辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初4000号原告：于日才，男，1952年1月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市兰店乡解放村南沟屯14号。公民身份号码：210225195201300318法定监护人：于美丽（系原告女儿），女，1987年1月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：张良，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：大连亿利混凝土搅拌有限公司。住所地：庄河市徐岭镇杨屯村。统一社会信用代码：91210283687050492K法定代表人：潘忠乙，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：乔洪阳，男，1982年9月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。营业场所：大连市中山区长江路88号。统一社会信用代码：91210200118462163T负责人：蔺湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。原告于日才与被告大连亿利混凝土搅拌有限公司、乔洪阳、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于日才的委托诉讼代理人张良、被告大连亿利混凝土搅拌有限公司的委托诉讼代理人吕天杰、被告乔洪阳、被告保险公司的委托诉讼代理人孙凌云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失1328924.09元。由被告保险公司在理赔额度内首先承担赔偿责任，不足部分由被告大连亿利混凝土搅拌有限公司与乔洪阳共同赔偿。其中要求精神损害赔偿金在交强险中优先支付；2、由本案被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月11日原告购买被告大连亿利混凝土搅拌有限公司混凝土，并由被告乔洪阳驾驶辽Ｂ×××××号重型特殊结构车将混凝土送至庄河市兰店乡解放村南沟屯，该车辆离开时顶部挂到空中的线缆，被告乔洪阳请原告上车帮助挑开线缆，因被告乔洪阳驾驶车辆起步时忽视观察瞭望且未按操作规范安全驾驶，致使原告从车上掉落至地面，造成原告受伤的交通事故。原告当日被送至庄河市中心医院抢救治疗，后转诊至大连市中心医院、大连市船舶康复医院、大连九洲世纪医院进行诊治康复，2020年1月20日出院回家。现原告瘫痪卧床，并需人员护理，因此事故造成原告的经济损失有，医疗费174496.14元、误工费14446.95元、护理费711750元、住院伙食补助费10900元、营养费6050元（50元/天×129天）、交通费4354元、伤残赔偿金509496元、二次手术费30000元、医护用品779.50元、大连中心医院营养费用2738元、基因检测费6800元、献血互助金1600元、购药费用21953.50元、司法鉴定费3160元、精神损害抚慰金100000元，合计1598924.09元。被告已付医疗费为17000元。案涉车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现原告诉至法院，要求被告保险公司在理赔额度内首先承担赔偿责任，不足部分由被告大连亿利混凝土搅拌有限公司与被告乔洪阳共同赔偿。被告大连亿利混凝土搅拌有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，主要理由如下：1、公司向原告垫付医疗费160000元；2、本案原告在本次事故中构成第三者责任险中的“第三者”，本次事故发生时，原告系事故车辆上人员因挑开车辆上方线缆时脱离车辆后，掉落至地面致伤，相对车辆而言构成第三者责任保险意义上的“第三者”，依据《辽宁省高级法院民事审判服务基层、服务群众热点、难点100问》（2013年8月）中问题2中参考意见，本案原告伤害属于亿利公司车辆投保第三者责任险中的保险范围，依法由保险公司在该责任险限额内赔偿；3、鉴于本案原告身体和年龄具体情况，而且由于疫情期间，企业均经营和资金出现巨大困难，本着既要保护原告合法利益，又要兼顾事故车辆企业的利益，亿利公司请求法院对原告终生护理费用分期支付，这样既保证原告在日后根据物价上涨时其利益不受损失，也能通过分期支付减轻本案责任人的负担，故请求法院对终生护理费按每次两年来分期支付；4、原告主张的赔偿标准过高，原告请求的护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金我方均认为适用标准过高，因根据原告的实际情况，其居住在农村，其护理人员也应为农村户籍的人员为佳，结合原告的实际情况对护理费、住院伙食补助费等适用标准应以农村人口纯收入标准来计算，而不应以原告所主张的标准计算；5、原告请求的误工费没有事实和法律依据，根据原告的实际年龄，原告已经没有实际的劳动能力，故不存在误工费损失的问题；6、原告请求的二次手术费虽然鉴定报告已经作出了明确，但该费用并未实际发生，我方认为应当以实际发生后另行主张。被告乔洪阳辩称，事故发生属实，对原告的合理经济损失同意依法承担赔偿责任。事故发生后，我为原告垫付医疗费11000元。被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。1、认为原告受伤时系车上人员，根据中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第3条规定，保险合同中的第三者是指被保险机动车发生意外事故遭受人身伤害或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人，原告是从涉案车辆上摔落地面受伤，因此其不属于第三者，不应该向被告保险公司主张第三险的保险理赔责任；2、认为该案立案的案由错误，不应是机动车交通事故责任纠纷，应是一般的侵权纠纷，请求法院在审理本案的过程中根据本案的客观情况将案由变更。经审理，本院认定事实如下：2019年10月11日20时10分许，被告乔洪阳驾驶辽Ｂ×××××号重型特殊结构车在起步时忽视观察瞭望，且未按操作规范安全驾驶，致使在车辆顶上操作的原告坠落地面受伤。原告提供了庄河市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及公安交通管理部门认定被告乔洪阳负事故的全部责任，原告无责任；提供住院病案、医疗费收据、用药明细等，证明原告受伤后先后在庄河市中心医院、大连市中心医院、大连船舶康复医院、大连九洲世纪医院住院治疗共计109天，花医疗费174496.16元；提供交通费收据35张，证明原告因本次事故发生交通费4354元；提供收据10张，证明原告住院期间需购买医护用品产生779.50元；提供大连市中心医院营养费发票1张、明细1张，证明原告产生营养费2738元；提供增值税发票1张、基因检测报告1份，证明因治疗病情需要做基因检测发生6800元；提供献血互助金收据1张，证明原告在庄河市中心医院住院期间产生献血互助金1600元；提供购药费收据6张，证明原告在大连市中心医院住院期间根据医生要求在药店购药花费21650元，在庄河市社区卫生服务站门诊购药花费303.50元；提供大连衡泰法医司法鉴定所大衡临鉴[2020]第168号司法鉴定意见书、鉴定费收据1张，鉴定意见为：1、被鉴定人于日才2019年10月11日外伤，构成二级、八级、十级伤残。2、误工期为伤后至鉴定前1天（经计算为228天），1人护理期为伤后至鉴定前1天。3、伤残鉴定后需完全护理依赖。4、二次手术费约为30000元，或可按实际发生额处理，此期间不需要重复给予护理，需给予20天的营养费用。5、治疗用药是否合理不予评定。原告支付鉴定费3160元；提供居民户口薄、农村土地承包经营权证、庄河市兰店乡解放村民委员会证明，证明1、原告系粮农，有承包田，生活依靠农业种植等。2、现在原告女儿于美丽是原告的法定监护人。被告保险公司对原告提供的以上证据发表如下质证意见：对道路交通事故认定书没有异议，但认为原告的伤是从被告乔洪阳所驾驶的车辆上掉落地面所致，原告非第三者，本案的案由不应为机动车交通事故责任纠纷；对住院病案、医疗费收据、用药明细等医疗资料真实性没有异议；对交通费、医护用品费同意由法院根据案情酌定；对大连市中心医院营养费发票真实性没有异议，但该费用名称为“餐饮服务”，保险公司认为相应费用应列入伙食补助费或营养费范畴；对基因检测报告及发票的真实性没有异议，但对关联性有异议，无法确定该费用与本次交通事故的关联性；对献血互助金票据真实性没有异议，但该费用不属于保险公司理赔范畴；对原告在药房购药票据的真实性没有异议，但无法确定与本案的关联性；对司法鉴定意见书及鉴定费票据的真实性没有异议，鉴定费不属于保险责任范围。从司法鉴定意见书记载的出院诊断可以确定，原告伤情的原因是高空坠落伤，也就是所有的伤情是因为从高空坠落而造成的，从而确定原告非第三者；对居民户口薄、农村土地承包经营权证、庄河市兰店乡解放村民委员会证明没有异议。被告大连亿利混凝土搅拌有限公司对原告提供的以上证据发表如下质证意见：对道路交通事故认定书真实性没有异议，该认定书是由相关行政管理部门对涉案事故作出了交通事故定性和责任的认定，所以本案应为机动车交通事故责任纠纷。该事故认定书载明原告的伤是从车上掉落至地面所致，也就是说他的伤是在脱离了车辆后发生的，完全符合法律意义上的第三者；对住院病案、医疗费收据、用药明细等医疗资料真实性没有异议；对交通费、医护用品费同意由法院根据案情酌定；关于大连市中心医院营养费发票、明细，因司法鉴定报告对此描述不清，同意由法院依法认定；对基因检测报告及发票同保险公司代理人意见一致；对献血互助金票据没有异议；对原告在药房购药票据的真实性没有异议，但无法确定与本案的关联性；对司法鉴定意见书及鉴定费票据真实性没有异议；对居民户口薄、农村土地承包经营权证、庄河市兰店乡解放村民委员会证明真实性没有异议，从该组证据可以证实原告实际居住生活在农村，相关的护理费（护理依赖）应按农村标准分期支付。被告乔洪阳对原告提供的以上证据发表如下质证意见：对原告提供的证据均没有异议，但提出原告本身患有血压高，他是在车上晕的掉到地上。被告大连亿利混凝土搅拌有限公司提供了交强险保单、商业三者险保单，证明肇事车辆投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元（含不计免赔）；提供行驶证、货物运输证，证实该车辆是合法的营运车辆；提供收条9张，证明事故发生后我公司为原告垫付医疗费160000元。原告代理人及被告乔洪阳、被告保险公司对被告大连亿利混凝土搅拌有限公司提供的证据均没有异议。根据原告的诉请，结合司法鉴定意见书，参照2019年度大连市全体居民人均可支配收入标准，本院对原告主张的各项经济损失审查确定如下：1、关于医疗费的问题。原告提供了住院病案、医疗费收据、用药明细等，证明原告住院治疗支付医疗费用174495.62元。经质证被告均无异议，本院对原告主张医疗费174495.62元予以确认。原告住院期间在药房购药21953.50元，因被告没有对该费用产生的不合理提供证据佐证，本院对原告主张该项费用予以支持。医疗费共计196449.12元。2、关于住院伙食补助费的问题。按照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，原告的住院伙食补助费应为10900元（100元/天×109天）。3、关于营养费的问题。根据病案记载，原告在大连市中心医院住院期间因病情需要产生营养费2738元。司法鉴定意见书确定二次治疗期间应给予20天的营养费，按100元/天计算，为2000元（100元/天×20天）。原告的营养费为4738元。4、关于护理费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，结合原告住院治疗的实际，参照大连市人力资源和社会保障局大人社发（2018）391号《关于发布2018年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中医院护工12小时护理劳动报酬范围（150元/天—200元/天）的规定，本院酌定原告住院期间护理费按200元/天计算，出院后护理费按150元/天计算，护理费应为39650元[（200元/天×109天）+（150元/天×119天）]。5、关于误工费的问题。原告虽已超过法定退休年龄，但考虑其没有退休金及其他社会性待遇，生活需要依靠自己劳动的实际情况，本院确定按其户籍性质农村标准54.72元/天给付误工费，即误工费为12476.16元（54.72元/天×228天）；6、关于残疾赔偿金的问题。经鉴定原告构成二级、八级、十级伤残，残疾赔偿金的赔偿系数应为96%，结合原告的实际年龄，残疾赔偿金期限应为11.5年。参照2019年度大连市全体居民人均可支配收入40825元/年，经计算残疾赔偿金为450706元（40825元/年×11.5年×96%）。7、关于二次医疗费。经鉴定原告的伤情需二次治疗，费用约30000元或可按实际发生额处理。本案中原告主张30000元，符合相关法律规定，本院予以支持。8、关于交通费。因原告伤情严重，需要转至大连市内等医院治疗、住院时间长，且需要用120救护车护送，本院对原告要求赔偿交通费4354元的请求予以支持。9、关于医护用品费的问题。根据原告的住院治疗，确需护理用品，必定会产生相关费用，且经质证被告均无异议，本院对原告主张护理用品费779.50元予以支持。10、关于基因检测费的问题。因为该费用为治疗原告的病情而产生，本院对原告主张的基因检测费6800元予以支持，并认为属医疗费用范畴。11、关于献血互助金。因治疗原告伤情确需，本院对献血互助金1600元予以确认。12、关于精神损害抚慰金。案涉事故使原告分别构成二级、八级、十级伤残，在精神上受到极大的伤害，应该给予精神损害抚慰金，本院对原告主张精神损害抚慰金并要求在交强险限额内优先支付的请求予以支持。根据当事人的过错程度、承担责任的经济能力及当地居民平均生活水平等因素综合考量，酌定精神损害抚慰金100000元。13、关于护理依赖的问题。护理依赖的标准，根据司法鉴定意见书，原告伤残鉴定后需完全护理依赖，根据人身损害护理依赖程度评定（GBT31147—2014）附录B规定，应按100%的比例计算。基于原告需要完全护理依赖的实际，本院酌定护理依赖费按150元/天合理，护理依赖期限暂按5年。原告的护理依赖费为273750元（150元/天×365天×5年）。上述损失共计1132202.78元。另查，辽Ｂ×××××号重型特殊结构车系被告大连亿利混凝土搅拌有限公司所有，被告乔洪阳系被告大连亿利混凝土搅拌有限公司司机。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告乔洪阳给付原告赔偿款11000元，被告大连亿利混凝土搅拌有限公司给付原告赔偿款160000元。庭审后，被告乔洪阳向本院提交声明，表示其所垫付的11000元不需要原告返还。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告乔洪阳驾驶重型特殊结构车起步时忽视观察瞭望，且未按操作规范安全驾驶，致使在车辆顶上操作的原告坠落地面受伤的事实清楚、证据充分，侵权人对此应承担赔偿责任。关于本案的案由应否为“机动车交通事故责任纠纷”的问题。所谓“机动车交通事故责任”是指机动车在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或财产损失的事件。案涉事故是因为被告乔洪阳在驾驶车辆起步时存在过错所致，故本案的案由为机动车交通事故责任纠纷正确，对被告保险公司辩解主张不予采纳。关于原告是否属于第三者责任强制保险意义上的“第三者”的问题。（一）在道路交通事故认定书中事故发生的经过载明：“乔洪阳驾驶辽Ｂ×××××号重型特殊结构车在事故地点处起步时忽视观察瞭望且未按操作规范安全驾驶，致使车顶上人员于日才从车上掉落至地面，造成于日才受伤……。”；（二）因机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久置于该车辆之上，机动车保险合同中所涉及到的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时身份，原告到达案涉车辆之上挑线缆时其身份是“车上人员”，当车辆起步致其坠落至地面，排除电击及其他外力伤害，对该车辆来论其应转换为“第三者”；（三）原告在案涉车辆上坠落地面受伤是由于驾驶员被告乔洪阳的过失所致，因为原告在事故发生当时身处保险车辆之外，此时与其他普通的第三者对机动车危险的控制能力并无实质差别，对风险的发生几乎没有任何控制能力，且其非保险合同关系中的被保险人（投保人及其允许的合法驾驶人）范畴。因此，在此情况下应转化为第三者，应该获得交强险及商业三者险的赔偿。本院对原告的主张予以支持，对被告大连亿利混凝土搅拌有限公司的辩解主张予以采纳。关于被告大连亿利混凝土搅拌有限公司提出分期（二年）赔偿护理依赖的问题。护理依赖属于定期金赔偿范畴，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”本案的护理依赖期限为11.5年，随着我国居民可支配收入和消费支出标准的逐年增长，人们生活水平的逐年提高，一次性给付对原告不公平，且一次性给付亦会加重赔偿人一方的赔偿负担，故本院确定给付护理依赖费期限为5年（自2020年6月29日至2025年6月28日），到期后原告可另行主张。关于被告乔洪阳辩称，原告在其车顶上挑线缆时，因本身患有高血压眩晕而掉落地面的辩解主张，因无充足证据佐证，本院不予采纳。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费196449.12元、住院伙食补助费10900元、营养费4738元、后期医疗费30000元、基因检测费6800元，合计248887.12元，由被告保险公司在该赔偿限额项下赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：护理费313400元（含护理依赖费273750元）、误工费11928.96元、残疾赔偿金450706元、交通费4354元、精神损害抚慰金100000元，合计880388.96元，由被告保险公司在该赔偿限额项下赔偿110000元；在交强险财产损失赔偿限额项下产生的损失有：购买医护用品费779.50元，由被告保险公司在该赔偿限额项下赔偿。不足部分1009276.08元（248887.12元-10000元+880388.96元-110000元），由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿1000000元，由被告大连亿利混凝土搅拌有限公司赔偿9276.08元（1009276.08元-1000000元）。关于献血互助金1600元，因不属于保险公司赔偿范围，由被告大连亿利混凝土搅拌有限公司赔偿。对被告大连亿利混凝土搅拌有限公司已给付原告的赔偿款160000元，扣除其应承担的赔偿责任后，余款本院不作处理。对被告乔洪阳的声明内容符合法律规定，本院照准。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告于日才合理经济损失120779.50元，在商业三者险保险金额范围内赔偿原告于日才合理经济损失1000000元，合计1120779.50元；二、被告大连亿利混凝土搅拌有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告于日才合理经济损失10876.08元（已通过抵扣履行完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6203元（其中案件受理费3763元、鉴定费2440元），由被告大连亿利混凝土搅拌有限公司负担（已通过抵扣履行完毕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二〇年八月三十一日书记员  王 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。