大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3985号原告：朱艳华，女，1988年7月7日出生，汉族，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：张丽，女，1973年9月23日出生，汉族，住大连市普兰店区，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈春礁，男，1988年6月24日出生，系原告丈夫，住吉林省双辽市。被告：刘德民，男，1954年6月16日出生，汉族，住大连市金州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号，统一社会信用代码：91210200744394436N。负责人：黄渭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：隋长军，系辽宁莲城律师事务所律师。原告朱艳华与被告刘德民、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱艳华的委托诉讼代理人陈春礁，被告平安保险公司的委托诉讼代理人隋长军，被告刘德民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告赔偿原告各项经济损失309464.80元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月18日18时55分许，被告刘德民驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车沿G202道由东向西行驶至肇事地，与横过道路行人原告相撞，致原告受伤住院。经普兰店区中心医院诊断为下肢多发性多处骨折，原告住院26天，产生医疗费119624.68元。经普兰店区公安局交通警察大队对事故现场调查认定，被告刘德民负本次事故主要责任，原告负次要责任。现原告已出院随诊治疗，主张理赔，扣除交强险理赔数额后，余下按照1：9的比例进行赔偿。被告平安保险公司辩称，同意在交强险和第三者商业保险限额内承担合理赔偿责任；诉讼费和鉴定费不是保险公司理赔范围；保险公司已经垫付医疗费1万元；伤残赔偿金无异议；护理费同意按120元每天计算；营养费没有异议；伙食补助费没有异议；误工时间是202天，原告主张130元每天标准过高，应按照农村收入标准计算；后期治疗费没有异议；被告抚养人生活费，大女儿应计算8年，小女儿应计算12年，因为原告提供的该证明不能证明原告父母已经丧失劳动能力，并且没有收入来源，暂时不同意承担父母的生活费，原告母亲张凤云1963年出生，未满60周岁，不符合被抚养人条件，不同意支付，被抚养费总额不能超过人均消费性支出；鉴定费保险公司不承担；精神抚慰金过高，应不超过5000元；交通费没有票据不同意承担；医疗费以票据为准。被告刘德民辩称：要求精神抚慰金从交强险中承担，鉴定费要求按照比例承担，其他没有意见。原告在为证明其诉讼请求向本院提交如下证据：1、道路事故认定书一份，拟证明事故责任；2、大连市普兰店区中心医院住院费收据一份，拟证明原告花费住院费119624.68元；3、用药明细一份，拟证明用药情况；4、大连市普兰店区中心医院出院证明（诊断）书一份、出院记录一份、住院病案一份，拟证明原告住院治疗情况；5、吉林省长岭县大兴镇保安村村民委员会出具证明、吉林省双辽市村委会出具证明，拟证明原告的被抚养人情况；6、鉴定费收据，拟证明原告花费鉴定费3240元；7、门诊票据14张，拟证明原告花费门诊费总金额27327元；8、护具收据1张金额为4400元，拟证明原告购买护具花费4400元；9、输血票据两张，共计3200元，拟证明原告输血花费3200元；10、日用品收据1张，金额为125元，拟证明原告购买日用品花费125元；11、气垫床收据1张，金额为550元，拟证明原告购买气垫床花费550元。被告对证据1、2、3、4、6、7、9没有异议；对证据5有异议，没有经办人签名，村委会也没有证明户籍资质不认可；对证据8真实性没有异议，不同意支付；证据10、11收据是手写的，真实性不认可，没有医嘱不能证明是属于合理的损失，不同意支付。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原、被告无争议的道路事故认定书、大连市普兰店区中心医院住院费收据、用药明细、大连市普兰店区中心医院出院证明（诊断）书、出院记录、住院病案、鉴定费、门诊票据、输血票据，本院予以确认并在卷佐证，对原、被告有争议的证据，本院认定如下：关于证据5原告提交的村委会证明，该两份证明加盖村民委员会印章，能够证明原告的被扶养人情况，本院予以采信。关于证据8原告提交的护具费收据，被告对真实性认可，故本院对真实性予以确认。该票据载明原告购买外固定护具，购买时间与原告受伤时间相符，根据原告伤情，本院认定原告该项花费合理，予以支持。关于证据10原告提交的日用品收据，该收据中未载明购买人名称，无法证明系原告实际支出，故本院不予采信。关于证据11原告提交的气垫床收据，该票据载明原告购买气垫床，购买时间与原告受伤时间相符，根据原告伤情，本院认定原告该项花费合理，予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月18日18时55分许，刘德民驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车沿G202由东向西行驶至该线1676KM+520M处，与前方由南向北横过道路的行人朱艳华相撞，致车辆损坏，朱艳华受伤。2019年11月26日，大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具第210282120190000215号道路交通事故认定书，认定由刘德民负此次事故的主要责任，朱艳华负此次事故的次要责任。原告伤后入大连市普兰店区中心医院住院治疗26天，花费住院费119624.68元，门诊费4884.8元。原告伤情经双方当事人选定大连博爱司法鉴定中心鉴定，鉴定中心于2020年6月8日对原告伤情进行伤残评定，于2020年6月30日作出大博临鉴〔2020〕第202号司法鉴定意见书，载明：1、朱艳华构成十级伤残；2、伤后按医嘱住院治疗用药合理；3、建议伤后1人陪护180日，增加营养90日；4、建议伤后误工时间至伤残评定前一日；5、后期医疗费用需要25000元左右或以实际发生的合理医疗费为准。原告花费鉴定费3240元。另查，原告朱艳华户籍地为吉林省双辽市，朱艳华与丈夫陈春礁育有两女，长女陈鑫娜，2010年7月1日出生，次女陈鑫乐2014年2月16日出生。原告父亲朱凤，1957年8月25日出生，母亲张凤云1963年4月12日出生，朱凤与张凤云户籍地为吉林省长岭县，二人育有含原告朱艳华在内四名子女。还查，案涉辽Ｂ×××××号车辆登记所有人为被告刘德民，该车辆在被告平安保险公司投保交强险，保险限额122000元，投保商业三者险，保险限额500000元。事故发生后，被告平安保险公司在交强险医疗费项下垫付原告10000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，首先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。大连市公安局普兰店分局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定，符合道路交通安全法相关规定，本院予以确认。道路交通事故责任认定书中认定，在该起事故中原告朱艳华负事故主要责任，被告刘德民负事故次要责任。原告朱艳华为行人，被告刘德民驾驶机动车，原告朱艳华处于弱势，故事故责任应当按照2、8比例划分，即原告朱艳华承担事故20%责任，被告刘德民承担事故80%责任。原告朱艳华损失本院认定如下：1、伤残赔偿金81650元：原告主张伤残赔偿金81650元（2019年大连市全体居民人均可支配收入40825元×20年×伤残赔偿指数10%=81650元）合理，本院予以支持；2、护理费27000元：鉴定意见书载明原告伤后1人陪护180日，原告主张150元/天，原告未提交护理费相关证据，参照大连市人力资源和社会保障局2019年发布的《部分职业（工种）工资指导价位的通知》，非全日制用工工资价位表12小时护理劳动报酬为每日150元-200元，原告主张27000元（150元／天×180天）合理，本院予以支持；3、营养费9000元：鉴定意见书载明原告需给予营养90天，原告主张100元/天，计9000元属合理，本院予以确认；4、住院伙食补助费2600元：原告住院26天，原告主张100元/天，计2600元属合理，本院予以确认；5、误工费11054.10元：原告主张误工费28730元（2019年11月18日至2020年6月29日，计221天×130元/天），关于误工天数，鉴定意见书载明原告伤后误工时间至伤残评定前一日，原告伤残评定时间为2020年6月8日，故原告误工时间应为202天；关于误工费标准，原告未提交误工相关证明，原告为农业人口，误工费可参照2019年大连市农村常住居民人均可支配收入19974元确定，故原告的误工费为11054.10元（19974元÷365天×202天）；6、后续治疗费25000元：鉴定意见书载明原告后续治疗费需25000元或以实际发生的合理医疗费用为准，原告现主张25000元，本院予以支持；7、被扶养人生活费17320.5元：原告主张参照2019年大连市农村居民人均消费支出11547元计算被扶养人生活费合理，本院予以支持。原告长女陈鑫娜2010年7月1日出生，原告定残时陈鑫娜为9周岁，被扶养人生活费应计算9年，即11547元/年×9年×伤残赔偿指数10%÷2人=5196.15元；原告次女陈鑫乐2014年2月16日出生。原告定残时陈鑫乐为6周岁，被扶养人生活费应计算12年，即11547元/年×12年×伤残赔偿指数10%÷2人=6928.2元；原告父亲朱凤1957年8月25日出生，原告定残时朱凤为62周岁，达到被扶养人年龄，应当给予被扶养人生活，被扶养人生活费应计算18年，即11547元/年×18年×伤残赔偿指数10%÷供养人4人=5196.15元；原告母亲张凤云1963年4月12日出生，原告定残时张凤云为57周岁，未达到被扶养人年龄，原告亦未提交其母亲张凤云丧失劳动能力需要被扶养的相关证明，故本院对张凤云的被扶养人生活费不予支持。原告被扶养人生活费应为：长女陈鑫娜5196.15元+次女6928.2元+父亲朱凤5196.15元=17320.5元。8、鉴定费3240元：该费用系原告实际支出，本院予以支持。9、精神抚慰金8000元：原告因事故构成十级伤残，身心受到一定伤害，应当给予一定精神赔偿，本院结合原告伤情及事故原因，认定精神抚慰金为8000元；10、交通费1000元：原告主张交通费2000元，原告未提交交通费相关票据，根据原告伤情情况，本院酌情认定交通费1000元；11、医疗费132659.48元（大连市普兰店区中心医院住院费119624.68元，门诊费4884.8元、血费3200元、医疗器具费4400元、医用气垫费550元）；以上1-11项合计318524.08元。案涉车辆在被告平安保险公司投保交强险，故对于原告朱艳华的经济损失318524.08元应首先由被告平安保险公司在交强险122000元限额内予以理赔，即被告平安保险公司在交强险医疗费项下理赔原告朱艳华10000元（保险公司已垫付），在伤残赔偿金项下理赔原告朱艳华110000元（含精神抚慰金8000元）。交强险理赔后原告余下的损失198524.08元，由被告刘德民承担158819.26元（198524.08元×80%），因被告刘德民车辆在被告平安保险公司投保商业三者险，故应由被告平安保险公司在商业险限额内予以理赔，即被告平安保险公司在商业险限额内赔偿原告朱艳华156227.26元（158819.26元-鉴定费3240元×80%），余款2592元由被告刘德民承担。综上，被告平安保险公司应在交强险限额内赔付原告朱艳华110000元，在商业险限额内赔付原告朱艳华156227.26元，被告刘德民应赔偿原告朱艳华2592元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔付原告朱艳华110000元，在商业险限额内赔付原告朱艳华156227.26元；二、被告刘德民于本判决生效之日起十五日内赔付原告朱艳华2592元；三、驳回原告朱艳华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2971元，由原告朱艳华承担304元，由被告刘德民承担2667元，被告刘德民于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效法律文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  姜琳琳二〇二〇年八月三日书记员  张 黎附相关法律规定：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。