湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初104号原告：曹礼顺，男，1962年6月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区。委托诉讼代理人：徐发灿，湖北紫腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡蝶，湖北紫腾律师事务所实习律师。被告：廖银，男，1964年1月26日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区。委托诉讼代理人：陈磊，湖北善迁律师事务所律师。被告：湖北嘻乐岛游乐园有限责任公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区伍临路13-2-126号。法定代表人：赵振川，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周福潘，男，该公司工作人员。被告：李军，男，1983年8月23日出生，汉族，住所地陕西省西安市灞桥区。委托诉讼代理人：李宏斌，湖北楚星律师事务所律师。被告：宜昌乐华游乐园有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区伍家乡共谊一路。法定代表人：王联，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐哲，湖北民基律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭志朝，湖北民基律师事务所实习律师。原告曹礼顺与被告廖银、湖北嘻乐岛游乐园有限责任公司（以下简称嘻乐岛公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，在诉讼过程中，本院依原告曹礼顺申请，依法追加李军、宜昌乐华游乐园有限公司（以下简称乐华公司）为本案共同被告参加诉讼，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告曹礼顺及其委托诉讼代理人徐发灿、胡蝶、被告廖银及其委托诉讼代理人陈磊、被告嘻乐岛公司的委托诉讼代理人周福潘、被告李军及其委托诉讼代理人李宏斌、被告乐华公司的委托诉讼代理人徐哲、谭志朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曹礼顺向本院提出诉讼请求：判令廖银、嘻乐岛公司、李军和乐华公司连带赔偿曹礼顺各项损失共计182914元（包括医疗费55352元、护理费12720元、住院伙食补助费3550元、营养费3600元、误工费35280元、残疾赔偿金59912元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元、交通费1000元）。在诉讼过程中，原告曹礼顺变更诉讼请求中的赔偿总额为192390元，其中护理费变更为14031元，误工费变更为37792元，残疾赔偿金变更为65564元。事实和理由：2017年9月，嘻乐岛公司自控飞机项目负责人李军委托廖银进行园区内自控飞机的安装，双方约定廖银自带施工工具，脚手架等安全辅助工具由嘻乐岛公司提供。廖银雇请曹礼顺等5人于2017年9月11日进园进行安装，次日下午因安全设施不到位，曹礼顺从高处坠落受伤，为此住院治疗71天，伤情经鉴定构成九级伤残。事故发生后，曹礼顺多次找廖银和嘻乐岛公司协商赔偿事宜均未果。曹礼顺认为廖银作为雇主，理应承担赔偿责任；自控飞机设备使用单位为嘻乐岛公司，李军作为嘻乐岛公司项目负责人，其雇请廖银安装自控飞机及雨棚，应视为职务行为，法律后果应由嘻乐岛公司承担；嘻乐岛公司在明知廖银不具备高空作业及特种设备安装专业资质情况下，仍雇请廖银，存在选任不当的过失；乐华公司与嘻乐岛公司股东存在混同，前述四者均应当对曹礼顺的损失承担连带赔偿责任，故其诉至法院，要求判如所请。廖银辩称，曹礼顺与廖银之间不是雇员与雇主的关系，只是工友关系，他们均受嘻乐岛自控飞机项目负责人李军雇请，嘻乐岛公司才是雇主，事故发生的原因是嘻乐岛公司在曹礼顺从事高空危险作业时未提供安全设备。故廖银不应当承担赔偿责任，应由嘻乐岛公司承担赔偿责任。嘻乐岛公司辩称，本案发生在乐华公司经营的欢乐世界游乐园园区内，嘻乐岛公司不应当承担赔偿责任。李军辩称，1.该事故责任不应由李军承担，因为李军与廖银是承揽合同关系，合同约定李军提供原材料，廖银自带电焊机、切割机、绳索、铁锹等工具，李军属于定作人，廖银属于承揽人。2.导致曹礼顺摔伤的绳索是廖银带去的，并非李军提供，李军提供的是脚手架，因为廖银没有脚手架，所以李军从外面租了脚手架。3.自控飞机安装天棚并不需要施工资质，李军对此没有过错。乐华公司辩称，1.乐华公司与嘻乐岛公司股东存在重合，均在宜昌市欢乐世界游乐场经营，但实际是两个独立的法人，嘻乐岛公司主要经营“欢乐水世界”，园区内均为水上游乐设施，乐华公司主要经营“欢乐世界游乐园”，园区内均是地上游乐设施，曹礼顺受伤发生在“欢乐世界游乐园”，与嘻乐岛公司无关。2.乐华公司将宜昌市欢乐世界游乐场内指定场地提供给李军，由其投建、经营“自控飞机”游乐项目，李军向乐华公司按照收益比例支付场地租金，自控飞机的经营由其自行安排人员负责，经营过程中发生的债权债务及纠纷均由李军负责，与乐华公司无关。3.乐华公司仅提供了经营场地，与廖银并无任何联系，对于李军的个人行为，不应由乐华公司承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据审查确认的证据和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2016年7月14日，李军与西安嘻乐岛游乐园有限公司签订《合作合同》，约定由西安嘻乐岛游乐园有限公司提供位于宜昌市欢乐世界游乐场内指定场地给李军使用，由李军出资投建的丛林飞鼠、自控飞机游乐项目，在双方合作期间按比例分成，合作期限自2016年9月1日起至2025年8月30日止。合同签订后，李军投资购买了一部24座自控飞机游乐设施，安装于宜昌市欢乐世界游乐场内，并办理特种设备使用登记证，使用单位登记为湖北嘻乐岛游乐园有限责任公司。为更好经营自控飞机游乐项目，李军欲在自控飞机游乐设施上方搭建天棚用以遮阳挡雨，便委托其弟弟李缠刚负责此事。经人介绍，李缠刚联系廖银，提出所要搭建的天棚样式，并提供材料，由廖银根据经验估算价格和施工天数，组织人员自带电焊机、锤子、焊条等施工工具进行施工。廖银组织了曹礼顺等5人及其本人于2017年9月11日进入现场进行施工，工人的上下班由廖银统一管理。因廖银等6人未带脚手架，李缠刚便借了脚手架供施工使用。次日下午，在施工过程中，曹礼顺顺手从地上捡起一根绳索绑住由两根钢管拼接起来的天棚支撑杆，站在脚手架上用绳索将支撑杆拉起来时，因绳索断裂，曹礼顺从脚手架上摔下受伤。曹礼顺受伤后被送往三峡大学附属仁和医院住院治疗55天，经诊断为：1.腰3椎体压缩性骨折并腰椎管狭窄、2.腰3椎体双侧横突骨折、3.左膝关节胫骨平台粉碎性骨折、4.左桡骨远端骨折，出院医嘱：全休两月、加强营养、一年后酌情取内固定、住院期间需陪护一人。2019年4月1日，曹礼顺在三峡大学附属仁和医院行左侧胫骨平台及腰椎骨折术后内固定取出术，住院治疗16天，出院医嘱全休一月。曹礼顺两次住院共支出医疗费用105352.11元。2019年9月10日，曹礼顺委托宜昌大公法医司法鉴定所对其伤残程度、误工损失日、护理时限和营养时限进行鉴定，宜昌大公法医司法鉴定所于2019年9月16日出具鉴定意见：曹礼顺于2017年9月12日所受外伤的伤残程度为九级，其误工损失日为240日、护理时限为120日、营养时限为120日，均含后续治疗期间。曹礼顺为此支付鉴定费1500元。同时查明，1.廖银已为曹礼顺垫付医疗费50000元，曹礼顺的诉请主张中已扣减该费用，仅主张医疗费55352元。2.曹礼顺受伤后，廖银未继续完成制作搭建天棚的剩余工作，并于2017年10月18日就已完成的工作与李军进行结算，向李军出具“今领到自控飞机搭建雨棚工资6人做2天，共计2400元。”的领条一份。3.宜昌欢乐世界游乐场正式开业后，为了规范管理，由乐华公司于2017年10月1日与李军重新签订《宜昌乐华游乐园有限公司宜昌欢乐世界游艺项目经营合同》，约定乐华公司将位于宜昌市欢乐世界游乐场内指定区域30号标地给李军经营自控飞机游乐项目，合作期限自2017年10月1日至2025年8月30日止，双方合作期间收入按比例分成。对于曹礼顺主张的具体损失，本院认定如下：1.医疗费。本院根据医疗费票据据实认定为105352.11元（廖银已垫付50000元）。2.护理费。对曹礼顺主张的护理费14031元，廖银和嘻乐岛公司无异议，李军和乐华公司认为计算标准过高，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为12788元（38897元/年÷365天×120天）。3.住院伙食补助费。曹礼顺按照50元/天的标准主张住院伙食补助费共计3550元，符合法律规定，本院予以确认。4.营养费。曹礼顺主张营养费3600元，廖银、嘻乐岛公司、李军和乐华公司均无异议，本院予以确认。5.误工费。廖银和嘻乐岛公司对曹礼顺主张的误工费无异议，李军和乐华公司认为应按照农业标准计算，本院认为曹礼顺主张按照建筑业在岗职工平均工资标准计算误工费依据不足，采信李军和乐华公司的意见，按照农业在岗职工平均工资计算误工费为23579元（35859元/年÷365天×240天）。6.残疾赔偿金。曹礼顺主张残疾赔偿金65564元，廖银、嘻乐岛公司、李军和乐华公司均无异议，本院予以确认。7.鉴定费。本院据实认定为1500元。8.交通费。本院酌情认定600元。9.精神损害抚慰金。曹礼顺主张精神损害抚慰金过高，本院依法予以调整，酌情支持3000元。以上曹礼顺的各项损失共计219533.11元（216533.11元+3000元），其中廖银已支付50000元。本院认为，本案的争议焦点为：（一）曹礼顺与廖银、李军、嘻乐岛公司及乐华公司之间形成何种法律关系；（二）双方的责任承担。（一）关于曹礼顺与廖银、李军、嘻乐岛公司及乐华公司之间的法律关系问题。根据庭审查明的事实，李军为经营自控飞机游乐项目所需，委托李缠刚与廖银达成制作搭建天棚的口头协议，由廖银根据经验估算价格和施工天数，并自带主要工具，组织人员施工，其他工人上下班亦由廖银统一管理，即廖银的工作具有独立性，其并非以李军的设备、技术为依托而工作，也未受李军的指挥、管理，并非单纯地提供劳务，而是以完成制作搭建天棚为工作成果，符合承揽合同关系的特征。故廖银与李军之间形成承揽合同关系，廖银为承揽人，李军为定作人。承揽关系中承揽人是否获得利益并非是确定的，廖银以其与其他人领取同样的报酬、并未从中获利为由，认为与曹礼顺等人为工友，均为李军提供劳务，均与李军形成劳务关系的意见，依据不足，本院不予采纳。廖银为完成承揽任务，组织曹礼顺等5人施工，曹礼顺接受廖银的管理，劳务费由廖银与李军结算后再支付，曹礼顺所提供的劳动是廖银承揽工作的组成部分，其与廖银之间形成劳务关系，曹礼顺为提供劳务方，廖银为接受劳务方。李军购买自控飞机进行经营，其定作天棚系其自己的独立行为，与乐华公司无关；虽自控飞机的使用单位登记为嘻乐岛公司，但本案并非安装或使用自控飞机发生事故，故曹礼顺与嘻乐岛公司及乐华公司均无任何法律关系。曹礼顺认为李军的行为系履行嘻乐岛公司职务行为的意见，依据不足，本院不予采纳。（二）本案责任承担。李军将制作搭建天棚的工作承揽给廖银时，应当预知到该工作包含高空搭建内容，具有一定的危险性，而此类危险工作理应承揽给具有相应资质能力的单位或其他组织，但李军却随意承揽给不具备规避此风险的个人，存在选任过失，应当承担相应责任，本院酌定其对曹礼顺的损失承担20%赔偿责任。廖银在承揽工作中未制定相应的安全防护预案和采取必要的安全防护措施，曹礼顺在提供劳务中顺手从地上捡起一根绳索就用来施工，未确认绳索的承重力，未尽到应有的安全注意义务，双方均存在过错，均应承担相应责任，本院酌定廖银对曹礼顺的损失承担60%赔偿责任，曹礼顺自行承担20%责任。嘻乐岛公司和乐华公司均对曹礼顺的受伤无过错，在本案中不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第三十五条规定，判决如下：一、被告廖银于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹礼顺132920元（216533.11元×60%+3000元）；扣除廖银已支付的50000元，还应实际支付原告曹礼顺82920元。二、被告李军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹礼顺43307元（216533.11元×20%）。三、驳回原告曹礼顺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607元，由被告廖银负担320元，被告李军负担81元，原告曹礼顺负担206元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  殷红霞二〇二〇年八月十日书记员  周诗韵