浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2689号 原告：余爱华，女，1948年10月9日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：胡林娟,浙江良恭律师事务所律师。 被告：姜迦升，男，1962年3月18日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：方永生，淳安县城关法律服务所法律工作者。 被告：衢州千慧物流有限公司，住所地衢州市衢江区政和路6号2楼211室。 法定代表人：周繁茂。 被告：永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地衢州市三衢路376-12号。 负责人：陈亮，经理。 委托诉讼代理人：余向云，单位员工。 原告余爱华诉被告姜迦升、衢州千慧物流有限公司（以下简称：千慧公司）、永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称：永安财保衢州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡林娟，被告姜迦升及其委托诉讼代理人方永生，被告千慧公司的法定代表人周繁茂，被告永安财保衢州中心支公司的委托诉讼代理人余向云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，2018年12月6日晚上，姜迦升驾驶浙Ｈ0××××号重型半挂牵引车（后部牵引浙Ｈ××××挂号半挂车）沿南山大街由西向东行驶，18时29分，途经淳安-南山大街新华书店门前人行横道路段，与通过人行横道的行人余爱华发生碰撞，造成余爱华受伤的交通事故。事发后，原告经淳安县中医院住院治疗，经诊断为：重型颅内损伤、蛛网膜下腔出血、脑挫伤、硬脑膜下积液、颅骨骨折、枕骨骨折、颈椎骨折、耻骨骨折、多发性肋骨骨折等，花费了医疗及其它费用。2019年9月16日，浙江光华司法鉴定中心对此作出鉴定意见：品质性精神障碍（中度智能障碍），评定为五级伤残。2020年5月11日，浙江光华司法鉴定中心对此作出鉴定意见：被鉴定人因交通事故致颅脑损伤，构成部分护理依赖。2019年11月8日，浙江汉博司法鉴定中心对此作鉴定意见：被鉴定人余爱华于2018年12月6日因道路交通事故致颅脑多发性损伤、双侧共16根肋骨骨折，评定为人体损伤九级伤残；损伤后误工期限建议自受伤之日起至精神评残前一日止，护理期限建议自受伤之日起至精神评残前一日止，营养期限90天。淳安县公安局交通警察大队经调查对此事故作出道路交通事故认定书，认定：姜迦升承担事故的全部责任。 据调查，本案中涉案车辆的登记所有人系被告衢州千慧物流有限公司，该车在永安财产保险限股份有限公司衢州中心支公司，投保了交强险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。1、诉请判令被告姜迦升和被告千慧公司赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计675629.5元；2、诉请判令被告永安财保衢州中心支公司在交强险、商业险范围内承担赔付责任。3、本案案件受理费由被告承担。 原告主张的各项损失，意见如下： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项。 1、住院伙食补助费 原告主张100元/天×218天=21800元； 三被告均无异议； 本院对原告主张予以支持。 2、营养费 原告主张：50元/天×90天=4500元； 三被告均无异议； 本院对原告主张予以支持。 3、误工费 原告主张197.5元/天×284天=56090元； 被告姜迦升、永安财保衢州中心支公司认为原告已年满72周岁，不存在误工； 被告千慧公司没有意见； 本院认为，在事故发生时原告已年满70周岁，平时在其女儿开办的家政服务服务部帮忙，但帮忙的性质并非务工，仅是从家庭成员之间的互助性质，其女儿并不支付相应劳动报酬，原告并没有任何收入，因此原告在受伤期间并未因伤情造成误工损失，对原告所主张的误工费不予支持。 4、护理费 原告主张197.5元/天×（284-210）天=14615元； 护理依赖：71523元/年×9年×50%=321853.5元； 被告永安财保衢州中心支公司对于定残前护理期限无异议，认为应按照150元/天计算；护理依赖部分的标准过高，经调查了解，原告住在南山社区养老服务中心，费用是2000元每月的标准，认为应该按照24000元每年的标准，暂时计算2年，此后如发生另行主张；另外，在计算护理依赖时应考虑本次事故的参与度； 被告姜迦升提出其已经支付了210天的护理费，每天160元，该部分款项要求保险公司直接支付给被告；护理依赖部分认为应按照8年来计算； 被告千慧公司没有意见； 本院认为，原告所主张的定残前的护理费予以支持；对护理依赖部分本院认为本次交通事故被告姜迦升负全部责任，原告无责任，不因原告自身疾病而减轻侵权人应承担的责任，对保险公司认为应考虑参与度的主张，不予支持；护理依赖指伤、病致残者因生活不能自理需依赖他人护理者，即对五项生活自理范围进行的判断，亦是对伤者该状态的一种赔偿，并不能以实际产生的费用来衡量，对保险公司认为应按照目前其实际支出费用来赔偿的辩称，不予支持。本案考虑到原告病情、年龄及身体状况等因素，对于护理依赖年限暂以5年计算，5年之后如仍存在护理依赖，原告可另行主张。据此，对于原告所主张护理依赖部分本院支持71523元/年×5年×50%=178807.5元 5、残疾赔偿金 原告主张：60182元/年×9年×62%×70%=235070.89元； 被告千慧公司及保险公司均无异议； 被告姜迦升认为应按照8年来计算； 本院对原告诉请予以支持。 6、精神损害抚慰金 原告主张31000元×70%=21700元，在交强险中优先赔付； 三被告均无异议； 本院对原告诉请予以支持。 7、投保及垫付情况 案涉车辆在永安财保衢州中心支公司投保了交强险及150万元商业险。 被告姜迦升垫付医疗费192347.84元，其中包含被告保险公司垫付医疗费10000元，并向被告姜迦升理赔了48524元。被告姜迦升垫付210天护理费，该部分费用不包含在本案诉请中，未理赔部分由被告姜迦升向保险公司理赔。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案交通事故中，姜迦升作为侵权人承担事故全部责任，其应对原告的损失承担赔偿责任。案涉车辆系被告姜迦升实际所有，挂靠在被告千慧公司，并向千慧公司缴纳一定的管理费。因此，千慧公司应与被告姜迦升承担连带责任。鉴于涉案案涉车辆在永安财保衢州中心支公司投保了交强险及商业险，相应损失本应由前述保险公司在交强险限额内承担垫付责任，不足部分由被告千慧公司与被告姜迦升承担连带责任。 根据本院前述认定的各项费用，原告各项损失共计476493.39元。由被告永安财保衢州中心支公司在交强险限额范围内应赔偿110000元（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；在商业险范围内赔偿366493.39元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司于本判决生效之日起十五日内再赔偿原告余爱华各项损失共计476493.39元； 二、驳回原告余爱华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12324元，减半收取6162元，由原告余爱华负担1816元，被告姜迦升、衢州千慧物流有限公司负担4346元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴玉琴 二〇二〇年八月二十日 书记员  汪 珊 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人员法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。