江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初3519号原告：许文玲，女，1974年4月10日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：曾继振，男，1972年5月2日生，汉族，住睢宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，统一社会信用代码91320324836994797Y，住所地睢宁县文学北路21号。负责人：宋巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张香，江苏金铎律师事务所律师。原告许文玲与被告曾继振、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许文玲的委托诉讼代理人高辉，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托诉讼代理人张香到庭参加诉讼。被告曾继振经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许文玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付医药费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费等合计246858.73元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月17日6月48分许，曾继振驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿睢凌线行驶至15KM+800M处时，车辆与同方向许文玲驾驶的电动三轮车发生碰撞，致许文玲驾驶的电动三轮车撞到路边汪伟成驾驶的电动四轮车，致许文玲受伤、车辆损坏的一起交通事故。该事故经认定，曾继振负事故全部责任，汪伟成、许文玲无责任。被告曾继振驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称，对事故发生的真实性无异议，请法庭审核肇事车辆的驾驶证、行驶证是否在有效期限内。本次事故为多车事故，另有一无责四轮车属于机动车，应扣除无责赔付部分。对于医疗费应扣除10%的非医保用药，原告误工费、营养费、交通费的主张均过高，我公司不承担本案诉讼费和鉴定费用。被告曾继振未到庭参加诉讼，亦未提供书面证据材料及答辩意见。经审理查明：2019年5月17日6月48分许，曾继振驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿睢凌线（S612省道）由东向西行驶至15KM+800M处时，车辆与同向行驶许文玲驾驶的电动三轮车发生碰撞，致许文玲驾驶的电动三轮车撞到路边汪伟成驾驶的电动四轮车，事故导致许文玲受伤，三车不同程度损坏，发生一起道路交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定：曾继振驾驶机动车上道路行驶未按照操作安全文明驾驶，其行为是导致事故发生的直接原因，应负事故全部责任；许文玲、汪伟成无责任。事故发生后，原告许文玲被送至睢宁县中医院治疗，24小时内办理入出院，于当日转入徐州医科大学附属医院住院治疗18天，行盆骨骨折切开复位钢板内固定术，出院诊断为：骨盆骨折、左肱骨踝上骨折撕脱伤等。后原告许文玲就其伤情向连云港正达司法鉴定中心申请伤残等级及三期鉴定，该机构于2020年1月14日作出如下鉴定意见：许文玲因交通事故受伤致蛛网膜下腔出血、骨盆多发骨折等，其盆骨轻度畸形愈合，构成人体损伤十级残疾。误工时间为自受伤之日起180日，护理期限为伤后90日，营养期限为伤后90日。另查明，被告曾继振驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保交强险和1000000元商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期限内。原告驾驶的车辆经江苏徽商保险公估有限公司睢宁分公司对车损进行评估鉴定，该机构评估该车的维修价格已超过车辆实际价值，评估该车发生事故时的实际价值为6200元（已扣除残值400元）。原告支付车辆评估费310元。事故发生后，被告均未赔偿原告任何损失。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、用药明细、病案材料、鉴定意见书、公估报告等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，虽系原告单方委托，但鉴定过程客观、独立，鉴定结果合法、公正，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。对于原告许文玲的合理损失，因被告曾继振负事故全部责任，故由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险及商业三者险限额内按照全部责任比例予以赔偿。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：原告主张84893.23元，有其提供的医疗费票据、用药明细、病案材料等予以证明，本院予以支持。被告保险公司主张扣除非医保用药，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，侵权人应当对超出治疗的必要性和合理性负担举证证明责任，因举证不能，应由侵权人承担不利后果。结合本案中保险公司的举证情况，对保险公司的抗辩理由，本院不予支持。二、误工费：原告主张25176.6元（139.87元/天×180天），本案中，原告主张事故发生前在江苏瑞特钢化玻璃制品有限公司从事操作工工作，有其提供的劳动合同书、工资银行流水、单位出具的证明及缴纳工伤保险证明等予以证实，本院予以确认。根据原告事故发生前六个月的平均工资，本院支持其误工标准为3335.5元/月，结合司法鉴定意见书证明的误工期限，该项主张本院支持为20016元（111.2元/天×180天）。三、护理费：原告主张12564元（3564元+100元/天×90天），原告主张住院期间聘请护工护理，有相应的护理协议、护理费票据等予以证明，本院依法予以支持。原告出院后主张标准过高，结合司法鉴定意见书证明的护理期限，本院支持为9324元[3564元+80元/天×（90天-18天）]。四、交通费：原告主张600元，标准过高，本院酌定支持为300元。五、住院伙食补助费：原告主张950元（50元/天×19天），标准适当，住院天数计算错误，本院支持为900元（50元/天×18天）。六、营养费：原告主张3780元（42元/天×90天），标准适当，且有鉴定意见书证明营养期限，本院予以支持。七、残疾赔偿金：原告主张104920元（52460元/年×20年×10%），标准适当，且有司法鉴定意见书证明伤残等级，身份证证明赔偿年限，本院予以支持。八、精神损害抚慰金：原告主张5000元，标准适当，本院予以支持。九、车辆损失费：原告主张6200元，有其提供的车损公估报告予以证明，本院予以支持。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告许文玲235333.23元（医疗费84893.23元+误工费20016元+护理费9324元+交通费300元+住院伙食补助费900元+营养费3780元+残疾赔偿金104920元+精神损害抚慰金5000元+车辆损失费6200元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司赔偿原告许文玲235333.23元（此款汇入原告许文玲个人账户，户名：许文玲，账号：62×××23，开户行：中国邮政储蓄银行睢宁支行），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告许文玲的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取817元，鉴定费2100元，评估费310元，共计3227元，由被告曾继振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇二〇年八月二十八日法官助理  刘筱雯书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。