wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民初234号 原告：中国工商银行股份有限公司临清支行。住所地：山东省临清市南门里街367号。 法定代表人：汪冬华，行长。 委托诉讼代理人：郭保恒，男，1971年4月18日出生，汉族，该行职工，住山东省临清市。 委托诉讼代理人：张雯婷，女，1988年8月22日出生，汉族，该行职工，住山东省临清市。 被告：山东铁临物流有限公司。住所地：山东省临清市新华办事处华润社区林园居委会。 法定代表人：张秀明，总经理。 被告：张秀明，男，1967年8月25日出生，汉族，山东铁临物流有限公司总经理，住山东省临清市。 被告：王金兰，女，1955年6月9日出生，汉族，住山东省临清市。 原告中国工商银行股份有限公司临清支行（以下简称工行临清支行）与被告山东铁临物流有限公司（以下简称铁临公司）、张秀明、王金兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行临清支行的委托诉讼代理人郭保恒、张雯婷到庭参加诉讼。各被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行临清支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告铁临公司立即清偿在原告处的借款本金5990万元及截止到2020年3月21日的利息1382448.28元，要求被告支付逾期利息自2020年3月21日支付至实际清偿完毕之日，按照借款合同的约定利率计算；2.判令被告张秀明、被告王金兰对上述第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3.判令原告对被告铁临公司抵押的房地产享有优先受偿权；4.案件受理费、保全申请费、申请执行费、拍卖变卖以及抵押登记费等实现债权发生的费用由三被告承担。事实与理由：被告铁临公司与原告于2018年10月30日签订编号为0161100002-2018年(临清)字00207号《流动资金借款合同》，借款金额5990万元，该笔贷款到期后铁临公司无力偿还，其中2990万元于2019年9月24日签订编号为0161100002-2019年(展)字0007号《借款展期协议》；另外3000万元办理再融资业务，于2019年11月1日签订编号为0161100002-2019年(临清)字00194号《流动资金借款合同》。被告铁临公司以其公司房地产提供抵押担保，于2018年10月30日与原告签订编号为0161100002-2018年临清(抵)字0059号《最高额抵押合同》。被告张秀明、王金兰于2018年10月30日与原告签订编号为2018年临清(保)字TL001号的《最高额保证合同》，为借款提供连带责任保证担保。原告按约定向被告铁临公司发放了贷款，被告铁临公司支付利息至2019年10月20日，之后未按约定时间偿还利息，已出现逾期。鉴于被告铁临公司已出现违约情形，根据双方的合同约定，原告有权要求被告归还贷款本金及利息。为保护原告的合法权益，依据民事诉讼法、合同法、担保法等相关法律诉至法院，请求依法判如所请。 各被告未到庭作应诉答辩。 原告工行临清支行围绕诉讼请求提交了证据，经本院审查，认定事实如下：2018年10月30日，被告铁临公司与原告工行临清支行签订编号为0161100002-2018年(临清)字00207号《流动资金借款合同》，约定借款金额5990万元，借款期限为12个月，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，按月付息。被告铁临公司以其公司房地产提供抵押担保，于2018年10月30日与原告工行临清支行签订编号为0161100002-2018年临清(抵)字0059号《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记。约定担保的主债权期间为2017年11月10日至2022年11月1日，最高余额为人民币6300万元。被告张秀明、王金兰与原告工行临清支行签订编号为2018年临清(保)字TL001号的《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证担保，担保的主债权最高余额为6300万元，保证期间为主债务履行期届满或提前到期之日起两年，保证担保的范围包括借款本息、罚息、复利等。该笔贷款到期被告铁临公司无力偿还，于2019年9月24日与原告工行临清支行签订编号为0161100002-2019年(展)字0007号《借款展期协议》，将其中的2990万元展期至2020年8月27日，保证人同时签署了展期协议；另外3000万元办理再融资业务，于2019年11月1日签订编号为0161100002-2019年(临清)字00194号《流动资金借款合同》，借款期限仍为12个月。上述借款合同还约定，借款人未按时支付借款利息的，贷款人可宣布借款提前到期，同时约定逾期还款应支付逾期利息。合同签订后，原告工行临清支行按约定向被告铁临公司发放了贷款，被告铁临公司支付利息至2019年10月20日，之后未按约定时间偿还利息。截至2020年3月20日被告铁临公司尚欠原告工行临清支行借款本金5990万元、利息1382448.28元。 本院认为：原告工行临清支行与被告铁临公司签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》，与被告张秀明、王金兰签订的《最高额保证合同》，是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告工行临清支行按照合同约定，履行了发放5990万元贷款的合同义务。被告铁临公司未按合同约定按时偿还贷款本息，已构成违约。原告工行临清支行要求被告铁临公司偿还借款本金5990万元及按合同约定的利息，本院予以支持。原告工行临清支行在保证期间内向保证人主张权利，被告张秀明、王金兰应对被告铁临公司的上述债务，向原告工行临清支行承担连带清偿责任。在承担清偿责任后，有权向被告铁临公司追偿。 被告铁临公司与原告工行临清支行签订《最高额抵押合同》，以土地使用权和房产所有权为公司借款提供最高额抵押担保，并在相应机构办理了抵押登记，依据物权法的规定，双方之间签订的《最高额抵押合同》合法有效，原告工行临清支行对抵押物享有抵押权，对抵押物的变现价值在合同约定的最高限额内享有优先受偿权。 综上所述，原告工行临清支行的诉讼请求具有事实根据和法律依据，本院予以支持。各被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东铁临物流有限公司于本判决生效之日起十五日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司临清支行借款本金5990万元及利息（2020年3月20日之前为1382448.28元，2020年3月21日之后至实际清偿之日，以5990万元为基数，按合同约定的利率计算）； 二、被告张秀明、王金兰对被告山东铁临物流有限公司的上述债务向原告中国工商银行股份有限公司临清支行承担连带清偿责任；在承担清偿责任后，有权向被告山东铁临物流有限公司进行追偿； 三、原告中国工商银行股份有限公司临清支行对与被告山东铁临物流有限公司签订的《最高额抵押合同》约定的抵押物的变现价值享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费348212元，财产保全费5000元，由各被告连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  刘晓光 人民陪审员  高洪珍 人民陪审员  舒宏博 二〇二〇年八月七日 法官助理杜娟 书记员袁新民
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1809号 原告:胡玉峰，男，汉族，1966年10月13日生，住青县。 被告:姚兆春，男，汉族，1974年5月24日生，住青县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 统一社会信用代码证号：91130900806611732L。 住所地：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。 负责人：于立峰，职务：经理。 原告胡玉峰与被告姚兆春、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案，适用简易程序审理。2019年8月29日，本院作出（2019）冀0922民初1953号民事判决书，被告不服该判决提起上诉，河北省沧州市中级人民法院作出（2020）冀09民终1105号民事裁定书，裁定撤销（2019）冀0922民初1953号民事判决，发回青县人民法院重审。本院于2020年7月1日立案，适用普通程序审理，并于2020年8月7日向原告胡玉峰送达交纳诉讼费用通知书。原告胡玉峰无正当理由未按期足额补交受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告胡玉峰撤回起诉处理。 案件受理费560元，减半收取计280元，由原告胡玉峰负担。 审 判 员  李 爱 人民陪审员  刘鸿鑫 人民陪审员  强 超 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  冯 谦
文书内容            河南省唐河县人民法院            民事判决书             （2020）豫1328民初2000号                          原  告              河南省宇信物业服务有限公司。      住所地：河南省南阳市宛城区建设东路529号。      法定代表人：田建良，该公司总经理。      委托诉讼代理人：刘兵，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。                  被  告              周毅，男，1986年3月8日出生，汉族，户籍地河南省唐河县，现住河南省唐河县。                  案  由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告支付2018年9月1日至2020年12月31日拖欠的物业费、电费4716元及滞纳违约金8738元；      2、诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第五项,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:      一、被告周毅于本判决生效后十日内支付原告河南省宇信物业服务有限公司自2018年9月1日至2020年12月31日止的物业费4716元；      二、驳回原告河南省宇信物业服务有限公司的其它诉讼请求。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费70元，河南省宇信物业服务有限公司负担45元、被告周毅负担25元。      本判决为终审判决。                        审 判 员     谷建辉                        二○二○年八月二十五日                                             书 记 员    刘  党
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执693号之一申请执行人王小军，男，1990年12月7日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人李志兵，男，1982年2月27日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人马海娟，女，1989年9月3日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人王小军申请执行李志兵、马海娟追偿权纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初7185号民事调解书，责令被执行人李志兵、马海娟支付申请执行人王小军执行款37363元，向本院缴纳执行费460元，以上共计27823元。申请人王小军于2020年4月14日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人李志兵、马海娟发出了执行通知书。后被执行人李志兵、马海娟未按通知履行。1、本院通过全国网络查控系统查询被执行人李志兵、马海娟名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人李志兵、马海娟名下的账户采取冻结措施。2、本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人李志兵、马海娟股权登记信息，经查无股权可供执行。3、本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人李志兵、马海娟名下房产、土地信息，我院依法查封被执行人名下房产，但由于本案执行标的较小，申请人不申请对该房产进行处置。4、由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人李志兵、马海娟采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况我院已告知于申请执行人王小军，申请人王小军对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人王小军告知其享有要求被执行人李志兵、马海娟继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人李志兵、马海娟负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年八月二十八日书记员  王 玥
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初14630号原告：刘艳，女，1994年5月10日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：王颖，女，1994年5月2日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告刘艳与被告王颖劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告刘艳于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘艳撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘艳负担。审 判 员  李 韶二〇二〇年八月二十日法官助理  马 佳书 记 员  陈丽娟
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初1707号 原告：王义海，男，1963年12月21日出生，汉族，住河北省邯郸市。 委托诉讼代理人：刘晓军，河北平泓律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市经济开发区友谊路以南，东环路东侧颐高大厦。 负责人：李金钊，该公司经理。 原告王义海与被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。 王义海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告保险赔偿金等共计250000元；2.本案所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：原告将其实际所有，登记在魏县福运物流通有限公司，号牌为冀Ｄ×××××号轻型普通货车，在被告保险公司处投有交强险和商业险。2019年9月5日9时30分许，原告王义海驾车，与非机动车道内驾驶二轮自行车的赵万福相撞，造成赵万福当场死亡。 本院经审查认为，原告王义海在被告处投有交强险和商业险，保单明确特别约定：争议解决方式特约因履行本合同发生的争议，被保险人自愿采取仲裁解决，仲裁机构为邯郸仲裁委员会。原告王义海的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王义海的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  刘海臣 审 判 员  李敬敏 人民陪审员  吴静飞 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  李晓静 ——
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执562号 申请执行人殷法祥，男，1962年3月20日出生，汉族，住任丘市。 委托代理人郭向东，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被执行人王文光，男，1985年7月7日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人殷法祥与被执行人王文光买卖合同纠纷一案，任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初3617号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付15973元，缴纳执行费140元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年4月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未能发现其它可供执行财产，查询到被执行人名下有京Ｎ×××××汽车一辆，因未查找到该车辆，故无法处置。 三、2020年4月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年8月12日本院进行第二次网络查控，未查找到其他被执行财产； 六、已对被执行人采取失信、限制高消费措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初3617号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年八月二十五日 书记员  田孟涛
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0929民初806号     原告：邢锦龙，男，汉族，1966年5月29日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县邢锦龙，男，汉族，1966年5月29日出生于陕西省白河县，公民身份号码612430196605292118，住白河县城关镇周家沟廉租房。   代理人：张茜，系邢锦龙妻子，特别授权代理。   被告：陕西白河鸿基实业有限责任公司，统一社会信用代码91610929074512914A，住所地：陕西省安康市白河县住所地：陕西省安康市白河县城关镇人民路51号，法定代表人：王小勇。   被告：陈洪旺，男，汉族，1972年9月15日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县陈洪旺，男，汉族，1972年9月15日出生于陕西省白河县，公民身份号码612430197209150219，住白河县城关镇广兴金座3栋11-7。   本院在审理原告邢锦龙诉被告陕西白河鸿基实业有限责任公司、陈洪旺租赁合同纠纷一案中，原告邢锦龙于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是基于双方和解事实的发生对自己民事权利的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告邢锦龙撤回对被告陕西白河鸿基实业有限责任公司、陈洪旺的起诉。   案件受理费2980元，减半收取1490元，由原告邢锦龙负担。     审 判 员龚 新 洲     二〇二〇年八月十二日     书 记 员邹 梓 璇            1
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执648号 覃天模、牟文平： 覃天模与牟文平建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计49400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位49400.00元。至此，覃天模向本院申请执行的(2020)川0921民初1136号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5781号原告：段素霞，女，汉族，1967年8月15日出生，现住洛阳市。委托诉讼代理人：郑德胜，洛阳市工区开元法律服务所法律工作者。被告：王玮，女，汉族，1967年9月10日出生，户籍地：河南省洛阳市西工区。原告段素霞诉被告王玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段素霞及其委托诉讼代理人郑德胜到庭参加诉讼，被告王玮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。段素霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款贰万伍仟元，并支付银行同期贷款利息（月利率8厘，至开庭之日算壹仟捌佰元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年11月23日向原告借款25000元，并出具借条一张，未约定还款期限，原告在2020年3月去被告家催要借款，被告闭门不见，打电话也不予接听，并将原告拉入黑名单，致使原告的合法债权难以实现，既然双方的借款关系已经成立，被告作为债务人理应偿还债务，无奈诉至法院。王玮未到庭，未答辩。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。段素霞向本院提交《借条》一张，载明：“今借段素霞现金贰万伍现金（￥25000）借款人王玮2019.11.23”。依据上述证据，段素霞要求王玮偿还借款25000元本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，段素霞要求王玮支付自2019年11月23日起利息的诉讼请求，因借条中未约定借期内利息，也未约定还款期限，则段素霞要求自借款之日起计算利息，本院不予支持。但王玮应当支付自段素霞向本院主张之日起的利息。王玮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不应向本院依法裁决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、限被告王玮于本判决生效后十五日内向原告段素霞返还借款本金25000元及利息（利息以人民币25000元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年4月13日起至实际履行之日止）；二、驳回原告段素霞的其他诉讼请求。如王玮未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取235元，由被告王玮负担。本判决为终审判决。审判员  李红颖二〇二〇年八月三十一日书记员  王国君
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初1629号原告：贵州务川农村商业银行股份有限公司，住所贵州省务川仡佬族苗族自治县都濡街道南山广场2单元1-1，统一社会信用代码91520326214910990F。法定代表人：熊伟，董事长。委托诉讼代理人：申飞跃。委托诉讼代理人：黄柳琴。被告：廖明芳，男，1987年1月11日出生，仡佬族，现住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：沈小霞，女，1987年9月20日出生，仡佬族，现住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：邹春洪，男，1985年12月8日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司与被告廖明芳、沈小霞、邹春洪借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。2020年8月11日，原告贵州务川农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州务川农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州务川农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计963元，由原告贵州务川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李玲玲二〇二〇年八月十二日书记员  刘 莎
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初2513号原告：谭亚维，女，1994年8月7日出生，汉族，住绥化市北林区被告：绥化市北林区爱度禹含美学婚纱馆，地址：绥化市北林区中兴西路130号A楼商服。负责人：姚占东，职务总经理。原告谭亚维与被告绥化市北林区爱度禹含美学婚纱馆合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告谭亚维于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭亚维的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告谭亚维撤回起诉。案件受理费25元，由原告谭亚维负担。审判员  那守信二〇二〇年八月二十一日书记员  冯立丹
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终534号上诉人（原审被告）：北京城建东湖湾地产开发有限公司，工商注册登记地北京市平谷区林荫南街4号。法定代表人：崔红革，董事长。委托诉讼代理人：梁晨，北京市金杜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京城韵房地产开发有限公司，工商注册登记地北京市平谷区兴谷经济开发区。法定代表人：贾树森，董事长。委托诉讼代理人：陈湘林，北京市汉坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李笑黎，北京市汉坤律师事务所律师。上诉人北京城建东湖湾地产开发有限公司因与被上诉人北京城韵房地产开发有限公司公司决议纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初21611号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人北京城建东湖湾地产开发有限公司于2019年8月27日申请撤回上诉。本院经审查认为，北京城建东湖湾地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人北京城建东湖湾地产开发有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费70元，由北京城建东湖湾地产开发有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 黄 粲审判员 王 瑞审判员 刘险峰二〇二〇年八月三十一日书记员 胡鸿远书记员 刘金梦
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1141号原告：王志强，男，汉族，1972年1月31日出生，住洛阳市洛龙区。被告：李琳，男，汉族，1977年7月5日出生，住洛阳市。原告王志强诉被告李琳合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王志强到庭参加了诉讼，被告李琳经本院依法送达起诉书及开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王志强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款本金6544元及利息（自2018年2月3日计算至实际还清之日止，按年利率25%）；2、本案诉讼费由被告承担。被告李琳未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2017年9月5日，原告王志强经营的洛阳市下窑股份经济合作社花卉市场管理办公室（即甲方）与李琳（即乙方）签订瀍河花卉市场摊位使用管理合同一份，约定：李琳使用花卉市场花卉区西排一号摊位，面积28.03平方米，使用期限自2017年9月1日起至2019年12月31日止，使用管理费标准为23544元/年，下一年度使用管理费23544元在2019年12月31日前支付。为支持首期客户签约入场，促进市场繁荣，自2017年9月1日起至2019年12月31日，甲方收取使用费12个月，共计23544元，2017年9月1日至2018年12月31日为免费期。后被告李琳向原告支付摊位使用费17000元。2018年2月3日，被告李琳向原告王志强出具欠条一张，载明：今欠花卉市场摊位使用金6544元。租赁期满后，被告不再续租。洛阳市下窑股份经济合作社花卉市场管理办公室未在工商部门登记。本院认为:被告欠原告租金6544元事实清楚，有瀍河花卉市场摊位使用管理合同、欠条为证，被告应当向原告支付欠付的租金6544元，故对原告要求被告支付欠款6544元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方没有约定，本院酌定自原告主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李琳于本判决生效之日起十日内给付原告王志强人民币6544元及利息（自2020年7月28日起按上一年度全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告王志强的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取25元，由被告李琳负担，于本判决生效后十日内交付本院（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：17×××59，开户行：工行瀍支）。本判决为终审判决。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  冀翠红二〇二〇年八月二十八日法官助理李穆书记员屈欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初13597号原告于惠平，女，1974年1月10日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人邢军杰，河南辰中律师事务所律师。被告河南九冶建设有限公司，住所地河南省郑州高新区长椿路39号。法定代表人郭红永，执行董事。委托代理人刘锦萍，河南齐盈律师事务所律师。委托代理人郭轶明，河南齐盈律师事务所律师。原告于惠平与被告河南九冶建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告诉称：2015年1月26日，西安百圣绿建设有限公司（以下简称百圣绿公司）以上街雅园项目建设需要资金为由向原告借款5万元。后百圣绿公司未偿还借款本息，原告于2017年5月提起诉讼，将该公司及其股东诉至法院。判决生效后进入执行程序，因被执行人无可供执行的财产，原告的权利至今未得以实现。2019年2月，原告得知上街雅园项目系百圣绿公司与被告联营共建项目，故被告应基于合伙联营关系与百圣绿公司共同承担还款责任。请求判令被告对（2017）豫0106民初1123号判决书判决的5万元本金及利息承担共同还款责任。被告辩称：2013年10月23日，被告与百圣绿公司联营合作上街雅园项目，如原告向百圣绿公司的借款确实用于该项目，被告愿意通过合法途径，全力配合、妥善解决该借款问题；原告与百圣绿公司的借款纠纷，已经法院判决并进入执行程序，原告再次诉讼可能导致一笔债权经过两次审理、两次判决；原告仅提交了生效判决，不能仅凭生效判决所认定事实作为本案裁判依据。本院经审查认为，原告曾就本案所涉借款将百圣绿公司及其股东包道安、陈幼丽、罗英诉至郑州市上街区人民法院。该院经审理，判决百圣绿公司偿还原告借款本金及相应利息、包道安及陈幼丽在未履行出资本息范围内对判决第一项百圣绿公司所负债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、驳回原告其他诉讼请求。该判决现已生效，原告已申请法院强制执行。本院认为，本案所涉借款已进行了实体处理，原告本次诉讼系重复起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告于惠平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 洁二〇二〇年八月二十八日书记员 曹新芳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢171号申请执行人：江苏瑞能电力工程设计有限公司，住所地连云港市新浦区。法定代表人：刘香林，该公司总经理。被执行人：上海胶带橡胶（淮安）有限公司，住所地江苏省淮安。法定代表人：张辉，该公司总经理。江苏瑞能电力工程设计有限公司与上海胶带橡胶（淮安）有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院（2017）苏0891民初1018号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：上海胶带橡胶（淮安）有限公司于判决生效之日起十日内支付江苏瑞能电力工程设计有限公司设计费152012元，并承担案件受理费、鉴定费22846元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年2月18日立案恢复执行。执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.经财产调查，被执行人存款不足，无不动产、车辆登记。虽有工商登记，但已不再实际经营。本院已轮候查封被执行人的机器设备及无证厂房、土地，并以淮安开发融资担保有限公司为申请人的案件启动评估、处置程序。已向首查封案件发送参与分配函。经到被执行人住所地查找被执行人，已不再实际经营。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除已查封的机器设备及无证厂房、土地外暂未发现其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0891民初1018号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年八月十一日书记员  汪海涛
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2420号 原告：赵琴，女，1971年11月26日出生，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。 被告：重庆百川聚实业发展有限公司，住所地重庆市武隆区仙女山镇步云路20号3幢，统一社会信用代码91500232590511467L。 法定代表人：伍广川，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾淳，女，1985年1月26日出生，该公司职工，住湖北省武汉市汉阳区。 原告赵琴诉被告重庆百川聚实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本院在审理过程中，原告赵琴于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵琴书面申请撤回对被告重庆百川聚实业发展有限公司的起诉，是对自身合法权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵琴撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交357.19元），由原告赵琴负担。 审 判 长  肖青锐 人民陪审员  何 刚 人民陪审员  顾国林 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  贺煜棋
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7093号原告：上海永绿置业有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：王磊，总经理。统一社会信用代码：913702130732908972被告：李晓雷，住青岛市市北区。原告上海永绿置业有限公司青岛分公司（以下简称上海永绿物业）与被告李晓雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告上海永绿物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海永绿置业有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  曹佳琳二〇二〇年八月二十六日书记员  胡程程
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民督7号 申请人：梁某某，女，1994年10月14日出生，布依族，住贵州省惠水县。 被申请人：贵州松桃苗王湖高科农产品开发有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇九江路口苗王湖高科产业园。 法定代表人：唐朝阳，系该公司执行董事兼总经理。 申请人梁某某与被申请人贵州松桃苗王湖高科农产品开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年7月29日立案后，于2020年8月3日发出（2020）黔0628民督7号支付令，限令被申请人贵州松桃苗王湖高科农产品开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人贵州松桃苗王湖高科农产品开发有限公司于2020年8月6日向本院提交书面异议。 本院经审查认为，被申请人贵州松桃苗王湖高科农产品开发有限公司在法定期间提出的“异议人未向申请人出具过其所提供的欠条，因此对该欠条来源的合法性，对该欠条内容的真实性，及复印件均不认可。”的内容系对债务本身提出异议，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0628民督7号支付令自行失效。 申请费227元，由申请人梁某某负担。 审判员  麻心月 二〇二〇年八月六日 书记员  孙 青
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初2532号原告：田永梅，女，土家族，1988年2月14日出生，住贵州省思南县。被告：李榜文，男，汉族，1987年8月30日出生，住贵州省凤冈县。原告田永梅与被告李榜文同居关系纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田永梅到庭参加了诉讼，被告李榜文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田永梅向本院提出诉讼请求：1.判令由田永梅抚养子女李某1、李某2；判令李榜文每月支付两个子女抚养费各500元，至两个子女年满十八周岁；2.判令李榜文与田永梅平均分担子女李某1、李某2今后的教育和医疗费用；3.判令李榜文抚养子女李某3，田永梅不承担抚养费用；4.由李榜文承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年，田永梅与李榜文在网上聊天认识后，于2013年4月起一直以夫妻名义生活，一直未领取结婚证。××××年××月××日生育一女李某1，××××年××月××日生育一女李某2。在双方共同生活前，李榜文与前妻生育一子李某3，现由李榜文抚养。田永梅与李榜文共同生活期间，常为琐事吵架，李榜文一言不合就大打出手，多次致伤田永梅，其中2020年4月5日将田永梅打伤致使头部疼痛一周左右。李榜文不顾及家庭，对子女也不顾不问，不负责家庭开销。田永梅无法忍受这样的生活，请人民法院依法判决。李榜文未答辩，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证。对田永梅提供的户口簿，本院予以确认并在卷佐证；对田永梅提供的微信聊天记录，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：田永梅与李榜文同居生活，至今未办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育一女李某1，××××年××月××日生育一女李某2，现均随田永梅生活。因发生纠纷，田永梅已移居其他地方。在双方同居生活前，李榜文与前妻于××××年××月××日生育一子李某3。本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”，第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”的规定，田永梅与李榜文均负有扶养子女李某1和李某2的义务。因李某1和李某2长期随田永梅生活，已经形成了较为固定的生活关系。为有利于其健康成长，根据《最高人民法院》第九条“解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。”的规定，对田永梅要求直接抚养子女李某1和李某2的请求，本院依法予以支持。李榜文虽不直接抚养两个子女，应依法支付必要的抚养费。因无证据证明李榜文收入状况，本院结合贵州省2019年全省居民年人均消费支出为14780元，以及子女李某1和李某2的年龄等因素，对田永梅提出的子女抚养费数额予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条“婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”的规定，李榜文应支付的子女抚养费中，已经包含了教育和医疗费用。故对田永梅要求李榜文另行支付李某1和李某2的教育和医疗费的主张，本院不予采纳。田永梅与李榜文并非合法婚姻关系，李某3系李榜文与前妻生育的子女，田永梅无权在本案中请求处理李某3的抚养问题。故对田永梅该项请求，本院不予支持。李榜文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案依法缺席审判。综上所述，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、从本判决生效之日起，由田永梅直接抚养子女李某1和李某2；李榜文每月支付李某1和李某2的抚养费各500元，直至李某1和李某2各自年满十八周岁。二、驳回田永梅其余诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半），由田永梅负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。审判员  肖启远二〇二〇年八月十一日法官助理吴宗祥书记员田维政
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初3235号原告：张国会，男，1958年4月18日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：袁淑荣，女，1963年8月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告张国会与被告袁淑荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国会向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即返还原告借款本金12万元及利息（其中以20,000元为基数，自2016年10月1日起按照月利1分计算至借款本息还清为止；以20,000元为基数，自2017年8月28日起按照月利1分计算至借款本息还清为止；以30,000元为基数，自2017年2月16日起按照月利1分计算至借款本息还清为止；以50,000元为基数，自2018年2月22日起按照月利1分计算至借款本息还清为止）；2．诉讼费由被告承担。袁淑荣辩称，钱是她给她弟弟借的，钱也是她弟弟花的。她弟弟给过她6,000元，说是在原告那借款的利息，她把这6,000元给原告了，以后她弟弟再还没还她就不知道了，她弟弟2019年因交通事故已经去世了。本院经审理查明，被告与原告配偶系朋友关系。2016年10月1日，被告为原告出具借款单一份，借款单中载明借款数额贰万元，月利一分。2017年2月16日，被告为原告出具借款单一份，借款单中载明借款数额叁万元，月利一分。2017年2月22日被告为原告出具借款单一份，借款单中载明借款数额伍万元，月利一分，此笔借款2018年2月22日前的利息6,000元被告已经偿还完毕。2017年8月28日，被告为原告出具借款单一份，借款单中载明借款数额贰万元，月利一分。至起诉时全部借款本金120,000元以及剩余利息均未偿还。本院认为，虽袁淑荣辩称，借款均被其弟弟使用，但其作为具有完全民事行为能力的成年人，能够预测其行为所产生的法律后果，既然其自愿在借款单上签字并按手印，其应承担因其签字和按手印行为产生的相关法律责任，即即应按照双方约定偿还欠款本金及利息。本案中，双方之间的民间借贷关系明确、合法，依法应予以保护，双方当事人对借款本金、利息以及已经偿还的利息亦无异议，且张国会主张的利息标准均在法律保护范围内，现借款清偿期已过，故本院对张国会的全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：被告袁淑荣于本判决生效后十日内给付原告张国会欠款本金120,000元及利息（以20,000元为基数，按照月利一分的标准，自2016年10月1日计算至本金还清之日止；以30,000元为基数，按照月利一分的标准，自2017年2月16日计算至本金还清之日止；以50,000元为基数，按照月利一分的标准，自2018年2月22日计算至本金还清之日止；以20,000元为基数，按照月利一分的标准，自2017年8月28日计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,350元，由被告袁淑荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  周文凤二〇二〇年八月二十一日书记员  周 微
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初546号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人郭庆，男，1987年4月27日生，汉族，初中文化，住邳州市。2019年2月22日因涉嫌犯故意伤害罪被邳州市公安局取保候审，同年4月24日被刑事拘留，4月26日转取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人郭庆犯故意伤害罪、危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。邳州市人民检察院指派检察员张成宝出庭支持公诉，被告人郭庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、故意伤害2019年1月4日22时许，在邳州市运河街道尼克斯酒吧东侧巷子内，被告人郭庆与被害人张某因琐事发生争执，继而发生打斗，打斗过程中被告人郭庆用腿踢张某脸部，致使张某鼻子受伤。经邳州市公安局法医鉴定，张某两侧鼻骨粉碎性骨折，损伤程度属轻伤二级。2019年2月21日，被告人郭庆至邳州市公安局运河派出所投案，如实供述主要犯罪事实，并于次日被取保候审。2020年4月26日，被告人郭庆与被害人张某达成和解协议，赔偿经济损失，取得谅解。二、危险驾驶2019年4月13日17时20分，被告人郭庆醉酒驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车，沿邳州市邳苍公路由北向南行驶至官湖镇卫生院北侧，与同方向行驶王某驾驶的苏Ｃ×××××号轿车相撞，致使两车受损。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，案发时被告人郭庆静脉血液中乙醇含量为176.5mg/100ml血，属醉酒驾驶机动车。事故发生后，王某报警后，处警民警将被告人郭庆当场抓获，如实供述犯罪事实。被告人郭庆在取保候审期间，经公安机关多次传唤拒不到案，2020年3月26日被上网追逃，同年4月21日在贵州省三穗县景逸苑一期附近子民宾馆被抓获归案。2020年7月6日，被告人郭庆在检察机关自愿认罪认罚，并签字具结。上述事实，被告人郭庆在开庭审理过程中亦无异议，且其在侦查机关的供述，被害人张某的陈述，证人吕某某、王某等人的证言，视听资料，邳州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、血样提取登记表、徐州市公安局物证鉴定意见书，事故现场图、现场照片、勘查笔录，驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、道路交通事故认定书、接警记录单、刑事和解协议书、收条，被告人刑事责任年龄证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭庆不能正确处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪；在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。应数罪并罚。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人郭庆归案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；赔偿受害人损失，取得谅解，酌定从轻处罚。自愿认罪认罚，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程冬冬二〇二〇年八月二十一日书记员  韩召伦
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1330民初2089号原告:褚玉欣，女，汉族，1964年9月6日生，住桐柏县。委托诉讼代理人：韩晋，河南鼎新律师事务所律师。被告：光大永明人寿保险有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区花园路27号河南科技信息大厦18层、3层北半层。负责人：贺雁黎，任公司经理。统一社会信用代码：91410100580324641E。委托诉讼代理人：牛冬生，系该公司员工。原告褚玉欣与被告光大永明人寿保险有限公司河南分公司（以下简称光大永明保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚玉欣的委托诉讼代理人韩晋、被告委托诉讼代理人牛冬生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚玉欣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告光大永明人寿保险有限公司河南分公司支付原告保险理赔款120000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的丈夫付占军于2013年6月17日在被告位于南阳市的代理服务机构购买了“光大永明关爱众生综合疾病保险”的险种，保险期间为终身。2020年初，付占军被诊断为消化道恶性肿瘤。原告随即与被告的业务员联系，并将理赔材料交给被告，但被告迟迟未予审核。2020年5月26日，付占军因病在桐柏县中医院去世。综上所述，原告的亲属付占军在被告处投保，被诊断为癌症后符合重疾险的理赔事由，付占军死亡后被告还应给付身故险，但被告在被保险人出险后因未及时赔付已构成违约。原告作为被保险人付占军的保险受益人和法定继承人，特诉至法院。原告褚玉欣为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、围山村委证明一份，原告儿子、女儿放弃继承声明各一份，证明原告亲属关系以及儿子、女儿放弃继承的事实；3、南阳市中医院的诊断证明、病历，桐柏中医院病历两次，证明原告丈夫住院治疗的事实；4、死亡证明，证明原告丈夫2020年5月26日去世事实；5、保险合同一份，证明一、双方在保险合同关系，二、原告丈夫所患××，属于重疾险的理赔范围；三、被告应当赔付身故保险金；6、2020年6月28日邮政查询单，证明申请理赔后被告拒赔并将材料退还的事实。被告光大永明保险公司辩称，1、原告要求我公司承担××保险金以及身故保险金无法律和合同依据，我公司不应承担任何保险金给付责任。2、投保时我公司已经尽到明确说明义务。3、我公司已经按照保险法及司法解释相关规定，作出核赔决定。4、原告方代理律师存在恶意诉讼的情况。被告光大永明保险公司向法庭提交了以下证据：1、投保单、保单回执和电话录音，证明投保时我公司已经尽到明确说明义务；2、关爱终生条款，××保险金和身故保险金的约定；3、2020年6月24日微信截图，2020年6月23号和28号的电话录音，中国电信的通话记录截图，2020年5月27日理赔申请书，邮政快递单，证明理赔流程合法以及已经告知不能赔付的原因；4、2017年6月7日，理赔通知书，证明我公司已经赔付原告丈夫××保险金6万元。5、2020年5月17日至5月24日桐柏县中医院的住院病历，证明原告丈夫没有患恶性肿瘤。依据原被告提交的证据，经庭审质证、辩论，本院确认以下案件事实：2013年6月17日，原告丈夫付占军与被告签订《人身保险合同》一份，付占军购买了被告出售的“光大关爱众生综合疾病保险”，被保险人为付占军，保险受益人为褚玉欣、付帅。保险金额为60000元，缴费年限为20年，缴费金额为3839.4元/年。该合同第七条约定：××保险金、老年长期护理保险金、高度残疾保险金以及身故保险金，本公司仅给付其中的一项。每项保险金给付按以下保险责任所列金额进行赔付。“一、××保险金：…。二、××保险金…，（二）第××保险金。××保险金给付条件一周年后，××，所属组（××分组）不同组别中任意一种××，且确诊日在被保险人年满76周岁之后的首个保险单周年日之前…，××保险金；…。五、身故保险金。若被保险人于本合同生效之日起因意外伤害，或本合同生效日起一百八十天后，因疾病导致身故，我们按本合同的保险金额向身故保险金受益人给付身故保险金，本合同终止。”同时，××分为A、B、C三个组别，××（尿毒症）同系A组。2017年6月7日，付占军因患××（尿毒症），被告支付理赔款60000元。2020年初，付占军又被确诊为消化道恶性肿瘤，2020年5月26日病故。原告要求被告赔付××保险和身故险各60000元，被告不予赔付，双方发生争议，诉至本院。本院认为，该案系保险合同纠纷，应按照保险合同的约定，确定是否应该承担理赔责任。针对原告的诉求，本院评析如下：一、关于身故保险金是否应予理赔。保险合同第七条用黑体字明确约定，××保险和身故险的赔付，被告仅给付其中的一项，同时在保险合同约定的保险责任中，××保险属于并列顺序，依据合同约定，只能赔付一次。原告亲属因患尿毒症已于2017年6月7日获得××保险金的理赔款60000元，故原告本次诉讼主张身故保险金的理赔，没有合同依据，本院不予支持。××第二次保险金理赔问题。保险合同第七条第二款第（二）项明确约定，××保险赔偿的条件是：××给付条件一年后，××，××只赔赔付一次。付占军2017年所患的尿毒症与本次所患的消化道恶性肿瘤均属保险合同约定的A组××，按照上述约定，不能重复理赔。故原告要求被告支付××保险理赔金的诉求，不符合保险合同约定，本院不予支持。综上，当事人对自己的主张有责任提供证据，若举证不能，将承担对自己不利的法律后果。本案中，原告主张要求被告支付××二次理赔保险金和身故保险金的诉讼请求，没有合同依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告褚玉欣要求被告光大永明人寿保险有限公司河南分公司支付保险理赔款12万元的诉讼请求。案件受理费1350元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  赵永林二〇二〇年八月二十日法官助理王金玉书记员邵智华
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3194号原告：何红梅，女，1969年出生。被告：白晓航，男，45岁左右，住新野县。原告何红梅与被告白晓航买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告何红梅于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何红梅撤回起诉。案件受理费30元，由原告何红梅负担。审判员  范辛亚二〇二〇年八月二十八日书记员  高 娜
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行审31号 申请执行人沅江市自然资源局，住所地沅江市白沙大道1号。 法定代表人孙志斌，系该局局长。 委托代理人曾国伟，系该局工作人员，代理权限为一般代理。 被执行人沅江市新湾镇新湾村村民委员会，住所地沅江市新湾镇新湾村。 法定代表人张美林。 申请执行人沅江市自然资源局向本院申请强制执行沅自然资罚[2019]0052号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查认为，被执行人未经自然资源部门批准，擅自于2018年11月份在沅江市新湾镇新湾村檀木组建设学府路，经实地测量该道路硬化面积1477平方米，未办理用地手续，地类为耕地、交通运输用地等，其中996平方米土地符合土地利用总体规划，481平方米不符合土地利用总体规划。以上事实有申请执行人向本院提供的违法线索登记表、核查报告、责令停止违法行为通知书、立案呈批表、询问笔录、现场照片、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书等证据证实。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人于2019年11月7日作出沅自然资罚[2019]0052号行政处罚决定书，该决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收（996平方米）符合土地利用总体规划非法占用土地上新建的建筑物和配套设施；3、拆除（481平方米）不符合土地利用总体规划非法占用的土地上新建的建筑物和配套设施，恢复土地原状；4、并处罚款14770元（10元/平方米）。至申请执行人向本院申请强制执行前，被执行人仅履行了行政处罚决定书确定的第4项义务。 本院认为，申请执行人沅江市自然资源局作出的沅自然资罚[2019]0052号行政处罚决定的行政行为合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人沅江市自然资源局向本院申请强制执行行政处罚决定书确认的第3项处罚内容，即拆除（481平方米）不符合土地利用总体规划非法占用的土地上新建的建筑物和配套设施，恢复土地原状，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行沅自然资罚[2019]0052号行政处罚决定书； 二、沅自然资罚[2019]0052号行政处罚决定书所确定的第3项处罚内容，即拆除（481平方米）不符合土地利用总体规划非法占用的土地上新建的建筑物和配套设施，恢复土地原状，由申请执行人沅江市自然资源局组织实施； 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  瞿 静 审 判 员  唐阳坤 人民陪审员  覃锐钦 二〇二〇年八月七日 法官 助理  谭 玲 书 记 员  彭 嘉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7340号原告：濮阳市凯悦商贸有限公司，住所地濮阳市京开道与石化路交叉口东500米路北。统一社会信用代码：91410900399449132N（1-1）。法定代表人：耿瑞芬，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王怀兵，该公司员工，联系。被告：庞奉兵，男，汉族，1984年4月7日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告濮阳市凯悦商贸有限公司与被告庞奉兵不当得利纠纷一案本院于2020年7月31日立案，原告濮阳市凯悦商贸有限公司在本院送达一审交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告濮阳市凯悦商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  孙燕燕二〇二〇年八月二十八日书记员  马 迅
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保404号申请人：衣茹梅，女，满族，1970年3月25日出生，住河北省承德市隆化县。被申请人：郭丽，女，汉族，1974年12月6日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请人衣茹梅于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭丽名下银行存款4650000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人衣茹梅已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人衣茹梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭丽名下银行存款4650000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年八月二十日书记员  何文昊
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0108民初3581号原告：聚光科技（杭州）股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路760号，统一社会信用代码：91330000734500338C。法定代表人：丁建萍。委托诉讼代理人：张佳炯，系公司员工。被告：常城，男，1978年4月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。因不服杭州市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭劳人仲案（2020）270号仲裁裁决书，当事人常城已先于聚光科技（杭州）股份有限公司于2020年8月20日向本院提起诉讼，且本院已经受理，立案案号为（2020）浙0108民初3473号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”。因本案与（2020）浙0108民初3473号案件系针对同一仲裁裁决不服而提起诉讼，故根据上述司法解释的规定，本案程序应当终结，与（2020）浙0108民初3473号案件并案审理。本案原告可在（2020）浙0108民初3473号案中继续以“被告（原告）”的身份主张权利，相关诉请在（2020）浙0108民初3473号案件中一并作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案与（2020）浙0108民初3473号案件并案审理。本裁定一经作出即生效。审判员  蔡智群二〇二〇年八月三十一日书记员  徐雁楠
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19892号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人彭双华行政非诉执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18007号 申请执行人谌画梅，女，汉族，户籍地址江西省高安市。 被执行人江源君，男，汉族，身份证住址四川省自贡市沿滩区。 申请执行人谌画梅与被执行人江源君装饰装修合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初10228号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，（2018）粤0306民初10228号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费已由被执行人缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初10228号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈锐钊 二〇二〇年八月二十七日 书记员  于慧娟
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保726号 关于邓德珍申请执行保全谢新辉、李锡群机动车交通事故责任纠纷（2020）湘0981执保726号一案，本院于2020年8月18日立案保全执行，并于2020年8月21日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保376号申请人：鑫融基投资担保有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人:李志坚。被申请人：河南炽盛置业有限公司，住所地：洛阳市嵩县城关镇建设西路。法定代表人:姜春厚。被申请人：洛阳灵山国诚旅游发展有限公司，住所地：洛阳市宜阳县锦屏镇灵山村。法定代表人：陈东女。被申请人：韩现福，男，1969年2月18日出生，汉族，住河南省栾川县。被申请人：韩瑶，女，1990年2月1日出生，汉族，住河南省嵩县。被申请人：武晓飞，男，1987年1月15日出生，汉族，住河南省栾川县。被申请人：李秀娟，女，1973年6月1日出生，汉族，住河南省嵩县。被申请人:刘聚宾，男，1971年6月13日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被申请人:刘鹏仪，女，1987年8月3日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。申请人鑫融基投资担保有限公司于2020年8月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人河南炽盛置业有限公司、洛阳灵山国诚旅游发展有限公司、韩现福、韩瑶、武晓飞、李秀娟、刘聚宾、刘鹏仪名下银行存款1000万元或查封、扣押其同等价值的其它财产，申请人鑫融基投资担保有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人鑫融基投资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南炽盛置业有限公司、洛阳灵山国诚旅游发展有限公司、韩现福、韩瑶、武晓飞、李秀娟、刘聚宾、刘鹏仪名下银行存款1000万元或查封、扣押其同等价值其它的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年八月十二日书记员  何文昊
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初13959号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。法定代表人：瞿亚，行长。被告：陈红英，女，1976年8月17日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：袁家国，男，1958年8月15日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告陈红英、袁家国信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉。审 判 员 田风友二〇二〇年八月十日法官助理 王艺颖书 记 员 伍 丹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执异229号申请执行人丁清梅，女，1964年5月1日出生，回族，住西安市雁塔区。被执行人袁松，男，1985年8月12日出生，汉族，现住西安市未央区。第三人党珍，女，1987年6月26日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人丁清梅与被执行人袁松民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁清梅向本院申请追加袁松配偶党珍为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人丁清梅称，贵院在执行申请执行人与被执行人袁松民间借贷纠纷一案中，因被执行人袁松一再拖延、恶意躲避履行债务给付义务，其在此期间仍承揽工程、贩卖砂石挣钱，但仍拒付拖欠的款项及利息。申请执行人无奈，特申请追加党珍（袁松配偶）为本案被执行人。因此，申请执行人现依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，请求贵院追加第三人党珍为本案的被执行人。本院查明，丁清梅与袁松民间借贷纠纷一案，执行依据为2019年4月11日本院作出的（2019）陕0113民初2642号民事判决书，主要内容为：一、袁松于判决生效后十日内向丁清梅偿还借款本金350000元。二、袁松于本判决生效后十日内向丁清梅支付截止2018年11月24日的借款利息208400元，并按月利率2%计算至付清本息之日止。该判决生效后，申请执行人丁清梅向本院申请执行，执行过程中，本院对被执行人袁松名下财产进行了查询，已轮候查封被执行人名下宝马牌汽车一辆，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，遂终结本次执行程序。现申请执行人丁清梅向本院申请追加袁松配偶党珍为本案的被执行人。本院认为，执行程序中，申请执行人申请追加被执行人应当依据法律或司法解释的规定。本案申请执行人以第三人党珍是被执行人袁松配偶应共同承担债务，而申请追加党珍为本案被执行人没有法律依据，不符合追加被执行人的法定条件，故申请执行人的请求不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，裁定如下：驳回申请执行人丁清梅申请追加第三人党珍为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长 杨 栩审判员 王晓彦审判员 董 超二〇二〇年八月二十二日书记员 贾雪艳
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执493号 申请执行人：林德水，男性，1970年07月04出生，汉族，住大连开发区。 被执行人：王波，男性，1966年12月07出生，汉族，住大连长海县。 被执行人：曲凤琴，女性，1963年05月14出生，汉族，住大连长海县。 以上当事人因本院作出的（2019）辽0291民初7129号民事调解书民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月19日立案执行。执行标的：本金1009006.00元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。本案暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年八月三十一日 书记员  路奎午
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3401刑初322号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人张虎子，男，汉族，生于1997年1月4日，高中文化，陕西省周至县人，住陕西省周至县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年5月16日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年5月27日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。 辩护人王秀娟，四川世大律师事务所律师。 西昌市人民检察院以西市检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人张虎子犯敲诈勒索罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员刘静虹出庭支持公诉，被告人张虎子及其辩护人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月18日，被害人周某通过百度贴吧的网贷广告添加张虎子ＱＱ，准备向并无借款能力的被告人张虎子借款五万元，但因被害人周某无力支付借款前预付利息，被告人张虎子便叫周某以裸贷方式借款，通过周某提供其使用的手机号码及验证码窃取到周某的通某记录。被告人张虎子窃取到被害人周某的裸照截图及通某录后，以要将被害人周某的裸照截图发送彩信至周某通讯录好友及百度贴吧内相威胁敲诈勒索被害人周某共计六千元。 被告人张虎子于2020年5月15日被西昌市公安局抓获，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，案发后被告人家属积极赔偿并取得被害人的谅解。 为支持指控，公诉机关当庭出示了证据：物证、书证、被告人的供述与辩解、证人证言、辨认笔录等。公诉机关认为被告人张虎子的行为构成敲诈勒索罪，其认罪认罚，积极退赔并取得被害人谅解，诉请我院判处。 被告人张虎子对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭出示的证据均无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人辩称被告人张虎子敲诈勒索的金额较小、仅实施了一次，其认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其判处一年以内的缓刑。 经审理查明：2020年1月18日，被害人周某通过百度贴吧的网贷广告添加张虎子ＱＱ，准备向并无借款能力的被告人张虎子借款五万元，但因被害人周某无力支付借款前预付利息，被告人张虎子便叫周某以裸贷方式借款，通过周某提供其使用的手机号码及验证码窃取到周某的通某记录。被告人张虎子窃取到被害人周某的裸照截图及通某录后，以要将被害人周某的裸照截图发送彩信至周某通讯录好友及百度贴吧内相威胁敲诈勒索被害人周某共计六千元。 被告人张虎子于2020年5月15日被西昌市公安局抓获，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，案发后被告人家属积极赔偿并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人张虎子及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、扣押笔录、账单详情、聊天记录、张虎子微信交易明细、谅解书、情况说明及相关照片、提取痕迹及物证登记表、现场图及照片、被害人陈述、被告人的供述与辩解、证人证言、勘验辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张虎子敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，西昌市人民检察院指控的被告人张虎子犯罪事实与罪名成立。被告人张虎子到案后能如实供述，系坦白，可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。因此，对其辩护人建议在一年内判处刑罚的意见，本院予以采信。以公开被害人裸照的方式实施敲诈勒索具有较大的社会危害性，因此，对其辩护人建议对被告人适用缓刑的意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人张虎子犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年5月16日起至2020年11月15日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沙开翔 审 判 员  江 涛 人民陪审员  余 新 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  郑玥红 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民再5号 原审原告：潘张华，男，1965年1月21日出生，汉族，住象山县。 原审被告：励建挺，男，1987年4月20日出生，汉族，住象山县。 原审被告励建挺因与原审原告潘张华买卖合同纠纷一案，以其从未与潘张华发生买卖关系，潘张华起诉原审被告励建挺主体错误，不服本院（2019）浙0225民初6525号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年5月27日作出（2020）浙0225民监3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院在再审过程中，原审原告潘张华以起诉被告主体错误于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原审原告潘张华撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、准许潘张华撤回起诉； 二、撤销本院（2019）浙0225民初6525号民事判决。 一审案件受理费521.50元，由原审原告潘张华负担。 审 判 长  翁 羽 审 判 员  包丽丽 审 判 员  芦碧蓉 二〇二〇年八月十三日 本与原本核对无异 代书记员  张丹珍
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初25299号原告：广州甜妈仔月子家政服务有限责任公司，住所地广州市白云区京溪街沙太南路1023号A座501房（仅限办公用途）。法定代表人：吴文松。委托诉讼代理人：杨华红，广东领前律师事务所律师。被告：郑洋海，女，1990年2月19日出生，汉族，身份证住址河南省叶县，劳动者委托代表：谢丽，女，1992年4月2日出生，身份证住址广东省平远县差干镇差干村罗车。劳动者委托代表：廖永泉，男，1961年8月9日出生，身份证住址广州市天河区先烈东横各30号402房。劳动者委托代表：董佰雄，男，1989年7月26日出生，身份证住址广州市白云区梅田南新街7号。原告广州甜妈仔月子家政服务有限责任公司（以下简称甜妈仔月子公司）与被告郑洋海劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告甜妈仔月子公司的委托诉讼代理人杨华红，被告郑洋海的委托代表谢丽、廖永泉、董佰雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甜妈仔月子公司的诉讼请求：一、判令甜妈仔月子公司只须向郑洋海支付拖欠工资9852.44元；二、判令甜妈仔月子公司无须支付郑洋海经济补偿金15000元；三、判令本案诉讼费由郑洋海负担。案件事实一、入职时间：2017年5月2日。二、岗位：客服部。三、签订书面劳动合同情况：有签订，劳动合同期限为2017年5月2日到2020年5月1日。四、购买社会保险情况：有购买。五、最后工作时间：2019年11月30日。六、关于拖欠的工资：原告甜妈仔月子公司的主张及证据：郑洋海在我司客服部任职，月基本工资1900元，我司确实拖欠郑洋海2019年10、11月的工资，但没有如仲裁裁定的10000元那么多，我司只认可拖欠9852.44元（5050.72元＋4801.72元＝9852.44元）。有劳动合同、工资表为证。被告郑洋海的答辩意见：认可仲裁裁决。本院认为及理由：根据《广东省工资支付条例》第四十八条规定，因工资支付发生争议的，用人单位负有举证责任。甜妈仔月子公司未能提供工资支付台账，未向劳动者发放工资支付清单，其提交的工资表未有郑洋海的签名确认，故本院不予采信，甜妈仔月子公司应承担举证不能的后果。庭审中，甜妈仔月子公司表示对仲裁认定的欠付郑洋海的工资数额无异议，本院予以确认。甜妈仔月子公司应向郑洋海支付2019年10月1日至2019年11月30日期间的工资10000元。七、关于解除劳动关系经济补偿金：原告甜妈仔月子公司的主张及证据：公司的经营场地因纠纷被强制收回，无法进行经营而停业，对仲裁裁决认定的解除劳动关系经济补偿金的金额无异议，但我司认为不应当支付。为证明其主张，甜妈仔月子公司提交了执行通知书、场地交接协议。被告郑洋海的答辩意见：不同意甜妈仔月子公司的诉讼请求，认可仲裁裁决，认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回甜妈仔月子公司的诉请。本院认为及理由：根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，即便甜妈仔月子公司是被迫进行解散，也应向劳动者支付经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，郑洋海2017年5月2日入职，甜妈仔月子公司应向其支付三个月的工资作为经济补偿金。甜妈仔月子公司、郑洋海均对解除劳动关系经济补偿金数额为15000元无异议，本院予以确认。八、仲裁情况：2019年12月3日，郑洋海提起仲裁，2020年5月11日，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案字[2020]612-634号仲裁裁决书，裁决：一、甜妈仔月子公司一次性支付郑洋海2019年10月1日至2019年11月30日的工资差额10000元；二、甜妈仔月子公司一次性支付郑洋海解除劳动关系经济补偿金15000元；三、驳回郑洋海的其他仲裁请求。上述裁决作出后，甜妈仔月子公司向本院提起诉讼，郑洋海对仲裁裁决无异议。裁判结果本院认为：郑洋海入职甜妈仔月子公司处，双方之间的劳动关系成立，劳动者及用人单位的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，广州甜妈仔月子家政服务有限责任公司向郑洋海支付2019年10月1日至2019年11月30日的工资10000元；二、自本判决生效之日起三日内，广州甜妈仔月子家政服务有限责任公司向郑洋海支付解除劳动关系经济补偿金15000元；三、驳回广州甜妈仔月子家政服务有限责任公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州甜妈仔月子家政服务有限责任公司负担（自收到判决书之日起三日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审判员  卜曼曼二〇二〇年八月十四日书记员  柯芷榕
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初186号公诉机关山东省日照经济技术开发区人民检察院。被告人申为森，男，1973年10月22日出生，汉族，初中文化，个体从业人员，户籍所在地日照市岚山区，住日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经日照市公安局日照经济技术开发区分局决定，于2020年6月24日被取保候审。经日照经济技术开发区人民检察院决定，于2020年7月31日被取保候审。山东省日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人申为森犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省日照经济技术开发区人民检察院指派检察员李成出庭支持公诉，被告人申为森到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年6月8日15时30分许，被告人申为森醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌微型轿车行驶至日照经济技术开发区日照南路铁路桥附近处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经鉴定，被告人申为森静脉血中乙醇含量为136.9mg/100ml。2020年6月24日，被告人申为森经侦查机关传唤到案，如实供述了自己的犯罪行为。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人申为森的供述及辩解，现场检查笔录、乙醇含量鉴定报告等证据，认为被告人申为森的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人申为森拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。被告人申为森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人申为森违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人申为森犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人申为森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴华二〇二〇年八月十四日法官助理费霞书记员赵蓓附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
执 行 裁 定 书 （2020）辽11执恢5号之一百五十七 申请执行人：盘山县华信小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区东风街。 法定代表人：王春祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：张晓谅，该公司职员。 被执行人：盘锦龙发家艺装饰有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区河畔小区。 法定代表人：刘勇，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：盘锦福庆荣商贸有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路西赵家村。 法定代表人：马玉伟，该公司执行董事兼经理。 被执行人：秦艺纹，女，汉族，1969年6月13日出生，住辽宁省抚顺市顺城区新城四路13-2号楼3单元102室。 被执行人：颜璟福，男，汉族，1950年7月24日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区创新街商西社区劳动局小区5-1- 102。 被执行人：王建东，男，汉族，1974年12月15日出生 ，住辽宁省盘锦市兴隆台区振兴街迎宾社区生态小区6区1-3-202。 被执行人：颜士开，男，汉族，1978年1月16日出生， 住辽宁省盘锦市兴隆台区赵家开发区。 关于申请执行人盘山县华信小额贷款股份有限公司与被执行人盘锦龙发家艺装饰有限公司、盘锦福庆荣商贸有限公司、秦艺纹、颜璟福、王建东、颜士开借款合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人王建东在622 5884270574315_00002账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行) 》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封 、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王建东在招商银行6225884270574315_ 00002账户内存款人民币7600000.00元的冻结。本裁定立即执行。    审判员  刘洪亭 二〇二〇年八月六日 书记员  魏文涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘洪亭联系电话：04272907108
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民初213号 原告：中山凯中有限公司，住所地：中山市东区中山四路88号尚峰金融商务中心5座7层01卡。 法定代表人：梁配辉，总经理。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琴，四川未知律师事务所律师。 被告：阆中市大宝综合商店（店招“综合商店”），经营场所：阆中市古城西街70号。 经营者：于东华。 原告中山凯中有限公司诉被告阆中市大宝综合商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中山凯中有限公司于2020年8月26日以原、被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中山凯中有限公司的撤诉申请，不违反国家、集体及第三人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款关于“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告中山凯中有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告中山凯中有限公司负担。 审判长  刘红 审判员  庄娟 审判员  李旸 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘唯
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更566号罪犯卢瑞，男，1987年9月2日出生，湖北省襄阳市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱十一监区服刑。本院于2015年8月20日作出〔2015〕鄂襄阳中刑初字第00021号刑事判决，认定被告人卢瑞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2018年5月29日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对该犯减刑无异议。经审理查明，罪犯卢瑞在服刑期间，接受教育改造，已获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯卢瑞在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯卢瑞减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年6月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年八月十八日书记员  江心如
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执570号之一申请执行人：艾格，男，1983年3月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托代理人：陈谷，江西朗秋律师事务所律师。被执行人：易网信息技术（北京）有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道3399号云中城B#办公楼1407，统一社会信用代码：91360106MA35L5KA4G。法定代表人：陈宁，系该公司负责人。申请执行人艾格与被执行人易网信息技术（北京）有限公司江西分公司劳动争议一案，依据武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲办裁字［2019］第635号仲裁调解书，被执行人应履行如下法律义务：向艾格支付劳动报酬24000元。本院于2020年7月1日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年7月1日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执570号执行裁定书。2、2020年7月2日，本院发起“总对总”“点对点”网络查询被执行人的银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权股息、房产和车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年7月8日，本院通过12368短信平台向被执行人发出传唤短信，被执行人未按传唤要求来院，亦未申报财产。4、2020年7月23日，本院经向南昌市不动产档案信息中心查询，被执行人无房产信息。5、2020年8月13日，本院在被执行人住所地未找到被执行人。6、2020年8月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。7、2020年8月20日，被执行人来院申报其无财产。8、2020年8月27日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。9、2020年8月28日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院执行情况予以认可，并书面申请终结本次执行程序。本案被执行人应履行金额为24000元，未履行金额为24000元，被执行人还需承担执行费260元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  谢英二〇二〇年八月二十八日法官助理刘春利书记员谢其乐
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执587号申请执行人：陈联柱，男,1970年11月29日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：邓树龙，男,1987年9月19日生，汉族，住黑龙江省泰来县。本院在执行陈联柱与邓树龙买卖合同纠纷一案中，经查被执行人邓树龙外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人邓树龙名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人陈联柱，申请执行人陈联柱不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年八月十四日书记员  白少杰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初2757号 原告：青岛国林环保科技股份有限公司，住所地青岛市市北区瑞昌路168号。 法定代表人：丁香鹏，董事长。 被告：山东义升环保设备有限公司，住所地淄博市张店区沛水镇昌国路以北、城东路以西（昌国东路199号）。 法定代表人：程国荣，执行董事。 原告青岛国林环保科技股份有限公司与被告山东义升环保设备有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告青岛国林环保科技股份有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛国林环保科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛国林环保科技股份有限公司撤诉。 案件受理费2165元，由青岛国林环保科技股份有限公司负担。 审判员  张学敬 二〇二〇年八月二十一日 书记员  孙宝童
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执127号 申请执行人：韦俊东，男，1958年12月26日出生，壮族，公务员，住西林县。 被执行人：农骑菀（曾用名：农春红），女，1973年7月29日出生，壮族，个体户，住西林县。 本院在执行申请执行人韦俊东与被执行人农骑菀民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人农骑菀送达执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人履行本院于2019年7月18日作出的（2019）桂1030民初548号民事调解书确定的义务，后依法对被执行人财产进行查控，被执行人没有可供执行财产。 本院于2020年5月9日召集双方当事人进行协商，被执行人与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1030执127号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年八月十一日 书记员  李婉蓉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1321号申请人：陈宝祥，男，1966年10月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁前行信息科技有限公司（原济宁市富润企业管理服务有限公司），统一社会信用代码：91370811077998331K，组织机构代码：07799833-1，住济宁市阳光花园小区济安桥北路北起向南第六家。法定代表人：张蕴，总经理。被申请人：田遵华，男，1973年3月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张蕴，男，1990年11月9日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人陈宝祥与被申请人济宁前行信息科技有限公司、田遵华、张蕴申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人陈宝祥向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人济宁前行信息科技有限公司、田遵华、张某下的银行存款516300元或查封、冻结其相应价值的财产。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人陈宝祥的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，本院裁定如下：准予申请人陈宝祥要求查封被申请人济宁前行信息科技有限公司、田遵华、张蕴名下的银行存款516300元或查封、冻结其相应价值财产的保全申请。审判员 刘 威二〇二〇年八月三日书记员 胡丽丽
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执142号 周延秀、惠州大亚湾龙华房地产开发有限公司： 关于本院二〇二〇年二月十日立案执行周延秀与惠州大亚湾龙华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-5567090
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初388号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人李志款，男，1976年8月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省封丘县，现租住在河南省洛阳市工区七一路。2019年9月27日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局重庆路分局刑事拘留；2019年10月1日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局重庆路分局取保候审。辩护人何早，北京大国律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检二部刑诉﹝2020﹞173号起诉书指控被告人李志款犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员马红梅依法出庭支持公诉，被告人李志款及其辩护人何早到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2019年8月14日21时16分许，被告人李志款酒后驾驶豫Ｃ×××××的黑色建设牌普通二轮摩托车沿本市郑州路由西向东行驶，至中州西路与秦岭路交叉口时被洛阳市公安局执勤交警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人李志款血液中乙醇含量为167.3mg/100mL。被告人李志款已达到醉酒驾驶机动车标准。被告人李志款到案后自愿供述自己的罪行。针对上述事实，公诉机关向本院提交了被告人李志款的供述与辩解、被告人李志款的户籍证明、无违法犯罪证明、当事人血样提取登记表、鉴定意见、视听资料等证据。据此公诉机关认为，被告人李志款在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李志款认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李志款拘役二个月，并处罚金人民币八千元。被告人李志款对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结。在开庭审理过程中也无异议。其辩护人辩称，被告人李志款系初犯，犯罪情节轻微，社会危害性小；自愿认罪，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，建议对被告人从轻判处，并给予缓刑。经审理查明，2019年8月14日21时16分许，被告人李志款酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｃ×××××的黑色建设牌普通二轮摩托车行驶至中州西路与秦岭路交叉口时被洛阳市公安局执勤交警查获。经河南金剑司法鉴定中心豫金剑司鉴中心［2019］毒鉴字第4344号司法鉴定意见书鉴定，所送李志款血液中检出乙醇，含量为167.3mg/100mL。上述事实，有被告人李志款的供述与辩解、户籍证明、无违法犯罪证明、查扣经过、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人李志款在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李志款系初犯；到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。其辩护人所提上述相关辩护意见，本院予以采纳。综上，根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人李志款犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李勇顺二〇二〇年八月十九日书记员  李冰冰
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初17316号原告：中山市志洪房地产开发有限公司，住所地中山市*********志洪嘉园33卡，统一社会信用代码914***********706F。法定代表人：盘志雄，总经理。委托诉讼代理人：盘欣欣，该司员工。委托诉讼代理人：黄言熙，该司员工。被告：梁秋，男，1972年8月27日出生，汉族，住广东省阳西县***************，公民身份号码441************014。被告：侯秀萍，女，1978年10月20日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区************，公民身份号码440************063。原告中山市志洪房地产开发有限公司与被告梁秋、侯秀萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告中山市志洪房地产开发有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市志洪房地产开发有限公司申请撤回对被告梁秋、侯秀萍的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市志洪房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中山市志洪房地产开发有限公司负担。审判员 谭 敏二〇二〇年七月二十一日书记员 林婉婷
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19934号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人彭晋程行政非诉执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执2315号申请执行人：杨雪，女，1988年3月11日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：王军磊，男，1984年5月11日出生，汉族，住蒙城县,被执行人：李嘉莉，女，1985年6月17日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行申请执行人杨雪与被执行人王军磊、李嘉莉借款合同纠纷一案过程中，申请执行人杨雪与被执行人王军磊、李嘉莉，被执行人暂无财产可供执行，现因申请人向本院申请终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对（2020）皖1622执2315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪丽二〇二〇年八月二十九日书记员  陆莉附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3648号原告：梁平区嘉钰福珠宝店，经营者熊钰念，住所地重庆市梁平区。被告：梁平区奎星首饰店，经营者张锋，住所地重庆市梁平区。本院在审理原告梁平区嘉钰福珠宝店与被告梁平区奎星首饰店名誉权纠纷一案过程中，原告梁平区嘉钰福珠宝店于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告梁平区嘉钰福珠宝店撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告梁平区嘉钰福珠宝店负担。审判员  伍安斌二〇二〇年八月十二日书记员  卢建平
吉林省敦化林区基层法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)吉7504刑初64号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人吉林省敦化林区人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：柯志军，男，1953年4月11日生，汉族，吉林省敦化市人，小学文化，无职业，住所地吉林省敦化市大石头镇太平川村。因涉嫌盗伐林木罪，于2020年1月3日被取保候审。 吉林省敦化林区人民检察院以敦林检一部刑诉〔2020〕63号起诉书、敦林检二部刑附民公诉〔2020〕4号刑事附带民事公益诉讼起诉书指控被告人柯志军犯盗伐林木罪并损害了社会公共利益，于2020年8月6日向本院提起公诉。同时，作为刑事附带民事公益诉讼起诉人吉林省敦化林区人民检察院以被告人柯志军的行为造成了国家森林资源损失，破坏生态资源，侵犯了社会公共利益为由，向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省敦化林区人民检察院指派检察员王淑艳出庭支持公诉，指派检察员杜金山、山秀江出庭参加附带民事公益诉讼，被告人柯志军到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省敦化林区人民检察院指控：2019年12月间，被告人柯志军在大石头林业局大石头林场采伐区务工期间，为准备简易工棚的烧柴，携带油锯先后四次进入大石头林场73林班26小班内砍伐白桦树20棵（根级12公分至32公分之间），用马将涉案林木运至工棚。经延边林业科学研究院鉴定，涉案林木系白桦树，共计20棵，立木蓄积3.8783立方米，原木材积2.8972立方米，价值人民币2,957.1元。案发后，涉案木材收缴返还被害单位。 公诉机关为证明上述指控的事实，当庭宣读了相关证据，并认为被告人柯志军的行为已构成盗伐林木罪，应依法追究其刑事责任。 刑事附带民事公益诉讼起诉人称：2019年12月20日至12月28日，被告人柯志军在大石头林业局大石头林场2019年度冬季采伐伐区务工期间，未经林业主管部门审批，私自携带油锯分4次在大石头林业局大石头林场辖区2019年度冬季采伐伐区范围外盗伐林木。盗伐后，驱赶自家马匹将林木拖拽至自己居住的大石头林场冬季采伐简易工棚，用做工棚的烧柴取暖，总株数20棵，总价值为2,957.10元。经延边林业科学研究院鉴定，被告柯志军盗伐林木的行为对该范围内的森林生态造成了严重危害，不仅造成国有天然林直接经济损失，还导致原生态系统平衡被打破，动植物生长生活条件严重受损。至今，被破坏的生态环境和资源未能恢复原状，社会公共利益持续处于受侵害状态。现依法对柯志军提起刑事附带民事公益诉讼。请法院判令被告人柯志军恢复被其破坏的生态环境和资源原状，如不能自行恢复，则应承担第三方代为恢复费用共计人民币2,100元；鉴定费人民币2,000元由被告柯志军承担。 上述事实，有侦查机关的讯问笔录、证人证言、现场勘查笔录、书证、鉴定意见等证据证实。 被告人柯志军对公诉机关指控的事实无异议，无辩解。 对公益诉讼起诉人提出的诉讼请求辩称：同意公益诉讼起诉人的请求。恢复被其破坏的生态环境和资源原状，如不能自行恢复，则承担第三方代为恢复费用共计人民币2,100元；鉴定费人民币2,000元由其承担。 经审理查明，2019年12月间，被告人柯志军在大石头林业局大石头林场采伐区务工期间，为准备简易工棚的烧柴，携带油锯先后四次进入大石头林场73林班26小班内砍伐白桦树20棵（根级12公分至32公分之间），用马将涉案林木运至工棚。经延边林业科学研究院鉴定，涉案林木系白桦树，共计20棵，立木蓄积3.8783立方米，原木材积2.8972立方米，价值人民币2,957.1元。案发后，涉案木材收缴返还被害单位。 本院对控辩双方就刑事部分的事实和证据进行审查后认为，被告人柯志军犯盗伐林木罪的事实，有立案决定书、破案经过、扣押清单、证人姜国财、房田义等人证言、被告人柯志军的供述、现场勘查笔录、鉴定意见、被告人柯志军在庭审中对上述事实供认不讳，足以认定。 另查明，被告人柯志军实施的盗伐林木的行为，侵害了公益。经延边林业科学研究院鉴定被告柯志军盗伐林木的行为对该范围内的森林生态造成了严重危害，不仅造成国有天然林直接经济损失，还导致原生态系统平衡被打破，动植物生长生活条件严重受损。补植综合费用共计人民币2,100元。鉴定费人民币2,000元。 上述事实，有侦查机关的讯问笔录、证人证言、现场勘查笔录、书证、鉴定意见等证据证实。 本院认为，被告人柯志军以非法占有为目的，盗伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柯志军自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人柯志军盗伐林木的行为同时对生态环境造成破坏，除应受刑事处罚外，还应承担修复生态的民事责任。敦化林区人民检察院依据刑事诉讼法及其相关的司法解释的规定提起附带民事公益诉讼，是依据法律规定维护社会公共利益的一种方式，程序合法，请求得当有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条一、三款、第七十三条一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款以及《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告人柯志军犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2,900元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人柯志军恢复被其破坏的生态环境和资源原状，如不能自行恢复，则应承担第三方代为恢复费用共计人民币2,100元。 三、鉴定费人民币2,000元，由被告人柯志军负担。 如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  李忠霞 审判员  李国华 审判员  徐立秋 审判员  王永谦 审判员  段晓君 审判员  申恩德 审判员  樊文生 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王笑菲