吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初4209号 原告冯发生，男，1971年6月23日生，汉族，无业，户籍所在地胡别省衡阳县西渡镇桐桥村檀木组1319号，现住黑龙江省哈尔滨市道外区桦树小区4号楼5单元403室。 委托代理人王明春，榆树市正源法律服务所法律工作者。 被告马振华，女，1986年10月5日生，汉族，无业，现住黑龙江省哈尔滨市群力海富臻园3号楼1单元1102室。 被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司 负责人李慧君，系该公司总经理。 委托代理人丛欣，黑龙江博润律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司 负责人李臻，系该公司总经理。 本院于2020年8月4日立案受理了原告冯发生诉被告马振华、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民保险）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯发生及其委托代理人王明春到庭参加诉讼，被告马振华、被告人民保险、被告平安保险经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告冯发生诉称，2019年12月24日8时左右，被告马振华驾驶黑A6D3E7号轿车沿102国道由南向北行驶，行驶到榆树市102国道1233公里加900米处超车时驶入道路左侧，与相对方向原告冯发生驾驶周顺涛乘坐的黑AF18M2号轿车发生交通事故，致驾驶员原告冯发生受伤，两车损坏的交通事故。此事故经榆树市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定马振华承担事故全部责任，原告无责任。原告伤后在吉林省扶余市人民医院住院治疗4天后好转出院。经查明，被告马振华驾驶车辆在被告平安保险投保了交强险，在被告人民保险投保了商业险，所以二保险公司应在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，原告车辆受损后经圣源祥保险公估有限公司鉴定了车辆损失。现原告为要求被告赔偿医疗费2337.05元、护理费647.72元（161.93元/天×4天）、误工费733.60元（183.40元/天×4天）、住院伙食补助费400.00元（100元/天×4天）、车辆维修费30000.00元、拖车费1250.00元、车辆检测费200.00元、公估费1500.00元、停车费2000.00元、交通费500.00元由被告平安保险在交强险限额内理赔，不足部分由被告人民保险在商业三者责任险限额内理赔及诉讼费、代理费由被告承担依法向法院起诉。 被告马振华未到庭，提交答辩状称，答辩人负此起事故的全部责任是事实，被答辩人请求赔偿的各项损失，符合法律规定的合理费用应由承保交强险的被告平安保险在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告人民保险在商业三者险限额内赔偿，仍有不足，再由答辩人承担。合理的诉讼费用答辩人承担，被答辩人聘请律师的费用答辩人不予承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司未到庭，提交答辩状称，被告马振华驾驶的黑A6D3E7号车辆在答辩人处投保了商业险，第三者责任保险的责任限额为100万元（购买不计免赔险），答辩人对于本次交通事故的发生和车辆投保事实无异议，对于原告的合理损失同意在扣除交强险公司应当承担的责任限额以外，在商业三者险限额内进行赔偿。医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费应提供正规医疗费用发票及完整病历、诊断证明书，证明误工存在的误工证明、用工合同、工资明细或近三年平均收入证明，结合原告诉请数额，上述各项均未超出交强险理赔责任限额，应优先由交强险保险公司进行赔偿。拖车费、检车费未提供正规发票，答辩人不予认可；停车费、交通费未提供正规发票，且不属于本次事故直接损失，不在答辩人理赔范围，不予承担；公估费不在答辩人理赔范围，不予承担，车损30000元答辩人不予认可，因原告单方委托评估，且该公估报告仅作出车损金额，原告还应提供车损修理产生的票据及配件更换明细清单等证据，车损应优先由交强险公司在交强险财产损失2000元先行赔付，车辆未经答辩人定损，对公估金额不予认可；本事故另一伤者周顺涛，交强险限额内应按比例赔偿，答辩人不承担本案的诉讼费、律师费。 被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司未到庭，提交答辩状称，肇事车辆黑A6D3E7号在我司投保了交强险，事故发生时在保险期间内，在不存在免责情况下，我司同意在交强险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费、不在保险范围理赔内，我司不同意承担。 经审理查明，2019年12月24日8时左右，被告马振华驾驶黑A6D3E7号轿车沿102国道由南向北行驶，行驶到榆树市102国道1233公里加900米处超车时驶入道路左侧，与相对方向原告冯发生驾驶的黑AF18M2号（车载乘客周顺涛）发生交通事故，致驾驶员原告冯发生和乘车人周顺涛受伤住院，两车损坏的交通事故。此事故经榆树市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告马振华承担事故全部责任，原告冯发生、周顺涛无责任。被告马振华驾驶黑A6D3E7号轿车在被告平安保险处投保了交强险，在被告人民保险处投保了商业三者责任险100万及不计免赔险，事故均发生在保险期间内。原告冯发生伤后入住扶余市人民医院住院治疗4天诊断为头部挫伤及擦皮伤、左胸部挫伤、左肺部挫伤，花医疗费2328.25元。2020年1月3日原告自行委托圣源祥保险公估有限公司对黑AF18M2号车辆因交通事故造成的车辆损失进行公估，公估结论为根据委托人委托内容，公估人最终确定黑AF18M2号车辆损失金额为人民币：叁万元整（￥）30000.00元，注：标的车维修金额已超出标的车实际市场价值，公估明细中所显示价格为标的车市场同款年月市场价格，特此告知，花公估费1600.00元。现原告为要求被告赔偿医疗费2337.05元、护理费647.72元（161.93元/天×4天）、误工费733.60元（183.40元/天×4天）、住院伙食补助费400.00元（100元/天×4天）、车辆维修费30000.00元、拖车费1250.00元、车辆检测费200.00元、公估费1500.00元、停车费2000.00元、交通费500.00元由被告平安保险在交强险限额内理赔，不足部分由被告人民保险在商业三者责任险限额内理赔及诉讼费、代理费由被告承担诉来本院。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被告马振华驾驶的车辆与原告冯发生驾驶的车辆相撞，致原告冯发生受伤的交通事故，被告马振华承担事故全部责任，原告冯发生、周顺涛无责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告马振华驾驶黑A6D3E7号轿车在被告平安保险处投保了交强险，在被告人民保险处投保了商业三者责任险100万及不计免赔险，被告平安保险应在交强险限额内和被告人民保险在商业三者责任险限额内赔偿原告冯发生损失。原告冯发生主张护理费、住院伙食补助费的请求合理予以保护。原告主张医疗费以实际发生2328.25元予以保护，原告主张误工费以居民服务业标准每天161.93元予以保护，计算为647.72元（161.93元/天×4天），原告主张交通费保护200.00元为宜。原告申请对车损、拖车费、车辆检测费、停车费、公估费的请求进行撤诉，符合法律规定，应予准许。被告人民保险辩称答辩人不承担本案的诉讼费、律师费的观点，因未能提供充分证据证明其就免赔事宜已经履行明确告知义务，故不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险限额内赔偿原告冯发生医疗费2328.25元、住院伙食补助费400.00元、护理费647.72元、误工费647.72元，合计4023.69元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在商业三者责任险限额内赔偿原告冯发生代理费2000.00元。 三、驳回原告冯发生其他诉讼请求。 以上款项于判决生效后立即执行。 案件受理费790.00元，减半收取计395.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担50.00元，由原告冯发生负担345.00元。 如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王洪光 二〇二〇年八月二十七日 书记员  孙 雪