wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1455号 罪犯黄光民，男，1984年3月19日出生，朝鲜族，黑龙江省绥化市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市城阳区人民法院于2016年1月20日作出（2015）城刑初字第25号刑事判决，认定被告人黄光民犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10万元（未履行）。2018年10月30日减刑六个月。现已执行刑期六年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年8月4日向本院提请对罪犯黄光民减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯黄光民的悔改表现，有罪犯黄光民的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄光民在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄光民减去有期徒刑六个月（刑期自2014年2月26日起至2028年2月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年八月二十七日 法官助理唐潇慧 书记员 张强
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执1497号之一 申请执行人温兴进，男，汉族，1979年10月7日出生，住广东省高州市。 被执行人林元兴，男，汉族，1971年6月15日出生，住广东省东莞市南城区。 申请执行人温兴进与被执行人林元兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初33351号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金627000元及相应的利息，并承担诉讼费5411.20元和本案执行费9601.91元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况。（二）广东省东莞市中级人民法院正在处理被执行人林元兴名下位于东莞市万江区XXX路XX号XXXXX公园XXXXXXXX商住区XXX号楼1单元XX02、XX03号的房产，本案向其申报了债权。（三）本院另案依法查封了被执行人林元兴名下车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆，因本次查封属于轮候查封，且无实际扣押，故无法处置。（四）经调查，被执行人不在户籍所在地居住，户籍所在地也没有财产可供执行。（五）本院对被执行人林元兴依法采取了限制高消费措施。 本院于2020年8月26日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人于2020年8月26日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执1497号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年八月二十七日 书记员  赖文根
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10996号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人廖世宏。被执行人梁超源，男，1970年3月4日出生，汉族，住广东省广宁县南街镇林洞村委会大巷坪三巷8号，公民身份号码。 关于维仕融资担保有限公司与梁超源追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初25693号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10996号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月四日 书记员  刘政文
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保397号申请人：白红霞，女，回族，1976年10月23日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：张瑄，女，汉族，1973年1月24日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请人白红霞于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张瑄名下银行存款580万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人白红霞已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人白红霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张瑄名下银行存款580万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年八月十九日书记员  何文昊
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1428号 原告：任玉娟，女，1973年12月20日生，汉族，住涉县。 被告：冯朝阳，男，1969年8月17日生，汉族，户籍地河北省石家庄市新华区，住涉县。 原告任玉娟与被告冯朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任玉娟到庭参加诉讼。被告冯朝阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告任玉娟向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告给付原告借款44771.09元；二、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：原告是涉县阳光财产保险负责人，被告经营一家汽贸公司，在2019年10月至11月份为其车队入保险时，由于资金紧张，向原告借款44771.09元为其车队入了保险，后被告于2020年4月14日向原告出具了一份欠据，并约定2020年4月30日前还清。到期后，原告多次向被告催要欠款，但被告仍未给付。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告冯朝阳未提交书面的答辩状，未举证，未到庭。 经审理查明，原告任玉娟系，被告冯朝阳经营汽车贸易。2019年10月至11月，被告冯朝阳因资金紧张，向原告任玉娟借款44771.09元用于购买车辆保险。2020年4月14日，被告冯朝阳向原告任玉娟出具了一份欠条，内容为“冯朝阳，男，身份证：1301051969××××××××欠任玉娟身份证：1321321973××××××××人民币44771.09元，大写肆万肆仟柒佰柒拾壹元零玖分，2020年4月30日之前还清。欠款人：冯朝阳2020年4月14日。”到期后，原告向被告索要欠款未果，诉至本院。 以上事实由当事人陈述、欠款条等证据在卷佐证。 本院认为，原告任玉娟与被告冯朝阳之间的民间借贷关系成立并有效。原告已向被告履行借款义务，被告冯朝阳应按约偿还原告借款。被告冯朝阳经本院合法传唤，开庭时无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告冯朝阳于本判决生效之日起十日内偿还原告任玉娟借款44771.09元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费919元，减半收取459.5元，由被告冯朝阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  宁彩霞 二〇二〇年八月七日 书记员  白志秀
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初1786号 原告：中国建设银行股份有限公司蓬溪支行。住所地：蓬溪县赤城镇蜀北中路198号。统一社会信用代码：91510921MA6260Y5XA。 负责人：唐武，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘若璠，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。执业证号：15109201811073141。 被告：巫洪章，男，生于1975年3月8日，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：汪金玲，女，生于1980年4月18日，汉族，住湖北省通山县。 原告中国建设银行股份有限公司蓬溪支行与被告巫洪章、汪金玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未向本院提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司蓬溪支行撤诉处理。 审判员  杜洋 二〇二〇年八月十八日 书记员  何君
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执604号之一申请执行人：陶元花，女，1974年8月3日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：胡爱国，男，1966年8月7日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。申请执行人陶元花与被执行人胡爱国民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）赣0191民初1814号民事判决书，被执行人应履行如下法律义务：向陶元花返还借款200000元及利息（以200000元为基数，按月利率2%，自2019年6月16日起算至款项付清之日止）；承担案件受理费6000元。本院于2020年7月8日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年7月9日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执604号执行裁定书。2、2020年7月9日，本院发起“总对总”“点对点”网络查询被执行人的银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权股息、房产和车辆等财产信息，发现被执行人名下有车牌为赣Ａ×××××的奥迪牌车辆，本院于2020年8月7日在南昌市车辆管理所对上述车辆进行了轮候查封登记。3、2020年8月3日，本院通过12368短信平台向被执行人发出传唤短信，被执行人未按传唤要求来院，亦未申报财产。本院电话联系被执行人，其表示在外地不能来院。4、2020年7月14日，本院经向南昌市住房公积金登记中心查询，被执行人无住房公积金信息。25、020年7月23日，本院经向南昌市不动产档案信息中心查询，发现被执行人有位于南昌市西湖区的房产，本院已于2019年10月8日对上述房屋进行民事保全的轮候查封。6、2020年7月24日，本院在被执行人户籍地未找到被执行人。7、2020年8月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。8、2020年8月5日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。9、2020年8月14日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院执行情况予以认可，并书面申请终结本次执行程序。本案被执行人应履行金额为244000元，未履行金额为244000元，被执行人还需承担执行费3560元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  谢英二〇二〇年八月十四日法官助理刘春利书记员谢其乐
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7716号 申请执行人郑晓华，男，1989年5月6日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被执行人郑梦娜，女，1981年12月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于郑晓华诉郑梦娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初18802号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人郑梦娜应向申请人郑晓华偿还借款704871.51元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人郑晓华向本院申请执行。 本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7716号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二〇年八月十四日 书记员  林颖杰
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初1557号原告周伟，男，汉族，1970年4月23日出生，河南省上蔡县人，住河南省上蔡县。被告肖小金，男，汉族，1969年12月10日出生，江西省吉水县人，住吉安市吉水县。委托代理人周绍仁，江西吉宏律师事务所律师。原告周伟与被告肖小金承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周伟、被告肖小金及其委托代理人周绍仁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周伟诉称：被告肖小金取得了吉水县金桥建筑有限公司中标工程的施工权，被告将该工程中墙面喷涂漆交由原告承揽施工，双方约定：喷灰色真石漆单价为20元每平方米，刷白色涂料每平方米11元，2018年年底，原告按要求竣工，被告之后陆续向原告支付了27万元，剩余30余万元承揽报酬却一拖再拖，原告多次找被告要该欠款，被告均以自己未接到工程款为由拒付。原告为维护自己的合法权益，依法诉至法院，请求判令：被告支付原告剩余承揽工程款303212.3元；本案诉讼费由被告承担。被告肖小金辩称：一、工程还未验收完毕，工程款迟迟没有与原告结清；二、原告雇请其亲戚务工，在务工过程中其亲戚摔伤，受伤的亲戚以工伤为由向劳动局申请工伤认定，被申请人为吉水县金桥公司，在工伤认定过程中与受伤的工人达成工伤赔偿协议导致名义上的实际施工人金桥公司承担17余元的工伤赔偿金，根据相关司法解释在雇佣公司的损害应由雇主承担，作为最后实际施工人的被告是否应当承担赔偿责任，承担多少没有最后的结论，因此，被告对本案的诉请基本上没有异议，只是客观上业主没有将工程款付给被告，再则原告雇请的亲戚有工伤赔偿纠纷在前，此案涉工程款没有结清，这是引起本案的原因；三、原告为被告涂料总计为546826.4，被告实际已经给付304240元，尚欠原告242586.4元。原告为其诉称提供了下列证据：1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；2、合同书一份，证明被告将美丽乡村该工程的上陇洲墙面喷涂漆承包给原告的事实；3、枫江镇上陇洲行政村夏家自然村庐陵风格改造验收单15份，证明原告为被告涂料的事实。被告对原告所举证据质证认为：对原告提供的证据1三性无异议，对证据二的三性无异议，但是合同里面第二条与相关司法解释相吻合，雇佣关系中雇佣受到损害，其责任应当由雇主独自承担，定做人对以上事故不承担责任，这约定与相关的司法解释是一致的。对证据三数据的真实性无异议，但合法性有异议，以上证据不能够视为双方结算的结算单，没有业主的签名也没有相关机关的印章，即案涉工程虽然完工，但没有取得相关部门的验收确认，因此，该份证据不能作为原告向被告主张结算承揽款的法定依据，换句话说，该份证据在形式要件上存在瑕疵。被告为其辩称向法庭举出如下证据：票据一组，证明被告已向原告支付了承揽费304240元的事实。原告对被告所举证据质证认为：被告提供的证据中我签了字的没异议，但是不是我签字的我不认可，另外，2019年元月7日那张80000元领条不是我签的字，但我认可在2019年元月7日领到了承揽报酬83240元和至今共领到27万元承揽报酬的事实。本院认为，原、被告所举证据对方不持异议的予以认定，有异议的本院将结合案情综合予以认定。综合以上证据的分析与认定，结合庭审调查，确认本案如下事实：被告肖小金因承包吉水县枫江镇上陇洲村美丽乡村建设工程施工，于2018年9月17日与原告周伟就工程中墙面喷涂漆以包工不包料方式交与原告承揽施工，双方于该日签订了一份合同书，双方在合同中约定：喷灰色真石漆单价为20元每平方米，刷白色涂料每平方米11元，施工期2个月，付款方式等。后原告如期完工并经发包方测算喷涂面积予以验收，被告在原告施工期间陆续共计给付了原告27万元承揽报酬，对剩余报酬303212.3元经原告多次催收未果，原告遂诉至本院。本院认为:原告与被告因墙面喷涂漆工作签订了合同，该合同系双方自愿达成，合法有效，依法应予履行。原、被告对该承揽事项总计报酬为573212.3元均不持异议，本院予以确认。被告辩解原告已经领取了报酬304240元没有充分的证据予以证实，本院不予采信，被告辩解施工期间为原告垫付了雇工受伤的赔偿款没有证据予以证实，也不属本案处理的范围，本院不予采纳。被告辩解原告所做业务没有验收与事实及双方的约定不符，本院不予采信。虽然被告所举原告领款的证据并没有达到27万元，但原告自认已收报酬27万元，这系原告处分自己权益的行为，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：被告肖小金应于本判决生效之日起十五日内向原告周伟偿付尚欠承揽报酬303212.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2924元，由被告肖小金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  胡宗仁二〇二〇年八月二十六日书记员  罗娜琴
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21280号原告：张杰，男，1986年10月11日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆中航万科峻景置业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路121号附7号。法定代表人：高涵，职务不详。被告：重庆中航万科云岭置业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路121号附7号。法定代表人：高涵，职务不详。本院受理的原告张杰与被告重庆中航万科峻景置业有限公司、重庆中航万科云岭置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院向原告张杰送达受理案件通知书，并告知原告张杰在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告张杰未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 畅二〇二〇年八月十九日书记员 魏丹琪
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执异78号 异议人（案外人）：黄美艳，女，1974年5月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。 异议人（案外人）：张武胜，男，汉族，1976年11月24日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 申请人保全人：刘训贵，男，1963年2月27日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住江苏省太仓市。 申请人保全人：刘训庭，男，1963年12月4日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住江苏省太仓市。 被保全人：陈虎，男，1990年7月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被保全人：李雅静，女，1987年1月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告刘训贵、刘训庭与被告陈虎、李雅静等民间借贷纠纷一案中，根据刘训贵、刘训庭的财产保全申请，对陈虎名下坐落于昆山市淀山湖镇淀山湖花园尚苑4号楼6XX室、6XX阁楼、0XX室进行了查封，异议人黄美艳、张武胜对本院的上述查封不服，向本院提出书面异议。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行审查。审理中，异议人黄美艳、张武胜以其已向上海市奉贤区人民法院提起执行异议为由申请撤回异议。 本院认为，异议人黄美艳、张武胜申请撤回异议，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人黄美艳、张武胜撤回异议申请。 审 判 长  包永明 审 判 员  李 玲 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年八月三十一日   法官助理康咏凯  书记员苏雨丹
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1422民初2595号原告：张汝顺，男，1961年12月18日出生，汉族，住所地河南省睢县。被告：睢县丰年种植专业合作社，住所地睢县河集乡大郭村。法定代表人：管素钦，系该社理事长。委托诉讼代理人：郭松，男，1981年12月28日出生，汉族，住所地河南省睢县。原告：张汝顺诉被告睢县丰年种植专业合作社土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张汝顺撤诉。案件受理费25元，由张汝顺负担。审判员  梁锦学二〇二〇年八月二十六日书记员  刘冰月
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保634号 申请人：山东鲁泰鞋业有限公司，住所地:临沂市河东区汤头镇，统一社会信用代码：913713006139975280。 法定代表人:王为之，董事长。 被申请人：郑华经，男，1982年12月24日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人山东鲁泰鞋业有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑华经名下价值34万元的财产进行查封、冻结，申请人山东鲁泰鞋业有限公司以购买34万元的浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郑华经名下价值34万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费2220元，由申请人山东鲁泰鞋业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张如莲
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执恢43号之一 申请执行人：陈杰,男性,1986年6月15日出生,住宁陕县江口镇高桥村瓦子沟组。 被执行人：彭廷明，男性,1968年6月22日生，居民身份证号码5122XXXXXXXXXXXXXX，汉族，住宁陕县城关镇玉泉路盛杰小区702号。 本院在执行陈杰与彭廷明买卖合同纠纷一案中，未发现彭廷明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  柯秋海 二〇二〇年八月七日 书记员  李昊远
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执5854号申请执行人陈露,女，汉族，1993年9月15日出生。被执行人河南精灵谷文化传播有限公司。关于申请执行人陈露申请执行被执行人河南精灵谷文化传播有限公司追索报酬纠纷一案，郑州市二七区人民法院做出的（2019）豫0103民初6226号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执5854号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  李昌松二〇二〇年八月三十一日书记员  赵海峰
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0813刑初153号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人仇加所，男，汉族，1990年6月24日出生于淮安市洪泽区，文盲，无业，住淮安市洪泽区。曾因盗窃于2009年5月15日被淮安市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因盗窃于2010年9月27日被淮安市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因犯寻衅滋事罪于2012年5月30日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2017年5月25日被盱眙县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2018年3月28日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年10月26日被盱眙县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2019年10月16日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月10日被取保候审。2020年8月27日由本院决定逮捕，同日由淮安市公安局洪泽分局执行逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。 被告人潘家龙，男，汉族，1973年6月18日出生于江苏省盱眙县，文盲，无业，住江苏省盱眙县。曾因犯危险驾驶罪于2011年12月20日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，因违反缓刑监督管理规定、情节严重，于2012年4月10日被本院裁定收监执行原判拘役三个月；因犯盗窃罪于2018年10月26日被盱眙县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2019年10月16日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月10日被取保候审。2020年8月27日由本院决定逮捕，同日由淮安市公安局洪泽分局执行逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。 公诉机关以泽检刑一刑诉（2020）148号起诉书指控被告人仇加所、潘家龙犯盗窃罪一案，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员万滔出庭支持公诉，被告人仇加所、潘家龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月至6月期间，被告人仇加所单独或伙同他人在淮安市洪泽区实施盗窃5起，其中单独盗窃4起，窃得财物价值人民币1188元；与被告人潘家龙共同入户盗窃1起，窃得财物价值人民币399元。具体分述如下： 1.2020年3月的一天，被告人仇加所至淮安市洪泽区老子山镇张嘴小区18栋2单元，趁无人之机，窃得被害人刘某放在2楼204室门口的哈尔滨啤酒1箱及1楼电动自行车上的玉米1箱，合计价值人民币57元。 2.2020年3月的一天，被告人仇加所至淮安市洪泽区老子山镇丹山苑小区11栋2单元，趁无人之机，窃得被害人黄某放在车库内的雪花啤酒1箱、香蕉4斤、卫龙辣条1包、果粒橙饮料1瓶、雪碧1瓶，合计价值人民币51元。 3.2020年6月10日下午，被告人仇加所至淮安市洪泽区老子山镇东园巷17号被害人贾某家中，采用溜门入室的方式，窃得被害人贾某现金人民币530元。 4.2020年6月12日中午，被告人仇加所至淮安市洪泽区老子山镇东园巷24号被害人许某家中，采用翻墙入室的方式，窃得被害人许某现金人民币550元。 5.2020年3月的一天，被告人仇加所、潘家龙至淮安市洪泽区老子山镇渔家花园小区24幢3单元被害人吴某家中，采用翻墙入室的方式，窃得被害人吴某洋河蓝瓷白酒1箱、雪花啤酒1箱、鲜银鱼1斤、菱角米及莲蓬米共计3斤。经鉴定，被盗物品价值人民币399元。 被告人仇加所、潘家龙归案后，如实供述自己的犯罪事实。并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人仇加所、潘家龙具有坦白、认罪认罚及刑事处罚前科的处罚情节，建议对被告人仇加所判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；对被告人潘家龙判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人仇加所、潘家龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人仇加所以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大；被告人潘家龙以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人仇加所、潘家龙共同实施部分盗窃行为，系共同犯罪。被告人仇加所、潘家龙归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人仇加所、潘家龙有刑事处罚前科，均予以酌情从重处罚。被告人仇加所、潘家龙均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人仇加所犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日始至2020年12月26日止。罚金于判决生效后十日缴纳。） 二、被告人潘家龙犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日始至2020年10月26日止。罚金于判决生效后十日缴纳。） 三、责令被告人仇加所退赔被害人刘某经济损失人民币57元；退赔被害人黄某经济损失人民币51元；退赔被害人贾某经济损失人民币530元；退赔被害人许某经济损失人民币550元；责令被告人仇加所、潘家龙退赔被害人吴某经济损失人民币399元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙笑彬 二〇二〇年八月二十七日 书记员  金 鑫
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执818号之一申请执行人：杨战武，男，汉族，1975年2月21日出生，住河南省伊川县白沙乡粮所家属院1号，身份证号：4103291975××××××××。申请被执行人：李来锁，男，汉族，1964年6月16日出生，住河南省伊川县鸦岭乡张坡村三组，身份证号：4103291964××××××××。关于杨战武与李来锁民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初1588号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李来锁应于调解生效后向杨战武支付50525元，执行费658元及其他费用。因李来锁未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨战武向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李来锁银行存款均余额太少，且账号长期未浮动，被执行人李来锁名下有一辆豫Ｃ×××××车辆，于2020年8月5日进行查封，现正处于评估中。三、本院于2020年8月12日通过实地调查的形式对被执行人居住地伊川县鸦岭乡张坡村及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月3日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年8月5日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年8月3日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李来锁负有继续向申请执行人杨战武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年八月二十一日书记员  李 璐
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3503号原告：郑州启福物业管理有限公司，住所郑州市中原区华山路82号启福花园内会所一楼。法定代表人：何雷，职务：总经理。委托诉讼代理人：张志国，该公司员工。被告：李玮，女，1966年6月15日生，住郑州市中原区。原告郑州启福物业管理有限公司与被告李玮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，因被告李玮已结清物业费，原告郑州启福物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州启福物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州启福物业管理有限公司撤诉。案件受理费尚未缴纳，不再缴纳。审判员  冯莹丽二〇二〇年八月六日书记员  张永忠
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初1866号原告：刘绿金，男，生于1949年11月26日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告：吴某，女，生于1985年7月6日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告：付维荣，女，18岁，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告：付维美，女，20岁，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告：付某1，女，15岁，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告：付某2，男，12岁，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告付某1、付某2的法定代理人：吴某（系被告付某1、付某2之母）。原告刘绿金诉被告吴某、付维荣、付维美、付某1、付某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告刘绿金于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘绿金申请撤回起诉，是对其诉权的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘绿金撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告刘绿金负担。审判员  洪明和二〇二〇年八月二十七日法官助理李选跃书记员闵森苑
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初3119号原告：黄川辉，男，1978年2月19日生，汉族，住九龙坡区。被告：陶峰，男，1972年9月19日生，汉族，住重庆市渝北区。被告：刘红玉，女，1969年7月25日生，汉族，住重庆市渝北区。原告黄川辉与被告陶峰、刘红玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告黄川辉于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄川辉的撤诉申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄川辉撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄川辉负担。审 判 长  钟雨锋人民陪审员  魏奇飞人民陪审员  辜忠庆二〇二〇年八月十日书 记 员  赵春欣
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0803刑初116号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人焦建明，男，1988年10月2日出生于河南省修武县，汉族，初中肄业，农民，现住焦作市山阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月24日被焦作市公安局直属分局刑事拘留，2019年10月1日被焦作市公安局直属分局取保候审；2020年8月25日焦作市中站区人民法院决定逮捕；同日由焦作市公安局直属分局执行逮捕。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人焦建明犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员袁希海出庭支持公诉。被告人焦建明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月12日4时40分许，被告人焦建明酒后无证驾驶黑色奇瑞牌小型轿车经焦作市解放区烈士街由西向东行驶至民主路与烈士街交叉口右转弯时，与经民主路人行横道上由东向西张某推行的无号三轮自行车相撞，造成张某受伤、两车损坏的道路交通事故。接警民警到现场后，经现场对其进行呼出气体酒精含量测试，结果为151mg/100ml，随即民警将焦建明带至焦作市人民医院抽取血样；2019年9月16日经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定：焦建明血样中酒精含量检验结果为210.10mg/100ml，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。2019年9月23日，焦作市公安交通管理支队解放交警大队出具《道路交通事故认定书》，焦建明应承担该起事故的全部责任，张某不承担该事故的责任。被告人焦建明发生交通事故后在现场等候，到案后自愿如实供述犯罪事实，交通事故责任纠纷焦作市解放区人民法院已经判决。公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人焦建明醉酒后无证在道路上驾驶机动车，且发生交通事故负全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人焦建明发生事故后在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人焦建明拘役四个月，并处罚金20000元。被告人焦建明对起诉书指控的罪名及犯罪事实和公诉机关量刑建议均无异议。并有人口基本信息、民事判决书、驾驶人及机动车信息查询结果单、证人张哲超、陈某等人的证言、被害人张某的陈述、被告人焦建明的供述和辩解、血液酒精含量检验鉴定意见书、道路交通事故认定书、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦建明醉酒后无证在道路上驾驶机动车，且发生交通事故负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人焦建明的犯罪事实存在，罪名成立。被告人焦建明到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人焦建明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金20000元（罚金于本判决生效之日起十日内通过本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2020年12月16日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  张旭东二〇二〇年八月二十五日法官助理王之春书记员李盼盼
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执522号被执行人饶凯，男，1984年1月21日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。本院作出的（2019）赣1129刑初98号刑事判决书已发生法律效力，被执行人饶凯因犯故意伤害罪、非法拘禁罪、开设赌场罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元，未依法缴纳，本院于2020年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人饶凯发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人饶凯有可供执行财产；被执行人饶凯仍在监狱服刑，经执行人员赴景德镇监狱提审及赴被执行人饶凯家中、所居住村委会、村小组对其财产进行调查，亦未发现被执行人饶凯有可供执行财产。本院已依法将被执行人饶凯纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。截止目前共实现债权0元，待执行标的2万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人饶凯有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执522号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年八月三十一日书记员  李 博
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保415号申请人：洛阳斯米克工贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区衡山路中99号（中实公司三号楼304-305号）。法定代表人：潘小青。被申请人：洛阳洛北重工机械有限公司，住所地：洛阳市孟津县华阳产业集聚区华阳大道132号。法定代表人：王争辉。申请人洛阳斯米克工贸有限公司于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洛阳洛北重工机械有限公司的银行存款62万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人洛阳斯米克工贸有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳斯米克工贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳洛北重工机械有限公司的银行存款62万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志红二〇二〇年八月二十六日书记员  何文昊
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初3688号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行，住所地广东省佛山市三水区**********聚福大厦104、105、201，统一社会信用代码914**********061XC。负责人：吴志明，该行行长。委托诉讼代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓怡，广东荆紫律师事务所律师。被告：涂志华，男，1985年6月24日出生，汉族，住广东省阳山县*************，公民身份号码441************312。被告：黄白梅，女，1988年1月2日出生，汉族，住广西永福县***********，公民身份号码450************745。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行与被告涂志华、黄白梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行撤诉。案件受理费减半收取即25元，财产保全申请费87元，合共112元（原告已预交），由原告负担。审判员  麦伟斌二〇二〇年八月十九日书记员  李艳菊
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保720号 申请人：陈郴，男，1972年1月30日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：方松，男，1986年3月9日出生，汉族，住浦江县。 申请人陈郴与方松民间借贷纠纷一案，申请人陈郴于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方松名下的财产进行保全。申请人陈郴提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人陈郴的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人方松名下的财产在28000元限额内进行保全。 案件申请费300元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 楼璀灿
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4781号 原告：贾成菊，女，1989年11月14日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：徐志强，男，1980年11月26日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告贾成菊与被告徐志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告贾成菊未按规定预交案件受理费，亦未提出缓、减、免交申请，本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贾成菊撤诉处理。 审 判 员 应良华 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 滕泽惠 书 记 员 屈泽宏
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1506号申请执行人：秦美，女，汉族，1982年4月21日出生，住重庆市万州区。被执行人：重庆和喜餐饮管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙坪坝正街8号附1号自然层第11层1-3号，统一社会信用代码：91500106768866338R。法定代表人：吴和喜。申请执行人秦美与被执行人重庆和喜餐饮管理有限公司劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字〔2019〕第123号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，申请执行标的为28765元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年4月20日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年7月23日，本院执行人员委托重庆市沙坪坝人民法院调查被执行人的工商登记信息及财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年8月26日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2020年8月28日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年8月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年八月二十八日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2024号 王雪冰、北海星石碳材料科技有限责任公司： 本院执行的王雪冰申请北海星石碳材料科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，经被执行人北海星石碳材料科技有限责任公司自动履行，执行金额10997.43元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月五日
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执2197号本院立案执行的申请执行人朱红霞与被执行人和信金融信息服务(北京)有限公司劳动争议一案，现本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 销 案 通 知 书 （2020）粤0604执17161号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司 本院受理的深圳市声影网络科技有限公司申请执行佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷共计144案。因案件涉案众多，影响重大，本院移送佛山市中级人民法院提级执行。现该院作出的（2020）粤06执他7号执行裁定决定对上述案件提级执行。 据此，本院（2020）粤0604执15901、16982-17076、17133-17143、17149-17183、17197-17198号共计144案予以销案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更112号 罪犯霍银冬，男，汉族，1995年1月2日出生，中专文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省红兴隆农垦法院于2018年1月29日作出（2018）黑8103刑初9号刑事判决，认定被告人霍银冬犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年六个月；依法没收"秃鹰"制式5.5毫米气枪1支、气枪弹889发；追缴违法所得4000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2020年7月28日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯霍银冬在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯霍银冬减去有期徒刑八个月十五天。 经审理查明，罪犯霍银冬在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得3次表扬，其中年度考核分1279.5分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，追缴违法所得4000元已履行。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯霍银冬自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯霍银冬减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2018年1月8日起至2020年10月6日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 东
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1123执233-1号申请执行人：张静，男，1985年9月27日出生，汉族，教师，住天水市。被执行人：高正平，男，1985年11月15日出生，汉族，教师，住渭源县。渭源县连丰小额贷款有限责任公司与高正平、纪路君、张静小额借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日调解如下：一、由高正平于2016年12月底前归还渭源县连丰小额贷款有限责任公司借款本金300000元、利息141000元（息至2016年10月13日），共计4141000元；2016年10月14日至还款之日的利息仍按20‰计付。二、纪路君、张静承担连带责任后有权向高正平追偿。案件受理费3957.5元，由高正平负担。后渭源县连丰小额贷款有限责任公司申请强制执行，张静共向渭源县连丰小额贷款有限责任公司偿还案款250000元（其中33000元系高正平筹款）。2020年4月8日，张静向本院申请强制执行，追偿其代高正平向渭源县连丰小额贷款有限责任公司偿还的借款250000元（其中33000元系高正平筹款）。执行中，申请执行人张静与被执行人高正平达成了如下和解：张静与高正平之间的所有债权债务（含本案217000元及其他债权债务）双方自愿商定为350000元，从高正平工资及住房公积金中扣划（待高正平与渭源县连丰小额贷款有限责任公司之间的款项扣清后），直至350000元扣清为止（该350000元再不计付利息）。同日，申请执行人张静申请撤回对本案的执行，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结（2020）甘1123执233号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行实效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  王军贤审判员  何新忠审判员  李宁宁二〇二〇年八月十二日书记员  白鹏飞
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9074号之一 申请执行人：邓剑明，男，1976年2月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：姚本秋，广东嘉众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪小东，广东嘉众律师事务所律师。 被执行人：东莞市七号粮仓有机农业科技开发有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇横坑金银岭市场对面幸福居4号，工商登记注册号为441900002592766。 法定代表人：黄虎。 被执行人：刘军，男，1987年12月22日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 被执行人：蒋珍珍，女，1990年3月2日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初14992号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年7月17日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人归还借款400000元及支付逾期利息、违约金、律师费3000元，并承担案件受理费9022元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，东莞市第一人民法院于2020年6月9日依法拍卖了被执行人蒋珍珍名下的位于东莞市松山湖高新技术产业开发区科技五路5号星城翠珑湾4号住宅楼1单元2102号房（房产证号：20××53），拍卖款为5160152元，本院已向东莞市第一人民法院申报债权参与分配。 （二）本院依法冻结了被执行人东莞市七号粮仓有机农业科技开发有限公司的中国建设银行44×××62账户、招商银行76×××88账户、冻结了被执行人刘军、蒋珍珍的财付通账户，上述账户仅有少额存款，暂不予扣划。 （三）查明被执行人有五菱牌小型汽车（车牌号：粤Ｓ×××××）及大众汽车牌小型汽车（车牌号：粤Ｓ×××××），现该两车去向不明，暂未能实际扣押。本院已档案查封该车辆。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人刘军、蒋珍珍进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人东莞市七号粮仓有机农业科技开发有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年八月二十六日 书记员  祁嘉熙
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终4917号上诉人（原审原告）：王知英，女，1974年7月6日出生，汉族，住湖南省新邵县************，公民身份号码为430************864。委托诉讼代理人：隆因来，男，1969年8月16日出生，汉族，住湖南省新邵县***********，公民身份号码为430************87X，是王知英的亲属。被上诉人（原审被告）：广东劲胜智能集团股份有限公司。住所地：广东省东莞市******。统一社会信用代码：914************033。法定代表人：蔡某1。上诉人王知英因与被上诉人广东劲胜智能集团股份有限公司（以下简称劲胜公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初15371号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王知英向一审法院起诉请求：1.劲胜公司支付违法解除劳动合同补偿金35000元；2.劲胜公司支付王知英医疗费42641元与后期产生治疗费用。一审法院依照《中国人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回王知英的全部诉讼请求。一审案件受理费5元，由王知英承担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初15371号民事判决。王知英上诉请求：1.劲胜公司支付违法解除王知英劳动合同补偿金35000元；2.劲胜公司支付王知英医疗费826.41元与后期治疗产生费用；3.案件诉讼费由劲胜公司承担。事实和理由：王知英于2015年12月22日应聘至劲胜公司做清洁工，月平均工资4500元。王知英因长时间在恶劣环境下工作出现幻听精神病于2017年10月5日被赶出工厂，于2017年10月12日至23日回老家治疗，后经劳动站人员调解于2017年10月26日回劲胜公司上班，但与劲胜公司另一员工邹大亮因工作多次发生口角。2017年11月9日，王知英被诊断为幻觉状态。王知英2018年8月至2019年9月是在公休，2019年3月1日至2019年4月19日长达两个月夜班的情况下，劲胜公司又制作不准出门视频，并把王知英踢打在地，再也不让王知英回劲胜公司上班。经劳动站调解无效，王知英提出劳动仲裁和诉讼。劲胜公司提交的《奖惩申请单》所载均不是事实，也无相关证据证明，劲胜公司提交的监控视频也不能证明王知英外出超出规定时间，相反，视频可以证明劲胜公司保安在下班时间殴打王知英，不让其拿出垃圾及王知英在2019年3月1日至2019年4月19日连上长达两个月夜班的事实，劲胜公司在违反《中华人民共和国劳动法》的情况下解除与王知英的劳动合同关系是违法行为，劲胜公司应向王知英支付医疗费与补偿金。劲胜公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对王知英上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据王知英的上诉意见，本案的争议焦点是：一、劲胜公司解除与王知英的劳动关系是否合法；二、劲胜公司应否向王知英支付医疗费用。对此，本院分析如下：关于焦点一。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项的规定，劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。本案中，首先，劲胜公司提交的《员工奖惩管理制度》内容并未违反法律法规的规定，且经职工代表大会表决通过，王知英应当遵守。其次，劲胜公司提交的《员工奖惩申请单》载明王知英分别于2018年9月26日因上班时间睡觉被记“大过”一次，于2019年4月17日因2019年3月至4月期间多次违反门禁制度被记“大过”一次，劲胜公司提交的监控视频可以印证上述事实。王知英主张其于2019年3月1日至2019年4月19日上夜班以及2018年8月至2019年9月是在公休未举证证明，且亦不影响前述事实的认定。在没有相反证据的情况下，一审法院采信劲胜公司的主张确认上述事实并无不当。劲胜公司依据上述事实对王知英给予记“大过”处罚，以及因“大过”处罚近十二个月内累计奖惩指数小于80%解除与王知英的劳动合同关系符合《员工奖惩管理制度》第十条、第十一条的相关规定，亦符合法律规定，劲胜公司依法无须向王知英支付解除劳动合同关系的经济补偿。关于焦点二。王知英在劳动仲裁时未主张劲胜公司支付医疗费和后续治疗费，现在诉讼中主张该费用缺乏事实和法律依据，一审法院对此不予处理，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人王知英的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王知英负担（已预交）。本判决为终审判决。（本页无正文）审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二〇年八月二十日书记员  李慧英黎志均
河北省衡水市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀11刑申34号 黎俊勇： 你为犯故意杀人罪一案，不服河北省阜城县人民法院（2018）冀1128刑初39号刑事判决和本院（2019）冀11刑终217号刑事裁定，以不应按故意杀人罪追究刑事责任，且有大量法定、酌定从轻情节，应予从轻处罚为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，原裁判定罪量刑并无不当。经查，黎俊勇怀疑被害人田和滨曾骚扰其妻，持刀向被害人要害部位连续砍击，欲置被害人田和滨于死地，其行为符合故意杀人罪的构成要件，原裁判认定为故意杀人罪符合法律规定。其未能得逞是受到田和滨的控制，属意志以外的原因，而非自动停止。黎俊勇申诉所称的有自首、自愿认罪、平时表现好，是初犯、偶犯，并积极赔偿被害人等情形，应酌定从轻处罚的理由，在原审中已得到支持，其申诉理由不再重复采纳。 综上，黎俊勇的申诉理由不成立，其申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执753号 刘衍涛、惠州大亚湾龙华房地产开发有限公司： 关于本院二〇二〇年六月十日立案执行刘衍涛与惠州大亚湾龙华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-5567090
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4402号之一 原告：太仓市科技创业园有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区北京西路6号，统一社会信用代码913205857665053607。 法定代表人：曹一清，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙贵珍，江苏新天伦（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房娜娜，江苏新天伦（太仓）律师事务所实习律师。 被告：苏州灵柯维尔商贸有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区北京西路6号，统一社会信用代码91320585749417932E。 法定代表人：张海鹰。 被告：张海鹰，女，1976年3月30日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：许晔，男，1975年10月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告太仓市科技创业园有限公司诉被告苏州灵柯维尔商贸有限公司、张海鹰、许晔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告太仓市科技创业园有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告太仓市科技创业园有限公司撤回起诉。 案件受理费1322元，减半收取661元，财产保全费470元，合计1131元，由原告太仓市科技创业园有限公司负担。（已交纳） 审判员  张伊扬 二〇二〇年八月二十六日  书记员  陈筱璐
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1752号 原告：王腾，男，汉族，生于1999年7月11日，住成都市青羊区。 被告：梁菲，男，汉族，生于1998年7月1日，住四川省南部县。 原告王腾与被告梁菲生命权、健康权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王腾到庭参加诉讼、被告梁菲经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告王腾向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费3947.33元；2、判令被告给付原告误工费6800元；3、判令被告给付原告护理费6800元；4、判令被告给付原告住院伙食费补助费400元；5、判令被告给付原告营养费500元；6、判令诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年6月11日凌晨1时许，原告和其女朋友钟家玲、被告和其女朋友张琴共同入住西充县晋城镇诚信大道安汉大酒店，被告和其女朋友在吃饭过程中因为开玩笑产生不愉快入住酒店后发生争吵，随后被告拉着其女友到原告居住的酒店房间继续争吵，原告和其女友对被告进行劝阻，劝阻过程中被告开始殴打原告，导致原告右手第4指远节骨端性骨折、头、脚软组织损伤。被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，对原告造成人体损伤，被告违反了《治安管理处罚》的规定，事后原告进行报警处理，并于2020年6月11日凌晨4点18分到西充县人民医院住院治疗，诊断为右手第4指远节骨端性骨折、头、脚软组织损伤。 2020年6月12日被告被西充县公安局作出拘留10日罚款500元的行政处罚决定（西公晋城行罚决字【2020】305号），但是时至今日被告没有因自己的侵权行为对原告进行赔礼道歉和民事赔偿。 根据《侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的解释》第十七条，受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、合理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。现原告要求被告对其侵权行为造成的损失进行赔偿，具体为医疗费3947.33元（检查费1605.4元、住院费1821.3元、其他费用520.5元），误工费6800元（原告为公司员工月工资平均收入6000元、公司支付工资形式现金支付，误工期根据病历显示34天×200元=6800元），护理费6800元（依据护理行业同水平工资计算、护理周期34天×200元=6800元），住院伙食补助金400元（以同地区公职人员出差补助计算100元×4天=400元），营养费500元，以上各项费用共计18447.3元。 原告多次向被告索要侵权赔偿金，被告以各种理由推诿没钱，拒不归还，为维护本人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，现原告特向人民法院提起诉讼，希公断。 被告梁菲辩称：1、原告歪曲事实真相，当天是原告先上前推搡我，将我身上多处抓伤且多次将我推倒在地，答辩人多次警告原告松手并动手殴打答辩人，后双方发生打架，事后原告向答辩人父母索要赔偿金十几万才肯私了，案件性质应属于双方斗殴，原告对损害的发生也有过错，应当减轻被告的民事责任，相关费用原告自行承担50%；医疗费不予认可，原告当天系醉酒状态，医疗费中治疗醉酒的费用应由原告自行承担，要求原告出具医疗费用清单，请求法院依法核定酌减；误工费不予认可，原告月收入2000元左右，且原告伤势不影响原告正常工作内容，答辩人认可原告的误工费2000/30×34=2266.67元;护理费不予认可，无证据证明原告需护理34天，答辩人认可护理费4日，认可护理费100元/日，请求法院依法裁定；住院伙食补助金不予认可，答辩人认可住院伙食补助费30元/日，请求法院依法裁定；营养费不予认可，答辩人认可营养费4日，按照10元/日标准计算。 经本院审理认定事实如下：2020年6月11日凌晨1时许，王腾、钟家玲（系男女朋友关系）与张琴、梁菲（系男女朋友关系）入住西充县晋城镇诚信大道安汉大酒店，梁菲与张琴吃饭时因酒后开玩笑产生不愉快，入住安汉大酒店后梁菲与张琴发生争吵，随后梁菲拉张琴到王腾与钟家玲入住的房间1703室，王腾与钟家玲便劝解梁菲与张琴，在劝解过程中，梁菲与王腾发生拉扯继而打架，致使王腾右受伤，王腾受伤后当即被送至西充县人民医院住院治疗，入院诊断为：指骨骨折,2020年6月15日出院，出院医嘱：1、门诊随访，加强营养；2、出诊后休息一个月；3、出院后1个月、3个月、5个月、8个月复查DR，了解骨折愈合情况,共产生医疗费3947.33元。2020年6月12日，西充县公安局作出西公（晋城）刑罚决字（2020）305号行政处罚决定书，对梁菲处行政拘留十日并处五百元罚款。在诉讼过程中，原告王腾提交《在职证明》主张其系四川若禺卫生用品有限责任公司客户专员一职，因未上班无工资。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中，被告梁菲与他人发生争执，原告进行劝阻，被告不听劝阻并出手推搡原告，导致双方发生互殴并致原告受伤，被告梁菲实施的侵权行为应当对原告产生的损失承担主要责任（酌定承担80%为宜），原告虽出于好意劝解，但在该事件中也存在一定过错，自身应当承担次要责任（酌定承担20%为宜）。原告王腾的损失确定为：1、医疗费3947.33元；2、住院伙食补助费4天×50元=200元；3、营养费4天×30元=120元；4、误工费33216元（四川省2018年城镇居民人均可支配收入）÷365天×34元=3094元；5、护理费150/天×4天=600元，总计7961.33元，被告梁菲应赔偿原告王腾医疗费、误工费等费用6369元（7961.33元×80%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告梁菲于本判决生效后十日内赔偿原告王腾各项损失总计6369元； 二、驳回原告王腾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告梁菲负担120元，原告王腾负担30元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  梁向荣 二〇二〇年八月二十五日 书记员  何玉凤
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初3908号原告：赫某，男，汉族，1990年7月10日生，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：韩铮，河南法正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉，河南法正律师事务所律师。被告：樊某，男，汉族，1974年10月24日生，住河南省信阳市平桥区。原告赫某诉被告樊某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赫某及其委托诉讼代理人韩铮到庭参加了诉讼，被告樊某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赫某向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的货款30029元及利息（利息从起诉之日起至实际清偿完毕之日止，按银行同期贷款利率计息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年3月4日至4月24日从原告处购买古井贡系列酒水，并在原告经营的家庭餐馆就餐多次，被告给原告出具欠条数份，至今尚欠原告货款和餐费合计30029元。故原告诉至贵院，恳请支持以上诉请。被告樊某未到庭也未向本院提交书面答辩意见。本院认为，被告樊某经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证质证和辩论的权利。原告出具的欠条及点菜单上均有“樊某”的签字，原告陈述系樊某本人所签，本院予以采信。根据计算，四份欠条及五份点菜单上的欠款合计40029元，原告陈述樊某于2017年1月3日偿还了10000元，下欠30029元，本院予以确认，原告要求被告支付拖欠货款30029元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于利息问题，由于欠条上均未约定利息，也未约定还款期限，原告要求支付利息的诉讼请求没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告樊某于本判决生效后十五日内偿还原告赫某货款30029元；二、驳回原告赫某的其他诉讼请求。如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用减半收取275元，由被告樊某承担。本判决为终审判决。审判员 季 恒二〇二〇年八月四日书记员 聂春萌附信阳市平桥区人民法院收款账户开户行：中国银行信阳平桥支行，账号：25×××79。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初4469号原告:徐文娜，女,1990年8月10出生，汉族，农民，住邳州市。被告：张赛威，男，1996年9月7日出生，汉族，农民，住邳州市。原告徐文娜诉被告张赛威民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月6日公开开庭进行了审理。原告徐文娜到庭参加诉讼，被告张赛威经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐文娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金139520元及违约金（以139520元为本金，按照每天万分之五，自2020年6月2日起计算至实际付清之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告徐文娜与被告张赛威原来系朋友关系。自2018年开始，被告以做生意及生活需要为由，多次向原告借款。至2019年5月28日，被告给原告出具《借条》一份，此后原告多次借款39520元。被告累计借款139520元，经原告多次催要，被告总是以各种理由搪塞原告。为维护原告合法权益，请求判如所请。被告张赛威未答辩。原告徐文娜围绕其诉讼请求，依法提交的证据有：1、《借条》原件一份，证明2019年5月28日，被告张赛威确认向原告徐文娜借款现金10万元整，约定2020年6月1日前还清，如违约按未还款总金额每日0.3%计算违约金的事实。2、转账截图7张，证明原告向被告陆续转账共计借款139520元的事实。被告张赛威未参加庭审质证，亦没有证据向法院提交。本院依法组织当事人进行举证、质证，对原告提交的二组证据的真实性予以认定并作为定案的依据，对其关联性及证明效力进行综合认定。当事人的质证意见记录在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告张赛威与原告徐文娜曾经系朋友关系。被告张赛威多次向原告徐文娜借款，后双方进行结算，被告张赛威给原告徐文娜出具《借条》一份载有：“借条今借到徐文娜人民币拾万元整（100000），至2020年6月1日前归还，利息按月息0计算，如本人不按期归还借款本息，我自愿承担违约责任并按未付款总金额每日千分之三计算违约金，并承担出借方为实现债权而产生的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等费用。双方纠纷如需要诉讼的由出借方所在地人民法院管辖。借款人张赛威（签名并按指印），2019年5月28日”。该借条上附有被告张赛威的身份证号码。此后，原告徐文娜给被告张赛威（微信“各自安好”）转账，其中2019年7月13日转账2000元、7月16日转账10000元、7月17日转账5000元、7月20日转账5000元、7月25日转账5000元、8月2日转账2000元、8月7日转账9990元、8月8日转账2000元，合计40990元，原告徐文娜仅主张39520元。原告徐文娜出借上述借款后，经多次催要被告张赛威拒不偿还，引起本案诉争。本院认为，2019年5月28日，被告张赛威给原告徐文娜出具的《借条》是对双方债权债务关系的确认，被告张赛威与原告徐文娜之间存在明确的借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，该笔债务被告应当清偿。借款书面约定偿还期限为2020年6月1日，现已逾期原告徐文娜有权持有该债权凭证向被告张赛威主张权利。关于被告张赛威尚欠借款本金数额问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本案原告提交的《借条》载明的本金总额为100000元，原告主张被告偿还借款本金100000元的请求，本院予以支持。关于违约金问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。被告张赛威给原告徐文娜出具的《借条》载明违约金按照未还款总金额每日3‰计算，超出法律规定，原告自愿调整为按照每日万分之五即折合月利率1.5%计算，本院予以支持。本案原告徐文娜主张其余39520元为借款应予以返还本金，放弃利息的主张，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告张赛威经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张赛威于本判决生效之日起十日内偿还原告徐文娜借款本金139520元及违约金（以100000元为本金，按照月利率1.5%，自2020年6月2日起计算至实际给付之日止）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1545元，由被告张赛威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇二〇年八月七日书记员 张宜军
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初2006号 解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司威海经发支行，住所地山东省威海经济技术开发区海滨路17号。 负责人：张伟，行长。 被申请人：余非，男，1991年4月26日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。 中国建设银行股份有限公司威海经发支行与余非信用卡纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）鲁1092执保491号裁定书，冻结了被申请人名下的银行存款7万元。中国建设银行股份有限公司威海经发支行于2020年8月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司威海经发支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对余非名下银行存款7万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张丽红 二〇二〇年八月十三日 书记员  周静洁
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2384号 罪犯廖银女，女，1997年9月9日出生，汉族，福建省福鼎市人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省福鼎市人民法院于2016年9月30日作出(2016)闽0982刑初288号刑事判决，以被告人廖银女犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后于2016年11月22日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2019年1月22日作出(2019)闽01刑更468号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年2月17日起至2021年9月15日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年8月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯廖银女在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯廖银女减刑的异议。 本院认为，罪犯廖银女在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯廖银女减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年2月17日起至2021年3月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年八月二十一日 书记员  高 鑫
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1569号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司永丰支行，住所地：龙岩市永定区高陂镇先富路58号，统一社会信用代码：91350822077412337M。 负责人：张力，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏艳钦，女，该行员工。 被告：赖文星，男，1987年11月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司永丰支行与被告赖文星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司永丰支行于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为福建龙岩农村商业银行股份有限公司永丰支行以赖文星已归还结欠的借款本息为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司永丰支行撤诉。 案件受理费113元，减半收取计56.5元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司永丰支行负担。 审判员  江晓冬 二〇二〇年八月四日 书记员  张金兰
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民初374号原告：李某1，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：李某2，吉林齐略律师事务所律师。被告：延边富德俱乐部股份有限公司。法定代表人：龚某，董事长。破产管理人：吉林华烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：何某，吉林华烁律师事务所律师。被告：延边体育运动管理中心。法定代表人：齐某，主任。第三人：任某，住吉林省延吉市。原告李某1与被告延边富德俱乐部股份有限公司、延边体育运动管理中心劳动争议一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行审理。李某1向本院提出诉讼请求：1．判决被告向原告支付工资40万元；2．判决被告向原告赔偿损失（以40万为基数按同期银行贷款利率计至付清之日止）。事实与理由：原告于2013年在延边足球俱乐部执教至2014年5月，后延边足球俱乐部被被告收购，延边足球俱乐部时任总经理于长龙，州体育局时任局长任某均认可给付原告工资40万元，并在支付工资申请上签字确认。故原被告之间的劳动关系双方均予以认可，工资金额40万也予以认可，但至今未给付。被告现已在贵院申请破产，且破产管理人向原告出具了拒绝确认工资的通知函。至此，原告的合法权益被侵害，请贵院依法支持原告的诉请。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。原告以被告欠其工资为由向人民法院起诉，因此本案纠纷属于劳动争议。该劳动争议未经仲裁机构前置程序处理，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告的起诉不符合法定条件，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四项）、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回李某1的起诉。案件受理费10元（李某1已预交）,予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长  李燕峰审判员  陈立晖审判员  金 花二〇二〇年八月二十八日书记员  滕 滕
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初5189号原告:何佩玲。女，1954年6月13日出生，汉族，住青岛市市北区。被告:张述信，男，1972年9月18日出生，汉族，住山东省平度市。原告何佩玲与被告张述信民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何佩玲到庭参加诉讼，被告张述信经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款50000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年8月2日，被告因资金紧张向原告借款90000元。截至目前，被告仅还款40000元，尚欠50000元未还。原告为维护合法权利，诉至法院，望判如所请。被告未到庭答辩。根据原告提供的证据，本院对事实部分认定如下：原告提交书写在被告身份证复印件上的借条一份，内容为“借条今借何佩玲现款90000元大写（玖万元整），2012年8月2日张述信”。因被告放弃质证，本院对该借条的真实性、合法性、关联性予以确认。本院认为，原告提交的借条能够证明被告向原告借款90000元的事实。因被告未举证证明其已偿还借款，对原告自认被告已还40000元，尚欠50000元的事实，本院予以确认。原告要求被告偿还剩余借款50000元，本院予以支持。被告张述信经本院依法传唤，拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张述信于判决生效后十日内偿还原告何佩玲借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔明琼二〇二〇年八月十三日书记员  赵 晨
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初329号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人张红彬，曾用名张红兵，男，无业，户籍地靖江市马桥镇白衣村张家落地。住靖江市城南华鑫公寓。因赌博，于2010年6月1日被靖江市公安局决定行政拘留十二日；因饮酒后驾驶机动车，于2016年8月5日被石家庄市公安局决定暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款一千元。因本案于2020年4月7日被取保候审，同年8月20日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人张红彬犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察官郑玉龙出庭支持公诉，被告人张红彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月20日22时48分许，被告人张红彬持C1E型机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车，沿靖江市车站路由北向南行驶至工农路交叉路口时，被民警当场查获。次日0时03分，被告人张红彬被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为102.7mg/100mL。被告人张红彬归案后如实供述自己的罪行。本院审理期间，被告人张红彬预缴了财产刑保证金。上述事实，被告人张红彬在开庭审理过程中无异议并签字具结，且有经查证属实的接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，查获经过，现场查获照片，证人张某甲的证言，当事人血样提取登记表，泰州市公安局物证鉴定所检验报告，驾驶证、行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，江苏省非税收入一般缴款书以及被告人张红彬的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张红彬违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。被告人张红彬归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张红彬自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人张红彬曾因赌博、饮酒后驾驶机动车被行政处罚，故酌情从重处罚。公诉机关指控被告人张红彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人张红彬从重、从轻处罚以及从宽处理的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张红彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2020年9月19日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 洁二〇二〇年八月二十日书记员 顾蕴青附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1572号原告：双阳区北方种业，住所地双阳区。经营者：于建国，男，1971年5月20日生，汉族，个体，住长春市双阳区。委托诉讼代理人：刘玉军，长春市双阳区平湖街道办事处法律服务所法律服务工作者。被告：赵志礼，男，1963年5月3日生，汉族，农民，住吉林省磐石市。原告双阳区北方种业与被告赵志礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告双阳区北方种业于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双阳区北方种业的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双阳区北方种业撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告双阳区北方种业负担。审判员  赵俊娥二〇二〇年八月十八日书记员  李 琦
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初4822号原告：莒县招贤镇聚贤社区东庙村股份经济合作社。统一社会信用代码N2371122MF0057335U。法定代表人：卢德治，该经济合作社理事长。委托诉讼代理人：孙永贵，莒县招贤法律服务所法律服务工作者。被告：宋宜荣，男，1957年2月21日出生，汉族，农民，住莒县。本院在审理原告莒县招贤镇聚贤社区东庙村股份经济合作社与被告宋宜荣农村土地承包合同纠纷一案中，原告莒县招贤镇聚贤社区东庙村股份经济合作社于2020年8月25日以需要补充证据为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告以需要补充证据为由，向本院提出书面撤诉申请，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告莒县招贤镇聚贤社区东庙村股份经济合作社撤回起诉。案件受理费25元，由莒县招贤镇聚贤社区东庙村股份经济合作社负担。审判员  宋金波二〇二〇年八月二十六日书记员  方增援
西安市莲湖区人民法院     民事裁定书  （2020）陕0104民初7876号原告：王文静，女，1979年5月7日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：雷乐谦，男，1992年9月6日出生，汉族，住西安市。原告王文静与被告雷乐谦租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日登记立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行案件调查、调解。经本院主持调解，双方当庭达成调解协议，被告当庭给付所欠租金6000元。原告王文静于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文静申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告王文静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王文静负担。 审   判   员     岳宪印           二〇二〇年八月十二日 书   记   员     赵  莹  1
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川32民终159号 上诉人（原审被告）：高波，男，1988年9月23日出生，汉族，住陕西省佳县。 委托诉讼代理人：尚成鹏（系高波户籍所在地），男，1970年9月15日出生，汉族，系榆林神宇通达运输有限公司员工，住陕西省佳县。 被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市榆阳区肤施路大德建司综合楼1号楼。 负责人：常雪梅，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：坤清志，四川明炬（阿坝）律师事务所律师。 原审原告：石国成，男，1995年8月21日出生，羌族，住四川省汶川县。 委托诉讼代理人：李德伦（系石国成三舅），男，1971年11月21日出生，羌族，住四川省茂县。 原审被告：李喜红，男，1979年10月6日出生，汉族，陕西省佳县。 原审被告：榆林神宇通达运输有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区榆林大道昌汗界路口1号。 法定代表人：常苏如，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚成鹏，男，系该公司员工。 上诉人高波因与被上诉人华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称华安财保榆林支公司），原审原告石国成，原审被告李喜红、榆林神宇通达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省茂县人民法院（2019）川3223民初318号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年5月26日立案后依法组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。 本院认为，一审在对华安财保榆林支公司应尽提示或明确说明义务及是否履行该项义务、李喜红实习期内驾驶牵引挂车是否属于商业险免责范围的事实未进行审查的情况下，作出关于“李喜红所持驾照尚在实习期，按照相关规定，实习期内驾驶半挂牵引车属于保险公司商业险免责范围”的认定，属认定事实不清。在二审中本院基于保障当事人的上诉权利，无法直接进行改判，因此本案发回一审法院重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省茂县人民法院（2019）川3223民初318号民事判决； 二、发回四川省茂县人民法院重审。 上诉人高波预交的二审案件受理费321元，本院予以退回。 审判长  单琦娟 审判员  杨君志 审判员  王代华 二〇二〇年八月五日 书记员  泽郎佳
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终6388号 上诉人（原审原告）：**平，男，1993年5月18日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 被上诉人（原审被告）：焦园园，女，1994年4月5日出生，汉族，住晋州市。 上诉人**平因与被上诉人焦园园不当得利纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2020）冀0183民初1725号民事驳回起诉，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人**平、被上诉人焦园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **平上诉请求：撤销原判，发回重审或改判被上诉人将其不当得利14270元返还上诉人；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清。被上诉人是以恋爱为名骗去钱财，属于非法行为。一审判决单凭被上诉人的陈述，在没有任何证据的情况下，认定双方互相去家里吃饭，实在荒唐。被上诉人一直用假姓名住址欺骗上诉人。直到上诉人报警后做笔录时才知道被上诉人的真实住址和姓名。上诉人有证据证明被上诉人骗取钱财1.4万多元，一审判决认定数额不大，令人不能接受。一审适用《民法通则》第九十二条的规定，就应当判令被上诉人将取得的不当得利返还给上诉人。 焦园园辩称：双方2018年1月通过微信群认识，通过交往彼此产生好感，以谈对象名义接触。上诉人以谈婚论嫁了给我转钱以表诚意，交往期间我也多次和上诉人吃饭，买衣服由我结账，上诉人多次到我家吃饭，我家住址及家庭成员上诉人都知道，我并没有欺骗上诉人。2019年9月，上诉人以性格不和提出分手，2019年10月，我和母亲在晋州市惠友广场带孩子玩，上诉人无缘无故打我，当时已报警，派出所有出警记录。 **平向一审法院起诉请求：1、判令被告将其不当得利14270元（包含部分财物折价）返还给原告；2、诉讼费由被告承担。 一审查明的事实：2018年初原被告通过朋友微信群相互认识。交往一段时间后，原被告以谈对象的身份往来。期间被告也曾到原告家中吃饭。原告分别通过QQ、微信转账给付被告：2019年4月19日原告通过QQ转账给付被告380元；2019年5月12日微信转账给付500元、5月12日微信转账给付660元；5月14日微信转账给付500元；5月20日微信转账给付1314元、999元；5月27日微信转账给付500元；6月7日微信转账给付3000元；7月5日微信转账给付3000元。9月8日微信转账给付800元。原告转账给付被告共计11653元。后原被告分手。 一审法院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案原被告确立恋爱关系，有相互往来。原告曾到被告家中吃饭，原告在特殊节日5月12日、5月20日及原告得知被告亲属得病住院时，给付被告钱款。原告认为被告收到的款项系不当得利，要求被告返还原告。被告认为原被告谈对象期间相互往来，在特殊节日，原告给付被告钱款实属自愿，且数额不大，不属于不当得利，不同意返还。原告以不当得利为由，要求被告返还原告，于法无据，不予支持。 一审判决：驳回原告**平的诉讼请求。 二审中，当事人未提交新证据。经审理，对一审查明的事实，本院予以认定。 本院认为，2018年初双方通过微信群认识，2019年2月双方见面后开始交往，主观上，双方以处对象为目的，客观上，双方亦认可在特殊节日赠送礼物、对方家庭有事带礼品看望等，因此，对2019年2月至2019年9月双方的恋爱关系，予以确认。本案中，**平与焦园园之间的金钱往来均发生在双方恋爱期间，数额不大，系维持双方情感关系的普通消费性支出，依生活常理，恋爱期间的给付行为没有特别约定的应为赠与，并非没有法律上的原因，赠与行为不因恋爱关系结束而无效，基此，上诉人**平以返还不当得利为由主张被上诉人焦园园返还已付的钱款及实物的折价款，不符合《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，一审未予支持，并无不当。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，上诉人**平称被上诉人焦园园存在隐瞒身份信息等欺骗行为，并未提供任何证据予以证明，本院无法采信。综上所述，上诉人**平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费157元，由上诉人**平负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 褚玉华 审 判 员 杨根山 审 判 员 李 伟 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 吕鹏飞 书 记 员 郄张雨
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7098号原告：上海永绿置业有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：王磊，总经理。统一社会信用代码：913702130732908972被告：黄鹏，住青岛市市北区。原告上海永绿置业有限公司青岛分公司（以下简称上海永绿物业）与被告黄鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告上海永绿物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海永绿置业有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  曹佳琳二〇二〇年八月二十六日书记员  胡程程
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608财保58号申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区********************，统一社会信用代码911***********653M。法定代表人：杨林，董事长。委托诉讼代理人：罗美棋，广东兴顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕秀雯，广东兴顺律师事务所律师。担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，经营场所广东省广州市南沙区***********、二层、201室，统一社会信用代码914**********212XG。负责人：何丽，总经理。被申请人：区换珍，女，1973年8月27日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码440************849。被申请人：夏国庆，男，1969年4月14日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码440************555。申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年7月10日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人区换珍、夏国庆的价值138223.16元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司已提供担保。2020年8月13日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的仲裁程序中的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人区换珍、夏国庆的银行存款138223.16元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1211元，由申请人中国对外经济贸易信托有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈顺昌二〇二〇年八月十八日书记员  周之淋
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执289号 申请执行人和伟，男，1982年12月31日，住昆明市盘龙区。 被执行人王永才，男，1983年9月23日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人和伟与被执行人王永才民间借贷一案，由被由被执行人王永才偿还申请人和伟借款103,000元。双方于2020年8月31日经协商自愿达成执行和解协议：被执行人王永才定于2020年12月1日前偿还申请人和伟借款103,000元。申请执行人和伟与被申请人王永才在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执289号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈文伟
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初8080号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：楼金良，男，1981年10月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告楼金良租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告楼金良经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年4月11日至2019年11月11日止的手机租金2793元(399元/月×7个月)；2.判令被告支付原告购机买断款5216元（10004元-1995元-2793元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款8009元为基数按照每日0.5‰从2019年11月19日起计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月9日，被告向原告申请租用iPhoneXS全新国行手机一部。2018年11月10日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，被告租用原告iPhoneXS全新国行手机一部，租期为2018年11月11日至2019年11月11日止，共计12个月，租金为每月399元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金。租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物。租赁期间，经原告多次催讨均未果。楼金良未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月10日，早稻科技公司(甲方)与楼金良（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.楼金良向早稻科技公司申请租赁iPhoneXS全新国行手机一部，签约价10004元，租金为399元/月，租用日期为2018年11月11日起至2019年11月11日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日1‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日1‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，楼金良未按约交纳履约保证金，早稻科技公司按照合同约定向楼金良提供了租赁物iPhoneXS全新国行手机一部，楼金良按约足额支付了5个月的租金，另支付了409.35元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年4月11日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为已构成违约，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求，本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的409.35元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年11月19日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计7599.65元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告楼金良于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金2383.65元；二、被告楼金良于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款5216元；三、被告楼金良于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以7599.65元为基数按照每日0.5‰从2019年11月19日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告楼金良于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告楼金良负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 静二〇二〇年八月十二日法官助理  张 妮书 记 员  何雄风书 记 员  杨 敏
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2020)陕0104执1298号之一申请执行人：樊婷,女。被执行人：戴峰，男。本院在执行申请执行人樊婷与被执行人戴峰民间借贷纠纷一案中，本院已执行回部分案款20235.12元并向申请执行人发还，申请执行人向本院出具收条。余款部分申请执行人与被执行人达成和解，且被执行人正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)陕0104执1298号案件的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可依法再次向本院申请恢复对生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      袁  博 二〇二〇年七月三十日 书    记    员      任淑晶
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初1868号原告：王珍珍，女，1987年7月1日出生，汉族，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：颜双，湖北山川律师事务所律师。被告：湖北翱翔蓝天商业运营管理有限公司。住所地：孝感市北京路58号。统一社会信用代码：91420900MA496GJU5U。法定代表人：薛小瑞。原告王珍珍与被告湖北翱翔蓝天商业运营管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月28日立案。原告王珍珍于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王珍珍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王珍珍撤诉。本案受理费10元，减半收取计5元，由原告王珍珍负担。审判员  肖应友二〇二〇年八月二十七日法官助理聂华丽书记员鲁蕾
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3623号原告：抚州市嘉华物业管理有限公司，住所地：江西省抚州市抚临路298号绿城2008小区2栋2-02室。统一社会信用代码：91361000767009107G。法定代表人：范媛红，系该公司董事长。被告：章某某，男，1956年5月7日出生，汉族，崇仁县人，户籍地江西省抚州市崇仁县州市。本院在审理原告抚州市嘉华物业管理有限公司与被告章某某物业服务合同纠纷一案中，原告抚州市嘉华物业管理有限公司以被告章某某无法联系为由，于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告抚州市嘉华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告抚州市嘉华物业管理有限公司负担。审判员 上官笑峰二〇二〇年八月十二日书记员 何  敏