天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初16080号原告：天津旭晟新能源科技股份有限公司，住所地天津市蓟县礼明庄镇周各庄村3区3排14号。法定代表人：王智成，总经理。委托诉讼代理人：李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。被告：广东汉能薄膜太阳能有限公司，住所地广东省河源市高新技术开发区高新五路。法定代表人：黄武球。原告天津旭晟新能源科技股份有限公司与被告广东汉能薄膜太阳能有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告天津旭晟新能源科技股份有限公司法定代表人王智成及其委托诉讼代理人李修磊到庭参加诉讼，被告广东汉能薄膜太阳能有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告天津旭晟新能源科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告维修工程款30000元，并自2018年8月16日起向原告支付逾期付款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月，原、被告签署了《天津中新生态城污水处理厂膜车间防水修复零星工程施工合同》一份，原告承包了被告发包的天津中新生态城污水处理厂膜车间防水修复零星工程，工程内容为对原有采光带与彩钢顶衔接部位进行防水处理，合同总价款为30000元。合同签订后，原告如约完成了合同义务，但被告拖欠维修工程款30000元至今未能支付。另，2018年9月27日经国家相关部门核准，原告企业名称由签订合同时的天津旭晟新能源科技有限公司变更现名称为天津旭晟新能源科技股份有限公司。故，原告诉至法院，望判如所请。被告广东汉能薄膜太阳能有限公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，因被告并未到庭，经审查，原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，对其证明目的依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月，广东汉能薄膜太阳能有限公司（发包人、甲方）与天津旭晟新能源科技有限公司（承包人、乙方）签订《天津中新生态城污水处理厂膜车间防水修复零星工程施工合同》（合同编号：GCGD-LXGC-2018-08-27-194）。合同约定工程概况为由于原光伏电站采光带与屋顶彩钢板衔接部位漏水，现在衔接部位打防水结构胶后粘贴防水胶条，使修复部位不再漏水。工程名称为天津中新生态城污水处理厂膜车间防水修复项目，工程内容为对原有采光带与彩钢顶衔接部位进行防水处理，工程地址为天津市中新生态城污水处理厂，工程承包范围、做法及标准为在原光伏电站采光带与屋顶彩钢板衔接部位打防水结构胶后粘贴防水胶条。工程计划开工日期为2018年8月10日，计划竣工日期为2018年8月15日，工程总工期为5天，竣工日期为工程竣工验收合格或视为验收合格之日。合同总价为30000元，以上价格为固定总价。支付方式为工程竣工后一次性支付总工程款。甲方按照本合同约定向乙方支付工程款时，乙方应当在收到相应款项后10日内向甲方等额开具税率为10%的增值税专用发票。合同自双方正式签字盖章之日起生效。合同签订后，原告依约定工期完成工程内容，被告未依约支付相应工程款。2018年9月27日，天津市市场和质量监督管理委员会作出（市局）登记内名变核字[2018]第000694号《企业名称变更核准通知书》，天津旭晟新能源科技有限公司变更名称为天津旭晟新能源科技股份有限公司。2019年11月26日，被告（甲方）、原告（乙方）、案外人（丙方）广东汉能移送能源应用产品有限公司签订《债权债务冲抵协议》（协议编号：GCGD-JY-FW-2019-11-26-179）。协议约定，甲乙双方确认，根据双方于2018年8月签署的编号为GCGD-LXGC-2018-08-27-194《天津中新生态城污水处理厂膜车间防水修复零星工程施工合同》，甲方还应向乙方支付工程款项共计30000元；乙丙双方确认，根据双方于2019年11月25日签署的编号为GCGD-JY-ZJXS-2019-11-22-A的《天津工业园项目销售合同》，乙方应向丙方支付货款共计77822.92元；三方一致同意，于2019年11月26日，乙方以上述《天津中新生态城污水处理厂膜车间防水修复零星工程施工合同》中对甲方享有的工程款债权抵扣在上述《天津工业园项目销售合同》中应付丙方的货款，抵扣金额为30000元。抵扣后，甲乙双方在《天津中新生态城污水处理厂膜车间防水修复零星工程施工合同》中的债权债务消灭，该施工合同执行完毕；乙方还应按照《天津工业园项目销售合同》的约定向丙方支付货款47822.92元，丙方对甲方的债权金额相应增加30000元。2019年12月12日，被告（甲方）、原告（乙方）、案外人（丙方）广东汉能移送能源应用产品有限公司签订《关于解除的补充协议》（协议编号：GCGD-JY-FW-2019-11-26-179-JC）。协议约定鉴于甲、乙、丙三方于2019年11月26日签订了《债权债务冲抵协议》（合同编号：GCGD-JY-FW-2019-11-26-179）（下称“原订单”）。现经三方友好协商，原订单自2019年12月12日起解除。自解除之日，原订单中约定的三方权利义务终止，三方不再就原订单以任何形式向对方追究任何责任。同日，原告（甲方）与案外人（乙方）广东汉能移送能源应用产品有限公司签订《关于解除的补充协议》（合同编号：GCGD-JY-ZJXS-2019-11-22-A-JC）。协议约定鉴于甲乙双方于2019年11月22日签订了《天津工业园项目销售合同》（合同编号GCGD-JY-ZJXS-2019-11-22-A）（下称“原订单”），现经甲乙双方友好协商，原订单自2019年12月12日起解除。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告双方签订的《天津中新生态城污水处理厂膜车间防水修复零星工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，并无违反法律、行政法规强制性规定之处，且原告已经履行相应的义务，应属合法有效。在原告依约定日期完成施工后，被告应当依约给付相应工程款30000元。在被告并未给付情况下，原告对被告享有30000元债权。债务相互抵销可导致合同权利义务终止。因原告在《天津工业园项目销售合同》项下应向案外人广东汉能移送能源应用产品有限公司支付货款77822.92元，故原告、被告及案外人达成《债权债务冲抵协议》，原告用自己在涉案合同项下对被告享有的30000元工程款债权抵扣其应向案外人支付的部分货款。如该冲抵协议如约完成，则被告无需向原告支付工程款30000元。但因原告、被告及案外人后签订《关于解除的补充协议》，解除了三方已经达成的《债权债务冲抵协议》，本案并未发生债务抵销。在此情形下，被告应依约给付原告工程款30000元。故对原告要求被告给付工程款30000元的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息的主张。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。本案中，涉案合同明确约定竣工日期为工程竣工验收合格或视为验收合格之日，原告于合同约定的计划竣工日期，即2018年8月15日前施工完毕，被告应自工程竣工后，即2018年8月15日一次性支付总工程款30000元，其自2018年8月16日起未支付的，应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。经核算，2018年8月16日至2019年8月19日的逾期付款利息为1338元。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，2019年8月20日以后的逾期付款利息，应以30000元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日。原告超过该标准的逾期付款利息的主张，本院不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东汉能薄膜太阳能有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津旭晟新能源科技股份有限公司工程款30000元及2018年8月16日至2019年8月19日的逾期付款利息为1338元，并以30000元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付2019年8月20日起至实际给付之日止的逾期付款利息；二、驳回原告天津旭晟新能源科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告广东汉能薄膜太阳能有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  黎增堂二〇二〇年八月二十日书记员  冯美燕附相关法条：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。