甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1122民初2347号原告：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇长安路北侧（广场丽苑东侧）。法定代表人：莫天成，该行董事长。委托诉讼代理人：谢健龙，北京市齐致（兰州）律师事务所律师（特别代理）。被告：马鸿武，男，汉族，1967年4月25日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：鲍凤凤，女，汉族，1975年12月8日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系被告马鸿武之妻。被告：马翻过，女，汉族，1966年7月10日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：马鸿琪，男，汉族，1966年8月28日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：马莉，系被告马鸿琪之女（特别代理）。被告：倾红娟，女，汉族，1978年12月15日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被告：马彦清，男，汉族，1978年11月13日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司诉被告马鸿武、鲍凤凤、马翻过、马鸿琪、倾红娟、马彦清金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢健龙，被告鲍凤凤，被告马鸿琪委托诉讼代理人马莉到庭参加诉讼，被告马鸿武、马翻过、倾红娟、马彦清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陇西农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告马鸿武支付原告贷款本金余额497764.16元，截止2020年5月20日的利息及复息223561.4元，合计721325.56元，并按合同约定标准计付自2020年5月21日起的利息、罚息直至借款本息全部还清之日；2、判令本案的律师费3000元及诉讼费、保全费、执行费等原告为实现债权的支出的全部费用由被告马鸿武承担；3、判令被告鲍凤凤作为被告马鸿武的配偶、家庭财产共有人，对上述款项承担共同还款责任；4、判令被告马翻过、被告马鸿琪及配偶倾红娟对上述款项承担连带清偿责任；事实及理由：2016年1月28日，原告与被告马鸿武签订编号为180611601300025的《个人借款/保证担保合同》（以下简称为《借款合同》），约定马鸿武向原告借款50万元，借款年利率为8.97%，逾期年利率为11.661%，借款期限自2016年1月28日起至2017年1月27日止，其配偶鲍凤凤向原告提交《借款人主要家庭成员同意借款证明书》，同意对该借款承担共同还款责任，被告李同义、马鸿琪向原告提交了《保证担保书》，对该借款提供连带责任担保，李同义的配偶马翻过、马鸿琪的配偶倾红娟向原告提交《担保人主要家庭成员同意担保证明书》，《借款合同》签订后，原告按约发放贷款，已全面履行了合同义务。但贷款到期后，被告未能按约还本付息，原告多次催还，被告以各种理由拖延，已构成严重违约。为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告鲍凤凤辩称，我不同意作为被告马鸿武的共同还款人向原告还本付息，因该笔借款的实际使用人为马鸿琪，我现在也没有经济能力偿还借款。被告马鸿琪辩称，我对案涉贷款提供连带担保责任的情况属实，我同意承担连带担保责任。被告马鸿武、马翻过、倾红娟、马彦清缺席未答辩，亦未向法庭提交书面答辩材料。根据审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：马鸿武与鲍凤凤、马鸿琪与倾红娟、李同义与马翻过分别系夫妻关系。2016年1月28日,原告与被告马鸿武、马鸿琪、李同义、马彦清签订了编号为180611601300025的《个人借款/保证担保合同》,约定被告马鸿武向原告借款50万元，借款用途为建筑，借款期限为12个月，即从2016年1月28日起至2017年1月27日止，利息按年利率8.97%计算，按月结息，逾期后利率加收30%即11.661%，并计收罚息及复利。另合同约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、执行费等必要费用由借款人承担。被告马鸿琪、李同义、马彦清对该笔贷款提供了担保，并向原告提交了《保证担保书》，担保范围包括贷款本金、利息、复息、违约金等以及原告为实现债权的费用，保证期间为贷款到期后两年，被告鲍凤凤向原告提交了《借款人主要家庭成员同意借款证明书》，同意对该笔贷款承担共同还款责任，被告马翻过、倾红娟向原告提交了《担保人主要家庭成员同意担保证明书》，同意对该笔贷款承担连带担保责任。合同签订后原告按约履行了发放贷款的义务，借款到期后，截止2020年5月20日，被告马鸿武拖欠原告贷款本金余额497764.16元，利息及复息共计223561.4元，本息合计721325.56元。为向债务人催收债务，原告于2018年9月14日向被告马鸿武、马鸿琪、李同义、马彦清发出债权催收公告。审理中，原告于2020年6月29日向本院提出申请，请求撤回对被告李同义的起诉，本院予以准许。另查明，原告因追要贷款，于2020年4月与北京市齐致（兰州）律师事务所律师签订委托代理合同，支出本案律师费3000元。另审理查明，2020年6月11日，原告向本院申请诉前财产保全，请求对被告马鸿武、鲍凤凤的财产进行保全，支出保全费5000元。上述事实，有当事人的陈述，原、被告身份证明，《个人借款/抵押担保合同》复印件，借款借据复印件，贷款发放通知单复印件，利息清单，结婚证复印件，借款人主要家庭成员同意借款证明书复印件，担保人主要家庭成员同意担保证明书复印件等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告马鸿武签订的《个人借款/抵押担保合同》，系当事人真实意思的表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。该合同对双方具有法律约束力，双方均应按合同约定全面履行义务。合同签订后，原告依约向被告马鸿武提供了贷款。贷款到期后被告马鸿武未按期清偿贷款，构成违约，应承担违约责任。被告鲍凤凤系被告马鸿武妻子，其承诺对借款承担共同清偿责任，现原告主张要求被告马鸿武、鲍凤凤偿还借款本息的请求，理由正当，于法有据，依法应予支持。被告马鸿琪、马彦清为该笔借款的保证人，应对借款承担保证责任。对于被告倾红娟、马翻过是否应承担保证责任的问题，被告倾红娟、马翻过分别系保证人马鸿琪、李同义的妻子，被告倾红娟、马翻过向原告出具担保人主要家庭成员同意担保证明书，同意对该笔贷款承担连带担保责任，该同意担保的保证期限应与马鸿琪、李同义对被告马鸿武借款的保证期限一致应为两年，原告在向其他涉案债务人发出债权催收公告时，未向被告倾红娟、马翻过主张权利，现保证期限已过，原告主张要求被告倾红娟、马翻过承担担保责任，证据不足，亦不符合法律规定，本院不予支持。对于原告要求被告支付律师代理费3000元的请求，本院认为，律师代理费的发生系因被告违约而引起，系本案原告为实现债权而支出的合理必要费用，应由败诉方承担，且双方在合同中约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、执行费等必要费用由借款人承担的约定，律师代理费应由被告承担，故本院对原告的该项诉请予以支持。对于诉讼费、保全费的承担，双方在合同中有明确约定，故该费用亦应由被告承担。被告马鸿武、马翻过、倾红娟、马彦清经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证等法定诉讼权利的放弃，由此导致的不利法律后果由其自行承担。综上，原告之诉请符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马鸿武、鲍凤凤共同向原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金497764.16元，支付截止2020年5月20日止产生的利息及复息共计223561.4元，本息合计721325.56元，并支付自2020年5月21日起至贷款本金清偿之日止的相应利息、复息（以贷款本金497764.16元为基数，按年利率11.661%计付）；二、被告马鸿武、鲍凤凤共同向原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司支付律师代理费3000元；三、被告马鸿琪、马彦清对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。上述一、二执行款项于本判决生效之日起十日内全部付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5521元系减半收取，保全费5000元，共计10521元，由被告马鸿武、鲍凤凤、马鸿琪、马彦清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  张永伟二〇二〇年八月十日书记员  林荣亮