西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院民事判决书 (2019)陕0103民初14967号 原告：薛刚，男，1986年6月28日出生，汉族，住西安市碑林区。委托代理人：葛晓库，北京国枫(西安)律师事务所律师。委托代理人：罗莉，北京国枫(西安)律师事务所律师。被告：西安市出租汽车总公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：谢伟，该公司总经理。委托代理人：张俊涛，男，1981年12月18日出生，汉族，住陕西省西安市长安区，系该公司职工。委托代理人：任天龙，男，汉族，系该公司职工。被告：永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：朱文茹，该公司总经理。委托代理人：周婷婷，女，汉族，1986年7月2日出生，陕西省延安市黄陵县，系该公司职工。委托代理人：张少卉，女，汉族，1977年1月3日出生，陕西省咸阳市秦都区，系该公司职工。被告：罗万盈，男，1990年1月15日出生，汉族，住陕西省咸阳市彬县。被告：张俊涛，男，1981年12月18日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市以及1单元10103室。法定代表人：赵益军，该公司总经理。委托代理人：陈江波，男，汉族，1991年12月8日出生，西安市未央区，系该公司职工。原告薛刚诉被告西安市出租汽车总公司(以下简称出租汽车总公司)、被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司（以下简称永安保险公司）、被告罗万盈、被告张俊涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，独任制公开开庭进行了审理。原告薛刚及其委托代理人葛晓库、萝莉，被告永安保险公司的委托代理人张少卉，被告罗万盈、被告张俊涛（也为出租汽车总公司的委托代理人）、被告太平洋保险公司的委托代理人陈江波均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告薛刚诉称：2019年4月26日，被告XX号XX路XX巷由东向西行驶至红缨路口时，适逢被告张俊涛驾驶陕AXXXXX号小轿车(车上载原告薛刚)行驶至此，被告罗万盈右侧前部与被告张俊涛车辆前部相撞，致使原告受伤，造成交通事故，后经碑林交警大队认定，被告罗万盈与被告张俊涛负事故同等责任。事故发生后，原告入院治疗，被告仅支付部分费用，故原告诉至法院，要求：1、依法判令五被告支付原告医疗费18690.26元、住院伙食补助费400元、营养费900元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费5000元、后续治疗费3000元、护理费6483元、误工费47786.8元、鉴定费1600元；以上共计89859.4元；2、要求本案诉讼费由五被告承担。永安保险公司辩称：事故发生在保险期间内。但原告是陕AXXXXX车上的乘客，不适用永安公司的交强险进行赔偿，且没有购买车上人员责任险，购买了道路承运人责任险。本案己方不是适格被告。诉讼费及鉴定费不属于保险范围，其公司不同意承担。汽车总公司辩称：其公司的车在永安保险公司新城支公司购买了交强险、商业险、道路客运承运人责任险。与永安保险公司意见一致。罗万盈辩称：残疾辅助器具费、精神抚慰金、后续治疗费、护理费均不同意赔偿，护理费应当提供护理人员身份信息。自己驾驶的车辆在太平洋公司购买了交强险，没有购买商业险。自己垫付了8500元，故要求法院在本案中对该款一并处理。被告张俊涛辩称：发生交通事故属实，自己垫付了8155元，要求法院在本案中对该款一并处理。太平洋保险公司辩称：其是罗万盈所驾驶车辆的保险公司，该车辆在其公司购买了交强险，事故发生在保险期间，其公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，但诉讼费及鉴定费，不属于保险责任，不予承担。该车系过户车辆，原被保险人为张小乐。经审理查明：2019年4月26日，被告XX号XX路XX巷由东向西行驶至红缨路什字时，适逢被告张俊涛驾驶陕AXXXXX号小轿车(车上载原告薛刚)行驶至此，被告罗万盈右侧前部与被告张俊涛车辆前部相撞，致使原告受伤，造成交通事故，该事故经西安市公安XX队XX大队作出第610103120190000125号交通事故认定书，认定本次事故原告薛刚无责任，被告罗万盈与被告张俊涛负事故同等责任。后原告被送往第四军医大学西京医院进行治疗。原告共计住院四天。被诊断为：左眼角膜裂伤、左眼巩膜裂伤等。在本案审理中，原告申请鉴定，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴所[2020]临鉴字037号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、薛刚的后续治疗费用约需3000元；2、薛刚的误工期为60天，护理期为30天，营养期为30天（包括住院发生的误工、护理及营养期）。故本次交通事故致原告产生了相应损失，经核算为：原告产生医疗费18690.62元（其中自己支付的为2035.62元）、住院伙食补助费400元、产生营养费900元、交通费300元、产生辅助器具费5000元、后续治疗费用3000元、产生护理费3351.9元、原告产生误工费17510.97元;原告另支付鉴定费1600元。另查明，被告张俊涛驾驶陕AXXXXX号小轿车，所有权人为汽车总公司，该车在被告永安保险公司购买了交强险，及道路客运承运人责任险，事故发生在保险期间内。被告罗万盈驾驶陕DXXXXX号小轿车，该车在被告太平洋保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。被告罗万盈垫付了8500元，原告方表示认可；被告张俊涛垫付了8155元，原告方亦表示认可。在法庭辩论终结前，原告表示变更后的意见是医疗费18690.62元减去8155元，再减去8500元，为2035.62元。以上事实，有交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单、道路客运承运人保险单、驾驶证、行驶证，住院病案、鉴定意见书，医疗费票据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，损害公民身体健康的，应依法承担责任。本案被告罗万盈驾驶车辆与原告所乘坐被告张俊涛所驾驶车辆发生交通事故，被告罗万盈、被告张俊涛均负有同等责任，故被告罗万盈，及雇员被告张俊涛的雇主汽车总公司应对原告的损失承担赔偿责任；被告罗万盈驾驶陕DXXXXX号小轿车，该车在被告太平洋保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间内，故理应在交强险保险范围内先赔付；不足部分由被告罗万盈及汽车总公司平均分担；汽车总公司在被告永安保险公司处购买了道路客运承运人保险，故理应在该部分范围内由被告永安保险公司赔偿。关于各项赔偿的具体数额，以本院核算为准；对于原告诉请要求精神损害抚慰金5000元一节，原告虽尚未构成伤残，但面部皮肤对人体具有更为重要的意义，原告受伤后面部留有疤痕，对其生活及精神造成损害，理应由被告支付精神损害抚慰金，宜以2000元为准。关于诉讼费、鉴定费不在保险公司承担范围内，由被告罗万盈及被告汽车总公司平均分担；综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费分项下支付原告薛刚医疗费2035.62元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费分项下支付被告罗万盈3982.19元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费分项下支付被告张俊涛3982.19元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残分项下：支付原告薛刚误工费17510.97元、交通费300元、护理费3351.9元、辅助器具费5000元、精神损害赔偿金2000元，小计为28162.87元；五、被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司于本判决生效后十日内支付原告薛刚伙食补助费400元、营养费900元、后续治疗费3000元，小计为4300元；六、被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司于本判决生效后十日内支付被告张俊涛垫付医疗费2195.31元；七、被告罗万盈应于本判决生效后十日内支付被告张俊涛垫付医疗费1977.5元(另外，罗万盈自行承担4517.81元，在此仅做列明)；八、驳回原告薛刚的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1430元，鉴定费1600元，以上二项共计为3030元，原告薛刚已经预交；由原告自行承担909元；由被告西安市出租汽车总公司承担1060.5元，由被告罗万盈承担1060.5元；均应于本判决生效后十日内支付给原告薛刚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   傅 妮   二〇二〇年八月十二日  书  记  员   郑世雄        1