大连市甘井子区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽0211刑初580号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1960年2月6日出生，汉族，无业，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区，住址辽宁省大连市甘井子区，系本案被害人。附带民事诉讼原告人杨某，男，1991年1月8日出生，汉族，无业，户口所在地安徽省颍上县，住址辽宁省大连市甘井子区，系本案被害人。附带民事诉讼原告人李某，女，1960年8月4日出生，汉族，无业，户籍所在地辽宁省庄河市，住址辽宁省大连市甘井子区，系本案被害人。附带民事诉讼原告人王某2，男，1996年2月27日出生，满族，无业，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县，住址辽宁省大连市甘井子区，系本案被害人。附带民事诉讼原告人王某3，男，2004年11月15日生，满族，小学文化，无业，户籍及住址辽宁省宽甸满族自治县，系本案被害人。附带民事诉讼原告人徐某，男，1975年11月7日出生，汉族，无业，户籍辽宁省瓦房店市，住址辽宁省大连市甘井子区，系本案被害人。附带民事诉讼原告人郑某，男，1969年9月27日出生，汉族，无业，户籍所在地及住址辽宁省庄河市，系本案被害人。附带民事诉讼原告人冯某，男，1976年12月11日出生，汉族，无业，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县，住址辽宁省大连市甘井子区，系本案被害人。附带民事诉讼原告人田某，男，1982年9月6日出生，居民身分证号码231181198209060519，汉族，无业，户籍所在地黑龙江省北安市人和社区第7居民委4组71户，住址辽宁省大连市甘井子区前关村，系本案被害人。附带民事素诉讼原告人盛某，男，1988年10月30日出生，居民身份证号码210283198810308013，汉族，无业，户籍所在地辽宁省庄河市步云山乡谦泰村七盘碾西屯35号，住址辽宁省大连市甘井子区前关村，系本案被害人。附带民事诉讼原告人于某，男，1975年6月15日出生，汉族，无业，户籍所在地辽宁省庄河市，住址辽宁省大连市甘井子区，系本案被害人。附带民事诉讼原告人高某，男，1983年9月29日出生，汉族，无业，户籍所在地山东省日照市莒县，住址辽宁省大连市甘井子区，系本案被害人。共同诉讼代理人马铭钰，大连市甘井子区法律援助中心指派辽宁和轩律师事务所律师。被告人胡新春，女，1979年1月2日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地河南省周口市郸城县，住址辽宁省大连市甘井子区。因本案于2019年4月9日被抓获，2019年4月10日被刑事拘留，2019年5月17日被逮捕。现羁押于大连市看守所。指定辩护人曲楠，辽宁申智律师事务所律师。被告人吴金兴，男，1980年8月12日生，汉族，初中文化，装修工人，户籍所在地河南省周口市商水县，租住于大连市沙河口区。因本案于2019年4月9日被抓获，2019年4月10日被刑事拘留，2019年5月17日被逮捕。现羁押于大连市看守所。指定辩护人苏环海，辽宁利金律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2019〕598号起诉书指控被告人胡新春、吴金兴犯放火罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、杨某、李某、王某2、王某3、徐某、郑某、冯某、田某、盛某、于某、高某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员单文红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人，被告人胡新春、吴金兴及其各自辩护人到庭参加了诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年3月22日晚22时许，被告人胡新春因王某1将干废品收购站的房子租给他人，产生不满，为报复泄愤，从住处携带酒精、毛巾、打火机等物品，准备去放火。被告人吴金兴明知胡新春要去放火，仍驾车载胡新春到大连市甘井子区平房聚集区，被告人胡新春独自一人拿着事先准备好的酒精及助燃物毛巾、打火机到前关村废品收购站门口，将废品收购站内的纸壳及塑料布点燃，致使租住在此院内的杨某、李某、雷某、于某、徐某、盛某、冯某、王某2、王某3、郑某、田某、黄某的个人物品及王某1出租的房屋被烧毁；胡新春在逃离纵火现场的过程中，随手将燃烧的玻璃瓶扔在住户高某的房屋门口，致使高某院内的收购的纸壳及塑料瓶等废品被烧毁。随后，胡新春乘坐吴金兴驾驶的轿车一同逃离现场。经大连市甘井子区价格认证中心价格认定：杨某、李某、雷某、王某2、王某3、徐某、郑某、冯某、田某、盛某、于某、黄某、高某等人被烧毁物品损失共计114235元。为扑救此次火险，大连市甘井子区公安消防大队出动四台消防车、16名消防官兵，历时3小时01分将大火扑灭。2019年4月9日下午14时，公安机关在大连市沙河口区将胡新春、吴金兴抓获。公诉机关向本院提供了书证案件来源、抓捕经过、前科查询证明等；被害人王某1等人的陈述；被告人胡新春、吴金兴的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人胡新春、吴金兴故意放火，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪，胡新春系主犯，吴金兴系从犯，二被告人到案后能如实供述，系坦白，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款。建议对胡新春判处有期徒刑四年至五年，对吴金兴判处有期徒刑二年至三年。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人王某1、杨某、李某、王某2、徐某、郑某、冯某、田某、盛某、于某、高某诉称，2019年3月22日晚22时许，被告人胡新春因王某1将废品收购站的房子租给他人，产生不满，为报复泄愤，从住处携带酒精、毛巾、打火机等物品，准备去放火。被告人吴金兴明知胡新春去放火，仍驾车载胡新春到大连市甘井子区平房聚集区，被告人胡新春独自一人拿着事先准备好的酒精及助燃物毛巾、打火机到前关村废品收购站门口，将废品收购站内的纸壳及塑料布点燃，致使被害人遭受财产损失。现诉至法院，请求判令赔以下附带民事诉讼原告人经济损失（人民币）：王某1504400元；杨某67140元；李某8900元；王某22600元；王某31380元；徐某1500元；郑某1100元；冯某1610元；田某4690元；盛某1500元；于某12230元；高某人民币8540元。共同诉讼代理在庭审提交附带民事诉讼原告人王某1房屋失火报损明细表、被烧毁财物照片等证据证实其诉讼请求。被告人胡新春对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭认可因放火给王某1造成损失，但认为王某1请求赔偿数额过高，同意与吴金兴共同赔偿王某1经济损失20万元，认为杨某、于某请求赔偿数额过高，其他附民原告诉讼请求可依法判处，但现无力赔偿。被告人胡新春辩护人提出，胡新春无任何前科劣迹，具有坦白情节，有主动赔偿的意愿，请求对其从轻处罚。被告人吴金兴对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，同意与胡新春共同赔偿王某1经济损失20万元，其他附民原告诉讼请求可依法判处，但现无力赔偿。被告人吴金兴辩护人提出，吴金兴无前科劣迹，具有坦白情节，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年3月22日晚22时许，被告人胡新春因王某1将干废品收购站的房子租给他人，产生不满，为报复泄愤，从住处携带酒精、毛巾、打火机等物品，准备去放火。被告人吴金兴明知胡新春去放火，仍驾车载胡新春到大连市甘井子区平房聚集区，被告人胡新春独自一人拿着事先准备好的酒精及助燃物毛巾、打火机到前关村废品收购站门口，将废品收购站内的纸壳及塑料布点燃，致使租住在此院内的杨某、李某、雷某、于某、徐某、盛某、冯某、王某2、王某3、郑某、田某、黄某的个人物品及王某1出租的房屋被烧毁；胡新春在逃离纵火现场的过程中，胡新春在逃离纵火现场的过程中，随手将燃烧的玻璃瓶扔在住户高某的房屋门口，致使高某院内的收购的纸壳及塑料瓶等废品被烧毁。随后，胡新春乘坐吴金兴驾驶的轿车一同逃离现场。经大连市甘井子区价格认证中心价格认定：杨某受损物品价值67140元、李某受损物品价值8900元、王某2受损物品价值2600元、王某3受损物品价值1380元、徐某受损物品价值1500元、郑某受损物品价值1100元、冯某受损物品价值1610元、田某受损物品价值4690元、盛某受损物品价值1500元、于某受损物品价值12230元、高某回收废品受损物品价值8540元、黄某受损物品价值1160元、雷某受损物品价值1885元，以上被烧毁物品损失共计价值人民币114235元。为扑救此次火险，大连市甘井子区公安消防大队出动四台消防车、16名消防官兵，历时3小时01分将大火扑灭。2019年4月9日下午14时，公安机关在大连市沙河口区将胡新春、吴金兴抓获。二被告人到案后如实供述犯罪事实。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证被告人正面照片、案件来源、移送案件通知书、抓捕经过、情况说明、监控摄像视频截图、胡新春指认火灾现场照片、前科查询证明、入所健康检查表，被告人信息，被害人杨某、雷某、李某、黄某、王某1、高某、王某2、于某、盛某、田某、郑某、徐某、冯某的陈述，被告人胡新春、吴金兴的供述与辩解，价格认定结论书、鉴定意见通知书，视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人胡新春、吴金兴无视国家法律，故意引起火灾致他人财物遭受损毁，并对公共安全造成危害，其行为均已构成放火罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。二被告人系共同犯罪，其中胡新春是主要作用，系主犯；吴金兴起次要作用，系从犯，对从犯依法可以减轻处罚。二被告人到案后均能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，依法从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人王某1、杨某、李某、王某2、王某3、徐某、郑某、冯某、田某、盛某、于某、高某提出的诉讼请求，本院认为，附带民事诉讼原告人因二被告人的犯罪行为而遭受经济损失造成经济损失的，应予赔偿。关于原告人王某1诉讼请求事项及数额，因有据证实其因本案遭受物质损失，但无据证实遭受物质损失的明确数额，本案根据被告人胡新春、吴金兴当庭认可的20万元数额，予以支持。关于胡新春提出杨某、于某请求赔偿数额过高的意见，因二人遭受物质损失数额经司法鉴定，二人请求赔偿数额与鉴定意见中认定物质损失价值一致，故对该诉讼请求数额，予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人胡新春犯放火罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2023年4月8日止。）被告人吴金兴犯放火罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2021年4月8日止。）二、自本判决生效之日起十日内，被告人胡新春、吴金兴共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失（人民币）：王某120万元、杨某67140元、李某8900元、王某22600元、王某31380元、徐某1500元、郑某1100元、冯某1610元、田某4690元、盛某1500元、于某12230元、高某8540元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。申请执行的期限为二年。审 判 长 金 华人民陪审员 陈 锋人民陪审员 刘世红二〇二〇年八月二十五日书 记 员 孙雯尧本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百一十四条【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。