湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0681刑初164号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人向富利，外号“狐狸”，男，1985年6月13日出生于湖南省汨罗市，汉族，大学肄业，农民，住湖南省汨罗市。2019年12月24日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪、聚众斗殴罪被汨罗市公安局刑事拘留，2020年1月22日被执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。指定辩护人卢林益，湖南大义律师事务所律师。湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉[2020]98号起诉书指控被告人向富利犯聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，汨罗市人民检察院指派检察官助理叶颖出庭支持公诉，被告人向富利及指定辩护人卢林益均到庭参加了诉讼。现已审理终结。汨罗市人民检察院指控：一、聚众斗殴罪2007年9月16日17时许，范某、何某甲及何某乙等人在汨罗市二中校门口前与仇某发生纠纷，仇某便打电话给其男友李某，李某接到电话后，便和与其在一起吃饭的胡某、徐某、曾某（均已判刑）以及“机子”、湛某、杨某甲等人赶至汨罗市二中校门口，跟何某乙、范某、何某甲、何某丙等人发生了争吵和扭打。此后，当李某、胡某、徐某、曾某等一伙人得知有人因他们与何某乙、范某等人发生纠纷要找他们打架后，便全部聚集在汨罗市“流星雨”网吧斜对面的麻将馆内做准备。何某丙在与李某等人发生争吵和扭打后打电话得知其男友向富利在汨罗市酒店，便和范某一起到汨罗市酒店找到被告人向富利，向其诉说挨了“宝宝家族”李某一伙人的打，受了委屈，要向富利替其出气报复，打还理。被告人向富利听后，便纠集李某（另案处理）、胡某乙、胡某丙、周某、仇某乙、何某丁、刘某、“勇讶侧”、“浪伢则”（均未到案）等人在当晚11时许，携带砍刀、管杀等凶器乘坐蓝色面包车和搭乘“的士”车的何某丙、范某来到汨罗市“流星雨”酒吧，寻找李某未果后，向富利等人便对何某丙指认的湛某等人进行一顿殴打。随后被告人向富利与李某等人与早已聚集在汨罗市“流星雨”网吧斜对面的麻将馆内的胡某、徐某、曾某等一伙人相遇，向富利拿起扁刀下车冲上去，并要自己这方的人都拿管杀、砍刀冲上去，对方也手持事先准备好的砍刀、管杀、扁铁等器械冲过来，双方发生械斗，致多人受伤。经法医鉴定，胡某、徐某均受轻微伤。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了下列证据：被告人向富利的户籍材料及到案经过、现场照片、湖南省汨罗市人民法院刑事判决书等相关书证；鉴定意见；证人李某、湛某、杨某甲、胡某、徐某、曾某、范某、王某、张某等人的证言；被告人向富利的供述与辩解。二、容留他人吸食毒品罪2019年7月至8月期间，被告人向富利在其租住的杨某乙位于汨罗市老街社区10组的自建房二楼主卧室内多次容留他人以“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），具体犯罪事实如下：1、2019年7月上旬的一天下午，被告人向富利在其租住房二楼主卧室内容留吸毒人员黄某（外号“苗伢子”）、李某以“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，由李某提供毒品和吸毒用的工具；2、2019年7月的一天，被告人向富利在其租住房二楼主卧室内容留吸毒人员龙某、樊某以“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，由樊某提供毒品和吸毒用的工具；3、2019年7月20日11时许，被告人向富利在其租住房二楼主卧室内容留吸毒人员黄某、李某以“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，由李某提供毒品和吸毒用的工具；4、2019年8月初的一天22时许，被告人向富利在其租住房二楼主卧室内容留吸毒人员樊某以“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，由樊某提供毒品和吸毒用的工具。被告人向富利到案后，主动如实向公安机关供述了其多次容留他人吸食毒品的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了下列证据：被告人向富利的户籍材料及到案经过、汨罗市公安局现场检测报告、现场照片等相关书证；辨认笔录；证人樊某、黄某、杨某乙等人的证言；被告人向富利的供述与辩解。公诉机关认为，被告人向富利伙同他人破坏社会秩序，积极参与持械聚众斗殴，并多次容留他人吸食毒品，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人向富利犯数罪，应当数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一、三款；被告人向富利在聚众斗殴共同犯罪过程中，起主要作用，系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定；被告人向富利到案后如实供述其聚众斗殴的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人向富利到案后主动向公安机关如实供述了其容留他人吸毒的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款,可以从轻处罚；向富利自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理，建议对被告人向富利犯聚众斗殴罪在三年至三年六个月有期徒刑内处刑；犯容留他人吸毒罪在六个月有期徒刑内处刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人向富利对公诉机关指控的犯罪事实及罪名在开庭审理过程中均无异议，且自愿签字具结认罪认罚。但提出聚众斗殴案发后不久，自己主动到公安机关投案，并被采取取保候审措施，应认定为自首。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人向富利为争霸一方，纠集多人，公然藐视法纪和社会公德，持械成帮结伙地在市区进行械斗，破坏社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人向富利多次为他人吸食毒品提供场所，其行为还构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人向富利犯聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人向富利在聚众斗殴犯罪过程中，系纠集者，应认定为主犯，依法应当按照其所组织的全部犯罪处罚。被告人向富利到案后，如实供述了自己参与聚众斗殴的犯罪事实，且认罪认罚，对其依法从轻、从宽处罚。被告人向富利到案后主动向公安机关如实供述了公安机关尚未掌握容留他人吸毒的犯罪事实，可认定为自首，且认罪认罚，对其依法从轻、从宽处罚。被告人向富利犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人向富利辩称聚众斗殴案发后不久，自己曾主动到公安机关投案，并被采取取保候审措施，应认定为自首。休庭后，公安机关出具情况说明，证明没有查到相关证据材料，无法证实被告人向富利曾主动到案。故对其辩解应认定为自首的意见，本院不予采纳。被告人向富利的指定辩护人卢林益提出：1、容留他人吸毒是其在接受公安机关的讯问中自己主动供述的，应认定为自首。2、聚众斗殴后，被告人向富利曾主动到公安机关投案，虽无相关材料证实，但应考虑被告人有投案的主观心态，根据有利于被告原则考虑。3、被告人向富利从侦查、起诉，到审判阶段，均如实供述了自己的全部犯罪事实，且自愿认罪认罚，并当庭表示悔罪，希望法庭从轻处罚。经查属实，被告人向富利犯聚众斗殴罪，不能认定为自首，但根据其认罪、悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。其指定辩护人提出的其他意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第二款、第三款、第六十九条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人向富利犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人向富利的刑期自2019年12月24日起至2023年4月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴志勇人民陪审员  兰勇如人民陪审员  霍根祥二〇二〇年八月二十八日书 记 员  刘 冉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。