新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3022民初315号 原告：申建智，男，1971年9月5日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区喀什市。 委托诉讼代理人：王雪，新疆叶尔羌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈旭，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被告：新疆曙疆工程建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲北路17区7丘15栋。 法定代表人：张柱，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：厚之纯，新疆正嘉律师事务所律师。 被告：白国瑞，男，1971年4月18日出生，回族，务工人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告申建智与被告新疆曙疆工程建设有限公司（以下简称曙疆公司）、白国瑞机械设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日、7月8日公开开庭进行了审理。原告申建智的委托诉讼代理人王雪、陈旭、被告曙疆公司的委托诉讼代理人厚之纯、被告白国瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申建智向本院提出诉讼请求：1．判令两被告向原告支付拖欠的机械租赁费22000元，两被告承担共同连带责任；2．判令两被告向原告支付资金占用期间利息1186元（2019年5月30日至2020年4月23日，即22000元×6%÷365天×328天=1186元，2020年4月23日起至清偿之日止利息以6%计算），以上合计23186元。诉讼过程中，原告申建智增加诉讼请求：请求被告承担保全费500元。事实和理由：阿克陶县库山河工程四标由被告曙疆公司承建，被告白国瑞负责工地，被告从原告处租赁机械用于库山河工程四标施工。工程竣工后，被告白国瑞于2019年4月29日向原告出具欠条，载明：“今有水车（×××）在库山河四标工作33天共计人民币22000元，2019年5月30日前付。”欠条出具后，经原告多次催要无果，故诉至法院，请求判如所请。 被告曙疆公司辩称，1．我公司从未租赁过原告的机械设备，与原告之间不存在租赁合同关系；2．我公司从未授权任何人与原告签订租赁合同，也从未授权任何人租赁原告的机械设备，原告无权向我公司索要租赁费；3．本案系租赁合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，原告作为出租方仅能向承租方主张权利，无权突破合同的相对性向第三方主张权利；4．本案中我公司不应承担任何责任，法院保全我公司的财产是错误的。 被告白国瑞辩称，欠原告机械租赁费29830元属实，我愿意现在支付11000元，剩余11000元等工程款结算完毕后支付。利息太高，不同意支付，因涉案工程款至今未给我支付。关于保全费用500元，不应由我支付，因原告保全与我无关。 本院经审理认定事实如下：2018年10月20日，原告申建智（出租方）与被告白国瑞（承租方）签订《机械设备租赁合同》，约定被告白国瑞承租原告申建智所有的×××洒水车一台，租赁期限自2018年10月20日开始，截止日期未约定，设备使用地点为阿克陶县巴仁乡，租金20000元/月，租金以现金或转账方式支付。至2019年4月29日，原告申建智与被告白国瑞进行结算，由被告白国瑞向原告出具欠条一份，载明：“今有水车（×××）在库山河四标工作33天（2018年10月19日至2018年11月22日）共计人民币22000元，2019年5月30日前付。”欠条出具后，被告白国瑞未按约定向原告申建智支付机械租赁费。 同时查明，2017年7月，案外人白国诚借用被告曙疆公司资质中标承建阿克陶县库山河防洪工程建设项目（二期）四标。双方于同年7月25日签订《新疆曙疆工程建设有限公司项目工程目标责任书》，对各自的权利和义务进行了约定。被告白国瑞负责案涉工程机械租赁工作。 另查明，本案立案后，原告申建智于2020年5月12日向本院申请诉讼财产保全，为此支付诉讼保全担保费500元，交纳申请费290元。 上述事实，有原告提供的欠条1张、阿克陶县人民法院（2020）新3022民初315号民事裁定书1份、新疆增值税电子普通发票1张和被告白国瑞提供的《机械设备租赁合同》及原、被告陈述在卷佐证，并经当庭举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对被告曙疆公司提供的《新疆曙疆工程建设有限公司项目工程目标责任书》1份，待证明案外人白国诚系案涉工程实际施工人，但因其内容违反法律禁止性规定，属无效协议，故对其合法性不予确认，对案外人白国诚系案涉工程实际施工人的事实予以采信。 本院认为，本案的争议焦点为：原告的机械租赁费由谁支付问题。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告申建智与被告白国瑞签订《机械设备租赁合同》，将原告申建智所有的洒水车一台租赁给被告白国瑞使用，双方为此签订的《机械设备租赁合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。庭审查明，被告白国瑞尚欠原告申建智机械租赁费22000元未支付，故原告申建智要求被告白国瑞支付机械租赁费22000元的诉讼请求，应予支付。对原告申建智主张资金占用利息1186元，并支付自2020年4月23日后至清偿之日止利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”，被告白国瑞于2019年4月29日向原告申建智出具22000元欠条的行为，视为其租赁原告申建智机械届满的结算依据。被告白国瑞出具22000元欠条时承诺在2019年5月30日前支付，但至今未支付，故被告白国瑞应自承诺付款日期的次日起向原告申建智支付逾期利息，即自2019年5月31日起至2019年8月19日共计81天，按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算，利息为22000元×（4.35%÷365天）×81天=212.38元；自2019年8月20日起至2020年4月23日共计247天，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息为22000元×（4.1%÷365天）×247天=610.39元，以上利息共计822.77元。同时，被告白国瑞应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告申建智自2020年4月24日起至本判决生效之日止的利息（利息以下欠机械租赁费22000元为基数）。对原告申建智主张诉讼保全担保费500元的诉讼请求，因诉讼保全担保费不属于《诉讼费交纳办法》第六条规定的诉讼费用范围，故本院不予支持。 原告申建智签订合同时，系与被告白国瑞一人签订，且“欠条”亦系被告白国瑞出具，依照合同的相对性，上述付款义务应由被告白国瑞一人承担，被告署疆公司在本案中不承担责任。被告白国瑞提出受雇于案外人白国诚，应由白国诚支付机械租赁费的辩解意见，因被告白国瑞未能提供相应的证据予以证实，故本院不予采信。 综上所述，原告申建智的诉讼请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告白国瑞于本判决生效之日起十日内向原告申建智支付下欠机械租赁费22000元及利息822.77元，以上合计22822.77元；同时，被告白国瑞还应支付自2020年4月24日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（利息以下欠机械租赁费22000元为基数）； 二、驳回原告申建智的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费392元，减半收取计196元（实收196元），由被告白国瑞负担188元，原告陈心愿负担8元，申请费290元，由被告白国瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院。 审 判 员 杨桂芬 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 徐倩 书 记 员 涂 帅