湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初732号原告：钟某1，男，汉族，2013年4月17日出生，住湖南省常宁市。法定代理人：钟某2，系原告钟某1父亲，男，汉族，1985年5月1日出生，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人：李海红，湖南天戈律师事务所律师。被告：连卡福（衡阳）商业广场有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新开发区解放大道42号。法定代表人：林新，该公司董事长。委托诉讼代理人：何妮、彭琳鋆，湖南炜弘律师事务所律师。被告：迅达（中国）电梯有限公司，住所地：上海市嘉定区兴顺路555号。法定代表人：郑瑞恒，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩军锋、李颖，上海恒量律师事务所。被告：中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：湖南省衡阳市高新区白云路2号雁能领秀天地四期D栋402室。法定代表人：唐海民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张荣光、杨薇，湖南五之律师事务所律师。原告钟某1与被告连卡福（衡阳）商业广场有限公司（以下简称连卡福公司）、被告迅达（中国）电梯有限公司（以下简称迅达公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称大地保险公司）健康权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟某1委托诉讼代理人李海红，被告连卡福公司的委托诉讼代理人何妮、彭琳鋆，被告迅达公司的委托诉讼代理人韩军锋，被告大地保险公司的委托诉讼代理人杨薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告连卡福公司、迅达公司共同赔偿原告各项损失268390元（具体包括残疾赔偿金79684元、精神抚慰金5000元、前期医药费66244元、后期医疗费75962元、护理费15300元、营养费3000元、住院伙食补助费7900元、交通住宿费1000元、误工损失2000元、鉴定费2300元、律师费10000元）；2.判令被告大地保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.判令三被告承担本案诉讼费用。被告连卡福公司辩称：1.答辩人已经尽到应尽的安全保障义务，不存在过错，不应承担本案的侵权赔偿责任，原告方的监护人未履行监护职责，存在重大过错，应当承担相应的民事责任，原告自身对损害的结果发生存在重大过错，依法应免除答辩人的责任；2.假使答辩人存在过错赔偿责任，也应当由保险公司根据责任比例全额进行理赔，且答辩人先行垫付的45380元，在获得理赔后由原告予以退还；3.原告主张的部分赔偿数额没有事实与法律依据，应予调整；4.本案诉讼费不应由答辩人承担。被告迅达公司辩称：1.原告认为被告迅达公司承担共同侵权责任，原告认为迅达公司存在侵权行为，且与侵权结果之间的关系承担举证责任，原告提供的7组证据，没有任何证据显示迅达公司对案涉事故的发生存有过错，原告要求迅达公司承担侵权责任没有依据；2.本案中迅达公司仅是涉案电梯的生产方，并非使用单位，更不是维保单位，涉案电梯是2014年生产，已超过保质期；3.根据现有证据，涉案电梯已经使用五年时间，且涉案电梯不是由迅达公司进行维保，同时根据被告连卡福公司提供的证据以及被告迅达公司的证据可以确认涉案电梯经过相关部分质检，属于合格产品，被告迅达公司生产的电梯并不存在缺陷；4.根据事发现场的录像显示（由被告连卡福公司提供）可以确认涉案事故的发生是由于原告的快速奔跑与监护人的过错导致；5.针对原告诉状的事实与理由部分，被告迅达公司只是电梯的生产单位，原告提起的残疾赔偿项目，残疾赔偿金的标准请求法庭核实，精神抚慰金的主张不应得到支持，后期医疗费以实际发生为准，可另行主张；前期医药费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通、住宿费同被告连卡福公司答辩意见一致，由于原告并非成年人不存在误工损失，鉴定费以票据为准，律师费由原告自行产生自行承担。被告大地保险公司辩称：1.涉案事故的发生由于原告逆行电梯所导致，其监护人未尽到监护义务，故此次事故责任应由原告以及监护人承担；2.即使被告连卡福公司需要承担责任，保险公司也应该在其划分责任后根据保险合同的约定，按规定对电梯进行维保的情况下，根据合同约定承担相应责任，根据合同约定，附加电梯险每次事故伤亡赔偿限额是400000元，每人事故伤亡赔偿限额是200000元（其中伤残是180000元，医疗费是20000元），且本保单在责任限额内按80%的比例支付保险金；3.原告方诉请部分过高，与相关事实和法律规定不符，应予以核减，具体意见与被告迅达公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院在事实查明部分予以综合认定。根据原、被告双方提供的证据以及庭审意见，本院经审理认定事实如下：2019年7月11日晚上8时30分左右，原告钟某1的母亲和外婆二人带着钟某1及其妹妹在衡阳市华新开发区连卡福商场逛街，原告钟某1独自一人在连卡福商场下电梯（4号101电梯，系扶梯）时，逆行电梯不慎导致右手食指断裂受伤，事发时原告钟某1的母亲和外婆带着钟某1的妹妹跟在原告钟某1后面的一部电梯上。根据现场安装的在监控设备录像显示，原告钟某1有逆行电梯的行为，而连卡福商场的4号101电梯旁及进电梯口处未粘贴明显的安全警示标志、没有安全员巡逻值班。原告钟某1伤后于当天即被送到南华大学附属第二医院门诊包扎止血，而后送到南华大学附属南华医院住院治疗，出院后在衡阳市中心医院华新分院及南华大学附属第一医院进行康复治疗。根据南华大学附属第二医院、南华大学附属南华医院、衡阳市中心医院、南华大学附属第一医院出具的病例资料复印件以及各类收费票据，经核算，原告钟某1治疗、康复涉案伤情共产生医疗费66145.5元（包括被告连卡福公司已实际垫付的医疗费45380元）。2020年1月19日，原告的母亲滕慧委托衡阳市衡州司法鉴定书对钟某1的伤残程度、护理期、营养期、后期医疗费用的评定进行鉴定。2020年1月22日，衡阳市衡州司法鉴定书作出衡州司鉴所［2020］临鉴字第10号司法鉴定意见书，作出的鉴定意见为：1.被鉴定人钟某1的伤残程度评定为十级伤残。2.护理期为90天；营养期为60天。3.依据南华大学附属南华医院医务证明书：目前患者有右手中指活动受限伴瘢痕挛缩，建议行肌腱松解，瘢痕切除手术，预计手术所需费用约15000-20000元（仅供参考）；依据南华大学附属第一医院门诊处方：超声波、蜡疗、手功能训练、作业训练，疤痕注射、疤痕贴、复方利多卡因等药物，合计费用约35532.4元（仅供参考）；依据衡阳市中心医院门诊处方：关节松动术、针灸、磁热疗法、推拿、高压氧，合计费用约20430元（仅供参考）；或凭后续医院实际产生的费用为依据。该次鉴定的鉴定费用为2200元。另查明，被告连卡福公司为涉案商城电梯在被告大地保险公司处投保了公众责任险（附加电梯责任保险），根据被告大地保险公司出具的《公众责任险风险问询表及投保单》可以明细该公众责任险的保险期间为2019年4月19日零时起至2020年4月18日二十四时止，责任限额及免赔额为每次事故责任限额8000000元，每人责任限额500000元，累计责任限额10000000元。涉案连卡福商场的4号101电梯的生产商系被告迅达公司，经查明，被告迅达公司生产的该电梯具备特种设备业务资质，涉案4号101电梯电梯经湖南省特种设备检验检测研究院衡阳分院定期检验报告合格，并每15天进行一次规范性的维护保养。又查明，原告钟某1的父亲钟某2与母亲滕慧于2019年8月1日、2020年1月19日、2020年3月3日陪同原告前往长沙治疗产生交通费494元。本院认为，本案系健康权纠纷。公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，侵权行为人依法应当承担赔偿责任。本案中，原告钟某1在被告连卡福公司经营的连卡福商场下电梯（4号101电梯，系扶梯）时，不慎被该电梯绞伤右手，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，原告的在场成年家属及监护人对年仅6岁的原告独自搭乘电梯并逆行电梯的行为，均未进行有效监管，系未尽到审慎监护义务，原告钟某1的在场成年家属及监护人应对涉案事故的发生负主要责任；被告连卡福公司作为连卡福商场的管理服务者，对电梯区域潜在的安全隐患应当粘贴明显的安全警示标志提醒行人，而连卡福商场的4号101电梯旁未粘贴明显的安全警示标志、亦没有安全员巡逻值班是导致原告下电梯倒地受伤的次要因素，被告连卡福公司应负此次事故的次要责任；而被告迅达公司作为涉案4号101电梯的生产商，该电梯已经湖南省特种设备检验检测研究院衡阳分院定期检验报告合格，并每15天进行一次规范性的维护保养，不存在安全质量问题，被告迅达公司应系无责任，故本院综合涉案事故发生的各项因素依法认定原告钟某1自行承担本案70%的责任，被告连卡福公司承担本案30%的责任。对于被告大地保险公司主张的附加电梯险每次事故伤亡限额是400000元，每人事故伤亡赔偿限额是200000元，亦称只在责任限额内按80%比例支付保险金，经审查，被告大地保险公司的该项主张并未在涉案《公众责任险风险问询表及投保单》进行明显提示，且未向本院提供证据证明其已尽到了明确的提示说明义务，依法应承担举证不能的法律后果，对被告大地保险公司的该项主张本院不予支持。对于原告钟某1因涉案事故造成的损失，本院核定如下：1.残疾赔偿金79684元（39842元×20年×10%）；2.精神抚慰金5000元；3.前期实际产生的医疗费66145.5元（包括被告连卡福公司已实际垫付的医疗费45380元）；4.后期医疗费75962元；5.护理费15097元（61227元／天÷365天×90天）；6.营养费1800元（30元／天×60天）；7.住院伙食补助费7900元；8.交通费1000元；9.对于原告诉请的误工损失，因原告未成年且未工作，本院不予支持；10.鉴定费2200元；11.对于原告诉请的律师费，并非涉案事故的直接损失，本院不予支持。以上原告钟某1的总损失为254788.5元，由被告连卡福公司按责负担30%即76436.5元，由原告钟某1按责自行负担70%即178352元。因本案原告钟某1受伤时间（2019年7月11日）发生在被告连卡福公司投保公众责任险的保险期限内，即由被告大地保险公司负担76436.5元，被告连卡福公司公司无须再赔偿，现被告连卡福公司已实际垫付医疗费45380元，该费用应予以抵扣后由被告大地保险公司直接支付给被告连卡福公司。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟某1残疾赔偿金、精神抚慰金、前期医药费、后期医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通住宿费、鉴定费共计31056.5元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告连卡福（衡阳）商业广场有限公司垫付的医疗费45380元；三、驳回原告钟某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2663元，由原告钟某1负担1905元，被告连卡福（衡阳）商业广场有限公司负担758元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  阳林二〇二〇年八月七日法官助理谷江波书记员洪珊附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生，活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。