贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初9190号 原告:吴道江，男，汉族，1988年12月4日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：王涛，系贵州本芳律师事务所律师。 被告：赵能，男，汉族，1976年12月18日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：赵福长，男，汉族，1974年7月7日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 原告吴道江与被告赵能、赵福长民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴道江及其委托诉讼代理人王涛到庭参加了诉讼，被告赵能、赵福长经本院合法传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴道江向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵能偿还原告借款人民币100000.00元（大写壹拾万）及利息暂计人民币3000.00元（以100000.00元为基数，按年利率6%从2019年12月21日起至被告实际清偿借款之日止）；2、判令被告赵福长承担连带责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月2日，被告赵能因资金周转困难，向原告借款100000.00元，被告承诺于2019年12月20日前偿还借款，双方同时签订房屋买卖合同，被告以位于毕节市七星关区作为抵押。同日，原告以银行转账的方式向被告赵能转账100000.00元。2019年12月13日，被告赵福长向原告出具承诺书，承诺若被告赵能未在2019年12月20日前偿还该借款，愿意用自己名下位于毕节市风景丽都1栋13-4号房作为担保。然在双方约定的还款时间届满后，被告并没有向原告偿还所欠借款。原告多次向被告催收借款，但被告均以各种理由拖延不予偿还。原告认为：债务应当清偿，合法的借贷应当受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款...”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，借款人应当在约定的还款期限届满前偿还借款，逾期应当依照约定或者国家有关规定支付利息。本案中，原、被告约定被告应当在2019年12月20日前偿还借款，但至今为止，被告仍未偿还借款，根据上述法律规定，被告应当偿还本金并支付相应利息。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；本案中，原被告双方未约定期内利息，也未约定逾期利率，但被告至今仍未偿还欠款，根据上述规定，可以向被告主张按照年利率6%的标准计算逾期利息。被告赵福长出具承诺书为该笔借款提供保证担保，被告赵能未在约定的期限内偿还借款，保证人应当承担保证责任。综上，为维护原告的合法权益特诉至贵院，恳请贵院判如所请为谢。 被告赵能、赵福长经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为自愿放弃答辩、质证、举证、辩论及最后陈述等权利。 为支持其诉讼请求，原告吴道江向本院提交了五组证据。第一组证据：身份证复印件，用以证明其身份信息。第二组证据：房屋买卖合同、庭审笔录，用以证明原告支付被告的10万元为借款，房屋买卖合同实质是该借款的担保。第三组证据：银行转账记录，用以证明原告已经将借款支付给被告赵能。第四组证据：欠条，用以证明被告因欠原告机器设备款20万元，被告偿还原告的8万元系偿还机器设备款。第五组证据：承诺书，用以证明被告赵福长承诺若被告赵能未按时还款，其愿意承担担保责任。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告吴道江因做挖机设备租赁而与被告赵能结识。2019年12月2日，被告赵能因资金周转，遂向原告吴道江借款人民币100000.00元，为了得到保障，原告吴道江未与被告赵能签订借款合同，而是以《房屋买卖合同》的方式签订借款合同，双方未对该房屋进行产权变更或抵押登记，双方也未约定利息。当日，原告吴道江向被告赵能转账人民币100000.00元。2019年12月13日，被告赵福长向原告吴道江出具《承诺书》，承诺被告赵能若在2019年12月18日-20日未向原告吴道江还款，被告赵福长愿将其名下房产作为担保，但双方未对该房屋进行抵押登记。后承诺还款的时间到期后，被告赵能未能按时还款，原告吴道江催要未果，诉至本院。 另查明，被告赵能与被告赵福长系合作关系，该款实际用于被告赵能与被告赵福长的工程中。期间，原告吴道江与被告赵能、赵福长发生了租赁关系，原告吴道江将其挖机租赁给被告赵能、赵福长使用，被告赵能、赵福长还尚欠其挖机租赁费人民币200000.00元，但被告赵能、赵福长已支付挖机租赁费人民币80000.00元。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”，原告吴道江主张被告赵能向其借款人民币100000.00元，虽无借款合同，但原告吴道江提供的《房屋买卖合同》及《承诺书》足以证明原告吴道江与被告赵能用《房屋买卖合同》方式借款，故上述两组证据能够证明原、被告之间设立民间借贷关系并实际履行该借款的事实客观存在。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款......”，本案中，被告赵福长出具的《承诺书》中已明确还款时间，故原告吴道江请求被告赵能返还借款符合法律规定，本院予以支持。对原告吴道江主张以借款本金人民币100000.00元的该笔借款按年利率6%计算利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持......”，本案中，原、被告未约定借期内的利息及逾期利息，但原告吴道江诉请按年利率6%支付双方约定还款之日起的利息，符合法律规定，本院予以支持，故以人民币100000.00元本金为基数，按年利率6%支付自2019年12月21日起至本金实际清偿之日止的利息。 对于原告吴道江诉请被告赵福长对被告赵能的借款承担连带偿还责任的诉请。因被告赵福长向原告吴道江出具了一份《承诺书》，承诺被告赵能未按约定时间还款，由其自愿将自己名下的房屋作为担保。被告赵福长出具《承诺书》的行为，已明确表示其作为担保人承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，原告吴道江诉请被告赵福长对被告赵能的借款承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵能于本判决生效之日起十五日内返还原告吴道江借款本金人民币100000.00元及利息，利息以人民币100000.00元本金为基数，按年利率6%的标准从2019年12月21日起计算至本金清偿完毕之日止； 二、被告赵福长对上述第一项中的全部款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告吴道江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1180.00元，由被告赵能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 常 冰 二〇二〇年八月十三日 书记员 邓雅文