山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初3016号原告：刘明苓，男，1961年11月18日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：王成龙（特别授权），汶上杨店法律服务所法律工作者。被告：刘志勇，男，1987年5月2日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市济安桥北路16号金居苑小区商住楼，统一社会信用代码：91370811789252917P。负责人：别庆红，总经理。委托诉讼代理人：邵晓龙（特别授权），男，该公司工作人员。被告：永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市古槐辖区红星中路23号，统一社会信用代码：91370800780763243W。负责人：王英，总经理。委托诉讼代理人：刘井伟（特别授权），男，该公司工作人员。原告刘明苓与被告刘志勇、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司、永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王成龙、被告刘志勇、被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人邵晓龙、被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人刘井伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明苓向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、施救费、电动车损失、鉴定费暂定50000元，伤残赔偿金、后续治疗费、护理期费、营养费待鉴定后确认；2.诉讼费、保全费、保全保险费、委托诉讼代理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、司法鉴定费、电动车损失、评估费、精神损害抚慰金共计182191.55元；2.诉讼费、保全保险费由被告承担；3.要求保留后续治疗费诉权。事实和理由：2020年3月14日6时50分许，被告刘志勇驾驶鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车沿342国道由东向西行驶至350km+500m（原省道333152km+200m）附近，与顺行原告刘明苓骑电动二轮车行驶至事故地点左转弯时发生碰撞，造成原告刘明苓受伤、两车损坏。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告刘志勇承担事故主要责任，原告刘明苓承担事故次要责任。事故车辆鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车在被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险，在被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告刘志勇辩称，对事故发生和责任划分均无异议。事故车辆鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车登记所有人是梁山县隆鹏汽车贸易有限公司，实际所有人是被告刘志勇，该车系挂靠在梁山县隆鹏汽车贸易有限公司名下，事发时由被告刘志勇驾驶。该车在被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险，在被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保100万元不计免赔商业三者险，对于原告要求的各项损失要求法院依法处理。事发后被告刘志勇将原告送至医院并交了5元挂号费。被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，对事故发生和责任划分均无异议。事故车辆鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车在我公司投保交强险，我公司同意在交强险范围内赔偿原告的合理合法损失。对汶上县中医院住院病案、门诊病历1份、诊断证明3份、用药清单1宗、住院收费票据1张、门诊收费票据6张及济宁市第一人民医院门诊费用清单1份、门诊病历3份、诊断证明3份、门诊收费票据4张、CT检查报告单1份、放射诊断报告单1份真实性均无异议。对医疗费请法院依法核实具体金额，超出交强险的医疗费按照15％的比例扣除非医保用药。对鉴定报告真实性无异议。对车损评估报告不予认可，评估金额过高，车辆的新旧程度与鉴定新旧程度明显不符，建议按照1500元计算。对护理人身份证无异议。对保全保险票据不予认可，与交通事故没有直接关系，不应支持保全保险费。因原告为农民且没有相应的工作证明，其误工费应按照农村标准每天48.7元计算120天。原告未提供护理人因护理而减少收入的证明，对护理费我公司同意按照护工标准即每天80元计算40天。对住院伙食补助费我公司同意按照每天30元计算22天。对营养费我公司同意按照每天20元计算60天。对交通费酌情认可300元。对残疾赔偿金无异议。对精神抚慰金不予认可，根据济宁中院的相关指导文件，原告的伤残达不到给付精神抚慰金的标准。对后续治疗费因原告没有提供相应的有效证据，我公司不予认可。鉴定费、评估费属于间接损失，我公司不予承担。被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，对事故发生和责任划分均无异议。在依法核实驾驶证、行驶证、保险单真实有效且不存在保险免赔的情形下，我公司同意在商业三者险范围内赔偿原告的合理合法损失。我公司需被告刘志勇提供事发时的载货清单或过磅单，以核实涉案车辆是否存在超载情形，如超载根据商业险条款约定，我公司加扣10％的免赔。对汶上县中医院住院病案、门诊病历1份、诊断证明3份、用药清单1宗、住院收费票据1张、门诊收费票据6张及济宁市第一人民医院门诊费用清单1份、门诊病历3份、诊断证明3份、门诊收费票据4张、CT检查报告单1份、放射诊断报告单1份真实性均无异议。对医疗费请法院依法核实具体金额，超出交强险的医疗费按照15％的比例扣除非医保用药。对鉴定报告真实性无异议。对车损评估报告不予认可，评估金额过高，车辆的新旧程度与鉴定新旧程度明显不符，建议按照1500元计算。对护理人身份证无异议。对保全保险票据不予认可，与交通事故没有直接关系，不应支持保全保险费。因原告为农民且没有相应的工作证明，其误工费应按照农村标准每天48.7元计算120天。原告未提供护理人因护理而减少收入的证明，对护理费我公司同意按照护工标准即每天80元计算40天。对住院伙食补助费我公司同意按照每天30元计算22天。对营养费我公司同意按照每天20元计算60天。对交通费酌情认可300元。对残疾赔偿金无异议。对精神抚慰金不予认可，根据济宁中院的相关指导文件，原告的伤残达不到给付精神抚慰金的标准。对后续治疗费因原告没有提供相应的有效证据，我公司不予认可。鉴定费、评估费、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年3月14日6时50分许，被告刘志勇驾驶鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车沿342国道由东向西行驶至350km+500m（原省道333152km+200m）附近，与顺行原告刘明苓骑电动二轮车行驶至事故地点左转弯时发生碰撞，造成原告刘明苓受伤、两车损坏。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告刘志勇其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第四十二条第一款之规定，承担事故主要责任；原告刘明苓其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条之规定，承担事故次要责任。事故认定书记载原告刘明苓驾驶的电动二轮车经鉴定属于机动车之摩托车范畴。原告刘明苓受伤后入汶上县中医院住院治疗22天，经诊断为左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液（积血）、胸椎10、11左侧横突骨折、腰椎1、2左侧横突骨折、骨盆骨折、左腓骨骨折等。汶上县中医院出院医嘱：卧床休息，半月后适当活动，勿剧烈活动；加强营养，多食高蛋白饮食，促进骨折愈合。2020年4月5日，汶上县中医院出具诊断证明：出院后继续卧床休息2月，留一陪人。2020年4月29日，汶上县中医院出具诊断证明：建议继续休息治疗2个月；需绝对卧床休息，需要人陪护。2020年6月5日，原告刘明苓到济宁市第一人民医院门诊治疗，济宁市第一人民医院出具诊断证明：建议继续休息治疗壹月，加强营养治疗。原告在上述医院治疗共花费医疗费37662.95元。原告受伤后由其女刘伟护理。经本院委托山东金盾司法鉴定所鉴定，被鉴定人刘明苓胸腰椎横突多发骨折构成十级伤残、骨盆多处骨折伴畸形愈合构成十级伤残；被鉴定人刘明苓后续治疗费用建议按医院实际发生收费为据；被鉴定人刘明苓伤后误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告刘明苓支付司法鉴定费2860元。事发时原告刘明苓驾驶的电动二轮车所有人为其本人。经原告委托济宁市交政机动车鉴定评估有限公司鉴定，该车损失价值为2332元，原告支付评估费300元。三被告对该鉴定结论提出异议，但均未申请重新鉴定。另查明，事故车辆鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车登记所有人是梁山县隆鹏汽车贸易有限公司，实际所有人是被告刘志勇，该车系挂靠在梁山县隆鹏汽车贸易有限公司名下。该车在被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险，在被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事发后，被告刘志勇为原告刘明苓垫付医疗费5元。2020年7月15日，被告刘志勇与被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司达成协议，双方均同意按照分成后1890元扣除非医保用药，被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司不再申请非医保鉴定。本院认为，被告刘志勇与原告刘明苓均驾驶机动车发生交通事故，造成原告刘明苓受伤、两车损坏。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告刘志勇承担事故主要责任，原告刘明苓承担事故次要责任，本院予以采信。因事故车辆鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车在被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险，在被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保100万元不计免赔商业三者险，对于原告刘明苓的损失，应首先由被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司根据商业三者险保险合同赔偿70％，间接损失由被告刘志勇按照事故责任赔偿70%。原告刘明苓的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历及诊断证明等相关证据确定为37662.95元。原告仅主张医疗费37209.95元系对自身权利的处分，本院予以采信。住院伙食补助费参照本县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每天30元计算22天。因被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司明确表示对营养费认可60日，本院予以采信。结合原告的伤情、医嘱及鉴定意见，对营养费本院酌定按照每天30元计算60天。因被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司明确表示对误工费认可120日，本院予以采信。因原告未提交证据证实其工作及收入状况，对其误工费本院酌定按照每天60元计算120天。原告未提交证据证实护理人员的工作及收入状况，关于护理费本院酌定参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即每天80元计算。根据原告的伤情、医嘱及鉴定意见，对原告主张护理期60天的诉讼请求本院予以支持。残疾赔偿金根据山东省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年乘以12%即101589.6元。交通费根据原告及必要陪护人员就医的情况本院酌情支持440元。本次事故造成原告二处十级伤残，给其造成严重精神损害，结合双方的过错程度，对于精神损害抚慰金本院酌情支持1400元。三被告虽对济宁市交政机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书提出异议，但均未申请重新鉴定，对其异议本院不予采信，本院认定原告的车辆损失价值为2332元。评估费300元系因事故造成的间接损失，应由被告刘志勇根据事故责任赔偿70%。因经司法鉴定未能确定原告后续治疗费的数额，对原告因鉴定后续治疗费而支出的司法鉴定费780元本院不予支持，其余司法鉴定费2080元系因事故造成的间接损失，应由被告刘志勇根据事故责任赔偿70%。对于被告刘志勇与被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司之间就非医保用药费用问题达成的合意因真实自愿且不违反法律规定，本院予以采信。根据该合意内容，本院认定原告医疗费中非医保费用为1890元（已分成），该费用系因事故造成的间接损失应由被告刘志勇承担。原告要求保留后续治疗费诉权符合法律规定，原告可待实际发生后另行主张权利。原告主张保全保险费不符合法律规定，本院不予支持。对于事发后被告刘志勇为原告刘明苓垫付的医疗费5元，因在本案中原告并未主张，应由被告刘志勇与被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司另行结算。根据原告刘明苓的主张，本院认定其在本案中的损失有：医疗费37209.95元、住院伙食补助费30×22＝660元、营养费30×60＝1800元、误工费60×120＝7200元、护理费80×60＝4800元、残疾赔偿金42329×20×12%＝101589.6元、交通费440元、精神损害抚慰金1400元、电动车损失2332元、司法鉴定费2080元、评估费300元，共计159811.55元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘明苓医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、电动车损失共计122000元；二、被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘明苓医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、电动车损失共计22912.09元；三、被告刘志勇在保险外赔偿原告刘明苓非医保费用、司法鉴定费、评估费共计3556元；四、保留原告刘明苓后续治疗费诉权；五、驳回原告刘明苓的其它诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行，其中第一、二项保险公司赔偿款汇入汶上县人民法院，开户行：农行汶上县支行15487101040024281（注明案件号）。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3944元，减半收取计1972元，保全申请费520元，由原告刘明苓负担462元，被告刘志勇负担2030元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 林 娜二〇二〇年八月七日书记员 王翠平