wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1541号申请执行人商丘市创业贷款担保中心，住河南省商丘市睢阳区长江路东段。统一社会信用代码：1241140079190817XQ。法定代表人：魏世彬职务：主任被执行人胡中华,女，汉族，1974年3月17日出生，住河南省商丘市。被执行人徐艳丽，女，汉族，1977年7月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人商丘市创业贷款担保中心与被执行人胡中华、徐艳丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初1975号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书、向商丘市车管所发出协助执行通知书、向商丘市住房公积金管理部发出协助执行通知书。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人，本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2021年5月22日。申请执行人应在冻结期限届满三十日前向本院书面申请续冻结。2、查明被执行人名下有豫Ｎ×××××号奇瑞牌汽车、豫Ｎ×××××号奇瑞牌汽车。车辆本院已查封（2021年8月16日查封期限届满）。因被查封车辆下落不明，本院未实际扣押，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院出具继续查封的申请。3、查明被执行人名下有住房公积金登记信息。本院已查封（2021年8月16日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院出具继续查封的申请。4、查明被执行人名下无土地使用权登记信息，无股权登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年八月二十二日书记员  汪佩杉
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执799号 申请执行人：杨桦，男，汉族，生于1968年2月22日，住四川省旺苍县 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司，住所地：四川省旺苍县东河镇百丈街西凤巷23号。 法定代表人：杨常莲，经理。 本院在执行申请执行人杨桦与被执行人中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司已自动履行了生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执799号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年八月二十七日 书记员  朱 堃
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初1323号原告：祝木根，男，1962年7月11日出生，汉族，江西省万年县人，个体工商户，住江西省上饶市万年县。被告：江西省帝励医药科技有限公司，住所地：万年县石镇凤巢工业园区，统一社会信用代码91361129076856323R。法定代表人：徐世军，系该公司经理。原告祝木根诉被告江西省帝励医药科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告祝木根于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝木根申请撤诉，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祝木根撤诉。本案受理费532元，减半收取266元，由原告祝木根负担。审判员  洪烈辉二〇二〇年八月二十一日书记员  周维健
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执1718号申请人郭春平与被执行人郭忠广、郭嵘物权纠纷一案，执行依据为（2020）津0106民初199号民事调解书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  尹捷二〇二〇年八月五日法官助理邵玉海书记员于洪涛
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2741号李学会、崔岐昌：李学会与崔岐昌土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。本院已将该款转付给李学会。至此，李学会向本院申请执行的（2020）豫1302民初1231号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  范卫东二〇二〇年八月二十日书记员  薛 傲
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3097号 本院依据(2019)粤1971刑初5427号刑事判决书申请执行被执行人卢浩斌罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3238号 申请人执行人：胡师国，男，1973年9月10日出生，住贵州省毕节市。 申请人执行人：吕术平，女，1978年12月5日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司，贵州省毕节市七星关区麻园大道贵皇商住楼C栋，统一社会信用代码为91520500709666272G。 法定代理人：王程。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初8732号民事判决书，受理胡师国、吕术平诉被申请人贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人撤销本案执行，并申请参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2727号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3238号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年八月二十一日 书记员 毛成铎
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执1607号关于李兴强申请执行被执行人**、石慎平、王晓颖物权纠纷一案，执行依据为（2016）津0106民初3855号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  张礼玉二〇二〇年八月三十一日书记员  安 硕
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1321行审39号申请执行人：南召县人力资源和社会保障局。法定代表人：刘四海，任局长。统一社会信用代码：114113210060128891。委托代理人：柴猛，男，该局工作人员。被申请执行人：郑州市第二建筑工程有限责任公司。统一社会信用代码：91410100170051302N。申请执行人南召县人力资源和社会保障局于2020年8月3日向本院提出申请，要求强制执行2019年12月16日对郑州市第二建筑工程有限责任公司作出的召人社监理字（2019）第19号劳动保障监察行政处理决定，支付所拖欠工人工资拾贰万捌仟壹佰柒拾伍元整（￥128175.00）。本院于2020年8月10日受理后依法组成合议庭，对被申请执行人郑州市第二建筑工程有限责任公司作出的召人社监理字（2019）第19号劳动保障监察行政处理决定书的合法性进行了审查。南召县人力资源和社会保障局认定郑州市第二建筑工程有限责任公司拖欠段超、刘德立班组工人工资贰拾壹万壹仟叁佰柒拾伍元整。违反了《劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”的规定。2019年12月16日，南召县人力资源和社会保障局根据《劳动保障监察条例》第二十六条第一项规定，给予行政处理，自处理决定书下达之日起十五日内被申请执行人依法支付所拖欠段超、刘德立班组工人工资贰拾壹万壹仟叁佰柒拾伍元整。该决定书送达后，被申请执行人已支付102500元，下余128175元为支付。2020年7月16日南召县人力资源和社会保障局向郑州市第二建筑工程有限责任公司送达了催告书。本院认为，申请人南召县人力资源和社会保障局2019年12月16日对郑州市第二建筑工程有限责任公司作出的召人社监理字（2019）第19号劳动保障监察行政处理决定事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件，应准予执行。被申请执行人已支付的部分款应予以扣除。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行南召县人力资源和社会保障局2019年12月16日作出的召人社监理字（2019）第19号劳动保障监察行政处理决定书，被申请执行人郑州市第二建筑工程有限责任公司支付拖欠段超、刘德立班组工人工资拾贰万捌仟壹佰壹拾伍元整（￥128175.00）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任耀辉审判员  吴丰成审判员  张文扬二〇二〇年八月二十日书记员  刘 源
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初8692号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：成都市高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱思进，四川矩衡律师事务所律师。 被告：王杨继，男，1987年1月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商小贷公司）与被告王杨继民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告川商小贷公司的委托诉讼代理人邱思进到庭参加了诉讼。被告王杨继经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 川商小贷公司向本院提出诉讼请求：1．判令王杨继向川商小贷公司支付欠款本金4600元、借期内利息977.5元；2．判令王杨继向川商小贷公司支付逾期利息，逾期利息以4600元为基数，按照年利率24%从2018年3月5日开始计算至本息全部清偿之日止。事实和理由：2016年11月4日，王杨继通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商小贷公司申请4600元贷款用于购买商品。后川商小贷公司按约发放了贷款，但王杨继违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商小贷公司多次催要，王杨继仍未还款，已构成违约。 王杨继未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年11月4日，王杨继为购物向川商小贷公司申请贷款4600元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为乐山市中心城区宝典通讯终端设备经营部，从2016年12月4日起每月还款483元，分期15期。同日，王杨继与川商小贷公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，王杨继与川商小贷公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认王杨继收到乐山市中心城区宝典通讯终端设备经营部向其交付的商品，并指定刘文丽为贷款资金收款人。同日，王杨继在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额进行了确认，与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致。后川商小贷公司按约支付了借款。王杨继未向川商小贷公司归还借款和利息。 本院认为，川商小贷公司与王杨继签订了《个人贷款合同》，双方的借贷关系成立。川商小贷公司依约出借了款项，王杨继应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。 关于王杨继欠付的本金及借期内利息。王杨继借款本金为4600元，约定还款方式为15期等额本息，年利率为17%，按此方式计算王杨继借期内利息共计538.44元，王杨继应当归还本金4600元和利息538.44元。 关于逾期利息。川商小贷公司主张的逾期利息实际是以利息方式计算的王杨继逾期还款责任，《个人贷款合同》中约定的逾期还款责任计算标准超过年利率24%，川商小贷公司要求王杨继按年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息应以欠付本金为基数，自最后一期还款日次日起按年利率24%计算至本金清偿之日止，川商小贷公司主张自2018年3月5日起算，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、王杨继于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4600元； 二、王杨继于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司支付利息538.44元及逾期利息（逾期利息以欠付本金为基数，按照年利率24%，自2018年3月5日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由王杨继负担。 本判决为终审判决。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  赵 曦
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异84号异议人（案外人）李文强，男，汉族，1985年10月4日出生，居民身份证住址呼和浩特市赛罕区。异议人（案外人）薛慧，女，汉族，1985年6月3日出生，居民身份证住址内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号，统一社会信用代码914303006663351146。法定代表人谭明辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐阳，该公司职员。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号，统一社会信用代码911525026640867915。法定代表人孙硕，该公司董事长。在本院执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）李文强、薛慧认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李文强、薛慧称，土地被法院查封前，就已经建了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的29号楼4单元202号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。申请执行人湘电重型装备有限公司称，请求法院依法审查。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同，缴纳全部购房款，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第××号、锡国用（2010）第××号】。异议人李文强、薛慧不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。在本案异议审查期间，异议人李文强、薛慧提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区29号楼4单元202号房屋（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为174387.73元，契约落款日期为2019年7月3日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了174387.73元购房款，发票开票时间为2019年11月27日；3、锡林浩特市盛源生活服务有限公司出具的证明一份，该证明表明异议人于2019年11月20日领取了案涉房屋的房门钥匙。本院认为，本案执行标的——位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在该土地上建房后将案涉房屋出售给了异议人李文强、薛慧，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，故上述情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。综上所述，异议人李文强、薛慧的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区29号楼4单元202号房屋所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 李 焱审判员 李亚勤审判员 陈新民二〇二〇年八月三十一日书记员 陈 玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初3906号原告：徐州名一仕物业服务有限公司，住所地丰县金色家园小区6号楼。法定代表人：李翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：芦斌，该公司职工。被告：乔亚波，男，1987年10月21日生，住丰县，其他自然情况不详。原告徐州名一仕物业服务有限公司诉被告乔亚波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告徐州名一仕物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州名一仕物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州名一仕物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州名一仕物业服务有限公司负担。审 判 员 张海丰二〇二〇年八月二十七日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初1665号 原告：林源桥，男，1964年4月15出生，汉族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：覃忠光，广西丰鱼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫又生，广西丰鱼律师事务所律师。 被告：李小雄，女，1959年10月23日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：韦莉红，广西华桂律师事务所律师，特别授权。 原告林源桥与被告李小雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林源桥撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告林源桥负担。 审 判 员 陈德兰 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 钟兆君
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0102民初14297号原告：慕某，女，1991年2月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张琦，辽宁冠迪律师事务所律师。被告：史某，男，1984年1月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告慕某与被告史某离婚纠纷一案，本院立案受理后，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告慕某及其委托诉讼代理人张琦，被告史某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原、被告双方解除婚姻关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年3月2日相识，于××××年××月××日在铁西区民政局登记结婚。由于婚前双方感情基础薄弱，对对方家庭、性格缺乏了解，因此婚后夫妻性格不合，致夫妻感情破裂。由于被告性格原因，导致夫妻双方难以沟通，且被告长期对原告实施冷暴力，给原告身心造成痛苦，因此婚后生活并不和谐。由于无法忍受没有感情的婚姻，原告曾提出协议离婚，被告不离婚，因此原告向贵院起诉要求离婚。因婚姻持续时间短暂，原、被告并无夫妻共同财产，无子女，原告为共同生活支出居多。双方婚后没有房产，被告有婚前房产，婚后两人共同还贷。除此之外，双方无债权债务，也无存款。为此，原告根据婚姻法和民事诉讼法相关规定向贵院提起诉讼，请贵院依法判决原被告离婚，以维护原告合法权益。被告史某辩称：我不同意离婚，我们的感情没有破裂。经审理查明：原告慕某与被告史某于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原、被告婚后感情尚可，现因家庭琐事导致矛盾，原告起诉来院，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告提供的结婚证复印件及当事人的当庭陈述笔录在卷佐证，这些证据材料已经开庭质证，本院予以确认。本院认为：原、被告系自主登记结婚、自愿结合，在共同生活过程中建立了一定的夫妻感情。综合本案实际情况，应给予原、被告相互反思和冷静的时间。只要双方今后多从家庭长远利益考虑，加强思想沟通，相互关心，相互信任，共同克服生活中的困难，相信双方是有和好可能的。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告慕某的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告慕某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  郑琦二〇二〇年八月二十六日法官助理朱晓楠书记员高靖鸿本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5508号申请人：王凯升，男，1991年1月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：周明智、吕丽，江苏传扬律师事务所律师。被申请人：万延明，男，1957年12月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在审理申请人王凯升与被申请人万延明房屋买卖合同纠纷一案中，申请人王凯升于2020年8月26日向本院提出保全申请，要求对被申请人万延明位于赣榆区青口镇杨坨社区丘号为11-197号的土地上的房屋予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人万延明所有的位于连云港市赣榆区杨坨社区丘号为11-197号的地上房屋一栋予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 程德春二〇二〇年八月二十七日法官助理 韩 佳书 记 员 柏峥荣
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执5577号陕西凯斯德建筑材料有限公司与陕西红墙新材料有限公司：申请执行人陕西凯斯德建筑材料有限公司与被执行人陕西红墙新材料有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初2093号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西红墙新材料有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人陕西凯斯德建筑材料有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还325069元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款332640元，其中执行费4818元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执5577号执行案件执行完毕，于2020年8月22日结案。二〇二〇年八月二十二日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执4583号申请执行人：胡威，男，汉族被执行人：李日琪，男，汉族申请执行人胡威与被执行人李日琪房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初3104号民事判决书已发生法律效力，被执行人李日琪未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人胡威于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初3104号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。发现并扣划被执行人银行存款249088.69元，至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，未发现其名下有可供执行的房产信息。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的394223.25元及利息，已受偿249088.69元，未受偿145134.56元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年八月二十五日书记员 孙姣姣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12263号原告：郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人：闫军辉，行长。委托诉讼代理人：牛青坡，河南振山律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：丁蒙蒙，河南振山律师事务所律师，特别授权。被告：张魁永，男，汉族，1986年8月28日出生，住河南省睢县。被告：张新年，男，汉族，1968年1月6日出生，住河南省睢县。原告郑州银行股份有限公司正光路支行与被告张魁永、张新年金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司正光路支行的委托诉讼代理人牛青坡到庭参加诉讼，被告张魁永、张新年经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑州银行股份有限公司正光路支行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告张魁永偿还原告贷款本金100万元及利息255462.79元（含利息、罚息、复利，截至2019年10月21日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息实际清偿完毕之日止）；2、判令被告张新年对被告张魁永因违约产生的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等为实现债权的费用由被告承担。事实与理由：原告与张魁永于2016年12月29日签订《小额宝借款合同》，合同编号为郑银个借字第01120160010168803号。该《小额宝借款合同》约定：被告张魁永作为借款人向原告借款人民币1000000元，借款期限12个月，自2016年12月29日至2017年12月28日，贷款执行利率7.1775%，还款方式为按期付息、一次还本；本合同第一条至第六条的约定（贷款种类、贷款用途、贷款金额、贷款期限、贷款利率、罚息利率）与经贷款人同意的贷款借据有关内容不符的，以贷款借据为准，贷款借据为本合同不可分割的组成部分；贷款人有权依照中国人民银行的规定和本合同约定对逾期利息计收复利；借款人未按照本合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为在本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；借款人承担贷款人实现债权和担保权利的费用（含律师代理费）等费用。同日，原告又与被告张新年签订《保证合同》，合同编号郑银保字第09120160010133646号。该《保证合同》约定：被告张新年为上述《小额宝借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）项下的主债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等）；保证期间为主债务履行期间届满之日起三年。上述《小额宝借款合同》和《保证合同》还对各方当事人的权利义务进行了其他方面的约定。上述合同签订后，原告已经按照《小额宝借款合同》的约定向被告张魁永发放了涉案贷款，完全履行了合同义务。现借款期限已届满，被告张魁永仅偿还了部分利息，其未能按照借款合同的约定偿还贷款本息，已构成根本违约。原告有权根据《小额宝借款合同》的约定要求被告张魁永立即偿还贷款本息并承担其他相应的违约责任。同时被告张新年应当向原告承担担保责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张魁永、张新年未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为张魁永。2、借款金额100万元。3、借款期间自2016年12月30日起至2017年12月28日止。4、借款用途为购货。5、借款年利率为7.1775%。6、借款人未按合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止计收罚息，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%。贷款人有权依照中国人民银行的规定和合同约定对逾期利息计收复利。7、还款方式为按期付息一次还本。8、保证情况：担保人为张新年；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师代理费用、保全费用等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。9、违约处理：借款人未按期偿还贷款本息，即视为其违约，贷款人有权要求借款人提前还本付息及其他应付款项，按逾期罚息利率就所有逾期金额向借款人计收罚息，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的一切损失，行使相应担保权利。10、欠款情况：截至2019年10月21日，被告尚欠原告借款本金100万元,利息（含罚息和复利）255462.79元，共计1255462.79元。以上事实有原告提交的《小额宝借款合同》、《借据》、《保证合同》、郑州银行贷款出账通知书、郑州银行账户明细对账单、郑州银行贷款应收本息清单及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告双方签订的《小额宝借款合同》、《保证合同》均系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约向被告张魁永发放贷款，被告张魁永使用贷款后，未能按时足额偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告主张被告张魁永偿还截至2019年10月21日的借款本金100万元、利息（含罚息和复利）255462.79元及此后的利息、罚息、复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但不得违反国家利率管理规定。原告诉请被告张新年承担连带保证责任，双方签订有保证合同，且尚在保证期间内，故对原告该项诉请，本院予以支持。被告张魁永、张新年经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张魁永于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行贷款本金100万元，利息、罚息、复利255462.79元，本息共计1255462.79元（暂计算至2019年10月21日），自2019年10月22日起至本息清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定及国家利率管理规定计算；被告张新年对本判决第一项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16099元，减半收取计8049.5元，由被告张魁永、张新年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年八月二十七日书记员 李真真
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢355号之三 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市市北区青云大街627号。 法定代表人：戴军，局长。 被执行人：王福增，男，1970年01月19日生，住。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王福增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王福增在山东省农村信用社联合社907092400010101032176,0账户内存款人民币237410.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年八月四日 书记员  刘以杰
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0921刑初167号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人谢斌，男，1998年2月10日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，务工，住四川省蓬溪县，因涉嫌犯非法持有枪支罪，2020年7月31日被取保候审。 蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉（2020）138号起诉书指控被告人谢斌犯非法持有枪支罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月24日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员吴兰芳出庭支持公诉，被告人谢斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2020年7月27日11时许，蓬溪县公安局天福派出所民警在蓬溪县，查获被告人谢斌存放在家中的疑似改制射钉枪1支。经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定：送检的疑似改制射钉枪是枪支，其发射弹丸的动力类型为火药。公诉机关认为，被告人谢斌违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支，其行为应当以非法持有枪支罪追究刑事责任。被告人谢斌到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人谢斌判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。提请本院依法判处。 被告人谢斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，蓬溪县公安局于2020年7月30日立案侦查，同日将被告人谢斌所持有的黑色自制枪支一支扣押。 本院认为，被告人谢斌违反国家对枪支管理的规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢斌到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判处如下： 一、被告人谢斌犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对扣押在案的枪支依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  吕小云 二〇二〇年八月二十四日 书记员  尹 旭 附：《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保223号 申请保全人：薛爱军，男，汉族，1971年XX月XX日出生，住靖边县XX乡XX村XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：王宏林，男，汉族，1982年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人薛爱军与被保全人王宏林借款合同纠纷一案中，本院对被保全人王宏林的财产在价值34.9万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人王宏林的财产在价值34.9万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员   景 相 国   二〇二〇年七月十五日 书 记 员   刘 海 能
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初13336号原告：米林英，女，汉族，1969年出生，住重庆市潼南区，公民身份号码。原告：周秀兰，女，汉族，1947年出生，住重庆市潼南区，公民身份号码。原告：奚梦，女，汉族，1994年出生，住重庆市潼南区，公民身份号码。原告：奚江，男，汉族，1995年出生，住重庆市潼南区，公民身份号码。四原告共同委托诉讼代理人：冉长江，男，汉族，1965年出生，住重庆市潼南区，公民身份号码，系重庆市潼南区XX街道办事处XX村民委员会推荐，特别授权。被告：重庆润屹汽车配件有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码91500107565608881M。法定代表人：廖金全。委托诉讼代理人：蔡艺，重庆乐扬律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告米林英、周秀兰、奚梦、奚江诉被告重庆润屹汽车配件有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告米林英、周秀兰、奚梦、奚江撤诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。审判员  张朝义二〇二〇年八月六日书记员  李青青
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执648号申请执行人：由玉艳，女，1955年4月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：王海东，男，1976年10月26日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。本院执行的申请执行人由玉艳与被执行人王海东民间借贷纠纷一案。经查，被执行人有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王海东银行存款51183元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  陈自庆二〇二〇年八月六日书记员  刘宇超
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执保104号申请人：胡玉玲，女，1943年8月16日出生，汉族，住泌阳县。请人：侯坦，男，1997年8月1日出生，汉族，住泌阳县。申请人：张彦华，女，1940年11月2日出生，汉族，住泌阳县。被申请人：宁兵，男，1978年4月14日出生，汉族，住泌阳县。本院在审理申请人胡玉玲、侯坦、张彦华与被申请人宁兵合同纠纷一案中，申请人胡玉玲、侯坦、张彦华于2020年8月19日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结宁兵银行存款人民币11万元或查封、扣押被申请人相当于人民币11万元的其他财产。并在中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司为财产保全投保。本院认为，申请人胡玉玲、侯坦、张彦华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被申请人宁兵的银行存款人民币11万元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二〇年八月二十四日书记员  赵娅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12422号原告：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）万安街6号9号楼（黄河南路与祥盛街交叉口东南角），统一社会信用代码914101007156770744。负责人：陈鹏，行长。委托诉讼代理人：张凌，河南天坤律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：王海航，河南天坤律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：宗亚利，女，汉族，1974年10月16日出生，住郑州市。原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行（以下简称“交通银行”）与被告宗亚利信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行委托诉讼代理人王海航到庭参加诉讼，被告宗亚利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金30224.01元、利息16889.27元、违约金6609.59元，共计53722.87元（暂计至2020年4月14日，实际主张按《信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日）。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告于2016年4月21日在原告处申领信用卡，被告应当按照《信用卡领用合约》的约定按时偿还使用信用卡而发生的所有应还款项。但被告开卡消费后未按时还款，原告多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告宗亚利未答辩、未到庭。经审理查明，2016年4月21日，被告宗亚利（乙方）向原告交通银行（甲方）递交《交通银行BOSS信用卡申请表》，并承诺自愿遵守领用合约的各项规则。原告交通银行予以核准，卡号为62×××45。该申请表中显示的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》载明：乙方贷记卡的到期还款日为账单日起的第25天，具体以对账单记载的日期为准，除原告另有规定外，乙方除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，乙方在免息还款期内全额偿还对账单记载的应还款项，无需支付除预借现金外交易的透支利息（下称免息还款期待遇）。除甲方另有规定外，乙方如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额还款（下称最低还款期待遇），最低还款项的具体计算方法以甲方另行发布的规则为准。如有下列情形之一的，乙方不享受免息还款期待遇，甲方将按规定利率计收从交易记账日至还款记账日的透支利息，并按月计收复利：（1）乙方未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或乙方在账单日的应还款项超过甲方核定的信用额度，甲方将对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）计收透支利息；（2）乙方预借现金的，甲方将对全部预借现金交易额计收透支利息。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分收取滞纳金，乙方在账单日的应还款项超过核定的信用额度的，甲方有权在适用法律许可的范围内对超出信用额度部分收取超限贷。其中贷款利息为日万分之五，滞纳金为按最低还款额未还部分的5%收取。截止2020年4月14日，按《信用卡领用合约》计算，被告宗亚利尚欠原告交通银行信用卡本金30224.01元、利息16889.27元（标准为每日万分之五）、滞纳金6609.59元。以上事实有原告提交的《交通银行BOSS信用卡申请表》、《信用卡领用合约》、信用卡交易流水及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，被告宗亚利的上述欠款行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告交通银行的诉讼请求本息理由正当，利息在不超过年利率24%范围内，本院予以支持。故被告宗亚利应偿还原告交通银行借款本金30224.01元和截止2020年4月14日的利息16889.27元，共计47113.28元，之后的利息按双方约定计算。关于原告交通银行诉请的违约金，实为双方约定的滞纳金，本院根据本案的具体情况不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告宗亚利于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金30224.01元和截止2020年4月14日的利息16889.27元，共计47113.28元，之后的利息按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止。二、驳回原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1143元，减半收取571.5元，由原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行负担70.5元，被告宗亚利负担501元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年八月二十四日书记员  张 婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执4345号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 法定代表人：沈强。 被执行人：余晓英，女，1970年4月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院依据已生效的(2018)川0191民初6911号民事判决书，立案执行申请执行人中信银行股份有限公司成都分行与被执行人代林岑银行卡纠纷一案。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆等财产进行了调查，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产及线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人书面同意。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初6911号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何进 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘佳
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初4824号原告：莒县招贤镇聚贤社区东庙村股份经济合作社。统一社会信用代码N2371122MF0057335U。法定代表人：卢德治，该经济合作社理事长。委托诉讼代理人：孙永贵，莒县招贤法律服务所法律服务工作者。被告：卢占得（曾用名卢占德），男，汉族，农民，住莒县。本院在审理原告莒县招贤镇聚贤社区东庙村股份经济合作社与被告卢占得（曾用名卢占德）农村土地承包合同纠纷一案中，原告莒县招贤镇聚贤社区东庙村股份经济合作社于2020年8月25日以需要补充证据为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告以需要补充证据为由，向本院提出书面撤诉申请，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告莒县招贤镇聚贤社区东庙村股份经济合作社撤回起诉。案件受理费25元，由莒县招贤镇聚贤社区东庙村股份经济合作社负担。审判员  宋金波二〇二〇年八月二十六日书记员  方增援
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7342号原告：濮阳市凯悦商贸有限公司，住所地濮阳市京开道与石化路交叉口东500米路北。统一社会信用代码：91410900399449132N（1-1）。法定代表人：耿瑞芬，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王怀兵，该公司员工，联系。被告：翟书伟，男，汉族，1985年12月18日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告濮阳市凯悦商贸有限公司与被告翟书伟不当得利纠纷一案本院于2020年7月31日立案，原告濮阳市凯悦商贸有限公司在本院送达一审交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告濮阳市凯悦商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  孙燕燕二〇二〇年八月二十八日书记员  马 迅
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初828号原告:杨生海，男，1973年10月18日出生，汉族，住甘肃省永登县。被告:甘肃源通房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市红古区。法定代表人：魏海峰，该公司经理。原告杨生海与被告甘肃源通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨生海、被告甘肃源通房地产开发有限公司陈学厚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨生海向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告购房预付款1000元，首付款44538元，利息5920元（2018年3月23日至2020年5月22日，共26个月，45538×0.06÷12×26），合计51458元；2.判令被告赔偿原告交通费2000元，以上合计53458元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月，原告预按揭购买被告修建的位于红古区房屋，原告支付预付款1000元和首付款44538元，总计45538元。后来由于无法办理按揭贷款手续，双方之间的购房合同无法达成。被告同意撤销网签合同，同时被告借故收回购房合同和缴款发票，网签合同撤销后，被告办事人员故意拖延不予退还原告缴纳的预付款和首付款总计45538元。原告多次找被告，被告总是以各种理由搪塞。最后电话关机不接电话。为维护原告的合法权益原告特起诉至贵院，望判如所请。被告甘肃源通房地产开发有限公司辩称，对原告的诉讼请求、事实及理由均不知情。本院经审理认定事实如下：2018年3月,原告预通过按揭方式购买被告修建的位于红古区房屋，并支付预付款1000元和首付款44538元，以上总计45538元。原告杨生海与被告兰州源通房地产开发有限公司就坐落于红古区办理不动产预告登记。后因原告个人原因银行拒贷，故双方购房合同无法达成。被告同意撤销网签合同，并收回购房合同和缴款发票并为原告办理了网签合同撤销。网签合同撤销后，被告至今尚未退还原告缴纳的预付款和首付款等费用，总计45538元。另查明，兰州源通房地产有限公司与被告甘肃源通房地产开发有限公司系同一公司。以上事实，由经质证的兰州市房屋交易与产权管理平台房屋查询信息、微信聊天记录、发票复印件予以证实。本院认为：案件争议焦点是原被告之间法律关系是否成立合法有效的房屋买卖合同关系，具体判析如下：依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。本案中，被告主张涉案房屋已经抵顶给工程队，原告事实上系与工程队成立房屋买卖合同关系。但是，被告在法庭调查阶段自认其抵顶房屋时将盖有本公司财务专用章的收据交给工程队负责人，并且允许其以本公司名义出卖上述房屋。另外，原告签订商品房买卖合同后，被告以自己的名义与其办理不动产预告登记；原告无法就涉案房屋办理网签手续时被告积极采取措施，与原告共同到房屋管理部门办理撤销网签手续。综上，本院依法认定，本案工程队与原告杨生海签订房屋买卖合同的行为事实上系职务行为，依据合同相对性原则，该合同系原告杨生海与被告甘肃源通房地产开发有限公司签订，对原被告均具有法律效力。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，商品房买卖合同约定，买受人以担保贷款方式付款、因当事人一方原因未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，对方当事人可以请求解除合同和赔偿损失。因不可归责于当事人双方的事由未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，当事人可以请求解除合同，出卖人应当将收受的购房款本金及其利息或者定金返还买受人。本案中，原告杨生海事实上系与被告甘肃源通房地产开发有限公司签订商品房买卖合同。但由于原告自身的原因，导致其无法办理按揭贷款，进而使得该合同不能继续履行。依照上述法律规定，被告甘肃源通房地产开发有限公司应当返还其收受的预付款和首付款，以上总计45538元。因解除合同系原告个人原因，非不可归责于双方当事人的事由，因此对于利息以及原告遭受的其他损失，包括原告所支出的交通费等，本院不予支持。综上，原告杨生海诉讼请求成立。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：一、被告甘肃源通房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨生海返还预付款和首付款，以上总计45538元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1137元，减半收取569元，由原告杨生海负担95元、由被告甘肃源通房地产开发有限公司负担474元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 马玉兰二〇二〇年八月二十日法官助理 张 萱书 记 员 成丽萍
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执1040号 申请执行人：黎静，女，汉族，1961年2月23日，住广西钦州市钦南区。 被执行人：刘国芬，女，汉族，1964年09月04日生，住广西钦州市钦南区。 黎静申请执行刘国芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初1921号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人刘国芬逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黎静向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月20日向被执行人刘国芬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其立即履行法律文书确定的义务、报告财产状况、并对其限制消费。被执行人没有在期限内报告财产情况，也没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法将其列为失信被执行人。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、工商管理、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有车（桂Ｎ×××××、桂Ｎ×××××），已通知相关部门查封，未能实际扣押。在南宁有房，已通知相关部门查封。此外没有查询到可供执行的财产。 3、通过现场向不动产登记中心、房产局、住房公积金、保险等部门发出协助查询通知，没有查询到财产可供执行。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人黎静本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0702执1040号案件终结本次执行程序。 被执行人刘国芬负有继续向申请执行人黎静履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陆善权 审判员  赵 锋 审判员  项 钦 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 宇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初4460号 原告：山东宜居物业管理有限公司，住所地淄博市张店区西七路115号世纪花园中心公园2号。 被告：张经宇，男，1985年3月7日出生，住张店区。 原告山东宜居物业管理有限公司与被告张经宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告山东宜居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东宜居物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张学敬 二〇二〇年八月十五日 书记员  王煜斐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13827号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人林波。被执行人黎浩波，男，1987年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区桂城街道叠北潭头村429，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与黎浩波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初24356号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13827号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月十日 书记员  刘政文
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初705号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人胡益伟，男，1985年7月2日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因犯盗窃罪，2014年4月3日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2014年6月19日刑满释放。因本案，2020年6月30日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人胡益伟犯容留他人吸毒罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员邹婧出庭支持公诉，被告人胡益伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月至2020年2月期间，被告人胡益伟先后2次在其家中二楼客厅内，容留吸毒人员胡某（已行政处罚）、吴某1、吴某2、刘某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体情况分述如下：1、2019年12月份的一天晚上，被告人胡益伟伙同胡某、吴某2、刘某在其家中二楼的客厅内，采用烫吸的方式吸食了毒品甲基苯丙胺。2、2020年2月初的一天下午，被告人胡益伟伙同胡某、吴某1、吴某2在其家中二楼的客厅内，采用烫吸的方式吸食了毒品甲基苯丙胺。2020年6月30日，被告人胡益伟自动投案并如实供述了以上事实。公诉机关指控被告人胡益伟犯容留他人吸毒罪，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；被告人胡益伟于2020年7月28日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人胡益伟在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、现实表现证明、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、公安行政处罚决定书、指认照片、现场检测报告及尿检结果照片等书证；证人胡某、吴某1、吴某2、刘某的证言；被告人胡益伟的供述与辩解；鉴定意见；提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡益伟提供场所容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡益伟自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，且系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人胡益伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年1月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周更生二〇二〇年八月二十七日书记员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2428号 原告：邓凤珠，女，1994年8月2日出生，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。 被告：重庆百川聚实业发展有限公司，住所地重庆市武隆区仙女山镇步云路20号3幢，统一社会信用代码91500232590511467L。 法定代表人：伍广川，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾淳，女，1985年1月26日出生，该公司职工，住湖北省武汉市汉阳区。 原告邓凤珠诉被告重庆百川聚实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本院在审理过程中，原告邓凤珠于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓凤珠书面申请撤回对被告重庆百川聚实业发展有限公司的起诉，是对自身合法权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓凤珠撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交382.72元），由原告邓凤珠负担。 审 判 长  肖青锐 人民陪审员  何 刚 人民陪审员  顾国林 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  贺煜棋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21289号原告：李睿琳，女，1987年11月26日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆中航万科峻景置业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路121号附7号。法定代表人：高涵，职务不详。被告：重庆中航万科云岭置业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路121号附7号。法定代表人：高涵，职务不详。本院受理的原告李睿琳与被告重庆中航万科峻景置业有限公司、重庆中航万科云岭置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院向原告李睿琳送达受理案件通知书，并告知原告李睿琳在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告李睿琳未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 畅二〇二〇年八月十九日书记员 魏丹琪
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执恢18号肖某某、西安市市场建设服务有限公司、西安市工商行政管理局劳动服务总公司：申请执行人肖某某与被执行人西安市市场建设服务有限公司、西安市工商行政管理局劳动服务总公司合同纠纷一案，申请执行人肖某某依据已发生法律效力的（2017）陕0113民初11828号民事判决书向本院申请恢复执行，本院于2020年1月10日依法恢复本案的强制执行程序。在执行过程中，本院已依法将本院（2017）陕0113民初11828号民事判决书所确定的相关案款共计122700元及案件执行费1741元执行到案，并已将前述案款122700元依法退付申请执行人，申请执行人肖某某对此予以确认，并同意本案执行完毕。故依照《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人西安市工商行政管理局劳动服务总公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月十日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执980号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司。委托代理人:胡同辉，男，汉族，1996年8月9日出生,系该公司职员。被执行人：张尧刚，男，汉族，1984年7月3日出生.被执行人：邱婷婷，女，汉族，1987年2月19日出生。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人张尧刚、邱婷婷融资租赁合同纠纷一案，根据已生效的湖南省长沙市岳麓区人民法院（2014）岳民初字第00247号民事判决书以及申请执行人的执行申请，被执行人张尧刚、邱婷婷偿还申请执行人借款本金376.070778万元。立案执行后，扣划被执行人邱婷婷银行存款2000元，扣划被执行人张尧刚邮政银行存款2200元，农信社存款1100元，发放申请执行人5250元，收取执行费50元。未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人向本院申请撤回执行申请，待被执行人有履行能力在恢复执行。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湖南省长沙市岳麓区人民法院（2014）岳民初字第00247号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈振杰审判员  易洪斌审判员  王 峰二〇二〇年八月十九日书记员  李 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14167号 申请执行人东莞市东装联装饰工程有限公司申请执行被执行人黄根生借款合同纠纷一案，被执行人黄根生已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初4189号原告：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街45号。负责人：贺业学，该支行行长。委托诉讼代理人：王玥，辽宁正良律师事务所律师。被告：李中良，男，1986年7月22日生，汉族，自由职业，户籍地河北省沧州市盐山县，现住辽宁省大连市甘井子区。原告中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与被告李中良信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行委托诉讼代理人王玥、被告李中良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告信用卡欠款本金36420.29、透支利息、手续费、违约金14434.84元，共计50855.13元（暂计至2019年9月1日，之后至实际还款的透支利息、手续费、违约金等费用按《牡丹信用卡领用合约（个人卡》的约定另行计算。）2、被告承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费等。事实与理由：被告李中良自2017年11月24日向原告申请办理了信用卡，卡号为：62×××33。根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额，视为逾期，除按照上述计息方法透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。被告连续两次（含）以上在到期日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。截至2019年9月1日，被告累计欠款本金、透支利息、手续费、违约金，共计50855.13元，经原告多次催要，被告仍未偿还，故为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告辩称，同意原告的诉讼请求。被告对于原告的主张无异议，但是被告并非恶意透支，并愿意继续偿还欠款。经审理查明，2017年11月24日,被告李中良向原告申请办理信用卡，被告填写了《中国工商银行牡丹信用卡业务申请书》及《中国工商银行个人贷记卡定制分期业务申请书》,办理个人贷记卡，固定期数为12期，分期手续费率以发卡行公布手续费率为准，被告同意遵守个人贷记卡定制分期业务说明、信用卡领用合约、章程等内容,并确认签字。《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》约定:被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇,并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息;被告可按照原告对账单标明的最低还款额规定还款。被告按照最低还款额规定还款的,原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额,视为逾期,除按照上述计息方法支付透支利息外,还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告连续两次(含)以上在到期日(含)前未能足额偿还最低还款额的,原告有权停止其牡丹信用卡的使用(电子现金交易除外)，双方对其他相关权利义务的条款进行了约定。被告李中良自2017年12月25日开始逾期还款,截至2019年9月1日,拖欠透支本金36420.29元、透支利息及滞纳金（违约金）14434.84元。本院所确认的上述事实,有原告提供的《中国工商银行牡丹信用卡业务申请书》、《中国工商银行个人贷记卡定制分期业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》、逾期还款查询单等证据及当事人陈述笔录在案为凭,已经本院审查,可以采信。本院认为,被告在原告处签署的《中国工商银行牡丹信用卡业务申请书》、《中国工商银行个人贷记卡定制分期业务申请书》及《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》等，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的规定，当属合法有效。本案中,原告已履行了合同项下的发放信用卡的义务,被告开卡消费后未按合同约定履行还款义务属违约行为,应承担相应的民事责任。原告现要求被告偿还全部透支本金36420.29元及支付利息、手续费、违约金的请求,符合法律规定,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:被告李中良于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行透支本金36420.29元及利息、手续费、违约金(截至2019年9月1日的利息、手续费、违约金为14434.84元,自2019年9月2日起至本判决确定的给付之日止,按照合同约定的标准计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元(原告已预交),由被告李中良负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审判员 陈 佩法官助理吴殿文二〇二〇年八月二十一日书记员 郎玉婉
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督32号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：朱鑫，女，1993年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月9日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人朱鑫（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3000.00元，借款期限自2019年8月9日起至2021年2月8日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款218.13元。2019年8月9日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月9日向被申请人朱鑫发放了借款3000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月8日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2253.84元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2253.84元及相应的资金占用费用19.76元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司要求请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人朱鑫归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2253.84元以及资金占用费用19.76元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2273.60元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱鑫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2253.84元以及资金占用费用19.76元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人朱鑫还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人朱鑫如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史雯雯 二〇二〇年八月十日 书记员  李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省洛阳市吉利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0306刑初33号公诉机关河南省洛阳市吉利区人民检察院。被告人郑舒钦，男，1985年8月17日生，汉族，高中，群众，非人大代表或者政协委员，户籍所在地河南省济源市，捕前住济源市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月22日被吉利区公安局刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。河南省洛阳市吉利区人民检察院以洛吉检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人郑舒钦犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案，洛阳市吉利区人民检察院指派检察员张俊杰出庭支持公诉，被告人郑舒钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省洛阳市吉利区人民检察院指控：2020年1月18日凌晨2时许，被告人郑舒钦步行至吉利区涧西村被害人刘某租住处，刘某正在房内熟睡，由于被害人刘某忘记锁闭房门，郑舒钦进入房间将刘某放置在沙发上的羽绒服拿出室外后将口袋内的3000元现金盗走，并将羽绒服弃至租住房隔壁厨房内离开现场。2020年6月3日郑舒钦的父亲郑吉魁向刘某退赔了3000元，刘某出具了谅解书。公诉机关认为，被告人郑舒钦以非法占有为目的，入室窃取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑舒钦认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，且被告人郑舒钦在案发后取得了被害人的谅解，公诉机关提供了相关证据，建议对被告人郑舒钦判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。被告人郑舒钦对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人郑舒钦到案后自愿如实供述了自己的罪行，并签订认罪认罚具结书。认定上述事实有书证：户籍证明、报案材料、到案经过、谅解书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；被害人刘某的陈述；被告人郑舒钦的供述和辩解；现场勘查笔录及照片；视听资料等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人郑舒钦以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郑舒钦归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人郑舒钦退赔了被害人的全部经济损失，并取得了被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人郑舒钦自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑舒钦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年5月22日起至2020年11月21日止。罚金于判决生效后十日内缴付本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁兴友二〇二〇年八月十九日书记员  张晓燕
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6908号原告：均豪（山东）物业管理有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：于庆新，总经理。统一社会信用代码：9137021274039720X8。被告：黄玉珍，住青岛市市北区。原告均豪（山东）物业管理有限公司（以下简称均豪物业）与被告黄玉珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告均豪物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按均豪（山东）物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曹佳琳二〇二〇年八月十八日书记员  胡程程
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0881执恢16号申请执行人：江西井冈山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省井冈山市新城区映山红路，统一社会信用代码91360800598871862J。法定代表人：黄家强，该公司董事长。委托代理人：刘发，系该公司清收事业部经理。被执行人：**文，男，1966年7月16日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人：赵纯洁，女，1974年3月2日出生，汉族，住江西省井冈山市。申请执行人江西井冈山农村商业银行股份有限公司与被执行人**文、赵纯洁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月11日裁定终结对（2018）赣0881民初622号民事判决书的执行，因申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2018年4月1日恢复对（2018）赣0881民初622号民事判决书的执行。本案在执行过程中，于2020年5月9日第一次、2020年5月12日第二次公告拍卖，2020年6月1日公告变卖被执行人**文所有的位于井冈山市（产权证号：龙市-××0），均因无人购买而流拍，申请执行人江西井冈山农村商业银行股份有限公司又不接受以物抵债，致使该房产暂时无法处置。另查明被执行人**文、赵纯洁暂无其他财产可供执行。经本院合议，认定本案符合终结本次执行程序的规定，本院依职权终结本次执行程序。本案执行标的309737元，全部未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对井冈山市人民法院（2018）赣0881民初622号民事判决书的本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  赵书华二〇二〇年八月二十五日书 记 员  李 均
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初4603号原告：凌继华，女，1970年10月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：龚国忠，襄阳市樊城区太平店镇法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：田红俊，男，1979年10月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：张仕祥，男，1973年7月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告凌继华与被告田红俊、张仕祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，2020年8月19日原告凌继华向本院申请撤回起诉。本院认为，原告凌继华的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告凌继华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凌继华负担。审判员  蔡永红二〇二〇年八月十九日法官助理费丹书记员兰敏
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初228号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人纪立秋，男，1971年2月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市晋州市，住晋州市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月10日被晋州市公安局取保候审，2020年7月13被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）121号起诉书指控被告人纪立秋犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员程立军出庭支持公诉，被告人纪立秋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人，2019年12月28日14时许，纪立秋酒后驾驶一辆车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，行驶至晋总线-17公里处时，被晋州市公安局执勤民警查获，经晋州市司法医学鉴定中心鉴定，纪立秋静脉血中检出乙醇成分，其含量为,119.25ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有晋州 市公安局受、立案决定书、机动车、驾驶人信息查询结果单、查获经过，晋州司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人纪立秋供述，前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人纪立秋醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人纪立秋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人纪立秋认罪认罚且签字具结，可对其从轻处罚。根据被告人纪立秋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、七十三条、七十六条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人纪立秋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  李双利 二〇二〇年八月十四日 书记员  崔晓琳
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2338号 罪犯范逢娟，女，1992年6月16日出生，汉族，福建省寿宁县人，中专文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省闽侯县人民法院于2019年6月4日作出(2018)闽0121刑初571号刑事判决，以被告人范逢娟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后于2019年8月12日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2019年5月15日起至2021年5月27日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年8月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯范逢娟在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬1个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币15000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯范逢娟减刑的异议。 本院认为，罪犯范逢娟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯范逢娟减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2019年5月15日起至2021年2月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年八月二十一日 书记员  高 鑫
云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0628刑初144号公诉机关云南省彝良县人民检察院。被告人夏洪勇，男，1973年5月8日出生，汉族，云南省彝良县人，小学文化，农民，住彝良县。因涉嫌信用卡诈骗罪，2020年1月20日被彝良县公安局刑事拘留，2020年2月22日被彝良县公安局逮捕。2020年7月3日本院决定对其取保候审。辩护人邓朝印，云南大韬（昭通）律师事务所律师。被告人唐兴芝，女，1974年3月28日出生，汉族，云南省彝良县人，文盲，农民，住彝良县。因涉嫌信用卡诈骗罪，2020年1月20日被彝良县公安局刑事拘留，2020年2月22日被彝良县公安局逮捕。2020年7月3日本院决定对其取保候审。辩护人王宗庆，云南大韬（昭通）律师事务所律师。彝良县人民检察院以彝检二部刑诉（2020）153号起诉书指控被告人夏洪勇、唐兴芝犯信用卡诈骗罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员刘萍、书记员唐瑶出庭支持公诉，被告人夏洪勇及其辩护人邓朝印、被告人唐兴芝及其辩护人王宗庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月18日，被告人夏洪勇、唐兴芝在彝良县龙海镇政府门口捡到邹某的社保卡，之后立即在龙海镇信用社查询到邹某社保卡上的余额有四万余元。被告人夏洪勇、唐兴芝随即驾驶摩托车（车牌：云Ｃ×××××）到彝良县信用社用邹某的社保卡取钱。被告人夏洪勇在信用社的自动取款机上分七次共取走了邹某社保卡上的人民币20000元。2020年1月19日5时许，被告人夏洪勇、唐兴芝再次驾驶摩托车到信用社使用邹某的社保卡取钱，但社保卡被自动取款机扣留。案发后，被告人夏洪勇、唐兴芝取走的20000元已被彝良县公安局扣押并发还被害人，被告人夏洪勇、唐兴芝获得被害人谅解。上述事实，被告人夏洪勇、唐兴芝在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。且有物证：摩托车、帽子、口罩、安全头盔、皮衣、社保卡、书证户籍证明、抓获经过、发还清单、谅解书、证人吴某、刘某的证言、被害人邹某的陈述、搜查、辨认笔录及照片、监控视频、被告人夏洪勇、唐兴芝的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人夏洪勇、唐兴芝冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百九十六条关于信用卡诈骗罪的构成要件，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。共同犯罪中，被告人夏洪勇、唐兴芝相互配合，均起主要作用，系主犯。二被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并签署了《认罪认罚具结书》，依法可对其从轻处罚。被诈骗的款项已追回返还被害人，并获得谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。综上，决定对被告人夏洪勇、唐兴芝从轻处罚。公诉机关建议对被告人夏洪勇、唐兴芝判处有期徒刑一年至一年六个月，宣告缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人夏洪勇的辩护人提出，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议的辩护意见成立，本院予以采纳。对被告人唐兴芝的辩护人提出，被告人唐兴芝的行为构成信用卡诈骗罪，系初犯、偶犯，有坦白情节，认罪认罚，已退还涉案款项，获得被害人谅解，建议对唐兴芝判处一年有期徒刑并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。为保护金融管理秩序，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人夏洪勇犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。二、被告人唐兴芝犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。（缓刑考验期从判决生效之日起计算）三、对随案移送的作案工具，帽子一个、口罩一个、安全头盔一个、皮衣一件、摩托车一辆、社保卡一张，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  代 辉人民陪审员  潘忠芬人民陪审员  张 佳二〇二〇年八月十二日书 记 员  何书函
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16116号原告:贵州全贵通金属材料有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区贵惠路232号贵惠河滨苑1栋1单元13层1号，统一社会信用代码91520100789751417P。法定代表人:谌波，执行董事。被告:十一冶建设集团有限责任公司重庆二分公司，住所地重庆市北部新区星光大道98号17-办公，统一社会信用代码91500000573430761H。法定代表人:蒋新荣。被告:十一冶建设集团有限责任公司，住所地广西柳州市河西路28号，统一社会信用代码91450200753718690Q。法定代表人:杜少华被告:重庆泽九科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路27号11-8号，统一社会信用代码91500107552032836P。法定代表人：潘攀。本院在审理原告贵州全贵通金属材料有限公司诉被告十一冶建设集团有限责任公司重庆二分公司、十一冶建设集团有限责任公司、重庆泽九科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州全贵通金属材料有限公司撤诉。审判员  张元甲二〇二〇年八月六日书记员  张 一
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初2981号原告：蓝燕军，男，汉族，1974年9月15日出生，身份证住址：广东省博罗县******委会塘上小组，身份证号码：441************530。原告：谭六妹，女，汉族，1975年9月6日出生，身份证住址：广东省博罗县******委会塘上小组，身份证号码：441************620。上列两原告共同委托诉讼代理人：徐林海，广东旭利律师事务所律师。被告：惠州市八合实业有限公司，住所地：博罗县***********上坝地段，统一社会信用代码：914************011。法定代表人：郑某1。原告蓝燕军、谭六妹与被告惠州市八合实业有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝燕军、谭六妹的委托诉讼代理人徐林海到庭参加诉讼。被告惠州市八合实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蓝燕军、谭六妹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告土地交易款1680000元，土地房屋补款及拆迁费1450000元，合计：3130000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月2日，原告与被告惠州市八合实业有限公司签订了《协议书》。根据《协议书》的约定，原告将自己名下位于博罗县***********上坝（土名）的建设用地转让给被告，转让总价为2680000元。另外，被告应支付土地房屋补偿款及拆迁费用145万元给原告，以上合计4130000元。但是，被告只支付了原告1000000元，没有支付剩余款项，也没有将土地房屋的补偿款和搬迁费支付给原告。2018年11月份，原告配合被告将上述土地过户到被告的名下，最终上述土地被并入粤(2018)博罗县不动产权第0055751号不动产权证书的范围内。到今天为止，被告没有支付剩余款项给原告，也没有将土地房屋的补偿款和搬迁费支付给原告。2020年5月，博罗县人民法院作出(2019)粤1322执2653号执行裁定书，裁定拍卖被告惠州市八合实业有限公司所有的建设用地(产权证号为：粤(2018)博罗县不动产权第0055751号)。原告认为，原告出售给被告的土地已经过户到被告的名下，原告已经履行了自己的义务。被告并没有按照约定支付土地转让款，也没有支付土地房屋补款和拆迁费，已经构成违约。为维护原告合法利益，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。原告蓝燕军、谭六妹为其主张提供证据如下：1、原告身份证复印件、结婚证复印件；2、被告企业信用信息、身份证复印件；3、协议书；4、土地使用权转让合同、博罗县不动产登记申请书。被告惠州市八合实业有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2017年4月2日，两原告与被告签订《协议书》。原、被告双方约定：两原告将谭六妹名下的土地使用权[证号：博府国用（2007）第010540号，地类（用途）为住宅用地]转让给被告。建设用地转让总价为268万元，土地面积389㎡，建筑面积276㎡，铁皮屋540㎡，道路面积175㎡。双方协商签订合同后支付100万元，余款在拆除建筑物后7天内支付完毕。土地房屋补偿款及搬迁费等145万元，加上建设用地转让金额，总共为413万元。合同签订后，被告向两原告支付了100万元。2018年8月7日，原告谭六妹与被告一起到博罗县*******申请办理土地转移登记。2018年11月2日，被告领取过户后的不动产权证，证号为粤（2018）博罗县不动产权第0055751号。因被告未按约定支付剩余款项，原告催促被告支付未果后，起诉至本院。庭审中原告陈述被告购买涉案土地用于开发建设商品房，且已经在该土地上建了基础，因被告拖欠供应商材料款被供应商起诉，现涉案土地已被博罗县人民法院查封。本院认为，本案系建设用地使用权转让合同纠纷。原告谭六妹与被告于2017年4月2日签订的《协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性、禁止性规定，合法有效。原告谭六妹在该土地使用权上的建筑物已经拆除完毕，现该土地使用权已由被告占有使用，并办理了过户登记手续，原告谭六妹已经履行合同义务。被告未按约定向原告谭六妹支付剩余的土地使用权转让款168万元、土地房屋补款及拆迁费145万元，构成违约，原告谭六妹请求被告支付上述费用，理由成立，本院予以支持。因该转让土地使用权人为原告谭六妹，并不是原告蓝燕军。因此，原告蓝燕军请求被告支付土地转让款及其他补偿，本院不予支持。至于该土地的转让款及补偿是否属于两原告的共同财产，属于另一法律关系，本院不予处理。诉讼中，被告惠州市八合实业有限公司既未举证亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告惠州市八合实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告谭六妹土地使用权转让款1680000元、房屋补款及拆迁款1450000元，合计3130000元。二、驳回原告蓝燕军的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15920元，由被告惠州市八合实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 凌升光二〇二〇年八月十日法官助理 林瑞菁书 记 员 凌天乐
辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0522刑初91号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。被告人吕义东，男，1977年3月16日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，初中文化，无业，住桓仁满族自治县。2012年9月3日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月30日被桓仁满族自治县公安局取保候审，于2020年5月8日被本院取保候审。现取保候审于居住地。桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉[2020]18号起诉书指控被告人吕义东犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员严寒、刘丹出庭支持公诉，被告人吕义东到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人吕义东于2019年10月24日17时许，酒后驾驶辽Ｅ×××××号三轮汽车，行驶至桓仁满族自治县水库路段附近时，被公安机关查获。经沈阳佳实司法鉴定所乙醇（酒精）司法鉴定，吕义东血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为136.8mg/100ml。案发后，被告人吕义东于2019年10月29日经公安机关传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人吕义东在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓捕经过等书证，证人张某、王某等人证言，被告人吕义东供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕义东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕义东经电话传唤到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关适用“认罪认罚”程序对被告人的量刑意见，符合有关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吕义东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内交至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  包谏国审 判 员  陈晓云人民陪审员  纪春辉二〇二〇年八月二十一日书 记 员  宋 昕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保514号申请人：徐忠然被申请人：刘建康关于徐忠然与刘建康民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初2979已依法采取下列财产保全措施：1.于2020.6.19查封刘建康名下位于海安市海安镇××路××室不动产一处2.于220.6.23查封刘建康名下车牌号为湘Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限为2020.6.23-2022.6.22（无车辆信息）依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初2979裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年八月四日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初434号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人孙永刚，男，1990年1月19日出生于河南省襄城县，汉族，初中肄业，务工人员，住河南省襄城县。曾因犯寻衅滋事罪，于2015年4月24日被河南省襄城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本次醉酒后驾驶机动车，于2019年12月16日被郑州市公安局交通警察支队罚款二百元并吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月10日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月17日被中牟县公安局取保候审。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）413号起诉书指控被告人孙永刚犯危险驾驶罪一案，于2020年8月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员葛毅飞、检察官助理刘振出庭履行职务，被告人孙永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2019年12月5日中午，被告人孙永刚与他人在中牟县滨河路一饭店吃饭饮酒，后于当日19时许又至该饭店吃饭饮酒，并于当天22时许驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车沿中牟县刘申庄村中道路由西向东行驶，当行至刘申庄村星城国际小区南门口处时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，孙永刚血液中检出乙醇，含量为149.31mg/100ml。被告人孙永刚到案后，自愿如实供述上述事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了到案经过，无前科证明，户籍证明，行政处罚决定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，生效刑事判决书，被告人孙永刚的供述与辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，视听资料等证据。据此，认为孙永刚的行为已构成危险驾驶罪，当庭建议本院对孙永刚判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。被告人孙永刚对起诉书指控的事实、证据没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人孙永刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。按照我国刑法规定，依法应对被告人孙永刚判处拘役，并处罚金。本案量刑时考虑以下情节，1.血液中乙醇含量为149.31mg/100ml；2.自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；3.有刑事犯罪前科，量刑时酌情考虑。公诉机关根据本案事实、综合本案情节提出的量刑建议适当，被告人孙永刚表示自愿认罪认罚并签字具结，对具结书内容没有异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人孙永刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张任德二〇二〇年八月十七日书记员  司春燕附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)川7101执保36号 申请人：中铁二十三局集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号1栋5楼508号。 法定代表人：孙圣杰，董事长。 被申请人：滨州众通物资租赁有限公司，住所地山东省滨州市滨城区滨北街道办事处凤凰六路139号。 法定代表人：褚兴坤。 被申请人：山东博远重工有限公司，住所地山东省滨州市滨城区滨北街道办事处凤凰六路139号。 法定代表人：褚兴坤。 原告中铁二十三局集团有限公司与被告滨州众通物资租赁有限公司、山东博远重工有限公司租赁合同纠纷一案，申请人中铁二十三局集团有限公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人滨州众通物资租赁有限公司银行存款700000元（户名：滨州众通物资租赁有限公司，开户行：中国建设银行滨州滨北支行，账号：37×××46）；冻结被申请人山东博远重工有限公司银行存款300000元（户名：山东博远重工有限公司，开户行：德州银行股份有限公司滨州分行营业部，账号：80×××72）。申请人中铁二十三局集团有限公司以其购买的中国人民财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中铁二十三局集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滨州众通物资租赁有限公司银行存款700000元（户名：滨州众通物资租赁有限公司，开户行：中国建设银行滨州滨北支行，账号：37×××46）； 冻结被申请人山东博远重工有限公司银行存款300000元（户名：山东博远重工有限公司，开户行：德州银行股份有限公司滨州分行营业部，账号：80×××72）。 案件申请费5000元，由申请人中铁二十三局集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 审判员  李西川 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘 莉
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1950号 申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码91330105053670665U，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：许瑞，男,1996年4月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：许国华，男，1970年12月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人许瑞、许国华追偿权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执1950号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  卓玉俊 审判员  黄邓明 审判员  孙 昊 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郑莉莉