广东省乐昌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0281刑初143号公诉机关广东省乐昌市人民检察院。被告人饶建全（绰号“靓仔”），男，汉族，1972年10月2日出生于广东省乐昌市，公民身份号码440************537，小学文化，无业，户籍地乐昌市***************，捕前租住乐昌市乐城街道花明社区******。1997年6月30日因犯故意杀人罪、抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行，2019年7月5日刑满释放。2020年4月7日因本案被羁押，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，5月9日被逮捕。现羁押于乐昌市看守所。辩护人谢世云，广东务本律师事务所律师，由乐昌市法律援助处指派。被告人陈贱田（绰号“两江佬”），男，汉族，1972年9月7日出生于广东省乐昌市，公民身份号码440************214，小学文化，无业，户籍地乐昌市*************，捕前租住乐昌市乐城街道花明社区******。2020年4月7日因本案被羁押，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，5月9日被逮捕。现羁押于乐昌市看守所。辩护人徐晓丽，广东务本律师事务所律师，由乐昌市法律援助处指派。乐昌市人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕Z125号起诉书指控被告人饶建全、陈贱田犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。乐昌市人民检察院指派检察员王北清出庭支持公诉，被告人饶建全及其指定辩护人谢世云、被告人陈贱田及其指定辩护人徐晓丽均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月至4月期间，被告人饶建全先后五次纠集并驾驶摩托车搭载陈贱田至乐昌市*******委会岭头组下黄茶坑组4号被害人潘伟军的住所、1号被害人黄双林的住所盗窃财物。具体犯罪事实如下：1.2020年3月10日左右的某天15时许，被告人饶建全、陈贱田驾车至潘伟君住所旁的巷子内盗得一辆金威牌男装红色两轮摩托车，然后又进入潘伟君的住房内盗得10个一分、两分的硬币。事后饶建全将所盗摩托车以120元的价格出售给废品收购店，陈贱田分得50元。2.2020年3月15日左右的某天15时许，被告人饶建全、陈贱田驾车至潘伟君的杂物房内盗得废旧碾米机等铁器及废铁。事后饶建全将盗得的铁器及200余斤废铁出售给废品收购店，陈贱田分得40元。3.2020年3月19日，被告人饶建全、陈贱田驾车至潘伟君的杂物房内盗得3包木炭、190余斤废铁等物品。事后饶建全分得2包木炭、陈贱田分得1包木炭，所盗废铁由饶建全出售给废品收购店，陈贱田分得40元。4.2020年3月26日晚，被告人饶建全、陈贱田驾车至潘伟君的柴房内盗得2包木炭，然后又进入潘伟君住房内盗得铁夹子及废铁30余斤、废纸约40斤。事后二人各分得所盗木炭1包。5.2020年4月6日晚，被告人饶建全、陈贱田驾车至潘伟君住处并在其家中躲藏休息一晚，次日早上二人窜至黄双林空置的旧屋内盗得约40斤废纸、20余斤废铁，随后返回潘伟君家中再次实施盗窃时被潘伟君当场抓获。经乐昌市******认定，二被告人盗窃的金威牌红色男装两轮摩托车、木炭、废铁、废纸共计价值2210元。另查明，2020年4月7日，民警在饶建全、陈贱田住处查获潘伟君被盗木炭5包，并在二被告人配合下，在废品店内查获潘伟君被盗的金威牌红色男装两轮摩托车，以上物品均发还给潘伟君。次日，民警依法查扣饶建全盗窃时所驾驶的铃木牌红色助力女装两轮摩托车（车身号BENJUE01AB21764，发动机号140500457）。被告人饶建全、陈贱田对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，抓获经过，违法犯罪记录查询情况说明、韶关市中级人民法院(1997)韶中法刑初字第44号刑事判决书、刑满释放证明书，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格认定结论书，证人黄青兰、王志文的证言，被害人潘伟君、黄双林的陈述，被告人饶建全、陈贱田的供述和辩解，现场勘验检查记录、辨认笔录，案发现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人饶建全、陈贱田无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，盗窃数额较大，且其中两次入户盗窃，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同盗窃犯罪中，饶建全起积极、主要作用，属主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚；陈贱田起次要、辅助作用，是从犯，依法应从轻或减轻处罚。饶建全曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。二被告人归案后均能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；且大部分被盗物品已被公安机关追回并发还给被害人，可酌情对二被告人从轻处罚。被告人饶建全的辩护人提出：1.饶建全如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。2.饶建全积极配合公安机关追回被盗摩托车，挽回被害人的损失。3.二被告人属共同犯罪，不应区分主从犯。4.饶建全有自首情节。经查，1.在五次共同盗窃犯罪中，饶建全均驾驶其摩托车搭载陈贱田到盗窃地点进行盗窃，并运送、销售盗得财物，分得较多赃款；陈贱田则跟随饶建全参与盗窃，分得较少赃款。二被告人所起作用有明显区别，应予区分主从犯，故辩护人所提对二被告人不应区分主从犯的意见理据不足，不予采纳。2.二被告人在盗窃时被失主当场抓获并押送投案，不属主动投案，故辩护人所提饶建全有自首情节的意见与事实不符，不予采纳。3.辩护人所提其他意见属实，予以采纳。被告人陈贱田的辩护人提出：1.陈贱田在共同盗窃犯罪中属从犯。2.陈贱田是初犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议对陈贱田从轻处罚。以上辩护意见经查均属实，予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第一、二款，第十四条的规定，判决如下：一、被告人饶建全犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月7日起至2021年3月6日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人陈贱田犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月7日起至2020年11月6日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）三、查扣在案未随案移送的作案工具被告人饶建全的铃木牌红色助力女装两轮摩托车（车身号BENJUE01AB21764，发动机号140500457），予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 红审 判 员  彭淑贞人民陪审员  李秀琴二〇二〇年八月二十六日法官 助理  何莉平书 记 员  邱丽红附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩护网提供第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在1000元以上10万元以下判处罚金。