四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初6626号 原告：成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司，住所地成都市高新区新园南二路1号。 法定代表人：张金荣，总经理。 委托诉讼代理人：黄炯，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住四川省浦江县，系公司员工。 被告：庹春红，男，19xx年x月x日出生，苗族，住重庆市彭水县。 被告：张美仙，女，19xx年xx月xx日出生，土家族，住重庆市彭水县。 被告：庹清权，男，19xx年xx月xx日出生，苗族，住重庆市彭水县。 原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司（以下简称众汇鑫瑞公司）与被告庹春红、张美仙、庹清权追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告众汇鑫瑞公司的委托诉讼代理人黄炯到庭参加诉讼，被告庹春红、张美仙、庹清权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 众汇鑫瑞公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令庹春红偿还众汇鑫瑞公司垫付款17294.82元，违约金1729元（违约金为垫款金额的10%），共计19023.82元；2．判令张美仙和庹清权对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；事实和理由：庹春红因购买车辆与中国工商银行股份有限公司成都春熙支行（以下简称：工商银行春熙支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定：借款金额为人民币93800元，借款期限为36个月。众汇鑫瑞公司同意为庹春红该笔借款向工商银行春熙支行提供保证担保，保证方式为连带责任。众汇鑫瑞公司于2017年9月18日与庹春红签订《汽车消费贷款担保服务合同》。张美仙、庹清权自愿为庹春红的贷款向众汇鑫瑞公司提供反担保，并与2017年10月19日与众汇鑫瑞公司签订《保证反担保合同》，保证担保方式为连带责任。庹春红取得借款后发生多次未按约定足额还款，致使众汇鑫瑞公司为其向工商银行春熙支行代偿。截止2020年3月13日众汇鑫瑞公司共计为庹春红代偿按揭款共计17294.82元，众汇鑫瑞公司多次向庹春红追偿要求其承担违约责任未果，故诉至法院。 庹春红、张美仙与庹清权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。 本院经审理认定事实如下：2017年9月18日，庹春红（甲方）与成都众汇鑫瑞汽车销售有限公司、案外人四川众汇资产管理有限公司（乙方）签订《汽车消费贷款担保服务合同》，主要约定：1．甲方向工商银行春熙支行申请贷款，用于从汽车经销商处购买车辆（车辆型号为：索纳塔八），贷款金额为93800元，甲方委托乙方就前述贷款所形成的债务向工商银行春熙支行提供连带责任保证担保；2．保证期间：甲方委托乙方提供保证的期间自甲方与工商银行春熙支行签订的主合同项下约定的债务履行期限届满之日起两年；保证范围：甲方委托乙方提供保证的范围为甲方与工商银行春熙支行签订的主合同项下甲方应履行的全部债务，具体以乙方与银行签订的相关合同中约定的范围为准；3．乙方的追偿权范围包括：乙方为甲方向工商银行春熙支行代偿的全部款项；本合同约定的甲方应向乙方承担的违约金、损害赔偿金、垫付费用、借款利息；乙方向甲方催收债务过程中产生的差旅费、诉讼费、公证费、保全费、律师费等实现债权的费用；工商银行春熙支行与乙方签订的相关合同约定的应由乙方承担的费用；4．逾期还款违约责任：发生一期未按时足额还款的，按甲方贷款总金额的3%向乙方支付违约金；发生两期未按时足额还款的，按甲方贷款总金额的6%向乙方支付违约金；发生三期未按时足额还款，按甲方贷款总额的9%向乙方支付违约金；……发生六期及以上未按时足额还款的，按甲方贷款总额的20%向乙方支付违约金。 2017年9月18日，工商银行春熙支行（分期款项发放人）与庹春红（分期付款申请人）签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（以下简称《汽车专项分期付款合同》），主要约定：1．分期付款申请人向汽车销售商成都众汇鑫瑞汽车销售有限公司购买汽车（具体品牌型号：索纳塔八），车辆总价为人民币134000元，分期付款申请人自行支付首付款40200元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申办的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币93800元。担保方式为本车抵押和成都众汇鑫瑞汽车销售有限公司；2．分期付款申请人授权委托分期款项发放人工商银行春熙支行将汽车专项分期金额93800元扣收后支付给成都众汇鑫瑞汽车销售有限公司。分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期。 2017年10月19日，庹清权、张美仙（甲方、反担保人）与众汇鑫瑞公司（乙方、本担保人）签订了《保证反担保合同》，主要约定：1．乙方与贷款购车人庹春红签订了《汽车消费贷款担保服务合同》，乙方作为保证人为贷款购车人的汽车消费贷款向工商银行春熙支行提供连带责任保证担保，甲方愿意以其信用为贷款购车人向乙方提供保证反担保；甲方的保证方式为连带责任保证。2．保证反担保的债权：依据乙方与贷款购车人签订的《汽车消费贷款担保服务合同》之约定，乙方向工商银行春熙支行履行部分或全部义务后，乙方对贷款购车人的追偿权；3．保证期间：自《汽车消费贷款担保服务合同》中约定的乙方为贷款购车人向工商银行春熙支行支付代偿款之日起两年止；4．保证反担保的范围：《汽车消费贷款担保服务合同》中约定的乙方为贷款人向工商银行春熙支行代偿的全部款项；《汽车消费贷款担保服务合同》项下约定的贷款购车人应向乙方支付违约金、损害赔偿金；《汽车消费贷款担保服务合同》项下约定的乙方向贷款购车人催收债务过程中产生的差旅费、诉讼费、公证费、保全费、律师费等实现债权的费用；5．当贷款购车人未履行或未全面履行其债务时，无论乙方在《汽车消费贷款担保服务合同》项下是否拥有其他反担保，乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担责任。6．违约责任与《汽车消费贷款担保服务合同》项下违约责任一致。 2017年12月19日，工商银行春熙支行（甲方、债权人）与众汇鑫瑞公司（乙方、担保人）签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》（以下简称《合作担保合同》），主要约定：1．乙方为汽车专项分期申请人（庹春红）提供的担保方式包括全程连带责任保证担保、阶段性连带责任保证担保和保证金质押担保；2．乙方担保的主债务范围为申请人因办理汽车专项分期而向甲方所负的全部债务，包括透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等，以及乙方与甲方签署的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》项下乙方合同债务的履行。 因庹春红未按约向银行履行还款义务，众汇鑫瑞公司承担担保责任向工商银行春熙支行进行了代偿，于2018年10月31日代偿6533.98元；于2019年8月20日代偿3211.25元；于2019年11月8日代偿9499.72元；于2020年2月20日代偿3745.45元；于2020年3月13日代偿3404.42元，共计代偿26394.82元。 众汇鑫瑞公司向本院出具《情况说明》：“截至庭审当日，庹春红向众汇鑫瑞公司合计归还代偿款9700元。众汇鑫瑞公司在起诉时扣减9200元，2020年6月15日归还的500元未扣减。”截止本案法庭辩论终结，庹春红仍未向众汇鑫瑞公司偿还16694.82元代偿款。 2020年7月27日，四川众汇资产管理有限公司向本院出具《情况说明》，其上载明：四川众汇资产管理有限公司与众汇鑫瑞公司于2017年9月18日与庹春红签订了《汽车消费贷款服务合同》，在上述合同中四川众汇资产管理有限公司仅提供资产管理服务，未承担担保责任。 另查明，2017年10月19日，成都众汇鑫瑞汽车销售有限公司更名为成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司。 上述事实，有《汽车专项分期付款/担保合同》《汽车消费贷款服务合同》、《保证反担保合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》、工商银行春熙支行出具的关于逾期客户代偿的情况说明、四川众汇资产管理有限公司出具的情况说明、付款凭证、情况说明、机动车注册登记信息等证据予以证明。上述证据能够相互印证，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案待证事实，故予以采信。 本院认为，案涉《汽车专项分期付款/担保合同》、《汽车消费贷款服务合同》、《保证反担保合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对签约各方当事人均具有法律约束力。庹春红作为偿债人未按期偿还银行债务，众汇鑫瑞公司履行了担保责任向银行进行了代偿，其有权向庹春红行使追偿权，故庹春红应向众汇鑫瑞公司清偿未支付的代偿款16694.82元。对于众汇鑫瑞公司主张的庹春红应按垫付金额的10%支付违约金的诉请，《汽车消费贷款服务合同》约定“发生五期未按时足额还款，按贷款总额的15%向乙方支付违约金”，因庹春红未按时足额还款已累计五次，故应向众汇鑫瑞公司支付贷款总额15%的违约金，众汇鑫瑞公司自愿将违约金调整为以垫款金额的10%计算，系调低了违约金数额，不违反法律、法规禁止性规定，应属于合法有效。本院对众汇鑫瑞公司的该项诉请予以支持。张美仙和庹清权作为连带责任保证人，应当对前述款项向众汇鑫瑞公司承担连带清偿责任，故本院对众汇鑫瑞的该项诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告庹春红于本判决生效之日起十日内向原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司支付垫付款款16694.82元； 二、被告庹春红于本判决生效之日起十日内向原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司支付违约金1669元； 三、被告张美仙、庹清权在上述金额内向原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司承担连带清偿责任； 四、驳回原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费138元，由被告庹春红、张美仙、庹清权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张萍 二〇二〇年八月三日 书记员  帅馨