wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初135号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人赵旭洋，男，1991年4月13日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住所地天津市红桥区，户籍地天津市南开区。2011年9月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年四个月，2019年7月因吸毒被行政拘留15日后被社区戒毒三年。2020年3月14日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审,2020年7月27日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市红桥区人民检察院取保候审。公诉机关以津红检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控，2019年10月6日凌晨1时许，在天津市红桥区，被告人赵旭洋因琐事与同在此处购买夜宵的被害人孙某某发生口角，继而相互殴打，被告人赵旭洋将被害人孙某某殴打致伤。同日下午，被告人赵旭洋自动投案。经鉴定，被害人孙某某左侧第5、6肋骨不全性骨折，鉴定损伤程度为轻伤二级；右侧鼻骨板及鼻中隔骨折，鉴定损伤程度为轻伤二级；双侧上颌骨额突骨折，鉴定损伤程度为轻伤二级；左侧鼻骨骨折，鉴定损伤程度为轻微伤；右颞头皮擦伤，鉴定损伤程度为轻微伤；鼻背部挫伤，鉴定损伤程度为轻微伤；鼻出血，鉴定损伤程度为轻微伤；右眼部挫伤，鉴定损伤程度为轻微伤。案发后，被告人赵旭洋赔偿被害人孙某某各项损失共计人民币14万元，与被害人达成和解协议。公诉机关认为，被告人赵旭洋构成故意伤害罪。建议判处有期徒刑十个月，如在取保候审期间遵守相关规定，且在法庭审理阶段自愿认罪悔罪，可考虑适用缓刑。被告人赵旭洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵旭洋犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵旭洋自动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人赵旭洋曾受过刑事处罚，又再次犯罪，应酌情从重处罚。鉴于本案系因民间纠纷引发，案发后被告人赵旭洋已赔偿被害人全部经济损失，并取得对方谅解，可依法对其从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（一）项，第二百九十条，第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人赵旭洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王正刚二〇二〇年八月二十四日法官助理国胜利书记员王佳兰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初27055号之三原告：霍尼韦尔国际公司(HoneywellInternationalInc.)。住所地：美利坚合众国新泽西州莫里斯敦市哥伦比亚路XXX号。法定代表人：大卫.A.科恩(DavidA.Cohen)，董事会助理秘书及公司助理首席法律顾问。委托诉讼代理人：宋振球，上海和华利盛律师事务所律师。被告：广州和氏璧化工材料有限公司。住所地：中华人民共和国广东省广州市天河区黄埔大道西76号1303号。法定代表人：潘敏琪。被告：匯普化工新材料(香港)有限公司。住所地：香港特别行政区中环禧年街XXX号海生大厦905室。法定代表人：潘敏琪。被告：广州市汇邦聚合物有限公司。住所地：中华人民共和国广东省广州市经济技术开发区青年路XXX号301房之30号。法定代表人：潘敏琪。被告：潘敏琪，男，1962年3月12日出生，汉族，住中华人民共和国广东省广州市。被告：常熟市和氏璧新材料有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省苏州市常熟市虞山镇方浜工业园谢塘路XXX号。法定代表人：张联胜。本院在审理原告霍尼韦尔国际公司(HoneywellInternationalInc.)与被告广州和氏璧化工材料有限公司、匯普化工新材料(香港)有限公司、广州市汇邦聚合物有限公司、潘敏琪、常熟市和氏璧新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，经原告霍尼韦尔国际公司(HoneywellInternationalInc.)申请，本院于2020年5月18日依法作出(2020)沪0115民初27055号民事裁定书，裁定冻结被告广州和氏璧化工材料有限公司、匯普化工新材料(香港)有限公司、广州市汇邦聚合物有限公司、潘敏琪、常熟市和氏璧新材料有限公司的银行存款人民币XXXXXXXX.34元或查封、扣押其相应价值财产。因原告霍尼韦尔国际公司(HoneywellInternationalInc.)于2020年8月11日申请解除对被告广州和氏璧化工材料有限公司、匯普化工新材料(香港)有限公司、广州市汇邦聚合物有限公司、潘敏琪、常熟市和氏璧新材料有限公司的银行存款人民币XXXXXXXX.34元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本院认为，原告霍尼韦尔国际公司(HoneywellInternationalInc.)的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告广州和氏璧化工材料有限公司、匯普化工新材料(香港)有限公司、广州市汇邦聚合物有限公司、潘敏琪、常熟市和氏璧新材料有限公司的银行存款人民币XXXXXXXX.34元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。审 判 长  黄 鑫审 判 员  戴 姣人民陪审员  张振敏二〇二〇年八月十一日书 记 员  梁 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）财产保全和先予执行；……裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）原告撤回保全申请的；（三）原告的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执538号 申请执行人：泊头市丝路坤达建筑器材租赁有限公司，住所地河北省沧州市泊头市王武镇李庄，统一社会信用代码91130981MA07X1U749。 委托诉讼代理人：曹鑫峰，河北东方伟业律师事务所律师。 被执行人：新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县经济技术开发区口岸路36号华汇广场515室，统一社会信用代码91650100MA775AFN4D。 申请人泊头市丝路坤达建筑器材租赁有限公司与被执行人新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0981民初2234号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书传票、报告财产令、风险提示书等法律手续。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 1、本院经多次网络查控查询，目前查询不到有可供执行的财产。 2、通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了查询，并委托乌鲁木齐市头屯河区、新市区、米东区人民法院对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了委托调查、查询，均未能发现其它可供执行财产。 3、对被执行人进行了传唤，被执行人未到庭。 4、已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）冀0981民初2234号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘锡和 二〇二〇年八月二十五日 书记员  毛树军
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑终281号抗诉机关湖南省株洲市天元区人民检察院。原审被告人李少球，男，1977年7月10日出生，汉族，初中文化，群众，个体工商户，户籍地湖南省邵阳县，现住湖南省株洲市荷塘区，因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年7月10日被刑事拘留，于2019年8月7日逮捕，现羁押于株洲市第一看守所。原审被告人刘爱良，男，1983年11月13日出生，汉族，初中文化，群众，务工，户籍地湖南省邵东市，现住湖南省株洲市荷塘区，因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年7月3日被刑事拘留，于2019年8月7日被逮捕，现羁押于株洲市第一看守所。湖南省株洲市天元区人民法院审理湖南省株洲市天元区人民检察院指控被告人李少球、刘爱良犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2020年7月3日作出（2020）湘0211刑初119号刑事判决：一、被告人李少球犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金九万元；被告人刘爱良犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金六万七千元；三、被告人李少球违法所得45190元、被告人刘爱良违法所得33782元予以没收，上缴国库。宣判后，株洲市天元区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，株洲市人民检察院认为抗诉不当，于2020年8月18日以株检一部撤抗[2020]4号撤回抗诉决定书，向本院撤回抗诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。株洲市人民检察院向本院撤回抗诉符合法律规定，应当准许。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许株洲市人民检察院撤回抗诉。株洲市天元区人民法院（2020）湘0211刑初119号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 包 佶审判员 万自力审判员 谭加云二〇二〇年八月二十四日书记员 曾仁杰附：法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1924号 原告：赣州市华城综合建设开发有限公司定南分公司，住所地：定南县建设东路129号，统一社会信用代码：91360728688532645M。 法定代表人：李立明，系公司负责人。 委托诉讼代理人：李妃娥，定南县章正法律服务所法律工作者。系原告公司法律顾问。 被告：赖运金，男，1986年10月29日生，汉族，住定南县。 原告赣州市华城综合建设开发有限公司定南分公司（以下简称：华城建设公司）与被告赖运金商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华城建设公司的委托诉讼代理人李妃娥、被告赖运金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华城建设公司向本院提出诉讼请求：2013年6月3日，原、被告就被告购买原告开发的位于定南县事宜签订《赣州市商品房买卖合同》一份，该合同系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。根据合同第六条，面积确认及面积差异处理“合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。”涉案套房合同约定面积为134.29㎡，房屋所有权证登记面积为136.73㎡，即该套房以产权登记面积136.73㎡为准，面积误差比为1.816％。依据合同第六条中“面积误差比绝对值在3％以内（含3％）的，据实结算房价款”之约定，买受人即被告赖运金应补足原告赣州市华城综合建设开发有限公司定南分公司房屋面积差异款10047.30元。但数年来，原告以电话、短信等方式向被告催缴房屋差价款10047.30元，被告均不予理会。被告的行为损害了原告的合法权益，据此，原告特依据双方签订的《赣州市商品房买卖合同》条款，以及《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定提起民事诉讼，请求法院依法判决。 被告赖运金答辩称：当时购房的时候，原告说会按照建设图纸来建设，小区建有绿化和休闲场所，二楼会建设护坡和东门。但是这些原告都未落实，还在原休闲娱乐活动室的原址上违规建设三层别墅。关于房屋面积、二楼跟三楼商铺跟我们业主楼梯相通，然而二、三楼商铺未分摊公摊面积，这部分公摊面积都摊在我们业主头上，所以我认为开发商计算面积不合理。 本院经审查认定事实如下：原告赣州市华城综合建设开发有限公司定南分公司经营范围包括房地产开发等。2013年11月18日，被告购买了原告开发建设的定南县城X室房屋一套，双方签订了一份《赣州市商品房买卖合同》，合同约定有：1、购买房屋的房号为X室，建筑面积134.29㎡，单价4117.95元/㎡，总价款553000元。2、原、被告在《赣州市商品房买卖合同》第六条关于面积确认及面积差异处理中约定：“合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。当事人选择建筑面积作为计价方式时，商品房交付后，如产权登记面积与合同约定面积存在差异，双方同意按以下方式处理：（1）面积误差比绝对值在3％以内（含3％）的，据实结算房价款。当事人选择按套计价的，商品房交付后，如产权登记面积与合同约定面积存在差异，双方同意“以产权登记面积为准，按合同单价多退少补”。 合同签订之后，被告按照约定向原告支付了购房款553000元，并按税费政策缴纳了相应的办证费用。2014年12月22日，原告取得了案涉房屋的《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》。房屋交付使用后，原告在2015年2月28日为被告办理了涉案房屋的房屋产权证书，产权证书确认面积为136.73㎡，与合同载明的建筑面积相差2.44㎡。 本院认为，原告与被告签订的《赣州市商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。案涉房屋产权证书确认面积为136.73㎡，与合同载明的建筑面积134.29㎡相差2.44㎡，面积误差尚在合同约定的3%以内，应当按照合同约定以产权登记面积为准据实结算房款。经计算，应补足的差额房款10047.79元（2.44㎡×4117.95元/㎡）。现原告要求被告补足房款差额10047.30元，理据充分，本院予以支持。对于被告提出原告未按规划设计建设、增摊公用面积的的答辩意见。经审查，被告的该抗辩主张应由政府有关行政管理部门处理，不属于人民法院审理民事案件的范围，本院不做处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十四条第三项的规定，判决如下： 被告赖运金应于本判决生效后十日内向原告赣州市华城综合建设开发有限公司定南分公司补足房款差额10047.30元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26元（已减半收取），由被告赖运金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  严星星 二〇二〇年八月三日 书记员  张运鹏
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执274号 申请执行人李师焰，男，1985年01月09出生，壮族，住广西象州县,申请执行人李桂焰，女，1981年01月02出生，壮族，住广西象州县水晶乡雷xx民委xx村xx号,申请执行人李美枝，女，1956年07月14出生，壮族，住广西象州县水晶乡xx村民委xx村xx号，申请执行人李林焰，男，1982年10月19出生，壮族，住广西象州县水晶乡雷xx民委xx村xx号。 被执行人韦汝军，男，1987年09月13出生，壮族，住广西象州县。 关于申请执行人李美枝、李林焰、李桂焰、李师焰与被执行人韦汝军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂1322民初1907号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韦汝军没有自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为104175.6元。 本案在执行中，本院向被执行人韦汝军送达执行通知书，被执行人韦汝军拒不履行生效法律文书的法律义务。执行过程中，本院依法扣划了被执行人韦汝军存款18800元，扣除案件受理费2230元、申请执行费1463元。此外，经本院查询，无工商登记、无房产登记等，经与申请执行人委托代理人李桂焰约谈，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次案件执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起强 审判员  覃柳平 审判员  黄爱强 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄 兰
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执480号之一 申请执行人：段飞艳，女，1981年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：刘旭冉，男，1997年8月22日出生,汉族，农民，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行段飞艳与刘旭冉买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0406民初4245号生效法律文书。申请执行人段飞艳向本院申请强制执行，要求被执行人刘旭冉偿还85000元。 本院于2020年5月11日立案后，依法向被执行人刘旭冉邮寄送达了（2020）皖0406执480号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人无可供执行财产，本院已冻结被执行人银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人刘旭冉采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人段飞艳亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  苏云平 审判员  冯旭敏 二〇二〇年八月三十一日 书记员  段环环
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1615号申请人：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市渝水区仙来中大道2号，统一社会信用代码9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。被申请人：曾妙，男，1993年6月3日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。本院在审理申请人中国银行股份有限公司新余市分行与被申请人曾妙金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司新余市分行于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人曾妙银行存款165000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曾妙银行存款165000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年八月十二日书记员  杜小玲
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初3748号 原告：张涛，男，生于1989年9月30日，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：吴昊，四川维扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭涛，四川维扬律师事务所律师。 被告：淳朴，男，生于1979年8月8日，汉族，住四川省江油市。 本院于2020年8月4日受理原告张涛诉被告淳朴民间借贷纠纷一案，并向原告送达了《预交诉讼费通知书》，要求原告在收到《预交诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费，原告逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告张涛收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下: 本案按原告张涛撤诉处理。 审判员  张燕 二〇二〇年八月十七日 书记员  池莉
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1231号何玉玲刑事罚金一案，本院依据（2017）湘1302刑初543号刑事判决书执行立案，经被执行人何玉玲自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十八日
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤12民再9号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘妙葵，女，1956年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************。委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：肇庆市鼎湖区顺诚房地产开发有限公司，住所地：广东省肇庆市鼎湖区新城48区港口路东（与科技大道交汇处）鼎湖春天花园销售中心二楼201室。法定代表人：何润新，该公司总经理。委托诉讼代理人：王钢，广东徇齐律师事务所律师。再审申请人刘妙葵因与被申请人肇庆市鼎湖区顺诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2018）粤12民终1307号民事判决，向广东省高级人民法院申请再审。广东省高级人民法院于2019年7月31日作出（2019）粤民申1490-1500号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院再审过程中，再审申请人刘妙葵以与被申请人肇庆市鼎湖区顺诚房地产开发有限公司达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，再审申请人刘妙葵在本案再审期间撤回一审起诉的请求，没有损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条第一款的规定，裁定如下：一、准许刘妙葵撤回起诉；二、撤销本院（2018）粤12民终1307号民事判决及广东省肇庆市鼎湖区人民法院（2018）粤1203民初131号民事判决。一审案件受理费697元，由刘妙葵负担；二审案件受理费2788元，减半收取为1394元，由刘妙葵负担697元，肇庆市鼎湖区顺诚房地产开发有限公司负担697元。审 判 长 蓝燕琴审 判 员 陈俏颜审 判 员 苏振业二〇二〇年八月三日法官助理 陈乐怡书 记 员 钟伽汶
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执326号之四申请人：郑文鹤，男，1985年10月24日出生，汉族，乌拉盖管理区保密局职员，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：卫文萍，女，汉族，1971年10月5日生，汉族，乌拉盖管理区医院职员，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：温国良，男，满族，1968年8月15日生，汉族，乌拉盖管理区安监局职员，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卫文萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卫文萍在内蒙古自治区农村信用社联合社*账户内存款人民币59159.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二〇年八月三日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0404执保76号 陈磊磊与夏希明、夏西春、淮南市聚商源商贸有限公司(2020)皖0404执保76号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404财保16号民事裁定已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2904号申请执行人：辛明蔚，女，1980年7月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京缘墅装饰工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路26号院30号楼B座2层212室。法定代表人：黄丽，职务不详。本院在执行辛明蔚与北京缘墅装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年八月二十四日书记员 曹 丹
河北省涿州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0681行审198号 申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。 法定代表人李亚辉，该局局长。 委托代理人柳颖，该局科员。 委托代理人张晗，该局科员。 被执行人赵书红，女，1972年5月11日出生，汉族，住北京市房山区。 委托代理人刘文卓，河北庆赢律师事务所律师。 申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年7月21日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第7157号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第7157号行政处罚决定处罚事项如下：1、退还非法占用的集体土地；2、限期15日内自行拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以罚款人民币29元/平方米，共计罚款86768元。 本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第7157号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。被执行人赵书红称未向其送达行政处罚决定书，只是在相关的文字材料上签字、捺印，不知道处罚内容。其抗辩无证据支持，不予采信，作为完全民事行为能力人应对其签字捺印行为负相关责任。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第7157号行政处罚决定。 二、处罚内容第1、2项（退还非法占用的集体土地；限期15日内自行拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。 三、处罚内容第3项（罚款86768元），由申请执行人向本院另行申请执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  杜朝阳 审判员  裴 燕 审判员  李明明 二〇二〇年八月十四日 书记员  张志鹏
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初3941号 原告:夏容平，男，生于1982年8月2日，汉族，住四川省南部县。 委托代理人（特别授权）：蒲德，四川巴蜀律师事务所律师。 被告：胡平，男，生于1972年12月5日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告夏容平诉被告胡平合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告夏容平于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏容平提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告夏容平撤诉。 本案受理费500元，减半收取250元，由原告夏容平负担。 审 判 员 黎臻懿 二〇二〇年八月十七日 法官助理 邓如山 书 记 员 陈文浩
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2020）宁0302民初1462号原告：宁夏吴忠国家农业科技园区管理委员会。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：牛某，系宁夏麟祥律师事务所律师（特别授权代理）。被告：张某，住吴忠市。原告宁夏吴忠国家农业科技园区管理委员会与被告张某合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法进行审理。原告宁夏吴忠国家农业科技园区管理委员会提出的诉讼请求：1.请求依法解除原被告签订的《土地流转承包合同》，并请求判令被告返还原告《土地流转承包合同》项下的土地；2.请求依法判令被告支付原告承包费1284000元(528亩×600元×5年-300000元)，并支付所欠承包费的利息，暂计2016年10月30日-2019年10月30日利息为231120元，2019年10月30之后利息付至本金付清至;3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告以发展现代农业为核心，以科技带动农业，打造国家级现代农业科技示范区，积极招商引资。2015年3月8日经双方友好协商，原、被告签订了《土地流转承包合同》（以下简称《合同》），将位于白驿子地区的528亩土地流转承包给被告从事枸杞种植，《合同》约定土地承包费前五年为每亩600元，（每年316800元，即528亩×600元），以后承包费每亩每5年上调10%(2015-2019年每亩600元，2020年-2024年每亩660元…)并约定第一年度承包费在双方签订协议后一次性付清，以后年度承包费在每年2月底和10月底之前分两次付清，各付50%。在合同第五条双方权利和义务第一款中还约定“该宗土地乙方交纳土地使用费后，甲方向乙方交付土地使用权，以后每年的承包费乙方必须按时足额交付，否则合同自动解除”。按照合同约定，第一年度承包费应在2015年3月8日后一次性付清，第二年度应在2016年10月底之前付清。合同签署后，被告张某成立宁夏林中木枸杞农业科技有限公司，现被告张某已承包经营了5年，承包费为1584000元，但被告张某以宁夏林中木枸杞农业科技有限公司名义只交纳2015年的部分承包费30万元外，其余年度的承包费分文未交。给原告造成了很大的经济损失。综上，原被告签订的合同系双方真实意思表示，并不违反法律和强制性法，合同真实合法有效，被告拒不支付承包费，给原告造成了巨大的经济损失和恶劣的社会影响，根据合同约定以及《合同法》第九十四条规定，原告为维护合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所求。本院经审查认为，原告宁夏吴忠国家农业科技园区管理委员会与被告张某合同纠纷一案，原告宁夏吴忠国家农业科技园区管理委员会提交的本案证据:营业证照、企业信息查询表、企业登记备案申请书、宁夏林中木枸杞农业有限公司收条及税务局通用机打发票，及被告提交的证据宁夏林中木枸杞农业科技有限公司营业执照、土地流转承包合同、招商引资协议、关于对项目进行审核备案的函相互印证，证实原告与宁夏林中木枸杞农业有限公司签订了《土地流转承包合同》，故张某作为本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宁夏吴忠国家农业科技园区管理委员会的起诉。案件受理费18436元，退还原告宁夏吴忠国家农业科技园区管理委员会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 马 成审判员 马俊成人民陪审员 王艳霞 二○二○年八月十日书记员 郭菲菲附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补充相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑事判决书（2020）宁0302刑初63号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人夏某，公民身份号码：×××，宁夏吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市。2020年1月8日，因涉嫌犯危险驾驶罪经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2020年2月13日，经本院决定被取保候审。2020年8月7日，经本院决定，由宁夏回族自治区吴忠市公安局交通管理局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检一部刑诉（2020）42号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。2020年3月23日，因不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院裁定中止审理。2020年7月29日，因中止审理的原因消失，本院裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2020年1月7日0时许，被告人夏某酒后驾驶×××号灰色思域牌小型轿车，行驶至吴忠市利通区秦桥街同心苑小区东门口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人夏某驾驶机动车时血液中的乙醇含量为118.1mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认定上述事实的证据有：1.证人证言；2.物证；3.书证；4.鉴定意见；5.被告人供述和辩解。公诉机关认为，被告人夏某醉酒后在道路上驾驶机动车辆行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏某到案后，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人夏某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人夏某拘役一个月，并处罚金1500元，不适用缓刑。被告人夏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年1月7日0时许，被告人夏某酒后驾驶×××号灰色思域牌小型轿车行驶至吴忠市利通区秦桥街同心苑小区东门口处时，被执勤民警查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人夏某驾驶机动车时血液中的乙醇含量为118.1mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，酒精检测粘贴纸，当事人血样提取登记表，宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，前科查询证明，查获经过，公安交通管理行政处罚决定书，认罪认罚具结书，被告人夏某的供述、常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。经鉴定，其醉酒驾驶机动车时血液中酒精含量为118.1mg/l00ml，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人夏某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人夏某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人夏某主动缴纳罚金，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人夏某自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。为了维护国家法律，保护社会的公共安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2020年9月6日止。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 李亚辉人民陪审员 郝小玲人民陪审员 任保玉 二〇二〇年八月十日书记员 王海燕附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1412号解除保全申请人：重庆东山金属工业公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺白合村1号，统一社会信用代码91500107203058069B。法定代表人：车强，职务总经理。被申请人：重庆明腾科技发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路19号10栋1-15-4#，统一社会信用代码91500107798022363H。法定代表人：杨彦，职务总经理。重庆东山金属工业公司与重庆明腾科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院已作出（2018）渝0107执保2000号民事裁定书，对被申请人重庆明腾科技发展有限公司的银行存款424174.95元或其他等值财产进行了冻结、查封、扣押。现申请人向本院申请解除前述财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人重庆明腾科技发展有限公司的银行存款424174.95元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯珊美二〇二〇年八月二十四日书记员  曾 芫
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0481执969号 关于裴国庆申请执行裴晓东赡养费纠纷一案，河北省武安市人民法院作出的（2020）冀0481民初309号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年07月22日立案执行，并于2020年08月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初3045号 原告：北流市绿力原电动车行，住所地广西北流市新圩镇南园街通顺饭店铺屋。 投资人：陈晓明。 被告：甘家旋，男，1997年11月30日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告北流市绿力原电动车行与被告甘家旋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告北流市绿力原电动车行投资人陈晓明到庭参加诉讼，被告甘家旋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告甘家旋支付电动车款2500元及支付利息（以欠款2500元为基数，从2017年5月21日起至清偿完债务之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算）给北流市绿力原电动车行。事实和理由：被告甘家旋于2017年5月20日到原告北流市绿力原电动车行购买时代绿力原（黑色）电动车（车型号：IDR033Z、车架号：2017003171705965、电机号LM60V1000W1703924160）一辆，价值2500元。被告没有即时向原告支付电动车款，而是向原告出具欠单一张。经原告向被告追款未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持的诉讼请求。 被告没有提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：身份证、营业执照、组织机构代码、收款收据、欠单、证明等证据，并附卷在案。 被告没有提供书面证据。 经本院审理认定的事实如下：原告起诉的事实属实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订时代绿力原电动车买卖合同，是双方当事人真实意思表示，内容并没有违反国家法律强制性或禁止性规定，是合法有效的合同，依法应当受到国家法律保护。被告甘家旋向原告北流市绿力原电动车行购买时代绿力原电动车，有原告提供的被告甘家旋在收款收据及欠单上签字确认为据，被告甘家旋不到庭，放弃其享有的答辩权利和质证权利，因此，本院对原告提供的收款收据及欠单的真实性和证明效力依法应予采信。立写欠条后，被告没有按照约定期限支付货款，被告的行为已构成违约行为，依法应当承担违约责任。原告请求被告支付货款2500元及支付货款利息损失，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法应予支持。关于货款利息损失计算，因双方没有约定逾期利息计算方法，原告主张利息从2017年5月21日起至实际清偿债务完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，因缺乏依据，理由不成立，依法不予支持。利息计算，应从被告逾期之日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算。 综合上述，原告请求被告支付货款2500元及支付货款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，理由正当，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告甘家旋支付货款2500元给原告北流市绿力原电动车行； 二、被告甘家旋支付货款利息给原告北流市绿力原电动车行（利息计算办法：以货款2500元为基数，从2017年5月21日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算）。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告甘家旋负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保770号申请人：黄晓红。被申请人：李鸿昌。申请人黄晓红与被申请人李鸿昌、李春林等民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初2131号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人李鸿昌名下坐落于河北省保定市莲池区，查封价值为2194855元。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇二〇年八月二十七日书记员  何中华
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更616号 罪犯徐田亮，男，1979年11月22日出生于山东省临沂市莒南县，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省莒南县人民法院于2018年10月30日作出（2018）鲁1327刑初451号刑事判决，以被告人徐田亮犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年。一审判决宣告后，被告人徐田亮不服，提出上诉。山东省临沂市中级人民法院于2019年3月12日作出（2018）鲁13刑终第658号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯徐田亮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯徐田亮自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯徐田亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯徐田亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐田亮减去有期徒刑二个月（刑期自2017年10月26日起至2020年8月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  许 晖 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  郑丽丽
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢48号之一 申请执行人：梁启芳，女，汉族，1984年9月4日出生，现住北海市海城区。 被执行人：广西钦州原色广告装饰设计有限公司，住所地：钦州市钦北区金中街73号。 法定代表人：周璇璇，经理。 被执行人：周璇璇，女，汉族，1988年11月22日出生,住广西钦州市钦南区。 梁启芳依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0502民初3239号民事调解，于2020年1月15日申请恢复执行广西钦州原色广告装饰设计有限公司、周璇璇承揽合同纠纷一案，申请执行标的金额66000元及利息。本院于2020年1月15日依法立案恢复执行。 本案在执行中，本院于2020年1月22日向被执行人广西钦州原色广告装饰设计有限公司、周璇璇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人广西钦州原色广告装饰设计有限公司、周璇璇发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，查封了被执行人周璇璇名下坐落钦州市子材东大街88号钦州恒大绿洲16栋1301号房屋，但该房屋暂时不宜处置。除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年8月27日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈学文
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1545号申请人：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市渝水区仙来中大道2号，统一社会信用代码9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。被申请人：何俊，男，1985年1月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国银行股份有限公司新余市分行与被申请人何俊信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司新余市分行于2020年8月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何俊银行存款4万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人何俊银行存款4万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年八月七日书记员  杜小玲
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民特345号 申请人：袁仕方，女，汉族，1981年11月25日出生，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人：刘红燕，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201311708683。 申请人：石海清，男，汉族，1983年3月4日出生，户籍地四川省宜宾市南溪区。 申请人：绵阳市黑犬货运代理有限公司，住所地：绵阳市涪城毅德商贸城电商产业园1区，社会统一信用代码91510703309482992U。 负责人：陈浩。 委托代理人：艾瑞，男,系该公司员工。 本院立案受理申请人袁仕方与石海清、绵阳市黑犬货运代理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人袁仕方与石海清、绵阳市黑犬货运代理有限公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年8月4日经宜宾市翠屏区保险合同纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、绵阳市黑犬货运代理有限公司于2020年8月30日前一次性赔偿袁仕方人民币93511.6元。 二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人袁仕方与石海清、绵阳市黑犬货运代理有限公司因机动车交通事故责任纠纷于2020年8月4日经宜宾市翠屏区保险合同纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 严越春 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 周开荣 书 记 员 姚 健
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初1284号 原告：献县兴硕建筑器材租赁站，住所地河北省。 经营者：魏永会，男，1976年4月15日出生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：臧祥孟，河北中旺律师事务所律师。 被告：王晟堃，男，1982年4月22日出生，汉族，住黑龙江省。 原告献县兴硕建筑器材租赁站与被告王晟堃建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日缺席公开开庭进行了审理。原告献县兴硕建筑器材租赁站委托诉讼代理人臧祥孟到庭参加诉讼，被告王晟堃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 献县兴硕建筑器材租赁站向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原被告签订的建筑器材租赁合同；2.依法判令被告给付租赁费11508元；3.依法判令被告退还租赁物或折价赔偿11882元；4.请求判令被告给付运费、卸车费、直管费共计1770元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月1日，原告与被告签订建筑器材租赁合同一份，合同约定原告供应被告钢管、扣件等租赁物用于被告承建的哈尔滨市呼兰区义乌小商品城门市房装修项目工程。合同签订后，原告按约定向被告提供钢管、扣件等租赁物，但被告却未按合同约定支付租赁费，至今尚欠原告租金11508元，并有价值11882元的租赁物未退给原告。按合同约被告应承担运费、装卸费等共计1770元。无奈具文诉至贵院，望依法判如所请。 王晟堃在法定期限内未提交答辩状，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月1日，原告献县兴硕建筑器材租赁站与被告王晟堃签订租赁合同一份，合同约定被告租用原告建筑器材。其中合同第二条约定乙方同意按合同规定的日租金执行，并在下月15日前向甲方交纳上月租费；第四条约定提货方式：租赁物的往返运输及装卸费由乙方负责；第八条约定租赁物日租金分别为钢管每米0.025元、扣件每套0.02元、油托每根0.03元、步步紧每根0.05元，并约定租赁物价值分别为钢管每米15元、扣件每套6元、油托每根8元、步步紧每根6元。就以上双方约定租赁物价值原告自愿降低价格分别为钢管每米12元、扣件每套4.5元、油托每根6元、步步紧每根5元。根据原告提供的提货单及退货单核实，被告租用原告物资截止到2019年5月10日共计产生租金20519.47元，被告已经支付10000元，尚欠10519.47元，被告未退还原告租赁物有钢管460米、扣件347套、步步紧150根、油托250根。根据双方合同约定及原告主张，被告应支付原告运费1000元及卸车费600元。 本院认为，原、被告间租赁关系明确，截止到2019年5月10日被告尚欠原告租金10519.47元、运费1000元、卸车费600元，事实清楚，证据充分，被告应依法履行给付义务。被告未按约定支付租金，原告请求解除与被告间的租赁合同关系，本院依法予以支持。被告应返还原告租赁物资，逾期不返还按原告自愿降低后的价格进行折价赔偿。对于原告请求的直管费，因合同未进行约定，本院依法不予支持。 综上所述，被告应依法支付原告租金、运费、卸车费，返还租赁物资或进行折价赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、解除原、被告间的租赁合同； 二、被告王晟堃于本判决生效后十日内给付原告献县兴硕建筑器材租赁站租金10519.47元、运费1000元、卸车费600元； 三、被告王晟堃于本判决生效后三十日内返还原告献县兴硕建筑器材租赁站租赁物钢管460米、扣件347套、步步紧150根、油托250根；逾期不返还，按钢管每米12元、扣件每套4.5元、油托每根6元、步步紧每根5元进行折价赔偿； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费214元，由原告负担25元，被告负189担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张冬梅 二〇二〇年八月四日 书记员  赵秋菊
河北省武安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0481执696号 关于武安市人民法院刑事审判庭移送申请执行王胜伟污染环境罪罚金一案，本院于2020年5月12日立案执行，并于2020年8月24按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执522号申请人：郑西军,男,汉族，1986年1月12日出生,住四川省盐边县。被执行人：盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司,住四川省盐边县红果彝族乡岔河村，统一社会信用代码：91510400733399****。法定代表人：马武龙，该公司经理。关于郑西军与盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，经盐边县人民法院作出的（2020）川0422民初192号民事调解书，调解被执行人于2020年3月25日前给付申请人运输款共计2190元，该调解书已发生法律效力，被执行人至今未按生效文书确定的义务履行，故申请强制执行。我院受理后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡等文书，在执行过程中我院扣划了盐边县红坭银星煤业有限责任公司真的去产能交易价款、风险抵押金等共计800余万元，但该笔资金优先用解决于民工工资、工人工伤、国家税款，待上述问题解决完毕后，再处理其他普通债权，另查明盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司早在几年前就已关闭了，该公司的矿井已关闭，现正值雨季，银星公司范围内已长满绿色植物，除公司场地内两栋无任何权证的自建房外，其他机械设备已被埋藏于矿井内，无法再处理，我院现在通过网络查控查询了被执行人的车辆、银行存款、股票、有价证券，工商、土地等，均未查到其他可供执行的财产，经约谈申请人，申请人亦认可我院调查，未能向我院提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年八月十七日书记员  蔡 立
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1183号 原告：华蓥市万和物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市红星西路三段666号附1号。 法定代表人：赵国荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾以才，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：涂顺兰，女，系该公司员工。 被告：江兵，男，1970年6月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告华蓥市万和物业管理有限公司与被告江兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。在审理过程中，经本院庭前调解，江兵已向华蓥市万和物业管理有限公司支付下欠的物业费。故华蓥市万和物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥市万和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华蓥市万和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告华蓥市万和物业管理有限公司负担。 审 判 员 王小东 二〇二〇年八月二十日 法官助理 胡 静 书 记 员 邓佳恋
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初1890号 原告:黄某洪，男，1968年1月16日出生，壮族，居民，住广西平果市。 原告：余某芳，女，1967年12月29日出生，壮族，居民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：黄淇，广西广为律师事务所律师。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道277号麒麟御府。统一社会信用代码：91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 委托诉讼代理人：苏广志，广西荣良房地产开发有限公司法务。 原告黄某洪、余某芳与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称：荣良公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告黄某洪、余某芳的委托诉讼代理人黄淇与被告荣良公司的委托诉讼代理人苏广志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某洪、余某芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即将办理原告的房屋权属登记所需材料送到产权登记机关备案；2、判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金15381.9元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年1月9日与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告位于平果县荣良·麒麟华府×座×层××号房住宅一套。合同签订后，原告已按合同要求支付完购房款，至今被告没有按合同约定为原告办理房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案。原告多次催促被告履行义务，但被告方一直以种种原因拖延推诿。原告认为，原告与被告之间依法订立的《商品房买卖合同》合法有效，且原告已按约履行合同义务，被告理应按合同要求及时为原告办理房屋权属登记所需全部材料，并应当承担延期办理的违约赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。 原告为证明自己的主张提供的证据有：1.《商品房买卖合同》（合同编号：×××）；2.发票；3.会议纪要。 被告荣良公司辩称，1、根据买卖合同的相关约定，原告没有向被告提供相关办证手续，所以导致被告未能办理，所以原告的诉讼请求没有事实和法律依据；2、我方认为，原告提出违约金的诉讼请求已经超过了诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的部分，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院作为认定案件事实的参考依据。 根据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件事实如下： 2013年1月9日，原告与被告签订编号为：×××的《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告荣良公司开发的位于平果县的荣良·麒麟华府×座×层××号房，总价款为307638元；出卖人应当在2013年10月1日前交付该商品房；……关于产权登记的约定:出卖人应当在商品房交付使用后720天内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房价款的5%赔偿买受人损失。双方还就各自的其他权利义务进行约定。合同签订后，原告已缴纳购房款307638元，并由广西荣良房地产开发有限公司平果分公司开具了税票。此后，原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续，被告均以种种理由推诿，截至法庭辩论终结前，被告尚未办理涉案房屋的产权备案登记手续。 另查明，2019年4月17日上午9时30分，中共县委员会、平果县人民政府在县委政法委A815会议室组织召开麒麟华府办理不动产权事宜协调推进会并形成《协调推进麒麟华府办理不动产权事宜专题会会议纪要》。会议纪要第一条如下：一、广西荣良房地产开发有限公司要高度重视，以最快速度解决麒麟华府一期、二期不动产权登记证问题（一期于2019年6月30日前解决，二期于2019年9月30日前解决），并依法承担一切违约责任。 本院认为，《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于房屋权属登记问题。原告已按约定支付购房款，被告荣良公司应当依照合同约定于“商品房交付使用后720天内”即2015年10月1日前履行办理房屋产权备案登记手续。但截至本案法庭辩论终结前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告办理涉案房屋的产权登记备案手续，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，原告没有向被告提供相关办证手续，所以导致被告未能按时办理房屋产权备案登记手续，但被告并未提交证据佐证。本院认为，荣良公司的抗辩理由于法无据，本院不予采信。 关于诉讼时效问题。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。超过诉讼时效的，人民法院不予保护。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。根据2019年4月17日《协调推进麒麟华府办理不动产权事宜专题会会议纪要》，被告荣良公司承诺了办理麒麟华府一期、二期不动产权登记证的时间表，并自愿承担违约责任。因此，本案因荣良公司自愿履行合同义务导致诉讼时效中断，自2019年4月17日起，诉讼时效期间重新计算。被告荣良公司关于原告主张支付违约金的诉讼请求已过诉讼时效的辩解理由，于法无据，本院不予采信。根据原告与被告荣良公司签订的《商品房买卖合同》第十五条规定，原告主张由被告支付违约金15381.9元，符合双方的约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十七第一款、第一百六十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、由被告广西荣良房地产开发有限公司于本案判决生效十日内向产权登记机关所提交原告黄某洪、余某芳购买的位于平果县荣良·麒麟华府×座×层××号房完整的产权登记备案材料； 二、由被告广西荣良房地产开发有限公司支付给原告黄某洪、余某芳违约金15381.9元。 本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费92元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  农锐明 二〇二〇年八月十一日 书记员  邓新宇
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2116号原告：李秀琴，女，1965年5月10日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：韩玉清，女，1956年1月28日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。原告李秀琴与被告韩玉清物权保护纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  戎学忠人民陪审员  范莉君人民陪审员  王秋月二〇二〇年八月十日书 记 员  孔宪欣
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执3326号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市提督街88号。 负责人：杨丰来。 被执行人：简国皓，男，1975年6月19日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生效力的（2020）川成蜀证执字第506号《执行证书》，立案执行中国建设银行股份有限公司四川省分行与简国皓金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 将被执行人简国皓名下的位于成都市高新区房屋（不动产权证书号：监证×）予以查封。 本次查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 彤 二〇二〇年八月三日 书记员 郭瀚优
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初1194号 原告：献县翼杰建材有限公司，住所地河北省沧州市。 法定代表人：刘和平，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：孔祥坡，河北林风律师事务所律师。 被告：南阳建工集团，住所地河南省南阳市。 法定代表人：鞠兰，职务：董事长。 被告：南阳建工集团邯郸市邯郸区分公司，住所地河北省邯郸市。 负责人：林戈，职务：经理。 原告献县翼杰建材有限公司与被告南阳建工集团邯郸市邯郸区分公司、南阳建工集团建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月23日缺席公开开庭进行了审理。原告献县翼杰建材有限公司委托诉讼代理人孔祥坡到庭参加诉讼，被告南阳建工集团邯郸市邯郸区分公司、被告南阳建工集团经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 献县翼杰建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除原告和被告二者之间的租赁合同关系；2.请求法院依法判决被告一和被告二支付原告租金154301.45元，并按照日租金28.32元支付后续租金，直至租赁物退清之日止；3.请求法院依法判决被告一和被告二返还原告未退租赁物或折价赔偿20542元；4.请求法院依法判决被告一和被告二支付违约金30000元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月15日原告与被告二签订《建筑器材租赁合同》一份，合同中对租赁器材的日租金、租金的结算和支付、未退还租赁物的价值、违约责任等相关事项作了详细明确的约定。租赁合同签订后，原告按合同约定向被告所承建的华耀城奥特莱斯工地提供了租赁器材，但被告没按合同约定支付租金，截止2019年12月31日共欠原告租金154301.45元。另外，在被告处尚有钢管654.7米、扣件3110套没有退还，被告应予退还或按现行市场价格折价赔偿20542元。被告没有按期支付租金的行为已经构成违约，按照合同约定计算产生违约金数额较大，显失公平，故原告仅主张30000元违约金。被告二不具备法人资格，对外不能独立承担责任，因此将设立被告二的南阳建工集团作为本案被告。 南阳建工集团、南阳建工集团邯郸市邯郸区分公司在法定期限内未提交答辩状，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2018年5月15日原告献县翼杰建材有限公司与被告南阳建工集团邯郸市邯郸区分公司签订《建筑器材租赁合同》，租赁合同出租方处加盖了献县翼杰建材有限公司公章，委托代理人处有刘学飞签字；承租方处加盖了南阳建工集团邯郸市邯山区分公司合同专用章，委托代理人处有高会堂签字。合同约定乙方指定的收料员为巩海峰、巩海川。租赁合同签订后，原告如约向被告提供了租赁物资，原告献县翼杰建材有限公司与被告南阳建工集团邯郸市邯山区分公司存在租赁合同关系。原告提交了结算清单，结算清单均有被告委托代理人高会堂的签字。截止到2019年12月31日，共产生租金336131.92元，被告向原告支付过租金175000元。本案涉案租赁合同工程地点为邯郸，扣除春节一个月的冬季报停3415.22元，尚欠租金157716.7元，原告仅主张154301.45元，是原告真实意思表示，本院依法予以支持。被告有部分租赁物资未退还，其中钢管654.7米、扣件3110套。原告请求未退租赁物按市场价格钢管10元/米、扣件4.5元/套进行折价赔偿，赔偿总额为20542元。原告主张被告应支付后续租金，其中钢管0.001元/米/天、扣件0.007元/套/天，按照日租金28.32元支付至租赁物退清之日止。对于违约金，租赁合同约定：每拖欠一天以所欠租金合计金额为基数按银行同期贷款利率的四倍计算违约金，结算时按拖欠天数累计计算收取。原告请求被告支付违约金30000元。 本院认为，原告献县翼杰建材有限公司与被告南阳建工集团邯郸市邯郸区分公司间存在租赁合同关系，被告尚欠原告租金154301.45元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持，被告应依法履行给付义务。根据本案实际情况，原告请求解除与被告间的租赁合同关系，本院依法予以支持。被告应退还原告租赁物资钢管654.7米、扣件3110套，租赁合同对未退租赁物赔偿价格未约定，故如被告逾期不返还租赁物资，应按本判决生效之日租赁物使用地的市场价格进行折价赔偿，赔偿总额不超过20542元。因原告未提供证据证实租赁物资的使用情况，并要求被告返还未退租赁物资，对原告请求的后续租金本院依法暂不予支持。对于原告请求的违约金30000元，因双方合同约定违约金数额较高，原告该请求也没有提供相应证据，故本院依法调整为以所欠租金154301.45元为基数，自2020年7月2日（起诉之日）起按中国人民银行同期逾期贷款利率的1.3倍向原告支付利息至本判决生效之日止，数额不超过30000元。因被告南阳建工集团邯郸市邯郸区分公司不具备法人资格，故该民事责任依法应由被告南阳建工集团承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、解除原告献县翼杰建材有限公司与被告南阳建工集团邯郸市邯郸区分公司间存在租赁合同； 二、被告南阳建工集团于本判决生效后十日内给付原告献县翼杰建材有限公司租金154301.45元及违约金，违约金以所欠租金154301.45元为基数，自2020年7月2日起按中国人民银行同期逾期贷款利率的1.3倍向原告支付利息至本判决生效之日止，数额不超过30000元。； 三、被告南阳建工集团于本判决生效后三十日内返还原告献县翼杰建材有限公司租赁物钢管654.7米、扣件3110套，逾期不返还，按本判决生效之日租赁物使用地的市场价格进行折价赔偿，赔偿总额不超过20542元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4372元，由被告南阳建工集团负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张冬梅 人民陪审员  赵清峰 人民陪审员  高金虎 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  魏建超
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初14701号原告：重庆瑞和物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：刘安华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴刚，男，汉族，1976年7月11日，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：李永莲，女，汉族，1969年3月2日，住重庆市九龙坡区。被告：郭馨雨，女，汉族，1997年4月22日，住重庆市九龙坡区。被告：沈继红，女，汉族，1968年10月28日，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆瑞和物业管理有限公司诉被告郭馨雨、沈继红物业服务合同纠纷一案中，原告重庆瑞和物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭馨雨、沈继红的起诉。本院认为，原告重庆瑞和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞和物业管理有限公司撤回对被告郭馨雨、沈继红的起诉。本案案件受理费25元由原告重庆瑞和物业管理有限公司负担。审 判 员 米俊倩二〇二〇年八月二十四日法官助理 王 进书 记 员 吴 静
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督238号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：纪晨曦，男，1989年1月19日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月13日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月2日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人纪晨曦（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1300.00元，借款期限自2019年8月2日起至2020年8月1日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款130.60元。2019年8月2日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月2日向被申请人纪晨曦发放了借款1300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月1日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计899.01元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项761.78元及相应的资金占用费用10.28元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人纪晨曦归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项761.78元以及资金占用费用10.28元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为772.06元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人纪晨曦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项761.78元及资金占用费10.28元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人纪晨曦还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人纪晨曦如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史雯雯 二〇二〇年八月十七日 书记员  李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124财保112号 申请人:四川新希望味业有限公司，住所地：成都市郫都区安德镇中国川菜产业化园区蜀韵路288号。 法定代表人：席刚，职务：董事长。 委托诉讼代理人：邓恒，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：刘瑛，国浩律师（成都）事务所律师。 被申请人：张文，男，汉族，1965年3月2日出生，住四川省资阳市乐至县。 被申请人：邓素君，女，汉族，1968年1月18日出生，住四川省资阳市乐至县。 被申请人：成都市正旭企业管理有限公司，住所地：郫都区郫筒镇一环路栋181号1层181号。 法定代表人：邓素君，职务不详。 成都仲裁委员会根据申请人四川新希望味业有限公司的申请，向本院提交《代为提交申请财产保全函》，要求对被申请人张文、邓素君、成都市正旭企业管理有限公司价值17000000元的财产进行保全。成都仲裁委员会代为提交的财产线索为：被申请人张文持有的成都市金福猴食品股份有限公司24%股权，被申请人张文在中国工商银行股份有限公司成都鹃城支行账户62×××48，被申请人邓素君持有的成都市金福猴食品股份有限公司13.6%股权，被申请人成都市正旭企业管理有限公司持有的成都市金福猴食品股份有限公司2.4%股权。申请人提供了都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具的保单保函进行担保。 经审查，本院认为，成都仲裁委员提交的《代为提交申请财产保全函》符合法律规定，本院予以准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人张文、邓素君、成都市正旭企业管理有限公司价值人民币17000000元的财产进行查封、扣押、冻结。（财产线索为：被申请人张文持有的成都市金福猴食品股份有限公司24%股权，被申请人张文在中国工商银行股份有限公司成都鹃城支行账户62×××48，被申请人邓素君持有的成都市金福猴食品股份有限公司13.6%股权，被申请人成都市正旭企业管理有限公司持有的成都市金福猴食品股份有限公司2.4%股权。）其中冻结银行存款的期限为壹年，查封、扣押动产的期限为贰年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为叁年。 案件申请费人民币5000元，由申请人四川新希望味业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 审判员 连 娜 二〇二〇年八月四日 书记员 高思琪
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢112号之一 申请执行人北海市致远顺物流有限责任公司，住所地北海市云南路50号大益花园H栋2单元302室。 法定代表人：郭志勤，总经理。 被执行人覃燕丽，女，1984年10月2日出生，壮族，住南宁市。 申请执行人北海市致远顺物流有限责任公司与被执行人覃燕丽借款合同纠纷一案，申请执行人北海市致远顺物流有限责任公司依据已经发生法律效力的北海市中级人民法院（2015）北立民裁字第8号民事裁定书，于2020年2月20日向本院申请恢复执行，要求被执行人覃燕丽归还借款本金219900元及支付利息，负担案件受理费、诉讼保全费8595元。本院于2020年2月20日依法立案恢复执行。 在本案执行过程中，被执行人覃燕丽支付执行款10000元给申请执行人北海市致远顺物流有限责任公司,申请执行人与被执行人对偿还余款达成了协议，被执行人承诺于2020年9月2日前付清余款，申请执行人同意终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0502执恢112号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈学文
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初2839号 原告：某银行，住所地：桂林市临桂区公园北路。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨佳佳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：黄某，男，1975年1月6日出生，汉族，住广西永福县。 原告某银行与被告黄某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告某银行于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某银行向本院申请撤回对被告黄某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某银行撤回对被告黄某的起诉。 案件受理费916元，减半收取计458元，由原告某银行负担。 审判员  郑远来 二〇二〇年八月二十一日 书记员  欧玉柔
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执756号 申请执行人：吴福凤，女，1973年10月3日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：陈春本，女，1978年5月23日出生，汉族，住广西北海市海城区。 吴福凤依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初4761号民事判决，于2020年3月27日申请执行陈春本民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额151830元及利息。本院于2020年3月27日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年3月31日向被执行人陈春本发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人陈春本发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人吴福凤亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年8月5日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 婷
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执684号之一申请执行人：姚小琴，女，1981年2月19日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省贵溪市。被执行人：杨凡，男，1981年11月2日出生，汉族，四川省南江县人，住四川省南江县。本院在执行姚小琴与杨凡民间借贷纠纷一案中，双方于2020年8月24日达成和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）赣0681执684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 叶育林二〇二〇年八月二十四日代书记员 王志超
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初4958号 原告：常弯弯,女,1988年4月5日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被告：阜阳鑫鼎房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县城北新区尤岗路189号帝景苑小区23号楼，统一社会信用代码913412266989610802。 法定代表人：康勇，该公司执行董事。 原告常弯弯与被告阜阳鑫鼎房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初4932号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初4932号案件审理。 审判员 尤 嫚 二〇二〇年八月二十七日 书记员 莫旭东
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1091执425号之一申请执行人：翟玉芳，女，1970年12月30日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：宋德洋，男，1968年10月4日出生，汉族，住扬州市开发区。申请执行人翟玉芳与被执行人宋德洋民间借贷纠纷一案，2019年5月15日本院作出的（2019）苏1091民初735号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，翟玉芳向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月2日依法向被执行人发送了（2020）苏1091执425号执行通知书及报告财产令，2020年7月17日向被执行人发出了（2020）苏1091执425号限制消费令。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的房产、银行存款、证券及车辆等信息，最终查询及执行结果为：1、被执行人名下银行账户本院已查封，因存在前置查封且剩余金额较小，暂未扣划；2、被执行人宋德洋名下位于扬州市施桥镇汪家村张巷组37号房地产，本院已于2020年7月27日查封，查封期限三年。因系宅基地房屋且存在多个前置查封，本院暂不进行处置；3、被执行人宋德洋名下苏Ｋ×××××哈弗牌小型车辆，本院已查封，因未能实际扣押，暂无法处置；4、2020年7月27日，本院至宋德××户籍地××开发区施桥镇××组××号查找，未发现被执行人下落；5、被执行人宋德洋名下无其他财产可供执行。三、本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年八月十日书记员  孙 翔
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初3141号 原告：张立东，男，1978年3月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：顾宏美，颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。 被告：马龙跃，男，1988年5月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告张立东与被告马龙跃民间借贷任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立东及其委托诉讼代理人顾宏美到庭参加诉讼，被告马龙跃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张立东向本院提出诉讼请求：１.依法判令马龙跃偿还借款本金13万元及利息（其中以2万元为基数，从2019年9月起计算；以5万元为基数，从2019年11月起计算；以6万元为基数，从2019年11月起计算，上述月利率均按2％标准，均计算至本案本息清偿完毕时止）；2.马龙跃承担本案的诉讼费用。事实和理由:马龙跃因经营需要资金，于2019年7月5日向张立东借款2万元，约定月利率按2％支付利息；于2019年7月31日向张立东借款5万元，口头约定月利率按3％支付利息；此后马龙跃支付了不付利息；于2019年8月19日向张立东借款6万元，承诺暂时周转3至5天后归还。后没有偿还本金，仅于2020年1月7号支付利息1500元，2020年1月11日支付利息1900元。上述借款马龙跃未按约定还本付息，故依法提起诉讼。 马龙跃未答辩，未举证。 经审理查明：马龙跃因经营需要资金，于2019年7月5日向张立东借款2万元，为张立东出具了借条，约定按月利率按3％支付利息，当日张立东通过微信转账向马龙跃支付19400元，预扣利息600元；于2019年7月31日向张立东借款5万元，收到5万元借款后为张立东出具了借条，口头约定按月利率按3％支付利息，已付三个月的利息4500元；于2019年8月19日向张立东借款6万元，收到6万元借款后向张立东出具了借条，口头约定按月利率按3％支付利息，2019年9月19日向张立东支付利息1800元，2020年1月7号支付利息1500元，2020年1月11日支付利息1900元。 认定以上事实的证据为：身份证、借条、银行明细清单、微信转款记录、微信聊天记录、当事人的相应陈述。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马龙跃因经营需要资金向张立东借贷，收到借款后为张立东出具借条，借条约定的内容不违反法律规定，双方存在合法的借贷关系。约定借款按月利率3%支付利息，未超过年利率36%，张立东按该约定已经收取的利息，不违反法律规定；提起诉讼时主张马龙跃按照月利率2%支付利息，于法有据，本院予以支持。张立东向马龙跃出借款2万元，实际支付19400元，本金应认定为19400元，主张偿还借款本金2万元，于法无据，本院不予支持。马龙跃经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、马龙跃于本判决生效之日起十日内偿还张立东本金129400元及利息（其中19400元，自2019年7月5日起至本息实际付清之日止；其中50000元，自2019年11月1日起至本息实际付清之日止；其中60000元，自2019年9月20日起至本息实际付清之日止，已付利息2400元从中扣除）； 二、驳回张立东其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3212元，减半收取计1606元，张立东负担306元，马龙跃负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李式然 二〇二〇年八月五日 书记员  刘林林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初1182号原告：李小玲，女，1989年2月23日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：马德林，男，1981年6月12日出生，回族，住兰州市红古区。原告李小玲与被告马德林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李小玲、被告马德林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款4500元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月9日，被告因偿还车贷缺乏资金，向原告借款10000元，原告通过微信向被告转账10000元。被告借款后偿还原告5500元，剩余4500元迟迟不予归还。原告多次找被告，但被告总是找各种借口推脱。为维护原告的合法权益，原告依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院起诉，望公正判决。被告马德林辩称：借款10000元属实，偿还了5500元，还有4500元没有偿还，该4500元债务划分给马海原，由马海原向原告偿还。本院经审理认定事实如下：2019年3月9日，因缺乏资金被告向原告借款，原告通过微信向被告转账10000元。被告借款后偿还原告5500元，剩余4500元尚未归还。以上事实由当事人陈述、微信转账证明予以证明。本院认为：案件争议焦点为马德林与马海原之间免责的债务承担对债权人李小玲是否有效。依据《中华人民共和国合同法》第八十四条，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，马德林与李小玲之间系金钱债务，具有可让与性；马德林与马海原就全部转让债务达成合意，但是该债务转让未经债权人李小玲同意。因此该债务转移在马德林与马海原之间具有法律效力，但是对债权人李小玲不发生债务承担的效力，原告李小玲有权请求被告马德林履行债务。综上所述，原告李小玲诉讼请求成立。依据《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定，判决如下：被告马德林自本判决生效之日起五日内偿还原告李小玲借款本金4500元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马德林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 马玉兰二〇二〇年八月三日法官助理 张 萱书 记 员 成丽萍
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503财保92号 申请人：简光强，男，生于1985年7月1日，汉族，住四川省古蔺县。 被申请人：泸州幻速汽车销售服务有限公司，住所地：泸州市纳溪区天仙镇银罗村四社，统一社会信用代码：915105033991398205。 法定代表人：姜敬岗。 被申请人：姜敬岗，男，生于1975年12月1日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人简光强于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州幻速汽车销售服务有限公司、姜敬岗价值98406.67元的银行账户采取冻结的保全措施。申请人简光强向本院提交富德财产保险股份有限公司四川分公司提供的诉讼财产保全责任保险保险单为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人简光强的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人泸州幻速汽车销售服务有限公司、姜敬岗银行账户中总计价值98406.67元的财产。 案件申请费1004元，由申请人简光强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。因案件审理需要办理续行查封、扣押、冻结手续的，当事人应当在前述期限届满前，向本院申请延长期限。否则，后果自负。 审 判 员 曹琳娜 二〇二〇年八月十七日 法官助理 何光秀 书 记 员 张丹丹
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2020)陕0524执保112号 渭南市药材公司、合阳华康医院、雷平、宁娟丽：申请保全人渭南市药材公司与被保全人合阳华康医院、雷平、宁娟丽买卖合同纠纷一案，渭南市药材公司向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2020）陕0524民初1312号之二民事裁定书，裁定1.冻结合阳华康医院、雷平、宁娟丽名下的银行存款660000元，期限为一年；查封雷平名下位于合阳县XX路XX号的房产及位于合阳县XX商城XX段XX号的房产，期限为三年。在执行过程中，1.本院依法对被保全人合阳华康医院中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXX1052以660000元为上限进行了轮候冻结；对被保全人合阳华康医院中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXX7495以660000元为上限进行了轮候冻结；对被保全人雷平中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXX2967、账号XXXXXXXXXXXXXXX0615、账号XXXXXXXXXXXXXXX3817均以660000元为上限进行了轮候冻结；对被保全人雷平中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXX5095以660000元为上限进行了轮候冻结；对被保全宁娟丽中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXX7918以660000元为上限进行了轮候冻结；对被保全人宁娟丽中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXX5374以660000元为上限进行了轮候冻结；对被保全人宁娟丽中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXX3936以660000元为上限进行了轮候冻结。以上实际控制金额为0元，冻结期限均为一年。2.依法查封了雷平名下位于合阳县XX路XX号的房产，期限为三年，因雷平名下位于合阳县XX商城XX段XX号的房产地址、信息不详，未查封。已告知该案审判法庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0524执保112号案件执行完毕，于2020年8月24日结案。    二〇二〇年八月二十四日1
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初1246号 原告：于新星，男，1988年4月20日出生，汉族，住河北省沧州市。 委托诉讼代理人：侯学英，河北林风律师事务所律师。 被告：汤顺法，男，1972年5月12日出生，汉族，住河北省邯郸市。 原告于新星与被告汤顺法建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日缺席公开开庭进行了审理。原告于新星委托诉讼代理人侯学英到庭参加诉讼、被告汤顺法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于新星向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告租赁费86370元并支付违约金30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告同被告于2018年6月2日签订吊篮租赁合同，用于保定裕丰花园项目，该合同约定了租赁物品种、租赁价格、租金给付方式和违约责任等条款，双方权利义务明确。合同签订后，原告依照合同约定及被告需要供应了租赁物，履行了合同义务，但是被告并未按合同约定履行给付义务。截止到2020年3月16日尚欠租赁费86370元未付，被告不按合同约定支付租金的行为已构成违约，应承担违约责任。为维护原告合法权益诉至贵院，望判如所请。 汤顺法在法定期限内未提交答辩状，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月2日，原告于新星与被告汤顺法签订吊篮租赁合同一份，合同约定被告租用原告吊篮22台用于裕丰花园5#、6#，每台每天租金30元。后原告向被告提供了租赁物资，双方确定2018年6月3日起租11台、2018年6月16日起租11台，被告使用后双方确定2018年11月17日停租8台、2018年11月26日停租12台，以上租赁物资截止到最后一次停租时间2018年11月26日共计产生租金110370元，被告已经支付租金24000元，现尚欠租金86370元未支付。另外原告要求被告支付违约金30000元，合同第十三条约定：此租赁物资退清后，承租方在当天内付清全部余款，如承租方不能及时付清余款，出租方每日加收所欠款总额千分之十的违约金。 本院认为，原、被告间租赁关系明确，根据双方签订的合同、提退货单据以及付款情况显示，现被告尚欠原告租金86370元，事实清楚，证据充分，被告应依法履行给付义务。对于原告请求的违约金30000元，因双方合同约定违约金数额较高，原告该请求也未提供相应证据，故本院依法调整为以所欠租金86370元为基数，自2020年7月6日（起诉之日）起按中国人民银行同期逾期贷款利率的1.3倍向原告支付利息至本判决生效之日止，数额不超过30000元。 综上所述，被告应支付原告租金，并应依法承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告汤顺法于本判决生效后十日内给付原告于新星租金86370元及违约金，违约金以所欠租金86370元为基数，自2020年7月6日起按中国人民银行同期逾期贷款利率的1.3倍向原告支付利息至本判决生效之日止，数额不超过30000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1313元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张冬梅 二〇二〇年八月五日 书记员  张建飞
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初8927号原告:李千农村土地承包经营户。诉讼代表人：李千，男，1981年12月9日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：张成付，男，1955年1月4日出生，住重庆市万州区，特别授权。委托诉讼代理人：邓智，男，1971年10月22日出生，重庆市万州区九池乡司法所所长，一般代理。被告：重庆市万州区九池自力页岩砖厂，住所地重庆市万州区九池乡金明村1组，统一社会信用代码915001017784761147。法定代表人：潘中才。原告李千农村土地承包经营户与被告重庆市万州区九池自力页岩砖厂土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月10日在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李千农村土地承包经营户撤回起诉处理。审 判 员 程红兵二〇二〇年八月二十四日法官助理 杨翼龙书 记 员 陈 丹
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3213号 原告：伊宁市盛克维朝洪商店，住所地伊宁市天山街。 主要责任人：母春华，女，1971年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：盛洪通，男，1991年9月21日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：伊宁市河谷春生态酒店，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市达达木图乡。 经营者：田成旺，男，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市达达木图乡。 原告伊宁市盛克维朝洪商店与被告伊宁市河谷春生态酒店买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。在案件审理过程中，原告伊宁市盛克维朝洪商店以在知晓被告准确地址后再行起诉为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊宁市盛克维朝洪商店的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市盛克维朝洪商店撤诉。 案件受理费50元，减半收取即25元，由原告伊宁市盛克维朝洪商店负担。 审  判  员    刘 连 平 二〇二〇年八月二十一日 书  记  员  凯迪日耶
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2374号 原告：周某1，男，1956年5月13日出生，壮族，农民，住广西平果市。 原告：周某2，男，1962年8月3日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告：周某3，女，1965年10月5日出生，壮族，住广西南宁市。 原告：周某4，女，1971年12月8日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：黄子君，平果工业区法律服务所法律服务工作者。 被告：潘某，女，1954年2月16日出生，壮族，原平果县硫酸锰厂退休职工，住广西平果市。 被告：赵某1，男，1982年6月11日出生，住广西平果市。 被告：赵某2，男，1986年2月13日出生，住广西平果市。 原告周某1、周某2、周某3、周某4与被告潘某、赵某1、赵某2法定继承纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序审理。原告周某1、周某2、周某3、周某4在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周某1、周某2、周某3、周某4撤回起诉处理。 审 判 员 黄海锋 二〇二〇年八月三日 法官助理 覃远贵 书 记 员 唐曼萁
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1585号原告：镇赉县家合物业有限公司。统一社会信用代码：912208210646378602。法定代表人：曲某：经理。被告：侯某，男，现住镇赉县。本院在审理原告镇赉县家合物业有限公司诉被告侯某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告镇赉县家合物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告镇赉县家合物业有限公司撤回起诉处理。审判员  莫琳二〇二〇年八月二十七日书记员  徐瑶