黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初995号原告：张立军，男。委托诉讼代理人：董宇，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告：杨金录，男。被告：徐文，男。委托诉讼代理人：吕忠海，黑龙江鸿英律师事务所律师。原告张立军与被告杨金录、徐文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立军及其委托诉讼代理人董宇、被告杨金录、被告徐文及其委托诉讼代理人吕忠海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告立即支付原告受伤的伤残赔偿金、误工费、护理费以及营养费共计93030元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月，被告从托古乡政府承包了给五保户盖房子的民生工程，原告受二被告的雇佣到盖房子的工地进行施工，每天给支付工钱150元。2020年4月29日，原告在肇州县托古乡得生村××余屯干活的过程中，由于被告的施工设施水泥搅拌机的电闸没有放稳倒在了水泥搅拌机上，正在干活的原告去立电闸的过程中，左手被水泥搅拌机碰伤，受伤后被告把原告送到了肇州县人民医院，经治疗诊断，原告左手中指及无名指指骨缺如。2020年5月6日，原告与被告签订了一份协议书，由于原告是五保户，属于文盲，智力欠缺，属于显失公平的协议，而且是约定原告自己负责，对于其他的费用也没明确约定，而且根据法律规定，对于人身损害免责的约定属于无效的。原告经过黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，原告左手操作评定为十级伤残，误工期为90天，护理期为90天，营养期为60天。故原告起诉到法院，请求法院判令二被告立即支付原告受伤的伤残赔偿金61890元、误工费13500元、护理费9000元以及营养费6000元、鉴定费2700元，共计93090元。并且由被告承担本案的诉讼费用。望法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告杨金录辩称，我不同意赔偿原告损失，因为原告自己弄伤不属于工伤，我们之前有过赔偿协议。张立军是我雇佣的。我是从徐文手上包的活。被告徐文辩称，我把活承包给了杨金录，杨金录雇佣的张立军。被告徐文委托诉讼代理人吕忠海辩称，被告徐文不同意赔偿原告的损失，本案与被告徐文无关系。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨金录雇佣张立军在肇州县托古乡得生村××余屯施工，每日工资150元。2020年4月29日，张立军在施工过程中受伤并于当日入肇州县人民医院治疗，经医院诊断为张立军左手中指及无名指手指骨缺失。2020年5月6日，杨金录与张立军签订《医疗纠纷协议书》，其载明“张立军与杨金录在建民房过程中，张立军不小心将自己左手手指损伤经双方同意达成此协议。杨金录自愿付给张立军（肆仟元整）误工费，以后张立军医疗费由张立军自己负责，与杨金录无任何责任。双方达成此协议，签字生效。”但经查，该协议中张立军的签字并非其本人所书写，而是由张中昌代签，由张立军本人按手印。张立军现已收到杨金录给付的4000元。2020年7月30日，经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，张立军左手损伤评定为十级伤残，误工期评定为90日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。张立军花费鉴定费2700元。2020年8月15日，杨金录与徐文签订《房屋承包协议书》，该协议书载明“甲方：徐文，乙方：杨金录。依据《合同法》的规定，甲、乙双方在平等、自愿的基础上，就建设房屋相关事宜达成如下协议。一、甲方将承包给五保户盖房子的民生工程项目发包给乙方。二、乙方要保质保量的完成此工程。三、乙方自雇的员工，由乙方发放工资，与甲方无关。四、乙方雇佣的人员在工作中受到人身伤害，由乙方负责赔偿，与甲方无关。五、乙方盖完一栋房子（40㎡）甲方给付人工费5500元。六、此合同甲乙双方必须遵守。此合同自甲、乙双方签字之日起生效。此合同一式两份，甲、乙各执一份。甲方：徐文，乙方：杨金录。2020年4月20日”。虽然该份协议书落款时间为2020年4月20日，但经徐文和杨金录庭审中承认，该协议实际签订时间为2020年8月15日。另查明，被告杨金录不具备相关建筑施工资质，被告徐文亦认可此事。又查明，张立军户籍地为黑龙江省××州县托古乡××西××室。以上事实有双方当事人的陈述、肇州县人民医院门诊治疗手册及诊断书、医疗纠纷协议书、录音录像光盘2份、司法鉴定意见书及鉴定费票据、微信聊天记录、房屋承包协议书、照片2张、证人刘某及刘志林出庭证言、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案争议焦点在于：1.张立军与杨金录所签订的《医疗纠纷协议书》法律效力问题；2.徐文与杨金录双方是何种法律关系、张立军与杨金录还是徐文存在雇佣关系；3.本案各被告是否应承担赔偿责任、承担何种责任以及张立军自身应否承担责任；4.张立军主张赔偿的各项费用是否合理。关于争议焦点1，该《医疗纠纷协议书》中原告并未签字，而是由他人代书，由原告按手印，但原告认为原告当时并未同意该协议，而是由被告徐文把着其手按的手印。二被告认可该协议书中原告并未签字，仅按手印，但认为该协议书不存在胁迫、欺骗等行为，是合法有效，且已经赔偿了4000元，包括了原告受伤后的所有费用，故应当按照该协议履行。对此本院认为，该协议签订时间是在原告受伤不久后，原告当时对自己的伤情并不确定，现伤情稳定后的司法鉴定显示，原告的伤情构成十级伤残，原告在签订协议时存在重大误解，该《医疗纠纷协议书》内容也显失公平，故原告现要求按照实际伤情主张损害赔偿，于法有据，本院对二被告的意见不予采信。该协议本身约定内容为一揽子协议，故该协议不予采纳后，应按照相关法律规定计算原告损失。关于争议焦点2，虽然《房屋承包协议书》约定徐文将本案涉案工程“发包”给杨金录，本案涉案工程并非徐文所拥有，而是徐文承包该工程后将该工程“发包”给杨金录。又因张立军、徐文、杨金录均认可张立军的工资由杨金录发放，杨金录负责在施工现场管理指挥包含张立军在内的工人，由杨金录提供施工工具，由杨金录对张立军进行结算工资，综合以上证据可以认定杨金录与徐文系转包关系，张立军与杨金录形成劳务关系。关于争议焦点3，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告张立军为被告杨金录提供劳务，双方已经形成了个人之间的劳务关系，被告杨金录作为接受劳务一方应当为原告的施工作业提供安全保障，并配备相应的防护器具。被告杨金录在原告施工作业过程中并未采取安全保障措施，未尽到安全保障义务，导致原告在施工过程中受伤，故被告杨金录应当对原告的损失承担主要责任。鉴于原告在实际施工过程中未能尽到自身安全注意义务，存在一定过错，亦应承担与其过错相应的责任。就本案而言，应以原告自担其损失的20%，被告杨金录负担原告损失的80%为宜。被告徐文知道被告杨金录没有相应施工资质，仍将工程转包给被告杨金录,未尽到合理选任义务；被告杨金录雇佣原告张立军为其提供劳务，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”及第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，故被告徐文对原告张立军的合理损失应当与雇主被告杨金录承担连带赔偿责任。关于争议焦点4，本院分述如下：关于张立军主张误工费，结合张立军伤情，经鉴定张立军误工期为90天。庭审中，杨金录认可其雇佣人员张立军每日150元劳动收入，故90天误工费为13500元（150元×90天）。关于张立军主张护理费，结合张立军伤情，经鉴定张立军护理期为90天。张立军主张护理费9000元，按照2019年公布的上一年度黑龙江省农、林、牧、渔业工资标准计算90天护理费为7829.7元（31754元/年÷365天×90天），张立军主张过高部分不予支持。关于张立军主张的营养费，结合张立军伤情，经鉴定张立军营养期为60天。本院支持张立军营养费每日100元，60营养费为6000元（100元/日×60天）。关于张立军主张残疾赔偿金，张立军左手中指及无名指手指骨缺失，鉴定为十级伤残。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有明确规定关于残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，故本院支持张立军应按照2019年黑龙江省统计局发布的上一年的城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，即61890元（30945元×20年×10%），本院予以支持。关于张立军主张的鉴定费2700元，鉴定费发票真实有效，本院予以支持。以上，共计91919.7元，应由张立军自行承担20％（即18383.94元），应由杨金录与徐文连带承担赔偿责任80％-4000元（即69535.76元）。综上，张立军因本起事故造成的合理合法的经济损失，应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项，第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告杨金录于本判决生效之日起七日内赔偿原告张立军各项损失共计69535.76元；二、被告徐文对被告杨金录的赔偿责任承担连带赔偿责任；三、驳回原告张立军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538.4元，减半收取769.2元，由被告杨金录承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  高立伟二〇二〇年八月二十一日书记员  公晓辉