湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1628号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为一般诉讼代理。 被告：张建军，男，1975年4月29日出生，汉族，住沅江市。 被告：罗爱红，女，1976年9月5日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告张建军、罗爱红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚、被告张建军到庭参加诉讼，被告罗爱红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告张建军、罗爱红偿还原告借款本金49499元，利息15715.21元及后段利息（利息暂计算至2020年5月31日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率10.005‰的标准，从2020年6月1日起计算至付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月15日，被告张建军因生产需要，与本公司签订了一份最高额借款合同。最高额借款本金额度50000元，期限12个月，借款月利率8.3375‰。借款人在借款期限和额度内，可循环使用，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。最高额借款合同签订后，被告张建军于2016年7月15日从我公司一次性借款50000元。借款到期后，被告张建军违反约定，仅支付了借款期内利息，未偿还本金。2017年11月5日，2018年5月16日，原告两次扣划被告本金501元。2020年4月8日，我公司派员到被告处送达催收逾期贷款通知书，张建军在催收逾期贷款通知书债务人一栏中，签名按指模认可所欠借款本息。被告张建军在原告处借款时，与罗爱红系夫妻关系存续期，借款的用途是生产需要，被告张建军所借之款属于夫妻债务，应由其夫妻共同偿还。 被告张建军辩称，贷款手续是张建军本人去办的，是徐少福联系原告的工作人员准备好了相关手续只要张建军去签字并告知张建军这笔钱不会要张建军还，这笔贷款的实际用款人是徐少福。贷款时张建军的妻子罗爱红不知情也没有去办理相关手续，这笔钱没有用于其夫妻的共同生活，罗爱红不应当承担还款责任。之前张建军也找原告方协商过，愿意归还本金及部分利息，但原告不同意。现在只能请求法院依法判决。 被告罗爱红未提供答辩意见。 经审理查明，2016年7月15日，原沅江市农村信用合作联社与被告张建军签订了《最高额借款合同》，该合同约定自2016年7月15日起到2017年7月15日止，原沅江市农村信用合作联社可向被告张建军发放最高借款本金额度为50000元的贷款，逾期罚息利率在原借款利率上加上20%。在此期限和额度内，双方可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确认的放款确认书或相关债权凭证为准。同日，原沅江市农村信用合作联社与被告张建军签订了放款确认书并向被告张建军放款50000元，月利率为8.3375‰，借款到期日为2017年7月15日。借款到期后，被告张建军未按约还款付息。2017年11月5日，2018年5月16日，原告两次扣划被告本金501元。2020年4月8日，原告工作人员到被告处送达催收逾期贷款通知书，张建军在催收逾期贷款通知书债务人一栏中，签名按指模认可所欠借款本息。截至2020年5月31日止，被告张建军尚欠贷款本金49499元及利息15715.21元。 被告张建军与被告罗爱红于1991年8月26日登记结婚，系夫妻关系。被告罗爱红未在放款确认书及最高额借款合同上签字。 另查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复［2017］150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接”。 以上事实，有原告提供的最高额借款合同、放款确认书、催收逾期贷款通知书、结婚证、利息计算表、中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复以及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原沅江市农村信用合作联社与被告张建军签订的《最高额借款合同》、放款确认书系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。合同及放款确认书对借款金额、借款利率、逾期利率、违约责任等均作出了约定，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原沅江市农村信用合作联社依约向被告张建军提供了借款，被告张建军应依约向原告偿还借款本息，故对原告要求被告张建军偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张建军未在合同约定的期限内偿还借款本息，已构成违约，故对原告要求被告张建军按合同约定的逾期罚息利率偿还借款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告罗爱红与被告张建军虽系夫妻关系，但被告罗爱红未在最高额借款合同上签字，被告张建军也陈述罗爱红对此并不知情，原告未举证证明上述债务得到了被告罗爱红的授权或事后追认，亦未举证证明该笔贷款用于夫妻共同生产经营，故对原告要求被告罗爱红与被告张建军共同承担偿还借款本息的诉讼请求，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告张建军于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49499元、利息15715.21元及后段利息（利息暂计算至2020年5月31日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率10.005‰的标准自2020年6月1日计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费715元，财产保全费680元，由被告张建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李婧婧 二〇二〇年八月七日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。