wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初3106号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：范晓芳，该银行职员。被告：张炳顺，男，1982年9月11日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告张炳顺金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告张炳顺偿还原告借款本金29921.09元及逾期利息（自2020年3月15日起至实际履行完毕之日止，按月利率13.05‰计算，扣除已支付利息0.01元）；2.案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范晓芳到庭参加诉讼，被告张炳顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年3月15日，被告张炳顺通过手机银行客户端向原告申请借款，并签订了一份合同编号为8612020190010121号的《在线个人循环借款合同》，合同约定：借款额度为3万元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年3月15日起至2020年3月14日止，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息。同日，被告张炳顺向原告申请借款3万元，借款月利率为8.7‰，约定借款期限自2019年3月15日起至2020年3月14日止。原告于当日向被告张炳顺发放了贷款3万元。借款后，被告张炳顺除结清至2020年3月14日的利息外，另支付利息0.01元，于2020年3月15日偿还借款本金78.91元，尚欠借款本金29921.09元及逾期利息未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张炳顺于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金29921.09元及逾期利息（自2020年3月15日起至实际履行完毕之日止，按月利率13.05‰计算，扣除已支付利息0.01元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取290元，由张炳顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年八月六日书记员  李珊珊?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。·??2?··??3?·
德阳市罗江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0626刑初52号 公诉机关德阳市罗江区人民检察院。 被告人唐某，男，生于1982年9月5日，汉族，四川省德阳市罗江区人，初中文化，个体工商户，户籍所在地四川省德阳市罗江区，住四川省德阳市罗江区，因犯抢劫罪，于2001年3月29日被原罗江县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月10日被德阳市公安局罗江区分局取保候审。 指定辩护人杨圣军，四川汉震律师事务所律师。 德阳市罗江区人民检察院以罗检一部刑诉（2020）946号起诉书指控被告人唐某犯故意伤害罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市罗江区人民检察院指派检察员胡婉出庭支持公诉，被告人唐某及其指定辩护人杨圣军到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市罗江区人民检察院指控，2017年9月27日上午9时许，张某1（另案处理）得知被害人杨某、周某1在工地上拉自己堆放的油料，遂赶往工地查看。同时通知刘某（另案处理）、邓某（另案处理）、被告人唐某等人一同前往处理该事情。到达工地后，张某1向被害人杨某、周某1追讨被拉走的三车油料款，双方未能就金额协商一致，随后双方爆发肢体冲突，张某1、刘某、邓某、唐某将被害人杨某、周某1打伤。经德阳市罗江区公安局物证鉴定室鉴定：被害人周某1人体损伤程度为轻伤一级，被害人杨某人体损伤程度为轻伤二级。案发后张某1向被害人杨某、周某1进行赔偿的10万元中有7000元系唐某支付。 另查明，被告人唐某主动到公安机关投案，但未如实供述自己的犯罪事实，后在公安机关掌握其主要犯罪事实后，如实供述自己的犯罪行为，系坦白。2020年7月14日，被告人唐某与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，知悉认罪认罚可能导致的法律后果。 又查明，被告人唐某因犯抢劫罪，于2001年3月29日被原罗江县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元。 上述事实，被告人唐某及其指定辩护人在审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证并经庭审质证的被告人基本情况、户籍信息、归案情况说明、被告人唐某的供述、证人刘某的证言、证人邓某的证言、证人张某1的证言、鉴定意见通知书、证明、情况说明、唐某前科材料、被害人杨某的陈述和辨认笔录及辨认照片、被害人周某1的陈述和辨认笔录及辨认照片、证人彭某的证言和辨认笔录及照片、证人张某2的证言和辨认笔录及照片、证人张某3的证言和辨认笔录及辨认照片、证人李某的证言、证人黄和树的证言和辨认笔录及辨认照片、证人沈某的证言和辨认笔录及辨认照片、证人周某2的证言、证人张某4的证言、接受证据材料清单及照片、调取证据通知书及调取证据清单、现场勘验检查工作记录及现场照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书及鉴定意见通知书、谅解书、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人唐某虽自动投案，但未如实供述，后在公安机关掌握其主要犯罪事实后，才如实供述自己的犯罪行为，系坦白，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻、从宽处罚。在共同犯罪中，被告人唐某起次要作用，系从犯，本院依法对其从轻处罚。被告人唐某有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。被告人唐某通过张某1向被害人进行赔偿，本院酌情对其从轻处罚。本案中被害人有一定过错，本院酌情对被告人从轻处罚。对指定辩护人杨圣军提出“被告人系从犯，已赔偿受害人损失，并认罪认罚，可对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，以及公诉机关提出“判处被告人唐某有期徒刑十个月，缓刑一年”的量刑建议，本院予以采纳。综合被告人唐某的犯罪事实、情节、性质、对社会的危害程度、认罪悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贺剑锋 人民陪审员  孟 洁 人民陪审员  郑大章 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  文婉瞩 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执708号申请执行人：张某,男,汉族,生于1974年5月,住淅川县九重镇水闸村。被执行人：邓州市若水教育咨询有限公司。张某与邓州市若水教育咨询有限公司合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初3483号民事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人邓州市若水教育咨询有限公司在本判决生效后十日内支付原告张某赔偿金50000元。因邓州市若水教育咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被到被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州市若水教育咨询有限公司负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 曹 斐执行员 ： 李 卓执行员 ：袁鹏飞二〇二〇年八月二十日书记员 ：范泳良
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执异33号 异议人：冯平，男，1957年11月6日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人：中奭管业有限公司，住所：河北省邯郸市临漳县邺都工业园马义街与六纬路交叉口西北角。 法定代表人：阎士娜，该公司经理。 本院在执行冯平与中奭管业有限公司借款合同纠纷一案中，异议人冯平对本院执行措施不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人冯平称，本案被执行人中国建设银行股份有限公司临漳支行“受让债权”行为，实质上系其实际控制人何庆珍履行和申请人与2019年1月9日签订《协议书》约定偿还贷款义务的行为，故请求本院中止执行。 本院查明，冯平与中奭管业有限公司借款合同纠纷一案，临漳县人民法院作出（2016）冀0423民初1882号民事判决书、（2016）冀0423民初1883号民事判决书、（2016）冀0423民初1940号民事判决书、（2016）冀0423民初1941号民事判决书、判决书生效后，申请人中奭管业有限公司向本院申请强制执行，本案已立案执行。 2020年8月7日，异议人冯平向本院申请撤回执行异议申请。 本院认为，异议人冯平撤回异议的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人冯平撤回执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判员  袁保林 审判员  陈 辉 审判员  王 敏 二〇二〇年八月七日 书记员  范冰洋
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7368号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地:商丘市南京路182号，统一社会信用代码91411400706700551Y(1-1)负责人：王向阳，总经理。被告孙秀梅，女，回族，1978年3月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理上列当事人追偿权纠纷一案中，因原告没有预缴本案诉讼费，在立案后七日内仍没有缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司撤诉处理。审判员 黄 玲二〇二〇年八月十四日书记员 任梦娜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初11230号 原告：临沂某某商贸有限公司，住所地：临沂市兰山区，统一社会信用代码:。 法定代表人：王某静，总经理。 委托诉讼代理人：张晓波，山东上和律师事务所律师。 原告：王某军，男，汉族，1973年3月2日出生，住山东省莒南县。 被告：郑某旭，男，汉族，1974年11月14日出生，住江苏省连云港市赣榆区。 原告临沂某某商贸有限公司、王某军诉被告郑某旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告临沂某某商贸有限公司、王某军于2020年8月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告临沂某某商贸有限公司、王某军向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂某某商贸有限公司、王某军撤诉。 案件受理费438元（已减半），由原告临沂某某商贸有限公司、王某军负担。 审判员  陈成合 二〇二〇年八月十一日 书记员  周 芬
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1336号原告：宜昌千江和物业管理有限责任公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区珠海路6号半岛花园十二号楼一楼，统一社会信用代码91420500086743664H。法定代表人：张艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：万忠才，住宜都市,该公司项目经理。被告：胡万清，男，1970年4月29日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌千江和物业管理有限责任公司与被告胡万清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年8月18日，原告宜昌千江和物业管理有限责任公司以被告已履行合同义务为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宜昌千江和物业管理有限责任公司自愿撤回本案起诉，不违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌千江和物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费，因适用简易程序减半收取62元，由原告宜昌千江和物业管理有限责任公司负担。审判员 秦 刚二〇二〇年八月二十日书记员 金日桥
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢568号 申请执行人：蒙城县城东六里王久航食品批发部，社会统一信用代码341622600394899。 法定代表人：刘灿东,该批发部经营者。 被执行人：陈敬芝，女，1981年3月15日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2016）皖1622民初4300号民事判决书，立案执行申请执行人蒙城县城东六里王久航食品批发部与被执行人陈敬芝不当得利纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执恢568号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 峰 二〇二〇年八月三十日 书记员 刘晓宇
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终8015号上诉人（原审原告）：赵某某，男，1973年10月2日出生，汉族，济南市园林和林业绿化局工作人员，住济南市。被上诉人（原审被告）：高某某，女，1975年5月1日出生，汉族，济南市人防工程质量中心工作人员，住济南市。上诉人赵某某因与被上诉人高某某抚养费纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初4917号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。赵某某上诉请求：1.撤销济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初4917号民事裁定书，指定济南市市中区人民法院依法受理；2.诉讼费由被上诉人高某某承担。事实和理由：赵某某与高某某因感情不和，于2015年8月31日协议离婚，约定婚生女儿赵某薇（2002年12月8日出生）抚养权归赵某某，高某某不支付抚养费与其他费用。离婚后，一直是赵某某支付女儿的各项费用，现由于赵某某的经济情况发生变化，已无力独自抚养女儿，因此诉至法院，请求与高某某平均负担女儿的抚养费。一审法院裁定驳回赵某某的起诉，是不正确的。人民法院是解决纠纷的最后一道防线，根据《最高人民法院关于离婚时协议一方不负担某女抚养费，经过若干时间他方提起要求对方负担抚养费的诉讼，法院如何处理的复函》的要求，抚养孩某的一方向法院提起要求对方负担抚养费用的诉讼，人民法院应予受理，并根据原告申述的理由，经调查了解双方经济情况有无变化，某女的生活费和教育费是否确有增加的必要，从而作出变更或维持原协议的判决。综上，请二审法院查明事实和司法解释，指定济南市市中区法院依法受理。高某某辩称，上诉人赵某某是以自己的名义起诉的，并非以女儿的名义起诉，不具备起诉的条件，因为其主张的是抚养费。签订离婚协议书之后，女儿一直跟高某某在一起生活，其从未履行过作为父亲的法律责任和义务。离婚之初，上诉人赵某某每月只给1000元的抚养费，半年之后增加到1500元，未达到上诉人收入的百分之二十。另外，离婚协议是有法律效力的，不可以随意更改，孩某的保险费是由高某某支出的，根据离婚协议的记载这笔费用本身应该是由上诉人支出。高某某和孩某一起生活到现在，每月不定期给孩某补助生活费，1500元的抚养费根本不够。赵某某向一审法院起诉请求：1.判令变更我与高某某的离婚协议书；2.判令高某某支付从2020年4月至女儿年满18周岁止的抚养费，每月2000元；3.判令我和高某某共同平均负担女儿从18周岁至独立生活时止的抚养费。一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：离婚后，一方抚养的某女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于某女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍某女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。因此,主张抚养费的权利主体应当是未成年或不能独立生活的某女。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织,所谓直接的利害关系应当是发生争议的是自己享有的民事权益。因此,享有抚养费主张权利的是赵某薇而非赵某某,赵某某不具有原告的诉讼主体资格,其起诉不符合法律规定的条件,应予驳回。裁定：驳回原告赵某某的起诉。本院经审查认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的某女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于某女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍某女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”这是对离婚后某女抚养费的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第三条再次明确了“婚姻关系存续期间，父母双方或一方拒不履行抚养某女义务的，未成年某女或不能独立生活的某女请求支付抚养费的，人民法院应予支持”，上述两条规定相结合，更为有利地保护了某女的合法权益。至于某女抚养费的确定应以满足某女生活和教育需要为着眼点，结合父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案系抚养费纠纷，主张抚养费的权利主体应当是未成年或不能独立生活的某女，享有主张抚养费权利的是赵某薇而非赵某某,故一审法院以赵某某不具有原告的诉讼主体资格,裁定驳回赵某某的起诉并无不当。综上，上诉人赵某某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  蔺双祝二〇二〇年八月七日书记员  刘桂凤
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初9601号原告：沈开生，男，1959年9月6日生，汉族,住山东省苍山县。被告：青岛鑫兴泰建筑工程有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道秦家小水社区。法定代表人：张志俊。被告：青岛裕弘源建筑劳务有限公司，住所地青岛市四方区开封路4号5栋2单元303户。法定代表人：沈春玲。被告：谭志龙，男，1963年7月13日生，汉族,住江苏省邳州市。被告：谭龙辉，男，1974年8月13日生，汉族，住江苏省邳州市。被告：束树军，男，1967年4月14日生，汉族，住山东省汶上县。原告沈开生与被告青岛鑫兴泰建筑工程有限公司、被告青岛裕弘源建筑劳务有限公司、被告谭志龙、被告谭龙辉、被告束树军劳务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈开生撤回对被告青岛鑫兴泰建筑工程有限公司、被告青岛裕弘源建筑劳务有限公司、被告谭志龙、被告谭龙辉、被告束树军的起诉。审判员  衣鹏二〇二〇年八月十四日书记员  林雪
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执715号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行，住所地沅江市庆云山路234号，统一社会信用代码9143090018708 1575Q 法定代表人李育龙，该行行长。 被执行人：黄斌，男，1986年12月1日出生，汉族，住沅江市庆云山路。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行与被执行人黄斌银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0981民初481号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已对被执行人黄斌采取了相关执行措施，此外，暂未发现被执行人黄斌有其他可供执行的财产，经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行同意，先终结本案的执行，待发现被执行黄斌有可供执行的财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年八月二十九日 书记员  肖 凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12019号原告：中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人：王毅，行长。委托代理人：宋绍芬，河南言亮律师事务所律师。委托代理人：卢素娟，河南言亮律师事务所律师。被告：邢岑，男，1986年6月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：王诗宇，女，1987年5月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被告：史凤兰，女，1958年12月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：邢占理，男，1962年10月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告邢岑、王诗宇、史凤兰、邢占理金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋绍芬，被告史凤兰到庭参加诉讼，被告邢岑、王诗宇、邢占理经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于与被告邢岑、王诗宇、史凤兰、邢占理签订的《借款合同》、《担保合同》、《抵押担保合同》及《支付申请》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告邢岑、王诗宇偿还原告贷款本金2560000.00元及利息114845.46元、罚息3365.24元，共计2678210.70元（暂计算至2020年4月9日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；2.判令判令被告邢岑、王诗宇承担本案律师费133910.53元；3、判令被告史凤兰、邢占理对上述款项承担连带保证责任；4、判令原告对被告邢占理名下所有的位于郑州市××区××单元××西户房屋（房产证号：16××14、他项权证号：0148688）折价、拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；5、判令原告对被告史凤兰名下所有的位于郑州市金水区××院××楼××单元××号房屋（房产证号：99××20、他项权证号：0148690）折价、拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告承担。被告史凤兰辩称：无异议，但利息过高，请求法院减免。被告邢岑、王诗宇、邢占理均未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、出借人为中国民生银行股份有限公司郑州分行，借款人为邢岑、王诗宇。2、借款金额为256万元。3、借款期限为36个月，自2017年8月9日起至2020年8月9日止。4、借款用途为经营周转。5、借款利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮60%确认为7.6%，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率则本合同贷款利率立即调整。6、逾期利率、违约罚息按约定利率上浮50%。7、还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为9日。8、保证情况：邢占理名下所有的位于郑州市××区××单元××西户房屋（房产证号：16××14、他项权证号：0148688）为主合同下的债务提供抵押担保；史凤兰名下所有的位于郑州市金水区××院××楼××单元××号房屋（房产证号：99××20、他项权证号：0148690）为主合同下的债务提供抵押担保。史凤兰、邢占理自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任，担保的范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。9、欠款情况：截至至2020年4月9日，被告尚欠原告本金2560000元、利息114845.46元、罚息3365.24元，共计2678210.70元。本院认为：原、被告签订的《借款合同》、《担保合同》、《抵押担保合同》及《支付申请》均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告邢岑、王诗宇偿还贷款本息，本院予以支持。被告邢占理名下所有的位于郑州市××区××单元××西户房屋（房产证号：16××14、他项权证号：0148688）为主合同下的债务提供抵押担保，被告史凤兰名下所有的位于郑州市金水区××院××楼××单元××号房屋（房产证号：99××20、他项权证号：0148690）为主合同下的债务提供抵押担保，二人均办理了抵押登记，故原告对该两套抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张被告邢占理、史凤兰承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，故本院予以支持。原告主张的律师费，证据不足，本院不予支持。被告邢岑、王诗宇、邢占理经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告邢岑、王诗宇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金2560000元及利息114845.46元、罚息3365.24元（暂计算至2020年4月9日），自2020年4月10日起至本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利按照合同约定及国家利率管理规定计算；二、原告中国民生银行股份有限公司郑州分行对邢占理名下所有的位于郑州市金水区东风路18号3号楼东2单元5层西户房屋（房产证号：16××14、他项权证号：0148688）拍卖、变卖所得价款享有权优先受偿；三、原告中国民生银行股份有限公司郑州分行对被告史凤兰名下所有的位于郑州市金水区宋砦东路2号院3号楼2单元23号房屋（房产证号：99××20、他项权证号：0148690）拍卖、变卖所得价款享有权优先受偿；四、被告史凤兰、邢占理对本判决第一项所判决内容承担连带保证责任；五、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14648.48元（已减半收取），由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担535.48元，被告邢岑、王诗宇、史凤兰、邢占理负担元14113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李文涛二〇二〇年八月二十七日书记员  侯 忍
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4943号 原告：周桂亮，男，1976年3月20日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告周桂亮与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周桂亮的委托诉讼代理人张建儒、董军到庭参加诉讼，被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理王府花园9号楼4单元6层601户房屋确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2008年3月17日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园9号楼4单元6层601户房屋出售给原告，并约定总价款121693元。原告按合同约定支付完毕房款并已实际入住案涉房屋。被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，原告诉请法院判令被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2008年3月17日，原告周桂亮与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，约定原告购买被告开发的位于青州市××山中路以西××楼××单元××601户的房屋（建筑面积：93.61平方米，单价：1300元/平方米），总价款为121693元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。合同签订后，原告已将121693元购房款交付被告,被告为原告出具了发票一张，原告已实际入住案涉房屋，但被告至今未按约向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告周桂亮与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的商品房买卖合同书，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告周桂亮办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈彦旭
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初2367号原告：周荡平，男，1983年11月22日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：喻明锋。被告:冯武胜，男，1996年6月6日出生，汉族，住安化县。原告周荡平与被告冯武胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告周荡平于2020年8月21日以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周荡平撤诉。案件受理1200元，减半收取600元，由原告周荡平负担。审 判 员  陈佳二〇二〇年八月二十一日法官助理杨灿代理书记员  杨灿
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723财保108号 申请人：云锋，男，1978年8月3日出生，汉族，澧县人，住澧县。 被申请人：刘丽军，男，1981年5月5日，汉族，澧县人，住澧县。 被申请人：廖加英，女，1983年1月26日，汉族，澧县人，住澧县。 申请人云锋于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人刘丽军、廖加英在金融机构的存款115000元或查封、扣押其他等值财产。申请人自愿以车牌号码为湘Ｊ×××××炫威牌小型轿车一辆提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘丽军、廖加英在金融机构的存款115000元或查封、扣押其他等值财产； 二、查封申请人云锋所有的车牌号码为湘Ｊ×××××炫威牌小型轿车一辆。 案件申请费1095元，由申请人云锋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭君华 二〇二〇年八月二十六日 法官 助理  李 燕 代理书记员  王 静
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0793财保12号 申请人：江油祥隆盛建材有限公司，住所地：四川省江油市二郎庙镇青林村四组。 法定代表人：成英。 被申请人：四川省海天建设工程有限公司，住所地：四川省绵阳市绵山路64号。 法定代表人：刘宏。 申请人江油祥隆盛建材有限公司于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川省海天建设工程有限公司价值2000000元的资产予以冻结，申请人江油祥隆盛建材有限公司以中国人民财产保险股份有限公司出具的保险保函（保单号码：PZDM2020510700000000xx），为本案提供诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人江油祥隆盛建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川省海天建设工程有限公司在中国工程物理研究院机械制造工艺研究所享有的价值2000000元的债权。 案件申请费5000元，由申请人江油祥隆盛建材有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日期五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  涂 欣 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  骆 丽 书 记 员  李汶傧
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执827号 申请执行人王精之,男,1978年7月16日生,汉族,住临沂市河东区。 被执行人聂勇,男,1989年1月11日生,汉族,住四川省乐山市沙湾区。 申请执行人王精之与被执行人聂勇民间借贷纠纷一案，临沂市中级人民法院2019年12月5日作出的（2019）鲁13民终7185号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款70万元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人聂勇名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人聂勇采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案未能执行。 综上所述，在执行申请执行人王精之与被执行人聂勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉法法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后即生效。 审 判 长 刘西洋 审 判 员 朱 磊 审 判 员 隋 浩 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 段 涛 书 记 员 杨贯路
甘肃省漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1125民初1023号 原告:漳县庆丰供热有限公司,住所地甘肃省漳县中心街5号。 法定代表人：白积庆,系公司经理。 委托代理人：孙泓钰，甘肃勇盛律师事务所，代理权限：特别代理。 被告:石峰，男，汉族，1980年2月2日生，住定西市漳县。 原告漳县庆丰供热有限公司与被告石峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。在审理过程中，原告漳县庆丰供热有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告漳县庆丰供热有限公司撤回起诉。 案件受理费238元，由原告漳县庆丰供热有限公司负担。 审判员  王富玉 二〇二〇年八月二十日 书记员  王小芳
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初2146号原告：姚美凤，女，1967年11月1日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：邱捷，北京炜衡（上海）律师事务律师。委托诉讼代理人：王庆，北京炜衡（上海）律师事务律师。被告：山东丁马生物科技有限公司,住所地:山东省临清市魏湾镇丁马生物科技园。法定代表人：魏保领，董事长。委托诉讼代理人：陈文达，山东君在律师事务所律师。被告：魏保领，男，1949年5月4日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：陈文达，山东君在律师事务所律师。原告姚美凤与被告山东丁马生物科技有限公司、魏保领股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告姚美凤于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚美凤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚美凤负担。审判员  李洪涛二〇二〇年八月二十日书记员  张 琳
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初3294号原告：汪盼，女，1990年12月25日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：张龙，女，1988年2月28出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区，原告汪盼与被告张龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪盼到庭参加诉讼，被告张龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪盼向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款15000元及利息1800元（以15000元为基数，自2019年12月15日起按月利率2%计算至2020年7月15日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系同事关系。2019年12月15日，被告以资金紧张为由向原告借款15000元，约定还款日期为2020年1月15日，若逾期还款，则按月利率2%计算利息。借款到期后，被告拒不偿还借款，遂诉至法院。张龙未到庭亦未提交书面答辩意见。本院查明：汪盼与张龙原系同事关系。2019年12月15日，张龙以资金紧张为由向汪盼借款15000元并出具了欠条，约定还款日期为2020年1月15日，若逾期还款，则按月利率2%计算利息。后张龙未偿还借款，汪盼遂诉至本院。本院认为，张龙向汪盼借款，双方成立民间借贷法律关系。双方约定了还款期限，张龙应及时还款。汪盼要求张龙偿还借款本金15000元，合法有理，本院予以支持。汪盼要求张龙支付利息，利息以15000元为基数，自2019年12月15日起按月利率2%计算至2020年7月15日止，符合双方约定及法律规定，但利息应从2020年1月16日开始计算，经核算，利息为1800元。张龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：由张龙于本判决生效之日起十日内偿还汪盼借款15000元及利息1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元，由张龙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭笑美二〇二〇年八月二十日法官助理熊敏书记员易瑞
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初2548号原告：中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处马家湾1号，统一社会信用代码915002249037160180。负责人：张伟，行长。委托诉讼代理人：刘浩，男，1964年9月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区，系该行员工。被告：李永明，男，1971年4月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行（以下简称“农行铜梁支行”）与被告李永明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法由审判员朱晨君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行铜梁支行的委托诉讼代理人刘浩和被告李永明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行铜梁支行向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告立即支付截止2020年4月20日的贷款本金219999.78元，利息16203.27元(其中:正常息12225.68元、罚息3768.19元、复利209.40元)共计236203.05元；2、判决被告立即支付从2020年4月21日起至贷款本息结清为止的罚息和复利(其中罚息以被告尚欠的借款本金219999.78元为基数，按照贷款执行利率上浮50%计算，复利以被告未偿还的应付未利息(包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息)为基数，在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%计算)；3、判决被告承担本案诉讼费及其他实现债权的费用。事实与理由:2019年2月3日，被告在网络上与原告签订《个人自助小额借款合同》，约定原告向被告发放个人自助小额消费贷款220000元，单笔借款最长期限为12个月，贷款利率为浮动利率;还款方式一次性利随本清，用途综合消费。2019年2月3日，原告如约向被告发放贷款220000元，到期日期2020年2月2日。贷款到期后却未履行还款义务，截止至2020年4月20日逾期累计本金219，999.78元，利息16203.27元(其中:正常息12225.68元、罚息3768.19元、复利209.40元)，共计236203.05元。原告认为，被告未按合同约定履行还款义务，应当根据双方在网络上签订的《个人自助小额借款合同》第八条8.1项之约定计收罚息;8.3项之约定计收复利。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，原告特提出如上诉讼请求。李永明辩称，对原告的诉讼请求及其主张的事实、理由全部认可。本院经审理认定事实如下：2014年7月28日，李永明向农行铜梁支行申请办理了尾号为7775的借记卡一张，并开通网上银行业务。2019年2月3日，李永明通过农行铜梁支行“网捷贷”平台申请贷款资金220000元。双方通过“网捷贷”平台形成了《个人自助小额借款合同》，该合同主要载明：借款人自2019年2月3日至2020年2月2日期间，可以在220000元的借款本金额度内申请借款，并循环使用借款额度，实际借款金额、期限和具体起止日期、具体还款方式等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；合同项下贷款执行浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之贰拾陆（浮比），借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整。各方按调整后相应期限档次的基准利率（或1年期LPR）和本合同约定的借款利率浮动幅度/加减点确定新的借款执行利率。第八条“违约责任”约定：“8.1借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收取罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整……8.3对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利……”。2019年2月3日，农行铜梁支行向农行铜梁支行尾号为7775的借记卡发放贷款220000元。“网捷贷”平台2020年4月23日生成的借款信息显示，借款金额220000元、借款种类个人自助小额消费贷款，借款日期2019年2月3日至2020年2月2日，还款方式一次性利随本清。截至2020年4月20日，李永明尚欠借款本金219999.78元、借款期内利息12225.68元、罚息3768.19元、复利209.4元，共计236203.05元。因李永明未按约定还款，农行铜梁支行遂起诉来院。上述事实，有双方当事人的陈述，农行铜梁支行举示的个人结算账户开户申请书、借记卡附则、电子银行服务签约申请书、申请网捷贷流程图、贷款发放通知单、借款信息单（借款凭证）、贷款基本信息及试算利息表、个人自助小额借款合同等证据，这些证据的真实性、合法性、关联性均经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。李永明承认农行铜梁支行的诉讼请求，没有违反法律规定，本院予以确认。其中，农行铜梁支行主张罚息和复利自2020年4月21日起按照贷款执行利率上浮50%进行计算。因《个人自助小额借款合同》约定借款执行利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮26%，且自2019年8月20日起的贷款利息基本标准已由“中国人民银行同期同类贷款基准利率”调整为“全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率”，故罚息和复利应按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮26%再上浮50%进行计算。对于农行铜梁支行主张的其他实现债权的费用，因其并未明确该项诉讼请求的具体金额，也没有提交相关事实依据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、李永明于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行贷款本金219999.78元及截止2020年4月20日的利息12225.68元、罚息3768.19元、复利209.4元，共计236203.05元；二、李永明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行自2020年4月21日起至借款清偿之日止的罚息和复利(其中，罚息以尚欠贷款本金为基数、复利以尚欠利息和罚息为基数，均按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮26%再上浮50%计算）；三、驳回中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2421.5元（已减半），由李永明负担。该款已由中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行预交，李永明在履行本判决时一并将该款支付中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 朱晨君二〇二〇年八月二十日(院印)法官助理 雷 宇书 记 员 王莹艳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执497号之一 申请执行人：王秀兰，女，1962年8月6日出生，汉族，个体从业人员，住克拉玛依市。 被执行人：孙卫中，男，1970年7月2日出生，汉族，个体从业人员，住新疆奎屯市。 被执行人：梁雪琰，女，1989年12月2日出生，汉族，个体从业人员，住新疆奎屯市。 本院受理的申请执行人王秀兰与被执行人孙卫中、梁雪琰民间借贷纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民初1447号民事调解书，被执行人孙卫中、梁雪琰应向申请执行人王秀兰支付案款1155000元，同时应承担本案执行费13950元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2020年3月19日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2020年3月22日，提起网络查控对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息），查询反馈无银行存款，本院依法将被执行人孙卫中、梁雪琰名下的20余个银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2020年4月15日、2020年5月8日2020年5月26日、2020年6月14日、2020年6月29日、2020年8月2日、2020年8月22日共7次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），但均未发现被执行人有财产可供执行,同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户，也未在本市有土地登记信息。 4.2020年4月26日委托奎屯市人民法院到孙卫中、梁雪琰在克拉玛依市克拉玛依区居住地奎屯市南环西路实地调查孙卫中、梁雪琰财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握孙卫中、梁雪琰财产情况和人员行踪信息。 5.委托奎屯市人民法院查封被执行人孙卫中、梁雪琰名下不动产的产权手续，即位于奎屯市市区因申请执行人申请法院不予网络司法拍卖，暂未处置。 6.2020年5月22日，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 7.2020年6月2日，查封被执行人梁雪琰名下车辆新号车辆手续，因车辆下落不明，暂无法处置；同日查封被执行人梁雪琰名下的位于位于乌鲁木齐市沙依巴克区房屋及所对应的土地使用权，因房屋已被抵押，暂无法处置。 8.2020年6月4日，查封被执行人梁雪琰名下车辆新、新的产权手续，因车辆下落不明，暂无法处置；同日，查封被执行人孙卫中、梁雪琰共有的位于查封孙卫中与梁雪琰共有的位于奎屯市、奎屯市市区南环西路X幢X号-X号，共计五套房产的手续，因该房产为在建工程未完工状态，暂无法处置。 9.在执行过程中，被执行人孙卫中以位于奎屯市阿克苏西路，伟业：东方一号X栋X号房屋，与申请执行人签订房屋转让合同，并抵偿债务610000元。本案剩余债务545000元被执行人未履行。 10.2020年8月22日，本院约谈申请执行人，其表示暂时无法提供有效的可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有效的可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人孙卫中、梁雪琰有效的可供执行的财产，申请执行人王秀兰亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰  佩  军 审判员 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 二〇二〇年八月二十二日 书记员 赵  子  淇
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执2808号 申请执行人：中国银行股份有限公司常熟分行，统一社会信用代码913205818420873684,住所地江苏省常熟市海虞北路13号。 负责人：祁德元，该行行长。 委托代理人：糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。 委托代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：樊洛新，男，1992年4月25日出生，汉族，住河南省新安县。 本院受理执行中国银行股份有限公司常熟分行与樊洛新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初590号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、原告于2020年1月9日向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金人民币（以下币种均指人民币）51885.3元，截至2019年12月20日的利息183.15元，罚息921.37元，并支付自2019年12月21日起至实际履行之日止按合同约定的利率基础上加收50%计算的罚息。2.判令被告给付原告律师费5000元。3.诉讼费用由被告承担。被告承认原告提出的全部诉讼请求，同意按照本协议约定还款。二、被告樊洛新承诺向原告履行如下还款义务：2020年2月28日前支付2.3万元；自2020年3月至6月期间每月30日前支付3000元，余款于2020年7月30日前履行完毕。双方共同确认的还款账户：户名：樊洛新；开户行：中国银行常熟市杨园支行；账号：60×××72。被告还款后，由原告自行扣款。三、被告应于2020年2月28日前向原告支付律师费3000元，双方确定律师费收款账户为：户名：江苏正大发展律师事务所；开户行：常熟农村商业银行虞山支行；账号：10×××97。四、案件受理费625元，由被告樊洛新负担。五、被告依约履行完毕上述付款义务后，原、被告双方就本案所涉纠纷全部了结。如果被告未按上述约定付款，原告有权就本协议第一条项下包括本金、利息、罚息、律师费等全部债权申请强制执行。六、本协议自双方当事人或委托诉讼代理人签字或盖章后即发生法律效力。本协议一式三份，双方各持一份，一份交由人民法院制作民事调解书。当事人拒绝签收民事调解书的，不影响调解协议的效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理，执行标的计人民币51468.04元及利息。   案件执行过程如下： 1、2020年5月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，依法冻结了被执行人银行账户，冻结期限2020年5月22日至2021年5月21日，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2020年7月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年5月25日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下登记有不动产；2020年6月2日，本院向新安县不动产登记中心调查，亦未发现被执行人名下登记有不动产。 4、2020年8月5日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院上述执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的51468.04元及利息，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0581民初590号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 罗 磊 审 判 员 陈 娟 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初3654号 原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1#商业地块1幢E-10-4号，统一社会信用代码91510600590458010F。 法定代表人：李真，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晓燕，该公司员工。 被告：甯金元，男，汉族，生于1974年12月23日，住四川省绵阳市安州区。 被告：刘慧，女，汉族，生于1981年5月18日，住四川省安县。 被告：方小红，女，汉族，生于1979年11月26日，住四川省绵阳市安州区。 本院于2020年7月31日立案受理原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司诉被告甯金元、刘慧、方小红借款合同纠纷一案。当日，原告签收载明预交案件受理费事项的《受理案件通知书》。至今，原告未预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”之规定，裁定如下： 本案按原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  邓益益 二〇二〇年八月八日 书记员  高子涵
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执9153号之一 申请执行人：佛山市顺德区社会保险基金管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山东路45号。 被执行人：佛山市顺德区龙江镇美联广告材料店，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇325国道华西段185号二楼。 被执行人：陈建法，男，1975年12月16日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请人佛山市顺德区社会保险基金管理局与被申请人佛山市顺德区龙江镇美联广告材料店、陈建法行政非诉执行一案，佛山市顺德区社会保险基金管理局作出的顺社责[2018]第1号佛山市先行支持追偿责任书及本院作出的（2020）粤0606行审33号行政执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人在收到责令书之日起十日内将443634元存入申请人指定账户。因佛山市顺德区龙江镇美联广告材料店、陈建法未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区社会保险基金管理局向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人陈建法有可供执行的银行存款合计6444.18元，本院已扣划6444.18元，并用于支付执行费。 2.查明被执行人没有可供执行的房屋。 3.查明被执行人佛山市顺德区龙江镇美联广告材料店、陈建法没有可供的汽车。 三、通过邮寄通知书、电话联系、实地走访等形式对被执行人陈建法所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈建法的下落或可供执行的财产。 对被执行人佛山市顺德区龙江镇美联广告材料店的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6444.18元，并用于缴纳本案执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区龙江镇美联广告材料店、陈建法负有继续向申请执行人佛山市顺德区社会保险基金管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢建军 审判员  李强升 审判员  王廷杰 二〇二〇年八月五日 法官助理谭琨刚 书记员谭世俊
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初6364号原告：广州滴客日化科技有限公司，住所地广东省广州市番禹区石楼镇创启路63号2号楼7楼。法定代表人：张荣训，总经理。委托诉讼代理人：范晓倩，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王开新，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：湖南隆镫商贸有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽路358号上河国际C2栋1709房。法定代表人：熊春隆。被告：熊春隆，男，1968年2月9日出生，汉族，住福建省建阳市。原告广州滴客日化科技有限公司（以下简称原告）与被告湖南隆镫商贸有限公司（以下简称被告隆镫商贸公司、熊春隆买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范晓倩，被告隆镫商贸公司法定代表人和被告熊春隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付139332.8元及滞纳金（以本金为基数，滞纳金按每日万分之五计算，自2020年1月1日起算至两被告实际支付为止，暂计至2020年6月15日为12261.2元）；2、判令两被告承担原告为实现上述债权所支付的全部合理费用暂计10000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月15日两被告确认欠原告货款金额为139332.8元，计划从2019年12月开始每月偿还3000元给原告的账户至还清为止。被告熊春隆承诺愿意为上述欠款承担担保责任。经多次催要，两被告一直拖延并拒绝偿还上述货款。两被告的上述行为已经严重侵犯了原告合法权益，违反了诚实信用原则，给原告造成了严重的经济损失。被告熊春隆为被告隆镫商贸公司的唯一股东，被告熊春隆的个人财产与被告隆镫商贸公司的财产是高度混同的，被告熊春隆应当对被告隆镫商贸公司的债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提请诉讼，恳请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告隆镫商贸公司和被告熊春隆共同辩称，被告承认所欠原告的货款，但是被告现在没有能力还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月7日，被告隆镫商贸公司向原告出具《欠条》，主要内容为：本人熊春隆由于经营隆镫商贸公司于2018年10月7日欠原告货款84332.8元，欠款期限为45天，如逾期未归还，每月额外支付未偿还部分货款的万分之五作为违约金。因本欠款纠纷所产生的争议，均可向被告隆镫商贸公司住所地提起诉讼，因诉讼产生的（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等费用）由欠款人承担。2019年10月15日，被告隆镫商贸公司又向原告出具一份《欠条》，载明：被告隆镫商贸公司确认欠原告货款139332.8元，货已收，无异议。由于公司经营问题导致无法偿还货款，愿意从2019年12月开始每月偿还3000元至公司账户到还清为止。被告熊春隆确认愿意为上述欠款承担担保责任。上述欠条出具后，两被告均未还款。另查明，被告熊春隆系被告隆镫商贸公司唯一股东。原告提供了金额为10000元的律师费增值税发票。本院认为，原告提供的欠条和被告熊春隆到庭自认可以证实被告隆镫商贸公司欠付原告货款139332.8元的事实，故对原告主张被告支付该货款的诉讼请求，本院依法予以支持。2018年10月7日的欠条约定了日万分之五的违约金，2019年10月15日欠条没有约定违约金，考虑被告欠付原告货款的事实，本院对原告主张从2020年1月1日起按照日万分之五的标准支付滞纳金的诉讼请求依法予以支持。欠条约定因欠款发生的纠纷产生的律师费等由被告隆镫商贸公司承担。现原告实际聘请了律师，并提供了律师费发票，因此对原告主张律师费10000元的诉讼请求本院依法予以支持。被告熊春隆系被告隆镫商贸公司唯一股东，其不能证明个人财产独立于公司财产，因此被告熊春隆应当对被告隆镫商贸公司的债务承担连带清偿责任，另被告熊春隆在欠条中承诺承担保证责任，故被告熊春隆应当对被告隆镫商贸公司的债务承担清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告湖南隆镫商贸有限公司、熊春隆于本判决生效之日起5日内向原告广州滴客日化科技有限公司支付货款139332.8元及滞纳金（以未付货款本金为基数，按照日万分之五的标准，从2020年1月1日计算至被告实际清偿之日止）；二、被告湖南隆镫商贸有限公司、熊春隆于本判决生效之日起5日内向原告广州滴客日化科技有限公司支付律师费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理费1766元，由原告被告湖南隆镫商贸有限公司、熊春隆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 王 牌二〇二〇年八月六日书记员 凌青青
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1292号 原告：徐艳君，女，1963年12月2日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：郑雄，舟山市定海区秉拯法律服务所法律工作者。 被告：任兴龙，男，1963年3月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告徐艳君与被告任兴龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，本院根据原告徐艳君申请的诉讼保全，依法查封了被告任兴龙名下位于绍兴市上虞区××街道××村××南岸的不动产［不动产权证号：浙（2018）绍兴市上虞区不动产权第0006579号］。原告徐艳君委托诉讼代理人郑雄到庭参加诉讼，被告任兴龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告徐艳君向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款人民币40000元，并从借款之日起按约定2分厘计付到实际借款全部清偿完毕止的利息。事实和理由：原、被告在舟山临城新区一快达公司一起做生意认识，2015年10月中旬，被告称其儿子开车撞伤二人急需赔付，向原告提出借款要求，原告考虑到大家在一起做生意，被告家突然之间遇到经济困难，为不失被告之情面，出于好心，原告从别人处帮被告转借到20000元，于同年10月12日汇入被告指定其名下银行卡内。同月26日，被告又向原告恳求望原告再帮被告多转借几万元，如月息1分厘借不到钱，月息为2分厘帮其借借看，原告出于同情又再次帮被告向别人转借20000元，后将钱汇入被告名下的同一张卡内，二次共帮被告借款人民币40000元整，被告承诺此借款待年底工程款收来马上归还，开始原告感到不好意思催讨，临近2016年过年，原告向被告催讨，被告始终讲工程算来会尽快归还，结果被告一拖再拖，虽经原告不间断催讨，但时间一晃4年多，被告既不归还本金，又不支付利息，目前被告手机设置停机状态，使原告无法于其联系，故诉至本院。 被告任兴龙未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐艳君分别于2015年10月12日、2015年10月26日向被告任兴龙各汇款20000元，合计汇款40000元。 本院认为，原告向被告主张偿还借款40000元，虽无被告出具的借款凭证，但原告为其主张提供了银行转账凭证，并能够与其庭审陈述相互印证，证明原告向被告银行账户转账40000元的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条关于：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明...的规定，对于仅有转账凭证的民间借贷诉讼，并非简单的否定借款关系，如被告有异议提出抗辩的，应提供证据予以证明，而本案被告经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭，且未提供书面答辩意见及证据，视为放弃答辩和质证、举证的权利。本院认为原、被告之间的借款事实成立，双方的借贷关系合法有效，对原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。关于诉讼请求中的支付借款利息部分，原告仅向本院提供微信聊天记录，微信聊天记录中原、被告双方虽有谈到利息，但不足以证明聊天记录中所涉及的利息约定系关于本案40000元借款的利息约定，原告亦未提供其他证据加以佐证，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告要求被告从借款之日起至实际还清日止按月利率2%支付借款利息的诉讼请求不予支持。被告自原告起诉主张借款债权至今仍未向原告归还该借款，其依法应向原告支付借款40000元自2020年7月1日起至还清日止被占用期间按照年利率6%计算的利息损失。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任兴龙于本判决生效之日起五日内归还原告徐艳君借款40000元，并支付该款自2020年7月1日起至实际付清日止按照年利率6%计算的利息。 驳回原告徐艳君的其他诉讼请求。 如果被告任兴龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计400元，保全申请费420元，合计820元，由被告任兴龙负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 於昭辉 二〇二〇年八月十八日 法官助理 方觉晓 代书记员 岑天璐 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民辖终98号上诉人(原审被告)：梅文富，男，1967年6月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被上诉人(原审原告)：陈正权，男，1978年2月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原审被告：甘天富，男，1975年11月1日出生，汉族，居民，住云南省昆明市。原审被告：宋军，男，1976年1月4日出生，汉族，居民，住四川省米易县。原审被告：昆明新河园林绿化工程有限公司，住所地昆明市滇池路南亚风情第壹城南亚星河苑C4幢2单元2-1201号，统一社会信用代码91530100795188616P。法定代表人：甘天富，执行董事。上诉人梅文富与被上诉人陈正权及原审被告甘天富、宋军、昆明新河园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市垫江县人民法院(2020)渝0231民初329号之一民事裁定，向本院提起上诉。梅文富上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖，梅文富的户籍地与经常居住地不一致，其经常居住地为云南省昆明市盘龙区，本案原审被告甘天富、宋军的户籍地以及昆明新河园林绿化工程有限公司住所地均不在重庆市垫江县，重庆市垫江县人民法院对本案没有管辖权，且原审被告甘天富被云南省昆明市公安局滇池国家旅游度假区分局采取为期六个月的取保候审强制措施，未经允许不得离开居住地，故请求撤销原裁定，将案件移送至原审被告甘天富所在的云南省昆明市西山区人民法院审理。本院经审查认为，本案主要焦点是重庆市垫江县人民法院对本案是否具有管辖权，本案是否应移送至被告甘天富住所地管辖，对此综合评议如下：本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”之规定，本案中双方没有约定合同履行地，且争议标的为给付货币，陈正权作为接收货币一方，其所在的重庆市垫江县应认定为合同履行地，故重庆市垫江县人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。虽然甘在富等被告的住所地人民法院对本案也具有管辖权，但是根据《民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个法院起诉”的规定，陈正权有权选择向重庆市垫江县人民法院提起本案诉讼。上诉人梅文富上诉称原审被告甘天富因被公安机关采取强制措施暂不能离开居住地的事由，不影响本案管辖权的判定。综上，本院对上诉人梅文富关于将本案移送至云南省昆明市西山区人民法院审理的上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蓝晓蓉审 判 员 倪 静审 判 员 谭红艳二〇二〇年八月二十日法官助理 余陈洋书 记 员 蒋 红
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0811民初262号原告：周志国，男，1958年2月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：杨毕成，湖南大好律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘奎，湖南大好律师事务所律师。被告：张家界吉阳置业有限公司，住所地湖南省张家界市武陵源区喻家嘴社区办公楼二楼。法定代表人：邓志雄，公司总经理。第三人：胡海云，女，1979年1月23日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。原告周志国与被告张家界吉阳置业有限公司及第三人胡海云不当得利纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，周志国于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，周志国的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周志国撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告周志国负担。审判员  唐亮二〇二〇年八月六日书记员  段芳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初2645号原告：鞠世周，男，1956年10月15日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：李海发，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省唐河县。原告鞠世周与被告李海发为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告鞠世周在本院依法通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鞠世周撤回起诉处理。审 判 长  韩群长审 判 员  魏进江人民陪审员  吴 蕊二〇二〇年八月二十六日书 记 员  牛 梁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4247号之一申请执行人俎素琴。被执行人王秀英。关于申请执行人俎素琴申请执行王秀英物权保护纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初20127号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人王秀英履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人俎素琴145000元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费1600元、执行费2099元，以上暂计148699元，因被执行人王秀英未按生效法律文书履行义务，申请执行人俎素琴于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王秀英仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王秀英的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王秀英负有继续向申请执行人俎素琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年八月二十九日书记员  范昊东
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4277号陈贲、唐东方：湖南澳海房地产开发有限公司、长沙创茂网络技术有限公司：本院执行的陈贲、唐东方申请湖南澳海房地产开发有限公司、长沙创茂网络技术有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十七日
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0327民初1273号原告：林衍舟，男，1941年9月18日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：戴日科，浙江泽商律师事务所律师。被告：林仰堂，男，1945年9月28日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：林礼涨、朱杰春，浙江望舟律师事务所律师。第三人：林庆海，男，1978年10月28日出生，汉族，住苍南县。第三人：林衍根，男，1948年10月16日出生，汉族，住苍南县。第三人：林成勇，男，1958年7月3日出生，汉族，住苍南县。第三人：林美花，女，1957年10月25日出生，汉族，住苍南县。第三人：陈志永，男，1959年1月5日出生，汉族，住平阳县。第三人：陈美新，女，1975年10月15日出生，汉族，住苍南县。第三人：林小华，女，1972年8月13日出生，汉族，住苍南县。第三人：林庆焕，男，1977年7月25日出生，汉族，住苍南县。第三人：林衍祖，男，1965年6月7日出生，汉族，住苍南县。第三人：林庆波，男，1973年2月6日出生，汉族，住苍南县。第三人：黄书荣，男，1973年12月21日出生，汉族，住苍南县。第三人：黄踵海，男，1981年9月13日出生，汉族，住苍南县。第三人：林庆川，男，1966年8月15日出生，汉族，住苍南县。第三人：林庆秋，男，1976年8月13日出生，汉族，住苍南县。原告林衍舟与被告林仰堂、第三人林庆海、林衍根、林成勇、林美花、陈志永、陈美新、林小华、林庆焕、林衍祖、林庆波、黄书荣、黄踵海、林庆川、林庆秋合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系对其诉讼权利的依法行使，符合国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林衍舟撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由林衍舟负担。审 判 长  林春晓人民陪审员  刘齐明人民陪审员  陈加银二〇二〇年八月五日书 记 员  尤文倩????3?
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初200号 原告:陈广永，男，1966年2月9日生，汉族，个体户，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被告：徐富强，男，1966年5月27日生，汉族，个体户，住安徽省淮南市八公山区。 原告陈广永诉被告徐富强民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，原告陈广永于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈广永的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈广永撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈广永负担。 审 判 长  王淳东 审 判 员  刘晓洁 人民陪审员  郑文卿 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  朱冠永
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初2668号原告：王见秀，女，汉族，1954年4月14日生，住于都县。被告：华八月生，男，汉族，1960年5月15日生，住于都县。被告：郭光辉，男，汉族，1976年1月21日生，住于都县。原告王见秀与被告华八月生、郭光辉执行异议一案，本院于2020年7月20日立案。原告王见秀于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王见秀撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王见秀负担。审 判 长  汤学明审 判 员  王卫东审 判 员  陈会英二〇二〇年八月十五日代理书记员  刘观林附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初10015号 原告：李某，女，1996年2月12日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 原告：郭某，男，1993年10月26日出生，汉族，成都市天府新区。 被告：石国春，男，1963年1月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在审理原告李某、郭某诉被告石国春房屋租赁合同纠纷一案中，本院立案后，因原告李某、郭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内缴纳诉讼费用，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某、郭某未在本院规定期限内预交案件受理费并申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二〇年八月十一日 书记员  王 霞
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0114行审178号 申请执行人：酉阳自治县生态环境保护综合行政执法支队，住所地酉阳县钟多街道钟南大道杉树湾。 法定代表人：张耀，该支队支队长。 被执行人：福建省永泰建筑工程公司，住所地福建省福州市永泰县樟城镇龙峰园345号，统一社会信用代码91350125154825398J。 法定代表人：李智平。 申请执行人酉阳自治县生态环境保护综合行政执法支队于2020年8月12日向本院申请强制执行酉环执罚[2019]26号《行政处罚决定书》确定的罚款壹拾万元整。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人酉阳自治县生态环境保护综合行政执法支队称：2019年9月30日，申请执行人在执法检查时，发现被执行人承建的酉阳县桃源大舞台基础设施配套工程（摆手堂广场项目）施工废水简易沉淀池内装满沉淀物，未及时清理，产生的施工废水通过无防渗漏措施的沟渠直接排入酉阳县城河道，酉阳自治县生态环境监测站的工作人员对被执行人的施工废水进入河道的涵洞排口取样送检，检测结果显示悬浮物排放浓度为1486㎎/L，超过《污水综合排放标准》（GB8978-1996)限值。申请执行人认为上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定。2019年11月12日，申请执行人依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条的规定，作出酉环执罚[2019]26号行政处罚决定书，对被执行人处以罚款人民币壹拾万元整，逾期如不缴纳，申请执行人可依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年11月12日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年4月30日，申请执行人向被执行人依法送达了督促履行义务催告书。后被执行人仍未履行《行政处罚决定书》确定的义务。 本院认为，根据《中华人民共和国环境保护法》的规定，申请执行人负有对辖区环境监督管理的职责，具有对环境违法行为进行行政处罚的职权。其在履行环境监管职责中，对被执行人的违法行为作出了行政处罚，认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确，无超越职权和滥用职权。之后又书面催告被执行人履行义务，但其在规定期限内仍未履行。被执行人在收到相关法律文书后，不依照行政处罚及行政诉讼规定的程序行使抗辩权利，是对自身权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人酉阳自治县生态环境保护综合行政执法支队作出的酉环执罚[2019]26号《行政处罚决定书》载明的对被执行人福建省永泰建筑工程公司处罚款壹拾万元整准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市酉阳县人民法院执行。 审 判 长  白海燕 审 判 员  刘光生 人民陪审员  龚 涛 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  谭继敏 书 记 员  侯杰明
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初231号 原告：李椒荣，男，1950年5月17日出生，汉族，住岳阳楼区。 原告：赵小金，女，1953年3月6日出生，汉族，住岳阳楼区。 两原告共同委托诉讼代理人：刘浩，湖南唯平律师事务所律师。 被告：赵燕辉，男，1960年12月5日出生，汉族，住岳阳楼区。 被告：赵小华，女，1957年2月20日出生，汉族，住岳阳楼区。 第三人：赵银辉，女，1964年2月2日出生，汉族，住岳阳楼区。 原告李椒荣、赵小金与被告赵燕辉、赵小华、第三人赵银辉物权保护纠纷一案，原告李椒荣、赵小金于2020年8月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李椒荣、赵小金的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李椒荣、赵小金撤回起诉。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告李椒荣、赵小金承担。 审 判 长  罗颂利 人民陪审员  孙 霞 人民陪审员  杨 婷 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  冯 叶
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1723执保478号申请人：李松涛，男，1974年5月25日出生，汉族，居民，住河南省郑州市金水区。被申请人：山东省成武县富达置业有限公司。住所地：山东省成武县南环路东昌花园对面，统一社会信用代码：×××。法定代表人：侯照义，总经理。申请人李松涛与被申请人山东省成武县富达置业有限公司财产保全一案，申请人于2020年8月6日申请财产保全，请求查封被申请人山东省成武县富达置业有限公司名下8处不动产（1、位于成武县吕台路东侧、西侧的成国用（2009）第78号土地，不动产号：×××；2、成国用（2009）第79号土地，不动产单元号：×××；3、成国用（2009）第80号土地，不动产单元号：×××；4、成国用（2009）第81号土地，不动产单元号：×××；5、成国用（2009）第83号土地，不动产单元号：××××××W00000000；6、位于成武县文亭街东段南侧、伯乐大街东段北侧的成国用（2011）第037号土地，不动产单元号：×××；7、位于成武县先农坛街东段南侧鲁（2020）成武县不动产权第0000474号房屋；8、位于成武县先农坛东段南侧、吕台路东侧鲁（2020）成武县不动产权第××号房产）。本院于2020年8月11日依法作出（2020）鲁1723财保429号之一民事裁定书，裁定查封被申请人山东省成武县富达置业有限公司名下8处不动产（1、位于成武县吕台路东侧、西侧的成国用（2009）第78号土地，不动产号：×××；2、成国用（2009）第79号土地，不动产单元号：×××；3、成国用（2009）第80号土地，不动产单元号：×××；4、成国用（2009）第81号土地，不动产单元号：×××；5、成国用（2009）第83号土地，不动产单元号：×××；6、位于成武县文亭街东段南侧、伯乐大街东段北侧的成国用（2011）第037号土地，不动产单元号：×××；7、位于成武县先农坛街东段南侧鲁（2020）成武县不动产权第0000474号房屋；8、位于成武县先农坛东段南侧、吕台路东侧鲁（2020）成武县不动产权第××号房产）。保全过程中，本院于2020年8月13日轮候查封被申请人山东省成武县富达置业有限公司名下8处不动产（1、位于成武县吕台路东侧、西侧的成国用（2009）第78号土地，不动产号：×××；2、成国用（2009）第79号土地，不动产单元号：×××；3、成国用（2009）第80号土地，不动产单元号：×××；4、成国用（2009）第81号土地，不动产单元号：×××；5、成国用（2009）第83号土地，不动产单元号：×××；6、位于成武县文亭街东段南侧、伯乐大街东段北侧的成国用（2011）第037号土地，不动产单元号：×××；7、位于成武县先农坛街东段南侧鲁（2020）成武县不动产权第0000474号房屋；8、位于成武县先农坛东段南侧、吕台路东侧鲁（2020）成武县不动产权第××号房产）。查封期限三年（自2020年8月13日起至2023年8月12日止）。本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：成武县人民法院（2020）鲁1723执保478号案件保全完毕。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  李国霞二〇二〇年八月十三日书记员  孙 渠
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初337号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区。法定代表人：田明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。被告：商丘市睢阳区英航歌舞厅。住所地：河南省商丘市睢阳区。经营者：肖闯，个体工商户。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告商丘市睢阳区英航歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿向本院申请撤回对被告商丘市睢阳区英航歌舞厅的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告商丘市睢阳区英航歌舞厅的起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二〇年八月二十六日书记员  邵悦恒
杭州市拱墅区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执2256号 王会： 本院以（2020）浙0105执2256号立案执行的王会容留卖淫罪一案，经本院执行，现已经执行到罚金10000元、非法所得200元，共计10200元。现本案关于罚金及没收非法所得部分已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初4522号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡仲荣，四川恒耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲜明，四川恒耀律师事务所律师。 被告：翟俊杰，男，1980年2月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：罗小莉，女，1982年6月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告翟俊杰、罗小莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中银公司的委托诉讼代理人胡仲荣到庭参加诉讼，翟俊杰、罗小莉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》（以下简称贷款合约）；2.判令被告清偿原告剩余贷款本金96849.79元；3.判令被告支付原告2019年10月1日至2019年10月31日的利息1331.68元（计算方式：以96849.79元为基数，按月利率1.375%计算）；4.判令被告支付原告利息及滞纳费（计算方式：从2019年11月1日起至本金付清之日止，以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）；5.原告对上述借款的抵押房屋［抵押物地址：南充市顺庆区，产权证书号：川（2017）顺庆区不动产权第0000276号，以下简称案涉房屋）］的折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；6.判令被告支付律师费2905元；7.判令被告承担本案的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。 事实和理由：2019年7月11日，翟俊杰向中银公司申请消费金融贷款，中银公司作为甲方（贷款人、抵押权人）与乙方（借款人、抵押人）翟俊杰、丙方（抵押人、抵押房产共有人）罗小莉签订贷款合约（合同编号：2019年消借第0705003667号）。双方在贷款合约中约定：1.乙方向甲方贷款99000元，贷款用途为装修，贷款期限为60个月（自实际放款日起算）；2.贷款执行固定利率为年利率16.5%，乙方逾期偿还贷款，甲方有权提高利率，即在原贷款利率基础上上浮5%；3.滞纳金收取标准：逾期时贷款余额0-10000元，每日滞纳金5元；逾期时贷款余额10000-20000元，每日滞纳金10元；逾期时贷款余额20000-30000元，每日滞纳金15元；更高贷款余额依上述规则类推；4.抵押人以案涉房屋提供抵押担保，抵押担保范围是贷款合约项下贷款本金、利息、滞纳费及甲方实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费）等；5.若未按期归还贷款本息，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期、要求乙方提前结清贷款、解除贷款合约等措施，并有权要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权相关费用损失（包括但不限于律师费、诉讼费用、评估费、拍卖费）等。2019年7月18日，中银公司发放贷款99000元至翟俊杰名下银行账户。其后，翟俊杰多次逾期归还欠款，至今仍未履行贷款本息之偿还义务。截止2020年3月26日，翟俊杰尚欠借款本金96849.79元、利息7753.56元、滞纳金6614.88元。2020年5月20日，中银公司委托四川恒耀律师事务所为其提供金融贷款诉讼催收服务，并签订《外包诉讼合作协议》，中银公司支付律师费2905元。 翟俊杰、罗小莉未作答辩。 中银公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定中银公司所述的事实属实。 另查明，2002年12月29日，翟俊杰、罗小莉登记结婚。2019年7月10日，罗小莉向中银公司作出《共同还款承诺书》，因借款人翟俊杰消费需求向中银公司申请“新易贷-乐享贷”并签署贷款合约，其同意与借款人共同承担还款义务，负责共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。共同还款的范围包括贷款合约项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息和律师费、诉讼费、律师费等实现债权的费用。 本院认为，中银公司与翟俊杰、罗小莉签订的贷款合约是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。中银公司已按约向翟俊杰履行提供借款的义务，翟俊杰未按期归还贷款本息，应当承担违约责任，中银公司有权按照贷款合约的约定解除贷款合约，要求翟俊杰提前归还贷款本金并支付利息和滞纳金。根据合同约定的利息及滞纳金计算方式，翟俊杰每月应支付的利息及滞纳金超过年利率24%，中银公司主张按照年利率24%计算利息及滞纳金，本院对该项主张均予以支持。故对中银公司主张翟俊杰偿还借款本金96849.79元及支付自2019年10月1日起至2019年10月31日的利息1331.68元，并自2019年11月1日起以尚欠借款本金为基数按年利率24%计算利息及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。中银公司要求翟俊杰向其支付律师费2905元，符合双方当事人的约定，本院予以支持。翟俊杰、罗小莉自愿用其所有的案涉房屋为贷款合约项下的债权提供抵押担保，并办理抵押登记，该抵押担保行为合法有效。中银公司依法在所担保的债权范围内就该抵押财产享有优先受偿权，故对中银公司主张其在债权范围内就抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 翟俊杰于婚姻存续期间向中银公司借款，罗小莉作出共同还款承诺，自愿与翟俊杰共同负担前述债务，本院认定该债务为夫妻共同债务，对中银公司诉请罗小莉共同偿还前述债务的诉讼请求，本院予以支持。 翟俊杰、罗小莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对中银公司诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告翟俊杰、罗小莉签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》（合同编号：2019年消借第0705003667号）。 二、被告翟俊杰、罗小莉于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还剩余借款本金96849.79元并支付利息及滞纳金，计算方式：一是自2019年10月1日起至2019年10月31日止的利息1331.68元；二是以本金96849.79元为基数，以年利率24%为标准，自2019年11月1日起计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日偿还本金，利息及滞纳金计算至本金付清之日止。 三、被告翟俊杰、罗小莉于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费2905元。 四、若被告翟俊杰、罗小莉未履行上述第二项、第三项义务，原告中银消费金融有限公司有权对位于南充市顺庆区［产权证书号：川（2017）顺庆区不动产权第0000276号］房屋折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1161元（原告已预付），被告翟俊杰、罗小莉于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张琳琳 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨惠婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初2723号 原告（反诉被告）：陈敬琪，男，1995年3月7日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告（反诉原告）：曹丽，女，1960年12月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王硕，安徽舜耕山律师事务所律师。 原告陈敬琪与被告曹丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，又于2020年7月15日受理了曹丽提起的反诉。原告陈敬琪、反诉原告曹丽均于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈敬琪、反诉原告曹丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下： 一、准许原告陈敬琪撤回起诉。 二、准许反诉原告曹丽撤回反诉 案件受理费50元，减半收取25元，由陈敬琪负担；反诉案件受理费25元，由曹丽负担。 审 判 长  钮晓凤 人民陪审员  赵 莉 人民陪审员  朱陶清 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  董 芹 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1763号原告：张秀华，女，汉族，1947年1月11日出生，住邵东市两市。委托诉讼代理人：黄乘利，系邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告：张继，男，汉族，1976年9月16日出生，住邵东市两市。原告张秀华与被告张继民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告张秀华及其委托诉讼代理人黄乘利到庭参加了诉讼，被告张继经本院公告传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金160000元，2017年2月12日前利息62000元和2017年2月12日至2020年4月12日利息121600元，以后利息按2%的标准计算至还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系，2013年起，被告张继因承包工地需要资金陆续向原告张秀华借款160000元，约定月息二分。2017年2月12日，经双方结算，被告尚欠原告本金16万元及利息6.2万元，并分别向原告出具了借条和欠条，约定借期一年。借款到期后，经原告多次催讨至今未归还借款。被告张继未予答辩。经审理查明：原、被告系邻居关系，自2013年起，被告张继因承包工地需要资金陆续向原告张秀华借款260000元，约定月息二分。2017年2月12日，经双方结算，被告尚欠原告本金16万元及利息6.2万元，并分别向原告出具了借条约定：“今借到张秀华人民币壹拾陆万圆整，是实，利息两分，期限一年，借款人：张继，2017年2月12日”和欠条约定：“今欠到张秀华利息陆万贰仟圆整，是实，欠款人：张继，2017年2月12日”。借款到期后,至今未归还借款本息,双方酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据原告张秀华提供的借条和欠条、银行流水凭证及原告的当庭陈述，可以确认其与张继之间的民间借贷关系依法成立生效。对原告的借款被告张继应在原告张秀华催收借款后的合理期限内归还借款,被告张继未归还借款的行为,已构成违约,应承担相应的民事责任。故原告张秀华要求被告张继偿还借款本金及利息的诉讼请求,符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张继于本判决生效后十日内归还原告张秀华借款本金人民币160000元及利息183600元（其中2017年2月12日前利息62000元，2017年2月12日至2020年4月12日期间利息121600元，以后利息按月利率2%计算至还清之日止）。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6454元，由被告张继承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 长  王志明人民陪审员  宁冬林人民陪审员  赵 兵二〇二〇年八月十日法官助理李巧军代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1958号 申请执行人：中节能工业节能有限公司。 法定代表人：杨立新，董事长。 被执行人：成渝钒钛科技有限公司。 法定代表人：王劲，董事长。 被执行人：四川省川威集团有限公司。 法定代表人：王劲，董事长。 被执行人：王劲，男，1963年2月18日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 本院在执行申请执行人中节能工业节能有限公司申请执行被执行人成渝钒钛科技有限公司、四川省川威集团有限公司、王劲其他合同一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止本院（2020）川1024执1958号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年八月六日 书记员 李文龙
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2379号申请执行人宋斌，男，1984年7月23日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。被执行人新余梦之初木业有限公司，住所地：新余市经济技术开发区渝东大道888号，统一社会信用代码：91360500584011642P。法定代表人：杨运根，该公司执行董事。宋斌申请执行新余梦之初木业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0502民初435号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宋斌于2020年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人宋斌向本院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0502执2379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭河华二〇二〇年八月七日书记员  陈 寰
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3621号 原告：丽水市莲都区雅溪镇雅里村惠农担保互助社，住所地：丽水市莲都区雅溪镇雅里村35号。统一社会信用代码：52331102MJ99239869。 法定代表人：李栽礼。 委托诉讼代理人：黄佳璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：李雅超，男，1978年11月30日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告丽水市莲都区雅溪镇雅里村惠农担保互助社与被告李雅超追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，原告丽水市莲都区雅溪镇雅里村惠农担保互助社未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周跃飞 二〇二〇年八月十四日 代书记员 李张敏