四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终7640号 上诉人（原审原告）：陈瑶，女，1994年3月2日出生，汉族，住四川省大竹县。 上诉人（原审原告）：杨良辉，男，1993年9月6日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：陈瑶（系杨良辉妻子），住四川省大竹县。 被上诉人（原审被告）：成都完美时刻婚纱摄影有限公司，住所地成都高新区天府大道中段1号1栋304单元1层1号。 法定代表人：贾可。 委托诉讼代理人：童桐，四川灜领禾石律师事务所律师。 上诉人陈瑶、杨良辉因与被上诉人成都完美时刻婚纱摄影有限公司（以下简称完美时刻公司）服务合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初10088号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。 陈瑶、杨良辉上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持陈瑶、杨良辉的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由完美时刻公司承担。事实和理由：1.陈瑶、杨良辉在一审中提交的证据足以证明完美时刻公司提供的照片不符合同约定标准，陈瑶、杨良辉解除合同符合法律规定，一审法院以证据不足驳回其诉讼请求，属于适用法律错误；2.《拍摄服务满意书》上只有杨良辉签字确认，陈瑶未进行签字确认，只有一方签字确认不能代表双方对完美时刻公司的服务表示满意，一审认定陈瑶认可拍摄服务符合合同标准，属于认定事实错误。 完美时刻公司辩称，1.完美时刻公司拍摄照片的数量和质量均符合合同约定。合同未履行部分是因为陈瑶、杨良辉拒绝按照约定选照片，导致完美时刻公司无法开展精修及后续制作的工作；2.陈瑶、杨良辉系夫妻关系，拍摄结婚照属于家庭日常事务，配偶一方有代理一方处理家庭日常事务的权利，《旅拍摄影服务合同》也是杨良辉一个人签署，完美时刻公司有理由相信杨良辉乙方签署的《拍摄服务满意书》代表的是夫妻双方的共同意思。 杨良辉、陈瑶向一审法院起诉请求：1.判令解除杨良辉、陈瑶与完美时刻公司之间的服务合同，判令完美时刻公司返还拍摄服务费8888元；2.判令完美时刻公司向杨良辉、陈瑶赔偿经济损失10000元，两项共计18888元；3.本案诉讼费用由完美时刻公司承担。 一审法院认定事实：2019年4月13日，完美时刻公司（乙方）与杨良辉、陈瑶（甲方）签订《成都完美时刻婚纱摄影有限公司帕菲魔门环球旅拍摄影服务合同》，双方约定：1.2019年5月6日，乙方在巴厘岛为甲方拍摄婚纱照，套系总价为8888元。2.乙方为甲方提供：10小时服务时间（含化妆造型时间），资深摄影师提供一对一专享互动拍摄，顶级摄影器材，保证巅峰画质；拍摄不少于240张精致照片，精修照片40张，以及独家定制臻享相册及礼盒1套，25张已精修照片入册，48寸无框艺术油画布1幅，10寸米克诺斯精选画框2个，7寸米克诺斯精选画框1个，所有精修照片以16G定制U盘存储交付。3.所拍摄原片均免费赠送，拍摄完毕后可自带存储设备拷贝，如拍摄当天需要拷贝照片，也可以通过网络发送。4.由甲方挑选照片后，乙方专业后期设计师将为其精修，并提供小样确认，可进行一次免费修改，最终确认后，乙方将为甲方制作实物产品。5.服务费支付方式为乙方收到定金4388元后合同生效，余款4500元于2019年4月30日前付清。6.乙方承诺为甲方拍摄套系相应数量的原创照片，所交付的照片合格标准为图像清晰，不存在曝光不足或曝光过度等技术性失误，拍摄完成后全部免费交付于甲方。7.乙方于拍摄当日为甲方提供《客户满意书》确认服务，甲方签署满意书后，视为对之前的服务及拍摄没有异议和投诉意见，如签署之后提出，乙方不承担任何责任。合同还对双方的其他权利和义务进行了约定。 5月6日，拍摄当天，完美时刻公司在巴厘岛为杨良辉、陈瑶拍摄婚纱照完毕后，出具了《拍摄服务满意书》，向杨良辉、陈瑶在相机上展示照片后，杨良辉在《拍摄服务满意书》上签字，确认对其服务满意。之后完美时刻公司向杨良辉、陈瑶交付了全部未经精修的拍摄照片，要求杨良辉、陈瑶从中选择40张照片再进行精修，但是杨良辉、陈瑶认为全部照片均不满意，无法选出进行精修的照片。 2019年5月21日，完美时刻公司向杨良辉、陈瑶开具发票表明收到服务费8888元。 在庭审中杨良辉、陈瑶表示休庭三日内提交申请要求对完美时刻公司交付的照片质量进行鉴定。现已逾期，杨良辉、陈瑶未提交鉴定申请。 上述事实有《成都完美时刻婚纱摄影有限公司帕菲魔门环球旅拍摄影服务合同》、婚纱摄影套餐发票、《拍摄服务满意书》、照片光盘及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。 一审法院认为，《成都完美时刻婚纱摄影有限公司帕菲魔门环球旅拍摄影服务合同》是双方的真实意思表示，合同合法有效，对双方均具有约束力。完美时刻公司按照合同的约定已经履行了大部分的义务，至于照片没有精修，是因为杨良辉、陈瑶认为无法选择出可以进行精修的照片所致。杨良辉、陈瑶在照片拍摄后在《拍摄服务满意书》上签字确认，说明完美时刻公司提供的服务符合合同约定，不存在违约行为。现杨良辉、陈瑶并未提出充分的证据证明完美时刻公司拍摄的照片存在质量问题，构成违约，符合法定的合同解除情形，故对于杨良辉、陈瑶的诉讼请求，一审法院不予以支持。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回杨良辉、陈瑶的全部诉讼请求。一审案件受理费136元，由杨良辉、陈瑶负担。 二审期间，陈瑶、杨良辉未提交新证据。 完美时刻公司提交以下新证据：1.邮件截图；2.服务合同，拟证明《旅拍摄影服务合同》只有杨良辉一人签署，陈瑶未签字。陈瑶、杨良辉质证认为：对服务合同的真实性无异议，对证明目的有异议，完美时刻公司没有明确让杨良辉与陈瑶二人签字。本院认为，上述证据的真实性和合法性陈瑶、杨良辉无异议，且证据证明内容与本案具有关联性，本院对上述证据予以采信。 本院二审查明，案涉《成都完美时刻婚纱摄影有限公司帕菲魔门环球旅拍摄影服务合同》首页处载明，甲方：杨先生、陈女士，乙方：成都完美时刻婚纱摄影有限公司。末页甲方签字为：杨良辉。该合同第三条（九）载明：甲方对乙方提供的每款造型、每款服装、每个选景、所拍照片甲方有权进行审查。甲方具有将对服务及照片的不满状况在拍摄当日及时知会乙方的义务。乙方于拍摄当日为甲方提供《客户满意书》确认服务，甲方签署满意书后，视为对之前的服务及拍摄没有异议和投诉意见，如签署之后提出，乙方不承担任何责任。 本院二审查明的其他事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：完美时刻公司提供的拍摄服务是否符合合同约定。现评析如下： 一、完美时刻公司提供的照片是否符合合同约定的拍摄标准。本院认为，案涉服务合同第三条（三）约定“乙方承诺为甲方拍摄套系相应数量的原创照片，所交付的照片合格标准为图像清晰，不存在曝光不足或曝光过度等技术性失误”，陈瑶、杨良辉提交的证据不足以证明完美时刻公司所拍摄照片没有达到案涉合同约定的合格标准，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，陈瑶、杨良辉应当承担举证不能后果。 二、杨良辉在《拍摄服务满意书》上的签字能否代表杨良辉、陈瑶双方对完美时刻公司的服务表示满意。本院认为，首先，《旅拍摄影服务合同》虽然只有杨良辉一人签字，但陈瑶、杨良辉二人与完美时刻公司就《旅拍摄影服务合同》进行了实际履行，结合二人的身份情况和服务合同的内容，可以认定履行《旅拍摄影服务合同》所发生的事务，杨良辉的签名可代表杨良辉、陈瑶二人意见，故杨良辉在《拍摄服务满意书》上的签字，可以代表陈瑶对拍摄照片的认可；其次，根据服务合同第三条（九）“甲方具有将对服务及照片的不满状况在拍摄当日及时知会乙方的义务”的约定，陈瑶未提交证据证明其在拍摄当日对拍摄照片及时提出了异议，陈瑶在国外进行的拍摄全部完成后才提出照片不符合合同约定，与《旅拍摄影服务合同》约定的异议期间不符，也有违诚信。故，完美时刻公司按照服务合同约定履行了义务，陈瑶、杨良辉上诉主张完美时刻公司存在违约而请求解除《旅拍摄影服务合同》没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，陈瑶、杨良辉的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费272元，由陈瑶、杨良辉负担。 本判决为终审判决。 审判长  马丽莎 审判员  罗 宇 审判员  聂彪峰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张玉珍