沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初3329号原告：杨兆昌，男，1954年3月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李春，辽宁卓政律师事务所律师。被告：郭兴建，男，1979年7月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：邢可，男，1984年7月3日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：沈阳丰城公共交通有限公司，住所地：沈阳市大东区和睦路65号。法定代表人：李实，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢可，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告杨兆昌与被告郭兴建、被告沈阳丰城公共交通有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员张宏力担任审判长，与人民审判员王德国、郑秀丽组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨兆昌的委托诉讼代理人李春，被告郭兴建、被告沈阳丰城公共交通有限公司的委托诉讼代理人邢可，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托诉讼代理人张冬艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨兆昌向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告赔偿原告：医疗费71251.41元、住院伙食补助费8100元、护理费17820元、营养费2000元、伤残赔偿金56013元、精神抚慰金8000元、鉴定费1000元、交通费1112元、误工费72150元、财产损失1500元、复印费50元，共计238996.41元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月6日8时00分，在沈阳市沈河区万柳塘路长青街路口，被告郭兴建驾驶大型汽车，与骑电瓶车的原告发生交通事故，致使原告受伤，经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队出警，认定被告郭兴建负全部责任，后原告被送往沈阳市骨科医院进行治疗。沈阳市骨科医院经诊断，原告为左胫腓骨开放粉碎性骨折。原告实际住院日期为2018年2月6日至2018年4月28日，共计81天。经了解，涉案车辆辽Ａ×××××,系被告沈阳丰城公共交通有限公司名下车辆，被告郭兴建在被告沈阳丰城公共交通有限公司处担任司机工作，在事故发生时涉案车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保了交强险和商业险。综上所述，被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告郭兴建辩称，当时驾驶车辆与原告发生交通事故是职务行为。被告沈阳丰城公共交通有限公司辩称，郭兴建是我公司员工，事故发生时是履行职务行为，我公司同意在合理范围内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，被告在我司投保交强险、商业险5万元含不计免赔，事故发生在承保期限内。医疗费以合理必要治疗为主，护理费、精神抚慰金过高以法定标准酌情赔付，营养费应有医嘱，误工费因已达退休年龄且有退休金我司不予赔付，财产损失未经我司定损待定损后赔付。待庭后核实后再向法庭提交对伤残鉴定报告意见，其中鉴定费、复印费、鉴定费系事故间接损失我司不予赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了户口本、交通事故责任认定书、费用清单、医疗费票据、鉴定费发票、住院病案、护理费发票、陪护证明一份、家政劳动服务协议一份、家政服务中心营业执照、护理人员身份证复印件、诊断书8张、误工证明、收入情况说明、营业执照副本、经营者身份证、复印费收据、交通费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月6日8时，被告郭兴建驾驶辽Ａ×××××大型汽车行驶至沈阳市沈河区万柳塘路长青街路口，与原告杨兆昌发生交通事故，造成原告杨兆昌受伤，经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告郭兴建负全部责任。事故发生后，原告于2018年2月6日至2018年4月28日在沈阳市骨科医院住院治疗，实际住院81天，住院期间二级护理81天，花费医疗费69277.25元，急诊费15.4元，检查费264.55元，120急救费630元。原告出院后遵医嘱前往门诊复查，支付门诊费、检查费、药费共计1064.21元。上述治疗，原告支付医疗费71251.41元。在本案审理过程中，经原告申请，本院委托辽宁大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，2019年7月25日，辽宁大学司法鉴定中心作出辽大司鉴[2019]法临鉴字第1207号鉴定意见书，鉴定意见为杨兆昌左踝关节损伤评定为十级伤残，原告为此次鉴定花费鉴定费1000元。肇事车辆辽Ａ×××××大型汽车系被告沈阳丰城公共交通有限公司所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保交强险、商业险5万元含不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本次交通事故中，被告郭兴建驾驶的车辆与原告杨兆昌相撞，致使原告受伤，根据沈阳市公安局交通警察支队沈河大队做出的道路交通事故认定书，可以认定，被告郭兴建负本次事故全部责任。因被告郭兴建与原告杨兆昌发生交通事故时系履行职务行为，故被告沈阳丰城公共交通有限公司作为被告郭兴建的雇佣单位及肇事车辆所有权人，应承担相应的赔偿责任。由于本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险及商业险，此次事故发生在保险期间内，因此被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应在保险赔偿范围内对原告合理损失进行赔付。对于超出保险范围之外的部分，由被告沈阳丰城公共交通有限公司承担责任。关于原告主张医疗费71251.41元的诉讼请求，根据原告提供的医疗费票据显示，原告花费医疗费71251.41元，本院对原告该项主张予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内赔付10000元，在商业险限额内赔付50000元，由被告沈阳丰城公共交通有限公司赔付11251.41元。关于原告主张被告赔偿住院伙食补助费8100元的诉讼请求，原告共计在医院住院81天，按每天100元标准计算，共计8100元,该部分费用由被告沈阳丰城公共交通有限公司赔付。关于原告主张护理费17820元的诉讼请求，原告住院期间二级护理81天，根据原告提供的陪护证明、服务协议及陪护费发票，本院对原告支付的17820元护理费予以认可，原告该项主张，本院予以支持，该部分费用由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内赔付。关于原告主张误工费72150元的诉讼请求，本院认为，误工费系原告受伤期间，无法工作，不能正常获得相应劳动报酬，而向侵权人主张的损失费用。根据原告提供的误工证明及收入情况说明，本院对原告事故发生前月收入3900元予以认可，对原告主张截至2019年8月15日未上班工作产生的误工费，因缺乏门诊医嘱等证据，本院对误工费合理部分予以支持。原告实际住院81天，住院医嘱载明：半月门诊复查，全休叁个月；出院后多次门诊复查处理意见均载明全休半个月，根据原告提供的沈阳市骨科医院门诊诊断书显示，原告误工期应截止至2018年12月26日，误工天数为324天。原告产生的误工费为41600元（3900元/月*10个月+3900元/月*2/3个月=41600元），该部分费用由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内赔付。关于原告主张营养费2000元的诉讼请求，因住院诊断中医嘱载明需加强营养，故本院对于该项诉讼请求予以支持，该部分费用由被告沈阳丰城公共交通有限公司赔付。关于原告主张残疾赔偿金56013元及鉴定费1000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》的规定，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告系城镇户口，在定残之日年满65周岁，应按15年标准计算，原告经鉴定为十级伤残，因此，原告主张的残疾赔偿金应为56013元（37342元*15年*10%）。因鉴定所发生的鉴定费1000元系申请伤残鉴定所必然发生的费用，故对于原告的残疾赔偿金和鉴定费的诉讼请求本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内赔付原告残疾赔偿金40580元，由被告沈阳丰城公共交通有限公司赔付原告残疾赔偿金15433元，由被告沈阳丰城公共交通有限公司赔付原告鉴定费1000元。关于原告主张精神抚慰金8000元的诉讼请求。根据原告受伤程度、对以后生活的影响及本地区的经济水平，本院酌情认定为5000元，该部分费用由被告沈阳丰城公共交通有限公司进行赔付。关于原告主张复印费50元的诉讼请求。根据原告提供复印费的相关收据，故对于原告主张的复印费，本院予以支持，该部分费用由被告沈阳丰城公共交通有限公司赔付。关于原告主张财产损失1500元的诉讼请求。该项费用系本次交通事故造成的直接损失，因原告无法提供其电动自行车的购买发票，本院酌定原告财产损失为800元。该部分费用由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内进行赔付。关于原告主张交通费1112元的诉讼请求，根据法律规定，交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告的伤情、住院天数、复查次数、居住地点、就医地点，本院对于交通费酌定700元，故对于原告诉讼请求中合理部分本院予以支持，该部分费用由被告沈阳丰城公共交通有限公司赔付。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨兆昌医疗费60000元；二、沈阳丰城公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨兆昌医疗费11251.41元；三、沈阳丰城公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨兆昌住院伙食补助费8100元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨兆昌护理费17820元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨兆昌误工费41600元；六、沈阳丰城公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨兆昌营养费2000元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨兆昌残疾赔偿金40580元；八、沈阳丰城公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨兆昌残疾赔偿金15433元；九、沈阳丰城公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨兆昌鉴定费1000元；十、沈阳丰城公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨兆昌精神抚慰金5000元；十一、沈阳丰城公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨兆昌复印费50元；十二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨兆昌财产损失800元；十三、沈阳丰城公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨兆昌交通费700元；十四、驳回原告杨兆昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1737元，原告杨兆昌预交4884元，退回原告杨兆昌3147元，由原告杨兆昌负担241元，由被告沈阳丰城公共交通有限公司负担1496元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张宏力人民陪审员  王德国人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年八月十七日书 记 员  王昕莫本案判决所依据的法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。