贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初2074号原告：张润菊，女，汉族，1978年3月6日出生，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：况明应，贵州宇辉律师事务所律师。被告：孙国艳，女，苗族，1980年10月20日出生，住贵州省湄潭县。被告：李其红，男，苗族，1976年10月1日出生，住贵州省湄潭县。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层用房。统一社会信用代码：9152030174113804XT。法定代表人：张旭日，公司总经理。委托诉讼代理人：熊小均，男，公司职工。被告：张志毅，男，汉族，1982年9月16日出生，住贵州省湄潭县。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦(原金元大厦)5层、8层。统一社会信用代码：91520103914410727G。法定代表人：王辉，公司总经理。被告：向义，男，汉族，1989年5月4日出生，住贵州省湄潭县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湄潭支公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道茶海路（张军保养场旁）。统一社会信用代码：915203285692298466。法定代表人：袁建，公司总经理。委托诉讼代理人：李睿，男，公司职工。原告张润菊与被告孙国艳、李其红、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保遵义公司）、张志毅、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安财保贵州公司）、向义、中国人寿财产保险股份有限公司湄潭支公司（以下简称人寿财保湄潭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张润菊及其委托诉讼代理人况明应、被告平安财保遵义公司的委托诉讼代理人熊小均、被告张志毅、被告人寿财保湄潭公司委托诉讼代理人李睿到庭参加了诉讼。被告孙国艳、李其红、平安财保贵州公司、向义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张润菊向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失177986.9元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月27日，被告张志毅驾驶其所有的贵Ｃ×××××号小型轿车，从鱼泉街道办事处方向沿仙谷山路往湄潭县人民医院方向行驶，至仙谷山路××路口250米（垃圾处理场）处时，该车车头与对向行驶由被告孙国艳驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车车头相撞，相撞后车身散落物致一旁同向行驶由向义驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车左后角受损，造成孙国艳、张志毅及贵Ｃ×××××号乘客原告受伤的道路交通事故。经湄潭县公安局交通警察大队认定，被告张志毅承担本次事故全部责任。原告伤后救治于湄潭县人民医院，经诊断为左踝关节闭合性粉碎性骨折等伤情。经鉴定，原告所受伤属十级伤残。贵Ｃ×××××号车在被告平安财保遵义公司投保了交强险，贵Ｃ×××××号车在被告平安财保贵州公司投保了车上人员责任险（乘客），贵Ｃ×××××号车在被告人寿财保湄潭公司投保了交强险。因被告张志毅的过错，导致原告受伤，被告张志毅应承担赔偿责任，对案涉事故车辆承保的保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。原告损失为：医疗费27414.8元，住院伙食补助费2600元（100元／天×26天）、护理费10764元（119.6元／天×90天）、误工费21528元（119.6元／天×180天）、营养费4500元（50元／天×90天）、残疾赔偿金68808元（34404元／年×20年×10%）、后续治疗费14000元、鉴定费1900元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、被扶养人生活费22472.1元，共计177986.9元。被告孙国艳、李其红、向义未作答辩。被告平安财保遵义公司辩称，我公司对贵Ｃ×××××号车承保了交强险和商业险，案涉事故发生在保险期间内。贵Ｃ×××××号车在事故中无责任，我公司愿意在交强险内分责分项承担赔偿责任。被告张志毅辩称，没有意见。被告平安财保贵州公司辩称，我公司对贵Ｃ×××××号车承保了交强险、商业险，车上人员责任险（乘客）每座保险金额50000元，案涉事故发生在保险期内。应由案涉三辆车在交强险限额122000元内进行赔偿，不足部分再按责任比例承担。我公司不是侵权主体，不应承担诉讼费。被告人寿财保湄潭公司辩称，我公司承保的贵Ｃ×××××号车不是直接相撞的车辆，我公司不需赔付。我公司不是直接侵权人，不应承担精神抚慰金和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年2月27日7时许，被告张志毅驾驶其所有的贵Ｃ×××××号小型轿车，从鱼泉街道办事处方向沿仙谷山路往湄潭县人民医院方向行驶，同日7时59分，行驶至仙谷山路××路口250米（垃圾处理场）处时，该车车头与对向行驶由被告孙国艳驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车车头相撞，相撞后车身散落物致一旁同向行驶由被告向义驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车左后角受损，造成被告孙国艳、张志毅及贵Ｃ×××××号车乘客原告受伤的道路交通事故。经湄潭县公安局交通警察大队认定，被告张志毅承担本次事故全部责任。事故发生后，原告当即被送至湄潭县人民医院住院治疗，该院诊断为：1、左踝关节闭合性粉碎性骨折；2、左距骨闭合性粉碎性骨折并前脱位；3、右手ｂｅｎｎｅｔｔ骨折；4、右桡骨远端闭合骨折；5、右侧第4、6肋骨闭合性骨折；6、全身多处软组织损伤。2020年3月24日，原告出院。该院医疗费为27414.8元。经贵州通鉴司法鉴定所2020年6月3日鉴定，原告因案涉交通事故致左踝关节闭合性粉碎性骨折、左距骨闭合性粉碎性骨折并前脱位，左踝关节活动功能丧失达58.18%，属十级伤残，误工期评定为180日，护理期90日，营养期90日，原告后续相关费用合计约11000-14000元。原告因该鉴定交纳鉴定费1900元。另查明，贵Ｃ×××××号车小型轿车在被告平安财保遵义公司投保了机动车第三者责任强制保险，贵Ｃ×××××号车在被告平安财保贵州公司投保了车上人员责任险（乘客），每座保险金额50000元，案涉事故发生在保险期间内。原告父亲张茂方（生于1954年10月2日）与母亲唐泽仙（生于1957年5月12日）共生育原告等四人，原告的长女赵佳敏已成年，次女赵小杰生于2007年4月2日。本案审理过程中，被告张志毅明确表示无需在机动车第三者责任强制保险限额内为其预留赔偿份额。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按过错比例分担。机动车第三者责任强制保险具有社会保障性质，本案系贵Ｃ×××××号小型轿车与贵Ｃ×××××号小型普通客车车头相撞致原告受伤，对贵Ｃ×××××号小型普通客车承保机动车第三者责任强制保险的被告平安财保遵义公司首先应在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，然后由被告平安财保贵州公司在车上人员责任险（乘客）保险限额内赔偿，不足部分由被告张志毅赔偿。被告人寿财保湄潭公司承保的贵Ｃ×××××号车与原告受伤并无因果关系，被告人寿财保湄潭公司与向义不应承担赔偿责任。就原告主张的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省人民政府公布的相关统计数据，分述如下：原告的住院医疗费是原告住院治疗实际产生的费用，并有相应医疗票据为证，本院予以确认；参照国家机关工作人员出差补助标准，原告主张的营养费及住院伙食补助费标准过高，住院伙食补助费应为1,040元（40元/天×26天），营养费应为2,700元（30元/天×90天）；误工费应计算至定残日前一日，原告进行伤残鉴定的日期为2020年6月3日，故误工期应为97天，误工费应为11,601.2元（119.6元/天×97天）；原告主张的护理费、残疾赔偿金及被扶养人生活费数额符合法律规定，本院予以确认；原告主张的后续治疗费系原告后续治疗必将支出的费用，根据贵州通鉴司法鉴定所的鉴定意见，本院折中确认12,500元；原告对其主张的交通费虽未提供相应证据证明，但鉴于原告到医院治疗及到贵州通鉴司法鉴定所鉴定的事实，酌情认定500元；案涉事故致原告伤残十级，给其造成一定精神损害，本院酌情认定精神抚慰金2,000元；原告主张的鉴定费是原告进行伤残等鉴定实际支出的费用，本院予以确认。综上所述，原告因案涉交通事故所受损失为161700.1元（医疗费27414.8元＋住院伙食补助费1040元＋护理费10764元＋误工费11601.2元＋营养费2700元＋残疾赔偿金68808元＋后续治疗费12500元＋鉴定费1900元＋精神抚慰金2000元＋交通费500元＋被扶养人生活费22472.1元），应由被告平安财保遵义公司赔偿122000元，剩余39700.1元（161700.1元-122000元），未超出案涉贵Ｃ×××××号车小型轿车机动车车上人员责任险（乘客）限额，应由被告平安财保贵州公司予以赔偿。原告的其余诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告张润菊各项损失122,000元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告张润菊各项损失39,700.1元；三、驳回原告张润菊的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，由原告张润菊负担55元，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担407元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  黄胜全二〇二〇年八月十二日法官助理吴俊书记员王馨苹