福建省长泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0625刑初105号 公诉机关福建省长泰县人民检察院。 被告人林永发（曾用名：林永生），男，1972年5月18日出生于福建省长泰县，汉族，小学文化，农民，户籍地、住所地均为福建省长泰县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2019年5月16日被刑事拘留，同年5月23日被取保候审，2020年5月23日被监视居住。现在其住所。 被告人叶丹梁，男，1986年8月27日出生于福建省长泰县，汉族，小学文化，农民，户籍地、住所地均为福建省长泰县。因无木材运输证运输木材，2015年6月18日被处以行政罚款4731元（人民币，下同）；因涉嫌非法运输滥伐的林木罪，2017年2月6日被决定不起诉。因涉嫌非法运输滥伐的林木罪，2019年5月18日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审，2020年5月29日被继续取保候审。现在其住所。 被告人李全石，男，1972年7月30出生于福建省长泰县，汉族，小学文化，农民，户籍地、住所地均为福建省长泰县。因涉嫌犯非法运输滥伐的林木罪，2019年5月18日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审，2020年5月29日被继续取保候审。现在其住所。 被告人郑木顺，男，1982年2月4日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，农民，初中文化，户籍地、住所地均为福建省漳州市龙文区。因非法收购明知是滥伐的林木，2018年10月19日被分别处以行政罚款16500元、5200元。因涉嫌犯非法收购滥伐的林木罪，2019年5月21日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审，2020年5月29日被继续取保候审。现在其住所。 被告人王燕平，男，1989年11月30日出生于福建省长泰县，汉族，农民，初中文化，户籍地、住所地均为福建省长泰县。因涉嫌犯非法收购滥伐的林木罪，于2019年5月21日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审，2020年5月29日被继续取保候审。现在其住所。 福建省长泰县人民检察院以泰检二部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人林永发犯滥伐林木罪、被告人叶丹梁、李全石犯运输滥伐的林木罪，被告人王燕平、郑木顺犯收购滥伐的林木罪，于2020年7月14日向本院提起公诉，本院经审查于2020年7月15日立案审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察员王阿敏出庭支持公诉，被告人林永发、叶丹梁、李全石、郑木顺、王燕平均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2-3月间，被告人林永发以人民币16.2万元、22万元分别向张某、白某购买位于长泰县兴泰开发区许坑“牛棚后”山上的两片巨尾桉林木，并于同年4-5月间，在未向林业主管部门申请办理林木采伐许可证的情况下通过尹某擅自雇佣杨某、郭某等人无证采伐林木。后林永发以200元每车次的价格雇请被告人叶丹梁、李全石将滥伐的林木运送至被告人郑木顺、王燕平经营的木材加工厂销售，非法获利14万元。其间，被告人叶丹梁、李全石明知该批木材没有合法手续，仍接受雇佣运输木材，其中叶丹梁非法运输桉树统材14车次，共计143.088立方米；李全石非法运输桉树统材10车次，共计107.8179立方米；被告人郑木顺、王燕平明知该批木材无合法手续，仍进行非法收购，其中郑木顺非法收购桉树统材18车次，共计194立方米；王燕平非法收购桉树统材6车次，共计56.905立方米。2019年5月12日，长泰县公安局经匿名群众举报在现场查获尚未销售的巨尾桉统材及运输的车辆。经漳州市漳林木材检验中心检尺，现场遗留的木材材积为51.0706立方米。经福建拓普司法鉴定所鉴定：被砍伐林木的地点位于长泰县兴泰开发区林业基本图的第04大班030、050、061小班，地类是乔木林地，树种为桉树。被砍伐林木的林地面积合计20038.05平方米，折30.057亩，被砍伐的林木立木蓄积量共计321.6101立方米。被告人林永发、叶丹梁和李全石、郑木顺和王燕平分别于2019年5月16日、2019年5月18日、2019年5月21日主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。 另查明，2020年8月14日，被告人郑木顺自愿向本院预交罚金30000元并缴交生态修复金35000元，被告人王燕平自愿向本院预交罚金15000元并缴交生态修复金20000元。被告人林永发、叶丹梁、李全石同意用扣押于长泰县公安局的款项缴纳罚金，并于2020年8月17日分别自愿向本院缴交生态修复金80000元、30000元和25000元。另经本院委托，长泰县社区矫正管理局分别就叶丹梁、李全石、王燕平、林永发分别作出（2020）泰矫调评字第31、32、33、34号调查评估意见书，意见为被告人叶丹梁、李全石、王燕平、林永发适宜社区矫正；龙文区社区矫正管理局就郑木顺作出龙文司矫评估［2020］027号调查评估意见书，意见为被告人郑木顺适宜社区矫正。 上述事实，被告人林永发、叶丹梁、李全石、郑木顺、王燕平在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、本院案款收据、长泰县社区矫正管理局（2020）泰矫调评字第31、32、33、34号调查评估意见书、龙文区社区矫正管理局龙文司矫评估［2020］027号调查评估意见书、福建省长泰县林业局泰林罚决字［2015］第03018号林业行政处罚决定书、长泰县人民检察院泰检生刑不诉〔2017〕1号不起诉决定书、长泰县公安局森林分局泰林罚决字［2018］第02017号和第02018号林业行政处罚决定书、泰林罚立字［2019］第02010号林业行政处罚立案登记表、木材复检码单、扣押（发还）清单、木材卷尺码单、机动车行驶证、营业执照、长泰县陈巷镇美彭村民委员会情况说明、长泰县公安局证明等书证，证人白某、陈某1、尹某、杨某、郭某、郑某、陈某2、张某等人的证言，被告人林永发、叶丹梁、李全石、郑木顺、王燕平的供述与辩解，福建拓普司法鉴定所ＣＴＰ（2019）鉴字第（3002）号鉴定意见书，现场勘验、辨认笔录、扣押笔录、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林永发违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，擅自采伐林木立木蓄积量321.6101立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪；被告人叶丹梁、李全石违反国家对森林资源的管理活动，非法运输明知是滥伐的林木，其中叶丹梁非法运输滥伐的林木143.088立方米，李全石非法运输滥伐的林木107.8179立方米，均属情节特别严重，被告人叶丹梁、李全石的行为均已构成非法运输滥伐的林木罪；被告人郑木顺、王燕平违反国家对森林资源的管理活动，非法收购明知是滥伐的林木，其中郑木顺非法收购滥伐的林木194立方米，情节特别严重，王燕平非法收购滥伐的林木56.905立方米，情节严重，被告人郑木顺、王燕平的行为均已构成非法收购滥伐的林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人林永发、叶丹梁、李全石、郑木顺、王燕平案发后能够主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人林永发、叶丹梁、李全石、郑木顺、王燕平在庭审中自愿认罪，态度较好，主动接受罚金刑处罚并自愿缴交生态修复金，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚；被告人叶丹梁、郑木顺有前科劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 一、被告人林永发犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人叶丹梁犯非法运输滥伐的林木罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人李全石犯非法运输滥伐的林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年十个月，并处罚金人民币一万八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、被告人郑木顺犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 五、被告人王燕平犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。