江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初1257号原告：钟长根，男，1977年9月19日出生，汉族，江西省安福县人，吊车司机，住江西省安福县。委托诉讼代理人：陈亲亮，江西安平律师事务所律师。被告：安福鑫磊建材有限公司，住所地：江西省安福县山庄乡秀水村称沟湾，统一社会信用代码：913608296984541421。法定代表人：金勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄潮兵，江西吉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖美霞，江西吉泰律师事务所实习律师。被告：江西高旺建设开发有限公司，住所地：江西省新余市渝水区新钢沁园路27号。法定代表人：傅振华，该公司执行董事。被告：傅振华，男，1962年3月9日出生，汉族，江西省南昌市人，现住安福县山庄乡。原告钟长根与被告安福鑫磊建材有限公司（以下简称“鑫磊公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，被告鑫磊公司申请追加江西高旺建设开发有限公司（以下简称“高旺公司”）、傅振华作为本案被告，本院依法通知高旺公司、傅振华作为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟长根及其委托诉讼代理人陈亲亮，被告鑫磊公司委托诉讼代理人黄潮兵到庭参加诉讼，被告高旺公司、傅振华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟长根向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付吊车装卸费242400元并支付逾期付款利息（利息以未付款项为基数按年利率6%从起诉之日起算至款项实际付清日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月开始，被告将其公司内矿山设备及设施的吊车装卸业务承包给原告，当时双方没有签订书面承揽合同，只是口头约定了各种型号的吊车工时价格。从2018年3月至2019年10月份，原告一直为被告提供吊车装卸服务（双方签有工时单），完全履行了合同义务，但被告没有付清费用。2019年9月30日，经原告与被告对账结算，被告总共应向原告支付吊车装卸费317400元，此前已支付了75000元，还应向原告支付242400元。为此，被告与原告签署了一份书面的吊车费用对账单。此后，被告一直没有向原告支付该款。迄今，被告仍拖欠原告吊车费用242400元。现被告逾期付款，应承担逾期利息，酌定从起诉后由被告向原告按照年息6%承担逾期利息至付清为止。综上，原告认为，原告已为被告履行了合同义务，被告则应依约支付承揽费用。现被告的行为已构成违约，应当承担民事责任。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。鑫磊公司辩称，被告鑫磊公司与原告钟长根未签订任何书面协议，同时也没有与原告达成口头协议，金勇作为被告鑫磊公司的法定代表人从未授权任何个人对外代表鑫磊公司承租吊车，金勇并不认识钟长根，那么钟长根也并未提供吊车或给被告鑫磊公司提供吊装服务，因此，本案被告鑫磊公司并非本案承揽合同的相对人，被告鑫磊公司并没有因原告所诉请的承揽事实而享受任何的利益。被告鑫磊公司也并没有向原告支付任何承揽款，因此，被告鑫磊公司对本案不应当承担任何承揽款以及利息的支付责任。请求法庭驳回原告对被告鑫磊公司的诉请。高旺公司、傅振华均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月7日，被告鑫磊公司作为甲方和被告高旺公司作为乙方签订了一份《合作开采经营矿山协议书》，协议约定：项目名称安福县山庄乡秀水村称沟湾凝灰岩矿山；项目内容为投资采矿许可证范围内年产成品达到不少于100万吨凝灰岩的全套设备及相关配套设施；合作期限为5年一个周期；乙方投资一套年产不少于100万吨的设备，并负责出资施工生产场所的扩建和生产销售。享受合作经营期间的利润分红；合作期间，乙方有权以甲方公司的名义对外进行销售，甲方需提供单独账号及销售合同专用章，单独账号的财务管理由乙方负责，甲方监管；合作期间，矿长由甲方指派人员担任，副矿长由乙方指派人员担任，甲方主持矿区的对外日常工作；合作经营期间该矿山所发生的一切债权债务及法律纠纷由发生方自行承担，双方互不承担对方的债权债务。合同还约定了其他事项。自2018年3月开始，原告钟长根根据其与被告高旺公司法定代表人傅振华达成的口头协议要求自带吊车到被告鑫磊公司案涉矿区开展矿内设备及设施吊车装卸作业。完工后，傅振华作为被告鑫磊公司代表（甲方）与原告（乙方）进行了结算，经双方对账，确认被告鑫磊公司尚欠原告吊车装卸费242400元。傅振华在对账单中“甲方代表”处签字确认，并在该对账单上加盖了被告鑫磊公司的合同专用章（2）。结算后，原告多次向被告催收欠款未果，遂诉至法院。2019年9月3日，高旺公司出具承诺书，内容为：鑫磊公司与高旺公司2017年10月7日合作开采经营矿山。鑫磊公司在合同签订后交付高旺公司合同专用章（2）一枚、业务专用章一枚。现高旺公司郑重承诺2017年10月7日起鑫磊公司合同专用章（2）及业务专用章所签订合同及各项业务事项全部由高旺公司承担。上述事实有原、被告的陈述，原告提供的对账单、工时结算单和被告鑫磊公司提供的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、鑫磊公司与高旺公司签订的《合作开采经营矿山协议书》、高旺公司的承诺书、企业信用信息公示表等证据予以证实，本院予以确认。被告鑫磊公司提供的管理员工工资应付表系复印件且未加盖公章，真实性无法确定，本院不予采信。被告鑫磊公司提供的鑫磊公司与江西湘赣辉绿岩开发有限公司签订的《合作开采经营矿山协议书》及受案回执均与本案无关联性，本院均不予采信。第二百六十三条本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告钟长根承揽了被告鑫磊公司案涉矿区吊车装卸作业，并向被告鑫磊公司交付了工作成果，被告鑫磊公司应该按照约定及时给付原告报酬。经双方结算，确认被告鑫磊公司尚欠原告吊车装卸费242400元，双方未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》的规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”，被告鑫磊公司应当在原告完工后立即支付款项，而案涉吊车装卸作业早已完工，且双方就未付款项亦进行了结算，但自结算后至本案起诉时，被告鑫磊公司再未支付任何款项，其行为已经构成违约，故原告要求被告鑫磊公司支付吊车装卸费242400元并自起诉之日（即2020年6月11日）起支付逾期付款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。双方未约定逾期付款利息，原告主张按年利率6%计算逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告鑫磊公司辩解，金勇作为被告鑫磊公司的法定代表人从未授权任何个人对外代表鑫磊公司承租吊车业务，其并非本案承揽合同的相对人，故不承担任何承揽款以及利息的支付责任，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，被告鑫磊公司和被告高旺公司虽未签订书面代理合同，但被告鑫磊公司将公司的合同专用章（2）1枚、业务专用章1枚交付给被告高旺公司的行为事实上构成代理关系。代理人以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。被告高旺公司的法定代表人傅振华持有被告鑫磊公司印章在代被告鑫磊公司对外实施民事法律行为享有完全自主权。傅振华在原告完成案涉吊车装卸作业后，与原告进行了对账结算，并在对账单上加盖了被告鑫磊公司的合同专用章（2），傅振华持被告鑫磊公司的印章代表被告鑫磊公司对外实施的民事法律行为，对被告鑫磊公司发生法律效力，所产生的民事责任应由被告鑫磊公司承担，故对被告鑫磊公司的辩解，本院不予采纳。被告高旺公司、傅振华经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：被告安福鑫磊建材有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告钟长根吊车装卸费242400元及利息（利息以242400元为基数按年利率6%自2020年6月11日起计算至欠款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4936元,减半收取计2468元,由被告安福鑫磊建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  颜建明二〇二〇年八月三十一日书记员  刘思骏附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。