湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初702号原告：岳炳康，男，1999年11月13日出生，汉族，住邵阳市北塔区。委托诉讼代理人：胡新佳，邵阳市和谐法律服务所法律工作者。被告：孙孝峰，男，1966年10月1日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地为邵阳市大祥区三里桥敏州路413号。负责人：李拥军。委托诉讼代理人：杨峻滔。原告岳炳康诉被告孙孝峰、李刚、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称人寿财保邵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳炳康及其委托诉讼代理人胡新佳，被告孙孝峰及被告人寿财保邵阳中心支公司的委托诉讼代理人杨峻滔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳炳康向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告因此次事故造成各项损失76284.17元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月22日15时45分许，被告孙孝峰驾驶湘Ｅ×××××小型客车沿邵阳市大祥区大祥路与双园路交叉地段时，与骑电动车的原告岳炳康相撞，致两车受损、原告受伤的交通事故。经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队认定，被告孙孝峰承担本次事故的全部责任，原告等无责任。原告受伤后在邵阳学院附属第二医院住院治疗153天，垫付医药费8281.17元。经邵阳市人民司法鉴定所鉴定，岳炳康右膝关节外侧半月板前撕裂、右膝内侧皮下脂肪层髌下脂肪垫损伤治疗后，不构成伤残；后续医疗费1500元，营养期60天，出院后继续伤休30天，护理期按实际住院治疗天数计算。为此花费鉴定费2200元。故此事故共造成原告各项经济损失76284.17元。另查明，被告孙孝峰所驾驶的湘Ｅ×××××肇事车辆在被告人寿财保邵阳中心支公司投保了交强险及商业险，被告保险公司应在保险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分再由被告孙孝峰承担。现因双方多次协商未果，故原告诉至法院。被告人寿财保邵阳中心支公司辩称：愿意在保险赔偿限额内承担赔偿责任，垫付的1万元医疗费应予以扣减。原告诉请中的损失赔偿标准过高。1、医药费需正式发票，需扣除非医保外用药部分，同意将肇事司机垫付的医疗费在本案中一并处理；2、住院伙食补助费标准按50元/天，天数按医院实际住院天数计算，伤者在2019年9月3日后基本没有用药，天数应计算至2019年9月3日共73天；3、因本案不构成伤残，营养费标准按10元/天；4、护理费，如不能提供护理人员务工信息，主张按邵阳市最低工资标准计算，天数应按73天计算；5、误工费，原告应提供具体的误工证明，如不能提供只能按邵阳市最低工资标准计算。误工天数按103天计算；6、后续治疗费应按法律规定提供医院证明或鉴定结论，否则被告不予认可；7、交通费，需与本次交通事故的发生时间及就医地点吻合的发票为准；8、不承担诉讼费和鉴定费；9、车损费，需提供车损维修清单、发票，且应参考保险公司意见予以认定。被告孙孝峰辩称：其同意保险公司的意见。本院经审理认定事实如下：2019年6月22日15时45分许，被告孙孝峰驾驶湘Ｅ×××××小型客车沿邵阳市大祥区大祥路与双园路交叉地段时，与骑电动车的原告岳炳康相撞，致两车受损、原告受伤的交通事故。经邵阳市公安局交警支队大祥大队作出的《交通事故责任认定书》认定，孙孝峰承担此次事故的全部责任，岳炳康无责任。事故发生后，岳炳康被送入邵阳学院附属第二医院治疗，住院至2019年11月22日，共住院治疗153天，共花费医疗费28413.17元（其中孙孝峰支付了10132元，人寿财保邵阳中心支公司支付了10000元），诊断为：右小腿皮肤挫裂伤、头皮挫裂伤、多处软组织擦挫伤、右膝外侧半月板前角撕裂、周围神经损伤。住院期间，孙孝峰雇请专业人员护理岳炳康8天，花去护理费1600元（200元／天×8天），8天后由岳炳康方自行护理。2019年12月2日，邵阳市人民司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：岳炳康右膝关节外侧半月板前角撕裂、右膝内侧皮下脂肪层髌下脂肪垫损伤治疗后，不构成伤残；后续医疗费1500元，营养期60天，出院后继续伤休30天，护理期按实际住院治疗天数计算。为此，岳炳康支付鉴定费2200元。另查明，原告在审理过程中将诉讼请求中的护理费提高为27999元，赔偿总金额提高至78579元。再查明，被告孙孝峰驾驶的湘Ｅ×××××小型客车在人寿财保邵阳中心支公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。被告孙孝峰同意承担医疗费中的非医保外用药的15%即4262元，还支付了1000元给原告。以上事实，有原、被告身份信息、道路交通事故认定书、出入院记录、诊断证明、司法鉴定意见书及发票、保险单等证据及各方当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案是一起机动车道路交通事故责任纠纷案件。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以确认。一、关于原告岳炳康合理经济损失的计算问题。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定并参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认如下：(1)医疗费:28413.17元；(2)后续医疗费：1500元；(3)住院伙食补助费：原告实际住院153天，住院伙食补助费为7650元；(4)营养费：参照鉴定意见书，其营养期共60天，酌情认定为600元(10元/天×60天)；(5)护理费：参照鉴定意见，护理期共153天，扣除被告孙孝峰聘请护理人员护理8天计1600元费用外，剩余的护理费参照居民服务业66816元/年的收入标准计算为26543元(66816元/年÷365天×145天)，共计28143元，原告仅主张27999元，对此本院予以认可，超出部分视为原告放弃；(6)；误工费：参照鉴定意见，误工期共为183天，原告未提供劳动合同、工资表等相关收入证明，参照城镇居民可支配收入计算为19974.83元(39842元/年÷365天×183天)；(7)交通费：虽然原告岳炳康没有提供正式的交通费票据，但在住院治疗期间必然发生一定的费用，本院酌情支持1530元；(8)鉴定费：根据原告提交的发票，鉴定费为2200元；（9）拖车及修理费：拖车费50元；该交通事故造成了原告的电动车受损，虽原告未提供正式发票，但根据原告提供的修理费收据并结合本案事实，足以认定修理费的实际发生，故对修理费1130元予以认定。以上原告岳炳康的经济损失共计91047元。二、关于本案赔偿责任的承担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告的合理经济损失，应依法先由被告人寿财保邵阳中心支公司在交强险范围内予以赔偿，对原告超出交强险限额部分的损失，应根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定予以赔偿。扣除被告人寿财保邵阳中心支公司在其交强险赔偿限额内应承担的60684元后（死亡伤残赔偿限额49504元和医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额1180元），剩余30363元由被告人寿财保邵阳中心支公司在商业三责险范围内替代被告孙孝峰予以赔偿，扣除被告孙孝峰自愿承担的非医保外用药的4262元后，还余26101元。故被告人寿财保邵阳中心支公司共计应支付赔偿款86785元（60684元+26101元），再扣除其已支付的医药费10000元后，其实际应支付赔偿款76785元。被告孙孝峰已支付原告12600元，扣除其应承担的4262元后，剩余8338元应当由原告予以返还，可由被告人寿财保邵阳中心支公司在其支付的赔偿款中直接付给被告孙孝峰。被告人寿财保邵阳中心支公司应付的76785元赔偿款在扣除应付给被告孙孝峰的8338元后，余款68447元付给原告岳炳康。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告岳炳康各项经济损失共计76785元；二、驳回原告岳炳康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取882元，由被告孙孝峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  袁晓光二〇二〇年八月十三日代理书记员  马喜艳附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。