重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0238民初1742号 原告:重庆市巫溪县兴农融资担保有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道丰益路181号(城投大厦12楼)，统一社会信用代码91500238663567649L。 法定代表人:杜发军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：向远斌，重庆峡郡律师事务所律师。 被告:巫溪县阿勇商贸有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道210号2单元3-1，统一社会信用代码91500238MA5UNH3UX5。 法定代表人:翁永书。 被告:翁永书，男，1983年3月15日，住重庆市巫溪县。 被告:金美玲，女，1988年4月19日出生，住重庆市巫溪县。 被告:陈勇，男，1979年7月1日出生，住重庆市巫溪县。 被告:陈宗雄，男，1955年12月5日出生，住重庆市巫溪县。 原告重庆市巫溪县兴农融资担保有限公司（以下简称“兴农担保公司”）与被告巫溪县阿勇商贸有限公司（以下简称“阿勇商贸”）、翁永书、金美玲、陈勇、陈宗雄追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴农担保公司的委托诉讼代理人向远斌、被告阿勇商贸的法定代表人翁永书、被告陈宗雄、翁永书到庭参加诉讼，被告陈勇、金美玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴农担保公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告巫溪县阿勇商贸有限公司立即支付原告代偿款本金100万元(资金占用费计算方式:以100万元为基数，自2019年2月13日起至清偿之日止，按日息千分之一计算)，律师费自2020年6月9日起以1万元为基数按日息千分之一计算至清偿之日止；2.判决被告巫溪县阿勇商贸有限公司支付原告为实现追偿权产生的律师费10000.00元;3.判决被告陈宗雄在巫溪县西城紫都一期×单元×房屋价值范围内、被告陈勇在巫溪县水园商城×区×房屋价值范围内承担责任；4.判决被告陈勇、翁永书、金美玲对第一、二、五项诉讼请求的给付内容承担连带责任；5.判决案件受理费由各被告承担。事实及理由：因被告阿勇商贸向重庆兴农鑫电子商务有限公司(下称“兴农鑫公司”)的贷贷兴隆网络平台申请贷款，兴农鑫公司委托案外人宿兵(甲方)于2018年1月24日与阿勇商贸(乙方)签订了《借款合同》，约定乙方向甲方借款100万，借款期限为12个月，借款年利率为7%。《借款合同》签订之日，被告阿勇商贸(甲方)与原告(乙方)于同日签订了《融资担保委托合同》，约定甲方因向兴农鑫公司的贷贷兴隆平台(即融资人)申请融资授信本金100万元，融资12个月，特委托乙方为其融资债务向融资人提供连带责任保证担保，乙方收取担保费，同时对甲方应提供的反担保措施进行了约定。《融资担保委托合同》通用条款约定甲方在融资期限届满未能向融资人清偿甲方债务导致乙方代偿即为甲方违约，乙方依据与融资人签订的担保合同或出具的不可撤销担保书代为清偿后，甲方保证乙方可向其追偿的债权范围包括但不限于:1、代偿资金即乙方向融资人支付的全部款项;乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等);3、资金占用费以前两项资金总额为基数，按日息千分之一计算，自代偿之日起至乙方全部收回前两项费用之日止。《融资担保委托合同》签订之时，债权人宿兵(甲方)与原告(乙方)签订了《保证合同》，双方同意将《借款合同》项下的债权转入本合同担保的债权范围，并由乙方出具了《不可撤销担保书》，担保书载明，阿勇商贸委托兴农鑫公司居间撮合，借助居间人贷贷兴隆网站平台申请借款100万元，经债务人请求，兴农鑫公司邀请，担保人出于真实意思，承诺自愿为债务人的上述借款本息和因此产生的其他相关债务承担连带保证责任。保证范围为借款合同项下债务本金及相应利息、罚息、违约金及其他一切实现债权的费用。保证期间自担保书生效之日起至借款、垫款或其他债务履行期届满之日起另加两年。担保书同时载明，借款合同项下借款本息如由居间人根据债权人授权，被提前宣布到期的，本保证人同意按照居间人发出索偿通知书，在收到居间人书面索偿通知书之日起五日内偿还。基于《融资担保委托合同》的约定，原告为被告阿勇商贸的融资债务向债权人宿兵提供担保，被告应向原告提供相应的反担保。为此，被告陈宗雄、陈勇于2018年1月24日各与原告签订《抵押反担保合同》份，分别将巫溪县西城紫都一期×单元×和巫溪县水园商城×区×房屋作为抵押物抵押给原告，但未办理抵押登记。同时，陈勇、翁永书与金美玲自愿向原告提供连带责任保证，并于2018年1月24日签订《保证反担保合同》。《抵押反担保合同》与《保证反担保合同》明确抵押和保证担保范围包括:代偿资金;乙方向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用;乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用;资金占用费;甲方同时对委托合同项下委托人应履行的义务、违约金责任和损害赔偿责任承担担保责任。上述合同签订后，未记名的投资人(甲方)、债权人宿兵(乙方)、债务人阿勇商贸(丙方)、兴农担保公司(丁方)、兴农鑫公司(戊方)、陈勇、陈宗雄、翁永书及金美玲(己方)于2018年1月24日共同签订了《协议书》，约定甲、乙、丙方均为成方网站贷贷兴隆平台的注册用户，乙方将《借款合同》项下的权利义务概括转移至甲方，甲方各主体通过贷贷兴隆网站对本次权利义务概括转移进行投标，并根据其投标的金额所占借款总额的比例取得出借人的权利，承担出借人的义务。丙方同意且承诺依《借款合同》及贷贷兴隆网站相应规则享有权利，并履行还本付息义务。丁方承诺继续提供连带保证责任担保，己方继续向丁方承担反担保责任。协议中，甲方同意委托戊方代管借出账户资金、代收还款资金，并授权戊方在丙方可能或实际发生违约时，有权采取相关救济措施。协议各方对违约责任等事项一并进行了约定。此后，兴农鑫公司于2018年2月12日按约向阿勇商贸支付了借款100万元，但阿勇商贸未按期履行还本付息的义务。2019年2月12日，兴农鑫公司向兴农担保公司发出《索偿通知书》。2019年10月28日，兴农鑫公司确认兴农担保公司已为阿勇商贸代偿了借款100万元，兴农担保公司所担保的该项目本息已全部结清。原告依约履行了代偿100万元的义务。然，被告阿勇商贸未支付原告代偿款，反担保人也未按约履行担保义务。为维护原告的合法权益，特起诉来院。 被告阿勇商贸辩称：对原告的诉讼请求及陈述的事实均无异议，但利息按日千分之一的标准计算是月利率3%，比较高。 被告翁永书的答辩意见与被告阿勇商贸一致。 被告陈宗雄辩称：对原告的诉讼请求及陈述的事实均无异议，但利息按日千分之一的标准算下来是月利率3%，比较高；阿勇商贸成立以来业务不景气，因为各种资金不到位，导致没有及时付款，且受疫情影响，国家也提倡中小企业的欠款可以延长到年底清偿，希望可以将欠款延迟到年底偿还。 被告陈勇、金美玲未到庭，也未向本院提交答辩意见及证据。 本院经审理查明的事实与原告陈述的事实一致。另查明，原告为实现追偿权支付律师代理费10000.00元。 本院认为，原告以连带责任担保人的身份代被告阿勇商贸偿还了在兴农鑫公司处的借款本金100万元，因此，原告有权按照其与被告阿勇商贸签订的《融资担保委托合同》向被告阿勇商贸进行追偿，故对原告要求被告阿勇商贸承担偿还贷款本金的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定的资金占用损失按日息千分之一计算过高，还约定了支付违约金，且庭审中被告提出资金占用损失约定过高，因此，本院对原告提出的资金占用损失计算标准调整至月息2%。双方在《融资担保委托合同》中对律师服务费的负担以及由此产生的资金占用费有明确的约定，而原告实际支出的律师费为10000.00元，故原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求，不违反法律的规定，本院予以支持；因双方约定的资金占用费标准过高，故对原告要求被告按日利率千分之一的标准支付律师代理费的资金占用费的诉讼请求，本院依法调整为律师代理费的资金占用费标准按月息2%计算。对原告起诉要求被告陈宗雄和被告陈勇分别提供的重庆市巫溪县西城紫都一期×单元×号房屋以及巫溪县水园商城×区×号房屋价值范围内承担责任的诉讼请求，本院认为原告要求抵押人在抵押物价值范围内承担责任的前提是抵押人存在违约，但从现有证据来看，在签订抵押合同时原告就已明知抵押物尚未取得产权所有权证，无法办理抵押登记却仍与抵押人签订抵押合同，因此抵押物未能实现抵押权的过错并不在被告方，且原告又未能举示其他证据证明是抵押人违约，应承担举证不能的法律后果，故对原告要求对巫溪县西城紫都一期×单元×号房屋以及巫溪县水园商城×区×号房屋在价值范围内承担责任的诉讼请求，本院不予支持。被告陈勇、金美玲、翁永书为被告阿勇商贸提供反担保，应承担连带保证责任，故原告要求被告陈勇、金美玲、翁永书承担连带责任的诉讼请求，不违反法律的规定，本院予以支持。被告陈勇、翁永书、金美玲承担保证责任后，有权向被告阿勇商贸追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条、第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告巫溪县阿勇商贸有限公司于本判决生效后三十日内支付原告重庆市巫溪县兴农融资担保有限公司代偿贷款本金100万元，并自2019年2月13日起至清偿之日以100万元为基数按月利率2%的标准支付资金占用损失费； 二、被告阿勇商贸有限公司于本判决生效后三十日内支付原告重庆市巫溪县兴农融资担保有限公司律师代理费10000.00元，并自2020年6月9日起至付清之日止以10000.00元为基数按月利率2%的标准支付资金占用损失费； 三、被告陈勇、翁永书、金美玲对上述第一项、第二项所确定的给付义务承担连带清偿责任；被告陈勇、翁永书、金美玲在承担保证责任后，有权向被告巫溪县阿勇商贸有限公司追偿。 四、驳回原告重庆市巫溪县兴农融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15402.00元，减半收取7701.00元，由被告巫溪县阿勇商贸有限公司、陈勇、翁永书、金美玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员  黄 静 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  何虹君 书 记 员  杨 眉