湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初6655号 原告：米桂香，女，1974年4月30日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘金承（特别授权），湖南鹤州律师事务所律师。 被告：向再强，男，1968年10月8日出生，汉族。 被告：丁晓明，男，1989年11月9日出生，汉族。 委托诉讼代理人：苏艳清，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨梅，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司。 负责人：冯科。 委托诉讼代理人：李俐（特别授权），男，1979年6月24日出生，侗族，系该公司员工。 原告米桂香与被告向再强、阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司（以下称“阳光财保怀化支公司”）、丁晓明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行审理。案件审理过程中，被告阳光财保怀化支公司向本院申请对原告的伤情进行重新鉴定，本院受理阳光财保怀化支公司重新鉴定的申请后，依法将本案转为普通程序，组成由审判员向好英担任审判长，与人民陪审员易馗球、熊浩然参加的合议庭，于2020年8月17日公开开庭进行了第二次审理。原告米桂香、被告向再强、被告阳光财保怀化支公司委托诉讼代理人李俐、被告丁晓明及其委托诉讼代理人杨梅均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告米桂香向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计171444.50元；2、本案诉讼费用由三被告承担。第一次庭审过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求为“请求三被告赔偿原告各项费用共计212348.10元：其中陪护人员住宿费840元；误工费89003.60元（181.64元/天×490天）；营养费7500元（50.00元/天×150天）；护理费28648.50元（190.99元/天×150天）；住院伙食费41600元（100.00元/天×416天）；后期治疗费30000元；交通费6000元；伤残鉴定费2776元；手机损坏赔偿费用5980元”。事实与理由：2017年7月18日23时40分，被告丁晓明驾驶车牌号为湘NX2263号小型轿车，行驶至怀化市鹤城区怀西路公交公司门口路段时，与行人即原告米桂香相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往湖南医药学院第一附属医院治疗，经医院诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、右侧胫腓骨粉碎性骨折；3、枕骨骨折；4、面部软组织挫裂伤；5、右小腿神经、血管损失待排；6、右侧膝关节损失待排。原告从2017年7月19日起开始住院治疗至2018年8月20日出院，首次住院天数为397天。后原告为取出腿内固定物，又于2019年6月9日住院至2019年6月28日出院，第二次住院天数为19天。原告因本次交通事故前后两次住院天数共计416天。后经怀化市正兴司法鉴定所鉴定，原告误工期为490天，护理期为150天，营养期为150天，后续治疗费30000元。被告向再强对涉案车辆向被告阳光财保怀化支公司分别购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险各1份，保险期从2017年4月14日止至2018年4月14日止。怀化市公安局交通警察支队事故处理大队于2017年7月20日作出的《道路交通事故认定书》认定被告丁晓明应承担事故的主要责任，原告米桂香在事故中承担次要责任。原被告就前述赔偿事宜经多次协商未果，故依法提起诉讼，望判如所请。 被告向再强辩称：丁晓明驾驶证初次领证时间为2013年11月26日，保险公司应当在保险合同期内依法赔偿。原告两次花费住院费用115699.68元，减去保险公司交强险赔付医疗费1万元，其余医疗费应由原告自行承担20%的比例责任，被告阳光财保怀化支公司在商业险范围承担80%的责任。 被告丁晓明辩称：丁晓明和向再强签订的合同期限为2016年9月28日至2017年9月28日，事发时丁晓明受雇于向再强，根据法律规定丁晓明与向再强之间存在雇佣关系，丁晓明为向再强提供劳务过程中造成的原告损害应由雇主向再强承担责任。 被告阳光财保怀化支公司辩称：湘NX263的出租车是属向再强所有，于2017年2月24日投保。丁晓明在驾驶肇事车辆肇事时无从业资格证，根据商业三者险第24条规定系责任免赔的范畴，被告阳光财保怀化支公司只在交强险范畴内承担赔偿责任。另原告的受伤治疗期限过长，要求赔偿的标准过高。 本院经审理查明：2017年7月18日23时40分，被告丁晓明驾驶湘NX2263号小型轿车行驶至怀化市鹤城区怀西路公交公司门口路段时，与行人米桂香相撞，造成米桂香受伤、湘NX2263号的士车受损的道路交通事故。事故发生后，原告当即被送往湖南医药学院第一附属医院治疗，入院诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、右侧胫腓骨粉碎性骨折；3、枕骨骨折；4、面部软组织挫裂伤；5、右小腿神经、血管损失待排；6、右侧膝关节损失待排。2018年8月20日原告出院，出院医嘱为：1、注意右小腿切口清洁，必要时再换药；2、6个月内严禁患肢剧烈活动，避免外伤；3、不适随诊。本次原告共住院397天，花住院费106558.98元。2019年6月9日，原告再次入住湖南医药学院第一附属医院行固定物取出术，本次住院天数为19天，花住院费9140.70元。原告两次住院均由其丈夫许多保护理照顾。本次事故经怀化市公安局交通警察大队于2017年7月20日作出的《道路交通事故认定书》，认定丁晓明负本次事故主要责任，米桂香负次要责任。 2019年7月4日原告对其伤情委托怀化市正兴司法鉴定所进行鉴定，经该所鉴定原告的伤残程度不构成伤残，其误工期为490日，护理期为150日，营养期为150日，后续治疗费用预计30000元左右。此次鉴定原告花费鉴定费用2704元。因被告阳光财保怀化支公司对怀化市正兴司法鉴定所鉴定意见持异议，在第一次庭审过程中向本院申请重新鉴定。经本院委托，湖南省湘雅司法鉴定中心于2020年7月30日作出重新鉴定意见，认定原告米桂香误工期为18个月、护理期为5个月、营养期为5个月，后期治疗费用约需1万元或以实际发生费用计算。 另查明，被告向再强为湘NX2263号小型轿车车主，该车辆为营运的士车辆。2016年9月28日，被告丁晓明与向再强签订《出租车包班合同》，约定向再强聘用丁晓明从事湘NX2263号的士车驾驶营运，并每班交纳5000元营运承包金，双方之间存在雇佣关系。丁晓明具有C1机动车驾驶证。2017年4月14日向再强对湘NX2263号轿车在被告阳光财保怀化支公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万元，不计免赔），保险期间自2017年4月14日10时起至2018年4月14日24时止。事发后，被告阳光财保怀化支公司为原告垫付交强险限额医药费用1万元。被告向再强为原告垫付第二次住院费用9140.70元。原告其他部分医疗费尚未向医疗机构支付，原告在本案中表示因未拿到医疗费发票也不知费用具体金额，故暂不主张该部分医疗费用。 再查明，原告米桂香于2013年在怀化市鹤城区芷江路杨家田购买房屋一套，自此原告一直居住在怀化市鹤城区并以打零工为业。 上述事实，有原被告身份信息、《道路交通事故认定书》、被告丁晓明的《机动车驾驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险保险单》、《出租车包班合同》、湖南医药学院第一附属医院住院病案首页及病历记录、住院费发票、鉴定费发票、不动产登记证书、《湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定意见书》、庭审笔录等证据予以证实。因《湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定意见书》鉴定结论否定了《怀化市正兴司法鉴定所鉴定意见书》鉴定意见中对原告的误工期及后续治疗费用金额，而《湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定意见书》系本案在审理过程中由本院组织双方当事人依法委托鉴定机构进行的鉴定，故本院对《湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定意见书》的鉴定结论予以确认；对于原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细，因该证据不能证明许多保近三年来的工资收入，不能达到原告需证明的护理人员收入情况，本院不予采信。对于原告提交的手机购置发票，因该证据非正式发票，也不能证明原告手机因本次事故所致损毁，本院对该证据不予采信。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告米桂香在本次道路交通事故中受伤，由此造成的损失应由各责任人依法承担相应赔偿责任。本次道路交通事故经交警队认定，被告丁晓明承担此次事故的主要责任，原告米桂香承担次要责任，该事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院对事故认定的事实及责任划分予以采信。丁晓明系向再强聘请的雇员，丁晓明系在从事雇佣活动中发生交通事故致米桂香受伤，故应由雇主向再强向米桂香承担赔偿义务。向再强对湘NX2263号轿车购买了交强险及商业险，被告阳光财保怀化支公司应在保险范围内对本次交通事故所致米桂香的损失承担赔偿责任。本案的争议焦点为：一、丁晓明无从业资格商业险不赔的免责条款是否有效的问题；二、米桂香的各项损失认定问题。现分述如下： 一、丁晓明无从业资格商业险不赔的免责条款是否有效的问题。保险合同中的免责条款属于格式条款，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容向投保人作出明确说明。本案被告向再强否认被告阳光财保怀化支公司就该条款向其做过任何解释，被告阳光财保怀化支公司也未提供其他证据证明就有关责任免除的内容已向投保人作出明确的说明，且丁晓明无从业资格并未明显增加其驾驶的危险性。因此该条款内容对投保人向再强不产生法律效力。 二、米桂香的各项损失认定问题。结合2020年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，本院对原告米桂香的各项损失认定如下：1、后续治疗费10000元，依据湖南省湘雅司法鉴定中心司法鉴定意见书确认；2、住院伙食补助费15000元（100元/天×150天）；3、营养费4500元（30元/天×150天），酌情考虑按30元/天计算；4、护理费27459元（66816元/年÷365天×150天），依据湖南省2019年度居民服务业及其他服务业平均工资标准66816元/年计算；5、误工费98088元（66300元÷365天×18个月×30天/月），原告要求按怀化市2018年在岗职工年平均工资66300元/年计算误工费，该标准未超过2019年度湖南省职工年平均工资标准，本院予以准许；6、交通费结合本案实际情况，酌情2000元；7、鉴定费用2704元，依据鉴定费票据认定。以上合计159751元。其中1-6项合计157047元属于保险理赔范围，因原告未主张医疗费，故由被告阳光财保怀化支公司在交强险责任限额内除10000元医疗费限额之外予以赔偿110000元，其他47047元由被告阳光财保怀化支公司在商业险范围内赔偿70%即32933元，由原告自行承担次要责任的30%即14114元。原告的第7项损失鉴定费2704元因不属保险理赔范围，由被告向再强赔偿70%即1893元，由原告米桂香自行承担30%即811元。对于原告主张的手机损失费5980元，因原告未能举证证实本次交通事故致原告手机损毁以及手机损毁时价值的有效证据，本院对原告该请求不予支持。对于原告主张的陪护人员住宿费840元，因被告向原告赔偿的护理费应包含陪护人员食宿费，故对原告主张的该费用本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交强险和商业三者险范围内赔偿原告米桂香后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费损失共计142933元； 二、被告向再强于本判决生效之日起10日内赔偿原告米桂香鉴定费1893元； 三、驳回原告米桂香的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4473元，由原告米桂香负担892元，由被告阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司负担3531，由被告向再强负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  向好英 人民陪审员  易馗球 人民陪审员  熊浩然 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  谭 惠