广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）桂13刑终163号 原公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）许某1，女，2011年6月4日出生，汉族，籍贯广西壮族自治区武宣县，住武宣县，系本案被害人。 原审附带民事诉讼原告人许某2，女，2009年12月1日出生，汉族，籍贯广西壮族自治区武宣县，住武宣县，系本案被害人。 许某1、许某2的法定代理人许某3，男，1973年10月31日出生，汉族，农民，籍贯广西壮族自治区武宣县，住武宣县，系被害人之父亲。 许某1、许某2的法定代理人赵某，女，1987年2月12日出生，汉族，农民，籍贯广西壮族自治区武宣县，住武宣县，系被害人之母亲。 原审附带民事诉讼原告人黄某，女，1950年5月20日出生，壮族，农民，籍贯广西壮族自治区武宣县，住武宣县，系被害人许某6之妻子。 原审附带民事诉讼原告人许某3，男，1973年10月31日出生，汉族，农民，籍贯广西壮族自治区武宣县，住武宣县，系被害人许某6之大儿子。 原审附带民事诉讼原告人许某4，男，1976年7月29日出生，汉族，农民，籍贯广西壮族自治区武宣县，住武宣县，系被害人许某6之二儿子。 原审附带民事诉讼原告人许某5，男，1987年5月10日出生，汉族，农民，籍贯广西壮族自治区武宣县，住武宣县，系被害人许某6之三儿子。 原审被告人陈多军，男，1971年3月4日出生，汉族，小学文化，无业，籍贯广西壮族自治区武宣县，住武宣县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月8日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 广西壮族自治区武宣县人民法院审理武宣县人民检察院指控原审被告人陈多军犯故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人许某1、许某2、黄某、许某3、许某4、许某5提起附带民事诉讼一案，于2020年6月9日作出（2020）桂1323刑初44号刑事附带民事判决。在法定期限内，检察机关不抗诉，原审被告人陈多军不上诉，本案的刑事部分判决已发生法律效力。附带民事诉讼原告人许某1对附带民事诉讼部分判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷和询问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2011年10月14日，被告人陈多军被许某3打伤，2012年9月14日，许某3被武宣县人民法院判处拘役三个月。许某3因该案已经赔偿了7000元经济损失费给陈多军，但陈多军仍认为赔得不够，想继续去找许某3追讨更多损失费。2012年9月25日16时许，陈多军酒后持镰刀闯入武宣镇许某3家中，但未见到许某3，陈多军便向许某6讨要被许某3打伤的费用，许某6未答应，后陈多军在盛怒之下持镰刀的刀柄砍向许某6的头部，许某6被刀柄打对头部，后躲到厨房内关门起来。陈多军接着进到房间内用镰刀柄分别往许某2、许某1的头上击打，而赵某为保护小孩也被击打。打完后陈多军又追撵至厨房，破门后冲进厨房里面，先用镰刀柄击打许某6，许某6受不了就趴在地上，双手抱头，陈多军又从墙上拿菜刀朝许某6头部、颈部砍几刀。黄某见到家人被陈多军砍伤后跑出家门找人帮报警。陈多军看到许某6受伤后害怕出人命就逃离现场。经法医鉴定，许某1的损伤程度为轻伤一级，许某6的损伤程度为轻伤一级，赵某和许某2的损伤程度均为轻微伤。案发后，公安机关在现场提取到银白色菜刀一把，铁质镰刀一把。 许某1受伤后于2012年9月26日13时40分入武宣县人民医院住院治疗，2012年10月3日出院，住院7天，经诊断为：1.中度颅脑损伤、脑挫裂伤、颞骨骨折；2.全身多处软组织挫裂伤。许某6于当日入武宣县人民医院住院治疗，2012年10月8日出院，住院13天，经诊断为：全身多处刀砍伤。许某2于当日到武宣县人民医院检查治疗，经诊断为前额头皮挫裂伤。许某6已于2018年4月15日去世。 原判认定上述事实的证据有书证受案登记表、出院记录、疾病证明书、户籍证明、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、刑事判决书，鉴定意见及补充鉴定说明，证人黄某、胡某1、胡某2的证言，被害人赵某、许某6的陈述，被告人供述和辩解，现场勘查笔录、现场示意图及照片等。 原判认为，被告人陈多军故意非法剥夺他人生命，致二人轻伤一级，二人轻微伤，其行为构成故意杀人罪。陈多军把许某6砍伤后，不知道许某6家人出门外寻求帮助报警，根据当时现场情况，其仍可继续对被害人实施伤害直至剥夺生命，但其因害怕出人命随即丢刀逃离现场，视为自动放弃犯罪结果的发生，为犯罪中止，应当减轻处罚。陈多军归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。陈多军行为造成他人受伤及经济损失，还应承担相应民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出的请求中，对于许某6的赔偿，符合法律规定，予以支持。即：1.医疗费13085元；2.护理费2087元（58594元/365天×13天）；3.住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）；4.营养费650元（50元/天×13天）（酌情）；5.交通费200元（酌情），合计17322元。对于许某1的赔偿，附带民事诉讼原告人许某1按17天计算相关损失缺乏事实依据，根据现有证据，按住院天数（7天）计算，至于后续治疗费50000元，因没有损失结果发生或相应评估，不予支持；至于精神抚慰金20000元，不符合法律规定，不予支持，支持如下：1.医疗费332.4元，2.护理费1123.7元（58594元/365天×7天）；3.住院伙食补助费700元（100元/天×7天）；4.营养费350元（50元/天×7天）（酌情支持）；5.交通费200元（酌情支持），合计2706.1元。对于许某2的赔偿，根据现有证据支持医疗费187元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十四条，第六十七条第三款，第六十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、被告人陈多军犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。二、被告人陈多军赔偿附带民事诉讼原告人黄某、许某3、许某4、许某5经济损失17322元；赔偿附带民事诉讼原告人许某1经济损失2706.1元；赔偿附带民事诉讼原告人许某2经济损失187元。三、随案移送的作案凶器菜刀和镰刀各一把，予以没收，作物证保存。四、驳回附带民事诉讼原告人许某1、许某2的其他诉讼请求。 上诉人许某1及法定代理人上诉称，1.许某1因头部被打受伤致精神残疾，原审未对两者之间的因果关系、参与度、伤残等级进行司法鉴定不当；2.许某12012年10月4日至10月14日系住院治疗，实际住院天数为17天，一审法院计算赔偿数额错误。综上，请求二审法院依法改判。 经审理，二审查明的事实、证据与一审一致，原判认定事实的证据均经庭审举证、质证属实，证据来源合法，本院予以确认。 针对上诉人及法定代理人提出的上诉理由，结合本案案件事实及证据，本院综合评判如下： 1.关于上诉人许某1及其法定代理人提出许某1头部被打受伤导致精神残疾的上诉理由。经查，2020年4月8日，武宣县公安局已聘请广西脑科医院司法鉴定所对许某1的精神残疾与陈多军伤害行为是否存在因果关系或存在因果关系参与度进行鉴定，同年4月15日，广西脑科医院司法鉴定所已出具说明认为难以确定有无因果关系。故上诉人及法定代理人提出的该上诉意见没有提供相应证据予以证实，本院不予采纳。 2.关于上诉人许某1及其法定代理人提出许某1实际住院天数为17天，一审法院计算赔偿数额错误的上诉理由。经查，许某1及其法定代理人提供给一审法院具有真实性、合法性、关联性的住院证明材料仅为7天，一审法院依据7天住院情况计算赔偿数额并无不当。故上诉人及法定代理人提出的该上诉意见，本院不予采纳。 本院认为，原审被告人陈多军故意非法剥夺他人生命，致二人轻伤，二人轻微伤，其行为构成故意杀人罪。其因害怕出人命随即丢刀逃离现场，自动放弃犯罪结果的发生为犯罪中止，依法应当减轻处罚。陈多军归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。因陈多军的犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人遭受经济损失，还应承担相应民事赔偿责任。原判认定陈多军应赔偿许某6损失17322元、许某1损失2706.1元、许某2损失187元有事实依据，本院予以确认。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 姜新媛 审 判 员 韦启统 审 判 员 洪玉婷 二〇二〇年八月五日 法官助理 潘 演 书 记 员 何艳李 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。