山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初2661号原告：许某，男，1965年11月23日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：王兆征，山东云义律师事务所律师。被告：秦某，男，1965年12月28日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：孔庆琛，宁阳华丰法律服务所法律工作者。原告许某与被告秦某居间合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某及其委托诉讼代理人王兆征、被告秦某及其委托诉讼代理人孔庆琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告款项68万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：请求被告归还本金65万元，支付利息16.2万，共计81.2万元，利息计算从2016年5月15日截止到2020年7月14日，利息共计16.2万元，参照最高人民法院关于民间借贷的司法解释按年息6%计算乘以四年零两个月。事实和理由：2016年4月，我通过朋友介绍认识被告秦某，被告称可以居间帮助我与泰安市盛钵食品有限公司（以下简称盛钵公司）签订书面工程承包施工合同。2016年5月2日，原告以自己和授权滕州市万福装饰有限公司与盛钵公司签订了《装饰工程施工意向协议书》，2016年5月3日，我与被告秦某签订了居间合同，合同约定被告最终促成我与盛钵公司签订书面的工程承包施工合同为居间成功。之后，我于2016年5月分三次向被告转账支付了65万元，约定在支付居间费时扣除。2018年3月15日，盛钵公司与我解除了《装饰工程施工意向协议书》，被告最终没有促成我与盛钵公司签订合同，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但被告以种种理由拒不返还。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所诉。被告秦某辩称，一、原告诉我依法无据，依情无理。我与原告签订了居间合同，在我的居间介绍下，原告已与盛钵公司签订施工意向书，且已经向盛钵公司缴纳了定金，后原告与盛钵解除了施工意向协议，那是他们两方之间的事情，至于协议解除的原因、责任在谁、定金的处理等，我都不知情。盛钵公司的装饰工程至今未施工，他们两方私自签订解除协议，是否有损我的利益从而达到拒付居间报酬的目的，原告仅凭一份解除协议，不足以证明居间未成功的事实；二、原告要求我返还65万居间报酬不实。我与原告签订《工程居间合同》，约定原告与我引荐的单位签订工程项目承包施工合同后，支付我第一笔居间费用。因施工合同未签订，所以原告也就没有支付我居间报酬。2016年初，我听说盛钵公司的张西廷有一个装修项目，原告于2016年4月找到我，说想干这个工程。随后我就开始给原告运作承揽这个工程，并带原告去盛钵公司实地考察。这期间原告承诺，只要他能与盛钵公司签订意向协议，就支付我35万元劳务信息费。最终，在2016年5月3日，原告与盛钵公司签订了施工意向协议书。在签订施工意向协议时，盛钵公司要求原告用现金的方式支付定金，但原告当时没有带现金，他就从我家借走15万，这15万其中有1万是用于协议签订时的花费，剩下14万缴纳了定金。下午签订完意向协议后，原告于15时57分向我汇款50万元，这个费用是我为原告先期运作签订意向协议的劳务信息费和归还我借款的15万元。原告汇款中有一笔15万元，这笔汇款与本案无关，事实是：原告是二手车经营的业务人员，原告为了揽下我掌握的工程项目，5月4号的时候问我要买2016年奥迪A6车展的车吗，价格22万，我说要，于是5月5日原告派了两个人带我去北京买车，按他提供的路线到了购车地点，销售人员让我支付购车款43.4万，我不想交款时，原告派去的人说，让我先交上，再返给我21.4万元，于是我才决定购车，但是当我交上款提车后，让工作人员返款时，不但不返，还出来20多个人要打我们。随后我与原告电话沟通此事，原告承诺给我补齐差额21.4万，当时就先给我汇了15万（5月5日晚9时45分）差价补偿款，原告至今还欠我6.4万的购车差价；三、2016年5月3日下午四点多，在原告与盛钵公司签订合同后，我才与原告签订了居间合同，合同签订后，原告没有支付我一分钱报酬。综上所述，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告许某与被告秦某于2016年4月通过朋友介绍相识，在被告的引荐下，2016年5月2日，原告作为滕州市万福建筑装饰有限公司的代表与泰安市盛钵食品有限公司（以下简称盛钵公司）签订了《装饰工程施工意向协议书》，协议中对装饰工程施工条件要求、结算方式、责任义务等内容作了约定。协议签订后，原告向盛钵公司支付了30万元定金（包括14万元现金和16万元转账）。2016年5月3日，原告许某（甲方）与被告秦某（乙方）签订了一份《工程居间合同》，主要内容为：乙方接受甲方委托，负责就盛钵公司项目引荐甲方和该项目的建设单位直接洽谈，向甲方提供关于该项目的重要信息，并最终促成甲方与建设单位签订该工程项目的承包施工合同。居间成功是指甲方与建设单位就该项目签订书面的工程承包施工合同。如果居间成功，则甲方应向乙方支付居间报酬。在甲方与乙方引荐的建设单位签订工程项目承包施工合同后，甲方付给乙方第一笔居间费用。第二笔居间费用在甲方进入施工场地后三日内支付给乙方。合同末尾备注：“具体付款以银行转账为准，具体金额以最终工程结算为准”。居间合同签订当天，原告通过手机银行向被告秦某账户（卡号：62×××54）转入50万元，2016年5月5日，原告再次通过手机银行向被告该账户转入15万元，两次转款共计65万元。原告陈述：“该费用是在居间没有成功的情况下支付的，目的是为了让被告在意向协议书的基础上尽快居间成功施工合同的订立”。2018年3月15日，盛钵公司解除了与原告在2016年5月2日签订的《装饰工程施工意向协议书》，盛钵公司与原告签订的《解除协议证明》中载明：“乙方缴纳的14万元定金和通过张西廷转账支付的16万元定金已全部退还，双方自解除协议之日起无任何经济纠纷。本项目中介人秦某与乙方许某之间产生的纠纷与甲方盛钵公司无关”。庭审中，被告秦某认可收到原告通过手机银行向其转账的65万元，但主张该款项并非居间费用，被告辩称：2016年5月3日转入的50万是原告向其支付的前期劳务信息费35万元以及原告偿还的当天签订施工意向协议书时向其借款15万元（用途为支付项目定金14万、相关花费1万）。关于2016年5月5日的转账15万元，被告辩称系其购车时原告承诺给他的差价补偿款，并非居间费用。经质证，关于被告主张的劳务信息费35万元及车辆补偿款15万元，原告不予认可，经本院释明，被告未提供有效证据予以证实。关于被告主张的原告向其借款一事，被告提供了原告签名并按手印的《证明》一份，证实2016年5月3日被告从邮政银行卡中向原告支出14万元。原告对签名的真实性无异议，本院对原告从被告处拿取14万元的事实依法予以确认。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。本案中，原、被告在居间合同中对居间成功的认定作了明确约定：“居间成功是指委托人与建设单位签订书面的工程承包施工合同。”原告在被告的引荐下，虽与建设单位达成初步合作意向协议，但最终未能达到双方约定的居间成功条件，原告对被告辩称从事居间活动已花费一二十万元用于吃喝的主张不认可，被告亦未举证证实从事居间活动支出的必要费用，因此，原告要求被告返还通过手机银行向其转账的款项，不违反法律规定。在原告向被告转账的65万元中，扣除原告从被告处支取的14万元，尚余51万元，被告应予以返还。被告虽辩称其中有原告自愿向其支付的前期劳务信息费35万元及购车补偿款15万元，但未提供合法、有效的证据予以证实，且原告不予认可，本院对其抗辩理由依法不予支持。此外，原、被告对利息未作明确约定，关于原告主张的利息，可自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告秦某于本判决生效后七日内返还原告许某51万元并支付利息（以51万元为基数，自2020年7月24日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5300元，由原告负担1325元，被告负担3975元；诉前财产保全费3920元，由原告负担980元，被告负担2940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘强二〇二〇年八月二十七日书记员  李娜