wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初803号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人史某某，男，1989年8月26日出生，汉族，户籍在河南省商丘市。被告人郭1，男，1985年8月11日出生，汉族，户籍在黑龙江省。被告人徐某，男，1997年6月30日出生，汉族，户籍在江苏省无锡市。被告人孙某，男，1994年7月11日出生，汉族，户籍在黑龙江省。被告人汪1，男，1988年11月12日出生，汉族，户籍在安徽省安庆市。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕1713号起诉书指控被告人史某某、郭1、徐某、孙某、汪1犯寻衅滋事罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员陈群出庭支持公诉。被告人史某某、郭1、徐某、孙某、汪1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月11日晚，被告人史某某、郭1、徐某、孙某、汪1等人在本市杨浦区国权北路XXX号XXKTV88A3包房内喝酒唱歌。次日1时45分许，被告人郭1、史某某在包房5113门口聊天时与返回包房的被害人林某某(已判刑)发生口角，后被告人郭1与持酒瓶的林某某在走廊上扭打。林某某的朋友被害人蔺某某认为被告人史某某欲上前帮忙，遂将被告人史某某控制在5113包房门口，双方互卡颈部并扭打。被告人徐某、孙某、汪1闻声赶至后，共同对林某某拳打脚踢，后双方被劝开。因林某某挑衅，被告人史某某、郭1、徐某、汪1、孙某等人先后冲进5113包房内，双方再次互殴，其间，被告人史某某持酒瓶殴打蔺某某的头部、左前臂及被害人郑某某，郑某某用右手进行格挡时，手被酒瓶砸伤。林某某持酒瓶殴打被告人史某某，被告人史某某用右手格挡时被划伤。经鉴定，蔺某某右侧顶部软组织挫伤，应为头皮软组织挫伤，左前臂桡侧挫伤，右颈部挫擦伤，分别构成轻微伤，综合评定为轻微伤，余损伤不构成轻微伤；其右侧顶部软组织挫伤、左前臂桡侧挫伤，完整的酒瓶打击可以形成上述二处损伤；颈部右侧皮肤软组织挫擦伤，被他人徒手掐、压颈部可以形成上述损伤。郑某某右手虎口处皮肤裂创，构成轻微伤；碎玻璃片的锐利缘及金属类工具割划可以形成上述损伤。林某某因外伤致口腔粘膜破损，构成轻微伤；上述损伤应由钝性致伤物直接作用造成，徒手打击等易形成。被告人史某某构成轻微伤。2020年3月30日被告人史某某、徐某,同年4月2日被告人郭1，同年4月6日被告人孙某、汪1分别接民警通知后主动至公安机关投案，五人到案后均如实供述上述犯罪事实。案发后，五名被告人共同对郑某某进行了赔偿并取得谅解；林某某、蔺某某表示无需赔偿，且谅解所有被告人。以上事实，被告人史某某、郭1、徐某、孙某、汪1在开庭审理过程中均无异议，且有被害人郑某某、蔺某某、林某某的陈述及辨认笔录，证人陈某1、梅某某的证言及辨认笔录，证人杨某的证言，上海市公安局杨浦分局接受证据清单，监控视频及截图，案发现场的照片，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书和司法鉴定意见补正书，谅解书，公安机关出具的“办案说明”，被告人史某某、郭1、徐某、孙某、汪1的供述及辨认笔录等证据为证，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人史某某、郭1、徐某、孙某、汪1的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人史某某、郭1、徐某、孙某、汪1自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。建议判处被告人史某某有期徒刑八个月，判处被告人郭1有期徒刑七个月，分别判处被告人徐某、孙某、汪1有期徒刑六个月。被告人史某某、郭1、徐某、孙某、汪1对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且分别在律师汪李平、常祝黄、陈健的见证下签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人史某某、郭1、徐某、孙某、汪1结伙在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人史某某、郭1、徐某、孙某、汪1依法应予惩处。被告人史某某、郭1、徐某、孙某、汪1自首,赔偿被害人损失并取得谅解，依法均可以从轻处罚。被告人史某某、郭1、徐某、孙某、汪1自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人史某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月30日起至2020年11月29日止。)二、被告人郭1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2020年11月1日止。)三、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月30日起至2020年9月29日止。)四、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月6日起至2020年10月5日止。)五、被告人汪1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月6日起至2020年10月5日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年八月十七日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4707号申请人：贵阳农村商业银行股份有限公司沙文支行，住所地：贵阳市白云区。负责人：张小玉。委托诉讼代理人：郭文君、聂姗，贵州北斗星律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：胡绍春，男，1980年02月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。申请人贵阳农村商业银行股份有限公司沙文支行诉被申请人胡绍春金融借款合同纠纷一案，申请人贵阳农村商业银行股份有限公司沙文支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡绍春银行存款826827.38元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人为此向本院提供了担保函作为担保。本院经审查认为，申请人贵阳农村商业银行股份有限公司沙文支行的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一项之规定，裁定如下：冻结被申请人胡绍春银行存款826827.38元或查封、扣押同等价值的其他财产。上述财产的冻结期限为一年，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年。查封期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。案件申请费4762元，由申请人贵阳农村商业银行股份有限公司沙文支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨前凤二〇二〇年八月十八日法官助理崔丹炜书记员潘曌
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初799号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人张祥萍，男，1998年5月16日出生于江西省广丰县，汉族，高中文化，家住江西省广丰县，现暂住在义乌市。因涉嫌犯抢劫罪、诈骗罪于2020年3月9日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月3日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人陈盼晓，浙江从周律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]4670号起诉书指控被告人张祥萍犯诈骗罪、抢劫罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人张祥萍及辩护人陈盼晓到庭参加诉讼。现已审理终结。 义乌市人民检察院指控，2019年12月份以来，被告人张祥萍多次以虚构售房信息的方式和他人签订房屋买卖合同实施诈骗，骗取被害人黄某二50万元购房定金、被害人蔡某30万元购房定金、被害人陈某10万元购房定金及1万元中介费用于挥霍。 2020年3月7日下午，被告人张祥萍将黄某二骗至义乌市××街道××一区××栋××号××房产店内，使用两把刀具威胁黄某二签下一份三百万的投资协议，并当场胁迫黄某二转账8万元人民币至其账户，该8万元被其用于赌博挥霍。 指控认为，被告人张祥萍以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公私财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任；被告人张祥萍以暴力、威胁方法劫取公私财物，数额巨大，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人张祥萍一人犯数罪，应数罪并罚，提请本院依法予以惩处。 被告人张祥萍对指控的诈骗事实无异议，但认为罪名应为合同诈骗罪。对指控的抢劫事实部分，认为其未持刀威胁，8万元钱是被害人黄某二自愿转给其的，不构成抢劫罪。 辩护人陈盼晓提出被告人陈祥萍是在和被害人签订房屋买卖合同过程中骗取财物的，构成合同诈骗罪，指控诈骗罪罪名不当；抢劫部分，指控被告人陈祥萍持刀威胁抢劫证据不足。 经审理查明，被告人张祥萍系房屋中介从业人员。2019年12月份以来，被告人张祥萍多次以虚构售房信息的方式和他人签订房屋买卖合同实施诈骗，同时还实施抢劫犯罪，具体如下： 一、诈骗事实 1、2019年12月23日，被告人张祥萍虚构了位于义乌市××街道××幢××号××室的售房信息，并向被害人黄某二提供虚假的房产证、房东委托书、房东身份信息等材料，骗取黄某二信任，并和黄某二签订房屋买卖合同，当日从黄某二处骗得50万元购房定金用于挥霍； 2、2020年1月10日，被告人张祥萍虚构了位于义乌市××街道××幢××号××室的售房信息，并向被害人蔡某提供虚假的房产证、房东委托书、房东身份信息等材料，骗取蔡某信任，并和蔡某签订房屋买卖合同，当日从蔡某处骗得30万元购房定金用于挥霍； 3、2020年2月23日，被告人张祥萍虚构了位于义乌市××街道××路××号××室的房东售房信息，并向被害人陈某提供了房产证照片、房东身份信息、虚假的房东委托书骗取被害人陈某信任，并和陈某签订房屋买卖合同，当日从陈某处骗得10万元购房定金及1万元中介费用于挥霍； 二、抢劫事实 2020年3月7日下午，被告人张祥萍经事先预谋，以商谈购房事宜为由，将被害人黄某二骗约至义乌市××街道××一区××栋××号××房产店内见面。当晚，被害人黄某二到达现场后，被告人张祥萍将店铺卷拉门拉下，手持两把水果刀对黄某二进行威胁，同时以黄某二家人的人身安全相要挟，强迫黄某二签下一份三百万的投资协议，并当场胁迫黄某二转账8万元人民币至其账户,该8万元被其用于赌博挥霍。 被告人张祥萍已于2020年3月8日被义乌市公安局工作人员抓获归案。 上述事实，有被害人黄某二、蔡某、陈某的陈述，证人楼某、王某1、骆某、王某2、廖某、龚某、韦某的证言，扣押决定书，扣押清单，接受证据清单，通话记录，情况说明，不动产抵押授权委托书，银行转账记录，定金收条，房屋买卖合同补充协议，不动产权证复印件，个人投资分红协议书，微信聊天记录，租房协议，房屋买卖合同，个人售房委托代签书，搜查笔录，辨认笔录及照片，讯问同步视频，音频刻录光盘，身份材料，被告人张祥萍的供述和辩解，到案经过等证据证实，足以认定。 关于控辩双方对本案诈骗事实部分定性的争议，经查，被告人张祥萍的诈骗行为发生在合同的签订、履行过程中，张祥萍作为市场主体的房产中介业务人员，利用合同实施诈骗，不仅侵犯了被害人的财物所有权，同时也侵犯了正常的房产市场交易秩序，应当以合同诈骗罪定性。被告人张祥萍与辩护人的辩解、辩护意见予以采纳。 关于被告人陈祥萍未持刀威胁被害人，8万元人民币系被害人自愿给付，不构成抢劫罪的辩解与辩护人提出认定持刀抢劫证据不足的辩护意见，经查，被害人黄某二的陈述证实被告人陈祥萍持二把水果刀对其进行威胁并以其妻儿的生命安全为要挟，强迫其签下三百万元的投资协议，并当场胁迫其转账8万元。被告人陈祥萍供述证实其以被害人黄某二家人的人身安全胁迫黄某二签订三百万的投资协议，并强迫黄某二当场转账8万元至其账户，款项当晚被其赌博输掉的事实。其于2020年3月11日在义乌市看守所的供述，承认其持刀威胁黄某二签订投资协议的事实。从被告人张祥萍处搜出的两把水果刀也印证了上述事实。被告人张祥萍持刀实施抢劫事实清楚，证据充分，足以认定。被告人张祥萍的辩解及辩护人的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人张祥萍以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控诈骗罪罪名有误，本院予以更正。被告人张祥萍以暴力、威胁方法抢劫公私财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。被告人张祥萍一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人张祥萍到案后如实供述合同诈骗犯罪事实，对合同诈骗犯罪依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十三条第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十九条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张祥萍犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元，剥夺政治权利二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月9日起至2034年3月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人张祥萍退赔被害人黄某二人民币58万元、蔡某人民币30万元、陈某人民币11万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 清 人民陪审员  傅芝君 人民陪审员  王培建 二〇二〇年八月三十一日 代书 记员  吴 菁
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初2409号 原告：潘昌志，男，1951年4月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：陆陶，男，1984年10月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告潘昌志与被告陆陶房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，原告潘昌志于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘昌志申请撤诉系自行处分诉权且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘昌志撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告潘昌志负担。 审判员  窦雨 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘燕
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1042号之一被执行人：谢晓燕，女，汉族，1983年11月21日生，居民身份证号码622224198311216067，住临泽县鸭暖镇大鸭村二社。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢晓燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢晓燕在中国银行107081924360CNY0账户内存款人民币18069.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年八月五日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初1671号之一原告：韶关市中和物业服务有限公司，住所地：韶关市浈江区***********。法定代表人：江定中，总经理。委托诉讼代理人：罗标，该公司职员。被告：曾少娟，女，汉族，1965年3月24日出生，住韶关市浈江区*******谊发楼B902房，公民身份号码：440********4334。原告韶关市中和物业服务有限公司与被告曾少娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月3日裁定转为普通程序，并于2020年8月10日向原告送达补交案件受理费通知。韶关市中和物业服务有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按韶关市中和物业服务有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。审 判 长  林天成人民陪审员  周洁瑜人民陪审员  李智云二〇二〇年八月十八日书 记 员  陈 茹
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初2764号 原告：苏卫洪，男，1970年1月2日出生，汉族。 被告：华伟，男，1966年7月2日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：南充宝血科技开发有限公司，住所南充市顺庆区镇泰路72号4幢1单元2层2号。 法定代表人：华伟。 本院在审理原告苏卫洪与被告华伟、南充宝血科技开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告苏卫洪于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告苏卫洪提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告苏卫洪撤回起诉。 本案案件受理费减半收取2790元，由原告苏卫洪承担。 审 判 员 胡浪涛 二〇二〇年八月十七日 法官助理 赵 珊 书 记 员 高晨曦
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初271号公诉机关正阳县人民检察院。被告人段勇辉，男，1984年1月8日出生，汉族，初中毕业，农民，中共党员，住河南省正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月10日被取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月11日被刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）232号起诉书指控被告人段勇辉犯危险驾驶罪一案，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人段勇辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控，2020年7月31日22时31分左右，被告人段勇辉喝酒后驾驶牌号为豫Ａ×××××的白色哈佛牌小型轿车在224省道高速引线正阳县慎水乡丁庄村郭庄附近与正常行驶的豫Q5055警车发生刮擦，然后沿着君乐宝大道向南行驶至正阳县花生小镇南门附近与路边停放的大货车发生事故，被执勤的交警查获。道路交通事故认定书认定段勇辉负该事故的全部责任。经系统查询，段勇辉准驾车型为C1。经鉴定，段勇辉驾驶机动车时血样中乙醇含量为226.68mg/100ml。上述犯罪事实，被告人段勇辉在开庭审理过程中无异议，并有被告人段勇辉的供述与辩解、证人李某、朱某的证言、驾驶人信息查询结果单（C1）、机动车信息查询结果单、照片、酒精呼气测试单、抽血送检情况说明、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】1342号检验报告、道路交通事故认定书、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段勇辉违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。段勇辉到案后如实供述了其犯罪事实，依法可从轻处罚。段勇辉酒后驾驶机动车辆上路行驶发生交通事故，并负事故的全部责任，且血液中酒精含量大于200mg/100ml，应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人段勇辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2020年12月10日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李向东二〇二〇年八月二十六日书记员  金 洋
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执274号 申请执行人：无棣金龙混凝土有限公司，住所地山东省无棣经济开发区星湖四路以北、开发六路以东。 法定代表人：杨增华，董事长。 被执行人：江苏中顺建设集团有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城大街7-8号（城西村一组）。 法定代表人：徐抑非，总经理。 被执行人：滨州伟峰置业有限公司，住所地山东省滨州市渤海十八路中海大厦。 法定代表人：吴学峰，总经理。 本院在执行申请执行人无棣金龙混凝土有限公司与被执行人江苏中顺建设集团有限公司、滨州伟峰置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的453361.50元，已执行到位33912元，未执行到位419449.50元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。查明被执行人有部分存款，现已扣划。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部、无棣县不动产登记中心、阜宁县不动产登记中心调查，查明被执行人名下无公积金缴纳登记信息，有不动产登记信息，已进行轮候查封。 四、经线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本院执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1623民初1572号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  赵连辉 审判员  刘广飞 二〇二〇年八月七日 书记员  张相栋
浙江省天台县人民法院 民事裁定书 （2020）浙1023民初2718号 原告：陆志华，男，1966年12月4日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陆浩东，浙江仁联律师事务所律师。 被告：卢伟彬，男，1983年8月15日出生，汉族，住天台县。 原告陆志华与被告卢伟彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告陆志华于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陆志华向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许陆志华撤诉。 本案受理费减半收取1565元，由陆志华负担。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年八月二十二日 代书记员 陈 萍
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1502财保6号申请人：汕尾市磐基建筑设备有限公司。住所地：汕尾市城区******口右侧。统一社会信用代码：914***********423K。法定代表人：吕某1。委托代理人：郭玉贤、庄家欣，系广东善言律师事务所律师。被申请人：中国能源建设集团广东火电工程有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区*****。统一社会信用代码：914***********056Q。法定代表人：刘某1。申请人汕尾市磐基建筑设备有限公司于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中国能源建设集团广东火电工程有限公司名下包括但不限于工行广州市黄埔红山支行（账号：360*************863）以人民币9238264.7元为限额的银行存款。担保人中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司为本案财产保全提供了信用担保。本院经审查认为，申请人汕尾市磐基建筑设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国能源建设集团广东火电工程有限公司名下银行账户(开户行：中国工商银行广州市黄埔红山支行；账号：360*************863)中以人民币9238264.7元为限额的存款，冻结期限为一年。案件申请费人民币5000元，由申请人汕尾市磐基建筑设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人汕尾市磐基建筑设备有限公司在人民法院采取保全措拖后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 叶辅斌二〇二〇年八月十七日法官助理 林宝存书 记 员 曾庆湾
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初2827号 原告：某公司，住所地：桂林市临桂区。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨佳佳，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶怀民，广西铁痕律师事务所律师。 被告：韦某，男，1987年12月5日出生，汉族，住广西永福县。 原告某公司与被告韦某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告某公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某公司向本院申请撤回对被告韦某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某公司撤回对被告韦某的起诉。 案件受理费792元，减半收取计396元，由原告某公司负担。 审判员  陈丽娜 二〇二〇年八月二十一日 书记员  石秋玲
湖南省娄底市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘13刑辖24号 关于犯罪嫌疑人刘志明、胡伟、刘春旺、李世平、刘灿亮、罗钟、梁希平、莫海斌涉嫌诈骗一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第十九条之规定，决定如下： 指定双峰县人民法院对刘志明、胡伟、刘春旺、李世平、刘灿亮、罗钟、梁希平、莫海斌涉嫌诈骗一案进行审理。 二〇二〇年八月二十八日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1746号之一 被执行人：黄冠祖，男,1973年1月8日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 关于申请执行人本院刑事审判庭与被执行人黄冠祖罚金案，本院作出的（2020）粤0607刑初21号刑事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人移交，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：支付罚金人民币5000元。 在执行的过程中，本院通过全国人民法院执行案件流程信息管理系统及佛山市执行司法查控系统向相关的协助单位发起查询，未发现被执行人有任何可供执行的财产或者线索。鉴于此，本院已将被执行人列入失信被执行人名单及对其限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后其亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或者线索且对本案终结本次执行程序亦无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1746号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 文 明 审判员 麦 华 杰 审判员 王  军 二〇二〇年八月三日 书记员 欧阳定良
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初2194号原告：程萍,女,汉族,1984年1月22日出生,住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：李继明，山东岱松律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐虫建，山东岱松律师事务所律师。被告：吴殿义,男,汉族,1956年11月27日出生,住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：徐宗红，泰安岱岳公信法律服务所法律工作者。原告程萍与被告吴殿义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李继明、徐虫建、被告吴殿义委托诉讼代理人徐宗红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失暂计14万元（具体数额待鉴定后明确）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年4月13日13时20分，被告吴殿义驾驶无牌四轮电动车沿山口线山口中心街由北向南行驶至山口镇小重庆火锅对面路段时，与原告程萍驾驶的电动自行车发生交通事故,致程萍受伤,车辆损坏,事故经交警部门认定被告吴殿义承担事故全部责任。原告为维护自身合法权益,依法提起诉讼,恳请法院支持原告的诉讼请求。吴殿义辩称，原告所述发生的交通事故是事实，但引发交通事故的原因是由于被告紧急避险造成的，当时被告为了躲避一辆急促鸣笛行驶速度极快的货车而与原告车辆发生刮擦，真正引起险情发生的人是该货车的驾驶员，虽然交警部门认定被告承担事故的全部责任，但根据侵权责任法第三十一条规定，应由货车驾驶员承担原告的经济损失。事发当日被告已经支付原告医疗费5300元，应予以返还。经审理查明：2020年4月13日13时20分，被告吴殿义驾驶无牌四轮电动车沿山口线山口中心街由北向南行驶至山口镇小重庆老火锅店对面路段时，与原告程萍驾驶的电动自行车发生交通事故,致程萍受伤,车辆损坏。事故经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队认定被告吴殿义承担事故全部责任，吴殿义申请复核，经泰安市公安局交通警察支队复核维持了该认定结论。原告在泰安市第一人民医院住院治疗30天，花费医疗费47785.14元，被告吴殿义为其垫付医疗费5000元，并支付120车费300元。诉讼后，原告申请对程萍的伤残等级进行鉴定，因原告骨折未愈合，不能实施鉴定被退回鉴定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，依据相关法律规定，本院确认本次交通事故给原告造成已查明的损失数额为：1、医疗费47785.14元；2、护理费3000元（100元/天×30天）；3、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）；以上共计损失数额为51685.14元，原告垫付5000元，尚欠46685.14元，交通费原告已垫付300元，本院不再支持原告该项诉讼请求。本院认为，本次交通事故中，经公安交警部门认定并经复核确认，被告吴殿义承担事故全部责任，对该认定结论，本院予以确认。故吴殿义依法应在责任范围内承担侵权赔偿责任。对于本院已认定程萍的损失部分，原告要求被告赔偿，本院应予支持；至于原告要求的伤残赔偿金、误工费及后续治疗费可待程萍能够鉴定后另行处理。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告吴殿义赔偿原告程萍医疗费、护理费、住院伙食补助费共计46685.14元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告程萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元及保全费1420元，由原告程萍负担1970元，被告吴殿义负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  翟旭东二〇二〇年八月十七日书记员  赵聪聪
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执212号 申请执行人：方山县农村信用合作联社，单位地址：方山县瓦窑南路203号。 法定代表人：张兴平，职务：理事长。 被执行人：白国玉，男，汉族，1983年12月14日生，住方山县，身份证号：,142330198312142416。 被执行人：邢志红，女，汉族，1985年11月17日生，住方山县。 被执行人：白永祥，男，汉族，1975年4月20日生，住，身份证号：,142330197504202415。 被执行人：李艳花，女，汉族，1982年3月14日生，住。 本院在执行申请执行人方山县农村信用合作联社与被执行人白国玉、邢志红、白永祥、李艳花借款合同纠纷一案中，经查，被执行人白国玉名下有晋Ａ×××××奥迪牌、晋Ａ×××××五菱牌车辆；被执行人邢志红名下有晋Ａ×××××雪佛兰牌车辆，因被执行人白国玉、邢志红未按执行通知书履行法律文书确定的义务，故对被执行人白国玉所有的晋Ａ×××××奥迪牌、晋Ａ×××××五菱牌车辆；邢志红所有的晋Ａ×××××雪佛兰牌车辆查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人白国玉所有的晋Ａ×××××奥迪牌、晋Ａ×××××五菱牌车辆，期限为两年。 二、查封被执行人邢志红所有的晋Ａ×××××雪佛兰牌车一辆，期限为两年。 三、限被执行人白国玉收到本裁定书之日起十五日内将晋Ａ×××××奥迪牌、晋Ａ×××××五菱牌车辆交付方山县人民法院。 四、限被执行人邢志红收到本裁定书之日起十五日内将晋Ａ×××××雪佛兰牌车辆交付方山县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年八月二十五日 书记员  白 云
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执754号 申请执行人：富源县农村信用合作联社大河信用社，统一社会信用代码：915303252173104052，住所地：云南省曲靖市富源县大河镇新大街6号。 负责人：李陆周，职务：主任。 委托代理人：王爱金，云南旭博律师事务所律师。 被执行人：赵发会，女，1971年6月13日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：王树清，男，1975年10月5日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 申请人富源县农村信用合作联社大河信用社与被执行人赵发会、王树清借款合同纠纷一案，富源县人民法院于2019年8月28日作出的（2019）云0325民初2462号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年5月25日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款248447.48元，同时被执行人应依法承担本案执行费3627.00元，于2020年7月20日，被执行人王树清已偿还申请人富源县农村信用合作联社大河信用社借款人民币114000.00元及交纳本案执行费3627.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年5月25日通过司法专邮形式向被执行人赵发会、王树清发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年5月25日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人赵发会、王树清名下银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，除银行账户内有少量存款外，其余均未发现可供执行财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人名下有登记可供执行不动产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现户籍所在地有可供执行财产。 五、本院于2020年7月21日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人赵发会、王树清名下暂无财产可供执行的结果告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求提供被执行人的其他财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案剩余案款134447.48元未能执行。 综上所述，因本案被执行人赵发会、王树清名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐正良 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李德志
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0881刑初189号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人崔某，男，1974年9月8日出生，汉族，吉林省洮南市人，初中文化，农民，住洮南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月23日被洮南市公安局取保候审。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员孙宏颖出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2020年6月21日21时30分许，被告人崔某酒后无证驾驶未年检的车牌号为×××的小型汽车，在洮南市荣福路行驶时，被洮南市公安局交通管理大队民警查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，崔某血液中含有乙醇，含量为141.7mg/100ml。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人崔某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。崔某认罪认罚，可以从宽处理，建议判处崔某拘役二个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。 被告人崔某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月21日21时30分许，被告人崔某酒后无证驾驶未年检的车牌号为×××的小型汽车，在洮南市荣福路行驶时，被洮南市公安局交通管理大队民警查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，崔某血液中含有乙醇，含量为141.7mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中无异议，且有当事人血样提取登记表，白城市公安司法鉴定中心理化检验报告，车辆照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，崔某无前科劣迹情况说明，认罪认罚具结书，讯问视频光盘，到案经过，被告人崔某的常住人口数据查询详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。崔某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金款已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林雳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙哲
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初5719号 原告：朱琴，女，1993年1月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：陈旺，男，1994年3月28日出生，汉族，住贵州省铜仁地区沿河土家族自治县。 本院在审理原告朱琴诉被告陈旺民间借贷纠纷一案中，因原告朱琴未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王海燕 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 孙 涛 书 记 员 张 蕾
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1303号 申请执行人：威远县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：宋春来，男，住威远县。 被执行人：王加永，男，住威远县。 被执行人：四川宏远化工有限公司。 法定代表人：宋春来，总经理。 本院在执行威远县人民法院民事审判第二庭依据（2017）川1024民初2690号生效法律文书移送执行宋春来、王加永、四川宏远化工有限公司追缴诉讼费一案，上述被执行人应当向申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭缴纳诉讼费4503元，执行费50元。本院于2020年4月4日立案受理后，先后5次通过网络查控系统调查上述被执行人财产登记情况，已冻结被执行人银行存款789.27元。现系统反馈被执行人无保险、不动产、银行存款等财产登记信息。8月19日，对被执行人财产进行实地调查，查明其无财产可供执行。8月17日，本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人没有表示异议。8月24日，本院依职权决定对上述被执行人限制消费。由于上述被执行人现无可供执行财产，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人宋春来、王加永、四川宏远化工有限公司承担的缴纳诉讼费4503元应当继续向申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭履行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二〇年八月二十五日 书记员 罗 皓
陕西省佛坪县人民法院   刑事判决书                            (2020)陕0730刑初11号     公诉机关佛坪县人民检察院。   被告人苟某某，曾用名苟某某，男，汉族，小学文化程度，农民，住陕西省西安市鄠邑区, 2003年9月19日因盗窃罪被陕西省宁陕县人民法院判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金一万元，2013年6月25日因盗窃罪被陕西省宁陕县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金6000元，2017年2月22日因盗窃罪被陕西省石泉县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2017年10月11日刑满释放，2019年1月29日因涉嫌盗窃罪被佛坪县公安局取保候审，2020年6月18日被逮捕，现羁押于佛坪县看守所。   指定辩护人严钦，陕西敏安律师事务所律师。   佛坪县人民检察院以佛检公诉刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人苟某某犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛坪县人民检察院指派检察员郭云芳出庭支持公诉，被告人苟某某及其指定辩护人严钦到庭参加诉讼。现已审理终结。    佛坪县人民检察院指控，2018年11月21日，被告人苟某某乘班车到佛坪县XX镇，然后乘坐摩托车到凤凰村沟口，XX村XX组杨某某家，扳开窗户钢筋，入室盗窃现金3500元后逃离。2018年11月底，被告人苟某某乘班车到佛坪县XX镇，XX村XX组王某某有家，撬开窗户钢筋，入室盗窃现金950元后逃离。2018年12月4日，被告人苟某某乘班车到佛坪县XX镇迴龙寺大桥，步行至金砖沟村张某某家，撬窗入户，未窃得财物。2019年1月5日，被告人苟某某乘班车到佛坪县XX镇凤凰村口，XX村XX组余某某家，撬窗入户，盗窃现金900余元。2019年1月24日，被告人苟某某步行至宁陕县XX镇XX村XX组唐成业家，撬窗入户，盗窃现金2500元。案发后，被告人苟某某向被害人退赃赔偿损失共计8150元。   公诉机关认为，被告人苟某某以非法占有为目的，流窜、多次通过撬窗入户方式，秘密窃取他人7850元，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苟某某系累犯，到案后认罪认罚，退赔被害人损失，建议对被告人苟某某判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金3000元。   被告人苟某某对指控的犯罪事实与罪名均无异议。辩护人的意见是：被告人如实供述，自愿认罪认罚且签字具结，真诚悔罪且全部退赔，建议对其从轻处罚。   审理查明的事实与指控事实一致。另查明，被告人苟某某于2003年9月19日因盗窃罪被陕西省宁陕县人民法院判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金一万元；2013年6月25日因盗窃罪被陕西省宁陕县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金6000元；2017年2月22日因盗窃罪被陕西省石泉县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2017年10月11日刑满释放。    上述事实有被害人杨某某、王某某有等人陈述，证人陈某某、张某某等证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，抓获经过，被告人供述，陕西省宁陕县人民法院（2003）宁刑初字第21号刑事判决书，陕西省宁陕县人民法院（2013）宁刑初字第00020号刑事判决书，陕西省石泉县人民法院（2017）陕0922刑初11号刑事判决书，释放证明书，领条等证据证实。   本院认为，被告人苟某某以非法占有为目的，多次入户盗窃财物7850元，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人苟某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人苟某某到案后如实供述，自愿认罪认罚，积极退赔，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人的辩护意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：   被告人苟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金3000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月18日起至2021年9月17日止。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判员    刘涛                                                                       二〇二〇年八月二十五日       书记员    周钰林                    1
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终2191号 上诉人（原审原告）：刘明珍，女，汉族，1974年9月20日出生，住四川省梓潼县。 被上诉人（原审被告）：余其果，男，1972年5月19日出生，汉族，住四川省梓潼县。 上诉人刘明珍与被上诉人余其果财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省梓潼县人民法院（2020）川0725民初807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院在审理本案过程中，上诉人刘明珍于2020年8月18日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人刘明珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘明珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由刘明珍负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 伍静 审判员张宗文 审判员 罗琴 二〇二〇年八月十八日 书记员郧咏宏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执恢126号申请执行人吕向成，男，1962年3月21日生，汉族，住山西省屯留县。被执行人周保臣，男，1960年4月15日生，汉族，住滑县。被执行人周向阳，男，1990年2月19日生，汉族，职业住址同上。本院在执行吕向成与周保臣、周向阳买卖合同纠纷一案中，被执行人尚未履行。经查，被执行人周保臣名下登记有位于滑县上官镇武安寨村房产一套（权证号：20××51）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人周保臣名下登记的位于滑县上官镇武安寨村房产一套（权证号：20××51）。查封期间为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇二〇年八月十九日书记员  韩 阳河南省滑县人民法院协助执行通知书（2020）豫0526执恢126号：关于执行吕向成与周保臣、周向阳买卖合同纠纷一案，（2018）豫0526民初4313号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行。申请人于2020年4月22日申请法院恢复强制执行，经查证被执行人周保臣名下登记有位于滑县上官镇武安寨村房产一套（权证号：20××51）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：一、对被执行人周保臣名下登记的位于滑县上官镇武安寨村房产一套（权证号：20××51）予以查封；二、查封期间不予办理变卖、过户、抵押、担保等手续；查封期限为三年，自2020年月日至2023年月日止。附：（2020）豫0526执恢126号执行裁定书1份。二〇二〇年月日
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执1030号 申请执行人:陈文建，男，1971年10月13日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：王泽明、王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。 被执行人：刘光明，男，1972年7月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人陈文建与被执行人刘光明借款合同纠纷一案，垫江县人民法院于2019年3月20日作出的（2018）渝0231民初4478号民事判决已经发生法律效力。申请执行人陈文建于2020年5月20日向本院申请执行，请求被执行人刘光明偿还借款本金72000元及利息、案件受理费1600元，负担本案执行费980元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人刘光明发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘光明的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人刘光明名下暂无财产可供执行； 3、通过本院调查，被执行人刘光明未在户籍所在地居住； 4、本院已将被执行人刘光明名下的银行卡账户予以冻结； 5、本院已将被执行人刘光明纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘光明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本案申请标的额72000元及利息、诉讼费1600元，到位标的额0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人刘光明暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执1030号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年八月十七日 书记员 左希西
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督156号申请人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河大鹏路577号。法定代表人：袁庆丰，该行行长。被申请人：周杨，男，1987年8月21日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市。申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行于2020年7月23日向本院申请支付令。申请人称，2016年4月2日，被申请人周杨向申请人提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》,表明充分理解并愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》和《收费标准》的全部内容。其中《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》在利息和费用条款中对透支交易利息、滞纳金、超限费、手续费等计算方式进行了明确约定：透支金额从银行记账日起按日利率万分之五计息；未能按期偿还最低还款额的，还应按月以最低还款额的未偿还部分的5%为标准收取滞纳金直至逾期第8个月的账单日止；持卡人申请并开通超授信额度的按超过信用额度部分的5%收取超限费。2016年4月12日，被申请人周杨领取卡号为62×××57的信用卡并激活。此后被申请人多次使用该信用卡进行透支消费，但未按时偿还欠款。截至2020年6月30日止，被申请人信用卡欠款计18235.96元（含本金14986.81元、利息2332.29元、滞纳金817.64元、手续费99.22元）。申请人多次催要无果，遂向法院提供双方身份证明、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、收费标准、信用卡账户余额信息查询、信用卡透支余额欠息表等证据并提出申请，要求被申请人周杨给付申请人截至2020年6月30日止的信用卡欠款18235.96元（含本金14986.81元、利息2332.29元、滞纳金817.64元、手续费99.22元）及后期利息（自2020年7月1日起以欠款本金14986.81元为基数按日利率5?计算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周杨应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行信用卡欠款18235.96元（含本金14986.81元、利息2332.29元、滞纳金817.64元、手续费99.22元）及后期利息（自2020年7月1日起以欠款本金14986.81元为基数按日利率5?计算至清偿之日止）。申请费85元，由被申请人周杨负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李晓红二〇二〇年八月三日法官助理张清代理书记员  熊 厚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执594号被执行人高民恩，男，1971年5月20日出生，汉族，初中文化，山西省运城市夏县。被执行人高民恩罚金一案，闻喜县人民法院作出的（2019）晋0823刑初157号刑事判决书已经发生法律效力，山西省闻喜县人民法院刑事审判庭于2002年7月7日移送执行。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月13日向被执行人高民恩送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月13日、2020年8月20日两次通过全国网络查控系统查询被执行人高民恩名下的财产信息，未发现被执行人高民恩有可供执行的财产。3、本院通过夏县不动产登记部门和住房公积金对被执行人高民恩进行了查询，被执行人名下无任何不动产登记信息和公积金缴存情况。4、本院于2020年7月15日已对被执行人高民恩限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年7月15日已对被执行人高民恩纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。综上所述，被执行人高民恩名下无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后。认定被执行人高民恩无财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行人财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 毅审判员 陈拥军审判员 尚云龙二〇二〇年八月二十一日书记员 韩 洲
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保185号 申请人:李清，男，1965年10月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人:徐亮，男，1983年10月8日出生,汉族,住湖南省永兴县。 被申请人:张飘，女，1987年6月12日出生,汉族,住湖南省永兴县。 本院在审理申请人李清与徐亮、张飘民间借贷纠纷一案，申请人李清向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人徐亮、张飘价值218203元的财产。担保人李清自愿以其所有的大众牌湘Ａ×××××小型轿车向本院提供担保。 本院经审查认为,申请人的财产保全申请符合法律的规定。为保障案件将来裁判的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人徐亮、张飘价值218203元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊赟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李勇 法官寄语：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前5日内办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初4734号原告：刘传红，男，汉族，1968年7月7日出生，住址濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人:刘鹏跃，男，汉族，1990年6月28日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告：王园园，女，汉族，1984年1月18日出生，住址濮阳市华龙区，联系。原告刘传红诉被告王园园民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘传红到庭参加了诉讼。被告王园园经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘传红诉称，2014年10月份，被告王园园因投资需要资金周转，从原告刘传红处借款200000元，原告通过王瑞平中国银行25×××51的账户进行转账，双方口头约定利息为月利率2%。在此期间，原告多次催要，被告偿还本金50000元，尚欠本金150000元。现请求判令被告偿还借款本金150000元及利息（自2019年9月19日起至付清之日止，按照年利率6%计算）。经审理查明，2014年10月9日，被告向原告出具借条一份，内容为：今借到刘传红现金贰拾万元整。当日，原告通过王瑞平的账户分两笔向夏翔转款共计150000元。原告称被告已偿还50000元，尚欠150000元未偿还。因原告多次向被告催要借款未果，故起诉至本院要求被告偿还借款。另查明，夏翔与被告王园园于2007年9月7日办理结婚登记，于2018年12月20日办理离婚登记。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款200000元，已偿还50000元，尚欠150000元未偿还，有被告出具的借条及转款凭证加以证实，本院予以认定。借款借据是证明双方存在借款合意及借款实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不应否认借据的证明力。因借条上并未约定还款期限，被告在原告催要后应及时还款，故原告要求被告偿还借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求自2019年9月19日（主张之日）起至付清之日止，按照年利率6%标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王园园于本判决生效后10日内向原告刘传红偿还借款本金150000元及利息（自2019年9月19日起至付清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1650元，由被告王园园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  王婵微二〇二〇年八月十三日书记员  魏香玲
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执812号申请执行人：程贤波，男，汉族，1997年11月10日出生，住重庆市大足区。被执行人：黎志，男，汉族，1989年1月27日出生，住重庆市大足区。被执行人：刘东洋，男，汉族，1991年10月1日出生，住重庆市大足区。申请执行人程贤波与被执行人黎志、刘东洋提供劳务者受害责任纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初5162号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。执行标的金额为179292元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对被执行人黎志在中国农业银行账户、在财付通支付科技有限公司账户内存款予以冻结并合计划拨14843.6元，对被执行人刘东洋在中国农业银行账户内存款予以冻结并划拨11711.17元至本院指定账户。本案对被执行人刘东洋所有的车辆予以查封，未实际扣押无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人黎志、刘东洋的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人黎志、刘东洋发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款26554.77元，扣缴执行费2589.38，另案收取诉讼费866元，支付申请执行人23099.39元。本案债权已实现23099.39元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年八月二十五日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执710号   申请执行人：金盛山，男，汉族，生于1969年5月18日，青海省海东市乐都区村民。   被执行人：候锦成，男，汉族，生于1972年1月18日，青海省海东市乐都区村民。   本院执行的申请执行人金盛山与被执行人候锦成劳务合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2020年3月27日作出的（2020）青0202民初693号民事调解书已发生法律效力，因被执行人候锦成未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人金盛山向本院申请执行，要求被执行人候锦成给付劳务工资6350元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月6日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年8月10日向被执行人候锦成发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2020年8月31日达成执行和解协议，被执行人候锦成承诺于2021年1月10日前给付案款及加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人金盛山同意被执行人候锦成的意见，并提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执710号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年八月三十一日   书记员 李 瑛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执2728号 申请执行人：张伟，男，1974年12月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：曾德良，男，1970年11月22日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已生效的（2020）川0191民特107号民事裁定书，立案执行申请执行人张伟与被执行人曾德良借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依职权对被执行人名下不动产、车辆、银行账户等予以调查，被执行人曾德良与案外人刘秀共有的位于成都市高新区房屋一套，已由本院评估拍卖，但拍卖所得案款仍不足以清偿本案债权。除此之外，本院先后两次提起网络查询，并经传统调查，被执行人无其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院告知申请执行人拟终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。因本案无财产可供执行，经合议庭合议，依法应终结本案的本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0191民特107号《民事裁定书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何 进 审 判 员  何 建 审 判 员  吴广宇 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  赵 谦 书 记 员  刘 佳
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初2632号 原告:南充市移山运业有限公司，住所地南充市嘉陵区区紫府路18号。 法定代表人：罗锡清。 委托诉讼代理人:张维，男，1982年12月8日出生，汉族，系该司员工。 被告：刘光明，男，1984年6月20日出生，汉族，住四川省江油市。 原告南充市移山运业有限公司诉被告刘光明挂靠经营合同一案，本院于2020年7月20日立案。2020年8月17日，原告南充市移山运业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告南充市移山运业有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取125元，由原告南充市移山运业有限公司负担。 审判员  王从银 二〇二〇年八月十七日 书记员  何 倩
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初1724号 原告：罗源湾滨海新城置业有限责任公司，住所地福建省罗源县罗源湾开发区江滨南路1号。 法定代表人：林锋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨露萍，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：张增强，福建融成律师事务所律师。 被告：林金柳，男，1976年9月12日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告罗源湾滨海新城置业有限责任公司与被告林锦文商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告罗源湾滨海新城置业有限责任公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。罗源湾滨海新城置业有限责任公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗源湾滨海新城置业有限责任公司撤诉。 案件受理费1850元，减半收取计925元，由罗源湾滨海新城置业有限责任公司负担。 审 判 员  陈 婉 二〇二〇年八月十九日 法官助理  李圣笛 书 记 员  谢 雅
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初8137号原告：杭州早稻科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼311号2层218室，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年08月06日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：马露萍，女，1993年12月28日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告马露萍租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告马露萍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年09月15日至2019年05月15日止的手机租金3352元(419元/月×8个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4367元（9395元-419元/月×4个月-3352元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从2019年05月23日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年05月15日，被告向原告申请租用iPhoneX(云南)手机一部。2018年05月15日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX(云南)手机一部，租期为2018年05月15日至2019年05月15日止，共计12个月，租金为每月419元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。马露萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年05月15日，早稻科技公司(甲方)与马露萍（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、马露萍向早稻科技公司申请租赁iPhoneX(云南)手机一部，签约价9395元，租金为419元/月，租用日期为2018年05月15日起至2019年05月15日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.0005计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.0005计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向马露萍提供了租赁物iPhoneX(云南)手机一部，马露萍按约足额支付了4个月的租金，另支付了130元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年04月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年09月15日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的130元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年05月23日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计7589元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告马露萍于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金3222元；二、被告马露萍于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款4367元；三、被告马露萍于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以7589元为基数按照每日0.5‰从2019年05月23日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告马露萍于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取26元，由被告马露萍负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 耒二〇二〇年八月十三日法官助理  何先锋书 记 员  曾 燕
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2584号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司新余分行，住所地新余市仙来东大道269号。法定代表人：陈世勇，该行行长。被执行邓潇，男，1984年10月3日生，汉族，住江西省新余市。被执行人张长，女，1984年12月28日生，汉族，住江西省新余市。被执行人梁克农，男，1958年4月24日生，汉族，住江西省新余市。被执行人邓淑美，女，1958年9月13日生，汉族，住江西省新余市。被执行人江西长兴磁性材料股份有限公司，住所地江西省新余市高新区光明路1280号，统一社会信用代码：9136050059181526XP。法定代表人：邓潇，该公司总经理。被执行人新余盛诚工贸有限公司，住所地新余市高新区光明路1280号，统一社会信用代码：91360500696066242M。法定代表人：邓潇，该公司总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司新余分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初1410号民事判决于2020年7月8日向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邓潇、张长、梁克农、邓淑美、江西长兴磁性材料股份有限公司、新余盛诚工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人邓淑美、江西长兴磁性材料股份有限公司有房产，属轮候查封，暂时无法处置；查明被执行人邓潇、张长有车辆，已查封，但未能扣押，暂不宜处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行案款5709306元，执行费55947元，已执行案款0元，未执行案款5709306元，已收执行费0元，未收执行费55947元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年八月十九日书记员  黎 青
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2522号原告：新蔡县宋岗乡人民政府，住所地新蔡县宋岗乡宋岗街。统一社会信用代码：11412828005987035Q。法定代表人：王世明，系该乡乡长。委托诉讼代理人：刘海舰，河南良策律师事务所律师。被告：新蔡县滨岩养殖农民专业合作社，住所地新蔡县宋岗乡汪庄村汪前组西50米。统一社会信用代码：9341172939595027XU。法定代表人：杨喜杰，系该合作社负责人。原告新蔡县宋岗乡人民政府与被告新蔡县滨岩养殖农民专业合作社合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新蔡县宋岗乡人民政府的委托诉讼代理人刘海舰到庭参加诉讼，被告新蔡县滨岩养殖农民专业合作社经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新蔡县宋岗乡人民政府向本院提出诉讼请求：判令被告及时支付发放扶持资金17万元。事实与理由：被告为宋岗乡合作帮扶带贫企业。2016年按照上级文件精神，经过贫困户、带贫企业、相关村委申请，经乡政府审核和县政府批复，被告分别于2016年、2017年与宋岗乡相关贫困户签订带贫协议。依据协议的约定，2016年被告合作帮扶带动96户贫困户，每户分红750元计款72000元；2017年被告合作帮扶带动98户贫困户，每户分红1000元，计款98000元。上述款项共计17万元，被告违反合同约定，上述17万元款项未履行。被告新蔡县滨岩养殖农民专业合作社未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为被告经本院合法传唤未到庭，放弃对原告证据进行质证的诉讼权利。原告提交的证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告新蔡县滨岩养殖农民专业合作社系原告新蔡县宋岗乡人民政府合作帮扶带贫企业，双方分别于2016年12月30日、2017年12月30日签订了《宋岗乡产业扶持脱贫项目合同书》，甲方为被告新蔡县滨岩养殖农民专业合作社，乙方为原告新蔡县宋岗乡人民政府，双方约定乙方将财政扶贫项目资金委托甲方使用、管理和经营。2016年12月30日签订的合同第二条第3项约定“甲方使用政府扶持资金后，每年9月30日前向乙方提供发放扶持资金，自合同签订之日连续五年发放结束（甲方向乙方提供贫困户发放扶持资金，第一年2500元、第二年750元、第三年750元、第四年750元、第五年750元。该资金为原扶持资金伍仟元及可得利益伍佰元共伍仟伍佰元，打入乙方提供贫困户银行账号）。甲方在生产经营中如需用工，在同等条件下优先从乙方提供贫困户成员中招聘”。2017年12月30日签订的合同第二条第3项约定“甲方使用政府扶持资金后，每年9月30日前向乙方提供发放扶持资金，自合同签订之日连续六年发放结束（甲方向乙方提供贫困户发放扶持资金，第一年1000元、第二年1000元、第三年1000元、第四年1000元、第五年1000元、第六年1000元。该资金为原扶持资金伍仟元及可得利益壹仟元共陆仟元，打入乙方提供贫困户银行账号）。甲方在生产经营中如需用工，在同等条件下优先从乙方提供贫困户成员中招聘”。2017年2月13日，2016年12月30日合同约定的480000元扶持资金打入被告账户，被告按照每户2500元，向96户贫困户发放了扶持资金，共计240000元，履行了合同约定的第一年义务。但在2019年9月30日到期后，被告并未将第三年即每户750元扶持资金发放给96户贫困户，共计72000元。2017年10月16日，2017年12月30日合同中的490000元扶持资金打入被告账户，被告按照每户1000元，向98户贫困户发放了扶持资金98000元，履行了合同约定的第一年义务。但在2019年9月30日到期后，被告并未将第三年即每户1000元扶持资金发放给98户贫困户，共计98000元。另查明，2017年12月30日双方签订的《宋岗乡产业扶持脱贫项目合同书》系双方补签，被告新蔡县滨岩养殖农民专业合作社实际于2017年10月16日就收到该合同中的扶持资金490000元，并于2017年11月9日按照每户1000元发放给98户贫困户，计款98000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案经双方自愿协商，原告将财政扶贫项目资金委托给被告使用、管理、经营，双方构成一种合同关系。双方应按照约定履行义务，本案根据双方于2016年12月30日、2017年12月30日签订的合同，被告新蔡县滨岩养殖农民专业合作社应按照约定于2019年9月30日前分别履行发放给贫困户第三年度扶贫资金的义务，但被告至今并未履行。根据2016年12月30日合同约定，第三年度应发放给每户贫困户扶持资金750元，按照96户，共计72000元。根据2017年12月30日合同约定，第三年度应发放给每户贫困户扶持资金1000元，按照98户，共计98000元。据此原告要求被告新蔡县滨岩养殖农民专业合作社发放第三年度扶持资金共计170000元，理由正当，本院予以支持，发放贫困户名单及银行账号以原告新蔡县宋岗乡人民政府提供的为准。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告新蔡县滨岩养殖农民专业合作社按照原告新蔡县宋岗乡人民政府提供的贫困户名单及银行账号，于本判决生效后十日内向贫困户发放第三年度扶持资金170000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告新蔡县滨岩养殖农民专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马树亮二〇二〇年八月二十七日书记员  贾永亮
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执20052号 陈江福： 关于被执行人陈江福一审受理费一案，本院（2020）粤0104执20052号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初276号公诉机关东港市人民检察院。被告人吕某某，男，1970年8月20日出生于辽宁省凤城市，汉族，初中文化，无职业，现住辽宁省凤城市。曾因上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、饮酒后驾驶机动车、未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，于2018年12月4日被东港市公安局交通警察大队处以罚款2200元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日经东港市公安局决定被取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）262号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员魏晓超、检察官助理杨柠出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年6月2日18时许，李某某驾驶辽Ｆ×××××小型轿车沿鹤大线由西向东行驶至前阳镇广厦路口，左转弯向北行驶时未让直行的酒后无驾驶资格驾驶无牌照二轮摩托车的被告人吕某某，致双方车辆受损，被告人吕某某受伤。交警部门认定双方负事故同等责任。经鉴定:被告人吕某某血液中乙醇（酒精）含量为180mg/100ml。被告人吕某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人吕某某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人吕某某自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，从宽处罚。建议对被告人吕某某判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。针对上述指控，公诉机关提供了被害人李某陈述、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、呼气检测单、司法鉴定意见书、被害人病历、鉴定意见、案件来源、到案经过、人口基本信息表、前科查询记录、行政处罚决定书及被告人吕某某供述等证据证实，足以认定。被告人吕某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人吕某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶无牌照机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吕某某认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 强二〇二〇年八月二十八日书记员 宋清华
四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2020）川0304民特13号申请人：宋本聪，女，1972年10月29日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨茂宇，大安区文建法律服务所法律工作者。被申请人：陈世洪，男，1958年5月28日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。代理人：陈家沿(系被申请人陈世洪的儿子)，男，2004年5月11日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。申请人宋本聪申请认定陈世洪无民事行为能力一案，本院于2020年7月29日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人宋本聪称：请求法院宣告陈世洪为无民事行为能力人并指定陈世洪的儿子陈家沿为陈世洪的监护人。事实和理由：申请人与被申请人是夫妻关系，申请人系文盲且身患疾病，其儿子陈家沿年满十六岁，在外务工。被申请人2019年11月27日经包工头宋光绪安排到大安区牛佛镇红旗村1组为陈明书的房屋进行屋顶维修时，不慎从房顶掉落，导致头部受伤，经自贡市第四人民医院抢救，至今仍处于昏迷状态，在被申请人昏迷期间均是由被申请人的儿子陈家沿履行监护责任，2020年6月12日被申请人所在地的村委会也同意被申请人的儿子陈家沿担任其父亲的监护人。2020年7月14日陈家沿委托四川正泰精神医学司法鉴定所对被申请人目前的民事行为能力进行了司法鉴定，鉴定结果为：被申请人患脑器质性精神障碍，目前无民事行为能力。被申请人陈世洪的代理人陈家沿称，同意申请人请求事项，对事实部分也无异议。经审理查明：申请人宋本聪与被申请人陈世洪是夫妻关系。被申请人2019年11月27日经包工头宋光绪安排到大安区牛佛镇红旗村1组为陈明书的房屋进行屋顶维修时，不慎从房顶掉落，导致头部受伤，经自贡市第四人民医院抢救，至今仍处于昏迷状态。2020年7月14日陈家沿委托四川正泰精神医学司法鉴定所对被申请人目前民事行为能力进行鉴定，该鉴定所于2020年7月23日作出《司法鉴定意见书》，认定陈世洪患脑器质性精神障碍，目前无民事行为能力。另查明，申请人与被申请人育有一女一子，女儿陈家英长期在外且无法联系，儿子陈家沿年满16岁，目前在美发店做学徒，每月有学徒补助1000元。在被申请人受伤昏迷住院之后，一直由陈家沿在处理陈世洪的医疗及赔偿等事宜。2020年6月12日被申请人陈世洪所在村委会出具证明，证明申请人宋本聪系文盲且身患残疾，陈家英长期在外，同意被申请人的儿子陈家沿担任其父亲陈世洪的监护人。本院认为，申请人宋本聪申请认定被申请人陈世洪为无民事行为能力人有事实依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定应由有监护能力的人按顺序担任无民事行为能力的监护人，本案中被申请人的配偶宋本聪顺位在陈家沿之前，但从有利于保护被申请人陈世洪权利出发，并综合考量监护能力、担任监护人意愿等因素，指定陈家沿为被申请人陈世洪的监护人更为适宜。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：被申请人陈世洪目前为无民事行为能力人，指定陈家沿为被申请人陈世洪的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 陈蔚荻二〇二〇年八月二十六日法官助理 龚炫甫书 记 员 杨 静
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3334号原告：何驰亚，男，1991年11月17日出生，住泗阳县。被告：张一云，男，1988年1月5日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：张永金，男，1957年7月30日出生，住泗阳县。原告何驰亚与被告张一云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告何驰亚于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何驰亚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何驰亚撤诉。案件受理费396元，减半收取计198元，由原告何驰亚负担。审 判 员 庄倩倩二〇二〇年八月三十一日法官助理 徐 彦书 记 员 刘 媛
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初761号 原告：石克谦，男，1976年5月21日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 委托诉讼代理人：曹大海，河北典创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周士璐，河北典创律师事务所律师。 被告：李新亮，男，1981年11月7日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 委托诉讼代理人：魏文志，河北振平律师事务所律师。 石克谦与李新亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告石克谦于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石克谦撤诉。 案件受理费3,882元，减半收取计1,941元，由石克谦负担。 审 判 长  孟祥东 审 判 员  高增楼 人民陪审员  金国忠 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  佟怡汲 书 记 员  赵国平
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更484号 罪犯张伙弟，男，1959年5月22日出生，汉族，小学文化，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市翠屏区。现在浙江省临海监狱服刑。 四川省宜宾市中级人民法院于2010年9月15日作出(2010)宜中刑一初字第36号刑事附带民事判决，以被告人张伙弟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币21196元。判决生效后，该犯于2010年10月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2014年6月7日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利期限改为七年；四川省自贡市中级人民法院于2018年3月23日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年8月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯张伙弟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑八个月。 检察机关同意执行机关对罪犯张伙弟报请减刑八个月的建议。 经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。在考核期内获得5个表扬余160分。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张伙弟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下： 对罪犯张伙弟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利不变（刑期自2014年6月7日起至2031年4月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈文敏 审 判 员 陈 龙 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 鲍园园
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1378号之三十四 申请执行人徐兴玲，女，1976年7月18日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人张伟峰，男，1973年4月25日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人郭立娟，女，1977年9月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭立娟37×××15账户内的存款人民币1万元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月十日 书记员  袁 亮
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1060号 申请执行人：陈达贵，男，1954年11月16日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 被执行人：陈小珠，女，1982年6月18日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 被执行人：陈燕珍，女，1984年10月30日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 申请执行人陈达贵于2020年5月12日以本院于2019年12月12日作出的(2019)闽0623民初4188号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人陈小珠、陈燕珍偿还陈达贵借款本金30000元及自2016年9月28日起按月利率2%计付利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人陈达贵与被执行人陈小珠、陈燕珍借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人陈小珠、陈燕珍名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  蔡少鹏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2829号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 被告：金牛区艾克文具经营部，经营场所：四川省成都市金牛区荷花池市场东一区D排29号。 经营者：邹艾克。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告金牛区艾克文具经营部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，在案件审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年8月25日向本院申请撤回对被告金牛区艾克文具经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  周 言
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1029号罪犯程召胜，男，1974年4月26日出生，汉族，初中文化，河南省光山县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省光山县人民法院于2018年9月20日作出（2018）豫1522刑初223号刑事判决，认定被告人程召胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2018年5月5日起至2022年11月4日止，于2018年10月18日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯程召胜减去有期徒刑六个月的建议，于2020年8月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程召胜自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯程召胜在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产刑履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程召胜准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年5月5日起至2022年6月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年八月二十七日书记员  张方媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初7768号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人王建龙，河南千业律师事务所律师。委托代理人付建泳，河南千业律师事务所律师。被告李亚东，男，1990年3月4日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告尹利平，女，1993年9月17日出生，汉族，住河南省。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告李亚东、尹利平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建龙、付建泳到庭参加诉讼，被告李亚东、尹利平经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人购房借款合同》、《郑州市房屋抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告李亚东、尹利平偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金2315536.88元、利息32185.09元、罚息及复利306.5元，共计2348028.47元（利息、罚息及复利暂计至2019年12月23日，之后利息、罚息及复利按合同约定计算至本息清偿之日）；二、请求依法判令原告有权就被告李亚东名下坐落于金水区丰庆路4号院4号楼2单元7层23号[不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0019479号]的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、本案诉讼费用由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为李亚东。2、贷款金额为235万元。3、贷款期限为264个月，2019年2月1日起至2041年2月1日止。4、贷款用途为购二手住房。5、贷款利率为年利率6.125%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%,对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。7、还款方式为按月等额本息还款法。8、担保情况：被告李亚东以其名下位于金水区丰庆路4号院4号楼2单元7层23号[不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0019479号]房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，不动产登记证明号为豫（2019）郑州市不动产证明第0028943号。9、欠款情况：截止2019年12月23日,被告李亚东尚欠原告本金2315536.88元、利息32185.09元、罚息306.5元，共计2348028.47元，起诉后被告李亚东归还利息24.39元。10、被告李亚东、尹利平于2015年2月13日登记结婚。本院认为，本案的《中信银行个人购房借款合同》、《郑州市房屋抵押合同》系当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告李亚东未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合双方合同约定，本院予以支持。关于原告诉请被告尹利平共同偿还借款本息，因本案借款行为发生在被告李亚东、尹利平婚姻关系存续期间，被告尹利平在《中信银行个人购房借款合同》借款人配偶处签字捺印，并自愿为被告李亚东在原告处的债务共同承担责任，属夫妻共同债务，故本院予以支持。被告李亚东将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告李亚东、尹利平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李亚东、尹利平于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款借款本金2315536.88元、利息32185.09元、罚息306.5元，共计2348028.47元（暂计至2019年12月23日），之后的罚息(以欠付本金为基数)、复利（以付本利息为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止（执行中利息的金额减去已还24.39元）；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权对被告李亚东名下位于金水区丰庆路4号院4号楼2单元7层23号[不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0019479号]的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25584元，减半收取12792元，由被告李亚东、尹利平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月六日书记员  李洁
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执保1741号申请人：中国建设银行股份有限公司邹城支行，住所地邹城市平阳路836号。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所律师。被申请人：李秋玲，女，1980年5月28日出生，汉族，住邹城市。申请人中国建设银行股份有限公司邹城支行与被申请人李秋玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883财保397号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人李秋玲名下的银行存款49000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保397号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年八月十四日书记员  朱宁军
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初795号 原告：程佳慧，女，2000年12月26日出生，汉族，农民，曲周县人，住本村。 委托诉讼代理人：刘建新，曲周县光明法律服务所法律工作者。 被告：王路通，男，1999年1月19日出生，汉族，农民，曲周县人，住本村。 委托诉讼代理人：王利强，男，1975年3月14日出生，汉族，曲周县人，住本村。系被告王路通父亲。 原告程佳慧与被告王路通同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程佳慧及其委托诉讼代理人刘建新、被告王路通委托诉讼代理人王利强到庭参加诉讼。被告王路通经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程佳慧向本院提出诉讼请求：依法判决原、被告同居期间所生子由原告抚养，判决被告协助原告更改孩子姓名，由王某更改为程浩。事实和理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日按照农村习俗举行结婚仪式，开始同居生活，双方未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名王某，现随原告生活。由于双方婚前接触较少，在共同生活期间发现与被告性格不合，经常因琐事发生纠纷，导致无法共同生活下去，2019年4月份双方解除同居关系。综上，原告认为。原告与被告虽已解除同居关系，但同居期间所生子女，根据《婚姻法》及相关规定，应受法律保护，故诉至法院。 原告为支持其主张，提交以下证据： 1、孩子的出生证明以及孩子的户口页，用于证明孩子的出生时间以及姓名由王某更改为程浩； 2、2019年4月28日原被告解除同居关系的协议书一份，用于证明2019年4月28日原被告解除同居关系，同居期间生育男孩，被告同意由原告抚养，并且已经支付抚养费，被告方同意原告更改孩子的姓名； 3、××××年××月××日曲周县公证处出具的（2019）冀邯曲证民字第139号公证书一份，用于证明被告同意孩子由原告抚养，同意更改孩子姓名。 被告王路通辩称，因筹备原、被告结婚，被告花费将近30万元，希望原、被告能够和好。对原告提交的协议解除同居关系无异议，对抚养权提出异议，要求抚养孩子，协议违法，不让我方看孩子。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日按照农村习俗举行结婚仪式，开始同居生活，双方未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，户口登记为程浩（曾用名王某），现随原告程佳慧生活。因琐事发生纠纷，2019年4月28日双方经协商解除同居关系时，双方签订协议，约定内容为：1、王路通与程佳慧解除事实婚姻关系（实为同居关系）；2、双方所生男孩王某（身份证号1304352018××××××××），由程佳慧抚养，抚养费由双方共同负担，其中王路通结婚时给付程佳慧的欠款共计16万元，作为王路通的抚养费由程佳慧保管，王路通不再另出抚养费；3、该男孩由程佳慧抚养，并改名换姓，把户口迁到程佳慧处，以后不得依任何理由到女方看望和讨要，女方嫁娶何处都要一直带男孩；4、双方现有财产按照财产现在所在地划分，在王路××王路通所有，在程佳慧处的归程佳慧所有，双方互不再讨要。证明人为康仲新、程俊山、程建民。××××年××月××日王路通与程佳慧在河北省曲周县公证处进行就所生子女更名协议公证，公证处出具（2019）冀邯曲证民字第139号公证书，声明书声明:王路通与程佳慧××××年××月××日生育一男孩，叫王某，现双方已分手不在一起生活，男孩王某跟程佳慧一起生活，为生活便利双方将孩子姓名王某改为程浩。后因琐事发生纠纷，程佳慧于2020年7月2日诉至本院，要求原被告所生子由原告抚养。 本院认为，原、被告对同居后所生子程浩的抚养经双方已协商由原告程佳慧抚养，彩礼款16万元折抵抚养费。关于被告辩称的协议被告王路通以后不得以任何理由到女方看望男孩，约定绝对化，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利。探望权不仅仅是父或母的一项民事权利，更涉及对未成年子女身心健康，属于强制性规定，该约定侵害了被告在特殊情况下为了子女的健康成长探望子女的权利，应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。综上所述，原、被告所签订的协议中，就同居期间子女抚养，及其他内容达成协议，双方应诚信遵守，原告要求抚养程浩的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第九条的规定，判决如下： 原、被告同居期间所生子程浩由原告程佳慧抚养。 案件受理费100.0元，由原告程佳慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二〇年八月七日 书记员 刘彩霞 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》 第八条“人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题问题，应一并处理” 第九条“解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，有哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决”
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初313号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人张甬锋，男，1999年8月23日出生于浙江省新昌县，汉族，大专在读，住新昌县。2019年11月4日因盗窃被杭州市公安局钱塘新区分局行政拘留三日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月12日被刑事拘留，同月18日被取保候审。 公诉机关以新检一部刑诉〔2020〕4084号起诉书指控被告人张甬锋犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐新刚出庭，指控：2020年8月9日晚19时许，被告人张甬锋到新昌县××篮球场内，在左侧第二个篮球底座架上窃得任宇泽的黑色小米10手机一部和陈龙的极光色华为ｍａｔｅ20ｐｒｏ手机一部。后将小米手机以700元的价格出售。经评估，被盗的手机共计价值人民币6478元。2020年8月11日被告人张甬锋被新昌县公安局抓获归案。案发后，全部赃物被追回，并发还给被害人。 公诉机关认为被告人张甬锋的行为构成盗窃罪，归案后能坦白，在侦查阶段认罪认罚，建议判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张甬锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张甬锋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张甬锋自侦查阶段起如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人张甬锋认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张甬锋犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁绍刚 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈俊杰 ? 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。