河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初251号 原告：李占开，男，1959年2月28日出生，汉族，农民，住安新县。 委托诉讼代理人：郭清瑶，河北红安律师事务所律师。 被告：耿增田，男，1970年8月10日出生，汉族，农民，户籍地保定市清苑区，现住安新县。 委托诉讼代理人：王素梅，女，1971年3月18日出生，汉族，农民，住安新县，与被告耿增田系夫妻关系。 原告李占开与被告耿增田健康权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，被告耿增田对安新县公安局出具的行政处罚决定书不服提起行政诉讼，本案于2020年5月20日中止诉讼，2020年6月17日耿增田撤回对安新县公安局行政争议一案的起诉，本案恢复审理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占开及委托诉讼代理人郭清瑶、被告耿增田委托诉讼代理人王素梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李占开向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费13,679.19元，鉴定费1,000元，住院伙食补助费3,000元，营养费1,500元，交通费270元，误工费4,500元，护理费4,500元，共计28,449.19元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月18日09时许，王素梅、耿少俊母子因天然气安装问题与时任村干部的原告发生口角。后被告（系王素梅之夫）赶到现场后用拳头殴打原告面部，致原告受伤。2019年11月19日，安新县公安局出具安新公（老河头）行罚决字［2019］0943号行政处罚决定书，对被告做出罚款五百，行政拘留十日的行政处罚。原告受伤后，在保定法医医院进行治疗。被告的侵权行为直接给原告造成了人身损害与经济损失，依据《侵权责任法》第十六条及相关法律规定，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法判决。 被告耿增田辩称，一、2019年11月18日9时许，被告用拳头殴打其面部，致原告受伤，不是事实。事实是：2019年11月18日，答辩人之妻王素梅为村干部不给王素梅家中安装天然气之事到村委会理论，是驻村镇前镇长杨峰通知王素梅到村委会解决此事，王素梅说为此事我没骂街，在村委会办公室坐着的村党支部副书记李占开说：你骂糊涂街来。王素梅说：我没骂你。李占开说：你骂骂我试试。王素梅说：我真没骂你。李占开站起来打王素梅头部，用脚踢她腿部，把王素梅打倒在地，还用脚踢她的胸部，这是答辩人到后听说的。答辩人闻讯赶到村委会办公室，见妻子王素梅在地上躺着，问李占开为什么打一个女人。李占开说：她骂我，我就打他。李占开抠着鼻子，立即倒地，这时候，屋内没有其他人，答辩人将妻子送往保定法医院住院治疗。被答辩人李占开也去保定法医院住了院，他依仗职权，让乡亲给他作假证，都给他作。李占开办了住院手续后，并没有整天在医院，而是到处联系人给他作假证，当时村长臧老五并未在村委会办公室，王广州也未在办公室，也让他们做了假证。李占开让张某2作证，张某2证其没在办公室，证明自己和村长臧老五在院内棚子里闲聊，张某2和臧老五没在村委会办公室，也就是不知道办公室打架的事。然而安新县公安局老河头派出所用假证的依据，将答辩人拘留了10天。打架的当时，村委会办公室只有镇干部杨峰在场，答辩人要求杨峰出庭作证，他说，不给任何一方出庭作证。二、被答辩人李占开诉状及提交法院的病历漏洞百出，病历中的诊断自相矛盾。1、李占开的病历首页注明住院24天，2019年11月18日住院，2019年12月12日出院，但患者费用明细表上又注明，出院时间是2019年12月18日，住院天数是30天，到底哪是真的呢？随意更改病历违反医生的职业道德，又有作伪证之嫌疑。入院记录中，载明李占开于2019年11月18日入院，无有其他人陪床，只有李占开一人。出院时，才在病历上签了李占开儿子李文广的名字，诉状中，请求陪护费4500元是虚假诉讼。被答辩人诉状中称要求赔偿营养费1500元，但其病历中的长期医嘱中无有医生的“加强营养”的医嘱。2、答辩人未打被答辩人是其自发的高血压倒地，从其病历的内容可以看出，其住院治疗的自身病情。李占开住院期间，医生给其用的药：曲克芦丁、硝苯地平、吡拉西坦、胞磷胆碱钠均是治疗其老年高血压、脑梗的药物，李占开是在村办公室打了王素梅后，血压升高导致的突然倒地，借此理由长时间在法医医院治其老年病，答辩人无责任。李占开住院期间，还用了克林霉素磷酸脂，此药是治皮肤病的，总而言之，李占开在医院24天治疗的是自身老年疾病，现向法院起诉答辩人是无理诬告。从李占开的病历入院记录中诊断：1、头外伤反应；2、左眼睑挫伤；3、鼻挫擦伤，外伤鼻出血；4、左耳鸣；5、腰部挫伤。但出院诊断中又添加了两项，住院期无此诊断，为何出院的当天加此两项内容？6、左眶内壁骨折；7、复视两项，这两项是2019年12月12日李占开出院那天加上的补充诊断，显然其目的是想做一个假“轻伤二级”追究答辩人的刑事责任。以上可以看出该法医院的随意性。为此，答辩人请求开庭时应通知法医院出庭作证，说明理由。李占开之所以住院24天，还着重治疗自身老年疾病，即腰椎退行性骨关节病，属于老年性关节炎，肥大性关节炎，该病是人随着年龄的增长，椎骨质变，不是外力作用所致，属于脊椎骨老化所致的病变，借此机会治疗，想赖答辩人。法院可调查懂医学的医生或专家，李占开的上列所为，自己心知肚明。此外，李占开打伤答辩人之妻的病历、住院费一并提交法庭。综上所述，李占开起诉答辩人的证据都是虚假证据，答辩人不认可，望法院查明事实，驳回李占开的诉讼请求。 原告提交了以下证据： 安新公（老河头）行罚决字［2019］0943号行政处罚决定书，证实被告将原告打伤并受到行政处罚的事实。认定的事实是2019年11月18日9时许，王素梅、耿少俊母子因天然气安装问题与时任村干部原告发生口角，后被告即王素梅之夫赶到现场后用拳头殴打原告面部，致原告受伤。 保定法医医院医疗费票据四张、住院收费票据一张、患者明细汇总两张、保定市医院门诊收费票据三张，票据金额共计13679.19元。 保定法医医院诊断证明、住院病历、安新县公安局出具的鉴定意见通知书，证实原告的伤情。 鉴定费票据一张，证实安新县公安局委托鉴定原告伤情，原告支出鉴定费1,000元的事实。 经被告耿增田质证，对证据一行政处罚决定书不认可，被告没有打原告，是原告打被告妻子时犯高血压倒地自己摔的。其他意见同答辩意见。对证据二，原告支出的费用时原告治疗高血压、腰椎等老年病的花费，不是打架所致。原告是村干部未到医院治疗，是让乡亲做的假证。原告是自己犯高血压自己倒地的，没人打他。原告的用药里有治疗皮肤病的药。其他质证意见同答辩意见。 被告耿增田提交了以下证据： 证人张某1的当庭证言，证人张某1当庭证明：2019年9月18日上午，我在村里路过听说有人打架，我就进去了，看见院里有臧老五、张某2、王广周，其他人记不清了。我就问平安和广周怎么回事，一会儿屋里就打架了，其他的我就不知道了。我不清楚屋里谁和谁打架。 证人王某的当庭证言，证人王某当庭证明：我听别人说大队有人打架，我就去大队院子了，西边有张某2，还有臧老五、张某1、王广周、魏某，就听见里面嚷，其他也没看见什么。 证人张某1的书面证言，该证言载明：证明我是东地村张某1，二0一九年十一月十八日上午十点左右，我就在大队院里，当时院里有李秋生、臧老五、王广周、张某2、张立新、魏某、王某，因为当时我正在和王广周、臧老五说话，所以屋里的吵架和打架过程我们都不清楚也看不到。证人张某12020年3月9日。 证人王某的书面证言，该证言载明：证明我是东地村王某，在二0一九年十一月十八日上午十点左右，我听说大队院里有人吵架，我就去看看。我进院后看见院里有王广周、张某1、臧老五、魏某、李秋生、张某2，别人我记不清了。当时屋里正在吵架，因为我在院里屋里的打架过程谁也不清楚，包括别人在院里也不知过程。证人：王某2020.3.9．。 证人魏某的书面证言，该证言载明：证明我是东地村魏老栋，在二0一九年十一月十八日上午十点左右，我在大队院做饭，当时我听到大队屋里吵架，我在院里，我并不知道打架过程，当时大队院里有好多人，我知道在场的有王老周、臧老五、张某2、李秋生。证明人魏某2020.3.8．。 证人张某2的书面证言，该证言载明：证明李开和耿增田打架时我和臧老五在院子西边，屋内发生什么我没有看见。张某22019年11月30号。 经原告李占开质证，对证人王某、张某1的书面证人证言及当庭证言的真实性、证明目的有异议。1、二人均与被告代理人有亲属关系。2、二人的证言只能证明自己没有看到打架的过程，无法证实其到现场时打架是否已经结束，尤其是张某1的证言，其回答犹豫不决有虚假陈述的嫌疑，张某1实际是打完后才去的现场。3、二人的证人证言都只提到了王广周、臧老五、张某2在院子里，两个人的记忆如此相似有庭前串供的可能性，因此对该二人的证人证言及证明目的不予认可。对证人张某2、魏某的书面证言的真实性不予认可，出具书面证人证言的证人应当出庭作证。 本院经审理认定事实如下：2019年11月18日9时许，王素梅、耿少俊母子因天然气安装到安新县村委会反映问题时，王素梅与任村干部的原告李占开发生口角，后被人拦开，王素梅的丈夫即被告耿增田赶到现场后用拳头殴打原告面部，致原告受伤。2019年11月19日，安新县公安局做出安新公（老河头）行罚决字［2019］0943号行政处罚决定书，对被告耿增田做出行政拘留10天，罚款500元的行政处罚。被告耿增田对安新县公安局出具的行政处罚决定书不服提起行政诉讼，2020年6月17日耿增田撤回对安新县公安局行政争议一案的起诉，安新县人民法院作出（2020）冀0632行初1号行政裁定书准予耿增田撤回起诉。原告受伤后，于2019年11月18日至2019年12月12日（共住院24天）在保定法医医院进行门诊及住院治疗，共支出医疗费12807.19元。原告伤情经诊断为1．头外伤反应2．左眼睑挫伤3．鼻挫擦伤外伤性鼻出血4．左耳鸣5．腰部挫伤6．左眶内壁骨折7．复视。出院医嘱“加强营养”等内容。2019年11月22日至23日原告到保定市医院进行门诊检查，共支出医疗费872元。原告伤情后经安新县公安局鉴定，属轻微伤，原告为此支出鉴定费1000元。 上述事实有原告陈述及原告提交医疗机构的诊断证明、住院票据、病历、鉴定意见通知书、行政处罚决定书予以证实。 本院认为，被告耿增田对原告李占开实施殴打并致其轻微伤的事实有鉴定意见通知书、行政处罚决定书证实，予以确认。因被告之行为侵害了原告的健康权并造成原告轻微伤的后果，故被告应对原告因此所产生的经济损失承担赔偿责任。被告虽辩称其未打伤原告，被告提交的证人魏某、张某2的书面证言材料，因证人未出庭，无法核实。证人张某1、王某虽出庭作证，但其证言不足以否定公安机关行政处罚决定书认定的事实，故对被告的抗辩意见不予采信。对被告辩称的原告提交的住院病历中的住院天数与患者费用明细表上的住院天数不一致的问题，本院以住院病历记载的24天为准，原告主张住院天数30天，对原告主张的超出天数不予支持。关于被告辩称的原告的用药问题，原告住院期间的用药系医生根据其身体情况进行用药，被告未提交证据证实原告的用药存在不当，故对被告的抗辩意见不予采信。关于被告辩称的入院诊断与出院诊断结论不符的问题，原告提交的病历诊疗经过中明确记载有“3、辅助检查诊断为：……2．左眼睑挫伤……7．复视”等内容，且在出院医嘱及健康指导中明确载明“2．如复视情况无好转，可外院进一步检查治疗”的内容，故对被告辩称的原告系出院当天加上的补充诊断的抗辩意见不予采信。对原告李占开的各项损失认定如下： 医疗费原告提交的保定法医医院及保定市医院收费票据能够证实原告因治疗伤情支出医疗费13679.19元的事实，依法予以确认。 误工费原告系农民，误工费参照2020年河北省交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业年平均工资28,201元计算，原告因伤住院24天，误工费为1,854.31元（28,201元÷365天×24天）。 护理费原告主张按照日工资150元计算，共计4,500元但未提交证据证实，不予采信。参照冀高法［2020］31号文件的规定，护理费参照河北省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资42,115元计算，原告因伤住院24天，护理人员为其子，护理费为2,769.2元（42,115元÷365天×24天）。 住院伙食补助费根据河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法的标准每天100元计算24天，原告的住院伙食补助费为2,400元。 交通费原告主张交通费270元，其虽未提交证据，但考虑到原告住院、出院、进行伤情鉴定确需支出交通费，本院酌情支持交通费200元，对原告主张超出部分不予支持。 营养费原告提交的保定法医医院出院医嘱中载有“加强营养”的意见，参照冀高法［2020］31号文件的规定，营养费标准为20元/日，结合原告伤情，本院酌定20天，共计400元，对原告主张的超出部分不予支持。 鉴定费原告因进行伤情鉴定支出鉴定费1,000元的事实有原告提交的保定法医医院出具的门诊收费票据予以证实，依法予以支持。 综上，原告李占开的各项损失共计22,302.7元应由被告耿增田赔偿，对原告主张超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告耿增田于本判决生效之日起三日内赔偿原告李占开各项经济损失共计人民币22,302.7元。 二、驳回原告李占开的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费512元减半收取256元，由原告李占开负担55元，被告耿增田负担201元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  赵卫兵 二〇二〇年八月三日 书记员  邱 娜 ——