湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终1253号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司永康支公司。住所地：浙江省金华市永康市总部中心金城大厦二楼203-207室。负责人：周赟，经理。委托诉讼代理人：王广，湖北超视距律师事务所律师。委托诉讼代理人：程兴，湖北超视距律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，女，1984年6月3日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。被上诉人（原审原告）：徐锦航，男，2015年11月2日出生，汉族，住湖北省武穴市。法定代理人：张某，女，1984年6月3日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。系徐锦航的母亲。被上诉人（原审被告）：高峰，男，1991年8月30日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称平安财保永康公司）因与被上诉人张某、徐锦航、高峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初2754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财保永康公司上诉请求：变更原判第一、二、四项为驳回张某的诉讼请求，维持原判第三项。事实和理由：一、我公司与张某、徐锦航、高峰达成调解协议，且已经按协议履行义务，一审法院经审理确认调解协议有效，调解协议约定的赔偿款为一切人伤赔偿的全部赔偿款，残疾赔偿金、精神抚慰金也包含在一切人伤赔偿内。我公司在本案中不应承担赔偿责任。二、张某居住地属于镇乡结合部，其属村委会管辖，户口性质应为农村户口，其不能证明经常居住地在城镇，张某的残疾赔偿金应按农村标准计算。张某、徐锦航、高峰均未予答辩。张某、徐锦航向一审法院起诉请求：1.要求高峰、平安财保永康公司向张某支付赔偿款97373.25元，向徐锦航支付赔偿款5164.18元；2.由高峰、平安财保永康公司承担案件受理费及其他费用。一审法院认定事实：2019年2月5日，徐少春无有效驾驶证驾驶鄂Ｊ×××××两轮摩托车载张某、徐锦航、徐堠由青高铺往刘垸方向行驶，10时40分许，行驶至横马线10公里红色旅游路青高村刘垸路口处，遇高峰驾驶浙Ｇ×××××小轿车沿红色旅游路由梅川往余冲方向行驶至该路段，两车相遇避让不及发生碰撞，造成徐少春、张某、徐锦航、徐堠受伤及两车受损的道路交通事故。2019年2月24日，武穴市公安局交通警察大队作出第421182120190000082号《道路交通事故认定书》，认定高峰与徐少春负事故的同等责任，张某、徐锦航、徐堠不负事故责任。张某、徐锦航受伤后，均在武穴市第二人民医院住院治疗25天，张某花费医疗费10084.29元，徐锦航花费医疗费6837.41元。其中，高峰垫付6757.70元，平安财保永康公司垫付10000元。2019年3月2日，高峰支付护理费2850元。事故发生后，张某委托其丈夫徐少春，高峰委托其父亲高友胜、姑父樊松青，于2019年3月12日与平安财保永康公司签订《道路交通事故赔偿调解协议》，协议约定平安财保永康公司共计赔偿31452.50元。其中，向张某、徐锦航赔偿18650元，向高峰支付12802.50元。协议签订后，平安财保永康公司按协议约定通过银行向徐少春支付18650元。平安财保永康公司与徐少春就张某、徐锦航的赔偿款协商的具体明细为：张某的后期治疗费600元、营养费500元、护理费3840元、交通费250元、误工费10810元，徐锦航的后期治疗费600元、营养费500元、护理费2400元、交通费250元，合计19750元。确认赔偿金额为18650元。2019年5月30日，武穴科剑法医司法鉴定所作出武科剑临法［2019］鉴字第146号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：张某所受损伤，伤残等级属十级；后期治疗费2000元或据实结算；误工休息时间120天，护理期限60天，营养期限30天。张某支付鉴定费2000元。平安财保永康公司对该鉴定意见不服，申请对张某的伤残程度、误工期、护理期、营养期重新进行司法鉴定。2019年11月1日，黄冈楚剑法医司法鉴定所作出鄂黄冈楚剑鉴［2019］临鉴字第566号《司法鉴定意见书》，对张某所受损伤评定为十级伤残；误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。平安财保永康公司支付鉴定费2500元。张某、徐锦航系武穴市××××村村民委员会村民，该村民委员会属于城区。一审法院认为，一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故经交警部门认定，高峰与徐少春负事故同等责任，张某、徐锦航不负事故责任，故高峰对张某、徐锦航因本次交通事故所致的损失应承担50％赔偿责任。二、事故车辆浙Ｇ×××××小轿车在平安财保永康公司投保交强险和不计免赔率商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，张某、徐锦航因交通事故所致的损失依法首先由平安财保永康公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由高峰赔偿50％。三、《道路交通事故赔偿调解协议》系各方当事人真实意思表示，依法予以确认。故张某的后期治疗费、营养费、护理费、交通费、误工费等损失和徐锦航因本次交通事故所致的损失已由平安财保永康公司给予了赔偿。四、在本次事故中，张某未被处理的损失为：残疾赔偿金68910元（34455元／年×20年×10％）；精神抚慰金酌定1500元。该两项损失共计70410元，由平安财保永康公司予以赔偿。遂判决：一、限中国平安财产保险股份有限公司永康支公司于判决生效之日起十日内向张某赔偿70410元；二、高峰在本案中不承担赔偿责任；三、驳回徐锦航的诉讼请求；四、驳回张某的其他诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审查明的事实属实。另查明，根据国家统计局城乡分类代码编码方法，张某住所地武穴市××××村的城乡代码为122，属于镇乡结合部。本院认为，本案二审的争议焦点为：平安财保永康公司在本案中应否赔偿张某残疾赔偿金、精神损害抚慰金及一审按城镇标准计算张某残疾赔偿金是否正确。一、关于平安财保永康公司应否赔偿张某残疾赔偿金、精神损害抚慰金的问题。本案中，张某委托徐少春、高峰委托其父亲高友胜、姑父樊松青，与平安财保永康公司签订了调解协议，该调解协议系各方真实意思表示，合法有效，但该调解协议仅就张某和徐锦航的后续治疗费、营养费、护理费、交通费、误工费进行约定，并未对残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用如何赔偿进行约定，且双方在达成调解协议时张某刚出院，未经过伤情鉴定，后其伤情经过鉴定为十级伤残，出现新的事由，因该事由是本案当事人形成调解协议时无法预见的，因此张某有权主张达成协议之后发生的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等相关损失，该损失应由平安财保永康公司在保险责任限额范围内予以赔偿。平安财保永康公司上诉称残疾赔偿金、精神抚慰金包含在调解协议约定的赔偿款内，其在本案中不应承担赔偿责任的上诉理由无事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。二、关于残疾赔偿金的计算标准问题。张某住所地武穴市××××村，根据国家统计局城乡分类代码编码方法，属于镇乡结合部与镇区相连。同时，张某在一审中提交了身份证、家庭户口簿、购房合同书、武穴市梅川镇城隍庙社区居民委员会出具的证明、武穴市喜香圆食品贸易有限公司出具的工作证明、工资表和营业执照等证据，上述证据相互印证，形成证据锁链，共同证实事故发生前其在城镇生活以及收入来源均在城镇，张某要求按城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金证据充分，合法合理，一审予以支持并无不当。平安财保永康公司认为应按农村标准计算张某残疾赔偿金的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，平安财保永康公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费812元，由中国平安财产保险股份有限公司永康支公司负担。本判决为终审判决。审判长  熊晓明审判员  刘小成审判员  骆 骥二〇二〇年八月二十四日法官助理徐慧书记员熊韵文