江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初2887号原告：钱庆峰，男，1976年12月1日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：陈莉，江苏常弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘丽超，江苏常弘律师事务所实习律师。被告：薛杨，女，1977年12月17日生，汉族，现住常州市武进区。原告钱庆峰与被告薛杨买卖合同一案，本院于2020年5月18日立案受理，适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭审理了本案，原告钱庆峰及其委托诉讼代理人陈莉,被告薛杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱庆峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还货款166000元并支付该款自起诉之日起至实际付清之日止的逾期付款利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月12日,原告向被告购买纺粘无纺布拟用于生产口罩,并为此向被告转账了166000元货款。被告收到货款后却向原告供应水刺无纺布，原告明确拒绝收货，被告亦认可并做退货处理。后原告要求被告退还已还款项，但被告始终推诿，拒不退还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法判决。被告薛杨辩称，我和原告之前并不相识，是原告的姐姐向我买布，当时他姐姐只说要无纺布，并没有说明要纺粘无纺布。我就按照无纺布订货，原告把货款汇入我的账户，然后我把相应货款汇入张燕芬的账户。在交易过程中，原告自己也并没有弄清楚需要什么布，我认为我不需要退款退货，我的交货是符合约定的。本院经审理认定事实如下：2020年4月11日，原告的姐姐与被告微信聊天，被告：“规格175*50克，白色”，原告姐姐发送一张图片，显示内容为产品合格证，克重50克/平方米，毛重52.4公斤……。在下一条微信，原告姐姐问:“薛杨，这个就是钱庆峰给我的规格，我是不太懂，钱庆峰也没和我说是一样吗，和你的规格一样吗？175是什么意思，为什么是50克，是一卷50克么”。被告：“就是一样的”。原告姐姐：“那个50克是1米50克”……被告：“这个布可以做防护服……你和他说，很好，还可以做防护服”……被告：“这个产品合格证一模一样，白色无纺布，和他说要14号的时候准时有货，……你问钱庆峰要几顿，大概8.4一吨”。2020年4月12日，钱庆峰向薛杨银行账户转账166000元。2020年4月15日，原被告互加微信好友，开始聊天。被告：“175无纺布，50克”，原告：“就是170*50克的无纺布KN95白色的”，被告：“就是这个175*50克做n95里面的内衬，水刺无纺布你要的是这个吧，她在这儿问我了，让我弄好，然后我说你反正你要的是这个品种”，原告：“是的是的，无纺布宽度是175克重是50克”，被告：“我知道的，做的是内衬是吧，因为一共5层布，你是要的这种吗？因为他一直在问我，所以我再问问清楚。”原告：“不是做内衬，是第1层和最后一层无纺布。内衬是过滤布是过滤的。”被告：“对的，还有一件事要跟你说一下，马上货拉拉送过来，那个货拉拉送过来。那个货不可能是两吨正好，如果说多的话你还要贴钱的，如果说少的话到时候再退给你，你赶紧去看一看，就是我拍给你的对吗”，原告：“可以可以”，……发送图片：“品名过滤布，规格50克*175mm，颜色白色”并说明：“不对不对，你这个是过滤布，这个是放在第3层的”，被告：“就是这个布，这个过滤布啊，这个我要问清楚的到底是这种布吗？”原告：“这种才是无纺布，175*50克的，你不要弄错了。你过滤布拉过来没有用，我这里多的，我要的是175*50克的无纺布”，被告：“那不对哇，不是这一种呀”，原告发送图片：品名SSS纺粘无纺布，规格25克*17.5cm；“要这一种无纺布，我拍给你的是25*175的，就是25克，175长的，但是我要的是50克，175长的”，被告：“他这个无纺布是无纺布，但不是你要的这一种，不是过滤布，但是你要的和这个不匹配，这个也是可以做第1层和第3层的，但是你们要的不是这一种”，原告：“你这个是放在第3层的，无纺布是放在第1层和最后一层的，第一层放的是175*50克的无纺布，最后一层放的是25克的无纺布”，被告：“马上我们过来再说吧，你先看一看再说，马上我们过来看吧，你直接看好了，没关系的，你直接看”，原告：“好的好的，来了再看吧，我一共拍给你两张，第1张是175热风棉过滤布，下面那张就是175*50的无纺布”，被告：“因为一会儿我家妹妹来的，她将那个就是无纺布，我说你既然来了，那你一会拖到厂里面看一看。因为他跟我讲这么多种布的，我也弄不清楚，你直接拿到人家去让人家看着拿货。”原告：“对的对的，来这看吧”。当晚，被告送货至原告处，原告认为被告供应的货物不是其想要的货物，未予收货，被告遂将货物拉回。2020年4月20日，原被告聊天记录显示，原告：“那钱准备什么时候退给我”，被告：“你好，那个布在厂里，说要卖了退钱”，原告：“那也就是说那个布如果卖不掉，钱就一直不退了”被告：“我天天去催的，我和她吵了几次了”，原告：“钱我是打给你的，我只会问你要，我都不想问我姐了，免得她一直为这事晚上都睡不好觉”。2020年4月29日，原被告聊天记录显示，原告：“薛杨，我再问你最后一次，我的货款你还准备退不退”被告：“不过玉英姐也要出来的，难为她了，因为她没有说清楚什么布啊……”原告：“你别搞错了，是你自己没说清楚那个布是水刺无纺布，你就直接说无纺布，你当时跟我说清楚那个布是水刺无纺布，我连钱都不会打给你，那根本不是我要的，况且我到现在为止也根本没拿到你的货”被告：“货给你啊”原告：“你讲这话就没意思了”被告：“钱去进布了，钱如果在我这里，我早退你了”……被告：“玉英问我定的175*50无纺布”原告：“那你发给她的什么布，你有没有跟她说明是水刺无纺布”……被告：“她要什么布，我给她什么布，钱去进布的啊”……被告：“只说是无纺布”原告：“那你送来不是我要的布我也得硬要收下来了”……原告：“是你没说清楚”。以上事实由原被告陈述、转账凭证、微信聊天记录等证据在卷佐证。本院认为，首先，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。内容具体确定的要约经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。本案中，2020年4月11日，原告通过其姐姐与被告联系，原告姐姐向被告订购货物时只陈述规格175*50克，被告确认货物为白色无纺布175*50克重，原告姐姐对此未有异议，被告提出货物价格后，原告姐姐转述原告，4月12日，原告按其姐姐与被告商定的价格向被告支付了款项。在此过程中，原告姐姐作为原告的代理人向被告发出了要约，被告予以承诺，货物的品名、价格、付款及交货时间均已经协商确定，双方合同已经有效成立。故本院对原告主张2020年4月15日双方才对合同进行确认，合同并未成立的意见不予支持。其次，合同当事人应按照合同约定履行合同。本案中，虽然原告于被告交货之前，与被告就货物品名再次沟通,但其在微信语音中强调的亦还是175*50克的无纺布，与其姐姐之前要求一致。之后，原告拍摄了另一家公司产品的合格证展示给被告，被告当即提出合格证上产品不是原告要的这种，并要求货物到门口由原告自行查看。虽然原告查看货物后拒收货物,认为被告交付的货物是水刺无纺布并非纺粘无纺布，但结合之前原告发出要约意思表示时只要求无纺布，并未明确要求纺粘无纺布，现被告交付的产品系符合双方之前约定规格的白色无纺布。最后，在原告未予收货后，被告虽曾在微信中陈述“说要卖了退钱，我天天去催的”，但该语言意思并不明确，被告亦在庭审时陈述并不是其答应退款，而是一起帮助卖布的意思。故原告提供的证据不足以证明双方已就诉争合同的解除及后续处理方案形成了明确的协商一致的合意。综上，原告要求被告退还全部货款的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告钱庆峰诉讼请求。案件受理费减半收取1810元，保全费1420元，合计3230元，由原告钱庆峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  高璐二〇二〇年八月十二日书记员  孙俊