wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初2392号原告：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585940R。住所地盱眙县盱城街道办事处合欢大道2号。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。被告：黄凡，男，1987年10月28日出生，汉族，住盱眙县。被告：杨慧，女，1991年6月28日出生，汉族，住盱眙县。被告:杨祥，男，1987年10月12日出生，汉族，住盱眙县。原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司(以下至判决主文前简称盱眙农商行)与被告黄凡、杨慧、杨祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盱眙农商行的委托诉讼代理人刘军、被告杨慧到庭参加诉讼，被告黄凡、杨祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盱眙农商行向本院提出诉讼请求：判决被告黄凡、杨慧偿还原告借款本息100221.89元（其中本金80000元、截止2020年4月27日的利息、罚息、复利20221.89元，2020年4月28日起的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款偿清之日止）；被告杨祥对上述款项承担连带担保清偿责任；本案诉讼费由被告承担。被告杨慧辩称：贷款是事实，贷款下来之后，该笔贷款由被告杨祥使用了，我们并没有使用该笔贷款，同意偿还该笔贷款，希望可以分期偿还该笔贷款。本院认定事实如下：一、贷款合同种类：《最高额个人担保借款合同》；二、合同订立时间：2017年9月19日；三、借款人：黄凡、杨慧；四、贷款金额：8万元；五、贷款期限：2017年9月19日至2019年9月17日；六、贷款年利率：8.7%；七、结息方式：按季结息，每季20日结息；八、保证人：杨祥；九、保证人保证方式：连带责任保证；十、保证人保证期间：主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；十一、违约责任：未按期归还本金，自逾期之日在借款执行利率基础上上浮30%罚息；对未付利息，计收复利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄凡、杨慧应于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本息100221.89元（其中本金80000元，截止2020年4月27日的利息、罚息、复利20221.89元，2020年4月28日起的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款偿清之日止）；二、被告杨祥对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2304元，减半收取1152元，由被告黄凡、杨慧、杨祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  唐晓燕二〇二〇年八月二十五日书记员  卓 蕾附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初1764号原告：武汉瑞齐圣实业有限公司。法定代表人：程恳，总经理。委托诉讼代理人：周燕玲，女，公司员工。被告：黄渊平。原告武汉瑞齐圣实业有限公司（以下简称瑞齐圣公司）与被告黄渊平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞齐圣公司法定代表人程恳、委托诉讼代理人周燕铃到庭参加了诉讼。被告黄渊平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告瑞齐圣公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款1,178,813.5元并赔偿利息损失（自2019年7月24日起按中国人民银行同期货款利率计算至清偿时止）；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：自2016年12月20日起被告向原告采购化工产品。交易期间，被告向原告支付了部分款项，经对账，被告于2019年7月24日向原告出具欠条，确认尚欠原告货款1,178,813.5元。原告多次催要未果。被告黄渊平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状或证据材料。根据原告瑞齐圣公司提供的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：被告黄渊平自2016年起向原告瑞齐圣公司采购化工产品，双方在交易期间结过账。2019年7月24日，原、被告补签一份《经销合同》。同日，被告黄渊平在原告瑞齐圣公司制作的对账单上签字确认并向其出具一份欠条，确认差欠原告瑞齐圣公司1,178,813.5元。截止至庭审之日，被告黄渊平尚未支付上述款项。本院认为，原告瑞齐圣公司与被告黄渊平之间买卖合同关系成立。原、被告在未签订正式书面合同前已经开始交易往来，被告黄渊平出具的金额为1,178,813.5元的欠条应系原、被告双方对全部交易往来的结算，本院予以确认，被告黄渊平应按照欠条载明的金额及时付清货款。因被告黄渊平在举证期限内未能提供有效证据证实其依约履行了清偿义务，故对原告瑞齐圣公司要求被告黄渊平清偿下欠货款1,178,813.5元的诉讼请求，本院予以支持。被告黄渊平逾期付款，已构成违约，应承担违约责任，故对原告瑞齐圣公司要求被告黄渊平自2019年7月24日起按同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，本院在自2019年7月25日起按同期银行贷款利率标准或同业拆借利率计算至实际付清之日止的范围内予以支持，超出部分不予支持。被告黄渊平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，可依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄渊平于本判决生效后十日内向原告武汉瑞齐圣实业有限公司支付货款1,178,813.5元及利息（以1,178,813.5元为本金，自2019年7月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告武汉瑞齐圣实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,901元（已减半收取），由被告黄渊平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  钱嫚二〇二〇年八月十八日书记员  黄佩
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执662号 申请执行人:刘纯，女，1972年11月14日出生，住所地沅江市南大膳镇曙光村四村民组97号。 被执行人易晓焱，男，1985年12月6日出生，住所地沅江市南大膳镇双剅村二村民组75号 刘纯申请易晓焱借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1241号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人因困难愿意长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1241号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年八月三十一日 书记员  谢舞妮
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民特50号申请人：广东格兰仕生活电器商业有限公司，统一社会信用代码：91440606574526247H。住所地：佛山市顺德区容桂街道容桂大道南25号。法定代表人：梁昭贤，董事长。委托诉讼代理人：罗广海，法务。被申请人：王增娟，公民身份号码：6321241971O4213527，女，汉族，住西宁市。申请人广东格兰仕生活电器商业有限公司与被申请人王增娟申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月4日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人广东格兰仕生活电器商业有限公司称，请求依法撤销西劳人仲案字（2020)127号仲裁裁决书。事实与理由：一、仲裁裁决的经济补偿金适用法律错误。1、被申请人在仲裁申请书上写明是因申请人未缴纳社保而离职，但在仲裁庭审中所述，其在2019年7月1日因其女儿高考上大学而主动离职的，并非申请人未为其缴纳社保而离职（该事实在仲裁庭审中予以确认）。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，其在庭审中的自认的时间比申请书的时间在后，因此，被申请人是其本人自身原因而离职的。2、根据《劳动合同法》的相关规定，劳动者认为用人单位未为其缴纳社保的，可提前30日书面通知用人单位解除劳动合同，解除劳动合同的，用人单位应当支付经济补偿金。但被申请人从未就社保（养老保险）问题向申请人提出任何异议或要求，也并没有以未缴社保为由书面通知申请人要求解除劳动合同，是因个人原因离职的，不符合《劳动合同法》第四十六条规定的用人单位应当支付经济补偿金的情形，申请人无需向被申请人支付经济补偿金。3、即使法院认为未缴纳社保需支付经济补偿金，但是根据双方签订的《劳动合同》的第十二条规定，被申请人自愿向申请人申请不缴纳社保，该约定是双方真实的意思表示。现因未缴纳社保（养老保险）而要求申请人支付经济补偿金，明显违反了诚实信用原则，违背了双方当事人当时的真实的意思表示。在仲裁过程中，被申请人对于其主张2016年8月入职并没有提供相关证据证明。申请人提供的《劳动合同》、《考勤表》、《工资明细》等证据证明被申请人是2017年7月入职的，而仲裁委员会却认为，入职不到半年不可能发放“突出贡献”荣誉证书，就认为被申请人的入职时间为2016年8月缺乏事实和法律依据。首先，从常理角度分析，企业在招聘新员工时会优先选择工作能力强的员工，因此会存在新员工比老员工业务能力更好的情形。其次，为了鼓励被申请人更加努力的开展工作，申请人向被申请人颁发了荣誉证书也是合情合理。再次，若劳动者主张存在劳动关系存在的，需要提供工资流水、社保、劳动合同、为用人单位提供劳动等相关凭证，但在被申请人没有提供任何证据的情况下，径直采信了被申请人的主张，缺乏法律依据。裁决书裁决的年休假工资属于适用法律错误。根据《职工带薪年休假条例》第五条第二款的规定，被申请人就其2018年的未休年休假至迟可于2020年1月1日提出劳动仲裁，故被申请人2018年的未休年休假己过仲裁时效，2017年因入职未满一年不存在年休假问题。故被申请人仅有权主张2019年的未休年休假。申请人在2019年7月离职，根据《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条的规定，申请人2019年的未休年休假仅为3天，根据《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条“计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75天）进行折算。”。申请人在2019年3月支付未休年休假工资138元，故被申请人2019年的未休年休假工资为691.79元（2005.33元／21.75天＊3倍138元）。经审查查明,2019年12月6日,西宁市城西区劳动人事争议仲裁委员会作出西劳人仲案字（2020)第127号仲裁裁决：一、由被申请人支付申请人在职期间未休年假工资2766元；二、由被申请人支付申请人解除劳动关系的经济补偿6016元；三、其他请求事项全部不予支持。本院认为,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。”本案中，涉案劳动争议仲裁裁决作出后，王增娟依据调解仲裁法第四十八条规定，向西宁市城西区人民法院提起了诉讼，西宁市城西区人民法院已于2020年7月7日立案受理，依据上述法律规定，广东格兰仕生活电器商业有限公司向本院提起的撤销劳动争议仲裁裁决申请应当予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条、第十六条规定，裁定如下：驳回申请人广东格兰仕生活电器商业有限公司的申请。申请费400元，由广东格兰仕生活电器商业有限公司负担。审判长 付元泰审判员 刘 红审判员 马秀芬 二○二○年八月六日书记员 葛 琦附：法律条文《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。第十六条用人单位依照调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621财保307号申请人张宗岩，男，1966年10月19日出生，汉族，住惠民县。被保全人崔某新，男，1962年10月8日出生，汉族，住惠民县姜楼镇北崔村21号。身份证号。申请人与被保全人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月31日向本院提出诉前财产保全申请，申请将被保全人位于烟台市福山区福海路153号福山银座广场1号楼2单元604号的房产一套予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:查封被保全人崔明新所属的烟台市福山区福海路153号福山银座广场1号楼2单元604号的房产一套，查封期限三年，查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押以上查封财产和为以上财产设置权利负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 振二〇二〇年八月三十一日书记员 刘金淼
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执505号 申请执行人：思南县顺德建材加工厂，住所地：思南县。 经营者：周德霞，女，1974年7月25日出生，汉族，住思南县。 被执行人：张学权，男，1968年2月19日出生，汉族，住贵州省思南县。 思南县顺德建材加工厂申请执行张学权买卖合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初2471号民事调解书已发生法律效力。申请执行人思南县顺德建材加工厂于2020年4月20日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人张学权发出执行通知书，责令其履行下列义务：支付思南县顺德建材加工厂欠款100000元；负担案件受理费1270元，执行费1400元。但被执行人张学权未予履行。 本案在执行过程中查明，被执行人张学权无房屋、车辆和工商登记信息,依法扣划的被执行人张学权银行存款2106.11元和他案转入的451.50元，共计2557.61元已发放给申请执行人，除此之外无其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人张学权拒不履行义务，且逃避执行，本院已依法限制其高消费，并列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人张学权有可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王子林
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢397号申请执行人：青文兵，男性，1983年08月06出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：王会亭，男性，1973年12月21出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初第798号民事判决书，在执行青文兵申请执行王会亭劳动争议一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢397号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 孙飞虎二〇二〇年八月二十八日书记员 周 歌
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执1830号淮南市优筑装饰工程有限公司（申请执行人）、刘明霞（被执行人）：淮南市优筑装饰工程有限公司与刘明霞合同纠纷一案，申请执行标的共计30275元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，申请执行人申请放弃10275元。本院已于2020年08月26日将该款转付给淮南市优筑装饰工程有限公司。至此，淮南市优筑装饰工程有限公司向本院申请执行的（2020）皖0403民初1361号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执481号 申请执行人：山东金融资产管理股份有限公司，住所地山东省济南市高新区颖秀路1237号。 法定代表人：金同水，董事长。 委托诉讼代理人：牛新明，国浩律师（济南）事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓程，国浩律师（济南）事务所律师。 被执行人：山东邹平锦华纺织有限公司，住所地山东省滨州市邹平县城黛溪西路。 法定代表人：聂圣林，经理。 被执行人：山东永佳集团有限公司，住所地山东省滨州市邹平县明集工业园。 法定代表人：黄伟，总经理。 被执行人：张伟东，男，1960年5月15日出生，汉族，住山东省滨州市邹平县。 被执行人：聂圣林，男，1965年8月27日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。 被执行人：吕爱华，女，1964年12月25日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。 申请执行人山东金融资产管理股份有限公司与被执行人山东邹平锦华纺织有限公司、山东永佳集团有限公司、张伟东、聂圣林、吕爱华金融借款合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2016）鲁02民初1133号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确认的法律义务，申请执行人山东金融资产管理股份有限公司于2020年4月28日向本院申请强制执行，申请执行标的额20000000元，申请执行费87400元。 申请执行人立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人在法定期限内未履行判决书确定的义务。 经本院执行司法查控系统、最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询及传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。被执行人名下的车辆,由于申请执行人无法实际控制,暂时不具备处置条件。 因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，经约谈申请执行人委托代理人，其同意本院依法终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  赵 雷 二〇二〇年八月十三日 书记员  纪晓龙
甘肃省泾川县人民法院民事裁定书（2020）甘0821民初1319号原告：林某，住陕西省彬州市。被告：樊某，汉族，住甘肃省泾川县，农民。原告林某与被告樊某民间借贷纠纷一案，本院立案后，2020年8月7日，原告林某申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告林某撤诉。案件受理费75元，由原告林某负担。审判员 徐振宇二〇二〇年八月七日书记员 刘亚峰
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2054号申请执行人:梁春杰，女，1951年10月15日生，汉族，居民，住威海市文登经济开发区。被执行人:王涛，男，1972年12月13日生，汉族，居民，住威海市文登区。申请执行人梁春杰与被执行人王涛赡养费纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2017）鲁1003民初3193号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，王涛主动履行了向申请执行人支付执行标的款3512.5元的法定义务，并负担了执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院作出的（2017）鲁1003民初3193号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年八月十九日书记员  吴梦苑
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初3536号原告：张洪立，男，满族，1969年7月2日出生，无固定职业，住哈尔滨市双城区。被告：孙立明，男，汉族，1982年4月24日出生，无固定职业，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告张洪立诉被告孙立明民间借贷纠纷一案中,原告张洪立于2020年8月26日向本院申请将孙立明应偿还的金额变更为1万元，并申请撤诉。本院认为，原告张洪立自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张洪立撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交275元，退还250元），由原告张洪立负担。审判员  孟祥秋二〇二〇年八月二十六日书记员  于 颖
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初1942号原告：崔有贵，男，汉族，生于1962年1月5日，甘肃省永登县农民，住。委托诉讼代理人：王宝民，永登县法律援助中心指派律师。被告：火彩旭，男，汉族，生于1971年3月8日，永登县农民，住。原告崔有贵与被告火彩旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告火彩旭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔有贵向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付拖欠的劳务工资8050元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月至7月，被告雇佣原告在其承包的位于兰州新区工程工地干活。在修建期间，被告为原告支付部分工资用于生活开销，尚欠8050元工资未支付。2020年1月23日原告向被告索要工资时，被告出具欠条一份，后被告一直未能支付所欠工资，为维护原告的合法权益，现根据相关法律规定，提起诉讼，请求法院判如所请。被告火彩旭未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：2017年3月至7月，被告雇佣原告在其承包的兰州新区修路工程务工，2020年1月23日被告向原告出具8050元欠条一张，后原告多次索要工资，被告拖欠未付，2020年7月8日原告诉至本院请求依法判决。以上事实有原告的陈述及提交的欠条在卷佐证，本院经审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者按照法律的规定履行义务。本案中，火彩旭拖欠原告崔有贵劳务费8050元，有火彩旭出具的欠条佐证，双方债权债务关系明确，原告崔有贵要求被告火彩旭支付劳务费8050元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告火彩旭于本判决书生效后立即给付原告崔有贵劳务费8050元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费50元，减半收取25元，由被告火彩旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吴国洪二〇二〇年八月三日书记员  刘慧珍
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执611号之一被执行人：龚循文，男，1982年5月4日出生，汉族，住江西省南昌市高新区。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控龚循文犯强迫交易罪、敲诈勒索罪一案，江西省南昌市中级人民法院于2020年6月11日作出的（2020）赣01刑终247号刑事裁定书已发生法律效力。依据该判决，被执行人龚循文应于判决生效后一个月内缴纳罚金200000元。因被执行人未履行，本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年7月8日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年7月9日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执611号执行裁定书。2、2020年7月9日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“点对点”“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。3、2020年7月23日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2020年8月4日，本院对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。5、2020年8月11日，经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金财产信息。6、2020年8月20日，再次发起“总对总”网络查控，未发现被执行人新的财产信息。本案被执行人龚循文应履行金额为200000元，已履行金额为996.29元，未履行金额为199003.71元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。因本案罚金未全部缴纳，今后在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 英人民陪审员  谢大龙人民陪审员  万 丽二〇二〇年八月二十一日法官助理刘春利书记员谢其乐
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书 (2020)陕0803民初1828号原告：周喜磊，男，1986年6月6日出生，汉族，农民，住横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张步光，男，1978年11月29日出生，汉族，农民，住横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：吴红梅，女，1982年4月28日出生，汉族，农民，住横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告周喜磊与被告张步光、吴红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法由审判员周子斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周喜磊与被告张步光到庭参加了诉讼，被告吴红梅经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还原告借款67000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年期间二被告向原告前妻吕婷婷借款50000元，原告及其前妻多次催要未果，后双方于2019年8月15日重新结算二被告向原告出具67000元的借据一支，经催要二被告一直推脱拒付，故原告涉诉法院。原告向本院提交如下证据：借据一支，证明2019年8月15日被告张步光、吴红梅向原告借款67000元。被告张步光辩称：二被告借款是事实，该借款原始是向原告前妻借款50000元，2019年原告与其妻子离婚时，将该笔账务转到原告名下，经结算利息为17000元，二被告于2019年8月15日向原告出具本案67000元的借据，但现在没有能力偿还。被告吴红梅未到庭未答辩，二被告亦未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提供了证据。原告提供的证据系原始书证，且被告张步光无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下法律事实：2014年期间二被告向原告前妻吕婷婷借款50000元，2019年原告与其妻子离婚时，将该笔账务转到原告名下，双方于2019年8月15日重新结算二被告向原告出具67000元的借据一支，后原告多次催要，二被告一直推脱拒付， 故诉至人民法院请求依法支持其诉讼请求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告依约履行了出借义务，被告张步光、吴红梅应当遵循诚实信用原则偿还原告借款本息。被告吴红梅未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，亦应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告张步光、吴红梅于判决生效后十日内偿还原告周喜磊借款67000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费737元，由被告张步光、吴红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审  判  员  周子斌 二〇二〇年七月三十日书  记  员  姚景瑞
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1930号 原告：余璐，女，1964年6月4日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告:容县河马鲜生百货店，住所地容县容州镇兴容街70号，统一社会信用代码92450921MA5NGPM7X1。 经营者：李绍冰，男，1986年1月15日出生，汉族，农民，住广西容县。 原告余璐与被告容县河马鲜生百货店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。 原告余璐向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款17924.32元及未履行合同所应扣除费用4600元，合计22524.32元；2、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：原告在容县经营容县裕兴副食品商店，李绍冰在容县容州镇兴容街70号经营容县河马鲜生百货店。2019年3月20日至2020年3月19日，原告多次向被告供应娃哈哈、海天酱油、陈克明面条等系列商品。2019年11月11日，经双方结算，被告尚欠原告货款17924.32元，当日，被告容县河马鲜生百货店的管理人员容健华出具《欠条》一份交由原告收执。此外，由于被告不履行合同义务，应向原告退回开业赞助费300元、进场费1000元、端架费300元、堆头费3000元，四项费用合计4600元。原告认为，原告已经按约定交付了货物，履行了全部合同义务，被告应按双方约定和诚实信用原则向原告支付货款，但至今被告以各种理由未支付货款给原告，已构成违约，严重侵害了原告的合法权益。故，原告提起本案诉讼。 本院经审查认为，原容县河马鲜生百货店为个体工商户，“容县河马鲜生百货店”系该店的字号，容县河马鲜生百货店已于2020年6月3日被容县市场监督管理局注销工商登记。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”之规定，以个体工商户营业执照上登记的字号为当事人是指未注销工商登记且有字号的情况下，应列个体工商户营业执照上登记的字号为当事人。容县河马鲜生百货店在本案起诉前就已被注销而不存在，容县河马鲜生百货店不是本案适格被告。故原告余璐将“容县河马鲜生百货店”列为被告起诉，不符合法定起诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告余璐的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  韩淋峰 二〇二〇年八月十日 书记员  杨 婷
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1335号申请执行人胡祥余，男，1952年8月29日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人王龙飞，男，1979年11月11日出生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人胡祥余与被执行人王龙飞民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2019年11月12日作出的（2019）苏0681民初4569号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人王龙飞应于判决发生法律效力之日起十日内向胡祥余支付借款本金20000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算），并承担案件受理费300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币20000.00元及利息、迟延履行金，本案执行费人民币200.00元，本院于2020年4月15日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年4月16日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人未能签收。2、2020年4月16日、8月12日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下少量银行存款，无不动产、车辆登记信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年4月17日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年4月16日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2020年4月17冻结被执行人名下财付通、支付宝账户，冻结期限至2021年4月16。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。5、2020年7月17日，对被执行人限制高消费。6、2020年7月29日，将被执行人纳入失信被执行人名单。7、2020年8月25日，扣划被执行人名下财付通存款人民币611.52元，扣划支付宝存款人民币27.00元，提取本案执行费人民币200.00元，统一票据0005229909，余款人民币438.52元转服申请执行人。8、2020年8月26日，委托深圳市南山区人民法院额度冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限至2021年8月25日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。9、2020年8月26日，委托杭州市西湖区人民法院额度冻结被执行人名下支付宝账户，冻结期限至2021年8月25日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。10、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的利息为人民币19561.52元利息、及迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初4569号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年八月二十六日书记员 韩雪斌
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执1056号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室，统一社会信用代码91330108MA2CDP529G。法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。被执行人：侯文海，男，苗族，1985年03月04日出生，住重庆市黔江区。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人侯文海借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网字第77290号裁决书已经发生法律效力。被执行人侯文海逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，杭州合仲网络科技有限公司申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行。本院查明，本案仲裁裁决申请人为广西钱盆科技股份有限公司，该公司将其对被执行人的债权无偿转让给申请执行人杭州合仲网络科技有限公司。被执行人通过互联网平台借款，广西钱盆科技股份有限公司为居间人（丙方），《借款协议》3.4条约定，乙方（借款人）还款逾期时，甲方（出借人）对乙方的债权无偿转让给丙方。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”杭州合仲网络科技有限公司、广西钱盆科技股份有限公司工商登记的经营范围均无存贷款等金融业务，也未向本院提供其取得上述资质的相关文件。本院认为，任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业务活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，因此对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，杭州合仲网络科技有限公司、广西钱盆科技股份有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。同时，中国银行业监督管理委员会《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（银监会令〔2016〕1号）规定，网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托直接或者间接接受、归集出借人的资金。广西钱盆科技股份有限公司、杭州合仲网络科技有限公司以无偿受让债权的方式变相归集资金违反了该管理办法，其通过无偿受让方式受让债权，并未支付相应对价，不符合民事法律行为特征及交易习惯。且广西钱盆科技股份有限公司收取居间服务费、借款管理费、贷后管理费等名义属变相发放高利贷和收取高息。上述借款协议违反相关规定，违背社会公共利益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会(2019)衢仲网字第77290号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年八月十日书记员  张晋源
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7582号原告：付秋梅，女，汉族，1968年1月15日出生，住商丘市。被告：山东省曹县德丰置业有限公司，住所地山东省曹县青岛南路路东(县工商局南邻)，统一社会信用代码：9137172573939365J。法定代表人：张卫军。本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案中，因原告没有预缴本案诉讼费，在立案后七日内仍没有缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告付秋梅撤诉处理。审判员 黄 玲二〇二〇年八月二十四日书记员 林立卉
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书(2020黑7530民初401号原告：黑龙江省绥棱林业局有限公司，统一社会信用代码：91231226131611581P，公司地址黑龙江省绥化市绥棱县绥棱林业局红星街216号。法定代表人凌长伟，职务：董事长。委托代理人陈晓君，黑龙江鼎铎律师事务所律师。被告：曹广，男，汉族，1963年10月02日出生，住绥棱县。本院在审理原告黑龙江省绥棱林业局有限公司诉被告曹广土地承包经营权纠纷一案中，原告黑龙江省绥棱林业局有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告黑龙江省绥棱林业局有限公司撤回起诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告黑龙江省绥棱林业局有限公司负担。审判员  姜立忠二〇二〇年八月二十八日书记员  孙树光
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保372号申请人：中国农业银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211222255713144，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇景家桥1号。负责人：张富军，该支行行长。委托诉讼代理人:张海波，中国农业银行股份有限公司陇西县支行职工（特别代理）。委托诉讼代理人:陈广成，中国农业银行股份有限公司陇西县支行职工（特别代理）。被申请人：李栋才，男，汉族，1981年8月28日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：马金棠，女，汉族，1983年4月2日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县福星镇大湾村大湾社11号.系被申请人李栋才妻子。被申请人：邵敏，女，汉族，1977年11月27日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李栋才、马金棠名下银行存款200000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人李栋才、马金棠名下总价值相当于200000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年；查封被申请人邵敏名下房屋产权证号为陇房权证文字第××号房产，查封期限为三年。申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行以其所有的陇房权证巩字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、请求冻结被申请人李栋才、马金棠名下银行存款200000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人李栋才、马金棠名下总价值相当于200000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。二、查封被申请人邵敏名下房屋产权证号为陇房权证文字第××号房产，查封期限为三年。案件申请费1520元，由申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年八月六日法官助理高洁书记员刘欣璐
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执785号申请执行人：张莹莹，女，生于1996年8月18日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。被执行人：王太艮（曾用名王太银），女，生于1957年6月26日，汉族，村民，住湖北省郧西县。被执行人：龚启飞，男，生于1978年11月17日，汉族，村民，住湖北省郧西县，系被告王太艮之子。本院在执行张莹莹申请执行王太艮、龚启飞所有权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条规定，裁定如下：补办车牌号为鄂Ｃ×××××车辆的登记证书，并将王太艮名下的汽车(车牌号:鄂Ｃ×××××、车辆识别代号/车架号码LFV3A23C7H3505368)过户至张莹莹名下。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年八月十四日书记员  陈 涛
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初14483号 原告：薛艳霞，女，1981年10月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：李丽，女，住青岛市黄岛区。 原告薛艳霞与被告李丽服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。 薛艳霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付佣金23000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月1日，原被告双方签订《看房协议》，约定由原告带被告看位于黄岛去海棠湾小区31号楼1单元804户房屋，并同时为被告提供房产中介服务，中介费用约定按房屋成交价的2%支付，买卖双方不能私下成交，原告带被告看房后，被告违反合同约定，私自与卖房人交易并办理了房屋过户手续，被告的行为不仅违背了诚信原则，也构成了违约，按约定被告仍应按约定支付佣金。 本院经审查认为，根据原告提交的证据材料，合同相对方为李丽和黄岛区丽都房产，薛艳霞为黄岛区丽都房产经纪人，并非合同相对方，不能以自己名义起诉，应依法驳回薛艳霞起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回薛艳霞的起诉。 案件受理费188元，退还薛艳霞。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  陈江远 二〇二〇年八月十日 书记员  徐腾超
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初2234号原告：中华联合财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司，统一社会信用代码913303007996318814，住所地浙江省温州市上江路175号第二幢3楼。主要责任人：潘忠建。委托诉讼代理人：陈诗聪。被告：范昌茂，男，1968年9月23日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中华联合财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司与被告范昌茂保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。因原、被告自行和解而撤诉，故本案免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司撤诉。本案免交案件受理费审 判 员 刘崇领二〇二〇年八月五日法官助理 陈晓晓代书记员 施振命
湖南省韶山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0382民初536号 原告：肖兵祥，男，1965年11月21日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被告：王斌，男，1987年8月15日出生，汉族，住湖南省韶山市。 原告肖兵祥诉被告王斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告肖兵祥到庭参加诉讼，被告王斌经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖兵祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告所欠工资款8,920元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年10月14日，原告肖兵祥在由被告王斌承包的宁乡市交通卫生局交通执法大队旁新中式会所的装修工程做木工装修，约定工资320元/天，共计工资10,220元，已付1,300元，约定2018年11月20日前结清，但被告王斌拖欠未付，2019年10月11日，双方签订调解协议，被告王斌承诺每月通过微信支付肖兵祥2,000元，再由肖兵祥按劳分配给周建国等其他人直至付清，但至今被告王斌仅付300元。原告催付无果，遂诉至贵院，请予以支持。 被告王斌未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审理查明：原告肖兵祥经亲戚介绍到被告王斌承包的装修工程提供劳务，原告肖兵祥工资为320元/天。2018年10月25日，经原、被告结算，扣减被告王斌已支付的1,300元，被告王斌确认欠付原告肖兵祥工资8,920元，并出具欠条，承诺于2018年11月20日结清。2019年10月11日，经长沙天麓社区法律援助中心主持调解，原告肖兵祥及周跃洪等5人（已另案处理）与被告王斌签订调解协议：王斌自2019年11月28日起每月28日通过微信分别支付周跃洪2,000元、肖兵祥2,000元，直至全部人员工资付清，其余人员工资由周跃洪、肖兵祥分配。被告王斌未按调解协议全面履行义务，2019年12月1日被告王斌向原告肖兵祥转账900元，原告肖兵祥转付李跃辉、周建国各300元，自留300元，现被告王斌仍欠原告肖兵祥工资8,620元。 上述事实，有原、被告双方身份证复印件、欠条、调解协议等在卷予以证实。 本院认为，原告肖兵祥为被告王斌承包的装修工程提供劳务，被告王斌应当支付劳务报酬。原、被告双方结算，被告王斌欠原告肖兵祥劳务报酬8,920元，并出具欠条。被告王斌未按欠条、调解协议全面履行义务，系违约，被告王斌已付300元，尚欠8,620元，被告王斌应当承担继续履行义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王斌在本判决生效之日起三日内支付原告肖兵祥劳务报酬8,620元。 上述金钱给付义务限在本判决生效后三日内付至账号：43×××92，中国建设银行股份有限公司韶山支行，户名：韶山市人民法院执行款专户。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 张志祥 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 李芊雨 书 记 员 罗 汉 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终726号 上诉人（原审被告）：平山县闫雪元装卸服务队，住所地平山县平山镇柏坡西路南中贾壁段。 法定代表人：罗丁明。 上诉人（原审被告）：罗丁明，男，1971年3月29日出生，汉族，住平山县。 被上诉人（原审原告）：孔艳涛，男，1985年8月6日出生，汉族，住晋州市。 原审被告：闫雪元，男，1971年3月29日出生，汉族，住平山县。 上诉人平山县闫雪元装卸服务队、罗丁明与被上诉人孔艳涛因承揽合同纠纷管辖异议一案不服河北省晋州市人民法院（2020）冀0183民初2516号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 平山县闫雪元装卸服务队与罗丁明上诉称，本案合同履行地为河北省平山县。原审被告闫雪元雇佣被上诉人的钩机施工作业，作业地点为平山县敬业集团工地内。故原审被告与被上诉人就本案的合同履行地为平山县，并非未约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第一款规定。一审法院认定未约定合同履行地与事实不符，适用该解释第二款属于适用法律错误。二、本案应由平山县人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一、二款与第二十三条规定,因此本案无论是被告住所地还是合同履行地都应由平山县人民法院管辖。一审裁定适用法律错误。故，请求撤销原审裁定将本案移送至平山县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。被上诉人的诉讼请求是给付承揽款，涉案《欠条》没有约定合同履行地，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，被上诉人所在地河北省晋州市为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人上诉理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘向鹏
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16599号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：林国鑫。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人林国鑫小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执16599号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周恺妍
辽宁省凌海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0781刑初133号 公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。 被告人郭宝林，男，1971年2月26日出生于辽宁省，满族，初中文化，现住辽宁省。因本案于2019年9月24日被锦州市公安局刑事拘留，2020年10月29日经锦州市人民检察院不批准逮捕，同年10月30日被锦州市公安局依法取保候审。 辩护人赵素霞，系辽宁方兴律师事务所律师。 凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉［2020］134号起诉书指控被告人郭宝林犯非法采矿罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，同年7月28日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员李峰、检察官助理赵锦新出庭支持公诉，被告人郭宝林及其辩护人赵素霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。 凌海市人民检察院指控，2019年9月5日至9月12日，被告人郭宝林在未取得采砂许可证的情况下，在辽宁省凌海市砂场非法采矿（砂）。经辽宁省锦州市金衡不动产咨询测绘有限公司鉴定，被告人郭宝林非法采矿（砂)35722立方米。经锦州市检验检测认证中心价格认定，所采砂石价值人民币821606元。 公诉机关认为，被告人郭宝林违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证而擅自采矿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人郭宝林经传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。被告人郭宝林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。综上，建议判处被告人郭宝林有期徒刑一年至二年，适用缓刑，并处罚金。故提起公诉，请依法判处。 被告人郭宝林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。 辩护人赵素霞提出的辩护意见为，被告人系自首，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 经审理查明，被告人郭宝林于2019年8月22日经拍卖取得辽宁省凌海市砂场的采砂权，并交纳河道采砂权出让价款及恢复保证金。2019年8月22日至9月10日期间，被告人郭宝林在釆砂许可证正在办理尚未下发前，在凌海市砂场进行非法采砂并堆放。经锦州金衡不动产咨询测绘有限公司鉴定，被告人郭宝林非法采矿（砂)35722立方米。经锦州市检验检测认证中心价格认定，所采砂石价值人民币821606元。经凌海市水利局召开会议，要求立即开展砂场采砂后平整场地、恢复河道原貌工作，郭宝林已将涉案砂土推进河里进行恢复河道。被告人郭宝林经公安机关传唤到案，并如实供述犯罪事实。在诉讼过程中，被告人郭宝林向本院缴纳罚金九万元。 认定上述事实，有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的下列证据证明，本院予以确认。 1.案件来源及抓捕经过证明，2019年9月12日13时，锦州市公安局凌河保护区公安分局刑警大队与锦州市水利局联合执法中发现：郭宝林在未取得采砂许可证的情况下，在辽宁省凌海市砂场非法采砂。经调查，现场发现河砂堆积体约3万立方米，遂立案初查。2019年9月23日14时40分，被告人郭宝林传唤到案后，对其所实施的非法采矿犯罪供认不讳。 2.证人吴某的证言证明，其受郭宝林的雇佣采砂，那里现在有两砂堆。 3.证人余某的证言证明，其受到郭宝林的雇佣采砂。 4.证人于某的证言，证实采砂许可正的办理流程。 5.关于郭宝林非法采矿位置属于河道管理范围的说明证明，郭宝林非法采矿范围在河道管理范围。 6.缴纳河道采砂恢复保证金通知书、关于开展打击河道内非法采砂工作的紧急通知证明，被告人郭宝林需向锦州市水利局缴纳河道采砂恢复保证金30万元，辽宁省水利厅发函对非法采砂进行治理。 7.关于2019年凌海市釆砂情况补充说明证明，被告人郭宝林非法采矿的事实。 8.郭宝林指认现场照片，证明郭宝林指认现场情况。 9.现场勘验笔录、现场照片、现场示意图证明，郭宝林非法采砂现场情况。 10.查封决定书证明，查封郭宝林砂石的情况。 11.锦州金衡不动产咨询测绘有限公司砂堆方量测绘报告、涉嫌非法采矿鉴定书证明，被告人郭宝林非法采砂方量35722立方米，总价值人民币821606元。 12.拍卖成交确认书，辽宁增值税普通发票，现金缴款单证明，被告人郭宝林于2019年8月22日拍得河道采砂权，并交纳出让价款、恢复保证金、拍卖佣金。 13.锦州市水利局于2019年9月14日出具的《关于凌海市采砂情况的说明》证明，郭宝林上报采砂权的情况，采砂许可证在办理过程中。 14.省管河流釆砂许可办理流程说明、辽宁省河道釆砂许可证证明，郭宝林按照办理流程说明办理许可证的情况及有效期情况。 15.认罪认罚具结书证明，被告人郭宝林的认罪认罚的情况。 16.户籍证明证明，被告人郭宝林案发时具有刑事责任能力。 17.被告人郭宝林的供述与辩解证明，2019年8月22日至9月10日，被告人郭宝林在未取得采砂许可证的情况下，在辽宁省凌海市砂场非法采矿（砂）的事实。 本院认为，被告人郭宝林违反矿产资源保护法的规定，在未取得河道采矿许可证的情况下非法采砂，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法惩处。被告人郭宝林经传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人郭宝林缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人郭宝林非法开采的砂土并未进行销售，且已推回河内，用于恢复河道，对此情节在量刑时可酌情予以考虑。被告人认罪认罚，可从宽判处。鉴于被告人郭宝林认罪、悔罪，对所居住社区无重大影响，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提的辩护意见，经查属实，予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人郭宝林犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币九万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘雨 人民陪审员  刘微 人民陪审员  佟刚 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  铁言
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保354号 申请人：张东生，男，1965年10月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博东泰集团临淄宾馆有限公司，住所地：临淄区管仲路218号。 法定代表人：丁有江职务：总经理 申请人张东生于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博东泰集团临淄宾馆有限公司的银行存款320000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张东生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博东泰集团临淄宾馆有限公司的银行存款320000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2120元，由申请人张东生负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  胡 杰
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保404号 申请人：特变电工(德阳)电缆股份有限公司,住所地四川省德阳市旌阳区东海路东段2号，统一社会信用代码91510600708951661R。 法定代表人:种衍民,董事长。 委托诉讼代理人：田晓波，四川润坤律师事务所律师。 被申请人：四川志远建筑安装工程有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道北泉路177号东方华大广场3栋2单元17楼17号，统一社会信用代码915100007866879152。 法定代表人：邓响铃，总经理。 申请人李小琴与被申请人昝瑜民间借贷纠纷保全一案，本院依据生效的(2019)川0603民初3198号民事裁定进行保全。于2020年8月25日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人李思明在中国工商银行德阳玉泉支行的存款210000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川0603民初3198号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年八月二十五日 书记员 曹红梅（代）
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初17246号 原告：封志明，男，1962年10月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：台华绪，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴京玺，山东理证律师事务所律师。 被告：封连文，男，汉族，成年，住青岛市黄岛区。 被告：封志超，男，汉族，成年，住青岛市黄岛区。 原告封志明诉被告封连文、封志超物权保护纠纷一案，本院立案后，原告封志明向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告封志明请求撤回对被告封连文、封志超的起诉，是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告封志明撤诉。 案件受理费50元，由原告封志明负担。 审判员  安丰琦 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周 杨
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1686号申请执行人：贵州湄潭明国园艺景观古建工程有限责任公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江镇。法定代表人：罗某。委托代理人：彭某，该公司员工，特别授权。被执行人：夏某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。本院在执行申请执行人贵州湄潭明国园艺景观古建工程有限责任公司与被执行人夏某某承揽合同纠纷一案中，在执行过程中，双方自行达成和解协议，申请执行人贵州湄潭明国园艺景观古建工程有限责任公司据此于2020年8月31日向本院申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执1686号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年八月三十一日书记员  张卓楠
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执970号之一申请执行人：空气化工产品（天津）有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区民和道15号。法定代表人：HONGKOKMENG，中国区总经理。被执行人：天津市达业车料有限公司，住所地天津市北辰区青光村。法定代表人：赵波。申请执行人空气化工产品（天津）有限公司与被执行人天津市达业车料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2019〕中国贸仲京裁字第1926号裁决书向天津市第二中级人民法院申请强制执行。天津市第二中级人民法院将该案交由本院执行。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人天津市达业车料有限公司名下车牌号为津Ｑ×××××的宝来牌汽车一辆、车牌号为津Ｄ×××××的江铃牌汽车一辆、车牌号为津Ｋ×××××的东风牌汽车一辆；二、查封期限为两年，自2020年8月19日至2022年8月18日；三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年八月十九日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1746号申请执行人：许金富，男，1981年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300052910305X。法定代表人：吴金木，执行董事。被执行人：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000057047563T。法定代表人：陈晓娟，执行董事。许金富申请执行安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4741号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王公尔审判员 刘世毅二〇二〇年八月二十八日书记员 高新岩
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1863号申请执行人：巩义市孝义鑫鑫纸箱厂，住所地河南省巩义市光明路2号。统一社会信用代码：92410181MA416JP845。经营者：闫新升，该厂厂长。被执行人：河南盛业钢结构工程有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区九龙办事处和谐家园5号院3号楼403室。统一社会信用代码：91410100MA40XX2FXA。法定代表人：岑付永。被执行人：岑付永，男，1978年10月2日出生，汉族，住河南省杞县。本院在执行巩义市孝义鑫鑫纸箱厂与河南盛业钢结构工程有限公司、岑付永建设工程施工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初9564号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南盛业钢结构工程有限公司、岑付永在金融机构的存款272893.4元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年八月四日书记员  王俊武
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执2153号之二被执行人：何某某，男，身份证号码：xx。关于申请执行人与被执行人何某某借款合同纠纷一案，本院于2020年05月06日冻结了被执行人何某某在xx账户内余额人民币xx元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何某某在某某银行xx账户内存款人民xx元的冻结。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年八月二十六日书记员  周科发
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执538号之三 申请人:赵馥岚，女，1977年1月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：武加军，男，1968年11月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请人赵馥岚与被执行人武加军合同纠纷一案中，本院于2020年1月17日作出（2020）鲁1103民初336号民事裁定书，将被执行人武加军所有的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆予以查封。2020年5月19日，本院作出（2020）鲁1103执538号之二执行裁定书，将被执行人武加军所有的158XXXXXX56手机号一个予以查封。现被执行人履行完毕全部付款义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 1.解除对被执行人武加军所有的LXXXXX号牌汽车一辆的查封。 2.解除对被执行人武加军所有的158XXXXXX56手机号一个的查封。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年八月十九日 书记员  周 文
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执23812号 东莞市丽星娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人陈鹏知识产权权属、侵权纠纷执行一案【执行依据：（2019）粤19民终1116-1171号民事判决书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2019）粤19民终1116-1171号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日 本案联系人：谭添荣、张彤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2869号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：梁舒聪、朱小光，分别系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。 被申请人：黄嘉文，女，汉族，1985年11月29日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：梁雪珍，女，汉族，1959年4月13日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：苏卡多，男，汉族，1985年11月13日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人黄嘉文、梁雪珍、苏卡多金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄嘉文、梁雪珍、苏卡多的银行存款268207.83元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人黄嘉文、梁雪珍、苏卡多的银行存款268207.83元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1861元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月二十七日 书记员  严嘉琪
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1663号之二申请执行人：陈雷，男，1991年9月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：洑苏翔，江苏晔楷律师事务所律师。被执行人：黄欢，男，1984年8月27日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。申请执行人陈雷与被执行人黄欢民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）苏0481民初2994号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，一、黄欢应于判决生效之日起10日内向陈雷归还借款70000元及利息（按年利率24%的标准计算自2018年1月10日起至实际还清之日止），并承担律师费4000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费2380元，由申请执行人负担686元，被执行人负担1694元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人申请，本院于2020年4月14日立案执行。本院执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人未实际履行。2、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、股票、保险等财产情况，冻结了被执行人银行账户和财付通账户，冻结期限自2020年4月16日起至2021年4月15日止。扣划了被执行人银行存款13471.19元，因本案申请执行人陈雷为本院(2020)苏0481执3012号案件的被执行人，该款已被该案依法扣划。被执行人名下查无股票、保险等其他财产。3、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆情况，查封了被执行人所有的苏Ｂ×××××丰田牌车辆，查封期限自2020年5月14日起至2022年5月13日止，因未实际控制，暂无法处置。4、通过网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人名下的不动产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院到被执行人户籍地调查，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。7、上述执行情况和信息、调查结果，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人下落及被执行人可供执行的财产线索。本院查封、冻结的财产，已告知申请执行人查封、冻结期限，并告知其如需续封、续冻，需在查封、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请，否则，造成解封、解冻的后果由其自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、股票、保险、车辆及不动产等财产情况，冻结了被执行人银行账户，扣划银行存款13471.19元，已被(2020)苏0481执3012号案件扣划；查封了被执行人车辆，因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下查无股票、保险和不动产等其他财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初2994号民事判决书未履行部分的本次执行程序。如发现被执行人确有财产可供执行时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后60日内，向本院提出异议，并递交异议申请书及副本一式三份。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年八月十九日书记员  胡 婷
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2121号申请执行人：周旭芳，男，1971年8月5日生，汉族，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：邵甜甜，江苏致祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘乐，江苏致祥律师事务所律师。被执行人：常州市创炎机械设备有限公司，住所地在江苏武进经济开发区。法定代表人：姚伟民。申请执行人周旭芳与被执行人常州市创炎机械设备有限公司劳动争议一案，申请执行人依据本院作出的（2019）苏0102民初4874号民事调解书申请执行，申请执行标的为赔偿款57万元及迟延履行利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、本院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，被执行人未按要求到本院说明情况。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人住所地查找被执行人无果。2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下账户进行查询，查明被执行人名下账户显示无存款或余额过少；本院于2020年7月3日对被执行人名下银行账户采取了冻结措施，冻结期限一年。3、本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人名下无上述财产可供执行。4、本院已将被执行人法定代表人姚伟民限制高消费。综上，本案未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0102民初4874号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年八月四日书记员  王奇迹
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初2455号原告：缪铃，男，1986年5月10日出生，汉族，住福建省福安市。委托代理人：王葳，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托代理人：谢巧颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（曾用名山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市。法定代表人：刘金辉,董事长。被告：曾昭秦，男，1969年5月27日出生，汉族，住山东省济南市。原告缪铃诉被告济南高新发展股份有限公司、曾昭秦证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告缪铃在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2020）鲁01民初2517号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁01民初2517号案件审理。审判长  王农泽审判员  刘永刚审判员  宋文华二〇二〇年八月三日书记员  张 艺
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1660号 上诉人（原审原告、案外人）：张文喜，男，1968年8月17日出生，汉族，住隆尧县。 委托诉讼代理人：丁运国，隆尧县卓达法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：张华伟，男，1963年4月13日出生，汉族，住隆尧县。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：黄俊里，男，1969年3月3日出生，汉族，住隆尧县。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：牛平英，女，1963年10月15日出生，汉族，住隆尧县。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：曹现立，男，1966年8月3日出生，汉族，住隆尧县。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：秦素平，女，1972年10月20日出生，汉族，住隆尧县。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：曹拥军，男，1969年1月4日出生，汉族，住隆尧县。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：曹敬坤，女，1964年9月1日出生，汉族，住隆尧县。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：高庆章，男，1964年2月4日出生，汉族，住隆尧县。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：刘中现，男，1969年8月5日出生，汉族，住隆尧县。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：李慧宝，男，1952年9月22日出生，汉族，住隆尧县。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：赵会军，男，1970年7月29日出生，汉族，住隆尧县。 以上十一被上诉人张华伟、黄俊里、牛平英、曹现立、秦素平、曹拥军、曹敬坤、高庆章、刘中现、李慧宝、赵会军共同委托诉讼代理人：曹运格。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：李志勃，女，1982年4月14日出生，满族，住辽宁省兴城市。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：曹某1，女，2006年9月9日出生，汉族，住隆尧县。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：曹某2，男，2011年8月5日出生，汉族，住隆尧县。 曹某1、曹某2法定代理人：李志勃，系曹某1、曹某2之母。 被上诉人（原审被告、被执行人）：隆尧县旭日食品有限公司。住所地：隆尧县城城东南郝线2公里路南。统一社会信用代码：91130525601421943K。 法定代表人：郝志彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：张少峰。 原审第三人：刘玉敏，男，1959年4月1日出生，汉族，住隆尧县。 原审第三人：马敬粉，女，1959年9月18日出生，汉族，住隆尧县。 原审第三人：刘华江，女，1969年7月31日出生，汉族，住隆尧县。 上诉人张文喜因与被上诉人李志勃、刘中现、曹某1、赵会军、李慧宝、黄俊里、张华伟、曹现立、曹拥军、秦素平、高庆章、曹敬坤、牛平英、曹某2、隆尧县旭日食品有限公司案外人执行异议之诉一案，不服河北省隆尧县人民法院（2019）冀0525民初482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张文喜收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张文喜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇二〇年八月二十五日 书记员  韩会芳
四川省荣县人民法院民 事 判 决 书（2020）川0321民初1770号原告：邹某1，男，1942年11月27日出生，住四川省荣县。被告：邹某2，男，1964年9月21日出生，住四川省荣县。被告：邹某3，男，1969年4月26日出生，住四川省荣县。被告：邹某4，女，1971年11月13日出生，住四川省荣县。原告邹某1与被告邹某2、邹某3、邹某4赡养费纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某1、被告邹某4到庭参加诉讼，被告邹某2、邹某3无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某1向本院提出诉讼请求：一、判令三被告每人每月给付原告生活费200元，合计600元；二、三被告每人每月预付原告药费50元，原告门诊、住院治疗医疗费凭票据由三被告平均承担；三、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与朱某系夫妻关系，共生育四个子女，分别是长子邹某2、次子邹某5、三子邹某3、四女邹某4。朱某于2001年病故，邹某5于2017年病故，现原告仅剩三个成年子女。现原告丧失劳动能力，无生活来源，且体弱多病，必须长期吃药，但是三被告没有很好的履行赡养义务，原告遂向法院提出上述诉讼请求。被告邹某2辩称：关于原告的诉讼请求，我可以每年给付3000元。但因本人没有参与父母财产分配，是净身出户，1997年原告的赡养问题就已经村委会调解达成协议，由邹某3负责供养，另本人还有岳父岳母二老需要赡养，自身还有二十余万元债务，能力有限，所以不同意平均承担。被告邹某3未作答辩。被告邹某4辩称：该我承担的义务我肯定承担，这次原告住院就是我在垫付医疗费，负责照顾原告。但我是嫁出去的女儿，不能和哥哥们平摊。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告身份证复印件、《常住人口登记卡》复印件各一份，被告邹某2、邹某4身份证复印件各一份，被告邹某3《常住人口登记卡》复印件一份；2.荣县双古镇双古村村民委员会2020年7月15日出具的证明一份。被告邹某2向本院提交以下证据：1.被告邹某2身份证复印件一份；2.当事人书面陈述一份；3.冯某、朱某1、邹某2《常住人口登记卡》复印件各一份；4.分家协议复印件一份。被告邹某3向本院提交以下证据：1.被告邹某3身份证复印件一份；2.荣县新城医院《职业健康检查表》一份。被告邹某4向本院提交以下证据：1.自书费用明细一份；2.门诊票据两份；3.荣县人民医院费用结算清单，荣县人民医院《出院证明书》一份。上述证据，经本院审查认定如下：原告所提交两组证据、被告邹某2所举第1组证据、被告邹某3所举第1组证据、被告邹某4所举《出院证明书》，均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够与其他证据相互印证证明本案有关事实，本院予以采信并在卷佐证。被告邹某2所举第2、3、4组证据和被告邹某3所举第2组证据与本案没有关联性，本院对其证据资格不予认可。被告邹某4所举自书清单没有其他证据予以佐证，费用结算清单没有加盖印章，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与朱某系夫妻关系，共生育四个子女，分别是长子邹某2、次子邹某5、三子邹某3、四女邹某4。妻子朱某于2001年病故，次子邹某5于2017年病故。现原告年老体弱，丧失劳动能力。原、被告因赡养费问题发生争议，原告于2020年7月15日向本院递交民事起诉状，要求三被告给付生活费并承担医疗费，本院于同日进行诉前调解登记，后经诉前调解未果，引发本案诉讼。另查明，原告每月享有老年保100元/月。再查明，原告于2020年7月18日因左下肢深静脉血栓形成、高血压病进入荣县人民医院住院治疗，同年7月29日出院。本院认为，孝敬父母是中华民族的传统美德，应予以弘扬。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。赡养无劳动能力或生活困难的父母，是子女应尽的法律义务。赡养义务是不附加任何条件的，赡养义务的轻重与子女是否分得父母财产没有关联性，故被告邹某2、邹某4提出的不平均负担赡养费的抗辩理由不能成立，本院不予支持。赡养费既包括日常生活费用，也包括父母医疗费用等其他必要的费用。原告要求三被告给付生活费、医疗费的理由成立，结合原告现有三个子女及享有国家补贴的老年保100元/月的事实，参考本地人均生活消费水平，本院酌定自2020年7月15日起，三被告于每月月底前各自给付原告生活费200元，并凭票据平均负担原告的医疗费。对原告关于要求三被告每人每月预付药费50元的诉讼请求，因药费属于医疗费范畴，且每月药费的产生具有不确定性，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自2020年7月15日起，被告邹某2、邹某3、邹某4分别于每月月底前各给付原告邹某1生活费200元，并凭票据平均负担原告邹某1的医疗费（除医疗保险报销后的自费部分）；二、驳回原告邹某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹某1负担1元，被告邹某2、邹某3、邹某4各负担8元（鉴于原告已预缴，被告邹某2、邹某3、邹某4在履行上述给付义务时一并支付给原告邹某1）。本判决为终审判决。审判员  杨君二〇二〇年八月四日书记员  谢翔
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初1159号 原告常玉粉，女，1956年3月28日出生，甘肃省环县人。 委托诉讼代理人任佳欣、赵海燕甘肃环江律师事务所律师。 被告雷振晓，男，1965年10月21日出生，甘肃省环县人。 委托代理人王斌,甘肃煜立律师事务所律师。 原告常玉粉与被告雷振晓土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系同组村民。原告对何坪车路以东、大水壕以西与被告耕地相邻的12亩林地和位于思洼（又名老窖壕）的225亩草原享有使用权。在该范围内与水壕临近处有多年来供原告家人使用的唯一一口水窖。2019年3月，被告在未经原告同意的情况下，在原告水窖周围推地，并在原告家水窖下端、原告的草原、林地范围内修了一条宽3米、长约50米的道路，后被告又通过人力不断拓宽该条道路，并将原告家该水窖周围土刨除,致使水窖外部边缘受损严重，雨水经由该条道路漫流不断冲刷水窖下部，现水窖已开始漏水无法正常使用。同时，被告强行占用原告剩余约0.2亩草原，且被告在推该处地和路时将土全部堆积在原告享有使用权的草原内，强行堵塞之前对外排水的大水壕，并新修建了一条排往原告水窖附近的水渠，雨水无法正常排往原沟壕。原告与被告及其家人多次协商，并经虎洞镇半个城村民委员会调解未果。原告无奈，遂于2019年11月21日向环县人民法院提起诉讼，该院受理后于同年12月26日现场勘察后组织调解，双方约定由原告自行负责维修受损水窖，被告需配合，原告遂撤诉。未料此后，被告不但拒不配合原告维修受损水窖，且对其强行占用原告的土地也拒不返还，反而在原告家水窖上端、原告享有使用权的草原和林地范围内强行栽种树木，原告多次与其协商，但均因被告态度蛮横而未果。现要求：一、由被告立即恢复原位于大水壕的排水通道，并赔偿原告水窖维修费9600元；二、被告停止侵占原告承包地的行为，并向原告返还已侵占土地3亩；三、由被告承担本案诉讼费。 被告辩称：原告本次起诉依据的事实与原告在2019年起诉的事实存在相互矛盾，原告所诉的水窖系集体修建,目前由原告使用，该水窖在我耕地内。2018年环县土地局统一对土地进行推整，有水窖的这块地当时没有整，现在该地已经整平，水窖现在还能储存水；原告家并非只有所诉的这一口水窖，原告现在还有两个水窖，其并未在该水窖吃水。2019年前，根据村组协调，在所推的耕地内原排水渠半途改变水路上由我出资购买了直径为20公分的排洪管,并且按照要求已经实施，现在排水不能冲刷该水窖，不存在维修费。2019年经法院调解,原告撤诉后始终没有对水窖附近的水坑进行填修,本人没有进行过阻拦，原告没有证据证明水窖是由被告毁损的，对于自然原因造成的不应当由被告赔偿；位于水窖下的四片地,属被告的承包地，该承包地本在本人的土地经营权证书上，显示为编号520、521、523号共有四块地，本人提交的确权证、承包合同，对于该土地形状记载是很明确的，原告提交的林权证上表述并不详细，对于界限不具有指向性，过于笼统；原告提供的林权证、航拍图，是原告方想当然自认为对于自己有利的一种行为，不能达到证明目的。如果原告的林权证与被告的520、521号地块存在重合，是土地权属发生的争议，应由土地管理部门进行处理，被告没有侵占原告承包地的行为。原告诉称事实,无法律依据,请求依法驳回。 经审理查明：原、被告同系环县虎洞乡半个城村毕家塬队村民。位于该村组环县何坪公路南北走向的靠东边下洼15米处靠原告老庄后，被告耕地边一水窖，系集体所有，由原告使用。2018年环县土地局对该村土地进行推整，被告对相邻原告使用的水窖相邻的耕地也进行了推整，在推整耕地后，原何坪公路在该地的排水渠道因被告整地而发生了改变。原告以被告整地改变原排水路现公路排水会冲刷其家使用水窖底部为由与被告及其家人多次协商无果。后经村民委员会调解，被告在原排水渠改变水路处上安装了直径为20公分的排洪管，进行泄水。后该水窖周围因雨水冲刷导致该水窖裸露处目前出现部分坍塌。位于该水窖下部四块从上而下呈台阶式的耕地,系被告家承包地。2017年11月10日环县人民政府向被告颁发甘2017环县农村土地承包经营权第051512号证书，上述耕地在该证书内显示为编号为6210222112000300520、521、523号，从该经营权证书显示，上述土地四至界限均未与原告林权、承包地相连接。 另，原告就该纠纷于2019年11月21日向环县人民法院提起诉讼，于2019年12月26日撤诉。 本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、土地承包经营权证书、照片、民事裁定书、户籍证明等材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告常玉粉称被告雷振晓应当恢复原位于大水壕（水窖边）的排水通道，并赔偿原告水窖维修费、返还已侵占土地。通过庭审可以看出，原告诉请的排水通道问题早于2018年已经村民委员会调解，被告依照调解内容解决了影响原告使用水窖安全的排水问题；对于诉请的水窖维修费，该水窖目前损坏程度、是否系被告人为损坏，无鉴定机构的意见确定；虽向法庭提交了水窖周围夯土出现部分坍塌的照片，但该坍塌是自然原因造成还是被告故意所为，该照片不能客观真实的反映；原告诉称被告侵占了其承包林地、草地中的土地，本院审理查明原告所诉的土地实为被告所持的经营权证书上显示的编号为“520、521”号的承包地，该土地经营权应为被告所有，不存在被告侵占原告土地的问题，故原告的诉请不能成立。据上，对原告的诉请不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  敬雪峰 人民陪审员  张国伟 人民陪审员  唐 珍 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  李嘉怡
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初7667号原告：万盛经开区强强装饰设计经营部，住所地重庆市綦江（原万盛区）观景路88号附10号、11号，统一社会信用代码92500110MA5YYF0034。经营者：况顺利。被告：刘康，男，1992年10月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告万盛经开区强强装饰设计经营部与被告刘康装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案。原告万盛经开区强强装饰设计经营部于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万盛经开区强强装饰设计经营部的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万盛经开区强强装饰设计经营部撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告万盛经开区强强装饰设计经营部负担（已交纳）。审判员 朱 童二〇二〇年八月十八日书记员 张泽颖
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2926民初720号 原告马某某某甲，女，生于1998年6月4日，东乡族，农民，小学文化，住东乡县那勒寺镇黑庄村沟脑下社2号，身份证号码：622926199806043028。 被告马某某某乙，男，生于1996年11月5日，东乡族，农民，小学文化，住东乡县那勒寺镇黑庄村沟门东社13号，身份证号码：622926199611053058。 上列原、被告因离婚纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 马某某某甲向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚；2.依法判决生活帮助费90000元；3.依法判决婚前财产归原告；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年腊月25日依法登记结婚，由于原告是包办婚姻，对被告不太了解，盲目完婚。所以婚后没有建立感情基础性格不合，导致经常双方吵架，矛盾不断，态度冷淡，辱骂声经常挂在嘴边，不要的话家常便饭。特别有一次不要话连说了五次，在这种情况下原告仍坚持坐家达两年，希望被告能改变。进入2020年4月3日时双方因琐事又吵架，特别是被告多次说了不要的话后，原告询问了几个阿旬，他们一口同声回答：不要的话说后，按照穆斯林教规，双方不能当夫妻，原被告关系破裂后由双方父母调解，被告表态也不离婚也不管，也不让原告返回婆家。被告的行为原告彻底绝望，万般无奈原告返回娘家，如今已经达10天左右。双方结婚三年里，原告在被告不公正待遇下受尽了折磨，甚至于精神遭到了严重损失发疯了。结婚三年中原告不辞劳苦将家中农活干完后双方去新疆当钢钉工两年，每月的工资全归被告管理，另外一年在电子厂打工，工资仍由被告拿去。综上所述，原被告关系彻底破裂和好无望，如婚姻从续后患无穷。 马某某某乙答辩称：1、被告坚决不同意离婚。2016年农历腊月二十五日按照当地习俗举行婚礼共同生活，婚礼举行前被告通过媒人按照当地习俗支付原告彩礼现金11万元，婚礼举行前分三次支付原告礼金3万元，因举行婚宴各项开支共计3万元，被告家庭经济困难，属于精准扶贫建档立卡户，以上17万元均系借款，至今没有偿还。2017年3月7日双方办理结婚登记，双方均系初婚，婚后没有生育。原告的起诉不属实，原告以被告说了不要为由提起离婚诉讼，原告该主张没有证据支持。2020年4月末，原告在电话中提出离婚，被告和父母前去原告家去叫两次，原告均表示过几天再说。双方共同生活期间没有发生有损夫妻感情的事实，被告坚决不同意离婚。2020年1月3日双方与东乡县穆德香酸辣粉店签订加盟合同，加盟费17000元系被告出资的，合同签订后进行装满设备购置，2020年7月24日，原告未经被告同意，将该店以8万元转让给了马有苏夫经营，8万元转让款及房租5000元押金原告全部卷走。二、如人民法院强行判决双方离婚，被告要求如下：1、原告返还被告彩礼11万元、礼金3万元，合计14万元；2、应依法分割穆德香酸辣粉店转让款8万元、押金5000元。3、原告支付被告婚姻过错赔偿3万元。以上被告意见，恳请人民法院依法予以支持。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2016年农历腊月二十五日举办婚礼，已领取结婚证，婚后未生育。婚后夫妻关系较好，2020年4月30日原、被告因琐事发生矛盾后，双方开始分居至今。 另查明，被告向原告送去彩礼11万元，原告陪嫁物为一套123沙发、一个立柜、一个炕柜、一台电冰箱、一张写字台、一个梳妆台、一个衣架、一辆摩托车、一套煤气灶 经庭审举证、质证，证明以上事实的主要证据有： 1、当事人的称述； 2、原、被告身份证复印件； 3、结婚登记审查处理表复印件。 以上证据经庭审举证、质证、认证均已核实，能够相互印证，予以确认。 本院认为：原、被告在共同生活多年，有一定的感情基础，应有一个幸福美满的家庭，双方因生活琐事产生了矛盾，并导致夫妻感情出现裂痕，希望双方正确处理夫妻关系，互相信任、互谅互爱，认真对待自己的婚姻家庭，夫妻可以和好。 综上所述，本院为了维护社会稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，依法判决如下： 不准原告马某某某甲与被告马某某某乙离婚。 案件受理费100元由原告马某某某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马继贤 人民陪审员  马成祥 人民陪审员  马少龙 二〇二〇年八月五日 书 记 员  牟剑忠
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2177号申请执行人：天津华创丽金属幕墙有限公司，住所地天津市武清区黄庄街104国道96公里处西侧企业管理办公室103-11（集中办公区）。法定代表人：龙必昌，该公司总经理。委托代理人：李雪征，该公司职员。被执行人：天津市皖北工程有限公司，住所地天津市津南区辛庄创意产业园区津沽路818号辛庄经济服务中心2372C室。法定代表人：姬庆福，该公司总经理。申请执行人天津华创丽金属幕墙有限公司与被执行人天津市皖北工程有限公司加工合同纠纷一案，（2019）津0114民初17137号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款50000元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款等财产信息。被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年八月二十七日书记员  解立伟
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民终1015号上诉人（原审原告）：张兰春，女，1950年3月17日出生，汉族，住重庆市黔江区。被上诉人（原审被告）：重庆市黔江区吉品商贸有限责任公司，住所地重庆市黔江区正阳街道桐坪社区谊隆时代广场，统一社会信用代码9150011478746916XE。法定代表人：徐沛云，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：徐树琼，女，1974年7月18日出生，土家族，住重庆市黔江区。上诉人张兰春因与被上诉人重庆市黔江区吉品商贸有限责任公司、徐树琼民间借贷纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院（2020）渝0114民初566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张兰春于2020年8月13日申请撤回上诉。本院认为，上诉人张兰春在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张兰春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,550元，减半收取775元，由上诉人张兰春负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 何庆华审 判 员 黄 飞审 判 员 刘文玉二〇二〇年八月十三日法官助理 张 凤书 记 员 杜晓杰
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1067号 申请执行人：杨某某，男，1973年10月22日生，汉族，户籍地：湖南省永州市零陵区，现住广西南宁市兴宁区。 被执行人：杨某1，男，1966年3月25日生，汉族，户籍地：湖南省永州市零陵区，现住广西桂林市叠彩区。 被执行人：某2，男，1990年12月6日生，汉族，户籍地：湖南省永州市零陵区，现住广西桂林市叠彩区。 被执行人：蒋某某，女，1969年4月18日生，汉族，户籍地：湖南省永州市零陵区，现住广西桂林市叠彩区。 本院在执行申请执行人杨某某依据桂林市临桂区人民法院作出的（2020）桂0312民初1817号民事调解书申请执行被执行人杨某1，某2、蒋某某借款合同纠纷一案中，申请执行人杨某某和被执行人杨某1，某2、蒋某某在庭外达成和解协议，申请执行人杨某某申请撤回本次强制执行。 本院认为，因申请执行人杨某某申请撤回本次强制执行，本院依法对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初1817号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈 妙
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初1127号   原告：梁全，男，1982年12月16日出生，公民身份号码：×××，汉族，住河南省兰考县。   被告：张改宁，男，1977年2月25日出生，公民身份号码：×××，汉族，住西安市临潼区。   被告：甘肃省安装建设集团公司，统一社会信用代码：916200002243312473，住所地：甘肃省兰州市吴家园西街2号。   法定代表人：李晖，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：汪剑波、马金鹏。   原告梁全诉被告张改宁、甘肃省安装建设集团公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告梁全于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告梁全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告梁全撤回对被告张改宁、甘肃省安装建设集团公司的起诉。   案件受理费1423.74元，减半收取711.87元，由原告梁全负担。   审判长 蒙自康   人民陪审员 盛永忠   人民陪审员 陆 娟     二〇二〇年八月二十四日   书记员 俞 珍   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执381号之四 申请执行人：张庆同，男，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：穆文娟，女，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：穆文利，女，汉族，石家庄市裕华区。 被执行人：穆辉，男，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：石家庄纬度商贸有限公司，住所地石家庄市裕华区滨彤街10号佳琳花园8-109。 法定代表人：穆辉。 被执行人：河北彬彤实业集团有限公司，住所地石家庄市栾城区东许营东龙府邸小区西区12号。 法定代表人：穆文娟。 关于申请执行人张庆同与被执行人穆文娟、穆文利、穆辉、石家庄纬度商贸有限公司、河北彬彤实业集团有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀01民初1036号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张庆同向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院以（2020）冀01执381号之一执行裁定书查封了被执行人名下的财产。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人张庆同向本院提交了撤销执行申请书，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项的规定，裁定如下： 一、解除被执行人穆文娟（身份证号为：1301021962××××××××）名下坐落于石家庄市裕华区不动产，不动产权证号为：冀（2018）石家庄市不动产权第××号的查封； 二、解除被执行人穆文娟（身份证号为：1301021962××××××××）名下坐落于石家庄市裕华区不动产，不动产权证号为：冀（2018）石家庄市不动产权第××号的查封； 三、解除被执行人河北彬彤实业集团有限公司名下坐落于石家庄市栾城区，不动产权证号为：冀（2018）栾城区不动产权第，面积为16676.11平方米的土地使用的查封； 四、解除被执行人穆文利（身份证号为：1301021968××××××××）名下坐落于海南省三亚市吉阳区红沙棕榈滩绿地（悦澜湾）项目6栋1单元3Ａ01号商品房一套，合同备案编号：201701128000009的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  苑颖新 执行员  李文凯 二〇二〇年八月二十一日 书记员  孙 菲
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书 （2020）冀0303民初1022号   原告：秦皇岛八方凯信物业服务有限公司，住所地，河北省秦皇岛市。法定代表人：曹某，总经理。被告：魏某，女，1965年9月6日出生，住秦皇岛市。原告秦皇岛八方凯信物业服务有限公司与被告魏某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告秦皇岛八方凯信物业服务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛八方凯信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛八方凯信物业服务有限公司负担。审 判 员   刘 红      二〇二〇年八月十八日  书 记 员   潘蕾
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5614号原告：付桂根，男，1968年9月10日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：付六根，男，1977年11月7日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：吴细妹，女，1977年12月18日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告付桂根与被告付六根、吴细妹劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付桂根向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付水泥工人工费16316元及利息5547元（以16316元为基数按月利息2%从2019年2月13日至2020年7月13日计算）；2.判令两被告按月息2%承担自2020年7月13日至本息全部还清之日止的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年1月至2018年12月受雇于两被告，为两被告在上海实验中学做泥工装修，并承诺在安装完工后按240元一天单价支付给原告人工费，后未支付人工费，原告多次找两被告协商，但两被告仅支付了8000元人工费，直至起诉之日，两被告尚欠原告人工费16316元，利息5547元，共计21863元。被告付六根、吴细妹未到庭，也未提交答辩状及证据材料。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告付桂根因受雇于被告付六根做泥工装修，被拖欠劳务费。2019年2月13日，两被告向原告出具一份欠条，载明“欠付桂根工钱合计24316元，2019年8月份付一半，后面2020年年前付清”。欠条出具后，两被告在2019年8月30日支付5000元，2019年9月19日支付3000元，尚欠16316元未支付。本院认为，本案属劳务合同纠纷。劳务合同是一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，双方虽未签订书面劳务合同，但原告为被告提供了劳务，双方形成了事实上的劳务关系。关于原告主张两被告支付16316元劳务费的诉请，因原、被告双方已经进行结算，两被告确认拖欠原告劳务费24316元，已支付8000元，故对原告该诉请予以支持。关于利息,双方未约定利息支付标准，本院参照民间借贷年利率标准6%予以支持，原告主张按照年利率24%计算，本院予以部分支持。因欠条载明2019年付一半，后面2020年年前付清，故利息计算至2020年7月13日为617.49元（24316元其中一半12158元，扣除按期已付5000元为7158元，自2019年9月1日计算至2019年9月19日为22.67元，4158元自2019年9月20日计算至2020年7月13日为203.74元，12158元自2020年1月1日起计算至2020年7月13日为391.08元），超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告付六根、吴细妹应于本判决生效之日起十日内支付原告付桂根劳务费16316元，并支付逾期付款利息617.49元（暂算至2020年7月13日，另应以欠付劳务费为基数自2020年7月14日起按年利率6%计算至款项清偿之日止）。二、驳回原告付桂根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元（已减半收取），由被告付六根、吴细妹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  鄢平花二〇二〇年八月十日法官助理王燕书记员黄小风
江西省南昌市东湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0102行审229号申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩新区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。负责人：余颖，理事长。委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心副主任。被执行人：南昌圆方装饰设计工程有限公司,住所地：江西省南昌市西湖区井冈山大道1098号,统一社会信用代码：91360100705532525L。法定代表人：张坚。申请执行人南昌市残疾人联合会于2019年12月24日作出第19230098号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，要求强制执行被执行人残疾人就业保障金69778.56元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金65242.96元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予南昌市残疾人联合会撤回第19230098号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。审判长  戴晓红审判员  陈小凤审判员  刘 妍二〇二〇年八月十日书记员  邓露思