安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖13执异6号 申请执行人：徽商银行股份有限公司宿州磬云路支行,住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路197号御河园小区5号楼,统一社会信用代码91341302MA2N3QQX4G。 法定代表人:杨航，该支行行长。 被执行人：宿州市奋发农资有限责任公司,住所地安徽省宿州市三八街道办事处宿涡路南侧,统一社会信用代码9134130274309743X7。 法定代表人:王郑洲，该公司经理。 被执行人：王璇,男，1975年3月5日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被执行人：张艳,女，1968年6月10日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：邹维滢,男，1982年4月15日出生,汉族,住上海市宝山区。 被执行人：王郑洲,男，1968年3月8日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：刘敏,女，1968年4月27日出生,汉族,住址同上。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司宿州磬云路支行（以下简称徽行磬云路支行）与被执行人宿州市奋发农资有限责任公司（以下简称宿州奋发公司）、王璇、张艳、邹维滢、王郑洲、刘敏金融借款合同纠纷一案中，王璇等以担保物未经处分前，其不应承担担保责任为由，要求解除对其银行账户的查封并向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 王璇、张艳等人提出异议称：王璇、张艳等与申请执行人徽行磬云路支行、宿州奋发公司、王璇等民间借贷担保纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院（以下简称埇桥法院）裁定冻结了王璇、张艳等人的银行存款。判决生效后，徽行磬云路支行申请埇桥法院强制执行。埇桥法院立案后，执行期间，该案被贵院裁定提级执行，现请求贵院应依法解除对王璇、张艳等人存款的冻结。理由如下：1.宿州奋发公司在向徽行磬云路支行借款时已经将其所有的房地产抵押给徽行磬云路支行作为履行债务的担保，且双方办理抵押物登记手续，产生抵押的法律效力。根据物权优先的原则，徽行磬云路支行应当先实现担保物权，在担保物作价或者变卖不足以抵偿债务的情况下，由王璇等保证人承担保证责任。2.徽行磬云路支行向被执行人宿州奋发公司发放贷款200万元。而宿州奋发公司在借款时向徽行磬云路支行提供的担保物即房地产价值，经评估为1000余万元，远远超过宿州奋发公司应当清偿的债务数额，王璇、张艳等人不需要承担清偿债务的责任。综上，请求支持王璇、张艳等人的异议请求。 徽行磬云路支行辩称：埇桥区法院查封王璇、张艳等人的银行账户合法。在审理中双方明确约定王璇等保证人承担连带责任，且案涉的抵押财产难以处置。故，王璇、张艳等人应承担连带偿还责任。请求驳回王璇、张艳等人的异议请求。 本院查明：埇桥法院在徽商银行股份有限公司宿州磬云路支行（以下简称徽行磬云路支行）与被执行人宿州市奋发农资有限责任公司（以下简称宿州奋发公司）、王璇、张艳、邹维滢、王郑洲、刘敏金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月6日作出（2019）皖1302民初9681号民事调解书，确认：一、宿州奋发公司自愿于2019年12月20日前偿还徽行磬云路支行借款本金1999966.19元及利息54046.65元（暂计算至2019年6月20日），此后利息按照借款合同约定的利率及计算方式，计算至实际全额清偿之日止；二、徽行磬云路支行对宿州奋发公司名下的，产权证号为房地权证宿字第××号、房地权证宿字第××号、房地权证宿字第××号的不动产及埇国用（2018）字第××号土地使用权拍卖、变卖等方式变价后的所得价款在债权范围内（本金、利息及实现债权的费用）享有优先受偿权；三、王璇、张艳、邹维滢、王郑洲、刘敏对宿州奋发公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费11616元，财产保全费5000元，宿州奋发公司自愿负担。上述民事调解书生效后，因宿州奋发公司、王璇、张艳等未履行生效法律文书确定的义务，徽行磬云路支行向埇桥法院申请执行，埇桥法院以（2020）皖1302执453号案件立案执行，执行期间，该院于2020年1月20日作出（2020）皖1302执453号执行裁定，裁定：一、冻结、扣划被执行人宿州奋发公司、王璇、张艳、邹维滢、王郑洲、刘敏的银行存款2054012元或扣留、提取其同等数额的财产；二、查封、扣押、冻结被执行人宿州奋发公司、王璇、张艳、邹维滢、王郑洲、刘敏所有的价值为2054012及其相应的利息费用的财产；查封被执行人宿州奋发公司、王璇、张艳、邹维滢、王郑洲、刘敏名下车辆的。2020年4月28日，本院因案件需要以（2020）皖13执监19号将上述案件提级由本院执行。本院以（2020）皖13执115号案件立案执行，执行期间，本院于2020年5月25日作出（2020）皖13执115号执行裁定书，裁定：冻结、查封、扣押宿州奋发公司、王璇、张艳、邹维滢、王郑洲、刘敏的银行存款或其他等值财产。后王璇、张艳等人向本院提出执行异议。 另查明：2018年3月19日，宿州奋发公司作为甲方与乙方徽行磬云路支行签订《流动资金借款合同》，约定宿州奋发公司向徽行磬云路支行借款200万元，借款期限一年。王璇、张艳、邹维滢、王郑洲、刘敏为宿州奋发公司上述借款进行担保。同日，王璇、张艳、邹维滢、王郑洲、刘敏作为甲方分别与乙方徽行磬云路支行签订《最高额保证合同》，该合同第七条关于保证责任约定：无论乙方对主合同项下是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），不论上述其他担保何时成立、是否有效、不论其他担保是否由债务人自己提供，乙方是否向其他担保人提出权利主张，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担连带保证责任，甲方不提出任何异议。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定第一款：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，王璇、张艳等人未履行生效法律文书确定的义务，本院依照裁定冻结、查封、扣押其银行存款或其他等值财产，符合上述法律规定。关于王璇、张艳等人异议称应首先执行抵押财产，在抵押财产不足清偿的情况下，其才应当承担清偿责任的问题。首先，生效法律文书埇桥法院作出（2019）皖1302民初9681号民事调解书已经确认王璇、张艳、邹维滢、王郑洲、刘敏对宿州奋发公司向徽行磬云路支行的借款200万元，承担连带清偿责任，并没有确认清偿的先后顺序，且依照相关法律规定，保证人承担连带清偿责任的，债权人既可以要求债务人承担清偿责任，也可以直接要求保证人承担清偿责任，并不区分承担责任的先后顺序。其次，王璇、张艳、邹维滢、王郑洲、刘敏与徽行磬云路支行签订的保证合同中明确约定，无论主合同项下是否拥有保证、抵押等其他担保，且不论上述其他担保是否由债务人自己提供，徽行磬云路支行均可要求王璇、张艳、邹维滢、王郑洲、刘敏在其保证范围内承担连带保证责任。根据上述约定王璇、张艳等所称应先行执行抵押财产的理由不能成立。 综上，王璇、张艳、邹维滢、王郑洲、刘敏的异议不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回王璇、张艳、邹维滢、王郑洲、刘敏的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向安徽省高级人民法院申请复议。 审判长  王艳峰 审判员  任鹏飞 审判员  李德道 二〇二〇年八月十三日 法官助理孙祎群 书记员昌强 附本案相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。