浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初3735号原告：严家寅，男，1956年12月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人（特别授权）：李捷挺，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：温州市龙湾区蒲州街道上江村村民委员会，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道上江村上江大楼6楼村委会，统一社会信用代码54330303733211163B。负责人：陈瑞友。被告：温州市龙湾区蒲州街道上江村股份经济合作社，住所地：温州市龙湾区蒲州街道机场路5125号。法定代表人：陈建武。原告严家寅与被告温州市龙湾区蒲州街道上江村村民委员会（以下简称上江村委会）、温州市龙湾区蒲州街道上江村股份经济合作社（以下简称上江村股份合作社）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2020年7月21日立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告严家寅的委托诉讼代理人李捷挺到庭参加诉讼。被告上江村委会、上江村股份合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告严家寅向本院提出诉讼请求：一、判令被告上江村委会、上江村股份合作社共同向原告支付三产安置款99475.5元、土地征收补偿款7681元；二、判令本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：原告系蒲州上江村村民，在该村拥有自留地0.21165亩。因政策需要，上述自留地被征收并产生相应征收安置权益。经上江村委会确认，相关征地三产安置款计算标准为470000元/亩，另外还有土地征收补偿款7681元。被告未向原告支付上述款项，故诉至法院。原告在本院指定的举证期限内，提供了如下证据：1、原告身份证，以证明原告诉讼主体资格。2、被告登记信息，以证明二被告诉讼主体资格。3、自留地确认图，以证明原告拥有上江村自留地0.21165亩。4、证明，以证明上江村三产安置款标准为470000元/亩。5、征地协议书复印件，以证明土地征收的事实。被告上江村委会、上江村股份合作社未作答辩，也未提供证据。原告提供的上述证据，因被告上江村委会、上江村股份合作社无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对证据放弃其质证、抗辩的权利。经本院审核认为，原告所提供的上述证据均符合真实性、合法性、关联性要求，本院均予以确认。经审理查明，原告系龙湾区蒲州街道上江村村民。经上江村委会和上江村股份合作社书面确认：原告在上江村享有自留地0.21165亩，2018-2019年上江村三产安置款470000元/亩已经分配到户。本院认为，1、《浙江省农村集体资产管理条例》第四条第一款规定，对农村集体资产按照合作制原则实行民主管理，其经营收益由本集体经济组织全体成员共同享有，并依照本条例规定和集体经济组织章程分配。村集体经济组织应当保障妇女在集体资产的管理、使用及收益分配方面享有与男子平等的权利。第五条第一款规定，村集体经济组织依法代表全体成员对农村集体资产行使占有、使用、收益和处分的权利，承担资源开发与利用、资产经营与管理、生产发展与服务、财务管理与分配等职能。即被告上江村股份合作社代表全体成员对农村集体资产行使占有、使用、收益和处分的权利。据此，现原告要求上江村委会承担共同支付三产安置款、土地征收补偿款的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。2、经被告确认原告享有该村自留地0.21165亩且每亩2018年-2019年三产安置款为470000元，原告亦应按照上述标准享有相应款项，故原告请求上江村股份合作社支付三产安置款99475.5元，本院予以支持。3、原告要求被告支付其土地征收补偿款7681元，但仅提交一份征地协议书的复印件，未能证明计算补偿款数额的事实依据，故对原告该项请求，本院不予支持。据此，依照《浙江省农村集体资产管理条例》第二条、第四条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告温州市龙湾区蒲州街道上江村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内支付原告严家寅三产安置款99475.5元；二、驳回原告严家寅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2443元，减半收取1221.5元，由原告严家寅负担87.5元，被告温州市龙湾区蒲州街道上江村股份经济合作社负担1134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 余凌雯二〇二〇年八月二十八日代书记员 孔雪怡?附:不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。