wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审221号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队（以下简称交通执法高速公路二大队），住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，该大队工作人员。 被执行人潘学刚，男，汉族，1977年12月17日出生，住辽宁省庄河市。 申请执行人交通执法高速公路二大队申请强制执行被执行人潘学刚交通行政处罚一案，本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年10月2日作出的渝交执罚〔2019〕1010261312号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》）载明，被执行人潘学刚驾驶车牌号为鲁GKXXXX重型半挂牵引车，于2019年8月6日15时01分在G5001重庆绕城高速下行方向55km+0m处（广阳收费站与迎龙收费站之间）存在载运可分载物品的超限运输（外廓尺寸超限）车辆，行驶公路的行为，违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款的规定。交通执法高速公路二大队决定给予其罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到交通执法高速公路二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。逾期不履行处罚决定的，将申请人民法院强制执行。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2019年10月21日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年4月28日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕1010261312号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行上述《行政处罚决定书》，加处罚款200元，并于同年5月11日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人交通执法高速公路二大队申请执行已生效的上述《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形，无损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010261312号《行政处罚决定书》，对被执行人潘学刚罚款200元，并加处罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  黄诗战 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  李 理 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  牟 宏 书 记 员  何 娅
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初2973号原告：王某，女，1985年2月2日出生，汉族，住林州市。被告：李某1，男，1984年2月1日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：刘竹林，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。原告王某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告，被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1．依法判决原、被告离婚；2、判决生女李某2、生子李某3随原告生活，被告承担抚养费80000元；3、依法判令被告给付原告经济帮助款20000元；4、诉讼费用由被告承担。2004年冬天原、被告经人介绍相识，经过短暂的接触后典礼同居，典礼时原告娘家陪送物品为饮水机一台、落地电风扇一台、棉被六条。××××年××月××日办理结婚登记。典礼后于××××年××月××日生育一女李某2，××××年××月××日生育一子李某3，现均随原告生活。离婚后原告带子女生活，无住房无收入，要求被告给付经济帮助款20000元。由于原、被告婚前接触时间短，互相了解不够，没有感情基础，婚后由于双方性格不合，没有共同语言，没法共同生活，并在婚后多次对原告实施家庭暴力，且其不外出务工挣钱，不履行做丈夫和做父亲的义务，从不关心原告和儿女们的生活，逼的原告及子女无法生活，造成夫妻感情彻底破裂，双方已无和好可能，原告于2019年向法院起诉离婚，法院判决不准离婚，判决后双方夫妻关系未得到任何缓解，双方仍分居生活，无奈只好依法向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告李某1辩称，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告王某与被告李某1于××××年××月××日在林州市民政局办理结婚登记，现夫妻感情未彻底破裂。本院认为，原被告自愿缔结婚约，并办理结婚登记，原被告应当相互珍惜夫妻感情，现原告起诉要求与被告离婚，被告坚决不同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告李某1离婚。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  罗贵发二〇二〇年八月七日书记员  侯映岐
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0881执265号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司井冈山市支行，住所地江西省井冈山市新城区，统一社会信用代码913608814924707612。负责人：饶理成，该支行行长。委托代理人：杨云，男，住江西省井冈山市，系该支行综合管理部客户经理。被执行人：李观莲，女，1992年10月29日出生，汉族，住江西省井冈山市。申请执行人中国农业银行股份有限公司井冈山市支行与被执行人李观莲信用卡纠纷一案，因被执行人李观莲未履行（2019）赣0881民初202号民事判决书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司井冈山市支行于2020年6月1日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院向被执行人李观莲发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询，查明被执行人李观莲名下有银行存款1000余元，本院依法予以扣划，并已支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司井冈山市支行。同时，被执行人李观莲名下有一辆赣Ｄ×××××福迪牌汽车，本院依法予以查封，但因未能实际扣押，本院暂时无法进行处置。此外，被执行人李观莲名下无其他可供执行的财产。为更好的促使被执行人李观莲履行义务，2020年7月23日，本院依法将被执行人李观莲纳入失信被执行人名单及限制高消费令。同时因本案被执行人李观莲一直未履行，本院依法向井冈山市红星街道办事处发出司法建议书，要求协同法院查询被执行人李观莲财产线索，目前仍未找到被执行人李观莲其他财产线索。本案执行标的22326.2元，执行到位1049.64元，剩余21276.56元未执行到位。现本院已穷尽所有的执行措施，仍未能发现被执行人李观莲具有可供执行的财产。2020年8月27日，本院依法向申请执行人中国农业银行股份有限公司井冈山市支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李观莲的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人中国农业银行股份有限公司井冈山市支行同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢    宝    飞审判员 汪金勇人民陪执员赵书华二〇二〇年八月二十八日书记员 宋    雪    晨
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢333号申请执行人：耿海建，男，1964年12月15日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：杨超凡，男，1951年4月29日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：杨志强，男，1974年10月12日生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人耿海建与被执行人杨超凡、杨志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初1978号民事判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨超凡名下的大阳牌车辆豫Ａ×××××予以查封；二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年八月二十九日书记员 黄晓栋
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初21843号原告：吴炯维，男，1992年9月25日出生，汉族，住广东省东莞市************，身份证号码：441************210。委托诉讼代理人：吴尚勇，广东智优律师事务所律师。委托诉讼代理人：周顺安，广东智优律师事务所实习律师。被告：吴达基，男，1992年6月13日出生，汉族，住广东省东莞市**************，身份证号码：441************23X。原告吴炯维诉被告吴达基民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院于2020年8月12日向原告吴炯维依法送达缴纳诉讼费用通知，原告无正当理由未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下:本案按原告吴炯维撤回起诉处理。审 判 员 张志芳二〇二〇年八月二十日法官助理 张慧瑜书 记 员 刘润成
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2730号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：都平、冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：陈剑锋，男，汉族，1983年9月9日出生，住所地江西省萍乡市芦溪县。 被申请人：黄爱容，女，汉族，1984年10月10日出生，住所地江西省萍乡市芦溪县。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人陈剑锋、黄爱容金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈剑锋、黄爱容的银行存款162131.67元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈剑锋、黄爱容的银行存款162131.67元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 案件申请费1331元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月十二日 书记员  严嘉琪
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初15583号原告：郭守先，男，汉族，1951年11月17日生，住四川省达县，公民身份号码。原告：李生芬，女，汉族，1956年12月4日生，住四川省达县，公民身份号码。被告：郭鉴苹，男，汉族，1981年8月21日生，住四川省达县，公民身份号码。本院在审理原告郭守先、李生芬诉被告郭鉴苹所有权纠纷一案中，原告未按本院确定的期限预交案件受理费。本院认为，原告未按人民法院通知预交案件受理费，可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 谭 炼二〇二〇年八月十三日书记员 税思杨
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)川1902刑初279号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈怀，男，1986年12月出生，汉族，初中文化，建筑工人，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月27日被             巴中市公安局巴州区分局取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检一部刑诉﹝2020﹞55号                               指控                         事实                       2019年8月7日23时许，被告人陈怀未取得小轿车驾驶资格，饮酒后驾驶一辆号牌为川Y*****的小型轿车，在巴中市             巴州区清江镇清正街倒车时，与袁林峰停放在路边的川A****小型汽车发生擦刮，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，双方发生口角并抓打，袁某报案。巴州区公安分局清江派出所民警在处警过程中，发现陈怀涉嫌酒后驾驶机动车，遂提取其血液样本。经检验，在陈怀的血液中检出乙醇，             含量为140.6mg/lOOml。经巴中市公安局巴州区分局交警大队认定，陈怀承担本次事故的全部责任，袁某不承担责任。             案发后，被告人陈怀明知他人报案而在现场等待，如实供述犯罪事实。侦查中，被告人陈怀与袁某自行达成一次性调解协议，取得了谅解。                                           指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       被告人陈怀对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈怀犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人陈怀自愿认罪认罚，并具有自首情节，对其可从轻处罚。被告人陈怀醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶造成交通事故且负事故全部责任，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（五）项之规定，从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人陈怀犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 苟 铭                         二〇二〇年八月二十日                         法官助理 蒲晓东             书 记 员 朱佳兰
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民辖终76号上诉人（原审被告）：唐丽，女，1973年12月29日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审原告）：江西东弘药业有限公司，住所地江西省峡江县城南工业园区，统一社会信用代码91360823MA36UFN17A。法定代表人：李旭，该公司副总经理。上诉人唐丽因与被上诉人江西东弘药业有限公司买卖合同纠纷一案，不服江西省峡江县人民法院（2020）赣0823民初463号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人唐丽上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系，上诉人与被上诉人之间没有任何联系，案外人陈希轩的转账没有转账说明也没有其与被上诉人之间的关系说明。上诉人作为个人无法办理二类医疗器械备案，更没有销售额温枪。被上诉人的原审委托代理人章建明未提供证据证明其身份，原审法院仅凭被上诉人在原审的陈述就认定被上诉人在上诉人处购买额温枪，明显缺乏事实与法律依据。根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案不是买卖合同关系，应当由被告住所地即湖南省长沙市雨花区人民法院审理。为此，请求依法撤销江西省峡江县人民法院（2020）赣0823民初463号之一民事裁定，将本案移送至湖南省长沙市雨花区人民法院审理。被上诉人江西东宏药业有限公司辩称，本案为买卖合同纠纷，并非上诉人所主张的居间合同纠纷。被上诉人汇款至上诉人账户时明确备注36万元为支付额温枪的款项，上诉人向案外人转账也明确载明为货款，在一审庭审过程中，上诉人明确承认其从事医疗器械、医药销售方面的工作多年，被上诉人系直接向上诉人购买额温枪，上诉人并非居间人。关于章建明身份问题，被上诉人与其签订了劳动合同，且任命其为公司总经理（企业负责人），并有工资表和发放工资转账凭证证明其身份。本案合同履行地为江西省峡江县，应当由峡江县人民法院管辖，本案无需移送，应当驳回上诉人的管辖权异议。本院经审查认为，在受理起诉期间，人民法院应当根据当事人主张的法律关系确立案由，本案系因额温枪买卖引起的纠纷，结合原告诉请和事实理由一审将本案认定为买卖合同纠纷并无不妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“对于合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案被上诉人因未收到额温枪起诉要求上诉人退还货款，被上诉人作为接收货币一方，其所在地江西省峡江县为本案合同履行地，故原审法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。上诉人作为原审被告其住所地人民法院同样对本案有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”被上诉人作为原审原告有权选择向原审法院起诉，原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不妥。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院对其上诉意见不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 昶审判员 黄小红审判员 李国红二〇二〇年八月二十一日书记员 邵翠琴
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢300号连云港隆科新材料科技有限公司：申请执行人连云港隆科新材料科技有限公司与被执行人连云港润坤国际贸易有限公司、沭阳华丰金属材料有限公司一案，申请执行标的50万元及利息、案件受理费14160元。本院在执行过程中依据申请人申请裁定追加被执行人连云港润坤国际贸易有限公司股东唐志春、王连波为被执行人，2020年7月28日申请人与唐志春、王连波达成执行和解协议，唐志春、王连波在十五天内付至本院518617（含本案执行费9817元）即案结事了。唐志春在承诺的给付期限内付至本院执行款账户418617元，王连波在承诺给付期限内付至本院执行款账户100000元。至此，连云港隆科新材料科技有限公司申请执行的（2016）苏0703民初843号民事判决书确定的义务全部执行完毕。本案实体结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初847号原告：钱俊文，男，1985年11月17日出生，汉族，住甘肃省酒泉市。被告：杨小虎，男，1986年1月19日出生，汉族，住兰州市红古区。原告钱俊文与被告杨小虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告钱俊文到庭参加了诉讼。被告杨小虎经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告钱俊文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金40000元及利息(利息以4万元为基数以0.6%为月利率计至2020年5月27日之后利随本清)56元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月7日，因需资金周转，被告向原告提出借款。原告出于帮忙之心，向被告出借现金40000元，并由被告向原告出具借条一张。借条载明：借现金40000元，借期至2020年5月20日，逾期月利息0.6%。借款到期后被告于5月27日通过微信转账归还4500元，剩余借款经原告再三催要被告仍未归还。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信原则，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。本院经审理认定事实如下：2019年8月7日，原告钱俊文于向被告出借现金40000元。被告同日向原告出具借条一张，载明：借现金40000元，借期为2019年8月7日至2020年5月20日，逾期违约金为每月0.6%。以上事实，由当事人陈述、借条原件予以证明。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，借条载明被告杨小虎借到原告钱俊文现金40000元，因此本院依法认定双方当事人之间的借款合同自其交付借款时成立并生效，借款40000元事实清楚；依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原、被告之间逾期违约金的约定未违反法律的强制性规定，本院依法予以认可；依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案中，原告主张借款到期后被告于5月27日通过微信转账归还4500元，对此本院予以认可。综上，原告钱俊文诉讼请求成立。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下：被告杨小虎于本判决生效之日起五日内偿还原告钱俊文借款本金35500元及2020年5月20日至5月27日逾期违约金49.70元，剩余逾期违约金以35500元为本金、以月利率0.6%为标准，计算至实际付清之日。案件受理费802元，减半收取401元，由被告杨小虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 马玉兰二〇二〇年八月十九日法官助理 张 萱书 记 员 成丽萍
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执1210号之一申请执行人：苟向奎,男,汉族，1975年10月5日生。被执行人：彭元生，男,汉族，1972年1月21日生。被执行人：朱尕女，女,汉族，1973年6月24日生。本院在执行申请执行人苟向奎与被执行人彭元生、朱尕女劳务合同纠纷一案中，向被执行人彭元生、朱尕女依法送达了执行通知书、责令被执行人报告了财产状况，查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息。被执行人彭元生、朱尕女于2019年农历11月份偿还申请执行人苟向奎2000元。执行中，本院冻结并扣划被执行人朱尕女财付通存款3987.39元，已发放申请执行人苟向奎。2020年8月18日，经本院主持，当事人自愿达成如下执行和解协议：一、本案剩余执行款9883.61元，被执行人彭元生、朱尕女自2020年9月份开始，每月30日之前至少偿还3000元，三个月之内（2020年11月30日之前）全部付清；二、执行费138元，由被执行人彭元生、朱尕女负担。现因当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请执行人苟向奎自愿向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)甘1122执1210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨满义审判员  石宝玲二〇二〇年八月二十一日书记员  梅世伟
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执658号 阿拉坦额莫勒镇其其格民族用品商店申请执行达来巴雅尔、苏日买卖合同纠纷一案，涉案金额10,000元。本院受理该案后，二被执行人已履行10,000元。至此，（2020）内0727执658号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8231号申请执行人：刘明军，男，1972年2月15日出生，汉族，住。被执行人：侯文清，男，1969年4月10日出生，汉族，住。被执行人：刘娟，女，1975年7月29日出生，汉族，住。本院在执行刘明军与侯文清、刘娟民间借贷纠纷一案中查明，本院于2020年8月24日立案执行,执行中申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2020）津0116民初13578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  许晓辉二〇二〇年八月三十一日书记员  杭 凯
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2087号 申请执行人：周涛，男，1987年06月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：朱强，男，1991年5月04日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初1596号民事调解书，于2020年7月3日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初1596号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  解盼盼
山西省隰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1031刑初31号 公诉机关山西省隰县人民检察院。 被告人田某某，男，汉族，中专文化。户籍所在地山西省临汾市隰县午城镇某村。原隰县午城镇政府副镇长、中共隰县午城镇第四届党代表、午城镇第四届人大代表。2019年4月21日因涉嫌职务侵占罪被隰县监察委员会采取留置措施，2020年6月2日经隰县人民检察院决定被隰县公安局刑事拘留，2020年6月12日被隰县人民检察院决定被隰县公安局执行逮捕，2020年6月24日被隰县人民检察院取保候审。 辩护人李某某，山西昕水河律师事务所律师。 隰县人民检察院以隰检刑二刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人田某某涉嫌职务侵占罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。隰县人民检察院指派检察员邬静敏出庭支持公诉，被告人田某某及其辩护人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 审 判 长  常海燕 审 判 员  刘文博 人民陪审员  刘春明 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  任 盈
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初4533号原告张某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告冯某1，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。被告冯某2，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。原告张某与被告冯某1、冯某2房屋买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告张某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  朱惠二〇二〇年八月二十一日书记员  王宁
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执993号 申请执行人：谭东生，男，1987年9月10日出生，蒙古族，住承德市隆化县。 被执行人：杨虹，女，1982年7月31日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：黄金宇，男，1990年2月9日出生，满族，住承德市双桥区。 申请执行人谭东生与被执行人杨虹、黄金宇民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院做出的（2019）冀0802民初5391号民事判决书已发生法律效力，申请执行人谭东生向本院申请执行。本院向被执行人杨虹、黄金宇发出执行通知书，责令被执行人向申请人给付本金18000.00元及利息，案件受理费139.00元，缴纳执行费172.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年7月13日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、纳入失信被执行人名单告知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2020年7月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行的足额财产。 三、2020年7月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、2020年7月20日依法传唤申请执行人，告知在法定期限内向本院提供被执行人准确住所地、真实的联系方式、下落，可供执行的财产的相关证据，如不能向本院提供，造成执行不能的法律后果应由申请执行人自行承担，本院也会依照法定程序依法对案件予以做中止执行或终结本次执行程序处理。 五、2020年8月27日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人杨虹、黄金宇限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院做出的（2019）冀0802民初5391号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的足额财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 浩
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初1665号原告：孝感合力运输集团有限公司吉达出租车分公司，住所地：孝感市孝汉大道13号。负责人：李军，系该公司经理。委托诉讼代理人：龙育林，男，1970年9月18日出生，汉族，住湖北省孝昌县，系该公司员工。代理权限：一般授权。被告：肖国庆，男，1977年9月26日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区书院街石头桥2号，现住孝感市。被告：孝感市众益公交集团孝感仙诚出租车有限公司，住所地：孝感市槐荫大道638号。法定代表人：邱小刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：王松，男，1993年9月21日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区卧龙乡复兴村四组，系该公司员工。代理权限：代为出庭，申请撤诉，进行和解，接受调解，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地：孝感市文化路123号。负责人：陶俊明，系该公司经理。委托诉讼代理人：丁静，女，1992年6月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区广场街城站路101号，系该公司员工。代理权限：特别授权，代为承认诉讼请求，代为和解，代签收法律文书，代为申请重新鉴定，代为选定鉴定机构，代为上诉。原告孝感合力运输集团有限公司吉达出租车分公司(以下简称：吉达公司)与被告肖国庆、被告孝感市众益公交集团孝感仙诚出租车有限公司(以下简称：仙诚公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司(以下简称：人保孝感公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉达公司委托诉讼代理人龙育林、被告肖国庆、被告仙诚公司委托诉讼代理人王松、被告人保孝感公司委托诉讼代理人丁静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告各项损失7758元(停运损失费4875元，鉴定费300元，误工费2583元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月13日，被告肖国庆驾驶鄂KD01993车在孝感市交通路理丝小区门口，与龙育林驾驶原告吉达公司所有的鄂Ｋ×××××号出租车发生道路交通事故。经交警认定，肖国庆负全部责任，龙育林无责。事故发生后，三被告对原告吉达公司车辆停运损失与误工费没有赔付，原告吉达公司为维护其合法权益，遂诉至法院，请求法院支持其诉请。被告肖国庆辩称，由于原告自身原因，导致车辆维修时间过长，营运损失计算过高。原告吉达公司的营运损失应由保险公司负责赔付。被告仙诚公司辩称，鄂KD01993车在被告人保孝感公司投保交强险与商业险，原告吉达公司的损失应当由人保孝感公司负责赔付。被告人保孝感公司辩称，原告吉达公司主张的车辆营运损失不属于保险理赔范围，误工费和营运损失应属于同一种损失，保险公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月13日，被告肖国庆驾驶仙诚公司所有的鄂KD01993车在孝感市交通路理丝小区门口，与龙育林驾驶原告吉达公司所有的鄂Ｋ×××××号出租车发生道路交通事故。经交警认定，肖国庆负全部责任，龙育林无责。2020年5月14日,龙育林将受损鄂Ｋ×××××号出租车送至孝感龙鑫汽车销售服务有限公司修理。2020年5月21日，龙育林与被告人保孝感公司就受损车辆定损金额产生争议，致使车辆维修时间为13天。车辆维修费已由被告人保孝感公司直接赔付。后原、被告就车辆营运损失、误工费赔付问题协商未果，遂引起诉讼。另查明，2019年12月24日，被告仙诚公司为鄂KD01993号车在人保孝感公司投保交强险和商业险，保险期限为2019年12月28日至2020年12月27日。该事故发生在保险期内。再查明，肖国庆系仙诚公司的出租车司机，肖国庆在保证安全行车前提下，每月向公司交纳一定的营运收入，属于租赁经营。本院认为，侵害他人民事权益,应当依法承担侵权责任。肖国庆驾驶机动车发生交通事故，交警部门依法认定其应负事故的全部责任,本院予以采信。交通事故造成车辆损坏无法运营而产生的出租车停运损失及鉴定费等间接损失，不属于保险赔偿范围，应由侵权人负责赔偿，故原告要求保险公司赔偿其营运损失、鉴定费的诉讼请求，本院不予支持。被告肖国庆租赁被告仙诚公司的出租车进行营运，其侵权行为应由其个人承担责任。故原告吉达公司在本案交通事故中受到的财产损失由肖国庆承担赔偿责任。原告吉达公司请求赔偿驾驶员误工费，该损失包含于营运损失中，故本院对此不予支持。原告吉达公司与被告人保孝感公司因车辆维修费用产生争议，致使维修时间耗时过长，营运损失扩大，由此造成的车辆停运扩大部分的损失由被告肖国庆承担，显失公平。综合考虑案件发生及处理的具体过程，根据公平公正及诚实信用原则，本院酌定被告肖国庆赔偿吉达公司车辆合理维修期限为8天，停运损失为3000元(375元/天×8天)。原告吉达公司为其评估营运损失支付的鉴定费300元，由被告肖国庆承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告肖国庆于本判决生效之日起七日内赔偿原告孝感合力运输集团有限公司吉达出租车分公司车辆营运损失3000元、鉴定费300元，合计3300元；二、驳回原告孝感合力运输集团有限公司吉达出租车分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告肖国庆负担10元，原告孝感合力运输集团有限公司吉达出租车分公司负担15元。原告孝感合力运输集团有限公司吉达出租车分公司预交的诉讼费10元，在执行过程中，由被告肖国庆直接支付给原告孝感合力运输集团有限公司吉达出租车分公司。本判决为终审判决。审判员  雷新民二〇二〇年八月十日书记员  杨婉婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执恢788号之一 被执行人：刘春，男，汉族，1985年5月5日出生，住四川省武胜县。 关于被执行人刘春罚金一案，本院作出的（2018）粤0604刑初755号刑事判决书，以及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06刑终313号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币60000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2019年5月8日立案执行，案号：（2019）粤0604执6954号。案经执行追缴被执行人应缴纳的罚金3760.96元，本院于2019年8月8日对该案作出裁定终结本次执行。根据《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款的规定，本院于2020年8月6日对该案恢复执行。 恢复执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行其义务。 本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况。根据查询结果： 1、本院依法冻结了被执行人的银行账户，并扣划了被执行人的存款217.34元。该款已依法上缴国库。 2、登记在被执行人名下的车牌号为粤Ｙ×××××汽车1辆，经查在案件之前的执行过程中，本院已在车辆登记机关依法查封，但未实际扣押。在本案执行过程中，本院通过采取“E扣车系统”等方法查找粤Ｙ×××××汽车，但经查找仍无法查找到车辆下落，该车未实际扣押、暂时无法处置。 本案经以上调查、执行，除上述财产外，本院并没有查找到被执行人有其他可供执行的财产。另外，因被执行人没有全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，关于被执行人应缴纳的罚金60000元，经执行追缴了3978.3元（3760.96+217.34）、未能追缴56021.7元（60000-3978.3）。因执行中发现的财产不能处置、而且又暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执恢788号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郑友津
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1521刑初336号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人叶春龙，男，1990年6月18日出生于广东省海丰县，身份证号码441************457，汉族，初中文化，快递员，住海丰县*******************。因本案于2019年10月25日被海丰县公安局取保候审，2020年7月24日被海丰县人民检察院取保候审，2020年8月3日被本院决定取保候审。现在家。海丰县人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕Z193号起诉书指控被告人叶春龙犯交通肇事罪，于2020年7月31日向本院提起公诉，本院审查后于同年8月3日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察官陈继江出庭支持公诉，被告人叶春龙到庭参与诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控，2019年9月30日9时许，被告人叶春龙驾驶粤N*****号小汽车在海丰县*********口其家门口起步时，车辆碾压坐在路边的曾昭加，造成曾昭加死亡的交通事故。事故发生后，被告人叶春龙拨打120和110报警电话，后被告人叶春龙被海丰县公安局交警大队民警带回交警大队接受调查。经海丰县公安局交警大队认定，被告人叶春龙承担此次事故的全部责任。经广东天平司法鉴定所鉴定，曾昭加遭受交通事故碾压的外力作用致创伤性休克死亡。案发后，被告人叶春龙赔偿曾昭加家属人民币13万元，取得曾昭加家属的谅解。公诉机关据此认为，被告人叶春龙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人叶春龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人叶春龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。案发后，被告人叶春龙赔偿被害人家属人民币13万元，取得被害人家属的谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人叶春龙有期徒刑八个月，适用缓刑。被告人叶春龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议；同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理时无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶春龙所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人叶春龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人叶春龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人叶春龙已赔偿被害人家属经济损失人民币13万元，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人叶春龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈小娟二〇二〇年八月五日书记员  彭禹帆附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以下七年以上有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省桦南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0822刑初122号公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。被告人韩再国，男，1974年3月16日出生于黑龙江省依兰县，公民身份号码230823197403161718年，回族，小学文化，无职业，住黑龙江省依兰县。2003年1月22日因犯盗窃罪被黑龙江省依兰县人民法院判处有期徒刑1年。2003年12月11日因犯盗窃罪被黑龙江省勃利县人民法院判处有期徒刑1年。2014年11月7日因犯盗窃罪被黑龙江省勃利县人民法院判处拘役2个月，并处罚金人民币1000元。2015年8月4日因犯盗窃罪被黑龙江省朗乡林区基层法院判处有期徒刑11个月，缓刑2年，并处罚金人民币5000元。2016年8月4日因犯盗窃罪被黑龙江省林口县人民法院判处拘役3个月，并处罚金人民币2000元。2018年1月29日因犯盗窃罪被黑龙江省佳木斯市郊区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币5000元。2018年5月4日刑满释放。2018年10月31日因涉嫌犯盗窃罪被桦南县公安局取保候审，2020年7月8日被刑事拘留，同年8月7日被桦南县人民法院决定逮捕。现羁押于桦南县看守所。黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人韩再国犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦南县人民检察院指派检察员于洋出庭支持公诉，被告人韩再国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年10月7日21时许，被告人韩再国伙同王某2、王某3（均已判刑）驾驶红色三轮车来到桦南县土龙山镇丰收村与依兰县交界大桥北面的草甸内，将桦南县土龙山镇居民被害人冯某、王某1存放在牛圈内的两头黄牛盗走。经桦南县物价监督管理局价格认定被盗的黄牛共价值人民币24700元。案发后王某3亲属已退赔被害人经济损失。被告人韩再国于2020年7月7日被公安机关在依兰县依兰镇内抓获。公诉机关认为，被告人韩再国以非法占有为目的，窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；量刑建议本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币20000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现及到案经过、证人石某、白某、韩某的证言、被害人冯某、王某1的陈述、同案被告人**、王占春的供述、被告人韩再国的供述、桦南县物价监督管理局价格认定结论书、佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定书、桦南县公安局现场勘验笔录及照片、辨认笔录、情况说明、工作说明、证明、和解协议书、刑事判决书、释放证明、羁押证明等证据证实。被告人韩再国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩再国构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，均系主犯。被告人韩再国曾因盗窃犯罪被判刑罚，依法应酌定从重处罚。鉴于被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且同案被告人王某3亲属已赔偿被害人经济损失等情节，依法对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韩再国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币20000元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年10月7日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵冬冬二〇二〇年八月二十五日书记员  陈晓秀
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初10556号原告：重庆商豪建筑设备租赁有限公司，住所地：重庆市九龙坡区红狮大道金科500间6-10。法定代表人：张艳辉，经理。被告：贵州迈裕集团建设有限公司，住所地：贵州省铜仁市德江县城北工业园魔芋山路8号B栋6楼。法定代表人：王明博，经理。本院在审理原告重庆商豪建筑设备租赁有限公司诉被告贵州迈裕集团建设有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆商豪建筑设备租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费为800元，由原告重庆商豪建筑设备租赁有限公司负担。(此页无正文)审判员 罗 洪二〇二〇年八月十八日书记员 张琬玲
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2643号之一 申请执行人：王旺兴，男，1941年4月17日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：韩梓超，广东莞安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈绮琪，广东懋成律师事务所实习律师。 被执行人：孙志冲，男，1980年02月06日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：孙桂芬，女，1954年06月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初13357号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷 立案日期：2020年3月11日。 执行内容：被执行人孙志冲应向申请执行人返还借款本金1050000，及利息、迟延履行利息、诉讼费，被执行人孙桂芬承担连带清偿责任。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院查明被执行人现在居住在东莞市××沙社区××北路××号房屋内，该房屋并非被执行人所有。被执行人目前没有履行能力。执行中，本院查封了被执行人孙志冲名下位于东莞市××沙社区××号的房产（房产权证号为14××76），组织评估拍卖过程中，案外人孙裕钊因对上述房产的权属有异议，向本院提起了执行异议，本院已受理，案件号为（2020）粤1972执异230号，故对上述房产的执行行为应中止。 三、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依据申请执行人提供的财产线索，本院向被执行人户籍地调查分红情况，查明两被执行人目前没有可支付的分红款，但以往每年都会有分红款，并且该两被执行人已有在先冻结。本院遂轮候冻结了被执行人孙志冲、孙桂芬在东莞市××沙社区及所在村的分红。 四、被执行人未履行，本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制消费名单中。 现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，轮候冻结的社区及村分红款没有可支付款项，暂时不能执行，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  陈映华 审判员  王 安 二〇二〇年八月二十六日 书记员  劳家琪
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保413号申请人：张秀荣，女，汉族，1956年4月23日出生，住汝州市。委托代理人：牛团伟，系河南科序律师事务所律师。被申请人：范书杰，男，汉族，1982年1月26日出生，住汝州市（怡馨花园3号楼东单元6楼西户）。申请人张秀荣于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人范书杰在银行的存款230000元或查封其他等额财产（限额230000元）。申请人张秀荣以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张秀荣的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人范书杰在银行的存款230000元或查封其他等额财产（限额230000元）。案件申请费1670元，由申请人张秀荣承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年八月二十七日书记员  桂靖文
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5469号原告：洛阳弘爱物业管理有限公司。住所地：洛阳市涧西区建设路119号院21幢5-302。法定代表人：金红莉，职务:经理。委托诉讼代理人：郭满堂，男，1968年6月1日出生，汉族，住洛阳市涧西区。系洛阳弘爱物业管理有限公司法务主管。代理权限：特别授权。被告：董旭升，男，1994年3月29日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳弘爱物业管理有限公司诉被告董旭升为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告洛阳弘爱物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳弘爱物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳弘爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告洛阳弘爱物业管理有限公司负担。审判员  白狄莎二〇二〇年八月二十四日书记员  王 珂
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执903号 申请人胡燕，女，汉族，1981年7月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人王晓星，女，汉族，1981年10月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人胡燕与被执行人王晓星借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年11月12日作出的（2018）甘0702民初9690号民事调解书已发生法律效力，依该判决：一、被告王晓星偿还原告胡燕借款72850元，于2019年12月31日前付10000元，于2020年12月31日前付62850元，若被告第一期逾期，则原告可恢复执行全部案件款。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人胡燕已向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月10日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产的线索。 2.2020年3月12日本院向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人至今未向本院申报。 3.2020年3月11日、2020年4月15日、2020年6月19日、2020年7月30日、2020年8月19日本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。 4.2020年3月11日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现王晓星名下有不动产信息。 5.2020年3月12日，本院依法冻结被执行人名下银行账户。 6.2020年3月3日到被执行人居住地**家属楼调查，得知被执行人外债较多，长期不在该住址居住，没有具体下落。2020年5月6日，到**社区了解到申请人提供住址的住户不是王晓星，该小区没有叫王晓星的人。 7.2019年5月11日，本院向其下达限制高消费令。 8.2020年5月11日，本院依申请人申请将被执行人王晓星纳入失信被执行人名单。 9.2020年8月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的72850元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年八月二十日 书记员  付丽艳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13813号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人林波。被执行人陈辉，男，1974年12月24日出生，汉族，住湖南省祁阳县浯溪镇浯溪路6号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陈辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初24341号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人陈辉名下车牌号为粤Ｘ×××××和粤Ｘ×××××车辆，因车辆具有流动性，暂无法扣押处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13813号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月十日 书记员  刘政文
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初3109号 原告:陈兴县，男，汉族，1967年5月13日出生，住广西北海市海城区。 被告：成都乐游商旅科技有限公司，地址四川省自由贸易试验区成都高新区世纪城路1129号A区7楼702室。 法定代表人：孙锋 原告陈兴县诉被告成都乐游商旅科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告陈兴县于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈兴县在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是当事人合理处分其诉讼权利的体现，且没有违反相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈兴县撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈兴县负担（已交）。 审 判 员 廖慧翔 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 施成兰 书 记 员 符志鹄
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3782号 原告：张建中，男，1970年2月20日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：郑建明，男，1964年2月14日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告张建中诉被告郑建明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭亮独任审判，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告张建中到庭参加诉讼，被告郑建明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建中起诉称，请求依法判令（变更后）：1、被告立即归还借款人民币57000元，并自2018年10月29日起以57000元为基数按年利率6%计算利息至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月29日，被告向原告借款57000元，并于当日向原告出具借条一份，借条载明借款期限为一个月，利息为每万300元计算。之后，原告以现金的方式将借款交付给被告。现借款期限己过，原告向被告催讨该借款，均未果。 被告郑建明未作答辩亦未举证。 经审理查明，本院认定案件事实与原告陈述一致。 另查，原告自认借期内的1个月利息被告已支付。 以上事实，有借条、证人张某书面证明情况等证据及原告庭审陈述予以证实。 本院认为，被告向原告借款，并约定了借款期限及逾期归还的违约责任，该约定系当事人真实意思的表示，借贷关系依法成立并有效，被告应按照约定归还借款，逾期归还，应承担违约责任。被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告郑建明于本判决生效之日起十日内归还原告张建中借款57000元，并支付逾期还款利息（以57000元为基数，自2018年10月29日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1824元，减半收取912元，由被告郑建明负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××3360，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  郭亮 二〇二〇年八月二十五日 书记员  许立
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0521刑初87号 公诉机关本溪满族自治县人民检察院。 被告人王满洪，男，1984年3月28日出生于河北省张家口市，汉族，初中文化，系机动车驾驶员，住河北省张家口市蔚县。因本案于2020年4月26日被取保候审。 本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉[2020]89号起诉书指控被告人王满洪犯交通肇事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员于航出庭支持公诉，被告人王满洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本溪满族自治县人民检察院指控，被告人王满洪于2020年4月22日13时20分许，驾驶冀Ｇ×××××-冀Ｇ×××××号重型半挂车，由本溪满族自治县鹏顺煤场出发，沿长江路由北向南行驶，当车辆行驶至火车站交通岗右转弯时，因其未按所需行进方向驶入导向车道，转弯时未让优先通行车辆先行，忽视瞭望，致使车辆将徐宗成骑行的自行车撞倒并碾压，造成徐宗成当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。被告人王满洪承担该起事故的全部责任。后被告人王满洪向公安机关投案。案发后被告人王满洪与被害人家属达成刑事和解。 公诉机关认为，被告人王满洪违反道路交通安全法，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人王满洪自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人王满洪自愿适用认罪认罚从宽制度，可以从轻处罚。建议判处被告人王满洪有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人供述与辩解、证人王某、张某等人的证言、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、王满洪驾驶证复印件及机动车行驶证复印件、交通事故赔偿协议书、收条及谅解书、本溪满族自治县公安局交通警察大队第210521120200000031号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图及现场照片、本溪满族自治县公安局刑事科学技术室（本）公（尸）鉴（法医）字[2020]8号法医学尸表检验意见书、沈阳佳实司法鉴定所沈某司某所[2020]法毒（酒）鉴字第744号、745号司法鉴定意见书及资质证明、本溪满族自治县公安局交通管理大队调取事故现场录像等证据。 被告人王满洪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王满洪与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。 本院认为，被告人王满洪违反道路交通安全法，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事犯罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人王满洪系自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人王满洪积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下： 被告人王满洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘彩凤 二〇二〇年八月十九日 法官助理 彭 博 书 记 员 裴书玉 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8728号 申请执行人厦门市思明区市场监督管理局，住所地厦门市思明区湖滨东路54号，统一社会信用代码1135020000415527XH。 法定代表人郭聪颖，局长。 委托代理人黄其木、刘守辉。 被执行人厦门宏宝**物科技有限公司，住所地思明区厦禾路873号之三十四305室之七，统一社会信用代码：91350203M0001RJY9M。 法定代表人张雪梅。 申请执行人厦门市思明区市场监督管理局依据已经发生法律效力的（2019）闽0203行审85号行政裁定书，于2020年6月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门宏宝**物科技有限公司向申请执行人厦门市思明区市场监督管理局缴交罚款46万元。被执行人依法应承担本案执行费6800元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月21日向被执行人邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，但被执行人无可供执行财产。 3、在执行过程中，本院于2020年6月22日对被执行人厦门宏宝**物科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门宏宝**物科技有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人厦门市思明区市场监督管理局释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹 玲 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二〇年八月二十日 代书记员  吕致鹏 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2554号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，社会统一信用代码91340000849023631G，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦。 法定代表人：程航。 被执行人：**峰，男1975年11月12日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人**峰其他案由一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2554号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年八月二十六日 书记员 林旭东
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执411号 赵义福、惠州大亚湾龙华房地产开发有限公司： 关于本院二〇二〇年四月二十二日立案执行赵义福与惠州大亚湾龙华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-5567090
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2740号之一 申请执行人：日照市日拓建材有限公司，住所地山东省日照高新区河山镇汪家官庄社区楼78号，统一社会信用代码91371102599253935D。 法定代表人：李世敢，执行董事兼总经理。 被执行人:中城建（北京）建设工程有限公司，住所地北京市平谷区金海湖旅游区西侧，统一社会信用代码91110117102919739N。 法定代表人：张仕海，总经理。 申请执行人日照市日拓建材有限公司与被执行人中城建（北京）建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，日照市东港区人民法院2020年6月28日作出的（2020）鲁1102民初2797号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，为保证案件的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 将登记在被执行人中城建（北京）建设工程有限公司名下的京Ｑ×××××号车辆予以查封,查封时间为二年，即从2020年月日到2022年月日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二〇年八月二十六日 书记员  汤承文
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执228号之一申请执行人文小清，男，1966年2月3日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人**，男，1971年10月12日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人文小清与被执行人**民间借贷纠纷一案，因被执行人**未履行本院（2019）赣0881民初639号民事调解书所确定的义务，本院依申请执行人文小清的申请于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人**发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统方式调查，发现被执行人**名下无银行存款、房产、土地、车辆、保险等可供执行的财产。另查明被执行人**名下有位于南昌市青山湖区的房产（产权证：洪房权证湖字第××、洪房权证湖字第××），该房产已于2019年8月出售。本院依法将被执行人**纳入失信被执行人名单库及限制高消令名单库。本案申请执行人文小清申请执行标的325347元，执行到位61549.16元，剩余263797.84元未执行。本院于2020年8月28日向申请执行人文小清告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  赵书华二〇二〇年八月二十八日书 记 员  郭 舜
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2259号申请执行人：江苏银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300669632165L，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：陆建萱。被执行人：李晓东，男，1991年10月11日生，住宿城区。申请执行人江苏银行股份有限公司宿迁分行与被执行人李晓东信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)苏1302民初3310号民事判决书已经发生法律效力。申请人江苏银行股份有限公司宿迁分行于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人李晓东履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金57449.12元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月25日通过EMS司法专邮形式向被执行人李晓东邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李晓东名下财产信息，被执行人李晓东名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年5月27日，冻结期限为一年；被执行人李晓东名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人李晓东适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李晓东名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人李晓东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年八月三十一日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初1222号   原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市北京东路11号。   法定代表人：聂书新，该公司总经理。   被告：苏荷花，女，1972年7月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告苏荷花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月9日立案，经本院通知原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司当庭明确表示不预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 〇 年 八 月 十 四 日   书  记  员   周晶
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1852号 原告：段建波（被执行人），男，1984年12月17日出生，汉族，住沅江市。 原告：邱建美（被执行人），女，1983年09月25日出生，汉族，住广东省连州市。 两原告共同委托诉讼代理人：卜坚峰，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书，代领执行款项。 被告：徐平（申请执行人），女，1991年12月06日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：李旭（系被告徐平之夫），代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为参与调解解，进行和解；代为提出反诉或上诉；代收法律文书；代为申请执行；代收执行款项。 委托诉讼代理人：钟江怀，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。 本院在审理原告段建波、邱建美与被告徐平执行异议之诉一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段建波、邱建美的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段建波、邱建美撤回起诉。 本案案件受理费2900元，由原告段建波、邱建美承担。 审 判 长  刘泽华 人民陪审员  覃锐钦 人民陪审员  王智姣 二〇二〇年八月一十三日 法官 助理  肖晓蓉 书 记 员  冷 莹
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民终1186号上诉人（原审被告）：陈明，男，1987年12月6日生，汉族，住江西省高安市。委托诉讼代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西龙大地产有限公司，住所地：江西省丰城市新城区紫云大道689号，统一社会信用代码：91360981796950166W。法定代表人：王龙飞，该公司经理。委托诉讼代理人：熊国军，江西浩剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊小英，女，1959年6月19日生，汉族，住江西省高安市。被上诉人（原审原告）：郑树情，男，1982年7月27日生，汉族，住江西省高安市。被上诉人（原审原告）：郑树华，男，1978年9月5日生，汉族，住江西省高安市。被上诉人（原审原告）：郑小芳，女，1988年2月15日生，汉族，住江西省高安市。上诉人陈明因与被上诉人江西龙大地产有限公司、熊小英、郑树情、郑树华、郑小芳提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初1254号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人陈明向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈明申请撤回上诉的行为，是其对自己享有的民事权利的处分，且不损害他人利益，其撤回上诉的行为合法，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈明撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审诉讼费5350元，减半收取2675元，由上诉人陈明负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 琳审判员 周 晟审判员 杨 柳二〇二〇年八月三十一日书记员 张晓倩
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执646号之二 申请执行人杨建伟，男，1969年1月5日生，住文山市。 被执行人云南东昌路桥工程集团有限公司，统一社会信用代码91530000792855137X，住所地昆明市西山区马街道办事处积善社区明波钢材市场旁。 法定代表人陈建祥。 本院在执行申请执行人杨建伟与被执行人云南东昌路桥工程集团有限公司解除劳动关系一案，先被执行人已将本案案款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人云南东昌路桥工程集团有限公司在曲靖市商业银行53×××12账户内存款人民币2314.60元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陆宏志
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2524民初2090号原告：云南铜业地产物业服务有限公司建水分公司。营业场所：建水县临安镇福康路33号（福润街）H幢34号商铺。负责人：陈学进，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杨娅，女，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：陆发亮，男，1974年4月27日生，汉族，居民，建水县人，住建水县，委托诉讼代理人：陈杰，女，住云南省建水县。代理权限：特别授权。原告云南铜业地产物业服务有限公司建水分公司与被告陆发亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南铜业地产物业服务有限公司建水分公司的委托诉讼代理人杨娅、被告陆发亮的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南铜业地产物业服务有限公司建水分公司向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告截至2019年6月30日以前的物业服务费3101元、私家车位物业服务费120元，合计3221元；2．被告承担自物业服务费交费期限届满的次日起至实际交清费用之日止的违约金955元（以欠付的物业服务费为基数，计算标准按年24%，暂计算至2019年9月30日）；3．被告支付原告代收代缴的2019年6月30日以前的生活垃圾处理费60元；4．案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于2010年8月8日签订了《临安花园前期物业服务协议》，约定：由原告为被告所居住的临安花园小区提供物业管理服务，被告每月按建筑面积0.58元/平方米交纳物业服务费；物业服务费用实行一年一付，并于到期前15日内支付。该费用自开发商书面确定交房及开发商开出交房通知之日起开始计收；若被告不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告从逾期之日每天按应交费用的千分之三交纳滞纳金；合同期限为二年，合同届满，尚未成立业主委员会且未重新选聘物业服务企业的，原、被告双方按照合同自动续约。后因物价、用工成本的逐年上涨，物业服务成本也随之逐年增加，为保证服务质量，2015年10月，原告经过征求小区三分之二以上业主同意，并向全体业主公示，原告将被告的物业服务费上调至0.88元/平方米，并于2016年1月1日实施。被告按该标准交纳了2016年、2017度的物业服务费，自2018年1月1日起拖欠原告物业服务费，经原告多次催收未果。原告于2019年6月30日停止对小区提供物业管理服务，对被告拖欠的2018年度的物业服务费主张每月按建筑面积0.88元/平方米计收，2019年上半年的物业服务费主张每月按建筑面积0.8元/平方米计收，被告共拖欠物业服务费3101元、私家车位物业服务费120元，合计3221元。被告陆发亮辩称：欠物业费是事实，原告方的缴费标准有几个，被告不知道要按何标准缴纳。关于小区物业费的收费标准，2019年法院判决过，被告愿意按照判决书确定的0.74元/平方米交物业费。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告与原告签订了《临安花园前期物业服务协议》，同意并接受原告对小区的物业管理服务。该合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应恪守履行。原告进驻临安花园小区后，为该小区提供了物业管理服务，有权收取物业服务费及相关费用。被告作为业主，得到并接受了原告提供的物业服务，应当按时交纳物业服务及相关费用。关于物业服务费的问题。原、被告签订的《临安花园前期物业服务协议》，合同期限为二年，至2012年7月1日合同届满，该小区尚未成立业主委员会且未重新选聘物业服务企业，按合同约定，双方仍按照原合同履行。2016年1月，原告通过走访征询大多数业主后上调了物业服务费，虽未征询被告意见，也未重新与被告签订合同，但被告亦按上调的标准0.88元/平方米交纳了2016度的物业服务费，视为被告追认，双方对物业服务费达成新的合意，是对原合同的变更。对因部分业主未交纳物业服务费，2018年原告提起诉讼后，经本院调解，有业主按每月0.74元/平方米向原告交纳了物业服务费。鉴于原告对被告所居住的小区提供的物业管理服务具有普遍性，服务内容上具有同一性，从公平合理的原则出发，对被告未交纳的2018年1月至2019年6月的物业服务费应比照每月0.74元/平方米收取。被告房屋的建筑面积为201.93平方米，应当交纳的物业服务费为2690元（201.93平方米×0.74元/平方米×18月）。关于原告诉请的违约金问题。因原告上调了物业服务费，2016年度的物业服务费经被告交纳后予以追认，已实际变更了原合同，双方未重新签订合同，也未对违约责任予以明确。故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于缴纳生活垃圾处理费的问题。原告已按年度将收取的生活垃圾处理费交至环卫站,现其不再管理小区，被告未缴纳的部分，可以不用交给原告，可直接交给环卫站或现在的物管公司。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告陆发亮于判决生效后三日内支付原告云南铜业地产物业服务有限公司建水分公司2018年1月至2019年6月的物业服务费2690元、私家车位物业服务费120元，共计2810元。二、驳回原告云南铜业地产物业服务有限公司建水分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆发亮负担。本判决为终审判决。审判员  吴玉芝二〇二〇年八月十三日书记员  陈 晶
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申151号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东世纪金源置业有限公司，住所地，淄博市张店区柳泉路77号世纪新世界广场2号5层。 法定代表人：朱清信，董事长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：殷晓峰，男，1988年2月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 再审申请人山东世纪金源置业有限公司因与被申请人殷晓峰商品房销售合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初2078号民事判决及本院（2017）鲁03民终3886号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院在审查中，再审申请人山东世纪金源置业有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人山东世纪金源置业有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人山东世纪金源置业有限公司撤回再审申请。 审判长  田秀沛 审判员  张兴孟 审判员  丁 丽 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张秀丽
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保865号申请人：丁清国,男,1970年5月8日出生,汉族,农民,住郓城县。被申请人：曹源,男,1981年6月7日出生,汉族,农民,住福建省长汀县童坊镇清潭村曹坊3号,现住湖北省潜江市。被申请人：肖光云,女,1985年6月1日出生,汉族,农民,住湖北省潜江市。申请人丁清国于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹源、肖光云名下的银行账户、支付宝、微信账户或其他同等价值予以冻结、查封保全，保全金额为28480元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人丁清国的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人曹源、肖光云名下的银行账户、支付宝、微信账户或其他同等价值予以冻结、查封保全，保全金额为28480元。冻结、查封期限十二个月。案件申请费305元，由申请人丁清国负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵桂峰二〇二〇年八月二十一日书记员  陈德儒
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执3646号之一申请执行人：重庆任尔行汽车租赁有限公司，住所地重庆市北部新区泰山大道东段62号1幢22-5，统一社会信用代码91500000MA5U40G66F。法定代表人：李宝卫，执行董事兼总经理。被执行人：刘江军，男，1989年1月10日出生，汉族，住重庆市秀山县。关于重庆任尔行汽车租赁有限公司与刘江军借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2018)渝0105民初12306号民事判决书向本院申请强制执行，要求：刘江军支付108826.96元。本院于2020年4月20日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，查封了被执行人名下车辆，但属于轮候查封，本案暂无处置权利。未能查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人进行高消费限制。但本案申请执行的标的108826.96元仍未能执行兑现。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执3646号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  郭胜勇二〇二〇年八月十二日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10436号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市家美乐迪娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行四十五案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本四十五案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4794号上诉人（原审原告）：王雪，女1981年1月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。上诉人（原审原告）：于伟，男，1980年5月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。上诉人（原审被告）：大连盈帆建设工程有限公司，住所地大连市甘井子区大连门广场1号5层1。法定代理人：徐少华，该公司经理。上诉人王雪、于伟因与上诉人大连盈帆建设工程有限公司排除妨害纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王雪、于伟、上诉人大连盈帆建设工程有限公司于2020年8月10日、17日，分别向本院提交撤诉申请自愿撤回其上诉请求。本院认为，王雪、于伟、大连盈帆建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王雪、于伟、大连盈帆建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费736元（上诉人王雪、于伟预交368元，大连盈帆建设工程有限公司预交368元），减半收取368元，由上诉人王雪、于伟负担184元，大连盈帆建设工程有限公司负担184元。本裁定为终审裁定。审判长  富喜胜审判员  毛国强审判员  缪 明二〇二〇年八月十八日书记员  陈彩虹
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2916号原告：崔彦坡，男，汉族，1983年5月17日出生，住登封市。委托代理人杜攀，河南豫龙律师事务所律师。被告：王栩栩，男，汉族，1987年12月2日出生，现住登封市。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔彦坡的委托代理人杜攀及被告王栩栩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还借款本金100000元及利息27000元（利息以100000元为基数，自2019年6月5日起计算至2020年8月3日，按照年利率24%计算），共计127000元。2020年8月3日之后的利息按照以上标准计算至实际履行完毕之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，2019年2月被告以承包工程急需周转资金为由向原告借钱，原告基于对被告的信任于2019年2月5日通过网上银行分两次将100000元汇至被告指定的账户（户名为张凯），双方约定借款期限三个月，借期内利息合计10000元，由被告出具借条。借期内被告按照约定支付了利息，待还款期限截止后，经多次催要，被告称仍需要继续使用该笔借款，故又支付了一个月的利息，之后就一直以各种理由搪塞，拒绝履行还款义务。现根据《合同法》及民间借贷司法解释，被告应承担本金及利息的偿还义务，请求依法支持原的诉讼请求。被告王栩栩辩称，对借款10万元没有异议，多支付的不是利息，是情义上的费用，第一个月支付的是利息，后边是口头上说的互相帮忙的费用。利息是原告单方定的，被告认为过高，请求法庭考虑经济情况合理判决。本案当事人围绕其诉讼主张向本院提交了证据，本院组织原、被告进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，就双方当事人有异议的证据和事实，本院认定事实如下：2019年2月25日被告向原告借款100000元，并于当日给原告出具借条一份，借条约定借款期限3个月，第一个月支付利息4000元，第二个月支付3000元，第三个月支付3000元，满第三个月本金100000元还与原告。借款期限届满后，被告又向原告支付了3500元。因借款未偿还，原告诉于本院。本院认为，合法的民间借贷关系，依法受保护，被告王栩栩向原告崔彦坡借款100000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还，本院予以支持。2015年9月1日施行的《最高人民法院》第二十九条规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据被告出具的借条，可以证明双方约定有借期内利率，即第一个月4000元、第二个月3000元、第三个月3000元，逾期后被告又支付一个月利息3500元，该四个月利息的支付是双方真实意思的表示，虽然能够证明双方对利息有明确约定，但该利息计算标准超出了规定的范围，对超过年利率36%支付的利息部分应予扣减，即超过法律规定范围支付的1500元利息应依法折抵为本金，故截止2019年6月25日该笔借款的本金应为98500元。原告要求被告按照年利率24%支付逾期还款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告王栩栩于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金98500元及利息（利息以98500元为本金按照年利率24%自2019年6月26日起支付至欠款清偿完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1420元，由被告王栩栩承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王真理二〇二〇年八月二十四日书记员  宗亚丽
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初1993号 原告：邹兆磊，男，1983年1月12日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被告：周明旺，男，1979年6月2日出生，汉族，住浙江省金华义乌市。 原告邹兆磊诉被告周明旺定金合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理。 原告诉称：原告于2020年3月31日向被告提出购买口罩机，并于2020年4月1日让被告确认机器价格及机器交付日期。被告要求原告支付意向金2万元，原告按约微信转账给被告2万元意向金。4月1日当晚，原告表示不再购买该机器，但被告拒绝退还2万元意向金。双方在给付意向金时未明确约定原告放弃购买，则不予退还。现双方未实际签订购买合同，被告应退还意向金。故原告诉请：1.判令被告返还意向金2万元整并按同期贷款利率支付自起诉之日起至实际偿还之日止的利息。2.案件受理费由被告负担。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案应由合同履行地或被告住所地管辖。因双方未明确约定合同履行地，本案应由被告住所地管辖。经审查，被告户籍虽然在文成县，但其自2018年5月起长期居住在义乌市××街道××号楼××单元××室，其居住证号为××，故被告经常居住地在义乌市××街道××号楼××单元××室，本案应由义乌市人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送义乌市人民法院处理。 本裁定已经作出即生效。 审 判 员 赵丽芳 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 陈资裔
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1422民初921号原告：大埔县俊塔混凝土有限公司，统一社会信用代码：914***********100A，住所：大埔县*******。法定代表人：蓝钢志，该公司经理。委托诉讼代理人：杨雪，广东知著律师事务所律师。被告：刘某某，男，1977年7月11日出生，汉族，住址：福建省永安市**********。本院在审理原告大埔县俊塔混凝土有限公司与被告刘某某买卖合同纠纷一案中，原告大埔县俊塔混凝土有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大埔县俊塔混凝土有限公司自愿向本院提出撤回对被告刘某某的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告大埔县俊塔混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费4110元，减半收取计2055元，由原告大埔县俊塔混凝土有限公司负担。审 判 长  范庆红人民陪审员  黄裕六人民陪审员  张秋妮二〇二〇年八月十二日法官 助理  邹文芳书 记 员  郭斯斯
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5680号之十五 被执行人:叶曙光，男,1968年2月18日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人叶曙光罚金一案，本院作出的（2019）粤01刑终1976号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人叶曙光应缴纳罚金200000.00元。本院于2020年4月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人有银行存款48235.61元、车辆号牌为粤Ａ×××××的车辆。本院已依法对上述银行存款予以冻结扣划、对车辆档案予以锁定。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年八月十八日 书记员 刘泳言
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初3244号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所南宁市青秀区金湖南路36号中国人保大厦3楼302—305号、309号，5楼501号、503—507号、6、7、8层，统一社会信用代码：914501037086041333。 负责人：亢建华，总经理。 委托诉讼代理人：秦斌，广西创想律师事务所律师。 被告：易秀华，男，汉族，1984年4月2日出生，住广西钦州市钦南区犀牛脚镇船厂老街167号，现住广西北海市。 被告：都邦财产保险股份有限公司广西分公司，住所南宁市青秀区朱槿路5号东盟商务区韩国园区1号楼403号。 委托诉讼代理人：张芷榷，女，汉族，1987年12月21日出生，住广西梧州市蝶山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司诉被告易秀华、都邦财产保险股份有限公司广西分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是当事人合理处分其诉讼权利的体现，且没有违反相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司撤回起诉。 案件受理费324元，减半收取计162元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担（已交）。 审 判 员 廖慧翔 二〇二〇年八月十二日 法官助理 施成兰 书 记 员 熊谋华
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初1417号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泳，河南博音律师事务所律师。被告：韦更申，男，汉族，1980年11月23日出生，住河南省社旗县。被告：张荣武，女，汉族，1963年6月17日出生，住河南省社旗县。被告：白鑫鑫，女，汉族，1991年11月1日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司（以下简称社旗农商银行）与被告韦更申、张荣武、白鑫鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告社旗农商银行的委托诉讼代理人王泳及被告韦更申到庭参加诉讼，被告张荣武、白鑫鑫经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告社旗农商银行向本院提出诉讼请求：一、要求被告韦更申归还借款本金9.5万元及利息、罚息76231.8元，本息共计171231.8元。（利息及罚息计算至2020年5月25日，自2020年5月25日起按合同约定，继续计算利息及罚息，支付至付清之日止）；被告张荣武、白鑫鑫承担连带清偿责任。二、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由三被告承担。事实与理由：2016年12月26日，被告与原告签订借款合同，担保合同。借款金额9.5万元，约定利率月息10.8‰，罚息为月息的50％，期限12个月，每月第20日结息。自合同签订后，原告按照合同约定将9.5万元贷款打入被告韦更申个人账户，已履行完毕全部合同义务，被告未按照合同约定清还本金及利息，严重违反了合同约定的条款内容，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。被告韦更申辩称，当初他们让我担保的，说钱打我账户。但是我也没有见到钱，不知道我怎么成为主贷了。被告张荣武未答辩、未举证。被告白鑫鑫未答辩、未举证。原告社旗农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告张荣武、白鑫鑫未到庭参加诉讼，视为其对自己质证权利的放弃。被告韦更申对原告提供得证据上签名、按指印无异议，故本院对原告提供的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月26日，被告韦更申以种植为由向社旗县农村信用合作联社晋庄信用社（以下简称社旗联社）申请贷款，并于同日与社旗联社签订了《个人借款合同》，该合同约定：借款金额9.5万元整；借款用途为种植；贷款期限为12个月，自2016年12月26日起至2017年12月26日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率为固定利率，月利率为10.8‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；结息方式为利随本凊；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款支付方式采用自主支付，被告韦更申要求社旗联社将借款资金发放至其账户内。同日被告张荣武、白鑫鑫给原告方出具《保证担保承诺书》并签订《保证合同》，该合同约定：被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为9.5万元整的授信，债务履行期限为2016年12月26日至2017年12月26日；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。三被告于2016年12月26在原告处共同拍摄“面谈面签影像”予以备案。合同签订后，2016年12月29日社旗联社将9.5万元贷款发放至借款人韦更申提供的银行账户。借款到期后被告韦更申没有偿还该笔借款本息，被告张荣武、白鑫鑫亦未进行代偿。2018年4月3日，河南银监局印发《河南银监局关于同意河南社旗农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意社旗农商银行开业。社旗农商银行开业之日，社旗联社债权债务由社旗农商银行承担。本院认为，社旗联社与被告韦更申、张荣武、白鑫鑫签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应当按照合同全面履行自己的义务。合同签订后，社旗联社已履行了给付义务，被告应当按照约定偿还借款本金及利息。借款到期后，被告韦更申未按时归还借款本息，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任，作为提供连带责任担保的被告张荣武、白鑫鑫也应按合同约定对借款本息承担连带清偿责任。根据河南银监局的批复，社旗联社的债权债务由社旗农商银行承担，故原告要求被告韦更申偿还借款本金9.5万元及利息、罚息，被告张荣武、白鑫鑫对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。同时根据担保法有关规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。根据原、被告签订借款合同约定，该笔借款的起始日应为2016年12月29日，因此被告应从2016年12月29日起支付原告相应的利息、罚息。被告韦更申称不知道我怎么成为主贷了的辩解意见证据不足，本院对其不予采纳。被告张荣武、白鑫鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法应由其承担。原告社旗农商银行要求被告承担律师代理费等证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦更申于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南社旗农村商业银行股份有限公司借款本金9.5万元及利息、罚息（2016年12月29日至2017年12月26日期间按照月利率10.8‰计算利息；自2017年12月27日起至款还清之日止按合同约定的利率计算利息、罚息）；二、被告张荣武、白鑫鑫对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；三、驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3725元，减半收取计1862.5元，由被告韦更申、张荣武、白鑫鑫共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张本品二〇二〇年八月十八日书记员  门 莹
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执726号之三 申请执行人:钦州康瑞达汽车销售有限公司，住所地：广西钦州市钦南区沙埠镇山塘村委大沙垌钦州市锦绣服装有限公司A地，统一社会信用代码：914507006877935794。 法定代表人：李勇，执行董事兼总经理。 被执行人:广西卓联贸易有限公司，住所地：广西柳州市航生路6号万达华城1栋12－10号，统一社会信用代码：91450200065431012Q。 法定代表人：谢单宜，执行董事兼总经理。 被执行人:谢单宜，男，1986年2月28日出生，汉族，户籍所在地：广西贺州市平桂区，经常居住地：广西柳州市鱼峰区。 申请执行人钦州康瑞达汽车销售有限公司与被执行人广西卓联贸易有限公司、谢单宜民间借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702民初1530号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西卓联贸易有限公司、谢单宜没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人钦州康瑞达汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已额度冻结被执行人谢单宜在中国工商银行、中国邮政储蓄银行账户内的存款，冻结期限为一年（自2020年7月21日至2021年7月21日）。并已委托柳州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人谢单宜名下的大众牌小轿车一辆（车牌号桂Ｂ×××××）、梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车一辆（车牌号桂Ｂ×××××），查封期限为二年（自2020年8月5日至2022年8月5日），但由于车辆去向不明无法执行。暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执726号案件终结本次执行程序。 被执行人广西卓联贸易有限公司、谢单宜负有继续向申请执行人钦州康瑞达汽车销售有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆善权 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈 宇