舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1277号 原告：齐献文，男，1964年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王维和、王红雷，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：刘建兵，男，1983年9月11日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路89号金地时代广场1#楼9-11层。 负责人：吕亮。 委托诉讼代理人（一般授权）：王兰杰，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处经六路378号阜阳汽车生活城汽车二级市场3幢商业办公楼107室、108室第二层。 负责人：王振。 委托诉讼代理人（特别授权）殷晓刘，男，公司员工。 原告齐献文与被告刘建兵、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安阜阳支公司）、亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司（以下简称亚太阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人和被告平安阜阳支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，其余被告经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判决三被告支付原告各项损失65944.42元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月11日17时许，被告刘建兵驾驶皖ＫＰ××××号重型厢式货车至三大线板桥路大干加油站路段右转弯时，与骑电瓶车的原告发生碰撞，致使原告受伤、电瓶车受损的道路交通事故。经舟山市公安局交通警察支队普陀大队事故认定，被告刘建兵负本次交通事故全部责任，原告无责任。原告受伤当天到舟山市顾鹤传骨伤医院进行治疗，于2019年10月30日出院。2020年3月10日经上海交通大学医学院附属瑞金医院舟山分院司法鉴定，原告受伤后的护理期及营养期均为60天，误工期为120天。经查皖ＫＰ××××号厢式货车在平安阜阳支公司投有交强险，在亚太阜阳支公司投了商业险。原告为维护自己的合法权益，依法提起民事诉讼，要求被告赔偿原告：住院医疗费22840.02元，门诊医疗费3868.40元，护理费9000元，住院伙食补贴2450元，营养费3000元，误工费22080元，交通费500元，电瓶车1500元，鉴定费700元，其他6.00元。共计65944.42元。 原告向本院提供如下证据材料：事故认定书、出入院记录、病历卡、影像诊断报告、住院发票与清单、门诊发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、收据（购尿壶）、收入证明、电瓶车损失确认书。 被告刘建兵未答辩。 被告平安阜阳支公司在庭审中辩称：事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间。交强险范围内承担医疗费和门诊费1万元；对护理期限没有异议，赔偿标准按照每天120元；住院伙食补助费在交强险范围内承担1万元限额；对误工费认为工作证明不足，只有一个证人证言，没有劳动合同、没有完税证明，应按照每年58135元标准；认可交通费300元；电瓶车没有修理费凭证，财产确认书的保险公司跟本案没有关联，证据三性不予认可；鉴定费不属于保险责任，不予赔付；其他费用6元不认可。 被告亚太阜阳支公司答辩意见：1.认可事故车辆在我司投保商业三者险50万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间。对责任认定刘建兵负全责没有异议，同意承担相应的赔偿责任。2.原告诉请的各项损失，在超出交强险部分费用愿意相应赔偿，医疗费请法院核对，对住院及门诊的费用要求按15%比例扣减非医保费用；住院伙食补助费认可49天，标准认可每天50元；营养费认可60天，标准每天50元。请依法判决。 经审理查明，原告诉称的发生交通事故经过及责任认定、涉案车辆及其保险情况（另含不计免赔险）、原告受伤后的治疗及司法鉴定情况属实。 另查明，原告发生交通事故后，驾驶员被告刘建兵即根据涉案的车牌皖ＫＰ××××号向中国人民财产保险股份有限公司报案，该保险公司核实确有一辆皖ＫＰ××××号汽车在该公司宿松支公司投有交强险和商业三者险，遂派员对受伤住院的原告和事故造成的其它损失进行调查核实，在原告齐献文因本次交通事故于2020年4月8日起诉中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司机动车交通事故责任纠纷案审理期间，出具财产确认书一份，确认原告的电瓶车损失为1500元。法院审理该案中查明在中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司投保的皖ＫＰ××××号系小汽车并非案涉厢式货车，原告齐献文起诉的被告保险公司主体错误，齐献文即撤回该案起诉。齐献文在查明案涉车辆保险公司系平安阜阳支公司和亚太阜阳支公司后，另行提起本案诉讼。 本院认为，一、关于责任主体及赔偿责任承担问题。因被告刘建兵驾驶的皖ＫＰ××××号重型厢式货车在被告平安阜阳支公司投保有交强险，在被告亚太阜阳支公司投保有商业三者险，并投有商业三者险的不计免赔率附加险，事故发生在保险期间内，原告因本次事故遭受的各项损失依法应由被告平安阜阳支公司在交强险各赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告亚太阜阳支公司根据商业三者险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告刘建兵承担赔偿责任。二、关于具体的赔偿项目及数额。本院根据上述证据材料及当事人的诉辩称，分别认定如下：1.医疗费26714.42元（含住院自购尿壶6元），被告亚太阜阳支公司提出扣除非医保费用15%即4007.16元，而原告认为非医保费用可在交强险医疗费项目中优先赔付，本院对原告的该项主张予以支持；至于平安阜阳支公司提出原告住院购置尿壶费用6元不认可之意见本院不予采纳。2.住院伙食补助费2450元（49天×50元／天），予以认定。3.营养费3000元（60天×50元／天），予以认定。4.误工费原告请求22080元（120天×184元／天），赔偿标准缺乏依据，平安阜阳支公司提出按建筑业标准理赔的意见可予以采纳，误工费认定为19113元（120天×58135元／365天）。5.护理费原告提出9000元，被告平安阜阳支公司提出按120元／天计算，本院根据原告伤情、护理时间和本市护理费参考标准，酌情认定7800元（60天×130元／天）。6.交通费，鉴于原告住院时间较长及出院后又多次门诊事实，酌情认定400元。7.电瓶车损失，原告请求1500元，被告平安阜阳支公司庭审中认可1000元，交通事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司误会案涉机动车系向该公司投保而进行调查后确认原告电瓶车损失为1500元，虽然不能代表被告平安阜阳支公司，但目前实际承保的两家保险公司已无法通过实物核实电瓶车损失情况，故中国人民财产保险股份有限公司财产损失确认书可以证明当时原告的电瓶车损失额，据此本院认定原告电瓶车损失为1500元。8.鉴定费700元，不属于保险合同约定的赔偿范围，应由被告刘建兵赔偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额内分别赔偿齐献文伤后经济损失10000元、27313元、1500元，合计38813元； 二、亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司在商业三者险范围内赔偿齐献文伤后经济损失22164.42元； 三、刘建兵赔偿齐献文伤后经济损失700元。 上述赔款，限中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司和刘建兵于本判决生效之日起十日内支付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取279.5元，由刘建兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  俞 辉 二〇二〇年八月十九日 法官助理  臧超静 代书记员  李 妮