福建省泰宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0429民初544号 原告：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，男，该联社职员。 被告：李辉，男，1986年12月6日出生，汉族，经商，住江西省吉安市永新县。 被告：伍素英（系李辉之妻），女，1990年1月6日出生，汉族，经商，住福建省泰宁县。 原告泰宁县农村信用合作联社（以下简称泰宁信用联社）与被告李辉、伍素英信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告泰宁信用联社的委托代理人肖远生到庭参加诉讼，被告李辉、伍素英经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰宁信用联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李辉、伍素英共同归还普惠卡借款本金人民币9994.06元、利息（等同分期手续费）2322.82元及违约金2253.34元（利息、违约金起算时间为2018年3月21日至2020年5月21日）合计本息14570.22元，以后利息（等同分期手续费）、违约金按普惠卡合约规定计算至还款日止；2、本案诉讼费、保全费等由李辉、伍素英负担。事实和理由：李辉因资金周转需要，于2016年10月18日向泰宁信用联社申请并填写福万通普惠金融卡一张，申请借款金额30000元，签订了普惠金融卡领用合约，知晓并同意遵守普惠金融领用合约的重要提示、使用、还款、收费标准（如违约金为每月最低还款额未偿部分的5%）等规定。2016年11月14日，泰宁信用联社按约向李辉签发了10000元普惠金融卡，卡号为62×××03，该卡按月缴息，年利率为9.9%，到期利随本清，期限至2019年11月。李辉从激活该卡并多次透支消费后，从2018年3月21日至今未能按月缴息，已连续28个月未按普惠卡合约规定履行还款，李辉已构成合约中第五条第九款规定的违约情形，故泰宁信用联社要求李辉立即清偿普惠卡所有欠款。截止2020年7月6日，李辉仍结欠泰宁信用联社普惠卡借款本金人民币9994.06元、利息（等同分期手续费）2322.82元及违约金2253.34元（利息、违约金起算时间为2018年3月21日至2020年5月21日）合计本息14570.22元，故泰宁信用联社诉至法院。 李辉、伍素英未作答辩。 泰宁信用联社围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1、泰宁信用联社营业执照副本复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件各1份，以证明泰宁信用联社的主体资格； 2、李辉、伍素英身份证复印件、结婚证复印件各1份，以证明李辉、伍素英的主体身份及婚姻状况； 3、借款人配偶（伍素英）声明复印件1份，以证明伍素英知晓并同意共同承担该笔债务的事实； 4、福万通普惠金融贷记卡申请表复印件1份，以证明李辉向泰宁信用联社申请办理普惠卡的情况； 5、福万通普惠金融贷记卡领用合约复印件1份，以证明双方当事人合约订立的情况及双方应履行的权利、义务； 6、普惠金融卡账户余额、违约金交易明细、利息（等同分期手续费）交易明细复印件各1份，以证明李辉结欠泰宁信用联社截止2020年7月6日本金和利息的事实； 7、未还款证明1份，以证明李辉本息结欠的情况。 李辉、伍素英未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利。对泰宁信用联社提交的证据，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李辉因资金周转需要，于2016年10月18日向泰宁信用联社申请办理福万通普惠金融卡一张，申请借款金额30000元，双方签订普惠金融卡领用合约一份。2016年11月14日，泰宁信用联社按约向李辉签发了10000元普惠金融卡，卡号为62×××03，该卡按月缴息，年利率为9.9%，到期利随本清，期限至2019年11月。李辉激活该卡后多次透支消费，自2018年3月21日始，李辉未按普惠卡合约规定履行还款义务，截止2020年7月6日李辉仍结欠泰宁信用联社普惠卡借款本金人民币9994.06元、利息（等同分期手续费）2322.82元及违约金2253.34元（利息、违约金起算时间为2018年3月21日至2020年5月21日）合计本息14570.22元。故泰宁信用联社按合约规定要求李辉立即清偿欠款。 另查明，伍素英作为李辉的妻子，于2016年8月2日向泰宁信用联社出具声明，知晓其夫向泰宁信用联社申请贷款10000元，并同意共同承担该笔债务。 诉讼前泰宁信用联社申请对李辉、伍素英的财产进行保全，本院以（2020）闽0429财保89号裁定书裁定：冻结李辉、伍素英所有的银行存款22000元。保全费240元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定履行自己的义务。合同履行中，泰宁信用联社依约发放了贷款，但李辉自2018年3月21日之后未按约缴息，怠于履行义务二十多个月，且李辉以自己的行为表明不履行主要债务，已构成违约。故泰宁信用联社要求李辉偿还借款本金9994.06元、利息（等同分期手续费）2322.82元及违约金2253.34元（利息、违约金起算时间为2018年3月21日至2020年5月21日）合计本息14570.22元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。伍素英向泰宁信用联社出具声明，承诺对李辉所负的上述债务共同承担责任，系共同债务人，依法应承担共同偿还的责任。故泰宁信用联社要求伍素英共同偿还上述李辉所负债务的诉讼请求，予以支持。李辉、伍素英经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李辉、伍素英于本判决生效之日起十日内向泰宁县农村信用合作联社偿还福万通普惠金融卡借款本金9994.06元及利息即透支分期手续费和违约金（利息自2018年3月21日起至本判决确定的还款日止按年利率9.9%计算，违约金自2018年3月21日日起至本判决确定的还款日止按领用合约约定计算，但利息和违约金总额以不超出按年利率24%计算的金额）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费164元，减半收取为82元，保全费240元，合计322元，由李辉、伍素英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 江庆茂 二〇二〇年八月十三日 法官助理 丁 鑫 书 记 员 黄雅超 附： 一、主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。