天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初2445号原告：田宏艳，女，1999年10月25日出生，汉族，户籍地河北省遵化市，现住天津市宁河区。被告：闫华明，男，1986年12月13日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第（18层）（04+05）单元、第24层（01-08）单元、第25层（01-08）单元、第26层（01-08）单元。负责人：李剑云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：周季楠，男，该公司职员。原告田宏艳与被告闫华明、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田宏艳、被告平安天津分公司的委托诉讼代理人周季楠到庭参加诉讼，被告闫华明经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。田宏艳向本院提出如下诉讼请求：1.要求平安天津分公司在交强险内承担赔偿责任、闫华明承担补充赔偿责任向田宏艳赔偿医疗费411.5元、误工费2000元（500元／天×4天）、营养费600元、交通费500元，精神损失费2000元，合计5511.5元；2.诉讼费用由闫华明、平安天津分公司承担。事实与理由：2020年5月7日19时07分许，闫华明饮酒后驾驶冀Ｂ×××××号长安牌小型轿车沿北淮淀村路由西向东行驶至北淮淀村客香居饭店东侧路口处，遇马全昊驾驶冀Ｂ×××××号大众牌小型轿车沿北淮淀村内路由北向南驶来，冀Ｂ×××××号长安牌小型轿车右侧前部与冀Ｂ×××××号大众牌小型轿车前部左侧接触碰撞，造成马全昊车上乘车人田宏艳受伤、车辆损坏的道路交通事故。经认定，闫华明承担事故的全部责任。因赔偿问题协商未果，故起诉。平安天津分公司承认田宏艳在本案中主张的事实，但认为，闫华明存在醉酒情形，属于交强险免责事由，故不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。闫华明未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩及质证权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月7日19时07分许，闫华明饮酒后（经检验血液乙醇含量为265.35ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒状态）驾驶冀Ｂ×××××号长安牌小型轿车沿北淮淀村路由西向东以32ｋｍ／ｈ时速（鉴定车速）行驶至北淮淀村客香居饭店东侧路口处，遇马全昊驾驶冀Ｂ×××××号大众牌小型轿车沿北淮淀村内路由南向北以26ｋｍ／ｈ时速（鉴定车速）驶来，冀Ｂ×××××号小型轿车右侧前部与冀Ｂ×××××号小型轿车前部左侧接触碰撞，造成马全昊车上乘车人田宏艳受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，闫华明负事故的全部责任，马全昊、田宏艳无事故责任。闫华明系其驾驶的冀Ｂ×××××号长安牌小型轿车的所有人，该车在平安天津分公司投保了交强险，其中有责任赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2019年11月6日0时起至2020年11月5日24时止。事故发生后，田宏艳于2020年5月7日入天津市宁河区医院门诊治疗，诊断为腹部外伤，建休五天，花费医疗费379.4元。本院认为，平安天津分公司承认田宏艳在本案中主张的事实，本院予以确认。在本次事故中，闫华明负事故的全部责任，本院确认闫华明应承担全部赔偿责任。事故发生时，闫华明为醉酒驾驶，平安天津分公司提出其醉酒驾驶属于交强险免赔事由，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”醉酒并不构成平安天津分公司交强险免赔事由，平安天津分公司应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任后，可向侵权人闫华明进行追偿。针对田宏艳主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：田宏艳提交的医疗费票据数额为379.4元，低于其主张的实际数额，应以票据数额为准。2.营养费：田宏艳并未提交需要加强营养的医嘱，且其伤情无需加强营养，故对其主张，本院不予支持。3.误工费：田宏艳提交的医嘱建休5天，其主张4天，本院予以准许，但其主张按照500元/天计算，无事实及法律依据，应按照2019年度天津市居民服务业60912元/年的标准计算，故误工费应为667.53元。4.交通费：田宏艳仅在当天去医院进行检查，其主张500元过高，本院酌定50元。5.精神损失费：田宏艳主张该费用无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任保险赔偿限额内赔偿田宏艳医疗费379.4元、误工费667.53元、交通费50元，合计1096.93元。二、闫华明在本案中不承担民事赔偿责任。三、驳回田宏艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由闫华明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 段 薇二〇二〇年八月二十六日书记员 郑庆福附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。