江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初172号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人韩磊，男，1988年9月18日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住夏邑县。被告人韩磊因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月14日被盱眙县公安局刑事拘留，同年1月22日经盱眙县人民检察院批准逮捕，次日由盱眙县公安局执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人朱向南，河南栗风律师事务所律师。辩护人段昆鹏，河南栗风律师事务所律师。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）47号起诉书指控被告人韩磊犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经审查认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官江翰轩出庭支持公诉，被告人韩磊及其辩护人朱向南均到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年11月26日，被告人韩磊驾驶豫Ｎ×××××-豫Ｎ×××××重型半挂车沿344国道由东向西行驶，17时10分许，车辆行驶至344国道238KM+350M处（盱眙县高桥十字路口）时，与由南向北横过道路的被害人张某乙驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，三轮电动车驾驶人张某乙及乘车人孙某死亡。经认定，被告人韩磊负事故全部责任。事故发生后，同车人韩某提出由其顶包，被告人韩磊默许，随后韩某拨打电话报警。在警察到达现场后，韩某谎称其为肇事车辆驾驶员，被告人韩磊未向警察表明身份。2019年11月27日，被告人韩磊主动向公安机关投案。为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了被告人的庭前有罪供述、相关证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关据此当庭发表公诉意见认为，被告人韩磊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人韩磊有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人韩磊自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人韩磊部分赔偿被害人近亲属经济损失，可酌情从轻处罚。建议判处被告人韩磊有期徒刑三年六个月。提请本院依法判处。被告人韩磊对起诉书指控的事实与罪名均不持异议，自愿认罪认罚。辩护人对起诉书指控的事实与罪名均不持异议，提出被告人韩磊有自首、认罪认罚、部分赔偿被害人近亲属等情节，且被告人韩磊不具有“交通肇事后逃逸”情节，建议对被告人韩磊从轻处罚，并宣告缓刑。经审理查明，2019年11月26日，被告人韩磊驾驶车牌号为豫Ｎ×××××-豫Ｎ×××××重型半挂车，沿344国道由东向西行驶，当日17时10分左右，车辆行驶至344国道238KM+350M处（盱眙县高桥十字路口）时，与由南向北横过道路的被害人张某乙驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、三轮电动车驾驶人张某乙及乘车人孙某当场死亡。事故发生后，同车人被告人韩磊的父亲韩某提出由其顶包，被告人韩磊默许。随后韩某拨打电话报警，警察到达现场后，韩某谎称其为肇事车辆驾驶员，被告人韩磊未向警察表明身份，在警察将韩某带离现场后，被告人韩磊也离开现场并在之后损毁自己驾驶车辆的行车记录仪。2019年11月27日，被告人韩磊主动向公安机关投案。经盱眙县公安局交通警察大队分析认为，被告人韩磊持实习期驾驶证驾驶牵引挂车的机动车行至交叉路口未减速慢行，其违法行为是造成事故的主要原因；张某乙驾驶电动三轮车未遵守交通标志规定让优先通行的车辆先行，也是造成事故的原因之一。经综合分析认定：被告人韩磊驾驶机动车在道路上行驶至交叉路口未减速慢行，事故发生后顶包，且在实习期内驾驶牵引挂车的机动车，有明显过错，负事故全部责任。经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，张某乙系钝性外力作用致复合性损伤而死亡，孙某系钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。另查明，事故发生后，被告人韩磊赔偿了被害人近亲属人民币8万元。上述事实，被告人韩磊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某、张某甲的证言，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见书，盱眙县公安局物证鉴定室鉴定书，盱眙县公安局制作的接处警综合记录单、发破案经过、肇事现场附近监控视频截图及情况说明、交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、交通事故预付款凭证、被告人韩磊的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。针对辩护人提出的被告人韩磊不具有“交通肇事后逃逸”情节的意见，本院认为，交通肇事后逃逸是指行为人交通肇事构成犯罪，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。本案中，被告人韩磊持实习期驾驶证驾驶牵引挂车的机动车行至交叉路口疏于观察、未减速慢行，发生交通事故致二人死亡，虽事发当时未立即离开现场，但其本人并未及时报警，同时默许同车人韩某提出的顶包要求，在处警民警到达现场后亦未表明自己肇事人的身份，待民警将顶包人韩某带离事故现场后自己也随即离开，并于当晚赶至停车场未经允许私自破坏能反映其肇事事实的行车记录仪，上述一系列行为足以表明其“逃避法律追究”的主观心理，属于交通肇事后逃逸，辩护人此辩护意见无事实及法律依据，本院不予采信。针对辩护人提出的对被告人韩磊宣告缓刑的意见，本院认为，被告人韩磊交通肇事致二人死亡，事故发生后有顶包、毁坏行车记录仪等行为，且至今民事赔偿事宜未处理完毕，依法应在有期徒刑三年以上七年以下处刑，不属于犯罪情节较轻，不符合宣告缓刑条件，辩护人此点辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采信。本院认为，被告人韩磊违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，且交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人韩磊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人韩磊自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。被告人韩磊部分赔偿被害人近亲属经济损失，可酌情从轻处罚。针对辩护人提出的被告人韩磊有自首、认罪认罚、部分赔偿被害人经济损失等从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采信。综合考虑本案犯罪情节、社会危害性，决定对被告人韩磊从轻处罚。公诉机关指控被告人韩磊犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：被告人韩磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2023年7月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张永丽审 判 员  周立新人民陪审员  张万柱二〇二〇年八月十日书 记 员  刘 静附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处3年以上7年以下有期徒刑：（一）死亡2人或者重伤5人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡6人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者全部责任，无能力赔偿数额在60万元以上的。