四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终1623号 上诉人（原审被告）：成都多益彩涂料有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇鸦雀口社区11社。 法定代表人：严建勇。 委托诉讼代理人：龚洪明，宜宾市叙州区公义法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：宜宾县美兴建材厂，住所地四川省宜宾市叙州区赵场街道办事处周坝村二组。 投资人：刘兴云，男，1971年12月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区赵场街道办事处周坝村二组。 委托诉讼代理人：刘兴国，宜宾市叙州区锐进法律服务所法律工作者。 上诉人成都多益彩涂料有限公司因与被上诉人宜宾县美兴建材厂买卖合同纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初1268号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 成都多益彩涂料有限公司向本院上诉请求：1.撤销本案一审判决，改判税款39047.78元由宜宾县美兴建材厂承担，违约金按照资金占用损失年利率6%进行判决，成都多益彩涂料有限公司承担1838.96元（73558.7元×6%÷12个月×5个月）；2.本案一审、二审案件受理费由宜宾县美兴建材厂承担。事实和理由：1.《产品购销合同》不是成都多益彩涂料有限公司法定代表人本人签字确认，法定代表人对合同约定的各项权利义务不知情；2.该合同约定月利息2%的违约金不合法，《产品购销合同》约定的违约金只能是资金占用损失，不等同于民间借贷；3.税款在主要合同中没有约定，是后来宜宾县美兴建材厂与徐登文约定的，成都多益彩涂料有限公司法定代表人也不知情，对39074.78元税款不予认可，该税款应由宜宾县美兴建材厂承担；4.一审法院认定的违约金不符合案件事实，请求按照年利率6%计算5个月的资金占用损失。 宜宾县美兴建材厂辩称，1.税款是由成都多益彩涂料有限公司法定代表人于2019年9月6日签订的收条约定的，载明了发票号码、总金额及税率；2.《产品购销合同》约定了每月2%的货款利息，由双方自愿签订，合法有效；3.成都多益彩涂料有限公司认为合同并非法定代表人签字的问题，该公司公章从形式上符合法律规定。 宜宾县美兴建材厂向一审法院起诉请求：1.判令成都多益彩涂料有限公司支付宜宾县美兴建材厂货款73558.70元；2.判令成都多益彩涂料有限公司支付宜宾县美兴建材厂约定税款63452.61元；3.判令成都多益彩涂料有限公司支付宜宾县美兴建材厂合同约定的违约金7697.65元(暂时按5个月计算违约金，以实际支付清货款时间为准);4.诉讼费由成都多益彩涂料有限公司承担。 一审法院认定事实：宜宾县美兴建材厂的投资人刘兴云与成都多益彩涂料有限公司达成口头协议，由宜宾县美兴建材厂向成都多益彩涂料有限公司提供粘结砂浆、石膏砂浆、抗裂砂浆等产品。 2019年6月1日成都多益彩涂料有限公司向宜宾县美兴建材厂出具《委托书》，《委托书》载明：成都多益彩涂料有限公司全权委托徐登文签订采购合同。2019年6月2日起，宜宾县美兴建材厂便开始向成都多益彩涂料有限公司供货。 2019年6月14日，双方签订了《产品购销合同》，合同约定：宜宾县美兴建材厂为供方，成都多益彩涂料有限公司为需方；供方提供产品有粘结砂浆、石膏砂浆、抗裂砂浆，分别按每吨520元、545元、550元单价计算；报价均不含税收，如需方要求开具税票，按13%加收税款；结算方式，供需双方每月底至次月5日以前必须对好上月的送货账单，可以以微信、短信方式对账，次月10日前结清上月货款；违约责任，需方未按规定支付货款，供方有权停止供货给需方，需方并承担所欠货款的2%月利息。 合同签订后，宜宾县美兴建材厂继续向成都多益彩涂料有限公司提供粘结砂浆、石膏砂浆、抗裂砂浆等产品，直至2019年12月11日止宜宾县美兴建材厂向成都多益彩涂料有限公司提供粘结砂浆700.50吨、抗裂砂浆734吨、外墙腻子4吨，共计应付货款774258.70元。在供货过程中，成都多益彩涂料有限公司向宜宾县美兴建材厂支付货款，2019年8月2日通过微信转账20000元，2019年8月5日、8月7日、9月9日、10月23日、12月19日、2020年1月23日分别通过银行转账100000元、40700元、140000元、200000元、100000元、100000元，共计支付货款700700元，尚欠73558.70元。 宜宾县美兴建材厂于2019年9月6日、10月22日、12月18日分别向成都多益彩涂料有限公司提供税票5张，票面货款金额为431944.43元、税额为56152.79元（按13%税率计算）。成都多益彩涂料有限公司的代理人徐登文于2019年9月6日、10月22日、12月18日分别收到宜宾县美兴建材厂提供税票5张，代理人徐登文出具的收条上载明税金为187812.22×8%=15024.97元、200200.22×8%=16016元、100085×8%=8006.80元。 后来，成都多益彩涂料有限公司未支付所欠货款73558.70元，经宜宾县美兴建材厂多次催收无果，故起诉来院。 一审法院认为，双方签订的买卖合同合法有效，双方应按合同内容各自履行义务。本案中，宜宾县美兴建材厂向成都多益彩涂料有限公司提供了货物的法律事实存在，宜宾县美兴建材厂履行了义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，成都多益彩涂料有限公司应履行支付价款的义务。经查明的事实，成都多益彩涂料有限公司支付了部分货款，现还尚欠73558.70元尾款。 另，按照合同约定，成都多益彩涂料有限公司要求开具税票的，应支付宜宾县美兴建材厂按13%加收税款，但宜宾县美兴建材厂出示的证据“收条”内容中载明税金为187812.22×8%=15024.97元、200200.22×8%=16016元、100085×8%=8006.80元，证明就加收税款达成了新的约定，故成都多益彩涂料有限公司应支付宜宾县美兴建材厂税款39047.78元。 关于违约金的问题，因成都多益彩涂料有限公司迟延支付货款，按双方的约定，成都多益彩涂料有限公司理应承担相应的违约责任，成都多益彩涂料有限公司支付宜宾县美兴建材厂违约金7355.87元（未支付的货款73558.70元×2%月利息×5个月）。 综上，宜宾县美兴建材厂的诉讼主张，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、成都多益彩涂料有限公司于判决生效之日起七日内支付宜宾县美兴建材厂货款73558.70元、税款39047.78元、违约金7355.87元，合计119962.35元；二、驳回宜宾县美兴建材厂的其他诉讼请求。如未按判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3262元，减半收取1631元，由成都多益彩涂料有限公司负担。 二审期间，当事人未提交新证据。本案二审中，成都多益彩涂料有限公司陈述其对《产品购销合同》及《委托书》上的公章真实性予以认可，但对《产品购销合同》上法定代表人签字的真实性不予认可。对一审查明的双方当事人无争议的其余事实，本院予以确认。 本院认为，综合双方诉辩主张，归纳本案争议焦点为：1.案涉合同约定的违约金是否应该得到支持；2税费应该由谁承担。 经过一、二审审理查明，徐登文系持有成都多益彩涂料有限公司的《委托书》与宜宾县美兴建材厂签订采购合同。成都多益彩涂料有限公司对授权行为以及《委托书》《产品购销合同》上的公章真实性也予以认可，但认为其法定代表人对违约金和税款的约定并不知情，不应当承担相应责任。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”之规定，成都多益彩涂料有限公司在《委托书》上明确授权徐登文与宜宾县美兴建材厂签订采购合同，双方的《产品购销合同》已载明了报价不含税收，需方未按规定支付货款，要承担所欠货款2%的月利息作为违约金的约定，该约定并不违反法律规定，成都多益彩涂料有限公司应该按合同约定履行合同义务，承担法律责任。 综上所述，成都多益彩涂料有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2662元，由成都多益彩涂料有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 荷 审 判 员  翟旭玫 审 判 员  张力骁 二〇二〇年八月六日 法官助理  陈河潘 书 记 员  邱 洁