安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0404民初1682号 原告：李多业，男，1968年4月10日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省淮南市寿县。 委托诉讼代理人：丁伦,安徽潮平律师事务所律师。 被告：淮南市楚丰工贸有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区杨公镇，统一社会信用代码913404007548753642（1-1）。 法定代表人：仇多根，系该公司总经理。 被告：仇多根，男，1963年10月27日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：周宁,安徽源则律师事务所律师。 原告李多业与被告淮南市楚丰工贸有限公司、仇多根买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李多业及其委托诉讼代理人丁伦，被告淮南市楚丰工贸有限公司、仇多根委托诉讼代理人周宁到庭参加诉讼，被告淮南市楚丰工贸有限公司法定代表人仇多根，被告仇多根经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李多业向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还货款1265350元；2.判决被告支付货款利息80000元（以银行业间拆借利率6%计算）；3.判决被告支付以银行间拆借利率6%计算至清偿完毕止的贷款利息；4.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告于2017年开始为被告一方供应稻谷，期间，被告一方陆续支付了部分货款，至2019年3月4日止，双方结算，被告一方还拖欠原告货款1000000元，并由被告仇多根，仇裕壬为原告出具欠条一张。货款结算后，应被告一方的要求，原告又继续向被告一方供应稻谷。至2020年1月30日，被告一方再次拖欠原告货款265350元，至此，被告一方合计拖欠原告稻谷款1265350元。从被告欠款之日起，原告无数次向被告主张还款，被告均以经营困难为由没有偿还欠款。被告拖欠原告货款的行为，不但导致了原告的经营困难，而且给原告一方造成了巨额的经济损失。为此，原告依据法律规定，特此具状起诉，请求依法判决。 淮南市楚丰工贸有限公司辩称：1.欠款属实，但已经支付了11.5万元应当予以扣除；2.原告主张利息无依据。 仇多根辩称：欠款系公司行为，仇多根仅系公司股东，履行的是职务行为，不应当承担责任。 李多业为支持自己的主张，向本院提交证据如下：1.原告身份证复印件一份，证明主体资格；2.欠条两张，时间分别为2019年3月4日和2020年1月30日，证明欠款的事实，以及被告仇多根出具欠条的行为属于债的加入；本院对该两份证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 淮南市楚丰工贸有限公司为支持自己的主张，向本院提交证据如下：1.公司营业执照复印件及仇多根身份证复印件，证明被告的主体资格；2.银行交易明细3张，微信转款记录一张，手机转账交易明细一张，合计五张，证明被告已向原告还款11.5万元的事实；3.微信聊天截图一张，证明被告向原告还款11.5万元系还的货款，本院对上述三份证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李多业系从事粮食收购生意，于2017年起为淮南市楚丰工贸有限公司供应稻谷。2019年3月4日止，双方结算，淮南市楚丰工贸有限公司尚欠李多业货款1000000元，仇多根以自己的名义向李多业出具了欠条一张，并在欠条上自行书写了仇裕壬的姓名。之后李多业继续向淮南市楚丰工贸有限公司供货，至2020年1月30日，再次拖欠李多业货款265350元，共计拖欠货款1265350元。后李多业多次索要未果，故诉至本院，请求判如所请。 另查明，自2019年10月起仇多根通过其个人账户及其儿子仇保生手机账户分五次向李多业银行及微信账户转账11.5万元。淮南市楚丰工贸有限公司成立于2003年10月24日，企业类型为有限责任公司（自然人独资）。2020年5月25日，淮南市楚丰工贸有限公司的法定代表人由仇裕壬变更为仇多根，且该公司股东亦由仇裕壬变更为仇多根。李多业于2020年7月22日向本院申请撤回对仇裕壬的起诉，本院于2020年7月27日依法裁定准许李多业撤回对仇裕壬的起诉。 本院认为，本案的争议焦点为：1.本案的欠款数额应当确定为多少？2.被告仇多根是否应当承担还款责任？3.原告李多业诉请的利息是否应当得到支持。 本案在审理过程中，被告淮南市楚丰工贸有限公司承认欠款属实，且认为该欠款应当予以偿还，故本院对于原告李多业要求被告淮南市楚丰工贸有限公司承担还款责任的诉请予以支持。 关于本案的欠款数额，本院认为，被告仇多根于2019年3月4日向原告李多业出具了100万元的欠条一张，其后在2019年10月至2020年1月期间通过其个人账户及其子仇保生的账户向原告李多业偿还了11.5万元，该款原告李多业在庭审中称系被告仇多根替自己偿还的银行利息，但原告李多业在庭审中的陈述并不明确，且亦未提供被告仇多根应当替其偿还银行利息的相关证据，故对于原告李多业称该11.5万元系偿还银行利息的陈述，本院不予认可。本院认为，该11.5万元发生在被告仇多根向原告李多业出具的第二张欠条之前，该款应当视为对100万元欠款的还款，应当予以扣除。综上，本院认为欠款的总数额应当认定为1160350元。 关于被告仇多根是否应当承担还款责任，本院认为，被告仇多根向原告李多业出具欠条时，其身份仅系被告淮南市楚丰工贸有限公司的股东，其对外的行为应当视为职务行为，但2020年5月25日，被告淮南楚丰工贸有限公司进行了工商登记变更，该公司的性质变更为自然人独资的有限责任公司，且该公司股东仅有被告仇多根一人，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告仇多根在庭审中并未能够举证证明被告淮南市楚丰工贸有限公司的财产独立与自己的财产，且根据被告仇多根向原告李多业还款的记录来看，其个人财产与公司的财产存在混同，故此，本院认为被告仇多根应当对公司的债务承担连带清偿责任。 关于原告李多业诉请要求被告支付利息，本院认为，原告李多业与被告淮南市楚丰工贸有限公司并未订立书面的买卖合同，仅依据交易习惯进行买卖，原告李多业在庭审中也未提交双方曾就逾期付款违约金进行过约定的证据，故本院认为双方并未约定逾期付款违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告李多业要求按照年利率6%计算逾期付款违约金至实际货款清偿之日止的诉请，本院予以支持。 关于原告李多业要求被告支付80000元货款利息的诉请，本院认为，该货款利息应当为逾期付款违约金。因原告李多业在诉状及庭审中均未明确该80000元系如何计算而来，本院认为，逾期付款违约金的计算应当自被告仇多根最后一笔还款之日起分段进行计算，具体计算为：自2020年1月7日起以欠款89.5万元为基数按照年利率6%计算至2020年7月1日为26253.33元；自2020年1月31日起以欠款265350元为基数按照年利率6%计算至2020年7月1日为6722.2元，以上合计逾期违约金为32975.53元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告淮南市楚丰工贸有限公司于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告李多业货款1160350元，逾期付款利息32975.53元，合计1193325.53元，并自2020年7月2日起支付以欠款本金1160350元为基数按照年利率6%计算的逾期付款违约金至欠款本金实际清偿完毕之日止； 二、被告仇多根对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告李多业其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16908元，减半收取8454元，由被告淮南市楚丰工贸有限公司、仇多根共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 张 旭 二〇二〇年八月二十一日 书记员 高勤涵 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。