云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1373号原告：许某某，女，19××年××月××日生，汉族，云南省安宁市人，现住：云南省安宁市。委托诉讼代理人：李某，云南嘉喜律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李某，男，19××年××月××日生，汉族，云南省安宁市人，现住：云南省安宁市。系原告许某某儿子。被告：况某1，女，19××年××月××日生，汉族，云南省安宁市人，现住：云南省安宁市。被告：况某2，女，19××年××月××日生，汉族，云南省安宁市人，现住：云南省安宁市。被告：况某3，女，19××年××月××日生，汉族，云南省安宁市人，现住：云南省安宁市。三被告共同委托诉讼代理人：魏侃，云南宁昱律师事务所律师，特别授权代理。原告许某某与被告况某1、况某2、况某3生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托诉讼代理人李某、李某，被告况某1、况某2、况某3及其委托诉讼代理人魏侃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许某某向本院提出的诉讼请求：1．依法判令三被告连带赔偿原告经济损失9939.56元。（医疗费4339.56元、护理费1200元、住院补助费600元、营养费300元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告的母亲赵金琼均住在安宁市，2020年4月21日下午19时40分许，原告跳完舞从外面回到住处，途径小区门卫室，被告的母亲赵金琼向原告吐口水，原告与其理论，进而发生争吵，争吵过程中，赵金琼用拴宠物狗的绳子打了原告手和脸，五、六分钟后，在同住小区邻居的劝阻下，双方才终止争吵。同日20时左右，原告带着孙女在广场上玩耍，赵金琼邀约女儿、女婿找到原告，对原告进行辱骂，其中赵金琼女儿况某3、况某2、况某1对原告进行殴打，导致原告全身多处皮肤软组织损伤，当日被送到云南昆钢医院住院治疗，2020年4月26日，医生建议出院，住院6天，出院医嘱“注意休息，加强营养”。事发后，被告未对原告进行任何赔偿，对原告的精神造成了极大的损害，对财产造成巨大的损失。据此，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告况某1、况某2、况某3辩称，三被告不应当赔偿原告的损失，因为三被告和原告之间只是发生过争吵，并没有打架，在争吵的过程中是有推搡的动作，是原告自己主动睡到地上，可以从出警警察的执法记录仪里面看出来，作为原告方是一直睡在地上的，她其实并没有受伤，只不过想通过睡在地上的过程博取一定的同情。针对三被告的情况分别来说一下，作为第三被告况某3，她在现场只是做了一个录音录像，并没有参与任何的打架；作为第二被告况某2，她是上去劝架的，也并没有参与对原告的殴打；作为第一被告况某1来说，从我们提供的手机录像中可以看出，是况某1的衣服被原告拉着，一直没有放松，在整个拉扯的过程中况某1是没有动手的，她只是因为她母亲和原告方发生过争吵，上去劝架的过程中被原告拉住了衣服，这个时候有一定的拉扯，但是其实并没有动手。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．对于原告提交的安宁市公安局罗白派出所依职权作出的询问笔录六份，被告不认可其与本案的关联性；本院认为，上述笔录的真实性可以确认，被询问人系许某某以及事发时在现场的群众，与本案有关联性，本院依法予以采纳，对询问笔录的内容，本院将结合全案证据综合予以采信；2．对于原告提交的云南昆钢医院门诊病历、病情诊断证明、出院诊断证明书（出院记录）（出院小结）、病人费用分类汇总清单、住院收费票据以及门诊收费票据，被告对上述证据的真实性无异议，但不认可其与本案的关联性；本院认为，上述证据载明原告就医的时间是2020年4月21日22时左右，与本案事件发生的时间相吻合，故对上述证据依法予以采纳。3．对于原告提交的云南俊宝人力资源开发有限公司陪护中心陪护服务协议、收款收据、云南昆钢医院收费收据，被告不予认可；本院认为，上述证据系因本次事件产生，真实性可以确认，且与本案有关联，故对上述证据予以采纳。4．对于被告提交的手机拍摄视频，原告认为该视频并不能完整反映整个事发的过程，故对视频不予认可；本院认为被告提交的视频能够部分反映现场情况，故对该证据依法予以采纳，对于事件发生的过程本院将结合全案证据进行认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：原、被告双方素有积怨。2020年4月21日下午19时40分许，原告许某某与三被告的母亲赵金琼在昆钢鸣翠谷小区门卫室处相遇，原告许某某认为赵金琼向其吐口水，故质问赵金琼为何向其吐口水，双方进而产生言语冲突并发生推搡，后原告许某某女儿李密也来到现场，在其他邻居的劝阻下，双方停止争吵。后许某某进入小区小广场，赵金琼留在门卫处。大约二十分钟后，被告况某1在小区门卫找到其母亲赵金琼，赵金琼向况某1说许某某打了自己，随后，况某2及其丈夫来到了现场，并在小区小广场找到许某某，质问其为何要打赵金琼，双方随即发生争吵，后，况某3以及丈夫也来到现场，加入了争吵，争吵中双方发生推搡，许某某拉住况某1衣领，后躺倒在地，期间，许某某一直用手拉住况某1的衣领，许某某躺倒在地后用脚踢况某2，况某2亦用脚踢了许某某，大约五分钟后，许某某女儿李密来到现场，从况某1背后拉扯况某1，双方继而发生推搡、拉扯，后安宁市公安局罗白派出所接出警，民警到场后，许某某放开了况某1的衣领。在民警询问双方情况的过程中，许某某儿子李某来到现场，并用手推搡况某1脖子，后被民警制止。事发后，原告许某某被送至云南昆钢医院住院治疗，住院时间为2020年4月22日至2020年4月26日，出院诊断为：全身多处皮肤软组织损伤。住院期间，原告聘请云南俊宝人力资源开发有限公司陪护中心部陪护员对其进行护理，花费护理费600元。本案认为，公民的身体健康受法律保护，侵害他人生命健康造成损害的依法应承担赔偿责任。本案中，原、被告双方素有积怨，本应本着和平谦让的态度解决矛盾，但双方均不理智克制。首先，许某某在遇见赵金琼时首先出言辱骂，进而引发肢体冲突，具有明显过错；其次，许某某与赵金琼之间的冲突在邻居劝导下本已平息，时隔二十分钟后，三被告到达现场后本可以用更理性的方式解决纠纷，但三被告却主动找到原告许某某，互相言语攻击，致使双方矛盾升级，并发生肢体冲突。双方推搡过程中致原告全身多处皮肤软组织损伤。在此次冲突中，双方均不能理性处理矛盾，故双方过错相等，综合全案事实应由被告况某1、况某2、况某3承担50%的侵权赔偿责任。关于原告许某某的赔偿范围，本院认定如下：1．医疗费，经本院审查确认的医疗费票据可确定原告许某某因此次损伤产生医疗费4339.56元，原告许某某的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。2．护理费，原告许某某因此次损伤于2020年4月22日至2020年4月26日在云南昆钢医院住院治疗5天，故确定原告的护理期为5天。其中3天有云南俊宝人力资源开发有限公司陪护中心陪护服务协议以及收款收据证明护理费为600元，本院认可；剩余2天原告陈述由家人护理，因原告提供的证据不能证明护理人员确实有误工损失，故参照云南省2019年居民服务行业在岗职工年平均工资79426元予以确定，现原告主张护理费每天为200元有法律依据，本院支持，原告的护理费计算为600元＋（2天×200元）＝1000元。3．住院伙食补助费，原告许某某因此次损伤于2020年4月22日至2020年4月26日在云南昆钢医院住院治疗5天，故其住院伙食补助费计算为500元。4．营养费，原告出院医嘱中对营养的指导建议为“营养科咨询，加强营养”，原告因此损伤助住院治疗5天，故原告的营养期确定为5天，每天酌情确定20元，原告许某某的营养费计算为5天×20元＝100元；5．交通费，因原告未提交相应交通费票据，故对原告许某某主张的交通费，本院酌情支持100元；6．精神损害赔偿金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”。本案中，原告起诉的侵权行为并未导致原告许某某造成严重的精神损害，且许某某对事件的发生亦存在过错，故对原告许某某主张的精神损害赔偿金本院不予支持。综上，本院确认原告许某某因此次损伤造成的损失为：医疗费4339.56元、护理费1000元、住院伙食补助费500、营养费100元、交通费100元，合计6039.56元，上述损失由被告况某1、况某2、况某3承担50%的赔偿责任即3019.78元，其余部分由原告自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告况某1、况某2、况某3于本判决生效后十日内赔偿原告许某某3019.78元；二、驳回原告许某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告况某1、况某2、况某3负担8元，由原告许某某自行负担17元。（并入第一项执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  保红敏二〇二〇年八月二十六日书记员  杨瑞华