wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初374号原告：紫金财产保险股份有限公司，住江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾忠，该公司员工。被告：李秀兰，男，1966年10月19日生，住江苏省射阳县。被告：张子富，男，1962年8月26日生，住江苏省射阳县。被告：周惠俊，男，1966年11月2日生，住江苏省射阳县。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金财保公司”）与被告李秀兰、张子富、周惠俊追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告紫金财保公司的委托诉讼代理人顾忠、被告张子富到庭参加诉讼，被告李秀兰、周惠俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。紫金财保公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告李秀兰、张子富、周惠俊返还原告垫付抢救费用9817.93元。事实和理由:2017年3月28日,周惠俊驾驶后载李秀兰的无号牌摩托车由西向东，行驶到射阳县临海镇华兴村二组东西路与移民桥路交叉口地段，与张子富驾驶的苏Ｊ×××××号摩托车发生相撞，导致李秀兰受伤。因肇事者无力支付，经中心审核于2017年4月12日垫付李秀兰抢救费用9817.93元。交警部门认定张子富负事故的主要责任，周惠俊负事故次要责任，李秀兰无责。现三被告未能偿还垫付款。李秀兰、周惠俊未作答辩。张子富辩称，事故发生后我与李秀兰、周惠俊达成协议，且已经履行完毕，我不应当再承担返还责任。本院经审理认定事实如下:2017年3月28日10时35分许,周惠俊未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的后载李秀兰的二轮摩托车沿射阳县临海镇华兴村二组东西路由西向东行驶至华兴村二组东西路与移民桥南北路交叉口路段，与沿移民桥南北路由南向北欲左转弯的张子富驾驶未按规定期限进行安全技术检验的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成交通事故，致周惠俊、李秀兰、张子富受伤，两车局部损坏。经射阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定张子富负事故主要责任,周惠俊负事故次要责任，李秀兰无责任。事故发生后,李秀兰被送往射阳县人民医院抢救治疗。期间,紫金财保公司为李秀兰垫付了抢救费用9817.93元。现三被告未能返还上述垫付的款项,紫金财保公司诉至本院，要求三被告返还垫付款9817.93元。另查明,张子富（甲方），周惠俊、李秀兰（乙方）于2017年5月4日就各项损失达成协议,签署协议,约定:“一、甲方除已给付的乙方医疗费伍仟元外，签订协议时，另一次性支付乙方李秀兰误工、营养、医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等项费用合计叁万伍仟陆佰元整，并以现金方式当场支付完毕；二、甲方承担自身的损坏赔偿；乙方剩余的赔偿不足部分由周惠俊本人承担，与甲方无关”等内容。协议签订后，张子富依约支付了周惠俊、李秀兰35600元。上述事实,由当事人陈述、事故认定书、同意垫付告知书、付款回单、协议书、收条等证据加以证明,本院予以确认。本院认为,紫金财保公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人,在垫付李秀兰的医药费后,有权向交通事故责任人即张子富、周惠俊追偿。李秀兰在事故中无责任，故紫金财保公司要求李秀兰返还垫付款，无事实和法律依据，本院不予支持。因在事故发生后，张子富与周惠俊就事故赔偿事宜达成协议,且明确约定张子富赔偿不足部分由周惠俊承担，故对张子富应承担的返还责任，由周惠俊负担。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告周惠俊于本判决生效后十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的救助基金9817.93元；二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周惠俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  韦勇民人民陪审员  邱红芹人民陪审员  刘凤玲二〇二〇年八月二十六日法官 助理  边海凤书 记 员  姜 宇附录法律条文1.《中华人民共和国交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救,不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的,由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用;抢救费用超过责任限额的,未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的,由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用,道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终6286号上诉人（原审原告）：周雅，女，1997年7月28日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被上诉人（原审被告）：深圳市世纪假日旅游集团有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路太平洋商贸大厦1217室。法定代表人：陈杰谊，总经理。委托诉讼代理人：余承志，广东粤港律师事务所律师。上诉人周雅因与被上诉人深圳市世纪假日旅游集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初31692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周雅经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人周雅撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费432元（上诉人周雅已预交），减半收取216元，由上诉人周雅负担，本院退回216元。本裁定为终审裁定。审判长  黄国辉审判员  徐雪莹审判员  吴 志二〇二〇年八月五日书记员  陈金洁附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2633号原告：中国农业银行股份有限公司淮滨县支行法定代表人：唐涛，系该行行长。委托代理人：汪国清，系该行经理。被告：季某，男，汉族，1971年5月17日生，住淮滨县。被告：黄某某，女，汉族，1991年10月15日生，住淮滨县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉被告季某、黄某某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内缴纳诉讼费，按照法律规定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行撤诉处理。审判员 吴 祥二〇二〇年八月二十八日书记员 郭安青
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执598号 申请执行人：祝凤莲，女，1988年1月30日出生，汉族，江西省德兴市人，配镜师，住江西省婺源县。 被执行人：江西精益斋文化博览园有限公司，住所地江西省婺源县秋口镇李坑村，统一社会信用代码91361130058821506N。 法定代表人：杨尧荣，系该公司执行董事。 被执行人：董光明，男，1969年12月22日出生，汉族，江西婺源县人，私营企业主，住江西省婺源县。 祝凤莲依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130民初131号民事判决书于2020年7月1日向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西精益斋文化博览园、董光明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，申请执行人祝凤莲于2020年8月31日向本院提出撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人自愿撤销执行申请，理由正当，系其真实意思的表示，依法应予准许。申请执行人撤销执行申请后可在两年内再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执598号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇二〇年八月三十一日          书记员朱苏云 本案执行员：姚文杰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初4551号原告：周西菊，女，1956年4月22日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：董应贵，男，1960年6月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告周西菊与被告董应贵民间借贷纠纷一案，原告周西菊经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告周西菊撤回起诉处理。案件受理费550元，减半交纳275元（原告已预交），由原告周西菊负担。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年八月六日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3780号 原告柳柏禅，男，1955年1月24日出生，汉族，住兰溪市。 被告宋优良，男，1973年1月19日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告柳柏禅与被告宋优良劳务合同纠纷中，原告于2020年8月25日向本院提出撤回对被告宋优良起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下： 准许原告柳柏禅撤回对被告宋优良的起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告柳柏禅负担。 审判员  佘万宝 二〇二〇年八月二十五日 书记员  朱晓兰
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢473号之一 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司漳平支行 被执行人：马新思，住福建省漳平市。 被执行人：陈秀桃，住福建省漳平市。 被执行人：吕勇文，住福建省漳平市。 被执行人：吕荣华，住福建省漳平市。 被执行人：吕荣南，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳平支行与被执行人马新思、陈秀桃、吕勇文、吕荣华、吕荣南金融借款合同纠纷一案中，被执行人因未履行（2019）闽0881民初565号民事判决书确定的偿还借款150000元及利息义务，申请执行人遂于2020年8月4日向本院申请强制执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具等财产，并线下调查了被执行人房产、林业财产。但未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月27日，本院将被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。 本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结漳平市人民法院作出的（2019）闽0881民初565号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年八月二十八日 书记员 卢冰姗（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初3368号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司罗东支行，住所地：温州市龙湾区永中路永宏锦园1号楼一楼。统一社会信用代码：91330303778291697H。负责人：吴中华。委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清。被告：潘小华，男，1977年9月18日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：潘国昌，男，1948年2月3日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司罗东支行为与被告潘小华、潘国昌金融借款合同纠纷一案，于2020年6月29日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司罗东支行委托代理人黄爱清到庭参加诉讼，被告潘小华、潘国昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告潘小华偿还借款本金94621.41元及利息（利息从2019年12月21日起至2023年1月20日止按月利率5.145833‰计算；逾期利息从2023年1月21日起至履行完毕之日止加收50%罚息计算）；2、被告潘国昌对上述债务的清偿承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费5000元等均由各被告负担。原告当庭补充陈述：被告已还本付息至2020年4月20日该期（第二十七期）。故当庭变更第一项诉讼请求：被告潘小华偿还借款本金85236.59元及利息（利息从2020年4月21日起至2023年1月20日止按月利率5.145833‰计算；逾期利息从2023年1月21日起至履行完毕之日止加收50%罚息计算）。本院经审理认定：2018年2月1日，被告潘小华作为借款人，与原告签订了编号为8521120180002165《个人消费信用借款合同》，约定：借款金额为人民币壹拾肆万伍仟元整，期限自2018年1月25日起至2023年1月20日止，借款利率为月利率5.145833‰；还款方式为等额本息还款法，每月偿还贷款本息额为人民币贰仟捌佰壹拾伍元零柒分，首次还款日为2018年3月20日，此后每月还款日为当月的20日；借款人未按本合同的约定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。另查明，2018年1月3日，被告潘国昌向原告出具《保证函》，同意为被告潘小华在2018年1月3日至2028年1月2日期间内最高融资限额人民币壹拾伍万元正的所有融资债权提供最高额连带责任保证；保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年2月1日，原告依约向被告发放贷款145000元。借款后，被告潘小华还本付息至2020年4月20日该期（第二十七期），之后再无其他还款。本院认为，原告与被告签订的《个人消费信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。合同约定的借款期限虽尚未届满，但被告潘小华未依约还本付息的行为，已经构成违约，原告起诉要求被告潘小华偿还余欠借款本金及利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。但原告已要求提前到期，合同约定的到期日已经不存在，故对原告主张“自2023年1月21日起按约定利率加收50%罚息计算逾期利息”的意见，本院不予支持。被告潘国昌自愿就上述债务为被告潘小华提供担保，故应在最高额150000元范围内承担连带清偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘小华于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司罗东支行借款本金85236.59元及利息（以借款本金85236.59元为基数，自2020年4月21日起按月利率5.145833‰计算至实际履行完毕之日止）；二、被告潘国昌对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任【包括其于2018年1月3日向原告出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额150000元为限】，承担保证责任后，有权向被告潘小华追偿；三、驳回原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司罗东支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2166元，减半收取1083元，诉前保全费5000元【案号（2020）浙0303财保75号】，均由被告潘小华、潘国昌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 管纪晨二〇二〇年八月六日法官助理 张若颖书 记 员 朱彬彬
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1744号 威远县人民法院连界中心人民法庭、威远县丁氏沙石厂、丁林、丁刘洋： 威远县人民法院连界中心人民法庭与威远县丁氏沙石厂、丁林、丁刘洋追缴诉讼费一案，申请执行标的：案件受理费12000元。经本院立案执行，被执行人已主动缴纳12080元，其中，本案件受理费12000元、执行费80元。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭向本院申请执行的(2018)川1024民初162号生效法律书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初22287号原告：向文均，男，1967年6月27日出生，汉族，住四川省开江县*********，公民身份号码：513************313。被告：广东聚润达集团有限责任公司，住所地：广东省东莞市莞城街道创业社区******，统一社会信用代码：91441900MA4W7T0A2G。法定代表人：李某1。被告：周德鹏，男，1988年11月22日出生，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码：441************99X。被告：东莞市安丰电气安装有限公司，住所地：广东省东莞市*************，统一社会信用代码：914***********198A。法定代表人：袁某1。原告向文均诉被告广东聚润达集团有限责任公司、周德鹏、东莞市安丰电气安装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告向文均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告向文均撤回起诉处理。审判员  卢俊宇二〇二〇年八月二十五日书记员  梁振锋
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执765号周兆勇：常州经济开发区人民法院移送执行的罚金一案，被执行人周兆勇应缴纳的罚金1000元已经全部执行到位。至此，常州经济开发区人民法院移送执行的（2020）苏0492刑初51号刑事判决书所确定的被执行人周兆勇应履行的缴纳罚金1000元的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0102执3933号之一移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：万兵，男，1983年6月15日出生，汉族，中专文化，无业，住南昌市东湖区（户籍所在地江西省南昌县）。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102刑初276号刑事判决书于2020年7月3日移送立案执行，本院向被执行人万兵发出执行通知，但被执行人万兵未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人万兵名下有存款，本院于2020年7月28日扣划被执行人江西省农村信用社联合社账户金额750元、中国农业银行账户金额1879元。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年7月6日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案应执行罚金1万元，截止2020年8月24日已经执行到位2629元，未执行0.7371万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年八月二十四日书记员  吴汝婷
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终695号 上诉人（原审被告）：中铁三局集团第二工程有限公司，住所地：石家庄长安区建明北路6号中铁大厦A座10楼。 法定代表人：张民栓，该公司执行董事。 被上诉人(原审原告)：献县建全建材租赁站，地址：河北省沧州市献县河城街道尹召村。 法定代表人：杨忠茂，该公司总经理。 上诉人中铁三局集团第二工程有限公司与被上诉人献县建全建材租赁站因建筑设备租赁合同纠纷管辖异议一案不服河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初0102号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 中铁三局集团第二工程有限公司上诉称，本案争议涉及项目福州市轨道交通1号线08合同段项目是中铁三局集团有限公司中标。故本案应移交中铁三局集团有限公司所在地法院太原市迎泽区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。上诉人注册登记的住所地为石家庄市长安区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人主张其住所地在太原市迎泽区，但其未提交相关有效证据予以佐证，其主张本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人上诉理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘向鹏
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更572号 罪犯郑有，男，汉族，1981年5月1日出生于福建省南平市建阳区，初中文化。现在宁德监狱服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2012年9月17日作出（2012）晋刑初字第353号刑事附带民事判决，以被告人郑有犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，与同案共同赔偿附带民事原告经济损失640677.2元。被告人郑有提起上诉，福州市中级人民法院于2012年12月10日作出（2012）榕刑终字第1172号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯郑有于2013年1月10日入监服刑。本院于2016年2月29日作出（2016）闽09刑更198号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月（刑期自2011年12月30日起至2020年10月29日止）。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年8月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑有刑罚执行期间曾五次违规被扣510分，经教育后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯郑有考核获得3次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯郑有在刑罚执行期间能认罪服法，确有悔改表现，但其有多次违规行为被扣分，且未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯郑有减去有期徒刑一个月（刑期自2011年12月30日起至2020年9月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理    范婧婧 书记员**桂
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执恢691号 申请执行人：德化县农村信用合作联社，住所地福建省泉州市德化县浔东北路中段福万通大厦，统一社会信用代码913505264894909722。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托执行代理人：赖开曙，该联社员工。 委托执行代理人：李晖坤，该联社员工。 被执行人：苏惠明，女，1970年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人德化县农村信用合作联社与被执行人苏惠明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0526民初3241号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人偿还申请执行人13800元及利息，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。 本院在执行中，依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中依法查封了被执行人苏惠明所有的闽Ｃ×××××丰田牌小型汽车一辆，该车尚未实际扣押，暂不具备变现条件。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查后，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  尤珮灿 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林精腾
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3235号申请执行人李战超。被执行人何伯学。关于申请执行人李战超申请执行被执行人何伯学机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初365号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方于2020年8月3日达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人于2020年8月3日向本院提交申请书，申请终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执3235号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年八月三日书记员  吴瑞喆
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初4411号 原告张艳玲，女，1978年10月4日出生，汉族，现住吉林省榆树市秀水镇周家村蔡家屯4组。 委托代理人张红梅，吉林鸿洋律师事务所律师。 被告榆树市保寿镇人民政府。 法定代表人杨立华，镇长。 委托代理人杨树光，法律顾问。 委托代理人宣兆波，劳动保障所所长。 原告张艳玲诉被告榆树市保寿镇人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张艳玲及委托代理人张红梅、被告委托代理人杨树光、宣兆波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，我于2010年1月1日被保寿镇政府录用为食堂服务员。双方一直未签订劳动合同，但有被告按月发放工资的工资表为证，故已形成事实劳动关系。现我要求确认我自2010年1月1日至2019年12月31日期间与被告存在劳动关系。 被告辩称，原告2010年到保寿乡政府做食堂服务员，工作至今。工资按年发放。没有签订书面劳动合同。社保、医保都没给原告缴纳过。 经本院审理查明，2010年1月原告被榆树市保寿镇人民政府聘用为食堂管理员。工作至今。2020年8月6日原告向榆树市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，榆树市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月6日作出不予受理案件通知书。现原告为要求确认其与被告自2010年1月1日至2019年12月31日期间存在劳动关系诉来本院。 本院认为，原告与被告之间虽未签订书面劳动合同，但也形成事实劳动关系。原告提供的工资发放明细足以证实其自2010年1月1日至2019年12月31日期间与被告存在劳动关系。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 确认原告张艳玲与被告榆树市保寿镇人民政府自2010年1月1日至2019年12月31日期间存在劳动关系。 案件受理费10元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陈晓玲 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 想
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初5433号原告：深圳市沃尔特种线缆有限公司，住所地深圳市坪山区大工业区兰景北路沃尔公司工业厂区3号厂房6层一段，统一社会信用代码91440300781360315C。法定代表人：马鹏飞，总经理。委托诉讼代理人：向运锋，该公司法务。被告：深圳市天籁通讯器材有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区浪口工业园69号3层-4层，统一社会信用代码91440300793886963K。法定代表人：张文周。原告深圳市沃尔特种线缆有限公司与被告深圳市天籁通讯器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告深圳市沃尔特种线缆有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市沃尔特种线缆有限公司撤回起诉处理。审判员  贾延涛二〇二〇年八月二十一日书记员  吴琛琛
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初12239号原告：靖江辉鸿服饰有限公司，住所地江苏省靖江市新桥镇益民村14组68号。法定代表人：张红军。被告：黄佩递，女，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：孟子祥，江苏维世德律师事务所律师。原告靖江辉鸿服饰有限公司（以下简称辉鸿公司）与被告黄佩递买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告靖江辉鸿服饰有限公司法定代表人张红军，被告黄佩递及其委托诉讼代理人孟子祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辉鸿公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告黄佩递对（2018）苏0104民初6171民事判决书中确定的南京诺圣弘服饰有限公司给付原告金钱义务尚欠部分352275.79元及逾期利息（该利息以352275.79元为基数，自2019年8月26日计算至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）承担连带清偿责任；被告黄佩递承担本案诉讼费用。事实与理由：原告辉鸿公司与案外人南京诺圣弘服饰有限公司（以下简称诺圣弘公司）、杨宏彬产生货款纠纷，原告辉鸿公司诉至本院。本院作出（2018）苏0104民初6171号民事判决书，判令：一、被告南京诺圣弘服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告靖江辉鸿服饰有限公司加工费422964.79元及逾期付款利息（该利息以422964.79元为基数，自2017年12月22日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）。二、原告靖江辉鸿服饰有限公司对其加工完成的CYJG-007合同中的款号E7Z11AS308服装1100件；CYJG-0015合同中的款号E7Z12AS509服装420件、款号E7Z11BS490服装220件、款号E7Z11AS318服装400件享有留置权,并就其拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、被告杨宏彬对被告南京诺圣弘服饰有限公司上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告靖江辉鸿服饰有限公司的其他诉讼请求。该案被告诺圣弘公司与杨宏彬不服判决，提起上诉，南京市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。因诺圣弘公司及杨宏彬未履行上述判决，原告遂向秦淮区人民法院申请强制执行，并申请参与分配杨宏彬房屋拍卖款，2019年8月26日分配到114000元，但是余款至今未执行到位。被告黄佩递系杨宏彬配偶，在诺圣弘公司担任监事职务，监督诺圣弘公司的经营管理，故诺圣弘公司系杨宏彬与黄佩递夫妻共同生产经营的公司。原告认为，根据司法解释规定，诺圣弘公司对原告所负债务属于杨宏彬与被告黄佩递的夫妻共同债务，故诉至本院。被告黄佩递辩称，原告起诉无事实和法律依据，请求驳回原告诉请。本案涉及的债务系诺圣弘公司债务，被告未参与诺圣弘公司经营，也未从该公司领取报酬，也未用于夫妻共同生活，虽然被告被任命为该公司监事，但被告对该任命不知情也不同意。被告自2001年起在案外人公司上班领取工资支付社保，从未以监事名义在公司签署过任何文件，被告与原告之间没有任何经济往来。双方在执行期间已做了约定，现原告另行起诉违反约定。另，原告诉请的数字被告认为计算有误。原告辉鸿公司围绕诉讼请求提供了诺圣鸿公司营业执照、（2018）苏0104民初6171号民事判决书、南京市中级人民法院（2019）苏01民终3303号民事判决书、结婚证、执行笔录，被告黄佩递对上述证据真实性均予以认可，本院予以确认。被告黄佩递为反驳原告诉讼请求提供了结婚证、劳动合同、社会保险缴费清单、完税证明、个人所得税APP截图、诺圣弘公司在税务系统显示的员工名单、原告辉鸿公司对上述证据真实性均予以认可，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：辉鸿公司于2018年6月21日以诺圣弘公司、杨宏彬为被告，向本院提起诉讼，请求判令诺圣弘公司支付加工款、利息、窝工费；原告对特定加工产品享有留置权；被告杨宏彬对被告诺圣弘公司上述债务承担连带清偿责任等。2018年11月29日，本院就原告辉鸿公司与诺圣弘公司、杨宏彬买卖合同纠纷一案作出（2018）苏0104民初6171号民事判决书，判决：一、被告南京诺圣弘服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告靖江辉鸿服饰有限公司加工费422964.79元及逾期付款利息（该利息以422964.79元为基数，自2017年12月22日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）。二、原告靖江辉鸿服饰有限公司对其加工完成的CYJG-007合同中的款号E7Z11AS308服装1100件；CYJG-0015合同中的款号E7Z12AS509服装420件、款号E7Z11BS490服装220件、款号E7Z11AS318服装400件享有留置权,并就其拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、被告杨宏彬对被告南京诺圣弘服饰有限公司上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告靖江辉鸿服饰有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9466元，财产保全费3430元，合计12896元，由原告辉鸿公司负担3270元，被告诺圣弘公司负担9626元。该判决书送达当事人后，该案被告诺圣弘公司、杨宏彬不服一审判决，提起上诉。南京市中级人民法院于2019年6月19日依法作出（2019）苏01民终3303号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。另查明，诺圣弘公司系有限公司，法定代表人、唯一股东均为杨宏彬。该公司工商登记资料中载明，2016年11月3日，股东决定任命黄佩递担任公司监事，该股东决定仅有“杨宏彬”字样签字。在诺圣弘公司向工商机关提交的黄佩递身份复印件上，仅有“杨宏彬”字样签字。再查明，被告黄佩递与杨宏彬于1998年结婚，现婚姻关系仍存续。黄佩递于2010年11月5日与案外人西门子数控（南京）有限公司签订无固定期限劳动合同，并于2000年在该公司缴纳各项社会保险至今。被告提交的诺圣弘公司员工名单中，并未显示黄佩递。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告黄佩递否认其于诺圣弘公司任职监事、管理公司事务，并提交证据证实其在其它公司任职、缴纳社保事实，已经对其主张的消极事实尽了充分的举证义务；然而原告辉鸿公司未能提供充分证据证实案涉债务用于杨宏彬、黄佩递夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故其诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告靖江辉鸿服饰有限公司的诉讼请求。案件受理费6584元，由原告辉鸿公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  方建国人民陪审员  张德强人民陪审员  谷希玲二〇二〇年八月十八日见习书记员  张婉璐
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初1377号原告：管亿青，男，1988年8月30日出生，汉族，湖南省沅江市人，住沅江市。被告：吴杰，男，1989年5月19日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：雷贻云，系吴杰妻子，一般代理。被告：雷贻云，女，1988年3月1日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告管亿青与被告吴杰、雷贻云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管亿青、被告吴杰的委托诉讼代理人及被告雷贻云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求，1、判令两被告连带清偿原告借款36万元，并按每日万分之三的标准支付原告相应利息，自2018年12月21日至2020年5月25日，两被告需支付利息57049.5元，2020年5月25日之后的利息另算；2、本案案件受理费由二被告共同承担。事实与理由，原、被告双方系朋友关系。2018年6月23日，被告吴杰以投资为由向原告管亿青借款36万元，承诺2018年12月20日到期还清，并出具借条一张。但自2018年12月21日起，原告通过微信、电话等多次催促被告吴杰还款未果。因被告雷贻云与吴杰系夫妻关系，吴杰借款发生在两被告夫妻关系存续期间，所借债务属夫妻共同债务，应由两被告对原告承担共同清偿的责任。被告吴杰与雷贻云辩称，对于借条无异议，借款虽然发生在两被告夫妻关系存续期间，但是雷贻云对于借款时间、借款金额一直不知情，且吴杰向原告所借款项并未用于家庭生活或其他家庭开支，不属于夫妻共同债务。原告向本院提交吴杰借款360000元的借条作为证据，两被告对于借条无异议，本院予以采信。两被告未向本院提交证据。经本院审理查明如下事实：吴杰与管亿青系同学关系，吴杰向管亿青借款360000元，并于2018年6月23日出具借条，管亿青发放了此笔借款。借条约定借款应于2018年12月20日还清，未约定利息。管亿青陈述吴杰借款系用于投资，该借款发生于吴杰、雷贻云夫妻关系存续期间，雷贻云陈述其对于此笔借款知情，且知道吴杰平时做投资业务。后被告未还款。本院认为，吴杰向管亿青借款360000元并出具借条，管亿青发放了该笔借款，双方民间借贷合同生效。管亿青主张该笔借款系被告夫妻共同债务，庭审中雷贻云自认对于吴杰平时借款做投资的事情知情，本院认为吴杰借该笔款项系用于夫妻共同生产经营，应当属于夫妻共同债务。管亿青主张被告按照每日万分之三的标准支付自2018年12月21日至2020年5月25日的利息，后续利息另外计算，但并未举证证明双方对于利息有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应当支持。借条约定借款应于2018年12月20日还清，故被告应当支付自2018年12月21日至2020年5月25日一年五个月零四天按照年利率6%计算的资金占用期间的利息30840元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告吴杰及雷贻云在本判决生效之日起十日内共同偿还原告管亿青借款本金360000元，支付自2018年12月21日至2020年5月25日的利息30840元，并按照年利率6%支付利息至偿还之日；二、驳回原告管亿青其他诉讼请求。上述当事人金钱给付义务，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3778元，由原告管亿青负担238元，由被告吴杰、雷贻云共同负担3540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  潘杰二〇二〇年八月十三日书记员  罗玫
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8200号 申请执行人：廖礼馥，女,19*年*月*日出生，汉族，住江西省修水县。 被执行人：唐艳琼，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市东安县。 申请执行人廖礼馥与被执行人唐艳琼责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初260号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐艳琼应向申请执行人退赔30元。依据审判部门的移送，本院于2020年6月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年八月十七日 书记员 肖园园
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初1295号 原告：黄言平，男，1962年12月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：彭涛，男，1986年5月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告黄言平与被告彭涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄言平到庭参加诉讼，被告彭涛经公告送达出庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄言平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告移门款3468元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月，被告购买飞宇移门款共计3468元整，年底多次催讨未果，于2019年7月20日重新写了欠条，但一直拒付。 彭涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月，被告彭涛在原告黄言平处购买移门，货款计为3468元整。被告当时未付货款，后被告于2019年7月20日向原告出具欠条，载明欠原告3468元整，对上述货款再次予以确认。现经原告催讨，被告拖延至今未予支付。 以上事实，有原告陈述，欠条附卷为证，且经庭审核实，予以认定。 本院认为，本案原被告之间存在实际履行的移门买卖合同关系。原告依约向被告供货，被告出具欠条对所欠货款予以确认，双方债权债务关系明确，被告应当及时支付所欠款项。现经原告催讨，被告拖欠货款不予支付，该行为显已构成违约，应当承担支付所欠货款的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭涛于判决生效后三日内，支付原告黄言平货款3468元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元（按公告费票据结算），均由被告彭涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  郑宏伟 审 判 员  方贝贝 人民陪审员  张向霞 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  王天琢 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保187号 申请人：杨志生，男，1970年8月12日出生，汉族，湖南省永兴县人。 被申请人：孙艳丽，女，1971年5月22日出生，汉族。 申请人杨志生于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙艳丽的银行存款20万元或对其同等价值的其他财产采取冻结、查封措施。申请人杨志生自愿提供其本人所有的车牌号为湘Ｌ×××××的宝马牌小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人杨志生的申请符合法律规定。为防止被申请人孙艳丽转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙艳丽的银行存款20万元或冻结、查封其相应价值的其他财产； 二、查封申请人杨志生所有的车牌号为湘Ｌ×××××的宝马牌小型轿车。 案件申请费1520元，由申请人杨志生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王学功 二〇二〇年八月二十八日 法官助理张刘兵 书记员刘凌作 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封冻结。 法官寄语：提起诉讼后，请把保全情况在审理过程当中告知主审法官，在执行过程当中告知执行案件承办人。
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执667号一、当事人基本情况申请执行人：班学莉，女，1988年12月1日生，汉族，住贵州长顺县鼓扬镇。公民身份号码：。被执行人：覃山洪，男，1983年9月3日生，汉族，住贵州省凯里市思南县，公民身份号码：。二、案件由来申请人班学莉与被执行人覃山洪建设工程合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民特97号民事调解书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，申请执行人班学莉申请执行被执行人覃山洪建设工程合同纠纷一案，在执行过程中被执行人覃山洪将六万七千零四十二元（67042元）给付申请执行人，不足部分申请人班学莉自愿放弃。基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年八月十四日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初128号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人谭祖林，男，1974年11月25日出生，住麻阳苗族自治县江口墟镇江口社区四组。因涉嫌犯赌博罪，2020年3月8日被麻阳苗族自治县公安局取保候审，同年7月20日本院决定继续对其取保候审。现在家候审。 被告人龙小红，女，1981年8月17日出生，住麻阳苗族自治县江口墟镇江口社区四组。因涉嫌犯赌博罪，2020年1月19日被麻阳苗族自治县公安局取保候审，同年7月20日本院决定继续对其取保候审。现在家候审。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检公诉刑诉[2020]107号起诉书指控被告人谭祖林、龙小红犯赌博罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，同年8月26日公开开庭审理了本案。麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员陈小锋出庭支持公诉，被告人谭祖林、龙小红到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年7月至2019年5月期间，被告人谭祖林通过滕某甲(已判刑)组织多人进行“香港地下六合彩”赌博活动，其将滕某甲收到他人的投注情况直接到赌博网站投注，并按照6％的差价和滕某甲进行赔付结算，共非法获利18012元人民币。2020年3月8日，被告人谭祖林被公安机关抓获，其归案后如实供述了自己的犯罪事实，并退缴8000元赃款。 2018年12月至2019年8月期间，被告人龙小红通过滕某甲组织多人进行“香港地下六合彩”赌博活动，其将滕某甲收到他人的投注情况直接到赌博网站投注，并以投注金额2％的比例从滕某甲处收取提成，共非法获利6800元人民币。2020年1月19日，被告人龙小红主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并退缴6800元赃款。 另查明，在本院审理本案过程中，被告人谭祖林主动退缴了剩余的赃款10012元人民币。 本案在诉讼过程中，本院委托麻阳苗族自治县司法局对被告人谭祖林、龙小红是否适用社区矫正进行调查评估，该局调查评估意见建议适用社区矫正。 上述事实，被告人谭祖林、龙小红在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证常住人口基本信息、接报案登记表、到案经过、微信聊天截图及账单、支付宝账单、滕某甲刑事判决书、扣押物品清单、前科查询记录、认罪认罚具结书、社区矫正调查评估意见等，证人滕某甲、江某某、滕某乙、曹某某等人的证言，被告人谭祖林、龙小红的供述和辩解,勘验、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人谭祖林、龙小红以营利为目的，通过他人组织多人利用“香港地下六合彩”进行投注赌博活动，谭祖林非法获利18012元人民币、龙小红非法获利6800元人民币，应当以赌博罪追究被告人谭祖林、龙小红的刑事责任。公诉机关指控被告人谭祖林、龙小红犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谭祖林归案后具有坦白、认罪认罚和退缴全部赃款的情节，可以酌情从轻处罚；被告人龙小红具有自首、认罪认罚和退缴全部赃款的情节，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人谭祖林判处拘役四个月至六个月，并处罚金;对被告人龙小红判处拘役二个月至四个月，并处罚金的量刑意见，均合法适当，本院予以支持。根据被告人谭祖林、龙小红的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，结合社区矫正调查评估意见，可以对被告人谭祖林、龙小红宣告缓刑。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第四十二条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下: 一、被告人谭祖林犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）； 二、被告人龙小红犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）； 三、被告人谭祖林退缴的赃款人民币18012元、被告人龙小红退缴的赃款人民币6800元，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付志清 人民陪审员  黄 伟 人民陪审员  龚开良 二〇二〇年八月二十六日 法官 助理  滕 怀 书 记 员  周林玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初24160号原告深圳市金诚利佳资产管理有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道。法定代表人陈永裕。委托代理人李瑞，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。被告马锡雨，男，汉族.案由：买卖合同纠纷。原告诉求，1.请求法院判令解除双方于2018年10月10日签订的《商铺租赁与经营管理合同》；2.请求法院判令被告立即办理交接手续并将案涉商铺物业腾空交还给原告；3.请求法院判令被告向原告支付2019年12月至实际返还房屋之日的租金（暂计至2020年3月31日的租金为64000元（人民币，下同））及违约金（按照年利率24%的标准暂计至2020年4月1日为3509.33元，实际计至还清之日止）；4.请求法院判令被告向原告支付租金优惠期间已经优惠的所有金额28102元。5.请求法院判令原告无须向被告返还合同履约保证金32000元；6.本案所有诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院庭前主持调解，双方自愿达成如下调解协议：详见调解笔录。双方当事人一致同意本院庭前调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，未违反法律规定，本院予以确认。审判员  罗晓芳二〇二〇年八月二十七日书记员  肖 忠
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执711号申请执行人：刘建雄，男，1973年1月27日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇二居委94栋11号。被执行人：杨雪，女，1979年12月15日出生，汉族，户籍地内蒙古鄂托克旗棋盘井镇楚鲁拜嘎查楚鲁拜3号，现住址不详。本院受理执行的刘建雄申请执行杨雪借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月28日依照本院作出的（2019）内0624民初2798号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的金额为101150元。本院于2020年6月28日立案受理后向被执行人杨雪公告送达执行通知书责令其向申请人履行偿还义务，但被执行人未予履行。经本院对被执行人杨雪名下财产（包括动产、不动产、银行存款、网络银行存款、债权、股权等）查询，发现被执行人杨雪名下登记有位于鄂托克旗乌兰镇尚品居小区三号楼一单元301室房屋一处，本院已于2020年7月2日依法予以查封。后经本院核查，因被执行人杨雪在本院受理执行的鄂尔多斯市劲通房地产开发有限责任公司申请执行其房屋买卖合同纠纷一案中拒不支付购房款而已于2018年12月6日以（2017）内0624执1487号执行裁定书将上述房产以物抵债给鄂尔多斯市劲通房地产开发有限责任公司，故本案中不宜处置该房产。本院于2020年6月30日向被执行人杨雪下发限制消费令，于2020年8月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，因被执行人下落不明，本院已将其移送公安机关进行临时布控。现因被执行人无可供执行财产，尚未执行101150元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 召日 格图审判员 敖日 格乐审判员 乌敦格日乐二〇二〇年八月二十八日书记员 莫 喜 叶
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初10225号 原告：孙某，男，1987年12月22日出生,汉族，住临沂市兰山区。 被告：宋某，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。 原告孙某与被告宋某租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告孙某于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙某撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  董国飞 二〇二〇年八月三日 书记员  陈为珍
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初3929号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。执业证号13702200910426418。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。执业证号13702201710915198。被告：王继忠，男，1970年2月25日出生，汉族，住东营市河口区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王继忠信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  杨玉玲二〇二〇年八月二十二日书记员  刘 瑞
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终1303号上诉人（原审被告）：欧阳正生，男，1976年1月6日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县高陇镇星锋村。委托诉讼代理人：欧阳小平，男，1972年9月5日出生，汉族，茶陵县人，住址同上，系被告之兄。被上诉人（原审原告）：王海兰，女，1977年10月23日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县高陇镇星锋村。上诉人欧阳正生因与被上诉人王海兰离婚纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院作出的（2020）湘0224民初705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案，本案现已审理终结。上诉人欧阳正生上诉请求：1、一审判决遗漏认定茶陵县城中豪庭的办证等各项费用18886元，上诉人应分得一半即9443元；2、改判被上诉人承担婚生子欧阳诚抚养费1000元每月或承担实际费用的一半；3、被上诉人王海兰在婚姻期间购买了养老保险，应予分割；4、由被上诉人承担一、二审的诉讼费用。事实和理由：一、一审中上诉人不同意离婚，如果一定要离，所有的夫妻共同财产归儿子欧阳诚所有；二、所交的办证等费用是夫妻共同财产，应予分割；三、婚生子欧阳诚在株洲市二职就读，费用较高，一审判决的抚养费过低；四、被上诉人王海兰购买的养老保险属于夫妻共同财产。被上诉人王海兰答辩称：一审认定事实清楚，判决恰当，应予维持。被上诉人王海兰向一审法院起诉请求：1、判决准予原、被告解除婚姻关系；2、婚生子欧阳诚由原告抚养，被告按1000元/月的标准支付抚养费；3、位于茶陵县云阳街道办事处茶陵县教师小区一期（中央豪庭）5栋503号房屋归原告所有，位于茶陵县高陇镇星锋村猪脑形001号的两厢三层房屋归被告所有；4、诉讼费用双方承担。一审法院认定事实：原告与被告于2001年6月份相识并确立恋爱关系。2002年1月24日，原、被告在茶陵县高陇镇人民政府办理了结婚登记。2003年11月30日生育儿子欧阳诚，现在株洲市就读职业中专。王海兰曾于2016年1月7日、2017年5月19日先后两次向本院提起离婚诉讼。之后，双方夫妻关系未有实质性改善。2020年5月6日，王海兰与欧阳正生因协商离婚未果，双方发生冲突，欧阳正生对王海兰进行殴打，后经茶陵县公安局高陇中心派出所出警调处达成调解协议。2020年5月8日，王海兰再次向本院起诉，要求与欧阳正生离婚。另查明，双方于2009年在茶陵县高陇镇星锋村猪脑形建了一栋两厢三层房屋，现登记在欧阳正生名下；2018年，双方购买了茶陵县教师小区一期（中央豪庭）5栋503室房屋，建筑面积为129.37平方米，总房款为465110元，首付145110元，余款320000元在湖南茶陵农村商业银行股份有限公司按揭贷款，截止至2020年6月2日，尚有贷款本息292675.45元未偿还。庭审中，双方均认可位于茶陵县高陇镇星锋村猪脑形的房屋价值15万元，位于茶陵县城区的商品房单价为4200元/㎡（房屋价值为543354元）。同时，根据王海兰提供的湖南茶陵农村商业银行股份有限公司存款账户交易明细，按揭还款由王海兰在负责偿还，该账户内尚有银行存款61862.71元（截止至2020年5月6日）。一审法院认为，婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础，夫妻感情如已彻底破裂，应准予离婚。本案立案之前，王海兰曾两次向一审法院起诉离婚，后均以王海兰撤回起诉而告终，但欧阳正生非但没有把握好改善夫妻感情的契机，反而在2020年5月份双方协商离婚未果的情况下对王海兰进行殴打，以致夫妻感情无法调和，王海兰第三次向一审法院提起离婚诉讼。结合庭审，双方并没有继续共同生活的基础，无和好可能，故一审法院对王海兰请求离婚予以支持。欧阳诚一直在高陇镇星锋村居住生活，父母离婚后，其宜随欧阳正生生活，王海兰按800元/月的标准支付抚养费至欧阳诚成年。关于夫妻共同财产，位于茶陵县高陇镇星锋村的两厢三层房屋，土地性质为集体土地，王海兰与欧阳正生离婚后，该房屋宜归欧阳正生所有；位于茶陵县城区的茶陵县教师小区一期（中央豪庭）5栋503室房屋，一直是王海兰在负责按揭还款，同时为了保障其离婚后有栖居之所，该房屋归王海兰所有。目前为止，两处房产可由双方支配的价值为400678.55元（150000+543354-292675.45），加上王海兰名下的存款61862.71元，双方的共同财产及存款共计462541.26元，各自50%即231270.63元。因位于茶陵县星锋村猪脑形的两厢三层房屋归欧阳正生所有，王海兰应补齐差额部分即81270.63元给欧阳正生。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，第三十九条第一款之规定，判决：一、准许王海兰与欧阳正生离婚。二、婚生子欧阳诚由欧阳正生抚养至成年，王海兰从2020年7月份开始按800元/月的标准按月支付抚养费至欧阳诚成年；王海兰对欧阳诚享有探望权，欧阳正生应予协助，不得阻拦。三、位于茶陵县高陇镇星锋村猪脑形的两厢三层房屋归欧阳正生所有；茶陵县教师小区一期（中央豪庭）5栋503室房屋归王海兰所有，该房屋的银行按揭还款由王海兰负责偿还。四、王海兰在本判决生效后十五日内向欧阳正生支付81270.63元。本案受理费减半收取150元，由王海兰负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审采信的证据和查明的案件经过事实，予以确认。本院认为：本案系离婚纠纷。二审争议的焦点为一审法院对双方当事人的财产分割及婚生子欧阳诚的抚养费确定是否恰当。现分析如下：上诉人所称的房屋办证费用发生在双方夫妻关系存续期间，不存在进行分割的问题，且最终一审法院是以双方均认可的房屋价值进行分割，并未导致上诉人的权益受到影响；一审结合双方当事人的实际收入，综合考虑婚生子欧阳诚的学习生活情况，确定的800元每月的抚养费标准符合客观实际，本院予以支持；上诉人没有提出证据证明被上诉人王海兰购买养老保险的事实，同时，即使购买了相应的保险，该费用性质上属于夫妻关系存续期间发生的费用，依法也不能认定为夫妻共同财产，故对上诉人的该项诉请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由上诉人欧阳正生负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗湘武审 判 员 彭建爱审 判 员 阳桂凤二〇二〇年八月十七日法官助理 李 诚书 记 员 刘 丹
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执1714号 申请执行人：胡正华，男，1967年5月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人：洪银花，女，1963年5月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。 共同委托诉讼代理人：刘文，安徽松圣律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。 被执行人：安徽运维房地产开发有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民西路452号。 法定代表人：柴刚，该公司经理。 胡正华、洪银花与安徽运维房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初712号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年8月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.本院于2020年8月21日前往被执行人经营场所开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案并入（2020）皖0826执1718号案件合并执行，本案由法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并提出将本案并入另案合并执行，同意本案终结本次执行程序，故本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二〇年八月二十八日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1421刑初180号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人唐理彪，男，生于1989年4月19日，汉族，四川省眉山市彭山区人，初中文化，无业，住眉山市彭山区。2019年9月16日，因涉嫌犯开设赌场罪被公安机关取保候审。2020年7月6日被逮捕。现羁押与仁寿县看守所。 辩护人殷国勇，四川合泰律师事务所律师。 被告人何秀丽，女，生于1973年7月11日，汉族，四川省眉山市彭山区人，初中文化，无业，住眉山市彭山区。2019年9月16日，因涉嫌犯开设赌场罪被公安机关取保候审。2020年7月6日被逮捕。现羁押与仁寿县看守所。 辩护人汪永乐、温艳，四川合泰律师事务所律师。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉（2020）122号起诉书，指控被告人唐理彪、何秀丽犯开设赌场罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员唐斌出庭支持公诉，被告人唐理彪及其辩护人殷国勇、被告人何秀丽及其辩护人汪永乐、温艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2011年底，被告人唐理彪与林小彬（已判）向被告人何秀丽提出由二人出资购买捕鱼机摆在眉山市彭山区牧马镇何秀丽经营的“何氏茶楼”内开设捕鱼机赌场，何秀丽同意后唐、林将一台6座的捕鱼机放在茶楼内，由何秀丽为赌客上下分，唐理彪负责管理赌场，后林小彬让刘伟（已判）入伙经营，利润由何秀丽与唐理彪等三人各分得一半，赌场经营至2012年3月份，非法获利4万余元，何秀丽分得约2万元，唐理彪分得约7000元。2019年9月16日，民警电话通知何秀丽、唐理彪接受调查，后何秀丽、唐理彪自行到公安机关并如实供述其主要犯罪事实。 上述事实，被告人唐理彪及其辩护人殷国勇、被告人何秀丽及其辩护人汪永乐、温艳在开庭审理过程中亦无异议，并有关于追诉漏犯及移送犯罪线索的函、公安机关立案决定书、关于二被告人到案经过的说明、辨认笔录及照片、证人唐某、徐某的证言、同案人林小彬的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐理彪、何秀丽以营利为目的，伙同他人提供场所及赌博机具供他人赌博，从中牟利4万余元，情节严重，其行为均构成了开设赌场罪。被告人唐理彪、何秀丽接到电话通知后自行到案并如实供述其主要犯罪事实，系自首，可减轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。为了严肃国家法纪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人唐理彪犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 二、被告人何秀丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 三、追缴被告人何秀丽的违法所得二万元、被告人唐理彪的违法所得七千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 京 人民陪审员  陈桂霞 人民陪审员  辜雪梅 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  李莉平
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初13550号之一 申请人:中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂兰山区。 负责人：吴伟，行长。 委托诉讼代理人：郭增伦，山东洪筹律师事务所律师。 被申请人:公方波，男，1961年3月18日生，汉族，住山东省蒙阴县城区。 申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被申请人公方波信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司临沂分行于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人公方波价值10万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人公方波价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年八月二十日 书记员  鞠 雯
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14851号原告：中国银行股份有限公司佛山南海里水支行，住所地广东省佛山市南海区*********************、102**、103**、105**、106号铺，统一社会信用代码914************277。负责人：高武湖。委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。被告:罗凯，男，1992年5月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区************，送达地址四川省自贡市沿滩区********，公民身份号码510************935。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐沛婷到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金2万元并支付相应利息(暂计至2020年4月29日，利息640.38元、罚息569.25元、复利31.77元，此后分别以本金、应收利息为基数，按年利率10.35%计算拖欠本金的罚息、应收利息的罚息至实际清偿日止)；2.判令被告承担原告为实现债权支付的律师费1699元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请开通了网络贷款服务。2019年1月21日，被告通过网络向原告申请了一笔金额为20000元的贷款，贷款利率为年利率6.9%，贷款期限12个月，还款方式为按月付息到期还本息。当日，原告将款项汇入被告账上。根据双方签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》的约定，若被告逾期还款，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；若被告逾期还款，原告因实现债权而导致的律师费由被告承担。截至起诉之日，被告的贷款已到期，但被告仍未还款，经原告多次催促还款，均以各种理由拒绝。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，案涉合同系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。原告已发放借款，被告未按时足额偿还借款本息，构成根本违约，原告有权要求其偿还全部借款本息，并计收罚息、复利。原告所诉本息及罚息、复利金额准确相符，本院予以采纳。因借款合同约定若借款人违约原告有权要求其赔偿律师费等损失，且原告所诉律师费金额合理，故本院对原告的律师费请求亦予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、罗凯于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司佛山南海里水支行偿还截至2020年4月29日所欠借款本金2万元、利息640.38元、罚息569.25元、复利31.77元，并从该日起至实际清偿日止分别以尚欠本金、利息为基数按年利率6.9%上浮50%计付罚息、复利；二、罗凯于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司佛山南海里水支行支付律师费1699元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186.76元（本案适用简易程序，受理费减半收取，原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳的，本院依法强制执行。原告已预交的诉讼费186.76元，在本判决发生法律效力后经原告申请,本院退还予原告。本判决为终审判决。审判员  朱劲雄二〇二〇年八月二十一日书记员  邓倩雯
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初2761号原告：苏兵芳，女，1974年6月23日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：何星虢，湖南开旗律师事务所律师，特别授权代理。被告：常德市新邦置业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处柳菱社区常德大道火车站美食文化传播中心AB座左四。法定代表人：丁时杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘胜平，北京盈科（长沙）律师事务所律师，特别授权代理。原告苏兵芳与被告常德市新邦置业有限公司（以下简称新邦置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏兵芳及其委托诉讼代理人何星虢，被告新邦置业公司的委托诉讼代理人刘胜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏兵芳向本院提出诉讼请求：判令新邦置业公司协助苏兵芳向常德市不动产登记中心申请办理不动产登记证。新邦置业公司答辩称：1.新邦置业公司对被广大业主提起本系列诉讼案表示歉意；2.新邦置业公司愿意依法承担办理不动产登记的相关义务，新邦置业公司为此也开展了相应的验收、交付等工作；3.鉴于目前新邦置业公司的财务状况，尚无经济能力处理完规费缴纳等事宜，请求政府部门等能牵头帮助处理相关事宜、纠纷，先依法将各位业主的不动产登记证手续办理完毕，以切实维护业主们的合法权益；4.业主办理不动产登记时，须按相关规定提供合同原件、付款和缴费收据原件以及其他资料等，如提供的资料不符合规定，登记部门将不能办理相关手续；5.新邦置业公司经济困难，也无意导致本案诉讼，请求法院判决不负担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2017年6月7日，苏兵芳（买受人）与新邦置业公司（出卖人）签订编号为288007的《常德市商品房买卖合同》（以下简称合同），约定将出卖人建设的位于武陵大道北段××楼××商品房出售给苏兵芳，该商品房建筑面积为131.86平方米，单价为每平方米3862.43元，房屋价款总金额为509300元。该合同第九条付款方式及期限约定，买受人应当在2017年6月7日前支付该商品房全部房价款；第十五条交付时间约定，出卖人应当在2017年12月28日前向买受人交付该商品房；第十八条约定，出卖人承诺在该商品房交付之日起60日内着手办理该商品房所在楼栋的房屋不动产所有权首次登记；第十九条约定，出卖人承诺在该商品房交付之日起90日内（最长不超过180日），双方共同向常德市房地产管理局和常德市不动产登记机构申请办理该商品房的房屋不动产所有权转移登记，协助购房人办理不动产权属证书。后苏兵芳向新邦置业公司支付房款509300元。新邦置业公司于2017年8月24日为苏兵芳开具了购房款发票。因新邦置业公司在交付房屋后未在合同约定的时间为苏兵芳办理房屋所有权变更登记，苏兵芳为维护其合法权益，诉至法院，提出前列诉讼请求。以上事实有《常德市商品房买卖合同》、湖南增值税普通发票、业主入伙手续凭证等证据在卷佐证。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，苏兵芳与新邦置业公司签订的《常德市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应严格按照合同的约定行使权利及履行义务。根据双方合同约定，苏兵芳已按合同约定履行了合同规定的义务，新邦置业公司应当按照合同约定为苏兵芳办理房屋权属转移登记，新邦置业公司因其自身原因无法取得有关行政机关的办证许可，未能按照合同约定的时间为苏兵芳办理不动产转移登记和不动产权证书，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。综上，对于苏兵芳要求新邦置业公司为其向常德市不动产登记中心申请办理不动产登记证书的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条规定，判决如下：常德市新邦置业有限公司于本判决生效之日起五日内协助苏兵芳向常德市不动产登记中心申请办理位于常德市武陵区房屋的不动产登记证书。案件受理费100元，减半收取50元，由苏兵芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  覃爱惠二〇二〇年八月二十八日法官助理崔丹书记员周丽娅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13395号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：冼艳芬，女，1973年9月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与冼艳芬信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25377号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，被执行人已向法院申报财产。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13395号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈荣亮
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保525号 广西参皇养殖有限公司、付炫文： 本院在执行（2020）桂0903执保525号申请人广西参皇养殖有限公司与被申请人付炫文关于买卖合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为526263.48元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1100号民事裁定书，对本院已查明的被申请人付炫文名下财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已足额冻结被申请人付炫文在中国农业银行的存款，冻结期限至2021年8月11日止。 本案已保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年八月十九日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1371号申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼任总经理。被执行人蒋成旺，男，汉族，住湖北省武汉市武昌区。青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与蒋成旺因借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年6月5日作出的（2020）南仲案字第1386号仲裁裁决已发生法律效力。权利人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年6月23日向本院申请执行，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人蒋成旺住所地为武昌区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：南平仲裁委员会（2020）南仲案字第1386号仲裁裁决执行一案由武汉市武昌区人民法院执行。武汉市武昌区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 乔
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初1818号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社），住所地淅川县丹江大道中段。法定代表人：李华有，该公司董事长。委托代理人：王梦，该公司职工。委托代理人：裴朝伟，该公司职工。被告：罗文英，男，汉族，生于1965年12月22日，住河南省淅川县。被告：马红珍，女，汉族，生于1971年7月2日，住址同上，系被告罗文英妻子。被告：马锋，男，汉族，生于1978年7月13日，住河南省淅川县。被告：侯豪，男，汉族，生于1987年3月5日，住河南省淅川县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司诉被告罗文英、马红珍、马锋、侯豪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人王梦、裴朝伟，被告罗文英到庭参加诉讼，被告马红珍、马锋、侯豪经本院依法传唤，届时未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告罗文英、马红珍归还在原告上集支行（原上集信用社）借款20万元及自借款之日起至还清之日止的利息和罚息（已付利息2元予以冲减）；2、被告马锋、侯豪负连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月1日，被告马红珍向原告出具了《借款人配偶承诺书》，承诺完全知晓并同意被告罗文英向原告申请借款20万元，与被告罗文英共同承担该笔借款的偿还义务。2018年5月4日原告与被告罗文英签订了《最高额个人借款合同》，合同约定主要内容为：借款人向贷款人申请自2018年5月4日起至2021年5月4日期间内连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过人民币20万元。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准，月利率9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告马锋、侯豪签订了《最高额保证合同》，合同约定：保证人对罗文英同原告签订的主合同项下的债务本金、利息、罚息及实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后2年止。依据与原告签订的《最高额个人借款合同》，被告罗文英于2018年5月4日在原告上集信用社借款20万元，期限12个月。该笔借款累计结息2元，下欠本金和利息被告至今未清偿。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。被告罗文英辩称，借款属实，详细资料我没看，钱不是我用的，钱是侯豪的父亲侯荣道用的，不应该我承担责任。如果侯豪的父亲还不了钱的话，我来还。被告马红珍、马锋、侯豪缺席未发表答辩意见。原告为证明其诉讼请求，向本院提交下列证据：第一组：1、2018年4月1日被告马红珍向原告出具的《借款人配偶承诺书》一份、被告马红珍和罗文英的结婚证复印件一份；2、2018年5月4日原告与被告罗文英签订的《最高额个人借款合同》一份；3、2018年5月4日原告与被告马锋、侯豪签订的《最高额保证合同》一份。该组证据证明原告与被告马红珍、罗文英之间存在借款合同关系，与被告马锋、侯豪存在保证合同关系。第二组：1、2018年5月4日被告罗文英签字的20万元借款借据一张；2、2018年5月4日原告向被告罗文英账户打款20万元的业务凭条一张。该组证据证明被告罗文英向原告借款20万元的事实及原告依约向被告罗文英履行了金钱给付义务。第三组：被告罗文英贷款业务查询明细一张。该组证据证明被告罗文英借款后结息2元。本院将原告提交的证据当庭予以出示，被告罗文英对上述证据无异议，也未向本院提交证据。被告马红珍、马锋、侯豪缺席未能发表对原告提交证据的质证意见，也未向本院提交证据。本院认为原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案的待证事实联系密切，可作为本案的定案依据，本院予以认定。根据以上有效证据，结合法庭调查，本院确认以下法律事实：2018年4月1日，被告马红珍向原淅川县农村信用合作联社上集信用社（以下简称上集信用社）出具《借款人配偶承诺书》，表明其完全知晓、同意配偶罗文英向上集信用社申请借款20万元，并承诺共同承担该笔借款的偿还义务。2018年5月4日，上集信用社与被告罗文英签订了《最高额个人借款合同》，合同约定主要内容为：借款人向贷款人申请自2018年5月4日起至2021年5月4日期间内连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币20万元。起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准，月利率9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，上集信用社与被告马锋、侯豪签订了《最高额保证合同》，约定保证人马锋、侯豪对罗文英借款本金、利息、罚息及实现债权一切费用承担连带责任保证，保证期间为每笔主合同债务履行期间届满之日起至该主合同约定的履行期届满之日后2年止。2018年5月4日，上集信用社根据申请向被告罗文英发放贷款20万元。双方在借款借据中约定借款期限12个月，自2018年5月4日起至2019年5月4日，月利率为9.3‰。借款后被告罗文英累计结息2元。下欠本息经多次催要未果，原告遂起诉至法院。另查明，上集信用社系淅川县农村信用合作联社分社，2019年12月24日淅川县农村信用合作联社改制为河南淅川农村商业银行股份有限公司，河南淅川农村商业银行股份有限公司统一继受淅川县农村信用合作联社原有权利义务。本院认为，原告继承淅川县农村信用合作联社原有权利义务，原淅川县农村信用合作联社上集信用社与四被告在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的《最高额个人借款合同》（含被告马红珍出具的《借款人配偶承诺书》）、《最高额保证合同》不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上集信用社已按合同约定履行了发放贷款义务，被告罗文英、马红珍即应按约及时还款。被告马锋、侯豪作为连带担保责任人，应当在担保期限内及时督促或代为偿还贷款。上述四被告不及时、足额还款的行为违反了合同的约定，也与我国民事活动应遵循的诚实信用原则相违背,应承担继续履行合同，偿还借款本息及承担连带担保责任的义务。原告方的诉讼请求，符合法律规定及合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）与被告罗文英、马锋、侯豪签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》（含被告马红珍出具的《借款人配偶承诺书》）均为有效合同；被告罗文英、马红珍在判决生效后十日内偿还原告河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）借款本金20万元，并按合同约定利率标准支付自2018年5月4日起至判决确定的履行之日止的相应利息及罚息（已付利息2元予以扣减）；被告马锋、侯豪承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告罗文英、马红珍、马锋、侯豪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  闫莉二〇二〇年八月二十五日法官助理万秋实书记员申燕飞
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民申1201号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：袁江涛，男，1970年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：哈密市远江工贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市陶家宫乡。法定代表人：袁江涛，董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：施志清，男，1963年2月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：王晓明，新疆新创律师事务所律师。再审申请人袁江涛、哈密市远江工贸有限责任公司因与被申请人施志清民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院（2019）新22民终620号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，袁江涛、哈密市远江工贸有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审  判  长   彭   英    琪审  判  员   古丽努尔  ·买买提审  判  员   希丽娜依·西尔买买提二 〇 二 〇 年 八 月 二 日法 官 助 理   赵        倩书  记  员   开合热尼  ·吐尔洪
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1746号 原告：史彦风，男，汉族，1986年7月6日生，住廊坊市安次区。 被告：陈尚涛，男，汉族，1954年5月10日生，住廊坊市安次区。 本院在审理原告史彦风诉被告陈尚涛合同纠纷一案中，本院于2020年8月27日收到原告史彦风提出的撤诉申请。 本院认为，原告史彦风提出的撤诉申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告史彦风撤回起诉。 案件受理费125元，由原告负担。 审判员  任增军 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王培强
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1709号 申请执行人：四川众鑫机电设备有限公司,住所地：眉山市东城区尚义镇，统一社会信用代码：91511402MA62J2CB5D。 被执行人：仁寿宇曦置业有限公司,住仁寿县文林镇仁寿大道延伸线。 法定代表人：田和川，总经理。 本院在执行四川众鑫机电设备有限公司与仁寿宇曦置业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）川1421民初236号民事判决书所确定的支付申请人货款324111元及违约金44856.96元的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人仍未履行。本院通过网络查控及传统查控，未查找到被执行人有银行存款等有价证券，通过传统查控，因被执行人名下的土地及房产都有抵押和法院查封信息，现在县政府正在协调办理，但目前尚无结果。申请人也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初236号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年八月十日 书记员 吴俊鹏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1419号申请人：许静花，女，生于1980年7月26日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：河北冠御圆食品有限公司，住所地：河北省邢台市。法定代表人：韩亮。被申请人：王剑，男，生于1978年11月6日，汉族，住河北省石家庄市桥东区。申请人许静花与被申请人河北冠御圆食品有限公司、王剑民间借贷纠纷一案，申请人许静花向本院申请财产保全，本院于2020年8月21日作出（2020）豫0122民初6164号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河北冠御圆食品有限公司、王剑名下的银行存款三十三万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年八月二十四日法官助理黄自强书记员韩高飞
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执恢291号 申请执行人：陈贵全，男，1989年1月19日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：王永民，男，1988年11月30日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：王赐福，男，1991年3月15日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人陈贵全和被执行人王永民、王赐福借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解并履行完毕。申请执行人陈贵全向本院提出结案申请并同意本案做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： (2020)闽0623执恢291号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  李朱方 执行员  陈吉阳 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘必阳
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初1693号原告：徐贤泼，男，1978年2月24日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：苍南融得鑫电子设备有限公司，统一社会信用代码91330327MA2856PM06，住所地龙港市繁华街121-123号。法定代表人：谢上印。原告徐贤泼与被告苍南融得鑫电子设备有限公司加工合同纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告苍南融得鑫电子设备有限公司偿还原告加工款10000元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告因委托原告徐贤泼加工印钞机外壳，后经原、被告双方结算，被告确认结欠原告加工款10000元，并于2020年5月6日向原告出具欠据一份为凭。之后，被告至今未偿付案涉欠款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：苍南融得鑫电子设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿付徐贤泼定作款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由苍南融得鑫电子设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 刘崇领二〇二〇年八月四日法官助理 陈晓晓代书记员 施振命相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执4085号 王之燮： 本院于2020年7月9日立案移送执行王之燮诉讼费一案，执行依据（2017）川0106民初4858号民事判决书，经我院强制执行。现（2020）川0106执4085号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4506号申请执行人高冠男。被执行人张炎甫。本院在执行高冠男申请执行张炎甫房屋租赁合同纠纷一案，被执行人按照郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初3329号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初3329号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年八月三日书记员  吴瑞喆
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5769号原告：江苏世纪天成物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324695513557F，住所地睢宁县天和御景物业办公室。法定代表人：乔玲，该公司经理。委托诉讼代理人：刘琼，该公司员工。被告：刘銮宗，男，1980年2月28日生，汉族，住睢宁县。原告江苏世纪天成物业服务有限公司与被告刘銮宗物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏世纪天成物业服务有限公司撤回对被告刘銮宗的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏世纪天成物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年八月二十日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
甘肃省皋兰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0122刑初71号 公诉机关皋兰县人民检察院。 被告人温应成，男，1969年5月15日出生于甘肃省白银市平川区，汉族，初中文化，系甘肃靖远煤电股份有限公司军事化矿山救护大队职工。住甘肃省白银市平川区，因本案于2020年6月12日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审。 皋兰县人民检察院以皋检一部刑诉﹝2020﹞49号起诉书指控被告人温应成犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。皋兰县人民检察院指派检察员杨玉贵出庭支持公诉，被告人温应成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月20日14时许，被告人温应成去白银市平川区一小区给朋友帮忙。2020年4月20日21时许，温应成与朋友喝白酒至22时许结束，后其回家休息。2020年4月21日7时30分许，被告人温应成驾驶车牌号为甘Ｄ×××××重型仓栅式货车从白银市平川区周家地菜市场出发，准备去兰州市榆中县和平镇的菜市场拉蔬菜，其驾驶甘Ｄ×××××号重型货车从白银市平川区宝积镇响泉村驶入京藏高速，行驶至兰州市皋兰县（Ｇ6京藏高速1579公里加600米处）时，被当场查获。经民警对温应成进行呼气式酒精检测，检测结果为170.2ｍｇ／100ｍｌ，民警遂将其带至兰州市第二人民医院抽取血样。经鉴定被告人温应成血样中酒精含量为112.91ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人温应成在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的受案登记表，当事人血样提取登记表，查获经过及相关照片，公安交通管理行政强制措施凭证，现场检测报告书，呼气式酒精含量检测单，机动车驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人温应成的供述，检验报告及送达检验，鉴定结论通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人温应成违反道路交通安全法律法规，醉酒驾驶车辆在高速公路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪并应从重处罚。被告人到案后能如实供述其罪行，愿意接受处罚，且属隔夜醒酒后驾车，对其可以从轻处罚。公诉机关结合本案具体案情，建议对被告人温应成判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人温应成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 张 立 二〇二〇年八月十九日 书记员 魏圣洁
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3323民初141号 原告：王大进，女，1985年12月30日出生，藏族，四川省丹巴县人，住四川省丹巴县。 被告：陈菊明（曾用名陈阿军），男，1985年11月22日出生，藏族，住四川省丹巴县。 原告王大进诉被告陈菊明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告王大进以与被告陈菊明已和解为由于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王大进向本院提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王大进撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王大进负担。 审判员  张丽 二〇二〇年八月十日 书记员  李阳 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2018号被执行人:缪建飞，男，1963年11月18日生，户籍地启东市。被执行人缪建飞犯合同诈骗罪被处罚金一案，本院于2020年6月19日作出的（2019）苏1282刑初620号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书主文第一项：被执行人缪建飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利四年，并处罚金计人民币十五万元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月23日通过法院专递形式向被执行人缪建飞邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人缪建飞名下的银行存款、车辆信息。本案依法扣划被执行人银行存款1032.87元并转移至（2020）苏1282执2015号案件作退赔款。此外，未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人缪建飞名下的不动产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人缪建飞持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人缪建飞名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金。6.本院于2020年7月23日委托被执行人户籍地启东市人民法院对被执行人缪建飞的情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产及线索。7.本院于2020年8月5日发出限制被执行人消费令，限制被执行人缪建飞高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2020年8月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人缪建飞名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282刑初620号刑事判决书主文第一项涉及罚金内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年八月十三日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2114号 原告：李万林，男，汉族，1962年1月27日生，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：潘良，吉林群兴律师事务所律师。 被告：松原中顺宝汽车销售服务有限公司。地址:前郭尔罗斯蒙古族自治县。 法定代表人：周升光。 原告李万林与被告松原中顺宝汽车销售服务有限公司餐饮服务合同纠纷一案，经查原告不能提供被告松原中顺宝汽车销售服务有限公司的准确地址，本院无法通知被告松原中顺宝汽车销售服务有限公司应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回李万林的起诉。 案件受理费已减半收取625元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长  杨秋实 二〇二〇年八月二十八日 书记员  许丽晶
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4291号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都月亮谷娱乐有限公司，住所地：四川省成都市温江区南江路228号附301号。 法定代表人：王家华。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都月亮谷娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，在案件审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年8月11日向本院申请撤回对被告成都月亮谷娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  周 言