河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初844号 原告：李俊花，女，1987年2月9日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 委托诉讼代理人：陈亚飞，系原告李俊花丈夫。 委托诉讼代理人：张利强，曲周凤城法律服务所法律工作者。 被告：张景林，男，1965年9月3日出生，汉族，住曲周县。 原告李俊花与被告张景林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊花的委托诉讼代理人陈亚飞、张利强和被告张景林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李俊花向本院提出诉讼请求：1.判令被告张景林应按照交强险范围内赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费及伤残鉴定费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等损失计款35万元；2.判令被告张景林在交强险赔偿额度外按事故责任比例向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年1月14日8时20分许，在曲周县处，张景林驾驶电驱动三轮摩托车由南向西左转弯行驶通过路口过程中，与由北向南行驶李俊花驾驶的二轮电动车侧面相撞，造成李俊花受伤，两车损坏的道路交通事故。本次事故经曲周县公安交通警察大队曲公交认字第130435120200000020号认定书认定：张景林负本次事故的主要责任；李俊花负事故次要责任。事故发生后，李俊花被送往曲周县中医院住院治疗25天，因伤势较重，仅医疗费一项花去近3万元，原告因费用问题在未完全治愈的情况下出院，仍需继续治疗，功能受限。 综上所述，原告认为本次事故的发生，主要由于被告违反了道路交通安全法规所致，被告驾驶的电驱动三轮摩托车属于机动车，被告应当按照国家规定投保机动车交通事故强制保险，但被告没有投保交强险，根据《道路交通安全法》和《保险法》及司法解释相关规定，被告张景林仍应按照交强险范围内先行赔付，剩余损失由被告张景林依法按照事故责任比例承担赔偿责任。本次事故造成原告身体多处损伤，给原告身体造成较大伤害的同时，给原告精神造成巨大痛苦，为此，根据有关法律规定，特向法院起诉，请求法院公正判决，以维护原告合法权益。 张景林辩称，其驾驶的三轮车不应属于机动车。一个小三轮车碰的，原告不应该有这么严重的后果。自己家庭非常困难，实在拿不出这么多钱，一两万可以拿出。 本院经审理认定事实如下：2020年1月14日8时许20分许，在曲周县处，张景林驾驶电驱动三轮摩托车由南向西左转弯行驶通过路口过程中，与由北向南行驶李俊花驾驶的二轮电动车侧面相撞，造成李俊花受伤，两车损坏的道路交通事故。后曲周县公安交通警察大队依法出具了曲公交认字第130435120200000020号道路交通事故认定书，认定张景林负本次事故的主要责任；李俊花负事故次要责任。 事故发生后，原告在曲周县中医院住院治疗共计25日，支付医疗费共计27192.09元。 2020年4月28日，邯郸市律正司法医学鉴定中心就李俊花的伤残等级等出具了鉴定意见，李俊花的伤残等级评定为八级一处，误工期限为120日，营养期限为90日，护理期限为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支付鉴定费和检查费共计2700元。 另查明，原告被评定为八级伤残时，原告有丈夫陈亚飞（1988年6月1日出生），父亲李付堂（1956年7月18日出生），母亲孙凤珠（1956年8月12日出生），胞兄李进刚（1981年5月20日出生）、李俊双（1983年5月9日出生），长子陈嘉桐（2010年8月26日出生）和次子陈嘉哲（2013年6月25日出生）。 本院认为，原告因本次交通事故受伤，车辆受损，交通事故发生的事实清楚、责任明确，原告各项损失应依法得到相应赔偿。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关医疗费、护理费和残疾赔偿金等计算规定，核算原告各项损失如下：关于医疗费，原告主张的医疗费27192.09元，有正规票据，本院予以认可。原告住院25日，住院伙食补助费为50元/日×25日=1250元；关于营养费，根据司法鉴定意见书，营养期限为90日，故营养费为20元/日×90日=1800元；原告构成八级伤残一处，且原告未超过60周岁，故残疾赔偿金为35738元×20年×30%=214428元，相应的精神抚慰金为50000元×30%=15000元；关于被抚养人生活费，原告被评定为八级伤残时，其父亲李付堂63周岁，母亲孙凤珠63周岁，长子陈嘉桐9周岁、次子陈嘉哲6周岁，故被抚养人生活费为23483元×（9＋2/3×8）×30%=100742元。依照《最高人民法院法发[2012]32号关于适用若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费计入其伤残赔偿金中，故原告的伤残赔偿金为214428+100742元=315170元。关于误工费，根据其提供的证据，误工费核算为110元/日×120日=13200元。关于护理费，因原告提供的关于陈亚飞收入证明的证据不能证明其主张，故陈亚飞的护理费与另一护理人员李俊双均按照居民服务业标准计算较为妥当，结合司法鉴定意见书关于护理期限的鉴定意见，护理费核算为39947元/365日×（60日＋25日）=9303元。关于交通费，原告主张1500元，但其未提供交通费的票据，鉴于原告住院25日的实际情况，以及做鉴定等来回花费，本院酌情认定为750元。鉴定费2700元系原告确定其伤情的必要支出，本院予以认可。原告主张电动三轮车损失为350元，被告未提出异议，且有车损照片和修车收据，本院予以支持。诉讼保全费1020元，系原告在被告驾驶的电驱动三轮车未投保交强险的情况下，为维护其合法权益而进行的必要支出，本院予以支持。 经核算，原告各项经济损失包括医疗费27192.09元,住院伙食补助费1250元，营养费1800元，误工费13200元，护理费9303元，伤残赔偿金315170元，精神损害抚慰金为15000元，交通费750元，鉴定费2700元，车损失350元，保全费1020元，共计387735.09元。 因张景林驾驶的电驱动三轮车被认定为机动车，但其未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，张景林应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告各项损失,赔偿不足部分根据《中华人民共和国侵权责任法》和事故责任比例等确定赔偿数额。故张景林应在交强险赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金15000元，医疗费10000元，伤残赔偿金95000元和车损350元，以上共计120350元。原告剩余损失为267385.09元，张景林负事故主要责任，本院酌情认定由其承担剩余损失的70%为宜，即187169元。综上，张景林需赔偿原告李俊花各项损失共计307519元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及第二十八条之规定，判决如下： 一、被告张景林于本判决生效之日起五日内赔付原告李俊花医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和车损等各项损失共计307519元； 二、驳回原告李俊花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，案件受理费6550元，减半收取计3275元，由被告张景林负担2700元，由原告李俊花负担575元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李向东 二〇二〇年八月十九日 书记员  秦亚珠 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 ——