河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初340号原告光山县联发新能源有限公司。统一社会信用代码：91411522076812726F。住所地：光山县官渡河产业集聚区盛湾村杨竹园村民组。法定代表人：李本刚，公司负责人。被告新疆载鑫新能源燃料有限责任公司。统一社会信用代码91659006MA78CDUU46。住所地新疆铁门关市库西工业园纬五路1号河北创业服务大厦369号房。法定代表人王志明，公司负责人。被告程杰，男，1969年6月13日生，汉族。住山东省临沂市沂南县。原告光山县联发新能源有限公司诉被告新疆载鑫新能源燃料有限责任公司、程杰买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告光山县联发新能源有限公司（以下简称联发公司）法定代表人李本刚、被告新疆载鑫新能源燃料有限责任公司（以下简称载鑫公司）法定代表人王志明到庭参加诉讼。被告程杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联发公司诉称，2019年9月18日，原告公司与被告公司签订《化工购销合同》，通过银行转账汇给其公司代理人程杰指定的银行账户56万元，程杰于2019年9月18日、9月20日出具收款条据2张，计款56万元。此后该公司拖延发货，原告又往新疆催促，并重新修改了合同，订购甲醇1000吨，单价1350元，总金额135万元。该公司不讲诚信，至今未给原告发货。导致合同不能履行，双方约定如发生纠纷，在潢川法院诉讼。现诉求：1、解除合同，要求被告返还购货预付款56万元，并承担合同30%违约金；2、被告程杰承担连带清偿责任;3、被告承担本案诉讼费用。被告载鑫公司辩称：我公司实际收到款项46万元。被告程杰不是我公司工作人员，其收到的10万元与我公司无关。被告程杰在答辩期内未作答辩。经审理查明，2019年9月17日，原告联发公司作为买方，被告载鑫公司作为卖方，签订《化学品销售合同》，约定被告载鑫公司向原告联发公司出售规格型号为99.9%的工业甲醇，单价1600元/吨，数量1000吨，总价160万。同时约定：“签订合同后乙方需要给甲方指定账户预付35%预付款（560000元），货物抵达指定地点乙方验收货物后付清尾款（1040000元）提货。”违约责任：“1、甲方未能按时交付货品，则按逾期处理，逾期交付超过15天，乙方有权终止合同，乙方有权按法律规定程序向甲方索赔损失，索赔按照建行活期利息支付违约金，违约情节严重超过20日乙方未能收到货的，协商不一致的，甲方需支付乙方千分之一/日的违约金。2、甲方交付的货物不符合合同规定，乙方有权拒收，甲方需向乙方支付货款总金额30%的违约金。乙方同意更换的，甲方在征得乙方同意的时间内未能调换的，按逾期交货的违约责任处理。3、乙方无正当理由拒收货物，拒付货款的，乙方需向甲方支付合同总金额的30%违约金，甲方并有权按法律规定(程序)向乙方索赔损失，索赔按照建行活期利息支付违约金，情节过于严重协商不一致，乙方需赔偿甲方往返运输费用。”合同签订后，原告联发公司转款交易明细如下：A、2019年9月18日，转张晓丽账户13万元；B、2019年9月18日，转程杰账户2万元；C、2019年9月20日，转张晓丽账户33万元；D、2019年9月20日，分两次转程龙账户4万元共计8万元。2019年10月24日，原、被告双方重新签订《化工销售合同》以及《补充协议》。《化工销售合同》约定：联发公司向载鑫公司购买甲醇1000吨，单价1350元/吨，总金额1350000元。第八条违约条款“1.质量:按出厂检验单进行验货。2.金钱:双方严格执行本合同付清尾款。3.时间:汽运交货误差1天，铁路运输交货误差时间2天。4.任何一方违约按发货金额支付30%违约金。本合同如有争议，经双方协议不一致，甲方同意可在河南省潢川县法院裁决。”《补充协议》约定“甲乙双方就前期购买甲醇预付款510000（伍拾壹万元整），经协商达成如下协议1、此款作为预付款，甲方为乙方提供一批甲醇，货到后乙方给甲方付清余款；2、甲方在三日内给乙方通知具体能发货时间，如乙方同意后，甲方发货并向乙方提供发货票据，如乙方对甲方发货时间不予认可，可与甲方协商取消此交易，甲方在＿日内将款项退回乙方指定账户。4、本协议如有争议，经双方协议不一致，甲方同意可在河南省潢川县法院裁决。”由于被告载鑫公司至今未向原告联发公司发货，原告多次向被告索要预付货款56万元。被告载鑫公司认可本公司工作人员张晓丽账户收到原告联发公司货款46万元，并表示愿意退还46万元。双方发生争议，经协商无果后诉至本院。另查明，原告联发公司未能提供证据证实被告程杰系被告载鑫公司工作人员，或促成合同时程杰持有公司委托书等证明信函。原告也未能提供证据证实收款人程龙与程杰或者被告公司是何关系。根据双方当事人的诉辩意见以及庭审查明的事实，确定本案争议焦点如下：一、被告载鑫公司收取原告联发公司预付货款金额如何认定；二、被告载鑫公司如何承担合同责任；三、被告程杰是否应当承担合同责任。关于争议焦点一、被告载鑫公司庭审中自认收取原告联发公司购货款46万元，但被告公司在2019年10月24日重新签订的《补充协议》中认可“甲乙双方就前期购买甲醇预付款510000（伍拾壹万元整）……”。该补充协议成立于原告转款时间之后，是原、被告对于前期预收款书面确认的真实意思表示，与被告公司自述相比更具有证明力，能够认定被告公司收取预付购货款51万元。关于争议焦点二、2019年10月24日，原、被告双方重新签订的《化工销售合同》以及《补充协议》，较之2019年9月17日双方签订的《化学品销售合同》内容总金额和单价等有较大变动，后签订的合同是对先前签订合同内容的重新约定，根据相关法律规定，对有不同约定的应以时间签订在后的为准。2019年10月24日签订的销售合同和补充协议未明确约定发货时间，原告提供证据不足以证实被告公司存在违约行为，对于原告公司关于被告公司支付违约金的诉讼请求不予支持。由于被告公司在较长时间内未能向原告供货，2020年元月至今“新冠病毒”仍未完全控制，被告公司所在地现属于高风险防控地区，复工复产、何时履行不能确定。原告取得货物用于经营的合同目的不能实现，对于原告要求解除合同，返还购货款51万的诉讼请求应予支持，超出此范围的请求予以驳回。关于争议焦点三、本案立案案由为买卖合同纠纷，原告联发公司与被告载鑫公司签订买卖合同，是案涉合同权利义务的承受人。原告虽然能够证实向被告程杰转款2万元，但不能证实程杰与案涉买卖合同的关系，对于其要求被告程杰承担连带责任的诉讼请求予以驳回。原告可在获得其他证据后按双方法律关系再行向被告程杰主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四第一款、第九十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：解除原告光山县联发新能源有限公司与被告新疆载鑫新能源燃料有限责任公司签订的《化工销售合同》以及《补充协议》。被告新疆载鑫新能源燃料有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告光山县联发新能源有限公司购货款51万元。驳回原告光山县联发新能源有限公司的其他诉讼请求。案件受理费8900元，由被告新疆载鑫新能源燃料有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  谢 晖人民陪审员  梅长城人民陪审员  高红艳二〇二〇年八月四日书 记 员  高 正