安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初1242号 原告:陈耀平,男,汉族,1965年3月8日出生,住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：徐旻，安徽众博律师事务所律师。 被告:杨乐俊,男,汉族,1971年5月14日出生,住安徽省阜阳市临泉县。 被告:阜阳市长顺汽车运输有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路四通山庄北侧阜南路停车场，统一社会信用代码91341200788575837X。 法定代表人：刘国法。 被告：中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州中路82号，统一社会信用代码913412007117864335。 负责人：马学敬，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：纪运，该支公司的工作人员。 被告：华安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区昭亭北路8号，统一社会信用代码91341800MA2N470M2K。 负责人：刘小勇，该支公司副总经理。 委托诉讼代理人：任啟霞，该支公司的工作人员。 原告陈耀平与被告杨乐俊、阜阳市长顺汽车运输有限公司（以下简称阜阳汽车运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司（以下简称人保颍州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月20日立案后，人保颍州支公司根据机动车交通事故责任强制保险的规定，要求追加事故中无责一方华安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称华安保险宣城支公司）为共同被告，在无责限额内承担理赔责任。原告同意追加为共同被告，在无责限额内承担理赔责任。本院追加华安保险宣城支公司为被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈耀平的委托诉讼代理人徐旻，被告人保颍州支公司的委托诉讼代理人纪运、被告华安保险宣城支公司的委托诉讼代理人任啟霞到庭参加诉讼。被告杨乐俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈耀平向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项费用共计141283元，其中：1、医疗费21089元，2、住院伙食补助费450元（30元×15天），3、营养费2700元（30元×90天）,4、护理费7408元（45070元／365天×60天）,5、误工费19984元（60785／365天×120天）,6、交通住宿费500元，7、残疾赔偿金68768元（34393元／年×20年×10%），8、精神损害赔偿金5000元，9、鉴定费2090元，10、后续治疗费7000元；2、被告保险公司在承保的范围内承担赔偿责任,精神抚慰金在交强险范围优先受偿。诉讼中，原告增加诉请，伤残赔偿金按照2018年度城镇军民人均可支配收入37540元／年计算，残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）。事实与理由:2019年4月6日,陈耀平驾驶皖Ｐ×××××号小型汽车在宣州区Ｓ104线185ｋｍ＋500ｍ处与杨乐俊驾驶的皖Ｋ×××××号重型货车发生碰撞,再与卢成柱驾驶的皖Ｐ×××××中型货车发生碰撞。造成陈耀平受伤及三车辆受损。宣城市公安局交通警察支队二大队出具“道路交通事故认定书”,陈耀平负主要责任,杨乐俊负次要责任,卢成柱无责。2019年4月6日入院,经宣城市仁杰医院诊断为肋骨骨折,2019年4月21日出院,经司法鉴定伤残等级为十级。另皖Ｋ×××××号重型货车车辆所有人为阜阳汽车运输公司，该车在人保颍州支公司投保了交强险和商业险,卢成柱驾驶的车辆在华安保险宣城支公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期限内。原告认为，公民的健康权受法律保护。杨乐俊驾驶机动车辆违反交通法规,造成陈耀平受伤,应当承担相应的责任,依法应当向陈耀平承担民事赔偿责任。车辆所有人应当承担连带赔偿责任。由于事故车辆事故发生在保险期内,保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 被告杨乐俊、阜阳汽车运输公司未向本院提交书面答辩状，亦未举证、质证。 被告人保颍州支公司辩称：1、根据事故认定书划分的责任，该事故是三方事故，华安保险宣城支公司应在无责限额内承担理赔责任，按照10/11赔偿，对于超出交强险部分，在商业险限额内，保险公司按30%的标准进行赔付；2、原告的医疗费应当以医疗正式票据为准；3、原告主张的误工费标准过高，保险公司同意按照农林牧渔业的标准计算；4、原告主张的交通住宿费不应支持；5、鉴定费、诉讼费、后续治疗费保险公司不承担，后续治疗费应在实际治疗后进行主张。 被告华安保险宣城支公司辩称：根据事故认定书划分的责任，卢成柱没有责任，因为前期事故刚开始的时候，卢成柱没有报案，所以对于卢成柱的驾驶证、行驶证以及车架号都没有任何资料，请求法院调取或者对方提供，否则没有资料无法赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、陈耀平提交的《武汉开发区保和皇冠假 日酒店项目1-4层公区装修工程施工合同》、不动产查询信息结果证明，证明原告应按照城镇标准获得赔付及计算误工费的标准。被告人保颍州支公司的质证意见为：无法证明原告的误工费的标准，该组证据不具有关联性。被告华安保险宣城支公司的对证据无异议。经审查，原告提交的《武汉开发区保和皇冠假日酒店项目1-4层公区装修工程施工合同》上记载，原告陈耀平为承办人项目经理，说明陈耀平系从事建筑行业，对该份证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年04月06日中午,陈耀平未取得机动车驾驶证醉酒后（经检测:血液中乙醇含量为91ｍｇ／100ｍｌ）驾驶皖Ｐ×××××号雪佛兰牌小型汽车,沿宣城市宣州区Ｓ104线孙埠镇村方向往宣城市区方向行驶。14时59分,当车行驶至宣州区Ｓ104线185ｋｍ＋500ｍ处,左驾方向时与后方同向杨乐俊驾驶的皖Ｋ×××××号解放牌重型仓栅式货车发生碰撞后致车辆侵入对向车道,再与迎面驶来卢成柱驾驶的皖Ｐ×××××号中型普通货车发生碰撞,造成陈耀平受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。经事故认定，陈耀平承担事故的主要责任，杨乐俊次要责任，卢成柱无责任。皖Ｋ×××××号解放牌重型仓栅式货车登记所有人系阜阳汽车运输公司。该车在人保颍州支公司投保交通事故责任强制保险及第三者商业性100万元并不计免赔。卢成柱驾驶的车辆在华安保险宣城支公司投保机动车交通事故责任强制保险。 陈耀平受伤后被送往宣城市仁杰医院治疗，2019年4月21日出院，住院15天，花费医疗费21089元。2019年7月29日陈耀平委托安徽宣城宣正司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。2019年8月20日，安徽宣城宣正司法鉴定中心作出皖宣正司鉴[2019]临鉴字第521号司法鉴定意见书，因被鉴定人左锁骨骨折内固定手术治疗，因鉴定时限未达，在此不予评定。鉴定意见为：1、被鉴定人陈耀平因交通事故致八根肋骨骨折，伤残等级评定为十级。陈耀平支付伤残鉴定费770元。2019年11月4日，陈耀平委托安徽宣城宣正司法鉴定中心对、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。2019年11月19日，安徽宣城宣正司法鉴定中心作出皖宣正司鉴[2019]临鉴字第748号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人陈耀平误工期、护理期、营养期时限评定：误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。2、后期医疗费评定：左锁骨中远端粉碎性骨折切复内固定术后，二次手术取内固定物需人民币柒仟元整（￥7000.00）。陈耀平支付三期及后期医疗鉴定费1320元 2018年安徽省建筑行业60785元/年（166.53元/天）。 本院认为:民事主体的合法权益受法律保护。双方当事人对案涉事故的发生并无异议，本院予以认定，鉴定费系原告因本次事故支出的合理且必要费用，依法应由保险公司在保险限额内承担优先赔付义务。陈耀平提交的证据证明其从事建筑行业，对于原告主张的误工费按照2018年安徽省建筑行业60785元/年（166.53元/天）计算，本院予以支持。关于交通费，陈耀平未向本院提交相应的交通费票据，但考虑在治疗过程中应产生交通费，原告的交通费本院酌定300元。结合陈耀平的诉请核定其各项损失为：1、医疗费21089元，2、住院伙食补助费450元（30元×15天），3、营养费2700元（30元×90天）,4、护理费7408元（123.48元/天×60天）,5、误工费19983.6元（166.53元/天×120天）,6、交通住宿费300元，7、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%），8、精神损害赔偿金5000元，9、鉴定费2090元，10、后续治疗费7000元，共计141100.6元。 本次事故陈耀平承担主要责任，被告杨乐俊承担次要责任，卢成柱无责任。根据事故的责任比例，本案确定的民事责任比例为：陈耀平承担70%的责任，杨乐俊承担30%的责任。被告杨乐俊驾驶的皖Ｋ×××××号解放牌重型仓栅式货车登记所有人系阜阳汽车运输公司，该车被告人保颍州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及三者责任保险100万元并不计免赔。被告卢成柱驾驶的皖Ｐ×××××号中型普通货车在华安保险宣城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告陈耀平主张的医疗费21089元，住院伙食补助费450元，营养费2700元，后续治疗费7000元，共计31239元。由人保颍州支公司在机动车在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内，华安保险宣城支公司在向机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额1000元内先行赔付给陈耀平，剩余的20239元，应由人保颍州支公司由华安保险宣城支公司在第三者商业险中赔偿6071.7元（20239元×30%）。陈耀平主张的护理费7408元，误工费19983.6元，交通住宿费300元，残疾赔偿金75080元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2090元，共计109861.6元，由人保颍州支公司在机动车在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残110000元限额内按照110000元／（110000元＋10000元）比例赔付给陈耀平100706.47元，华安保险宣城支公司在机动车在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残10000元限额内按照10000元／（110000元＋10000元）比例赔付给陈耀平9155.13元。综上，被告人保颍州支公司赔付陈耀平各项损失共计116778.17元（10000元＋6071.7元＋100706.47元）。被告华安保险宣城支公司赔偿陈耀平各项损失共计10155.13元（1000元＋9155.13元）。被告杨乐俊、阜阳汽车运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈耀平各项损失共计116778.17元； 二、被告华安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈耀平各项损失共计10155.13元； 三、驳回原告陈耀平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取1563元，由原告陈耀平负担100元，被告杨乐俊、阜阳市长顺汽车运输有限公司负担1463元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 徐 琛 二〇二〇年八月五日 书记员 臧凯利 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。