福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初467号 原告:郭佛长，男，1988年2月26日出生，汉族，居民，住江西省赣州市会昌县。 原告：郭水发，男，1978年11月20日出生，汉族，居民，住江西省赣州市会昌县。 委托诉讼代理人：陈运有，江西柯睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟华，江西柯睿律师事务所律师。 被告：刘荣炳，男，1970年4月10日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：钟永玉，女，1970年8月4日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告郭佛长、郭水发与被告刘荣炳、钟永玉追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭佛长、郭水发的共同委托诉讼代理人钟华到庭参加诉讼，被告刘荣炳、钟永玉经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭佛长、郭水发向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告郭佛长代偿借款本息119060.19元（利息自2020年1月20日起按月利率5‰计息）；2.判令两被告偿还原告郭水发代还借款本息40000元（利息自2020年1月20日起按月利率5‰计息）；3.本案律师费由被告承担；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月3日，原告郭佛长、郭水发及两被告与会昌农商行白鹅支行签订了编号为（2017）会农商行白联保借字第01号《联保借款/担保合同》，合同第一条约定了借款金额和用途“郭佛长借款金额150000元、郭水发借款金额80000元、刘荣炳借款金额150000元，借款用途为种植富贵籽。”合同第九条约定了保证条款“在本合同项下贷款期间和贷款金额以内，联保小组任一成员的贷款均由联保小组其他成员提供连带责任保证，既联保小组成员相互承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人事项债权的其他费用。”由于被告刘荣炳未能如期归还借款和利息，原告郭佛长作为联保人分别于2018年11月24日为其代偿利息1032.66元；2018年12月28日分别为其代偿利息1079.68元、本金35876.16元；2019年6月30日为其代偿利息1114.06元、18885.94元；2019年7月7日为其代偿利息5833.79元、本金55237.90元，以上合计119060.19元。原告郭水发作为联保人于2019年7月7日为其代偿本金40000元。现两原告承担了相应的担保责任，依法享有追偿的权利，因两被告是夫妻，且在联保借款合同上共同签字，应承担还款的连带责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定诉请人民法院支持原告诉讼请求。 刘荣炳、钟永玉未作答辩。 郭佛长、郭水发围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.原告郭佛长、郭水发身份证复印件各一份，证明原告的身份信息情况；2.被告夫妻身份证、户口复印件各一份，证明被告身份信息情况及夫妻关系；3.还款凭证五份，证明原告郭佛长代偿借款本息119060.19元，郭水发代还借款本金40000元；4.联保借款/担保合同，证明原、被告为互相联保关系；5.代理费发票，证明原告的诉讼支出5000元。 本院经审查认为，被告刘荣炳、钟永玉经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据予以反驳，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院予以认定并在卷佐证。原告诉称的上述事实，本院予以确认。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。郭佛长、郭水发为刘荣炳向江西会昌农村商业银行股份有限公司白鹅支行借款提供担保，代为履行还本付息的义务后，有权在诉讼时效期间内依法行使追偿权，要求刘荣炳承担偿还借款本息的责任；钟永玉系刘荣炳之妻，该笔贷款发生在刘荣炳与钟永玉夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当由刘荣炳、钟永玉共同偿还。同时，刘荣炳、钟永玉不履行还款付息的义务给郭佛长、郭水发造成了资金占用损失，应当赔偿郭佛长、郭水发资金占用期间的利息损失，利息可自郭佛长、郭水发代偿借款本息后参照民间借贷按年利率6%计算。郭佛长、郭水发主张由被告承担本案律师费5000元，于法无据，本院不予支持。 综上所述，原告主张的上述诉讼请求，本院依法予以部分支持。刘荣炳、钟永玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、刘荣炳、钟永玉应于本判决生效之日起十五日内共同偿还郭佛长代偿款119060.19元，及以119060.19元为基数，自2020年1月20日起至实际给付之日止按月利率5‰计算的利息； 二、刘荣炳、钟永玉应于本判决生效之日起十五日内共同偿还郭水发代偿款40000元，及以40000元为基数，自2020年1月20日起至实际给付之日止按月利率5‰计算的利息； 三、驳回郭佛长、郭水发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3581元，由郭佛长、郭水发共同负担109元，刘荣炳、钟永玉共同负担3472元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  林福生 人民陪审员  林菊香 人民陪审员  曾建勤 二〇二〇年八月五日 书 记 员  钟雪平 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。