wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0722刑初128号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人郝云云，女，1992年12月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省张北县，户籍所在地河北省张北县。2020年5月29日因涉嫌犯故意伤害罪被张北县公安局刑事拘留，同年6月11日被张北县公安局取保候审，2020年7月23日被张北县人民法院取保候审。 辩护人王艾芳，河北鸿义律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检一部刑诉（2020）114号起诉书，指控被告人郝云云犯过失致人重伤罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员张亮出庭支持公诉，被告人郝云云及其辩护人王艾芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2020年4月25日22时30分许，被告人郝云云在张北县内，听见客厅传来猫的尖叫声便出去查看，得知是其丈夫张**掐了猫的脖颈，郝云云很是气愤，为发泄情绪，于是向前用双手面对面掐住张**的脖颈致张**昏迷面朝下摔到在地，等张**醒来后感觉自己肚子疼，便把肚疼的事告知其妻子郝云云，郝云云连夜将张**送至张北县医院、张家口市第一附属医院、张家口市第一医院治疗。经张家口市第一医院诊断，张**脾破裂，第二天上午张**在张家口市第一医院实施了脾摘除手术，经张家口市第一医院病理诊断，张**脾脏被膜破裂，血肿形成，符合外伤所致。经张北县公安局物证鉴定室鉴定，张**的伤情构成重伤二级。 被告人郝云云到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解。 公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭提交了证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。认为，被告人郝云云在掐张**脖颈过程中负有避免被害人摔倒受伤的注意义务，因其疏忽大意的过失，致使张**摔倒脾破裂，造成重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。郝云云到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，建议对郝云云判处有期徒刑六个月，缓刑一年。诉请本院依法判处。 被告人郝云云对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人王艾芳提出的辩护意见是：被告人郝云云系初犯、偶犯，且自愿认罪，积极赔偿了被害人的经济损失，建议对郝云云从轻处罚。 经审理查明，被告人郝云云与被害人张**系夫妻关系，二人居住在张北县。2020年4月25日22时30分许，被告人郝云云因被害人张**掐了猫的脖颈很是气愤，为发泄情绪，郝云云双手面对面掐住张**的脖颈致张**昏迷并面朝下摔到在地。张**醒来后感觉自己肚子疼，后郝云云连夜将张**送至张北县医院、张家口市第一附属医院、张家口市第一医院治疗。经张家口市第一医院诊断，张**脾破裂，实施了脾摘除手术，经张家口市第一医院病理诊断，张**脾脏被膜破裂，血肿形成，符合外伤所致。经鉴定，张**损伤程度构成重伤二级。 在侦查阶段，被告人郝云云与被害人张**达成赔偿协议，且已履行，张**对郝云云的行为表示谅解。 上述事实，被告人郝云云在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的被害人张**的陈述，证人郝某、张某2、韩某、王某、刘某的证言，被告人郝云云的供述，张家口市第一医院住院病案首页、出院记录、手术记录、病理检查报告单，张北县公安局物证鉴定室张公物证鉴【伤检】字［2020］84号法医学损伤鉴定书，报案登记表、受案登记表、张北县公安局兴华路派出所出具的到案经过，现场勘验笔录、现场图及照片，协议书、谅解书、收款条、认罪认罚具结书及户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郝云云在掐张**脖颈过程中，因其疏忽大意，致张**摔倒在地造成脾破裂，构成重伤二级，其行为构成过失致人重伤罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人郝云云到案后如实供述其犯罪事实，且积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，认罪认罚，对其从轻处罚，并适用缓刑。对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人郝云云犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  段永桃 人民陪审员  刘树琴 人民陪审员  陈新宇 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  侯浩楠 . 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第二百三十五条：过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 4、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 6、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 7、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初3565号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，公司员工。被告：徐顺国，男，1974年8月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告徐顺国信用卡纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提起诉讼，诉请：被告徐顺国支付丰收贷记卡欠款本金5943.32元、利息861.76元、违约金287.25元（利息、违约金暂计至2020年7月7日，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计至实际还款之日止）。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告徐顺国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年1月5日，被告徐顺国向原告申领信用额度为20000元的丰收贷记卡一张，后与原告签订了《丰收信用卡标准个人卡领用合约》。丰收贷记卡章程、领用合约对双方的权利、义务作了详细约定：持卡人使用丰收卡办理消费不需另付手续费，在营业网点及自助设备上存取现金或办理转账业务时，须按规定支付手续费；持卡人支取现金或转账使用信用额度的，不适用免息还款期的规定，须自交易记账日起按日利率万分之五支付透支利息；持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按5%向原告支付滞纳金。后被告徐顺国在使用上述贷记卡的过程中未按约还款，截至2020年7月7日尚欠原告透支本金人民币5943.32元、利息861.76元、违约金287.25元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐顺国于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币5943.32元及截至2020年7月7日的利息861.76元、违约金287.25元，并支付自2020年7月8日起至实际履行之日止按本金5943.32元按合约约定利率计算的利息、违约金（以月2%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐顺国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年八月三十一日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0103民初5590号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地：哈尔滨市南岗区红旗大街226号。统一社会信用代码：91230199763162083F（1-1）。负责人：李连全，职务：行长。委托诉讼代理人：张明浩，黑龙江佳鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：董昀争，黑龙江佳鹏律师事务所律师。被告：张文录，男，1985年3月15日生，汉族，住哈尔滨市动力区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行诉被告张文录借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行自行负担。审判员 金 静二〇二〇年八月二十日书记员 王莉秋
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0108执2556号 申请执行人：梁建兵，男，汉族，1975年4月28日出生，住成都市成华区。 被执行人：刘勇，男，汉族，1976年10月25日出生，住四川省绵阳市涪城区。 本院在执行梁建兵与刘勇民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人刘勇发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟          审判员伍宏山 二〇二〇年八月二十五日 书记员苏展
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初1878号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。 统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。 法定代表人：刘冬文，男，1973年2月26日出生，汉族，该公司经理，住北京市 委托诉讼代理人：蒋洋，男，1981年10月22日出生，汉族，该公司督导，中共党员，住兴城市 被告：王洪忠，男，1984年12月9日出生，满族，农民，群众，住兴城市 被告：尚晗，女，1988年11月30日出生，满族，农民，群众，住兴城市 原告海南中和农信小额贷款有限公司（以下简称“小额贷款公司”）与被告王洪忠、尚晗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小额贷款公司委托诉讼代理人蒋洋、被告王洪忠到庭参加诉讼，被告尚晗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告王洪忠、尚晗偿还本金30,000.00元、利息450.00元，合计30450元。2.请求判令各被告自2020年5月21日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；3.请求被告方承担诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2019年5月29日签订借款协议，协议签订后，原告如约支付借款。王洪忠、尚晗领取借款后，从2020年5月20日起未按合同约定偿还借款，截止2020年5月21日，尚欠借款本金30,000.00元、利息450.00元，合计30450元（违约金暂计算至2020年5月21日，实际计算至被告实际给付之日）。现特诉至贵院，请求支持原告诉求，以维护原告合法权益。 王洪忠辩称，我由于身体情况，现在无能力偿还。我们家三口人是低保户，国家给低保待遇。由于我身体无法从事工作，也不能干体力活，我爱人从我有病就开始照顾我，也尚有工作。家里还有孩子。她需要照顾我和孩子。我确实欠30,000.00元钱，但是，我主要尚有能力偿还。 尚晗既未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王洪忠与被告尚晗系夫妻关系。2019年5月29日，原告小额贷款公司与王洪忠、尚晗经过协商，共同签订《借贷合同》及《确认书》各一份，该《借贷合同》约定：由甲方（出借人）小额贷款公司向乙方（借款人、共同借款人）王洪忠、尚晗提供贷款，贷款金额为30,000.00元。借款期限：从2019年5月29日到2020年5月20日。乙方应按照合同约定按期偿还借款本金和按期足额支付利息以及按照本合同的约定履行其他支付义务。乙方为两人以上共同借款人的，任意一个借款人负有偿还借款本金及全部利息的义务以及按照本合同的约定履行其他支付义务。本合同项下借款本息和/或中介服务费逾期的，甲方有权向乙方收取逾期费用，逾期费用按逾期本金每日0.6/‰收取，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。甲方根据本协议约定提前一次性收回全部剩余贷款本金与利息的，乙方应在接到甲方通知后立即履行清偿义务，未立即履行的视为逾期。乙方发生下列任意情况，甲方有权宣布贷款提前到期并要求乙方按照本协议的约定立即履行返还贷款本金及支付全部利息：（1）乙方任何一期未按时或者足额偿还贷款本金和当期利息的。原告向本院提供王洪忠《还款流水清单》一份，记载其每月还款情况，还款起始日为2019年6月20日。原告称王洪忠、尚晗自2020年5月20日起未按照双方合同约定偿还借款，经多次催要未果，故向本院提起民事诉讼，要求：1.请求被告王洪忠、尚晗偿还本金30,000.00元、利息450.00元，合计30450元。2.请求判令二被告自2020年5月21日起，按年利率24%承担逾期利息至二被告清偿之日止；3.请求被告方承担诉讼费用。 本院认为，原告小额贷款公司向本院提供的《借贷合同》、《确认书》、《还款流水清单》能够证明原告与被告王洪忠、尚晗建立了借款合同关系，双方签订的《借贷合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。原告向王洪忠、尚晗支付了借款，王洪忠、尚晗未能按照借款合同约定按期足额偿还借款，已构成合同违约，应承担违约责任。王洪忠、尚晗系夫妻关系，原告要求二人共同偿还借款本金人民币30,000.00元、借期内利息450.00元及逾期费用的主张，本院应予支持。虽然原、被告双方在《借贷合同》中约定，逾期费用按逾期本金每日0.6/‰收取，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，但根据新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十三条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”故原告要求被告方按照年利率24%支付逾期利息不符合该项规定，应确定为“参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限”，逾期利息自2020年5月21日起开始计算至实际给付之日止。尚晗经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩、质证的权利，应承担于己不利的法律后果。 综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十三条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王洪忠、尚晗于本判决生效之日起三十日内一次性共同返还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金人民币30,000.00元、借期内利息人民币450.00元及逾期利息（逾期利息参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限，自2020年5月21日起开始计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币281.00元，由被告王洪忠、尚晗共同负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  胡志书 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 月
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢133号李永泽、嘉禾县珠泉镇人民政府：关于申请执行人李永泽与被执行人嘉禾县珠泉镇人民政府人身损坏赔偿纠纷一案，因被执行人嘉禾县珠泉镇人民政府已经依法履行法律文书确定的给付义务，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执393号之七申请执行人耿红霞，男，1982年05月13日生，汉族，住河南省新蔡县陈店镇郭庙村老何李庄。公民身份号码412828198205135422。被执行人何卫华，男，汉族，1977年02月12日生，住河南省新蔡县。关于申请执行人耿红霞与被执行人何卫华婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年05月19日冻结了被执行人何卫华在000000×××01账户内余额人民币78.91元。现因被执行人何卫华债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人何卫华在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币115103.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年八月十三日书记员 谷丰恒
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初11713号原告：杨金，女，1972年12月8日出生，汉族，住诸暨市。被告：傅吉利，男，1979年7月16日出生，汉族，住宁波市海曙区。原告杨金与被告傅吉利买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告杨金到庭参加诉讼；被告傅吉利经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款22800元以及利息15000元。事实和理由：被告于2017年10月20日欠原告22800元及利息15000元，后被告未予支付。被告傅吉利未作答辩，亦未向本院提交证据。原告杨金就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了欠条一份，拟证明被告于2017年10月20日确认欠原告预消费货款22800元，并约定利息为月利率2%的事实。被告傅吉利未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的该证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，原告提供的证据符合证据的形式要件，与本案有关，本院予以确认。综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定事实如下：原告曾向被告购买生活用品等，先预付了货款。后经结算，被告于2017年10月20日出具欠条确认欠原告预消费货款22800元，约定于2019年1月1日清偿，利息为月利率2%。后被告未付该款，原告诉讼来院。本院认为，债务应当清偿。被告应返还原告预消费货款22800元的事实由原告提供的欠条以及原告庭审陈述等予以证实。对此债务，被告应依法承担民事清偿责任。现原告起诉要求被告支付上述欠款，并按约支付利息计15000元，理由正当，本院予以支持。被告傅吉利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告傅吉利应支付原告杨金欠款22800元，并支付利息15000元，合计37800元，款限于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费745元，依法减半收取计372.50元，由被告傅吉利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  肖志姣二〇二〇年八月十三日书记员  郑小玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4378号之一申请执行人：王瑛，女，1977年8月25日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：彭佳良子，女，1985年4月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人王瑛与被执行人彭佳良子民间借贷纠纷一案，2020年8月27日，申请执行人王瑛以与被执行人彭佳良子达成了执行和解协议需要长期履行为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104民初6524号民事调解书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年八月二十八日书记员  吴紫丽
河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0726民初251号 原告：段全，男，1959年4月4日出生，汉族，农民，住蔚县。 被告：耿永立，男，1977年6月18日出生，汉族，农民，住蔚县。 被告：李天帅，男，1982年6月15日出生，汉族，农民，住蔚县。 原告段全与被告耿永立、李天帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告段全到庭参加诉讼，被告耿永立、李天帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告段全向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款2万元及利息。2、案件受理费及公告费由被告承担。事实和理由：2014年12月2日，被告耿永立以做生意资金周转为由向原告借款2万元，口头约定利息3分，由李天帅提供担保。担保人李天帅曾给付利息5600元。后多次向二被告索要未果。故诉至法院，请法院依法判决。 被告耿永立、李天帅未到庭答辩，也未提交书面答辩。 本院经审理查明：2014年12月2日，被告耿永立因资金周转向原告借款2万元，李天帅为该借款提供了担保。借条中未约定利息及还款期限，也未约定担保方式和担保期限。 本院认为，原告段全与被告耿永立之间的借贷关系有借条予以证实。因双方未约定具体的付款时间和利息，故原告段全可以随时要求被告耿永立履行给付义务，被告耿永立未履行付款义务，依法应当承担违约责任。被告李天帅的担保，未约定担保时间及担保方式，故应承担连带偿还责任。被告耿永立、李天帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告所提供的证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。原告关于被告利息及公告费诉求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告耿永立于本判决生效之日起十五日内偿还原告段全借款2万元，被告李天帅承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告耿永立、李天帅承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  李宝成 审 判 员  张玉明 人民陪审员  赵国宏 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  陶树盛
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更547号罪犯王振海，男，1982年11月6日出生，汉族，初中文化，湖南省株洲市人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省株洲市天元区人民法院于2017年10月12日作出(2017)湘0211刑初315号刑事判决，以被告人王振海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金十万元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯王振海在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年8月13日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王振海在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分5次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯王振海在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王振海减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2027年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年八月二十七日本件与原件核对无异法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1522号申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市渝水区仙来中大道142号，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人:李年生，该行行长。被申请人：宋贵琪，男，1983年1月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人宋贵琪信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2020年8月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宋贵琪银行存款17万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋贵琪银行存款17万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年八月六日书记员  杜小玲
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1310号关于姚永兴罚金一案，（2019）吉0122刑初422号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚永兴没有履行法律文书确定的内容，移送本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人姚永兴履行了全部法律文书所确定的义务。本院认为，（2019）吉0122刑初422号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）吉0122刑初422号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5048号 原告：劲霸男装（上海）有限公司，住所地：上海市普陀区云岭东路599弄19号6层。 法定代表人：洪忠信，董事长。 委托代理人：吕悦然，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：甘海滨，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：刘典友，男，1953年11月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托代理人：郭胜汐，浙江泽厚律师事务所律师。 委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告劲霸男装（上海）有限公司（以下简称劲霸公司）与被告刘典友、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告劲霸公司的委托代理人吕悦然、被告淘宝公司的委托代理人郭胜汐到庭参加诉讼。被告刘典友经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。 原告劲霸公司向本院提出诉讼请求：1、判令刘典友立即停止制造、销售侵害第6535827号、第6786261号、第3382528号、第6786260号注册商标专用权的行为；2、判令被告淘宝公司下架涉嫌侵犯原告商标权的产品，删除侵权链接，停止帮助侵权行为；3、判令刘典友赔偿原告经济损失及合理费用共60000元（含律师费3000元、公证费1500元）。庭审中，原告劲霸公司明确本案中仅主张第3382528号、第6786260号注册商标权利，并撤回第一项诉请中关于停止制造的诉请及第二项诉请。 事实和理由：原告依法取得第3382528号、第6786260号等注册商标的商标专用权。近期，原告发现刘典友未经许可，在淘宝公司经营的taobao.com开设网店,公开销售侵权产品，严重侵害了原告的合法权益。故诉至法院，请求判如所请。 被告淘宝公司答辩称，一、淘宝公司仅是提供信息发布平台的服务提供商，仅提供发布信息的平台，其非涉案商品信息的发布者，也未实施销售、许诺销售等直接侵害原告商标权的行为。二、原告针对淘宝公司的诉请无事实和法律依据。三、淘宝公司收到起诉材料后，及时确认案涉商品信息已不存在，采取了必要措施，尽到事后注意义务 被告刘典友未答辩。 原告劲霸公司、淘宝公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘典友未举证，也未到庭，视为放弃质证的权利，本院组织到庭当事人进行了质证。对原告劲霸公司提交的证据符合三性原则，本院均予以确认并在卷佐证。对被告淘宝公司提交的证据，原告劲霸公司均无异议，本院均予以确认。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 一、权利状态 第3382528号“”商标：商标注册人：劲霸公司；注册类别：第25类；核定使用商品范围：服装、鞋、袜、帽等；核定使用期限：自2004年8月28日至2014年8月27日，后延展至2024年8月27日。 第6786260号“”商标：商标注册人：劲霸公司；注册类别：第25类；核定使用商品范围：服装、裤子、大衣、制服、袜、帽等；核定使用期限：自2020年8月14日至2030年8月13日。 二、被控侵权事实 1、店铺1：淘宝店铺会员名为“精品男装专柜店168”，店铺名称为“高档品牌商务男装”，注册经营人是温江区熙雅迪日用品百货店，经营者是刘典友。所涉商品链接为“劲霸男装2018正品商务休闲夹克男清仓中年爸爸春秋立领茄夹外套版”，商品售价238元，月销82，评价67。目前链接已删除。 2、店铺2：淘宝店铺会员名“劲霸专柜直供店”，店铺名称为“商端精品男装”，注册经营人是成华区玉狐典友商贸部，经营者是刘典友。所涉商品链接为“劲霸男装官方旗舰店夹克春秋商务休闲中年立领2018正品茄克衫外套”，商品售价258，月销50，评价37。目前链接已删除。 3、被控侵权实物状态： 实物1：启封内有贴有百世快递面单的包裹1份，单号为71481105068207，内含男士夹克衫一件、购物袋一个。其中，纸质包装袋、塑料包装袋、服装的吊牌上均有第6786260号商标标识；合格证上注明品牌为劲霸。 实物2，启封内有贴有百世快递面单的包裹1份，单号为71481107068287，内含购物袋一个、男士夹克衫一件，其中，购物袋、塑料包装袋、吊牌上均有第6786260号商标标识；合格证上注明品牌为劲霸。 三、其他事实 合理费用支出：购物费496元并进行四次公证及委托律师出庭。 本院认为，劲霸公司系第3382528号、第6786260号注册商标权利人，该些商标状态稳定，其合法权利应受法律保护。被控侵权服装、包装袋、标签及吊牌等上面分别使用了与劲霸公司涉案商标相同的商标标识，且被控侵权商品与涉案商标核定使用服装构成相同商品，劲霸公司确认涉案商品非其生产或授权生产，因此，涉案商品为侵权商品。刘典友销售上述侵权商品，亦属于商标侵权行为，其未能举证证明其合法来源，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的金额，劲霸公司主张法定赔偿，本院将综合考虑涉案商标的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、劲霸公司为制止侵权所支出的合理费用等因素确定赔偿数额。鉴于原告已放弃针对淘宝公司的诉请，故对其责任不再评判。综上，依据2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘典友立即停止销售侵害原告劲霸男装（上海）有限公司第3382528号、第6786260号注册商标专用权的服装； 二、被告刘典友于本判决生效之日起十日内赔偿原告劲霸男装（上海）有限公司经济损失（含合理费用）20000元； 三、驳回原告劲霸男装（上海）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费650元，由原告劲霸男装（上海）有限公司负担433元，被告刘典友负担217元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  成文娟 二〇二〇年八月三十一日 书记员  罗安妮
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2921号 原告郭小峰，男，汉族，1973年6月3日出生，现住阜蒙县。 委托代理人李大华，系辽宁贺中律师事务所律师。 被告张永新，女，1972年8月19日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院依法送达后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年被告张永新在本村开商店时，原告给其送米、面、油，被告没有给原告现钱，赊账给原告打个借条，计：13400元，此款经原告多次催要，被告拒不偿还。现原告要求被告给付货款13400元，并要求由被告承担本案诉讼费用。 被告未答辩。 经审理查明，被告在2018年从原告处赊购米、面、油，货款共计13400元，并于2018年1月27日给原告出具借条一份，被告在欠款人处签字。此款经原告催要，被告至今未给付。 上述事实，有当事人陈述笔录，原告提供的借条予以证实，辅卷为凭，足以认定。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告从原告处购买米、面油，经双方结算后，被告欠原告货款13400元，并给原告出具借条一份，被告应履行给付货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张永新于本判决生效后10日内给付原告郭小峰货款人民币13400元。 案件受理费135元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  刘大伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘华金
甘肃省礼县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1226民初948号   原告：礼县XX养殖种植农民专业合作社。   住所地：甘肃省礼县固城镇朱磨村杨沟门组。   法定代表人：杨某，理事长。   被告：高某，住甘肃省礼县。   本院在审理原告礼某诉被告高某财产损害赔偿纠纷一案中，原告礼县XX养殖种植农民专业合作社法定代表人杨某于2020年7月24日向本院主动申请撤诉。   本院认为，原告礼县XX养殖种植农民专业合作社法定代表人杨某申请撤诉是对其依法享有的诉权的自主决定符合民事诉讼中“不告不理”原则，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：   准予原告礼县XX养殖种植农民专业合作社撤回对被告高某损害赔偿纠纷一案的起诉。   案件受理费50元，由原告礼县XX养殖种植农民专业合作社承担。   审判员 孟鸿忠   二〇二〇年八月十三日   书记员 张 潮
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初11810号 原告：临沂市兰山区某某板材厂，住所地：临沂市兰山区，统一社会信用代码：。 投资人：李某民，厂长。 委托诉讼代理人：张惠民，山东启阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈超，山东启阳律师事务所实习律师。 被告：李某学，男，1975年9月7日出生，汉族，住山东省临沭县。 原告临沂市兰山区某某板材厂与李某学买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月15日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据原告提供的被告李某学的送达地址，本院给被告李某学送达相关的应诉手续，因无法直接或留置送达，原告未能再提供被告李某学的住所地或经常居住地，本院无法向其直接送达，本案属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告临沂市兰山区某某板材厂的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈成合 二〇二〇年八月三日 书记员  周 芬
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13390号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：谭若吉，男，1980年4月3日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与谭若吉信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25405号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13390号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈荣亮
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保956号 申请人：德州地平线石油科技股份有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区武佑街中段路东，统一社会信用代码：91371421785040984Q。 被申请人：聊城市正向机床设备有限公司，住所地山东省聊城经济技术开发区物流园区周公河农贸城创业路市场B1号楼009号，统一社会信用代码：91371500MA3NGBCK0C。 被申请人：张，女，汉族，1975年9月25日出生，住。 本院在审理申请人德州地平线石油科技股份有限公司与被申请人聊城市正向机床设备有限公司、张买卖合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1805号民事裁定，冻结被申请人聊城市正向机床设备有限公司名下银行存款61万元。 本院经审查认为，申请人德州地平线石油科技股份有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人聊城市正向机床设备有限公司、张名下银行存款61万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐一超 二〇二〇年八月二十五日 法官助理王海宁 书记员刘萍
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保337号冯鲜果：本院立案审判团队于2020年8月6日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1618号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人杨建刚银行账户上的15000元银行存款；二、冻结你在中国邮政储蓄银行股份有限公司稷山县化峪镇营业所存单（账号：0303140824602376306）上的15000元。本院保全情况为：一、对被申请人杨建刚名下的账户已以15000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年8月6日起至2021年8月5日止；二、冻结你在中国邮政储蓄银行股份有限公司稷山县化峪镇营业所存单（账号：0303140824602376306）上的15000元，期限为一年，自2020年8月7日起至2021年8月6日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年八月七日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1907号申请执行人：许昌恒鑫源置业有限公司，住所地许昌市文峰北路与聚贤街交汇处。法定代表人：牛群乐。被执行人：李进军，男，1978年8月6日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初3143号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李进军银行存款、收入7400.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年八月十九日书记员  周歌
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保2582号 申请人：周XX，女，汉族，1956年02月24日出生，住山东省郯城县。 被申请人：赵XX，男，汉族，1989年04月02日出生，住山东省苍山县。 申请人周XX与被申请人赵XX的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年08月06本院提出申请，要求对被申请人赵XX所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封或扣押对被申请人赵XX所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。 二、查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年八月六日 代书记员 路雪菲
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民终1016号上诉人(原审被告）：朱忠善，男，1983年3月8日出生，汉族，住湖北省通山县。被上诉人（原审原告）：重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司，住所地重庆市黔江区舟白新城武陵大道北段676号，统一社会信用代码9150011406618499XQ。法定代表人：胡皓南，该公司总经理。上诉人朱忠善因与被上诉人重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,不服重庆市黔江区人民法院（2020）渝0114民初2264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人朱忠善未在法院指定的期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱忠善自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年八月十七日书记员  喻 雷
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1926号 申请人:王青斌，男，住荣成市。 被申请人：阎文佳，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计2025.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月二十七日 书记员 邹佳含
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀04执异198号 案外人：王利芬，女，1978年2月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王庆洲，河北天汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜培英，河北天汉律师事务所律师。 申请执行人：交通银行股份有限公司邯郸分行，住所地：邯郸市丛台区东柳北大街109号。 负责人：董帆，该分行行长。 被执行人：河北聚良环保设备有限公司。 法定诉讼代表人：河北聚良环保设备有限公司管理人。 管理人负责人：郭永生。 被执行人：邯郸市卓立精细板材有限公司，住所地：河北省邯郸市成安县新兴街西段昌宏丽都2#1-4层。 法定代表人：杨永华，该公司执行董事。 被执行人：郝峰良，男，1974年2月27日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：杜红丽，女，1972年1月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：张有霞，女，1968年6月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 在本院执行交通银行股份有限公司邯郸分行（以下简称交行邯郸分行）与河北聚良环保设备有限公司（以下简称聚良公司）、邯郸市卓立精细板材有限公司（以下简称卓立公司）、郝峰良、杜红丽、张有霞借款合同纠纷一案中，案外人王利芬对本院执行的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王利芬称，法院在执行交行邯郸分行与聚良公司、卓立公司、郝峰良、杜红丽、张有霞借款合同纠纷一案中，误将王利芬位于邯郸市丛台区房屋当做被执行人杜红丽的财产进行执行，事实上王利芬于2016年6月21日与杜红丽签订《房屋买卖合同》，购买了上述房屋，房款总价110万元。合同签订后，王利芬于交房时支付了100万元，当时约定扣留10万元，待杜红丽为其办理过户之后再支付余款。房屋交付给王利芬后已实际入住至今。虽然购房信息都杜红丽的，但是水电费、物业费等费用均由王利芬交纳并保留了相关凭证。该房屋虽然没过户，但王利芬已经支付了90%以上的购房款，且一直居住至今，故应当认定是王利芬的房产。2020年6月，王利芬看到法院要拍卖该房屋的公告，十分震惊。为此提出执行异议，请求中止对邯郸市丛台区房屋的执行。为证明其主张，王利芬提交了《房屋买卖合同》、销售不动产统一发票（自开）、银行卡交易明细清单及相关物业费、水电费收据等证据。 本院查明，交行邯郸分行与聚良公司、卓立公司、郝峰良、杜红丽、张有霞借款合同纠纷一案，交行邯郸分行申请诉讼中保全，本院于2018年6月13日作出（2018）冀04民初174号民事裁定，裁定查封或冻结聚良公司、卓立公司、郝峰良、杜红丽、张有霞的银行存款4034万元或同等价值的资产，并于2018年6月15日立案保全了被执行人名下财产，案号为（2018）冀04执保31号。2018年6月21日，本院作出（2018）冀04执保31号协助执行通知书，并于同日送达给邯郸市不动产登记中心，请该中心协助查封杜红丽名下丛台区（邯郸县）中柳东街恒大名都2号楼2单元1501号、2号楼2单元1501号等房产。2018年10月29日，本院作出（2018）冀04民初174号民事判决，主要内容为：一、聚良公司于本判决生效之日起十日内偿还交行邯郸分行借款本金39254900元及相应利息、复利及罚息（标准以39254900元为基数，自2017年6月21日起至该笔债务清偿完毕之日止的利息、罚息、复利，按照双方约定的标准计算并扣除已偿还的利息1049758.37元）；二、卓立公司、郝峰良、杜红丽、张有霞对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回交行邯郸分行其他诉讼请求。该判决书生效后，债务人未履行生效法律文书确定的义务，交行邯郸分行向本院申请执行，本院于2018年12月25日立案执行，执行案号为（2018）冀04执699号。在执行过程中，本院于2019年5月27日作出（2018）冀04执699号之二执行裁定，将本院（2018）冀04民初174号民事判决执行一案指定由河北省成安县人民法院执行。该院于2019年7月8日立案执行，执行案号为（2019）冀0424执781号，并于2020年6月3日作出公告，责令杜红丽迁出丛台区中柳东街恒大名都2号楼2单元1501号、13号楼1单元2801号房屋并将房屋内物品腾清。案外人王利芬为此提出书面异议，形成本案。 另查明，案外人王利芬与被执行人杜红丽于2016年6月21日签订《房屋买卖合同》，约定王利芬购买杜红丽名下位于邯郸市丛台区房产，房款共计人民币110万元；王利芬应于本合同签订之日向杜红丽支付定金100万元，待杜红丽解除房屋抵押后，王利芬向杜红丽支付剩余全部价款，杜红丽为王利芬办理房屋变更登记等内容。王利芬提交的2016年4月7日销售不动产统一发票（自开）载明，付款方为杜红丽，收款方为邯郸市大业房地产开发有限公司，不动产名称为恒大名都2-2-1501房产，金额为1072748元；银行卡交易明细清单显示宋改青于2016年4月21日向郝峰良账户转款100万元；金碧物业有限公司邯郸分公司对案涉房产出具的相关物业费、水电费收据载明的客户名称为杜红丽。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人王利芬与被执行人杜红丽虽在本院查封案涉房产之前签订《房屋买卖合同》，但其提交的支付房款转账凭证显示系由宋改青账户向郝峰良账户转款，与《房屋买卖合同》中约定的付款收款及收款人、付款人均不相符，且案外人王利芬在签订该合同时，明知被执行人杜红丽用涉案房产在银行办理抵押贷款，在银行没有解除抵押的情况下无法办理过户手续，却仍然购买案涉房产，造成不能办理过户登记的后果，因此案外人王利芬对案涉房产提出排除执行的异议请求，不符合上述法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人王利芬的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 董果芳 审 判 员 王树勋 审 判 员 张君磊 二〇二〇年八月十三日 法官助理 杨娜娜 书 记 员 张潇方
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终12612号 上诉人（原审被告）：成都鸿运创艺包装制品有限公司，住所地：四川省成都市青羊区青羊工业集中发展园区西区“青羊区青年（大学生）创业园”A2栋3号。 法定代表人：郭绪育。 被上诉人（原审原告）：祝世宇，男，1985年7月12日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 上诉人成都鸿运创艺包装制品有限公司因与被上诉人祝世宇房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2020）川0115民初1614号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都鸿运创艺包装制品有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都鸿运创艺包装制品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 廖 方 审判员 王 果 审判员 赵 韬 二〇二〇年八月十七日 书记员 宋君兰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12614号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：陈斌斌，男，1992年2月20日出生，汉族，住广东省遂西县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与陈斌斌信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26666号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行账号为62×××69的银行账户，暂无余额可供扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12614号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈荣亮
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执483号之三申请人：伍海建，男，1975年9月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：刘宗喜，男，汉族，1977年10月07日生，住英山县。本院在执行伍海建与刘宗喜侵权责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省英山县人民法院作出的（2019）鄂1124民初1118号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宗喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘宗喜在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××10账户内存款人民币9463.16元。本裁定立即执行。审判员 王     甲     寅二〇二〇年八月二十六日书记员 闵照书记员闵照书记员闵照
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0983民初3745号 原告：刘复兴，男，1973年4月出生，汉族，个体工商户，住河北省沧州渤海新区。 被告：姜同春，男，1970年1月出生，汉族，个体工商户，住河北省黄骅市。 原告刘复兴与被告姜同春买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘复兴到庭参加诉讼，被告姜同春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘复兴的诉讼请求：依法判令被告立即给付原告货款36332元。 被告姜同春缺席无答辩。 经审理查明：被告姜同春多次在原告刘复兴处购买燃油，被告支付部分货款，拖欠部分被告于2017年9月28日为原告出具欠条，载明：“今欠刘复兴油款计叁万陆仟叁佰叁拾贰元整。”落款处被告签名。之后原告多次追要，被告分文未付。 上述事实，由当事人陈述及欠条原件在案佐证。 本院认为：被告姜同春拖欠原告刘复兴货款36332元，有其出具的欠据为证，事实清楚，本院予以确认。被告姜同春应对上述拖欠货款依法承担清偿责任。 综上所述，原告刘复兴之请求，理据充分，本院予以支 持。被告姜同春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告姜春同在本判决生效之日起三日内给付原告刘复兴货款36332元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费708元，减半收取计354元，由被告姜同春负担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王从江 二〇二〇年八月十九日 书记员  吕浩强
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执监139号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。被执行人：唐海美，女，1985年10月28日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：张和平，男，1972年12月18日出生，侗族，住湖南省洪江市。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人唐海美、张和平金融借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院于2020年8月4日以（2020）湘1221执389号立案执行。为便于案件的执行，节约执行时间和执行成本，本院认为，该案提级执行更有益于提高执行效率，保障当事人的权益。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省中方县人民法院（2020）湘1221执389号执行案件由本院执行。湖南省中方县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 黄 靖审判员 郑 康审判员 梁孝常二〇二〇年八月十七日法官助理付文亭书记员罗泽慧
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初3977号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，行长。委托诉讼代理人：陈彬波，系银行职员。委托诉讼代理人：郑晓，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。被告：李静，男，1986年4月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告李静金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提起诉讼，请求法院判令被告李静偿还原告贷款本金108841.48元，截止2020年2月15日的利息、罚息、复利总和29401.56元，逾期利息（以借款本金108841.48元为基数，按月利率2%，从2020年2月16日起计算至被告实际清偿完毕之日止）。在审理过程中，原告明确以起诉之日即2020年7月16日作为借款提前到期日，并变更诉讼请求为判令被告李静偿还原告贷款本金108841.48元，截止2020年7月16日的利息、罚息、复利总和40922.98元，逾期利息（以借款本金108841.48元为基数，按月利率2%，从2020年7月17日起计算至被告实际清偿完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序。本院于2020年8月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年8月16日，被告李静与原告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告李静向原告借款175000元，贷款期限为36个月，自2017年8月16日起至2020年8月16日止，贷款固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息。若借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，自逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款后，被告李静仅足额支付至第16期即2018年12月15日，后仅支付期内利息966.07元、复利51.20元，共计已偿还本金66158.52元。2018年12月16日至2020年7月16日期间，以借款本金108841.48元为基数，按月利率2%计算，被告李静应支付的利息、罚息、复利总和为41940.25元，扣除被告李静期间已支付的期内利息966.07元、复利51.20元，被告李静应支付的利息、罚息、复利总和为40922.98元。本院认为：原告与被告李静签订的《个人信用贷款合同》，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护。原告因被告李静未按照合同约定完全履行义务，有权依照合同约定宣布借款提前到期，解除原借款合同关于借款到期日的约定，使原约定借款到期日约束力归于消灭。在此情形下，对宣布提前到期后如按逾期利率（正常利率与罚息利率之和）约定计算利息，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低，故有必要对金融机构的双重救济权利进行适当的限制，现原告请求被告支付宣布提前到期后的罚息、复利，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李静应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金108841.48元，截止2020年7月16日的利息、罚息、复利总和为40922.98元，逾期利息（以借款本金108841.48元为基数，从2020年7月17日起按月利率1.53%计算至被告实际履行完毕之日止）；二、驳回原告平安银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3065元，减半收取1532.50元，由被告李静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  王群英二〇二〇年八月十三日书记员  陈蓉璇?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0711刑初178号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人崔振喜，男，1963年5月30日出生于新乡市，汉族，小学文化，无业，捕前住河南省。因犯抢劫罪，于1982年3月被判处六年有期徒刑；因犯盗窃罪，于2002年11月4日被山西省交城县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金3000元；因盗窃于2009年11月5日被新乡市人民政府劳动教养委员会劳动教养一年九个月；因犯盗窃罪，于2010年11月26日被河南省温县人民法院判处十一年有期徒刑，并处罚金20000元，2019年8月29日释放。因涉嫌犯有故意伤害罪，于2020年6月19日被监视居住，于2020年6月30日经新乡市牧野区人民检察院决定被监视居住。案件起诉至法院后，经本院决定，于2020年8月4日被逮捕。辩护人李亚杰，河南滳康律师事务所律师。（法律援助）新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2020]373号起诉书指控被告人崔振喜犯故意伤害罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员琚现芬出庭支持公诉。被告人崔振喜及其辩护人李亚杰到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2020年3月10日17时左右，被告人崔振喜酒后看到前妻孙宏捷在被害人李某家中，被告人崔振喜进到李某家中让前妻孙宏捷离开时和李某发生争吵、互殴，被告人崔振喜用凳子、拳头把李某打伤，李某用剪刀把被告人崔振喜划伤。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：被鉴定人李某损伤程度属轻伤二级。案发后被告人崔振喜经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后被告人崔振喜放弃自己的伤情鉴定，2020年5月22日赔偿被害人李某5万元，取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过等书证，新乡市公安局物证鉴定所鉴定意见，证人尚某等人的证言，被害人李某的陈述，被告人崔振喜的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人崔振喜故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人崔振喜在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人崔振喜接到公安机关电话通知后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人崔振喜已对被害人进行赔偿并得到谅解，可以酌情从轻处罚。被告人崔振喜认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人崔振喜有期徒刑十个月。被告人崔振喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人崔振喜具有自首、坦白情节，认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议从轻处罚。经审理查明，2020年3月10日17时左右，被告人崔振喜酒后看到前妻孙宏捷在被害人李某家中，被告人崔振喜进到李某家中让前妻孙宏捷离开时和李某发生争吵、互殴，被告人崔振喜用凳子、拳头把李某打伤，李某用剪刀把被告人崔振喜划伤。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：被鉴定人李某损伤程度属轻伤二级。案发后被告人崔振喜经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后被告人崔振喜放弃自己的伤情鉴定，2020年5月22日赔偿被害人李某5万元，取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人崔振喜的照片、户籍证明，违法犯罪查询记录，到案经过，河南省温县人民法院刑事判决书，释放证明，崔某照片、户籍证明及违法犯罪查询记录，新乡市公安局物证鉴定所鉴定书，住院病历，希望调解书、谅解书、收到条，取保候审保证人相关信息，河南省人口信息管理系统查询结果，邮政银行对账单，授权委托书、律师执业证，照片，认罪认罚具结书，视听资料光盘一张，证人尚某、陈某、谢某、崔某的证言，被害人李某的陈述，被告人崔振喜的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔振喜故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人崔振喜在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人崔振喜有前科，可以酌情从重处罚。被告人崔振喜接到公安机关电话通知后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人崔振喜已对被害人进行赔偿并得到谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔振喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年6月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王宝峰人民陪审员  刘倩映人民陪审员  张 泽二〇二〇年八月二十八日代书 记员  赵茹宁
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3684号原告：于某，女，1981年11月15日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：齐朕、河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，河南洺水律师事务所律师。被告：刘某1，男，1979年3月12日生，汉族，住河南省郸城县。原告于某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、婚生两个女儿由原告抚养，婚生子由被告抚养，被告承担抚养费；3、依法分割共同财产；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告2008年举行结婚仪式，××××年××月××日补办了结婚登记手续。2009年生育长女刘某2、2013年生育次女刘某3、2015年生育长子刘旭阳。由于婚前了解较少，婚后发现与被告性格差异较大，经常因家庭琐事发生矛盾。2019年原告起诉请求与被告离婚，经法院判决不准离婚。判决作出后原告与被告相互不联系，互不履行夫妻义务。夫妻感情已经彻底破裂，故起诉请求判如所请。被告刘某1辩称，同意与原告离婚，但要求三个孩子由被告抚养，不要求原告承担子女抚养费。经审理查明：原告与被告2008年农历正月12日举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育长女刘某2，××××年××月××日生育次女刘某3，××××年××月××日生育长子刘旭阳。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告于某与被告刘某1自愿离婚；二、原告于某与被告刘某1所生育的女儿刘某2、刘某3、儿子刘旭阳由被告抚养，原告不负担子女抚养费，原告有探视子女的权利；三、原告于某放弃共同财产及其他财产、债务的分割；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），由原告于某负担。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱瑞生二〇二〇年八月二十五日书记员  刘志昂
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0802民初2191号 原告：吴爱军，男，1970年8月5日生，汉族，无固定职业。 被告：苏昌民，男，1967年12月5日生，无固定职业。 吴爱军与苏昌民民间借贷纠纷一案，吴爱军向本院提出如下诉讼请求：请求判令苏昌民给付欠款2万元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月29日，苏昌民从吴爱军处借款2万元，并于当日出具借款合同，当时约定此款项于2019年11月29日偿还，但苏昌民一直未给付，经吴爱军多次索要未果，故诉至法院，请求判令苏昌民立即给付欠款2万元，并承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉，又不能提供被告准确的送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回吴爱军的起诉。 案件受理费150元退回吴爱军。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 刘 君 二〇二〇年八月二十二日 书记员 韩宛庭
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12693号原告：胡涛，男，1992年12月28日出生，汉族，住四川省合江县。被告：锦江麦德龙现购自运有限公司重庆沙坪坝商场，住所地重庆市沙坪坝区石井坡266号附1号负1号，统一社会信用代码91500106MA608GPR5N。负责人：NicolasLouisEugeneGAUTHERON,职务不详。原告胡涛与被告锦江麦德龙现购自运有限公司重庆沙坪坝商场产品责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告在本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告胡涛撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告胡涛负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年八月二十八日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执20037号 被执行人：李开忠，男，1967年5月5日出生，汉族，身份证地址：河南省息县。 关于被执行人李开忠案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初11533号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人李开忠应负担案件受理费572.7元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年06月28日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户311.93元外（其中50元作为本案执行费，261.93元作为案件受理费），目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，除被执行人上述财产外，目前暂未发现被执行人李开忠名下有其他可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十五日 书记员  周恺妍
天津市第三中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津03行辖3号 天津市东丽区生态环境局申请天津市宝鹏机械制造有限公司环境管理行政处罚强制执行一案，天津市东丽区人民法院已经立案。 本院认为，天津市东丽区人民法院报请的（2020）津0110行审14号案件，不存在不宜行使管辖权的情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（三）项的规定,裁定如下： 本案由天津市东丽区人民法院管辖。 二〇二〇年八月十七日 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文 《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（三）项: 基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （三）决定由报请的人民法院审理。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫17刑终314号原公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵向阳，男，1971年8月15日出生，汉族，高中文化，驻马店市食品公司职工，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年10月25日被驻马店市公安局西园分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年11月9日被执行逮捕。辩护人魏宏献，河南平允律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民法院审理河南省驻马店市驿城区人民检察院指控原审被告人赵向阳犯诈骗罪一案，于二〇二〇年六月十五日作出（2019）豫1702刑初492号刑事判决。原审被告人赵向阳不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市人民检察院指派检察院吴东来出庭履行职务，上诉人赵向阳及其辩护人魏宏献到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：2014年，被害人赵某为得到驻马店市产业聚集区烧山居委会陈庄组居民生活安置用地土地开发权而找到被告人赵向阳，赵向阳自称认识政府领导，能够通过领导帮助赵某取得陈庄组居民生活安置用地土地开发权等一切手续，骗取赵某信任后，赵向阳以需要花钱给帮忙跑事领导送礼为由，让赵某拿钱，赵某于2014年8月在驻马店驿城区乐山路冷冻厂西大门路边交给赵向阳人民币70万元。2015年7月份，赵向阳以领导提出钱不够让赵某再送100万元，后赵某通过尾号“3059”的中原银行卡往赵向阳的银行账户上转款100万元，赵某两次给赵向阳共计170万元。后因赵向阳未能帮赵某办理陈庄组居民生活安置用地土地开发权手续，并以各种理由推脱，赵某多次向赵向阳催要此款，赵向阳于2017年6、7月份退给赵某10万元，剩余160万元一直未退。另查明，2016年5月27日，驻马店市产业聚集区管委会向驻马店市政府请示辖区内烧山居委会陈庄组房屋征收与补偿安置方案。2018年3月27日，经驻马店市土地管理委员会审议，同意该方案，并将位于驻马店市金源路与百合路交叉口西北侧的“ZMDC－2018－03号”70.98亩住宅用地作为失地群众生活安置用地。同年4月25日驻马店市政府批复同意对该宗国有建设用地使用权拍卖出让。同年5月9日，驻马店市产业聚集区管委会委托驻马店市公共资源交易中心对该宗土地进行招拍挂，同年6月8日，漯河昌建地产有限公司（下称昌建公司）通过网上竞拍获得该宗土地出让权。同年7月6日，昌建公司成立的漯河昌建源泰置业有限公司（下称源泰公司）与驻马店市国土资源局签订烧山居委会陈庄村民组国有土地使用出让合同。还查明，案发后，公安机关冻结被告人赵向阳之妻魏瑞尾号“4479”中原银行账户内存款余额13万元（其中9.5万元由赵向阳的银行账户转入）；查封赵向阳位于驻马店市驿城区风光路南段冷冻厂家属院4号楼4单元6楼西户住房一套、储藏室一间（位于4号楼从西往东4单元4-73室，购买价1.12万元，该款由赵向阳银行账户支出），上述不动产登记机关为驻马店市食品公司，无房产证。原审判决认定上述事实的证据有：被告人赵向阳的供述；证人刘艳民、周某、丁某、舒某、李某、姚某等人的证言；受案登记表、立案决定书、银行交易明细、收款票据、收条一份，协助查封、冻结财产通知书、查封清单、户籍证明、抓获经过、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。原审法院认为，被告人赵向阳以非法占有为目的，虚构以能帮助被害人赵某取得居民安置土地开发权手续的方法，骗取赵某人民币160万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。赵向阳被抓获到案后，虽对收取赵某160万元的事实予以供认，但拒不如实交代大部分赃款挥霍的真相，且当庭拒不认罪，不应认定如实供述主要犯罪事实，不构成坦白。赵向阳当庭无认罪悔罪表现，给被害人造成的损失目前尚未挽回，同时赵某欲通过非正当途径获得土地开发权手续致使被骗。上述情节，在对赵向阳量刑时均予以酌情考虑。根据被告人赵向阳犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人赵向阳犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元。二、责令被告人赵向阳退赔被害人赵某经济损失人民币160万元。上诉人赵向阳及其辩护人称赵向阳主观上没有诈骗的故意，其不构成诈骗罪；赵向阳另称：即使其构成犯罪，原判也量刑过重。经本院二审审理查明的事实、证据和一审相同，且证据均经一审法院庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。赵向阳的辩护人当庭提交一份邀请函，系复印件，且和本案缺乏关联性，不予采信。关于上诉人赵向阳及其辩护人称赵向阳主观上没有诈骗的故意，其行为不构成诈骗罪的意见。经查，上诉人赵向阳的供述及证人周某、丁某等人的证言足以证实赵向阳以帮助被害人赵某取得居民安置土地开发权手续的方法诈骗赵某的事实，其主观上具有非法占有的故意，符合诈骗罪的构成要件，其行为构成诈骗罪。关于上诉人赵向阳称即使其构成犯罪，原判也量刑过重的意见。原审法院根据上诉人赵向阳的犯罪事实、情节、性质和对于社会的危害程度，在法定量刑幅度内裁量的刑罚并无不当。故上诉人赵向阳及其辩护人的上诉和辩护意见不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人赵向阳以非法占有为目的，骗取赵某人民币160万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵向阳及其辩护人的上诉和辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 崔 锋审判员 程自强审判员 薛运魁二〇二〇年八月十日书记员 邹 慧
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民事判决书                               （2020）陕0482民初612号 原告：贺某。被告：秦某。           原告贺某与被告秦某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贺某到庭参加了诉讼，被告秦某经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告贺某的诉请：1、判令被告支付原告苹果款37000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月份，被告在原告处收购苹果，未向原告支付苹果款，下欠原告苹果款37000元，后向原告出具欠条一张。原告多次找被告催要苹果款至今未果。被告还将原告电话拉黑。为维护原告合法权益，特起诉至贵院。被告秦某未答辩。本案争议焦点：1、原、被告之间是否存在买卖合同关系以及是否合法有效；2、原告的诉请是否合法、合理、属实，是否应当予以支持。经本院审理查明，2015年11月被告在原告处收购苹果，货款共计37000元未向原告支付。后在原告的催要下被告向原告出具欠条一张，内容为“欠条，今欠贺某苹果款叁万柒仟元整。（37000元）。欠款人：秦某 1399204XXXX。2015年12月9日。”至今被告仍未向原告支付货款。以上事实有原告的当庭陈述，原告提供的欠条在卷佐证，经原告当庭举证、质证。本院审查依法予以确认。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中被告秦某在原告处购买苹果未支付货款，有原告提供的欠条在卷佐证，且该欠条与另案卷宗中被告秦某出具的欠条相互印证，依法予以确认。现原告已经履行了给付苹果的义务，被告应当履行支付货款的义务。现原告主张被告支付货款37000元符合法律规定，依法予以支持。被告秦某经本院依法传唤未到庭视为对自己权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦某于本判决生效后十日内给付原告贺某货款37000元；二、驳回原告贺某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元、公告费300元，由被告秦某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                             审  判  长     张  扬                                          人民陪审员     董亚妮                            人民陪审员     李文涛                             二〇二〇年八月二十五日                                 书  记  员     龚军军                                              附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条    买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十五条   出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百五十九条    买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第二百五十一条    自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条  当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     1
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初625号 原告：榆社县富榆热力有限责任公司，住所地榆社县东升西街17号。 法定代表人：曹兆华，经理。 委托诉讼代理人：鹿原，女，1989年8月9日出生，汉族，公司职工，现住榆社县。 被告：杜够成，男，1942年6月21日出生，汉族，现住榆社县。 原告榆社县富榆热力有限责任公司与被告杜够成供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆社县富榆热力有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  丁飞 二〇二〇年八月三日 书记员  常强
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初3445号原告：中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行,住所地重庆市潼南区梓潼街道建设路18号，统一社会信用代码915002234506154167。负责人：罗军，行长。委托诉讼代理人：田毅，男，该行客户经理。委托诉讼代理人：梁鹏，男，该行法务。被告：李伟，男，1992年7月17日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行与被告李伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行(以下简称农行潼南支行)委托诉讼代理人梁鹏,到庭参加了诉讼，被告李伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告农行潼南支行向本院提出诉讼请求：判令被告李伟立即偿还所欠原告截至2020年6月8日欠款40464.05元（其中：本金32961.13元，利息5513.81元，取现手续费184.22元，逾期还款违约金1804.89元），并支付利息（以33970.07元为基数，按照日利率万分之五的标准从2020年6月9日起至2020年8月5日；以32961.13元为基数，按照日利率万分之五的标准从2020年8月6日起至本息付清之日止）。事实和理由：被告李伟于2016年9月24日向原告申请办理信用卡，2016年9月28日原告经过审核后向被告发放了一张信用卡，授信额度为400000元。被告于2016年11月29日激活信用卡，此后被告陆续以刷卡消费或取现的方式从其信用卡账户中透支使用。截至2019年5月21日被告共欠原告信用卡欠款33970.07元。因被告未按原告信用卡领用合约按时清偿信用卡欠款，经原告多次催收，被告仅于2020年8月5日偿还了1008.94元本金，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告李伟未答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求举示了下列证据：金穗贷记卡申请表及章程、提示函，信用卡历史交易明细和欠款凭证。经本院开庭审理，对原告提供的证据的真实性本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：2016年9月24日，李伟提交金穗贷记卡申请表向原告申请办理信用卡一张，并在申请表上声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该合约和章程主要约定：对非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按照偿还最低还款的，还应就最低还款部分支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，每笔费用收取交易金额1%的手续费。后农行潼南支行依约向李伟发放了一张信用卡，授信额度为40000元，并由被告激活后使用。从2017年4月16日起，李伟开始以消费、取现的方式从其信用卡账户中透支。截至2020年6月8日，被告共欠原告信用卡本金33970.07元，利息5513.81元，取现手续费184.22元，以上合计39668.1元。被告于2020年8月5日偿还本金1008.94元。本院认为，李伟向农行潼南支行申领信用卡用于透支消费、取现等，双方建立了信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。李伟在透支信用卡后未能及时偿还欠款，已构成违约，被告李伟应当承担合同约定的向农行潼南支行支付欠款本息的违约责任。关于违约金的问题。中国人民银行于2016年4月15日发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），该通知明确从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。农行潼南支行并未举证证明其与李伟通过协议约定将“滞纳金”调整为“违约金”，农行潼南支行关于要求被告支付违约金的主张与人民银行通知意见不符。故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告农行潼南支行的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李伟于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行信用卡透支本金32961.13元、截至2020年6月8日的利息5513.81元，取现手续费184.22元，以上合计38659.16元；并支付利息（以33970.07元为基数，按照日利率万分之五的标准从2020年6月9日起至2020年8月5日；以32961.13元为基数，按照日利率万分之五的标准从2020年8月6日起至本息付清之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，减半收取计383元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行负担83元，由被告李伟负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  唐煜二〇二〇年八月十三日书记员  陈宇
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终731号上诉人（原审被告）：于洋，女，1982年6月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被上诉人（原审原告）：鸡西市住房公积金管理中心，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区南园街111号。法定代表人：孙绍伟，主任。委托诉讼代理人：苏跃辉，该单位职工。原审被告：王玉艳，女，1955年3月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。上诉人于洋因与被上诉人鸡西市住房公积金管理中心、原审被告王玉艳借款合同纠纷一案，不服鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于洋于2020年8月28日以债务已结清为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人于洋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许于洋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,292元，减半收取1,146元，由上诉人于洋负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘宝国审判员  杨桂荣审判员  徐媛凤二〇二〇年八月二十八日书记员  李长艳
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0621执378号李丰、赵月学：李丰与赵月学民间借贷纠纷一案，申请执行人李丰依据已发生法律效力的陕西省延长县人民法院(2018)陕0621民初629号民事调解书，于2019年6月25日申请执行，要求被执行人赵月学偿还借款本金250000元及利息。本院于当日立案执行，于2019年6月25日向被执行人赵月学发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，我院查封并拍卖了被执行人赵月学名下房产，受卖人冯连英向我院执行总户转入案件款384000元，我院于2020年8月4日向申请执行人李丰支付借款本金、利息330000元及评估费7100元，同时支付案件受理费2525元及执行申请费3650元，剩余款项已退还给被执行人赵月学。我院解除对被执行人赵月学名下房产的查封，并于2020年8月5日将被执行人赵月学名下房产交付给受卖人冯连英。至此，本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人白民刚、樊超已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月十二日
文书内容贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执858号申请执行人秦兴宇，男，汉族，生于1979年11月21日，住贵州省湄潭县。被执行人何家群，女，汉族，生于1980年1月11日，住贵州省湄潭县。本院依据生效的（2020）黔03民终625号民事判决书受理了申请人秦兴宇申请执行被执行人何家群离婚纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款2252.48元，经查询被执行人的财产线索：房产、车辆、存款、及其他经营性收入无可供执行的财产，申请人自愿同意终结本案的本次执行程序。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执858号执行一案的本次执行程序。如果被执行人何家群有其他财产可供执行时，权利人秦兴宇可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪江审判员  李云宏审判员丁希勇二〇二〇年八月二十七日书记员宋超超
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1342号 申请执行人：威远县人民法院连界人民法庭。 被执行人：幸建明，男，汉族，威远县人，住威远县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1024民初2027号生效法律文书执行申请执行人威远县人民法院连界人民法庭与幸建明追缴诉讼费一案中，经查，被执行人已主动向申请人缴清诉讼费。现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执1342号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范文俊 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李文龙
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初749号 原告宋淑珍，女,住东丰县。 被告宋旭霖，男，住东丰县。 法定代理人宋士臣，男，住东丰县，宋旭霖父亲。 法定代理人张秀荣，女，住东丰县，宋旭霖母亲。 原告宋淑珍与被告宋旭霖、宋仕臣、张孝荣健康权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告宋淑珍、被告宋旭霖的法定代理人张秀荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宋淑珍向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医药费2601.7元，误工费1471.1元，交通费205元，合计4277.8元。事实和理由：2020年7月21日18时，宋淑珍准备上屋外圈鸡，宋淑珍一开门，宋旭霖就到宋淑珍家门前了，宋旭霖说宋淑珍欠揍，宋淑珍问谁让宋旭霖来的，宋旭霖说他妈让他来的，说打死宋淑珍不偿命。宋旭霖对宋淑珍拳打脚踢，怼到胸前和肋骨，还踢了好几脚，宋淑珍就有点糊涂了，倒在地上了，是宋淑珍老伴牟新玉把我送到医院，报的警。救护车把宋淑珍拉到东丰县医院，没有住院，回到家中休养、打针，共计花掉医疗费2601.7元。 张秀荣答辩称，不同意赔偿，原告说的不属实。我儿子确实给她打了，去了就怼了她两拳，怼在她胸部了，当时我在场，就我们三个在场，大概晚上六点来钟。2020年7月20日我们两家因为杖子闹矛盾，他们上我家来闹导致我儿子精神病犯了，我们还要求她赔偿我儿子精神病的损失，我对象宋仕臣照顾孩子误工的损失。 本院经审理认定的事实如下：宋淑珍系宋旭霖的姑母，张秀荣系宋旭霖母亲，宋仕臣系宋旭霖父亲，宋旭霖未满18周岁，系癫痫所致精神障碍患者，2020年7月21日，宋淑珍在家准备出门干活，宋旭霖趁其母亲张孝荣不注意，蹿至宋淑珍家用拳头殴打胸部两拳，宋淑珍倒在地上，宋淑珍丈夫牟新玉叫来救护车将宋淑珍送至东丰县医院检查，诊断为胸骨骨折，2020年7月22日至2020年7月28日期间在家中休养，由东丰县南屯基镇南福兴村卫生所上门静滴，2020年7月29日到东丰县医院复诊，共计花费医药费2602.5元，现宋淑珍要求宋旭霖法定代理人宋士臣、张秀荣赔偿医疗费、误工费及交通费共计4277.8元，诉讼费用由被告承担。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告宋旭霖到宋淑珍家，将宋淑珍打伤，应当承担全部赔偿责任，因宋旭霖为未成年人，并且系癫痫所致精神障碍患者，其应承担的赔偿责任应由其法定代理人宋士臣、张秀荣承担。宋淑珍此次伤害的合理费用为：1.医药费2601.7元，根据宋淑珍提供的相关医疗票据此次共花费医药费2602.5元，对宋淑珍主张的2602.5元，本院予以支持；2.误工费1471.1元，宋淑珍没有住院治疗，但从2020年7月21日至2020年7月29日期间在家中休养治疗，故支持9天的误工费，即1323.99元（147.11元×9天）；3.交通费205元，宋淑珍提供的票据不符合规定，且主张的交通费过高，结合宋淑珍诊疗过程，酌定支持90元。以上合计4016.49元。 综上，对原告宋淑珍要求被告宋旭霖的法定代理人宋仕臣、张秀荣赔偿各项损失4016.49元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告宋旭霖的法定代理人宋士臣、张秀荣于本判决生效后三日内共同赔偿原告宋淑珍4016.49元（其中：医药费2602.5元，误工费1323.99元，交通费90.00元）。 二、驳回原告宋淑珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25.00元（原告宋淑珍已垫付）由被告宋旭霖的法定人宋士臣、张秀荣共同负担，于本判决生效后三日内给付。 本判决为终审判决。 审判员 张 鹤 二〇二〇年八月三十一日 书记员 孙逸群
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民初361号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：黔江区文文鲜花店，住所地重庆市黔江区城东街道南海鑫城二楼。经营者：郑宏。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告黔江区文文鲜花店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”的规定，本案应免收案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  谭中宜审 判 员  万永福审 判 员  王 宏人民陪审员  安邦成人民陪审员  谢庆辉人民陪审员  朱桂平人民陪审员  毛 健二〇二〇年八月十九日书 记 员  聂 潇
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0481刑初124号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人李新岭，男，1988年5月25日生，汉族，文盲，农民，住河南省舞钢市。因犯盗窃罪，于2012年10月8日被舞钢市人民法院判处拘役三个月零十五天；因威胁他人，于2013年4月25日被舞钢市公安局行政拘留5日；因盗窃，于2013年12月31日被舞钢市公安局行政拘留14日；因犯盗窃罪，于2014年6月3日被舞钢市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2015年2月25日被舞钢市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2017年10月26日被舞钢市人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2019年12月27日被舞钢市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2020年1月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月27日被舞钢市公安局刑事拘留，于2020年7月30日经舞钢市人民检察院批准，于次日被舞钢市公安局执行逮捕。河南省舞钢市人民检察院以舞检一部刑诉[2020]90号起诉书指控被告人李新岭犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员姜文生出庭支持公诉。李新岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控：2020年6月19日凌晨2时许，被告人李新岭窜至舞钢市人民医院将曹某停放在医院5号楼西头的白色七星豹牌两轮电动车盗走，后卖给南阳市方城县小史店镇的余某（已行政处罚）。经舞钢市价格认证中心认定，被盗电动车价格为1800元。被告人到案后自愿如实如实供述自己的罪行。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关书证、物证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料、辨认笔录等证据。依据上述事实、证据，公诉机关认为被告人李新岭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，请求依法惩处。被告人李新岭对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪、悔罪。经审理查明，2020年6月19日凌晨2时许，被告人李新岭窜至舞钢市人民医院将被害人曹某停放在医院5号楼西头的白色七星豹牌两轮电动车盗走，后卖给南阳市方城县小史店镇的余某（已行政处罚）。经舞钢市价格认证中心认定，被盗电动车价格为1800元。另查明，该被盗电动车已经发还给被害人曹某。上述事实有指认照片及其情况说明；扣押决定书、扣押清单、发还清单；被告人李新岭人口信息登记表、前科查询证明，河南省舞钢市人民法院（2019）豫0481刑初260号刑事判决书，舞钢市看守所舞看刑释字【2020】006号刑满释放证明书，行政处罚决定书，情况说明，收款收据，抓获经过、发破案经过；被害人曹某的陈述；证人余某、陈某证言；李新岭的供述与辩解；舞钢市价格认证中心舞价认字[2020]第040号价格认定结论书；辨认笔录；光盘视听资料等证据予以证实。本院认为，被告人李新岭曾因盗窃受过刑事处罚，再次实施盗窃，数额达1800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。舞钢市人民检察院指控李新岭犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李新岭到案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李新岭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月27日至2020年12月26日；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李伟军二〇二〇年八月三十一日书记员  黄 迅附《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4615号 原告：张之凤，女，汉族，1986年4月26日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：王立军，男，汉族，1973年12月5日生，住安徽省六安市裕安区。 原告张之凤与被告王立军合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张之凤到庭参加诉讼，被告王立军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张之凤向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即支付欠原告购买彩票钱16570元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从2017年8月初经常去原告彩票店购买彩票，基本都是赊账，2017年10月，经原被告双方结算，被告欠原告购买彩票钱16570元，原告多次催要被告给原告只打了一张15000元欠条。原告一直索要，被告一直拖延未给付。现原告为了维护自身的合法权益，特具状诉至贵院，恳请贵院依法判如所请。 被告王立军未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下:原告经营彩票站生意，自2017年8月起，被告多次从原告处赊购彩票。同年10月10日，被告向原告出具一份欠条，确认欠原告15000元购买彩票款。后被告拖之不付，原告向被告索要未果，以致成讼。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告王立军拖欠张之凤15000元购买彩票款，有欠条为证，本案事实清楚，双方债权债务关系明确，被告应给付原告15000元。原告诉称被告在出具15000元欠条后再赊欠1570元因而被告共欠款16570元，原告提交的录音证据无法确认录音中的相对方的身份信息，该证据的关联性无法认定，本院对该组证据不予采纳，故原告未提供充分证据证明被告在出具15000元欠条后另欠款1570元，应承担举证不能的责任，原告主张被告偿还超过15000元之外的1570元彩票购买款，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王立军在本判决生效之日起十日内偿还原告张之凤购买彩票款15000元； 二、驳回原告张之凤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，减半收取105元，由被告王立军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 悦 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1014号申请人林海清，女，1991年2月9日生，汉族，住威海市文登区。被执行人山东宝陆地产有限公司，住所地威海市文登区天福办天福路北170号楼。法定代表人毕梦逸，总经理。申请人林海清与被执行人山东宝陆地产有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4237号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付16359.33元及利息。经申请执行人申请，本院立案执行。本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。2020年4月7日、2020年8月21日分别对被执行人康军发起网络查控，经查没有发现被执行人名下有可供执行的证券、证券、车辆等，经查，被执行人名下有少量银行存款，本院依法对其帐户进行了冻结。2020年8月25日对被执行人不动产登记信息进行查询，发现被执行人名下有位于文山路南的不动产（权证号为：2011-××9），本院对其进行了查封。2020年8月24日将被执行人法定代表人毕梦逸列入限制高消费名单。2020年8月31日约谈申请人委托代理人张芙蓉，其表示同意本案终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4237号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年八月三十一日书记员  张 斌