河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初537号 原告：杨节约，男，1958年6月5日出生，汉族，农民，住行唐县。 委托诉讼代理人：赵玮，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。 被告：张辉涛，男，1983年4月22日出生，汉族，农民，住保定市唐县。 委托诉讼代理人：王江涛，唐县光明路华信法律服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第12号。 负责人：郑谦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康永，该公司职员。 原告杨节约与被告张辉涛、华安财产保险股份有限公司河北分公司保定市唐县营销服务部（以下简称营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）应诉答辩，原告同意将被告营销服务部变更为被告保险公司。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨节约及委托诉讼代理人赵玮、被告张辉涛的委托诉讼代理人王江涛、被告保险公司的委托诉讼代理人康永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨节约诉称：2020年1月4日，被告张辉涛驾驶冀Ｆ×××××货车在241省道武庄村西路段，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故被告张辉涛为全责。原告受伤后在行唐县医院等地住院治疗，花费20000余元。被告张辉涛驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。基此，特提起上诉，请求依法判令二被告赔偿原告医药费20000余元及其他经济损失。庭审中原告将诉讼请求数额变更为122966.12元。 被告张辉涛当庭答辩称：事故发生时我方持有合法的驾驶证、行驶证、道路运输经营许可证，我方在被告保险公司投保有交强险且在投保期内，请求法院依法核实原告的合理合法损失，判决先由被告保险公司在交强险赔偿限额内支付，不足部分我方自愿承担。 被告保险公司当庭答辩称：请法院依法核实事故的事实、被告张辉涛的行驶证、驾驶证、从业资格证以及车辆的营运证是否合法有效。如本次交通事故无交强险免责情况，我司在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失。不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。 原告提交以下证据： 1、事故认定书。 2、被告张辉涛驾驶证、冀Ｆ×××××车辆行驶证、保单。 经质证，被告张辉涛无异议。 被告保险公司称：对事故认定书、保单无异议，行驶证、驾驶证为复印件，请求核实原件。 3、行唐县人民医院住院费票据1张（金额10671.26元）、行唐县人民医院门诊费票据6张（金额2438.55元）、行唐县中医院门诊费票据3张（金额267.3元）。 4、2020年1月9日河北医科大学第二医院（以下简称省二院）门诊费票据5张（金额2113.82元），1月14日河北医科大学第三医院（以下简称省三院）门诊费票据4张（金额2942元），4月22日省三院门诊费票据7张（金额1082.13元），5月6日省二院住院费票据1张（金额77060.08元）。 5、行唐县中医院院前急救病案，行唐县人民医院病案、费用清单、出院证，省二院急诊病历、住院病历、检查报告，省三院检查报告，石家庄友谊烧伤医院影像报告。 6、河北盛唐司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、石家庄友谊烧伤医院门诊费票据。 7、原告户口本、原告与行唐县小梅养殖场劳动合同、该养殖场营业执照、经营者杨金博身份证复印件、停发工资证明、证明材料、行唐县委会证明、原告事故发生前三个月工资表，杨金博与行唐县六学建筑维修工程队劳动合同、该工程队营业执照、经营者赵六学身份证复印件、停发工资证明、事故发生前三个月工资表，杨金净与阳光超市劳动合同、阳光超市营业执照、经营者杨伟光身份证复印件、停发工资证明、事故发生前三个月工资表。 8、乘坐出租车、客车票据9张（金额688.7元），出租车司机驾驶证、行驶证及证明。 9、行唐县口头镇金鹏专卖店证明，内容：金鹏一辆于2018年12月份购买，售价4800元。口头金鹏。 经质证，被告张辉涛称：1、对省二院药费单据及住院病案的真实性无异议，但与本案无关联性，因行唐县人民医院病历记载发生事故时，原告右下肢并未受伤，且省二院诊断为右下肢动脉硬化闭塞症，按医学常理来判定这个症状的发生是高血压及其他病状所导致，因此不难看出原告在省二院所产生的费用与本次交通事故无关。2、原告的车损未经有关部门鉴定，我方不予认可。3、住院伙食补助费应当剔除第二次住院17天所产生的费用。4、营养费每天50元过高。5、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金应当先由保险公司在保险限额内赔付。对相关证据的真实性请法庭核实。 被告保险公司称：1、对医疗费、诊断证明、病历、医疗费票据，除去省二院的票据均予以认可，对其他医疗费票据没有异议。2、对于户口本复印件请求法院核实原件。3、对两个护理人的工资表、误工证明、劳动合同、停发工资证明均不认可，工资表上没有制表人和负责人签字，对其真实性、合法性均不认可。4、对出租车司机的证明不认可，出租车的车票没有起始地点，无法证明与本次事故有关，均不认可，对客车车票认可。5、对河北盛唐司法鉴定中心的司法鉴定意见书不认可，根据行唐县人民医院2020年1月3日的检查CT报告记载，没有显示断端错位，所以说其没有断端错位，不可能畸形愈合。6、电动车损失未提交鉴定报告，仅有白条不认可。7、鉴定费票据为收据，非合法的票据，合法性不认可，保险公司不承担，保全费也不承担。 被告张辉涛提交驾驶证、冀Ｆ×××××车辆行驶证、机动车登记证书、道路运输经营许可证、交强险保单复印件。 经质证，原告无异议。 被告保险公司称：对证据无异议，但缺少从业资格证。 被告保险公司未提交证据。 经审理查明，2019年12月27日14时50分，被告张辉涛驾驶冀Ｆ×××××重型载货汽车，在行唐县路段，与原告杨节约驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经行唐县交警大队认定，被告张辉涛负事故的全部责任。被告张辉涛驾驶的冀Ｆ×××××车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告受伤后经行唐县中医院急救，花费医疗费267.3元，后转入行唐县人民医院住院治疗，至2020年1月25日出院，共住院28天，花费住院费、门诊费共计13109.81元。经诊断，原告伤情为全身多处软组织挫伤、多发肋骨骨折等，住院病历载明陪护二人，出院医嘱载明注意休息、加强营养等。原告在行唐县人民医院住院期间到省二院、省三院进行检查，花费门诊费共计5055.82元，4月22日原告到省三院检查，花费门诊费1082.13元。5月6日原告到省二院住院，主要诊断为右下肢动脉硬化闭塞症，至5月23日出院，住院17天，花费住院费77060.08元，扣除医疗保险报销部分，原告个人自付31059.83元。 本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定。经本院依法委托河北盛唐司法鉴定中心鉴定，该中心于2020年6月10日做出鉴定意见书，确定原告的多发肋骨骨折构成十级伤残，误工期建议为120日，护理期建议为60日，营养期建议为60日。原告花费鉴定费2700元、检查费780元，共计3480元。 庭审中，经本院向被告保险公司释明，其未在我院指定的期限内提交重新鉴定的书面申请。 上述事实，有原、被告陈述，事故认定书、医疗费票据等在案为证。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。本案是机动车与非机动车相撞，造成人身伤害和财产损失，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。被告张辉涛驾驶的冀Ｆ×××××车辆未投保商业三者险，对原告超出交强险责任限额的损失，应由被告张辉涛按照事故责任比例予以赔偿。 被告保险公司未在我院指定的期限内提交书面重新鉴定申请书，视为其放弃申请重新鉴定的权利。我院根据原告的申请，依法委托具有相关资质的河北盛唐司法鉴定中心进行鉴定，程序合法，该鉴定中心所做鉴定意见书应予认定。 原告杨节约请求因交通事故造成的损失：1、医疗费：原告在行唐县中医院、县医院、省二院、省三院的门诊及县医院的住院费用，均系其治疗因本次交通事故受伤的花费，共计19515.06元，有相关医疗费票据为证，本院予以认定。2020年5月6日原告在省二院的住院费用，二被告不予认可，原告未提交证据证明其右下肢动脉硬化闭塞症与本次事故具有关联性，其可另行解决。2、住院伙食补助费：原告在行唐县人民医院住院28天，为2800元。3、营养费：经鉴定，原告营养期为60日，为1200元。4、误工费：原告提交的行唐县武装村委会证明及用人单位的停发工资证明均无相关单位负责人及出具证明人的签名或者盖章，不符合证据的形式要件，且原告提交的其本人及二护理人与各自用人单位劳动合同的内容、格式完全相同，不具有真实性，本院不予采信。原告误工期经鉴定为120天，参照河北省2020年度农林牧渔业标准28201元计算，误工费为28201元÷365天×120天=9271.56元。原告主张8400元，应予支持。5、护理费：基于上述理由，原告主张护理费按照杨金博、杨金净工资收入计算不予支持。原告护理期经鉴定为60天，住院期间二人护理，参照河北省2020年度居民服务业标准42115元计算，护理费为42115元÷365天×（60+28）天=10153.75元。6、残疾赔偿金：经鉴定原告为十级伤残，赔偿指数为10%，定残时原告已满62周岁，参照河北省2020年度农村居民人均年可支配收入15373元计算18年，为15373×18年×10%=27671.4元。7、精神损害抚慰金：原告为十级伤残，其主张5000元，应予支持。8、交通费：结合原告的住院时间以及多次检查、进行伤残评定等情形，交通费酌定1500元。9、车辆损失：本次事故造成原告电动三轮车受损，酌定500元。以上原告属于交强险医疗费用的损失为23515.06元，已超出该项下赔偿限额10000元，应由被告保险公司在该赔偿限额内赔偿原告10000元。对于超出限额部分13515.06元，因被告张辉涛负事故全部责任，应由被告张辉涛予以赔偿。原告属于交强险死亡伤残费用的损失为52725.15元，未超出该赔偿限额11万元，应由被告保险公司在该限额内予以赔偿。原告属于交强险的财产损失为500元，未超出该赔偿限额2000元，应由被告保险公司在该限额内予以赔偿。原告花费鉴定费、检查费，共计3480元，属于鉴定费用，应由被告保险公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告杨节约经济损失63225.15元。 二、被告张辉涛赔偿原告杨节约经济损失13515.06元。 上述判决内容限判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，保全费1020元，由被告张辉涛负担。鉴定费用3480元，由被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于提交上诉状的同时或者上诉期限届满之日起7日内预交上诉费1800元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵素丽 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵胜娇