山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初522号原告:郑超杰，男，1972年8月25日出生，汉族，住鄄城县。委托诉讼代理人：吕春梅，鄄城县法律援助中心律师委托诉讼代理人：吴正晗，鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。被告：贾继朋，男，1990年8月25日出生，汉族，住鄄城县。委托诉讼代理人(特别授权代理）：贾玉贵，男，1963年1月20日出生，汉族，住鄄城县，系贾继朋之父。被告：众诚汽车保险股份有限公司江苏分公司。法定代表人：许亚仙，系公司总经理住所地：南京市江宁经济技术开发区。统一社会信用代码：91320115MA1X6JU122。委托诉讼代理人（特别授权代理）：姚明顺，男，1986年1月14日出生，汉族，公司员工，住成武县。原告郑超杰诉被告贾继朋、众诚汽车保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2020年7月24日公开开庭进行了审理，原告郑超杰及委托诉讼代理人吴正晗、吕春梅、被告贾继朋及委托诉讼代理人贾玉贵、被告保险公司的委托诉讼代理人姚明顺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2020年1月21日21时14分许，被告贾继朋驾驶苏Ｕ×××××号小型轿车在鄄城建设街由东向西行驶至百货大楼门口时，接连将步行的原告等人撞伤。事故经交警部门处理认定贾继朋承担事故的全部责任，原告无责任。苏Ｕ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、商业险。原告受伤后，入住菏泽市立医院治疗，花费大额医药费用，为维护原告合法权益，诉至法院，请求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计200000元。被告贾继朋辩称：事故发生事实，对责任划分无异议，车辆是我驾驶的，在被告保险公司处投保有交强险、商业三者险（100万元限额），原告的损失应先由保险公司赔偿，不足部分听从法院判决。被告保险公司辩称：苏Ｕ×××××号小型轿车在我公司投保交强险和第三者责任商业保险（1000000元及不计免赔），使用性质非营运，我公司在保险责任限额内承担保险责任。鉴定费、诉讼费不予承担。经审理查明：2020年1月21日21时14分许，被告贾继朋驾驶苏Ｕ×××××号小型客车沿鄄城建设街由东向西行驶至鄄城建设街阳光百货大楼门口处时，与行人郑超杰、郑某相接触，后与闫某驾驶的电动轿车相接触，致郑超杰、郑某、闫某受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，鄄城县公安局交通警察大队作出第371726420200000357号道路交通事故认定书，认定贾继朋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，贾继朋承担事故的全部责任，郑超杰、郑某、闫某无事故责任。原告郑超杰受伤后于2020年1月23日至2020年2月18日入住菏泽市立医院治疗26天，经诊断为左胫骨平台开放性骨折、左腓骨近端骨折、左小腿皮肤挫裂伤、左股骨内髁撕脱骨折、左膝膝关节内侧副韧带损伤、失血性休克、肝损害，支付住院费86205.1元，原告提交门诊费票据9张，计款1549.3元。出院医嘱：加强护理，加强营养，预防骨折相关并发症……。原告购买膝关节固定支具1个，计款398元。原告购买拐杖1个，计款100元。原告郑超杰对其伤残等级或误工期限、护理期限、护理人数、营养期、二次手术费申请司法鉴定，本院委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所进行鉴定。2020年6月11日菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所出具菏牡法医临床【2020】252号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人郑超杰左膝关节功能受限为十级伤残，护理时间为90日，26日为2人护理，64日为1人护理，营养期为60日，二次手术费约为人民币10000元。原告为此支付鉴定费2900元。原告提交鄄城育才实验学校证明、工资发放的银行流水，证明原告系鄄城育才实验学校聘任教师，月平均工资5562.44元，自2020年发生交通事故后，因其无法完成学校安排的工作，并且学校以课时计发工资，所以其工资被停发，误工确实存在。原告伤后由其妻子赵凤芹（曾用名赵风芹）、妻弟赵西钦护理，二护理人员系农村居民，农忙在家务农，农闲外出务工，主要经济来源于务工收入。原告的女儿郑某，2007年8月19日出生。原告提交交通费票据1宗，主张交通费1264元。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，被告保险公司予以认可。被告贾继朋驾驶的苏Ｕ×××××号小型客车在保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险（保险金额1000000元及不计免赔），在保险有效期间内发生交通事故，被告贾继朋的驾驶证、行驶证均合法有效。山东省统计部门2020年度公布的上一年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费支出为26731元。原告起诉后申请诉讼保全，请求保全肇事车辆，本院准许，并作出（2020）鲁1726民初522-1号民事裁定书，对被告贾继朋驾驶的苏Ｕ×××××号小型客车予以扣押。被告贾继朋提供现金担保后，本院依法解除扣押。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求赔偿数额为242000元，并补交了案件受理费。本院认为，被告贾继朋驾驶苏Ｕ×××××号小型客车沿鄄城建设街由东向西行驶至鄄城建设街阳光百货大楼门口处时，与行人郑超杰、郑某相接触，后与闫某驾驶的电动轿车相接触，致郑超杰、郑某、闫某受伤、车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，本院予以认定。事故发生后，鄄城县公安局交通警察大队作出第371726420200000357号道路交通事故认定书，认定贾继朋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，贾继朋承担事故的全部责任，郑超杰、郑某、闫某无事故责任，道路交通事故认定书是公安交通管理机关综合分析当事人过错情况下依职权作出的公文书，本院作为有效证据予以采信。对原告合法合理的损失，由被告贾继朋承担100%的赔偿比例。被告贾继朋驾驶的苏Ｕ×××××号小型客车在保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险（保险金额1000000元及不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告的损失由被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内依责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告贾继朋赔偿。原告郑超杰的医疗费按照医疗机构出具的费用单据，并结合病历计算，医疗费为87724.4元。住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发补助标准市内每人每天80元计算，结合原告的实际住院天数，住院伙食补助费计为80元×26天=2080元。原告郑超杰，男，1972年8月25日出生,构成十级伤残，残疾赔偿金根据山东省统计部门2020年度公布的上一年度城镇居民人均可支配纯收入42329元计算20年，残疾赔偿金为42329元×20年×10%=84658元。原告的女儿郑某，2007年8月19日出生，需扶养5年2个月，被扶养人生活费标准根据山东省统计部门2020年度公布的上一年度城镇居民人均消费支出26731元计算，被扶养人生活费为（26731元×5年+26731元÷12×2）×10%÷2=6906元，计入残疾赔偿金项内，共计84658元+6906元=91564元。原告系张建军系鄄城育才实验学校聘任教师，每月平均工资5562.44元，误工期限自受伤之日（2020年1月21日）起至定残日（2020年6月11日）前一日，计141日，误工费为5562.44元÷30日×141日=26143元，原告请求25957.96元，本院予以支持。原告伤后由其妻子赵凤芹（曾用名赵风芹）、妻弟赵西钦护理，二护理人员系农村居民，农忙在家务农，农闲外出务工，主要经济来源于务工收入，无固定收入，又不能举证最近3年的平均收入，结合当地劳动力市场现状，由赵凤芹、赵西钦护理所产生的护理费标准本院酌定支持每人每天100元。原告的护理费为100元×26日×2人+100元×64日×1人=11600元。原告的出院医嘱需加强营养，本院酌定支持每天30元，结合鉴定结论，营养期为60日，营养费为30元×60日=1800元。原告购买膝关节固定支具1个，计款398元，原告购买拐杖1个，计款100元，属于残疾辅助器具费，共计498元。原告提交交通费票据1宗，主张交通费1264元，根据其住院时间、地点和护理人数，交通费用属必要的合理支出，本院酌情支持400元。原告受伤并致残，身心健康遭受痛苦，应给予精神抚慰，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，被告保险公司予以认可，本院予以支持。原告的鉴定费，是为查明和确定保险事故原因和保险标的损失程度而支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，被告亦应予赔偿。二次手术费以鉴定结论为准。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、原告郑超杰的医疗费87724.4元、住院伙食补助费2080元、营养费1800元、二次手术费10000元，共计101604.4元，由被告众诚汽车保险股份有限公司江苏分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿91604.4元。二、原告郑超杰的残疾赔偿金91564元、残疾辅助器具费498元、误工费25957.96元、护理费11600元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元，共计135019.96元，由被告众诚汽车保险股份有限公司江苏分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿25019.96元。三、原告郑超杰的鉴定费2900元，由被告众诚汽车保险股份有限公司江苏分公司在商业三者险限额内赔偿。四、被告贾继朋在本案中不负赔偿责任。五、原告郑超杰的的其他诉讼请求不予支持。上述第一、二、三项内容于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4930元，由被告贾继朋负担4893元，原告负担37元。保全费520元，由被告贾继朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  谭春亭人民陪审员  张邦福人民陪审员  史乃林二〇二〇年八月十三日书 记 员  冯文浩