安康铁路运输法院民 事 判 决 书 （2019）陕7101民初525号  原告：章友喜（系受害人张某某丈夫），男，1975年11月12日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区XX镇XX村XX组。公民身份号码：61240XXXX511123738。原告：章某甲（系受害人张某某长子），男，2002年11月23日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区XX镇XX村XX组。公民身份号码：61240XXXX211233737。法定代理人：章友喜（系原告章某甲之父），基本情况同上。原告：章某乙（系受害人张某某次子），男，2012年4月30日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区XX镇XX村XX组。公民身份号码：61090XXXX204303633。法定代理人：章友喜（系原告章某乙之父），基本情况同上。原告：章忠勤，（系原告章友喜父亲），男，1950年11月12日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX011123732。原告：祝秀青（系受害人张某某母亲），女，1951年11月13日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区XX镇XX村XX组，公民身份号码：61240XXXX111134340。原告：张兴根（系受害人张某某父亲），男，1950年4月24日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区XX镇XX村XX组，公民身份号码：61240XXXX004244333。上述六原告共同委托诉讼代理人：姚健，系安康市汉滨区恒口法律服务所法律工作者。被告：李红莉，（系肇事车辆驾驶员薛某某母亲），女，1980年11月1日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX011013748。被告：薛前华，（系肇事车辆驾驶员薛某某父亲），男，1979年5月27日出生，土家族，户籍所在地湖北省恩施市，公民身份号码：42280XXXX905271836。被告：黄保长，男，1953年5月16日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61242XXXX305163938，系事故车辆实际车主。被告：安诚财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地：安康市。统一社会信用代码：91610900MA70J1NQ5L。负责人：罗彬，系公司总经理。委托诉讼代理人:谢穆玉，系公司职员。原告章友喜、章某甲、章某乙、章忠勤、祝秀青、张兴根与被告李红莉、薛前华、黄保长、安诚财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告章友喜及六原告共同委托诉讼代理人姚健，被告李红莉、黄保长，被告保险公司委托诉讼代理人谢穆玉到庭参加诉讼。被告薛前华经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案，本案现已审理终结。原告章友喜、章某甲、章某乙、章忠勤、祝秀青、张兴根向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令四被告赔偿原告医疗费33 430.38元、护理费600元、住院伙食补助费200元、营养费200元、误工费748元、死亡赔偿金666 380元、被扶养人生活费268 560元、丧葬费33 717元、精神抚慰金50 000元，以上共计人民币1 053 835.38元； 2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月24日，被告李红莉、薛前华的儿子薛某某（现年14周岁）驾驶被告黄保长（车主）的陕GXXXXX号普通二轮摩托车，由汉滨区XX镇XX镇XX村途中，于当日7时40分，行至江北大道劳动小学门前路段时，与由北向南横过道路的行人张某某发生碰撞，致使张某某受重伤，于2019年7月27日9时许经安康市人民医院抢救无效死亡，造成人员伤亡道路交通事故。该事故经安康市公安机汉滨分局交通警察大队认定，薛某某负事故主要责任，张某某负事故次要责任。肇事车辆系被告黄保长所有，该车辆投保于被告保险公司，事故发生后虽经调解但未达成一致，故向法院提起诉讼。被告李红莉辩称，事故车辆系被告黄保长所有，作为车辆所有人并未管理好自己的车辆，故黄保长应承担事故的部分责任；薛前华系薛某某的父亲，本人与薛前华在未办理结婚登记的情况下生育了薛某某及其姐李薛慧，现本人已与薛前华于2010年解除了同居关系，薛前华应该共同承担本次事故的赔偿责任；事故发生后已给原告支付45 000元赔偿款，应在总赔偿金额中予以扣减；章忠勤系死者张某某的公公，按照法律规定，死者并没有抚养公公的义务，故对章忠勤的被扶养人生活费不予认可；住院期间的伙食补助费、营养费不予认可；误工费主张过高，不予认可；本案被告保险公司应予先行理赔。被告黄保长辩称，与被告保险公司签订的放弃索赔声明书，并非自己真实意思的表达，对放弃索赔声明书不予认可；原告的损失和自己没有关系，故对原告的损失不承担任何赔偿责任。事故发生后，为死者垫付医疗费5 000元，请求法庭一并处理。被告保险公司辩称，肇事车辆驾驶人薛某某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车，我司不承担赔偿责任，如若法院判决我司进行赔偿，我司保留追偿权；已经和车辆车主黄保长签订了放弃索赔声明书，声明书中黄保长已明确表示放弃索赔及承担相应的法律后果。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年7月24日，被告李红莉、薛前华之子薛某某（14周岁）无证驾驶被告黄保长购买的陕GXXXXX号普通二轮摩托车（后乘黄某某），由汉滨区关庙镇砂石厂驶往汉滨区XX镇XX村（张沟桥）途中，于当日7时40分许，行至江北大道劳动小学门前路段时，与由北向南横过道路的行人张某某发生碰撞，致使张某某、黄某某二人不同程度受伤，其中张某某受重伤，于2019年7月27日9时许经安康市人民医院抢救无效死亡，造成人员伤亡的道路交通事故。该起事故经安康市公安局汉滨分局交通管理大队道路交通事故书认定：薛某某无证驾驶机动车对行人动态观察不周，临危措施不力，应负此事故主要责任，受害人张某某负本起事故次要责任，黄某某不负事故责任。事故发生后，受害人张某某被送至安康市人民医院救治4天，共花费医疗费33 430.38元（其中住院费31678.07元，门诊费1752.31元）。在此期间，被告黄保长为死者垫付了医疗费5 000元。被告李红莉支付给原告45 000元。薛某某驾驶被告黄保长所有的二轮摩托车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生在保险期间。上述事实有道路交通事故认定书，安康市人民医院诊断证明、住院病历、医疗费票据、户籍注销证明及当事人的诉辨意见等在卷为证。另查明，2019年陕西省非私营单位就业人员年平均工资为78 361元，2019年城镇居民人均生活消费支出为23 514元，2019年陕西省城镇居民可支配收入为36 098元，2019年陕西省私营单位居民服务和其他服务业年平均工资为37 522元，2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资为43 477元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体致其损害的应当进行赔偿。被告保险公司辩称，肇事车辆驾驶人薛某某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车，保险公司不承担赔偿责任，且已经和车辆车主黄保长签订了放弃索赔声明书，声明书中黄保长已明确表示放弃索赔及承担相应的法律后果。保险合同是调整投保人与保险公司之间的关系而不是调整保险公司与第三人之间的关系，免责条款或者放弃索赔声明书对于第三人不具有约束力，保险公司对于受害人的赔偿责任是一种法定责任，不能通过约定予以免除，故对保险公司的该抗辩意见不予采纳。被告李红莉辩称事故车辆系被告黄保长所有，作为车辆所有人并未管理好自己的车辆任由未成年人驾驶，黄保长应承担事故的部分责任；经查，被告黄保长未妥善保管摩托车钥匙，致其孙子黄某某（未成年、无驾照）私自驾车外出，后黄某某将车辆交于薛某某（未成年、无驾照）驾驶发生道路交通事故，被告黄保长对其未妥善管理机动车的行为应该承担部分责任，对被告李红莉的抗辩意见予以采纳。综合本案的全部证据，本院酌定被告黄保长承担5%的赔偿责任。被告李红莉另提出章忠勤系死者张某某的公公，按照法律规定，对章忠勤的被扶养人生活费应不予支持的抗辩意见；经查，章忠勤不属于受害人张某某的生父母、养父母和有抚养关系的继父母，故对被告李红莉提出的该抗辩意见予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对涉案损失确认如下：1、医疗费33 430.38元，有相关票据佐证，本院予以支持；2、原告主张的住院伙食补助费200元，不超过相关规定，本院予以确认；3、原告主张的营养费，本院根据相关规定确定为120元（30元×4日）；4、原告主张的护理费，根据2019年陕西省私营单位居民服务和其他服务业年平均工资确定为411.2元（37522元÷365日×4日）；5、原告主张的误工费，根据2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资确定为476.4元（43477元÷365日×4日）；6、原告主张的死亡赔偿金666 380元，不超过相关规定的标准,本院予以支持；7、原告主张的被扶养人生活费268 560元（长子章某甲23514元×2年÷2人+次子章某乙23514元×11年÷2人+母亲祝秀青23514元×13年÷4人+父亲张兴根23514×11年÷4人, 根据“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”即为23514元×11年+5878.5元+5878.5元），原告主张数额不超过相关规定的标准,本院予以支持；8、原告主张的精神抚慰金50 000元，本院予以支持；9、原告主张的安葬费33 717元，不超过相关规定的标准,本院予以支持；上述损失合计1 053 294.98元。保险公司应该承担的赔偿责任为120 000。根据事故责任划分，以及被告李红莉已经向原告垫付45 000元，被告黄保长已经向原告垫付5 000元，被告李红莉、薛前华还应承担的赔偿责任计算为748 301元[（1053294.98元-120000元）×90%-46664元-45000元]；被告黄保长承担的赔偿责任为41 664元[（1053294.98元-120000元）×5%-5000元]。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七至第二十一条、第二十三至第二十四条、第二十七至第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司安康中心支公司向原告章友喜、章某甲、章某乙、祝秀青、张兴根赔偿其因交通事故造成的各项损失合计120 000元；二、被告李红莉、薛前华共同向原告章友喜、章某甲、章某乙、祝秀青、张兴根赔偿其因交通事故造成的各项损失合计748 301元；三、被告黄保长向原告章友喜、章某甲、章某乙、祝秀青、张兴根赔偿其因交通事故造成的各项损失合计41 664元；（以上判项于本判决生效后十日内付清）。 四、驳回原告章友喜、章某甲、章某乙、章忠勤、祝秀青、张兴根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13 831元，由被告李红莉、薛前华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。                           审  判  长    陈 国 安                         人民陪审员    朱    勤人民陪审员    崔 安 琴  二〇二〇年八月二十日  书  记  员    辛    鑫   附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十二条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。  第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条 未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。第十八条 有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条 因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。  第二十七条 丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条 被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条 死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   1