wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2433号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行，住所地河北省邯郸市陵园路162号。 负责人：刘春乐，该支行行长。 委托诉讼代理人：程丹丹，河北神威律师事务所律师。 被告：张芳，女，1980年2月13日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行与被告张芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行撤回起诉处理。 审 判 员  张 静 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  崔佳宾 书 记 员  马 冬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ——
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉05民终702号上诉人(原审被告)：戴凡皓，男，1979年生，汉族，住通化市。被上诉人（一审原告）：汪丽娜，女，1974年，住通化市。上诉人戴凡皓因与被上诉人汪丽娜买卖合同纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2020）吉0502民初648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人戴凡皓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人戴凡皓撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,700元，减半收取1,350.00元，由上诉人戴凡皓负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙海波审判员  孙艳玲审判员  纪 刚二〇二〇年八月十日书记员  林 闯
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终664号 上诉人（原审被告）:丁承飞，男，1975年11月25日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 被上诉人（原审原告）:刘训文,男，1967年6月25日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 上诉人丁承飞因与被上诉人刘训文建设工程施工合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109民初7150号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。 丁承飞上诉称：一、本案案由应为劳务合同纠纷，而非不动产权纠纷，不应适用专属管辖。一审裁定认定本案基础法律关系为建设工程施工合同纠纷，适用法律错误，本案为建设工程劳务分包纠纷，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定的按照不动产权纠纷确定管辖的规定，本案实质是劳务合同纠纷。根据《建设法》、《合同法》和《民事案件案由规定》等相关规定，作为案由的建设工程分包合同纠纷应该是指包括采购材料、提供劳务、施工管理等的全部工作工程分包。而仅提供劳务，以计时，计件或计量的方式结算劳务费的应当归属为劳务合同纠纷案由。结合本案，根据被上诉人的起诉事实和诉请，被上诉人提供劳务外并无其他工作内容。劳务费结算采计量结算方式，以实际工作量为准。本案完全符合劳务合同关系的特点，本案基础法律关系应为劳务合同纠纷，不应适用专属管辖。二、本案应适用合同纠纷的管辖规则，应移交江苏省苏州市虎丘区人民法院管辖。本案为劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案被告住所地和依法律规定确定的劳务合同履行地均不在杭州市萧山区。故杭州市萧山区人民法院对本案没有管辖权，苏州市虎丘区人民法院具有本案的管辖权。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至江苏省苏州市虎丘区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”而刘训文提起本案诉讼案由为建设工程施工合同纠纷，故原审法院作为不动产所在地人民法院，对本案依法享有管辖权。由此，丁承飞所提出的上诉理由依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  缪蕾 二〇二〇年八月三日 书记员  张欢
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12158号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司，住址：深圳市龙岗区。 被执行人：深圳某某置业有限公司，住址：深圳市龙岗区。 在被执行人合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初20752号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初20752号判决书所涉（2020）粤0307执12157号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执12158号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月十七日 书记员  郑 畅
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1147号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人包强，男，1997年12月26日出生，汉族，户籍在安徽省。辩护人张静，上海丰兆律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕2173号起诉书指控被告人包强犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张晔，被告人包强及其辩护人张静到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月27日2时40分许，被告人包强至本区石湖荡镇闵塔路XXX弄XXX号附近，以拉车门的方式进入被害人张某某牌号为沪CAXXXX的白色别克轿车内并窃得现金人民币280元(以下币种均为人民币)。2020年5月1日1时36分许，被告人包强至上址299号附近，以同样方式进入被害人沈某某牌号为沪C8XXXX的白色别克轿车内实施盗窃，未果。2020年6月9日1时7分许，被告人包强至上址262号附近，以同样方式窃得被害人俞某某牌号为沪C7XXXX的别克凯越轿车内现金80元。2020年5月6日2时许、6月9日19时许，民警分别赴本区石湖荡镇唐明路塔汇路路口、唐明路855弄二楼网吧抓获被告人包强，包强对主要犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人包强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某、沈某某、俞某某的陈述，全国机动车(驾驶人)信息资源库截图，现场勘验笔录，监控、监控截图，刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书，常住人口信息，公安机关出具的办案说明、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包强以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人包强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后5年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人包强到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人包强能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人包强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年11月7日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、被告人包强向被害人张某某、俞某某分别退赔人民币二百八十元、八十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹吉良二〇二〇年八月二十一日书记员  韩 玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1126民特47号 申请人：冯云，男，1969年3月28日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐永强，四川坤宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李文书，四川坤宏律师事务所实习律师。 被申请人：冯宇，男，1966年3月2日出生，汉族，原住四川省夹江县。 申请人冯云申请宣告冯宇死亡一案，本院于2020年8月13日立案。因需要补充证据，申请人冯云于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人冯云的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予申请人冯云撤诉。 审判员  杨楠青 二〇二〇年八月十九日 书记员  黄 馨
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执异23号异议人（案外人）：怀化市住房公积金管理中心。法定代表人：夏荣，系该中心主任。委托诉讼代理人（特别授权）：尹雅琴。委托诉讼代理人（特别授权）：张丹。申请执行人：田连春。被执行人：周贵阳。被执行人：龚宗前。本院在执行申请执行人田连春与被执行人周贵阳、龚宗前民间借贷纠纷一案中，异议人怀化市住房公积金管理中心对本院裁定提取被执行人周贵阳在怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部的公积金30350元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。异议人怀化市住房公积金管理中心向本院提出异议请求：撤销湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2020）湘1226执恢79号之一执行裁定，停止对被执行人周贵阳在怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部的公积金30350元的提取执行程序。事实与理由：1、国务院《住房公积金管理条例》第五条规定，住房公积金应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住住房，任何单位和个人不得挪作他用。2、国务院《住房公积金管理条例》第二十四条还专门规定了职工提取住房公积金的六种情形，包括：﹝1﹞购买、建造、翻建、大修自住住房的；﹝2﹞离休、退休的；﹝3﹞完全丧失劳动能力，并与单位终止劳动关系的；﹝4﹞出境定居的；﹝5﹞偿还购房贷款本息的；﹝6﹞房租超出家庭工资收入的规定比例的。3、根据2013年7月31日最高人民法院关于安徽省高级人民法院《关于强制划拨被执行人住房公积金问题的请示报告》的批复（2013）执他字第14号函提到的被执行人吴某某已经符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取职工住房公积金账户内的存储余额的条件，在保障被执行人依法享有的基本生活及居住条件的情况下，执行法院可以对被执行人住房公积金账户内的存储余额强制执行。根据最高院批复精神，如果被执行人符合《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取条件，这是法院可以执行强制措施的前置条件，就可以对住房公积金采取冻结、划拨等强制措施，此时的执行不会影响保证住房公积金这项政策专项资金的稳定和规模立法目的，不会影响住房公积金制度的正常运转，但该执行人并不符合《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取条件。基于以上理由，异议人认为法院提取周贵阳在怀化市住房公积金管理中心麻阳县管理部的公积金30350元损害了异议人的合法权益，遂向法院提起执行异议。本院查明，申请执行人田连春与被执行人周贵阳、龚宗前民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日立案受理，经审理，本院作出的（2018）湘1226民初618号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周贵阳没有主动履行本院生效文书确定的还款义务，申请执行人田连春向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立（2019）湘1226执525号执行案号立案执行。2019年11月28日该案终结本次执行程序。2020年7月2日本院立（2020）湘1226执恢79号执行案号恢复该案执行程序。在执行过程中，查明被执行人周贵阳有公积金可供执行，本院于2020年7月28日作出（2020）湘1226执恢79号之一执行裁定，向怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部发出协助执行通知书，准备提取被执行人周贵阳在怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部的公积金30350元。怀化市住房公积金管理中心不服，向本院提出执行异议。另查明，被执行人周贵阳名下在麻阳苗族自治县高村镇大桥路603号登记有住宅一套，建筑面积98.14平方米。本院认为，本案的执行依据是本院（2018）湘1226民初618号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，是具有执行效力的裁判文书。《住房公积金管理条例》第三条规定：“职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属于职工个人所有”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品”。住房公积金作为一项保障性住房基金，其目的是保障职工享有基本生活及居住条件，因此《住房公积金管理条例》对住房公积金的提取和使用规定了严格的提取条件，职工个人及其他单位和个人不得随意提取。但该条例及最高人民法院对安徽省高级人民法院《关于强制划拨被执行人住房公积金问题的请示报告》的批复，均没有明确在不具备《住房公积金管理条例》第二十四条规定提取条件时排除人民法院的强制执行。人民法院执行案件时，在保障职工享有基本生活及居住条件的前提下依法可以强制执行职工住房公积金账户内的储存余额。本案中，被执行人周贵阳因为负债没有其他适当的财产可供执行，同时其名下登记有房产，具备了居住条件和基本生活保障，其住房公积金账户余额依法可以强制执行。异议人怀化市住房公积金管理中心的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人怀化市住房公积金管理中心的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。审 判 长  肖 刚审 判 员  满延喜人民陪审员  杨秀国二〇二〇年八月二十四日法官 助理  黄亚晶书 记 员  孙诗淼
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0111民初9412号 原告：南京豪浦建筑工程有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道黄山路31号。 法定代表人：陈荻秋，经理。 委托诉讼代理人：陈自忠，江苏苏源律师事务所律师。 被告：江苏浦潮生物科技有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道珠江工业区28号。 法定代表人：姚忠利，董事长。 委托诉讼代理人：毛华贵，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告：南京旭日建筑工程公司，住所地在南京市浦口区江浦街道文德路3号。 法定代表人：朱国富，经理。 破产管理人：江苏圣典律师事务所。 委托诉讼代理人：章丽吉，江苏圣典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宏达，江苏圣典律师事务所律师。 原告南京豪浦建筑工程有限公司（以下简称豪浦公司）诉被告江苏浦潮生物科技有限公司（以下简称浦潮公司）、南京旭日建筑工程公司（以下简称旭日公司）建设工程施工合同纠纷一案。本院于2017年11月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告在审理过程中提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告南京豪浦建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费133640元减半收取66820元、保全费5000元、鉴定费173800元，合计245620元，由原告南京豪浦建筑工程有限公司承担。 审 判 长  谢 明 人民陪审员  孙治本 人民陪审员  张子燕 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  李 洁
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初8156号原告：杭州早稻科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼311号2层218室，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年08月06日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：杜波，男，1998年01月16日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告杜波租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告杜波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年08月20日至2019年04月20日止的手机租金3192元(399元/月×8个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4607元（9395元-399元/月×4个月-3192元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从2019年04月28日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年04月19日，被告向原告申请租用iPhoneX手机一部。2018年04月20日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX手机一部，租期为2018年04月20日至2019年04月20日止，共计12个月，租金为每月399元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。杜波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年04月20日，早稻科技公司(甲方)与杜波（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、杜波向早稻科技公司申请租赁iPhoneX手机一部，签约价9395元，租金为399元/月，租用日期为2018年04月20日起至2019年04月20日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.0005计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.0005计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金8400元。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向杜波提供了租赁物iPhoneX手机一部，杜波未按约交纳履约保证金，杜波按约足额支付了4个月的租金，另支付了113.73元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年04月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年08月20日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的113.73元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年04月28日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计7685.27元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杜波于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金3078.27元；二、被告杜波于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款4607元；三、被告杜波于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以7685.27元为基数按照每日0.5‰从2019年04月28日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告杜波于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，减半收取28元，由被告杜波负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 耒二〇二〇年八月十三日法官助理  何先锋书 记 员  曾 燕
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初858号 原告桂林三和物业服务有限责任公司，住所地：桂林市中山南路27号桂青园2-3号楼地下室车库。 法定代表人蒋艳艳，总经理。 委托诉讼代理人吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告刘翼翔，男，汉族，1979年5月7日出生，系灵川县八里街业主。 本院在审理原告桂林三和物业服务有限责任公司诉被告刘翼翔物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月31日以被告付清了所欠物业费为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告桂林三和物业服务有限责任公司在诉讼过程中，申请撤回对被告刘翼翔的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林三和物业服务有限责任公司撤回对被告刘翼翔的起诉。 案件受理费50元，由原告桂林三和物业服务有限责任公司负担。 审 判 长  廖润强 人民陪审员  张莉娟 人民陪审员  李艳梅 二〇二〇年八月三日 法官 助理  陈荣财 书 记 员  李颂薇
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0433执155号之二 申请执行人：武章海，男，1974年9月27日出生，汉族，馆陶县人。 被执行人：赵贵军，男，1972年2月19日出生，汉族，馆陶县人。 关于武章海与赵贵军民间借贷纠纷一案，馆陶县人民法院于2019年8月26日作出的（2019）冀0433民初882号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2020年4月23日立案执行。被执行人赵贵军应给付申请执行人武章海借款100000元。 在执行过程中,1、本院已向被执行人赵贵军公告送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书，被执行人赵贵军逾期未履行。 2、本院于2020年4月24日、5月15日、6月23日、7月15日、8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人赵贵军名下的银行存款、车辆、股权、证券、互联网银行等财产情况，发现被执行人赵贵军在馆陶县农村信用合作联社有存款400多元、在工商银行有存款1300余元及名下有车牌号为冀Ｅ×××××小型汽车一辆，我院已对上述存款进行冻结，并委托邢台市桥东区人民法院对冀Ｅ×××××小型汽车进行查封，但未找到冀Ｅ×××××小型汽车具体下落，故未实际扣押，其它无财产可供执行。另我院已对赵贵军在馆陶县农村信用合作联社和工商银行1700元存款予以扣划。 3、本院到馆陶县不动产登记局、邯郸市住房公积金管理中心馆陶县管理部、中国人寿保险股份有限公司馆陶支公司查询被执行人赵贵军的不动产、住房公积金、收益类保险情况，被执行人赵贵军在馆陶县户（房权证6××7号）有房产一处，该房产已被其它案件查封，本院又进行了轮候查封，其它无财产信息。 4、本院向被执行人赵贵军发出限制消费令，并上传至中国执行信息公开网。 5、本院将被执行人赵贵军纳入失信被执行人名单，并上传至中国执行信息公开网。 6、本院到馆陶县向该村支部书记鲍书民调查被执行人赵贵军的财产情况，未发现可供执行财产。 7、本院对被执行人赵贵军实施拘留措施，因未找到赵贵军，本院将其报公安机关予以临控。 8、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人的下落和财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的下落和财产线索，同意对本案终结本次执行程序。 综上所述，因找不到本案被执行人可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示也不能提供被执行人财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴金超 审判员  张继稳 审判员  何金峰 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈国庆
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4856号原告:刘金虎，男，汉族，1947年12月29日出生，住河南省偃师市。被告:付俊杰，男，汉族，1975年12月15日出生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告刘金虎诉被告付俊杰劳务合同纠纷一案中，原告刘金虎于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘金虎撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告刘金虎负担。审判员  李培二〇二〇年八月十四日书记员  李珊
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0423民初1642号 原告：河北中凯智慧交通设施有限公司，住所地：河北省邯郸市临漳县邺都工业园横一路与义马线交叉口西北角。 法定代表人：王磊磊，该公司总经理。 被告：江苏鼎坚机械设备有限公司，住所地：江苏省盐城市大丰区西团镇东塘路北龙城大道西侧。 法定代表人：姜伟，该公司董事长。 原告河北中凯智慧交通设施有限公司（以下简称中凯公司）与被告江苏鼎坚机械设备有限公司（以下简称鼎坚公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后原告河北中凯智慧交通设施有限公司于2020年8月21日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北中凯智慧交通设施有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北中凯智慧交通设施有限公司撤诉。 案件受理费元1725，减半收取862元，由原告河北中凯智慧交通设施有限公司负担。 审判员 董 涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员 孟丙寅
云南省西盟佤族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0829行审5号申请执行人：西盟佤族自治县森林公安局。统一社会信用代码1153273077859353X6。地址：西盟佤族自治县勐卡路274号。法定代表人：杨健民，系该局局长。被执行人:娜盆，女，1953年10月2日生，佤族，住云南省普洱市西盟佤族自治县。申请执行人西盟佤族自治县（以下简称西盟县）森林公安局因被执行人娜盆逾期拒不履行行政处罚又不起诉，向本院申请强制执行西森公（刑）林罚决字〔2020〕第0002号《林业行政处罚决定书》中,1、责令补种滥伐株数110株5倍的林木，共计550株；2、并处滥伐林木价值2496元4.5倍的罚款，共计人民币11232元（壹万壹仟贰佰叁拾贰元整）。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。经审理查明，2018年3月17日，娜盆在未办理任何相关手续的情况下，在西盟县佤语叫“班盆”的地方砍伐树木，滥伐林木110株，材积为6.24立方米，经鉴定价值为2496元。其行为违反《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款之规定，已构成违法，根据《中华人民共和国森林法》第三十九条第二款和《普洱市林业行政处罚自由裁量权细化实施标准》的规定，西盟县森林公安局2019年12月26日向被执行人娜盆送达西森公（治）林罚权告字〔2019〕第0065号《林业行政处罚事先告知书》，告知其可提出陈述、申辩及申请听证等权利，于2020年1月6日作出并送达西森公（刑）林罚决字［2020］第0002号《林业行政处罚决定书》。决定“1、责令停止违法行为；2、责令补种滥伐株数110株5倍的林木，共计550株；3、并处滥伐林木价值2496元4.5倍的罚款，共计人民币11232元（壹万壹仟贰佰叁拾贰元整）。”被执行人娜盆收到西森公（刑）林罚决字［2020］第0002号《林业行政处罚决定书》后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行。西盟县森林公安局于2020年7月29日向被执行人娜盆送达西森公（刑）林催字［2020］第0002号《催告书》，催告其履行义务。催告书送达十日后被执行人娜盆仍未履行义务，西盟县森林公安局于2020年8月17日向本院申请强制执行。本院认为，被执行人娜盆在未办理任何相关手续的情况下，在西盟县佤语叫“班盆”的地方砍伐树木，滥发林木110株，材积为6.24立方米，经鉴定价值2496元，违法事实清楚。申请执行人西盟县森林公安局作出西森公（刑）林罚决字［2020］第0002号《林业行政处罚决定书》，在执法主体、执法权限和执法程序方面均符合法律规定。被执行人娜盆收到该林业行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍未按照行政处罚决定履行。申请执行人西盟县森林公安局申请强制执行“1、责令补种滥伐株数110株5倍的林木，共计550株；2、并处滥伐林木价值2496元4.5倍的罚款，共计人民币11232元（壹万壹仟贰佰叁拾贰元整）”。符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：对西盟佤族自治县森林公安局作出的西森公（刑）林罚决字[2020]第0002号《林业行政处罚决定书》中“1、责令补种滥伐株数110株5倍的林木，共计550株；2、并处滥伐林木价值2496元4.5倍的罚款，共计人民币11232元（壹万壹仟贰佰叁拾贰元整）。”,准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 方审判员 尼 新审判员 马满保二〇二〇年八月二十日法官助理宗秀萍书记员李琳毅
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督249号申请人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河大鹏路577号。法定代表人：袁庆丰，该行行长。被申请人：彭锋，男，1978年2月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县花石镇中立街118号。申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行于2020年7月28日向本院申请支付令。申请人称，2013年8月19日，被申请人彭锋向申请人提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，表明充分理解并愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》和《收费标准》的全部内容。其中《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》在利息和费用条款中对透支交易利息、滞纳金、超限费、手续费等计算方式进行了明确约定：透支金额从银行记账日起按日利率万分之五计息；未能按期偿还最低还款额的，还应按月以最低还款额的未偿还部分的5%为标准收取滞纳金直至逾期第8个月的账单日止；持卡人申请并开通超授信额度的按超过信用额度部分的5%收取超限费。2013年9月11日，被申请人彭锋领取卡号为62×××46的信用卡并激活。此后被申请人多次使用该信用卡进行透支消费，但未按时偿还欠款。截至2020年6月30日止，被申请人信用卡欠款计28740.6元（含本金23028.73元、利息4143.22元、滞纳金1248.69元、手续费319.96元）。申请人多次催要无果，遂向法院提供双方身份证明、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、收费标准、信用卡账户余额信息查询、信用卡透支余额欠息表等证据并提出申请，要求被申请人彭锋给付申请人截至2020年6月30日止的信用卡欠款28740.6元（含本金23028.73元、利息4143.22元、滞纳金1248.69元、手续费319.96元）及后期利息（自2020年7月1日起以欠款本金23028.73元为基数按日利率5?计算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人彭锋应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行信用卡欠款28740.6元（含本金23028.73元、利息4143.22元、滞纳金1248.69元、手续费319.96元）及后期利息（自2020年7月1日起以欠款本金23028.73元为基数按日利率5?计算至清偿之日止）。申请费173.00元，由被申请人彭锋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  左才虎二〇二〇年八月十日法官助理曾平代理书记员  张 金附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0325执314号 申请执行人:方仑，男，1976年9月2日出生，汉族，住贵州省余庆县。 被执行人：贵阳安伟建筑工程劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路中铁五局二楼。 法定代表人：雷宏，该公司经理。 方仑与贵阳安伟建筑工程劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初2441号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书，贵阳安伟建筑工程劳务有限公司支付方仑工程款668923.58元（含税），并以199000元为基数从2017年1月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际付清之日止；以469923.58元为基数从2018年2月13日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至实际付清日止；并给付方仑案件受理费5261元，贵阳安伟建筑工程劳务有限公司未履行上述义务，方仑向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人贵阳安伟建筑工程劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行义务且未报告财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、被执行人贵阳安伟建筑工程劳务有限公司涉多起执行案件，银行账户被冻结，本院对被执行人银行账户予以轮候冻结； 2、被执行人名下无车辆登记信息； 3、被执行人未开通网络支付； 4、被执行人名下无证券交易、购买保险信息； 三、经不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 四、经调查，未发现被执行人其他可供执行财产或财产权益； 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、 被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0325执314号案件终结本次执行程序。 被执行人贵阳安伟建筑工程劳务有限公司负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  程联智 审判员  王国红 审判员  梁 盛 二〇二〇年八月二十一日 书记员  韩 娅
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保79号解除保全申请人：王兴国，男，1950年4月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：刘洋，湖北印象律师事务所律师。代理权限为代为提起诉讼，代为放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解，代为申请财产保全，代收法律文书等。被申请人：郭向辉，男，1975年10月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市汉阳区。解除保全申请人王兴国与郭向辉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2020）鄂1125财保61号民事裁定，冻结被申请人郭向辉在北京房建建筑股份有限公司的浠水三角山四季雪场及野营基地-滑雪场雪道工程到期工程款55万元。冻结期限为一年。现因双方当事人已达成和解，申请人向本院提交解除保全的申请，请求解除对上述工程款的冻结。本院经审查认为，申请人请求对该保全的解除申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被申请人郭向辉在北京房建建筑股份有限公司的浠水三角山四季雪场及野营基地-滑雪场雪道工程到期工程款55万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：蔡德刚二〇二〇年八月二十四日书记员 ：王亚飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初4644号原告：李月芹，女，汉族，1964年6月5日出生，住洛阳市洛龙区。被告：张治民，男，汉族，1970年7月17日出生，住洛阳市洛龙区。原告李月芹诉被告张治民民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李月芹到庭参加诉讼。被告张治民经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。李月芹向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还原告5000元并支付同期贷款利息（自起诉之日至实际支付日）。2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系亲戚关系，2013年7月份本人因交通事故打官司等事宜向原告借钱5000元整，借条上被告按有指印签了名字。多年来多次到他家里找他催他还钱，但就是找不到他本人，手机联系不上，为维护自身合法权利，提起诉讼，依法裁判，维护原告的合法权利。张治民经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，被告张治民向原告李月芹借款，原告李月芹出借5000元后，被告张治民于2013年7月2日出具借条一张，载明：今借四姨李月芹伍仟元整（因张治民交通事故起诉法院借用）。张治民在该借条上签名并按指印，应当认定原告李月芹与被告张治民之间存在合法有效的民间借贷关系，被告张治民未及时还款构成违约，应承担相应的违约责任。因借款未约定利息，借条上也未约定还款期限，原告可随时主张被告张治民还款，故对原告李月芹要求被告张治民偿还借款5000元的诉讼请求本院予以支持。现原告李月芹主张自起诉之日按月利率1.5%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故被告应自起诉之日起按照年利率6%支付利息，对原告李月芹主张的超出部分本院不予支持。被告张治民经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告张治民于本判决生效之日起十日内偿还原告李月芹借款本金5000元及利息（自2020年7月23日起以本金5000元为基数，按照年利率6%计算至本金实际付清之日止）；驳回原告李月芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告张治民负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年八月十四日书记员  李珊
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1881刑初218号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人陈立平，男，1967年10月25日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，务工，住宁国市。被告人陈立平因涉嫌犯危险驾驶窃罪，于2020年1月15日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人陈立平犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员胡永刚出庭支持公诉，被告人陈立平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2020年1月7日20时32分许，被告人陈立平饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的轻型普通货车沿宁国市长乐路由南向北方向行驶，行驶至长乐路板桥人家酒店门前路段时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定：被告人陈立平血液中乙醇（酒精）含量为242ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人陈立平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时提出被告人陈立平具有血液酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人陈立平二个月至三个月拘役，并处罚金人民币3000元至9000元。公诉机关提交了视听资料及说明书，证人董某的证言，被告人陈立平的供述和辩解，书证受案登记表、立案决定书、归案说明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、违法犯罪前科说明、公安交通管理行政处罚决定书、常住人口信息及鉴定意见等证据证实。 被告人陈立平对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈立平违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈立平到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人陈立平承认指控事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人陈立平血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈立平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢宗钧 二〇二〇年八月十九日 书记员  许 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省XX城县人民法院民事判决书 (2020)陕0526民初1994号   原告：王京，男，1991年4月18日出生，汉族，住陕西省XX城县被告：王运，男，1990年1月10日出生，汉族，住陕西省XX城县。 原告王京与被告王运买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王京到庭参加了诉讼，被告王运经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王京向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告欠款11500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月份，原告从被告处购买一辆海马牌汽车，车号为：陕EXXXXX，车辆一共花费11500元，随后才知道车辆所有权人并非被告。2020年4月13日，车辆所有权人诉至法院，在XX城县人民法院城关法庭经法官调解，原告将车辆返还给被告，被告在法庭向原告出具欠条一份，被告至今未清偿欠款。被告王运未答辩。本院经审理认定事实如下：原告从被告处购买海马牌轿车一辆，原告分别于2019年10月26日、2019年11月6日通过微信方式向被告支付购车款7000元、500元。2019年11月6日，原告为该车辆投保机动车交通事故责任强制险。2020年4月13日，该车辆所有权人翟永宏将原告起诉至XX城县法院，要求返还车辆，后原告返还车辆，翟永宏于2020年4月13日撤诉。被告于2020年4月13日向原告出具欠条一份，主要内容为：欠王京购车款及其他费用共计11500元整。2020年5月20日前支付4000元。于2020年6月20日前支付4000元。2020年7月20日前支付3500元。 欠款人：王运。欠条形成后，经原告多次催要，被告至今未向原告清偿欠款。本院认为，合法的债权受法律保护。被告从原告处购买车辆，并支付购车款，但被告出卖的车辆并非属于被告所有或者有权处分，后车辆实际所有人要求原告返还车辆，原告返还车辆后被告就原告购车花费向原告出具欠条一份，双方形成债权债务关系，被告依法应向原告返还欠款，故对原告要求被告清偿剩余欠款11500元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十二条之规定，判决如下：由被告王运于本判决生效后五日内清偿原告王京欠款11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由被告王运承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。        审 判 员       张晓峰  二〇二〇年八月十八日  书 记 员       余  曼  1
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1378号之三十七 申请执行人徐兴玲，女，1976年7月18日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人张伟峰，男，1973年4月25日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人郭立娟，女，1977年9月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭立娟62×××17账户内的存款人民币1万元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月十日 书记员  袁 亮
重庆市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）渝刑申51号陈康：重庆市江津区人民法院审理重庆市江津区人民检察院指控你犯非法买卖枪支罪一案，于2016年9月27日作出（2016）渝0116刑初297号刑事判决，认定你犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十年。宣判后，你提出上诉，重庆市第五中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）渝05刑终910号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。你对该终审裁定仍不服，向该院提出申诉，该院于2018年9月28日作出（2018）渝05刑申28号驳回申诉通知，驳回你申诉。现你仍不服，向本院提出申诉，请求启动再审程序，对你予以改判。提出的主要理由是：一、二审法院认定事实不清、证据不足，你售出的枪身并无300余个；只鉴定了从你家搜出的29个枪身为枪支散件，其余售出的并不能确定系枪身；原判决对你量刑过重。本院依法组成合议庭对你的申诉予以立案审查。现已审查完毕。结合你的申诉理由，审查意见如下：关于你提出的一、二审法院认定事实不清、证据不足，你售出的枪身并无300余个的申诉意见，审查认为，你从龚某、侯某处购买300余个枪身，又出售给秦某等人共计119个的事实，有你的供述、龚某、秦某、张某某、梁某某、李某某的证词、支付宝交易记录、账户信息等证据予以证实，民警在你家中还查获29个未出售枪身，事实清楚，证据充分，原审根据相关证据就低认定你出售300余个是正确的。故该申诉意见不能成立，本院不予采纳。关于你提出的只鉴定了从你家搜出的29个枪身为枪支散件，其余售出的并不能确定系枪身的申诉意见，审查认为，你通过网络向龚某购买的枪身均系同类物品的事实，有你的供述、龚某、秦某等人的证言、部分枪身的鉴定意见等证据证实，共同印证其余枪身均属枪支散件。故该申诉意见不能成立，本院不予采纳。关于你提出的原判决对你量刑过重的申诉意见，审查认为，你非法出售枪支散件300余件，你的行为构成非法买卖枪支罪，且属情节严重，原审根据你的犯罪事实、情节对你量刑适当。故该申诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的条件，应当予以驳回。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19129号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：关旭瑞。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人关旭瑞小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执19129号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周恺妍
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1964号 原告：尚华，女，汉族，1956年6月26日出生，住辛集市。 原告：师成仁，男，汉族，1955年4月29日出生，辛集市。 被告：穆隽，女，1986年6月10日出生，汉族，住辛集市。 被告：师艳丰，男，1986年3月5日出生，汉族，住辛集市。 原告尚华、师成仁与被告穆隽、师艳丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告尚华、师成仁本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尚华、师成仁撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告尚华、师成仁撤回起诉。 案件受理费免于缴纳。 审 判 员 刘铁成 二〇二〇年八月七日 法官助理 高丽英 书 记 员 曹 峻
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1222号之一 申请执行人：厦门市同安区城市管理局，住所地厦门市同安区环城西路97号，统一社会信用代码11350212004136503Y。 法定代表人:郑森，局长。 被执行人:郑信，男，1982年6月23日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请执行人厦门市同安区城市管理局与被执行人郑信缴纳罚款一案中，本院以（2020）闽0212执1222号执行裁定书冻结了被执行人名下财产。现被执行人已偿还应支付的款项，本案已经结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人郑信名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二0二0年八月二十四日书记员陈佳元 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执168号之一   申请执行人：李炳艳，女，藏族，个体户，住西宁市。   被执行人：李国福，男，藏族，住青海省西宁市。   申请执行人李炳艳与被执行人李国福民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）青0103民初1391号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款21800元、逾期利息2268.39元、案件受理费及公告费1139元、迟延履行期间的债务利息377元，并承担本案的执行费278元，合计25862.39元。   本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心登记有位于西宁市××区的不动产，本院已轮候查封；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长   顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年八月十七日   书记员 史 博
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民初11号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：刘晶，女，1985年1月7日出生，汉族，系原告工作人员，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 被告：龙泉市音浪娱乐休闲会所。住所地：浙江省龙泉市华楼街财富大厦二楼。统一社会信用代码：92331181MA2G0Q6N22。 经营者：刘亚萍。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告龙泉市音浪娱乐休闲会所著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  丁悦琛 审 判 员  李伟峰 人民陪审员  吴明荣 二〇二〇年八月七日 代书 记员  刘丽俏 ??1? -??2?-
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8597号 蔡贞坤： 本院受理的申请执行人江春与被执行人蔡贞坤国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案。经本院执行，被执行人已履行本案生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5967号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号,统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人:嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：孙恒国、邹文秀，江西文钧律师事务所律师。被告：吴乃明，男，1991年10月23日出生，汉族，江西省万载县人，住新余市。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告吴乃明（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人孙恒国到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿透支本金人民币9997.93元，利息893.56元，逾期还款违约金1025.46元，合计11916.95元（利息、逾期还款违约金暂算至2019年5月31日）及从2019年6月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；2.案件诉讼费、保全费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年3月21日，被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》并签署声明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××48的信用卡。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中明确约定:1.被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3.对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年5月31日，被告尚欠原告借款本金9997.93元，利息893.56元，违约金1025.46元，合计11916.95元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取龙卡信用卡并签署领用协议的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年5月31日，被告尚欠原告透支款本金9997.93元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年5月31日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计11916.95元的诉讼请求以及要求支付自2019年6月1日至款项付清之日止的利息和违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴乃明应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金9997.93元，利息893.56元，逾期还款违约金1025.46元，合计11916.95元（利息等算至2019年5月31日），以及支付自2019年6月1日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金等。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元（已减半收取），由被告吴乃明承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  胡爱军二〇二〇年八月二十七日法官助理邹磊书记员简青梅
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执2096号 移送执行单位：成都市中级人民法院。 被执行人：段飞鸿，男，2002年5月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：史某，男，2003年1月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：蒋开平，男，2002年1月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01刑初133号刑事附带民事判决，于2020年8月6日立案执行本院移送执行段飞鸿、史某、蒋开平罚金一案。执行标的3000元。 本案被执行人户籍所在地均位于四川省简阳市，执行标的属于可以由基层法院管辖的案件范围，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将本案指定由四川省简阳市人民法院执行。 四川省简阳市人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即执行。 审判长  蒲红兵 审判员  邓云茂 审判员  姚力引 二〇二〇年八月十八日 书记员  梁莹莹
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初746号 原告：唐松建，女，1972年8月16日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民，住湖南省双牌县。 委托诉讼代理人：蒋隆旭，双牌县峦山法律服务所法律工作者。 被告：蒋峥国，男，1971年12月16日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民，住湖南省双牌县。 原告唐松建诉被告蒋峥国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告唐松建于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐松建以已与被告蒋峥国对涉案案款达成和解处理为由申请撤诉，符合法律的规定，本院应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐松建撤回起诉。 本案案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告唐松建负担。 审判员  袁凌波 二〇二〇年八月二十一日 书记员  蒋蕙兰 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19139号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：张密语。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张密语小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执19139号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周恺妍
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民初3614号原告：代世兵，男，1982年2月19日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张仁强，重庆祥永律师事务所律师。被告：重庆市南川区新聚源鞋业有限公司，住所地重庆市南川区工业园区南平组团办事处（南平镇兴湖村6社），统一社会信用代码915001193556925875。法定代表人：张义升，职务执行董事兼总经理。原告代世兵与被告重庆市南川区新聚源鞋业有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月8日立案后，依法由审判员冯超独任审判，并适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告代世兵的委托诉讼代理人张仁强到庭参加诉讼，被告重庆市南川区新聚源鞋业有限公司经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告代世兵向本院提出诉讼请求：判令被告公司支付原告工资4500元。事实和理由：2017年3月1日，原告到被告公司上班，从事生产工作，约定工资为3000元/月。被告向原告支付了2017年3月至2017年5月期间工资。被告未向原告支付2017年6月至2017年7月15日期间的工资，共计4500元。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告重庆市南川区新聚源鞋业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告公司成立于2015年9月17日，工商登记经营范围：纺织面料鞋、橡胶鞋、塑料鞋、皮鞋、Pu聚氨酯鞋、树胶鞋、鞋材制品的制造、销售。被告公司在经营过程中，招录原告工作。2020年5月11日，重庆市南川区劳动人事争议仲裁委员会作出南川劳人仲不字〔2020〕第48号不予受理案件通知书，决定不予受理原告的申请，现原告对该不予受理案件通知书不服，以被告公司未向其支付劳动报酬为由，起诉至本院引起本案诉讼。庭审中原告提交了被告公司制作的工资表，并显示2017年3月，原告实得工资为2206元，原告签名领取了工资；2017年4月，原告实得工资为3000元，原告签名领取了工资；2017年5月，原告实得工资为3000元，原告签名领取了工资；2017年6月，原告实得工资为3000元，原告未签名领取工资；2017年7月，原告实得工资为1615元，原告未签名领取工资。上述事实，有原告提交的不予受理案件通知书及送达回证、工资表以及庭审调查中原告的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告提交的被告公司工资表表明被告公司拖欠原告2017年6月至2017年7月期间劳动报酬4615元（3000元+1615元），被告公司应当履行向原告支付劳动报酬4615元的义务，现原告自愿主张由被告支付工资4500元，本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告重庆市南川区新聚源鞋业有限公司在本判决生效后立即向原告代世兵支付工资4500元。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由被告重庆市南川区新聚源鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  冯 超二〇二〇年八月六日法官助理  卢 爽书 记 员  龙军宏
河南省驻马店市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）豫17刑辖36号确山县人民法院：关于驻马店市人民检察院商请我院指定管辖的犯罪嫌疑人胡超、张启航等4人涉嫌犯妨害信用卡管理罪一案,驻马店市公安局已指定驻马店市确山县公安局管辖侦办，现已侦查终结，驻马店市人民检察院拟将本案指定确山县人民检察院审查起诉，为便于案件及时依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，现指定你院审判。二〇二〇年八月十九日
陕西省府谷县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0822刑初177号 公诉机关府谷县人民检察院。 被告人郭晓浪，男，1989年5月02日出生，汉族，陕西省佳县人，小学文化，无业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省佳县，2020年7月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局刑事拘留，现羁押于府谷县看守所。 府谷县人民检察院以府检一部刑诉（2020）153号起诉书指控被告人郭晓浪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派检察员刘佳、张礼成出庭支持公诉。被告人郭晓浪到庭参加了诉讼，现已审理终结。 府谷县人民检察院指控，2020年07月19日22时30分许，被告人郭晓浪醉酒驾驶车号为陕KXXXXX吉利牌小型轿车上道路行驶至府谷县XX线XX湾附近路段时，被执勤民警发现并查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心检测，郭晓浪血液中乙醇含量为191.30mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检测》国家标准(GB19522-2010)规定：“车辆驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的为醉酒驾车”。被告人郭晓浪血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的标准，属醉酒驾车。公诉机关同时向法庭提交了驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场笔录及照片、呼气酒精含量检测单、血醇检验报告以及被告人郭晓浪的供述与辩解等证据证实。据此，公诉机关认为被告人郭晓浪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并根据被告人的犯罪事实及犯罪情节，认为被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚，建议判处被告人郭晓浪拘役二个月，并处罚金。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议。并有被告人郭晓浪的身份信息一份、受案登记表、立案决定书、拘留证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、对被告人郭晓浪的血样提取登记表、呼出气体酒精浓度检测单、血醇检验报告、鉴定意见通知书、检查笔录及照片、现场检测报告书、强制措施凭证、犯罪记录查询、认罪认罚具结书及被告人郭晓浪供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭晓浪违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现以及居住地司法局对其可适用非监禁刑的评估意见对其可宣告缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议结合其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人郭晓浪犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  赵永贤 二〇二〇年八月七日 书记员  徐小英 1
陕西省华阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0582刑初47号 公诉机关华阴市人民检察院。 被告人党四娃，男，1968年8月12日出生，2020年3月31日因涉嫌犯妨害公务罪被华阴市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于华阴市看守所。 被告人党娜，女，1989年5月26日出生，2020年3月30日因涉嫌犯妨害公务罪被华阴市公安局取保候审。 华阴市人民检察院以阴检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人党四娃、党娜犯妨害公务罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员胡磊出庭支持公诉，被告人党四娃、党娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 华阴市人民检察院指控，2020年3月30日9时许，被告人党四娃携带锄头到华阴市XX街XX道XX村XX城XX工地内自家耕地锄草，因工地门紧锁，党四娃叫门无果后用锄头砸铁门，后工地安全负责人秦某某拨打110报警。华阴市公安局城关派出所值班民警周某某、任某某接110指令后赶到现场处警，因担心伤到人，民警让党四娃放下手中锄头，党四娃拒绝并与民警发生争吵，民警为防止事态扩大遂上前夺锄头。在争夺过程中，党四娃厮打民警并将民警任某某左手咬伤，后被群众拉开。后党四娃又与民警发生争吵并对民警拳打脚踢，民警在制服党四娃时，其女儿、被告人党娜对民警任某某进行厮打，后二人被增援民警制服并带离移交该局刑警大队办理。经华阴市XX中心鉴定：任某某的损伤程度为轻微伤。华阴市公安局于2020年3月30日对党四娃等人妨害公务案立案侦查，被告人党四娃、党娜到案后能如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人党四娃、党娜暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，并提供被害人陈述、证人证言、鉴定意见、案件来源及破案经过、被告人供述与辩解等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时认为被告人党四娃、党娜具有如实供述犯罪事实、认罪认罚，赔偿并取得谅解的从轻处罚情节；同时具有暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的从重处罚情节，建议对被告人党四娃判处有期徒刑十个月、对建议被告人党娜判处有期徒刑八个月。 被告人党四娃、党娜对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，并签字具结，庭审时亦无异议。 经审理查明，2020年3月30日9时29分，华阴市公安局城关派出所接110指挥中心指令称，有人砸华阴市XX街XX道XX路XX工地的围墙，要求处警。民警周某某、任某某即赶赴现场处警，在现场民警责令被告人党四娃放下锄头时，被告人党四娃以征地未获赔偿为由拒不配合民警执法，且厮打上前抢夺锄头的民警，并咬伤民警任某某，随即被告人党娜也上前击打民警任某某阻碍民警执法。经鉴定，民警任某某左手咬伤致皮肤破损构成轻微伤。 案发后，任某某与被告人党四娃、党娜家属就民事赔偿达成协议并出具谅解书，谅解被告人党四娃、党娜。周某某出具谅解书，谅解被告人党四娃、党娜。 上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的证人任某某、周某某、秦某某、李某某、杨某某、卢某某、孟某某、袁某某证言，案件来源及破案经过，现场勘验笔录、现场图、现场照片，华阴市公安局城关派出所2020年3月份值班表，人民警察证、华阴市公安局政治处证明，华阴市人民医院诊断证明及急诊病历，陕西省华阴市XX中心（2020）12号法医学人体损伤程度鉴定书，指认现场照片及视频，提取笔录及手机摄像视频，谅解书，华阴市公安局城关派出所证明，华阴市XX街XX道XX村委会证明，户籍证明信，被告人党娜的陕西省荣誉军人康复医院超声检查报告单、渭南市产前筛查中心血清学产前筛查报告单，被告人党四娃、党娜供述与辩解等证据予以证实。 本院认为，被告人党四娃、党娜暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为均已构成妨害公务罪，应从重处罚，公诉机关指控事实及罪名成立。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，其中被告人党娜系作用较轻的主犯，应根据其罪责依法惩处。被告人党四娃、党娜能如实供述犯罪事实、认罪认罚、赔偿损失取得谅解，对其可从轻处罚；被告人党四娃致一人轻微伤，可酌情从重处罚。经华阴市司法局评估，对正处于怀孕期的被告人党娜实行社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，故对其可宣告缓刑。根据本案犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人党四娃犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月； 二、被告人党娜犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 李少鹏 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 冉 强 书 记 员 苗晨晨
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1626行审239号 申请执行人邹平市自然资源和规划局，住所地邹平市鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626MB28577961。 法定代表人夏应枝，局长。 被申请执行人王树勤，男，1965年2月25日生，汉族，居民，住邹平市。 邹平市自然资源和规划局向本院申请执行被申请执行人王树勤土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。 申请执行人邹平市自然资源和规划局于2019年12月30日以被申请执行人王树勤未经县级以上人民政府批准，于2019年8月擅自占用台子镇院辛村集体土地819平方米（耕地，基本农田）建设养猪棚的行为，违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定为由，依据《基本农田保护条例》第三十三条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，向王树勤作出邹自然资规罚字[2019]第197号行政处罚决定，内容为：1、限十五日内改正或治理，恢复土地原种植条件；2、对非法占用的819平方米土地处以每平方米30元的罚款，罚款金额合计24570元。 本院审查认定，邹某市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字[2019]第197号行政处罚决定书，于2019年12月30日依法送达给被申请执行人王树勤。被申请执行人王树勤收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，邹某市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字[2019]第197号行政处罚决定合法。被申请执行人在处罚决定生效后经催告仍未履行义务，故邹某市自然资源和规划局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、本案依法准予强制执行； 二、被申请执行人王树勤于本裁定书送达之日起十五日内改正或治理，恢复土地原种植条件，逾期由邹平市自然资源和规划局组织实施； 三、被申请执行人王树勤于本裁定书送达之日起五日内将罚款24570元缴至本院综合审判庭。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二〇年八月十九日 书记员  李梦洁
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初728号 原告：张保山，男，1968年4月29日出生，汉族，住魏县。 被告：贺亚光，男，1984年12月26日出生，汉族，住广平县。 原告张保山与被告贺亚光买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张保山撤回起诉处理。 审 判 员 王福民 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 冯晓雪 书 记 员 申 骁 ——
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5294号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：江合申，男，1980年6月4日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：齐金刚，男，1968年4月2日出生，汉族，住河北省广平县。 再审申请人江合申因与被申请人齐金刚合伙协议纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终6384号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 江合申申请再审称，2012年江合申与齐金刚等五人承包了大广高速林带苗木种植工程，对外出租的林带当时由齐金刚收取租金，2014年经结算，齐金刚向江合申出具了欠条，该欠条合法有效，不涉及其他项目。一审审理过程中，齐金刚并未提交2015年9月形成的证明，该证据不属于新证据，且该证明存在虚假性，二审法院径行采信该证据，明显缺乏依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三项的规定请求依法再审。 本院经审查认为，齐金刚二审中提交的2015年9月27日的证明，依法经双方当事人质证，江合申认可证明上的签字是其本人所签。江合申申请再审主张该证明存在虚假性，依据不足。根据该证明的内容，截止2015年9月27日，江合申与齐金刚此前所合伙项目经过清算，江合申欠齐金刚57100元。江合申一审中据以主张权利的欠条形成于2014年，而齐金刚二审中提交的证明形成于2015年9月，且明确是此前所有合伙项目经过清算，因此，二审判决认为江合申提交的2014年的欠条不足以对抗2015年9月的证明，进而驳回江合申的诉讼请求，并无不当。综上，江合申的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回江合申的再审申请。 审判长 习 静 审判员 郭宝永 审判员 何振辉 二〇二〇年八月十四日 书记员 李昭蕊
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终3498号 上诉人（原审被告）：訾成龙，男，1967年10月26日出生，汉族，住保定市顺平县。 委托诉讼代理人：倪红艳，保定市竞秀区维民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：马彩霞，女，1953年8月6日出生，汉族，住保定市顺平县。 委托诉讼代理人：穆永红，保定市满城区中原法律服务所法律工作者。 上诉人訾成龙因与被上诉人马彩霞民间借贷纠纷一案，不服河北省顺平县人民法院（2019）冀0636民初1009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省顺平县人民法院（2019）冀0636民初1009号民事判决； 二、本案发回河北省顺平县人民法院重审。 上诉人訾成龙预交的二审案件受理费1000元予以退回。 审 判 长 刘克伟 审 判 员 康珍惠 审 判 员 万丙申 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 李 尧 书 记 员 李思奇
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0781民初1156号原告：柳迪，男，1989年5月5日出生，住黑龙江省庆安县，现住庆安县。被告：刘海叙，男，1989年5月11日出生，住址黑龙江省伊春市美溪区。原告柳迪与被告刘海叙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳迪到庭参加诉讼，被告刘海叙经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。柳迪向本院提出诉讼请求：1.要求刘海叙偿还借款65000元，利息5850元（按照月息1.5%自2020年1月1日计算至2020年6月30日），自2020年7月1日起，以本金65000元，按月利率1.5%计算利息至实际给付时止；2.要求诉讼费用由刘海叙承担。事实及理由：2019年12月31日刘海叙缺钱向柳迪借款65000元并出具借条，约定月利率1.5%，并约定2020年7月1日前还款。但到期后多次催要，始终未还。因此提起诉讼，请求支持诉讼请求。刘海叙未到庭答辩。柳迪依法向本院提交了借条一份，刘海叙未到庭视为放弃对该证据进行质证的权利，本院对此证据予以采信。根据当事人陈述及提供的证据可认定以下事实：2019年12月31日，刘海叙向柳迪借款65000元，并出具借条一份，内容为：“借条今向柳迪借到人民币陆万伍仟元整（￥65000.00元）月利率1.5%，于2020年6月30日到期时还本付息。”本院认为，柳迪与刘海叙之间借贷关系明确，证据确实充分，现约定的借款期限已满，故刘海叙对此借款65000元应予偿还。因双方在借条中约定的利息为月利率1.5%，柳迪请求给付自2020年1月1日至2020年6月30日的借款利息5850元（65000元×月息1.5%×6个月）符合法律规定，对此应予支持。根据法律规定，双方约定借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘海叙于本判决生效之日起三日内偿还柳迪借款本金65000元及利息5850元（利息计算至2020年6月30日），并自2020年7月1日起继续按照月息1.5%计算利息至实际给付时止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1571.00元，减半收取计785.50元，由刘海叙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  韩玲玲二〇二〇年八月二十四日书记员  侯秋燕
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0224刑初93号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人孙立民，男，1973年6月1日出生于黑龙江省泰来县，汉族，中专文化，农民，住泰来县。2005年1月4日因犯滥伐林木罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；2019年8月21日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。2020年8月11日被泰来县人民检察院取保候审。同年8月19日被本院取保候审。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人孙立民犯交通肇事罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院检察员王靖良、被告人孙立民到庭参加诉讼。现已审理终结。泰来县人民检察院指控，2019年6月5日17时许，被告人孙立民驾驶莱工牌装载机由北向南行驶至泰扎公路S313省道27公里加727米“T”型路口处右转西行时，与沿S313省道由东向西行驶的被害人李某（男，40岁）驾驶的黑Ｂ×××××丰田牌小型轿车相撞。致使李某驾驶的丰田牌小型轿车驶入道路北侧沟内与树木相撞翻转，事故造成李某死亡。经鉴定：李某符合交通事故造成重度颅脑损伤而死亡。经事故认定：孙立民负事故主要责任，李某负事故次要责任。经侦查，2019年6月5日，被告人孙立民向公安机关投案。上述事实，被告人孙立民在开庭审理过程中均无异议，且有物证肇事车辆拍照；书证抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收据、户籍证明、情况说明及刑事判决书等；证人徐某、孙某的证言；被告人孙立民的供述和辩解；司法鉴定意见书、鉴定文书及现场勘查笔录等证据证实，足以认定。另查明，诉前，被告人孙立民与被害人家属就民事赔偿问题自行达成协议，孙立民共赔偿被害人家属经济损失人民币28万元，被害人家属表示谅解，并建议法庭对孙立民的刑事部分从轻判处。本院认为，被告人孙立民违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。孙立民犯交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。孙立民有前科，依法酌情从重处罚。孙立民犯罪以后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。孙立民与被害人家属就民事赔偿问题自行达成协议，并已得到被害人家属的谅解，依法可酌情从轻处罚。鉴于孙立民具有自首情节，又积极赔偿被害人家属的经济损失，并已得到被害人家属的谅解，并有当地司法行政机关同意接收社区矫正的调查评估报告，故对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人孙立民交通肇事的事实、情节、对社会危害程度及犯罪后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:被告人孙立民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵晓东二〇二〇年八月三十一日书记员  刘 雷本判决中引用法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
巴林右旗人民法院刑事判决书（2020）内0423刑初112号公诉机关内蒙古自治区巴林右旗人民检察院。被告人于某1，男，1987年1月11日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，群众。无前科。因涉嫌赌博罪于2019年2月26日被拘留，2019年3月18日被取保候审，2020年3月18日被监视居住,2020年8月4日被逮捕,现羁押于巴林右旗看守所。指定辩护人李艳婕，内蒙古庆州律师事务所律师。被告人隋某，女，1983年1月17日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，群众。无前科。因涉嫌赌博罪于2019年2月26日被拘留，2019年3月29日被取保候审，2020年3月29日被监视居住,2020年8月4日被逮捕,现羁押于巴林右旗看守所。被告人斯某，男，1991年8月27日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，蒙古族，初中文化，农民，群众。二〇一一年十二月十九日因犯盗窃罪被巴林右旗人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌赌博罪于2019年3月12日被拘留，2019年3月29日被取保候审，2020年3月29日被监视居住,2020年8月4日被逮捕,现羁押于巴林右旗看守所。指定辩护人温都苏，内蒙古江泉律师事务所律师。巴林右旗人民检察院以右检一部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人于某1、隋某、斯某犯赌博罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。在本案审理过程中，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响无法正常开展诉讼活动,本院于2020年7月1日中止审理本案，2020年7月31日恢复审理。经征得被告人于某1、隋某、斯某同意，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉,被告人于某1及指定辩护人李艳婕、被告人隋某、被告人斯某及指定辩护人温都苏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月24日、25日、26日晚上，由被告人于某1、隋某、斯某组织曹某（已行政处罚）、张某1（已行政处罚）、苗某（已行政处罚）、哈某（已行政处罚）、孙某（已行政处罚）、徐某（已行政处罚）等人在×××酒店901室和×××宾馆209室利用天九牌进行赌博，三次赌博赌资数额累计达到52000元。公诉机关认为,被告人于某1、隋某、斯某以营利为目的，聚众赌博，三人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人于某1、隋某、斯某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定，被告人于某1、隋某、斯某系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，均系主犯。被告人于某1、隋某、斯某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，对被告人于某1、隋某、斯某提起公诉，请依法判处。被告人于某1、隋某、斯某对公诉机关指控的罪名和事实不持异议。被告人于某1指定辩护人提出被告人于某1主动投案，系自首，无前科、劣迹，系初犯、偶犯，且认罪认罚，应从轻处罚。被告人斯某指定辩护人提出被告人斯某主动投案，系自首，其犯罪情节较轻，应对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，对其他参与赌博的人员，公安机关已进行了行政处罚。在审查起诉阶段，被告人于某1、隋某、斯某自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理中亦无异议。上述事实，被告人于某1、隋某、斯某在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明；证人曹某、张某1、苗某、哈某、孙某、徐某、李某、于某2、谢某、王某、张某2的证言；借款合同、机动车交易合同书、微信转账记录；×××酒店开房记录；刑事判决书、认罪认罚具结书；辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片；视听资料：光盘二张；被告人于某1、隋某、斯某身份信息及其供述等证据证实，足能认定。本院认为，被告人于某1、隋某、斯某以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利，赌博金额已达52000元，三被告人的行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人于某1、隋某、斯某系共同犯罪，均系主犯，但被告人于某1、隋某的作用大于被告人斯某。被告人斯某有前科，可酌情予以从重处罚。被告人于某1、隋某、斯某到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人于某1、隋某、斯某虽主动投案，但到案后没有如实交待其组织赌博的主要事实，没有如实供述全部参赌人员，故对被告人于某1、斯某指定辩护人提出的“于某1、斯某系自首”的辩护意见，本院不予以采纳，对其他辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人于某1犯赌博罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2020年10月13日止。罚金已缴纳）。二、被告人隋某犯赌博罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2020年10月2日止。罚金已缴纳）。三、被告人斯某犯赌博罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2020年10月16日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 苏 玉 学人民陪审员 牡  丹人民陪审员 布仁图雅 二0二0年八月六日书 记 员 阿 娜 尔
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更2057号罪犯鄢彬，男，1994年4月5日出生，汉族，贵州省普定县人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，贵州省安顺市西秀区人民法院于2019年4月1日作出（2019）黔0402刑初19号刑事判决，认定罪犯鄢彬犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月(刑期自2018年4月3日起至2020年11月2日止)，并处罚金人民币5000元，共同退赔被害人经济损失19870元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯鄢彬在服刑期间2019年8月至2020年2月获得一次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯鄢彬准予减刑二个月(刑期自2018年4月3日起至2020年9月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年八月二十八日书记员 王元鑫
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执23836号 东莞市丽星娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人陈鹏知识产权权属、侵权纠纷执行一案【执行依据：（2019）粤19民终1116-1171号民事判决书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2019）粤19民终1116-1171号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日 本案联系人：谭添荣、张彤
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初2828号原告：大冶一品物业服务有限责任公司（以下简称一品物业），住所地：大冶金湖大道49号。法定代表人：黄朝树，系公司财务总监。委托诉讼代理人：明申男，男，1986年11月13日出生，汉族，住湖北省大冶市黄金山开发区，系该公司员工。被告:周红芳，女，1971年12月23日出生，汉族，住大冶。原告一品物业与被告周红芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一品物业委托诉讼代理人明申男到庭参加了诉讼,被告周红芳经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一品物业向本院提出诉讼请求:1、要求被告向原告支付2014年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费19974元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告购买了大冶东方华宇房地产公司开发的一品人家小区商品房一套，我公司依据与被告达成的物业服务合同，履行了相关的权利和义务，对被告居住的小区进行物业管理服务，但被告未依约向我公司交纳物业费。经我公司多次催收无果，故而提起诉讼。被告周红芳未答辩。本院经审理认定事实如下：被告系一品人家小区X栋X单元XXX室业主，其房屋建筑面积为224.14平方米。2012年7月10日，原告与大冶东方华宇房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，合同主要约定：原告对房屋共用部位、共用设施设备、环境卫生、车辆停放、绿化等项目进行维护、修缮、服务和管理。业主高层住宅按1.2元／㎡/月的标准向原告交纳物业服务费，多层住宅按0.7元／㎡/月的标准向原告交纳物业服务费。物业服务费用按年交纳，具体交纳时间从开发商通知为业主办理入住手续当天开始计算。合同期限自2012年7月26日起至2020年7月26日止。但在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。合同还对其他事项进行约定。合同签订后，原告自2012年12月26日起为一品人家小区提供物业服务，被告向原告交纳了2013年度的物业管理费3228元，被告自2014年1月1日起未继续向原告交纳物业管理费。原告多次催收无果，现诉至本院，请求判如所请。同时查明：2014年4月24日，大冶市物价局对“一品人家”小区物业费及停车服务收费标准作出批复，具体为：普通住宅用房物业费收费标准为0.7元/月/㎡，电梯楼住宅用房1.2元/月/㎡，批复自2014年4月24日起执行，实施收费前，须到物价部门办理《湖北省服务价格监审证》，并接受物价部门的年度审验及监督检查。还查明：涉案小区大部分业主已入住，原告与已入住一品人家的业主签订了《物业管理服务协议》，协议主要约定：业主按1.2元／㎡/月的标准向原告交纳物业服务费。物业管理费采取先收费后服务的原则，每次收一年。第一次的物业管理费从开发商通知交房之日起开始全额计收，以后每年到期的前一个月交纳一次。本院认为，建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。本案中，原告与大冶东方华宇房地产开发有限公司就一品人家（一期）的物业服务签订《前期物业服务合同》，该合同不违反法律规定，属有效合同，对一品人家小区业主均具有约束力。即便抛开《前期物业服务合同》，原告虽未与被告签订物业服务合同，但原告为一品人家提供了物业服务，被告作为该小区的业主，也实际享受了该服务，双方形成了事实上的物业合同关系，被告也应向原告支付物业管理费，被告拒不交纳，构成违约，应承担继续交纳物业管理费的违约责任。被告按其住宅房屋建筑面积224.14平方米的标准向原告交纳了2013年的物业管理费，原告向本院提交的《商品房买卖合同》亦载明涉案房屋的建筑面积为224.14平方米，现原告称涉案房屋的实测面积为231.15㎡，证据不足，本院不予采信。经核算，被告应向原告交纳2014年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费为19366元（1.2元/月/㎡×72个月×224.14㎡），对原告该项诉请超出的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由其自行承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周红芳于本判决生效之日起十五日内向原告大冶一品物业服务有限责任公司交纳2014年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费19366元；驳回原告大冶一品物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计150元，由原告负担5元，被告周红芳负担145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张吉林二〇二〇年八月十九日书记员  曹 茜
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初1559号原告：湖北驼峰物业服务有限公司。住所地：襄阳市高新区团山镇余岗村。法定代表人：刘婷，系该公司总经理。委托诉讼代理人:敖胜蓝，男，汉族，1991年12月21日出生，住湖北省谷城县。系公司员工。代理权限：一般代理。被告：曹会敏，女，汉族，1972年4月12日出生，住襄阳市高新区。本院在审理原告湖北驼峰物业服务有限公司与被告曹会敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北驼峰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北驼峰物业服务有限公司负担。审判员  管龙华二〇二〇年八月十日法官助理**瑶书记员焦惠
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民再108号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段风涛，男，1974年4月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：博尔塔拉蒙古自治州博淼水利建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市南城区五台路2号楼北侧2楼。法定代表人：张振江，该公司总经理。原审第三人：石河子市安厦建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市新安镇一四二团团部。诉讼代表人：杨云峰，该公司管理人的负责人。再审申请人段风涛因与被申请人博尔塔拉蒙古自治州博淼水利建设有限责任公司（以下简称博淼建设公司），原审第三人石河子市安厦建筑安装工程有限公司（以下简称安厦建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2020）新27民终103号民事裁定，向本院申请再审。本院于2020年6月18日作出（2020）新民申1144号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。段风涛申请再审称，本案第三人安厦建筑公司正在破产清算，一审法院认为受理安厦建筑公司破产案件的新疆生产建设兵团第八师中级人民法院有管辖权，遂驳回段风涛的起诉，二审法院裁定予以维持。段风涛到新疆生产建设兵团第八师中级人民法院立案时，该院不予立案，亦不出具不予受理裁定。一审法院如认为其没有管辖权，应移送有管辖权的法院，不应裁定驳回起诉。请求撤销一、二审民事裁定，由一审法院审理或移送有管辖权的人民法院审理。段风涛一审诉讼请求为，判令博淼建设公司支付拖欠工程款568万元。一审法院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，第三人安厦建筑公司已于段风涛起诉前向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院以其经营状况恶化，资不抵债为由申请进行破产清算，该院于2019年2月18日作出（2019）兵08破4号民事裁定，裁定受理安厦建筑公司的破产清算申请。故本案应向受理破产清算申请的新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提起，一审法院对本案没有管辖权。一审法院裁定，驳回段风涛的起诉。段风涛上诉请求，撤销一审裁定，由一审法院审理或移送有管辖权的人民法院审理。二审法院亦认为一审法院无管辖权且裁定驳回起诉正确，遂裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院再审认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定：“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院”。一审法院已经受理段风涛的起诉，若一审法院认为其对本案无管辖权，应当移送有管辖权的人民法院，而不应裁定驳回段风涛的起诉。原一审裁定驳回段风涛的起诉，属适用法律错误，原二审裁定维持一审裁定，亦属适用法律错误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百零三条第一款的规定。裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2020）新27民终103号民事裁定及新疆维吾尔自治区博乐市人民法院（2019）新2701民初1776号民事裁定；二、指令新疆维吾尔自治区博乐市人民法院对本案进行审理。审  判  长   戴   昀   杞审  判  员   吾尔古丽·吐尔逊审  判  员   宋   振   芹二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 五 日书  记  员   乌   丽   盼
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3979号 罪犯湛征兵，男，1981年1月11日出生,湖北省孝昌县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市温江区人民法院于2017年10月18日作出(2017)川0115刑初419号刑事判决，以被告人湛征兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑4年，并处罚金10万元，二被告人退缴的违法所得20000元，依法发还各被害人。被告人湛征兵同案犯不服判决提起上诉，四川省成都市中级人民法院裁定：驳回上诉，维持原判,刑期自2017年6月8日起至2021年6月7日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯湛征兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯湛征兵罚金10万元未缴纳，有法院出具终结本次执行裁定书；二被告人退缴的违法所得20000元判决书载明已全额退缴。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯湛征兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯湛征兵减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年十二月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于 洋 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员 王 杰
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3137号原告：中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006103550520U。法定代表人：王玉宝，该分行行长。委托诉讼代理人：李荣岭，安徽辉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建辉，安徽辉泰律师事务所律师。被告：吴园园，女，1974年11月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行与被告吴园园金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行撤回起诉处理。审判员 罗 珊二〇二〇年八月三日书记员 朱晓芳