wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初284号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人潘法才，男，1953年10月2日出生于浙江省新昌县，汉族，小学文化，农民，住新昌县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月9日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕3665号起诉书指控被告人潘法才犯故意伤害罪，于2020年7月31日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人潘法才判处有期徒刑六个月，缓刑一年。本院于同年8月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王玲玲出庭支持公诉，被告人潘法才到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月18日8时许，被告人潘法才在新昌县××镇××村村××山脚处与被害人梁某1因琐事发生纠纷，梁某1用除草的锄头击打潘法才背部一下，潘法才用干活的榔头击打梁某1的左脚背处一下，造成梁某1左足第3、4、5跖骨骨折。经鉴定，梁某1所受损伤构成轻伤二级。 2020年6月9日，被告人潘法才被公安机关抓获归案。在案件审理过程中，被告人潘法才与被害人梁某1达成赔偿和解协议，由潘法才一次性赔偿梁某1经济损失共计人民币一万二千元，并取得梁某1的谅解。 被告人潘法才对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人潘法才在开庭审理过程中无异议，并有被害人梁某1陈述，证人徐某1、徐某2、梁某2的证言，抓获经过，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验材料，认罪认罚具结书，谅解书，榔头照片，伤情照片，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘法才故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人潘法才归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；已赔偿被害人梁某1全部经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人潘法才认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对现居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人潘法才犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 二、公安机关扣押的榔头一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁绍刚 二〇二〇年八月十日 书记员  丁蓓蓓 ? 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5775号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：曹文信，该公司总经理。委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：郭凡，男，1982年1月20日出生，汉族，现住沈阳市和平区。本院立案受理了原告沈阳鹰龙货物运输有限公司与被告郭凡挂靠经营合同纠纷一案，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鹰龙货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费83元，减半收取41.50元，由原告沈阳鹰龙货物运输有限公司负担。审 判 长  王忠泽人民陪审员  姜 浩人民陪审员  李艳敏二〇二〇年八月二十六日书 记 员  马晓明
江苏省南京市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏01刑终510号 原公诉机关南京市浦口区人民检察院。 上诉人（原审被告人）谭庆丰，男，1975年4月6日出生于湖北省崇阳县，汉族，初中文化，住湖北省崇阳县。1993年因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑四年；2019年12月12日因吸毒被行政拘留十三日（未执行）。2019年12月12日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 南京市浦口区人民法院审理南京市浦口区人民检察院指控原审被告人谭庆丰犯运输毒品罪一案，于2020年6月3日作出(2020)苏0111刑初60号刑事判决。宣判后，原审被告人谭庆丰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人。认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院判决认定，2019年12月11日上午10时许，被告人谭庆丰携带一拎包在湖北省咸宁市为沪Ｄ×××××的长途客运汽车，去往江苏省南通市。当日下午17时许，该车途经南京市浦口区沪蓉高速星甸检查站时，谭庆丰被查获，对其进行尿样检查，结果为甲基安非他命类呈阳性，同时在其携带的拎包内查获五包毒品疑似物，合计净重量为37.41克。经南京市公安局禁毒支队毒品检测室检测：其中四包毒品疑似物均检测出甲基苯丙胺成分，一包毒品疑似物检测出海洛因成分。 2019年12月11日，被告人谭庆丰被抓获后，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有下列经原审庭审质证、认证的证据予以证实：被告人谭庆丰的供述与辩解，证人谭某、余某、杜某、成某等人的证言，南京市公安局浦口分局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见、行政处罚决定书、现场笔录、扣押清单、人身检查笔录、称重取样笔录、视听资料，南京市公安局禁毒支队毒品检测室出具的检验报告，户籍资料等。 原审法院认为，被告人谭庆丰运输毒品甲基苯丙胺和海洛因十克以上不满五十克，构成运输毒品罪，应依法惩处。被告人谭庆丰归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人谭庆丰有前科、劣迹，酌情可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，认定被告人谭庆丰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币三万元。 上诉人谭庆丰的上诉理由：1、其购买的冰毒仅为了自己吸食，为非法持有毒品；2、量刑过重。 本院经审理查明的上诉人谭庆丰犯运输毒品罪的事实与原审判决一致。二审期间上诉人没有提供新的证据，本院对原审认定的证据予以确认。 本院认为，上诉人谭庆丰明知是毒品而非法运输，其运输毒品的数量为甲基苯丙胺和海洛因共计37.41克，属于毒品数量较大，其行为已构成运输毒品罪。 关于上诉人谭庆丰提出“其购买的冰毒仅为了自己吸食，为非法持有毒品”的上诉理由，经查，谭庆丰的供述证实其携带毒品乘坐汽车从咸宁市出发，汽车监控视频证实其在南京市浦口区沪蓉高速星甸检查站被抓获，以上证据与汽车驾驶员谭某等人的证人证言互为印证，能够证实谭庆丰明知是毒品而从湖北省咸宁市运输到外地，在途经南京市时被查获，其行为符合运输毒品罪的构成要件。故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人谭庆丰提出“原审判决量刑过重”的上诉理由，法律规定，运输甲基苯丙胺和海洛因十克以上不满五十克，属于毒品数量较大，处七年以上有期徒刑，并处罚金。原审法院根据本案运输毒品犯罪的事实、性质、社会危害性，以及谭庆丰坦白、有前科劣迹的情节，判处了相应的徒刑，量刑并无不当。故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，原审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定 性准确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李忠强 审 判 员  李 涛 审 判 员  顾岚岚 二〇二〇年八月二十日 法官助理  邵 研
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保256号申请人：戴小立，女，1978年1月29日出生。被申请人：湖南中山励志置业有限公司。法定代表人：王树林。被申请人：王树林，男，1962年9月9日出生。被申请人：魏华林，男，1976年12月1日出生。申请人戴小立与被申请人湖南中山励志置业有限公司、王树林、魏华林借款合同纠纷一案，申请人戴小立于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南中山励志置业有限公司、王树林、魏华林人民币210000元的银行存款或其他等值财产予以保全。中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人戴小立出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人戴小立的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南中山励志置业有限公司、王树林、魏华林人民币210000元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费1570元，申请人戴小立预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢武二〇二〇年八月十日书记员  陈斌
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4095号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：四川正尚荷花商业管理有限公司，住所地成都市青羊区方池街35号附1号。 法定代表人：朱海群。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0106民初744号民事判决书，于2020年7月10日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行四川正尚荷花商业管理有限公司诉讼费一案，执行标的6565元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司限期履行义务和报告财产情况，但被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司的财产情况进行查询。经查，被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司名下有房产登记信息，已被多次查封。除此之外，被执行人名下无车辆、无银行存款、无理财产品、无保险。本院对被执行人的住所地进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  毛 娜 审判员  阳宇航 二〇二〇年八月六日 书记员  王 敏
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂04执保33号 本院在受理申请人梧州广汇房地产开发有限公司与被申请人梧州市建联房地产有限公司、梧州市建联建筑有限公司执行财产保全一案中，依据已发生法律效力的（2020）桂04民初61号民事裁定书，和申请人提供的被申请人的财产线索，于2020年7月31日向梧州市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封被申请人位于蝶山二路15-1号的商品房（详见清单），因不动产登记中心无法查阅到该商品房的网上信息，不动产中心不能协助执行。我院于2020年8月3日向梧州市住房保障与房产管理中心送达了上述查封文书及协助执行通知书，该中心停止了蝶山二路15-1号的商品房的网签。本院于2020年8月6日向梧州市行政审批局送达上述法律文书，行政审批局停止对蝶山二路15-1号的预售商品房的房屋预售登记审批。综上，本院已向有关部门发出协助执行通知，查封了被申请人位于梧州市蝶山二路15-1号的预售商品房，查封限额为人民币2368.9696万元；查封期限为三年，自2020年7月31日起至2023年7月30日止。本案保全事项已实施完毕，作结案处理。 特此通知。 附：1、（2020）桂04执保33号送达证复印件二份 2、查封清单一份 二〇二〇年八月七日 联系人：莫志祥联系电话：0774－2813691
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4321号之一申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段76号。负责人：易广志，行长。被执行人：周文元，男。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行与被执行人周文元信用卡纠纷一案，本院已于2019年12月4日作出（2019）湘0103民初10352号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于2020年8月7日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人周文元送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月7日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年8月8日、2020年8月28日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2020年8月8日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有财产线索。于2020年8月8日依法向被执行人周文元送达了传票，但被执行人周文元经本院传唤未前来。于2020年8月8日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人周文元名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月28日将被执行人周文元适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月29日，本案应当执行的标的金额为29602.75元，已执行到位0元，尚有29602.75元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年八月二十九日代理书记员  李蔚
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初2504号 原告：孙世琼，女，1963年6月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋友波，四川良众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵仕强，四川良众律师事务所律师。 被告：广安市枣山园区玉屏山砖厂（个体工商户），经营场所广安市枣山园区红庙办事处玉屏村5组，统一社会信用代码92511600MA63XFCM81。 经营者：张开光，男，1967年3月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告孙世琼与被告广安市枣山园区玉屏山砖厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋友波、赵仕强、被告广安市枣山园区玉屏山砖厂的经营者张开光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙世琼向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告向原告支付工资5000元；2．判决被告向原告支付拖欠工资的赔偿金5000元；3．判决被告未与原告签订劳动合同的二倍工资差额5000元（2500元／月×2月）；4．诉讼费由被告负担。在本案庭审中，原告方当庭表示放弃第三项诉讼请求。事实及理由：原告在被告处务工，期间被告未与原告签订劳动合同，2019年6月、7月，被告未按时向原告发放工资，经广安认定，被告尚欠原告工资5000元，同时广安枣山物流商贸园区社会事业局于2020年1月20日下达了《劳动保障监察限期改正指令书》，要求被告于2020年1月23日前向原告支付拖欠的工资，但被告至今仍未履行。2020年4月20日，原告向广安枣山物流商贸园区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，但被通知不予受理，原告遂诉至本院并提出前述诉讼请求。 被告广安市枣山园区玉屏山砖厂辩称，1．《欠薪情况统计表》是被告在根治拖欠农民工工资工作领导小组办公室签的字，当时工作人员叫被告过去确认，被告看了数据表后，提出数据不是准确的，但估计不会差多少，所以签字确认；2．被告现在没钱而无法支付，希望宽限下，对《欠薪情况统计表》上部分民工工资金额有异议，对于无异议的人员工资争取在农历过年前支付，对于有异议的人员工资要按照总产量和工人工作状态计算；3．被告确实无钱支付而不是有意拖欠，不应承担赔偿金和二倍工资差额。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告在被告广安市枣山园区玉屏山砖厂务工。2020年1月3日，原告和其余工友在广安作欠薪情况统计，经工作人员的询问、登记，形成《欠薪情况统计表》，该统计表上载明：1．公司名称红庙玉屏山砖厂；2．序号第24行，姓名孙世琼，身份证号码5129231963××××××××，联系电话147××××7665，做工时间2019年6月、7月，做工内容搅拌机，应领工资5000元，已领金额0元，未领金额5000元，民工确认签字孙世琼；3．填报时间2020年1月3日，共计31人属实，案外人雷明芬在民工代表人处签字，被告的经营者张开光在法人签字栏签字；4．此次共询问31人欠薪工人，应领金额共计309737.46元，已领金额11500元，未领金额298237.46元。经原、被告双方当庭核对，被告下欠原告劳务费5000元，被告至今未向原告支付下欠费用，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，公民提供劳务后依法有权获得相应报酬。本案中，原、被告在广安的主持下，形成了《欠薪情况统计表》，该统计表有双方当事人的签字确认和相关工作人员签字、部门签章佐证，本院予以采信。结合《欠薪情况统计表》所记载内容和当事人当庭核对，足以认定被告下欠原告劳务费5000元的案件事实，故原告诉请要求被告支付下欠的劳务费5000元，理据充分，本院予以支持。原告诉请被告支付拖欠工资的赔偿金5000元，对此项诉请，原告未能提交充分证据予以证实，故本院不予支持。 在本案庭审中，原告放弃要求被告支付未与原告签订劳动合同的二倍工资差额5,000元的诉讼请求，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院依法应予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告广安市枣山园区玉屏山砖厂于本判决生效之日起五日内支付原告孙世琼劳务费人民币5,000元； 二、驳回原告孙世琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告广安市枣山园区玉屏山砖厂负担（此款原告已预交，由被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  何鑫 二〇二〇年八月十三日 书记员  唐峥
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初10252号之一申请人:山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司朱保支行，住所地临沂市兰山区。负责人:刘健,行长。委托诉讼代理人:米伟华，男，1979年8月3日生，汉族，该行员工，住临沂市兰山区。被申请人:张艳晓，女，1977年11月21日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:朱宏，男，1982年6月28日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:刘云龙，男，1988年11月3日生，汉族，住山东省平邑县，被申请人:刘云，女，1984年1月21日生，汉族，住临沂市兰山区义堂镇小义堂村1086号1号楼2单元101室，公民身份号码：371302198401213729。申请人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司朱保支行与被申请人张艳晓、朱宏、刘云龙、刘云金融借款合同纠纷一案，山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司朱保支行于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人张艳晓、朱宏、刘云龙、刘云价值75万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人张艳晓、朱宏、刘云龙、刘云价值75万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费4270元，由申请人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司朱保支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年八月十三日书记员  鞠 雯
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1382号 申请执行人苏玉仙 被执行人朱蕾英 申请执行人苏玉仙与被执行人朱蕾英民间借贷纠纷恢复执行一案，恢复执行标的10000元，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4071号 原告：冯清广，男，1955年9月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：孙华永，男，1988年9月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告冯清广诉被告孙华永机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商完毕且过付完毕，原告冯清广于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯清广提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告冯清广撤回起诉。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年八月三十日 代理书记员  朱萌萌
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初1964号原告：许何伟，男，1970年6月24日出生，汉族，北票市体育局职工，住北票市。委托诉讼代理人：蔡绍辉，男，1971年6月28日出生，汉族，北票市体育局职工，住北票市。被告：崔维莲，女，1965年6月12日出生，汉族，无职业，住北票市。原告许何伟与被告崔维莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许何伟的委托诉讼代理人蔡绍辉到庭参加诉讼。被告崔维莲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许何伟向本院提出诉讼请求：1．判令被告崔维莲偿还原告借款30,000元及利息（自欠款之日起按年利率24%计算）；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月25日，崔维莲向原告借款30,000元，并为原告出具欠条。经原告催要被告一直未予偿还，故诉至法院。崔维莲未出庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。原告许何伟围绕着诉讼请求依法提交了证据：欠条一份，拟上证明被告向原告借款的事实。被告未出庭质证。经审查，本院予以确认被告崔维莲未提交证据。经对原告陈述及上述证据的审查，本院认定事实如下：2019年1月25日，被告向原告出具欠条，载明：“今欠许何伟人民币30,000元（大写三万元）。在本月30日前还清。如到期不能归还，自欠款之日起按照年利率24%计算。欠款人崔维莲。”此借款被告至今尚未偿还。本院认为，被告崔维莲向原告许何伟出具借条，可以确定原被告之间的借贷法律关系确实存在，现原告要求被告偿还30,000元借款，对于该诉讼请求本院予以支持。原告诉请的利息依照年利率24%计算，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。被告崔维莲无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔维莲于本判决生效后十五日内偿还原告许何伟借款30,000元及逾期利息（自2019年1月25日至实际清偿之日止，按年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，由被告崔维莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  胡林娜二〇二〇年八月十四日书记员  张宏丽
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初8909号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被告：吴磊，男，1989年5月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告吴磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人谢迎宇到庭参加了诉讼。被告吴磊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令吴磊向川商公司支付欠款本金3512元、借期内利息682.92元；2.请求判令吴磊向川商公司支付逾期利息（以3512元为基数，按照年利率24%从2018年2月25日开始计算至实际付清之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费、公告费等费用。事实和理由：2016年8月25日，吴磊通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4880元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但吴磊违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，吴磊仍未足额还款，已构成违约。川商公司自认将吴磊已归还的1368元计为归还的本金。 吴磊未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2016年8月25日，吴磊为购买价值6880元的苹果手机向川商公司申请贷款4880元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，其中载明销售商为自贡市高新区拇指电子科技经营部以及从2016年9月25日起每月25日还款，分18期，月还款456元。同日，吴磊与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，吴磊出具了《商品交付确认书》，载明了吴磊收到交付的苹果手机和指定自贡市高新区拇指电子科技经营部为贷款资金收款人的内容。同日，吴磊在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年8月26日，川商公司履行了相应的放款义务，后吴磊共计归还1368元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，吴磊应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率未超过24%，本院对该计算方式依法予以确认。川商公司自认将吴磊已归还的1368元计为归还的本金，于法有据，本院予以确认。根据合同约定，吴磊应当按照等额本息方式还款，按双方约定的年利率17%，以等额本息方式进行计算，吴磊共计尚欠本金3512元和利息682.9元，吴磊应当归还川商公司借款本金3512元和借款期限内利息682.9元。 关于逾期利息，川商公司请求按照年利率24%计算不违反法律规定，本院确认逾期利息的计算方式为：以3512元为本金，按照年利率24%，自逾期之日即2018年2月26日起计算至本金清偿之日止。 因川商公司未出示证据证明其支出了公告费，本院对川商公司关于公告费的主张不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、吴磊于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3512元； 二、吴磊于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期限内利息682.9和逾期利息，逾期利息的计算方式为：以3512元为本金基数，按年利率24%，自2018年2月26日起计算至本金付清之日止； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由吴磊负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年八月二十日 书记员  雷 欣
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初332号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区。法定代表人：田明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。被告：永城市东城区风暴夜总会俱乐部。住所地：河南省永城市东城区。法定代表人：潘笑，系该公司经理。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告永城市东城区风暴夜总会俱乐部侵害作品放映权纠纷一案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿向本院申请撤回对被告永城市东城区风暴夜总会俱乐部的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告永城市东城区风暴夜总会俱乐部的起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二〇年八月二十六日书记员  邵悦恒
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3101号申请执行人：叶成志，男，1980年10月21日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：脱培玉，男，1980年6月12日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人叶成志与被执行人脱培玉民间借贷纠纷一案，执行依据本院（2020）吉2401民初1938号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人脱培玉向申请执行人叶成志偿还借款本金5万元并支付利息及保全费620元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费525元、执行费667元）。本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人脱培玉发出执行通知书、报告财产令。2020年8月20日，当事人双方达成执行和解协议，需长期履行。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执3101号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全军执行员李俊杰执行员杨鸿宝二〇二〇年八月二十日书记员 高      龙      奎
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执1124号申请执行人：徐某。男，汉族，生于1972年7月，住淅川县仓房镇周庄村。被执行人：王某，男，汉族，生于1979年4月，住淅川县仓房镇磊山村。徐某依据发生法律效力的（2020）豫1326民初708号民事判决书申请执行王某机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2020年7月28日立案，执行中被执行人依法履行了全部义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，通知如下：（2020）豫1326民初708号民事判决书执行完毕。淅川县人民法院二〇二〇年八月六日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执333号申请执行人:贾某，女，汉族，生于1969年7月7日，住淅川县上集镇。被执行人:余某，男，汉族，生于1966年11月24日，西峡县重阳乡。贾某申请执行余某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初3635号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告余某在2019年2月25日前偿还原告贾某现金1万元；2019年3月25日前偿还原告现金1.5元；2019年4月25日偿还原告现金1.5万元；2019年6月1日偿还原告剩余1万元。如果被告迟延履行还款，原告可以申请一次性执行欠款余额。二、双方无其他争议。被告余某未按照上述法律文书履行义务，贾某向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡仅有少量的存款，本院已经冻结，被执行人无房产、无土地、无车辆等财产。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人余某负有继续向申请执行人贾某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：闫洪照执行员 ：陈冠仰执行员 ：李晓东二〇二〇年八月六日书记员 ：***
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初3875号原告：徐忠飞，男，1993年10月4日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：李月琴，浙江国毅律师事务所执业律师。被告：陈迎敏，女，1986年12月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告徐忠飞与被告陈迎敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告以原、被告已达成和解为由，于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐忠飞撤诉。案件受理费686元，减半收取计343元，由原告徐忠飞负担。审判员  张丹婷二〇二〇年八月十七日书记员  杨智超
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢139号 申请执行人罗兰权，男，1991年2月18日生，汉族，住云南省邵通市大关县。 被执行人王康伟，男，1982年6月2日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 本院受理的申请执行人罗兰权与被执行人王康伟交通事故纠纷一案，本院根据（2010）临河刑初字第398号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日申请强制执行，要求被执行人偿还234711.22元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人王康伟采取限制高消费等强制措施。 综上所述，申请执行人罗兰权与被执行人王康伟交通事故纠纷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘西洋 审 判 员 隋 浩 审 判 员 朱 磊 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 陈 玮 书 记 员 曲宝龙
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3852号李奎莲（申请执行人）、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（被执行人）：李奎莲与中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计37264元。经本院立案执行，现已强制执行到位37264元，至此，李奎莲（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽01民终4863号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  董文强二〇二〇年八月二十七日书记员  陈绪森
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保2661号之一申请人:孙贵华，男，1979年3月26日生，汉族，住临沂市兰山区，委托诉讼代理人：陈仲年，山东上和律师事务所律师。被申请人:王国军，男，1966年8月31日生，汉族，住浙江省慈溪市，申请人孙贵华于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人王国军价值86360元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人王国军价值86360元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费884元，由申请人孙贵华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年八月十三日书记员  鞠 雯
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1364号申请执行人：安徽源利商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市，实际经营地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300563230661C。法定代表人：周伯荣，总经理。被执行人：安徽创辉建筑工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000992150190。法定代表人：徐红，执行董事兼总经理。本院在执行安徽源利商贸有限公司与安徽创辉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初2041号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年八月二十七日书记员  于贤路
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初2321号原告：锡林浩特市志信水暖经销部。主要责任人：张某，男，1984年12月14日出生，住锡林浩特市。被告：阿鲁科尔沁旗天山镇德顺源私房菜馆。法定代表人：樊某。原告锡林浩特市志信水暖经销部与被告阿鲁科尔沁旗天山镇德顺源私房菜馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，原告锡林浩特市志信水暖经销部于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锡林浩特市志信水暖经销部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告锡林浩特市志信水暖经销部撤诉。案件受理费142元（已减半收取），由原告锡林浩特市志信水暖经销部负担。审判员  赵丽娜二〇二〇年八月七日书记员  陈丽丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11716号原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。委托代理人李宁东，河南中赢旗晟律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人秦文臣，河南中赢旗晟律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告杨俊静，女，1986年10月6日，汉族，住河南省汤阴县。被告秦文科，男，1987年2月27日出生，汉族，住河南省郑州市。被告河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区北环路北文化路东B幢1单元3层316室，统一社会信用代码914101056831870966。法定代表人康兰朝。原告郑州银行股份有限公司正光路支行与被告杨俊静、秦文科、河南鑫望爱进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人秦文臣到庭参加诉讼，被告杨俊静、秦文科、河南鑫望爱进出口贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于与被告杨俊静、秦文科、河南鑫望爱进出口贸易有限公司签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告杨俊静向原告偿还借款本金927672.46元、利息（含复利和罚息）237776.68元（利息暂计算至2019年11月20日,2019年11月20日之后的利息按照合同约定请求至全部借款清偿完毕之日）、基础律师费2155元及按照原告与代理人签订的《法律事务委托合同》的约定实际支付的律师费，以上合计1167604.14元；2、判令被告秦文科、河南鑫望爱进出口贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费保全费等由被告全部承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为杨俊静。2、借款用途为借新还旧。3、借款金额为1000000元整。4、借款期限自2016年12月16日至2017年12月15日。5、贷款利率为7.395%。6、逾期利率、违约罚息按约定利率上浮50%。7、还款方式为按月付息，到期还本。8、保证情况：秦文科、河南鑫望爱进出口贸易有限公司承担连带保证责任。9、欠款情况：截止2019年11月20日，被告杨俊静仍欠贷款本金927672.46元及利息（含罚息、复利）237776.68元，共计1165449.14元。10、原告为实现债权支出律师代理费2155元。本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告杨俊静偿还贷款本息1165449.14元，并按合同约定计算罚息、复利至贷款本息还清之日止，本院予以支持。原告主张秦文科、河南鑫望爱进出口贸易有限公司承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，故本院予以支持。原告主张律师费2155元，根据合同约定及原告支付事实，本院予以支持。被告杨俊静、秦文科、河南鑫望爱进出口贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告杨俊静于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行贷款本金927672.46元及利息（含罚息、复利）237776.68元，以上合计1165449.14元（暂计算至2019年11月20日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；二、被告杨俊静于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行正光路支行律师费2155元；三、被告秦文科、河南鑫望爱进出口贸易有限公司对上述第一、二项判决内容承担连带保证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15308元，减半收取7654元，由被告杨俊静、秦文科、河南鑫望爱进出口贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年八月二十七日书记员 凡文丽
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督307号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：蔡东荣，男，1979年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月13日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月30日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人蔡东荣（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1100.00元，借款期限自2019年8月30日起至2020年8月29日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款110.51元。2019年8月30日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月30日向被申请人蔡东荣发放了借款1100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计667.62元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项667.62元及相应的资金占用费用4.43元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人蔡东荣归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项667.62元以及资金占用费用4.43元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为672.05元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蔡东荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项667.62元及资金占用费4.43元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人蔡东荣还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人蔡东荣如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许金鑫 二〇二〇年八月二十日 书记员  吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民再60号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：王雪坤，男，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕鑫，男，该公司法务。委托诉讼代理人：李彬，男，该公司员工。原审被告：郑洪飞，男，1988年12月10日生，汉族，住河南省登封市。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告郑洪飞追偿权纠纷一案，本院已经做出生效法律文书，经本院审判委员会讨论决定再审，本院于2020年7月9日再审立案后，依法进行审理。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告郑洪飞偿还由原告代被告支付的代偿款5602.33元；2．判令被告郑洪飞支付原告代偿款资金占用利息，以5602.33元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年8月6日84.03元，合计5686.36元）；3．请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告郑洪飞承担。事实与理由：2015年10月19日，被告郑洪飞为购买西安九发商贸有限公司的手机苹果美版苹果664G金色而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权深圳普惠快信金融服务有限公司以被告郑洪飞名义借款。依据被告郑洪飞授权，深圳普惠快信金融服务有限公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司签署《借款协议》进行借款，约定借款3500元，其中商品价款2800元（由商家收取），借款管理费700元（深圳普惠快信金融服务有限公司及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责。2015年10月19日，被告郑洪飞从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告郑洪飞未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款5602.33元（代偿款计算标准：借款本金＋借款本金＊年利率24%/360＊逾期天数）。依据《中华人民共和国担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任，请求法院支持原告的诉讼请求。本院再审认为，深圳普惠快信金融服务有限公司等以服务费（管理费）名义收取原告较高的费用并未提供法律上的依据和经营许可资质；深圳普惠快信金融服务有限公司等收取服务费最后都统一计入借款本金之中，存在以服务费的名义虚增借款本金的现象；借款合同约定相应利率后，通过设置违约金、逾期还款违约金的形式变相垒高借款利息的情况，导致实际借款利率远高于原约定的利率，且超过法定最高利率上限；深圳市诚信祥融资担保有限公司承担保证责任后，使得不合理的费用予以固定，再通过诉讼追偿的形式向借款人索取“债务”，故根据有关规定，应当驳回原告起诉，移交公安机关予以审查处理，公安机关不予立案的，可另行起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）豫0185民初4621号民事判决书；二、驳回原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判长 崔 浩审判员 高 玲审判员 李跃武二〇二〇年八月十三日书记员 许 东
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初1741号 原告：刘燕霞，女，1979年6月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：黄夏冰，福建麦博律师事务所律师。 被告：福建西雅图置业有限公司，住所地福建省闽清县闽江大道1号理想湾小区5－001室，统一社会信用代码913501240732309236。 法定代表人：杨明华，执行董事兼总经理。 原告刘燕霞与被告福建西雅图置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告刘燕霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘燕霞撤回起诉处理。 审判员  钱旭 二〇二〇年八月二十日 书记员  徐静
四川省绵竹市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0683民初1405号 原告:李某，女，汉族，1977年6月6日出生，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：陈华，四川泰仁（德阳）律师事务所律师。 被告:王某，男，汉族，1970年12月15日出生，住四川省绵竹市。 原告李红与被告王运贵离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红及其委托诉讼代理人陈华到庭参加了诉讼，被告王运贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告补偿金20000元及暂计至2020年7月9日的逾期违约金1419.30元（以20000元为基数，从2018年11月22日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率，计算至2019年8月19日为652.50元，从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至2020年7月9日为766.80元）；2、请求依法判决被告以20000元为基数，从2020年7月10日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，给付原告逾期付款违约金至本金付清日止。3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃利息和违约金的诉讼请求，只要求被告支付补偿金20000元。事实和理由：原、被告于2003年5月15日登记结婚，后因双方感情不和，经常吵架，导致夫妻感情破裂。2018年11月21日双方在绵竹市民政登记离婚，离婚时双方协商一致签订《离婚协议书》，离婚协议书约定：位于绵竹市剑南镇“昊华家园”12幢2单元501室住房一套（80平方米）归被告所有，夫妻共同存款70000元归原告所有；领取离婚证时被告给付原告20000元经济补偿金等内容。因被告一直未付，故原告于2020年7月21日起诉至法院，要求被告立即支付。 被告王运贵未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方原系夫妻关系，双方因感情不和于2018年11月21日在绵竹市民政局登记离婚，离婚时双方协商一致签订《离婚协议书》，离婚协议书约定：位于绵竹市剑南镇“昊华家园”12幢2单元501室住房一套（80平方米）归被告所有，夫妻共同存款70000元归原告所有，领取离婚证时被告给付原告20000元经济补偿金等内容。但被告领取离婚证时未支付原告，后也一直未付，故引发纠纷。 以上事实有原告方提交的当事人双方的身份信息各一份、离婚证复印件一份、离婚协议书一份等证据在卷予以证实，经审查，原告提交的证据客观真实、合法有效、与本案具有关联性，应作为本案证据使用。 本院认为：被告与原告在协议离婚时达成了补偿原告20000元补助金的协议，系双方离婚协议的附加协议，系王运贵的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。双方均应按照协议的约定履行义务，现被告未按约定履行义务，应承担相应的民事责任，故原告请求被告支付20000元经济补偿金的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王运贵应于本判决生效之日起十日内向原告李红支付补偿金20000元。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费168元，由被告王运贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  周玉兰 二〇二〇年八月六日 书记员  柳天瑶
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0922民初223号 原告：鲁工作，男，1965年9月20日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告：殷志忠，男，1964年10月13日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 原告鲁工作与被告殷志忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁工作到庭参加诉讼，被告殷志忠经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鲁工作向本院提出诉讼请求：判决被告殷志忠立即支付原告劳务费120800元。事实和理由：自2008年起，被告因经营洋山大山宕石料生意需要，雇佣原告和原告儿子鲁豆豆担任开铲车工种，并承诺劳务工资每年增加500元/月，且原告父子劳务费统一由原告结算领取。2017年，原告父子继续雇佣给原告开铲车，双方口头约定工资为8500元/月。年底，经结算原告尚欠原告父子劳务费140000元，并承诺年后付清。2018年年初，原告父子继续为被告工作，双方口头约定工资为9000元/月。2018年期间，经原告多次催讨，被告仅支付2017年劳务费82200元。因被告未能及时付清所欠劳务费，原告儿子鲁豆豆工作二个月后离开岗位，原告持续工作至2018年9月8日后也离开岗位。2020年3月29日，双方经结算，被告尚欠原告父子2017年劳务费57800元和2018年劳务费63000元，并出具欠条一份。但经原告多次催讨，被告至今未能支付所欠劳务费，故依法提起诉讼。原告为证明其主张向本院提供欠条原件一份及原告儿子鲁豆豆的书面承诺一份。 被告殷志忠未提出书面答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定的事实如下：2017年至2018年期间，被告因经营洋山大山宕石料生意需要雇佣原告和原告儿子鲁豆豆担任开铲车工种，原告父子劳务费统一由原告结算领取。2020年3月29日，双方经结算，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告2017年劳务费57800元和2018年劳务费63000元。但经原告多次催讨，被告至今未能支付所欠劳务费。另,原告儿子鲁豆豆向本院书面确认被告殷志忠尚欠其的劳务费由原告代为催讨。 本院认为，原告父子与被告之间的劳务合同关系合法有效。原告父子依约履行了提供劳务的义务，被告理应按约支付劳动报酬。现根据原告提供的证据及其陈述，能够证明被告尚欠原告父子劳动报酬120800元。但经原告多次催讨，被告至今未能支付，显属违约。现原告父子均确认被告尚欠鲁豆豆的劳务费由原告代为催讨，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告殷志忠于本判决生效之日起三日内支付原告鲁工作劳动报酬120800元。 案件受理费2716元，减半收取计1358元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 刘娜 二〇二〇年八月二十日 代书记员 闻晴
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2137号原告：石忠杰，男，1959年1月10日出生，汉族，现住辽阳市宏伟区。被告：赵振，男，1982年12月24日出生，汉族，辽阳县名博装饰公司经营者，现住辽阳县。委托诉讼代理人：唐硕，女，1992年1月27日出生，满族，现住同上。被告妻子。原告石忠杰与被告赵振追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵东升独任审判。公开开庭审理了本案。原告石忠杰、被告赵振的委托诉讼代理人唐硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告经营辽阳县名博装饰公司。我于2019年受雇于被告，为其装修工程做木工活，共计欠人工费6400元，2020年1月21日，被告给我出具欠条一张，此款被告于2020年5月13日给付我2000元，尚欠4400元未付。另外，我在晟宝龙A区1号楼3组顶楼装修，被告欠6个工，每个工300元，合计1800元，我要求被告出欠条时一并写上，被告不予理睬。被告共计欠原告工资6200元。为维护农民工利益，请求法院判决被告给付。被告辩称：我不同意给付6200元。出具欠条6400元属实，后给了2000元，尚欠4400元。我不同意给付此款，因为活没有干好，出现非常严重的质量问题，导致我的工程尾款没有结算了，我为了修复工程我自己又花了3000多元，还有尾款2000元业主未给我结算。因为出现质量问题，业主不想给我了。关于1800元问题，我只知道原告的工具放到现场了，但第二天我就告诉原告不用他干活了，我需要原告提供证据。经审理查明，被告经营辽阳县名博装饰公司，2019年雇佣原告做装修工程的木工工程，尚欠原告工资款6400元，被告于2020年1月21日给原告出具欠条一份。2020年5月13日给付原告2000元，下欠4400元，原告多次催要，被告以工程出现质量问题为由未给付。原告向辽阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁机构于2020年7月17日以不属于劳动人事争议处理范围为由，作出《不予受理通知书》。上述事实，有原告提供的《欠条》、《不予受理通知书》及原、被告陈述等证据在卷，并经庭审质证，足之认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。本案中，被告拖欠原告工资4400元，事实清楚，由被告出具的欠条为证，本院予以认定。原告称被告尚欠在晟宝龙A区1号楼3组顶楼装修工资1800元，但被告否认，原告没有提供证据证明，对此，本院不予支持。因被告没有证据证明原告所做木工工程有质量问题，对其辩解意见，本院不予采信。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：一、被告赵振于本判决生效之日起五日内支付原告石忠杰劳动报酬4400元。二、驳回原告石忠杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告赵振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 赵东升二〇二〇年八月十七日代书记员 孔杉杉
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初4383号原告：闫中华，男，1972年9月13日出生，汉族，住铜山区。被告：胡光普，男，汉族，住铜山区。原告闫中华与被告胡光普民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，依法由审判员谢云旺适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  谢云旺二〇二〇年八月二十日书记员  李 莉
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初941号 原告：金泽，男，汉族，1984年5月17日出生，现住吉林省长春市南关区。 被告：李娇，女，汉族，1986年6月15日出生，现住吉林省长春市南关区。 委托代理人：陈艳芹，女，汉族，1963年9月13日出生，现住吉林省舒兰市，系被告李娇母亲。 第三人：李伟，男，汉族，1983年7月10日出生，现住吉林省长春市绿园区。 委托代理人：王政清，吉林吉人卓识律师事务所律师。 原告金泽诉被告李娇、第三人李伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金泽、被告李娇的委托代理人陈艳芹、第三人李伟的委托代理人王政清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金泽诉称，2018年4月13日，第三人向原告出具《借条》，约定第三人向原告借款现金50,000元，此款从本月开始每月还款5,000元，如不能按时还款愿承担月息2分的利息。后被告在该《借条》上签字确认：三个月后即2018年7月13日开始第一期还款，如若不还，被告愿意承担月息2分的利息。如若还不上，被告愿代第三人偿还。原告依约向第三人提供了借款50,000元，但截至起诉之日，被告和第三人未向原告清偿借款本金和利息。原告认为，第三人已经将拖欠原告的债务转移给被告，被告应当承担还款义务。现原告诉至法院，请求判令：1.判令被告立即向原告偿还借款本金50,000元及利息25,000元（利息以借款本金50,000元为基数，按照月利率2%的标准从2018年4月13日起计至实际清偿之日止，现暂计至2020年3月10日为25,000元）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。 被告李娇辩称，原告是被告前夫，这个借条是离婚期间签署的，当时原告说如果不签署欠条就不离婚，所以被告是被迫签署的，没有收到50,000元。 第三人李伟述称，答辩人李伟和原告金泽根本不存在民间借贷合同关系。原告金泽和被告李娇经人介绍相识，2013年10月8日登记结婚，由于双方都属于再婚，婚后没有生育子女，李娇是答辩人李伟的亲妹妹，金泽和李娇婚后没有建立起感情，双方争吵不断，4年之后，2018年4月13日，双方终于走到了民政部门，正式办理离婚手续。当李娇来到民政部门后，金泽掏出一份事先已经打印好的《借条》胁迫李娇在上面签字，李娇拒绝签字，金泽就拒绝办理离婚手续。万般无奈，答辩人只好违心的在借款人位置上签了字。根据我国《合同法》的规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，可以变更或者撤销。如果债务人基于胁迫、欺诈等情形，向债权人出具借条，本来不是当事人真实意思表示，违背了民法公平、平等、自愿原则，该债权利益无法通过法律途径得到支持。原告金泽始终没有将借款本金人民币伍万元交付给答辩人李伟。原告金泽虽然向法院提供了答辩人李伟出具的借条，但借条并非唯一债权凭证，金泽还应向法院提供己向答辩人交付了借条中约定借款证据，但金泽无法提供上述证据。原告金泽自称将现金伍万元借给李伟违背常理。金泽和李娇双方感情不合，矛盾已经激化到了离婚的程度，在这种情况下，金泽怎么会将现金伍万元借给答辩人，答辩人又怎么会向金泽去借钱。金泽和李娇是2018年4月13日在民政部门离婚的，金泽向法院出示的《借条》借款日期也是2018年4月13日，在金泽和李娇离婚的特别时期，特别的情况下，金泽怎么会将人民币伍万元借给答辩人。答辩人也不会有心情向金泽借款。原告金泽涉嫌虚假诉讼，请法院依法将该案移送公安机关，追究金泽的刑事责任。综上所述，请依法驳回原告金泽的诉讼请求，并将该案移送公安机关，依法追究金泽的刑事责任。 经审理查明，2018年4月13日，李伟向金泽出具《借条》一份，借条载明：“今日向金泽借款人民币现金50,000元整，此款从本月开始每个月还款5,000元人民币，如不能按时还款本人愿承担月息2分的利息。借款人李伟，担保人李娇。备注：三个月后即2018年7月13日开始第一期还款，如若不还，本人李伟愿意承担月息2分的利息，如若还不上，李娇愿代李伟偿还。” 金泽与李娇于2013年10月8日登记结婚，于2018年4月13日离婚。三方当事人均自述李伟与李娇系兄妹关系。 上述事实，有借条、结婚证、离婚证及原、被告庭审陈述等证据证明，足以认定。 本院认为，首先，金泽主张李伟对其的债务已转移给了李娇，故应由李娇承担还款责任，但根据《借条》中的约定可知，李娇系李伟对金泽债务的保证人，故李娇与金泽之间系保证合同关系而非借贷关系，故对原告的该项主张本院不予采信。其次，《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的为一般保证，本案中，《借条》约定如若李伟还不上则由李娇承担，故李娇的担保系一般保证。再次，庭审中金泽明确表示仅向李娇主张权利而不向李伟主张权利，那么在债权人未向债务人主张权利的情况下，保证人享有先诉抗辩权，故金泽现无权向李娇主张担保责任。最后，《中华人民共和国担保法》第二十五条规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”本案中，《借条》约定李伟应自2018年7月13日开始每月还款5,000元，故李伟的主债务履行期限应至2019年5月13日，李娇的一般保证期限应至2019年11月13日，而金泽向本院提起诉讼的时间为2020年3月10日，且金泽并未举证证明存在诉讼时效中断的事由，故金泽对李娇的诉请已超过保证期间，李娇应免除保证责任。故，综上，对金泽的全部诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告金泽的诉讼请求。 案件受理费1,675元，减半收取837.5元，由原告金泽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘馨嵘 二〇二〇年八月二十日 书记员  冯泳龙
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2481号原告：宋三，男，汉族，1951年7月13日生，住河南省宝丰县。被告：中国平煤神马能源化工集团有限责任公司，住所地平顶山市新华区矿工中路21号院，统一社会信用代码：914100006831742526。原告宋三与被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，原告宋三于2020年8月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告宋三的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋三撤回起诉。审判员  赵小飞二〇二〇年八月十日书记员  崔梦珂
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初10302号 原告：潘立立，男，1987年4月1日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被告：王骏，男，1981年3月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：邱文佳，男，1987年6月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告潘立立诉被告王骏、邱文佳合伙协议纠纷一案，本院已立案。原告潘立立向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潘立立撤回起诉处理。 审判员 罗 黎 二〇二〇年八月十四日 书记员 王玲玲
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保855号 申请人：张岩。 被申请人：王海燕。 申请人张岩于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王海燕所有的临沭县ｘ号楼ｘ单元ｘｘ室ｘ层ｘ室房产一套，证号：沭房管字第ｘ、沭房管字第ｘ，查封期限三年，保全价值22万元。申请人张岩已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张岩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人王海燕所有的临沭县ｘ号楼ｘ单元ｘ室ｘ层ｘ室房产一套，证号：沭房管字第ｘ、沭房管字第ｘ。 案件申请费1620元，由申请人张岩负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。. 审判员 李 琴 二〇二〇年八月十三日 书记员 张宝良
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初981号 原告：罗志先，女，1971年3月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：王小彬，男，1980年4月11日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告罗志先与被告王小彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告罗志先于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗志先申请撤诉，系对自己诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗志先撤诉。 案件受理费392元，减半收取为196元，公告费600元，共计796元，由原告罗志先负担。 审判长 王 军 审判员 邹 宇 审判员 陈益勤 二〇二〇年八月二十日 书记员 王建懿
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1996号申请执行人：宫本刚，男，1981年6月23日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市花园南路58号。法定代表人：**，负责人。关于宫本刚与中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司人寿保险合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初172号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。被执行人中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司于执行立案前履行了向申请执行人支付执行款324453.5元的法定义务，经合议庭合议，本案不收取执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初172号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  王世文二〇二〇年八月五日书记员  吴梦苑
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4948号 原告：刘希云，女，1977年6月15日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告刘希云与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘希云的委托诉讼代理人张建儒、董军到庭参加诉讼，被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理王府花园16号楼5单元502户房屋确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2011年4月11日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园16号楼5单元502户房屋出售给原告，并约定总价款229620元。原告按合同约定支付完毕房款并已实际入住案涉房屋。被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，原告诉请法院判令被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年4月11日，原告刘希云与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，约定原告购买被告开发的位于青州市××山中路以西××楼××单元××楼东户的房屋（建筑面积：114.81平方米，单价：2000元/平方米），总价款为229620元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。合同签订后，原告已于2011年4月11日将购房款229620元交付被告，被告为原告出具了收款收据一张，原告已实际入住案涉房屋，但被告至今未按约向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告刘希云与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的商品房买卖合同书，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告刘希云办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈彦旭
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初199号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人张希柱，男，1971年9月8日出生于辽阳县。汉族，小学文化，农民。捕前住辽宁省辽阳县。因本案于2019年11月13日被抓获归案，同年11月14日被刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉（2020）186号起诉书指控被告人张希柱犯滥伐林木罪，于2020年7月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察员白似冰、康东升，被告人张希柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：2017年冬至2018年春期间，被告人张希柱在未经林业部门批准的情况下雇佣人员将辽阳县吉洞乡六道河村4组“北沟”（大北阳沟）、“东沟”（小北阳沟）的山林砍伐。经辽阳县林业调查规划设计室现场技术鉴定：1、吉洞乡六道河村4组“北沟”3林班40、41小班，国家公益林，主要树种：柞树，面积6.8334公顷，蓄积193.8立方米，株数6321株；2、吉洞乡六道河村4组“东沟”3林班39小班，商品林，主要树种：柞树，面积5.9261公顷，蓄积144.22立方米，株数4524株。2017年3、4月份期间，被告人张希柱受雇于王某（另案处理）并积极联系人员将未经林业部门批准采伐的吉洞乡六道河村大西沟5组“柏家沟”的山林砍伐。经辽宁省林业科学研究院林业司法鉴定中心司法鉴定：辽阳县吉洞乡六道河村13组“柏家沟”总计滥伐林木3316株，立木蓄积200.9866立方米。上述事实，被告人张希柱在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、归案经过、受理刑事案件登记表、现场勘查笔录、户籍证明；辽阳县林业调查规划设计室技术鉴定；证人王某、陈某1、陈某2、宗某、袁某、刘某1、赵某、张某1、张某2、刘某2等人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张希柱在未经林业主管部门批准的情况下，私自砍伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。辽阳县人民检察院指控的事实和罪名成立，应予支持。庭审中被告人张希柱能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张希柱犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元（罚金于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2023年5月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马文君审 判 员  高晓光审 判 员  高 昂二〇二〇年八月二十日代理书记员  芮文波本案适用法律第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。“非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。“盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。”（修四）第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论。（增加一款）“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初11100号 原告：刘晶，女，1982年1月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都美英茗傲教育科技有限责任公司，住所地：成都市金牛区一环路北三段1号1栋1层1号。 法定代表人：马淑华，职务不详。 原告刘晶与被告成都美英茗傲教育科技有限责任公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告刘晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘晶撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二〇年八月二十一日 书记员  胡晋尧
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初2144号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行，住所地四川省广安市岳池县九龙镇丝绸路40、42、44、46、50、52号，统一社会信用代码91511621675760315M。 法定代表人：郑敏，行长。 委托诉讼代理人：史敬堂，四川爱众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲，四川爱众律师事务所律师。 被告：刘艳琼，女，1986年10月6日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行诉被告刘艳琼借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行于2020年8月5日向本院提出申请，请求撤回对被告刘艳琼的起诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行撤回对被告刘艳琼的起诉。 案件受理费361元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行负担。 审判员  杨天明 二〇二〇年八月六日 书记员  周 超
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初1606号原告：湖北稻花香酒业股份有限公司，住所地湖北省宜昌市龙泉镇，统一社会信用代码914205007146986237。法定代表人：蔡开云，男，1972年2月6日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市夷陵区，该公司董事长。委托诉讼代理人：周莹，女，1985年8月11日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市伍家岗区，该公司员工。被告：刘学全，男，1971年9月4日出生，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。原告湖北稻花香酒业股份有限公司与被告刘学全房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北稻花香酒业股份有限公司撤诉。本案案件受理费1798元，因撤诉减半收取899元，由原告湖北稻花香酒业股份有限公司负担。审判员  艾贻学二〇二〇年八月十七日书记员  吴 娟
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执547号申请执行人：刘春，男，汉族，1983年4月9日出生，户籍地：山东省东平县。现住漯河市郾城区。被执行人：王会民，男，汉族，1975年1月24日出生，住漯河市源汇区。被执行人：吴艳辉，女，汉族，1981年12月7日出生，户籍地：漯河市郾城区。现住漯河市源汇区。刘春申请执行王会民、吴艳辉借款合同纠纷一案，2018年8月8日本院作出的（2019）豫1103民初2977号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告王会民、吴艳辉须向原告刘春清偿借款50000元。被告王会民、吴艳辉须向原告刘春支付违约金5000元。因王会民、吴艳辉未按上述生效法律文书履行义务，刘春向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月26日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年3月26日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年4月28日第二次进行执行网络查控系统查询，已冻结被执行人银行账户。2020年6月17日进行第三次进行执行网络查控系统查询。三、查明被执行人有银行存款合计3093元，本院已扣划3093元。已支付给申请执行人。四、查明被执行人有房产可供执行。因房产被其他案件查封，无法处置。五、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。六、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初2977号民事判决书的本次执行程序。被执行人王会民、吴艳辉负有继续向申请执行人刘春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年八月十一日书记员 刘 岩
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1123号之二申请执行人：国家税务总局盱眙县税务局，住所地：。法定代表人：张文虎，该局局长。委托诉讼代理人：吴显峰，该局工作人员。委托诉讼代理人：许宏军，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被执行人：江苏源之岭酒店管理有限公司，组织机构代码证314065149，住所地:。法定代表人：王光阳，董事长。本院依据（2018）苏0830行审26号行政裁定书，执行国家税务总局盱眙县税务局与江苏源之岭酒店管理有限公司社会保险费征收一案，现申请执行人申请撤回对该案的执行。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0830行审26号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年八月二十九日书记员  候强强
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5082号关于中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司申请执行李立新、王泽琳保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的为5660元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十一日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢1376号申请执行人苏州市公路管理处，社会统一信用代码12320500466943326F，住所地苏州市姑苏区桐泾南路300号。法定代表人：陈明，处长。委托代理人：杨晓，苏州市公路管理处工作人员。被执行人杭州程舟科技有限公司，社会统一信用代码91330108MA28T9BR1N，住所地杭州市江干区盈澜商务中心2幢263室。法定代表人：陆发冬，该公司负责人。申请执行人苏州市公路管理处与被执行人杭州程舟科技有限公司行政非诉执行一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509行审154号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人杭州程舟科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年7月30日向本院申请立案恢复强制执行。恢复执行标的为25500.00元，执行费283.00元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年8月17日将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。恢复执行过程中本院分别于2020年7月31、2020年8月11日通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；发现被执行人名下有浙Ａ×××××汽车一辆，因车辆下落不明无法处置，本院已委托当地法院依法予以档案查封，查封日期自2020年8月12日至2022年8月12日。车辆查封到期后如需要继续查封，申请执行人需在到期日前30天内向本院提交继续查封申请书;未发现被执行人名下有房产。本次恢复执行到位执行款0元，执行费0元。鉴于上述情况，本院去函申请执行人，申请执行人回函表示理解，未提出异议。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、回函等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市公路管理处作出的苏交路罚字[2019]28226号行政处罚决定书主文的本次执行程序。该执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年八月二十一日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1167号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱尧峰，男，1988年9月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：汤雪明，浙江中行律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘梦佳，浙江中行律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐广萍，女，1963年11月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。一审第三人：唐建明，男，1972年1月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。一审第三人：严晓燕，女，1982年5月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。再审申请人朱尧峰因与被申请人徐广萍及一审第三人唐建明、严晓燕民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终3568号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，朱尧峰向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，朱尧峰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许朱尧峰撤回再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年八月七日书记员  钟晓韵
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初2270号之一原告：烟台鑫海水工机械工程有限公司，地址，山东省栖霞市民营经济园南十里庄村东，社会统一信用代码：91370686680675967K。法定代表人：王全，经理。被告：于晓辉，男，1968年3月15日出生，汉族，住青岛市胶州市。被告：赵永刚，男，1973年3月24日出生，汉族，住胶州市。原告烟台鑫海水工机械工程有限公司诉被告于晓辉、赵永刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台鑫海水工机械工程有限公司撤回起诉处理。审判员  孙玉玲二〇二〇年八月六日书记员  林俊澳
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1081号之八申请执行人：高岭，男，1990年2月10日出生，汉族，住新野县。被执行人：齐峰，男，1985年8月15日出生，汉族，住新野县。申请执行人高岭与被执行人齐峰为买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初3314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人齐峰应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人高岭欠款25242元及利息，利息自2019年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款付清之日止，并负担案件受理费480元，公告费600元。因被执行人齐峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高岭向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有网络资金4494.9元，本院依法予以扣划，扣缴执行费310元后剩余4184.9元，已支付给申请执行人。2、其他未发现有可供执行财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人齐峰居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人齐峰名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人齐峰发出限制消费令，并依法将被执行人齐峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人高岭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人齐峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人高岭未能向本院提供被执行人齐峰其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4184.9元，本案债权尚余23046.1元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐峰负有继续向申请执行人高岭履行债务的义务，被执行人齐峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人高岭发现被执行人齐峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年八月十八日书记员 吴博菲
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初9937号 原告：昭通市管氏建材有限公司，住所地云南省昭通市昭阳区朱提商业步行街11号楼A002号。 法定代表人：管智，总经理。 被告：四川省第一建筑工程有限公司，住所地成都市马鞍西路1号。 法定代表人：谌**，总经理。 原告昭通市管氏建材有限公司诉被告四川省第一建筑工程公司买卖合同纠纷一案，因原告昭通市管氏建材有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按昭通市管氏建材有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨雪
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执异32号 异议申请人（案外人）：谢国良，男，1960年6月17日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托代理人：陈斯国，四川省仁寿县禄加法律服务所法律工作者。 申请执行人：四川仁寿农村商业银行股份有限公司,住所地：仁寿县文林镇陵州路三段22号。 法定代表人：颜勇，董事长。 委托代理人：邝凌，系该公司员工。 被执行人：王建华，男，汉族，1970年9月19日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：乐红霞，女，汉族，1972年3月12日出生，住四川省仁寿县。 本院在执行(2018)川1421民初4502号四川仁寿农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉王建华、乐红霞金融借款合同纠纷一案中，案外人谢国良向本院提出执行标的异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人谢国良称，2007年被执行人王建华与谢国世合伙买下原禄加镇供销社酒厂，开发修建商品房出售，即现在的禄加镇田坝街祥和苑，该房产修完2层后，由于双方产生矛盾，王建华撤资退出，后由谢国世独家修建完工出售。2008年11月20日，异议人与谢国世签订了购房协议，支付了78000元，购买了禄加镇××单元××楼左一住房，即王建华产权登记的禄加镇田坝街17号1栋2单元5层1号房产，买后搬进去居住至今，购房协议约定，开发商谢国世办理该宗房产的土地使用证，房产证交付异议人。2018年10月农商银行的工作人员来查看房产，异议人才知道谢国世将该宗房产产权证已登记在被执行人王建华名下，并于2010年1月抵押贷款。异议人已出全资购买实际居住十多年，已是实际享有人和所有人，这完全是因农商银行工作人员在办理抵押贷款时，审查不严，没有到抵押房产地实地查看所致。根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条，人民法院不得对案涉房屋查封、扣押、冻结。请求中止执行王建华名下位于仁寿县的住宅（不动产权证号监证：0101579）。 异议人就其主张提交了如下证据：《购房协议》、收条、禄加镇红卫社区居委会证明。 申请执行人农商银行提交了如下证据：仁房权证监证字第××号房产证复印件、仁国用（2008）第××号国有土地使用权证复印件、仁房他证他权字第××号房屋他项权证复印件、仁他项（2010）第1301-2号土地他项权证复印件。 经审查查明，本院在审理农商银行与王建华、乐红霞金融借款合同纠纷一案过程中，双方自愿达成如下协议“一、被告王建华、乐红霞定于2018年11月30日前偿还原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司的借款本金218036.36元及利息。利息计算方式：截止到2018年10月14日共欠利息123564.94元，自2018年10月15日起以未偿还的本金为基数按合同约定的贷款逾期利率12‰计算至借款本息清偿之日止；二、如被告王建华、乐红霞不能按上述第一项约定履行还款义务，原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司有权对被告王建华提供的抵押物——仁寿县禄加镇田坝街17号1栋1层102号商业房产（房屋产权证号为：仁房权证监证字第××号，土地使用权证号：仁国用（2008）字第××号，他项权证号：仁房他证他权字第××）、仁寿县禄加镇田坝街17号1栋2单元7层1号房产（房屋产权证号为：仁房权证监证字第××号，土地使用权证号：仁国用（2008）字第××号，他项权证号：仁房他证他权字第××）、仁寿县禄加镇田坝街17号1栋2单元4层1号房产（房屋产权证号为：仁房权证监证字第××号，土地使用权证号：仁国用（2008）字第××号，他项权证号：仁房他证他权字第××）、仁寿县田坝街17号1栋2单元5层1号的房产（房屋产权证号为：仁房权证监证字第××号，土地使用权证号：0101576仁国用（2008）字第5570号，他项权证号：仁房他证他权字第××）的拍卖款、变卖款或者折价款享有优先受偿权；三、本案案件受理费减半收取2285.00元，由被告王建华、乐红霞自愿负担。该案件受理费原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司已垫付，被告王建华、乐红霞定于2018年11月30日前直接支付给原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司。”本院于2018年10月29日作出（2018）川1421民初4502号民事调解书，对上述协议予以确认。因王建华、乐红霞未履行生效法律文书所确定的偿还义务，农商银行申请执行。2020年6月23日，本院作出（2020）川1421执1745号执行裁定书，裁定查封、拍卖被执行人王建华名下位于仁寿县的住宅（不动产权证号：监证0101579）及仁寿县的住宅（不动产权证号：监证0101576）。 另查明，位于仁寿县的住宅登记在被执行人王建华名下，2010年4月22日，被执行人王建华将该房抵押给了申请执行人农商银行，并办理了他项权证。 本院经审查认为，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，本院查封、拍卖被执行人王建华名下的房产，符合法律规定。异议人提交的《购房协议》是与谢国世签订的，收条上的“收款人”也是谢国世，而本院执行的房产登记在被执行人王建华名下，异议人提交的证据不能证实被执行人王建华将案涉房屋卖给了异议人。申请执行人于2010年4月22日取得了案涉房屋的抵押权，并办理了他项权证，生效法律文书已经确认农商银行对案涉房屋的拍卖款、变卖款或者折价款享有优先受偿权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，异议人提出的中止案涉房屋执行的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下: 驳回异议人谢国良的申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 刘 剑 审判员 陈 琳 审判员 魏 玮 二〇二〇年八月十四日 书记员 孙酉位
辽宁省营口市老边区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0811刑初36号公诉机关营口市老边区人民检察院。被告人朱宝忱，男，1957年3月21日出生，汉族，小学文化，群众，无业，辽宁省盘锦市又台子区人，捕前住辽宁省盘锦市又台子区。2017年12月20日，因环境污染罪被瓦房店市人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑两年，并处罚金人民币十万元。2020年1月8日，因涉嫌污染环境罪，被营口市公安局老边分局决定刑事拘留，2020年1月17日被营口市老边区公安分局决定监视居住，2020年4月10日，被营口市老边区人民检察院决定取保候审，2020年5月26日，营口市老边区人民法院决定逮捕，现羁押于营口市看守所。被告人陈东海，男，1965年10月27日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地：河南省安阳市安阳县，捕前住辽宁省辽阳市辽阳县。2020年1月8日，因涉嫌污染环境罪，被营口市公安局老边分局决定刑事拘留，2020年2月12日被营口市老边区人民检察院批准逮捕，现羁押于营口市看守所。被告人陈超，男，1991年4月27日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地：河南省安阳市安阳县，捕前住辽宁省鞍山市立山区。2020年1月7日，因涉嫌污染环境罪，被营口市公安局老边分局决定刑事拘留，2020年2月12日被营口市老边区人民检察院批准逮捕，现羁押于营口市看守所。辩护人徐宁，系辽宁德远律师事务所律师。营口市老边区人民检察院以营边检公诉刑诉[2020]36号起诉书，指控被告人朱宝忱、陈东海、陈超、犯污染环境罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市老边区人民检察院指派检察员杨乐、代理检察员罗晶晶出庭支持公诉，被告人朱宝忱、陈东海、陈超及陈超辩护人徐宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4、5月的一天，被告人朱宝忱明知王某2（已起诉）、王某1（已起诉）、段某生（已起诉）没有《危险废物经营许可证》，向其销售废旧铅酸电池30吨，违法所得30余万元。王某2、王某1、段某生雇佣工人拆解废旧铅酸蓄电池熔炼铅锭、加工塑料颗粒等产品予以销售，严重污染环境。2018年5月至6月，被告人陈东海、陈超明知道王某2（已起诉）、王某1（已起诉）、段某生（已起诉）没有《危险废物经营许可证》，共向其销售废旧铅酸电池17.36吨，违法所得10余万元。王某2、王某1、段某生雇佣工人拆解废旧铅酸蓄电池熔炼铅锭、加工塑料颗粒等产品予以销售，严重污染环境。上述事实的认定，有书证，有证人证言，被告人陈述，辩认笔录，视听资料，庭审笔录等证据证实，经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，被告人朱宝忱、陈东海、陈超违反国家规定，明知他人无危险废物经营许可证，仍向其提供危险废物，造成污染环境的危险后果，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人朱宝忱、陈东海、陈超在共同犯罪中系从犯，应当从轻处罚，被告人朱宝忱系在缓刑考验期间再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人陈超辩护人认为被告人陈超在共同犯罪中所起的作用较小，相对其他共同犯罪从轻处罚的建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第七十七条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人朱宝忱犯环境污染罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元，此前被告人朱宝忱因犯环境污染罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑两年，决定撤销缓刑，执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2022年9月15日止。）二、被告人陈东海犯污染环境罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2021年4月7日止。）二、被告人陈超犯污染环境罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年2月6日止。）上述三被告人罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。三、追缴被告人朱宝忱违法所得30万元，被告人陈东海、陈超违法所得10万元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  于忠晨人民陪审员  娄家允人民陪审员  吕 丽二〇二〇年八月二十六日书 记 员  张 楠附引用法条：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条【污染环境罪】违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3060号申请执行人：林伟轩，男，1971年4月29日出生，汉族，住新郑市。申请执行人：王福有，男，1968年5月30日出生，汉族，住新郑市。申请执行人：沈保敬，男，1983年12月11日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王恒杰，男，1985年3月2日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李波,男,1987年10月21日出生，汉族，住新郑市。申请执行人林伟轩、王福有、沈保敬与被执行人王恒杰、李波债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案执行，本案在执行过程中向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王恒杰、李波银行存款3000000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二〇年八月十日书记员  周 占
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执693号 申请执行人：于洪伟，女，1966年9月10日，满族，教师，珠清原满族自治县。 被执行人：徐士伟，男，1968年1月14日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人于洪伟与被执行人徐士伟合同纠纷一案中,该案件申请标的121300.00元，已执行到位0元。本院于2020年7月2日执行立案，于2020年7月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等。分别于2020年7月2日、2020年8月26日启动网络查询，查无财产。经传统查询未发现被执行人有理财、保险、公积金、股权、房产等。我院已对被执行人发出限制高消费令，对被执行人已穷尽执行措施，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 周明宇 审判员 陈永华 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王 俭
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终376号上诉人（原审被告）：昆山大地包装材料有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：王英，执行董事。被上诉人（原审原告）：山东招法律师事务所，住所地山东省济南市市中区。负责人：许仕文，主任。上诉人昆山大地包装材料有限公司因与被上诉人山东招法律师事务所诉讼代理合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初5464号民事裁定，向本院提起上诉。昆山大地包装材料有限公司上诉称，一、双方签订《委托代理合同》约定的后续8%收费，仅为本诉律师费，并不涉及反诉律师费用。该合同第六条约定：后期律师费根据起诉金额与判决金额差额的8%再收取律师费。然而：1、该《委托代理合同》签订时，尚未进行反诉；2、反诉中，昆山大地包装材料有限公司相当“于原告地位”，如果上述《委托代理合同》的条款也适用反诉，则法院最终支持昆山大地包装材料有限公司反诉金额越少，律师事务所收取的律师费可以越多。如本案：法院不支持反诉，律师事务所竟可以按照反诉的起诉金额为基数，计取全额8%的律师费。这显然是非常荒谬的!二、昆山大地包装材料有限公司与济南至元包装材料有限公司纠纷案，本诉因撤诉终结；反诉虽上诉至济南中院，但与本案律师费纠纷管辖没有任何关系!三、因此，根据合同纠纷适用“合同履行地或者被告所在地管辖”的原则，本案合同履行地位于济南章丘；被告所在地位于江苏昆山市。故恳请二审法院撤销一审裁定，将本案移送至江苏省昆山市人民法院或济南章丘市人民法院管辖审理!山东招法律师事务所未作答辩。本院经审查认为，本案系诉讼代理合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易地为合同履行地。双方签订的委托代理合同未对履行地进行约定。现被上诉人要求上诉人支付代理费，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方其住所地即为合同履行，原审法院作为合同履行地的人民法院对本案享有管辖权。原审裁定适用法律错误，鉴于裁定结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二〇年八月七日书记员  亓玉红