山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鲁1312民初3712号 原告：张福宗，男，1951年7月19日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：张伟（张福宗之子），住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：管文全，山东鼎蒙律师事务所律师。 被告：张洪振，男，1951年5月7日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：韩祥军，男，1978年5月4日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 主要负责人：焦晓伟，经理。 委托诉讼代理人：杨真花，山东嘉锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡志强，山东嘉锐律师事务所律师。 原告张福宗与被告张洪振、韩祥军、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福宗的委托诉讼代理人张伟、管文全、被告张洪振、被告平安财保临沂支公司的委托诉讼代理人杨真花到庭参加诉讼。被告韩祥军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张福宗向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令或调解被告赔偿医疗费、护理费等他费用共计28763.7元；2.本案各项诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月5日，张洪振驾驶电动三轮车沿国道206线由南向北行驶至事故路段，因躲避沿国道206线东侧由北向南行驶的张福宗驾驶的电动三轮车，与沿国道206线由南向北行驶的韩祥军驾驶的鲁QU39Y1宝骏牌小型轿车发生碰撞后，张洪振驾驶的电动三轮车又与张福宗驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成张福宗、张洪振受伤，三方车辆部分受损的交通事故，经河东区交警大队认定，张福宗负本次事故主要责任，告张洪振负本次事故的次要责任，韩祥军负本次事故的次要责任。张福宗受伤住院，花费医疗费较多，被告一直未支付，为此诉至法院，请求法院支持诉讼请求。 张洪振辩称，我也是受害者，我是正常行驶，原告不能要求我赔偿。 韩祥军未作答辩。 平安财保临沂支公司辩称，1.韩祥军驾驶的车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔属实，我司已根据（2020）鲁1312民初2442号民事判决书赔偿张洪振交强险19951.5元，医疗费限额交强险已用尽。2.三方事故中韩祥军与张洪振承担事故的次要责任，商业险部分我司承担不超过15%的赔偿责任。3.请求法庭依法核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，无合同免责免赔情形下，同意按照保险合同约定承担合理合法损失。4.诉讼费、鉴定费、复印费等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据及案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.张福宗提交诊断证明、住院病历、用药明细和医疗费发票一宗，欲证实其花费医疗费情况。平安财保临沂支公司对上述证据的真实性无异议，认为通过住院病历可以看出张福宗本身腰1椎体骨折，并非本次事故导致，腰椎手术费用与本次事故无关联性，应予剔除。本院认为，根据张福宗提交的住院病历，入院诊断和出院诊断均记载其在交通事故发生后存在腰背部损伤、左膝关节损伤、腰1椎体固定钉断裂等，故其治疗腰椎的相关费用与本次事故存在关联，且平安财保临沂支公司未提供证据证实其主张，故对其辩驳理由本院不予采信。 2.张福宗提交2020年6月23日临沂河东法医司法鉴定所出具的河东司鉴所[2020]临鉴字第394号司法鉴定意见书，欲证实其护理期为90日，营养期为60日。平安财保临沂支公司认为该鉴定意见书系张福宗单方委托作出，且护理期限评定依据为脊柱骨折，本次事故仅造成张福宗腰背部挫伤、膝关节损伤及前脚损伤，腰椎骨折并非本次事故导致，护理期限评定时间过长；张福宗未构成伤残，根据最高院司法解释，营养费根据伤残等级酌情认定，营养费不予支持，保留对于营养期、护理期重新鉴定的权利。本院认为，在诉前调阶段，本院已向平安财保临沂支公司送达诉前鉴定通知书，平安财保临沂支公司在规定的期限内未提交重新鉴定的书面申请，应视为权利的放弃，故对其申请本院不予准许。结合张福宗的伤情和相关评定标准，对上述鉴定结论本院予以认定。 3.张福宗提交临沂精诚二手车鉴定评估有限公司出具的临精评字（2020）第153号评估结论书，欲证实其车辆损失为1819元。平安财保临沂支公司对该评估结论书有异议，认为系张福宗单方委托作出，评估价格过高，未提供实际维修票据，保留重新鉴定权利。本院认为，在诉前调阶段，本院已向平安财保临沂支公司送达诉前鉴定通知书，平安财保临沂支公司在规定的期限内未提交重新鉴定的书面申请，应视为权利的放弃，故对其申请本院不予准许，且其未提供证据证实主张，故对上述证据本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月5日16时30分许，张洪振驾驶电动三轮车沿206国道由南向北行驶至事故路段，因躲避沿国道206线东侧由北向南行驶的张福宗驾驶的电动三轮车，与沿206国道由南向北行驶的韩祥军驾驶的鲁QU39Y1“宝骏牌”小型普通客车发生碰撞后，张洪振驾驶的三轮车又与张福宗驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成张福宗、张洪振受伤、三方车辆部分受损的道路交通事故。2019年12月11日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第371312420190004086号道路交通事故认定书，认定张福宗负事故主要责任，张洪振负事故次要责任，韩祥军负事故次要责任。事发后，张福宗在临沂市河东区人民医院住院治疗18天，后转至临沂市河东区相公中心卫生院住院治疗16天，花费医疗费26628.5元。 张洪振驾驶的电动三轮车车主系张洪振。韩祥军驾驶的鲁QU39Y1号车登记车主和实际车主均系韩祥军；事发时该车在平安财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及100万元的机动车第三者责任保险（以下简称三者责任险，含不计免赔）各一份。 2020年6月29日，本院作出的（2020）鲁1312民初2442号民事判决书判令平安财保临沂支公司在交强险限额内赔偿张洪振9951.5元（不包含已垫付的10000元），在三者责任险限额内赔偿张洪振5473.91元。 本院认为，根据事故认定书所认定的事实及责任承担，张福宗因本次事故造成的损失应由张洪振和韩祥军分别承担20%的赔偿责任。 结合庭审情况和张福宗伤情及其相关赔偿标准，张福宗因本次交通事故造成的损失为：医疗费26628.5元、住院伙食补助费30元/天×34天=1020元、护理费115.97元/天×90天=10437.3元、营养费1800元、法医鉴定费1600元、交通费400元、车损费1819元、评估费300元，以上损失共计44004.8元。因韩祥军驾驶的车辆事发时在平安财保临沂支公司投保交强险和三者责任险，故张福宗的上述损失，应由平安财保临沂支公司在交强险限额内赔偿12656.3元，在三者责任险限额内赔偿5889.7元，韩祥军赔偿380元，张福宗赔偿6269.7元。韩祥军经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，由此造成的可能对其不利的法律后果，应由其自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告张福宗因本次交通事故造成的医疗费、护理费、营养费等损失共计44004.8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿12656.3元，在三者责任险限额内赔偿5889.7元，被告韩祥军赔偿380元，被告张福宗赔偿6269.7元； 以上赔偿款项，于本判决生效之日起十日内支付。 二、驳回原告张福宗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，由原告张洪振130元，被告张福宗负担65元，被告韩祥军负担65元。财产保全费66元，由被告韩祥军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 褚丽英 二〇二〇年八月十四日 法官助理 赵方书 书 记 员 刘 伟