云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初390号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人杨雁强，男，1995年05月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住址：云南省安宁市。因涉嫌盗窃罪，于2020年03月20日被云南省安宁市公安局刑事拘留，2020年04月19日由云南省安宁市公安局执行逮捕。辩护人孙振萍，云南天外天律师事务所律师。被告人杨春才，男，1996年04月11日出生，汉族，中专文化，户籍所在地及住址：云南省安宁市。因涉嫌盗窃罪，于2020年03月20日被云南省安宁市公安局刑事拘留，2020年04月19日由云南省安宁市公安局执行逮捕。辩护人阙云浪，北京市昌久（昆明）律师事务所律师。被告人张成举，男，1985年03月05日出生，穿青人，初中文化，户籍所在地：贵州省纳雍县，住址：云南省安宁市。曾因犯盗窃罪，于2013年09月05日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑二年，2015年03月07日刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年05月07日被云南省安宁市公安局刑事拘留，2020年05月17日由云南省安宁市公安局执行逮捕。辩护人张春芹，云南嘉喜律师事务所律师。被告人丁孟，男，1976年08月02日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：贵州省纳雍县，住址：云南省安宁市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年05月07日被云南省安宁市公安局刑事拘留，2020年05月17日由云南省安宁市公安局执行逮捕。辩护人黄建华，云南道济律师事务所律师。被告人陈忠美，女，1984年11月16日出生，穿青人，小学文化，户籍所在地：贵州省纳雍县，住址：云南省安宁市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经云南省安宁市公安局决定，于2020年05月07日被云南省安宁市公安局取保候审。指定辩护人苏月，云南宁湖律师事务所律师。云南省安宁市人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人杨雁强、杨春才犯盗窃罪，被告人张成举、丁孟、陈忠美犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年7月31日、2020年8月13日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员龙梨梨出庭支持公诉，被告人杨雁强、杨春才、张成举、丁孟、陈忠美及各自辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控：2019年04月01日至06月29日期间，被告人杨春才、杨雁强相互邀约，趁安宁市草铺昆钢新区炼钢厂连铸车间无人看守之机，先后七次将堆放在炼钢厂连铸车间场地内型号为185-2011402M2-18改的15根结晶器铜管盗走。随后二人又将盗窃的结晶器铜管分七次销赃于张成举、陈忠美经营的安宁张成举废品收购站及丁孟经营的安宁丁孟废品回收店。被盗15根结晶器铜管，经鉴定价值为43575元。张成举收购结晶器铜管9根，价值为26145元；其中2根结晶器铜管系陈忠美收购，价值为5810元。丁孟收购结晶器铜管6根，价值为17430元。公诉机关认为，被告人杨雁强、杨春才以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二人的刑事责任;被告人张成举、丁孟、陈忠美明知是犯罪所得，仍予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究三人的刑事责任。公诉机关当庭发表量刑建议为：被告人杨雁强、陈忠美到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议从轻处罚。被告人张成举曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，应当从重处罚，公诉机关建议对其从重处罚。被告人杨春才、杨雁强在盗窃过程中，作用相当，相互配合，不建议区分主从犯。在收购赃物的过程中，被告人张成举起主要作用，应认定为主犯，陈忠美起着次要作用，应认定为从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，公诉机关建议对陈忠美从轻处罚。被告人杨春才、张成举、丁孟系案发后主动到案，基本如实供述了相关犯罪事实，应认定其具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，公诉机关建议对其减轻处罚。被告人杨雁强带领公安机关将被告人杨春才抓获，构成立功，建议对其减轻处罚。被告人杨春才、杨雁强、张成举、丁孟、陈忠美已赔偿被害单位的损失，取得被害单位的谅解，建议对五人酌情从轻处罚。综上，结合被告人杨雁强、杨春才、张成举、丁孟、陈忠美自愿认罪认罚，同意量刑意见，建议以盗窃罪对被告人杨雁强在有期徒刑二年零六个月至二年零十个月之间判处刑罚，并处罚金；以盗窃罪对杨春才在有期徒刑两年零四个月至两年零八个月之间判处刑罚，并处罚金；建议以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对张成举在有期徒刑八个月至十个月之间判处刑罚，并处罚金；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对丁孟在有期徒刑六个月至八个月之间判处刑罚，适用缓刑，并处罚金；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对陈忠美在拘役四个月至五个月之间判处刑罚，适用缓刑，并处罚金。被告人杨雁强对公诉机关的指控无异议，请求法庭对其从轻处罚。被告人杨雁强的辩护人对公诉机关的指控无异议，提出以下意见：1.被告人杨雁强协助公安机关抓获被告人杨春才，应构成立功；被告杨雁强有检举、揭发他人犯罪事实的行为，因为其如实供述、指认，公安机关才掌握了被告人张成举、丁孟、陈忠美的犯罪情况，应构成立功。2.被告人杨雁强有家庭困难等因素。3.被告人杨雁强到案后如实供述犯罪事实，主观恶性较小。综上，请法庭对被告人杨雁强减轻处罚，适用缓刑，并减、免罚金刑。被告人杨春才对公诉机关的指控无异议。被告人杨春才的辩护人对公诉机关的指控无异议，提出以下意见：1.被告人杨春才具有自首情节。2.被告人杨春才如实供述，提供线索，使公安机关掌握了被告人张成举、丁孟、陈忠美的犯罪情况，应构成立功。3.被告人杨春才已积极退赔被害人。4.被告人杨春才自愿认罪认罚，悔罪表现较好，且系初犯，无再犯之危险。综上，请法庭对被告人杨春才减轻处罚，适用缓刑，并综合考虑其家庭情况困难的因素，减轻罚金刑的处罚。被告人张成举对公诉机关的指控无异议，提出自己应构成自首。被告人张成举的辩护人对公诉机关的指控无异议，提出以下意见：1.本案起因被告人杨雁强、杨春才盗窃行为而引发，故被告人张成举犯罪具有被动性，主观恶性不大。2.被告人张成举收购后并未获利，且案发后已积极赔偿了被告人损失，危害后果不大。3.被告人张成举有家庭困难的因素，且认罪认罚。4.根据被告人张成举的当庭辩解，亦认为被告人张成举有自首情节。综上，请法庭对被告人张成举从轻处罚，并从轻或免除罚金刑。被告人丁孟对公诉机关的指控无异议，提出自己应构成自首。被告人丁孟的辩护人对公诉机关的指控无异议，提出以下意见：1.被告人丁孟有家庭困难的因素。2.被告人丁孟已积极赔偿了被害人的损失。3.被告人丁孟认罪悔罪态度好。综上，请法庭对被告人丁孟从轻处罚。被告人陈忠美对公诉机关的指控无异议。被告人陈忠美的指定辩护人对公诉机关的指控无异议，提出以下意见：1.被告人陈忠美无犯罪故意，认罪、悔罪态度好，且自愿认罪认罚。2.被告人陈忠美有家庭困难的因素。综上，请法庭对被告人陈忠美减、免罚金刑。本案有公诉机关当庭出示并经庭审质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、电子数据、视听资料等证据予以证实。被告人杨雁强的辩护人当庭提交以下证据材料：杨雁强个人及家庭情况证明，用于证明被告人杨雁强家庭情况困难。被告人张成举的辩护人当庭提交以下证据材料：证明及医院检查报告单、出院记录，用于证明被告人张成举家庭情况及其母亲患病情况。被告人丁孟的辩护人当庭提交以下证据材料：证明、残疾人证、户口证，用于证明被告人丁孟的家庭成员及其父亲身患残疾情况。本院认为以上材料与本案无关联性，故不予采纳。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人杨雁强、杨春才以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，二人行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人张成举、丁孟、陈忠美明知是犯罪所得而予以收购，三人行为已触犯国家刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。被告人杨春才、杨雁强在盗窃过程中，作用相当，相互配合，不予区分主从犯。在收购赃物的过程中，被告人张成举起主要作用，应认定为主犯，陈忠美起次要作用，应认定为从犯，本院对陈忠美从轻处罚。被告人张成举曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨春才、张成举、丁孟具有自首情节，本院对其减轻处罚。被告人杨雁强带领公安机关将被告人杨春才抓获，构成立功，本院对其减轻处罚。被告人杨雁强、陈忠美到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，本院对其从轻处罚。被告人杨春才、杨雁强、张成举、丁孟、陈忠美已赔偿被害单位的损失，取得被害单位的谅解，本院对五人酌情从轻处罚。被告人杨雁强、杨春才、张成举、丁孟、陈忠美自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨雁强、杨春才交代盗窃物品的去向，应系对犯罪行为的如实供述，不符合立功的法定构成要件，故对被告人杨雁强、杨春才辩护人所提被告人杨雁强、杨春才有检举、揭发被告人张成举、丁孟、陈忠美犯罪行为应构成立功之意见，本院不予采纳。本案被告人及辩护人所提其他意见，本院已经注意。随案移送的云Ａ×××××号长安牌小型面包车一辆，属作案工具，应依法予以没收。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杨雁强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年3月20日起至2022年9月19日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人杨春才犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年3月20日起至2022年9月19日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。三、被告人张成举犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年5月7日起至2021年1月6日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。四、被告人丁孟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。五、被告人陈忠美犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。六、随案移送的云Ａ×××××号长安牌小型面包车一辆，依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  李梦蓉人民陪审员  吕庆学人民陪审员  武利华二〇二〇年八月十三日书 记 员  杨心语