wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民特121号 申请人：金可成，男，1963年10月17日出生，汉族，住武义县。 被申请人：金浙闽，男，1987年4月28日出生，汉族，住武义县。 代理人：陈瑞英，女，1963年7月5日出生，汉族，住武义县。 申请人金可成申请认定金浙闽无民事行为能力一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人金可成称，要求宣告金浙闽为无民事行为能力人并指定金可成作为金浙闽的监护人。事实与理由：被申请人金浙闽自出生之日起因先天智力障碍导致生活不能自理，残疾证上注明为二级智力残疾，身体及面部有大面积烫伤，无人看护便会走失。 代理人陈瑞英称，申请人金可成所述事实，要求宣告金浙闽为无民事行为能力人，同意由金可成担任金浙闽的监护人。 经审查，被申请人金浙闽系金可成与陈瑞英之子，金可成与陈瑞英系夫妻关系。金浙闽一直随父母生活，日常生活亦不能自理，由其父母照顾。申请人金可成向我院申请对金浙闽的民事行为能力、有无精神障碍或智能障碍进行司法鉴定，我院委托杭州市第七人民医院司法鉴定所予以司法鉴定，杭州市第七人民医院司法鉴定所于2020年8月18日作出杭七院所【2020】精鉴字第270号司法鉴定意见书，认为金浙闽患有中度精神发育迟滞，智能障碍导致常识、理解、判断及分析能力受损，日常生活能力及社会功能受损，且无恢复的希望。认知功能严重障碍，不能表达自己的真实意愿，也不能行使自己的民事权利，不能维护自身的合法权益，已完全丧失了对该民事行为能力的辨认能力，评定金浙闽为无民事行为能力。 本院认为，被申请人金浙闽经鉴定为无民事行为能力，事实清楚。现申请人金可成作为金浙闽的父亲提出申请，要求认定金浙闽无民事行为能力并申请指定其为金浙闽的监护人，陈瑞英也同意金可成担任金浙闽的监护人。申请人的上述申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、金浙闽为无民事行为能力人； 二、指定金可成为金浙闽的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 葛一兰 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 郑 莹 代书记员 朱 笑
四川省理塘县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3334执79号张某某：张某某与四川XXXX建筑工程有限公司、段某某、叶某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4230.00元。经本院立案执行，被执行人四川XXXX建筑工程有限公司已于2020年8月28日自动将4230.00元欠款给付申请执行人张某某。至此，（2020）川3334执79号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9944号 李国威： 本院于2020年08月05日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人李国威罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初1384号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4299号原告：杨富林，男，1994年09月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：熊益，法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，统一社会信用代码91500000902834995C。法定代表人：周炯，该公司总经理。被告：乐舟勇，男，1993年02月11日出生，汉族，住重庆市。被告：廖江舟，男，1991年09月02日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：陈兵，男，1976年11月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：刘一志，男，1992年02月07日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，统一社会信用代码91500000902883690B。法定代表人：龙保勇，该公司总经理。原告杨富林与被告乐舟勇、被告廖江舟、被告陈兵、被告刘一志、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告余晓林于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨富林申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨富林撤诉。案件受理费，予以免收。审 判 员 朱陈波二〇二〇年八月三十一日法官助理 杨伟栋书 记 员 但 洁
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保225号之一 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。 住所地：重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕海涛，男，1985年3月1日出生，汉族，住魏县，该公司职工。 委托诉讼代理人：华志强，男，1982年2月20日出生，汉族，住魏县，该公司职工。 被申请人：张瑞丽，女，1975年2月6日出生，汉族，住魏县。 被申请人：生瑞军，女，1975年2月15日出生，汉族，住魏县。 被申请人：生洪亮，男，1987年5月22日出生，汉族，住魏县。 被申请人：张利川，男，1985年4月16日出生，汉族，住魏县。 申请人于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的存款进行诉前保全，本院于2020年7月29日作出（2020）冀0434财保225号民事裁定，对被申请人名下的银行存款76150.66元予以冻结。后双方经协商解决，申请人于2020年8月16日向本院申请解除对被申请人名下的银行存款76150.66元的冻结。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人名下的银行存款76150.66元的冻结。 案件申请费782元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘海臣 二〇二〇年八月二十日 书记员  李晓丽
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初8062号原告：重庆旭高物业管理有限公司，住所地北碚区安礼路128号科技创业中心C座负一层1-2室。法定代表人：鲁婷婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小艳，女，1985年7月9日出生，汉族，住重庆市北碚区金华路366号4幢10-1。被告：曾涛，女，1988年9月4日出生，汉族，住北碚区。本院在审理原告重庆旭高物业管理有限公司诉被告曾涛物业服务合同纠纷一案中，原告重庆旭高物业管理有限公司自愿申请撤诉。本院认为，原告重庆旭高物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆旭高物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆旭高物业管理有限公司承担。审 判 员 罗代荣二〇二〇年八月二十一日法官助理 肖文静书 记 员 淦 琼
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民特87号申请人：莱阳市健道康元食品经营店，住所地莱阳市茂昌银座世纪广场7号楼111。经营者：姜桂波，经理。委托诉讼代理人：姜朋里，莱阳团旺法律服务所法律工作者。被申请人：姜悦涛，男，1990年5月20日出生，汉族，住莱阳市。申请人莱阳市健道康元食品经营店与被申请人姜悦涛申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年7月14日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人莱阳市健道康元食品经营店诉称，依法撤销莱阳市劳动人事争议仲裁委员会莱劳人仲字(2020)第231号仲裁裁决书，改判申请人无须支付被申请人工资2644元和再一倍工资2644元。事实和理由：莱阳市劳动人事仲裁委员会认定事实和适用法律都是错误的。申请人虽工商登记的经营者为姜桂波，但姜桂波是一个近60岁老人，她不是实质上的经营者，她仅是一个挂名登记人。而本案的实际经营人是姜桂波的儿子张爱琪与本案的被申请人姜悦涛合伙经营的实体店。这一主张的的依据有二人签订的《入股协议》为凭。该《入股协议》双方就有关经营“健道康元”的出资额及股权比例、盈余分配的权利义务，都有明确的约定。从该《入股协议》约定的权利义务可以明确的看出，被申请人与申请人不是一种劳动关系，客观事实是本案的被申请人与张爱琪合伙经营的“莱阳市健道康元食品店”，是《中华人民共和国合同法》的调整范围，并不受劳动法律法规的约束。因此，莱阳市劳动人事仲裁委员会认定的申请人与被申请人存在劳动关系并支付工资和再一倍工资是错误的，故请求法院依法予以撤销。被申请人姜悦涛辩称，被申请人与申请人间不是合伙关系，是劳动关系。申请人的经营者姜桂波和张爱琪应承担无限连带责任。经审查查明：2020年6月28日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出莱劳人仲案字（2020）第231号裁决：一、莱阳市健道康元食品经营店向姜悦涛支付2020年1月至2月9日工资2644元。二、莱阳市健道康元食品经营店向姜悦涛支付2020年1月至2月9日二倍工资2644元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。申请人莱阳市健道康元食品经营店以姜桂波并非实际经营者，被申请人姜悦涛系申请人莱阳市健道康元食品经营店股东，并非职工为由，主张仲裁裁决认定事实错误，上述主张并非《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的撤销仲裁裁决情形之一，且仲裁裁决在认定事实的基础上适用法律正确。故本院对申请人莱阳市健道康元食品经营店的诉请，依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人莱阳市健道康元食品经营店的申请。案件受理费400元，由申请人莱阳市健道康元食品经营店负担。审判长  杨卫东审判员  王家国审判员  陈晓彦二〇二〇年八月二十六日书记员  张 筱
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初3488号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：颜雪丽，女，1983年11月14日生，汉族，住丰县。原告徐州房草地物业管理有限公司诉被告颜雪丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审 判 员 张海丰二〇二〇年八月二十七日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执20303号 申请执行人东莞市道路停车事务中心、被执行人石国辉： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人石国辉行政非诉审查与执行纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤1971行审1768号行政裁定书书，本案执行到位2123元（含执行费50元）。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-82813380 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2058号申请执行人：莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码：11371122MB26434649。法定代表人：赵东晓，该局局长。委托诉讼代理人：董庆江，该局工作人员。被执行人：莒县城阳街道南关社区于家园街股份经济合作社，住所地莒县城阳街道南关社区于家园街。法定代表人：于成宾，该合作社主任。本院在执行过程中，被执行人于2020年9月8日向本院付47610元，于9月8日支付给申请人47005元，执行费605元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的莒县综合行政执法局与莒县城阳街道南关社区于家园街股份经济合作社行政非诉执行一案予以结案。二〇二〇年八月九日
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执恢228号申请执行人林惠玲女，1963年3月14日生，汉族，退休职工，。被执行人张秀荣女，1968年4月10日生，汉族，个体工商户，。本院依据（2018）黑0183民初190号民事判决书执行申请执行人林惠玲与被执行人张秀荣借款合同纠纷一案，申请执行标的365425.00.元。本院立案执行后，依法向被执行人张秀荣执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，依法通过网络执行查控及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。暂未发现可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张秀荣暂无财产可供执行。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人林惠玲，申请执行人林惠玲不能提供其他线索。故依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结人民法院（2018）黑0183民初190号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩诗龙审判员  于 杨审判员  张 惠二〇二〇年八月二十八日书记员  张 严
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22544号 原告：黄俊林，男，1992年9月6日出生，汉族，户籍地四川省仪陇县。 被告：渝北区优鲜购生鲜经营部，住所地重庆市渝北区双龙湖街道桂馥一支路1号附1号富悦·麓山别苑1幢1-商31，统一社会信用代码92500112MA60Q2EQ72。 经营者：刘建洪。 本院在审理原告黄俊林与被告渝北区优鲜购生鲜经营部产品责任纠纷一案中，原告黄俊林于2020年8月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告黄俊林向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄俊林撤回起诉。 本案案件受理费25元（已是减半收取），由原告黄俊林负担。 审 判 员 刘长军 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 何 琳 书 记 员 何采临
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执38号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市开福区。负责人柳庆红，该公司副总经理。被执行人湖南瑞地德广工贸有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人杨悬。被执行人湖南瑞地顺兴投资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人王嘉慧。被执行人湖南江麓实业发展有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区。法定代表人杨洪。被执行人湘潭市江麓房地产开发有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区。法定代表人杨洪，该公司董事长。被执行人杨炳坤，男，汉族，1963年8月1日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人王嘉慧，女，汉族，1972年12月24日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人杨悬，女，汉族，1980年9月29日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人李晓平，女，汉族，1979年4月13日出生，住湖南省长沙县。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司与被执行人湖南瑞地德广工贸有限公司、湖南瑞地顺兴投资有限公司、湖南江麓实业发展有限公司、湘潭市江麓房地产开发有限公司、杨炳坤、王嘉慧、杨悬、李晓平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日作出的（2017）湘03民初21号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司于2020年8月25日向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘03民初21号民事判决书的执行。申请执行人在法律规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇二〇年八月二十七日法官助理符程泉书记员宋京桥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11884号原告：中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼1-2层附26号。负责人：曹巍。委托诉讼代理人：王春艳，河南陆达律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：刘建庄，河南陆达律师事务所律师，一般代理。被告：郭建平，男，汉族，1969年10月15日出生，住河南省偃师市。原告中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行与被告郭建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行的委托诉讼代理人王春艳到庭参加诉讼，被告郭建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告郭建平偿还原告借款本金64615.93元、利息34151.73元、违约金3786.13元（暂计至2020年1月9日，之后利息按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止），合计102553.79元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年5月15日，被告向原告提交信用卡申请表及相关办卡资料，表示自愿遵守《中国农业信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。原告审核被告提交的信用卡申请表及相关资料后，向被告核发信用卡。被告刷卡消费后，未按约定归还本息。原告依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告郭建平未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为郭建平。2、借款额度100000元。3、被告透支金额从银行记账日起计息，透支利率在中国人民银行规定范围内；利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计算复利。4、被告未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金。5、被告未按期偿还欠款，原告有权止付其贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权向被告追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费），均由被告承担。6、欠款情况：截至2020年1月9日，被告郭建平尚欠原告借款本金64615.93元、利息34151.73元、违约金3786.13元，共计102553.79元。7、2017年12月25日，原告名称由中国农业银行股份有限公司郑州郑东支行变更为中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行。以上事实有原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、信用卡账户明细单及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：本案中的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》系合同各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。原告提供相关金融服务后，被告郭建平应当根据双方的约定按期偿还透支本息，并支付相关费用。被告郭建平在信用卡透支后未依约还款，构成违约，应承担相应的民事责任，故原告请求被告郭建平偿还截至2020年1月9日的借款本金64615.93元、利息34151.73元、违约金3786.13元及此后的利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告郭建平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭建平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行借款本金64615.93元，利息34151.73元，违约金3786.13元，共计102553.79元（利息暂计算至2020年1月9日），此后的利息按照合同约定及国家利率管理规定计算至本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元（已减半收取），由被告郭建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年八月二十七日书记员 李真真
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初228号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人张胜利，男，1957年5月21日出生，汉族，专科毕业，河南省宜阳县新华书店有限公司退休职工，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌妨害公务罪，2020年4月8日被宜阳县公安局取保候审，2020年5月25日被宜阳县公安局刑事拘留，2020年6月9日被宣布逮捕。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人张胜利犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员郭晓燕出庭支持公诉，被告人张胜利到庭参加了诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年4月6日15时许，被告人张胜利醉酒驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，从宜阳县城关镇自来水公司附近出发前往樊村镇宋村。当车辆行至樊村镇与锦屏镇交界处时，因与对面付某驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车错车，张胜利等人与付某等人发生争执，付某遂拨打110报警。宜阳县公安局樊村派出所民警乔某带领辅警张某2、张某1出警处置过程中，被告人张胜利拒不配合民警调查，辱骂撕扯踢踹乔某、张某2，妨害民警执行公务。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人张胜利血液中乙醇含量为1.22mg/ml。案发后，张胜利及其亲属主动赔礼道歉，取得乔某、张某2谅解。为支持上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了以下证据：被告人的供述、被害人陈述、证人证言、受案登记表、户籍及前科证明、到案经过、司法鉴定意见书等。根据上述证据及事实，公诉机关认为，被告人张胜利醉酒在道路上驾驶机动车，以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，应以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任。张胜利一人犯数罪，应数罪并罚。张胜利自愿认罪认罚，可从宽处理。建议以危险驾驶罪对其判处拘役一个月，并处罚金一万元，以妨害公务罪对其判处拘役四个月，在总和刑期以下，数罪中最高刑以上酌情决定执行的刑期。被告人张胜利对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年4月6日15时许，被告人张胜利醉酒驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，从宜阳县城关镇自来水公司附近出发前往樊村镇宋村。当车辆行至樊村镇与锦屏镇交界处时，因与对面付某驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车错车，张胜利等人与付某等人发生争执，付某遂拨打110报警。宜阳县公安局樊村派出所民警乔某带领辅警张某2、张某1出警处置过程中，被告人张胜利拒不配合民警调查，辱骂撕扯踢踹乔某、张某2，妨害民警执行公务。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人张胜利血液中乙醇含量为1.22mg/ml。案发后，张胜利及其亲属主动赔礼道歉，取得乔某、张某2谅解。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据在案证明，本院予以确认：被告人张胜利的供述，被害人乔某、张某2的陈述，证人韩某、张某1、付某、赵某、韦某的证言，受案登记表、立案决定书、户籍及前科证明、到案经过、抽血照片、司法鉴定意见书、谅解书、视听资料光盘等。本院认为：被告人张胜利违反交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张胜利以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。张胜利一人犯数罪，应数罪并罚。张胜利自愿认罪认罚，可从宽处理。张胜利案发后取得被害人的谅解，可酌予从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条、第六十九条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：被告人张胜利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。犯妨害公务罪，判处拘役四个月。数罪并罚，决定执行拘役四个月零十五天，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决前羁押的羁押一日折抵刑期一日。张胜利的刑期自2020年5月25日起至2020年10月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵振江人民陪审员  王亚娟人民陪审员  李光平二〇二〇年八月二十七日书 记 员  李绍策
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2340号 原告：江欣，女，满族，1978年10月12日生。 被告：李扬，男，1980年2月23日生。 被告：姜硕，男，1988年2月24日生。 原告江欣诉被告李扬、姜硕买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。 原告江欣向本院提出诉讼请求：判令二被告互相承担连带责任给付拖欠原告货款10880元。被告承担全部诉讼费用。事实与理由：二被告在开原市家得乐超市互相接续经营期间，于2020年1月16日至2020年3月5日原告向被告供货面包等食品，核款10880元。因被告经营的相关手续都注销。原告多次催要未果，故提起诉讼。 本院认为，原告提供证据显示供货商是铁岭市合羲隆商贸有限公司，因此，原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：“（一）原告是与本案又直接利害关系的公民、法人和其他组织；”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下： 驳回原告江欣起诉。 案件受理费72元，退回原告江欣。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  杨君启 人民陪审员  王玉善 人民陪审员  李冬梅 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  张媛媛
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审302号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人涂良兵，男，1995年3月25日出生，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人涂良兵交通行政处罚一案，本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年11月1日作出渝交执罚〔2019〕10102114036号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》），载明：被执行人驾驶渝AFXXXX小型普通客车于2019年9月9日20时30分在G50沪渝高速上行方向1757km+0m处（靠近G50江北收费站）存在非紧急情况时在应急车道停车行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（四）项的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2019年11月12日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年5月28日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕10102114036号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于同日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102114036号《行政处罚决定书》，对被执行人涂良兵罚款200元，并加处罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  杨柳幸 人民陪审员  赵泽新 人民陪审员  杜 娟 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  石 强 书 记 员  张思容
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2880号 申请执行人：中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区龙穴岛龙穴大道中路13号101房，统一社会信用代码914401017299350467。 法定代表人：翁作林，行长。 委托代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：吴显峰，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：陈风仪，女，1982年7月1日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 关于中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与陈风仪信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的(2019)粤0191民初2484号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，陈风仪应履行向中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还借款本金176649元、手续费32400元及支付利息、还款违约金（截至2019年6月24日止的利息、还款违约金分别为371.57元、1232.22元，自2019年6月25日起的利息、还款违约金按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。案件财产保全费1573.26元由陈风仪承担。因陈风仪没有履行，经权利人中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行申请，本院依法立案执行，本案执行费3083元由被执行人陈风仪承担。 执行过程中，本院依法向被执行人陈风仪送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。本院到被执行人陈风仪户籍所在地茅岗村民委员会进行调查，未发现被执行人陈风仪有可供执行财产。经向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，发现被执行人陈风仪名下登记有位于广州市花都区×××房【粤（2018）广州市不动产权×××号】,上述房产已被广州市花都区人民法院首先查封，本院已在诉讼阶段根据申请执行人中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行保全申请，依法轮候查封上述房产，并向广州市花都区人民法院发出参与分配函。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将被执行人陈风仪纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的(2019)粤0191民初2484号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年八月二十六日 书记员  季丰阳 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1846号 原告：宁波招宝磁业有限公司（统一社会信用代码：91330211717286026C），住所地宁波市镇海城关后海塘工业区定海路66路。 法定代表人：王嘉林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜晶晶，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡芳，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：江苏安捷机电技术有限公司（统一社会信用代码：913202147876854875），住所地江苏省无锡市新吴区鸿运路208号。 法定代表人：王梁晨。 原告宁波招宝磁业有限公司与被告江苏安捷机电技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行审理。原告宁波招宝磁业有限公司的委托诉讼代理人姜晶晶到庭参加诉讼，被告江苏安捷机电技术有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告货款406403.8元，并支付自2017年12月22日起至2019年8月19日止按同期同档人民银行基准贷款利率上浮50%计算逾期付款利息损失47996元，自2019年8月20日起至实际付款日按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率上浮50%计算的利息损失。并承担诉讼费用。事实与理由：2017年度，被告与原告通过传真等方式签订多份《工矿产品销售合同》向原告采购各类规格钕铁硼材料。合同约定货到一个月内付清全部货款，如一方违约，违约方应承担对方相关损失，合同如有分歧，双方友好协商解决，协商不成由供方所在地法院裁决。截至2017年12月22日，原告通过财务询证方式，由被告确认尚欠原告货款406403.8元，原告多次向被告主张未果，故提起诉讼。 原告向本院提供了微信聊天记录、《工矿产品销售合同》、送货单、增值税专用发票、询证函以证明其主张成立。 被告未到庭应诉，也未向本院提供书面答辩状及证据。 被告未到庭应诉，视为其自愿放弃相关诉讼权利。本院对原告提供的证据予以采信，据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系。原告提供货物后，被告应及时付款。被告未依约付款，已构成违约，应承担继续履行并赔偿相应损失的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏安捷机电技术有限公司支付原告宁波招宝磁业有限公司货款406403.80元，并赔偿自2017年12月22日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算的逾期付款利息损失及自2019年8月20日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8116元，减半收取4058元，由被告江苏安捷机电技术有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本案财产保全申请费2792元，由被告江苏安捷机电技术有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告宁波招宝磁业有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  吴 军 二〇二〇年八月十九日 代书记员  余竹雁
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初959号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人张卫轲，男，1990年7月21日出生于陕西省商州市，汉族，本科文化，中共党员，农民，家住商州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月28日被抓获，同月29日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月5日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）1816号起诉书指控被告人张卫轲犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2020年7月28日22时许，被告人张卫轲饮酒后驾驶浙Ｂ0××××号小型轿车，从慈溪市新浦镇新浦江路航民珠宝店对面的路边停车位驶出欲回宿舍时，与邹伟伟停在路边的浙ＢＲ××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人张卫轲醉酒后驾驶机动车时疏忽大意，负事故的全部责任。经检测，被告人张卫轲的呼气酒精含量为258ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为256ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 被告人张卫轲到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人张卫轲已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人张卫轲的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚、造成交通事故且负事故全部责任，但已赔偿被害人经济损失并取得对方的谅解的量刑情节，建议判处被告人张卫轲拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元。 被告人张卫轲对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人张卫轲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张卫轲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 谢玲玲
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0104执1326号   申请执行人陕西前进汽车服务有限公司，住所地西安市莲湖区西安中粮工程研究设计院有限公司内。   法定代表人：汪洪，该公司总经理。   被执行人高小斌，男，1969年12月9日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。   申请执行人陕西前进汽车服务有限公司与被执行人高小斌租赁合同纠纷一案，本院（2019）陕0104民初8779号民事判决书已经发生法律效力。被执行人高小斌应向申请执行人陕西前进汽车服务有限公司归还租赁费用8700元及利息、案件受理费50元、公告费300元。但被执行人一直未履行该生效文书的法律义务。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。   在执行过程中，申请执行人和被执行人达成执行和解长期履行协议。本案执行费50元，被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：   本院（2020）陕0104执1326号案件终结执行。   被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判员  王 谦               二〇二〇年七月三十日     书记员  陈咪
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初187号                            公诉机关                       山东省嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吕某，男，1971年2月3日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住济宁经济技术开发区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月7日被刑事拘留，同月13日被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕151号                               指控事实                       2020年1月6日10时许，被告人吕某驾驶重型半挂牵引车，沿105国道由南向北行驶至嘉祥县金屯镇后卢楼村路口时，与前方顺行左转弯卢某驾驶的电动自行车相撞，致卢某脾及肺破裂出血致失血性休克而死亡。嘉祥县交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人吕某承担事故的主要责任。案发后，被告人吕某主动向公安机关投案，后赔偿了被害方经济损失并取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，缓刑一年。                               被告人             及辩护人意见                       被告人吕某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人吕某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吕某认罪认罚，且具有自首、赔偿被害方经济损失、取得谅解情节，对其可从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人吕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 彭爱民                                     二〇二〇年八月七日                                     法 官 助 理 汤洁茹             书 记 员 丁明灿
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8580号 曾传凤、广州市华悦酒店有限公司： 关于申请执行人曾传凤与被执行人广州市华悦酒店有限公司劳动争议一案，被执行人广州市华悦酒店有限公司已经履行（2019）粤0114民初10137号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执440号申请执行人：郝x，山西省文水县xxx。被执行人：山西恒岳混凝土有限公司，住所地：山西省吕梁市xxx。法定代表人：徐x，该公司副经理。被执行人：王x。本院在执行郝x申请执行山西恒岳混凝土有限公司、王x买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人山西恒岳混凝土有限公司、王x银行存款300000元；二、冻结被执行人山西恒岳混凝土有限公司、王x应负担的案件申请执行费4400元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人山西恒岳混凝土有限公司、王x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人山西恒岳混凝土有限公司、王x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月十二日书记员  张一咪
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初25825号原告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群。委托代理人：汪智敏、陈华宇，广东广信君达律师事务所律师。被告：孙拥军，男，汉族，1962年10月9日出生，户籍地住址广东省广州市越秀区，被告：广州市润研基因科技有限公司，住所地广州市白云区机场路华明街67号310房（仅作办公场地）。法定代表人：孙拥军。本院受理原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司与被告孙拥军、广州市润研基因科技有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司撤回对被告孙拥军、广州市润研基因科技有限公司的起诉。本案受理费25.6元，由原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。审判员 李 翀二〇二〇年八月三十一日书记员 李溢明
河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1127刑初131号 公诉机关河北省景县人民检察院。 被告人刘岩，男，1988年6月20日出生于河北省景县，汉族，初中文化，农民，住景县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。 河北省景县人民检察院以景检刑检刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人刘岩犯开设赌场罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员周国峰出庭支持公诉，被告人刘岩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省景县人民检察院指控，2019年底，被告人刘岩提供其位于景县龙华镇邮局东门对面的一处平房作为赌博场所，供李某1等人在其中赌博，刘岩从中营利，该赌局持续一个月左右，刘岩从中抽头获利共计九千元左右。 案发后，被告人刘岩主动投案，并自愿如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘岩的行为侵犯了社会管理秩序和社会风尚，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人刘岩对指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年底，被告人刘岩提供其位于景县龙华镇邮局东门对面的一处平房作为赌博场所，供李某1等人在其中赌博，刘岩从中营利，该赌局持续一个月左右，刘岩从中抽头获利共计九千元左右。 案发后，被告人刘岩主动投案，并自愿如实供述自己的犯罪事实。本案审理过程中，被告人刘岩将违法所得人民币九千元上缴至本院。 上述事实有经质证、确认的受案登记表、立案决定书、证人常某、孟某1、杨某、李某1、孟某2、霍某、李某2、王某的证言、被告人刘岩的供述与辩解、户籍证明信、无违法犯罪记录证明、到案经过、景县公安局龙华派出所出具的关于刘岩投案自首的情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘岩以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘岩主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其主动退缴违法所得，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘岩犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人刘岩已上缴的违法所得人民币九千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姜爱民 审 判 员  隽保东 人民陪审员  吴 静 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  陆一铭 ——
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321民初3816号 原告：马索芹，男，1983年11月28日出生，汉族，个体工商户，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：胡博，丰县华山法律服务所法律工作者。 被告：江苏益恺建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区京都国际7楼。 法定代表人：许青来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯小飞，江苏沁心律师事务所律师。 被告：周宝荣，男，1957年4月12日出生，汉族，个体工商户，住上海市闸北区。 被告：李德康，男，1968年11月10日出生，汉族，个体工商户，住江苏省建湖县。 原告马索芹与被告江苏益恺建设工程有限公司、周宝荣、李德康建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告马索芹于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马索芹的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马索芹撤诉。 案件受理费22163元，减半收取11082元（原告已预交），由原告马索芹负担。 审 判 员 李传宝 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 王学权 书 记 员 刘 洁
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1422刑初232号公诉机关睢县人民检察院。被告人刘明伟，男，1979年5月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省睢县，住睢县。因涉嫌危险驾驶于2020年7月15日被睢县公安局刑事拘留。睢县人民检察院以睢检一部刑诉（2020）第251号起诉书指控被告人刘明伟犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员张亚峰出庭支持公诉，被告人刘明伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月11日12时许，被告人刘明伟酒后无驾驶资格驾驶无牌两轮摩托车，行驶至河南省睢县世纪大道S211睢县罗楼段时，被睢县公安局民警当场查获。经现场呼气酒精测试酒精含量为115.6mg/100ml，后经安徽龙鑫司法鉴定所鉴定，刘明伟血液中酒精含量为105.5mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人刘明伟被传唤到案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人刘明伟在开庭审理过程中亦无异议，且有书证——被告人刘明伟的户籍证明、前科查询证明、党员查询证明、查获经过、机动车行驶证复印件、鉴定机构及鉴定人员的鉴定资格证书复印件、血样提取登记表；鉴定意见；视频资料——查获现场录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘明伟醉酒无驾驶资格驾驶无牌摩托车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院依法予以确认。被告人刘明伟如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘明伟认罪认罚，公诉机关量刑建议，本院予以采信，根据被告人刘明伟的犯罪行为对社会的危害性，结合量刑规范化的实施意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人刘明伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已预缴）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月15日起至2020年8月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阮传超人民陪审员  周学智人民陪审员  马 梅二〇二〇年八月三日书 记 员  杨梦丽
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初2337号原告：太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司，住所地天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场2-5-101、201、301、401。负责人：刘江峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂晴宇，该公司员工。被告：刘成民，男，1959年3月20日出生，汉族，住天津市宁河区。原告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司（以下简称太平蓟县支公司）与被告刘成民保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平蓟县支公司的委托诉讼代理人聂晴宇到庭参加诉讼，被告刘成民经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。太平蓟县支公司向本院提出如下诉讼请求：1.要求刘成民给付太平蓟县支公司保险赔偿款2450元（（4250元-2000元）×20%＋2000元）；2.判令刘成民承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月27日，案外人耿兆广驾驶津Ｇ×××××号车由东向西掉头，遇刘成民驾驶助力车，于津汉公路51.45公里处清河农场路段造成双方车损、刘成民受伤的交通事故。经北京市公安局交通管理局认定，耿兆广负事故的80%的责任，刘成民负事故的20%的责任。事故发生后，津Ｇ×××××号车所有人王建光向我司申请理赔，太平蓟县支公司于2017年6月12日和2017年6月21日支付共计4250元车辆损失赔偿款，王建光将已取得赔偿金额范围内的保险标的的全部权益转让给太平蓟县支公司。根据保险法第六十条规定，太平蓟县支公司有权向刘成民追偿保险理赔款2450元。太平蓟县支公司围绕诉讼请求提交了证据，因刘成民未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月27日09时20分许，在津汉公路51.45公里处（清河农场路段），耿兆广驾驶津Ｇ×××××号车辆由东向西掉头过程中，与刘成民的车辆发生碰撞，造成刘成民受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，耿兆广承担事故的主要责任，其承担责任比例为80%，刘成民负事故的次要责任，其承担责任比例为20%。耿兆广驾驶的津Ｇ×××××号车辆的所有人为王建光，该车在太平蓟县支公司投保了机动车损失险，保额为171600元，保险期间自2016年9月18日0时起至2017年9月17日24时止。发生交通事故后，王建光向太平蓟县支公司进行索赔，太平蓟县支公司向其赔偿车辆损失4250元，分别于2017年6月12日、6月21日将2675元、1575元打入王建光车辆维修公司天津新州和汽车销售有限公司。王建光给太平蓟县支公司出具索赔权转让书，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给太平蓟县支公司。本院认为，刘成民作为侵权人，应对其侵权行为给被侵权人造成的损失进行赔偿。根据保险法第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，太平蓟县支公司已在其保险责任范围对被保险人王建光的车辆损失进行赔偿，故取得了向刘成民请求赔偿的权利。交通事故认定书中并未对刘成民的车辆性质认定为机动车，太平蓟县支公司亦无证据证明刘成民的车辆为机动车，且事故认定书认定刘成民应承担的责任比例为20%，故不宜按照机动车计算刘成民的赔偿数额，刘成民应承担的赔偿数额为4250元的20%，即850元，对太平蓟县支公司超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，判决如下：一、刘成民于本判决发生法律效力之日起五日内向太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司支付保险代偿款850元。二、驳回太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由刘成民负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 段 薇二〇二〇年八月十九日书记员 郑庆福附：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21287号原告：伍安彪，男，1971年6月28日出生，汉族，住四川省渠县。被告：重庆中航万科峻景置业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路121号附7号。法定代表人：高涵，职务不详。被告：重庆中航万科云岭置业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路121号附7号。法定代表人：高涵，职务不详。本院受理的原告伍安彪与被告重庆中航万科峻景置业有限公司、重庆中航万科云岭置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院向原告伍安彪送达受理案件通知书，并告知原告伍安彪在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告伍安彪未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 畅二〇二〇年八月十九日书记员 魏丹琪
广西壮族自治区兴业县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0924行初8号 原告：唐忠惠，男，1963年2月24日出生，汉族，住广西南宁青秀区。 原告：唐忠俭，男，1964年10月3日出生，汉族，住广西南宁青秀区。 原告：唐忠森，男，1969年12月30日出生，汉族，住广西南宁青秀区。 被告：兴业县自然资源局，住所：广西兴业县兴业大道137号。 法定代表人：杨坚，局长。 原告唐忠惠、唐忠俭、唐忠森诉被告兴业县自然资源局土地行政强制一案，本院于2020年7月29日立案。原告唐忠惠、唐忠俭、唐忠森在本院依法送达诉讼费用缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请，其起诉应按自动撤回起诉处理。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按原告唐忠惠、唐忠俭、唐忠森自动撤回起诉处理。 审 判 长 容日嘹 审 判 员 谭惠岚 审 判 员 陈永慈 二〇二〇年八月十四日 法官助理 梁兴业 书 记 员 梁 艳
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0125刑初115号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人李发，男，汉族，1980年11月4日出生于黑龙江宾县，初中文化，农民，群众，户籍地黑龙江省宾县，现住宾县。2020年2月17日因涉嫌盗伐林木罪被取保候审。被告人宋宪辉，男，汉族，1970年10月15日出生于黑龙江宾县，初中文化，农民，群众，户籍地黑龙江省宾县，现住宾县。2020年2月17日因涉嫌盗伐林木罪被取保候审。被告人刘凤林，男，汉族，1972年7月26日出生于黑龙江宾县，初中文化，农民，群众，户籍地黑龙江省宾县，现住宾县。2020年2月17日因涉嫌盗伐林木罪被取保候审。被告人宋守国，男，汉族，1981年1月28日出生于黑龙江宾县，小学文化，农民，群众，户籍地黑龙江省宾县，现住宾县。2020年2月17日因涉嫌盗伐林木罪被取保候审。被告人刘树文，男，汉族，1976年9月20日出生于黑龙江宾县，小学文化，农民，群众，户籍地黑龙江省宾县，现住宾县。2020年2月17日因涉嫌盗伐林木罪被取保候审。被告人王鹏博，男，汉族，1999年6月18日出生于黑龙江宾县，初中文化，农民，群众，户籍地黑龙江省宾县，现住宾县。2020年2月17日因涉嫌盗伐林木罪被取保候审。被告人刘兴军，男，汉族，1970年10月4日出生于黑龙江宾县，小学文化，农民，群众，户籍地黑龙江省宾县，现住宾县。2020年2月17日因涉嫌盗伐林木罪被取保候审。被告人佘亚利，男，汉族，1972年6月20日出生于黑龙江宾县，小学文化，农民，群众，户籍地黑龙江省宾县，现住宾县。2020年2月17日因涉嫌盗伐林木罪被取保候审。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉[2020]113号起诉书指控被告人李发等八人犯盗伐林木罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员金兴波出庭支持公诉，被告人李发、宋宪辉、刘凤林、宋守国、刘树文、王鹏博、刘兴军及佘亚利均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月12日，被告人李发以非法占有为目的，指使宋宪辉、宋守国、佘亚利、刘凤林、刘树文、王鹏博、刘兴军在宾县宁远镇双峰村小山东沟屯南山盗伐宾县洪山林场落叶松，上述七人在明知该树木所有权为国有洪山林场仍然积极参加。经鉴定：盗伐林木树种为落叶松，共计19棵，盗伐林木的蓄积为9.87875立方米，价值5519.75元。另，被告人宋守国以非法占有为目的，在2020年2月11日，在宾县宁远镇双峰村小山东沟屯南山单独盗伐落叶松6棵，经鉴定：宋守国盗伐林木蓄积为2.82立方米，价值1804.70元。宋守国盗伐林木蓄积共计12.69875立方米，价值7324.45元。经侦查，被告人李发等八人分别于2020年2月16日、17日到宾县公安局宁远镇派出所投案自首。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现；检尺野帐；证人宋某的证言；被告人李发等人的供述与辩解；鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人李发、宋宪辉、宋守国等八人以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。该案第一起盗伐系共同犯罪，李发系主犯，其他被告人系从犯；应当根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条处罚；八名被告人均系自首，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定从轻处罚；八名被告人均能自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，应当根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定从宽处罚。建议判处被告人李发、宋守国有期徒刑七个月，并处罚金；判处被告人宋宪辉、佘亚利、刘凤林、刘树文、刘兴军、王鹏博均为有期徒刑六个月，并处罚金,依法均可适用缓刑。被告人李发等八名被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年2月12日，被告人李发以非法占有为目的，指使宋宪辉、宋守国、佘亚利、刘凤林、刘树文、王鹏博、刘兴军在宾县宁远镇双峰村小山东沟屯南山南坡盗伐宾县洪山林场落叶松，上述七人在明知该树木所有权为国有洪山林场仍然积极参加。经鉴定：盗伐林木树种为落叶松，共计19棵，盗伐林木的蓄积为9.87875立方米，价值5519.75元。另，被告人宋守国以非法占有为目的，在2020年2月11日，在宾县宁远镇双峰村小山东沟屯南山南坡单独盗伐林木落叶松6棵，经鉴定：宋守国盗伐林木蓄积为2.82立方米，价值1804.70元。宋守国盗伐林木蓄积共计12.69875立方米，价值7324.45元。经侦查，被告人李发等八人分别于2020年2月16日、17日到宾县公安局宁远镇派出所投案自首。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现；检尺野帐；扣押决定书、返还清单、谅解书、小班登记卡、面积图等；证人宋某的证言；被告人李发等人的供述与辩解；辨认笔录、勘验检查笔录及现场照片；鉴定意见、价格结论认定书等证据证实。本院认为，被告人李发、宋宪辉、宋守国等八人以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数量较大，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。该案第一起盗伐系共同犯罪，李发系主犯，其他被告人系从犯；应当根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条处罚；八名被告人均系自首，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定从轻处罚；各被告人均取得了被害人的书面谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三百四十五条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李发犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金5000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳,上缴国库）。二、被告人宋守国犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金7000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳,上缴国库）。三、被告人宋宪辉犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳,上缴国库）。四、被告人刘凤林犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳,上缴国库）。五、被告人刘树文犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳,上缴国库）。六、被告人王鹏博犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳,上缴国库）。七、被告人刘兴军犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳,上缴国库）。八、被告人佘亚利犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳,上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张玉晗二〇二〇年八月十四日书记员  李国秘
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初5679号 原告：**炳，男，1952年10月17日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：杨尚俊，四川国普律师事务所律师。 被告：四川环福置地有限公司，住所地成都市双流区东升镇迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘涛，泰和泰律师事务所律师。 原告**炳与被告四川环福置地有限公司（以下简称环福公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**炳的委托诉讼代理人杨尚俊，被告环福公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **炳向本院提出诉讼请求：1、判令环福公司协助办理位于双流区房屋不动产权证；2、判令环福公司退还代收的契税、物业维修基金、办理产权证预收费用共计26108元；3、判令环福公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年11月24日，**炳与环福公司签订《商品房买卖合同》，约定环福公司将位于双流区房屋，以总计724512元出售给**炳。合同签订后，**炳履行了付款义务，环福公司代收了契税、物业维修基金、办理产权证预收费用共计26108元。但是，环福公司至今未履行办理不动产权变更登记手续以及按约定代缴税款，已构成违约。**炳为维护自身的合法权益，故请求判如所请。 环福公司辩称，同意协助**炳办理不动产权证，但不同意退还代收的契税、物业维修基金、办理产权证预收费用，因为双方根据《商品房买卖合同》形成委托代缴关系，应该按照合同继续履行。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 2013年11月24日，**炳与环福公司签订《商品房买卖合同》，约定，1、**炳购买环福公司开发的位于双流县东升葛陌村成都美国城一期（大型购物中心）1幢2单元1层12109号商品房，用途为大型购物中心，所购商品房总价款为724512元。2、环福公司应当在2014年12月31日前交付该房屋。该房屋交付时应当符合下列条件：①该商品房已取得规划验收合格证；②有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测报告书。3、**炳同意委托环福公司代交专项维修基金、契税、并在接收该商品房的同时将上述税费交给环福公司。有关物业服务双方另行约定。4、**炳同意委托环福公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。如因环福公司的责任，**炳未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，合同继续履行，环福公司按**炳已付房款的万分之二每日向买受人支付违约金，直至权属机构颁发房屋产权证书之日。 合同签订后，**炳于2015年1月25日按照合同约定向环福公司支付了购房款共计724512元。2015年1月29日，**炳向环福公司缴纳契税、维修基金及办证所需费用共计26108元。2015年7月2日，环福公司取得案涉楼盘的竣工验收报告。案涉房屋现登记在环福公司名下，且至今未被设立抵押、查封。**炳至今未取得案涉房屋的不动产权证书。 上述事实，有双方当事人的身份信息、《商品房买卖合同》、《补充协议》、购房款发票、缴纳契税、维修基金及办证所需费用缴纳收据以及双方当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，**炳与环福公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应该按照合同的约定履行各自的义务。**炳主张环福公司协助其办理不动产权证，因案涉房屋已符合办理不动产权证的条件，且环福公司也愿意协助办理不动产权证书，故对其该项诉讼请求，本院予以支持。 虽然合同约定**炳委托环福公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记、代交专项维修基金和契税等。但诉讼中，环福公司未举证证明其已将代缴的办证费用交至相关部门，且**炳要求环福公司退还应由其自身缴纳的专项维修基金、契税等办证费用，根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条“委托人或者受托人可以随时解除委托合同……”的规定，该意思表示不违反法律规定，也未损害环福公司的利益，本院予以确认和支持。故环福公司应退还**炳已交契税、维修基金等办证费用26108元。环福公司作为案涉房屋的出卖人，仍负有将办理权属证书所需的应由环福公司提交的资料和应由环福公司缴纳的费用交给办证机关，协助**炳办理不动产权证书的法定义务，而应当由**炳缴纳的契税等办证费用则由其自行向相关的行政职能部门缴纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第四百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告四川环福置地有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告**炳到不动产权登记部门办理位于成都市双流区房屋的不动产权证书； 二、被告四川环福置地有限公司于本判决生效之日起30日内退还原告**炳契税、维修基金及办证所需费用共计26108元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费452元，减半收取226元，由被告四川环福置地有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 余 蓉 二〇二〇年八月二十八日 书记员 唐莉萍
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2471号原告:艾瑞波，男，1969年3月16日出生，汉族。被告：南乐县国平粮食收购，住所地。经营者：朱国平。被告：朱国平，男，39岁，汉族。被告：杨国珍，女，38岁，汉族。原告艾瑞波与被告南乐县国平粮食收购、朱国平、杨国珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经本院审查，原告起诉的被告杨国珍名称错误，应为“杨国玲”，本院认为原告的起诉主体错误，应予以驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告艾瑞波的起诉。案件受理费28元，于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳书中级人民法院。审判员  吴红耀二〇二〇年八月二十六日法官助理来芳芳书记员张跃甫
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初1419号原告：吴俊强，男，汉族，住滨州市沾化区。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号，统一社会信用代码：91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，职务总经理。委托诉讼代理人：史新芳，山东法之名律师事务所律师。原告吴俊强与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险滨州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴俊强向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失13241.48元（其中医疗费3716.8元、生活费200元、误工费6800元、陪床费329.68元、交通费200元、车辆损失费1995元）；2.诉讼费等费用由被告方承担。事实与理由：2020年3月22日11时，原告驾驶三轮汽车沿海天大道由南向北直行至事故地点左拐弯掉头时，与后方王清景驾驶车辆鲁Ｍ×××××（登记车主李万军）发生碰撞，事故造成原告受伤，原告车辆损坏，对方车辆在被告处投有交强险和第三者责任险，本次事故造成的原告损失应由被告保险公司依法承担，为维护自身合法权益，现具状人民法院，请依法支持原告诉讼请求。被告人保财险滨州市分公司辩称，待原告举证，经我公司质证后，在无法定及约定免赔事由情形下对于原告有证据支持的合法合理的损失我公司进行赔付，诉讼费用、鉴定费用不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年3月22日11时，原告驾驶三轮汽车沿海天大道由南向北直行至事故地点左拐弯掉头时，与后方王清景驾驶车辆鲁Ｍ×××××（登记车主李万军）发生碰撞，事故造成原告受伤，原告车辆损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具事故认定书，认定事故双方承担事故同等责任。事故发生后，原告在滨州市沾化区人民医院治疗4天，支付医疗费3716.8元。原告系山东日科橡塑科技有限公司职工，日平均工资200元。另查明，涉案车辆鲁Ｍ×××××在被告人保财险滨州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险，其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民健康权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”；综上，原告各项损失，应首先由被告人保财险滨州市分公司在交强险限额内承担，不足部分，由该公司在商业三者险限额内承担。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告损失如下：1、医疗费3716.8元；2、伙食补助费200元（50元×4天）；3、误工费3800元（200元×19天），综合原告伤情院外误工时间认定为15天；4、护理费329.68元（82.42元×4天）；5、交通费200元；6、车辆损失酌定为1000元。原告损失共计9246.48元。综上所述，原告上述所受损失应由被告人保财险滨州市分公司在交强险赔偿限额内赔付原告9246.48元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告吴俊强9246.48元；二、驳回原告吴俊强的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担50元，由原告吴俊强负担16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李忠信二〇二〇年八月二十一日书记员  范莉莉
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢110号之一申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人党生福，公司董事长。被执行人王洪忠，男，1973年3月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人张立平，女，1975年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人乔大程，男，1963年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人马春明，男，1975年6月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人宁夏禾阳农业开发有限公司，住所地银川市。法定代表人王洪忠，公司总经理。被执行人宁夏康源果蔬花卉有限公司，住所地银川市。法定代表人杜旻洳，公司总经理。本院在执行宁夏福兴小额贷款有限公司申请执行王洪忠、张立平、乔大程、马春明、宁夏康源果蔬花卉有限公司、宁夏禾阳农业开发有限公司小额借款合同纠纷一案中，本院于2017年6月21日作出的（2017）宁0181民初1869号民事判决书已经发生法律效力,判决被执行人王洪忠、张立平、乔大程、马春明、宁夏康源果蔬花卉有限公司、宁夏禾阳农业开发有限公司向申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司支付执行款500000元，执行费44335元，共计544335元。后被执行人王洪忠、张立平、乔大程、马春明、宁夏康源果蔬花卉有限公司、宁夏禾阳农业开发有限公司未履行，申请人宁夏福兴小额贷款有限公司于2020年3月2日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人王洪忠、张立平、乔大程、马春明、宁夏康源果蔬花卉有限公司、宁夏禾阳农业开发有限公司发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人王洪忠、张立平、乔大程、马春明、宁夏康源果蔬花卉有限公司、宁夏禾阳农业开发有限公司未按通知履行，我院依法将被执行人王洪忠、张立平、乔大程、马春明、宁夏康源果蔬花卉有限公司、宁夏禾阳农业开发有限公司纳入失信被执行人名单，冻结被执行人王洪忠、张立平、乔大程、马春明、宁夏康源果蔬花卉有限公司、宁夏禾阳农业开发有限公司名下银行账户，账户无余额。轮候查封被执行人王洪忠、乔大程、张立平名下房产信息，经银行、车管、不动产、工商、互联网银行信息查询，被执行人王洪忠、张立平、乔大程、马春明、宁夏康源果蔬花卉有限公司、宁夏禾阳农业开发有限公司暂无其他财产可供执行，另查明被执行人王洪忠、张立平、乔大程、马春明、宁夏康源果蔬花卉有限公司、宁夏禾阳农业开发有限公司在本院另有多案尚未处理，执行中申请人宁夏福兴小额贷款有限公司也未向本院提供被执行人王洪忠、张立平、乔大程、马春明、宁夏康源果蔬花卉有限公司、宁夏禾阳农业开发有限公司其他可供执行的财产线索及下落。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人宁夏福兴小额贷款有限公司告知其享有要求被执行人王洪忠、张立平、乔大程、马春明、宁夏康源果蔬花卉有限公司、宁夏禾阳农业开发有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王洪忠、张立平、乔大程、马春明、宁夏康源果蔬花卉有限公司、宁夏禾阳农业开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 洋
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1781号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA07K2307B。法定代表人：张影，董事长。被执行人：寇晓文，男，1987年12月24日出生，汉族，住山东省青州市。一汽租赁有限公司与寇晓文融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7684号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告寇晓文于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金94636.16元；二、被告寇晓文于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第5至第14期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为2957.38元，第5期租金支付日为2019年1月17日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告寇晓文于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金15000元。因刘继安未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月20日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：查封被执行人寇晓文名下的牌号为鲁Ｇ×××××大众牌汽车一辆，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人寇晓文发出限制消费令，限制被执行人寇晓文高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月二十六日书记员  徐 进
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2725民初2708号原告：潘兴兵，男，苗族，1981年3月15日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。被告：瓮安成联实业有限公司，住所地贵州省瓮安县珠藏镇桐梓坡村沙水坝组，统一社会信用代码91522725MA6HE15E90。法定代表人：何兵，系该公司总经理。原告潘兴兵诉被告瓮安成联实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员肖义刚于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告潘兴兵及被告瓮安成联实业有限公司法定代表人何兵到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2019年9月1日签订《铲车租赁合同》，约定租赁费每月16,000元。合同签订次日被告按约定将铲车交付被告使用，截止目前被告仅给付了15,000元。经原告多次催款被告于2020年5月6日向原告出具结算清单，载明尚差欠原告65,000元未给付。鉴于双方签订的合同约定逾期付款每天给付1.5%的滞纳金，约定过高，原告自愿按月利率2%计算违约金。为此,诉至法院请求判令被告支付铲车租赁费65,000元，并从2020年2月2日起至清偿之日止以65,000元为基数按月利率2%给付违约金，本案诉讼费由被告承担。被告瓮安成联实业有限公司答辩：瓮安成联实业有限公司租赁原告铲车是事实，对结算金额无意见。因公司经营困难所以结算后一直未支付租赁款项，违约金同意按月利率2%计付。经审理查明：原、被告于2019年9月1日签订《铲车租赁合同》，约定被告租赁原告铲车一台，租金16,000元/月。逾期未付租金，则以当月租金按每天1.5%支付滞纳金。后双方经结算达成《结算清单》，表明租赁5个月租金共计80,000元,已支付15,000元，还有65,000元未支付。后原告诉至法院请求本院支持其前述诉讼请求。上述事实，依据原、被告法庭陈述意见，结合原告举证《铲车租赁合同》、《结算清单》，经被告质证无异议，本院予以确认。本院认为：《铲车租赁合同》系原、被告的真实意思表示，不违反法律规定，协议对双方具有法律约束力，由此发生的债权债务关系受法律保护。因被告对欠付租金65,000元的事实无异议。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”的规定，原告诉请被告给付租金65,000元，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的违约金，被告对按月利率2%计算给付无意见，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，因双方于2020年5月6日进行结算，本院酌定被告从2020年5月6日起至清偿之日止按月利率2%给付违约金。超过部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百二十六条之规定，判决如下：一、限瓮安成联实业有限公司于本判决生效后十日内给付潘兴兵铲车租赁费人民币65,000元,并从2020年5月6日起至清偿之日止按月利率2%给付违约金；二、驳回潘兴兵的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币761元(潘兴兵已预交)，由瓮安成联实业有限公司负担，与判决款项一并给付潘兴兵。若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费。逾期，本判决则发生法律效力。如义务人未按本判决书指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。审判员  肖义刚二〇二〇年八月十二日书记员  刘晓宇
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初16930号原告：邹红云，女，1984年2月9日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。委托代理人：邓凌云，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：杨永忠，男，1968年10月16日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。原告邹红云诉被告杨永忠租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，现原告邹红云向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告邹红云撤回起诉。本案受理费10500元，由原告邹红云负担。审判员  王家勇二〇二〇年八月四日书记员  麦逸纯
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2907号原告：葛广军，男，1962年6月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：杨文训，男，1982年7月27日出生，汉族，住河南省睢县。被告：吴明华，男，60岁左右，住北京市房山区。原告葛广军诉被告杨文训、吴明华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。本案在审理期间，根据原告提供的被告杨文训、吴明华的地址送达，因查找不到被告而无法送达，经本院查证，仍不能确定被告的送达地址，原告又不能补充说明被告的地址信息，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告葛广军的起诉。案件受理费40元，退还给原告葛广军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李相龙二〇二〇年八月二十五日书记员  王余山
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1924号之六 被执行人：张中峰，男，1979年06月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院执行（2018）皖0123民初3355号民事判决一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张中峰未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张中峰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3018.68元。 本裁定立即执行。 审判员  孙昊 二〇二〇年八月二十五日 法官助理王飞 书记员徐君
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2447号 申请执行人：**，男，汉族，1964年11月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：吕金保，男，汉族，1965年7月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人**与被执行人吕金保民间借贷纠纷一案，（2019）甘0702民特319号民事裁定书已发生法律效力：被告吕金保偿还原告**借款95300元。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人**已向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年5月12日，我院向申请执行人**送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人吕金保名下的财产线索。 2.2020年5月14日，本院依法分别向被执行人吕金保送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等相关执行法律文书。 3.2020年5月12日、2020年7月6日、2020年8月3日，本院通过三次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人吕金保名下有一辆2015年注册的甘Ｇ×××××别克牌汽车，本院已对该车辆采取查封的措施，向申请执行人告知后，申请执行人表示，暂不要求法院对查封的车辆采取进一步处置。被执行人名下暂无其他可供执行的财产且涉及被执行人未结案件共6件。 4.2020年5月13日，我院对被执行人吕金保名下的账户采取了冻结信息的措施。 5.2020年6月11日，本院对申请执行人所提供的被执行人所在地进行调查，被执行人吕金保外出打工，居无定所。 6.2020年8月17日，本院向被执行人吕金保发出限制消费令措施。 7.2020年8月17日，本院对被执行人吕金保采取纳入失信被执行人名单的措施。 8.2020年8月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的95300元，未能执行到位标的95300元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈发现被执行人吕金保名下有一辆2015年注册的甘Ｇ×××××别克牌汽车，本院已对该车辆采取查封的措施，向申请执行人告知后，申请执行人表示，暂不要求法院对查封的车辆采取进一步处置。被执行人名下暂无其他可供执行的财产且涉及被执行人未结案件共6件。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二〇年八月十九日 书记员  罗晓彤
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初5219号 原告：丁小娟，女，1990年2月28日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：成都龙泉好政通文化传媒有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道建设路250号27、28号4层。 法定代表人：黄顺远。 原告丁小娟与被告成都龙泉好政通文化传媒有限公司（以下简称好政通公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁小娟到庭参加诉讼，被告好政通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告丁小娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告好政通公司支付2019年11月1日至2020年4月30日的工资及社保补贴共计16852元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告丁小娟曾于2019年11月1日至2020年4月30日期间任职于被告好政通公司。2020年5月9日，双方商定被告在2020年5月31日前付清原告丁小娟2019年11月1日至2020年4月30日的工资及社保补贴共计16852元。履行期限届满后被告并未向原告支付任何款项，原告为维护自己的合法权益诉至法院。 被告好政通公司未到庭，也未提供答辩意见及证据。 本院基于审理查明的事实认定，原告丁小娟曾任职于被告好政通公司。2020年5月9日，经双方商定，被告向原告出具《证明》，载明被告于2020年5月31日前向原告支付所欠工资13852元及社保补贴3000元，共计16852元。此后，被告未向原告支付任何款项。本院认为，《证明》系原、被告双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。被告应按照《证明》载明的内容支付原告相应劳动报酬。被告未支付已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故对原告诉请判令被告支付工资及社保补贴16852元，证据充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成都龙泉好政通文化传媒有限公司于本判决生效之日起五日内向原告丁小娟支付16852元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5元，由被告成都龙泉好政通文化传媒有限公司负担（该款已由原告预交，被告在履行上述付款义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  谷金燕 二〇二〇年八月十四日 书记员  邹 燕
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初8029号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：陈长宥，男，1996年10月18日出生，汉族，住海南省海口。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告陈长宥租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告陈长宥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年09月11日至2019年04月11日止的手机租金3563元(509元/月×7个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4742元（10850元-2545元-3563元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计8305元为基数按照每日0.5‰从2018年09月11日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年04月06日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新手机一部。2018年04月06日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租期为2018年04月11日至2019年04月11日止，共计12个月，租金为每月509元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。陈长宥未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年04月06日，早稻科技公司(甲方)与陈长宥（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、陈长宥向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价10850元，租金为509元/月，租用日期为2018年04月11日起至2019年04月11日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.0005计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.0005计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金9700元。协议签订后，陈长宥未按约交纳履约保证金。早稻科技公司按照合同约定向陈长宥提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，陈长宥按约足额支付了5个月的租金，另支付了599.77元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年09月11日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的599.77元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年4月19日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计7705.23元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈长宥于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金2963.23元；二、被告陈长宥于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款4742元；三、被告陈长宥于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以7705.23元为基数按照每日0.5‰从2019年4月19日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告陈长宥于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，减半收取37元，由被告陈长宥负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘   洪   月二〇二〇年八月十二日法官助理 张宏祥书记员谭嘉欣书 记 员 程   可   琴
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10433号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市家美乐迪娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行四十五案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本四十五案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5088号原告：段建生，男，1965年12月21日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告：陈琳娜，女，1978年1月19日，汉族，住洛阳市涧西区。二原告共同委托诉讼代理人：赵振忠，河南坤达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：东方红置业（洛阳）有限公司，住所地：洛阳市涧西区景华路23-9东侧。法定代表人：杨华清，职务：董事长。原告段建生、陈琳娜诉被告东方红置业（洛阳）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告段建生、陈琳娜在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告段建生、陈琳娜撤回起诉处理。审判员  陈喜平二〇二〇年八月十四日书记员  王 珂
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初17269号原告：中山市志洪房地产开发有限公司，住所地中山市*********志洪嘉园33卡，统一社会信用代码914***********706F。法定代表人：盘志雄，总经理。委托诉讼代理人：盘欣欣，该司员工。委托诉讼代理人：黄言熙，该司员工。被告：刘堪，男，1985年10月28日出生，汉族，住广东省廉江市**********，公民身份号码440************115。被告：李玉琼，女，1983年5月9日出生，汉族，住广东省廉江市**********，公民身份号码452************484。原告中山市志洪房地产开发有限公司与被告刘堪、李玉琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告中山市志洪房地产开发有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市志洪房地产开发有限公司申请撤回对被告刘堪、李玉琼的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市志洪房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中山市志洪房地产开发有限公司负担。审判员 谭 敏二〇二〇年七月二十一日书记员 林婉婷
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0702民初1390号原告：潍坊雷诺特动力设备有限公司，住所地：潍坊市潍城经济开发区工业一街1199号。法定代表人：王立君，总经理。诉讼代表人：冯建新，潍坊雷诺特动力设备有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：王凌莜，山东英拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉庆，潍坊雷诺特动力设备有限公司留守人员。被告：李宝俊，男，汉族，1969年12月4日，私营业主，住潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：姜涛，山东日中律师事务所律师。原告潍坊雷诺特动力设备有限公司诉被告李宝俊与破产有关的纠纷一案，本院于2020年5月9日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊雷诺特动力设备有限公司的委托诉讼代理人王凌莜、孙玉庆，被告李宝俊的委托诉讼代理人姜涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潍坊雷诺特动力设备有限公司（以下简称潍坊雷诺）向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还位于潍××××村原告所有的30间房屋及院墙。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2001年9月17日潍坊潍动柴油机有限公司与被告签订房屋租赁合同一份，约定被告承租潍动柴油机公司位于潍××××村原工具厂宿舍院墙及院内共计30间中的27间房屋，其余3间由原告使用，租赁期限20年。并约定若该房屋被政府征用、拆迁、剩余租金一次性返还，如出租方因改制、破产、变更等情况，此合同继续有效。合同签订后，被告实际使用房屋30间。2004年潍动柴油机厂破产重组，潍坊雷诺特动力设备有限公司于2004年6月依据潍城企改发[2004]1号文接收其全部资产和人员。2018年3月潍坊雷诺特动力设备有限公司申请破产，潍城区人民法院于2018年3月9日受理该公司破产清算申请，并指定山东英拓律师事务所为管理人，管理人经审核未通知被告继续履行合同，依据《企业破产法》第18条规定应视为双方合同解除。为此，管理人特提起诉讼，请求依法判令被告返还原告方的房屋及院墙。被告李宝俊辩称，1、原告无事实和法律依据向答辩人主张返还位于潍××××30间房屋中的3间，就原告提交的房屋租赁合同以及原告在民事起诉状当中自认的事实，原告仅仅向被告交付出租了马良冢子30房屋中的27间，原告并非该3间房屋的所有权人，又没有进行出租，因此无权要求答辩人进行返还3间房屋，原告的该项诉求没有事实和法律依据。2、原告主张其对涉案的30间房屋及院墙享有所有权，且有权要求解除租赁合同，应提交有效的政策性文件，权属交接材料等加以证明。3、在本案起诉之后答辩人才知该涉案房屋项下的土地系集体土地性质，且使用权人为马良冢子村委，而涉案房屋的权属问题以及是否履行了规划、建设等审批手续，答辩人至今不知，若涉案房产没有经过规划、建设、确权等手续，按照我国法律规定属于非法建筑，是不能用于出租的，与答辩人签订的租赁合同当然无效，原告也就无权主张返还。综上，原告的诉请无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2001年9月17日潍坊潍动柴油机有限公司（甲方）与潍坊市潍××××村村民李宝俊（乙方）签订房屋租赁合同一份，合同约定甲方同意将马良冢子原工具厂宿舍院墙及院内共30间中的27间租赁给乙方（另三间仍归甲方使用），租赁期20年，自合同签订之日起计算；租赁费为20000元（贰万元），签订合同时一次付清；若遇该房屋被政府征用、拆迁，剩余租金一次返还，新添设施归还乙方所有；若出租方因改制、破产、变更等情况，此合同继续有效，合同有双方的签章。2004年，潍坊潍动柴油机有限公司申请破产重组，潍城区深化企业改革领导小组办公室印发潍城企改发[2004]1号文，由原告潍坊雷诺对潍坊潍动柴油机有限公司实施破产后重组，并将潍坊潍动柴油机有限公司破产后的有效资产全部依法转移过户到原告潍坊雷诺。潍坊潍动柴油机有限公司现有国有划拨土地依法出让给原告潍坊雷诺。后，2018年3月9日，本院依法受理原告潍坊雷诺的破产清算申请，并于2018年3月12日指定山东英拓律师事务所担任原告潍坊雷诺的管理人。山东英拓律师事务所自破产申请受理之日后一直未通知被告继续履行合同。本院认为，潍坊潍动柴油机有限公司与被告李宝俊签订了房屋租赁合同，被告李宝俊承租潍坊潍动柴油机有限公司所有的马良冢子原工具厂宿舍院墙及院内共30间中的27间（另三间仍归甲方使用），该涉案房屋及院墙因潍坊潍动柴油机有限公司破产而由原告潍坊雷诺所有，现原告潍坊雷诺提出破产申请，且其管理人山东英拓律师事务所自破产申请受理之日后一直未通知被告继续履行合同，依据《中华人民共和国企业破产法》第十八条的规定，应当视为双方合同解除。所以，原告要求被告返还其占有的位于马良冢子原告所有的院墙及院内30间房屋中的27间于法有据，本院依法予以支持。关于原告要求被告一并返还另外3间房屋，因其未提供证据证明被告占有、使用该房屋，其诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告李宝俊返还原告潍坊雷诺特动力设备有限公司位于潍坊市潍城区马良冢子村原工具厂宿舍院墙及院内30间房屋中的27间，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。二、驳回原告潍坊雷诺特动力设备有限公司其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李宝俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  姜 涛二〇二〇年八月四日代书记员  赵成友
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初3881号原告:任国朋，男，苗族，1987年6月21日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：王成伟，贵州贵达（重庆）律师事务所律师。被告：刘军，男，汉族，1965年12月27日出生，住重庆市永川区。被告：杜克伟，男，汉族，1969年6月6日出生，住重庆市永川区。本院在审理原告任国朋与被告刘军、杜克伟民间借贷纠纷一案中，经本院传票传唤，原告任国朋无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费455元，公告费260元，由原告任国朋负担。审 判 长  陈小刚人民陪审员  邱 敏人民陪审员  蔡国忠二〇二〇年八月七日法官 助理  于春林书 记 员  夏溢璘