wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初1110号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行。法定代表人：张亚男，职务：行长。委托代理人：方岩。被告：陈海涛。原告中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行与被告陈海涛信用卡纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方岩到庭参加诉讼，被告陈海涛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还截止到2020年1月15日所欠本金3914.05元，利息1251.80元，逾期还款违约金152.12元，总计人民币5317.97元；2、要求被告偿还从2020年1月16日起至其全部履行债务之日止期间相应利息及逾期还款违约金；3、要求被告承担诉讼费等实现我行债权所需费用。事实与理由：持卡人于2016年2月18日，在原告处申请房贷信用卡一张。持卡人于2016年3月17日开始使用信用卡消费，截至2018年8月4日最后还款300元后，无还款意愿，中间虽有零星还款，但均不足以归还最低还款额，2018年5月8日开始逾期还款。被告未到庭，未向法庭提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了信用卡申请表一份、被告个人卡交易明细、对账单等证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月18日，被告向原告申请办理信用卡（个人卡）。被告填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡领用合约、章程的内容，并签署了自己的名字。依照被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行透支消费。截至2020年1月15日，被告尚欠信用卡透支款本金3914.05元、利息1251.80元、逾期还款违约金152.12元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告的借款合同关系依法应受保护，被告持有并使用原告发放的信用卡，应遵守原告关于信用卡的各项规定。被告透支使用信用卡消费，但未能按信用卡的规定按时足额偿还透支款及分期业务借款的本息等费用，已构成合同中约定的违约情形，应承担相应的违约责任，应承担原告主张的本金、利息、违约金等费用。故本院对原告的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零九条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈海涛于本判决发生法律效力后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行信用卡欠款本金3914.05元、利息1251.80元、逾期还款违约金152.12元（截至2020年1月15日）；二、被告陈海涛于本判决发生法律效力后10日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行利息、违约金（以本金3914.05元为基数，从2020年1月16日起至付清之日止，按中国人民银行相关规定及双方合同约定的标准计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费400元，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 张 婷审判员 袁 玲审判员 郑友杰二〇二〇年八月十九日书记员 吕晨曦
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1988号申请执行人：李亮亮，男，1994年10月18日出生，汉族，住魏都区。被执行人：张帅军，男，1997年9月2出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2418号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张帅军银行存款、收入9050.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年八月二十六日书记员  周歌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8150号原告：梅俊升，男，汉族，1989年11月4日出生，住湖北省宜昌市姊归县。被告：湖南省实实在在投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道158号和谐潇湘大厦3115房。法定代表人：李利园。原告梅俊升与被告湖南省实实在在投资管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。本院经审查认为：根据法律规定，符合起诉的条件之一是“有明确的被告”。本案被告湖南省实实在在投资管理有限公司已于2020年7月31日取得了长沙市市场监督管理局核准的《准予注销登记通知书》，目前已依法注销，不享有诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告梅俊生的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 长  谭 方人民陪审员  朱跃进人民陪审员  张兰英二〇二〇年八月十二日书 记 员  易 平
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初8691号 原告：贵州通力焊割器材有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花溪大道北段233号近水楼1层附7号，统一社会信用代码：91520102622419973T。 法定代表人：张育昌，该公司经理。 委托诉讼代理人：李松（特别授权），该公司员工。 被告：毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区小坝镇中屯村，统一社会信用代码：915205007952799800。 法定代表人：赵春甲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴运坤（特别授权），该公司员工。 原告贵州通力焊割器材有限公司与被告毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告贵州通力焊割器材有限公司的委托诉讼代理人李松,被告毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司的委托诉讼代理人吴运坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州通力焊割器材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清所欠货款238466.95元；2.判令被告支付欠原告货款（2018年7月至2020年5月）利息10164.65元；3.诉讼费、执行费、保全费由被告承担。（庭审中，原告将第2项诉请中的利息计算明确为“以238466.95元为基数，按中国人民银行贷款利率从2018年7月31日起计算至货款支付完毕之日止。”） 事实和理由：原告向被告长期提供焊接设备、焊材、焊接配件等，被告一直按其财务状况滚动向原告支付货款，因往来账目笔数多并且时间跨度较长，2018年2月8日被告发传真《毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司与贵州通力焊割器材有限公司往来账款询证函》给原告。根据被告公司财务提供的报表（截止2017年12月31日止）被告欠原告货款238466.95元。并要求原告核对后传真回传被告。原告反复对账后确认被告欠原告238466.95元货款无误。原告于2018年6月15日盖章后回传被告。被告2018年5月要求原告提供焊丝4吨货值为32000元，原告因被告原欠货款长期未付要求其该次供货需先付款再送货。2018年5月30日被告向原告汇款32000元后，原告于5月31日、6月1日将4吨焊丝送交被告。原、被告双方对对账结果确认无误后，原告多次电话催要欠款。但被告对原告要求先付款再送货的经营方式非常不满。（2018年6月后原、被告基本再没有发生买卖往来），原告多次催讨欠款均被被告以各种理由拒付。原告认为，被告拖欠原告238466.95元货款且时间较长，已对原告正常商业营运所需的流动资金造成重大影响，损害了原告的合法权益。原告多次电话向被告催要欠款均无结果。为此原告向人民法院提起诉讼，请求判令被告立即付清欠原告货款238466.95元及2018年7月至2020年5月欠款利息（利率按人民银行4.65%年利率计算）为10164.65元。合计为248631.60元。以维护原告的合法权益。 被告毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司答辩称：对原告起诉的金额无异议，但原告还有相应的发票未向被告开具，所以被告未支付款项，所欠发票金额16813.25元未开具，其他请法院依法判决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月31日以前，以原告贵州通力焊割器材有限公司为销方，被告毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司为购方，原告陆续向被告供应焊接设备、焊材、焊接配件。2018年6月15日，经原、被告双方对账后最终签署《毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司与贵州通力焊割器材有限公司往来账款询证函》载明：“应付款已开票金额为108282.95元，应付款未开票金额16813.25元，供应商质保金113370.75元，合计238466.95元。”2020年7月22日，原告向被告开具16813.25元的货款发票。原告向被告催要货款无果后，以前述诉请诉至本院，请求支持其诉讼请求。 上述事实，有原、被告的陈述及双方提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告供应货物后，双方经过对账后形成的《往来账款询证函》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。根据《往来账款询证函》载明内容可知，被告共欠原告货款238466.95元未支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应承担相应的违约责任。故对原告诉请判决被告支付货款238466.95元的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，对于原告诉请判决被告支付的利息，应以被告欠付的货款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年6月15日起计算至货款支付完毕之日止。原告主张从2018年7月31日起算，本院予以确认。2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州通力焊割器材有限公司货款238466.95元及利息（利息以未付货款为基数从2018年7月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款支付完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2515元，由被告毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  肖滨 二〇二〇年八月二十四日 书记员  胡晨
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初460号 原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室。 法定代表人：陈同刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄顶，湖北智楚律师事务所律师。 被告：衡阳市弘正信息科技有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区电信花园10栋103。 法定代表人：罗伟。 原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告衡阳市弘正信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告北京华视聚合文化传媒有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 佘京颖                            打印责任人：佘京颖 校对责任人：谷佳琪
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0156执562号 申请执行人：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路43号，统一社会信用代码91500232711627037W。 负责人：黄雁，该分公司总经理。 被执行人：李磊，男，1993年05月28日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 本院于2019年03月25日作出的(2019)渝0156民初836号民事判决已发生法律效力。被执行人李磊逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人中国电信股份有限公司武隆分公司（以下简称电信武隆公司）于2020年05月06日向本院申请执行，要求被执行人李磊支付通信费9259.91元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费、执行费。 本院受理此案后，于2020年05月07日向被执行人李磊发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李磊在执行通知书送达后立即履行(2019)渝0156民初836号民事判决所确定的义务，但被执行人李磊未按期履行义务。 本院在执行中，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李磊的银行存款、房屋登记、车辆登记、工商登记、收益类保险、社会保险、住房公积金、理财产品等进行了查询，未查到其有可供执行的财产，同时走访了被执行人李磊的住所地，未查询到被执行人有可供执行的财产。 期间，本院依法将被执行人李磊纳入失信被执行人名单并限制其高消费，还作出了对被执行人李磊司法拘留15天的决定（因被执行人下落不明，未能实际拘留）。本院将上述措施和情况告知了申请执行人电信武隆公司，申请执行人电信武隆公司表示无意见，也不能提供被执行人李磊的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李磊外出下落不明，暂无财产可供执行。申请执行人电信武隆公司亦表示不能提供被执行人李磊的财产线索。经征求申请执行人电信武隆公司意见，申请执行人电信武隆公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下: 本院(2019)渝0156民初836号民事判决终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。 审判长  陈冰红 审判员  柯晓兰 审判员  唐 静 二〇二〇年八月二十四日 书记员  肖素梅
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民督28号申请人：双鸭山市民声物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区安邦花园。法定代表人：张强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩明月，该公司法律顾问。被申请人：吴汉，男，1988年11月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请人双鸭山市民声物业管理有限责任公司与被申请人吴汉申请支付令一案，本院于2020年8月5日立案后，于2020年8月12日发出（2020）黑0502民督28号支付令，限令被申请人吴汉在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人吴汉提出书面异议，认为物业服务存在瑕疵。申请人双鸭山市民声物业管理有限责任公司与被申请人吴汉之间物业服务关系比较复杂，需要通过诉讼程序予以解决。故被申请人吴汉提出的书面异议成立，应当终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0502民督28号支付令自行失效。申请费21元，由申请人双鸭山市民声物业管理有限责任公司负担。审判员  秦海山二〇二〇年八月二十五日书记员  何文晶
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执337号申请执行人:叶雯萱，女，2008年2月22日出生，汉族，学生，住四川省江安县阳春镇法定代理人：叶茂（系申请执行人之父亲），男，1988年2月20日出生，汉族，居民，住四川省江安县阳春镇被执行人：陈莉，女，1989年8月14日出生，汉族，居民，住，四川省江安县桐梓镇本院依据已经发生法律效力的（2010）江安立调字60号民事调解书，于2020年4月8日立案受理申请执行人叶雯萱申请执行陈莉抚养费纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：强制被执行人支付申请人抚养费34200元（从2010年9月至今）。在执行过程中：一、本院于2020年4月15日通过微信向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院于2020年4月9日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了查控，被执行人名下无不动产、车辆、工商信息。本院依法冻结被执行人部分银行账户，扣划了银行存款共计15218元，扣除执行费50元后，将标的款15168元支付给申请执行人之父叶茂。三、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日将调查结果告知申请执行人之父亲叶茂，叶茂认可法院的调查结果。同时，本院告知申请执行人是否申请律师调查令、是否申请发布悬赏执行公告，申请执行人明确表示不申请。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案未能执行的标的款19032元，被执行人应负担的执行费363元。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)川1523执337号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 成关云二〇二〇年八月二十五日书记员 李科材
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初6285号原告：祝奎，男，生于1989年12月25日，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：吴恽梅，湖北领汇律师事务所律师。被告：龚丽，女，生于1990年12月16日，苗族，住重庆市黔江区。本院受理原告祝奎诉被告龚丽财产损害赔偿纠纷一案，原告祝奎于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝奎自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告祝奎撤回起诉。案件受理费减半收取计1557元，由原告祝奎负担。审 判 员 粟艳平二〇二〇年八月二十一日法官助理 冉 东书 记 员 罗 敏
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初269号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。 被告人毛某某，男，1985年11月27日出生，汉族，高中文化，中共党员，住河北省承德市双桥区。2019年3月29日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被承德市公安局双桥分局取保候审。 被告人孟某某，男，1989年11月19日出生，汉族，大专文化，群众，住河北省承德市双桥区。2019年3月29日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被承德市公安局双桥分局取保候审。 承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉（一）刑诉[2020]86号起诉书指控被告人毛某某、孟某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于2020年8月7日立案受理，依法适用简易程序，实行合议庭审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员刘滨源出庭支持公诉。被告人毛某某、孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 承德市双桥区人民检察院指控，2015年8月，善林（上海）金融信息服务有限公司承德都统府大街分公司注册成立，通过社会公开宣传、高额返利方式向社会不特定人群非法吸收公众存款，根据该公司后台记录，非法吸收公众存款8370万元人民币，累计还本金4828万元，累计还利息358.947007万元，现已核实投资金额5705万元，返还本金2305.622268万元，累计返还利息180.184847万元。该公司负责人李凤祥（已判决）、大团队经理张焱（已判决）、刘爱英（已判决）、和团队经理被告人毛某某、被告人孟某某等人非法吸收公众存款并从中获利。其中毛某某团队非法吸收公众存款1747万元，孟某某团队非法吸收公众存款1009万元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人毛某某、被告人孟某某非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，二被告人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。因二被告系从犯且二人到案后自愿如实供述自己的罪行，建议判处被告人毛某某有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币二万元，建议判处被告人孟某某有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币二万元。提请本院依法判处。 被告人毛某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并提出认罪服法，请求从轻处罚的辩护意见。未向法庭提交证据。 被告人孟某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并提出认罪服法，请求从轻处罚的辩护意见。未向法庭提交证据。 经本院审理查明，善林（上海）金融信息服务有限公司系从事金融信息服务业务（除金融许可业务）的一人有限责任公司，该公司通过电视广告、报纸、互联网等方式宣传投资理财产品。2015年6月，善林（上海）金融信息服务有限公司在承德市双桥区组建善林（上海）金融信息服务有限公司承德都统府大街分公司，2015年8月20日注册成立。分公司根据总公司制定的投资项目，通过向社会公众发放宣传手册、播放宣传片等方式进行宣传、或由业务员（即客户经理）直接联系、发展投资人，并以投资人作为债权受让人向贵州中耀华建建筑股份有限公司购买债权、贵州中耀华建建筑股份有限公司在12个月后按所转让债权溢价12%回购；或以投资人作为出借人、善林（上海）金融信息服务有限公司作为咨询服务人，出借人通过咨询服务人的推荐，将资金通过第三方代为出借并收取相应利息（按出借期限不同，利息不同，最低利率为年5.4%）的方式，吸引社会公众投资。投资人上述投资款项，分别汇入贵州中耀华建建筑股份有限公司和善林（上海）金融信息服务有限公司指定账户中。根据该公司后台数据记录，2015年6月-2018年4月，善林（上海）金融信息服务有限公司承德都统府大街分公司涉及投资人数为384人，投资金额8370万元，累计返还本金4828万元，支付利息3，589，470.07元。现已核实投资金额5705万元，返还本金2305.622268万元，累计返还利息180.184847万元。该公司负责人李凤祥（已判决）、大团队经理张焱（已判决）、刘爱英（已判决）、和团队经理被告人毛某某、被告人孟某某等人非法吸收公众存款并从中获利。其中毛某某团队自2016年1月非法吸收公众存款1747万元，孟某某团队自2016年3月非法吸收公众存款1009万元。 另查明，被告人毛某某主动上缴违法所得48916.00元；被告人孟某某主动上缴违法所得42388.00元。 上述事实，被告人毛某某、孟某某在开庭审理过程中无异议。并有户籍信息、到案经过、被告人的供述、同案犯供述、集资参与人陈述、证人证言、扣押决定书、债权转让合同、银行流水凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛某某、孟某某以债权转让、出借咨询的名义为善林（上海）金融信息服务有限公司向社会不特定人员吸收资金，数额巨大，严重扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人毛某某、孟某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。二被告人系为善林（上海）金融信息服务有限公司吸收公众资金，故在此过程中起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人毛某某、孟某某未实际收取集资参与人的投资款项，故对于集资参与人的投资款项，应另行主张，但二被告人的非法收入应依法收缴用以退赔集资参与人。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人毛某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人孟某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 三、依法收缴被告人毛某某违法所得人民币48916.00元、被告人孟某某违法所得人民币42388.00元，按集资参与人应返还金额比例退赔集资参与人[名单详见（2019）冀0802刑初269号刑事判决书附表]。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判长 张南雪人民陪审员王文侠人民陪审员范志冰 二〇二〇年八月十七日 书记员 陈        如        心
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特238号 申请人:成都固维尔输送机械制造有限公司，住所地：四川省成都市郫都区成都现代工业港北片区港通北三路499号。 法定代表人：张国君，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗浩，四川瑞展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈远，四川瑞展律师事务所律师。 被申请人：青岛滨海金成铸造机械有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区海西路208号。 法定代表人：刘剑峰，总经理。 委托诉讼代理人：王莉丽，北京大成（成都）律师事务所律师。 申请人成都固维尔输送机械制造有限公司（以下简称固维尔公司）与被申请人青岛滨海金成铸造机械有限公司（以下简称滨海金成公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月25日受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 固维尔公司称：1.滨海金成公司隐瞒了固维尔公司反复要求维修抛丸机的证据，仲裁裁决认定固维尔公司已于2016年1月15日对滨海金成公司交付的抛丸机验收合格错误。2.仲裁程序严重违法，该案与2019年6月6日开庭，于2020年4月1日作出仲裁裁决。滨海金成公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，且仲裁程序违反法定程序，申请撤销成都仲裁委员会（2018）成仲案字第1001号裁决书。 滨海金成公司称：1.滨海金成公司在商事仲裁并未隐瞒任何证据，固维尔公司无任何证据证明其主张。2.本案自仲裁庭组成之日起至仲裁裁决作出之日止，成都仲裁委员会经过内部合法程序批准延长，不存在违反程序的情形。并且，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的“违反法定程序”是指违反仲裁程序或者仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。 经审查查明：成都仲裁委员会根据固维尔公司与金成公司于2015年1月12日签订的《设备购销合同》中的仲裁条款，以及固维尔公司的书面申请，于2018年9月14日受理双方的承揽合同纠纷仲裁案。 成都仲裁委员会受理后，双方当事人未在《成都仲裁委员会仲裁规则》规定的期限内共同选定独任仲裁员，成都仲裁委员会主任依法指定周洪波为独任仲裁员，于2019年5月7日成立仲裁庭审理本案。滨海金成公司提出仲裁反请求申请，成都仲裁委员于2019年4月24日受理，并予以合并审理。本案仲裁庭于2019年6月5日履行延长审理期限手续。 2020年4月1日，成都仲裁委员会作出（2018）成仲案字第1001号裁决：（一）驳回固维尔公司的仲裁请求；（二）固维尔公司于裁决书送达之日起十日内，向滨海金成公司支付合同款98000元；（三）驳回滨海金成公司的其他仲裁反请求；（四）本请求仲裁费17626元（已由固维尔公司预交），由固维尔公司承担。反请求仲裁费6655元（已由滨海金成公司预交），由固维尔公司承担3803元，由滨海金成公司承担2852元。固维尔公司在履行裁决第（二）项义务时，将其承担的反请求仲裁费3803元一并支付给滨海金成公司。 本院认为，固维尔公司对其在质保期内向滨海金成公司提出了质量异议的事实主张应承担举证证明责任，但固维尔公司并无证据证明其主张。故固维尔公司关于滨海金成公司隐瞒了固维尔公司反复要求维修抛丸机证据的撤销理由，既无证据证明，也无法律依据，本院不予采纳。 关于固维尔公司提出的仲裁庭仲裁裁决超期的问题。成都仲裁委员会于2018年9月14日受理本案，于2020年4月1日作出裁决，其内部履行了延长审理期限手续，且审理期限不会影响仲裁裁决的公正性，故不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的“违反法定程序”的情形。 综上，固维尔公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院对固维尔公司的申请不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回四川成都固维尔输送机械制造有限公司的申请。 申请费400元，由成都固维尔输送机械制造有限公司负担。 审 判 长 侯文飞 审 判 员 仇 静 审 判 员 董荣昌 二〇二〇年八月三日 法官助理 李培颖 书 记 员 唐 祎
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9361号 梁伯成、徐福基： 关于申请执行人梁伯成与被执行人徐福基附带民事赔偿一案，被执行人徐福基已经履行（2019）粤0114刑初2472号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审65号 申请执行人武安市自然资源和规划局，地址:河北省武安市矿建路26号，统一社会信用代码：11130481743447372J。 法定代表人李江云，局长。 委托代理人郭宝强。 被执行人任银康，男，汉族，1994年9月13日出生，住址：河北省武安市。 申请执行人武安市自然资源和规划局向本院申请强制执行武自然资规罚字[2019]第107号行政处罚决定书第一项。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市自然资源和规划局经调查认定被执行人任银康未经依法批准，擅自于2018年9月占用武安市午汲镇大贺庄村和南贺庄村集体所有土地8251.01平方米，折合12.38亩，其中农用地12.18亩（旱地5.47亩，有林地6.71亩）；建设用地0.20亩（采矿用地）建洗车台。该宗地不符合《武安市土地利用总体规划（2010-2020）》。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定对被执行人任银康处罚如下：1、责令退还非法占用的武安市午汲镇大贺庄村和南贺庄村集体所有的土地；2、对违反土地利用总体规划擅自将农用地（12.18亩部分）改为建设用地的，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人武安市自然资源和规划局向被执行人任银康下达武自然资规罚字[2019]第107号行政处罚决定书后，被执行人任银康在法定期限内未履行该行政处罚决定第一项所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市自然资源和规划局作出的武自然资规罚字[2019]第107号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市自然资源和规划局申请强制执行武自然资规罚字[2019]第107号行政处罚决定书第一项，本院准予强制执行，由申请执行人报请武安市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  刘广洲 人民陪审员  牛照鑫 二〇二〇年八月七日 书 记 员  郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1203号 何子伟、惠州大亚湾惠经实业发展有限公司： 关于申请执行人何子伟与被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执1203号。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行账户的全部执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初4119号原告：潘克珍，男，汉族，1950年11月5日生，住洛阳市洛龙区。原告：朱桂香，女，汉族，1952年9月10日生，住洛阳市洛龙区。被告：潘建台，男，汉族，1957年11月8日生，住洛阳市洛龙区。被告：郭留环，女，汉族，1956年7月15日生，住洛阳市洛龙区。原告潘克珍、朱桂香与被告潘建台、郭留环健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告潘克珍、朱桂香到庭参加了诉讼，被告经潘建台、郭留环经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。潘克珍、朱桂香共同向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告潘克珍医疗费215.53元、误工费7169.41元；2、判令二被告赔偿原告朱桂香误工费302.34元；3、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年3月11日上午9时30分许，原告从洛阳市回家，刚进家不久，二被告手持石块闯进我家中，就对原告和朱桂香殴打。潘克珍头被打破，打晕后又拉到大门口继续行凶。原告潘克珍住院九天，经诊断:1、右枕部头皮损伤3.8公分长血口子。2脑震荡。朱桂香也被打伤，住院三天，二原告经鉴定为轻微伤，派出所对潘建台拘留十天，罚款500元，认为被告负主要责任。此案经洛阳市洛龙区人民法院(2019)豫0311民初1274号民事判决书，对原告医疗费，住院伙食补贴费，营养费，陪护费等进行了判决，但对误工费因没有取证而没有判决。现治疗医院对原告的误工证据已开出，因此提起诉讼，请求法院判决二被告赔偿二原告误工费。潘建台、郭留环经本院合法传唤未到庭，但向本院提交书面答辩意见辩称，1、该案已审结，原告又以同一案件提出其他证据要求诉讼赔偿，属无理取闹，请驳回原告的起诉。2、（2019）豫0311民初1274号判决书中已查明，双方纠纷时，原告两人在市区居住多年，同时潘克珍在洛阳市好宜家物业管理有限公司任保安工作，月工资1500元，而在现在的诉状中却要求以河南省农业标准申请误工损失，属诈骗行为。依据原告提交的证据及本院对该证据进行分析与认定，结合原告的陈述意见，本院查明如下事实：2019年3月7日，本院受理潘克珍、朱桂香诉潘建台、郭留环一案，潘克珍、朱桂香提出以下诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告潘克珍医疗费5757.55元，住院伙食补助费450元，营养费2000元、陪护费2250元、误工费1500元、鉴定费80元，交通费467.64元，共计12505.19元。2、判令二被告赔偿原告朱桂香医疗费2861.11元，住院伙食补助费150元、营养费600元、陪护费750元、误工费150元、鉴定费80元、交通费60元、120费用30元，共计4681.11元。3、诉讼费用由二被告承担。本案经本院审理后，于2019年5月13日做出（2019）豫0311民初1274号民事判决，该案经审理查明：2018年3月11日上午9时30分，二原告从洛阳市区回家行至白马寺镇××北街原告潘克珍家北门门口，被告潘建台因耕地纠纷在原告潘克珍家北门门口与原告潘克珍发生口角，后被告潘建台、郭留环夫妇与原告潘克珍、朱桂香夫妇四人发生冲突打架，期间原告潘克珍、朱桂香夫妇受伤，于当日在洛阳市第十人民医院住院治疗。原告潘克珍被诊断为:右枕部头皮损伤、全身多发软组织伤、脑震荡，住院9天，住院期间一人陪护，花费门诊费、医疗费共计5066.75元，出院后又支出药费600.1元。原告潘克珍的伤经法医鉴定为轻微伤，花费鉴定费80元。原告朱桂香被诊断为:脑震荡、全身多发软组织伤，住院3天，住院期间一人陪护，花费门诊费、医疗费共计2486.88元，出院后又支出药费、检查费416.23元。原告朱桂香的伤经法医鉴定为轻微伤，花费鉴定费80元。双方发生冲突后，原告即予报警。2018年11月8日，洛阳市公安局安乐分局作出(2018)10190号行政处罚决定书认定:潘建台因耕地纠纷在潘克珍家北门门口与潘克珍发生口角，后潘建台、郭留环夫妇与潘克珍、朱桂香夫妇四人发生冲突打架，期间潘建台将潘克珍打伤，后经洛阳市公安局物证鉴定所法医损伤程度鉴定潘克珍人损伤程度为轻微伤。处罚决定书认为潘建台违法行为为较重，决定对潘建台以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元。另查明:原告潘克珍事发前在洛阳市好宜家物业管理有限公司任保安，月工资1500元。该案做出如下判决：一、被告潘建台于判决生效十日内赔偿原告潘克珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费共计5467.35元；二、被告潘建台、郭留环于判决生效十日内赔偿原告朱桂香医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费共计2464.7元；三、驳回原告的其他诉讼请求。现该判决已生效。潘克珍、朱桂香认为原判决因误工费未取证故没有判决，现再次诉至法院。本院认为：本案中原告潘克珍于2018年3月11日受伤，其于2019年9月18日门诊治疗支付医疗费215.53元，但提供的证据仅有门诊清单，没有医疗费票据相印证，对其主张不予支持。关于原告潘克珍、朱桂香在本次诉讼中主张误工费的诉讼请求，本院认为，（2019）豫0311民初1274号民事判决已对潘克珍、朱桂香关于误工费的诉讼请求做出判决，且判决已生效，潘克珍、朱桂香本次起诉属重复诉讼，对其诉讼请求不予处理。被告潘建台、郭留环经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了其相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、第二百七十一条之规定，判决如下：驳回原告潘克珍、朱桂香的诉讼请求。本案诉讼费减半收取25元，由原告潘克珍、朱桂香共同负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年八月二十四日书记员  李珊
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初4079号原告：温州经济技术开发区海城孙友谊塑料制品加工厂，住所地：浙江省温州市龙湾区海城街道东门村海宁路127号。经营者：孙友谊，男，1985年12月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：王挺兴，男，1965年8月6日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告温州经济技术开发区海城孙友谊塑料制品加工厂与被告王挺兴加工合同纠纷一案，原告于2020年8月18日以被告已清偿全部欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州经济技术开发区海城孙友谊塑料制品加工厂撤回起诉。审判员  胡洁茜二〇二〇年八月十八日书记员  孔丹丹书记员  罗成伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4613号之一申请执行人孟勇，男，1985年11月27日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人罗萍，女，1987年2月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人孟勇与被执行人罗萍民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初7877号民事调解书已发生法律效力。现双方已达成执行和解，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执4613号案件的执行，申请执行人可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈文忠审 判 员  李丽琴审 判 员  肖和平二〇二〇年八月二十八日助理审判员  **辉书 记 员  吴紫丽
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执386号之一申请执行人：邢连芳，女，1954年7月10日出生，满族，农民，住丹东市振安区。被执行人：刘新春，女，1979年12月29日出生，满族，农民，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人邢连芳与被执行人刘新春健康权纠纷一案中，经查，被执行人刘新春未履行本院作出的（2020）辽0604民初364号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘新春在财付通支付科技有限公司的存款4425元。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二〇年八月十八日书记员 解鑫洋
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂11民终1175号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号。统一社会信用代码：913601008583857819。负责人：卢海根，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁传辉，江西博太律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)：侯汉强，曾用名侯汉祥，男，1966年8月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被上诉人(原审被告)：许志军，男，1967年12月8日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：许奇慧，女，1991年10月1日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。系许志军之女。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)：德安东风汽车运输服务有限公司，住所地：九江市德安县物流港27栋1号。统一社会信用代码：9136042679477236XD。法定代表人：熊桂平，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司因与被上诉人侯汉强、许志军、德安东风汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司上诉请求：撤销原判，依法改判本公司少支付一审判决的赔偿款8000元，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、侯汉强存在明显挂床行为，其伙食补助、护理费、误工费均应按实际住院天数30天计算。临时长期医嘱单和长期医嘱单均反映，侯汉强住院30天后，无用药、护理记录，根本不在院住院治疗。二、保监会交通事故强制保险条款明确规定非医保用药应由侵权人承担，本案应扣减15%非医保用药。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险和商业险责任限额范围内共支付侯汉强交通事故赔偿款28348.97元。此款由中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于2020年8月20日前向侯汉强支付21498.97元，向许志军支付款项6850元(许志军垫付款7000元-一审诉讼费150元)；二、侯汉强放弃其他诉讼请求，双方纠纷就此了结；三、一审案件受理费150元，由许志军负担(侯汉强已垫付)；二审案件受理费300元减半收取150元，由中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  倪志勇审判员  饶桂芳审判员  宋顺国二〇二〇年八月五日书记员  杨 丽
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1731号申请执行人**欣，男，1989年4月17日生，汉族，住高平市。被执行人张鑫，男，1992年2月27日生，汉族，住高平市。申请执行人**欣与被执行人张鑫民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋0581民初973号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张鑫未自觉履行法律文书确定的义务。申请执行人**欣于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人支付判决款。在执行过程中，被执行人已强制履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4479号 4479号案申请执行人：刘威，男，1993年10月6日出生，汉族，身份证住址：江西赣州市蓉江新区。 被执行人：深圳鲸创科技有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5FGXK20J，住所地：深圳市南山区粤海街道麻岭社区科研路9号比克科技大厦2001-D。 法定代表人：陆跃堆。 申请执行人邓书文、施韵、刘威与被执行人深圳鲸创科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]5548、5535、5543号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付工资三案共计人民币82358元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年八月三日 书记员  刘瑞冰
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2453号之一申请执行人：溧阳碧鑫房地产开发有限公司，住江苏省溧阳市天目湖镇协和路8号411室，统一社会信用代码91320481MA1R8GP0XN。法定代表人：钱剑勇，该公司董事长。被执行人：胡元春，男，1977年11月7日生，汉族，住江苏省溧阳市。溧阳碧鑫房地产开发有限公司与胡元春商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8182号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。2020年8月21日，申请执行人以当事人自行协商为由，申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 凯审判员 宗金福审判员 刘 原二〇二〇年八月二十四日书记员 吴 盈
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初19029号原告：东莞市顺旺农产品配送服务有限公司，住所地：广东省东莞市************。法定代表人：马少华，该公司经理。委托诉讼代理人：山永国，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市立洋玩具有限公司，住所地：广东省东莞市*********。法定代表人：彭静，该公司副总经理。原告东莞市顺旺农产品配送服务有限公司与被告东莞市立洋玩具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告东莞市顺旺农产品配送服务有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市顺旺农产品配送服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市顺旺农产品配送服务有限公司撤诉。本案受理费48.68元，由原告东莞市顺旺农产品配送服务有限公司负担。审判员  龙泽云二〇二〇年八月十二日书记员  李乐怡
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执471号之一 申请执行人：陈国琼，女，汉族，生于1963年7月14日，现住四川省广安市。 被执行人：彭冰婷，女，汉族，生于1986年4月29日，住四川省岳池县。 申请执行人陈国琼与被执行人彭冰婷民间借贷纠纷一案，岳池县人民法院作出的(2019)川1621民初2633号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告彭冰婷在判决生效后十日内给付原告陈国琼借款本金12万元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，陈国琼向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人彭冰婷仅有零星银行存款，本院已予以冻结。其他无可供执行的财产。 三、通过申请人提供的财产线索对被执行人彭冰婷的财产进行调查，被执行人彭冰婷在广安日报社没有收入，通过其他方式调查也未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人彭冰婷发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执471号案件终结本次执行程序。 被执行人彭冰婷负有继续向申请执行人陈国琼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴建华 审判员 谭俊斐 审判员 陈 强 二〇二〇年八月二十五日 书记员 黄坤
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3480号 申请执行人：李国收，男，1966年12月21日出生，汉族，居民，住山东省日郓城县。 委托诉讼代理人：王来成，山东理证律师事务所律师。 被执行人：青岛龙湾温泉度假酒店有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：杜本福，董事长。 本院在执行申请执行人李国收与被执行人青岛龙湾温泉度假酒店有限公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执3480号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年八月十四日 书记员  丁昌伟
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执恢288号桦南县农村信用合作联社、宋金山：本院执行的桦南县农村信用合作联社申请执行宋金山借款合同纠纷一案，被执行人宋金山自动履行法律文书所确定的义务，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十八日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更817号罪犯李雅伦，男，1988年6月17日出生于湖北省五峰土家族自治县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省五峰土家族自治县人民法院于2016年8月16日作出(2016)鄂0529刑初52号刑事判决，认定被告人李雅伦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。同案被告人不服，提出上诉，湖北省宜昌市中级人民法院于2016年11月23日以（2016）鄂05刑终261号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2019年1月减去有期徒刑八个月，缴纳罚金一万元。执行机关湖北省江北监狱于2020年8月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李雅伦减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯李雅伦在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李雅伦在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李雅伦在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李雅伦的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年八月三十一日书记员  胡 骏
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终2635号上诉人（原审被告）：清远市合创泰富房地产开发有限公司。法定代表人：殷冀，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学丰，广东品高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾粤君，广东品高律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：钟金葵，男，住清远市清新区。被上诉人（原审原告）：赖玉勤，女，汉族，住清远市清新区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：何慧文，广东劲龙律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：罗凤英，广东劲龙律师事务所律师。上诉人清远市合创泰富房地产开发有限公司因与被上诉人钟金葵、赖玉勤商品房预售合同纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2019）粤1803民初4382号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理。本案在审理过程中，上诉人于2020年8月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人申请撤回上诉，属自愿处分其诉讼权利，符合撤回上诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人清远市合创泰富房地产开发有限公司撤回上诉。广东省清远市清新区人民法院（2019）粤1803民初4382号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费680元，减半收取340元，由上诉人清远市合创泰富房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年八月二十八日法官助理 陆倩倩书 记 员 潘丽泳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初3081号 原告：北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司，住所地河北省保定市涿州市高铁理想湾一期二号楼一单元102号。 法定代表人：李红松，该公司负责人。 委托诉讼代理人：杨薪尧。 被告：孙凤美，女，1984年9月19日出生，住昌平区。 被告：马杰，男，1988年10月19日出生，住昌平区。 原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司与被告孙凤美、马杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司负担。 审判员  柴秋瑾 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郑 伟
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初2149号 原告：曾建，男，1982年3月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：刘念，男，1992年12月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：曹晓琴，女，1989年2月20日出生，汉族，住四川省荣县。 原告曾建与被告刘念、曹晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告曾建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾建撤回起诉处理。 审判员  陈益勤 二〇二〇年八月十四日 书记员  黄一翔
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执9409号 中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行、广东新德业市政建设工程有限公司、梁惠英、梁伟忠、黄进明、梁淑丁、何意群、陈用河： 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行与广东新德业市政建设工程有限公司、梁惠英、梁伟忠、黄进明、梁淑丁、何意群、陈用河金融借款合同纠纷一案[执行依据为（2019）粤0604民初1837号民事判决]，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，经本院执行，被执行人已自行向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行履行了本案全部付款义务并承担了本案执行费52793元，申请人已书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2874号之一 解除保全申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：吴骏宇，男，1997年11月13日出生，汉族，住广东省中山市， 被申请人：吴桂玉，女，1971年9月27日出生，汉族，住广东省中山市， 原告东风汽车财务有限公司与被告吴骏宇、被告吴桂玉借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）鄂0191民初2874号民事裁定书，裁定冻结被申请人吴骏宇、被申请人吴桂玉银行账户存款人民币60,740.46元（仅限线上账户）。解除保全申请人东风汽车财务有限公司于2020年8月25日以其与被告吴骏宇、被告吴桂玉已达成庭外和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司的前述申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人吴骏宇、被申请人吴桂玉银行账户存款人民币60,740.46元（仅限线上账户）的冻结。 诉讼保全申请费人民币627元，由解除保全申请人东风汽车财务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年八月二十七日 书记员  彭诗雅
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执118号之三申请执行人:王在学，男，1962年10月13日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托代理人：樊志勤，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被执行人:怀化金圆房地产开发有限公司，住所地怀化市舞水路，统一社会信用代码914312007968730170。法定代表人：杨志明，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的湖南省高级人民法院（2020）湘民终560号民事判决，在执行申请执行人王在学与被执行人怀化金圆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院以（2018）湘12民初169号之一民事裁定书及（2020）湘12执保2号协助执行通知书继续查封了怀化金圆房地产开发有限公司名下位于怀化市鹤城区方名邸（二期）（预售证号2014－0133、2014－0135、2014－0136、2016－134、2016－135）7栋401、402、603、1102、1202、1203、11栋302、12栋201、401、14栋101、501、502、503、504、505、601、602、604、605、701、702、703、704、705、16栋101、102、104、105、201、202、203、205、206、301、302、303、304、305、306、401四十套房产。现被执行人怀化金圆房地产开发有限公司主动履行义务，湖南省高级人民法院（2020）湘民终560号民事判决所确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对怀化金圆房地产开发有限公司名下位于怀化市鹤城区方名邸（二期）（预售证号2014－0133、2014－0135、2014－0136、2016－134、2016－135）7栋401、402、603、1102、1202、1203、11栋302、12栋201、401、14栋101、501、502、503、504、505、601、602、604、605、701、702、703、704、705、16栋101、102、104、105、201、202、203、205、206、301、302、303、304、305、306、401四十套房产的查封。本裁定立即执行。审 判 长  杨 慧审 判 员  舒东龙审 判 员  何志良二〇二〇年八月二十七日法官助理付文亭代理书记员  曾作伟
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初2688号原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301。法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：封倩倩，系公司员工。委托诉讼代理人：夏旭伟，系公司员工。被告：王弟，男，1996年9月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在审理原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被告王弟债权转让合同纠纷一案中，原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤回起诉处理。本案受理费253元，由原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司负担。审判员  李世强二〇二〇年八月二十八日法官助理周卫星书记员周卫星（兼）
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初9350号 原告：四川诚和物业管理服务有限公司，住所地：成都市金牛区黄忠街8号5-8号。 法定代表人：宋庆军。 委托诉讼代理人：杨俊彪，四川中奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈国建，四川明炬律师事务所律师。 被告：何某某，男，1972年12月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：孔某某，女，1978年6月30日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告四川诚和物业管理服务有限公司诉被告何某某、孔某某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川诚和物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费32元，由四川诚和物业管理服务有限公司负担。 审判员  谢中山 二〇二〇年八月十八日 书记员  张珑馨
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0104刑初412号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人詹国建，男，1976年10月28日出生，汉族，户籍地浙江省常山县。因本案于2020年4月7日被取保候审。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检一部刑诉[2020]1084号起诉书指控被告人詹国建犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉，被告人詹国建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人詹国建的行为已构成盗窃罪。被告人詹国建自侦查阶段如实供述犯罪事实，审查起诉阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人詹国建单处罚金人民币五千元。 被告人詹国建对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明：被告人詹国建于2020年3月底某晚，到杭州市江干区××街道××段拆违工地盗窃钢筋。 被告人詹国建于2020年4月1日晚，又到上述地点盗窃钢筋。 被告人詹国建于2020年4月6日晚，再次到上述地点盗窃钢筋时，笕桥派出所民警接110指令至盗窃现场将詹国建抓获归案。 案发后，被告人詹国建已赔偿拆违单位杭州某建设有限公司人民币1000元并取得谅解。 上述事实，被告人詹国建在开庭审理过程中并无异议，且有被害单位代表李某的陈述，证人李某、殷某、许某、任某的证言、转账记录，接受证据材料清单，委托书，拆迁合同相关材料，辨认笔录，监控录像及截图，扣押笔录，证据保全清单，扣押决定书，发还清单，检查证，检查笔录，谅解书，户籍证明，抓获经过，被告人詹国建的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人詹国建以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人詹国建自侦查阶段如实供述犯罪事实，审查起诉阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人詹国建犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐丽云 二〇二〇年八月二十六日 书记员  顾 理
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初3501号原告:江某1,男,1962年5月4日生，汉族，住浙江省温岭市。原告:江某2,男,1991年12月30日生，汉族，住浙江省温岭市。二原告共同委托诉讼代理人：汪海红、王新晨，安徽元谦律师事务所律师。被告:薛某，女，1990年10月2日生，汉族，住睢宁县。原告江某1、江某2与被告薛某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江某1、江某2及其委托诉讼代理人汪海红、王新晨，被告薛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江某1、江某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还彩礼180000元、见面礼10001元、价值12299元的老凤祥金手镯、价值6700元老凤祥金项链；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告江某2与被告于2019年年初经媒人介绍认识，2019年3月12日在双方自愿和双方父母的主持下举行了订婚仪式，并约定结婚时间2019年12月13日。为了订立婚约，二原告向被告给付彩礼款180000元，见面礼10001元，寓意**挑一，为其购买了价值12299元的老凤祥金手镯、价值6700元老凤祥金项链、价值2270元的雅诗兰黛化妆品一套。后被告以各种理由拒绝与原告江某2结婚，更未办理结婚证。在这段婚约中二原告认为被告有欺骗行为，给原告一家造成了较大的经济和名誉损失。现因双方无法沟通协商退还彩礼事宜，特诉至法院，请求依法判决。被告薛某辩称：我可以退但是不能全退。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定如下事实：原告江某1系原告江某2父亲。原告江某2与被告薛某于2019年年初经媒人介绍认识，2019年3月12日在双方自愿和双方父母的主持下举行了订婚仪式，并约定结婚时间2019年12月13日。为了订立婚约，原告江某1向被告给付彩礼款180000元，见面礼10001元，为其购买了价值12299元的老凤祥金手镯一副、价值6700元老凤祥金项链一条。被告对此予以认可。原告当庭放弃价值2270元的雅诗兰黛化妆品一套的诉请。原告江某2与被告未举行订婚仪式、亦未办理结婚登记，未生育子女，双方因性格、生活习惯不合导致分手。现二原告将被告起诉至法院，要求被告返还彩礼。上述事实有当事人庭审陈述，银行转账记录，微信记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人未办理结婚登记手续，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应予支持。彩礼是男女双方以缔结婚姻关系为目的，遵循当地风俗习惯，由一方给付另一方一定数量的金钱、财物。通过订婚仪式给付的数额较大的彩礼聘礼、金银首饰等，一般可以认定为彩礼。庭审中，被告对原告给付的180000元、见面礼10001元、价值12299元的老凤祥金手镯一副、价值6700元老凤祥金项链一条，不持异议，本院认定为彩礼。根据婚姻法及相关司法解释的规定。男女双方虽未办理结婚登记手续，但已共同生活，当事人主张返还彩礼的，可根据具体情况酌定返还数额。本院为考量返还比例，询问双方是否事实、实质上共同生活。原、被告陈述已有实质上的同居生活。结合原、被告未举行订婚仪式这一情况。本院酌定被告返还彩礼146300元（（180000元+10001元+12299元+6700元）×70%）。如被告返还老凤祥金手镯、金项链实物，宜按购买价折抵部分履行款。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告薛某于本判决生效后十日内返还原告江某1、江某2彩礼146300元；二、驳回原告江某1、江某2其余诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2235元，由原告江某1、江某2负担1565元，被告薛某负担670元（鉴于原告已预交，被告负担的部分于履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张晓亮二〇二〇年八月十二日法官助理 周 秀书 记 员 张雨晴附：相关法律条文及司法解释最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保220号 申请人：韩振环，男，1955年8月4日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：王文军，男，1968年11月20日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 被申请人：乌拉特中旗铖源贸易有限责任公司，住所地内蒙古乌拉特中旗甘其毛都口岸毅腾园区C8栋。 法定代表人：徐楷淇，该公司总经理。 申请人韩振环于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王文军驾驶的蒙L68481重型半挂牵引车/蒙LD899挂重型仓栅式半挂车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王文军驾驶的蒙L×××重型半挂牵引车/蒙L×××挂重型仓栅式半挂车一辆（被申请人向本院缴纳20万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费1520元，由韩振环负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二〇年八月十日 书记员  崔江涵
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执恢134号之一申请执行人：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：李胜成，董事长。委托诉讼代理人：贾远志，男，系公司员工。被执行人：四川绵竹川牛建材有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：范福强，经理。委托诉讼代理人：王霞，四川豪迈律师事务所律师。本院在执行申请执行人四川绵竹农村商业银行股份有限公司与被执行人四川绵竹川牛建材有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，依法于2019年9月3日查封了被执行人四川绵竹川牛建材有限责任公司的无证厂房、建构筑物及机器设备等，于2019年9月4日查封了被执行人四川绵竹川牛建材有限责任公司名下位于绵竹市九龙镇双石村二组的国有土地使用权[竹国用（2004）第1515号）]，并对上述国有土地使用权及无证厂房、建构筑物、机器设备等进行了二次拍卖及变卖，但均已流拍，且申请执行人表示不接受以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人四川绵竹川牛建材有限责任公司名下位于绵竹市九龙镇双石村二组的国有土地使用权[竹国用（2004）第1515号）]及无证厂房、建构筑物、机器设备等的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈黎审判员  王林审判员  陈亮二〇二〇年八月十七日书记员  丁洁
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执恢989号 申请执行人:夏宗峰,男,汉族，1969年4月11日生,住山东省临沂市兰山区。 被执行人：山东临沂古城有限责任公司，注册号：371300018001310，住所地解放路西段红埠寺村西。 法定代表人：邵泽冲，总经理。 申请执行人夏宗峰与被执行人山东临沂古城有限责任公司劳动争议纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2016）鲁1302民初88号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人夏宗峰于2018年3月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁1302执2857号，因被执行人无财产可供执行，本院审判庭于2018年7月2日作出（2018）鲁1302破字第1-2号民事裁定书，宣告山东临沂古城有限责任公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 军 审判员 杨振寰 审判员 刘 进 二〇二〇年八月二十五日 书记员 夏 冬
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初3432号 原告：刘芹，女，1992年12月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：韦翠珍，女，1984年10月19日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区桂林市。 本院在审理刘芹与韦翠珍产品责任纠纷一案中，原告刘芹于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告刘芹申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘芹撤回起诉。 案件受理费减半收取769元，由原告刘芹负担。 审 判 员  汪 波 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  孔飞飞 书 记 员  邓丽娟
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执2717号之三申请执行人:焦淑民。被执行人：韩丹，女，汉族，1989年01月06日生，住日照市岚山区；。本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩丹在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王向东二〇二〇年八月二十一日书记员  高兴清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王向东联系电话：06338179265
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0129刑初142号 被告人基本情况：付书贵，男，汉族，初中文化，户籍所在地四川省大邑县，现住四川省大邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月17日被大邑县公安局取保候审。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:王建刚。 起诉书文号：大检一部刑诉[2020]118号。 公诉机关指控事实:2020年6月5日19时30分许，被告人付书贵饮酒后驾驶川Ａ×××××小型轿车搭载其妻袁国莲等人由大邑县王泗镇将军街出发，当日20时28分许行驶至大邑县外路段时见前方公安民警设卡检查，即与坐在副驾驶的袁国莲互换位置，下车逃避检查，后被公安民警挡获。经检验：付书贵血液样品中乙醇浓度为98.0ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：建议判处被告人付书贵拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 辩解意见：被告人付书贵对指控其犯罪的事实、证据、罪名、量刑建议均无异议，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。 2020年8月12日，被告人付书贵在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人付书贵饮酒后血液中乙醇浓度为98.0mg/100ml，已达醉酒标准。被告人付书贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控付书贵犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人付书贵到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定。 判决结果：被告人付书贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已于判决前缴纳。） 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李建新 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 邹 萍 书 记 员 王俊垚
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3770号 罪犯曹杰，男，1989年1月2日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省资阳市雁江区人民法院于2017年12月19日作出(2017)川2002刑初325号刑事判决，以被告人曹杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年3个月，撤销原犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金2万元之缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑4年6个月，并处罚金2万元，被告人曹杰未提起上诉，刑期自2016年11月18日起至2021年4月29日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯曹杰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯曹杰判处罚金2万元已缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯曹杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯曹杰减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年十一月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于 洋 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年八月十日 书 记 员 王 杰
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初1388号 原告：陈礼泽，男，1987年3月3日出生，汉族，工人，住广西平果市。 被告：平果维和物业服务有限公司，住所地：平果县教育路万冠新天地A7栋一楼。法定代表人：覃克强，经理。 原告陈礼泽与被告平果维和物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告陈礼泽、被告平果维和物业服务有限公司的法定代表人覃克强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈礼泽向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还物业服务费4992.64元、电梯使用费936.1元、专项维修金871元、生活垃圾费280元，共计7079.74元及利息14.86元；2.被告支付违约金2123.92元；3.被告停止侵犯业主合法权益：（1）恢复占用绿化带建停车位的绿化；（2）对小区内所有的绿化带进行修复和养护；（3）取消封闭1栋楼前的大门；（4）更换、维护小区的消防设施；（5）公布收取费用的收支账目；（6）代表业主督促有关部门清理乱搭、乱拉、乱建。事实与理由：原、被告于2011年5月31日签订《前期物业管理服务协议》，约定由被告对万冠新天地小区进行物业管理服务，但被告没有按照协议履行：一、被告没有聘请人员提供管理服务；二、物业公司没有物业管理服务资质。现小区物业管理混乱，业主的合法权益受到侵害，属于严重违约，应退还已收取的费用。双方签订的协议中，约定物业管理费，但被告收取的是物业服务费，应予退还。原告居住的是步梯，但被告收取原告电梯使用费。原、被告没有约定专项维修金，被告收取该费用没有任何依据。被告收取生活垃圾费没有提供正式发票。根据有关规定，物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定或者法律法规规定以及行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告平果维和物业服务有限公司辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。理由：1、物业公司依照服务协议规定，收取物业管理服务费、电梯使用费、专项维修基金、并张贴有物业服务收费公示牌，不存在乱收费问题。被告并未收取原告的电梯使用。生活垃圾处理费是应政府要求代收代缴。物业管理服务资质的要求已经废止。小区的电梯是交由有资质的维保公司承保。我也公司没有占用实际意义上的绿化带，是应上级部门要求为了消除安全隐患才铺装车位地砖，且也在小区内张贴公告。 本院经审理查明以下事实：2011年5月31日，原告陈礼泽与被告平果维和物业服务有限公司签订《前期物业管理服务协议》约定：被告对原告购买的平果县万冠新天地5幢2单元3A01号提供物业服务，物业管理服务费收费标准为住宅按建筑面积每月每平方米多层0.6元，高层0.7元收取；电梯使用费二楼每月每户15元，三楼—八楼（含八楼）每月30元/户，九楼—十二楼（含十二楼）每月35元/户，十三楼—十六楼每月40元/户；受有关部门或单位委托，公司提供水费、生活垃圾处理费代收代缴收费服务，收费标准执行政府规定；业主不按约定的收费标准和时间交纳有关费用的，被告有权要求业主补交并从逾期之日起按每天3‰交纳违约金。双方还对其他权利义务作了约定。被告还制作了物业服务收费公示牌，对收费项目及服务标准、收费标准进行了调整和明确，其中物业服务收费标准为住宅每平方米0.6元/月，商业每平方米1.00元/月；公告维修基金为每平方米0.10元/月；电梯使用费为2层15元/月.房，3层20元/月.房，4层-8层30元/月.房，9层-12层35元/月.房,13层-16层40元/月.房；公摊水电费按实际使用量按户数实际分摊。2019年12月31日，原告向被告交纳了2013年8月30日至2019年12月30日期间的物业服务费5928.7元，专项维修金871元，公摊电费237.5元，公摊水费27元，生活垃圾费280元。 本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告依据协议，在物业管理方面投入了相应的人力、物力，业主作为被服务对象，应按合同约定缴纳物业管理费及其他相关费用。原告于2019年12月31日自愿向被告交纳2013年8月30日期间至2019年12月30日期间的物业服务费5928.7元，专项维修金871元，公摊电费237.5元，公摊水费27元，生活垃圾费280元。双方在此期间的合同已经履行完毕。原告主张被告没有提供物业服务但未提供证据予以证实，故原告以此为由要求被告退还以收取的相应费用，本院不予支持。关于物业服务企业资质的问题。2018年3月8日，中华人民共和国住房和城乡建设部正式发布废止《物业服务企业资质管理办法》的决定，不再将物业服务企业资质作为承接物业管理业务的条件。故原告主张被告不具备相应资质，不能作为合同主体履行合同，于法无据，本院不予支持。 关于被告收费项目是否合理问题。原告交纳的物业服务费与合同约定的物业管理服务费为同一性质，原告自认有76个月的物业服务费未交纳，被告亦认可原告交纳的是76个月的物业服务费，虽然有12个月的物业服务费登记在电梯使用费一栏，但其登记的数量、单价加上登记在物业服务费一栏的数量、单价相加与被告的陈述及事实相吻合，故原告主张被告收取原告的电梯使用费，要求退还，本院不予支持。关于专项维修金，《物业管理条例》第七条规定：“业主在物业管理活动中，履行下列义务：…（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；…”被告收取专项维修金符合法律规定，本院予以支持。关于垃圾处理费，被告受有关部门委托代收代缴并在庭上提供部分发票，足以证实其已经履行代缴义务。原告于2019年12月31日自愿履行交纳物业服务费等相关费用的义务，视为其已认可交纳费用期间被告所提供的物业服务的行为和质量，现原告以被告履行合同存在根本性违约，要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。关于被告侵权的问题。根据《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十六的条的规定，原告以个人名义单独提出侵权诉讼，不符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十六条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第七条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈礼泽的诉讼请求。 本案受理费25元，由原告陈礼泽负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 卢艳妮 二〇二〇年八月六日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 李茵蕴
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初18515号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园（经营场所：泉州市南安市仑仓镇登峰工业区28号），统一社会信用代码913************367。法定代表人：林孝发，总经理兼董事长。委托诉讼代理人：欧发达，福建乾领律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭海棠，福建乾领律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区******************，统一社会信用代码913***********252C。法定代表人：孙某1。被告：吕健才，男，汉族，1989年12月24日出生，住四川省叙永县***********，公民身份号码510************495。原告九牧厨卫股份有限公司诉被告上海寻梦信息技术有限公司、吕健才侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告九牧厨卫股份有限公司于2020年8月17日书面向本院申请减少诉讼请求数额至100000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法庭调查终结前申请减少诉讼请求数额并撤回起诉，均是对其诉讼权利的自行处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。本案原告九牧厨卫股份有限公司预交的受理费9800元，本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，按照减少后的诉讼请求金额计算退还7500元，剩余案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 长  吴展宏人民陪审员  林秀明人民陪审员  霍兆坚二〇二〇年八月十七日书 记 员  陈昀仪
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终920号上诉人（原审被告）：重庆商社化工有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道62号，统一社会信用代码91500000759251948R。法定代表人：庞庆军，董事长。被上诉人（原审原告）：郑州万路贸易有限公司，住所地郑州市管城区港湾路1号院金色港湾49号楼1单元2层西户，统一社会信用代码914101087241310814。法定代表人：石遂柱，经理。上诉人因合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2020)渝0112民初2087号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至重庆自由贸易实验区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于重庆自由贸易实验区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年八月五日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执437号之一 移送执行人：武夷山市人民法院生态环境审判庭。 被执行人：胡良才，男，1973年11月24日出生，汉族，住武夷山市。 移送执行人武夷山市人民法院生态环境审判庭与被执行人胡良才罚金一案，本院作出的（2019）闽0782刑初60号刑事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年5月14日依法立案执行，执行标的为25000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年5月20日、2020年6月10日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现有银行存款3706.66元，本院已依法扣划，无其他可供执行的财产信息。 3、本院依法限制被执行人高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，或发现的财产本案无法处置，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，未执行到位的罚金数额为21293.34元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐欢执行员余宝兴 执行员 盛   鼎   文 二〇二〇年八月二十五日 书记员 程   文   敏 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8960号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA07K2307B。 法定代表人：张影。 被执行人：陈建明，男，1963年6月4日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区三益街2号，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与陈建明融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11904号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8960号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月五日 书记员  陈荣亮
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2665号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914404000515489145。法定代表人：蒋维成，深圳市诚信祥融资担保有限公司执行董事。被执行人：王涛，男，1989年3月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人王涛追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初17984号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人王涛并未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年8月19日被执行人尚欠申请执行人案款8743.34元以及迟延履行期间的加倍债务利息，应向本院缴纳执行费50元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执2665号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇二〇年八月十九日书记员 郑利霞
山东省济宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁08刑终304号原公诉机关山东省曲阜市人民检察院。上诉人（原审被告人）许振超，男，1988年10月2日出生于曲阜市，汉族，初中文化，曲阜市方寸电子有限公司职工，住曲阜市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月23日被曲阜市公安局刑事拘留，2020年1月6日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。辩护人孔祥同，山东洙泗风律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人孔某，女，1958年2月15日出生，汉族，住曲阜市，系被害人魏某3之妻。原审附带民事诉讼原告人魏某1，男，1988年7月1日出生，汉族，住曲阜市，系被害人魏某3之子。原审附带民事诉讼原告人魏某2，女，1981年10月30日出生，汉族，住曲阜市，系被害人魏某3之女。诉讼代理人陈岩，山东众立律师事务所律师。曲阜市人民法院审理曲阜市人民检察院提起公诉的被告许振超犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年六月二十四日作出（2020）鲁0881刑初32号刑事附带民事判决。原审被告人许振超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取原审附带民事诉讼原告人及其代理人、辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年11月19日19时20分左右，被告人许振超驾驶鲁Ｈ×××××号小型普通客车沿曲阜市书院街道办事处新宇阳光城东西路由东向西行驶至新宇阳光城东处时，与前方顺行的魏某3（男，殁年60岁，住曲阜市书院街道办事处方家村东3巷8号）发生道路交通事故，致魏某3当场死亡、车某。经鉴定，被害人魏某3符合颅脑损伤死亡。经曲阜市公安局交警大队认定，被告人许振超负事故全部责任。案发后，被告人许振超拨打120、110报警，并在现场等待至民警到达。该涉案车辆所有人为许振超，在中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司投保有交强险。保险期间自2019年5月27日00时起至2020年5月26日24时止。案发后，被告人许振超赔偿了被害人近亲属丧葬费共计30000元。2020年6月17日，附带民事诉讼原告人孔某、魏某1、魏某2收到了中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司在交强险限额范围内的赔偿款110000元,并撤回了对中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司的起诉。原审法院认定上述事实的证据有，受案登记表、立案决定书、当事人户籍信息查询结果、驾驶人、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、曲阜市公安局交通警察大队尸体处理通知书、道路交通事故认定书、办案说明等书证；道路交通事故现场勘查笔录；山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书;曲阜市公安局刑事科学技术室鉴定书；证人王某、魏某4、魏某1等人的证言；户籍证明、曲阜市林家洼村村民委员会证明、火化证明、曲阜市人民法院案款付款通知书、收到条、赔偿明细、撤诉申请书、户口注销证明、曲阜市书院街道方家村社区居民委员会证明、委托领款书；被告人许振超的供述和辩解等证据证实。原审法院认为，被告人许振超驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控予以支持。辩护人提出的被告人许振超系自首、系初犯偶犯、认罪态度好等从轻处罚情节的辩护意见属实，予以采纳。被告人许振超在案发后拨打报警电话在现场等待民警到达并接受控制，且到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。许振超赔偿了被害人近亲属部分损失，可酌情从轻处罚。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，以被告人许振超犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；被告人许振超于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人孔某、魏某1、魏某2各项损失共计707795.50元；驳回附带民事诉讼原告人孔某、魏某1、魏某2的其他诉讼请求。上诉人（原审被告人）许振超及其辩护人提出，案发后，其主动拨打120急救电话并向110报警，系自首，二审期间其家人积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了谅解，请求二审法院对其从轻处罚并适用缓刑。经二审审理查明的事实证据与一审相同，对一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，本院经审查后予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）许振超驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，许振超拨打120、110电话，到案后如实供述犯罪事实，系自首，二审期间赔偿被害人近亲属损失且已取得谅解，可对其从轻处罚，许振超及其辩护人据此提出的上诉理由和辩护意见予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院》第一条、第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第二百三十六条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持曲阜市人民法院（2020）鲁0881刑初32号刑事附带民事判决中对许振超犯交通肇事罪定罪部分；二、撤销曲阜市人民法院（2020）鲁0881刑初32号刑事附带民事判决中对许振超犯交通肇事罪判处有期徒刑二年及第二、三项，即被告人许振超于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人孔某、魏某1、魏某2各项损失共计707795.50元；驳回附带民事诉讼原告人孔某、魏某1、魏某2的其他诉讼请求部分；三、上诉人（原审被告人）许振超犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年9月22日止。）本判决为终审判决。审判长  邵健青审判员  谢 斌审判员  郭方浩二〇二〇年八月三十一日书记员  陈莎莎
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初8833号 原告：赵秀红，女，1974年4月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：沈阳五洲国际工业博览城置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：舒策城，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：殷宪龙，男，1986年3月27日出生，汉族，系该公司员工，住内蒙古通辽市。 原告赵秀红与被告沈阳五洲国际工业博览城置业有限公司（以下简称“五洲国际”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵秀红及被告五洲国际的委托诉讼代理人殷宪龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告为原告办理不动产权证；2.请求法院判令被告支付原告违约金11961.6元(从2018年8月6日起至2020年7月17日，共712天）；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年9月18日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区XX室，建筑面积44.4平方米的房屋，房屋总价款为168034元。被告于2017年2月7日向原告交付房屋。根据合同附件四第六条第3项约定，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，每逾期一日，出卖人按已付房款的万分之一向买受人支付违约金。经计算每日违约金为16.8元。基于上述事实，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，根据双方签订的商品房买卖合同附件四的补充协议第六条第三款，赔偿金额不应超过总金额的5‰，同意给付840.17元。现在暂时无法办理房证，正在向房产局递交办证手续，暂时没有初始登记备案手续。2017年2月7日向原告交房。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2015年9月18日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买由被告开发建设的坐落于沈阳市于洪区XX房屋，建筑面积44.4平方米，用途为酒店式公寓，总价款168034元。关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋产权属证书的，按附件四处理。附件四第六条约定，因出卖人的责任，买受人不能在商品房交付使用后365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照以下规定处理；买受人同意给予180天顺延期以配合出卖人和政府部门尽早取得房产登记。在宽限期结束后，若出卖人未达到产权登记，买受人有权要求退房，出卖人承担已付房款1%违约金。如买受人不同意退房则购房合同继续履行，每逾期一日，出卖人按已付房价的万分之一向买受人支付违约金，但赔偿总额不超过已付房价款的千分之五。 合同签订后，原告交付了购房款168034元。被告于2017年2月7日交付房屋。现房屋未进行初始登记备案。 本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，该合同合法有效。被告应按合同约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告未举证证明其已完成该义务，应承担违约责任。故原告要求被告支付逾期办证违约金，于法有据，本院予以支持。 关于原告要求的2018年8月6日起至2020年7月17日的违约金数额问题。被告于2017年2月7日交付房屋，违约金自2018年8月6日（自2018年2月7日延后180天）起计算至2020年7月17日止，共计711天。根据合同约定的违约金计算方式，赔偿总额不超过已付房价款的千分之五，故本院判令被告给付原告违约金数额为840.17元（168034元×5‰）。 关于原告要求被告为原告办理不动产权证的请求，因被告尚未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，涉案房屋尚不具有办理不动产权证的条件，故该请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告沈阳五洲国际工业博览城置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵秀红逾期办证违约金840.17元（2018年8月6日起至2020年7月17日）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由被告承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  武晶 二〇二〇年八月二十六日 书记员  胡楠
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初3390号 原告：都匀市万宝钢管租赁站，住所地都匀市。 经营者：王为强，男，1985年10月20日生，汉族，住贵州省都匀市。 被告：李洋福，男，1984年4月1日生，汉族，住都匀市。 被告：李洋勇，男，1987年12月27日生，汉族，住都匀市。 原告都匀市万宝钢管租赁站与被告李洋福、李洋勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。本院审理过程中，原告都匀市万宝钢管租赁站向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李洋福、李洋勇的诉请。 本院认为：原告都匀市万宝钢管租赁站在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告都匀市万宝钢管租赁站撤回起诉。 案件受理费636元，减半收取计318元，由原告都匀市万宝钢管租赁站负担。 审判员 何 平 二〇二〇年八月三十一日 书记员 毛琴琴
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2822号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 被告：金牛区艾克文具经营部，经营场所：四川省成都市金牛区荷花池市场东一区D排29号。 经营者：邹艾克。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告金牛区艾克文具经营部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，在案件审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年8月25日向本院申请撤回对被告金牛区艾克文具经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  周 言