苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初1705号原告：王某1，女，2011年11月2日生，汉族，住河南省鹿邑县。法定代理人：王某2，男，1989年5月7日生，汉族，住河南省鹿邑县，系原告的父亲。委托诉讼代理人：王惠，江苏合鼎律师事务所律师。被告：严某1，男，2012年2月2日生，汉族，户籍地江苏省淮安市洪泽区，现住江苏省苏州市吴江区。法定代理人：严某2，男，1973年9月15日生，汉族，户籍地江苏省淮安市洪泽区，现住江苏省苏州市吴江区，系被告的父亲。被告：严某2，男，1973年9月15日生，汉族，户籍地江苏省淮安市洪泽区，现住江苏省苏州市吴江区。被告：赵某，女，1975年7月22日生，汉族，户籍地江苏省淮安市洪泽区，现住江苏省苏州市吴江区。被告：苏州市吴江区八坼小学，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇八坼社区学校路12号。法定代表人：沈兴根。委托诉讼代理人：申竹冰，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈希哲，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所实习律师。原告王某1与被告严某1、严某2、苏州市吴江区八坼小学（以下简称八坼小学）健康权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理。后本院依法追加赵某为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，后转为普通程序，由审判员吴荣荣独任审理，并于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2及其委托诉讼代理人王惠、被告严某2、赵某、被告八坼小学的委托诉讼代理人申竹冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1诉称：原告与被告严某1同是苏州市吴江区八坼小学学生，2019年10月16日，原告在课间休息时正常行走，被告严某1故意从背后推倒原告在地，造成原告脸部着地，牙齿因碰撞地面造成损伤。当时学校没有立即通知父母，也没有马上将原告送至医院。直到原告感觉疼痛难忍且口腔内不停的流血后，学校老师才通知家长将原告带到苏州市第九人民医院治疗，因苏州市第九人民医院无法治疗原告的牙齿损伤，当天原告被送至上海第九人民医院治疗，该院诊断认为原告后期需要抽取牙神经并进行植牙，现原告受伤的牙齿不具备正常咀嚼功能。另原告认为被告八坼小学因疏于管理，对原告的安全未尽到保障义务，应当承担赔偿责任。而原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至贵院，请求法院判令：1、判令四被告赔偿原告医疗费3432.09元、误工费8440元、交通费1200元、食宿费505元，护理费840元，营养费1500元，鉴定费1860元，扣除被告严某2、赵某垫付的4000元，合计13777.09元。2、后续治疗费（包括植牙费用）待实际产生后另行主张。3、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告当庭撤回第二项诉讼请求。被告严某1、严某2、赵某辩称：王某1是在玩耍的时候摔倒的，不是原告说的在正常走路时，严某1从背后推倒的。当时有可能是几个小孩相互推，王某1也没有看到是谁推的，严某1也记不清有无推王某1，要分清楚责任。被告八坼小学辩称：一、被告严某1对损害结果的发生具有过错，是本案侵权人，应当由被告严某1的监护人对原告王某1的人身损害承担侵权责任。在本案中，原告王某1在课间休息时正常行走，被告严某1故意从背后推倒王某1，造成王某1摔倒受伤，被告严某1事发时即将满八周岁，已具备一定的认知能力，应当意识到故意推倒同学行为的危险性。因此，严某1对损害结果的发生具有过错，应当承担民事责任。严某1是造成王某1人身损害的侵权人，根据侵权责任法第40条的规定，由侵权人承担侵权责任。因严某1系无民事行为能力人，由其监护人承担侵权责任；二、八坼小学对于王某1的受伤没有过错，已尽到教育管理职责。王某1的受伤发生在课间，受伤时在正常行走，其受伤的直接原因是严某1从背后故意推倒，受伤原因系第三人侵权并非学校提供的场所及设施存在安全隐患，两者存在本质区别。学校的课间期间，不同于上课期间，并无法律上对课间期间必须有老师在场负责安全管理的义务。因此，学校对王某1在课间期间因同学的故意行为所受的伤害并无过错。此外，学校已经建立充分完整规范的安全教育制度，在校园内张贴小学生日常行为规范，设置安全告示牌，在楼梯及过道张贴安全警示标语，要求学生排好队、走好路，学校在日常教学中通过安全主题讲座、主题班会活动、班干部例会和培训等多种途径对学生进行安全教育，学校已尽到教育管理职责；三、学校的事后处理积极、主动、正确。事故发生后，学校立即采取措施，王某1所在的班级老师将王某1受伤情况通过电话通知王某1家长。事情发生后，学校也积极组织双方家长进行协调。王某1家长事后与班主任通话对学校的处理方式表示认可，且主动提出不要求学校承担赔偿责任。学校本着实事求是的原则向王某1家长表明态度，在正确认定本案事实的基础上，尊重法院作出的判决。综上，原告所受伤的人身损害应当由侵权人严某1的监护人承担侵权责任，学校已经尽到管理职责，无需承担补充责任。经审理查明：王某1与严某1系八坼小学学生。2019年10月16日，王某1在学校课间玩耍时摔倒，牙齿因碰撞地面造成损伤。事后，王某1前往苏州市第九人民医院及上海市第九人民医院就诊，严某1的父母垫付了医药费4000元，双方因赔偿事宜协商未果，王某1诉至法院。审理中，原告申请对王某1的营养、护理期及护理人数进行鉴定，本院于2020年3月26日委托苏州同济司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年4月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某1的护理期为一人护理7日，营养期为30日。为此原告垫付了鉴定费1860元。上述事实，有病历本、医药费发票、鉴定意见、发票及当事人的陈述等证据在案佐证。本案争议焦点为：一、本案所涉的责任划分原告王某1认为：原告在课间休息时正常行走，被告严某1故意从背后推倒原告在地，造成原告脸部着地，牙齿因碰撞地面造成损伤。另外被告八坼小学因疏于管理，对原告的安全未尽到保障义务，应当承担赔偿责任。被告严某1、严某2、赵某认为：王某1是在玩耍的时候摔倒的，当时是几个小孩相互推，王某1也没有看到是谁推的，严某1也记不清有无推王某1，要分清楚责任，大家在一起玩耍，王某1也要承担部分责任。被告八坼小学认为:一、被告严某1对损害结果的发生具有过错，是本案侵权人，应当由被告严某1的监护人对原告王某1的人身损害承担侵权责任；二、八坼小学对于王某1的受伤没有过错，已尽到教育管理职责；三、学校的事后处理积极、主动、正确，无需承担补充责任。本院认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他机构应当承担责任，但能证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。就本案而言，事发时，王某1和严某1均未满八周岁，系无民事行为能力人，自身的认知能力与自我保护能力较弱,对这类学生的管理过程中学校担负的教育、管理责任更大。在日常教学管理中,学校应对学生进行安全教育,发现学生行为有危险性,应当进行必要的管理、告诫或者制止。对于王某1倒地受伤,八坼小学未能举证证实其尽到了教育、管理职责,故被告八坼小学应对原告的损失承担赔偿责任。因现场监控存在死角,王某1受伤情形未被监控摄录,原告王某1主张系严某1从背后将其推倒而受伤,但原告方及被告八坼小学均未提出证据予以证明；虽然被告严某1的父母在事后垫付了部分款项，但不能因此认定被告严某1应承担责任。综上，本院认定被告八坼小学承担本案民事责任。二、对于原告王某1的损失，本院审核如下：1、医疗费。原告主张医疗费3432.09元，并提交了门诊病历、医药费发票等予以证实。被告方对上述证据的真实性均没有异议。本院认为，原告的主张在法律规定范围内，本院认定原告的医药费为3432.09元。2、误工费。原告主张8440元，提交原告法定代理人工资银行明细一份予以证明。被告严某1、严某2表示误工费没有明确的证明。被告赵某不予认可。被告八坼小学表示从原告提交的证据来看，原告方并未产生误工损失。本院认为，原告主张的误工费为原告父母因照顾原告而减少的收入，其实质为护理费。本案中，原告另主张了护理费，故关于原告主张的原告父母因照顾原告而减少的收入，在护理费中一并处理。3、交通费。原告主张1200元，提交发票予以证明。被告严某1、严某2没有异议。被告赵某不予认可。被告八坼小学表示由法院认定。本院结合原告的就诊次数、就诊医院的地点、原告的伤情、原告的住址以及其他情况等，酌情认定原告的交通费为500元。4、食宿费。原告主张505元，提交手机付款页面打印件、发票予以证明。被告严某1、严某2没有异议。被告赵某不予认可。被告八坼小学认为没有提供相应的发票，由法院认定。本院认为，原告主张食宿费，于法无据，本院不予支持。5、护理费。原告主张840元，按120元每天计算7天，提交司法鉴定意见一份予以证明。被告被告严某1、严某2、赵某表示由法院认定。被告八坼小学认为护理费应按照每天80元计算，护理费为560元。本院认为，原告主张的父母因照顾原告而产生的误工损失8440元，明显过高，亦未提交相应的证据证明，根据鉴定结论，原告的护理期限为一人护理7日，结合受诉法院所在地护工的平均工资水平，本院按每天120元的护理费标准计算原告的护理费，故本院认定护理费为840元。6、营养费。原告主张1500元，按50元每天计算30天，提交司法鉴定意见一份予以证明。被告严某1、严某2、赵某表示由法院认定。被告八坼小学没有异议。本院认为，结合司法鉴定意见，原告主张的上述费用未超出合理范围，本院予以采纳，因此确认营养费为1500元。7、鉴定费。原告主张1860元，并提供鉴定发票1张予以佐证。被告严某1、严某2、赵某、八坼小学均没有异议。本院对鉴定费的金额1860元予以认可。本案鉴定费系在诉讼中因本院委托鉴定所产生，应作为其他诉讼费用处理。综上，原告的损失为：医疗费3424.09元、交通费500元、护理费840元，营养费1500元，合计6264.09元。综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在学校期间摔倒受伤，赔偿义务人理应予以赔偿。本案中，被告八坼小学承担全部责任，应承担原告王某1医疗费等各项损失6264.09元。关于严某2、赵某垫付的4000元，为避免诉累，在本案中一并处理，在被告八坼小学应支付给原告的款项中直接返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条第一款、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：一、被告苏州市吴江区八坼小学赔偿原告王某1医疗费等各项损失共计6264.09元，其中支付原告王某12264.09元，返还被告严某2、赵某4000元，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告王某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62）。案件受理费400元、其他诉讼费用1860元，合计2260元，由被告苏州市吴江区八坼小学承担。被告苏州市吴江区八坼小学应负担的诉讼费中1860元于本判决生效之日起十日内直接支付给原告王某1，其中400元于本判决生效之日起十日内交付本院（上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61），原告王某1已预交的诉讼费400元本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。审判长  吴荣荣二〇二〇年八月二十八日书记员  陈晓静附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。