广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初1392号原告：广东坚朗五金制品股份有限公司，住所地：广东省东莞市**********。法定代表人：白某1。委托诉讼代理人:杨小青，男，该公司工作人员。被告：四川胜天建材有限责任公司贵州分公司，营业场所：贵州省贵阳市清镇市******。负责人：赵斌。被告：四川胜天建材有限责任公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区*************。法定代表人：罗某1。原告广东坚朗五金制品股份有限公司（以下简称坚朗公司）诉被告四川胜天建材有限责任公司贵州分公司（以下简称胜天公司贵州分公司）、四川胜天建材有限责任公司（以下简称胜天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法由审判员彭燕适用简易程序进行审理，后本案因案情复杂，依法转为普通程序，并组成合议庭于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告坚朗公司的委托诉讼代理人杨小青到庭参加了诉讼。被告胜天公司贵州分公司、胜天公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审判。本案现已审理终结。原告坚朗公司向本院提出诉讼请求：1.被告胜天公司贵州分公司支付原告货款25898.99元及逾期付款利息1281.46元（以25898.99元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2018年11月7日起暂计至2019年11月18日为1281.46元，应计至实际付清之日止），以上合计27180.45元；2.被告胜天公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告胜天公司贵州分公司就麓湖宫工程项目签订一份《购销合同书》，合同约定被告胜天公司贵州分公司向原告购买施压执手、滑撑、执手等五金产品并按约支付价款。原告依约交付全部货物，然而被告胜天公司贵州分公司仅支付部分合同货款20000元。后被告胜天公司贵州分公司与原告协商将部分货款价格为4844元及17619.65元的货物退回原告处，并就送货及欠款情况在对账单中予以确认，截止2018年11月7日尚欠货款25898.99元。被告胜天公司贵州分公司、胜天公司没有答辩，也没有提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告坚朗公司提交《购销合同书》及附件、出库单、退货单打印件、收款回单、对账单复印件。两被告未对上述证据提出异议。根据上述证据及当事人陈述，本院查明事实如下：坚朗公司与胜天公司贵州分公司分别于2017年10月14日、2017年11月22日签订两份《购销合同书》，双方约定坚朗公司向胜天公司贵州分公司供应五金产品，由坚朗公司负责以汽运方式交货，指定收货人为罗渊。双方约定货款支付方式为分批付款、分批交货、现款现货。双方均在《购销合同书》及附件签字并加盖公章，罗渊代表胜天公司贵州分公司签字。2017年10月17日至2017年11月22日期间，坚朗公司向胜天公司贵州分公司发货，胜天公司贵州分公司的指定收货人罗渊在出库单收货人处签名确认收货。根据对账单显示，2017年11月23日双方进行对账，罗渊在对账单上签字并加盖胜天公司贵州分公司公章。胜天公司贵州分公司于2018年7月13日向坚朗公司支付货款20000元。双方于2018年11月7日再次对账，确认扣除已付货款及退货金额后，胜天公司贵州分公司尚欠坚朗公司货款25898.99元。坚朗公司主张被告至今尚未支付上述货款，遂于2019年11月15日向本院提起诉讼，请求判如诉请。另查明，胜天公司系于2007年11月9日登记成立的有限责任公司。胜天公司贵州分公司系于2011年1月5日登记成立的有限责任公司分公司。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告胜天公司贵州分公司、胜天公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告胜天公司贵州分公司、胜天公司应当承担由此产生的不利法律后果。坚朗公司主张胜天公司贵州分公司拖欠其货款25898.99元，提供《购销合同书》及附件、出库单、对账单等证据证实。对账单记载合同编号、产品名称、产品型号、数量、单价等信息，与《购销合同书》、出库单一一对应。胜天公司贵州分公司没有提供证据进行反驳，也没有提供证据证明其支付货款的情况，应承担相应的不利后果。本院依法采信坚朗公司的主张。坚朗公司要求胜天公司贵州分公司支付货款25898.99元的请求，合法有理，本院予以支持。对于逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现坚朗公司要求胜天公司贵州分公司按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，合法有理，本院予以支持。双方最后一次对账日期为2018年11月7日，双方约定货款支付方式为分批付款、分批交货、现款现货，现坚朗公司要求胜天公司贵州分公司自2018年11月7日起计付利息，合法有理，本院予以支持。自2019年8月20日起，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算。被告胜天公司贵州分公司系被告胜天公司名下的分公司，不具有法人资格，被告胜天公司贵州分公司的案涉债务应当由被告胜天公司负担。因此，原告坚朗公司要求被告胜天公司承担本案的债务，符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：被告四川胜天建材有限责任公司贵州分公司、四川胜天建材有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东坚朗五金制品股份有限公司支付货款25898.99元及逾期付款利息（以25898.99元为本金，从2018年11月7日起，按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费479.51元，由被告四川胜天建材有限责任公司贵州分公司、四川胜天建材有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长 彭 燕人民陪审员 何 俊人民陪审员 连玉霞二〇二〇年八月二十七日法官 助理 刘慧君书 记 员 罗兰娇附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3．《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。4.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。5.《中华人民共和国公司法》第十四条：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。