云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0321民初162号原告：乔柱兴，男，1968年8月5日生，汉族，云南省曲靖市马龙区人，住云南省曲靖市马龙区。委托诉讼代理人：王文爱，云南博纵律师事务所律师，特别授权代理。被告：王炳军，男，1985年6月21日生，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县。原告乔柱兴与被告王炳军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年5月13日第一次公开开庭进行了审理。原告乔柱兴及其委托诉讼代理人王文爱，被告王炳军均到庭参加诉讼，因被告王炳军于2020年5月13日申请重新鉴定，其未在规定时间内垫付鉴定费用，本院于2020年6月24日第二次公开开庭进行了审理，原告乔柱兴及其委托诉讼代理人王文爱到庭参加诉讼，被告王炳军经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔柱兴向本院提出下列诉讼请求：1.请判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、精神抚慰金等损失共计：137315.52元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月25日，原告应余选刚之邀，到被告王炳军负责施工建设的卯存有户电烤房工地做工。2019年7月28日，被告王炳军指挥原告在毫无防护措施的情况下且距离地面两米高处施工作业，导致原告不慎从梯子上跌落受伤，随后被送往曲靖市马龙区人民医院住院治疗，诊断为：1、右侧股骨上段转子间粉碎性骨折；2、右侧踝关节外踝骨折；3、全身多处软组织损伤；4、右足距骨骨折；5、右足第5跖骨基底部、骰骨撕裂性骨折；6、轻度贫血；7、低钾血症；8、右肾结石。因原告住院治疗期间其右足部伤情未见好转，经主治医生建议，原告于2019年8月11日出院后于2019年8月13日转院至昆明医科大学第一附属医院治疗，诊断为：1、右踝关节骨折；2、右距骨骨折；3、右跖骨骨折；4、右转子间骨折术后。于2019年8月19日办理出院手续，共计住院20天，支付医疗费26376.32元。被告王炳军垫付医疗费2000元后，剩余费用均由原告垫付。2019年12月16日，经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定原告右髋部属九级伤残、右踝部属十级伤残，后期治疗费评定为25000元，支付鉴定费1800元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告王炳军辩称，原告乔柱兴发生事故时我没有在现场指挥，也没有提供梯子等劳动工具给他，原告自身存在过错应承担相应的责任。梯子比较老化可能有质量问题，但原告仍然使用，且未配备安全帽及安全绳，对自身安全存在过错。原告诉请费用有部分不符合法律规定，缺乏事实依据，其中误工费计算天数过长、标准过高与事实不符；护理费高于相应的计算标准；交通费原告并未提交相应的交通费票据，与事实不符；对残疾赔偿金有异议，司法鉴定意见书中原告伤情鉴定等级过高，保留重新申请鉴定的权利；后续治疗费应当以实际产生的费用为准；精神抚慰金诉请过高，不应当赔偿。综上，请求驳回原告的诉讼请求，公正判决。原告乔柱兴对其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、证明一份，拟证明原告受伤及入院治疗情况；3、曲靖市马龙区人民医院出院证和诊断证明书、曲靖市分级诊疗转诊证、昆明医科大学第一附属医院出院证明、出院记录和诊断证明书各一份，拟证明原告伤情情况；4、医疗费发票三份及医疗费用结算清单一份，拟证明原告受伤后支出医疗费26376.32元；5、司法鉴定意见书一份，拟证明原告伤残等级情况及需后续治疗费25000元的事实；6、鉴定费发票一份，拟证明原告支付鉴定费1800元。经质证，被告王炳军对原告提交的证据1、2、3、4、6三性均无异议，对证据5不认可，其鉴定伤残等级及后续治疗费过高。被告王炳军针对答辩，向本院提交如下证据：人口信息查询表一份，拟证明被告的身份情况。经质证，原告乔柱兴对被告王炳军提交的证据三性均无异议。经审查，原告提交的证据1、2、3、4、6真实、合法，与本案关联，且被告无异议，本院予以采信；证据5真实、合法，与本案关联，虽被告该对鉴定伤残等级及后续治疗费有异议且书面申请重新鉴定，但未在规定时间内垫付鉴定费，视为对其权利的放弃，本院予以采信。被告王炳军提交的证据真实、合法，与本案关联，且原告无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王炳军以包工包料的方式承包建设卯存有户的电烤房，因需人手，便联系余选刚帮其做工，余选刚便介绍原告，后原告主动联系被告王炳军到其工地做工，2019年7月28日，原告借用卯存有户的梯子爬上电烤房焊接钢管时，梯子往后滑落，原告便从梯子上跌落受伤，被告王炳军之妻于当日将原告送往马龙区人民医院住院治疗，于2019年8月11日出院，住院15天。诊断为：1、右侧股骨上段转子间粉碎性骨折；2、右侧踝关节外踝骨折；3、全身多处软组织损伤；4、右足距骨骨折；5、右足第5跖骨基底部、骰骨撕裂性骨折；6、轻度贫血；7、低钾血症；8、右肾结石。出院医嘱：1、继续骨科门诊或当地医院换药1次/2日，观察术口愈合情况，根据术口愈合情况由我科医师决定拆线时间；院外保持敷料干燥；2、注意休息、加强营养，根据主管医师告知的活动锻炼方式循环渐进的功能锻炼，3月内避免患肢负重；3、出院后1、2、3、6、12月返院复查，根据复查情况决定拆除内固定物及石膏时间、指导功能锻炼，必要时根据复查结果调整治疗方案；4、若术口出现红肿、有分泌物渗出，伤区疼痛加重，伤肢肢端肿胀、青紫、疼痛、心悸、乏力等不适及时返院复查；5、普外科随诊右肾结石是否需要特殊处理；6、需要口服药物继续治疗的按照医嘱定时服用，服用期间如有皮肤瘙痒、皮肤出现皮疹等过敏表现的停药并及时返回我科就诊指导治疗；7、上级医院进一步随诊右足距骨骨折是否需特殊处理。出院时因右足距骨骨折手术治疗效果不佳，曲靖市马龙区人民医院于2019年8月11日出具转诊证明，建议转往昆明市云大医院治疗。原告于2019年8月13日转入昆明医科大学第一附属医院继续治疗，于2019年8月19日出院，实际住院5天。诊断为：1、右踝关节骨折；2、右距骨骨折；3、右跖骨骨折；4、右转子间骨折术后。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、保持术口清洁干燥，每3日换药一次，术后14天拆线，术后左踝部石膏托固定4周；3、请于术后两周、1、2、3、6、12月复查X片；4、术后3月内左下肢避免负重，在医师指导下进行功能康复锻炼；5、不适随诊。原告两次住院数共计20天，被告王炳军为原告垫付医药费共计2000元。2019年12月16日，原告经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为：1、乔柱兴本次右髋部的损伤属玖级伤残；2、乔柱兴本次右踝部的损伤属拾级伤残；3、乔柱兴本次损伤的后期手术费及治疗费评定为25000元。原告支出鉴定费1800元。另查明，原告为农村户口。被告王炳军未提供安全帽、安全绳及其他安全设施，也没有进行安全知识培训。被告王炳军未在施工现场进行监督管理。原告在安放梯子时已经预料到梯子可能滑落，但未进行加固处理。原告乔柱兴于2020年5月13日以因不需要卯存有、余选刚承担责任为由向本院书面申请撤回对其的起诉。本院认为，提供劳务者受害责任纠纷，应根据各方的过错承担相应责任。针对争议焦点一：被告是否承担赔偿责任？本案中，原告乔柱兴在提供劳务时受到伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的相关规定，提供劳务一方因从事劳务导致自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告乔柱兴为被告王炳军提供劳务，被告王炳军应尽监管施工建设的义务及提供相应的安全设备，确保安全施工，而事发时其未进行现场监督管理，也未提供安全绳等设备，因此，对原告的损失应承担相应的赔偿责任。针对争议焦点二：原告是否存在过错？原告乔柱兴在提供劳务期间，自行使用梯子在没有他人帮扶的情况下爬上两米高处作业，本身存在一定危险性，且其已经预料到梯子可能会滑落而未加固定，过于自信能够避免危险的发生，其自身未尽到安全注意义务，加之原告也没有接受过相应高空焊接培训，因此原告自身也存在一定过错。综合案件事实，被告王炳军对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告乔柱兴应自负30%的责任。针对争议焦点三：原告的诉请是否合法？原告在提供劳务过程中受伤，依法有据的损失，应当受到法律保护。原告主张的医药费26376.32元，结合在案证据，应予支持。根据《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》及原告为农村户口的事实，护理费应为134.98元/天×20天（住院天数）=2699.6元；误工费134.98元/天×141天（至定残前一日）=19032.18元；住院伙食补助费100元/天×20天（住院天数）=2000元；营养费根据需加强营养的医嘱，本院酌情支持每天50元，即50元/天×20天=1000元；因原告受伤导致一个九级和一个十级伤残，原告主张残疾赔偿金为10768元×20年×0.22=47379.2元，未超出相应标准，符合法律规定，本院予以支持；交通费结合原告就医及鉴定的事实，本院酌情支持1000元。鉴定费1800元及后期治疗费25000元，根据在案证据，本院予以支持。精神损失费，结合原告的伤情，本院酌情支持5000元。上述费用合计131287.3元，被告王炳军应承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告损失91901.11元，扣减被告王炳军垫付的2000元，还应赔偿89901.11元。原告自负30%的责任，自行承担39386.19元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告王炳军于本判决生效后十日内赔偿原告乔柱兴医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失合计89901.11元；二、驳回原告乔柱兴的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王炳军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的一方当事人不履行法律文书所确定的义务，享有权利的一方当事人可在法律文书所确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 侯 圣二〇二〇年八月十三日书记员 肖德琴[附相关法律条文]：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条第六项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务的一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上所需支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二、三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣工人的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的。可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判决侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。