西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2020)陕0104民初4324号原告(反诉被告)：王某某，男，1988年10月11日出生，汉族，住西安市阎良区。委托诉讼代理人：吴川林，重庆万诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈耀芳，重庆万诚律师事务所实习律师。被告(反诉原告)：马某，男，1984年8月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：刘巧芸，陕西恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜玮，陕西恒达律师事务所律师。第三人：李某，男，1985年12月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告(反诉被告)王某某诉被告（反诉原告）马某装饰装修合同纠纷一案，本院2020年4月22日立案后，根据被告马某在答辩期间的申请，依法追加李某作为第三人参加本案诉讼。2020年6月16日本院主持进行了证据交换，2020年7月9日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王某某及其委托诉讼代理人吴川林、被告（反诉原告）马某之委托诉讼代理人刘巧芸、杜玮到庭参加了诉讼，第三人李某经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1、判令马某向王某某支付装修款35000元、增项装修款26224.2元，共计61224.2元，并资金占用损失(以61224.2元为基数，按照年利率6%自起诉之日起计算至清偿之日止)；2、诉讼费由马某承担。庭审时，经本院释明，王某某增加诉讼请求：3、李某对上述两项诉讼请求与马某承担共同责任。事实与理由：2019年10月29日，王某某与马某签订《室内装修装饰合同》，约定由王某某对马某位于西安市莲湖区XX酒店XX市场XX区XX号店铺进行装修，装修工程价款230000元。王某某按约定对该店铺进行装修，并按照马某指示完成了增项，增项工程价款为26224.4元。现马某尚欠工程款共计61224.2元未付。经多次催要无果，故诉至法院，望判如所请。马某辩称：1、马某承租XX酒店XX市场XX区XX号，面积185平方米，门店设计及装修负责人是李某。门店承租前后，经与李某沟通，最终确定装修总包费用为230000元，工程由李某全面负责。2、2019年10月29日签订《室内装修装饰合同》是由王某某、马某及李某共同签订。3、王某某未按照合同约定施工，严重违约。马某依合同约定于2019年10月30日支付了50%装修款(115000元)，工程过半支付了40%装修款（2019年11月14日支付50000元、11月22日支付42000元），已履行合同义务。因王某某自身施工能力不足，加之在合同履行期间因酒驾被拘留15日，导致未能按期完工，逾期达4个月之久。4、王某某未完全按照设计及施工图进行施工，减少部分项目，施工中部分材料未达到合同约定标准。5、王某某施工存在质量问题，需要履行维修义务。6、马某已按工程进度将装修款的90%即207000元全部支付完毕，不欠装修款，剩余23000元已冲抵违约金，王某某无权要求支付。综上，法院应在查明事实的基础上，驳回王某某的诉讼请求。马某向本院提出反诉请求：1、判令王某某赔偿因逾期完工产生的房租损失38610元；2、判令王某某向马某支付代垫材料款2599元；3、判令王某某对施工质量不合格部分进行返修；4、反诉费由王某某承担。庭审时，经本院释明，马某增加反诉请求：5、李某对上述四项反诉请求与王某某承担共同责任。事实和理由：1、王某某逾期交付工程，已构成违约，应赔偿马某实际损失38610元。马某与王某某及设计师李某签订合同后，马某按照合同约定的时间节点履行了支付义务，但因王某某自身施工能力不足，加之在2019年11月合同履行期间因酒驾被拘留15日，导致未能按期完工，逾期达4个月之久，直接造成马某房屋租金损失38610元，该损失应由王某某负责赔偿。2、王某某应返还马某垫付的材料款2599元。由于王某某迟迟不能交工，马某多次催促李某，李某在最后收尾中要求马某代购材料计2599元，该部分费用应由王某某承担。3、王某某施工减项部分及所使用材料不符合合同约定，减少部分的费用应退还给马某。4、王某某应履行合同约定的返修、维修义务。王某某对马某反诉辩称：1、未收到合同约定的工程款而导致工程延期，因此延期费用应由马某承担。2、装修工程已经施工完毕，不存在马某垫付材料款的情形。3、装修工程已经投入使用，不存在维修、返修的情形。综上，表示不同意马某反诉请求，请求法院依法驳回。李某经本院合法传唤无正当理由未出庭，仅在庭前证据交换时中途到庭，未对王某某的本诉及马某的反诉发表任何意见。当事人围绕本诉及反诉的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据及争议的事实，本院认定如下：一、合同签订王某某向本院提交证据①、马某向本院提交证据⑶[与反诉证据⑴同]、《室内装饰装修合同》，证明王某某与马某于2019年10月29日签订万国酒店用品市场B区1排106号店铺装修合同。合同对工程位置、工程期限、工程价款、违约责任、施工内容及有关设计方案和设计图纸等均有约定；马某提交证据⑴[与证据⑷同]、马某与李某微信聊天记录及微信转账记录；证据⑵[与证据⑹、反诉证据⑸同]、设计效果图，证明涉案工程由李某承接、规划、设计并指导实施，由李某与马某沟通、对接并收取马某支付的设计费等计15000元，李某系装修工程合同签订人及装修负责人。马某质证认可证据①的真实性及证明目的；王某某质证认可证据⑶的真实性，表示证据⑴、⑵的真实性无法核实，马某和李某关于设计方面的事项与王某某无关。李某在交换证据时对证据①及证据⑴、⑵、⑶的真实性及证明目的均无异议。本院认可证据①及证据⑴、⑵、⑶的真实性，确认2019年10月29日马某作为发包方(甲方)与承包方（乙方）王某某签订《室内装饰装修合同》，合同就工程概况（地址、面积、施工内容、承包方式、开工竣工日期等）、工程价款、质量要求、付款方式、工程工期、工程验收和保修、违约责任等均有明确约定。在实际操作环节，涉案装饰装修工程基本由李某设计、承接，负责居中联络马某与王某某，负责收转涉案装修工程款。二、合同履行1、工程款。王某某提交证据②[与反诉证据①同]、报价表、餐具店装修工程项目增减项目单；证据③、王某某与马某爱人微信聊天记录等，证明报价表是合同附件，是对施工内容的确认，工程涉及增项费用合计26224.2元，马某确认材料费多产生11500元。马某质证对证据②、③的真实性认可，证明目的不认可，称报价表在实际施工中有很多项目未进行，该部分价款应当扣减；增减项目单中很多报价项目在原报价单中已经罗列，属于重复计算；所计算的增项费用因原预算项目价格计算有误，导致变更后差价有误，费用计算与事实不符；整个项目施工都是马某与李某联络沟通，李某再与王某某联络沟通，王某某出示的记录仅是让马某选择板材颜色及材质，没有价款变更事宜。李某对证据②、③质证称增项部分需要王某某、马某双方认可，并且签订增项单；至于差价不清楚，马某说过让王某某先做，差价后续再说，我也给王某某传达过。本院确认证据②、③的真实性，确认马某、李某的质证意见，对王某某的证明目的不认可。报价表、餐具店装修工程项目增减项目单只是施工时双方的一个协商报价，最终确定需要有王某某、马某或李某共同签字，从王某某与马某爱人微信聊天记录中也无法看出马某爱人已明确确认报价表及餐具店装修工程项目增减项目单的事实。马某提交反诉证据⑶、垫付材料款清单，证明因王某某未施工完毕，马某找物业改装水电及辅料工具垫付2599元；提交反诉证据⑷，施工报价表，证明王某某未按图纸施工，实际施工项目减少，包括入户吧台、红砖墙、中庭展台一层隔板、美缝、水电等，以及玻璃窗所用玻璃与约定不符、使用板材不符合合同约定。王某某质证不认可反诉证据⑶、反诉证据⑷的真实性，称水的部分在报价表中没有体现，有些费用不知用在哪里。李某质证认可反诉证据⑶、反诉证据⑷，称2020年3月15日后，马某认为没有达到验收标准，但王某某又不愿意再干，马某找我，我就找人对黑色氟碳漆、外墙进行修复，马某找物业装水电我也知道。本院不认可反诉证据⑶的真实性，单据多数无明确日期、无明确使用人或项目，无法确认材料用途；反诉证据⑷与王某某提交证据②、报价表一致，若作为合同履行的依据，需要合同双方的签字认可，故不认可反诉证据⑷的证明目的。马某提交证据⑸、转款凭证，证明马某于2019年10月30日向李某支付工程款115000元，11月14日支付50000元，11月22日支付42000元，共计向李某支付工程款合计207000元。王某某质证认可证据⑸的真实性，称该款转给李某与王某某无关，王某某从李某处仅收到工程款195000元，并未收到剩余的12000元。李某质证认可证据⑸的真实性。本院确认证据⑸的真实性及证明目的，确认李某无理由扣除王某某应收取的12000元工程款，直接导致合同履行出现障碍。现马某尚有工程尾款23000元未支付。2、工程验收。王某某提交证据④、王某某与木工班组的微信聊天记录、工程现场照片；证据⑤、照片；证据⑥、证人张某某证言，证明已经完成所有工程，已投入使用。马某质证认可证据④、证据⑤、证据⑥的真实性，不认可证明目的，视频和照片恰恰证明现场的凌乱状态，表明工程尚未完工，且王某某未按原定计划施工，应就未施工部分及施工未合格部分赔偿；王某某退场后，马某另请第三方对现场水电改造及诸多问题进行二次施工，不是王某某一次性施工；证人叙述停工原因是价格没有谈妥和没有拿到价款，并非王某某所述没有支付工程款而停工。李某对证据④、证据⑤质证称，这是工人单方面向王某某发的视频、照片，认为施工完毕；对证据⑥质证认为，停工时间不止一周，停工期间证人张某某一直给我打电话要钱，后续王某某和证人张某某签订了工费协议，协议签订后才进去工人施工。马某提交证据⑺[与反诉证据⑹同]、现场施工照片，证明施工存在诸多问题，最后交工也未能完善。王某某对证据⑺质证称，提出修复的部分已经修复，至于后期马某所述的质量问题未向王某某提出。2020年3月22日马某以微信聊天方式单方面提出终结合同，3月24日将现场锁门，王某某已无法进入现场。马某提交补充证据⑵、王某某提交补充证据、施工验收阶段王某某和马某爱人的微信聊天记录及通话录音三段，证明交工验收时双方没有谈拢的情况。王某某称当时要验收，马某换了门锁后无法再进场；马某称钱已支付给李某，李某将钱没有给王某某，之后李某说用剩余的12000元进行了后续维修。本院认可证据④、证据⑤、证据⑥的真实性，不认可王某某的证明目的，认可证据⑺、补充证据⑵及王某某补充证据的真实性，确认涉案工程最终未经过合同约定的“乙方组织甲方进行竣工验收”，但涉案工程已经开始使用。3、工期延误。王某某提交反诉证据②、王某某与李某微信聊天记录，证明一直催要工程款，因此导致工程延期。马某质证不认可反诉证据②的证明目的，称工程款已经按时支付给李某，是王某某与李某没有沟通好。同时马某提交补充证据⑴、本院(2020)陕0104刑初246号刑事判决书，证明2019年11月24日凌晨1时15分许，王某某因酒驾被拘留，正是施工期间，最终判拘役一个月。王某某质证认可补充证据⑴的真实性，不认可证明目的，称当时已取保候审，没有被拘留，不存在因酒驾对工期造成延误。酒驾案件处理时一直在施工，停工是因为未收到工程款。李某对补充证据⑴质证称，已告知王某某解决酒驾的同时要将施工安排好，王某某虽然说已经安排好了，但实际在现场工人称工钱未谈好，我跟工人说工钱可以找王某某谈，但是工程不能停，这期间有好几天联系不到王某某。本院认可反诉证据②、补充证据⑴的真实性，确认工期延误主要原因在于李某私自扣款12000元，导致王某某、马某均无法按照合同约定履行义务，次要原因在于王某某工程收尾时因酒驾被处理，无法投入精力组织工人施工。三、其他损失马某提交证据⑻[与反诉证据⑺同]、租赁合同；证据⑼[与反诉证据⑻同]、房租及履约保证金收款收据；证据⑽[与反诉证据⑼同]、物业费交纳收款收据，证明房屋租赁五年，王某某装修逾期时间长达4个月，造成房租损失38610元。王某某质证对证据⑻、⑼、⑽的真实性及证明目的均不予认可，认为与本案无关。李某质证表示认可证据⑻、⑼、⑽。本院认可证据⑻、⑼、⑽的真实性，不认可装修逾期四个月的证明目的，鉴于2020年1月新冠肺炎疫情开始后，有近三个月时间无法施工，自合同约定的竣工日期计算，酌情确认预期时间为一个月，计9652.5元房租损失，该费用应由王某某与李某共同承担赔偿责任。四、李某未向本院提交任何证据。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。李某作为涉案工程设计师，负责沟通合同订立双方并参与合同订立及履行全过程并无不当。但是作为设计师，在合同没有确立相关权利义务、也没有得到合同订立双方明确授权的前提下，超越设计师权限，直接控制合同履行重要环节，违反了民事活动的公平原则。纵观王某某、马某在合同履行过程中出现的问题节点，正是在于李某私自扣除马某已支付的12000元工程款，从而导致合同履行出现障碍，引发后期施工不畅，最终延误工期，甚至未能进行工程验收。李某的行为已经给合同订立双方带来实际损失，考虑到涉案工程已经开始使用，根据合同订立及履行实际，本着公平原则，李某应当与马某、王某某一起共同承担支付工程款及延误工期造成损失的法律责任。现王某某诉至本院，要求马某支付装修款35000元，要求李某与马某承担支付工程款的共同责任，事实清楚，与法有据，依法予以准许，其中23000元工程尾款由马某支付，12000元工程款由李某支付。由于王某某所诉增项装修部分没有证据支持，加之工期延误的事实成立，王某某要求马某支付增项装修款26224.2元并资金占用损失(以61224.2元为基数，按照年利率6%自起诉之日起计算至清偿之日止)，及要求李某与马某承担增项装修款并资金占用损失共同责任之诉讼请求，依法不能成立。同时，涉案工程最终虽未经过“乙方组织甲方进行竣工验收”，但已经开始使用，因工期延误给马某造成的房租损失应由工期延误的主要责任者李某及施工者王某某共同承担。现马某向本院提出反诉，要求王某某赔偿因逾期完工产生的房租损失，要求李某与王某某承担共同赔偿责任，理由正当，依法予以支持，唯装修逾期时间应当扣除因疫情无法施工的时间，认定逾期一个月，计房租损失9652.5元，由王某某承担4652.5元，李某承担5000元。对于马某反诉请求王某某支付代垫材料款2599元及判令王某某对施工质量不合格部分进行返修，判令李某对上述反诉请求与王某某承担共同责任等，证据不足，依法不予认定。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百七十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条、第一百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告马某、第三人李某共同支付原告王某某工程款35000元，其中被告马某支付23000元，第三人李某支付12000元；二、驳回原告王某某要求被告马某支付增项装修款26224.2元之诉讼请求；三、驳回原告王某某要求被告马某支付资金占用损失(以61224.2元为基数，按照年利率6%自起诉之日起计算至清偿之日止)之诉讼请求；四、驳回原告王某某要求第三人李某承担增项装修款26224.2元，并资金占用损失共同责任之诉讼请求；五、本判决生效后七日内，反诉被告王某某、第三人李某共同赔偿反诉原告马某房租损失9652.5元，其中反诉被告王某某承担4652.5元，第三人李某承担5000元；六、驳回反诉原告马某要求反诉被告王某某支付代垫材料款2599元、对施工质量不合格部分进行返修之反诉请求；七、驳回反诉原告马某要求第三人李某承担支付代垫材料款及对施工质量不合格部分进行返修共同责任之反诉请求；八、驳回反诉原告马某其余之反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间)。诉讼费1331元，王某某已预交；反诉费415元，马某已预交，合计1746元，减半收取873元，由王某某、马某各承担200元，李某承担473元。李某在执行本判决书第一项时直接支付给王某某473元。本判决生效后，本院退还王某某658元，退还马某215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    邱洪安 二〇二〇年八月七日 书  记  员   吴 娜1