四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初1802号 原告：肖聪，男，1981年8月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：李永忠，资阳市雁江区松涛法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：邹恒昌，资阳市雁江区松涛法律服务所法律工作者。 被告：张异，男，1989年4月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：张泽金（系被告张异之父亲），男，1964年2月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：李秀兰（系被告张异之母亲），女，1964年10月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司，统一社会信用代码91512000738345902D，住所地四川省资阳市雁江区松林路55号、57号、59号。 负责人：李强，总经理。 委托诉讼代理人：韩冲，男，该公司理赔经理。 委托诉讼代理人：何美霓，女，该公司员工。 原告肖聪与被告张异、中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序由审判员唐艳独任审判，于2020年5月25日、8月6日公开开庭进行了审理。原告肖聪的委托诉讼代理人李永忠与被告张异的委托诉讼代理人张泽金、李秀兰（第一次开庭时到庭），被告保险公司的委托诉讼代理人何美霓、韩冲到庭参加诉讼。审理中，因被告保险公司申请司法鉴定，鉴定时间自2020年5月25日起至2020年8月3日止。本案现已审理终结。 原告肖聪向本院提起诉讼请求：1．判令被告给付原告川Ｍ×××××小型轿车的维修费21295元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年3月1日，原告驾驶川Ｍ×××××小型轿车与被告张异驾驶的川Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，导致川Ｍ×××××小型轿车受损。经资阳市公安局交通警察支队直属二大队认定，张异承担事故全部责任。事故发生后，原告将川Ｍ×××××小型轿车送至资阳市雁江区百兴汽修厂修理。经双方结算，修理费为21295元。经汽修厂多次催收，原告已付清全部维修费用。川Ｍ×××××小型轿车由被告张异在被告保险公司投保，事故发生在保险责任期内，被告保险公司应按合同约定和法律的规定对原告的事故车辆承担保险赔付责任。为保护原告合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，请判令其如上诉求。 被告张异辩称，对交通事故事实及责任无异议。原告的赔偿依法判决。 被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任无异议，被告保险公司已赔偿张异2000元。对川Ｍ×××××小型轿车维修金有异议，该车不在对应的4Ｓ店进行维修换件，且该车换件清单中对应的配件在官网均无法查询，被告保险公司对配件市场询价，均低于原告提供的维修价格，对原告提供的维修清单的真实性怀疑，请法院查明。被告保险公司对涉案车定损为12270元，且已短信告知被保险人。被告保险公司申请重新鉴定，因鉴定的16970元与原告诉讼金额有差距，原告起诉金额虚高，故鉴定费由原告承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即对原告提交的身份证复印件、企业信用信息公示报告复印件、道路交通事故认定书、原告的驾驶证复印件、川Ｍ×××××小型轿车行驶证复印件、川Ｍ×××××小型轿车行驶证复印件、保险单复印件，被告保险公司提交的支付回单，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的资阳市雁江区百兴汽修厂车辆维修工时配件结算清单、四川增值税普通发票（劳务、维修费）、道路运输经营许可证复印件、营业执照复印件，被告张异质证“我不懂。”被告保险公司质证“真实性有异议，换件清单中只记录有车牌号，无车架号、发动机号，询价有可能是其他车，清单中的换件配件号均不是厂家公布的配件号，原告的维修价格费用远远高于4S店的价格，且该车不是在对应车型的售后4S店维修。”对被告保险公司提交的北京现代资阳港宏泰瑞店询价单、四川省兴中盛汽车维修服务有限公司询价单、机动车辆估损单及估损清单，原告质证“真实性有异议，不同厂家进货的渠道不同，价格肯定有差别，不能达到证明目的。”因原告与被告保险公司所举的车辆损失不一致，被告保险公司申请司法鉴定，经本院委托四川荣诚机动车鉴定评估有限公司鉴定，该公司依据庭审质证后的证据，作出川荣评报字（2020年）第284号《鉴定评估报告书》，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月1日18时18分，被告张异驾驶川Ｍ×××××小型轿车，在四川省资阳市雁江区恒大明都与原告驾驶的川Ｍ×××××小型轿车发生追尾碰撞，造成两车受损的交通事故。经资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出第512002420198000040号《道路交通事故认定书》认定：当事人张异负全部责任；当事人肖聪无责任。”后原告将川Ｍ×××××小型轿车送到资阳市雁江区百兴汽修厂维修，用劳务和维修费21295元。被告保险公司对该费用有异议，向本院申请司法鉴定，经本院委托四川荣诚机动车鉴定评估有限公司鉴定，该所作出的川荣评报字（2020年）第284号《鉴定评估报告书》载明：“五、鉴定意见被鉴定车辆川Ｍ×××××号江淮牌ＨＦＣ7151Ｍ1Ｖ小型轿车在鉴定基准日2019年3月6日的修理费用约为（人民币）：16970.00元，大写：壹万陆仟玖佰柒拾元整可以成立。”被告保险公司垫付鉴定咨询服务＊评估服务费5000元；并预付给被告张异2000元。 另查明，原告肖聪是川Ｍ×××××小型轿车行驶证登记的所有人。被告张异系川Ｍ×××××小型轿车行驶证登记的所有人，为该车在被告保险公司购买了2019年2月4日16:00时起至2020年2月4日16:00时止的机动车交通事故责任强制保险（其中财产损失赔偿限额2000元），2019年2月5日0时起至2020年2月5日0时止的机动车第三者责任保险1000000元及不计免赔率。 本院认为，公民的财产受法律保护，在其受到侵害时应依法获得赔偿。本案中，资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出的《道路交通事故认定书》认定，张异负全部责任，肖聪无责任，该认定书客观、公正、真实，本院予以采信。被告张异为川Ｍ×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，且该交通事故发生在保险的有效期限内，故被告保险公司应当按保险合同的约定承担赔偿责任。对当事人争议的车辆损失的赔偿问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”这就确定了财产损害应当以全部赔偿为原则，性质是补偿被侵权人的损失。因事故发生后，原告的维修金额与被告保险公司的定损金额不一致，而当事人协商又未能确认受损金额，经被告保险公司申请，本院委托四川荣诚机动车鉴定评估有限公司鉴定，该所作出的川荣评报字（2020年）第284号《鉴定评估报告书》载明“被鉴定车辆川Ｍ×××××号江淮牌ＨＦＣ7151Ｍ1Ｖ小型轿车在鉴定基准日2019年3月6日的修理费用约为16970元。”并用鉴定咨询服务＊评估服务费5000元，故本院确认本案损失共计21970元。对被告保险公司辩称“鉴定费由原告承担。”的问题，因鉴定结果比原告请求的金额少，比被告保险公司定损金额高，并结合事故责任及举证责任，故本院酌情确定原告承担鉴定费1200元，被告保险公司承担3800元。综上所述，被告保险公司应赔偿原告16970-1200-2000＝13770元；被告张异应当将被告保险公司在交强险限额内预付的2000元赔偿原告肖聪。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司赔偿原告肖聪因交通事故造成的车辆损失13,770元，于本判决书生效之日起十日内付清； 二、被告张异赔偿原告肖聪因交通事故造成的车辆损失2000元，于本判决书生效之日起十日内付清； 三、驳回原告肖聪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332元，减半收取166元（已由原告肖聪向本院缴纳），由被告张异负担；由被告张异于本判决生效之日起十日内向原告肖聪给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  唐艳 二〇二〇年八月二十日 书记员  莫芳