福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6863号 原告：福建海峡银行股份有限公司福州湖东支行，住所地:福建省福州市湖东路191号，统一社会信用代码：91350100X11866117X。 负责人：陈莉军，行长。 委托诉讼代理人：林茜，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐东凯，福建海山律师事务所律师。 被告：福州宇威轴承集团有限公司，住所地：福建省福州市台江区国货路西侧广安城小区6＃AB楼101商场，统一社会信用代码：91350100733636954G。 负责人：魏秀珍，执行董事兼总经理。 被告：中弘轴承（江苏）股份有限公司，住所地：江苏省盱眙经济开发区玉兰大道东侧、金源路南侧，统一社会信用代码：91320800051884790A。 法定代表人：魏立芳，董事长。 被告：魏秀珍，女，汉族，1969年11月25日出生，住福建省福州市台江区。 被告：魏诚同，男，汉族，1973年5月10日出生，住福建省福清市。 被告：魏诚华，男，汉族，1967年10月20日出生，住福建省福清市。 被告：魏诚安，男，汉族，1962年12月15日出生，住福建省福清市。 原告福建海峡银行股份有限公司福州湖东支行与被告福州宇威轴承集团有限公司、中弘轴承（江苏）股份有限公司、魏秀珍、魏诚同、魏诚华、魏诚安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。福建海峡银行股份有限公司福州湖东支行委托诉讼代理人林茜到庭参加诉讼。被告福州宇威轴承集团有限公司、中弘轴承（江苏）股份有限公司、魏秀珍、魏诚同、魏诚华、魏诚安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告福建海峡银行股份有限公司福州湖东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告福州宇威轴承集团有限公司向原告偿还借款利息人民币587504.08元（利息包括利息、逾期罚息、复利，暂计至2020年6月9日，此后实际发生利息应按合同约定计至实际还清之日）；2.判令被告福州宇威轴承集团有限公司向原告偿付原告为实现债权所支付的律师代理费人民币9850元；3.判令原告有权对被告中弘轴承（江苏）股份有限公司提供抵押的轴承生产设备79套（详见抵押物清单）以折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿以上第一、第二项债权；4.判令被告中弘轴承（江苏）股份有限公司、魏秀珍、魏诚同、魏诚华、魏诚安对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；5.判令本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费）由各被告共同承担。事实和理由：2015年12月14日，被告福州宇威轴承集团有限公司与原告签订《流动资金借款合同》（以下简称“主合同”），约定原告同意向被告福州宇威轴承集团有限公司提供短期流动资金贷款人民币1950万元整，年利率5.22%，借款期限具体以借款借据中记载为准，还款方式为一次性还本，按月付息；若被告福州宇威轴承集团有限公司未按约定的期限清偿借款本金或利息,则构成违约，对未按约定期限清偿借款本金的逾期罚息利率,按借款利率上浮50%计收，对未按约定期限清偿的借款利息,按逾期罚息利率计收复利，同时被告福州宇威轴承集团有限公司应承担原告为实现债权（含担保权利）而支出的费用。同日，被告中弘轴承（江苏）股份有限公司与原告签订了《保证合同》，约定为被告福州宇威轴承集团有限公司与原告签订的主合同项下的所有债务提供连带责任保证。同时，被告中弘轴承（江苏）股份有限公司与原告签订《抵押合同》，以其自有的轴承生产设备79套（详见抵押合同）为主合同项下的债务本金和相应的利息(含复利)、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权(含担保权利)的费用提供抵押担保。故抵押双方于2015年12月31日在盱眙县市场监督管理局办理了动产抵押登记。此外，被告魏秀珍、被告魏诚同、被告魏诚华、被告魏诚安分别向原告出具《个人担保函》，同意以个人全部财产及与夫妻共同财产为主合同项下被告福州宇威轴承集团有限公司的所有债务提供连带责任保证。2015年12月31日，原告依照被告福州宇威轴承集团有限公司申请，将全部借款1950万元，支付至其指定的收款账户，被告福州宇威轴承集团有限公司出具《借款借据》确认，借款期限为2015年12月31日至2016年12月31日。因资金紧张，被告福州宇威轴承集团有限公司向原告申请借款展期，为此双方于2016年12月15日签订《借款展期合同》，约定被告福州宇威轴承集团有限公司主合同项下的借款展期12个月，展期期限自2016年12月31日自2017年12月31日，从展期之日起年利率为5.225%。同日，被告中弘轴承（江苏）股份有限公司与原告分别签订了《保证合同》和《抵押合同》，同意为主合同项下展期的债务提供连带责任保证担保及抵押担保。此外，被告魏秀珍、被告魏诚同、被告魏诚华、被告魏诚安共同与原告签订《保证合同》，分别同意为主合同项下展期的所有债务提供连带责任保证。借款到期后，被告福州宇威轴承集团有限公司仅归还了借款本金，针对欠息部分，各方于2017年12月20日签订《延期付息协议书》，被告福州宇威轴承集团有限公司承诺于2018年7月25日归还尚欠利息（包括利息、逾期罚息、复利），并约定其他利息被告福州宇威轴承集团有限公司按原合同约定履行。被告中弘轴承（江苏）股份有限公司、被告魏秀珍、被告魏诚同、被告魏诚华、被告魏诚安签字盖章表明同意继续履行各自的担保责任，保证期间至延期期满后两年。然而，被告福州宇威轴承集团有限公司至今都未按约履行还款义务。截至2020年6月9日，被告福州宇威轴承集团有限公司尚欠原告借款利息、罚息、复利合计人民币587504.08元。基于以上事实，被告福州宇威轴承集团有限公司已构成违约，故原告有权依所签合同之约定，要求被告福州宇威轴承集团有限公司立即偿还尚未归还的利息（包括借贷期间利息、逾期罚息、复利）及原告为本诉讼支出的其他费用。并要求诸被告在各自担保的范围内承担相应责任。现原告依《合同法》之相关规定提出诉讼请求如上，望贵院判如所请！ 被告福州宇威轴承集团有限公司、中弘轴承（江苏）股份有限公司、魏秀珍、魏诚同、魏诚华、魏诚安未作答辩。 原告福建海峡银行股份有限公司福州湖东支行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.流动资金借款合同，证明：2015年12月14日，被告福州宇威轴承集团有限公司向原告借款人民币1950万元，双方约定了借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等项；A2.抵押合同（含抵押物清单）、A3.动产抵押登记书、A4.抵押物概况、A5.保证合同，共同证明：1.被告中弘轴承（江苏）股份有限公司以其自有的轴承生产设备79套为被告福州宇威轴承集团有限公司主合同项下的债务提供抵押担保。故抵押双方于2015年12月31日在盱眙县市场监督管理局办理了动产抵押登记。2.被告中弘轴承（江苏）股份有限公司同意为被告福州宇威轴承集团有限公司主合同项下的债务提供连带责任保证；A6.个人担保函（肆份），证明：被告魏秀珍、被告魏诚同、被告魏诚华、被告魏诚安分别同意以其个人及夫妻共同财产为被告福州宇威轴承集团有限公司主合同项下的所有债务提供连带责任保证；A7.委托支付申请书、A8.借款借据,共同证明:2015年12月31日，原告依照被告福州宇威轴承集团有限公司申请，将全部借款1950万元支付至其指定的收款账户，被告福州宇威轴承集团有限公司出具《借款借据》确认。借款期限为2015年12月31日至2016年12月31日；A9.借款展期合同，证明：因资金紧张，被告福州宇威轴承集团有限公司向原告申请借款展期，为此双方于2016年12月15日签订《借款展期合同》，约定被告福州宇威轴承集团有限公司主合同项下的借款展期12个月，展期期限自2016年12月31日自2017年12月31日，从展期之日起年利率为5.225%.A10.抵押合同、A11.保证合同贰份,共同证明：被告中弘轴承（江苏）股份有限公司以其自有的轴承生产设备79套为主合同项下展期的债务提供抵押担保。同时，被告中弘轴承（江苏）股份有限公司、被告魏秀珍、被告魏诚同、被告魏诚华、被告魏诚安分别同意为主合同项下展期的所有债提供连带责任保证；A12.股东会决议-贰份,证明：被告中弘轴承（江苏）股份有限公司向原告出具股东会决议，同意提供连带责任保证担保，并同意以其自有的轴承生产设备提供抵押担保；A13.延期付息协议书,证明：被告福州宇威轴承集团有限公司承诺于2018年7月25日归还尚欠原告的借款利息，并约定其他利息被告福州宇威轴承集团有限公司按原合同约定履行。被告中弘轴承（江苏）股份有限公司、被告魏秀珍、被告魏诚同、被告魏诚华、被告魏诚安签字盖章表明同意继续履行各自的担保责任，保证期间至延期期满后两年。A14.贷款对账单、拷屏表,证明：截至2020年6月9日，被告福州宇威轴承集团有限公司尚欠原告借款利息、罚息、复利人民币587504.08元；A15.委托代理合同、A16.律师费发票,共同证明：原告为实现债权支付律师费人民币9850元。 被告福州宇威轴承集团有限公司、中弘轴承（江苏）股份有限公司、魏秀珍、魏诚同、魏诚华、魏诚安经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认福建海峡银行股份有限公司福州湖东支行所诉属实，予以认定。本院查明，被告从2018年7月25日开始违约，截止2020年8月17日，被告尚欠借款利息（利息包括利息、逾期罚息、复利）596364.72元。 本院认为，原告福建海峡银行股份有限公司福州湖东支行与被告福州宇威轴承集团有限公司、中弘轴承（江苏）股份有限公司、魏秀珍、魏诚同、魏诚华、魏诚安签订的借款合同等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告福建海峡银行股份有限公司福州湖东支行依约支付了借款，履行了合同义务。作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息及复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。原告福建海峡银行股份有限公司福州湖东支行要求福州宇威轴承集团有限公司支付利息，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付其为实现债权支出的律师代理费，有合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告中弘轴承（江苏）股份有限公司自有的轴承生产设备79套，为本案借款提供抵押担保，2015年12月31日在盱眙县市场监督管理局办理了动产抵押登记，原告对上述生产设备主张优先受偿权，有法律依据，本院予以支持。被告中弘轴承（江苏）股份有限公司、魏秀珍、魏诚同、魏诚华、魏诚安为本案借款提供连带保证担保，原告主张上述被告为本案借款承担连带偿还责任，本院予以支持。被告福州宇威轴承集团有限公司、中弘轴承（江苏）股份有限公司、魏秀珍、魏诚同、魏诚华、魏诚安未到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福州宇威轴承集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还福建海峡银行股份有限公司福州湖东支行借款利息596364.72元（利息包括利息、逾期罚息、复利，暂计至2020年8月17日，此后实际发生利息应按合同约定计至实际还清之日）； 二、被告福州宇威轴承集团有限公司于本判决生效之日起十日内向福建海峡银行股份有限公司福州湖东支行支付律师代理费9850元； 三、若被告福州宇威轴承集团有限公司未按本判决第一、二项约定期限还款，原告福建海峡银行股份有限公司福州湖东支行有权对被告中弘轴承（江苏）股份有限公司自有的轴承生产设备79套折价或者拍卖、变卖所得之价款优先受偿； 四、被告中弘轴承（江苏）股份有限公司、魏秀珍、魏诚同、魏诚华、魏诚安对本判决第一、二项确定的债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9773元，减半收取4886.5元，由被告福州宇威轴承集团有限公司、中弘轴承（江苏）股份有限公司、魏秀珍、魏诚同、魏诚华、魏诚安共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年八月二十一日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。