贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初4285号原告：贵州创翔元金融服务有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区上海路时代新城3号楼3楼，统一社会信用代码：91520300063078112Q。法定代表人：王林，该公司总经理。委托诉讼代理人：于素，贵州维专律师事务所律师。被告：杨良科，男，侗族，住贵州省黎平县。原告贵州创翔元金融服务有限公司（以下简称创翔元金融公司）诉被告杨良科追偿权纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告创翔元金融公司的委托诉讼代理人于素到庭参加诉讼，被告杨良科经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告创翔元金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告向中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行代为偿还的购车消费款18191.53元；2、判令被告向原告支付违约金1819.15元；3、判令被告支付原告为实现追偿权所支付的律师费3000元；4、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2016年12月14日，被告向案外人中国工商银行红花岗支行申请信用卡汽车专项贷款业务购买猎豹CS102016款汽车一辆，并委托原告为被告的汽车贷款提供担保。同日，原被告签订了《委托担保贷款协议书》，原告按照合同约定与被告及案外人中国工商银行红花岗支行签订《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》，并根据合同约定向案外人出具《担保承诺函》，该合同载明被告的贷款金额为67100元，费率为10%，分36期，于每月25日前定期偿还。合同签订后案外人按照合同约定发放贷款，被告获得贷款汽车一辆。被告在获得车辆后，怠于履行还款义务，导致原告于案外人处开立的保证金专户内款项被案外人直接划扣。依据《委托担保贷款协议书》约定，被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任，原告为实现债权而支付的所有费用均应由被告承担，包括原告为实现债权而支付的律师费。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告杨良科未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年12月14日，被告杨良科因消费需要，向中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行申请贷款并签订《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》，合同第一条约定，分期付款申请人向汽车销售商遵义创翔元物资贸易有限公司购买猎豹CS102016款2.0T手动风尚型车，车辆总价为捌万壹仟捌佰元，分期付款申请人自行支付首付款24800元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币陆万柒仟壹佰元。第五条约定，分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币1895元，以后每期偿还的金额为人民币1863元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。汽车专项分期每期扣款金额入账后，计息规则以及违约金等费用计收规则与普通消费相同。合同还约定了其他权利义务。2016年12月14日，遵义创翔元物资贸易有限公司（乙方）与被告杨良科（甲方）签订了《委托担保贷款协议书》，协议第一条约定，甲方于2016年12月14日与汽车销售有限公司签订一份《汽车销售合同书》，约定以银行按揭贷款方式购置价格为8.18万元的品牌轿车/越野车一辆，甲方已按照约定向汽车销售公司支付了首付款2.48万元，由于甲方向中国工商银行申请个人汽车消费贷款6.71万元需要提供担保，甲方委托乙方为此笔银行按揭贷款提供担保服务，乙方表示同意和接受按照甲方提供的合法的汽车销售发票的70%提供贷款担保。第三条约定，甲方承诺在签订本协议之日起2日内，向乙方交纳1万元保证金和担保费用。第七条约定，甲方委托乙方担保贷款的期限为36个月，即自2016年12月14日起至2019年12月14日止，甲方承诺在每月15日前偿还贷款银行贷款本金及利息（包括罚息、违约金等），逾期则视为违约。第十三条约定，甲方违反本合同第二至第十二条中任何一条约定，均视为甲方违约，甲方承诺除严格履行《汽车消费贷款合同》约定义务外，还需另行支付乙方车辆购置价格40%的违约金。第十七条约定，如因甲方违约行为引发诉讼，乙方支付的费用包括但不限于案件受理费、律师费……等相关费用由甲丙双方承担。该合同还约定了其他权利义务。2016年12月14日，遵义创翔元物资贸易有限公司向中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行出具《担保承诺函》，承诺为杨良科与该银行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下的全部债务提供担保责任。上述合同签订后，工商银行在扣除分期付款手续费后于2017年1月16日向被告发放了贷款61000元，被告并获得了车辆。但被告未按《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》约定履行义务，案外人中国工商银行遵义红花岗支行于2020年5月18日扣划了原告创翔元金融公司保证金账户内存款18191.53元以代偿杨良科分期应付的借款本金、手续费等。2020年6月17日，中国工商银行遵义红花岗支行出具《情况说明》，证明杨良科通过该行信用卡透支本金61000元，分36期偿还，每期每月26日前还款，首期应还本金1710元、首期应还手续费185元、以后每期应还本金1694元、应还手续费6100元，杨良科于2019年4至2020年5月18日未按约还款，该行扣划担保人创翔元金融公司保证金18191.53元用于代偿前述未还款项。原告代偿后，杨良科未偿还原告任何款项，原告遂提起本案诉讼。庭审中，原告调整违约金按代偿款的10%计算，为1819.15元。另查明，遵义创翔元物资贸易有限公司于2017年1月13日名称变更为贵州创翔元金融服务有限公司，即本案原告。2020年6月22日，原告因涉案纠纷提起诉讼与贵州维专律师事务所签订《委托代理协议》，约定律师代理费为3000元。庭审中，原告提供了律师代理费增值税普通发票及付款凭证，证明本案代理费金额为3000元。上述事实，有《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》、《委托担保贷款协议书》、《担保承诺函》、机动车注册登记信息、查询信用卡交易明细、中国工商银行遵义红花岗支行《情况说明》、贵州维专律师事务所民事案件委托代理协议、增值税发票、查询分期付款凭证、被告身份信息等证据及原告当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告杨良科因消费需要向中国工商银行遵义红花岗支行申请贷款并签订《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》，原告创翔元金融公司为被告杨良科提供贷款担保，并与杨良科签订《委托担保贷款协议书》后向中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行出具《担保承诺函》，承诺为杨良科与该银行签订的《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》项下的全部债务提供担保责任，上述协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，当事人应恪守。被告杨良科获取贷款后未依约按期偿还，导致原告为被告代偿借款本金、手续费等共计18191.53元，原告要求被告偿还18191.53元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，本院予以支持。关于违约金，被告未按期向中国工商银行红花岗支行偿还借款构成违约，原告为其进行了代偿，被告应依据与原告签订的《委托担保贷款协议书》的约定向原告承担违约责任，双方约定按车辆购置价格的40%支付原告违约金，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，原告在合同约定的基础上降低了违约金，按原告代偿金额的10%计算为1819.15元主张权利，不违反法律规定，本院予以支持。关于律师代理费，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。”之规定，原告因承担保证责任提起本案诉讼支付律师代理费3000元，可向被告主张权利，且涉案《委托担保贷款协议书》中双方也约定“如因甲方或乙方违约引发诉讼，乙方为实现债权而支付的费用包括但不限于案件受理费、律师费……等全部由甲方承担。”，故原告要求被告支付律师代理费3000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。据此，判决如下：被告杨良科于本判决生效后十日内支付原告贵州创翔元金融服务有限公司代偿款18191.53元、违约金1819.15元及律师费3000元，共计23010.68元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元（已依法减半收取），由被告杨良科承担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  张元书二〇二〇年八月七日法官助理周倩书记员何迪