wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初2002号 原告：刘珂彤，女，2000年7月14日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：郑渠元，四川省渠县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：刘天松，男，1976年4月13日出生，汉族，住四川省渠县，系刘珂彤之父。 原告：熊某1，男，2005年1月17日出生，汉族，住成都市成华区。 法定代理人：熊某2，男，1979年11月6日出生，汉族，住成都市成华区，系熊某1之父。 法定代理人：王某，女，1981年8月20日出生，汉族，住成都市成华区，系熊某1之母。 委托诉讼代理人：郑渠元，四川省渠县法律援助中心律师。 被告：成都森悦投资有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处旭东街20号附4、5号。 法定代表人：程志才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴婧雯，四川东烜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄文娟，四川东烜律师事务所律师。 被告：成都鑫博泰房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇阙家村十二组90号。 法定代表人：陈长发。 委托诉讼代理人：李力，北京市惠诚(成都)律师事务所律师。 原告刘珂彤、熊某1与被告成都森悦投资有限公司、成都鑫博泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘珂彤的委托诉讼代理人刘天松，原告刘珂彤和熊某1共同的委托诉讼代理人郑渠元，被告成都森悦投资有限公司的委托诉讼代理人吴婧雯、黄文娟，被告成都鑫博泰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘珂彤、熊某1向本院提出诉讼请求：判令二被告共同履行商品房认购协议，将原告购买的商业房网签登记在原告方名下，并按照约定交付给原告方所有。事实和理由：原告刘珂彤的父母刘天松、郑海英通过成都森悦投资有限公司的原老总唐小凡了解到成都龙泉驿森悦中心房地产项目，于2014年10月20日向成都森悦投资有限公司交纳了1万元诚意金拟购买森悦中心商业房，并办理了ＶＩＰ贵宾卡。双方多次沟通后于2016年6月4日签订了《森悦中心商品房认购协议》，协议认购优惠总价为8897433元，原告已向成都森悦投资有限公司支付了8875000元购房款，加上原告之前支付的1万元诚意金，原告还差成都森悦投资有限公司12433元购房款。协议约定原告购买森悦中心项目2幢13-17、20-26号共12间商铺，建筑面积共计427.63㎡。双方约定待房管局网签系统回复后即签订《商品房买卖合同》，后由于成都森悦投资有限公司更改规划导致迟迟没有签订。2019年7月，原告发现认购的12间商铺全部备案登记在成都鑫博泰房地产开发有限公司名下，原告才了解到森悦中心项目后期工程已由成都鑫博泰房地产开发有限公司接盘。原告签订认购协议后支付了购房款，认购协议已具备商品房买卖合同的法律特征，原告已履行完合同主要义务，虽然原告购买的商业房网签备案在成都鑫博泰房地产开发有限公司名下，但二被告还具有履行该合同的能力，请求支持原告的诉讼请求。 成都森悦投资有限公司辩称，本公司与原告没有签订正式的买卖合同，没有收到原告所称的购房款，双方没有建立合同关系，本公司没有将案涉房屋备案登记在原告名下及交房的合同义务。目前案涉房屋已经通过引进资金出售给成都鑫博泰房地产开发有限公司，登记在其名下，且案涉房屋及土地已被成都市中级人民法院、龙泉驿区人民法院、上海市公安局青浦分局查封，无法办理变更备案登记手续。本公司已濒临破产，案涉森悦中心项目无资金继续修建，现已烂尾，至今未办理竣工验收手续，无法完成交付。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 成都鑫博泰房地产开发有限公司辩称，本公司也是购房者，并未与二原告建立合同关系，不是合同相对方，不可能履行二原告与成都森悦投资有限公司的任何合同。 本院经审理认定事实如下：2016年6月4日，郑海英作为甲方、成都大旗聚业投资有限公司作为乙方、被告成都森悦投资有限公司作为丙方签订了《协议书》，三方约定：甲方同意乙方将欠甲方的887.5万元债务转让给丙方，由丙方用其开发的森悦中心项目的房产予以抵偿；丙方同意承接该债务，在本合同生效后立即与甲方按商定的价格签订价值等于887.5万元购房合同，并向甲方出具相同金额的收款凭证（甲方无需另行支付），如果抵偿的房产金额高于该债务金额的，甲方应向丙方支付差额。同一日，二原告作为乙方、被告成都森悦投资有限公司作为甲方签订了《森悦中心商品房认购协议》，该协议约定：原告认购森悦中心2幢13、14、15、16、17、20、21、22、23、24、25、26号商铺共12套，预测建筑面积共计427.63㎡，优惠后成交价格为8897433元，原告选择一次性付款方式；在本协议签订后，待甲方房管局网签系统回复后即签订正式《商品房买卖合同》；本协议经双方签署并在原告支付定金后生效。被告成都森悦投资有限公司当天向郑海英出具了收到房款887.5万元的收据一份。2019年1月30日，案涉的位于成都市龙泉驿区的房屋均办理了合同网签（备案）手续，网签的买受人均为被告成都鑫博泰房地产开发有限公司，前述房屋均于2019年12月6日被四川省成都市中级人民法院限制登记。另查明，案涉房屋尚未竣工验收。 上述事实，有《协议书》《森悦中心商品房认购协议》《收据》《网签合同信息查询记录》等证据及当事人在庭审中的陈述在案证明。 本院认为，房屋买卖合同的签约备案是对签约事实所作的备案登记，二原告现尚未与被告成都森悦投资有限公司签订《商品房买卖合同》，要求有关部门进行签约备案没有事实依据。现森悦中心项目还未办理竣工验收手续，而未经竣工验收的商品房不得交付，原告要求被告成都森悦投资有限公司交付案涉房屋尚不具备条件，对原告要求交付案涉房屋的诉讼请求不应支持。原告与被告成都鑫博泰房地产开发有限公司没有合同关系，要求该公司履行义务没有法律依据，对原告要求该公司履行义务的诉讼请求也不应支持。而且案涉房屋现被上级法院限制登记，在此情况下，不能办理案涉房屋的变更登记手续，也不能改变案涉房屋的权属，对原告的诉讼请求也应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘珂彤、熊某1的全部诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘珂彤、熊某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谢贤云 二〇二〇年八月十一日 书记员  曾 莉
永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执851号 朱明欢、邓春兰 本院执行的朱明欢申请邓春兰婚姻家庭纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判长  李文斌 二〇二〇年八月二十七日 法官助理李国会 书记员李艳芬
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初324号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人魏稳柱，男，1952年7月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省任丘市，现住该址。2020年6月3日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被任丘市公安局取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人魏稳柱犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员周力洁出庭支持公诉，被告人魏稳柱到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月2日，公安机关发现被告人魏稳柱在位于任丘市自家院内非法种植罂粟共计721株。 公诉机关认为，被告人魏稳柱非法种植罂粟七百余株，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任；建议判处其有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人供述，证人纪某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，提取笔录，扣押物品清单，“花伴侣”辨别结果（截图），到案经过，残疾人证，被告人户籍信息等证据证实。 被告人魏稳柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人魏稳柱非法种植罂粟721株，其行为构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关的指控成立。被告人魏稳柱到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人魏稳柱犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  边素体 二〇二〇年八月十八日 书记员  高红茹 附：相关法律链接 《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： (一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； (二)经公安机关处理后又种植的； (三)抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初569号之一 申请人：梁晓杰，男，1988年12月30日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被申请人：辽宁好赞软件技术有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区建设东路75-1号（3-29-8），统一社会信用代码：91210106MA10EN6W8D。 法定代表人：段振伟。 被申请人：海南盈安科技有限公司，住所地海南省海口市龙华区国贸大道22号CMEC大厦13楼1308房，统一社会信用代码：91460100MA5T30G431。 法定代表人：李俊丽。 申请人梁晓杰与被申请人轰来了（大连）科技有限公司、大连男友力科技有限公司、大连东海金控科技有限公司、天津拾捌传媒有限公司、成都创客智联网络科技有限公司合同纠纷一案，申请人梁晓杰于2020年5月21日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人轰来了（大连）科技有限公司、大连男友力科技有限公司、大连东海金控科技有限公司、天津拾捌传媒有限公司、成都创客智联网络科技有限公司名下的财产128,903.26元，并提供中华联合财产保险股份有限公司大连分公司保函作为担保。后本院依法采取保全措施。截至2020年7月14日，实际冻结被申请人账户46,997.37元。现申请人梁晓杰申请追加辽宁好赞软件技术有限公司、海南盈安科技有限公司为本案被申请人并提出保全申请，要求冻结被申请人辽宁好赞软件技术有限公司、海南盈安科技有限公司名下的财产81,905.89元，申请人提供中华联合财产保险股份有限公司大连分公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人辽宁好赞软件技术有限公司、海南盈安科技有限公司名下的财产81,905.89元。 本裁定立即开始执行。 冻结银行存款的期限为一年，查封或扣押动产的期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  杨春杰 人民陪审员  刘艾明 二〇二〇年八月七日 书 记 员  孙 蕾
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0212执870号 谭馥昆、刁成琨： 申请执行人谭馥昆与被执行人刁成琨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）辽0212民初269号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人刁成琨履行义务，本院作出的（2020）辽0212民初269号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月三十一日 书记员 殷海云
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申184号 申请人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行，住所地诸暨市璜山镇诸东北路。 负责人：朱岸雄。 被申请人：诸暨市宸嘉轴瓦制造厂，住所地诸暨市璜山镇沙田畈。 投资人：金学龙。 本院在执行浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行与诸暨市宸嘉轴瓦制造厂等人金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行以被申请人诸暨市宸嘉轴瓦制造厂不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对被申请人诸暨市宸嘉轴瓦制造厂进行破产清算。本院于2020年7月2日通知了被申请人诸暨市宸嘉轴瓦制造厂，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨市宸嘉轴瓦制造厂于2005年10月18日注册成立，类型为个人独资企业。经营范围制造、加工、自销轴承、轴瓦、机械配件。2015年12月18日，本院作出（2015）绍诸璜商初字第291号民事判决书，确定被申请人应归还申请人借款本金199万元及相应利息。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2016年11月16日，本院作出（2016）浙0681执5654号之一执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：被申请人诸暨市宸嘉轴瓦制造厂属于个人独资企业，其可以参照适用企业破产法规定的破产清算程序进行清算，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且严重资不抵债，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、第一百三十五条之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行对被申请人诸暨市宸嘉轴瓦制造厂的破产清算申请； 二、指定绍兴通大会计师事务所（普通合伙）为诸暨市宸嘉轴瓦制造厂管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执250号之四 申请执行人：雷政，男，1988年12月3日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：赵旭光，男，1973年9月10日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：刘彦昭，男，1971年7月13日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：吕伟潮，男，1974年2月1日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行申请执行人雷政与被执行人赵旭光、刘彦昭、吕伟潮借款合同纠纷一案中，现因申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结深泽县人民法院（2020）冀0128执250号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年八月十七日 书记员  杜茜茜
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2246号 原告：黄维建。 被告：尹正文。 本院在审理原告黄维建与被告尹正文民间借贷纠纷一案中，原告黄维建于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄维建的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄维建撤回起诉。 本案案件受理费275元，由原告黄维建承担。 审 判 员 罗珊 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 李华 书 记 员 欧烜
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1832号 申请执行人：孙丰喜，男，1982年3月3日生，汉族，住山东省新泰市。 被执行人：路建海，男，1977年1月31日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初7977号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年八月十一日 书记员 任玉明
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1034号之四 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号。统一社会信用代码：9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 被执行人：岳西县天峰工贸有限公司，住所地岳西县天堂镇石桥村上畈组，统一社会信用代码：91340828688117660F。 法定代表人：胡碧峰，该公司董事长。 被执行人：胡碧峰，男，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：谢芳，女，1974年12月23日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人岳西县天峰工贸有限公司、胡碧峰、谢芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月23日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付借款本金800000元及相应利息；2、负担案件受理费11800元、执行费10400元。 本案执行情况如下：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人至今未主动履行。2、经查控，岳西县天峰工贸有限公司无财产可供执行；胡碧峰名下有两处房产，其位于合肥市政务区××山路房产正在被本院（2020）皖0828执203号案件中评估拍卖，该案申请人也为安徽岳西农村商业银行股份有限公司，本案申请人不要求采取任何措施。胡碧峰名下位于岳西县天堂镇石桥村上畈组的房产本院已查封，经查，该处房产已被本院多案查封，本案申请人亦不要求进行处置。胡碧峰无银行存款、证券、公积金、工商投资等财产线索；谢芳名下位于岳西县天堂镇城南××大道××单元××室房产，本院已查封，申请人暂不要求进行处置。谢芳名下有皖Ｈ×××××号车辆，本院已查封，但未实际扣押，申请人暂不要求处置。本院已冻结谢芳银行账户，并划拨银行存款4547.37元。谢芳无证券、公积金、工商投资等财产线索；3、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人暂无其他财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年八月三十日 书记员  王小丽
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执187号 申请执行人:乔雪燕， 被执行人：段吉康， 申请执行人乔雪燕与被执行人段吉康定金合同纠纷一案，我院于2020年2月18日立案执行，申请执行标的额200000元。执行经过如下： 1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下有一套房产可供执行，该房产经本院依法拍卖二次拍卖均已流拍，且申请人不同意变卖和以物抵债。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院与申请执行人当庭告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请人无法提供有效可供执行财产。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。经申请人书面申请法院依法终止本次案件的执行，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初2291号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年八月六日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保151号 申请人：永兴荣德纺织科技有限公司，住湖南省郴州市永兴县便江镇山冲村（新材料新能源产业园1号）。 法定代表人：李红，系该公司负责人。 被申请人：梁正轩，男，1982年10月26日，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。 申请人永兴荣德纺织科技有限公司于2020年7月22日向本院申请财产保全，并提供担保。本院以（2020）湘1023民初1280号民事裁定书裁定冻结、查封被申请人梁正轩名下价值750000元的财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下:。 查封、冻结被申请人梁正轩名下价值750000元的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文斌 二〇二〇年八月二十五日 法官助理李国会 书记员李艳芬
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初243号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人徐某某，男，1973年7月14日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，农民。2019年10月28日因涉嫌危险驾驶，被莱州市公安局刑事拘留，同年10月31日因涉嫌犯危险驾驶罪，被莱州市公安局取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2020]241号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，因受疫情影响本院于2020年6月10日裁定中止了对本案的审理，条件允许后本院依法恢复了审理。莱州市人民检察院指派检察员任国良出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2019年6月12日22时13分许，被告人徐某某无证、醉酒驾驶一辆小型轿车沿218省道由北向南行驶至218省道39KM+300M处时，与前方由北向南行驶的王某某驾驶的三轮汽车相碰撞，造成两车损坏，致王某某及王某某乘车人王某甲伤。经鉴定，案发当日被告人徐某某血液中检出乙醇成分，含量为194mg/100ml。经莱州市公安局交通警察大队认定，被告人徐某某负此事故的主要责任。 案发后，被告人徐某某与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人损失共计人民币4万元，并取得谅解。 针对上述指控的事实，公诉机关并向本院提交了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人徐某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之第一款（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。鉴于被告人徐某某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币四千元，后变更为建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人徐某某在庭审中亦供认不讳，并有受案登记表、立案决定书、前科查询证明、办案说明、道路交通事故现场勘查笔录附现场图、照片、公安交通管理行政强制措施凭证、人员基本信息、身份证、行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单、伤情调查表、住院病案、莱州市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、适用简易程序建议书、认罪认罚具结书、证人刘某某的证言、被害人王某某的陈述、被告人徐某某的供述等证据证实，足以认定。 本院对起诉书指控的事实予以确认。 本院认为，被告人徐某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某某危险驾驶的事实及罪名成立。但被告人归案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，酌定从轻处罚；被告人徐某某无驾驶资格驾驶机动车，酌定从重处罚。根据本案事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已交纳本院)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李进林 二〇二〇年八月十二日 书记员  贺 蓉
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执741号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路52号。 法定代表人：胡雄伟，该行行长。 被执行人：李时光，男，1991年9月22日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行与被执行人李时光金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）湘1023民初1225号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李时光未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。 2020年7月22日，本院向被执行人李时光发送了执行通知书及报告财产令，于2020年7月21日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月22日、8月19日发起总对总网络财产查控，未发现有车辆、证券、金融理财等财产。2020年7月22日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人李时光名下公积金、保险、不动产等财产，未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行未能提供具体财产线索。 2020年7月30日，本院对被执行人李时光采取限制高消费措施。同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月24日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李时光有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行表示同意。 本院认为，截至2020年8月24日，本案应当执行的标的为20122.78元，尚有20122.78元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李时光有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年八月二十四日 法官助理李国会 书记员李艳芬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执499号 申请执行人：四川聚诚包装材料有限公司。住所地：四川省广汉市高坪镇金九村17组。统一社会信用代码：91510681MA62HFTQ0C。 法定代表人：黄通唱，董事长。 被执行人：成都悦宝宝包装有限责任公司。住所地：成都市都江堰经济开发区浩汪机电园A2—1号。统一社会信用代码：915101815946861097。 法定代表人：温文礼，董事长。 被执行人：温文礼，男，汉族，1973年4月16日生，住成都市成华区。 被执行人：李崇东，男，汉族，1973年3月14日生，住成都市成华区。 2020年4月7日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初2656号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款1084121元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2656号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年八月十一日 书记员  李璇
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初2789号 原告：伍勇，男，汉族，1981年10月25日出生，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：黄祚银，成都市新都区泰兴法律服务所法律工作者。 被告：陈儒加，男，汉族，1975年10月7日出生，住四川省平昌县。 原告伍勇诉被告陈儒加买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍勇及其委托诉讼代理人黄祚银到庭参加了诉讼，被告陈儒加经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告伍勇诉称，原告于2017年至2018年在被告承揽的工程处从事铝合金门窗等工程，在工程期间支付了部分劳务费，后于2019年1月20日原告追讨此款时才出示欠条一张给原告。过后曾多次催收均未果，被告始终采取搪塞推诿一拖就几年。被告将原告的人工费和材料款用于买车购房在龙泉，拖欠原告及员工人工费不付。为了使自己利益不受侵害，诉至法院，要求被告支付原告材料款及人工费83000元。 被告陈儒加未作答辩。 经审理查明，被告陈儒加在原告伍勇处购买窗户材料，后经结算被告陈儒加下欠原告伍勇窗户材料款83000.00元。被告陈儒加于2019年1月20日向原告伍勇书立欠条一份，内容为：“今欠到伍勇窗子材料钱共计（83000）元，大写捌万叁仟元整”。后原告伍勇多次催收无果，现诉讼来院，要求被告陈儒加立即支付83000.00元。 上述事实有：原、被告的身份信息、欠条等证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同,但双方买卖窗户的行为是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,双方买卖关系依法成立。被告陈儒加书立了借条对下欠材料款进行了确认，现原告伍勇要求被告支付材料款符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》一百一十三条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈儒加在本判决生效后十日内一次性支付原告伍勇人民币83000.00元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1875元，依法减半收取937.5元，由被告陈儒加负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  冯天然 二〇二〇年八月三十一日 书记员  冯怀烁
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初5158号 原告：远电控股（集团）有限公司，住所地在江苏省常州市新北区黄河西路185号。 法定代表人：沈银超，总经理。 委托诉讼代理人：杭琦，江苏龙成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈剑，男，1971年2月22日生，汉族，远电控股（集团）有限公司法务，住江苏省常州市武进区。 被告：南京市浦口区建设发展有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道凤凰大街10-52号。 法定代表人：刘必功，总经理。 原告远电控股（集团）有限公司与被告南京市浦口区建设发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告远电控股（集团）有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告远电控股（集团）有限公司撤回起诉。 案件受理费4808元，减半收取2404元，由原告远电控股（集团）有限公司负担。 审判员  王宠俊 二〇二〇年八月二十九日 书记员  谭 慧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9273号申请执行人：兴业银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼，统一社会信用代码91410100766233967R。负责人:刘健，行长。委托代理人：朱康宁、田民强（实习），河南昊中律师事务所律师。被执行人：李凯，男，1992年7月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：李亚辉，女，1992年4月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：郑州泓佳商贸有限公司，住所地郑州市管城区金岱产业集聚区郎庄村文治路与姚庄南路交叉口路中心向东250米路南，统一社会信用代码91410104562459198W。法定代表人:苏玉爽，总经理。关于兴业银行股份有限公司郑州分行与李凯、李亚辉、郑州泓佳商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初5057号民事判决书已发生法律效力。因李凯、李亚辉、郑州泓佳商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，兴业银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。本案诉讼过程中，依法保全查封了李凯名下位于管城回族区文治路25号5号楼3层310的房产[原查封案号：（2020）豫0105财保1282号]，现郑州泓佳商贸有限公司已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李凯名下位于管城回族区文治路25号5号楼3层310的房产【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0359529号】的查封。本裁定立即执行。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年八月二十四日书记员  李军
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执667号申请执行人：易红，女，1966年12月17日生，汉族，住息县。被执行人：陈刚，男，1968年3月28日生，汉族，住息县。关于申请执行人易红与被执行人陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商等信息，查询到被执行人名下有豫Ｓ×××××号牌车辆，已被查封，无法处置。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息；无不动产登记信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  张 恒二〇二〇年八月十日书记员  郑寺林
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初480号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人刘选红，男，1984年6月5日出生于湖南省涟源市，汉族，中专文化，无业，住湖南省涟源市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月2日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年11月4日由该局决定取保候审，并于同日予以释放。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉〔2020〕389号起诉书指控被告人刘选红犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员肖玲出庭支持公诉，被告人刘选红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年11月1日晚，被告人刘选红在其驾驶证因超分停止使用的情况下，在酒后驾驶其湘Ｋ×××××号小型轿车从涟源市白马镇出发，沿二广高速、娄新高速行驶返回娄底。22时许，其行驶至娄底西收费站时，遇高警局娄底支队冷水江大队民警执勤，刘选红经呼气式酒精检测仪检测，结果为120ｍｇ／100ｍｌ。民警即带其至娄底市骨伤医院抽血，并送至娄底市湘中司法鉴定中心进行检验鉴定。经鉴定，刘选红血液中乙醇含量为128.42ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘选红到案后对上述犯罪事实供认不讳并自愿认罪认罚。上述事实，被告人刘选红在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、查获经过、刘选红的机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、现场照片、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省娄底市娄星区司法局对被告人刘选红是否适用社区矫正进行调查评估，娄底市娄星区司法局向本院出具了（2020）娄星司社评字第176号调查评估意见书，建议对被告人刘选红适用社区矫正。本院认为，被告人刘选红违反道路交通安全法规，醉酒后在高速公路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘选红到案后如实供述了其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人刘选红拘役四个月，并处罚金一万元的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人刘选红的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经调查后提出的建议，本院依法对被告人刘选红宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘选红犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年八月二十五日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
西安市鄠邑区人民法院 西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0118民初3205号原告：郑新荣，男，1989年6月25日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。被告：程超，男，1990年出生，汉族，农民，住西安市周至县。被告：马雪军，男，汉族，农民，住西安市鄠邑区。本院在审理原告郑新荣诉被告程超、马雪军民间借贷纠纷一案中，原告郑新荣于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑新荣撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告郑新荣负担。                           审  判  员  吴  邓                         二0二0年八月十五日                  书  记  员  高锐霄1
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0224民初1392号原告：茶陵县统一物业管理有限责任公司，住所地茶陵县。法定代表人：刘艳青，主任。委托诉讼代理人：段军丽，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：陈书琼，湖南犀城律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：谭珊珊，女，1971年11月10日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。原告茶陵县统一物业管理有限责任公司（以下简称物业公司）与被告谭珊珊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方委托诉讼代理人段军丽、陈书琼到庭参加诉讼，被告谭珊珊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付2017年4月1日至2020年12月31日止拖欠的物业费9331元，并承担滞纳金2000元，合计11331元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系依法成立的物业管理服务公司，茶陵县金辉房地产开发有限责任公司系南浦御园小区的开发商。2014年5月30日原告与茶陵县金辉房地产开发有限责任公司签订了物业管理服务协议。被告谭珊珊入住时承诺依法遵守原告的物业管理规定，并于2016年3月18日签订了承诺书，但是入住之后却以各种理由拒绝支付物业管理费用，经原告多次催缴均无果，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告谭珊珊在法定期限内未予答辩，亦未提供相关证据。原告物业公司为支持其主张，向本院提交了原告方营业执照、法定代表人身份证复印件各一份，业主家庭情况登记表复印件一份，承诺书复印件一份，律师函复印件一份，物业费催告通知打印件一份，欠缴物业费的明细表一份，本院对此真实性予以认定。被告谭珊珊未出庭质证，由其承担不利后果。本院经审理认定事实如下：2014年5月30日原告茶陵县统一物业管理有限责任公司与南浦御园小区的开发商茶陵县金辉房地产开发有限责任公司签订了物业管理服务协议，合同约定：原告为茶陵县南浦御园小区提供物业服务，商用房物业管理费按建筑面积1.2元/㎡计收，服务终止时间为2018年12月31日。服务合同到期后，原告一直未与该小区签订物业服务合同，但是一直在该小区进行服务。被告所购茶陵县南浦御园商用房房屋建筑面积为113.88㎡，同时被告签订了承诺书，表示遵守临时物业管理规定。被告却以各种理由拒绝支付2017年4月后的物业费，原告多次催缴均无果。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。茶陵县统一物业服务管理有限责任公司与南浦御园小区的开发商茶陵县金辉房地产开发有限责任公司签订了物业服务管理合同，系有效合同，其效力当然及于全体业主。被告谭珊珊接受了原告公司前期的物业服务，就应当按照合同约定履行缴纳物业管理费的义务。现被告拖欠了2017年4月1日至2018年12月31日的物业费，因此应当向原告支付物业费3438元（1.2元/㎡/月×136.42㎡×21个月）。2018年12月31日合同到期后虽未续签，但是原告物业公司未茶陵县南浦御园全体业主提供了物业管理服务，本院视为自动续约，但因原告没有就具体的物业服务合同价格标准与被告谭珊珊或者小区业主委员会充分协商，也没有特别性地提示应该按多少标准收取物业费，南浦御园业主反映物业公司的服务存在较大的瑕疵，造成业主的生活不便，本院酌情按1.07元/㎡/月收取。因此，被告应当向原告支付2019年1月至2020年8月31日拖欠的物业费2919元（1.07元/㎡/月×136.42㎡×20个月）。关于滞纳金的问题，因双方未书面约定，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告谭珊珊于判决生效之日起十日内向原告茶陵县统一物业管理有限责任公司支付6357元物业管理费，自2020年9月起，若原告茶陵县统一物业管理有限责任公司继续对该小区进行物业服务，则被告谭珊珊按1.07元/㎡/月支付到服务终止止，最长时间不超过2020年12月31日。二、驳回原告茶陵县统一物业管理有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取42元，由被告谭珊珊负担。本判决为终审判决。审判员  朱邦华二〇二〇年八月三十一日法官助理谢丹书记员刘卓任附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执14711号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市金莎娱乐饮食有限公司： 本院在执行深圳市声影网络科技有限公司与佛山市金莎娱乐饮食有限公司著作权侵权纠纷共111案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初14543-14653号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢831号申请执行人：苏娟茹，女，汉族，1991年7月14日生，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：淮安星美国际影院管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：王伦熙，该公司负责人。本院在执行苏娟茹与淮安星美国际影院管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人于2020年8月13日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0891执恢831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年八月十四日书记员  汪海涛
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初791号原告：张宝和，男，1967年10月30日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：陈定坤，男，1979年1月3日出生，汉族，个体业者，住葫芦岛市南票区。被告：北镇市常兴店镇焕柱五金建材商店，住所地：锦州市北镇市常兴店镇常兴村，统一社会信用代码：210725602330054。经营者：夏焕柱，男，1983年2月9日出生，满族，住锦州市。原告张宝和与被告北镇市常兴店镇焕柱五金建材商店产品责任纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宝和提出的撤诉申请，是对其民事权利的正当处分，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下：准予原告张宝和撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张宝和承担。审判员 代 威二〇二〇年八月七日书记员 许常辉
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2093号被执行人：傅绍恒，男，1971年2月12日生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人傅绍恒犯运输毒品罪一案，重庆市万州区人民法院于2019年12月10日作出（2019）渝0101刑初992号刑事判决，依该判决书主文第二项：并处被执行人傅绍恒罚金人民币5000元。判决书生效后，因傅绍恒未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年5月7日,本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年4月30日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年8月28日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年8月20日，本院依法委托重庆市云阳县人民法院代为调查被执行人名下财产及家庭成员情况，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、2020年8月31日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法执行兑现，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0101刑初992号刑事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年八月三十一日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1938号原告：郑英，女，1974年11月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：代开清。被告：夏孝友，男，1972年6月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告郑英与被告夏孝友同居关系析产纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑英及其委托诉讼代理人代开清到庭参加诉讼，被告夏孝友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郑英向本院提出诉讼请求：判令依法分割同居期间的共同财产和承担相应的债务60000元。事实和理由：1994年，经人介绍郑英与夏孝友相识相恋，××××年××月，两人按当地风俗习惯举行了结婚仪式，但双方至今一直未办理结婚登记手续。××××年××月××日，两人生育一子夏某，现年22岁。婚后，因郑英与夏孝友是经人介绍认识，夏孝友经常因家务琐事与郑英发生争执、争吵，甚至还多次动手将郑英打伤。2003年，郑英与夏孝友一同去外地务工，后因生活琐事夏孝友多次与郑英发生争吵和肢体冲突。××××年，郑英与夏孝友因性格不合开始分居至今。分居期间，郑英与夏孝友一直没有联系和往来，双方早已无任何夫妻感情。郑英为维护自身合法权益，特具文起诉。夏孝友未予答辩。对郑英提交的证据本院认定如下：汉寿县民政局出具的证明系书证原件，子夏某的常住人口登记卡系与书证原件核对无异的复印件，以上证据来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，予以采信；郑英出具的借条2张，用以证明郑英与夏孝友在同居期间有共同债务60000元的情况，而根据庭审查明的事实，该60000元债务产生于郑英与夏孝友分居之后，系郑英的个人债务，不能达到郑英的证明目的，不予采信；房屋照片1张，用以证明郑英与夏孝友在同居期间有共同财产房屋1栋的情况，而根据庭审查明的事实，该房屋修建于郑英与夏孝友分居之后，系夏孝友的个人财产，不能达到郑英的证明目的，不予采信；证人张某的当庭证言，系证人对亲身感知事实的陈述，与郑英当庭陈述的房屋情况相吻合，予以采信；证人郑某、周某的当庭证言，系证人对亲身感知事实的陈述，与郑英当庭陈述的债务情况相吻合，予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：郑英与夏孝友于1994年经人介绍相识相恋，××××年××月按当地习俗举行婚礼后共同生活，××××年××月××日生育一子夏某。两人自××××年开始分居，至今一直未办理结婚登记。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郑英与夏孝友于××××年××月按习俗举行婚礼后共同生活，至今一直未办理结婚登记，两人为同居关系。关于郑英诉请依法分割同居期间共同财产房屋一栋的主张，根据庭审查明的事实，案涉房屋修建于××××年之后，成建于郑英与夏孝友分居期间，郑英亦未能提交证据证明夏孝友修建该房屋的资金来源于两人同居期间的共同财产，其应当承担举证不能的法律后果，故对郑英要求依法分割案涉房屋的诉讼请求，不予支持。关于郑英诉请夏孝友共同承担债务60000元的主张，因该借款分别产生于2015年5月23日、2018年3月18日，处于郑英与夏孝友分居期间，该借款亦是郑英为其个人治病所用，因此该债务应为郑英的个人债务，并非两人同居期间的共同债务，故对郑英要求夏孝友共同承担债务60000元的诉讼请求，不予支持。夏孝友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回郑英的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由郑英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  黄晓玲二〇二〇年八月十二日法官助理杜妮书记员蹇卫卫附本判决书所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省金阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3430执67号 凉山农村商业银行股份有限公司金阳支行、眼丁伍黑、张国秋： 关于申请执行人凉山农村商业银行金阳支行依据本院作出的（2019）川3430民初189号生效民事判决书向本院申请强制执行被执行人眼丁伍黑、张国秋金融借款合同纠纷一案，在强制执行过程中，申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司金阳支行与被执行人眼丁伍黑达成执行和解协议，被执行人眼丁伍黑已按照和解协议全部履行完毕支付申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司金阳支行借款本金和利息共计234000.00元。本院已于2020年8月29日将该笔案款支付申请执行人。至此，申请执行人凉山农村商业银行金阳支行依据本院作出的（2019）川3430民初189号生效民事判决书向本院申请强制执行被执行人眼丁伍黑、张国秋金融借款合同纠纷一案，已经全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十九日
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初2665号原告：密金江，男，1973年7月26日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：陈余锋,嵊州市方圆法律服务所法律工作者。被告：施明军，男，1963年7月5日出生，汉族，住嵊州市。原告密金江与被告施明军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年８月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许密金江撤诉。案件受理费1582元，减半收取计791元，由原告密金江负担。审判员  张盼盼二〇二〇年八月三十日书记员  金吕帅?*MERGEFORMAT?2?
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初855号 原告：中油丰和石化（海南）有限公司。 法定代表人：尹航。 委托诉讼代理人：罗晓蕾，广东宜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎小平，广东宜方律师事务所律师。 被告：刘礼平，男。 原告中油丰和石化（海南）有限公司与被告刘礼平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中油丰和石化（海南）有限公司委托诉讼代理人黎小平到庭参加诉讼，被告刘礼平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中油丰和石化（海南）有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付柴油款157792元及逾期付款损失29939元(以157792元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率即4.75%上浮50%，自2017年8月18日计算至2020年4月16日。今后持续计算直至实际清偿之日止)；以上合计:187731元；2、案件受理费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：2017年8月16日被告向原告购买33.36吨柴油，不含税单价为4730元/吨，双方并未签订书面的买卖合同。当日原告发货到被告指定地点，并经被告工作人员签收《收货验收确认单》及过磅单。《收货验收确认单》备注栏明确被告应于“签收后24小时内付款”，但被告一直未支付相应款项。2017年12月21日被告签订《欠款确认书》确认尚欠原告柴油款157792元。《欠款确认书》签订后被告亦未支付相应款项，原告多次催收无果遂提起本案诉讼。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]1251号)第三条:“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。”鉴于原被告双方对逾期付款违约金并未进行约定，原告按法律规定向被告主张逾期付款损失。综上所述，被告欠款事实清楚，双方权利义务关系明确。恳请贵院依法判决支持原告诉讼请求。 被告刘礼平未予答辩，在举证期限内未向本院提交证据。 本院经审理查明事实如下：2017年8月16日，被告向原告购买33.36吨柴油，不含税单价为4730元/吨，总金额为157792元，双方未签订书面合同。2017年12月21日，双方进行对账结算，被告与原告签订欠款确认书，其内容为：“2017年12月21日中油丰和石化（海南）有限公司与刘礼平柴油款核对如下：截止2017年8月16日刘礼平已确认柴油欠款157792元（壹拾伍万柒仟柒佰玖拾贰元整）。柴油款请汇入以下账户：尹航农行韶关韶钢支行6228481836701089174”。刘礼平在欠款人处签字确认。该货款经原告中油丰和石化（海南）有限公司向被告刘礼平多次催讨，被告仅向原告支付20000元，余款至今仍未支付。 另查明，中油丰和石化（海南）有限公司于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘礼平所有的195000元银行存款。本院于2020年6月18日作出（2020）湘1024民初855号裁定书，裁定冻结被申请人刘礼平所有的195000元银行存款。中油丰和石化（海南）有限公司为提起诉讼向中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保了诉讼保全责任保险作为担保，并支付保险费用800元。 上述事实有当事人陈述、收货验收确认单及过磅单、中油丰和对账单及欠款确认书予以证实。 本院认为，本案被告刘礼平向原告中油丰和石化（海南）有限公司购买柴油，经原、被告对账结算后，被告尚欠原告货款157792元，被告对此货款予以认可，并出具了欠款确认书。后被告支付原告货款20000元，应予以核减。被告至今尚欠原告货款为137792元，已构成违约。原告请求被告支付逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。逾期付款损失按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.75%加收30%罚息利率，即利率6.175%计算，从2017年8月18日至2020年4月16日，利息为22718.1元，之后利息计算至被告全部清偿货款止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘礼平在本判决生效后十日内支付原告中油丰和石化（海南）有限公司货款137792元及逾期付款利息22718.1元，共计160510.1元（该逾期付款损失费计算至2020年4月16日）。之后的逾期付款损失按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率6.175%持续计算至清偿货款完毕止。 二、驳回原告中油丰和石化（海南）有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2027元，保险费800元，保全费1459元，合计4286元。由原告中油丰和石化（海南）有限公司负担621元，由被告刘礼平负担3665元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 邓庆红 二〇二〇年八月十八日 法官助理 李志东 书 记 员 唐志徽 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1299号申请人：济宁市华强保温防腐有限公司，统一社会信用代码：9137081179246200XB，住所地：山东省济宁市任城区327国道刘堤头转盘向西2公里路南。法定代表人：冯学用，董事长。被申请人：王福桂，男，1963年8月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在审理申请人济宁市华强保温防腐有限公司诉被申请人王福桂民间借贷纠纷一案中，申请人济宁市华强保温防腐有限公司于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王福桂名下银行存款70000元，或查封、扣押相应价值的财产。并由中华联合财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第九条第六款之规定，裁定如下：准予申请人济宁市华强保温防腐有限公司冻结被申请人王福桂的银行存款70000元，或查封、扣押相应价值的财产。审判员  朱玉娥二〇二〇年八月五日书记员  王 晨
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初766号原告：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。负责人：陈竹，该行行长。委托诉讼代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海云，安徽龙兴律师事务所律师。被告：陈丽，女，1978年10月5日生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：陈若中，男，1969年8月2日生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，住安徽省濉溪县。原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行（以下简称建行淮北分行）与被告陈丽、陈若中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行淮北分行委托诉讼代理人林飞到庭参加诉讼。被告陈丽、陈若中经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。建行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款本金384616.51元、利息15487.25元、罚息799.33元（利息、罚息均计算至2020年1月20日，之后至欠款还清之日止的数额按借款合同的约定另行计算）；2、请求以抵押物【不动产权证号为：皖（2018）濉溪县不动产权第000XXXX号】拍卖、变卖的价值优先受偿；3、本案的诉讼费、公告费、律师费1万元由两被告承担。陈丽、陈若中未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：一、2017年10月23日，陈丽、陈若中与建行淮北分行签订个《人住房（商业用房）借款合同》，约定：借款额度为40万元，借款期限240个月，即自2017年10月23日至2037年10月23日；贷款利率为固定利率，即在基准利率水平上上浮0%，在借款期限内该利率不变；借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；贷款的利率调整日按每年的1月1日调整；还款方法为等额本息还款法；抵押物为濉溪县淮海北路西侧（县烟草公司北）数码港XXXX室；借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用由借款人承担等；二、2017年12月14日，建行淮北分行向双方约定账户发放贷款40万元，建行淮北分行提交的个人借款凭证显示：借款金额40万元，期限为240个月，用途为购买住房，贷款年利率为4.9%，还款方式为等额本息等；三、2018年4月8日，陈丽以其名下的位于淮北市濉溪县淮海北路西侧（县烟草公司北）数码港XXXX室【不动产权证号为：皖（2018）濉溪县不动产权第000XXXX号】办理不动产登记证明，房地产他项权利人为建行淮北分行；四、陈丽、陈若中自2019年2月1日开始逾期，之后多次出现不足额归还借款本息情况。截至2020年1月20日，陈丽、陈若中下欠建行淮北分行借款本金384616.51元（其中逾期本金11252.74元）、利息15487.25元、罚息799.33元。五、建行淮北分行为实现本案债权支出律师代理费10000元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈丽、陈若中未按贷款合同约定按月足额偿还贷款，建行淮北分行请求陈丽、陈若中归还剩余贷款本金及利息（包括罚息等），事实清楚，证据确凿，予以支持。双方办理了抵押物登记，建行淮北分行要求对陈丽抵押的位于淮北市濉溪县淮海北路西侧（县烟草公司北）数码港XXXX室【不动产权证号为：皖（2018）濉溪县不动产权第000XXXX号】享有优先受偿权，予以支持。建行淮北分行要求律师代理费10000元，根据双方之间的合同规定和建行淮北分行举证的相关票据，陈丽应予以支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、陈丽、陈若中于本判决生效之日起15日内偿还中国建设银行股份有限公司淮北市分行借款本金384616.51元（其中逾期本金11252.74元）、利息15487.25元、罚息799.33元（暂计算至2020年1月20日），之后利息等按合双方同约定继续计算至本金清偿完毕之日止；二、陈丽、陈若中于本判决生效之日起15日内支付中国建设银行股份有限公司淮北市分行律师代理费10000元；三、中国建设银行股份有限公司淮北市分行对陈丽抵押的位于淮北市濉溪县淮海北路西侧（县烟草公司北）数码港XXXX室【不动产权证号为：皖（2018）濉溪县不动产权第000XXXX号】享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7464元，公告费780元，由陈丽、陈若中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  宫恒红审 判 员  安 静人民陪审员  袁晓梅二〇二〇年八月二十九日书 记 员  杨梦雅附:1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保414号 申请人:施秋玲，女，1963年9月22日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：戴力，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被申请人：施明波，男，1970年5月24日出生，汉族，住文成县 被申请人：郑秀红，女，1970年10月21日出生，汉族，住文成县。 申请人施秋玲与被申请人施明波、郑秀红申请诉前财产保全一案。申请人施秋玲于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人施明波、郑秀红名下共有的坐落于瑞安市××街道××幢××单元××室的房产［产权证号：浙（2019）瑞安市不动产权第xxx］予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人施秋玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人施明波、郑秀红名下共有的坐落于瑞安市××街道××幢××单元××室的房产［产权证号：浙（2019）瑞安市不动产权第xxx］，查封期间不得办理转让过户、设定抵押等手续（期限为采取保全措施之日起三年，期满未申请续封则自动解除）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人施秋玲在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年八月十二日 代书记员 陈 璇 2 1
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初1414号原告：侯井英，女，汉族，1955年9月5日出生，住山东省枣庄市峄城区。被告：李瑞，女，汉族，1989年9月14日出生，住山东省枣庄市峄城区古邵镇洛庄村355号，公民身份证号：。原告侯井英诉被告李瑞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告侯井英于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯井英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯井英撤回起诉。案件受理费275元,由原告侯井英负担。审判员 孙 永二〇二〇年八月三日书记员 孙琳琳
山东省枣庄市峄城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0404行审58号申请执行人枣庄市生态环境局峄城分局。住所地：枣庄市峄城区峄山北路3号。统一社会信用代码11370400MB2882465G。法定代表人徐辉，局长。委托代理人王传友，枣庄市生态环境局峄城分局法规科科长。被执行人褚福涛，男，1983年9月15日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。申请执行人枣庄市生态环境局峄城分局以被执行人褚福涛未履行峄环罚字［2019]第56号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了审查。经审查查明，2019年9月11日，申请执行人在执法检查中发现被执行人建设经营的固废储料场地共存有2000吨固体废物，堆存的固体废物为造纸厂下脚料、服装厂布条。被执行人仅对固体废物进行了简单覆盖，并未采取其他措施防止污染环境。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条之规定。申请执行人于2019年9月30日向被执行人送达了行政处罚事先（听证）告知书，告知其陈诉和申辩权，被执行人未主张权利。2019年10月29日申请执行人依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条之规定，作出了峄环罚字[2019]第56号行政处罚决定，处十万元罚款。上述罚款限于接到本处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至峄城区财政局国库。逾期不缴纳的每日按罚款数额的百分之三加处罚款”。该处罚决定书于2019年11月14日送达给被执行人。另查明，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年5月19日申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行缴纳罚款义务。本院认为，申请执行人作出的峄环罚字[2019]第56号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行峄环罚字[2019]第56号行政处罚决定书中的内容；二、限被执行人褚福涛在收到本裁定书之日起十日内缴纳罚款十万元及加处罚款十万元（按逾期每日罚款数额的3%加处罚款），交至峄城区人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨冬英人民陪审员  王桂忠人民陪审员  孙启海二〇二〇年八月六日书 记 员  邵 丽
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2298号 原告：周某，男，1981年出生，汉族，住开原市。 被告：开原市全民健身中心，住所地开原市西环路452号。统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx。 法定代表人：刘静。 原告周某与被告开原市全民健身中心服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周某撤诉。 诉讼费50元，减半收取25元，由原告周某负担。 审 判 长  佟 伟 人民陪审员  姜兴良 人民陪审员  杨大鹏 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  王 琪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初2257号原告：徐海英，女，1972年5月19日出生，汉族，大庆炼化公司电仪运行中心电器二车间员工，住大庆市让胡路区。委托代理人：宋乐，黑龙江旭佳律师事务所律师。被告：大庆市华业汽车销售服务有限公司，住所地大庆市高新区新兴大街6号（缺席）。法定代表人：苟秀玲，该公司经理。原告徐海英与被告大庆市华业汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐海英到庭参加了诉讼，被告大庆市华业汽车销售服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。徐海英向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款990000元，利息118799元，截止2020年6月18日。共计1108799元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月6日，被告因经营需要，从原告处借款990000元，借款期限2019年4月6日至2020年4月6日，年息10%。计算利息时间是从2019年4月6日至2020年6月18日，一共是一年零73天，借款到期后，经原告多次请求主，被告拒绝还款，现依法起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告大庆市华业汽车销售服务有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。徐海英向本院提交证据如下：一、借条一份（原件）、内容为：借款人，大庆市华业汽车销售服务有限公司，出借人徐海英，借款金额：玖拾玖万元整，借款期限：2019年4月6日至2020年4月6日，年息10%。给付方式：到期一次还本付息，如不取到期自动转存。借款人盖章。欲证明被告向我方借款990000元，约定年息10%，借款期限从2019年4月6日至2020年4月6日止。二、中国光大银行大庆乘南支行银行流水单一份（打印件），欲证明第五页显示，2012年4月1日，原告取款380000元给付被告使用，现金给付120000元，本金500000元。收款人是陈俊杰，是被告的工作人员，是被告法定代表人的妹夫。本院经审查，对上述证据予以确认。大庆市华业汽车销售服务有限公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年4月1日，原告徐海英向被告工作人员陈俊杰帐户转款380000元，现金120000万交与被告法定代表人苟秀玲，共计500000元。至2019年4月6日，经双方核算，重新出具了本利合计990000元的借条，约定年利率为10%，并加盖被告公章，此款至今未付从2019年4月6日至2020年6月18日产生利息118799元。本院认为，本案为民间借贷纠纷，大庆市华业汽车销售服务有限公司向徐海英借款并出具借款协议的事实存在，徐海英将借款分别交付于被告工作人员陈俊杰、被告法定代表人苟秀玲，故双方之间依法成立债权债务关系。大庆市华业汽车销售服务有限公司应按约定向徐海英履行还款义务。现借款期限已届满，大庆市华业汽车销售服务有限公司应向徐海英偿还此笔借款。原告的借据的数额包括本金及利息，但不超过年利率的24%，可以认定为后期借款本金。同时，大庆市华业汽车销售服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对相关案件事实发表意见，属于其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》六十条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：大庆市华业汽车销售服务有限公司向徐海英偿还借款990000元，按年息10%支付从2019年4月6日至2020年6月18日利息118799元；案件受理费14779.00元，由大庆市华业汽车销售服务有限公司承担。上述款项于本判决生效之日起七日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。（本案所涉币种均为人民币）审 判 长  刘铁军人民陪审员  陈国林人民陪审员  许建华二〇二〇年八月三十一日书 记 员  张金花附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条一款被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1916号之二 申请执行人：刘峰，男，汉族，1960年1月2日出生，住泰安市泰山区。 被执行人：泰安三益生物科技有限公司，住所地泰安市泰山区省庄镇指挥庄村，统一社会信用代码91370900673175446J。 法定代表人：侯宗助，经理。 本院在执行申请执行人刘峰与被执行人泰安三益生物科技有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人泰安三益生物科技有限公司在泰安市泰山区人民法院(2020）鲁0902执720号案件剩余拍卖款6万元，查封期限为叁年。 本裁定立即执行。 审判员  张仁岗 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郁 峰
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢258号申请执行人：毛贤忠，男，1955年7月4日出生，汉族，住枣阳市北城办事处。被执行人：王瑞，男，1987年6月9日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：张丹丹，女，1986年8月4日出生，汉族，住址同上，系王瑞之妻。本院在执行毛贤忠与王瑞、张丹丹租赁合同纠纷一案中，被执行人王瑞、张丹丹未履行（2017）鄂0683民初4157号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将登记在被执行人张丹丹名下的位于枣阳市书院街八十九号（农机办院内）的房屋（不动产权证号为：XXXXX）予以查封。二、查封期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。逾期，自行承担不能续行查封的法律后果。限被执行人王瑞、张丹丹自财产被查封之日起三日内履行义务，逾期，本院将依法对该财产予以评估、拍卖或变卖，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇二〇年八月三十一日书记员  张 峰
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执恢294号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，职务：董事长。 被执行人：秦宗兵，男，1985年4月23日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：孟凡东，男，1975年11月13日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：孙燕奇，男，1978年8月23日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人秦宗兵、孟凡东、孙燕奇金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2016)鲁1723民初2953号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年6月16日向本院申请恢复执行,本院于2020年6月16日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，冻结扣划被执行人孙燕奇银行存款1222元。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723执恢294号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王军生 审判员  李连领 审判员  田海军 二〇二〇年八月十七日 法官助理姚志勇 书记员陈富平
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1127号原告：绥棱县雨田二手车经销有限公司，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：赵振昌，该公司经理被告：苑向友，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告绥棱县雨田二手车经销有限公司与被告苑向友买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告绥棱县雨田二手车经销有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥棱县雨田二手车经销有限公司撤回起诉处理。审判员 邢 充二〇二〇年八月三十一日书记员 梁宝卫
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402财保76号 申请人：张家口银行股份有限公司邯郸分行，统一社会信用代码：91130400075959654B，住所地：邯郸市邯山区中华南大街53号。 负责人：洪雷，该行行长。 委托诉讼代理人：郭正。 委托诉讼代理人：靳虎。 被申请人：邯郸市远美贸易有限公司，统一社会信用代码：911304055738836800，住所地：邯郸市经济技术开发区文明路9号3号楼8层C号。 法定代表人：陈超超。 被申请人：陈超超，男，1985年7月16日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被申请人：陈超，女，1985年6月30日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 申请人张家口银行股份有限公司邯郸分行于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人陈超超名下位于邯郸市丛台区的房产手续，保全价值2355431.32元。申请人张家口银行股份有限公司邯郸分行已出具财产保全担保函进行担保。 本院经审查认为，申请人张家口银行股份有限公司邯郸分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈超超名下位于邯郸市丛台区的房产手续（保全价值2355431.32万元）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  苗青长 二〇二〇年八月十八日 书记员  张惠民
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初229号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人徐天河，男，1971年10月16日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，建筑工人，户籍所在地鸡西市滴道区，现暂住山东省威海经济技术开发区。因犯抢劫罪于1996年11月5日被牡丹江市东安区人民法院判处有期徒刑六年；因犯抢劫罪于2002年7月17日被鸡西市滴道区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元，2015年1月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月11日被取保候审。本院于2020年8月17日决定逮捕。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人徐天河犯诈骗罪、盗窃罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员于丽君出庭支持公诉，被告人徐天河到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： （一）诈骗事实 2019年12月17日，被告人徐天河谎称没钱治病，将女网友孙某1的金项链骗走。随后被告人徐天河以15000元人民币的价格将金项链变卖，并将15000元人民币用于吃喝挥霍。经鉴定，被诈骗的金项链价值人民币15419元。 （二）盗窃事实 2020年3月10日，被告人徐天河在威海经济技术开发区杨家滩花园12号楼1单元草厦子内，趁同居女友高某1外出找工作之机，将高某1存放于该处的一条金项链、一枚金戒指以及900元人民币偷走，并将金项链和金戒指以5600元人民币的价格变卖。经鉴定，被盗窃金项链及金戒指共价值人民币6599元。 针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了被害人陈述、证人证言、被告人徐天河的供述与辩解，身份证明、抓获经过、情况说明、辨认笔录、扣押清单等书证，价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人徐天河的行为分别构成诈骗罪、盗窃罪，其一人犯两罪，应数罪并罚；其系累犯，应从重处罚；其自愿认罪认罚，应从轻处罚，建议对其犯诈骗罪、盗窃罪分别判处有期徒刑一年和有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人徐天河对公诉机关指控的事实及相关证据、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，庭审中亦无异议。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，2019年12月20日，被害人孙某1报警称项链被窃，公安机关于2020年3月11日将被告人徐天河抓获，后通过徐天河手机发现其另有盗窃嫌疑。经讯问，徐天河如实交待了上述犯罪事实。 本院认为，被告人徐天河虚构事实骗取他人财物，数额较大，其以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为分别构成诈骗罪、盗窃罪。公诉机关指控被告人徐天河犯诈骗罪、盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐天河一人犯两罪，依法应数罪并罚；其曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人徐天河犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人徐天河犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万四千元。 （刑期从本判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、随案移送的赃款人民币5600元按比例发还被害人高某1、孙某1，不足部分责令被告人徐天河继续退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  马 辉 人民陪审员  宋修巧 人民陪审员  宋惠利 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  邵云霞
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保625号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：刘某，女，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李某1，男，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李某2刚，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人刘某、李某1、李某2刚金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人刘某、李某1、李某2刚名下银行存款9万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行，于2020年8月6日冻结了被申请人部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人刘某、李某1、李某2刚保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保625号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年八月十一日 书记员  董 蕾
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1899号申请执行人：李德强，男，汉族，1975年4月18日出生，住济宁市任城区。被执行人：朱庆红，女，汉族，1982年10月15日出生，住济宁市任城区。被执行人：孙传峰，男，汉族，1970年12月20日出生，住济宁市任城区。申请执行人李德强与被执行人朱庆红、孙传峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1142号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人朱庆红、孙传峰名下银行存款7万元或查封、扣押其相应价值财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年八月六日书记员 贾祥军
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执314号之一申请执行人：薛艳丽，女，1970年5月8日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：李锦辉，男，1983年12月21日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。薛艳丽与李锦辉房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初1757号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李锦辉应支付薛艳丽41716及相关利息。因李锦辉未按生效法律文书确定的内容履行义务，薛艳丽向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，本院已冻结。2、查明被执行人名下有位于河南省××××大道以西，古城路以南，广利街以东龙门大道以西、古城路以南、广利街以东帝都国际城37幢3-304的房产，该房产本院另一起薛艳丽申请执行李锦辉的案件正在拍卖中。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。4、未查询到被执行人公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李锦辉负有继续向申请执行人薛艳丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年八月三十一日书记员 张蕴华
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保766号 申请保全人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，董事长。 被保全人：杨茂栋，男，1971年4月16日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：徐记良，男，1967年10月29日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告杨茂栋、徐记良金融借款合同纠纷一案，于2020年8月19日作出的（2020）鲁0982民初6036号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人杨茂栋、徐记良的银行存款30000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年八月二十日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执957号 申请执行人:湖南醴陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：凌光武。 被执行人:朱光辉。 申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人朱光辉银行卡纠纷一案,本院于2020年2月12日作出的（2019）湘0281民初3574号民事判决书已经发生法律效力。由于朱光辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院提出执行申请，要求朱光辉偿还80855元及利息。本院于2020年7月9日立案执行。 在执行过程中，本院作出以下执行行为： 一、2020年7月10日，本院向被执行人朱光辉邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行。 二、本院分别于2020年7月10日、7月22日、8月20日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对朱光辉进行银行、工商、车辆进行查询，被执行人朱光辉名下有湘B8GM98丰田牌小车一辆，本院于2020年7月23日冻结朱光辉银行存款和网络账户（冻结期限壹年，自2020年7月23日至2021月7月22日止）。2020年8月7日，本院依法扣划被执行人朱光辉银行存款2091.84元，申请执行人已经领取。 三、2020年7月23日，本院向醴陵市不动产登记中心发出协助执行通知书，轮候查封朱光辉名下的（所有权证：711001757、711001758）位于城南公馆303的房屋。 四、2020年7月24日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询公积金信息，反馈朱光辉无公积金账户信息。 五、2020年7月21日，本院向醴陵市公安局交通警察大队车辆管理所发出协助执行通知书，查封被执行人朱光辉所有的湘B8GM98丰田牌小车查封期限为两年。（即2020年7月21日至2022年7月20日止）因该车辆下落不明，所以无法处置。 六、2020年8月28日，本院将被执行人朱光辉限制高消费。 七、2020年8月27日，约谈申请执行人，告知本院将实施的执行行为及终结本次执行的法律规定。 本院认为，本案应当执行的80855元。现已执行2091.84元，尚有78763.16元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人朱光辉有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0281民初3574号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年八月二十八日 执行员 彭 均 书记员 钟 东
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0101行审440号 申请执行人:重庆市万州区林业局，地址重庆市万州区上海大道2号，统一社会信用代码：1150010100863039XD。 法定代表人：管其军，局长。 被执行人：夏财宽，男，1965年9月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市万州区林业局向本院申请强制执行对被申请人夏财宽的林业行政处罚决定书一案，本院立案后，申请执行人于2020年8月31日向本院提交申请书，要求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市万州区林业局撤回对被执行人夏财宽的执行申请。 审 判 长  冯 纲 审 判 员  王 翔 审 判 员  程红兵 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保319号 被执行人：马建木，绰号“木儿”，男，1982年7月3日出生，住津市。 被执行人马建木财产保全一案，本院（2020）湘0781刑初89-3号查封冻结令已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被告人被执行人及其配偶郭蔚庆、子女马国轩名下的全部财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  瞿长军 二〇二〇年八月十八日 书记员  李彦君
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初725号原告：吕宁宁，女，1976年11月19日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：姚静茹，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：山东省盐业集团菏泽有限公司。住所地：菏泽市永昌路289号。统一社会信用代代码：913717007062984005。法定代表人：李昌一。职务：总经理。委托诉讼代理人：翟晓亚，女，1976年5月23日出生，汉族，公司副经理，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：刘冲锋，上海执初律师事务所律师。原告吕宁宁与被告山东省盐业集团菏泽有限公司（下简称盐业公司）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕宁宁的委托诉讼代理人姚静茹、李勇、被告盐业公司的委托诉讼代理人翟晓亚、刘冲锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕宁宁向本院提出诉讼请求：1、要求被告按照离岗政策支付离岗待遇968867.2元；2、支付赔偿金871980.48元；3、为原告缴纳社会保险金；4、支付原告离岗经营资金5000元；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告的职工，2002年被告印发《菏泽市盐务局改革方案》菏盐发（2002）22号文件，规定单位为离岗经营人员提供5000元经营资金，工资按工资总额的70%发放，并依法缴纳社会保险金，保留劳动关系。原告按离岗经营政策离岗经营，由于被告现已不再履行上述承诺，不仅不再发放工资，拒绝为原告缴纳社会保险。为此，原告向郓城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但被裁决不予支持原告的仲裁请求，故向人民法院起诉。盐业公司辩称，原告系本人自愿从被告处离岗，自离岗至今未向被告提供过任何劳动。劳动合同中止期间，劳动关系保留，用人单位可以不支付劳动报酬并停止缴纳社会保险费。被告依据法律法规规定，经公司第六届职工代表大会第二次会议审议通过《关于对离岗人员政策调整的意见》，规定离岗人员自文件下发之日起凡离岗人员离岗期间，单位只负责代管档案，代缴社会保险，所有费用由个人承担，不及时足额缴纳的，单位不予代缴。综上所述，原告的请求事项无事实和法律依据，请求人民法院依法驳回。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院确认本案事实：原告于1995年7月入职郓城县盐业公司，于1998年1月离岗，未签订离岗协议。郓城县盐业公司于2003年12月12日由郓城县供销合作社联合社交由菏泽市盐业局，2004年改称菏泽市盐业公司郓城分公司。2007年8月与被告盐业公司签订了无固定期限劳动合同，未实际履行劳动合同上岗工作。2015年盐业公司印发改革方案修订意见，意见规定：单位不再实行离岗经营政策，确因个人原因需要离岗的，由本人写出书面申请，经领导批准，签订离岗协议。离岗期间所有保险费由个人承担，单位代管人事档案，代缴各项社会保险，截止到2014年底缴费基数不再做调整，超出部分由个人承担。2017年2月盐业公司又对离岗人员政策进行调整，取消离岗人员待遇发放，所有社会保险费由个人承担。2018年原告等15人向郓城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决其与盐业公司存在劳动关系，盐业公司应按离岗政策支付离岗期间的劳动报酬。2019年7月31日仲裁机构作出郓劳人仲案字（2019）第59号裁决书，认定原告等人与盐业公司存在劳动关系，由盐业公司按照单位离岗经营政策和国家规定支付原告等人劳动报酬。盐业公司不服，向本院提起诉讼，后又撤回起诉。2019年原告等14人又向郓城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决应由盐业公司按离岗政策支付离岗期间的劳动报酬等。仲裁机构于2020年1月22日作出郓劳人仲案字（2019）第130号裁决书，驳回了原告等14人的仲裁请求。原告不服该裁决向本院提起诉讼。本案在诉讼过程中，原告认为被告提交的双方签订的劳动合同中“遵守单位规章制度，离岗期间，劳动合同中止”的约定系被告单方后加，并提出司法鉴定，本院依法对与原告同类人员其中的一份合同（严作峰与被告签订）进行了委托，2020年7月20日西南政法大学司法鉴定中心出具（2020）鉴字第0709号司法鉴定意见书，鉴定意见：合同中“遵守单位规章制度，离岗期间，劳动合同中止”手写字迹形成于合同首部手写字迹之后。被告认为合同的签订流程是由分公司填写，后报市公司统一填补齐全内容并加盖印章。认可其与本案原告所签合同与被鉴定的合同（严作峰与被告签订）书写流程一致。合同中“遵守单位规章制度，离岗期间，劳动合同中止”的内容书写晚于合同首部。原告对其本人的合同不再进行鉴定。本院认为，本案原告自1998年1月离岗，虽未与盐业公司签订离岗协议，但未再实际履行劳动合同上岗工作。其与被告盐业公司签订的劳动合同中“遵守单位规章制度，离岗期间，劳动合同中止”的约定虽系被告后写，但对其自离岗至向法院提起诉讼期间，一直未向盐业公司提供正常劳动的事实没有任何影响，属劳动合同中止情形。《中华人民共和国劳动法》第四十六条第一款规定，工资分配应当遵循按劳分配原则。《山东省劳动合同条例》第二十六条第二款规定，劳动合同中止期间，劳动关系保留，劳动合同暂停履行，用人单位可以不支付劳动报酬并停止缴纳社会保险费。据此，原告要求被告盐业公司补发离岗期间待遇、缴纳社会保险金的诉请，于法无据，本院不予支持。现原被告之间仍然存在劳动关系，原告要求被告支付赔偿金的诉请，于法无据，依法不予支持。关于5000元经营资金的问题，该请求在本案双方签订的劳动合同中未有相关约定，至于在盐业公司文件中是否有相关规定，因该行为属于企业内部管理范畴，不属人民法院受理案件范围，故该项请求亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告吕宁宁的诉讼请求。案件受理费10元，由原告吕宁宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  韩承安审 判 员  朱远昌人民陪审员  郑树淼二〇二〇年八月十日书 记 员  郑妨妨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1496号申请人：邓如鹏，男，1987年3月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：段振国，男，1976年8月7日出生，汉族，住山东省单县。被申请人:徐彦真，女，1977年3月6日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：赵胜亮（曾用名：赵圣亮），男，1966年11月10日出生，汉族，住菏泽市单县）单县王潮农业发展有限公司。被申请人：单县王潮农业发展有限公司，统一社会信用代码913717226693494233，住所地菏泽市单县时楼镇开发区（镇政府西1000米）。法定代表人：刘雪颖，总经理。被申请人：刘雪颖，女，1985年12月16日出生，汉族，住菏泽市单县）单县王潮农业发展有限公司。申请人邓如鹏于2020年8月14日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人段振国、徐彦真、赵胜亮、单县王潮农业发展有限公司、刘雪颖银行存款350000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人邓如鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：准予申请人邓如鹏冻结被申请人段振国、徐彦真、赵胜亮、单县王潮农业发展有限公司、刘雪颖银行存款350000元或查封、扣押相应价值的其他财产的申请。审判员  毛建昌二〇二〇年八月十五日书记员  张维乾