浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2395号原告：周斌，男，1978年3月15日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：陈超，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许玉烨，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。被告：潘桂华，男，1961年8月18日出生，汉族，住台州市路桥区。原告周斌与被告潘桂华为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于次月10日公开开庭进行了审理。原告周斌及其委托诉讼代理人许玉烨到庭参加诉讼，被告潘桂华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周斌向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款1277000元，并支付自起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月，被告潘桂华以其儿子潘升的名义向银行贷款1400000元，原告为担保人。2018年11月5日，原告通过母亲张荷兰的账户替被告偿还贷款260000元。后被告无力偿还贷款，原告于2018年11月6日又代为偿还贷款1007941.99元。双方商定，原告代偿的上述款项均作为被告向原告所借的款项。另外，被告曾于2017年11月6日向原告借款20000元。2019年12月31日，经双方结算，被告共计向原告借款1277000元，并由被告亲笔出具借条为凭。后被告明确向原告表示无力偿还借款。原告为支持其诉讼请求，出示了如下证据：一、借条两份，拟证明被告尚欠原告借款1277000元的事实；二、台州银行付款回单和对账单、原告户口簿复印件各一份，拟证明原告为被告代偿贷款260000元的事实；三、浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司路桥支行出具的情况说明和取款凭条、收贷收息凭证各一份，拟证明原告为被告代偿贷款1007941.99元的事实；四、被告潘桂华出具的情况说明一份，拟证明被告无力偿还借款，同意原告提前主张债权的事实。被告潘桂华未作答辩，亦未向本院提交反证。经开庭审理，被告潘桂华未到庭应诉，且在本院合法送达应诉材料和举证通知期满后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利议，故对原告上述举证的真实性本院均予认定，据此，结合原告当庭陈述，本院认定的事实如下：2017年11月6日，被告潘桂华立据向原告借款20000元，后被告于2019年12月31日偿还了3000元，仍欠17000元。2018年11月5日，原告通过其母亲张荷兰账户向案外人潘升账户汇款260000元。2018年11月6日，原告为潘升向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司路桥支行偿还贷款本息共计1007941.99元。2019年12月31日，被告潘桂华向原告出具借条一份，载明共欠原告家1277000元，如到2020年11月5日前不归还，所发生的诉讼费、利息等费用均由被告负责支付。2020年5月28日，被告潘桂华出具情况说明一份，载明其曾向原告借款1260000元，用于偿还其以潘升名义向银行所贷的款项，另有借款17000元，共计1277000元，之前约定于2020年11月5日前归还，现因其已无力偿还，愿放弃借款期限利益，同意原告提前起诉。另查明，2019年10月21日，案外人杭州银行股份有限公司台州分行因被告潘桂华未按约偿还贷款向台州市椒江区人民法院申请支付令，该院审查后于2019年10月21日作出（2019）浙1002民督848号支付令，责令潘桂华偿还杭州银行股份有限公司台州分行借款289998.55元及利息。2020年4月23日，案外人杨卫敏因被告潘桂华按约偿还到期借款向本院提起诉讼，本院审理后于2020年5月11日作出（2020）浙1004民初1654号民事判决，判令潘桂华归还杨卫敏借款本金120000元及利息。上述两份法律文书均生效后，被告潘桂华仍未按期履行法律文书确定的义务，债权人分别于2020年5月20日和2020年6月10日向法院申请强制执行，现尚未执行完毕。本院认为，原告与被告潘桂华于2017年11月6日发生的20000元的民间借贷关系，系双方真实意思表示，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效，该笔借款被告仅偿还了3000元，原告要求被告偿还余款17000元并赔偿相应利息损失的这部分诉讼请求合理合法，本院予以支持；原告还依据被告潘桂华于2019年12月31日出具借条和于2020年5月28日出具的情况说明，要求被告潘桂华偿还借款1260000元，本院认为，根据原告自认和被告潘桂华在情况说明中的表述，这1260000元借款的交付依据是原告为案外人潘升向银行代偿的款项，原本应由原告向潘升追偿，虽然原、被告都主张银行贷款实际系被告潘桂华以潘升名义所借，除原、被告陈述外未提交任何证据予以证实，本院不予采信；现被告潘桂华向原告出具借条，自愿将潘升所欠原告的代偿款转化为自己向原告的借款，虽然原告对这一债务的转移表示同意，但被告潘桂华在2019年12月31日出具本案借条时，不但未能履行（2019）浙1002民督848号支付令确定的义务，也未能向案外人杨卫敏偿还到期借款，从这两笔债务目前仍处于法院强制执行状态也可以反映出，被告潘桂华当时已经不具备代他人偿还债务的能力，可其仍通过出具借条的方式将潘升的债务转移给自己，加重自身负担，之后又向原告出具情况说明，放弃本案借款的期限利益，加速借款到期，原、被告这一行为虽然出于双方合意，但势必损害被告已到期债务的债权人的利益，这一合意应属无效，故原告要求被告偿还借款1260000元及其利息损失的请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘桂华于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周斌借款17000元，并以17000元为基数赔偿自2020年6月18日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告周斌的其他诉讼请求。案件受理费16300元，减半收取计8150元，由原告周斌负担8042元，由被告潘桂华负担108元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 周晓瑶二〇二〇年八月二十八日代书记员 张佳妮?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。