wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初858号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人罗喜，男，1984年7月13日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，经商，住正安县。因本案，于2020年7月7日被瑞安市公安局决定行政拘留九日（自2020年7月8日至2020年7月17日），同月30日被留置，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人余建飞，浙江安瑞律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]12029号起诉书指控被告人罗喜犯故意伤害罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院于同日以速裁程序立案，实行独任审判，同月21日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉，被告人罗喜及其辩护人余建飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月6日20时许，被告人罗喜和妻子姜娅在自己经营的瑞安市xx镇新溪村成溪路286号的重庆鱼庄里，与顾客周某等人因结账问题发生冲突。期间，被告人罗喜从厨房内拿出两把菜刀，持刀砍伤被害人周某的头部、身体部。经鉴定，被害人周某所受损伤主要为左颞部、左颞顶部、左肩背部共计四处创，创口长度累计18.0ｃｍ，其中头面部创口长度累计13.5ｃｍ，其损伤程度构成轻伤二级。 2020年7月30日14时许，被告人罗喜向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。2020年8月3日，被告人罗喜与周某达成调解，赔偿人民币6万元并获得谅解。 公诉机关认为：被告人罗喜的行为已构成故意伤害罪，具有自首等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人罗喜有期徒刑六个月。 被告人罗喜已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人罗喜故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗喜能自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；已调解赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年1月19日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  孟海峰 二〇二〇年八月二十一日 （代）书记员  陈 丹
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初14063号之一原告：朱曙光，男，1971年5月26日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：兰州市公有房屋管理中心东岗房管所，住所地兰州市城关区榆中街153号。法定代表人：周建喜，该所所长。委托诉讼代理人：刘建军，甘肃得舍律师事务所律师。被告：兰州国资投资(控股)建设集团有限公司，住所地兰州市城关区民主西路111号。法定代表人：杨艾杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李新民，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：常渊祥，北京大成（兰州）律师事务所律师。原告朱曙光诉被告兰州市公有房屋管理中心东岗房管所、兰州国资投资(控股)建设集团有限公司物权确认纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告朱曙光于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱曙光撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告朱曙光负担。审 判 长  瞿 梅人民陪审员  杨冬平人民陪审员  苏 玮二〇二〇年八月十四日书 记 员  陈 琳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21127号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。被告：吴承钧，男，1997年9月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。本院受理的原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告吴承钧民间借贷纠纷一案，原告重庆永辉小额贷款有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  邹 涛二〇二〇年八月二十七日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
东乌珠穆沁旗人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内2525行审4号 申请执行人东乌珠穆沁旗自然资源局。 法定代表人胡某。 被执行人东乌珠穆沁旗上宝有限公司。 法定代表人袁某，该公司董事长。 申请执行人东乌珠穆沁旗自然资源局于2020年7月27日向本院申请强制执行东自然资源代履字【2019】第001号《东乌珠穆沁旗自然资源局代履行费用追缴决定通知书》，追缴代履行费用。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人东乌珠穆沁旗自然资源局向本院申请强制执行东自然资源代履字【2019】第001号《东乌珠穆沁旗自然资源局代履行费用追缴决定通知书》，追缴代履行费用2，250，425.00元。事实和理由：被执行人系从事矿产品开发、销售的独立法人机构，该公司采矿权证于2016年3月6日到期后未在采矿许可证有效期内提出采矿权延续申请，也未依法申请办理采矿权注销手续，因采矿权过期，被执行人已失去采矿资格。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条之规定，被执行人作为用地单位对其所开采的东乌旗姆哈格旗陶勒盖铁矿负有法定的复垦义务，但被执行人未履行复垦义务。由于被执行人工商登记经营场所处已无工作人员，申请人无法与被执行人取得联系。基于此种情况，申请人于2018年9月26日通过锡林郭勒日报以公告送达的方式告知被执行人履行土地复垦的法定义务，但被执行人未在公告告知的期限内履行复垦义务。为了国有土地的有效及合理保护，申请人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十条的规定，代为履行了东乌旗姆哈格旗陶勒盖铁矿复垦义务，并公告送达了《代履行决定书》及《代履行费用追缴决定通知书》，告知了代履行决定及费用共计2，250，425.00元，并要求被执行人在决定作出后15日内缴纳代履行复垦费用，依据《土地复垦条例》第十八条及《中华人民共和国行政强制法》之规定，申请人民法院强制执行。 申请人向本院提交了以下证据：东国土资源公告〔2018〕第001号《东乌旗国土资源局关于限期履行矿山地质环境恢复治理义务的行政决定》、东国土资源催告〔2018〕第002号《东乌珠穆沁旗国土资源局行政决定催告书》、东自然资源代决字〔2019〕第1号《东乌珠穆沁旗自然资源局代履行决定书》、东自然资源催告〔2019〕第1号《东乌珠穆沁旗自然资源局代履行行政决定的催告》、东自然资源代履字〔2019〕第001号《东乌珠穆沁旗自然资源代履行费用追缴决定通知书》、东自然资源催字〔2020〕第1号《东乌珠穆沁旗自然资源代履行费用催告追缴通知书》、公告送达锡林郭勒日报四份、送达回证两份、被执行人东乌珠穆沁旗上宝有限公司的营业执照及采矿许可证、公证书、复垦前及复垦后照片、代履行费用清单等证据。 本院认为，申请执行人东乌珠穆沁旗自然资源局作出的东自然资源代履字〔2019〕第001号《东乌珠穆沁旗自然资源代履行费用追缴决定通知书》认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，被执行人在法定期限内既未对上述决定书申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行该决定书所确定的义务，现申请执行人对此向本院申请强制执行的行为，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行东自然资源代履字〔2019〕第001号《东乌珠穆沁旗自然资源局代履行费用追缴决定通知书》，追缴代履行费用2，250，425.00元。 审 判 长 付 云 忠 审 判 员 范 建 文 审 判 员 呼 斯 楞 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 宝勒日呼 书 记 员 包 海 燕
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执389号 冯万琴（申请执行人）、唐正斌（被执行人）： 冯万琴与唐正斌提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计61215元。经本院立案执行，现已强制执行到位61215元。本院已于2020年8月19日将该款转付给冯万琴。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，冯万琴向本院申请执行的(2020)川1824民初61号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1370号申请人：赵爽，女。委托诉讼代理人：张随来，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张慈宇，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。被申请人：王其怀，男。被申请人：王建娟，女。上述两被申请人共同委托诉讼代理人：王磊（系两被申请人儿子），男，1982年1月14日生，住连云港市连云区。本院审理的申请人赵爽与被申请人王其怀、王建娟追偿权纠纷一案，根据申请人赵爽的诉前财产保全申请，于2020年7月17日以（2020）苏0703财保67号、（2020）苏0703财保68号依法裁定分别冻结了王其怀的银行存款40000元、王建娟的银行存款40000元，并依法裁定对申请人赵爽提供的担保财产---登记在其名下的位于连云港市连云区中山西路315号天成花园路南综合楼D楼二单元602室房屋（丘号：05621001-32）予以查封。经审理，申请人与被申请人协商达成调解协议，现申请人赵爽申请解除对被申请人王其怀、王建娟银行存款的冻结、解除对其提供的担保房产的查封。本院认为，申请人赵爽的申请，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人王其怀银行存款40000元的冻结。二、解除对被申请人王建娟银行存款40000元的冻结。三、解除对登记在申请人赵爽名下的位于连云港市连云区中山西路315号天成花园路南综合楼D楼二单元602室房屋（丘号：05621001-32）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  穆维增二〇二〇年八月二十四日书记员  蒋汶轩
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔27民终1196号上诉人（原审被告）：崔荣明，男，1979年9月9日生，汉族，住江苏省海安县。被上诉人（原审原告）：梁立权，男，1969年12月6日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。被上诉人（原审被告）：王贵斌，男，1986年1月4日生，布依族，住三都县。上诉人崔荣明因与被上诉人梁立权、王贵斌民间借贷纠纷一案，不服三都水族自治县人民法院（2019）黔2732民初1354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销三都水族自治县人民法院（2019）黔2732民初1354号民事判决；二、本案发回三都水族自治县人民法院重审。上诉人崔荣明预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长 王 军审判员 王 锦审判员 李颖敏二〇二〇年八月十二日法官助理吴奕书记员肖淑君
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民初639号 原告：顾国香，女，1962年5月15日，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省凉山彝族自治州会东县。 委托诉讼代理人：田洪林，男，1984年11月11日出生，四川会东县人，初中文化，住会东县，代理权限系特别授权。 被告：胡光荣，男，196610月2日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省凉山彝族自治州会东县。 委托诉讼代理人：胡荣刚，男，1995年10月20日出生，汉族，四川会东县人，本科文化，公务员，住会东县，代理权限系特别授权。 本院审理原告顾国香与被告胡光荣健康权纠纷一案，原告顾国香于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾国香因与被告胡光荣已私下达成协议，故向本院提出撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当庭裁定如下： 准许原告顾国香撤回起诉。 本案案件受理费200元，由原告顾国香负担。 审 判 员 阿金 此拉 二〇二〇年八月七日 法官助理 靳 雅 心 书 记 员 阿尔莫日呷
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2463号原告：王孙宽，男，汉族，1985年12月出生，住浙江省。委托诉讼代理人：赵平川，河南岩石律师事务所律师，执业证号：14101201710559658，代理权限：一般代理。被告：沈丘县建城置业有限公司，住所地：沈丘县世纪大道与建设路交叉口建业城售楼部，统一社会信用代码：91411624ＭＡ４４Ｃ３ＵＵ８Ｄ。法定代表人：李奇俊，职务：总经理。委托诉讼代理人：李金功，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201610656399，代理权限：特别授权。原告王孙宽与被告沈丘县建城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告王孙宽于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王孙宽的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王孙宽撤回起诉。案件受理费38元（已减半收取），由原告王孙宽负担。审判员  王超宇二〇二〇年八月二十一日书记员  刘婷杰
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执异13号 申请执行人：石家庄昊业金属制品有限公司，住所地深泽县耿庄村东。 法定代表人：张志军。 被执行人：定州市康泰金属制品有限公司，住所地定州市高蓬镇李辛庄村。 法定代表人：张辉。 第三人：张辉，男，1979年6月3日出生，汉族，现住定州市。 本院在执行申请执行人石家庄昊业金属制品有限公司与被执行人定州市康泰金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人石家庄昊业金属制品有限公司向本院申请追加第三人张辉为本案被执行人。本案于2020年5月22日受理后，即向被执行人定州市康泰金属制品有限公司以及第三人张辉送达了申请人提交的申请书、证据及法院传票、举证通知书等相关手续，并定于2020年5月26日到庭询问本案情况，被申请人定州市康泰金属制品有限公司以及第三人张辉均未到庭亦未提交证据。后因疫情防控需要，扣除相应审限。本院依法组成合议庭，对申请人所提交的证据进行了审查，现已审查终结。 申请执行人石家庄昊业金属制品有限公司称，申请依法裁定追加第三人张辉为本案被执行人。申请执行人依据深泽县人民法院（2019）冀0128民初1866号民事判决书申请强制执行，但被执行人财产不足以清偿到期债务，且定州市康泰金属制品有限公司为第三人张辉个人出资成立的一人有限责任公司。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，申请追加第三人张辉为本案的被执行人。 本院查明，申请执行人石家庄昊业金属制品有限公司与被执行人定州市康泰金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）冀0128民初1866号民事判决书，判决内容为被告定州市康泰金属制品有限公司于判决生效后三日内，给付原告石家庄昊业金属制品有限公司货款人民币253,862元及利息（自2019年12月2日起至还清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人定州市康泰金属制品有限公司未履行上述生效法律文书中所确定的义务，申请执行人石家庄昊业金属制品有限公司向本院申请强制执行。 另查明，被执行人定州市康泰金属制品有限公司为有限责任公司属第三人张辉出资设立的一人有限责任公司（自然人独资）。 本院认为，根据《最高人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，定州市康泰金属制品有限公司为一人有限责任公司，经本院采取强制执行措施，未发现定州市康泰金属制品有限公司有可供执行的财产，无法清偿生效法律文书确定的债务。第三人张辉作为定州市康泰金属制品有限公司的投资者，未能在举证期内证明定州市康泰金属制品有限公司财产独立于自己的财产。因此，申请执行人石家庄昊业金属制品有限公司申请追加第三人张辉为（2020）冀0128执141号案件的被执行人理由充分，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加第三人张辉为（2020）冀0128执141号案件的被执行人，对定州市康泰金属制品有限公司的债务承担连带责任。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。 审判长  冯青林 审判员  袁 伟 审判员  刘彦兵 二〇二〇年八月十一日 书记员  宋姗姗
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2524民初1804号原告：马维聪，男，1990年1月15日出生，回族，云南省建水县人，住建水县。被告：建水摩商房地产开发有限责任公司。住所：云南省建水县临安镇迎恩路临安后街。法定代表人：邓书艳，系该公司董事长。原告马维聪与被告建水摩商房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告马维聪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马维聪撤回起诉处理。审判员  刘宝宽二〇二〇年八月十四日书记员  周 全
西安市鄠邑区人民法院   民事 裁定书                             (2020)陕0118民初2726号   原告，贾博，男，1987年，汉族，农民，住西安市鄠邑区XX镇XX村XX街。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3534.   委托代理人：赵霞，陕西省老法律工作者协议法律工作者。   委托代理人：严忠飞，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   被告：被告西安市鄠邑区涝店镇龙窝村村民委员会。   住所地：西安市鄠邑区XX镇XX村。   法定代表人：陶增习， 系该村村委会主任。   原告贾博诉被告被告西安市鄠邑区涝店镇龙窝村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告贾博撤回起诉。   本案案件受理费7190元，减半收取3595元，由原告负担。                                 审判员 阙宏志                             二〇二〇年八月二十九日                                书记员 邱世玲      1
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0123执恢595号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司福州晋安支行，住所地福州市晋安区岳峰镇福新中路90号新华元（远景豪庭）2号楼一、二层，统一社会信用代码：91350100674035285B。 法定代表人：刘民。 被执行人：福州兴力达吊装设备租赁有限公司，住所地福建省福州市晋安区北环中路216号，组织机构代码：77539784-0。 法定代表人：徐道麟。 被执行人：福建正发经贸发展有限公司，住所地福州市仓山区东尤街18号五楼09室，组织机构代码：55324061-0。 法定代表人：朱军。 被执行人：福建兴诚房地产开发有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山镇吴山西路318号洪山科技园创业中心大厦二层，组织机构代码：08743545-2。 法定代表人：杨东钦。 被执行人：徐道麟，男，1955年12月24日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人华夏银行股份有限公司福州晋安支行与被执行人福州兴力达吊装设备租赁有限公司、福建正发经贸发展有限公司、福建兴诚房地产开发有限公司、徐道麟借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2016]第639号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年2月14日向福州市中级人民法院申请强制执行，2018年11月11日福州市中级人民法院出具（2017）闽01执197号之一执行裁定书，裁定厦仲裁字[2016]第639号裁决书由本院执行，本院于2018年12月10日立案执行，执行标的为5748000.00元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查明：被执行人福建兴诚房地产开发有限公司名下位于鼓楼区凤湖路东侧福大怡园南侧地块的土地使用权已被福州市仓山区人民法院首封，被执行人徐道麟名下位于福州市晋安区连接体127车位的房产已被福州市中级人民法院首封，上述房产本院已参与分配；本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产；承办人于2020年8月18日向申请执行人华夏银行股份有限公司福州晋安支行做了终结本次执行程序告知，申请执行人华夏银行股份有限公司福州晋安支行对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年八月二十七日 书记员 孔晓萍 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0624执192号申请执行人李静,女,汉族,生于1979年9月6日,云南省大关县人，居民，住云南省昭通市大关县。被执行人李天坤,男,汉族,生于1978年5月1日,云南省大关县人，居民，住大关县。被执行人夏春燕,女,汉族,生于1981年7月26日,云南省大关县人，居民，住大关县。李静申请执行李天坤、夏春燕民间借贷纠纷一案。申请人李静依据已经发生法律效力的大关县人民法院作出的（2020）云0624民初33号《民事判决书》于2020年4月26日向本院申请强制执行，执行标的986250.00元，本院于2020年4月26日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院依法对被执行人李天坤、夏春燕的银行账户、网络银行、股权、工商登记、经济收入来源、到期债权、不动产及车辆等进行调查。查明被执行人夏春燕开户于云南省农村信用合作联社大关县翠华信用社75×××13账户内有个人储蓄存款11000.00元。本院于2020年8月4日将其依法扣划，并于2020年8月6日将该案款转交申请执行人李艳。另查明李天坤、夏春燕无其它任何可供执行财产。本院认为，李静申请执行李天坤、夏春燕民间借贷纠纷一案，经本院穷尽一切执行措施查明，除被执行人夏春燕有个人储蓄存款11000.00元外，二被执行人无其它财产可供执行，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。经与申请执行人李静约谈，申请执行人李静同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院(2020)云0624执192号执行案件的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产时，可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣耀二〇二〇年八月七日书记员  马思卓
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保249号申请保全人：李霞，女，汉族，1973年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：高鹏，男，汉族，1974年XX月XX日出生，住靖边县交警队家属院，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人李霞与被保全人高鹏借款合同纠纷一案中，本院对被保全人高鹏的财产在价值10万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人高鹏的财产在价值10万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 员     景 相 国  二〇二〇年七月二十八日 书 记 员     刘 海 能
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执875号 朱庆莲、南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组： 朱庆莲与南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院根据（2020）粤0282民初114号民事判决书，责令被执行人南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组应承担法律文书规定的义务，即支付执行款人民币15175.00元，并承担执行费人民币128.00元。在执行过程中，被执行人南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组已按生效法律文书履行完毕。至此，本案已执行完毕，故作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月十四日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执3339号 被执行人：陈进芳，男，1985年7月19日出生，汉族，住广东省徐闻县。 关于中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与陈进芳信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初180号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，陈进芳应缴纳案件受理费1496元。因陈进芳没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人陈进芳送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询：一、发现并扣划被执行人陈进芳名下银行存款701.96元并上缴国库；二、发现被执行人陈进芳下登记有号牌为粤Ｇ×××××本田牌汽车一辆，本院委托湛江市赤坎区人民法院查封上述车辆，该法院回复本院上述车辆信息不存在，本案未能查封。本院委托被执行人陈进芳户籍所在地徐闻县人民法院进行调查，该法院回复本院暂未发现被执行人陈进芳在当地有可供执行财产。本院对被执行人陈进芳消极履行的行为依法作出决定，对被执行人陈进芳限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初180号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年八月二十八日 书记员  冯伟东 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7058号原告：上海永绿置业有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：王磊，总经理。统一社会信用代码：913702130732908972被告：牟升亮，住青岛市市北区。原告上海永绿置业有限公司青岛分公司（以下简称上海永绿物业）与被告牟升亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告上海永绿物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海永绿置业有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  曹佳琳二〇二〇年八月二十六日书记员  胡程程
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2008号 原告：秦利剑，男，1976年11月22日出生，汉族，职工，住河北省邯郸市涉县。 被告：马现明，男，1975年10月14日出生，汉族，农民，住河南省林州市。 被告：杨新吉，男，1957年2月28日出生，汉族，农民，住河南省林州市。 原告秦利剑与被告马现明、杨新吉债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告秦利剑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按秦利剑撤回起诉处理。 审判员  宁彩霞 二〇二〇年八月十九日 书记员  白志秀
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初4187号 原告：代伟，男，1974年6月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：张娟娟，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被告：蒙城县庄周机动车驾驶员培训有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县城南八里蔡，统一社会信用代码913416226709307094。 法定代表人：张新勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨过，安徽淮中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婉君，安徽淮中律师事务所律师。 原告代伟与被告蒙城县庄周机动车驾驶员培训有限公司(以下简称庄周驾驶员培训公司)确认劳动关系纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代伟及其委托诉讼代理人张娟娟、被告庄周驾驶员培训公司的法定代表人张新勇及委托诉讼代理人张婉君到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 代伟向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法确认原告与被告之间的劳动关系；2.请求依法判令解除原告与被告之间的劳动合同；3.请求判令让被告按照国家规定为原告补缴自2014年5月份至今的社会保险费；4.请求判令被告支付原告经济补偿金48000元。事实和理由：原告于2014年5月份进入被告单位工作。原告已为被告工作多年,为被告单位作出了一定贡献。原告自工作以来,被告没有按照劳动法规定为原告缴纳社会保险费,被告的行为严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益,特提出上述请求,请支持原告的诉讼请求。 庄周驾驶员培训公司辩称：一、原告诉称与事实不符，诉讼程序不合法，法庭应驳回其起诉和诉讼请求，1.原告诉称案涉劳动关系未依法通过劳动仲裁程序裁决，直接向法院起诉，违反了劳动仲裁前置的法律规定，虽然原告提供了蒙城县劳动人事争议仲裁委员会出具的不予受理通知书，但该通知书中不予受理的理由是原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围，并未对原告诉称的劳动关系依法仲裁做出处理，因此原告诉请的劳动关系明显没有通过劳动仲裁前置的程序，与法不符，程序不合法；2.原告于2017年8月份自动从被告处离开，诉请的解除劳动合同与事实不符，双方之间的法律关系早已不存在；3.原告诉请的补缴社会保险费不属于法院受理范围，法庭不应支持；4.原告诉请的经济补偿金，诉请不明，没有依据，法庭应予驳回；二、原告于2017年8月份自动从被告处离开后，至提起诉讼之前，并未就本案的诉请依法仲裁或起诉，涉案的仲裁时效以及诉讼时效早已超期。综上，请法庭依法驳回原告的诉讼请求，支持被告的答辩意见。 经审理查明事实如下：2007年4月，代伟入职庄周驾驶员培训公司担任学员教练，2017年8月离职。代伟认为与庄周驾驶员培训公司存在劳动争议，于2020年4月28日向蒙城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，蒙城县劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月6日作出不予受理通知书。 本院认为，《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，代伟于2017年8月离职，庄周驾驶员培训公司最后一次向其发放工资是在2017年9月，代伟于2020年4月28日向蒙城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，从代伟离职至其申请仲裁已达两年半之久，案涉劳动争议已经超过申请仲裁的时效，故对于代伟要求确认劳动关系、解除劳动合同、支付经济补偿金的诉讼请求，均不予支持。代伟要求补缴社会保险费的请求，不属于本院处理范围，本案不予审理。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回代伟的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由代伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 张 芳 二〇二〇年八月三十一日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国劳动法》 第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。 第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。 因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。 劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市长寿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0115民特586号 申请人：重庆长寿中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道58号2栋，统一社会信用代码915000000598867238。 法定代表人：张晓川，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖明，男，该公司员工。 被申请人：周玉兰，女，汉族，1977年06月28日出生，重庆市长寿区。 被申请人：张树全，男，汉族，1963年05月09日出生，重庆市长寿区。 被申请人：张晓涛，女，汉族，1972年01月29日出生，重庆市长寿区。 申请人重庆长寿中银富登村镇银行有限公司与被申请人张晓涛、张树全、周玉兰实现担保物权一案，本院于2020年8月14日立案后，原告重庆长寿中银富登村镇银行有限公司于2020年8月26日向本院申请撤回对本案的申请。 本院认为，申请人重庆长寿中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人重庆长寿中银富登村镇银行有限公司撤回对本案的申请。 审 判 员 刘安屏 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 张宇犁 书 记 员 张铃欢
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢1207号申请执行人：郝凤仙，女，汉族被执行人：李君芹，女，汉族申请执行人郝凤仙与被执行人李君芹房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初1284号民事判决书已发生法律效力，被执行人李君芹未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人郝凤仙向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人郝凤仙向本院递交书面申请，请求撤销对本院（2020）陕0113执恢1207号案的执行申请。经询，撤销对（2020）陕0113执恢1207号案的强制执行申请是申请执行人郝凤仙真实意思的表示，其自愿承担因撤销而产生的相关法律后果。本院认为，申请执行人郝凤仙撤销强制执行的请求系其真实意思的表示、是其处分权利的行为，于法不悖，依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0113执恢1207号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年八月二十八日书记员 孙姣姣
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执26866号之二 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人杨志群。 被执行人黄某某，男，汉族，1969年8月27日出生，身份证住址河南省鲁山县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄某某金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初36550号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付51499.04元及利息等，本院于2019年8月1日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人黄某某名下位于河南省××区市文化宫西南××14号楼2单元××层1007号房南户[不动产权证书（明）号：13××4号],本院于2019年10月30日查封，查封期限至2022年10月29日，本院依法启动评估拍卖程序并委托淘宝网拍卖，2020年7月2日申请执行人提交撤回司法拍卖申请书，称已与对方和解，通过其还款可实现债权，且被执行人已偿还部分款项，经与申请人核实，被执行人已还款33000元。剩余未清偿金额较小，从善意执行、文明执行考量，该房产本院暂不再继续处置；查封被执行人名下粤Ｂ×××××车辆，查封期限至2020年8月8日。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，暂均未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈金兰
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1809号原告：襄城县茨沟乡茨东村民委员会。住所地：襄城县茨沟乡茨东村。法定代表人：董国昌，任村委会主任。委托诉讼代理人：余晓辉，河南金泰律师事务所律师。被告：王涛，男，汉族，1970年12月19日生，住襄城县。委托诉讼代理人：宁永强，河南申元律师事务所律师。本院在审理原告襄城县茨沟乡茨东村民委员会诉被告王涛合同纠纷一案中，原告襄城县茨沟乡茨东村民委员会于2020年8月25日本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告襄城县茨沟乡茨东村民委员会自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告襄城县茨沟乡茨东村民委员会撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告襄城县茨沟乡茨东村民委员会负担。审判员  孔令哲二〇二〇年八月二十六日书记员  白晓燕
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初2916号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉、殷雨婷，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：林清华，男，1980年1月4日出生，汉族，身份证地址清远市清新区************，住清远市清新区************，公民身份号码441************335。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告林清华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶婉婉、马芷晴到庭参加诉讼，被告林清华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支款项11911.07元，其中本金9998.43元、利息1331.39元、违约金578.47元、手续费2.78元（计至2020年4月23日止，由2020年4月24日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告林清华于2013年3月26日向原告申请信用卡并于2013年4月9日开卡成功，卡号为622**********383,授信额度5000元。被告于2019年8月23日起以该信用卡透支逾期，透支逾期后经原告多次电话追收，被告至今无归还透支款项，截至2020年4月23日止，被告尚欠原告信用卡透支款项本金9998.43元、利息1331.39元、违约金578.47元、手续费2.78元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。原告提交的证据：1、被告居民身份证，拟证明被告主体明确；2、金穗贷记卡申请表，拟证明被告在原告处申请开卡业务；3、账户交易明细、信用卡账户主档，拟证明被告信用卡还款及欠款事实。被告林清华没有答辩及提交证据，本院对原告提交的证据进行了审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林清华于2013年3月26日向原告申请信用卡并于2013年4月9日开卡成功，卡号为622**********383,授信额度5000元。被告以该信用卡进行透支逾期后，经原告多次追收，被告至今无归还透支款项，截至2020年4月23日止，被告尚欠原告信用卡透支款项本金9998.43元、利息1331.39元、违约金578.47元、手续费2.78元，合共11911.07元。原告经催收未果，遂引发本案诉讼。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告林清华向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告林清华通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告林清华经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告林清华除应向原告归还透支本金9998.43元外，还应向原告归还利息和违约金等费用（计至2020年4月23日尚欠利息1331.39元、违约金578.47元、手续费2.78元，从2020年4月24日起的利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至全部款项还清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林清华应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金9998.43元及相应利息和违约金（计至2020年4月23日尚欠利息1331.39元、违约金578.47元、手续费2.78元，从2020年4月24日的利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48.89元，由被告林清华负担，此款原告已预交。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  刘伟东二〇二〇年八月二十八日书记员  黄梓维附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初5521号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路18号，社会统一信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该公司负责人。被告：陈维良，男，汉族，居民，住莒县城区。被告：盛玉东，男，汉族，居民，住莒县城区。被告：刘文富，男，汉族，居民，住莒县城区。被告：孙运军，男，汉族，居民，住莒县城区。被告：张东辉，男，汉族，居民，住莒县城区。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司诉被告陈维良、盛玉东、刘文富、孙运军、张东辉金融借款合同纠纷一案，本院立案后。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东莒县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  辛重斌二〇二〇年八月十三日书记员  严庆梅
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1582号原告：朱品红，女，1971年3月3日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：孙初珍，女，1962年12月21日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告朱品红与被告孙初珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱品红到庭参加了诉讼，被告孙初珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱品红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金60000元；2.判令被告以月利率2%向原告支付以上款项从2019年6月12日至借款付清日止利息；3案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月12日，被告孙初珍立据向原告借款60000元，约定月利率2%，一年后本息一起归还，到期后被告一直借故拖欠。为此，原告诉至法院，请依法判准原告所请。被告孙初诊未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃质证的权利，视为对原告的证据无异议。2019年6月12日，被告立据向原告借款60000元，约定月利率20‰，还款期限为2020年6月12日。借款到期后被告孙初诊未偿还借款本金及利息。本院认为，债务应当清偿。原告朱品红与被告孙初诊之间的借贷关系成立。借款到期后经原告催讨，被告不及时偿付的行为，有违诚实信用原则，应承担相应的民事责任，故原告要求被告孙初珍偿还借款本金的诉求于法有据，应予支持。借款时双方约定月利率20‰，未超过年利率24%的法律规定上限，故原告要求被告按约定承担借款利息的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：由被告孙初珍偿还原告朱品红借款本金60000元，并自2019年6月12日起按月利率20‰支付利息至本判决生效之日止；限于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，被告孙初珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  黄立新二〇二〇年八月十九日法官助理方冰书记员廖彬
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初2388号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人戴文，男，1988年12月26日出生，居民身份证号码430723198812260115，汉族，中专文化，户籍所在地湖南省常德市澧县澧西街道办事处护城居委会4-1190号。因涉嫌盗窃，于2020年5月30日被羁押，次日被刑事拘留，2020年6月13日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z2359号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处七个月有期徒刑，并处罚金。公诉人当庭将本次犯罪量刑建议调整为拘役三个月，并处罚金，被告人、值班律师对更改后的量刑建议无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人戴文到深圳市宝安区燕罗街道罗田社区象山大道深圳市众车汇汽车服务公司洗车时，乘无人注意之机，将该汽车服务公司的支付宝二维码调换为自己的支付宝收款二维码，从而获取顾客通过支付宝扫码支付给该公司的钱款。2020年4月2日，任战岭到该公司修车后，将本应支付给该公司的修车款人民币3150元扫码支付到了戴文的支付宝账户内。后该公司发现二维码被调换后报警。民警接到报警后，于2020年5月30日将戴文抓获归案。      另查明，被告人戴文一方案发后赔偿被害单位深圳市众车汇汽车服务公司损失人民币3150元，被害单位出具书面谅解书。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有赔偿谅解、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人戴文犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2020年8月29日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄    丹    媛                    二〇二〇年八月十三日                    书记员  戴          蓉
云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云09民终508号上诉人（原审被告）：尹体军，男，1981年11月13日生，汉族，住云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：吴星星，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：王先勇，男，1986年9月15日出生，汉族，小学文化，务农，住云南省临沧市云县。原审被告：云县凝鑫紫胶产业发展有限公司。住所地：云南省临沧市云县忙怀乡邦六村，统一社会信用代码：915309220671321390。法定代表人：何文彬，该公司执行董事兼总经理。上诉人尹体军因与被上诉人王先勇、原审被告云县凝鑫紫胶产业发展有限公司（以下简称：云县凝鑫紫胶公司）买卖合同纠纷一案，不服云南省云县人民法院（2020）云0922民初215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条的规定进行了审理。本案现已审理终结。上诉人尹体军上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求，或者将本案发回重审；2、一审及二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：首先，在一审过程中，上诉人向一审法院提交了企业信用信息报告，证明云县凝鑫紫胶公司为云县合创鑫源投资有限公司100%控股，而云县合创鑫源投资有限公司共五名自然人股东，上诉人是股东之一，云县凝鑫紫胶公司也证明上诉人是其员工及股东，工作岗位为采购员，这充分说明云县合创鑫源投资有限公司虽持有云县凝鑫紫胶公司100%股份，但系原云县凝鑫紫胶公司股东变相换了一种方式持股而已。其次，上诉人并非自己收购紫胶供给云县凝鑫紫胶公司，上诉人的职务是云县凝鑫紫胶公司采购员，主要工作是收购紫胶，而云县凝鑫紫胶公司营业范围就是紫胶收购、加工、销售等，上诉人在履行职务行为的同时，作为股东之一，完全就是为了公司的发展而为。如果上诉人不是紫胶公司员工、股东，只是收购紫胶，又怎么可能向被上诉人承诺提出用公司的账户向被上诉人付款，故上诉人从事经营活动产生的一切责任应由云县凝鑫紫胶公司承担。被上诉人王先勇答辩称：上诉人尹体军向被上诉人收购紫胶时，从未说过其与云县凝鑫紫胶公司的关系，被上诉人只认尹体军，欠条是被上诉人找尹体军对账要钱时，尹体军出具的，当时只盖了云县凝鑫紫胶公司的印章。上诉人的上诉理由不成立，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告云县凝鑫紫胶公司未到庭无答辩意见。王先勇向一审法院起诉请求：1、判令被告云县凝鑫紫胶公司立即支付紫胶款11,391.6元，被告尹体军承担连带责任；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院确认的事实：原告王先勇是种植紫胶的农户，被告尹体军常年四处收购紫胶供给云县凝鑫紫胶公司，云县凝鑫紫胶公司在收到紫胶后向尹体军出具入库单。2017年被告尹体军开始向原告收购紫胶，并通过妻子石定芳的银行账户向原告支付紫胶款。2018年被告尹体军向原告收购了紫胶，结算后欠付紫胶款11,391.6元。2019年9月3日，被告云县凝鑫紫胶公司向原告出具了欠条。之后，经原告多次催收未果，遂提起诉讼，请求判如所请。另查明，被告云县凝鑫紫胶公司成立于2013年5月10日，注册资本600万元，投资人均为自然人，尹体军为其中的投资人之一，出资12万元。2017年7月4日，公司的自然人股东全部退出，股东变更为云县合创鑫源投资有限公司，该公司认缴出资额600万元，持股比例100%，公司共有五名自然人股东，分别为周达海、何文彬、尹体军、尹体雄、尹世朝。一审认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告云县凝鑫紫胶公司出具的入库单没有原告的签字确认，云县凝鑫紫胶公司未在买卖过程中向原告付款，且云县凝鑫紫胶公司不能提供证据证明尹体军系以公司采购员的身份代为收购紫胶，履行职务行为，故涉案买卖合同的相对方不是云县凝鑫紫胶公司。原告将紫胶交付被告尹体军，被告尹体军按照约定的单价通过妻子的银行卡向原告支付紫胶款，双方之间的买卖合同成立，对双方均具有法律约束力，双方均应按照约定全面履行自己的义务。被告云县凝鑫紫胶公司直接向原告出具欠条是对尹体军所欠紫胶款的确认，构成了对该债务的加入，依法应当与尹体军共同承担责任。现二被告不履行付款义务，已违背诚实信用原则，构成违约，应当按照约定的单价以及购买的数量，支付拖欠原告的紫胶款。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条规定，判决如下：被告尹体军、云县凝鑫紫胶产业发展有限公司于本判决生效之日支付原告王先勇紫胶款11,391.6元。案件受理费85元，由被告尹体军、云县凝鑫紫胶产业发展有限公司负担。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交证据。经审查，一审认定的法律事实均有相应证据证实，本院予以确认，不再重复赘述。针对当事人的诉讼主张，本案二审争议的焦点为：上诉人尹体军主张其与被上诉人王先勇购买紫胶系职务行为，不应承担责任的上诉意见是否成立。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，尹体军应对其以公司名义与王先勇买卖紫胶承担举证责任。本案中，尹体军所提交的证据不足以证实其在与王先勇购买紫胶的过程中，已经告知王先勇购买方为云县凝鑫紫胶公司，应承担举证不能的不利后果。尹体军与王先勇系自愿协商紫胶交易价格，王先勇交付了紫胶，尹体军负有按照约定价格支付货款的义务，尹体军按照双方约定的单价，通过其妻子的银行卡向王先勇支付了部分紫胶款，王先勇对剩余的货款主张权利，依法应予保护。尹体军不按约支付货款，构成违约，依法应承担付款义务。一审确认尹体军与王先勇构成买卖合同关系，云县凝鑫紫胶公司自愿对该欠款承担给付责任，构成债的加入，判决尹体军、云县凝鑫紫胶公司支付王先勇紫胶款11,391.6元正确，应予以维持。综上，上诉人尹体军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费85元，由上诉人尹体军负担。本判决为终审判决。审判长  段晓玲审判员  李 明审判员  杨宇红二〇二〇年八月七日法官助理莫莲书记员梁蓉
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保475号申请人：冯兴存，男，1980年10月1日出生，汉族，住成武县。被申请人：山东省成武县富达置业有限公司，住所地：成武县南环路东昌花园对面。统一社会信用代码：91371723684801481T。法定代表人：侯照义，执行董事。申请人冯兴存与被申请人山东省成武县富达置业有限公司申请诉前财产保全一案，请求查封被申请人山东省成武县富达置业有限公司位于成武县富达东方城三区20号楼的南一、北一、北二、北三、北四8间商铺，总面积2256.80㎡，查封价值为9267200元。申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人山东省成武县富达置业有限公司位于成武县富达东方城三区20号楼的南一、北一、北二、北三、北四8间商铺，总面积为2256.80㎡，查封价值为9267200元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年八月二十一日法官助理王雪允书记员孙潞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11870号原告：郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行，住所地河南省郑州市郑东新区熊儿河路与畅和街交叉口东100米。负责人：赵雪花，行长。委托诉讼代理人：李晓芬，女，汉族，1975年10月9日出生，住郑州市管城回族区。系该行工作人员，特别授权。委托诉讼代理人：吴建朝，男，汉族，1971年9月21日出生，住郑州市金水区。系该行工作人员，特别授权。被告：王辉，男，汉族，1988年8月13日出生，住郑州市金水区。被告：常萌，女，汉族，1991年3月8日出生，住郑州市金水区。原告郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行与被告王辉、常萌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行的委托诉讼代理人李晓芬、吴建朝到庭参加诉讼，被告王辉、常萌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行向本院提出以下诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告王辉、常萌偿还原告借款人民币本金15.1万元，利息、罚息18984.96元（暂计至2020年6月29日，2020年6月30日以后的利息与罚息按《最高额个人借款合同》约定月利率16.2‰为标准计至实际清偿完毕之日止），暂合计169984.96元；2、判令二被告共同承担本案的案件受理费、保全费、公告费、律师费以及原告为实现债权支出的一切费用。事实与理由：2019年1月17日，原告郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行与被告王辉签订编号为借710031520190117001号《最高额个人借款合同》，合同约定：借款人向贷款人申请从2019年1月17日起至2022年1月17日期间连续借款，累计未清偿借款余额不超过30万元，月利率10.8‰，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。同日，原告与被告王辉签订编号为借补710031520190117001号《补充协议》，补充协议主要约定其保证、承诺及通知与送达。同日，借款人王辉的配偶常萌向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺完全知晓王辉的上述借款，同时承诺将与其共同承担该笔借款的还款责任。据此，原告依据约定及被告王辉的申请，于2019年1月17日向被告授信30万元，履行了合同义务，被告王辉分八次共用信15.1万元。现借款发放后，被告王辉、常萌没有按约支付利息，违反合同约定，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。借款到期后，经原告多次催要，二被告均没有归还借款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告王辉、常萌未到庭、未答辩、未举证。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王辉。2、借款金额为15.1万元。3、借款期限为36个月，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。4、借款用途为家庭备用金。5、贷款利率为月利率10.8‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。6、罚息利率按原借款利率基础上加收50%。7、还款方式为按月结息，结息日为每月20日。8、承诺情况：被告常萌自愿作为借款合同中的共同债务人，并承诺为该笔借款承担共同还款责任。9、欠款情况：截至2020年6月29日，被告王辉、常萌尚欠原告借款本金15.1万元，利息、罚息18984.96元，本息共计169984.96元。10、其他情况：2019年9月29日，原告名称由郑州市市郊农村信用合作联社祭城信用社变更为郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行。以上事实有原告提交的《河南省农村信用社个人信贷业务申请书》、《最高额个人借款合同》、《补充协议》、《共同还款承诺书》、河南省农村信用社贷款发放通知单、委托转账支付授权书、河南农信贷款业务查询明细、利息计算清单及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告王辉签订的《最高额个人借款合同》、《补充协议》及被告常萌出具的《共同还款承诺书》均系各方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告使用贷款后，未能按时足额偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告主张被告王辉、常萌偿还截至2020年6月29日的借款本金15.1万元、利息（含罚息）18984.96元及此后的利息、罚息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但不得违反国家利率管理规定。原告诉请被告承担本案保全费、公告费、律师费以及原告为实现债权支出的一切费用，证据不足，本院不予支持，原告可待实际发生后再行主张。被告王辉、常萌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王辉、常萌于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行贷款本金15.1万元，利息、罚息18984.96元，本息共计169984.96元（暂计算至2020年6月29日），自2020年6月30日起至本息清偿之日止的利息、罚息按照合同约定及国家利率管理规定计算；驳回原告郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3699.7元，减半收取计1849.85元，由被告王辉、常萌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年八月二十四日书记员 李真真
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初2495号原告：郓城县随官屯镇于官屯村民委员会。法定代表人：杨莲东，主任。原告：郓城县随官屯镇吕西村民委员会。法定代表人：王存明，主任。二原告共同委托诉讼代理人：李洪敏，郓城宏业法律服务所法律工作者。被告：谢瑞豹，男，1961年5月28日出生，汉族，农民，户籍地山东省巨野县，住山东省巨野县。原告郓城县随官屯镇于官屯村民委员会（以下简称于官屯村委会）、郓城县随官屯镇吕西村民委员会（以下简称吕西村委会）诉被告谢瑞豹农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于官屯村委会、吕西村委会的共同委托诉讼代理人李洪敏,被告谢瑞豹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于官屯村委会、吕西村委会向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原被告于2004年4月3日签订的林场土地承包合同；2.请求依法判令被告支付2019年1月1日至今的土地承包金28000元；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2004年4月3日签订林场土地承包合同份，将坐落于吕西村村西、于官屯村北的两村林场94亩(东邻杨连军，西邻元庙集后街地，南邻姚庄地，北邻冯会)承包给被告，承包金每亩每年200元，承包期至2029年12月31日。合同约定自2007年1月1日起承包金三年一交，于首年的1月1日前交清。按照合同约定2019年至2021年的承包金被告应当在2019年1月1日前交清，但被告至今未交纳。合同第四条约定，如被告逾期10日交纳承包金，原告有权收回土地。被告的行为违反了合同约定，侵犯了原告的合法权益，故原告向法院提起诉讼，具体诉请如前，请求依法从速判决。被告谢瑞豹辩称，被告不同意解除合同，我们原来一年交18800元，但是2019年租金因大队换届一直没催，2020年才催要租金，我们因为大队换届也不知道该把钱交给谁，后来又因为疫情耽误交钱了。根据原、被告陈述、举证、质证及庭审调查情况，本院确认以下事实：原告于官屯村委会、吕西村委会与被告谢瑞豹于2004年4月3日签订林场土地承包合同，约定二原告将坐落于吕西村村西、于官屯村村西北的两村林场承包交给被告经营管理。面积为94亩，东邻杨连军，西邻元庙集后街地，南邻姚庄地，北邻冯会。承包期自2004年4月5日至2029年12月31日止，承包金每亩每年200元，合同签订之后被告一次性交清2004年至2007年3月31日的租金，剩余租金三年一交，交款时间为当年1月1日之前交清。自2007年1月1日起承包金三年一交，于首年的1月1日前交清。并约定了原、被告双方的违约责任，如被告逾期不能交纳承包金，每逾期一天，按下欠承包金5%的滞纳金交甲方，逾期10天仍交不清承包金，甲方有权收回所发包的土地，一切经济损失由乙方自负。2019年至2021年的承包金被告应当在2019年1月1日前交清，现原告庭审时诉称被告至今未交纳上述期限的承包金。本院认为，被告租用原告的林场土地，应依据原、被告双方的合同按期足额支付租金，但被告未按时足额支付租金，提出的未支付租金的辩称理由亦未提供证据予以证明，且原、被告约定“逾期10天仍交不清承包金，甲方有权收回所发包的土地”，故对于被告的辩称意见，本院不予采信。现原告根据原被告双方签订的合同约定，要求与被告解除合同并要求被告支付下欠的租金的诉请，本院依法予以支持。但考虑现在正处于农作物生长期间，被告可在2020年9月22日（秋分）前将所租土地腾空后交付原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告郓城县随官屯镇于官屯村民委员会、郓城县随官屯镇吕西村民委员会与被告谢瑞豹签订的土地承包合同予以解除；二、被告谢瑞豹于2020年9月22日（秋分）前将租赁原告的土地（东邻杨连军，西邻元庙集后街地，南邻姚庄地，北邻冯会）腾空后交付原告郓城县随官屯镇于官屯村民委员会、郓城县随官屯镇吕西村民委员会；三、被告谢瑞豹于本判决书生效后十日内支付原告郓城县随官屯镇于官屯村民委员会、郓城县随官屯镇吕西村民委员会2019年1月1日至起诉之日即2020年5月25日的土地承包租金26600元；四、驳回原告郓城县随官屯镇于官屯村民委员会、郓城县随官屯镇吕西村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告郓城县随官屯镇于官屯村民委员会、郓城县随官屯镇吕西村民委员会负担25元，被告谢瑞豹负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 崔 晔二〇二〇年八月二十一日书记员 吴亚娜
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执242号 杨娟、惠州大亚湾龙华房地产开发有限公司： 关于本院二〇二〇年三月二日立案执行杨娟与惠州大亚湾龙华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-5567090
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初660号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人胡汉章，男，1977年7月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因本案，于2020年6月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉［2020］25号起诉书指控被告人胡汉章犯贩卖毒品罪，于2020年8月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员赵洁、被告人胡汉章到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2020年5月至6月，被告人胡汉章先后3次在本市高坪镇将毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给贝某1（另案处理）、贝某2。具体情况分述如下：1、2020年5月16日，贝某2电话联系被告人胡汉章求购500元“冰毒”，随后被告人胡汉章开车前往本市高坪镇贝某2家附近的一条路上，在车上将一包重约0.7克的“冰毒”卖给了贝某2，贝某2当场现金支付200元、微信转账300元给被告人胡汉章。2、2020年6月2日，贝某1电话联系被告人胡汉章求购500元“冰毒”，随后被告人胡汉章在本市高坪镇高坪大桥附近将一包“冰毒”卖给贝某1，贝某1当场现金支付毒资500元。3、2020年6月9日，贝某1电话联系被告人胡汉章求购500元“冰毒”，随后被告人胡汉章在本市高坪镇高坪大桥附近将一包“冰毒”卖给贝某1，贝某1当场现金支付毒资500元。2020年6月10日，被告人胡汉章被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实。被告人胡汉章在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、建议判处有期徒刑三年二个月，并处罚金一万元的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并有：接报案登记表、立案决定书、手机通话记录、微信交易记录截图、现场检测报告、户籍及现实表现证明、到案经过等书证；证人贝某1、贝某2的证言；被告人胡汉章的供述和辩解；检验报告；辨认笔录等证实，足以认定。本院认为，被告人胡汉章明知是毒品甲基苯丙胺仍多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡汉章归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡汉章犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2023年8月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 蔚人民陪审员  史婷江人民陪审员  余 丹二〇二〇年八月二十四日法官助理龚茶玲书记员龚茶玲(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初1197号原告：曾翰英，男，1985年1月28日出生，汉族，居民，住赣州市寻乌县。被告：江西嘉德工程建造有限公司寻乌分公司，住所地赣州市寻乌县文峰乡新罗村新东大道村委会对面榕树下（原鱼塘）C区，法定代表人：骆开来，系该公司负责人。被告：江西嘉德工程建造有限公司，住所地赣州市章贡区章江北大道16号瑞康苑B栋201、202、203、204室1#2#柴，法定代表人：戴华金，系该公司执行董事。原告曾翰英与被告江西嘉德工程建造有限公司寻乌分公司、江西嘉德工程建造有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告曾翰英于2020年8月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告江西嘉德工程建造有限公司寻乌分公司、江西嘉德工程建造有限公司的起诉。本院认为，原告曾翰英以两被告已主动履行义务为由提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾翰英撤回起诉。案件受理费2076元，减半收取1038元，由原告曾翰英负担。审判员  赖建春二〇二〇年八月三十一日法官助理刘茜蘋书记员洪庆斌
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执723号申请执行人徐小蒙,男,生于1988年10月26日，汉族。被执行人付锐,男,生于1987年8月30日,汉族。徐小蒙与付锐民间借贷纠纷一案，依据本院（2020）陕0703民初426号民事判决书，付锐应向徐小蒙偿还借款38000元及利息，给付案件受理费929元。因付锐未主动履行义务，徐小蒙向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行中，被执行人付锐交纳15000元，剩余部分申请执行人徐小蒙与被执行人付锐自愿达成执行和解协议：约定于2020年12月25日前履行完毕。经审查，申请执行人徐小蒙与被执行人付锐自愿达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0703执723号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈发瑞二〇二〇年八月十八日书记员  陈 果
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督354号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张永寿，男，1980年9月27日出生，汉族，住福建省连城县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月18日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月9日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张永寿（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1600.00元，借款期限自2019年8月9日起至2020年5月8日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款205.49元。2019年8月9日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月9日向被申请人张永寿发放了借款1600.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月8日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计922.41元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项922.41元及相应的资金占用费用11.73元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张永寿归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项922.41元以及资金占用费用11.73元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为934.14元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张永寿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项922.41元及资金占用费11.73元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张永寿还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张永寿如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史雯雯 二〇二〇年八月二十日 书记员  李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执398号之四 申请执行人:东平沪农商村镇银行股份有限公司 被执行人：赵恺 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵恺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵恺在莱商银行账户内存款人民币2361.00元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杜文文
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执726号之一 申请执行人：福州海马饲料有限公司，住所地福建省福清市。 法定代表人：黄昭斌，董事长。 被执行人：曾小健，男，1963年8月9日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请执行人福州海马饲料有限公司与被执行人曾小健买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0105民初118号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院已冻结被执行人名下部分银行账户。 3、本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，及现场调查被执行人住所地，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  韩世勇 执行员  程国良 执行员  倪兴浩 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈颖彬
江西省贵溪市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣0681刑初176-1号公诉机关贵溪市人民检察院。罪犯程某平，男，1985年2月17日出生于江西省贵溪市，汉族，小学文化，务农，群众，家住贵溪市。曾因犯盗窃罪，于2006年4月21日被义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，2006年9月6日被刑满释放，因犯寻衅滋事罪于2008年12月17日被义乌市人民法院判处有期徒刑一年，2009年11月23日被刑满释放。现因涉嫌开设赌场罪于2020年3月23日被贵溪市公安局刑事拘留，同日被贵溪市公安局变更监视居住。2020年8月19日经本院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。罪犯程某梅，女，1964年10月5日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，个体户，群众，家住贵溪市。现因涉嫌开设赌场罪于2020年3月23日被贵溪市公安局取保候审。2020年5月26日经本院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。2020年5月25日，本院作出（2020）赣0681刑初176号刑事判决，以被告人程某平犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；以被告人程某梅犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。判决后被告人程某梅上诉至鹰潭市中级人民法院，鹰潭市中级人民法院于2020年7月21日作出（2020）赣06刑终109号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。现判决已发生法律效力并交付执行。罪犯程某平因涉嫌开设赌场罪于2020年3月23日被贵溪市公安局刑事拘留，同日被贵溪市公安局变更监视居住。2020年8月19日经本院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。罪犯程某梅因涉嫌开设赌场罪于2020年3月23日被贵溪市公安局取保候审。2020年5月26日经本院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。罪犯程某平已于2020年8月19日被收押执行并羁押于贵溪市看守所，罪犯程某梅已于2020年5月26日被收押执行并羁押于鹰潭市看守所，为明确被告人的刑期执行起止时间。据此，依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，补充裁定如下：一、罪犯程某平的刑期起止为：刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年2月18日止。二、罪犯程某梅的刑期起止为：刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年10月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李进二〇二〇年八月二十五日书记员  张松
广东省佛山市禅城区人民法院 销 案 通 知 书 （2020）粤0604执17182号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司 本院受理的深圳市声影网络科技有限公司申请执行佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷共计144案。因案件涉案众多，影响重大，本院移送佛山市中级人民法院提级执行。现该院作出的（2020）粤06执他7号执行裁定决定对上述案件提级执行。 据此，本院（2020）粤0604执15901、16982-17076、17133-17143、17149-17183、17197-17198号共计144案予以销案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3341号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区红星海-A区。 法定代表人：王立峰。 被告：张吉昌，男，1963年5月16日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告张吉昌物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王嘉明
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0921执异4号 异议申请人（案外人）：重庆市群友门业有限公司，住所地：重庆市合川区渭沱镇方溪场镇2、3、4、5幢。统一社会信用代码:91500113MA5UQUGGXY 法定代表人：凡东。 特别授权委托代理人：李忠源，四川诚中成律师事务所律师，执业证号：1510201010630633。 被申请人（申请执行人）：成都经纬石化有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区西部化工厂市场3A幢19-2号。 法定代表人杨家润，该公司总经理。 特别授权委托代理人：杜正相，男，生于1969年7月13日，汉族，成都经纬石化有限公司员工，住成都市新都区。被申请人（被执行人）：重庆市鑫威防火设备有限公司。住所地：重庆市合川区渭沱镇大岚村二社。统一社会信用代码:91500117450403122Ｌ。 法定代表人：周庆，该公司董事长。 特别授权委托代理人：周梅，重庆市鑫威防火设备有限公司员工。 本院在执行成都经纬石化有限公司（以下简称成都经纬公司）诉被告重庆市鑫威防火设备有限公司（以下简称重庆鑫威公司）、四川鑫威门业有限公司、四川立鑫门业有限公司买卖合同纠纷案一案中，案外人重庆市群友门业有限公司（以下简称重庆群友公司）对“本院（2016）川0921执526号一案中执行重庆鑫威公司在云南中望置业有限责任公司（以下简称云南中望公司）处应收货款、质保金”事项提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人重庆群友公司称：1、2013年5月，经销商陈武汉使用重庆鑫威公司资质与云南中望公司就昆明市五腊城中村改造建设工程11#地块木质防火门项目签订合同，2015年云南中望公司破产导致项目停工，2017年该公司被俊发集团整体收购后破产重组，该项目重新启动；2、2016年初，重庆鑫威公司资金链断裂，全部停工停产，并将厂房、设备租赁给重庆市哲耀门业有限公司，2017年2月重庆市哲耀门业有限公司将厂房、设备转租给重庆市合川区立轩门业有限公司。重庆鑫威公司不具有生产条件，昆明市五腊城中村改造建设工程11#地块木质防火门产品不是重庆鑫威公司生产；3、2017年8月，重庆鑫威公司与重庆群友公司签订“昆明五腊村木质防火门转包合同”，该项目由重庆群友公司正式接手，合同约定昆明市五腊城中村改造建设工程11#地块木质防火门产品全部由重庆群友公司生产，该项目所有工程款由重庆群友公司收取，该项目生产、运输、安装、售后、安全等全部由重庆群友公司负责。按照云南中望公司意见，该项目仍沿用2013年签订的合同，故转包合同约定按10元/平方米向重庆鑫威公司缴纳资质使用费；4、2017年至2019年，重庆群友公司为该项目共生产防火门2122樘，价值263万元，有生产计划单、发货单为证；5、2017年12月，云南中望公司为该项目向重庆鑫威公司支付30万，重庆鑫威公司将该款转付重庆群友公司，因该项目此时已付款总额超出合同金额，云南中望公司不能再按合同约定支付进度款，后期款项只能通过工程结算支付，2019年12月，该项目已全部完工，重庆鑫威公司向重庆群友公司出具了付款委托书，明确表示该项目剩余工程款应由重庆群友公司收取。综上，请法院停止执行重庆鑫威公司在云南中望置业有限责任公司处应收货款、质保金，撤销（2016）川0921执526号之一执行裁定书。 申请执行人成都经纬公司称：申请人重庆群友公司执行异议不能成立，该项目应收货款与其无任何关系，其提供的证据均系假的。 被执行人重庆鑫威公司称：申请人的执行异议属实，对其提供的转包合同等证据无异议。 本院查明，2016年1月7日，本院立案受理了原告成都经纬公司诉被告重庆市鑫威公司、四川鑫威门业有限公司、四川立鑫门业有限公司买卖合同纠纷案一案。审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，本院出具（2016）川0921民初69号民事调解书载明：“一、三被告重庆市鑫威防火设备有限公司、四川鑫威门业有限公司、四川立鑫门业有限公司于2016年11月1日起每月1日支付原告成都经纬石化有限公司货款35000元，最后1月付清余款；被告每月未按时支付视为违约，原告成都经纬石化有限公司有权申请法院执行全部货款。二、本案受理费10200元（已由原告成都经纬石化有限公司垫支10200元），由原告成都经纬石化有限公司负担5100元，被告重庆市鑫威防火设备有限公司、四川鑫威门业有限公司、四川立鑫门业有限公司共同负担5100元。”2016年11月9日，成都经纬公司申请执行，本院在执行中依据线索查找到重庆鑫威公司在云南中望公司处有应收货款、质保金，遂于2020年6月16日作出2016）川0921执526号之一执行裁定书，裁定“扣留、提取重庆鑫威公司在云南中望公司处应收昆明市五腊城中村改造建设工程11#地块木质防火门项目的货款、质保金等收入叁佰万元”，同时向云南中望公司发出协助执行通知书，并于2020年6月29日委托云南省昆明市官渡区人民法院执行局执行。 本院认为，（2016）川0921民初69号民事调解书已发生法律效力，被执行人重庆鑫威公司的应收货款系本案执行标的。案外人提交的系列证据系复印件，申请执行人成都经纬公司不予认可，该系列证据尚不能完全证明该应收货款应由重庆群友公司收取，不能取代重庆鑫威公司到期债权所有人地位，且本院依法对执行标的进行执行行为并无不当，故案外人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回案外人重庆市群友门业有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨 勇 审判员 文国江 审判员 吕小云 二〇二〇年八月二十日 书记员 杨 琳
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1276号申请保人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被保全人董辉金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保143号民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款16.6万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年8月4日移送执行。本院在执行过程中，于2020年8月5日依法网络冻结了被保全人的银行账户，冻结期限为一年，自2020年8月5日至2021年8月4日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1276号予以结案。二〇二〇年八月六日
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执927号 申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司,住苍溪县陵江镇 法定代表人吉庆东，该公司董事长。 委托代理人董大蓉，该公司职员。 被执行人赵建,男,生于1977年8月10日，汉族，四川省苍溪县人,住苍溪县。 被执行人王蓉,女,生于1979年9月6日，汉族,四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人赵建、王蓉借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）川0824民初1163号民事判决书，判令被执行人赵建、王蓉支付申请执行人欠款本金450000元及利息，承担案件受理费3621元。判决书生效后，被执行人赵建、王蓉未按生效法律文书确定的义务履行。2020年5月26日，申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司申请人民法院强制执行。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，查明，被执行人赵建、王蓉名下房屋除有位于苍溪县城唯一生活住房一套外，其他房屋已被他案拍卖处置并分配，该被执行人唯一住房，暂不宜处置；被执行人银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2019）川0824民初1163号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇二〇年八月三十一日 书记员 黄廷维
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执540号 景富州、惠州大亚湾龙华房地产开发有限公司： 关于本院二〇二〇年五月十三日立案执行景富州与惠州大亚湾龙华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-5567090
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初847号 原告：张春秀，女，1954年5月16日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：粟金芝（系原告张春秀女儿），女，1977年11月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人,代理权限：特别授权。 被告：周晓龙，男，1979年11月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告张春秀与被告周晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。 原告张春秀向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2019年9月7日签订的《借款合同》；2、判令被告偿还借款80000元及利息31200元；3、判令被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2019年9月，被告周晓龙经原告女儿介绍，以门面装修为由向原告借款。9月7日，原告与女儿一起把40000元借给被告，被告承诺每万元月利息为600元，店子开业马上归还。事后，原告多次催被告归还本息，被告称手边紧，有钱马上就还。2019年11月，被告以岳母要彩礼为由向原告借款，并称在沅陵二中有一套房子，还有一套未装修，而且能把在二中读书的原告的孙子搞到一中去读书。原告便东借西凑40000元借给被告。借款后，被告结婚生了子女办了酒席，但一直没有还款。后来连电话也不接。显然被告是一个不守信用的人，特提起诉讼。 本院经审查认为，在本案诉讼过程中，被告周晓龙借款的行为涉嫌诈骗犯罪，已由沅陵县公安局立案侦查，故本案应驳回起诉。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告张春秀的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  谢根发 审 判 员  李 俊 人民陪审员  杨晓红 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  曹 滨 附适用法律条文： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢168号 柳锡福（申请执行人）、石棉县诚兴石灰厂（被执行人）： 柳锡福与石棉县诚兴石灰厂土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计644.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位719元，其中，本金644元，案件受理费25，申请执行费50元。本院已于2020年8月19日将该款转付给柳锡福。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，柳锡福向本院申请执行的(2018)川1824民初519号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322财保37号 申请人：张厚望，男，1962年2月10日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：孙青。 被申请人：张厚生，男，1954年12月26日出生，汉族，居民，住沛县。 申请人张厚望于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张厚生名下的在中国农业银行股份有限公司沛县矿区支行（账号：62×××72）的存款19万元。中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司为申请人保全提供担保。 申请人张厚望称，申请人张厚望、被申请人张厚生的父亲张忠树（已死亡）在2015年9月6日因发生交通事故住院治疗，后经沛县人民法院两次审理均已审理终结。现经沛县人民法院执行，已执行赔偿款286000元，并已将该赔偿款汇入被申请人张厚生的银行账户。现申请人张厚望、被申请人张厚生对于该赔偿款的分配方式发生争议，申请人张厚望认为该赔偿款应当先行支付其父在住院期间由其护理的护理费用及在诉讼、执行期间所付出的误工费用，被申请人张厚生不同意此分配方式。为维护申请人张厚望的合法权益，特申请冻结被申请人张厚生名下的在中国农业银行股份有限公司沛县矿区支行（账号：62×××72）的存款19万元。 本院经审查认为，申请人张厚望的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张厚生名下的在中国农业银行股份有限公司沛县矿区支行（账号：62×××72）的存款19万元，冻结期限一年。 案件申请费1470元，由申请人张厚望负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘丽丽 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨 允 本案援引法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 “人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 “申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。” 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16060号原告：高新技术产业开发区邵博汽车配件销售中心，经营场所重庆市九龙坡区石新路218号附96号，注册号500901601330809。经营者：咎明，男，汉族，1985年7月24日出生，住湖北省房县。被告：十堰道达工贸有限公司，住所地十堰市茅箭区上海路书香嘉苑1幢4号楼16-2-16-3室。法定代表人：曹静远。本院在审理原告高新技术产业开发区邵博汽车配件销售中心与被告十堰道达工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告高新技术产业开发区邵博汽车配件销售中心未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈小刚二〇二〇年八月十一日法官助理 于春林书 记 员 夏溢璘
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1598号 原告：永丰县家兴窗帘，住所地：永丰县迎宾大道A栋16号，统一社会信用代码：92360825MA36P4ER5T。 经营者：夏瞒连，女，1975年11月11日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被告：徐国兵，男，1978年4月4日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告永丰县家兴窗帘诉被告徐国兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告永丰县家兴窗帘于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永丰县家兴窗帘的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永丰县家兴窗帘撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告永丰县家兴窗帘已缴纳25元，由原告永丰县家兴窗帘自愿负担。 审判员  刘伟圣 二〇二〇年八月十二日 法官助理曾志强 书记员张小国
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保443号 申请人：郭廷行，男，汉族，1968年12月8日出生，住成武县。 被申请人：宋现文，男，汉族，1977年1月13日出生，住成武县。 申请人郭廷行与被申请人宋现文买卖合同纠纷一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人宋现文名下位于山东省单县×××小区×××室房产一处，查封价值为15万元。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人宋现文名下位于山东省单县×××小区×××室房产一处予以查封，查封价值为15万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孔夏 二〇二〇年八月四日 法官助理王雪允 书记员孙潞
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初5543号 原告:陈洪霞，女，1989年4月11日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被告：刘萍，女，1976年3月16日出生，汉族，住河南省民权县。 原告陈洪霞与被告刘萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告陈洪霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈洪霞撤回起诉处理。 审 判 员  余 蓉 二〇二〇年八月二十日 法官助理  林越霄 书 记 员  唐莉萍
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初1997号 原告：中国农业银行股份有限公司武平县支行，统一社会信用代码91350824490927430H，住所地福建省武平县平川街道竹园路14号。 主要负责人:刘建华，行长。 委托诉讼代理人：周福平，福建义恒律师事务所律师。 被告：黄福良，男，1990年1月6日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：陈春莲，女，1991年3月21日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：黄永祥，男，1986年7月27日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告中国农业银行股份有限公司武平县支行与被告黄福良、陈春莲、黄永祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉。 本院认为，原告以被告已还清全部贷款本息为由向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司武平县支行撤诉。 案件受理费1668.4元，减半收取834.2元，由中国农业银行股份有限公司武平县支行负担。 审判员  林福生 二〇二〇年八月十四日 书记员  钟雪平 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8440号 余图书、广州市华悦酒店有限公司： 关于申请执行人余图书与被执行人广州市华悦酒店有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人广州市华悦酒店有限公司已经履行（2019）粤0114民初10143号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初4518号原告：重庆大友金属有限责任公司，住所地重庆市璧山区大路街道福里树村四组，统一社会信用代码91500227709438093Q。法定代表人：万贤平。委托诉讼代理人：何德君，重庆山立律师事务所律师。被告：重庆广鑫摩托车配件制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇崇兴村四、八社，统一社会信用代码91500107787467631E。法定代表人：张永碧。委托诉讼代理人：韩旭，重庆瑾帆律师事务所律师。原告重庆大友金属有限责任公司与被告重庆广鑫摩托车配件制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆大友金属有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1129元，由原告重庆大友金属有限责任公司负担。审 判 员 刘章平二〇二〇年八月二十八日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1345号之一 申请执行人：蔡洵勇，男，1975年10月16出生，汉族，住址广东省惠东县。 被执行人：郑华君，男，1970年7月20日出生，汉族，住址广东省惠东县。 本院作出的（2019）粤1323民初6909号民事调解书已经发生法律效力，依据上述调解书，被执行人郑华君应向申请执行人蔡洵勇支付借款本金100000元及利息20000元，合计120000元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下银行账户及网络资金共有存款101110.93元，已由本院（2020）粤1323执1345号案首冻结，并已处置完毕，经本院（2020）粤1323执1345号之一执行财产分配方案，本案申请执行人蔡洵勇受偿13438.92元，已缴纳执行费101.58元。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执1345号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年八月二十八日 书记员  赖运贵
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5616号 原告：朱东成，男，1991年1月17日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：曹高敏，浙江安瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈台富，浙江安瑞律师事务所律师。 被告：浙江万川房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91330303145239362C），住所地温州市锦绣路球山花园1幢西首。 法定代表人：林恩胜。 被告：浙江万川房地产开发有限公司瑞安分公司（统一社会信用代码：913303817782945051），住所地瑞安市安阳街道凤荷三期CS11幢8-10。 负责人：林恩胜。 本院在审理原告朱东成与被告浙江万川房地产开发有限公司、浙江万川房地产开发有限公司瑞安分公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的请求合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱东成回起诉。 案件受理费168126元，减半收取计84063元，由原告朱东成负担。 审判员  余海瑞 二〇二〇年八月二十五日 书记员  戴 星