wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执575号 申请执行人：张志鹏，男，1983年6月28日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：张年根，男，1973年12月9日生，汉族，永丰县人，住永丰县，现住永丰县。 张志鹏申请执行张年根借款合同纠纷一案中，江西省永丰县人民法院作出的（2017）赣0825民初983号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人张志鹏向我院提出撤回申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执575号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年八月三十日 书记员 宋 金
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初4699号申请人：巩义市瑞鑫运输有限公司。被申请人：赵艳涛，男，1986年3月19日出生，汉族。巩义市瑞鑫运输有限公司与赵艳涛挂靠经营合同纠纷一案，申请人巩义市瑞鑫运输有限公司于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵艳涛在金融机构的存款44,000元或者查封其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为巩义市瑞鑫运输有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，巩义市瑞鑫运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵艳涛在金融机构的存款44,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年八月三十一日书记员  康迎辉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1184号之二申请执行人：安徽禹都建设集团有限公司，住所地:安徽省怀远县榴城镇禹都大道中央公馆B19幢1单元3层，统一社会信用代码：91340321557844315M（1-1）。法定代表人：程龙钊，该公司董事长。委托代理人：张联城。被执行人：李克礼，男，1965年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初2521号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李克礼在财付通支付科技有限公司085e9858ed4e24123615e6ce2@wx.tenpay.com账户内存款人民币49.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月十四日书记员  杨 灿
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申109号 申请人：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号。 负责人：陈鹏程。 被申请人：诸暨市宇伟洛克机械有限公司，住所地诸暨市店口镇金岭村。 法定代表人：何云伟。 本院在执行绍兴银行股份有限公司诸暨支行与诸暨市宇伟洛克机械有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人绍兴银行股份有限公司诸暨支行以被申请人诸暨市宇伟洛克机械有限公司不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对被申请人诸暨市宇伟洛克机械有限公司进行破产清算。本院于2020年6月29日通知了被申请人诸暨市宇伟洛克机械有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨市宇伟洛克机械有限公司于2008年4月15日注册成立，注册资本500万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围：制造销售五金机械及配件，阀门，液压和气压动力机械，水暖管材、管件；从事货物及技术的进出口业务。2015年10月22日，本院作出（2015）绍诸商初字第2279号民事判决书，确定被申请人应归还申请人借款本金200万元及利息。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2017年10月24日，本院作出（2016）浙0681执7675号之五执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人绍兴银行股份有限公司诸暨支行对被申请人诸暨市宇伟洛克机械有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江天宇会计师事务所有限公司为诸暨市宇伟洛克机械有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1391号申请执行人李红亮，男，汉族，1970年9月10日出生，住河南省夏邑县。被执行人张根强，男，汉族，1972年10月20日出生，住商丘市。申请人李红亮申请执行张根强买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出（2019）豫1402民初10508号民事调解书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已被执行人的上述存款账户采取了冻结措施。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二〇年八月二十七日书记员  陈侠光
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1733号 申请执行人：曾玉艳，女，1967年8月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：申正福，男，1962年9月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐佑保，男，1965年9月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：申云龙，男，1968年7月22日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：李满林，男，1965年3月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐仕砖，男，1963年4月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：吕名有，男，1970年7月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐东明，男，1957年7月17日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人曾玉艳与被执行人唐仕砖、吕名有、唐东明、李满林、申正福、唐佑保、申云龙房屋买卖合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1832号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1832号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月三十一日 承办人：杨红军
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申129号 申请人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路2号。 法定代表人：吴智晖。 被申请人：诸暨市祥业机械有限公司，住所地诸暨市店口镇亭凉树下村（乌槎头）。 法定代表人：朱吉祥。 本院在执行浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与诸暨市祥业机械有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司以被申请人诸暨市祥业机械有限公司不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对被申请人诸暨市祥业机械有限公司进行破产清算。本院于2020年7月13日在全国企业破产重整案件信息网发布公告，通知了被申请人诸暨市祥业机械有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨市祥业机械有限公司于2009年8月25日注册成立，注册资本388万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围：制造销售汽车配件、农机配件、五金配件。2016年8月16日，本院作出（2016）浙0681民初8557号民事判决书，确定被申请人应对诸暨市卓盈机械有限公司归还申请人借款本金98万元及利息承担连带清偿责任。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2016年11月25日，本院作出（2016）浙0681执8218号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司对被申请人诸暨市祥业机械有限公司的破产清算申请； 二、指定绍兴天和联合会计师事务所（普通合伙）为诸暨市祥业机械有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执847号被执行人：杨军，男，1971年9月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。关于执行被执行人杨军罚金一案，本院（2008）湘法刑初字第59号刑事裁定书已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年6月4日移送执行。2020年6月5日，本院向被执行人杨军发出了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的住房公积金、不动产情况，未发现有可供执行的财产。2020年8月27日，本院对被执行人杨军采取了限制高消费措施。本院认为，截至2020年8月31日，本案应执行的标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二〇年八月三十一日法官助理雷庆书记员肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502财保142号申请人：宋仁杰，男，1956年3月8日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：高继宗，男，1950年12月20日出生，汉族，住山东省广饶县。被申请人：鞠国强，男，1981年6月3日出生，汉族，住山东省广饶县。被申请人：王金鉴，男，1958年2月5日出生，汉族，住山东省广饶县。被申请人：王金行，男，1971年3月4日出生，汉族，住山东省广饶县。被申请人：石新民，男，1971年6月13日出生，汉族，住山东省广饶县。被申请人：吴永刚，男，1982年11月10日出生，汉族，住山东省广饶县。申请人宋仁杰与被申请人高继宗、鞠国强、王金鉴、王金行、石新民、吴永刚股权转让纠纷一案，申请人于2020年8月6日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人高继宗、鞠国强、王金鉴、王金行、石新民、吴永刚的银行存款460万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人宋仁杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高继宗、鞠国强、王金鉴、王金行、石新民、吴永刚的银行存款460万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人宋仁杰已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二〇年八月十日书记员  赵成城
安徽省淮北市杜集区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2020)皖0602刑初79号                            公诉机关                       淮北市杜集区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人况福洋，男，1991年11月5日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，舞蹈教练，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住安徽省淮北市杜集区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月17日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年1月20日被淮北市公安局交通管理分局取保候审。2020年8月24日被本院取保候审。                               辩护人                       葛长侠，安徽众星合律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       杜检检一刑诉〔2020〕286号                               指控事实                       2020年1月15日2时5分许，被告人况福洋酒后驾驶小型轿车在淮北市淮海东路北侧某矿专用线25号电线杆12米处倒车时，撞到被害人周某停放在道路西侧的小型轿车，事故造成两车不同程度受损。经道路交通事故认定书认定，况福洋负事故的全部责任。经鉴定，况福洋血液中乙醇含量为130.14mg/100ml，系醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人况福洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为：况福洋具有自首情节，认罪认罚，赔偿被害人损失并取得被害人谅解。                               判决理由                       公诉机关指控被告人况福洋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。况福洋具有自首情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。况福洋与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。况福洋醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。对辩护人相关辩护意见，经查属实，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人况福洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审 判 员 房静静                                                 二〇二〇年八月二十七日                                     法 官 助 理 赵 凯             书 记 员 周 敬                附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1148号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人沈岳锋，男，1985年11月28日生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，户籍地杭州市萧山区；因赌博于2001年10月2日被罚款200元；因寻衅滋事于2009年10月25日被行政拘留十五日（已撤销），同年11月8日被劳动教养一年三个月；因吸毒于2017年2月20日被行政拘留十日；因本案于2020年8月5日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检三部刑诉〔2020〕1377号起诉书指控被告人沈岳锋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人朱玲娣出庭，指控： 2020年8月4日21时许，被告人沈岳锋酒后驾驶浙Ｄ8××××小型客车，搭载沈益明等人，沿杭州市萧山区大南线由北往南行驶至大南线衙前镇南庄王公铁立交桥地方时，见前方民警设卡检查，企图逃跑，在倒车过程中与后面张建国驾驶的车辆发生碰撞，后被民警依法查获。经鉴定，被告人沈岳锋血液中的乙醇含量为120.4ｍｇ／100ｍｌ。 被告人沈岳锋到案后如实供述了上述事实，且已赔偿张建国相关经济损失。 公诉机关认为：被告人沈岳锋的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人沈岳锋拘役二个月，并处罚金4000元，不适用缓刑。 被告人沈岳锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人沈岳锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人沈岳锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2020年10月4日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张志远 二〇二〇年八月十一日 书记员  沈丽芳
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1595号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：邱希峰，男，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：邱霞，女，1964年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：德州鑫地塑料制品有限公司，住所地：山东省陵县边临镇开发区。 法定代表人：邱煜杰，职务：董事长。 被申请人：邱煜杰，男，1989年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被申请人：邱菊，女，1985年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被申请人：邱稳，女，1983年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人邱希峰、邱霞、德州鑫地塑料制品有限公司、邱煜杰、邱菊、邱稳金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月26日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人邱希峰、邱霞、德州鑫地塑料制品有限公司、邱煜杰、邱菊、邱稳220万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邱希峰、邱霞、德州鑫地塑料制品有限公司、邱煜杰、邱菊、邱稳银行存款220万元或等值财产。 案件申请费5000元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘春燕
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初5155号 原告：刘信，男，1972年6月29日出生，锡伯族，住黑龙江省尚志市。 委托诉讼代理人：文杰，四川精伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓鹏，四川精伦律师事务所律师。 被告：杜晶晶，女，1992年8月20日出生，汉族，住成都市双流区。 原告刘信与被告杜晶晶所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。 刘信向本院提出诉讼请求：1、判令杜晶晶名下位于成都市双流区房屋归刘信所有；2、判令本案诉讼费用由杜晶晶承担。事实和理由：2010年至2016年，刘信与杜晶晶同居并保持情人关系。2013年1月1日，刘信全款出资843265元以杜晶晶名义与成都人居置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买成都市双流区房屋。刘信认为，杜晶晶没有进行出资，登记在杜晶晶名下的案涉房屋实际上属于其个人财产。故请求判如所请。 本院经审查认为，刘信与贺金波婚姻关系存续期间，认识杜晶晶并与其同居，后育有一女。2013年1月1日，刘信从个人名下银行卡直接转账支付案涉房屋全部购房款并由杜晶晶与成都人居置业有限公司签订《商品房买卖合同》，该房屋登记在杜晶晶个人名下。2019年1月2日，贺金波诉杜晶晶、刘信赠与合同纠纷一案本院立案受理，贺金波向本院提出诉讼请求：1、确认刘信将成都市双流区房屋赠与杜晶晶的行为和杜晶晶接受赠与的行为无效；2、确认成都市双流区房屋系贺金波、刘信的夫妻共同财产；3、判令杜晶晶将成都市双流区房屋返还贺金波，并配合办理房屋产权证变更为贺金波和刘信。本院适用普通程序经过审理后，于2019年6月24日作出（2019）川0116民初44号民事判决：一、刘信将位于成都市双流区房屋（业务件号：权0888861）赠与杜晶晶的行为无效；二、确认位于成都市双流区房屋（业务件号：权0888861）属于贺金波和刘信的夫妻共同财产；三、杜晶晶于本判决生效之日起十日内将位于成都市双流区房屋（业务件号：权0888861）返还给贺金波和刘信，并配合将房屋产权证变更为贺金波和刘信。杜晶晶不服该判决，向四川省成都市中级人民法院提起上诉，该院于2020年4月14日作出（2019）川01民终17355号民事判决：一、撤销成都市双流区人民法院（2019）川0116民初44号民事判决；二、驳回贺金波的全部诉讼请求。贺金波不服二审生效判决，于2020年6月18日向四川省高级人民法院申请再审，该院于2020年7月6日立案审查。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审……当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”本案中，成都市中级人民法院（2019）川01民终17355号生效判决认为，贺金波主张夫妻关系存续期间，刘信个人银行卡中的款项皆为夫妻共同财产缺乏进一步的证据支撑，贺金波以此为基础提出的诉讼请求,该院不予支持，一并予以驳回。刘信和贺金波同为（2019）川01民终17355号生效判决的当事人，都要承受作为诉讼结果的判决的既判力约束，不能就相同的诉讼标的或审理对象再次提起诉讼；且贺金波已经就（2019）川01民终17355号生效判决申请再审，四川省高级人民法院已经立案审查，刘信未提出新的事实却又以相同案涉房屋为诉讼标的物向本院起诉，违反一事不再理的原则。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回刘信的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 余 蓉 二〇二〇年八月五日 书记员 唐莉萍
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保520号 申请人：刘利省，男，1985年10月28日出生，汉族，住山东省成武县。 申请人：刘乾，男，1991年10月25日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：李荣军，男，1980年6月5日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：李永梅，女，成年，住山东省临沂市。 申请人刘利省、刘乾与被申请人李荣军、李永梅申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，请求将被申请人李荣军驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车予以扣押，并提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人李荣军驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车予以扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 霞 二〇二〇年八月三十一日 书记员 刘国正
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初6691号原告：广州市科普超声电子技术有限公司。住所地：广州市天河区龙洞迎龙路260号D-3幢一楼自编龙洞工业厂房D-2幢一楼。法定代表人：雷广伟，职务总经理。委托诉讼代理人：胡刚，男，1976年12月21日，汉族，该单位职员，住四川省通江县。被告：哈尔滨光宇电源股份有限公司。住所地：哈尔滨市道里区迎宾路集中区太湖南路8号。法定代表人：李延平，职务董事长。委托诉讼代理人：白雪明，黑龙江东霖律师事务所律师。原告广州市科普超声电子技术有限公司与被告哈尔滨光宇电源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡刚，被告委托诉讼代理人白雪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告自2010年起从原告处购买动力电池超声波焊机，并签订采购合同。2019年12月9日，经双方对账，确认被告应于2020年1月20日前给付2010年至2016年欠款79.35万元，因该款项至今未付，故原告诉至法院，请求：1、判令被告支付原告货款79.35万元；2、判令被告支付原告资金占用利息（以79.35万元为基数，自2020年1月21日起至实际给付日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、案件受理费由被告承担。被告辩称，同意履行，但现暂无能力给付，希望调解解决双方纠纷。原告为证实其诉讼主张成立，向本院提供还款协议、2013年5月6日、2014年10月24日、2015年7月8日合同，本院予以确认并采信。根据以上有效证据及原、被告当庭陈述，本院确认如下事实：被告自2010年起从原告处购买动力电池超声波焊机，并签订采购合同，2019年12月9日，经双方对账，确认被告应于2020年1月20日前给付2010年至2016年欠款79.35万元，因该款项至今未付，故原告诉至法院。另，诉讼中，原告撤回了要求被告给付未付货款131.20万元及资金占用利息（以30万元为基数，自2020年3月1日起至2020年3月31日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以60万元为基数，自2020年4月1日起至2020年4月30日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以90万元为基数，自2020年5月1日起至2020年5月31日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以131.20万元为基数，自2020年6月1日起至实际给付日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，当事人均应依约履行相应义务。被告应按约定及时给付货款，但其并未依约履行，已侵犯了原告的合法权益，对纠纷的产生应负相应责任，现原告主张被告给付货款79.35万元及资金占用利息（以79.35万元为基数，自2020年1月21日起至实际给付日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），被告对此无异议，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告哈尔滨光宇电源股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告广州市科普超声电子技术有限公司货款79.35万元及资金占用利息（以79.35万元为基数，自2020年1月21日起至实际给付日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11735元，由被告哈尔滨光宇电源股份有限公司承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张笑盈人民陪审员  陈越慧人民陪审员  郑 芹二〇二〇年八月三十一日书 记 员  王明书
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保469号申请人：南通亚金铝业有限公司被申请人：海安恒祥禽蛋专业合作社被申请人：储祥宏被申请人：王军关于南通亚金铝业有限公司与海安恒祥禽蛋专业合作社、储祥宏、王军民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初2750民事裁定书。在本案保全过程中，已依法采取下列财产保全措施：1.于2020年6月16日冻结储祥宏名下车牌为苏Ｆ×××××车辆一辆，查封期限为2020.6.16-2022.6.15依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初2750裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年八月十八日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初1259号 原告：倪永香，男，1956年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托代理人：朱政，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 委托代理人：夏洪成，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被告：黄希伟，男，1983年11月14日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告倪永香与被告黄希伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告倪永香及其委托代理人朱政、夏洪成到庭参加诉讼，被告黄希伟经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告倪永香向本院提出诉讼请求：1、被告黄希伟支付原告工资款4265元；2、本案诉讼费由被告黄希伟负担。事实和理由：2018年上半年，被告黄希伟找到原告倪永香到其承包贺疃中学从事劳务。2018年5月18日，经双方结算，扣除被告黄希伟已付1000元，被告黄希伟尚欠原告倪永香4265元，此欠款有被告黄希伟给原告倪永香出具的结算单为证，该款经原告倪永香催要无果，故原告倪永香诉至法院。 被告黄希伟未作答辩。 原告倪永香为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、身份证，证明其诉讼主体资格；2、清单一份，证明被告黄希伟欠原告倪永香工资款4265元。 被告黄希伟未提交证据。 经庭审举证，本院对原告倪永香所举证据认证如下：原告倪永香所举证据能够证明被告黄希伟欠原告倪永香工资款4265元的事实，对其真实性，本院予以确认。 本院经审理查明如下事实：2018年春，被告黄希伟雇佣原告倪永香为其提供瓦工劳务。2018年5月18日经双方结算，被告黄希伟给原告倪永香等8人出具清单一份，主要内容为“倪永香=40.5=5265-1000=4265元，总欠330002018.5.18.黄希伟”。 本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，被告黄希伟雇佣原告倪永香从事瓦工劳务，后被告黄希伟于2018年5月18日给原告倪永香等8人出具清单一份，该清单应视为劳务合同双方当事人对劳务报酬的结算，被告黄希伟应当履行给付义务。故对原告倪永香请求被告黄希伟给付工资款4265元的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄希伟支付原告倪永香工资4265元，于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由黄希伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 在本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  蔡路路 人民陪审员  余新春 人民陪审员  张燕芬 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  孙晓雪 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2475号 原告：沧州富泰物业服务有限公司。 法定代表人：解玉刚。 统一社会信用代码：91130922308147850B。 地址：青县。 被告：戴鹏，男，汉族，1993年7月14日生，住青县。 原告沧州富泰物业服务有限公司与被告戴鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告沧州富泰物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州富泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  李爱 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘璐
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执1005号 关于申请人于吉蓉与被执行人王建锋赔偿一案，四川省西充县人民法院作出的（2020）川1325刑初37号刑事附带民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请人于吉蓉基于执行依据的权利全部得到实现。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1067号之三 申请人：武城县昌隆塑业有限公司。住所地武城县老城镇工业园。 被执行人：张某某，男，1971年出生，住河北省枣强县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在财付通支付科技有限公司085e××××fffd@wx.tenpay.com账户内存款人民币2452.04元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年八月六日 书记员  张萌萌
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4037号原告：丛某某，男，1954年6月30日出生，汉族，城镇居民，住威海市。被告：蔡某某，男，1961年11月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告丛某某与被告蔡某某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  穆卫兵二〇二〇年八月十八日书记员  王 轶
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727破申11号 申请人：武义县达臻耐火材料厂，住所地：浙江省金华市武义县大田乡古竹村。 法定代表人：李子达。 被申请人：磐安县福星贸易有限公司，住所地：磐安县尚湖镇工业功能区。 法定代表人：张瑞成。 申请人武义县达臻耐火材料厂以被申请人磐安县福星贸易有限公司未清偿到期债务且目前已处于停业状态为由，向本院申请对被申请人进行破产清算。本院于2020年8月20日受理，并于8月21日公告通知了被申请人，被申请人在法定期限内未向本院提出异议。 本院查明：被申请人磐安县福星贸易有限公司，于2008年3月11日在磐安县市场监督管理局登记设立，注册资本为人民币1050万元，股东为张瑞成；经营范围：日用五金制品、机电产品、铝型材制品、化工产品及原料（除化学危险品、易制毒化学品及监控化学品）、金属产品及原料批发、零售；货物与技术进出口（国家法律法规禁止的项目除外，国家法律限制的项目须取得许可证后经营）；企业类型：有限责任公司。 另查明，2017年4月30日，本院判决被申请人磐安县福星贸易有限公司支付申请人武义县达臻耐火材料厂材料款47035元及利息损失。被申请人在本院共有未执行完毕案件8件，执行标的1263.7035万元，经本院执行未清偿债务。 本院认为，被申请人磐安县福星贸易有限公司由磐安县市场监督管理局核准登记，其住所地在本县辖区，本院对本案具有管辖权。现被申请人无法支付申请人材料款及利息损失，应当认定为明显缺乏清偿能力，不能清偿到期债务，申请人的破产申请应当依法受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条之规定，裁定如下： 受理申请人武义县达臻耐火材料厂对被申请人磐安县福星贸易有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  周美珍 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈玫琳
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0421民初2437号原告：嘉善善水商业经营管理有限公司。住所地嘉善县魏塘街道景明路28号12幢202室。法定代表人：许记明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴朱芳、步灵劼，浙江红船律师事务所律师。被告：嘉兴中渊设备安装有限公司。住所地嘉善县魏塘街道景明路28号11幢203、204室。法定代表人：沈永忠原告嘉善善水商业经营管理有限公司与被告嘉兴中渊设备安装有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院起诉，本院当日受理立案后,本案适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉善善水商业经营管理有限公司向本院提起的诉讼请求称：1、请求判令被告立即腾退位于嘉善华东国际建材家居城商铺1幢203、204、212、213号的商铺;2、请求判令被告支付商铺占有使用费（自2019年11月18日起按月租金3008元计算至实际腾退之日止，计算至2020年4月14日暂计为14839.4元）以及物业费（自2019年11月18日起按151.94平方米按2.5元/月/平方米计算至实际腾退之日止，计算至2020年4月14日暂计为1873.93元）；3、请求判令被告支付违约金5000元、处罚金（按照每天180.5元,自2019年11月18日起计算至实际腾退之日止，计算至2020年4月14日暂计为26714）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月12日，原告作为甲方，被告作为乙方签订《嘉善华东国际建材家居城租赁合同》，合同约定由被告承租原告经营管理的嘉善华东国际建材家居城商铺11幢203、204、212、213号，建筑面积共计151.94平方米，租赁期自2018年11月18日至2019年11月17日止，租金标准为每平方米19.8元/月，合计月租金为3008元，以上款项在合同签订时支付12个月的租金，共计36101元。合同同时约定了违约责任：乙方违反本合同第五条第一、二项的规定，每逾期一日交付，应向甲方支付一年总租金额千分之五的处罚金。乙方违反本合同第四条第一、二、三、四、六、七、八、十项规定，第七条第五项，应向甲方支付5000元的违约金。另合同约定，被告需缴纳各项税费，包括水电费等费用。后原告与被告签订商铺物业管理合同一份，约定：原告对被告进行统一经营、物业管理，建筑面积151.94平方米，按2.5元/平方米/月，自2018年11月18日至2019年11月17日。现商铺租期己到，但被告仍占有使用该商铺，已构成违约。同时，该租赁合同已经到期，原告有权要求其腾退。原告多次催告未果。原告认为合法的租赁合同受到法律保护，为维护合法权益诉至法院，请求依法判决。原告为其主张提交了相应证据，被告未到庭进行质证，视为放弃相应质证权利，经本院审查对其真实性予以确认并在卷佐证。被告嘉兴中渊设备安装有限公司既未答辩又未举证。为此，结合原告在法庭上的陈述及本院确认的有效证据，依法予以确认的事实与原告所载明的事实相一致。原告现以“租赁合同已到期，原告有权要求其腾退，经多次催告未果”为由诉至法院，要求判如诉请。本院认为，原、被告签订的《商铺租赁合同》、《商铺物业管理合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人均应按照协议约定的内容履行各自的义务。租赁合同到期后，被告理应按约及时向原告返还租赁物，故对原告就此提出的相关诉请予以支持。因被告未能及时向原告返还房屋，故应当向原告支付逾期腾退占有使用费，占有使用费的计算可按原告诉请参照合同约定计算方式即自2019年11月18日起按月租金3008元计算至实际腾退之日止。又因被告占有使用案涉房屋必然产生相应物业管理费用，故对原告就此提出的要求被告支付物业费计算可按原告诉请参照合同约定自2019年11月18日起按151.94平方米×2.5元/月/平方米计算至实际腾退之日止。因租赁合同履行期满后双方未续签，按约定被告应在到期后一周内将承租的房屋交还给原告，但被告至今未交还原告，故对原告就此提出的要求被告支付约定的违约金5000元之诉请，本院予以支持。至于原告同时又诉请要求被告支付的罚金约定过高且与违约金重复处罚，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，属放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嘉兴中渊设备安装有限公司应于本判决生效之日起十日内将其原承租的位于嘉善华东国际建材家居城商铺1幢203、204、212、213号的房屋腾退返还给原告嘉善善水商业经营管理有限公司；二、被告嘉兴中渊设备安装有限公司偿付原告嘉善善水商业经营管理有限公司自2019年11月18日起按月租金3008元计算至实际腾退之日止占有使用费；三、被告嘉兴中渊设备安装有限公司偿付原告嘉善善水商业经营管理有限公司自2019年11月18日起按151.94平方米×2.5元/月/平方米计算至实际腾退之日止物业管理费；四、被告嘉兴中渊设备安装有限公司于本判决生效后十日内支付原告嘉善善水商业经营管理有限公司逾期腾退违约金5000元；五、驳回原告嘉善善水商业经营管理有限公司之其余诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1010元，减半收取505元（原告预缴），由原告嘉善善水商业经营管理有限公司负担279元，由被告嘉兴中渊设备安装有限公司负担226元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  吕学强二〇二〇年八月二十日书记员  钱 煜?*ArabicDash???*ArabicDash??
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2103号 原告：龚光新，男，汉族，1959年1月21日出生，住湖南省澧县小渡口镇北街居委会。 被告：余典平，男，汉族，1968年7月20日出生，住湖南省澧县涔南镇崔家岗村5组。 被告：韩霞，女，汉族，1970年11月25日出生，住湖南省澧县涔南镇崔家岗村5组。 原告龚光新诉被告余典平、韩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告龚光新、被告韩霞到庭参加诉讼，被告余典平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚光新向本院提出诉讼请求：1、判令余典平、韩霞偿还借款50000元及利息12000元（计息时间2019年7月13日至2020年7月13日）及后期利息；2、余典平、韩霞承担本案诉讼费。事实与理由：余典平、韩霞系夫妻关系。2017年3月13日，余典平、韩霞以资金周转为由，向龚光新借款50000元并出具了借据，约定按月息2分，5个月内偿还借款。到期后，余典平、韩霞仅偿还了部分利息，借款本金及后续利息分文未还。经龚光新多次催讨未果，特具状起诉。 韩霞辩称：借款属实。由于经济困难，暂时没有偿还能力。 余典平未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月13日，余典平、韩霞以资金周转为由，立据向龚光新借款50000元，约定月息2分，借款期限5个月。借款到期后，余典平、韩霞每月按约定利率标准向龚光新支付利息至2019年7月13日，借款本金及后续利息分文未还。经龚光新多次催讨未果，以致成讼。 上述事实有余典平、韩霞所立借据、余典平实际支付利息的微信转账凭证等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。余典平、韩霞立据向龚光新借款后，不按约定期限偿还，应承担本案全部民事责任，即偿还龚光新借款本金并按约定利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、余典平、韩霞于本判决生效之日起五日内偿还龚光新借款本金50000元，利息12000元，合计62000元； 二、余典平、韩霞以50000元为本金按月息2%自2020年7月14日起支付至该笔借款偿清之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取675元，由余典平、韩霞缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 罗 先 秒 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 彭  军 书 记 员 任贻秋婵
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢84号申请执行人：刘琼，男，汉族，1977年8月18日出生，住邓州市。被执行人：杜书印，男，汉族，生于1962年2月7日，住邓州市。被执行人：邱花普，女，汉族，生于1962年2月7日，住邓州市。刘琼与杜书印、邱花普为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2013）邓法民二初字第350号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因杜书印、邱花普未按上述生效法律文书履行支付刘琼借款本金30万元及利息的义务，刘琼依法向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人杜书印、邱花普在银行仅有零星存款，部分银行卡已采取冻结措施，被冻结的邱花普银行存款8200元已划拨给申请人；被执行人杜书印名下存在位于韩营居民小区的混合私有房产一处（房产证号：邓字第××号），该房产于2018年9月21日被我院依法查封；被执行人杜书印、邱花普名下存在位于张村镇××邓内路东侧房产三处，申请人暂不要求处置；被执行人杜书印、邱花普名下无不动产、无车辆和其他金融理财产品；无其他可供执行财产。三、已向被执行人杜书印、邱花普发出限制消费令，并依法将被执行人杜书印、邱花普纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜书印、邱花普负有继续向申请执行人刘琼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年八月二十八日书记员 李 宁
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保627号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：吴某1，男，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：解某，女，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：吴国，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张岭岭，女，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：吴某2，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人吴某1、解某、吴国、张岭岭、吴某2金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人吴某1、解某、吴国、张岭岭、吴某2名下银行存款5万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行，于2020年8月7日冻结了被申请人部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人吴某1、解某、吴国、张岭岭、吴某2保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保627号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年八月十一日 书记员  董 蕾
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1144号之十四申请执行人：牛秀芳，女，1972年7月8日出生，汉族，住惠民县。被执行人：李志国，男，1981年01月18日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李志国在中国银行22×××00账户内存款人民币15054.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年八月六日书记员  安 霄
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4551号原告：王某某1，男，1939年11月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：王某某2，女，1936年2月15日出生，汉族，城镇居民，住辽宁省鞍山市。被告：王某某3，男，1937年7月20日出生，汉族，城镇居民，住青岛市。被告：王某某4，女，1946年1月28日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地烟台市，现住莱州市。三被告共同委托诉讼代理人：吕某某（系被告王某某4的女儿、被告王某某2、王某某3的侄女），女，1970年6月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王某某1与被告王某某2、王某某3、王某某4继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  穆卫兵二〇二〇年八月三日书记员  姜丽宏
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初2453号原告：刘小艳，女，1984年12月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：龚德含，男，1997年9月23日出生，汉族，住湖北省石首市。原告刘小艳与被告龚德含民间借贷纠纷一案，本院2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小艳到庭参加诉讼，被告龚德含经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款20000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告相识于网络。原告曾经到被告开设的网络商店购买商品。被告因为网店经营规模扩大、资金周转困难，于2019年9月12日从原告手上借走现金20000元，并承诺在2019年10月10日前从银行贷款后立即归还，但至今仍未还分文。被告龚德含未做答辩。本院经审理认定事如下：被告因开设网络商店资金周转需要，与原告协商将原告支付给被告用于购买货物的资金20000元出借给被告。2019年9月21日，被告向原告出具借条，约定所借原告款项最迟于2020年3月20日前偿还。借款逾期后，被告未能按约定清偿原告借款。以上事实，有当事人陈述、借条及相关照片等证据，经庭审质证在卷佐证。本院认为：原、被告之间的民间借贷合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，民间借贷合同合法有效，当事人应当全面履行合同约定的义务。被告未能按借条约定清偿借款属违约行为，依法应当承担继续履行的违约责任。据此，对原告要求被告清偿借款的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚德含于本判决生效后五日内偿还原告刘小艳借款本金20000元。上述应给付款项直接支付给本案原告，或者支付到湖南省隆回县人民法院专用存款账户（账户名称：隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号：80×××18）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，被告龚德含负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张善伟二〇二〇年八月十八日法官助理龙良碑代理书记员  孙道恩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初721号之二 解除保全申请人：株洲盛鑫新材料有限公司（曾用名株洲鹏达实业有限公司），住所地为株洲市天元区新马西路318号。 法定代表人：吴喜仁。 委托诉讼代理人:郑斌，湖南旷真律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，提起反诉或者上诉，代为撤诉等。 被申请人：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路6号院30号楼。 法定代表人：张万宾。 委托诉讼代理人：江益函，北京德恒（深圳）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为调查、取证，代为处理解除财产查封、保全异议，参加诉讼，提交有关法律文书，进行调解等。 解除保全申请人株洲盛鑫新材料有限公司与被申请人中建二局第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）湘0211民初721号民事裁定书，并依法采取了保全措施。2020年8月14日申请人株洲盛鑫新材料有限公司向本院申请解除对被申请人中建二局第三建筑工程有限公司的保全措施。 本院经审查认为，申请人株洲盛鑫新材料有限公司的申请符合法律的规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人中建二局第三建筑工程有限公司银行存款4162570元或同等价值的其他财产予的查封、冻结。 审 判 员 吴  辉 二〇二〇年八月十四日 法官助理 实习郭娟 书 记 员 胡 露 雨
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初2179号原告：山东省东阿县姚寨镇刘集村民委员会，住所地：山东省东阿县姚寨镇刘集村。法定代表人：刘光廷，主任。委托诉讼代理人：刘光云，该村党支部书记。委托诉讼代理人：刘立法，该村委会会计。被告：刘立民，男，1970年5月9日出生，汉族，住山东省东阿县。原告山东省东阿县姚寨镇刘集村民委员会（以下简称刘集村委会）与被告刘立民农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘集村委会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付承包费20000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年达成口头承包协议，原告将村中所有的土地共计10亩承包给被告进行耕种，承包费为每亩每年200元。被告实际耕种后，一直拖欠承包费用，截止至2020年，共欠付承包费20000元。后经原告多次催缴，但被告仍未履行义务。刘立民辩称，我拿这个钱是不是要开全体村民会，这个钱是不是村主任本人说了算。如果全体村民会通过决定拿这个钱，我就拿。我确实种植着10亩土地。开会开了10分钟，没让村民发言。刘恒刚当时在现场，申请刘恒刚出庭。围绕诉称，原告提交如下证据：证据1、2020年4月29日会议记录一份，5月1日、2日会议记录及5月2日会议参加人员签字捺印；证据2、合同解除通知书一份；证据3、2020年4月29日集体土地回收征缴会议留影一份。刘立民质证意见为，会议不属实，开会时间短，没让社员发言。合同解除通知书给我来，这也不是事实，要让社员说了才是事实。围绕辩称，刘立民申请刘恒刚出庭，刘恒刚出庭陈述“2020年4月29日下午，大体不超过100人，包括屋里屋外的人，没让群众说话。当时我想发言，没有让我说话，而且让我滚＃＃＃（备注：系脏话），我有刘光廷骂我的视频。我后来打12345，经两个月的调解，大约是6月28日刘光廷给我道歉，我有道歉的视频。我应该是第一个要求发言的。当时在在屋里骂的我。当时我说你为什么敛钱，当时会议应该是开了一会了，记不清是不是到了发言的时候了。群众代表不知道是村里委任还是选举。他骂了我之后，我接着就出来了，然后主任出来在院里宣布的决定。我这里有当时的全程录像视频”“我当时要求主任听听群众的意见，刘光廷很不耐烦说散会，有什么事去他家找他”。对该证人证言，原被告均质证认为属实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月份以来，东阿县启动农村“三资”管理阳光行动暨农村承包地问题清理整顿工作。2020年4月29日下午，陈集村召开两委会及群众会，传达上级精神、部署承包费征缴工作，因该村主任和一名村民因发言问题发生争执致群众会草率结束。2020年5月2日，陈集村党员、干部、群众代表共计37名商议承包费金额，承包地原承包期限在2010年均已到期，不论原承包费为多少，确定自2010年至2020年的承包费每年每亩地为200元。刘立民种植的10亩地（其中2亩地原承包人为刘立民父亲，刘立民父亲现已去世约八年、刘立民母亲现已去世约四年，十年来刘立民一直耕种这2亩地），自2010年起和陈集村委会没有口头或书面约定承包期限和承包费金额，2010年以来陈集村委会未向刘立民主张过承包费。2020年6月30日，刘集村委会向刘立民送达《合同解除通知书》，通知解除双方之间土地承包合同关系，要求刘立民待玉米收获后交回承包地交回并要求刘立民于三日内缴纳承包费20000元。刘立民认为应召开群众大会决定承包费金额，故拒绝缴纳案涉承包费。另，据陈集村委会陈述，本次催缴土地承包费涉及农户154户，现已缴纳100余户（已经缴纳的按照每亩每年200元收取，有金额大的和村委会已达成了协议）。再，陈集村委会同期起诉的包括本案被告在内的七件案件，各被告的答辩意见基本一致，即应该召开群众大会决定承包费金额。本院认为：案涉土地非家庭承包方式的土地，原被告之间自2010年至今虽无口头和书面约定，但被告一直耕种案涉土地，双方之间存在事实上其他方式的承包关系，该承包未约定承包期限，原告可在留出必要时间后解除合同。对于自2010年至今每亩地每年承包费的问题，《中华人民共和国村民委员会组织法》和《中华人民共和国农村土地承包法》均未规定其他方式承包土地的金额需经村民会议决定，故对被告辩称，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条规定，对价款没有约定又不能达成补充协议的，可按照交易习惯、订立合同时市场价格履行，随着近年来党和国家有关农业政策的调整变化,特别是2006年国家取消农业税费并实现农业补贴政策,加之物价上涨增幅较大,原告种植的粮食作物价格较之前也有大幅度提升,其利润空间不断增大,且陈集村委会确定的自2010年起每亩地每年承包费200元已被三分之二以上的承包户认可，故本院认为每亩地每年承包费200元为合理价格。其中2亩地原承包人为其父亲，被告陈述在其父母在世时给予父母承包费，根据农村风俗且被告还有兄弟，本院认为该陈述属实，故对2010至2016年期间该2亩地的承包地虽是被告实际耕种，但这六年期间的承包方应认定为系被告父母，陈集村委会可按照继承法的规定向被告父母的继承人主张，而非仅向被告主张。因该2亩承包地未约定承包期限，故自被告父母去世后，被告父母和陈集村委会的承包关系已经解除，被告实际种植该2亩承包地，故近四年来的承包方为被告，被告陈述和其兄弟之间对该2亩地进行调地和给付承包费，系其二人之间的往来，不影响其向村委会缴纳承包费。综上，被告应支付承包费为17600元（200元×8亩地×10年+200元×2亩地×4年）。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告刘立民于本判决生效后十日内向原告山东省东阿县姚寨镇刘集村民委员会支付自2010年起至今承包费17600元。二、驳回原告山东省东阿县姚寨镇刘集村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，山东省东阿县姚寨镇刘集村民委员会负担30元、由被告刘立民负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（需通过山东法院电子诉讼服务平台进行上诉立案申请），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。附：本案登记号198000000078920审判员  周玉珑二〇二〇年八月十七日书记员  孙海涛
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保359号 申请人：赵丛秀，女，1962年7月1日出生，汉族，住津市。 委托诉讼代理人：毛薇，系申请人之女。 被申请人：常德市百司通物流有限公司，住武陵区南坪街道办事处东风社区常德大道3296号。 被申请人：李忠仁，男，1990年10月11日出生，汉族，住澧县。 申请人赵丛秀于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对湘Ｊ×××××号重型货车予以财产保全,担保人李波自愿以其名下湘Ａ×××××号北京现代牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人赵丛秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押湘Ｊ×××××号重型货车，扣押期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  江海兵 二〇二〇年八月三十一日 法官助理马征陆 书记员郭锋
德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0626民初723号 原告：余昌蓉，女，1972年4月8日出生，汉族，无业，住德阳市罗江区。 被告：钟开禄，男，1964年5月24日出生，汉族，职业不详，住德阳市旌阳区。 原告余昌蓉与被告钟开禄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余昌蓉到庭参加诉讼，被告钟开禄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余昌蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款10000元；2.判令被告向原告按年利率8%自2018年12月4日起至给付之日止的利息、催款车旅费及电话费800元；3.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告钟开禄2018年因经营导致资金周转困难，于2018年1月4日向原告余昌蓉借款10000元，并出具借条，最后约定的还款时间为2019年10月1日，借款到期后，经多次催收未果，特提起诉讼。 被告钟开禄未进行答辩，亦未提供相关证据。 经审理查明，被告钟开禄于2018年向原告余昌蓉借款10000元，并出具借条。2018年12月4日，借款到期后，被告钟开禄又向原告余昌蓉出具借条一份，注明“今借到余昌蓉现金人民币10000元，此钱在2019年10月1日还清，在此以前所出的借条作废。”后因被告钟开禄未按承诺偿还借款，原告余昌蓉遂起诉来院。 本院认为，民事活动应当遵循诚实守信原则。被告钟开禄向原告余昌蓉借款后应按约定时间偿还，其未能及时偿还借款，导致纠纷，应负全部责任。当事人2间的借款未约定利率的，借款逾期利息可按年利率6%计算。原告主张的催款损失无相关依据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告钟开禄于本判决生效之日起三十日内偿还原告余昌蓉的借款10000元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以10000元为基数，从2019年10月2日起按年利率6%计算至给付之日止）； 二、驳回原告余昌蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35元，由被告钟开禄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 杨 军 二〇二〇年八月十一日 书记员 谢海燕
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初3757号原告：刘洪波，男，1972年3月21日出生，汉族，居民，住山东省郓城县.委托诉讼代理人：何玉玲，郓城松柏法律服务所法律工作者。被告：菏泽市大田房地产开发有限公司。住所地：菏泽市广福街888号。统一社会信用代码：91371702759193194W。法定代表人：潘红强，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙福田，男，1981年6月20出生，汉族，公司法务，住济南市市中区。委托诉讼代理人：张传法，男，1979年1月4日出生，汉族，公司运营总监，住山东省桓台县。原告刘洪波与被告菏泽市大田房地产开发有限公司（大田公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪波的委托诉讼代理人何玉玲、被告菏泽市大田房地产开发有限公司的委托诉讼代理人孙福田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘洪波向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付逾期交房违约金30937.2元（暂计算至2020年7月31日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发的枫叶正红商品房一套，价款为461365元，储藏室一间，价款为46635元。于2018年4月24日签订商品房买卖合同一份，约定2018年12月31日前交房房屋，原告已按约向被告支付了全部购房款共计508000元，但被告至今未向原告交付楼房，应按合同约定承担逾期交房的违约责任。大田公司辩称，原被告双方签署的买卖合同，约定交房日期是2018年12月31日，合同签署后政府发布了相关的环保政策，高考期间停工通知，山东省启动重大公共卫生事件一级响应，山东省人力资源和社会保障厅发布了关于延迟省内企业复工的通知，被告的交付日期应当顺延。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告购买被告开发的枫叶正红小区商品房(B20＃-3-502)一套及储藏室一间，于2018年4月24日签订商品房买卖合同一份，合同约定：楼房总价款为461365元（未含储藏室价款），2018年4月24日前支付首付款141365元，贷款支付320000元，被告的交房日期为2018年12月31日前，如被告逾期交付房屋，自交付期限届满次日起至实际交付之日止，被告应支付总房款的日万分之一的违约金。原告按约支付了全部价款，被告至今未向原告交付房屋。另查明，自2018年4月24日至2018年12月31日期间，因防治大气污染环境治理的需要，政府相关部门多次发布重污染天气预警，启动应急响应，停止建筑工地、拆迁工地等施工共计31天。本院认为，本案原被告签订的商品房买卖合同，是双方协商一致的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。生效合同对双方均具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行合同义务。原告按约交付了购房款，被告应按约交付房屋，现被告未按约向原告交付房屋，构成违约，依法应承担违约责任。在合同履行期间，被告因执行政府的环保停工禁令致使停工，显属非被告所能控制，不能避免并不能克服的客观情况。被告停止施工的行为，必然会对涉案工程项目的工期造成影响，工期延长必然导致交房日期延迟。据此，被告的交房日期亦应顺延。经核查，被告自2019年1月1日起至2020年7月31日止，共逾期578天，扣除停工的31天，被告实际逾期547天，违约金数额为25236.67（461365×0.1‰×547）元。故，原告要求被告支付逾期交房违约金的诉请，予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告菏泽市大田房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘洪波逾期交房违约金25236.67元；二、驳回原告刘洪波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元，由原告刘洪波负担72元，被告菏泽市大田房地产开发有限公司负担215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  朱远昌二〇二〇年八月十一日书记员  郑妨妨注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1524民初2677号 原告：陈前红，男，1968年12月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：赵立宏，男，1976年4月6日出生，汉族，住安徽省金寨县开发区。 被告：李如明，男，1967年11月23日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告陈前红与被告赵立宏、李如明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈前红、被告李如明到庭参加诉讼。被告赵立宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈前红向本院提出诉讼请求：1.判令赵立宏立即返还陈前红借款本金116000元及约定利息（利息以116000为基数，月利息为1%，自2020年4月15日至欠付清之日止）；2.判令李如明承担连带清偿责任。事实和理由：2020年3月15日，赵立宏因资金周转向陈前红借款116000元，约定月息1%。赵立宏出具借条一张，李如明在借条上签名担保。 赵立宏未予答辩。 李如明辩称，担保属实。在2019年归还1万元，还出具有一张借条，承诺在今年10月底再还1万元。 本院经审理认定事实如下： 赵立宏因与他人经营修车厂，找李如明借款。李如明介绍赵立宏向陈前红借款。2016年9月左右，李如明带赵立宏去陈前红家协调借款10万元。由赵立宏出具借条，李如明签字担保后，三人一同到金寨县梅山镇金府花园小区对面的银行，由陈前红取款10万元交付赵立宏。2017年1月27日，赵立宏归还前期利息，重新出具借条，李如明继续签字担保。2019年10月30日，陈前红向李如明索要债务，李如明通过微信向陈前红转账1万元，同时出具借条一张，注明借款1万元，约定当年年底给付。2020年3月15日，三人再次结算，由赵立宏出具金额为116000元的借条，其中16000元为利息，李如明签字担保。该借条上注明“此款于2020年农历年底还清”。 陈前红主张赵立宏、李如明在2020年3月15日出具借条时还承诺于2020年4月15日前先还一半，但至今未还，所以提前提起诉讼。李如明辩称当时好象讲过，但记不清楚了。 上述事实，有当事人陈述、相关借条等在卷佐证。 本院认为，赵立宏、李如明于2020年3月15日就相关借款经结算向陈前红重新出具借条，属于新的法律关系。陈前红主张赵立宏承诺于2020年4月15日先还一半，证据不足，本院不予采信。而该借条明确约定的还款日期为2020年农历年底前，因此该借条约定的还款期限尚未届满，陈前红要求赵立宏、李如明提前偿还借款没有事实和法律依据。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告陈前红的诉讼请求。 案件受理费2620元，减半收取计1310元，由原告陈前红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 谭霖 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 杜超 书 记 员 何萍 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百六十条民事法律行为可以附期限，但是按照其性质不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行为，自期限届至时生效。附终止期限的民事法律行为，自期限届满时失效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4783号 原告：王焕俊，男，汉族，住荣成市。 被告：王永宁，男，汉族，住荣成市。 被告：王晓峰，男，汉族，住荣成市。 被告：袁洪平，男，汉族，住荣成市。 被告：荣成市龙都水产科技有限公司工会委员会，住所地：荣成市成山镇大西庄村。 被告：荣成市龙都水产科技有限公司，住所地：荣成市成山镇大西庄村，统一社会信用代码：9137108276481192X1。 原告王焕俊与被告荣成市龙都水产科技有限公司、荣成市龙都水产科技有限公司工会委员会、王永宁、王晓峰、袁洪平股权转让纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王焕俊撤诉。 案件受理费275元（系减半收取），由原告负担。 审判员  盛卫国 二〇二〇年八月二十八日 书记员  毕晓丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9696号申请执行人河南声之美电子科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路82号硅谷广场A座910室法定代表人：张进。被执行人北京怡亚通供应链管理服务有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路1号院2号楼6层1-13内655室法定代表人：周旭。河南声之美电子科技有限公司申请执行北京怡亚通供应链管理服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6540号民事判决书已发生法律效力。北京怡亚通供应链管理服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南声之美电子科技有限公司于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人北京怡亚通供应链管理服务有限公司名下存款532512.86元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年八月十一日书记员  李 祥
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初399号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人刘传兵，男，1980年12月22日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月3日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞349号起诉书指控被告人刘传兵犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年8月3日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员夏宗学出庭支持公诉，被告人刘传兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月22日15时许，被告人刘传兵酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“长安”牌小型轿车，行驶至临沂市河东区葛沟桥大桥路段时，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警查获。被告人刘传兵静脉血中乙醇成分含量为118.0ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人刘传兵的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人刘传兵危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，建议对被告人刘传兵判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元。 被告人刘传兵当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人刘传兵在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人刘传兵从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人刘传兵应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘传兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张览宇 二〇二〇年八月六日 法官助理 李昂春 书 记 员 王文栋
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申35号 申请人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦。 法定代表人：杜钧。 被申请人：浙江铭记珠宝有限公司，住所地诸暨市山下湖镇工业园区。 法定代表人：柴铭均。 本院在执行中国银行股份有限公司诸暨支行与浙江铭记珠宝有限公司金融借贷合同一案中，申请人中国银行股份有限公司诸暨支行以被申请人浙江铭记珠宝有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人浙江铭记珠宝有限公司进行破产清算。本院于2020年5月26日通知了被申请人浙江铭记珠宝有限公司，被申请人浙江铭记珠宝有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：浙江铭记珠宝有限公司于2006年6月16日注册成立，注册资本为6000万元，公司类别为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围：加工、销售珠宝首饰、工艺品；珍珠的养殖、加工、销售；从事货物的进出口业务。2013年10月17日，本院作出（2013）绍诸商初字第2366号民事判决书，判决被申请人应支付申请人贴现本金28889574.36港元、律师代理费及利息等。后被申请人未履行生效裁判文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2014年8月28日，本院作出（2014）绍诸执民字第813-4号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另据本院核实，被申请人在本院尚有多起执行案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人对享有的债权提供了民事判决书、执行裁定书予以证明。被申请人属于有限责任公司法人，现其不能清偿申请人的到期债务，且已明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院对申请人提出的破产清算申请依法予以受理，并同时指定管理人。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人中国银行股份有限公司诸暨支行对被申请人浙江铭记珠宝有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江天平会计师事务所（特殊普通合同）为浙江铭记珠宝有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月七日 书记员  李 昊
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执902号申请执行人：周鑫良，女，1995年8月13日出生，汉族，。委托代理人：刘正连，湖南南琴律师事务所律师。被执行人：田杰，女，1988年11月28日出生，汉族。申请执行人周鑫良与被执行人田杰合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）湘0381民初265号民事判决书生效法律文书确定的义务，申请执行人廖冰斌2020年6月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人田杰送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月15日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年8月27日，本院对被执行人田杰采取了限制高消费措施。本院于2020年8月27日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并申请执行人未能提供财产线索，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月27日，本案应执行的标的金额为8.138万元及利息，本院于2020年8月26日查封了被执行人田杰名下牌照为湘C8TJ59雅阁牌汽车。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年八月二十七日书记员 周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保472号申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：王攀，系申请人工作人员。被申请人：王崇密，男，1967年9月16日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：刘香兰，女，1969年2月10日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：徐超，男，1977年9月17日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：张春花，女，1958年5月18日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：***，男，1969年4月23日出生，汉族，农民，住成武县。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人王崇密、刘香兰、徐超、张春花、***申请诉前财产保全一案，请求对被申请人王崇密、刘香兰、徐超、张春花、***名下的银行存款50000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王崇密、刘香兰、徐超、张春花、***名下的银行存款50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年八月二十日法官助理王雪允书记员孙潞
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初1350号之一 申请人：罗天琴，女，1981年8月25日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 委托诉讼代理人：孟淑蓉，四川竹都律师事务所律师。特别授权代理。 被申请人：陶坤纯，男，1973年4月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请人罗天琴与被申请人陶坤纯民间借贷纠纷一案，申请人罗天琴于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陶坤纯所有的财产在价值51000元内进行保全。 本院经审查认为，申请人罗天琴申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陶坤纯所有的银行存款共计51000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨顺成 二〇二〇年八月十二日 书记员  王晓燕
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5151号 成都农村商业银行股份有限公司金泉支行、苗林： 本院于2020年8月14日立案受理成都农村商业银行股份有限公司金泉支行与苗林信用卡纠纷一案，执行依据（2020）川01民终4331号民事判决书。在执行过程中，苗林已向申请执行人结清信用卡债务，现（2020）川0106执5151号案件已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年八月三十一日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4187号原告：徐州，男，1962年5月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：徐善东，男，1964年1月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：车明展，莱州福兴法律服务所基层法律服务工作者。原告徐州与被告徐善东健康权纠纷一案中，原告孙秀英于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐州撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担（已交纳）。审判员  郑学东二〇二〇年八月二十日书记员  李 慧
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1127号申请执行人：周清勇，男，1974年5月19日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。被执行人：张文强，男，1982年8月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院受理执行的申请执行人周清勇与被执行人张文强民间借贷纠纷一案[执行依据：（2019）渝0115民初4866号民事判决书]，申请执行人要求被执行人按判决返还借款本金400000元及相应利息、垫支案件受理费7800元。本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行中，经采取查询被执行人张文强银行存款、房产、工商、车辆、公积金等执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年八月三十一日书记员  李 婷
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3519号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：丽水市莲都区大洋路540-542号，统一社会信用代码：913311005777060912。 法定代表人：严秋红。 委托代理人（特别授权）：罗芳、杨赢，系该行员工。 被告：张远红，女，1983年4月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：叶玉荣，男，1961年5月18日出生，汉族，住青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被告张远红、叶玉荣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月27日向本院起诉，诉请:一、判令被告张远红归还原告借款本金人民币38000元及利息、罚息（利罚息计算至2020年6月28日为2085.57元，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）;二、判令被告叶玉荣对上述款项承担连带清偿责任;三、判令二被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人杨赢到庭参加诉讼，被告张远红、叶玉荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年4月23日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被告张远红、叶玉荣签订了编号为（330600503190422）浙泰商银（保借）字第（0130200056）号保证借款合同。约定：自2019年4月22日起至2020年4月10日止，被告张远红向原告借款人民币38000元，约定月利率7.00‰，按季结息；借款人应于2020年4月10日偿还全部借款本金，借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，被告叶玉荣承诺对上述债务承担连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告张远红发放贷款人民币38000元。合同到期后，被告张远红未按约还本付息，截至2020年6月28日，尚欠原告借款本金人民币38000元及利息、罚息计人民币2085.57元，被告叶玉荣亦未履行担保责任。原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张远红于本判决生效后十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币38000元并支付利息、罚息（利息、罚息计算至2020年6月28日为人民币2085.57元，此后的利息及罚息按合同约定并以二者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告叶玉荣对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费802元，减半收取401元，由被告张远红、叶玉荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年八月三十一日 代书记员  吴箫雄 ???
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1502号 原告：宋志斌，男，汉族，1963年12月4日出生，住海南省文昌市罗豆农场第六作业区。 委托诉讼代理人：钟太庚，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限一般诉讼代理。 被告：沅江市中旺木业有限公司，住所地沅江市新源路南侧。 法定代表人：戴放明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘科，湖南德宽律师事务所律师，代理权限一般诉讼代理。 原告宋志斌与被告沅江市中旺木业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，因原、被告已于庭外和解，现原告宋志斌向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋志斌的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告宋志斌撤回起诉。 本案案件受理费266元，由原告宋志斌负担。 审 判 员  龚攀 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  唐婕 代理书记员  张磊
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3006-1号 申请人：牛春明，男，1976年4月29日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：刘翠霞，女，1973年3月30日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：于红，女，1970年4月4日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：胡庆生，男，1969年11月19日出生，住桓台县。 被申请人：吕昌海，男，1977年9月19日出生，汉族，住桓台县。 申请人牛春明与被申请人刘翠霞、被申请人于红、被申请人胡庆生、被申请人吕昌海追偿权纠纷一案中，申请人牛春明于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求在1540000元内冻结被申请人刘翠霞、被申请人于红银行存款或查封其相应价值的财产；在450000元内冻结被申请人胡庆生银行存款或查封其相应价值的财产；在450000元内冻结被申请人吕昌海银行存款或查封其相应价值的财产。申请人牛春明以向中华联合财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人牛春明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、在1540000元内冻结被申请人刘翠霞、被申请人于红银行存款或查封其相应价值的财产。 二、在450000元内冻结被申请人胡庆生银行存款或查封其相应价值的财产。 三、在450000元内冻结被申请人吕昌海银行存款或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张志军 审 判 员  刘文强 人民陪审员  王 娟 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  伊晓飞
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初738号 原告何正虎，男，1971年2月18日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告谢钱松，男，1982年3月11日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 本院在审理原告何正虎诉被告谢钱松民间借贷纠纷一案中，原告何正虎于2020年8月6日以双方已庭外和解达成一致意见为由，向本院申请撤回对被告谢钱松的起诉。 本院认为：原告何正虎的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告何正虎撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告何正虎负担。 审判员  王建华 二〇二〇年八月六日 书记员  沈 霞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申143号 申请人：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号。 负责人：陈鹏程。 被申请人：浙江金优科技有限公司，住所地诸暨市店口镇湄池江东路100号。 法定代表人：张梦奎。 本院在执行绍兴银行股份有限公司诸暨支行与浙江金优科技有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人绍兴银行股份有限公司诸暨支行以被申请人浙江金优科技有限公司不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对被申请人浙江金优科技有限公司进行破产清算。本院于2020年7月3日在全国企业破产重整案件信息网发布公告，通知了被申请人浙江金优科技有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：浙江金优科技有限公司于1993年11月17日注册成立，注册资本3600万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围：机械工程技术、动力与电气工程技术的研究、开发；生产销售家用电力器具、电子元件、照明灯具、纺织机械及配件、五金配件、机械配件、文具用品、体育用品、鞋扣、水暖管材及管件；批发零售建材（除竹木、砂石堆场）、化工原料（除危险化学品、监控化学品、易制毒品）、橡胶制品、塑料制品；从事货物及技术的进出口业务。2017年8月10日，本院作出（2017）浙0681民初7334号民事调解书，确定被申请人应归还申请人借款本金795万元及相应利息。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2018年6月28日，本院作出（2017）浙0681执10770号之一执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事调解书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人绍兴银行股份有限公司诸暨支行对被申请人浙江金优科技有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江越泽律师事务所为浙江金优科技有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0406执509号之一申请执行人：聂敬松，男，1966年2月22日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市潘集区。委托执行代理人：徐学英，女，1962年10月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区袁庄路西村政府大院三单元二层二户。系潘集区古沟回族乡聂圩村村民委员会推荐。被执行人：杨春，男，1968年6月6日出生，汉族，无业，原住安徽省淮南市潘集区袁庄矿北村潘一散户6号，现住安徽省淮南市潘集区。本院在执行聂敬松与杨春民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0406民初2247号生效法律文书。申请执行人聂敬松向本院申请强制执行，要求被执行人杨春偿还712260元。本院于2020年5月14日立案后，依法向被执行人杨春邮寄送达了（2020）皖0406执509号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人杨春名下有位于安徽省淮南市××田集街道××袁庄路西侧（房产证号：90××05），本院已轮候查封，除此未发现被执行人可供执行财产，本院已冻结被执行人银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人杨春采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人聂敬松亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二〇年八月二十七日书记员  姜成虎
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初677号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人刘水舟，男，1968年10月20日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市镇头镇江。因过失引起火灾，2018年10月5日被株洲市公安局芦淞分局行政拘留十日。因本案，2020年5月21日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕，现押浏阳市看守所。被告人李高林，男，1962年4月17日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因本案，2020年5月21日被刑事拘留，同日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检刑检刑诉[2020]142号起诉书指控被告人刘水舟、李高林犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员罗英出庭支持公诉，被告人刘水舟、李高林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年8月25日凌晨，被告人刘水舟驾车途经本市官桥镇邮政局，发现邮政局旁边的工地上有模板，遂起意盗窃，从工地盗走袁某45块模板。经价格认定，被盗模板每块价值人民币40元，共计价值人民币1800元。2、2020年5月6日，被告人刘水舟向被告人李高林提议盗窃蜜蜂，被告人李高林告知被告人刘水舟本市官桥镇涧江河村有人养蜜蜂。二人同往现场进行查看后，被告人刘水舟提出盗得蜜蜂后不知销向何处，被告人李高林承诺销赃。同年5月12日凌晨，被告人刘水舟驾车再次踩点，5月13日凌晨，被告人刘水舟驾车前往盗窃了付某14箱蜜蜂，并将其中12箱销赃给被告人李高林。经价格认定，被盗蜜蜂共计价值人民币8400元。2020年5月20日，被告人刘水舟、李高林被公安机关抓获，二被告人归案后均如实供述了上述事实。案发后，公安机关追回26块模板发还给袁某；蜜蜂亦被公安机关追回并发还给付某，被告人李高林赔偿了付某经济损失人民币4000元并取得谅解。公诉机关指控被告人刘水舟、李高林犯盗窃罪，建议对被告人刘水舟在有期徒刑九个月以下的幅度内判处刑罚，对被告人李高林在六个月以下幅度内判处刑罚，均并处罚金。二被告人自愿签署了《认罪认罚具结书》。审理过程中，本院委托浏阳市司法局对被告人李高林的监管环境进行调查。浏阳市司法局经调查后，评估认为被告人李高林具备社区矫正条件。上述事实，被告人刘水舟、李高林在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、现实表现证明、公安行政处罚决定书、现场照片、指认照片、价格认定结论书、扣押决定书、扣押物品清单、证据保全决定书、收缴物品清单、领条、谅解书等书证；证人潘某的证言；被害人袁某、付某的陈述；被告人刘水舟、李高林的供述与辩解；提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘水舟、李高林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。二被告人盗窃蜜蜂系共同犯罪，在共同犯罪中被告人刘水舟起主要作用，系主犯；被告人李高林起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。二被告人归案后均如实供述了自己的罪行，系坦白，且系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人刘水舟盗窃所得，大部分被追回；被告人李高林盗窃所得已全部追回并赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，均可以酌情从轻处罚。同时，被告人李高林具备实施社区矫正条件，可对其适用缓刑，并责令其服从所在基层矫正组织的管理教育。被告人刘水舟未退赔的盗窃所得，应予以退赔。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，对被告人刘水舟适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，对被告人李高林适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，分别判决如下：一、被告人刘水舟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2020年12月19日止）。被告人李高林犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、责令被告人刘水舟赔偿被害人袁某经济损失人民币七百六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周更生二〇二〇年八月二十日书记员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。