天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初3752号原告：白秀霞，女，1979年9月8日出生，汉族，无职业，住河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彤，天津德玲律师事务所律师。被告：刘伟，男，1983年12月14日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（统一社会信用代码91410100661889636R），住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。负责人：王洪涛，经理。委托诉讼代理人：石亚鑫，天津津瑞律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（统一社会信用代码91410100777982568F），住所地河南省平顶山市湛河区姚电大道与亚兴路交叉口西北角龙腾国际6、7号楼2层201铺。负责人：刘涛，总经理。委托诉讼代理人：石亚鑫，天津津瑞律师事务所律师。原告白秀霞与被告刘伟、中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白秀霞的委托诉讼代理人蒋金凯与被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司及中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人石亚鑫到庭参加了诉讼，被告刘伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费45632.41元、住院伙食补助费500元、营养费6000元、护理费10012.8元、误工费20025.6元、残疾赔偿金92238元、被扶养人生活费70782.37元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2340元、交通费3000元、车辆损失费2000元，共计262531.18元；2.保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月5日9时10分，孙广起驾驶苏Ｂ×××××号小型汽车，沿天津市东丽区金钟公路由西向东行驶至南孙庄村委会门前左转弯，车辆前部左侧与沿南孙庄村委会门前由北向南骑电动自行车驶来的白秀霞车辆右侧发生碰撞，造成白秀霞受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，孙广起承担事故的全部责任，白秀霞无责任。原告因本次事故造成相关损失，故起诉要求被告赔偿。被告刘伟未提供书面答辩意见。中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司及中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险及商业三者险（限额30万元、附加不计免赔特约条款），事故发生在保险期间内，同意在核实车辆证件合法有效、不存在免赔事由的情况下赔偿原告的合理损失。诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内，不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年7月5日9时10分，孙广起驾驶苏Ｂ×××××号捷达牌小型汽车，沿天津市东丽区金钟公路由西向东行驶至南孙庄村委会门前左转弯，车辆前部左侧与沿南孙庄村委会门前由北向南骑电动自行车驶来的白秀霞车辆右侧发生碰撞，造成白秀霞受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，孙广起承担事故的全部责任，白秀霞无责任。事发后白秀霞前往天津医科大学总医院住院治疗5天，其伤情被诊断为：右锁骨骨折等。因本次交通事故白秀霞产生的医疗费总额为45632.41元。白秀霞伤情经天津市中天法医司法鉴定所鉴定，其右肩关节损伤符合十级伤残，其误工期给予120日，营养期给予60日、护理期给予60日。另查，苏Ｂ×××××号小型汽车的实际所有人为刘伟，孙广起为其雇佣驾驶员，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保交强险及在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险限额为300000元商业三者险，附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。关于医疗费，原告提供指定医院就诊证明信、医疗机构出具的医疗费票据、诊断证明书、住院病案等予以证实，本院予以采信，并据此认定原告本次诉讼医疗费总额为45632.41元。保险公司虽认为应扣除非医保用药部分费用，但未提供相关证据予以证实其合理性及合法性，本院对此不予采信。关于住院伙食补助费，原告住院5天，每天100元。关于营养费，根据原告伤情及鉴定情况，本院酌情考虑60天，每天50元。关于护理费，根据白秀霞的伤情及鉴定情况，本院酌情考虑60天，标准应按照2019年度天津市居民服务、修理和其他服务业的标准计算。关于误工费，根据原告伤情及鉴定情况，本院酌情考虑120天，按照2019年天津市居民服务、修理和其他服务业的标准计算。关于残疾赔偿金，根据原告的伤残等级结合其年龄情况，依法计算。关于精神损害抚慰金，根据原告伤情及伤残等级，本院酌情考虑5000元。关于被扶养人生活费，被扶养人白秀霞之父白元亭，其在白秀霞定残时为64周岁，被扶养人白秀霞之母展秀珍，其在白秀霞定残时为62周岁，村委会出具证明证实其二人无劳动能力和收入来源，二人共有3个子女，符合被扶养人生活费给付条件，该二人被扶养人生活费按照天津市2019年城镇居民人均消费支出的标准分别计算16年、18年，并考虑其子女人数予以计算。白秀霞之子女魏智睿、魏智彤为父母二人抚养，在本案中应分别计算15年、3年期限为宜，标准应按照天津市2019年城镇居民人均消费支出计算。关于交通费，考虑原告实际就医治疗情况，本院酌情认定原告交通费500元。关于鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。关于车辆损失费，白秀霞车辆确因本次事故受损，本院酌情考虑500元。综上，原告白秀霞合理损失：医疗费45632.41元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、护理费10012.8元、误工费20025.6元、残疾赔偿金92238元、被扶养人生活费70782.37元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2340元、交通费500元、车辆损失费500元，总计250531.18元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。白秀霞合理的经济损失应由事故车辆的实际车主即刘伟承担赔偿责任。由于事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司及中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险公司应在保险责任限额内直接向白秀霞赔偿相关经济损失。因保险公司可足额赔偿白秀霞相关合理损失，故刘伟在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告白秀霞医疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、车辆损失费，共计120500元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告白秀霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费，共计130031.18元。履行办法：上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取780元，由被告刘伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李月芬二〇二〇年八月二十五日法官助理肖宇飞书记员赵美倩本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。四、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。