wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督377号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：王颖，女，1991年2月9日出生，满族，住沈阳市沈北新区财落镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月05日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月30日，被申请人王颖通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月30日起至2019年12月29日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人王颖发放了借款1000.00元，被申请人王颖分12期还款，每月应还款87.50元。2018年12月30日，被申请人王颖通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人王颖向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人王颖向贷款人清偿债务后，对被申请人王颖拥有追偿权，有权要求被申请人王颖归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人王颖未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年04月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人王颖尚欠的借款本息1024.03元，即天乙公司代被申请人王颖向厦门银行清偿欠款本息1024.03元，其中代偿借款本金1000.00元。被申请人王颖在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1000.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人王颖的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人王颖给付申请人剩余未还代偿借款本金1000.00元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1000.00元为基数，按年利率24%的标准，自2019年04月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王颖应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1000元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1000元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年04月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人王颖还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人王颖如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年八月五日                                                                                             法官助理   沈雪婷                                                                                             书 记 员   廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽宁省抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执151号 申请执行人：抚顺县农村信用合作联社，住所地抚顺市顺城区新城路中段华盛小区11号楼。 法定代表人：李爽，系该社理事长。 委托代理人：张瑶，系该社工作人员。 被执行人：佟绍杰，男，满族，1964年1月20日出生，住抚顺市望花区，无业。 抚顺县农村信用合作联社与佟绍杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日做出的（2019）辽0421民初211号民事判决书内容如下：一、申请执行人抚顺县农村信用合作联社与被执行人佟绍杰签订的《农户小额信用借款合同》合法有效；二、被执行人佟绍杰于判决生效后十日内偿还申请执行人抚顺县农村信用合作联社借款本金29，800.00元及利息（自2012年11月20日起算至还款之日止，利率标准按农户小额信用借款合同约定计算）；如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1，193.00元，公告费560.00元，由被执行人佟绍杰承担。该民事判决书发生法律效力后，被被执行人佟绍杰未按期履行。申请执行人抚顺县农村信用合作社联社于2020年05月18日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行，本案在执行过程中经网络及财产查询，扣划了被执行人佟绍杰在银行的存款15，364.78元。同时向被执行人佟绍杰发送了限制高消费令并将其纳入了失信人员名单，经查被执行人佟绍杰暂无其他可供执行财产，经询问申请人抚顺县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人佟绍杰现无其他可供执行财产。本次执行程序可以终结。如发现被执行人佟绍杰有其他可供执行财产，申请执行人抚顺县农村信用合作联社可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 如发现被执行人佟绍杰有其他可供执行财产，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ：王洋 二〇二〇年八月二十五日 书记员  ：侯薇
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑终221号原公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙宏伟，男，1974年11月27日出生于辽宁省朝阳市，汉族，大专文化，朝阳市双塔区政府办公室工作人员，住朝阳市双塔区。2018年11月29日被取保候审。辩护人徐沐阳，辽宁东宝律师事务所律师。辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理辽宁省朝阳市双塔区人民检察院指控原审被告人孙宏伟犯故意伤害罪一案，于2020年5月22日作出（2019）辽1302刑初266号刑事判决，认定被告人孙宏伟犯故意伤害罪，判处拘役六个月。原审被告人孙宏伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市人民检察院检察员梁笑川出庭履行职务。上诉人孙宏伟及其辩护人徐沐阳到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302刑初266号刑事判决。二、发回辽宁省朝阳市双塔区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定审判长  曹学昌审判员  王曙光审判员  刘竞辉二〇二〇年八月二十五日书记员  王 亮
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初12263号原告：上海晋喆物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：谢敫瑜，总经理。委托诉讼代理人：张木根。被告：陈丙燕，女，1977年5月8日生，汉族，住黑龙江省七台河市。本院在审理原告上海晋喆物业管理有限公司诉被告陈丙燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海晋喆物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海晋喆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 蒋慧萍二〇二〇年八月十二日法官助理 周 文书 记 员 范卫东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初908号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人代某某，男，1971年5月5日出生，汉族，户籍在江苏省盐城市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检三部刑诉(2020)1799号起诉书指控被告人代某某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，被告人代某某在经营上海澎湃五金制品厂期间，于2016年3月至11月，在无真实交易的情况下，让刘斌(已判决)为该厂虚开上海瑟荣贸易有限公司、上海耀丽实业有限公司、上海伏锦实业有限公司的增值税专用发票13份，税款共计人民币73,687.04元，均已申报认证。另查明，2019年4月22日，被告人代某某接民警电话通知后主动至侦查机关投案，并如实供述自己的罪行。上述已申报抵扣的税款已作进项税额转出。上述事实，被告人代某某在开庭审理中亦无异议，且有上海增值税专用发票副本、国家税务总局上海市青浦区税务局出具的涉税事项调查证明材料、中华人民共和国税收完税证明副本；上海市公安局宝山分局出具的办案说明；上海市公安局宝山分局出具的户籍资料及调取的营业执照；被告人代某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代某某让他人为本单位虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人代某某具有自首情节，并已补缴涉案税款，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人代某某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)代某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 婷二〇二〇年八月二十五日书记员 吴晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2372号原告：衡阳县鸿鑫物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇新正街72号-301室。法定代表人:王亮，该公司总经理。委托代理人：欧阳楚飞，湖南蒸阳律师事务所律师。被告：黄先知，男，1982年10月15日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司与被告黄先知物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许衡阳县鸿鑫物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司负担。审判员  李燕二〇二〇年八月三十日法官助理彭艳君书记员刘丹
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初2737号原告：徐州建机工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐海路80号。法定代表人：孙建忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉玲，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁浩，江苏彭邦律师事务所律师。被告：钟普良，男，1973年7月28日生，汉族，住浙江省东阳市。被告：钟跃良，男，1974年9月10日生，汉族，住浙江省东阳市。原告徐州建机工程机械有限公司与被告钟普良、钟跃良融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告徐州建机工程机械有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐州建机工程机械有限公司撤回起诉处理。审判员  侯希斌二〇二〇年八月二十八日书记员  王沙沙
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3966号 原告：施时月，男，1960年2月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：林君飞，浙江中程律师事务所律师。 被告：董军，男，1976年7月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告施时月为与被告董军民间借贷纠纷一案，于2020年8月12日向本院提起诉讼，请求判令：被告董军返还原告施时月借款100000元，并支付自2017年3月18日起至实际归还之日止按月利率0.8%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告施时月的委托诉讼代理人林君飞到庭参加诉讼，被告董军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2017年3月18日，被告董军向原告施时月借款100000元，并于当日向原告出具借条一份，约定借款月利率为0.8%。该笔借款被告董军至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董军在本判决生效之日起十日内返还原告施时月借款100000元，并支付自2017年3月18日起至判决履行完毕之日止按月利率0.8%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2884元，减半收取1442元，由被告董军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初2548号 原告：某公司，住所地：桂林市临桂区。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨佳佳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：林某，男，1987年12月6日出生，汉族，住广西横县。 原告某公司与被告林某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告某公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某公司向本院申请撤回对被告林某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某公司撤回对被告林某的起诉。 案件受理费192元，减半收取计96元，由原告某公司负担。 审判员  陈丽娜 二〇二〇年八月二十一日 书记员  石秋玲
云南省易门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0425刑初108号 公诉机关云南省易门县人民检察院。 被告人拔春升，男，1992年10月15日出生，彝族，中专文化，户籍所在地云南省玉溪市易门县，现住易门县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月18日被易门县公安局刑事拘留，同年3月31日被易门县公安局取保候审，同年8月7日经本院决定继续取保候审。 易门县人民检察院以易检一部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人拔春升犯开设赌场罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。易门县人民检察院指派检察员田秉贵出庭支持公诉。被告人拔春升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易门县人民检察院指控：2018年8月至2019年1月，被告人拔春升两次使用手机在微信上创建赌博群，自己担任群主（微信账号15×××10）拉入微信好友11人入群，向群成员推送“易门棋牌”游戏ＡＰＰ，制定游戏规则，在网络上购买钻石开设房间提供给群成员进行赌博。拔春升采取在群内发红包的方式支付赌资，每局由大赢家按照赢钱的多少支付5元至10元不等的房间费，共计非法获利26000元。 抓获归案后，被告人拔春升如实供述犯罪事实，主动退交全部非法所得。 为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人拔春升以营利为目的，利用互联网、移动通讯设备创建赌博群开设赌场，组织群成员进行赌博并从中收取房间费，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人拔春归案后如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人拔春升认罪认罚并签署具结书，主动退出全部非法所得，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。据此，公诉机关建议判处被告人拔春升有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。 被告人拔春升对公诉机关指控的事实、罪名、量刑均无异议，且在律师的见证下签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中也无异议。 本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致，本院予以确认。 上述事实，有下列证据证实：1.物证（照片）；2.书证：受案、立案材料、微信支付交易明细、强制措施法律文书、扣押、移送物品清单、户籍证明、劣迹材料、认罪认罚具结书、抓获经过、情况说明等；3.证人柳某、宋某等11人的证言；4.被告人拔春升的供述和辩解；5.电子数据检查笔录（附照片）；6.电子数据（微信账单）等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人拔春升以营利为目的，利用互联网、移动通讯设备创建赌博群开设赌场，组织群成员进行赌博并从中收取房间费，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人拔春升归案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚并签署具结书，主动退出全部非法所得，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，本院为保护国家对社会风尚的管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人拔春升犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳） 二、随案移送的手机一部、人民币26000元，依法没收。光盘附卷保存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭晓玫 二〇二〇年八月二十日 书记员  李丽华
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2133号申请执行人滨州市生态环境局邹平分局，住所地邹平县鹤伴二路中段。法定代表人赵永刚，局长。被执行人邹平怡景建材有限公司，住所地邹平市临池镇佛生村。法定代表人王淑宝，经理。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626行审170号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平怡景建材有限公司及其家属银行存款5000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年八月二十九日书记员  张 松
贵州省丹寨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2636刑初57号公诉机关贵州省丹寨县人民检察院。被告人杨国芬，女，1966年3月23日生，苗族，小学文化，贵州省丹寨县人，户籍地丹寨县，现住丹寨县（老蛋行）；因涉嫌故意伤害罪，2020年7月10日被丹寨县公安局决定监视居住，2020年8月19日被本院监视居住。丹寨县人民检察院以丹检刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人杨国芬犯故意伤害罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行合议审判，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。丹寨县人民检察院检察员雷泽良出庭支持公诉，被告人杨国芬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：被告人杨国芬与龙某1存在感情纠纷，杨国芬邀约其弟杨某2陪同其到位于丹寨县扬武镇羊颂村的龙某1住所处理感情纠纷事宜，2020年3月2日7时许，杨国芬及其杨某2到龙某1住所时，遇到杨某1在床上睡觉，随即用手机对杨某1进行拍照，杨某1遂与杨国芬抢夺手机，后杨国芬与杨某1发生肢体冲突，导致杨某1右额部及胸部受伤。经鉴定，杨某1右额部损伤评定为轻微伤，左侧胸多发性肋骨骨折并积血、积气评定为轻伤二级。另查明，被害人杨某1与被告人杨国芬之间的人身损害纠纷另行解决。上述事实，被告人杨国芬在开庭审理过程中没有异议，并有经过庭审质证的下列证据证实：人员基本信息、立案决定书等书证；证人杨某2、龙某1、王某1、王某2、龙某2的证言；被害人杨某1的陈述；被告人杨国芬的供述及辩解等；鉴定意见；现场辨认笔录及照片等，足以认定。本院认为，被告人杨国芬故意伤害他人身体，造成他人身体轻伤二级的后果，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨国芬犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应当以故意伤害罪追究被告人杨国芬的刑事责任。被告人系初犯，归案后认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨国芬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷光武人民陪审员  黄坤智人民陪审员  吴国成二〇二〇年八月二十七日法官助理赵裕华书记员杨鑫
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初3713号原告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省长兴县雉城街道金陵南路128号。负责人：叶兵。委托诉讼代理人：朱家诚、陈印，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被告：王腰文，男，1980年3月8日出生，汉族，住贵州省织金县。原告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司与被告王腰文保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，依法由审判员鲁骅适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司的委托诉讼代理人朱家诚、陈印到庭参加诉讼。被告王腰文经本院依法送达开庭传票,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利,本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并予当庭宣判。原告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告赔偿款9419.3元；2．本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被保险人吴慧杰将其所有的浙Ｅ5××××车辆向原告投保机动车车损险，保险金额217056元，保险期间自2019年5月22日至2020年5月21日。2020年5月16日，被告王腰文驾驶无牌轻便摩托车，与吴杰驾驶的浙Ｅ5××××车辆相撞，造成车辆受损的交通事故，被告王腰文负事故主要责任。吴慧杰向原告申请理赔，原告于2020年6月9日支付保险赔偿金9419.3元，并基于车损险赔付依法取得保险人代位求偿权。原告为维护合法权益，向法院提起诉讼。原告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：1.机动车商业保险保险单复印件一份，证明被保险人吴慧杰将其所有的浙Ｅ5××××车辆向原告投保机动车损失保险；2.道路交通事故认定书（简易程序）一份，证明事故发生及被告负事故主要责任；3.车辆维修结算单、增值税发票各一份，证明浙Ｅ5××××车辆因本次事故受损的金额；4.索赔权转让书、服务协议、网上银行电子回单各一份，证明原告支付保险赔偿金，并取得代位求偿权。本院对原告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司提交的证据材料审查后认为，符合证据的形式要件，故予以采用。根据上述采用的证据并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2020年5月16日，被告王腰文驾驶无牌轻便摩托车行驶至发展大道与长兴大道路口右转弯时，与案外人吴杰驾驶的浙Ｅ5××××车辆发生碰撞，造成车辆受损，王腰文受伤的交通事故。浙江省长兴县公安局交通警察大队认定，被告王腰文负事故主要责任，案外人吴杰负事故次要责任。浙Ｅ5××××车辆于2019年5月22日在原告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司处投保了车损险及不计免赔等，车损险责任限额为217056元，保险期限为2019年5月22日至2020年5月21日。事故发生后，浙Ｅ5××××车辆被送往长兴元捷汽车维修有限公司进行维修，维修金额12599元。2020年6月9日，原告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司赔偿车损12599元，并取得向责任方索赔的权利。本院认为，涉案事故发生后，原告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司作为保险人已经对其保险的车辆做出理赔，其有权代车损方向责任方求偿。根据交通事故认定书，被告王腰文负事故主要责任，其对事故发生存在较大过错，故被告王腰文应对浙Ｅ5××××车辆的车损承担主要赔偿责任。根据事故发生的情况，本院确定被告王腰文对浙Ｅ5××××车辆的车损12599元，由其在交强险范围内先行承担2000元，其余部分承担70%的责任，即7419.3元，合计9419.3元。对于原告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王腰文给付原告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司赔偿款9419.3元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半），由被告王腰文承担，限于本判决生效之日起十日内径直支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉案件受理费50元应在提交上诉状时预交，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理，具体实交金额由浙江省湖州市中级人民法院确定。审 判 员  鲁 骅二〇二〇年八月二十四日法官助理  陈 康书 记 员  王金学
中华人民共和国广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初24036号：株式会社纳益其尔（ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ），住所地韩国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层），注册号码220-87-77410。法法定代表人：郭锡玕。委托诉讼代理人：李彩莲，广东盾元律师事务所律师，执业证号14403201211024643。被告：钟晓彬，男，汉族，1990年5月30日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室，统一社会信用代码×××52Ｃ。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：韦锶蕴，广东纬韬律师事务所律师，执业证号14401201311017810。原告株式会社纳益其尔与被告钟晓彬、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月5日向本院申请变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权所支出的开支人民币1万元。之后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，是其对自己诉讼权利的处分，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告株式会社纳益其尔负担，原告多交纳的受理费人民币1025元，由本院予以退回。审判长  叶冠文审判员  叶俐丽审判员  王 鸥二〇二〇年八月二十八日书记员  欧晓旋
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执728号之三被执行人：宋仁福，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋仁福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋仁福在中国农业银行6213363630297769414账户内存款人民币1050.39元。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年八月十日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执431号之二 申请执行人：王永琼，女，1968年8月18日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被执行人：王恒，男，1979年06月23日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 关于申请执行人王永琼与被执行人王恒借款合同纠纷一案，本院依法冻结了被执行人王恒在622XXXXXX59658735_1账户内余额人民币5050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王恒在贵州省农村信用社联合社622XXXXXX59658735_1账户内存款人民币5050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年八月二十四日 书记员  覃正祥
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1199号申请执行人寇希文，男，1972年1月14日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人郭召明，男，1950年6月4日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人寇希文与被执行人郭召明买卖合同纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2019）苏03民终6119号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币27000元。被执行人依法应承担执行费305元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月16日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年4月16日、2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在徐州铜山农村商业银行、中国工商银行、中国农业银行有财产可供执行，本院于2020年4月17日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在徐州铜山农村商业银行、中国工商银行、中国农业银行账户存款，冻结期限均一年，自2020年4月17日起至2021年4月17日止。因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院于2020年4月16日、2020年7月29日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院于2020年4月16日、2020年7月29日向不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，本院于2020年7月13日委托河南省鲁山县人民法院查询被执行人名下在鲁山县的房产信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院于2020年4月16日、2020年7月29日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院于2020年4月16日、2020年7月29日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、因被执行人郭召明未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人郭召明采取司法拘留15日，后因被执行人郭召明下落不明，暂未实施拘留措施。8、在执行过程中，本院到被执行人所在的公司寻找被执行人，被执行人不在，经询问该公司人员，称被执行人近期没来公司，本院依法留置传票。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人郭召明纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2020年6月12日通过限高系统将被执行人郭召明限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2020年8月12日通过邮寄方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的27000元，本院共执行到位案款0元，未执行到位27000元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人暂未提供被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结徐州市中级人民法院作出的（2019）苏03民终6119号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年八月十四日书记员 李方方
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民特42号 申请人：唐方怡，女，汉族，1995年8月25日出生，住福建省福州市台江区。 被申请人：唐赟，男，汉族，1969年1月24日出生，原住福建省福州市鼓楼区。 申请人唐方怡申请宣告被申请人唐赟死亡一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人唐方怡称，唐赟于2008年12月30日下午2点半从鼓楼区东水路18号金仕顿大酒店外出，身上带85000元人民币，外出时身上着暗红色夹克衣，蓝色牛仔裤，脚穿便鞋。在与前妻方玲，即唐方怡的母亲通话之后，便下落不明至今。根据相关法律之规定，特向法院提出申请，请求宣告唐赟死亡。 经查，被申请人唐赟，男，汉族，1969年1月24日出生，失踪前常住福建省福州市鼓楼区。被申请人唐方怡与申请人唐赟系父女关系。福州市公安局温泉派出所出具说明显示，2008年12月31日，唐赟之弟唐皓向该所报警称被申请人唐赟2008年12月30日离家外出未归。据此，本院可确定被申请人唐赟离家出走下落不明至今未归。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年8月30日在人民法院报发出寻找唐赟的公告。法定公告期间为一年，现已届满，唐赟仍然下落不明。本院认为，被申请人唐赟下落不明已逾四年，经本院公告查找，其下落仍不明，其女唐方怡申请宣告其死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告唐赟死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 林心恩 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 郑文欢 书 记 员 庄培燊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡： (一)下落不明满四年的； (二)因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。 战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16583号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：何谋胜。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人何谋胜小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初12414号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周恺妍
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执903号申请执行人：丰城市世纪豪门多元化吊顶经销店，住所地：江西省丰城市林安国际商贸城B2栋15-16号。注册号：360981600259237。经营者：肖**，男，1977年2月20日出生，汉族，个体工商户，住所地：江西省丰城市。被执行人：黎*，女，1981年10月20日出生，汉族，无业，住所地：江西省丰城市。本院在执行丰城市世纪豪门多元化吊顶经销店与黎*买卖合同纠纷一案中，以（2019）赣0981民初4148号民事裁定书冻结被执行人的银行存款15262元或查封其价值相当的其他财产，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黎*银行存款15262元或价值相当于15262元其他财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 涛二〇二〇年八月三十一日书记员 鄢慧涛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初9357号原告：蔡某某，女，1937年10月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：陈某1，女，1964年4月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：陈某2，男，1966年11月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：夏华平，重庆合益律师事务所律师。委托代理人：邓婷婷，重庆合益律师事务所律师。原告蔡某某与被告陈某2、陈某1法定继承纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告蔡某某于2020年8月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡某某在本案诉讼期间自愿申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告蔡某某提出的撤回申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡某某撤诉。案件受理费10800元，减半交纳5400元（原告已预交），由被告陈某2负担，此款已当庭迳付原告蔡某某。审 判 员 张娟二〇二〇年八月二十一日法官助理 徐瑾书 记 员 蒋懿
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初417号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人沈美兰，女，1953年11月14日生，无业，户籍地江苏省启东市，住启东市。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2019年7月31日被取保候审。江苏省启东市人民检察院以启二部刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人沈美兰犯销售有毒、有害食品罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。因本案不宜适用速裁程序，于2020年8月13日转为简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派检察员顾菊出庭支持公诉。被告人沈美兰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人沈美兰先后在启东市汇龙镇江海中路500号、496号其经营的烟酒店内，在明知“硬到底”、“速效延时王”、“美国伟哥”、“玛卡伟哥”、“精品伟哥”等性保健品来源不正且含有国家规定禁止添加的物质，低价向他人购进，加价对外销售。具体事实分述如下：1.2018年7月17日，被告人沈美兰以人民币120元的价格向被害人季某出售“精品伟哥”1盒。2.2019年4月6日，被告人沈美兰以人民币140元的价格向被害人季某出售“精品伟哥”1盒。3.2019年3月24日，被告人沈美兰人民币120元的价格向被害人申某出售“速效延时王”1盒。4.2019年4月18日，被告人沈美兰以人民币120元的价格向被害人申某出售“速效延时王”1盒。5.2019年5月21日，被告人沈美兰以人民币120元的价格向被害人申某出售“速效延时王”1盒。6.2019年4月11日，被告人沈美兰以人民币220元的价格向被害人黄毓刚出售“玛卡伟哥”1盒。7.2019年4月21日，被告人沈美兰以人民币165元的价格向被害人张卫平出售“美国伟哥”1盒。8.2019年6月5日，被告人沈美兰以170元的价格向被害人顾锟出售“硬到底”1盒。2019年7月30日，启东市公安局分别在被告人沈美兰经营的烟酒店及其居住地启东市汇龙镇***4室搜查出“金枪不倒”18盒、“天天硬”（香港万康）10盒、“硬八天”8盒、“美国伟哥”13盒、“硬到底”（西藏顺昌）22盒、“硬十天”24盒、“玛卡伟哥”8盒、“硬到底”（香港标志）12盒、“硬到底”（西藏康龙）7盒、“蚁力神”7盒、“增大延时”17盒、“勃龙伟哥”7盒、“持久猛男”3盒、“黄金肾宝”18盒、“硬到底”（西藏康美）10盒、“硬到底”（青海伯爵）3盒、“虫草鹿鞭”2盒、“开心果”2盒、“睾丸酮”8盒、“一粒顶天”15盒、“超硬十天”7盒、“春药水”12盒、“苍蝇粉”4盒、“黄金玛卡”3盒、“精品伟哥”2盒、“美国伟哥”（增强型）1盒、“增大延时片”2盒、“黑蚁王”1盒、“强力伟哥”1盒、“极品狼1号”1盒、“KingTiger”2盒、“天天硬”（西藏顺昌）9盒、“硬中硬”6盒、“顶破天”6盒、“二度春牌男人肾宝”16瓶、“CROWN3000”2瓶、“美国蓝金”2盒、“速效延时丸”2盒、“美国黄金玛卡”（金色）1瓶、“美国黄金玛卡”（绿色）1瓶。经杭州普研标准技术服务有限公司检测，上述涉案保健品均检出“西地那非”成分。被告人沈美兰于2019年7月30日在其经营的店铺内被民警抓获，到案后如实供述犯罪事实。2020年8月6日，沈美兰在启东市人民检察院签署了认罪认罚具结书。审理期间，沈美兰向本院退缴违法所得人民币1175元。上述事实，被告人沈美兰在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，在启东市人民检察院签署的认罪认罚具结书，被害人季某、申某等人的陈述笔录，未到庭证人姚某的证言笔录，启东市公安局拍摄的涉案物品照片，杭州普研标准技术服务有限公司出具的检测报告，启东市公安局出具的发破案及到案经过、辨认笔录、搜查笔录和照片、扣押清单、微信账单记录及被告人沈美兰的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈美兰违反国家食品管理法规，从非法渠道购进明知掺有有毒、有害物质的食品予以销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人沈美兰犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人沈美兰到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人沈美兰认罪认罚，可以从宽处理。被告人沈美兰退缴违法所得，有一定悔罪表现，酌情从轻处罚。本院根据被告人沈美兰的犯罪情节、认罪态度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。为维护社会主义市场经济秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条、以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告人沈美兰犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、退缴在案的违法所得人民币1175元，予以没收，上缴国库。三、扣押在案的“精品伟哥”、“速效延时王”等物品予以没收、销毁。四、禁止被告人沈美兰在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姚雪松二〇二〇年八月二十四日法官助理 黄则贤书 记 员 丁晓霞
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保256号 申请人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,统一社会信用代码：914403000515489145，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：王雪坤，执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被申请人：欧小川，男，汉族，1997年9月25日出生，住四川省旺苍县。 申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被申请人欧小川追偿权纠纷一案，申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人欧小川名下3392.11元的银行存款或同等金额的支付宝或微信账户，申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提供其于2020年4月1日出具的诉前保全保函进行担保（编号：非融保20190069号）。 经审查，本院认为，申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合法律规定，其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下: 冻结被申请人欧小川的银行存款、支付宝、微信账户金额共计3392.11元，冻结期限为一年。 案件申请费56元，由申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨晓丽 二〇二〇年八月三日 书记员  宁 敏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11203号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：吴建彬，男，1984年2月16日出生，身份证住址云南省大理白族自治州宾川县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人吴建彬信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初16700号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴建彬的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币1680.86元（含执行费人民币96元），暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郑丹丽
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初322号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张志豪，男，1999年10月10日出生。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年10月11日被济源市公安局取保候审，2020年8月14日被济源市人民法院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济检一部刑诉（2020）298号                  指控事实              2019年8月28日，被告人张志豪在济源市济水办事处“云工车”生活店帮被害人刘某洗车期间，将刘某放在轿车后备箱内的一部华为P30Pro手机盗走。经鉴定，被盗手机价值4 660元。案发后，被盗手机已追退，刘某对张志豪表示谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              单处罚金3 000元。                  被告人      意见              被告人张志豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张志豪犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张志豪到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。张志豪认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，被盗手机已追退，被害人刘某对张志豪表示谅解，对张志豪可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张志豪犯盗窃罪，单处罚金3 000元。（已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员        王长在                                   二〇二〇年八月十八日                书  记  员        赵  阳
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执恢207号申请执行人：赵文斌，男，1988年10月29日出生，汉族，住邵东市。被执行人：姜冬良，男，1972年1月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：陈芳，女，1974年1月3日出生，汉族，住址同上。被执行人：梁向阳，男，1970年4月24日出生，汉族，住长沙县。申请执行人赵文斌与被执行人姜冬良、陈芳、梁向阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0521民初3995号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年7月31日同各被执行人达成执行和解协议，并于当日递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执恢207号案件的执行（终结执行后，申请执行人李新可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年八月四日法官助理许杜铕代理书记员  王连玉
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更870号罪犯何维，男，1985年8月1日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，中专文化程度，现在湖北省。湖北省五峰土家族自治县人民法院于2018年8月7日作出(2018)鄂0529刑初58号刑事判决，认定被告人何维犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年8月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯何维减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯何维在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑八个月。经审理查明，罪犯何维在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。本次缴纳罚金五千元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省五峰土家族自治县人民法院（2019）鄂0529执298号结案通知书。本院认为，罪犯何维在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯何维的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年八月三十一日书记员  胡 骏
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执恢158号 关于保定市金昌经贸集团有限公司诉张培追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行生效法律文书（2013）北民初字第734号民事判决书，现被执行人张培已经履行完毕法律文书确定的义务，并于2020年8月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2912号之一 申请人:贾瑞永，男，1972年2月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂市兰山区半程镇西南庄村村民委员会，住所地临沂市兰山区半程镇西南庄村。 负责人：王宗刚。 申请人贾瑞永于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市兰山区半程镇西南庄村村民委员会价值20万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市兰山区半程镇西南庄村村民委员会价值20万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人贾瑞永负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年八月二十四日 书记员 王雪萍
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2583号之一申请执行人：王燚炎，女，1968年10月15日出生，汉族，住大连市普兰店区.被执行人：邢丽艳，女，1989年12月18日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行王燚炎与邢丽艳为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢丽艳在大连市公积金管理中心，11×××52账号内的（人民币）20870.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ：赵山青二〇二〇年八月二十六日书记员 ：王德志
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终3777号 上诉人（原审原告）：姜宣，女，1988年6月6日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：申熙，河北泮林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：保定市晶辉房产经纪有限公司，住所地河北省保定市竞秀区韩村乡鲁岗辛庄村。 法定代表人：韩晓峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马占忠，河北虹天律师事务所律师。 上诉人姜宣因与被上诉人保定市晶辉房产经纪有限公司（以下简称晶辉公司）居间合同纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初2935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月31日立案后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。 姜宣上诉请求：1.撤销河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初2935号民事判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定事实不清，被上诉人作为专业的房产经纪公司在明知案外人竞秀区南奇乡李家巷村民委员会不符合与上诉人签订《合作建房协议书》的条件，为获得高额居间费用，违背居间人的义务促成双方签订《合作建房协议书》。在被上诉人介绍下上诉人与案外人保定市竞秀区南奇乡李家巷村民委员会签订《合作建房协议书》，被上诉人收取了上诉人居间服务费38112元。被上诉人作为专业的房产经纪公司有义务告知却未告知签订该协议的风险。合同签订后，上诉人才知道案外人保定市竞秀区南奇乡李家巷村民委员会无权对外销售房屋，且其违法行为被竞秀区南奇乡政府依法制止，并由南奇乡人民政府组织退还了上诉人支付的309660元购房款。2.被上诉人作为专业的房产经纪公司不能简单的以促成居间合同为由抗辩其作为居间人完成了居间合同义务，居间人在促成合同的同时应当保证合同的真实性、合法性以及可履行性。被上诉人系专业的房产经纪公司，对房屋买卖相关政策应当非常了解，但被上诉人为了取得高额居间费用，在明知其介绍购房的房屋不符合对外销售的条件，而积极促成上诉人与案外人达成协议，违反了《中华人民共和国合同法》第四百二十五条的规定。被上诉人对房屋权属情况等订约相关事项负有积极调查并如实报告的义务，应当尽职地调查、核实所有与合同订立相关或会影响到合同订立的事项。但被上诉人严重违反了上述居间忠实义务，损害了上诉人的利益，故被上诉人应退还上诉人支付的中介服务费用。被上诉人居间介绍的房产项目违反了《中华人民共和国土地法》第六十三条的规定，属于无效协议。被上诉人虽然临时促成了上诉人与案外人签订《合作建房协议书》，但因被上诉人没有尽到其作为专业房产经纪公司的提示说明义务，其促成的合同被认定为无效合同，被上诉人应当退还上诉人给付的居间费用。 被上诉人晶辉公司辩称，被上诉人已经在一审开庭结束后予以注销，本次开庭代理人系接受该公司原法定代表人及股东之一的韩晓峰的委托。居间服务是居间人为合同双方提供合同订立的机会的服务，居间人的报酬也是因此而得。至于合同是否成立、是否有效、是否最终履行以及是否违约，都不是居间人能够掌控的，是由双方当事人之间的意思自治原则和合同交易风险本身决定的，二者不是同一法律关系。居间人不能承担购房协议本身的交易风险。居间人作为媒介提供者，只是为双方牵线搭桥，在完成了居间行为之后，居间合同即告履行完毕，取得报酬理所应当。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 姜宣向一审法院起诉请求：1.依法判令晶辉公司返还姜宣支付的居间服务费38112元；2.诉讼费由晶辉公司负担。 一审法院认定事实：2017年5月29日，姜宣通过晶辉公司的介绍与案外人保定市竞秀区南奇乡李家巷村民委员会签订《合作建房协议书》，约定购买位于该村的西湖乐居小区房屋。晶辉公司在姜宣与保定市竞秀区村委会签订《合作建房协议书》后收取了姜宣居间服务费38112元。姜宣、晶辉公司之间没有签订书面居间合同，仅口头约定。姜宣主张西湖乐居项目后被政府认定为无效，并提供南奇乡李家巷村委会张贴退款通知及新民居工程建设指挥部退款承诺书复印件，证明购房款已经退还。晶辉公司对上述姜宣主张及证据不予认可，姜宣未提供证据原件及其他证据。一审法院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。晶辉公司向姜宣提供了房源，并促使姜宣与案外人保定市竞秀区南奇乡李家巷村民委员会签订了协议，居间行为已经完成，收取居间费用系双方自愿行为，一审法院予以认定。姜宣主张西湖乐居项目被政府认定无效并已退回购房款等未提交证据原件，晶辉公司对此不予认可，姜宣诉求已退房款等证据不足。且居间人只是向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，姜宣在签订《合作建房协议书》时，应当知悉合同内容，并全面了解该项目情况及审慎考虑能否完全履行合同等。姜宣未提供晶辉公司存在故意隐瞒与订立合同有关的重要情况或提供虚假情况证据，一审法院对姜宣的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：“驳回原告姜宣的诉讼请求。案件受理费752元，减半收取计376元，由原告姜宣负担。” 本院二审期间，被上诉人晶辉公司提交《准予简易注销登记通知书》，欲证明被上诉人已经于2019年10月15日经保定市竞秀区行政审批局准许简易注销登记。姜宣质证称，对该证据真实性认可。根据相关法律规定，被上诉人作为法人单位，在诉讼过程中单方注销的，在未确定权利义务承受人前应当中止本案的审理。被上诉人在诉讼过程中，违法注销应当由二审法院依法通知被上诉人的股东参加诉讼。本院对二审提交的证据认定如下：被上诉人提交的证据由保定市竞秀区行政审批局出具，能够证实晶辉公司的登记状况，本院予以采信。其他事实，本院查明与一审法院无异。 本院认为，晶辉公司于2019年10月15日经工商行政管理部门核准注销，被上诉人主体灭失，本案诉讼缺乏明确被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初2935号民事判决； 二、驳回姜宣的起诉。 一审案件受理费376元，退还姜宣。上诉人姜宣预交的二审案件受理费752元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 牛   育   红 审 判 员 孟庆池审 判员马媛 二〇二〇年八月十九日 法官助理 董淑芳书记员张炎圻
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川08执恢3号之一 申请执行人：昝加清（曾用名昝家清），男，汉族，1963年4月7日出生，住四川省旺苍县。 申请执行人：张国珍，女，汉族，1967年5月26日出生，住四川省旺苍县，系昝加清之妻。 被执行人：邓安国，男，汉族，1983年9月29日出生，住广元市利州区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2012）广民初字17号民事判决书，立案执行昝加清与邓安国合伙协议纠纷一案。执行过程中，本院依法划拨邓安国银行存款63089.95元，已支付申请执行人。2020年1月10日冻结邓安国在中国建设银行62×××99账户存款281011.23元，冻结期限一年，后案外人张玉林就该笔存款向本院提出执行异议，异议诉讼至今未审结。本院通过法院总对总网络查控系统、传统调查等方式均未发现被执行人邓安国其他银行存款、证券、车辆、股权等可供执行的财产信息，现被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广元市中级人民法院(2012)广民初字17号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，履行完毕后应及时告知本院。 申请执行人发现本案具备执行条件的，可提供具备执行条件的证明，向本院就尚未实现部分的债权申请恢复执行。再次申请不受执行期间的限制。 本院查封、冻结被执行人财产的，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应在期限届满前十日内向本院书面申请，逾期不申请，后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 伟 审判员 杨晋晖 审判员 党 群 二〇二〇年八月十二日 书记员 刘雪松
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1102民初7197号 原告：山东海恒物业服务有限公司，住所地日照市东港区泰安路166号综合楼沿街东第一家,统一社会信用代码91371102558923365T。 法定代表人：杨磊，经理。 被告：崔久迎，男，1967年10月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告山东海恒物业服务有限公司诉被告崔久迎物业服务合同纠纷一案，原告山东海恒物业服务有限公司于2020年8月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东海恒物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东海恒物业服务有限公司负担。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王 毓
安徽省涡阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1621行审45号申请执行人涡阳县市场监督管理局，住所地涡阳县城关街道建设路28号，统一社会信用代码1134162109616595X8。法定代表人张振中，职务局长。被执行人涡阳县牌坊镇耿皇集孙玲食杂店，住所地涡阳县牌坊镇耿皇集，统一社会信用代码92341621MA2PU01M3E。法定代表人（负责人、经营者）孙玲。申请执行人涡阳县市场监督管理局以被执行人涡阳县牌坊镇耿皇集孙玲食杂店在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行涡阳县市场监督管理局2020年1月16日作出的涡市监罚字[2020]150120号行政处罚决定为由，于2020年8月31日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。经审查，本院认为,涡阳县市场监督管理局作出的涡市监罚字[2020]150120号行政处罚决定，主要事实清楚，适用法律正确且程序合法，并依法向被执行人送达了行政处罚决定催告通知，申请强制执行符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十八条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人涡阳县市场监督管理局申请强制执行的涡市监罚字[2020]150120号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学杰审判员  周 侠审判员  范 勇二〇二〇年八月三十一日书记员  郑萌萌
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0108执1613号 申请执行人：舒郎，男，汉族，1987年9月24日出生，住四川省宣汉县。 被执行人：杨文凭，男，汉族，1975年2月18日出生，住成都市成华区。 本院在执行舒郎与杨文凭服务合同纠纷一案中,依法向被执行人杨文凭发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年八月二十四日 书记员 苏 展
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川2021民初2454号原告：李海涛，男，1980年4月20日出生，汉族，住四川省安岳县。被告：屈小龙，男，1987年6月4日出生，汉族，住四川省安岳县。原告李海涛与被告屈小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。2020年8月12日，原告李海涛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海涛撤诉理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李海涛撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李海涛负担（已交）。审判员  阳代勇二〇二〇年八月十二日书记员  石 阳
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1356号关于汪宝、李树明申请执行吴江君达投资咨询有限公司、高祝祥、张玉根借款合同纠纷一案，申请执行标的为206121.00元，现本案已履行完毕。特此通知二〇二〇年八月六日
文书内容重庆市长寿区人民法院行 政 判 决 书（2020）渝0115行初110号原告邓承金，男，1965年7月31日出生，汉族，住所地重庆市长寿区。被告重庆市长寿区规划和自然资源局，地址重庆市长寿区桃源大道7号，统一社会信用代码11500000MB177258XX。法定代表人戚谊熙，该局局长。出庭负责人但伦木，该局副调研员。委托代理人宋洋，该局工作人员。委托代理人但兴明，重庆利千佳律师事务所律师。原告邓承金因要求确认被告重庆市长寿区规划和自然资源局（以下简称长寿规资局）于2020年6月1日作出的查询结果证明违法，于2020年7月13日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后依法由审判员彭可适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓承金，被告长寿规资局的出庭负责人但伦木、委托代理人宋洋、但兴明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告长寿规资局于2020年6月1日出具不动产登记资料查询结果证明，该证明主要内容为：邓承金，根据重庆市长寿区人民法院（2019）渝0115行初158号行政判决书要求，对你于2019年5月5日提出不动产登记资料查询申请进行再次查询。你在我单位无位于重庆市长寿区××镇××村×组×××街×××号的不动产登记信息资料。原告邓承金诉称，原告于2019年5月5日向被告申请查询重庆市长寿区××镇××村×组×××街×××号的不动产登记资料，被告于2019年5月9日出具了不动产登记资料查询结果证明。原告不服，向法院起诉。后法院判决被告重新作出查询结果证明。该判决生效后，被告作出了被诉查询结果证明。但是，被告重新作出的查询结果证明与原查询结果证明相同，违反了行政诉讼法的规定。请求法院判决确认被告在2020年6月1日重新作出的不动产登记资料查询结果证明违法。原告邓承金向本院提供了以下证据：长集建（93）字第219号集体土地建设用地使用证，拟证明原告对其申请查询的不动产拥有合法产权，办理了完整的不动产登记手续。被告长寿规资局辩称，对于原告申请查询的不动产登记资料，被告经检索并无相关登记信息，作出的查询结果证明合法。被告按照法院判决重新作出，作出的理由不同，不违反行政诉讼法的规定。涉诉房屋已经灭失，原告申请档案查询，无论哪种结果，均对原告的合法权益不产生实际影响。请求法院驳回原告的起诉。被告长寿规资局向本院提供了以下证据、依据：1.不动产登记资料查询申请书。2.（2019）渝0115行初158号行政判决书。3.（2020）渝01行终248号行政裁定书。证据1-3拟证明判决生效后被告重作不动产登记资料查询结果证明。4.重庆市不动产登记资料查询结果证明。5.查询过程截图。6.情况说明。7.光盘。证据4-7拟证明被告已履行不动产档案查询职责，该查询结果合法。8.《不动产登记暂行条例》、《不动产登记资料查询暂行办法》。经庭审质证，被告长寿规资局对原告邓承金提供的证据证明目的不予认可，对其真实性认为由法院核实。原告对被告提供的证据1-7真实性无异议，对其证明目的不予认可。本院对上述证据认证如下：被告长寿规资局提供的证据1-7，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认。原告邓承金提供的证据，与本案不具有关联性，不能达到其证明目的，本院不予确认。经审理查明，2019年5月5日，原告邓承金向被告长寿规资局申请查询位于重庆市长寿区××镇××村×组×××街×××号的不动产登记资料。2019年5月9日，被告下设重庆市长寿区不动产档案馆出具查询结果证明，告知原告经查询并无上述不动产登记资料。原告对该查询结果证明不服，遂向本院提起行政诉讼。本院经审理后认为，被告并未提供证据证明其已尽到必要的检索义务，作出的查询结果证明系主要证据不足，于2019年11月8日作出（2019）渝0115行初158号行政判决，撤销被告下设重庆市长寿区不动产档案馆于2019年5月9日出具的查询结果证明，并责令被告重新作出行政行为。被告对该判决不服，提起上诉后又撤回上诉。现该判决已发生法律效力。2020年6月1日，被告作出被诉不动产登记资料查询结果证明，告知原告经查询并无其申请查询的上述不动产登记资料。原告对被诉查询结果证明不服，遂向本院提起行政诉讼。另查明，审理中，被告举示证据证明其通过调取数字系统和纸质档案材料的方式进行了不动产原始资料查询。本院认为，《不动产登记暂行条例》第六条第二款规定：“县级以上地方人民政府应当确定一个部门为本行政区域的不动产登记机构，负责不动产登记工作，并接受上级人民政府不动产登记主管部门的指导、监督。”《不动产登记资料查询暂行办法》第三条规定：“县级以上人民政府不动产登记机构负责不动产登记资料查询管理工作。”根据以上规定，被告长寿规资局作为不动产登记机构，负责其所属行政区域的不动产登记资料查询管理工作。因此，被告具有根据当事人的申请作出不动产登记资料查询结果证明的法定职权。本案中，原被告双方争议的问题是：1.原告与被诉查询结果证明有无利害关系；2.被诉查询结果证明是否合法。对此，作如下评判：关于原告与被诉查询结果证明有无利害关系问题。原告作为不动产权利人根据《不动产登记暂行条例》和《不动产登记资料查询暂行办法》向被告申请查询不动产登记资料，被告经审查认为符合查询条件，并作出不动产登记资料查询结果证明，该查询结果证明与原告具有法律上的利害关系。邓承金对该查询结果证明不服，有权作为原告提起诉讼。关于被诉查询结果证明是否合法问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十一条规定：“人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十条规定：“人民法院判决被告重新作出行政行为，被告重新作出的行政行为与原行政行为的结果相同，但主要事实或者主要理由有改变的，不属于行政诉讼法第七十一条规定的情形。”被告根据人民法院的生效裁判文书重新作出不动产登记资料查询结果证明，虽然被诉查询结果证明与原行政行为的结果相同，但是，原行政行为被判决撤销的理由是主要证据不足，被告未举示证据证明其已尽到必要的检索义务；而在本案审理中，被告已举示相应证据证明其调取数字系统和纸质档案材料进行了不动产原始资料的查询，因此，被告作出的被诉查询结果证明属于与行政行为结果相同，但主要事实或者主要理由有改变的情形，符合法律规定。综上，被告作出的被诉查询结果证明并无不当。原告请求确认违法，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告邓承金的诉讼请求。案件受理费25元，由原告邓承金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  彭 可二〇二〇年八月十四日法官助理  王丽慧书 记 员  黄 丹
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0703民初496号 原告：宗惠兰，女,1957年3月11日出生，汉族，现住河北省张家口市桥西区。 委托诉讼代理人:梁军，河北鼎诺律师事务所律师。 被告：赵树海，男，1958年4月20日出生，汉族，现住河北省张家口市桥西区。 原告宗惠兰与被告赵树海合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了缺席审理。原告宗惠兰及委托诉讼代理人梁军到庭参加诉讼，被告赵树海经本院依法送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宗惠兰向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告签订的《和解协议》合法有效，并依法判令被告协助原告将位于张家口市桥西区房屋产权过户到原告名下；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月1日，因被告向原告借款未能及时偿还，双方于2015年5月31日在张家口市桥西区人民法院达成调解。调解书载明：由被告向原告给付人民币本金420686元、利息54689元及2015年6月1日以后的利息。后在履行的过程中双方协商达成和解协议，被告以其名下所有的位于桥西区祭风台绿景逸苑小区7号楼2单元502室（包括配套地下室等相关设施）用来抵顶被告向原告的借款本金及利息。和解协议达成后，被告将涉案房产交付于原告，原告装修后居住至今，并交纳了涉案房产后续的费用及偿还房屋贷款（是以赵树海的名义按月偿还的贷款）。原告于2019年8月1日诉至法院，主张判令被告协助原告将涉案房产过户到原告名下，同时还主张准予原告行使涤除权，代被告偿还案涉房产在银行抵押贷款及利息。法院于2019年10月30日作出了（2019）冀0703民初1328号民事判决书，判决原告代为清偿案涉房产的银行贷款，但对原告主张的被告协助原告过户的诉讼请求，认为案涉房产在银行存有贷款，在抵押权未消灭前，无法支持。2020年3月17日，原告代为清偿了案涉房产在银行的全部贷款及利息，抵押权已消除。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告赵树海未到庭应诉答辩。 案经审理查明，2015年5月31日，本院因原告宗惠兰与被告赵树海民间借贷一案，向双方出具（2015）西民初字第504号民事调解书。调解书载明：截止到2015年5月31日，被告赵树海欠原告宗惠兰本金人民币420686元，利息54689元及2015年6月1日以后的利息，被告赵树海从2015年7月份开始按月给付。2015年6月19日，原、被告就（2015）西民初字第504号民事调解书自愿达成和解协议。和解协议约定，被告赵树海以其名下所有的位于张家口市桥西区等相关设施）用来抵顶被告向原告的借款本息，并约定该楼房后期续交的费用及贷款由宗惠兰承担（但需以赵树海的名义按月偿还）。之后原告于2015年6月开始对涉案房屋进行了装修，并实际居住和按月偿还了涉案房屋在中国银行张家口市桥西支行的贷款168400元。和解协议签订后，因协议履行问题，２０１９年８月１日，宗惠兰向本院提起合同纠纷之诉，请求：１、依法确认原被告签订的和解协议合法有效，并依法判令被告协助原告将位于张家口市桥西区房屋产权过户到原告名下。２、准予原告行使涤除权，代被告偿还位于张家口市桥西区房屋在银行抵押贷款及利息。３、依法判令被告承担本案诉讼费用。经法院判决认定，原告宗惠兰于本判决生效后10日内代为清偿张家口市桥西区房屋的银行贷款，驳回其他诉讼请求。判决生效后，原告于2020年3月17日将涉案房产的贷款全部清偿完毕。现该房屋由原告宗惠兰占有使用。被告赵树海婚姻关系经张家口市崇礼区民政局出具证明证实：赵树海与张惠霞在崇礼区婚姻登记处有婚姻记录，于2019年2月27日离婚。 另查明，被告赵树海在本院依法向其送达应诉过程中，通过电话向本院表示对原告所陈述的事实及诉讼请求无异议。上述事实有河北省张家口市桥西区人民法院（2015）西民初字第504号民事调解书、河北省张家口市桥西区人民法院（2019）冀0703民初1328号民事判决书、货款还款（已结清）凭证、张家口市新华家政服务中心证明等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告经（2015）西民初字第504号民事调解书确定权利义务后，就债务履行又达成了和解协议，同时原告宗惠兰依张家口市桥西区人民法院（2019）冀0703民初1328号民事判决书确定的内容代为清偿了张家口市桥西区祭风台绿景逸苑小区7号楼二单元502室房屋的剩余银行贷款。对原告请求确认原、被告签订的《和解协议》合法有效的诉讼请求，因被告未到庭参加庭审，且未就该问题向本院做出明确说明，故本院无法予以确认。对原告请求依法判令被告协助原告将位于张家口市桥西区房屋产权过户到原告名下的诉讼请求，因原告宗惠兰已依张家口市桥西区人民法院（2019）冀0703民初1328号民事判决书确定的内容代为清偿了张家口市桥西区房屋的银行贷款，并对该房屋进行了装修及占有使用，且原被告间的欠款金额与该小区房屋市场价格（每平米6900元）相稳合，故本院予以支持。案经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵树海于本判决生效后十日内协助原告宗惠兰将位于张家口市桥西区房屋产权过户到原告宗惠兰名下。 二、驳回原告宗惠兰的其他诉讼请求。 案件受理费100元（已减半），由被告赵树海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郝琳琳 二〇二〇年八月六日 书记员  任晓元
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初1755号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处，住所地四川省雅安市雨城区合江镇合江场80号。 负责人：周克虎，系该分理处主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊振屹，男，1990年6月20日出生，汉族，住四川省芦山县，系该分理处员工。 被告：代理福，男，1991年4月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：张静，女，1992年5月2日出生，汉族，住四川省彭州市，系代理福之妻。 原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处（以下简称：农商行合江分理处）与被告代理福、张静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行合江分理处委托诉讼代理人熊振屹、被告代理福、张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行合江分理处向本院提出诉讼请求：1.判令代理福、张静归还贷款本金人民币（以下币种同）46,900元以及从2019年6月21日起至2019年9月29日止的利息、罚息、复息共计1,044.46元，从2019年9月30日起至2020年6月13日止的利息、罚息、复利4,057.35元，此两项合计5,101.81元；2.判令代理福、张静给付从2020年6月13日起至贷款结清之日止的利息、罚息、复息；3.本案诉讼费由代理福、张静承担。事实和理由：2018年9月30日，农商行合江分理处与代理福、张静签订了编号为雨城信农借(2018)003610-0248号的《农户小额信用借款合同》，主要约定：借款金额为46,900元；借款期限为364天，即从2018年9月30日起至2019年9月29日止；借款月利率6.70625‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，未按合同用途使用贷款的，罚息利率为贷款利率上浮80%；还款方式为按季结息，到期一次性还本。借款合同签订当天，农商行合江分理处依约向代理福、张静发放了借款46,900元。借款到期后，代理福、张静仅支付截止2019年6月21日止的利息，剩余利息及全部本金未按期归还，遂导致本诉。 代理福、张静辩称，认可借款事实，但目前经济周转困难，无法一次性归还尚欠的借款本金46,900元及相应利息。 本院审理查明的事实与农商行合江分理处起诉的事实一致。 认定上述事实，有经农商行合江分理处举证本院予以认证的营业执照、金融许可证、负责人身份证明、代理福及张静身份证复印件、婚姻关系证明、户籍信息、个人借款面谈记录、《农户小额信用借款合同》《送达地址确认书》、借款借据、利息清单等以及双方的当庭陈述予以证实。 本院认为：农商行合江分理处与代理福签订的《农户小额信用借款合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有约束力，应予保护。代理福借款后应当按照约定归还借款及利息。代理福未按约定履行还款义务，其行为违反合同约定，农商行合江分理处据此要求代理福归还借款本金46,900元的主张成立，本院予以支持。张静在借款申请、送达地址确认书上签字并向农商行合江分理处提交身份证复印件、婚姻关系证明等，能够证明其知晓并认可该借款，应认定为夫妻共同债务。故本院对农商行合江分理处请求由张静对该借款承担共同偿还责任的诉讼请求予以支持。 双方在《农户小额信用借款合同》中约定，贷款月利率6.70625‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，故从2019年9月30日起至借款清偿完毕之日止的利息应按月利率10.05938‰计算。因双方并未在《农户小额信用借款合同》中约定复利，故本院对此项诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告代理福、张静于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处借款本金46,900元及从2019年6月22日起至2019年9月29日止的利息、罚息1,044.46元，并支付以借款本金46,900元为基数，从2019年9月30日起至借款清偿完毕之日止按月利率10.05938‰计算的利息； 二、驳回原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计550元，由被告代理福、张静负担。此款原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处已预交，被告代理福、张静在履行本判决时一并支付给原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  王瑷荻 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张琳雪
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初2190号 原告：张文志。 被告：陈敏。 本院在审理原告张文志与被告陈敏提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年8月18日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉,不损害国家、集体和他人的利益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张文志撤诉。 案件受理费2484元，减半收取1242元，由原告张文志负担。 （此页无正文） 审 判 员 尹优龙 二〇二〇年八月十八日 法官助理 罗海波 书 记 员 黄 媛
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0120刑初347号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人巫显彬，男，1978年9月17日出生于重庆市璧山区，住重庆市璧山区。因犯盗窃罪于2010年1月13日被原重庆市铜梁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月3日被重庆市璧山区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕Z349号起诉书指控被告人巫显彬犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月3日，被告人巫显彬与购毒人员卢某微信联系贩卖毒品后，于当日15时许在重庆市璧山区福顺大道X号附X号X大饭店X房间进行毒品交易，巫显彬以200元的价格将一包甲基苯丙胺（冰毒）和一颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给卢某，交易完成后二人被抓获。民警当场查获巫显彬贩卖给卢某的毒品疑似物，并从巫显彬处查获其持有的黑色盒子一个，里面装有两包甲基苯丙胺疑似物和一包甲基苯丙胺片剂疑似物。经称重，巫显彬贩卖给卢某的甲基苯丙胺疑似物净重0.17克，甲基苯丙胺片剂疑似物净重0.09克；在巫显彬处查获的两包甲基苯丙胺疑似物净重分别为2.27克、0.54克，甲基苯丙胺片剂疑似物净重1.24克。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，上述查获的毒品疑似物中均含有甲基苯丙胺成分。被告人巫显彬到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人巫显彬贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共4.3l克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人巫显彬认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二千元。 被告人巫显彬对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人巫显彬犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人巫显彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月3日起至2021年11月2日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、已被公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共4.31克予以没收，由重庆市璧山区公安局依法处理；作案工具黑色盒子一个、黑色华为nova5i手机一部予以没收;毒资200元予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  雷晓鸣 二〇二〇年八月二十五日 书记员  毛丽娜
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1049号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳某某支行，住所地深圳市福田区。 法定代表人：黄某某。 委托诉讼代理人：陈子煌、卢明，分别系广东嘉得信律师事务所律师、实习律师。 被执行人：陈某某，女，1983年4月6日出生，身份证住址广东省罗定市。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2019）深仲裁字第489号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向深圳市中级人民法院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人偿还信用卡欠款本金353486元、利息12611.69元、违约金2839.52元（利息、违约金暂计至2018年12月1日，其后利息、违约金等费用按中国人民银行的规定及合同约定计至款项付清之日止），承担仲裁费15979元。2019年12月4日，深圳市中级人民法院作出（2019）粤03执3511号之一执行裁定书，裁定深圳仲裁委员会（2019）深仲裁字第489号裁决由本院执行。深圳市中级人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月二十七日 书记员  叶学敏
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1325号原告：郝伟，男，1988年5月31日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：张韵笛，女，1994年7月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：刘国九，辽宁怡盛律师事务所律师。原告郝伟与被告张韵笛返还原物纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告郝伟、被告张韵笛的委托代理人刘国九到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付六个月宠物寄养费14,000元；2、判令被告赔偿原告精神损失1,000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告2019年2月14日相识，没过几天就确定了恋爱关系。被告有一大型宠物犬金毛，一直在宠物店寄养，每月寄养费1000元，不含狗粮零食。被告将犬带到我家让我代为饲养，同年5月结束恋爱关系，但宠物犬仍一直由我代为饲养至8月26日，因为大型犬食量大，每月开销2，500元，其中包括食宿、医疗、洗护等费用，但被告未支付六个月饲养费，我至少为这宠物花费1，400元，有单据为证。8月26日以带犬照相为由将犬骗走，通过电话联系催要宠物犬两次之后，被告把我电话拉至黑名单，给我和我的家人造成严重精神损失。2019年9月，我迫不得已在被告工作单位和他家楼下挂条幅催要欠款。10月中旬，被告因条幅报警并且拒绝调解。10月28日南塔分局因此事对我进行13日的拘留，并处罚金500元。综上所述，我为被告代为饲养宠物犬，给我和我的家人造成了经济和精神损失，故诉至法院。请法院依法支持原告的诉讼请求。被告张韵笛辩称，原、被告双方当时处于恋爱关系属实，被告处于对宠物的喜爱及双方的恋人关系，代养宠物是自愿的。恋爱关系结束后，被告多次索要宠物未果，无奈以照相为名取走。原告喜爱宠物，自愿主动饲养宠物，原、被告之间是一种典型的好意施惠的关系。原被告之间不存在法律行为，不属于人民法院民事案件受理范围，应驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：原、被告曾系恋爱关系。2019年2月恋爱期间，被告将自有的一只大型宠物犬金毛带到原告家，让其代为饲养。同年5月原、被告结束恋爱关系，但宠物犬仍一直由原告代为饲养至2019年8月26日。2019年8月26日被告以带犬照相为由将犬骗走。代养期间，原告与双塔区美鸥爱宠动物所签订寄养协议书一份，原告按照此协议书的约定在涉案宠物犬接受服务后，原告向双塔区美鸥爱宠动物所支付洗澡费、零食费、食宿、医疗、洗护等费用3，458元，另原告在淘宝支付宠物犬狗粮款1178元，合计4636元。由于被告未向原告支付代养费用，故原告诉至法院。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、原告提供的双塔区美鸥爱宠动物所签订寄养协议书、收据、淘宝订单支付截图等证据载卷为凭，业经开庭出示，本院审查，可以采信。本院认为，原告郝伟提供的双塔区美鸥爱宠动物所寄养协议书及收据，能够证明被告将宠物交付给原告代养，且被告未支付代养费用的事实属实。对原告诉请被告张韵笛支付代养宠物费用主张的合理部分，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告诉请判令被告赔偿给原告精神损失1,000元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百四十二条的规定，判决如下：被告张韵笛自本判决生效之日起10日内给付原告郝伟宠物代养费4，636元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理176元，（原告预交），由被告张韵笛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  丁晓丹人民陪审员  李 艳人民陪审员  黄玉玲二〇二〇年八月二十四日书 记 员  宋 华
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执234号之二申请执行人：千微（杭州）科技有限公司雅安分公司，营业场所：四川省雅安市雨城区雅州大道。法定代表人：赵理云，职务：经理。被执行人：陈光琼，女，汉族，住四川省雅安市名山区。关于申请执行人千微（杭州）科技有限公司雅安分公司与被执行人陈光琼借款合同纠纷一案，现因申请执行人申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款之规定，裁定如下：解除本院（2020）川1802执234号之一裁定书第一项对陈光琼所有的号牌为川THW7**（英菲尼迪牌）汽车的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 王 稳二〇二〇年八月十九日书记员 牟虹锡
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5087号原告：安运莲,女,1969年2月13日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。被告：鲍其斌,男,1969年3月10日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。原告安运莲与被告鲍其斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告安运莲称与被告曹文霞已庭外和解，遂于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告安运莲撤回起诉。减半收取的案件受理费47元，由原告安运莲负担。审判员  杨慧忠二〇二〇年八月二十八日法官助理潘真真书记员黄雯雯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初9519号原告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司天津河西区分公司，注所地天津市河西区黑牛城道29号-1。统一社会信用代码91120103MA05PK1Y7Q代表人：刘琦。委托诉讼代理人：刘腾，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永利，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：家和美居房地产顾问（天津）有限公司，住所地天津市河西区友谊路16号。统一社会信用代码91120103MA069ANX5X法定代表人：郭锁柱，经理。原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司天津河西区分公司与被告家和美居房地产顾问（天津）有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司天津河西区分公司撤诉处理。审判员  刘燕二〇二〇年八月六日书记员  刘刚
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执882号中国平安人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司昌黎营销服务部、中国平安人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司：本院执行的中国平安人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司昌黎营销服务部等被追缴诉讼费一案，经被执行人中国平安人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、中国平安人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司昌黎营销服务部自动履行，执行金额人民币765元，已交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年八月十二日书记员 邵振南
贵州省丹寨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2636刑初56号公诉机关贵州省丹寨县人民检察院。被告人彭正良，男，1990年5月28日生，苗族，高中文化，贵州省丹寨县人，住丹寨县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月13日被丹寨县公安局监视居住，2020年8月19日被本院决定监视居住。丹寨县人民检察院以丹检刑诉[2020]39号起诉书指控被告人彭正良犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于同年8月27日公开开庭审理了本案。丹寨县人民检察院检察员王荣月出庭支持公诉，被告人彭正良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月15日20时40分，被告人彭正良酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车在丹寨县路口路段时，被执勤民警查获。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心检验，彭正良血液中乙醇含量为200.63㎎／100ｍｌ。上述事实，被告人彭正良在开庭审理过程中不持异议，且有相关证据予以证实：人口信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、呼气式酒精测试结果单等书证；证人王某的证言；被告人彭正良的供述及辩解；鉴定意见，现场照片等，足以认定。本院认为，被告人彭正良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，公诉机关指控被告人彭正良犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应以危险驾驶罪追究被告人彭正良的刑事责任。被告人血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚。鉴于被告人彭正良归案后如实供述犯罪事实，签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，系初犯，平时表现较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人彭正良犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷光武二〇二〇年八月二十七日法官助理赵裕华书记员杨鑫
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1985号申请执行人：郭贞平，女，1961年11月2日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：靳香莲，女，1965年7月26日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：何倩雯，女，1994年5月29日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：何文军，女，1998年10月1日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1726号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人靳香莲、何倩雯、何文军银行存款、收入320262.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年八月二十六日书记员  周歌
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4020号 罪犯程世昌，男，1978年11月5日出生,四川省金堂县人，汉族，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省广汉市人民法院于2016年9月7日作出（2016）川0681刑初字第207号刑事判决：以被告人程世昌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金20000元；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年零六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零十个月，并处罚金20000元。刑期自2016年3月9日起至2022年1月8日止。判决发生法律效力后于2016年10月10日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2018年11月27日作出（2018）川01刑更5439号刑事裁定，对罪犯程世昌减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2021年7月8日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年8月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯程世昌在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯程世昌被判处罚金20000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯程世昌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯程世昌减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年十一月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  邱家德 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  周红燕