山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初2646号 原告：青州宇诚运输有限公司，住所地山东省青州市庙子镇南术店村，统一社会信用代码91370781562511724P。 法定代表人：姚胜修，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵伟，青州庙子法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：翟鹏，山东滳联律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市经十路13777号，统一社会信用代码91370100734712031N。 负责人：赵林增，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔祥峰，山东致悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张聪，山东致悦律师事务所律师。 原告青州宇诚运输有限公司（以下至判决主文前简称宇诚运输公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下至判决主文前简称太平洋财险山东公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后,依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告宇诚运输公司的委托诉讼代理人翟鹏，被告太平洋财险山东公司的委托诉讼代理人孔祥峰到庭参加诉讼。后因涉及评估事宜，本案中止诉讼，中止事由消除后，本案恢复诉讼，并于2020年8月17日再次公开开庭进行了审理。原告宇诚运输公司的委托诉讼代理人赵伟，被告太平洋财险山东公司的委托诉讼代理人张聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宇诚运输公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险金57687元；2、本案诉讼费用由被告负担。后变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿机动车损失保险金58000元、评估费2300元，共计60300元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月14日，原告为其所有的鲁Ｇ×××××号汽车起重机向被告投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），以及包括特种车损失保险在内的商业保险，交强险保险期间自2019年5月14日17时至2020年5月14日17时，商业险保险期间自2019年5月15日0时至2020年5月14日24时。2019年9月22日15时许，原告工作人员张强驾驶该车在吊装任务完成后移动车辆时，起重机支腿撞到混凝土墩上，造成该车起重机支腿严重受损。事故发生后，原告方第一时间向被告报案，被告派员勘查了事故现场。此后，原告征得被告同意，将车辆交由中石化第十建设有限公司工程机械分公司进行维修，维修费用共计58000元，但被告认为该费用过高，并不予理赔。为此，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告太平洋财险山东公司辩称：被告承保了案涉车辆的特种车损失保险，保险金额746480元，并附加不计免赔率险，事故发生后原告向被告报案，被告也对事故现场进行了勘查，但交警部门未出具事故认定书，被告对该事故发生的经过及其真实性存疑；被告在事故发生后对该车进行定损，定损金额为28548.95元，而原告提供的车损评估报告系其单方委托所作，被告不予认可，请求法院委托有资质的其他评估机构对被保险车辆损失价值进行评估；诉讼费、评估费等费用，被告不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月14日，原告宇诚运输公司为其所有的鲁Ｇ×××××号“徐工”汽车起重机向被告太平洋财险山东公司投保交强险、商业险，被告同日同意承保，并签发保险单。其中，被告承保的商业险险种及其保险金额如下：特种车损失保险，保险金额746480元；第三者责任保险，保险金额150万元；车上司机责任险，保险金额10万元；车上乘客责任险，保险金额10万元／座×2座；起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款；不计免赔特约险（覆盖特种车损失保险、第三者责任保险、车上司机责任险、车上乘客责任险）。商业险的保险期间自2019年5月15日0时至2020年5月14日24时。被告太平洋财险山东公司已于承保当日收取全部保险费。 2019年9月22日15时5分许，原告工作人员张强驾驶被保险车辆在山东省青州市庙子镇南术店村建筑工业园起重作业完成后移动车辆时，该车的起重机支腿撞到了混凝土墩上，致起重机支腿严重受损。事故发生后，原告当即向被告报案，被告亦及时派员对事故现场进行了勘查，但双方就保险赔偿事宜未达成一致协议。为此，原告委托山东鲁伟保险公估有限公司（以下简称鲁伟公估公司）对被保险车辆损失价值进行评估。2019年10月10日，鲁伟公估公司作出鲁伟公估（青）评字【2019】第109号评估结论书，核定被保险车辆损失价值为57687元。原告为此支出评估费2200元。本案诉讼期间，被告太平洋财险山东公司对该评估报告提出异议，请求本院委托有资质的其他评估机构评估核定被保险车辆的损失价值。根据被告的申请，本院依法委托青州市中证价格评估有限公司（以下简称中证评估公司）进行评估。2020年8月12日，中证评估公司作出青证估字（2020）第0711号价格评估报告，核定被保险车辆损失价值为55000元。经庭审质证，原告对该评估意见无异议，被告则认为该评估数额仍然过高，但就其异议主张未提供证据予以证明；本院当庭询问其是否申请评估机构派员出庭作证，被告当庭表示不申请。 本院认为，案涉保险合同系缔约双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。相关各方均应严格依约履行。综合双方当事人的诉辩意见，其主要争议为：一、被保险车辆损失价值的具体确定问题；二、评估费、诉讼费承担问题。 关于第一个争议问题。如前所述，诉前双方就保险赔偿事宜未达成一致协议，本院受理本案后，被告对原告诉前单方委托鲁伟公估公司评估作出的车损评估报告提出异议，请求本院委托有资质的其他评估机构对被保险车辆损失价值评估核定。鉴于被告未参与诉前车损评估，为避免因此而可能导致的双方利益失衡，本院采纳了被告的评估请求，并依法委托中证评估公司进行评估，中证评估公司核定被保险车辆的损失价值为55000元。经庭审质证，原告对此无异议，被告认为该评估数额仍然过高，但未提供相应证据证明其异议主张，并表示不申请本院通知评估机构派员出庭作证。本院认为，此次车损评估系本院根据被告的申请而启动，评估启动程序合法，接受本院委托的中证评估公司及具体评估人员均具有车损评估资质，无证据证明其与案涉双方存在利害关系，评估程序合法，其作出的车损评估意见具有证明被保险车辆损失价值的证明力，本院予以认定，并确定该车损失价值为55000元。被告所持的异议主张，无证据证实，本院不予采纳。 关于第二个争议问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。但因本案原告单方委托评估的车损数额与本院诉讼中委托评估的车损数额存在较大差距，故对原告主张的诉前车损评估费，本院不予支持。被告所持的不承担该项费用之抗辩主张，本院予以采纳。 至于诉讼费用负担问题，应当依照《诉讼费用交纳办法》的规定执行，在此不再赘述。 综上所述，被告太平洋财险山东公司应当赔偿原告宇诚运输公司特种车损失保险金55000元；原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司赔偿原告青州宇诚运输有限公司特种车损失保险金55000元，于本判决生效之日起五日内付清（指定收款人：青州宇诚运输有限公司；开户银行：山东青州农村商业银行股份有限公司庙子支行；账号：9070107202142050000221）； 二、驳回原告青州宇诚运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费654元（已减半），原告青州宇诚运输有限公司负担57元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司负担597元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交加盖公章的（法定）代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙勇 二〇二〇年八月十八日  法官助理项在亮  书记员王凯歌