NTKO陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书           （2020）陕0402民初868号 原告：某公司。住所地：咸阳市渭城区XX路XX大厦。法定代表人：沈某，系公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵某，男，1995年4月10日生，现住西咸新区，系公司员工，身份证号：620XXXXXXXXXXXXXXX。被告：宋某，男，1974年6月21日生，汉族，现住址陕西省兴平市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：徐波，陕西宇斌律师事务所律师。被告：王某某，女，19774年5月27日生，汉族，现住址陕西省兴平市，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX5420。原告某公司（以下简称某公司）诉被告宋某、王某某追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告某公司委托代理人赵某，被告宋某的代理人徐波、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告某公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告宋某支付原告清偿的银行欠款259443.15元、利息暂计1361.8元（从2019年9月20日起至2019年12月18日止，以259443.15元为基数按照年利率24%计算）、及违约金33040元（按贷款额1%计算），合计293643.77元； 2、请求依法判令被告共同偿债人王某某履行偿还责任； 3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告因购买汽车资金不足，需要在咸阳市渭城农村商业银行股份有限公司贷款，银行要求被告为贷款提供担保，被告遂于2018年11月8日与原告签订《担保合作协议》一份，由原告为被告的贷款提供担保，后被告长期拖欠贷款未还，由原告替被告承担了还款责任，于2019年9月20日原告为被告代偿月供10177.64元及自代偿之日至实际支付之日的利息，暂记602.29元；于2019年10月24日原告为被告代偿月供10167.11元及自代偿之日至实际支付之日的利息，暂记602.29元；于2019年12月17日原告为被告代偿月供10243.07元及自代偿之日至实际支付之日的利息，暂记6.74元；原告为被告偿还剩余贷款228855.33元及自代偿之日至实际支付之日的利息，暂记150.48元；根据《担保合作协议》5.4.3条例要求被告偿还原告违约金33040元。原告认为，原告作为被告的担保人履行了保证义务，替被告向银行清偿的银行贷款，有权向被告进行追偿，故诉至本院。被告宋某的代理人辩称，原告所述债务是宋某个人债务，王某某不知情，未签字未追认，不应当承担还款责任。原告所述欠款与本金与事实不符，因为该担保合作协议与个人车辆按揭借款合同是先让宋某在空白合同结尾处签字后，再由原告填写借款本金等信息形成的，并非宋某的真实意思表示。被告王某某辩称，我对借款不清楚，我没有参与借款活动，我不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告所举证据个人车辆按揭借款合同、担保合作协议、共同偿债人承诺书、转账凭证三张、担保保证金扣划通知书一张，被告宋某的代理人质证后对该证据的真实性认可，被告王某某虽认为人车辆按揭借款合同、担保合作协议、共同偿债人承诺书上王某某签名非其本人所签，经本院向其释明并告知其庭审后七日内向本院提交笔迹鉴定申请或提交相反证据及相应法律后果后，王某某直至判决前未向本院提交鉴定申请或其他相反证据，故对原告该证据的真实性本院依法予以认定。2、被告宋某所举证据宋某所出资的陕西鸿济建筑桩基工程有限公司企业信息打印件一份、2019年11月7日宋某签订的陕AXXXXX车辆买卖协议、2019年11月7日宋某签订的陕AXXXXX车辆买卖协议，不足以证明其所要证明的问题，且原告质证后不认可，故本院依法不予认定。经审理查明：2018年11月18日原告某公司、被告宋某、王某某与陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司签订的《个人车辆按揭借款合同》，约定：两被告从陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司处借款330400元，借款期限为2018年11月18日至2021年11月17日，月利率为5.7‰，用途为购车；同时约定原告为两被告的上述借款提供连带责任保证。2018年11月8日原告与被告宋某签订《担保合作协议》，约定原告某公司为被告宋某在贷款机构的汽车消费贷款提供担保，担保金额为330400元，担保期限为借款到期日起三年；同时约定在宋某未按时足额归还贷款本息时，原告可代为归还贷款本息，对原告代偿的资金，被告应归还原告，并按每月3%向原告支付垫付资金的利息，按逾期金额的每日1%向原告支付滞纳金；被告王某某以申请人配偶身份在该协议书签字。同日被告王某某向原告出具共同偿债人承诺书，内容为其自愿作为共同债务人对该合同项下全部债务承担无条件、不可撤销的共同清偿责任，如贷款人未能按照合同约定偿还债务，原告有权直接要求王某某进行全部清偿。贷款后因被告未按期向银行归还全部本息，原告于2019年9月20日代被告归还了借款本息10177.64元，原告于2019年10月24日代被告归还了借款本息10167.11元，原告于2019年12月17日代被告归还了借款本息10243.07元， 2020年6月1日陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司从原告保证金账户扣划饿228855.33元，用于结清被告宋某按揭贷款的剩余本息，以上各项合计259443.15元。本院认为, 原告某公司、被告宋某、王某某与陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司签订的个人车辆按揭借款合同、原告某公司与被告签订的担保合作协议，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法应为有效；原告某公司作为担保人在两被告逾期还款的情况下，履行担保义务代为偿还259443.15元后，依法取得追偿权，两被告应当向原告某公司承担还款义务，故对原告请求判令两被告偿还259443.15元的主张本院依法予以支持。原告请求判令两被告偿还利息1361.8,及违约金33040元的主张，因原被告在担保合作协议中既约定了利息又约定了违约金性质的滞纳金，且明显高于法律规定的标准，故本院依法酌定支持该主张中以本金10177.64元为基数，按照年利率24%计算，期间为从2019年9月20日起至被告实际支付之日止，以本金10167.11元为基数，按照年利率24%计算，期间为从2019年10月24日起至被告实际支付之日止，以本金10243.07元为基数，按照年利率24%计算，期间为从2019年12月17日起至被告实际支付之日止，以本金1228855.33元为基数，按照年利率24%计算，期间为从2020年6月1日起至被告实际支付之日止的部分。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告宋某、王某某于本判决生效之日起五日内向原告某公司归还垫付款259443.15元。二、被告宋某、王某某于本判决生效之日起五日内向原告某公司归还垫付款259443.15的利息及违约金（以本金10177.64元为基数，按照年利率24%计算，期间为从2019年9月20日起至被告实际支付之日止；以本金10167.11元为基数，按照年利率24%计算，期间为从2019年10月24日起至被告实际支付之日止，以本金10243.07元为基数，按照年利率24%计算，期间为从2019年12月17日起至被告实际支付之日止，以本金1228855.33元为基数，按照年利率24%计算，期间为从2020年6月1日起至被告实际支付之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5704元（原告已预交），由被告宋某、王某某承担其中5209元，原告承担495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。   审判长王光祖人民陪审员杜志奎人民陪审员文玉芹二0二0年八月二十四日法官助理  王硕书记员王雪 1