福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初914号 原告：长安责任保险股份有限公司三明中心支公司，统一社会信用代码91350400683095642E，住所地三明市梅列区乾龙新村18幢12层。 负责人：黄林麟。 委托诉讼代理人：乐加惠，福建明经律师事务所律师。 被告：陈永瀚，男，1996年2月18日出生，汉族，住大田县。 原告长安责任保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称长安保险三明公司）与被告陈永瀚追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长安责任保险股份有限公司三明中心支公司的委托诉讼代理人乐加惠到庭参加诉讼，被告陈永瀚经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 长安保险三明公司向本院提出诉讼请求：1.陈永瀚立即支付长安保险三明公司保险理赔给福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行（以下简称农商行梅列支行）的57460.36元，并支付自起诉之日起至款项还清时止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息给长安保险三明公司；2.陈永瀚支付实现债权所产生的车辆评估费1000元、律师代理费3000元；3.上述二项合计应支付金额为61460.36元，扣除陈永瀚自愿以车抵款30015元后实际应支付金额为31445.36元；4.本案诉讼费由陈永瀚负担。事实和理由：2018年6月25日，陈永瀚向三明汇成汽车销售有限公司购买雪佛兰牌ＳＧＭ7184ＡＴＢ小轿车一部，在农商行梅列支行办理汽车大额分期付款业务，并签订《福万通贷记卡大额分期付款合同》，约定以透支方式支付购车款，透支金额为人民币66800元，分36期还本付息。2018年7月4日，陈永瀚向长安保险三明公司投保个人消费贷款履约保证保险，长安保险三明公司出具《个人汽车消费贷款履约保证保险单》给三明农商行后，该行放贷给汽车销售公司。2018年7月9日，陈永瀚办理机动车所有权证后又与长安保险三明公司签订《抵押合同》，并将其购得闽Ｇ×××××号小汽车抵押给长安保险三明公司，并办理了抵押登记。陈永瀚贷款购车后，从2019年4月开始违约不履行还款义务，长安保险三明公司只能通过合作单位三明汇成汽车销售有限公司，分二次先行代垫偿还10797.61元，并要求陈永瀚将抵押之车辆交由长安保险三明公司评估处置。2019年10月30日，三明农商行要求长安保险三明公司就该笔贷款全部欠款46662.75进行保险赔付。长安保险三明公司通过三明汇成汽车销售有限公司于2019年10月31日代垫赔付本息合计46662.75元。2019年10月17日，长安保险三明公司将陈永瀚交回的车辆委托福建中博司法鉴定所进行市场价值评估，结论为该车现值人民币30015元，长安保险三明公司因此垫付评估费1000元。2020年3月6日，长安保险三明公司向陈永瀚寄送《催收告知函》，要求陈永瀚在收到本告知函五日内归还代偿款本息合计57460.36元，否则即以车辆变卖折抵后的余欠款金额向人民法院提起诉讼。但陈永瀚至今拒不履行还款义务。 陈永瀚未作答辩。 长安保险三明公司围绕诉讼请求依法提交了《汽车销售协议书》、《福万通贷记卡大额分期付款合同》、《个人汽车消费贷款履约保证投保单》、《个人汽车消费贷款履约保证保险单》、《长安责任保险有限公司贷款履约保证保险条款》、《抵押合同》、机动车所有权证、行驶证、交易明细查询、农商行梅列支行贷款逾期催收通知书、《司法鉴定意见书》、《告知函》、贷记卡转入业务凭证、《委托代理合同》、增值税发票等证据，陈永瀚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2018年6月25日，陈永瀚向三明汇成汽车销售有限公司购买雪佛兰牌小车一辆,在农商行梅列支行办理汽车大额分期付款业务,并签订《福万通贷记卡大额分期付款合同》,约定以透支方式支付购车款,透支金额66800元,分36期还款。 2.陈永瀚向长安保险三明公司投保个人汽车消费贷款履约保证保险。投保人为陈永瀚，被保险人为农商行梅列支行。约定：保险事故发生，保险人向被保险人理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 3.2018年7月9日，陈永瀚将购买的汽车抵押给长安保险三明公司，并办理了抵押登记手续。同时，陈永瀚出具《承诺书》，承诺：若出现借款逾期时接到还款通知5天内未还清应还款项时，同意债权人、抵押权人、担保人将该车辆自行变卖，所得车款用于偿还债务和冲抵各项费用，如有剩余归本人，如不足则由本人继续承担。 4.2019年4月起，陈永瀚逾期还款，长安保险三明公司在农商行梅列支行催收下陆续先行代偿57460.36元。 5.2019年10月17日，长安保险三明公司将陈永瀚的车辆委托福建中博司法鉴定所进行市场价值评估，结论为该车现值人民币30015元，长安保险三明公司因此支付评估费1000元。 6.2020年3月6日，长安保险三明公司向陈永瀚寄送《催收告知函》，要求陈永瀚在收到本告知函后的五日内及时归还长安保险三明公司代偿的57460.36元，否则将向人民法院起诉；涉案的车辆经评估，该车评估价为人民币30015元。后因陈永瀚未履行还款义务，长安保险三明公司于2020年4月16日诉至本院，并因本案支付律师代理费3000元。 本院认为，长安保险三明公司与陈永瀚签订的《个人汽车消费贷款履约保证投保单》、《个人汽车消费贷款履约保证保险单》、《长安责任保险有限公司贷款履约保证保险条款》、《个人汽车消费贷款履约保证保险合作协议》、《抵押合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，是有效合同。双方当事人均应依照合同约定履行义务，但陈永瀚逾期还款，造成长安保险三明公司按照约定向农商行梅列支行支付了理赔款57460.36元。依照约定长安保险三明公司有权向陈永瀚追偿。现长安保险三明公司要求陈永瀚返还代偿款57460.36元及支付逾期付款利息和律师代理费的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，予以支持。扣除以车抵款30015元后，陈永瀚应偿还长安保险三明公司理赔款27445.36元。陈永瀚在申请金融借款时向长安保险三明公司出具承诺书，承诺：“若出现借款逾期时接到还款通知5天内未还清应还款项时，同意债权人、抵押权人、担保人将该车辆自行变卖，所得车款用于偿还债务和冲抵各项费用”，该约定违背了现行法律关于禁止“流质、流押”之规定，依法应归于无效。因此，长安保险三明公司要求陈永瀚支付评估费的诉讼请求不予支持。陈永瀚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下: 一、陈永瀚应于本判决生效之日起十日内偿还长安责任保险股份有限公司三明中心支公司理赔给福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行款项27445.36元； 二、陈永瀚应于本判决生效之日起十日内支付长安责任保险股份有限公司三明中心支公司逾期付款利息(该利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年4月16日起计至债务清偿之日止)； 三、陈永瀚应于本判决生效之日起十日内支付长安责任保险股份有限公司三明中心支公司律师代理费3000元； 四、驳回长安责任保险股份有限公司三明中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元，由陈永瀚负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  傅炳林 人民陪审员  黄慧贞 人民陪审员  黄海涛 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  韩双珠 附：本判决所依据的具体法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。