河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初113号 原告：赵文明，男，1980年3月15日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 委托诉讼代理人：赵树龙，河北张国庆律师事务所律师。 被告：宋本明，男，汉族，1998年2月28出生，住山东省鄄城县。 被告：廊坊悦之宝汽车维修服务有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊经济开发区尹家沟南侧、东环路东侧，统一社会信用代码91131082MA07QQDY7N。 法定代表人：朱美艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：李祥，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。 负责人：郭少军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张一庆，北京市逢时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张嘉祺，北京市逢时律师事务所律师。 原告赵文明与被告宋本民、廊坊悦之宝汽车维修服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文明委托诉讼代理人赵树龙、被告宋本民、被告廊坊悦之宝汽车维修服务有限公司委托诉讼代理人李祥、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司委托诉讼代理人张一庆、张嘉祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵文明向本院提出并变更诉讼请求：1.原告请求人民法院判令各被告赔偿原告医疗费72493.37元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、护理费20000元、误工费50000元、交通费2000元、车辆损失费2000元、鉴定费2100元，以上损失共计人民币152493.37元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月12日16时20分，宋本民驾驶冀Ｒ×××××号牌轿车，沿三河西燕郊福成路由北向南行驶至本田4Ｓ店南侧向东左转弯掉头时，与由南向北行驶的赵文明驾驶冀Ｒ×××××（套牌）二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，赵文明受伤的交通事故。事故责任经三河市公安局交通警察大队认定“宋本民负事故主要责任，赵文明负事故次要责任”。宋本民所驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险和保额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告被送往三河市燕郊人民医院救治。伤情经诊断为“1、右股骨干开放性骨折2、右小腿皮肤裂伤3、全身多处软组织损伤”，经住院治疗12天后好转出院。此次事故造成原告人身损害及经济损失，原告至今未获得被告的赔偿。原告为维护自身的合法权益，依据我国《道路交通安全法》、《侵权责任法》等法律及相关司法解释之规定，特向人民法院提起诉讼，望贵法院依法查明事实，支持原告的合法诉求。 被告宋本民、廊坊悦之宝汽车维修服务有限公司辩称，对原告诉讼请求金额认可，认为应该由保险公司赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险，同意在交强险范围内赔偿，三者险不应予以赔偿。因为涉案车辆是在4S店维修期间由4S店员工自行驾驶发生的交通事故。根据保险条款24条第3款第3项，该种情形责任免除依法不用赔偿。该车辆的被保险人和投保人是李东辉，李东辉在与被告保险公司订立保险合同时，人保公司已就保险条款及免责事项向投保人予以了告知和说明。因此保险条款中所涉及到的责任免除的内容是合法有效的。并且原告主张的损失过高存在不合理的情形。涉及到交强险部分可以在交强险部分承担相应的责任，商业险的这部分我们不承担任何赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年6月12日16时20分，被告宋本民驾驶冀Ｒ×××××号牌轿车，沿三河西燕郊福成路由北向南行驶至本田4Ｓ店南侧向东左转弯掉头时，与由南向北行驶的赵文明驾驶冀Ｒ×××××（套牌）二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，赵文明受伤的交通事故。经三河市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告宋本民负此事故的主要责任，原告赵文明负此事故的次要责任。被告宋本民系被告廊坊悦之宝汽车维修服务有限公司员工，所驾事故车辆所有人为案外人李东辉，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险及保额为100万元的第三者责任险，事故发生时以上保险均处于承保期限内。事故发生后原告被送往三河市燕郊人民医院救治，伤情经诊断为“1、右股骨干开放性骨折2、右小腿皮肤裂伤3、全身多处软组织损伤”，原告住院治疗12天后出院。诉讼过程中，原告申请对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托北京博大司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年6月11日出具鉴定意见，鉴定结论为“被鉴定人赵文明的误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。”对上述鉴定结论原、被告均无异议，本院予以采信。 庭审中，被告保险公司主张被告宋本民驾驶的车辆未定期进行安全技术检验，且事故发生时该车辆在营业性场所进行维修保养，根据保险条款第二十四条第三款，属于保险责任免责情形。该保险条款在订立保险合同时已明确告知投保人李东辉，保险公司已尽到告知和提示义务，故不同意赔偿商业三者险。被告保险公司就其主张提交了中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款、短信推送保险条款的网页截图。原告对保险条款真实性无异议，但认为保险公司应举证证明保险人对商业条款的免责情形向投保人尽到提示、解释、说明的义务，如举证不能，应由其承担相应的法律后果。被告宋本民称不知晓该保险条款，且事故发生原因与车辆未进行年检无关，车辆是在修理厂附近道路发生的事故，还没有进场修理。被告廊坊悦之宝汽车维修服务有限公司称与投保人李东辉进行过沟通，李东辉表示不知晓该保险条款，投保时没有人向李东辉告知解释过保险免责范围，保险公司推送短信的手机号码也非李东辉本人手机号码，被告廊坊悦之宝汽车维修服务有限公司庭后提交了李东辉出具的情况说明一份。 本次事故给原告造成的损失认定如下：1、医疗费72493.37元（含被告廊坊悦之宝汽车维修服务有限公司垫付10000元）。原告主张医疗费72493.37元，提交了燕郊人民医院的诊断书、出院诊断证明、住院病案、费用清单、医疗费票据八张，本院予以确认。原告主张被告宋本民为其垫付医疗费10000元，经核实该款项系被告廊坊悦之宝汽车维修服务有限公司垫付，双方均无异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费1200元。原告主张住院治疗12天，标准为每天100元，本院予以确认。3、营养费2700元。原告依鉴定结论主张营养期90天，标准为每天30元，本院予以确认。4、护理费13846.03元。原告依鉴定结论主张护理期120天，本院予以确认。原告主张护理人员系原告妻子蔡玉娟，蔡玉娟无稳定工作，月平均收入6000元，因无缴纳个人所得税证明，故主张按照每月5000元标准计算护理费，提交了蔡玉娟结婚证。被告保险公司认为原告未能提交证明蔡玉娟护理赵文明事实的相关证据，且未能证明护理人的相应收入，不认可护理费。因原告未能提交护理人员收入证明，本院酌定按照河北省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资42115元标准计算，原告护理费为13846.03元（42115元/365天×120天）。5、误工费34615.07元。原告依鉴定结论主张误工期300天，本院予以确认。原告主张事故发生前从事道路交通行业，月平均工资8000元，因无缴纳个人所得税证明，故主张按照每月5000元标准计算，提交了赵文明A2驾驶证及道路从业职业资格证。被告保险公司主张原告证据仅能证明其具有从业资格，但不能证明其从事道路交通行业，不认可误工费。因原告未能提交其从业证明，本院酌定按照河北省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资42115元标准计算，故原告误工费为34615.07元（42115元/365天×300天）。6、交通费500元。原告主张交通费2000元，提交了40元救护车费发票。被告保险公司认可40元救护车费用，不认可其余交通费。本院依原告就医治疗情况，酌定支持原告交通费500元。7、车辆损失费300元。原告主张车辆损失费2000元，被告保险公司主张原告未提交修理费票据，对车辆损失费不予认可。本院酌定支持车辆损失费300元。8、鉴定费2100元。原告提交了鉴定费发票一张，本院予以确认。综上，原告各项损失共计127754.47元。 本院认为，被告宋本民驾驶车辆与原告赵文明相撞，造成原告赵文明受伤、车辆损坏的交通事故。被告宋本民负此事故主要责任，原告赵文明负此事故的次要责任。因被告宋本民系被告廊坊悦之宝汽车维修服务有限公司员工，故应以被告廊坊悦之宝汽车维修服务有限公司对原告的合理损失承担70%赔偿责任为宜。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。被告保险公司认为事故车辆未进行年检，且在修理期间发生事故，主张商业三者险免赔。因被告保险公司未提交充分证据证明在事故车辆车主李东辉投保时履行了关于免责条款的告知义务，故对被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的抗辩，本院不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分在第三者责任险内按责赔偿，仍不足部分由被告廊坊悦之宝汽车维修服务有限公司按责赔偿，被告宋本民无需承担赔偿责任。本案鉴定费用属于原告的间接损失，由被告廊坊悦之宝汽车维修服务有限公司按责赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应在交强险限额内赔偿原告59261.1元，在第三者责任险限额内赔偿原告剩余损失66393.37元（不含鉴定费）的70%即46475.36元，共计105736.46元。被告廊坊悦之宝汽车维修服务有限公司应赔偿原告鉴定费2100元损失的70%即1470元。因被告廊坊悦之宝汽车维修服务有限公司为原告垫付了10000元医药费，相互折抵，故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应赔偿原告合理损失97206.46元，给付被告廊坊悦之宝汽车维修服务有限公司8530元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告赵文明各项损失人民币97206.46元（给付方式：户名：赵文明账号：62×××77开户行：中国农业银行股份有限公司三河海油大街支行），于本判决生效后七日内给付被告廊坊悦之宝汽车维修服务有限公司人民币8530元； 二、被告宋本民无需承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1062元，减半收取计531元，由原告赵文明负担159.3元（已预交），由被告廊坊悦之宝汽车维修服务有限公司负担371.7元（于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 贾怀霞 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 吴佳琪 书 记 员 田 燕