山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初1336号原告：赵雪梅，女，1988年11月9日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：刘欣，山东兴齐律师事务所律师。被告：来亦农，男，1998年12月8日出生，汉族，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：付美荣，山东名泉律师事务所律师。被告：来和成，男，1972年10月20日出生，汉族，住山东省临邑县。原告赵雪梅与被告来亦农、来和成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，分别于2020年5月20日、2020年8月6日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两次庭审时原告赵雪梅的委托诉讼代理人刘欣，被告来亦农及其委托诉讼代理人付美荣均到庭参加诉讼。被告来和成在两次庭审时经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵雪梅向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告损失共计2543371元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月15日4时30分许，来亦农驾驶鲁Ｎ×××××号轻型普通货车沿晏黄路由北向南行驶至事故地点时，驶入西侧非机动车道，与顺行在前赵雪梅驾驶的电动自行车追尾相撞发生交通事故，致赵雪梅受伤，车辆损坏，原告被送往齐河县中医院抢救，因伤情太重被紧急转往中国人民解放军联勤保障部队第960医院抢救，在此期间被告对原告的损失未积极赔偿。为维护自身合法权益，现原告依法起诉，请求依法判如所请。来亦农辩称，原告所述客观属实，但主张金额过高，请求法院依法判决。事故车辆所有人是被告来和成，来和成与来亦农系父子关系，但近两年来和成没在家，一直是来亦农驾驶使用该车辆。对原告方超出保险部分的损失由来亦农承担赔偿责任，事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔险。事故发生后我方向原告方垫付4万元。来和成未作答辩。庭审中，原告方针对其诉讼请求，当庭提交了以下证据：1、提交交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分。2、提交齐河县中医院住院收费票据一张及费用清单2页、住院病历一组，证明事故发生后赵雪梅被紧急送往齐河县中医院治疗，花费4487.8元。3、提交第960医院门诊收费票据10张及对应的每张门诊票据的费用清单。证明因赵雪梅伤情严重被紧急转往960医院治疗，门诊治疗费、化验费及药费共计16130.44元。4、提交960医院诊断证明书2张、住院收费票据1张、费用清单4页及住院病历一组，证明赵雪梅伤情严重紧急转院第960医院治疗，截止目前共计花费503449.7元，住院186天，出院需继续康复治疗的情况。5、提交交通费票据5张，主张交通费1528元。6、提交残疾辅助器具费收据3张，证明已花费残疾辅助器具费3160元。7、提交德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明因交通事故致赵雪梅受伤，经鉴定构成一级伤残，误工时间360天，营养期限120日，需完全护理依赖，住院期间需两人护理，后续取内固定物及牙齿治疗费56500元，后续需进一步康复治疗，我方待康复治疗时机费用数额发生后另行主张。主张鉴定费3400元。8、提交齐河县晏北街道办事处赵庄村民委员会证明及护理人员身份证复印件，证明赵雪梅发生交通事故受伤住院，护理人员为其丈夫王波及妹妹赵颖。9提交户口本复印件，证明赵雪梅儿子王俊曦2009年10月4日出生，儿子王俊晨2016年6月26日出生，进而证明被抚养人生活费为280675.5元。10、提交赔偿清单一份，说明赔偿项目。来亦农对以上证据质证后，对证据1真实性无异议，合法性有异议，交通部门处理涉案交通事故过程中并未对发生交通事故时原告所骑行电动车的时速、车重、动力装置等关键指标进行鉴定，无法判断原告所骑电动车属于机动车还是非机动车，如原告所骑行电动车被鉴定为机动车，对原被告双方的事故责任划分具有决定性影响，申请法院对电动车的性质进行鉴定，依法查明事实。对证据2、3、4均无异议。对证据5无异议。对证据6发票无异议，对两张收据应当提供正规发票，对收据不予认可。对证据7鉴定意见书合法性有异议，该鉴定意见书系原告单方委托，被告方并未参与，对鉴定报告所依据的鉴材真实性合法性均未质证，申请法院重新鉴定。对鉴定费发票不予认可。对证据8待重新鉴定后另行主张。对证据9无异议。对证据10中第十一项精神抚慰金不予认可。来亦农当庭提交一份偿还道路交通事故垫付费用通知书一份，证明救助基金垫付的款项应由被告来亦农偿还。庭后提交事故车辆的行驶证、驾驶证及保单。原告方对以上证据质证后无异议。来和成未提交证据。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年7月15日4时30分许，来亦农驾驶鲁Ｎ×××××号轻型普通货车沿晏黄路由北向南行驶至齐河县晏黄路赵刘林社区路段时，驶入西侧非机动车道，与顺行在前赵雪梅驾驶的电动自行车追尾相撞发生交通事故，致赵雪梅受伤，两车损坏。该事故经德州市公安局交通警察支队齐河大队出具道路交通事故认定书，确定来亦农承担事故的全部责任，赵雪梅无事故责任。另查明，鲁Ｎ×××××号轻型普通货车的登记所有人为来和成，系被告来亦农的父亲。该车辆在中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司投保有交强险及保额为50万元的商业三者险各一份，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告起诉时曾将该保险公司列为被告，2020年6月23日，原告以其已与该保险公司达成一次性赔偿协议为由，向本院书面申请撤回对该被告的起诉，本院已作出民事裁定书准许其撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉。其中该保险公司已在交强险限额范围内赔付原告方各项损失合计121500元（包括医疗费10000元、伤残限额110000元、电动车损失1500元）；在商业三者险限额范围内赔付原告方各项经济损失合计500000元。被告来亦农已赔付原告40000元。第一次庭审后，被告来亦农向本院提交书面司法鉴定申请书二份，1、申请对原告赵雪梅的伤残程度、误工时间、营养期限、护理期限及人数进行司法鉴定。2、申请对原告赵雪梅所骑电动车的车辆类型进行司法鉴定。山东金剑司法鉴定中心济南分所根据本院的委托，于2020年7月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵雪梅脊髓损伤遗留双下肢截瘫伴大小便失禁构成一级伤残。2、被鉴定人赵雪梅伤后，误工时间为自受伤之日起至评残前一日；住院期间2人护理，出院后1人长期护理；营养期限为120日。被告来亦农为此支付鉴定费3100元。山东交通学院司法鉴定中心于2020年7月13日出具“不予受理通知书”，该通知书载明：“因未能提供1.事故车辆（需对车辆进行实地检验）2.现场图（复制件）3.现场照片（电子版）4.诉状（复印件）5.涉案电动车的产品说明书、合格证，根据《司法鉴定程序通则》第十五条，本中心决定不予受理。”原告方对以上证据质证后均无异议，认为本次鉴定结论与我方单方委托的鉴定结论一致。被告来亦农质证后，对该证据真实性及鉴定结论均无异议，但认为与原告方上次单方委托的鉴定意见除伤残等级一致，误工期限不同。对该通知书真实性、合法性均无异议,但认为按照2019年4月15日正式实施的新国标电动自行车通用技术规范（GB17761-2018）的要求，电动自行车必须具备脚踏骑行能力，而从原告在交警部门所作的询问笔录及电动车照片可以看出原告所骑行电动车明显不符合上述标准，应纳入机动车管理范畴，对涉案交通事故，也存在过错，应减轻被告方的责任。本院认为，德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任划分客观公正，故对该认定书本院予以采信。被告来和成作为鲁Ｎ×××××号轻型普通货车的登记所有人，对该车享有运行支配与运行利益的归属权，故对原告方超出交强险及商业三者险部分的经济损失，被告来和成应承担全部赔偿责任。被告来亦农在驾驶该车时发生交通事故，且承担事故的全部责任，其行为存在重大过错，且与来和成之间属于父子关系，故对原告方超出交强险及商业三者险部分的经济损失，应与被告来和成承担共同赔偿责任。原告主张的医疗花费已提交了（1）齐河县中医院住院收费票据一份，计款4487.8元；（2）中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院住院票据一份，计款503449.7元、门诊收费票据10份，计款16131.04元（448.6元+877.4元+72.5元+586.1元+266.64元+448.26元+12655.56元+292.5元+330.48元+153元）。以上共计医疗花费524068.54元（4487.8元+503449.7元+16131.04元），本院予以支持。对原告主张的住院伙食补助费18600元（186天×100元/天），本院予以支持。因被告方对原告自行委托德州德弘法医司法鉴定中心所作出的鉴定意见中的后续治疗费56500元未申请重新鉴定，故对该费用本院予以支持。本院根据被告来亦农的申请，委托山东金剑司法鉴定中心济南分所对原告赵雪梅的伤残程度、误工时间、营养期限、护理期限及人数进行司法鉴定，鉴定意见为中赵雪梅构成一级伤残；住院期间2人护理，出院后1人长期护理；营养期限120日。以上鉴定意见与原告自行委托德州德弘法医司法鉴定中心所作出的鉴定意见一致，故对以上鉴定结论，本院予以采信。山东金剑司法鉴定中心济南分所对原告赵雪梅的误工期限鉴定为自受伤之日起至评残前一日，即自2019年7月15日至2020年7月22日，共计372天，故对原告赵雪梅主张的误工费41760元（360天×116元/天），本院予以支持。对原告所支出的鉴定费3400元，本院予以支持。被告来亦农所支出的鉴定费3100元，由其自行承担。原告的营养费为：120天×30元/天=3600元。原告的护理费为：（186天×116元/天）×2+42329元/年×20年=889732元。原告的残疾赔偿金为：42329元/年×20年=846580元。对原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。对原告主张的交通费1528元，本院予以支持。对原告主张的残疾辅助器具费，因所提交的证据均为收款收据，非正规发票，且被告方亦不予认可，故对以上证据，本院不予采信，对该项请求，本院不予支持。对原告主张的被扶养人生活费，长子王俊曦于2009年10月4日出生，次子王俊晨于2016年6月26日出生，被扶养人生活费为：26731元/年×7年+（26731元/年×7年）÷2=280675.5元，以上费用280675.5元计入残疾赔偿金一并计算。原告主张的电动车损失，保险公司已按照1500元予以赔偿。根据原告方庭审中所提供的证据，经审查本院确认其各项损失如下：1、医疗费：524068.54元。2、后续治疗费：56500元。3、住院伙食补助费：18600元。4、营养费：3600元。5、残疾赔偿金：1127255.5元（846580元+280675.5元）。6、精神损害抚慰金：5000元。7、误工费：41760元。8、护理费：889732。9、交通费：1528元。10、鉴定费：3400元。11、车辆损失：1500元。原告赵雪梅以上各项经济损失共计为2672944.04元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告来亦农、来和成共同赔偿原告赵雪梅医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计2011444.04元，于本判决生效后五日内一次性付清。（2672944.04元-121500元-500000元-40000元）二、驳回原告赵雪梅的其他诉讼请求。如果未按照本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13573元（已减半收取），由原告赵雪梅负担2127元，被告来亦农、来和成共同负担11446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  袁东二〇二〇年八月三十一日法官助理张玉兰书记员李艳华