广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书(2020）粤5102民初218号原告：陈楚华，女，汉族，1966年2月23日出生，住潮州市湘桥区************，公民身份号码440************965。委托诉讼代理人：林锴，广东森凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：林丹妮，广东森凯律师事务所实习律师。被告：梁雪云，女，汉族，1976年12月21日出生，住潮州市湘桥区***************，公民身份号码440************022。被告：中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地潮州市枫溪区**********************、B1003-1010号。主要负责人：杨永龙，该支公司总经理。委托诉讼代理人：郑晓壁，该支公司职员。委托诉讼代理人：李歆荣，该支公司职员。原告陈楚华诉被告梁雪云、中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司（下称“平安保险潮州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，原告陈楚华之委托诉讼代理人林锴、被告梁雪云、被告平安保险潮州中心支公司之委托诉讼代理人郑晓壁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈楚华向本院提出诉讼请求：1.判决梁雪云赔偿陈楚华各项损失46959.10元；2.判决平安保险潮州中心支公司在交强险和商业第三者责任险的保险责任限额内对第1项诉讼请求承担保险赔偿责任；3.判决本案诉讼费由梁雪云、平安保险潮州中心支公司承担。事实和理由：2019年5月21日16时45分左右，梁雪云驾驶粤U*****号小轿车在潮州市湘桥区*********停车打开车门时，适遇陈楚华驾驶粤U*****号二轮摩托车行驶至该处，因梁雪云停车打开车门时影响车道内正常行驶的车辆优先通过，致两车发生碰撞，造成陈楚华受伤及两车不同程度受损。2019年6月3日，潮州市公安局交通警察支队市区一大队作出2019第052116号《道路交通事故认定书》，梁雪云负全部责任，陈楚华无责任。经查证，平安保险潮州中心支公司系粤U*****号车辆的保险人。本案交通事故造成陈楚华受伤住院治疗，故梁雪云、平安保险潮州中心支公司依法应就陈楚华因本次事故造成的损害承担赔偿责任。广东华民司法鉴定所经法院委托于2020年5月18日作出华民司鉴所[2020]临鉴字第251号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1.不构成伤残；2.无需后续治疗费及康复费；无需后续治疗及康复时限；3.护理期85天，营养期7天，误工期85天（建议护理期内85天配护理人员1名/天，营养期内增加营养费共140元）。现陈楚华的各项损失得不到有效赔偿，为维护合法权益，特提起诉讼，请求查明事实，判如所请。陈楚华为其起诉的事实提供了如下证据：1．陈楚华身份证复印件。证明陈楚华的诉讼主体资格。2、梁雪云的驾驶证、粤U*****机动车行驶证、平安保险潮州中心支公司的企业信用信息公示报告。证明梁雪云、平安保险潮州中心支公司的诉讼主体资格及粤U*****号车辆的登记情况。3．保险单。证明粤U*****机动车在平安保险潮州中心支公司处投保的情况。4．《交通事故认定书》。证明交通事故的时间、经过及梁雪云对本起事故承担全部责任的事实。5．门诊病历、出院记录、疾病证明书。证明陈楚华因本案交通事故受伤及治疗的情况。6．医疗收费票据、住院费用清单。证明陈楚华因本案交通事故而治疗伤情的费用情况。7．《司法鉴定意见书》。证明陈楚华因本案交通事故造成的伤情经司法鉴定的情况。8．鉴定费发票。证明陈楚华已支付鉴定费用的情况。9．医疗收费票据。证明陈楚华因本案交通事故而治疗伤情的费用情况。10.《证明》。证明陈楚华的工作职位、工资收入以及因交通事故而发生误工的情况。11．《劳动合同书》。证明陈楚华受伤前的工作、工资收入情况。梁雪云对陈楚华的起诉没有意见，请求对其垫付的款项在本案中予以一并处理。梁雪云提供了如下证据：广东省医疗收费票据复印件、广东省行政事业单位资金往来结算票据复印件、微信转账记录截图。证明梁雪云实际垫付陈楚华的费用为23489.10元。平安保险潮州中心支公司庭前没有提供答辩状，当庭辩称：本案的事故车辆在其公司投保了交强险和商业第三者责任险（保额1000000元及不计免赔），其公司同意在保险的限额内赔偿陈楚华的合理合法损失，对其中陈楚华主张的各项费用中，医疗费用应当结合用药清单剔除非医保用药，对于其余项目的主张请求法院依法审理。平安保险潮州中心支公司没有提供证据。经过开庭质证，梁雪云对陈楚华提供的证据的质证意见是：对证据1-5和7-11无异议。对证据6提出其垫付了其中的费用23489.10元。平安保险潮州中心支公司对陈楚华提供的证据的质证意见是：对证据1-4无异议。对证据5真实性无异议，但根据出院记录，陈楚华存在颈椎退行性病变及椎间盘突出、乙肝等自身疾病，相应的费用应予以剔除。对证据6真实性无异议，但其中2019年9月11日的票据没有相应的病历，治疗项目为其他，没法核实与本案有关，费用清单中红外线治疗、射频治疗均为治疗椎间盘突出，与本案无关，相应的费用应予以扣除。对证据7无异议，根据鉴定意见，陈楚华出院时已治疗终结，无需后续治疗及康复，因此出院后相应的费用应由其自行承担。对证据8真实性无异议，但鉴定费用为陈楚华的举证费用，应由陈楚华承担。对证据9提出医疗发票系于2020年5月8日发生，没有相应的病历予以作证，且为治疗终结后发生的，与本案无关。对证据10-11的真实性及其证明的内容有异议，陈楚华所出具的《劳动合同书》没有相应的工资单、社保交纳证明，没法证明收入的真实性。陈楚华对梁雪云提供的证据的质证意见是：对广东省医疗收费票据复印件、资金往来结算票据复印件及微信转账记录截图的真实性无异议，但对垫付的费用有异议，梁雪云垫付的费用为21831.88元。平安保险潮州中心支公司对梁雪云提供的证据的质证意见是：对证据没有意见，关于梁雪云垫付的费用金额请求法院依法查明。经审理查明：粤U*****号小型轿车登记所有人为梁雪云，该车于2018年7月26日在平安保险潮州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年8月11日0时起至2019年8月10日24时止，其中责任限额死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，被保险人为梁雪云，及投保了机动车综合商业保险，保险期间自2018年8月11日0时起至2019年8月10日24时止，其中机动车第三者责任保险保险金额1000000元,并投保了不计免赔险，被保险人为梁雪云。2019年5月21日16时45分左右，梁雪云驾驶粤U*****号小型轿车在潮州市湘桥区*********停车打开车门时，适遇陈楚华驾驶粤U*****号二轮摩托车行驶至该处，因梁雪云停车打开车门时影响车道内正常行驶的车辆优先通过，致两车发生碰撞，造成陈楚华受伤。2019年6月3日，潮州市公安局交通警察支队市区一大队作出2019第052116号《道路交通事故认定书》，认定梁雪云负全部责任，陈楚华无责任。陈楚华受伤后于2019年5月23日至2019年8月16日在潮州市**医院住院治疗共85天。出院诊断：1.全身多处皮肤软组织挫伤；2.颅脑外伤GCS15分；3.右踝关节损伤，关节积液；4.颈椎退行性病变C4/5、C5/6椎间盘突出；5.乙型病毒性肝炎。出院医嘱：注意休息，加强营养，定期复诊，不适随诊。潮州市**医院疾病证明书同时建议继续门诊治疗陆周。陈楚华共用去医疗费用31140.98元，梁雪云垫付了陈楚华医疗费用23489.10元。陈楚华于1966年2月23日出生，为城镇居民。陈楚华与潮州市湘桥区*********签订《劳动合同书》，合同期限2019年1月1日至2021年12月31日，岗位职责为咨询老师，月工资3300元。潮州市湘桥区*********于2019年9月17日出具《证明》证实陈楚华自2019年1月1日起在其单位任教育咨询老师，月平均工资3300元，自2019年5月21日发生事故后一直误工至今，误工期间其单位没有向陈楚华发放工资。诉讼期间，根据陈楚华的申请，本院委托广东华民司法鉴定所对陈楚华的伤残等级等进行鉴定，广东华民司法鉴定所于2020年5月18日作出华民司鉴所[2020]临鉴字第251号《法医临床司法鉴定意见书》，结论为：1.不构成伤残；2.无需后续治疗费及康复费；无需后续治疗及康复时限；3.护理期85天，营养期7天，误工期85天（建议护理期内85天配护理人员1名/天，营养期内增加营养费共140元）。本次鉴定鉴定费4670元已由陈楚华向鉴定机构交纳。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。公安交通警察部门对本案交通事故责任作出了《道路交通事故认定书》，认定梁雪云负全部责任，陈楚华无责任，该认定程序合法，认定恰当，本院予以采纳。陈楚华因本案交通事故受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下简称“《解释》”），参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，其损失计：（1）医疗费31140.98元。对于陈楚华提供的2019年9月11日的票据金额为20.00元的广东省医疗收费票据，虽为陈楚华出院后所开具，但票据上注明“补收”字样，与住院费用清单中注明的“院内会诊”费用项目（费用金额为20.00元）相印证，因此应予认定。对于陈楚华提供的2020年5月8日的票据金额为240.00元的广东省医疗收费票据，为陈楚华出院后所开具，名目为诊查费、门诊诊查费，无法明确其医疗目的，也没有病历资料等予以印证，因此应不予认定。对于平安保险潮州中心支公司在抗辩及质证中所提的陈楚华医疗费用应当结合用药清单剔除非医保用药，陈楚华存在颈椎退行性病变及椎间盘突出、乙肝等自身疾病，相应的费用应予以剔除，费用清单中红外线治疗、射频治疗均为治疗椎间盘突出，与本案无关，相应的费用应予以扣除的意见，由于平安保险潮州中心支公司经本院释明后仍没有举证予以证明，根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，不予支持。（2）误工费。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。《法医临床司法鉴定意见书》结论陈楚华误工期85天，陈楚华的误工时间应按85天认定。陈楚华虽然提供了其与潮州市湘桥区*********签订的《劳动合同书》及潮州市湘桥区*********出具的《证明》以证实其收入情况，但该中心没有为陈楚华购买社保，陈楚华也没有提供该中心向其发放工资的相关依据，因此陈楚华主张其月收入3300元依据不足，陈楚华为城镇居民，应认定其为无固定收入并按广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资标准58258元/年计算。误工费按标准计算为（58258÷365）元/天×85天=13566.93元，陈楚华请求误工费为9350元，可予照准。（3）护理费。《法医临床司法鉴定意见书》结论陈楚华护理期85天，并建议护理期内85天配护理人员1名/天。护理费为150元/天/人×1人×85天=12750元。（4）营养费。陈楚华请求营养费为140元，符合规定，可予照准（营养费按标准计算为20元/天×85天=1700元，同时按标准营养费不得超过500元，《法医临床司法鉴定意见书》结论陈楚华营养费为140元，故陈楚华请求营养费为140元，可予照准）。（5）就医交通费。就医交通费按标准计算为30元/天×85天=2550元，陈楚华请求交通费为2000元，可予照准。（6）住院伙食补助费。100元/天×85天=8500元。（7）鉴定费4670元。以上损失共计68550.98元，其中伤残损失项目包括误工费为9350元、护理费12750元、就医交通费2000元、鉴定费4670元，共计28770元，医疗费用项目包括医疗费31140.98元、营养费140元、住院伙食补助费8500元，共计39780.98元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，平安保险潮州中心支公司系梁雪云驾驶的交通事故车辆粤U*****号小型轿车的交强险保险人，其应先行在交强险伤残赔偿限额范围内赔付陈楚华的伤残损失28770元，及在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付陈楚华的医疗费用10000元，交强险共计应赔付38770元；交强险赔付后，陈楚华尚不足赔偿的医疗费用29780.98元，根据交通事故责任，应由梁雪云负责赔偿，由于平安保险潮州中心支公司系梁雪云驾驶的交通事故车辆粤U*****号小轿车的机动车综合商业保险保险人，该款应由平安保险潮州中心支公司在机动车综合商业保险中的机动车第三者责任保险保险金额1000000元的范围内赔付陈楚华。由于陈楚华的损失已由平安保险潮州中心支公司承担赔偿责任，陈楚华请求梁雪云承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。梁雪云向陈楚华先行垫付的23489.10元，为了减少讼累，本案可予一并处理，该款由平安保险潮州中心支公司在机动车综合商业保险中的机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内应赔付陈楚华的29780.98元中直接支付还梁雪云。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在交强险责任限额122000元的范围内赔偿原告陈楚华38770元，该款应于本判决发生法律效力之日起十日内履行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在机动车综合商业保险中的机动车第三者责任保险保险金额1000000元的范围内赔偿原告陈楚华29780.98元（其中将23489.10元直接支付给被告梁雪云），该款应于本判决发生法律效力之日起十日内履行；三、驳回原告陈楚华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费974元，由原告陈楚华负担47元，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担927元。原告陈楚华负担的受理费47元已由其预交，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担的受理费927元应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  翁仕芳人民陪审员  赵楚萍人民陪审员  陈伟鹏二〇二〇年八月十日书 记 员  陈少敏