山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0702民初1654号原告：王士建，男，1955年12月5日生，汉族。委托诉讼代理人：杜建立，潍坊潍城蓝盾法律服务所法律工作者。被告：高军，男，1978年9月30日生，汉族，驾驶员。被告：辽阳县昊瑀汽车运输有限公司，住所地：辽宁省辽阳市辽阳县首山镇铁西街31栋27号，统一社会信用代码：91211021MA0UCR3E7E。法定代表人：赵敏，执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地：辽宁省辽阳市康平县康平镇中心路221号。统一社会信用代码：91210123823063897N。负责人：孙理。被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地：福建省福州市鼓楼区湖滨路60号。统一社会信用代码：913501008543990516。负责人：李雄，总经理。委托诉讼代理人：刘芳，山东致悦律师事务所律师。原告王士建诉被告高军、辽阳县昊瑀汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称人保康平公司）、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称人保福州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王士建的委托诉讼代理人杜建立，被告人保福州公司的委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼。被告高军、辽阳县昊瑀汽车运输有限公司、人保康平公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王士建向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告各项损失471123.11元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2019年6月30日7时30分许，高军驾驶辽Ｋ×××××号重型半挂牵引车(后挂辽Ｋ×××××号重型半挂)在潍××路××村路口与王士建驾驶的电动三轮车刮撞，致王士建受伤、两车、王士建对讲机受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具交通事故证明，认定该事故基本事实无法查清，形成原因无法判定。另查被告车辆在第三、四被告处投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持原告诉求。被告高军、辽阳县昊瑀汽车运输有限公司、人保康平公司未到庭，亦未提交书面答辩状。被告人保福州公司辩称，我司承保商业三者险限额是100万元，并不计免赔险，事故发生在保险期间，在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证不存在免赔的情形下，依照保险合同的约定进行赔付。但本次事故中形成的原因无法判定，基本事实也未查清，原告作为机动车一方要求我司承担赔偿责任，应当提交证据来证明我司投保车辆在本次事故中有责任，若无证据证明，则无依据要求我司承担赔偿责任。我司对此不予承担。对涉案的诉讼费、鉴定费不在保险范围内，我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月30日7时30分许，被告高军驾驶辽Ｋ×××××号重型半挂牵引车(后挂辽Ｋ×××××号重型半挂)在潍××路××村路口与原告王士建驾驶的电动三轮车刮撞，致王士建受伤，两车、王士建对讲机受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队现场勘查并调查询问现场证人，出具道路交通事故证明：该道路交通事故基本事实无法查清，形成原因无法判定。另查明，被告高军驾驶的辽Ｋ×××××号重型半挂牵引车(后挂辽Ｋ×××××号重型半挂)登记车主为被告辽阳县昊瑀汽车运输有限公司，该车在被告人保康平公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告人保福州公司投保机动车第三者责任商业保险并不计免赔，商业三者险责任限额为1000000元，事故发生在保险期内。事故发生后，原告王士建先后到潍坊市脑科医院住院治疗13天、潍坊市人民医院住院治疗39天，在潍坊市脑科医院住院治疗期间，花医疗费88376.83元；在潍坊市人民医院住院治疗期间，花医疗费146533.02元。遵潍坊市人民医院诊断书中医嘱，原告治疗需输注白蛋白，原告从山东金通大药店股份有限公司、潍坊丰华医药连锁有限公司购买人血白蛋白，花费6699元。2020年4月14日、4月20日，原告又两次到中国人民解放军陆军第八十集团军医院门诊治疗，花门诊费1440元。根据原告申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养费、后续治疗费进行法医学鉴定。该所于2020年3月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王士建之伤分别构成九级、十级、十级伤残。2、误工时间为150天。3、住院期间贰人护理，出院后壹人护理7天。4、营养期60日（建议每天按30元人民币计算）。5、无后续治疗费。原告为此支付鉴定费2600元。原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费243388.85元(包括生活必须品340元）；2、住院伙食补助费2600元；3、误工费12349.5元；4、护理费15830.44元；5、伤残赔偿金172702.32元；6、鉴定费2600元；7、交通费1000元；8、营养费1800元；9、精神抚慰金20000元，共计472271.11元。对原告主张的医疗费中的住院费88376.83元、146533.02元、白蛋白费用6699元，住院伙食补助费2600元，伤残赔偿金172702.32元，鉴定费2600元，营养费1800元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：医疗费中的中国人民解放军陆军第八十集团军医院门诊费1440元、生活必须品340元，误工费12349.5元，护理费15830.44元，交通费1000元，精神抚慰金20000元。再查明，案件审理中，被告人保福州公司对原告用药中超出合同约定的医保范围内的医疗费用申请司法鉴定，本院依法委托潍坊医学院附属医院进行鉴定，该所经审查，以被告鉴定目的要求不属于法医学鉴定范畴，超出本司法鉴定中心的鉴定范围为由，终止此次鉴定工作，予以退档。本院认为，被告高军驾驶机动车与原告王士建驾驶电动三轮车发生交通事故致王士建人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后，因该道路交通事故基本事实无法查清，形成原因无法判定，出具道路交通事故证明。故本院认定双方各承担50%的事故责任。关于原告主张的各项损失，本院已经确定的损失为医疗费中的两次住院费88376.83元、146533.02元、白蛋白费用6699元，住院伙食补助费2600元，伤残赔偿金172702.32元，鉴定费2600元，营养费1800元。对于原告主张的2020年4月14日、4月20日到中国人民解放军陆军第八十集团军医院门诊费1440元，在司法鉴定意见书中明确认定原告不再需要后续治疗费，对此本院不予支持。对生活必须品340元，无法律依据，且提供的证据系收款收据，不符合规定，本院不予支持。因原告已年满60周岁，且未提供证据证明有固定工作并因交通事故致收入减少，故对其误工费的主张，本院不予支持。护理人员王士康居住在城区，护理费按城镇标准计算，本院予以采信；但护理人员王立江提供的证据不充分，本院按其从事的行业餐饮业标准48369元/年计算护理费，住院期间由其二人护理，出院后由王立江护理，故护理费损失为13849.12元（王士康：115.97元/天×52天=6030.44元；王立江：132.52元/天×59天=7818.68元）。交通费，本院酌定520元。精神损害抚慰金，因事故无法查清，不能证明被告存在重在过错，对此项请求，本院不予支持。综上，原告因交通事故造成的损失共计435680.29元。因被告高军驾驶的辽Ｋ×××××号重型半挂牵引车(后挂辽Ｋ×××××号重型半挂)在被告人保康平公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保康平公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，共计120000元。原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失315680.29元，由被告高军、辽阳县昊瑀汽车运输有限公司承担50%即157840.15元的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告人保福州公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告人保福州公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告高军、辽阳县昊瑀汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在交强险责任限额内赔偿原告王士建损失120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在商业险合同限额内赔偿原告王士建损失157840.15元；三、驳回原告王士建的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4191元，减半收取2095.50元，财产保全费820元，合计2915.50元，由原告负担862元，被告高军、辽阳县昊瑀汽车运输有限公司负担2053.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 李爱玲二〇二〇年八月二十四日代书记员 刘海燕