湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初1467号原告：周玉泉，男，1945年6月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告：任细达，女，1949年7月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。共同委托诉讼代理人：黄邵先（一般代理），湘阴县新潮法律服务所法律工作者。被告：王菁，女，1981年9月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：中华联合财产保险股份有限公司湘阴县支公司。地址：湖南省湘阴县文星镇新世纪大道远浦星城8栋01层101号。负责人：张连聪，系公司总经理。委托诉讼代理人：王雄，男，1991年7月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县，系公司法务，一般代理。原告周玉泉、任细达与被告王菁、中华联合财产保险股份有限公司湘阴支公司（以下简称中华联合财险湘阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉泉、任细达及其共同委托诉讼代理人黄邵先、被告王菁、中华联合财险湘阴支公司的委托诉讼代理人王雄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周玉泉、任细达向本院提出了以下诉讼请求：1、请求人民法院判令被告王菁赔偿两原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、电动车损失费、住院期间伙食补助费、交通费及司法鉴定费等142729.56元；2、请求人民法院判令被告中华联合财产保险股份有限公司湘阴县支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告王菁承担。事实和理由：2019年12月13日15时，被告王菁驾驶湘Ｆ×××××小车从湘阴县石塘乡往六塘乡方向行驶，在五仑村路段时，与同向行驶的周玉泉驾驶并搭乘任细达的电动车相撞，导致原告周玉泉、任细达受伤，两车受损的交通事故。两原告受伤后在湘阴县人民医院接受治疗。2019年12月21日，交警大队对此次事故作出了交通事故认定书，认定被告王菁负事故的全部责任、原告无责任。之后，原告周玉泉的伤情经鉴定构成两个十级伤残，并对后续治疗费以及护理期等进行了鉴定。被告王菁驾驶的车辆在被告中华联合财险湘阴支公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期间内。原、被告多次就赔偿问题协商未果，故向法院提起诉讼。被告王菁辩称，他请求法院依法处理。被告中华联合财险湘阴支公司辩称，一、对于被答辩人的合法损失，根据保险条款约定在保险限额内承担赔偿责任。二、被答辩人诉求的赔偿项目及金额部分不实，其中医药费要核减非医保用药20%，后续治疗费未实际发生，不应支持，住院伙食补助费按60元一天计算，营养费不予认可，残疾赔偿金伤残等级过高，保留申请重鉴的权利，误工费不应支持，护理费按农林牧渔业计算，精神抚慰金不超过5，000元，交通费认可300元，鉴定费不由保险公司承担，摩托车损失认定1，000元。经审理查明，两原告系夫妻关系。2019年12月13日15时许，被告王菁驾驶湘Ｆ×××××小型轿车由湘阴县石塘乡往六塘乡方向行驶，当行驶至湘阴县路段时，与同向行驶的原告周玉泉驾驶并搭乘原告任细达的两轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。湘阴县公安局交通警察大队对此次事故作出了阴公交认字［2019］50041号交通事故认定书，认定被告王菁负事故的全部责任、原告周玉泉、任细达无责任。原告周玉泉受伤后在湘阴县人民医院接受治疗，先后共住院24天，花去医药费33813.46元，原告任细达受伤后在湘阴县人民医院住院6天，花去医药费3645.68元，其中被告王菁为周玉泉垫付了20264.32元，为任细达垫付了4066.08元。医疗终结后，原告周玉泉就其伤情向湖南省湘雅司法鉴定所申请进行司法鉴定，该鉴定机构于2020年5月26日作出了司法鉴定意见书，原告周玉泉的伤情被评定为两个十级伤残，建议：误工期为6个月，护理期为3个月，营养期为3个月，后期医疗费用约8000元。鉴定费2225元由原告周玉泉自行支付。被告王菁驾驶的车辆在被告中华联合财险湘阴支公司处投保了交强险和100万元三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。被告王菁与被告中华联合财险湘阴支公司一致同意按15%的比例扣减非医保用药。原、被告多次就赔偿问题协商未果，故酿成纠纷。以上事实，有原告提交的证据（详见证据目录）以及本院的庭审笔录等证据予以佐证证实，足以认定。本院认为，本案争议的焦点：一、当事人责任的承担；二、关于原告损失的确定。一、关于当事人责任的承担。原告周玉泉、任细达因此次交通事故受伤，湘阴县公安局交通警察大队作出了事故认定书，认定原告周玉泉、任细达无责任、被告王菁负事故的全部责任。湘阴县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院对该交通事故认定书认定原告周玉泉、任细达无责任、被告王菁负事故的全部责任的责任划分予以采信。原告周玉泉、任细达因此次交通事故受伤造成的损失由被告中华联合财险湘阴支公司在交强险和三者险限额内予以赔付，被告中华联合财险湘阴支公司不予赔付的部分由被告王菁承担赔偿责任。二、关于原告损失的确定。原告周玉泉因此次交通事故受伤应获得赔偿的项目及金额，本院确定如下：1、医药费，根据票据认定为33，813.46元；2、后续治疗费，为减少诉累，本院参照司法鉴定意见书确定为8,000元；3、护理费，护理天数参照司法鉴定意见书为3个月，金额为16，704元（66，816元/年÷12个月×3个月）；4、误工费，原告主张按农林牧渔业标准计算误工费。事故发生时原告虽年满74周岁，但从原告提交的证据来看原告尚具有劳动能力且在实际生活中亦存在大量已满70周岁的农民从事农务，故本院对原告主张要求计算误工费的请求予以支持。但原告未提交足够的证据证明其年收入达到农林牧渔业标准，本院结合原告的年龄等实际情况确定原告的误工费计算标准参照2019年度湖南省农村居民人均可支配收入15，395元/年的标准计算原告的误工费较为合适，误工时间按鉴定意见6个月计算，金额为7，697.5元（15，395元/年÷12个月×6个月）；5、交通费，结合原告的就医情况、住院天数以及当地的经济生活水平状况，本院酌情认定为800元；6、住院伙食补助费，金额为1,440元（60元/天×24天）；7、营养费，营养天数参照司法鉴定意见书为90天，结合原告的伤情及年龄本院酌情认定为2，700元；8、残疾赔偿金，金额为31，076.76元（39，842元/年×6年×13%）；9、精神损害抚慰金，原告因此次交通事故受伤被评定为两个十级伤残且原告自身对事故的发生不存在过错，本院酌情认定为6,500元；10、鉴定费，依据票据认定为2，225元；11、财产损失费，电动车出厂日期为2018年10月24日，原告购买后使用时间不长，事故发生后已经报废无法修复，本院酌情认定为2,000元。以上各项费用共计112，956.72元。原告任细达因此次交通事故受伤应获得赔偿的项目及金额，本院确定如下：1、医药费，根据票据认定为3,645.68元；2、护理费，护理天数按住院6天计算，金额为1，098.35元（66，816元/年÷365天×6天）；3、误工费，因原告任细达没有提交产生误工的证据，本院不予支持；4、交通费，结合原告的就医情况、住院天数以及当地的经济生活水平状况，本院酌情认定为500元；5、住院伙食补助费，金额为360元（60元/天×6天）；以上各项费用共计5,604.03元。两原告各项损失共计118，560.75元，由被告中华联合财险湘阴支公司在交强险限额内赔付76，376.61元（其中伤残赔偿限额内赔付64，376.61元、医疗费用限额内赔付10,000元、财产赔偿限额2，000元），余款42，184.14元由被告中华联合财险湘阴支公司在三者险限额内赔付34，340.27元、被告王菁承担7，843.87元。被告王菁垫付了24，330.4元，多垫付的16，486.53元待被告中华联合财险湘阴支公司的理赔款到位后由本院予以扣返。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司湘阴支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告周玉泉、任细达因交通事故受伤造成的各项损失共计110，716.88元；二、被告王菁应赔付原告周玉泉、任细达7，843.87元，被告王菁多垫付的16，486.53元在原告周玉泉、任细达领取本判决第一项赔偿款时予以扣返；三、驳回原告周玉泉、任细达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3，155元，减半收取1，577.5元，由原告周玉泉承担400元，被告王菁承担1,177.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 刘 娟二〇二〇年八月十一日书记员 杨亦娴附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43×××56电话：0730--2519066附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标砖，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。