河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初771号 原告：中国农业银行股份有限公司承德双塔山支行，住所地承德市双滦区双塔山中心大街424号。统一社会信用代码：911308038065130912。 负责人：李某，行长。 委托诉讼代理人：王宪，男，1974年10月29日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：李俊复，男，1964年6月10日出生，满族，住承德市双桥区。 被告：贾某，女，1967年8月19日出生，汉族，现住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：范亚坤，河北山庄（双滦）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于洋，女，1990年7月9日出生，汉族，与被告系母女关系，住河北省承德市双滦区。 原告中国农业银行股份有限公司承德双塔山支行（以下简称双塔山农行）与被告贾某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双塔山农行委托诉讼代理人王宪、李俊复、被告贾某及委托诉讼代理人范亚坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告双塔山农行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告贾某在继承于国清遗产范围内偿还于国清信用卡透支款本金99647.66元、利息1729.70元、逾期违约金2680.29元、手续费2688.64元，合计106746.29元（利息、逾期违约金、手续费暂计算至2019年12月31日）；并由被告支付自2020年1月1日至其还清全部欠款之日止的利息、逾期违约金、手续费。2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月1日，于国清向原告申请中国农业银行金穗贷记卡一张，并签署了中国农业银行金穗贷记卡领用合约和中国农业银行金穗贷记卡章程，阅读了全部申请材料，经原告审核后同意了于国清的申请，并于2013年3月19日开卡，卡号为62×××23。自2013年3月28日起于国清开始持卡消费，正常交易使用，直至2019年12月31日。信用卡透支款本金99647.66元、利息1729.70元、逾期违约金2680.29元、手续费2688.64元，合计106746.29元（利息、逾期违约金、手续费暂计算至2019年12月31日）。2019年9月于国清因故死亡。被告贾某与于国清系夫妻关系，于国清死亡后，其遗产的法定继承人为被告贾某、女儿于洋、父亲于占元，但证据显示其女儿于洋、父亲于占元放弃了继承，被继承人于国清的遗产由被告贾某继承，故原告起诉贾某，贾某应在继承于国清遗产范围内偿还于国清所欠信用卡本金、利息、逾期违约金及手续费。据此特向人民法院提起诉讼，请予依法判决。 原告为支持自己的主张，在本院指定的举证期限内向本院提交如下证据： 一组证据：1、书证于国清向原告中国农业银行金穗贷记卡申请表一份，2、书证中国农业银行领阅合约一份，3、书证章程一份，4、书证于国清的居民身份证及联网核查凭证，拟证明于国清向原告申请中国农业银行金穗贷记卡一张，并领阅了章程。 二组证据：证据信用卡交易表共计33页，这份明细表可以证明于国清从2013年3月1日申请贷记卡至2019年12月31日透支利息违约金和手续费的交易明细。 三组证据：公证书一份，拟证明于国清的遗产范围有两项，于国清遗留的房屋一处是一部分，另一部分为中国银行社会保障卡一张的存款。贾某继承了被继承人于国清上述财产。公证书显示于洋和于占元放弃了遗产继承，唯一继承人为本案被告贾某。 被告贾某辩称，被告贾某丈夫于国清生前借款均用于传销等，系其个人债务，其遗产为位于双滦区处（与被告贾某共有，价值660000.00元，其中遗产价值为330000.00元）和社会保险金41240.06元。全部用于偿还于国清生前欠款，已无遗产被继承，故请求驳回原告的诉讼请求。 被告为支持自己的主张，在本院指定的举证期限内向本院提交如下证据： 1、于国清手写遗书一份； 2、于国清遗言录音一份； 3、公证书一份；1-3号证据拟证明：于国清2015年1月2日开始通过别人接触传销，随后便长期在山东乳山经营其传销业务，与家人失去联系。将钱挥霍在传销上，亏了很多钱，无法解决后，选择自杀身亡。且其传销导致生活入不敷出，只能向家人借钱。三份证据证明于国清生前有诸多借款的原因。 4、存量房买卖合同一份；拟证明被告将宝鼎花园12号楼602室房屋卖给范艳秋，房款为660000.00元。 5、范艳秋给贾某的银行转账凭证一张、贾某的承德银行流水一份，拟证明范艳秋向贾某转账60000.00元的房屋定金和300000.00元房款，范艳秋已向贾某交付房款共计360000.00元。 6、李强银行流水三张、收条一张及李强证人证言；拟证明2018年于国清陆续向李强借款共计200000.00元，后贾某将房屋卖与范艳秋，李强同意用200000.00元借款抵顶范艳秋购房款;于国清对李强的欠款已经全部用房款抵清。 7、范玉山银行流水两张、收条一张及范玉山证人证言，拟证明于国清于2017年8月30日、2018年6月17日向范玉山借款共计100000.00元，后贾某将房屋卖与范艳秋，范玉山同意用100000.00元借款抵顶范艳秋购房款。于国清对范玉山的欠款已经全部用房款抵清。 8、李克平银行流水一张、贾某农业银行流水一份、贾某张家口银行向于星野转账回单一份、收条一张及于国民证人证言；拟证明于国清于2018年11月2日向于国民借款100000.00元，系于国民让其妻子李克平在李克平银行卡取出现金100000.00元；后贾某将房屋变卖后，于2019年9月12日向李克平（于国民妻子）转账20000.00元；2019年10月28日向于星野（于国民儿子）转账80000.00元。于国民于2019年11月3日向贾某出具收条一张，贾某替于国清向于国民还款100000.00元。 9、于国江工行兴隆龙兴支行银行流水一份、贾某承德银行流水一份、收条一份及于国江证人证言一份；拟证明于国清于2017年1月31日向于国江借款100000.00元；后贾某将房屋变卖后，于2019年11月14日向于国江转款70000.00元，于2019年11月15日向于国江现金还款30000.00元；于国江于2019年11月15日向贾某出具收条一张，贾某替于国清向于国江还款100000.00元。 10、贾某张家口银行业务回单一份、收条一张及贾佐证人证言；拟证明自2010年开始，于国清向贾佐陆续借款10多万元，后贾某将房屋变卖后，于2019年10月28日向贾佐转账100000.00元，贾佐于2019年11月2日向被告贾某出具收条一张，证明被告贾某替于国清还款100000.00元。 11、贾立云工行兴隆支行银行流水两张、贾立云张家口银行业务回单一份、收条一张及贾立云证人证言；拟证明于国清于2016年12月20日、2017年12月29日向贾立云借款50000.00元，后贾某将房屋变卖后，于2019年10月28日向贾立云转款40000.00元，于2019年11月2日向贾立云现金还款10000.00元，贾立云于2019年11月2日向被告贾某出具收条一张，证明贾某替于国清向贾立云还款50000.00元。 本院经审理认定事实如下：被告贾某与于国清（已故）系夫妻关系。2013年3月1日，于国清向原告申请中国农业银行金穗贷记卡一张，并签署了中国农业银行金穗贷记卡领用合约和中国农业银行金穗贷记卡章程，阅读了全部申请材料，原告经审核后同意了于国清的申请，并于2013年3月19日为其办理银行信用卡一张，卡号为62×××23。自2013年3月28日起于国清开始持卡消费，正常交易使用，至2019年12月31日，信用卡透支款本金99647.66元、利息1729.70元、逾期违约金2680.29元、手续费2688.64元，合计106746.29元。2019年9月于国清因故死亡，其遗产的法定继承人为被告妻子贾某、女儿于洋、父亲于占元。2019年10月23日，中华人民共和国河北省兴隆县公证处出具（2019）冀承兴证民字第772号公证书，公证于洋、于占元放弃了继承，被继承人于国清的遗产位于双滦区中属于被继承人于国清的部分房产及存于中国银行社会保险卡存款41240.06元由被告贾某继承。位于双滦区的房屋系被告贾某与被继承人于国清共有，被继承人于国清应占该房屋价值的50%。2019年10月28日，被告贾某与案外人范艳秋签订了存量房买卖合同，被告将上述房屋以660000.00元价格卖与案外人范艳秋，所得款用于偿还被继承人于国清欠李强200000.00元、欠范玉山100000.00元、欠李克平100000.00元、欠于国江100000.00元、欠贾佐100000.00元、欠贾立云50000.00元，共计650000.00元。按上述房屋660000.00元计算，被继承人于国清遗产价值为330000.00元，加上社会保险卡存款41240.06元，计371240.06元，偿还其欠款650000.00元欠款后，被继承人于国清已无财产可供被告贾某继承。 本院认为，被继承人于国清生前向原告借款事实清楚，其去世后应由被告贾某在其遗产范围内予以偿还，被告贾某清偿债务应以被继承人遗产价值为限，现被告偿还被继承人的债务已超过其遗产价值，故对原告请求其在被继承人于国清遗产范围内偿还原告借款及利息等的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司承德双塔山支行的诉讼请求。 案件受理费减半收取1217.46元，由原告中国农业银行股份有限公司承德双塔山支行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘树军 二〇二〇年八月十二日 书记员  董学孟