吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初4168号 原告陈洪力，户籍地吉林省榆树市，现住吉林省榆树市。 委托代理人王明春，榆树市正源法律服务所法律工作者。 委托代理人李铁英，榆树市法律援助中心律师。 被告孙德新，现住吉林省榆树市。 委托代理人李科慧，吉林满园律师事务所律师。 被告榆树市土桥镇龙阳肉鸡养殖场。 负责人李明龙，系该场经营者。 原告陈洪力与被告孙德新、被告榆树市土桥镇龙阳肉鸡养殖场（以下简称养殖场）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪力及其委托代理人王明春、被告孙德新、被告榆树市土桥镇龙阳肉鸡养殖场负责人李明龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈洪力诉称，2020年3月19日14时24分许，被告孙德新驾驶登记在被告养殖场名下，实际所有人被告孙德新×××号中型非载货专项作业车，沿榆树大街由南向北行驶，行驶至逸品胡同路口处左转弯时将横过道路的原告陈洪力撞倒，至原告受伤的交通事故。原告受伤后由120救护车将原告送至榆树市中医院抢救治疗，诊断为蛛网膜下腔出血、颅底骨折、头皮血肿、皮下积气、左侧眉弓部外伤、鼻背部外伤、牙齿损伤、上下唇外伤、鼻骨骨折、外展神经麻痹，在原告住院期间因右眼眼球左右不能转动，在长春市吉林大学第二医院进行检查，确诊为右眼外展神经麻痹。原告共住院29天，花医疗费24443.01元，现原告因无钱回家疗养。此事故经榆树市交通警察大队做出责任认定，被告孙德新负主要责任，原告陈洪力负次要责任。现原告请求要求二被告赔偿医疗费24443.01元、伤残赔偿金90381.00元（30172.00元×20年×15%）、误工费52137.00元（289.65元/天×180天）、护理费9715.80元（161.93元×60天）、营养费6000.00元（100元/天×60天）、住院伙食补助费2900.00元（100元/天×29天）、后续治疗费15000.00元、交通费922.00元、被扶养人生活费15115.95元（22394元×9年×15%÷2）、鉴定费3900.00元、精神损害抚慰金20000.00元、律师代理费5000.00元，其中要求二被告在交强险限额内承担赔偿120000.00元，剩余损失二被告承担70%及诉讼费、保全费由被告承担依法向法院提起诉讼。 被告孙德新辩称，肇事车辆实际所有人是孙德新，原告所述事故发生经过、责任认定车辆保险情况属实，关于人身损害赔偿，原告应依法提供有效证据予以证明，原告合理必要费用被告同意赔偿，发生事故时车辆没有保险。原告医疗费合理性有异议，但不要求鉴定，原告单方委托鉴定，后续治疗费费用过高，要求重新鉴定，误工期限有异议，计算至定残前一日，伤残赔偿金应按农村标准。 被告榆树市土桥镇龙阳肉鸡养殖场辩称，我的车×××号于2019年10月18日已经卖给王国立了，只是车辆没有过户。我车卖了，我认为与我没有关系，我不同意赔偿。 经审理查明，2020年3月19日14时20分许，被告孙德新驾驶×××号中型非载货专项作业车沿榆树大街由南向北行驶，行驶至逸品胡同路口处左转弯时将横过道路的行人原告陈洪力撞倒，致原告陈洪力受伤的交通事故。此起事故经榆树市公安局交警大队处理作出事故认定被告孙德新负主要责任，原告陈洪力负次要责任。原告陈洪力受伤后被送到榆树市中医院住院治疗29天，诊断为外伤证、头面外伤、头部外伤、创伤性蛛网膜下腔出血；2020年3月27日原告到吉林大学第二医院门诊就诊；2020年6月30日原告到长春市中心医院门诊就诊，诊断为眼挫伤（右）、外展神经损伤（右）、内斜视（右）、颅脑损伤，原告陈洪力累计花医疗费24443.01元。2020年6月30日原告自行委托吉林同信司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，2020年7月7日做出鉴定意见为1.陈洪力此次外伤造成面部遗留瘢痕构成十级伤残；造成右眼外展神经损伤、复视、斜视构成十级伤残。2.陈洪力此次外伤后续治疗费需人民币15000元。3.陈洪力此次外伤误工期评定为180日。4.陈洪力此次外伤护理期评定为60日。5.陈洪力此次外伤营养期评定为60日，花鉴定费3900.00元。另查明，发生事故时原告陈洪力已在榆树市正阳街榆树村7组居住一年以上，已规划至榆树市市区行政区域内，原告长女陈静怡2011年4月11日出生；被告孙德新为×××号中型非载货专项作业车实际所有人，该车辆未投保交强险及商业险。事故发生后被告孙德新已向原告陈洪力支付医疗费10000.00元。现原告请求要求二被告赔偿医疗费24443.01元、伤残赔偿金90381.00元（30172.00元×20年×15%）、误工费52137.00元（289.65元/天×180天）、护理费9715.80元（161.93元×60天）、营养费6000.00元（100元/天×60天）、住院伙食补助费2900.00元（100元/天×29天）、后续治疗费15000.00元、交通费922.00元、被扶养人生活费15115.95元（22394元×9年×15%÷2）、鉴定费3900.00元、精神损害抚慰金20000.00元、律师代理费5000.00元，其中要求二被告在交强险限额内承担赔偿120000.00元，剩余损失二被告承担70%及诉讼费、保全费由被告承担诉来本院。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被告孙德新所驾驶的车辆未依法投保交强险，发生交通事故造成三者损害后，应比照交强险，在交强险限额内赔偿，不足部分按事故责任比例予以赔偿。故原告的合理损失首先被告孙德新应在交强险限额内赔偿，不足部分被告孙德新按照责任比例进行赔偿，被告孙德新已支付10000.00元应在赔偿款中扣除。因被告孙德新负事故的主要责任，原告陈洪力负事故的次要责任，事故责任比例为7：3。原告主张的医疗费、伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、代理费的请求均符合法律规定，应予支持；原告主张伤残赔偿金根据原告伤残等级两处十级伤残的情况应按12%赔偿系数保护为宜，计算为72412.80元（30172元×20年×12%）；原告主张误工费应计算至定残前一日107天计算，足月按月保护为23823.81元（6299.92元/月×3个月+289.65元×17天）；原告主张护理费以鉴定结论60日为准，足月按月保护为7044.16元（3522.08元/月×2个月）；原告主张营养费以鉴定结论60日为准，根据本案具体情况酌情保护每天50元，计算为3000.00元（50元/天×60天）；原告主张交通费根据本案的实际情况保护500.00元为宜；原告主张被扶养人生活费保护12092.76元（22394.00元/年×9年×12%÷2人）；原告主张精神损害抚慰金结合案情保护7000.00元为宜。原告主张保全费及被告养殖场承担赔偿责任的请求，证据不足不予支持。被告孙德新辩称，原告医疗费合理性有异议，后续治疗费费用过高及伤残赔偿金按农村标准计算的观点，理由不充分不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告孙德新按照交强险规定在交强险限额内赔偿原告陈洪力医疗费10000.00元、残疾赔偿金72412.80元、误工费23823.81元、护理费7044.16元、被扶养人生活费12092.76元、交通费500.00元、精神损害抚慰金7000.00元，合计132873.53元中的120000.00元，扣除已支付10000.00元为110000.00元； 二、被告孙德新赔偿原告陈洪力剩余医药费14443.01元、剩余伤残部分13283.53元、伙食补助费2900.00元、营养费3000.00元、后续治疗费15000.00元、鉴定费3900.00元、律师代理费5000.00元，合计57526.54元的70%即40268.58元； 三、驳回原告陈洪力的其他诉讼请求。 以上款项于判决生效后立即给付。 案件受理费4984.00元，减半收取计2492.00元由被告孙德新负担1750.00元，原告陈洪力负担742.00元。 如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王洪光 二〇二〇年八月二十五日 书记员  孙 雪