四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初1722号 原告：邓杨，男，汉族，1989年9月27日出生，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：李思东，四川融众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋娟，四川盘桓律师事务所实习律师。 被告：邹强，男，汉族，1975年11月22日出生，住四川省内江市市中区。 被告：资中县火车坝搬装运输公司，住所地资中县重龙镇站南街49号。统一社会信用代码91511025206750771K。 法定代表人：陈维久，经理。 委托诉讼代理人：卢长生，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司资中支公司，住所地四川省资中县重龙镇后西街38号，统一社会信用代码91511025906755389A。 负责人：郑华，经理。 委托诉讼代理人：孙仙强，四川管仲律师事务所律师。 原告邓杨与被告邹强、资中县火车坝搬装运输公司（下称火车坝搬运司）、中国人民财产保险股份有限公司资中支公司（下称人保财险资支司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓杨的委托诉讼代理人李思东、宋娟，被告邹强、被告火车坝搬运司的委托诉讼代理人卢长生、被告人保财险资支司的委托诉讼代理人孙仙强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓杨向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等，合计82230.90元；2.人保财险资支司在保险责任范围内优先赔偿；3.请求判令被告承担诉讼费。事实和理由：2019年8月26日6时42分，邹强驾驶川Ｋ×××××号东风牌大型普通客车，由资中县苏家湾大连村方向向资中县银山镇报恩村方向行驶，行驶至银山镇高坡村9组村道处时，与相对方向行驶由邓杨驾驶的川Ｋ×××××号豪爵牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成邓杨受伤、车辆受损的交通事故，交警部门认定邹强承担事故主要责任，邓杨承担事故次要责任。事故发生后原告被送往当地卫生院初步检查后送至资中资州医院进行住院治疗，于2019年10月14日出院，住院期间医疗费由被告垫付。经鉴定，邓杨之伤构成十级伤残，后续治疗费约需15600元，误工期计算至评残前一天，邓杨出院后仍然进行两个月护理，花费护理费6000元。邹强驾驶的车辆登记在资中县火车坝搬装运输公司名下，资中县火车坝搬装运输公司为该车在人保财险资支司投保了交强险和商业三者险。 被告邹强辩称，对事故发生和责任划分无异议，其为该事故车辆的实际车主，非医保费用的扣减比例由法院酌定，已垫付的医疗费、门诊费、住院期间护理费、生活费共计23,043.15元，要求在本案中一并处理，其他意见与人保财险资支司的意见一致。请求人民法院依法判决。 被告火车坝搬运司辩称，答辩意见与人保财险资支司的意见一致。请求人民法院依法判决。 被告人保财险资支司辩称，对本次交通事故发生、责任划分、医疗费无异议。但认为应按照20%的比例扣减非医保费用；已垫付医疗费10,000元，请求在本案中一并处理。对误工期不认可；住院伙食补助费按30元/天计算；护理天数以住院时间及医嘱陪护为准；误工费按80元/天计算，误工天数以医嘱为准。伤残赔偿金应按农村标准计算。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。请求人民法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。邓杨因2019年8月26日的交通事故受伤住院治疗49天，产生门诊、住院医疗费26,830.05元，其中人保财险资支司垫付10,000元、邹强垫付16,143.15元、邓杨支付686.9元；邹强垫付部分生活费1,900元及住院期间的护理费。邓杨的出院医嘱休息8周，制动2周；出院后遵医嘱复查，医嘱继续休息4周。经交警部门认定，邹强承担事故主要责任，邓杨承担事故次要责任。成都清源司法鉴定中心作出鉴定意见：邓杨右侧胫腓骨下段骨折评定为十级伤残；后续治疗费约需13,000元至15,600元；误工期为受伤之日起133日，护理期为受伤之日起63日；产生鉴定费1800元，由邓杨支付。邹强驾驶的车辆登记在火车坝搬运司名下、其为实际车主，该车在人保财险资支司投保了交强险、商业三者险。原告邓杨提交的原、被告身份信息、事故责任认定书、住院病历、门诊票据、检查报告单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够达到证明目的，本院予以采信；提供的护理费收条、护工身份证信息等证据，与本案具有关联性，但无需院外护理60日的医嘱予以佐证，其真实性、合法性无法确定，不能达到拟证明院外护理60产生护理费6,000元的证明目的，本院不予采信。被告邹强出示的医疗费发票、借条等证据，客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信；提供的护理费收条，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够达到拟证明邹强垫付住院期间护理费的证明目的，但不能达到拟证明护理费应按5,000元计算的证明目的，本院予以部分采信。 本院认为，邹强未按照规定会车，邓杨无证驾驶机动车、未按规定载物，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十八条第一款、第五十四条第一款的规定，邹强承担事故主要责任，邓杨承担事故次要责任。邹强驾驶的车在人保财险资支司投保了交强险，故邓杨因交通事故造成的损失由人保财险资支司在交强险范围内先行赔付，超过部分由邹强承担70%、邓杨承担30%。邹强驾驶的车在人保财险资支司投保了商业三者险，故应由邹强承担的部分由人保财险资支司在商业三者险限额内承担。邓杨住院治疗49天，故住院伙食补助费按30元/天×49天=1,470元计算；出院医嘱要求制动2周，故护理费按（49天＋14天）×100元/天=6,300元计算。邓杨的伤残等级为十级，受伤前居住于农村，故伤残赔偿金按14,670元/年×20年×10%=29,340元计算；精神抚慰金按3,000元计算；后续治疗费酌情支持14,000元。误工期应计算至医嘱休息届满日即133天，故其误工费应按80元/天×133天=10,640元计算。邓杨未提供交通费凭证，本院酌情支持交通费500元。邓杨因此次交通事故造成的损失本院确认如下：医疗费26,830.05元、住院伙食补助费1,470元、护理费6,300元、伤残赔偿金29,340元、精神抚慰金3,000元、后续治疗费14,000元、误工费10,640元、交通费500元、鉴定费1,800元。人保财险资支司、邹强就非医保费用扣减比例未达成一致意见，且均不申请鉴定，本院酌定非医保费用扣减比例为15%，故医疗费26,830.05元由人保财险资支司在交强险医疗项下承担10,000元，剩余16,830.05元由邓杨承担30%即5,049.02元、邹强承担70%中的15%即1,767.16元、人保财险资支司在商业三者险限额内承担70%中的85%即10,013.88元；伙食补助费、后续治疗费共计15,470元，由邓杨承担30%即4,641元、人保财险资支司在商业三者险限额内承担70%即10,829元。伤残项下（护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费）金额为63,780元，由人保财险资支司在交强险限额内承担。鉴定费1,800元，由邓杨承担30%即540元、邹强承担70%即1,260元。邹强垫付的医疗费16,143.15元、住院期间护理费4,900元、生活费1,900元，人保财险资支司垫付的医疗费10,000元，请求在本案中一并处理，原、被告无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，品迭邹强垫付的费用及应承担的费用、人保财险资支司垫付的部分费用后，人保财险资支司尚应赔偿邓杨50,707.39元，赔偿邹强19,915.49元。 综上所述，原告提出的要求被告赔偿各项损失合计82，230.90元的诉讼请求，本院支持50,707.39元，超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十八条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告邓杨50,707.39元，赔偿被告邹强19,915.49元； 二、驳回原告邓杨的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,856元，减半收取928元，由原告邓杨负担356元，被告邹强负担269元，被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司负担303元。 如不服本判决，可以于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  徐婷婷 二〇二〇年八月十三日 书记员  许文超