湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初1092号原告：嘉禾县人民政府，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路20号。法定代表人：张万冬，该县县长。委托诉讼代理人：刘文兵，男。委托诉讼代理人：刘培福，北京市共信律师事务所律师。被告：李超，男，1979年4月15日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被告：雷秀文，女，1981年9月4日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。第三人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向卫平，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾程兵，该公司员工。原告嘉禾县人民政府与被告李超、雷秀文、第三人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司（以下简称“嘉禾农商行”）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉禾县人民政府的委托诉讼代理人刘文兵、刘培福、第三人嘉禾农商行的委托诉讼代理人曾程兵到庭参加了诉讼，被告李超、雷秀文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉禾县人民政府向本院提出诉讼请求：1.判令李超、雷秀文偿还借款本金180000元，并支付从2013年6月27日起至履行完毕之日止的利息，暂计算至2020年6月30日止的未付利息为141928.5元。共计321928.5元；2.本案诉讼费用由李超、雷秀文承担。事实和理由:李超因资金短缺于2013年6月27日向第三人嘉禾县农村信用合作联社（以下简称“嘉禾信用社”）(现更名为湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司)贷款人民币180000元，约定月利率为9.3‰，借款期限为3年，即到2016年6月27日。同日，李超与嘉禾信用社签订了个人贷款合同。其妻子雷秀文在借据和保证合同上签名担保。2016年12月8日，嘉禾信用社将对李超、雷秀文的债权置换转计给嘉禾县人民政府。嘉禾信用社与嘉禾县人民政府于2017年3月15日在《湖南日报》登载了《债权转让暨债务催收联合公告》告知了李超、雷秀文债权转让的情况并进行了公告催收。同时，嘉禾县人民政府委托乡镇进行了告知催收。2019年11月2日，嘉禾县人民政府再次在《三湘都市报》刊登《嘉禾县人民政府债务催收公告》，对该贷款进行公告催收。借款期间，李超、雷秀文于2013年12月13日支付利息2448.4元，后经嘉禾县人民政府组织乡镇工作人员多次催收，李超、雷秀文仍未偿还借款本金和支付其余利息，至2020年6月30日，李超、雷秀文共结欠本金180000元、利息141928.5元。另外，李超借款用于家庭生产经营，其妻子雷秀文在保证合同上签名担保并认可，该债务属于家庭共同债务，应当由两李超、雷秀文共同偿还。为此，原告特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。李超、雷秀文未作答辩。嘉禾农商行辩称，对嘉禾县人民政府起诉的事实没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。嘉禾县人民政府提交了证据：1.嘉禾县人民政府统一社会信用代码证书及法定代表人身份证明书、身份证复印件；2.置换不良贷款债权协议书复印件；3.债权转让暨债务催收联合公告复印件；4.嘉禾县人民政府催收联合公告复印件；5.个人贷款合同复印件；6.借据复印件；7.保证合同复印件；8.借款申请书、保证担保函、自然人贷款调查表复印件；9.利息计算表，嘉禾农商行对上述证据的真实性未提出异议，上述证据经本院审查核实，来源合法、客观真实、与本案的待证事实具有关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月22日，李超因偿还旧贷资金周转之需向嘉禾信用社申请贷款人民币180000元。同月22日，李超与嘉禾信用社签订借款合同，合同约定：借款金额为180000元，借款期限为36个月，借款月利率为9.3‰，借款自实际提款日起按日计息，按不定期结息、逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定等内容。同日，雷秀文与嘉禾信用社签订保证合同，合同约定：被担保的主债权种类为保证担保贷款，本金数额为人民币壹拾捌万元，保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年6月27日，嘉禾信用社按约定将贷款180000元发放至李超在嘉禾信用社的90×××11账户。2013年12月13日，李超支付利息2448.4元。2016年12月8日，嘉禾信用社将对李超的债权置换转移给嘉禾县人民政府。嘉禾信用社与嘉禾县人民政府于2017年3月15日在《湖南日报》登载了《债权转让暨债务催收联合公告》，将嘉禾信用社所持有的对李超的债权转让给嘉禾县人民政府的情况进行了公告并进行了催告。2019年11月2日，嘉禾县人民政府再次在《三湘都市报》刊登《嘉禾县人民政府债务催收公告》，对该贷款进行公告催收。现因李超、雷秀文没有履行还款付息义务，嘉禾县人民政府遂诉至法院。另查明，2017年11月28日，嘉禾信用社改制并更名为嘉禾农商行，原嘉禾信用社的权利和义务均由嘉禾农商行享有和承担。本院认为，债务应当偿还。李超因偿还旧贷资金周转之需，向嘉禾信用社借款180000元，并签订了借款合同，双方应按借款合同的约定履行义务。嘉禾信用社按借款合同约定向李超发放贷款180000元，已履行了贷款义务；该笔贷款于2016年6月27日到期，李超未按约定期限履行还本付息的义务，其行为已构成违约。嘉禾县人民政府经过合法债权转让取得嘉禾农商行对李超享有的债权，其向法院起诉主张合法的债权理应受到法律支持。截至诉讼之日，李超未偿还的借款本金为180000元，按合同约定，2013年6月27日至2020年6月30日未支付的借款利息为162490.82元［180000元×月利率9.3‰×36个月+180000元×月利率9.3‰×（1+30%）×4年零3天-已支付的利息2448.4元］，嘉禾县人民政府起诉要求李超偿还借款本金180000元及借款至履行完毕之日止的利息的诉讼请求（其中2013年6月27日至2020年6月30日利息141928.5元），低于李超实际应当承担的金额，故对嘉禾县人民政府的该项诉讼请求本院予以支持。雷秀文与嘉禾信用社签订的《保证合同》是其真实意思表示，该合同已过两年的保证期间，从嘉禾县人民政府及嘉禾农商行提交的证据上看，没有证据证明嘉禾县人民政府及嘉禾农商行在保证期间内向雷秀文主张过权利，嘉禾县人民政府丧失了要求雷秀文承担连带保证责任的实体权利，因此，雷秀文不再承担保证责任。嘉禾县人民政府提出李超、雷秀文系夫妻关系，李超的上述贷款用于了家庭共同生产经营，为李超、雷秀文的夫妻共同债务，李超、雷秀文应当承担共同偿还责任的诉讼请求，因嘉禾县人民政府提交的证据不足以证实李超、雷秀文为夫妻关系，故对嘉禾县人民政府要求雷秀文对上述借款本息承担共同偿还责任的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告李超于本判决书生效之日起十五日内偿还原告嘉禾县人民政府借款本金180000元，借款利息141928.5元，本息合计321928.5元（利息已计算至2020年6月30日），2020年7月1日后的利息按月利率9.3‰的标准计算至借款本金偿还完毕之日止。二、驳回原告嘉禾县人民政府的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8820元，减半收取4410元，由被告李超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 刘 凤二〇二〇年八月十一日书记员 罗静涵附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。