辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初181号 原告：田东升，男，1967年6月5日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。 委托诉讼代理人：张嘉彧，系辽宁奉泰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。 负责人：朱宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马凤艳，系该公司法律顾问。 原告田东升与被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序二次公开开庭审理了本案。原告田东升委托诉讼代理人张嘉彧与被告人保公司委托诉讼代理人马凤艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田东升向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告依保险合同约定给付原告人民币61万元；二、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年6月15日10时30分许，在开原市下肥镇下汪村开奈线9km+260m处，原告田东升驾驶辽xxxxxx号小型轿车由东向西行驶，与行人金某某相撞，致金某某受伤经抢救无效死亡。经开原市交警队调查，认定原告承担全部责任。原告与受害人金峻辉家属达成《刑事谅解协议》，原告赔偿受害人损失人民币65万元，并约定保险赔偿金归原告所有。原告在被告投保交强险及三者险50万含不计免赔，被告应在保险额内给付原告垫付款。 被告人保公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及三者险50万（不计免赔），事故发生在保险期限内，在肇事司机提供合法有效的行车证、驾驶证，且原告具备诉讼主体资格的前提下，对于受害人的合理损失，同意在保险限额内赔偿，原告所要求的各项赔偿中，其中死亡赔偿金应按户口性质即农村标准进行计算，由于本案司机已负刑事责任，且经贵院已经判处缓刑，所以精神损害抚慰金，依据刑诉法的相关规定不在赔偿范围之内，诉讼费不在保险理赔范围内，我公司不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1．对原告提供的道路交通事故认定书一份，旨在证明事故发生的经过，原告田东升承担全部责任，金某某无责任，金某某已死亡。被告人保公司对真实性无异议，但该份证据恰能证明事发时受害人居住在户口所在地即农村，所以死亡赔偿金应按农村标准计算。本院对该证据的真实性及证明目的予以采信。 2.对原告提供的人保公司机动车交通事故责任强制保险单（正本，复印件）、机动车商业保险单（副本，复印件），旨在证明原告的辽xxxxxx轿车在人保公司投保了交强险及商业险50万（不计免赔）。被告人保公司无异议。本院对该组证据及证明目的予以采信。 3.对原告提供的交通事故和解协议一份、刑事谅解协议一份、赔款收据1张、开原市公安局交通事故检验意见书一份、（2019）辽1282刑初252号刑事判决书一份，旨在证明原告与受害人的家属协商后，原告已经对受害人家属赔偿了65万元（包括死亡赔偿金746840元、丧葬费34546.5元、精神抚慰金50000元），因原告的赔偿能力有限，对其赔偿了65万元，并已实际交付，关于检验意见书，主要证明金某某死亡与交通事故的因果关系。被告人保公司请法院进行核实原告是否已取得向保险公司求偿的权利，况且原告与受害人家属之间签订的协议，对保险公司没有约束力，我公司同意赔偿受害人的合理损失。本院对该组证据的真实性予以采信。 4.对原告提供的沈阳市苏家屯区解放街道人民路社区居住证明、房照、出生医学证明、物业费收据1张、金某某父母身份证复印件，旨在证明受害人的亲属情况以及受害人父母在沈阳市购买房产并实际居住，受害人生前在沈阳至少连续居住一年的事实。被告人保公司对真实性无异议，但社区证明已清晰记载受害人6岁之前在该社区居住，之后一直在户口所在地即农村上学，所以该组证据并不能证明受害人发生事故之前在城市居住这一事实，所以死亡赔偿金应按农村进行计算。本院对该组证据的真实性予以采信。 5.对原告提供的收入证明及营业执照复印件，旨在证明受害人父亲主要收入来源于城镇。被告人保公司对营业执照真实性无异议，收入证明的真实性和证明目的有异议，该证明没有经办人的联系方式，无法证实是否真实，应提供金刚在该单位的劳动合同、工资明细、法人身份证明等相关证据，且该证据即使是真实的，也与本案没有关联性，因受害人在农村居住生活已经达到2年之久，且事故发生地即在农村，所以其死亡赔偿金应按照农村标准给付。结合原告提供的证据四的相关证据，本院对该证据的真实性及证明目的予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月15日10时30分许，在开原市下肥镇下汪村开奈线9km+260m处，原告田东升驾驶辽xxxxxx小型轿车由东向西行驶，与行人金某某相撞，致金某某受伤经抢救无效死亡。经开原市交警队事故责任认定书认定原告承担全部责任。2019年6月20日，原告与受害人金某某父母金刚、李艳艳达成《刑事谅解协议》，原告赔偿受害人损失人民币65万元（包括死亡赔偿金746840元、丧葬费34546.5元、精神抚慰金50000元），并约定保险赔偿金归原告所有。原告在被告人保公司投保了交强险12.2万元及三者险50万元（不计免赔），现原告要求被告人保公司在保险额内给付原告垫付款61万元。 另查明，受害人金某某父母金刚、李艳艳靠打工一直在沈阳市苏家屯区居住生活多年，并于2016年7月购买了位于苏家屯区冬青街77号（1-5-2）住宅楼。受害人金某某于2010年12月10日出生于辽宁省苏家屯区海棠街，学龄前及上学后假期与父母共同生活，在发生事故时，受害人金峻辉就读于其父母户籍所在地开原市下肥镇小学二年级。 本院认为，原告田东升驾驶辽xxxxxx肇事车辆在被告人保公司投保交强险12.2万元及三者险50万（不计免赔），事故发生在保险期限内，对于受害人金某某的合理损失，应在保险限额内赔偿，现原告已经对受害人的父母金刚、李艳艳赔偿了65万元（包括死亡赔偿金746840元、丧葬费34546.5元、精神抚慰金50000元），被告人保公司应当在保险限额内对原告赔偿受害人合理损失范围内承担保险责任。本案的争议的焦点为原告诉请61万元是否为赔偿受害人的合理损失。根据原告提供的沈阳市苏家屯区解放街道人民路社区居住证明、房照、出生医学证明、物业费收据、收入证明及营业执照，能够证明受害人金某某父母金刚、李艳艳在沈阳市购买房产并实际居住多年，主要收入来源于城镇及受害人于2010年12月10日出生于辽宁省苏家屯区海棠街，学龄前及上学后假期与父母共同生活的事实。据此可以认定受害人与其父母居住于城镇，在发生事故时，受害人金某某虽就读于开原市下肥镇小学，因其为未成年人，作为监护人的父母居均居住生活在城镇，其赔偿应按城镇标准计算，故受害人金某某死亡赔偿金应当按照城镇标准746840元赔付，已经超出保险赔偿赔偿限额61万元，现原告已赔偿了受害人合理经济损失65万元，被告人保公司应当在保险限额61万元（其中交强险11万元，三者险50万元）内承担保险责任，故原告请求被告人保公司给付61万元的诉讼请求，应予支持。被告人保公司的抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告田东升61万元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 刘世宾审判员高琳 人民陪审员 王   俊   杰 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员 付   姣   姣