贵州省册亨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2327刑初70号 公诉机关贵州省册亨县人民检察院。 被告人黄朝，曾用名黄阿努，男，1988年5月16日生于贵州省册亨县，布依族，初中文化，户籍所在地贵州省册亨县，住册亨县。因本案于2020年4月9日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押于册亨县看守所。 辩护人汪浩，贵州集法律师事务所律师。 被告人罗俊，曾用名罗小虎，男，1994年11月10日生于贵州省册亨县，布依族，高中文化，农民，住册亨县。因本案于2020年4月10日被册亨县公安局取保候审，同年7月17日册亨县人民检察院重新对其作出取保候审决定，同年8月12日本院决定对其继续取保候审。 被告人岑阿超，男，1988年10月24日生于贵州省册亨县，布依族，初中文化，个体户，住册亨县。因本案于2020年4月20日被刑事拘留，同年5月15日被册亨县公安局取保候审，同年7月16日册亨县人民检察院重新对其作出取保候审决定，同年8月12日本院决定对其继续取保候审。 辩护人查明佳，贵州集法律师事务所律师。 被告人韦进江，曾用名韦阿田，男，1989年8月14日生于贵州省册亨县，布依族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省册亨县，现住册亨县。因本案于2020年4月10日被册亨县公安局取保候审，同年7月17日册亨县人民检察院重新对其作出取保候审决定，同年8月12日本院决定对其继续取保候审。 辩护人王建香，贵州集法律师事务所律师。 被告人黎明斌，曾用名黎阿五，男，1988年4月8日生于贵州省册亨县，布依族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省册亨县，现住册亨县。因本案于2020年4月20日被刑事拘留，同年5月15日被册亨县公安局取保候审，同年7月17日册亨县人民检察院重新对其作出取保候审决定，同年8月12日本院决定对其继续取保候审。 辩护人吴宣灯，贵州集法律师事务所律师。 被告人梁建坤，男，1988年6月6日生于贵州省册亨县，布依族，高中文化，农民，户籍所在地贵州省册亨县，现住册亨县高洛新区。因本案于2020年4月20日被刑事拘留，同年5月15日被册亨县公安局取保候审，同年7月16日册亨县人民检察院重新对其作出取保候审决定，同年8月12日本院决定对其继续取保候审。 辩护人陈白英，贵州集法律师事务所律师。 被告人岑南纯，男，1993年1月1日生于贵州省册亨县，布依族，中专文化，农民，户籍所在地贵州省册亨县，现住册亨县。因本案于2020年4月20日被刑事拘留，同年5月15日被册亨县公安局取保候审，同年7月16日册亨县人民检察院重新对其作出取保候审决定，同年8月12日本院决定对其继续取保候审。 辩护人汪将，贵州集法律师事务所律师。 被告人韦最豪，男，1986年10月12日生于贵州省册亨县，布依族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省册亨县，现住册亨县。因本案于2020年4月20日被刑事拘留，同年5月15日被册亨县公安局取保候审，同年7月17日册亨县人民检察院重新对其作出取保候审决定，同年8月12日本院决定对其继续取保候审。 辩护人王飞，贵州集法律师事务所律师。 贵州省册亨县人民检察院以册检刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人黄朝、罗俊、岑阿超、韦进江、黎明斌、梁建坤、岑南纯、韦最豪犯故意伤害罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省册亨县人民检察院检察员刘朝进、被告人黄朝、岑阿超、韦进江、黎明斌、梁建坤、岑南纯、韦最豪及其辩护人、被告人罗俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省册亨县人民检察院指控：2019年9月12日晚，邓某、温某等人到册欣房地产开发有限责任公司项目部找陈某协商工程款事宜，双方因而发生争吵。陈某叫被告人黄朝来册欣商城2栋接其，期间被告人罗俊、黄朝、岑阿超、梁建坤、岑南纯、黎明斌、韦进江、韦最豪陆续赶到现场。后黄朝等人与邓某、温某发生口角，邓某使用手机录像时被抢，邓某便抓住黄朝头发辫子，双方随即发生打斗，黄朝、罗俊等8人将邓某、温某打伤。2019年12月26日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：邓某因外力致腰3椎体右侧横突骨折属轻伤二级。 案发当日，被告人黄朝被公安机关当场抓获；2019年9月20日，被告人韦最豪在册亨县纳福大道政务中心被公安机关抓获；2020年4月5日至12日期间，册亨县公安民警电话传唤罗俊、岑阿超、韦进江、黎明斌、梁建坤、岑南纯到案。 上述事实，上列被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、辨认笔录及照片、医院病历等材料、册亨县公安局情况说明、证人陈某、毛某、刘某、韦某、贺某、夏某、罗某1、罗某2、邱某、周某、董某、方某1、王某、方某2等人的证言、被害人邓某、温某的陈述、现场勘验笔录、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄朝在参与处理他人矛盾纠纷过程中，未能采取理智的途径进行解决，而是邀约被告人黎明斌、罗俊、岑阿超、韦进江、梁建坤、岑南纯、韦最豪使用暴力故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄朝、罗俊、岑阿超、韦进江、黎明斌、梁建坤、岑南纯、韦最豪犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。被告人黄朝在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人黎明斌、罗俊、岑阿超、韦进江、梁建坤、岑南纯、韦最豪在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。案发后被告人罗俊、岑阿超、韦进江、黎明斌、梁建坤、岑南纯经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人黄朝、韦最豪被抓获归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。上列被告人在辩护人及值班律师在场的情况下自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书，且对公诉机关的量刑建议无异议，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关的量刑建议。对于被告人黄朝辩护人所提黄朝具有自首情节的辩护意见。经查，被告人黄朝在案发现场被公安机关当场抓获，并非主动到案。故该辩护意见不成立，本院不予采纳。对于辩护人所提被害人邓某等人有过错的辩护意见。经查，被告人黄朝到达现场后，先动手抢邓某手机，后与本案其他被告人对被害人进行殴打，该事实有被害人的陈述、证人证言、视频监控录像等证据互为印证，足以证实被害人在本案中无过错行为。故该辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。对于辩护人所提被告人黎明斌、岑阿超、韦进江、梁建坤、岑南纯、韦最豪系从犯及被告人黎明斌、岑阿超、韦进江、梁建坤、岑南纯有自首情节，被告人韦最豪有坦白情节的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。对于被告人岑阿超、韦进江、黎明斌、梁建坤、岑南纯、韦最豪的辩护人所提犯罪主观恶性极小，没有给被害人造成严重的危害后果，请求法庭判处缓刑的辩护意见。经查，被告人岑阿超、韦进江、黎明斌、梁建坤、岑南纯、韦最豪因受黄朝的邀约而参与殴打他人致伤，其犯罪主观故意明显，结合本案的犯罪事实及后果，不宜适用缓刑。故该辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2020年10月8日止。) 二、被告人罗俊犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 (拘役的刑期，从判决执行之日起计算。） 三、被告人岑阿超犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 (拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押期限26天。） 四、被告人韦进江犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 (拘役的刑期，从判决执行之日起计算。） 五、被告人黎明斌犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 (拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押期限26天。） 六、被告人梁建坤犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 (拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押期限26天。） 七、被告人岑南纯犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 (拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押期限26天。） 八、被告人韦最豪犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 (拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押期限26天。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王建坤 二〇二〇年八月三十一日 书记员  韦吉面