江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0791民初1409号 原告：王恒兰，女，1951年8月5日生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：刘宗攀，北京市新元律师事务所律师。 被告：金汝军，男，1966年10月14日生，汉族，住连云港市开发区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，住所地：连云港市连云区东园路6号1-2层。 负责人：唐祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈政嘉，该公司员工。 被告：连云港纳福人力资源开发有限公司，住所地：连云港市开发区昆仑山路27号。 法定代表人：高尚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨洁，该公司员工。 委托诉讼代理人：李建强，江苏苍梧律师事务所律师。 被告：刘洪才，男，1949年2月28日生，汉族，住连云港市海州区。 原告王恒兰与被告金汝军、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司（以下简称保险公司）、连云港纳福人力资源开发有限公司（以下简称纳福公司）、刘洪才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恒兰及其委托诉讼代理人刘宗攀、被告保险公司委托诉讼代理人陈政嘉、被告纳福公司的委托诉讼代理人杨洁、李建强、被告刘洪才到庭参加诉讼，被告金汝军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后因原告通过本院委托鉴定，本案依法转为普通程序公开开庭进行审理，原告王恒兰及其委托诉讼代理人刘宗攀、被告保险公司委托诉讼代理人陈政嘉、被告纳福公司的委托诉讼代理人杨洁到庭参加诉讼，被告金汝军、刘洪才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王恒兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗、误工、护理、交通、伙食补助及必要的营养费等费用65200元。请求通过法院进行鉴定，鉴定后对相关的赔偿数额予以确认。2、本案的诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失86225元。事实与理由：2019年5月10日7时左右，原告乘坐第四被告驾驶的非机动三轮车，在开发区临浦路搅拌站附近，与第一被告驾驶苏Ｇ×××××小轿车发生事故，致原告腰1椎体压缩性骨折。事故发生后，经连云港市公安局交警支队开发区大队事故认定，被告金汝军承担主要责任，被告刘洪才承担次要责任。经连云港市第一人民医院治疗，原告共支付医疗、护理费用共计5.7万余元。原告认为，被告保险公司作为被告金汝军的承保公司，应当在其义务范围内担责。事故发生系原告工作期间，且是乘坐被告纳福公司雇佣的被告刘洪才驾车过程中所致，故被告纳福公司应当在其义务范围内同样担责。至此，鉴于各被告均没有对原告所受伤害予以处理，现原告依法诉讼，请人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告金汝军未作答辩。 被告保险公司辩称，我公司对事故事实及责任无异议。被告金汝军驾驶车辆在我司承保交强险，商业三责险50万元不计免赔。事故发生在保险期间，我公司愿意在合理范围内依法赔偿。 被告纳福公司辩称，1、原告入职被告公司时，年龄达66岁，已超过法定退休年龄，原告与被告系雇佣关系。本案系机动车交通事故责任与被告的雇主责任不是同一法律关系。如果原告认为被告应当承担雇主责任，应另案起诉，在本案中不应理涉。2、在临浦路金达搅拌站门前发生的事故，原告乘坐被告刘洪才的车辆所致，原告称系被告公司雇佣刘洪才，故被告应在义务范围内担责。经被告调查被告刘洪才并非被告的雇员亦非被告雇佣其车辆。3、原告请求被告赔偿医疗、误工、护理、交通、伙食补助及必要的营养费等，属于交通事故责任民事赔偿，与雇员受害不是同一法律关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自过错承担相应责任。原告在事故中受伤，对其损害结果应当根据原告与被告各自过错承担相应责任。被告公司对于事故发生没有任何过错。根据相关法律规定，请求驳回原告对被告公司的诉讼请求。 被告刘洪才辩称，这个事情应该由公司来承担，我是市政园林公司的员工，我是大浦开发区的绿化员工。早上7点由公司安排去打草坪，路过搅拌站，发生的事故。这个钱由我的公司市政园林公司和被告纳福公司协商。 本院经审理查明：2019年5月7日7时16分许，被告金汝军驾驶苏Ｇ×××××号小型客车沿临浦路由东向西行驶至临浦路金达搅拌站门关，车辆右转时致沿临浦路由东向西行驶为避让其车辆的刘洪才驾驶的电动三轮车发生事故，致电动三轮车乘坐人王恒兰摔倒受伤，无车损。该事故经连云港市公安局交通警察支队开发区大队出具道路交通事故认定书，认定被告金汝军承担事故的主要责任，被告刘洪才负次要责任，原告王恒兰无责任。被告金汝军驾驶的涉案车辆在保险公司投保交强险和商业三责险50万元含不计免赔。事故发生后，原告王恒兰至连云港市第一人民医院检查，花医疗费679.11元。2019年5月9日，原告王恒兰至连云港市第一人民医院住院治疗，经诊断为腰1椎体压缩性骨折、骨质疏松、椎体血管瘤、脊柱后凸，住院21天，花医疗费55493.61元。原告在住院期间购买生活用品支付140元、购买腰椎固定管理器支付388元，请护工护理支付护理费1600元。2019年7月10日，原告至连云港市第一人民医院复查，花医疗费129元。 本案在审理过程中，原告王恒兰委托本院对其伤残等级、后续医疗费、休息期限进行鉴定，2019年12月13日，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王恒兰腰1椎体为陈旧性骨折，非本次事故受伤所致，不宜评定伤残等级，被鉴定人王恒兰后续无需特定治疗；被鉴定人王恒兰的休息期限为自受伤之日起45日。原告支付鉴定费2820元。原告称对鉴定结论保留意见，称对腰为陈旧性持异议，被告保险公司、纳福公司对鉴定结论无异议。 另查明，原告在纳福公司工作，事故发生前一年平均工资1863元。 还查明，根据江苏省统计年鉴，2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元、经营净收入为5636元；2019年全省居民人均生活消费支出为26697元；2019年全省平均负担系数为1.78元。 庭审中，被告刘洪才称用其弟弟刘洪宝的名字在被告纳福公司工作，是在工作过程中发生的事故，被告纳福公司不予认可，对此纳福公司称刘洪才不是公司员工，并提供刘洪宝的身份证复印件。 以上事实，有当事人陈述、医疗费发票、费用清单、出院记录、事故认定书、诊断证明、司法鉴定意见书及发票等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故经交警部门认定，被告金汝军承担主要责任，被告刘洪才承担事故的次要责任，原告无责任，双方对该责任认定均无异议，本院予以确认。被告金汝军驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和50万元的商业三责险含不计免赔，故原告的损失应由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告保险公司按责任比例在商业三责险范围内赔偿，仍有不足部分由被告金汝军、刘洪才按责任比例赔偿。被告刘洪才称其在纳福公司工作，对此纳福公司不予认可，被告亦未提供充分证据证实，故对其辩解，本院不予采信。原告称纳福公司雇佣刘洪才驾驶车辆发生事故，对此亦未提供证据证实，故对原告要求被告纳福公司承担赔偿责任，本院亦不予支持。关于原告的各项损失，本院认定如下：原告受伤共花医疗费56301.72元，由病历、医疗费发票等证据证实，本院予以确认。被告保险公司辩称对原告受伤检查费用认可，但要求扣除15%的非医保用药，对住院期间非本次事故造成的医疗费用不予认可，并申请鉴定。因原告后续治疗系交通事故引起，虽然原告个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，原告不应因个人体质状况对交通事故发生的损害自负相应责任，故对被告保险公司的辩解，本院不予采信，对其申请鉴定亦不予准许。原告住院21天，其主张住院期间营养费630元（30元/天×21天），符合相关规定，本院予以确认。原告主张住院期间的护理费1600元，由支付凭证证实，故本院予以支持。原告主张购买生活用品140元、购买腰椎固定管理器支付388元，非因事故必然产生的费用，故本院不予支持。原告的伤情经鉴定误工期限45天，原告要求按照农村消费标准22675元/年计算误工费用，因原告受伤前在纳福公司工作，其受伤前一年平均工资为1863元，故本院确定原告误工费为2794.5元。原告主张鉴定费2820元，由发费证实，且均系本次事故造成的实际损失，本院予以确认。原告主张交通费200元，虽未提交相关票据，但考虑原告就医确有交通费产生，本院予以确认。综上，原告各项损失共计64346.22元（其中医疗险项下56931.72元、伤残险项下4594.5元、鉴定费2820元），由被告保险公司在交强险内赔偿原告14594.5元，超出交强险部分49751.72元，由被告保险公司在商业险范围内赔偿原告39801.38元（49751.72×80%），被告刘洪才承担9950.34（49751.72×20%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三责险范围内赔偿原告王恒兰54395.88元。 二、被告刘洪才于本判决生效之日起十日内赔偿原告王恒兰9950.34元。 三、驳回原告王恒兰其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1956元，由原告王恒兰负担489元，由被告金汝军负担1174元，被告刘洪才负担293元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  屠维维 人民陪审员  刘丙河 人民陪审员  金 红 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  张 洁 法律条文上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 [二]、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 [三]、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 [四]、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任； （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍不有足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司估先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 [五]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 [六]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。