河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11756号原告（案外人）：杜金蝉，女，汉族，1979年6月2日出生，住郑州市。委托代理人：张刚，江苏无妄律师事务所律师。被告（申请执行人）：郐颖波，女，汉族，1981年8月16日出生，住山东省威海市环翠区。委托代理人：杜景山，男，汉族，1952年12月3日出生，住北京市西城区，系被告父亲。第三人（被执行人）：河南涌金汽车有限公司，住所地：郑州市中原区西路142号，注册号：410192100046197。法定代表人：孙剑。第三人（被执行人）：河南涌鑫汽车销售有限公司，住所地：郑州经济技术开发区经北二路35号院5号楼五层501、502、503房，注册号：410192000084047。法定代表人：王剑波。原告杜金蝉诉被告郐颖波、第三人河南涌金汽车有限公司（以下简称涌金公司）、河南涌鑫汽车销售有限公司（以下简称涌鑫公司）执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜金蝉及其委托代理人张刚，被告郐颖波委托代理人杜景山到庭参加了诉讼。第三人涌金公司、涌鑫公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决不予追加杜金蝉为被执行人；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告原系涌鑫公司股东，于2012年7月4日缴纳出资额20万元；同年7月30日因涌鑫公司以稿费、演出费等正常业务活动，将200051.56元支付至客户张红的银行账户；涌鑫公司作为独立法人，其与张红之间的业务往来行为属于正常、合理、合法的经营活动；原告原系涌鑫公司法定代表人，涌鑫公司与张红之间的200051.56资金交易与原告个人资产无任何关联；（2020）豫0105执异175号执行裁定书认定事实不清，适法错误，严重损害了原告的合法权益，特依法起诉，望法院查明事实，判如所请。被告郐颖波辩称：一、（2020）豫0105执异175号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，裁定公平、公正；二、涌鑫公司成立时，原始股东杜金蝉缴纳注册资金20万元，2012年7月30日，涌鑫公司将该注册资金从临时存款账户转至公司基本账户，同一天内，涌鑫公司股东、法定代表人杜金蝉却以稿费、演出费的名义将全部股东出资及利息共200051.56元转账至张红的银行账户，此行为缺乏正常经营活动的合理性，构成抽逃出资。综上，足以认定杜金蝉利用股东地位，滥用股东权利，抽逃出资，侵害公司财产，损害公司债权人合法利益。在答辩人提交合理怀疑证据后，被答辩人不能证明转出全部注册资金是基于合同关系的正常贸易往来的情况下，法院有理由认定该项资金的转出构成抽逃出资，从而追加该股东为被执行人，在抽逃出资的范围内对公司债务承担清偿责任。第三人涌金公司述称，答辩人与原告无任何关系，原告诉求和答辩人也无任何关系，答辩人不应承担任何责任，原告将答辩人列为第三人明显错误，答辩人不应承担任何责任。第三人涌鑫公司未答辩，未举证、质证。经审理查明：1、郐颖波诉涌金公司、河南汉林企业管理咨询有限公司、涌鑫公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月12日作出(2015)金民三初字第1469号民事判决书，判决:一、被告河南涌金汽车有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告郐颖波编号为1007及1008的借款合同中剩余的借款本金262130元及自2015年1月13日至实际还款日的利息(利息按照月利率1.7%计算);二、被告河南涌金汽车有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告郐颖波编号为1005号的借款合同中的借款本金300000元及自2014年10月30日至实际还款日的利息(利息按照月利率1.7%计算);三、被告河南涌金汽车有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告郐颖波剩余借款合同中的借款本金共计908066元及自2014年11月24日至实际还款日的利息(利息按照月利率1.7%计算);四、被告河南涌鑫汽车有限公司、河南汉林企业管理咨询有限公司对本判决以上内容承担连带还款责任。案件受理费23200元，被告河南涌金汽车有限公司负担21321元，原告郐颖波负担1878元。该1469号民事判决书于2016年6月16日发生法律效力。该案进入执行程序后，因被执行人涌金公司、河南汉林企业管理咨询有限公司、涌鑫公司名下无财产可供执行，本院于2019年11月28日作出(2018)执恢1889号执行裁定书，裁定:终结本案执行程序。2、在本院执行郐颖波与涌金公司、河南汉林企业管理咨询有限公司、涌鑫公司民间借贷纠纷一案中，申请人郐颖波申请追加杜金蝉、郭晓光为本案被执行人。本院于2017年12月2日作出(2017)豫0105执异444号执行裁定书，裁定:一、追加河南涌鑫汽车销售有限公司股东杜金蝉为本案被执行人;二、被申请人杜金蝉在20万元的范围内承担责任;三、驳回申请人郐颖波的其他申请。后被申请人杜金蝉不服该裁定，向河南省郑州市中级人民法院提出申诉。2019年9月18日，郑州中院作出(2019)豫01执监147号执行裁定书，裁定:一、撤销郑州市金水区人民法院(2017)豫0105执异444号执行裁定;二、本案由郑州市金水区人民法院重新审查处理。本院受理后，于2020年6月11日作出（2020）豫0105执异175号执行裁定书，裁定如下：一、追加河南涌鑫汽车销售有限公司股东杜金蝉为郐颖波申请执行河南涌金汽车有限公司、河南汉林企业管理咨询有限公司、河南涌鑫汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案的被执行人;二、被申请人杜金蝉自裁定书生效之日起十五日内在20万元的范围内承担责任;三、驳回申请人郐颖波的其他追加申请。杜金蝉不服该裁定，向本院提起执行异议之诉。3、涌鑫公司于2012年7月12日注册成立，成立时注册资本100万元。河南鼎华会计师事务所有限公司于2012年7月6日出具的豫鼎华验字(2012)第07-007号验资报告载明:涌鑫公司申请登记的注册资本为100万元，由股东杜金蝉、郭晓光分2期于2014年7月3日之前缴足。其中首次出资额为人民币20万元，由股东杜金蝉于2012年7月4日缴纳。经审验，截至2012年7月4日止，股东杜金蝉将出资额20万元缴存至涌鑫公司在中国银行股份有限公司郑州晨旭路支行开立的人民币临时存款账户26×××46帐号内。2012年7月30日，涌鑫公司将帐号为26×××46账户内的200051.56元转账至涌鑫公司帐号为25×××83的银行基本户内。同日，涌鑫公司以稿费、演出费等名义将200051.56元转账至张红银行账户。4、本案审理中，原告向本院邮寄调查取证申请，申请调取涌鑫公司于2012年7月30日将200051.56元转账至张红银行账户的所有银行业务交易材料，其陈述目的是为了获取张红的联系方式，本院对此不予准许。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定:“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”涌鑫公司股东杜金蝉认缴出资20万元，并于2012年7月4日缴存至涌鑫公司临时存款账户26×××46帐号内;2012年7月30日，涌鑫公司将帐号为26×××46账户内的200051.56元转账至涌鑫公司帐号为25×××83的银行基本户内，同日，涌鑫公司以稿费、演出费等名义将200051.56元转账至张红银行账户。原告提交的证据不足以证明该转出行为具有正常经营活动的合理性，该行为构成抽逃出资。原告诉请不追加其为被执行人，依据不足，本院不予支持。第三人涌金公司、涌鑫公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:驳回原告杜金蝉的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告杜金蝉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 雯人民陪审员  张春莲人民陪审员  王艳君二〇二〇年八月十二日书 记 员  刘 可