wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民催21号申请人：安阳建工（集团）有限责任公司。住所地：安阳市文明大道东段新区管委办公室。法定代表人：谢海如。申请人安阳建工（集团）有限责任公司申请公告票据无效一案，本院受理后，于2020年6月19日发出公示催告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期限已满，无人向本院提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、公告申请人安阳建工（集团）有限责任公司丢失的票号为30300051/24372813，出票人为郑州航空港兴港供应链管理有限公司，收款人为郑州天之创供应链管理有限公司，金额为90万元，付款行为中国光大银行郑州分行，出票日期2020年01月10日，到期日期2020年07月10日的银行承兑汇票一份无效。二、自本判决公告之日起，申请人安阳建工（集团）有限责任公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长 崔 雷审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年八月十九日书记员 张 宁
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2800号 原告:伍秀英，女，1964年5月4日出生，汉族，住四川省汶川县。 被告：都江堰兴堰投资有限公司，住所地都江堰市银杏街道双林路92号。 法定代表人：李素梅，总经理。 原告伍秀英与被告都江堰兴堰投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告伍秀英于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，伍秀英的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伍秀英撤诉。 案件受理费减半收取2665元，由伍秀英负担。 审判员  邓红 二〇二〇年八月十三日 书记员  缪菁
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初7841号原告：李某，住甘肃省武威市。被告：张某，住甘肃省武威市。原告李某与被告张某劳务合同贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，本案在审理期间，李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按李某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由李某负担。审判员 杨 莉二〇二〇年八月十九日书记员 董振凯
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2248号 原告：张某1，又名张某3，男，2012年2月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 法定代理人：方某，女，1976年1月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：王新发，彭州市天彭法律服务所法律工作者。 被告：张某2，男，2011年8月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 法定代理人：张某4，男，1972年12月3日出生，汉族，住四川省彭州市 原告张某1诉被告张某2健康权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。本院向原告张某1送达了交纳案件受理费通知书，因张某1接到本院交纳案件受理费的通知后未按时交纳案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张某1撤回起诉处理。 审 判 员 文光辉 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 谢楠馨 书 记 员 曾华菊
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执774号申请执行人：张丽娜，女，1975年1月14日出生，汉族，住山东省荣成市。被执行人：威海金桥房地产开发有限公司，住所地山东省威海市乳山市市区商业街75号。法定代表人：丛培山，总经理。本院在执行张丽娜申请执行威海金桥房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，已生效的（2018）鲁1083民初243号民事判决书一案。该案于2020年3月24日立案执行，本院依法律规定向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二〇年八月二十日书记员  孙涛
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执692号 被执行人：池圣东，男，1984年10月28日生，汉族，初中文化，个体工商户，住福建省福州市福清市。 池圣东犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初449号刑事判决书已发生法律效力。该判决认定被告人池圣东犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六十万元。因被执行人池圣东未履行义务，本院于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，因被执行人仍未履行，本院依法将被执行人限制了高消费、纳入了失信人名单。 本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人有银行存款1657元，本院已扣划并转入罚没款账户。此外未查到被执行人其他可供执行财产。 本院认为，池圣东犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李文托
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5060号 原告：孙惠君，女，1987年2月27日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：王艳玉，浙江昊大律师事务所律师。 被告：章剑敏，男，1967年1月20日出生，汉族，住象山县。 原告孙惠君与被告章剑敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。庭审时，原、被告同意本案适用小额诉讼程序审理，本院予以准许。原告孙惠君的委托诉讼代理人王艳玉，被告章剑敏到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告孙惠君向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告尚欠借款100000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告丈夫系朋友关系，被告自2018年10月、11月开始多次向原告借款，截至2019年11月1日，被告共向原告借款110000元。被告为此出具借条，载明借款事实，并承诺一个月内还清。至今，被告仅归还借款10000元，余款100000元一直未归还。原告多次催讨，被告一直推脱未还，故原告诉至法院。 被告承认原告提出的全部诉讼请求，并表示欠款事实，其目前能力只能每月还款1000元。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，由原告提供的借条为证。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告章剑敏于本判决生效后20日内归还原告孙惠君尚欠借款100000元，并支付利息损失（自2020年8月5日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告章剑敏负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 谢昕霖 2 1 1
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民督43号申请人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湖南省湘潭县易俗河镇大鹏路577号。负责人：袁庆丰，该行行长。委托诉讼代理人：田迪寰，湖南湘晋律师事务所律师。被申请人：曾勇君，男，1989年9月10日出生，汉族，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县。申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行与被申请人曾勇君申请支付令一案，本院于2020年7月17日立案后，于2020年7月30日发出（2020）湘0321民督43号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院在送达支付令过程中，无法送达被申请人曾勇君。本院经审查认为，支付令无法送达，依照法律规定，应当裁定终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0321民督43号支付令自行失效。申请费112元，由申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行负担。审 判 员  李晓红二〇二〇年八月二十七日法官助理曾平代理书记员  熊 厚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执异125号 异议人（利害关系人）：付艳，男，1996年3月18日出生，现住开原市。 申请执行人：高源，男，1986年11月20日出生，住址开原市。 申请执行人：杜英玲，女，1988年6月25日出生，住开原市。 被执行人：魏金明，男，1981年10月23日出生，住址开原市，现羁押于长春市第一监狱。 本院在执行申请执行人高源、杜英玲与被执行人魏金明民间借贷纠纷一案，于2019年3月26日以（2019）辽1282执40号执行裁定：查封登记在杜英玲（杜英玲与魏金明有房屋买卖协议）名下的、位于开原市XX街XX号房屋（建筑面积84.73平方米，房权证号为：20160615-××4）并公告限期迁出房屋。异议人付艳对执行该房屋提出书面异议，请求法院撤销对该房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人付艳称：辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初50号民事判决：魏金明偿还高源、杜英玲借款本金30万元及利息。该笔债务系魏金明个人债务，现贵院执行我现居住的XX街XX楼该房屋系我与被执行人魏金明向高源、杜英玲购买的贷款房屋，双方于2014年6月9日签订了《房屋买卖协议书》，后由于高源、杜英玲恶意注销房屋贷款的银行卡，故我于2019年3月19日向法院依法申请确认了双方之间买卖合同行为，贵院作出（2019）辽1282民初1171号民事判决书。2020年8月7日贵院在诉争房屋处张贴（2019）辽1282执40号公告，责令我于2020年9月7日迁出房屋。根据《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条对被执行人及其所扶养家属生活所必须的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或抵债。无论魏金明与高源、杜英玲达成抵债还是法院依法进行拍卖、变卖都是违反法律规定，故依法申请执行异议。异议人向本院提供了以下证据：1、房屋买卖协议书；2、辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1171号民事判决书。 申请执行人杜英玲不同意解除查封，认为该房屋登记在自己名下，房屋的所有权是以登记为准，因被执行人魏金明不能偿还借款，因此，执行被执行人魏金明的房屋符合法律规定。 本院查明：申请执行人高源、杜英玲与被执行人魏金明民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日以（2018）辽1282民初50号民事判决书判决：被告魏金明于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告高源、杜英玲借款本金30万元及利息。本院执行过程中，于2019年3月26日以（2019）辽1282执40号执行裁定：查封登记在杜英玲（杜英玲与魏金明有房屋买卖协议）名下的，位于开原市××街翰林风景××化工××路××甲××号房屋（建筑面积84.73平方米，房权证号为：20160615-××4）。2020年8月7日以（2019）辽1282执40号公告：责令被执行人魏金明、付艳在2020年9月7日前迁出房屋。另查，2014年6月9日被执行人魏金明与申请执行人高源、杜英玲签订购买开原市××街翰林风景××化工××路××甲××号房屋的房屋买卖协议书，除支付28万元房款外，2012年2月20日在中国银行按揭贷款19万元的余额由被执行人偿还，房屋交付后没有更名过户。2019年3月19日异议人付艳提起诉讼，请求确认上述买卖合同有效，2019年6月25日辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1171号民事判决书判决：被执行人魏金明与申请执行人高源、杜英玲于2014年6月9日签订的房屋买卖协议书有效。被执行人魏金明于2018年8月30日因犯合同诈骗罪被吉林省双辽市人民法院判处有期徒刑13年，被执行人魏金明与付艳系夫妻关系。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初50号民事判决书是发生法律效力的法律文书，应该得到执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所抚养家属维持生活必需的居住的房屋为由提出异议的，人民法院不予支持:（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所抚养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五到八年租金的。”本案被执行人魏金明购买申请执行人杜英玲名下坐落在开原市××街翰林风景××化工××路××甲××号房屋，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1171号民事判决书已经予以确认，但没有更名过户，偿还按揭贷款在银行的户名应然是杜英玲，现申请执行人高源、杜英玲同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五到八年租金，因此，本院可以执行该房屋。异议人付艳的异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人付艳的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向铁岭市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周柏衡 人民陪审员  赵 平 人民陪审员  万醒智 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  杨亚玲
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初第663号原告：席光明，男，1975年4月20日生，汉族，职业不详，住哈尔滨市平房区。被告：魏东夫，男，1950年12月19日生，汉族，东安发动机制造公司退休职工，住哈尔滨市平房区。本院在审理原告席光明诉被告魏东夫民间借贷纠纷一案中，原告席光明经传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费38元（已减半收取），由原告席光明承担。审 判 长  王立立人民陪审员  白 伟人民陪审员  官瑞红二〇二〇年八月三日书 记 员  李 萌
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初3818号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，分行行长。委托诉讼代理人：许光苏，上海兰迪（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彬波，系原告员工。被告：李开华，男，1980年9月18日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。本院在审理原告平安银行股份有限公司温州分行与被告李开华金融借款合同纠纷一案中,原告于2020年8月14日向本院申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司温州分行撤回起诉。本案受理费2902元，减半收取1451元，由原告平安银行股份有限公司温州分行负担。审判员  王晓明二〇二〇年八月十四日书记员  王 舒
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初1823号 原告：蒋家俊，男，1971年9月16日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：卞智发，男，1968年1月20日出生，汉族，住福建省闽清县。 案由 民间借贷纠纷 诉讼请求 1.判令卞智发偿还蒋家俊借款本金30000元及自起诉之日起至还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.受理费由卞智发承担。 本院于2020年8月26日依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 卞智发在本判决生效之日起十日内一次性偿还蒋家俊借款本金30000元，并支付从2020年8月19日起至还清借款本金之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已根据小额诉讼程序减半收取），由卞智发负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘巧诗 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周文清 附注本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执204号之一 申请执行人：肖亚东，男，1965年5月25日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市东泰房地产开发有限公司，住所地邯郸市复兴区制氧机路25号，统一社会信用代码911304046870182305。 法定代表人：高永峰，该公司经理。 申请执行人肖亚东与被执行人邯郸市东泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，邯郸市复兴区人民法院作出的（2019）冀0404民初837号民事调解已发生法律效力。申请执行人肖亚东于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金441851元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，支付案件受理费6849元，案件执行费12632元，但被执行人至今未履行。 我院在进入执行程序后对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、收益性保险、住房公积金等情况进行了查询，已冻结被执行人的股权银行账户，并无财产可供执行，我院已将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等措施，经向申请执行人肖亚东释明被执行人邯郸市东泰房地产开发有限公司的财产情况，申请执行人不能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王红燕 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  田 涛 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  杨 超
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1221刑初460号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人杨青，男，汉族，1980年11月25日出生于安徽省阜阳市，初中文化，个体户，住临泉县。被告人杨青曾因犯故意伤害罪，于2008年6月23日被太和县人民法院判处有期徒刑六个月；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月26日被临泉县公安局取保候审，于2020年4月22日被临泉县人民检察院取保候审，于2020年7月7日被本院取保候审。 辩护人于明湖，安徽鸣理律师事务所律师。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]323号起诉书指控被告人杨青犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员梁晓东出庭支持公诉，被告人杨青及其指定辩护人于明湖到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月16日23时50分许，被告人杨青酒后驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小型客车，沿临泉县光明北路自北向南行驶，行驶到光明路“美涂士漆”店面门口路段，超车时驶入对方向车道，致使车辆碰撞到了对方于小松骑行的两轮电动车，致使双方车辆受损，于小松受伤。经安徽省临泉县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，于小松的身体损伤程度为轻伤一级；经道路交通事故责任认定，杨青负事故的全部责任；经安徽中天司法鉴定中心鉴定，杨青静脉血液中乙醇浓度为129.4ｍｇ／100ｍ，系醉酒驾驶。本案民事部分未调解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、检查、辨认笔录、司法鉴定意见书等证据证实。据此认为被告人杨青醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金四千元。 被告人杨青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为杨青到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，且民事部分已调解，对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查明，在审理期间，被告人杨青与被害人就民事赔偿达成调解，得到被害人的谅解，公诉机关调整量刑建议为拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金4000元，罚金已缴纳。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、前科证明、呼吸式酒精测试单、驾驶人信息、车辆查询结果单、户籍证明、道路事故认定书、调解协议、谅解书，证人于某、谢某的证言，被告人杨青的供述与辩解，现场勘验笔录、辨认笔录，司法鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨青醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨青醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且有犯罪前科，依法应从重处罚。鉴于其到案后能如实供述自已的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪认罚并签字具结，民事部分已调解，其所在社区同意接收其为社区矫正对象，依法可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金4000元。（已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  于 伟 审 判 员  孙科臣 人民陪审员  刘子强 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竟驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初16684号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地显示新城区一至三层。 负责人：梁邦海，该行行长。 委托诉讼代理人：吴艳，北京德和衡（上海）律师事务所律师。 被告：马千里，男，1983年10月16日出生，汉族，住山西省汾西县。 被告：王红丽，女，1985年1月19日出生，汉族，住山西省汾西县。 原告平安银行股份有限公司西安分行与被告马千里、王红丽金融借款合同纠纷一案，本案于2020年8月12日立案。原告平安银行股份有限公司西安分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉处理。 审判员  申国英 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈 静
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执恢417号申请执行人张永高。被执行人田文国。被执行人王力民。被执行人王温荣。本院在执行申请执行人张永高与被执行人田文国、王力民、王温荣民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初1587号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年八月十四日书记员 王瑞鑫
黑龙江省宁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1084刑初90号 公诉机关黑龙江省宁安市人民检察院。 被告人柴某，男，住黑龙江省宁安市东京城镇通乡路友谊巷。2018年12月29日因涉嫌滥伐林木被宁安市公安局取保候审，2019年12月31日被宁安市人民检察院取保候审。2020年7月23日被本院决定取保候审。现于居住地取保候审。 公诉机关以黑宁检诉刑诉（2020）48号起诉书指控被告人柴某犯滥伐林木罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员解学文出庭支持公诉，被告人柴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年8月23日，被告人柴某在其承包的位于东京城镇土城子村9林班19.1小班办理了立木蓄积为73.04立方米的林木采伐许可证，采伐期限自2018年8月23日至2018年9月23日，采伐方式为透光抚育。2018年9月某日，被告人柴某通过宁安市东京城镇居民王某雇佣油锯手，未按照采伐许可证要求的林木采伐设计采伐挂号林木，采伐区域林木的株数超出该区域林木采伐许可证规定的数量。经牡丹江恒辉林业调查规划设计有限公司司法鉴定：超计划采伐林木551株，超计划采伐林木立木蓄积30.0711立方米。 被告人柴某于2018年10月15日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人柴某虽持有林木采伐许可证，但违反采伐许可证规定的数量、方式，任意采伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究被告人的刑事责任。被告人犯罪后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关当庭宣读、出示了到案及破案经过、户籍证明、现实表现证明、扣押及返还清单；证人田某江、王某、藏某利、尹某卜、马某俊、李某连等人的证言笔录；被告人柴某的供述笔录；牡丹江恒辉林业调查规划设计有限责任公司司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场勘查照片、现场平面示意图、辨认笔录等证据。 被告人柴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人柴某构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。宁安市司法局通过社区调查，同意接收被告人柴某进行社区矫正，符合适用缓刑的条件，可依法适用缓刑。对被告人柴某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下： 一、被告人柴某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金4000元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、责令被告人柴某自本判决发生法律效力之日起二个月内对其滥伐林木的区域范围内恢复植被并进行养护。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  栾宇辉 二〇二〇年八月一日 书记员  曲 通
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1102民特487号 申请人：浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司。住所地：浙江省丽水市莲都区人民街519号。统一社会信用代码：91331100589004265L。 法定代表人：张浩军，董事长。 委托诉讼代理人：刘佩华、蔡政，系公司职工。 被申请人：周文春，男，1976年3月22日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被申请人：马俊玉，女，1981年1月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 申请人浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司与被申请人周文春、马俊玉申请实现担保物权一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司称：2017年12月12日，被申请人周文春、马俊玉与申请人签订《借款合同》，约定：被申请人周文春、马俊玉向申请人最借款人民币120万元，贷款期限为2017年12月12日至2019年12月11日，贷款利率为年利率5.225%，按月结息，结息日为每月第21日，还款为到期一次性还清等。同日，两被申请人与申请人签订了《最高额抵押合同》，约定：被申请人周文春、马俊玉以其位于丽水市莲都区××小区××幢××单元××室的房产［权证号：浙（2017）丽水市不动产权第0029839号］对前述债务提供抵押担保，并办理抵押登记手续。同日，申请人按照借款合同约定向被申请人发放了借款本金120万元，现借款已逾期，截止2020年7月29日被申请人文春、马俊玉尚欠申请人借款本金1138014.17元及利息58846.69元。为此向贵院提出申请，请求依法裁定：一、对被申请人周文春、马俊玉所有的坐落于丽水市莲都区××小区××幢××单元××室的房产［权证号：浙（2017）丽水市不动产权第0029839号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，变价后所得价款优先偿还申请人借款本金人民币1138014.17元及相应利息（截止2020年7月29日的利息为58846.69元，之后的逾期利息、罚息、复利按借款合同的约定计算至款项还清之日止）；二、本案申请实现担保物权费用由各被申请人共同承担。 本院经审查认为，被申请人周文春、马俊玉与申请人浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司签订的《借款合同》、《最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，其合法有效，双方当事人应按约定履行各自应尽义务。申请人已按合同约定履行相应义务，被申请人未按合同约定履行还款义务，属违约，应承担相应的违约责任；申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人周文春、马俊玉所有的坐落于丽水市莲都区××小区××幢××单元××室的房产［权证号：浙（2017）丽水市不动产权第0029839号］。 申请费11572元，由被申请人周文春、马俊玉负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 周跃飞 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 李张敏
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终893号上诉人（原审被告）：贵州省松桃综合建筑有限责任公司，住所地贵州省铜仁市。法定代表人：刘志常，经理。被上诉人（原审原告）：铜仁市碧江区广远建筑设备租赁站，经营场所贵州省铜仁市。经营者：谢荣均，男，1973年10月17日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。被上诉人（原审原告）：铜仁市碧江区天助建筑设备租赁站，经营场所贵州省铜仁市。经营者：陈贵刚，男，1968年06月21日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。上诉人因租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120民初3854号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至贵州省铜仁市松桃苗族自治县人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，关于上诉人称本案属于贵州省铜仁市松桃苗族自治县人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年八月七日法官助理 陈 彦书 记 员 张丽娜
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2186号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：郑金为，男，1967年5月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：宋焕玲，女，1977年4月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：许巧文，女，1968年8月14日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与郑金为、宋焕玲、许巧文借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初198号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为13701.5元。本院于2020年8月17日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初198号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年八月二十八日书记员  王 微
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481执保191号 申请人：陈兴福，男，1945年11月12日出生，汉族，住福建省永安市。 被申请人：戴凤英，女，1977年11月8日出生，汉族，住福建省永安市。 申请人陈兴福与被申请人戴凤英法定继承纠纷一案，申请人陈兴福于2020年7月26日向本院申请财产保全，请求保全被申请人戴凤英所有价值300000元的财产。中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人戴凤英所有的财产，或扣留、冻结被申请人银行存款及其他收入，保全价值以300000元为限。 案件申请费2020元，由申请人陈兴福负担（预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 肖 懿 二〇二〇年八月二十六日 书记员 黎慧敏
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初3404号 原告：屈解秀。 被告：桂林醉韵茶业有限公司，住所地：广西桂林市象山区中山南路35号1单元7层17号。 法定代表人：徐胜强。 原告屈解秀与被告桂林醉韵茶业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。本院于2020年8月14日通知原告于七日内足额交纳诉讼费，但原告未补交诉讼费。 本院认为，本案在审理过程中，经本院通知，原告无正当理由未按期足额补交诉讼费对系对自身诉权的放弃，本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告屈解秀撤诉处理。 本案收取案件受理费263元（原告已预交），退还原告一半即131.5元，余款由原告自行承担。 审 判 长  王丽萍 人民陪审员  秦永干 人民陪审员  许林萍 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  王丽梅
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更267号罪犯陈来，男，1986年9月1日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙人，住湖南省长沙市。2002年1月15日因犯抢劫罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。2003年7月10日因盗窃被长沙市岳麓区人民法院裁定撤销缓刑，收监执行原判刑罚。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2011年3月9日作出（2010）长中刑一初字第0086号刑事判决，以陈来犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。法定期限内无上诉、抗诉。刑期自2009年12月10日起至2024年12月9日止。2011年3月21日交付执行。该犯系累犯。本院分别于2013年11月14日作出（2013）益刑执字第1037号刑事裁定，对罪犯陈来减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变；于2015年5月22日作出（2015）益法刑执字第394号刑事裁定，对罪犯陈来减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变；于2016年12月27日作出（2016）湘09刑更1360号刑事裁定，对罪犯陈来减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。刑期至2021年5月9日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈来在服刑改造期间，认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事变压器剪线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2016年度被评为优秀生产能手、优秀报道员。2018年5月至8月参加湖南省人社厅组织的职业技能培训，获得国家职业资格证书。2018年度被评为优秀技能培训学员。现累计表扬4个余370.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯陈来在服刑期间认罪服法，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯陈来减去有期徒刑六个月（刑期至2020年11月9日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡海鹰审 判 员 卜雪梅审 判 员 黄和平二〇二〇年八月二十八日法官助理 薛 军书 记 员 张 蕾
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0104刑初378号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人郭志伟，男，1994年6月29日出生，汉族，户籍地江西省广丰县。2017年12月27日因犯盗窃罪被江西省九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2018年2月15日刑满释放。因本案于2019年11月7日被刑事拘留，同月19日被取保候审，2020年6月18日被逮捕，现押于杭州市江干区看守所。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检一部刑诉[2020]983号起诉书指控被告人郭志伟犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员汪翔出庭支持公诉，被告人郭志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人郭志伟的行为已构成盗窃罪。被告人郭志伟自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人郭志伟有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人郭志伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明：被告人郭志伟于2019年11月5日14时许，溜门进入杭州市某小区某楼某室，窃得被害人王某放置于床头的华为P20手机1部（价值人民币900元）及床头柜抽屉内的钱包1只（内有人民币1000元及银行卡等物）。被告人郭志伟将所窃华为P20手机1部销赃得款人民币600元。 案发后，公安机关从被告人郭志伟销赃处追回被盗手机并已发还被害人。 上述事实，被告人郭志伟在开庭审理过程中并无异议，且有被害人王某的陈述，证人陈某的证言，辨认笔录，接受证据材料清单，手机转账截图，搜查笔录，扣押笔录，价格认定结论书，现场勘查笔录，发还清单，前科材料，户籍证明，抓获经过，被告人郭志伟的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭志伟以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭志伟曾因盗窃受过刑事处罚，前罪有期徒刑的刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人郭志伟自侦查阶段如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2021年1月4日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人郭志伟退赔被害人王某经济损失人民币1000元（在判决生效后十日内支付）。被告人郭志伟的违法所得人民币600元继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐丽云 二〇二〇年八月十九日 书记员  顾 理
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0827刑初153号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。被告人李某某，女，生于1987年7月1日，汉族，云南省孟连县人，高中文化，无业，户籍所在地云南省普洱市孟连县。因本案，于2020年4月21日经孟连县人民检察院决定取保候审，由孟连县公安局执行取保候审。孟连县人民检察院以孟检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日在本院第三法庭公开开庭审理了本案。孟连县人民检察院指派检察员朱亚金出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。孟连县人民检察院指控，2019年9月1日，被告人李某某醉酒后驾驶云Ｊ×××××号车沿环城路由东向西行驶。0时53分许，当车辆行驶至孟连县新医院路段时，与前方同向行驶的被害人王某某驾驶的无号牌三轮电动车（搭乘被害人苏某某）尾随相撞，造成王某某、苏某某受伤。事故发生后李某某驾车前行200米后停车，向路边玛京唠烧烤店内的朋友求助，其朋友和巡警一同将被害人王某某送往孟连县人民医院救治，2019年9月2日王某某在普洱第一人民医院治疗无效后死亡。被告人李某某在此次事故承担全部责任。对上述事实，公诉机关向法庭提交了相应证据予以证实，指控被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，有坦白情节，可以从轻处罚，被告人李某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提出对其判处有期徒刑一至二年，适用缓刑的量刑建议。提请本院依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、出示的证据、适用法律及量刑建议均无异议。认罪认罚。经审理查明，2019年9月1日，被告人李某某醉酒后驾驶云Ｊ×××××号车沿环城路由东向西行驶。0时53分许，当车辆行驶至孟连县新医院路段时，与前方同向行驶的被害人王某某驾驶的无号牌三轮电动车（搭乘被害人苏某某）尾随相撞，造成王某某、苏某某受伤。事故发生后李某某驾车前行200米后停车，向路边玛京唠烧烤店内的朋友求助，其朋友和巡警一同将被害人王某某送往孟连县人民医院救治，2019年9月2日王某某在普洱第一人民医院治疗无效后死亡。被告人李某某在此次事故承担全部责任。另查明，案发后被告人李某某到与被害人家属达成赔偿协议，并取得了谅解。上述事实，有公诉机关向法庭提交，并当庭举证、质证的户口证明、到案经过、受案登记表、立案决定书、事故认定书、办案说明、谅解书、血样乙醇含量鉴定、尸体检验鉴定、车辆技术鉴定、检验报告、证人证言、被害人苏某某的陈述、被告人李某某的供述与辩解、谅解书、现场查获视频、肇事视频监控等证据予以证实，足以认定被告人李某某犯交通肇事罪的事实。本院认为，被告人李某某违反道路运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，且承担全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李某某具有坦白情节，可以从轻处罚。认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人李某某犯罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人李某某判处有期徒刑一至二年，适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张富成二〇二〇年八月十三日书记员  马梓容
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执225号 申请执行人：邓吉良，男，1964年03月03出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：刘碧凤，女，1984年09月28出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：刘昌达，男，1979年11月14出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人邓吉良与被执行人刘昌达、刘碧凤的民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2018）桂1103民初19号因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明，被执行人的财产均由八步区人民法院查封、处置，申请执行人已请求参与分配。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年八月十四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 黄日豪
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初685号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人张某锋，农民，住余姚市。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月24日被余姚市公安局刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检一部刑诉（2020）892号起诉书指控被告人张某锋犯开设赌场罪，于2020年8月13日向本院提起公诉，建议判处被告人张某锋有期徒刑二年，并处罚金人民币十二万元，并当庭调整为并处罚金人民币二万元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员何永土、被告人张某锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月至同年4月期间，被告人张某锋以非法营利为目的，从上家“大海”（另案处理）处获得“圣安娜”百家乐赌博网站的帐号、密码并出码给下线人员郑某、严某、黄某等人，共计出码金额人民币24万余元。 2020年4月23日，被告人张某锋被本市公安局民警抓获。 上述事实，被告人张某锋在开庭审理过程中亦无异议，并有书证证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、照片、微信号及微信转账情况记录、“到案经过”、人口信息，证人郑某、严某、黄某、蔡某、杨某、韩某证言，辨认笔录及照片说明、电子数据检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某锋以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某锋在庭审中自愿认罪，酌情可以从轻处罚。被告人张某锋认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张某锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2022年4月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的手机二部，均予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄宁幸 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 罗洋增
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终248号抗诉机关天津市西青区人民检察院。上诉人（原审被告人）王景涛，男，1994年10月18日出生，汉族，初中文化，职工，住天津市西青区。2016年9月因犯危险驾驶罪被天津市河西区人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。2019年9月23日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。原审被告人赵俊杰，男，1968年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地天津市宝坻区，现住天津市西青区。2019年9月23日因涉嫌犯包庇罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。2020年6月22日因原判刑期届满被取保候审。原审被告人邢美茹，女，1990年6月26日出生，汉族，初中文化，职工，住天津市西青区。2019年9月25日因涉嫌犯包庇罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。2020年5月23日因原判刑期届满被取保候审。天津市西青区人民法院审理天津市西青区人民检察院指控原审被告人王景涛犯聚众斗殴罪、原审被告人赵俊杰、邢美茹犯包庇罪一案，于2020年5月15日作出（2020）津0111刑初35号刑事判决，认定被告人王景涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人赵俊杰犯包庇罪，判处有期徒刑九个月；被告人邢美茹犯包庇罪，判处有期徒刑八个月。被扣押的三星S10手机一部，依法由扣押机关予以没收，被扣押的小辣椒手机一部，依法由扣押机关发还被告人王景涛。宣判后，原审被告人王景涛不服，提出上诉；天津市西青区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王景涛申请撤回上诉；天津市人民检察院第一分院决定撤回抗诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许天津市人民检察院第一分院撤回抗诉。准许上诉人王景涛撤回上诉。天津市西青区人民法院（2020）津0111刑初35号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张玉峰审判员  曹向博审判员  张振超二〇二〇年八月十八日法官助理王晓书记员张子奇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条：人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。3、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执540号之一申请执行人：邱云屏，男，1966年7月20日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：江西省丰城市燃源石化公司，住所地：江西省丰城市剑邑大道263号。注册号：16105175-1-1。法定代表人：黄绍轩，该公司经理。被执行人：黄绍轩，男，1959年11月11日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初2947号民事判决书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖，变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人江西省丰城市燃源石化公司名下位于丰城市剑邑大道燃源石化公司综合楼1单元402号（产权证号：00××55）的房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  邓 涛审判员  胡乡荣二〇二〇年八月五日书记员  张 志
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初3338号 原告：益阳市唐诚工程劳务有限公司，住所地湖南省益阳市谢林港镇玉皇庙村莲花庵组，统一社会信用代码91430900MA4PXL1X05。 法定代表人：唐辉。 被告：绵阳市碧祥养老服务有限公司，住所地三台县乐安镇五凤村二组，统一社会信用代码91510722MA6247DG4Y。 法定代表人：杨波。 原告益阳市唐诚工程劳务有限公司与被告绵阳市碧祥养老服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告益阳市唐诚工程劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按益阳市唐诚工程劳务有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 杰 二〇二〇年八月二十五日 书记员 杨铃枝
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执491号 申请执行人：山东顺兴隆建设工程有限公司，住东营市垦利区广兴路以北，青垦路以西瑞丰创业大厦1303室。统一社会信用代码：913705004936084519。 法定代表人：张秀霞，执行董事兼总经理。 被执行人：东营市河口区六合街道后毕村民委员会，住所地：东营市河口区六合街道后毕村。统一社会信用代码：54370503ME03649483。 法定代表人：刘长谊，村委会主任。 本院在执行申请执行人山东顺兴隆建设工程有限公司与被执行人东营市河口区六合街道后毕村民委员会建设工程施工合同纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营市河口区人民法院作出的（2020）鲁0503民初268号民事判书确定的义务，但被执行人至今未实际履行。2020年4月23日，申请执行人山东顺兴隆建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月23日通过司法专邮形式向被执行人河口区六合街道后毕村民委员会邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年4月27日、6月23日、7月10日、8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券、支付宝、机动车等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月3日，本院依法扣划了被执行人河口区六合街道后毕村民委员会在河口区××街道××村集体收益款350000元。2020年8月10日，本院依职权将被执行人河口区六合街道后毕村民委员会纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。 本院认为，被执行人河口区六合街道后毕村民委员会确无财产可供执行，虽经本院采取多种执行措施，仍不能执行到位，该案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋学庆 审判员  程德刚 审判员  张卫青 二〇二〇年八月十日 书记员  刘 军
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初2300号原告：湄潭县安逸汽车租赁有限责任公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道塔坪卫校。统一社会信用代码：91520328594163869R。法定代表人：刘园园，总经理。委托代理人：张泽虎，公司员工。被告：陈义锋，男，生于1986年10月14日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告湄潭县安逸汽车租赁有限责任公司诉被告陈义锋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告湄潭县安逸汽车租赁有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告湄潭县安逸汽车租赁有限责任公司撤诉处理。案件受理费1130元，由原告湄潭县安逸汽车租赁有限责任公司负担。审判员 丁 波二〇二〇年八月十二日书记员 费雅莉
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初1382号原告：张某斌，男，1967年7月3日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：阜新汇聚汽车服务有限公司，住所地：辽宁省阜新市海州区煤城西路39号，统一社会信用代码：91210902MA0TQM9R3E。法定代表人：于涵，男，1974年12月26日生，汉族，现住阜新市细河区，系该公司董事长。原告张某斌与被告阜新汇聚汽车服务有限公司所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张某斌、被告阜新汇聚汽车服务有限公司的法定代表人于涵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原、被告签署的挂靠协议，注销滴滴接单账户，确认辽Ｊ×××××号帝豪牌小汽车归原告所有，该车价值人民币6万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月20日，原告与被告签署挂靠协议，约定原告出钱购买小汽车挂靠在被告名下从事滴滴出行网约车运营，被告负责办理各种合法营运手续。协议签订后，原告全款购买帝豪牌小汽车，以被告名义登记注册，车号为辽Ｊ×××××,车架号码为LB37844S5KH060733。运营一年后，由于该车营运手续迟迟未办理，为非法营运车辆，我市运输稽查部门禁止该种车辆营运，是查处打击的车辆。另外车辆保险必须得上被告指定处缴纳保险，原告已没有选择余地，全权由被告掌握，如不交则停止滴滴接单。原告实属无奈，为维护原告的合法权益，请求法院依法解除双方挂靠协议，注销滴滴接单账户，确认车辆所有权归原告所有。被告阜新汇聚汽车服务有限公司辩称：1、非营运车辆是因为原告自己造成的，是原告个人行为；2、对于车辆保险，因为车辆保险是实名制规定，当时只有平安保险公司给我公司的非营运车辆在办理营运车辆期间上保险，所以我公司车辆选择在平安公司上保险；3、对原告要求的起诉费我方不予承担；4、对原告其他诉请我方没有异议。本院认为，原、被告自愿签订的挂靠协议合法有效。挂靠协议中明确约定“本车辆属于乙方个人财产，乙方拥有过户车辆的管理权和所有权；乙方挂靠一年期满后，提前30天书面提出，过户来去自由，费用自理”。原告主张车辆价值金额，因无证据证实，本院不予评价。本案中对于原告的诉请被告没有异议，故对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、依法确认辽Ｊ×××××号帝豪牌小汽车归原告张某斌所有，被告阜新汇聚汽车服务有限公司于2020年9月10日前协助原告张某斌办理车辆过户手续，过户费用由原告承担；二、依法解除原告张某斌与被告阜新汇聚汽车服务有限公司签署的挂靠协议并注销滴滴接单账户；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告阜新汇聚汽车服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年八月二十四日法官助理李哲书记员周敬
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初191号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人陈俊豪，男，2000年2月27日生，汉族，初中文化，无业，住湖南省祁东县。因涉嫌诈骗，于2019年10月30日被太仓市公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人陈俊豪犯诈骗罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2019年10月6日，被告人陈俊豪结伙他人，通过提供二维码收款的方式为他人进行网络诈骗提供帮助，多次让被害人高某通过微信、支付宝扫描付款二维码转账的方式，从被害人高某处骗得人民币12866元。公诉机关认为，被告人陈俊豪诈骗公私财物，数额较大，其行为应以诈骗罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈俊豪系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人陈俊豪到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人陈俊豪认罪认罚，可以从宽处理。 被告人陈俊豪当庭对太仓市人民检察院指控其犯诈骗罪的事实认罪。 经审理查明，2019年10月6日，被告人陈俊豪结伙他人通过提供二维码收款的方式为他人进行网络诈骗提供帮助，多次让被害人高某通过微信、支付宝扫描付款二维码转账的方式，从被害人高某处骗得人民币12866元。 被告人陈俊豪到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人高某的陈述；公安机关出具和调取的查获经过、银行交易流水、扣押物品清单及照片、提取笔录及相关照片、调取证据清单、接受证据清单、支付宝转账记录；被告人陈俊豪供述及其常住人口基本信息等证据证明。 上述事实与证据，被告人陈俊豪在开庭审理过程中均无异议。 本院认为，被告人陈俊豪伙同他人共同以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人陈俊豪起次要、辅助作用，系从犯。鉴于被告人陈俊豪系从犯，到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚。对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈俊豪犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2020年9月13日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、责令被告人陈俊豪在本判决生效后一个月内退出尚未退赔的抵赃款，发还被害人。 三、继续追缴相关违法所得，上缴国库。 四、暂扣于公安机关的作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈美红
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执3833号 申请执行人：张亚，男，1984年3月6日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：成都蓝且诺燃气有限公司，住所地成都市高新区 科园南二路4号。 法定代表人：刘恒光。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民特20号民事裁定书，于2020年7月1日立案受理张亚申请执行成都蓝且诺燃气有限公司请求确认人民调解协议效力一案，执行标的47300元及利息，申请执行费610元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都蓝且诺燃气有限公司送达了《执行通知书》、《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人成都蓝且诺燃气有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本法院对被执行人的所在地进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人成都蓝且诺燃气有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 敏
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3730号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：江苏省南京经济技术开发区兴智路，统一社会信用代码91××××××7J。 法定代表人：丁立红。 关于被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初4043号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定缴纳诉讼费人民币50元的义务，本院于2020年6月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，本院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘  碧  丽 二〇二〇年八月二十五日 书记员 蔡     媛
吉林省图们市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉2402民初748号 原告：高俊来，男，汉族，户籍地图们市。 被告：金峰虎，男，朝鲜族，户籍地图们市。 原告高俊来诉被告金峰虎公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高俊来、被告金峰虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 高俊来提出诉讼请求：请求人民法院判令被告金峰虎支付拖欠原告的运费5000元。事实与理由：2018年10月原告货车吉HXXXXX(红岩特霸)给被告拉石头，由图们市凉水镇石头村至图们市碧水村的水利工程施工地点。双方约定运费计算方式为一车23立方乘以每立方30元，运送7车，每车690元，共计4830元。原告在诉讼请求要求5000元，是因为被告在10月以前还拖欠原告运费170元，被告称到下次运费款中一起结算。原告多次向被告催要，但被告以种种理由拒付，此后原告找到被告，被告写下欠条，承认拖欠运费的事实。并承诺还款时间是2020年6月30日前。到期后被告仍未支付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 金峰虎辩称，同意支付运费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合当事人的证据和陈述，本院认定本案事实如下： 金峰虎向高俊来、王臣强出具运费款欠条一份，欠条的内容为“2018年金峰虎欠高俊来运费（石头）金额（大写）伍仟元（5000.00），2018年金峰虎欠王臣强运费（石头）金额（大写）肆仟元（4000.00），还款日期为2020年6月30日前，如不还款由图们市人民法院起诉。欠款人：金峰虎。收款人：高俊来。收款人：王臣强。” 本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中原告已经按照被告的指示将石头运输到指定地点，故被告应当按照双方的约定支付运费，现被告没有支付运费的行为属于违约，因此，原告的诉讼主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条之规定，判决如下： 被告金峰虎于本判决生效后立即支付原告高俊来运输费用5000元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告金峰虎负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  孔德欣 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨艳红
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执23158号 被执行人：薛兆印，男，1989年4月29日出生，汉族，身份证地址：山东省青岛市城阳区。 关于被执行人薛兆印案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初18829号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人薛兆印应负担案件受理费362.7元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年07月08日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户307.05元外（其中50元作为本案执行费，257.05元作为案件受理费），目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，除被执行人上述财产外，目前暂未发现被执行人薛兆印名下有其他可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年八月三十一日 书记员  周恺妍
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初496号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人聂杰海，男，1972年9月18日出生于广东省江门市，公民身份号码440************118，汉族，初中，工人，住江门市新会区***********号。因本案于2020年2月*日、2020年7月23日被取保候审。江门市新会区人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕Z153号起诉书指控被告人聂杰海犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月14日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员戴晓莹出庭支持公诉，被告人聂杰海到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控，被告人聂杰海于2020年1月20日20时许，无证驾驶粤J*****号牌普通二轮摩托车行驶至江门市新会区*******新桥岗路段时，被执勤民警截查，发现其有醉酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人聂杰海血液的酒精浓度定量检测为107.35mg/100ml。就上述指控，公诉机关提供了抓获经过、破案经过，被告人照片、常住人口信息登记表，违法犯罪记录情况查询证明、协查函件，身份证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，抽血图片，机动车信息查询结果单，扣留机动车照片，酒精呼气测试、呼气测试结果单，行政强制措施凭证、放行条；被告人聂杰海的供述和辩解；鉴定意见等证据予以证明。认为被告人聂杰海的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人聂杰海二个月拘役，并处罚金。被告人聂杰海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人聂杰海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人聂杰海无证驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，应当从重处罚。鉴于被告人聂杰海犯罪后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人聂杰海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年八月十四日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初2154号 原告：日照市岚山区黄墩镇辛庄社区村民委员会，住所地山东省日照市岚山区黄墩镇辛庄村。统一社会信用代码：54371103ME0517393J。 法定代表人：张可收，社区村民委员会主任。 委托诉讼代理人：陈德祥，日照岚山黄墩法律服务所法律服务工作者。 被告：宋开红，男，1972年7月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告日照市岚山区黄墩镇辛庄社区村民委员会（以下简称辛庄社区村委会）与被告宋开红农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛庄社区村委会的委托诉讼代理人陈德祥到庭参加诉讼，被告宋开红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辛庄社区村委会向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告之间的土地承包合同，被告清除土地上苗木并返还土地66.53亩；2.判决被告支付原告土地承包费141960元。事实和理由：原告于2013年发包日照市岚山区黄墩镇大辛庄村南湖土地时，被告承包49.5亩土地，约定每年每亩土地承包费600元，49.5亩土地每年承包费29700元。2015年被告增加承包17.03亩土地，约定每年每亩土地承包费400元，该17.03亩土地每年承包费6812元。2013年至2019年，被告应交纳土地承包费241960元，但被告仅交纳100000元，尚欠原告承包费141960元。2017年6月24日双方达成一致协议，后经数次催要被告拒付至今，特诉至人民法院。 案经送达，宋开红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年春辛庄社区村委会与宋开红达成口头协议，辛庄社区村委会将日照市岚山区黄墩镇大辛庄村南湖土地49.5亩发包给宋开红，约定每年每亩土地承包费600元，49.5亩土地每年承包费29700元。2015年宋开红增加承包17.03亩土地，约定每年每亩土地承包费400元，该17.03亩土地每年承包费6812元。2013年至2019年，宋开红应交纳土地承包费241960元，但被告仅交纳100000元，尚欠原告承包费141960元。双方未约定承包期限。 2017年6月24日，双方签订关于宋开红南湖苗圃地承包协议一份，内容记载：“兹有宋开红于2013年承包南湖地49.5亩，按每亩600元收取2013年至2017年承包费148500元；2015年增加承包17.03亩，按每亩400元收取2015年至2017年承包费20436元；共计需收取承包费168936元，宋开红于2014年9月3日已交承包费100000元（壹拾万元整），尚欠68936元，需于2017年12月31日前缴清。后期承包费每两年一收，与2018年6月30日前收取2018年、2019年承包费73024元（柒万叁仟零贰拾肆元整），以后以此类推收取后期承包费。协议人：宋开红。大辛庄村支委会：古立国、辛本青、薄怀云、秦绪云、辛作鹤、辛本兵。2017年6月24日。” 另查明，宋开红承包土地面积为66.53亩共分六块，第一块土地面积为7亩（东至沿河路、西至生产路、南至辛公社大棚、北至菜园），第二块土地面积为37.5亩（东至生产路、西至大路、南至晒场、北至赵子落家庭承包经营土地），第三块土地面积为5亩（东至日照市岚山区黄墩镇后大坡村土地边界、西至辛公峰苗圃地界、南至日照市岚山区黄墩镇后大坡村土地边界、北至刘家清大棚），第四块土地面积为8亩（东至辛崇怀的家庭承包经营土地、西至水库大坝、南至辛公亮与辛崇金两家家庭承包经营土地、北至辛崇存养猪场与薄子红两家家庭承包经营土地），第五块土地面积为6亩（东至辛本现家庭承包经营土地、西至赵丛元家庭承包经营土地、南至生产路、北至公墓），第六块土地面积为3.03亩（东至生产路、西至被告苗圃地、南至凌四江大棚、北至辛崇全大棚）。宋开红承包上述土地用于发展苗圃，种植苗木。 本院认为：根据原告陈述及提交的证据，足以认定被告分两次承包原告66.53亩土地的事实，双方对承包土地面积及承包费用进行了明确约定，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，原被告均应按照约定全面履行各自的义务。本案中，被告拖欠原告承包费共计141960元，存在违约行为，被告应当承担继续向原告支付土地承包费的义务。因被告拖欠土地承包费，存在严重违约，致使不能实现合同目的，原告要求与被告解除土地承包合同并要求被告返还承包地，有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。故本案原告可随时提出解除合同，但应给予被告合理的搬离期间。因涉案土地上的苗木系被告出资，苗木应由被告自行清除并归被告所有及处理。被告经本院依法传唤，未到庭应诉答辩，应视为其对相关诉讼权利的放弃。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告日照市岚山区黄墩镇辛庄社区村民委员会与被告宋开红之间的土地承包合同解除，被告宋开红于本判决生效之日起三十日内自行清除土地上的地上附着物并将66.53亩土地（土地四至以查明为准）返还原告日照市岚山区黄墩镇辛庄社区村民委员会； 二、被告宋开红于本判决生效后五日内向原告日照市岚山区黄墩镇辛庄社区村民委员会交纳拖欠的土地承包费141960元。 给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1570元，由被告宋开红负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  曹建华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  吴晓迪
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初514号 原告：张连所，男，1964年3月22日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 委托代理人：李希凯，河北中宇律师事务所律师。 被告：王社军，男，1976年2月13日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 被告：山东宁大建设集团有限公司。 统一社会信用代码：91370811730654655B。 法定代表人：李成军，职务：经理。 住所地：山东省济宁市任城区。 委托代理人：王永建，邯郸市邯山区新正法律服务所法律工作者。 原告张连所与被告王社军、山东宁大建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，原告张连所于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告在本案诉讼期间，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张连所撤回起诉。 案件受理费900元，予以免交。 审 判 员 王文素 二〇二〇年八月十日 法官助理 袁 博 书 记 员 靳斐然
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0722民初1290号 原告：福州皇家物业管理有限公司，住所地福州市晋安区福新东路12号楼二层A3室305。 法定代表人：王道枢，总经理。 委托诉讼代理人：叶从容，福州皇家物业管理有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：林文魁，福建锐熙律师事务所律师。 被告：吕开华，男，1980年11月17日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告福州皇家物业管理有限公司与被告吕开华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告福州皇家物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州皇家物业管理有限公司在本案审理过程中提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州皇家物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由福州皇家物业管理有限公司负担。 审判员  刘群芳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  吴志菲
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2482号 原告：胡慧秋，女，1970年7月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈益明，男，1972年12月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：李访英，女，1969年5月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告胡慧秋与被告陈益明、李访英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告胡慧秋于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告胡慧秋申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡慧秋撤诉。 案件受理费1540元，减半收取计770元，由原告胡慧秋负担。 审 判 员 徐步茜 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 胡 杭
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14201号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：区杰方，男，1969年8月22日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与区杰方信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初8124号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14201号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月四日 书记员  陈荣亮
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执异130号异议人（申请执行人）：中原银行股份有限公司临颍支行，住所地：河南省临颍县人民路178号。法定代表人孙凯，该行行长。申请执行人：中原银行股份有限公司临颍支行，住所地:临颍县人民路178号。统一社会信用代码：914111225776075794。负责人：孙凯，该行行长。被执行人：曹小红，女，1972年6月2日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：谢建峰，男，1971年1月29日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：谢广鹏，男，1991年6月7日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：河南省颖林实业有限公司，住所地：临颍县人民路中段北侧。统一社会信用代码：9141112239561118XR。法定代表人：曹小红，该公司经理。案外人：毛太昌，1966年8月8日出生，住河南省临颍县。本院在审理中原银行股份有限公司临颍支行(以下简称临颍中原银行)诉曹晓红、谢建峰、谢广鹏、河南省颍林实业有限公司（以下简称颍林公司）借款合同纠纷一案中,作出（2019）豫1103民初1675-2号裁定查封了被执行人曹晓红名下位于临颍县益民路36号的房产（产权证号：房权证临颍县字第××号）并预拍卖，案外人毛太昌向本院提出申请，要求本院在拍卖中保护其对该房屋的租赁权益，本院审查后，向申请人临颍中原银行发出（2020）豫1103执150号通知，通知申请人临颍中原银行根据案外人毛太昌与被执行人曹小红的租赁协议，本院将带租拍卖。申请人中原银行对该通知不服，认为带租拍卖会降低抵押物价值，影响其债权的实现，遂向本院提出执行异议。异议人（申请执行人）临颍中原银行称：被执行人曹小红、谢建峰向与我行签署的《最高额抵押合同》时，被执行人曹小红向我行承诺该房屋未出租，且未经我行同意，其保证不会出租给他人。案外人毛太昌提供的《租赁合同》显示2015年已承租，租赁期是20年，租金130000元一次现金缴纳，但其未提供银行转账凭证，该租赁期限不符合交易习惯，真实性存疑，故法院应撤回（2020）豫1103执150号通知，以未租赁状态拍卖，以保护申请人合法权益。本院查明：中原银行与曹小红、谢建峰、谢广鹏、河南省颖林实业有限公司借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2019）豫1103民初1675-2号裁定查封了被执行人曹小红名下位于临颍县益民路南侧36号（房权证临颍县字第××号），后经审理，本院作出（2019）豫1103民初1675号判决判令：一、被告曹小红、谢建峰于本判决生效后十日内归还原告中原银行股份有限公司临颍支行贷款本金1536995.74元及利息、罚息、复利（利息罚息及复利按合同约定的利率标准，自2018年3月7日起计算至借款实际偿还完毕之日止）；二、被告谢广鹏对本判决书第一项的借款本金、利息、罚息及复利承担连带还款责任；三、原告中原银行股份有限公司临颍支行对被告河南省颖林实业有限公司、曹小红、谢建峰名下分别位于河南省漯河市临颍县城关镇万豪苑1#1单901（不动产权证：豫（2018）临颍县不动产权第0000045号）、河南省漯河市临颍县城关镇万豪苑1#1单元401号（不动产权证：豫（2018）临颍县不动产权第0000051号）、临颍县人民路中段北侧（房权证临颍县字第××号）、临颍县益民路南侧36号（房权证临颍县字第××号）依法折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。判决生效后，被执行人未履行法定义务，经临颍中原银行申请，本院决定立案执行，在执行过程中，本院决定拍卖被执行人曹小红名下的上述房产，案外人毛太昌以其已租赁了该房屋，租赁期限为20年为由，要求法院在拍卖过程中保护其租赁权，本院审查后决定保护案外人毛太昌的租赁权，并通知了申请人临颍中原银行，申请人临颍中原银行不服该通知，遂提出执行异议。另查明：案外人毛太昌与被执行人曹小红签订的《房屋租赁合同》显示：（出租方）曹小红；（承租方）毛太昌；出租方自愿把位于河南省××颍县××号房屋出租给乙方，租赁期限20年，自2015年4月13日起至2035年4月12日止。租金130000元一次付清。……2、乙方可以转租该房屋，但必须征得甲方同意交接房屋，第三方自然变成乙方（承租人），行使前乙方的权利和责任，不得私自转租……。被执行人曹小红、案外人毛太昌在该协议上签字并摁了手印。案外人毛太昌质证笔录上陈述，其经营有一家婚纱摄影部，为了职工居住，2015年租赁了本院争议房产，租金分批以现金支付给了曹小红130000元，2017年其不再经营婚纱摄影店，就把上述房产转租给了其职工张媛媛（音），未看到过张媛媛（音）身份证，不知道其准确姓名，也未与张媛媛（音）签订转租合同，不知道张媛媛（音）联系方式，每年租金1万元，均系张媛媛（音）找到其以现金方式支付。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，当事人、利害关系人提出的书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内进行审查，理由成立的，裁定撤销或改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级法院申请复议。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常经验法则，对证据有无证明力和证明力的大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案中，案外人毛太昌向本院申请保护其租赁权益，根据其提供的租赁合同，租赁期为20年，租金130000元用现金方式一次性付清（后又称实际为分批分期用现金支付，支付时间与每次支付数额均记不清），案外人毛太昌对此称其经营一家婚纱摄影店，租赁该房屋用途是作为员工宿舍而非自己居住，其不考虑经营风险与成本，只是基于为员工居住便利的目的便与被执行人曹小红签订长达二十年期限的租赁合同，且分几次缴纳二十年全部租赁费用，不符合经营常识。且作为每月需要向职工发放工资的个体经营者，不知道其职工张媛媛（音）的准确名字和联系方式，也与常理不符。其称房屋转租给张媛媛（音）后，在不知道张媛媛（音）的联系方式情况下，张媛媛（音）每年主动找到其以现金方式缴纳租金，在现今通讯如此发达的条件下，案外人毛太昌与张媛媛（音）却采取最原始的方式联系与缴纳租金，更是不符合常情。故案外人毛太昌提供的证据与陈述有诸多与常理不符之处，不能证明其为涉案房屋的租赁权人。何况，根据案外人毛太昌提供的租赁合同的约定，其把房屋转租给第三人张媛媛（音）后，张媛媛（音）自动变为承租人，其已不能作为涉案房屋的租赁人要求法院保护其租赁权益。故本院依据该租赁合同即认定案外人毛太昌对涉案房屋享有20年租赁权不当，应予纠正，申请人临颍中原银行的异议请求成立，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条之规定，裁定如下：撤销本院作出的（2020）豫1103执150号通知书。如不服本裁定，可在本裁定送达后十日内向河南省漯河市中级人民依法提起复议。审判长  寇浩华审判员  高 琳审判员  王佳佳二〇二〇年八月二十四日书记员  张蓬勃
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初13581号原告:佛山实现梦想科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区**************（第九层910、911室），统一社会信用代码91440604MA4UXYK52R。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：罗炳汶，广东品明律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾旖婷，广东品明律师事务所实习律师。被告：韦运权，男，壮族，2000年3月30日出生，住广西壮族自治区贵港市覃塘区************，公民身份号码450************610。被告：广州菲艺文化活动策划有限公司，住所地广东省广州市白云区*************，统一社会信用代码914***********181X。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，男，汉族，1989年12月30日出生，住广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县**********，公民身份号码452************014。原告佛山实现梦想科技有限公司诉被告韦运权、广州菲艺文化活动策划有限公司、刘某1合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告于2020年8月3日书面向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山实现梦想科技有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告佛山实现梦想科技有限公司负担。审判员  黎健敏二〇二〇年八月三日书记员  曹晓晴
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3775号 罪犯凌建平，男，1980年3月4日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省资阳市雁江区人民法院于2018年1月19日作出（2018）川2002刑初17号刑事判决，以被告人凌建平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年2个月，并处罚金3000元，追缴毒资300元上缴国库。被告人凌建平未提出上诉。刑期自2017年9月19日起至2020年11月18日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯凌建平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯凌建平判处罚金3000元已全额额缴；追缴毒资300元上缴国库，已全额追缴。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯凌建平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯凌建平减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于 洋 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年八月十二日 书 记 员 王 杰
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督564号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：苏国建，男，1982年7月1日出生，彝族，住贵州省六枝特区郎岱镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月25日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月6日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人苏国建（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1500.00元，借款期限自2019年8月6日起至2020年8月5日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款150.69元。2019年8月6日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月6日向被申请人苏国建发放了借款1500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月3日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1161.96元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1161.96元及相应的资金占用费用19.22元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人苏国建归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1161.96元以及资金占用费用19.22元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1181.18元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人苏国建应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1161.96元及资金占用费19.22元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人苏国建还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人苏国建如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史雯雯 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民初374号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：黔江区文文鲜花店，住所地重庆市黔江区城东街道南海鑫城二楼。经营者：郑宏。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告黔江区文文鲜花店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”的规定，本案应免收案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  谭中宜审 判 员  万永福审 判 员  王 宏人民陪审员  安邦成人民陪审员  谢庆辉人民陪审员  朱桂平人民陪审员  毛 健二〇二〇年八月十九日书 记 员  聂 潇
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执700号 王沙、王先伟： 王沙与王先伟合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计39777.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位39777.50元。至此，王沙向本院申请执行的（2020）川0525民初1446号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执696号申请执行人:黄乘印，男，1967年6月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：尹鹏，男，1989年12月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请执行人黄乘印与被执行人尹鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案执行。根据已发生法律效力的（2019）渝0152民初4221号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人向申请执行人支付劳务款11000元及资金占用利息、迟延履行金，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，也未申报个人财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的户籍地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。申请执行人也未能向本院提供其他财产线索。目前，本案立案执行已逾三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执696号案件的本次执行程序。本案执行标的11000元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额11000元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年八月二十六日书记员 彭 涛
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2158号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：王伟，男，1989年1月21日出生，汉族，住江苏省泗洪县翰林新区。关于被执行人王伟犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）苏0102刑初322号刑事判决已经发生法律效力，执行标的为罚金人民币十万元，责令王伟退赔各集资参与人的经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人王伟发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人王伟名下财产，于2020年8月21日冻结其银行存款账户及互联网账户，冻结期限为一年，但相关账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划。另查明，被执行人王伟名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人王伟采取限制高消费措施。综上，本院作出的（2018）苏0102刑初322号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年八月二十四日书记员  王 扬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7808号原告：法国缪斯有限公司MUSICLIFELIMITED，住所地香港特别行政区九龙湾常悦道18号富通中心21楼2105-09号。法定代表人：RolandSergeHenriCAVILLE。委托诉讼代理人：廖明超，广东华埠律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区横岗银信龙波通讯手机店，经营场所深圳市龙岗区横岗街道松柏路银信广场第1313号商铺。经营者：李运。法国缪斯有限公司MUSICLIFELIMITED诉被告深圳市龙岗区横岗银信龙波通讯手机店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年7月29日向本院申请将第二项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失人民币1万元”，并于当日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市龙岗区横岗银信龙波通讯手机店的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告法国缪斯有限公司MUSICLIFELIMITED撤回对被告深圳市龙岗区横岗银信龙波通讯手机店的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告法国缪斯有限公司MUSICLIFELIMITED承担。原告已向本院预交案件受理费550元，本院依法向其退还525元。审判员 林 洋二〇二〇年八月十三日书记员 钟慧萍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初3098号原告：于明涛，男，汉族，1973年9月10日出生，住哈尔滨市道里区。被告：哈尔滨华南城有限公司，统一社会信用代码91230100585126425G，住所地哈尔滨市道外区北十四道街55号四楼。法定代表人：梁丽仪，职务：董事长。委托诉讼代理人：李雪娇，黑龙江龙洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：马琳，女，汉族，1984年8月18日出生，系哈尔滨华南城有限公司职员，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。本院在审理原告于明涛诉被告哈尔滨华南城有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,原告于明涛于2020年8月6日向本院申请变更诉请金额，请求将被告哈尔滨华南城有限公司应偿还的金额变更为9,000元，并申请撤诉。本院认为，原告于明涛自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于明涛撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交2，796元，退还2，771元），由原告于明涛负担。审判员  孟祥秋二〇二〇年八月六日书记员  于 颖
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保525号 申请人：王厂，男，汉族，1978年4月24日出生，住西安市新城区。 委托代理人：付希航，陕西丰东律师事务所律师。 被申请人：张凯，男，汉族，1981年10月11日出生，住西安市高新区。 申请人王厂于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张凯名下位于西安市高新区的房屋采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额655000元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王厂的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人张凯名下位于西安市高新区的房屋。 上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费3795元，由申请人王厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二〇年七月九日 书记员  陈 蕾 1