沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初1787号原告：张静兰。委托诉讼代理人：亓飞。被告：沈阳丰城公共交通有限公司。法定代表人：李实。委托诉讼代理人：金龙。被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：张玉中。委托诉讼代理人：韩琳。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司。负责人：王曙光。委托诉讼代理人：刘颖、佟金雨。原告张静兰与被告沈阳丰城公共交通有限公司（以下简称“丰城公司”）、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“浙商公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司（以下简称“人保公司”）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人亓飞、被告丰城公司委托诉讼代理人金龙、浙商公司委托诉讼代理人韩琳、人保公司委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费46667.99元、住院伙食补助费7600元、营养费1000元、护理费33152元、交通费800元、复印费72元、辅助器具费2500元、伤残赔偿金71282.40元、精神抚慰金15000元、鉴定费1000元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年8月30日，原告张静兰乘坐马家军驾驶的辽Ａ×××××公交车时摔倒，后辽Ａ×××××公交车队长向凌云派出所报警，民警到达现场时，原告已被送往医院进行治疗，被诊断为腰椎骨折L1-2,共计住院76天，住院期间均为一级护理。经查，事故发生时，驾驶人马家军为履行职务行为，该车实际车主为被告丰城公司，且在被告保险公司投保道路客运承运人责任险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告丰城公司辩称：肇事经过和责任认定属实，肇事车辆所有人是我公司，当时由马家军驾驶，他履行的是职务行为。该车辆在浙商保险投保了道路客运承运人责任险，医疗费5万元（包括医疗费、住院伙食补助费和营养费），死亡伤残10万元。在人保公司投保营运交通工具乘客意外伤害保险，其中意外医疗费用每人每份保额10万元，在汽车因意外伤害造成的身故、残疾每人每份保额为80万元。事故发生在保险期限内。对于原告合理合法的诉请，应由保险公司赔偿。被告浙商公司辩称：肇事车辆在我公司投保了道路客运承运人责任险，医疗费5万元（包括医疗费、住院伙食补助费和营养费），死亡伤残10万元。事故发生在保险期限内，对于原告合理合法的损失予以赔偿。诉讼费和精神抚慰金属于除外责任，不同意赔偿，其他见质证意见。被告人保公司：沈阳市交通运输事务服务与行政执法中心在我公司投保营运交通工具乘客意外伤害保险，意外医疗费用补偿每人每份保额为10万元、在汽车中因意外伤害造成的身故、残疾每人每份保额为80万元。针对原告主张的费用应先由浙商保险先行赔付，医疗费项应按照城镇基本医疗保险的相关规定予以赔付，具体赔付标准为甲类药全额赔付，乙类药免赔10%，大型检查费免赔30%，丙类药及外购药不予赔付，具体数额应结合有效医嘱及病志核算；伤残赔偿金项，因该险种系为公交车投保的夕阳红意外伤害保险，应按人体损伤致残程度分级规定评残，应由浙商保险先行赔付，故此项计算方法应先按照其年龄计算伤残赔偿金后结合该险种给付比例予以核算，投保时约定二至十级伤残按规定比例获得赔偿金，其中八级按30%计算。此项即29701元×8年×30%×30%=21384.72元。此外，针对伤残报告我司保留重新鉴定权，如需重鉴七日内提交书面申请；主张的其他项费用不属于该险种理赔范围，不同意承担；诉讼费属间接损失，我公司不同意赔偿。根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年8月30日12时许，原告张静兰乘坐马家军驾驶的辽Ａ×××××号250路公交车时在车内摔倒，后被送往辽宁省人民医院进行治疗，被诊断为腰椎骨折L1-2,先后四次累计住院治疗76天，住院期间均为普食，一级护理61天，二级护理15天；其中2019年10月29日及同年11月14日出院记录载明“加强营养及陪护”；由此花费医疗费46667.99元，产生住院伙食补助费7600元、营养费500元。原告住院期间由护工护理72天，其余均由家属护理，护工每日护理费300元，家属护理按居民服务业每日144.40元计算，护理费为30986元［72天×300元/天+〈61天+4天〉×144.40元/天］；原告伤情经鉴定为八级伤残，产生伤残赔偿金71282.40元（29701元/年×8年×30%）、精神抚慰金15000元，支出鉴定费1000元；原告还为诊疗支付交通费800元，按医嘱购买固定支具等支出2500元，发生复印费72元。另查明，被告丰城公司系辽Ａ×××××公交车的所有人，该车在被告浙商公司投保了道路客运承运人责任险，其中每人医疗费用及财产损失责任限额合计5万元，每人人身伤亡责任限额10万元；在被告人保公司投保营运交通工具乘客意外伤害保险，其中意外医疗费用每人每份保额10万元，在汽车因意外伤害造成的身故、残疾每人每份保额为80万元，事故发生在保险期限内。还查明，精神抚慰金属于保险理赔除外责任。上述事实，有原告提供的报警情况登记表、门诊病历、急诊病历、住院病案、费用清单、医疗费票据、家政服务机构营业执照、护理人员身份证复印件、资质证、陪护合同、护理证明、护理费发票、交通费票据、复印费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、辅助器具费发票，被告浙商公司提交了保险合同及条款等证据及庭审笔录已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的民事权利受国家法律保护。本案中，原告张静兰乘坐被告的公交车辆出行在车内摔倒，被告丰城公司应当对在运输途中造成的原告人身损害承担赔偿责任。因出险车辆在被告浙商公司投保道路客运承运人责任险，其中每人医疗费用及财产损失责任限额合计5万元，每人人身伤亡责任限额10万元；对被告车辆运输中的高龄乘客在被告人保公司投保营运交通工具乘客意外伤害保险，其中意外医疗费用每人每份保额10万元，在汽车因意外伤害造成的身故、残疾每人每份保额为80万元，事故发生在保险期限内。故对原告的损失，先由被告浙商公司在承保范围内承担赔偿责任；对原告损失赔偿不足的部分，再由被告人保公司在保险限额内承担补充赔偿责任；对超出保险理赔范围的原告损失，由被告丰城公司承担赔偿责任。本案中，原告花费医疗费46667.99元，产生住院伙食补助费7600元、营养费500元，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。由被告浙商公司在医疗费限额内赔付原告医疗费46667.99元、住院伙食补助费3332.01元；住院伙食补助费余额4267.99元及营养费500元，由被告人保公司分别赔付给原告。原告主张的护理费，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。但计算数额有误，应调整为30986元，由被告浙商公司赔付给原告。原告因本次交通事故受伤，其伤情经鉴定为八级伤残，产生伤残赔偿金71282.40元、精神抚慰金15000元，支出鉴定费1000元，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。由被告浙商公司赔付原告伤残赔偿金69014元，因其保险理赔限额已用尽，故对原告的伤残赔偿金余额2268.40元及鉴定费1000元，由被告人保公司分别赔付给原告；又因精神抚慰金属于上述保险理赔除外责任，故对原告主张的精神抚慰金由被告丰城公司赔付给原告。原告主张的交通费800元，购买固定支具等支出2500元，确系本次事故所发生的必要费用，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。由被告人保公司分别赔付给原告。原告主张的复印费72元，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。因该项费用并非保险理赔范围，故由被告丰城公司赔付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张静兰医疗费46667.99元；二、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张静兰住院伙食补助费3332.01元；三、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张静兰护理费30986元；四、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张静兰伤残赔偿金69014元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司赔偿原告张静兰伙食补助费4267.99元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司赔偿原告张静兰营养费500元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司赔偿原告张静兰交通费800元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司赔偿原告张静兰伤残赔偿金2268.40元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司赔偿原告张静兰鉴定费1000元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司赔偿原告张静兰辅助器具费2500元；十一、被告沈阳丰城公共交通有限公司赔偿原告张静兰精神抚慰金15000元；十二、被告沈阳丰城公共交通有限公司赔偿原告张静兰复印费72元；以上一至十二项于本判决生效后15日内付清；十三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1395元，减半收取697.50元，由被告沈阳丰城公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  肖立忠二〇二〇年八月二十八日书记员  孙 玲