贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初2260号原告邹甫先，女，1944年2月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）王浪，男，1989年11月17日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，系原告邹甫先孙子。被告何远义，男，1966年6月17日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告邹甫先诉被告何远义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹甫先的委托代理人王浪到庭参加诉讼，被告何远义经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹甫先向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费19895.67元、后续治疗费9000.00元、护理费21528.00元、残疾赔偿金15796.00元、营养费5400.00元、伙食补助发1300.00元、交通费1000.00元、鉴定费1900.00元、精神抚慰金5000.00元共计各项损失80818.67元；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年5月2日，被告何远义驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车由金沙县平坝镇方向往金沙县西洛街道方向行驶，于当日7时30分左右行驶至金沙县时撞上正在横行公路的行人邹甫先，造成邹甫先受伤的交通事故。经金沙县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告当日被送至金沙县中医院住院治疗，经诊断为：1、左股骨粗隆间骨折；2、原发性高血压。原告行内固定术后住院13天出院回家疗养。2019年9月29日遵义医学院附属医院司法鉴定中心评定原告伤情为十级伤残，护理期为120-180日，营养期为120-180日，需要后续治疗费用9000.00元。被告骑行无保险车辆上路行驶，未确保安全通行撞倒原告，因原告年迈遭此一劫后精神极度萎靡惶惶度日，被告在事故发生后极不负责任，仅将原告送到医院后就对原告及其家属避而不见，原告不得不自行垫付各项费用进行救治，给原告的家庭造成了极大的困难，侵犯了原告的合法权益。根据交强险的规定，上路行驶的机动车必须投保交强险，未投保交强险导致人身损害的，应自行按照交强险限额不分责不分项进行赔偿，原告的所有损失被告均应当赔偿。为此，特提起诉讼，请求依法判决支持原告如前诉请。原告邹甫先为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、金沙县公安局交通警察大队第522424420190001205号道路交通事故认定书一份。拟证明在本次交通事故中原告承担次要责任，被告承担主要责任。2、金沙县中医院病历资料。拟证明原告因本次交通事故受伤住院治疗13天的事实。3、医疗费发票四张。拟证明原告住院花费医疗费19531.67元，2019年5月2日入院的检查费用170.00元，2019年6月11日、2019年5月24日出院后的复查费用共计194元，以上费用合计19895.67元。4、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴【2019】临鉴字第2757号司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份。拟证明原告所受之伤经鉴定为左股骨粗隆间骨折遗留左髋关节功能障碍十级，护理期120-180日，营养期120-180日，后续治疗费约9000.00元，花去鉴定费1900.00元的事实。被告何远义未到庭陈述、未作答辩，也未向本院提交证据。对证据的分析与认定，对原告提交的证据，经本院审查，被告何远义虽未到庭质证，但在收到原告起诉状副本后，未提出答辩，未到庭参加诉讼，应视为对原告起诉事实放弃抗辩权。原告提供的证据客观真实，来源合法，可以作为认定事实的依据，对其证明效力予以确认。经当事人当庭陈述及本院审查确认的证据，本案经审理认定事实如下：2019年5月02日，被告何远义驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车由金沙县平坝镇方向往金沙县西洛街道方向行驶，于当日07时30分许，行驶至金沙县（740县道）时撞上正在横过马路的行人邹甫先，造成行人邹甫先受伤的交通事故。此次交通事故经金沙县公安局交通警察大队作出的第522424420190001205号《道路交通事故认定书》认定：被告何远义承担主要责任，原告邹甫先承担次要责任。事故发生后，原告邹甫先被送至金沙县中医院住院治疗，入院诊断为：“1、左股骨粗隆间骨折；2、原发性高血压？”，住院13天，于2019年5月15日出院。出院诊断为：“1、左股骨粗隆间粉粹性骨折；2、高血压2级中危阻”，出院医嘱为：“1、预防感染，换药拆线，术后每月拍片复查，三个月内严禁患肢着地负重，三个月后视拍片复查情况由医生决定是否着地逐渐负重行走。2、麻醉过后逐步行踝关节功能锻炼，预防血栓形成及关节孪缩。3、术后六个月拍片复查，视骨折愈合情况由医生决定是否完全负重行走。4、术后18-24个月撤出固定。5、出院带药（塞来昔布胶囊每天2次0.2ｇ、阿司匹林肠溶片100ｍｇ每晚1次、中药液口服每天三次）。6、我科随诊。”，原告住院期间花去医疗费19531.67元，住院前花去检查费170.00元。原告出院后分别于2019年5月24日、2019年6月11日到金沙县中医院进行复查，花费复查费用194.00元，原告共计花去医疗费19895.67元。2019年9月29日，原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴［2019］临鉴字第2757号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、邹甫先2019年5月2日所受左股骨粗隆间骨折遗留左髋关节功能障碍评定为十级伤残（拾级）。2、邹甫先2019年5月2日所受损伤，护理期评定为120-180日，营养期评定为120-180日。3、邹甫先左股骨粗隆间骨折切开复位内固定物取出，需费用约9000.00元或按实际发生的费用为准。原告花去鉴定费1900.00元。原告于2020年5月18日诉来本院，请求支持如前诉请。庭审中，原告认可被告支付了医疗费1000.00元。另查明，涉案车辆FY1788号普通二轮摩托车登记所有人为被告何远义，此次交通事故发生时，该FY1788号普通二轮摩托车未投保交强险，交强险的赔偿限额为122000.00元。本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害他人的身体并造成损害的应予赔偿。本案交通事故经交警部门责任认定被告何远义承担主要责任，原告邹甫先承担次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，由此而给原告所造成的经济损失，应由被告承担主要赔偿责任。涉案车辆FY1788号普通二轮摩托车的登记所有人和实际使用人均系被告何远义，该车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的,人民法院应予支持。”的规定，被告应对此次事故给原告造成的损失在交强险限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《解释》）的相关规定，并参照“2020年度贵州省国民经济统计数据”予以计算，原告邹甫先因此次交通事故产生的经济损失为：1、医疗费。根据《解释》第十九条“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，本案中，原告住院期间花去医疗费19531.67元，住院前花去检查费170.00元，出院后花去了复查费用194.00元，共计19895.67元。后续治疗费经鉴定需9000.00元，系鉴定机构确定必要发生的费用。故原告的医疗费确认为28895.67元。2、护理费。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告的护理期经鉴定为120-180日，结合其伤情及医疗机构的意见，本院确定护理期为150日。原告未举证证明其护理人员的收入状况，可参照居民服务行业的工资标准计算。其护理费为43654.00元/年(居民服务业年平均工资)÷365天×150天=17940.00元。原告的计算天数不符合法律规定，其要求赔偿的金额超出部分不予支持。3、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告所受之伤经鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金为34404.00元/年(城镇居民人均可支配收入)×5年×10%=17202.00元。原告请求赔偿15796.00元未超出法律规定，本院予以支持。4、营养费。根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告受伤的营养期限经鉴定评定为120-180日，因原告年事已高，受伤后需要加强一定营养，本院确定营养期为150日，每日标准酌定为30.00元，为30.00元/日×150日=4500.00元，原告的计算天数不符合法律规定，其要求赔偿的金额超出部分不予支持。5、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告的住院伙食补助费为100.00元/天×13天=1300.00元。6、原告诉请赔偿的鉴定费1900.00元，系因本案交通事故致其伤残进行鉴定所必然发生的费用，且其已实际支付，本院予以支持。7、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，原告所受损伤为十级伤残，致其精神受到一定打击，且在事故中承担次要责任，本院酌定其精神抚慰金为2000.00元。上述1-7项经济损失合计为72331.67元，扣除被告已支付的1000.00元医疗费，被告还应当赔偿原告71331.67元，未超出交强险限额，被告应当全额赔偿。原告诉请赔偿的交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告未提供证据证明，故对其主张交通费1000.00元的请求，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求部分合法，部分不合法，其合法部分予以支持，不合法部分予以驳回。被告何远义经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：一、由被告何远义于本判决生效后十五日内赔偿原告邹甫先各项经济损失人民币71331.67元；二、驳回原告邹甫先的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币910.00元，由原告邹甫先负担110.00元，由被告何远义负担800.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在本判决书生效之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  胡佳艳二〇二〇年八月十三日书记员  帅 丹