江苏省常熟市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初571号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：常熟市人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：代协作，男，1973年3月8日出生于河南省夏邑县，汉族，初中文化，个体经商，暂住常熟市、户籍地河南省夏邑县。被告人代协作因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年9月11日经常熟市公安局决定取保候审。 指定辩护人暨委托诉讼代理人：袁映雪，江苏汇展律师事务所律师。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：郭芝玲，女，1972年2月6日出生于河南省夏邑县，汉族，文盲，个体经商，暂住常熟市，户籍地河南省夏邑县。被告人郭芝玲因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年9月11日经常熟市公安局决定取保候审。 指定辩护人暨委托诉讼代理人：孙丽娟，江苏圣益律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检二部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人代协作、郭芝玲犯生产、销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。附带民事公益诉讼起诉人常熟市人民检察院以常检民公[2020]32058100001号刑事附带民事公益诉讼起诉书，向本院提起刑事附带民事公益诉讼。经查，常熟市人民检察院于2020年1月7日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。常熟市人民检察院指派检察员韩立佳出庭支持公诉，指派检察员孙晓芳出庭支持附带民事公益诉讼。被告人代协作及辩护人袁映雪、被告人郭芝玲及辩护人孙丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控：2019年7月8日至2019年7月26日期间，被告人代协作、郭芝玲(系夫妻)，在常熟市碧溪街道东张中心路67号共同经营“小代羊庄”，被告人代协作主要负责煮汤切肉，被告人郭芝玲负责下面、舀汤、收钱。为了提味、防腐等作用，被告人代协作、郭芝玲在制作羊肉、羊汤的过程中掺入罂粟，将含有罂粟成份的羊肉、羊汤销售给客人食用，非法经营数额人民币1万余元。经苏州出入境检验检疫局检疫综合技术中心检验，送检样品中检出吗啡、可待因、那可丁、蒂巴因、罂粟碱成分。被告人代协作、郭芝玲到案后如实供述了自己的罪行。被告人代协作、郭芝玲自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 公益诉讼起诉人诉讼请求为：1.建议判令被告代协作、郭芝玲支付其已售出含有罂粟壳成分的食品销售金额十倍的赔偿金人民币100000元（10000*10）。2.建议判令被告代协作、郭芝玲在苏州市级及以上媒体上向社会公开赔礼道歉。事实和理由：2019年7月以来，被告代协作、郭芝玲在经营常熟市碧溪新区小代羊庄期间，为了增加收益、提升味道、防腐等作用，多次在制作羊肉、羊汤的过程中掺入有毒、有害的非食品原料罂粟壳，并在羊庄对外销售含有罂粟成分的羊肉、羊汤给客人食用，后于2019年7月26日被查获期间，代协作、郭芝玲生产、销售含有罂粟成分的羊肉、羊汤共计销售金额至少为人民币10000元。经鉴定，在被告代协作、郭芝玲的羊庄内提取的羊肉汤、二人租住屋内查获的罂粟壳均检出吗啡、可待因、那可丁、蒂巴因、罂粟碱成分。 为证实上述事实，常熟市人民检察院提供了相应的证据。据此认为，被告人代协作、郭芝玲共同在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，均应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人代协作、郭芝玲均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人代协作、郭芝玲到案后均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人代协作、郭芝玲承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，均可以从宽处理。同时，附带民事公益诉讼起诉人常熟市人民检察院认为，被告代协作、郭芝玲共同生产、销售有毒有害食品，危及广大消费者的人身安全，损害社会公共利益，应承担支付赔偿金及向社会公众赔礼道歉的责任。 被告人暨附带民事公益诉讼被告代协作对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提出异议。对附带民事公益诉讼部分，其表示愿意赔偿，愿意向社会公开赔礼道歉。 辩护人暨附带民事公益诉讼委托诉讼代理人袁映雪的主要辩护意见是被告人代协作系初犯、偶犯，到案后如实供述了自己的罪行，主观恶性较小，自愿认罪认罚，认罪态度较好，请求法庭从轻处罚。对附带民事公益诉讼部分，代理人认为附带民事公益诉讼起诉人主张的金额较大，请求法庭酌情减少。 被告人暨附带民事公益诉讼被告郭芝玲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提出异议。对附带民事公益诉讼部分，其表示愿意赔偿，愿意向社会公开赔礼道歉。对附带民事公益诉讼部分，其表示愿意赔偿，愿意向社会公开赔礼道歉。 辩护人暨附带民事公益诉讼委托诉讼代理人孙丽娟的主要辩护意见是被告人郭芝玲如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯，社会危害性较小，请求法庭从轻处罚。对附带民事公益诉讼部分，代理人认为被告人未造成消费者实际损害，不应承担经济赔偿，附带民事公益诉讼起诉人主张赔偿的金额较大，如应赔偿请求法庭酌情减少。 经审理查明，2019年7月8日至2019年7月26日期间，被告人代协作、郭芝玲(系夫妻)，在常熟市碧溪街道东张中心路67号共同经营“小代羊庄”，被告人代协作主要负责煮汤切肉，被告人郭芝玲负责下面、舀汤、收钱。为了提味、防腐等作用，被告人代协作、郭芝玲在制作羊肉、羊汤的过程中掺入罂粟，将含有罂粟成份的羊肉、羊汤销售给客人食用，非法经营数额人民币10000元。经苏州出入境检验检疫局检疫综合技术中心检验，送检样品中检出吗啡、可待因、那可丁、蒂巴因、罂粟碱成分。 2019年7月26日，常熟市市场监督管理局会同常熟市公安局对常熟市碧溪街道东张中心大道“小代羊庄”进行检查时，对顾客正在食用的成品及原汤使用罂粟检测试剂盒检测，结果呈阳性，并在现场查获疑似罂粟果实，公安机关立即对被告人代协作、郭芝玲传唤至东张派出所进行讯问。被告人代协作、郭芝玲到案后如实供述了自己的罪行。审理过程中，被告人代协作、郭芝玲向本院预缴了罚金人民币15000元、10000元及赔偿金人民币100000元. 上述事实，有公诉机关举证并经法庭质证的证人代某、施某、蒋某的证言笔录、提取笔录、收款二维码及收款记录、酒水销售单据、常熟市市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、调查报告、现场笔录、询问（调查）笔录、产品样品采样记录、检验报告、搜查笔录、现场勘验检查笔录、现场图及照片、公告、到案经过、发破案经过、户籍人口信息等证据予以证实，本院予以确认。被告人代协作、郭芝玲当庭对自己的犯罪事实亦作了相应的供述。 对附带民事公益诉讼委托诉讼代理人孙丽娟关于被告人未造成消费者实际损害，不应承担经济赔偿的代理意见及附带民事公益诉讼委托诉讼代理人袁映雪、孙丽娟关于赔偿金额较大的代理意见，经查，我国《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求及金额于法有据，故对辩护人的上述辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人代协作、郭芝玲共同在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，均应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人代协作、郭芝玲均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人代协作、郭芝玲到案后均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人代协作、郭芝玲承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，均可以从宽处理。公诉机关指控被告人代协作、郭芝玲犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信。检察机关在指控被告人代协作、郭芝玲犯生产、销售有毒、有害食品罪时一并提起附带民事公益诉讼，已履行公告程序，符合相关法律规定。本院认为，被告人代协作、郭芝玲犯生产、销售有毒、有害食品，危及广大消费者的人身安全，损害社会公共利益，应当依法承担侵权责任。对附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求，本院予以支持。据此，对被告人代协作、郭芝玲依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第三十六条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第十五条、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人代协作犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人郭芝玲犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、禁止被告人代协作、郭芝玲成在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。 （禁止令期限自缓刑执行之日起至缓刑考验期满之日止。） 四、责令被告人代协作、郭芝玲在本判决发生法律效力第二日起一个月内在苏州市级及以上媒体向社会公开赔礼道歉，并承担相关费用。赔礼道歉内容报本院审定。 五、扣押在案的罂粟果实等，予以没收，由食品监管部门依法处理；暂扣于本院的赔偿金人民币十万元，由附带民事公益诉讼起诉人常熟市人民检察院纳入公益基金依法管理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐慕君 人民陪审员  张国兰 人民陪审员  苏丽芳 二〇二〇年八月十日 书 记 员  戈 凤