湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初2607号原告：张某，女，1985年4月6日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告：文某，男，2012年12月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。法定代理人：张某，女，1985年4月6日出生，汉族，文某之母，住湖南省株洲市芦淞区。两原告共同委托诉讼代理人：李庆瑞，株洲市芦淞区神农法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，提起反诉，代收法律文书，非诉讼调解。被告：株洲市芦淞区白关镇云山村上团山组，住所地湖南省株洲市芦淞区白关镇云山村上团山组。负责人：宾立茹，组长。原告张某、文某诉被告株洲市芦淞区白关镇云山村上团山组（以下简称：上团山组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、文某的委托诉讼代理人李庆瑞，被告上团山组的负责人宾立茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某、文某向本院提出诉讼请求：1.确认二原告具备株洲市芦淞区白关镇云山村上团山组集体经济组织成员资格，并在白关镇××大道××期项目的土地征收中享有与上团山组其他集体经济组织成员同等的集体收益分配权；2.被告向二原告支付集体土地征收补偿款共计24000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张某1985年4月6日出生于株洲市芦淞区，属于土生土长的被告所属的村民，户籍地为株洲市芦淞区，户口类别为农村家庭户口，户主系原告张某父亲张子颜。2011年7月13日，原告张某与文志登记结婚。2012年12月20日，生育婚生子原告文某，原告文某随母亲落户于张子颜户口名下。2015年3月，原告张某与文志经株洲市荷塘区人民法院判决离婚，婚生子文某由原告张某抚养。此后原告张某、文某在被告所在地居住生活，原告张某一直积极参与被告的集体组织的事务，比如参与村组的选举、参与筹建村组的公共建设等等，并购买了湖南省新型农村合作医疗保险。2018年，因芦淞区白关镇××大道××期项目开始对白关镇图案上村上团山组进行征地拆迁，原告所在的村民小组土地征收款进行过两次分配，平均到每个组员为12000元，二原告作为被告组员，理应享受该征收利益共计24000元。但是被告根据《上团山组分田议案》，以原告张某为外嫁女不参与分配为由，拒绝向二原告分配24000元土地征收款。被告的该行为严重违背了国家的相关法律法规，侵犯了原告的合法权益，为此特诉至贵院。被告上团山组辩称，当初分配征收款的时候，组上决议出嫁女及出嫁女子女不管户口在不在组上都不分配征收款，故没有给原告二人分配征收款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：被告上团山组对原告提交的二原告户籍信息、证明、出生医学证明、（2015）株荷法民一初字第280号民事判决书的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某于1985年4月6日出生，出生后即落户上团山组，婚后未将户籍迁出，张某的户籍至今仍在上团山组。其父母家庭在上团山组分配有承包地与宅基地。原告张某婚后于2012年12月20日生育原告文某，原告文某出生后即随××在××组。婚后，原告张某在株洲市打工。2015年离婚后，原告张某带原告文某经常居住在上团山组父母家中，有时在株洲市打工。2016年，因当地政府建设株洲市服瑞大道项目，上团山组部分土地被征收，并获得相应的征地补偿款。上团山组在确定分配方案时，以出嫁女及出嫁女子女不管户口在不在组上，都不分配征收款为由，未给两原告分配征收补偿款，上团山组的其他成员于2016年每人分配得8000元，2019年每人分配得4000元。本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。本案，原告张某出生即××于××组,户籍从未迁出一直在上团山组，原告张某随其父母家庭在上团山组分配有承包地，其未取得其它集体经济组织成员资格。故原告张某应具有上团山组集体经济组织成员资格，并对株洲市土地的补偿款享有与其他组民均等分配权。原告文某系原告张某的子女，其出生即随××在××组，该组土地是其赖以生存的基本物质保障,其未属于其他集体经济组织成员，应具有上团山组集体经济组织成员资格，并对株洲市土地的补偿款享有与其他组民均等分配权。村规民约、村民会议的决定不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得侵犯村民合法财产权利。上团山组的部分组民因株洲市服瑞大道项目的土地征收每人分配得征收补偿款12000元，两原告在株洲市集体经济组织成员资格，故对两原告诉请被告支付集体土地征收的征地补偿款每人12000元，本院予以支持。两原告作为上团山组集体经济组织成员享受权利也应承担义务，两原告应当积极参加本村组组织的公益活动。原告提交了一份《云山村集体经济组织成员身份确认公示表》，在户主为张子颜的家庭成员包括两原告，认定缘由：原告张某、文某均为初始取得，被告经质证确认这个表系组里交到村里。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第六十九条规定，确认农村集体经济组织成员身份的原则、程序等，由法律、法规规定。农村集体经济组织成员资格的确认，应当由农村集体经济组织讨论决定。农村集体经济组织的名称为村股份经济合作社，并办理《农村集体经济组织登记证》，登记证的内容包括农村集体经济组织名称、住所、法定代表人、资产情况、业务范围等。未设立村集体经济组织的，村民委员会可以依法代行村集体经济组织的职能。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告株洲市芦淞区白关镇云山村上团山组于本判决生效之日起十日内给付原告张某征地补偿款等集体收益12000元；二、被告株洲市芦淞区白关镇云山村上团山组于本判决生效之日起十日内给付原告文某征地补偿款等集体收益12000元；三、驳回原告张某、文某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由被告株洲市芦淞区白关镇云山村上团山组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转账缴费的，开户行：华融湘江银行长沙分行经营部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐春艳二〇二〇年八月六日书记员  周心怡附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。