wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1879号之九申请执行人：中国银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县运河东路131号。负责人：张勇，行长。被执行人：阳谷宏祥电缆材料有限公司，统一社会信用代码9137152149376493X8，住所地山东省聊城市阳谷县。法定代表人：席作峰，总经理。被执行人：山东太平洋光纤光缆有限公司，住所地：山东省阳谷县。法定代表人：潘存仓，总经理。被执行人：范永朝，男,1971年1月12日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：吕英，女，1972年7月18日出生，汉族，居民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初2035号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范永朝在中国银行23xxxxxxxx账户内存款美元19106420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年八月十一日书记员  马德彪
广西壮族自治区凤山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1223执异6号 异议人：牙浪侯,男，壮族，1992年4月10日出生，住凤山县。 申请异议人牙浪侯就本院在执行中国农业银行股份有限公司凤山县支行与韦拥佳、韩美菊金融借款合同纠纷一案中所作出的（2020）桂1223执124号之三执行裁定书提出异议，本院于2020年7月21日立案。在审查过程中，牙浪侯于2020年8月4日向本院提出撤回申请。 本院认为，牙浪侯撤回申请的请求，属自行处分其合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人牙浪侯撤回执行异议申请。 审 判 员 罗著业 二〇二〇年八月五日 法官助理 黄 静 书 记 员 黄素洁
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新4003民初1832号   原告：乌鲁木齐市领航通讯技术有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区温泉西路南玉巷13号。   法定代表人：杨栋臣，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王群山，新疆西部朝阳律师事务所律师。   被告：中国移动通信集团新疆有限公司奎屯市分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市北京东路22号。   法定代表人：邵铭，该公司总经理。   委托诉讼代理人：**亭，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告乌鲁木齐市领航通讯技术有限公司与被告中国移动通信集团新疆有限公司奎屯市分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告乌鲁木齐市领航通讯技术有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以调取相关证据为由申请撤诉，理由正当、合法，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐市领航通讯技术有限公司撤回起诉。   案件受理费57，659元（原告已预付），减半收取28，829.50元，由乌鲁木齐市领航通讯技术有限公司负担，剩余28，829.50元依规定退还原告乌鲁木齐市领航通讯技术有限公司。         审判长  阿斯玛拉   人民陪审员  王  爽   人民陪审员  玛 力 亚        二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 日     书 记 员 徐 珍 玲
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执1059号之七申请执行人：陈翔，男，1982年10月07日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张贤根，男，1945年06月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠市仁德房地产有限责任公司，住安徽省蚌埠市淮上区朝阳北路1218号金地苑小区1号楼10层`1010号，统一社会信用代码91340300704916869R。法定代表人：张贤根，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2972号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人蚌埠市仁德房地产有限责任公司名下位于蚌埠市杨树林生态村会所1-3层1号【皖（2019）蚌埠市不动产权利证明书第0046712号】的房产；二、查封期限为三年（36个月）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月十一日书记员  姚先明
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执14750号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市金莎娱乐饮食有限公司： 本院在执行深圳市声影网络科技有限公司与佛山市金莎娱乐饮食有限公司著作权侵权纠纷共111案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初14543-14653号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
安徽省霍邱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1522行审74号申请执行人霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道，统一社会信用代码11341423003235964L。法定代表人任家杰，该局局长。委托代理人胡景，该局工作人员。被执行人霍邱县邵岗乡沣河村民委员会（安徽省六安市霍邱县邵岗乡沣河村村民委员会，以下简称沣河村委会），住所地安徽省霍邱县邵岗乡沣河村，统一社会信用代码54341522055772286B。法定代表人周菊，该村委会主任。申请执行人霍邱县自然资源和规划局于2020年8月6日向本院提出申请，要求准予强制执行其对被执行人沣河村委会作出的霍自然资监决〔2019〕119号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭，对霍自然资监决〔2019〕119号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。2019年5月，沣河村委会未经批准擅自占用霍邱县邵岗乡沣河村学校组土地建村部。经现场勘测，沣河村委会实际占用霍邱县邵岗乡沣河村学校组土地1159平方米，建筑面积为712.48平方米，建筑结构：砖混。比对霍邱县土地利用现状图，该宗地现状地类为耕地（面积512平方米）和殡葬用地（面积647平方米）。比对霍邱县邵岗乡土地利用总体规划（2006-2020年），该宗地规划用途为特殊用地和有条件建设区，符合霍邱县邵岗乡土地利用总体规划。霍邱县自然资源和规划局认为沣河村委会未取得合法用地审批手续新建村部，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，构成了非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》（皖国土资〔2014〕192号）的规定，2019年12月24日，霍邱县自然资源和规划局对沣河村委会会作出霍自然资监决〔2019〕119号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的1159平方米土地；2、没收在非法占用的1159平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3、并处非法占用的耕地512平方米，每平方米20元的罚款,计10240元；非耕地647平方米，每平方米10元的罚款，计6470元；合计罚款16710元整。沣河村委会于2019年12月24日收到行政处罚决定后，在法定期限内既未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该行政处罚决定发生法律效力。由于沣河村委会在规定的期限内未履行行政处罚决定书确定的第2项义务，2020年7月15日，霍邱县自然资源和规划局向沣河村委会发出履行行政处罚决定催告书限期履行行政处罚决定书确定的义务。逾期后，沣河村委会仍未主动履行义务，霍邱县自然资源和规划局遂向本院申请裁定准予强制执行，并向本院提交了土地违法案件调查报告、询问笔录、现场勘测笔录、行政处罚（听证）告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书以及文书送达回证等相关证据和依据的法律法规。本院认为，被执行人沣河村委会未经批准擅自在集体土地上新建村部，其行为违反了法律法规的相关规定，应当予以行政处罚。霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2019〕119号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2019〕119号行政处罚决定第2项准予强制执行，由霍邱县人民政府国有资产监督管理委员会和霍邱县自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 露审判员 杨林章审判员 周遵江二〇二〇年八月十日法官助理周茜书记员?琳附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6378号原告：白琴，女，1964年3月29日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘丽，天津人众人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琳，天津人众人律师事务所实习律师。被告：纳什空间创业科技（天津）有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与奉化道交口东北侧晶采大厦1-3001。法定代表人：陈亮，执行董事。委托诉讼代理人：沈秀明，女。被告：宋红洋，男，1993年8月2日出生，汉族，住天津市北辰区。原告白琴与被告纳什空间创业科技（天津）有限公司、宋红洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告白琴以双方协商一致并已实际履行完毕为由，于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白琴撤诉。案件受理费283.5元，减半收取计567元，由原告白琴负担。审判员  曲威二〇二〇年八月二十五日书记员  赵满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初551号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人张茂峰，男，1987年10月8日生，汉族，初中文化，无业，住山东省泰安市东平县。2019年5月14日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人张茂峰犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘晓茜出庭支持公诉，被告人张茂峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月25日1时许，被告人张茂峰驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××号挂重型仓栅式半挂车沿311国道路边侧慢车道由东向西行驶至172KM+700M处，撞至同方向同车道在前行驶顾某驾驶的电动三轮车尾部，致使顾某受伤，后经抢救治疗无效于2019年4月18日死亡。经邳州市公安局交通警察大队认定，被告人张茂峰负事故的全部责任。事故发生后，被告人张茂峰明知他人报警，在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。2019年5月14日，经邳州市交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人张茂峰与被害人亲属达成调解协议，在保险赔偿限额外补偿经济损失8万元，取得谅解。2020年4月16日，被告人张茂峰在公诉机关自愿认罪认罚，并签字具结。上述事实，被告人张茂峰在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人马某、屠某的证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、事故现场图、勘查笔录及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、接警记录单、道路交通事故责任认定书、车辆技术检验报告、病历、尸体检验报告，调解协议书、谅解书、收条，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人张茂峰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人张茂峰明知他人报警在现场等候处理，归案后，如实供述犯罪事实，视为自首，赔偿损失，取得谅解，依法予以从轻处罚。自愿认罪认罚，从宽处罚。被告人张茂峰犯罪情节较轻，有悔罪表现。经考察，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下：被告人张茂峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程冬冬二〇二〇年八月二十日书记员  韩召伦
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1603民初1676号原告：吕建峰，男，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：杜晓艳，沾化为民法律服务所法律工作者。被告：山东京博生物科技有限公司，住所地：山东沾化经济开发区恒业一路112号。统一社会信用代码：91371624MA3QYJPN00。法定代表人：成道泉，职务总经理。被告：中石化第四建设有限公司。住所地：天津市滨海新区(大港)世纪大道180号。统一社会信用代码：911201161037013799法定代表人：周贏冠，职务董事长。被告：王文联，男，住山东沾化经济开发区(老海洋化工院内)。被告：王传立，男，住山东沾化经济开发区(老海洋化工院内)。原告吕建峰与被告山东京博生物科技有限公司、中石化第四建设有限公司、王文联、王传立提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告吕建峰于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕建峰提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕建峰撤回对被告山东京博生物科技有限公司、中石化第四建设有限公司、王文联、王传立的起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告吕建峰负担。审判员  李忠信二〇二〇年八月二十五日书记员  范莉莉
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初757号 原告:冯某某，男，汉族，住所地辽宁省调兵山市。 诉讼代理人：郭某某，系辽宁沃丰律师事务所律师。 被告：张某，男，汉族，住所地调兵山市。 被告：中国某保险股份有限公司，住所地沈阳市。 法定代表人：李某某，系该公司负责人。 诉讼代理人:张某某，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：中国某财产保险股份有限公司，住所地沈阳市。 法定代表人：叶某，系该公司负责人。 原告冯某某诉被告张某、中国某保险股份有限公司沈阳市、中国某财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，2020年8月5日，原告冯某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许冯某某撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告冯某某负担。 审判员  王炜 二〇二〇年八月七日 法官助理杨媛媛 书记员阚宇
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1442号申请执行人：董保顺，男，1954年9月14日出生，汉族，住枣阳市南城清泉巷。被执行人：枣阳市三伟油脂有限公司。法定代表人：陈红卫，该公司董事长。本院在执行董保顺与枣阳市三伟油脂有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人枣阳市三伟油脂有限公司未履行（2008）鄂枣民初字第1643号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将登记在被执行人枣阳市三伟油脂有限公司名下的位于枣阳市七方镇罗岗王庄村三组的房屋（房产证号：XXXX）及土地使用权（地号：XXXX）予以查封。二、查封期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。逾期，自行承担不能续行查封的法律后果。限被执行人枣阳市三伟油脂有限公司自财产被查封之日起三日内履行义务，逾期，本院将依法对该财产予以评估、拍卖或变卖，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇二〇年八月二十五日书记员  张 峰
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执362号申请执行人：江鸿，女，1958年10月27日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：何冬云，男，1968年12月23日出生，土家族，住重庆市黔江区。江鸿与何冬云借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0114民初8125号民事调解书已发生法律效力。因何冬云逾期未履行该调解书确定的义务，江鸿、向本院申请执行，请求偿还借款本金2万元及利息、诉讼费2150元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人何冬云发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被被执行人何冬云至今未履行。本院通过网络执行查控系统查明被执行人何冬云名下有车辆登记信息，本院已于2020年3月3日依法查封其名下车牌号为渝H19XXX的机动车一辆，因未能实际扣押暂不具备处置条件；查明被执行人何冬云银行有少量存款，本院已依法裁定做额度冻结并依法扣划其银行存款2867.1元，扣除本案执行费200元后依法支付申请人江鸿2667.1元。2020年3月3日本院依法向被执行人何冬云发出限制高消费令，2020年6月8日本院依法向被执行人何冬云纳入失信名单。2020年7月16日本院依法决定对被执行人何冬云拘留十五日，因其下落不明至今未能实际拘留。本院依法前往被执行人何冬云户籍所在地重庆市黔江区城东街道某社区居民委员会走访调查，查明其暂无其他可供执行的财产。本院依法约谈申请人江鸿，向其说明本案的执行过程以及采取的所有强制措施，并告知本院将依法终结本次执行程序。至此，本案标的19332.9元及利息、诉讼费2150元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已依法处置，未发现被执行人何冬云有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年八月二十五日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1402刑初135号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人王金荣，男，1983年1月8日出生，汉族，七年文化，无职业，户籍所在地河南省周口市，被捕前暂住葫芦岛市连山区。因本案于2020年6月5日被葫芦岛市公安局连山分局刑事拘留，经葫芦岛市连山区人民检察院批准，于2020年6月18日被葫芦岛市公安局连山分局执行逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉[2020]137号起诉书指控被告人王金荣犯盗窃罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员周会生、董洪光出庭支持公诉，被告人王金荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王金荣于2020年3月18日至同年6月3日期间，在葫芦岛市连山区内，多次利用支付宝软件的支付功能，盗得被害人张某锦州银行卡（卡号：62×××94）内人民币65000.00余元，其中42000.00元用于给被害人张某买衣服、做美容、买某等，剩余钱款用于二人共同生活花销。案后，被告人王金荣退还被害人张某人民币4900.00元，被害人张某对其行为表示谅解。被告人王金荣在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人王金荣在庭审过程中亦无异议，并有被告人王金荣在公安机关的供述，被害人张某的陈述，银行卡交易明细，支付宝转账截图，微信转账截图，谅解书，案件来源抓捕经过，被告人王金荣的户籍证明及现实表现等证据材料载卷证实，经开庭质证及本院审查，本院采信作为定案的依据。本院认为，被告人王金荣多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控被告人王金荣的犯罪事实和罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人王金荣承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人王金荣退还了被害人张某部分经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王金荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币65000.00元。（罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2022年4月4日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长 张 亮人民陪审员 高 东人民陪审员 郝红梅二〇二〇年八月二十日书 记 员 刘 帅
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2886号之一 被执行人：王小明，男，汉族，1976年10月26日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人王小明罚金一案，依据本院作出的（2019）湘1002刑初473号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行。 本案执行的债权情况：被执行人王小明应当缴纳罚金5000元。 本案的执行经过及采取的执行措施、强制措施和查明的被执行人财产情况如下： 一、2020年8月14日作出执行通知书、报告财产令，通过法院专递邮件向被执行人发出。被执行人未在执行通知书指定的期限内履行，亦未向本院报告其财产情况； 二、发起总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、车辆、不动产、工商、证券等财产情况，无可供执行财产； 三、向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无可供执行财产； 四、向郴州市住房公积金中心查询被执行人的住房公积金，无可供执行财产； 五、向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人收益类保险，无可供执行的财产； 六、2020年8月27日对被执行人采取限制高消费措施； 本案实现的债权情况：截止2020年8月27日，未经本院强制执行实现到债权。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年八月二十七日 书记员 郭毅君
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初1070号申请人：章勇华，男，汉族，1973年6月18日出生，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。被申请人：刘晓莲，女，汉族，1969年10月22日出生，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。被申请人：舒小兰，女，汉族，1962年2月22日出生，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。申请人章勇华与被申请人刘晓莲、舒小兰房屋租赁合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘晓莲和舒小兰的银行存款合计28400元或查封扣押同等价值的财产，担保人章震东以其所有的大众牌车辆[车牌号：赣Ｆ×××××]作为本案财产保全的担保物。本院经审查认为，申请人为了保证本案能顺利执行，向本院申请财产保全的申请合法、有据，依法予以支持。对提供的担保物依法予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘晓莲和舒小兰的银行存款计人民币28400元或查封、扣押同等价值的财产；二、查封担保人章震东所有的大众牌车辆[车牌号：赣Ｆ×××××]一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓飞燕二〇二〇年八月六日书记员  陈丽萍
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0113执5251号之一 申请执行人：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街8号。 法定代表人：吕军，该公司董事长。 委托代理人：马锦娜，陕西永嘉信律师事务所律师。 委托代理人：成敏，陕西永嘉信律师事务所律师。 被执行人：西安市雁塔区XX超市，住所地：西安市雁塔区。 经营者：刘郑光，男，1983年7月8日，住福建省寿宁县XX镇XX号。 申请执行人中粮集团有限公司与被执行人西安市雁塔区XX超市、刘郑光侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初15446号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安市雁塔区XX超市、刘郑光未按生效法律文书指定的期限主动履行义务。申请执行人中粮集团有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初15446号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人西安市雁塔区XX超市以及其经营者刘郑光的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。 嗣后，本院依法向被执行人西安市雁塔区XX超市、刘郑光发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为15835元及迟延利息，未受偿金额为15835元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张虎虎 审判员  文丛达 审判员  董 超 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨博静
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2525民初794号 原告：张某。 被告：特某。 被告：朝某。 原告张某诉被告特某，朝某租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某在宣判之前，自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费527.92元（原告已预交），由原告张某承担。 审判员 咏  梅 二〇二〇年八月五日 书记员 乌云图雅
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1725行初135号原告付艳晴女，1965年9月30日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人范中杰，山东青宇律师事务所律师。被告郓城县自然资源和规划局，住所地菏泽市郓城县临城路53号。法定代表人袁良臣，局长。委托代理人王延秀，山东郓州律师事务所律师。第三人陈殿杰，男，1964年11月12日出生，汉族，居民，住郓城县。原告诉被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰房屋行政登记一案，原告于2020年8月28日向本院递交撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  梁衍社二〇二〇年八月二十八日书 记 员  郭 坦
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执恢107号申请执行人：马莉，女，1676年6月13日出，汉族，住枣庄市峄城区。申请执行人：马宝，男，1977年7月7日出生，汉族，住址同上。被执行人：王坤，男，1968年7月17日出生，汉族，住枣庄市峄城区，申请执行人马莉、马宝与被执行人王坤民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁0404民初283号民事判决书已经发生法律效力。王坤未履行该法律文书确定的义务，马莉、马宝于2020年5月22日向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行。本案无保全的财产。本院于2020年5月25日责令被执行人王坤申报财产，被执行人拒不申报财产，本院对被执行人纳入限制高消费并决定予以拘留，因被执行人下落不明暂未进行拘留。本院分别于2020年5月25日、2020年8月6日查询了被执行人的银行、车辆、工商登记信息，于2020年6月30日查询了被执行人的房产信息，于2020年6月15日调查了被执行人的财产收入情况。经查，被执行人确无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年6月18日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人王坤暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0404民初283号民事判决书本次执行程序。对申请执行人马莉、马宝尚未实现的债权，应由被执行人王坤继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年八月十日书记员  刘化语
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执972号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室。 法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。 被执行人:姜艳艳，女，汉族，1988年12月15日出生，住山东省平度市。 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人姜艳艳借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第16697号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人姜艳艳的住所在青岛市平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： （2019）衢仲网裁字第16697号裁决书指定由青岛市平度市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年八月十八日 书记员  王盛中
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初4140号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行，住所地：嵊州市剡湖街道嵊州大道585号。 负责人：熊能，行长。 委托诉讼代理人：成龙，男，1988年2月14日出生，汉族，系银行员工。 被告：郑义兴，男，1967年6月29日出生，汉族，住嵊州市。 被告：龙春燕，女，1981年2月26日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行与被告郑义兴、龙春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人成龙到庭参加诉讼，被告郑义兴、龙春燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑义兴立即归还借款本金100000元及自2019年9月21日起至还清日止按借款合同约定的利率所应支付的利息（已付8.75元）；2、判令被告龙春燕对上述款项承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月8日，被告郑义兴向原告申请借款，由被告龙春燕提供保证担保，并与原告签订了保证借款合同一份。合同约定借款金额为100000元，借款期限自2018年5月8日至2020年4月20日，借款月利率为9.00‰。本次贷款还本付息方式为按季结息，到期利随本清。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期满之日起两年。借款人不按合同约定期限归还借本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行的规定计收复利。原告根据合同约定于2018年5月12日向郑义兴发放贷款100000元。贷款发放后，郑义兴付清了至2019年9月20日止的利息，2019年9月21日之后的利息仅支付8.75元。2020年4月20日借款到期，虽经多次催讨，两被告均未归还。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告郑义兴、龙春燕未答辩，也未提交任何证据。 原告为证明其主张的事实向本院提供了与被告签订的借款合同借款凭证等证据，以证明借款、保证担保等事实。上述证据具有真实性、合法性、关联性，且被告对此无异议，本院予以采信。 本院经审理，认定的事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告签订的借款合同是当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方应当按约履行各自的义务。原告的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条第一款之规定，判决如下： 一、郑义兴归还浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行借款本金人民币100000元，并支付自2019年9月21日起至付清日止按合同约定方式计算的利息、罚息、复息（已付8.75元）；款限本判决生效后十日内付清。 二、龙春燕对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 龙春燕承担保证责任后，有权向郑义兴追偿。 案件受理费2479元，减半收取1239.5元，由二被告共同负担。款限被告于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  童鲁军 二〇二〇年八月十七日 书记员  施一嘉 ??? ??2?
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2470号原告：盘锦市大洼区贺锋建材店，住所地盘锦市大洼区。经营者：张贺锋，男，1957年3月9日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：郑萍，女，1979年1月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供）原告盘锦市大洼区贺锋建材店与被告郑萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告盘锦市大洼区贺锋建材店于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦市大洼区贺锋建材店自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许盘锦市大洼区贺锋建材店撤诉。案件受理费114元（原告已预交），由原告盘锦市大洼区贺锋建材店负担。审判员  王晓艳二〇二〇年八月十九日书记员  王吉可
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初2153号 原告：仝江，男，1990年2月22日出生，汉族，住西安市西咸新区楼，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杜文，男，1989年3月16日出生，汉族，住西咸新区附近，身份证号：342XXXXXXXXXXXXXXX。本案在审理原告仝江诉被告杜文装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仝江撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交, 减半收取，由原告承担25元。 审  判 员   种郁花 二二年八月十二  日   书  记  员      高  楠 1
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执887号 黄成金、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行黄成金与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给黄成金违约金、迟延利息及诉讼费共计15191.55元，付申请执行费125元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十八日
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民申19号再审申请人（原审原告）：甘肃雅安置业有限公司，统一社会信用代码：91621122767729227E。住所地：甘肃省陇西县文峰镇首阳路文昌花园小区商铺。法定代表人：梁爱军，该公司总经理。被申请人（原审被告）：定西市陇西县兴陇小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：91621100067218223T。住所地：陇西县文峰镇汽车路21号。法定代表人：庞晓峰，该公司总经理。原审第三人：张汉忠，男，汉族，1954年1月14日生，甘肃省兰州市人，居民，住兰州市城关区。原审第三人：郑玉芳，女，汉族，1953年6月20日生，甘肃省榆中县人，居民，住兰州市城关区。原审第三人：梁爱军，男，汉族，1978年1月14日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县巩昌镇。原审第三人：黄燕，女，汉族，1994年2月5日生，甘肃省白银市人，农民，住白银市白银区。再审申请人甘肃雅安置业有限公司（以下简称雅安公司）与被申请人定西市陇西县兴陇小额贷款股份有限公司（以下简称兴陇公司）及原审第三人张汉忠、郑玉芳、梁爱军、黄燕执行异议之诉一案，不服本院（2019）甘1122民初4699号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。雅安公司申请再审称，请依法撤销陇西县人民法院（2019）甘1122民初4699号民事裁定，并裁决驳回被申请人申请将再审申请人追加为被执行人的请求。事实及理由：1.陇西县人民法院作出的（2018）甘1122执120号之三执行裁定书和定西市中级人民法院作出的（2019）甘11执复28号执行裁定书认定事实错误、适用法律不当；2.再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条提起案外人执行异议之诉完全符合法律规定的救济途径；3.再审申请人在完全符合执行异议之诉起诉条件的情形下提出执行异议之诉，而陇西县人民法院却以再审申请人提出的执行异议被法院裁定驳回为由驳回了再审申请人的起诉，很显然该驳回起诉的裁定不仅没有法律依据，而且与法律规定自相矛盾。综上，为保护申请人合法权益，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、六项之规定，特向贵院依法申请再审。本院经审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”的规定，有权提起执行异议之诉的情形有以下两种：第一、案外人提起异议之诉的情形即人民法院经审查认为案外人提出的执行异议理由不成立裁定驳回后，其对驳回裁定不服，可以提起诉讼；第二、当事人可以提起诉讼的情形即经法院审查案外人执行异议成立，裁定中止执行异议所指标的，当事人不服的，可以提起诉讼。本案雅安公司是依据申请执行人申请追加为被执行人的情形，故雅安公司不能依据上述法律规定提起执行异议之诉。本院（2018）甘1122执120号之三执行裁定依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围承担责任的，人民法院应予支持。”的规定追加雅安公司为被执行人，若雅安公司对追加被执行人裁定不服，可依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外”的规定行使相关法律救济权利。根据该规定三十二条第一款“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉”的规定，可以提起执行异议之诉的情形包括：未足额缴纳出资的有限合伙人、未足额缴纳出资的股东、抽逃出资的股东、未足额缴纳出资即转让股权的原股东和其他连带责任发起人、不能证明财产独立于公司的一人公司股东、未清算即办理注销的有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东。本案雅安公司对被追加为被执行人不服不属于上述情形，本院（2018）甘1122执120号之三执行裁定书已明确告知“如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向定西市中级人民法院申请复议”的救济途径，雅安公司行使了相应的救济权利。定西市中级人民法院（2019）甘11执复28号执行裁定书为终审裁定。因此，雅安公司提起执行异议之诉不符合上述法律规定。本院（2019）甘1122民初4699号民事裁定，裁定驳回雅安公司起诉，适用法律正确，处理适当。综上所述，再审申请人雅安公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、六项之规定申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回甘肃雅安置业有限公司的再审申请。审判长  张鹿泉审判员  张永伟审判员  苏 平二〇二〇年八月二十七日法官助理尉红雅书记员马浩真
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2475号之一 申请执行人：林海君，男，1980年2月16日出生，汉族，住玉环市沙门镇白岭下村宏井巷52号，公民身份号码:332627198002162773。 被执行人：叶瑞旺，男，1973年10月15日出生，汉族，住玉环市沙门镇双斗村双屿新区29号，公民身份号码:332627197310152775。 申请执行人林海君与被执行人叶瑞旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2201号民事判决已于2020年7月3日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月20日立案执行，并于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人70000元及利息，并负担案件受理费775元、申请执行费950元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年7月31日向本院撤销执行申请。同日，被执行人缴纳了本案申请执行费950元、案件受理费775元。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2475号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年八月十日 代书记员 王 峰
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢343号之二 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市市北区青云大街627号。 法定代表人：戴军，局长。 被执行人：曹秋礼，男，1965年12月24日生，住安丘市， 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹秋礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人曹秋礼在财付通支付科技有限公司085e9858e704086e0c2137f1e@wx.tenpay.com账户内存款人民币14915.72元。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘以杰
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初1067号 原告：馆陶县农村信用合作联社，住所地河北省邯郸市馆陶县政府街7号。 法定代表人：孙立勇，该社理事长。 委托诉讼代理人：闫思航。 被告：张秋支，女，1973年9月24日出生，汉族，住馆陶县。 被告：牛秀梅，女，1953年2月4日出生，汉族，住馆陶县。 原告馆陶县农村信用合作联社与被告张秋支、牛秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告馆陶县农村信用合作联社委托诉讼代理人闫思航到庭参加诉讼，被告张秋支、牛秀梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告馆陶县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：要求被告张秋支归还借款本金30000元，利息7383.22元（利息计算自2018年7月23日至2020年7月14日），以及自2020年7月15日至贷款还清日的利息；被告牛秀梅承担连带清偿责任。事实和理由：2018年7月23日，被告张秋支由被告牛秀梅担保向原告馆陶县农村信用合作联社借款本金30000元，合同利率12.1368%，约定还款日期为2020年6月26日。该笔贷款到期后信用社多次催收无果，截止2020年7月14日仍欠贷款本金30000元，利息7383.22元。为了维护信用社的合法权益，根据有关法律规定，特将被告起诉于法院，望判如诉请。 被告张秋支未答辩。 被告牛秀梅未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月23日，被告张秋支与原告签订个人借款合同，约定借款金额30000元，月利率10.114‰，逾期上浮50%，借款期限自2018年7月23日至2020年6月26日。同日，原告与被告牛秀梅签订了保证合同，约定被告牛秀梅为被告张秋支的借款本息承担连带还款责任，保证期间自2018年7月23日起至2020年6月26日止。该笔借款逾期后，经原告催要，二被告没有归还借款本息。截止2020年7月14日被告张秋支共欠原告本金30000元、利息7383.22元。 本院认为，原告馆陶县农村信用合作联社与被告张秋支在平等自愿的基础上签订的借款合同合法有效，双方当事人应当共同遵守。被告张秋支未按合同约定归还借款本息，应当承担继续履行并支付逾期利息的违约责任，故原告请求被告张秋支归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告牛秀梅为被告张秋支的借款提供连带责任担保，并在保证合同中签字确认，故被告牛秀梅安应当按照合同约定承担连带还款责任。被告张秋支、牛秀梅未到庭陈述事实，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张秋支于本判决生效之日起十日内归还原告馆陶县农村信用合作联社借款本金30000元，利息7383.22元（利息计算至2020年7月14日）及自2020年7月15日起至贷款还清日止的利息（利率按合同约定执行）。 二、被告牛秀梅对上述款项承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费752元，减半收取376元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  吕本海 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨广姣 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1298号申请执行人：蔡祥，男，1973年5月22日出生，住泗阳县。被执行人：章超，男，1979年3月12日出生，住泗阳县。申请执行人蔡祥与被执行人章超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初46号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案受理，本案执行标的9125元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月29日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期在外，具体下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.2020年8月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的9125元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年八月二十五日书记员  王闽江
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1725行初96号原告刘淑萍女，1953年9月11日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人范中杰，山东青宇律师事务所律师。被告郓城县自然资源和规划局，住所地菏泽市郓城县临城路53号。法定代表人袁良臣，局长。委托代理人王延秀，山东郓州律师事务所律师。第三人陈殿杰，男，1964年11月12日出生，汉族，居民，住郓城县。原告诉被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰房屋行政登记一案，原告于2020年8月28日向本院递交撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  梁衍社二〇二〇年八月二十八日书 记 员  郭 坦
文书内容江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初3009号原告：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行。负责人：王莉亚，该行行长。委托诉讼代理人：朱晶，该行员工。被告：骆丙根，男，1965年3月19日出生，汉族，住连云港市海州区。原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行（以下简称农行苍梧支行）与被告骆丙根信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行苍梧支行的委托诉讼代理人朱晶到庭参加诉讼，被告骆丙根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行苍梧支行向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还贷记卡（截至2020年4月20日）本息合计84425.32元，其中透支本金72000元，透支利息5985.63元，逾期违约金4085.11元,手续费2354.58元以及按照信用卡的领用合约约定计算至实际给付之日的利息、违约金，及承担诉讼费用、其他因实现债权所发生的一切费用。事实和理由：被告通过掌上银行向原告申办金穗贷记卡通过审核后于2017年6月9日发卡，卡号62×××54，该笔于2020年1月13日进入不良，被告贷记卡自逾期后我行多次催收无果，所欠贷记卡本息已超过90天，未按期归还，故诉至法院。被告骆丙根未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、申请表、领用合约、信用卡章程、预留影像件、交易流水、账户详细信息、催收记录，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定事实如下：            发卡人：农行苍梧支行              申请人/持卡人：骆丙根                  信用卡号为6259960289517054                  透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利；      逾期还款违约金按照最低还款额未还部分的5%收取。                  被告自2019年10月开始逾期，截止2020年8月1日，共欠本金68747元、透支利息8090.75元、逾期违约金4085.11元、消费手续费2120.74元，合计83043.6元。原告庭审中明确诉求以此金额为准。      本院认为，原、被告之间的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告未能及时还款，应当承担相应的违约责任。被告骆丙根经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。原告的诉求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告骆丙根于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行偿还欠款本金68747元及利息、违约金、手续费（截止2020年8月1日欠利息8090.75元、违约金4085.11元、消费手续费2120.74元；自2020年8月2日起至实际给付之日止的利息、违约金，按合约约定计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1911元，由原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行负担31元，被告骆丙根负担1880元（原告已预交，被告将此款与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。审 判 员 刘兴超二〇二〇年八月六日法官助理 唐静娴书 记 员 蒋晓茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94户行：连云港市农业银行苍梧支行三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-013258
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初3818号原告：刘某1，女，1951年10月13日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王凯，天津桐江律师事务所律师。被告：刘某2，男，1962年10月6日出生，汉族，住天津市红桥区。原告刘某1与被告刘某2继承纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告刘某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某1撤回起诉处理。审判员  陈国女二〇二〇年八月二十七日法官助理刘晶书记员徐冬雪
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1201号申请执行人：庄飞，男，1986年7月20日生，住泗阳县。被执行人：周恭国，男，1987年12月24日生，住泗阳县。被执行人：刘蓓蓓，女，1990年4月10日生，住泗阳县。申请执行人庄飞与被执行人周恭国、刘蓓蓓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初4210号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周恭国、刘蓓蓓未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理，本案执行标的49128元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月4日依法向被执行人周恭国、刘蓓蓓发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年4月30日查封被执行人周恭国所有的苏Ｎ×××××号车辆，但未扣押，无法处置；2020年5月8日，被执行人刘蓓蓓与申请执行人庄飞达成和解协议，申请执行人撤回对被执行人刘蓓蓓的执行；未发现被执行人周恭国有其他可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至泗阳县王集居委会调查，查明被执行人长期外出，家中无人。5.2020年8月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人周恭国在本院有多起作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行28500元，剩余20628元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年八月十八日书记员  胡 通
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪01行终370号上诉人（原审原告）上海宗信建筑安装工程有限公司，注册地上海市金山区张堰镇松金公路2758号5幢B1002室。法定代表人张文胜，总经理。委托代理人张晓玲，上海恰宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市金山区人力资源和社会保障局，住所地上海市金山区龙山路555号东九楼。委托代理人吕憬豪，上海市金山区人力资源和社会保障局工作人员。第三人张辉，男，1992年10月14日生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。上诉人上海宗信建筑安装工程有限公司（以下简称：宗信公司）因工伤认定决定一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112行初51号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭于2020年7月30日公开开庭审理了本案。上诉人宗信公司的委托代理人张晓玲，被上诉人上海市金山区人力资源和社会保障局（以下简称：金山区人社局）的委托代理人吕憬豪，第三人张辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，张辉系宗信公司员工。2018年6月13日，张辉被派至静安区XX路XX号XX大厦安装充电桩，工作中，其同事在旁边敲钉子时，钉子反弹至张辉左眼，导致左眼受伤。后张辉被送往医院，经医院诊断为左眼角膜穿通伤。2019年3月13日，张辉向金山区人社局提出工伤认定申请，金山区人社局于同日予以受理并告知宗信公司举证权利。根据调查核实，金山区人社局于2019年5月10日依据《工伤保险条例》第十四条第(五)项、《上海市工伤保险实施办法》第十四条第（五）项之规定，作出金山人社认（2019）字第423号《认定工伤决定书》（以下简称：被诉工伤认定决定），认定张辉所受伤害为工伤。宗信公司不服，以其与张辉不存在劳动关系，张辉所受伤害并非工作原因引起等为由，诉至原审法院，请求法院判决撤销金山区人社局作出的被诉认定工伤决定，并确认张辉于2018年6月13日发生的事故伤害属于意外伤害。原审认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，金山区人社局作为辖区内负责工伤保险工作的社会保险行政部门，依法具有对辖区内企业职工进行工伤认定的行政职权。金山区人社局在受理了张辉的工伤认定申请后，依法予以核实调查，认定张辉于2018年6月13日在外出工作时被钢钉弹伤左眼，符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项、《上海市工伤保险实施办法》第十四条第（五）项规定的情形，属于工伤，事实清楚，符合法律规定。金山区人社局在法定期限内作出工伤认定，并向宗信公司和张辉送达了被诉工伤认定决定，程序合法。宗信公司主张其与张辉之间不存在劳动关系，应属于雇佣与被雇佣的关系。原审法院认为，张辉与宗信公司曾因劳动关系发生争议，向上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年2月20日作出金劳人仲（2019）办字第79号裁决书，其中裁决的第一项内容为“对申请人张辉要求确认2017年11月22日至2018年6月13日期间其与被申请人上海宗信建筑安装工程有限公司存在劳动关系的请求予以支持”。对该份裁决书宗信公司及张辉均未提起诉讼，故该份裁决书已发生法律效力，原审法院确认张辉受伤时即2018年6月13日，张辉与宗信公司存在劳动关系。另，根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定，“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”宗信公司认为张辉所受伤害不是工伤，但对其主张没有提供充足的证据予以证明，应承担举证不能的后果。故金山区人社局根据张辉提供的证据及调查核实的情况，依法作出被诉工伤认定决定。综上，宗信公司的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回宗信公司的诉讼请求。判决后，宗信公司不服，上诉于本院。上诉人宗信公司诉称，第三人张辉与其不存在劳动关系，张辉所受伤害并非工作原因引起。被上诉人金山区人社局作出的被诉工伤认定决定，认定事实不清，适用法律错误。故请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人原审诉讼请求。被上诉人金山区人社局辩称，金劳人仲（2019）办字第79号裁决书已确认第三人与上诉人之间存在劳动关系。其受理第三人的工伤认定申请后，经调查确认第三人所受伤害系因工作原因引起。其作出的被诉工伤认定决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。第三人张辉述称，同意被上诉人金山区人社局的辩称意见。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。经二审开庭审理查明，原审查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。故被上诉人金山区人社局具有作出被诉工伤认定决定的法定职权。《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的。本案中，根据被上诉人提供的金劳人仲（2019）办字第79号裁决书、病史材料、派工单、仲裁庭审理笔录、工伤认定调查记录、工作记录等证据，可以证明上诉人的员工第三人张辉于2018年6月13日被派至静安区XX路XX号XX大厦安装充电桩，工作中，其同事在旁边敲钉子时，钉子反弹至张辉左眼，导致左眼受伤等事实。被上诉人根据查明的事实和上述法律规定作出被诉工伤认定决定，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人诉称第三人张辉与其不存在劳动关系，张辉所受伤害并非工作原因引起的观点，与本院查明的事实不符，本院不予采信。综上，上诉人宗信公司的上诉请求缺乏相应的依据，本院不予支持。原审判决驳回上诉人宗信公司的诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人上海宗信建筑安装工程有限公司负担（已付）。本判决为终审判决。审判长  周瑶华审判员  陈根强审判员  宁 博二〇二〇年八月二十日书记员  符竹君附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初5363号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610000555677277J。 负责人：樊爱芳，该行行长。 委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙宇皓，上海申浩（西安）律师事务所律师。 被告：孟宁，男，1979年7月15日出生，住陕西省XX城固县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告孟宁信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人孙宇皓到庭参加了诉讼。被告孟宁经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币32196.2元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年5月8日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。 被告孟宁未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院查明的事实要素如下： 一、信用卡领用时间：2018年1月13日。 二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。 三、信用卡欠款情况:截止2020年5月8日欠款本金27924.77元、利息2827.7元、逾期还款违约金1443.73元。 基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟宁在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金27924.77元、利息2827.7元、逾期还款违约金1443.73元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年5月8日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费605元，减半收取302.5元，由被告孟宁承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 杨惠妮 二〇二〇年八月十二日 法官助理 王 玺 书 记 员 李国梅
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3444号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路169号。法定代理人：马某，该银行董事长。被执行人：吕喜朝，男，1954年11月13日，汉族，住河南省新郑市。被执行人：苗爱香，女，1953年11月26日，汉族，住河南省新郑市。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与吕喜朝、苗爱香借款合同纠纷一案中，于2020年8月21日向被执行人吕喜朝、苗爱香发出执行通知书，责令二被执行人按照（2020）豫0184民初1461号民事调解书所确定的义务履行完毕，但二被执行人至今未履行。现被执行人吕喜朝、苗爱香有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕喜朝、苗爱香银行存款148863元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年八月二十七日书记员  赵 鹏
新疆维吾尔自治区奎屯人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初1136号   原告：杜丘，男，1979年6月11日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。   委托诉讼代理人：沈建平，新疆弘桥律师事务所律师。   被告：詹剑红，男，1978年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：张军，新疆燎原律师事务所律师。   原告杜丘与被告詹剑红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告杜丘于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杜丘因需补充新证据为由申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杜丘撤诉。   案件受理费1502元，减半收取计751元（原告已预付），由原告杜丘负担。   审  判  员   徐淑萍   二 O 二 O 年 八 月 十 七 日   书  记  员   胡文婷
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执767号之一申请执行人：刘福海，男，1952年4月10日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被执行人：孙坤，男，1979年7月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人刘福海与被执行人孙坤劳务合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初2210号民事判决已发生法律效力。依照该判决，孙坤应于判决生效后立即向刘福海支付工资15700元并承担该款从2018年1月16日起至付清之日按年利率6%计算的逾期利息。因被执行人孙坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘福海向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年12月9日立案受理后，该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。执行过程中，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人刘福海履行金钱给付义务，被执行人并未履行，本院已对被执行人孙坤采取限制高消费措施。本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付平台、自然资源部、不动产登记中心等查询，除已划拨的银行存款外，未发现被执行人名下有其他大额存款、车辆、不动产、证券等财产信息。经向绵阳市住房和城乡建设委员会发出查询通知，未发现被执行人名下有房屋登记信息。通过住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的额本金为15700元，在本次执行程序中执行到位3584.92元（包括执行费50元）。本案中，未发现被执行人孙坤名下有可供本案执行的财产，经向申请执行人刘福海告知本案的执行情况，其对本院拟终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初2210号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年八月二十日法官助理 曾芹书 记 员 王理
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂07执72号被执行人洪香霖，男，汉族，1977年2月5日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人洪香霖因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，本院于2019年9月11日作出（2019）鄂07刑初4号刑事判决书，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。2020年6月3日，湖北省高级人民法院作出（2019）鄂刑终399号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。上述判决发生法律效力后，在指定的期限内被执行人洪香霖未履行生效判决确定的义务。2020年7月3日，本院对该案涉财产部分予以立案执行。在执行过程中，因执行管理工作的需要，将该案指定到其他法院执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、本院作出（2019）鄂07刑初4号刑事判决涉财产部分执行一案由鄂州市梁子湖区人民法院执行。二、终结（2020）鄂07执72号案件的执行。鄂州市梁子湖区人民法院收到裁定书后通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  徐武港审判员  陈 林审判员  湛少鹏二〇二〇年八月二十六日书记员  周 举
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1002刑初203号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人高某1，男，1988年8月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内江市市中区，户籍住址内江市市中区。因本案于2020年8月3日被内江市公安局市中区分局取保候审，2020年8月21日，本院决定并由内江市公安局市中区分局对高某1执行逮捕。现羁押于威远县看守所。 内江市市中区人民检察院以内市区检二部刑诉[2020]83号起诉书指控被告人高某1犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员兰东梅出庭支持公诉，被告人高某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月13日15时29分许，被告人高某1无证驾驶悬挂川KXXXX号车牌的普通二轮摩托车由内江市市中区临江小区方向往市中区交通路方向行驶，行至市中区棬子路时，因涉嫌酒驾被执勤民警查获。经四川谨诚司法鉴定所鉴定，高某1所抽取血样中乙醇浓度为137.98毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人高某1在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。高某1有认罪认罚、如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处高某1拘役一个月，并处罚金一千元。 被告人高某1对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人高某1在庭审过程中无异议，且有被告人高某1的供述，公安机关受案登记表、立案决定书、归案情况说明、查获经过、现场辨认笔录及照片、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书，由值班律师见证被告人签署的《认罪认罚具结书》，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。高某1到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期应自2020年8月21日起至2020年9月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾浪花 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曾星星 附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2323执410号被执行人：冷晓宏，男，1997年2月11日生，汉族，云南省牟定县人。（已故）本院在执行冷晓宏罚金纠纷一案中，经查明，冷晓宏在刑满释放后几日内自然死亡，又无遗产，且无义务承担人。本院认为，本案中无遗产可供执行，又无义务承担人，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结云南省牟定县人民法院的（2020）云2323执410号案件的执行。本裁定书送达后立即执行。审判长  毕建斌审判员  涂 敏审判员  杨德旭二〇二〇年八月二十五日书记员  徐丽花
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执保137号 申请人：北票市众智机械厂，住所地北票市大三家镇庙下村。 投资人：姜海波，厂长。 委托诉讼代理人：姜焕武，男，1973年11月20日出生，汉族，北票市众智机械厂职员，住北票市。 被申请人：郑洪富，男，1969年2月9日出生，汉族，农民，住北票市。 申请人北票市众智机械厂与被申请人郑洪富买卖合同纠纷一案，申请人北票市众智机械厂于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑洪富所有的房产和银行卡账户内存款予以保全。北票市人民法院于2020年8月4日作出（2020）辽1381民初2437号民事裁定书。申请人北票市众智机械厂以其开户银行：中国农业银行朝阳北票支行营业部，开户账号：06×××08号内银行存款30000元作担保提供担保。 经审查，（2020）辽1381民初2437号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年8月5日，本院对被申请人郑洪富的银行账户发起网络查询。经查询，被申请人郑洪富共有以下银行帐户：中国农业银行6228xxxxxxxx0017673；中国农业银行6228xxxxxxxx4126211；辽宁省农村信用社联合社5591xxxxxxxx7536；辽宁省农村信用社联合社5548xxxxxxxx109201；辽宁省农村信用社联合社5767xxxxxxxx106117；中国建设银行6210xxxxxxxxxxxx726；辽宁省农村信用社联合社5591xxxxxxxxxxx725。上述银行账户反馈信息共计存款2394.17元。 本院认为，原告为保护其合法权益，请求保全被申请人郑洪富的银行帐户存款36，500元财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郑洪富名下银行卡账户内存款36500元，银行账户存款冻结期限为十二个月；或查封被申请人郑洪富名下房屋，查封期限为三年； 二、冻结北票市众智机械厂在中国农业银行朝阳北票支行营业部，账号：06×××08号内银行存款30000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  周建平 二〇二〇年八月十八日 书记员  单铭锐
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书 (2020)陕0824刑初245号 公诉机关靖边县人民检察院。被告人景龙岗，男，1990年6月20日出生，汉族，初中文化，务工人员，陕西省子洲县人，户籍所在地陕西省榆林市子洲县，现住陕西省靖边县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年10月21日因涉嫌犯非法狩猎罪被靖边县公安局刑事拘留，2019年10月30日被靖边县人民检察院不批准逮捕，同日被靖边县公安局取保候审，2020年7月22日被本院决定逮捕，于次日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人冯玲玲、张永慧，陕西秦靖律师事务所律师。    靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人景龙岗犯非法狩猎罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员杨柳、被告人景龙岗及其指定辩护人张永慧到庭参加诉讼，指定辩护人冯玲玲未到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月19日，被告人景龙岗在未持有狩猎证的情况下，擅自在禁猎期（3月1日至10月31日）驾驶山地摩托车，使用禁猎工具（电光炮、强光疝气头灯、自制抄网等）在靖边县XX镇附近林地内非法狩猎草兔（野兔）28只，次日以每只70元的价格出售给杨某某（另案处理）。2019年10月20日在靖边县XX镇XX村附近林地内狩猎草兔（野兔）16只，被靖边县小河民警当场查获。经靖边县森林病虫防治检疫站鉴定：该动物为草兔，属于国家“三有”野生动物。2020年7月21日，被告人景龙岗签署了认罪认罚具结书。    上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证疝气头灯1个、抄网1个、北海利剑牌摩托车1辆、五菱宏光面包车1辆，书证户籍信息、破案报告、抓获经过、受案登记表、立案决定书，证人杨某某、刘某某的证言，被告人景龙岗的供述，鉴定意见书，辨认笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人景龙岗违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。靖边县人民检察院指控被告人景龙岗犯非法狩猎罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。指定辩护人辩解被告人景龙岗自愿认罪认罚、系初犯，对其可酌情从轻处罚。经查属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、量刑情节和社会危害性，对被告人景龙岗依法惩处。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第四十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下 ：                                                                                                                                                                                                                                  一、被告人景龙岗犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月23日起至2021年1月12日，已减去先行羁押的10天)；二、对随案移送的物品：疝气头灯1个、抄网1个、北海利剑牌摩托车1辆、五菱宏光面包车1辆，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员   黄  丽   二○二○年八月十一日                                      书  记  员   丁  磐 1
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初499号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人姚则华，女，1983年3月19日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省宿州市埇桥区。2019年11月4日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉（2020）312号起诉书指控被告人姚则华犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘晓茜出庭支持公诉。被告人姚则华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月31日，被告人姚则华至邳州市新苏中心永旺路杭州小铺服装店内，将吕某的苹果手机盗走。经邳州市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币3300元。2019年11月3日，被告人姚则华主动投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退交赃物。上述事实，被告人姚则华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刑事责任年龄证明，被害人吕某陈述，证人谭某证言，邳州市公安局辨认笔录，扣押及发还物品清单，邳州市价格认证中心价格鉴定意见，认罪认罚具结书及发破案经过、到案经过等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚则华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人姚则华归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动退赃，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚则华犯盗窃罪，判处罚金人民币三千五百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘雪梅二〇二〇年八月十八日法官助理 曹 瑞书 记 员 刘 慧
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初2435号之三 原告：何超弟，男，1987年10月18日出生，瑶族，住广西德保县。 委托诉讼代理人：覃莹，广西凌盛律师事务所律师。 被告：南宁市长兴建筑工程劳务有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路16号汇东国际F座F2508号。 法定代表人：郑帮华，该公司执行董事、总经理。 被告：十一冶建设集团，住所地广西柳州市河西路28号。 法定代表人：杜少华，该集团公司董事。 被告：靖西天桂铝业有限公司，住所地广西靖西市武平镇马亮村（马亮屯向北500米）。 法定代表人：曾超林，该公司执行董事兼总经理。 原告何超弟诉被告南宁市长兴建筑工程劳务有限责任公司、十一冶建设集团、靖西天桂铝业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告何超弟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓、减、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按何超弟撤回起诉处理。 审判员  李雪琳 二〇二〇年八月五日 书记员  覃一峰
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0119执1013号之一申请执行人重庆市南川区广源汽贸有限公司，住所地重庆市南川区东城街道金佛大道8号，组织机构代码62125521-7。法定代表人吴守勇，重庆市南川区广源汽贸有限公司董事长。委托代理人王廷生，重庆市南川区广源汽贸有限公司工作人员。被执行人杨洁，女，1989年11月10日出生，汉族，村民，住重庆市黔江区。被执行人罗洪，男，1986年8月6日出生，汉族，村民，住重庆市黔江区。申请执行人重庆市南川区广源汽贸有限公司与被执行人杨洁、罗洪追偿权纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2019）渝0119民初3738号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨洁、罗洪未自动履行，申请执行人重庆市南川区广源汽贸有限公司于2020年4月16日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人杨洁、罗洪应支付申请执行人重庆市南川区广源汽贸有限公司代偿款87850元和资金占用损失（其中：6011.62元从2017年12月30日算起，12006.32元从2018年3月1日算起，5918.11元从2018年3月31日算起，5922.42元从2018年4月29日算起，5891.5元从2018年6月1日算起，5872.95元从2018年6月30日算起，5842.47元从2018年8月1日算起，11653.53元从2018年9月30日算起，11549.34元从2018年12月1日算起，17181.74元从2019年3月1日算起，按照月利率2%计付至付清款项为止）。在执行过程中，被执行人杨洁、罗洪违反财产报告制度，本院依职权将被执行人杨洁、罗洪纳入了失信被执行人员名单并下达限制高消费令。同时，本院依职权对被执行杨洁、罗洪的财产进行了调查，未查询到被执行人杨洁、罗洪有可供执行的财产，申请执行人重庆市南川区广源汽贸有限公司也不能提供被执行人杨洁、罗洪有可供执行的财产。现经申请执行人重庆市南川区广源汽贸有限公司同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2020）渝0119执1013号执行案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈亮宇二〇二〇年八月十八日书记员  程 腾
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2323执97号申请执行人牟定县人力资源和社会保障局。法定代表人：代银宝，局长。被执行人云南牟定县德鑫矿业有限责任公司。法定代表人：王雷鹏，执行董事。申请执行人牟定县人力资源和社会保障局与被执行人云南牟定县德鑫矿业有限责任公司行政非诉执行一案中，因被执行人云南牟定县德鑫矿业有限责任公司暂无可供执行财产，本院已将该案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行程序亦无异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院(2020)云2323执97号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  毕建斌二〇二〇年八月十七日书记员  徐丽花
浙江省温岭市人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）浙1081民督175号 浙江民泰商业银行股份有限公司： 你方请求本院向浙江民泰商业银行股份有限公司发出支付令的申请书，本院于2020年8月3日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日 —?*MERGEFORMAT?322?— —?*MERGEFORMAT?1?—
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执584号之一申请执行人：李练，男，汉族，1981年10月26日出生，住重庆市南川区。被执行人：刘波，男，汉族，1981年04月08日出生，住重庆市江津区。本院在申请执行人李练与被执行人刘波劳务合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初1754号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘波逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人李练于2020年03月05日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人刘波应支付给申请执行人李练案款33260元以及迟延履行期间债务利息，诉讼费660元，负担本案执行费399元。本院在执行过程中采取了如下措施：1、经过点对点、总对总查询被执行人名下银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产线索，未发现其他可供执行的财产线索；2、已对被执行人执行悬赏；3、已将被执行人限制高消费行为。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0119执584号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 陈亮宇二〇二〇年八月五日书记员 吴丽媛
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初450号原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区保利天地中心10幢505室，统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡君，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶念果，重庆光界律师事务所律师。被告：重庆升帆装饰工程有限公司，住所地重庆市黔江区迎宾大道2019号，统一社会信用代码91500114305063977Q。法定代表人：周伟，该公司执行董事。被告：谭秀英，女，1967年02月14日出生，汉族，住重庆市万州区。原告杭州飞耳信用管理有限公司（以下简称飞耳公司）诉被告重庆升帆装饰工程有限公司（以下简称升帆公司）、谭秀英返还原物纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告飞耳公司的委托诉讼代理人饶念果到庭参加诉讼，被告升帆公司、谭秀英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告飞耳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭秀英立即返还原告车牌号为渝ACXXXX、车架号为LFP83APC6J1D1XXXX的奔腾X40小轿车（以下简称涉案车辆）；2.判令被告谭秀英立即向原告支付车辆占有使用费103.27元（从车辆交付之日起计算至实际交付之日止，暂计算至起诉之日）；3.判令被告升帆公司对第二项诉讼请求承担一般担保责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月20日，原告飞耳公司与案外人浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车公司）签订《车辆买卖协议》，约定将涉案车辆出售给原告，大搜车公司向被告谭秀英邮寄《通知函》，指示将车辆交付原告，但被告谭秀英未按《通知函》指定日期向原告交付车辆。同日，原告与被告升帆公司签订《担保协议》，约定被告升帆公司对被告谭秀英因未及时交付车辆而产生的车辆占有使用费承担一般保证责任。被告谭秀英系无权占有人，其占有案涉车辆的行为侵害了原告的合法权益。原告飞耳公司围绕诉讼请求举示了以下证据：1.【弹个车】天猫开新车服务协议（到期购车版本）；2.提车确认单；3.租金还款明细；4.机动车登记证；5.车辆买卖协议；6.通知函、快递回执；7.担保协议；8.产品服务证明。被告谭秀英、升帆公司未答辩，未向本院提交证据材料。被告升帆公司、谭秀英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，本院对原告飞耳公司提交的证据1-8的真实性、合法性、关联性，予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谭秀英通过融资租赁方式承租了大搜车公司所有的涉案车辆，双方签订了《【弹个车】天猫开新车服务协议（到期购车版本）》，协议约定被告谭秀英通过融资租赁方式向大搜车公司承租涉案车辆，租赁期限为12个月，租赁到期后，被告谭秀英支付66200元购买涉案车辆。协议签订后，大搜车公司按约向被告谭秀英交付了涉案车辆，租赁期满后，被告谭秀英未按约向大搜车公司支付购车款购买涉案车辆。2019年12月20日，大搜车公司与原告签订《车辆买卖协议》，协议约定大搜车公司将其所有的涉案车辆出售给原告，交付方式为指示交付。同日，原告与被告升帆公司签订《担保协议》，约定由被告升帆公司对被告谭秀英未及时交付车辆而应当支付的车辆占有使用费承担一般担保责任，担保限额为10000元。2019年12月21日，大搜车公司向被告谭秀英邮寄《通知函》，通知其将涉案车辆于2019年12月25日前交付原告，2019年12月23日，被告谭秀英收到该邮件。截至起诉之日，被告谭秀英未向原告交付涉案车辆。另查明，原告主张的车辆占用使用费是依据大搜车公司与被告谭秀英签订的《【弹个车】天猫开新车服务协议（到期购车版本）》中的租赁费标准计算而来。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二十六的规定，指示交付成立需满足两个条件：一是要有转让所有权的合同，二是将所有权转让事实通知标的物占有人。本案原告飞耳公司与大搜车公司签订了转让涉案车辆所有权的《车辆买卖协议》，该协议是双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，大搜车公司发出的指示交付《通知函》被告谭秀英于2019年12月23收到，已知晓大搜车公司向原告出售涉案车辆并指示其于2019年12月25日前向原告交付涉案车辆的事实，至此指示交付成立，原告于2019年12月23日依法取得了涉案车辆的所有权，被告谭秀英未在2019年12月25日前向原告交付车辆，侵害了原告合法权益，故，对原告请求被告谭秀英返还涉案车辆的诉求，本院予以支持。原告主张的车辆占有使用费实际为被告谭秀英逾期交付车辆期间给原告造成的损失，被告谭秀英非法占有原告所有的车辆，客观上会给原告造成损失，但损失不能参照被告谭秀英与案外人大搜车公司签订的《【弹个车】天猫开新车服务协议（到期购车版本）》中租赁费的标准计算，本案是原告基于物权提起的返还原物之诉，应以原告的实际损失为依据，然而，原告未能提供其实际损失的依据，本院基于公平原则，将被告谭秀英非法占有的涉案车辆量化为被告非法占有涉案车辆的金钱价值，以涉案车辆的金钱价值为基数，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于逾期付款资金占用损失的计算标准，确定被告谭秀英逾期交付车辆期间给原告造成的损失，涉案车辆的金钱价值以被告谭秀英认可的《【弹个车】天猫开新车服务协议（到期购车版本）》约定的租赁期满后购买涉案车辆所需的款项为准，即涉案车辆的金钱价值为66200元，故，本院支持车辆占有使用费以涉案车辆的金钱价值（66200元）为基数从2019年12月26日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至车辆实际交付之日止，超过部分不予支持；原告主张被告升帆公司承担一般担保责任，符合双方《担保协议》的约定，本院予以支持，但被告升帆公司担保责任的限额为10000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭秀英于本判决生效后十日内返还原告杭州飞耳信用管理有限公司车牌号为渝ACXXXX、车架号为LFP83APC6J1D19XXXX的奔腾X40小轿车；二、被告谭秀英于本判决生效后十日内支付原告杭州飞耳信用管理有限公司车辆占有使用费（以66200元为基数从2019年12月26日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至车辆实际交付之日止）；三、被告重庆升帆装饰工程有限公司就上述第二项债务向原告杭州飞耳信用管理有限公司在10000元限额内承担一般担保责任；四、驳回原告杭州飞耳信用管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，公告费由原告杭州飞耳信用管理有限公司负担50元，被告谭秀英负担1026元，被告重庆升帆装饰工程有限公司承担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  冉芸林人民陪审员  刘维声人民陪审员  罗福华二〇二〇年八月二十七日法官 助理  孙 铠书 记 员  高 漫
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1770号申请执行人：段忠海，男，1982年05月01日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王彧珽，男，1981年09月24日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行段忠海与王彧珽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王彧珽未履行（2019）辽0203民初5539号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王彧珽银行存款70000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年八月十九日书记员  马靖宇
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保375号 原告苏顺亮，男，汉族，住吉林市永吉县万昌镇。 被告吴伟东，男，汉族，住长春市九台区泥波河镇。 原告苏顺亮向本院申请诉前财产保全，本院依法作出的(2020)吉0113民初2182-1号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封被告吴伟东名下的位于吉林市船营区口岸街X号金岸名宛三区X号住宅X幢X单元X室（房号X，建筑面积X平方米）房屋一处。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年八月二十日 书记员  钱 程
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初1846号原告：高邮市水岸雅居（二期）业主委员会，住所地在高邮市金桥路11号。负责人：徐晓峰，主任。委托诉讼代理人：郭小刚，副主任。被告：高邮市水岸雅居（一期）业主委员会，住所地在高邮市土产路1号。负责人：仇松，主任。委托诉讼代理人：朱惠荣，副主任。原告高邮市水岸雅居（二期）业主委员会与被告高邮市水岸雅居（一期）业主委员会排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的负责人徐晓峰及其委托诉讼代理人郭小刚，被告的委托诉讼代理人朱惠荣均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高邮市水岸雅居（二期）业主委员会向本院提出诉讼请求：1、判令支持原告在小区东出入口处设置大门及门岗措施，被告不得阻止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：高邮市水岸雅居小区（一期）与高邮市水岸雅居小区（二期）是经市发改委分别项目核准及经过市规划局分别批复建设的两个独立小区，两个小区建设于不同时期，一期业主入住时，二期建设用地尚未拆迁。2019年8月，经高邮市高邮镇政府备案，分别成立了主业大会及业主委员会。两小区各自独立，有各自的院墙，且有条支农河穿过两小区之间自然分界，该河面上有座桥连接两个小区，被告小区因建成时间较早，内部设施不全，致该小区的业主经常占用原告小区的停车位，原告小区业主车无处停放，并给原告小区的路面造成了损害，且被告小区的业主经常借道原告小区，对原告小区的安全造成了隐患，原告召开业主大会决议在东出入口（桥头）设置大门及门岗，在建设过程中，遭到被告小区业主的阻止及过激行为，故原告诉至法院，要求法院支持其在东出入口设置大门及门岗，被告不得阻止。被告高邮市水岸雅居小区（一期）辩称：是否能建设大门和门岗与被告无关。本院经审理认定的事实如下：原告高邮市水岸雅居小区（二期）与被告高邮市水岸雅居小区（一期）系两个独立的小区，两小区之间有一条支农河相隔，根据高邮市规划局出具的平面图，在支农河上有一道桥连接两个小区供两小区业主从内部出入。因一期小区建成较早，内部停车位较少，致该小区业主经常通过该桥进入二期小区并占用二期小区停车位，侵害了二期小区业主的权利，且一期小区业主经常借道二期小区，给二期小区的道路及其他人身、财产安全造成了一定的影响，二期小区业主为维护自身权益召开大会决议在小区东入口处（即桥头）设置大门及门岗，在砌建过程中遭到一期业主的过激阻止并报警处理，故原告诉至本院，要求判如所请。以上事实有到庭原、被告双方的陈述及原告提供的高邮市发展和改革委员会出具的项目核准决定书、高邮市规划局批复两份、高邮市规划局出具的总平面图一份以及原告小区业主的证明一份在卷佐证。因被告对以上事实无异议，本院依法予以认定。本院认为，案涉连接两小区之间的桥是高邮市规划局纳入小区建设规划的，但在小区建成后，建设方并未在桥的两端设置大门或门岗，原告要求法院支持其自行在二期东入口（桥头）处设置大门及门岗措施的诉讼请求，不是法院民事诉讼的范围，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款第（四）项、第一百五十四条第二款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告高邮市水岸雅居（二期）业主委员会的起诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告高邮市水岸雅居（二期）业主委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  李娟二〇二〇年八月六日书记员  翁玲附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省理塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3334民初155号 原告：理塘县某某加油站，统一社会信用代码：91513334L532496464号。 法定代表人：张某某，职务,经理。 委托诉讼代理人：詹某某，女，生于1972年04月03日，系该单位职工，全权代理。 被告：雷某，男，汉族，生于1985年10月10日。 被告：昂某某某，男，藏族，生于1973年06月03日，。 原告理塘县某某加油站与被告雷某、昂某某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告理塘县某某加油站于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告理塘县某某加油站的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告理塘县某某加油站撤诉。 案件受理费364.5元，减半收取182.25元，由原告理塘县某某加油站负担。 审判员 牟 国 平 二〇二〇年八月十三日 书记员 德仁卓玛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽07执23号申请执行人：刘佳蓓，女，汉族，2002年12月24日生，学生，住辽宁省黑山县。申请执行人：史桂芬，女，汉族，1957年5月9日生，无业，住辽宁省黑山县。被执行人：刘明，男，汉族，1979年4月26日生，农民，住辽宁省黑山县。本院在执行申请执行人刘佳蓓、史桂芬与被执行人刘明刑事附带民事赔偿一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、限制消费令，责令被执行人于收到执行通知书7日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人刘明现在监狱服刑，其名下有房产一处，位于黑山县阳光丽景7号楼一单元六层东户，所有权证号97335，面积83.91平方米。本院已将该处房产查封，但因该房产被抵押，暂无法处置。此外本院还依法对被执行人在中国农业银行黑山八道壕支行开立的6213362206278715261账号进行了冻结，实际冻结存款301.7元。除上述财产外，经本院通过网络查控系统和传统方式查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。故本案当终结本次执行程序，待符合条件后，可恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 盈审判员 金家红审判员 刘志辉二〇二〇年八月二十八日书记员 张春远