wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初8149号原告：杭州早稻科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼311号2层218室，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年08月06日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：谢挠煌，男，1983年09月27日出生，汉族，住福建省泉州市晋江市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告谢挠煌租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告谢挠煌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年11月26日至2019年06月26日止的手机租金2793元(399元/月×7个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4526元（9314元-399元/月×5个月-2793元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从2019年07月04日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年06月21日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新手机一部。2018年06月26日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租期为2018年06月26日至2019年06月26日止，共计12个月，租金为每月399元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。谢挠煌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年06月26日，早稻科技公司(甲方)与谢挠煌（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、谢挠煌向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价9314元，租金为399元/月，租用日期为2018年06月26日起至2019年06月26日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.0005计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.0005计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金8400元。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向谢挠煌提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，谢挠煌未按约交纳履约保证金，谢挠煌按约足额支付了5个月的租金，另支付了67.61元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年04月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年11月26日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的67.61元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年07月04日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计7251.39元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告谢挠煌于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金2725.39元；二、被告谢挠煌于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款4526元；三、被告谢挠煌于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以7251.39元为基数按照每日0.5‰从2019年07月04日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告谢挠煌于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢挠煌负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 耒二〇二〇年八月十三日法官助理  何先锋书 记 员  曾 燕
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执661号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司东营分行。负责人：李明昕，行长。被执行人：山东华东线缆集团有限公司。法定代表人:苏京祯，董事长。被执行人：山东金圆铜业有限公司。法定代表人：苏京峰，执行董事兼总经理。被执行人：山东鲁深发化工有限公司。法定代表人：吴俊同，执行董事兼总经理。被执行人：苏京进，男。被执行人：陈丽丽，女。本院在执行申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司与被执行人山东华东线缆集团有限公司、山东金圆铜业有限公司、山东鲁深发化工有限公司、苏京进、陈丽丽金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2712号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人山东鲁深发化工有限公司、苏京进、陈丽丽名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈丽丽名下汽车的车辆登记手续。二、查封被执行人山东鲁深发化工有限公司名下七辆汽车的车辆登记手续三、查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年八月十四日法官助理纪清芮书记员贺佳源
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9886号 申请执行人：广州广汽租赁有限公司，住所地广东省广州市白云区庆槎路803号二楼。 法定代表人：閤先庆。 委托代理人：伍志辉，男，1992年11月7日出生，汉族，系该司员工。 被执行人：魏秋涛，男，1981年2月12日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人广州广汽租赁有限公司与被执行人魏秋涛融资租赁合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初9019号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月22日依法立案执行，执行标的为147529.57元，执行费为2113元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除查封被执行人名下粤Ａ×××××号车辆档案，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年八月十日 书记员  林嘉颖
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1203号 原告：布铁良，男，住内蒙古自治区。 被告：赵晓斌，男，住内蒙古自治区。 原告布铁良诉被告赵晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告布铁良在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告布铁良撤回起诉处理。 审判员  呼思丽 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 浩 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓缴、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全或者先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初214号公诉机关西华县人民检察院。被告人理智，曾用名理闯，男，1981年9月1日出生，汉族，专科文化，户籍所在地河南省周口市西华县，住昆山，西华县政府办公室后勤服务中心工作人员。因涉嫌寻衅滋事罪，经西华县公安局决定，于2019年10月24日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，经西华县公安局决定，于2019年11月28日被西华县公安局取保候审，现取保候审于家中。被告人刘洋，男，1983年10月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省周口市西华县。2019年6月24日因犯故意伤害罪被西华县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌寻衅滋事罪，经西华县公安局决定，于2020年4月24日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，经西华县人民检察院批准，于2020年5月30日被西华县公安局逮捕。被告人白孝田，男，1984年6月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省周口市西华县，捕前住。2009年11月24日因犯寻衅滋事罪被西华县人民法院判处拘役五个月，缓刑一年。本案因涉嫌寻衅滋事罪，经西华县公安局决定，于2020年3月11日被西华县公安局取保候审；因涉嫌寻衅滋事罪，经西华县人民检察院决定，于2020年7月22日被西华县公安局逮捕。西华县人民检察院以西检一部刑诉（2020）197号起诉书指控被告人理智、刘洋、白孝田犯寻衅滋事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人理智、刘洋、白孝田到庭参加了诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控：2019年10月12日22时许，被告人理智、刘洋、白孝田酒后以向姚某1等人赔礼道歉为由来到西华县昆山公寓郭某家中，三人在郭某家中遇到了被害人姚某2，理智与姚某2在说话过程中发生口角，刘洋见状上前朝姚某2打了一拳，后理智与白孝田也开始动手打姚某2，在打斗过程中，理智、白孝田、刘洋三人又拿起啤酒瓶砸姚某2，姚某2在被打过程中一直用胳膊挡着对方的攻击，身上多处受伤。后经鉴定，姚某2的伤情为轻伤二级。被告人理智、刘洋、白孝田案发后认罪认罚，理智与白孝田赔偿了被害人姚某2损失，取得姚某2的谅解。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人理智、刘洋、白孝田的行为已构成寻衅滋事罪，三被告人认罪认罚。建议对被告人理智判处有期徒刑六个月，缓刑一年；被告人刘洋判处有期徒刑一年；被告人白孝田判处有期徒刑六个月。被告人理智、刘洋、白孝田对指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年10月12日22时许，被告人理智、刘洋、白孝田酒后以向姚某1等人赔礼道歉为由来到西华县昆山公寓郭某家中，三人在郭某家中遇到了被害人姚某2，理智与姚某2在说话过程中发生口角，刘洋见状上前朝姚某2打了一拳，后理智与白孝田也开始动手打姚某2，在打斗过程中，理智、白孝田、刘洋三人又拿起啤酒瓶砸姚某2，姚某2在被打过程中一直用胳膊挡着对方的攻击，身上多处受伤。后经鉴定，姚某2的伤情为轻伤二级。被告人理智、刘洋、白孝田犯罪后认罪认罚。被告人理智与白孝田赔偿了被害人姚某2经济损失，取得了姚某2的谅解。上述事实被告人理智、刘洋、白孝田在开庭审理中亦无异议，且有被害人姚某2的陈述，证人郭某、姚某1、王某的证言，辨认笔录，西华县公安局刑事科学技术室（西）公（刑）鉴（伤检）字［2019］345号法医学人体损伤程度鉴定书及照片，谅解书、收到条、协议书，通话记录，西华县公安局刑事科学技术室现场勘验笔录、现场图及照片，被告人理智、刘洋、白孝田户籍证明及前科证明，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人理智、刘洋、白孝田酒后滋事，无故殴打姚某2致姚某2轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。三被告人系共同犯罪。被告人理智、刘洋、白孝田自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人理智、白孝田案发后赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。被告人刘洋、白孝田有犯罪前科。公诉机关建议对被告人理智、刘洋、白孝田的量刑意见予以采纳。根据被告人理智、刘洋、白孝田的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人理智犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月24日起至2021年4月23日止。）三、被告人白孝田犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2021年1月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李水成二〇二〇年八月十九日书记员  梁艳玲
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1188号之二申请执行人:中国工商银行股份有限公司安阳分行，地址：安阳市殷都区。法定代表人：穆谢伟，职务：行长。被执行人：袁丁，女，1982年1月8日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人袁丁信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行依据已发生法律效力的（2020）豫0505民初1114号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人袁丁名下银行存款75295.93元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 李海新审判员闫玮玮二〇二〇年八月二十一日书记员 袁       慧
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初179号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人付艺，女，1994年3月10日出生于四川省简阳市，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于江苏省盐城市看守所。辩护人肖衍光，四川卓宇律师事务所律师。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉[2020]87号起诉书指控被告人付艺犯诈骗罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员黄祥坤出庭支持公诉，被告人付艺及其辩护人肖衍光到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2018年12月至2019年8月，被告人付艺（微信号×××）通过微信社交软件认识被害人刘某（微信号×××)后，通过互联网以谈恋爱为名获得被害人的信任，多次编造出境旅游、手机被窃、欲到盐城与被害人见面、父母被抓需要疏通关系等借口，或将需要购买的物品截图发给被害人的方式，先后骗得被害人刘某通过微信转账、微信红包、支付宝、银行转账等方式支付的人民币221844.67元。案发后，被告人付艺近亲属代为退出人民币50000元。被告人付艺被抓获归案后如实供述了上述事实。为证明上述事实，公诉机关向法庭宣读和出示了被告人供述和辩解、盐城市公安局亭湖分局制作的发破案经过、抓获经过、被告人户籍证明、中国农业银行卡流水、微信、支付宝转账记录等书证、证人证言、被害人陈述等证据。公诉机关认为被告人付艺以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取公民财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人付艺虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人付艺具有坦白、自愿认罪认罚，且退出部分赃款等情节，建议对被告人付艺判处有期徒刑四年七个月，并处罚金。被告人付艺在庭审中对起诉指控的犯罪事实及罪名均无无异议。被告人付艺的辩护人对起诉指控的罪名和基本事实不持异议，同时提出以下辩护意见：1.应当认定被告人付艺具有自首情节。民警通知被告人付艺到案，其没有反抗，自愿接受公安机关采取的强制措施，应当视为自动投案。该案是异地抓捕，起初被告人没有时间去如实供述自己的全部罪行，至盐城后全部交代了自己的犯罪事实。2.被害人刘某在与被告人付艺转账过程中具有一定的责任，大部分的转账都是被害人刘某的主动行为，且被告人退出了部分赃款，获得了谅解。综上，建议对被告人付艺从轻处罚。经审理查明，2018年12月至2019年8月，被告人付艺（微信号×××）通过微信社交软件认识被害人刘某（微信号×××)后，通过互联网以谈恋爱为名获得被害人的信任，多次编造出境旅游、手机被窃、欲到盐城与被害人见面、父母被抓需要疏通关系等借口，或将需要购买的物品截图发给被害人的方式，先后骗得被害人刘某通过微信转账、微信红包、支付宝、银行转账等方式支付的人民币221844.67元。被告人付艺被抓获归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人付艺的近亲属代为退出赃款人民币50000元，返还被害人。另查明，公安机关将被告人付艺用于作案的黑色苹果X手机一部予以扣押。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人供述和辩解，盐城市公安局亭湖分局出具和制作的发破案经过、抓获经过、被告人户籍证明、中国农业银行卡流水、微信、支付宝转账记录、扣押清单、收条、电子数据，证人付某的证言，被害人刘某的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人付艺以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人付艺犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于辩护人提出被告人付艺具有自首情节的辩护意见。经查，2019年8月12日，被害人刘某至盐城市公安局亭湖分局报案，称被告人付艺诈骗其财物。侦查机关于2019年8月12日立案侦查，并于2019年11月21日至四川省简阳市公安局城西派出所欲抓获被告人付艺，后与社区民警核实，被告人付艺为该社区网格员，民警遂以办事为名将付艺通知到派出所谈话。被告人付艺虽是电话通知到案，但到案后仅供述了小部分犯罪事实，不符合自首中应如实供述主要犯罪事实的法律规定，故只能认定为坦白，对此辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人付艺退出部分赃款建议从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，酌情对其从轻处罚。被告人付艺被抓获归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付艺犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日至2024年6月20日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人付艺继续退赔赃款人民币十七万一千八百四十四元六角七分，依法返还被害人。三、公安机关扣押的黑色苹果X手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  方飞权人民陪审员  周冬琴人民陪审员  章利民二〇二〇年八月七日法官 助理  张 璐书 记 员  邵晓晨附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执50号之四申请执行人：赖君婕，女，1994年8月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：重庆雅香美源生态农业科技有限公司，住所地重庆市潼南区崇龛镇老店村4社，统一社会信用代码91500223054833593D。法定代表人：何泉，该公司董事长申请执行人赖君婕与被执行人重庆雅香美源生态农业科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。根据已发生法律效力的本院（2019）渝0152民初5221号民事调解书，依法向被执行人重庆雅香美源生态农业科技有限公司发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的给借款36255元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其法定代表人限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，又到被执行人住所地进行了走访调查。除依法冻结被执行人三个账户（内无存款）查明被执行人无其他可供执行的财产；经本院商请公安机关机关对其采取临控措施，仍未发现其下落，故无法对被执行人采取罚款、拘留等强制措施。本案立案执行已超三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。申请人对此无异议且同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，除依法冻结被执行人三个账户（内无存款）查明被执行人无其他可供执行的财产，现申请人同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执50号案件的本次执行程序。本案执行标的36255元及利息，已经执行的债权数额0元。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  罗代强审 判 员  黄 杰二〇二〇年八月二十八日法官助理  朱九六书 记 员  刘科壮
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执581号之一 申请执行人：岳池县银泰融资担保有限公司，住所地岳池县九龙镇建设路东段16号，统一社会信用代码91511621762304019U。 法定代表人：蒋鹏强。 委托代理人：杨莺鸯，该公司员工。 被执行人：邓明，男，1971年6月14日出生，汉族，住岳池县。 申请执行人岳池县银泰融资担保有限公司与被执行人邓明追偿权纠纷一案，岳池县人民法院作出的(2019)川1621民初2427号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓明在判决生效后即向原告岳池县银泰融资担保有限公司支付借款本息101636.78元，因其未按上述生效法律文书履行义务，岳池县银泰融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人邓明至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人邓明有银行存款5358.20元，本院已予以划拨并支付给申请人。其它无可供执行的财产。 三、通过电话调查等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人邓明发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，除本院已执行到位5358.200元外，其他未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)川1621执581号案件终结本次执行程序。 被执行人邓明负有继续向申请执行人岳池县银泰融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴建华 审判员 谭俊斐 审判员 陈 强 二〇二〇年八月十二日 书记员 黄坤
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更2062号罪犯韩维均，男，1972年6月28日出生，汉族，贵州省大方县人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，贵州省大方县人民法院于2018年12月3日作出（2018）黔0521刑初186号刑事判决，认定罪犯韩维均犯抢劫罪，判处有期徒刑三年(刑期自2018年1月29日起至2021年1月28日止)，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯韩维均在服刑期间2019年4月至2019年10月、2019年11月至2020年3月获得2次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩维均准予减刑四个月(刑期自2018年1月29日起至2020年9月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年八月二十八日书记员 王元鑫
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更86号 罪犯王成富，男，汉族，1976年10月4日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省鹤岗市南山区人民法院于2013年10月8日作出（2013）鹤南刑初字第47号刑事判决，认定被告人王成富犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金20000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2020年7月28日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯王成富在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王成富减去有期徒刑七个月十五天。 经审理查明，罪犯王成富在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得6次表扬，其中年度考核分1200分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金已缴纳4000元。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯王成富自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王成富减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 东
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2179号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场二期一层（15A、15-19、34-36、41-43）及五层至十层，统一社会信用代码91440300192207267P。 负责人：芦苇，行长。 委托诉讼代理人：刘军华，广东邦罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈登肖，广东邦罡律师事务所律师。 被执行人：陈贤纯，女，1982年8月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈贤纯金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁531号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3571629.69元及相关利息等，本院依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出申请，要求处分本案的抵押房产，即被执行人陈贤纯名下位于深圳市龙岗区龙岗x【不动产权证号：x号】以清偿债务。上述房产被深圳市龙岗区人民法院以（2018）粤0307民初6048号案件首先查封。经查，该院上述案件现已进入执行程序，执行案号为（2019）粤0307执5810号,且该案已处置上述房产。本院已向该院参与分配。 另，本院依法轮候冻结了被执行人陈贤纯持有的深圳市瑞丽飞悦文化传播有限公司70.000000%的股权、深圳市瑞丽飞粤文化传播有限公司20.000000%的股权、深圳市瑞丽飞越文化传播有限公司60.000000%的股权，轮候查封被执行人陈贤纯名下车牌号码为x的小汽车。 经参与分配，本案分得款项人民币4037613.49元，扣除执行费42352.61元后剩余款项人民币3995260.88元已划付申请执行人,申请执行人债权已获全部清偿。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁531号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并解除对被执行人财产的控制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈贤纯名下位于深圳市龙岗区x房【不动产权证号：x号】的轮候查封； 二、解除对被执行人陈贤纯持有的深圳市瑞丽飞悦文化传播有限公司70.000000%的股权、深圳市瑞丽飞粤文化传播有限公司20.000000%的股权、深圳市瑞丽飞越文化传播有限公司60.000000%的股权的轮候冻结； 三、解除对被执行人陈贤纯名下车牌号码为x的小汽车的轮候查封； 四、深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁531号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年八月十七日 书记员 杨   惠   亭
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5213号 原告：中国建设银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道靖南大街320号。 法定代表人：董伟明，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴永平，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被告：张丽娟，女，1983年10月22日出生，汉族，住象山县。 原告中国建设银行股份有限公司象山支行（以下简称为建设银行）与被告张丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代 理人潘文勇到庭参加诉讼，被告张丽娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建设银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张丽娟立即偿还原告借款本金97134.34元，约定利息、罚息2682.78元（暂算至2019年9月20日，以后利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止）；律师代理费2500元，以上合计102317.12元；2.原告有权对登记在被告名下的坐落于象山县【产权证号：象房权证石浦镇字第2××6号；土地权证号：象国用（2015）第0××2号；抵押权证号：象房他证石浦镇字第201505681号】；3.本案诉讼费用由被告负担。 被告张丽娟未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2015年7月8日。 二、借款金额：350000元。 三、约定利息：采用浮动利率，即在起息日基准利率水平上上浮30%,，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮幅度，在合同约定的每个利率调整日调整一次，利率调整方式为对年调整，贷款执行利率为6.825%。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。 四、款项交付：2015年7月8日交付350000元。 五、借款用途：装修。 六、担保情况：被告张丽娟以登记于其名下的坐落于象山县××镇××幢××梯××室的房地产【产权证号：象房权证石浦镇字第2××6号；土地权证号：象国用（2015）第0××2号；抵押权证号：象房他证石浦镇字第201505681号】对上述款项提供抵押担保。 七、还款期限：2020年7月6日。 八、还款方式：采用等额本息还款方法，在合同签订时的贷款利率水平下，每一个月归还本息金额为6901.56元。 九、尚欠本息：本金归还252865.66元，尚欠本金97134.34元，利息、罚息暂计至2020年7月8日为2682.78元。 以上事实由原告提供的《个人消费普通借款合同》、《个人消费普通借款抵押合同》、《中国建设银行个人贷款开立贷款账户通知书》、《个人贷款支付凭证》、《中国建设银行个人贷款对账单》、贷款结清试算单、房产证、土地证、他项权证、《委托代理协议》、利息清单等予以证明。 本院认为：原告与被告张丽娟签订的《个人消费普通借款合同》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告发放贷款350000元，现被告张丽娟未能按约还本付息，显属违约，应按合同约定归还尚欠的借款本金97134.34元及利息、罚息。被告以登记于其名下的房产对上述款项提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告的抵押权依法设立，原告依法就抵押物享有优先受偿权。原告因此次诉讼花费律师代理费750元，依约有据，本院予以支持，对超出部分不予支持。被告张丽娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张丽娟于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司象山支行借款本金97134.34元，并支付约定利息、罚息（月利率按《个人消费普通借款合同》的约定，暂算至2019年9月20日为2682.78元，以后算至实际给付之日止)及律师代理费750元； 二、原告中国建设银行股份有限公司宁波象山支行就上述第一项判决中被告张丽娟的应付款项对被告张丽娟名下的坐落于象山县××镇××幢××梯××室的房地产【产权证号：象房权证石浦镇字第2××6号；土地权证号：象国用（2015）第0××2号；抵押权证号：象房他证石浦镇字第201505681号】折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司象山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2295元，减半收取1147.50元，由被告张丽娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙素静 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 黄振光 代书记员 陈沪亮
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初802号 原告：张秋占，男，1969年7月22日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：闵顺英，女，1970年9月19日出生，汉族，住保定市清苑区，与原告系夫妻关系。 被告：于俊杰，男，1975年1月19日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告张秋占与被告于俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秋占及其委托代理人闵顺英、被告于俊杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张秋占向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告本金200000元及利息96000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告是同村村民，2016年10月13日，被告以承包工程需要资金为由，向原告借款200000元，并承诺连本带息一次还清，还款日期为2019年6月30日，至今未还。期间因到期未还而改动过欠条，有欠条与转账凭证为证。 于俊杰承认原告在本案中所主张的事实，但不同意偿还利息，理由是没有能力偿还。 本院认为，于俊杰承认张秋占在本案中主张的事实，故对张秋占主张的事实予以确认。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，有原告提供的欠条及转账凭证予以证明，且被告对借款的事实予以认可，被告应当履行偿还借款及给付利息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条的规定，判决如下： 被告于俊杰于本判决书生效之日起五日内偿还原告张秋占借款本金200000元及利息96000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5740元，减半收取计2870元，申请费1520元，共计4390元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘军庆 二〇二〇年八月十二日 书记员  李 政
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初258号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陶勇,男，1972年11月2日出生，汉族，初中文化，云南省鲁甸县人，农民，住云南省昭通市鲁甸县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月19日被昆明市东川区公安局取保候审，2020年3月19日被监视居住。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉﹝2020﹞256号                  指控事实              2019年3月12日20时59分许，被告人陶勇酒后驾驶云AXXXXX号小型普通客车行驶至昆明市东川区路段时被民警查获。经鉴定，被告人陶勇血样中检出乙醇成分，含量为204.95mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金6500元。                  被告人      意见              被告人陶勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陶勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人陶勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金6500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    赵 正 东             二Ｏ二O年八月二十七日            书 记 员    罗   璨
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初177号 公诉机关平山县人民检察院。 被告人封书廷，女，1969年4月12日出生，汉族，住平山县。2019年12月26日因涉嫌犯盗窃罪被平山县公安局刑事拘留，同年12月27日被取保候审。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉[2020]169号起诉书指控被告人封书廷犯盗窃罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员赵剑出庭支持公诉，被告人封书廷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月16日上午，封书廷在张某的美容美发店做完头发后去厕所时，将张某家院内凳子上的华为ｍａｔｅ20手机盗走。经平山县价格认证中心认定，被盗手机价值2299元。被盗手机已追回发还被害人。 公诉机关认为，被告人封书廷盗窃他人财物，价值数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人罚金三千元。公诉机关提交了被告人封书廷的供述，被害人张某的陈述，证人杜某的证言，现场勘验笔录，现场照片，辨认笔录，被告人指认现场及赃物照片，平山县价格认证中心价格认定结论书，谅解书，被告人的户籍证明信等证据证实。 被告人封书廷对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人封书廷构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人自愿认罪认罚，已取得被害人谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人封书廷犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高素文 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郝洪淼
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初5947号 原告：张进兵，女，汉族，1978年10月28日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：唐勇，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莉莉，安徽卓泰律师事务所律师。 被告：刘欢乐，男，汉族，1994年12月5日出生，住安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省合肥市高新技术产业开发区。 张进兵诉刘欢乐担保合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。 张进兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担连带清偿责任，立即偿还原告本金50万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月1日，原告经被告介绍，与豪业陶瓷有限公司、北京经讯时代科技有限公司签订《网信集团产品说明书和认购协议》，约定：原告认购产品“盈益20190322011”金额500005元……。2019年3月28日，被告自愿向原告出具《担保书》，承诺自愿为原告认购的盈益系列产品20190322011，产品期限为12个月，出资金额为50万元，若造成理财损失，自愿承担连带责任，并承诺在3个月内还清上述损失。后原告认购的理财产品不仅未取得收益，50万元本金亦未收回。原告为维护合法权益，特具状诉讼，请求支持其诉讼请求。 被告刘欢乐在本案诉讼期间，提出管辖权异议，认为张进兵与实际借款人豪业陶瓷有限公司之间签订的借款合同系主合同，其与张进兵签订的担保合同系从合同，借款合同约定如发生纠纷，由实际借款人豪业陶瓷有限公司所在地人民法院管辖，因担保合同系从合同，应按主合同即借款合同确定管辖，故，宿州市埇桥区人民法院对该案无管辖权。 本院经审查认为，担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地法院管辖，故，该案应由被告刘欢乐住所地法院管辖，被告刘欢乐主张按主合同确定管辖的理由不能成立。本案中，被告刘欢乐户籍地虽为宿州市埇桥区，但根据合肥高新区天乐社区服务中心梦城社区于2020年8月14日出具的证明，刘欢乐自2019年1月1日至今，已在合肥高新技术产业开发区连续居住1年以上，故，合肥高新技术产业开发区应为其经常居住地。综上，本院对该案没有管辖权，被告刘欢乐提出的管辖权异议成立。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下： 被告刘欢乐提出的管辖权异议成立，本案移送合肥高新技术产业开发区人民法院管辖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  方勇 二〇二〇年八月十九日 法官助理孙丽丛 书记员李松
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6225号原告：曾祥英，女，1960年6月14日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告：刘启才，男，1957年3月6日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：新余龙跃体育发展有限公司，住所地江西省新余市渝水区城南抱石大道529号（洪城国际广场2栋121号），统一社会信用代码91360502MA35JP2CXW。法定代表人：龙瀚。原告曾祥英、刘启才与被告新余龙跃体育发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告曾祥英、刘启才于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾祥英、刘启才撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由曾祥英、刘启才负担。审判员  鄢平花二〇二〇年八月二十一日法官助理王燕书记员胡蓉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3120号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：杨仕刚，男，1986年3月6日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杨仕刚金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初4472号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年8月3日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款39421.01元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费491元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年8月4日向被执行人杨仕刚发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年8月17日查询到上述材料已送达成功，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年8月4日进行总对总查控，2020年8月20日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人杨仕刚名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年8月5日向被执行人杨仕刚发出限制消费令； 4、2020年8月11日本院依法向被执行人所在地瓮安县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人杨仕刚名下贵Ａ×××××牌小型轿车于2013年7月10日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年8月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人杨仕刚暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  何贤文 二〇二〇年八月二十五日 书记员  吴玉含
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初5978号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地：重庆市合川区合阳办苏家街40号，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：黎阳，该支行行长。委托诉讼代理人：黄开才，男，该支行员工。被告：石永全，男，1965年2月25日出生，汉族，住冲寝室合川区。被告：何开碧，女，1965年9月15日出生，汉族，住住冲寝室合川区。原告中国农业银股份有限公司重庆合川支行诉被告石永全、何开碧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后。原告中国农业银行股份公司重庆合川支行于2020年8月18日向本院提出撤回申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在诉讼中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行负担(已付)。审判员  张友奎二〇二〇年八月二十日书记员  杨晓利
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1022号之十六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人李霞（魏香），女，汉族，1978年09月18日生，住新蔡县。被执行人杨婷婷，女，汉族，1994年11月26日生，住新蔡县。被执行人杨新华，男，1980年7月4日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李霞（魏香）、杨婷婷、杨新华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李霞在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李霞在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币199342.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年八月十日书记员  曹 彬
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106财保8号 申请人：罗朝水，男，1978年12月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：郑文刚，宁夏天盛律师事务所律师。 被申请人：宁夏固本建筑有限公司，住所地：宁夏银川市金凤区。 法定代表人：杨兴国，该公司执行董事。 申请人罗朝水于2020年8月10日向银川仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人宁夏固本建筑有限公司在中国建设银行银川开发区支行的存款2112806.26元。担保人大家财产保险有限责任公司宁夏分公司出具保单保函为该财产保全提供担保。2020年8月19日，银川仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人罗朝水的财产保全申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人宁夏固本建筑有限公司在中国建设银行银川开发区支行的存款2112806.26元。 案件申请费5000元，由申请人罗朝水负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘根祥 二〇二〇年八月二十日 书记员  周海霞 附：相关法律法规 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； ……
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初5797号原告：新余市金东贸易有限公司，住所地：江西省新余市抱石东大道45号（仙来区管理委员会），统一社会信用代码：913605006984977401。法定代表人：廖坚勇，系公司总经理。原告：廖金东，男，1956年9月22日生，汉族，住江西省新余市渝水区。两原告委托诉讼代理人：朱小云、简玲，江西弘道律师事务所律师。被告：新余鑫资商贸有限公司，住所地：江西省新余市劳动北路欣欣百合苑，统一社会信用代码：91360502MA35F95U07。法定代表人：桂波波，系公司总经理。被告：廖斌华，男，1962年9月13日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：廖乾坤，男，1994年10月10日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。本院审理的原告新余市金东贸易有限公司、廖金东诉被告新余鑫资商贸有限公司、廖斌华、廖乾坤买卖合同纠纷一案，原告新余市金东贸易有限公司、廖金东于2020年8月27日向本院递交申请，请求撤回对被告新余鑫资商贸有限公司、廖斌华、廖乾坤的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新余市金东贸易有限公司、廖金东撤回对被告新余鑫资商贸有限公司、廖斌华、廖乾坤的起诉。案件受理费35151元减半收取计17575.5元、保全费5000元，两项共计22575.5元，由原告新余市金东贸易有限公司、廖金东负担。审判长  范珍平审判员  张 昱审判员  彭 卿二〇二〇年八月二十七日法官助理李天发书记员易娇
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书      （2020）陕0302民初3451号原告：中国民生银行股份有限公司宝鸡分行。住所地：陕西省宝鸡市楼。统一社会信用代码：91610301575600699T。代表人：杨濬铭，行长。委托诉讼代理人：敬耀武，陕西耀武律师事务所律师。委托诉讼代理人：楚浩群，陕西耀武律师事务所实习律师。被告：韩庚申，男，汉族，1969年3月20日生，公民身份号码：41012XXXX903203074，住宝鸡市渭滨区。被告：柴瑞红，女，汉族，1971年4月15日生，公民身份号码：41012XXXX104153040，住宝鸡市渭滨区。被告：宝鸡市鸿信达商贸有限公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区炭市。统一社会信用代码：91610302797928526B。法定代表人：韩庚申，执行董事。原告中国民生银行股份有限公司宝鸡分行诉被告韩庚申、柴瑞红、宝鸡市鸿信达商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，依法进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司宝鸡分行向本院提出诉讼请求：1、判令三被告清偿借款本息470309.06元，并承担自2020年4月30日至款清之日止的罚息及实现债权的全部费用；2、判令三被告支付违约金17506.85元；3、判令三被告承担诉讼费。事实和理由：2016年4月26日，三被告共同与原告签订《综合授信合同》，同日，第一、第二被告作为抵押人共同与原告签订《最高额担保合同》。2017年4月25日，三被告共同向原告提交《借款支用申请书》，申请借款40万元。同日，原告向第一被告账户发放借款40万元。截止2019年8月5日，被告仅清偿借款本金49862.84元、利息24722.22元。此后，原告多次要求被告清偿借款，但被告至今尚未履行清偿义务。为维护原告合法权益，故诉讼到院。本院经审查认为，中国民生银行股份有限公司宝鸡分行与案外人王某某于2020年7月签订债权转让协议，将本案所涉《综合授信合同》项下的全部债权转让给王某某，并于7月19日刊发了授信债权转让通知暨债务催收联合公告，故中国民生银行股份有限公司宝鸡分行作为本案原告主体不适格，其起诉不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司宝鸡分行的起诉。案件受理费8620元，在本裁定生效后退还原告中国民生银行股份有限公司宝鸡分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。  审  判  员   李  博                                    二○二○年八月二十五日                                   书  记  员   冯  家     1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12610号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：邓军华，女，1961年10月9日出生，汉族，住湖北省，公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与邓军华信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26745号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12610号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈荣亮
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初780号原告：邓成，男，1986年6月14日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：冉维建，男，1981年3月27日出生，住重庆市涪陵区。原告邓成与被告冉维建民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告邓成于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓成申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告邓成撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告邓成负担。审 判 长  张 军人民陪审员  李清安人民陪审员  黎永清二〇二〇年八月十八日书 记 员  陈丽华
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初2107号 原告：德阳市启鸿物业管理服务有限公司。住所地：德阳市长江西路一段212号1栋2层 法定代表人：陈艳，该公司经理 被告：刘继乾，男，汉族，1974年2月24日，汉族，住中江县，现住中江县。 本院在审理原告德阳市启鸿物业管理服务有限公司与被告刘继乾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德阳市启鸿物业管理服务有限公司自愿申请撤回对被告刘继乾的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市启鸿物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告德阳市启鸿物业管理服务有限公司负担。 审判员 涂 忠 二〇二〇年八月十八日 书记员 褚婷嫔
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执710号被执行人：高吉跃（曾用名高吉夭），男，汉族，1974年2月10日出生，户籍地贵州省盘县，住郑州市惠济区。本院在执行高吉跃被处罚金30万元一案中，本院（2019）豫01刑初44号刑事判决书已发生法律效力，本院知识产权综合审判庭移送执行，本院于2020年6月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、2020年6月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结并扣划被执行人高吉跃名下财付通账户1660.17元、30元。二、2020年6月24日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。三、2020年7月1日，对被执行人采取了限制高消费的强制措施，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年7月8日，到郑州市不动产登记中心调查，高吉跃名下无不动产登记信息。五、2020年7月10日，到省监狱管理局核实，因疫情原因未查到高吉跃服刑监狱情况。六、2020年8月17日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无任何财产可供执行。七、2020年8月27日，高吉跃家属来院缴纳罚金30000元，并承诺每月分期支付。八、本院将扣划的高吉跃存款1690.17元及其家属来院缴纳的30000元共计31690.17元上缴国库。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现高吉跃有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杜文龙审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年八月三十一日法官助理郑建庭书记员李国情
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3640号 原告：株式会社納益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD），住所地：大韩民国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。 法定代表人：郭锡玕，董事长。 委托诉讼代理人：唐钞，四川法典律师事务所律师。 被告：双流区彭镇芳红超市，经营场所：四川省成都市双流区彭镇交通路13号。 经营者：宋玉成。 原告株式会社納益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）与被告双流区彭镇芳红超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。在案件审理过程中，原告株式会社納益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）于2020年8月31日向本院申请撤回对被告双流区彭镇芳红超市的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告株式会社納益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社納益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  周 言
山西省平遥县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)晋0728刑初100号 公诉机关平遥县人民检察院。 被告人王某，2020年5月19日因涉嫌犯盗窃罪被平遥县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于平遥县看守所。 指定辩护人耿秀莲，山西法儒律师事务所律师。 平遥县人民检察院以平检一刑诉（2020）72号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平遥县人民检察院指派检察员王瑞红、检察官助理霍海燕出庭支持公诉。被告人王某及其指定辩护人耿秀莲均到庭参加诉讼。现已审理终结。 平遥县人民检察院指控：2020年1月2日上午，被害人邵某去到平遥县农商银行朱坑支行找当时值班的保安被告人王某帮忙取钱。被告人王某趁帮被害人邵某取钱时记住其密码并将其银行卡取走，后被告人王某将被害人邵某银行卡内的10000元人民币盗取。被告人王某到案后自愿如实供述自己的罪行，退赔被害人邵某10000元，并取得其谅解。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另经查明，2020年5月18日被害人邵某报案后，称其怀疑系平遥县农商银行朱坑支行保安所为。平遥县公安局民警接警后调查发现被害人银行卡内现金被盗期间平遥县农商银行朱坑支行的保安为王某，随即民警电话通知王某到派出所接受询问，被告人王某接通知后当日到派出所接受询问，并主动承认了自己盗窃被害人钱款的事实。2020年8月7日被告人王某签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、被害人邵某的陈述、辨认笔录及照片、扣押及发还清单、收据、微信收款记录、归案情况说明、谅解书、常住人口基本信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以刑事处罚。被告人王某在尚未受到讯问、未被采取强制措施的情况下，接到公安机关的电话通知后，主动到公安机关接受讯问，并如实供述了案件事实，系自首，对其可从轻处罚。鉴于被告人王某能积极退赔被害人经济损失，其行为取得被害人的谅解，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；同时，公诉机关认为被告人王某认罪认罚，建议判处被告人王某有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出的被告人能签署认罪认罚具结书、归案后如实供述自己犯罪事实、积极退赔了被害人经济损失，取得了被害人谅解的辩护观点，本院予以采纳。为保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月19日起至2021年2月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王玉爱 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李晓芳
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执2259号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人彭永贵信用卡纠纷一案，（2020）浙0327民初1042号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人彭永贵已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执2259号案件执行完毕。二〇二〇年八月三日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执995号 本院受理的申请执行人李佐材与被执行人惠州市金汇投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案[执行依据为（2019）粤1391民初4301号民事调解书民]，因被执行人惠州市金汇投资发展有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月十日
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初3408号原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司,住所地徐州市铜山区北京南路26号。法定代表人：骆新超，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建伟，该公司员工。被告：桂立志，男，1968年10月30日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司（以下简称徐州铜山农商行）诉被告桂立志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法由审判员王舒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐州铜山农商行的委托诉讼代理人陈建伟到庭参加诉讼。被告桂立志经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州铜山农商行的诉讼请求为：1、判令被告桂立志偿还借款本金238000元、利息6183.35元（截止2020年4月22日)及至实际履行完毕之日的利息(含罚息、复利)；2、案件受理费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2019年5月12日，原告与被告桂立志订合同编号为（999）农商网高个借字【2019】第008406号《网贷最高额个人借款合同》，约定借款金额为238000元，期限自2019年5月12日至2021年5月11日止，年利率为6.09%，逾期利息上浮50%，合同约定逾期、挪用则收取罚息、复利，合同签订后，原告按照约定发放贷款。被告未按照合约约定还本付息，多次索要未果，故诉至法院，请求依法判决。被告桂立志经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2019年5月12日，原告（贷款人）与被告桂立志（借款人）签订（999）农商网高个借字〔2019〕第008406号网贷最高额个人借款合同，约定借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请，向借款人发放借款，自2019年5月12日至2021年5月11日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币238000元。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借款凭证的记载为准。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下的借款执行固定利率，执行年利率为6.0900%。结息方式为按月结息，结息日为每月21日。借款人需每一结息日付息，贷款人可从借款人在本行开立的账户中直接扣收。借款人取得的贷款资金存入桂立志账号为62×××12的银行账户。按月结息，到期还本。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起在本合同借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按照合同约定使用借款的，在本合同借款执行利率基础上上浮100%计息。对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行及本合同相关规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息，均按逾期借款利率计算复利。借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违法行为，有权停止发放借款，提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。贷款人有权从借款人存款账户中扣款，以偿还本合同项下借款本息及相关费用。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、律师费、诉讼费等实现债权所产生的费用，均由借款人承担。借款人确认本次申请贷款输入的地址为银行送达催收函、贷款提前到期通知书、对账单等文书及产生纠纷后司法机关签发的相关法律文书的正式送达地址。如送达地址由变更，借款人应在相关事项变更后10日内书面告知银行和司法机关。因本人提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时书面告知贷款人和司法机关，导致贷款催收函、贷款提前到期通知书、对账单等司法机关相关法律文书未能实际接收的，文书退回之日视为送达之日。被告桂立志在合同尾部借款人处盖章。根据被告的申请，2019年5月12日，原告向桂立志的银行账户发放借款238000元，期限至2020年5月11日。后被告未按约定偿还借款本息，原告主张被告累计偿还借款本金0元、利息7841.67元。截至2020年4月22日，被告欠本金238000元、利息6183.35元。以上事实，有原告当庭陈述及原告提交的网贷最高额个人借款合同、借款借据、江苏农信核心业务系统查询单、银行卡交易流水等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告桂立志签订的网贷最高额个人借款合同合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。原告依约履行了出借款项义务，被告桂立志未按照合同约定按期足额偿还借款利息，构成违约，原告有权要求桂立志偿还原告剩余借款本金238000元及利息，原告的诉请有事实与法律依据，本院依法予以支持。综上，被告桂立志经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告桂立志于本判决生效之日起十日内偿还原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司借款本金238000元及利息（利息含罚息、复利。截至2020年4月22日为6183.35元，自2020年4月23日起至债务实际给付之日的利息以原告银行系统自动生成的数据为准）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5888元，减半收取为2944元，保全费1820元，合计4764元，由被告桂立志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 员  王 舒二〇二〇年八月四日法官助理  孔庆宇书 记 员  郭 颖
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1259号本院刑事审判团队移送。被执行人：郑某某，男，1972年3月20日出生，汉族，晋城市城区人。被执行人郑某某罚金一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2014）城刑初字第523号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郑某某的刑期自2014年9月2日起至2015年9月1日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）被告人郑某某违法所得240元予以追缴。判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人郑某某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人郑某某名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年八月二十六日书 记 员 马李杰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7588号上诉人（原审原告）：沈阳凤军商贸有限公司，住所地沈阳市苏家屯区山榆路12-15号。法定代表人：赵凤波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区民主街道办事处经济发展和社会事业服务中心，住所地沈阳市苏家屯区丁香街212号。法定代表人：李明华。被上诉人（原审被告）：沈阳市银座化工厂，住所地沈阳市苏家屯区山榆路12号。法定代表人：王崑，该厂厂长。被上诉人（原审被告）：沈阳市华强互感器厂，住所地沈阳市苏家屯区山榆路12号。投资人：白岩峰。被上诉人（原审被告）：刘桂荣，女，1965年9月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：葛建峰，男，1981年10月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人沈阳凤军商贸有限公司与被上诉人沈阳市苏家屯区民主街道办事处经济发展和社会事业服务中心、沈阳市银座化工厂、沈阳市华强互感器厂、刘桂荣、葛建峰返还原物纠纷一案，不服苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初5618号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行审理。本院认为，袁野通过拍卖取得案涉房屋，然后将其转让给上诉人沈阳凤军商贸有限公司。本案中，上诉人沈阳凤军商贸有限公司主张被上诉人腾退房屋。因此应查明被上诉人是在上诉人取得房屋之前就已经占有使用，还是在此之后方占有使用房屋。第一，在上诉人取得房屋权属证书之后占有使用案涉房屋，应查明被上诉人使用房屋的依据，是否应予以腾退。第二，在上诉人取得房屋权属证书之前占有使用案涉房屋，则首先应查明袁野将房屋转让给上诉人之后，是否完成房屋交付。其次查明，袁野通过拍卖取得案涉房屋时，对被上诉人占有使用房屋的情况是否明知。正确认定上诉人的主张是应通过执行程序解决还是应通过本案进行审理。根据查明事实，作出公正裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初5618号民事判决；二、发回沈阳市苏家屯区人民法院重新审理。上诉人沈阳凤军商贸有限公司预交的二审案件受理费114140元，予以退还。审判长  单立审判员  周濛审判员  杨帆二〇二〇年八月十七日法官助理勾雪峰书记员薛彤本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1733号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所：定南县前程大道8号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，系该支行员工，特别授权。 被告：黎军，男，1987年8月3日生，汉族，住定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商银行）与被告黎军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告定南农商银行的委托诉讼代理人张富盛到庭参加诉讼，被告黎军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告定南农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款本金9900元，利息暂计算至2020年6月16日为18815.29元，并按合同约定支付利息至实际清偿日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系定南县农村信用合作联社，2006年7月21日，被告与原告签订了《农户小额贷款合同》，约定借款期限从2006年7月21日起至2007年7月20日。同日，原告将借款本金10000元发放给被告。到期后，被告未按约定支付利息，原告多次催收无果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法处理。 被告黎军未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告提交的证据予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2006年7月21日，原龙塘信用社与被告签订了一份《农户小额贷款合同》，约定：1、借款金额为10000元，借款期限为2006年7月21日起至2007年7月20日；2、借款用途为种养；3、借款月利率为7.9053‰，上述借款应保证按期归还，如到期归还有困难，应在短期贷款到期前10天申报办理展期手续，如未获批准展期，从逾期之日起由贷款方按日万分之四计收利息。被告在借款人签章处签名捺印，原龙塘信用社在贷款人处加盖合同专用章及法人签名章。同日，原龙塘信用社向被告发放贷款10000元，被告在借款凭证借款人处签名捺印。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，截止2020年8月9日，被告仍欠原告借款本金7900元、利息18026.73元。 另查，2016年6月21日中国银监会江西监管局下发了赣银监复（2016）118号文件：江西银监局关于江西定南农村商业银行股份有限公司开业的批复，其中载明：“一、同意江西定南农村商业银行股份有限公司开业，并核准《江西定南农村商业银行股份有限公司章程》。二、该行为股份有限公司形式的农村商业银行，实行一级法人、同意核算、分级管理、授权经营的管理体制。三、该行开业的同时，定南县农村信用合作社自行终止，其债权债务转为该行债权债务”。 本院认为，原龙塘信用社与被告签订的《农户小额贷款合同》是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，应受法律保护。根据中国银监会江西监管局下发的赣银监复（2016）118号文件，原告定南农商银行开业后，原定南县农村信用合作社自行终止，原定南县农村信用合作社的债权债务转为原告定南农商银行的债权债务，故原告定南农商银行依据《农户小额贷款合同》主张债权，符合法律的规定。根据《农户小额贷款合同》及借款凭证，被告已取得了10000元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，但被告未按合同约定履行足额还款义务，截止2020年8月9日,被告仍欠原告借款本金7900元、利息18026.73元，故对原告主张的借款本息在此范围内予以支持，超出部分不予支持，2020年8月10日起的利息按合同约定计算至借款还清之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上，为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黎军应在本判决生效后十日内归还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金7900元及利息（截止2020年8月9日的利息为18026.73元，2020年8月10日起的利息按合同约定计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告江西定南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费518元，减半收取259元，由被告黎军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年八月十九日 书记员  任 嫔
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3336号申请执行人：郭笃宏，男，1964年9月12日出生，住所吉林省延吉市。被执行人：朴美善，女，1963年11月13日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人郭笃宏和与被执行人朴美善民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初6239号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1返还本金72,688.69元及迟延履行期间的债务利息；2.负担案件受理费1,779元）。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年8月11日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、有无车辆信息。经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。经延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金存款。查询被执行人名下无保险投保信息。本院作出（2020）吉2401执3336号之一执行裁定，查封了被执行人朴美善名下吉HGV916号梅赛德斯奔驰牌汽车的车籍手续（未查找到该车辆）。2020年8月13日，本院对被执行人采取限制消费措施。2020年8月13日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 张 楠二〇二〇年八月十三日书记员 张 鹏
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)湘02民辖终77号 上诉人(原审被告)：株洲田心中小企业发展有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区。 法定代表人：唐波，公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：杨理兴，男，汉族，1971年10月8日出生，住湖南省冷水江市。 原审被告：湖南高岭建设集团股份有限公司，住所地长沙市开福区。 法定代表人：胡锷。 上诉人株洲田心中小企业发展有限公司因与被上诉人杨理兴、原审被告湖南高岭建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服湖南省株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204民初882号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人株洲田心中小企业发展有限公司上诉称：上诉人认为合同双方约定因合同“未尽事宜”而产生的纠纷属于明确的仲裁事项，即对此类仲裁条款应肯定其效力，因此本案在双方发生争议时，依法应当提起仲裁而不能向人民法院提起诉讼。请求撤销湖南省株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204民初882号之一民事裁定，裁定不予受理本案。 被上诉人杨理兴未向本院提交答辩意见。 原审被告湖南高岭建设集团股份有限公司未向本院陈述意见。 本院经审查认为，被上诉人杨理兴与原审被告湖南高岭建设集团股份有限公司签订的《内墙刮涂施工承包合同》、《内墙乳胶漆施工承包合同》中约定了“未尽事宜，根据国家现行法律、法规，由甲方、承包人共同协商解决，协商不成的，提交株洲市仲裁委员会仲裁。”，该条款表述虽有瑕疵，但将纠纷提交仲裁机构仲裁的的意思表示明确，因此，如杨理兴与湖南高岭建设集团股份有限公司上述两个合同履行中产生的纠纷应提请仲裁机构解决。但本案中有仲裁条款的合同仅系杨理兴与湖南高岭建设集团股份有限公司之间签订，株洲田心中小企业发展有限公司并非该合同的当事人，基于合同的相对性，争议解决条款效力也应仅限于合同双方当事人，故在杨理兴起诉株洲田心中小企业发展有限公司、湖南高岭建设集团股份有限公司时人民法院可以行使管辖权。同时因本案属于建设工程分包合同纠纷，依法应由不动产所在地人民法院管辖，本案建设工程位于原审法院管辖范围内，因此原审法院依法享有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳志军 审判员  罗 旿 审判员  颜松喜 二〇二〇年八月二十六日 书记员  罗龙艳
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0223刑初153号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人王钢，男，1995年10月15日出生于安徽省南陵县，汉族，务工，初中文化程度，住安徽省南陵县。被告人王钢因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月24日被南陵县公安局取保候审。安徽省南陵县人民检察院以南检一部刑诉［2020］182号起诉书指控被告人王钢犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用速裁程序，由审判员梅根慧独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员张劲松出庭支持公诉，被告人王钢到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省南陵县人民检察院指控：2020年6月19日20时30分许，被告人王钢酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，由南陵县小乔路回和顺小区，行驶至籍山镇麒麟路路段处时，被执勤民警查获，民警发现被告人王钢涉嫌饮酒后及时机动车，随即将王钢带往南陵县华泰医院提取血液样本。经南陵县康宁司法鉴定中心鉴定，被告人王钢所驾车辆属于机动车范畴；经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，王钢血液中乙醇含量为190.0mg/100ml。被告人王钢到案后，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王钢醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王钢拘役二个月，并处罚金3000元。被告人王钢对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王钢醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王钢犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王钢醉酒后无驾驶资格驾驶未悬挂号牌的机动车，依法应从重处罚。被告人王钢归案后在侦查机关能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人王钢自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。现根据其犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王钢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梅根慧二〇二〇年八月十九日书记员  陆 松附：本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项：有严重超员、超载或者超速行驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执20477号 刘展秋： 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人刘展秋行政非诉审查与执行纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971行审836号行政裁定书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971行审836号行政裁定书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日 本案联系人：何佩诗电话：0769-86109225 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执3657号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路199号。 被执行人：四川正尚远大商业管理有限公司，住所地成都市金牛区人民北路二段118号1幢37层3708号。 法定代表人：包益久。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初11065号民事判决书立案受理移送执行人成都市金牛区人民法院与四川正尚远大商业管理有限公司诉讼费一案，执行标的3185元及利息，执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，经查询，未查询到被执行人四川正尚远大商业管理有限公司名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行查询多次，已冻结银行账户无大额存款。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年八月四日 书记员  刘艾佳
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁15行初274号 原告：马桂英，女，1953年1月5日出生，汉族，住莘县。 委托代理人：张元江，北京市尚和律师事务所律师。 被告：莘县人民政府，住所地莘县政府街003号。 法定代表人：高志国，县长。 原告马桂英因诉莘县人民政府房屋行政强制一案，于2020年7月18日向本院提起行政诉讼。本院将本案委派聊城市行政争议审前和解中心和解，在和解过程中，双方就案涉行政争议达成和解。原告马桂英据此向本院申请撤回起诉，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序进行了审查。 本院认为，原告马桂英以双方已经案涉行政争议达成和解为由申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告马桂英撤回起诉。 案件受理费50元，予以免缴。 审判员  孟庆杰 二〇二〇年八月十二日 法官助理高明明 书记员任义凡
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执1703号之二 申请执行人：马正华，男，1957年12月11日出生，汉族，住沛县。 被执行人：辛阳，男，1981年12月10日出生，汉族，住沛县。 被执行人：辛传俭，男，1956年9月3日出生，汉族，住沛县。 原告马正华与被告辛阳、辛传俭借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初6137号民事调解书已发生法律效力。因被执行人辛阳、辛传俭未履行义务，本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，被执行人提供了担保人担保，本院轮候冻结了担保人的工资账户。现暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人马正华撤销执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0322民初6137号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年八月十二日 书记员  李文托
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执441-4号 申请执行人：徐玉兰，女，汉族，1976年5月4日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：周忠，男，汉族，1976年1月28日出生，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行徐玉兰与周忠加工合同纠纷一案中,该案申请执行标的为8000元。在执行过程中，双方达成长期和解协议，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0711民特65号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常乃贵 二〇二〇年八月二十五日 书记员  阮宏芳
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3037号之一原告：江苏旭升涂料有限公司，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇丰北村。法定代表人：周忠涛，总经理。委托诉讼代理人：张国荣，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张菁，乐天（上海）律师事务所律师。被告：浙江瑞拓金属结构屋面有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新街街道陈家园村。法定代表人：张春江。原告江苏旭升涂料有限公司诉被告浙江瑞拓金属结构屋面有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，依法适用简易程序进行了审理。2020年8月8日，原告江苏旭升涂料有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏旭升涂料有限公司的撤诉申请是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏旭升涂料有限公司撤诉。案件受理费1273元，减半收取636.5元，保全费620元，合计1256.5元，由江苏旭升涂料有限公司负担。审判员  徐志军二〇二〇年八月十日书记员  俞鑫烨
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执347号 金某、宋波、佟雪： 宋波、佟雪责令退赔一案，申请执行标的共计510.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位168.30元，剩余款项被害人自愿放弃。本院已将该款转付给被害人金某。至此，本院移送执行的（2020）辽0421刑初14号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1417号 被执行人：兰跃期，男，1975年7月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行被执行人兰跃期诉讼费一案中，被执行人兰跃期已履行完毕。漳浦县人民法院同意本案做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： (2020)闽0623执1417号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  李朱方 执行员  陈吉阳 二〇二〇年八月三日 书记员  刘必阳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更926号罪犯刘佐全，男，汉族，1959年3月15日出生于黑龙江省五常市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2008年3月15日作出（2008）哈刑初字第40号刑事附带民事判决，认定被告人刘佐全犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人刘佐全赔偿附带民事诉讼原告人人民币79292.50元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2008年5月29日作出（2008）黑刑一终字第48号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2010年12月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2013年6月5日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2016年11月25日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年6月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月17日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯刘佐全在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘佐全减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘佐全在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年10月，获表扬奖励六次，结余积分405分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯刘佐全在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘佐全的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2013年6月5日起至2030年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年八月二十八日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初9378号之一 原告：张银，男，1992年4月29日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 委托诉讼代理人：刘朋，江苏剑桥颐华律师事务所律师。 被告：杨鹏，男，1982年9月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 本院在审理原告张银诉被告杨鹏房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告张银在本案宣判前自愿申请撤回对被告杨鹏的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许张银撤回对杨鹏的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张银负担。 审 判 员  孙立军 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  汪燕楠
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971财保418号申请人：东莞市青力树脂有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇河田社区******华瑞世界鞋业总部基地商业楼二楼2113号商铺，统一社会信用代码：914***********448T。法定代表人：沈毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭宗成，广东深宏盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢佳敏，广东深宏盾律师事务所律师。被申请人：东莞市越时空鞋业有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇蕉利东区****，统一社会信用代码：91441900MA4UW89L7B。法定代表人：廖某1。被申请人：东莞市越时空鞋业有限公司厚街分公司，住所地：广东省东莞市厚街镇陈屋社区******之3，统一社会信用代码：91441900MA4X3G3X3K。法定代表人：廖某1。本院在审理申请人东莞市青力树脂有限公司与被申请人东莞市越时空鞋业有限公司、东莞市越时空鞋业有限公司厚街分公司申请诉前财产保全纠纷一案过程中，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人东莞市越时空鞋业有限公司、东莞市越时空鞋业有限公司厚街分公司名下价值922554.82元的财产进行查封、扣押或冻结，并已向本院提供了太平财产保险有限公司东莞中心支公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人东莞市越时空鞋业有限公司、东莞市越时空鞋业有限公司厚街分公司名下价值922554.82元的财产。案件申请费5000元，申请人东莞市青力树脂有限公司已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。审判长  翟静文审判员  周玉婷审判员  卢俊宇二〇二〇年八月五日书记员  梁振锋
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执1625号 申请执行人:王谈金，男，1968年6月20日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：陈东方，男，1971年5月23日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人王谈金与被执行人陈东方附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人以陈东方已履行全部还款义务为由，向本院请求本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执1625号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  蔡少鹏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13411号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：黄少芬，女，1979年9月4日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与黄少芬信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25969号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13411号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈荣亮