湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初784号原告：范艳生，男，1948年10月30日出生，汉族，团风县人，住团风县，委托诉讼代理人：张洋，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：马大兵，男，1987年3月15日出生，汉族，河南省焦作市人，住河南省焦作市温县，被告：温县恒大运输有限公司，住所地温县新洛路吕村段路北，统一社会信用代码：91410825MA3X8DYP2P。负责人：辛帅，总经理。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦，统一社会信用代码：91410100337223648L。负责人：张羿，总经理。委托诉讼代理人：黄霖，湖北华浩诚信律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告范艳生与被告马大兵、温县恒大运输有限公司、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈浩独任审判，原告范艳生及其委托诉讼代理人张洋，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“鼎和财保公司”）的委托诉讼代理人黄霖到庭参加了诉讼，被告马大兵、被告温县恒大运输有限公司（以下简称“温县恒大公司”）经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范艳生向本院提出诉讼请求：①依法判令被告赔偿原告各项损失共计55710元；②判令被告鼎和财保公司在“交强险”和商业第三者责任险范围内先行赔付；③由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月14日，被告马大兵驾驶豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车行驶至团风镇××村入口路段时，与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车部分受损的交通事故。经交警认定，被告马大兵承担此次事故的主要责任。豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车已在被告鼎和财保公司购买了“交强险”和第三者责任商业险。原告就交通事故受伤的经济损失未能与被告达成赔偿协议，故向法院提起诉讼请求依法判决。被告马大兵、温县恒大公司未应诉答辩，亦未提交书面答辩状及证据。被告鼎和财保公司辩称，①对交通事故发生的事实及事故责任的划分没有异议；②在肇事车辆的行驶证、道路运输证及驾驶员马大兵的驾驶证、从业资格证有效的前提下，保险公司愿意在保额内依据保险合同赔偿原告的合法损失，但不承担本案的鉴定费、诉讼费用；③原告损失的医疗费应扣减10%比例的非医保用药，原告已达法定退休年龄，误工费不应支持，护理费应按实际住院期天数计算，营养费过高，具体数额请求法院酌定。当事人围绕其诉讼请求和答辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：①原告范艳生伤前有村集体经济组织发包的农田耕种及其主要以务农为生的事实，有团风县方高坪镇眺云村委会出具的证明及由团风县农村经营管理局填制的土地承包经营权证予以佐证，原告虽已达法定退休年龄，但被告鼎和财保公司并未提供证据能证明其已丧失劳动能力，故本院应认定范艳生伤前具备耕种农田劳作的能力，原告诉讼主张受伤期间的误工费损失符合法律规定，本院予以支持。②原告范艳生提交的加盖了医疗机构的公章的医疗费票据与其住院及复查的治疗记录基本能相互印证，本院予以采信。被告鼎和财保公司异议认为在原告主张的医疗费中扣除10%非医保用药的费用，但未提交证据证实原告因交通事故支出的医疗费用中存在超出基本医疗保险同类医疗费用标准的具体事实，不符合《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（三）》第十九条的规定，故本院不予支持。③原告范艳生伤后因住院治疗及协商交通事故赔偿等事宜客观存在交通费损失，但原告主张过高，本院应酌情认定。依据原、被告的庭审陈述及本院采信认定的证据，本院认定如下案件事实：2019年10月14日，被告马大兵驾驶登记车主为被告温县恒大公司的豫Ｈ×××××（挂车豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车行驶至团风镇××村入口路段时，与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告范艳生、案外人朱晓梅受伤及两车部分受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告马大兵承担此次事故的主要责任，范艳生负次要责任，朱晓梅无责任。事故发生后，原告被送往团风县人民医院住院治疗42天，用去医疗费17792.68元，其中被告马大兵支付了11000元医疗费。2019年11月25日，原告出院，医嘱全休三月，加强营养，定期每月复诊。2020年2月26日，原告在团风县人民医院骨科门诊复查，医嘱全休三个月，定期每月门诊复查。2020年5月15日，原告的伤情经团风正昂法医司法鉴定所鉴定，其出院后误工时间为180日，护理时间为20日，营养时间为45日，后期治疗费为8000元。豫Ｈ×××××（挂车豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车已在被告鼎和财保公司投保了“交强险”和不计免赔率100万的第三者责任商业险，本案事故发生在保险有效期内。因原告就交通事故受伤的经济损失未能与被告达成赔偿协议，故诉至本院。另查明，案涉车辆行驶证、道路运输证，被告马大兵的驾驶证及从业资格证均合法有效。本案事故中另一名伤者朱晓梅书面自愿放弃主张因本次交通事故中产生的一切费用。本院认为，原告范艳生在与被告马大兵之间发生的机动车道路交通事故中受伤的事实清楚，责任划分明确。原告主张的合法经济损失应先由承保被告马大兵驾驶车辆的保险人鼎和财保公司在其承保的“交强险”理赔项目及限额内直接支付理赔金。超出“交强险”范围的经济损失，依被告马大兵承担事故主要责任的划分，由被告鼎和财保公司在保险金额为100万元的不计免赔率的第三者责任商业险范围内按70%的比例予以理赔。在本案中，肇事车辆投保的保险理赔限额足以支付交通事故造成的损失，被告马大兵不必再承担原告的经济损失，但被告马大兵作为事故的直接侵权人，应承担本案的鉴定费、诉讼费用。原告范艳生因本案交通事故受伤住院的经济损失，本院核定如下：①医疗费：17792.68元（以合法医疗费票据为准）；②误工费：35859元/年×213天（自受伤之日至定残前一日）=20925.94元；③护理费：42677元/年×42天=4910.78元；④住院伙食补助费：50元/天×42天=2100元；⑤营养费：1500元（酌定）；⑥交通费：600元（酌定）；⑦后期治疗费：8000元；⑧鉴定费：1300元；以上8项合计57129.40元。由被告鼎和财保公司在“交强险”限额内支付36436.72元，在第三者责任商业险范围内理赔13574.88元[（57129.40元-36436.72元-1300元）×70%]。原告在获得保险理赔款后，扣减马大兵承担的鉴定费1300元后，应返还被告马大兵9700元。综上及本院证据分析意见，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告范艳生因本案交通事故受伤的合法经济损失57129.40元，由被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司理赔50011.60元，限于本判决生效后十日内付清。二、原告范艳生收到被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司的理赔款后，扣减马大兵应赔偿的鉴定费1300元后，返还被告马大兵先行支付的赔偿款9700元。三、驳回原告范艳生的其他诉讼请求。案件受理费减半后收取150元，由被告马大兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 陈 浩二〇二〇年八月二十日书记员 袁嘉欣（附：团风县人民法院执行款专项账户，开户行：中国银行团风支行，开户单位：团风县人民法院，账号：57×××46）