河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初9593号原告：郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地：郑州市金水区优胜南路26号3层，统一社会信用代码：91410105782241078P。法定代表人：甄鹏举，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨韶伟，河南金色阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桂冰，河南金色阳光律师事务所律师。被告：郑州奎芳商贸有限公司，住所地：郑州市金水区郑汴路升龙金泰成1号馆四楼413号，注册号：410104000063971。法定代表人：叶艳芳。被告：郑州恒辉照明器材有限公司，住所地：郑州市郑东新区华丰灯饰界C区3栋01、02号，统一社会信用代码：914101050834711731。法定代表人：鲁德辉。被告：叶艳芳，女，汉族，1982年6月28日出生，住河南省正阳县。被告：李永杰，男，汉族，1987年5月23日出生，住河南省汝南县。被告：赵爽，女，汉族，1991年2月2日出生，住河南省正阳县。被告：鲁奎，男，汉族，1985年2月18日出生，住河南省正阳县。被告：王慧滢，女，汉族，1987年9月4日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：周春艳，河南久灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚伟，河南久灵律师事务所律师。被告：鲁帅，男，汉族，1988年7月12日出生，住河南省正阳县。被告：鲁璐璐，女，汉族，1988年11月13日出生,住河南省汝南县。原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司诉被告郑州奎芳商贸有限公司（以下简称奎芳公司）、郑州恒辉照明器材有限公司（以下简称恒辉公司）、叶艳芳、李永杰、赵爽、鲁奎、王慧滢、鲁帅、鲁璐璐借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨韶伟，被告鲁奎、鲁帅、李永杰，被告王慧滢的委托诉讼代理人周春艳到庭参加了诉讼。被告奎芳公司、恒辉公司、叶艳芳、赵爽、鲁璐璐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告奎芳公司偿还原告借款本金100万元、利息（含罚息、复利）552964.49元(暂计算至2020年5月10日，自2020年5月11日起至还清全部欠款之日所欠利息（含罚息、复利）仍按《小企业借款合同》的约定计算，)本息暂计1552964.49元；2、判令被告恒辉公司、叶艳芳、李永杰、赵爽、鲁奎、王慧滢、鲁帅、鲁璐璐对上述债务承担连带保证责任；3、判令被告恒辉公司、叶艳芳、李永杰、赵爽、鲁奎、王慧滢、鲁帅、鲁璐璐共同承担本案的诉讼费、保全费等。事实与理由：2016年5月18日，被告奎芳公司向郑州银行股份有限公司中博支行申请借款100万元，双方签订借款合同，贷款用途为对公流动资金贷款，贷款人按合同约定发放了贷款。被告恒辉公司、叶艳芳、李永杰、赵爽、鲁奎、王慧滢、鲁帅、鲁璐璐承担连带责任保证，并签订了保证合同。2019年7月23日，郑州银行股份有限公司将上述债权转让给中原资产管理有限公司。2019年10月15日，中原资产管理有限公司将上述债权转让给原告。并分别在河南法制报、河南商报发布债权转让通知和催收公告。该笔债权已经逾期违约，至2020年5月10日，尚欠本金1000000元，利息含罚息、复利共计552964.49元，本息合计1552964.49元，原告多次催收，被告未还款，原告为保护自己合法利益，依法起诉，请依法判决。被告李永杰、鲁璐璐共同辩称，答辩人于2013年初开始，给鲁恒和鲁奎合伙经营的生意打工。鲁恒后来找到我和鲁帅，说准备用奎芳公司贷一笔钱，用正齐公司作为担保，说可以贷一百万，期限是一年，到时候需要我们去签字，主贷是奎芳公司，鲁奎和王慧滢也会签字。当时我们没有同意，因为我们没有能力做担保，后来鲁恒说这只是以公司的名义做担保，和我们没有关系，就算还不上，只会找公司还。听鲁恒说跟我们没有关系，处于信任和亲戚关系考虑，最终我和鲁帅答应签字。签字的时候，说我和鲁帅的爱人也需要签字，也没有在意，因为太相信鲁恒，签字的时候没有看合同，连签的什么都不知道。直到接到法院的传票才知道，我们当初被鲁恒欺骗签了担保协议。奎芳公司、正齐照明公司及正齐公司变更后的恒辉公司法定代表人虽不是鲁恒，但这些公司的所有事务都是由鲁恒和鲁奎控制的，利益也是他们所得。2016年5月签合同，合同期限一年，至2017年5月份到期，到期后2年2月后，这笔贷款的债权又分别进行了两次转让。根据《担保法》第二十六条规定，我们的保证责任免除，我们从未接到催收通知及电话，也不清楚债权转让及债务人的具体履行情况，现在保证期间已过。债权人提交的主合同复印件和担保合同复印件字迹模糊不清，具体内容无法了解。鲁恒用欺诈手段让我和我爱人签字，债权方又在未核实清楚我们实际清偿能力的情况下允许我们签字，后故意提交不清晰的合同复印件，双方存在串通，故我和我爱人不应再承担保证责任。被告鲁奎辩称：1、当时提供担保是以公司的名义签的，我作为奎芳公司的股东签字，不是作为个人；2、签合同的时候，说是预签合同，不是正式合同，不一定能批复，后来一直说没有批复下来，给银行打电话也说没有批下来，征信也查不到这笔担保，一直认为贷款没有批复，签合同也没有骑缝章，就没有理会；3、签合同的时候，我看了以下担保期限为一年，时间早过了，现在倒了两手起诉，变成了三年。被告王慧滢辩称：1、答辩人在签订保证合同后，在征信网上没有查到任何借款及担保信息，也没有任何人告知其借款和担保事宜；2、退一步讲，即使本案被告奎芳公司和郑州银行发生了借贷事实，即借贷期间为2016年5月18日至2017年5月17日止，根据《担保法》第25、26条规定，答辩人的保证期间已过，不应再承担保证责任。被告鲁帅、赵爽共同辩称：答辩人鲁帅于2013年底开始，给鲁恒和鲁奎合伙经营的生意打工，答辩人赵爽于2014年中旬也来打工。2016年5月鲁恒找到我和李永杰，说准备用奎芳公司贷一笔钱，用正齐公司作为担保，说可以贷一百万，期限是一年，到时候需要我们去签字，主贷是奎芳公司，鲁奎和王慧滢也会签字。当时我们没有同意，因为我们没有能力做担保，后来鲁恒承诺说这只是以正齐公司的名义做担保，和我们个人没有关系，就算还不上，银行只会找公司还。听鲁恒说跟我们没有关系，处于信任和亲戚关系、上下级关系考虑，最终我和鲁帅答应签字。签字的时候，说我和鲁帅的爱人也需要签字，也没有在意，因为太相信鲁恒，签字的时候没有看合同，连签的什么都不知道。直到接到法院的传票才知道，我们当初被鲁恒欺骗签了担保协议。奎芳公司、正齐照明公司及正齐公司变更后的恒辉公司法定代表人虽不是鲁恒，但这些公司的所有事务都是由鲁恒和鲁奎控制的，利益也是他们所得。2016年5月签合同，合同期限一年，至2017年5月份到期，到期后2年2月后，这笔贷款的债权又分别进行了两次转让。根据《担保法》第二十六条规定，我们的保证责任免除，我们从未接到催收通知及电话，也不清楚债权转让及债务人的具体履行情况，现在保证期间已过。债权人提交的主合同复印件和担保合同复印件字迹模糊不清，具体内容无法了解。鲁恒用欺诈手段让我和我爱人签字，债权方又在未核实清楚我们实际清偿能力的情况下允许我们签字，后故意提交不清晰的合同复印件，双方存在串通，故我和我爱人不应再承担保证责任。被告奎芳公司、恒辉公司、叶艳芳未答辩，被告奎芳公司、恒辉公司、叶艳芳、赵爽、鲁璐璐未举证质证。经审理查明：1、2016年5月18日，郑州银行股份有限公司中博支行与被告奎芳公司签订《小企业借款合同》一份，主要约定：被告奎芳公司向郑州银行股份有限公司中博支行借款100万元用于对公流动资金贷款，借款期限自2016年5月18日至2017年5月17日止，执行贷款利率按照中国人民银行公布的基准利率上浮120%执行，本合同项下的执行贷款利率为9.57%；本合同有效期内，被告奎芳公司未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按本合同约定的逾期罚息率计收复利；若被告奎芳公司逾期还款，应支付罚息，罚息利率按本合同执行利率×1.5计算等。同日，郑州银行股份有限公司中博支行与被告恒辉公司（更名前为郑州正齐照明器材有限公司）、叶艳芳、李永杰、赵爽、鲁奎、王慧滢、鲁帅、鲁璐璐签订《保证合同》一份，主要约定恒辉公司、叶艳芳、李永杰、赵爽、鲁奎、王慧滢、鲁帅、鲁璐璐对被告奎芳公司的100万元借款本息提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年等。2016年5月20日，郑州银行股份有限公司中博支行履行了放款义务。2、2019年6月25日，郑州银行股份有限公司与中原资产管理有限公司签订《债权转让协议》，主要约定郑州银行股份有限公司将包含奎芳公司借款之内的416笔债权项下的全部权利转让给中原资产管理有限公司（截止2019年5月20日，被告奎芳公司尚欠借款本金99.5万元及利息312791.74元）。2019年7月23日，郑州银行股份有限公司与中原资产管理有限公司在河南商报上发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。3、2019年9月19日，原告与中原资产管理有限公司签订《债权转让协议》，主要约定中原资产管理有限公司将包含奎芳公司借款之内的416笔债权项下的全部权利转让给原告。2019年10月15日，原告与中原资产管理有限公司在河南法制报上发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。本院认为：被告奎芳公司、恒辉公司、叶艳芳、赵爽、鲁璐璐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据对本案作出裁决。郑州银行股份有限公司中博支行与被告签订的《小企业借款合同》及《保证合同》、郑州银行股份有限公司与中原资产管理有限公司签订的《债权转让协议》、中原资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》均系合同各方当事人真实意思的表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。银行依约发放贷款，被告奎芳公司应按时足额偿还借款本息，被告恒辉公司、叶艳芳、李永杰、赵爽、鲁奎、王慧滢、鲁帅、鲁璐璐亦应依合同履行担保义务。被告奎芳公司至今未还款已构成违约，其应履行还款义务并承担支付罚息、复利的违约责任。原告通过债权转让获得本案债权并已在报刊上发布债权转让公告,原告有权向被告奎芳公司主张债权,但主张债权的范围不能超过受让的债权范围，故原告要求被告奎芳公司偿还借款本金100万元及利息（含罚息、复利）552964.49元（利息计算至2019年5月20日，自2019年5月21日起的利息（含罚息、复利）按《小企业借款合同》约定计算）的诉讼请求，本院对本金99.5万元及对应的利息（含罚息、复利）予以支持，原告诉请高出部分，本院不予支持。债权人转让权利，受让人取得与债权有关的权利，故原告主张被告恒辉公司、叶艳芳、李永杰、赵爽、鲁奎、王慧滢、鲁帅、鲁璐璐对被告奎芳公司的债务承担连带保证责任，本院予以支持。被告恒辉公司、叶艳芳、李永杰、赵爽、鲁奎、王慧滢、鲁帅、鲁璐璐履行担保义务后有权向被告奎芳公司追偿。被告李永杰、赵爽、鲁奎、王慧滢、鲁帅、鲁璐璐虽陈述当时签的保证合同文本与本案提交的保证合同文本不一致，但没有提交相应证据，本院不予采信。被告李永杰、赵爽、鲁奎、鲁帅、鲁璐璐辩称签名不是其个人行为，且是受到欺骗签的，但李永杰、赵爽、鲁奎、鲁帅、鲁璐璐作为完全民事行为能力人，应当清楚地知道在保证合同上签字可能承担的法律后果，并承担相应的法律责任。被告李永杰、赵爽、鲁奎、鲁帅、鲁璐璐、王慧滢提交的征信报告中虽不显示该笔担保，但并不能以此为由免除其保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条之规定，判决如下：一、被告郑州奎芳商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司借款本金99.5万元及利息（含罚息、复利）312791.74元[暂计算至2019年5月20日，之后的利息（含罚息、复利）按《小企业借款合同》约定计算]；二、被告郑州恒辉照明器材有限公司、叶艳芳、李永杰、赵爽、鲁奎、王慧滢、鲁帅、鲁璐璐对本判决第一判项确定的债务承担连带清偿责任，被告郑州恒辉照明器材有限公司、叶艳芳、李永杰、赵爽、鲁奎、王慧滢、鲁帅、鲁璐璐承担保证责任后，有权向被告郑州奎芳商贸有限公司追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9388元，由被告郑州奎芳商贸有限公司、郑州恒辉照明器材有限公司、叶艳芳、李永杰、赵爽、鲁奎、王慧滢、鲁帅、鲁璐璐共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起二个工作日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李雯二〇二〇年八月十二日书记员  彭倩