江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初22号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人黄玉昊，男，1995年2月4日出生于江苏省金湖县，汉族，中专文化，无业，住金湖县。曾因犯赌博罪，于2019年4月1日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万一千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月16日被取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月2日被刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪、赌博罪，同年6月6日被执行逮捕，2020年4月1日转取保候审。辩护人刘长荣，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告人李书龙，男，1988年2月2日出生于江苏省金湖县，汉族，高中文化，无业，住金湖县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月22日被取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年5月24日被刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪、赌博罪，于2019年6月6日被执行逮捕，2020年5月23日转取保候审。辩护人柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师，系金湖县法律援助中心指派。被告人郑孝俊，男，1987年9月10日出生于江苏省金湖县，汉族，高中文化，个体户，住金湖县（户籍地：金湖县）。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月24日被取保候审。辩护人赵峰，江苏柏玉潭律师事务所律师，系金湖县法律援助中心指派。被告人朱远程，男，1997年3月26日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，无业，住金湖县（户籍地：金湖县）。因犯赌博罪，于2019年4月1日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月29日被取保候审。辩护人王立飞，江苏柏玉潭律师事务所律师，系金湖县法律援助中心指派。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）17号起诉书指控被告人黄玉昊、李书龙、郑孝俊、朱远程犯赌博罪，于2020年1月23日向本院提起公诉；2020年4月3日，金湖县人民检察院以金检刑一刑补诉（2020）1号补充起诉决定书，指控被告人朱远程犯赌博罪。本院受理后，适用简易程序，于2020年3月6日转为普通程序，组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官赵春午、检察官助理殷盼盼出庭支持公诉，被告人黄玉昊及其辩护人刘长荣、被告人李书龙及其辩护人柏玉潭、被告人郑孝俊及其辩护人赵峰、被告人朱远程及其辩护人王立飞到庭参加诉讼。本案于2020年4月13日中止审理，2020年8月14日恢复审理。现已审理终结。金湖县人民检察院指控：一、被告人黄玉昊、李书龙、郑孝俊、朱远程赌博事实2017年下半年，被告人黄玉昊、李书龙与姜某（已判刑）共同商议组织人员赌博，后又与被告人朱远程、郑孝俊达成分别召集人员对赌平分抽头渔利的共识。其中，被告人黄玉昊、郑孝俊参与召集人员并参赌，被告人朱远程与姜某参与召集人员，被告人李书龙提供服务或缺人时参赌。2017年11月至2018年2月，被告人黄玉昊、朱远程、郑孝俊与姜某召集徐某甲、潘某、嵇某、莫某、罗某甲等人以“放小炮”、“炸金花”形式赌博合计13场，共抽头渔利人民币（以下货币单位均为人民币）196000余元。其中被告人李书龙参与13场，被告人黄玉昊参与6场，被告人朱远程参与4场，被告人郑孝俊参与5场。二、被告人朱远程赌博事实2018年8月至10月间，被告人朱远程组织郜某、陈某、招某等人在其位于金湖县城金荷花园36幢1单元201室的家中及唐某（另案处理）提供的其家人经营的位于金湖县城园林路休闲足疗店内，以“放小炮”的形式赌博5场，共抽头渔利39000余元。为证明指控事实，公诉人出示了被告人黄玉昊、李书龙、郑孝俊、朱远程及同案人姜某、唐某供述，证人莫某、潘某、罗某甲、罗某乙、招某等人证言，辨认笔录，转账记录，扣押决定书及清单，刑事判决书，公安机关出具的发破案材料等证据。公诉机关认为，被告人黄玉昊、李书龙、郑孝俊、朱远程以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。四名被告人均系共同犯罪，被告人黄玉昊、郑孝俊、朱远程系主犯，被告人李书龙系从犯。被告人黄玉昊、李书龙、郑孝俊有自首情节。四名被告人均自愿认罪认罚。被告人黄玉昊、朱远程在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。据此，建议判处被告人黄玉昊有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元；判处被告人李书龙有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；判处被告人郑孝俊有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，可以适用缓刑；判处被告人朱远程有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。被告人黄玉昊、李书龙、郑孝俊、朱远程对指控事实无异议，并自愿认罪认罚。被告人黄玉昊的辩护人提出其并非主犯，有自首、认罪认罚情节，建议从轻处罚。被告人李书龙的辩护人提出其有从犯、自首、认罪认罚情节，建议从轻处罚。被告人郑孝俊的辩护人提出其有自首、认罪认罚、退缴全部违法所得情节，建议适用缓刑。被告人朱远程的辩护人提出其有坦白、认罪认罚、部分退赃情节，建议判处十个月以下有期徒刑。经审理查明：一、被告人黄玉昊、李书龙、郑孝俊、朱远程赌博事实2017年下半年，被告人黄玉昊、李书龙与姜某（另案处理）共同商议组织人员赌博，后又与被告人朱远程、郑孝俊达成分别召集人员对赌平分抽头渔利的共识。其中，被告人黄玉昊、郑孝俊参与召集人员并参赌，被告人朱远程与姜某参与召集人员，被告人李书龙提供服务或缺人时参赌。2017年11月至2018年2月，被告人黄玉昊、朱远程、郑孝俊与姜某召集徐某甲、潘某、嵇某、莫某、罗某甲等人以“放小炮”、“炸金花”形式赌博合计13场，共抽头渔利196000余元。其中被告人李书龙参与13场，被告人黄玉昊参与6场；被告人朱远程参与4场，被告人郑孝俊参与5场。具体分述如下：1、2017年11月的一天，被告人黄玉昊、朱远程（该起事实已判决）召集徐某甲、吴某等人在金湖县黎城街道富源路105号倪金成家，以“放小炮”形式赌博，被告人黄玉昊、李书龙参赌，抽头渔利16000余元。2、2017年11月的一天，被告人黄玉昊、朱远程（该起事实已判决）召集徐某甲、潘某等人在金湖县黎城街道富源路105号倪某家，以“放小炮”形式赌博，被告人黄玉昊、李书龙参赌，抽头渔利14000余元。3-4、2017年11月份，被告人黄玉昊、朱远程与姜某召集徐某甲、潘某、嵇某在金湖县黎城街道富源路105号倪某家，以“放小炮”形式赌博2场，被告人黄玉昊参赌、被告人李书龙提供服务，2场共抽头渔利12000余元。5-6、2017年11月份，被告人黄玉昊与姜某召集莫某、嵇某在金湖县黎城街道富源路105号倪某家，以“放小炮”形式赌博2场，被告人黄玉昊、李书龙参赌，2场共抽头渔利14000余元。7-11、2017年底至2018年2月，被告人郑孝俊与姜某召集莫某、罗某甲、罗某乙在金湖县黎城街道富源路105号倪某家、金湖县黎城街道锦绣华城北门阳光驿站茶吧，以“炸金花”形式赌博5场，被告人李书龙参赌5场，被告人郑孝俊参赌2场，5场共抽头渔利100000余元。12-13、2017年底至2018年2月，姜某召集莫某、罗某甲、罗某乙在金湖县黎城街道锦绣华城北门阳光驿站茶吧，以“炸金花”形式赌博2场，被告人李书龙参赌，2场共抽头40000余元。上述事实，有被告人黄玉昊、李书龙、郑孝俊、朱远程及同案人姜某供述，证人莫某、潘某、罗某甲、罗某乙、徐某甲、嵇某等人证言，辨认笔录，扣押决定书及清单，刑事判决书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。二、被告人朱远程赌博事实2018年8月至10月间，被告人朱远程组织郜某、陈某、招某等人在其位于金湖县黎城街道金荷花园36幢1单元201室的家中及唐某（另案处理）提供的其家人经营的位于金湖县黎城街道园林路的休闲足疗店内，以“二八杠”形式赌博5场，共抽头渔利39000余元。具体事实如下：1、2018年8、9月的一天晚上，被告人朱远程召集陈某、招某、郜某在其家中，以“二八杠”形式赌博，被告人朱远程参赌，抽头渔利5000余元。2、2018年8、9月的一天晚上，被告人朱远程召集陈某、招某、郜某等4人在其家中，以“二八杠”形式赌博，抽头渔利5000余元。3、2018年10月18日晚，被告人朱远程召集华某、施某、郜某、赵某在休闲足疗店，以“二八杠”形式赌博，抽头渔利9000余元。4、2018年10月19日晚上，被告人朱远程召集华某、施某、郜某、赵某在休闲足疗店，以“二八杠”形式赌博，抽头渔利8000余元。5、2018年10月20日晚，被告人朱远程召集华某、施某、郜某、王某在休闲足疗店，以“二八杠”形式赌博，抽头渔利12000余元。通过赌博活动，被告人黄玉昊、李书龙、郑孝俊、朱远程分别获取违法所得2200元、5000元、30000元、9900元。被告人黄玉昊、李书龙、郑孝俊分别于2019年4月9日、4月19日、4月24日向公安机关投案，并如实供述案件事实。被告人黄玉昊、郑孝俊、朱远程分别向金湖县公安局退缴违法所得1000元、30000元、3000元，被告人黄玉昊向本院退缴违法所得1200元。四被告人均对指控事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有被告人朱远程、同案人唐某供述，证人郜某、招某、赵某、陈某、徐某乙、施某、华某等人证言，转账记录，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人黄玉昊、李书龙、郑孝俊、朱远程以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，应予支持。被告人黄玉昊、朱远程在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人黄玉昊、李书龙、郑孝俊、朱远程结伙共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人黄玉昊、郑孝俊、朱远程在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄玉昊与他人商议组织赌博，召集人员参赌，作用与姜冬森等人相当，宜认定为主犯。被告人黄玉昊辩护人关于其并非主犯的辩护意见不予采纳。被告人李书龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李书龙辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人黄玉昊、李书龙、郑孝俊犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。三名被告人辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人朱远程到案后未及时如实供述主要犯罪事实，不构成坦白。被告人朱远程辩护人的相关辩护意见不予采纳。四名被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。四名辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人黄玉昊、郑孝俊退缴全部违法所得，被告人朱远程退缴部分违法所得，均可酌情从轻处罚。被告人郑孝俊、朱远程辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人郑孝俊符合社区矫正条件，依法可以适用缓刑。被告人郑孝俊辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款,第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款,第七十七条第一款，第六十九条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销金湖县人民法院（2019）苏0831刑初59号刑事判决对被告人黄玉昊、朱远程判处的缓刑。二、被告人黄玉昊犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元；与前赌博罪判处的有期徒刑七个月、罚金人民币一万一千元并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万六千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决以前先行羁押于的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵完毕。罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、被告人李书龙犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决以前先行羁押于的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵完毕。罚金于判决生效后十日内缴纳）。四、被告人郑孝俊犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。五、被告人朱远程犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；与前赌博罪判处的有期徒刑六个月、罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决实际执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。六、被告人黄玉昊、郑孝俊、朱远程的违法所得合计人民币35200元予以没收，上缴国库；继续追缴被告人李书龙、朱远程违法所得人民币5000元、6900元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪志祥审 判 员  宋 璇人民陪审员  孟凡龙二〇二〇年八月十九日法官 助理  邵 霞书 记 员  陈志佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。