四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初4088号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区。 法定代表人：姜东，该公司执行董事、总经理 委托诉讼代理人：蒋月娥，四川全盈律师事务所律师。 被告：王焕琼，女，汉族，生于1962年3月5日，住四川省苍溪县。 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告王焕琼融资租赁合同纠纷一案，本院2020年7月9日立案后，2020年8月17日依法由审判员伏勇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告上海易鑫融资租赁有限公司委托诉讼代理人蒋月娥到庭参加诉讼，被告王焕琼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告向原告支付全部剩余租金53263元；二、请求法院判决被告以上述租金为基数从2019年4月20日起按1.2‰/天的标准向原告支付违约金至租金结清之日止（暂计算至2019年12月20日为15595元）；三、请求法院判决原告就涉案车辆（发动机号：8J3xxxxx)拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；四、请求法院判决在被告结清上述款项前案涉车辆（发动机号：8J3xxxxx)的所有权归原告所有。五、请求法院判决本案因诉讼产生的诉讼费用、律师费等均由被告承担。事实与理由：2018年4月18日，原告与被告签订《易鑫汽车融资租赁合同》，合同约定原告根据被告的需求提供融资购买汽车（发动机号：8J3xxxxx)并出租给被告使用。合同载明该车辆租赁期为36个月，每月租金为2130.52元，租赁车辆的所有权归原告，在被告按约定结清全部租金及其他应付款项后，租赁车辆所有权以当时的状态转让给被告。合同签订后，易鑫公司按约支付了车辆融资款，取得了车辆所有权，并将车辆出租给被告使用。但被告未按合同约定支付租金。原告为此多次催收，被告仍拒不履行。原告为维护自身合法权益，故诉至贵院，望判如所请！ 被告王焕琼未到庭答辩也未提交书面答辩意见。 经审理查明：2018年4月18日，原告易鑫公司与被告王焕琼签订《易鑫汽车融资租赁合同》，合同约定：原告易鑫公司根据被告王焕琼的需求提供融资购买汽车并出租给被告使用。租赁车辆转让总价65800元，融资总额63340元，租金总额76698.72元，首付租金13160元。租期36个月，每月2130.52元，从2018年4月19日起开始第一期，应付至2021年4月19日，租赁车辆登记在承租人名下，出租人作为租赁车辆所有人，授权承租人将车辆抵押给出租人，租赁车辆的所有权归原告，在被告按约定结清全部租金及其他应付款项后，租赁车辆所有权以当时的状态转让给被告。出租车辆为宝骏310xxxxx款手动豪华版，合同第7.1条约定下列情形视为违约，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失。1、承租人逾期不支付租金或不足额支付租金；……。4.2条约定：出租人有权自到期应付日起，每逾期一日，按逾期未付租金的1.2‰主张逾期违约金。第7.5条约定损失及合理费用的界定：（1）出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用、评估费用）。 同日，双方签订《易鑫公司汽车抵押合同》，合同约定：承租人作为抵押人同意签署本合同，以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租人提供担保。抵押物担保范围：抵押人在主合同项下所负所有债务及出租人为实现该等债权及担保权所发生的全部费用。 合同签订后，2018年4月19日，易鑫公司按约在广元市旭日汽车贸易有限公司购买（发动机号：8J3xxxxxx、车架号LZWxxxxxx)交付资金52640元和4050元、5600元、950元、100元，将该车交由付被告。租赁车辆转让总价65800元，融资总额63340元，租金总额76698.72元，首付租金13160元。租期36个月，每月2130.52元，从2018年4月19日起开始第一期，应付至2021年4月19日，被告付至2019年3月19日，共11期，总金额23435.72元。下欠53263元。连续多期未付。 2018年5月8日，该车登记在被告王焕琼名下，登记车牌号川Ｈ×××××号。 另查明，易鑫公司委托四川全盈律师事务所律师蒋月娥作为本案委托诉讼代理人并支付律师费2500元。 上述事实，有《易鑫汽车融资租赁合同》、《易鑫公司汽车抵押合同》、反欺诈风险提示书及被告手持照、银行回单；机动车注册登记信息；被告本人的银行卡、律师函、快递单、物流信息、民事委托代理协议、增值税普通发票等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条关于缺席审判的规定，被告未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见和相应证据，本院只有针对原告的诉请和提供的现有证据进行审查和裁判。 本案中，原告易鑫公司与被告王焕琼签订融资租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该融资租赁合同合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。 被告王焕琼未按合同约定支付租金，构成违约，原告易鑫公司要求被告按约支付剩余租金，理由正当，应予支持。合同对不按时支付租金约定有违约金的计算方式按日千分之一点二的标准计收，该标准约定超过年利率36%，明显过高，有失公平，故本案依职权将该标准调整为年利率24%。合同约定出租人向承租人支付购车款时即为交付车辆时，起租日自出租人交付租赁车辆之日起计算，原告易鑫公司实际付款时间为2018年4月19日，故本案起租日期为2018年4月19日起算，第一期租金交付日应为次月同日，原告易鑫公司在庭审中自认被告王焕琼已交至2019年3月19日共11期，总金额23435.72元，依照合同约定，违约金应当从2019年4月20日起算直至本息付清时止。 律师费合同约定由违约方承担，且已经实际产生，原告该项诉请本院予以支持。 合同约定原告支付购车款后即取得租赁车辆所有权，该车虽实际登记在被告王焕琼名下并办理抵押登记，但其真实意思是为了方便被告使用和排除第三方对该车取得物权，故，本案登记行为依据约定车辆所有权并未发生转移，被告王焕琼未按约定付清融资租赁车辆款项，车辆所有权转移的条件并未成就，故该车辆的实际所有权人为原告易鑫公司。 根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第十条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条，《最高人民法院高隐身了融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王焕琼向原告上海易鑫融资租赁有限公司向支付租金53263元及违约金（以本金53263元为基数从2019年4月20日起并结合事后付款情况，按年利率24%计至款项付清之日止。）。 二、被告王焕琼向原告上海易鑫融资租赁有限公司向支付律师费2500元. 上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告王焕琼在未付清上述款项前，川Ｈ×××××车归原告上海易鑫融资租赁有限公司所有。 四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司其它诉讼请求。 案件受理费761元已减半收取，由被告王焕琼承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 ： 伏 勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员 ：王小斯