wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执246号申请执行人：周全英，女，1966年8月13日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：杨声楷，男，1962年5月15日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川0322民初2381号民事判决书，于2020年3月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行(2019)川0322民初2381号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中未查询到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓丽审判员  黄 强审判员  雷腾科二〇二〇年八月四日书记员  谢其胜
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执2151号之二申请执行人:张辉，男，1972年5月24日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：邵宇，男，1974年8月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。关于申请人张辉与被执行人邵宇借款合同纠纷一案，本院依据(2020)皖1622执2151-1号执行裁定书冻结了申请人张辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县鸿利营业所60×××07账户内余额人民币62120.00元，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：解除对被执行人邵宇在中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县鸿利营业所60×××07账户内余额人民币62120.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪丽二〇二〇年八月七日书记员  陆莉附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执恢1270号张俊梅、张勇与卢青：申请执行人张俊梅、张勇与被执行人卢青房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初6518号民事判决书已发生法律效力。被执行人卢青逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人张俊梅、张勇向本院申请执行，请求被执行人偿还42694.59元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款43947.59元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢1270号执行案件执行完毕，于2020年8月24日结案。二〇二〇年八月二十四
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8485号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：谭少蕾，女，1986年8月7日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告谭少蕾物业服务合同纠纷一案后，原告长沙市奥林物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市奥林物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年八月七日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16115号原告：陈佩，女，汉族，1984年10月15日出生，住陕西省礼泉县。被告：重庆贤若科技有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪花半里路2号1幢5-1至5-26号，2号2幢5-2至5-5号，统一社会信用代码91500107MA5UAF842Q。法定代表人：周黎平。原告陈佩诉被告重庆贤若科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，定于2020年8月21日上午9点30分在本院39法庭开庭。原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  印 雪二〇二〇年八月二十一日法官助理  陈 凤书 记 员  刘韵源
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)川7101执保35号 申请人：中铁二十三局集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号1栋5楼508号。 法定代表人：孙圣杰，董事长。 被申请人：滨州易路通物资租赁有限公司，住所地山东省滨州市滨城区凤凰六路139号。 法定代表人：褚兴民。 被申请人：滨州众通物资租赁有限公司，住所地山东省滨州市滨城区滨北街道办事处凤凰六路139号。 法定代表人：褚兴坤。 被申请人：山东博远重工有限公司，住所地山东省滨州市滨城区滨北街道办事处凤凰六路139号。 法定代表人：褚兴坤。 原告中铁二十三局集团有限公司与被告滨州易路通物资租赁有限公司、滨州众通物资租赁有限公司、山东博远重工有限公司租赁合同纠纷一案，申请人中铁二十三局集团有限公司于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人滨州易路通物资租赁有限公司银行存款500000元（户名：滨州易路通物资租赁有限公司，开户行：中国建设银行滨州滨北支行，账号：37×××52）；冻结被申请人滨州众通物资租赁有限公司银行存款2200000元（户名：滨州众通物资租赁有限公司，开户行：中国建设银行滨州滨北支行，账号：37×××46）；冻结被申请人山东博远重工有限公司银行存款500000元（户名：山东博远重工有限公司，开户行：德州银行股份有限公司滨州分行营业部，账号：80×××72）。申请人中铁二十三局集团有限公司以其购买的中国人民财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中铁二十三局集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滨州易路通物资租赁有限公司银行存款500000元（户名：滨州易路通物资租赁有限公司，开户行：中国建设银行滨州滨北支行，账号：37×××52）； 冻结被申请人滨州众通物资租赁有限公司银行存款2200000元（户名：滨州众通物资租赁有限公司，开户行：中国建设银行滨州滨北支行，账号：37×××46）； 冻结被申请人山东博远重工有限公司银行存款500000元（户名：山东博远重工有限公司，开户行：德州银行股份有限公司滨州分行营业部，账号：80×××72）。 案件申请费5000元，由申请人中铁二十三局集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 审判员  李西川 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘 莉
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初264号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人许清洪，男，1971年12月28日出生，汉族，出生地湖北省荆州市，初中肄业，户籍所在地及住址湖北省荆州市沙市区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月24日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕134号                  指控事实              2020年5月22日09时10分许，许清洪驾驶鄂DXXXXX重型厢式货车沿荆州市家居建材大市场院内通道由北向南行驶至新河门窗门前路段时，与沿院内通道由西向东行驶至此由韩某驾驶的鄂DXXXXX正三轮载货摩托车发生碰撞，造成韩某受伤及车辆受损的道路交通事故，韩某经医院抢救无效后于2020年6月6日死亡。经认定，被告人许清洪负事故主要责任。      事故发生后，被告人许清洪主动报警且到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成了调解协议，取得了被害人近亲属的谅解。                          ?指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，缓刑一年。                  被告人意见              无意见                  判决理由              被告人具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解的量刑情节。公诉机关指控被告人许清洪犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款。                  判决结果              被告人许清洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  王      涛                                     二〇二〇年八月二十六日                   法 官 助 理  王      媛      书  记  员  王  雅  群
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执707号之一 申请执行人：林宝忠，男，汉族，1965年10月29日出生，住北海市合浦县。 被执行人：黄国明，男，汉族，1976年5月15日出生，住北海市海城区。 被执行人：庞良君，女，汉族，1979年9月6日出生，住北海市海城区。 申请执行人林宝忠依据已生效的(2019)桂0502民初4781号民事判决书申请执行与被执行人黄国明、庞良君民间借贷纠纷一案，申请标的额为101337元及利息，本院于2020年3月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人黄国明、庞良君发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄国明、庞良君报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人黄国明、庞良君未按执行通知履行义务，也未报告财产情况，本院已向其发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人黄国明、庞良君的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，被执行人名下位于北海市××路××单元××号房屋，本院为轮候查封，暂不具有处置权。另对于被执行人名下桂Ｅ×××××别克牌轿车、桂Ｅ×××××日产牌轿车以及桂合渔00158船舶，北海海事法院已扣押拍卖，本院已参与分配，但拍卖未成交。除此之外，未发现被执行人黄国明、庞良君有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他财产可供执行无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年八月二十日 书记员  何丽燕
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1595号 关于大邑县人民法院移送执行蔡海罚金一案，蔡海已按大邑县人民法院作出的（2017）大邑刑初字第109号刑事判决书确定的义务缴纳罚金3000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初232号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人余治发，男，1968年3月12日出生于湖南省保靖县，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年4月7日被取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）219号起诉书指控被告人余治发犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月12日依法公开开庭审理了本案。重庆市黔江区人民检察院指派检察官杨波出庭支持公诉，被告人余治发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月初，被告人余治发为了修建自家房屋，从秀山县里仁镇李高村村民何某处以2600元的价格购买了10株马尾松。后余治发在未办理林木采伐许可证的情况下，一个人带着油锯到何先友的山林里砍伐了10株马尾松，并将砍伐的马尾松裁成若干节，后该马尾松及作案工具油锯1把全部被公安机关予以扣押。经鉴定，被告人余治发砍伐的林木原木材积为12.679立方米，折合活立木蓄积为23.967立方米。支持指控的证据有被告人供述、证人证言、现场调查报告及相关书证。公诉机关认为，被告人余治发未经许可，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。余治发具有坦白情节，且自愿认罪认罚。故建议对余治发判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。后因余治发有补植树苗的行为，公诉机关当庭变更量刑建议为对其判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。被告人余治发对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。同时查明，被告人余治发于2020年7月2日至7月4日分别在湖南省保靖县某村种植杉木树苗152根、168根，共计320根。认定上述事实，有经庭审举证、质证并经庭审确认的下列证据在案予以证明：受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍信息，调查报告，鉴定意见通知书，证明、扣押笔录、辨认笔录、勘验笔录及照片，证人石某、彭某、何某、何某、田某的证言，被告人余治发的供述和辩解。本院认为，重庆市黔江区人民检察院指控被告人余治发犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。余治发主动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法予以从轻处罚。余治发自愿认罪认罚，予以从宽处理。案发后余治发有补植树苗修复生态的行为，酌情予以从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余治发犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、在案扣押马尾松原木40件及作案工具油锯1把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  徐 曼二〇二〇年八月十二日法官助理  刘 再书 记 员  冉景权
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1612号 关于大邑县人民法院移送执行李云发罚金一案，李云发已按大邑县人民法院作出的（2015）大邑刑初字第320号刑事判决书确定的义务缴纳罚金3000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0626民初725号 原告:四川长目科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：李昀，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李致远，上海天梯律师事务所律师。 被告:重庆升帆装饰工程有限公司,住所地重庆市黔江区。 法定代表人：周伟，执行董事。 委托诉讼代理人：冯静莹，女，该单位工作人员。 被告：陈峰，男，1975年12月10日出生，汉族，驾驶员，住山东省肥城市。 原告四川长目科技有限公司（以下简称四川长目公司）与被告重庆升帆装饰工程有限公司（以下简称重庆升帆公司）、被告陈峰返还原物纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川长目公司的委托诉讼代理人李昀、被告重庆升帆公司的委托诉讼代理人冯静莹、被告陈峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川长目公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告陈峰返还原告车牌号为桂Ａ×××××、车架号为ＬＶＳＨＦＦＡＬ1ＪＦ731700的2018款蒙迪欧ＥｃｏＢｏｏｓｔ180时尚型小轿车；如返还不能，则支付赔偿款124000元；2.请求判令被告陈峰立即向原告支付车辆占有使用费157.74元／日（以标的车辆月租金4798元为标准，从车辆指示交付之日起计算至实际交付之日止，暂计算至起诉之日）；3.请求依法判令被告重庆升帆公司对第二项诉讼请求在10000元内承担担保责任；4.本案诉讼费由被告承担。原告四川长目公司在庭审中明确诉讼请求1为返还标的车辆，诉讼请求3为承担一般担保责任。事实和理由如下：2019年7月17日，被告陈峰与案外人浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车公司）南宁分公司通过电子方式签订《融资租赁协议》。协议签订后，2019年7月17日大搜车公司将标的车辆交付给被告陈峰。租赁期届满被告陈峰未按照约定支付尾款或返还标的车辆。2020年5月8日，原告四川长目公司与案外人大搜车公司签订了《车辆买卖协议》，约定将标的车辆（车牌号为桂Ａ×××××、车架号为ＬＶＳＨＦＦＡＬ1ＪＦ731700）出售给原告四川长目公司，大搜车公司向被告陈峰邮寄《通知函》，指示将标的车辆交付给原告四川长目公司。同日，原告四川长目公司与被告重庆升帆公司签订《担保协议》，约定被告重庆升帆公司对被告陈峰因未及时交付车辆应当向原告四川长目公司支付的车辆占有使用费承担一般担保责任。但被告陈峰未按《通知函》指定日期向原告四川长目公司完成车辆交付义务。被告陈峰无权占有车辆的行为严重侵犯了原告四川长目公司的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告重庆升帆公司答辩称，我公司愿意在10000元内承担一般担保责任。 被告陈峰答辩称，我没有见过标的车辆，车辆也不在我手上，我签的合同都是空白的，具体签了什么合同我也不清楚，没有签过《融资租赁协议》电子合同，对于原告主张的事实不清楚。 本院经审理认定事实如下：2019年7月17日，被告陈峰与案外人大搜车公司南宁分公司通过电子方式签订《融资租赁协议》，协议主要约定：被告陈峰通过融资租赁方式向大搜车公司承租标的车辆（车牌号为桂Ａ×××××、车架号为ＬＶＳＨＦＦＡＬ1ＪＦ731700）一辆，租赁期限为12个月，采用“首付租金＋月租金”的方式支付租金，首付租金9600元，每月支付租金4798元，租赁期限于提车服务门店完成提车核销之次日起算。标的车辆尾款为124000元，承租人应于租赁期限届满至少15日前确认是否购买车辆及车辆尾款的付款方式。被告陈峰逾期还款超过一期（含）的视为根本违约，大搜车公司有单方解除《融资租赁协议》的权利。《融资租赁协议》还对其他事宜进行了约定。协议签订后，2019年7月17日大搜车公司将标的车辆交付给被告陈峰。被告陈峰仅支付租金至2019年8月。 2020年5月8日，大搜车公司与原告四川长目公司签订《车辆买卖协议》，大搜车公司将标的车辆出售给原告四川长目公司，2020年5月11日，大搜车公司以邮寄形式向被告陈峰发出《通知函》。《通知函》载明：《融资租赁协议》自通知函发出之日解除，并指示被告陈峰于2020年5月20日前将标的车辆交付给原告四川长目公司。 2020年5月8日，原告四川长目公司与被告重庆升帆公司签订《担保协议》，约定由被告重庆升帆公司对被告陈峰因未及时交付车辆而应当支付的车辆占有使用费在10000元内承担一般担保责任。 被告陈峰至今未购买亦未返还标的车辆。 以上事实有原告四川长目公司提供的原、被告身份信息、融资租赁协议复印件、提车确认单复印件、还款明细单复印件、机动车登记证复印件、车辆买卖协议、通知函复印件、快递单复印件、e签宝产品服务证明2份、担保协议、当事人当庭陈述等证据予以证实，足以认定。被告陈峰提供的借据复印件、收据复印件、还款承诺书复印件、汽车质押借款协议书复印件、逾期变卖委托书复印件、营业执照复印件、车辆使用免责协议复印件等证据内容不完整、均为复印件且与本案没有关联性，本院不予采信。 本院认为，案外人大搜车公司南宁分公司与被告陈峰通过电子方式签订的《融资租赁协议》以及原告四川长目公司与大搜车公司签订的《车辆买卖协议》，均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽然被告陈峰辩称其并未签订《融资租赁协议》，但其认可将手机由案外人代为操作，且和案外人一起提取了车辆。被告陈峰将手机交由他人操作的行为构成代理，被告陈峰作为委托人应当对代理行为承担法律责任，故本院对于被告陈峰的抗辩理由不予采纳。被告陈峰和案外人之间的纠纷可通过另诉等其它途径解决，与本案无涉。被告陈峰未按《融资租赁协议》的约定履行按时支付租金的义务、行使购买权，大搜车公司作为总公司有权解除《融资租赁协议》并出售该标的车辆。大搜车公司与原告四川长目公司签订《车辆买卖协议》后向被告陈峰发出《通知函》，指示被告陈峰将标的车辆交付给原告四川长目公司，符合《中华人民共和国物权法》第二十六条规定的指示交付。至庭审之日，被告陈峰仍未向原告四川长目公司交付车辆，侵犯了原告四川长目公司的所有权，应当依法返还财产和赔偿损失。原告四川长目公司提出的第1项诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；原告四川长目公司提出的第2项诉讼请求，符合法律规定，但起算时间应当从指示交付次日起算且总金额不宜超出租赁期满后承租人购买该车辆需支付的尾款124,000元；原告四川长目公司提出的第3项诉讼请求，被告重庆升帆公司予以认可，且不违反法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国担保法》第十七条，判决如下： 一、被告陈峰于本判决生效之日起十日内返还原告四川长目科技有限公司车牌号为桂Ａ×××××、车架号为ＬＶＳＨＦＦＡＬ1ＪＦ731700的小型轿车一辆； 二、被告陈峰于本判决生效之日起十日内向原告四川长目科技有限公司支付车辆占有使用费（计算方式：从2020年5月21日起至实际交付之日止，以每天157.74元为标准进行计算，合计不得超过124,000元）； 三、被告重庆升帆装饰工程有限公司对本判决第二项在10000元内承担一般担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收案件受理费1390元，由被告陈峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  刘小燕 二〇二〇年八月二十六日 书记员  苏 瑞
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初8102号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：黄丹丹，女，1986年12月10日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告黄丹丹租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告黄丹丹经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年11月5日至2019年8月5日止的手机租金3591元(399元/月×9个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4526元（9314元-1197元-3591元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款8117元为基数按照每日0.5‰从2019年8月13日起计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月5日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新手机一部。2018年8月5日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，被告租用原告iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租期为2018年8月5日至2019年8月5日止，共计12个月，租金为每月399元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金。租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物。租赁期间，经原告多次催讨均未果。黄丹丹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月5日，早稻科技公司(甲方)与黄丹丹（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.黄丹丹向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价9314元，租金为399元/月，租用日期为2018年8月5日起至2019年8月5日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金8400元。协议签订后，黄丹丹未按约交纳履约保证金，早稻科技公司按照合同约定向黄丹丹提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，黄丹丹按约足额支付了3个月的租金，另支付了59.86元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年11月5日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为已构成违约，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求，本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的59.86元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年8月13日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计8057.14元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告黄丹丹于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金3531.14元；二、被告黄丹丹于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款4526元；三、被告黄丹丹于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以8057.14元为基数按照每日0.5‰从2019年8月13日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告黄丹丹于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取28元，由被告黄丹丹负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 静二〇二〇年八月十二日法官助理  张 妮书 记 员  何雄风书 记 员  杨 敏
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初2566号 原告：太仓经济开发区板桥锋仕顺模具厂，住所地江苏省太仓市经济开发区板桥兴业南路9-6号，统一社会信用代码92320585MA1QG0Y14M。 经营者：余志锋。 被告：无锡中睿思创科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道工业集中区，统一社会信用代码91320214MA1MQJTR85。 法定代表人：季承毅。 原告太仓经济开发区板桥锋仕顺模具厂与被告无锡中睿思创科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，依法由审判员沈坚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经营者余志锋到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款77200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年5月为被告加工一批零件，并按照订单合同要求保质保量按时交付给被告，并将发票开给被告。至2020年4月21日，被告欠原告货款77200元未付。原告多次催要无果，起诉要求法院判决。 被告未到庭，经本院联系被告，被告口头答辩称：我公司有大量应收款未收到，暂时无法支付原告。 经审理查明：2019年5月，原告与被告签订合同，由原告按被告要求的规格、材质、数量生产侦测支架盘、侦测支架臂等产品，合计价款77200元，付款方式为月结开票60天。后原告按约生产了上述产品，并交付被告，并于2019年6月3日向被告开具了增值税发票。被告收货后一直未支付价款，为此原告起诉。 以上事实，有原告提供的合同、送货单、增值税发票、微信记录及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，被告结欠原告价款77200元的事实，有合同、送货单、发票等证据证明，本院予以确认。双方间的合同合法有效，受法律保护。被告收货后应当及时支付价款，逾期不付构成违约。原告要求被告支付价款77200元，本院予以支持。现被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告无锡中睿思创科技有限公司于本判决生效后10日内支付原告太仓经济开发区板桥锋仕顺模具厂价款77200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1730元，减半收取865元，由被告无锡中睿思创科技有限公司负担。该款原告已预交，并同意本院不再退还，被告于判决生效之日起十日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 沈 坚 二〇二〇年八月七日    书记员 沈佳佳
福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0602刑初438号 公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 被告人李光，男，1990年6月2日出生于安徽省阜阳市颖泉区，汉族，小学文化，无固定职业，家住安徽省阜阳市颖泉区。2012年10月9日因窝藏赃物被行政拘留十日，并处罚款人民币二百元；2015年8月9日因盗窃被行政拘留十四日；2016年1月19日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2016年9月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年6月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2018年6月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2018年12月13日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月22日被取保候审。 漳州市芗城区人民检察院以芗检一部刑诉[2020]304号起诉书指控被告人李光犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员杨亦红出庭支持公诉，被告人李光到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市芗城区人民检察院指控：2020年5月20日21时43分许，被告人李光酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车（经认定属机动车类）沿芗城区广电路由南往北行驶，至“元祥房产中介”路段时被执勤民警查获。经福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定，案发时被告人李光血液中乙醇含量为87.48mg/100ml。 公诉机关认为被告人李光的行为已构成危险驾驶罪，建议本院判处被告人李光拘役一个月十五天，可适用缓刑，并处罚金。 被告人李光对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李光犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李光无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人李光认罪认罚，可以从宽处理。被告人李光曾因违法犯罪被行政处罚及判刑，量刑时酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条的规定，判决如下： 被告人李光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  游丽娜 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶小清 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部 关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初17356号原告：中山市志洪房地产开发有限公司，住所地中山市*********志洪嘉园33卡，统一社会信用代码914***********706F。法定代表人：盘志雄，总经理。委托诉讼代理人：盘欣欣，该司员工。委托诉讼代理人：黄言熙，该司员工。被告：陈文衬，男，1973年6月12日出生，汉族，住广东省丰顺县******寨山，公民身份号码441************395。被告：周淑英，女，1978年10月2日出生，汉族，住江西省九江市都昌县******杉树19组25号，公民身份号码360************64X。原告中山市志洪房地产开发有限公司与被告陈文衬、周淑英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告中山市志洪房地产开发有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市志洪房地产开发有限公司申请撤回对被告陈文衬、周淑英的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市志洪房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中山市志洪房地产开发有限公司负担。审判员 谭 敏二〇二〇年七月二十一日书记员 林婉婷
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16400号原告：重庆市晨裕物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街98号2栋2-2，统一社会信用代码91500107203101098L。法定代表人：李炜骏，职务董事长。委托诉讼代理人：方梅，系该公司员工。委托诉讼代理人：罗敏，系该公司员工。被告：张莉，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆市晨裕物业管理有限公司诉被告向阳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市晨裕物业管理有限公司以被告已支付物业费用为由，于2020年8月19日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市晨裕物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取60元，由原告重庆市晨裕物业管理有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年八月十九日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初2193号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司双阳支行，住所地福建省泉州市洛江区双阳街道双阳中路祥光花苑三期六号楼一层104-108店面。 负责人：林进，支行行长。 委托诉讼代理人：张静波，男，支行职员。 委托诉讼代理人：董坤铃，男，支行职员。 被告：许连勤，女，1973年9月12日出生，汉族，身份证地址福建省泉州市洛江区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司双阳支行与被告许连勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司双阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减交、缓交和免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州农村商业银行股份有限公司双阳支行撤回起诉处理。 审判员  颜智斌 二〇二〇年八月三十一日 书记员  马金明 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初2564号 原告：黄娟，女，1991年11月30日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告：陈敬兵，男，1991年3月21日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托代理人：黄娟，系陈敬兵妻子，一般代理。 被告：永丰县石城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360825733891402P，住所地江西省吉安市永丰县恩江西路17号。 法定代表人：曾敬贵，执行董事。 原告黄娟、陈敬兵诉被告永丰县石城房地产开发有限公司（以下简称“永丰石城房地产公司”）不当得利纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄娟到庭参加诉讼，被告永丰石城房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄娟、陈敬兵向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告退还违规收取原告的管道燃气安装费等4261元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年10月8日与被告签订合同购买湖城馨苑7幢3单元802号房。办理交房手续时，被告知要另行交付“置业计划”中的燃气安装费及其他各项费用，否则不给办理交房手续。被告违反相关文件精神违规收取了原告管道燃气安装费2780元、预先登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元等，总计4261元。2019年，小区业主向有关部门投诉，鄱阳县市监局几次下文，甚至登报通知被告纠正违规收费行为，但是被告拒收文件。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉并提出以上诉讼请求。 被告永丰石城房地产公司未做答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2016年10月8日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的“湖城馨苑”小区7幢3单元802号商品房一套。原告购房后陆续向被告交纳了行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元，合计1321元，被告向原告出具加盖公司印章的收据。2019年11月，鄱阳县市场监督管理局于向被告下发饶鄱市监价退字[2019]12号责令退款通知书，责令被告自收到通知书之日起七日内将多收的价款退还消费者，但被告并未退还相关的费用，故原告向本院提出前述诉讼请求。 另查明，江西省发展改革委于2015年11月9日下发了编号为“赣发改商价（2015）1262号”的《江西省发展改革委关于规范管道燃气安装费管理的通知》，该文件规定：新建商品房管道燃气安装费，纳入商品房建设安装成本，房地产开发公司不得在新建商品房房价外向购房者另行收取，购房者不再缴纳与管道燃气建设安装有关的费用。该文件于2016年1月1日起执行。2015年12月4日，江西省发展改革委又下发赣发改商价（2015）1367号《关于规范管道燃气安装费管理的补充通知》，明确规定房地产开发商和购房者从2016年1月1日起签订买卖合同的新建商品房，房地产开发企业不得在房价外向购房者另行收取管道燃气安装费，购房者不再交纳与管道燃气建设安装有关的费用。对2015年年底前，房地产开发企业已经与购房者签订商品房买卖合同且约定了管道燃气安装费用由购房者承担的，按合同约定执行。且江西省发改委下发的赣发改收费字[2009]805号的《江西省发改季关于规范商品房交易有关收费问题的通知》、赣发改商价[2014]450号《江西省发展改革委关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》规定，房屋建设单位（或房地产开发企业）不得向购房者收取测绘费、水电安装及供配电设施建设费。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的收据、江西省发展改革委文件、鄱阳县市场监督管理局责令退款通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。本案中，被告向原告收取的土地测量费、一户一表费、工本费、水开户费、行业装饰管理费，缺乏法律依据,且违反相关政策性规定，双方在商品房购房合同中也未进行约定，被告收取的上述费用属于不当得利，故本案应为不当得利纠纷而非商品房销售合同纠纷，依据法律规定被告对所取得的不当利益应予以返还给原告。原告的诉请，有证据证明的，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永丰县石城房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内返还原告黄娟、陈敬兵行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元，合计1321元; 二、驳回原告黄娟、陈敬兵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告永丰县石城房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员 胡 渊 二〇二〇年八月十一日 书记员 胡思琦
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10426号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市家美乐迪娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行四十五案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本四十五案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2182号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA07K2307B。法定代表人：张影，董事长。被执行人：韩煜，男，1969年2月16日出生，汉族，住济南市天桥区。一汽租赁有限公司与韩煜融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7741号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告韩煜于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金88463.88元；二、被告韩煜于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第1至第11期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为2457.33元，第1期租金支付日为2018年12月22日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告韩煜于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金11880元。因韩煜未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月2日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：暂无可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人韩煜发出限制消费令，限制被执行人韩煜高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月二十七日书记员  徐 进
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16691号原告：重庆顺驰物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路299号，统一社会信用代码91500107790738834H。法定代表人：彭雷，总经理。委托诉讼代理人：邱红兵，公司员工。被告：李克惠，女,汉族,住四川省资阳市安岳县。原告重庆顺驰物业管理有限公司与被告李克惠物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆顺驰物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告重庆顺驰物业管理有限公司负担。审 判 员 钟定容二〇二〇年八月十日法官助理 陈 臻书 记 员 龚昌莲
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1694号 申请人：杨礼波,男,生于1984年7月22日,汉族,住四川省广安市广安区。 被执行人：广安中泰房地产开发有限公司，住所地：四川省广安市广安区红旗街127号3栋1单元101号。 法定代表人：殷健国，执行董事。 申请执行人杨礼波申请执行被执行人广安中泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现被执行人广安中泰房地产开发有限公司在广安市中级人民法院(2020)川16民终639民事判决书中确定的义务已全部履行完毕，本院（2020）川1602执1694号案件就此执行完毕。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年八月二十七日 书记员 粟宇松
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0803行审174号 申请执行人龙岩市永定区林业局，统一社会信用代码11350822004107294Q，住所地龙岩市永定区凤城街道龙凤花园东冀路6号。 法定代表人卢晓闽，局长。 委托代理人刘开勇，男，1972年2月13日出生，汉族，龙岩市永定区林业局工作人员，住龙岩市永定区。 委托代理人赖秀书，男，1985年12月18日出生，汉族，龙岩市永定区林业局工作人员，住龙岩市永定区。 被执行人郑国征，男，1963年4月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年8月19日向本院申请强制执行其作出的永林罚决字〔2019〕190号林业行政处罚决定一案。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人龙岩市永定区林业局因被执行人郑国征未经林业主管部门批准，在永定区凤城街道书院社区龙寨“老虎窝”山场修建养猪场，擅自改变林地用途行为，于2019年12月30日作出永林罚决字〔2019〕190号林业行政处罚决定，决定：1.责令你自收到本处罚决定书之日起六个月内恢复原状；2.并处非法改变用途林地面积1445平方米，每平方米10元的罚款计人民币14450元，即：1445平方米×10元／平方米=14450元。该行政处罚决定已于同日依法送达给被执行人，被执行人郑国征在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅于2020年1月17日缴纳了罚款人民币14450元，但未履行处罚决定的第一项所确定的限期恢复原状的义务。申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年7月24日向被执行人郑国征依法送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其限期履行决定书所确定的恢复原状的义务，但被执行人郑国征仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区林业局对被执行人郑国征作出的永林罚决字〔2019〕190号林业行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人郑国征在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅主动缴纳了罚款，但未按期履行林业行政处罚决定书第一项确定的限期恢复原状义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永林罚决字〔2019〕190号林业行政处罚决定书中第一项行政处罚决定，由龙岩市永定区林业局组织实施。 龙岩市永定区林业局在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 林灿岗 审 判 员 卢卫蓉 审 判 员 郭华珍 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 李小凤 书 记 员 张丽燕 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
浙江省瑞安市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0381刑更36号 罪犯李玉箫，女，1975年6月15日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地浙江省永嘉县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年4月16日被取保候审，2020年6月17日被逮捕，同年7月2日被监视居住，同年7月15日被执行逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 2020年06月29日本院作出了（2019）浙0381刑初2044号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处罪犯李玉萧有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。 经查，罪犯李玉萧经瑞安市人民医院司法鉴定，结论为：1.xxxx；2.xxxx，符合保外就医。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯李玉萧暂予监外执行。                                                                                                                                                      瑞安市人民法院 二〇二〇年八月二十一日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2434号 申请执行人：卢良勇，男，1987年4月11日出生，汉族，住广东省佛山市三水区西南街道文锋西路一巷7座301，公民身份号码。被执行人：蔡志聪，男，1986年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区西南街道德兴路41号302，公民身份号码。 关于原告卢良勇诉被告蔡志聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初208号民事判决书已经发生法律效力。因被告未在上述法律文书确定的履行期限内履行完毕本案义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：支付欠款1461283.00元及利息。本案执行费17013.00元依法应由被执行人负担。 本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，未能发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的具体下落，也明确表示暂无法提供被执行人有可供执行的其他财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟潮 审判员  翁晓炜 审判员  邓文明 二〇二〇年八月七日 书记员  张振涛
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1946号 原告：黄启书，男，1941年9月25日出生，汉族，住上栗县。 被告:邓绍波，男，1991年5月4日出生，汉族，住上栗县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地江西省萍乡市安源区建设东路5号，统一社会信用代码91360300705637415Y。 负责人：蒋侃侃，公司总经理。 原告黄启书与被告邓绍波、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。在本案的审理过程中，原告黄启书在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄启书撤回起诉处理。 审 判 员 钟德泉 二〇二〇年八月十二日 代书记员 张武林
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0103民初12327号原告：中国工商银行股份有限公司贵安分行，组织机构代码91520900775333361P。负责人：龙凌，职务行长。委托诉讼代理人：谢婷，贵州箭锁律师事务所。委托诉讼代理人：饶珍群，贵州箭锁律师事务所。被告：刘胡金，男，1984年06月18日出生，汉族，住贵州省贞丰县。原告中国工商银行股份有限公司贵安分行与被告刘胡金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日收案受理后，依法向原告中国工商银行股份有限公司贵安分行送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告中国工商银行股份有限公司贵安分行未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  蔡东兵二〇二〇年八月二十日法官助理周上竹书记员张韬
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽01刑终350号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某，女，1973年11月6日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区，系被害人刘某1配偶。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某，男，2002年10月28日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区，系被害人刘某1儿子。法定代理人周某，女，1973年11月6日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区，系附带民事诉讼原告人刘某的母亲。上述二人的诉讼代理人崔英明，系辽宁名熙律师事务所律师。原审被告人吴某1，男，1967年1月6日出生，汉族，高中文化，案发前系货拉拉司机，户籍地辽宁省鞍山市千山区，捕前住沈阳市铁西区。因本案于2019年10月9日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。原审附带民事诉讼被告人吴某某，女，1965年7月11日出生，汉族，户籍地沈阳市铁西区，现住沈阳市沈河区。沈阳市皇姑区人民法院审理沈阳市皇姑区人民检察院指控原审被告人吴某1交通肇事一案，于2020年7月13日做出（2019）辽0105刑初1066号刑事附带民事判决书，认定：一、被告人吴某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人吴某1赔偿附带民事诉讼原告人周某、刘某死亡赔偿金人民币二十三万七千四百八十二元三角四分、丧葬费人民币三万四千五百四十六元五角、医疗费人民币一万三千四百七十七元八角七分、护理费人民币一万二千七百零七元四角四分、住院伙食补助费人民币四千九百元、交通费人民币五百元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费人民币十二元五角；三、被告人吴某1赔偿附带民事诉讼原告人刘某被扶养人生活费人民币一万四千三百二十六元；四、驳回附带民事诉讼原告人周某、刘某其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人周某、刘某不服原审判决，提出上诉。本院审理过程中，上诉人周某、刘某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。上诉人周某、刘某撤回上诉的申请，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人周某、刘某撤回上诉。沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105刑初1066号刑事附带民事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  崔仑审判员  王宁审判员  彭聪二〇二〇年八月三十一日法官助理程英楠书记员姚雨彤
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初15949号原告：龚光兰，女，1963年2月3日生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：张佩，系原告女儿。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码:91500000621985148F。法定代表人：刘绪文。委托诉讼代理人：王琳，系该公司员工。原告龚光兰与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年8月26日，原告龚光兰向本院提出撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉。本院认为，原告龚光兰的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚光兰撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龚光兰负担。审判员  毛亚男二〇二〇年八月二十六日书记员  冯 婷
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执2206号 陈新春（申请执行人）、何道文（被执行人）： 陈新春与何道文劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1715元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陈新春（申请执行人）。至此，陈新春（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初16133号原告：重庆渝鹏物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路225号6-11号，统一社会信用代码91500107565629885Q。法定代表人：陈兵，经理。委托诉讼代理人：尹建，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：许春林，男，系该公司员工。被告：秦榕，女，1981年10月28日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：唐高益，男，1975年3月18日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆渝鹏物业管理有限公司与被告秦榕、唐高益物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝鹏物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年八月二十日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2587号申请执行人：黄某，女，汉族，1993年3月8日出生，住所地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：寇某，男，汉族，1991年12月19日出生，住所地河南省新郑市。本院在执行黄某与寇某婚姻家庭纠纷一案，于2020年7月2日向被执行人寇某发出执行通知书，责令被执行人寇某履行法律文书所确定的义务,但被执行人寇某至今未履行给付义务。经查，被执行人寇某名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人寇某101150元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年八月二十一日书记员  王现民
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执601号 申请执行人：陆素君，女，汉族，1969年7月23日出生，住四川省武胜县。 被执行人：陆雪梅，女，汉族，1982年12月24日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初3752号民事判决书受理陆素君申请执行陆雪梅合同纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人银行账户有少量存款，我院已冻结并扣划，已由申请人领回，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为13.3万元及利息，案件受理费1579元，已执行2773.21元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张 杰
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督102号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：刘振才，男，1978年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月28日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人刘振才（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2800元，借款期限自2019年7月28日起至2020年7月27日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款281.29元。2019年7月28日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月28日向被申请人刘振才发放了借款2800元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月25日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1935.35元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1935.35元及相应的资金占用费用27.22元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司要求请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人刘振才归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1935.35元以及资金占用费用27.22元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1962.57元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘振才应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1935.35元以及资金占用费用27.22元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人刘振才还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人刘振才如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史雯雯 二〇二〇年八月十日 书记员  李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保310号申请人：江苏海安农村商业银行股份有限公司被申请人：王红建被申请人：康琴关于江苏海安农村商业银行股份有限公司与王红建、康琴金融借款合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初1896定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施：1.于2020年4月22日冻结王红建名下银行卡账户5张2.于2020年4月22日冻结康琴名下账户银行卡账户6张3.于2020年4月22日冻结康琴名下财付通账号1个4.于2020年5月9日冻结康琴名下银行卡账户8张5.于2020年5月9日查封冻结康琴名下银行卡账户1张6.于2020年5月8日查封查封康琴名下位于李堡镇新建中路15号1幢204室的不动产二处，查封期限为为2020.5.26-2023.5.25海安市人民法院（2020）苏0621民初1896号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年八月四日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0127民初666号原告:孙秀成，男，1977年6月29日出生，汉族，农民，住木兰县。被告:刘海波，男，1975年4月26日出生，汉族，农民，住木兰县。被告:付金红，女，1979年6月7日出生，汉族，农民，住木兰县。原告孙秀成与被告刘海波、付金红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙秀成到庭参加诉讼，被告刘海波、付金红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孙秀成向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款本息合计26000元。事实与理由：原告于六年前给二被告(夫妻关系）抬款1.5万元，头两年二被告给点利息，之后分文未给。经结算二被告于2019年1月30日为原告出具了21160元的欠条，约定利息1.5分。口头约定当年年末还清，但至今没有偿还。为此诉讼至法院。刘海波、付金红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩及抗辩证据。孙秀成围绕诉讼请求提交了证据(二被告为原告出具的欠条），由于被告刘海波、付金红未出庭，无法对上述证据进行当庭质证。原告举示的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院认定为有效证据，予以采信。本院经审理认定事实如下:由于多年前原告孙秀成给被告刘海波、付金红抬款1.5万元，二被告没有清偿。2019年1月30日经双方结算，二被告告共计欠原告本息合计21160元，为原告出具了欠条，约定利息1.5分。口头承诺当年年末还清。后经原告催要，二被告至今没有偿还。本院认为，被告刘海波、付金红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃当庭享有的诉讼权利。原告孙秀成提出的证据可以证明二被告拖欠原告借款21160元及相应利息的事实成立。二被告应当偿还原告借款，且给付原告借款利息。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘海波、付金红于本判决生效之日起十日内偿还原告孙秀成借款本息合计26000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元减半收取计225元，由被告刘海波、付金红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张宝林二〇二〇年八月六日书记员  付嘉明
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终5663号上诉人（原审原告）：东莞市呈辉五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇霄边社区第二工业区北原组2号台达连胜工业园B1-5。统一社会信用代码：91441900MA4UQXU8X2。法定代表人：易怀堂，该公司总经理。委托诉讼代理人：张运云，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：利金倩，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王秋燕，女，1980年5月22日出生，汉族，住河南省邓州市************，公民身份号码：412************921。上诉人东莞市呈辉五金制品有限公司(以下简称呈辉公司)因与被上诉人王秋燕劳动争议纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初611号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认王秋燕与呈辉公司在2018年9月13日至2019年6月1日期间存在劳动关系；二、限呈辉公司于一审判决发生法律效力之日起三日内支付王秋燕2018年9月13日至2018年9月22日期间工资1730.77元、2019年4月13日至2019年6月1日期间未签订劳动合同的二倍工资差额7350元，合计9080.77元；三、驳回呈辉公司的其他诉讼请求。本案一审受理费5元（呈辉公司已预付），由呈辉公司负担。呈辉公司上诉请求：一、撤销原审判决，改判支持呈辉公司原审全部诉讼请求；二、本案一、二审全部诉讼费用由王秋燕承担。事实和理由：一、原审判决认定王秋燕的医疗费由呈辉公司支付，属于事实认定错误。双方确认王秋燕于2019年9月22日受伤，随后被送往医院救治，然而呈辉公司未承认医疗费是由公司支付，根据公司账户的银行流水，2019年9月22日及之后的一段时间并没有相关或类似的医疗费支出。实际情况是，由于王秋燕是呈辉公司法定代表人易怀堂的小舅子的女朋友，出于同情，易怀堂及妻子私下为其支付了医疗费并亲自提供护理，此行为与呈辉公司无任何关系，更不能看作是呈辉公司对双方之间存在劳动关系的追认。二、因确认劳动发生的争议，在主张积极事实存在一方缺乏证据，而主张消极事实一方已完成行为上的举证责任的情况下，原审判决仍认定劳动关系存在，属于法律适用错误。在既无劳动合同又无社保，连工资支付凭证或记录均无的情况下，王秋燕确系在呈辉公司处受伤及呈辉公司法定代表人为其垫付医疗费的事实，并不足以证明双方之间存在事实的劳动关系，另一方面，通过呈辉公司的银行流水、证人证言、微信聊天记录，加之呈辉公司的法定代表人与王秋燕的特别关系，完全可以认定劳动关系不成立的概率远远大于成立的概率，这也能解释为何王秋燕在劳动仲裁阶段未要求2018年10月13日至2019年3月13日的二倍工资差额。操作机器设备需要专业的知识及经验，呈辉公司不可能请不具任何相关工作经验的王秋燕担任机器操作工，而且业务量稀少根本无请人必要。王秋燕未在法律规定期限内向法院提交书面答辩意见。二审期间，双方均未向本院提交新证据。本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为劳动争议纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对呈辉公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为呈辉公司与王秋燕何时建立劳动关系。对此，本院分析如下：王秋燕在本案中的受伤是于2018年9月22日在呈辉公司的场所内操作机器时受伤。在一审庭审中，呈辉公司也确认有帮王秋燕支付医疗费，并派人去照顾王秋燕。呈辉公司上诉主张其没有支付过医疗费，依据不足，本院不予采纳。呈辉公司主张是于2019年3月起才与王秋燕建立劳动关系，但其作为用人单位并未能提交工牌、入职登记表、工资发放表等充分有效的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。再结合王秋燕提供的证据及陈述，原审法院对呈辉公司的主张不予采纳，认定双方从2018年9月13日起存在劳动关系，并无明显不当。对于王秋燕2018年9月13日至2018年9月22日期间的工资，原审法院处理正确，本院予以维持。综上所述，呈辉公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由东莞市呈辉五金制品有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 许 卫审判员 邹凤丹审判员 魏 术二〇二〇年八月十九日书记员 王兆东
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执511号之二 申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105，统一社会信用代码：91360301MA36W93KXU。 法定代表人：武文秀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉生，四川鼎正律师事务所律师。 被执行人：陈勇，男，汉族，生于1986年1月8日，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人陈勇借款合同纠纷一案中，向被执行人陈勇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人陈勇的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，依法冻结其在浦发银行广州东风支行82×××71账户存款人民币103.06元、中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市胡市镇来龙营业所60×××45账户存款人民币208.74元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈勇在浦发银行广州东风支行82×××71账户存款人民币103.06元、中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市胡市镇来龙营业所60×××45账户存款人民币208.74元。 本裁定立即执行。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年八月二十七日 书记员 罗 淋
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执768号之一 申请执行人：罗永英，女，汉族，1950年12月27日出生，住北海市海城区。 被执行人：陈国钊，男，汉族，1992年11月5日出生，住北海市海城区。 被执行人：周传敏，女，汉族，1992年12月10日出生，住北海市海城区。 申请执行人罗永英依据已生效的（2019）桂0502民初2488号民事判决书申请执行与被执行人陈国钊、周传敏民间借贷纠纷一案，申请标的额为102880元及利息，本院于2020年4月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人陈国钊、周传敏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈国钊、周传敏报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人陈国钊、周传敏未按执行通知履行义务，也未报告财产情况，本院已向其发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人陈国钊、周传敏的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，对于被执行人陈国钊名下车牌号码为桂Ｅ×××××起亚牌轿车，本院已查封，但未能实际扣押。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无财产可供执行无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年八月五日 书记员  何丽燕
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执129号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人朱玉国，该公司董事长。被执行人**枫，男，汉族，1982年7月3日出生，住湖南省湘乡市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人**枫金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年2月5日作出的[2019]长仲裁字第2075号裁决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人长沙银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院于2020年7月22日告知申请执行人已受理案件并要求其提供财产线索，于2020年7月27日向被执行人**枫送达执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、理财、工商、证券、车辆、保险等情况，均未发现可供执行财产。2020年8月14日，本院向湘潭市不动产登记中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司、湘潭市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产、保险、公积金等其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年8月27日，本院对被执行人**枫适用限制高消费措施，上述信用惩戒措施已在中国执行信息公开网上公布。本院于8月28日约谈申请执行人长沙银行股份有限公司，告知其执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院同时告知申请执行人通过采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人当日向本院书面申请对本案终结本次执行程序。截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为本金189708.51元及利息、罚息、仲裁受理费、处理费、执行费，全部未执行到位。本院认为，本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人**枫有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序，因此，本案符合终结本次执行程序的结案条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇二〇年八月二十八日法官助理符程泉书记员宋京桥附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执恢53号 申请执行人：安徽肥西石银村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码913401005545939520，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路与站前路交口西城国际一号楼。 法定代表人：张胜利。 被执行人：魏保良，男1966年11月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：夏爱萍，女1965年10月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：徐济龙，男1952年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：颜立兰，女1956年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：莫舒生，男1986年9月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：高云星，女1983年3月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：芮章来，男1967年12月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：张春云，女1968年2月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：莫昌全，男1952年9月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：刘爱勇，男1952年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽省双龙混凝土有限公司，住所地：合肥市包河区骆岗街道沈阳路18号办公综合楼。 法定代表人：魏保良。 本院在执行申请执行人安徽肥西石银村镇银行股份有限公司与被执行人魏保良、夏爱萍、徐济龙、颜立兰、莫舒生、高云星、芮章来、张春云、莫昌全、刘爱勇、安徽省双龙混凝土有限公司借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执恢53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年八月二十八日 书记员  朱 宇
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0408刑初294号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人张培书，男，1984年1月15日出生，汉族，初中文化，住邯郸市永年区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月8日被取保候审。 邯郸市永年区人民检察院以永检刑一刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人张培书犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。邯郸市永年区人民检察院指派检察员赵璧出庭支持公诉，被告人张培书到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月28日21时许，被告人张培书酒后驾驶冀Ｄ×××××号机动车，沿邯郸市永年区永河线由西向东行驶至东三环与永河线交叉口处时被执勤民警查获。经检测，被告人张培书血液中酒精含量为151.45／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了相关证据及被告人张培书的认罪认罚具结书，认为被告人张培书的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 邯郸市永年区司法局对被告人张培书进行了调查评估，评估意见为可适用社区矫正。 对于上述事实，被告人张培书在庭审时亦无异议，自愿认罪，且有被告人张培书的供述与辩解、证人马某的证言、查获车辆照片、司法鉴定意见书、酒精含量测试报告、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证复印件、身份证复印件、查获证明、到案情况说明、现实表现证明、调查评估意见书、户籍证明、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据所证实，足以认定。 本院认为：被告人张培书违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人张培书主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人张培书认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被告人张培书符合非监禁刑罚适用条件，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人张培书犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  房志鹏 二○二〇年    八月十二日          法官助理王鹏 书记员王炜炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1049号 曾昭抗、曾宪忠、梁绮梅、周忠杰： 关于申请执行人曾昭抗、曾宪忠与被执行人梁绮梅、周忠杰房屋买卖合同纠纷一案，本院在（2019）粤0114执1397号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人梁绮梅、周忠杰已经履行（2018）粤0114民初3583号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321民初3716号 原告：代仁海，男，1968年6月15日出生，汉族，农民，住丰县。 委托诉讼代理人：孙杨展，丰县法律援助中心指派律师。 被告：胡世运，男，1968年7月8日出生，汉族，农民，住丰县。 原告代仁海与被告胡世运劳务合同纠纷一案，原告代仁海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告代仁海撤回起诉处理。 审 判 员 刘元福 二〇二〇年八月十三日 法官助理 洪 雨 书 记 员 蔡莹莹
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3913号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘建国，男，1969年3月15日出生，汉族，住四川省资中县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内江市双鹰煤炭有限责任公司，住所地四川省资中县双河镇长堰塘村4社。 法定代表人：刘绍光，总经理。 再审申请人刘建国因与被申请人内江市双鹰煤炭有限责任公司劳动合同纠纷一案，不服四川省内江市中级人民法院（2019）川10民终960号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第九项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人刘建国的再审申请事由与其二审上诉理由基本一致，二审法院对其上诉理由不予支持进行了分析评述，本院予以认同，不再赘述。原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，刘建国提出的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第九项规定的情形，不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘建国的再审申请。 审判长 张 忠 审判员 张蜀俊 审判员 何 雪 二〇二〇年八月二十日 书记员 赵 芳
四川省德昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3424刑初58号 公诉机关四川省德昌县人民检察院。 被告人陈明先，男，1967年8月23日出生，汉族，四川省德昌县人，文盲或半文盲，村民，住四川省德昌县。因涉嫌犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2020年3月6日被德昌县公安局取保候审，同年7月10日被德昌县人民检察院取保候审。本院于2020年8月3日依法对其变更强制措施，决定予以逮捕，同年8月4日德昌县公安局对其执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。 四川省德昌县人民检察院于2020年7月31日以德检一部刑诉〔2020〕1159号起诉书指控被告人陈明先犯毁坏国家重点保护植物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德昌县人民检察院指派检察员肖良成出庭支持公诉，被告人陈明先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省德昌县人民检察院起诉书指控： 2017年11月，被告人陈明先为了不让红椿树影响自己地内的核桃树正常生长，擅自将位于德昌县王家田处自己核桃地边的一株红椿树用刀环切剥皮致死。经德昌县林业调查规划设计队鉴定：被环切的红椿树已完全死亡，属国家二级重点保护野生植物，树高16米，胸径70厘米，活立木蓄积2.76立方米，造成直接经济损失2327元。案发后，被告人陈明先自动投案，如实供述自己的罪行。 本院审理查明的事实与起诉书指控被告人的上述事实相符。另查明，在本案审理期间，被告人陈明先对所造成的直接经济损失已予以退赔。 上述事实，被告人陈明先在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案说明、户籍信息、扣押决定书、扣押清单、德昌县林业调查规划设计队调查鉴定意见、现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表、图示、照片、辨认笔录、证人梁某、周某的证言等证据予以证实。被告人陈明先亦有供述，足以认定。 本院认为，被告人陈明先违反国家规定，非法毁坏国家二级重点保护野生植物红椿树一株，其行为已构成非法毁坏国家重点保护植物罪。德昌县人民检察院指控被告人的罪名及事实成立，本院予以支持。 案发后，被告人陈明先自动投案，并如实供述自己的罪行，其行为属自首，依法可对其从轻处罚。被告人陈明先在法庭上能自愿认罪，且已签署认罪认罚具结书，并主动退赔了所造成的直接经济损失和缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈明先判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元的量刑建议与其所犯罪行的事实、情节相适应，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈明先犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年八月四日起至二0二一年二月三日止。罚金已缴纳。） 二、对公安机关扣押被告人陈明先供犯罪使用的砍刀一把，依法予以没收；对陈明先退赔的经济损失2327元，依法予以追缴。追缴的现金和没收的财物一律上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蒋丽萍 二〇二〇年八月三十一日 书记员  何 未 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16041号原告：陈瑶，女，1990年3月28日生。被告：钟召鹏，男，1986年5月5日生。本院在审理原告陈瑶诉被告钟召鹏民间借贷纠纷一案中，原告陈瑶于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告钟召鹏的起诉。本院认为，原告陈瑶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈瑶撤回对被告钟召鹏的起诉。本案案件受理费25元，由原告陈瑶负担。（此页无正文）审判员  米俊倩二〇二〇年八月十二日书记员  惠如琴
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1842号申请执行人钟国波。被执行人刘美令。申请执行人钟国波与被执行人刘美令民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初7422号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘美令至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人钟国波于2020年5月6日本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行，申请执行标的为人民币282103元等。执行过程中，案件承办人通过电话、特快专递方式、上门查找、在法院公告栏张贴公告等方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人至今未履行。2020年5月7日、2020年6月30日、2020年8月17日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人刘美令名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，查得被执行人名下银行存款若干，现已依法冻结，但不足以清偿其全部债务；查得被执行人名下车辆二部，现已依法查封，但因未实际扣押到案，无法进行评估拍卖；此外，经上述执行查控系统反馈，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2020年6月24日，本院对被执行人刘美令采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人刘美令名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执1842号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人钟国波对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初7422号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年八月二十八日书记员  丁 超
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初350号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人**，男，1993年1月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省洛阳市，住河南省洛阳市西工区。2020年4月3日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长春路分局取保候审。指定辩护人周波，河南坤达律师事务所律师。被告人王少峰，男，1981年4月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省汝阳县，现住洛阳市涧西区。2020年4月7日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪被洛阳市公安局长春路分局取保候审。指定辩护人李学军，河南坤达律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2020）99号起诉书指控被告人**犯盗窃罪、被告人王少峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员杨乐出庭支持公诉。被告人**及其辩护人周波、被告人王少峰及其辩护人李学军到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，1、2019年7月10日中午，被告人**在洛阳市老城区右安街帝景酒店门口，盗走被害人杨某的一辆黑色雅迪YD600DQT-B电动车，后以900元的价格卖给韩辉宾。经鉴定，该电动车价值2645元。2、2020年1月20日11时许，被告人**在洛阳市涧西区延安路富地国际对面花坛处，盗走被害人孟某的一辆黑色雅马哈LYN100-T6M摩托车。后被告人王少峰在明知是赃物的情况下，仍以100元的价格自被告人**处购买该车。经鉴定，该摩托车价值6354元。3、2020年1月的一天，被告人**在洛阳市老城区义勇街十字路口附近，盗窃一辆蓝色小刀豪派-金刚侠电动车。后被告人王少峰明知是赃物的情况下，仍以18元的价格自被告人**处购买该车。经鉴定，该车市场价格为2048元。公诉机关认为，被告人**以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王少峰明知是赃物仍予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定判处。被告人**、王少峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪。被告人**辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并辩称，1、被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；2、被告人实施盗窃后，以100元和18元的价格将赃物出售给王少峰，说明其智力迟钝，不具有独立生活能力，靠其父母照顾；综上，请求法庭对被告人**判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。被告人王少峰辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，并辩称，1、被告人认罪态度好，有悔罪表现；2、被告人此次犯罪的主观恶性不大，社会危害性较小；3、被告人属初犯、偶犯，犯罪情节轻微；综上，请求法庭对被告人王少峰从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年7月10日中午，被告人**在洛阳市老城区右安街帝景酒店门口，盗走被害人杨某的一辆黑色雅迪YD600DQT-B电动车，后以900元的价格卖给韩辉宾。经鉴定，该电动车价值2645元。2020年1月20日11时许，被告人**在洛阳市涧西区延安路富地国际对面花坛处，盗走被害人孟某的一辆黑色雅马哈LYN100-T6M摩托车。后被告人王少峰在明知是赃物的情况下，仍以100元的价格从被告人**处购买该车。经鉴定，该摩托车价值6354元。2020年1月的一天，被告人**在洛阳市老城区义勇街十字路口附近，盗窃一辆蓝色小刀豪派-金刚侠电动车。后被告人王少峰明知是赃物的情况下，仍以18元的价格从被告人**处购买该车。经鉴定，该车市场价格为2048元。案发后，被盗的黑色雅迪YD600DQT-B电动车及蓝色小刀豪派-金刚侠电动车已被公安机关追回，其中黑色雅迪YD600DQT-B电动车已发还被害人，被告人**对被害人孟某的经济损失已经进行了赔偿，并得到了被害人的谅解。上述事实，有被告人**、王少峰的供述及亲笔供词，韩辉宾的供述，被害人孟某、杨某的陈述及报案材料，辨认笔录、辨认照片，洛阳市涧西区价格认证中心价格认定结论书，扣押及发还清单，情况说明，谅解书，收条，被告人**、王少峰的户籍证明，现实表现证明，到案经过等证据材料在卷资证。以上证据，经当庭宣读、出示和质证，客观真实，来源合法，证据之间能够相互印证，可以作为定案依据，本院依法予以确认。本院认为，被告人**以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人王少峰明知是赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人**、王少峰到案后均能够如实供述自己的犯罪罪行，且自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于本案被盗车辆已经发还被害人、且被告人**已对丢失车辆的被害人进行了经济赔偿，得到了被害人的谅解，对二被告人均可以酌情从轻处罚。对于被告人**辩护人提出的被告人**到案后如实供述，自愿认罪，请求对其适用缓刑的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳；对于其辩护人提出的其他辩护意见，本院不予采纳。对于被告人王少峰辩护人提出的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。结合本案的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人王少峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）三、扣押在案的蓝色小刀豪派-金刚侠电动车由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牛同奎二〇二〇年八月十日书记员  杨静静
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执721号之一 申请执行人：福州波斯湾化工有限公司，住所地福州市马尾区湖里路27号。 法定代表人：赵洪玲，总经理。 被执行人：李晓，男，汉族，1981年12月23日出生，住河北省晋州市。 申请执行人福州波斯湾化工有限公司与被执行人李晓买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0105民初886号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院已冻结被执行人名下部分银行账户。 3、本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，及委托被执行人户籍地河北省晋州市人民法院对被执行人现场调查，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  韩世勇 执行员  程国良 执行员  倪兴浩 二〇二〇年八月六日 书记员  陈颖彬
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2136号申请执行人孙淑芬。被执行人青岛华宇房地产开发有限公司。法定代表人：吕某，董事长兼总经理。本院在执行申请执行人孙淑芬与被执行人青岛华宇房地产开发有限公司合同纠纷一案过程中，于2020年8月18日向青岛市不动产登记中心送达执行裁定书及协助执行通知书，将青岛市扬州路12号2号楼2单元403户房屋产权变更为孙淑芬所有，被执行人青岛华宇房地产开发有限公司于2020年8月14日缴纳案款1000元（含执行费500元）。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的法律义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初10153号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年八月二十日书记员  李田庆
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终9088号上诉人（原审被告）：王宁，男，1969年12月27日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：马立军，董事长。委托诉讼代理人：李庆帅，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦平，山东众成清泰（济南）律师事务所实习律师。原审被告：张霞，女，1973年11月8日出生，汉族，住济南市。原审被告：解勇，男，1967年8月20日出生，汉族，住济南市。原审被告：张玮，女，1969年9月12日出生，汉族，住济南市。上诉人王宁因与被上诉人济南农村商业银行股份有限公司及原审被告张霞、解勇、张玮金融借款合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初3243号民事判决，向本院提起上诉，本院依法由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，因上诉人王宁未交纳上诉费，本院于2020年7月16日根据王宁在电子诉讼服务系统中确认的《电子送达确认书》向其邮寄送达了《交纳上诉费通知书》，通知王宁于收到通知之日起七日内预交上诉费6742元，逾期不交按自动撤回上诉处理，该邮件于2020年7月26日被退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”，故本案《交纳上诉费通知书》退回之日2020年7月26日即应视为送达之日，王宁未按通知要求缴纳二审案件受理费，本案应按王宁自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人王宁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 李平公二〇二〇年八月十四日法官助理 葛保玉书 记 员 高艳玲