广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初18382号原告：邓日保，男，1996年5月8日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市，被告：郑方胜，男，1993年9月16日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市，原告邓日保与被告郑方胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邓日保与被告郑方胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓日保向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费5000元、误工费4800元、营养费2000元、交通费1000元、通讯费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计23800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月4日晚上，我出于好意劝架，被被告等一群人围殴，被告还将我踢倒在地。我报警后，警察到场后只抓到了被告和被告的一个朋友，其余人未被抓到，但公安部门仅对被告进行了行政处罚和行政拘留。受伤当天，我前往医院就医治疗，受伤之后，我的家人多次给我寄送补品调理身体，但至今被告均未对我进行任何赔偿和交代。为维护我的合法权益，我向法院提起本案诉讼，要求被告承担赔偿责任，希望法院公正处理！被告郑方胜辩称：第一，我并没有一群人围殴原告，对于本案事件，公安部门已对我进行行政处罚，我已被行政拘留7天。第二，我虽然打了原告，但只是打了原告几拳，并非原告所陈述的那么严重。第三，对于本案事件的发生，原告也有过错，当时是原告先和别人争吵，之后我过去劝架，这时原告就骂我多管闲事并踢了我，我才还手的，这个属于自保。第四，对于原告的诉请，有依据的部分，我仅愿意承担一半的赔偿责任，因为原告也有过错；对于没有依据的部分，我不同意进行赔偿。经审理查明：2020年7月4日2时许，郑方胜在广州市白云区××××ＫＴＶ门口殴打邓日保。针对郑方胜的前述行为，广州市公安局白云区分局作出穗公云行罚决字[2020]08090号行政处罚决定书，对郑方胜处以行政拘留七日和罚款200元。邓日保受伤后于2020年7月4日前往广州市白云区第一人民医院门诊治疗，体格检查：神清，头顶头皮压痛，右顶部可见头皮稍红肿，压痛，鼻根部可见浅表擦伤，左颧弓可见浅表擦伤，颈无抵抗，左锁骨处压痛，胸廓无畸形，胸骨处压痛，挤压征（-），腹平，左髂棘上方压痛，无反跳痛，骨盆挤压分离试验（-），T3-4胸椎处稍红肿，压痛，四肢活动自如，kernig征（-）。门诊诊断：多处浅表损伤。医嘱意见：保持伤口清洁，定期换药，头部肿胀处冰敷，如若出现头痛头晕加重、呕吐、意识不清请立即复诊，随诊。前述门诊治疗邓日保共产生医疗费2355.22元。庭审中，邓日保陈述其因本案事件导致头部受伤，故其从药店购买中药饮片治疗头部内伤，前述费用一并在医疗费中予以主张；邓日保并陈述其是销售主管，每月工资有时10000元或15000元，现金发放，其因本案事件产生误工损失4800元；其并表示因本案事件留下后遗症，动作稍大就头痛，也担心郑方胜找其麻烦，给其造成精神压力，要求对方赔偿精神损害抚慰金10000元；其并陈述因头部受伤，需要食用补骨头、补血、补营养的药材等，需要前往医院检查、买药和前往法院诉讼，以及因咨询相关朋友如何调理内伤和如何处理案件，需要支付咨询费，故要求对方赔偿营养费2000元、交通费1000元和通讯费1000元。为证实其主张，邓日保提交发票、劳动合同和误工证明予以证实。其中，发票显示邓日保分别于2020年7月9日和7月10日购买中药饮片产生费用369.58元；劳动合同显示邓日保于2020年5月20日入职广州顺心信息咨询有限公司担任主管职务；误工证明由广州顺心信息咨询有限公司出具，载明邓日保担任销售主管职务，月收入15000元，邓日保在2020年7月5日至7月10日以及2020年7月15日至7月16日期间，因发生意外被殴打受伤，导致误工8天，扣发前述期间工资4800元。经质证，郑方胜对发票真实性无异议；对劳动合同和误工证明不予认可，认为应提交银行流水、工资支付凭证、社保缴费记录、打卡记录等证实误工损失。诉讼中，本院依法向公安部门调取了邓日保、郑方胜等的询问笔录、监控视频等公安档案材料。其中郑茂伟在2020年7月4日的询问笔录中陈述“……2020年7月3日晚上，我之前一个同事在微信说他生日，叫我过去吃饭，吃完饭后22时许，他们就说去唱歌，于是我们就到白云区××××ＫＴＶ喝酒唱歌，当时房间内有二、三十人唱歌，都是各自叫过来的老乡，到7月4日凌晨2时许，大家就准备回家，都走到白云区××××ＫＴＶ门口等车，在等车的过程中，不知道发生什么事就有几个人在拉扯起来，并且用拳脚打起来，其中有个人被打倒在地上，我见到后就过去劝架，随后警察来到现场，那个被打的人就指认我跟另外一个男子有殴打他，于是警察就将我们一起带回派出所调查了……我没有殴打他人，当时我只是劝架。我见到有三、四个人用拳脚在殴打一个男子。有，我见到跟我一起被带回派出所的男子有用拳脚殴打对方的身体……（被打的男子有无受伤）我看到他头部、身体有点擦伤……”。邓日保在2020年7月4日的询问笔录中陈述“2020年7月4日3时许，我和两个朋友在白云区××路奥斯汀喝完酒后离开，在奥斯汀门口的时候，我看到有两三个人将我其中一个朋友拉到阴暗处，我当时以为他们要打我朋友，就说了句不要动我朋友，当时对方就有两个过来对我拳打脚踢，将我踢倒在地上，我的朋友就过来劝开他们，之后我朋友看到我手臂流血了，就过去问对方谁打的，我朋友在问的时候，对方又有七八个人跑过来围着我拳打脚踢，我被他们打到摔倒在地上两次，后面我就跑开躲起来了，等到我朋友到了我才出来，我朋友在我被打时就报警了，警察到了就将我和另外两个打我的男子带回了派出所，事情的经过就是这样。我受伤了，我的头部、后背肿痛，脸上、左手臂、左膝盖等多处地方疼痛、擦伤。（对方打你时，你县否有还手？）没有。（案发现场有无监控录像？）有……”。郑方胜在2020年7月4日的询问笔录中陈述“2020年7月3日21时许，我的朋友郑茂全过生日，叫我去广州市白云区××××ＫＴＶ888房喝酒唱歌，我去到之后，房里陆续来了二十多人，很多人我都不认识的，我们在房里喝酒唱歌至次日凌晨2时许，我喝醉了，结束之后，大家陆续离开KTV，2时30分许，当离开KTV房来到门口时，我看到一穿黑衣男子与人推推搡搡，我就上前去好心劝架，但那穿黑衣男子骂我，我就飞拳朝那黑衣男子身上打过去，又用脚踢那黑衣男子，那黑衣男子被我打倒在地，倒在地上擦伤手臂。后来有人报警，警察来就把我和另一朋友郑茂伟传唤到棠景派出所。我本来好心劝架，但那穿黑衣男子骂我。（你用什么打那黑衣男子？）用拳头打，用脚踢。我是喝醉。我拳打脚踢那黑衣男子的身体，那黑衣男子跌倒在地擦伤手臂。（跟你一起被口头传唤到棠景派出所的男子有无动手打人？）没有。（你认识被你打的男子吗？）之前不认识，也是郑茂全叫来一起喝酒唱歌的，都是老乡……”。经质证，邓日保和郑方胜均对前述询问笔录、监控视频等公安档案材料均无异议。以上事实，有行政处罚决定书、门诊病历、医疗费票据、发票和销货清单、诊断报告单、劳动合同、误工证明、询问笔录、监控视频和当事人陈述等证据证实。本院认为：公民依法享有身体权、健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，结合邓日保提交的行政处罚决定书、病历资料、双方庭审陈述和本院调取的公安询问笔录和监控视频，可以证实郑方胜的殴打行为导致邓日保受伤，郑方胜对邓日保的受伤存在过错，依法应对邓日保的损害后果承担赔偿责任。郑方胜抗辩认为邓日保对于本次事件发生亦有过错，但对此未提交证据予以证实，本案现有证据亦不足以证实其前述主张，故本院对其抗辩不予采纳，故郑方胜应对邓日保的损害后果承担全部赔偿责任。经审查，邓日保因本次事件造成的具体损失如下：1、医疗费。结合邓日保提交的医疗费发票、门诊病历等证据，可以证实其受伤后就医治疗产生医疗费损失2355.22元，本院对此予以确认。对于邓日保分别于2020年7月9日和2020年7月10日购买中药饮片产生费用的369.58元，综合考虑邓日保的伤情、中药饮片的购买日期、用途和购买发票，可以证实其确因受伤购买中药饮片产生费用369.58元，其主张将该费用一并计入医疗费损失，该主张合理，本院对此予以支持。综上，医疗费损失共计2724.8元。2、营养费。邓日保因本次事故受伤门诊治疗，综合考虑其伤情和医嘱意见，本院酌定营养费以300元为宜。3、误工费。邓日保因本次事件受伤门诊治疗，事实上存在误工，其主张误工损失合理，本院予以支持。关于误工时间。综合考虑邓日保的伤情和治疗经过，本院酌定误工时间以7天为宜。关于误工标准，邓日保仅提交劳动合同和误工证明拟证实其月工资为15000元，但其庭审中亦陈述工资有时为1000元/月，亦未提交工资支付凭证、银行流水等证据证实其工资标准和实际误工损失数额，故本院酌定按照2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年的标准计算其误工损失。经计算，误工费损失为：1117.28元（58258元/年÷365天月×7天）。4、交通费。邓日保受伤后前往医院门诊治疗和自行购买药品，综合考虑其就医治疗次数、路程、单价及本地物价水平，本院酌定交通费以100元为宜。5、精神损害抚慰金。邓日保因郑方胜的殴打行为导致受伤，因此遭受一定的精神痛苦。综合考虑邓日保的伤情、事发经过和双方过错，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。6、通讯费。邓日保主张因询问相关朋友如何调理内伤和处理案件，导致产生询问费，故要求郑方胜赔偿通讯费1000元。对此，本院认为，该项费用并非人身损害赔偿的法定赔偿项目，邓日保亦无提交证据证实该费用的实际产生，其主张该项费用依据不足，本院不予支持。综上所述，邓日保的损失共计6242.08元，由郑方胜予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起七日内，被告郑方胜赔偿原告邓日保医疗费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计6242.08元；二、驳回原告邓日保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由原告邓日保负担184.4元，被告郑方胜负担65.6元（原告邓日保已预交受理费200元，被告郑方胜于本判决生效之日起七日内向邓日保迳付受理费15.6元，另行向本院交纳受理费50元）。本判决为终审判决。审判员 黄 敏二〇二〇年八月二十一日书记员 梁梓珊