wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0184刑初428号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人张峰，男，1976年5月6日出生，汉族，户籍所在地吉林省公主岭市，现住公主岭市。曾因犯盗窃罪，于2008年12月25日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；又因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2009年11月10日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元；又因犯盗窃罪，于2014年6月11日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000元；又因犯盗窃罪，于2015年10月14日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；又因犯盗窃罪，于2016年11月16日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；又因犯盗窃罪，于2017年11月6日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；又因犯盗窃罪，于2019年9月29日被公主岭市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌盗窃，于2020年5月30日被公主岭市公安局刑事拘留，于2020年6月11日由公主岭市公安局逮捕。现羁押于公主岭市看守所。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕360号起诉书，指控被告人张峰犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员何睿、检察官助理于城沣出庭支持公诉，被告人张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2020年4月30日16时许，被告人张峰将被害人姜某停在本市春光米业轩和铁板烧门前未落锁的白色本田CRV汽车内的钱包盗走，内有现金200余元、身份证、银行卡等物品。2020年5月7日13时许，被告人张峰在本市七道街**驾校门前，发现被害人王某1的白色Q5汽车未落锁，遂进入车内将放置在副驾驶工具箱内的黑色长款钱包盗走，包内有现金300余元、银行卡等。经公主岭市发展和改革局认定：哥特手包于价格认定基准日的二手市场价格为人民币50元。2020年5月26日20时许，在公主岭市春光米业香河烤肉店门前，被告人张峰发现被害人王某2的×××汽车未上锁，遂进入车内将放置在副驾驶工具箱内的黑色普拉达钱包盗窃走，现金人民币8800元、银行卡、身份证等物品。案发后，被告人张峰被公安机关传唤到案。被告人张峰自愿认罪认罚，建议判处被告人张峰有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币10000元。被告人张峰在庭审过程中，对公诉机关指控自己的犯罪事实无异议并自愿认罪认罚。本院经审理查明：2020年4月30日16时许，被告人张峰将被害人姜某停在本市春光米业轩和铁板烧门前未落锁的白色本田CRV汽车内的钱包盗走，内有现金200余元、身份证、银行卡等物品。2020年5月7日13时许，被告人张峰在本市七道街**驾校门前，发现被害人王某1的白色Q5汽车未落锁，遂进入车内将放置在副驾驶工具箱内的黑色长款钱包盗走，包内有现金300余元、银行卡等。经公主岭市发展和改革局认定：哥特手包于价格认定基准日的二手市场价格为人民币50元。2020年5月26日20时许，在公主岭市春光米业香河烤肉店门前，被告人张峰发现被害人王某2的×××汽车未上锁，遂进入车内将放置在副驾驶工具箱内的黑色普拉达钱包盗窃走，包内有现金人民币8800元、银行卡、身份证等物品。案发后，被告人张峰被公安机关传唤到案。上述事实有受案登记表，涉案人员到案经过，违法犯罪记录查询，扣押决定书，刑事判决书，鉴定意见，现场勘查、指认、辨认笔录，光盘，证人张某、韩某、王某3等人证言，被害人姜某、王某1、王某2陈述，被告人张峰供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张峰以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张峰犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人张峰系累犯，依法应当从重处罚。被告人张峰当庭自愿认罪，可从轻处罚。被害人的部分被盗财物已被返还，量刑时酌情予以考虑。被告人张峰签署认罪认罚具结书，可予以从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十五条（累犯）、第三十六条（民事赔偿优先原则）的规定，判决如下：一、被告人张峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币10000元（此款被告人张峰于本判决发生法律效力后十日内交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2021年8月29日止）二、责令被告人张峰退赔被害人姜某人民币200元，退赔被害人王某1人民币300元，退赔被害人王某2人民币8800元；对于卷内扣押移送的现金人民币918元返回被害人王某2，对于卷内冻结的被告人张峰中国建设银行龙卡通（储蓄卡）卡号：×××银行卡内人民币6833.73元按200：300：7882比例返还被害人姜某、王某1、王某2。三、对于扣押未随卷移送的VIVOX21手机一台，由扣押机关依法返还被告人张峰。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 杨 君人民陪审员 刘 菊人民陪审员 柴会娟二〇二〇年八月三十一日书 记 员 吴 浩
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更307号 罪犯彭贵相，男，1971年3月22日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省乐山市井研县。现在四川省自贡监狱服刑。 罪犯彭贵相2000年11月因犯抢劫罪被四川省井研县人民法院判处有期徒刑四年，于2003年10月刑满释放。四川省乐山市中级人民法院于2007年4月23日作出(2007)乐刑初字第5号刑事判决，以被告人彭贵相犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人彭贵相未提出上诉。四川省高级人民法院于2007年9月14日作出(2007)川刑复字第470号刑事裁定书，核准被告人彭贵相死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2007年10月16日起，判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2010年1月22日作出（2010）川刑执字第163号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；四川省高级人民法院于2012年9月7日作出（2012）川刑执字第967号刑事裁定，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年。刑期自2012年9月7日起至2030年11月6日止。本院于2015年4月28日作出（2015）自刑执字第322号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变；于2017年8月28日作出（2017）川03刑更274号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2029年3月6日。执行机关四川省自贡监狱于2020年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯彭贵相在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。 检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯系累犯的从严减刑对象，原判认定故意伤害致一人死亡，多人受伤，后果严重社会危害性大，应当扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯彭贵相在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯彭贵相在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系累犯的从严减刑对象，且原判认定其故意伤害致一人死亡，多人受伤，后果严重，社会危害性大，应从严控制其减刑幅度。对检察机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯彭贵相减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2028年9月6日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 杨 阳 审 判 员 邓 秋 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 张 凤 书 记 员 杨 洋
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初4185号原告：张苗，男，1991年11月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张明明，河北金胜律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司江西省分公司，住所地江西省南昌市西湖区中山路526号。法定代表人：鄢海云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴宏成，天津澍泽律师事务所律师。原告张苗与被告中国人寿保险股份有限公司江西省分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，张苗于2020年8月28日申请撤诉。本院认为，张苗的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张苗撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取计775元（张苗已预交），由张苗负担。审判员  杨建军二〇二〇年八月二十八日书记员  高昊运
江西省宜黄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1026刑初73号                            公诉机关                       宜黄县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人管小平，男，1990年9月27日出生于江西省乐安县，汉族，初中文化，无固定职业，住江西省抚州市乐安县谷岗乡火嵊村火嵊小组2号。因犯寻衅滋事罪，2015年6月23日被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月14日被宜黄县公安局取保候审；同月19日被宜黄县人民检察院取保候审；2020年8月24日被本院决定逮捕，同日由宜黄县公安局执行逮捕。                               辩护人                                                     公诉机关指控情况                       起诉书文号                       宜检刑诉〔2020〕64号                               指控事实                       2019年12月31日21时许，被告人管小平酒后驾驶车牌号为赣F1M029号小型轿车从流坑南收费站上高速，行至乐安收费站下高速时被高速交警查获，经对管小平提取静脉血液检测鉴定，检出酒精成分含量为144.42㎎/100mL，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       被告人管小平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人管小平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人管小平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2020年10月23日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 傅艳蔷                         二Ｏ二Ｏ年八月二十四日             法官助理  江 岚             书 记 员 乔思梦
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初13574号原告：周惠华，女，1947年5月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：骆震振，浙江永大律师事务所律师。被告：李铁军，男，1983年2月23日出生，住浙江省诸暨市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道永兴路19号38-1号负责人：陈勇。原告周惠华与被告李铁军、中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告周惠华于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周惠华自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许周惠华撤诉。审 判 员 陈项良二〇二〇年八月十九日法官助理 孟冠峰书 记 员 张洁玲
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初6016号 原告：李顺国,男,1976年2月15日生,汉族,贵州省兴义市人,住贵州省兴义市。 被告：王芝勇,男,180年5月9日生,汉族,贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告李顺国与被告王芝勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，李顺国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按李顺国撤诉处理。 案件受理费176元，减半收取88元，由李顺国负担。 审 判 员 刘远高 二〇二〇年八月四日 法官助理 李佳伲 书 记 员 李金金
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初3740号 原告：杨某，女，1975年1月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：全某，男，1973年10月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告杨某与被告全某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付欠款20万元。事实及理由：原告与被告原为夫妻关系，双方于2009年6月24日办理协议离婚手续。离婚协议书中，双方同意以被告名义拥有的丹山红旗水库水面养殖承包合同50%股份，由被告分割50%给原告。后因被告已将丹山红旗水库股份作价40万元转让他人，并将应分配给原告的20万元用于其他生意投资，未支付给原告。被告于2013年7月19日写下欠原告杨某20万元的欠条一张，几年来原告多次向被告催收无果，故请求如上。 被告全某未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在资阳市雁江区登记结婚，因夫妻感情破裂，双方于2009年6月24日到资阳市雁江区民政局办理离婚登记手续，离婚协议中约定“以全某名义拥有的丹山红旗水库水面养殖承包合同股份50%，由全某分割50%给杨某”，2013年7月19日，被告向原告出具欠条一张载明“欠条，今全某把丹山红旗水库股份已卖40万元，应分给前妻杨某20万元，但因全某用于其他生意投资，特立下此依据，欠杨某20万元（大写贰拾万元整）欠款人全某，2013年7月19日”。 本院认为，原告提起诉讼并提供离婚协议书、欠条等证明其主张事实，被告未作答辩，也未提供反驳的证据，故本院对原告主张事实予以认定，被告对婚后夫妻共同财产处理后，应按离婚时的约定给付原告财产分割款20万元，综上，原告请求依法获得支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告全某于本判决生效之日起十日内支付原告杨某夫妻共同财产分割款200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，减半收取130元（已由原告向本院缴纳），由被告全某负担；被告全某于本判决生效之日起十日内向原告杨某给付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员  徐 旭 二〇二〇年八月七日 法官助理  刘前梅 书 记 员  鄢丽芸
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢493号 申请执行人：兰斌，男，汉族，1995年3月2日出生，甘肃省张掖市甘州人，农民，住本区。 委托诉讼代理人：兰秉乾，男，汉族，1968年5月8日出生，甘肃省张掖市甘州人，农民，住本区。 被执行人：张录，男，汉族，1992年7月15日出生，甘肃省张掖市人，农民，住本区。 申请执行人兰斌与被执行人张录合伙协议纠纷一案，本院于2018年7月23日做出的（2018）甘0702民初6596号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张录未履行生效法律文书确定的义务，权利人兰斌已向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1．2020年4月24日，本院依法向被执行人张录送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书； 2.2020年4月28日，依法限制被执行人张录高消费； 3．2020年5月8日，查询并核对被执行人张录身份信息，重新进行网络查控，无可供执行的财产； 4．2020年4月24日、2020年5月12日、2020年5月28日、2020年6月14日、2020年7月2日、2020年7月20日、2020年8月3日，本院通过全国执行网络查控系统七次查询了被执行人的证券、保险、工商股权、民政、银行存款、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈未发现被执行人张录有任何可供执行的财产； 5.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人也未提供可供执行的财产，申请人还称被执行人张录人在新疆，具体地址不详； 6.2020年5月28日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人张录无房产信息； 7.2020年5月28日，将被执行人张录纳入失信被执行人人员名单； 8.2020年6月14日，本院依法冻结了被执行人张录所有的银行卡、财付通、支付宝； 9.2020年4月至2020年8月，多次给被执行人张录打电话，做工作，张录都态度恶劣，拒不配合工作； 10．2020年8月5日，去XX镇XX村X社张录家里，向其母亲李建梅，了解到被执行人张录自去年就和妻子去了新疆，但具体地址不详； 11.2020年8月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行到位标的952.19元，下剩标的17747元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年八月七日 书记员 王晓琴
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执异37号 异议人（被执行人）：成都惠天下投资中心（有限合伙），登记住所地：四川省成都市高新区府城大道中段88号1栋16层6号，实际住所地：四川省成都市高新区天府大道北段环球中心E515楼1506号，组织机构代码07240248-X。 主要负责人：吴文锦。 委托代理人：魏嘉，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 申请执行人：四川岳池农村商业银行股份有限公司（原岳池县农村信用合作联社），住所地四川省岳池县九龙镇广岳大道一段，统一社会信用代码91511621709128562X。 法定代表人：刘刚，系该公司理事长。 被执行人：广安和谐置业有限公司，住所地岳池县九龙镇滨河东路9号，统一社会信用代码915116210761432863。 法定代表人：杨晓东。 被执行人：杨晓东，男，1973年2月1日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：董旭明，男，1981年9月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：杨其翰，男，1969年6月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：屈迎春，男，1976年2月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：王薇，女，1978年12月25日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：魏娜，女，1982年6月22日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：杨奇志，女，1974年8月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：罗琼华，女，1964年8月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：杨世界，男，1972年6月5日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人：郑朝辉，女，1980年10月15日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 本院在执行四川岳池农村商业银行股份有限公司申请执行广安和谐置业有限公司、成都惠天下投资中心（有限合伙）、杨晓东、董旭明、杨其翰、屈迎春、王薇、魏娜、杨奇志、罗琼华、杨世界、郑朝辉金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月25日作出（2020）川1621执453号执行裁定书，裁定对被执行人广安和谐置业有限公司、成都惠天下投资中心（有限合伙）、杨晓东、董旭明、杨其翰、屈迎春、王薇、魏娜、杨奇志、罗琼华、杨世界、郑朝辉的银行存款在14898597.08元范围内予以冻结。异议人成都惠天下投资中心（有限合伙）向本院提出书面异议，请求对（2020）川1621民初2718号民事判决书的判项第三条不予执行、撤销（2020）川1621执453号执行裁定书、解除对其银行存款的冻结。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了书面审查。现已审查终结。 异议人成都惠天下投资中心（有限合伙）称：在（2020）川1621执453号案中，法院将异议人列为被执行人并对异议人的银行账户采取了限额高达14898597.08元的冻结及查封异议人名下车辆和房产等措施，根据执行依据（2018）川1621民初2718号民事判决书的判项第三条内容，异议人对判决书判项第一条所示借款本息承担连带责任是具有限制条件的，即在申请执行人放弃的抵押物价值总额内的担保责任应当免除。根据测算，申请执行人放弃的9套抵押物总值达到了1716.29万元，远远大于申请执行人依据判项第一条享有的债权，因此，异议人根本不需要应贷款本息向申请执行人承担任何责任，既不应列为被执行人，更不应该被采取限额高达14898597.08元的冻结的措施。 经审查查明，2018年12月1日，本院作出（2018）川1621民初2718号民事判决书，该判决的判项为：一、被告广安和谐置业有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告岳池县农村信用合作联社借款本金14816381.08元及利息、罚息（2018年5月10日之前的利息按合同约定的合同履行期内的利率计算，2018年5月10日后的利息以本金14816381.08元为基数，按借款合同约定计算逾期利息计算至借款实际还清时止）；二、原告岳池县农村信用合作联社对被告和谐置业有限公司应以其所有的位于岳池县九龙镇“花漾城”房产：7-102、7-104、7-105、7-106、7-202、7-302、8-109、8-113、9-101、9-102、9-106、9-117、9-118、9-203、10-106、10-202、10-301、10-302、11-102、11-301、11-302共计21套，建筑面积3745.22㎡营业用房享有优先受偿权；三、被告成都惠天下投资中心（有限合伙）、杨晓东、董旭明、杨其翰、屈迎春、王薇、魏娜、杨奇志、罗琼华、杨世界、郑朝辉对上述第一项中的款项，在债权人岳池县农村信用合作联社放弃的抵押物：7-301、8-106、8-107、8-112、10-401、10-402、11-106、11-201、11-202共计9套（建筑面积2093.45㎡）营业用房的价值范围内免除保证责任后，负连带清偿责任。该判决生效后，原告岳池县农村信用合作联社向本院申请强制执行。执行中，本院于2020年3月25日作出（2020）川1621执453号执行裁定书，裁定对被执行人广安和谐置业有限公司、成都惠天下投资中心（有限合伙）、杨晓东、董旭明、杨其翰、屈迎春、王薇、魏娜、杨奇志、罗琼华、杨世界、郑朝辉的银行存款在14898597.08元范围内予以冻结。异议人成都惠天下投资中心（有限合伙）即以前述理由提出执行异议。 本院认为，根据生效判决书的判项，异议人成都惠天下投资中心（有限合伙）对判项第一项的债务本金、利息、罚息应在申请执行人放弃的9套营业用房的价值范围内免除保证责任后负连带清偿责任。异议人提出申请执行人放弃的9套抵押物总值达到了1716.29万元、远远大于申请执行人依据判项第一条享有的债权，应免除被执行人承担的连带清偿责任问题，因在该案审判及执行中，申请执行人放弃的9套营业用房未经有资质的评估机构评估，无法确认该9套营业用房的价值，故执行中无法确认被执行人免除保证责任的具体数额，因此，异议人提出应免除被执行人承担的连带清偿责任的理由缺乏依据，本院不予支持。本院在执行中对异议人的银行存款所采取冻结措施并无不当，且对异议人银行存款实际冻结金额未达到该案执行标的14898597.08元及利息、罚息、迟延履行金、诉讼费、执行费的额度，异议人对此所提出的异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人成都惠天下投资中心（有限合伙）的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十日内向广安市中级人民法院申请复议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年八月四日 书记员  万 璐
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初836号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人潘某某，男，1981年7月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地、现居住地均为江西省宜春市袁州区。2020年6月1日因涉嫌交通肇事罪被宜春市公安局袁州分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2020〕751号起诉书指控被告人潘某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员熊锋出庭支持公诉。被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月13日19时48分许，被告人潘某某驾驶赣Ｃ×××××号小车行驶至宜春市袁州区路段时，与路旁行人黄某1发生碰撞，造成黄某1受伤后经医院抢救无效于2020年2月8日死亡的道路交通事故。经江西求实司法鉴定中心鉴定，被害人黄某1系事故造成重型颅脑损伤致中枢神经功能衰竭而死亡。经宜春市公安局交警支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告人潘某某负此事故的全部责任。公诉机关认为被告人潘某某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车时发生重大交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，被告人潘某某系自首，如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，可适当从宽处罚，建议判处被告人潘某某有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。公诉机关提交了被告人户籍证明、无犯罪记录证明、受案登记表、驾驶人信息及车辆信息、强制措施凭证、事故责任认定书、调解协议书、谅解书、收条、调查评估意见书等书证、证人黄某2的证言、被告人潘某某的供述与辩解、车辆、尸检鉴定意见书、现场勘查笔录等证据证实。被告人潘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人潘某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某某在现场投案，且如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人潘某某已向被害人的亲属进行了赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人潘某某到案后自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人潘某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人潘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 肖  婷二〇二〇年八月二十七日代书记员 郭蓝非子
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1942号申请执行人：许昌亚通运输有限公司，住所地许昌市延安路南段与长村张路口向南20米路西。法定代表人：万秀兰。被执行人：边朝阳，男，1980年8月13日出生，汉族，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2393号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人边朝阳银行存款、收入21669.85元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年八月二十一日书记员  周歌
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢237号 李文兵、许文芝： 本院受理的你们借款合同纠纷一案，经执行，已履行完毕，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  熊赟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李勇
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督459号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：郭小玲，女，1992年3月1日出生，汉族，住福建省龙海市浮宫镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月19日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月19日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人郭小玲（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1900.00元，借款期限自2019年10月19日起至2020年10月18日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款190.88元。2019年10月19日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月19日向被申请人郭小玲发放了借款1900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月18日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1472.81元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1472.81元及相应的资金占用费用11.34元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人郭小玲归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1472.81元以及资金占用费用11.34元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1484.15元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭小玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1472.81元及资金占用费11.34元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人郭小玲还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人郭小玲如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许金鑫 二〇二〇年八月二十一日 书记员  吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执恢184号 三台县人民法院刑事审判庭： 张建： 在（2020）川0722执恢184号案件执行中，被执行人张建主动履行义务向法院缴纳罚金1000元。至此（2019）川0722刑初35号刑事判决书判处的被告人张建应缴纳的罚金的义务被执行人张建已履行完毕。本案执行完毕。 二〇二〇年八月二十日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初2988号 原告：张义强，男，1971年4月14日出生，汉族，住四川省地南充市高坪区。 被告：刘永，男，1987年12月18日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告张义强与被告刘永民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告张义强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张义强撤回起诉处理。 审判员 曾 诚 二〇二〇年八月二十五日 书记员 张曼玲
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1398号之一 申请执行人:上饶市广丰区霞峰镇中学，住所地：江西省上饶市广丰区霞峰镇。统一社会信用代码：12360922492300930A。 法定代表人：毛小光，职务：该校校长。 被执行人：吕国华，男，1972年12月24日生，汉族，江西上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行上饶市广丰区霞峰镇中学申请执行吕国华追偿权纠纷一案中，向被执行人吕国华发出执行通知书，责令被执行人立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查明被执行人吕国华所有的位于江西省上饶市广丰区客站边银丰商住楼房屋（产权证号：Ｓ2××21），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人吕国华所有的位于江西省上饶市广丰区客站边银丰商住楼房屋（产权证号：Ｓ2××21），限额62000元，查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  邱振华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐 翾
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更353号罪犯赵云。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2018年12月29日作出（2018）苏0324刑初612号刑事判决，认定被告人赵云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期至2021年3月6日止。判决生效后，该犯于2019年1月24日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年7月27日提出减刑建议书，于2020年8月5日报送本院审理。本院于2020年8月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月17日至2020年8月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯赵云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵云减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯赵云在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年4月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵云在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯赵云的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2017年12月7日起至2020年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年八月二十八日书记员  曾晓兰
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8297号 原告：娄利燕，女，1976年6月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：盛方园、陈丽燕，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：石春波，男，1970年5月1日出生，汉族，住新昌县。 原告娄利燕诉被告石春波承揽合同纠纷一案，原告于2020年5月12日提起本案诉讼，案经诉前调解无果。本院于2020年7月6日立案受理后，依法由审判员王大伟适用简易程序进行审理。依据原告的申请，本院依法采取财产保全措施。本案于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告娄利燕委托代理人盛方园到庭参加诉讼。被告石春波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告之间存在长期的服装加工业务往来。在上述业务期间内，原告按约履行服装加工义务，被告陆续支付部分款项。2020年1月16日，经双方对账确认被告尚欠款项193000元，被告并出具《欠条》一份，此款被告至今未付。故起诉请求法院判令被告支付款项193000元，并支付此款自起诉日起按年利率6%计算至实际清偿时止的逾期付款利息损失。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《欠条》、送货单、付款凭据。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为上述证据已形成较为完整的证据链，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原告与被告之间的承揽合同关系合法有效，被告尚欠原告款项193000元属实。原告要求被告支付上述款项并支付逾期付款利息损失的诉请，合法有据，本院予以支持。至于利息损失的起算点，结合本案经诉前调解无果的实际情况，本院酌情认定自2020年7月6日（即本案立案之日）开始计算。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 石春波于本判决生效之日起十日内支付娄利燕款项193000元，并支付上述款项自2020年7月6日起按年利率6%计算至实际清偿时止的逾期付款利息损失。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4160元，减半收取2080元，由石春波负担。财产保全申请费1485元，石春波于本判决生效之日起十日内支付娄利燕。 原告娄利燕于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告石春波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王大伟 二〇二〇年八月四日 书记员  杨 丽
浙江省苍南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0327民初2642号 原告：苏苗泼，男，1962年7月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：郭炳彪，浙江泽瓯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴登球，浙江泽瓯律师事务所律师。 被告：杜国水，男，1981年6月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：田素成，男，1969年12月1日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：陈燕，女，1978年9月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告苏苗泼与被告杜国水、田素成买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依原告苏苗泼的申请，依法追加陈燕作为本案被告参加本案诉讼。本院依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告苏苗泼及其委托诉讼代理人郭炳彪到庭参加诉讼，被告杜国水、田素成、陈燕经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 审理过程中，原告苏苗泼明确其诉讼请求：1.判令被告杜国水、陈燕、田素成共同支付原告货款81000元及利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年5月26日，被告杜国水、田素成向原告购买棉纱600件，由田素成提货并在出库凭证上签收，总计金额81000元。原告在微信中与被告杜国水对欠款确认并讨要货款，但被告至今未予支付。被告杜国水与被告陈燕系夫妻关系，上述债务发生于两被告的夫妻关系存续期间，被告杜国水、陈燕应承担共同还款责任。 被告杜国水、田素成、陈燕未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：2019年5月26日，被告杜国水向原告苏苗泼购买棉纱600件，共计货款81000元，由被告田素成在出库凭证上签收。庭审中，原告苏苗泼陈述，被告田素成系驾驶员，受被告杜国水委托，仅是负责提货运输事项。另查明，被告杜国水与被告陈燕于2007年11月15日登记结婚，并于2019年6月11日登记离婚。 上述事实由原告苏苗泼提供的出库凭证、记账本、微信聊天记录及当事人的陈述等证据为证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，结合庭审调查情况，并根据现有证据材料，能够证实原告与被告杜国水之间已经建立合法有效的买卖合同关系。双方均应按照约定全面履行各自义务。现原告已向被告杜国水供应了货物，被告杜国水理应依约支付货款。原告要求被告杜国水支付货款81000元并赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持。根据查明的事实，原告亦认可被告田素成仅是提供货物运输服务，并非买受人，故原告主张被告田素成承担共同支付货款义务，于法无据，本院不予支持。原告以涉案债务属于被告杜国水、陈燕的夫妻共同债务为由要求被告陈燕承担共同还款责任，但原告并未提供证据证明本案债务系其夫妻共同生活、共同生产经营所负债务或基于夫妻共同购买的意思表示，故本院对该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杜国水于本判决生效后十日内支付苏苗泼货款81000元并赔偿利息损失（以81000元为基数，支付自2020年5月14日起至实际履行完毕之日止的利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回苏苗泼的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1838元，减半收取919元，由杜国水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 董小美 二〇二〇年八月三日 代书记员 吴孟捷 相关法律条文链接： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执800号之四被执行人：梁顺飞，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初1749号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁顺飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁顺飞在财付通支付科技有限公司085e9858ea9d207ed4269bd07@wx.tenpay.com账户内存款人民币723.62元。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年八月十九日书记员 吕昕辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13774号 原告：宁奇愚，男，1981年10月6日出生，汉族，现住西安市未央区。被告：杜浩，男，身份信息不详。原告宁奇愚与被告杜浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法进行了审理。原告宁奇愚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠借款2万元；2、判令被告按银行借款利息4倍结清利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月27日，被告因家人手术急需用钱向其借款2万元，后于2019年4月30日给其出具借条，并承诺于2019年5月15日前还钱。后其多次催要无果，为维护权益诉至本院。本院经审查认为：原告未提供被告明确具体的身份信息及住址信息。故原告的起诉不符合起诉条件，本院依法不予受理，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告宁奇愚的起诉。案件受理费300元（原告已预交），现退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    李  波    二〇二〇年八月三十一日 书  记  员    宋旭航 1
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初3551号原告：陈瑞平，男，1966年2月7日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人（特别授权）：郑慧君、汪佳颖，系浙江浙合律师事务所律师。被告：蔡正杰，男，1965年1月25日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：张美秀，女，1966年6月28日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告陈瑞平与被告蔡正杰、张美秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人郑慧君、汪佳颖以及被告蔡正杰到庭参加诉讼。被告张美秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡正杰、张美秀归还原告借款本金3700000元及利息（以1200000元为基数，自2013年1月19日起算；以800000元为基数，自2013年2月10日起算；以700000元为基数，自2013年3月29日起算；以1000000元为基数，自2013年8月14日起算；以上均按月利率1%计算至实际履行完毕之日止，并扣除已抵扣的200000元）；2、本案诉讼费由二被告承担。被告蔡正杰对原告的诉请无异议。经审理，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2012年始，两被告以资金周转为由向原告借款。2012年1月19日，原告通过银行转账向被告出借1200000元。2013年1月19日，两被告向原告出具《领款凭证》一份，载明向原告陈瑞平借款人民币现金1200000元，并由被告蔡正杰、张美秀签字、捺印确认。此后，被告又陆续向原告借款，原告通过银行转账、现金出借等方式共出借800000元。2013年2月10日，两被告向原告出具《领款凭证》一份，载明向原告陈瑞平借人民币现金800000元，并由被告蔡正杰、张美秀签字、捺印确认。2013年3月29日，原告通过银行转账向被告出借人民币700000元。同日，两被告向原告出具《领款凭证》一份，载明向原告陈瑞平借现金700000元，并由被告蔡正杰、张美秀签字、捺印确认。2013年8月14日，两被告向原告借款1000000元，原告分别通过银行转账出借100000元、本票方式出借700000元，另通过案外人周成坤出借200000元，并由两被告出具《领款凭证》一份，由被告蔡正杰、张美秀签字确认。2014年2月12日，被告蔡正杰与原告对四笔借款的利息进行结算，载明借款1200000元利息为月利率3%，自2013年1月19日计算至2014年1月18日为432000元；借款800000元利息月利率为1.5%，自2013年2月10日计算至2014年2月9日为144000元；借款1000000元利息为月利率3%，自2013年8月14日计算至2014年2月13日为180000元；借款700000元利息为月利率3%，自2013年3月29日计算至2014年3月28日为252000元；合计利息1008000元，扣除200000元材料款，尚欠捌拾万零捌仟元整，并由被告蔡正杰签字确认。同日，被告蔡正杰、张美秀九上述利息结算向原告出具《领款凭证》一份，载明借原告陈瑞平人民币现金808000元，并由被告蔡正杰、张美秀签字、捺印确认。此后，原告多次催讨，两被告均未予偿还，原告遂诉至本院。本院认为，原告陈瑞平与被告蔡正杰、张美秀之间的民间借贷关系，依法成立、合法有效。原告通过银行转账、本票方式等向被告交付出借款项，被告均出具相应的《领款凭证》，应以《领款凭证》载明金额为准，故被告蔡正杰、张美秀尚欠原告蔡正杰借款本金3700000元，事实清楚、证据充分、应予偿还。原告提交的2014年2月12日利息结算的相关凭证，可以证明双方对各笔借款均约定了相应的利息利率，现原告自愿按月利率1%计算利息，并将200000元材料款作为利息予以抵扣，系自由处分其民事权利且符合双方约定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡正杰、张美秀于本判决生效之日起十日内偿还原告陈瑞平借款本金3700000元及利息（以1200000元为基数，自2013年1月19日起算；以800000元为基数，自2013年2月10日起算；以700000元为基数，自2013年3月29日起算；以1000000元为基数，自2013年8月14日起算；以上利息均按月利率1%计算至实际履行完毕之日止，并扣除200000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费58887元，减半收取29443.5元，由被告蔡正杰、张美秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 管纪晨二〇二〇年八月十九日法官助理 张若颖书 记 员 朱彬彬
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初514号原告：随州市添祥物业管理有限责任公司，住所地：随州市曾都区东城办事处舜井大道7幢1单元2层207号。法定代表人：胡成春，总经理。委托诉讼代理人：肖道荣，随州市忠信法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：杨平，男，1972年7月4日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市添祥物业管理有限责任公司与被告杨平物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告随州市添祥物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市添祥物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年八月十三日书记员  储江涛
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2114号                            原告                       刘敦堂,男，1968年9月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县鼎湖镇鼎湖村清坪村小组143号，经常居住地：成都市青白江区正兴路336号7栋1单元9楼904号。                               被告                       崔显东，男，1971年3月21日出生，汉族，住四川省广汉市西高镇李埝村4组。                               案由                       买卖合同纠纷                       立案时间                       2020年7月15日                               适用程序                       小额诉讼程序                       是否公开审理及不公开理由                       公开                               出庭人员                       刘敦堂                               诉讼请求                       答辩意见                               判令崔显东支付刘敦堂货款15,000元。事实和理由：2018年11月，崔显东承包了位于弥牟镇蜀韵北庭的装修工程，并在刘敦堂处购买门窗。因货款未支付完毕，2019年11月12日，双方到派出所解决，但协商未果。2020年1月11日，双方就门窗款进行结算，崔显东出具欠条一张后，至今未付货款。                       崔显东未向本院提交书面的答辩意见，也未向本院提交任何证据材料。                               无争议事实（只列明与本案有关的事实）                       1.原被告之间的关系                       买卖合同关系                               2.是否结算、欠付货款的依据                       2020年1月11日双方进行结算。当日，崔显东出具《欠条》，载明“今有四川广汉市西高镇崔显东赊欠江西刘敦堂材料商货物及人工费15,000元，大写人民币壹万伍仟元整。双方协商定于2020年5月前支付厘清。”                               3. 是否约定违约金                       否                               4.是否约定支付货款期限                       2020年5月1前支付                               5.实际欠付货款金额                       出具欠条后，崔显东未偿还货款，现尚欠15,000元。                               有争议事实                       争议问题                       原告主张                       被告主张                       审理认定事实                               无                                                                                                 裁判理由                       崔显东向刘敦堂购买门窗等货物，双方建立了买卖合同关系。根据刘敦堂提供的矛盾纠纷查调处记录（报送单）、欠条、安装尺寸表和计算详细清单等证据，已形成证据锁链，能够证明崔显东尚欠刘敦堂货款15,000元，因崔显东收到货物后未履行付款义务，构成违约，故应由崔显东向刘敦堂支付欠付货款15,000元                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条                               裁判结果                       由被告崔显东向原告刘敦堂支付欠付货款15,000元。             以上给付义务，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。                               迟延履行后果（无付款义务则不列）                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       本案案件受理费88元，由被告崔显东负担。（该款已有原告刘敦堂先行垫付，被告崔显东于本判决生效15日内向原告刘敦堂支付）                               本判决为终审判决。                         审  判  员   张晖                                     二〇二〇年八月三日                         书  记  员   吴觅
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16678号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：冯苑飞。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人冯苑飞小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执16678号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周恺妍
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1580号原告：徐湘英，女，1976年9月18日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：任太成，河南正晟律师事务所律师。特别授权。被告：顾连和，男，1987年10月26日出生，汉族，住罗山县。被告：李正霞，女，1987年5月20日出生，汉族，住罗山县。本院在审理原告徐湘英与被告顾连和、李正霞房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐湘英于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐湘英撤回起诉。案件受理费减半收取1428元，由原告徐湘英负担。审判员  陈长斌二〇二〇年八月三十一日书记员  沈艳玲
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1262号 原告：刘宗阁，男，1954年8月4日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托诉讼代理人：马福旭，兴隆县祥和法律服务所法律工作者。 被告：承德永旺建筑工程有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇积余庆村。 统一社会信用代码：911308216843362177。 法定代表人：王永强，经理。 被告：张秀军，男，1965年3月28日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：霍秀成，男，1962年9月12日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告刘宗阁与被告承德永旺建筑工程有限公司，被告张秀军、霍秀成劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告刘宗阁于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘宗阁的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘宗阁撤诉。 案件受理费380.00元，减半收取计190.00元，由原告刘宗阁负担。 审判员  冯常洋 二〇二〇年八月五日 书记员  张 辉 ——
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0303行审160号申请人温州经济技术开发区管理委员会，住所地温州经济技术开发区星海街道滨海十七路350号。法定代表人徐蓬勃，主任。委托代理人蓝倩倩、洪烨。被申请人文彦海，男，1979年3月2日出生，汉族，户籍所在地重庆市秀山县，现住温州市龙湾区。申请人温州经济技术开发区管理委员会于2020年8月10日向本院申请执行温开城法处字[2019]第202-118号行政处罚决定确定的被申请人文彦海缴纳加处罚款人民币600元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请人温州经济技术开发区管理委员会于2019年11月19日作出的温开城法处字[2019]第202-118号行政处罚决定，并于2019年11月20日送达被申请人，要求被申请人文彦海于2019年12月5日前缴纳罚款。2020年3月28日，向被申请人送达催告书。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，并符合该法第四十五条第二款加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请人温州经济技术开发区管理委员会于2019年11月19日作出的温开城法处字[2019]第202-118号行政处罚决定确定的履行缴纳加处罚款人民币600元的内容。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审 判 员  孟 东二〇二〇年八月十七日法官助理  陈叶丽代书记员  陈 升
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1584号原告：张鸿涛，男，1974年2月6日出生，汉族，现住桦南县。被告：马喜龙，男，1975年6月15日出生，汉族，现住桦南县。原告与被告排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  王星云二〇二〇年八月二十一日书记员  江 旭
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0325执537号 申请执行人:贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省道真自治县玉溪镇文化路。 法定代表人：冯勤慧，该行董事长。 委托代理人：陈华。 被执行人：郑丽，女，1981年11月17日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。 贵州道真农村商业银行股份有限公司与郑丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初269号民事调解书已发生法律效力。据上述生效法律文书及申请执行书，郑丽返还申请执行人借款本金149181.40元并支付利息，给付申请执行人案件受理费1640元。郑丽未履行上述义务，贵州道真农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人郑丽发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况。被执行人未履行义务且未报告财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、被执行人名下有零星银行存款，本院对被执行人银行账户予以冻结，告知申请执行人后，申请执行人不要求本院对被执行人零星银行存款予以划拨； 2、被执行人名下无工商登记信息； 3、被执行人名下无车辆登记信息； 4、被执行人名下无证券交易、购买保险信息。 三、通过道真自治县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息； 四、经调查，未发现被执行人其他可供执行财产或财产权益； 五、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、 被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0325执537号案件终结本次执行程序。 被执行人郑丽负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  程联智 审判员  孟 辉 审判员  梁 盛 二〇二〇年八月十四日 书记员  韩 娅
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1613号之六申请执行人：陈长贵，男，汉族，1968年9月16日出生，住贵州省大方县。被执行人：林安华，男，汉族，1961年10月5日出生，住贵州省大方县。关于陈长贵申请执行林安华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初5360号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林安华未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林安华在贵州省农村信用社联合社277XXXXXXXXXX1账户内存款人民币110332.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年八月四日书记员  祝娜
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4078号原告：大连金氏重工有限公司，住所地大连普湾新区复州湾镇裴屯村，统一社会信用代码91210246759925009C。法定代表人：金守元，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭彬，男，系该公司员工，住辽宁省本溪市平山区。被告：大连发国酒店有限公司，住所地大连市普兰店区府前路东段218号，统一社会信用代码91210282740925076L。法定代表人：姜东来，系该公司经理。原告大连金氏重工有限公司与被告大连发国酒店有限公司为买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告大连金氏重工有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连金氏重工有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1737元，由原告大连金氏重工有限公司负担。审判员 胡 爽二〇二〇年八月二十四日书记员 梁心奕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9941号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮。 被执行人：佛山市久歌娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮城路狮山美食城综合楼一栋二楼，统一社会信用代码914406050945053167。 法定代表人：梁铜攒。 关于中国音像著作权集体管理协会与佛山市久歌娱乐有限公司侵害作品著作权纠纷一案，本院（2019）粤0604民初34315号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，申请人书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请人书面向本院申请撤回本案，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执9941号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月二十五日 书记员  潘广杰
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1324执109号 申请执行人韦建高，男，1982年7月12日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 被执行人韦昌勇，男，1981年5月21日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 申请执行人韦建高与被执行人韦昌勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日作出的（2017）桂1324民初17号民事调解书已发生法律效力。因被执行人韦昌勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦建高于2020年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金598000.00元并负担案件受理费4990.00元及申请执行费。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，本院到被执行人所在村委进行现场调查，该村委不清楚被执行人的财产状况。本院对被执行人的银行、房产、国土、车辆、工商等财产情况进行了调查，经调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。至今，本案执行到位0元。本院已依法向被执行人发出限制消费令。2020年8月31日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无可供执行财产无异议，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 扬 审判员 胡 明 审判员 覃武琦 二〇二〇年八月三十一日 书记员 江秋梅 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执1020号申请执行人：重庆棠人企业管理咨询有限公司，住所地重庆市。法定代表人：吴小军，该公司总经理。被执行人：重庆恒佰科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：陈明梅。被执行人：北汽银翔汽车有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：李凌日。重庆棠人企业管理咨询有限公司与重庆恒佰科技有限公司、北汽银翔汽车有限公司票据纠纷一案，本院作出的（2019）渝0117民初4570号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、由被告北汽银翔汽车有限公司在本判决生效后五日内向原告重庆棠人企业管理咨询有限公司支付票据款2.5万元及利息（利息以2.5万元为基数，从2019年4月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至票据款付清时止）；二、被告重庆恒佰科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。发现被执行人名下的财产为：1、土地，已被其他案件多轮查封，本案系轮候查封；2、车辆，已被其他案件查。未发现其他可供执行的存款、股权、有价证券等财产。调查被执行人的相关财产及收入情况，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金25000元及利息、加倍给付迟延履行期间的债务利息等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，并不能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  杨代富二〇二〇年八月十三日书记员  杨 丹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13376号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：陈金荣，男，1977年10月21日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与陈金荣信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25359号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13376号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈荣亮
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执624号之一 申请执行人：何元清，男，汉族，生于1970年12月1日，住四川省西充县。 被执行人：重庆三维建设集团有限公司，住所地重庆市合川区钓办处杨柳街97号。 法定代表人：黄立刚，董事长。 本院依据生效的南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初1335号民事调解书立案执行申请执行人何元清与被执行人重庆三维建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案。执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源管理部门等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行财产。 三、通过线下传统调查，查找到被执行人在四川省阿坝县人民法院有应收案款，本院已依法提请阿坝县人民法院协助冻结案款，因案涉标的物暂未处置无法执行到位。 四、依法对其传唤，被执行人未到庭配合调查。 五、已对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本案被执行人债务工程款200000元及迟延履行债务全部未履行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，暂不具备执行完毕条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人何元清对南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初1335号民事调解书的本次执行程序。 被执行人重庆三维建设集团有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 志 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  晏益洪 书 记 员  杨 宸
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初4565号原告：王万好，男，1963年4月23日出生，汉族，住连云港市东海县。委托诉讼代理人：韦婷，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：马维尚，男，1965年7月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王万好与被告马维尚劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王万好委托诉讼代理人韦婷到庭参加诉讼，被告马维尚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王万好向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付劳务费7000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年春节前后，原告跟随被告在山东省临清市做模板工，于同年3月28日结算，被告出具欠条一份交原告持有，尚欠原告劳务费10000元。后被告偿还3000元，余欠7000元未付。原告多次催要，被告始终拖延未付。被告马维尚未作答辩。本院认为，2017年，原告王万好为被告马维尚在山东省临清市提供劳务。2017年3月28日，双方经结算，被告马维尚向原告王万好出具了欠条一份，载明“今欠王万好工资壹万元正，以转账为还款，马维尚，2017年3月28日”。事实清楚，证据充分，原告王万好与被告马维尚之间的劳务合同关系依法成立。欠条出具后，被告马维尚以银行转账的方式向原告支付了3000元，余欠7000元未付。欠条未约定还款期限，经原告王万好催要，被告马维尚一直未履行还款义务，违背诚实信用原则。欠条未约定利息。庭审中，原告王万好主张利息自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，本院予以确认。被告马维尚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对权利义务的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，对原告王万好要求被告马维尚给付劳务费用7000元及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马维尚应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王万好劳务费7000元及利息（利息自2020年7月23日起至实际履行之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马维尚负担（原告王万好已预交，被告马维尚于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告王万好）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审 判 员 高金祥二〇二〇年八月二十六日法官助理 周正恬书 记 员 王润秋法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7981号原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。法定代表人：赵平。委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李咸武，湖南弘一律师事务所律师。被告：彭英，女，1973年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司诉被告彭英物业服务合同纠纷一案中，原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司负担。审判员  张松杰二〇二〇年八月三十一日书记员  顿 梁
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更2035号罪犯侯检源，男，1990年10月12日出生，汉族，江西省赣州市人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，贵州省罗甸县人民法院于2016年12月16日作出(2016)黔2728刑初166号刑事判决，认定罪犯侯检源犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月(刑期自2016年5月19日起至2021年11月18日止)。判决发生法律效力后交付执行。罪犯侯检源在服刑期间2017年4月至2017年9月、2017年10月至2018年2月、2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年7月、2019年8月至2020年1月获得6次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯侯检源准予减刑七个月(刑期自2016年5月19日起至2021年4月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年八月二十八日书记员 王元鑫
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0108执2237号 申请执行人:成都恒康茂商贸有限公司，住所地成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。 法定代表人：龚小琴，系公司总经理。 被执行人:成都龙武文化发展有限公司，住所地成都市成华区航天路8号。 法定代表人：刘兴奎。 本院在执行成都恒康茂商贸有限公司与成都龙武文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人成都龙武文化发展有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟          审判员伍宏山 二〇二〇年八月二十五日 书记员苏展
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0213民初2208号原告：贾月华，女，1955年7月30日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。被告：王迎春，女，1973年2月4日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告贾月华与被告王迎春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金24600元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年6月28日，被告以儿子出国留学需用钱为由向原告借款10000元，过几天又借了600元，并为原告出具借条，约定于2017年4月底还清。2016年7月8日，被告再次向原告借款20000元，直接扣除利息6000元，原告实际给付被告14000元，被告为原告出具借条，约定于2017年7月13日还清。以上借款本金实际为24600元，经原告多次索要，被告至今未还。被告未到庭亦未提出答辩意见。经审理查明：原、被告系朋友关系。2016年6月28日，被告以儿子出国留学需用钱为由向原告借款10000元，此后几天又借600元，被告为原告出具借条，约定所借10600元于2017年4月底还清。2016年7月8日，被告再次向原告借款20000元，并同意扣除利息6000元，原告实际给付被告14000元，被告再次为原告出具借条，约定借款本息于2017年7月13日还清。上述款项经原告多次索要，被告至今未还。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条及原告当庭陈述笔录在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条及原告当庭陈述，可确定原、被告之间存在借贷关系，该借贷关系合法有效，双方均应依约履行自己的义务。原告借款给被告使用，被告应依约及时偿还借款，其拖欠不还的行为违背了民事活动应当遵循的诚实信用原则，应承担违约责任。现原告要求被告立即偿还借款本金24600元并自起诉之日起按年利率6%计付利息具有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、抗辩等诉讼权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王迎春于本判决发生法律效力之日始十日内偿还原告贾月华借款本金24600元及利息（利息自2020年5月8日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元、公告费300元，合计720元（原告已预交），由被告王迎春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  秦绪义人民陪审员  高金强人民陪审员  张一平二〇二〇年八月三十一日法官助理于洋书记员唐岩波
贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0103民初10076号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行,地址：贵州省贵阳市云岩区宝山北路2号人民银行大楼1楼。负责人：陈志超，职务：行长委托诉讼代理人：朱江、王民彪，贵州胜腾律师事务所律师。被告：黎秀斌，男，汉族，1992年4月18日出生，住贵州省六盘水市钟山区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行（以下简称工行东山支行）与被告黎秀斌信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行东山支行委托诉讼代理人王民彪到庭参加诉讼，被告黎秀斌经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告黎秀斌偿还所欠原告本金131181.75元，利息298.45元，违约金1232.91元，合计：132713.11元(利息、违约金暂计算至2020年4月14日，之后按中国工商银行牡信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止)；2、请求贵院依法判令被告黎秀斌支付律师费1800元；3、本案的诉讼费、公告费、保全费及实现债权的其他一切费用由被告承担。被告黎秀斌未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，被告向原告申领卡号为62×××34的信用卡。被告申领信用卡后，使用、透支信用卡款项。但未按规定偿还透支款项及手续费。截至2020年4月14日，黎秀斌信用卡62×××34欠款本金131181.75元，利息298.45元，违约金1232.91元。经多次催收未果。根据中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定，若被告不按规定还款，则应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，按最低还款额未还部分的5％计收违约金，每期最高500元人民币。中国工商银行牡丹信用卡领用合约约定，双方因本合约发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由乙方（原告）所在地人民法院管辖。原告遂起诉来院并提出如前诉请。综上所述，被告黎秀斌未按时偿还透支款项，已构成违约，现原告要求其偿还透支本金、利息、违约金的主张符合法律规定及双方约定，故本院对原告前述请求予以支持。关于案件受理费，因被告黎秀斌不积极履行还款义务导致原告诉讼，理应由被告承担。关于律师代理费，因原告未提交相关证据以佐证，故本院对此不予支持，为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎秀斌于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行本金131181.75元，利息298.45元，违约金1232.91元(利息、违约金暂计算至2020年4月14日，2020年4月14日后按中国工商银行牡信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止)；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行其余诉讼请求。案件受理费2990元，减半收取1495元，由被告黎秀斌负担（该款原告已预交，被告履行该判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。审判员  冉春二〇二〇年八月十日书记员  肖莹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14182号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:刘文锋 在被执行人刘文锋借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14429号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初14429号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执14182号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年八月二十六日 书记员  莫超文
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2805号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：梁舒聪、朱小光，分别系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。 被申请人：，男，汉族，1964年1月10日出生，住所地广东省佛山市禅城区安怀西街3号107房，公民身份号码。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款22212.91元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人的银行存款22212.91元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费242元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  严嘉琪
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2020）甘0821民初1272号原告：付某，甘肃省泾川县人，住该县。被告：杜某，甘肃省泾川县人，住该县。（未到庭）原告付某诉被告杜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告付某到庭参加了诉讼，被告杜某经本院传票传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告付某向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款124000元、利息24000元，庭审中，原告放弃了利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，被告于2018年7月11日因故向原告借款124000元，口头约定年息24000元，承诺借款期限至2019年7月11日，并用本人工资担保。借款期满后被告尚未还款，原告多次催要，被告均以各种理由推诿。为维护原告合法权益，请法院依法判决被告归还借款，并支付借款利息。被告杜某未到庭应诉亦未提交书面答辩材料。原告付某围绕诉讼请求依法提交了借条，证明借款事实。形式要件合法，意思表示真实，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月11日，被告向原告借款124000元，并出具借条一份，载明“今借到：付某现金壹拾贰万元肆仟元整（￥124000），借款期限一年，用本人工资担保。（2018.7.11到2019.7.11）借款人：杜某2018.7.11”。本院认为，被告向原告出具的借条，意思表示真实，合法有效。被告杜某未按约定清偿借款，应当承担违约责任。故对原告要求被告清偿借款的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜某清偿原告付某借款124000元。案款汇至泾川县人民法院，账号：×××，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部。限判决生效后15日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，由被告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长 卢靖云人民陪审员 马金虎人民陪审员 张莎莎二〇二〇年八月六日（法官助理 闫文秀书记员 刘 凯
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2020号申请执行人马建设，男，汉族，1973年6月25日出生，住河南省民权县。被执行人孟文卿，男，汉族，1967年12月12日出生，住郑州市中原区。被执行人郭亚品，女，汉族，1973年12月26日出生，住郑州市中原区。申请执行人马建设与被执行人孟文卿、郭亚品民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初1693号民事判决书，本院于2020年8月4日向被执行人孟文卿、郭亚品发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人孟文卿作为申请执行人在郑州市金水区人民法院的执行案件中享有郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终12714号民事判决书确定的到期债权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零一条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、提取被执行人孟文卿享有的执行案件中由郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终12714号民事判决书确定的到期债权120000元。二、冻结期限为三年，自2020年月日起至2023年月日止。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年八月二十五日书记员  夏玄玄
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434财保19号 申请人：凉山农村商业银行股份有限公司乃托分理处，营业场所：越西县乃托镇火车站。 负责人：袁凯，系该分理处主任。 委托代理人：郑成惠，女，1983年10月6日出生，汉族，系凉山农村商业银行股份有限公司越西支行职工。 被申请人：甲差阿牛，女，1978年3月3日出生，彝族，住越西县。 被申请人：阿牛阿木，男，1985年3月10日出生，彝族，住越西县。 申请人凉山农村商业银行股份有限公司乃托分理处因与被申请人甲差阿牛、阿牛阿木金融借款纠纷，于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人甲差阿牛、阿牛阿木的银行存款45300元，申请人凉山农村商业银行股份有限公司乃托分理处以凉山农村商业银行股份有限公司越西支行在中国农业银行股份有限公司越西县支行处开设22652101040024033账号内的存款13590元提供担保。 本院经审查认为，2018年3月13日被申请人甲差阿牛向申请人凉山农村商业银行股份有限公司乃托分理处借款40000元，并于同日签订了《农户小额信用借款合同》，约定借款期限为2018年3月13日起至2019年3月12日止，月利率8.2‰，，由被申请人阿牛阿木承担连带担保责任。借款到期后，申请人一直向被申请人催要该笔借款本息，但被申请人拒不支付。申请人为维护自身权益，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人甲差阿牛在中国农业银行股份有限公司越西县支行处开设账号62×××79内的存款、被申请人阿牛阿木在中国农业银行股份有限公司越西县支行处开设账号62×××14、22×××22内的存款，以总金额45300元为冻结上限，冻结期限为自冻结之日起一年； 二、冻结被申请人阿牛阿木在在凉山州商业银行股份有限公司越西县支行处开设账号62×××89账号内的存款45300元，冻结期限为自冻结之日起一年。 案件申请费473元，由申请人凉山农村商业银行股份有限公司乃托分理处负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 周 婧 二〇二〇年八月十九日 书记员 李浩浩
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初1950号原告：谭庆归，男，1971年6月30日出生，汉族，个体工商户，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：李霏雨，辽宁正合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨擎霄，辽宁善成律师事务所律师。被告：陈彬，男，1970年3月19日出生，汉族，个体工商户，现住大连市旅顺口区。被告：王凤，女，1981年2月13日出生，满族，个体工商户，现住旅顺口区。原告谭庆归与被告陈彬、被告王凤合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭庆归的委托诉讼代理人李霏雨、杨擎霄和被告陈彬、王凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭庆归向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告欠款860000元及至欠款还清日止按年利率24%计算的利息（暂计至2019年12月17日为257733.33元）；2.判令被告王凤对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年12月6日，谭庆归与陈彬签订合伙协议书，约定共同经营帝豪量贩娱乐城，后双方因经营理念不合终止合伙。2016年11月30日，双方签订《终止合伙协议书》，约定2016年11月30日起谭庆归退出合伙，经营过程中产生的债务由陈斌自行负担。谭庆归在合伙期间财产权益折价2000000元由陈彬按时给付。如果陈彬迟延给付上述款项，需对迟延给付的款项按照日千分之一的标准给付违约金。针对上述债权，双方还约定陈彬应向谭庆归提供具有相应支付能力的人做连带责任担保。2016年12月24日，双方签订《偿还欠款协议书》约定由王凤作为上述债权的担保人，承担连带清偿责任，王凤在担保人处签字。现陈彬未按约定支付款项，故原告诉至法院，望判如诉求。被告陈彬辩称，原告所述事实没有异议，同意给付欠款，不同意给付利息。被告王凤辩称，不同意原告诉讼请求，原告所述事实我不知情，协议上签字是我签的，三人都是好朋友，我没有细看协议书内容，也没有这份担保协议。本院经审理认定事实如下：2016年11月30日，原告谭庆归与被告陈彬终止旅顺革新街30号帝豪量贩娱乐城（帝豪量贩KTV）合伙经营关系，双方签订《终止合伙协议书》，约定自协议书签订日起帝豪量贩娱乐城的承租权、财产权、经营管理权归陈彬享有，债务由陈彬负担，陈彬分期给付谭庆归2000000元，协议签订时给付500000元，2017年12月1日前给付500000元，2018年12月1日给付500000元，并自2016年12月起至2018年12月止每月给付20000元，若迟延付款，按迟延付款金额日千分之一给付违约金；同时约定陈彬向谭庆归提供具有相应财产能力的人做担保。同日，陈彬给付谭庆归500000元。同年12月24日，原告谭庆归与被告陈彬、王凤签订《偿还欠款协议书》，约定王凤对上述终止合伙协议书约定的2000000元欠款承担连带担保责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。协议签订当月至2017年11月陈彬每月给付谭庆归20000元，2017年12月30日陈彬给付谭庆归400000元，之后陈彬未再履行付款义务，至今尚欠谭庆归860000元未付。现谭庆归诉至本院，要求陈彬给付欠款860000元及该款自应付款之日起按年利率24%计算的利息，并要求王凤承担连带清偿责任。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案谭庆归与陈彬签订的《终止合伙协议书》、谭庆归与陈彬、王凤签订的《偿还欠款协议书》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，陈彬应当按照终止合伙协议书和偿还欠款协议书的约定履行付款义务，王凤亦应按偿还欠款协议书的约定承担担保责任。现二被告未按约定全部履行付款义务，尚欠860000元未付，谭庆归要求二被告给付该款及利息，本院应予支持，但谭庆归要求按年利率24%计付利息，没有依据，应按照中国人民银行同期贷款利率或同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告陈彬于本判决生效之日起十日内给付原告谭庆归欠款860000元及利息（以欠款860000元为基数，其中100000元自2017年12月31日起、500000元自2018年12月31日起、其余260000元自2018年1月起至2019年1月止每月以20000元为基数自每月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定的付款日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告王凤对上述欠款承担连带给付责任。案件受理费14860元，减半收取7430元，由被告陈彬、王凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  远立华二〇二〇年八月三日书记员  孙凤琳附：本案适用的法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初520号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人戴定雨，男，1982年7月13日出生，汉族，浙江省永嘉县人，初中文化，务工，户籍所在地浙江省永嘉县，因赌博于2007年6月15日被浙江省永嘉县公安局处行政拘留十二日；因赌博于2009年4月14日被浙江省永嘉县公安局处行政拘留三日并收缴赌资1300元；因赌博于2018年1月26日被温州市公安局瓯海区分局处行政拘留十日并处罚款500元，收缴赌资6800元。因本案于2020年4月21日主动到案，次日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人陈少明、胡明东，浙江中辛律师事务所律师。被告人黄东京，男，1974年8月10日出生，汉族，江西省乐平市人，高中文化，无业，户籍所在地江西省，曾因赌博于2018年5月30日被温州市公安局瓯海区分局处行政拘留十二日并处罚款500元，收缴赌资3700元；因赌博于2018年9月5日被温州市公安局鹿城区分局处行政拘留五日，收缴赌资2900元。因本案于2020年5月4日主动到案，次日被取保候审，经本院决定，于2020年7月24日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。被告人温旭光，男，1975年11月13日出生，汉族，浙江省温州市人，小学文化，无业，户籍所在地温州市瓯海区，因本案于2020年4月29日主动到案，同日被取保候审，经本院决定，于2020年7月24日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检六部刑诉[2020]883号起诉书指控被告人戴定雨、黄东京、温旭光犯开设赌场罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员施君君出庭支持公诉，被告人戴定雨、黄东京、温旭光及辩护人陈少明到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市瓯海区人民检察院指控，2020年3月21日至23日，被告人戴定雨分别在温州市瓯海区××街道梅屿的山上、“大好大”公司后面的山上、瞿溪街道樟树坦115号对面山上竹林平坦处开设赌场各一场，以扑克牌“牌九”的形式进行聚众赌博，从中抽头渔利。同时，雇佣被告人黄东京为赌场做理手，负责打皮，雇佣被告人温旭光为赌场望风、指路等事宜。经查，该赌场平均每场参赌人员达二十人以上，抽取头薪共计人民币6000余元。案发后，被告人戴定雨、黄东京、温旭光先后主动向公安机关投案，均已作如实供述。上述事实，被告人戴定雨、黄东京、温旭光在开庭审理过程中均无异议，且有证人潘某、孙某、张某、黄某、卢某1、杨某、邢某、华某、周某、吴某1、陈某、金某、卢某2、胡某、占某、兰某、吴某2、马某、万某、谷某等人的证言，辨认笔录及照片，检查笔录，扣押决定书，扣押物品清单及手机截图，公安行政处罚决定书，归案经过，人口信息，劣迹材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴定雨以营利为目的，结伙开设赌场供他人赌博，被告人黄东京和温旭光参与开设赌场，各被告人的行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人戴定雨、黄东京有劣迹，酌情从重处罚。鉴于被告人黄东京和温旭光在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯；各被告人在案发后均能自动投案并如实供述自己的罪行，有自首情节，自愿认罪认罚，结合具体案情，予以不同程度地从轻处罚。辩护人提出与此相关的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人戴定雨犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2020年11月20日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人黄东京犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年1月21日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人温旭光犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2020年12月23日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）四、追缴被告人戴定雨的违法所得6000元，予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 川二〇二〇年八月五日代书记员  娄彬彬