西安市长安区人民法院     民 事 判 决 书                        (2020)陕0116民初107号     原告：李洁，女，汉族，1986年9月13日出生，西安市长安区村民，，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告：郭某某，（又名穆雪茹），女，汉族，2008年5月10日出生，现住西安市长安区，系原告李洁之女，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   二原告共同委托代理人：王兴华，陕西省老法律工作者协会法律工作者。   被告：郭岗，男，汉族，1979年3月10日出生，现住西安市长安区，无业，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：郭家正，男，汉族，1951年11月21日出生，籍住西安市长安区村民，系郭岗之父，现下落不明，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，（未到庭）   原告李洁、郭某某与被告郭岗、郭家正不当得利纠纷一案，本院受理后, 根据《最高人民法院关于印发民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法的通知》，依法适用普通程序，由审判员马越独任审判，公开开庭进行了审理。原告李洁及二原告的委托代理人、被告郭岗到庭参加了诉讼，被告郭家正经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。   二原告提出诉讼请求称：1、判决被告返还二原告每人1套80平米的安置房屋（416000元）；2、判决被告返还二原告每人过渡费58500元；3、判决被告返还二原告各15平米经营性用房补贴及回迁奖励款每人36500元；4、判决被告返还二原告2018年村民经营性用房收益款每人2286.25元；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李洁与被告郭岗于2010年12月22日结婚，同时将原告及女儿郭某某的户口迁入XX村XX村。2011年3月西新村整村拆迁，根据西新村拆迁安置实施方案与安置补偿优惠办法两原告享受拆迁安置利益每人80平米房屋、过渡费、15平米经营性用房补贴及回迁奖励款、15平米经营性用房收益权。2012年4月10日原告李洁与被告郭岗离婚，但二原告户口仍在西新村郭家正名下。拆迁安置协议中，户主郭家正名下有其妻子徐某某、儿媳李洁、孙女郭某某、母亲段宝贞共五人，每人分得80平米安置房屋；并且给每人经营性用房5平米，待创汇社区建好后再补偿每人10平米经营性用房，合计每人经营性用房15平米。涉案住房目前已经回迁于创汇社区F区。因西新村拆迁安置是按每人补偿安置的，与家庭财产无关。2018年8月按户分发了每人5平米商铺收益款，而二原告每人应分得的涉案款项2286.25元，但被被告郭岗签字领取。由于被告郭岗不是西新村村民，但在郭家正下落不明的情况下，均占有其父郭家正及两原告的拆迁安置房屋及商铺收益款，故原告根据法律规定提起本案不当得利之诉。   被告郭岗辩称，过渡费一节，是国家给予家庭成员共同生活的必须费用而非原告独自享有，且其并非系户主也未领取涉案款项，与其无关。原告并未在被告村组履行过任何村民义务，其无资格取得涉案拆迁安置房，且原告李洁与其结婚后几天，无故失踪，显然其为分得安置房屋结婚目的不纯，有离婚判决为证。二原告每人于2018年8月分得商铺收益款2286.25被其领取属实，但其认为该笔款项系家庭生活补助，应部分返还原告而非全部。综上，其是家庭成员的一部分，经济补偿款、安置房屋及拆迁安置补偿款等均系原告李洁与其结婚后所得，其认为均有其份额。   被告郭家正经合法传唤未到庭进行答辩。   本院经审查认定如下事实：被告郭岗系被告郭家正之子。原告李洁与被告郭岗于2010年12月22日结婚，后原告及女儿郭某某的户口迁入被告郭家正名下，成为西安市长安区XX街道XX村集体经济组织成员。2011年3月西新村整村拆迁，根据西新村拆迁安置实施方案与安置补偿优惠办法二原告每人安置住房80平米及15平米经营性用房。被告郭家正作为户主签订了拆迁安置协议书一份，该拆迁安置协议书载明家庭人口中包含了二原告。2012年4月10日经本院（2011）长民初字第03440号判决书判决原告李洁与被告郭岗离婚，但户口仍在西新村郭家正名下。XX村XX社区XX区，被告郭家正作为户主其名下实际回迁安置的住房房号分别为“18-1-2604面积120.34平米、16-2-1602面积60.27平米、15-1-2302面积81.29平米、9-1-3102面积81.83平米”等五套。庭审中，原告当庭提出撤销本案第2、3项诉讼请求，要求另案主张；变更第1项诉讼请求:请求二被告返还位于XX社区XX区XX号楼XX单元XX号（60.27平米）住房一套及创汇社区F区15-1-2302号（81.29平米）住房一套；差额部分面积18.44平米要求被告按照每平米2600元补偿计47944元退还原告。另查，二原告每人于2018年8月分得商铺收益款2286.25被郭岗领取。庭审中，被告郭岗坚持认为原告取得涉案房屋属于婚姻存续期间所得，属于家庭共同财产，涉及其自身份额。   上述事实，有当事人陈述、（2019）陕0166民初10842号判决书、(2019)陕0116民初10989号民事裁定书、（2019)陕0116民初8747号民事裁定书、政府信息公开告知书、拆迁安置协议书（住宅）、鑫海物业公司证明、照片、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，不当得利是没有合同依据，获得他人财产的事实。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告李洁与被告郭岗结婚后，二原告户口迁入被告郭家正名下，作为西新村集体经济组织的合法成员，在西新村拆迁时，二原告作为被安置人享有每人80平米住房的事实，有户口本、判决书、拆迁安置协议书（住宅）等证据能够形成证据锁链，依法予以认定。XX村XX社区XX区，被告郭家正作为户主其名下实际回迁住房分别为“18-1-2604面积120.34平米、16-2-1602面积60.27平米、15-1-2302面积81.29平米、9-1-3102面积81.83平米”等五套。现原告请求被告郭家正返还位于XX社区XX区XX号楼XX单元XX号（60.27平米）房屋一套及创汇社区F区15-1-2302号（81.29平米）房屋一套，符合法律规定，被告郭家正应当予以返还，因被告郭家正现下落不明，其涉案房屋由被告郭岗实际控制，因此被告郭岗也应当协助配合返还原告涉案房屋，故原告该项主张依法予以支持。关于二原告的安置房屋差额部分面积18.44平米，二原告要求被告郭家正按照每平米2600元补偿计47944元，符合法律规定,应予支持；因被告郭岗系居民户口，并非系西新村的集体经济组织成员，也不是涉案拆迁安置房的被拆迁人（户主），因此原告请求被告郭岗补偿该笔款项的理由，于法无据，不予支持。二原告每人于2018年8月分得商铺收益款2286.25元被被告郭岗领取，现二原告请求被告郭岗返还，符合法律规定，依法予以准许。庭审中，被告郭岗坚持认为原告取得涉案房屋属于婚姻存续期间共同所得，属于家庭共同财产，涉及其自身份额，属于另一法律关系，本案不予涉及。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：   一、被告郭家正于本判决生效后三十日内返还原告李洁、郭某某位于西安市高新区XX社区XX区XX号楼XX单元XX号（60.27平米）房屋一套及创汇社区F区15-1-2302号（81.29平米）房屋一套，被告郭岗对此承担连带返还责任。   二、被告郭家正于本判决生效后三十日内一次性返还原告李洁、郭某某安置房屋差额补偿款47944元。   三、被告郭岗于本判决生效后十日内一次性返还原告李洁、郭某某商铺收益款各2286.25元，共计4572.5元。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       诉讼费 9905元，原告已预交，退还原告4100元，由被告郭家正承担5700元，被告郭岗承担105元；公告费560元，原告已预交，由被告郭家正承担；二被告在给付上述款项时一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审判员  马越        二〇二〇年  八  月 二十 日      书记员冯杰    12          1