连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初2182号原告：崔燕，女，1972年7月1日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：陆玉堂，男，1953年1月2日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：陈服荣，男，1944年5月2日出生，汉族，住连云港市连云区。原告崔燕与被告陆玉堂、陈服荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔燕、被告陆玉堂、陈服荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元及利息（其中20000元利息从2019年1月1日起至实际给付之日止，另外20000元利息从2020年1月1日起至实际给付之日止，均按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月11日前，被告陆玉堂通过其外甥张明月二次向原告借款共计20万元，当时没有签署借条。被告陆玉堂借款后很长时间不偿还借款，原告在2016年3月，向张明月催要借款，经张明月催要，被告陆玉堂以一次性偿还借款有困难为由，要求能分期偿还。经张明月与原告联系，原告同意其分期还款。被告当时签署了借条及还款计划，约定每年12月31日前还款2万元，并提供被告陈服荣为担保人。后张明月将借条及还款计划转交给原告保存。此后，被告陆玉堂如期偿还了2016年度的2万元借款。可到了2017年底，就多次催要，被告一直拒绝偿还借款。无奈，原告在2018年5月15日向法院起诉，要求被告一次性偿还借款18万元，法院判决被告向原告偿还到期欠款2万元，对于剩余借款，原告可待到期后另行起诉。如今，被告又多期违约，不按照约定偿还借款。被告的行为，侵害了原告权益，原告故诉至法院。被告陆玉堂、陈服荣辩称，2019年4月16日已经归还了原告2.21万元。且另外还归还了5.6万元。本院经审理认定事实如下：2011年前后，被告陆玉堂因其儿子陆杨急需用钱，通过案外人张明月向崔燕多次借款共计20万元。2016年3月11日，在被告陈服荣家中，案外人张某书写《借条》一份，张某书写的内容为“今借到崔燕现金人民币贰拾万元正。”被告陆玉堂在借款人处签署陆玉堂、杨某。在该借条下方，案外人张某又书写《还款计划》一份，张某书写的内容为“从2016年开始每年12月31日前还款贰万元（20000），此还款20000元属于本金，从2016年开始不产生任何利息。”被告陆玉堂在借款人处签署陆玉堂、杨某，被告陈服荣在担保人处签署陈服荣。2016年年底，被告陆玉堂通过案外人张明月向原告崔燕还款20000元。2018年5月15日，原告崔燕起诉被告陆玉堂、陈服荣至本院，要求被告偿还借款18万元及相应利息。后因原、被告双方约定分期还款，被告仅应按照约定于2017年12月31日前向原告还款2万元，故本院（2018）苏0706民初3585号作出判决如下：“一、被告陆玉堂于本判决生效之日起十日内偿还原告崔燕借款20000元及利息（按照年息6%计算，自2018年1月1日计算至实际还款之日）；二、被告陈服荣对上述第一项内容承担连带责任；三、驳回原告崔燕其他诉讼请求。”该案判决后，2019年4月26日，被告向原告归还21783元及利息，并缴纳执行费227元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告提供的借条、民事判决书、执行裁定书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告陆玉堂向原告崔燕借款，原告崔燕与被告陆玉堂之间形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，因原、被告双方约定分期还款，至原告起诉之日，被告陆玉堂应按照约定于2019年12月31日前向原告还款4元，被告陈服荣应对上述还款承担连带责任。关于利息，原告主张其中20000元利息从2019年1月1日起至实际给付之日止，另外20000元利息从2020年1月1日起至实际给付之日止，均按年利率6%计算，经审查，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于被告辩称，归还原告5.6万元，因被告提供的证据系自制说明，无法证明该款项确实已偿还原告，故本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告陆玉堂于本判决生效之日起十日内偿还原告崔燕借款4万元及利息（其中以2万元为基数，从2019年1月1日起至实际给付之日止、以另外2万元为基数，从2020年1月1日起至实际给付之日止，均按年利率6%计算）；二、被告陈服荣对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告已预交），由二被告连带负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 张 丹二〇二〇年八月十四日书记员 韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。