wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初638号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人卢东杰，男，1972年10月28日出生于安徽省怀宁县，汉族，小学文化，农民，住安徽省怀宁县。被告人卢东杰曾因犯抢劫罪，于2008年8月20日被安徽省怀宁县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民人民币一千元；曾因犯盗窃罪，分别于1994年被安徽省怀宁县人民法院判处有期徒刑六个月、于2014年8月被本院判处拘役四个月并处罚金人民币一千元、于2015年7月被江苏省无锡市惠山区人民法院判处拘役四个月并处罚金人民币一千元、于2016年2月1日被江苏省无锡市崇安区人民法院拘役四个月并处罚金人民币一千元、于2016年9月2日被本院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币三千元、于2017年4月7日被江苏省无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币三千元、于2017年12月22日被江苏省无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金人民币二千元、于2018年10月30日被本院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币三千元、于2019年4月9日被本院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币二千元、于2019年11月4日被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币一千元，于2020年2月6日释放。被告人卢东杰因涉嫌盗窃罪，于2020年3月1日被常熟市公安局刑事拘留，同年3月13日经本院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 指定辩护人邹家龙，江苏少平律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕588号起诉书指控被告人卢东杰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆玲燕出庭支持公诉，被告人卢东杰及辩护人邹家龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控：1.被告人卢东杰于2020年2月27日晚，至常熟市琴川街道汽配城F10幢18号苏州超吉商贸有限公司，采用钻门入室的手段，窃得被害人陈某放在收银台抽屉内现金人民币1000元；2.被告人卢东杰于2020年2月29日晚，至常熟市古里镇洋蕾路含晖面馆，采用撬门入室的手段，窃得被害人黄某放在收银机内现金人民币900元。 为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人卢东杰以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢东杰在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。 被告人卢东杰对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。 辩护人邹家龙的主要辩护意见是被告人卢东杰当庭自愿认罪，盗窃金额较小，请求法庭从轻处罚。 经审理查明： 1.被告人卢东杰于2020年2月27日晚，至常熟市琴川街道汽配城F10幢18号苏州超吉商贸有限公司，采用钻门入室的手段，窃得被害人陈某放在收银台抽屉内现金人民币1000元； 2.被告人卢东杰于2020年2月29日晚，至常熟市古里镇洋蕾路含晖面馆，采用撬门入室的手段，窃得被害人黄某放在收银机内现金人民币900元。 2020年3月1日，民警根据线索在常熟市招商北路雅安宾馆附近抓获被告人卢东杰。案发后，公安机关查获了被告人卢东杰的现金人民币4905元、手电筒一个，现暂扣于常熟市公安局。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：被害人陈某、黄某的陈述笔录、证人吴某的证言笔录、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、暂扣款物专用收据、提取笔录及照片、银行卡信息及交易明细、现场勘验检查笔录、现场图及照片、提取痕迹、物品登记表、法庭科学DNA鉴定书、情况说明、前科查询说明、刑事判决书、释放证明、监控视频及截图、抓获经过、发破案经过、户籍证明等。被告人卢东杰当庭对自己的犯罪事实亦作了相应供述。 本院认为，被告人卢东杰以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢东杰在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。对辩护人的其他辩护意见，经查属实，予以采信。公诉机关起诉指控被告人卢东杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人卢东杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月1日起至2020年10月31日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、暂扣于常熟市公安局的作案工具手电筒一个，予以没收。暂扣于常熟市公安局的赃款人民币1900元，发还相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  唐慕君 人民陪审员  张国兰 人民陪审员  苏丽芳 二〇二〇年八月六日 书 记 员  戈 凤
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执恢159号之三申请执行人：重庆银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道257号，统一社会信用代码91500225681463683K。负责人：杨宁，行长。被执行人：黄茹霜，女，1993年11月24日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆吉致融资担保有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段8号御都绿洲8-8号，统一社会信用代码91500225050357729P。法定代表人：王淑玉，总经理。被执行人：重庆市大足区金淦农产品专业合作社，住所地重庆市大足区龙岗街道南环中路8号门市，统一社会信用代码93500225MA5U3TJR0B。法定代表人：韦延，负责人。被执行人：黄慧，女，1972年2月4日出生，住重庆市大足区。被执行人：黄政，男，1969年9月25日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆慧团商贸有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路299号龙汇苑1幢26-2，统一社会信用代码91500112699298700H。法定代表人：黄政，执行董事。被执行人：云举淑，女，1968年6月11日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆银行股份有限公司大足支行与被执行人云举淑,重庆吉致融资担保有限公司,重庆市大足区金淦农产品专业合作社,重庆慧团商贸有限公司,黄慧,黄政,黄茹霜借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0111民初3455号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。执行标的为4487565.97元本金及利息79268.20元、罚息23335.34元（截止2018年3月31日止），自2018年3月12日起至借款本金付清之日止的罚息（以4487565.97元本金为基数按实际执行贷款年利率7.8%上浮50%计算）。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对已查封的被执行人黄茹霜所有的位于重庆市大足区X号（X房地证X字第X号）住房进行评估、拍卖，拍卖成交价为322140元。因被执行人黄茹霜仅在该房屋价值范围内承担责任，其义务已履行完毕。本案对冻结被执行人黄慧在中国民生银行X账户、X账户内存款予以冻结。因被执行人黄辉涉及系列案件故暂不予划拨。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人云举淑、黄慧、黄政的去向及家庭财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。本院对被执行人重庆吉致融资担保有限公司,重庆市大足区金淦农产品专业合作社,重庆慧团商贸有限公司的住所地及经营情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人云举淑、重庆吉致融资担保有限公司、重庆市大足区金淦农产品专业合作社、重庆慧团商贸有限公司、黄慧、黄政发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其如对结案有异议在收到该告知书后三日内提出书面异议。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款322140元，扣缴执行费4732元，已支付拍卖服务费2577.09元，支付买受人垫付税费26230.9元、支付申请执行人288600.01元。本案债权已实现288600.01元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年八月二十六日书记员  郭 琴
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执400号之一 申请执行人：力信（江苏）能源科技有限责任公司，住所地镇江。 法定代表人：侯小贺，该公司董事兼总经理。 被执行人：宁波宁远新能源有限公司，住所地宁波高新区。 法定代表人：张旭,该公司总经理。 申请执行人力信（江苏）能源科技有限责任公司与被执行人宁波宁远新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1191民初1661号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付欠款26806357.27元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案受理。 本院于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。执行过程中，申请执行人力信（江苏）能源科技有限责任公司以宁波宁远新能源有限公司股东张旭、胡慧慧存在抽逃注册资本的行为为由向本院申请追加张旭、胡慧慧为本案被执行人。本院审查后于2020年6月24日制作(2020)苏1191执异54号执行裁定书，追加张旭、胡慧慧为本案被执行人。张旭、胡慧慧不服，已向本院提起执行异议之诉。 2020年8月25日申请执行人力信（江苏）能源科技有限责任公司申请撤回对于被执行人的执行申请，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对于（2019）苏1191民初1661号民事判决书的执行。 本案终结后，申请执行人可在申请执行期间内持本裁定，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李平波 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  汤 沛
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初708号原告：杨东，男，1982年5月15日出生，住泰来县。委托诉讼代理人：刘冶，泰来县大兴镇法律服务所法律工作者。被告：张军涛，男，1979年6月29日出生，住泰来县。被告：李波，女，1981年2月3日出生，住泰来县。原告杨东与被告张军涛、李波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨东委托诉讼代理人刘冶到庭参加诉讼，被告张军涛、李波经公告传唤未到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。杨东向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令张军涛、李波偿还借款本金10000.00元及利息12000.00元，共计22000.00元；2.一切诉讼费用由张军涛、李波承担。事实和理由：2015年1月22日，张军涛、李波（二人当时系夫妻关系）向杨东借款10000.00元，双方约定年利率2分，2016年11月22日还清本金及利息。借款到期后，经杨东多次索要未果，现二被告离婚并互相推诿，故原告诉至法院，要求张军涛、李波共同偿还借款10000.00元，及2015年1月22日至2020年1月22日利息12000.00元（10000.00元×20‰×60个月），并承担一切诉讼费用。张军涛、李波经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月22日，李波向杨东借款10000.00元，用于家庭春耕生产，双方约定年利率2分，2016年11月22日还清本金及利息。借款到期后，经杨东多次索要未果，现李波与张军涛离婚，且均未偿还此款，杨东诉至法院，要求张军涛、李波共同偿还借款10000.00元，及2015年1月22日至2020年1月22日共60个月利息12000.00元（10000.00元×20‰×60个月），并承担一切诉讼费用。上述事实，杨东向本院提供了借据原件1张。本院认为：杨东为证明自己的主张，依法向本院提交了2015年1月22日借款人李波签名出具的借据1张，证明杨东与李波之间存在民间借贷关系，欠款事实存在，李波应按时履行还款义务。虽现李波与张军涛离婚，因借款时李波与张军涛系夫妻关系，借款亦为家庭生活所需，故杨东要求张军涛与李波共同承担借款，符合法律规定，其主张本院予以支持。杨东不要求继续计算利息，是其对自己权利的放弃，本院予以准许。张军涛、李波经本院公告传唤未到庭参加诉讼，是对自己参加庭审陈述及辩论权利的放弃，由此而产生的一切后果均由其自行承担。综上所述，杨东主张由张军涛、李波偿还欠款的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：张军涛、李波于本判决生效后十日内偿还杨东借款本金10000.00元及利息12000.00元，本息合计22000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350.00元及公告费560.00元由张军涛、李波负担，与上款同时履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  薛晓峰人民陪审员  闫长海人民陪审员  刘海英二〇二〇年八月二十日书 记 员  王 爽
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1024民初1423号原告：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向卫平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡东生，湖南嘉明律师事务所律师。被告：邝廷忠，男，1979年9月26日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：雷小林，男，1989年9月9日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉禾农商行）与被告邝廷忠、雷小林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人胡东生到庭参加诉讼，被告邝廷忠、雷小林经本院合传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告邝廷忠偿还原告借款本金100000元，利息11612.17元，本息合计111612.17元（利息暂计算至2020年7月30日），之后的利息按年利率11.0068%计算至本息还清时止，被告雷小林对该借款本息承担连带偿还责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月被告邝廷忠因资金周转需要，而向原告下属单位行廊支行申请贷款，同年5月26日原告和被告邝廷忠签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定：借款金额100000元，循环额度贷款期限3年即2018年5月26日至2021年5月26日，贷款年利率11.0068%，按月结息，借款人违约可以宣布合同提前到期。当日，原告与被告雷小林签订了《最高额保证合同》（福祥便民卡），保证范围：本金、利息、实现债权的费用，保证期间为2年，保证方式为连带责任保证。后原告及时发放了该笔贷款，贷款后被告仅结清2019年7月22日前利息。依据合同按月结息的约定，被告的行为已严重违约。为维护原告合法权益，特具状诉至法院,请求依法判决。被告邝廷忠、雷小林未予答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。原告嘉禾农商行在法庭上提交的证据1、2、3、4、5、6，经审核，上述证据符合证据三性原则，对此，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明的事实与原告诉称相符。本院认为，合法的债务应当清偿。债权人有权依照合同的约定或法律的规定向债务人主张权利。本案原、被告双方签订的借款合同、保证合同是双方真实意思的表示，没有违反法律规定，本院予以确认。因被告邝廷忠没有按约定履行义务，原告方依约要求提前收回贷款本息，符合法律规定；同时，原告要求判令被告雷小林承担连带偿还责任的诉讼请求，也符合法律规定，对此，本院均予以支持。被告邝廷忠、雷小林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为主动放弃答辩和举证的权利，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告邝廷忠偿还原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息11612.17元，共计111612.17元，自2020年8月1日起的利息按年利率11.0068%计算至本金还清日止。此款限本判决生效之日起十五日内自觉履行。二、被告雷小林对上述借款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1266元，由被告邝廷忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  彭立新二〇二〇年八月三十一日书记员  李 露附录：原告嘉禾农商行提供的证据：1.湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司营业执照、法定代表人身份信息复印件，拟证明原告的诉讼主体适格。2.邝廷忠、雷小林身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体适格。3.贷款申请书、面谈笔录、同意担保承诺书复印件，拟证明原告放贷履行了一系列手续。4.《最高额借款合同》（福祥便民卡）、《最高额保证合同》（福祥便民卡）复印件，拟证明：1、借款合同约定贷款本金100000元，贷款循环额度期限3年、年利率11.0068%、按月结息、实现债权等费用由被告承担的内容；2.被告雷小林自愿承担连带保证责任及保证范围的事实。5.嘉禾农商行福祥便民卡发卡通知书复印件，拟证明2018年5月26日原告办理福祥便民卡的事实。6.借款应收利息说明，拟证明被告邝廷忠借款未还产生利息11612.17元的事实。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执782号之一 申请执行人：扬州彪龙彩钢装饰构造工程有限公司，住所地扬州市邗江区。 法定代表人：高玉芳，该公司执行董事。 被执行人：扬州集福新能源科技有限公司，住所地扬州市经济技术开发区。 法定代表人：韩伟,该公司董事长。 被执行人：刘汉彪，男，1948年3月19日生，汉族，住扬州市广陵区。 扬州彪龙彩钢装饰构造工程有限公司与扬州集福新能源科技有限公司、刘汉彪建设工程合同纠纷一案，镇江经济开发区人民法院作出的（2019）苏1191民初78号民事判决书已发生法律效力，因被执行人扬州集福新能源科技有限公司、刘汉彪未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。 执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。同时本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息，本院依法扣划被执行人银行存款12093.37元，本院还依法查封了被执行人刘汉彪名下苏Ｋ×××××车辆，本院未实际扣押上述车辆，暂无法处理。上述车辆查封期限两年，自2020年6月15日至2022年6月14日止。本院告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，除此之外,暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院委托扬州经济技术开发区人民法院、扬州市广陵区人民法院查询被执行人扬州集福新能源科技有限公司、刘汉彪在其注册地、户籍地名下不动产登记信息及相关信息，扬州经济技术开发区人民法院、扬州市广陵区人民法院向本院回函称被执行人在其注册地、户籍地无不动产登记信息，也未发现可供执行的财产线索。 此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划被执行人银行存款12093.37元外，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏1191民初78号民事判决书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李平波 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  钮 昀
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终2009号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。 负责人：李霁，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：王慈莲。 被上诉人（原审被告）：刘端寿。 原审第三人：衡阳华程医院有限公司。 负责人：祝平照。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司因与被上诉人王慈莲、刘端寿，原审第三人衡阳华程医院有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初639号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2020年7月20日，原审法院向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人未缴纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 易积庆 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 梅艳伶 书 记 员 王林华
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执980号蔡春蓉（申请执行人）、云南浙商投资开发有限公司（被执行人）：蔡春蓉与云南浙商投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案执行后,依照申请人2020年5月20日所做笔录将本院涉及申请人四个案件相互折抵后,被执行人云南浙商投资开发有限公司还应向申请人支付330613.56元。本院已将该案款330613.56元兑付给蔡春蓉。至此，蔡春蓉向本院申请执行的（2019）云0114民初1851号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年八月二十四日法官助理黄爽书记员段学升
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2550号上诉人（原审原告）：上海宝原体育用品商贸有限公司南京分公司，住所地南京市鼓楼区山西路8号金山大厦B楼14E。负责人：唐国兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐俊，该公司员工。委托诉讼代理人：杨琼艳，该公司员工。被告：周婷婷，女，1983年11月2日生，汉族，住镇江市。上诉人上海宝原体育用品商贸有限公司南京分公司（以下简称上海宝原南京公司）因与被上诉人周婷婷劳动争议纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2020）苏1102民初578号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上海宝原南京公司上诉请求：撤销镇江市京口区人民法院（2020）苏1102民初578号民事裁定，指令一审法院审理；诉讼费用由周婷婷负担。事实和理由：一审法院认定事实错误；上诉人未收到一审裁定书，开始计算上诉期，程序错误。上海宝原南京公司向一审法院起诉请求：一、纠正镇劳人仲案字（2018)第110号仲裁裁决书中第一、二、四项错误裁决，确认上海宝原南京公司与周婷婷解除劳动关系合法，无需支付周婷婷经济赔偿金70120元；二、周婷婷赔偿上海宝原南京公司因裁留销售货款并套取差价产生的财产损失8108元；三、周婷婷赔偿上海宝原南京公司因店铺失货产生的损失9506元；四、周婷婷赔偿上海宝原南京公司因违反公司规章制度造成的应得利益损失5280元；五、本案全部诉讼费用由周婷婷承担。一审经审查，周婷婷曾于2018年3月9日提出劳动仲裁，仲裁请求为：一、要求确认上海宝原南京公司违法解除劳动合同，支付周婷婷赔偿金70120元；二、上海宝原南京公司支付周婷婷2018年1月1日至2018年2月6日的工资7896元；三、上海宝原南京公司为周婷婷补缴2018年2月至今的社会保险费。该案审理中，上海宝原南京公司提出反仲裁请求：要求周婷婷赔偿公司财产损失8108元、归还店铺基金4300元。2018年9月18日，镇江市劳动人事争议仲裁委员会作出镇劳人仲案字（2018）第110号仲裁裁决书（以下简称110号裁决书）。上海宝原南京公司不服裁决，于2018年10月10日向一审法院起诉。2020年2月25日，上海宝原南京公司向一审法院申请撤诉，一审法院于2020年2月27日作出（2018）苏1102民初3755号民事裁定书，裁定准予上海宝原南京公司撤诉。一审法院认为：《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定：“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力”。上海宝原南京公司的第一、二项诉讼请求在110号裁决书中已经进行处理，基于上海宝原南京公司的撤诉，该裁决书已经生效，上海宝原南京公司的这两项请求违反一事不再理的民事诉讼原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案上海宝原南京公司的第二、三项诉讼请求虽在110号裁决书中未涉及，但该请求缘于上海宝原南京公司、周婷婷之间的劳动关系，属于劳动争议，而劳动争议纠纷应当经劳动仲裁先行处理，当事人不服仲裁裁决的，方可向人民法院提起诉讼，为此，上海宝原南京公司的第二、三项诉讼请求不属人民法院直接受理民事案件的受案范围。综上，上海宝原南京公司的起诉，于法无据，应予驳回。裁定：驳回上海宝原体育用品商贸有限公司南京分公司的起诉。本院认为：2018年9月18日，镇江市劳动人事争议仲裁委员会作出镇劳人仲案字（2018）第110号仲裁裁决:一、上海宝原南京公司于2018年1月31日作出的解除劳动关系决定书违法，自本裁决书生效之日起五日内，上海宝原南京公司支付周婷婷被违法解除劳动合同的赔偿金70120元；二、自本裁决书生效之日起五日内，上海宝原南京公司支付周婷婷2018年1月1日、2月工资5368.48元；三、自本裁决书生效之日起五日内，周婷婷返还上海宝原南京公司店铺资金4300元；四、对周婷婷、上海宝原南京公司的其他仲裁请求不予支持。上海宝原南京公司不服该裁决，向一审法院起诉。2020年2月25日，上海宝原南京公司向一审法院申请撤诉，一审法院于2020年2月27日作出（2018）苏1102民初3755号民事裁定书，裁定准予上海宝原南京公司撤诉。镇江市劳动人事争议仲裁委员会作出镇劳人仲案字（2018）第110号仲裁裁决自双方当事人收到（2018）苏1102民初3755号民事裁定书之日发生法律效力。2020年3月18日，上海宝原南京公司再次向一审法院起诉〔案号：（2020）苏1102民初578号〕，要求：一、纠正镇劳人仲案字（2018)第110号仲裁裁决书中第一、二、四项错误裁决，确认上海宝原南京公司与周婷婷解除劳动关系合法，无需支付周婷婷经济赔偿金70120元；二、周婷婷赔偿上海宝原南京公司因周婷婷裁留销售货款并套取差价产生的财产损失8108元；三、周婷婷赔偿因店铺失货产生的损失9506元；四、周婷婷赔偿因其造反公司规章制度造成的应得利益损失5280元；五、本案全部诉讼费用由周婷婷承担。因仲裁裁决已生效，本次起诉不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条“当事人对本法四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决之日起十五日内向人民法院提起诉讼”的规定，一审法院裁定驳回上海宝原南京公司的起诉有事实和法律依据。综上，上诉人上海宝原南京公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年八月三十一日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8599号 原告：王秋月，女，1992年8月7日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 委托诉讼代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：武义伟鹏箱包行，住所地：浙江省金华市武义县桐琴一期拆迁安置南区5-2。 投资人：陈双兰。 委托诉讼代理人：雷敏，公司员工。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 本院在审理原告王秋月诉被告武义伟鹏箱包行、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告王秋月于2020年8月25日以双方和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告王秋月的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王秋月撤回起诉。 本案案件受理费344元，财产保全申请费120元，合计464元，由原告王秋月负担。 审判员  汪永江 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨晓琦
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执896号之一 申请执行人：凌晓玲，女，1981年10月3日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：王细妹，女，1985年3月30日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：陈金锋，男，1977年5月6日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人凌晓玲与被执行人王细妹、陈金锋借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）闽0128民初1911号民事判决书]中，于2020年4月10日向王细妹、陈金锋发出执行通知书及报告财产令。鉴于王细妹、陈金锋违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将王细妹、陈金锋纳入失信被执行人名单，并对王细妹、陈金锋采取限制高消费措施。本案中，王细妹、陈金锋应偿还凌晓玲借款本金5万元及相应利息（应扣除已还的1万元利息款），上述款项尚未执行到位。 在执行过程中，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，本院未发现王细妹、陈金锋名下有可供执行的财产。本院已告知凌晓玲在限定期限内提供王细妹、陈金锋可供执行财产的证据或线索，但凌晓玲未向本院提供王细妹、陈金锋可供执行的财产证据或线索。 本院认为，本案现无王细妹、陈金锋可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张州萍 审判员  翁祖文 审判员  蔺文涛 二〇二〇年八月十日 书记员  陈海祥 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2629民初493号 原告：张玉团，女，苗族，1945年9月22日出生，住贵州省剑河县。 委托诉讼代理人：杨圭林（系张玉团之子），男，侗族，1979年8月10日出生，户籍所在地贵州省剑河县，现住贵州省凯里市。 委托诉讼代理人：邰秀军（系张玉团的女婿），男，苗族，1972年12月28日出生，现住贵州省台江县。 被告：张辉武，男，汉族，1967年1月22日出生，户籍所在地四川省资阳市安岳县，现住贵州省剑河县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路。组织机构代码：915901595。 负责人：李江波，经理。 原告张玉团与被告张辉武、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。在审理过程中，原告张玉团于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉团自愿向本院申请撤诉，系其对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张玉团撤诉。 案件受理费236元，减半收取118元（原告已预交），由原告张玉团自愿负担18元，被告张辉武自愿负担100元（已于2020年8月4日支付给原告）。 审 判 员 杨红霞 二〇二〇年八月四日 法官助理 黄彦杰 书 记 员 李昌泷
吉林省镇赉县人民法院支 付 令（2020）吉0821民督83号申请人：曲某1，女，1969年1月18日生，汉族，农民，住镇赉县。被申请人：曲某2，男，1971年5月12日生，汉族，农民，住镇赉县。申请人曲某1于2020年8月4日向本院申请支付令。被申请人曲某2于2018年6月8日从申请人曲某1处借款80,000元，并出具借据一枚，约定于2019年8月15日还清。此款到期后经申请人多次索要未果，故申请支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曲某2自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曲某1人民币80,000元。申请费600元，由被申请人曲某2负担。被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王正刚二〇二〇年八月四日书记员  张 弛
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0521执1718号张艳萍、张顺柏：浏阳市龙祥房地产开发有限公司：申请执行人张艳萍、张顺柏与被执行人浏阳市龙祥房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依照（2018）湘0521民初1838号民事判决书，于2020年8月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十五日
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执419号之一 申请执行人：董义明，男，1965年2月15日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：颜耀军，男，1964年12月2日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：三明市诚成融资担保有限公司，组织机构代码75735051-2，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：黄毅，经理。 申请执行人董义明与被执行人颜耀军、三明市诚成融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月25日作出的（2013）梅民初字第3145号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人董义明于2013年12月25日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金100000元及利息以及代垫诉讼费1350元，该案又于2020年3月2日恢复执行。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产。被执行人颜耀军于2020年3月9日向本院申报财产，自述其名下位于三明市梅列区**室已被法院首先查封，其在健盛食品有限公司的股权已被冻结，此外无其他财产。申请执行人对被执行人的财产申报情况无异议。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决，本院向其发出限制消费令，依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；因被执行人三明市诚成融资担保有限公司未申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对该公司法定代表人黄毅拘留15日，因暂未寻找到黄毅下落，未能实际拘留。 3.本院于2020年3月3日、2020年6月4日、2020年8月6日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人颜耀军、三明市诚成融资担保有限公司名下无大额银行存款，无国土、证券等财产登记信息。被执行人三明市诚成融资担保有限公司名下登记有闽Ｇ×××××号车辆，本院已至三明市车管所办理查封手续，因未实际扣押该车，暂无法处置。 4.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人三明市诚成融资担保有限公司名下无房产登记信息；被执行人颜耀军名下位于三明市梅列区**室设有抵押权且已被福州市中级人民法院首先查封，本院已向该法院发出参与分配函，待财产处置后视情况分配。 5.经约谈申请执行人，其反映无被执行人的其他财产线索，同时被执行人三明市诚成融资担保有限公司无营业，无需法院上门查找。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人颜耀军、三明市诚成融资担保有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初5489号原告：陈友兰，女，1957年5月16日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：涂成，男，1980年2月18日出生，汉族，住重庆市合川区，系原告之子，特别授权。被告：中铁二十五局集团第二工程有限公司，住所地南京市栖霞区。负责人：纪青春，该公司董事长。原告陈友兰与被告中铁二十五局集团第二工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈友兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨文超二〇二〇年八月四日书记员  唐琨璐
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执1914号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 被执行人：李道艳，1984年01月22出生，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：白云飞，1982年12月02出生，住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初1136号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行。本案应执行标的423770.63元（含执行费6164.00元），未执行标的423770.63元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人李道艳名下欧房屋两套，我院已依法查封，因涉案房屋设有处置权限，故不能进一步采取执行措施；二被执行人无银行存款，名下无土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初1136号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王 楠
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初5668号 原告：嘉兴市南湖区新兴街道爱秀派对空间酒吧，住所地：浙江省嘉兴市中山东路1417号（嘉兴华光器材厂内4幢），统一社会信用代码：92330402MA29F6UX8Q。 经营者：刘涛。 被告：申立波，女，1994年8月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨。 原告嘉兴市南湖区新兴街道爱秀派对空间酒吧与被告申立波合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告嘉兴市南湖区新兴街道爱秀派对空间酒吧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王海燕 二〇二〇年八月二十六日 书记员  斯群蓉
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1173号 郭光静、寇建琼、惠州大亚湾惠经实业发展有限公司： 关于申请执行人郭光静、寇建琼与被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执1173号。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行账户的全部执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
巢湖市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0181执2855号 巢湖市骏威电工机械有限公司： 山东悦华电网设备有限公司与巢湖市骏威电工机械有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计155000元。经本院立案执行，现已强制执行到位155000元，至此，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
河北省滦州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0223刑初99号 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 被告人夏瑞合，男，1966年4月12日出生于河北省滦县（现滦州市，下同），汉族，初中文化，农民，住滦州市。2008年8月6日因犯妨害公务罪，被天津市铁路运输法院判处拘役六个月，因涉嫌犯危险驾驶罪，经滦州市公安局决定，于2020年1月14日被滦州市公安局刑事拘留，2020年1月17日依法变更强制措施为取保候审。2020年6月16日经本院决定取保候审。 河北省滦州市人民检察院以滦检一部刑诉（2020）107号起诉书指控被告人夏瑞合犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦州市人民检察院指派检察员蒋海民出庭支持公诉，被告人夏瑞合到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省滦州市人民检察院指控，2019年12月4日20时许，被告人夏瑞合在滦州市家中饮白酒、啤酒各一杯，白酒约二两。饮酒后，被告人夏瑞合驾驶车牌号为苏Ｋ×××××小型普通客车拉载张某行至福山寺村村南口处，因会车与对方人员发生争执并产生肢体冲突，张某电话报警。王店子派出所出警后指挥中心转警至滦州市，交警大队民警及时出警，到王店子派出所对夏瑞合进行呼气式酒精检测，血液酒精浓度为123.9ｍｇ／100ｍｌ，后经血液检测，血液酒精含量为104.6ｍｇ／100ｍｌ。 河北省滦州市人民检察院认为，被告人夏瑞合醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人夏瑞合到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处被告人夏瑞合拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人夏瑞合对起诉书中指控的罪行予以供认，未作辩解。 经审理查明，2019年12月4日20时许，被告人夏瑞合在滦州市家中饮酒后，驾驶车牌号为苏Ｋ×××××小型普通客车拉载张某行至福山寺村村南口处，因会车与对方发生争执，张某电话报警。王店子派出所出警后指挥中心转警至滦州市，交警大队民警及时出警，到王店子派出所对夏瑞合进行呼气式酒精检测，血液酒精浓度为123.9ｍｇ／100ｍｌ，后经血液检测，血液酒精含量为104.6ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人夏瑞合在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、被告人夏瑞合供述、证人张某证言、呼气式酒精检测、天津市津实司法鉴定中心津津实［2019］毒物鉴字第15774号司法鉴定意见书、前科人员信息查询、在逃人员信息查询、关于办理夏瑞合危险驾驶案情况说明、实有人口信息、王店子派出所办案说明、天津铁路运输法院刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人夏瑞合在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省滦州市人民检察院指控被告人夏瑞合犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人夏瑞合自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，应当予以采纳。为维护社会公共安全和国家交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人夏瑞合犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李连地 人民陪审员  柏建飞 人民陪审员  王永和 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  宋学文
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审100号 申请执行人：垫江县交通综合执法大队，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民路15号，统一社会信用代码125002317592606335。 法定代表人：关坤杰，该大队大队长。 委托诉讼代理人：廖小东，该大队工作人员。 被执行人：亳州市广业汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市经开区酒城大道以北、张良路以东、庄周路以西，统一社会信用代码913416000996102467。 法定代表人：王贞福，该公司负责人。 申请执行人垫江县交通综合执法大队于2020年8月11日向本院申请强制执行垫交执罚〔2019〕第392号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，被执行人已经履行了行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，被执行人已自动履行了处罚决定所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下: 对申请执行人垫江县交通综合执法大队作出的垫交执罚〔2019〕第392号行政处罚决定终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谈 康 审 判 员  张 宏 人民陪审员  皮劲松 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  杨海红 书 记 员  谭 垚
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执1893号刘书群佳力机械股份有限公司：关于刘书群申请执行佳力机械股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计20642.62元。经本院立案受理并执行，现已执行到位20650元，余款自愿放弃。至此，刘书群向本院申请执行的盱劳人仲案字[2017]第73-1号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保209号 申请人：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：陈雪，该公司总经理。 被申请人：杨思慧，女，1995年10月2日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县. 本院在执行成都债清商务服务有限公司名山分公司与杨思慧债权转让合同纠纷一案中，已解除被申请人杨思慧在工行四川省眉山市分行仁寿县支行23×××ＸＸ账户的冻结。采取上述措施后，本院作出的（2020）川1803民初750号之二民事裁定书的保全措施已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初4040号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：石家庄市新华区。 负责人：冯少英，该分行行长。 委托代理人：杜少青，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：张某某，男，汉族，1973年8月27日出生，住河北省衡水市故城县。 原告平安银行股份有限公司某某分行与被告张某某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司某某分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司某某分行撤诉。 案件受理费2353元，由原告平安银行股份有限公司某某分行负担。 审 判 员  王 雯 二〇二〇年八月十四日 法官助理  崔明伟 书 记 员  高 康
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执264号之十三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人陈拥军，男，汉族，1967年12月25日出生，住河南省新蔡县。被执行人屠东，男，汉族，1974年12月12日出生，住河南省新蔡县。被执行人陈伟，男，汉族，1962年9月2日出生，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人陈拥军、屠东、陈伟借款合同纠纷一案中，本院于2020年04月03日冻结了被执行人屠东在62×××72账户内余额人民币16.94元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人屠东在中国农业银行62×××72账户内存款人民币1517400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年八月十二日书记员  曹 彬
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保398号申请保全人：刘国,男,蒙古族,1981年1月19日出生,住扎赉特旗。被保全人：王恩良,男,蒙古族,1983年6月1日出生,住突泉县。刘国与王恩良财产保全一案，本院已根据刘国申请，依据（2020）内2223民初3847号法律文书，于2020年08月31日部分保全。特此通知承办人于泽群二〇二〇年八月三十一日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1333号申请人：淄川区双杨镇袁家村村民委员会，住所地淄川区双杨镇袁家村。法定代表人：袁峰，主任。被申请人：杨长伟，男，1968年8月17日出生，住淄川区。申请人淄川区双杨镇袁家村村民委员会于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨长伟名下的银行存款235000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人淄川区双杨镇袁家村村民委员会的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杨长伟的财产在价值235000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月二十八日代理书记员  鲁嘉琪
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初3248号 原告：陈莲英，女，1963年6月20日出生。 原告：付建国，男，1957年10月5日出生。 原告：付丽娜，女，1984年8月24日出生。 委托诉讼代理人：周娟（特别授权），女，湖南五溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雅婷，女，湖南五溪律师事务所律师。 被告：怀化市大汉置业有限公司。 法定代表人：邹明，该公司执行董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：杨小利（特别授权），男，1982年5月26日出生，系该公司员工。 委托诉讼代理人：贺志红，女，1981年8月27日出生，系该公司员工。 原告陈莲英、付建国、付丽娜与被告怀化市大汉置业有限公司（以下简称大汉置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈莲英、付建国、付丽娜委托诉讼代理人周娟、被告大汉置业公司委托诉讼代理人杨小利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈莲英、付建国、付丽娜向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告逾期办证违约金14497元（暂算至2020年6月4日），并从2020年6月5日起每日继续按照38.15元计算逾期办证违约金至房屋所有权证办理之日止。事实与理由：原告与被告于2017年11月20日签订《怀化市商品房买卖合同》，约定被告将其位于怀化市鹤城区紫东片区建设的大汉龙城电信智能小区第3幢1603号房屋以总价款381500元出售给原告。《商品房买卖合同》第十八条约定被告应当在商品房交付使用后365日内完成该幢房屋初始登记，初始登记后365日内办妥房屋所有权证，如有违约，至合同规定期限的第二天起至实际办理登记手续之日止，按日向买受人支付已缴房款万分之一的违约金。原告已于2017年5月22日收房，但被告至今未办理好房屋所有权证，已构成违约，应当承担合同约定的违约责任，故原告根据《中华人民共和国合同法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告大汉置业公司辩称，答辩人不应承担逾期办证违约责任，双方在《商品房买卖合同》第七条第4款约定了专项维修资金、契税和代办费等费用按照有关规定由乙方承担；委托甲方办理房屋所有权证和土地使用权证应交的代办费用标准及缴费时间应在2016年12月31日前交清，而被答辩人2017年3月2日缴纳不动产代办费，2017年4月10日才缴纳维修资金，2017年12月22日才缴纳契税，均存在逾期缴纳的违约行为，在未交清契税、维修资金和办证费用之前无法为其办证，答辩人不应承担逾期办证违约责任。《住宅专项维修资金管理办法》第十二条规定“商品住宅的业主应当在办理房屋入住手续前，将首期住宅专项维修资金存入住宅专项维修资金账户”。不管根据双方约定还是《住宅专项维修资金管理办法》规定被答辩人均违约在先，答辩人不应承担逾期办证违约责任。综上，被答辩人的诉请缺乏事实和法律依据，请求人民法院查明事实，驳回被答辩人的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证和辩论。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，认定如下案件事实： 2017年11月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的大汉龙城电信智能小区项目中的住宅一套，总金额为381500元。该合同第六条约定原告于合同约定交房前自行向有关部门缴存房屋专项维修资金。但合同约定被告应在2016年12月31日前，将取得《竣工验收备案表》的商品房交付给原告，并于交付房产后的730日内为原告办妥房屋所有权证书，如被告逾期办证应按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。 合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2017年5月22日将房屋交付给原告，于2017年7月3日原告向被告缴纳了代办证费。原告于2017年4月10日缴纳了维修基金，于2017年12月22日原告缴纳了契税。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充条款》系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人在依合同享有权利的同时，也应全面履行相应的合同义务。原、被告签订的《商品房买卖合同》第十八条约定，被告应当在交房后730日内为原告办好房产证与土地使用权证。如系被告原因逾期办证的，被告按已付总房款的每日万分之一作为违约金。虽然合同签订的日期在交房之后，但双方在开庭时均未对交房日期提出异议，故本院确认原、被告先交房后签订《商品房买卖合同》。被告向原告交房的时间系2017年5月22日，被告应当在2019年5月22日之前为原告办理好不动产权证书。但被告至今未为原告办理好涉案房屋的不动产权证书，已构成违约，应承担本案的违约责任。被告的违约期限为2019年5月23日起暂算至2020年6月4日，被告应向原告支付逾期办证违约金14458.85元（381500元×0.1‰×379天），本院予以支持。2020年6月4日之后的违约金重新计算至被告实际办理好不动产证之日止。 被告辩称在原告未付清有关税费、维修基金前，被告延期办证可不承担违约责任，而原告是在合同约定的办证期限内缴清了契税和住房维修资金。原告的缴费日期并未影响到被告的办证时间，且被告至今未为原告办理好不动产权证书，故被告的答辩理由，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告怀化市大汉置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告陈莲英、付建国、付丽娜逾期办证违约金14458.85元； 二、被告怀化市大汉置业有限公司应支付给原告陈莲英、付建国、付丽娜2020年6月4日之后的逾期办证违约金，按38.15元/天继续计算至办理好房屋不动产证书之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元，减半收取81元，由被告怀化市大汉置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  杨沙沙
吉林省临江林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7601执24号 被执行人：邢义国，男，1979年3月8日出生，汉族，无职业，户籍地吉林省临江市建国街。 被执行人邢义国罚金执行一案，执行依据为临江林区基层法院作出的（2020）吉7601刑初2号刑事判决书，已经发生法律效力。临江林区基层法院综合审判庭于2020年8月3日移送强制执行，要求邢义国履行罚金人民币12000元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年8月3日向被执行人邢义国送达执行通知书、报告财产令、执行风险告知书；2020年8月3日、2020年8月17日、2020年8月21日通过全国网络执行查控系统对被执行人邢义国的人民银行信息、银行存款、车辆、民政、证券、网络资金、不动产、工商总局、保险等信息进行查询，查明被执行人邢义国无可供执行财产。2020年8月10日通过临江市建国街道解放社区居民委员会查明，邢义国为该社区居民，社区工作人员不清楚邢义国财产情况；2020年8月10日通过临江市不动产登记中心查明，邢义国无房屋登记信息；2020年8月10日通过中国人寿保险股份有限公司临江支公司查明，邢义国无理财性保险；2020年8月10日通过临江市泰康人寿保险公司查明，邢义国无理财性保险；2020年8月10日，通过中国太平洋人寿保险股份有限公司临江支公司查明，邢义国无理财性保险；2020年8月10日通过白山市住房公积金管理中心临江管理部查明，邢义国无住房公积金。二、本院于2020年8月17日对被执行人邢义国采取限制高消费措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  宫连祥 审判员  马力明 审判员  苏 辰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 鹏
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0728民初1053号原告：刘璐，女。委托诉讼代理人：巩文婕，山西显耀律师事务所律师，特别授权代理。被告：郝亚新，女。原告刘璐与被告郝亚新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘璐及其委托诉讼代理人巩文婕到庭参加诉讼。被告郝亚新经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘璐向本院提出诉讼请求：1.由被告清偿原告借款20000元；2.案件审理费由被告负担。事实与理由：原被告系同事关系。2019年2月1日、5月16日，被告因资金周转共向原告借款20000元。之后，原告多次向被告催要，被告以各种理由拒绝偿还，故具状请求人民法院判决。郝亚新未作答辩。经审理查明，2018年11月29日，被告因偿还他人债务资金周转向原告借款10000元，同日，原告按被告的要求通过支付宝花呗转账给“某某衣橱”10000元。2019年5月16日，被告因资金周转向原告借款10000元，同日，原告通过微信转账给被告10000元。2020年1月22日，被告针对上述两笔借款给原告出具借条一张，该借条载明：“借条，郝亚新借到刘璐人民币两万元（2018年11月29日支付宝花呗转某某衣橱一万元，2019年5月16日微信零钱转郝亚新一万元）。郝亚新家庭住址：某某乡某某村某某三巷9号。借款人：郝亚新，打借条时间：2020年1月22日”。之后，原告多次向被告催要，被告至今未归还原告分文为本案事实。本院认为，被告向原告借款20000元的事实，有原告的当庭陈述，原告提供的微信转账账单、支付宝转账账单、被告给原告出具的借条能够证实，本院依法予以认定。被告给原告出具借条后，在原告催要的情况下，被告不能归还原告，该之行为违背了诚实信用的民事活动原则，属违约行为。现原告要求被告清偿借款本金20000元，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告郝亚新在本判决生效后五日内一次性清偿原告刘璐借款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告郝亚新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  王永杰二〇二〇年八月七日书记员  王 慧
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1743号申请执行人：顾友如，女，1963年11月8日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。被执行人：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300052910305X。法定代表人：吴金木，执行董事。被执行人：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000057047563T。法定代表人：陈晓娟，执行董事。顾友如申请执行安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4734号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王公尔审判员 刘世毅二〇二〇年八月二十八日书记员 高新岩
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初2185号原告：淮安市诚善物业服务有限公司，统一社会信用代码913208007974243957。住所地盱眙县盱城街道办事处东湖西路富润花园B2栋1楼。法定代表人：俞国治，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛家利，该公司员工。被告：马树英，女，1984年7月24日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：王玉林（系马树英丈夫），男，1980年11月23日出生，汉族，住盱眙县。原告淮安市诚善物业服务有限公司（以下至判决主文前简称诚善公司）与被告马树英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告诚善公司委托诉讼代理人葛家利、被告马树英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚善公司向本院提出诉讼请求：判令被告缴纳2013年2月23日至2020年12月31日间物业服务费4575.65元、生活垃圾处理费754.06元、违约金3051.6元，共计8381元，案件诉讼费由被告负担。被告马树英辩称：被告及委托诉讼代理人系华府名苑10栋207室房屋所有权人，房屋面积为114.44平方米。对于原告主张的生活垃圾处理费754.06元无异议，但对于原告主张的物业服务费及违约金有异议，主要理由如下：1、被告在2012年2月23日领取房屋装修时，参照邻居装修样式加装了防盗窗，防盗窗上同时焊接了晾衣架，但物业公司强行拆除了被告安装的晾衣架但未同时拆除小区其他业主安装的晾衣架，经被告报警，由公安部门协调由物业公司拆除其他家防盗窗突出部分或赔偿被告损失，但物业公司迄今为止未履行上述义务；2、物业公司服务质量差，多次在全县行业长效检查中得分排名落后并被处罚，在小区管理诸如车辆管理、环境卫生、绿化、电线管理等方面存在诸多问题，同时小区物业服务人员配备不足，不足以全部收取物业服务费；3、原告并未取得物业收费“一费制”管理领导小组审核，可以提高物业服务费收费标准。经审理查明，被告系华府名苑10栋207室住宅房屋（114.44平方米）的业主。2009年5月5日，盱眙贝斯特房地产有限公司与淮安市诚善物业服务有限公司盱眙分公司订立《前期物业服务合同》，约定原告为华府名苑商住综合小区建筑面积为110904平方米物业提供服务，原告的主要服务内容为物业公共部位的维修、养护和管理，物业公共设施设备的运行、维修、养护和管理、物业公共部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通、公共绿化的养护和管理、车辆停放管理、公共秩序维护、安全防范等事项的的协助管理、装饰装修管理服务及物业档案资料管理等，合同约定物业服务费标准为多层0.4元/月/平方米，生活垃圾处理费8元/月/户。被告于2012年2月23日领取房屋时缴纳了截至2013年2月22日一年间物业服务费、生活垃圾处理费，双方还订立“物业管理服务费收缴协议”，约定了乙方即被告需在次年第一个月缴清全年物业管理服务费，如延期缴付，甲方即原告按延期天数每天加收每日万分之五的违约金。此后因物业公司拆除其晾衣架及物业服务质量等问题，被告未再缴纳过物业服务费及生活垃圾处理费。另查明，对于被告抗辩的拆除晾衣架问题，原告予以认可，但主张双方在业主手册中有约定不得安装诸如晾衣架之类的突出物，其公司可以拆除，至于其他安装的业主因为政府此后未强制要求拆除，故没有完全拆除完毕；对于小区没有绿化问题，是开发商没有种植，并非物业公司问题；对于被告抗辩的电线裸露问题是事实；小区车辆管理问题，也是因为开发商没有设置车位导致；对于没有经过审核收费按照一费制标准收费是事实；至于其他问题都属于动态问题。再查明，案涉小区2016年4月盱眙县物管小区长效管理工作检查中排名第21位，其中同类参评小区有23家；2016年10月在盱眙县物管小区长效管理工作检查中排名第22位，其中同类参评小区有23家；2017年6月在盱眙县物管小区长效管理中排名第80位，其中全县有82家小区参评；2019年度在全县住宅小区物业管理考评分中排除第53位，全县共有76家小区参评；本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。被告现同意缴纳生活垃圾处理费754.06元，本院予以确定。对于原告主张的物业服务费问题，按标准被告应支付4314.72元（因原告自认未取得一费制收费审批许可，对于其主张2020年全年按0.59元/平方/月计算本院不予支持，仍只能按照此前0.4元/平方/月计算），但根据查明事实，小区多年并无绿化养护，服务人员配备不到位以及主管部门多次对于小区服务的考评得分看，被告抗辩服务质量问题确实不同程度存在，综合上述情况，本院酌情对物业服务费做相应调整为全额的85%即3667.5元。对于逾期付款违约金问题，事实上，双方在物业服务合同履行中均有违约行为，原告主张按每日万分之五作为给付标准，不仅过高，也有悖事实情况，但被告长达八年之久不缴纳物业服务费，一定程度上也影响了物业正常工作的开展，本院综合全案，将违约金调整为150元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马树英于本判决生效后二十日内给付原告淮安市诚善物业服务有限公司物业服务费、生活垃圾处理费及违约金共计4571.56元；二、驳回原告淮安市诚善物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马树英负担。本判决为终审判决。审判员  王云云二〇二〇年八月二十六日书记员  魏 晨相关法律法规及司法解释1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保957号 申请人：王坤吉，男，汉族，1965年10月10日出生。 被申请人：刘玉彬，男，汉族，1984年2月10日出生。 本院在审理申请人王坤吉与被申请人刘玉彬劳务合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1951号民事裁定，冻结被申请人刘玉彬名下银行存款35000元。 本院经审查认为，申请人王坤吉的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘玉彬名下银行存款35000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐一超 二〇二〇年八月二十五日 法官助理王海宁 书记员刘萍
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1455号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杨怀军，男，汉族，1969年8月12日生，住河南省新蔡县。被执行人夏宁，女，汉族，1978年8月8日生，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨怀军、夏宁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人夏宁在财付通支付科技有限公司085e9858ed4e127c09be92929@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏宁在财付通支付科技有限公司085e9858ed4e127c09be92929@wx.tenpay.com账户内存款人民币6410.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年八月七日书记员  曹 彬
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初420号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人许克兵，男，1993年3月10日出生于湖北省仙桃市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月16日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕315起诉书指控被告人许克兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月31日零时许，被告人许克兵醉酒后驾驶车牌号为鄂Ｈ×××××北京牌小型普通客车，在武汉市汉阳区玫瑰园西村34号附1号门前路段，由北向南倒车时，撞上薛某东停放在此的车牌为鄂Ａ×××××大众牌小型轿车，造成车辆受损的交通事故。后被告人许克兵被公安民警当场查获。经鉴定，被告人许克兵血液中检出乙醇含量为144.95mg/100ml。经认定，被告人许克兵负事故全部责任，薛某东不承担事故责任。2020年6月1日，被告人许克兵经公安民警电话通知后自行到公安机关，后如实交代其危险驾驶事实。案发后，被告人许克兵已赔偿薛某东经济损失人民币1000元。公诉机关认为被告人许克兵具有发生交通事故且负全部责任，自首，自愿认罪认罚，已赔偿受害人经济损失的处罚情节，建议判处被告人许克兵拘役二个月以上，三个月以下，并处罚金人民币七千元至八千元的刑罚。被告人许克兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许克兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许克兵醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应酌情从重处罚。被告人许克兵在未被采取强制措施时，经电话通知，主动到公安机关接受调查，应当视为自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪认罚，是自首，确有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人许克兵已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人许克兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年八月二十五日法官助理孙冲书记员王竣
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0115刑初441号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人闫继军，男，1993年12月10日出生，天津市蓟州区人，汉族，大专文化，户籍地为天津市蓟州区，现住天津市宝坻区。2020年1月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕415号起诉书指控，2019年11月17日20时许，被告人闫继军无事生非，在天津市宝坻区南侧道路上，使用其随身携带的车钥匙，无故将停放在此处的石某某的车牌号“津Ｈ×××××”的北京现代牌小型汽车左侧的后车门及后翼子板处划损，将张某某的车牌号“津Ｍ×××××”的长安牌小型汽车左侧后车门处划损，将王某的车牌号“津Ｃ×××××”的大众牌小型汽车左侧的后车门及后翼子板处划损。经鉴定，北京现代牌小型汽车损失价值人民币1650元，长安牌小型汽车损失价值人民币237元，大众牌小型汽车损失价值人民币1127元。案发后，被告人闫继军赔偿石剑桥等三名被害人损失，获得谅解。公诉机关认为，被告人闫继军无故滋事，任意损毁他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议本院对被告人闫继军判处拘役五个月，适用缓刑。被告人闫继军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闫继军犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人闫继军认罪认罚，对其可以从宽处罚，同时其具有坦白从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闫继军犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘旭鹏二〇二〇年八月十三日书记员  潘树余附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
包头铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）内7101民初321号原告：中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司。负责人：王伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔺亚夫、韩晓娟，内蒙古惟仁律师事务所律师。被告：余利军，男，1988年4月10日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。原告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称大地财险包头公司）与被告余利军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔺亚夫、韩晓娟，被告余利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大地财险包头公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付理赔款73567.58元，未付保费4810元；2、判令被告偿还原告自2019年11月11日起至全部还清欠款之日的违约金（以78377.58元为基数，按每日0.065%计算),暂计至2020年7月20日为12838.25元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：余利军与中国光大银行股份有限公司包头分行青山支行（以下简称光大银行青山支行）签订编号尾号为0741《个人贷款合同》，约定余利军向其借款100000元，贷款年利率为7.6%，借期36个月（2018年8月21日至2021年8月21日），还款方式为等额还本付息。2018年8月21日，余利军就该笔贷款向大地财险包头公司处投保了个人贷款保证保险，保险单尾号为0702，保证保险金额118900元。保险合同约定如余利军未按《个人贷款合同》偿还借款，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，借款人需要向保险人归还全部理赔款和未付保费及违约金。贷款到期后，余利军未按合同约定向光大银行青山支行还款，光大银行青山支行向大地财险包头公司提起保险索赔，保险事故发生，大地财险包头公司核实后向光大银行青山支行进行了赔付，且光大银行青山支行向大地财险包头公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后，大地财险包头公司多次催促余利军还款未果。为了维护大地财险包头公司的合法权益，依照有关法律规定，故提起诉讼。据此，大地财险包头公司向本院提交了如下证据拟证明上述事实：个人贷款合同、支行贷款借据、贷款发放成功/不成功清单、中国大地个人贷款保证保险保险单、还款流水明细、代偿债务与权益转让确认书。余利军承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告大地财险包头公司主张的违约金比率过高，应按照国家银行现行利率计算。同时提交了一份在大地财险包头公司投保的借款人意外伤害保险单作为证据。因被告余利军承认原告大地财险包头公司陈述的上述事实，故本院予以确认。对双方提交的证据质证、认证情况如下：原告的证据，证明原告陈述的上述事实。经被告质证后对其真实性均认可，但认为在其贷款时没有给其讲清楚保险的事情。原告解释为贷款合同及保证保险合同都是余利军本人亲笔签认，可以证明余利军对这两份合同是清楚的并认可的，且合同亦履行了11期。本院对该组证据予以采信。被告余利军提交的证据，证明其应大地财险包头公司的要求，投保了该意外伤害保险。经原告质证后对其真实性无异议，但认为该份意外伤害保险与本案中的保证保险无关联。本院对该证据予以采信，采纳原告的质证意见。本院认为，因第三者对保险标的损害或违约而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，具有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故本案案由应为保险人代位求偿权纠纷。原告大地财险包头公司与被告余利军签订的保证保险单，是当事人真实意思表示，合法有效，双方均应如实履行。原告大地财险包头公司已代被告余利军将欠款73567.58元理赔于被保险人光大银行青山支行，其有权向被告余利军进行追偿，故对原告大地财险包头公司的此项诉请予以支持。因被告余利军未按照保证保险单的约定履约，已构成违约，原告大地财险包头公司有权向其主张违约金。原告大地财险包头公司主张的按每日0.065%计算违约金，虽不违反法律法规的强制性规定，但依据最高人民法院有关司法解释，本院认为应以73567.58元为基数，未付保费4810元不应计算在内，自2019年11月11日至本院立案时(2020年7月24日)止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR）计算。故对被告余利军有关违约金的辩解，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告余利军于本判决生效之日起十五日内给付原告大地财险包头公司保险金损失73567.58元，未付保费4810元，共计78377.58元并支付违约金，违约金以73567.58元为基数，自2019年11月11日至本院立案时(2020年7月24日)止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR）计算。二、驳回原告大地财险包头公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，由被告余利军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 赵 平二〇二〇年八月十七日书记员 杜晓红附：本案引用的法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢505号 申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区。 法定代表人董传文，该委员会主任。 被执行人张潭潭，男，1990年10月18日生，汉族，农民，住沛县。 被执行人朱青华，女，1990年5月27日生，汉族，农民，住址同上。 沛县卫生和计划生育委员会与张潭潭、朱青华计划生育纠纷一案的（2015)沛非诉行审字393号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，申请执行人申请向本院撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人自愿申请撤回对被执行人的执行申请，该申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322执505号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张林 审 判 员 苗顺 审 判 员 夏巍 二〇二〇年八月十四日 法官助理 孙彬 书 记 员 孟佳
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执异93号 异议人（案外人）：李奎森，女，1966年11月10日出生，汉族，住安丘市。 申请执行人：山东凯博药用包装材料有限公司，住所地：安丘市央赣路西段。 法定代表人：李奎恩，董事长。 委托诉讼代理人：王琳琳，山东文康（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜旭，山东文康（潍坊）律师事务所律师。 被执行人：山东中正重工机械有限公司，住所地：安丘市石碓镇甘泉村。 法定代表人：张绍全，董事长。 被执行人：张绍全，男，1972年8月31日出生，汉族，住安丘市。 被执行人：罗琳，女，1977年4月15日出生，住辽宁省沈阳市。 本院在执行申请执行人山东凯博药用包装材料有限公司与被执行人山东中正重工机械有限公司债权转让合同纠纷一案中，异议人李奎森于2020年7月27日向本院提出书面异议，请求将安丘市瑞泰纺织有限公司破产清算中拍卖的甘泉棉花有限公司土地上的钢结构车间的拍卖款2638090元划归异议人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李奎森提出请求：将安丘市石碓镇甘泉村（206国道北323公里处）的钢结构车间的拍卖款归还异议人。事实与理由：异议人与山东中正重工机械有限公司于2013年12月30日签订了转让合同一份，转让位于安丘市石碓镇甘泉村南、安丘市甘泉棉花有限责任公司名下的安丘国用（1999）字第00126号国有土地使用权和潍坊安房权证石自管字第××号证下的所有房产，及在该土地上所建造的钢结构生产车间七千平方米及其所有生产设备一并转让给异议人。该财产属于异议人所有，现因安丘市瑞泰纺织有限公司破产，将上述财产中的钢结构车间实施拍卖，拍卖完成后，安丘法院以（2020）鲁0784执1570号执行裁定，冻结该拍卖款。异议人是该涉案钢结构车间的所有权人，有权请求法院将2638090元的拍卖款归还异议人。 异议人提供了如下证据：1、转让合同一份；2、转账记录3份；3、中正公司办公设备盘点表1份。 申请执行人山东凯博药用包装材料有限公司述称，异议人主张的钢结构车间等的执行标的物已经不存在，该执行标的已经在安丘市瑞泰纺织有限公司破产清算中拍卖，根据民事诉讼法的有关法律规定，执行异议应当在执行终结前提出。现该标的物已经依法拍卖完毕，该拍卖行为也不是该执行案件的执行行为，异议人主张归还拍卖款没有法律依据；异议人也不是钢结构车间的权利人，异议人曾以其与山东中正重工机械有限公司资产转让合同纠纷，于2014年向安丘市人民法院提起诉讼，安丘法院作出（2014）安民初字第3074号民事判决，驳回其诉讼请求，判决书中确认异议人与被执行人的转让合同部分无效且无法履行标的物的交付义务。现异议人再次以该资产转让合同纠纷为由提出执行异议，属于重复主张。被执行人山东中正重工公司未履行法律义务，申请执行人申请查封被执行人的钢结构车间，根据法律规定，查封的效力及于查封物的拍卖款。综上，异议人的异议是故意阻扰执行，请求法院依法驳回异议人的异议请求。 被执行人山东中正重工机械有限公司述称，请求法院依法确认、分配拍卖的被执行人所有的投资建设的钢结构车间、装修办公楼、车库等财产的拍卖资金，应优先支付工人的工资及保险；申请执行人与被执行人债权转让纠纷一案，被执行人认为该民事判决书不妥，已向山东省高级人民法院申请再审，请求该执行案件延期6个月；异议人李奎森的诉讼请求，已在安丘市人民法院作出的（2014）安民初字第3074号民事判决中驳回。 被执行人张绍全、罗琳未陈述意见。 本院查明，原告山东凯博药用包装材料有限公司与被告山东中正重工机械有限公司、张绍全、罗琳债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）鲁0784民初2342号民事判决，判令：一、被告山东中正重工机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东凯博药用包装材料有限公司偿还借款5006750元及利息，利息按被告山东中正重工机械有限公司与中国农业银行股份有限公司安丘支行签订的借款合同约定的利率，以5006750元为基数自2014年11月27日计算至付清之日；二、被告张绍全、罗琳对上述第一项债务承担连带清偿保证责任。判决生效后，三被告均未履行生效判决确定的义务，原告向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2020）鲁0784执1570号。 另查明，在案件的审理阶段，本院于2019年7月25日作出（2019）鲁0784民初2342号民事裁定书，裁定查封山东中正重工机械有限公司所有的位于安丘市石碓镇甘泉村（206国道北323公里处）的钢结构车间（面积7920㎡）一处及张绍全名下的股权1180万元整。后，本院受理了安丘市瑞泰纺织有限公司破产清算一案，在清算破产财产过程中，将上述查封的钢结构车间（面积7920㎡）一并拍卖。拍卖完成后，本院在执行过程中，于2020年7月22日以（2020）鲁0784执1570号执行裁定，裁定将上述拍卖的被执行人山东中正重工机械有限公司的钢结构车间的拍卖款2638090元提取。 另查明，异议人李奎森曾以独立请求权的第三人参入本院的民事诉讼，请求法院确认异议人与被执行人签订的合同的财产属于异议人所有。本院审理后，认定异议人李奎森与被执行人签订的合同属于部分无效的合同，其要求确认财产属其所有的诉讼请求，理由不当，依法不予支持。于2015年11月13日作出（2014）安民初字第3074号民事判决，判令驳回第三人李奎森的诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，异议人李奎森对本院查封的安丘市石碓镇甘泉村（206国道北323公里处）的钢结构车间（面积7920㎡）的拍卖款提出排除执行的异议，其提交了转让合同、转账记录3份、中正公司办公设备盘点表等证据，但该证据已被（2014）安民初字第3074号民事判决书中认定部分无效，其要求确认转让合同中的财产为其所有的诉讼请求也已被判决驳回，且该民事判决已经生效。异议人提供的证据不能证明其是该财产拍卖款的权利人，故异议人的异议请求不能排除执行。被执行人山东中正重工机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中，以（2020）鲁0784执1570号执行裁定，裁定查封其名下的财产的拍卖款，符合法律规定。综上，对异议人李奎森的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、二十四之规定裁定如下： 驳回异议人李奎森的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  刘世平 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年八月十八日 书记员  曹田田
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督484号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：蔡政，男，1978年3月2日出生，汉族，住武汉市江汉区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月05日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2019年01月11日，被申请人蔡政通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1000.00元（人民币，下同），借款期限自2019年01月11日起至2020年01月10日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人蔡政发放了借款1000.00元，被申请人蔡政分12期还款，每月应还款87.50元。2019年01月11日，被申请人蔡政通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人蔡政向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人蔡政向贷款人清偿债务后，对被申请人蔡政拥有追偿权，有权要求被申请人蔡政归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人蔡政未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年04月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人蔡政尚欠的借款本息1023.75元，即天乙公司代被申请人蔡政向厦门银行清偿欠款本息1023.75元，其中代偿借款本金1000.00元。被申请人蔡政在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1000.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人蔡政的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人蔡政给付申请人剩余未还代偿借款本金1000.00元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1000.00元为基数，按年利率24%的标准，自2019年04月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蔡政应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1000元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1000元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人蔡政还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人蔡政如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年八月五日                                                                                              法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保320号山西稷山农村商业银行股份有限公司：本院翟店审判团队于2020年8月3日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1571号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人刘东海银行账户上的1700元银行存款。本院保全情况为：对被申请人赵海霞名下的账户已冻结1700元，期限为一年，自2020年8月5日起至2021年8月4日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年八月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14164号原告：刘洋，男，1988年5月3日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。委托诉讼代理人：曹小涛，河南首航律师事务所律师。被告：刘艳，女，1982年5月25日出生，汉族，住河南省通许县。本院在审理原告刘洋诉被告刘艳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘洋撤回起诉。案件受理费减半收取158元，由原告刘洋负担。审判员  申晓娟二〇二〇年八月二十四日书记员  薛建星
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0602民初2231号原告：张德亮，男，1979年5月7日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被告：高海峰，男，1966年4月27日出生，汉族，大庆市市场监督管理局干部，住大庆市高新技术产业开发区。原告张德亮与被告高海峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张德亮与被告高海峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德亮向本院提出诉讼请求如下：1.请求判令被告给付原告货款122200元；2.判令被告给付以122200元为计算基数，自2015年5月15日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率的标准计算的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年1月13日前，被告高海峰在大庆市萨尔图区东风新村纬十路靓湖中学二部综合楼经营一家汽车修理厂（大庆市萨尔图区鹏程汽车修理厂），2014年1月22日至2015年5月15日期间，原告多次向被告供应特路牌机油，一共供应17次，由被告的财务人员李晓峰立下17张小欠条，经双方结算共计122200元。2018年2月7日，被告为此立下总欠条一张，称：今欠张德亮特路普机油款壹拾贰万贰仟贰佰元整（122200.00），被告高海峰签字确认。原告认为，原告已经按约定交付了货物，履行了全部合同义务，被告应按照双方约定和诚实信用的原则支付价款，原告经多次催要钱款，但被告却以各种理由拒绝支付所欠原告的货款。为保护原告的合法民事权益，故诉至法院。被告高海峰辩称，欠款属实，被告肯定还原告的钱，以前修理厂法人不是被告，是让被告写的欠条，但是现在手里没有钱，外面还欠被告钱，如果别人还被告钱，肯定马上还上。在举证期限内和庭审过程中，原告张德亮举证如下：欠条一份，证明：被告欠原告机油款122200元。被告无异议。本院对该证据予以确认。在举证期限内和庭审过程中，被告高海峰均未举证。依据以上证据及庭审中当事人的陈述，可确认本案法律事实如下：自2010年起，被告高海峰出资经营的大庆市萨尔图区鹏程汽车修理厂陆续从原告张德亮处购买机油，截止至2014年1月22日止，双方之间的债权债务均已结清，大庆市萨尔图区鹏程汽车修理厂尚欠原告2014年1月22日起至2015年5月15日止的机油款，2017年1月，经原、被告双方核算，大庆市萨尔图区鹏程汽车修理厂尚欠原告122200元机油款，被告为原告出具欠条一份，至2018年2月7日止被告未给付机油款，故就该款被告为原告重新出具欠条一份，原欠条作废。后经原告多次索要未果，故诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告张德亮为大庆市萨尔图区鹏程汽车修理厂供应机油，虽然被告高海峰并非大庆市萨尔图区鹏程汽车修理厂的经营者，但在庭审中自认其系该修理厂的出资人，且自愿承担2014年1月22日至2015年5月15日该修理厂拖欠原告的机油款，并为原告出具欠条一份，至原告起诉时，被告未履行部分或全部给付义务，故本院对原告要求被告给付机油款122200元的诉讼请求予以支持。被告逾期给付原告机油款存在过错，原告主张逾期利息于法有据，本院对此予以支持，但计算标准有误，本院对此予以调整，即被告应给付原告以122200元为计息基数，自2015年5月16日起至2019年8月19日止，按照同期银行贷款利率的标准计算的利息，以及自2019年8月20日起至本判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率的标准计算的利息。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告高海峰于本判决书生效之日起立即给付原告张德亮机油款122200元及以122200元为计息基数，给付自2015年5月16日起至2019年8月19日止，按照同期银行贷款利率的标准计算的利息、自2019年8月20日起至本判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率的标准计算的利息；二、驳回原告张德亮的其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2744元，由被告高海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  陈庆强人民陪审员  刘 洋人民陪审员  马 香二〇二〇年八月二十五日书 记 员  刘 莹
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初1567号之一原告：雷亚强，男，汉族，1982年12月3日，住址：鱼台县被告：赵志东，男，汉族，1971年5月6日生，住址：上海市宝山区被告：田士超，男，汉族，1980年3月15日生，住址：上海市宝山区。原告雷亚强诉被告赵志东、田士超买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年8月7日原告雷亚强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷亚强自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷亚强撤诉。案件受理费125元，由原告雷亚强负担。审判员  于法东二〇二〇年八月七日书记员  苗琦琦
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16490号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：刘庆安。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘庆安小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初12574号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1311.27元（其中1261.27元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周恺妍
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执恢175号之二十八被执行人：秦武国，男，汉族，1971年04月13日出生，住临泽县。关于申请执行人与被执行人秦武国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年71月00日冻结了被执行人秦武国在6215201003000424712_000000账户内余额人民币1592.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦武国在甘肃省农村信用社联合社6215201003000424712_000000账户内存款人民币105605.84元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘吉全二〇二〇年八月二十八日书记员  尹彦翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2059号袁秋华（申请执行人）、惠运兵（被执行人）：袁秋华与惠运兵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已于2020年8月13日将该款转付给袁秋华（申请执行人）。至此，袁秋华（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1302民初35号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王景怀二〇二〇年八月十四日书记员  张记恩
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0322执恢150号申请执行人张万强，男，汉族，生于1975年4月18日，住陕西省凤翔县。申请执行人张小荣，女，汉族，生于1976年4月21日，住陕西省凤翔县。被执行人蒲恩刚，男，汉族，生于1974年3月3日，住凤翔县。被执行人谭小琼，女，汉族，生于1975年9月6日，住陕西省凤翔县。本院于2018年6月13日作出的的（2018）陕0322民初537号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张万强、张小荣于2018年9月12日首次向本院申请执行，本院以(2018)陕0322执583号立案执行，本案应执行借款本息115000元及2017年7月26日起判决确定利息和逾期执行利息、受理费2960元、申请执行费1400元。2018年10月，因被执行人暂无可供执行财产等原因，案件终结本次执行。2020年7月，案件恢复执行后，分得他案拍卖被执行人谭小琼名下西安房产款执行本案案款132960元，其中判决确定借款本息115000、逾期执行利息15000元、垫付案件受理费2960元。剩余逾期执行利息未能执行。在执行中，经实际调查及网络查询，对查得的被执行人银行账户已采取了冻结措施，此外被执行人暂无可供执行财产。本院同申请执行人进行了终本约谈。被执行人亦被我院纳入限制消费人员名单。本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年八月三日书记员  郭雅倩