内蒙古自治区二连浩特市人民法院   刑事判决书   （2020）内2501刑初33号   公诉机关：二连浩特市人民检察院。   被告人：婴某，群众，现住二连浩特市，因涉嫌职务侵占罪，经二连浩特市公安局决定，于2019年12月7日被取保候审，经二连浩特市人民检察院决定，于2020年4月13日被二连浩特市公安局执行取保候审，经本院决定于2020年6月18日被取保候审。   辩护人：曹某，内蒙古慕祺律师事务所律师。   被告人：海某，群众，现住二连浩特市，因涉嫌职务侵占罪，经二连浩特市公安局决定，于2019年12月7日被取保候审，经二连浩特市人民检察院决定，于2020年4月13日被二连浩特市公安局执行取保候审，经本院决定于2020年6月18日被取保候审。   辩护人：金某1，内蒙古口岸线律师事务所律师。   被告人：陈某，群众，户籍所在地内蒙古自治区二连浩特市，现住二连浩特市，因涉嫌职务侵占罪，经二连浩特市公安局决定，于2019年12月7日被取保候审，经二连浩特市人民检察院决定，于2020年4月13日被二连浩特市公安局执行取保候审，经本院决定于2020年6月18日被取保候审。   辩护人：刘某，内蒙古口岸线律师事务所律师。   被告人：何某，群众，现住二连浩特市，因涉嫌职务侵占罪，经二连浩特市公安局决定，于2019年12月7日被取保候审，经二连浩特市人民检察院决定，于2020年4月13日被二连浩特市公安局执行取保候审，经本院决定于2020年6月18日被取保候审。   辩护人：王某，内蒙古慕祺律师事务所律师。   二连浩特市人民检察院以二连检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人婴某、海某、陈某、何某犯职务侵占罪一案，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。二连浩特市人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人刘某、被告人婴某、海某、何某及二连浩特市法律援助中心分别为三被告人指派的辩护人金某1、曹某、王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   二连浩特市人民检察院指控称，2017年9月至2019年2月，被告人陈某、海某、婴某、何某等人在二连浩特市巴厘岛酒店前台工作期间，利用前台收银系统与财务重复减去客人微信退现漏洞的便利，侵占酒店住宿费共计18.4379万元，其中被告人婴某与他人共同侵占14.1443万元，被告人海某与他人共同侵占13.6548万元，被告人陈某与他人共同侵占12.7343万元，何某与他人共同侵占6.7544万元。   公诉机关认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、商定程序报告、视听资料等证据。   公诉机关认为，被告人陈某、海某、婴某、何某作为公司人员利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究四被告人刑事责任，被告人陈某、海某、婴某、何某自愿认罪认罚，可以从宽处理，四被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人婴某有期徒刑一年、判处被告人海某有期徒刑十一个月、判处被告人陈某有期徒刑十个月、判处被告人何某拘役六个月，均适用缓刑。   被告人婴某对指控罪名和犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚；其辩护人提出被告人婴某主观恶性较小，具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，建议对被告人从轻处罚，适用缓刑。   被告人海某对指控罪名和犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚；其辩护人提出被告人海某具有坦白情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，建议对其从轻处罚。   被告人陈某对指控罪名和犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚；其辩护人提出被告人陈某具有坦白情节，自愿认罪认罚，并已签署具结书，系初犯、偶犯，主观恶性不大，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，建议对其从轻处罚，适用缓刑。   被告人何某对指控罪名和犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚；其辩护人提出被告人何某及其他三名被告人在侦查机关进行一般性排查询问时主动交代自己的罪行，应认定为自首，另被告人何某具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，建议对其从轻处罚，适用缓刑。   经审理查明，2017年9月至2019年2月，被告人婴某、海某、陈某、何某等人在二连浩特市巴厘岛酒店前台工作期间，利用前台收银系统与财务重复减去客人微信退现漏洞的便利，侵占酒店住宿费共计18.4379万元，其中被告人婴某于2017年10月至2018年12月与他人共同侵占14.1443万元，被告人海某于2017年10月至2019年2月与他人共同侵占13.6548万元，被告人陈某于2018年3月至2019年2月与他人共同侵占12.7343万元，被告人何某于2018年10月至2019年2月与他人共同侵占6.7544万元。   另查明，四被告人已退还侵占钱款，并得到谅解。   上述事实，被告人婴某、陈某、海某、何某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、归案情况、巴厘岛酒店账目表、考勤表、谅解书；证人白某的证言；被害人金某2的陈述；被告人陈某、海某、婴某、何某的供述与辨解；内蒙古高新联合会计事务所出具的二连浩特市巴厘岛酒店有限责任公司商定程序报告书；视听光盘等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人婴某、陈某、海某、何某作为公司人员利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关对四被告人的指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人婴某、陈某、海某、何某系共同犯罪，到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，并已签署具结书，另四被告人已退还违法所得，得到被害人的谅解，对四被告人可从轻处罚。被告人何某的辩护人提出的被告人具有自首情节的意见，经查，根据被害人陈述及相关证据材料，可证明四被告人在被询问时，侦查机关已掌握了其主要犯罪事实和证据，已确定四被告人为犯罪嫌疑人，另四被告人并非主动投案，故四被告人的行为不符合自首的相关规定，不构成自首，故对上述意见不予采纳。四被告人的辩护人提出的四被告人系初犯，具有坦白情节，退还违法所得，得到谅解的从轻处罚意见，与查明事实相符，予以采纳。公诉机关对四被告人的量刑建议适当，符合法律规定，予以采纳。根据四被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，参考社区矫正机关作出的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下：   一、被告人婴某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）   二、被告人海某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）   三、被告人陈某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）   四、判处被告人何某犯职务侵占罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 长 陈 学 伟   审 判 员 刘 良 士   人民陪审员 王 楠 楠     二〇二〇年八月十九日   法官 助理 图努玛拉   书 记 员 乌 日 根   本案引用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。   《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》   第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。   第十一条第一款刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。