江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初1568号原告:刘芳，女，1977年11月20日出生，汉族，个体户，住盱眙县。委托诉讼代理人：周楠，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云（系原告刘芳丈夫），男，1960年6月15日出生，汉族，退休干部，住盱眙县。被告：姚化忠，男，1968年5月24日出生，汉族，住盱眙县。原告刘芳与被告姚化忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告刘芳的委托诉讼代理人王云、周楠，被告姚化忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款19630元并支付利息（自2019年11月28日起至实际给付之日以19630元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事化肥、农药等生产资料的销售业务，2018年2月23日，被告从原告经营的盱眙江淮种业经营部赊账购买农药，价值4440元。2018年9月29日，被告再次到原告处购买农药，价值15190元。且被告均向原告出具欠条，现合计共欠付原告19630元。上述款项经原告多次催要，被告均未能支付，故原告起诉至法院。被告姚化忠辩称，不同意支付原告主张的货款，理由为：被告从原告处购买的小麦除草剂（麦得力）存在质量问题，被告销售给其他农户后，不仅未能将草除掉，反而导致小麦大面积发黄死亡，导致减产。现被告已经就小麦减产的损失向法院另行提起诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对于本案事实和证据，本院认定如下：原告从事肥料、农药、种子等农资销售，2006年8月29日至2018年5月21日期间，原告在工商部门登记成立盱眙县盱城镇农技站江淮种业经营部，其系该经营部的法定代表人，该经营部于2018年5月21日注销登记。2018年2月23日，被告在原告提供的“客户购买江淮种业经营部产品欠条”签字确认，该欠条载明：“客户名称：姚化忠/日期：18年2月23日/购产品名称：麦得力、3件、单价1080元，金额3240元/碧奥安欣1200元/总金额4440元/欠款人：姚化忠”。2018年9月29日，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠条/姚化忠今欠到现金壹万伍仟壹佰玖拾元/15190元/欠款人签字：姚化忠/2018年9月29日”。原告向本院提交的销售明细载明：1、2018.2.23麦得力3×1080=3240，安欣1×1200=1200，小计4440元；2、退安欣1×1200=1200。累欠3240元；3、2018.3.29小龙人15×666=9990，抗倒肥40×100=4000，小计13990元。累欠17230元；4、18.4.28抗倒肥30×100=3000（十送一）送3件，20230元；5、18.7.2小龙人5×540=2700，22930元；6、18.7.15退货抗倒肥3×100=300，小龙人65×30=1950，抗倒肥8×10=80，小计2330元，20600元；7、18.9.29退货抗倒肥9×10=90，小龙人1×30=30，抗倒肥16×10=160，减小龙人退款15×126=1890，18430元。另，被告将小麦除草剂（麦得力）出售给农户使用后，导致农户小麦田的草没有除掉，反而导致小麦死亡。上述现象出现后，包括被告在内的其他销售商联系原告，后原告丈夫王云等人到农户麦田中查看受损情况。2019年3月19日，案外人盱眙马坝军珍稻麦种植家庭农场向本院提起民事诉讼，主张其从原告处购买的小麦除草剂（麦得力）导致药害给其造成了损失，故原告应当赔偿其损失。本院立案受理后于2019年8月10日作出（2019）苏0830民初1636号民事判决书，认定以下事实：“…盱眙马坝军珍稻麦种植家庭农场从本案原告处购买小麦除草剂（麦得力），按照宣传材料要求组织喷洒“麦得力”，两个星期后发现麦田中杂草药死情况不好，小麦苗出现状况…之后，盱眙马坝军珍稻麦种植家庭农场根据麦田的长势情况分别向盱眙县农业委员会（以下简称盱眙农委）、淮安市农业委员会（以下简称淮安农委）报告，并申请鉴定，淮安农委经走访调查、分析研究鉴定意见：1、鉴定田块出现小麦死苗残株、矮化抽穗困难和抽穗但严重矮化现象以及田间分布情况，与农户使用的“麦得力”麦田除草组合套装产和药害症状相符；2、该组合套装使用技术要求高，用药后遇到低温霜冻、低洼积水、重喷超量使用等，均能造成药害的发生。2018年4月18日，盱眙农委委托盐城市产品质量监督检验所对“麦得力”麦田除草五种药品进行检验，五种药品及助剂合格或未检出违禁成分。2020年5月7日，被告向本院提起民事诉讼，主张原告及其丈夫王云赔偿被告因小麦除草剂（麦得力）导致的药害损失24000元。2020年7月29日，被告向本院以需要补充证据为由撤回起诉。本院于2020年7月29日作出（2020）苏0830民初1304号民事裁定书，准许被告撤回起诉。上述事实由原、被告当庭陈述，原告所举“客户购买江淮种业经营部产品欠条”、欠条、销售及货款计算明细、营业执照、检测报告、(2019)苏0830民初39号民事判决书，本院依法调取的（2019）苏0830民初1636号民事判决书、（2020）苏0830民初1304号民事裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间虽然未签订书面的买卖合同，但是原告已经举证证明原、被告之间就农药、种子等农资形成了事实上的买卖合同关系，本院予以确认。原被告就案涉货款已经进行结算，根据原被告之间的结算，被告应当按照双方之间的结算支付原告货款18430元。原告主张被告支付货款19630元，但是原告主张的上述货款中的价值1200元的“安欣”，在原告提供的销售及货款计算明细中载明被告已经退货，故应当在原告主张的19630元中予以扣除。被告经原告催要未能支付货款的违约行为给原告造成了损失，应当承担赔偿损失的违约责任，故被告应当向原告支付逾期付款违约金：以18430元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月22日起计算至实际付清之日止。被告辩称小麦除草剂（麦得力）存在质量问题给被告造成了损失，故不同意支付原告主张的货款。但被告就其辩称的上述损失已经向本院另案提起诉讼，主张原告承担赔偿损失的违约责任。原告以需要补充证据为由自行申请撤回起诉，但其依旧可以另案主张。故被告上述辩称不能作为其拒绝支付案涉货款的合理理由。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告姚化忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘芳支付货款18430元并支付逾期付款违约金（以18430元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月22日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告刘芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元，减半收取计145.5元，由原告刘芳负担8.5元，被告姚化忠负担137元。本判决为终审判决。审判员 周 婷二〇二〇年八月二十日书记员 张同畅附本院执行款账户户名：盱眙县人民法院账号：3208300011010000276112开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部附：相关法律法规及司法解释1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实守信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。