广西壮族自治区天等县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1425刑初62号 公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。 被告人黄继德，男，1990年9月5日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，小学文化，农民，住天等县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月3日被刑事拘留，同年5月9日被依法逮捕。现羁押于天等县看守所。 被告人黄少珍，女，1998年3月30日出生于广西壮族自治区扶绥县，壮族，初中文化，无业，住天等县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月16日被刑事拘留，同年5月9日被依法逮捕。现羁押于崇左市看守所。 广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人黄继德、黄少珍犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区天等县人民检察院指派检察员梁言飞出庭支持公诉，被告人黄继德、黄少珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区天等县人民检察院指控： 1、2020年1月26日至2020年4月2日期间，被告人黄继德伙同黄少珍在天等县星港超市二楼盗窃超市的护肤品、洗发水等物品50余次，共盗取该超市97件商物品。经天等县价格认证中心认定，该97件被盗物品在案发日的市场零售价格为人民币9932.90元。 2、2020年1月26日至2020年4月2日期间，被告人黄继德伙同黄少珍在天等县南百超市盗窃超市的护肤品、水杯等物品10余次，共盗取该超市18件物品。经天等县价格认证中心认定，该18件被盗物品在案发日的市场零售价格为人民币1735.10元。 3、2020年1月26日至2020年4月2日期间，被告人黄继德伙同黄少珍在天等县新西洋超市盗窃超市的护肤品、牙膏等物品10余次，共盗取该超市21件物品。经天等县价格认证中心认定，该21件被盗物品在案发日的市场零售价格为人民币1132.70元。 4、2020年1月26日至2020年4月2日期间，被告人黄继德伙同黄少珍在天等县利客隆超市盗窃超市的护肤品约3次，共盗取该超市7件物品。经天等县价格认证中心认定，该7件被盗物品在案发日的市场零售价格为人民币516.60元。 5、2020年1月6日至2020年4月2日期间，被告人黄继德伙同黄少珍在天等县全家超市盗窃超市的护肤品、牙膏等物品10余次，共盗取该超市21件物品。经天等县价格认证中心认定，该21件被盗物品在案发日的市场零售价格为人民币625.90元。 6、2020年1月26日至2020年4月2日期间，被告人黄继德伙同黄少珍在天等县大润发超市盗窃超市的护肤品、茶叶等物品10余次，共盗取该超市42件物品。经天等县价格认证中心认定，该42件被盗商品在案发日的市场零售价格为3872.16元。 7、2020年1月26日至2020年4月2日期间，被告人黄继德伙同黄少珍在天等县星港超市一楼“俊豪精品店”盗窃店内的护肤品、化妆品等物品10余次，共盗取该店44件物品。经天等县价格认证中心认定，该44件被盗物品在案发日的市场零售价格为人民币767元。 8、2020年1月26日至2020年4月2日翔间，被告人黄继德伙同黄少珍在天等县悦颜千千色化妆品店盗窃店内的护肤品约4次，共盗取该店13件物品。经天等县价格认证中心认定，该13件被盗物品在案发日的市场零售价格为人民币2952元。 公诉机关认为，被告人黄继德、黄少珍以非法占有为目，多次合伙秘密窃取他人财物，数额较大。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人黄继德、黄少珍在实施盗窃行为中分工协作，在共同犯罪中均积极实施盗窃行为，在共同犯罪中均起主要作用，应认定为主犯。被告人黄继德、黄少珍承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。建议判处被告人黄继德有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金人民币五千元，建议判处被告人黄少珍有期徒刑一年四个月至一年十个月，并处罚金人民币四千元。提请本院依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、接受证据材料清单、被盗物品清单、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送清单等书证；被害人杜某、石某、何某、黄某1、赵某、农某、黄某2、滕某的陈述；被告人黄继德、黄少珍的供述和辩解；价格认定结论书；现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、现场指认笔录及指认照片等证据证实。 被告人黄继德、黄少珍对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关依法将扣押的物品发还相关被害单位及被害人，其中天等县利客隆超市、天等县全家超市、天等县悦颜千千色化妆品店被盗物品已全部发还。 本院认为，被告人黄继德、黄少珍以非法占有为目的，多次合伙秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄继德、黄少珍犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人分工协作，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄继德、黄少珍承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人黄继德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月3日起至2022年2月2日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人黄少珍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2022年1月15日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、责令被告人黄继德、黄少珍共同退赔被害单位天等县丹霞星港超市有限公司经济损失27.5元、被害单位天等县大润发超市有限公司经济损失215.58元、被害单位天等县广西南百超市有限公司天等分公司经济损失165元、被害单位南宁市新西洋商业有限责任公司天等店经济损失88元、退赔被害人赵某经济损失20元。 四、公安机关依法扣押的作案工具松吉牌电动车一辆、鸭舌帽一顶、口罩二个，依法予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  农淑娟 二〇二〇年八月十七日 书记员  劳靓婧 附法律条文及相关司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。