wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初1530号原告：刘万喜，男，1983年4月10日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：刘天军，河南银辉律师事务所律师。特别授权。被告：李世良，男，1978年3月26日出生，汉族，住罗山县。原告刘万喜与被告李世良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万喜的委托诉讼代理人刘天军到庭参加了诉讼，被告李世良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘万喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续全面履行原、被告之间签订的《房屋买卖合同》即收取剩余房款122万元、交付房屋、将房屋过户到原告名下、将房屋后菜园平整、路面硬化等合同义务；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年1月21日,经罗山县丰源房地产经纪有限公司的居间服务,原、被告签订了一份《房屋买卖合同》,原告以128万元的价格购买了被告具有所有权的罗山县城关镇北余湾居民小区一宅一院房屋,房产证号“罗山县房权证城关镇字第××号”。双方在《买卖合同》中约定:房屋总价款128万元,先付定金2万元,剩余房款在原告拆迁款到达账户时支付给被告,被告为原告办理产权过户;被告负责处理房屋后菜园相关事宜:产权过户所付税费各自承担各自应当承担的部分等事项。合同签订后,原告支付给被告购房定金3万元,房款3万元。2020年4月份,原告给被告打电话,要求被告回到罗山收取全部房款,办理过户手续。被告同意在2020年5月1日回来收取房款办理过户手续，后经原告多次催促,到本案起诉之日,被告仍然没有按照约定收房款,履行办理过户手续及平整菜园并将路面硬化的义务。为维护自身合法权益,原告根据《合同法》第六十条等规定提出诉求,请法院依法予以支持。被告李世良电话辩称，原告这是强买强卖，其与原告签的是定金合同，正式合同未签，路是公共的让其修好不现实。本院经审理认定事实如下：2020年1月21日,经罗山县丰源房地产经纪有限公司的居间服务,原告刘万喜（××）与被告李世良（××）签订了一份《房屋买卖合同》,原告以1280000元的价格购买了被告所有的位于罗山县城关镇北余湾居民小区一宅一院混合结构房屋一幢,该房产证号为：罗山县房权证城关镇字第××号，建筑面积260.26㎡。原、被告双方在合同中约定:1、房屋出售总价款1280000元；2、买方先付定金20000元,剩余房款在买方拆迁款到达账户时支付给卖方,并办理产权过户;……4、房屋产权过户所涉及的所有税费由买方承担；……7、××应于收到全部房款时将房屋交付给××；8、双方约定于买方拆迁款到账支付卖方时共同办理房屋所有权过户手续；……10、补充协议：卖方负责处理该房屋后菜园相关事宜，产权过户所付税费买（卖）双方各自承担自己的。合同签订后,原告于2020年1月21日给付被告定金20000元,2020年1月21日原告又给付被告10000元。后原告于2020年4月4日、4月8日分两次通过罗山县丰源房地产经纪有限公司工作人员赵鹏、刘义琴转付给被告购房款30000元，以上原告合计给付被告购房款60000元（含定金）。2020年4月9日，原告拆迁款到账。后原告多次给被告打电话催促,要求被告回到罗山收取全部购房款,办理过户手续，但被告一直推拖拒不履行合同义务。截止到2020年7月3日原告起诉之日,被告仍没有按照合同约定履行收取剩余1220000元购房款、交付房屋、办理过户手续等义务。原告遂诉至本院，请求依法判决。上述事实有当事人陈述、房屋买卖合同、定金收条、转账凭证、微信通信截屏图及电话录音等证据在案佐证，并经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，不得擅自变更或者解除。本案原告与被告签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思的表示，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行义务。被告李世良拒不履行该合同义务，依法应当承担违约责任。原告要求被告继续全面履行该合同，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告平整菜园、硬化路面的诉讼请求，因双方约定不明，原告未能提供该项约定的具体内容及该土地权属归被告的相关证据，且涉及到公共权益，故本院不予支持。经审查，原告与被告系在中介公司居间服务自愿基础上签订的房屋买卖合同而非定金合同，各方均不存在强买强买的行为，而被告也未能举出强迫交易的相关证据，故本院对被告有关该项答辩意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李世良继续履行合同；二、被告李世良应于本判决生效后十日内向原告刘万喜提供本人银行账号接收原告刘万喜剩余购房款1220000元，并向原告刘万喜交付房屋。同时为原告刘万喜办理该房屋的权属转移登记手续，过户所付税费，由双方各自承担法定应当由其承担的部分；三、驳回原告刘万喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15780元，减半收取计7890元，由被告李世良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张学军二〇二〇年八月十一日书记员  张安伟
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1547号申请人：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市渝水区仙来中大道2号，统一社会信用代码9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。被申请人：兰献发，男，1951年12月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国银行股份有限公司新余市分行与被申请人兰献发信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司新余市分行于2020年8月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人兰献发银行存款175000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人兰献发银行存款175000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年八月七日书记员  杜小玲
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执1733号刘志彬、周芳本院执行的刘志彬申请周芳买卖合同纠纷一案，经被执行人周芳自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十七日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1992号 原告:刘敏，女，1988年5月13日出生，汉族，住德州市德城区。 原告：张苗苗，女，1991年4月21日出生，汉族，住德州市陵城区。 被告：山东佳裕包装有限公司。住所地山东省临邑县经济开发区C小区。 统一社会信用代码：913714246906169526。 法定代表人：李秋燕，该公司执行董事兼经理。 被告：李秋燕，女，1974年2月15日出生，汉族，住山东省临邑县城区。 被告：盛晨晓，女，1993年1月9日出生，汉族，住山东省临邑县。 被告：刘建刚，男，1981年9月24日出生，汉族，住山东省临邑县。 被告：山东鑫盛达纸制品包装有限公司。住所地山东省临邑县华兴路中段东侧。 统一社会信用代码：91371424579375556K。 法定代表人：刘水华，该公司执行董事兼经理。 被告：刘水华，男，1958年12月4日出生，汉族，住山东省临邑县。 本院在审理原告刘敏、张苗苗与被告山东佳裕包装有限公司、山东鑫盛达纸制品包装有限公司、李秋燕、盛晨晓、刘建刚、刘水华借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出财产保全申请，并已提供担保。 本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告山东佳裕包装有限公司、山东鑫盛达纸制品包装有限公司、李秋燕、盛晨晓、刘建刚、刘水华名下的银行存款1320000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄培富 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 双
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初7791号 原告：刘春晖，女，1981年12月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：梁岩，男，1986年8月5日出生，住辽宁省本溪市溪湖区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。 法定代表人：王曲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈旭，辽宁华禹律师事务所律师。 刘春晖与梁岩、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春晖、被告保险公司委托诉讼代理人陈旭均到庭参加了诉讼，被告梁岩经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘春晖向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿修车费420元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月9日下午11时30分左右，原告车辆冀XX号停在停车位，被告车辽XX在侧方停车时，撞到原告车辆，致原告车受损，因协商未成，原告打电话报警，被告擅自离开，未等交警到，6月10日原告去于洪区交警大队逃逸科办理，6月15日双方在交警大队签署认定书，但被告至今不予理赔。现原告请求法院判令被告赔偿修车费420元，被告保险公司在保险责任范围内承担相应责任。 被告梁岩未到庭参加诉讼亦为提交答辩意见。 保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保，事故发生在保险期间内，并且没有及时报案。对诉讼费鉴定费不在我公司理赔范围内，公司不予承担。 本院认定事实如下，2020年6月9日下午11时30分左右，原告车辆冀XX号停放在停车位，遇被告梁岩驾驶辽XX号车辆侧方停车时，撞到原告车辆，致原告车受损。2020年6月15日沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具道路交通事故认定书，认定梁岩负事故全责。原告刘春晖车辆经沈阳市华通丰田汽车服务有限公司确认需要维修费用800元。 另查明，辽XX号车辆在被告保险公司投保较强险，事故发生在保险期间。 本院认为，公民合法的人身、财产权利受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告梁岩驾驶车辆与原告发生交通事故，并负本次事故的全部责任，应在责任范围内对原告因本次交通事故造成的损失承担完全的赔偿责任。被告保险公司应按相关法律规定对被告梁岩的赔偿责任在保险限额范围内直接向原告赔偿。关于车辆损失数额，原告车损属实，主张的420元在合理损失范围内，本院予以认定。被告梁岩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案的正常审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘春晖赔偿车辆损失420元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告梁岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员 邢 震 二〇二〇年八月二十六日 书记员 高宇婷
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初227号公诉机关正阳县人民检察院。被告人梁家龙，男，2000年6月24日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍地河南省正阳县，现住正阳县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年6月7日被取保候审。指定辩护人王鹏，河南建法律师事务所律师。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）198号起诉书指控被告人梁家龙犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派代理检察员李东启出庭支持公诉，被告人梁家龙及指定辩护人王鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控，2020年6月6日22时许，被告人梁家龙在禁渔期内，在正阳县清源办事处清水河使用电子捕鱼器捕鱼。针对上述指控，公诉机关当庭提供的证据有被告人梁家龙的供述与辩解、证人韦某、张某的证言、物证、书证、视听资料等。公诉机关认为，梁家龙违反保护水资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，构成非法捕捞水产品罪，请求依法判处。上述犯罪事实，被告人梁家龙及指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有梁家龙的供述与辩解、证人韦某、张某的证言、现场照片、《驻马店市农业农村局关于加强禁渔期管理工作的通知》、正阳县公安局扣押物品、文件清单（扣押物品已随案移交）、户籍证明、前科证明、抓获证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁家龙违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。梁家龙到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。指定辩护人辩称梁家龙具有坦白情节，当庭自愿认罪认罚，认罪态度较好，无前科，具有法定和酌定从轻处罚的情节。经查，该辩护意见与事实相符，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁家龙犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）二、扣押在案的作案工具，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 武 磊二〇二〇年八月二十一日书记员 张孟霁
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3145号原告:陈田好，男，1966年2月22日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段98号。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，住所地淄川区泰山瓷业路88号。法定代表人：卢德国，董事长。原告陈田好与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行审理。原告陈田好的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈田好向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：陈田好与银发公司就欧景华城小区4号楼2单元201室，于2004年12月21日签订商品房买卖合同，陈田好按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，陈田好认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，陈田好认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年12月21日，陈田好与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，陈田好购买欧景华城小区4号楼2单元201室房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。陈田好全额支付房款，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，陈田好入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区4号楼2单元2层东户。确认上述事实，有陈田好提供的商品房买卖合同一份、收款收据四份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。陈田好与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。陈田好履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且陈田好已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助陈田好办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助陈田好办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区4号楼2单元2层东户房屋的所有权转移登记到陈田好名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  崔国梁二〇二〇年八月二十一日法官助理孙运超代理书记员  张颖颖
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执2852号申请执行人：中国农业发展银行临清市支行，住所地临清市温泉路中段。法定代表人：孟凡强，行长。被执行人：临清联创实业有限公司，住所地临清市更道街14号。法定代表人：周跃峰。被执行人：临清市卫河酒业有限责任公司，住所地临清市西门里街299号。法定代表人：周跃震。被执行人：山东北方绒业科技有限公司，社会统一信用代码91371581358618999C，住所地山东省聊城市临清市潘庄镇潘烟路中段。法定代表人：周斌。被执行人：周跃峰，男,1957年7月23日生，汉族，住山东省临清市。申请执行人中国农业发展银行临清市支行与被执行人周跃峰、临清联创实业有限公司、山东北方绒业科技有限公司、临清市卫河酒业有限责任公司借款合同纠纷一案中，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3872号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确认:一、被告临清联创实业有限公司于判决生效后三日内偿还原告中国农业发展银行临清市支行垫付承兑汇票本息7556692.35元及利息（自2019年8月21日至实际给付之日止，按照借款合同约定的利率计付）并支行律师费支出1.9万元。二、被告临清市卫河酒业有限责任公司、山东北方绒业科技有限公司对上述债务在最高债权余额750万元范围内承担保证责任。被告周跃峰对上述一项承债务担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、原告中国农业发展银行临清市支行对被告临清联创实业公司37158101-2019年临清（质）字第0004号《动产质押合同（保证金类）》保证金专用账户内存入的保证金750万元及利息享有优先受偿权（该保证金原告已自行扣划并于用偿还被告部分尚欠款项）。四、驳回原告中国农业发展银行临清市支行要求被告方秀芳、周斌承担连带清偿责任的诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年12月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其如实申报财产并在三日内履行生效判决书确定的义务；分别于2019年12月5日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况；并依法对被执行人的房产、土地以及羊绒面料进行了轮候查封，除此外未查询到被执行人其他可供执行的财产。同时向申请执行人送达了悬赏执行告知书，申请执行人明确表示放弃悬赏执行措施。2020年8月18日向被执行人发出限制消费令。以上情况已告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对被执行人的房产、土地以及羊绒面料进行了轮候查封，本院暂时无法处置被查封的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3872号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许志豹审判员  张其华审判员  关立军二〇二〇年八月十八日书记员  沈延琪
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2448号之一 被执行人：任强。住枣庄市薛城区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任强在中国工商银行16×××36账户内存款人民币62830.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 伟 二〇二〇年八月十四日 书记员 薛宝庆
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初3310号原告:王文杰，男，1986年3月23日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：郭守号，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被告：徐广帅，男，1986年1月1日出生，汉族，农民，住曹县。原告王文杰与被告徐广帅合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文杰委托诉讼代理人郭守号到庭参加诉讼，被告徐广帅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告股金及红利161200元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告王文杰与被告徐广帅于2019年合伙经营沐阳洗浴中心，后原告退出合伙，双方于2019年11月19日进行结算，共同商定由被告支付原告股金及红利共计23.7万元，被告为原告出具欠条一份，并承诺于2019年12月8日前付清。截止起诉之日，被告仍下欠161200元未予支付。徐广帅未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王文杰与被告徐广帅曾合伙经营沐阳洗浴中心，后原告退出合伙，经双方结算，共同商定由被告支付给原告合伙财产分割款237000元。被告于2019年11月17日向原告支付财产分割款47000元，并于2019年11月19日就下欠19万元为原告出具欠据一份，承诺于2019年12月8日前支付。原告自认，被告出具欠据后又支付28800元。下欠161200元，被告至今未付。本院认为，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第55条规定：“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。”原、被告合伙关系终止时，原、被告双方对合伙财产进行了处理，被告于2019年11月19日为原告出具书面欠据一份，载明了对合伙财产的处理方式，被告应当按欠据中的约定于2019年12月8日前向原告支付财产分割款237000元。被告至今仍下欠原告财产分割款161200元未支付，已属违约，原告要求被告支付，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第55条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告徐广帅向原告王文杰支付合伙财产分割款161200元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3524元，减半收取1762元，案件申请费1326元，共计3088元，由被告徐广帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李军伟二〇二〇年八月十四日法官助理王增习书记员韩嘉慧附：权利人向法院申请执行的期间为生效判决确定的履行期间届满之日起二年内。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执597号陈华军、胡日良、刘永辉：关于申请执行人陈华军与被执行人胡日良、刘永辉民间借贷纠纷执行一案，被执行人胡日良、刘永辉已履行完湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初1388号民事判决书确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年八月二十六日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初3943号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：崔广浩，系。 被告：张邓辉，男，1979年2月18日出生，汉族，住河南省宜阳县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告张邓辉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告诉请：1、被告偿还原告垫付款32690元，并自2020年7月1日起，按照垫付金额每日万分之六的利率标准赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、本案诉讼费由被告承担。本院适用小额诉讼程序，由审判员金炼独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔广浩到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，2018年1月29日，长合公司与张邓辉签订《信用卡透支分期付款服务合同》一份，约定：张邓辉购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用。张邓辉选择通过长合公司为其提供向银行申请办理信用卡、前期垫资、增信等服务。张邓辉为尽快提车，在银行贷款发放前请求长合公司垫资51840元用于支付车款，并打入张邓辉指定账户内（账户名：杨玉霞；开户行：工行河南省洛阳业务处理中心；账号：×××25）。长合公司根据前款先行垫付车价款后，发卡银行未能发放透支资金的，张邓辉应在收到长合公司信用卡未能发放通知后三日内向长合公司支付该部分垫付款项，逾期可要求张邓辉承担垫付金额每日4‰的垫付费用。同日，长合公司依约为张邓辉垫付了51840元，但发卡银行未能发放透支资金，张邓辉向长合公司归还19150元后余款未付，长合公司追讨垫付款余款未果，诉至本院。 另查明：张邓辉向长合公司支付担保服务费200元、履约保证金2400元。 本院认为，原被告签订的《信用卡透支分期付款服务合同》真实、有效，各方应按约履行。长合公司根据合同约定先行垫付车价款后，因发卡银行未能发放透支资金，张邓辉应向长合公司支付该垫付款项。长合公司收取担保服务费于法无据、履约保证金应予抵扣，依法扣减该两笔款项后，张邓辉仍应归还长合公司垫付款30090元。长合公司要求张邓辉赔偿损失，符合合同约定，但长合公司主张的计算标准过高，本院酌情调整为按照日万分之三的标准计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张邓辉于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款30090元； 二、被告张邓辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州长合汽车销售服务有限公司损失（前述损失应以上述第一项未还代偿款为基数，按照每日万分之三的标准自2020年7月1日起计付至清偿完毕之日）； 三、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取309元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担25元，由被告张邓辉负担284元。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告张邓辉于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  金 炼 二〇二〇年八月六日 法官助理  朱昱光 代书记员  李 悦
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1058-1号 申请执行人：王铭希，男，1970年2月3日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：赵溪温，山东诸明律师事务所律师。 被执行人：李艳，女，1963年2月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李跃进，1960年1月15日生，汉族，住诸城市。 申请执行人王铭希于2020年5月7日立案执行的与被执行人李艳、李跃进民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为942580元，已实现债权144483元。现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初471号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑淑敏
贵州省毕节市七星关区人民法院 支 付 令 （2020）黔0502民督15号 申请人：葛艳梅，女，1977年12月11日出生，汉族，住毕节市七星关区。 被申请人：黄远军，男，1976年10月29日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请人葛艳梅于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人称，被申请人自2017年以来因经营需要三次向申请人借款，借款总金额共计440000元，没有写借条，同时双方口头约定借款月利率为2%。被申请人借到款项后一直没有支付利息，本金也没有还，经申请人多次催讨，被申请人才补写一张借条给申请人，借条中承诺在2020年7月5日前本息全部还清，但至今被申请人也没有归还。要求被申请人黄远军给付申请人葛艳梅借款本金440000元及全部借款的利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄远军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人葛艳梅借款本金440000元及利息（利息分别计算：1.以200000元本金为基数，按年利率24%自2017年4月5日起计算至履行完毕之日；2.以40000元本金为基数，按年利率24%自2018年7月6日起计算至履行完毕之日；3.以200000元本金为基数，按年利率24%自2019年2月3日起计算至履行完毕之日。） 申请费2883元，由被申请人黄远军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  魏雪松 二〇二〇年八月七日 书记员  朱流洋
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保398号申请人：山东陶正新材料科技有限公司，住所地淄川区双杨镇双河村(双沟派出所东200米)，统一社会信用代码：913703027871916980。法定代表人：徐德君，经理。被申请人：淄博顺昌陶瓷有限公司，住所地山东省淄博市淄川区双杨镇彭家村，统一信用代码：91370302788466411H。法定代表人：李志鑫，执行董事兼经理。被申请人：李志鑫，男，汉族，1982年03月9日出生，住福建省安南市。申请人山东陶正新材料科技有限公司于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博顺昌陶瓷有限公司、李志鑫名下的银行存款180569元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人山东陶正新材料科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博顺昌陶瓷有限公司、李志鑫的财产在价值180569元以内予以查封或冻结。案件申请费1423元，由申请人山东陶正新材料科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭爱努二０二〇年八月十三日代理书记员  高玲燕
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初196号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人毛志磊，男，1991年4月28日出生于河南省尉氏县，汉族，大专毕业，无业，住河南省尉氏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月6日被开封县公安局取保候审，于同年7月6日被开封市祥符区人民检察院取保候审，于2020年7月29日经本院决定取保候审。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人毛志磊犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员王社会出庭支持公诉，被告人毛志磊及其指定辩护人郭瑞芹到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年4月4日21时41分许，被告人毛志磊酒后驾驶豫Ｂ×××××号北京现代牌小型轿车沿开封市祥符区西姜寨乡大律王村南北公路由南向北行驶至大律王村十字路口处时，被开封市祥符区公安局交警大队执勤民警现场查获。经河南唯实司法鉴定中心鉴定，送检毛志磊血样检出乙醇，含量为115.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人毛志磊在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其此前无前科，系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、查获经过、无前科证明、呼气式酒精测试结果、机动车及驾驶人信息查询结果单、证明材料、血液酒精鉴定委托书、血样提取登记表及照片等，证人姜某的证言，被告人毛志磊的供述，鉴定意见，视听资料等证据证实。被告人毛志磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人郭瑞芹提出的辩护意见是被告人毛志磊此前无前科，系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在案件审理过程中，被告人毛志磊缴纳罚金。开封市祥符区司法局评估意见为毛志磊具备适用社区矫正条件本院认为，被告人毛志磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。指定辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人毛志磊此前无前科，系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，缴纳罚金，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人毛志磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  樊利芳二〇二〇年八月十八日书记员  刘紫娟
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执547号申请执行人：龚某，男，汉族，生于1962年10月12日，住淅川县。被执行人：夏某，男，汉族，现年53岁，住淅川县。申请执行人龚某依据发生法律效力的（2019）豫1326民初3140号民事判决书申请执行与被执行人夏某承揽合同纠纷一案，我院于2020年4月21日立案。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1326民初3140号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员  杨晓东执行员  袁民兴执行员  余 杰二〇二〇年八月二十日书记员  郑海军
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初552号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人陈某某(曾用名：陈某某)，男，1985年8月9日出生，汉族，户籍所在地本市虹口区，住本市黄浦区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检二部刑诉〔2020〕657号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员蒋某某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年4月29日3时许，被告人陈某某酒后驾驶1辆牌号为沪A3XXXX的小型轿车，沿本区西藏南路由北向南行驶至中山南一路时，被民警拦下检查，经当场呼气式酒精含量测试，结果为161mg/100mL，后被带至医院抽取血样。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，被告人陈某某血液中乙醇浓度为1.74mg/mL，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。被告人陈某某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人陈某某判处拘役2个月，并处罚金，可宣告缓刑。被告人陈某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  袁伟民二〇二〇年八月二十日书记员  朱 晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初564号 原告：肖利芳，女，1974年7月27日出生，侗族，职工，户籍地湖南省通道侗族自治县，住湖南省通道侗族自治县。 被告：湖南春绿农业科技有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇廻龙街华程大酒店7楼。 法定代表人：吴群芳，系该公司负责人。 原告肖利芳与被告湖南春绿农业科技有限公司（以下简称湖南春绿公司）股东出资纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行审理。 原告肖利芳向本院提出诉讼请求：1.被告湖南春绿公司履行《资产包原始股认购合同》：退还原告肖利芳所购的原始股本金30000.00元保底年化收益5400.00元；2.案件受理费、律师费、误工费及由此产生的损失费、执行费由被告湖南春绿公司负担。事实和理由：2018年7月24日，原告肖利芳与被告湖南春绿公司签订《资产包原始股认购合同》，双方约定：原告肖利芳认购被告湖南春绿公司发行的股份10000股，认购金额共计30000.00元，认购时间（从上市交易日开始计算）为365天，现金收益为18%，如解仓时估价收益高于保底收益比，则按解仓时对应估价计算收益；被告湖南春绿公司需确保《万福春绿》在2018年8月18日前在香港东方艺术品产权交易所通过终审，并于同年8月28日前正式上市挂牌交易，购买日至上市交易日之间的天数，按银行同期活期存款利率的120%计算，由被告湖南春绿公司支付利息，如未能如期上市挂牌交易，缓期最多不超过30天，否则，被告湖南春绿公司确保在5个工作日内退还原告肖利芳原始股购买金，并按银行存款活期利率的150%支付原告肖利芳利息。现该合同已于2019年8月30日到期，且该原始股早已解仓，但被告湖南春绿公司以各种理由拒绝退还原告肖利芳所购买原始股的本金及保底收益。 本院经审查认为，被告湖南春绿公司以《万福春绿》即将在香港东方艺术品产权交易所上市为噱头，利用“原始股”为幌子虚假宣传，向不特定对象发行股票、募集资金，使投资者难辨真伪，其行为涉嫌经济犯罪。《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”截至今日，本院已收到被告湖南春绿公司的相关案件达六件，且案涉原告均已到通道侗族自治县公安局登记报案，另有部分人员也已到通道侗族自治县公安局登记报案，本案涉及人数较多、标的较大，故本院应依法驳回原告肖利芳的起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下: 驳回原告肖利芳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  钟林 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨娜 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审278号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人高明俭，男，1957年11月14日出生，汉族，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】1175号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局认为被执行人高明俭于2017年12月占用邓州市构林镇袁岗村四组182平方米（其他土地112平方米、其他耕地70平方米）土地建商住房，未经有权批准机关批准，符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条的规定，对被执行人作如下处罚：1、责令将违法占用的112平方米其他土地退还给原农民集体，并没收违法占用的70平方米其他耕地上的新建建筑物及其他设施；2、对高明俭违法占用的112平方米其他土地，处每平方米3元的罚款，计罚款336元；并对违法占用的70平方米其他耕地，处每平方米10元的罚款，计罚款人民币700元，共计罚款人民币1036元整。被执行人收到决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经申请执行人催告亦未自觉履行处罚决定，故申请对其强制执行。经审查，本院认为：《河南省实施＜土地管理法＞办法》第七十条规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，第一项处罚内容应由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同相关行政部门依法处理。邓州市自然资源和规划局对被执行人高明俭作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：准予强制执行邓自然资规执罚【2019】1175号行政处罚决定的内容。其中，第一项的执行由邓州市自然资源和规划局会同相关行政部门依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈洪龙人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年八月二十日书记 员代  炯
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终1986号上诉人（原审被告）：路红超，男，1971年4月2日出生，汉族，哈尔滨市佳德装饰有限责任公司法定代表人，住哈尔滨市松北区。被上诉人（原审原告）：张志岩，男，1964年11月21日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。上诉人路红超因与被上诉人张志岩民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初6333号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开询问，上诉人路红超，被上诉人张志岩到庭接受询问。本案现已审理终结。路红超上诉请求：一、请求撤销哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初6333号民事判决，发回重审或者依法改判；二、一、二审诉讼费用由张志岩负担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，本案欠款人是哈尔滨市佳德装饰有限责任公司，路红超是公司的法定代表人，不是路红超个人借款。二、本案实际欠款198000.00元，而不是欠款27万元。请求二审予以纠正。张志岩辩称，请求二审法院驳回路红超的上诉，维持原判。张志岩向一审法院起诉请求：1.请求判令路红超偿还张志岩借款本金27万元及利息（自2018年6月3日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。2、由路红超承担案件受理费。一审法院认定事实：2012年月13日，路红超向张志岩出具借据一张，写明：“今借人民币壹拾万元整（100,000.00），工程结束后按25%利润返还，特立此据”。2012年7月17日，路红超再次向张志岩出具借据，写明：“今借人民币伍拾叁万元整（530,000.00）。按25%工程利润结算”。上述两张借据上均盖有哈尔滨市佳德装饰有限责任公司财务专用章。2015年9月9日，路红超向张志岩出具保证一张，写明：“如果2015年9月25日未给张志岩壹拾万元还款。自愿将黑Ａ×××××号车抵押给张志岩（还差23万元）”等内容。2018年6月3日，路红超再次向张志岩出具欠据，写明：“今路红超欠张志岩人民币贰拾柒万元整（￥270,000.00）定于2019年6月3日还清，如未还清负法律责任。之前所有欠据作废”。一审判决另查明，路红超给付张志岩支票两张，但未兑付成功。一审法院认为，路红超向张志岩借款，双方形成借贷关系。现双方约定的借款期限已过，故张志岩主张路红超立即偿还全部借款，有事实和法律依据，应当予以支持。双方虽在借据中约定利息按照工程利润的25%计算，但张志岩未能举示证据证明工程利润的具体金额，该约定不明确，视为双方未约定借期内的利息。但因双方约定了还款期限，故路红超应自逾期还款之日即2019年6月4日起按照年利率6%向张志岩支付逾期利息，对张志岩主张路红超自2018年6月3日起给付此款的诉讼请求，予以部分支持。一审法院据此判决如下：一、路红超应于判决生效后立即偿还张志岩借款27万元；二、路红超应于判决生效后立即按照年利率6%给付张志岩逾期利息，以本金27万元为基数，自2019年6月4日起计算至实际给付之日止；三、驳回张志岩的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取2,675元，由路红超负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院已查明的事实一致，本院对一审判决已查明的事实予以确认。本院认为：2012年月13日，路红超向张志岩出具借据一张，2012年7月17日，路红超再次向张志岩出具借据，2015年9月9日，路红超向张志岩出具保证一张，写明：“如果2015年9月25日未给张志岩壹拾万元还款。2018年6月3日，路红超再次向张志岩出具欠据，写明：“今路红超欠张志岩人民币贰拾柒万元整（￥270,000.00）定于2019年6月3日还清，如未还清负法律责任。上述事实可以证实，路红超是本案债务人，其应当给付张志岩借款本金及利息。关于本案实际借款本金的问题。路红超主张实际借款不是27万元，而是198000元，但其未能向本院举证证实，故其该项主张，本院亦不予支持。综上，路红超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1600元，由上诉人路红超负担。本判决为终审判决。审判长 张 岩审判员 李雪晶审判员 李 娜二〇二〇年八月二十九日书记员 李 雪
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1798号之一被执行人：杨犇，男，汉族，1998年07月22日生，居民身份证号码4108251998××××××××，住河南省焦作市温县太行路如意世家西区。关于温县红星百货商行和杨犇买卖合同一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨犇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨犇在中国建设银行6215982480000458715_156_1账户内存款人民币9866.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 楠二〇二〇年八月十一日书记员 杨胜男
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1134号之一 原告：成武新宇物业服务有限公司。 法定代表人：邹强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄小推，江西仁实律师事务所律师。 被告：淦国忠。 被告：代红亮。 本院在审理原告成武新宇物业服务有限公司诉被告淦国忠、代红亮不当得利纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案，被告淦国忠向本院提出管辖异议申请，认为江西省南昌市青山湖区**镇**村**村****村***号系淦国忠的住所地，但淦国忠已离开住所地多年，现淦国忠的经常居住地为：三河市燕郊开发区，自2016年开始居住至今，本案应当由被告住所地法院管辖，即三河市人民法院管辖，故本案依法应移送至三河市人民法院审理。 经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。涂国忠的经常居住地为三河市燕郊开发区。本院对本案无管辖权。本案应移送河北省三河市人民法院处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下： 被告涂国忠对本案管辖权提出的异议成立，本案移送河北省三河市人民法院处理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员 吴建国 二〇二〇年八月七日 法官助理 邹嘉慧 书 记 员 袁 童
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执926号申请执行人邹平贤，男，1964年7月8日出生。申请执行人易建军，男，1987年6月26日出生。被执行人湖南聚茂建设工程有限责任公司。法定代表人：王云丰，系该公司总经理。申请执行人邹平贤、易建军与被执行人湖南聚茂建设工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人邹平贤、易建军依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初352号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。经查明被执行人湖南聚茂建设工程有限责任公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初352号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹建刚审判员陈柯审判员 易   大   玄二〇二〇年八月二十日书记员 谭   睿   轩
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执971号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司漳平市支行，住所地福建省漳平市解放路186号，统一社会信用代码913508818580662035。 负责人：涂春艳，该行行长。 委托代理人：陈惠军，男，该行职工。 被执行人：赖晓彬，男，1989年4月13日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈静，女，1988年10月21日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：赖土财，男，1964年10月20日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：赖惟磷，男，1965年7月20日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：江水兴，男，1958年2月26日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司漳平市支行与被执行人赖晓彬、陈静、赖土财、赖惟磷、江水兴金融借款合同纠纷一案中，已依据生效的（2020）闽0881民初656号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赖晓彬、陈静、赖土财、赖惟磷、江水兴应当履行义务部分的银行存款，以借款人民币27288.77元及利息和应由被执行人承担的案件受理费人民币1187.5元、执行费人民币309元为限。 本裁定立即执行。 审判员 张  亚  平 二〇二〇年八月二十日 书记员 苏丽琼（代） 附：本案裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执恢153号申请执行人：栗守忠被执行人：辽宁金磊特装饰工程有限公司、朱立付关于申请执行人栗守忠与被执行人辽宁金磊特装饰工程有限公司、朱立付的侵权赔偿纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2015)鞍东民二初字第02025号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辽宁金磊特装饰工程有限公司、朱立付没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人栗守忠向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2015)鞍东民二初字第02025号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院(2015)鞍东民二初字第02025号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
西安市鄠邑区人民法院结 案 通 知 书 (2020)陕0118执1453号 界某某、西安某某某某电器有限公司：界某某与西安某某某某电器有限公司劳动争议纠纷一案，西安市鄠邑区劳动人事仲裁委员会作出的（2020）鄠劳人仲案字15号裁决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款4950元，并承担执行费50元。在执行过程中，被执行人主动履行了上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0118执1453号执行案件执行完毕，于2020年8月18日结案。 二Ｏ二Ｏ年八月十八日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7346号原告:中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地:商丘市南京路182号，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈君振，系该公司员工。被告：贺方军，男，汉族，1985年9月19日出生，住河南省虞城县。本院在审理上列当事人追偿权纠纷一案中，原告没有预缴本案诉讼费，在催交后，立案后七日内仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司撤诉处理。审判员  黄玲二〇二〇年八月二十三日书记员  张丹
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执550号申请执行人：河南长垣农村商业银行股份有限公司。住所地：长垣县长城大道西段。法定代表人：张文全。被执行人：崔喜玲，女性，1971年05月22出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南省科金尼机械制造有限公司。住所地：长垣县魏庄华豫大道。法定代表人：王庆元。被执行人：河南省奇瑞起重机械有限公司。住所地：长垣县魏庄工业区。法定代表人：徐建松。被执行人：河南省胜筹机械制造有限公司。住所地：长垣县起重工业区华豫大道南段路西。法定代表人：崔章用。被执行人：徐建松，男性，1971年02月23出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：徐世威，男性，1989年12月07出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王庆元，男性，1949年07月20出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：胡香枝，女性，1951年03月25出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：崔章用，男性，1945年05月02出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：宋爱荣，女性，1946年08月02出生，汉族，住河南省长垣县。河南长垣农村商业银行股份有限公司与崔喜玲、河南省科金尼机械制造有限公司、河南省奇瑞起重机械有限公司、河南省胜筹机械制造有限公司、徐建松、徐世威、王庆元、胡香枝、崔章用、宋爱荣借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2018)豫0728民初5431号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，崔喜玲于本判决生效之日起十日内偿还河南长垣农村商业银行股份有限公司借款本金295万元，利息128081.78元；河南省科金尼机械制造有限公司、河南省奇瑞起重机械有限公司、河南省胜筹机械制造有限公司、徐建松、徐世威对上述债务承担连带清偿责任。因崔喜玲、河南省科金尼机械制造有限公司、河南省奇瑞起重机械有限公司、河南省胜筹机械制造有限公司、徐建松、徐世威、王庆元、胡香枝、崔章用、宋爱荣未按上述生效法律文书履行义务，河南长垣农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔喜玲、河南省科金尼机械制造有限公司、河南省奇瑞起重机械有限公司、河南省胜筹机械制造有限公司、徐建松、徐世威、王庆元、胡香枝、崔章用、宋爱荣负有继续向申请执行人河南长垣农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年八月二十六日书记员  丁兴华
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民终1073号上诉人（原审被告）：廖福奎，男，1963年3月17日出生，苗族，居民，住重庆市彭水县。被上诉人（原审原告）：吴成华，男，1969年10月28日出生，苗族，居民，住重庆市彭水县。上诉人廖福奎因与被上诉人吴成华建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市丰都县人民法院（2020）渝0230民初1489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人廖福奎上诉请求：1.依法撤销（2020）渝0230民初1489号民事判决，改判上诉人不承担支付被上诉人吴成华工程款41000元，由被上诉人承担施工用电费、检测费及提供水泥及钢材的增殖税发票；2.由被上诉人吴成华承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：1.上诉人与被上诉人未正式结算，所以本案41000元不属于正式结算结果；2.被上诉人违约在先，未向上诉人提供增值税发票，再者被上诉人施工期间所使用的电费、罚款、检测费用由上诉人承担不符合常理。被上诉人吴成华辩称，上诉人上诉理由不能成立，上诉人与被上诉人结算后，出具了欠条，该欠条是双方合同履行过程中，因被上诉人提前退场而进行结算后上诉人出具。上诉人在出具第一张欠条后，支付了部分款项，又出具了第二张欠条，上诉人依据第二张欠条确定金额主张工程款应予支持，根据欠条内容，可以看出双方对合同债务进行了全面清理，被上诉人不应再提供相关增值税发票，也不应再承担相关费用。原审认定事实清楚，证据充分，请求法院驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。吴成华向一审法院起诉请求：1.廖福奎立即一次性支付吴成华工程款41000元并支付利息（利息以41000元为基数，自2019年9月1日起至工程款41000元实际清偿完毕之日止依照月利率6%计算）；2.案件受理费由廖福奎负担。一审法院认定事实：2018年12月13日，廖福奎与吴成华签订《鱼剑口工程施工分包合同》，将丰都鱼剑口生态放流改造工程土建部分分包给吴成华施工。约定：工程价款1100000元，具体按实际量结算；开工日期2018年11月12日，竣工日期2019年3月21日；吴成华提供水泥、钢材的增值税专用发票……。合同签订后，吴成华组织工人进场施工至2019年7月26日退场，完成了约定的大部分工程，尚有小部分工程未做。2019年7月26日退场当天，廖福奎与吴成华经协商，就尚欠工程款数额，廖福奎向吴成华出具欠条一张，载明：“今欠到吴成华鱼剑口生态流量改造项目土建工程款200000元整，大写人民币贰拾万元整。欠款人：廖福奎2019.7.26”。后廖福奎又支付工程款159000元，于2019年8月30日就尚欠的41000元工程款再次出具欠条一张，载明：“今欠到吴成华鱼剑口工程承包款41000元，大写人民币肆万壹仟元整。廖福奎2019年8月30日在2019年8月30日前欠条作废”。后廖福奎未支付上述41000元欠款，双方产生争议，吴成华遂诉至该院。一审法院认为，廖福奎与吴成华系自然人，均无承包建设工程的资质，双方签订的《鱼剑口工程施工分包合同》无效。虽然该合同无效，但吴成华已组织工人进行实际施工，廖福奎亦未对工程质量提出异议，可以按双方的约定进行结算并支付工程价款。2019年7月26日吴成华退场时，廖福奎出具20万元的欠条一张，应认定双方对吴成华实际完成的工程价款进行了结算并达成一致，且出具欠条后，廖福奎亦按欠条约定内容支付了159000元，尚欠的41000元于2019年8月30日再次出具欠条一张。现廖福奎辩称，虽出具欠条但未对工程实际结算，只是暂时先出一张欠条后面再结算，欠条是被迫出具的；吴成华施工期间产生的罚款、税费、检测费用等共计58309.65元应予扣除。其辩称理由不符合一般常理，亦未提供充分证据予以证实。廖福奎作为工程分包人，应当知道在吴成华退场时出具欠条的法律后果，且出具欠条后也在积极履行欠条约定义务，故应当认定双方系协商结算对欠款金额达成一致后才形成的欠条，廖福奎的辩称理由，本院不予采信。关于欠款利息，因双方已于2019年7月26日结算，现吴成华主张从2019年9月1日起计算利息，本院予以认可。利息计算标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，应由廖福奎支付吴成华尚欠的工程款41000元及相关利息。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：廖福奎在判决生效后三日内支付吴成华工程款41000元及利息（从2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费825元，减半收取计412.50元，由廖福奎负担。本院二审期间，当事人未提交新证据，本院查明事实与一审查明的事实相同，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：案涉工程合同是否结算，上诉人应支付被上诉人的工程款金额。关于案涉工程合同是否结算的问题。上诉人认为，案涉工程合同未进行结算，按照合同约定体检费、电费、检测费等费用应由上诉人承担，应从其应得的工程款中予以扣除。被上诉人应按照合同约定提供水泥、钢材的增值税发票，其未按约定提供，应扣除相应的费用。经查，本案中，双方当事人签订《鱼剑口工程施工分包合同》后，吴成华组织工人进行了施工建设，后经双方协商一致，吴成华中途退出施工，2019年7月26日吴成华退场时，廖福奎出具20万元的欠条一张，该欠条系对吴成华已完成工程款项扣除已实际支付款项后出具，应当视为是双方就案涉合同履行后的结算，并对结算债务所作出的确认。故一审认定案涉合同已进行结算并无不当。上诉人主张扣除被上诉人应承担的相关费用及提供相应的发票，因双方在结算时，并未明确前述内容，按照上诉人出具的2019年8月30日欠条，其在2019年7月26日出具第一张欠条后又支付吴成华159000元，尚欠41000元，故一审判决确定其应支付被上诉人吴成华工程款为41000元并无不当。综上所述，上诉人廖福奎上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费825元，由上诉人廖福奎负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈中林审 判 员 李 勇审 判 员 张海瑞二〇二〇年八月二十日（院印）法官助理 沈道萍书 记 员 文 杰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初10637号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号SOHO楼601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：马佳骥，男，1986年1月19日出生，满族,住河北省承德市。原告重庆红犇科技有限公司与被告马佳骥借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆红犇科技有限公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加了诉讼，被告马佳骥经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆红犇科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款逾期本金2000元、利息50.21元，共计2050.21元；2.判令被告支付逾期罚息（以逾期本金2000元为基数，从2019年12月3日起按日利率万分之三计算至全部借款实际付清时止）；3.诉讼费被告承担。事实及理由：2019年7月3日，被告因消费需要资金，向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司申请借款2000元，合同约定借款期限3个月，借款月利率1.25%。后被告未按合同约定日期按时还款。2019年12月2日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议，将该笔债权转让给了原告。被告至今未偿还借款本金及利息。原告为维护权利，诉至法院望判如所请。被告马佳骥未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月3日，被告马佳骥与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订个人消费借款合同、个人消费借款申请表、个人消费借款借据、还款指引，主要约定被告马佳骥向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司借款2000元，借款月利率1.25%，还款方式为等额本息，自2019年8月3日起每月3日前偿还本息683.4元至3期本息还清为止，逾期罚息以逾期借款为基数，按照每日0.3‰计算，借款人某一笔期款的指定还款日到期后60天借款人仍未完全偿还该笔借款，出借人有权要求其一次性履行本合同项下全部义务，并确认合同（或申请表）约定的户籍地址为法律文书送达地址。2019年7月4日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司通过银行转账向被告马佳骥交付借款2000元。但被告未按约还款。2019年12月2日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告马佳骥享有的应收借款债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并于2020年3月6日向被告马佳骥邮寄债权转让通知书。后被告马佳骥未向原告履行还款义务，原告提起本案诉讼，诉讼中，本院依法向被告马佳骥确认的法律文书送达地址邮寄了起诉状副本、开庭传票等法律文书，但被告马佳骥未在指定的时间地点至本院出庭应诉。以上事实，有原告重庆红犇科技有限公司举示的个人消费借款申请表、个人消费借款合同、个人消费借款借据、还款指引、身份证正反面及手持照、农行重庆渝北龙骅支行明细单、债权转让确认书、中通快递邮寄单以及原告方的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，被告马佳骥与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订的个人消费借款合同是双方当事人的真实意思表示，应为有效，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司向被告马佳骥交付了借款，被告马佳骥应当按约偿还。双方在履行合同过程中，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告马佳骥因借款产生的债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并通知了被告马佳骥，该债权转让已经对被告生效，原告可以直接向被告主张权利。关于被告应当承担的债务范围问题。被告马佳骥未按约定及时足额归还借款，尚欠借款本金2000元、利息50.21元，共计2050.21元。被告马佳骥还应当按照合同约定承担逾期罚息，该逾期罚息原告重庆红犇科技有限公司请求以逾期未还本金2000元为基数，从2019年12月3日起按日利率万分之三计算至付清时止，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告马佳骥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十九条、第七十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马佳骥于本判决生效后立即偿还原告重庆红犇科技有限公司受让债权借款本金2000元、利息50.21元；二、被告马佳骥于本判决生效后立即向原告重庆红犇科技有限公司支付逾期利息（以逾期本金2000元为基数，从2019年12月3日起按日利率万分之三计算至全部借款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由被告马佳骥负担，此款限被告马佳骥于判决生效后立即支付原告重庆红犇科技有限公司。本判决为终审判决。审判员  张晋恺二〇二〇年八月九日书记员  徐家佳
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1235号申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴化市支行，住所地兴化市。负责人：张亚辉，行长。被执行人：陈丽娜，女，1970年9月2日生，汉族，住兴化市。被执行人：陆小兵，男，1969年3月30日生，汉族，住兴化市。申请执行人中国农业银行股份有限公司兴化市支行与被执行人陈丽娜、陆小兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月7日作出（2019）苏1281民初6636号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陈丽娜、陆小兵应偿还申请执行人贷款本金492232.78元及利息、罚息、复利，对被执行人名下的不动产享有优先受偿权，被执行人承担案件受理费8813元。被执行人应向本院交纳执行费7413元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年4月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年4月16日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，发现被执行人陈丽娜、陆小兵名下有位于兴化市新区南××钻石花××单元××室的不动产，因该不动产正在本院（2020）苏1281执337号案件拍卖中，申请执行人暂不申请处置，待参与分配，本案已查封，查封期限三年。此外，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年8月13日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人陈丽娜、陆小兵纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人陈丽娜、陆小兵适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月13日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2020年2月7日作出（2019）苏1281民初6636号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇二〇年八月二十日书记员  徐 萍
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初6019号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司李家寨支行（原名林州市农村信用合作联社李家寨信用社），住所地林州市临淇镇李家寨村。负责人：钟贤玉，该支行行长。委托诉讼代理人：赵志强，王红增，该支行职员。被告：韩明生，男，1949年10月6日生，汉族，住林州市。被告：韩国海，男，1979年11月23日生，汉族，住林州市。被告：韩国振，男，1985年1月16日生，汉族，住林州市。本院在审理原告河南林州农村商业银行股份有限公司李家寨支行诉被告韩明生、韩国海、韩国振金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案。原告河南林州农村商业银行股份有限公司李家寨支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南林州农村商业银行股份有限公司李家寨支行撤回起诉处理。审判员  刘艺玲二〇二〇年八月十七日书记员  郝 敏
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执3951号 成都汇通宝汽车服务有限公司、王绍南： 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初15238号民事判决书，于2020年7月6日立案受理成都汇通宝汽车服务有限公司申请执行王绍南车辆租赁合同纠纷一案，执行标的12060元及利息，执行费81元。经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现（2020）川0106执3951号案件已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年八月二十一日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保410号申请人：淄博中兴达爆破工程有限公司，住所地淄川经济开发区七星河路106号。统一社会信用代码：91370302676809520W。法定代表人：刘永，经理。被申请人：青岛中航建设集团有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区井冈山路366号1单元1304室。统一社会信用代码：91370211MA3CK6BB9M。法定代表人：王颂，经理。申请人淄博中兴达爆破工程有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛中航建设集团有限公司名下的银行存款60000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人淄博中兴达爆破工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人青岛中航建设集团有限公司的财产在价值60000元以内予以查封或冻结。案件申请费620元，由申请人淄博中兴达爆破工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭爱努二０二〇年八月十七日代理书记员  高玲燕
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4018号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，总经理。被执行人：王晓燕，女。上述申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，本院已于2019年7月25日审结，该案（2019）湘0103民初753号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人代偿款15904.57元，保费1223.41元，违约金5616元（以17127.98元为基数，按日利率万分之三的标准，暂从2017年8月20日起计算至2020年8月17日止），延迟履行期间的债务利息725元（以17127.98元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2019年12月19日起计算至2020年8月17日止），并应承担案件受理费322元，案件执行费157元，以上共计23948元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓燕的银行账户存款23948元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二〇年八月十八日代理书记员  李蔚
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1060-1号原告：吴宾，男，1972年3月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。被告：李士军，男，1977年10月20日出生，汉族，住盘锦市双台子区。原告吴宾与被告李士军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4立案后，依法进行审理。原告吴宾向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款51000元，并承担利息损失；2、判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2013年6月份，被告从原告处多次购买沙石料，原告依约定将沙石料送至盘山县黄金保障房工地，货款总计91000元，被告于2013年6月28日出具了欠据。此款经原告多次催要，截止2018年底，被告共计支付货款40000元，尚欠51000元至今未付，故诉至法院。本院在审理原告吴宾诉被告李士军买卖合同纠纷一案中，原告提供的被告住址和联系方式不准确，无法联系到被告，且经法院释明，原告仍未在指定期间提供被告有效的送达地址。本院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费1，075.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 王 飞二〇二〇年八月六日书记员 周晓曼
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢189号之一 申请执行人:山东临沂河东农村商业银行股份有限公司汤河支行，住所地河东区汤河镇驻地。 负责人：刘祥，行长。 被执行人：杨文全，男，1975年7月6日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：张本华，男，1975年11月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：赵兰华，男，1974年5月9日生，汉族，住临沂市河东区。 在执行过程中，本院依法采取以下措施：向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过全国法院网络查控系统查询，冻结三被执行人名下银行账户及财付通账户余额3469.8元，因系统升级暂未扣划，被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商注册信息，无证券登记信息，对三被执行人采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案案款150000元及利息未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘西洋 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 刘德兴 书 记 员 郑 帅
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执496号之一 申请执行人潍坊市市场监督管理局 被执行人昌邑市天健食品有限公司 本院依据（2019）鲁0791行审19号行政裁定书，在执行申请执行人潍坊市市场监督管理局与被执行人昌邑市天健食品有限公司行政非诉执行一案中，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务,但被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。本院在执行过程中采取如下措施: 1、本院通过最高人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、股权、证券、工商登记信息、不动产等进行了查询，发现被执行人名下有银行存款2888.83元，已扣划并过付完毕； 2、本院于2020年6月19日到昌邑市房产服务中心和昌邑市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息,未发现可供执行财产； 3、本院于2020年6月19日到被执行人所在地进行现场调查，未发现可供执行财产线索； 4、本院于2020年6月29日依法对被执行人发出了限制消费令，限制其进行高消费； 5、本院于2020年7月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院于2020年7月30日向申请执行人书面通知本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索且暂不申请悬赏执行和执行转破产程序。 本院现已穷尽财产调查和处分措施，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  李 吉 审判员  张培泉 二〇二〇年八月五日 书记员  邱 玲
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初400号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人张素香，女，1963年2月2日生，汉族，文盲，农民，住山东省微山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月17日被沛县公安局取保候审。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）305号起诉书指控被告人张素香犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员吴青松、助理检察员朱冠宇出庭支持公诉，被告人张素香到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月16日20时许，被告人张素香在沛县楼下，将被害人徐某停放的一辆白色金箭牌踏板式电动自行车盗走，经鉴定，被盗物品价值人民币2097元。案发后，被盗电动自行车被扣押、发还被害人，并主动赔偿被害人徐某经济损失人民币五千元。 另查明，2020年6月29日，被告人张素香在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出的单处罚金人民币二千元的量刑建议予以认可。庭审中，经核实，被告人张素香表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人张素香在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的发破案经过、到案经过，户籍证明及照片，搜查笔录、搜查照片、扣押清单、发还物品清单，沛价认刑[2020]107号价格认定意见，发票及购物收据，情况说明，认罪认罚具结书，证人宋某、郭某的证言，被害人徐某的陈述，被告人张素香的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人张素香到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，且赃物已发还被害人，具有从轻处罚情节。上述量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人张素香以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张素香犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张素香犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于其系坦白，认罪认罚，且赃物已发还被害人，并主动赔偿被害人经济损失，本院决定对其从轻处罚。 根据被告人张素香的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张素香犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱 杰 二〇二〇年八月七日 法官助理  石明哲 书 记 员  魏 源
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初7003号原告：北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路398号303室。法定代表人：陈胜强，职务：总经理。委托诉讼代理人：金立权，男，1975年3月12日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区，系该单位员工。被告：孟非非，女，1979年12月13日出生，汉族，现住址：沈阳市大东区。原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司与被告孟非非物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金立权、被告孟非非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2016年11月1日-2020年4月30日期间的物业费8366.40元；2.本案的诉讼费、公告费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订了《前期物业服务协议》，协议约定原告向被告提供物业服务。该协议约定，原告按2.40元每平方米的标准向被告收取物业管理费，并对逾期不交费的业主可以从逾期之日按应缴费的0.3%按日加收滞纳金。同时原告与被告签署的《业主临时管理规约》，约定第三十条明确注明“业主应按照前期物业服务合同的约定按时足额缴纳物业服务费”。被告自2015年9月22日入住以来，一直享受原告提供的规范化物业服务，但却未能履行支付义务，拖欠自2016年11月1日至2020年4月30日期间的物业管理服务费8366.40元，经原告多次催缴无果。被告的违约行为，不仅严重影响原告的正常运营，而且对于已交费业主的权益亦构成侵害，其行为应受到法律谴责。故提起本诉，请求人民法院能够支持原告的诉讼请求。被告辩称：物业服务不达标。园区并不是24小时封闭式管理，园区随意进出，无人看管，导致园区内业主电动车被偷；房门随意张贴小广告；车辆在园区内随意进入；园区内有拾荒者；园区内卫生清理不及时，建筑垃圾堆积；安全通道灯损坏，物业没有进行维修；园区绿化不达标，2017年4月开始一楼住户随意扩展草坪占为己有；园区警示灯损坏；电揽线裸露在外，非常危险；回迁楼住户随意翻栅栏进入园区，导致栅栏旁草坪被踩，黄土裸露；园区大湖无人管理；售楼处楼上瓷砖掉落，物业只是敷衍出示两处警示牌，非常危险，直到今年物业才开始进行警示维修；2018年初我家自来水水流非常小，我以为水压不稳导致的，实际是我家水阀被人动过，我当时也报警了。原告围绕其诉讼请求提交了前期物业服务协议，被告提交了照片。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司系沈阳市大东区国瑞城小区物业服务企业，被告孟非非系该小区业主，房屋位于沈阳市大东区，建筑面积82.98平方米。2015年9月22日，原、被告签订《沈阳国瑞城前期物业服务协议》，约定住宅物业费收取标准为每月每平方米2.4元。原告按约定提供了物业服务，但被告拖欠2016年11月1日至2020年4月30日期间的物业费8364.40元至今未缴纳。本院认为：原、被告双方签订的《沈阳国瑞城前期物业服务协议》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，对双方均具有约束力。合同签订后，原告提供了物业服务，被告应按照协议的约定向原告支付物业服务费，故本院对原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求予以支持。因被告所举证据不足以证明原告提供的服务与物业服务合同存在明显差异，故对被告的抗辩主张不予支持，被告不能以此为由拒交物业费。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孟非非于本判决发生法律效力后10日内给付原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司物业费8364.40元（缴费期间：2016年11月1日至2020年4月30日）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 赵 哲二〇二〇年八月十七日书记员 杨蕊同
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1830号 原告：彭洪银，男，1987年7月9日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：苟易州，男，1969年11月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：苟易成，男，1965年3月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：四川众友建筑工程有限责任公司。住所地：四川省成都市金牛区蜀西路69号11幢6楼1号。 法定代表人：敖玉泽。 原告彭洪银与被告苟易州、苟易成、四川众友建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。开庭前，原告以双方已达成调解协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，因原告彭洪银已办理诉讼费缓交手续，其在缴纳诉讼费期限届满前，向本院申请撤诉，已表明不再缴纳相应诉讼费，本案宜按撤回起诉处理。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 按原告彭洪银撤回起诉处理。 审判员  张振宇 二〇二〇年八月二十日 书记员  任海棠
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4062号 原告：陈宗耀，男，1989年10月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：王嗣荣，男，1954年6月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告陈宗耀诉被告王嗣荣机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商完毕且过付完毕，原告陈宗耀于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈宗耀提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈宗耀撤回起诉。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年八月三十日 代理书记员  朱萌萌
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1731-1号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地：潍坊市潍城区棋盘街3号。 负责人：邵世勇，该行行长。 被执行人：徐红燕，女，1978年2月9日生，汉族，住诸城市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁潍坊潍城证执字第8号执行证书，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定： 解除对被执行人徐红燕名下的鲁Ｇ×××××号力帆牌车辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何兆红 二〇二〇年八月五日 书记员  郑淑敏
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5728号 原告：谢建斌，女，1974年4月30日出生，汉族，住余姚市。 被告：邵国军，男，1959年10月22日出生，汉族，住慈溪市。 被告：杨佰军，男，1970年11月12日出生，汉族，住余姚市。 本院在审理原告谢建斌与被告邵国军、杨佰军民间借贷纠纷一案，原告谢建斌于2020年8月11日向本院申请撤回对被告邵国军、杨佰军的起诉。 本院认为：本案在审理中，原告谢建斌自愿申请撤回对被告邵国军、杨佰军的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢建斌撤回对被告邵国军、杨佰军的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢建斌承担。 审 判 员 邵银银 二〇二〇年八月十一日 代书记员 史炜嫣
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初2250号 原告：中国建设银行股份有限公司威海经发支行，住所地威海经济技术开发区海滨路17号。 负责人：张伟，行长。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被告：肖毅,男，1963年6月26日出生，汉族，住荣成市。 原告中国建设银行股份有限公司威海经发支行与被告肖毅信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于凌波、被告肖毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告截止2020年4月30日信用卡借款本息等共计91072.19元（其中本金74121.69元、违约金10798.38元、利息及复利3847.55元、账单分期手续费2304.57元），2020年5月1日起至实际给付之日的利息、复利按双方之间协议约定的利率及计算方法计算；2、被告承担本案的诉讼费和保全费。 本院认定，2012年12月28日，被告向原告申请办理中国建设银行鲁通龙卡IC信用卡（B卡）及购车分期付款业务，签名确认已阅读并理解《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》和鲁通龙卡信用卡（B卡）使用章程的全部内容，愿意遵守各项规则。原告审查后予以核许，双方形成借款合同关系，该合同不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。现被告未依约偿还欠款及利息等，构成违约，原告有权收回全部欠款，要求被告支付利息、违约金、手续费等费用。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告肖毅偿还原告中国建设银行股份有限公司威海经发支行截至2020年4月30日的信用卡欠款本金74121.69元、违约金10798.38元、利息及复利3847.55元、账单分期手续费2304.57元，共计91072.19元； 二、被告肖毅支付原告中国建设银行股份有限公司威海经发支行自2020年5月1日起至实际履行之日止的利息、复利（按双方之间协议约定的利率及计算方式计算）。 本判决于生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1038元、保全费1020元，由被告负担并直接向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  苗丽华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  辛学良
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723财保109号 申请人：孙芝兰，女，汉族，1959年5月25日出生，澧县人，住澧县。 被申请人：黄祖国，男，汉族，1966年1月17日出生，澧县人，住澧县。 申请人孙芝兰于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人黄祖国在金融机构的存款155000元或查封、扣押其他等值财产。申请人孙芝兰以中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司出具的保险金额为155000元的“诉讼财产保全责任保险保险单”提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人黄祖国在金融机构的存款155000元或查封、扣押其他等值财产； 案件申请费1295元，由申请人孙芝兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭君华 二〇二〇年八月二十六日 法官 助理  李 燕 代理书记员  王 静
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5116号申请执行人长沙岳麓山风景名胜区桔子洲景区管理处（长沙市桔洲公园管理处），住所地长沙市岳麓区桔子洲头2号，统一社会信用代码：12430100444905863U。法定代表人：彭浩。委托代理人邓叶周，湖南通程律师事务所律师。委托代理人甘靖雯，湖南通程律师事务所律师。被执行人湖南麓山文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道桔洲社区桔洲景区2号，统一社会信用代码：914301045765801245。法定代表人：张晓珊。申请执行人长沙岳麓山风景名胜区桔子洲景区管理处（长沙市桔洲公园管理处）与被执行人湖南麓山文化传播有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初7201号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南麓山文化传播有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务1438615.61元（已含执行费16620元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人湖南麓山文化传播有限公司的银行存款1438615.61元或扣留、提取其应得收入1438615.61元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  肖和平二〇二〇年八月五日书记员  吴紫丽
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2973号 原告:王鹤,男,1990年3月19日出生，汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人：马文龙，山东博睿律师事务所律师。 被告:王庆普，男，1970年2月8日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告王鹤与被告王庆普买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告王鹤于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王鹤向本院提出的撤回起诉申请，系其真实的意思表示，且不侵害他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王鹤撤诉。 案件受理费65元，由原告王鹤负担。 审判员  张志军 二〇二〇年八月二十七日 书记员  巩琳贤
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执810号 湖南安泰包装有限公司： 本院于2020年6月10日依法受理的申请执行你与湖南湘九红电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初604号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年8月17日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2020）湘0724民初604号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南安泰包装有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0724民初604号民事调解书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年八月十七日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执810号 湖南湘九红电子商务有限公司： 本院于2020年6月10日依法受理的申请执行湖南安泰包装有限公司与你买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初604号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年8月17日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2020）湘0724民初604号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南安泰包装有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0724民初604号民事调解书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年八月十七日
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初2569号 原告:胡龙,男,汉族,1997年10月4日生,住安徽省明光市。 被告:张成松,男,汉族,1996年9月22号日生,住安徽省全椒县。 原告胡龙诉被告张成松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告胡龙到庭参加了诉讼，被告张成松经本院合法传唤未到庭参加庭审诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡龙向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款190000元及其利息(自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由：被告与原告系战友,自2019年9月份开始至2019年12月份,被告因做生意急需周转资金,陆续向原告借款,2019年12月14日经双方结算,被告共向原告借款19万元。前述事实有被告向原告出具的借条和相关银行转账凭证等证据证实。原告多次索要未果,故诉讼来院。 被告张成松未做答辩。 本院经审理认定事实同原告诉称。 本院认为：2019年9月份开始至2019年12月份,被告因陆续向原告借款,2019年12月14日经双方结算,被告共向原告借款19万元，民间借贷关系成立。现原告要求被告归还尚欠借款及逾期利息的请求，应当予以支持。但逾期利息的利率应按年6%计算，超过部分不应支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告张成松于本判决生效后十五日内偿还原告胡龙借款19万元及其逾期利息，逾期利息利率按年6%计算，但不超过全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率，从2020年7月7日起计收至本息清结。 （执行款付至安徽农村商业银行城中支行明光市人民法院账号：20000425766410300000155；诉讼费付至安徽农村商业银行明光支行明光市人民法院账号：20000425766410300000147） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元,减半收取2050元，由被告张成松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 李 明 二〇二〇年八月十三日 书记员 吴梦竹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12016号原告：华夏银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路29号1层0101号，统一社会信用代码：91410000594878354X。负责人：程春涛，分行行长。委托代理人：孙湘航，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托代理人：王林杰，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。被告：黄博，男，汉族，1984年2月8日出生，住河南省新野县。原告华夏银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告黄博金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙湘航、王林杰到庭参加诉讼，被告黄博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于与被告郭太平花签订的《个人借款合同》、《个人抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告黄博立即偿还原告借款本金574650.74元、利息（含复利、罚息）4678.63元（利息暂计至2020年4月28日，2020年4月28日之后的利息〈含复利和罚息〉按照合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止），以上费用总计579329.37元；2、判令原告对被告黄博名下位于郑州市××21世纪居住社区38号楼西1单元5层东户房产（郑房权证字第××号）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。被告黄博未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为黄博。2、借款本金65万元。3、借款期限自2013年6月25日始至2043年6月25日止。4、借款用途为购房。5、约定利率4.41%；6、逾期贷款罚息为合同利率上浮50%。7、还款方式为按还本付息，还款日为每月20日。8、保证情况：黄博自愿以名下位于郑州市××21世纪居住社区38号楼西1单元5层东户房产（郑房权证字第××号）为上述借款提供抵押担保，主债范围包括主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方实现主债权而发生的合理费用提供连带责任保证。9、欠款情况：截止2020年4月28日，被告黄博仍欠借款本金574650.74元，利息、罚息4678.63元，合计579329.37元。本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》、《个人抵押合同》、均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告黄博未按时偿还贷款本息，已构成违约，故原告主张被告黄博偿还贷款本息（含罚息），本院予以支持。原告主张被告黄博名下位于郑州市××21世纪居住社区38号楼西1单元5层东户房产（郑房权证字第××号）优先受偿，符合合同约定，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告黄博于本判决生效后十日内偿还原告借款本金574650.74元，利息、罚息4678.63元，（利息暂计至2020年4月29日），以上费用总计579329.37元，之后的罚息、复利按照合同约定计算至全部借款清偿完毕之日为止；二、原告华夏银行股份有限公司郑州分行对被告黄博名下位于郑州市金水区郑花路59号21世纪居住社区38号楼西1单元5层东户房产（郑房权证字第××号）折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；案件受理费9593元，减半收取4796.5元，由被告黄博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李文涛二〇二〇年八月二十九日书记员  司文娟