浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初9186号原告：陈志锋，男，1976年5月25日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区，现住绍兴市越城区,系原告张燕红之委托诉讼代理人。原告：张燕红，女，1978年5月9日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。被告：绍兴绿建房地产开发有限公司，住所地绍兴市越城区中兴南路758号-1。法定代表人：孙国君。委托诉讼代理人：蔡炎炯、黄马元，浙江越光律师事务所律师。原告陈志锋、张燕红与被告绍兴绿建房地产开发有限公司噪声污染责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理，依法适用简易程序于2019年11月5日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，并于2020年5月28日和2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告陈志锋三次到庭参加诉讼。被告委托诉讼代理人蔡炎炯到庭参加第一、二次庭审，被告委托诉讼代理人黄马元到庭参加第一、三次庭审。本案庭外和解时间三个月，鉴定时间为2020年5月29日至8月17日，现已审理终结。二原告向本院提出以下诉讼请求：一、被告在判决生效后一个月内对位于绍兴市越城区××街道××幢××单元住宅电梯采取隔声降噪措施，使原告居住的507室房屋的噪音污染达到《民用建筑隔声设计规范》（ＧＢ50118-2010）规定的30分贝噪声最高限值以下：逾期未达标准按每日200元对原告进行补偿；二、被告支付噪音检测费3000元，精神抚慰金1万元；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求中的30分贝噪声最高限值以下指主卧夜间噪声达30分贝噪声最高限值以下。事实与理由：2014年8月9日原告向被告购买了由其开发建设的位于绍兴市越城区××小区××幢××单元××室商品房。由于被告公司设计建造该房屋时将电梯设备直接加装在承重梁上，并未采取任何隔音降噪措施，导致电梯运行时发生严重的噪音污染，致使原告无法正常生活，给原告身心健康造成严重的伤害。2019年9月14日，原告委托南京宁韵环境检测有限公司对案涉电梯进行了室内噪音影响检测，检测结果均严重超出《民用建筑隔声设计规范》（ＧＢ50118-2010）以及《住宅建筑室内振动限值及其测量方法标准》（ＧＢ／Ｔ50355-2018）规定的噪声最高限值标准。综上，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告辩称：一、被告按照符合国家规定的设计图进行施工，房屋已竣工验收合格，6幢5层处均安装了隔音板。二、原告为拓展房屋宽度擅自拆除了隔音板，后果由其自负。三、原告提供的检测报告由其单方委托，被告不予认可。四、原告未经被告允许擅自使用阁楼，应认定为违章。五、原告主张的每日200元补偿及精神抚慰金没有事实及法律依据，没有任何证据证明其的损失。六、被告认为举证责任在原告，原告提供的证据（原告单方委托的检测报告）不能证明存在噪声污染，因举证责任在原告方，故被告没有缴纳鉴定费。根据环保法等法律规定，住宅等区域噪声污染标准是昼间不高于55分贝，夜间不高于45分贝，本案的噪声分贝低于国家标准。本院经审理认定事实如下：原告陈志锋、张燕红于2014年8月9日向被告绍兴绿建房地产开发有限公司购买绍兴市越城区××街道××小区××幢××单元××室房屋。2019年9月14日，原告陈志锋委托南京宁韵环境监测有限公司进行检测，检测项目为电梯运行对室内噪声影响的检测，检测点为绍兴市越城区××街道××小区××幢××单元××室；检测依据为ＧＢ50118-2010《民用建筑隔声设计规范》、ＧＢ／Ｔ50355-2018《住宅建筑室内振动限值及其测量方法标准》；检测环境条件为测试该住宅电梯夜间运行时对主卧和楼上开放卧室的噪声影响，室内精装修、家具齐全；测试时门窗关闭，测试时间段为22：00-22：30，测点离地面高度约1.2ｍ，电梯运行1-5楼。该公司于2019年9月16日出具《检测报告》（编号ＮＹ190910-38Ａ），检测结果为：主卧噪声检测结果39ＬｅｑｄＢ（Ａ），楼上开放卧室噪声检测结果43ＬｅｑｄＢ（Ａ），Ｌｅｑ和结构噪声限值为一级（高要求）30ＬｅｑｄＢ（Ａ）、二级（强制要求）37ＬｅｑｄＢ（Ａ）。原告陈志锋支付噪声测试费3000元。诉讼中，被告申请对绍兴市越城区××街道××小区××幢××单元××室房屋（不包括阁楼）的噪声指标进行检测，本院依法委托鉴定机构进行鉴定。后因被告未向鉴定机构缴纳鉴定费，鉴定机构终止检测，退回本次鉴定。以上事实由二原告提交的浙江省商品房买卖合同1份、检测报告1份、噪声检测合同1份、发票1份，被告提交的竣工验收记录1份、竣工设计图纸1份，鉴定机构的退函1份及当事人的庭审陈述所证实。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条规定“因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任”；第六十六条规定“因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任”。本案系噪声污染责任纠纷，适用无过错责任原则。根据《民用建筑隔声设计规范》（ＧＢ50118-2010）第4.1.1条（强制性条文）规定，住宅卧室允许噪声级为夜间≤37ｄＢ（Ａ）；而根据二原告提供的检测报告，案涉房屋主卧夜间噪声达39分贝，二原告已对案涉房屋存在噪声污染的侵权行为及该噪声超标这一侵权损害结果完成了举证责任。被告虽认为系二原告擅自拆除隔音棉，且不认可检测报告，但并未能举证证明其主张或提供证据推翻二原告的检测报告，亦未能举证证明其对噪声超标不承担责任或存在减轻责任的情形，故被告应承担举证不能的法律后果。被告应当对位于绍兴市越城区××街道××幢××单元住宅电梯采取隔声降噪措施，使二原告居住的507室主卧夜间的噪音污染达到《民用建筑隔声设计规范》（ＧＢ50118-2010）规定的37分贝噪声最高限值以下；如未及时采取措施，按每日100元对二原告进行补偿。对二原告的合理诉请，本院予以支持；对不合理诉请，本院不予支持。二原告主张的噪声检测费3000元，本院予以支持。因案涉房屋主卧夜间噪声超标，确会对二原告的正常生活和身体造成一定程度的、持续的干扰和影响，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告绍兴绿建房地产开发有限公司应于本判决生效之日起六十日内对位于绍兴市越城区××街道××幢××单元住宅电梯采取隔声降噪措施，使原告陈志锋、张燕红居住的507室主卧夜间的噪音污染达到《民用建筑隔声设计规范》（ＧＢ50118-2010）规定的37分贝噪声最高限值以下；逾期未达标准，按每日100元对原告陈志锋、张燕红进行补偿；二、被告绍兴绿建房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告陈志锋、张燕红噪声检测费3000元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币8000元；三、驳回原告陈志锋、张燕红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费126元，由原告陈志锋、张燕红负担48元，由被告绍兴绿建房地产开发有限公司负担78元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  俞颖尔人民陪审员  蒋 洁人民陪审员  范 莉二〇二〇年八月三十一日书 记 员  张 萍?本案所引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。第六十六条因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?