山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初1779号 原告：颜丙林，男，1971年12月8日出生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 委托诉讼代理人：邓世宝，山东勋程律师事务所律师。 被告：郝存德，男，1969年12月26日出生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：王家三，男，1970年3月13日出生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区北海路4931号财富国际商务大厦。 负责人：于吉平，总经理。 委托诉讼代理人：刘永琛，男，公司职工。 原告颜丙林与被告郝存德、王家三、华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称“华泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜丙林及其委托诉讼代理人邓世宝，被告郝存德、王家三，被告华泰保险公司的委托诉讼代理人刘永琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计229379.02元，扣除被告已支付的41000元，尚欠188379.02元；2.被告华泰保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由华泰保险公司在商业险范围内、被告郝存德、王家三承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月6日07时50分许，事故地点省道805峡山区潍胶路颜家庄村路口，王家三驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型客车（载乘颜丙林）沿潍胶路由西向东行驶至事故地点左转弯时，与郝存德驾驶鲁Ｖ×××××号牌小型客车沿潍胶路由东向西行驶至事故地点处时相撞，发生道路交通事故，造成颜丙林、郝存德受伤，车辆、村碑受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队出具道路交通事故认定书认定，王家三承担事故的主要责任，郝存德承担事故的次要责任，颜丙林不承担事故责任。郝存德驾驶的车辆投保交强险及商业险，被告已支付赔偿款41000元。 被告郝存德辩称，发生交通事故属实，对事故责任划分无异议，为原告垫付1000元。 被告王家三辩称，1、发生交通事故时系原告无偿搭乘答辩人的车辆前往医院为其妻子买药；2、原告在行驶过程中玩手机并大声喧哗，对答辩人驾驶车辆产生了干扰，加上当时答辩人的岳母刚刚去世，答辩人心情十分沉重，因此原告对事故的发生也应负一定的责任；3、对原告的损失同意承担一定的责任，但应与有偿乘车有所区别，为原告垫付30000元。 被告华泰保险公司辩称，对交通事故的真实性无异议。郝存德驾驶的车辆在我司投保交强险及500000元商业三者险，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间内。我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照保险合同的约定承担30%的赔偿责任。我公司为原告垫付10000元医疗费。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：1、2019年9月6日07时50分许，事故地点省道805峡山区潍胶路颜家庄村路口，王家三驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型客车（载乘颜丙林）沿潍胶路由西向东行驶至事故地点左转弯时，与郝存德驾驶鲁Ｖ×××××号牌小型客车沿潍胶路由东向西行驶至事故地点处时相撞，发生道路交通事故，造成颜丙林、郝存德受伤，车辆、村碑受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队出具道路交通事故认定书认定，王家三承担事故的主要责任，郝存德承担事故的次要责任，颜丙林不承担事故责任。被告郝存德驾驶的车辆在华泰保险公司处投保交强险，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元。同时，该车在华泰保险公司投保商业三者险，保额500000元，并投保不计免赔率险。 2、原告颜丙林受伤后入住潍坊峡山生态经济开发区人民医院并于第二天转院至潍坊市人民医院，住院时间共计25天，花费医疗费59422.35元，病历复印费50元。原告的伤情经山东永鼎司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、颜丙林之伤构成两处十级伤残；2、误工时间180天；3、护理时间为75天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；4、营养期限75天；5、后续治疗费用预计需壹万肆仟元或以实际支出为准。原告为此支出鉴定费2800元。 3、关于颜丙林的合法损失问题：医疗费59422.35元、住院伙食补助费1250元、营养费2250元、后续治疗费14000元、鉴定费2800元、复印费50元，原告提供了相关证据予以证明，上述损失有事实和法律依据，予以支持。残疾赔偿金，根据原告的年龄、伤残等级，依法支持93123.8元。误工费，原告主张按照城镇居民标准计算，未提供证据予以证明，根据原告的户籍性质，依法按照农村居民标准计算，结合鉴定结论，数额应为14835.6元。护理费，被告提出异议，根据原告提供的户口本、不动产权属证书，对其住院期间的护理费应按照城镇居民标准计算，出院后的护理费应按照农村居民标准计算，数额为9919元。被扶养人生活费，根据原告提供的颜家庄村委会证明（经办人颜世平、卢金勇）、户口本，结合原告的伤情，依法支持10780.82元。原告主张的交通费，酌情支持260元。原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤情，支持1100元。综上，原告颜丙林因本次交通事故造成的合法损失共计209791.57元。另，原告认可被告华泰保险公司已垫付医疗费10000元，被告王家三垫付30000元，被告郝存德垫付1000元。 4、关于赔偿责任的承担问题，被告郝存德承担事故的次要责任，被告王家三承担事故的主要责任，原告颜丙林不承担事故责任，对于原告的合法损失，根据法律规定，应由华泰保险公司在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任。超出部分，根据事故责任划分，由被告郝存德承担30%的赔偿责任为宜，因被告郝存德驾驶的车辆在被告华泰保险公司投保了商业三者险，故被告华泰保险公司应根据商业三者险合同的约定，对上述被告郝存德应承担的责任予以赔付。关于被告王家三的赔偿责任，车辆所有人或实际控制人邀请或允许他人无偿搭乘车辆发生交通事故造成搭乘人人身损害的，车辆所有人或实际控制人有过错的，应承担赔偿责任，但可以减轻车辆所有人或实际控制人的赔偿责任。结合原告与被告王家三的陈述，原告系无偿乘坐被告王家三驾驶的车辆，故对于被告王家三承担的赔偿责任可以适当减轻，结合本案实际情况，酌定被告王家三对原告的损失承担65%的赔偿责任。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告郝存德驾驶的车辆在华泰保险公司投保交强险。交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对颜丙林的以上合法损失，应由华泰保险公司在交强险责任限额内承担医疗费用10000元（已垫付）、伤残费用110000元，共计120000元。 对于剩余损失89791.57元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，结合本院对赔偿责任的认定，由被告华泰保险公司承担30%赔偿责任计款26937.47元，由王家三承担65%赔偿责任计款58364.52元，扣除被告王家三已垫付的30000元，尚应赔偿28364.52元。关于被告郝存德垫付的1000元，原告应予返还。 关于被告抗辩称鉴定费等不予承担的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。”，上述费用是为了确定原告颜丙林的伤情而支出的必要、合理费用，且已实际发生，依法应得到赔偿。对被告的抗辩意见，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告颜丙林因本次交通事故造成的损失110000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告颜丙林因本次交通事故造成的损失26937.47元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告王家三赔偿原告颜丙林因本次交通事故造成的损失28364.52元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告颜丙林的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4068元，减半收取2034元（原告已预交），由原告负担102元，由被告郝存德负担610元，由被告王家三负担1322元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜玉洁 二〇二〇年八月十四日 书记员  辛 瑜