wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初10414号原告：阮孟生，男，1934年2月22日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：宣晓芳,诸暨市大唐法律服务所法律工作者。被告：郑乐燕，女，1945年7月8日出生，汉族，住诸暨市。原告阮孟生与被告郑乐燕民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告阮孟生的委托诉讼代理人宣晓芳到庭参加诉讼；被告郑乐燕经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮孟生向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金50000元，并支付自2019年11月22日起至借款本金还清日止按照月利率1.2%计算的利息。事实和理由：2014年，被告因经营所需借到原告50000元，并亲笔出具借据一份，约定利息为一分二厘，按季付息。被告依约履行到2019年11月21日，后未还本付息。被告郑乐燕未作答辩，亦未向本院提交证据。原告阮孟生就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了借据一份，拟证明被告于2014年8月22日向原告借款50000元，约定利息为月利率1.2%，按季付息的事实。被告郑乐燕未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的该证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，原告提供的证据符合证据的形式要件，与本案有关，本院予以确认。综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定事实如下：被告于2014年8月22日向原告借款50000元，约定利息为月利率1.2%，按季付息。被告已按约支付原告利息至2019年11月21日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告阮孟生与被告郑乐燕之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规禁止性规定，应认定有效。被告郑乐燕向原告阮孟生借款的事实由原告提供的借据及其庭审陈述予以证实。对此债务，被告郑乐燕应依法承担民事清偿责任。现原告起诉要求被告返还借款50000元，并支付该款自2019年11月22日起至款还清日止按照约定月利率1.2%计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告郑乐燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑乐燕应返还原告阮孟生借款50000元，并支付该款自2019年11月22日起至款还清日止按照约定月利率1.2%计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告郑乐燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  肖志姣二〇二〇年八月三日书记员  郑小玲
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1881刑初224号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人曹国祥，男，1980年11月19日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，务农，住宁国市。被告人曹国祥因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年10月21日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人曹国祥犯非法持有枪支罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员袁平出庭支持公诉，被告人曹国祥、指定辩护人**仂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2018年2月至2019年10月14日期间，被告人曹国祥在未办理持枪证的情况下，擅自将其父亲生前遗留下来的一支土枪保存于宁国市汪溪办事处古林村包梅中杨组20号住所的阁楼处。案发后，经鉴定：涉案疑似自制火药枪为以火药为动力的枪支。 公诉机关认为，被告人曹国祥违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；并提出被告人曹国祥具有自首、自愿认罪认罚、持有的枪支已被公安机关收缴的量刑情节，建议判处被告人曹国祥一年以下有期徒刑或者拘役，同时建议适用缓刑。公诉机关提交了物证照片，证人胡某的证言，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，被告人曹国祥的供述和辩解，书证受理登记表、立案决定书、归案说明、调查评估意见书、前科查询记录、人口基本信息及鉴定意见等证据证实。 被告人曹国祥对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：涉案枪支已被公安机关扣押。 本院认为，被告人曹国祥违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立。被告人曹国祥经公安机关通知后主动到案接受调查，并如实供述了全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人曹国祥承认指控事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。另其当庭自愿认罪，涉案的枪支已被公安机关依法扣押，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人曹国祥的犯罪情节和悔罪表现，且其所在社区无不良评价，对其可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曹国祥犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、对查扣的涉案枪支1支，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  谢宗钧 二〇二〇年八月十八日 书记员  许 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物或者罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3143号 原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地：天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。 法定代表人：钱铖，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：谢建君，男，1975年8月7日出生，汉族，住四川省双流县。 原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告谢建君侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。审理过程中，原告天津沐松音乐文化发展有限公司以双方已达成和解为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司自愿申请撤回对被告谢建君的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回对被告谢建君的起诉。 本案案件受理费25元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。 审 判 员 夷杨颖 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 张晨雨 书 记 员 张雨曼
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执117号 申请执行人：罗菁，女，1979年6月15日出生，汉族，职工，住广西隆林各族自治县。 被执行人：姚金莲，女，1978年08月18日出生，汉族，职工，住广西隆林各族自治县。 本院在执行申请人罗菁与被执行人姚金莲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）桂1031民初1504号民事判决书已发生法律效力。向被执行人姚金莲送达执行通知书，责令被执行人姚金莲立即履行完毕全部法律文书确定的义务。在执行过程中，本院经网络查询发现被执行人姚金莲有财产可供执行，经本院强制执行得款9026.17元，后被执行人姚金莲与申请执行人自行协商并已自动履行11620元给申请人。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂1031民初1504号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李艺林 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 韦 晨 书 记 员 姚 建
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初3401号 原告：欧代英，女，生于1970年10月25日，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：石涛，三台县芦溪法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：雅化集团三台化工有限公司。公司住所地，三台县刘营镇安宁场镇。统一社会信用代码91510722205504114U。 法定代表人：谭勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾晓兵，男，生于1974年12月2日，汉族，住四川省三台县。该公司员工。系特别授权。 原告欧代英与被告雅化集团三台化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告欧代英之特别授权委托诉讼代理人石涛，被告雅化集团三台化工有限公司之特别授权委托诉讼代理人贾晓兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告欧代英向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告于1996年1月至2000年12月期间存在劳动关系。事实及理由：原告于1996年1月开始至2000年12月一直在被告处工作，双方签订了劳动合同且有工资表为凭，但被告从未给原告交纳过任何保险，原告离职后去社保部门交纳社会保险时被告知需要仲裁或判决确认，为此原告多次找被告协商，被告承认与原告之间存在劳动关系，但碍于政策原因而无法为原告补缴社会保险。 被告雅化集团三台化工有限公司辩称，原告所述是事实，被告对原告方的诉请予以认可。 本院经审理认定事实如下：1994年12月26日以原告欧代英为乙方、四川三台化工厂为甲方，双方签订了《劳动合同》，合同约定：欧代英为企业劳动合同制职工，合同期限从1994年12月26日起至1997年12月25日止。合同签订后，原告欧代英在四川三台化工厂从事有报酬的劳动。合同期满后，1997年12月28日以原告欧代英为乙方（劳动者）、四川省三台巨能化工有限责任公司为甲方（用人单位），双方签订了《劳动合同书》，合同约定：欧代英在四川省三台巨能化工有限责任公司从事搬运工、勤杂工工作，合同期限从1998年1月1日起至2000年12月31日止。四川省三台巨能化工有限责任公司在《劳动合同书》的《劳动合同期限及甲乙双方盖章签字表》甲方盖章处加盖印章并在法定代表人处加盖了罗勤国的印章，原告欧代英在乙方处签名。合同签订后，原告欧代英在被告处从事相应有报酬的劳动。2000年12月31日劳动合同期满后，原告欧代英从四川省三台巨能化工有限责任公司离职。2020年7月30日雅化集团三台化工有限公司向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请对包括欧代英在内的24名人员进行劳动争议仲裁，三台县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月30日以申请仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出三劳人仲不（2020）102号《不予受理通知书》，原告欧代英于2020年8月13日向本院递交起诉状，本院经审查后于2020年8月18日予以立案受理。 本案在开庭审理中，原告欧代英提交了由雅化集团三台化工有限公司提供的《工资发放表》五份【工资表“姓名”栏有欧代英，“签名”栏有欧代英签名；其中，原表中加盖有“四川三台化工厂财会专用章”《工资发放表》二份，分别为1996年1月和1997年2月；加盖有四川省三台巨能化工有限责任公司《工资发放表》三份，分别为1998年10月、1999年11月、2000年12月】，用以证明欧代英从1996年1月至222年12月在被告处领取工资的事实，被告雅化集团三台化工有限公司对该证据无异议。 另查明，三台县经济体制改革委员会于1996年6月6日作出三体改(1996）6号文件，同意四川三台化工厂组建为国有独资公司的“四川省三台星光化工有限公司”；三台县经济体制改革委员会办公室于1998年3月23日作出三体改(1998）4号文件，同意将“四川省三台星光化工有限公司”改建为“四川省三台巨能化工有限责任公司”，公司性质为有限责任公司；2009年1月17日四川省三台巨能化工有限责任公司与四川雅化实业集团有限公司签订《企业股份转让协议》，约定四川省三台巨能化工有限责任公司100%的股份和企业资产以人民币650万元转让给四川雅化实业集团有限公司，2002年11月27日由“四川省三台巨能化工有限责任公司”变更登记为“雅化集团三台化工有限公司”。 上述事实，有双方当事人陈述、原告身份证和被告的营业执照复印件、《劳动合同》、《劳动合同书》、《工资发放表》、《不予受理通知书》、三体改(1996）6号文件、三体改(1998）4号文件、《企业股份转让协议》等证据在卷佐证。 本院认为，劳动关系是指劳动者与用人单位依法签订劳动合同，由劳动者一方提供劳动、用人单位一方给付报酬所形成的具有经济、人身从属性的权利义务关系。本案原告欧代英于1994年12月26日与四川三台化工厂签订了《劳动合同》，劳动合同履行期满后，1997年12月28日与四川省三台巨能化工有限责任公司重新签订了《劳动合同书》，并约定原告欧代英在该公司从事搬运工、勤杂工工作，合同期限从1998年1月1日起至2000年12月31日止，结合由被告雅化集团三台化工有限公司向原告欧代英提供的《工资发放表》记载有原告欧代英领取工资的记载，应当认定原告欧代英与四川三台化工厂于1994年12月26日至1997年12月31日期间、与四川省三台巨能化工有限责任公司于1998年1月1日至2000年12月31日期间在被告处从事有报酬的劳动活动，受被告单位管理，双方存在劳动关系。四川省三台巨能化工有限责任公司系由四川三台化工厂通过企业改制组建，四川省三台巨能化工有限责任公司通过股份转让方式将四川省三台巨能化工有限责任公司企业股份全部转让给四川雅化实业集团有限公司，四川雅化实业集团有限公司受让后将四川省三台巨能化工有限责任公司企业名称变更登记为雅化集团三台化工有限公司；对原告欧代英与四川三台化工厂和四川省三台巨能化工有限责任公司存在劳动关系的劳动争议纠纷，其被告的诉讼主体现应为雅化集团三台化工有限公司。原告欧代英从四川省三台巨能化工有限责任公司离职后，雅化集团三台化工有限公司对原告欧代英与四川三台化工厂和四川省三台巨能化工有限责任公司存在的劳动关系并无异议，并按规定向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其时效因当事人提出要求和当事人同意履行而中断。 综上所述，对原告欧代英请求确认与被告雅化集团三台化工有限公司于1996年1月至2000年12月期间存在劳动关系的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 确认原告欧代英与被告雅化集团三台化工有限公司于1996年1月至2000年12月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由雅化集团三台化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 张明永 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 魏佳红 书 记 员 张 丹
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1127民初1978号原告周爱娇，女，1963年8月16日生，汉族，江西省余干县人，住余干县。原告朱雪娇，女，1963年2月15日生，汉族，江西省余干县人，住余干县。原告朱行娇，女，1965年8月10日生，汉族，江西省余干县人，住余干县。原告朱仕行，男，1964年10月10日生，汉族，江西省余干县人，住余干县。原告朱奔行，男，1970年1月5日生，汉族，江西省余干县人，住余干县。上述五原告委托诉讼代理人朱想成，男，1968年11月13日生，汉族，江西省余干县人，住余干县，系五原告的兄弟，特别授权。原告朱想成，男，1968年11月13日生，汉族，江西省余干县人，住余干县。上述六原告均为死者朱凌文的子女。被告程健民，男，1993年4月26日生，汉族，江西省余干县人，住余干县。被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司，统一社会信用代码913611248616154966。负责人熊蓁华，公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司，统一社会信用代码91361127861735746F。负责人吴庐高，公司经理。上述两保险公司委托诉讼代理人张小青，公司员工，特别授权。原告周爱娇、朱雪娇、朱行娇、朱仕行、朱奔行、朱想成与被告程健民、中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司（下称人保铅山支公司）、中国人民财产保险股份有限公司余干支公司（下称人保余干支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱想成，被告程健民，被告人保铅山支公司、人保余干支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项经济损失计208647元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年6月25日6时32分许，在余干县路段，被告程健民驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿长安西路由西往东至长安东路直行时，车头位置与由朱凌文驾驶的三轮电动车车身右侧发生碰撞，造成两车损坏，朱凌文死亡的道路交通事故。本次事故造成原告上述损失，因而成讼。被告程健民无答辩意见。被告人保铅山支公司、人保余干支公司辩称，1、涉案车辆在人保铅山支公司投保了交强险，在人保余干支公司投保了100万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间；2、对事故责任划分无异议；3、对丧葬费和死亡赔偿金无异议，对墓地费20000元有异议，因墓地费用属于丧葬费，原告方的三轮车损失费以保险公司定损为准，其它费用应以发票据实计算；4、诉讼费不承担。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院认证如下：1、原告方提交的身份证以及公证书；2、余干县公安局交警大队出具的第361127120200000230号道路交通事故认定书；3、死亡证明、火化证明、江西上饶司法鉴定中心朱凌文司法鉴定意见书；4、被告程健民出示的身份证、驾驶证、行驶证、保单，上述证据，双方均无异议，本院予以确认；5、关于原告诉请的三轮电动车的损失费用，原告未提供损失的证据，鉴于三轮电动车损坏的事实，本院对三轮电动车的损失予以合理酌定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月25日6时32分许，在余干县路段，被告程健民驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿长安西路由西往东至长安东路直行时，车头位置与由朱凌文驾驶的三轮电动车车身右侧发生碰撞，造成两车损坏，朱凌文死亡的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告程健民与死者朱凌文负事故的同等责任。涉案车辆赣Ｅ×××××在被告人保铅山支公司投保了交强险，在被告人保余干支公司投保了100万元且不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。被告程健民具有准驾资格。死者朱凌文于1940年4月1日出生。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民的人身、财产权利的，应承担赔偿责任。本案中，被告程健民与朱凌文负事故同等责任的事实清楚，证据充分，本院予以认定，原告合理的诉请本院予以支持，但其诉请的20000元墓地费，因无事实和法律依据，本院不予支持。被告符合事实和法律的抗辩主张本院亦予以支持。本院依据有关法律、司法解释、本案事实和原告的诉请，参照《江西省2019年度统计数据》，原告的损失认定为：1、丧葬费38065.5元；2、死亡赔偿金182730元（36546元/年×5年）；3、车损酌定为2000元；4、死亡亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用酌定为12000元；5、精神损害抚慰金酌定为40000元。上述五项共计人民币274795.5元。鉴于被告程健民负事故的同等责任，本院认定其承担50%的民事责任，原告的损失由被告人保铅山支公司在交强险限额内先行赔偿，赔偿的数额为112000元，不足部分由被告人保余干支公司在商业险限额内按责任比例代被告程健民予以赔偿，赔偿的数额为81397.75元[（274795.5元－112000元）×50%]。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告周爱娇、朱雪娇、朱行娇、朱仕行、朱奔行、朱想成各项损失计人民币112000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告周爱娇、朱雪娇、朱行娇、朱仕行、朱奔行、朱想成各项损失计人民币81397.75元。三、驳回原告周爱娇、朱雪娇、朱行娇、朱仕行、朱奔行、朱想成的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2215元，由原告周爱娇、朱雪娇、朱行娇、朱仕行、朱奔行、朱想成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  王开升二〇二〇年八月十八日书记员  吴 莹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初14335号原告：李属坤，男，1985年11月1日出生，汉族，职业不详，住贵州省瓮安县。被告：沙坪坝区永立百货超市，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道130-8号，统一社会信用代码92500106MA5YC1FP5X。经营者：赵伟杰。原告李属坤与被告沙坪坝区永立百货超市产品责任纠纷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。诉讼中，原告于2020年8月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李属坤撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李属坤负担（原告已预交）。审判员 刘 淇二〇二〇年八月二十一日书记员 何秀丽
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初178号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人许广达，男，1989年1月28日出生，汉族。2014年1月25日，因饮酒后驾驶机动车被上海市，暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。2020年8月19日，因本案被刑事拘留。现押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2020〕1131号起诉书指控被告人许广达犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈一清出庭，指控：2020年8月19日凌晨，被告人许广达饮酒后驾驶浙Ａ1××××别克牌小型轿车从本市萧山区大乐队ＫＴＶ附近出发上路行驶，途径市心北路、金城路、滨康路，当其驾车沿滨康路由东向西行驶至风情大道以西200米处时，被杭州市交通警察支队滨江大队执勤民警查获。 经现场呼吸检测，被告人许广达呼吸酒精测试含量为167MG/100ML；经杭州华硕司法鉴定中心对被告人许广达的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为142.2MG/100ML，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人许广达具有坦白的处罚情节，被告人自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人许广达拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人许广达对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许广达犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人许广达如实供述自己的罪行，系坦白，可依法予以从轻处罚。被告人许广达自侦查阶段自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人许广达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱敏 二〇二〇年八月二十五日 书记员  方玮
内蒙古自治区乌审旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0626刑初203号 公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。 被告人：白某，户籍所在地陕西省榆林市。2020年6月6日，因涉嫌危险驾驶罪，被乌审旗公安局取保候审；2020年8月12日，被乌审旗人民法院取保候审。 乌审旗人民检察院以乌检一部刑诉（2020)189号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员乔某出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月5日21时许,被告人白某和白某某等人在乌审旗无定河镇纳林河工业园区“老根饭店”内吃饭、喝酒。于当日23时11分许,被告人白某驾驶无号牌二轮摩托车从该饭店前出发,行驶至乌审旗无定河镇纳林河工业园区创业路与纬一路交叉路口处时,被执勤民警当场查获。经检验,案发时被告人白某每100ml血液中酒精含量为134.35mg。 公诉机关认为，被告人白某无有效机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人白某判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 被告人白某对起诉指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理本案。且在开庭审理过程中对公诉机关所提供《认罪认罚具结书》的真实性、合法性予以认可。 本院认为，被告人白某无有效机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人白某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人白某无有效机动车驾驶证，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当从重处罚；被告人白某归案后，对自己的犯罪事实供认不讳，属于坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》之二、之四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，判决如下： 被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（其中1000元罚金与鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队行政处罚已执行人民币1000元相折抵。） （刑期自判决确定执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2020年9月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 额尔德尼布拉格 二〇二〇年八月十四日 法官助理 道     仁 书 记 员 通 嘎 拉 格 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国行政处罚法》
文书内容湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初2101号原告：邹永义，男，1954年7月28日出生，住澧县。委托诉讼代理人：龚道福，津市市鹏来法律服务所法律工作者。被告：澧县市政建设服务中心，住所地澧县澧阳街道澧阳北路。法定代表人：冯峰，该单位负责人。委托诉讼代理人：云飞，湖南城头山律师事务所律师。原告邹永义与被告澧县市政建设服务中心健康权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告邹永义于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹永义申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邹永义撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由邹永义负担。审 判 员  周清平二〇二〇年八月十九日法官 助理  覃 敏代理书记员  郭珊珊
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终465号原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢玉君，男，1969年12月31日出生，汉族，高中文化，户籍地湖南省娄底市娄星区，住娄底市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月6日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人谢玉君犯强奸罪、非法拘禁罪一案，于2020年6月12日作出（2020）湘1302刑初267号刑事判决。宣判后，被告人谢玉君不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理认定，被害人邓某某离异后于2011年12月28日经王某介绍与被告人谢玉君相处。2011年12月31日22时许，被告人谢玉君将邓某某接至其位于华达机械厂的住处玩耍，当晚邓某某欲离开谢玉君家，谢玉君不准并将邓某某的手机卡及电板取出，还殴打了邓某某，并违背邓某某的意愿，强行与邓某某发生了性关系。在邓某某再次准备离开谢玉君家时，谢玉君仍不允许并对邓某某进行言语威胁。次日10点，谢玉君喊来其妹夫白玉成（已判决）看守邓某某，并再次殴打邓某某，因邓某某反抗，谢玉君离开现场，邓某某则伺机报警。民警于12时许赶到现场将邓某某解救，并抓获了白玉成。经鉴定，邓某某头皮血肿、头部外伤后反应、全身多处皮肤软组织挫擦伤，其损伤属轻微伤。2019年8月6日，民警将被告人谢玉君抓获归案。原审法院认定上述事实的证据有：户籍资料，抓获经过，情况说明，提取笔录及照片，病历资料，鉴定意见书，刑事判决书，被害人邓某某的陈述，证人谢某、李某、曾某、王某、刘某的证言，同案人白玉成及被告人谢玉君的供述等。原审法院认为，被告人谢玉君违背妇女意志，以暴力、胁迫手段强行与妇女发生性关系，还伙同他人，非法剥夺公民人身自由，且有殴打情节，其行为已构成强奸罪、非法拘禁罪。被告人谢玉君系一人犯数罪，依法应当数罪并罚。在非法拘禁共同犯罪中，被告人谢玉君起了主要作用，系主犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条之规定，判决：被告人谢玉君犯强奸罪，判处有期徒刑四年二个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑四年八个月。上诉人谢玉君提出邓某某系自愿与其发生性关系，其没有强迫行为，不构成强奸罪。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人谢玉君违背妇女意志，以暴力、胁迫手段强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪；上诉人谢玉君伙同他人非法拘禁被害人，且有殴打情节，其行为还构成非法拘禁罪。上诉人谢玉君在非法拘禁共同犯罪中系主犯，应当依法按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人谢玉君系一人犯数罪，应当依法数罪并罚。上诉人谢玉君提出邓某某系自愿与其发生性关系，其没有强迫行为，不构成强奸罪。经查，谢玉君以暴力手段强行奸淫被害人邓某某的事实，有被害人的陈述予以证明，其陈述稳定、自然，陈述的内容与提取笔录、伤情鉴定意见书、多名证人证言和同案人的供述等证据相互印证，且被害人邓某某的腹部、腰部、肘部、手臂等部位有多处受伤，这些证据形成了完整的证明体系，足以证明谢玉君强行奸淫被害人的事实，原审法院以强奸罪对其定罪处罚是正确的。上诉人谢玉君提出的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年八月二十四日法官助理欧阳跃波书记员颜浩
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初4077号原告：孟春，男，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：刀新明，男，1989年3月2日出生，傣族，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。原告孟春与被告刀新明民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月20日以被告已清偿全部欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟春撤回起诉。案件受理费50元，减半25元，本院予以免收。审判员  胡洁茜二〇二〇年八月二十日书记员  孔丹丹书记员  罗成伟
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1116号原告：李维富，男，生于1956年3月10日，住宣恩县。被告：徐德伟，男，生于1989年4月26日，住恩施市。原告李维富与被告徐德伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李维富于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李维富的申请系其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李维富撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告李维富负担。审判员  李成召二〇二〇年八月十日书记员  田 辉
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢630号江苏盱眙农村商业银行股份有限公司：姚广伏:申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人姚广伏借款合同纠纷一案，申请执行标的39995元及利息，经本院受理，现已执行到位41842.87元，其余利息及迟延履行金申请人自愿放弃。至此，申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2016）苏0830民初2952号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十五日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终7018号上诉人(原审被告)：上海嘉海置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘斌，总经理。被上诉人(原审原告)：浙江宏伟建筑工程有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：金伟根，董事长。委托诉讼代理人：于朝勃，上海问学律师事务所律师。上诉人上海嘉海置业有限公司(以下简称嘉海公司)因与被上诉人浙江宏伟建筑工程有限公司(以下简称宏伟公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初8476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。嘉海公司上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判嘉海公司支付利息损失978，750元(年利率4.35％)。事实与理由：系争《承诺书》是其在宏伟公司聚众胁迫之下签字签章的，《承诺书》中约定的利息没有对应的合理计算方式与起算时间，且年利率12％远远高于嘉海公司在涉案工程中的收益。宏伟公司在保证工程款(含应有收益)的情况下，再要求高额利息，显属不当。宏伟公司即使存在损失，也应以中国人民银行同期贷款年利率4.35％计算为宜。宏伟公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，答辩意见同一审庭审意见。请求驳回上诉，维持原判。宏伟公司向一审法院起诉请求：1．嘉海公司支付工程款15，000，000元；2．嘉海公司支付拖欠工程款的利息(2019年2月2日前计2，700，000元；2019年2月3日后，以15，000，000元为基数，按照年利率12％计算至法院判决生效之日止)。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、嘉海公司应于判决生效之日起十日内向宏伟公司支付工程款15，000，000元；二、嘉海公司应于判决生效之日起十日内向宏伟公司支付利息损失2，700，000元；三、嘉海公司应于判决生效之日起十日内向宏伟公司支付利息(以15，000，000元为基数，自2019年6月1日起计算至判决生效之日止，其中，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付)；四、驳回宏伟公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。嘉海公司上诉称，系争《承诺书》系其受宏伟公司胁迫所签，但未能就此提供证据予以证实，本院依法不予采信。嘉海公司对其自行出具的《承诺书》，应当依照诚信原则，严格执行并承担相应的法律后果。然而，嘉海公司至今未能依约履行自己的承诺，宏伟公司起诉主张其支付相应的利息损失，于法有据，应予支持。综上所述，嘉海公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20，291.25元，由上诉人上海嘉海置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李迎昌审判员  陶 静审判员  金 冶二〇二〇年八月三十一日书记员  吉 灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保169号申请人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：任宝刚，该单位员工。委托诉讼代理人：赵艳芳，该单位员工。被申请人：张蕊，女，1976年5月29日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：孙敬鹏，男，1977年9月8日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：天津华艺鹰视广告传媒有限公司，住所地天津市武清区黄花店镇政府西侧。法定代表人：孙敬鹏。被申请人：邢志强，男，1958年2月18日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：段家英，女，1958年12月3日出生，汉族，住天津市河西区申请人中国民生银行股份有限公司天津分行于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张蕊、孙敬鹏、天津华艺鹰视广告传媒有限公司、邢志强、段家英名下银行存款人民币1473988.21元或查封其他等值财产。中国民生银行股份有限公司天津分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司天津分行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张蕊、孙敬鹏、天津华艺鹰视广告传媒有限公司、邢志强、段家英名下银行存款人民币1473988.21或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司天津分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵铭二〇二〇年八月三十一日书记员  张辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执恢636号 本院受理申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人李成法、高纪昆借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已履行完毕。至此，山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）鲁1324执恢636号已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初5570号 原告：黄美燕，女，1985年6月23日出生，汉族，住南安市。 原告:黄俊华，男，1987年4月9日出生，汉族，住南安市。 原告:黄振鸿，男，1989年3月25日出生，汉族，住南安市。 被告：陈传松，男，1958年12月7日出生，汉族，住南安市。 本院于2020年7月9日受理原告黄美燕、黄俊华、黄振鸿与被告陈传松民间借贷纠纷一案，黄美燕、黄俊华、黄振鸿于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄美燕、黄俊华、黄振鸿以双方已达成和解协议并履行为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许黄美燕、黄俊华、黄振鸿撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由黄美燕、黄俊华、黄振鸿负担。 审 判 员 庄慧虹 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 王美丽 书 记 员 吴萍瑜
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初80号公诉机关山东省曹县人民检察院。被害人赵某，男，1963年5月8日出生于山东省曹县，汉族，农民，住曹县。诉讼代理人刘志远，山东汤都律师事务所律师。被告人宋秋生，男，1969年2月14日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，农民，住曹县。因本案于2019年11月27日被曹县公安局行政拘留,因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月12日转刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于曹县看守所。辩护人张慧荣，山东楷迪律师事务所律师。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人宋秋生犯交通肇事罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察员张永生、被害人赵某之诉讼代理人刘志远、被告人宋秋生及其辩护人张慧荣到庭参加诉讼。审理期间，因出现不能抗拒的原因，本院于2020年3月24日裁定对本案中止审理，同年7月10日恢复审理。现已审理终结。山东省曹县人民检察院指控：被告人宋秋生在未取得机动车驾驶资格的情况下，于2019年9月23日21时30分许驾驶粤Ｃ×××××小型普通客车，沿曹县古南公路由北向南逆行至曹县古营集镇安仁集村北侧，与对向赵某驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，赵某受伤。被告人宋秋生肇事后驾车逃逸。曹县公安局交通警察大队认定，被告人宋秋生承担此事故的全部责任。经鉴定，赵某的损伤构成重伤（二级）。2019年11月26日，被告人宋秋生到曹县公安局交通警察大队投案，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人宋秋生违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成重大事故并致人重伤，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑三年至三年六个月。公诉机关提交了被害人赵某陈述、道路交通事故现场图、勘查笔录及现场照片、山东省交通学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、曹县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、办案说明、抓获经过及曹县拘留所出具的证明、户籍证明、身份证（复印件）、被告人宋秋生供述等证据证实。被害人赵某的诉讼代理人认为：被告人宋秋生无证驾驶机动车，且肇事后逃逸，未赔偿被害人全部经济损失，建议对其从重处罚。被告人宋秋生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为：被告人宋秋生系初犯、偶犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，主观恶性小，社会危害性小，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人宋秋生于案发后赔偿被害人赵某经济损失8万余元。本院认为，被告人宋秋生的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被害人宋秋生的诉讼代理人关于“被告人宋秋生无证驾驶机动车，肇事后逃逸，未赔偿被害人全部经济损失，建议对被告人宋秋生从重处罚”的辩论意见具有事实和法律依据，本院予以支持。辩护人关于“被告人宋秋生具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚”的辩护意见具有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人宋秋生无证驾驶机动车，具有从重处罚情节；其于案发后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，已赔偿被害人部分经济损失且自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节。本院综合考虑上述量刑情节并结合案件事实决定被告人宋秋生应受的刑罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋秋生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2023年2月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  齐兴业人民陪审员  朱桂民人民陪审员  王 春二〇二〇年八月××日书 记 员  董利娜
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初2643号 原告:田忠伟，男，1976年3月23日出生，满族，住绥中县。 被告：绥中县残联矿石厂，地址：绥中县沙河乡沙河西村。 负责人：梁素玉，系该厂厂长。 被告：梁素玉，女，1951年1月11日出生，满族，住绥中县。 原告田忠伟诉被告绥中县残联矿石厂、梁素玉承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法进行了审理。 原告田忠伟向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告给付钩机施工款24500.00元。事实和理由：2015年至2016年间，被告雇佣原告钩机在沙河猴山地段挖掘长石，为此欠下钩机工程施工款24500.00元，为此款多次找被告讨要。被告梁素玉于2018年9月4日写下欠据一张。现被告并无还款之意，无奈诉至贵院请求还款。综上，恳请法院依法查明事实，保护原告合法权益，判如所请。 本院经审查认为，原告提供的被告梁素玉的地址无法送达，应视为没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告田忠伟的起诉。 案件受理费413.00元免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张岐民 二〇二〇年八月十日 书记员  董天舒 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
凉城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0925执恢17号 申请执行人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部，住所地凉城县。 法定代表人：李萌萌,职务：主任。 委托诉讼代理人：张俊宏，内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部员工。 被执行人：董美云，女,1988年7月27日出生，汉族，住凉城县。 被执行人：张靖江，男,1989年3月24日出生，汉族，住凉城县。 被执行人：董润连，女,1966年8月3日出生，汉族，住凉城县。 本院在执行内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部与董美云、张靖江、董润连借款合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部于2020年7月29日向我院提出撤销执行申请。本院认为申请执行人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部向我院提出撤销执行申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)内0925执恢17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵雁军 审 判 员  徐小平 人民陪审员  霍彦军 二〇二〇年八月四日 书 记 员  张成华
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督981号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行，统一社会信用代码91331023081670945X，住所地天台县赤城街道飞鹤路7号。 负责人：倪增杰，系该支行行长。 委托诉讼代理人：许福雷，系该行职工。 被申请人：潘君民，女，1970年12月17日出生，汉族，住天台县。 被申请人：裘玲君，女，1978年10月4日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行称，2018年12月10日，申请人与被申请人潘君民签订合同号为9681120180035817的《个人循环保证借款合同》，合同约定：被申请人潘君民为借款人向申请人借款18万元，借款期限为2018年12月10日至2019年12月9日止，借款利率为月利率8.100425‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率8.100425‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；若被申请人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息或卷入重大不利申请等，申请人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。2018年12月10日，被申请人裘玲君作为保证人自愿为前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内。2018年12月10日，申请人依约向被申请人潘君民指定账户发放贷款18万元。被申请人潘君民使用借款后，未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年5月14日，被申请人潘君民尚欠本金18万元，利息（包括罚息、复息）为15582.44元。现要求：1.被申请人潘君民偿还借款本金18万元及相应的利息、复息、罚息（截至2020年5月14日尚欠利息、复息、罚息15582.44元，之后的利息及复息、罚息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）；2.被申请人裘玲君对上述借款本息承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人潘君民应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行借款本金18万元并支付利息及复息、罚息（截至2020年5月14日尚欠的利息、复息、罚息为15582.44元，之后的利息及复息、罚息按合同约定利率计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人裘玲君对上述第一项被申请人潘君民应付的款项承担连带清偿责任，被申请人裘玲君在承担清偿责任后有权向潘君民追偿。 案件申请费1405元，由被申请人潘君民、裘玲君负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年八月四日 代书记员 陈 萍
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4045号 原告：崔成勤，男，1950年2月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：刁清杰，男，1977年2月4日生，汉族，现住山东省龙口市。 原告崔成勤诉被告刁清杰机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商完毕且过付完毕，原告崔成勤于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔成勤提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告崔成勤撤回起诉。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年八月三十日 代理书记员  朱萌萌
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执105号 申请执行人：李春松，男，汉族，1976年8月3日出生，住广东省汕头市潮阳区。 委托诉讼代理人：陈宝淇，广东贤耀律师事务所律师。 被执行人：郑裕城，男，汉族，1977年2月15日出生，住广东省汕头市潮阳区。 本院在执行申请执行人李春松与被执行人郑裕城民间借贷纠纷仲裁裁决一案中，双方当事人达成和解协议，约定：郑裕城于2020年8月3日前付还李春松50万元；2020年10月1日前付还30万元；2021年2月1日前付还30万元等。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤05执105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起琼 审判员  程 旋 审判员  吴宇翔 二〇二〇年八月十二日 书记员  孙 智
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初1314号原告：唐友军，男，1972年5月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陆军，淮安市清江浦区淮海法律服务所法律工作者。被告：江苏泰华医药有限责任公司，住所地淮安经济技术开发区红豆东路9号。法定代表人：郁从贤。原告唐友军与被告江苏泰华医药有限责任公司居间合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告唐友军于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐友军撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告唐友军负担。审 判 员 纪石平二〇二〇年八月二十六日法官助理 满冬青书 记 员 石银夏
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终8306号 上诉人（原审原告）：彭俊英，女，1952年9月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：王男，四川独树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娟，四川独树律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都星购途信息技术有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道广都上街135号。 法定代表人：唐秋实，总经理。 委托诉讼代理人：谢文兵，四川部落律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李武荣，四川部落律师事务所律师。 原审第三人：杨辉琴，女，1977年8月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原审第三人：赵以东（曾用名：赵利），男，1976年1月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 上诉人彭俊英因与被上诉人成都星购途信息技术有限公司（以下简称星购途公司），原审第三人杨辉琴、赵以东不当得利纠纷一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2018）川0191民初20015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 彭俊英上诉请求：撤销一审判决，改判支持其全部诉讼请求或将本案发回一审法院重新审理。事实和理由：彭俊英经公证继承了其子赵颖生前创建的淘宝网店铺及收益，并已经完成了淘宝网店铺及对应淘宝账号的过户更名。该淘宝账号绑定的赵颖生前的支付宝账号依法不能更名、转让、继承，彭俊英因此无法继承该支付宝账号，也无法变更支付宝账号的用户名为自己。但该支付宝账号中基于淘宝网店铺产生的财产收益归彭俊英所有，星购途公司占有这些收益构成不当得利，彭俊英作为合法权利人有权请求星购途公司返还。 星购途公司辩称，1.彭俊英只是公证继承了赵颖的淘宝店铺，并没有继承赵颖的支付宝账号及收益，不是赵颖支付宝账号的权利人；2.杨辉琴作为星购途公司的创始人之一及高管，对淘宝店铺及支付宝账号的运行情况知情，并曾经向案外人上海风险投资公司书面确认淘宝店铺及支付宝账号是星购途公司网站的业务账号，属于公司的知识产权。 杨辉琴述称没有意见。 赵以东述称，其未使用过支付宝账号中的财产，该笔财产与其无关。 彭俊英向一审法院起诉请求：判令星购途公司返还不当得利3536625.79元并按照中国人民银行贷款利率支付自起诉之日开始计算的资金占用利息。 一审法院判决：驳回彭俊英的全部诉讼请求。 本院二审期间，各方均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审已经查明的事实予以确认。 二审另查明，彭俊英公证继承赵颖的淘宝店铺后，将淘宝账号ｉｖｉｋｙ的实名认证变更为自己，同时作为淘宝账号ｉｖｉｋｙ的权利人，解除了淘宝账号ｉｖｉｋｙ与赵颖支付宝账号ｘｘｄ×××＠163.ｃｏｍ的绑定，将其与自己的支付宝账号ｚｈａ＊＊＊＊＠ｍｓｎ.ｃｏｍ进行了重新绑定。 本院认为，双方当事人在二审中的争议焦点为：彭俊英主张星购途公司返还不当得利是否成立。对此，本院作如下评述： 彭俊英主张星购途公司返还的不当得利，具体指向淘宝账号ｉｖｉｋｙ在2014年9月15日至2018年4月3日期间产生的收益，淘宝账号ｉｖｉｋｙ的使用收益，也即淘宝应用收益，系“购途市场店铺管理结算分账日的交易分成”，由浙江淘宝网络有限公司每月结算后打入淘宝账号ｉｖｉｋｙ绑定的赵颖支付宝账号ｘｘｄ×××＠163.ｃｏｍ中。彭俊英在一审起诉状中称，星购途公司于2018年4月14日收到彭俊英的函后停止了对淘宝账号ｉｖｉｋｙ的控制使用。因此，在2018年4月14日前，星购途公司是否有权使用淘宝账号并据此获得收益是彭俊英主张不当得利能否成立的关键。 根据查明的事实，赵颖于2007年创建淘宝网店铺。2012年，赵颖与妻子杨辉琴共同设立成都购途信息技术有限公司，成都购途信息技术有限公司实际使用赵颖设立的淘宝账号ｉｖｉｋｙ。2014年赵颖去世后，成都购途信息技术有限公司的部分平台服务业务分立出来成立了星购途公司。杨辉琴系星购途公司的设立人和股东之一。赵颖的兄长赵以东担任公司采购部经理，同时掌握着淘宝账号ｉｖｉｋｙ和支付宝账号ｘｘｄ×××＠163.ｃｏｍ的密码，并将淘宝账号ｉｖｉｋｙ的密码告知星购途公司。星购途公司从成立即开始使用淘宝账号ｉｖｉｋｙ。如果没有杨辉琴的同意以及赵以东提供密码，星购途公司则无法使用淘宝账号ｉｖｉｋｙ。同时，结合杨辉琴、唐秋实、王宇科三人作为星购途公司设立人于2015年12月31日与上海成为常青股权投资合伙企业（有限合伙）签订《增资认购和股权转让协议》，签字认可淘宝账号ｉｖｉｋｙ和支付宝账号ｘｘｄ×××＠163.ｃｏｍ属于星购途公司知识产权这一事实行为，无论《增资认购和股权转让协议》的法律效力如何，也可得知杨辉琴明知并认可星购途公司使用淘宝账号ｉｖｉｋｙ和支付宝账号ｘｘｄ×××＠163.ｃｏｍ。并且，赵以东还负责将ｘｘｄ×××＠163.ｃｏｍ支付宝账号中的淘宝账号使用收益提现至赵颖尾号0508的招行卡中。而杨辉琴在知道支付宝账号密码由赵以东掌握的情况，将绑定支付宝账号的尾号0508的招行卡交给星购途公司并告知取款密码，杨辉琴的行为应视为允许星购途公司占有并使用尾号0508招行卡及卡内资金。杨辉琴作为赵颖妻子，在赵颖去世后，允许星购途公司使用淘宝账号ｉｖｉｋｙ及其对应的支付宝账号和银行卡，星购途公司据此取得淘宝账号ｉｖｉｋｙ的使用收益。虽然杨辉琴于2018年2月1日放弃继承赵颖的遗产，但不能否认此前其同意星购途公司使用淘宝账号ｉｖｉｋｙ的事实。因此，彭俊英提供的证据不能证明星购途公司构成不当得利，其诉请星购途公司返还不当得利的主张不能成立，本院不予支持。 综上所述，彭俊英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费35093元，由彭俊英负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张荣文 审 判 员 谢 剑 审 判 员 童庆勇 二〇二〇年八月十二日 法官助理 齐佳伟 书 记 员 杨婉鹂
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初663号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人周平,男,2002年3月1日出生，汉族,初中文化,无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月29日被羁押，同年5月31日被刑事拘留,同年7月5日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2020﹞Z686号起诉书指控被告人周平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月5日至5月24日期间，被告人周平采用拉开车门盗窃车内财物的方式，先后4次盗窃他人放在车内的手机共7部，共计价值13230元。其中被告人周平于2020年5月5日凌晨，在重庆市沙坪坝区火车站站西路附近，盗窃被害人程某放于出租车内的金色A5手机1部，经鉴定，被盗手机价值50元；被告人周平于2020年5月18日凌晨，在重庆市沙坪坝区，盗窃被害人李某放于面包车内金色华为Nova手机1部，经鉴定，被盗手机价值200元；被告人周平于5月20日凌晨，在重庆市九龙坡区盗窃被害人王某放于面包车内的小米5s手机1部，经鉴定，被盗手机价值350元；被告人周平于2020年5月24日23时许，在重庆市沙坪坝区盗窃被害人向某放于轿车内的华为Mate30Pro手机1部、华为Nova5i手机1部、华为Nova6Pro手机1部、华为Nova7PPro手机1部及现金10元。被告人周平将Nova6Pro手机以1165元销赃给母某。经鉴定，被盗4部手机共计价值12630元。2020年5月29日，被告人周平在重庆市渝中区被公安机关抓获归案，如实供述了多次盗窃的事实。公安机关追回了被盗手机分别发还了被害人。公诉机关认为被告人周平多次盗窃，价值13240元，数额较大，其行为已经构成盗窃罪；被告人周平认罪认罚。建议对被告人周平判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人周平对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周平犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人周平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2021年1月28日止。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）责令被告人周平退赔被害人向某损失100元。继续追缴被告人周平的违法所得1165元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢传江二〇二〇年八月十三日法官助理 肖 晓书 记 员 赵媛媛
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324财保199号之一 申请人：杨杰，男，1983年3月12日生，汉族，住睢宁县。 被申请人：刘晓立，男，1994年12月15日生，汉族，住睢宁县。 被申请人：陈鹏，男，住睢宁县，余项不祥。 本院于2020年7月17日作出（2020）苏0324财保199号财产保全裁定，查封了刘晓立驾驶的、登记在陈鹏名下的苏Ｃ×××××小型越野。现因申请人杨杰申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 对刘晓立驾驶的、登记在陈鹏名下的苏Ｃ×××××小型越野，予以解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员 黄 坤 二〇二〇年八月六日 书记员 郭颖秋
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执940号之三被执行人：谢军福，男，汉族，住临泽县。关于申请执行人与被执行人谢军福保证保险合同纠纷一案，本院于2020年07月13日冻结了被执行人谢军福在6214664340020876_156_1账户内余额人民币0.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谢军福在中国建设银行6214664340020876_156_1账户内存款人民币46977.16元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年八月四日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保367号季峰：本院民三审判团队于2020年8月17日向本院执行局移送（2018）晋0824民初234号之二民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：解除你所有的晋MB5261的雪佛兰轿车一辆的查封。本院保全情况为：解除你所有的晋MB5261的雪佛兰轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知二〇二〇年八月十九日
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1823号 申请执行人：郑素莲，女，1971年12月7日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：德化县影视城开发建设有限公司，住所地福建省德化县龙浔镇坪埔。 法定代表人：苏良金，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人郑素莲与被执行人德化县影视城开发建设有限公司租赁合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初1098号民事调解书，依法向德化县影视城开发建设有限公司送达执行通知书，责令德化县影视城开发建设有限公司立即支付租金44040元及滞纳金，并报告财产情况，但德化县影视城开发建设有限公司至今未履行。 在执行过程中，发现被执行人与本院(2020)闽0526执2003号案件的被执行人相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0526执1823号执行案件并入（2020）闽0526执2003号案件统一执行。 二、本院（2020）闽0526执1823号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  林昆印 执行员  林精腾 二〇二〇年八月二十四日 书记员  苏鸣遥
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执20469号 东莞市道路停车事务中心、**： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人**行政非诉执行一案[执行依据为本院（2020）粤1971行审2134号行政裁定书]，因被执行人**已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  李满良 二〇二〇年八月二十七日 书记员  廖翠文
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2731民初1463号原告：宋邦汝，男，1976年9月16日生，汉族，住纳雍县。被告：贺杰，男，1984年9月29日生，回族，住惠水县。原告宋邦汝诉被告贺杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法由审判员张翔适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋邦汝到庭参加诉讼，被告贺杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋邦汝诉称，被告贺杰因其在惠水县永利首座2-7-3房屋需要现浇板，约定由原告为其施工，原告按时完成工程，但被告至今尚欠21000元未付，约定在2020年1月30日全部付清，履行期满后，经原告多次催收无果，为此，原告诉至法院，要求：1、判令被告支付欠原告工资人民币21000元；2、判决被告以21000元为基数按照年利率24%从2020年2月1日计算利息至实际付清为止。3、判令被告承担本案诉讼费。被告贺杰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本案有原、被告的身份证复印件、欠条等证据在卷，足以认定。本院经审理查明：被告贺杰因其在惠水县永利首座2-7-3房屋需要现浇板，约定由原告为其施工，原告按时完成工程，被告至今尚欠21000元工程款未付，被告承诺在2020年1月30日全部付清，履行期满后，经原告多次催收无果，为此，原告诉至法院，要求判如所请。本案有原、被告的身份证复印件、欠条等证据在卷，足以认定。本院认为，原、被告合法之间的建设工程施工合同关系应受法律保护。本案中，被告经结算欠原告工程款人民币21000元，并写有欠条为据，系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。还款期限届满后经原告多次催收，被告仍未偿还，故对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。双方在欠条上约定违约金，故原告请求被告以21000元为基数按照年利率24%从2020年2月1日计算利息至欠款实际付清为止的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款；《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告贺杰于本判决生效之日起十日内一次性支付原告宋邦汝工程款人民币21000元；并以21000元为基数按照年利率24%从2020年2月1日起计算利息至实际付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由被告贺杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 张 翔二〇二〇年八月五日书记员 杨梦雅
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初1645号 原告：中国某某有限公司道县支行。 负责人：廖某，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨某某，男。系中国某某有限公司道县支行干部。 委托诉讼代理人（特别授权）：文某某，男。系中国某某有限公司道县支行干部。 被告：蒋某某，女。 原告中国某某有限公司道县支行与被告蒋某某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行了审理。 本院在审理中查明，被告蒋某某已于2019年12月21日病故死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下： 驳回原告中国某某有限公司道县支行的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  周忠改 二〇二〇年八月四日 代理书记员  蒋保玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的: (三)驳回起诉; …… 第一百五十四条裁定范围 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初3629号原告：陈君霞,女，1971年3月2日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被告：王泽盛，男，1951年11月11日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告陈君霞与被告王泽盛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年8月3日，原告陈君霞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：准许原告陈君霞撤回起诉。案件受理费2540元（原告已预交），减半收取1270元，由原告负担。审判员 慕 雪二二〇年八月三日书记员 孙淑飞
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执18894号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：罗长飞。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人罗长飞小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执18894号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周恺妍
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执21426号 被执行人：唐伟明，男，1977年6月15日出生，汉族，身份证地址：河南省郸城县。 关于被执行人唐伟明案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15642号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人唐伟明应负担案件受理费675.8元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年07月01日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户386.7元外（其中50元作为本案执行费，336.7元作为案件受理费），目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，除被执行人上述财产外，目前暂未发现被执行人唐伟明名下有其他可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年八月三十一日 书记员  周恺妍
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执881号之五申请执行人：中原银行股份有限公司安阳分行，住所地文峰大道与光明路交叉口西北角。被执行人：白艳芹，女，1974年05月13出生，汉族，住安阳市阳光苑Ｃ区。被执行人：张琛琪，男，1993年12月15出生，汉族，住文峰区。被执行人：张新军，男，1975年08月04出生，汉族，住安阳市。被执行人：田九红，女，1969年11月20出生，汉族，住。被执行人：田建萍，女，1969年01月06出生，汉族，住安阳市。被执行人：郭胜利，男，1967年08月23出生，汉族，住文峰区。被执行人：郑丽霞，女，1969年04月29出生，汉族，住安阳市文峰区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张琛琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张琛琪在中国建设银行6210812460002749227_156_1账户内存款人民币708573.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年八月十九日书记员 邢文中
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0303执1883号之一申请执行人:赵永红，男，1970年6月25日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：马兆民，男，1874年5月28日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：王亮，男，1981年7月11日生，汉族，住徐州市经济开发区。被执行人：占德响，男，1974年7月5日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：石岩，男，1964年11月15日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人赵永红与被执行人马兆民、王亮、占德响、石岩民间借贷纠纷一案，双方2020年8月25日达成长期履行和解协议,同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年八月三十一日书记员  李 婷
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢477号之一 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司漳平支行 被执行人：陈建壮，住福建省漳平市。 被执行人：潘莉红，住福建省漳平市。 被执行人：陈得航，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳平支行与被执行人陈建壮、潘莉红、陈得航金融借款合同纠纷一案中，被执行人因未履行（2019）闽0881民初556号民事判决书确定的偿还借款288000元及利息义务，申请执行人遂于2020年8月4日向本院申请强制执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具等财产，并线下调查了被执行人房产、林业财产。2020年8月14日，裁定查封被执行人陈得航名下闽Ｆ×××××号汽车，但未能实际扣押。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2020年8月28日，本院将被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。 本院认为，本案经过财产调查，被执行人陈得航名下虽有汽车，但本院已采取查封措施，由于上述财产未能实际扣押，财产不能处置；除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结漳平市人民法院作出的(2019)闽0881民初556号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年八月三十一日 书记员 卢冰姗（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0115刑初425号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人**超，男，1996年5月4日出生，河北省邯郸市魏县人，汉族，初中文化，农民，住河北省邯郸市魏县。2020年6月16日因犯危险驾驶罪被天津市北辰区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。2020年8月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2020年8月6日经本院决定被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。公诉机关以津宝检刑诉〔2020〕404号起诉书指控被告人**超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年5月25日20时许，被告人**超在机动车驾驶证被吊销的情况下，饮酒后驾驶冀Ｄ×××××号众泰牌小型轿车，沿宝坻区周良街道棕榈园小区北侧公路自西向东行驶至棕榈园小区门口西侧时，被执勤民警当场查获。经检验，**超每100毫升血液中乙醇含量为182.8毫克。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人**超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人**超具有坦白从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人**超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月3日起至2020年10月2日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘旭鹏二〇二〇年八月十日书记员  潘树余附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1094号 申请执行人：龚建，男，1985年11月6日出生，汉族，户籍所在地：江西省樟树市，现住浙江省杭州市。 委托诉讼代理人：张可慧，江西药都律师事务所律师。 被执行人：宁德祥，男，1992年2月11日出生，汉族，住浙江省杭州市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初3176号民事判决书，要求被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人宁德祥的银行存款计人民币15808元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年八月六日 书记员  黄思琪
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1108号 原告：呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克热力分公司。 法定代表人：郭保留。 被告：通拉嘎，男，住内蒙古自治区。 原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克热力分公司诉被告通拉嘎供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克热力分公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克热力分公司撤回起诉处理。 审判员  呼思丽 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈 浩 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓缴、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全或者先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3254号申请执行人：刘姬，女，1977年3月7日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。委托代理人：廉明元，吉林阿里郎律师事务所律师。被执行人：许东振，男，1974年2月25日出生，朝鲜族，住所吉林省敦化市。申请执行人刘姬与被执行人许东振借款合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终1264号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1、返还借款10万元及利息4万元；2、案件受理费3100元]。2020年7月15日，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人许东振送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。经最高院总对总网络查控，查询到被执行人许东振名下仅有少量银行存款，无工商信息、无证券信息，无车辆信息。经延吉市房屋产权管理中心出具查询结果，被执行人许东振名下无房屋登记信息。2020年8月5日，本院作出（2020）吉2401执3254号之一、之二执行裁定，冻结了许东振名下建设银行、交通银行卡内存款（实际冻结金额为0元）。2020年8月17日，本院作出（2020）吉2401执3254号之三执行裁定，查封了许东振名下位于敦化市民主街林源社区11组房屋，因该房屋设有抵押，申请执行人暂不要求处置。申请执行人向本院提供，被执行人妻子全孝镇名下房屋为夫妻共有财产。2020年8月26日，本院作出（2020）吉2401执3254号之四执行裁定，查封全孝镇名下位于延吉市长白山西路2825号开元公馆小区5号楼1单元1002房屋。2020年8月24日，本院对被执行人采取限制消费措施。2020年8月26日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意并申请终结本次执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 安 敏执行员 金永权二〇二〇年八月二十六日书记员 金 权
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8981号原告：陈某某，男，2011年10月15日出生，住重庆市北碚区。法定代理人：陈波，男，1987年12月29日出生，住重庆市北碚区云康路8号光亮天润城4栋18-3，公民身份号码50010919871229501X。被告：北碚区人民政府征地办公室，住所地重庆市北碚区碚南大道301号。第三人：汪慧敏，女，1992年3月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告陈某某与被告北碚区人民政府征地办公室，第三人汪慧敏房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告陈某某于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈某某负担。审判员  邹焱二〇二〇年八月二十七日书记员  夏晨
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初1858号原告：荣县新城医院有限公司，住所地荣县河西新区望景路199号。法定代表人：刘永洪，男，执行董事。委托诉讼代理人：徐勇，男，四川瀚毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴恭敬，男，四川瀚毅律师事务所律师。被告：王国权，男，1954年9月15日出生，住四川省荣县。原告荣县新城医院有限公司与被告王国权医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告荣县新城医院有限公司于2020年8月26日以被告王国权已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣县新城医院有限公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告荣县新城医院有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县新城医院有限公司负担。审判员 郝 婷二〇二〇年八月二十六日书记员 刘晓霞
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1322刑初894号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人周其发，男，1982年8月16日出生于江苏省沭阳县，汉族，农民，住江苏省沭阳县。被告人周其发现因涉嫌危险驾驶罪，于2018年9月27日被取保候审，2020年7月31日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人韦峰，江苏沂淮律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2019]860号起诉书指控被告人周其发犯危险驾驶罪，于2019年8月20日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月12日依法决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人周其发及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：2018年8月5日16时许，被告人周其发酒后无证驾驶苏Ｎ×××××(已注销）普通二轮摩托车，沿沭阳县龙青路由北向南行驶至青伊湖农场垤庄分场邵加宝家门前路段处，与对向行驶左转弯邵某驾驶的电动三轮车相撞，致车辆损坏、周其发受伤。因被告人周其发受伤无法进行酒精呼气测试，遂抽血送检。经鉴定，送检的被告人周其发血样中的酒精含量为214mg/100ml。 针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人的供述及辩解、证人证言、现场勘验检查笔录、交通事故认定书、理化检验报告等证据予以证实。公诉机关认为，被告人周其发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周其发归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人周其发拘役二个月二十日至三个月，并处罚金人民币二千至三千元。 被告人周其发对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。 被告人周其发的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。提出，被告人周其发有坦白情节、无违法犯罪前科、建议对其从轻处罚。 经审理查明：2018年8月5日16时许，被告人周其发酒后未取得驾驶证驾驶苏Ｎ×××××(已注销）普通二轮摩托车，沿沭阳县龙青路由北向南行驶至青伊湖农场垤庄分场邵加宝家门前路段处，与对向行驶左转弯邵某驾驶的电动三轮车相撞，致车辆损坏、周其发受伤。因被告人周其发受伤无法进行酒精呼气测试，遂抽血送检。经鉴定，送检的被告人周其发血样中的酒精含量为214mg/100ml。 另查明，事故发生后，被告人周其发与邵某达成了和解协议。被告人周其发归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚。 上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明： 被告人周其发供述了其酒后驾驶机动车发生交通事故被查获的时间、地点、经过等事实，该供述得到了证人邵某、周某乙证言，理化检验鉴定意见、检查笔录、血样提取登记表、驾驶证查询记录、行驶证复印件、和解协议等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”证明了本案的案发经过及被告人周其发的到案情况；“有/无前科劣迹证明”证明了被告人周其发无前科劣迹；“人口基本信息表”证明了被告人周其发的刑事责任年龄。 本院认为，被告人周其发明知醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，仍实施该行为，危害了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周其发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人周其发归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人周其发认罪认罚，依法从宽处理，对辩护人提出的与上述观点一致的辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周其发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月三十一日起至二〇二〇年十月三十日止;所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李长超 人民陪审员  姜亚飞 人民陪审员  张 培 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  钟园园 书 记 员  宋飞艳 书 记 员  苗 婷 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初2045号 原告：徐国生，男，1973年11月10日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：姚靖，男，1981年11月23日出生，汉族，住贵州省修文县。 案由：买卖合同纠纷。 原告徐国生向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款35,000.00元。 被告姚靖未作答辩。 本院经审理确认如下事实：2020年01月22日，被告向原告出具《欠条》一份，明确被告欠原告35,000.00元，于2020年07月20日前付清，以前的欠条已作废。因被告未及时付清上述货款，原告诉至法院，提出如前诉请。诉讼过程中，原告认可被告于2020年06月25日向其支付货款300.00元。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人应当全面诚信地履行合同约定的义务。本案中，原、被告之间形成买卖合同关系，被告应当按照约定的内容向原告支付货款。由于双方约定的付款期限已届满，被告尚欠原告货款34,700.00元未支付，故本院支持被告向原告支付货款34,700.00元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告姚靖于本判决生效之日起十五日内向原告徐国生支付货款34,700.00元； 二、驳回原告徐国生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费678.00元，减半收取计339.00元，由原告徐国生负担3.00元，被告姚靖负担336.00元。 本判决为终审判决。 审判员  刘安琪 二〇二〇年八月二十六日 法官助理陈琛 书记员王俊
巢湖市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0181执2799号 汤海云： 汤海云提供劳务者受伤害一案，移送执行标的共计1164元。经本院立案执行，现已强制执行到位1164元，至此，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执1708号之一 申请执行人：成都融祥资产管理有限公司，住所地成都市庆云南路69号红星国际3号楼22层。 法定代表人：黄冬梅。 被执行人：熊道泉，男，汉族，1976年12月02日出生，住四川省绵阳市涪城区。 本院在执行成都融祥资产管理有限公司与熊道泉融资租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人熊道泉发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已查封的被执行人熊道泉名下的川BSQ028(未实际控制）外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年八月十八日 书记员 苏 展
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更432号罪犯王章彬，男，1982年6月29日出生，重庆市大足区人，汉族，小学文化，现在重庆市渝州监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2004年3月16日作出（2004）西法刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人王章彬犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。王章彬不服，向云南省高级人民法院提起上诉。该院于2004年6月8日作出（2004）云高刑终字第1076号刑事判决，撤销原判，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。云南省高级人民法院于2006年9月10日作出（2006）云高刑执字第3945号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；重庆市高级人民法院于2009年3月23日作出（2009）渝高法刑执字第228号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利八年；本院于2011年8月17日作出（2011）渝一中法刑执字第01607号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；于2013年10月11日作出（2013）渝一中法刑执字第03297号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2015年12月22日作出（2015）渝一中法刑执字第02627号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；于2018年3月22日作出（2018）渝01刑更336号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年。现执行机关重庆市渝州监狱以罪犯王章彬在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动并完成劳动任务，共获得表扬4次，确有悔改表现，提请减刑二个月。经审理查明，执行机关所报罪犯王章彬在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯王章彬在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯系犯故意杀人罪被判处死缓的罪犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第十一条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯王章彬减去有期徒刑一个月（本次减刑后的刑期自2009年3月23日起至2021年7月22日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔繁树审判员  曹 亮审判员  蔺 莉二〇二〇年八月六日书记员  李 靓
厦门市翔安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0213执1498号 （申请执行人）、叶杰彬（被执行人）： 与叶杰彬其他案由一案，申请执行标的共计2900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2900.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0213民初2495号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1611号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司玉林分行。住所地：玉林市玉州区人民东路267号。统一社会信用代码：91450900200425775L。 负责人：康华，行长。 被执行人：钟国媚，女，1964年5月15日出生，汉族，住玉林市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司玉林分行与被执行人钟国媚金融借款合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初3095号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金40566.19元，支付利息、罚息（计至2019年11月12日止，利息为0元，罚息8135.25元，之后的利息、罚息从2019年11月13日起，以40566.19元为基数，按借款合同的约定计算至实际清偿之日止）。本院已依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人钟国媚的财产情况，经查明，座落于玉林市××东门路××房产（建筑面积85.94平方米）属被执行人钟国媚所有，但已被玉林市福绵区法院查封在先。除此之外，未查到被执行人钟国媚有可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈文双
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初1692号 原告：牛雅雪，女，2001年10月16日出生，汉族，住山西省平顺县。 被告：北京中科农业发展有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路106号2号楼7层715。 法定代表人：穆延青。 原告牛雅雪与被告北京中科农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告牛雅雪于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，牛雅雪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牛雅雪撤诉。 案件受理费1429元，减半收取计714.50元，由牛雅雪负担。 审 判 员 苗冬梅 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 郭虹生 书 记 员 葛扬扬