河北省邢台市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀05刑终259号 原公诉机关河北省南和县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某，女，1982年3月8日出生，汉族，河北省邢台市南和县人，初中文化，农民，现租住于河北省邢台市南和县。 委托代理人李建卫，河北辰生律师事务所律师。 原审被告人孙建增，男，1981年5月29日出生，汉族，河北省邢台市南和县人，初中文化，农民，住本村。因故意伤害，于2019年10月10日被南和县公安局行政拘留十日；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月29日被南和县公安局刑事拘留，2019年11月11日被逮捕。2020年6月18日被河北省南和县人民法院取保候审，同年6月30日被解除取保候审。 河北省南和县人民法院审理河北省南和县人民检察院指控原审被告人孙建增犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼一案，于2020年6月18日作出（2020）冀0527刑初15号刑事附带民事判决。在法定期限内，南和县人民检察院未提起抗诉，原审被告人孙建增未提出上诉，原审判决刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，依法询问原审附带民事诉讼原告人、讯问原审被告人，并听取委托代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年9月24日23时许，孙建增回到南和县澧都尚城11号楼2单元601室其租住的家中，因家庭琐事与其妻子刘某发生争执，后发生打架，孙建增将刘某致伤。经南和县公安局刑事科学技术鉴定，被害人刘某身体损伤程度系轻伤二级。孙建增因本案于2019年10月10日至2019年10月20日被南和县公安局行政拘留十日；2019年10月29日，孙建增自动到南和县公安局城关派出所投案。另查明，被害人刘某因本案于2019年9月25日至2019年10月25日在南和县人民医院住院治疗，实际住院31天，共花费医疗费29708.5元，其中孙建增支付10000元，孙建增姐姐孙建红支付11000元，孙建增姐夫武少刚支付5000元，孙建增表弟刘建凯支付3000元，孙建增及其家属共支付医疗费29000元；南和县人民医院诊断证明建议被害人刘某伤后休息4个月，加强营养，陪护一人。被害人刘某住院期间，孙建增亲属陪护20天。 上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的被害人刘某陈述、被告人孙建增供述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、现场勘验检查笔录、扣押物品清单、前科证明、户籍证明，以及河北省南和县人民医院住院收费票据、费用明细汇总、每日清单、诊断证明、医院证明书、银行交易凭证、微信支付交易明细等证据予以证实。 原审法院认为，孙建增因家庭矛盾，殴打其妻子刘某，致被害人刘某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人孙建增自动投案，并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；案发后，被告人及其亲属积极支付被害人医疗费，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。诉讼代理人张娟提出的被告人不构成自首的意见，于法无据，不予认定。辩护人陈晓丹提出的被害人对本案的发生存在一定的过错的辩护意见，因未向法庭提交证据，不予支持；辩护人提出的被害人的伤情接近轻微伤的辩护意见，与事实不符，不予认可；辩护人提出的被告人具有自首情节，认罪认罚，被告人家属积极缴纳住院费用的辩护意见，与庭审查明的事实相一致，予以认定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，因被告人孙建增给附带民事诉讼原告人带来的经济损失，应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人刘某提交的住院病案首页显示实际住院45天，与其提交的河北省南和县人民医院出院记录、河北省南和县人民医院住院患者每日清单相矛盾。后到南和县人民医院调查核实，附带民事诉讼原告人实际住院31天，医疗费为29708.5元。因被告人孙建增及其家属共支付医疗费29000元，故附带民事诉讼原告人刘某实际支付医疗费708.5元；住院伙食补助费1550元（50元＊31天），营养费620元（20元＊31天），误工费、护理费因附带民事诉讼原告人没有提交其收入证明，因其系农村居民，故按照上一年度农业年平均工资计算，误工费为11666.71元【28201／365＊（31天＋120天）】、护理费为10121.45元【28201／365＊（11天＋120天）】、交通费因附带民事诉讼原告人没有提交证据，但确系实际支出，故交通费酌情为500元；精神损失费于法无据，不予认定。综上所述，附带民事诉讼原告人刘某的实际经济损失为25166.66元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，认定被告人孙建增犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；被告人孙建增在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失25166.66元；扣押在案的板凳和滑板予以没收，由南和县公安局依法处理。 上诉人刘某的上诉理由为，一审判决确定的赔偿数额过低。其中上诉人花费医疗费29708.5元，孙建增只支付了10000元，原审法院认定其余医疗费由孙建增家属支付，证据不足；上诉人误工费、护理费应按城镇居民标准计算；营养费应按每日100元计算。 其委托代理人的意见是：与上诉人意见一致，赔偿项目还应增加伤残赔偿金和被扶养人生活费。 经审理查明，2019年9月24日23时许，孙建增回到南和县澧都尚城11号楼2单元601室其租住的家中，因家庭琐事与其妻子刘某发生争执，后发生打架，孙建增将刘某致伤。经南和县公安局刑事科学技术鉴定，被害人刘某身体损伤程度系轻伤二级。孙建增因本案于2019年10月10日至2019年10月20日被南和县公安局行政拘留十日；2019年10月29日，孙建增自动到南和县公安局城关派出所投案。另查明，被害人刘某因本案于2019年9月25日至2019年10月25日在南和县人民医院住院治疗，实际住院31天，共花费医疗费29708.5元，其中孙建增支付10000元。南和县人民医院诊断证明建议被害人刘某伤后休息4个月，加强营养，陪护一人。被害人刘某住院期间，孙建增亲属陪护20天。 认定上述事实的证据与原审一致，经原审法院庭审质证、认证，对其中上诉人没有异议的证据，本院予以确认。 本院认为，原审被告人孙建增因家庭琐事殴打其妻子刘某，以致刘某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。 对于上诉人及委托代理人的上诉理由和代理意见，综合评判如下： 《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：引发离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。包括重婚的；有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力的；虐待、遗弃家庭成员的。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》中第二十九条规定：承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶；人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持；在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。第三十条第一款规定：符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定“人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定”。 经查，上诉人刘某与原审被告人孙建增系夫妻关系，一审时二人仍处于婚姻存续期间。依照上述法律规定，在刑事法律没有明确规定的前提下，夫妻间损害赔偿请求应适用婚姻法及婚姻法解释的具体规定。该损害赔偿请求应当与离婚诉讼请求同时提出，这样才有利于共同财产与个人财产的区分以及赔偿数额的确定，才能保障当事人的合法权益。因此，原审法院对刘某提出的附带民事诉讼请求应不予受理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定“人民法院依照二审程序审理案件，认为不应由人民法院受理的，可以由第二审法院直接裁定撤销原判决，驳回起诉”。因此，在刑事诉讼法没有明确规定的前提下，应适用相关民事法律的规定，对本案裁定撤销原判决的附带民事判项部分，驳回起诉，告知上诉人所提起的人身损害赔偿在离婚诉讼中一并提起。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省南和县人民法院（2020）冀0527刑初15号刑事附带民事判决的第二项，即被告人孙建增在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失25166.66元； 二、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈雁琴 审判员  李 鹏 审判员  朱 宏 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 航