四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初2572号 原告：古蔺县观文采石厂。 统一社会信用代码：915105256991644464。 地址：古蔺县观文镇复兴村三社。 投资人：刘强。 委托诉讼代理人：罗杰，古蔺县太平法律服务所法律工作者。 被告：古蔺县陆官岩装饰材料加工厂。 统一社会信用代码：92510525MAB2GTAJ57。 地址：古蔺县观文镇民乐村5组11号。 负责人：熊俊秀。 被告：熊俊秀，男，1982年3月6日出生，苗族，住四川省古蔺县。 被告：罗贵珍，女，1982年8月21日出生，苗族，住四川省古蔺县。 原告古蔺县观文采石厂与被告古蔺县陆官岩装配材料加工厂、熊俊秀、罗贵珍承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，原告古蔺县观文采石厂的负责人刘强及其委托诉讼代理人罗杰、被告罗贵珍到庭参加诉讼，被告古蔺县陆官岩装配材料加工厂及熊俊秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告古蔺县观文采石厂向本院提出如下诉讼请求：1、判决解除原、被告在2018年2月7日签订的观文砂石厂网架工程合同；2、判令被告支付原告现金61535元，并按人民银行基准利率的4倍计算利息，支付从2019年7月5日至该款付清之日止的资金占用利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年2月7日签订观文砂石厂彩钢大棚修建合同，约定了施工期限、付款方式、工程质量等。因被告在施工过程中，多次被其他债主逼债，原告为了确保工程顺利完工，多次支付款项共690784元，但被告并未按合同约定完工，反而多次无理找原告要钱。2020年3月28日，在观文镇政府以及原、被告的共同见证下，四川极奥地理信息科技有限公司对彩钢大棚进行测绘，根据测绘结果和原、被告签订的合同，计算出被告在原告处超支了61535元。原告多次要求被告退回该款并解除合同，但双方协商未果，为了维护其合法权益，原告诉至人民法院，请求依法判决。 被告古蔺县陆官岩装饰材料加工厂、熊俊秀未予答辩。 被告罗贵珍辩称，原告方诉称被告在施工过程中拖延时间是因为原告方在施工过程中要求加工加料，增加的工作有些没有写入合同，被告方也按其要求全部做好。工程完工后，我多次要求被告方收方但原告方刘总和杨总都不收方。签订合同时原告方并未提出过被告方的资质问题，工程完工后被告方却要求我们提交资质。测绘公司的测绘未经过我的同意，不予认可。 本院经审理认定事实如下：原告古蔺县观文采石厂与被告古蔺县陆官岩装饰材料加工厂于2018年2月7日签订《观文砂石厂网架工程合同书》，主要约定内容为：1、承包方式：包工包料；承包给乙方（古蔺县陆官岩装饰材料加工厂）的人工材料单价：110元/平方米；承包面积：平面面积40米×80米（以展开面积据实计算）；2、基础施工由乙方现场放线指导，甲方（古蔺县观文采石厂）负责施工，基础工程费在甲方支付乙方工程总价款中扣除20000元作为基础施工费用；3、工期：施工天数60个工作日（以基础完工之日起算），不可抗力因素：如停水、停电、下雨应延期；4、付款方式：签订合同材料到场后先付70%的材料款，工程完工，经甲方验收合格后付总价款80%，余款于使用三个月内无问题付15%，余5%工程质量保证金，一年内使用无问题付清；5、质保期15年，质量标准：抗风能力十级，承雪厚度40公分，严格按照网架施工标准施工，工程等级四级，本行架以品字形焊接，焊口均打磨刷银浆漆，接口为杯口焊接，斜撑均以管行架标准切割度数加工下料。除根据合同约定的在工程实施过程中需进行增减的款项外，合同价格不作调整，大门双方约定为70元/平方米；6、层顶彩瓦为426，透明瓦为1.2mm,钢架镀锌焊接，厚度3mm,柱子4mm（直径）见附件2，柱子间距为4米左右，檩条40×60方管。本合同附设计详单附件1、2。双方在本合同上加盖公章及负责人签名予以确认。2018年9月22日，由于被告方未按合同约定按期完工，熊俊秀遂向原告方出具《观文采石厂工期保证书》，载明：“观文采石厂生产车间密闭大棚由本人承建，因本人自身原因超出了约定的完工日期，给厂里带来一定的损失，为了保质保量的完成该大棚的建设，本人再次承诺按如下工期完成大棚建设，否则一切后果由本人承担：一、大棚顶部全面完工日期定为2018年9月30日以前（大雨天气除外），二、大棚前方全面完工定于2018年9月26日前，三、大棚后方全面完工定于2018年10月10日以前，四、排水系统定于2018年10月1日前。保证人：熊俊秀2018年9月22日。”。2018年3月1日至2019年7月5日期间，被告熊俊秀分别以“领款单”、“借条”、“领条”形式共计在原告处支取款项共690784元。2019年8月19日，原告的现场施工人员王峰与被告熊俊秀对案涉工程进行初步验收，双方签字的验收单载明：“1、测验数据只能作为参考数据；2、现场验收钢棚与图纸设计不符；3、彩钢瓦质量有疑问；4、所有材料无产品合格证书；5、钢棚两边材料与设计用料不符”。双方发生争议后，在古蔺县观文镇人民政府、观文派出所的见证下，原、被告双方在场，由第三方四川极奥地理信息科技有限公司对案涉工程进行测绘，测得大棚顶棚面积为5212.07平方米，大棚两侧面积为1084.59平方米。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告于2018年2月7日签订的《观文砂石厂网架工程合同书》对案涉工程概况、承包方式、单价、工期、付款方式、质保期、材料说明等事项进行了约定，双方均应按照约定履行。但合同相对方即被告熊俊秀和古蔺县陆官岩装饰材料加工厂均未按约完工，经双方协商延长工期，且被告熊俊秀在做出按期完工的书面保证后仍未按期全面完成案涉工程，违反了合同约定义务，且该合同履行过程中由于双方争议较大，多次发生纠纷，已无继续履行的条件，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条“定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”的规定，定作人即原告有任意解除权，故对原告请求解除案涉承揽合同的请求，于法有据，本院予以支持，双方于2018年2月7日签订的《观文砂石厂网架工程合同书》自本案立案之日即2020年7月20日起解除。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条的规定，如果解除合同给被告方造成损失的，应当赔偿。但从本案履行情况来看，原告解除合同并未给被告方造成损失，相反根据在案证据显示，被告方履行合同存在迟延且未按合同约定全面履行完毕，被告方存在违约情形，故原告不存在赔偿被告方损失的问题。同时，双方发生纠纷后，原、被告在古蔺县观文镇人民政府、观文派出所的见证下，第三方四川极奥地理信息科技有限公司对案涉工程进行了测绘，该测绘结论客观真实，本院予以采信。根据测绘案涉工程面积，结合双方签订合同约定的价格，计算出案涉工程价款应为：顶棚面积5212.07㎡×110元/㎡=573327.7元，大棚两侧面积1084.59㎡×70元/㎡=75921.3元，合计工程款应为573327.7元＋75921.3=649249元，而施工期间被告熊俊秀分别以“领款单”、“借条”、“领条”等形式共计在原告处支取款项为690784元。被告方多领取的工程款为41535元。另根据案涉合同第一条第3项约定，基础施工由原告方负责施工，在工程总价款中应扣除20000元作为基础施工费用。故对原告提出要求被告返还超支工程款61535元的诉讼请求，与客观事实相符，被告方构成不当得利，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”的规定，本院予以支持。对原告提出要求被告方支付资金利息及要求被告罗贵珍承担共同还款责任的请求，因庭后原告对该两项请求予以放弃，本院不作处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十八条及《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下： 一、原告古蔺县观文采石厂与被告熊俊秀及古蔺县陆官岩装饰材料加工厂于2018年2月7日签订的《观文砂石厂网架工程合同书》自本案立案之日即2020年7月20日起解除； 二、被告熊俊秀及古蔺县陆官岩装饰材料加工厂于本判决生效之日起十日内返还原告超额领取的工程款61535元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1340元，减半收取计670元，由被告古蔺县陆官岩装饰材料加工厂和熊俊秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  甘露强 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 凌 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百六十八条定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。