安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0822刑初135号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人马传林，男，1963年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安庆市宜秀区，现住安庆市宜秀区。1999年4月因犯盗窃罪被安徽省太湖县人民法院判处有期徒刑三年；2005年3月16日因犯盗窃罪被安徽省郎溪县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元；2017年7月31日因犯盗窃罪被安徽省枞阳县人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元，2019年7月11日刑满释放。2020年1月20日因涉嫌犯盗窃罪被怀宁县公安局刑事拘留，同年2月25日经怀宁县人民检察院批准逮捕，同日由怀宁县公安局执行逮捕，现羁押于怀宁县看守所。 辩护人檀宏，安徽晨曦律师事务所律师。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人马传林犯盗窃罪,于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员程方淼出庭支持公诉，被害人夏某的诉讼代理人吴亚君，被告人马传林及其怀宁县法律援助中心接怀宁县人民法院通知指派的辩护人檀宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀宁县人民检察院指控：2019年12月间，被告人马传林以攀爬钻窗入室或撬门入室的手段，在安庆市怀宁县、潜山市、桐城市流窜作案，先后入室盗窃11起，盗窃现金、金戒指等财物，涉案价值55873.6元。 公诉机关当庭提供相关证据证实上述指控事实，认为被告人马传林曾因盗窃犯罪服刑三次，出狱后不久又流窜多次实施撬门入户盗窃，价值55873.6元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马传林是累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。 综上，建议法庭结合本案的事实、情节、社会危害性及被告人的认罪、悔罪表现综合考虑，对被告人马传林作出公正的判决。 诉讼代理人诉称，被害人被盗的现金具有很强的特征，公安机关对被告人家里搜查时也搜查到了连号的五角现金，被告人陈述中也说到盗窃了现金，根据被告人的供述及相关证据，可以证实被害人被盗的现金及首饰的事实。被告人当庭不承认盗窃第四起的行为，对被告人的行为不予谅解，被告人是累犯，建议法庭对被告人从重处罚。 被告人马传林对起诉书指控的第4、6、8起盗窃事实予以否认，对其他盗窃事实及罪名无异议，辩称起诉书指控的第3起盗窃现金只有10000元，第7起只有现金，没有物品，在桐城实施的盗窃有一家只盗窃1000元，具体记不清楚。其辩护人辩称被告人马传林辩解起诉书指控的第4、6、8起盗窃不是其所为，请法庭核实。被告人马传林部分退赃，并当庭自愿认罪，请法庭依法对其作出公正的判决。 经审理查明：2019年12月间，被告人马传林以攀爬钻窗入室或撬门入室的手段，在安庆市怀宁县、潜山市、桐城市流窜作案，先后入室盗窃8起，盗窃财物价值人民币46261.6元。具体犯罪事实如下： 1、2019年12月上旬的一天下午，被告人马传林从安庆乘车至怀宁县高河镇境内，下车后步行来到怀宁县高河镇平安村新塘组孙某1家，趁无人之机，攀爬钻窗入室，盗走一楼卧室电视机柜内现金4700元。 2、2019年12月上旬的一天下午，被告人马传林从安庆乘车至怀宁县高河镇境内，下车后步行来到怀宁县高河镇平安村新塘组孙某2家，趁无人之机，攀爬进入屋内，对一楼卧室进行翻动，窃得现金100元。 3、2019年12月19日，被告人马传林从安庆乘车至怀宁县月山镇境内，下车后步行来到怀宁县秀山乡蒋楼村陈畈组郑某1家，趁无人之机，攀爬至二楼，从窗户进入屋内，盗走一楼卧室衣柜中现金12400元。 4、2019年12月28日，被告人马传林从安庆乘车至怀宁县小市镇境内，下车后步行来到怀宁县小市镇杨旗村学屋组占某家，趁无人之机，攀爬进入院内，撬门入室，盗走一楼房间木质衣柜中1000元现金，准备离开时被占某回家发现，因追赶不及，被其逃脱。 5、2019年12月份的一天，被告人马传林从安庆乘车至潜山市源潭镇境内，下车后步行来到潜山市油坝乡东店村中坂组3号周某家，趁无人之机，攀爬钻窗入室，盗走现金5200元，1枚铂950钻石女戒（买价4910元）、1条足金项链、1枚足金戒指、1枚足金耳钉（以上“三金”买价8800元），1条铂金项链，经价格部门认定，足金项链、戒指、耳钉的价格合计9161.6元，铂950钻石女戒为4900元。 6、2019年12月9日，被告人马传林从安庆乘车至桐城市新渡镇境内，后步行来到桐城市新渡镇云水村包老组29号程某2家，趁无人之机，撬门入室，盗走卧室梳妆台上女士钱包内2800元现金。 7、2019年12月9日，被告人马传林从安庆乘车至桐城市新渡镇境内，后步行来到桐城市新渡镇云水村程老组22号程某3家，趁无人之机，撬门爬窗入室，盗走一楼卧室手提袋内3000元现金。 8、2019年12月9日，被告人马传林从安庆乘车至桐城市新渡镇境内，后步行来到桐城市新渡镇云水村上汪组10号程某4家，趁无人之际，撬门入室，盗走卧室衣橱内3000元现金。 案发后，被告人马传林委托公安机关向被害人退还部分赃款，其中孙某12070元、郑某110000元、占某1000元、程某22800元、程某3300元、程某43000元，共计退赔被害人经济损失19170元。本案审理过程中，公安机关移送赃款8000元。 另查明：被告人马传林因犯盗窃罪于1999年4月被安徽省太湖县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2005年3月16日被安徽省郎溪县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪于2017年7月31日被安徽省枞阳县人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元，2019年7月11日刑满释放。 认定上述事实的证据有： （一）物证 钢筋撬棍1根、白色手套、解放鞋1双等（照片） （二）书证 1、户籍证明，证实被告人马传林的个人身份信息。 2、归案情况说明，证实被告人马传林系被抓获归案。 3、安徽省郎溪县人民法院（2005）郎刑初字第23号、安徽省枞阳县人民法院（2017）皖0722刑初137号刑事判决书、释放证明书，证实被告人马传林曾因犯盗窃犯罪受过三次刑事处罚以及最后一次刑满释放时间。 4、银行交易流水，证实被告人马传林所持有的中国工商银行卡上的交易情况及余额。 5、质量保证单，证实被害人周某家失窃物品购买时的品种、重量、价格等。 6、视频监控截图，证实被害人程某2家失窃时监控情况。 7、委托书、扣押清单、收据、发还清单，证实被告人马传林退赃情况。 （三）证人证言 1、证人马某系被告人马传林哥哥，证实马传林平时在安庆市区居住。之前因为盗窃被判了刑，2019年夏天才被放出来，放出来后回老家两三次，最后一次是2019年农历腊月二十四回老家，回来吃完中饭就回安庆了。后来就没回来过了，过年的时候也没回来，打他电话也没人接，家里人猜测他又出事了。 2、江某证言，证实安庆火锅店是2019年10月开张，其在里面上班，过了一段时间马传林也在店里上班，主要负责炒菜，一直干到11月中下旬。 （四）被害人陈述 被害人孙某1、何某、孙某2、徐某、郑某1、陈某、占某、郑某2、周某、张某、程某2、包七零、包某、程某3、程某4、王东红陈述，证实失窃时间、地点、财物的品种、数量。 （五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1、现场勘验笔录及照片，证实被害人孙某1、郑某1、占某、周某、程某2家中失窃现场勘查情况。 2、辨认笔录及照片，被告人马传林对盗窃现场予以辨认。 3、辨认笔录，被害人占某辨认出马传林即实施入户盗窃的行为人。 4、搜查笔录及照片、扣押笔录，案发后，公安机关依法对被告人马传林的住所进行搜查，对涉案物品、现金及银行卡进行扣押。 5、手机勘查笔录，证实马传林的手机166××××8736的微信钱包零钱及支付宝余额。 （六）鉴定意见 1、鞋印鉴定书，证实从安徽省潜山市油坝乡东店村中坂组3号盗窃中心现场提取的鞋印340822A20200001JC－0001与被告人马传林住处所提取迷彩面橡胶底鞋右脚鞋制作的油墨捺印样本340822A20200001YB－0001为同一只鞋所留。 2、关于黄金戒指等物品价格认定结论书，证实被盗物品价值。 （七）被告人的供述与辩解，被告人马传林对起诉书指控的第1、2、3、5、7、9、10、11起盗窃事实予以供述，辩称第4、6、8起事实不是其所为。第3起盗窃现金只有10000元，第7起只有现金，没有物品，在桐城实施的盗窃有一家只盗窃1000元，具体记不清楚。 上列证据经庭审质证，认证，足以认定。 本院认为：被告人马传林以非法占有为目的，多次、秘密入户窃取他人财物，盗窃财物价值人民币46261.6元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马传林入户实施盗窃，盗窃财物数额达到数额巨大起点的百分之五十之上，应认定为其他严重情节。被告人马传林曾因盗窃受过刑事处罚，并在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人马传林多次、流窜盗窃作案，酌情可以从重处罚。关于被告人马传林辩称起诉书指控第4、6、8起盗窃不是其所为的辩护意见，经查，案发后，公安机关根据被害人报案对这三起失窃现场进行勘查，其中在夏某、江某家现场只提取鞋印，未提取其他痕迹、物证；在丁某家未提取到遗留痕迹、物证。事后，公安机关未对现场提取的鞋印进行同一性认定，故不能认定现场遗留鞋印就是马传林所留。对这三起指控事实公诉机关仅提供被害人陈述，没有提供其它证据予以印证，现被告人对指控这三起犯罪事实予以否认，故对该事实不能认定。另外，被害人夏某陈述其失窃财物包括八百张连号5角纸币，且公安机关对马传林住所搜查时也起获了十二张5角纸币，其中有部分连号，部分号码虽不连号，但相差不大。关于起获的纸币来源被告人马传林辩称是其购买用于收藏，鉴于其辩解理由不能完全排除，故结合被害人供述及搜查笔录不能确定被告人马传林在被害人夏某家实施过盗窃。综上，对被告人马传林该节辩护意见予以采纳。被告人马传林其它辩护人意见，经查与事实不符，不予采纳。被告人马传林已部分退赃，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，结合本案犯罪的事实、情节、社会危害性及退赃情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人马传林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二万五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2024年9月19日止）。 上列所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。 二、对公安机关扣押在案的作案工具钢筋撬棍一根、白色手套、解放鞋一双予以没收；对被告人马传林已退出违法所得二万七千一百七十元予以追缴，其中一万九千一百七十元已返还被害人，余款八千元继续返还被害人；对尚未退出的违法所得一万九千零九十一元六角责令被告人马传林予以退赔，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 伟 审 判 员  陈流水 人民陪审员  查翠云 二〇二〇年八月三十一日 法官助理林士娟 书记员潘海霞