wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔02刑终121号原公诉机关贵州省六盘水市六枝特区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨贞祥，曾用名杨金兰，小名小兰，男，1987年8月26日出生于贵州省六盘水市六枝特区，苗族，高中文化，农民，捕前住贵州省六盘水市六枝特区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月6日被云南省昆明市公安局盘龙分局抓获，并临时羁押于云南省昆明市盘龙区第二看守所，同年3月19日被贵州省六盘水市六枝特区公安局刑事拘留，同年4月24日经贵州省六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，次日被贵州省六盘水市六枝特区公安局执行逮捕。现押于贵州省六盘水市六枝特区看守所。指定辩护人陈政，贵州颂然律师事务所律师。贵州省六盘水市六枝特区人民法院审理贵州省六盘水市六枝特区人民检察院指控原审被告人杨贞祥犯诈骗罪一案，于2020年6月24日作出（2020）黔0203刑初1号刑事判决。原审被告人杨贞祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人杨贞祥，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年3月，被害人杨某1听六枝特区关寨镇政府工作人员说自己新修的位于的房屋属违章建筑，要被拆掉，为保住房屋，经打听到被告人杨贞祥能够找关系帮忙保住房屋。之后杨某1找到杨贞祥，请杨贞祥帮忙找关系保住房屋，杨贞祥称要保住房屋需要花钱，于是杨贞祥分四次从杨某1处收取现金3.3万元人民币。在杨某1追问下，杨贞祥让黄某冒充房管局领导到杨某1家，谎称将房屋靠路边一角拆掉，不挡住公路正常施工就可以，于是杨某1按杨贞祥的安排将房屋一角拆掉。之后，杨某1未能联系到杨贞祥。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以被告人杨贞祥犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；涉案赃款三万三千元，继续追缴，发还被害人杨某1。一审宣判后，原审被告人杨贞祥不服，提出上诉。其上诉理由是，无任何证据直接有效地证明上诉人诈骗得杨某133000元人民币；一审开庭前，上诉人申请证人出庭作证，但庭审时证人未到庭，证人证言不符合证据三性；本案侦查过程中，公安机关民警对上诉人刑讯逼供，故公安机关民警王波波等人收集的证据应当依法排除；本案被害人杨某1与证人有串供嫌疑；请求改判上诉人无罪。其辩护人提出的辩护意见是：本案证据不能有效证明上诉人杨贞祥诈骗杨某133000元人民币的事实。经审理查明，原审判决认定原审被告人杨贞祥以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人杨某1现金33000元人民币，数额较大的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人杨贞祥及其辩护人均未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。关于上诉人杨贞祥所提“一审开庭前，上诉人申请证人出庭作证，但庭审时证人未到庭，证人证言不符合证据三性”的上诉理由。经查，收集在案的证人证言在一审庭审中已经质证并经查实，证人证言具备证据三性，可以作为定案证据，法律并未规定证人必须到庭，故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人杨贞祥所提“本案侦查过程中，公安机关民警对上诉人刑讯逼供，故公安机关民警王波波等人收集的证据应当依法排除”的上诉理由。经查，收集在案的证据不能证实公安机关民警对杨贞祥刑讯逼供的事实，且上诉人杨贞祥在案件侦查过程中始终未供认犯罪事实，故其提出公安机关民警王波波等人收集的证据应当依法排除的上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人杨贞祥所提“本案被害人杨某1与证人有串供嫌疑”的上诉理由。经查，上诉人杨贞祥及其辩护人未提供证据证明被害人杨某1与证人进行串供，且收集在案的证据能够形成证据锁链证实杨贞祥的犯罪事实，故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人杨贞祥所提“无任何证据直接有效地证明上诉人诈骗得杨某133000元人民币；请求改判上诉人无罪”的上诉理由及其辩护人提出“本案证据不能有效证明上诉人杨贞祥诈骗杨某133000元人民币的事实”的辩护意见。经查，收集在案的被害人杨某1的陈述，证人杨某2、胡某1、马某、胡某2、刘某、黄某的证言，上诉人杨贞祥的原供述及辩解等证据，形成证据锁链，可以证实杨贞祥以需要花钱保住被害人杨某1的房屋为由骗取被害人杨某1现金33000元人民币的犯罪事实，故上诉人杨贞祥所提上诉理由及其辩护人提出的辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人杨贞祥以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人杨某1现金33000元人民币，数额较大，其行为构成诈骗罪。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  谭茶芬审判员  魏 炜审判员  肖祥云二〇二〇年八月二十八日法官助理武晓华书记员黄清
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执742号之一 申请执行人:周时喜，男，1969年6月3日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:陈南松，男，1982年7月21日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:张桃，女，1978年2月10日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人周时喜与被执行人陈南松、张桃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周时喜向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款166870元及利息，并负担案件受理费元1818.5、执行费2403元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人陈南松所有的车牌号为浙Ｃ9××××长安牌小型汽车，因未实际扣押，无法变现。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款166870元及利息，应负担案件受理费1818.5元、执行费2403元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执742号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张荷荷 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈建乐
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初601号原告：杨光权，男，1967年11月2日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：王增祥，女，1968年4月20日出生，汉族，住浙江省龙港市。本院在审理原告杨光权与被告王增祥买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月30日立案。原告杨光权于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨光权向本院申请撤诉，属自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予杨光权撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨光权负担。审 判 长  刘崇领人民陪审员  王立秋人民陪审员  陈亦赛二〇二〇年八月一日法官 助理  陈晓晓书 记 员  蔡子欣
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执355号申请执行人:冯超，男，1996年3月28日生，汉族，中专文化，农民，住弥渡县。申请执行人：墨仙凤，女，1972年2月13日生，彝族，文盲，农民，住址同上。被申请执行人:赵宗信，男，1970年8月3日生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。申请执行人冯超、墨仙凤与被执行人赵宗信刑事附带民事赔偿一案，弥渡县人民法院于2020年3月5日作出（2020）云2925刑初14号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人赵宗信未履行法律文书确定的义务，申请执行人冯超、墨仙凤于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请标的：由赵宗信赔偿冯超、墨仙凤死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费等合计169308.53元,承担申请执行费2440元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年5月18日向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《信用风险惩戒提示》。签收后，被执行人赵宗信于2020年8月10日交款800元，剩余部分未履行。2.立案至今，本院先后四次查询了被执行人名下的银行、互联网银行、人行、工商注册信息、证券信息、不动产，无可供执行的财产。3.本院于2020年5月14日查询了被执行人名下车辆，查明其名下无车辆登记信息。4.本院于2020年5月28日查询了被执行人名下房产登记情况，查明其名下无房屋及不动产登记信息。5.本院于2020年8月17日到被执行人户籍所在地进行调查，村委会干部证明在他们的辖区无可供执行的财产。6.在执行过程中，于2020年8月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年8月19日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年八月十九日书记员  周华江
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初6366号之二申请人：榆林市榆阳区吉元康酒行，住所地：榆林市榆阳区红山路盛景雅苑小区8号楼底7号商铺，统一社会信用代码：92610802MA70BQYB7F。经营者：李强飞。被申请人：白某。本院在审理申请人榆林市榆阳区吉元康酒行与白某买卖合同纠纷一案中，申请人榆林市榆阳区吉元康酒行于2020年8月24日向本院提出申请，请求对被申请人名下所有的价值100000元的财产进行保全。本院认为，申请人榆林市榆阳区吉元康酒行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人白某名下价值100000元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王泽彪二〇二〇年八月二十六日书记员  郝 帅
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2238号 原告：广西百色右江农村合作银行(简称：农合行)，住所地：广西百色市右江区城东路166号，统一社会信用代码：91451000200620247A。 法定代表人：周桂春，董事长。 委托诉讼代理人：覃其辉，广西桂百律师事务所律师。 被告：刘文娟，女，1982年4月20日出生，汉族，居民身份证住址：广东省龙门县，住广西百色市。 被告：黄朝贤，男，1985年9月10日出生，壮族，住广西靖西县。 被告：黄贤德，男，1961年9月12日出生，壮族，居民身份证住址：广西靖西县，住广西靖西市。 被告：杨玉英，女，1963年10月16日出生，壮族，住址广西靖西县。 被告：杨福军，男，1987年12月1日出生，壮族，住址广西靖西县。 被告：黄凤蝶，女，1992年4月19日出生，瑶族，住址广西德保县。 原告农合行与被告刘文娟、黄朝贤、黄贤德、杨玉英、杨福军、黄凤蝶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人覃其辉到庭参加诉讼，被告刘文娟、黄朝贤、黄贤德、杨玉英、杨福军、黄凤蝶经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农合行向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘文娟、黄朝贤共同偿还借款本金249999.94元、及利息罚息（按借款合同约定暂计至2020年2月24日共计44022.07元，此后利息罚息从2020年2月25日计至清偿之日)；二、判令被告黄贤德、杨玉英、杨福军、黄凤蝶对上述债务承担连带偿还责任；三、本案案件受理费等所有诉讼费用由六个被告负担。事实与理由：2016年11月23日，被告刘文娟与原告签订《个人借款合同》（合同编号：605502161481623），合同约定：被告刘文娟向原告借款250000元，借款用途为经营周转金，借款期限为2年自2016年11月23日至2018年11月23日止，贷款利率执行年利率8.55%，按月结息分期还本，2017年11月23日偿还借款本金5万元、2018年11月23日偿还借款本金20万元，对逾期借款从逾期之日按本合同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息等等。同日，被告黄朝贤向原告出具《共同还款保证书》，自愿为被告刘文娟的250000元借款承担连带偿还责任。被告黄贤德、杨玉英、杨福军、黄凤蝶与原告签订《保证担保合同》（合同编号：605504161879521），自愿为被告刘文娟的250000元借款承担连带保证担保责任。借款合同签订之日，原告将250000元整借款汇入被告刘文娟的账户。现借款合同中约定期限已到，被告刘文娟仍未足额偿还借款本息，已构成严重违约。贷款到期后，原告多次向被告刘文娟、黄朝贤及担保人黄贤德、杨玉英、杨福军、黄凤蝶送达《贷款逾期催收通知书》告知其贷款已到期，要求及时还款，但至今被告刘文娟及共同还款人黄朝贤、担保人黄贤德、杨玉英、杨福军、黄凤蝶均未足额偿还借款本息。截止2020年2月24日尚欠借款本金249999.94元、利息、罚息44022.07元，共计294022.01元。 原告认为，被告刘文娟与原告签订的《个人借款合同》及上述其他被告向原告出具的保证书成立并生效，但借款期限届满，被告刘文娟未履行还款本息的义务，构成严重违约。原告有权根据合同约定及法律规定，要求刘文娟、黄朝贤共同偿还全部借款本息及实现债权的费用，被告黄贤德、杨玉英、杨福军、黄凤蝶对被告潘朋的借款债务承担连带偿还责任。为此，特提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 被告刘文娟、黄朝贤、黄贤德、杨玉英、杨福军、黄凤蝶未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告刘文娟、黄朝贤系夫妻关系。2016年11月23日，被告刘文娟与原告签订《个人借款合同（合同编号：605502161481623）》，合同约定：被告刘文娟向原告借款250000元、借款期限2年（2016年11月23日至2018年11月23日）、执行年利率8.55%、按月结息分期还本、逾期还款则从逾期之日起按合同约定的利率加收50%的利率计收罚息等等。被告黄朝贤出具《共同还款保证书》，保证对借款承担连带偿还责任。被告黄贤德、杨玉英、杨福军、黄凤蝶与原告签订《保证担保合同（合同编号：605504161879521）》，对借款承担连带保证担保责任。合同签订日，原告将借款250000元汇入被告刘文娟的个人银行账户，但被告刘文娟未按期偿还借款本息，截止2020年2月24日尚欠借款本金249999.94元、利息罚息44022.07元。 上述事实有原告举证，本院依法审查确认的证据证实：《个人借款合同（合同编号：605502161481623）》、《保证担保合同（合同编号：605504161879521）》、《共同还款保证书》、贷款发放通知书、借款借据、活期存款历史明细查询、广西农村信用社贷款还款明细登记簿、广西百色右江农村合作银行贷款利息明细表、贷款（垫款）还款信息单、贷款逾期催收通知书、居民身份证复印件，邮寄送达凭证等。被告刘文娟、黄朝贤、黄贤德、杨玉英、杨福军、黄凤蝶未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。 本院认为，涉案《个人借款合同》、《保证担保合同》是原、被告的真实意思表示，内容合法，为有效合同，应受法律保护。被告刘文娟未按借款合同约定偿还借款本息构成违约，应承担违约责任。本案借款属于夫妻共同债务，被告刘文娟、黄朝贤系夫妻关系，被告黄朝贤对该债务承担共同偿还责任。被告黄贤德、杨玉英、杨福军、黄凤蝶为借款提供连带保证担保，依法应承担连带偿还责任。原告诉请偿还截止2020年2月24日尚欠借款本金249999.94元、利息罚息44022.07元，事实清楚，证据充分，予以支持。被告刘文娟、黄朝贤、黄贤德、杨玉英、杨福军、黄凤蝶未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘文娟、黄朝贤共同偿还原告广西百色右江农村合作银行借款本金249999.94元，及利息罚息（利息罚息计算：1、截止2020年2月24日的利息罚息44022.07元。2、以249999.94元为基数从2020年2月25日起至清偿之日，按照《个人借款合同（合同编号：605502161481623）》约定的利率计算的利息、罚息）； 二、被告黄贤德、杨玉英、杨福军、黄凤蝶对上述债务承担连带偿还责任。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费5710元、减半收取2855元，由被告刘文娟、黄朝贤、黄贤德、杨玉英、杨福军、黄凤蝶共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陈红官 二〇二〇年八月五日 书记员  蒋光廷
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1222号 申请执行人：王兴发，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：沂水县龙家圈街道办事处武家诸坞村村民委员会。 申请执行人王兴发与被执行人沂水县龙家圈街道办事处武家诸坞村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，经执前和解，被执行人同意以其在沂水县龙家圈街道办事处经管站的资金用于支付申请执行人的执行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣划被执行人沂水县龙家圈街道办事处武家诸坞村村民委员会在沂水县龙家圈街道办事处经管站的资金20145元至沂水县人民法院在中国银行股份有限公司沂水支行的账户。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张海凝 二〇二〇年八月四日 法官助理 王照亮 书 记 员 邱 甜
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初800号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人申某某(自报)，女，1981年3月8日生，汉族，户籍地湖南省，住湖南省邵东市。上海市金山区人民检察院以沪金检三部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人申某某犯诈骗罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人申某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月期间，被告人申某某伙同彭某某(已判决)、刘某某(另案处理)，并由彭某某驾车，至本市金山区卫清西路XXX号手机店、奉贤区南奉公路XXX号手机连锁店、嘉定区嘉戬支路XXX号手机店，谎称刘某某不会使用子女赠送的高端手机，将假冒苹果手机冒充正品苹果8plus手机，分别售卖给被害人李某1、李某2、李3，骗得人民币共计1.5万元。2019年10月10日，被告人申某某被抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，同案关系人彭某某通过家属全额退赔被害人损失。上述事实，被告人申某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其历次供述，被害人李某1、李某2、李3的陈述、相关辨认笔录及提交的手机、手机发票、保修卡，同案关系人彭某某、刘某某的供述及辨认笔录，苹果电脑贸易(上海)有限公司提供的营业执照及出具的鉴定报告，公安机关出具的银行转账记录、侦破经过、工作情况及调取的刑事判决书、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申某某伙同他人以非法占有为目的，采用隐瞒真相的手段骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人申某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合本案事实、情节及危害后果，对被告人申某某可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：被告人申某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。申某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹雪明二〇二〇年八月十七日书记员  张洁卿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2303号   原告：邹明皓，男，1993年8月23日出生，汉族，住新疆木垒县，现住乌鲁木齐市。   被告：乌鲁木齐蚂蚁助房房产经纪有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区东林街293号。   法定代表人：焦瑞，该公司执行董事兼总经理。   被告：头屯河区机务段路蚂蚁助房二手房信息部，经营场所新疆乌鲁木齐市头屯河区机务段路47号。   经营者：张生荣，该信息部负责人。   原告邹明皓与被告乌鲁木齐蚂蚁助房房产经纪有限公司、头屯河区机务段路蚂蚁助房二手房信息部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告邹明皓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告邹明皓撤回起诉处理。   审  判  员   张   磊   二 〇 二 〇 年 八 月 十 日   书  记  员   依帕尔古力
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民特49号申请人：杨再荣，男，1955年9月6日生，布依族，住惠水县。被申请人：杨再贵，男，1971年10月25日生，布依族，住惠水县。申请人杨再荣与被申请人杨再贵申请宣告公民死亡一案，本院于2020年8月7日立案。本案在审理过程中，申请人杨再荣于2020年8月27日申请撤回宣告杨再贵死亡的申请。本院经审查认为：申请人杨再荣申请撤回宣告杨再贵死亡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  唐蜀惠二〇二〇年八月二十七日法官助理胡蓉书记员冯玉
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1700号 申请执行人：田家庵区圣都防水材料经营部，住所地安徽省淮南市田区庆东村淮舜路东侧，注册号340403600142801。 经营者：柴秀云，男，1969年8月28日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：辛军，男，1964年4月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人田家庵区圣都防水材料经营部与被执行人辛军买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月10日立案受理后，1、本院于2020年8月13日向被执行人辛军送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人辛军名下相关财产信息，被执行人辛军名下无银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下经查无房产及车辆登记信息。4、本院依法传唤被执行人辛军，其未来院。5、本院通过安徽省公安机关临时布控暂未能查找到被执行人下落。6、本院已将被执行人辛军纳入全国法院失信被执行人名单，并对辛军发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额157111元、执行费2257元，均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年八月三十一日 法官助理杨森 书记员韩同炀
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民初1553号 原告：张彦春，男，生于1972年2月4日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：高田庆，男，生于1980年7月15日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告张彦春与被告高田庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，原告张彦春、被告高田庆均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张彦春向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告欠款2800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年1月2日，被告高田庆购买其长安之星面包车，双方当时议定车价款5800元，车和车辆手续当天全部交给被告，并签订了购车协议，此后其多次催要，被告分两次支付了3000元，其余2800元拒不偿还，故提起诉讼。 被告高田庆辩称，其通过他人介绍购买原告的车，车辆购买后修理支出3000多元，至今车辆没有买保险，原告存在欺骗行为。 本院经审理认定以下事实:2020年1月2日，被告高田庆购买原告张彦春陕FXXXXX长安之星面包车一辆，双方签订协议，约定：由于是旧机动车辆，成交时以当场看定的车况为准，议定价钱为5800元，当时付清交车，钱车两清。车辆登记证书、行驶证、2把钥匙随车给乙方（被告）。协议签订后，原告将车辆及其证件交付被告，被告分两次支付了3000元，其余2800元未付，原告索要未果，诉至本院。 上述事实，有协议、欠条、车辆登记证、行驶证及原、被告陈述载卷，经当庭举证、质证，应予认定。 本院认为，原、被告签订的车辆买卖协议，是双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应认定有效，协议签订后，原告交付车辆，被告已取得车辆，双方买卖行为已产生法律效力，被告未按协议约定交付价款，显属违约，原告主张权利，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 限被告高田庆于判决生效后十日内支付原告张彦春2800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告高田庆承担。原告预交的其余25元，待判决生效后持票据到本院办理退费手续。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  史瑾莉 二〇二〇年七月三十一日 书记员  许方舟 1
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0891刑初149号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人侯某志，男，1994年4月20日出生于淮安市，汉族，初中文化，无业，住淮安市清江浦区，户籍地淮安市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月3日被取保候审。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2020）150号起诉书指控被告人侯某志犯诈骗罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员朱鸿飞出庭支持公诉，被告人侯某志到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2020年1月20日至2月21日期间，被告人侯某志通过微信（微信号×××）与被害人尹某（微信号×××）联系，谎称可以帮助尹某讨要债务，先后三次采用虚构事实的方法，诈骗尹某人民币5600元。具体分述如下：1、2020年1月20日，被告人侯某志谎称自己能够帮助尹某要回欠款。后侯某志使用自己假冒的债务人微信号与被害人尹某聊天，称同意归还欠款，并发送伪造的还款记录，使尹某相信侯某志已经从债务人处要回钱款。后侯某志以支付劳务费为由，骗取尹某人民币3000元。2、2020年1月23日，被告人侯某志以支付宝花呗套现，偿还尹某欠款为由，骗取尹某人民币2000元。3、2020年2月11日，被告人侯某志以在浙江省帮助尹某要债没有路费返回，以及手机损坏需要修理为由，骗取尹某人民币600元。被告人侯某志主动投案并如实供述犯罪事实，退清被害人尹某经济损失人民币5600元并取得谅解。上述事实，被告人侯某志无异议，并有被害人尹某陈述笔录，扣押决定书，扣押清单，微信转账记录，微信聊天记录，情况说明，谅解书及公安机关发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某志以非法占有为目的，利用电信网络技术骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人侯某志主动投案并如实供述犯罪罪行，系自首，依法予以从轻处罚；退清被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人侯某志认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人侯某志犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳三千元，剩余罚金于判决生效十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 毕二〇二〇年八月十二日书记员 苏雅丽附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终4356号 上诉人（原审被告）：许如妹，女，1980年8月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：陈捷、叶思萍（实习），福建融成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈明兰，女，1982年11月11日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：徐丽红，福建娲石律师事务所律师。 原审被告：陈进，男，1974年2月27日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 上诉人许如妹因与被上诉人陈明兰、原审被告陈进民间借贷纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121民初40号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121民初40号民事判决； 二、本案发回福建省闽侯县人民法院重审。 上诉人许如妹预交的二审案件受理费11112元予以退回。 审判长  郑乐影 审判员  吕德快 审判员  刘 瑜 二〇二〇年八月三十一日 书记员  叶 翔 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2965号 申请执行人：弓超，男，汉族，1969年4月23日出生，住辽宁省沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：周海生，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被执行人：皇明洁能控股（青岛）有限公司，住所地青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：韩丁，山东胜路律师事务所律师。 申请执行人弓超与被执行人皇明洁能控股（青岛）有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初12460号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付购房款、诉讼费、律师费、利息等共计331103.50元及迟延履行期间的债务利息，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人于2020年12月30日前一次性给付申请执行人331103.50元及迟延履行期间的债务利息。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执2965号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年八月二十七日 书记员  滕学良
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执1806号 申请执行人:廖刚，男，生于1972年9月28日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被执行人:刘乾根，男，生于1964年9月16日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院于2020年4月16日作出的（2020）川1421民初78号廖刚与刘乾根借款合同纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款500000元及给付受理费5434元。经全国网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行财产。本院向仁寿县网格综治中心及仁寿县不动产登记中心调查被执行人可供执行财产线索及下落，未发现被执行人有其他可供执行财产。经查明，被执行人刘乾根在眉山市中级人民法院有应收执行款。本院于2020年6月16日向眉山市中级人民法院执行局送达参与分配申请书、（2020）川1421民初78号民事调解书。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人认可本院执行过程中所采取的执行措施，同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信人名单及限制高消费。申请执行人的申请符合法律规定，本院依法将被执行人限制高消费。被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人欠款500000元及受理费义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）川1421民初78号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 松
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执907号之一申请执行人王杨，男，1987年06月06日生，汉族，住新蔡县。被执行人樊磊，男，汉族，1990年07月11日生，住西平县。本院在执行申请执行人王杨与被执行人樊磊劳务合同纠纷一案中。经查,被执行人樊磊在中国农业银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人樊磊在中国农业银62×××733账户内存款人民币6500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年八月十日书记员 谷丰恒
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初2200号 原告：刘本会，女，1965年4月7日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：魏再林，男，1966年2月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告刘本会与被告魏再林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月1日立案，原告刘本会于2020年8月20日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘本会申请撤回对被告魏再林的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘本会撤回起诉。 案件受理费减半收取计213元，由原告刘本会承担。 审判员  李相军 二〇二〇年八月二十日 书记员  赖羽华
河北省阜平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0624刑初83号 公诉机关河北省阜平县人民检察院。 被告人韩长城，男，1979年3月18日出生，汉族，小学文化，群众，务农，籍贯河北省保定市阜平县，住河北省保定市阜平县。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2019年7月18日被阜平县公安局取保候审，于2020年7月16日被阜平县人民检察院取保候审，于2020年8月18日被本院取保候审。 辩护人候新伟（法律援助），河北展威律师事务所律师。 河北省阜平县人民检察院以阜检一部刑诉【2020】68号起诉书，指控被告人韩长城犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员李应智独任审判，公开开庭审理了本案。河北省阜平县人民检察院指派检察员吴鹏飞出庭支持公诉，被告人韩长城及其辩护人候新伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年3月份，被告人韩长城从阜平县水利局承包下阜平县北果园乡东下庄村水泥浇筑20个蓄水池工程。韩长城便将20个蓄水池工程分别交给张某、韩文堂、黄金亮、王清亮、贾利军等人组织工人施工。工程完工后，被告人韩长城一直未支付张某、韩文堂、黄金亮等60余名工人工资共计739380元。2018年2月6日阜平县劳动监察大队向被告人韩长城下达了责令限期整改通知书，被告人韩长城一直未按要求整改。直至2019年3月5日经阜平县人力资源和社会保障局对工人逐一核实，工资全部发放到位。 为证实上述指控，公诉机关宣读并出示了被告人的供述和辩解、被害人陈述、书证等证据。公诉机关认为，被告人韩长城恶意拒不支付劳动报酬，经阜平县劳动监察大队责令限期整改后，仍拒不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，构成拒不支付劳动报酬罪，提请本院依法判处。并建议本院对被告人韩长城判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 被告人韩长城对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人主要辩护意见：对公诉机关量刑主刑没有意见，被告人经济困难，希望减少罚金。 经审理查明事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，经阜平县人力资源和社会保障局核实，被告人韩长城已将拖欠工人工资发放到位。被告人韩长城在公诉机关签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、李某1、杨某、齐某、李某2、李国庆陈述、阜平县人力资源和社会保障局关于阜平县2016年现代枣业园区建设项目蓄水池工程劳务分包人韩长城涉嫌犯罪案件调查报告、阜平县人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书、阜平县信访工作联席会议办公室关于大枣观光园水利配套设施欠薪案件线索移送函、劳动保障监察立案审批表、阜平县北果园乡下庄村蓄水池工程工人工资汇总表复印件、赵进元、赵立月投诉书、劳动保障监察举报登记表、劳动保障监察调查终结报告、劳动保障监察责令限期改正通知书、到案经过、阜平县人力资源和社会保障局关于对欠薪人韩长城支付工人工资的情况说明、被告人韩长城违法犯罪三联单和户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩长城恶意不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经阜平县劳动监察大队责令限期整改后，仍拒不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩长城自愿认罪认罚，且已将工人工资全部发放到位，可酌定从轻处罚。综合本案案情，对被告人韩长城适用缓刑不致危害社会，公诉机关量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人韩长城犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李应智 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李珅环
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2608号 原告：王建峰，男，1983年2月18日生，汉族，现住唐山市丰南区。 被告：北京双博装饰工程设计有限公司，住所地：北京市大兴区。 法定代表人：韩友达，职务：经理。 本院受理原告王建峰与被告北京双博装饰工程设计有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告王建峰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王建峰撤回起诉处理。 审判员  张彦霞 二〇二〇年八月十四日 书记员  苗 杨
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初1976号原告：安阳市北关区瑞蚨锦绣绗棉复合加工厂，住所地河南省安阳市北关区107国道路西（程寸营村段）。统一社会信用代码：92410503MA4448DE9P。经营者：褚洪涛，男，1972年6月21日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：郭荣芳，河南国厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨昕，河南国厚律师事务所实习律师。被告：李安珍，女，1969年1月8日生，汉族，住河南省郑州市新郑市（现住河南省郑州市新郑市新建路白鸽小区）。被告：安阳县柏庄市场壕浩制衣部，住所地河南省安阳县柏庄工贸园东区5栋13号，统一社会信用代码：92410500MA44EH553H。经营者：李安珍，女，1969年1月8日生，汉族，住河南省郑州市新郑市郑新路西侧、万庄路北侧宏基王朝-桂花苑1号楼2单元8层802（现住河南省郑州市新郑市新建路白鸽小区）。被告：姚德祥，男，1991年6月30日生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被告：姚长山，男，1967年11月1日生，汉族，住河南省郑州市新郑市。原告安阳市北关区瑞蚨锦绣绗棉复合加工厂（以下简称瑞蚨锦绣绗棉加工厂）与被告李安珍、安阳县柏庄市场壕浩制衣部（以下简称壕浩制衣部）、姚德祥、姚长山加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞蚨锦绣绗棉加工厂的经营者褚洪涛及其委托诉讼代理人郭荣芳、张雨昕到庭参加诉讼。被告李安珍、壕浩制衣部、姚德祥、姚长山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告瑞蚨锦绣绗棉加工厂向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付拖欠原告款项43000元及利息（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至支付完毕之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系经营绗棉复合加工的个体工商户，被告与原告有长期业务往来。经对账后，2019年9月1日被告向原告出具“今欠肆万叁千元整（43000元）”的欠条，经原告多次向被告催要该款，被告均以各种理由推诿，至今未履行支付义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，望公正判决。被告李安珍、壕浩制衣部、姚德祥、姚长山均未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年夏天原告瑞蚨锦绣绗棉加工厂开始向被告壕浩制衣部提供布匹绗棉复合加工业务。合作期间，由壕浩制衣部提供布匹和丝绵，原告负责复合加工，后将产品送至壕浩制衣部，根据原告提供的送货清单，送货时有时李安珍签收，有时姚长山签收，有时姚德祥签收。2019年9月1日经双方对账后，被告李安珍向褚洪涛出具欠条一份，欠条载明：“今欠肆万叁仟元整（43000元）”李安珍签名并注明了身份证号、日期。经原告催要，被告至今未支付。另查明，被告李安珍与被告姚长山系夫妻关系，被告姚德祥系二人共同生育的儿子。安阳县洪河屯锦尚布业与李安珍、壕浩制衣部、姚德祥、姚长山买卖合同一案，经安阳县人民法院（2020）豫0522民初1571号民事判决认定壕浩制衣部系家庭共同经营，该判决已经生效。上述事实，有原告瑞蚨锦绣绗棉加工厂提供的保全裁定书、送达回证、协助执行通知书、欠条、结婚登记审查处理表、企业信用报告、中国建设银行个人活期账户交易明细、送货清单、民事判决书以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告瑞蚨锦绣绗棉加工厂为被告壕浩制衣部提供布匹和丝绵绗棉复合加工业务，被告壕浩制衣部的经营者李安珍出具借条，表明双方之间形成的加工合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院依法应予保护。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。原告瑞蚨锦绣绗棉加工厂交付绗棉复合加工产品后，被告壕浩制衣部应当支付原告加工费，李安珍在出具欠条后未及时偿还是形成本案纠纷的原因，因壕浩制衣部系家庭共同经营，非李安珍个人独自经营，故原告要求李安珍、姚德祥、姚长山承担给付货款的责任，本院予以支持。因被告未及时偿还加工费，给原告带来一定的经济损失，故原告要求从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，本院予以支持。被告李安珍、壕浩制衣部、姚德祥、姚长山经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:被告李安珍、安阳县柏庄市场壕浩制衣部、姚德祥、姚长山于本判决生效后十日内支付原告安阳市北关区瑞蚨锦绣绗棉复合加工厂拖欠的加工款43000元及利息（利息以43000元为基数，自2020年7月9日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取437.5元，由被告安阳县柏庄市场壕浩制衣部、李安珍、姚德祥、姚长山负担437.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈新玲二〇二〇年八月十七日书记员  曹书坤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3086号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：李雷，男1989年08月25日出生，汉族，住河南省汤阴县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李雷金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4436号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李雷的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  杨运新 二〇二〇年八月五日 书记员  董 鹏
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1575号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市解放街78号。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托诉讼代理人：黄佳璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李巧巧，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：郭星良，男，1988年12月1日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，住所地：浙江省丽水市寿尔福路445号括苍大楼10楼。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 被告：杭州福坤实业发展有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道金龙大厦2016室。统一社会信用代码：91330108676788555F。 法定代表人：郭星良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被告郭星良、丽水凯瑞融资性担保有限公司、杭州福坤实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年4月17日向本院起诉，诉讼过程中，变更诉请为：1、判令被告郭星良立即偿还贷款本金126288.05元及利息（截至2020年4月2日的利息含分期手续费、违约金合计59.71元，之后的利息、分期手续费、违约金按合同约定计算至款项还清日止）；2、判令被告郭星良支付给原告实现债权费用1980元；3、判令原告对登记在被告杭州福坤实业发展有限公司名下的浙ＡＤ××××号车辆的折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；4、判令被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带还款责任；5、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法变更适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行委托代理人黄佳璐到庭参加诉讼，被告郭星良、丽水凯瑞融资性担保有限公司、杭州福坤实业发展有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年7月20日，原告与被告郭星良、杭州福坤实业发展有限公司签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定被告郭星良向原告贷款179400元用于购买汽车，还款期限为36个月，每月等额还款本金及手续费。同时还约定了未按约及时还款时的违约责任。被告杭州福坤实业发展有限公司以其名下的浙ＡＤ××××号车辆作为抵押物提供抵押担保，并于2018年8月16日办理了抵押登记。2018年7月20日，被告丽水凯瑞融资性担保有限公司出具担保承诺函对被告郭星良的上述借款承担连带保证担保。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款179400元。但被告郭星良未能按合同约定归还借款本息。截至2020年4月2日，尚欠借款本金126288.05元、利息（含分期手续费、透支利息、违约金）59.71元未能归还。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司亦未能代为偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭星良于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司莲都支行贷款本金126288.05元及分期手续费、透支利息、违约金（截至2020年4月2日合计为59.71元元，之后的分期手续费、透支利息、违约金按合同约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款清之日止）； 二、被告郭星良于本判决生效之日起十五日内支付给原告中国工商银行股份有限公司莲都支行实现债权费用1980元； 三、原告中国工商银行股份有限公司莲都支行对登记在被告杭州福坤实业发展有限公司名下并设定抵押担保的浙ＡＤ××××号车辆的拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述第一、第二项的还款内容承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2867元，减半收取1433.5元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年八月十日 代书记员  李恒菲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终15647号上诉人（原审被告）：刘天生，男，1975年3月4日出生，汉族，住广东省揭西县。上诉人（原审被告）：刘伟强，男，1982年5月20日出生，汉族，住广东省揭西县。上诉人（原审被告）：刘丽娇，女，1980年2月16日出生，汉族，住广东省揭西县。被上诉人（原审原告）：刘介如，男，1932年9月14日出生，汉族，住广州市番禺区。上诉人刘天生、刘伟强、刘丽娇因与被上诉人刘介如民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初6873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘天生、刘伟强、刘丽娇撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年八月十七日法官助理林琳书记员莫小惠
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执824号 申请执行人：彭良，男，1969年10月4日出生，汉族，住广西容县。 被执行人：黄武明，男，1986年12月5日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人彭良与被执行人黄武明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0921民初705号民事判决书已经发生法律效力。被执行人黄武明应返还借款本金人民币108000元及利息给申请执行人，并负担受理费1736元、执行费1520元。 在执行中，双方当事人达成执行和解协议分期履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0921执824号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年八月四日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  邓庆鹏
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0828民初872号 原告：榆林双利安顺汽车运输有限公司。 住所地：陕西省榆林市佳县XX村龙虎湾。 法定代表人：张利励，公司经理。 委托诉讼代理人：王義程，男，1993年11月28日出生，汉族，陕西省榆林市靖边县，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司。 住所地：陕西省榆林市XX园区XX路XX号。 法定代表人：赵俊涛，公司经理。 本案在审理原告榆林双利安顺汽车运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险纠纷一案中，原告榆林双利安顺汽车运输有限公司于2020年8月27日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告榆林双利安顺汽车运输有限公司的撤诉申请不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告榆林双利安顺汽车运输有限公司撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司的起诉。 案件受理费415元，减半收取206元，由原告榆林双利安顺汽车运输有限公司承担。 审判员 张 锦 二〇二〇年八月二十七日 书记员 康彩云 1
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1122执950号申请执行人金海峰，男，1989年4月25日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人余文军，男，1972年6月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区。申请执行人金海峰与被执行人余文军民间借贷纠纷一案，湖北省红安县人民法院（2019）鄂1122民初2780号民事判决书已发生效力，因被执行人余文军未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人金海峰于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于同日已立案受理。经查，被执行人余文军有号牌号码为鄂Ａ×××××森林人牌、鄂Ａ×××××奥迪牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人余文军名下号牌号码为鄂Ａ×××××森林人牌、鄂Ａ×××××奥迪牌汽车。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判长 彭   荣   利审判员 吴恒全审判员阮新文二〇二〇年八月十日书记员 万       茜
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初4176号原告：重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码915001187094439170。法定代表人：杨志国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高娜，重庆正衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：常仕武，重庆正衡律师事务所律师。被告：刘定洪，男，1967年10月4日出生，汉族，重庆市梁平区，住重庆市梁平区。被告：李军，女，1970年4月22日出生，汉族，重庆市梁平区，住重庆市梁平区。原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告刘定洪、李军物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  游雪明二〇二〇年八月二十五日书记员  邓天姣
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终839号上诉人（原审原告）：延吉市力象建筑安装有限公司。法定代表人：金某，经理。委托诉讼代理人：申某。委托诉讼代理人：朴某，天津高丽律师事务所律师。上诉人（原审被告）：延边江洋房地产开发有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：杨某，吉林达公伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：田某，吉林延大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翟某，住吉林省延吉市。上诉人延吉市力象建筑安装有限公司（以下简称力象公司）、上诉人延边江洋房地产开发有限公司（以下简称江洋公司）因与被上诉人翟某合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初3209号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决严重违反法定程序。本案一审裁判文书于2020年4月9日作出，但一审合议庭组成人员李美兰已于2020年3月30日在延吉市第十八届人大常委会第二十五次会议通过免去其延吉市人民法院审判员职务，属于审判组织的组成不合法的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第一项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初3209号民事判决；二、本案发回吉林省延吉市人民法院重审。上诉人延吉市力象建筑安装有限公司预交的二审案件受理费67800元予以退回；上诉人延边江洋房地产开发有限公司预交的二审案件受理费13800元予以退回。审判长 林 美审判员 全智光审判员 宋 丹二〇二〇年八月二十六日书记员 李宣臻
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4582号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：何培喜，男，1979年12月2日出生，汉族，住江苏省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告何培喜信用卡纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2019年6月26日作出的(2019)沪0118民初10438号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告何培喜应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币30,527.26元；二、被告何培喜应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。届期，被告何培喜未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年7月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人何培喜发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月21日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。被执行人名下无可供执行财产。本院于2020年8月6日对被执行人何培喜作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。2020年8月10日，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  沈庆华二〇二〇年八月二十七日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法知民终164号 上诉人（原审被告）：福建省华远建工集团有限公司。住所地：福建省泉州市洛江区塘西工业区绿色人家·美尔奇2#楼412室。 法定代表人：刘涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡朝阳，福建开度律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：漳州市明欣桩基础工程有限公司。住所地：福建省漳州市新浦东路明欣苑3幢202室。 法定代表人：黄东文，该公司负责人。 委托诉讼代理人：黄伟翔，男，系漳州市明欣桩基础工程有限公司员工。 被上诉人（原审原告）：福建省闽工新型建材有限公司。住所地：福建省福州市马尾区儒江东路78号名城商务中心写字楼（滨江广场）1#13层01号，13层02号，13层03-01单元（自贸试验区内）。 法定代表人：林承权，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：汪林，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏少萍，北京中银（福州）律师事务所律师。 上诉人福建省华远建工集团有限公司、漳州市明欣桩基础工程有限公司因与被上诉人福建省闽工新型建材有限公司侵害发明专利权纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院于2019年8月21日作出的（2019）闽01民初102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 在本院审理过程中，上诉人福建省华远建工集团有限公司、漳州市明欣桩基础工程有限公司以各方达成和解协议为由，于2020年8月18日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人福建省华远建工集团有限公司、漳州市明欣桩基础工程有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许福建省华远建工集团有限公司、漳州市明欣桩基础工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10100元，减半收取5050元，由福建省华远建工集团有限公司负担2525元，漳州市明欣桩基础工程有限公司负担2525元。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘晓军 审判员  唐小妹 审判员  李自柱 二〇二〇年八月十九日 法官助理郑文思 书记员薛伟聪
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1684号原告：道真自治县金源汽车贸易有限公司，住所地，道真自治县玉溪镇东街社区鸭子坝玉河楼146栋。法定代表人：王南。被告：蹇玉丹，女，苗族，1996年8月24日出生，住道真仡佬族苗族自治县。原告道真自治县金源汽车贸易有限公司诉被告蹇玉丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，原告道真自治县金源汽车贸易有限公司以被告蹇玉丹已履行义务为由，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告道真自治县金源汽车贸易有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许道真自治县金源汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费832元，减半收取416元，由道真自治县金源汽车贸易有限公司自愿负担。审判员  冯学林二〇二〇年八月二十日书记员  韩映旭
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初1408号原告：李彦中，男，1978年4月20日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：许国普，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。被告：徐军超，男，1987年3月9日出生，汉族，住浚县。被告：徐周亮，男，1987年9月11日出生，汉族，住浚县。原告李彦中与被告徐军超、徐周亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彦中的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李彦中撤诉。案件受理费3776元，减半收取1888元，由原告李彦中负担。审判员  李恕超二〇二〇年八月二十五日书记员  张佳慧
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1354号申请人：敖某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：xx。被执行人：陈某某，男，汉族，湖北省石首市人，住湖北省石首市。身份证号码：xx。敖某某与陈某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初7459号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由陈某某偿还敖某某借款46,000.00元，限于2019年12月30日前付20,000.00元，余款26,000.00元于2020年1月30日前全部付清，并承担案件受理费600.00元。因陈某某未按上述生效法律文书履行义务，敖某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人的住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执1354号案件终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人敖某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二〇年八月十九日书记员  金 鑫
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执666号之二 申请执行人：蒋海龙,男,汉族。被执行人：王俊喜,男,汉族。 申请执行人蒋海龙与被执行人王俊喜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0625民初489号判决书确定：王俊喜给付蒋海龙劳务费9600元，案件受理费25元由王俊喜负担。该判决书生效后，王俊喜未履行义务，蒋海龙于2020年7月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额：9600元。 本案在执行过程中，冻结了被执行人王俊喜在银行的存款账户，现发现被执行人王俊喜在中国农业银行账户内有足额存款可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人王俊喜在中国农业银行账户62XXXXXXXXXXXXXX内存款9650元； 二、解除冻结被执行人王俊喜其他存款账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年八月十三日 书记员  徐小龙
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执609号之一申请执行人：肖平健，男，1983年7月18日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：彭欢，男，1994年5月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人肖平健与被执行人彭欢民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年10月21日作出（2019）湘1024民初1006号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人彭欢采取了以下措施：一、向被执行人彭欢发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人彭欢发起总对总网络财产查控，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、不动产、车辆等财产。三、于2020年6月7日依法冻结了彭欢的银行账户，冻结期限为一年，2021年6月6日到期。四、依法对彭欢采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人彭欢有其他可供执行的财产。六、本院于2020年8月20日赴被执行人户籍所在地嘉禾县调查，未发现被执行人有可供执行的财产。七、本院通过微信交谈的方式约谈申请执行人，申请执行人明确表示被执行人在户籍所在地无住房无车辆及其他可供执行的财产，本院告知了申请执行人已采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截至2020年8月25日，本案应当执行标的金额为75196.69元，执行费1028元，尚未执行到位金额76224.69元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初1006号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年八月二十五日法官助理李小龙代理书记员  王 飞
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更151号 罪犯朱红举，男，1968年5月15日出生，汉族，河南省商水县人，初中文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省临汾市尧都区人民法院于2010年9月9日作出（2010）尧刑初字第343号刑事判决，认定被告人朱红举犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元。山西省临汾市尧都区人民检察院提出抗诉,审理过程中，山西省临汾市人民检察院撤回抗诉。山西省临汾市中级人民法院于2011年3月25日作出（2010）临刑终字第00271号刑事裁定，准许山西省临汾市人民检察院撤回抗诉。（刑期自2009年4月14日起至2023年4月13日止。）山西省阳泉市中级人民法院分别于2015年9月7日以（2015）阳刑执字第1320号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年九个月，刑期执行至2021年7月13日止；于2017年12月25日以（2017）晋03刑更967号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑五个月，刑期执行至2021年2月13日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2020年7月27日提出减刑建议书,报请本院审理。本院于2020年7月27日立案后依法于2020年7月28日至8月1日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯朱红举在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑六个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯朱红举在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱红举在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱红举减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2009年4月14日起至2020年9月13日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  江彦辉 审 判 员  张爱国 二〇二〇年八月六日 法官助理  王 倩 书 记 员  李梓婷
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初300号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人高浪修，男，1980年9月9日出生，汉族，暂住上海市崇明区，户籍所在地安徽省。辩护人赵玲，上海亚瀚律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检一部刑诉〔2020〕660号起诉书指控被告人高浪修犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院指派检察员施捷辉出庭支持公诉，被告人高浪修及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人赵玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月25日，被告人高浪修对吴某某等人谎称上海市崇明区港西镇盘西村长生6队、8队两苗圃系其所有，让吴某某等人将杨某某位于港西镇盘西村长生6队东苗圃的45棵榉树挖出，卖给吴某某后得款人民币1万元。当日，被告人高浪修为了不被杨某某发现其偷树情况，又让吴某某等人将陆某位于港西镇盘西村长生8队西苗圃的28棵榉树挖出，准备运到杨某某的苗圃后种植，后将其中3棵榉树移栽至杨某某的苗圃，剩余榉树尚未转移即被发现。经鉴定，杨某某的45棵榉树价值人民币(以下币种均为人民币)3.9万元，陆某未被移栽的25棵榉树价值2,110元，已被移栽的3棵榉树价值200元。2020年5月14日，被告人高浪修在在江苏省苏州市吴江区盛泽镇盛泽汽车客运站被民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人高浪修秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人高浪修具有坦白、部分犯罪事实系犯罪未遂的法定量刑情节，建议判处被告人高浪修三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。被告人高浪修对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并表示认罪认罚。辩护人以被告人高浪修具有坦白情节、自愿认罪认罚、部分犯罪事实系未遂且已获得被害人谅解等为由建议本院对高浪修从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查，案发后，被害人杨某某的经济损失已获他人赔偿，被害人杨某某对被告人高浪修的行为予以谅解。上述事实，被告人高浪修及辩护人在开庭审理过程中不持异议，且有公安机关出具或调取的受案登记表、案发经过、抓获经过、户籍证明、身份证复印件、行政处罚决定书，盘西村村委会出具的证明，调取证据通知书、调取证据清单和发还物品清单，现场勘验笔录和照片，价格认定结论书，被害人陆某的陈述，被害人杨某某的陈述及辨认笔录，证人刘某某、吴某某的证言及辨认笔录，谅解书，被告人高浪修的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高浪修以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。被告人高浪修具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人以被告人高浪修具有坦白情节、自愿认罪认罚、部分盗窃事实未遂且已获得被害人谅解等为由建议本院对高浪修从轻处罚的意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高浪修犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2023年8月10日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、追缴被告人高浪修人民币一万元发还吴某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 程审 判 员  曹忠萍人民陪审员  盛云飞二〇二〇年八月二十一日书 记 员  曲 翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0827刑初155号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。被告人岩某1，男，生于1979年5月11日，傣族，云南省孟连县人，初中文化，农民，住孟连县。因本案，于2019年11月17日被孟连县公安局取保候审。于2020年5月15日经孟连县人民检察院决定，由孟连县公安局执行取保候审。经本院决定，于2020年8月14日由孟连县公安局对被告人岩某1执行逮捕。现羁押于孟连县看守所。孟连县人民检察院以孟检二部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人岩某1犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月7日在本院第三法庭公开开庭审理了本案。孟连县人民检察院指派检察员罗文福出庭支持公诉，被告人岩某1到庭参加诉讼。现已审理终结。孟连县人民检察院指控，被告人岩某1在岩某2的邀约下运送走私活体黄牛。2019年11月17日1时许，被告人岩某1驾车前往孟连县芒信镇回俄小组附近小路，在三个不知名男子的帮助下把非法走私入境的12头活体黄牛装运到其驾驶的货车上，后被告人岩某1驾车返回孟连县途中被民警查获。当场查获活体黄牛12头，经称量净重4.28吨，价值人民币136960元。对上述事实，公诉机关向法庭提交相应证据予以证实，指控被告人岩某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十五条第（二)项之规定，应以走私国家禁止进出口的货物、物品罪追究其刑事责任。被告人岩某1具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，可以减轻处罚。被告人岩某1自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提出对被告人岩某1判处拘役三个月，并处罚金的量刑建议。提请本院依法判处。被告人岩某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律、出示的证据及量刑建议均无异议，认罪认罚。经审理查明，2019年11月16日18时许，被告人岩某1接到岩某2（另案处理）电话称让其驾车于2019年11月17日1时到孟连县芒信镇芒信村回俄小组附近拉载12头走私活体黄牛到孟连县芒桂活体牛交易市场，并给其运费1000元。被告人岩某1遂驾驶车牌号为云Ｋ×××××的红色福田牌货车按照约定的时间到达回俄小组。在回俄小组球场附近的小路上，在三个不知名男子的帮助下，将从缅甸国非法走私入境的12头活体黄牛装运到其驾驶的货车上。被告人岩某1驾车向孟连县活体牛交易市场返回途中，于2时30分许在芒信镇芒，被孟连县公安局芒信边境派出所巡逻民警当场查获。经称重，查获的12头活体黄牛总重量为4.28吨。经孟连县发展和改革局价格认证中心鉴定，查获的12头活体黄牛价值人民币136960元。现查获的12头活体黄牛寄养于孟连贺雅刀艳明肉牛养殖农民专业合作社。上述事实，有经公诉机关向法庭提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、违法犯罪信息查询结果、提取痕迹物证登记表、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、辨认笔录及照片、物证照片、称量笔录、称量照片、过磅单、检定证书、价格认定协助书、明细表、价格认定结论书、鉴定意见通知书、通话清单、车辆信息查询情况、托管协议书、证人岩某2、玉扁的证言、被告人岩某1的供述及视频光盘等证据予以证实，足以认定被告人岩某1犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪的事实。本院认为，被告人岩某1违反我国海关法规，逃避海关监管，逃避国家有关进出境的禁止性管理规定，与走私罪犯通谋，明知其运输的活体黄牛系从缅甸疫区走私到境内而提供运输服务，其行为已触犯刑律，构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪，属共同犯罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人岩某1犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关认定被告人岩某1具有自首情节并适用刑法第六十七条第一款的规定不当，本案中民警已当场从其驾驶的车辆中查获与犯罪有关的物品，不能认定被告人岩某1为自动投案，故不符合自首的构成要件，应予以纠正；但其到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人岩某1签字具结，认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人岩某1从轻处罚。公诉机关提出对被告人岩某1的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护我国社会主义市场经济秩序，惩治走私犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（四）项之规定，判决如下：一、被告人岩某1犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月14日起至2020年11月13日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的活体黄牛12头，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙文鹤二〇二〇年八月十四日书记员  刘笃鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0602民初5734号 原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地绍兴市越城区解放南路1128号。 负责人：许锋锋，系行长。 委托诉讼代理人：张永标，系银行员工。 被告：张卫英，女，汉族，1975年11月16日出生，住绍兴市越城区。 被告：冯和庆，男，汉族，1971年3月20日出生，住绍兴市越城区。 原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称“恒信银行城南支行”）与被告张卫英、冯和庆金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张永标、被告张卫英、冯和庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张卫英、冯和庆立即偿还结欠原告借款本金30226.86元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）250.06元，合计30476.92元（利息算至2020年6月4日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年8月22日，原告恒信银行城南支行为贷款人，被告张卫英为借款人，签订了编号为8971120160005979号的《个人信用借款合同》一份。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币10万元，借款期限自2016年8月22日起至2021年8月21日止，实际放款日、到期日以借款借据为准，借款利率为月利率5.9375‰。还款方式为等额本息还款，首次还款日为2016年9月21日，此后每月还款日为当月21日。另约定：借款人逾期或未按约定的还款方式归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。借款人未按本合同的约定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息。本合同所发生的律师费、评估费、鉴定费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等实现债权的合理费用，由借款人承担。同日，被告冯和庆作为共同还款人与原告签订《共同还款承诺书》一份，承诺同意为债务人张卫英自2016年8月22日至2021年8月21日期间在最高额融资人民币10万元向贵行的所有融资（债务）愿承担共同还款责任。原告于2016年8月22日依约发放贷款人民币10万元。后被告于2020年5月21日起未依约归还贷款本息，至2020年6月4仍结欠本金30226.86元，结欠利息250.06元，合计30476.92元。经多次催讨未果，遂成讼。 被告张卫英辩称，对借款事实和金额无异议，但因身体原因，家庭生活困难，才导致还款逾期，现在已找到工作，希望银行在履行期限上能宽限些。 被告冯和庆辩称，实际借款人并不是我，我只是作为共同还款人签了字。 经审理，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。另查明，“浙江绍兴恒信农村合作银行城南支行”于2019年10月11日变更为“浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行”。 本院认为，原告与被告张卫英签订金融借款合同，被告冯和庆出具共同还款承诺书，双方之间依法成立金融借款合同关系。原告按约出借款项后，二被告未按约还本付息，已构成违约。根据借款合同约定，原告有权提前收回贷款。现原告起诉要求二被告归还借款本金并支付相应利息的诉请，符合合同约定，本院依法予以支持。被告张卫英辩称因身体原因导致贷款逾期，系违约的客观原因，无相关法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告张卫英、冯和庆共同归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行借款本金人民币30226.86元，支付计算至2020年6月4日止的利息（含罚息、复息）250.06元，并支付自2020年6月5日起至款清日止的利息按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息（含罚息、复息），上述款项于本判决生效之日起三十日内履行。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取281元，由两被告负担，于本判决生效之日起七日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琴琴 二〇二〇年八月十七日 书记员  徐 莎 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 ??? ??5?-
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1345号原告：李双福，男，1978年8月29日出生，汉族，个体户，现住齐齐哈尔市龙沙区。被告：齐齐哈尔金拓科技有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区万达华府10号楼1单元2602室。法定代表人：黄桂芹，总经理。被告：张睿，男，1976年11月15日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：黄桂芹，女，1953年3月3日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告李双福与被告齐齐哈尔金拓科技有限公司、张睿、黄桂芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。李双福向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2017年11月份至2018年1月份的货款共计98,048元；2.判令被告给付自原告供货结束之日起至付清所有款项之日起的违约金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，截至2020年5月23日的违约金34,316元，违约金结算日以法院判决日为准；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月左右，原告为被告供货，双方未签订供货合同，被告承诺供货结束后3至6个月结清货款，但被告未按约定履行。经原告多次索要，被告于2019年5月出具欠条一份，欠条载明还款日期为2019年12月30日前。但到期后，原告向被告索要未果，故诉至本院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案纠纷性质为买卖合同纠纷，原告李双福系个体工商户，应以营业执照上登记的字号为当事人。因此，原告李双福作为原告起诉，其主体资格不适格，不符合起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李双福的起诉。案件受理费2947元，在本裁定生效后，退回原告李双福。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  孙超二〇二〇年八月三日书记员  王蓥
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1027号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张丽，女，1983年5月31日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张雨生（系张丽之父），住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈淑荣（系张丽之母），住天津市南开区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：天津龙城投资发展有限公司，住所地天津市南开区鼓楼商业街2-4号。法定代表人：刘军，该公司经理。再审申请人张丽因与被申请人天津龙城投资发展有限公司（以下简称龙城公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终694号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丽申请再审称，原判决对于双方变更购房合同的意义及龙城公司在历次庭审中的“虚假证言证词”没有审理清楚。草率判决张丽补交53019.65元房款不公平、不公正。（一）双方变更合同的真实意思表示，加写“全部”两字证明张丽已交齐全部房款，以后不存在退补房款事宜。（二）涉案房屋是没有变更设计的精装现房，龙城公司单方面提高公摊系数，致使建筑面积增加，测量报告面积的增减与涉案房屋无关。（三）龙城公司没有举证证明十几年间通知过张丽补交房款。（四）原判决既然认定龙城公司存在误导行为，其责任应自行承担，张丽不应补交房款。综上，张丽依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，双方签订的《天津市商品房买卖合同》对于实际交付房屋面积与约定面积不符的处理有明确约定，当事人应依约履行。涉案房屋实际增加的面积主要为公摊面积，对于面积的不当增加龙城公司应承担一定责任，原判决按照一定比例扣减张丽所承担的给付房款义务，并无不当。双方自合同签订后，一直就办理房屋所有权证及补交房屋面积差价款等问题进行协商或诉讼，龙城公司的诉讼请求未超过诉讼时效。原判决对于证据的采信以及事实的认定，亦无不当。综上，张丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丽的再审申请。审判长 李 彤审判员 赵清泉审判员 李 超二〇二〇年八月六日法官助理孙超书记员闫玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初2488号 原告：于春艳，住吉林省长春市。 被告：吉林省亿豪新型环保建筑材料有限公司，住所地吉林省长春市九台市东湖镇街道黑林村3社。 法定代表人：王巍。 原告于春艳与被告吉林省亿豪新型环保建筑材料有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月12日立案。原告于春艳于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于春艳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于春艳撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5.00元，由于春艳负担。 审判员  王景东 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 璐
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川03执复30号复议申请人（申请执行人）：刘红艳，女，汉族，1971年9月4日出生，住四川省自贡市自流井区。被执行人：郭珏池，女，汉族，1971年5月21日出生，住四川省自贡市自流井区。被执行人：四川福泰消防工程有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩新城区时代大道1号恒大绿洲三期剧场商1-44号。负责人：何启付，总经理。复议被申请人：成都经济技术开发区建设发展有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）南京路33号。法定代表人：周仁全，董事长。委托诉讼代理人：彭晶，北京康达（成都）律师事务所律师。复议申请人刘红艳不服四川省自贡市大安区人民法院作出的（2020）川0304执异8号《执行裁定书》，向本院申请执行复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，执行法院作出的（2020）川0304执异8号执行裁定认定基本事实不清，应予撤销并发回重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销四川省自贡市大安区人民法院（2020）川0304执异8号执行裁定；二、发回四川省自贡市大安区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  丁向东审判员  王钟霞审判员  谭爱华二〇二〇年八月六日书记员  邹思雨
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执1216号申请执行人：潼南县吉利防护栏加工安装部，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处冬雪街149、151号，注册号500223600122115。经营者：骆吉祥，男，1958年5月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人:米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者。被执行人：邱全华，男，1961年10月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：李学容，女，1963年11月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人潼南县吉利防护栏加工安装部与被执行人李学容、邱全华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案执行。本院依据重庆市潼南区人民法院（2019）渝0152民初5343号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令李学容、邱全华向申请执行人偿还货款16792.5元及资金占用利息，并负担案件受理费116元和执行费，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，也未前来接受询问，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李学容、邱全华的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，发现邱全华、李学蓉银行账号内有存款，本院遂对该款进行了冻结并划拨，共执行到位金额4215.95元；另发现，邱全华名下有车牌号为渝XXXXX号车、渝XXXXX号车，本院遂对该车辆进行了轮候查封，但该两车已有抵押，且未实际控制。经实地调查走访，未发现李学容、邱全华有其他可供执行的财产或下落。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和拟终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执1216号的本次执行程序。本案执行标的16792.5元及资金占用利息，已经执行的债权数额4215.95元，剩余的债权数额12576.55元及资金占用利息。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 吴继权审判员 黄 杰二〇二〇年八月二十六日书记员 徐崚森
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1331号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行，住所地邯郸市邯山区渚河路甲64号。 负责人：郭海萍，该支行行长。 被执行人：张**，男，1984年4月12日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行与被执行人张**信用卡纠纷一案中，经查，被执行人张**未履行本院（2019）冀0402民初2280号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张**银行存款14496元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二〇年八月十二日 书记员  王坤鹏
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更987号罪犯康煦，男，1995年6月22日出生，汉族，高中文化，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。现在宁波市望春监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2018年4月18日作出(2018)浙0206刑初181号刑事判决，以被告人康煦犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2018年5月17日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年8月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯康煦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯康煦在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯康煦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系强奸犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯康煦减去有期徒刑八个月十五天（刑期自2018年1月23日起至2020年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  周雪良二〇二〇年八月二十七日书 记 员  任 佳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19072号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：李玖龙。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李玖龙小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初19506号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周恺妍
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初8533号起诉人:聂文鹏，男，1984年12月18日生，汉族，住江西省丰城市。委托代理人：张纤娣，系江西瀛洪仁律师事务所律师，执业证号：13601201711120528。委托代理人：罗浩，系江西瀛洪仁律师事务所实习律师。2020年08月4日，本院收到起诉人聂文鹏的起诉状。起诉人聂文鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被起诉人南昌市青云谱区星元暖通经营部、李欣、江西誉信暖通工程有限公司退还货款及安装费90800元，并赔偿起诉人聂文鹏272400元；2、本案诉讼费由被起诉人南昌市青云谱区星元暖通经营部、李欣、江西誉信暖通工程有限公司共同承担。本院经审查认为，该案系买卖合同纠纷。因起诉人聂文鹏与被起诉人江西誉信暖通工程有限公司在《舒适家居系统销售合同》中约定“双方应共同遵守本合同的各项规定，单方违约时，违约方应承担给对方所造成的经济损失。因本合同而发生争议时，双方应协商解决，如协商不成，任何一方可向工程所在地管辖权的人民法院提起诉讼解决”，销售合同上已明确“项目地址为保利高尔夫花园弗朗明阁203”，而该地并不属于东湖区辖区，故本院对该案无管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：对聂文鹏的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判长  袁彩虹审判员  杨军梅审判员  邬化雨二〇二〇年八月十日书记员  万玉婷
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1457号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人张爱勤，女，汉族，1967年12月2日生，住河南省新蔡县。被执行人黄含锋，男，汉族，1972年11月13日生，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张爱勤、黄含锋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄含锋在中国建设银行6217002570000095319_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄含锋在中国建设银行6217002570000095319_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年八月七日书记员  曹 彬
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执332号申请执行人：李丹和，现住和龙市。被执行人：郑长革，现住延吉市开发区。申请执行人李丹和与被执行人郑长革民间借贷纠纷执行一案，延边州中级人民法院作出的（2020）吉24民终389号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年8月4日立案执行，责令被执行人郑长革支付申请执行人李丹和借款本金270000元、案件受理费2020元及借款相应利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年8月4日，本院通过网络执行查控系统和传统查控方法对被执行人郑长革的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、金融理财产品等财产进行查询，查明被执行人郑长革名下有车牌号为吉H×××91号的车辆，因无法确定车辆位置，无法进行扣押，除此之外暂无可供执行的财产。二、2020年8月5日，本院向申请执行人李丹和发出受理案件通知书、合议庭组成人员及辅助人员通知书、提供被执行人财产状况通知书；并向被执行人郑长革发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书。三、2020年8月11日，本院就本案与申请执行人李丹和进行终本约谈，申请执行人李丹和暂无法提供被执行人郑长革可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。四、2020年8月17日，本案对被执行人郑长革采取限制消费措施。五、2020年8月17日，因被执行人郑长革违反财产报告制度，本院依法将被执行人郑长革纳入失信被执行人名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人郑长革有可供执行的财产，可以认定被执行人郑长革暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  裴常真执行员  秦 玥执行员  金虎吉二〇二〇年八月十七日书记员  孟庆宇