wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市东洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0403刑初98号公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。被告人王某，男，1984年3月23日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省抚顺市东洲区。因本案于2019年8月19日被抚顺市公安局东洲公安分局抓获，8月23日被监视居住，2020年2月22日被取保候审。辩护人王尚忠，系抚顺市东洲区法律援助中心律师。抚顺市东洲区人民检察院以抚东检刑诉（2020）76号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员沈鹏、代理检察员黄野出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王尚忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王某于2019年8月19日8时30分，在位于抚顺市东洲区粮库社区18号楼3单元302号的居民沈某、冉某夫妇家中，因琐事产生矛盾，用剪刀将冉某胸部、胳膊刺伤；用菜刀将冉某大腿砍伤；用菜刀将沈某头面部砍伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定:冉某胸部损伤为轻伤一级，左上臂、左大腿损伤为轻微伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定:沈某面部损伤为轻伤二级。经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定:被鉴定人王某有轻度精神发育迟滞，案发时具有限定刑事责任能力。被告人王某案发当天被公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人沈某、冉某的陈述、证人王某的证言、鉴定意见：抚顺公正司法鉴定所（2019）伤鉴字第380号、381号、沈阳市精神卫生中心司鉴所（2019）精鉴字第543号、被告人王某的供述与辩解、案件来源等其他证据材料等证据。公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻伤二级的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人为限定行为能力人，应依据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款处罚。被告人王某自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，从宽处罚，建议判处被告人王某有期徒刑一年。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王某认罪认罚，希望法院从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某父母与被害人沈某、冉某对民事赔偿达成一致意见并取得谅解。本院于2020年8月4日向抚顺市东洲区司法局发出调查评估函，被告人王某所在居民委员会及公安派出所因被告人王某患精神类疾病，监护人无法履行监护职责，被告人王某多次发生伤害居民和社区干部行为，社会危害性大，无法对其监管，调查评估意见为不同意给予被告人王某非监禁性刑罚。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过、报警情况登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证实了该案的来源、立案经过、被害人沈某、冉某的陈述、证人王某的证言、照片、提取笔录及照片、光盘、抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某，持械故意伤害他人身体，造成二被害人两处轻伤、两处轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某患有轻度精神发育迟滞，案发时具有限定刑事责任能力，可依法从轻处罚；被告人王某能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2021年8月23日止。先行羁押4日已折抵刑期4日。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 田 浩人民陪审员 张 颜人民陪审员 李 欣二〇二〇年八月二十四日书 记 员 刘铭坤
西安市莲湖区人民法院行政裁定书                            （2020）陕0104行审28号申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局，住所地西安市莲湖区。负责人秦长绪，该局局长。委托代理人张朝剑，西安市莲湖区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人王洪云，西安市莲湖区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人西安金宝教育信息科技有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人张艳，该公司总经理。申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局因被执行人西安金宝教育信息科技有限公司拒不履行莲人社监罚字[2019]第20099号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。现申请人西安市莲湖区人力资源和社会保障局向本院递交撤案申请，申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局自愿撤回强制执行申请，符合有关法律规定，依法应予准予。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项规定，裁定如下：准予申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。案件受理费50元，由申请人西安市莲湖区人力资源和社会保障局承担。  审  判  长   宋宏凯人民陪审员   齐  红人民陪审员   李  灵 二Ο二Ο年八月十三日 书  记  员   师亚宁 1
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初3735号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县城鑫华路42号，社会统一信用代码：913700001685777198。 法定代表人：解忠良，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐以明，男，系该公司资产经营中心客户经理。 被告宗方祥，男，汉族，农民，住沂水县。 被告张启富，男，汉族，农民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）诉被告宗方祥、张启富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告沂水农商银行的委托诉讼代理人徐以明到庭参加诉讼，被告宗方祥、被告张启富经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告宗方祥立即偿还借款本金4000元、截止到2020年7月15日所欠利息9624.08元及自2020年7月15日以后合同约定的相关利息；2.请法院依法调解或判决被告张启富对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2005年5月6日，被告宗方祥向原沂水县农村信用合作联社借款4000元，借款凭证号xxxxxxx，借款月利率为8.85‰，2006年4月6日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金4000元。由张启富自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。 被告宗方祥、被告张启富未到庭亦未答辩。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年5月6日，原沂水县农村信用合作联社与被告宗方祥签订借款合同，约定被告宗方祥向原沂水县农村信用合作联社借款4000元，借款期间为2005年5月6日至2006年4月6日，月利率为8.85‰，借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同载明的利率水平上加收50%的逾期利息。同日，原沂水县农村信用合作联社与被告张启富签订保证合同，约定被告张启富自愿为被告宗方祥的上述借款提供保证，保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，原沂水县农村信用合作联社于2005年5月6日将4000元借款发放给被告宗方祥，被告宗方祥在借款凭证上签字按捺确认。借款到期后，被告宗方祥未偿还借款，现结欠本金4000元及自2005年5月6日起的利息，其中2005年5月6日起至2020年7月15日的利息为9624.08元。为此，原告诉至本院要求进行处理。 另查明，2013年12月25日，原沂水县农村信用合作联社正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。 本庭认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县农村信用合作联社与被告宗方祥订立的借款合同、与被告张启富签订的保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原沂水县农村信用合作联社依合同约定履行了发放贷款的义务，被告宗方祥未依照合同约定偿还借款本息，尚欠原告借款本金4000元及自2005年5月6日起的利息，事实清楚，被告宗方祥应依约对该款本息承担还款责任；被告张启富作为连带责任保证人应对上述债务承担连带清偿责任。原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。故，两被告应将借款偿还给沂水农商银行。被告宗方祥、张启富经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证等抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宗方祥于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金4000元、2005年5月6日至2020年7月15日的利息9624.08元及自2020年7月16日起的利息（以4000元为基数，至实际还清之日止按合同约定利率计算）; 二、被告张启富对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告宗方祥追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，减半收取70元，由被告宗方祥、被告张启富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杨迎东 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 杜伟伟 书 记 员 单 敏
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初9416号 原告：成都佳美物业管理有限公司，住所地成都市金牛区九里堤星河路38号佳美榕苑1-3-1-2号。 法定代表人：韩怡，执行董事。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：范黎，男，1974年5月8日出生，汉族，户籍地四川省阆中市。 本院在审理原告成都佳美物业管理有限公司诉被告范黎物业服务合同纠纷一案中，原告成都佳美物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都佳美物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都佳美物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费101元，由原告成都佳美物业管理有限公司负担。 审判员 杨 阳 二〇二〇年八月二十四日 书记员 张珑馨
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16456号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：杨晓美。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨晓美小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款8808.52元（其中8758.52元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执16456号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周恺妍
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0983民初3693号 原告：马玉昌，男，1957年10月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：韩向东，黄骅市维权法律服务所法律工作者。 被告：万长桥，男，1966年11月出生，汉族，农民，住天津市静海县。 原告马玉昌与被告万长桥修理合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告马玉昌的委托诉讼代理人韩向东到庭参加诉讼，被告万长桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马玉昌的诉讼请求：依法判令被告立即给付原告修理费6800元。 被告万长桥缺席无答辩。 经审理查明：2017年11月10日，原告马玉昌为被告万长桥修理机井，材料费及报酬共计6800元，就该费用被告为原告出具欠款单，落款处被告签名。之后原告多次追要，被告未付。 上述事实，由当事人陈述及欠款单原件在案佐证。 本院认为：原、被告之间系修理合同关系，原告为被告提供修井材料并提供修井服务，被告应支付材料费价款及相应报酬。被告为原告出具的欠款单，能够证明其拖欠原告材料费价款及相应报酬6800元这一事实。被告应就该欠款承担清偿责任。 综上所述，原告马玉昌之请求，理据充分，本院予以支持。被告万长桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告万长桥在本判决生效之日起三日内给付原告马玉昌材料费价款及报酬6800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告万长桥负担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王从江 二〇二〇年八月十九日 书记员  吕浩强
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢388号申请执行人:沈诗海，男，1977年1月17日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人:孙世建，系辽宁高望律师事务所律师。被执行人:大连八珍食品有限公司，住所地:大连市甘井子区红旗镇张家村。法定代表人:刘伟。被执行人:刘萍，女，1965年12月2日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人:刘伟，女，1964年9月26日生，汉族，住大连市中山区。被执行人:刘彦，女，1970年3月12日生，汉族，住鞍山市铁西区。被执行人:胡皓，女，1978年7月24日生，汉族，住本溪市明山区。被执行人:梁春一，女，1984年1月13日生，汉族，住海城市。申请执行人沈诗海与被执行人大连八珍食品有限公司、刘萍、刘伟、刘彦、胡皓、梁春一追偿权纠纷一案，（2018）辽02民初1247号民事判决书已发生法律效力。因被执行人大连八珍食品有限公司、刘萍、刘伟、刘彦、胡皓、梁春一未履行，申请执行人沈诗海于2020年6月19日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。本院于2019年12月16日查封被执行人胡皓、刘伟、刘彦和梁春一位于大连市甘井子区红凌路800号（房屋所有权证号:大房权证高私字第××）、808号（房屋所有权证号：大房权证高私字第××）、810号（房屋所有权证号:大房权证高私字第××）、824号（房屋所有权证号:大房权证高私字第××）、836（房屋所有权证号:大房权证高私字第××）号共计5套房产及相对应的土地使用权。上述房产及相对应的土地使用权已抵押给申请执行人沈诗海。本院于2020年7月7日委托大连久泰房地产土地估价有限公司对上述5套房产及相对应的土地使用权进行了评估，估价对象在价值时点2020年7月17日的市场价值合计为2618.9万元。房地产估价报告已送达双方当事人,均无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人胡皓、刘伟、刘彦和梁春一位于大连市甘井子区红凌路800号（房屋所有权证号:大房权证高私字第××）、808号（房屋所有权证号：大房权证高私字第××）、810号（房屋所有权证号:大房权证高私字第××）、824号（房屋所有权证号:大房权证高私字第××）、836（房屋所有权证号:大房权证高私字第××）号共计5套房产及相对应的土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘如魁执行员  杨东辉执行员  张建文二〇二〇年八月三十一日书记员  髙乐迪
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7036号 邝善枝、广东睿岳工业设备有限公司： 本院受理的申请执行人邝善枝与被执行人广东睿岳工业设备有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案。在本院强制执行过程中，被执行人已将案款缴纳至本院执行款代管款账户。现被执行人广东睿岳工业设备有限公司国已履行本案付款义务，申请执行人申请本案作结案处理。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
重庆市第一中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）渝01行赔终40号上诉人（一审原告）上海欧典建筑设计有限公司，住所地上海市嘉定区曹新公路1352号1幢6755号，统一社会信用代码91310114762206267A。法定代表人许建刚，公司董事长。被上诉人（一审被告）重庆市铜梁区财政局，住所地重庆市铜梁区巴川街道营盘路39号，统一社会信用代码11500224009334373M。法定代表人刘某，该局局长。委托代理人陈燕，该局工作人员。委托代理人陈朝东，重庆天朗律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市财政局，住所地重庆市渝北区洪湖西路1号，统一社会信用代码115000000092765485。法定代表人封某，该局局长。委托代理人孙俊涛，该局工作人员。委托代理人马海生，重庆中豪律师事务所律师。上诉人上海欧典建筑设计有限公司诉被上诉人重庆市铜梁区财政局、重庆市财政局行政赔偿一案，不服重庆市铜梁区人民法院作出的（2020）渝0151行赔初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”本案中，上诉人上海欧典建筑设计有限公司在一审起诉时的诉讼请求是：“1．判令被告重庆市铜梁区财政局赔偿因其行政行为违法给原告包括财产在内的合法权益造成的损害合计金额人民币450.00万元（大写：肆佰伍拾万圆）（包括案涉项目政府釆购预算金额400.00万元以及原告为质疑、投诉和行政复议所发生的成本费用50.00万元）；2、判令被告重庆市财政局依法全面履行其行政职责；3、判令被告承担原告为本诉讼所发生的一切相关费用包括但不限于交通食宿费、误工费等，暂估30万元，最终凭票据和劳动合同结算；4、本案诉讼费由被告承担。”因上诉人上海欧典建筑设计有限公司提出的诉讼请求中既包含要求重庆市财政局履行职责的诉求，又包含要求重庆市铜梁区财政局行政赔偿的诉求，且提出的履职请求和赔偿请求所对应的行政行为均不具体明确。经一审法院释明，上诉人仍坚持诉讼请求不作更改，其起诉不符合法定的起诉条件。一审法院在已经立案受理后，裁定驳回上诉人的起诉正确，本院依法予以维持。上诉人提出的上诉请求和上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案依法不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 宜审 判 员  李雪莲审 判 员  罗 红二〇二〇年八月十三日法官助理  周 宏书 记 员  王君宜
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1158号申请执行人：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道。负责人：刘晓阳，职务：行长。被执行人：刘运民，男，1960年7月28日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行与被执行人刘运民信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2805号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人刘运民未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、查封被执行人刘运民名下银行存款190482元或相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年八月十四日书记员  刘 俊
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初220号 原告刘泉水，男，1956年2月2日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，淄博市临淄区村民。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月27日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月30日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月30日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告刘泉水与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  田晓辉 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  张金月 代理书记员  孙 楠
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3781号 罪犯巫礼军，男，1987年7月17日出生,四川省简阳市人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市温江区人民法院于2017年4月7日作出（2017）川0115刑初115号刑事判决，以被告人巫礼军犯盗窃罪，判处有期徒刑4年4个月，并处罚金20000元。被告人巫礼军未提出上诉。刑期自2016年12月8日起至2021年4月7日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯巫礼军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯巫礼军在2017年4月25日至2020年2月29日止的考核期内，总收入共计11516元，总支出共计7230元。再查明，罪犯巫礼军判处罚金20000元未缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯巫礼军在服刑期间，有履行能力却不积极履行罚金刑，其表现不属于确有悔改，不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯巫礼军不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于 洋 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年八月十日 书 记 员 王 杰
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0724民初1408号 原告：陈建华，男，1985年6月27日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：唐兴明，男，1968年1月9日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：周志平，男，1972年4月19日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告陈建华与被告唐兴明、周志平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告陈建华于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉系当事人处置其诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈建华撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告陈建华负担。 审判员  王玉蓉 二〇二〇年八月十九日 书记员  向 欢
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀0407执350号 关于玉**申请执行李**(2020)冀0407执350号侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行，并于2020年8月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9950号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮。 被执行人：佛山市久歌娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮城路狮山美食城综合楼一栋二楼，统一社会信用代码914406050945053167。 法定代表人：梁铜攒。 被执行人：徐礼祥，男，1973年11月6日出生，汉族，住安徽省来安县舜山镇复兴村古郢组36号，公民身份号码。 关于中国音像著作权集体管理协会与佛山市久歌娱乐有限公司、徐礼祥侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院（2019）粤0604民初4580号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，申请人书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请人书面向本院申请撤回本案，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执9950号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月二十五日 书记员  潘广杰
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1717号 申请执行人：仁寿民富村镇银行有限责任公司，住所地：仁寿县文林镇仁寿大道。 法定代表人：张霞，董事长。 委托代理人：彭建康，仁寿县文林法律服务所法律工作者。 被执行人：刘晓默，男，1972年11月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：方树花，女，1975年5月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院于2020年5月22日立案执行仁寿民富村镇银行有限责任公司与刘晓默、方树花借款合同纠纷一案，被执行人未履行（2018）川1421民初2476民事判决书确定的偿还借款本金50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担受理费1050元义务。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。本案自立案执行已逾三个月，鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2018）川1421民初2476民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1421民初2476民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年八月十八日 书记员  石梦杨
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0683执654号之二申请执行人：方伟，男，1993年1月15日出生，汉族，住四川省绵竹市土门镇。申请执行人：方发清，男，1969年7月2日出生，汉族，住四川省绵竹市土门镇。委托诉讼代理人：方伟（系方发清儿子），男，1993年1月15日出生，汉族，住四川省绵竹市土门镇。被执行人：刘小林，男，1972年9月26日出生，汉族，住四川省绵竹市金花镇。申请执行人方伟、方发清依据本院（2019）川0683民初1539号民事调解书申请执行被执行人刘小林工伤保险待遇纠纷一案，要求被执行人向申请执行人支付死亡赔偿款35,000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月28日立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：1.被执行人应向申请执行人支付死亡赔偿款35,000.00元及迟延履行期间的债务利息，申请执行人仅收取赔偿款35,000.00元，自愿放弃迟延履行期间的债务利息。2.此款由被执行人定于2020年12月31日前付清。3.本案执行费425.00元由被执行人刘小林负担。4.解除对被执行人的执行措施。达成和解协议后，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）川0683执654号案的执行。如被执行人未按和解协议的内容履行义务，申请执行人可以在和解协议约定分期履行期限的最后一日起两年内申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  邓 涛二〇二〇年八月十七日法官助理  吴丽华书 记 员  丁 洁
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初3369号原告：陈科国，男，1974年9月16日出生，汉族，住仁怀市。被告：罗海鹏，男，1997年5月20日出生，汉族，住仁怀市。原告陈科国与被告罗海鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈科国到庭参加诉讼，被告罗海鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈科国向本院提出诉讼请求：判令被告支付材料费7819元、误工费500元，合计8319元。事实和理由：被告于2018年2月份在原告店内购买水电材料，价值7819元，用于仁怀市国酒新城装修房屋，承诺完工后付清。被告于2018年6月19日向原告出具欠条，约定于2018年6月26日前付清。到期后，原告多次催收未果，故诉至法院主张权利。被告罗海鹏未答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈科国在仁怀市经营水电安装材料。被告罗海鹏于2017年12月13日至2018年3月30日期间在原告陈科国处购买水电安装材料，由于没有付清货款，于2018年6月19日向原告陈科国出具欠条，载明欠款金额7819元，于2018年6月26日前付清。到期后，原告多次催收未果，诉至本院主张权利。上述事实，有原告陈科国提交的销售清单、欠条，以及原告的当庭陈述在卷佐证，且经本院审查，可以认定。本院认为，被告罗海鹏在原告陈科国处购买水电安装材料，双方形成买卖关系，由于差欠货款，向原告出具欠条，载明欠款金额7819元，系对欠款金额的认可，被告应当按照约定全面履行自己的义务。欠条载明2018年6月26日前付清，现已逾期，原告要求被告给付货款，本院予以支持。关于原告请求被告支付讨要货款产生的误工费，由于没有举证证明误工时间、损失标准、计算方式等计算误工费的必要要素，本院不予支持。被告罗海鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告罗海鹏在本判决生效后立即付给原告陈科国货款7819元；二、驳回原告陈科国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告罗海鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  陈登权二〇二〇年八月二十一日书记员  蒲青城
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院结 案 通 知 书(2020)新0202执322号孟俊、陈保英：关于孟俊申请执行陈保英借款合同纠纷一案，根据（2016）新0202民初11号民事判决书所确定的内容及申请执行人孟俊的申请内容，被执行人陈保英已履行迟延履行期间的债务利息25033.47元。本案已执行完毕。特此通知！克拉玛依市独山子区人民法院二 〇 二 〇 年 八 月 十 四 日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初11169号 原告：四川时代仁通医药有限公司，住所地成都市金牛区友联一街18号8栋2层201-206号、3层301-303号、312号。 法定代表人：何杨，公司总经理。 被告：成都强森药房，住所地成都市金牛区。 法定代表人：沈丽强，职务不详。 本院在审理原告四川时代仁通医药有限公司诉被告成都强森药房买卖合同纠纷一案中，原告四川时代仁通医药有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川时代仁通医药有限公司撤回起诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  崔 燕
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执保271号 南充中路通道路工程有限公司： 关于南充中路通道路工程有限公司与四川省中铂建设工程有限公司合同纠纷一案，申请人南充中路通道路工程有限公司申请对被申请人四川省中铂建设工程有限公司的财产解除保全。本院于1.2020年8月18日解除了对被申请人四川省中铂建设工程有限公司在四川天府银行股份有限公司账户尾号为0018账户的存款7000000.00元的冻结。2.2020年8月18日解除了对被申请人四川省中铂建设工程有限公司在四川天府银行股份有限公司账户尾号为5120账户的存款以6948166.32元的冻结。3.2020年8月18日解除了对被申请人四川省中铂建设工程有限公司在四川天府银行股份有限公司账户尾号为0027账户的存款以6930210.00元的冻结。本案现已解除保全完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初2302号原告：李前淡，男，1976年1月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：陈兆快，男，1968年3月7日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告李前淡与被告陈兆快加工合同纠纷一案，原告于2020年6月30日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告加工款53900元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告李前淡到庭参加诉讼，被告陈兆快经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：被告陈兆快曾委托原告李前淡加工袋子，经双方于2019年10月6日进行结算，被告结欠原告加工款77900元，并由被告出具欠条一份，约定于2019年农历十二月三十日前支付40000元，于2020年4月30日前支付37900元。之后，被告于2019年11月20日、2019年12月1日、2019年12月23日、2020年1月3日、2020年1月19日分别支付10000元、5000元、3000元、4000元、2000元，合计24000元，尚欠53900元未予偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈兆快于本判决生效后十日内偿付李前淡加工款53900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，减半收取计574元，由陈兆快负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  章 彬二〇二〇年八月十四日代书记员  陈祥枭相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执362号 申请执行人：胡志文，男，出生于1981年3月26日，住四川省营山县。 被执行人：祝小朋，男，出生于1965年5月27日，住四川省蓬安县。 被执行人：江西建工机械施工有限责任公司，住所地江西省南昌市高新开发区艾溪湖一路568号，法定代表人谢兆伟。 被执行人：南充市高坪区人民政府，住所地四川省南充市高坪区阳春路2号，法定代表人陈多平。 本院依据发生法律效力的（2019）川1303民初331号民事判决书，立案执行胡志文与祝小朋、江西建工机械施工有限责任公司、南充市高坪区人民政府建设工程分包合同纠纷一案，执行标的为工程款人民币1878502.08元及资金占用利息、案件受理费、执行费。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票，并通过执行查控系统、南充市不动产登记中心、蓬安县人民法院，对被执行人的银行存款、财产状况进行了调查。被执行人经本院传票传唤未到庭接受调查询问。经查，被执行人祝小朋的银行账户只有零星存款，无不动产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等信息。 因被执行人祝小朋未履行生效法律文书确定的义务，本院从保全财产中划拨1868484.08元〔含支（2020）川1303执531号案款735660.00元〕，并支付给申请执行人胡志文。同时，向祝小朋发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。在本次执行程序中，由于被执行人祝小朋无可供执行财产，本案尚有工程款10000.00元（质保金）、资金占用利息、诉讼费、执行费未能实现。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 云 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  何晓斌 书 记 员  杨 宸
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民再4号 原审原告张艳霞，女，1981年1月22日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。 委托代理人：鞠秀红，女，1979年2月17日出生，本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。与原告系姑嫂关系。 原审被告唐军，男，1975年5月5日出生，汉族，本溪市人，中国工商银行股份有限公司本溪平山支行职员，现住本溪市明山区。 原审原告张艳霞与原审被告唐军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日作出（2016）辽0504民初1462号民事调解书并已生效。本溪市人民检察院向本溪市中级人民法院提出抗诉。本溪市中级人民法院于2020年3月2日作出（2020）辽05民抗8号民事裁定指令本院进行再审。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。原审原告的委托代理人鞠秀红到庭参加诉讼，原审被告唐军经本院依法传唤，没有正当理由未出庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原审查明事实：原、被告系朋友关系。2015年1月3日，被告以做生意为由向原告借款34000元，并出具借条。借款到期后，经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款34000元，并承担诉讼费。 本院再审认定案件事实如下：原、被告系朋友关系。2015年1月3日，被告以做生意为由向原告借款34000元，并出具借条。本院作出（2016）辽0504民初1462号民事调解书。调解书生效后，张艳霞向本院申请执行，本院提取原审被告唐军公积金34000元。 另查明，张艳霞经本溪市平山区人民法院（2017）辽0502刑初244号刑事判决书判决确定为虚假诉讼。 本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定：当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案原审原告张艳霞与原审被告唐军间没有真实的民间借贷关系，本案原审原告为了帮助原审被告违规提取公积金，采取让原审被告书写虚假借据，以此为据诉至本院，骗取本院民事调解书，违规提取公积金。原审原、被告之间的行为属于恶意串通、虚构欠款事实，损害了住房公积金的管理秩序、司法公信力及社会公共利益。综上所述，原审原、被告双方并不存在真实的债权债务关系，双方的诉讼行为系虚假诉讼，其诉讼请求应予以驳回。原审调解书认定事实的主要证据系伪造，原审调解书违反法律规定，侵害了国家及社会公共利益，应当予以撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2016）辽0504民初1462号民事调解书； 二、驳回原审原告张艳霞的诉讼请求。 案件受理费六百五十元（已交三百三十元），由原审原告张艳霞承担。尚欠三百二十元于收到判决书之日起五日内补缴。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  王 东 人民陪审员  曹锡美 人民陪审员  韩 萍 二〇二〇年八月二十四日 法官助理邢力 书记员周琳月 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1894号申请执行人：庞利剑，男，1980年9月13日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：崔翔涛，男，1982年8月17日出生，汉族，住址：沈阳市浑南区。本院在执行申请执行人庞利剑与被执行人崔翔涛买卖合同纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的（2019）辽0104民初16298号民事调解书巷本院申请执行，本院执行后，双方自愿达成和解协议，被执行人按月给付申请人欠款2000元直至付清，申请人自愿向法院申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执1894号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长  张忆军审判员  鉴铭宇审判员  李 超二〇二〇年八月二十五日书记员  王 强
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0328民初4583号原告：湄潭县民政局（湄潭县民族宗教事务局），住所地：湄潭县湄江街道茶乡北路。统一社会信用代码：11520328009530059L。法定代表人：周天华，局长。委托诉讼代理人：卓尽国，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。被告：北京云自然信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区惠新里甲8号2幢7层706室。统一社会信用代码：91110105085549886G。法定代表人：陈丽雪，经理。委托诉讼代理人：宋嘉麒，浙江思伟律师事务所律师。原告湄潭县民政局（湄潭县民族宗教事务局）与被告北京云自然信息技术有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理，原告湄潭县民政局（湄潭县民族宗教事务局）于2020年8月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湄潭县民政局（湄潭县民族宗教事务局）申请撤诉，是对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湄潭县民政局（湄潭县民族宗教事务局）撤回起诉。案件受理费1896元，减半收取948元，由原告湄潭县民政局（湄潭县民族宗教事务局）负担。审 判 长  丁 波人民陪审员  郭永群人民陪审员  潘民有二〇二〇年八月十二日书 记 员  费雅莉
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)内0207执685号之三 申请执行人：郭某,男,住包头市。 被执行人：崔某，男，住包头市。 被执行人：闫某，女，住包头市。 本院在执行郭某与崔某、闫某民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人崔某、闫某在哈林格尔镇有征地补偿款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留被执行人崔某、闫某在哈林格尔镇的征地补偿款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐向明 二〇二〇年八月二十日 书记员  武晨然
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更371号罪犯马丙松。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。灌南县人民法院于2018年12月18日作出（2018）苏0724刑初401号刑事判决，认定被告人马丙松犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年五个月，刑期至2021年5月11日止。判决生效后，该犯于2019年1月22日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年7月27日提出减刑建议书，于2020年8月5日报送本院审理。本院于2020年8月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月17日至2020年8月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯马丙松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马丙松减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯马丙松在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年4月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马丙松在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯马丙松的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2018年12月12日起至2020年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年八月二十八日书记员  曾晓兰
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2228号 申请执行人：新疆庭州拓华电子商务有限公司，住所地新疆昌吉市延安北。 法定代表人：张德辉。 被执行人：福州新福年贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区西洪路。 法定代表人：刘栋松。 被执行人：刘栋松，男，1978年1月17日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 申请执行人新疆庭州拓华电子商务有限公司与被执行人福州新福年贸易有限公司、刘栋松借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)闽0102民初3071号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福州新福年贸易有限公司、刘栋松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆庭州拓华电子商务有限公司于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金500000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧松岩 审判员  林金程 审判员  陈 琳 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1221民初904号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行。 法定代表人：韦龙腾，该支行行长。 委托诉讼代理人：周隆校。 被告：班华干。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行诉班华干信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告班华干已经主动结清了信用卡所有欠款，原告之诉讼目的已经达到为由向本院递交撤回起诉申请，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行撤诉。 案件受理费209元，减半收取计104.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行负担。 审判员  陈龙祯 二〇二〇年八月十四日 书记员  罗 焱
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执142号之三被执行人龙胜英，女，住贵州省丹寨县。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出（2019）黔2636民初605号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙胜英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙胜英在贵州省农村信用社联合社********账户内存款人民币30788.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张育权二〇二〇年八月十二日法官助理 杨甄芳书 记 员 杨 卓
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执异71号异议人（被执行人）：刘光宇。代理人：冯金玲，律师，代理权限为特别代理。申请执行人：甄同菊。本院在执行申请执行人甄同菊与被执行人刘光宇民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）刘光宇提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2018年8月12日举行了听证，申请执行人、异议人（被执行人）参加了听证，现已审查终结。异议人称，异议人对（2020）津0114执2046号案件的裁定执行有异议，执行过程中把异议人的养老金全部执行掉，未予保留一点基本生活费用。异议人认为：法官对本案的执行有驳于我国《民诉法》第二百四十三条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”的明文规定。剥夺了异议人依法应该享有的权益，造成重病在身的异议人生活极端困难无法维持。异议人请求人民法院依法尽快补还上个案子终结日起至本案终结日之间异议人每月必要的生活费用。异议人主张每月应按2900元整。异议人是申请执行人的亲舅舅，因为民间借贷纠纷案，贵院自2019年4月28日冻结了异议人的大部分银行账户，并于2019年9月冻结了异议人的养老金账户。异议人今年已经72岁了，一辈子在机关工作，没有做过任何生意，养老金是异议人全部也是唯一的经济来源，截止目前异议人已经一年多支取不到一分钱的养老金，生活没有一点经济来源。因为经济纠纷，去年6月26日异议人突发急性脑梗死，经天津总医院和天津中医第一附属医院的抢救和住院治疗，虽然保住了生命，但至今生活不能自理，一直需要高额的医药费用，再加上生活费及护理费用等生活支出很大，但异议人一年来没有一点经济收入，生活很难维持。异议人向本案执行法官都递交过自己住院的病历材料和诊断证明，同时也说明法院冻结的退休工资是异议人唯一的生活来源；还向执行法官递交过保留必要生活费的书面申请。异议人的代理律师也找过本案的执行法官，向他们提出了保留生活费的请求，但是执行法官在执行裁定时还是将异议人的养老金全部划走，不考虑异议人的死活。异议人认为退休金按月发放时基于异议人能够活着的基础上，如果贵院在执行裁定的过程中能够考虑到给异议人保留必要的生活看病的费用，让异议人能够维持生活，维续生命，本身就有利于清还债务，有利于申请执行人权益的实现。如果在执行裁定时不考虑异议人的生活费用，不管异议人的死活，首先有驳于我国法律的有关规定，也会造成异议人身体状况的进一步恶化，不利于债务的清还。综上，根据我国《民诉法》第二百零二条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向执行的人民法院提出书面异议。”的条文，异议人特向武清区人民法院提出执行异议申请，恳请人民法院能够依法准予异议人保留生活费的请求。异议人提交六份证据：证据一：诊断证明三份，是2019年7月至9月期间的，证明在本案民间借贷案审理过程中，异议人突发急性脑梗死；证据二：天津医科大学总医院和天津市中医药大学第一附属医院的住院病历首页，证明异议人因为脑梗死在2019年6月至8月期间连续住院抢救；证据三：2020年5月30日天津中医一附属医院开具的建议住院治疗的急诊病历记录；证据四：异议人住院时期及在家康复治疗的照片两张；证据五：异议人的医保卡及网上查询的医保卡账户余额和消费明细，证明异议人因急性脑梗、房颤、头晕等疾病持续就医，产生巨大的医药费花销，截止到7月底医保卡中已经没有余额可用；证据六：异议人在建设银行还贷的客户回单，证明异议人不仅拖欠申请执行人的欠款，还拖欠银行贷款，在所有账号都查封期间其女儿还要为其偿还银行的贷款，现在实在支撑不下去了，急需法院为异议人保留生活费，用于治病保命及正常生活。申请执行人称，不同意异议人的异议请求，我和异议人的关系，异议人在异议申请书中已经说明。因为刘光宇将我和我所有亲人的钱都掏空了，我背着一身负债，我本身是农村出身，对期货交易不了解。目前我老公每月2500的工资，我没有工资，我本身身体也不好，也在吃中药，我还有十几岁的孩子需要抚养，我也曾经多次想到过自杀，因为我背负的债务我还不起，我的养父也因此在2019年过世，除了金钱债务我还背负了巨大的心理压力。刘光宇的女儿是大学毕业，他们的生活远远优越于我。对证据的真实性我不认可，因为在异议人所谓的住院时间段，我曾经多次提出要去看他，被他拒绝了。他在华北城有门脸房，在市里有跃层的房子，我怀疑他转移了财产。至于他说的他和他老伴离婚、他女儿离婚，我也不相信。关于他说的我强迫他写借条，当时打借条也是他主动提出的，说旱涝保收，他是一个成年人，我不可能逼迫他作出他不愿意做的事。而关于他说的他老伴不知情，也不是真实的，他曾经和我提过他老伴给他记账。本院查明，一、本院于2019年6月11日作出（2019）津0114民初6238号民事调解书。二、因被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2020年7月20日立案执行，执行案号（2020）津0114执2046号。三、执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决书中确定的义务；四、本院于2020年7月23日至28日期间，轮候冻结被执行人名下银行存款账户共计2个，冻结期限均为12个月。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。故在执行过程中应当给被执行人及其所扶养家属保留生活必需费用，因被执行人无父母需要赡养，且婚姻状况为离异，无配偶需要扶养，子女已经成年并有劳动能力，无需被执行人抚养，故只需给被执行人本人保留生活必需费用，生活费用标准按照当年天津市最低生活保障执行。综上，异议人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项规定，裁定如下：异议人的异议成立，给被执行人本人保留生活必需费用，生活费用标准按照当年天津市最低生活保障执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院复议。审判长  牟泽良审判员  王顺江审判员  曹小军二〇二〇年八月十九日书记员  牛淑芸
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1741号 原告：史彦风，男，汉族，1986年7月6日生，住廊坊市安次区。 被告：刘金乐，男，汉族，1955年1月1日生，住廊坊市安次区。 本院在审理原告史彦风诉被告刘金乐合同纠纷一案中，本院于2020年8月27日收到原告史彦风提出的撤诉申请。 本院认为，原告史彦风提出的撤诉申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告史彦风撤回起诉。 案件受理费125元，由原告负担。 审判员  任增军 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王培强
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初2767号 原告:陈某1，宁夏海原县人，住宁夏海原县。 委托诉讼代理人：陈某2，宁夏平罗县人，住宁夏海原县，系原告陈某1哥哥，特别授权代理。 被告：马某1，现年45岁，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。 被告：马某2，现年22岁，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。 原告陈某1与被告马某1、马某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，原告陈某1于2020年8月24日以与被告马某1、马某2协商处理完毕为由，申请撤诉。 本院认为，原告陈某1撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈某1撤诉。 案件受理费150元，由原告陈某1负担。 审 判 员 王学福 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 康智龙 书 记 员 苏庆阳 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8746号 原告：林承文，男，1994年1月12日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：朱卫东，浙江云邦律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林型警，浙江云邦律师事务所执业律师。 被告：瑞安市顺意物业服务有限公司，住所地瑞安市飞云街道下厂村192号，统一社会信用代码91330381MA29A55Q1E。 法定代表人：杨雪琴，总经理。 原告林承文与被告瑞安市顺意物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告林承文在受理费缴纳期内提供撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林承文撤回起诉处理。 审判员  朱文亮 二〇二〇年八月二十八日 书记员  任 慧
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初2296号原告：陈德江，男，汉族，1965年7月23日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：宋宝昌，男，汉族，1960年8月1日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区，原告陈德江与被告宋宝昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭审理了本案，原告陈德江、被告宋宝昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德江向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款共计170，000元，同时支付利息损失1,800元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月2日，被告宋宝昌向原告借款170，000元，并出具借条一张。经原告多次索要至今未给付，故诉到法院要求被告给付欠款本金及利息共计171，800元。被告宋宝昌辩称，感谢陈德江在被告困难时予以帮助，该借款被告一定偿还，但需要等被告退休后用退休金偿还。原告陈德江就其主张向本院提交证据如下：1．建设银行交易凭条原件3张，欲证明2020年4月2日，原告代替被告在大庆石油管理局保险中心东风管理所向尾号1334卡内转账167，900元，用来为被告缴纳养老保险和医疗保险费用，尾号1010的卡为原告妻子赵庆利所有。经质证，被告对该组证据无异议。2．借条原件1张，欲证明被告向原告借款的事实，该款用于支付被告宋宝昌补交个人养老保险及医疗保险费用，余款2,100元原告以现金方式交付被告，共计170，000元整。还款日期为2020年4月22日，借款利息为年利率3.6%。经质证，被告对该组证据无异议。本院认为上述两组证据与本案有关联，内容合法，且被告未提出异议，本院予以采信。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月2日，被告宋宝昌向原告借款170，000元，被告出具借条一张。双方约定2020年4月22日还款，借款利息为年利率3.6%。此款系被告用来补交其个人养老保险及医疗保险费用，2020年4月2日，原告通过其妻子赵庆利建行卡向大庆石油管理局保险中心（东风所）代付145,991元、6，938元，14，890元。还款期限届满，因被告未还款，原告诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告宋宝昌向原告陈德江借款出具借条，意思表示真实，内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对借条效力予以确认，双方债权债务事实清楚、证据确凿，应予支持。关于原告主张以借款本金170，000元为基数，按双方约定的年利率3.6%计算利息的请求被告支付利息1,800元不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告宋宝昌于本判决生效之日起十日内给付原告陈德江借款本金170，000元及利息1,800元，合计171，800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,868元（已减半），由被告宋宝昌承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满之日起二年内。（本判决书所涉币种均为人民币）审判员 杨 杰二〇二〇年八月二十四日书记员 王文博附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终11046号 上诉人（原审原告）：厦门鑫众信资产管理咨询有限公司，住所地：厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦19层10单元。 法定代表人：叶炯榕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李冬冬，北京市君泽君（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟皓月，北京市君泽君（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈波，男，1980年10月16日出生，汉族，住成都市锦江区。 上诉人厦门鑫众信资产管理咨询有限公司因与被上诉人陈波追偿权纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初6665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人厦门鑫众信资产管理咨询有限公司于2020年8月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为，厦门鑫众信资产管理咨询有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人厦门鑫众信资产管理咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费767元，减半收取383.5元，由上诉人厦门鑫众信资产管理咨询有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  袁晟翔 审判员  罗 宇 审判员  聂彪峰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张玉珍
结 案 通 知 书 (2020)陕0118执恢338号 西安市鄠邑区甘亭法律服务所、张某： 西安市鄠邑区甘亭法律服务所与张某风险代理合同纠纷一案，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书(2019)陕0118民初3660号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安市鄠邑区甘亭法律服务所向本院申请执行，请求被执行人给付案件款5000元及利息，承担案件执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动给付所有案件款生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0118执恢338号执行案件已经执行完毕，于2020年8月26日结案。 二〇二〇年八月二十六日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执3293号 申请执行人：四川光华特种玻璃有限公司，住所地成都市金牛区星辉西路5号。 法定代表人：肖福海，总经理。 被执行人：彭国珍，女，汉族，1964年9月6日出生，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初3021号《民事调解书》，于2020年6月8日立案受理四川光华特种玻璃有限公司申请执行彭国珍买卖合同纠纷一案，执行标的205790元及利息，申请执行费2987元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未来院也未申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋登记信息，有车牌号为川Ａ×××××海马牌汽车一辆，有车牌号为川Ａ×××××雅阁牌汽车一辆，本院已查封，因车辆未扣押到案，无法处置。除此以外，被执行人银行账户有存款10468.76元，已划拨并支付申请人。无股票、基金、理财产品等可供执行的财产。执行过程中，根据申请执行人提供的财产线索，本院已冻结彭国珍持有的四川以马内利建筑工程有限公司10%股权。本院委托被执行人户籍所在地法院对其财产状况进行调查，并未发现其他可供执行的财产线索。目前，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序并提交书面申请。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年八月十二日 书记员 吴一波
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初2961号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 被告：白先智，男，回族，1980年10月11日出生，住桂林市永福县。 原告桂林银行股份有限公司诉被告白先智金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中向本院申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1015元（原告已预交），由原告桂林银行股份有限公司负担。 审判员  文雯 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张舒
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初9702号原告：陆志萍，女，1960年4月12日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：张驰强，上海逾驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦蓝，上海逾驰律师事务所实习律师。被告：叶欣，男，1986年8月24日生，汉族，住上海市奉贤区。原告陆志萍与被告叶欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日、8月5日公开开庭进行了审理，被告参加了第一次庭审，原告委托诉讼代理人张驰强两次庭审均到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款本金22.5万元及利息(利息自2019年11月1日起，按年利率6%计算至实际清偿日止)；2、原告律师费14,250元由被告承担。事实和理由：原告系被告的干妈，2016年11月17日被告因资金周转向原告提出借款6万元，出具借条并约定于2017年1月16日归还，原告于当天通过微信转付给被告。2016年12月8日被告又向原告提出借款6万元，出具借条并约定于2016年12月30日归还，原告于当天通过微信转付给被告。2017年1月6日，在被告未偿还前二笔借款的情况下，又提出需要借款3万元，原告当天以现金方式支付给被告，被告向原告出具收条并约定了借款期限和逾期利率等。2017年1月，被告因需要支付奔驰车款又提出向原告借款7.5万元，无奈，原告代被告支付该款项。2019年9月8日，因被告未偿还上述4笔借款本息，双方经协商签订了《还款协议》，约定被告自2019年10月30日起每月归还原告借款本金2500元，直至还清22.5万元借款本金，利息按照年利率6%计算，自本金归还完毕的次日一次性支付，且被告承诺于每月30日按期还款，有任何逾期行为，原告可提起诉讼要求被告一次性归还所有借款本息，并承担原告因实现债权产生的全部费用。被告辩称，借款22.5万元是对的，其中7.5万元是原告为被告垫付的车辆款项，但是我已经归还了2.1万元。利息的诉请无异议。我不同意承担律师费。原告又诉称，确认该2.1万元的微信转账记录，但认为与本案无关，原告另有其他款项出借给被告，且根据双方签订的《还款协议》可知，原告已对账，被告确认尚欠原告本金22.5万元。庭审中，原告撤回第二项诉请，本院口头裁定予以准许。本院对原告的陈述和证据予以了核对，确认其具有证明力，作为本案的定案依据。被告的证据不足以证明其事实主张，故对被告的证据不予确认。经审理查明，原告所述属实，本院予以确认，作为本案查明的事实。本院认为，原告与被告之间的借款关系合法有效，被告理应按约偿还借款本息。现被告未能偿付借款本息，应承担相应的民事责任。被告关于已归还部分款项的主张与其签订《还款协议》的内容不符，原告提供的反驳证据证明双方另有其他经济往来，故被告的该主张不成立。原告的诉请，合法有据，本院予以支持。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对自身相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告叶欣于本判决生效之日起十日内归还原告陆志萍借款225,000元；二、被告叶欣于本判决生效之日起十日内偿付原告陆志萍以225,000元为基数，自2019年11月1日起至实际清偿日止，按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,675元，减半收取计2,337.5元，由被告叶欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  戴劲松二〇二〇年八月十九日书记员  朱跃星附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                           （2020）陕0404民初732号 原告：王喜喜，女，1980年2月7日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：孙某甲，男，2002年3月26日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。以上二原告共同委托诉讼代理人：黄红润，陕西润丰律师事务所律师。以上二原告共同委托诉讼代理人：魏付银，陕西润丰律师事务所律师。被告：西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组（原称咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组）。负责人：陈群虎，系该组组长。原告王喜喜、孙某甲与被告西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜喜及二原告委托诉讼代理人魏付银到庭参加诉讼，被告兴隆村二组经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王喜喜、孙某甲向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给原告独某某子女土地补偿款2014年分配的13940元，2018年10月分配的28000元，合计41940元。2、本案诉讼费及律师费由被告承担。事实与理由：原告王喜喜出生落户在被告处，2002年3月26日生育一子孙某甲，孙某甲户口随母登记在兴隆村二组。2009年5月31日，王喜喜与孙某乙离婚，孙某甲一直随母一起生活。2014年5月被告村组土地被征用，每位村民分得13940元，但未给二原告分配。2017年二原告诉至法院，法院依法支持了原告的诉讼请求。2018年10月每人分得28000元补偿款，但未给原告独某某子女户增加一人份额。原告为维护自己的合法权益诉至法院。原告王喜喜、孙某甲为证明其陈述的事实，支持其主张，向法庭举证如下：一、户口本、咸阳市渭城区人民法院（2009）咸渭民初字第00455号民事调解书，欲证明二原告自出生户口就登记在被告村组，系被告村组合法村民。二、独某某子女父母光荣证，欲证明原告系独某某子女户，在分配集体收益时应增加一人份额。三、咸阳市渭城区人民法院（2017）陕0404民初1561号民事判决书、咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初5006号民事判决书，欲证明2014年村上分配征地补偿款13940元、2017年12月村上分配征地补偿款28868元。被告未到庭，也未向本院提交答辩状或者任何证据材料。对原告所举证据一、二、三，独任审判员审查后认为，该三组证据均来源合法，符合证据真实性、客观性要求，且与本案具有关联性，能够证明原告欲证明的问题，可以作为认定本案事实的证据使用。综合上述有效证据，经审理查明本案事实如下：王喜喜，系西咸新区XX城XX街道XX村XX组村民。2001年4月15日王喜喜与孙某乙登记结婚，但其户籍并未迁出。2002年3月26日，两人生育一子孙某甲，孙某甲出生后户籍随母亲登记在兴隆村二组。2009年因夫妻感情破裂，王喜喜与孙某乙经法院调解离婚，孙某甲随王喜喜生活。2018年1月3日王喜喜办理了《独某某子女父母光荣证》。2014年5月，因兴隆村二组部分土地被西咸新区规划项目征用，村组向每位村民分配征地补偿款13940元。2017年因兴隆村二组部分土地被征用，村组于同年12月制定了征地补偿款分配方案，并于2018年向每位村民分配征地补偿款28868元。在实际分配上述款项过程中，村组未向独某某子女户增加一人份额的征地补偿款。后王喜喜一户以要求享受计生待遇为由诉至本院时，本院在立案前曾向西咸新区秦汉新城正阳街道办事处发出书面通知，要求其限期责令兴隆村村民委员会以及兴隆村二组予以改正，力争将问题就地解决，但通知发出后未有回复。另查明，王喜喜、孙某甲因分配征地补偿款事宜将兴隆村二组起诉至法院，本院于2017年8月8日作出（2017）陕0404民初1561号民事判决书，XX村XX组向王喜喜给付征地补偿款13940元、向孙某甲给付征地补偿款6970元。后王喜喜、孙某甲因分配征地补偿款事宜再次将兴隆村二组起诉至法院，本院于2019年11月25日作出（2019）陕0404民初5006号民事判决书，XX村XX组向王喜喜给付征地补偿款14434元、向孙某甲给付征地补偿款14434元。本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，XX街XX道XX组协调处理，力争将问题就地及时解决。但本案中的被告处理无果，故本院只能做出司法裁决。XX村XX组村民，其与孙某乙生育儿子孙某甲后，按规定办理了《独某某子女父母光荣证》，成为该村组独某某子女户。根据《中华人民共和国人口和计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独某某子女户凭其《独某某子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一个人份的份额。原告一户于2018年1月3日办理了《独某某子女父母光荣证》，即在2014年村组分配征地补偿款时，原告一户尚未取得《独某某子女父母光荣证》，故对原告要求被告给付2014年征地补偿款13940元的诉讼请求，本院不予支持。同时，孙某甲在兴隆村二组土地补偿款分配中享有的份额，经本院判决确定为一半份额，该份额应该作为其在计生待遇奖励中享有的标准，其另一半份额可随其父，即在孙某乙户籍所在地享有。XX村XX组应向原告王喜喜、孙某甲给付独某某子女户多分一份的征地补偿款14434元。关于原告要求被告负担律师费的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告要求被告承担律师费，但其未向本院提交任何证据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项之规定，判决如下：一、被告西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效后十日内向原告王喜喜、孙某甲支付征地补偿款14434元；    二、驳回原告王喜喜、孙某甲其他诉讼请求。案件受理费849元，减半收取424.5元，由原告王喜喜、孙某甲负担278.5元，被告西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组负担146元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。  审  判  员   李扬眉   二〇二〇年八月十三日 书  记  员   袁  佳    附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条 民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十三条 国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十九条 本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条   在国家提倡一对夫妻一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的结育证明，政府有关部门、居民委员会及相关组织应当给予以下优待：      ······   （五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0802民初2698号 原告：白城市华源农机有限公司。 统一社会信用代码：9122080269612676XG。 法定代表人：吕春生，系该公司董事长。 委托代理人：王洪滨，系该公司职工。 被告：田禹，男，1988年3月19日生，汉族，住吉林省白城市。 被告：孙显发，男，1968年6月1日生，汉族，住吉林省白城市。 原告白城市华源农机有限公司诉被告田禹、孙显发买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序进行了审查，现已审查终结。 白城市华源农机有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告田禹立即偿还欠款25,000.00元整及欠款金额的违约金日1‰，和月息1分，从2017年5月8日起直到欠款还清之日止；2.被告孙显发承担连带保证还款责任；3.诉讼费用由被告承担。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”白城市华源农机有限公司起诉时不能向本院提供被告的明确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告白城市华源农机有限公司的起诉。 案件受理费213.00元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  丁跃春 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 雪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11215号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，该分行行长。 委托诉讼代理人：周玉玲，女，该分行员工。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：何晓奕，女，1990年12月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告何晓奕信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人周玉玲到庭参加诉讼，被告何晓奕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：判令被告支付信用卡透支本金43415.90元、利息4147.93元、滞纳金（违约金）6268.31元，合计53832.14元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年5月24日），之后的利息、违约金等费用根据领用合约约定计收至履行完毕。事实与理由：2016年7月6日，被告在原告处办理个人信用卡，卡号为6259××××8694。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2016年7月6日至2020年5月24日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金43415.90元、利息4147.93元、滞纳金（违约金）6268.31元。截至2020年5月24日，被告尚欠原告透支本金43415.90元及利息、费用等，原告多次催讨无果，遂诉至法院，望依法判如所请。 被告何晓奕未作答辩。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行围绕诉讼请求向本院提交了浦发信用卡申请表、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约及交易记录。被告何晓奕经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能证明被告向原告申领信用卡并进行透支消费的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，被告何晓奕向原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请办理信用卡，原告为其办理了信用卡，双方由此建立了信用卡使用合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应按照约定履行合同义务。被告使用信用卡透支后未按约还款，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还至2020年5月24日止的透支本金43415.90元、利息4147.93元、滞纳金（违约金）6268.31元，合计53832.14元，并支付此后按约定标准计算的利息及违约金，理由正当，本院予以支持，但利息和违约金的标准依法合计不得超过月利率2%。被告何晓奕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何晓奕应偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行因信用卡透支产生的本金43415.90元，支付至2020年5月24日止的利息4147.93元、违约金6268.31元，合计53832.14元，并支付以透支本金43415.90元为基数自2020年5月25日起至款还清之日止按双方合同约定标准计算的利息、违约金（利息与违约金合计以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1146元，减半收取计573元，由被告何晓奕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇二〇年八月三日 书记员  陈振威
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初6234号原告：内蒙古吾尔益物业服务有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区26中南巷。法定代表人：**锋，公司执行董事。委托诉讼代理人：李勇智，内蒙古双由律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾秀原，内蒙古双由律师事务所律师被告：萨仁图雅，女，现住呼和浩特市。原告内蒙古吾尔益物业服务有限责任公司诉被告萨仁图雅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告内蒙古吾尔益物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古吾尔益物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 韩玉东二〇二〇年八月二十一日书记员 吴曾彦
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初13374号之三申请人:临沂珈蓝房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区中丘路8号A号楼101室，统一社会信用代码：9137130MA3F3H1T2J。法定代表人：庄云雷，总经理。委托诉讼代理人：刘如意，山东国曜（临沂）律师事务所律师。被申请人：山东珈蓝实业有限公司，住所地临沂市兰山区中丘路8号A号楼101室，统一社会信用代码：91371302MA3C5HH219。法定代表人：朱秀华，总经理。被申请人：朱秀华，女，1968年11月10日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：赵清磊，男，1978年8月18日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人临沂珈蓝房地产开发有限公司（以下简称临沂珈蓝公司）与被申请人山东珈蓝实业有限公司（以下简称山东珈蓝公司）、朱秀华、赵清磊合同纠纷一案，临沂珈蓝公司于2019年8月9日向本院提出财产保全申请，保全金额2000万元，本院于同日作出(2019)鲁1302民初13374号之一民事裁定书，冻结了被申请人赵清磊在中国建设银行股份有限公司临沂沂州支行账户为62×××91内存款(已冻结2203173.59元)、在中国工商银行股份有限公司临沂河东支行账户为16×××42内存款(已冻结51836.73元)、在临沂河东齐商村镇银行账户为62×××92内存款(已冻结131313.42元);查封了赵清磊所有的位于临沂市兰山区沂河小区53号楼1050-105室(不动产权:临房权证兰山区字第××号)、位于临沂市兰山区中丘路8号A号楼101室[不动产权:鲁(2018)临沂市不动产权第0047198号]、位于临沂市河东区慧谷星岸城3号楼2-102室(鲁(2019)临沂市不动产权第0075961号]房产三套。2019年8月28日,被申请人赵清磊向本院主张其在中国建设银行股份有限公司临沂沂州支行账户为62×××91内存款已达到20008573.59元,已满足临沂珈蓝公司申请保全标的,请求解除除上述账户以外其他财产的查封(冻结),本院于2019年8月29日作出（2019）鲁1302民初13374号之二民事裁定书，解除了被申请人赵清磊在中国建设银行股份有限公司临沂沂州支行账户为62×××91内存款外其他财产的查封（冻结）。2020年8月14日，申请人临沂珈蓝公司以案件尚未结案，冻结期限即将届满为由，向临沂市中级人民法院院申请续行冻结，临沂市中级人民法院于2020年8月14日作出（2020）鲁13民终3934-1号委托函，委托本院予以续行冻结。本院经审查认为，申请人的续行冻结申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、续行冻结被申请人赵清磊在中国建设银行股份有限公司临沂沂州支行账户为62×××91内存款2000万元（详见冻结存款回执）；二、冻结的期限为1年。需要再次续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇二〇年八月十四日书记员  王 严
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1259号被执行人：刘志强，男，1981年4月4日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张智琛，男，1990年1月31日出生，汉族，住孟州市。被执行人：程彩彩，女，1987年8月16日出生，汉族，住孟州市。被执行人：郑冉冉，女，1982年9月18日出生，汉族，住孟州市。本院在执行刘志强、张智琛、程彩彩、郑冉冉追缴非法所得一案中，焦作市中级人民法院（2020）豫08刑终140号刑事判决书生效后，被执行人刘志强、张智琛、程彩彩、郑冉冉未按照上述判决书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人刘志强名下账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘志强名下账户内存款人民币30030000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年八月十八日书记员  王 敏
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初2232号原告：蔺东东，男，1986年2月3日出生，汉族，户籍所在地山东省临邑县。被告：焦其燕，男，1981年6月1日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：桑寿增，山东青港律师事务所律师。委托诉讼代理人：湛俊岭，山东青港律师事务所实习律师。原告蔺东东与被告焦其燕劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年8月13日，原告蔺东东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蔺东东撤诉处理。案件受理费547元（原告已预交），减半收取273.5元，由原告负担。审 判 长  慕 雪人民陪审员  仇志波人民陪审员  于德江二〇二〇年八月十二日书 记 员  孙淑飞
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初3242号原告：重庆普达物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处建设东路87号3幢1单元7楼3号，统一社会信用代码915002233204806487。法定代表人：张增海，总经理。委托诉讼代理人：***，重庆兴潼律师事务所律师。被告：彭忠强，男，1971年7月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆普达物业管理有限责任公司（以下简称普达物业）与被告彭忠强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆普达物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼，被告彭忠强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告普达物业向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2017年3月1日至2019年3月31日期间的物业费2890元、公摊服务费250元，共计3140元及违约金（违约金每日按应缴费用总金额千分之三计算）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系潼南区“XXX”小区2015年2月9日至2019年3月31日期间的物业服务企业，被告系该小区XX幢X-X业主。2015年2月9日，原告与重庆华伦房地产开发有限公司签订《前期物业服务协议》，后原、被告又签订了《前期物业服务协议》。原告按照约定为该小区提供了物业服务，但被告自2017年3月1日至2019年3月31日未缴纳物业服务费、公摊服务费，原告多次向被告催收未果。被告彭忠强未作答辩。本院认为，原告与重庆华伦房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》以及原、被告签订的《前期物业服务协议》依法成立、合法有效，对当事人双方具有约束力。物业服务企业和业主应当按照合同约定，履行合同义务。原告依照合同约定向XXX小区提供了物业服务，但被告未足额缴纳2017年3月1日至2019年3月31日期间的物业服务费2880.60元、水电公摊费250元，故原告要求被告支付物业服务费、水电公摊费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于原告多主张的物业费部分，本院不予支持。原告要求被告给付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金的标准，原告的主张过高，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告提供报警案件登记簿及发票，拟证明原告提供的物业服务不到位，致使被告在小区内摩托车丢失。本院认为，被告未能提供充分证据证明其摩托车丢失与原告提供的物业服务存在法律上的因果关系，不能成为被告拒交物业费的正当理由，故对于被告的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告彭忠强自本判决生效之日起十日内向原告重庆普达物业管理有限责任公司支付物业服务费2880.60元、水电公摊费250元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告重庆普达物业管理有限责任公司违约金（该违约金以每月所欠物业服务费、水电公摊费125.22为基数，每月的违约金从当月11日起计算至支付之日止）；二、驳回原告重庆普达物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告彭忠强负担。本判决为终审判决。审判员 张  娥二〇二〇年八月十二日书记员 莫邹灵翎
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执521号之一申请执行人：明国平，男，汉族，1982年9月15日出生。被执行人：张雪清，男，汉族，1979年1月30日出生。被执行人：自贡大道装饰工程有限公司。法定代表人：张雪清。本院在办理明国平申请执行张雪清、自贡大道装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人张雪清、自贡大道装饰工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行（2020）川0304民初229民事判决书所确定的支付申请人明国平10万元，承担本案执行费1417元，诉讼费1150元，加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务并报告财产，但被执行人张雪清、自贡大道装饰工程有限公司至今未履行义务，也未报告财产。在执行过程中，本院对被执行人张雪清、自贡大道装饰工程有限公司的财产线索采取以下措施：一、通过总对总查控系统对被执行人张雪清、自贡大道装饰工程有限公司等进行了多次查询，银行余额金额过少，已冻结。无车辆、证券、工商等登记信息；二、通过查询系统查明被执行人张雪清、自贡大道装饰工程有限公司名下无房产登记信息；三、通过网格人员调查，被执行人张雪清、自贡大道装饰工程有限公司暂无可供执行财产。另本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鸣审判员  张俊审判员  王引二〇二〇年八月三十一日书记员  王珊
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3529号申请执行人：宋建芬，女，1968年11月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：杨菊芳，女，1958年6月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人宋建芬与被执行人杨菊芳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初7547号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人宋建芬的执行申请，于2020年7月30日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十二日
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更637号罪犯袁某，男，1998年3月7日出生，汉族，吉林省白山市人，高中肄业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省白山市江源区人民法院于2017年3月29日作出(2017)吉0605刑初18号刑事判决，以被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期：2018年7月3日起至2021年5月29日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯袁某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年8月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯袁某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯袁某减去有期徒刑八个月（刑期：自2018年7月3日起至2020年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王志刚二〇二〇年八月十七日书记员  薛 亮
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执515号 申请执行人：张成，男，1988年9月28日生，汉族，农民，住定西市安定区。 申请执行人：苏德，男，1969年8月9日生，汉族，农民，住定西市安定区。 申请执行人：赵栋刚，男，1981年2月26日生，农民，住甘肃省榆中县。 申请执行人：张占忠，男，1973年4月8日生，农民，住定西市安定区。 申请执行人：李志文，男，1962年3月29日生，农民，住甘肃省榆中县。 申请执行人：常志平，男，1982年7月7日生，农民，住甘肃省榆中县。 申请执行人：张斌，男，1997年8月5日生，农民，住定西市安定区。 委托诉讼代理人：张占忠，男，1973年4月8日生，农民，住定西市安定区。系张斌父亲。 被执行人：李天保，男，1975年6月10日生，汉族，农民，住定西市安定区。 申请执行人张成、苏德、常志平、李志文、赵栋刚、张斌、张占忠与被执行人李天保劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1102民初1029号民事调解书，向被执行人李天保送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人李天保履行生效法律文书中确定的义务，即交纳标的款118276元，并负担执行费1674元。2020年8月10日，申请执行人张成、苏德、常志平、李志文、赵栋刚、张斌、张占忠与被执行人李天保达成一致和解协议，即由被执行人李天保于2020年9月25日支付申请执行人张成等七人标的款10000元、于2021年1月15日前支付50000元，剩余标的款58276元，由李天保于2021年6月29日前支付20000元、于2021年12月29日前付清余款38276元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执515号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙巧凤 二〇二〇年八月十二日 书记员  褚 强
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0133民初1027号 原告：史翠玉，女，1982年12月6日生，汉族，住赵县。 被告:亚太房地产开发集团股份有限公司,住所地：北京市朝阳区八里庄西里98号住邦2000商务中心3号楼503号。 法定代表人:郭秀贤，该公司董事会高管。 被告:亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司,住所地：赵县建设路2号。 法定代表人:李海良，该公司总经理。 原告史翠玉与被告亚太房地产开发集团股份有限公司（以下简称亚太公司）、亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司（以下简称亚太公司赵县分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史翠玉到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院责令二被告按照补充协议支付原告福利购房款193734元，并按银行同期贷款利率支付利息至还清为止。二、所有诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原、被告于2014年4月10日签订《商品房买卖合同》，原告购买亚太公司赵县分公司天怡庄园二期7-1-13A1室房产一套。我已交清了房款516624元。2015年4月7日，原、被告又签订《员工福利购房补充协议》，约定被告分八期支付原告全部福利购房款，现在该协议约定的第三、四、五、六期福利购房款到期后被告未予返还，至今仍在推拖不予支付，故诉请法院解决。 二被告未提交答辩意见。 经审理查明，原告与被告亚太公司赵县分公司于2014年4月10日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告亚太公司赵县分公司天怡庄园二期的商品房7-1-13A1室，原告已交清全部房款。2015年4月7日，原告与被告亚太公司赵县分公司签订《员工福利购房补充协议》，约定被告亚太公司赵县分公司分八期返还原告全部福利购房款，直到全部返还时止。因被告亚太公司赵县分公司未向原告支付协议约定的第一、二期福利购房款，经本院调解，原告与被告亚太公司赵县分公司订立调解书后已进入执行阶段。根据该《员工福利购房补充协议》，被告亚太公司赵县分公司应返原告的第三、四、五期福利购房款共计193734元已到期，原告找被告亚太公司赵县分公司讨要未果后诉至本院。在庭审中，原告当庭表示放弃要求二被告支付第六期福利购房款的诉讼请求。 另查明，被告亚太公司赵县分公司系亚太公司依法设立、具有组织机构和财产并领取了营业执照的分支机构。 以上事实，有原告提供的商品房买卖合同、员工福利购房补充协议及已本院生效的(2017)冀0133民初6号民事调解书、(2017)冀0133民初1008号民事调解书等证据证实。 本院认为，原告与被告亚太公司赵县分公司签订的《商品房买卖合同》及《员工福利购房补充协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，均为有效合同，双方均应恪守。合同和协议书签订并生效后，被告亚太公司赵县分公司应依约支付原告福利购房款，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。因为原、被告就返还福利购房款的利息没有约定，原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。原告放弃部分诉讼请求的决定不损害国家、集体和他人利益，本院应予准许。被告亚太公司赵县分公司是依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，其有一定的组织机构和财产，虽不具有法人资格，但是可以自己的名义从事民事活动，因此应承担相应的民事责任，在以其管理的财产不能承担债务时，应由设立该分支机构的法人即本案被告亚太公司承担。二被告经合法传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、质证和辩论等诉讼权利，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司于本判决生效后五日内支付原告史翠玉购房款193734元； 二、被告亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司以其管理的财产不足以承担上述债务时，由被告亚太房地产开发集团股份有限公司承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费2587元，由二被告负担2087元,退还原告500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吕国清 二〇二〇年八月十七日 书记员  张 玉
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初4587号原告：刘媛，女，1989年8月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：袁立伟，男，1986年11月1日出生，汉族，住吉林省长春市。本院审理原告刘媛与被告袁立伟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘媛自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘媛撤回起诉。本案案件受理费减半收取219元，由原告刘媛负担。（此页无正文）审判员  钟原二〇二〇年八月三十一日书记员  陈立