淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0813民初618号 原告:李淑英，女，1948年2月14日出生，汉族，住山东省郯城县马陵山景区。 原告：孙艳侠，女，1971年1月20日出生，汉族，住山东省郯城县马陵山景区。 原告：王梦琳，女，1997年1月1日出生，汉族，住山东省郯城县马陵山景区。 原告：王世博，男，2006年5月13日出生，汉族，住山东省郯城县马陵山景区。 原告共同委托诉讼代理人：田永付，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：李正华，男，1976年8月16日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：郯城顺通运输有限公司，住所地山东省郯城县城区运管处南200米路西宏通汽贸。 法定代表人：李秀，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢玉玲，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司兰州新区中心支公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区兴隆山路南段2925号3号楼305号。 负责人：刘海军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢跃，江苏益淮律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市黄河东路2999号。 负责人：郝春峰，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市云龙区建国东路17号。 负责人：郭春芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李后界，江苏禾嘉律师事务所律师。 原告李淑英、孙艳侠、王梦琳、王世博与被告李正华、郯城顺通运输有限公司(以下简称顺通公司)、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民保险临沂分公司）、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司兰州新区中心支公司（以下简称平安保险公司）、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民保险徐州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请撤回对被告人民保险临沂分公司的起诉，本院予以准许。原告孙艳侠及共同委托诉讼代理人田永付、被告李正华、被告平安保险公司委托诉讼代理人卢跃、被告人民保险徐州市分公司的委托诉讼代理人李后界到庭参加诉讼，被告顺通公司、被告阳光保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李淑英、孙艳侠、王梦琳、王世博向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告赔偿原告经济损失326949.46元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由:2019年10月31日，原告亲属王某驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆沿山深线（205国道）由南向北行驶至1187KM处，追尾撞击前方同向在前行驶的被告李正华驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆，致鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆与同方向在前鲁Ｒ×××××号车辆、苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号车辆发生连环撞击，造成王某死亡及四车损坏的交通事故。经淮安市洪泽交警大队做出的“第320829120190000113号道路交通事故认定书”认定王某负此事故主要责任，被告李正华负此事故次要责任，其他两车无责任。现原告要求赔偿。 被告李正华辩称，无异议，依法判决。 被告平安保险公司辩称，对该事故的责任认定无异议，事故车辆系被告李正华驾驶，在我公司投保商业险150万元附不计免赔，我公司要求原告提供李正华的驾驶证、行驶证、营运证、从业证原件及年检的相关材料，我公司不承担本案的诉讼费。 被告人民保险徐州市分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，臧玉峰驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，由于王某驾驶的车辆与我公司投保的车辆没有发生碰撞，我公司不承担赔偿责任，且根据责任认定书驾驶员臧玉峰准驾车型不符，其事发时持有的是B1/B2驾驶证，其驾驶的车辆是牵引挂车，应当持有A2证，故驾驶员不具有驾驶资格，属于无证驾驶，我公司不负责赔偿责任。 被告顺通公司、阳光保险公司未作答辩，亦未能提供任何答辩材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月31日22时55分许，王某驾驶鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂列车沿山深线（205国道）由南向北行驶至1187KM处，追尾撞击前方同向在前行驶的李正华驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂列车，致鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂列车与同方向在前鲁Ｒ×××××号轻型仓栅式货车、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号重型半挂列车发生连环撞击，造成王某死亡、尹国义受伤及四车损坏的交通事故。经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队认定，王某负事故的主要责任，李正华负事故的次要责任，尹国义、臧玉峰无责任。 鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂列车实际车主为被告李正华，登记所有人为被告顺通公司，挂靠在该公司名下从事运输服务，事发时由李正华驾驶，在人民保险临沂分公司投保了交强险，在平安保险公司投保商业险150万元，并投保了不计免赔。事故发生后，人民保险临沂分公司已经向原告赔付了交强险110000元。 鲁Ｒ×××××号轻型仓栅式货车的登记所有人为尹国义，事发时尹国义驾驶，在阳光保险公司投保交强险。 苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号重型半挂列车登记所有人为臧冠州，在人民保险徐州市分公司投保交强险。事发时由臧玉峰驾驶，臧玉峰的准驾车型为B1B2，臧玉峰驾驶的苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号重型半挂列车为重型普通半挂车，准驾代号应为A2。 另查明，死者王某去世时，年满47周岁。原告王梦琳、王世博系死者的子女，原告孙艳侠系死者的妻子，原告李淑英系死者的母亲，死者王某父亲已经去世。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对淮安市公安局洪泽分局交通警察大队作出的责任认定均无异议，故该道路交通事故认定书可以作为本案民事侵权赔偿责任的认定依据。涉案车辆鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂列车投保商业险（150万元）于被告平安保险公司，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间，对原告超出交强险范围的损失，由被告平安保险公司在商业三责险范围内承担相应的赔偿责任，不足部分，由被告李正华承担赔偿责任。鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××靠在被告顺通公司名下从事运输服务，顺通公司应当对本案交通事故造成的损失与李正华承担连带责任，由人民保险公司临沂市分公司及平安保险公司在保险限额内承担赔偿责任。尹国义驾驶的涉案车辆鲁Ｒ×××××号投保交强险于被告阳光保险公司，臧玉峰驾驶的涉案车辆苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××投保交强险于被告人民保险徐州市分公司。本次事故发生在保险期间，因尹国义、臧玉峰在涉案交通事故中无责任，故被告阳光保险公司、被告人民保险徐州市分公司应在交强险范围内承担无责赔偿。被告人民保险徐州市分公司辩称，臧玉峰在事故发生时系准驾车型不符，不应当承担责任。虽然臧玉峰驾驶的车辆与准驾车型不符,属未取得驾驶资格，但在本案交通事故中，臧玉峰没有责任，并不是侵权方，被告人民保险徐州市分公司应当在交强险范围内承担无责赔偿。故被告人民保险徐州市分公司的主张无法律依据，本院不予采信。 原告因本次交通事故造成的损失为：死亡赔偿金1049203.2元（52460.16元×20年），包含被扶养人生活费187974元，被告无异议，本院予以支持；丧葬费43295元，被告无异议，本院予以支持；精神抚慰金50000元，符合相关标准和法律规定，本院予以支持；处理事故人员误工费3000元、处理事故交通费3000元，原告未能提供证据予以证明，但考虑到原告处理交通事故等实际情况，本院酌定各1000元。综上，原告因本次交通事故受到的损失共计1144498.2元。被告人民保险临沂分公司在交强险费用限额内已赔偿原告110000元，被告阳光保险公司在交强险范围内赔偿11000元，被告人民保险徐州市分公司在交强险范围内赔偿11000元。被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿原告，因死者王某负事故的主要责任，被告李正华负事故的次要责任，两者驾驶的均为机动车，故死者王某负承担70%的责任，被告李正华承担30%的责任，故应承担303749.46元【（1144498.2元-110000元-11000元-11000元）×30%】；被告顺通公司、被告阳光保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司兰州新区中心支公司于判决生效后十五日内在第三者责任保险限额内赔偿原告李淑英、孙艳侠、王梦琳、王世博损失303749.46元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告李淑英、孙艳侠、王梦琳、王世博损失11000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告李淑英、孙艳侠、王梦琳、王世博损失11000元； 四、驳回原告李淑英、孙艳侠、王梦琳、王世博其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6510元，减半收取3255元,由被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司兰州新区中心支公司负担3049元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担103元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担103元。于判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，孙艳侠账号62×××999、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司兰州新区中心支公司账号62×××811、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司账号62×××733、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司账号62×××655）预交上诉案件受理费。 审 判 员 陈士涛 二〇二〇年八月十七日 法官助理 陆 丹 书 记 员 李晓鸥 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。