wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省五河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0322刑初327号 公诉机关安徽省五河县人民检察院。 被告人刘贤祥，男，1978年7月15日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县。因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，于2005年7月8日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑六年六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月4日被五河县公安局取保候审。 五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕269号起诉书，指控被告人刘贤祥犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员梁作庭、检察官助理谢园园出庭支持公诉，被告人刘贤祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 五河县人民检察院指控：2020年6月2日14时12分许，被告人刘贤祥醉酒后驾驶皖Ｃ×××××黑色“起亚”牌小型轿车，从五河县城关镇长淮中心村出发，沿五河县城关镇306省道由北向南行驶至城关镇××省道与环城北路交叉路口时，被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所检测：刘贤祥全血样检出乙醇含量为92.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘贤祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘贤祥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并提供了相关证据予以证明，提请本院对被告人依法判处。 被告人刘贤祥对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。 经审理查明：2020年6月2日14时12分许，被告人刘贤祥醉酒后驾驶皖Ｃ×××××号黑色“起亚”牌小型轿车，从五河县城关镇长淮中心村出发，沿五河县城关镇306省道由北向南行驶至城关镇××省道与环城北路交叉路口时，被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所检测：刘贤祥全血样检出乙醇含量为92.8ｍｇ／100ｍｌ。 2020年6月4日，经民警电话通知刘贤祥主动到城关接受处理。 上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、户籍证明 证实：被告人刘贤祥已达到完全刑事责任年龄。 2、归案经过 证实：2020年6月2日，被告人刘贤祥因醉酒后驾驶机动车被交警当场查获，案件立为刑事案件后，2020年6月4日，经民警电话通知刘贤祥主动到城关接受处理。 3、前科材料、刑事判决书 证实：被告人刘贤祥曾因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，于2005年7月8日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑六年六个月。 4、酒精呼气检测照片、检测单 证实：2020年6月2日14时12分交警对刘贤祥进行酒精呼气检测结果是121mg/100ml。 5、五河县公安局民警拍摄的刘贤祥驾驶车辆照片 证实：刘贤祥案发时驾驶的为皖Ｃ×××××号黑色“起亚”牌小型轿车。 6、行政处罚决定 证实：五河县公安局交通管理大队于2020年6月9日，刘贤祥因酒后驾驶机动车被五河县公安局给予吊销机动车驾驶证，五年内不得申领的行政处罚。 7、行驶证、驾驶证信息 证实：刘贤祥案发时具有准驾车型为Ａ2Ｄ的机动车驾驶证，皖Ｃ×××××为非营运小型轿车。 8、被告人刘贤祥的供述与辩解 证实：2020年6月2日14时12分，我驾驶皖Ｃ×××××黑色起亚牌小型轿车，沿五河县城关镇306省道由北向南行驶至城关镇××省道与环城北路交叉路口，被执勤交警查获，酒精呼气检测结果是121ｍｇ／100ｍｌ。后来交警带我到县医院抽血。 9、鉴定意见 证实：2020年6月2日抽取刘贤祥血样，经安徽天平司法鉴定所检测，刘贤祥静脉血样中检出乙醇含量为92.8mg/100ml。 上述证据相互印证，足以认定被告人刘贤祥的犯罪事实。 本院认为：被告人刘贤祥醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，予以支持，依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘贤祥归案后如实交代其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘贤祥有前科劣迹，依法可对其从重处罚。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人刘贤祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  季延彪 二〇二〇年八月三十一日 书记员  卢 玉 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执490号 申请执行人:广东南雄农村商业银行股份有限公司，住所：广东省南雄市雄南路147号，统一社会信用代码：914402821918742952。 法定代表人：蔡理锋，该联社董事长。 被执行人：郭辉，男，汉族，1972年03月18日出生,住广东省南雄市。 申请执行人广东南雄农村商业银行股份有限公司与被执行人郭辉金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2018）粤0282民初1446号民事判决书于2020年04月27日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还执行款人民币46814.7元及利息，并承担本案执行费人民币602元。被执行人至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、房管所、车管所、工商所等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息，申请执行人书面同意终本。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年八月三日 书记员  廖政芳
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0406执630号之一申请执行人：洪克荣,女,1969年3月10日出生,汉族,农民,住安徽省淮南市潘集区。被执行人：姚多勇，男,1962年11月2日出生,汉族,个体工商户，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行洪克荣与姚多勇民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0406民初3607号生效法律文书。申请执行人洪克荣向本院申请强制执行，要求被执行人姚多勇偿还300000元。本院于2020年7月1日立案后，依法向被执行人姚多勇邮寄送达了（2020）皖0406执630号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人无可供执行财产，本院已冻结被执行人银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人姚多勇采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人洪克荣亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二〇年八月二十九日书记员  姜成虎
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1266号申请人徐学花与被申请人李俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）鲁1102财保608号民事裁定书，裁定将被申请人李俊杰名下位于日照市丽城花园006幢3单元3-106号、日照市丽城花园006幢3单元3-202号【产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第0008302号】的房产予以查封。保全标的额为90万元。在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1266号一案予以结案。二〇二〇年八月十七日
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初1138号 原告郑系荣，男，1960年10月14日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。 委托诉讼代理人谢红华，浙江钱王律师事务所律师。 被告冯小芳，女，1979年5月20日出生，汉族，安徽省歙县人，住浙江省杭州市临安区。 原告郑系荣为与被告冯小芳买卖合同纠纷一案，于2020年4月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王建华适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑系荣的委托诉讼代理人谢红华到庭参加诉讼。被告冯小芳经本院公告送达起诉状副本和开庭传票等法律文书后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑系荣诉称：2015年5月15日，被告向原告购买白坯布，价值28132元，被告当时在绍兴市中国轻纺城做布生意。被告当时未支付货款，加上此前尚欠的一笔货款11000元，被告共计欠原告货款为39132元。今依法起诉，请求法院：1、判令被告立即支付原告货款39132元；2、本案诉讼费用由被告承担。 在审理过程中，因被告已支付了20000元，故原告当庭变更诉讼请求为：1、判令被告立即支付原告货款19132元；2、本案诉讼费用由被告承担。 为证明上述事实，原告郑系荣向本院提供了出库结算码单1份，欲证明截止2015年5月15日，被告尚欠原告货款39132元的事实。 原告郑系荣向本院提供的证据，经庭审核实，本院认为该证据与本案具有关联性，符合证据形式的基本要求，故确认其具有证明效力。被告冯小芳未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利。 根据上述有效证据及原告郑系荣的陈述，本院认定本案事实如下： 被告冯小芳向原告郑系荣购买白坯布。2015年5月15日，被告在出库结算码单上签字确认尚欠原告货款39132元。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉至本院。在审理过程中，原告自认被告于2020年8月15日通过支付宝转账给了原告20000元，尚欠原告货款19132元。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证质证等抗辩的权利，依法不影响本案的审理。被告向原告购买白坯布并拖欠货款39132元的事实清楚，有原告提供的证据在案予以证明，故原、被告之间的买卖关系依法成立且合法有效，应受法律保护。被告作为买受人，理应及时付款，但其拖欠不付，已构成违约，理应承担付款责任。庭审中，原告自认被告于2020年8月15日通过支付宝支付货款20000元，故对原告要求被告支付拖欠的货款19132元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯小芳应支付原告郑系荣货款19132元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告冯小芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费139元（已减半收取），由被告冯小芳负担。 原告郑系荣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告冯小芳于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  王建华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  沈 霞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执677号申请执行人：徐州市安久尔新型建材科技有限公司，住所地徐州市邳州市。法定代表人：肖广平，该公司总经理。被执行人：淮安市苏派建筑有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：唐玉根，该公司总经理。徐州市安久尔新型建材科技有限公司申请执行淮安市苏派建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初4736号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告淮安市苏派建筑有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐州市安久尔新型建材科技有限公司货款53141元及利息（以53141元为基数，按年利率6%计算自2019年11月28日至实际给付之日）。案件受理费1129元，减半收取564元，由被告淮安市苏派建筑有限公司负担。因被执行人未履行生效判决，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案受理。执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.经财产调查，被执行人淮安市苏派建筑有限公司名下银行存款不足，无车辆及不动产登记。我院执行人员前往法律文书载明的淮安市苏派建筑有限公司住所地进行查找，发现该处为一家美容院，未找到被执行人淮安市苏派建筑有限公司下落。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0891民初4736号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二〇年八月二十四日书记员  丁 伟
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执恢198号 申请执行人：刘少荣，男，1986年8月30日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：于传青，男，1981年5月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 本院在执行申请执行人刘少荣与于传青借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确认的义务，但被执行人于传青未履行。本院于2020年3月6日继续查封了被执行人于传青所有的位于泰安市某某小区某号楼某单元某某室房产（不动产权证号为泰房权证泰字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人于传青所有的位于泰安市某某小区某号楼某单元某某 室房产（不动产权证号为泰房权证泰字第××号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张仁岗 审判员  王立瑶 审判员  刘德会 二〇二〇年八月十日 书记员  郁 峰
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0721执异17号异议人（被执行人）：李霞，女，1974年8月8日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住安乡县。异议人（被执行人）：叶险峰，男，1972年1月16日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住安乡县。申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该行行长。委托诉讼代理人：郭景，该银行员工。委托诉讼代理人：蔡学究，该银行员工。在本院执行湖南安乡农村商业银行股份有限公司（以下简称安乡农商行）与李霞、叶险峰金融借款合同纠纷一案中，异议人李霞、叶险峰对本院所采取的冻结异议人银行存款以及微信账号措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年8月13日举行了听证。异议人叶险峰、安乡农商行委托诉讼代理人郭景、蔡学究参加了听证。异议人李霞未参加听证。现已审查终结。叶险峰称，申请执行人安乡农商行申请执行的依据是湖南省安乡县人民法院作出的（2015）安民初字第1276号民事判决书，该判决生效已超过五年，申请执行人已超过执行时效期间，叶险峰虽在2020年6月3日参加了安乡农商行召开的关于叶险峰拖欠该行贷款的会议，但该次会议与叶险峰提出执行异议并无关联，请求安乡县人民法院驳回安乡农商行强制执行申请。安乡农商行称，安乡农商行虽未在执行时效内依据已生效的（2015）安民初字第1276号民事判决书向安乡县人民法院申请执行，但安乡农商行的催收部门曾多次向叶险峰催收该笔债务。安乡农商行和叶险峰曾约定将本案涉及到的债务和安尤支行的债务一并处理，双方对该笔债务均默认延迟履行。在2020年6月3日安乡农商行还针对叶险峰的债务召开了碰头会，叶险峰当时也参加了。本院查明，2015年12月29日本院就安乡农商行与李霞、叶险峰金融借款合同纠纷一案作出了（2015）安民初字第1276号民事判决书，确定内容如下：一、被告叶险峰自本判决生效后十五日内返还原告安乡县农村信用合作联社借款本金500000元并支付利息130769元（含罚息，利息已计算至2015年11月1日，此后的利息按合同约定的利率标准计算至本金清偿之日止）；二、…….。在该判决生效后李霞、叶险峰未向安乡农商行履行还款义务。2020年6月3日，叶险峰参加了由安乡农商行邀请相关单位召开的关于叶险峰债务碰头会，2020年7月17日，安乡农商行为实现债权向本院申请强制执行，本院受理后依法对李霞、叶险峰的银行账户、微信账号等采取相关执行措施。现叶险峰、李霞以该执行已过执行时效为由向本院提出异议。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定”。在本案中安乡农商行执行申请时间为2020年7月17日，该时间已超过法律规定的两年期间，且安乡农商行未提供证据证明在两年的执行时效期间有中止、中断的情形出现。故李霞、叶险峰的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十三条规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项，裁定如下：一、撤销湖南省安乡县人民法院（2020）湘0721执808号案件的裁定及执行措施；二、不予执行湖南安乡农村商业银行股份有限公司的强制执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审 判 长  石瑞安人民陪审员  刘 勇人民陪审员  郭天驰二〇二〇年八月十四日法官助理王红叶代理书记员  罗素寒附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执970号之五 申请执行人：韩某，女，2014年1月20日出生，汉族，学生，住安丘市， 被执行人：鞠新花，女，1967年9月11日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该地， 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鞠新花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人鞠新花在山东省农村信用社联合社6215210710934798,0101,0账户内存款人民币122712.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年八月十四日 书记员  张 杰
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2442号 原告：沧州富泰物业服务有限公司。 法定代表人：解玉刚。 统一社会信用代码：91130922308147850B。 地址：青县。 被告：于文立，男，汉族，1974年9月1日生，住青县。 原告沧州富泰物业服务有限公司与被告于文立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告沧州富泰物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州富泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  李爱 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘璐
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初737号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地：浙江省丽水市云和县浮云街道中山路51号，统一社会信用代码91331125589031423E。 负责人：项光庆，该行行长。 委托诉讼代理人：杨玲玲，女，1989年2月10日出生，汉族，住浙江省青田县，现住丽水市莲都区，系原告员工。 委托诉讼代理人：林锦涛，男，1988年5月1日出生，汉族，住浙江省云和县，系原告员工。 被告：章仕文，男，1963年12月3日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：章士武，男，1966年9月3日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行因金融借款合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告章仕文归还原告借款本金199205元及利息、罚息（利息及罚息暂计算至2020年6月24日止为15272.39元，之后的利息、罚息合计按月利率20‰计算至全部款项还清之日止）；二、被告章士武对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行的委托诉讼代理人杨玲玲到庭参加诉讼，被告章仕文、章士武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2019年1月24日，被告章仕文与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行签订了合同编号为（330600703181225）浙泰商银（随贷通简）字第（0070920041）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》，合同约定，原告同意向被告章仕文提供200000元的随贷通贷款授信额度，授信期限为2018年12月25日至2021年11月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），借款人在该授信期限内可自助、循环使用授信额度。借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月。借款的最高月利率不超过15‰，实际借款利率以贷款人系统中形成的交易电子信息记录为准。借款人应按合同约定的期限归还贷款本息。借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。同日，被告章士武与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行签订了合同编号为（330600703181225）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0070920041）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》，合同约定，被告章士武作为保证人自愿为被告章仕文与原告签订的上述借款合同在2018年12月25日至2021年11月（以到期月份的最后一天为准）（含起止日当日）期间所形成的主债权余额不超过300000元的范围内提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证。保证担保的范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切合理费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等。2019年10月28日，被告章仕文向原告借款199205元，借款利率为月利率15‰，借款到期日为2020年1月28日。截止至2020年6月24日，被告逾期未归还原告借款本金199205元及利息、罚息合计15272.39元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章仕文于本判决生效之日起五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行借款本金199205元及利息、罚息(截止至2020年6月24日的利息、罚息为15272.39元，之后的利息、罚息合计按月利率20‰计算至借款本金还清之日止)； 二、被告章士武对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4517元，减半收取2259元，由被告章仕文、章士武共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱刘上 二〇二〇年八月十八日 法官助理 周劲涛 书 记 员 刘 希 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020)浙0381刑更27号 罪犯南建东，曾用名南海东，男，1976年1月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地浙江省瑞安市。曾因吸食毒品被多次劳动教养。又因赌博，于2010年3月26日被行政拘留十一日。再因犯盗窃罪，于2006年10月30日被本院判处有期徒刑二年六个月，同年12月26日因病被暂予监外执行，2008年12月12日刑满。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月28日被取保候审。 本院于2019年10月22日作出了（2019）浙0381刑初1355号刑事判决，以罪犯南建东犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。同案犯郑建尧提出上诉，温州市中级人民法院于2020年1月9日作出二审裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯南建东经瑞安市人民医院司法鉴定，结论为：1、xxxx；2、xxxx；3、xxxx，符合保外就医疾病伤残范围。本院于2020年6月22日决定将罪犯南建东予监外执行。2020年7月23日，执行机关瑞安市司法局提请本院对罪犯南建东收监执行。 经审查查明，罪犯南建东因吸毒，于2020年5月12日被瑞安市公安局行政拘留十五日。罪犯南建东又因吸毒，2020年5月26日、6月16日，瑞安市公安局对罪犯南建东分别作出社区戒毒决定书。2020年5月26日，罪犯南建东因涉嫌犯罪被瑞安市公安局取保候审。 本院认为，罪犯南建东有吸毒行为，又涉嫌犯罪，具有社会危险性，不得保外就医，应予以收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国社区矫正法》第四十九条第一款、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十九条第一款（一）项的规定，决定如下： 将罪犯南建东收监执行（刑期从收监执行之日起重新计算，收监执行以前先行羁押或暂予监外执行的，羁押一日或暂予监外执行一日折抵刑期一日）。 二〇二〇年八月十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初1173号 原告:汪建华，男，1985年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告:吴学红，男，1976年2月18日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告汪建华与被告吴学红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪建华到庭参加诉讼，被告吴学红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告汪建华向本院提出诉讼请求,请求判令：1、被告返还原告欠款40000元人民币;2、承担借款日至还款日利息,利息按照日万分之五标准计算截止2019年8月3日,合计利息4360元，之后利息顺延至款清时止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：吴雪红因资金紧张与2018年12月28日向汪建华借款4万元,通过支付宝转账至吴雪红支付宝账户,约定7日后归还,截止2019年8月3日借款尚未归还,现合计借款218天,按照支付宝日息万分之5计算,利息4360元。 为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求判如所请。 被告吴学红未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2018年12月28日，汪建华通过支付宝向吴学红转款40000元。后汪建华通过微信联系吴学红，言明40000元已经转给吴学红，并要求吴学红下周还款。后吴学红一直未还款，现汪建华诉至法院，请求判如所请。 以上事实，有当事人提供的证据材料和陈述等证据在卷佐证。 本院认为：结合汪建华的转款记录及汪建华与吴学红的聊天记录，双方借贷关系成立。吴学红经本院合法传唤，未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳汪建华的诉讼请求，依法应承担对其不利的法律后果。结合现有证据，本院对汪建华诉求吴学红偿还借款本金40000元的主张依法予以支持。关于利息，因双方并未约定，应视为不支付利息。但从双方微信聊天记录来看，借款时间为2018年12月28日，汪建华要求“下周还款”，故本院认为约定的最迟还款时间应为2019年1月6日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，吴学红应对40000元的借款从逾期还款之日起，以年利率6%为标准向汪建华支付资金占用期间的利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴学红于本判决生效之日起十日内偿还汪建华借款本金40000元和资金占用期间的利息（利息计算方法：以40000元为基数，以年利率6%为标准，从2019年1月7日起计付至款清之日止）； 二、驳回汪建华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元，减半收取455元，公告费800元，合计1255元，由吴学红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  温占敏 二〇二〇年八月十一日 书记员  冯 艳 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初2565号 原告：醴陵市祥和运输有限公司。 法定代表人：武光强。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。 负责人：陈雪松。 被告：潘彐清。 原告醴陵市祥和运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、潘彐清机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。2020年8月24日，原告醴陵市祥和运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告醴陵市祥和运输有限公司撤诉处理。 案件受理费166元，减半收取83元，由原告醴陵市祥和运输有限公司负担。 审 判 员 黄建文 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 张春燕 书 记 员 李 纯 附：判决书所引用法律条文原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初318号 原告：吕世德，男，汉族。 被告：马云胜，男，回族。 原告吕世德与被告马云胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告吕世德于2020年8月12日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕世德自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕世德撤诉。 案件受理费50.00元，由原告吕世德负担。 审判员  赵国庆 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈小敏 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申214号 申请人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行，住所地诸暨市店口镇万安北路160号。 负责人：周峰。 被申请人：诸暨市晨威管件制造厂，住所地诸暨市店口镇文昌路23号。 投资人：尉伯钦。 本院在执行浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行与诸暨市晨威管件制造厂等人金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行以被申请人诸暨市晨威管件制造厂不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对被申请人诸暨市晨威管件制造厂进行破产清算。本院于2020年6月30日通知了被申请人诸暨市晨威管件制造厂，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨市晨威管件制造厂于1999年11月17日注册成立，企业类型为个人独资企业。经营范围：加工自销水暖管材管件、五金配件、汽车配件。2015年9月17日，本院作出（2015）绍诸店商初字第541号民事判决书，确定被申请人应归还申请人的借款400万元及利息。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2016年3月13日，本院作出（2015）绍诸执民字第7781号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：被申请人诸暨市晨威管件制造厂属于个人独资企业，其可以参照适用企业破产法规定的破产清算程序进行清算，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且严重资不抵债，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、第一百三十五条之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行对被申请人诸暨市晨威管件制造厂的破产清算申请； 二、指定浙江天宇会计师事务所有限公司为诸暨市晨威管件制造厂管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1823财保18号 申请人：汉源县农村信用合作联社，住所地：四川省汉源县大树镇江汉大道二段167号。 法定代表人：张锐，系汉源县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：杨小波，男，生于1968年2月1日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县，系四川省汉源县农村信用合作联社职工。 被申请人：**友，男，生于1968年1月12日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请人汉源县农村信用合作联社于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人**友在汉源县农村信用合作联社大树信用社存款账户为88×××93和62×××27的存款38825.80元予以冻结。申请人汉源县农村信用合作联社以其所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人汉源县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人**友在汉源县农村信用合作联社大树信用社存款账户为88×××93和21×××27的存款在38825.80元限额范围内予以冻结，存款冻结期限为1年。 案件申请费408元，由申请人汉源县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周建平 二〇二〇年八月十一日 法官助理 周 叶 书 记 员 宿 燕
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1733号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，代理权限为一般诉讼代理。 被告：王习军，男，1974年4月1日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告王习军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨梅到庭参加诉讼。被告王习军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告王习军偿还所欠原告借款本金50,000元，利息14,990.36元，共计64,990.36元及后段利息。（利息暂计算至2020年5月31日止，后段利息以未付本金为基数按月利率11.304‰的标准自2020年6月1日起计算至实际给付之日止）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月31日，原告与被告王习军签订《农户小额信用借款合同》。合同约定：原告借款5万元给被告王习军用于购肥，借款期限36个月，从2015年12月31日起至2018年12月31日，借款利率为月利率9.42‰，还款方式为到期还本，按年结息。借款人未按合同约定归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮20％计收。上述合同签订后，原告按约发放了贷款。 借款到期后，被告王习军未按约偿还借款本息，经原告多次催收无果。原告为了维护债权利益，特依据《合同法》的有关规定，向贵院提起诉讼，望贵院依法审理裁决。 被告王习军未到庭，未提供答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、农户小额信用借款合同、借款借据；2、存款凭证；3、本息清单；4、开业批复。经审查，原告提交的证据均具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定。 根据已认定的证据和原告的陈述，本院确认案情事实如下： 2015年12月31日，原沅江市农村信用合作联社与被告王习军签订了一份《农户小额信用借款合同》，合同约定：原告借款50,000元给被告用于购肥需要，借款期限为36个月，借款利率为月利率9.42‰，还款方式为按年结息，借款到期一次性还清。借款人如未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮20%计收。 上述合同签订后，原告依约向被告王习军个人账户提供了借款50,000元，被告未按约支付借款利息，又未偿还本金。截至2020年5月31日，被告王习军尚欠原告借款本金50,000元，利息14,990.36元。 另查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复［2017］150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。” 本院认为，原沅江市农村信用合作联社与被告王习军签订的《农户小额信用借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行保险监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原告依约向被告王习军提供了借款，被告王习军应依约向原告偿还借款本息。现被告王习军未按约偿还借款本息，已构成违约，故对于原告提出的要求被告王习军偿还贷款本息的主张，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告王习军于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50,000元、利息14,990.36元及后段利息（利息暂计算至2020年5月31日，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率11.304‰的标准自2020年6月1日起计算至实际给付之日）； 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费712元，财产保全费670元。由被告王习军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 周普丰 二〇二〇年八月十日 法官助理 李晓清 书 记 员 王 姣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保656号 申请人：王倩（曾用名：王守丽），女，1979年2月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：李中秋，男，1982年1月23日出生，汉族，住临沂市河东区。 申请人王倩于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李中秋名下价值2万元财产进行查封、冻结，申请人王倩以购买的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李中秋名下价值2万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费220元，由申请人王倩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张如莲
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1264号之一申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码：9134020071990385X5。负责人：晏大任，行长。被执行人程晨，女，1986年2月14日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人张君，男，1986年7月4日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院执行的申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被执行人程晨、张君借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院自2020年5月18日起多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，于2020年6月15日查封了被执行人程晨、张君名下的位于芜湖市镜湖区金鼎广场南楼3-902室的房屋但该房屋暂不适宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年8月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产或被执行人的财产适宜执行时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初6579号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年八月二十五日书记员  朱 陶
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1074号之一 申请执行人：周睿，男，1992年6月3日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：余燕，女，1982年10月6日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人周睿与被执行人余燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年8月6日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付借款80000元；2、负担案件受理费900元，执行费1100元。 本案执行情况如下：1、本院已向被执行人余燕送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人至今未主动履行；2、经查控，余燕名下无车辆、证券、工商登记等财产线索。被执行人有银行账户，但无余额可供执行。被执行人名下有位于岳西县城××单元××号房××套，正在被本院另案处置，如处置成功，申请人可申请参与分配；3、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。法院穷尽财产调查措施，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王小丽
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初645号 原告：夏炎，男，1995年5月25日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人:刘海蓉，女，1972年6月26日出生，汉族，住四川省南充市，系原告夏炎之母。 被告：周治刚，男，1990年4月1日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告夏炎诉被告周治刚民间借贷纠纷一案，原告夏炎于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏炎撤回被告周治刚的诉讼系正当行使自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告夏炎撤诉。 案件受理费减半收取229元，由原告夏炎承担。 审判长 李 燕 审判员 王燕红 审判员 唐 珊 二〇二〇年八月三日 书记员 王婧人
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初788号原告：裴俊福，男，1968年9月21日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：陈定坤，男，1979年1月3日出生，汉族，个体业者，住葫芦岛市南票区。被告：北镇市常兴店镇焕柱五金建材商店，住所地：锦州市北镇市常兴店镇常兴村。经营者：夏焕柱，男，1983年2月9日出生，满族，住锦州市。原告裴俊福与被告北镇市常兴店镇焕柱五金建材商店产品责任纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴俊福提出的撤诉申请，是对其民事权利的正当处分，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下：准予原告裴俊福撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告裴俊福承担。审判员 代 威二〇二〇年八月七日书记员 许常辉
山东省巨野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1724行审14号申请执行人菏泽市生态环境局巨野县分局，住所地巨野县青年路67号，统一社会信用代码11371724495425499Y。法定代表人陈允林，局长。委托代理人徐兴江，该局大气科科长。委托代理人李贵君，该局法规宣传科科长。被执行人巨野弘盛光伏材料有限公司，住所地巨野县董官屯镇煤化工业园区能源大道路西，统一社会信用代码9137172458194122X2。法定代表人莫双文，该公司经理。申请执行人菏泽市生态环境局巨野县分局于2020年8月12日向本院申请执行菏巨环罚字20190927JYHS号行政处罚决定一案，本院于2020年8月12日受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行依据的合法性等内容进行了审查，现已审查终结。2019年9月22日，申请执行人菏泽市生态环境局巨野县分局根据巨野县环境监控信息中心，对被执行人巨野弘某伏材料有限公司1号窑21日烟尘超标日均值进行在线自动监测，被执行人2019年9月21日颗粒物排放度日均值为32.3mg/m3，超标0.29倍。其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条、第九十九条第二项的规定，申请执行人菏泽市生态环境局巨野县分局于2019年12月6日作出菏巨环罚字20190927JYHS号行政处罚决定书，决定罚款100000元，逾期不缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款，并于2019年12月6日向被执行人进行了送达。本院认为，申请执行人菏泽市生态环境局巨野县分局作出的菏巨环罚字20190927JYHS号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法,适用法律正确，且该处罚决定书送达后，被执行人在规定的期限内既未申请复议或提起诉讼，又未按该决定书履行，该决定生效后经催告仍未履行。现申请执行人依法申请法院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人菏泽市生态环境局巨野县分局于2019年12月6日作出的菏巨环罚字20190927JYHS号行政处罚决定书。二、限被执行人巨野弘盛光伏材料有限公司自收到本行政裁定书之日起三日内自动履行菏巨环罚字20190927JYHS号行政处罚决定书所确定的义务。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  申永焕审判员  王有泉审判员  闫 伟二〇二〇年八月十七日书记员  单迪迪
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初5067号原告：山东广电网络有限公司莒县分公司,住所地莒县城阳街道莒州中路28号,统一社会信用代码91371122596588959B。主要负责人：赵以涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：董海燕，山东文心正律师事务所律师。被告：林兴晔，男，1971年3月11日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：战立宗，山东风顺律师事务所律师。原告山东广电网络有限公司莒县分公司与被告林兴晔劳动争议一案，本院于2020年7月20日立案。本院经审查认为，本案与本院（2020）鲁1122民初4717号案件系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理，且当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1122民初4717号案件审理。审判员  韩增军二〇二〇年八月十日书记员  刘 亭
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1495号之一申请执行人宋建军，男，汉族，1983年4月9日出生，住河南省商丘市。被执行人徐松，男，1987年7月19日出生，住河南省柘城县。申请执行人宋建军申请执行徐松劳务合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初401号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐松于本判决生效之日起五日内偿还原告宋建军劳务费5800元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下的财产登记信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人名下住房公积金登记信息。1、查明被执行人徐松名下有银行存款3206.95元，本院扣划3206.95元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人徐松名下有豫Ｎ×××××号雪佛兰牌小型汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已对该车辆予以查封（2022年6月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满30日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人徐松名下无房产登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息、无住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人徐松发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1495号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文)审判长  何明山审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇二〇年八月二十七日书记员  李运锋
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1181执793号之四 被执行人：郭拨正，曾用名郭博正，男，汉族，1980年1月13日出生，湖北省武汉市新洲区人，住湖北省武汉市新洲区，现在服刑。 麻城市人民法院对郭拨正犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪罚金执行一案，本院于2020年1月15日作出的（2019）鄂1181刑初438号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2020年5月29日移送执行，执行标的为罚金40000元，本院于2020年5月29日立案执行。 在执行过程中查明：被执行人郭拨正因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，被判处有期徒刑四年八个月，刑期自2019年3月22日起至2023年11月21日止，现正在服刑。因被执行人郭拨正未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2020）鄂1181执793号之三执行决定书将被执行人郭拨正纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统查询及被执行人郭拨正户籍所在地村委会进行调查，被执行人郭拨正无银行存款，无房屋产权登记信息，无工商登记，本院于2020年8月14日查封了被执行人郭拨正名下的号牌为鄂A*****江铃牌车一辆（未实际控制，且有抵押），被执行人郭拨正目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂1181刑初438号刑事判决书关于罚金部分执行的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年八月三十一日 书记员  梁叶青
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0302刑初296号 公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人匡某某，男，1987年5月17日出生，满族，初中文化，无业，群众，经常居住地：河北省秦皇岛市海港区（户籍所在地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县），2020年1月18日因涉嫌诈骗罪被秦皇岛市公安局海港分局监视居住，同年7月15日被海港区人民检察院取保候审，2020年8月19日被本院取保候审。现于其居住地候审。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检一部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人匡某某犯诈骗罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员白宝忠出庭支持公诉,被告人匡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控，2019年8月30日。被告人匡某某在秦皇岛市海港区以能为被害人颜某儿子办理转学为由，诈骗被害人颜某人民币25000元。公诉机关认为，被告人匡某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取个人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人匡某某认罪认罚，且投案自首，积极赔偿被害人并取得谅解，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了被告人匡某某的供述和辩解；被害人颜某的陈述；辨认笔录、照片；谅解书、收条；案件来源、抓获经过及相关书证等证据证实。 被告人匡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人匡某某到公安机关投案自首，被告人家属将赃款25000元退还被害人颜某，被害人对被告人表示谅解。 本院认为，被告人匡某某在以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取个人财物数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人匡某某犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，有自首情节，依法应当从轻处罚，被告人真诚悔罪并赔偿了被害人经济损失且得到谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人匡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  赵玉红 二〇二〇年八月三十一日 书记员  董雪萍
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1794号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，代理权限为一般诉讼代理。 被告：刘德斌，男，1965年10月11日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告刘德斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨梅、被告刘德斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告刘德斌偿还原告借款本金49,993.86元，利息18,625.98元及后段利息。（利息暂计算至2020年5月31日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率10.005‰的标准，从2020年6月1日起计算至付清之日止）。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月10日，被告刘德斌因购农资需要，与本公司签订了一份农户小额信用借款合同。借款50,000元，借款期限12个月，借款月利率8.3375‰，按季结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。农户小额信用借款合同签订后，被告刘德斌于2016年8月10日从我公司一次性借款50,000元。借款到期后，被告刘德斌违反农户小额信用借款合同的约定，仅支付了借款期内利息，未偿还本金。2017年11月5日，原告扣划被告本金6.14元。时至2020年5月31日，被告刘德斌尚欠原告借款本息68,619.84元。为维护我公司的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法、公正裁判。 被告刘德斌辩称，贷款是我村支部书记宋忠科说村里要钱用，是他借我身份证带我去信用社签字，说等村里来了钱就给我把钱还了。当时贷款时，这笔贷款没有到过我的手上。现在我家里经济困难，也没有偿还能力。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款借据、农户小额信用借款合同；2、存款凭证；3、本息清单；4、开业批复。经审查，对原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定。 被告刘德斌向本院提交证据一份证据以支持其抗辩理由：1、南大镇堵堤村村民委员会证明，证明此笔贷款用于了村用，非本人所使用。经审查，被告提供的证据不能达到其证明目的，对其证明效力不予认定。 根据已认定的证据和原、被告的陈述，本院确认案情事实如下： 经审理查明，2016年8月10日，原沅江市农村信用合作联社与被告刘德斌签订了一份《农户小额信用借款合同》，合同约定：原告借款50,000元给被告用于购农资需要，借款期限为12个月，借款利率为月利率8.3375‰，还款方式为按季结息，借款到期一次性还清。借款人如未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮20%计收。 上述合同签订后，原告依约向被告刘德斌提供了借款50,000元，被告仅在借款期内履行了按季支付借款利息的义务，未偿还本金。截至2020年5月31日，被告刘德斌尚欠原告借款本金49,993.86元，利息18,625.98元。 另查明，2017年6月15日，中国银监会湖南监管局发布湘银监复［2017］150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。” 本院认为，沅江市农村信用合作联社与被告刘德斌签订的《农户小额信用借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行保险监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原告依约向被告刘德斌提供了借款，被告刘德斌应依约向原告偿还借款本息。现被告刘德斌未按约偿还借款本息，已构成违约。被告刘德斌作为一个完全民事行为能力人，其应该能认识到签订合同的法律效力。被告抗辩其不是实际用款人的理由不能对抗其应付的偿还义务，故对于原告提出的要求被告刘德斌偿还贷款本息的主张，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告刘德斌于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49,993.86元，利息18,625.98元及后段利息（利息暂计算至2020年5月31日，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率10.005‰的标准自2020年6月1日起计算至实际给付之日）； 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费757元，财产保全费720元。由被告刘德斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  张 琼 二〇二〇年八月十八日 法官助理  李晓清 书 记 员  王 姣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执恢188号 申请执行人：李龙丽，女，1980年8月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：王林，女，1980年6月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。 本院在执行申请执行人李龙丽与王林民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确认的义务，但被执行人王林未履行。本院于2020年8月10日查封了被执行人王林所有的13127282999手机号码。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖王林所有的13127282999手机号码。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张仁岗 审判员  王立瑶 审判员  刘德会 二〇二〇年八月十二日 书记员  郁 峰
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审538号 申请执行人：青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人：金玮，局长。 被执行人：王传荣，男,1960年3月31日出生，汉族,住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行王传荣行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以王传荣未经依法批准，私自于2015年5月份在高柳镇阳河村占地1600平方米建设车间、硬化路面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第30号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退回非法占用的土地；二、限当事人15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按每平方米30元罚款，共计48000元整。申请人于2017年1月13日将该处罚决定书向被执行人送达,并于2017年7月14日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“将被执行人王传荣在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施予以拆除，并处罚款48000元整。退还非法占用的土地。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第30号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第30号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第30号行政处罚决定，准予强制执行； 二、限被执行人王传荣在收到本裁定书后十日内缴纳罚款48000元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行； 三、限被执行人王传荣在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，退还非法占用的土地，恢复土地原貌,逾期依法强制执行，由青州市高柳镇人民政府与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 青州市高柳镇人民政府、青州市自然资源和规划局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚秋丽 二〇二〇年八月十日 书记员  陈京营
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初4277号 原告：吕荣兴，男，1955年12月7日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：钱利明，嵊州市长乐法律服务所法律工作者。 被告：吕惠飞，女，1949年8月1日出生，汉族，住嵊州市。 原告吕荣兴与被告吕惠飞名誉权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告吕荣兴的委托诉讼代理人钱利明、被告吕惠飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕荣兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、交通费共计399.77元；2、判令被告支付精神抚慰金5000元。事实与理由：原、被告系同村村民，素有怨念。2016年3月3日，原告在土名叫“地塔坂”的地上干农活，被告无故将一桶人的粪便泼到原告身上，导致原告耳朵被粪便堵塞。经嵊州市人民医院治疗，共化去医疗费249.77元，交通费150元。由于被告的行为给原告造成精神上的伤害，被告还应承担精神损失费。 被告吕惠飞辩称：粪便是我泼的，因为原告先用粪便泼过我丈夫吕怀德。 原告吕荣兴为证明自己的主张，向本院申请调取原、被告在嵊州市公安局长乐派出所所作的询问笔录，其内容与原、被告在法庭上的陈述一致，本院予以认定。 经审理，本院认定以下事实：原、被告系同村村民，因自留地调换一事双方存有矛盾。2016年3月3日，原告在土名叫“地塔坂”的地上干农活，被告将装在痰盂内的粪便泼向原告，导致原告耳朵被粪便堵塞。原告于2016年3月4日、3月5日、3月9日三次去嵊州市人民医院和长乐卫生院检查治疗，共化去医疗费260.77元。该案经村、乡、及嵊州市公安局长乐派出所多次进行调解均未果。原告遂向本院起诉。 本院认为，公民、法人的名誉权受法律保护，禁止他人用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。本案中，被告因自留地调换一事与原告产生矛盾，理应通过合法的手段予以解决，但被告却采用向原告泼粪便的行为来发泄私愤，这一违背公序良俗的行为具有侮辱性，对原告的人格尊严造成了侵害，使原告的名誉受损。因被告侵害原告名誉权，对原告的人格造成了侮辱，从而在一定程度上给原告的精神造成了损害，故原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求本院予以支持，但原告要求被告赔偿5000元的精神抚慰金数额过高，本院将根据对原告精神损害程度及当地生活水平等因素确定赔偿金额。对于医疗费用，本院仅对原告于2016年3月4日产生的费用予以支持，之后的两次就诊费用与本案没有关联性，本院不予支持。就诊交通费本院酌定100元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、吕惠飞赔偿吕荣兴医疗费108元、交通费100元，款限判决生效后十日内付清。 二、吕惠飞赔偿吕荣兴精神抚慰金800元，款限判决生效后十日内付清 三、驳回原告其他诉讼请求。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告负担，款限本判决生效后十日内向本院缴清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  童鲁军 二〇二〇年八月三十一日 书记员  施一嘉 ???
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初1637号 原告：含山县宏泰物业管理有限公司，住所地含山县环城东路褒禅山路9号，统一社会信用代码913405225845774274。 法定代表人：王福红，经理。 被告：郭志平，男，1986年7月21日出生，汉族，住含山县。 本院在审理原告含山县宏泰物业管理有限公司与被告郭志平物业服务合同纠纷一案中，原告含山县宏泰物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告含山县宏泰物业管理有限公司撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许含山县宏泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告含山县宏泰物业管理有限公司负担。 审判员  姚远文 二〇二〇年八月十二日 书记员  徐 婧
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保188号申请人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市X区X路X号负责人：王志军，系该分行行长委托诉讼代理人：肖杰，系辽宁瑾宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆玉娇，系辽宁瑾宸律师事务所律师被申请人：姜云明，男，1974年12月15日出生，汉族，住辽宁省X市。申请人中信银行股份有限公司大连分行于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全。请求对被申请人姜云明的银行存款15,857.09元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姜云明的银行存款15,857.09元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费180元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邓玉皎二〇二〇年八月二十四日书记员  马倩倩
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1630号之一 申请执行人：钱晓兵，男，1975年9月4日出生，汉族，住五河县。 被执行人：李丽，女，1978年7月20日出生，汉族，住五河县。 本院在执行钱晓兵与李丽追偿权纠纷一案中，查明被执行人李丽无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月三十一日 书记员  戴 驰
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执510号 申请执行人:崔某，男，1973年生，住所地山东省武城县。 申请执行人:牛某，女，1973年生，住所地山东省武城县城区。 被执行人：高某，男，1972年生，汉族，住所地山东省武城县城区。 被执行人：唐某，女，1977年生，汉族，住所地山东省武城县城区。 本院在执行申请执行人崔某、牛某与被执行人高某、唐某借款合同纠纷一案中，依据已经生效的(2017)鲁1428民初1294号民事判决书，执行标的140000.00元。本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效民事判决书确定的义务，被执行人未履行完毕。本院通过网络执行查控系统对上列被执行人银行存款、车辆等财产信息进行了查询，本院通过线下对被执行人住所地基层组织、名下不动产、公积金记录、保险缴存记录等进行了查询，查封了被执行人高某名下武城县城区振华街北梁李路西滨湖丽都，产权证号：14xx5，因轮候查封现不适宜处置，并将上述执行情况告知申请执行人。本院认为应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，依申请人申请或人民法院依职权恢复执行，被执行人负有继续履行还款的义务。 本裁定书立即生效。 审判长  张立慧 审判员  李远峰 审判员  韩东刚 二〇二〇年八月五日 书记员  马守梅
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1919号 申请执行人：朱迪，男，汉族，1971年4月10日生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：解维辉，男，汉族，1981年10月17日生，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行朱迪与被执行人解维辉民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 健 审判员 尤 宇 审判员 徐 虎 二〇二〇年八月三十一日 书记员 张西威
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初3119号之一 原告：沛县铸本混凝土有限公司，住所地沛县经济开发区汉康路西侧。 法定代表人：李勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李文秀，男，1981年12月20日出生，汉族，该公司办公室主任，住丰县。 委托诉讼代理人：吴震，江苏彭隆律师事务所律师。 被告：江苏和鼎建设工程有限公司，住所地沛县经济开发区韩信路北侧。 法定代表人：徐凯，该公司执行董事兼总经理。 原告沛县铸本混凝土有限公司与被告江苏和鼎建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告沛县铸本混凝土有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沛县铸本混凝土有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沛县铸本混凝土有限公司撤诉。 案件受理费53718元，减半收取计26859元，保全费5000元，合计31859元，由原告沛县铸本混凝土有限公司负担。 审判员  李萌 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郝倩
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1821号 申请人：淄博市奔朗新材料有限公司，住所地：张店区南定镇田家村。 法定代表人：尹育航，董事长。 被申请人：沈阳五洲陶瓷科技发展有限公司，住所地：辽宁省沈阳市法库经济开发区。 法定代表人：林航，总经理。 申请人淄博市奔朗新材料有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人沈阳五洲陶瓷科技发展有限公司在银行（或信用社）存款260,000元,或查封、扣押其相应价值的财产,申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人沈阳五洲陶瓷科技发展有限公司在银行（或信用社）存款260,000元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1,820元由申请人淄博市奔朗新材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 忠 二〇二〇年八月二十日 书记员 寇铭铭
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初751号原告：罗彬秋，女，汉族，1997年7月21日出生，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：刘远江，湖南汉昌律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：李罕，一般授权。被告：胡涛，男，汉族，1994年7月17日出生，住湖南省岳阳市君山区。原告罗彬秋与被告胡涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告罗彬秋的委托诉讼代理人刘远江、李罕到庭参加了诉讼，被告胡涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗彬秋向本院提出诉讼请求：1．请求被告胡涛偿还借款本金19100元及利息4450.52元；2．请求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告原为男女朋友关系，2019年1月至2019年5月期间，被告以还车贷、还别人钱为由多次向原告借钱，借款金额共计19100元。被告于2019年4月19日向原告出具总欠条一张，并约定借款利息为1000元，未约定还款日期。后被告向原告还款利息500元，剩余借款经催告后仍未归还。原告当庭变更诉讼请求，本金变更为19094元，利息变更为4449.2元。原告罗彬秋围绕诉讼请求提交了如下证据：1．身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2．欠条，拟证明原、被告民间借贷关系；3．被告胡涛的微信及支付宝账号信息、多次转账记录，拟证明原告罗彬秋向被告胡涛转账的事实；4．微信聊天记录，拟证明被告胡涛向原告罗彬秋偿还借期内利息500元以及原告多次催促被告还款的事实。被告胡涛未向本院提交证据也未提交书面答辩状。本院对原告提交的证据做如下认证：原告提交的证据1、2、3、4，符合民事证据客观性、合法性、关联性的要求，本院予以采信，并附卷佐证。本院认定本案的基本事实与原告陈述基本一致。本院认为，被告胡涛因资金周转困难，多次向原告罗彬秋借款累计19094元，被告胡涛出具欠条的行为系双方真实意思表示，原告罗彬秋与被告胡涛之间形成借款合同法律关系。原、被告双方未约定还款日期，原告罗彬秋享有随时主张被告胡涛还款的权利。现被告胡涛经原告罗彬秋催付后仍未偿还借款的行为已构成违约。故原告要求被告偿还借款本金19094元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，原、被告的借款合同对支付利息双方约定不明确，应视为不支付利息。对原告主张按照年利率6%的标准计算资金占用期间的利息的辩论意见，原、被告双方已在欠条上约定了固定利息1000元，原告认可被告已偿还利息500元，故对该辩论意见本院不予采纳，被告胡涛应向原告罗彬秋偿还剩余固定利息500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告胡涛偿还原告罗彬秋借款本金19094元及固定利息500元。此款限被告胡涛在本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费388元，减半收取计194元，由被告胡涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  刘平二〇二〇年八月十八日法官助理罗晓玲书记员谭蓉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初8550号 原告:张宝进，男，1954年4月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：杨超、李信江，莱州文昌法律服务所基层法律服务工作者。 被告：张新光，男，1957年1月1日出生，汉族，农村居民，户籍所在地莱州市。 原告张宝进与被告张新光民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宝进及其委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼，被告张新光经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宝进向本院提出诉讼请求：判令被告张新光偿还原告借款53600元并支付利息（以53600元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率，自起诉之日起计算至给付之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告自2002年开始以经营养鸡生意为由向原告借款，至原告起诉之日，借款合计53600元未还。 被告张新光未作答辩。 原告张宝进围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.被告向原告出具的借条五张，分别系2002年6月1日借款3000元，约定半年期、利息5厘半，2013年1月借款14600元和13000元，约定月息1分，2015年3月29日借款8000元，约定月息1分，2016年9月3日借款5000元，约定月息1分，以上均为现金交付，拟证明被告欠原告43600元未还； 2.2016年3月28日签订的《协议》一份，其中被告、原告、张玉彬分别系甲方、乙方和见证人，拟证明原告与张京祥为被告银行贷款提供担保，其中原告担保10000元，贷款到期后，原告已将10000元交付银行，现该款应转为自然借款10000元； 3.证人张玉彬到庭作证，张玉彬证实：证人与原、被告系街坊，原、被告关系曾经不错，证人曾任村委主任，原告现系退休教师，被告曾经营养鸡场，证人与被告已许久未见。被告曾向原告出具借条，原告曾向证人展示过借条，数额约为50000元。原告提交的《协议》系被告因向原告借钱而将鸡场以70000元的价格抵押给原告，证人签了字。被告曾称将养鸡场出售并将收入给原告，后被告将鸡场出售收入90000余元，于2018年8月给付原告10000元，原告当场将借条交给证人，证人在原、被告均同意的情况下将其撕毁。 原告提交的证据均已当庭出示，张新光未到庭应诉、答辩，亦未提出任何反驳意见、提交反驳证据。经审查，上述证据形式合法，内容客观真实，对本案事实有证明力，本院予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，原告系退休教师，被告曾经营鸡场，被告共向原告借款43600元，分别于2002年6月1日借款3000元，约定半年期、利息5厘半，于2013年1月借款14600元和13000元，约定月息1分，于2015年3月29日借款8000元，约定月息1分，于2016年9月3日借款5000元，约定月息1分。另，2016年3月28日，被告、原告、张玉彬分别作为甲方、乙方和见证人共同签订了《协议》一份，约定原告和张京祥为被告银行贷款提供担保，其中原告担保10000元。 本院认为，根据原告张宝进提交的证据，可以认定被告张新光曾向原告借款43600元的事实，双方的借贷关系成立、有效，原告要求被告给付欠款43600元理由正当，于法有据，应予支持。原告在庭审中称因担保代被告偿还银行借款10000元，该款应转为自然借款，因担保追偿权与民间借贷非同一法律关系，本案不予合并审理。 关于利息，从原告提交的借条中可以看出，双方约定了利息，但原告请求被告支付低于约定标准利息，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，本案事实清楚，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张新光于判决生效后十日内给付原告张宝进借款43600元，并支付利息（计算方法：以43600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月23日起计算至被告付款之日止）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，由被告张新光负担(限判决生效后七日内交纳本院)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  郑学东 人民陪审员  王照敏 人民陪审员  綦明海 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  李 慧
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执异39号案外人：王慎宏，男，1968年4月21日出生，汉族，住山东省菏泽市。申请执行人：姚树青，男，1963年3月18日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：菏泽市美景房地产开发有限公司。地址：菏泽市定陶区兴华路南白土山路东。法定代表人：王其华，董事长。本院在执行姚树青与菏泽市美景房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王慎宏向本院提出执行异议，请求本院解除对菏泽市定陶区美景国际现代城19号楼2-1602室房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王慎宏称，姚树青与菏泽市美景房地产开发公司之间存在经济纠纷，姚树青申请菏泽市定陶区人民法院于2016年7月6日作出（2016）鲁1727财保55号民事裁定书，查封了菏泽市定陶区美景国际现代城19号楼2-1602室房产。但案外人王慎宏于2016年5月份就已经购买了涉案房产，并付清了全部价款。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。据上述司法解释规定，请求解除对菏泽市定陶区美景国际现代城19号楼2-1602室房产的查封。本院查明，2016年7月6日，本院根据申请人姚树青的申请，做出（2016）鲁1727财保55号民事裁定书，诉前查封了菏泽市美景房地产开发有限公司建设的菏泽市定陶区美景国际现代城19号楼2-1602室房产。2017年4月19日，本院对姚树青与菏泽市美景房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案做出（2016）鲁1727民初1900号民事判决书，判决被告菏泽市美景房地产开发有限公司偿还原告姚树青借款50万元及利息。判决生效后，被告没有履行判决书确定的义务，原告向本院申请强制执行，执行案号：（2017）鲁1727执972号。2019年6月27日，本院对涉案房产进行续封。另查明，2016年5月24日，案外人王慎宏与菏泽市美景房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，约定案外人购买菏泽市美景房地产开发有限公司建设的美景国际现代城19号楼2-1602室房产。2016年5月24日，王慎宏付清房款311141元。2019年5月19日，王慎宏向美景物业服务公司缴纳了天然气开户费、水费、电费等费用。2019年9月1日，王慎宏向美景物业缴纳了物业管理费等费用。王慎宏目前已经在涉案房屋中居住两年之久，在本地没有其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。根据上述司法解释的规定，案外人王慎宏已经与菏泽市美景房地产开发有限公司签订了合法有效的商品房买卖合同，也已经付清了全部房款，并且已经缴纳了相关物业管理费，居住了涉案房产，本地没有其他用于居住的房屋。案外人王慎宏的情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，可以排除本案执行。其异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下：中止对菏泽市定陶区美景国际现代城19号楼2-1602室房产的执行。案外人、申请执行人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向山东省菏泽市定陶区人民法院提起诉讼。审判长 何 英审判员 王景安审判员 魏衍豪二〇二〇年八月十一日书记员 薛方安
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402财保292号 申请人：陈猛，男，汉族，1968年8月27日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：朱春生，男，汉族，1975年3月18出生，住江苏省连云港市东海县。 申请人陈猛与被申请人朱春生等机动车交通事故责任纠纷2020年8月5日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额5万元。申请人已向本院提供财产担保。2020年8月7日，被申请人交纳押金请求解除保全。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人驾驶的在市中区交警队事故科（扣押于市中区三江停车场）苏Ｇ×××××号重型栏板货车的扣押措施。 审判员  陈照荣 二〇二〇年八月七日 书记员  牛 瑞
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初435号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人刘达，男，1976年8月7日生，汉族，专科文化，临沂市河东区人，个体工商户，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月8日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞376号起诉书指控被告人刘达犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年8月24日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉，被告人刘达到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月19日20时许，被告人刘达酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“翼虎”牌小型普通客车行驶至临沂市河东区与临东线交汇处时，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警查获。被告人刘达静脉血中乙醇成分含量为149.2ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人刘达的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人刘达危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，建议对被告人刘达判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万四千元。 被告人刘达当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人刘达在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人刘达从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人刘达应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘达犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万四千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张览宇 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 李昂春 书 记 员 王文栋
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4291号原告：崔某某，女，1975年出生，汉族，住莱州市。被告：孙某某，男，1970年出生，汉族，住莱州市。原告崔某某与被告孙某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  滕秀桂二〇二〇年八月十七日书记员  刘晓娟
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执995号申请执行人：王英成,男,1975年6月26日出生,211021197506266433,汉族,现住辽阳县；被执行人：万益,男,1971年5月15日出生,420102197105152413,汉族,现住辽阳县。本院在执行王英成与万益劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人万益在华夏银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万益在华夏银行账户存款5050元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二〇年八月十日书记员  周 爽
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1427号之一 申请人：王敏，女，1980年5月14日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人：邹彩玲，女，1954年4月14日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 邹彩玲与王敏保证合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）鲁1092执保241号执行裁定书，冻结了王敏名下的银行存款11万元。2020年7月27日，本院作出（2020）鲁1092民初1427号民事裁定书，裁定驳回了邹彩玲的起诉，该民事裁定书已生效。王敏于2020年8月10日向本院申请解除对其名下银行存款11万元的冻结。 本院经审查认为，王敏的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对王敏名下银行存款11万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张丽红 二〇二〇年八月十日 书记员  周静洁
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1792号 申请执行人：谢胜凯，男，汉族，1982年5月17日生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：陈玉龙，男，汉族，1970年7月24日生，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行谢胜凯与被执行人谢胜凯买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 健 审判员 尤 宇 审判员 徐 虎 二〇二〇年八月三十一日 书记员 张西威
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1243号 申请人日照山能国际物流有限公司与被申请人山东华百控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2018）鲁1102民初995号之二民事裁定书，裁定协助解除本院作出（2018）鲁1102民初995-1号民事裁定，对被申请人山东华百控股集团有限公司名下【国有建设用地使用权鲁（2017）微山县不动产权第0000930号项下】在建工程“微山湖国际文化产业园”的查封。 在执行实施过程中，本院已向微山县不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1243号一案予以结案。 二〇二〇年八月二十日
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初36号之一原告：武汉链家高策房地产经纪有限公司，住所地武汉市汉阳区隆祥街5号4层2室。法定代表人：杨立峰，总经理。委托诉讼代理人：曾红元，公司员工。被告：湖北康裕健康产业集团有限公司，住所地武汉市汉南区湘口街78号。法定代表人：欧银华，总经理。委托诉讼代理人：章书农，湖北百思得律师事务所律师。原告武汉链家高策房地产经纪有限公司与被告湖北康裕健康产业集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出(2020)鄂0113民初36号民事裁定书，裁定冻结被告湖北康裕健康产业集团有限公司银行存款310万元或查封价值相当的财产，并采取相关保全措施。因原被告达成调解，原告武汉链家高策房地产经纪有限公司于2020年8月12日向本院提交申请，要求解除上述保全措施。本院认为：原告武汉链家高策房地产经纪有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告湖北康裕健康产业集团有限公司银行存款310万元和等值相应财产的查封。审判员  王传平二〇二〇年八月十二日书记员  明子寒
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1871号 申请执行人：刘玉梅，女，1964年10月14日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：侯振涛，男，1965年3月1日生，汉族，山东华源矿业有限公司工人，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2007）新民初字第2662号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年八月十八日 书记员 任玉明
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1444号原告：沈阳亿兆星云物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张兴海，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄月贵，男，汉族，住黑龙江省肇东市，系该公司员工。被告：毛迪，男，住沈阳经济技术开发区。本院在审理原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司与被告毛迪物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司负担。审判员  秦滇生二〇二〇年八月十七日书记员  黄秀琦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市纳溪区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川0503执保153号 泸州市纳溪区打古镇中心小学： 关于申请人纳溪区打古镇刘勇建材经营部与被申请人四川万通路桥建筑安装有限公司、王发才买卖合同纠纷诉前财产保全一案，申请人纳溪区打古镇刘勇建材经营部向本院申请财产保全，并向本院提供了相应财产线索称被申请人在你单位尚有工程款未结清。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，请协助执行以下事项： 冻结、扣留被申请人四川万通路桥建筑安装有限公司、王发才在你单位应得的剩余工程款71006元。 二〇二〇年八月三日 附：（2020）川0503财保70号民事裁定书壹份。 ___________________________________________________ 联系人：向远东联系电话：0830-41××××8
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申189号 申请人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行，住所地诸暨市陶朱街道前宅村。 负责人：崔春新。 被申请人：诸暨辰宇纺织有限公司，住所地诸暨市陶朱街道兴业路1号。 法定代表人：陈国儿。 本院在执行浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行与诸暨辰宇纺织有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行以被申请人诸暨辰宇纺织有限公司不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对被申请人诸暨辰宇纺织有限公司进行破产清算。本院于2020年7月2日通知了被申请人诸暨辰宇纺织有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨辰宇纺织有限公司于2003年6月18日注册成立，注册资本1000万元，公司类型为有限责任公司（自然人独资）。经营范围：加工销售针纺织品；批发零售针纺织品、袜子。2017年7月7日，本院作出（2017）浙0681民初6845号民事判决书，确定被申请人应归还申请人借款本金899900元及利息。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2018年6月20日，本院作出（2017）浙0681执9353号之二执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行对被申请人诸暨辰宇纺织有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江世纪方正律师事务所为诸暨辰宇纺织有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢197号申请执行人宋玉勤，男，1943年10月3日生，汉族，住渑池县。被执行人李巧英，女，1963年5月9日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初1624号民事判决书，执行宋玉勤与被执行人李巧英民间借贷纠纷一案,现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结本院（2020）豫1221执恢197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王留锋审 判 员 邵红伟审 判 员 张群芳二〇二〇年八月十一日书记员代 娜