wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执1474号申请执行人：**明，男，1973年3月10日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：张军建，男，1977年12月23日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。**明依据（2019）渝0243民初3913号民事判决书申请执行张军建其他案由一案，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年7月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。责令被执行人张军建向申请执行人**明支付材料款115395元以及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2607.9元、申请执行费1631元。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、国土房管局等发出协助查询通知。查明，被执行人张军建名下位于重庆市彭水苗族土家族自治县有房屋，本院另案依法查封（轮候），暂不具备处置条件，故暂未处置。未发现被执行人名下有车辆、银行存款及工商登记等信息。三、执行中，本院通过实地走访的形式向被执行人所在地基层组织进行调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人的可供执行的其他财产信息。四、执行中，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案未执行标的为被执行人张军建向申请执行人**明支付材料款115395元以及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2607.9元、申请执行费1631元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执1474号执行案件的本次执行程序。被执行人仍需继续履行生效法律文书所确定的义务。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  王 稀审判员  赵 伟二〇二〇年八月二十日书记员  徐从发
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7993号原告：陆燕琴，女，1984年3月22日生，汉族，住上海市杨浦区。原告：陆永兴，男，1959年11月11日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：陆燕琴。被告：上海青客创意产业配套物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋磊，执行董事。委托诉讼代理人：周宏波。委托诉讼代理人：张忞琦。原告陆燕琴、陆永兴诉被告上海青客创意产业配套物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。审理中，原告陆燕琴、陆永兴向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆燕琴、陆永兴自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆燕琴、陆永兴撤回起诉。案件受理费收取人民币25元，由原告陆燕琴、陆永兴负担。审 判 员 汤宇军二〇二〇年八月七日法官助理 袁凯凯书 记 员 周秋娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初2854号原告：谢燕娟，女，1955年2月16日出生，汉族，现住洛阳市涧西区。委托代理人：李渊、魏媛，河南一得律师事务所律师。被告：张攀，男，1980年8月7日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告谢燕娟诉被告张攀为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢燕娟及其委托代理人李渊、魏媛到庭参加了诉讼，被告张攀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告谢燕娟向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币176700元及利息（从2019年8月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算，计算至起诉之日为3534元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月，被告向原告借人民币190000元，借款期限届满，被告未归还借款，于2018年8月11日向原告出具《借款协议与还款计划》，协议约定：借款金额人民币19万元，借款期限12个月，自2018年8月11日至2019年8月11日，被告采用分期递增还款方式按期向原告进行还款，还款日期自签订本协议之日起开始计算，共分12个月完成全部还款。被告张攀仅在签订协议时支付2000元，借款届期均未按约支付，经原告多次催要，原告仅支付11300元，其余借款至今仍未归还。为维护原告的合法权益，特此起诉。被告张攀未到庭，亦未作出答辩。根据原告陈述及举证意见，本院认定事实如下：2018年8月11日，原、被告签订《借款协议与还款计划》一份，约定被告向原告借款190000元，借款期限自2018年8月11日至2019年8月11日。原告另提交2017年7月银行交易明细证明其7月11日分两笔取出10万元，7月17日取出9万元。庭审中原告称被告已还款11300元。本院认为，债务应当及时清偿。原告谢燕娟提交的《借款协议与还款计划》、银行交易明细，能够证实原、被告之间的借贷关系成立，且原告已履行了借款交付义务。被告张攀亦应按约履行还款义务。被告张攀未出庭，亦未向本院提交证据证明其还款情况，应承担不利的法律后果。原告主张被告归还借款人民币176700元的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张攀于判决生效后三日内向原告谢燕娟偿还借款本金176700元及利息（利息按年利率6%的标准，自2019年8月12日起计算至借款实际清偿之日止）。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1953元（已减半收取）、保全费1445元，由被告张攀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张通通二〇二〇年八月十七日书记员  王丽媛
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保230号 申请人：陈德付，男，1963年1月24日出生，汉族，现住临淄区。 被申请人：于献华，男，1971年8月16日出生，汉族，现住临淄区。 申请人陈德付于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人于献华银行存款5万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陈德付的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人于献华银行存款5万元或其他相应价值的财产。 案件申请费520元，由申请人陈德付负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年八月七日 代理书记员  孙龙振
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执947号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。被执行人：张鹏飞，男，1982年12月6日生，汉族，住偃师市。被执行人：李风光，男，1974年9月24日生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市天丰钢圈有限公司，住宿地：偃师市岳滩镇周堂村2组。法定代表人：李风光。申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人张鹏飞、李风光、偃师市天丰钢圈有限公司借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381民初2712号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张鹏飞偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元及利息；被告李风光、偃师市天丰钢圈有限公司对上述款、息承担连带清偿责任；被告承担本案受理费7585元，保全费5000元，共计12585元。因张鹏飞、李风光、偃师市天丰钢圈有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月5日向被执行人张鹏飞、李风光、偃师市天丰钢圈有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人张鹏飞、李风光、偃师市天丰钢圈有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起四轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年6月4日、2020年7月23日、2020年8月8日、2020年8月18日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张鹏飞、李风光、偃师市天丰钢圈有限公司暂无其他可供执行的银行存款，划拨被执行人银行存款9374.86元，申请人已领取。2、通过网络查控系统查明，被执行人李风光名下车牌号码为豫Ｃ×××××的长安牌汽车一辆，本案已轮候查封，查封期限：2020年8月24日至2022年8月23日。3、查明被执行人张鹏飞、李风光、偃师市天丰钢圈有限公司名下无股票（股权）登记信息，无保险缴纳信息。四、2020年6月10日，本院通过偃师市住房和城乡建设局、偃师市不动产登记局查询到被执行人张鹏飞名下位于偃师市××花园××东户房产，本案保全期间已轮候查封。查封期限：2019年7月19日至2022年7月18日；查询到被执行人李风光名下位于偃师市中××花园××单元××东北户的房产已于2018年7月30日出让，中成花园8幢31号车库，本案轮候查封，查封期限：2020年8月24日至2023年8月23日。五、2020年6月10日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人偃师市天丰钢圈有限公司名下位于偃师市××××南侧、珠峰公司西侧权证号为2014140103、2014140105的国有建设用地使用权，此土地为工业用地，偃师市天丰钢圈有限公司使用期限为：2014年8月5日至2064年8月4日，本案轮候查封，查封期限：2020年8月24日至2023年8月23日。六、2020年6月9日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人张鹏飞、李风光名下无公积金缴存记录。七、本案执行标的1012585元，执行到位9374.86元，未执行到位1003210.14元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9374.86元，本案债权尚余1003210.14元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人张鹏飞、李风光、偃师市天丰钢圈有限公司负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年八月二十七日书 记 员  王 伟
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终2230号上诉人(原审原告)：姜卓彤，女，汉族，1974年9月4日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：李建,公民代理。被上诉人(原审被告):陈良敏，女，汉族，1965年7月15日出生，初中文化，住河南省息县。委托诉讼代理人:汤益红、邢波，息县城关镇法律服务所法律工作者。上诉人姜卓彤因与被上诉人陈良敏合同纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2019）豫1528民初6565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人姜卓彤及其委托诉讼代理人李建、被上诉人陈良敏的委托诉讼代理人汤益红、邢波到庭参加诉讼。本院认为，原判决违反法定程序。一审中陈良敏书面提出了管辖权异议，一审法院未作出管辖权异议裁定，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项规定，裁定如下：一、撤销河南省息县人民法院（2019）豫1528民初6565号民事判决；二、本案发回河南省息县人民法院重审。审判长  余继田审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年八月二十日法官助理张徐书记员陈紫薇
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执623号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郎溪县支行，住所地安徽省郎溪县建平镇中港路119号，统一社会信用代码913418218533453691。负责人：许梦，该行行长。被执行人：王建国，男，1969年10月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。中国农业银行股份有限公司郎溪县支行与王建国信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司郎溪县支行于2020年6月3日向本院申请强制执行，根据（2019）皖1821民初2489号民事判决书，王建国应支付中国农业银行股份有限公司郎溪县支行信用卡透支本金57394.76元、利息及逾期付款违约金、诉讼费890元。因王建国履行生效法律文书确定的给付义务，根据中国农业银行股份有限公司郎溪县支行的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人王建国采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行；二、从2020年6月起多次通过总对总查控系统查询，除扣划银行存款执行到位4005.69元外，未发现有其他可供执行的财产；三、向不动产登记中心，向住房公积金中心查询和中国人寿保险股份有限公司查询，未发现被执行人名下有不动产、公积金及各保险登记信息；四、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单;综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年八月二十七日书记员  赵 杰
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执1981号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人林合标、陶大官金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0327民初872号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林合标、陶大官已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执1981号案件执行完毕。二〇二〇年八月五日
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初142号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人刘立胜，男，1981年4月14日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省南阳市唐河县，住所地河南省南阳市唐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月4日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2020﹞227号起诉书指控被告人刘立胜犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察院李迅出庭支持公诉，刘立胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2018年2月10日20时10分许，被告人刘立胜醉酒后驾驶号牌为豫Ｒ×××××轻型普通货车沿棠西公路由东向西行驶至泌阳县涧岭店街东头与对向包炳耀驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车相撞，致两车损坏，刘立胜受伤。驻马店市物证鉴定所受泌阳县公安局委托，于2018年2月13日作出（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2018］286号检验报告，检验结果为刘立胜血样中的乙醇含量为272.64毫克/l00毫升，包炳耀血样中未检出乙醇成分。2018年2月28日泌阳县公安局交通警察大队作出泌公交认字﹝2018﹞第411726021号道路交通事故认定书，认定刘立胜负此事故的同等责任，包炳耀负此事故的同等责任。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘立胜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘立胜对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人刘立胜取得有机动车驾驶证，准驾车型：C1E。2020年8月20日刘立胜的亲属代其缴纳罚金。上述事实，被告人刘立胜在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，被害人包炳耀的陈述，证人余某的证言，视听资料抽血照片，现场勘验笔录、鉴定意见告知笔录、道路交通事故车辆发还告知笔录，鉴定意见驻马店市物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2018］286号检验报告，书证受理道路交通事故案件登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、刘立胜的户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、当事人血样提取登记表、泌阳县公安局泌公（交）鉴通字﹝2018﹞10114号鉴定意见通知书、泌阳县公安局交通警察大队泌公交认字﹝2018﹞第411726021号道路交通事故认定书、送达回执、泌阳县公安局交通警察大队扣押物品发还凭证、驻马店市魏道德骨科医院诊断证明书、驻马店骨科医院入院证、到案经过、前科查询证明、本院（2019）豫1726民初5052号民事判决书等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘立胜违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆造成事故且负同等责任，经鉴定，刘立胜的血液中的酒精含量为272.64毫克/l00毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控刘立胜犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。刘立胜血液中的酒精含量达到200毫克/l00毫升以上属于严重违反道路交通安全法的情形，依法应予从重处罚。刘立胜到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。刘立胜的亲属已代其缴纳罚金，可酌定从轻处罚。本院根据刘立胜的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条之规定，判决如下：被告人刘立胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2020年10月3日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王成康二〇二〇年八月二十日书记员  柯 欣
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督339号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：李小平，男，1982年5月24日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月18日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月12日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人李小平（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2300.00元，借款期限自2019年8月12日起至2020年8月11日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款231.06元。2019年8月12日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月12日向被申请人李小平发放了借款2300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月9日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1782.43元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1782.43元及相应的资金占用费用28.27元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人李小平归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1782.43元以及资金占用费用28.27元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1810.70元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李小平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1782.43元及资金占用费28.27元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人李小平还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人李小平如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许金鑫 二〇二〇年八月二十日 书记员  吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初968号 原告：韩伟，男，1989年12月4日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告：王世朝，男，1992年12月10日出生，汉族，住河北省南宫市。 原告韩伟与被告王世朝汽车租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩伟到庭参加诉讼，被告王世朝经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 韩伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告代缴罚款人民币3000元及代缴过程中所带来的损失人民币1000元，共计人民币4000元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2019年7月18日，被告承租天鹏公司出租车为夜班司机，出租车号为冀Ａ×××××，于2019年8月24日利用计价器作弊乱收费被石家庄交通运输局查获并开出罚单自行缴费，而原告并不知情，在过后的两个月感觉被告人品不行将其辞退，自开罚单至辞退被告都未予处理，直到公司打电话称要检车（年审），车上有违章需赶紧处理，与被告联系让其处理，被告因逃避处理从此联系不上，原告因2020年1月17日检车不得已情况下代缴罚款3000元。故特向法院提起诉讼，请人民法院依法判决支持原告诉讼请求。 王世朝未作答辩。 本案原告韩伟围绕诉讼请求依法提交了与被告双方签订的出租协议、石家庄市交通运输局违法行为通知、石家庄市交通运输局送达回证、河北银行股份有限公司维明街支行出具的河北省代收罚款收据，以证明被告王世朝因利用计价器作弊乱收费被石家庄市交通运输局罚款3000元，原告代其缴纳的事实。 本案经开庭审理，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，能够证明本案相关的事实，本院予以采信。 根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月17日，原告与被告就牌照号为冀Ａ×××××的出租车签订出租协议，合同期限为2019年7月18日至2020年7月17日，租金每天80元。2019年8月24日王世朝因涉嫌利用计价器作弊乱收费被石家庄市交通运输局查获，2020年1月17日，石家庄市交通运输局作出违法行为通知并作出罚款3000元的处罚决定，该罚款由原告韩伟代缴。后经原告追偿未果，遂于2020年7月7日诉至本院。 本院认为，被告王世朝在从事出租车经营期间因利用计价器作弊乱收费被石家庄市交通运输局罚款3000元，该罚款应当由被告依法缴纳，原告在为其代缴罚款后依法享有向被告追偿的权利。原告主张的损失1000元，因未提供相关证据，无法认定，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告王世朝偿还原告韩伟代缴的罚款人民币3000整。 二、驳回原告韩伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王世朝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 孙保仲 二〇二〇年八月二十日 法官助理 范 杰 书 记 员 鲍 杨
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7401民初1001号 原告:天津泵业机械集团有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：912101062433365297，住所地沈阳市铁西区建设东路49-1号。 法定代表人：修正宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：景珊珊，上海锦天城（天津）律师事务所律师。 被告：盘锦辽河油田申鹏石化建筑安装有限公司，统一社会信用代码：912111037443334226，住所地盘锦市兴隆台区渤海赵家1-6-104。 法定代表人：于学付，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔岗，辽宁光华律师事务所律师。 原告天津泵业机械集团有限公司沈阳分公司与被告盘锦辽河油田申鹏石化建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人景珊珊、被告委托诉讼代理人崔岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付拖欠货款本金15万元；二、依法判令被告支付因逾期付款给原告造成的利息损失（以15万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率基础，参照逾期罚息利率标准计算自2008年9月27日起至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行之日止的利息）。三、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾用名盘锦申鹏石化建筑安装有限公司，2007年12月22日，原、被告签订《工业品买卖合同》，约定被告向原告购买螺杆泵，总价款为170000元整。合同签订后，原告依照合同约定履行了全部交货义务，但被告收货且验收合格后却一直未按合同约定履行全部付款义务。后经原、被告多次对账确认，截止起诉之日，被告尚欠原告15万元。被告的违约行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告盘锦辽河油田申鹏石化建筑安装有限公司辩称，该案已过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2007年12月22日签订《工业品买卖合同》，合同约定被告向原告购买两种型号的螺杆泵4台，总计款17万元。原告分别于2010年10月31日、2012年10月31日、2015年3月11日、2016年1月14日、2017年12月31日向被告发出询证函或对账函，载明截止到2017年12月31日，被告拖欠原告货款15万元，原告在盖章处加盖公司印章，被告在信息证明无误处加盖公司印章或财务专用章。至原告诉讼时，原、被告对账确认的欠款仍未偿还。 本院确认的上述事实，有《工业品买卖合同》、减粘项目付款会签单、往来询证函、对账函、企业询证函、当事人陈述等在卷佐证，并经庭审质证认证。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，本案原告提交的证据能够证明被告欠付货款15万元的事实，原告的利息主张亦符合法律规定，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告提出原告的诉讼请求超过诉讼时效，本案中，原告作为债权人五次向被告发出询证函或对账函，被告在上述函件上盖章予以确认，应视为原、被告双方对债权债务的重新确认，属诉讼时效中断，故对被告的辩解意见本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告盘锦辽河油田申鹏石化建筑安装有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津泵业机械集团有限公司沈阳分公司货款15万元，并自2008年9月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际偿还之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5084元，由被告盘锦辽河油田申鹏石化建筑安装有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审 判 长  姜元奎 人民陪审员  秦 靖 人民陪审员  刘 唱 二〇二〇年八月十八日 法 官助 理  张亮亮 书记员  栾雅妃
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初10340号原告：苏州一木伟业家具有限公司。被告：世安建设集团有限公司上海分公司。被告：世安建设集团有限公司。原告苏州一木伟业家具有限公司与被告世安建设集团有限公司上海分公司、世安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案,原告于2020年8月24日撤诉，称两被告已清偿了未付货款本金以及部分利息。被告表示已支付利息1300元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州一木伟业家具有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州一木伟业家具有限公司负担(已缴纳)。审 判 员  申 智二〇二〇年八月二十日法官助理  罗 欢书 记 员  张绵爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初608号原告：武汉金福溢市政工程有限公司，住所地武汉市江岸区后湖大道111号汉口城市广场二期商业A区1号楼栋14层22室。法定代表人：周蓓，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：夏俊武，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：湖北天力恒远基础工程有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街陡埠村237号。法定代表人：詹军银，执行董事兼总经理。本院在审理原告武汉金福溢市政工程有限公司与被告湖北天力恒远基础工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告湖北天力恒远基础工程有限公司银行存款120万元或者相应价值的财产，担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司以原告武汉金福溢市政工程有限公司购买的责任限额为120万元的诉讼财产保全责任保险（保单号：6313130181820200000641）提供担保。本院经审查认为，原告武汉金福溢市政工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告湖北天力恒远基础工程有限公司银行存款120万元或者相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王传平二〇二〇年八月五日书记员  明子寒
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1006号 浙江理想小额贷款有限公司： 宋云华、张晓红、杭州东澜纺织有限公司： 关于申请执行人浙江理想小额贷款有限公司与被执行人宋云华、张晓红、杭州东澜纺织有限公司借款合同纠纷一案，现被执行人宋云华、张晓红、杭州东澜纺织有限公司已履行完毕本院（2018）浙0110民初4729号民事判决书确定的义务【原执行案号（2019）浙0110执恢1448号】，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人曹云法，0571-89188050 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初2702号原告：李留彬，男，1968年10月22日生，汉族，住山东省东明县。被告：赵志强，男，1981年1月20日生，汉族，住河南省兰考县。原告李留彬诉被告赵志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李留彬与被告赵志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李留彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告本金43000元及相应利息。2、本案的诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由，2014年4月3日被告赵志强借李留彬现金43000元，并于2014年4月3日出具借条一份，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告赵志强辩称，这四万三千元钱是分两次给的，四万是在他家开的牌场一万一万给我的，我当时输光了。后原告又去医院给了我三千元钱。借条是原告去医院逼着我打的。经审理查明，2014年4月3日，被告赵志强为原告李留彬出具借条一份，内容为：今借李留彬现金肆万叁仟元整，特此证明借款人赵志强2014.4.3。被告赵志强申请的出庭证人张尚军出庭作证称：赵志强在山东一赌场赌博时，李留彬分四次，一回一万元，在打牌场上给的赵志强40000元，那三千怎么给的不清楚。原告李留彬对欠条发表的质证意见为：被告你说去东地打牌那不是我的场，我也是去那玩的。借我的钱，我不管你干啥，我作为朋友，把钱借给你了，我一分也没有抽你钱，你输了赢了跟我没有一点关系。你输光了我把你送到兰考，你说没有钱了，我又掏钱给你3000元，当时是你主动在医院给我出的条。庭审中，被告赵志强提供了2020年7月27日与李留彬的微信聊天记录，双方的聊天内容为，李留彬：吃饭了没有啊，你这几年怎么样啊老弟，要不是当时我妈住院咱俩也不认，卫东哥开的厂子，我在那里给他帮忙，你叫我给你借钱我给你了是吧，唉，说什么呀。赵志强：我也不知道谁开的厂子，当时输了那么多少，你在哪里放钱，拿了几万。李留彬：你也知道，那里没有放钱的，我借给你钱，是以咱俩认识我才借给你4万块钱的，我给你送兰考你说哥我身上没钱了，你在借给我点钱吧，我又借给你3仟是不是吧。赵志强：不是在赌博我也不借你的？不还是都输了。本院认为，结合张尚军的证言，原被告双方微信聊天记录，原被告双方的庭审陈述及发表的意见，能够证明原告李留彬在明知案涉借款40000元是用于赌博的情况仍然出借给被告赵志强。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的。本案中出借人李留彬明知借款人赵志强所借款项40000元是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。案涉借款中的另外3000元不是为赌博所借，被告赵志强应当予以归还。原告要求支付相应利息的请求，因双方无约定利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（三）项之规定，判决如下：一、被告赵志强于本判决生效后十日内偿还原告李留彬借款3000元；二、驳回原告李留彬的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437.5元，由被告赵志强负担25元，原告李留彬负担412.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  鲁鸣铎二〇二〇年八月二十日书记员  李 真
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初201号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人卜江元，男，1981年8月11日出生于河南省封丘县，汉族，初中毕业，农民，住河南省封丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被开封县公安局取保候审，于2020年7月8日被开封市祥符区人民检察院取保候审，于2020年7月30日经本院决定取保候审。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人卜江元犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员王社会出庭支持公诉，被告人卜江元及其指定辩护人郭瑞芹到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2019年11月5日9时许，被告人卜江元酒后次日驾驶豫Ｇ×××××小型东风牌面包车沿河南省开封市祥符区213省道黄河大桥由南向北行驶至黄河大桥南超限站处时，被开封市祥符区公安局交警大队执勤民警现场查获。经河南省法医学会司法鉴定中心鉴定，送检卜江元血液中检测出乙醇成份含量为134.98mg/100ml。公诉机关认为，被告人卜江元在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人卜江元此前无前科，系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、查获经过、无前科证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、血液酒精鉴定委托书、血样提取登记表及照片、证明材料等，证人王某的证言，被告人卜江元的供述，鉴定意见，视听资料等证据证实。被告人卜江元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人卜江元此前无前科，系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，其是隔夜醉驾，危害性较小，主动缴纳罚金，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月4日晚19时许，被告人卜江元与他人在一起喝酒；在案件审理过程中，被告人卜江元主动缴纳罚金。本院认为，被告人卜江元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。指定辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人卜江元此前无前科，系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人卜江元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  樊利芳二〇二〇年八月十三日书记员  刘紫娟
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初1922号原告：湖南省皓天物业服务有限公司，住所地安化县东坪镇滨江路罗马广场正一层凯旋门下。法定代表人：林礼平，经理。委托诉讼代理人：罗芳贵，安化县冷市法律服务所法律工作者。被告：陈勇芝，女，1973年4月2日出生，汉族，安化县人，户籍所在地安化县，现住安化县。原告湖南省皓天物业服务有限公司与被告陈勇芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告湖南省皓天物业服务有限公司于2020年8月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南省皓天物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南省皓天物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省皓天物业服务有限公司负担。审判员  刘鑫二〇二〇年八月五日法官助理兰天书记员谌增杨
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初13568号 原告：山东某某商贸有限公司，住所地：临沂市兰山区，统一社会信用代码：。 法定代表人：刘某营，经理。 委托诉讼代理人：王涛，临沂兰山柳青法律服务所法律工作者。 被告：江苏某某建设工程有限公司，住所地：江苏省泗洪县，统一社会信用代码：。 法定代表人：韩某红，经理。 被告：夏某银，男，1973年12月28日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告山东某某商贸有限公司诉被告江苏某某建设工程有限公司、夏某银买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月03日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告山东某某商贸有限公司于2020年08月06日向本院提交书面申请明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东某某商贸有限公司撤诉处理。 审判员  陈成合 二〇二〇年八月六日 书记员  周 芬
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4098号原告：无锡碧云网络科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA21RHC60C，住所地江苏省无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园E2-103-58。法定代表人：段建丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈晓益，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：上海嘉弗信息咨询有限公司，统一社会信用代码913101140678470384，住所地上海市嘉定区新成路500号JT3205室。法定代表人：张杨义。原告无锡碧云网络科技有限公司（以下简称碧云公司）与被告上海嘉弗信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告碧云公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，碧云公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡碧云网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（此款已由无锡碧云网络科技有限公司预交），由无锡碧云网络科技有限公司负担。审 判 员  许 超二〇二〇年八月二十日法官助理  孙春凤书 记 员  李 依
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1129号申请执行人：温州银行股份有限公司杭州分行，统一社会信用代码91330100697060280D，杭州市下城区。被执行人：宋德杰，男，汉族，黑龙江省富锦市建三江管局。被执行人：贾常玲，女，汉族，黑龙江省富锦市建三江管局。本院在执行申请人温州银行股份有限公司杭州分行与被执行人宋德杰、贾常玲借款合同纠纷执行一案中，申请执行人向本院撤回申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》，第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑8102执1129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年八月七日书 记 员  邵瑞卿
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1691执537号 申请执行人：马洁，女，1992年7月17日生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：滨州经济技术开发区韵达物流代理店。 负责人：刘艳真。 本院在执行申请执行人马洁与被执行人滨州经济技术开发区韵达物流代理店劳动争议一案中，申请执行人与被执行人于2020年8月13日达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1691执537号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇二〇年八月二十日 书记员  桑映明
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保695号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼Ｄ座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。被执行人：贺武，男，1973年11月7日出生，汉族，居民，住陕西省西安市长安区。被执行人：邹芳玲，女，1972年3月20日出生，汉族，居民，住陕西省西安市长安区。中联重科融资租赁（中国）有限公司与贺武、邹芳玲融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，要求冻结被执行人贺武、邹芳玲的银行存款共计150万元或查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被执行人贺武、邹芳玲的银行存款150万元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨彪林二〇二〇年八月八日书记员  廖莉芳
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执59号之一 申请执行人：抚顺县华园木材加工厂，住所地抚顺县马圈子乡草盆村。 被执行人：张书日，男，满族，1975年02月19日生，住大连市甘井子区。 本院依据已经发生法律效力的抚顺县人民法院作出的（2018）辽0421民初220号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张书日至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张书日在中国农业银行62×××71账户内存款人民币338894.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 ：康世伟 二〇二〇年八月十八日 书记员 ：齐书清
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执2782号 被执行人陈洋，男，1995年4月28日出生，汉族，住江苏省连云港市。 陈洋犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0581刑初522号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告人陈洋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人陈洋退赔尚未退出的赃款，发还相关被害人。因被执行人未履行义务，本院移交执行，标的为罚金2000元，于2020年5月19日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年5月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 2、2020年5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。后本院于2020年8月18日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年5月25日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。本院委托被执行人所在地人民法院调查，未发现不动产登记信息。 本案执行标的2000元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供本案执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，本案可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  罗 磊 审判员  陈 娟 二〇二〇年八月十八日 书记员  张立雯
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申759号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李淑英，女，1939年10月20日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆机场集团有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：谭平川，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川航空股份有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：李海鹰，该公司董事长。再审申请人李淑英因与被申请人重庆机场集团有限公司、四川航空股份有限公司健康权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终2947号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李淑英申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法改判支持李淑英的诉讼请求或发回重审。事实及理由如下：1.一、二审法院认定事实有误，李淑英在一、二审中举示了大量的录音及视听资料，重庆机场集团有限公司与四川航空股份有限公司已经确认李淑英从江北机场T1航站楼中转时摔伤的基本事实，可以证明李淑英受伤的具体经过；2.一、二审法院对举证责任分配错误，重庆机场集团有限公司与四川航空股份有限公司未对李淑英做好安全保障义务，导致李淑英摔伤，应由其举证证明其对李淑英摔伤没有过错。李淑英依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。安全保障义务是一种侵权责任法层面的法定义务，违反安全保障义务导致他人损害的，应当适用过错责任原则，应由被侵权人对安全保障义务主体未尽安全保障义务承担相应举证证明责任。本案中，各方当事人对李淑英在重庆江北国际机场转机过程中摔倒受伤这一事实均无异议，也已查明事发当天为雨天，但关于受伤的具体经过、地点和原因，李淑英并未提供充分的证据予以证明，也无证据证明重庆机场集团有限公司与四川航空股份有限公司未尽安全保障义务而导致李淑英的受伤，因此，一、二审法院判决李淑英承担举证不能的法律后果并无不当，李淑英的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李淑英的再审申请。审 判 长 王春晓审 判 员 傅 燕审 判 员 彭国雍二〇二〇年八月二十日法官助理 张先青书 记 员 刘 妮
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执2039号 威远县龙会镇忠键五金建材经营部、苍溪县博翔房地产开发有限公司： 威远县龙会镇忠键五金建材经营部与苍溪县博翔房地产开发有限公司其他合同一案，申请执行标的共计123787.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位135237.9元，其中，本金123787.9元，受理费1388元，保全费1270元，利息7493元，迟延履行金1299元。至此，威远县龙会镇忠键五金建材经营部向本院申请执行的(2020)川1024民初76号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初4475号 原告：贵州电网有限责任公司遵义桐梓供电局，住所地：桐梓县河滨北路。 法定代表人：王炜。 委托诉讼代理人：吴雄心。 被告：桐梓县芭蕉正泰建材有限公司，住所地：桐梓县芭蕉镇黄溪村湾里组。 法定代表人：王安，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：娄方智。 原告贵州电网有限责任公司遵义桐梓供电局与被告桐梓县芭蕉正泰建材有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州电网有限责任公司遵义桐梓供电局委托诉讼代理人吴雄心，被告桐梓县芭蕉正泰建材有限公司委托诉讼代理人娄方智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付原告电费58093.1元及按合同约定计算至实际清偿之日止的违约金。事实和理由：2018年5月10日，双方签订《供用电合同》，约定电价按大工业电价执行，电费支付方式为划账，每月20日前一次性支付本月电费。2019年10月1日至2019年11月30日被告共计拖欠原告电费共计58093.1元及违约金。在此期间，原告曾多次告知被告，要求被告按时足额缴清欠费和违约金，但被告拖延履行该义务。原告认为上述欠费事实清楚，权利义务明确，不存在争议的可能。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法维护原告的合法权益。 被告桐梓县芭蕉正泰建材有限公司辩称，原被告方签订的《供用电合同》的真实性无异议，且里面的违约金幅度也是原被告双方自行约定。但是因为原告未向被告送达催缴电费通知书，因此对原告主张的电费金额不予认可。 本院经审理认定事实如下：2018年5月10日，原告作为供电人与被告作为用电人签订了《供用电合同》，约定“用电地址在桐梓县芭蕉镇黄溪村，用电性质为大工业，电费支付方式为现金或划账，每月20日前一次性支付本月电费。若用电方逾期交纳电费，应承担违约责任。违约金自逾期之日起，当年欠费的，每日按欠费总额的千分之二计算；跨年度欠费的，每日按欠费总额的千分之三计算”。现被告欠付原告2019年10月1日至2019年11月30日电费共计58093.1元。该款经原告催收未果，原告故诉至本院，请求判决如前诉请。 上述事实，有原告提交的《供用电合同》、《客户抄表结算复核单》和原被告当庭陈述在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为,供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同，本案中原告作为供电人与被告作为用电人签订一份《供用电合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。双方应按合同的权利义务行使自己的权利，履行自己的义务。原告已按合同约定向被告供电，被告应按合同约定支付电费，故对原告要求被告支付电费58093.1元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条之规定“用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金”。本案中原被告签订的《供用电合同》对违约行为及违约责任的承担方式进行了明确的约定，故对原告的请求被告按照合同约定支付违约金的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十六条、第一百七十七条、第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告桐梓县芭蕉正泰建材有限公司于本判决生效后立即支付原告贵州电网有限责任公司遵义桐梓供电局电费58093.1元及按合同约定支付至实际清偿之日止的违约金。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1516元，减半收取758元，由被告桐梓县芭蕉正泰建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请强制执行。 审判员  陈刚刚 二〇二〇年八月二十日 书记员  梁光敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初681号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人侯解放，男，1970年8月15日出生于河南省太康县，汉族，文盲，务工，住河南省太康县。曾因犯盗窃罪,于2003年11月21日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑一年;曾因犯破坏电力设备罪,于2006年9月18日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑四年;曾因盗窃,于2010年4月23日被郑州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年;曾因犯盗窃罪,于2011年7月13日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑八个月;曾因犯盗窃罪,于2012年4月27日被郑州市中原区人民法院判处拘役四个月;曾因犯盗窃罪,于2015年5月12日被本院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币三千元,2015年8月3日刑满释放；曾因盗窃,于2016年12月9日被郑州市公安局龙子湖分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年4月29日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留,同年5月29日被该局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3401号起诉书指控被告人侯解放犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理,本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡、裴景珂出庭支持公诉，被告人侯解放到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：1、2019年4月15日5时许,被告人侯解放在郑州市郑东新区白沙镇锦绣路与物流大道交叉口百世快运宿舍内,趁被害人李某、毕某、左某、付某睡觉之际,将其四人放在桌上的一部“OPPOR9SPLUS”手机、一部“OPPOA7”手机、一部“OPPOR9PLUS”手机、一部“小米5”手机、一部“摩托罗拉”手机及350元现金盗走,被害人李某发现手机被盗后报警。经郑州市价格认定中心出具鉴定意见:被盗五部手机及现金共计价值人民币2896元。2、2019年6月12日,被告人侯解放在新郑市龙湖镇文昌路泰山路交叉口烟酒超市内,趁被害人杨某不在之际,用随身携带的钳子将超市卷闸门剪断后,将超市货架上的香烟全部盗走,被害人杨某发现香烟被盗后报警。经郑州市发展和改革委员会价格认定中心出具鉴定意见:被盗香烟共计价值人民币9017.8元。被告人侯解放于2020年4月28日在郑州市郑东新区白沙镇通惠路与复兴路交叉口被民警抓获归案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了手机购买发票、香烟进货清单,案发现场方位示意图,抓获证明、到案经过,户籍证明、刑事判决书及出所登记表、行政处罚决定书;被害人李某、毕某、左某、付某、杨某的陈述;被告人侯解放的供述;郑州市价格认定中心涉案物品价值鉴定意见、郑州市发展和改革委员会价格认定中心涉案物品价值鉴定意见,郑州市公安局物证鉴定所鉴定意见;郑州市公安局龙子湖分局现场勘验笔录、现场图及照片等证据。据此认为被告人侯解放以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人侯解放曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人侯解放自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人侯解放有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人侯解放对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。另查明，被害人李某被盗的“OPPOR9SPLUS”手机经鉴定价值人民币400元，被害人毕某被盗的“OPPOA7”手机经鉴定价值人民币1026元，被害人左某被盗的“OPPOR9PLUS”手机经鉴定价值人民币390元，被害人付某被盗的“小米5”手机经鉴定价值人民币530元，“摩托罗拉”手机经鉴定价值人民币200元。被害人李某被盗人民币现金50元，被害人付某被盗人民币现金300元。本院认为，公诉机关指控被告人侯解放犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人侯解放曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人侯解放自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人侯解放有多次盗窃罪前科，本院在量刑时予以考量。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人侯解放犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2021年4月28日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人侯解放退赔被害人李永放人民币450元，退赔被害人毕崇河人民币1026元，退赔被害人左广鑫人民币390元，退赔被害人付景琦人民币1030元；退赔被害人杨孬人民币9017.8元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年八月二十七日书记员  柴玉朕
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初3061号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛颂，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：位新亮，男，1975年6月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告捷信消费金融有限公司与被告位新亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人葛颂到庭参加诉讼，被告位新亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币9388.61元；2、请求判令被告向原告偿还贷款利息等合计人民币2635.20元（按照月息2%自2019年4月2日起算暂计至2020年5月27日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年10月2日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号4006556302001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币15000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计12023.81元。为此特提起诉讼，请求判如所请。被告位新亮未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告提供如下证据：1、原告工商信息、金融许可证、被告身份信息，证明原被告诉讼主体资格；中国银监会批准原告金融许可证、许可经营消费金融业务；2、贷款申请表、授权书、消费信贷合同条款，证明2018年10月2日，被告向原告申请贷款、双方签订电子贷款合同、原告向被告发放15000元并提供服务，被告月还款1506.93元、分12期还完、月利率1.75%、服务费1.25%等，上述费用合计高于月利率2%，原告按照2%主张；申请表载明合同实际签订地在天津和被告户籍地，原被告住所地、合同履行地均不在河南省郑州市金水区；约定金水区法院管辖因违反民诉法34条与争议有实际联系的地点的法院强制性规定，应无效。被告在贷款申请表中“现住址”是有效的送达地址，手机号、电子邮箱、微信号或其他通讯地址是有效电子送达地址。3、银行电子回单、商品贷相关信息确认书、合作申请函，证明原告依约向商家指定账户发放贷款15000元的事实及商家交付商品给被告、被告自付金额、原告贷款金额的事实；4、还款明细，证明被告还款及逾期违约的事实。被告位新亮未到庭视为放弃质证权利，原告上述证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月2日，被告位新亮购鹿邑县家家乐商贸有限公司西关二店海尔KFR-72空调一台、价款15000元，海尔55AL88电视机一台、价款10000元，共计25000元；自付金额10000元，下余15000元需贷款支付。2018年10月2日，被告位新亮向原告捷信消费金融有限公司申请借款，双方签订贷款合同（编号4006556302001），原告向被告发放15000元并提供服务，被告月还款1506.93元、分12期还完、首次还款日为2018年11月2日、每月还款日为当月的2日，月利率1.75%、服务费1.25%。合同另约定，借款人未按合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息。当日，原告捷信消费金融有限公司向被告位新亮指定的商户王坤的账号电子转账15000元，被告位新亮购得海尔KFR-72空调、海尔55AL88电视机各一台。被告位新亮贷款15000元后，仅履行部分偿付义务，至2019年3月2日仍下欠原告捷信消费金融有限公司贷款本金9388.61元及以后的利息未付。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求承担违约责任。本案原、被告签订的网络借款合同是其真实意思表示、原告已按约定履行支付义务，应视为被告已实际收到借款应为有效合同，被告应当按约定履行清偿本息的义务，否则应承担违约责任。被告位新亮贷款购空调、电视机是事实，应当按合同约定支付本息。但本案贷款合同约定的月利率1.75%、服务费1.25%等，已达月利率3%，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》年利率不得超过年利率24%（月利率2%）的上限，超出部分的约定应当无效，但原告诉求被告按照月利率2%支付利息符合法律规定。另本案贷款约定每月一期、分12期还清，自2019年4月2日起被告已开始逾期、构成违约，因此原告要求被告偿还下欠本金及利息（按月利率2%计算）的诉讼请求，本院予以支持。另本案贷款合同虽约定，引起争议，任何一方可以向合同签订地人民法院起诉，并注明本案合同签订地是郑州市金水区经三路68号2号楼（金城广场招银大厦）6层7、8号；但本案合同的实际签订地应在天津和本院辖区，因此合同对管辖权的约定应当视为约定不明，该条款应属无效条款，本案应当适用法定管辖，本院因是被告住所地法院有权审理本案。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告位新亮应当自本判决生效之日起五日内支付给原告捷信消费金融有限公司借款本金人民币9388.61元及利息（利息按月利率2%、自2019年4月2日起计算至本金付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50.30元，由被告位新亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二〇年八月十四日书记员  李沛霖
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初9922号 原告：叶磊，男，1976年11月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都康体优美体育文化传播有限公司，住所地成都市金牛区沙湾路63号1栋3层。 法定代表人：王威，总经理。 原告叶磊诉被告成都康体优美体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，因原告叶磊未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按叶磊自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨雪
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初508-1号原告：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地焦作市。法定代表人：姜会生，联社主任。委托诉讼代理人：杨延鸣，河南敬事信律师事务所律师。委托诉讼代理人：原若愚，河南敬事信律师事务所律师。被告：杨世功，男，1953年1月10日出生，汉族，住焦作市马村区。原告焦作市马村区农村信用合作联社与被告杨世功借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告焦作市马村区农村信用合作联社于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市马村区农村信用合作联社的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市马村区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1140元，减半收取570元，保全费556元，合计1126元，由原告焦作市马村区农村信用合作联社负担。审判员  崔广华二〇二〇年八月七日书记员  李 茜
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执250号申请执行人:江某某，男，2004年11月23日出生，苗族。申请执行人：江某某，男，2008年1月19日出生，苗族。法定代表人：黄某某，系二原告母亲。被执行人：江某，男，1975年12月13日出生，苗族。本院在执行江某某、江某某与江某离婚纠纷一案中，因本院2020年4月2日作出的（2020）湘1226民初155号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人江某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江某某、江某某于2020年6月3日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人江某送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人江某某、江某某提供被执行人财产线索。本院在2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明江某名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年8月30日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人江某无住房公积金缴存记录。2020年6月20日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人江某无房产登记信息。2020年6月10日，本院对被执行人江某适用限制高消费措施。2020年8月30日本院电话告知江某某、江某某本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人江某有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人江某名下暂无其他财产可供执行，申请执行人江某某、江某某未能提供被执行人江水其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 杰审判员 谢 钧审判员 向宗杰二〇二〇年八月三十日书记员 周俊佑
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢201号申请执行人黄建辉，男，1971年8月22日出生。被执行人阙海波，男，1980年7月24日出生。申请执行人黄建辉与被执行人阙海波借款合同纠纷一案，申请执行人黄建辉依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2013）株荷法民一初字第751号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。经查明被执行人阙海波无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2013）株荷法民一初字第751号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹建刚审判员陈柯审判员 易   大   玄二〇二〇年八月十七日书记员 谭   睿   轩
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1976号原告陈士林，女，1974年9月16日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告姜捍东，女，其他信息不详。原告陈士林与被告姜捍东借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2015年5月28日，被告以买房子为由向原告借款50000元，借款期间原告向被告索要欠款，被告一直推脱未还，故原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款50000元及利息，由被告承担本案诉讼费、邮寄费。本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告姜捍东的具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告陈士林的起诉。案件受理费525元，退还原告陈士林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张捷二〇二〇年八月二十六日书记员  赵雨
广东省怀集县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1224执710号之三 申请执行人:黄美莲，女，汉族，1970年9月29日出生，住怀集县。 被执行人：罗央山，男，汉族，1975年9月8日出生，住广东省怀集县。 本院在执行黄美莲与罗央山民间借贷纠纷一案中，怀集县人民法院作出（2019）粤1224民初2044号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗央山应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告黄美莲借款本金32000元及逾期利息（从2016年4月2日起至起诉日即2019年9月18日止按年利率6%计算），案件受理费844元，适用简易程序减半收取422元，由被执行人罗央山承担。因被执行人罗央山未按上述生效法律文书履行义务，经申请人申请执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，向其邮寄报告财产令、财产申报表、传票。被执行人没有向本院邮寄或者其本人没有到本院申报财产。 通过执行网络查询系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、交通部门等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行财产。通过线下依法对被执行人的土地使用权和房产登记情况、工商登记情况进行调查，均无发现被执行人有可供执行财产。 三、通过线下依法对被执行人的车辆情况进行调查，被执行人罗央山名下有两部轿车，车牌号码分别为粤Ａ×××××、粤Ｈ×××××。经查，粤Ａ×××××违法未处理，达到报废标准公告牌证作废。被执行人罗央山名下车辆粤Ｈ×××××已于2020年8月11日被本院查封，查封期限为两年。 四、2020年8月9日本院冻结被执行人罗央山在中国邮政储蓄银行怀集县冷坑营业所60×××73账户内存款32380元范围内，冻结期限为十二个月。该银行反馈上述账户只有零星存款。冻结期限自2020年8月9日至2021年8月8日止；2020年8月9日本院冻结被执行人罗央山在中国邮政储蓄银行怀集县冷坑营业所62×××53账户内存款32380元范围内，冻结期限为十二个月。该银行反馈上述账户只有零星存款。冻结期限自2020年8月9日至2021年8月8日止。 五、2020年8月6日本院执行人员到冷坑镇成贤村委会，对被执行人罗央山个人情况及其财产情况、履行能力进行调查，均无发现被执行人罗央山有可供执行财产。本院工作人员通过实地走访，被执行人罗央山的老婆在家经营的小店无营业。并对被执行人罗央山的父亲进行调查，对被执行人罗央山个人情况及其财产情况、履行能力不清楚。 六、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2020年8月6日已对被执行人作出限制高消费措施。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1224执710号案件终结本次执行程序。 被执行人罗央山负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  莫能文 人民陪审员  何树满 人民陪审员  林冰兰 二〇二〇年八月十五日 法官助理赖晓华 书记员周鹏光
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2131号申请执行人：河南鑫中缆实业有限公司，住所地：河南省巩义市鲁庄镇西侯村。统一社会信用代码：91410181MA40RD6L7R。法定代表人：张桂卿。该公司经理。被执行人：张瑞静，女，1992年4月4日出生，汉族，住河南省滑县。本院在执行河南鑫中缆实业有限公司与张瑞静买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初10201号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张瑞静在金融机构的存款321,452元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年八月二十六日书记员  崔东鹏
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执792号 李克明，男，1968年7月7日出生，住所地湖南省沅江市阳罗洲镇永兴路123号，联系电话15073713157 陈超，男，1977年4月12日出生，住所地湖南省沅江市阳罗洲镇七卯西村八村民组326号 李克明申请陈超借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初230号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李克明与被执行人陈超达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初230号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曾 翔
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初189号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人刘某某，女，1978年6月19日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化，住江苏省南京市江宁区。因本案于2020年5月22日被南京市公安局江宁分局取保候审，同年7月24日被江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）取保候审。 辩护人练志芳，江苏圣典律师事务所律师。 辩护人张学琴，江苏圣典律师事务所实习律师。 江宁开发区检察院以宁开检一部刑诉[2020]193号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员成华出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人练志芳、张学琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2020年4月至5月，被告人刘某某在南京市江宁区盒马鲜生超市（百家湖店），采用自助结算漏扫的方式先后盗窃作案八起。具体犯罪事实分述如下： 1、2020年4月3日19时许，被告人刘某某以上述方式盗窃猪肉二盒，价值人民币168.5元。 2、2020年4月6日19时许，被告人刘某某以上述方式盗窃鸡肉二盒，价值人民币93.7元。 3、2020年4月8目19时30分许，被告人刘某某以上述方式盗窃洗发露、饼干等商品，价值人民币90余元。 4、2020年4月12日19时15分许，被告人刘某某以上述方式盗窃猪肉、拖鞋等商品，价值人民币100余元。 5、2020年4日25日16时50分许，被告人刘某某以上述方式盗窃鸡肉二盒，价值人民币93.7元。 6、2020年5月1日12时30分许，被告人刘某某以上述方式盗窃鸡肉、牙膏等商品。 7、2020年5月9日，被告人刘某某以上述方式盗窃面粉等商品。 8、2020年5月11日，被告人刘某某以上述方式盗窃鸡肉、冰淇淋等商品。 2020年5月21日，被告人刘某某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人刘某某已退赔被害单位全部经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、接受证据材料清单、被盗物品清单、谅解书、病历资料等书证、证人严某的证言、被告人刘某某的供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人刘某某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某某已退赔被害单位损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人刘某某认罪认罚，可依法从宽处理。对被告人刘某某的辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人刘某某拘役五个月，缓刑七个月，罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  王羽佳 见习书记员  朱叶蕾
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初8580号原告：南昌飞达商用设备有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区万达星城颐园北区8栋1单元602室，统一社会信用代码：913601256674864407。法定代表人：徐晓兰，系该公司总经理。委托代理人：张力，系江西皆诚律师事务所律师，执业证号：13601201011420258。被告：江西省万宜经贸有限公司，住所地：江西省九江市都昌县都昌镇县城东风大道（新中医院旁），统一社会信用代码：913604287633516690。法定代表人：牛勤，系该公司负责人。原告南昌飞达商用设备有限公司与被告江西省万宜经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告南昌飞达商用设备有限公司在本院依法送达《诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南昌飞达商用设备有限公司撤回起诉处理。审判员  袁彩虹二〇二〇年八月二十日书记员  万玉婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1302民初6836号之二解除保全申请人：刘畅，女，1986年4月20日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区符离镇站台西银行巷，公民身份号码342201198604206363。被申请人：曾广武，男，1976年10月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。解除保全申请人刘畅与被申请人曾广武追偿权纠纷一案，解除保全申请人刘畅于2020年8月3日向本院申请财产保全，本院作出（2020）皖1302民初6836号民事裁定书，对被申请人曾广武在金融机构的存款980000元予以冻结。解除保全申请人刘畅于2020年8月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人向本院提交《解除保全措施申请书》，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人曾广武在金融机构的存款980000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 范 永二〇二〇年八月二十六日书记员 单爱军
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1086号 原告：周良俐，女，1983年9月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：四川酬和装修工程有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1388号1栋5层522号，统一社会信用代码91510100MA6DHUFD64。 法定代表人：张涛。 被告：夹江县领秀中远房地产开发有限责任公司，住所地四川省夹江县新场镇星和村4社，统一社会信用代码91511126314567069D。 法定代表人：胡秀琼。 原告周良俐与被告四川酬和装修工程有限责任公司、夹江县领秀中远房地产开发有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告周良俐在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周良俐撤回起诉处理。 审判员  杜孟华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  任 慧
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3971号 申请人：临沂百瑞琳包装装潢有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道湖东路与金七路交汇处西路北。统一社会信用代码：91371311689455661B。 法定代表人：徐亚蒙，总经理。 被申请人：莒南县利华包装印务有限公司，住所地：莒南县南环路中段。统一社会信用代码：91371327760960071G。 法定代表人：李艳，总经理。 被申请人：王言东，男，1973年8月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人临沂百瑞琳包装装潢有限公司与被申请人莒南县利华包装印务有限公司、王言东买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月7日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：28244.00元）。申请人临沂百瑞琳包装装潢有限公司以缴纳保证金7061.00元予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王言东名下位于财付通支付科技有限公司085e9858eb8f43ad08cdaa973@wx.tenpay.com账户存款365.23元，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人王言东名下位于中国农业银行股份有限公司临沂临港支行62×××44账户存款28244.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年八月十日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保830号
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执4544号 成都市金牛区人民法院、袁铭斌、杨鹏霖： 本院于2020年07月28日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行绿地集团袁铭斌、杨鹏霖一案，执行依据（2019）川0106刑初1066号，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2020）川0106执4544号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十日
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更440号 罪犯卢安朝，男，1988年9月13日出生于广西河池市宜州区，壮族，初中文化，原户籍所在地广西河池市宜州区。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西壮族自治区河池市中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）河市刑一初字第34号刑事判决，以被告人卢安朝犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2011年8月29日起至2025年8月28日止），剥夺政治权利四年。同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2013年6月5日作出（2013）桂刑一终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年7月31日交付广西壮族自治区桂林监狱执行刑罚，2013年11月5日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2015年11月13日裁定减刑一年，于2018年5月5日裁定减刑七个月，刑期至2024年1月28日止。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年6月30日提出减刑建议书，于2020年7月3日报送本院审理。本院于2020年7月9日立案受理后，依法组成合议庭于2020年7月24日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员黎某、唐某，广西宜州监狱民警韦某、罗某出庭履行职务，宜州区人大代表王某，政协委员覃某到庭旁听，罪犯卢安朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第291号报请减刑建议书提出，罪犯卢安朝在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯卢安朝减刑八个月。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯卢安朝确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯卢安朝在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017月12月起至2020年2月止共获五个表扬。 另查明，该罪犯犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑。执行机关在报请减刑建议时已从严一个月。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯卢安朝在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯卢安朝减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年8月29日至2023年5月28日止）。剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 坚 审 判 员  王 辉 审 判 员  黄庆文 二〇二〇年八月七日 法官助理  莫 静 书 记 员  黄靖玉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7337号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司。被告：张奇。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告张奇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二〇年八月二十七日书记员 王姜媛
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2819号原告：陈国胜，男，1966年3月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王水洲，男，1977年8月30日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：李海玉，女，1973年7月18日出生，汉族，住河南省武陟县。原告陈国胜与被告王水洲、李海玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国胜到庭参加诉讼，被告王水洲、李海玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈国胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金62000元及利息（利息按借条约定的月息2分计算，计算至债务全部清偿完毕为止），现暂从2018年6月23日计算至2020年6月23日利息为29760元，总合计91760元；2、判令二被告立即偿还原告在借条中约定逾期不还按本金及利息的2倍计算款项183520元；3、判令二被告承担本案的诉讼费及一切费用。庭审中，原告明确利息以91760元为基数按照月息2分从2020年6月23日起计算至还款完毕之日止。事实与理由：二被告在2018年6月23日以开物流公司资金周转为由借原告现金62000元，利息为月息2分，并约定到2019年6月23日前一次性还完，如不还，按本金及利息的2倍计算，有二被告签字按手印的借条为证。现二被告至今未还，为维护原告合法权益，故原告诉至法院。被告王水洲、李海玉庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定事实如下：原告和被告王水洲系朋友关系，二被告系夫妻关系。2016年，二被告因做物流生意，向原告借款50000元，约定利息为月息2分。借款后被告陆续向原告清偿利息。2018年6月23日，经双方结算，被告尚欠原告本金50000元未还，另有12000元利息未支付。于是二被告将前述50000元本金加上12000元利息计62000元向原告出具了借条一张，载明：“今借到陈国胜现金陆万贰仟元整（62000.00元），利息（月利息2分计算），到2019年6月23号前一次性还完。如还不了，按本金及利息的2倍计算。借款人：李海玉，借款人：王水洲，2018年6月23日”。后被告向原告偿还了2000元，剩余借款及利息经原告多次讨要未果后，原告诉至法院。上述本院认定的事实，有原告的当庭陈述，及原告提供的借条一张在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。因二被告缺席，本院视为其放弃了抗辩的权利，不利后果由其自行承担。一、关于原告的第一项诉讼请求。《最高人民法院》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持；按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。本案中，二被告在2016年实际向原告借款金额为50000元，且利息为月息2分，截止到2018年6月23日，二被告尚欠原告借款本金50000元及利息12000元未支付，现原告要求按照91760元（2018年6月23日之前尚欠的利息12000元+2018年6月23日至2020年6月23日的利息29760元+本金50000元=91760元）重新按照月息2分计算利息，违反上述法律规定，二被告应向原告偿还50000元本金、2018年6月23日之前的利息10000元（被告后期又偿还2000元，该2000元应先偿还利息，2018年6月23日前被告实际欠原告12000元利息，减去该2000元后为10000元）及2018年6月23日之后的利息（以50000元为本金，按照月息2分计算至被告实际履行完毕之日止），对原告诉请超出部分，本院不予支持。二、关于原告第二项诉讼请求。《最高人民法院》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案原、被告约定的利息为月息2分，已是国家保护的最高利息，现原告诉请二被告支付183520元（按照借条约定的借款本金及利息的2倍计算）违反上述法律规定，本院对该诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王水洲、李海玉于本判决生效后十日内偿还原告陈国胜借款50000元及利息（其中2018年6月23日之前的利息为10000元，2018年6月23日之后的利息以50000元为基数，按照月息2分计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告陈国胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2094元，减半收取计1047元，由陈国胜负担77元，王水洲、李海玉负担970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵向辉二〇二〇年八月十三日书记员  刘会会
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审229号申请执行人：红安县市场监督管理局，住所地红安县城关镇迎宾大道1号，统一社会信用代码11421122MB15683516。法定代表人：吴怀安，该局局长。委托代理人：彭俊、胡学明，该局干部。被执行人：汪某某，女，汉族，1984年2月8日出生，个体工商户，住址湖北省红安县，申请执行人红安县市场监督管理局于2020年8月12日向本院申请强制执行其对被执行人汪某某作出的红市监处字[2019]750号行政处罚决定的第2、3项，罚款人民币20000元，以及被执行人逾期不缴纳罚款加处罚款20000元，合计请求强制执行罚款40000元，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2019年6月6日，申请执行人执法人员在对被执行人位于红安县城关镇陵园大道的“红安县某某幼儿园”食堂进行检查时发现：被执行人正在从事经营活动，食品经营区有1盒标称由古田县江悦果蔬专业合作社生产的“鲜银耳”，未标注保质期、生产日期、配料表、厂址等事项，属无标签的预包装食品，每盒价14元。有一瓶已开封并已使用一部分的“紫云英”蜂蜜，保质期18个月，生产日期2016年06月30日，截止检查之日，已超过保质期，每瓶价20元。申请执行人执法人员当即对检查情况制作现场检查笔录、现场拍照，由被执行人签名确认，被执行人现场提供了《营业执照》、《食品经营许可证》、《从业人员健康证》及进货查验记录复印件各一份。因被执行人的行为违反了《食品安全法》的相关规定，申请人于2019年6月16日将案件来源信息进行登记并上报领导批准后对被执行人进行立案调查，2019年6月18日被执行人来申请执行人杏花市场监督管理所接受调查，并提供本人身份证复印件一份。经查明，被执行人于2018年11月30日取得《营业执照》，2018年12月12日取得《食品经营许可证》开始从事经营活动，被执行人于2019年6月18日来申请执行人杏花市场监督管理所接受调查时，对其违法事实再次进行了陈述和确认，并提供本人身份证复印件一份，但未提供上述无标签的预包装食品和过期食品购货发票及进货台账，上述无标签的预包装食品和超过保质期的食品因被执行人不能提供购货发票，也未建立进货台账，故无法认定数量、金额。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；（十一）无标签的预包装食品、食品添加剂”的规定。申请执行人分别于2019年8月8日、9月20日、2020年6月5日向被执行人送达了红市监听告字[2019]221号《行政处罚听证告知书》、红市监处字[2019]750号《行政处罚决定书》和红市监催告字[2020]24号《行政处罚决定履行催告书》。同时告知了被执行人陈述和申辩、复议和起诉的权利以及到期如不缴纳罚款将每日按罚款数额的3％加处罚款。但被执行人在规定期限内既未提出申辩、复议和起诉也未按时履行行政机关所规定的义务，故申请执行人申请本院强制执行。本院认为，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条“违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款…（二）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产食品、食品添加剂，或者经营上述食品、食品添加剂”和第一百二十五条“违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五千元以上五万元以下罚款…（二）生产经营无标签的预包装食品、食品添加剂或者标签、说明书不符合本法规定的食品、食品添加剂”的规定，申请执行人红安县市场监督管理局依法对被执行人作出的红市监处字[2019]750号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合法律规定的强制执行条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行红安县市场监督管理局所作红市监处字[2019]750号行政处罚决定中依法对被执行人作出的罚款20000元以及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款20000元，合计罚款人民币40000元。本案申请费50元，由被执行人汪某某承担。本裁定送达后即生效。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年八月二十日书记员  余 兰
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初4703号 原告：张志伟女，1967年6月13日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：徐荣军男，1970年6月25日出生，汉族，住威海市环翠区。 原告张志伟与被告徐荣军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。张志伟到庭参加诉讼；徐荣军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张志伟向本院提出诉讼请求：判令徐荣军偿还借款24488元。事实及理由：徐荣军先后向其借款24488元，但至今未还。 徐荣军未作答辩。 张志伟围绕诉讼请求提交了相关证据，徐荣军未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张志伟、徐荣军系高中校友关系，2020年1月12日至2月4日间，徐荣军先后向张志伟借款24488.99元，双方均以微信转账方式交易。 上述事实有微信聊天记录及转账凭证等证据存卷佐证。 本院认为，张志伟本案提交的证据足以证明其与徐荣军之间存在借款合同关系，该合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效。张志伟已通过微信转账方式提供借款，该借款合同已然生效，徐荣军应按照合同的约定返还借款。缔约时双方对借款期限虽并未约定，但张志伟自2020年2月起便先后多次通过微信催促徐荣军还款，而徐荣军至今未予偿还，张志伟有权要求其承担继续履行之责。张志伟主张徐荣军偿还24488元，系其自由处分自身权利，当予尊重。 综上所述，张志伟之诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 徐荣军于本判决生效之日起十日内偿还张志伟借款24488元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由徐荣军负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 波 二〇二〇年八月二十日 书记员 王晓燕
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2144号原告：鲁仁状，男，1973年11月10日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。委托代理人：王晓平，系辽宁律安律师事务所律师。被告：曲阜远大集团工程有限公司阜新分公司。负责人：王东旭。本院在审理原告鲁仁状与被告曲阜远大集团工程有限公司阜新分公司物业服务合同纠纷一案中，原告鲁仁状于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁仁状撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告鲁仁状负担。审判员  屈志忠二〇二〇年八月十一日书记员  赵雨辉
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初3638号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：刘信全，男，汉族，生于1965年8月20日，住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社永丰分社，营业场所四川省江油市太平镇诗仙路中段223号，统一社会信用代码91510781214303760L。 负责人：刘国平。 原告江油银通融资担保有限公司诉被告刘信全、第三人江油市农村信用合作联社永丰分社追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理,同时向原告送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按原告江油银通融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓益益 二〇二〇年八月七日 书记员  王宇馨
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初682号公诉机关:沈阳市和平区人民检察院。被告人:张江永，男，1977年9月12日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省沈阳市于洪区。曾因犯盗窃罪于2013年4月被沈阳市铁西区人民法院判处拘役五个月，因犯盗窃罪于2016年7月被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑八个月，于2016年9月18日被释放。因涉嫌抢劫罪于2019年12月12日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，2020年1月16日经沈阳市和平区人民法院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）419号起诉书指控被告人张江永犯抢劫罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员姜乐、马洪生出庭支持公诉。被告人张江永到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月7日23时许，在沈阳市和平区天桥附近，被告人张江永看到被害人刘某1手持手机在此处路过，尾随其来到天桥上，趁被害人刘某1不备，将其推倒在地，抢走被害人刘某1手中的一部价值人民币2399元的华为P30手机，并拽住被害人刘某1，被害人刘某1挣脱后跑离现场。2019年12月12日,被告人张江永被公安机关抓获。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过、侦破报告、电话查询记录、人口信息表、指认犯罪现场照片、价格认定结论书等书证；监控录像；证人张某的证言；被害人刘某1的陈述；被告人张江永的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张江永以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。故公诉机关指控成立。被告人张江永曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人张江永如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条一款、第六十七条三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张江永犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。即自2019年12月12日起至2023年6月11日止，罚金于判决生效后三个月内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人张江永在本判决生效后十日内退赔被害人刘某1人民币二千三百九十九元整。（未退赔）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  薛思林人民陪审员  李 勇人民陪审员  刘秋霞二〇二〇年八月二十六日法官助理张程程书记员杨斯涵
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3111号原告苏全民，男，1936年7月15日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人苏建中，男，汉族，1971年12月26日出生，住上蔡县。系原告之子。被告刘沃，男，1955年10月14日出生，汉族，住上蔡县。原告苏全民与被告刘沃排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。原告苏全民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告把原告土地恢复原状，如数恢复土地上栽种的树苗60棵；2、依法判令被告赔偿原告一亩地两年的损失6000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月10日，被告不经原告同意，强行把原告可耕地一亩及其上60棵树苗严重损毁，致使原告遭受一亩地两年损失共计6000元。原告多次找被告协商，被告不理，为此，原告依法提起诉讼，请求支持原告诉求。本院经审查认为，关于原告苏全民主体是否适格问题，原告苏全民向本院提供了豫（2017）上蔡县农村土地承包经营权第191250号农村土地承包经营权证及2020年7月3日上蔡县蔡沟镇中陈村民委员会证明，拟证明其对案涉土地享有土地承包经营权，但上述农村土地承包经营权证载明承包方代表系苏高科，且承包方家庭成员一栏仅户主苏高科一人，并无原告名字。原告提供的村委证明内容亦未载明原告对案涉土地享有土地承包经营权。综上，原告苏全民提供的证据不能证明其对案涉土地享有土地承包经营权。故原告提起本案诉讼，不符合起诉的条件，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项规定，裁定如下：驳回原告苏全民的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二〇年八月十八日书记员  王好胜
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3886号 申请人：临沂智圆行方装饰工程有限公司，住所地：临沂市河东区汤头街道西岭村。统一社会信用代码：913713126848173285。 法定代表人：刘京岭，总经理。 被申请人：日照陆隆水利建设工程有限公司，住所地：日照市岚山区虎山镇驻。统一社会信用代码：9137110331285980XM。 法定代表人：陆诗军，总经理。 被申请人：陆诗军，男，1976年5月5日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。 申请人临沂智圆行方装饰工程有限公司与被申请人日照陆隆水利建设工程有限公司、陆诗军建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：130000.00元）。申请人临沂智圆行方装饰工程有限公司提供了中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000454号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人日照陆隆水利建设工程有限公司在莱商银行股份有限公司日照分行营业部80×××74账户存款65000.00元，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人陆诗军在中国工商银行日照分行营业部16×××22账户存款65000.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年八月六日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保805号