贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2725民初1720号 当事人基本情况及案件审理经过 原告：贵州瓮安农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省瓮安县雍阳办事处城北社区。 法定代表人：王强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张程俊，男，1990年9月28日生，苗族，湖南省麻阳县人，住湖南省麻阳县，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：郑先奎，男，1977年6月7日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被告：罗康玉，女，1982年2月9日生，侗族，贵州省三穗县人，住贵州省瓮安县。 被告：赵成前，男，1968年5月5日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 本院于2020年5月14日立案受理原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司与被告郑先奎、罗康玉、赵成前金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张程俊及被告郑先奎、赵成前到庭参加了诉讼，被告罗康玉经本院依法传唤，逾期无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 当事人诉辩内容 原告诉讼请求：1、判决被告向原告偿还贷款本金150000元及利息，从2018年3月16日至2020年3月15日的利息22743.99元，并从2020年3月16日起至清偿之日止以150000元为基数按月利率12.76545‰计算逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告郑先奎、罗康玉于2018年3月16日与原告签订贷款合同，向原告贷款15万元，被告赵成前提供连带责任担保并签订担保合同，贷款期限为2018年3月16日至2020年3月15日，月利率为8.5103‰。贷款后，被告从未支付过利息，现贷款已到期，被告共计差欠贷款期间利息22743.99元以及逾期利息。经原告多次催收未获，遂诉至法院。 被告郑先奎答辩意见：向原告贷款15万元是事实，钱已收到；贷款利息从未支付过；同意偿还贷款本金及利息，但目前经济困难，无法一次性偿还，只能在2020年过年前偿还之前的利息，希望原告能够办理转贷，被告会按时偿还利息。 被告罗康玉未到庭参加诉讼，也未答辩和举证。 被告郑先奎的答辩意见：我是担保人属实，认可连带责任，但是没有偿还能力。 审理查明的事实 被告郑先奎与被告罗康玉系夫妻关系。2018年3月16日，被告郑先奎与原告签订《自然人最高额循环借款合同》，向原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司下属的建中支行贷款15万元用于饰品加工，借款期限为2018年3月16日至2020年3月15日，按季结息，一次还本，借款利率为月利率8.5103‰，逾期则加收50%作为罚息，即逾期利率为月利率12.76545‰，被告郑先奎在借款人处签字按印，被告罗康玉在委托代理人处签字未按印。合同签订后，原告将15万元贷款发放至郑先奎在原告处开设的银行账户内，被告郑先奎在原告出具的《借款借据》中借款人处签字按印，被告罗康玉未签字也未按印。同日，被告赵成前与原告签订《保证合同》，自愿为被告郑先奎与原告之间的上述借款提供连带责任保证，保证范围为贷款150000元、利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用以及原告为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为主合同债务履行期满之日后两年，被告赵成前在合同中签字按印。 借款后，被告郑先奎从未支付过利息，也未归还本金。现借款期限已满，按照双方签订的借款合同并结合原告的诉讼请求，被告郑先奎尚欠原告借款本金150000元及借期内利息22743.99元，以及2020年3月16日至今的超期利息。 以上事实，有原告的委托诉讼代理人张程俊及被告郑先奎、赵成前的法庭陈述，有原告提交的申请贷款材料及保证合同在卷佐证，上述证据经本院审查及当事人质证，其来源合法，内容客观真实，与本案直接相关，本院予以采信，作为定案依据。 判决理由和结果 本院认为：原告与被告郑先奎签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告要求被告郑先奎按照合同约定归还到期本金及支付利息有理，本院予以支持。因被告罗康玉未在涉案借款合同及借据的借款人处签名按印，也未在事后进行追认，根据合同的相对性原则，被告罗康玉不属于本案的共同借款人，原告要求其承担共同还款责任无事实和法律依据，本院不予支持。 关于原告要求被告赵成前对上述债务承担连带责任的问题。从被告赵成前的法庭陈述以及与原告签订的《保证合同》内容来看，系其自愿为涉案借款提供连带责任保证，并约定了保证的范围和期限。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”之规定，双方之间的约定符合法律规定，原告要求被告赵成前对上述债务承担连带偿还责任有理，本院予以支持。若被告赵成前承担了连带偿还责任后，可依法向被告郑先奎追偿。 被告罗康玉经本院依法传唤，逾期无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案可缺席判决。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限郑先奎于本判决生效后十日内偿还贵州瓮安农村商业银行股份有限公司借款本金人民币十五万元（150000元）及借期内利息二万二千七百四十三元九角九分（22743.99元），并从2020年3月16日起以十五万元（150000元）为基数按月利率12.76545‰计算支付逾期利息至借款清偿完毕之日止； 二、赵成前对上述款项承担连带偿还责任； 三、驳回贵州瓮安农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币1901元，由被告郑先奎、赵成前负担，与前述款项一并给付原告。 权利义务告知 若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按件计收的全额交纳上诉费，财产类案件按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。 审判员  邓衡 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵海