文书内容上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初6039号原告：顾卫华，男，1977年7月17日生，汉族，住上海市崇明区。法定代理人：陈燕，系原告妻子，1979年5月8日生，汉族，住上海市崇明区城桥镇西门村XXX号。委托诉讼代理人：刘振宇。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：陈刚，上海市远东律师事务所律师。委托诉讼代理人：茆晓燕，上海市远东律师事务所律师。原告顾卫华诉被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾卫华之委托诉讼代理人刘振宇、被告平安上海分公司之委托诉讼代理人茆晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。【顾卫华诉称】交通事故基本事实时间2018年5月30日15时56分许地点上海市崇明区三沙洪路南门路北侧30米处事故的当事人顾卫华骑驶电动自行车案外人陆建华驾驶牌号为沪GFXXXX小型客车(以下简称事故车辆)相关的赔偿义务人平安上海分公司承保事故车辆在事故发生时机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和100万元不计免赔商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)交警部门责任认定陆建华负事故全部责任，顾卫华无责任顾卫华向本院提出诉讼请求：下列损失由平安上海分公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分由被告平安上海分公司在商业三者险范围内继续赔偿，总计215252.50元。具体赔偿项目金额计算方式/计算依据医疗费16976.70元凭票据住院伙食补助费370元20元/天×18.5天营养费1200元40元/天×30天残疾赔偿金147230元73615元/年×20年×10%精神损害抚慰金5000元50000元×10%误工费32000元8000元/月×4个月护理费5875.50元18.5天3385.50元+41.5天×60元/天交通费500元酌情主张衣物损失费500元车辆修理费800元凭票据鉴定费4800元【平安上海分公司辩称】关于诉称平安上海分公司交通事故基本事实驾驶员未及时向保险公司报案，本公司向法院申请调查令向交警队调取驾驶员的笔录，但该笔录的时间为事发后4天，保险合同约定事发后48小时必须向保险公司报案，故对本起事故的经过无法确认交警部门责任认定无异议事故车辆投保情况司法鉴定意见具体赔偿项目承担若事故属实，同意在保险范围内赔偿原告合理损失为受害人垫付的费用无与受害人折抵款项医疗费金额认可，要求扣除非医保部分住院伙食补助费认可营养费标准认可30元/天，期限认可残疾赔偿金认可农村标准，年限及系数认可精神损害抚慰金认可5000元误工费标准认可2480/月，期限认可护理费标准统一认可40元/天，期限认可交通费认可300元衣物损失费认可300元车辆修理费未定损不认可鉴定费在商业险内按责承担【本院认定事实】查明事实交通事故基本事实时间2018年5月30日15时56分许地点上海市崇明区三沙洪路南门路北侧30米处当事人顾卫华骑驶电动自行车案外人陆建华驾驶事故车辆事故经过两车发生碰撞事故后果车辆损坏，顾卫华倒地、受伤事故车辆投保情况被告平安上海分公司承保事故车辆在事故发生时的交强险和100万元不计免赔商业三者险交警部门责任认定陆建华负事故全部责任，顾卫华无责任鉴定经过鉴定机构司法鉴定科学研究院鉴定意见被鉴定人顾卫华因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；建议给予其休息期120日，营养期30日，护理期60日。户籍类别城镇户籍【本院认为】顾卫华主张的赔偿主体、顺序、项目无误，本院予以采纳。对于各方无争议的责任认定、车辆投保情况，本院予以确认。庭审中，被告平安上海分公司提出因驾驶员未及时向保险公司报案，故对本起事故的经过无法确认，本院经审核后认为，交警队对本起事故进行核查后出具了相应道路交通事故认定书，双方当事人一致确定本起事故的事实并在事故认定书上签字，可以证明本起事故的发生，被告平安上海分公司虽提出异议，但未提交充分的证据予以推翻，故对于该抗辩意见本院不予采纳。平安上海分公司在保险范围内承担相应损失。赔偿项目认定意见确认金额相应保险范围医疗费扣除非医保无法律依据16976.70元交强险医疗费限额内赔偿10000元，伤残赔偿金限额内赔偿110000元(含精神损害抚慰金5000元)，财产损失限额内赔偿600元，合计120600元；商业三者险范围内赔偿85037.20元。住院伙食补助费20元/天×18.5天370元营养费根据鉴定意见及目前本地区实际生活水平酌定900元(30元/天×30天)残疾赔偿金根据原告提供的证据，本院进行了核实，确认原告于事发前一年以上居住于城镇且收入来源于城镇，故可按城镇标准主张残疾赔偿金147230元(73615元/年×20年×10%)精神损害抚慰金50000元×10%5000元误工费根据原告提供的证据及鉴定意见酌定24000元(6000元/月×4个月)护理费经审核，原告住院18.5天花费护理费3385.50元，根据原告提供的证据及鉴定意见酌定5460.50元(3385.50元+41.5天×50元/天)交通费酌定300元衣物损失费酌定300元车辆修理费酌定300元鉴定费被告平安上海分公司无异议4800元综上所述，被告平安上海分公司在交强险范围内赔偿原告损失120600元(含精神损害抚慰金5000元)，在商业险范围内赔偿原告损失85037.20元，合计205637.20元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾卫华损失205637.20元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4530元，减半收取计2265元，由原告顾卫华负担。重新鉴定费用11700元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 丁 丁二〇二〇年八月十二日书记员 黄佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。