wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省左权县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0722民初778号 原告：左权县太行明珠农业科技发展有限公司，住所地山西省晋中市左权县石匣乡上白垢村白堠庄园。 法定代表人：王成龙。 委托诉讼代理人：王强，左权县太行明珠农业科技发展有限公司业务经理。 被告：北京祥源泰盛商贸有限公司，住所地北京市顺义区顺仁路53号1幢6层602室。 法定代表人：耿秀敏，北京祥源泰盛商贸有限公司执行董事。 原告左权县太行明珠农业科技发展有限公司（以下简称“太行明珠公司”）与被告北京祥源泰盛商贸有限公司（以下简称“祥源泰盛公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太行明珠公司的委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼。被告祥源泰盛公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 太行明珠公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2019年7月17日签订的《特约经销合同》及《补充协议》；2.判决被告返还进场费150000元，并按年利率6%支付资金占用期间的利息6100元（2019.9.15-2020.5.15）,2020年5月16日起至付清进场费之日止，按年利率6%计算；3.本案诉讼费由祥源泰盛公司负担。在诉讼过程中，太行明珠公司放弃对资金占用期间利息的主张。事实和理由：2019年7月17日，该公司与祥源泰盛公司签订了《特约经销合同》及《补充协议》，协议约定祥源泰盛公司为该公司即食调制小米粥系列产品的特约经销商，约定其在合同签订后45天内完成永辉超市系统北京、天津49家门店进场及产品上架工作。如45天内未能如期完成，争取在60日内完成相关进场工作，如60天内仍无法解决上述进店事宜，祥源泰盛公司需全额退还该公司已支付的进场费用。合同约定进场费为294000元，合同签订3日内支付150000元，祥源泰盛公司执行进场事宜，永辉超市出店内码后，该公司收到该信息后3日内将剩余144000元进场费支付至祥源泰盛公司指定账户。合同约定双方因合同发生的纠纷，双方住所地均有管辖权。 合同签订后，该公司于2019年7月18日将前期150000元进场费支付给被告，在合同约定的时间内，祥源泰盛公司未将该公司产品进驻永辉超市系统北京、天津49家门店，祥源泰盛公司根本没有相应能力将该公司产品进驻永辉超市的门店。该公司多次与祥源泰盛公司负责人沟通协商退还进场费事宜，其既不按合同约定退还已支付的进场费，也无法按合同约定将产品进驻永辉超市，合同约定的目的已不能实现。被告拒不履约且不退还进场费的行为，给该公司造成了相应的经济损失，无奈该公司提起诉讼。 祥源泰盛公司未到庭参加诉讼，未发表答辩意见。 针对自己的主张，太行明珠公司向本院提交了以下证据，《特约经销合同》1份、《之补充协议》1份、中国建设银行单位客户专用回单1份、微信聊天记录1份。祥源泰盛公司未到庭对以上证据进行质证，视为其对自己诉讼权利的放弃。《特约经销合同》、《之补充协议》、中国建设银行单位客户专用回单形式合法、内容真实，本院予以确认。微信聊天记录不能确定联系双方身份，不予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年7月17日，太行明珠公司与祥源泰盛公司签订了《特约经销合同》、《之补充协议》，主要约定祥源泰盛公司为太行明珠公司太行明珠品牌即食调制小米粥系列产品的特约经销商，授权经销范围为北京、天津永辉超市系统，祥源泰盛公司在合同签订后45天内完成永辉超市系统北京、天津49家门店进场及产品上架工作，如45天内未能如期完成，争取在60日内完成相关进场工作，如60天内仍无法解决上述进店事宜，祥源泰盛公司需全额退还已支付的进场费用，进场费为294000元，合同签订三个工作日内支付150000元，祥源泰盛公司开始执行进场事宜，永辉超市出店内码后，太行明珠公司收到该信息后三个工作日内将剩余144000元进场费支付至祥源泰盛公司指定账户，双方因本合同发生的纠纷，任何一方均可向双方所在地人民法院起诉。 合同签订后，太行明珠公司于2019年7月18日通过中国建设银行网上银行转账向祥源泰盛公司支付前期进场费150000元。在合同约定的时间内，祥源泰盛公司未将太行明珠品牌即食调制小米粥系列产品进驻永辉超市系统北京、天津49家门店。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，太行明珠公司与祥源泰盛公司签订的《特约经销合同》、《之补充协议》，是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方均应受合同约束。太行明珠公司依约支付了进场费，有权要求祥源泰盛公司履行合同义务。祥源泰盛公司未在约定的期限内完成太行明珠品牌即食调制小米粥系列产品进驻永辉超市系统北京、天津49家门店的义务，致使太行明珠公司订立合同的目的无法实现，太行明珠公司有权解除合同，其已支付的进场费150000元，祥源泰盛公司应予返还。 综上所述，太行明珠公司要求解除《特约经销合同》、《之补充协议》，祥源泰盛公司返还进场费150000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除左权县太行明珠农业科技发展有限公司与北京祥源泰盛商贸有限公司签订的《特约经销合同》、《之补充协议》。 二、北京祥源泰盛商贸有限公司于本判决生效之日起7日内返还左权县太行明珠农业科技发展有限公司进场费150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3422元，减半收取1711元，由北京祥源泰盛商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员 李 慧 二〇二〇年八月六日 书记员 智亚红
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初5068号之一 原告：苏宗华，男，1981年8月24日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被告：许万富，男，1979年8月20日出生，汉族，住山东省平原县。 被告：刘献双，女，1981年10月20日出生，汉族，住山东省平原县。 本院在审理原告苏宗华与被告许万富、刘献双民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解，原告苏宗华于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏宗华撤回起诉。 案件受理费减半收取2018元，保全费1210元，合计3228元，由原告苏宗华负担。 审 判 员 许福忠 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 黄嘉琳 书 记 员 王 芸
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4329号申请执行人：刘来忠。被执行人：赵冬兰。关于申请执行人刘来忠申请执行赵冬兰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初13478号民事判决书，责令被执行人赵冬兰支付刘来忠借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，按年利率24%，自2018年2月10日起计算至借款实际清偿之日止，迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费400元、执行费506元，以上暂计40906元。但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘来忠于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下无可供执行银行账户。2.查明被执行人在执行所在地无可供执行房屋。3.查明被执行人名下车辆，由于该车未实际扣押且价值较低，申请人暂不要求法院采取强制措施。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人赵冬兰发出限制消费令，并依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵冬兰负有继续向申请执行人刘来忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年八月三日书记员  吴瑞喆
江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0102刑初664号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人颜小保，男，1977年2月5日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，个体，住江西省南昌市红谷滩区。2019年1月2日因酒后驾驶机动车被南昌市公安局交通管理局红谷滩大队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币一千五百元。2020年4月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被南昌市公安局红谷滩分局取保候审。2020年8月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被本院决定取保候审，同日被执行取保候审。南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕794号起诉书指控被告人颜小保犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（速裁）程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派轮值出庭检察官江玮出庭支持公诉，值班律师肖红红出庭提供法律帮助，被告人颜小保到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月10日20时许，被告人颜小保饮酒后驾驶赣Ａ×××××汽车行驶至本市，被执勤交警查获。经现场呼气酒精测试，颜小保酒精含量为86ｍｇ／100ｍｌ。随后，交警将颜小保带至江西中寰医院进行了血样提取。经检测，颜小保血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为87.31ｍｇ／100ｍｌ。同月24日，被告人颜小保经公安机关传唤到案。归案后，其如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人颜小保具有以下量刑情节：坦白且认罪认罚、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚；量刑建议：拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人颜小保对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，本案被告人颜小保犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人颜小保犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，起止刑详见本院执行通知书），并处罚金人民币一万元（上述罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李益庆二〇二〇年八月二十一日书记员  华 超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初261号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人王朝林，男，1971年3月18日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌非法经营罪，于2020年6月11日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；于2020年6月23日被石林彝族自治县公安局取保候审。辩护人张林峰，云南星昊律师事务所律师。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]225号起诉书指控被告人王朝林犯非法经营罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。石林彝族自治县人民检察院指派检察员肖志勇、助理检察员龚霞出庭支持公诉。被告人王朝林及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年1月期间，被告人王朝林从云南省红河州弥勒市某某村农户家中收购4600公斤左右的烤烟叶囤积于其位于石林县的家中伺机出售。2020年6月10日，石林县烟草专卖局工作人员从石林县查获王朝林打包好的112包烤烟叶和一台打包机。2020年6月11日，石林县烟草专卖局将该案移送石林县公安局办理。经称量，王朝林囤积在家中的烤烟叶净重5443公斤（含王朝林自己种植卖剩的900公斤左右的烤烟叶）。经鉴定，王朝林非法收购、囤积的烤烟叶4543公斤价值人民币144451元。针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了：烟叶和打包机（照片）、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认现场笔录及照片、检查（勘验）笔录、指认堆放烟叶的照片、称量笔录及照片、告知笔录、鉴定意见、举报记录表、移送物品清单、情况说明等。公诉机关认为，被告人王朝林未经烟草专卖行政主管部门许可，擅自收购、囤积烤烟叶以备出售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。公诉机关认为，被告人王朝林非法收购烤烟叶4543公斤，价值144451元；系自首且自愿认罪认罚；建议对其判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金20000元。提请依法予以判处。被告人王朝林对公诉机关指控的事实、罪名、证据及提出的量刑建议没有异议，且在其辩护人的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称王朝林具有以下情节：系自首；系初犯、偶犯；属于非暴力型犯罪，社会影响轻微；自愿认罪认罚，自愿缴纳罚金；烤烟已被查获。经审理查明：2020年1月期间，被告人王朝林从云南省红河州弥勒市某某村农户家中收购4600公斤左右的烤烟叶囤积于其位于石林县的家中，伺机出售。2020年6月10日，石林县烟草专卖局工作人员在其家中查获打包好的112包烤烟叶和一台打包机。2020年6月11日，石林县烟草专卖局将该案移送石林县公安局办理。经称量，王朝林囤积在家中的烤烟叶净重5443公斤（含王朝林自己种植卖剩的900公斤左右的烤烟叶）。经鉴定，王朝林非法收购、囤积的4543公斤烤烟叶价值人民币144451元。上述事实，经庭审质证，互相印证属实，足以确认的证据有：烟叶和打包机（照片），受案登记表，立案决定书，户口证明，抓获经过，证人证言，被告人的供述与辩解，辨认现场笔录及照片，检查（勘验）笔录，指认堆放烟叶的照片，称量笔录及照片，告知笔录，云南省烟草质量监督检测站检测报告，石发改价认烟字[2020]054、055号涉烟物品价格认定结论书，举报记录表，证据先行登记保存文书，涉案烟叶委托保管文书，移送物品清单，情况说明等证据。本院认为，被告人王朝林未经烟草专卖行政主管部门许可，擅自经营初烤烟叶，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人王朝林犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人王朝林系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王朝林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人的辩护意见，本院已充分注意到。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人王朝林的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王朝林犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、查获的烤烟叶、打包机予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯井斌二〇二〇年八月二十一日书记员  谢 青
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1521民初1319号原告黎映森，男，汉族，1986年10月3日出生，住址：广东省海丰县****************，身份证号码:441************137。委托代理人黄灿灿，系广东为峰（白云）律师事务所律师。委托代理人薛李锡灿，系广东为峰（白云）律师事务所律师。被告海丰县**娱乐广场有限公司，住所地：海丰县*******，统一社会信用代码：914***********429J。法定代表人虞某1。本院在审理原告黎映森诉被告海丰县**娱乐广场有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，其申请符合法律有关规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黎映森撤回起诉。案件受理费2821.36元，撤诉减半收取1410.68元，由原告承担。审判员  钟坚城二〇二〇年八月二十七日书记员  陈自勉
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初5851号原告：重庆寻泊科技有限公司，住所地重庆市万盛经开区科创大厦207-1/2、208，统一社会信用代码91500110MA5U7AUMXQ。法定代表人：朱于，总经理。委托诉讼代理人：张翼，男，1968年8月6日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)，系该公司员工。委托诉讼代理人：廖兴桥，男，1965年2月9日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)，系该公司员工。被告：霍松，男，1986年3月16日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆寻泊科技有限公司与被告霍松服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告重庆寻泊科技有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆寻泊科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆寻泊科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆寻泊科技有限公司负担(已交纳)。审判员  何代宝二〇二〇年八月二十七日书记员  李 娜
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初189号 公诉机关江油市人民检察院。 被告人黄义端，男，1968年3月1日出生于四川省梓潼县，汉族，小学文化，户籍地四川省梓潼县，住所地四川省江油市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月25日被江油市公安局取保候审。 指定辩护人欧阳余亮，四川本明律师事务所律师。 江油市人民检察院以江检诉刑诉〔2020〕1311号起诉书指控被告人黄义端犯交通肇事罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。江油市人民检察院指派检察员蔡德方出庭支持公诉，被告人黄义端及其辩护人欧阳余亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月11日11时许，被告人黄义端驾驶川Ａ×××××号小型桥车搭载被害人黄某某，由江油市武都镇场镇方向往武都镇田坝村方向行驶，当行至江油市武都镇武引渡槽灌溉阀门地段，被告人黄义端所驾车辆驶出道路坠入武引渠道内，被害人黄某某溺亡。经鉴定，被害人黄某某系生前入水溺液吸入呼吸道致呼吸道阻塞窒息死亡。经认定，被告人黄义端承担此事故全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人黄义端驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人黄义端予以惩处，并提出量刑建议，建议判处被告人黄义端有期徒刑一年零六个月，2020年8月20日调整量刑建议，建议判处黄义端有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 被告人黄义端对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是黄义端系自首、初犯、偶犯，案发后有明显悔罪表现，具备缓刑适用条件，请求对黄义端从轻判处。 经审理查明，2018年8月11日11时许，被告人黄义端驾驶川Ａ×××××号小型轿车搭载被害人黄某某，由江油市武都镇场镇方向往武都镇田坝村方向行驶，当行至江油市乌苏镇武引渡槽灌溉阀门地段，被告人黄义端所驾车辆驶出道路坠入武引渠道内，致车辆受损，黄某某溺亡。事故发生后，围观群众报警，黄义端在现场等候交警处理。经江油市公安局交通警察大队认定，被告人黄义端承担此次事故全部责任。经鉴定，被害人黄某某系生前入水溺液吸入呼吸道致呼吸道阻塞窒息死亡。 另查明，被害人黄某某女儿李某向本院出具放弃附带民事诉讼声明，李某与黄义端在案外已经达成赔偿协议，李某对黄义端在此案中的过错表示谅解，不再提起刑事附带民事诉讼，希望对黄义端从轻处罚。 上述事实有经庭审质证、确认的接处警工作台账、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、现场照片、现场图、现场勘验笔录、施救照片、绵鼎司［2018］病鉴77号司法鉴定意见书、司法鉴定委托书、华科所［2018］机鉴字绵阳江油08018号川Ａ×××××号小型轿车鉴定意见书、华科所［2020］机鉴字绵阳江油07001号川Ａ×××××号小型轿车鉴定意见书、华科所［2020］病鉴字江油07001号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶证、车辆信息查询结果单、结婚证、尸体处理通知书、火化证、谅解书、放弃民事诉讼声明、调取证据通知书、清单、接受证据材料清单、证人张某鑫、瞿某东、温某伦、黄某华、邓某华、陈某金的证言、被告人黄义端的供述、讯问视频、人口信息、取保候审决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄义端驾驶机动车在道路上行驶违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，被告人行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。黄义端在事故发生后在现场等候交警处理并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。黄义端与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，酌情从轻处罚。黄义端自愿认罪认罚，从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提黄义端系自首、初犯、偶犯、有悔罪表现等辩护意见，本院亦予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人黄义端犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王 英 人民陪审员  刘小平 人民陪审员  杨志太 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  罗 洁 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3340号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1915号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币若干元的义务，本院于2020年6月3日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币若干元及执行费人民币若干元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1915号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币若干元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1915号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月二十日 书记员 梁   振   鹏
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03知民初353号原告：洛阳日报社，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道218号。法定代表人：张留东，该社社长。委托诉讼代理人：张运超、汪培育，河南法铎律师事务所律师。被告：洛阳林之峰文化传播有限公司，住所地洛阳市西工区王城大道28号新世纪广场1幢1-2923室。法定代表人：叶宝林，该公司执行董事。原告洛阳日报社与被告洛阳林之峰文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告洛阳日报社于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，洛阳日报社的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳日报社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告洛阳日报社负担。审判长 杨 楚审判员 宋梁凤审判员 杨保国二〇二〇年八月二十六日书记员 范晓艳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6851号 原告：雷深铭，女，1979年7月14日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：杨建荣，慈溪市中和法律服务所法律工作者。 被告：徐林圆，男，1981年6月23日出生，汉族，住河南省睢县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地：浙江省慈溪市浒山街道寺山路208号，统一社会信用代码：913302827133599024。 主要负责人：张永海，该支公司经理。 委托诉讼代理人：胡立明，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王光杰，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 原告雷深铭与被告徐林圆、中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，依法适用小额诉讼程序。同年8月21日，本院对本案进行了公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人杨建荣、被告徐林圆、被告人保公司的委托诉讼代理人胡立明到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求为：1.被告徐林圆赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费，合计58108.30元，扣除被告徐林圆已赔偿的15000元，还需赔偿原告43108.30元，被告人保公司在保险责任范围内先行赔偿；2.本案诉讼费用由二被告承担。 案件相关情况： 一、事故发生概况：2019年8月21日21时35分，被告徐林圆驾驶浙ＢＶ××××号小型普通客车沿匡堰镇寺马线由南往北方向行驶至匡堰镇寺马线20ＫＭ＋650Ｍ处时，与自西往东横过道路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，事故发生后，被告徐林圆弃车逃离事故现场。 二、交警部门的责任认定结果：被告徐林圆负事故的全部责任。 三、受害人概况：原告在本次交通事故中致左锁骨骨折、左髂骨骨折、骶3骨折，原告的护理期限为60日，误工期限为150日，营养期限为60日。 四、车辆投保情况：肇事浙ＢＶ××××号小型普通客车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险1000000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。 各项费用情况： 一、医疗费：13395.21元。 二、误工费：31348.76元。 三、护理费：8464.33元。 四、交通费：根据原告实际就诊次数，本院酌定500元。 五、住院伙食补助费：1900元。 六、营养费：1800元。 七、鉴定费：700元。 八、其他：被告徐林圆已经赔偿原告15000元且其自愿承担超过交强险部分的责任。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，原告的损失为医疗费13395.21元、误工费31348.76元、护理费8464.33元、交通费500元、住院伙食补助费1900元、营养费1800元、鉴定费700元，合计58108.30元，被告人保公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告50313.09元，余款7795.21元由被告徐林圆负责赔偿，因被告徐林圆已赔偿15000元，故被告人保公司还应赔偿原告43108.30元。至于被告徐林圆已赔偿的15000元，因其自愿承担7795.21元，故余款7204.79元可与被告人保公司另行理直。原、被告双方的其他诉辩主张无事实及法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告雷深铭43108.30元。 如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费878元，减半收取计439元，由被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 晔 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  杜朝阳 代书记员  龚 颖
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初2904号原告：中国建设银行股份有限公司秦皇岛分行，统一社会信用代码:91130300805261478H。负责人：李某，行长。委托诉讼代理人：张某，河北渤海明达律师事务所律师。被告：程某，女，1976年2月12日出生，户籍地秦皇岛市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛分行与被告程某金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛分行撤回起诉。案件受理费3256元，由原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛分行负担。审 判 员 莫军 二〇二〇年八月二十一日代理书记员 张皓
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初878号 原告：安新县三台恒发复合厂，住所地安新县三台镇申明亭村。 经营者：李超，男，1983年6月24日出生，汉族，农民，住安新县三台镇申明亭村。 被告：黄小平，男，1979年7月12日出生，汉族，住安新县。 原告安新县三台恒发复合厂与被告黄小平加工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安新县三台恒发复合厂撤回起诉处理。 审判员  潘建军 二〇二〇年八月十四日 书记员  罗 静
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初06101号原告：王小，男，1992年4月5日出生，住址沈阳市沈北新区。被告：周广立，男，1995年9月26日出生，户籍所在地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县白塔子镇。原告王小与被告周广立民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小到庭参加诉讼，被告周广立经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付借款6,000元及逾期利息240元（按6,000元本金，自2019年7月7日至实际给付之日）；2.判决被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系好朋友关系。2019年6月6日，被告向原告借款人民币5,000元整，并自愿给付利息1,000元，约定分六期偿还：即第一期于2019年7月6日前偿还1,000元，第二期于2019年8月6日前偿还1,000元，直至2019年12月每月6日前偿还1,000元。被告逾期不还，原告索要未果，故诉至人民法院，请予支持原告的诉讼请求。被告周广立未答辩，也未到庭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年前后，原、被告相识成为朋友。后被告向原告借款5,000元，2019年6月6日，被告出具借条一张，内容为：“今借到王小人民币5000元（伍仟圆整），经双方协议后利息1000元（大写壹仟元整）本息同还，于2019年12月7日前分六期还清。第一期2019年7月6日还款1,000元，第二期2019年8月6日还款1,000元，直至2019年12月每月6日还款1,000元，借款人周广立，身份证211XXXXXXXXXXXXXXX，住址辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县白塔子镇，特此借条为证，立据日起：2019年6月6日，借款人：周广立（签名并捺印），被借款人：王小（签名并捺印）”。借款到期后，被告未能偿还。上述事实，有原告提供的借条一张，在卷佐证。本院认为，依照民事诉讼法的相关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告李敬瑶经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以确认。原、被告双方借贷关系合法有效，受法律保护。被告应按约定偿还原告借款本息，原告要求被告偿还本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，对约定利率不超过年利率24%部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周广立于本判决生效后十日内偿还原告王小借款人民币5,000元；二、被告周广立于本判决生效后十日内给付原告王小借款利息（以5000元为基数，自2019年6月6日起至借款偿还完毕之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告王小的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周广立负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 郭福刚二〇二〇年八月二十七日法官助理 夏铭键书 记 员 康婷娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初602号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人蔡仕兴，曾用名蔡仕金，小名小有才，男，1971年3月6日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，烟叶烘烤师，住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月26日被兴义市公安局刑事拘留，于2020年6月2日被该局变更强制措施为取保候审，同日释放，于2020年8月4日被本院继续取保候审。 指定辩护人李晓磊，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]450号起诉书指控被告人蔡仕兴犯危险驾驶罪。于2020年8月4日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人蔡仕兴及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年4月22日，被告人蔡仕兴酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车由兴义市往606县道方向行驶，21时1分许，行驶至兴义市孙某家门前处时，与由孙某停放在路边的贵Ｅ×××××号小型面包车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经鉴定，蔡仕兴血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为189.41ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，蔡仕兴承担本次交通事故的全部责任。被告人蔡仕兴到案后如实供述犯罪事实。 另查明，蔡仕兴明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实；经电话核实，蔡仕兴已赔偿被害人孙某经济损失1600元并取得谅解。 上述事实，被告人蔡仕兴在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：人员信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、交通事故责任认定书等；证人谢某、郑某的证言；被害人孙某的陈述；现场勘查笔录、现场图、现场照片；被告人蔡仕兴的供述与辩解等，足以认定。 本院认为，被告人蔡仕兴醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控蔡仕兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人蔡仕兴酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，以自首论，可从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚并签字具结，可对其从宽处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其依法处罚。辩护人同意公诉人意见，未提出新的意见。经本院提出调整的量刑建议，公诉机关同意并调整，建议判处蔡仕兴拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人蔡仕兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张濒心 二〇二〇年八月十九日 法官助理 赵纯斌 书 记 员 黄 瑶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初1093号 原告：牟某某，男，汉族，1953年10月31日出生，住辽宁省东港市前阳镇。 委托代理人：吴喜强，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。 被告：潘某某，男，汉族，1956年2月15日出生，住辽 宁省丹东市振兴区。 被告：红旗渠建设集团有限公司丹东分公司，住所地：丹东市边境经济合作区。 法定代表人：姜某某，该公司经理。 委托代理人：陈恩伟，辽宁万鹏律师事务所律师。 原告牟某某诉被告潘某某、红旗渠建设集团有限公司丹东分公司（以下简称红旗渠丹东分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，依法由审判员崔云龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牟某某及其委托代理人吴喜强、被告红旗渠丹东分公司的委托代理人陈恩伟到庭参加了诉讼。被告潘某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告牟某某向本院提出诉讼请求：依法判令两被告给付欠原告工资款37500元及利息（从2017年6月起到实际付清之日止，按照年利率6%计算）。事实和理由：2014年8月，被告红旗渠建设集团有限公司丹东分公司承揽的位于丹东市福春街9号的爱玲美筑工地项目，将部分工程承包给被告潘某某施工，被告潘某某找到原告在工地干机修工作，在2015年10月到2016年12月和2017年4月到2017年6月间总计欠原告工资37500元未给付，原告多次找被告讨要工资，而被告以各种理由推拖至今未能给付所欠原告的工资，故原告诉讼至人民法院。 被告红旗渠丹东分公司辩称，原告与潘某某之间是承揽合同关系，与被告红旗渠丹东分公司无关，故被告红旗渠丹东分公司不应承担责任。被告红旗渠丹东分公司并非独立的法人单位，不能独立承担民事责任。原告要求承担利息没有依据。 被告潘某某未作答辩。 经审理查明，被告红旗渠丹东分公司承包了丹东市爱玲美筑工程项目。在该建设工程施工合同的履行过程中，被告潘某某从被告红旗渠丹东分公司处分包了部分工程并雇佣原告在该工地从事机修工作。被告潘某某支付了部分人工费。经被告潘某某签字确认，被告尚欠原告2015年10月至2016年12月的人工费37500元未付。 本院所确认的上述事实，有欠工资表、照片及原告陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，原告为被告施工，被告有义务按照约定向原告支付工程款，现经原告与被告潘某某对账确认，被告尚欠37500元未付，已经构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告红旗渠丹东分公司将工程交由没有建筑施工资质的潘某某施工、管理，违反了法律规定，故应由被告潘某某承担给付责任，被告红旗渠丹东分公司承担连带责任。被告潘某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，故依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘某某于本判决生效后立即给付原告牟某某人工费37500元及利息（以37500元为本金，自2017年6月起，至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、被告红旗渠建设集团有限公司丹东分公司对上述给付义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费369元，由被告红旗渠建设集团有限公司丹东分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  崔云龙 二〇二〇年八月六日 书记员  刘 旭
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执17028号 关于申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人黄东海银行卡纠纷一案【执行依据：（2019）粤1971民初28379号民事判决书】，被执行人黄东海已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初4992号原告：陈思民，男，汉族，1964年11月8日出生，住重庆市北碚区。原告：张闻鑫，男，汉族，1994年8月5日出生，住重庆市北碚区。二原告共同委托诉讼代理人：陈万荣，重庆承业律师事务所律师。被告：刘英，女，汉族，1966年11月27日出生，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：苟楠，重庆索达律师事务所律师。被告：刘军，女，汉族，1972年12月17日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告陈思民、张闻鑫诉被告刘英、刘军房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈思民、张闻鑫于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈思民、张闻鑫申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈思民、张闻鑫撤回起诉。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告陈思民、张闻鑫负担。审判员  张小会二〇二〇年八月二十六日书记员  曾 峥
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2817号 原告:陆胜朝，男，1979年8月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：蒋遗君，男，1967年4月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告陆胜朝与被告蒋遗君民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日受理立案。经本院组织双方调解，原告陆胜朝以双方达成和解并履行完毕为由向本院申请撤诉并和解结案。 本院认为，原告陆胜朝申请撤诉是当事人自己处分诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆胜朝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆胜朝负担。 审判员  彭乃松 二〇二〇年八月三十一日 书记员  阳 崎
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1680号之二申请执行人张某，男，1984年11月01日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人黄某，女，汉族，1984年07月07日生，住河南省新蔡县。本院在执行申请执行人张某与被执行人黄某婚姻家庭纠纷一案中。经查,被执行黄某翠在中国工商银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行黄某翠在中国工商银20×××222账户内存款人民币48311.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年八月十九日书记员 谷丰恒
(2020)内0523执1868号之五 申请人:开鲁蒙银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：刘仲翼，系董事长。 被申请人：陈占云，住开鲁县 被申请人：陈江，住开鲁县 被申请人：华玉芝，住开鲁县 被申请人：陈丰，住开鲁县 被申请人：国红艳，住开鲁县 被申请人：于久雷，住开鲁县 被申请人：李红莲，住开鲁县 被申请人：李继海，住开鲁县 本院（2019）内0523民初6799号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李继海在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币8030.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周大全 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵 杰
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初7543号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行，住所地青岛胶州市胶西镇苑戈庄村。统一社会信用代码：913702811696541064。 负责人：任中杰，职务：行长。 委托诉讼代理人：张荣峻，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧发红，山东众成清泰（西海岸）律师事务所实习律师。 被告：宋振好，男，汉族，1981年1月22日生，住山东省胶州市。 被告：董平，女，汉族，1979年3月20日生，住山东省胶州市。 被告：宋华涛，男，汉族，1972年5月20日生，住山东省胶州市。 被告：宋华春，男，汉族，1968年3月11日生，住山东省胶州市。 被告：刘德座，男，汉族，1971年8月1日生，住山东省胶州市。 原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行与被告宋振好、董平、宋华涛、宋华春、刘德座金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行撤回起诉处理。 审判员  詹敬东 二〇二〇年八月三日 书记员  肖 敏
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19071号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：邓超。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人邓超小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初19505号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周恺妍
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1894号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：付占兵，男，现羁押于许昌市建安区看守所。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初131号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人付占兵银行存款、收入16158.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年八月十四日书记员  周歌
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0152刑初258号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人张巨星，男，1992年9月13日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，无业，住重庆市潼南区。因犯抢劫罪、盗窃罪于2016年10月11日被本院判处有期徒刑三年四个月，2019年10月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2020年5月6日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元，2020年7月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月13日被公安机关抓获，2020年7月14日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2020年7月24日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2020〕Z251号起诉书指控被告人张巨星犯盗窃罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月12日23时许，被告人张巨星在重庆市潼南区梓潼街道办事处接龙横街水晶宫附近，将被害人田某停放的一辆价值人民币1067元的二轮摩托车盗走。2020年7月13日0时许，被告人张巨星在重庆市潼南区梓潼街道办事处敦煌街舌尖冒菜附近，将被害人尹银银的一辆价值人民币733元的二轮摩托车盗走。2020年7月13日，被告人张巨星被公安机关抓获，其归案后如实供述了自己的盗窃事实。公安机关追回了被盗的两辆摩托车并已发还被害人。公诉机关认为，被告人张巨星以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。系累犯，有坦白情节，自愿认罪认罚。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人张巨星对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张巨星犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人张巨星犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年1月12日止。罚金限在本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭飞二〇二〇年八月二十日书记员  唐雯
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1166号申请执行人张玉林,男,1962年7月12日生,汉族，居民，住建湖县。被执行人翟志东,男,1976年12月26日生,汉族，居民，住建湖县。申请人张玉林与被执行人翟志东买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2019)苏0925民初1032号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：“翟志东应于本判决发生法律效力之日起十日内支付张玉林货款14900元；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，减半收取86.5元，由翟志东负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、工商登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019)苏0925民初1032号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年八月二十六日书记员 许晓飞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保449号 申请人：潘华俊，女，汉族，1970年4月19日出生，住广州市天河区。 委托代理人：常航，湖南人和人律师事务所律师。 被申请人：毛鹏飞，男，汉族，1966年7月6日出生，住湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道。 被申请人：湖南尚泰测控科技有限公司，住所地湘潭市高新区双拥路27号创新创业园C6栋5楼。 法定代表人：毛鹏飞。 申请人潘华俊与被申请人毛鹏飞、湖南尚泰测控科技有限公司与公司有关的纠纷一案，申请人潘华俊于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人毛鹏飞、湖南尚泰测控科技有限公司银行存款26万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人潘华俊以天安财产保险股份有限公司出具的保单号为6613237181820200008253的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人潘华俊的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人毛鹏飞、湖南尚泰测控科技有限公司银行存款26万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费1820元，由申请人潘华俊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初1021号 原告：西丰鹿城村镇银行股份有限公司，住所地西丰县解放路168号。 法定代表人：魏冰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜哲，该公司职员。 被告：林明，男，1977年5月10日生，满族，居民，住西丰县。 原告西丰鹿城村镇银行股份有限公司（以下本案中简称鹿城村镇银行）与被告林明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜哲到庭参加诉讼，被告林明经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鹿城村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20万元及计算至2020年7月17日利息35，778.40元，合计金额235，778.40元，之后利息按照年利率13.104%计算至贷款还清之日止；2、判令原告对抵押物享有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月23日被告向原告借款人民币20万元，用其名下房产作为抵押，并办理了抵押登记，证号为辽（2017)西丰县不动产证明第0000744号，借款期限为一年，约定年利率为10.08%,用途为水稻加工，现已逾期。经原告多次催要，被告至今未还，故起诉至西丰县人民法院，请求依法判决。 被告林明未到庭参加诉讼也没有提交书面的答辩意见。 本案在审理中，原告为证明其诉讼主张，提交如下证据予以证明： 1、借款合同复印件一份，借款凭证复印件一份。证明借款合同签订的时间、借款金额、借款期限、约定利率以及向被告支付借贷资金的事实； 2、抵押合同复印件一份，房产证复印件一份，他权证复印件一份，证明被告林明以自己单独所有的坐落于西丰镇产向原告抵押，并在不动产登记处办理了抵押登记； 3、利息计算清单一份，证明欠原告利息的数额及计算方式。 以上原告提交的证据1-3，被告未到庭予以质证，经本院审查核实，相关证据具有客观真实性、合法性、关联性，予以采信。 根据当事人陈述以及以上经庭审质证并予以采信的证据，本院查明：2017年3月23日，以林明为借款人（甲方），以西丰鹿城村镇银行为贷款人（乙方），签订《借款合同》一份。同日以林明为借款人向鹿城村镇银行出具借款凭证一份，约定：借款金额人民币贰拾万元整，借款用途水稻加工，借款期限12个月，起息日2017年3月23日，到期日2018年3月22日，执行利率月8.4‰（即年利率10.08%），按季结息，利息结算日为每季末月的第20日，如逾期按合同约定利率加收30%利息，由林明在借款人处签字捺印。同日，以林明为抵押人（甲方），以鹿城村镇银行为抵押权人（乙方），签订《抵押合同》一份，约定：为了确保2017年3月23日林明与鹿城村镇银行签订的借款合同项下借款人的义务得到切实履行，甲方愿意提供抵押担保。本合同担保的主债权金额为人民币贰拾万元，包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和其他应付的费用。抵押财产为房产（林明单独所有的坐落于西丰镇产，房屋所有权证书号为房产证字第辽2017西丰县不动产权第0000748号，建筑面积90.11平方米房屋），林明在抵押合同中签字捺印。并办理了抵押登记，房屋他项权证号为辽（2017）西丰县不动产证明第0000744号。以上《借款合同》及《抵押合同》签订后，原告依约向被告提供了借贷资金。被告于借款后仅给付了借款期限内的部分利息，自2019年3月11日开始既没有结算利息，也没有偿还本金，现借款已经逾期。被告尚欠原告借款本金贰拾万元，利息35，778.40元（计算至2020年7月17日）。 本院认为，原告与被告之间的《借款合同》及《抵押合同》系当事人之间的真实意思表示，当事人约定权利义务明确，《借款合同》及《抵押合同》均合法有效。当事人应按合同约定履行各自的权利与义务。本案中因被告林明在借款合同中签字捺印，属于债务人，对所欠原告借款合同项下的本金及利息应承担清偿义务；同时被告林明与原告签订的抵押合同约定以自有房屋作为债务履行的抵押担保，并且在签订抵押合同后依法办理了抵押登记，就此原告取得对抵押房屋的抵押权，原告有权就被告林明提供抵押担保的房屋拍卖、变卖所得的价款优先受偿；被告林明未到庭参与诉讼，视为其放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林明偿还原告西丰鹿城村镇银行股份有限公司借款本金200，000.00元，给付利息35，778.40元（按约定利率计算从2019年3月11日至2020年7月17日，以后利息以200，000.00元为基数，按约定的逾期利率年利率13.104%计算至借款本金清偿之日）。被告应于本判决书发生法律效力后15日内履行。 二、原告西丰鹿城村镇银行股份有限公司有权以被告林明提供抵押担保的坐落于西丰镇建筑面积90.11平方米房屋（房屋所有权证书号：房产证字第辽2017西丰县不动产权第0000748号；他项权证书号：辽2017西丰县不动产证明第0000744号）拍卖、变卖的价款就本判决第一项所确定的本金及利息优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，418.00元，由被告林明承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员 王 玉 二〇二〇年八月十九日 书记员 王雪娇
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初4490号原告：孔德智，男，汉族，1990年12月25日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告：王养瑞，男，汉族，1993年3月27日出生，住河南省洛阳市涧西区。原告孔德智与被告王养瑞为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年8月5日原告孔德智经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按孔德智撤诉处理。本案受理费25元（已减半收取），由原告孔德智负担。审判员  李晓佳二〇二〇年八月六日书记员  朱智慧
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执1856号之一申请执行人：肖福川，男，汉族，1990年6月2日出生，重庆市璧山区。被执行人：丁召强，男，汉族，1987年1月2日出生，住重庆市大渡口区。被执行人：袁超，男，汉族，1985年4月7日出生，重庆市大渡口区。关于申请执行人肖福川与被执行人丁召强、袁超劳务合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2020）渝0109民初2365号民事判决书已发生法律效力，被执行人丁召强、袁超逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人肖福川向本院申请执行，本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人丁召强、袁超邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人也未提供有效的财产线索，被执行人丁召强、袁超暂无财产可供执行。因其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执1856号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑洪明审 判 员 陈安燕审 判 员 甘 玲二〇二〇年八月二十五日法官助理 廖滟尧书 记 员 潘 桐
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初2071号 原告：杨慧，女，1977年10月1日出生，汉族,住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：黄利峰（系原告杨慧丈夫），男，1980年11月28日，住四川省南充市顺庆区。 被告：唐海平，男，1986年3月4日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告杨慧诉被告唐海平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨慧的委托诉讼代理人黄利峰到庭参加了诉讼，被告唐海平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款10万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年6月，被告向原告借款100000元，约定利息三分。现被告迟迟不归还原告借款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法裁判。 被告唐海平未到庭参加诉讼，未在举证期限内提供证据，也未提出书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证；原告提供的证据，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系；被告唐海平需资金周转，向原告借款；原告于2018年6月22日通过中国建设银行向被告唐海平转账100000元。同日，被告唐海平向原告杨慧出具借条一份，载明：今借到杨慧人民币现金拾万元正，小写100000.00元。2019年6月21日归还。另查明，2019年6月19日，被告唐海平向原告出具还款协议一份，载明：本人因资金周转困难向杨慧借款壹拾万元正，现因个人资金问题不能按约定时间还款，经协商，每月偿还3000元，直到还清为止。2019年9月起开始还款。被告出具还款协议后，未向原告偿还借款。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告杨慧履行了支付借款的义务，被告理应按照约定履行偿还借款本息的义务；原告杨慧要求被告唐海平偿还借款本金的主张，既有事实依据也有法律依据，本院予以支持。2019年6月19日，原、被告在还款协议中约定了分期还款方式，即每月还款3000元，因此被告应于2022年6月清偿全部借款。故被告应偿还原告已到期（截至2020年7月）借款本金33000元。对未到期债权，原告可待条件成就后另行主张权利。关于借款利息，被告未按约定期限向原告偿还借款，已构成违约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，利息应从被告逾期还款之日起，以逾期金额为基数按年利率6%计付。被告唐海平未到庭应诉，也未在指定的期限内提供书面答辩意见及证据，视为其自动放弃其相关诉讼权利，应承担相应的不利法律后果。 综上，为了结纠纷，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐海平于本判决生效之日起十日内，向原告杨慧偿还截至2020年7月已到期借款本金人民币33,000元及逾期利息(利息计算方式：以人民币3000元为基数，从2019年10月1日起按年利率6%计付至款项付清之日止；以人民币3000元为基数，从2019年11月1日起按年利率6%计付至款项付清之日止；以人民币3000元为基数，从2019年12月1日起按年利率6%计付至款项付清之日止；以人民币3000元为基数，从2020年1月1日起按年利率6%计付至款项付清之日止；以人民币3000元为基数，从2020年2月1日起按年利率6%计付至款项付清之日止；以人民币3000元为基数，从2020年3月1日起按年利率6%计付至款项付清之日止；以人民币3000元为基数，从2020年4月1日起按年利率6%计付至款项付清之日止；以人民币3000元为基数，从2020年5月1日起按年利率6%计付至款项付清之日止；以人民币3000元为基数，从2020年6月1日起按年利率6%计付至款项付清之日止；以人民币3000元为基数，从2020年7月1日起按年利率6%计付至款项付清之日止；)。 二、驳回原告杨慧的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1150元，由被告唐海平承担。该费用已由原告垫付，可在执行中向被告唐海平收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 胡浪涛 二〇二〇年八月六日 法官助理 赵 珊 书 记 员 罗煜松
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保254号 申请人：段海波，男，1984年3月15日出生，汉族，住桂林市七星区。 被申请人：张斌，男，1973年9月28日出生，汉族，住桂林市七星区。 段海波与张斌民间借贷纠纷一案，申请人段海波于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人张斌名下价值328700元的财产予以查封，申请人以保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人张斌名下价值328700元的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚新华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  钟 洁
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1226-6号申请执行人：张春敏，女，1966年12月13日出生，汉族，住孟州市会昌办事处。委托诉讼代理人：陈建昌，男，1958年10月1日出生，汉族，住孟州市会昌办事处。被执行人：张振志，男，1971年11月20日出生，汉族，住孟州市西虢镇保税区。本院在执行张春敏申请执行张振志民间借贷纠纷一案中，申请执行人张春敏自愿撤销执行申请。本院经审查后认为，申请执行人张春敏撤销执行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2020）豫0883执1226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年八月十九日书记员  张丽娜
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0481刑初214号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人杨鹏东，男，1985年11月4日出生，汉族，初中文化，群众，务工。户籍所在地河北省武安市，现住原籍。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月6日被武安市公安局取保候审，2020年7月10日被武安市人民检察院取保候审，2020年8月13日经本院决定被取保候审。 指定辩护人高利娟，河北玉塔律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人杨鹏东犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员李强、原丽出庭支持公诉，被告人杨鹏东及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2019年12月23日20分30分许，被告人杨鹏东驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿武安市塔南路由南向北行驶，行驶至武安市交叉口时，被正在执勤的城区中队民警现场查获，后将其带至武安市第一人民医院进行血样抽取检验。经邢台市正和司法医学鉴定中心鉴定杨鹏东静脉血中乙醇含量为195.25ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人杨鹏东在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某证言；武安市公安交通警察大队城区中队出具的查获证明、当事人血样（尿样）提取登记表、尿检报告；被告人杨鹏东身份证、驾驶证、冀Ｄ×××××号小型轿车行驶证复印件；杨鹏东驾驶人信息及冀Ｄ×××××小型轿车信息查询结果单；邢台正和司法医学鉴定中心出具的邢司医鉴［2019］毒鉴字第3993号司法鉴定意见书；被告人杨鹏东现实表现证明、户籍证明信及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨鹏东违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人高利娟主要提出被告人杨鹏东主观恶性小，自愿认罪认罚建议对其从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。公诉机关建议对其判处拘役四个月，并处罚金的量刑意见，予以支持。被告人杨鹏东认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人杨鹏东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔福臣 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郭亚杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3067号 原告：李忠廷，女，1989年5月10日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：周兴永，四川琴台律师事务所律师。 被告：邹庆，男，1978年9月26日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 原告李忠廷诉被告邹庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告李忠廷在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李忠廷撤回起诉处理。 审判员  徐春龙 二〇二〇年八月十九日 书记员  张婉颖
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执21288号 被执行人：常杰，女，1968年7月2日出生，回族，身份证地址：安徽省蚌埠市禹会区。 关于被执行人常杰案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15478号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人常杰应负担案件受理费421.6元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年07月01日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户289.78元外（其中50元作为本案执行费，239.78元作为案件受理费），目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，除被执行人上述财产外，目前暂未发现被执行人常杰名下有其他可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年八月三十一日 书记员  周恺妍
湖南省永兴县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)湘1023刑初93-1号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人黄大昆，男，1987年12月7日出生于湖南省永兴县（身份证号：4310231987××××××××），汉族，初中文化，农民，住湖南省永兴县;因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年3月18日被永兴县公安局取保候审，同年3月27日由永兴县人民检察院批准逮捕，2020年3月31日郴州市看守所因其患有肝硬化并胸腹水、肝衰竭不予收押，同年4月1日被永兴县公安局取保候审，同年5月19日被永兴县人民检察院取保候审，2020年6月15日本院决定逮捕，同年6月15日郴州市看守所因肝硬化暂不予收押，同年6月15日经本院决定取保候审。本案于2020年6月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月24日公开开庭审理了本案，于2020年6月29日公开宣判，判决被告人黄大昆拘役六个月。 现将被告人黄大昆刑期裁定如下： 刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月14日起至2021年2月13日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。 审判员  曾永军 二〇二〇年八月十四日 法官助理张颖 书记员郭娟
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4526号 原告：资阳市通成运业有限公司，住所地资阳市雁江区马鞍村十三社松涛路二段165号，统一社会信用代码91512002725528267Y。 法定代表人：曹庄，总经理。 委托诉讼代理人：张玲，女，系公司员工。 被告：王先中，男，1964年1月30日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告资阳市通成运业有限公司与被告王先中挂靠经营合同纠纷一案，原告资阳市通成运业有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市通成运业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市通成运业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市通成运业有限公司负担。 审判员  张拥军 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘前梅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22778号 原告：重庆深国贸物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路33号12-3-1，统一社会信用代码：91500107202853028E。 法定代表人：陈国连，董事长。 委托诉讼代理人：唐先锋，1965年12月25日出生，住四川省武胜县，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖凯，男，汉族，1984年7月11日出生，住重庆市渝中区，系原告公司员工。 被告：李作美，女，汉族，1956年12月28日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆深国贸物业管理有限公司与被告李作美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，在审理过程中，原告重庆深国贸物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提交了撤诉申请，要求撤回对被告李作美的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利。原告重庆深国贸物业管理有限公司提出申请，要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆深国贸物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆深国贸物业管理有限公司负担。 审判员  李超 二〇二〇年八月二十八日 书记员  詹蔚
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初1522号 原告:马某某，男，回族，农民，住临夏县。 被告：赵某某，男，汉族，农民，住临夏县。 原告马某某诉被告赵某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后。依法适用简易程序进行了审理。 原告马某某于2015年6月至9月份在被告赵某某承包的位于甘南州夏河县阿木去乎镇尼玛龙村开发区从事浆砌工作。工程完工后，被告尚欠原告劳动报酬5100元，原告多次向被告催要，被告以各种理由推拖，迟迟不予给付，现原告马某某诉至本院要求被告给付原告劳动报酬5100元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议： 被告赵某某给付原告马某某劳动报酬5100元(于2020年8月7日前给付1000元，同年8月30日前给付4100元)； 上述协议，不违法法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告赵某某负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  范玉高 二〇二〇年八月四日 书记员  曾英英
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保765号申请人：姚自武，男，1957年06月18日出生，汉族。农民，住山东省菏泽市郓城县。申请人：任保平，男，1963年04月29日出生，汉族。农民，住山东省菏泽市郓城县。被申请人：赵保委，男，1980年01月18日出生，汉族。农民，住山东省郓城县。被申请人：孟令鲁（车主），男，汉族，农民，住山东省巨野县董官屯镇天庙行政村天庙村107号。申请人姚自武、任保平与被申请人赵保委、孟令鲁机动车交通事故责任纠纷一案,申请人姚自武、任保平于2020年08月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵保委驾驶的鲁Ｒ×××××的重型自卸货车采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××××的重型自卸货车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨万方二〇二〇年八月四日书记员  殷莹莹
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1903号之一被执行人：满洪效，男，1992年02月01日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人满洪效至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人满洪效在山东省农村信用社联合社9040×××60账户内存款人民币64905.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年八月七日书记员  姜倩
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保94号 申请人：绵阳市和信普惠典当有限公司，住所地绵阳市涪城区剑南路西段78号。 法定代表人：杨仕金。 被申请人：吴刚，男，汉族，生于1993年10月12日，住四川省绵阳市安州区。 被申请人：李华静，女，汉族，生于1998年9月20日，住四川省绵阳市安州区。 申请人绵阳市和信普惠典当有限公司于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴刚、李华静价值35000元的财产予以冻结或查封。担保人杨坤自愿用其所有的川Ｂ×××××号小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人绵阳市和信普惠典当有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结吴刚、李华静的银行存款35000元；若银行存款不足，则查封或扣押其不足部分相应价值的其他财产； 二、查封担保人杨坤所有的川Ｂ×××××号小型轿车，以价值35000元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  王晓明 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈 钊
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初3268号原告：张秀珍，女，1978年1月1日出生，汉族，无业，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：张维林，上海兰迪（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：符金霞，上海兰迪（兰州）律师事务所律师。被告：党伟成，男，1984年7月2日出生，汉族，无业，住定西安定区。被告：田玉娟，女，1987年1月2日出生，汉族，无业，住定西安定区。本院于2020年7月10日立案受理了原告张秀珍与被告党伟成、田玉娟民间借贷纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人，被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张秀珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告党伟成、田玉娟向原告偿还借款70000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告党伟成、田玉娟因偿还银行贷款，于2019年3月4日向原告借款70000元，后一直未能偿还，经原告催要被告均不予理会。被告党伟成辩称：我与原告以前系恋爱关系，在南宁做生意时相互认识，我没有借原告的70000元，原告向我转账70000元，一是我做生意亏本后原告赔付的钱，二是支付在恋爱期间的日常开支，三是我给原告打工的工资，故不予偿还。被告田玉娟辩称：没有借原告的钱，也不认识原告，所以不予偿还。原告围绕诉讼请求，向法庭提交了转账凭证1份，拟证明二被告向原告借款70000元的事实。经质证，被告党伟成认可原告向其转账70000元，但否认该转账为借款。被告田玉娟不知道原告向党伟成借款的事情。对原告提交证据，结合被告的质证意见，本院确认原告向被告党伟成转款70000元的事实。经审理查明：原告张秀珍与被告党伟成原系朋友关系，2019年3月4日，原告提供中国工商银行兰州金港城支行向被告党伟成转款70000元，后经催要被告一直未予支付，遂形成诉讼。本院认为，本案的焦点是原告张秀珍与被告党伟成之间是否存在借贷关系，张秀珍于2019年3月4日通过银行向党伟成转款70000元，对此，党伟成并无异议，但认为该70000元不是借款而是赔偿生意损失、二人共同生活期间的花销、劳务工资，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金额机构的转账凭证提起民事借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就民间借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，被告党伟成对其抗辩理由应当提供相应的证据证明，但未能提供相应证据证实，应承担举证不能的后果，故本院认定原告张秀珍与被告党伟成之间借贷关系成立，原告诉请被告党伟成偿还借款70000元，本院予以支持。关于原告要求被告田玉娟偿还借款的诉讼请求，因无证据证明该借款用于家庭日常生活需要，本院不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，规定，判决如下：一、被告党伟成于本判决生效后十日内日向原告张秀珍偿还借款70000元。二、驳回原告张秀珍的其他诉讼请求。案件受理费1550元，适用简易程序，减半收取775元，由被告党伟成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  贠旭明二〇二〇年八月二日书记员  朱大伟
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执599号之一 申请执行人：林梵，男，1973年3月8日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托代理人：冯波，系平潭综合实验区远大法律服务所法律服务工作者。 被执行人：陈培永，男，1973年12月19日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人林梵与被执行人陈培永借款合同纠纷一案，平潭县人民法院作出的（2019）闽0128民初3017号民事判决已经发生法律效力，林梵于2020年3月5日向本院申请强制执行，要求陈培永偿还借款本金40万元及相应利息。 在执行过程中，本院依职权调查了陈培永名下银行存款及车辆、房产、船舶和工商等登记信息，陈茂兴名下位于福建省福州市闽侯县陈培永与案外人芦钦妹共有的位于福建省平潭县潭城镇的房产由福州市鼓楼区人民法院处置，依申请，本院已向该院发送参与分配函，需等待处置结果；本院依法查封了陈培永名下车牌号为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××的车辆，因车辆未实际扣押，暂无法处置。除上述财产外，本院未发现陈培永名下有其他可供执行财产。鉴于陈培永拒不报告财产状况，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将陈培永纳入失信被执行人名单中，并对陈培永采取限制高消费措施。现本案无陈培永可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 健 审 判 员  吴旭新 审 判 员  林丽芳 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  林冬琪 书 记 员  施 琪 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执535号之二申请执行人：陈龙，男，汉族，1961年2月13日出生，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：伍卫军，男，汉族，1960年3月16日出生，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人陈龙与被执行人伍卫军民间借贷纠纷一案中，于2020年8月11日冻结了被执行人伍卫军在中国工商银行股份有限公司账户62×××20项下存款人民币157750元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人伍卫军在中国工商银行股份有限公司账户62×××20项下存款人民币20000元，其余部分解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇二〇年八月十八日书记员  王会岸
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保312号 中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行、郭建波、冯连清、郭怀常： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行申请郭建波、冯连清、郭怀常金融借款合同纠纷一案，经向金融机构、车辆管理所发出协助执行通知书，本院已解除对被申请人郭建波、冯连清、郭怀常名下的银行账户存款的冻结，解除对被申请人郭怀常名下的车牌号为桂Ｎ×××××启辰牌小型汽车的查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十四日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保390号申请保全人：扎赉特旗志峰塑钢窗厂,住扎赉特旗。法定代表人：刘刚。被保全人：包政,男性,汉族,1996年2月25日出生,住扎赉特旗。扎赉特旗志峰塑钢窗厂与包政财产保全一案，本院已根据扎赉特旗志峰塑钢窗厂申请，依据(2020)内2223民初3522号民事裁定书，于2020年08月18日以部分保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年八月十八日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3714号被执行人：娄成，男，1990年9月9日生，汉族，初中文化，原系昆山博冠房地产咨询有限公司员工，住贵州省安顺市西秀区。被告人娄成职务侵占、诈骗罪一案，本院作出的(2019)苏0583刑初830号刑事判决书已经发生法律效力,该判决如下：一、被告人娄成犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年一个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月21日起至2022年6月20日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。)二、责令被告人娄成退赔被害单位昆山博冠房地产咨询有限公司人民币五十六万元；责令被告人娄成退赔被害人郑某人民币四万五千元。由于娄成未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，本院于2020年4月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月21日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据法院专递改退批条反馈，寄娄成的邮件因原书地址查无此人，退件。2、2020年4月21日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、公积金、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）苏州市公积金管理中心反馈：被执行人娄成无公积金；（4）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈：被执行人娄成无不动产登记信息；（5）被执行人娄成无证券、工商、保险信息；（6）公安部车管所反馈：被执行人娄成名下车辆。3、由于被执行人娄成未按期履行生效判决书规定的义务，本院于2020年5月8日对其限制高消费。4、2020年5月29日，本院委托贵州省安顺市西秀区人民法院查询其不动产信息，安顺市自然资源局于2020年6月5日出具《贵州省不动产登记查询结果》，反馈娄成无不协产信息；5、2020年7月21日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2020年8月15日，本院再次通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、另查明，被执行人刑期自2018年12月21日起至2022年6月20日止，目前尚在服刑期内。本案执行标的608000元，实际执行到位0元，剩余608000元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人必须按照已经发生法律效力法律文书履行义务，但能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的应当及时告知本院；本院发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年八月十八日书 记 员  石岐锋
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0402民初8899号原告：珠海华润银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市************第一层局部、二层、十层、十一层，统一社会信用代码：91440400MA4WTP288K。负责人：张永祥，行长。委托诉讼代理人：李轩，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓波，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：柯大彪，男，汉族，1979年10月2日出生，身份证住址广东省徐闻县***********，公民身份号码440************559。原告珠海华润银行股份有限公司珠海分行（以下简称华润银行）与被告柯大彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华润银行的委托诉讼代理人李轩到庭参加诉讼，被告柯大彪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。华润银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金91294.97元及暂计至2020年6月19日止的利息6000.04元、罚息3669.22元、复利443.38元，共计101407.61元；2.判令被告向原告支付自2020年5月14日起至借款本息全部清偿之日止按合同约定计算的罚息及复利（逾期罚息以尚欠借款本金91294.97元为基数，按贷款年利率上浮50%计算；复利以欠付的利息6000.04元为基数、按贷款年利率上浮50%计算）；3.判令被告赔偿原告支付的律师费9126.68元；4.请求判令被告承担本案受理费、保全费、公告费。事实和理由：2017年10月17日，被告因资金紧缺，与原告签订《个人信用授信额度合同》，授信额度为280000元。上述合同签订后，原告于2017年10月2日向被告指定的账户发放了贷款，根据借款借据，借款期限为2017年10月2日至2020年10月17日，执行年利率为15.5%。截至2020年6月19日，被告拖欠逾期本息合计62518.79元，合同第十一条约定，被授信人在本合同授信额度项下任何一笔贷款的任何一期贷款本息发生逾期，授信人有权宣布本合同项下授信额度提前到期，要求被授信人提前归还全部或部分授信额度项下贷款本息。合同第四条约定，被授信人未按照本合同的约定偿还授信额度项下贷款的，授信人有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的贷款利息按罚息利率计收复利。合同第十四条第4款约定，被授信人到期没有还款应还款项，导致授信人为催收应还款项所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由被授信人承担。原告认为，原告与被告签订的合同系双方真实意思表示，合同合法有效，各方应遵照履行。原告已按照约定发放了借款，但被告未履行归还借款本息的义务，该行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告特提出上述请求，请求判令如诉请！柯大彪未作答辩。华润银行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用授信额度合同》、借款借据、账户交易明细、信贷管理系统截屏及还款明细表、委托代理合同、律师费支付凭证、催收记录等证据,柯大彪未提交证据亦未进行质证，本院经对以上证据进行审查，认为其符合法律规定，应予确认。华润银行诉称的事实除借款发放日期、期限外与以上证据相印证，据此，再结合当事人的庭审意见，本院认定事实与华润银行诉称的除借款发放日期、期限外的事实一致。另查明，借款借据载明：发放贷款日期为2017年10月17日；借款期限为2017年10月17日至2020年10月17日。此外，华润银行按委托代理合同约定实际支付前期律师费1000元。本院认为，案涉授信合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应全面履行合同义务。华润银行依约向柯大彪指定账户发放了贷款，柯大彪未能按约定按期及时还款，构成违约，华润银行依约定有权宣布合同项下已发放的贷款提前到期，故其请求柯大彪偿付暂计至2020年6月19日尚欠的借款本金和相应的利息、罚息、复利及此后至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利，有法律和合同依据，本院予以支持。其中罚息应以未还借款本金91294.97元为基数，复利以未还利息6000.04元为基数，按年利率23.25%［15.5%×（1+50%）］计算，但考虑到罚息、复利在不断累计中可能会超出华润银行的实际损失，也会超出借款人的承受能力，造成双方利益失衡，不利于社会的和谐稳定，故罚息、复利总计应以实际欠付的本金为基数，按年利率24%计算的金额为上限。律师费作为华润银行实现本案债权而产生的费用，按约定律师费损失应由柯大彪来承担，对华润银行已实际产生的律师费损失1000元本院予以支持，对未支付的律师费部分本案暂不作处理，华润银行可待该费用实际产生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告柯大彪于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告珠海华润银行股份有限公司珠海分行偿还借款本金91294.97元，暂计至2020年6月19日的利息6000.04元、罚息3669.22元、复利443.38元，合计101407.61元；二、被告柯大彪于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告珠海华润银行股份有限公司珠海分行支付自2020年5月14日起至借款本息全部清偿之日止按年利率23.25%计算的罚息、复利（罚息以未还借款本金91294.97元为基数计算，复利以未还利息6000.04元为基数计算，罚息、复利总计以未付借款本金为基数，按年利率24%计算的金额为上限）；三、被告柯大彪于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告珠海华润银行股份有限公司珠海分行支付律师费损失1000元；四、驳回原告珠海华润银行股份有限公司珠海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2511元，由原告珠海华润银行股份有限公司珠海分行负担163元，被告柯大彪负担2348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  庞彩霞人民陪审员  刘 志人民陪审员  李小榕二〇二〇年八月二十八日书 记 员  谢金玲周杰邓靖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13425号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：彭玉婷，女，1987年12月3日出生，汉族，住广东省韶关市乐昌市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与彭玉婷信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26545号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院轮候查封被执行人名下位于佛山市顺德区容桂街道房，因上述房产已设定抵押，本院暂不处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13425号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈荣亮
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘2926民初1273号原告马某某某，女，生于1988年7月8日，东乡族，农民，小学文化，住东乡县赵家乡李家村李家社6-3号。被告赵某某，男，生于1984年9月18日，东乡族，农民，小学文化，住东乡县赵家乡李家村李家社6-3号。本院在审理原告马某某某诉被告赵某某同居关系、子女抚养纠纷一案中，原告马某某某向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉理由真实，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某某某撤回起诉。案件受理费50元由原告马某某某负担。审 判 长  马晓东人民陪审员  马有德人民陪审员  马少龙二〇二〇年八月十日书 记 员  牟剑忠