湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1255号原告：周定权，男，1984年5月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：叶馨霞。被告：朱云飞，男，1988年11月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：张曾，男，1989年1月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告周定权与被告朱云飞、张曾民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周定权及其委托诉讼代理人叶馨霞到庭参加诉讼，被告朱云飞、被告张曾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。周定权向本院提出诉讼请求：1、判令朱云飞立即返还其借款本金23000元，并以20000元为基准偿还自2019年9月7日起至2020年5月6日止的资金占用期间利息800元，本息合计23800元；2、判令张曾对以上款项的清偿承担责任。事实和理由：周定权与朱云飞经张曾介绍相识，2019年8月6日，朱云飞因资金周转不灵向周定权借款20000元，并签订了借款协议，协议约定还款时间为一个月，未约定还款利息。为保证还款，张曾同意对以上款项提供连带责任保证。2019年9月3日，朱云飞又向周定权借款3000元，并出具借条一份，借条未约定还款时间和还款利息。还款期限到期后，经周定权多次催讨，朱云飞、张曾二人均拒绝偿还借款。周定权为维护自身合法权益，特提起诉讼。朱云飞、张曾均未予答辩。对周定权提交的证据本院认定如下：周定权与朱云飞签订并由张曾署名担保人的《民间借款协议》、朱云飞向周定权出具的金额为3000元的借条均系书证原件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，予以采信；微信转账凭证2份系与书证原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2019年8月6日，周定权与朱云飞签订《民间借款协议》，约定朱云飞向周定权借款20000元，借款期限为1个月，未约定借款利息，张曾在《民间借款协议》上的担保人处署名。当日，周定权向朱云飞交付了借款20000元。2019年9月3日，朱云飞再次向周定权借款3000元，由朱云飞向周定权出具借条，双方未约定借款期限和借款利息，当日周定权向朱云飞交付了借款3000元。后经周定权催讨，朱云飞、张曾未予偿还借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案朱云飞因资金周转需要两次向周定权借款，第一次借款双方签订了借款金额为20000元的《民间借款协议》，第二次借款由朱云飞向周定权出具了借款金额为3000元的借条，在周定权向朱云飞交付借款后，双方之间的借贷关系即告成立并生效。周定权与朱云飞就金额为20000元的借款明确约定了借款期限，现借款期限早已届满，朱云飞未予偿还，故对周定权要求朱云飞偿还借款20000元的诉讼请求，予以支持。双方就该笔借款未约定借期内的利息，亦未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，对周定权要求朱云飞自逾期之日即2019年9月7日起至2020年5月6日止按年利率6%的标准支付资金占用期间利息的诉讼请求，予以支持。经计算，自2019年9月7日起至2020年5月6日止，朱云飞应向周定权给付资金占用期间的利息为800元。张曾在《民间借款协议》上的担保人处署名，但未约定保证方式，亦未约定保证份额，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，其连带保证责任成立，故对周定权要求张曾对朱云飞的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持，张曾承担连带清偿责任之后可以向朱云飞追偿。周定权与朱云飞就金额为3000元的借款未约定借款期限，经周定权催讨后朱云飞应在合理期限内偿还，但朱云飞至今未予偿还，故对周定权要求朱云飞偿还借款3000元的诉讼请求，予以支持。张曾未为朱云飞的该笔借款提供保证责任，故对周定权要求张曾对朱云飞的该3000元借款承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。朱云飞、张曾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、朱云飞于本判决生效之日起五日内偿还周定权借款本金23000元、利息800元，合计23800元；二、张曾对朱云飞的上述债务在借款本金20000元、利息800元，合计20800元范围内承担连带清偿责任，张曾承担连带清偿责任后可以向朱云飞追偿；三、驳回周定权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，由朱云飞、张曾共同负担345元，朱云飞单独负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  黄晓玲人民陪审员  高伟球人民陪审员  曾宪好二〇二〇年八月二十八日法官助理杜妮书记员蹇卫卫附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。