文书内容重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝03刑终111号原公诉机关重庆市武隆区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋利权（别名蒋二），男，1970年1月1日出生于重庆市武隆区，汉族，住重庆市武隆区。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年6月20日被抓获，同月21日被重庆市武隆区公安局刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。现羁押于重庆市武隆区看守所。辩护人陈柏林，重庆星空律师事务所律师。原审被告人崔映，男，1982年2月28日出生于重庆市武隆区，汉族，住重庆市武隆区。因犯寻衅滋事罪，于2002年10月10日被重庆市武隆区人民法院判处有期徒刑六个月。因犯抢夺罪，于2006年8月3日被重庆市武隆区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元。因吸食毒品，分别于2009年5月19日、2011年8月26日、2017年3月19日被原重庆市武隆县公安局行政拘留十日、十二日、十二日。因犯容留他人吸毒罪，于2017年6月20日被重庆市武隆区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元，2017年11月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月20日被抓获，同月21日被重庆市武隆区公安局刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕，现羁押于重庆市武隆区看守所。原审被告人杨兵（别名杨二），男，1991年5月2日出生于重庆市武隆区，住重庆市武隆区。因犯敲诈勒索罪，于2013年8月19日被重庆市武隆区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，同年9月27日刑满释放。因吸食毒品，于2017年3月7日被重庆市武隆区公安局行政拘留五日；于2018年6月24日被行政拘留十五日，并处罚款一千九百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年6月21日被抓获，同月22日被重庆市武隆区公安局刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。现羁押于重庆市武隆区看守所。原审被告人卢游，男，1994年7月28日出生于重庆市武隆区，住重庆市武隆区。因吸食毒品，于2017年3月17日被重庆市武隆区公安局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月20日被抓获，2019年7月25日被重庆市武隆区公安局刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。经重庆市武隆区人民法院决定，于2020年2月23日、5月22日被取保候审。重庆市武隆区人民法院审理重庆市武隆区人民检察院指控被告人蒋利权、崔映、杨兵、卢游犯贩卖毒品罪，被告人蒋利权、杨兵犯容留他人吸毒罪一案，于2019年6月24日作出（2020）渝0156刑初14号刑事判决。原审被告人蒋利权不服，提出上诉。本院受理后，经过阅卷、讯问上诉人蒋利权，听取辩护人的意见，对一审判决认定事实和适用法律进行全面审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：（一）被告人蒋利权、崔映、杨兵、卢游贩卖毒品的事实1.2019年6月17日，被告人蒋利权、崔映在重庆市武隆区江口镇将二小包甲基苯丙胺和一颗甲基苯丙胺片剂贩卖给卢游、王某，被告人蒋利权获得毒资500元。2.2019年6月18日晚，杨某电话联系被告人崔映购买毒品，双方约定在武隆区芙蓉街道杨兵出租屋内交易。当日，被告人崔映将一小包甲基苯丙胺和一颗甲基苯丙胺片剂贩卖给杨某，崔映获得毒资300元。3.2019年6月19日，任某电话联系被告人杨兵购买毒品，双方约定了交易地点。被告人杨兵将蒋利权提供给其贩卖的一小包甲基苯丙胺和一颗甲基苯丙胺片剂交给卢游，让卢游将前述毒品放置于武隆区某小区任某指定的位置。任某收到毒品后，通过微信方式转了250元及50元游戏币给被告人杨兵，杨兵收到毒资后转账300元给被告人蒋利权。4.2019年6月19日15时许，任某电话联系被告人杨兵购买毒品，双方约定了交易地点。同日，被告人杨兵在武隆区某小区任某家门口,将蒋利权提供的三颗甲基苯丙胺片剂贩卖给任某，任某收到毒品后，通过微信转了300元毒资给被告人杨兵，后被告人杨兵又将300元毒资转账给蒋利权。5.2019年6月19日晚，被告人杨兵在其位于武隆区芙蓉街道出租屋内，将蒋利权提供的一小包甲基苯丙胺以200元的价格给贩卖给王某，毒资赊欠未能收取。6.2019年6月20日，熊某联系被告人蒋利权购买毒品，双方约定在武隆区江口镇蒋利权家中交易。同日，被告人蒋利权在交易地将一小包甲基苯丙胺和一颗甲基苯丙胺片剂贩卖给熊某，获得毒资200元。（二）被告人杨兵、蒋利权容留他人吸毒的事实1.被告人杨兵容留他人吸毒的事实2019年6月16日，被告人杨兵在武隆区芙蓉街道出租屋内，容留蒋利权、崔映、冉某、王某、卢游吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，被告人杨兵也参与吸食。2019年6月17日，被告人杨兵在其位于武隆区凤山街道人民广场出租房内，容留王某、卢游吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，被告人杨兵也参与吸食。2019年6月19日晚，被告人杨兵在其位于武隆区芙蓉街道出租屋内，容留崔映、卢游、王某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，被告人杨兵也参与吸食。2.被告人蒋利权容留他人吸毒的事实2019年6月17日，被告人蒋利权在武隆区江口镇悦来饭店登记的406房间，容留崔映、冉某、杨兵吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，被告人蒋利权也参与吸食。2019年6月20日，被告人蒋利权在武隆区江口镇家中，容留熊某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。后民警在蒋利权处查获扣押2包疑似甲基苯丙胺和3颗甲基苯丙胺片剂（净重0.82克）。经鉴定，前述缴获的物品均含有甲基苯丙胺成分。另查明，被告人崔映因犯寻衅滋事罪，于2002年10月10日被本院判处有期徒刑六个月；因犯抢夺罪，于2006年8月3日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元；因吸食毒品，分别于2009年5月19日、2011年8月26日、2017年3月19日被原重庆市武隆县公安局行政拘留十日、十二日、十二日；因犯容留他人吸毒罪，于2017年6月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元，2017年11月25日刑满释放。被告人杨兵因犯敲诈勒索罪，于2013年8月19日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，同年9月27日刑满释放；因吸食毒品，于2017年3月7日被重庆市武隆区公安局行政拘留五日；于2018年6月24日被行政拘留十五日，并处罚款一千九百元。被告人卢游因吸食毒品，于2017年3月17日被重庆市武隆区公安局行政拘留五日。原判认定上述事实，有检察机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据为证：1.受理、立案决定书及强制措施的法律文书载明：本案的受理、立案及蒋利权、崔映、杨兵、卢游被采取强制措施的情况。2.户籍信息载明：蒋利权、崔映、杨兵、卢游的身份信息情况。3.抓获经过载明：蒋利权、崔映、杨兵、卢游被公安机关抓获归案。4.行政处罚决定书载明：崔映、杨兵、卢游因吸食毒品被原武隆县公安局行政处罚的情况。5.刑事判决书载明：崔映、杨兵被判刑情况。6.强制戒毒决定书载明：卢游被强制戒毒的情况。7.扣押笔录、微信转账记录、支付宝转账记录、手机通话记录、辨认笔录载明：公安机关在杨兵、崔映、冉某、蒋利权处扣押手机各一部；2019年6月17日，卢游通过微信分别转账300元、200元给杨兵，杨兵于同日转给崔映，崔映再转给蒋利权；2019年6月18日，杨某通过微信转账300元给崔映；2019年6月19日，任某通过微信分别转账250元、300元给杨兵，杨兵收到后于同日通过微信转账给蒋利权等事实。8.住宿记录载明：蒋利权于2019年6月17日在江口镇悦来饭店登记住宿的情况。9.现场辨认、指认笔录及图片载明：经蒋利权辨认，确认其于2019年6月17日容留崔映、冉某、杨兵吸食毒品的地点位于武隆区江口镇悦来酒店406号房间。10.辨认笔录、指认笔录载明：经任某辨认，确认于2019年6月19日向其出售毒品的人员系杨兵；将冰毒和麻古送至五龙城20号楼31-6消防栓处的男子系卢游；交易地位于武隆区芙蓉街道某20号楼31层消防栓处。经崔映、蒋利权分别辨认，确认2019年6月16日与其共同出资购买毒品的人员系冉某。经卢游辨认，确认其于2019年6月20日为杨兵送毒品的放置地位于武隆区芙蓉街道某20号楼31层消防栓处。11.扣押清单、搜查笔录、称重笔录、检材提取笔录、鉴定意见书载明：公安机关在蒋利权处扣押疑似冰毒2包和疑似麻古3颗并逐一启封称重送检。经鉴定，被扣押疑似冰毒2包和疑似麻古3颗含有甲基苯丙胺成分。12.证人任某的证言证明：2019年6月19日上午，他电话联系杨兵购买一小包冰毒和一颗麻古，同日，一名男子将一小包冰毒和一颗麻古放置于武隆区某20号楼31楼电梯口的消防栓上，他取回后用于自己吸食，并通过微信转了250元及充值50元游戏币给杨兵作为毒资。同日下午，他又电话联系杨兵购买一小包冰毒和一颗麻古并放置于他家门口，他取回后通过微信转了300元给杨兵。13.证人杨某的证言证明：2019年6月18日，他在武隆区火车站附近崔映租用房处，以300元价格向崔映购买了一小包冰毒和一颗麻古，并于当日在崔映租用房内与崔映等人共同吸食。同日，他通过微信支付了300元毒资给崔映。14.证人熊某的证言证明：2019年6月20日，他进入蒋利权发送的“有没有人买醉”（指买毒品）的微信朋友圈后，与蒋利权取得联系，并于当晚在武隆区江口镇进土路蒋利权家中，以200元的价格向蒋利权购买了一颗麻古和一小包冰毒，该毒品于同日被他和蒋利权在蒋利权家中共同吸食。15.证人王某的证言证明：2019年6月16日晚，他电话联系崔映购买毒品，崔映叫他前去杨兵位于武隆区火车站红绿灯附近出租房内。同日，他到杨兵出租房后与冉某1、蒋利权、崔映、卢游、杨兵共同吸食了毒品。后冉某1、蒋利权、崔映商议共同出资购买毒品并联系了王某1。次日凌晨，他和卢游欲吸毒，卢游便联系了杨兵，并转了500元毒资给杨兵购买两包冰毒和一颗麻古。同日，他和卢游从武隆驾车到江口镇悦来饭店处将杨兵接回武隆，杨兵在车上称该毒品系崔映和冉某1等人从长寿购得，他们三人回武隆后在杨兵位于武隆区人民广场楼下出租房内共同吸食该毒品。2019年6月19日晚，他欲吸食毒品，即电话联系杨兵购买，杨兵称还有少量毒品。同日，他到杨兵位于武隆区火车站红绿灯路口附近的出租房内，吸食了剩余的毒品。后他问杨兵是否还有毒品，杨兵称要用钱购买，他告诉杨兵自己无钱，先赊账，杨兵表示同意。当日，杨兵按照他的需要提供了200元一小包的冰毒给他，由他和崔映、卢游在杨兵出租房内吸食，杨兵也参与了吸食，该毒资尚未支付给杨兵。16.证人冉某的证言证明：2019年6月16日，他到武隆区火车站附近一出租房内，与崔映、杨兵、蒋利权、卢游、王某共同吸食毒品。同日晚，他和蒋利权、崔映共同筹资6000元，由蒋利权联系，他和崔映到长寿购买毒品。17日凌晨，他和崔映返回武隆城区时搭载杨兵一同到江口镇蒋利权登记的悦来宾馆房间，经他们清点，购买了15克冰毒和50颗麻古，他从中拿出一些毒品由他和蒋利权、崔映、杨兵共同吸食。蒋利权分了一些毒品给杨兵，杨兵于同日返回武隆。后蒋利权分了4小包冰毒和3颗麻古给他和崔映。事后几日，他在杨兵租住房内玩游戏和吸毒，于6月18日离开武隆时再次到蒋利权处拿了4包冰毒和3颗麻古。17.证人杜某的证言证明：2019年6月16日晚，蒋利权以500元价格租用他的车到长寿。同日，他到江口接到冉某1、崔映前去长寿，并于当日返回江口的事实。18.被告人蒋利权的供述及辩解：2019年6月16日或17日，他到杨兵位于武隆火车站红绿灯附近租用房内，与冉某1、崔映、卢姓男子、杨兵、另一名男子轮流吸食毒品。毒品吸食完后，他与冉某1、崔映共同商议出资6000元购买。同日，他回到江口镇并联系杜三，以500元价格租用杜三的车辆，由冉某1和崔映乘车前去长寿购买毒品。同月17日，他在江口悦来酒店开了房间，冉某1和崔映将购得的15克冰毒和49颗麻古带至悦来酒店，随同的有杨兵，他们四人在房间内吸食了毒品。期间，杨兵接到他人购买毒品的电话后，称有两名男子需购买1小包冰毒和一颗麻古，他将分装的毒品拿给杨兵以500元价格卖出，崔映和冉某未反对。同日，杨兵通过微信转了500元毒资给崔映，崔映又转给了他。杨兵离开江口时，他拿了一包未分装的冰毒和5颗麻古给杨兵吸食和贩卖（后杨兵将冰毒分装成5小包）。共同出资在长寿购买的毒品，他分得4小包冰毒和2颗麻古、冉某分得4小包冰毒和3颗麻古、崔映分得3小包冰毒和3颗麻古和未分装剩余的少许毒品等。同年6月19日，崔映将未分装剩余的少许毒品拿给他，经他处理后分装成小包，同日晚，崔映和杨兵驾车到江口，杨兵另拿了300元毒资给他，他拿了处理后分装成的其中10小包冰毒和10颗麻古的毒品给杨兵贩卖，次日，杨兵分两次转给了600元毒资给他。2019年6月20日，他以200元价格在武隆区江口镇将一小包冰毒和一颗麻古卖给熊某。熊某于当日到江口镇政府宿舍他家中，与他共同吸食由他提供及熊某在他处购买的毒品，该毒品系他和冉某1、崔映共同出资6000元在长寿购买的一部分。19.被告人杨兵的供述及辩解：2019年6月16日下午，卢游、冉某、崔映、王某、蒋利权在他位于武隆区芙蓉东路出租屋内，和他共同吸食毒品。次日凌晨，他和冉某1、崔映到江口悦来饭店与蒋利权吸食冰毒和麻古，期间，卢游和王某电话联系他，叫他帮忙联系毒品。蒋利权同意卖并拿了2包冰毒和一颗麻古给他交给卢游、王某，卢游通过微信分别转了300元、200元给他，他转给了崔映，崔映又转给蒋利权。同日，在他临走时，蒋利权拿了一些未分装的冰毒和五颗麻古给他帮忙贩卖，崔映和冉某在场未持异议以及崔映、王某驾车将他接到武隆区，在车上他将毒品2小包冰毒和1颗麻古拿给了王某，回武隆后，他们三人到人民广场他的租房内共同吸食了该毒品。他将蒋利权拿的冰毒分成了5小包。2019年6月19日上午，任某电话联系向他购买毒品，他将其中的1颗麻古、一包冰毒让卢游带至某20号楼31-6贩卖给任某，他和崔映到江口时，将该毒资300元通过微信转给了蒋利权。同日中午，任某再次以300元的价格向他购买了3颗麻古，由他送至任某位于五龙城出租房门前。因蒋利权欠崔映的钱，他即将任某给的毒资300元转给了崔映。2019年6月19日晚，他和崔映到江口蒋利权处，蒋利权拿了10小包冰毒和10颗麻古给他贩卖，帮忙贩卖主要是保证他每天能免费吸食毒品。同时他拿了300元毒资给蒋利权。同日，他和崔映、卢游、王某在位于武隆区火车站旁他的出租房内吸食冰毒（他提供了一小包冰毒）麻古。他共转给蒋利权和崔映1400元（其中由他卖给卢游的500元和任某的300元转给了崔映，另分别给蒋利权各300元共600元）。20.被告人卢游的供述及辩解：2019年6月16日，他与蒋利权、冉某、王某、崔映在杨兵位于武隆区芙蓉东路房屋内吸食冰毒和麻古，期间，崔映、蒋利权、冉某共谋筹资6000元购买毒品并与杨兵相继离开。次日凌晨，他和王某电话联系杨兵帮忙购买毒品吸食，杨兵称其在江口悦来饭店，他和王某驾车前去接杨兵，并支付了500元给杨兵，返回武隆途中杨兵称该毒品是崔映和冉某在长寿购买。2019年6月19日8时，他和杨兵在武隆区人民广场杨兵家中，崔映电话邀约他到杨兵另外租住的芙蓉东路房间玩耍。杨兵得知后，叫他帮忙将毒品带至武隆区某20幢31号楼放置于消防栓上，由任某取走。同日，他到杨兵位于芙蓉东路房间，与崔映吸食毒品，后杨兵前来和他们共同吸食。期间，杨兵外出贩卖毒品返回，不久，王某电话联系向杨兵购买毒品，并到芙蓉东路房间和他们共同吸食毒品。王某吸食后未过瘾，即问杨兵是否还有冰毒，杨兵称“需要用钱买”，王某称先赊欠，过几天拿钱给杨兵，杨兵表示同意，双方约定的价格为200元，杨兵遂拿了一小包冰毒给王某，他们四人又在房间吸食了王某购买的该冰毒及崔映提供的一颗麻古。2017年6月17日，他和杨兵、王某在人民广场杨兵租用房内，采取烫的方式吸食杨兵提供的冰毒和麻古。21.被告人崔映的供述及辩解：2019年6月16日，他和冉某、蒋利权、王某、卢游在杨兵位于武隆区芙蓉东路租用房吸食毒品。毒品吸完后，他和蒋利权、冉某共出资6000元，由他和冉某到长寿王某1处购得15克冰毒和49颗麻古，当日返回武隆城区，搭载杨兵到江口蒋利权登记的悦来饭店（冉某1并叫杨兵帮忙贩卖他们从长寿买回的毒品）。期间，卢游联系杨兵购买毒品并通过微信转了500元给杨兵，杨兵又将此款转给了他，他又转给蒋利权。同月17日凌晨，他和蒋利权、杨兵、冉某1在悦来酒店共同吸食了毒品。此次购得的毒品，他拿了两包冰毒和两颗麻古准备自己吃，冉某和蒋利权是如何分配的他不清楚，但他还剩有的毒品是放在蒋利权处。蒋利权后到武隆时分了3小包冰毒和3颗麻古毒品给他，杨兵在蒋利权处拿的毒品是帮蒋利权贩卖，他没有参与。2019年6月19日下午，他与卢游到杨兵位于武隆区芙蓉东路租房内吸食冰毒和麻古，毒品吸食完后，杨兵和王某前来，王某是来向杨兵购买毒品，杨兵拿了一包冰毒给王某，王某是否付钱他记不清楚了，他拿了半颗麻古给王某，四人又轮流在杨兵的租房内，吸食王某向杨兵购买的毒品和他提供的麻古，当日他和杨兵到江口镇蒋利权处就餐。2019年6月18日晚，他在武隆区火车站附近杨兵租用房内，将一小包冰毒和一颗麻古以300元价格卖给杨某，杨某用此毒品在杨兵租用房内与他共同吸食，卢游也在房间，是否吸食他不清楚。原审法院认为，被告人蒋利权、崔映、杨兵、卢游明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。被告人蒋利权、杨兵多次贩卖毒品，情节严重。被告人蒋利权、杨兵为他人吸食毒品而提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关起诉指控罪名成立。被告人蒋利权、杨兵犯有数罪，应当数罪并罚。被告人崔映曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人杨兵有犯罪前科，主观恶性深，酌情从重处罚；被告人卢游于2017年3月17日因吸毒被行政处罚，主观恶性深，酌情从重处罚。在贩卖毒品共同犯罪中，被告人蒋利权起主要作用，系主犯；被告人杨兵、卢游起次要作用，系从犯，应对杨兵减轻处罚，对卢游从轻处罚。四被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；且认罪认罚，可以从宽处理。四名被告人的辩护人以此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议量刑恰当，本院予以采纳。本案结合各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、主观恶性等，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十九条，第六十五条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决，被告人蒋利权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金二千五百元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金一万零五百元；被告人崔映犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金四千五百元；被告人卢游犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千五百元；被告人杨兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金八千元；扣押在案的毒品予以没收。违法所得1600元（其中被告人蒋利权1300元，崔映300元）继续追缴，上缴国库。上诉人蒋利权提出，他未安排杨兵代为贩卖毒品，杨兵于2019年6月19日两次贩卖给任某和王某的毒品不应计入他贩卖毒品的数量。在共同犯罪中，他不是主犯，原判量刑过重，请求二审法院予以改判。辩护人提出，原判认定蒋利权安排杨兵两次贩卖毒品给任某和王某的事实证据不足，本案毒品是蒋利权与其他人共有，不应由蒋利权个人来承担刑事责任。在共同犯罪中，蒋利权不应系主犯，请求二审法院予以改判。二审审理查明的事实和采信的证据与一审认定的事实和采信的证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人蒋利权与原审被告人崔映、杨兵、卢游明知是毒品而予以贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪。其中蒋利权、杨兵多次贩卖毒品，情节严重。蒋利权、杨兵为他人吸食毒品而提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。蒋利权、杨兵一人犯数罪，应当数罪并罚。崔映曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；杨兵有犯罪前科，酌情从重处罚；在贩卖毒品共同犯罪中，蒋利权起主要作用，系主犯；杨兵、卢游起次要作用，系从犯，对杨兵减轻处罚，对卢游从轻处罚。蒋利权、崔映、杨兵、卢游到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；且均自愿认罪认罚，可以从宽处理。关于上诉人蒋利权提出，他未安排杨兵代为贩卖毒品，杨兵于2019年6月19日两次贩卖给任某和王某的毒品不应计入他贩卖毒品的数量，均不应计入他的贩卖毒品数量的上诉意见及辩护人提出原判认定蒋利权安排杨兵两次贩卖毒品给任某和王某的事实证据不足的的上诉意见及辩护意见。经查，有经原审质证、认证的被告人蒋利权、杨兵、卢游的等人供述、王某、任某等证人证言、微信交易记录等证据形成证据锁链，证实蒋利权提供毒品安排杨兵两次贩卖给任某，杨兵收到任某的毒资后，共给了蒋利权毒资600元和杨兵将蒋利权提供的毒品贩卖给王某的事实。故，对该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人蒋利权及辩护人提出，在共同犯罪中，蒋利权不应认定主犯及毒品是蒋利权与他人共有，贩卖共有毒品的刑事责任，不应由蒋利权独自承担的上诉意见及辩护意见。经查，在共同贩卖毒品中，蒋利权安排杨兵贩卖毒品，购毒人与杨兵联系好后，杨兵自已或交给卢游放到购毒人指定的位置。原审认定蒋利权在共同犯罪中起主要作用，系主犯恰当。其他人是否应承担贩卖毒品的刑事责任，不影响蒋利权在本案中的定罪量刑。故，对该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。上诉人蒋利权犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，原判根据蒋利权犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实、性质和社会危害性以及结合其量刑情节，对蒋利权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金二千五百元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金一万零五百元的量刑恰当。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 程昔原审 判 员 谭 明审 判 员 杨 军二〇二〇年八月十二日法官助理 李信梅书 记 员 袁雪梅