河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初1407号 原告：马新庄，男，1962年11月8日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：张众拥，河北昌宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申小静，河北昌宁律师事务所律师。 被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼。 负责人：吴艳龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿坤，该公司职工。 被告：李东方，男，1975年10月18日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。 被告：张风云，女，1977年2月1日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。 二被告委托诉讼代理人：郭保江，河南岩石律师事务所律师。 原告马新庄诉华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：保险公司）、李东方、张风云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马新庄委托诉讼代理人申小静、被告李东方、张风云共同委托诉讼代理人郭保江、被告保险公司委托诉讼代理人耿坤到庭参加了诉讼，被告李东方、张风云经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告马新庄向本院提出诉讼请求：1.判令被告方支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等共计119218.34元；2.本案诉讼费、保函费、保全费由被告方承担。事实和理由：2019年12月7日5时40分许，李东方驾驶豫Ｆ×××××轻型普通货车沿定魏线由南向北行驶至定魏线269公里200米时，雾天未降低行驶速度，将前方同方向左转弯未让直行车辆先行的郑双明驾驶的电动二轮车和马新庄驾驶的电动二轮车撞倒，造成郑双明和马新庄受伤，三车不同程度受损的交通事故。本事故经河北省魏县公安交通警察大队现场勘察、分析认定，依法作出第130434120490000461号道路交通事故责任认定书，认定李东方负事故的主要责任，郑双明和马新庄负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往魏县人民医院住院治疗，花费了巨额医疗费。另据查，豫Ｆ×××××轻型普通货车登记车主为张风云，事故发生时在被告保险公司投有机动车交强险。本次事故给原告造成了严重的经济损失，后与被告方协商赔偿事宜时，未能达成赔偿意见。 原告马新庄为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件及误工、工资证明一份；2.道路交通事故责任认定书；3魏县人民医院诊断证明书、住院病历、用药清单、住院费票据一张，魏县中医院门诊费票据一张；4.【2020】魏司鉴字第WX202011号司法鉴定意见书；5.被抚养人马运、李运芳户口页一份，系原告父母；6.关系及子女概况证明一份；7.护理人员户口页复印件两份；8、魏县人民法院出具的保全裁定书一份。 被告保险公司辩称，本案事故车辆在我公司投保交强险，根据事故责任事实，对属于保险责任的，同意在交强险限额范围内承担合理、合法损失。不承担诉讼费、保函费、保全费。 被告保险公司未提交证据。 被告李东方、张风云辩称，本案涉案车辆在被告保险公司投有交强险，原告合理、合法损失应当首先在交强险赔偿限额内首先赔偿，超出交强险的部分，被告同意在交通事故责任划分范围内承担70%。在住院期间被告张风云垫付医疗费8,000元。若超出赔偿马新庄范围应予以返还。本案的诉讼费、保函费、保全费由保险公司承担。 被告李东方、张风云未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2019年12月7日5时40分许，李东方驾驶豫Ｆ×××××轻型普通货车沿定魏线由南向北行驶至定魏线269公里200米时，雾天未降低行驶速度，将前方同方向左转弯未让直行车辆先行的郑双明驾驶的电动二轮车和马新庄驾驶的电动二轮车撞倒，造成郑双明和马新庄受伤，三车不同程度受损的交通事故。河北省魏县公安交通警察大队作出第130434120490000461号道路交通事故责任认定书，认定李东方负事故的主要责任，郑双明和马新庄负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往魏县人民医院住院治疗。原告马新庄申请对自身的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行鉴定，魏县司法医学鉴定中心于2020年5月19日作出【2020】魏司鉴字第ｗｘ202011号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：马新庄的伤残等级评定为九级伤残，误工期限为90日，营养期限为60日，护理期限为60日，护理人数为住院期间2人护理，其后为1人护理。事故发生后原告在魏县第二人民医院住院26天。 另查明，被告李东方为原告马新庄垫付了8000元的医疗费用。豫Ｆ×××××轻型普通货车登记车主为张风云，事故发生时被告在保险公司投有机动车第三者责任强制保险。本次事故另一伤者郑双明向本院提交声明书一份，称其已与李东方完成赔偿事宜，不再要求保险公司在机动车第三者责任强制保险各分项限额内进行赔偿。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交了魏县人民医院住院费收费票据一张计12,311.43元。医疗费票据为正规医疗单据，有相关病历及诊断予以印证，本院依法予以认定原告的医疗费为12,311.43元。 2.关于护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告护理期限为60日，护理人数为一人护理（住院期间二人护理），有《鉴定意见书》予以证实，本院依法予以认定。原告马新庄未提交护理人员误工信息，结合实际，认定护理费按照农、林、牧、渔业行业标准为宜。原告住院26天，住院期间护理费为4,017.6元（28201元÷365天×26天×2人），出院后护理费为2,626.9元（28,201元÷365天×（60-26）天×1人）。认定原告护理费合计6,644.5元。 3.关于住院伙食补助费、营养费。根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。确定原告住院伙食补助费为1,300元（50元×26天）。根据《鉴定意见书》确定原告的营养费为1,800元（30元×60天）。上述两项费用合计3,100元。 4.关于鉴定费。原告提交了邯郸市律正司法医学鉴定中心票据一张2,200元，另有魏县中医院门诊费票据一张288元，为鉴定辅助检查费。该项费用是为了查明和确定原告所受伤害程度支付的必要的、合理的费用，有鉴定机构出具的票据予以证实，该项费用的产生客观存在，本院依法予以认定，确定原告鉴定费为2,488元。 5.关于交通费。原告提交的交通费票据存有瑕疵，结合事故发生的地点、人员、严重程度等相关因素，本院认为，原告住院26天，产生的交通费客观存在，依法酌情认定交通费为200元。 6.关于误工费。《司法鉴定意见书》确定原告误工天数为90日。原告马新庄提交的误工作证明存在瑕疵，按照其从事行业标准，确定其误工标准按照建筑业标准为宜，依法认定误工费为15,475.8元（62,763元÷365天×90元）。 7.关于精神抚慰金。原告马新庄伤残九级一处，依法认定精神抚慰金为10,000元（50,000元×20%）。 8.关于残疾赔偿金。原告马新庄伤残九级一处，依法认定残疾赔偿金61,492元（15,373元×20年×20%）。 9.关于被抚养人生活费。马新庄兄妹六人，共有父母两名被抚养人。抚养费分别为：父亲马运2,062元［12,372元×5年×20%÷6人］；母亲李运芳2,062元［12,372元×5年×20%÷6人］。上述两名被抚养人的抚养费年总额不超过12,372元，依法认定被抚养人生活费总额4,124元。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。魏县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定李东方负事故的主要责任，郑双明和马新庄负事故的次要责任。本院认为，被告李东方负事故的70%责任，原告马新庄负事故的30%责任为宜。豫Ｆ×××××轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对原告因本次事故造成的损失，应由被告保险公司在机动车强制保险责任各分项限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告按照责任比例赔偿。 综上所述，原告本案损失数额共计115,835.73元。被告保险公司应当在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告马新庄医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计110,424.3元。超出机动车强制保险限额的部分，由被告李东方按照70%责任赔偿原告马新庄医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3,788元。对于被告已支付给原告的8,000元，超出应赔付原告3,788元的部分，应视为替保险公司垫付的钱款，为减少诉累，被告保险公司应在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告马新庄医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计106,212元，支付被告李东方4,212元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告马新庄医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计106,212元； 二、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告李东方4,212元； 三、驳回原告马新庄的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,684.36元，减半收取计1,342.18元，由原告负担129元,被告李东方负担1,213元。 保全费170元，由被告李东方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘海臣 二〇二〇年八月二十日 书记员  李晓丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照到了交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。