江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0925刑初307号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人余春法，男，1967年9月2日出生，汉族，江苏省东台市人，小学文化，户籍所在地盐城市东台市，现住建湖县。因涉嫌犯故意伤害罪，经建湖县公安局决定，于2019年4月18日被取保候审。经建湖县人民检察院决定，同年5月23日被执行取保候审。辩护人顾鲲，江苏瑞信律师事务所律师。辩护人顾蕾，江苏瑞信律师事务所实习律师。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2019〕263号起诉书指控被告人余春法犯故意伤害罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员姜静出庭支持公诉，被告人余春法及其辩护人顾鲲、顾蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：吴某等股东为建湖县上冈镇沙汪村砖窑厂出租方，与建湖县上冈镇沙汪村砖窑厂承包方存在合同纠纷。2019年2月23日10时许，吴某带领其余股东至建湖县上冈镇沙汪村砖窑厂半成品车间内，阻碍正常生产秩序。后吴某看见半成品车间内的挖掘机还在土堆上进行挖泥作业，遂爬上挖掘机面前阻碍挖掘机继续施工。被告人余春法系建湖县上冈镇沙汪村砖窑厂半成品车间内的生产负责人，在看见吴某站在土堆上阻碍挖掘机施工后，立即招手叫吴某离开挖掘机，不要阻碍施工。吴某不听劝阻后，余春法爬上土堆，将站在土堆挖掘机面前的吴某向下拽，过程中余春法用右拳在吴某左侧肋部捣了一拳，后将吴某甩在土堆下方的进料口输送带上，致吴某肋部两侧肋骨骨折。经建湖县公安局鉴定，吴某的损伤程度构成轻伤一级。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见以及视听资料，并据此认为被告人余春法的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。庭审中，被告人余春法对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：1.本次损害的发生系因被害人违法阻止生产经营造成；2.被害人受伤并不是余春法故意为之或者放任，应认定为过失；3.余春法有一个脑瘫的小孩随之生活；4.余春法已赔偿被害人的损失，并取得谅解。综上，请求法院对被告人余春法适用缓刑。经审理查明，吴某等股东为建湖县上冈镇沙汪村砖窑厂出租方，与建湖县上冈镇沙汪村砖窑厂承包方存在合同纠纷。2019年2月23日10时许，被害人吴某带领其余股东至建湖县上冈镇沙汪村砖窑厂半成品车间内，阻碍正常生产秩序。后吴某看见半成品车间内的挖掘机还在土堆上进行挖泥作业，遂爬上挖掘机面前阻碍挖掘机继续施工。被告人余春法系建湖县上冈镇沙汪村砖窑厂半成品车间内的生产负责人，看见吴某站在土堆上阻碍挖掘机施工后，立即招手叫吴某离开挖掘机，不要阻碍施工。吴某不听劝阻，余春法爬上土堆，将站在土堆挖掘机面前的吴某向下拽，过程中余春法用右拳在吴某左侧肋部捣了一拳，后将吴某甩在土堆下方的进料口输送带上，致吴某肋部两侧肋骨骨折。经建湖县公安局鉴定，吴某的损伤程度构成轻伤一级。余春法归案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年7月25日，余春法与吴某达成赔偿协议，并取得了吴某的谅解。上述事实，有下列证据证实：1.被告人余春法的户籍资料，证明被告人余春法的身份情况。2.案底查询单，证明被告人余春法无前科劣迹的情况。3.受案登记表、发破案经过、查获经过，证明本案因被害人吴某报警而案发以及被告人余春法经公安机关口头传唤归案的情况。4.人民调解协议书、谅解书，证明2020年7月25日，余春法与吴某达成赔偿协议，并取得了吴某的谅解。5.证人苏某的证言，证明2019年2月23日，他在砖窑厂上班，上午10点前后，老吴带几个人到半成品车间来，先在车间转了一圈，然后老吴看到土堆上挖掘机还在挖土，爬上土堆站在挖掘机面前，不让挖掘机继续施工，在车间北边的余春法走到土堆这边，叫老吴下来，老吴不肯。余春法爬上土堆叫老吴下来，老吴不肯，两人拉扯起来，余春法上去拽老吴下来，下到土堆一半时，老吴往土堆上一躺不让余春法往下拽，余春法估计来气了，上去用右拳头捣了老吴一拳，捣在老吴的左边肋部，捣了一拳后继续拖拽老吴，土堆下面是进料口输送带，老吴掉下来跌落在进料口输送带上，余春法站在旁边指着老吴吵了几句，之后老吴躺在输送带上喊疼，余春法回车间了。6.证人王某甲的证言，证明2019年2月23日上午，不到10点，伟荣建材有限公司的吴某带着几个股东找老板周某，周某不在厂里，吴某等人到半成品车间叫工人停工，吴某在车间转了一圈，看见土堆上挖掘机还在施工，吴某爬上土堆站在挖掘机面前不让挖掘机司机继续施工，司机就停了下来。余春法在车间另一边过来看到吴某在挖掘机面前不让施工，就爬上土堆把吴某往下拽，拽到土堆一半时，吴某躺土堆上去了，不让余春法继续拖拽，余春法一气之下就用右拳头捣了吴某一拳，又继续往下拽，然后吴某被余春法一下子拽落到土堆下面的进料口输送带上，余春法站在旁边又和吴吵了几句，之后回车间。7.证人王某乙的证言，证明他是盐城市伟荣建材有限公司的法人代表。2019年2月23日8点前后到公司办公室，大概9点多，周某打电话说吴某又带人去闹事了，不让生产了。他立即到南边半成品车间去看看的，看见吴某坐在运料口输送带上，在周围看见伟荣建材有限公司的几个股东赵开俊、赵开连、彭小章、彭正章，他到现场没两分钟，警车就来处理了。吴某跟其他几个股东商议将砖窑厂转租给其他人，不再租给周某，但伟荣公司跟周某签订的合同还没到期，吴某就带其他几个股东去不时打扰砖窑厂的生产经营，不给砖窑厂再继续生产经营。8.证人周某的证言，证明他是建湖县上冈镇沙汪村砖窑厂的承租人，2019年2月22日晚，他开车回东台老家，第二天从东台出发送儿子开学。2019年2月23日厂里的事情他知道，是后来工人刘宏卫打电话给他的。工人说吴某又带人到厂里去不给生产了，他叫工人报警，然后打电话给王某乙，让王某乙到现场看一下什么情况。伟荣建材有限公司的股东强行不让他生产，赶他离开，之后吴某带着股东多次到砖窑厂打扰他生产经营。9.被害人吴某的陈述，证明他是盐城市伟荣建材有限公司的董事长，法人代表是王某乙，公司股东还有赵开俊、赵开连、彭小章、彭正章，沙汪砖窑厂是伟荣建材有限公司的一部分，他们将砖窑厂租给周某，4月8日合同到期。2019年2月23日上午9点前后，他带着赵开俊、赵开连、彭小章、彭正章一行五人到砖窑厂去找周某，他们与周某签订的合同即将到期，他们去跟周某知会一声，通知周某不要再进原料，也不要再生产经营，合同还有一个月就到期了，该收拾一下将砖窑厂移交了。他们五人去砖窑厂南边的制砖原料仓库去看看还剩多少煤渣，还有多少原料的。到了仓库后，发现还有不少工人在运土制砖，他们站在土堆旁边看看的，其他四人都拿手机录视频，他顺着运输带旁的小道走过去望望总共还剩多少原料和上班的工人，同时也告诉工人不要再运土制砖了，砖窑厂马上就换人承包了。看完后他回到土堆旁边，看到土堆上的挖掘机还在挖泥运土，他叫工人停下来不要挖泥，司机不听。他就走到土堆上面去，把挖掘机的门打开，拽住司机叫司机停工，司机下来后打电话给人汇报情况，过了几分钟，来了一个矮个子光头男的，跑到土堆上一把拽住他往下拽，在往下拽的时候，光头男的用拳头在他身上捣了两拳，然后又把他拽到土堆下面的小沟里，他当时跌倒在沟里没能爬起来，光头男的又用膝盖顶在他的肋部，他疼的爬不起来，就喊周围人报警。10.被告人余春法的供述，证明他是砖窑厂半成品车间的修理工，正常在车间负责生产。2019年2月23日上午10点前后，他在上冈镇沙汪村砖窑厂半成品车间里检查机械运行情况，突然他看到运输带上没有泥土运送过来了。他到南边土堆去检查情况，等走到那边时，看见吴某站在土堆上的挖掘机前面，不让施工。他一开始招手叫吴某下来，不要挡着挖掘机挖土，吴某不理他，他就来气了，爬上土堆拽吴某下来，不让吴某继续挡在挖掘机面前阻碍施工。在他拖拽吴某至土堆半腰的时候，吴某躺倒在土堆上不肯下来了，他拽不动吴某，来气之下用右拳捣了吴某左肋部一拳，捣完之后一只手拽着吴某的衣服，一只手拽着吴某的一只裤腿往土堆下拖拽。土堆下面是进料口输送带，吴某最后被他拽跌落在进料口输送带上了，吴某跌在上面就喊疼，他当时没信，以为是装的，站在旁边和吴某吵了几句，之后回岗位了，之后民警到场，让他带吴某去检查身体，他就带吴某去医院检查了，吴某的所有医药费全是他付的。吴某是盐城市伟荣建材有限公司的董事长，吴某带过去赵开俊、赵开连、彭小章、彭正章等人都是该公司股东，砖窑厂是老板周某从盐城市伟荣建材有限公司手里承包过来的，目前还是周某承包，但伟荣公司股东要将砖窑厂给另外一个老板承包，两边为这个事情发生过很多矛盾。11.建湖县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人吴某的损伤程度构成轻伤一级。12.建湖县上冈镇沙汪村砖窑厂监控录像，证明案发现场的情况。上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，均具有法律证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人余春法故意伤害他人身体，致被害人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人余春法犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余春法自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人余春法与被害人已经达成赔偿协议，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。被告人余春法的辩护人有关余春法的行为应认定过失的辩护意见，经查，从余春法拖拽被害人、用右拳捣被害人肋部及将被害人甩在输送带上等行为可见余春法具有故意伤害被害人的主观故意，故余春法的辩护人的该项辩护意见没有事实依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人余春法犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 建人民陪审员  苏立祥人民陪审员  马开熔二〇二〇年八月二十五日法官 助理  陈 佳书 记 员  陈雅娟附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。