大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初2590号原告：大连植拓船舶技术有限公司，住所地大连市沙河口区五一路366号一层。法定代表人：尹兴波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宇波，男，1964年10月31日出生，汉族，大连市人民防空办公室工作人员，现住大连市甘井子区。被告：中国人民解放军91126部队，住所地大连市旅顺口区港湾街2号。法定代表人：汪新贺，该部队部长。委托诉讼代理人：张仁华，辽宁顾阳律师事务所律师。原告大连植拓船舶技术有限公司与被告中国人民解放军91126部队承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连植拓船舶技术有限公司的委托诉讼代理人王宇波，被告中国人民解放军91126部队的委托诉讼代理人张仁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连植拓船舶技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿付工程款497953元；2、请求判决被告支付逾期利息113906元（按年利率4.5%计算，从2014年12月1日计算至2020年1月4日，按5年1个月计算）。合计611859元。事实和理由：原告是具有三级保密资质和武器装备质量管理体系资质的企业，在电子设施系统集成及安装方面具有一定优势。2014年7月，原告与被告约定，原告为被告的老虎尾汽车训练车场部分建设项目进行建设。主要内容包括：车场控制系统、监控系统、门禁系统设备配套等。由于任务紧急，被告要求先施工后付款，并口头约定了工程价款。原告遂按照被告要求于2014年7月开始进场施工，至11月完成并交付使用，保证了被告紧急任务的完成，实现了合同目标。但是，就工程款一事，原告多次向被告讨要，被告均以各种理由借故推托。经多次向被告领导反映情况，2019年11月1日，双方签订了《情况纪要》。该《情况纪要》对双方合同情况进行了记载说明。原告认为，双方的口头约定合法有效，《情况纪要》是双方施工合同的证明，被告应当按照约定支付工程款并承担利息损失。为维护合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告中国人民解放军91126部队辩称，不同意原告的诉讼请求。案涉工程的工程价款没有约定，支付期限也没有约定，因此原告主张偿付工程价款497953元及支付逾期利息的请求不成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：证据1、原告营业执照、武器装备质量管理体系认证证书、三级保密资格单位证书各1份，用以证明原告的资质和管理能力的事实。证据2、2014年8月21日报价单，用以证明当初原告将该报价单提交给被告部队，双方就工程款和工程项目已经达成了合意，以后的工程都是围绕这个内容进行施工。证据3、施工完毕现场情况照片2页11张照片，用以证明原告已经按照双方约定完成了施工项目并交付给部队正常使用。证据4、情况纪要，用以证明双方对于工程项目的具体内容、事项、工程款达成了合意，证明双方同意先施工后付款的事实。证据5、《汽训营车场车库门控制系统建设方案》，用以证明原告方向被告提出该建设方案后双方对具体施工内容达成了合意。被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据1、3、4、5的真实性没有异议；对证据2真实性有异议，认为该报价单提交的时间不明确，且只有原告单方盖章没有被告的盖章确认，所以该份证据只体现的是原告单方面的意思表示，对该价款双方没有形成合意。对当事人无异议的证据本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据2报价单，时间为2014年8月21日，该报价单在原告提交的证据4情况纪要中已明确记载被告收到并知悉该报价单的内容，且被告并未有异议，本院对该证据予以认定，并作为认定本案事实的证据使用。本院经审理认定本案的事实如下：原告是具有三级保密资质和武器装备质量管理体系资质的企业。2014年7月，原告与被告口头约定，原告为被告的老虎尾汽车训练车场部分建设项目进行建设。按被告要求原告于2014年7月20日向被告提交了《汽训营车场车库门控制系统建设方案》。并于2014年8月21日向被告提交了报价单，对该工程报价为497953元。由于任务紧急，被告同意原告的建设方案，并要求原告先施工后付款。原告遂按照被告要求进行建设施工，于2014年11月完成工作成果并交付使用。后原告多次向被告索要建设工程价款未果，双方于2019年11月1日签署了一份情况纪要，内容为：中国人民解放军91126部队（以下简称91126部队）老虎尾汽车训练车场（车库）建设项目，是大连植拓船舶技术有限公司（以下简称植拓公司）及海军旅顺基地工建处共同完成建设的。其中，植拓公司负责该项目库门控制系统及监控系统建设工程。现该项目已验收合格交付使用，基本事实如下：91126部队油运科刘洋科长负责该项目。2014年7月20日，按照91126部队要求，植拓公司提交了《汽训营车场门控系统建设方案》。8月21日，植拓公司对该工程报价为人民币497953元（肆拾玖万柒仟玖佰伍拾叁元整）。由于任务紧（为迎接一个重要会议），91126部队同意建设方案，要求先施工后付款。此后，植拓公司抓紧建设施工，于2014年11月按约定完成了建设任务，保证了海军会议的顺利召开。交付使用后，植拓公司多次向91126部队讨要建设工程款。91126部队由于项目一直未评估，经费一直未下拨致该工程一直未进行核算。双方确认上述情况属实。原、被告分别盖章确认。为此，原告诉至法院。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案原告按照被告的要求完成了汽训营车场车库门控制系统建设项目，并经验收合格后交付使用，原告完成了承揽任务并交付了工作成果，被告理应向原告支付报酬，即工程价款，且被告在接收原告的报价单及完成的工作成果后，对价款和工作成果均未提出异议，并使用多年，应视为被告对原告报价的价款予以认可，被告应在原告交付使用时向原告支付价款；因被告未及时向原告支付价款，应按中国人民银行公布的同期贷款利率计算向原告支付利息，以作为因占用资金给原告造成的损失，故对原告的诉讼请求，因符合法律规定，本院予以支持。关于被告以案涉工程的工程价款没有约定，支付期限也没有约定为由不同意支付工程价款的主张，虽原、被告双方签署的情况纪要中记载“91126部队由于项目一直未评估，经费一直未下拨致该工程一直未进行核算”的内容，但这不能构成阻却被告付款的理由，对被告的此项主张因不符合法律规定，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民解放军91126部队于本判决生效后十日内给付原告大连植拓船舶技术有限公司工程价款497953元；二、被告中国人民解放军91126部队于本判决生效后十日内给付原告大连植拓船舶技术有限公司利息113906元（按年利率4.5%计算，从2014年12月1日计算至2020年1月4日，按5年1个月计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9918元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  赵燕杰人民陪审员  王玉梅人民陪审员  宋玲玲二〇二〇年八月二十五日书 记 员  隋晓鸥附：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。