安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1721民初1485号原告：罗树，男，1979年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，系受害人罗某的父亲。原告：胡明珠，女，1984年6月3日出生，汉族，住址同上，系受害人罗某的母亲。二原告共同委托诉讼代理人：祁文平，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：胡小文，安徽安泰达（安庆）律师事务所实习律师。被告：许石玉,男,1971年12月28日出生,汉族,户籍地安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：姜云习，男，1964年12月20日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。被告：中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇尧北路迎宾巷2号。负责人：杨杰，经理。委托诉讼代理人：吴和桥，公司员工。原告罗树、胡明珠诉被告许石玉、中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司（以下简称人保财险东至支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告罗树及原告委托诉讼代理人祁文平、被告人保财险东至支公司委托诉讼代理人吴和桥到庭参加了诉讼。被告许石玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗树、胡明珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告许石玉赔偿原告各项损失共计698893.104元，保险公司在保险限额内赔付；2.诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告罗树、胡明珠为受害人罗某的父亲、母亲。2019年8月9日15时50分，被告许石玉驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型轿车，在东至县大渡口镇新丰圩村村通公路自西向东行驶至钱叶虎家附近路段时，撞倒由北向南行走的案外人罗某，导致案外人罗某经医院抢救无效死亡，该事故经东至县公安局交警大队处理，认定被告许石玉应负本起事故的主要责任，受害人罗某负次要责任。经查：肇事车辆皖Ｈ×××××号小轿车在被告东至县人民财产保险股份有限公司东至县支公司投保了交强险及商业第三者责任险，本起事故发生在涉案车辆的保险期间内，因协商不成，故具状法院，望判如所请。被告许石玉未到庭，庭审前向本院提交书面答辩状辩称，一、原告陈述的交通事故发生时间、地点、事故成因及被告与受害人之间的交通事故责任分担等事实不持异议。二、事故发生后被告已预付医疗费13892.5元，支付安葬费等赔偿费用50000元，支付补偿款120000元。三、原告等受害人家属在交通事故发生后损毁被告门窗玻璃等物品价值合计3017元，被告也已谅解原告等人涉嫌寻衅滋事的犯罪行为，并放弃要求其赔偿财产损失。四、原告主张的护理费、交通费、精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜误工费等损失标准过高，不应得到法院支持。交通费应以300元为宜，护理费2天×123.48元=246.96元，亲属处理丧葬事宜误工费等以5000元为宜，因已支付补偿款12万元包括精神损害抚慰金，不应再行支付。五、原告的计算赔偿方式明显错误。综合上述赔偿项目标准以及原告主张的其他项目，合计人民币795422.46元。795422.46元-交强险应付的111796.5元（死亡赔偿金110000+医疗费1706.5元+伙食补助费90元）=683625.96元。按本次事故责任比例为683625.96元×80%=546900.768元。546900.768元+111796.5元=658697.268元。核减被告已付赔偿费用及预付医疗费合计63892.5元（50000元+13892.5元），保险公司及被告实际应赔偿594804.768元。六、本案发生后，原告曾因不服本次事故《道路交通事故责任书》而申请复议。综上，请求法院驳回原告没有法律依据的诉讼请求部分。被告人保财险东至支公司辩称，对于受害人家属表示同情，事故发生后，我们心情也非常难过，我们该答辩的还是要答辩，敬请谅解。对于交通事故的事实和责任认定没有异议。许石玉所有的皖Ｈ×××××号车辆在我司投保有交强险及商业三者险50万元且不计免赔。关于具体诉求：医疗费应扣除非医保用药，护理费受害人在抢救期间在重症监护室抢救治疗，无需非医护人员、亲属护理，护理费不予支持。伙补、营养费，受害人只在医院治疗一天，此次事故我司承保的皖Ｈ×××××号负主要责任。原告所有合法合理的损失在交强险限额赔付后，超出部分应按照责任分摊计算赔付。被告许石玉在我司只投保了50万元且不计免赔，原告诉请超过保险限额，我司只需在保险限额内赔付。根据交强险及商业险相关条款，诉讼费不属于赔付范围，不应由保险公司承担。综上，请求法庭根据本案的事实和法律驳回原告对我司不合理的诉求。本院经审理认定事实如下：2019年8月9日17时50分许，被告许石玉驾驶自有的小型轿车皖Ｈ×××××，沿东至县大渡口镇新丰圩村村通公路由西向东行驶，行驶至钱叶虎家附近路段时，撞倒由北向南横过公路的行人罗某，造成罗某受伤经医院抢救无效于8月10日死亡的交通事故。2019年9月4日，东至县公安局交通管理大队对本起事故认定为许石玉负事故的主要责任，罗某负事故的次要责任。原告罗树、胡明珠对事故责任认定不服，向池州市公安局交通警察支队提起复核，2019年9月30日，池州市公安局交通警察支队作出复核结论，维持了东至县公安局交通管理大队作出的事故认定。皖Ｈ×××××小型轿车在被告人保财险东至支公司投保了交强险和50万元商业三者险且不计免赔。另查明，原告罗树、胡明珠系死者罗某父母。再查明，被告许石玉于2019年8月9日在安庆市市立医院缴纳预交金2000元，于2019年8月10日向安庆市市立医院转账10000元，同日支付安葬费50000元。于2019年12月26日支付补偿款120000元。以上事实有二原告与罗某的身份关系证明(身份证复印件、出生医学证明复印件)、交通事故认定书复印件、道路交通事故认定复核结论、医疗费发票原件、死亡证明书、被告驾驶证复印件、机动车保险报案记录、收条原件、转账凭证复印件等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，超出部分由双方当事人按责承担。本案中，公安机关的交通事故认定书认定为被告许石玉负事故的主要责任，罗某负事故的次要责任，二被告对责任划分无异议，本院予以采信。对于被告在本案中应当承担的责任比例，结合事故发生情形，本院确定被告许石玉的责任比例为80%，罗某责任比例为20%。原告罗树、胡明珠因本起事故所受损失，首先由被告人保财险东至支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告人保财险东至支公司在商业三者险限额内按合同约定予以赔偿，超出部分由被告许石玉按责承担。本院根据原告诉求的赔偿项目和金额，依法认定原告的损失如下：1.医疗费，死者罗某在安庆市立医院的医疗费11896.5元，在安庆国胜大药房购买人血白蛋白920元，均有发票为凭，本院予以确认。被告人保财险东至支公司主张医疗费应扣除非医保用药部分后由保险公司承担，结合司法实践本院酌定非医保用药按10%扣除，即12816.5元×10%=1281.65元；2.住院伙食补助费，被告人保财险东至支公司对伙食补助费标准无异议，认为医院治疗为一天，结合案情及受害人死亡时间，本院确认实际住院天数为2天。故住院伙食补助费为60元（30元/天×2天）；3.营养费，原告主张30元/天×3=90元，被告人保财险东至支公司认为医院治疗为一天，结合案情及受害人死亡时间，本院确认实际住院天数为2天。故营养费为60元（30元/天×2天）；4.护理费，原告主张740.88元（3天×123.48元×2人）。被告人保财险东至支公司认为受害人在抢救期间在重症监护室抢救治疗，无需非医护人员护理。结合本案案情，本院确认护理人数为1人，故护理费为246.96元（123.48元/天×2天）；5.家属处理事故误工费、交通费，原告主张20000元，结合本案案情及当地经济的实际状况，本院酌情认定7000元；6.死亡赔偿金，原告主张750800元（20年×37540元/年），二被告均不持异议，本院予以确认；7.丧葬费，原告主张37189元，二被告均不持异议，本院予以确认；8.精神抚慰金，原告主张80000元。本院根据原、被告的过错程度，酌定其精神抚慰金为70000元;9.交通费，原告主张3000元，但未提交正式票据为凭。结合本案案情及受害人治疗情况，本院酌情认定500元。以上原告损失合计878672.46元，其中交强险范围应赔偿的损失为120000元，因非医保用药1281.65元不为保险公司赔付范围，故该费用由被告许石玉按责承担1025.32元（1281.65×80%）。属于商业险理赔范围的损失为605912.65元[（878672.46-120000-1281.65）×80%]，因已超过商业险限额500000元，故超出部分105912.65元由被告许石玉承担，因此被告人保财险东至支公司应当赔付原告620000元，被告许石玉应当赔付原告106937.97（105912.65元+1025.32元）。关于被告许石玉实际垫付款金额。原告认为对医疗费11110元予以认可，对于其中2000元认为是自己缴纳的，收条的50000元及补偿款120000元也是事实。被告认为其医疗费支付了13892.5元。结合被告提交的转账凭证及预交金收据，本院确认被告垫付医疗费为12000元，1892.5元因被告未提交相关凭证等证据，本院不予支持。故被告垫付金额为医疗费12000元，安葬费50000元，补偿款120000元。庭审过程中，因原、被告均同意在本案中一并处理垫付费用（不含补偿款120000元）。因此，被告许石玉实际应支付赔偿款44937.97元（106937.97-62000）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司于本判决生效之日起三十日内在保险限额内赔偿原告罗树、胡明珠因交通事故造成的各项损失合计620000元；二、被告许石玉于本判决生效之日起三十内赔偿原告罗树、胡明珠因交通事故造成的各项损失合计44937.97元；三、驳回原告罗树、胡明珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3794元，减半收取计1897元，由原告罗树、胡明珠负担379.4元，由被告许石玉负担1517.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。审判员  黄鹏鹏二〇二〇年八月十三日书记员  檀 婷