wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初206号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人何星斌，男，1987年11月5日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省宁都县，住赣州市南康区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月2日被取保候审。经本院决定，于2020年8月10日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉(2020)89号起诉书指控被告人何星斌犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人何星斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月25日，被告人何星斌与朋友在赣州市南康区“光头强”夜宵店吃夜宵并喝了酒。3时30分许，何星斌驾驶赣Ｂ×××××小型轿车去接朋友来吃夜宵，汽车行驶至105国道南康区龙岭西区红绿灯路段时，碰撞到了在相对方向等待红绿灯通行的由李某驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车，造成李某受伤以及两车受损的交通事故。经赣州市南康区公安局交通管理大队认定，被告人何星斌承担本起交通事故的全部责任。 2019年7月1日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，被告人何星斌事发时血液中乙醇含量为93.4ｍｇ／100ｍｌ。同年7月11日，被告人何星斌与李某达成赔偿协议，取得李某的谅解。 公诉机关为证明其指控，提供并出示了以下证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、血样提取登记表、疾病诊断证明、行驶证、驾驶证复印件、行政处罚决定书、赔偿协议书、谅解书等书证；2.被害人李某的陈述；3.被告人何星斌的供述与辩解；4.鉴定意见：江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书；5.现场勘查笔录及照片。 公诉机关认为，被告人何星斌醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量为93.4mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人驾驶机动车发生交通事故且承担事故的全部责任。被告人归案后如实供述，自愿认罪认罚。建议判处拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人何星斌对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，自愿认罪认罚并签字具结。 经审理查明，2019年6月25日凌晨2时左右，被告人何星斌与朋友在赣州市南康区“光头强”夜宵店吃夜宵并喝了酒。3时30分许，何星斌驾驶赣Ｂ×××××小型轿车去接朋友来吃夜宵，汽车行驶至105国道南康区龙岭西区红绿灯路段时，与在相对方向等待绿灯通行的李某驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成李某受伤、两车受损。经赣州市南康区公安局交通管理大队认定，被告人何星斌承担本起交通事故的全部责任。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，被告人何星斌事发时血液中乙醇含量为93.4ｍｇ／100ｍｌ。2019年7月11日，被告人何星斌与被害人李某达成赔偿协议，取得了被害人李某的谅解。 上述事实，被告人何星斌不持异议，且有公诉机关随案移送并出示的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、血样提取登记表、疾病诊断证明、行驶证、驾驶证复印件、行政处罚决定书、赔偿协议书、谅解书等书证；证人何某的证言；被害人李某的陈述；被告人何星斌的供述与辩解；江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何星斌醉酒驾驶机动车上路行驶，发生交通事故且负事故的全部责任，血液中乙醇含量为93.4mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人当庭认罪，赔偿了被害人的损失，取得了被害人谅解，可以酌定从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何星斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄春新 人民陪审员  黎茂春 人民陪审员  曾宪东 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  施思 代理书记员  刘丽媛
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初165号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人李世高，男，1981年2月14日出生，云南省临沧市永德县人，汉族，小学文化，农民，住永德县。因本案于2020年4月5日被沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年5月21日被逮捕。现羁押于沧源佤族自治县看守所。 被告人徐应保，男，1978年4月9日出生，云南省临沧市永德县人，汉族，文盲，农民，住永德县。因本案于2020年4月5日被沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年5月21日被逮捕。现羁押于沧源佤族自治县看守所。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人李世高犯运送他人偷越国（边）境罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员施福忠出庭支持公诉，被告人李世高、徐应保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人李世高在其跑车微信群里看到有人想找车从孟定到沧源，就拨打对方留的联系电话（183××××0235），对方一男子问要不要送人到班老乡勐弄寨子附近的边境线，一共有20多个人，送到之后过来接的人会按每人500元人民币支付报酬，被告人李世高明知是欲偷越国（边）境的人员，仍答应帮带路送人到边境线。该男子在电话里告诉李世高将人带到边境线后再把钱给李世高。2020年4月3日，该男子联系李世高让其在当晚20时至21时左右到班洪的一个村委会旁边等着接人。被告人李世高不熟悉路，就打电话邀约罗某，因罗某没有时间就通过罗某邀约到被告人徐应保，徐应保同意帮带路送人后，李世高驾驶自己的面包车（云Ｓ×××××）到接人的地方等人，罗某驾驶摩托车载徐应保去和李世高碰面后自己离开，李世高答应帮带路会给徐应保报酬，徐应保就和李世高一起到接人的地方等着接人。当晚23时左右对方开车送来了24个外省人，由徐应保在最前面带路，李世高跟在最后面从班洪-帕浪-班搞走小路前往边境线，途经班搞一橡胶林休息时，于2020年4月4日下午15时左右被班老边境派出所查获。 公诉机关当庭出示了相关证据并认为，被告人李世高、徐应保的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究刑事责任。被告人李世高、徐应保运送他人偷越国（边）境人数众多，其法定刑在五年以上十年以下有期徒刑；被告人李世高、徐应保归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议以运送他人偷越国（边）境罪判处被告人李世高有期徒刑六年，并处罚金人民币20,000元；以运送他人偷越国（边）境罪判处被告人徐应保有期徒刑六年，并处罚金人民币15,000元。 庭审中，被告人李世高、徐应保对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明：被告人李世高在其跑车微信群里看到有人想找车从孟定到沧源，就拨打对方留的联系电话（183××××0235），对方一男子问要不要送人到班老乡勐弄寨子附近的边境线，一共有20多个人，送到之后过来接的人会按每人500元人民币支付报酬，被告人李世高明知是欲偷越国（边）境的人员，仍答应帮带路送人到边境线。该男子在电话里告诉李世高将人带到边境线后再把钱给李世高。2020年4月3日，该男子联系李世高让其在当晚20时至21时左右到班洪的一个村委会旁边等着接人。被告人李世高不熟悉路，就打电话邀约罗某，因罗某没有时间就通过罗某邀约到被告人徐应保，徐应保同意帮带路送人后，李世高驾驶自己的面包车（云Ｓ×××××）到接人的地方等人，罗某驾驶摩托车载徐应保去和李世高碰面后自己离开，李世高答应帮带路会给徐应保报酬，徐应保就和李世高一起到接人的地方等着接人。当晚23时左右对方开车送来了24个外省人，由徐应保在最前面带路，李世高跟在最后面从班洪-帕浪-班搞走小路前往边境线，途经班搞一橡胶林休息时，于2020年4月4日下午15时左右被班老边境派出所查获。 上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过，人身检查笔录，现场检测报告书，辨认笔录及照片，现场指认笔录及现场平面图，电子证物检查工作记录，扣押决定书、扣押清单及扣押笔录，沧源佤族自治县公安局行政处罚决定书，情况说明，证人罗某、覃某1、覃某2、覃某3、韦某等人的证言，被告人李世高、徐应保的供述与辩解及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李世高、徐应保违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为均已构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。二被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪行相适应，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李世高犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2026年4月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人徐应保犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2026年4月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 三、作案工具手机一部（未随案移送）予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 燕 审 判 员  段立昌 人民陪审员  赵云芳 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  李智凯
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3088号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市莲都区花园路474-498号。统一社会信用代码：913311003369891908。 诉讼代表人：江惠红。 委托诉讼代理人：项丽娜、任晓铭，系该行职员。 被告：邱立兴，男，1982年4月19日出生，汉族，住浙江省丽水市青田县。 被告：张丽，女，1988年7月10日出生，汉族，住浙江省丽水市青田县。 被告：青田惜石斋石雕艺术有限公司，住所地：浙江省丽水市青田县山口镇中国石雕城珍品楼Ａ号。注册号：×××10。 法定代表人：夏莹。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被告邱立兴、张丽、青田惜石斋石雕艺术有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告邱立兴、张丽偿还原告借款本金49182.31元并支付利息（截至2020年6月17日尚欠利息16209.01元，之后的利息和违约金按合同约定计算至全部款项还清之日）；2、依法判令被告青田惜石斋石雕艺术有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行的委托诉讼代理人任晓铭到庭参加诉讼，被告邱立兴、张丽、青田惜石斋石雕艺术有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年1月15日，被告邱立兴与原告签订《浙江民泰商业银行民泰商惠通卡领用合约》，申领商惠通卡，授信额度为50000元，有效期为三年。执行利率分档计算，最高为日利率5‰，违约金为最低还款额未偿还部分的2%。同日，被告邱立兴、青田惜石斋石雕艺术有限公司与原告签订《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》，被告青田惜石斋石雕艺术有限公司为该笔借款提供连带责任保证担保。2016年1月16日，被告张丽在共同还款责任确认书上作为共同还款人签字确认。2016年1月29日，被告邱立兴领取了民泰商惠通卡（卡号：6250××××0108），激活后进行透支取现。到2018年12月25日还款日，被告邱立兴、张丽未能按约归还借款本息。被告青田惜石斋石雕艺术有限公司亦未履行相应的还款义务。截至2020年6月17日，被告尚欠借款本金49182.31元、利息16209.01元未能归还， 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邱立兴、张丽于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行借款本金49182.31元及利息和违约金（截至2020年6月17日利息为16209.01元，之后的利息和违约金按合同约定并以总数不超过月利率2%计付至款清之日止）； 二、被告青田惜石斋石雕艺术有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1435元，减半收取717.5元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年八月十日 代书记员  李恒菲
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1020号罪犯夏科雷，男，1989年9月24日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市海曙区。现在宁波市望春监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2018年5月24日作出(2018)浙0203刑初397号刑事判决，以被告人夏科雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2018年6月14日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年8月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯夏科雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月十五天。经审理查明，罪犯夏科雷在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯夏科雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯夏科雷减去有期徒刑三个月十五天（刑期自2017年12月29日起至2020年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  周雪良二〇二〇年八月二十八日书 记 员  任 佳
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1392号 申请执行人：陈亦颖,男性,1990年8月9日出生,住仁寿县。 被执行人：**,男性,1990年8月23日出生,住仁寿县。 本院于2020年5月6日立案执行陈亦颖与**借款合同纠纷一案，被执行人未履行（2019）川1421民初4761号民事判决书确定的偿还借款本金35400元及利息，负担受理费343元义务。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2019）川1421民初4761号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初4761号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  廖藜励 审判员  颜 利 二〇二〇年八月二十四日 书记员  石梦杨
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初9302号原告：卢辉，男，1964年3月7日出生，汉族，住广东省广州市海珠区*******。委托诉讼代理人：李伟光，系广东翰识锦行律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖映君，系广东翰识锦行律师事务所辅助人员。被告：李梅，女，1981年8月22日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区***********。第三人：陈建权，男，1973年7月6日出生，汉族，住重庆市云阳县*************。原告卢辉诉被告李梅、第三人陈建权申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年6月28日立案。原告卢辉在本院于2020年7月24日向其依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按卢辉撤回起诉处理。审判长  肖亚军审判员  曾同源审判员  杨福鹏二〇二〇年八月六日书记员  叶 婷张艺达
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初1261号原告：秦皇岛冠景物业服务有限公司，统一社会信用代码911303023083839684。法定代表人：薛某；委托诉讼代理人：李某。被告：任某，男，1967年2月18日出生，住河北省秦皇岛市昌黎县。原告秦皇岛冠景物业服务有限公司与被告任某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告秦皇岛冠景物业服务有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦皇岛冠景物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛冠景物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告秦皇岛冠景物业服务有限公司负担。审判员 何立靖 二〇二〇年八月三日书记员 韩 洋
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2541号 申请执行人：张洪利，男，汉族，1971年1月9日出生，住河北省石家庄市桥东区。 被执行人：湖南嘉宇房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道兴城社区官山组罗家坡安置小区1栋1-3楼。 法定代表人：卜波，该公司总经理。 申请执行人张洪利与被执行人湖南嘉宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初5347号民事判决书立案执行，但被执行人湖南嘉宇房地产开发有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南嘉宇房地产开发有限公司银行存款30000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年八月四日 代理书记员  金 谣
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2864号 原告：王得祥，男，1982年7月18日生，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：李孔亮，山东德祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：荆铭，山东德祥律师事务所律师。 被告：招商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道759号。统一社会信用代码：913703055766073237。 法定代表人：巩尊来，行长。 第三人：邵洪亮，男，1963年4月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 第三人：邵林，那，1990年1月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告王得祥诉被告招商银行股份有限公司淄博临淄支行、第三人邵洪亮、邵林案外人执行异议之诉一案中，原告王得祥于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王得祥提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王得祥撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取，由原告王得祥负担。 审判长  翟纯良 二〇二〇年八月十七日 书记员  路静蔚
贵州省仁怀市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0382行审124号申请执行人：仁怀市综合行政执法局，住所地贵州省仁怀市中枢街道国酒新城农贸市场三楼，统一社会信用代码11520382736621432Y。负责人：孙正彪，该局局长。委托代理人：易中敏。被执行人：仁怀市五马镇协农村村民委员会，住所(住址):仁怀市五马镇协农村。统一社会信用代码:54520382ME15841769。法定代表人:何庆。案由：土地行政管理申请执行人仁怀市综合行政执法局于2020年8月21日向本院申请执行其于2019年11月19日作出的仁综执（林）罚字〔2019〕第15-006号行政处罚决定一案。本院于2020年8月21日受理后，依法组成合议庭对该行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，仁怀市五马镇协农村村民委员会在未办理林地使用审批手续的情况下，于2016年12月擅自在仁怀市处占用林地修建公路（仁怀市2019年六个严禁159-1号图斑），经实地勘测，仁怀市林业局对比仁怀市2017年林地变更款据确认，该地块范围内占用林地面积为1662平方米，其中用材林159平方米，防护林1503平方米，地类均为灌木林地。上述事实有母先仁、梅应腾的询问笔录、定界图、现场检查笔录、现场照片、影像图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、贵州海平线勘测有限责任公司勘测技术报告书等证据在卷佐证。申请执行人认为仁怀市五马镇协农村村民委员会的行为，违反了《贵州省林地管理条例》第二十四条第一款规定。根据《贵州省林地管理条例》第三十五条第(一)项的规定，并经集体讨论,于2019年11月13日向仁怀市五马镇协农村村民委员会送达了仁综执（林）罚告字〔2019〕第15-006号《行政处罚事先告知书》，告知其行为违反了《贵州省林地管理条例》第二十四条第一款规定，将根据《贵州省林地管理条例》第三十五条第(一)项的规定，拟对仁怀市五马镇协农村村民委员会作出如下处罚：对非法占用1662平方米的林地，责令限期恢复原状、归还林地，并按每平方米10元处以罚款，共计16620元人民币。同时告知其享有陈述、申辩和要求听证等权利及行使权利的时间和途径，但被执行人未在告知期限内进行陈述、申辩和要求听证。申请执行人仁怀市综合行政执法局即于2019年11月19日以仁怀市五马镇协农村村民委员会的行为违反了《贵州省林地管理条例》第二十四条第一款规定，根据《贵州省林地管理条例》第三十五条第(一)项的规定，对其作出仁综执(林)罚字〔2019〕第15-006号《行政处罚决定书》即对非法占用1662平方米的林地，责令限期恢复原状、归还林地，并按每平方米10元处以罚款，共计16620元人民币。该《行政处罚决定书》还载明了“如对本处罚决定不服，可在收到本决定书之日起六十内向仁怀市人民政府或遵义市综合行政执法局申请行政复议，也可在收到本决定书之日起六个月内直接向习水县人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行本处罚决定，将依法申请人民法院强制执行。”申请执行人仁怀市综合行政执法局于2019年11月19日向被执行人送达了该《行政处罚决定书》。该行政处罚决定书送达后，在行政处罚决定确定的期限内未提出行政复议和提起行政诉讼。该行政处罚决定生效后，被执行人未履行仁综执(林)罚字〔2019〕第15-006号《行政处罚决定书》确定的下列义务：对非法占用1662平方米的林地，责令限期恢复原状、归还林地，并按每平方米10元处以罚款，共计16620元人民币。申请执行人又于2020年7月2日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告履行对非法占用1662平方米的林地，责令限期恢复原状、归还林地，并按每平方米10元处以罚款，共计16620元人民币。在该催告书送达10日后被执行人仍未履行行政处罚决定确定的恢复原状、归还林地义务，申请执行人遂向本院提交强制执行申请，要求被执行人履行对非法占用1662平方米的林地，责令限期恢复原状、归还林地。申请执行人向本院提供了《强制执行申请书》、立案审批表、仁综执（林）罚告字〔2019〕第15-006号《行政处罚事先告知书》、仁综执（林）罚字〔2019〕第15-006号《行政处罚决定书》、仁综执（林）催字〔2019〕第15-006号《履行行政处罚决定催告书》及相关证据依据等材料。本院经审查认为，被执行人仁怀市五马镇协农村村民委员会未经土地行政主管部门批准，违法占用林地修建公路的行为确已违反了《贵州省林地管理条例》第二十四条第一款的规定，申请执行人依据《贵州省林地管理条例》第三十五条第(一)项的规定，所作出的仁综执(林)罚字〔2019〕第15-006号行政处罚决定，是其履行法定职责作出的行政行为，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，行政程序合法。在法定期限内被申请执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，该行政行为已经生效。经申请人催告后，被申请人屯山村村民委员会仍未履行恢复林地的义务。申请执行人的申请符合申请执行的条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第十七条第二款“依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定行使相对集中行政处罚权的行政机关，可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施。”申请执行人仁怀市综合行政执法局是行使相对集中行政处罚权的行政机关，可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”的规定，申请执行人所申请执行的恢复原状、归还林地事项，应由其依法强制拆除。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予执行仁怀市综合行政执法局于2019年11月19日对被执行人仁怀市五马镇协农村村民委员会作出的仁综执(林)罚字〔2019〕第15-006号行政处罚决定。即限被执行人仁怀市五马镇协农村村民委员会自收到本院行政裁定书之日起十五日内自行履行：对非法占用1662平方米的林地，恢复原状、归还林地义务。逾期，由申请执行人仁怀市综合行政执法局组织实施，依法强制其履行上述法定义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 波审判员 张 曦审判员 程远能二〇二〇年八月二十七日法官助理贾纪立法官助理任耀书记员杨炯
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督362号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：陈绍辉，男，1989年11月18日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月05日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月25日，被申请人陈绍辉通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月25日起至2019年12月24日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人陈绍辉发放了借款1000.00元，被申请人陈绍辉分12期还款，每月应还款87.50元。2018年12月25日，被申请人陈绍辉通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人陈绍辉向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人陈绍辉向贷款人清偿债务后，对被申请人陈绍辉拥有追偿权，有权要求被申请人陈绍辉归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人陈绍辉未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年04月01日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人陈绍辉尚欠的借款本息1023.52元，即天乙公司代被申请人陈绍辉向厦门银行清偿欠款本息1023.52元，其中代偿借款本金1000.00元。被申请人陈绍辉在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1000.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人陈绍辉的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人陈绍辉给付申请人剩余未还代偿借款本金1000.00元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1000.00元为基数，按年利率24%的标准，自2019年04月01日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈绍辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1000元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1000元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年04月01日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人陈绍辉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人陈绍辉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年八月五日                                                                                             法官助理 沈雪婷                                                                                             书 记 员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1456号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行，住所地：四川省达州市通川区红旗路128号。 负责人：吴雪莲，行长。 被执行人：郑显金，男，生于1978年10月13日，汉族，住达州市达川区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行申请执行郑显金信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初745号民事判决书已生效，责令被执行人偿还申请执行人信用卡透支本金28267.45元及利息、费用，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向我院申请执行，我院于2020年7月20日立案执行。 本院对被执行人进行了房产查询，未查询到被执行人可供执行的财产。 本院于2020年7月22日、2019年8月14日分别进行了网络查控，未查询到被执行人可供执行的财产。 本院于2020年8月14日向被执行人住所地对其就业、居住、财产及其他情况进行了调查，未查找到被执行人财产信息。 本院已向被执行人发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单，经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1702执1456号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  高也巧 审判员  黄立波 审判员  李 琴 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 威
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4493号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：杨旭，男，1983年2月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市。因合同诈骗罪，于2020年4月27日判处有期徒刑三年二个月。 被告人杨旭合同诈骗一案，本院作出的【2020】川0106刑初295号《刑事判决书》已发生法律效力。因被告人未能按照生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2020年7月27日就被告人财产刑部分移送立案执行，责令被执行人杨旭退赔受害人损失。本院于2020年7月29日向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人杨旭的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2020年8月28日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人杨旭应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈红梅
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初3450号 原告：玉林市碧桂园房地产开发有限公司，住所地：广西玉林市玉州区二环北路165号，统一社会信用代码：91450900348584756L。 法定代表人：杨海鸣。 委托诉讼代理人：黄燕，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：李萍，女，该公司员工。 被告：陶震，男，1978年9月27日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告玉林市碧桂园房地产开发有限公司与被告陶震商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉林市碧桂园房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费13260元（原告已预交），减半收取计6630元，由原告玉林市碧桂园房地产开发有限公司负担。 审 判 长  杨燕玲 人民陪审员  欧远琼 人民陪审员  张 平 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  甘雨田 书 记 员  吕雪梅
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初2405号原告吴清先，女，汉族，1970年7月6日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人陶恩云，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师。委托代理人李建，云南滇东北（镇雄）律师事务所实习律师。被告成洪，男，汉族，1981年8月10日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告朱克荣，女，汉族，1951年6月27日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。共同委托代理人鲁钊，云南红云（镇雄）律师事务所律师。原告吴清先诉被告成洪、朱克荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法组成合议庭，2020年8月24日公开开庭审理，原告吴清先当庭向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴清先向本院申请撤回起诉，符合相关法律规定，不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴清先撤回起诉。案件受理费人民币1435元，减半收取717.5元，由原告吴清先承担。审 判 长  李清富人民陪审员  常吕学人民陪审员  许 聪二〇二〇年八月三十日书 记 员  王秋玲附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执476号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张彬，董事长。 被执行人：刘聪亮，男，1971年9月28日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与刘聪亮借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表,于2020年07月15日、2020年07月31、2020年08月27日多次总对总查控，未查询到被执行人名下有有可供执行财产。并查询其未有房产、土地登记信息，经查询被执行人在石家庄住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司均无登记记录。且对被执行人适用限制高消费措施，将被执行人拉入失信被执行人名单，现我院查不到被执行人其它财产且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年八月三十一日 书记员  胡 月
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保2982号 申请人：冯XX，女，汉族，1980年XX月XX日出生，住山东省平邑县。 被申请人：杨XX，男，汉族，1960年XX月XX日出生，住山东省临沂市兰山区。 申请人冯XX与被申请人杨XX的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年08月28日向本院提出申请，要求对被申请人杨XX所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额8000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封或扣押对被申请人杨XX所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 路雪菲
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1224民初808号 原告：华盛刚，男，1984年5月15日出生，壮族，农民，住广西东兰县。 被告：牙韩建，男，成年人，住广西东兰县。 原告华盛刚与被告牙韩建劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，原告华盛刚于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华盛刚撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告华盛刚负担。 审 判 员  覃 名 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  黄章元 书 记 员  韦美全
四川省稻城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3337执30号 泽曲、扎西杰称： 泽曲与扎西杰称婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，双方当事人达成和解并履行完毕。至此，泽曲向本院申请执行的（2020）川3337执30号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执1418号 申请执行人：邹辉良，男，1974年10月28日出生，住上杭县。 被执行人：邹桥生，男，1968年7月15日出生，住上杭县。 本院依据已经发生法律效力的2020年04月21日民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邹桥生应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邹桥生应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人邹桥生应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人邹桥生的银行存款或财产以人民币800元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的申请执行人邹辉良应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  何兰林 审判员  谢 彤 二〇二〇年八月二十五日 书记员  朱琳芝
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3895号 罪犯胡贵，男，1978年11月24日出生,四川省成都市龙泉驿人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市龙泉驿区人民法院于2015年5月8日作出(2015)龙泉刑初字第227号刑事判决，以被告人胡贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金1000元。被告人胡贵未提出上诉。刑期自2015年1月28日起至2022年1月27日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2017年9月27日、2019年3月25日作出（2017）川01刑更2944号、（2019）川01刑更1447号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑6个月、7个月，减刑后刑期至2020年12月27日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯胡贵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯胡贵判处罚金1000元，已缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯胡贵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯胡贵减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于 洋 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员 王 杰
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初239号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人徐雪生，男，1974年9月27日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月26日被保定市徐水区公安局取保候审，同年8月12日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年8月18日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人徐雪生犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员王凝寒出庭支持公诉，被告人徐雪生到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省保定市徐水区人民检察院指控，2020年5月22日21时许，被告人徐雪生酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿保定市徐水区刘伶公园北侧道路由西向东行驶至东于庄村至南白塔村1公里200米处时，被执勤交警查扣。经检测，徐雪生血液中乙醇含量为141.6ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人徐雪生违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出了被告人徐雪生自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币一千五百元。并提交了司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证信息查询结果单，现场笔录，破案经过等证据。 被告人徐雪生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐雪生于2020年8月27日主动缴纳罚金人民币1500元。 上述事实，有经庭审质证的缴款票据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐雪生违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人徐雪生自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以支持。根据被告人徐雪生的犯罪情节、悔罪表现以及对所居住社区的影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐雪生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 赵辛培 书 记 员 吕彦青
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1512号原告：沈庆波，住吉林市。被告：王毓瑶，住吉林市。本院在审理原告沈庆波与王毓瑶财产损害赔偿纠纷一案中，沈庆波以双方庭外和解为由于2020年8月31日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，沈庆波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈庆波撤回起诉。案件受理费213元，由原告沈庆波负担。审判员 马 冰二〇二〇年八月三十一日书记员 王伯婷
定边县人民法院结 案 通 知 书(2020）陕0825执保194号赵某某、李某某：申请人赵某某与被申请人李某某民间借贷纠纷一案，于2020年7月20日立案执行保全，现已冻结被申请人李某某在中国工商银行股份有限公司至此，申请人赵某某向本院申请的(2020）陕0825执保194号民事裁定书已全部执行保全完毕.依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2020）陕0825执保194号执行案件全部保全完毕。二〇二〇年八月十九日
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执恢134号   申请执行人:刘杰伟   被执行人：文成   本院执行的刘杰伟与文成民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人文成已自动履行，履行金额100000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   审判员 马 宇     二〇二〇年八月二十五日   书记员 冶景祥
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执9252号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区领事馆路18号，统一社会信用代码91350200737872460X。 主要负责人：赵启柱，行长。 委托诉讼代理人：李桂香，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：陈杨盛，男，1989年11月29日出生，汉族，住福建省政和县。 申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行依据发生法律效力的（2018）闽0203民初17916号民事判决书，于2019年9月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈杨盛偿还借款本金2575088.67元、律师费125000元及利息、罚息、复利及迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1.本院已通过司法专邮向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金等财产状况。本院于2020年7月2日至2020年7月3日依法在厦门市思明区房产。2020年7月3日，买受人陈小琴以2810000元的最高价竞得。上述拍卖案款，本院依法收取诉讼费29038元、执行费32861元，并向申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行发放其代为垫付的评估费9750元、公证费5000元、换锁费500元及本案执行款2732851元。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院于2019年9月6日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，本院于2020年8月13日书面告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，亦不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 王巧玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10759号之一 申请执行人：郑文耀，男，1983年6月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：郭立，男，1988年4月8日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 关于郑文耀与郭立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初15836号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭立应在上述法律文书发生法律效力之日起十日内向原告郑文耀归还借款本金72180元及利息（利息计算方式：2018年9月1日至2019年4月30日的利息为1579.25元，自2019年5月1日起以72180元为本金按年利率6%计算至实际清偿之日止）。案件受理费1664.16元，由被告郭立负担。因郭立未按上述生效法律文书履行义务，郑文耀向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对申请执行人提供的案外人刘秀珍名下位于清远市××××房属于被执行人郭立与案外人刘秀珍的夫妻共同财产的财产线索，本院委托英德市人民法院查核，未查到被执行人郭立名下房屋的相关登记资料。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位执行款金额为82222.77元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执10759号案终结本次执行程序。 被执行人郭立负有继续向申请执行人郑文耀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  梁泽标 审判员  谭金宇 二〇二〇年八月二十七日 法官助理赖俊鑫 书记员邵超岚
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保404号之一 申请人：江西志尚化工有限公司，住所地：江西省樟树市临**号，统一社会信用代码913609**X。 法定代表人：娄志强，该公司总经理。 被申请人：丰城市荣丰活性炭股份有限公司，住所地：丰城市杜市**，统一社会信用**0X8。 法定代表人：王荣，该公司总经理。 申请人江西志尚化工有限公司与被申请人丰城市荣丰活性炭股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出(2020)赣0982执保404号财产保全的裁定。现因申请人申请解除对被申请人的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人丰城市荣丰活性炭股份有限公司的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  蒋旺旺
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执877号申请执行人:郭沙沙，女，1991年6月20日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：童鹏鹏，男，1994年10月25日生，汉族，住安阳市殷都区。申请人郭沙沙申请执行被执行人童鹏鹏债权纠纷一案，申请执行人郭沙沙依据已经发生法律效力的（2020）豫0505民初842号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人童鹏鹏未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人童鹏鹏名下银行存款29600元或相应价值财产。本裁定送达后立即执行。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员胡文娟二〇二〇年八月三十日书记员 秦   健   英
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执2027号 申请执行人：石家庄迅威汽车服务有限公司，住所地石家庄市长安区北二环东路估计汽车贸易园区泰得国际B座408。 法定代表人：安文峰，经理。 被执行人：杨雷、付晓娜、袁彩霞、杨立同、高继云、徐营彬、孙娜、袁丽棉、王占礼、贾军华、董利勇、高荣荣、王利朝、魏占立、魏苏欣、田兰兰、何亚杰、成培梁、孙含笑、刘子信、陈成群、苏小芹、牛金中、胡旭龙、徐敬、高峰、刘晓坤、耿跃雷、李彦亮、时永朝、江建民、王建龙、项春雪、吴仁振、王美林、贾玉才、宋彦肖、马伟欣、付建辉、张保英、于超、李会欣、赵泽民、安水生、吕素辉、杨志峰、乔文亮、程焕荣、张京超、牛瑶瑶、戎江波、魏彦芳、梁桂芳。 本院在执行石家庄迅威汽车服务有限公司与杨雷、付晓娜、袁彩霞、杨立同、高继云、徐营彬、孙娜、袁丽棉、王占礼、贾军华、董利勇、高荣荣、王利朝、魏占立、魏苏欣、田兰兰、何亚杰、成培梁、孙含笑、刘子信、陈成群、苏小芹、牛金中、胡旭龙、徐敬、高峰、刘晓坤、耿跃雷、李彦亮、时永朝、江建民、王建龙、项春雪、吴仁振、王美林、贾玉才、宋彦肖、马伟欣、付建辉、张保英、于超、李会欣、赵泽民、安水生、吕素辉、杨志峰、乔文亮、程焕荣、张京超、牛瑶瑶、戎江波、魏彦芳、梁桂芳追偿权纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初6349号、749号、6195号、1442号、748号、6350号、6351号、1415号、6010号、6012号、746号、1441号、1609号、742号1607号、759号、1445号、9487号、1446号、751号、1444号、3781号、1443号、3777号、744号、3779号、2564号、2566号、1526号、6011号、6192号、2033号、6009号、6008号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决内容： 被告于本判决书生效之日10日内共同偿付原告石家庄迅威汽车服务有限公司代偿款及违约金，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担。 在执行中，我院于2020年5月7日、8日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执1980到2033号、执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下无银行存款，无金融理财、无住房公积金、无收益类保险等财产，我院已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年8月31日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在公司所在地址办公，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初6349号、749号、6195号、1442号、748号、6350号、6351号、1415号、6010号、6012号、746号、1441号、1609号、742号1607号、759号、1445号、9487号、1446号、751号、1444号、3781号、1443号、3777号、744号、3779号、2564号、2566号、1526号、6011号、6192号、2033号、6009号、6008号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  籍东雷 审 判 员  马 明 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  张 豪
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初105号公诉机关襄城县人民检察院。被告人张保岭，男，生于1968年11月12日，汉族，小学文化，农民，住河南省襄城县。2019年12月25日因涉嫌犯过失致人死亡罪被羁押于天津市津南区看守所，同月29日因涉嫌犯过失致人死亡罪被襄城县公安局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。指定辩护人杨唯真，河南首山律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检五部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人张保岭犯过失致人死亡罪,于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员邵兵兵出庭支持公诉，被告人张保岭及其辩护人杨唯真到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控,2001年9月24日14时许，被告人张保岭驾驶拖拉机行驶至襄城县姜庄乡石营南东西路路段处时，与由张翠驾驶的自行车相撞，造成张翠及乘坐自行车的白某2受伤，事故发生后张保岭逃逸，伤者白某2后经医院救治无效于2001年10月4日死亡。许昌莲城司法鉴定所对被害人白某2的死亡原因进行书证审查后，鉴定白某2符合交通事故致重度颅脑损伤后引起中枢性呼吸循环衰竭而死亡。上述事实，有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、书证、视听资料证实，被告人张保岭之行为已构成过失致人死亡罪。建议依法判处其有期徒刑四年至五年。被告人张保岭对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称，被告人属过失犯罪，主观恶性小，系初犯、偶犯，到案后如实供述，当庭自愿认罪，自愿签订认罪认罚具结书，建议对其从轻处罚。经审理查明,2001年9月24日14时许，被告人张保岭驾驶拖拉机行驶至襄城县姜庄乡石营南东西路路段处时，与由张翠驾驶的自行车相撞，造成张翠及乘坐自行车的白某2受伤，事故发生后张保岭逃逸，伤者白某2后经医院救治无效于2001年10月4日死亡。许昌莲城司法鉴定所对被害人白某2的死亡原因进行书证审查后，鉴定白某2符合交通事故致重度颅脑损伤后引起中枢性呼吸循环衰竭而死亡。上述事实，被告人张保岭当庭供认不讳。并有证人白某1、杨某1、杨某2、于民轻、屈某、于某、杨玉亭的证言、事故现场照片及方某、襄城县人民医院出具白某2病历复印件、许昌莲城司法鉴定所司法鉴定意见书、接受信访事项登记表、辨认笔录、姜庄派出所出具情况说明、襄城县公安局出具说明、丁营乡岗张村委会出具证明、户口注销证明、天津市津南区看守所证明、抓获经过、情况说明、丁营派出所出具证明、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张保岭驾驶四轮拖拉机在乡间道路行驶时，由于疏忽大意，与人相撞，致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控张保岭犯过失致人死亡罪成立，予以支持。张保岭当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。其辩护人辩称被告人属过失犯罪，主观恶性小，系初犯、偶犯，到案后如实供述，当庭自愿认罪，自愿签订认罪认罚具结书，建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度、认罪、悔罪态度、量刑情节，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，判决如下：被告人张保岭犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2023年12月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王国战审 判 员  任双军人民陪审员  杨康泽二〇二〇年八月五日书 记 员  苏 静
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初5327号原告：重庆金九物业管理有限公司，住所地重庆市合川区苏家街31号，统一社会信用代码91500117709328580U。法定代表人：李晓玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘家莉，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：徐扬，男，1991年10月11日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆金九物业管理有限公司与被告徐扬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告重庆金九物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金九物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆金九物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆金九物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆金九物业管理有限公司负担。审 判 员 张文智二〇二〇年八月五日法官助理 邓丽萍法官助理 银 华书 记 员 肖 倩
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保360号 申请人：杨波，男，1985年11月16日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：廖顶镇，四川维扬律师事务所律师。 被申请人：四川庆工建设有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区图门江路南侧，统一社会信用代码91510600MA64WU7L4F。 法定代表人：刘小辉。 申请人杨波与被申请人四川庆工建设有限公司诉前财产纠纷保全一案，本院依据生效的(2020)川0603财保216号民事裁定进行保全。于2020年8月7日和14日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人四川庆工建设有限公司在中国建设银行德阳分行的存款2015.42元并冻结被申请人在简阳市溪旺土地整理有限公司的应收款65万元（实际金额以结算为准）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保216号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年八月十七日 书记员 曹红梅（代）
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终5417号上诉人（原审被告）：成渝，男，1994年7月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江津区。被上诉人（原审原告）：王玺，男，1985年12月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。上诉人成渝因与被上诉人王玺房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初27000号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人成渝于2020年8月18日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，成渝在本案审理期间申请撤回上诉请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许成渝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人成渝负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 敬审 判 员  陈 娟审 判 员  刘 静二〇二〇年八月二十四日法官助理  刘念弟书 记 员  白耀妮
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2988号 原告：杨春，男，1975年8月17日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：朱利民，男，1972年11月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院受理原告杨春与被告朱利民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，因本案被告下落不明无法送达不适用简易程序审理，于8月11日转为普通程序审理，通知原告杨春补交案件受理费，原告杨春在规定期限内未交纳案件受理费，也未在法定期限内向本院提出减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告杨春撤回起诉处理。 案件受理费2900元，减半收取1450元。 审 判 长  宋 欢 人民陪审员  傅筱琴 人民陪审员  王林根 二〇二〇年八月二十五日 代书 记员  丛 蕾
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0324民初558号 原告：杨超，男，1986年8月21日出生，汉族，住卢龙县。 被告：齐乐，男，2001年7月3日出生，汉族，住卢龙县。 原告杨超与被告齐乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年8月21日，原告杨超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告杨超撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨超负担。 审判员  赵志华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  吴英杰
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执1166号申请执行人：重庆银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区新华大道西段555号。负责人：蒋鹏鹏，该支行行长。委托代理人：江陵，该支行职工。被执行人：张凌强，男，1977年2月26日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：王春兰，女，1980年2月7日出生，苗族，住重庆市黔江区。重庆银行股份有限公司黔江支行与张凌强、王春兰借款合同纠纷一案，本院于2018年12月14日作出（2018）渝0114民初8757号民事判决书，判决：“一、张凌强、王春兰向重庆银行股份有限公司黔江支行支付款项75533.17元及利息；二、重庆银行股份有限公司黔江支行对张凌强、王春兰共有的位于重庆市黔江区城东街道马市角XXX号X栋的房产（302房地证2012字第XXX号）享有抵押权，有权在上述第一项款项范围内就其拍卖、变卖的价款优先受偿。案件受理费844元，由重庆银行股份有限公司黔江支行负担44元，张凌强、王春兰共同负担800元”。因张凌强、王春兰未在法定期限内主动履行判决书确定的义务，重庆银行股份有限公司黔江支行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并对其限制消费。通过“点对点”、“总对总”查控系统查询其名下可供执行的财产，查明其名下仅有少量银行存款已做额度冻结，其名下有位于重庆市黔江区城东街道办事处马市角XXX号X栋的房产，已依法予以查封。2020年7月29日，本院依法对张凌强经营的重庆市黔江区鸿泰燚琨堂大药房进行搜查，现场搜得现金5000元整，予以扣押，扣缴相关案件执行费后，重庆银行股份有限公司黔江支行参与分配可得2188.2元。2020年7月30日，双方达成执行和解，申请执行人重庆银行股份有限公司黔江支行书面同意终结执行本案，由张凌强处置其名下房屋后偿还尚欠重庆银行股份有限公司黔江支行的款项。案件执行费1033元已从扣押的张凌强现金5000元中全额收取。本院认为，申请执行人重庆银行股份有限公司黔江支行书面同意本案终结执行，待被执行人张凌强房屋处置完毕后受偿尚欠案款，系对自身权利的处分，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2019)渝0114执1166号执行案件的执行。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索后，可在本次终结执行后两年内随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  谭 兵二〇二〇年八月十八日法官助理  杨 超书 记 员  黄小华
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4200号原告南阳市宛城区农村信用合作联社。法定代表人：王玉忠。委托代理人张营、徐润泽，该社客户经理。被告南阳市蓬源机电设备有限公司。法定代表人葛少普，被告南阳宛发投资有限公司法定代表人陈喜平。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告南阳市蓬源机电设备有限公司、南阳宛发投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日向原告送达了缴纳案件受理费通知书，原告南阳市宛城区农村信用合作联社无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》的第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告南阳市宛城区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  袁泽军二〇二〇年八月十八日书记员  李培培
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执635号 申请执行人:李辉，男，汉族，1981年9月7日出生，永兴县人，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：黄光洪，湖南金鸥律师事务所律师。特别代理。 被执行人：廖忠哲，男，汉族，1970年11月13日出生，郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：李志雄，湖南奋斗者律师事务所律师。特别代理。 被执行人：蒋国平，男，汉族，1974年1月21日出生，郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人李辉与被执行人廖忠哲、蒋国平借款合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月21日作出的（2020）湘1023民终1168号裁定书已生效。由于被执行人廖忠哲、蒋国平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李辉于2020年7月6日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，7月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并于7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无股权、无证券、无车辆等可供执行财产。本院于2020年8月7日扣划被执行人蒋国平银行账户7030.90元，于8月5日、8月6日和8月10日分别扣划被执行人廖忠哲银行账户2278.55元，共9309.46元。 2020年7月23日，本院对被执行人采取纳入失信人员名单。 2020年7月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为128.1019万元，执行到位金额9309.46元，余款127.170954元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 赟 审 判 员  张臣晖 人民陪审员  黄道日 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  ***
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执8095号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门思明支行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道100号怡山商业中心一层01、02单元和二层，统一社会信用代码91350203854990319T。 负责人：张梦樵，行长。 委托诉讼代理人：刁玫，福建旭丰律师事务所执业律师。 被执行人：梁加福，男，1967年7月1日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门思明支行依据发生法律效力的（2019）闽0203民初6590号民事判决书，于2019年8月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人梁加福偿还借款本金1865239.92元、律师费125000元及利息、罚息、复利及迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1.本院已通过司法专邮向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金等财产状况。本院于2020年6月15日至2020年6月16日依法在厦门市思明区。2020年6月16日，买受人吴亚细以1308048元的最高价竞得。上述拍卖案款，本院依法收取诉讼费11574元、执行费23379元，并向申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门思明支行发放其代为垫付的评估费7871元、公证费4000元、换锁费200元、公告费450元及本案执行款1260574元。另本案执行过程中，依法于2019年12月24日查封被执行人梁加福名下址于厦门市翔安区内厝镇莲前村莲后社自建房（集体土地使用权证号及农村房屋所有权证号：翔内厝字006375号）。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院于2019年8月19日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，本院于2020年7月2日书面告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，亦不能提供其他可供执行的财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 王巧玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1805号申请执行人：刁克，女，1981年05月19日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：钱瑶，男，1982年01月01日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行刁克与钱瑶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人钱瑶未履行（2020）辽0203民初1295号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钱瑶银行存款200000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年八月二十日书记员  马靖宇
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2046号原告：符道斌，男，汉族，1974年12月27日出生，住河南省淮滨县。被告：王伟，男，住河南省淮滨县。原告符道斌诉被告王伟合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告符道斌于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符道斌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告符道斌撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告符道斌负担。审判员  王树辉二〇二〇年八月六日书记员  简士杰
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初630号之三 原告：重庆桦竣建设（集团）有限公司，住所地重庆市垫江县工业园区东方大道朝阳路5号，统一社会信用代码915002317398498110。 法定代表人：蒋德华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙宏，重庆贤正律师事务所律师。 被告：余礼国，男，1964年7月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：邓朝君，重庆贤正律师事务所律师。 第三人：垫江县高安镇龙井村第六村民小组。 负责人：吴国明，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：谭道纯，男，1962年7月1日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。 原告重庆桦竣建设（集团）有限公司与被告余礼国，第三人垫江县高安镇龙井村第六村民小组债权人代位权纠纷一案，本院于2019年2月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，2019年3月28日作出（2019）渝0231民初958号民事判决书。被告余礼国不服判决，向重庆市第三中级人民法院提起上诉，该院于2019年9月11日作出（2019）渝03民终956号民事裁定，撤销本院（2019）渝0231民初958号民事判决，发回本院重审。本院受理后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告重庆桦竣建设（集团）有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆桦竣建设（集团）有限公司撤回起诉。 案件受理费依法减半收取170元，保全费320元，由原告重庆桦竣建设（集团）有限公司负担。 审判长  左文芳 审判员  昌 爽 审判员  马中淑 二〇二〇年八月二十四日 书记员  彭美川
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初4465号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地长春市南关区。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：肖成龙，经理。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告长春市南关区发展和改革局未在限定期限内交纳案件受理费，应当按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市南关区发展和改革局自动撤回起诉处理。审判员  李德保二〇二〇年八月二十八日书记员  隋 汉
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更715号 罪犯张婷婷，女，1987年8月7日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市女子监狱服刑。 天津市滨海新区人民法院于2011年10月13日作出（2011）滨刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人张婷婷犯抢劫罪，故意伤害罪判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利三年，赔偿人民币6651.08元。刑期自2011年5月7日起至2027年5月6日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月9日以（2014）一中刑执字第1379号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利三年，赔偿人民币6651.08元不变。刑期自2011年5月7日起至2026年7月6日止。本院于2016年5月5日以（2016）津01刑更1580号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利三年，赔偿人民币6651.08元不变。刑期自2011年5月7日起至2025年9月6日止。本院于2018年1月30日以（2017）津01刑更287号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利三年，赔偿人民币6651.08元不变。刑期自2011年5月7日起至2025年3月6日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月6日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 天津市女子监狱认为，罪犯张婷婷在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张婷婷符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。因罪犯张婷婷犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且未能履行民事赔偿和财产刑，减刑幅度应予以从严掌握。 经审理查明，罪犯张婷婷在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励5次。另查明，该犯未履行民事赔偿和未缴纳罚金。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯张婷婷在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且未缴纳罚金和未履行民事赔偿，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下： 对罪犯张婷婷减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期自2011年5月7日起至2024年12月6日止），并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利三年，赔偿人民币6651.08元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨雪梅 审判员  侯金砖 审判员  董国强 二〇二〇年八月二十一日 书记员  夏莉萍
浙江省杭州市中级人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)浙01刑更4233号 罪犯苗晓青，男，1972年1月12日出生，汉族，大专文化，山西省河曲县人，住杭州市上城区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月30日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审，2019年8月30日被监视居住。 本院于2019年12月12日作出（2018）浙01刑初114号刑事判决，以被告人苗晓青犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币200000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2020年4月24日作出（2020）浙刑终67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，罪犯苗晓青向本院提出暂予监外执行申请，本院已于2020年7月21日立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行了审查，并征求了杭州市人民检察院的意见。 经查，罪犯苗晓青患有2型糖尿病，高血压3级（极高危）等多种疾病，经鉴定其目前所患疾病属于保外就医严重疾病范围，符合暂予监外执行条件。 罪犯苗晓青居住地在杭州市上城区。本院委托杭州市上城区司法局对其社会危险性和对居住社区的影响等进行了调查评估。该局经调查评估认为罪犯苗晓青符合接受社区矫正的监管条件。 杭州市人民检察院认为，罪犯苗晓青符合暂予监外执行条件，建议对罪犯苗晓青暂予监外执行。 本院认为，罪犯苗晓青患有严重疾病需要保外就医，符合暂予监外执行条件，可以暂予监外执行。据此，依照《中华人民共和国社区矫正法》第二条、第十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定如下： 一、对罪犯苗晓青暂予监外执行一年（自2020年7月30日起至2021年7月29日止）； 二、罪犯苗晓青暂予监外执行期间应在杭州市上城区接受社区矫正。 二〇二〇年八月三日
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执209号申请执行人：石端华，男，汉族，1964年7月10日出生，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：周新平，男，土家族，1968年6月22日出生，务工，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：向邹立，男，1962年6月27日出生，土家族，农民，住湖北省长阳土家族自治县。申请执行人石端华与被执行人周新平、向邹立买卖合同纠纷一案，经本院执行，到位2000元，未发现有其他可供执行财产，本院已依法对其采取限高措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2019）鄂0528民初738号判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕舒婷二〇二〇年八月三日书记员  田礼民
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初872号原告：中国银行股份有限公司贵溪支行，所在地江西省贵溪市雄石大道24号，统一社会信用代码91360681491731309D。负责人：周志军，该行行长。委托诉讼代理人：王巍，江西融冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘云清，江西融冰律师事务所律师。被告：叶冬金，男，1965年12月24日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。原告中国银行股份有限公司贵溪支行（以下简称“中国银行”）与被告叶冬金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托诉讼代理人潘云清到庭参加诉讼；被告叶冬金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，宣布剩余贷款金额全部到期；2、判令被告向原告偿还所欠贷款本金296000元、利息2798.68元、应收利息的罚息73.62元，拖欠本金的罚息6744.36元，共计305616.66元（以上款项暂计至2020年3月6日止，之后的款项已剩余贷款本金296000元为基数，按照年利率5.58%计息，再加收50%罚息，至还清止）；3、判令被告支付律师费1600元；4、由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：被告同意原告所列各项条款，于网络向原告申请贷款，经原告审批后，双方签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》生效。2018年11月29日，原告向被告叶冬金账号为19×××78的账户发放了贷款金额为296000元的一笔贷款，贷款期限为12个月，年利率5.58%，按月付息到期还本。同时，关于以上贷款业务的收费标准、还款方式、违约责任等事项，原告已进行告知。以上贷款，原告在审批后已将上述款项按期划给被告。现被告拒不还款的行为已构成违约。鉴于上述事实和理由，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判决如前诉求。被告叶冬金未到庭，未提交书面答辩，亦未在本院所规定的举证期间内向本院提交证据。本院认定事实如下：被告叶冬金向原告申请贷款，通过网络与原告签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》。合同约定：贷款人同意向借款人提供循环贷款，贷款额度以贷款人最终审批结果为准；循环贷款额度期限为合同生效之日起一年；借款人在通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时与贷款人约定每笔贷款期限和还款时间；以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准；借款人未按约定期限还款，就逾期部分按照逾期贷款罚息计收利息，罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权终止或解除本合同，要求贷款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。2018年11月29日，原告审批给被告贷款额度为300000元，被告申请借款金额296000元，后原告放款296000元给被告，并约定借款期限12个月，年利率5.58%。贷款到期后，被告尚欠借款本金296000元，利息2798.68元未归还，截止2020年3月6日逾期罚息为6744.36元，故原告诉至本院，请求法院判如所请。另查明，原告就本案纠纷与江西融冰律师事务所签订了委托代理合同，花去律师代理费1600元。本院认为，合法合同关系受法律保护。本案中，被告叶冬金与原告中国银行签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》系双方真实意思表示且符合法律规定，本院予以确认。原告依照合同约定将贷款296000元发放给被告叶冬金账户，被告叶冬金应当按照约定偿还借款及利息，但借款期满后被告尚有借款本金296000元、利息2798.68元未清偿，未完全履行还款付息义务，按照原、被告双方合同约定原告有权要求贷款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等，故对原告请求被告偿还尚欠借款本息、逾期罚息，以及支付本案律师费的诉讼请求，本院予以支持。按照原、被告双方合同约定原告有权解除本合同，但双方约定了循环贷款额度期限为一年，合同履行期限届满无解除之必要，故对原告请求解除与被告签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告叶冬金在本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司贵溪支行借款本金人民币296000元、利息2798.68元、逾期罚息6744.36元，合计305543.04元。上述逾期罚息截止到2020年3月6日，之后逾期罚息从2020年3月7日起以296000元为基数按年利率8.37%（即5.58%×1.5＝8.37%）计算至实际清偿之日止；二、限被告叶冬金在本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司贵溪支行为实现本案债权而产生的律师费1600元；三、驳回原告中国银行股份有限公司贵溪支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2955元，申请费2049元，合计5004元，由被告叶冬金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 方 英二〇二〇年八月十二日书记员 江永敏
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2926号原告：刘钢，男，1974年9月6日出生，汉族，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：马骎骎，贵州顺世律师事务所律师。被告：刘丁源，男，1995年1月18日出生，汉族，住贵州省凤冈县。本院于2020年8月10日立案受理原告刘钢与被告刘丁源民间借贷纠纷一案，在审理中，原告刘钢向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，刘钢向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，刘钢申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许刘钢撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由刘钢负担。审判员  张峰二〇二〇年八月二十五日法官助理任远华书记员罗伟言
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执1180号申请执行人：杜成云，男，1963年1月25日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：巴业勇，男，1980年12月22日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人杜成云与被执行人巴业勇民间借贷纠纷一案,本院于2018年9月25日作出（2018）苏0830民初3035号民事判决书，依该判决：被告巴业勇于本判决生效后十日内给付原告杜成云借款30000元及利息（自2019年2月13日起以30000元为本金按年利率6%计算至实际还清本息之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告巴业勇承担。被执行人巴业勇在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年5月13日通过邮政司法专邮形式向被执行人巴业勇邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，经查邮件显示退回，后本院于2020年5月25日向被执行人公告送达上述文书，公告期届满后，被执行人巴业勇未申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令并于2020年8月29日将被执行人巴业勇列入限制高消费名单，因被执行人巴业勇违反财产报告制度，本院于2020年8月29日将被执行人巴业勇纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2020年5月13日、2020年7月31日通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人巴业勇名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，未查询到被执行人有可供执行财产。4、本院于2020年5月14日通过盱眙县不动产登记中心查询被执行人巴业勇名下房产信息，结果显示被执行人无房产；本院于2020年5月12日通过盱眙县住建局房管科查询被执行人巴业勇名下商品房销售信息，结果显示无商品房预售信息。5、本院于2020年8月28日到被执行人巴业勇户籍地对其进行走访调查，了解到：巴业勇现在下落不明，未发现其有可供执行的财产线索。6、本院于2020年8月29日将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院调查结果，并表示提供不出财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现执行标的0元，未执行标的为82400元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人巴业勇有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示提供不出财产线索，同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初3035号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年八月三十日书记员  李永明
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初230号公诉机关涟水县人民检察院。被告人张琦，曾用名张其，男，1993年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住淮安市淮安区。被告人张琦因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月9日被取保候审。指定辩护人张修瑜，江苏龙俊律师事务所律师。被告人张安，男，1988年11月5日出生，汉族，初中文化，农民，住淮安市淮安区。被告人张安因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月17日被取保候审。指定辩护人陆继旭，江苏龙俊律师事务所律师。被告人张蒙，曾用名张梦，男，1995年2月12日出生，汉族，初中文化，农民，住淮安市淮安区。被告人张蒙因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月9日被取保候审。指定辩护人项玉宝，江苏捍华律师事务所律师。被告人周超，男，1989年10月8日出生，汉族，高中文化，农民，住淮安市淮安区。被告人周超因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月28日被取保候审。指定辩护人刘大海，江苏捍华律师事务所律师。被告人周落意，男，1986年4月5日出生，汉族，初中文化，农民，住淮安市淮安区。被告人周落意因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月25日被取保候审。指定辩护人汪海雷，江苏文通律师事务所律师。被告人张凯，男，1989年9月19日出生，汉族，初中文化，农民，住淮安市淮安区。被告人张凯因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月16日被取保候审。指定辩护人周婷婷，江苏捍华律师事务所律师。被告人程跃，男，1986年1月29日出生，汉族，初中文化，农民，住淮安市淮安区。被告人程跃因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年12月4日被取保候审。指定辩护人卜芊文，江苏文通律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉（2020）195号起诉书指控被告人张琦、张安、张蒙、周超、周落意、张凯、程跃犯聚众斗殴罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，本院于次日受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官李锐出庭支持公诉，被告人张琦及其辩护人张修瑜、被告人张安及其辩护人陆继旭、被告人张蒙及其辩护人项玉宝、被告人周超及其辩护人刘大海、被告人周落意及其辩护人汪海雷、被告人张凯及其辩护人周婷婷、被告人程跃及其辩护人卜芊文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月5日23时许，被告人张琦无故被谷开苏、孙某、王佳（均已判决）殴打后，被告人张琦纠集被告人张安、张蒙、周超、周落意、张凯、程跃在涟水县涟城街道同乐坊星时空KTV门前与谷开苏、孙某等人互殴，致孙某受伤。经鉴定，孙某身体所受损伤程度属轻微伤。案发后，被告人张琦、张安、张蒙、周超、周落意、张凯、程跃被传唤到案，后均如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人张琦、张安、张蒙、周超、周落意、张凯、程跃在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息，发破案经过，证人陈某、郑某等人证言，涟水县公安局制作的辨认笔录及所调取的现场视频，涟水县公安局物证鉴定室出具的鉴定文书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张琦、张安、张蒙、周超、周落意、张凯、程跃聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人张琦、张安、张蒙、周超、周落意、张凯、程跃犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张琦、张安、张蒙、周超、周落意、张凯、程跃共同实施聚众斗殴犯罪行为，系共同犯罪。被告人张琦、张安在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张蒙、周超、周落意、张凯、程跃在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人张琦、张安、张蒙、周超、周落意、张凯、程跃归案后均如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。谷开苏、孙某、王佳一方有明显过错，可酌情从轻处罚。对被告人周落意辩护人所提其系自首的辩护意见，经查，被告人周落意是在侦查机关已经掌握其犯罪事实后被传唤到案，其不具有投案的主动性。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人张琦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)二、被告人张安犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)三、被告人张蒙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)四、被告人周超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)五、被告人周落意犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)六、被告人张凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)七、被告人程跃犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈       建人民陪审员 罗雪人民陪审员何奇二〇二〇年八月二十一日法官 助理 李       静书 记 员 郭   文   静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)川1802执恢96号申请执行人：何朝兵，男，汉族，村民，住雅安市雨城区。被执行人：朱兵，男，汉族，住四川省乐山市五通桥区。申请执行人何朝兵与被执行人朱兵交通事故纠纷一案，本院于2017年3月28日作出的（2017）川1802民初165号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何朝兵于2020年4月13日向本院申请恢复执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今未履行给付义务。经查控，被执行人暂无可供执行财产且下落不明。本院已对其查询到的银行账户及网络账户采取了冻结的强制措施。已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人未履行（2017）川1802民初165号民事判决书所确定的义务。申请执行人同意终结本案的本次执行程序且无新的财产线索提供，根据相关法律规定，本院决定对本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年八月二十七日书记员 李 鹏
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执450号 申请执行人：廖元江，男，出生于1967年1月9日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：祝小朋，男，出生于1965年5月27日，住四川省蓬安县。 被执行人：江西建工机械施工有限责任公司，住所地江西省南昌市高新开发区艾溪湖一路568号，法定代表人谢兆伟。 被执行人：南充市高坪区人民政府，住所地四川省南充市高坪区阳春路2号，法定代表人陈多平。 本院依据发生法律效力的（2019）川1303民初340号民事判决书，立案执行廖元江与祝小朋、江西建工机械施工有限责任公司、南充市高坪区人民政府建设工程分包合同纠纷一案，执行标的为工程款人民币1128625.32元及资金占用利息、案件受理费、执行费。在执行过程中，本院于2020年5月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票，并通过执行查控系统、南充市不动产登记中心、蓬安县人民法院，对被执行人的银行存款、财产状况进行了调查。被执行人经本院传票传唤未到庭接受调查询问。经查，被执行人祝小朋的银行账户只有零星存款，无不动产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等信息。 因被执行人祝小朋未履行生效法律文书确定的义务，本院向祝小朋发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。在本次执行程序中，由于被执行人祝小朋无可供执行财产及保全财产因其它案件被冻结无法处置，本案执行标的工程款人民币1128625.32元及资金占用利息、案件受理费、执行费未能实现。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 志 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  何晓斌 书 记 员  杨 宸