河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初9591号原告：郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地：郑州市金水区优胜南路26号3层，统一社会信用代码：91410105782241078P。法定代表人：甄鹏举，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨韶伟，河南金色阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桂冰，河南金色阳光律师事务所律师。被告：河南信德园林绿化工程有限公司，住所地：郑州市金水区民航路19号1幢1单元8层808号，统一社会信用代码：914101055672635571。法定代表人：荆超。被告：河南和信投资担保有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路170号，统一社会信用代码：914101085557091019。法定代表人：李小萍。被告：苏博，男，汉族，1992年10月9日出生，住河南省漯河市。被告：张素华，女，汉族，1973年6月28日出生，住河南省周口市西华县。原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司诉被告河南信德园林绿化工程有限公司（以下简称信德公司）、河南和信投资担保有限公司（以下简称和信公司）、苏博、张素华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨韶伟到庭参加了诉讼，被告信德公司、和信公司、苏博、张素华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告信德公司偿还原告借款本金200万元、利息（含罚息、复利）1081562.49元(暂计算至2020年5月10日，自2020年5月11日起至还清全部欠款之日所欠利息（含罚息、复利）仍按《小企业借款合同》的约定计算，)本息暂计3081562.49元；2、判令被告和信公司、苏博、张素华对上述债务承担连带保证责任；3、判令被告和信公司、苏博、张素华共同承担本案的诉讼费、保全费等。事实与理由：2016年3月23日，被告信德公司向郑州银行股份有限公司中博支行申请借款200万元，双方签订借款合同，贷款用途为借新还旧，贷款人按合同约定发放了贷款。被告和信公司、苏博、张素华承担连带责任保证，并签订了保证合同。2019年7月23日，郑州银行股份有限公司将上述债权转让给中原资产管理有限公司。2019年10月15日，中原资产管理有限公司将上述债权转让给原告。并分别在河南法制报、河南商报发布债权转让通知和催收公告。该笔债权已经逾期违约，至2020年5月10日，尚欠本金2000000元，利息含罚息、复利共计1081562.49元，本息合计3081562.49元，原告多次催收，被告未还款，原告为保护自己合法利益，依法起诉，请依法判决。被告信德公司、和信公司、苏博、张素华未答辩，未举证质证。经审理查明：1、2016年3月23日，郑州银行股份有限公司中博支行与被告信德公司签订《小企业借款合同》一份，主要约定：被告信德公司向郑州银行股份有限公司中博支行借款200万元用于借新还旧，借款期限自2016年3月23日至2017年3月22日止，执行贷款利率按照中国人民银行公布的基准利率上浮100%执行，本合同项下的执行贷款利率为8.7%；本合同有效期内，被告信德公司未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按本合同约定的逾期罚息率计收复利；若被告信德公司逾期还款，应支付罚息，罚息利率按本合同执行利率×1.5计算等。同日，郑州银行股份有限公司中博支行与被告和信公司、苏博、张素华签订《保证合同》一份，主要约定被告和信公司、苏博、张素华对被告信德公司的200万元借款本息提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年等。2016年3月24日，郑州银行股份有限公司中博支行履行了放款义务，当日郑州银行股份有限公司中博支行与被告信德公司签订的借据显示利率为9.57%。2、2019年6月25日，郑州银行股份有限公司与中原资产管理有限公司签订《债权转让协议》，主要约定郑州银行股份有限公司将包含信德公司借款之内的416笔债权项下的全部权利转让给中原资产管理有限公司（截止2019年5月20日，被告信德公司尚欠借款本金200万元及利息449528.59元）。2019年7月23日，郑州银行股份有限公司与中原资产管理有限公司在河南商报上发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。3、2019年9月19日，原告与中原资产管理有限公司签订《债权转让协议》，主要约定中原资产管理有限公司将包含信德公司借款之内的416笔债权项下的全部权利转让给原告。2019年10月15日，原告与中原资产管理有限公司在河南法制报上发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。本院认为：被告信德公司、和信公司、苏博、张素华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据对本案作出裁决。郑州银行股份有限公司中博支行与被告签订的《小企业借款合同》及《保证合同》、郑州银行股份有限公司与中原资产管理有限公司签订的《债权转让协议》、中原资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》均系合同各方当事人真实意思的表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。银行依约发放贷款，被告信德公司应按时足额偿还借款本息，被告和信公司、苏博、张素华亦应依合同履行担保义务。被告信德公司至今未还款已构成违约，其应履行还款义务并承担支付罚息、复利的违约责任。原告通过债权转让获得本案债权并已在报刊上发布债权转让公告,原告有权向被告信德公司主张债权,故原告要求被告信德公司偿还借款本金200万元及利息（含罚息、复利）449528.59元（利息计算至2019年5月20日，自2019年5月21日起的利息（含罚息、复利）按《小企业借款合同》约定计算）的诉讼请求本院予以支持。债权人转让权利，受让人取得与债权有关的权利，故原告主张被告苏博、和信公司、张素华对被告信德公司的债务承担连带保证责任，因《小企业借款合同》约定的年利率为8.7%，而郑州银行股份有限公司中博支行与被告信德公司签订的借据显示利率为9.57%，实际执行利率也是9.57%，原告无证据证明保证人同意利率上调为9.57%，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条规定，保证人对加重部分不承担保证责任。被告和信公司、苏博、张素华履行担保义务后有权向被告信德公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条之规定，判决如下：一、被告河南信德园林绿化工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司借款本金200万元及利息（含罚息、复利）449528.59元[暂计算至2019年5月20日，之后的利息（含罚息、复利）按《小企业借款合同》约定计算]；二、被告河南和信投资担保有限公司、苏博、张素华对本判决第一判项中确定的本金200万元及利息〔（含罚息、复利），以200万元为基数，自2016年3月24日起按照年利率8.7%计算利息至实际清偿之日，罚息、复利按《小企业借款合同》约定计算〕承担连带清偿责任，被告河南和信投资担保有限公司、苏博、张素华承担保证责任后，有权向被告河南信德园林绿化工程有限公司追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15726元，由被告河南信德园林绿化工程有限公司、河南和信投资担保有限公司、苏博、张素华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起二个工作日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李雯二〇二〇年八月十二日书记员  彭倩