天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初3973号原告：张金波，男，1988年12月22日出生，汉族，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：杨东方，天津光尘律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈建爱，天津光尘律师事务所律师。被告：董中雷，男，1985年6月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区解放东路232甲号。主要负责人：焦强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张是君，天津世宏律师事务所律师。原告张金波与被告董中雷、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中华联合财险鞍山支公司）、曹博海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告曹博海的起诉，本院依法准许。原告张金波的委托诉讼代理人杨东方，被告中华联合财险鞍山支公司的委托诉讼代理人张是君到庭参加诉讼。被告董中雷经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。张金波向本院提出诉讼请求：1．判令各被告赔偿原告车辆损失43690元、评估费2185元、施救费4500元、树木损失费6500元、树木运输费800元，共计57675元，由中华联合财险鞍山支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告董中雷承担；2．判令本案诉讼费由各被告共同承担。事实和理由：2019年8月29日4时16分许，董中雷驾驶登记在曹博海名下的辽Ｃ78045号大型汽车行驶至天津市武清区津围公路与京津高速口交口时，与张金波驾驶的冀Ｒ×××××号小型汽车（该车登记在廊坊市博达汇通商贸有限公司第一分公司名下，原告通过购买方式取得，为该车实际所有人。）发生事故后，又造成张金波驾驶的车辆与前方顺行一辆货车发生交通事故，该货车因损失轻微，不要求赔偿驶离现场。该事故经天津市公安局武清分局交通警察支队认定，董中雷负事故全部责任，张金波无责任。经原告委托，天津市吉祥和机动车鉴定评估有限公司出具鉴定意见，冀Ｒ×××××号事故车辆损失鉴定金额为43690元，张金波支出评估费2185元；董中雷驾驶的车辆在中华联合财险鞍山支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期间，请求法院支持原告的诉讼请求。中华联合财险鞍山支公司辩称，对本次事故事实和责任认定无异议，董中雷驾驶的事故车辆在我公司投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期间，在行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证均合法有效的情况下，同意按照事故认定书的责任比例在保险限额内承担合理合法赔偿责任；车辆损失金额过高，不认可原告单方委托作出的评估报告，但不申请重新鉴定；施救费、树木损失金额过高，请法院酌情认定；评估费是间接损失，不同意赔偿。董中雷未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告董中雷经本院传票传唤未出庭应诉，视为其放弃了相应的诉讼权利。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于车辆损失，原告提交了天津市吉祥和机动车鉴定评估有限公司出具鉴定意见，冀Ｒ×××××号事故车辆损失鉴定金额为43690元，中华联合财险鞍山支公司虽不认可该评估意见，但不申请重新鉴定，对原告提交的鉴定意见予以认定；张金波因评估车辆损失支出评估费2185元，提供了正规票据，中华联合财险鞍山支公司认为是间接损失，不同意赔偿，但未提出反驳证据，且该费用是为查明和确定保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应予认定；关于树木损失，原告提交天津市蓟州区继兴苗木基地出具的赔偿证明及发票，中华联合财险鞍山支公司虽认为损失过高，但未提出反驳证据，结合事故认定书，对该证据予以认定；关于树木运输费800元，原告未提供正规票据，不予认定；关于施救费4500元，原告提交了正规发票，中华联合财险鞍山支公司虽认为金额过高，但未提出反驳证据，且该费用是为减少保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应予认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据交警部门出具的责任认定书，确定车辆实际使用人董中雷承担全部民事赔偿责任，基于董中雷驾驶的事故车辆的投保情况，原告的合理损失，由中华联合财险鞍山支公司在交强险财产损失限额内赔偿，不足部分，由该公司在商业三者险范围内赔偿。关于原告的合理损失，本院确认如下：车损43,690元、评估费2,185元、施救费4,500元、树木损失费6,500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、张金波的各项损失车损43,690元、施救费4,500元，树木损失费6,500元，合计54,690元，由中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿2,000元，不足部分52,690元，由该公司在商业三者险范围内赔偿；二、张金波支出的鉴定费2,185元，由中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业三者险范围内赔偿；以上一至二项合计，由中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿张金波56875元，于本判决生效后三日内给付。（划至本院指定账户，户名张金波，账号62×××62，开户行中国银行股份有限公司天津邦均支行）案件受理费565元，由董中雷负担500元，由张金波负担65元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  吕顺奇二〇二〇年八月五日书记员  张 昱附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十九侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。