wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执1218号之七申请执行人：赵紫国，男，1978年9月4日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：谭江美，女，1970年1月2日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行赵紫国依据(2018)渝0243民初2745号民事判决书申请执行被执行人谭江美借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款77000元及利息以及迟延履行期间债务利息，承担诉讼费1732元、执行费1082.48元。本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、住房公积金中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未查询到可供执行财产。三、查询到被执行人小额有银行存款信息，本案采取冻结措施后，暂未采取其他强制执行措施。四、本院还向被执行人户籍所在地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。五、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案已经实现债权0元，未执行到标的为欠款77000元及利息以及迟延履行期间债务利息，承担诉讼费1732元、执行费1082.48元。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案未发现有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执1218号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有继续履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  吕东兵二〇二〇年八月二十七日书记员  彭祖雷
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1170号 移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院（刑庭移送）。 被执行人：苗元元，男，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行苗元元破坏电力设备罪一案中，责令被执行人苗元元自收到通知书之日起依法上缴所得赃款7200元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人苗元元名下的银行存款7200元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年八月一日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5657号原告：徐州众邦物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324578136932J，住所地睢宁县城徐州日报社驻睢宁记者站西楼106室。法定代表人：魏为平，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司员工。被告：胡晶，女，1984年9月26日生，汉族，住睢宁县。原告徐州众邦物业服务有限公司与被告胡晶物业服务合同纠纷一案，原告徐州众邦物业服务有限公司于2020年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州众邦物业服务有限公司撤回对被告胡晶的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州众邦物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年八月十九日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执18956号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：刘海江。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘海江小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初18649号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周恺妍
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初6576号原告：重庆金九物业管理有限公司，住所地重庆市合川区苏家街31号，统一社会信用代码91500117709328580U。法定代表人：李晓玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚芝强，男，1971年5月10日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。被告：陈晴琴，女，1980年9月9日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：胡清清，男，1981年10月21日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆金九物业管理有限公司与被告陈晴琴、胡清清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆金九物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆金九物业管理有限公司负担。审 判 员 张兴军二〇二〇年八月十七日法官助理 杨 航书 记 员 彭奕婷
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂14民终764号 上诉人（原审原告）：陈全江，男，1975年9月20日出生，汉族，农民，住所地湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：廖桂光，广西安信律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄龙光，广西安信律师事务所执业律师。 上诉人（原审被告）：陈世均，男，1976年4月11日出生，汉族，住所地四川省资阳市雁江区伍隍镇盐井村10组18号。 委托诉讼代理人：粟光荣，广西华震律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市东环大道167号，统一社会信用代码91450200198614605J（18-14）。 法定代表人：黄鼎龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃富豪，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁贵森，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：广西龙州百年实业有限公司，住所地广西壮族自治区龙州县龙州镇独山东路88号，统一社会信用代码91451423095110105F。 法定代表人：梁宗艺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖仅兵，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：广西柳州鼎新建筑劳务有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市前锋路3-1号，统一社会信用代码91450200765813898R。 法定代表人：彭辉，该公司执行董事兼总经理。 上诉人陈全江、上诉人陈世均因与被上诉人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司（以下简称五建公司）、广西龙州百年实业有限公司（以下简称百年公司）、广西柳州鼎新建筑劳务有限责任公司（以下简称鼎新公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服广西壮族自治区龙州县人民法院（2019）桂1423民初1310号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，百年公司为开发“广西龙州百年红木文化城”项目，将该项目建设承包给五建公司施工。五建公司与鼎新公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，陈世均作为鼎新公司的“劳务承包责任人”在合同上签字，合同约定五建公司将由其施工的“龙州百年红木文化城”项目中的劳务外架工程等八项劳务承包给鼎新公司完成施工。陈世均与陈全江签订《龙州百年红木文化城外架搭拆劳务承包合同》约定陈世均将龙州百年红木文化城钢管脚手架工程及安全防护工程承包给陈全江施工。合同签订后陈全江依约搭设脚手架。在合同履行过程中，陈世均提前撤场，但陈世均与陈全江并未解除脚手架合同，陈全江也未拆除脚手架。随后由王建春进场负责劳务施工，继续使用涉案脚手架。陈全江起诉请求支付脚手架工程款，本案处理结果与王建春有法律上的利害关系，一审法院未追加王建春作为当事人参加诉讼，严重违反法定程序；同时，一审法院未查明鼎新公司、陈世均、王建春之间的民事法律关系，也未查明陈世均撤场时间及其撤场后由谁继续使用脚手架，遂简单判决由陈世均支付2018年6月8日之前的所有脚手架工程款，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区龙州县人民法院（2019）桂1423民初1310号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区龙州县人民法院重审。 上诉人陈全江预交的二审案件受理费15605元、上诉人陈世均预交的二审案件受理费11981元分别予以退回。 审 判 长 林文标 审 判 员 谭 志 审 判 员 韦权美 二〇二〇年八月十二日 法官助理 农碧霞 书 记 员 韦 嫣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0405执344号 太重榆液长治液压有限公司： 申请执行人宁波海天精工股份有限公司与你单位买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年八月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付申请执行人货款908000元及利息； 二、负担案件诉讼费6440元、申请执行费11480元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：9558850505000412228 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执96号申请执行人:弥渡县农村信用合作联社。地址：弥渡县弥城镇建设路东段52号。法定代表人：郝荣华，系该联社理事长。被执行人：赵红，男，1976年9月25日出生，白族，农民，住弥渡县。申请执行人弥渡县农村信用合作联社与被执行人赵红金融借款合同纠纷一案，弥渡县人民法院于2019年4月18日作出（2019）云2925民初167号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵红未履行法律文书确定的义务，申请执行人弥渡县农村信用合作联社于2020年2月7日向本院申请强制执行，本院于2020年2月7日立案执行。申请执行标的为60297.49元及相应利息。被执行人应交案件受理费523元、执行费804元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院接到该案后，于2020年2月25日直接向被执行人赵红送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《信用风险惩戒提示》等材料，被执行人赵红表示暂无能力一次性偿还，计划分期履行，至今被执行人认为实际履行还款义务。2、立案至今，本院多次查询被执行人赵红名下的工商注册信息、证券信息，未发现被执行人有可供执行的财产。查询被执行人王宗云、郭仕雄名下所有银行账户，账户内仅有零星存款,本院已冻结其名下数个账户。3、本院多次查询被执行人赵红名下车辆登记情况，经查询，被执行人名下无车辆登记信息。4、本院于2020年2月17日向弥渡县不动产登记中心查询被执行人赵红名下不动产登记信息,经查，被执行人名下无不动产登记信息。5、在执行过程中，于2020年4月3日对被执行人赵红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，对其高消费行为进行限制。6、上述执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年8月4日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下财产无法处置，无其他可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年八月四日书记员  桓铭伟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初22301号原告：佛山市****城房地产有限公司。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：沈鹏伟，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏莉莉，广东群豪律师事务所律师。被告：钟海燕，女。本院在审理原告佛山市****城房地产有限公司与被告钟海燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告佛山市****城房地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市****城房地产有限公司撤回起诉处理。审判员  郑泽霞二〇二〇年八月十九日书记员  林嘉敏
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 （2020）黔0321民督1003号 申请人：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 法定代表人：蔡大钧，职务不详。 委托代理人：刘孝坤，该公司员工。 被申请人：张智敏，1985年5月10日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司于2020年8月17日向本院申请支付令。申请人遵义贵遵物业服务有限公司称：申请人通过公开招标，被选聘为被申请人所在的“鑫南丽锦”小区物业服务公司，后申请人与被申请人所在小区的业主委员会于2017年6月1日签订了《物业服务委托合同》，申请人按照合同约定为该小区提供了物业服务，被申请人未按照合同约定交纳物业服务费。因此申请人要求被申请人支付2017年6月1日至2020年3月31日的物业服务费1901.00元，且本案申请费由被申请人承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张智敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人遵义贵遵物业服务有限公司2017年6月1日至2020年3月31日的物业服务费1901.00元。 申请费16.00元，由被申请人张智敏承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  任加凤 二〇二〇年八月二十日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3013号之一申请执行人：石远婷，女，1992年4月7日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：文伟，男，1989年6月13日生，汉族，住南京市栖霞区。本院在执行申请执行人石远婷与被执行人文伟房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人石远婷于2020年8月18日申请撤回对被执行人文伟的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执3013号案件的执行。终结执行后，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年八月十九日书记员  朱 博
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执230号之一 申请执行人：吴艳东，男，1971年7月13日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 申请执行人：吴惠芳，女，1977年3月14日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 申请执行人：吴惠仙，女，1980年5月24日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被执行人：陈志红，女，1973年4月4日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 申请执行人吴艳东、吴惠芳、吴惠仙与被执行人陈志红监护人责任纠纷一案，本院作出的（2019）闽0105民初1535号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3.因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 4.本院已扣划被执行人名下部分银行存款并向申请执行人发放2944.89元；本院已查封被执行人与陈志敏共同共有的房产一处但份额尚未确定暂不可供本院执行。目前本院暂未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  韩世勇 执行员  倪兴浩 执行员  程国良 二〇二〇年八月十七日 书记员  李海珊
福建省明溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0421行审14号 申请执行人:明溪县林业局，住所地福建省明溪县雪峰镇新大路1539号，统一社会信用代码：11350421003747409F。 法定代表人:李毅，该局局长。 委托代理人:邹起伶。 被执行人:张发旺，男，1977年8月4日出生，汉族，住江西省波阳县。 申请执行人明溪县林业局于2020年8月5日向本院申请强制执行一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。 2019年11月6日，申请执行人明溪县林业局以被执行人张发旺于2018年上半年期间，未到林业部门办理征用林地手续，擅自在黄沙坪山场非法征占用林地3806平方米，违反《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条、第十八条规定，依据该法第四十三条第一款规定，作出明（西片）林罚决字【2019】第12号《林业行政处罚决定书》，该决定书的主要内容：1.责令限期恢复原状；2.并处违法占用林地面积每平方米20元的罚款，即罚款76120元。当事人应当自收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加 处罚款。2020年1月14日、1月16日，被执行人张发旺缴纳罚款合计38060元，并申请延期缴纳剩余罚款，申请执行人明溪县林业局作出明林罚缴决字【2020】第02号《（批准延期）缴纳罚款申请决定书》，同意被执行人张发旺缴纳罚款期限延长至2020年5月6日。2020年7月8日，申请执行人明溪县林业局向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，要求其自收到催告书之日起二十日内履行缴纳延期未缴纳的罚款38060元，被执行人张发旺未履行上述义务。 本院经审查认定：申请执行人明溪县林业局作出的明（西片）林罚决字【2019】第12号《林业行政处罚决定书》，于2019年11月6日依法送达给被执行人张发旺。被执行人在法定期限内没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2020年4月24日，申请执行人明溪县林业局依照《中华人民共和国行政强制法》的规定作出明林催【2020】10号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人张发旺自收到催告书之日起二十日内履行义务。申请执行人已于2020年7月8日将该催告书送达给被执行人张发旺，被执行人张发旺逾期未履行。 本院认为，申请执行人明溪县林业局具备行政主体资格，作出的明（西片）林罚决字【2019】第12号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序未违反相关法律规定，该处罚决定书并已发生法律效力。被执行人张发旺在法律规定的期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，亦不履行相应的义务，经申请执行人书面催告后被执行人仍未履行义务。申请执行人明溪县林业局向本院提出准予对被执行人张发旺强制执行罚款38060元的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 一、申请执行人明溪县林业局作出的明（西片）林罚决字【2019】第12号《林业行政处罚决定书》（罚款部分）准予强制执行； 二、被执行人张发旺应于本裁定书送达之日起十日内履行明（西片）林罚决字【2019】第12号《林业行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款义务； 三、被执行人张发旺在上述期限内不履行上述义务，本院将予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄太有 审判员  陈立晖 审判员  吴荣清 二〇二〇年八月二十六日 书记员  叶 萌 附：本案裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5090号原告：李海军，男，1955年7月26日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：董军，男，1979年9月26日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告李海军诉被告董军房屋租赁纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李海军在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李海军撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年八月十二日书记员  王 珂
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初13083号原告吴海波，男，苗族，1990年5月3日生，住贵阳市云岩区。原告委托代理人：孟欣，贵州铭和律师事务所律师。原告委托代理人：汪嘉珅，贵州铭和律师事务所实习律师。被告贵州裕美房地产开发有限公司，地址：贵阳市云岩区中华北路8号时代名仕17楼A、B座。统一社会信用代码：91520100775309943Q。法定代表人：杨明。原告吴海波诉被告贵州裕美房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案于2020年8月4日立案，原告吴海波在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴海波撤诉处理。（此页无正文）审判员  章放忠二〇二〇年八月十七日书记员  乔维姗
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢304号石海、富文凯、富文平：本院在执行石海与富文凯、富文平借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢304号，被执行人富文凯、富文平已全部履行完毕，至此（2018）吉0821民初1158号民事判决书所确定的法律义务已于2020年8月18日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保488号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号,统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：于明明，男，该单位员工。 被申请人：张保收，男，1967年1月28日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：张文强，男，1971年8月14日出生，汉族，住山东省成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张保收、张文强名下的银行存款50000元予以冻结。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人山东成武农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张保收、张文强名下的银行存款50000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张苑 二〇二〇年八月二十六日 法官助理王伟彪 书记员徐阳
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执478号之一申请执行人：凡杨，女，1989年8月30日出生，汉族，住所地四川省绵竹市玉泉镇。委托诉讼代理人:钟美琼，四川信诺达律师事务所律师。被执行人：姚宇，男，1982年7月11日出生，汉族，住所地重庆市綦江区。申请执行人凡杨与被执行人姚宇民间借贷纠纷一案,本院（2019）川0683民初1880号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人向申请执行人偿还借款150,000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产信息，并委托重庆市万盛区人民法院对被执行人姚宇在其户籍所在地进行了必要调查。经查：1.被执行人姚宇名下有零星银行存款及网络资金，本院于2020年5月19日依法超额冻结了被执行人名下银行存款及网络资金，冻结期限截至2021年5月19日，同时依法划拨了被执行人姚宇网络资金980.11元，扣除本案执行费50.00元，余款930.00元已全部支付给申请执行人凡杨。2.被执行人姚宇名下有车牌号为渝D39C66号凯迪拉克小型汽车一辆，本院于2020年7月3日依法查封，查封期限截至2022年7月2日。因上述车辆未实际扣押，且系轮候查封，本案无法处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  邓 涛二〇二〇年八月十二日法官助理  吴丽华书 记 员  丁 洁
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执316号之一 申请执行人：梧州市区农村信用合作联社扶典信用社，住所地广西梧州市。 负责人：陈庆延，主任。 委托诉讼代理人：麦泽坚，该信用社员工。 被执行人：刘竝巍，男，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：吴学秦（与被告刘竝巍属夫妻关系），女，汉族，身份证住址贵州省黔西县，住广西梧州市长洲区。 被执行人：陈建壮，男，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：邓惠兰，女，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：黄聪，男，汉族，住广西梧州市万秀区。 申请执行人梧州市区农村信用合作联社扶典信用社依据梧州市万秀区人民法院作出的（2017）桂0403民初1062号民事判决书，于2020年3月18日向本院申请执行与被执行人刘竝巍、吴学秦、陈建壮、邓惠兰、黄聪借款合同纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案受理执行标的99034.87元及利息、案件受理费4316元、公告费900元元、执行费1386元。 执行过程中，本院于2020年4月29日依法扣划被执行人名下银行存款37900元，扣除本案执行费1386元后，已向申请执行人梧州市区农村信用合作联社扶典信用社发放案款36514元。除此以外，经向房产、车辆、工商、公积金等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。上述执行情况，本院已告知申请执行人并询问其有无被执行人其他财产线索提供，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李研材 审 判 员 梁海锋 审 判 员 傅娟凤 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 关智聪 书 记 员 冼滨彬
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初1068号 原告：王培军，男，1976年8月19日出生，汉族，湖北省洪湖市人，农民，住洪湖市，系受害人王某次子。 原告：王海林，男，1968年10月1日出生，汉族，湖北省洪湖市人，农民，住洪湖市，系受害人王某长子。 原告：王海星，女，1970年8月9日出生，汉族，湖北省洪湖市人，农民，住洪湖市，系受害人王某之女。 原告：杨元桂，女，1949年2月5日出生，汉族，湖北省洪湖市人，农民，住洪湖市，系受害人王某之妻。 以上四原告委托诉讼代理人：文浩，男，系湖北玉沙律师事务所律师。 被告：吴涛涛，男，1982年6月6日出生，汉族，湖北省广水市人，司机，住湖北省广水市， 被告：武汉元运达物流有限公司，住所地：武汉市东西湖区吴家山吴北新村（6）。 法定代表人：刘杏芳，系该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。 负责人：张小春，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚杰，男，系该公司员工。 原告王培军、王海林、王海星、杨元桂与被告吴涛涛、武汉元运达物流有限公司（以下简称“元运达公司”）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“平安保险湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王培军及四原告的委托诉讼代理人文浩、被告平安保险湖北分公司的委托诉讼代理人龚杰到庭参加了诉讼，被告吴涛涛和被告元运达公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告吴涛涛和元运达公司连带赔偿四原告经济损失共计11万元，被告平安保险湖北分公司对上述款项在保险责任限额内承担赔偿义务。事实与理由：2019年09月20日06时50分许，被告吴涛涛驾驶挂靠在元运达公司名下的鄂Ａ×××××江滩牌重型普通货车，从武汉市往洪湖市城区方向行驶，当车行至洪湖市大沙湖农场二分场三队S13高速公路出入口附近路段时，吴涛涛驾驶的货车超越右前方同向由王某骑行的两轮电动车时，因两车间的侧向安全间距离预留不足，致货车右前轮覆轮盖部位与两轮电动车左前侧突出的后视镜及王某左侧相刮擦，引发两轮电动车往右偏摆并左倒，王某的头肩部被货车右后车轮碾压，造成王某当场死亡的交通事故。对此，洪湖市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴涛涛未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，在未确认有充足的安全距离的情况下超车，是造成此事的直接原因，在此事故中负全部责任，王某在此事故中无责任。 经查，被告吴涛涛驾驶的车辆在被告平安保险湖北分公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间。因此，四原告诉至人民法院，请求依法支持四原告的诉讼主张。 四原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 证据1、四原告的身份证、户口本复印件及亲属关系证明。用以证明四原告的身份信息及诉讼主体资格。 证据2、鄂Ａ×××××机动车行驶证、被告吴涛涛的驾驶证、车辆挂靠合同复印件，及被告元运达公司登记信息。用以证明肇事车辆的道路准行资格、被告吴涛涛的驾驶资格，以及肇事车辆系被告吴涛涛所有，并挂靠在被告元运达公司的事实。 证据3、《道路交通事故认定书》、受害人王某的的尸检报告、火化证明、户口本注销单。用以证明被害人王某因本次交通事故死亡，被告吴涛涛负事故全部责任的事实。 证据4、交强险和商业三者险保险单及平安保险湖北分公司登记信息。用以证明肇事车辆在被告平安保险湖北分公司投保交强险12.2万元及商业三者险50万元，本次交通事故发生在保险期间内。 证据5、（2020）鄂1083刑初43号刑事判决书及《调解协议书》。用以证明被告吴涛涛因本次事故构成交通肇事罪被判处刑罚，以及双方已达成赔偿协议的事实。 被告吴涛涛和被告元运达公司未作答辩，也未向本院提交证据。 被告平安保险湖北分公司辩称，同意在交强险责任限额内赔偿四原告经济损失11万元，但我公司保留对被告吴涛涛及元运达公司的追偿权。 被告平安保险湖北分公司未向本院举证。 被告吴涛涛和被告元运达公司未到庭对四原告提交的证据进行质证，视为其放弃质证权利。 经庭审质证，被告平安保险湖北分公司对四原告提交的上述证据均无异议，本院依法予以采信。 本院审理后查明的事实与四原告所诉事实一致。 另查明，受害人王某出生于1948年12月10日，殁年70周岁，居住在洪湖市××镇××村××号，从事农业生产劳动，系农村居民。被告吴涛涛因本次交通事故构成交通肇事罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。在刑事案件的审理中，四原告与被告吴涛涛达成了调解协议，即被告吴涛涛保证四原告总计获得赔偿款30万元，并由其本人先行赔付四原告19万元（已履行），余款11万元，由四原告提起民事诉讼向保险公司索赔。为此，四原告诉至本院。 本院认为，洪湖市公安局交通警察大队作出的第421083120190000547号《道路交通事故认定书》，认定吴涛涛未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，在未确认有充足的安全距离的情况下超车，是造成此事故的直接原因，在此事故中负全部责任，王某在此事故中无责任。对该责任认定，原被告双方均无异议，本院依法予以采信。被告吴涛涛对王某的死亡应当承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告平安保险湖北分公司投保了交强险，且本次事故发生在保险期间内，故被告平安保险湖北分公司依法应当在交强险责任限额内赔偿四原告的经济损失；不足部分，被告吴涛涛已与四原告达成赔偿协议，被告元运达公司不再承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”受害人王某系农村居民，殁年70周岁，故其死亡赔偿金应当参照2020年度《湖北省人身损害赔偿标准》农村居民人均可支配收入16391元/年计算10年，即163910元（16391元/年×10年）。四原告只要求被告平安保险湖北分公司在交强险责任限额内赔偿11万元，符合法律规定，本院依法予以照准。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告王培军、王海林、王海星、杨元桂经济损失人民币11万元。 上述款项于本判决生效之日起五日内支付给四原告代表人王培军，账号：62×××40，开户行：中国建设银行武汉锦绣龙城支行。 本案案件受理费2500元，由被告吴涛涛负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审 判 长  张广武 人民陪审员  朱登全 人民陪审员  李永松 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  鲁勇兵
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3287号原告：平安银行股份有限公司大连分行，统一社会信用代码：91210200723456829D，住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系分行行长。委托诉讼代理人：高岩，北京德恒(大连)律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅竹君，北京德恒(大连)律师事务所实习律师。被告：王国祥，男，1984年01月10日生，汉族，户籍地内蒙古呼伦贝尔市，现住辽宁省大连市旅顺口区。被告：彭程，女，1987年09月01日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金74794.11元。事实和理由：2015年02月10日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》(以下简称《贷款合同》),合同约定：原告向被告发放信用贷款，尚欠贷款金额为人民币74794.11元；贷款期限为36个月；贷款利率为月利率1.89%、双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定；同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出账凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述借款合同生效后，原告依照合同约定向被告发放了全部贷款，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷期，虽经原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。本院经审查认为，大连市旅顺口区人民法院审理了赵某骗取贷款罪一案，案号（2017）辽0212刑初147号，查明骗取贷款罪犯罪事实如下：2015年2、3月间，被告人赵某分别找到隋鑫、王国祥、韩翌、吴云威四人，希望他们以个人的名义办理贷款，贷款由赵某使用并由其负责还款，四人均答应赵某的要求，在赵某的安排下，四人虚构了房屋需要装修、购买家电的理由，向平安银行股份有限公司大连分行申请贷款。银行放款后，四笔贷款均被赵某个人使用，赵某还款至2016年8月，赵某断供后，除韩翌、隋鑫各偿还两期贷款外，后续再无还款，共给银行造成本金损失265264.72元，其中吴云威名下欠贷款本金75936.08元，韩翌名下欠贷款本金61831.9元，王国祥名下欠贷款本金74794.11元，隋鑫名下欠贷款本金52702.63元。该院基于赵某的上述犯罪事实作出刑事判决，责令被告人赵某赔偿被害单位的经济损失，其中包括平安银行股份有限公司大连分行265264.72元。本案中，原告认可诉请中要求被告王国祥、彭程偿还的74794.11元贷款与上述刑事判决书查明的王国祥名下欠贷款本金为同一笔款项，该笔款项包含在判项责令被害人赵某赔偿原告的265264.72元中。原告亦认可该刑事判决书具有强制执行力，表示赵某财产不足以清偿原告债务，本案被告王国祥作为借款人亦应当承担还款义务。根据民事诉讼中关于一事不再理的诉讼原则规定，基于同一个案件或双方当事人之间所讼争的是同一个法律关系，已经作出生效裁判的，当事人不得就同样问题提起两次诉讼，法院也不能重复作出判决。本案虽不属于民事诉讼领域的重复起诉，但案涉金融借款已经在刑事案件审理中认定了犯罪事实并对贷款本金的赔偿情况作出判决，现原告基于同一笔贷款另行提起民事诉讼，且主张被告王国祥偿还的款项与刑事判决中责令赵某赔偿原告的款项重复，属于对偿还贷款本金作出的重复主张，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的起诉。案件受理费835元（原告已预交），退回原告平安银行股份有限公司大连分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 徐 立二〇二〇年八月三十一日书记员 刘頔一
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初1311号原告：马其峰，男，1991年4月3日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：范星慧，江苏引航律师事务所律师。被告：江苏东亚房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区海口路9号1幢407室。法定代表人：林植森。原告马其峰与被告范江苏东亚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告马其峰于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马其峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马其峰负担。审 判 员 纪石平二〇二〇年八月二十六日法官助理 满冬青书 记 员 石银夏
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔27财保100号 申请保全人：贵州铁建房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。 法定代表人：王玮，该公司总经理。 被保全人：贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。 法定代表人：刘刚，该公司总经理。 案外人：董顺芝，女，汉族，1942年7月11日生，住贵州省都匀市。 贵州铁建房地产开发有限公司（以下简称铁建公司）与贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司（以下简称蓝海湾公司）合同纠纷一案［案号（2019）黔27民初70号］，因铁建公司申请诉讼财产保全，本院作出了（2019）黔27民初70号之一民事裁定，查封蓝海湾公司开发的位于都匀市价值40251488.89元未售房屋，其中包括案外人董顺芝因拆迁安置的蓝海湾公司开发的位于都匀市房屋。案外人董顺芝向本院提出异议后，本院经审查作出了（2020）黔27执异46号执行裁定“中止对都匀市房屋的执行”。本院（2020）黔27执异46号执行裁定送达申请保全人贵州铁建房地产开发有限公司后，该公司未在自该裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 对依据（2019）黔27民初70号之一民事裁定查封涉及的位于都匀市房屋一套予以解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  白桂刚 审判员  牟 童 审判员  唐新春 二〇二〇年八月十九日 书记员  蒙祖江
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1084号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人王某某，男，1956年1月1日出生，汉族，住上海市静安区。辩护人邵拂翔，上海森叶律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉(2020)1239号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人王某某及辩护人邵拂翔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月30日18时许，被告人王某某在上海市静安区愚园路XXX弄XXX号门口，因琐事与被害人杨1发生争执，继而双方发生肢体冲突致杨1受伤。经鉴定，杨1左髌骨骨折构成轻伤，右小指远节指骨骨折、右眼部挫伤均构成轻微伤。2020年6月22日，公安人员至被告人王某某家中将其抓获，其到案后其对上述事实供认不讳。在公诉阶段，被告人王某某自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨1的陈述，证人杨某2、孙某某的证言，录像资料，验伤通知书、司法鉴定意见书，公安机关抓获经过，被告人王某某的供述及其户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。采纳公诉机关的量刑意见以及辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2021年3月21日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  沈玉青二〇二〇年八月二十四日书记员  龚 正附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1226号之四申请人：蚌埠市鑫宏建筑材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区兴华路消防大队对面（东至山香路、南至兴华路、西至天河路），统一社会信用代码91340300574445682M。法定代表人：徐荣良，该公司执行董事兼总经理。被执行人：陈明华，男，苗族，1975年02月12日生，住重庆市彭水县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈明华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈明华在重庆农村商业银行40×××33账户内存款人民币2305200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月二十四日书记员  尹振雪
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初881号原告：图们市奥兴建设开发有限公司（曾用名：图们市城乡建设开发有限公司），住所地图们市。法定代表人：金顺月，公司经理。委托诉讼代理人：金顺玉，该公司职工。被告：崔卓玉，男，住图们市，其他信息不详。本院在审理原告图们市奥兴建设开发有限公司诉被告崔卓玉物业服务合同纠纷一案中,原告图们市奥兴建设开发有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市奥兴建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市奥兴建设开发有限公司负担。审判员  卜宪吉二〇二〇年八月二十五日书记员  杨艳红
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初2585号 原告：桂林某某有限责任公司，住桂林市临桂区，统一社会信用代码：9145030019887***** 法定代表人：吴某，职务：董事长。 委托诉讼代理人：杨佳佳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：赖某某，男，汉族，1987年11月20日出生，住广西贺州市平桂区。 原告桂林某某有限公司与被告赖某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告桂林某某有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某有限公司向本院申请撤回对被告赖某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某有限公司撤回对被告赖某某的起诉。 案件受理费458，依法减半收取229元，由原告桂林某某有限公司负担。 审判员  文威 二〇二〇年八月二十一日 书记员  石蓝
文书内容河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1527刑初84号            公诉机关              淮滨县人民检察院                  被告人基本情况              被告人王某某，男，1965年6月22日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地:河南省淮滨县，住淮滨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月12日被淮滨县公安局刑事拘留。现羁押于淮滨县看守所。                        辩护人              无                  起诉书文号              淮检一部刑诉（2020）70号                  指控事实              2020年4月19日21时9分许，被告人王某某酒后驾驶一辆车牌号为豫SXXXXX正三轮载货摩托车行驶至淮滨县彩虹桥红绿灯北100米处时，被执勤民警当场查获，经酒精测试仪吹气测试，被告人王某某的酒精吹气值为133mg/100m1，已达到醉酒值。后将其带至淮滨县第一人民医院抽血，并于2020年4月20日由信阳市公安局交通事故鉴定所做出（信）公（交）鉴（理化）字（2020）第386号检验报告，报告单载明：从王某某的血液中检测出乙醇含量为126.96mg/100m1。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役1个月，并处罚金人民币5000元。                  被告人及辩护人意见              被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为126.96mg／l00ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。王某某无犯罪前科，可酌定从轻处罚。王某某认罪认罚，依法可从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2020年9月11日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员 孙  存  春      二○二○年八月二十四日      书 记 员 王  辰  宇
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执307号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：韩亮。 被执行人：雷波，男性，1986年04月01日出生，汉族，住四川省罗江县。 北京恒元信业信息技术有限公司与雷波借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C017128号裁决已发生法律效力。因被执行人雷波未履行该裁决书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行。现因被执行人住所地及财产所在地均在德阳市罗江区人民法院辖区内，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C017128号裁决由德阳市罗江区人民法院审查执行。 德阳市罗江区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年八月二十八日 书记员 黄小波
云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2925民初388号 原告:李某某1，女，1997年12月19日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。 被告：李某某2，男，1999年6月17日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县（未到庭）。 原告李某某1与被告李某某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某1到庭参加诉讼，被告李某某2经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某1向本院提出诉讼请求：依法判令被告及时赔还借款42000元，并承担诉讼费。事实及理由：被告因买车于2019年4月5日向原告借现金42000元，当时约定借款期限为12个月，还款时间是2020年4月5日。现已到期，经多次催要，被告以各种理由推卸，最后连电话也不接，无奈诉到法院，请法院给予追回借款为谢。 被告李某某2未到庭应诉亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据：原告身份证复印件、借条各1份，上述证据经法庭认证，客观真实，且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据在案证据并结合到庭当事人陈述，认定法律事实如下：原、被告系同学关系。2019年4月5日，被告李某某2以买车为由，向原告李某某1借现金42000元，当天被告李某某2出具借条1份，载明：今因买车于2019年4月5日向出借人李某某1借到人民币42000元（大写肆万贰仟元整），借款期限为12个月，2020年4月5日还款付息，借款利息利率为（空白），借款由出借人李某某1以现金方式交付借款人，借款人实际收到上述借款。被告李某某2在借条上签名捺印。借款到期后，原告李某某1经过催要未果,遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告李某某1提交的证据能够证明被告李某某2以买车为由向原告李某某1借款42000元现金的事实，双方之间形成合法的民间借贷关系，被告李某某2依法应当按借条约定向原告李某某1偿还所借款项。被告李某某2经本院公告传唤,未到庭应诉,应视为自行放弃应诉答辩及举证、质证权利,由此造成的不利后果应由其承担,本院依法缺席判决。 综上所述,原告李某某1要求被告李某某2归还借款的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 由被告李某某2赔偿原告李某某1借款42000元(限期判决生效之日起10日内付清)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，由被告李某某2承担（判决生效之日起10日内交清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  何轶华 审 判 员  李德泽 人民陪审员  邹福寿 二〇二〇年八月十日 书 记 员  高俊凯
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10876号 薛玉祥： 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人薛玉祥信用卡纠纷执行一案中，执行依据为（2019）闽0203民初2949号民事判决书。经本院立案执行，现被执行人已自动缴纳案款，其中本院收取诉讼费50元、执行费50元。至此，本院（2020）闽0203执10876号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执恢69号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司法定代表人：石某某，董事长。被执行人：李某，男，1986年1月17日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：李某甲，男，1963年2月15日生，汉族晋城市城区人，现住晋城市城。被执行人：郭某某，女，1964年4月26日生，汉族，晋城市城区人，现住山西省晋城市城区。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人李某、李某甲、郭某某借款纠纷一案，本院作出的（2017）晋0502民初131号号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被告李某于本判决生效后十五日内偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金22478.14元，并按合同约定的利率向原告晋城农村商业银行股份有限公司支付从2016年12月26日起至还款之日止的逾期利息和罚息。二、被告李某甲、郭某某对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费370元，由被告李某、李某甲、郭某某共同承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李某银行存款715元，已扣划至本院账户，扣除诉讼费370元，执行费237元，剩余108元已发放于申请执行人。2、查明被执行人李某甲名下有一辆东风雪铁龙牌汽车一辆，注册日期为2003年，现该车去向不明，暂未能实际扣押，并告知申请执行人，申请执行人明确表示不要求强制执行该车辆。3、查明被执行人无房产，无股票、无股权。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位715元，本院已扣划715元，扣缴诉讼费370元，执行费237元后余108元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执恢69号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年八月十五日书 记 员  苗一丹
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初2313号 申请人：樟树市海盛商品混凝土有限公司，住所地：江西省樟树市**侧、规划一路北侧，统一社会信用代码9136098**。 法定代表人：邓亚强，该公司执行董事。 被申请人：皮桂平，男，1976年10月19日出生，汉族，江西樟树市人，住本市。 被申请人：皮兵华，男，1971年5月16日出生，汉族，江西樟树市人，住本市。 本院在审理申请人樟树市海盛商品混凝土有限公司与被申请人皮桂平、皮兵华买卖合同纠纷一案中，申请人樟树市海盛商品混凝土有限公司于2020年8月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人皮桂平、皮兵华的银行存款人民币330000元或查封扣押其同等金额财产，并提供了担保。 本院认为：申请人樟树市海盛商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人皮桂平、皮兵华的银行存款人民币330000元或查封扣押其同等金额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨钦元 二〇二〇年八月六日 书记员  周 欢
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初12960号原告：郑州永恒万通置业有限公司。法定代表人：何国勋，执行董事。委托诉讼代理人：裴国卿。被告邹健美。原告郑州永恒万通置业有限公司（以下简称万通公司）诉被告邹健美合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万通公司委托代理人裴国卿到庭参加诉讼，被告邹健美经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万通公司向本院提出诉讼请求：1、判令依法确认解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；2、判令被告协助原告办理《商品房买卖合同》备案注销以及房屋预告登记、抵押登记注销手续；3、判令被告支付原告代偿款项29611.54元、补偿金1786.05元（暂计算至2020年6月18日，以后以21161.83元为基数，按日万分之五的标准计算至被告实际偿还之日止），共计31397.59元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告邹健美于2015年10月16日签订《商品房买卖合同》，约定：被告购买原告位于，建筑面积86.12平方米，付款方式为被告交纳首付款30.81%，余款64万元以银行贷款方式支付；被告未能按期向银行偿还到期贷款本息超过30日后，原告有权解除合同，并要求被告按日万分之五支付补偿金。2015年10月29日，被告与兴业银行股份有限公司郑州分行签订《个人购房借款合同》，约定被告向兴业银行股份有限公司郑州分行借款64万元，用于支付购房款，原告为被告该笔借款提供连带责任保证。由于被告逾期未偿还银行贷款，2019年12月27日，原告为被告垫付贷款本息12710.41元；2020年2月28日原告为被告垫付贷款本息8449.71元；2020年4月29日原告为被告垫付贷款本息8451.42元，共计29611.54元。原告多次向其催要，但被告拒不偿还，被告的行为构成严重违约，给原告造成经济损失。被告邹健美未到庭亦未答辩。经审理查明：2015年10月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同编号为）一份，主要约定：被告购买原告开发的位于，建筑面积86.12平方米，房屋总价为925027元，被告于2015年10月16日现金支付30.81%的房款285027元，余款64万元以商业贷款方式支付。合同附件四补充协议约定：如果原告为被告提供阶段性贷款担保的，双方约定如下：（1）被告未能按期足额向按揭银行偿还到期贷款本息，导致原告承担担保责任的，被告应在原告向其送达告知函之日起3日内，将原告代其向按揭银行偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等），及原告因此遭受的全部损失（包括但不限于诉讼费、律师费等损失）支付给原告，同时自原告实际承担上述款项之日起，至被告实际向原告支付全部款项之日止，被告应按日向原告支付相当于上述全部款项（包括代偿银行款项及损失赔偿金）万分之五的补偿金。（2）被告没有按本项第（1）小项约定付清全部款项（包括补偿金）延迟达30日，构成本合同项下严重违约；原告有权选择立即解除本合同；原告选择解除合同的，除有权按照本合同第七条约定扣除相关费用外，还有权扣除其代被告向按揭银行支付的全部款项等。后原、被告及兴业银行股份有限公司郑州分行（以下简称“兴业银行”）签订《个人购房抵押保证合同》一份，主要约定：被告向兴业银行股份有限公司郑州分行借款64万元，借款期限为240个月，自2015年10月29日至2035年10月29日止。还款方式为等额本息。被告并以其所购涉案房屋向兴业银行提供抵押担保，原告作为保证人为上述借款承担保证责任。因被告未按时归还银行贷款本息，原告于2019年12月27日垫付贷款本息12710.41元，2020年2月28日垫付贷款本息8449.71元，2020年4月29日垫付贷款本息8451.42元，共计垫付29611.54元。原告提交的不动产资料查询结果证明载明：不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0091154号；涉案房屋产权人：郑州永恒万通置业有限公司；坐落：金水区建业路131号1号楼2单元25层2504；预告信息：2015年11月5日预售商品房预告登记（登记号：1509100489），权利人邹健美；2015年11月12日预售商品房抵押权登记，1507099489，权利人：兴业银行股份有限公司郑州分行，抵押金额640000元；该房产无抵押信息，已被法院查封。本案庭审中，原告明确其诉请的代偿款补偿金分别自银行扣款次日起按每日万分之五计算至实际清偿之日止。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告邹健美未按照借款合同约定及时足额向贷款银行偿还贷款本息，致使原告承担保证责任，向贷款银行垫付贷款本息29611.54元。原告万通公司履行保证责任后，依法可向被告邹健美追偿，故原告要求被告偿还代偿款29611.54元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。涉案《商品房买卖合同》已由(2020)豫0105民初767号生效判决书确认解除，故原告请求确认解除《商品房买卖合同》，本院不予支持。原告要求被告自原告扣款之日起按照每日万分之五的标准支付补偿金，因双方的合同附件约定，自原告实际承担上述款项之日起，至被告实际向原告支付全部款项之日止，被告应按日向原告支付相当于上述全部款项（包括代偿银行款项及损失赔偿金）万分之五的补偿金，故对此诉讼请求，本院予以支持。涉案房屋无抵押信息且房屋已被本院查封，因此原告诉请被告协助办理《商品房买卖合同》（合同号：）备案登记注销、房屋预告抵押登记注销手续，在解除查封之前履行不能，故本院不予支持。因涉案房产无抵押信息，故原告诉请被告协助办理房屋抵押登记注销手续，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹健美于本判决生效后十日内向原告郑州永恒万通置业有限公司支付代偿款29611.54元及利息，其中12710.41元自2019年12月27日起，其中8449.71元自2020年2月28日起，其中8451.42元自2020年4月29日起至实际偿还完毕之日止，按日万分之五计算利息；二、驳回原告郑州永恒万通置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取292元，由被告邹健美负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇二〇年八月十四日书记员  李萌萌
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初772号原告：张淑丽，女，1964年2月13日出生，汉族，退休工人，现住肇州县，被告：刘晓平，男，1987年9月23日出生，汉族，教师，住肇州县，原告张淑丽与被告刘晓平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年8月27日，原告张淑丽向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张淑丽申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张淑丽撤诉。案件受理费减半收取775元，由原告张淑丽负担。审判员  苏雨佳二〇二〇年八月二十七日书记员  潘亚楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4549号原告杨纳，女，汉族，1979年12月25日生，住河南省开封县。委托代理人夏璐祥，河南昊隆律师事务所律师。被告刘向阳，男，汉族，1975年7月27日生，住河南省永城市。被告郑州绿城巴士有限责任公司，住郑州市大学南路王胡寨。负责人王振宾，该公司总经理。委托代理人孙艳艳，河南千业律师事务所律师。委托代理人郑战胜，该公司员工。被告郑州交通运输集团有限责任公司，住郑州市二七区大学南路108号。负责人王振宾，该公司总经理。委托代理人孙艳艳，河南千业律师事务所律师。委托代理人闫建国，该公司员工。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-206、201-209、四楼。负责人王洪涛，该公司总经理。委托代理人孔辉，河南闻禹律师事务所律师。被告王治国，男，汉族，1955年8月7日生，住河南省新郑市。原告杨纳诉被告郑州绿城巴士有限公司、被告郑州交通运输集团有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司、被告王治国、被告刘向阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令以上四位被告支付各项费用共计：221285.62元。2、判令以上四位被告承担本案相关诉讼费。被告刘向阳经合法传唤未到庭。经审理查明：2019年10月5日21时10分许，被告刘向阳驾驶豫Ａ×××××号大型普通客车在京××国道××新郑市××镇中航石油加油站内由南向北右转行驶时，碰撞加油站内4号加油机南侧护杠，造成护杠内侧的加油站工作人员杨纳受伤，豫Ａ×××××号大型普通客车以及4号加油机南侧护杠损坏。经新郑市公安局交通巡逻警察大队处理认定：被告刘向阳承担事故主要责任，原告杨纳无事故责任。本院认为：原告的损失为医疗费76102.36元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2600元（50元/天×52天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费11554.02元（46858元/年÷365天×90天）、误工费23108.05元（46858元/年÷365天×180天）、被扶养人生活费14281.52元（21971.57元/年×3年÷2×0.1＋21971.57元/年×10年÷2×0.1）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2332.5元、交通费1040元（20元/天×52天），总计214220.39元。故被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。扣除被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的120000元，原告剩余损失为94220.39元。因被告刘向阳在此次事故中负全部责任，系履行职务行为，且被告王治国已垫付5000元，故被告王治国应赔偿原告89220.39元（94220.39元-5000元），被告刘向阳对该赔偿承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨纳120000元。二、被告王治国于本判决生效后十日内赔偿原告杨纳89220.39元。三、被告刘向阳对本判决第二项承担连带赔偿责任。四、驳回原告杨纳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4619元，减半收取2309.5元，由原告杨纳负担126元，由被告刘向阳负担2183.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年八月十二日书记员  叶冉冉
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初245号公诉机关正阳县人民检察院。被告人胡新芝，女，1976年9月2日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省正阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月5日被取保候审。指定辩护人梁秋艳，河南明信律师事务所律师。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）210号起诉书指控被告人胡新芝犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人胡新芝及其指定辩护人梁秋艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控，1、2020年5月30日，被告人胡新芝到正阳县雷寨乡雷寨街刘某经营的“文龙服装城”内盗走女士白色T恤一件；2、2020年5月31日，被告人胡新芝到正阳县雷寨乡雷寨街刘某经营的“文龙服装城”内盗走女士橙色T恤一件、女士粉色T恤一件；3、2020年6月2日，被告人胡新芝到正阳县雷寨乡雷寨街刘某经营的“文龙服装城”内盗走女士粉色漏肩T恤一件。针对上述指控，公诉机关提供的证据有被告人胡新芝的供述、被害人刘某的陈述、物证、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人胡新芝以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请求依法判处。被告人胡新芝对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。指定辩护人梁秋艳对公诉机关指控被告人胡新芝的犯罪事实和罪名未提出异议。辩称胡新芝系投案自首，已退赃，取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明：1、2020年5月30日，被告人胡新芝到正阳县雷寨乡雷寨街刘某经营的“文龙服装城”内盗走女士白色T恤一件；2、2020年5月31日，被告人胡新芝到正阳县雷寨乡雷寨街刘某经营的“文龙服装城”内盗走女士橙色T恤一件、女士粉色T恤一件；3、2020年6月2日，被告人胡新芝到正阳县雷寨乡雷寨街刘某经营的“文龙服装城”内盗走女士粉色漏肩T恤一件。另查明，案发后被告人胡新芝赔偿了被害人刘某人民币1000元，刘某对胡新芝的行为表示谅解。上述犯罪事实、有下列证据予以证实：1、被告人胡新芝的供述与辩解：我忘记具体的时间了，我三次在雷寨街的文龙服饰店偷了三件衣服，我都是趁人不注意把衣服塞进我的手提包里带走的。被告人胡新芝当庭认可了公诉机关指控的全部认罪事实。2、被害人刘某的陈述：我和陈娟在雷寨街经营“文龙服饰”服装店。2020年6月4日，我在店里盘点的时候发现少了几件衣服，我通过店内监控发现是被一个女的分三次拿走的，我就报警了。3、户籍证明：证实被告人胡新芝出生于1976年9月2日，案发时具备完全刑事责任能力。4、前科证明：证实经被告人胡新芝户籍地派出所查询未发现其有违法犯罪前科。5、到案证明：证实2020年6月5日，被告人胡新芝主动到正阳县公安局雷寨派出所投案。6、正阳县公安局扣押物品、文件清单：证实正阳县公安局民警在被告人胡新芝处扣押了涉案的三件衣服。7、照片：证实了被告人胡新芝对案发现场进行指认的情况。8、谅解书、收条：证实被告人胡新芝于2020年6月5日赔偿被害人刘某人民币1000元，刘某对胡新芝的行为表示谅解。9、视听资料：证实了被告人胡新芝盗窃的过程及侦查机关对其询问的过程上述证据经当庭举证、质证，被告人胡新芝及其辩护人无异议，予以确认。本院认为，被告人胡新芝以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。案发后胡新芝主动到公安机关投案，并基本如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。胡新芝退赔并取得了被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。对于指定辩护人辩称胡新芝系投案自首，已退赃，取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚的意见。经查，理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡新芝犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李向东审判员  武 磊审判员  王 鹏二〇二〇年八月二十六日书记员  金 洋
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初1439号 原告：白艳平，女，1969年9月8日出生，回族，初中文化，下岗职工，群众，住邢台市信都区。 被告：邓凤英，女，1975年7月20日出生，汉族，住邢台市桥东区。 原告白艳平与被告邓凤英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白艳平到庭参加了诉讼，被告邓凤英经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白艳平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款100,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月31日，被告邓凤英向原告借款100,000元，并出具收到条一份，承诺六个月偿还。借款到期后原告向被告主张要求偿还借款，被告声称资金紧张，希望暂缓，原告考虑同意。但原告没有想到的是被告以各种理由推脱，至今仍未偿还。原告认为被告向其借款100,000元是双方真实意思表示，应当受到法律保护，现被告推延偿还借款已经构成违约。为了维护原告合法权益，根据相关法律规定，现向贵院提起民事诉讼，望依法支持原告诉求。 被告邓凤英未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 原告白艳平为证明其诉讼主张，提交：证据1、收到条和转账凭证各一份，证明2017年7月31日被告向其借款100,000元，原告通过自动柜员机转账给被告的事实。证据2、录音光盘一份，证明被告向其借款及原告向被告要钱的过程。 本院经审理认定事实如下：被告因生意需要，于2017年7月31日向原告借款100,000元，原告当日通过银行柜员机向被告转款100,000元，被告为原告书写收到条。后因被告未能及时还款，原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款100,000元，有原告提交的被告为其书写的收到条及转账凭证为证，原告主张的借款事实清楚，证据确实充分，被告依法应予偿还，本院对此予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案适用缺席判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告邓凤英于本判决生效之日起十五日内偿还原告白艳平借款100,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由被告邓凤英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张苗源 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张为涛 ——
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0321民初1850号 原告:毕国彬，男，1966年10月22日出生，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：李光荣，男，荣县附城法律服务所法律工作者。 被告：程真华，男，1970年5月21日出生，住四川省荣县。 原告毕国彬与被告程真华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕国彬及委托诉讼代理人李光荣到庭参加诉讼，被告程真华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毕国彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款25000元及支付自2019年2月4日起至借款还清日止的银行同期贷款利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告在新桥镇帮他人修建房屋期间，原、被告于2018年8月初认识，2018年8月12日，经人介绍被告向原告借款25000元，用于工程资金周转，同时被告出具借条一张交原告持有，并约定2018年春节前归还。后经催收未果，故诉请判令支持。 程真华未答辩。 毕国彬为支持其主张，在举证期限内，向本院提交了以下证据： 1.原告身份证复印件，被告户籍信息，拟证明原、被告的主体资格； 2.借条原件1份，拟证明被告差欠原告借款的事实。 程真华未举证。 毕国彬所举上述证据，来源合法、客观真实，能够证本案相关事实，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下： 2018年8月12日，被告因急需资金为由向原告借款25000元，同日出具借条一份并签名捺印后交原告持有，借条载明：“今借到毕国彬现金25000元（贰万伍仟元整），2018年春节前归还，如未归还加倍”。上述款项经原告催收未果，引发本案诉讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告出具借条向原告借款，有原告提供的借条原件予以证实，原、被告间的借贷关系明确，本院予以确认。被告向原告借款后，未履行还款义务，酿成纠纷，应负本案全部责任。被告未按约于2018年春节（2019年2月4日）前归还借款，原告主张被告归还借款本金25000元的理由成立，本院予以支持。借条未约定利息，应自逾期之次日即2019年2月5日起按年利率6%支付逾期利息。 综上所述，原告要求被告归还借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告程真华于本判决生效之日起十日内偿还原告毕国彬借款本金25000元及逾期利息（逾期利息以借款本金25000元为基数，自2019年2月5日起按照年利率6%计算至借款还清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费426元，减半收取计213元，由被告程真华负担（原告已预交，被告程真华在履行上述义务时直接支付原告毕国彬）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 郝 婷 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘晓霞
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1059号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司(以下简称“人寿保险公司”）。住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层。统一社会信用代码：9152030067070682X6。负责人：沈向阳。委托代理人：胡明生，系贵州佳信律师事务所律师。被执行人:袁开科，男，汉族，生于1963年5月2日，贵州省习水县人，住习水县。关于人寿保险公司与袁开科追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初4169号民事判决书已发生法律效力，因被执行人袁开科未履行生效文书所确定的义务，申请执行人人寿保险公司向本院申请强制执行，申请执行标的为87107.88元，本院于2020年3月11日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查得银行存款20202.23元，扣除执行费1207.00元，余款18995.23元已支付申请人，其余未发现可供执行财产。三、通过对被执行人住所地基层组织调查得知，被执行人自身视力四级残疾，家庭为低保户,无可供执行财产。四、因被执行人未履行生效文书确定的义务，本院已对其进行限制高消费。本院已告知申请人人寿保险公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并就是否要求对被执行人进行悬赏、申请律师调查令及提起拒执罪自诉进行了释明，申请人对本院的调查情况予以认可，本案债权兑现金额为18995.23元，其余未能兑现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人袁开科已无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁小峰审判员  陆安洋审判员  冯开发二〇二〇年八月二十九日法官助理周守红书记员袁浩洋
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4028号 原告：杨銮英，女，1963年3月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：赵桂林，男，1960年5月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告杨銮英诉被告赵桂林机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告杨銮英于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨銮英提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨銮英撤回起诉。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年八月三十日 代理书记员  朱萌萌
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6148号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦平安银行1—4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李执，福建世好律师事务所实习律师。 被告：赵炜，男，汉族，1985年5月3日出生，住福建省闽侯县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告赵炜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司福州分行的委托诉讼代理人郁年、李执到庭参加诉讼。被告赵炜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵炜立即偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金42245.67元及相应利息、复利（暂计至2020年6月12日的利息4742.05元、复利349.4元，该日之后起至欠款本息还清之日止新发生的利息、复利按合同约定标准计付）；2.本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）由被告共同承担。事实和理由：2017年11月3日，被告赵炜与原告平安银行股份有限公司福州分行签订编号为平银（福州）贷字（2017）第SW20171030000131号《贷款合同》。依贷款合同约定：被告赵炜（以下简称“借款人”）向原告贷款58000元整用于归还合同编号RL20131231001751合同项下的贷款，贷款期限60个月，实际起止日期在本合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准；贷款利率采用固定利率，年利率11.6%，还款方式为按期等额还款方式，按月还款。贷款合同还约定：违约事件及违约责任包括但不限于：1.宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费执行费等所有费；2.贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；3.对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；4.约定管辖法院为原告住所地人民法院。合同签订后，原告于2017年11月7日向被告赵炜发放贷款58000元，借款期限自2017年11月7日至2022年11月7日止。但自2019年7月开始，被告赵炜已逾期未能依约履行还款义务，已构成违约。截止至2020年6月12日，被告仍欠原告贷款本金42245.67元、利息4742.05元、复利349.4元未还，该日之后至债务全部清偿之日止新发生的利息、复利按合同约定继续计算。为此，原告特依据《民事诉讼法》及《贷款合同》关于管辖权之约定，特向贵院提起本案之诉，请求判如所请。 被告赵炜未作答辩。 原告平安银行股份有限公司福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.《平安银行合同面签及贷款用途声明》及《贷款合同》，证明：被告赵炜向原告贷款58000元，贷款期限60个月以及其他相关权利义务约定；A2.出账凭证，证明：原告已履行放款义务；A3.个人贷款业务贷款账户对账单，证明：截止至2020年6月12日，被告赵炜已发生逾期，拖欠的款项本息及罚息；A4.宣布借款提前到期暨催收函、EMS邮寄面单及EMS快递单号查询电子截屏，证明：被告赵炜逾期还款构成违约，原告依约发函宣布借款提前到期并要求被告赵炜清偿借款本息。 被告赵炜经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认平安银行股份有限公司福州分行所诉属实，予以认定。本院查明，被告从2019年8月7日开始违约，截止2020年8月21日，被告尚欠贷款本金32198.22元、利息640.8元、复利8.91元。 本院认为，原告平安银行股份有限公司福州分行与被告赵炜签订的合同等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告平安银行股份有限公司福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。赵炜作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。原告诉请被告偿还借款本金32198.22元及相应利息，本院予以支持。被告赵炜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵炜于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金32198.22元,并支付利息640.8元、复利8.91元【其中利息、复利暂计至2020年8月21日，之后复利、罚息按照合同约定标准计算至款项还清之日止，逾期利息、罚息、复利累计不得超过按年利率24%计算的数额】。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费983元，减半收取491.5元，由被告赵炜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年八月二十四日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执1307号申请执行人：杨伦方，男，1980年10月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：彭水县丁氏农业开发有限公司。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县保家工业园区北岸食品产业园。统一社会信用代码：91500243MA5U4NM40R。法定代表人：丁雪梅，该公司经理。被执行人：丁灵坤，男，1987年5月18日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人杨伦方依据重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院作出的(2019)渝0243民初1725号民事判决书申请执行彭水县丁氏农业开发有限公司、丁灵坤劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、国土房管局等发出协助查询通知，查询被到被执行人丁灵坤有房屋一套，该房屋有抵押且被另案查封，本案暂时无法处置，此外未查询到被执行人可供执行财产。三、本院到被执行人彭水县丁氏农业开发有限公司、丁灵坤经营场所、住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已将执行情况告知申请执行人。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案未执行标的为被执行人彭水县丁氏农业开发有限公司、丁灵坤应支付申请执行人杨伦方75333.5元及利息，负担案件受理费1092元、执行费1046.38元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执1307号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 付友娅二〇二〇年八月二十七日书记员 冉龙腾
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢486号申请执行人：王建业,男，汉族，生于1980年11月13日，住禹州市。被执行人：刘浩真，男，汉族，生于1985年8月18日，住禹州市。本院在执行申请执行人王建业申请执行被执行人刘浩真买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初604号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘浩真在银行的存款20000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项20000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于20000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年八月六日书记员 ： 陈 勇
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执477号之一申请执行人：陈某某，男，1964年10月5日出生，住包头市东河区。被执行人：王某某，男，1966年4月15日出生，住包头市昆区。被执行人：内蒙古龙达建工集团新富工程有限责任公司，住所地包头市昆区。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人王某某、被执行人内蒙古龙达建工集团新富工程有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人陈某某依照（2019）内0203民初7528号民事判决书，申请法院执行标的4341200元。法院受理执行案件后，依法于2020年3月9日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年8月26日向被执行人发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人在银行无存款、无保险理财、无房产信息。本院于2020年3月30日查封被执行人王某某所有的长城汽车一辆、2020年4月3日查封被执行人王某某所有的奥迪汽车一辆，车辆下落不明，不具备执行条件。根据申请人提供的财产线索，本院于2020年7月30日依法冻结被执行人内蒙古龙达建工集团新富工程有限责任公司在鄂尔多斯成泰房地产开发有限责任公司到期债权4341200元，因双方尚未结算，工程款具体金额不确定，不具备处置条件。被执行人无财产可供执行。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅琴审判员  王兴文审判员  王永燕二〇二〇年八月二十四日书记员  李晋鹏
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0503民初4225号 原告：庄程，女，1993年1月31日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：谢勇万，男，1992年9月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告庄程与被告谢勇万民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄程到庭参加诉讼，被告谢勇万经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 庄程向本院提出诉讼请求：1、判令谢勇万向庄程返还借款本金9768元及利息（自2019年2月15日起至实际还款之日止按年利率6%计算的资金占用利息，暂计至起诉之日止为800元）；2、本案诉讼费用由谢勇万承担。事实与理由：庄程与谢勇万系同学关系。2019年2月5日，谢勇万以资金周转为由向庄程借款1万元，口头约定十日后归还款项，未约定借期内利息。庄程于当日将1万元款项转入谢勇万的支付宝账户。但此后经庄程多次催讨，谢勇万始终未予归还，而是提出每月偿还1000元借款。偿还两期后，2019年9月16日，谢勇万向庄程提出临时借取1768元，并承诺当日会连同该月还款1000元一并转账，但庄程在根据谢勇万的指示扫码出借1768元后，谢勇万便再无回应。据此，谢勇万总计向庄程借款11768元，尚欠借款9768元未予偿还。 谢勇万未作答辩。 庄程围绕诉讼请求依法提交了证据，包括身份证复印件、支付宝账户截图、支付宝转账记录截图、微信账号截图、微信聊天记录截图等。谢勇万未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。庄程提供的上述证据具备形式真实性，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 谢勇万的支付宝账户为13×××07，昵称“ｙｏｎｇ”，其手机13×××07关联的微信号为“ｗａｎｇｙｏｎｇｘｉｅ”。 2019年2月5日，谢勇万向庄程借款1万元，庄程于当日通过其支付宝账户向谢勇万的支付宝账户转账1万元。借款后，谢勇万于2019年5月24日、2019年6月19日通过其支付宝账户分别向庄程还款1000元，共计还款2000元，尚欠借款本金8000元未还。 2019年9月16日，谢勇万向庄程借款1768元，庄程于当日通过扫描谢勇万提供的支付宝二维码向其支付借款1768元。庄程于庭审中述称，借款后，谢勇万未偿还该笔借款。庄程催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，庄程与谢勇万之间的民间借贷关系，有庄程提供的微信聊天记录、转账记录为证，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。庄程主张双方口头约定借款期限为十日，但未能提供证据证明，对其主张本院不予采纳。借款未约定还款期限，庄程可随时主张还款，现庄程要求谢勇万偿还尚欠的借款本金9768元及自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持，超过部分的利息本院不予支持。谢勇万经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢勇万应于本判决生效之日起十日内向庄程支付借款本金9768元，并按年利率6%的标准计付该款自2020年6月8日起至实际还清之日止的利息； 二、驳回庄程的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64.20元，减半收取计32.10元，由庄程负担4.86元，谢勇万负担27.24元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  魏鋆妮 二〇二〇年八月三日 书记员  郑若湄 附本案引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1564号 原告廊坊西波尔钻石技术有限公司，住所地：河北省大厂回族自治县超饱和工业区工业二路，统一社会信用代码：911310286934710825。 法定代表人：杜金店。 被告河间市驰瑞恒钻井设备有限公司，住所地：河北省沧州市河间市诗经村乡君子馆村，统一社会信用代码：91130984MA084N6R85。 法定代表人：白常青。 本院在审理原告廊坊西波尔钻石技术有限公司与被告河间市驰瑞恒钻井设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月28日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告廊坊西波尔钻石技术有限公司撤回对被告河间市驰瑞恒钻井设备有限公司的起诉。 案件受理费减半收取750元，由原告廊坊西波尔钻石技术有限公司负担。 审判员  杨利华 二〇二〇年八月三十一日 书记员  杨 曼
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2201执恢31号申请执行人张凤兰，女，汉族，1965年3月4日出生，住所地兴安盟乌兰浩特市铁西新桥街乌钢宾馆对面老厨味道。被执行人许宝华，男，汉族，1977年5月5日出生，住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市博士园小区1-501室。本院在执行张凤兰与许宝华借款合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院做出的（2017）内2201民初2836民事裁定书申请法院执行欠款合计104099.00元，本院受理执行案件后，依法于2020年1月19日向被执行人许宝华发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年2月27日将其纳入限制高消费人员名单及失信人员名单。期间，本院多次向银行、工商、房产、车辆及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。2020年8月28日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。现申请执行人张凤兰未受偿金额为104099.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇二〇年八月二十八日书记员  王 博
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执727号之一 申请执行人：镇江建诚精密电子有限公司，住所地镇江（镇江新区大港集体资产经营管理有限公司内）。 法定代表人：郜静霞,该公司总经理。 被执行人：深圳市众雄科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：陈锦英。 镇江建诚精密电子有限公司与深圳市众雄科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1191民初1200号民事判决书已发生法律效力，因被执行人深圳市众雄科技有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。 执行过程中，本院于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年6年8日委托深圳市宝安区人民法院查询被执行人在其注册地名下不动产登记信息及相关信息，深圳市宝安区人民法院向本院回函称被执行人在其注册地没有不动产登记信息，也未发现其他可供执行的财产线索。 此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏1191民初1200号民事判决书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李平波 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  钮 昀
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初662号 原告：陈诚，男，1989年5月6日生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：王立存，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：杨吉，男，1988年9月16日生，回族，住淮安市生态文旅区。 被告：董遥，男，1990年3月3日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告陈诚诉被告杨吉、董遥合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈诚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈诚承担。 审 判 长  邵爱静 人民陪审员  胡新艳 人民陪审员  丁 慧 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  左 龙 书 记 员  徐婷婷
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1296号关于苏州思锐国际贸易有限公司申请执行深圳市利和佳时装有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为72318.7元，现本案已和解并履行完毕。特此通知二〇二〇年八月十四日