wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初1190号原告：刘琪，女，1991年10月31日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：叶洪凯，男，1964年1月24日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：左昌梅（系被告妻子），女，1963年6月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：绳爱龙（系被告女婿），男，1988年6月14日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告刘琪与被告叶洪凯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法由审判员左康红适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘琪，被告叶洪凯委托诉讼代理人左昌梅、绳爱龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘琪向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还押金1900元；2、被告承担本案诉讼费用。被告叶洪凯辩称，对双方存在租赁关系及收取原告1900元房屋押金均无异议，原告于1月16日告知被告2月15日不再续租，但被告收房时原告并未搬离，无退房意愿，我方要求原告承担2月14日至3月15日期间的房租，中介费用、物业费用等。经审理查明：原、被告于2019年8月4日签订《租赁合同》，约定原告（乙方）承租被告（甲方）所有的悦达广场xx单元xx室房屋，房屋租赁期为一年，自2019年8月15日起至2020年8月14日止，房屋月租金为1900元，租金以押一付三方式支付，合同第九条约定，双方如有特殊情况需提前终止本合同，必须提前一个月通知对方和中介方等对方同意后，方可办理退房手续。合同签订后原告向被告缴纳1900元作为房屋承租押金，被告按约交付房屋，原告实际入住。2020年1月16日，原告向被告发送信息告知因工作调动，到2月15日就不再续租了，被告回复“好的”，被告于2月25日前去办理房屋交接，但未通知原告，且出租房屋锁芯被原告更换无法收房，后双方于2020年3月10日交接了房屋钥匙，因被告未退还原告房屋押金，双方协商未果，原告遂提起诉讼。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面适当履行自己的义务，本案中，双方在签订租房合同后，原告因故不再续租房屋，提前一个月告知被告后，并未及时更换房屋锁芯，双方实际交接房屋钥匙时间为2020年3月10日，考虑到原告在告知不续租房屋后并未及时更换原房屋锁芯，导致被告未能现场收房，故本院对原告要求退还押金的金额酌情予以扣减，酌定被告退还原告押金600元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告叶洪凯于本判决生效后十日内退还原告刘琪押金600元；二、驳回原告刘琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶洪凯承担。本判决为终审判决。审 判 员 左康红二〇二〇年八月二十一日法官助理 王娅婕书 记 员 郑 燕
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2971号 申请执行人：张君，女，汉族，1984年10月24日出生，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：周海生，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被执行人：皇明洁能控股（青岛）有限公司，住所地青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：韩丁，山东胜路律师事务所律师。 申请执行人张君与被执行人皇明洁能控股（青岛）有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初12488号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付购房款、诉讼费、律师费、利息等共计341041元及迟延履行期间的债务利息，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人于2020年12月30日前一次性给付申请执行人341041元及迟延履行期间的债务利息。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执2971号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年八月二十七日 书记员  滕学良
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀09刑终244号 原公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王振华，男，1989年3月5日出生，汉族，大专文化，群众，个体，天津市滨海大港区人，捕前住天津市大港区。因涉嫌犯伪造金融票证罪，于2018年10月9日被山西省盂县公安局刑事拘留。2018年11月1日被黄骅市公安局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，2018年11月15日被黄骅市公安局以涉嫌犯诈骗罪执行逮捕。现羁押于黄骅市看守所。 辩护人王志广，天津孚惠律师事务所律师。 河北省黄骅市人民法院审理黄骅市人民检察院指控原审被告人王振华犯票据诈骗罪一案，于2019年12月10日作出（2019）冀0983刑初287号刑事判决。原审被告人王振华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判决认定:1、，被告人王振华以一张面额为390000元的银行承兑汇票（票号41384152，出票人为苏州友通印务有限公司）作抵押和李某借款390000元。李某将贴息费用扣除后借给王振华378300元。王振华又用一张面额为300000元的银行承兑汇票（票号42070510，出票人为内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司）向李某抵押借款300000元，李某将相关费用扣除后借给王振华291000元。李某发现第一张银行承兑汇票（票号41384152）存在多处问题，就联系王振华退钱，后经协商，王振华更换抵押票据，重新提供了一张面额为400000元的商业承兑汇票（票号40504518，付款人为中国重汽集团济南卡车股份有限公司）作为抵押。后经李某查询，上述票据均为假票。李某便催王振华还钱，王振华陆续还款157000元后，便以各种理由推拖还钱，并与李某切断联系，仍有512300元没有归还。经核实，王振华给李某的承兑汇票均系假票。经查，2017年6月，王振华曾将给李某的两张承兑汇票（票号42070510、票号40504518）委托郑某进行兑换，但因是假票未能兑出，郑某当时已告知王振华两张承兑汇票为假票。 2、2017年5月，被告人王振华找到郑某，希望其帮忙贴现一张面额350000元的银行承兑汇票（票号34840475，出票人为唐山市德龙钢铁有限公司），郑某通过中间人李金志、李亮，联系到了河北神华药业有限公司的总经理王振元，王振元同意贴现。，王振元扣除相关费用后，将343000元打到李金志的银行卡上。因王振华与李金志、郑某等人存在债务关系，扣除相关欠款后，王振华分得140000元。后该承兑汇票几经流转，于，被盂县吉通汽车贸易有限公司在销售汽车过程中取得。该汇票在付款贴现时，被认定为假票并被没收。盂县吉通汽车贸易有限公司因此损失350000元。 河北省黄骅市人民法院认为，被告人王振华以非法占有为目的，明知是伪造、变造的汇票而使用，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成票据诈骗罪。关于本案诈骗数额，起诉书指控第一项中，因在案发前被告人王振华已偿还被害人李某157000元，故此项诈骗数额应认定为512300元，对于起诉书指控第二项，应认定诈骗数额为343000元。两项合计为855300元。依法责令被告人王振华退赔被害人李某损失512300元，退赔被害单位盂县吉通汽车贸易有限公司损失343000元。依照《中华人民共和国刑法》一百九十四条、第六十四条之规定，判决：（一）被告人王振华犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。（二）责令被告人王振华退赔被害人李某损失512300元，退赔被害单位盂县吉通汽车贸易有限公司损失343000元。 王振华上诉提出：原判决认定事实错误、适用法律错误、量刑过重。 其辩护人提出：1、王振华对假汇票不明知，也没有非法占有的目的，其不构成票据诈骗罪。2、一审判决王振华退赔数额错误。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。另，案发后由王振华家属退赔盂县吉通汽贸公司3万元。黄骅市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并经质证，本院经依法全面审查，予以确认。 1、针对王振华上诉及其辩护人所提不构成票据诈骗罪的意见。经查：关于涉案承兑汇票的来源，王振华供述是从古某手中取得，而证人古某予以否认，王振华供述是其与徐建华、崔玉欣一同要回来的汇票，而徐建华、崔玉欣均予以否认。同时证人郑某证实其发现王振华给其的两张汇票是假的后告知过王振华，另外本案中王振华提供的多张汇票均为假票，因此，综合本案现有证据，王振华对其使用的汇票为假票主观上应系明知。另外，在被告知汇票系假票后，王振华均承诺及时还款，但实际只偿还李某157000元后即不再还款，且更换手机号码，造成受害人与其失去联系,其非法占有目的明显。 2、关于辩护人提出“一审判决王振华退赔数额错误”的意见。经查，案发后由王振华家属退赔盂县吉通汽贸公司3万元，有经原判确认的公安卷中盂县公安局扣押物品清单及盂县吉通汽贸公司出具的收条为证。故该3万元应从原判决退赔数额中扣除。 本院认为，上诉人（原审被告人）王振华以非法占有为目的，明知是伪造、变造的汇票而使用，骗取他人财物，共计855300元，数额特别巨大，其行为已构成票据诈骗罪。诈骗所得赃款依法应予退赔。原判决定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。王振华及其辩护人关于“不构成票据诈骗罪”的上诉理由不成立，本院依法不予支持。但案发后已退赔盂县吉通汽贸公司的3万元，应从原判决退赔数额中予以扣除。该项上诉意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（三）项，第二百四十四条，《中华人民共和国刑法》第一百九十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、维持河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983刑初287号刑事判决的第一项，即被告人王振华犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元； 二、撤销河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983刑初287号刑事判决的第（二）项，即责令被告人王振华退赔被害人李某损失512300元，退赔被害单位盂县吉通汽车贸易有限公司损失343000元； 三、责令被告人王振华退赔被害人李某损失512300元，退赔被害单位盂县吉通汽车贸易有限公司损失313000元。（限判决生效后三日内缴清） 本判决为终审判决。 审判长  左书元 审判员  张战洪 审判员  张 蕾 二〇二〇年八月十日 书记员  刘 敬
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1565号 案外人：曾涛，男，1987年8月24日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：李尉，四川汇圣律师事务所律师。 申请执行人：补月丽，女，1982年6月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：补媛媛，女，1990年3月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：魏宁，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：补某，男，2011年11月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 法定代理人：张某，1981年5月3日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：成都英杰机械有限责任公司，住所地四川省成都市温江区柳林乡和平村4组。 法定代表人：文利云，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人补月丽、补媛媛、魏宁、补某与被执行人成都英杰机械有限责任公司（以下简称英杰公司）建设用地转让合同纠纷一案中，案外人曾涛对执行位于成都市温江区车位（以下简称案涉车位）对应土地使用权（以下简称争议土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人曾涛称，在法院查封前已与英杰公司签订买卖合同购买案涉车位，并已付清全部购房款，一直占有使用案涉车位。现法院查封争议土地不当，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求解除对争议土地的查封。 本院查明，2014年7月7日，本院就补世举与英杰公司建设用地转让合同纠纷一案作出（2014）成民初字第358号民事判决：一、解除补世举与英杰公司签订的《房地产项目合作开发合同》及《补充协议》；二、英杰公司于判决生效后十五日内向补世举支付15270000元及利息；三、驳回补世举的其他诉讼请求。判决生效后，补世举向本院申请强制执行。2014年10月31日，本院作出（2014）成民保字第1032-9号裁定，查封英杰公司位于温江区的土地使用权【土地证号：温国用（2009）字第××号】。2019年2月26日，本院作出（2014）成执字第1467-4号执行裁定：“将被执行人英杰公司位于温江区的土地使用权【土地证号：温国用（2009）字第××号】继续予以查封”。争议土地在上述查封范围内。 另查明，1.曾涛与英杰公司签订《车位买卖协议》，购买案涉车位，总价款61600元。曾涛支付了全款，且占用使用至今。2.2018年9月18日本院作出（2018）川01执异1330号执行裁定书，查明补世举于2015年3月15日去世，遂裁定变更补月丽、补媛媛、魏宁、补某为本院（2014）成执字第1467号执行案件的申请执行人。3.本案中，温江区杨柳西路南段8号与温江区柳城街办和平社区四组“柳岸阳光”小区是同一地址。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《车位买卖协议》、银行POS凭证、收据、物管费收据等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，曾涛在本院查封争议土地前已与英杰公司签订了合法有效的书面买卖合同购买案涉房屋，争议土地系该房屋使用范围内的土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定了案外人对被执行财产享有物权期待权可排除法院强制执行。本案中，曾涛提供的证据能证明其在本院查封之前签订合法有效的书面合同、已支付购房款、占有案涉车位的事实，未办理过户登记非因曾涛自身原因所致。因此，曾涛对案涉车位享有的实体权利应当排除执行。同理，争议土地亦应一并排除执行。综上，对曾涛解除争议土地查封的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市温江区车位所分摊国有土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 王 军 审判员 于 洋 审判员 杨 桓 二〇二〇年八月二十五日 书记员 汪云川
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初1709号 原告：陈奇建，男，1969年12月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：熊勇，男，1985年8月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 陈奇建与熊勇民间借贷纠纷一案，原告陈奇建于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被告熊勇的银行存款进行查询、冻结。 本院经审查认为，原告陈奇建的申请符合相关法律规定，本院依法对被告熊勇名下的银行账户存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 在全国法院执行网络查控系统中对被告熊勇的银行存款进行查询、冻结，冻结期限为12个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  段委 二〇二〇年八月十七日 书记员  曾翔
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执828号申请执行人刘军平，男，1977年4月4日生，汉族，住河津市柴家乡苍底村。被执行人李胜利，男，1966年9月30日生，汉族，住山西铝厂十二号路南世纪朝阳小区22号5单元2层东门。本院在执行申请执行人刘军平与被执行人李胜利劳务合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年1月7日作出的（2018）晋0882民初2754号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘军平于2020年8月17日向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人李胜利名下所拥有的位于山西铝厂十二号路南世纪朝阳小区22号5单元2层东门22252房屋（产权证号：9254）予以查封，查封期间该房产不得买卖、过户、抵押，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  杨春荣二〇二〇年八月十九日书记员  侯云鹏
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执378号之一 申请执行人：华创机器人制造有限公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街991号。 被执行人：山东华山拖拉机制造有限公司，住所地：昌邑市双台工业园内。 申请执行人华创机器人制造有限公司与被执行人山东华山拖拉机制造有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2020年3月16日立案执行，申请执行标的额499021.35元及迟延履行期间债务利息。执行经过如下： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书。被执行人代理人苑凤山于2020年4月15日到庭，希望能抵顶设备，申请执行人不同意抵顶设备。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员到不动产登记中心进行了查询，被执行人名下有不动产登记，本案轮侯查封被执行人山东华山拖拉机制造有限公司名下位于昌邑市××××村土地使用权，证号：昌国用（2007）第213号土地和位于昌邑市××国道××房产一宗，证号昌邑房权证都昌字第××号。 4、上述执行情况及信息，本院已与申请执行人华创机器人制造有限公司约谈告知了申请执行人，申请执行人表示同意，并已经提交终结本次申请书。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人同意终结本次执行程序，应暂时终结本次执行程序，终结本次执行程序后的五年内，法院会每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件时，会及时恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初2109号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 张惠珺 书 记 员 宫洁瑜
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督354号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：代冉，男，1980年1月9日出生，汉族，住湖北省天门市多宝镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月05日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月22日，被申请人代冉通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1200.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月22日起至2019年12月21日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人代冉发放了借款1200.00元，被申请人代冉分12期还款，每月应还款105.00元。2018年12月22日，被申请人代冉通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人代冉向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人代冉向贷款人清偿债务后，对被申请人代冉拥有追偿权，有权要求被申请人代冉归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人代冉未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年05月29日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人代冉尚欠的借款本息1031.16元，即天乙公司代被申请人代冉向厦门银行清偿欠款本息1031.16元，其中代偿借款本金1007.47元。被申请人代冉在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1007.47元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人代冉的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人代冉给付申请人剩余未还代偿借款本金1007.47元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1007.47元为基数，按年利率24%的标准，自2019年05月29日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人代冉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1007.47元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1007.47元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年05月29日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人代冉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人代冉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年八月五日                                                                                               法官助理 沈雪婷                                                                                               书 记 员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初652号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院适用程序速裁被告人基本情况被告人方泽腾，男，1995年6月4日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省揭阳市普宁市************，公民身份号码445********604*838。因盗窃行为于2020年3月30日被惠州市公安局惠阳区分局处以行政拘留十日；因盗窃行为于2020年4月11日被惠州市公安局惠阳区分局处以行政拘留十二日。因本案于2020年6月8日被羁押，次日被惠州市公安局惠阳区分局处以行政拘留十五日，同月24日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。指控意见公诉机关以惠阳检一部刑诉（2020）Z116号起诉书，指控被告人方泽腾犯盗窃罪，建议判处被告人方泽腾有期徒刑六个月，并处罚金。辩护意见被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。破案后，缴获的电动车已发还给被害人。本院意见公诉机关指控被告人方泽腾犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人方泽腾犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2020年12月7日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  钟国雄二〇二〇年八月二十六日书记员  林娴娴张恒彬
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初421号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人龚雄明，男，1993年8月7日出生，汉族，湖南省桂阳县人，文化程度初中，无业，住桂阳县*********，公民身份号码431************319。因涉嫌犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪于2019年9月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人刘烨，广东展创律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕346号起诉书指控被告人龚雄明犯假冒注册商标罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序审理，组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员钟敏仪出庭支持公诉，被告人龚雄明及其辩护人刘烨到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由，于2020年4月8日建议本院延期审理，并于同年5月8日建议恢复审理。现已审理终结。经审理查明，自2019年5月份始,被告人龚雄明在东莞市****************所经营的深圳市恩格雷科技有限公司和深圳市千亩电子科技有限公司内，组装生产假冒的“SMOK”、“eleaf”、“istick”、“VAPORESSO”牌电子烟产品,组装成成品后进行销售。2019年9月10日11时许,东莞市公安局大岭山分局与东莞市市*监督管理局大岭山分局工作人员到现场检查,将龚雄明抓获,并现场缴获假冒“SMOK”、“eleaf”、“istick”、“VAPORESSO”牌电子烟成品、半成品、配件等一批，共计货值42707元。以上事实，被告人龚雄明在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证的到案经过，人口信息，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，营业执照，授权委托书，商标注册证、鉴定书，说明材料，证人陈政妃、许海英、黄亚梅、龚红波的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人龚雄明的供述和辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人龚雄明未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成了假冒注册商标罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人龚雄明犯假冒注册商标罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人龚雄明是初犯，归案后如实供述，且认罪认罚，认罪悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人龚雄明是初犯，归案后如实供述，且认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人龚雄明判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，符合本案实际情况，合理有据，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四的规定，判决如下：一、被告人龚雄明犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年9月9日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的作案工具手机2部，予以没收，上缴国库。暂扣在东莞市公安局大岭山分局的作案工具电脑主机1部及假冒注册商标的电子烟制品1批，予以没收，由暂扣单位依法处理如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈灿钟人民陪审员  陈巧如人民陪审员  黄夕娉二〇二〇年八月七日书 记 员  李 欢（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初2438-2号 原告：宋亦美，女，1993年2月16日出生，汉族，山西省长治市人，现住山西省长治市城区。 委托代理人：刘长兴，北京市中海律师事务所律师。 被告：赵为，女，1987年9月5日出生，汉族，河北省廊坊市固安县人，现住呼和浩特市新城区。 原告宋亦美与被告赵为确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。被告赵为在答辩期内，对管辖权提出异议，被告赵为的经常居住地为内蒙古呼和浩特市新城区，固安县人民法院对本案无管辖权，请求移送到呼和浩特市新城区人民法院处理，本院经审查认为，被告的申请符合法律规定，裁定被告赵为对本案管辖权提出的异议成立，本案移送呼和浩特市新城区人民法院处理。在（2020）冀1022民初2438号民事裁定书发生法律效力前，原告宋亦美向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋亦美撤诉。 案件受理费4208元，减半收取计2104元，由原告宋亦美负担。 审判员  岳军勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王誉锦
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初1723号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地：河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦，统一社会信用代码：91410400871751555P。负责人：徐予鄂。委托诉讼代理人：申英英，河南炳东律师事务所律师。被告：史海江，男，汉族，1984年4月10日生，住河南省平顶山市新华区。原告中国银行股份有限公司平顶山分行与被告史海江信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年8月12日原告中国银行股份有限公司平顶山分行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司平顶山分行自动撤诉处理。案件受理费6394元，减半收取3197元，由原告中国银行股份有限公司平顶山分行负担。审判员  赵小飞二〇二〇年八月十二日书记员  崔梦珂
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初768号原告：黄龙能，男，1958年4月15日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被告：湖北华电西塞山发电有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区黄石大道639号。法定代表人：赵钧，该公司经理。被告：华电湖北发电有限公司电力工程分公司，住所地黄石市黄石港区黄石大道962号。法定代表人：周翔，该公司经理。本院在审理原告黄龙能与被告湖北华电西塞山发电有限公司、华电湖北发电有限公司电力工程分公司劳动争议纠纷一案过程中，原告黄龙友于2020年8月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖北华电西塞山发电有限公司、华电湖北发电有限公司电力工程分公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄龙能撤回起诉。诉讼费减半收取为5元，由原告黄龙能负担。审判员  黄倩倩二〇二〇年八月十日法官助理董克标书记员程翠
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执310号 申请执行人：裴学宏，女，1967年10月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：罗晓红，四川晏邦律师事务所律师。 被执行人：严鹏，男，1971年10月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：陈建红，女，1973年4月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019川1181民初3722号民事判决书，于2020年3月26日受理裴学宏申请执行严鹏、陈建红房屋买卖合同纠纷一案。本案执行标的由二被执行人退还申请执行人购房款315000元及利息（以315000元为基数，自2012年7月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类存款利率计算）。支付垫付的案件受理费3012.5元，负担案件执行费4625元。 执行中，本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产登记、车辆、证券等财产状况进行调查，经查明，对登记在二被执行人名下共有的位于峨眉山市（不动产权证书号：2014XXXXXXXXXX）因在本院（2020）川1181执恢227号一案在先查封，现该案正在进行评估处置中，申请执行人同意待该房产处置后参与受偿分配。此外，未查找到二被执行人其他可供执行财产。因二被执行人未依法申报个人财产状况，且履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对二被执行人发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 聂宏武 审 判 员 黄玉葱 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3371号原告：崔某，女，汉族，1969年10月1日生，住商水县。被告：王某，男，汉族，1973年2月9日生，住商水县。原告崔某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告崔某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1993年原、被告经人介绍认识，××××年××月××日按照农村习俗与被告结婚。1995年生育长子王威威（现已成家立业），1998年生育长女王清丹（已成年在读）。被告性情不好，难以沟通，自结婚以来，经常与原告生气，原告忍让至今。家庭大小事务由原告承担。如今子女均已成年，原、被告虽已年近花甲，但被告性情依然未改。冰冻三尺非一日之寒，原、被告的感情始终没有得到改善，之前子女年幼及受到传统思想的束缚，原告没有离婚，原告忍受煎熬至今。现依据《民事诉讼法》第一百一十九条规定提起诉讼请求法院查明事实，判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告崔某提出离婚，被告王某同意离婚。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔某（原告已预交）负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  赵建峰二〇二〇年八月十日书记员  王素娴
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2120号被执行人：肖海，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初65号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人肖海有可供执行的财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 健二〇二〇年八月二十六日书记员 周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0402民初593号原告：钟福山，男。被告：何财，男。被告：孙隆树，男。原告钟福山与被告何财、孙隆树劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。本院经审查，原告起诉状中被告的信息不明确，经法院通过口头、电话、短信等多种方式传唤，原告未在法定指定的期限内取得联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告钟福山撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟福山负担。审判员  贾岩二〇二〇年八月二十八日书记员  徐博
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初4414号原告：田兆勇，男，1971年5月2日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：苗红伟、刘娜（实习），江苏云台山律师事务所律师。被告：湖北丰汇水产养殖有限公司，统一社会信用代码91420923MA499R9G3R，住所地湖北省孝感市云梦县吴铺回归创业园（宝金物流商贸域A1楼二楼）。法定代表人：陈秀丽,公司总经理。本院于2020年8月19日立案受理原告田兆勇与被告湖北丰汇水产养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院经审查认为：本案为买卖合同纠纷,原、被告在合同中约定发生纠纷向合同签订地法院管辖,本案合同签订地为被告住所地湖北省孝感市云梦县,应由云梦县人民法院管辖。据此，依《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条之规定，裁定如下：本案移送湖北省孝感市云梦县人民法院审理。本案诉讼费868元，退回原告。本裁定一经作出即生效。审判员  冯继辉二〇二〇年八月二十六日书记员  任思颖法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。（二）最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3659号 原告：浙江大华智联有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区东洲街道东桥路28号，统一社会信用代码：913301833417925444。 法定代表人：傅利泉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卓小杭、关文倩，该公司员工。 被告：江西省鹏翔科技有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区赣抚西堤龙韵大厦（龙韵花园）A座一层东区1090室，统一社会信用代码：91360100322535761H。 法定代表人：刘唐宇。 原告浙江大华智联有限公司与被告江西省鹏翔科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卓小杭到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告支付原告货款334280元；2、被告支付原告违约金73633.18元（以334280元为基数，按年利率24%计算至款项付清日止，现暂计为自2019年4月1日起至2020年3月1日止）；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第二项诉讼请求为要求被告支付自2019年5月1日起至款项付清日止的违约金（以334280元为基数，2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。事实与理由：被告系原告安防产品的分销商。2018年，被告在原告线上平台下单向原告购买硬盘，合同总金额为484280元。原告积极履行供货义务，但被告却未按合同约定履行付款义务。经双方核对账目，截至2019年3月31日，被告仍欠原告货款334280元。被告的行为已经构成违约，侵害了原告的合法利益。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提交的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查后认为原告提交的分销商订货单、货款对账单，符合证据构成要件，能相互印证，故本院予以确认并在卷佐证。 本院查明的事实与原告起诉状所称事实一致。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。被告尚欠原告货款334280元，有原告提交的对账单及原告的陈述为凭，本院予以确认。被告未及时付款，显系违约，应承担相应的违约责任。故对于原告要求被告支付货款，并支付违约金的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江西省鹏翔科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江大华智联有限公司货款334280元，并支付自2019年5月1日起至款项付清日止的违约金（以334280元为基数，2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6314元（原告预交7419元），减半收取3157元，由被告江西省鹏翔科技有限公司负担。 原告浙江大华智联有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告江西省鹏翔科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 颜燕香 二〇二〇年八月十八日 法官助理 张云花 代书记员 胡佳玲
贵州省修文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0123刑初133号 公诉机关贵州省修文县人民检察院。 被告人王均，男，1976年2月18日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市小河区，捕前住址同上。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月29日被修文县公安局刑事拘留，同年6月11日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于修文县看守所。 贵州省修文县人民检察院以修检刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人王均犯贩卖毒品罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月28日公开开庭审理了本案，修文县人民检察院指派检察员邱志坚出庭支持公诉，被告人王均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明：2020年5月28日14时许，贵阳市南明区吸毒人员胡某某微信联系被告人王均购买毒品，后胡某某通过微信转账300元毒资给被告人王均。同日16时许，被告人王均驾驶摩托车到贵阳市花溪区肺科医院家属区路口与胡某某见面，准备将毒品拿给胡某某时被公安民警抓获。公安民警当场在被告人王均左脚袜子内搜出一颗用白色卫生纸和黑色塑料纸包裹的净重为0.16克的海洛因疑似物一颗。经鉴定，上述毒品疑似物中检出海洛因成分。 上述事实，被告人王均在庭审中无异议，且有被告人王均的户籍信息、抓获经过、受案登记表、扣押决定书等书证；证人胡某某的证言；被告人王均的供述；贵阳市公安局毒品检验中心鉴定文书；搜查、提取、毒品称量和取样、扣押等笔录；辨认笔录；搜查及称量视频等视听资料等证据在卷佐证，证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性、关联性、合法性，并经庭审举证、质证，本院予以确认。 公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款之规定，建议对被告人王均判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人王均违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因0.16克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王均犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人王均到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，综合被告人王均的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年11月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、随案移送的作案工具手机一部，依法予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑永周 二〇二〇年八月二十八日 法官助理朱瑾 书记员刘蕾
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初4030号原告：江海美，女，1954年3月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人：陆丽吏、骆君英，浙江金芒律师事务所律师。被告：沈剑，男，1982年3月9日出生，汉族，住杭州市富阳区原告江海美与被告沈剑民间借贷纠纷一案，于2020年7月22日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员黄韦卿适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告江海美及其委托代理人陆丽吏、骆君英到庭，被告沈剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告江海美向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈剑归还借款30万元本金及自2017年10月24日起至实际付清之日止未还借款为基数按照年利率6%支付逾期利息损失。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告沈剑因资金周转需要，于2017年9月24日向原告江海美借款30万元，约定一个月内归还借款，并立有借条一张，载明借款事项和还款时间。原告于当日通过银行转账的方式，将该笔出借款分6次汇款至被告的银行卡内，每次5万元，共计30万元。逾期后被告至今分文未还，利息也未支付过。另最高院关于审理民间借贷的规定第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告多次向被告催讨还款，被告都认欠不还。故原告为维护自身合法权益，起诉到法院望支持原告诉请。被告沈剑未作答辩，也未向本院提供证据。原告江海美为支持其诉讼请求依法提交证据：借条和银行转账记录各一份，证明被告沈剑尚欠原告江海美借款300000元的事实。被告沈剑未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查认为原告提交的二组证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以认定。经审理，本院依法查明的事实与原告陈述基本一致。本院认为，原告江海美和被告沈剑之间的民间借贷法律关系，依法成立、合法有效。被告沈剑尚欠原告江海美借款本金30万元，由原告提供的证据和庭审陈述为证，本院予以认定。经原告催讨，被告沈剑未及时支付款项，理应承担相应的民事责任。原告主张被告自逾期还款日起按年利率6%支付占用期间的逾期利息损失，符合法律规定，本院亦予以支持。故原告江海美的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告沈剑经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈剑归还原告江海美借款300000元及支付以300000元本金为基数按照年利率6%自2017年10月24日起计算至借款实际付清日止的逾期还款利息损失，于本判决生效之日起一个月内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告沈剑负担。原告江海美于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈剑于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 黄韦卿二〇二〇年八月十九日代书记员 胡佳玲
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执872号 申请执行人刘图庭，男，汉族，1953年9月23日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人阳洪德，男，汉族，1967年8月16日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人宁青红，女，汉族，1967年2月11日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人刘图庭与被执行人阳洪德、宁青红民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月12日作出（2019）湘0524民初1335号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人阳洪德、宁青红没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘图庭于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。 本院于2020年4月23日向申请执行人刘图庭送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月30日向被执行人阳洪德、宁青红送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年4月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人阳洪德、宁青红的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年4月30日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人阳洪德、宁青红的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，除冻结并扣划被执行人账户内4721.08元外，其它未发现其它可供执行的财产。 本院于2020年4月30日对被执行人阳洪德、宁青红用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日告知了申请执行人刘图庭，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月28日约谈申请执行人刘图庭告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为191040元，执行到位4221.08元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年八月二十八日 书记员  孟 常
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初687号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人曾飞，男，1980年9月18日出生，汉族，小学文化，户籍地湖北省鄂州市鄂城区************，公民身份号码420********918*592。因本案于2020年5月17日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号珠香检三部刑诉〔2020〕Z703号指控事实2020年5月16日23时38分许，被告人曾飞酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车在道路上行驶，与道路中心隔离护栏发生碰撞后摔倒，造成其本人受伤及车辆损坏的交通事故，后被民警查获。经检验，其血液中乙醇含量为122.5mg/100ml，属醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人曾飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人曾飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾飞有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人曾飞认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人曾飞无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故并负责事故全部责任，依法从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人曾飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千二百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳，已缴纳的罚款人民币三千二百元予以折抵罚金。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 姚 峰二〇二〇年七月三十一日书记员 齐晓燕郑美红
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1531号 原告：程吉忠，男，1949年6月8日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：程清奎，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：宋月飞，男，1972年6月29日出生，汉族，住盐山县。 原告程吉忠与被告宋月飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。 程吉忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款48800元及利息；2.诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原被告双方认识多年。2017年3月初，被告一做生意急需用钱为由，向原告借款48800元，承诺一年到期连本带息归还。原告考虑到与被告相识多年的关系，于2017年3月2日将签署钱款打入被告的农行账户。到期后，当原告要求被告已承诺还本付息时，被告以种种理由予以拖延。 本院经审查认为，对双方该纠纷，盐山县公安局已于2018年7月20日以电信诈骗案进行立案侦查，该案涉及刑事案件且刑事已立案，原告程吉忠的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回程吉忠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  朱新新 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘 贺
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执654号之一 本案由本院刑事审判第一庭移送执行。 被执行人：李玉玺，男，1989年1月20日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告人李玉玺犯盗窃罪一案，厦门市同安区人民法院作出（2019）闽0212刑初664号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按判决要求履行交纳罚金的义务，本院依法强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年3月16日、6月28日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产。 3、本院于2020年3月23日依法限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2020年6月1日依法查封了被执行人名下银行账户及财付通账户。 5、本院于2020年6月28日依法扣划被执行人名下银行账户存款及财付通账户存款，金额共计518.96元。 6、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年八月十五日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初2337号 原告：李更深，男，1983年6月24日出生，汉族，住河南省柘城县。 委托诉讼代理人：谷雨虹，山东悦程律师事务所律师。 被告：金瀚建设有限公司（原山东万鑫建设有限公司），住所地山东省桓台县唐山镇驻地。统一社会信用代码：91370321164426921F。 法定代表人：张林。 诉讼代表人：山东万鑫建设有限公司管理人。 负责人：陈之远。 委托诉讼代理人：孙永，男，系金瀚建设有限公司职工。 被告：威海纺织投资开发有限公司，住所地山东省威海市环翠区环翠楼街道办事处世昌大道-16号9层902室。统一社会信用代码：913710001666869701。 法定代表人：王晓辉。 委托诉讼代理人：高春峰，北京市京师（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁秉正，北京市京师（威海）律师事务所实习律师。 被告：张兵，男，1976年2月26日出生，汉族，住山东省威海市高区。 原告李更深与被告金瀚建设有限公司、威海纺织投资开发有限公司、张兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。 原告李更深向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告金瀚建设有限公司、被告威海纺织投资开发有限公司、被告张兵支付拖欠原告李更深的劳务费8825元；2.请求判令本案的诉讼费由被告金瀚建设有限公司、被告威海纺织投资开发有限公司、被告张兵承担。事实和理由：被告金瀚建设有限公司是威海市山水家园工程的总承包施工方，被告威海纺织投资开发有限公司系该工程的发包方。原告李更深约于2015年及2017年期间在山水家园项目中从事开吊车工作，但被告金瀚建设有限公司一直拖欠原告李更深劳务费，经原告李更深多次催要，并向相关部门反映后，只由被告张兵出具证明认可欠款金额，但一直推诿未付。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项规定“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”同时，《中华人民共和国企业破产法》第九十二条第二款规定“债权人未依照本法规定申报债权的，在重整计划执行期间不得行使权利；在重整计划执行完毕后，可以按照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利。”本案中，山东省淄博市中级人民法院已于2018年3月8日裁定受理山东万鑫建设有限公司的破产清算申请，后于2019年11月13日裁定批准山东万鑫建设有限公司的重整计划，于2019年12月27日裁定延长山东万鑫建设有限公司重整计划的执行期限至2020年12月28日。另，2020年1月22日，山东万鑫建设有限公司变更公司名称为金瀚建设有限公司。因原告李更深未依照破产法的规定申报债权，而金瀚建设有限公司正处于重整计划执行中，因此原告李更深的起诉，不符合上述法律规定，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国企业破产法》第九十二条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告李更深的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  田召朋 二〇二〇年八月十三日 书记员  牛伟丽
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0704刑初147号 公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院。 被告人王杰，男，生于1992年7月18日，汉族，初中文化，四川省绵阳市游仙区人，农民，住四川省绵阳市游仙区。因本案，于2019年12月2日被绵阳市公安局游仙区分局决定行政拘留十五日，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月27日被绵阳市公安局游仙区分局取保候审。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人王杰犯开设赌场罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年8月26日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王慧鹏出庭支持公诉，被告人王杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：自2019年6月，被告人王杰在绵阳市游仙区。2019年10月，经他人介绍，被告人王杰在茶楼的包间内摆放一台他人所有的8人座捕鱼机，供他人赌博，被告人王杰按比例分成。该捕鱼机在茶楼内摆放时长月1个月，被告人王杰分得3000余元。 2019年11月，被告人王杰从他人处购买一台8人座捕鱼机，摆放在茶楼包间内供他人赌博，至案发，被告人王杰获利6000余元。2019年12月2日，附近群众向公安机关举报。当天，民警赶到现场将该赌博场所查获。2019年12月26日，被告人王杰主动到汉仙桥派出所投案，并自愿如实供述犯罪事实。经绵阳市公安局治安管理支队认定，挡获的捕鱼机按照台数能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定规定，认定为8台。2019年12月2日，被告人王杰因本案被绵阳市公安局游仙区分局决定行政拘留十五日，罚款500元。 公诉机关认为，被告人王杰以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。其犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，诉请本院依法判处。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被告人的户籍资料，归案情况说明，证人巨某、谢某、廖某、何某证言，被告人王杰供述，以及现场勘查笔录，现场图，刑事照相，扣押决定书，扣押清单，具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书，行政处罚决定书等着证据证实。 被告人王杰对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。在本院审理过程中，被告人王杰退出非法所得人民币9000元。 本院认为，被告人王杰以营利为目的开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成了开设赌场罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人王杰犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处；在本院审理过程中，被告人王杰退出全部非法所得，可酌定从轻处罚。同时，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本案扣押的8人座捕鱼机一台应予没收，由扣押机关负责处理。被告人王杰因本案被公安机关处以行政拘留十五日，其行政拘留时间应当在被告人的管制刑期中予以折抵。综上，为维护社会管理秩序，根据本案的事实、性质、情节、对社会的危害程度及被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王杰犯开设赌场罪判处管制六个月，并处罚金五千元。 （管制刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵管制刑期二日。所处罚金在判决生效后五日内缴纳）。 二、被告人王杰所退违法所得九千元予以追缴，上缴国库；本案扣押的8人座捕鱼机一台予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马小丽 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 丹 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2910号 申请执行人：南宁市青秀区人民法院。 被执行人：李建波，男，1982年1月18日出生，壮族，住广西浦北县。 被执行人李建波责令退赔一案，由本院作出的（2019）桂0103刑初737号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人李建波应退赔受害人1120000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人李建波的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年八月七日 书记员 梁玉婷
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执2999号之二被执行人：桐乡市某某园林建设有限公司，统一社会信用代码xx，住所地桐乡市梧桐街道齐富路461号6幢2-5楼。法定代表人：程某某。关于申请执行人与被执行人桐乡市某某园林建设有限公司劳动争议一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人桐乡市某某园林建设有限公司在账户内余额人民币138955.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人桐乡市某某园林建设有限公司在中国农业银行账户内存款人民币138955.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李晓东二〇二〇年八月十日书记员  周科发
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初343号之一 解保申请人：杨秀蓉，女，汉族，生于1967年2月10日，住四川省绵阳市涪城区，公民身份证号：5107021967××××××××。 解保被申请人：吴明华，男，汉族，生于1973年2月11日，住四川省绵阳市游仙区，公民身份证号：5107021973××××××××。 吴明华诉杨秀蓉合同纠纷一案，本院立案受理后，2020年1月17日，吴明华向本院提出财产保全的申请，要求对杨秀蓉名下价值1250000元财产予以保全，天安财产保险股份有限公司成都中心支公司为此次保全提供了保单保函。2020年8月24日，杨秀蓉以生效判决驳回吴明华的诉讼请求为由，向本院申请解除（2020）川0703执保81号对其采取的保全措施。 本院经审查认为，杨秀蓉的申请符合有关法律规定，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第一百六十六条之规定，裁定如下: 以1250000元为限，解除对杨秀蓉在（2020）川0703执保81号案件中被采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年八月二十四日 书记员 何炆倪
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2256号 原告：鄢进武，男，1949年7月8日出生，汉族，住贵州省水城县。 委托诉讼代理人：谢丛仪,浙江南林律师事务所律师。 被告：徐文芳，男，1980年8月4日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告鄢进武与被告徐文芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，由审判员吴微依法适用简易程序进行审理，后因工作调动，该案改由审判员沈静适用简易程序于2020年8月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告鄢进武的委托诉讼代理人谢丛仪到庭参加诉讼，被告徐文芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告鄢进武向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠工资款21930元；2.判令本案诉讼费由被告承担。 被告徐文芳未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告曾为被告开设的永福木业提供劳务，后该厂停产。双方于2020年1月7日在宜兴市太华镇人力资源和社会保障所的主持下达成调解协议，确认截至2020年1月7日，被告尚欠原告等17人工资款共计449930元，并承诺于2020年1月16日前支付136564元，剩余工资款分三年付清，其中拖欠原告工资款33930元。2020年2月，被告支付原告12000元，尚欠原告21930元。以上事实由原告陈述及其提交并经本院审核认定的调解协议书和拖欠职工工资汇总表各1份予以证实。 本院认为，合法的劳务报酬应受法律保护。本案徐文芳与原告等17人签订的调解协议书约定了劳务报酬的付款期限，现第一期付款时间已届满，徐文芳未及时足额履行付款义务，系以自己的行为表明不履行合同义务，鄢进武可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。故鄢进武要求徐文芳支付劳务报酬的诉讼请求，具有事实及法律依据，依法予以支持。徐文芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告徐文芳于本判决生效之日起十日内支付原告鄢进武劳务报酬21930元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费349元，减半收取175元，免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈静 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈聪
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初4084号 原告：刘金和，男，1981年1月9日出生，汉族，住沂南县。 被告：贺方满，男，1975年1月5日出生，汉族，住沂南县。 原告刘金和与被告贺方满民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金和到庭参加诉讼，被告贺方满经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。 刘金和向本院提出诉讼请求：1.判令贺方满偿还借款40000元及利息；2.本案诉讼费由贺方满承担。庭审中，刘金和放弃利息诉求。事实和理由：2014年8月12日，贺方满向刘金和借款40000元，约定月息3%,于2014年9月12日前还款。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。 贺方满未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年8月12日，贺方满向刘金和借款40000元，并为刘金和出具借条一份，载明：“借条今有沂南县辛集镇世和庄村贺方满，身份证3728321975××××××××电话152××××4666借刘金和现款小写40000元大写肆万元。于2014年9月12日付清，以上借款月息3%，保证按期归还……担保人：娄晓田对上述借款自愿承担长期连带担保责任。借款人：贺方满”贺方满分别在借条姓名、借款数额处按捺手印确认。借款到期后，贺方满及担保人娄晓田均未偿还，经刘金和多次催要未果，2020年8月10日，刘金和诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。贺方满向刘金和借款40000元，由贺方满为刘金和出具的借条作证，本院予以确认。故刘金和要求贺方满偿还借款40000元的诉求，本院予以支持。 贺方满经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 贺方满于本判决生效后十日内偿还刘金和借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由刘金和负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 葛琳慧 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 孙钦鹏 书 记 员 高 晗
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初414号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人王星星,男,汉族，1989年2月5日出生于安徽省蒙城县,初中文化,务工，住蒙城县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月10日被蒙城县公安局取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2020]356号起诉书指控被告人王星星犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员王云娇出庭支持公诉，被告人王星星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年6月5日,被告人王星星饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型汽车行驶至蒙城县牛王电厂路段处被执勤民警查获。经安徽庄子司法鉴定所鉴定,被告人王星星血液中酒精含量为126.75ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、检查笔录、视听资料、被告人供述等证据，认为被告人王星星醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。建议判处王星星拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人王星星在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录，蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表、户籍信息，安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2020]毒鉴字第343号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人王星星违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王星星归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王星星认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。经本院委托社区影响评估，王星星符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人王星星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张燕园 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曹青青 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民督12号异议人：李丹丹，女，1988年4月16日出生，汉族，职业不详，住吉林市丰满区。申请人：吉林市睿达物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：杨光伟，经理。委托诉讼代理人：李嘉，吉林市睿达物业服务有限公司员工。申请人吉林市睿达物业服务有限公司与被申请人李丹丹申请支付令一案，本院于2020年8月7日立案后，于2020年8月7日发出（2020）吉0291民督12号支付令，限令被申请人李丹丹在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条，“经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：……（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。”被申请人李丹丹于2020年8月25日提出支付令异议申请，应当裁定终结督促程序，（2020）吉0291民督12号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0291民督12号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市睿达物业服务有限公司负担。审判员 刘 琦二〇二〇年八月二十五日书记员 胡雨佳
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初2889号原告：王桥荣，男，1969年3月8日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被告：刘玉书，女，汉族，罗平县人，住罗平县。被告：向柱荣，男，汉族，罗平县人，住罗平县。原告王桥荣与被告刘玉书、向柱荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告王桥荣在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王桥荣撤回起诉处理。审判员  张选刚二〇二〇年八月二十六日法官助理彭丽书记员王刘鑫
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2909号之一 申请执行人：梁佩如,女,1985年1月1日出生,汉族,住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：郑业企，广东莲馨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾秋月，广东莲馨律师事务所辅助人员。 被执行人：陈巧儿，女,1984年4月26日出生,汉族,住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初10639号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年3月18日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款285000元，利息56050元（暂计），迟延履行期间债务利息3342元（暂计），诉讼费2900元,并承担本案执行费5109元。共计352401元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人陈巧儿未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产: (一)经查,被执行人有位于广东省东莞市××边农民公寓××房产，该房屋系被执行人陈巧儿与案外人蔡灿枝共有，其份额不明,本院另案予以保全查封，本院已通知该案当事人对该房产提起析产诉讼，待析产诉讼结果出来后再作相应处理; (二)经查,被执行人东莞市长安镇霄边社区及其下属小组有分红,本院另案予以冻结,待累计一定数额后再行扣划。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人陈巧儿的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人陈巧儿发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人陈巧儿有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李雄超
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终6748号上诉人（原审被告）：长沙市岳麓中小企业融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡路485号沁园春御院8、9幢N单元721房。法定代表人：管筱笛。委托诉讼代理人：刘振亚，男，系该公司法务人员。被上诉人（原审原告）：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心B（南栋）。负责人：周斌，行长。原审被告：长沙湘怡实业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动路339号（电建大厦301、303房）。法定代表人：艾桃。原审被告：艾桃，女，1964年4月28日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人长沙市岳麓中小企业融资担保有限公司因与被上诉人华融湘江银行股份有限公司长沙分行、原审被告长沙湘怡实业有限公司、艾桃金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初13471号民事判决，向本院提出上诉。本院依法向上诉人长沙市岳麓中小企业融资担保有限公司送达预交诉讼费通知后，其未在法定期限内交纳诉讼费，也未提出缓交、减交、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人长沙市岳麓中小企业融资担保有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人的权利义务均按湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初13471号民事判决执行。本裁定为终审裁定。审  判  长  李祖湖审  判  员  唐亚飞审  判  员  王 鹏二〇二〇年八月三日法官助理何琪莎书记员（兼）  何琪莎附适用的本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执276号之一申请人：重庆群洲实业（集团）有限公司。住所地：重庆市涪陵区。法定代表人：夏某某，公司经理。委托代理人：文某某，住重庆市巴南区。身份证号码：xx。被执行人：贵州省遵义县侨联实业开发总公司。住所地：贵州省遵义市播州区。法定代表人：陈某某，公司总经理。重庆群洲实业（集团）有限公司与贵州省遵义县侨联实业开发总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2018）黔0321民初5240号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除重庆群洲实业（集团）有限公司与贵州省遵义县侨联实业开发公司于2012年4月1日签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》。二、由贵州省遵义县侨联实业开发公司偿付重庆群洲实业（集团）有限公司工程款1669157.60元及利息（利息从2012年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至履行完毕时止）。三、由贵州省遵义县侨联实业开发公司退还重庆群洲实业（集团）有限公司保证金200000.00元及利息（利息从2012年9月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的3倍计算给付至履行完毕时止）。四、贵州省遵义县侨联实业开发公司偿付重庆群洲实业（集团）有限公司停工损失344913.34元。四、以上第二、三、四项，限本判决生效后15日履行。案件受理费42000.00元，由贵州省遵义县侨联实业开发总公司负担32000.00元，重庆群洲实业（集团）有限公司负担10000.00元。因被执行人贵州省遵义县侨联实业开发总公司未按上述生效法律文书履行义务，重庆群洲实业（集团）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行本案义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过到不动产登记事务中心进行调查、查询，未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过走访、调查，查明被执行人在遵义市播州区财政局和播州区国有资产投资经营（集团）有限责任公司有款项可供执行，本院已向协助单位发出执行冻结、提取通知书，因提取条件未成就，故未能提取兑付，待提取条件成就后再提取兑付。五、本院已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人在播州区国有资产投资经营（集团）有限责任公司有款项可供执行，本院已对该款进行冻结、提取，因提取条件未成就，故未能提取兑付，待提取条件成就后再提取兑付。经向申请人释明，申请人同意待提取条件成就后再提取兑付。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执276号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人重庆群洲实业（集团）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二〇年八月十八日法官助理 陈章勇书 记 员 白婷婷
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2020）甘0821民初1239号原告：甘肃泾川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：闫某，代理权限为特别代理。被告：高某1，甘肃省泾川县人，住该县。被告：李某，甘肃省泾川县人，住该县。被告：张某1，甘肃省泾川县人，住该县。被告：高某2，甘肃省泾川县人，住该县。以上二被告共同委托诉讼代理人：张某2，甘肃省泾川县人，现住陕西省西安市雁塔区。系张某1、张玉兰之子，代理权限为特别代理。原告甘肃农村商业银行股份有限公司（以下简称泾川农商银行）诉被告高某1、李某、张某1、高某2金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法简易程序公开开庭审理了本案，原告泾川农商银行的委托诉讼代理人闫某,被告高某1、李某、张某1和高某2的委托诉讼代理人张某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决四被告负有无限连带责任，共同偿还原告借款本金140000元及利息28319.34元（利息计算至2020年7月30日，以实际产生利息为准），本息合计168319.34元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月1日，被告高某1向原告申请贷款140000元，向原告提交了借款申请及相应证明，由被告张某1（位于泾川县安定街县医院住宅楼5单元101室作抵押，房屋面积75.74平方米，价值25.96万元，房产已评估及抵押登记。）、原告审查后于2018年2月1日向被告高某1发放了140000元担保抵押贷款。贷款于2019年12月31日到期后，原告与被告就贷款本息归还事宜多次沟通，被告均未按合同约定履行按月清息及贷款的归还义务。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告诉请。被告高某1、李某辩称,借款合适。被告张某1、高某2辩称,担保合适。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月1日，被告高某1作为借款人、张某1、高某2作为抵押人与原告签订了《个人借款/抵押担保合同》，合同约定借款金额为140000元，借款用途为建房，借款利率为执行年利率10.209%，逾期利率为年利率13.2717%，借款期限为23月，自2018年2月1日起至2019年12月31日止，按月结息；抵押物为张某1位于泾川县安定街县医院住宅楼5单元101室，并办理了抵押登记。被告李某作为财产共有人出具了《共有人同意还款承诺书》，承诺与借款人共同承担还款责任。被告张某1、高某2作为担保承诺人出具了《贷款担保承诺书》，承诺若借款人不按期偿还贷款本息，将承担连带责任并依法予以清偿。借款到期后，被告未按期归还借款截至2020年7月30日，被告尚欠原告借款本金140000元及利息28319.34元，本息合计168319.34元。本院认为，原、被告签订的《个人借款/抵押担保合同》，意思表示真实，为有效合同。高某1未按合同约定期限清偿借款，应承担违约责任。李某在《共有人同意还款承诺书》上签字，应承担共同还款责任；张某1、高某2在《贷款担保承诺书》上签字，应承担连带清偿责任，故对原告要求被告连带清偿借款的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、高某1、李某清偿甘肃农村商业银行股份有限公司借款本金140000元、利息28319.34元（利息计算至2020年7月30日，之后利息以140000元为基准，按年利率13.2717%计算）；二、张某1、高某2对上述借款承担连带清偿责任。案款汇至泾川县人民法院，账号：×××，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部。限判决生效后15日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3666元，减半收取1833元，由被告高某1、李某、张某1、高某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 卢靖云二〇二〇年八月四日（法官助理 闫文秀书记员 刘 凯
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执1263号 李根锁、苏锁贵、杨五女： 李根锁与苏锁贵、杨五女借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位8000元，执行费已交清。李根锁向本院申请执行的（2019）内0621民初4132号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  史瑞峰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  边 缘
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初3170号原告：金乡县盛嘉物业服务有限公司，住所地金乡县城文化路中段路西。统一社会信用代码91370828572888033W。法定代表人：蔡永亚，经理。委托诉讼代理人：冯明坤（特别授权），男，1962年2月4日出生。汉族，职工。住。被告：许晓东，男，1982年10月24日出生，汉族，农民，住金乡县（远大水暖）。原告金乡县盛嘉物业服务有限公司与被告张文峰金额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，依法适用简易程序审理。原告金乡县盛嘉物业服务有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金乡县盛嘉物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李增涛二〇二〇年八月十日书记员  石丹妮
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初488号 被告人夏敬能，男，1972年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省简阳市，住成都市成华区。2015年10月20日因饮酒后驾驶机动车上道路行驶被成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月5日被成都市公安局交通管理局取保候审。经本院决定，于2020年8月27日由成都市公安局交通管理局执行逮捕。羁押于都江堰市看守所。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：曹静 起诉书文号：成华检二部刑诉﹝2020﹞416号 指控事实：2020年4月4日20时4分，被告人夏敬能饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的灰色雪佛兰牌小型轿车，沿成都市华彩路往成致路方向行驶，当行驶至成都市成华区华彩路4号附30号门前路段处时，被执勤民警挡获，经对夏敬能现场酒精呼气测试，结果为161.1毫克／100毫升。民警遂将夏敬能带至成都市第六人民医院抽取血样送检。经检验，夏敬能血液乙醇浓度为184.8毫克／100毫升，夏敬能对检验结果无异议。到案后，夏敬能如实供述了上述事实。 另查明，被告人夏敬能曾于2015年10月20日因饮酒后驾驶机动车上道路行驶被成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队行政处罚。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：判处拘役二个月，并处罚金二千元。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。 判决理由：被告人夏敬能醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人有坦白情节，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。被告人无犯罪前科，酌定从轻处罚。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，从重处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款。 判决结果： 被告人夏敬能犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人的刑期自2020年8月27日起至2020年10月26日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈玉兰
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初4892号之二 原告：六安市天通建材有限公司，住所地六安市金安区中店乡北店村，统一社会信用代码91341502MA2TN7MA3M。 法定代表人：李锡祥，总经理。 被告：安徽俊杰建设有限公司，住所地六安市金安经济开发区，统一社会信用代码91341502556332211G。 原告六安市天通建材有限公司与被告安徽俊杰建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行了审理。 原告六安市天通建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告商品混凝土款419048元，并自2020年6月1日起按照年利率6%支付逾期付款利息至款清时止；2、被告承担本案诉讼费用。 本案诉讼过程中，本院经审查原告起诉的讼主体错误，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告六安市天通建材有限公司的起诉。 案件受理费7790元，予以退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴旭东 二〇二〇年八月二十九日 书记员  李 伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案又直接利害关系的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2534号申请执行人：昆山三益港建材有限公司，住所地江苏省昆山开发区微山湖路828号12幢，统一社会信用代码913205835617933034。法定代表人：赵保军，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴小轩,江苏王建华律师事务所律师。被执行人：江苏冠鑫建设工程有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇五联路151号2号房，统一社会信用代码91320583768285007B。法定代表人：刘立长，该公司负责人。申请执行人昆山三益港建材有限公司与被执行人江苏冠鑫建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初8092号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告江苏冠鑫建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山三益港建材有限公司货款133140元，并支付违约金(以133140元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，自2014年7月11日起计算至被告实际付款之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1481元，由被告江苏冠鑫建设工程有限公司负担。由于被执行人江苏冠鑫建设工程有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人昆山三益港建材有限公司已向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月23日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据法院专递回单反馈，寄江苏冠鑫建设工程有限公司的邮件，因原址查无此单位而退件。2、2020年3月25日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈：被执行人江苏冠鑫建设工程有限公司无不动产登记信息；（4）被执行人江苏冠鑫建设工程有限公司无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈：被执行人江苏冠鑫建设工程有限公司名下无车辆。3、由于被执行人江苏冠鑫建设工程有限公司未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年8月19日对其法定代表人刘立长（居民身份证号码）限制高消费。4、2020年3月18日，被执行人向本院提供利润表、资产负债表；5、2020年4月13日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2020年8月19日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、现查明，根据本院（2013)昆民初字第2545号民事判决书，江苏冠鑫建设工程有限公司对江苏新茂置业有限公司X-X号商业楼及室外配套工程中的X号、X号商业楼工程折价或者拍卖的价款享有13448949.18元的优先受偿权。经债权人申请，本院于2018年11月27日裁定受理江苏新茂置业有限公司破产清算一案并指定江苏拙正律师事务所担任江苏新茂置业有限公司管理人。江苏新茂置业有限公司名下位于昆山市××路东侧、××路北侧××国有土地使用权［土地使用证县编号(2011)1201XXXX]及附属在建工程(含在建工程3幢、无证房屋、四周围挡、内部道路等不动产于2020年4月17日由苏州品高企业管理有限公司以48659352元拍卖成交。根据破产管理人提供的江苏冠鑫建设工程有限公司应得拍卖款的保全顺序如下：（1）、苏州市吴江区人民法院执行的（2019）苏509执998号原告何建强与被告刘立长、担保人江苏冠鑫建设工程有限公司借款合同纠纷，于2019年6月3日送达协助执行通知书，冻结金额95万元；（2）、本院审理的（2019）苏0583执保1232号原告上海农村商业银行股份有限公司昆山支行与被告昆山亚慧特新能源科技有限公司、江苏冠鑫建设工程有限公司、邹雄伟金融借款合同纠纷，于2019年6月12日送达协助执行通知书，冻结金额8600万元；（3）、本院执行的（2018）苏0583执5387号昆山申凌精密金属工业有限公司与江苏冠鑫建设工程有限公司、江苏省天地人建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷，于2019年12月19送达协助执行通知书，冻结金额500万元；（4）、本院执行的（2020）苏0583执169420942233252425346851号等六个案件于2020年8月10日送达协助执行通知书，共同冻结420万元。8、另查明，本院执行的（2020）苏0583执4681号上海农村商业银行股份有限公司昆山支行申请执行昆山亚慧特新能源科技有限公司、江苏冠鑫建设工程有限公司、邹雄伟金融借款合同纠纷一案，执行标的8600余万元，该案是第二位诉讼保全了江苏冠鑫建设工程有限公司在江苏新茂置业有限公司的拍卖款，现该案正在评估、拍卖昆山亚慧特新能源科技有限公司名下位于昆山开发区光电产业园西江路西侧的不动产。本案能否得到受偿、本院是否受理江苏冠鑫建设工程有限公司破产需根据该案的拍卖成交结果确定。9、2020年8月19日，本院约谈申请执行人昆山三益港建材有限公司委托代理人吴小轩律师，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的212507.90元，实际执行到位0元，剩余212507.90元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年八月二十一日书 记 员  石岐锋
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更625号 罪犯叶应平，男，汉族，1999年9月27日出生于福建省柘荣县，小学文化。现在宁德监狱服刑。 福建省柘荣县人民法院于2019年2月21日作出（2018）闽0926刑初54号刑事判决，以被告人叶应平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年2月20日起至2021年2月19日止）。罪犯叶应平于2019年3月8日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年8月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯叶应平刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯叶应平考核获得2次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯叶应平在刑罚执行期间能认罪服法，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯叶应平减去有期徒刑五个月（刑期自2018年2月20日起至2020年9月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理    范婧婧 书记员**桂
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保922号 申请人：韩德。 被申请人：庞士阳。 被申请人：张建龙。 申请人韩德于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人庞士阳、张建龙名下的银行存款4万元，期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人庞士阳名下的鲁Ｑ×××××号轿车一辆、张建龙名下的车辆，期限二年。韩德已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人韩德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人庞士阳、张建龙名下的银行存款4万元，期限一年。 二、若金额冻结不足，查封被申请人庞士阳名下的鲁Ｑ×××××号轿车一辆、张建龙名下的车辆，期限二年。 韩德已向本院提供担保。案件申请费420元，由申请人韩德负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李琴 二〇二〇年八月二十五日 书记员  韩伟