湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异162号 异议人（利害关系人）：资兴市湘鑫煤业有限公司，住所地湖南省资兴市晋兴东路。 法定代表人：欧常青。 委托代理人：张欢琳，资兴市大成法律服务所法律工作者。 申请执行人：曹连英，女，1959年1月13日出生，汉族，住郴州市。 申请执行人：张春艳，女，1982年4月3日出生，汉族，住郴州市。 申请执行人：张春兰，女，1983年11月26日出生，汉族，住常德市武陵区。 申请执行人：张春容，女，1984年6月23日出生，汉族，住郴州市永兴县。 申请执行人：张永，女，1987年5月8日出生，汉族，住郴州市。 申请执行人：张丹，女，1988年12月25日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人：张雄，男，1990年11月21日出生，汉族，住郴州市。 上列七位申请执行人的共同委托代理人：张雄，男，1990年11月21日出生，汉族，住郴州市。 申请执行人：廖曼辰，女，1973年11月5日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 申请执行人：张斌霞，女，1973年7月4日出生，汉族，住。 被执行人：欧常青，男，1956年12月12日生，汉族，住郴州市。 被执行人：李汉香，女，1956年11月13日生，汉族，系欧常青妻子，住址同上。 本院在申请执行人曹连英、张春艳、张春兰、张春容、张永、张丹、张雄与被执行人欧常青、李汉香民间借贷纠纷一案、申请执行人廖曼辰与被执行人欧常青、李汉香民间借贷纠纷一案、申请执行人张斌霞与被执行人欧常青、李汉香民间借贷纠纷一案中，向湖南省嘉禾县南岭水泥有限公司下达（2020）湘1002执异162号协助执行通知书，冻结资兴市湘鑫煤业有限公司（欧常青、李汉香）在湖南省嘉禾县南岭水泥有限公司的债权，以2400000元为限，在该限额范围内优先扣留，未经法院许可不得支付。异议人资兴市湘鑫煤业有限公司向本院提出书面执行异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人资兴市湘鑫煤业有限公司称：撤销(2018)湘1002执18、138、139、147号《协助执行通知书》。一、未经法定程序直接冻结湘鑫公司债权是错误的。欧常青、李汉香与张雄等人的民间借贷，北湖区人民法院判决的是欧常青、李汉香个人债务，(2018)湘1002执18、138、139、147号裁定书确定的被执行人也是欧常青、李汉香。但在执行过程中，未经依法审理，没有生效的法律文书认定湘鑫公司应承担清偿责任的前提下，北湖区人民法院直接将湘鑫公司列为被执行人，下达《协助执行通知书》，冻结湘鑫公司在南岭公司的240万元债权，这肯定是错误的；二、股东债务不等同于公司债务，董事长的债务不当然是公司的债务。湘鑫公司是2017年11月30日成立，具有独立法人资格。欧常青系湘鑫公司股东、董事长，行使董事长的权利，形成的债务就是公司债务，个人原因进行的民间借贷，就是个人债务，与湘鑫公司无关；三、强制执行股东、董事长欧阳青个人债务应依法进行。欧阳青与湘鑫公司是两个民事主体，依法确认的欧阳青、李汉香个人债务应当履行，不自觉履行可依法强制执行，但也只能是拍卖欧阳青、李汉香个人财产包括在湘鑫公司的股份，而不能因为欧常青是湘鑫公司股东就直接查封湘鑫公司的债权，因股东个人债务纠纷而查封股东的公司是没有法律依据的，所以湘鑫公司认为北湖区人民法院向南岭公司下达(2018)湘1002执18、138、139、147号《协助执行通知书》是错误的，请依法给予纠正。 本院经审查查明：一、曹连英、张春艳、张春兰、张春容、张永、张丹、张雄与欧常青、李汉香民间借贷纠纷一案，本院立案后，于2017年9月20日作出（2017）湘1002民初2613号民事调解书：欧常青、李汉香偿还曹连英、张春艳、张春兰、张春容、张永、张丹、张雄借款本金1263000元，利息337000元，合计1600000元，限欧常青、李汉香于2017年12月30日之前归还1200000元，余款400000元于2018年6月1日之前付清，如逾期欧常青、李汉香从2017年8月1日起按借款本金1263000元，月利率2%计付利息至本息还清为止。曹连英、张春艳、张春兰、张春容、张永、张丹、张雄可就全案申请强制执行；曹连英、张春艳、张春兰、张春容、张永、张丹、张雄放弃其他诉讼请求。 二、廖曼辰与欧常青、李汉香民间借贷纠纷一案，本院立案后，于2018年1月3日作出（2017）湘1002民初3321号民事判决：一、欧常青、李汉香于本判决生效之日起五日内偿还廖曼辰借款本金109257元及利息5962.74元（利息自2017年10月12日暂计算至2018年1月3日止，后续利息按月息两分继续计算）；二、驳回廖曼辰其他诉讼请求。 三、廖曼辰与欧常青、李汉香民间借贷纠纷一案，本院立案后，于2018年1月3日作出（2017）湘1002民初3323号民事判决：欧常青、李汉香于本判决生效之日起五日内偿还廖曼辰借款本金300000元及利息211000元（利息暂计至2017年9月21日，2017年9月21日之后的利息按月息两分继续计算至清偿之日止）。 四、张斌霞与欧常青、李汉香民间借贷纠纷一案，本院立案后，于2018年1月4日作出（2017）湘1002民初3322号民事判决：欧常青、李汉香于本判决生效之日起十日内共同偿还张斌霞借款本金250000元及利息150000元，合计400000（利息暂计算至2017年9月17日，此后利息应以未偿还的借款本金为基数按利率2%计算至借款本金清偿之日止）。 五、申请执行人曹连英、张春艳、张春兰、张春容、张永、张丹、张雄申请强制执行被执行人欧常青、李汉香民间借贷纠纷一案，本院立案后，于2018年2月9日作出（2018）湘1002执18号执行裁定：冻结、划拨欧常青、李汉香的存款1829540元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 六、2017年9月28日，湖南省嘉禾县南岭水泥有限公司管理人出具的《湖南省嘉禾县南岭水泥有限公司债权金额确认函》载明：“尊敬的【资兴市湘鑫煤业有限公司（欧常青）】：根据您/贵单位提交的《债权申报登记表》、证据材料及湖南省嘉禾县南岭水泥有限公司相关档案、财务凭证、电子台账等资料，管理人确认您的债权金额为人民币16443432.32元（其中优先债权为人民币0元，普通债权为人民币16443432.32元）。……”。2018年1月22日，欧常青针对（2018）湘1002执18号执行案件向本院提交的《暂缓执行申请书》载明：“……一、因借款主要用于嘉禾南岭水泥有限公司的煤炭贸易资金周转，现郴州中院已对该公司作出重整裁定。一切经营活动和我已确认的债权金额1644万元（附裁定书和债权确认函）。均由管理人管理，故请求执行局宽限到该公司重整执行到位后还款。……”。2019年5月6日，本院向湖南省嘉禾县南岭水泥有限公司管理人下达（2018）湘1002执18、138、139、147号《协助执行通知书》，冻结资兴市湘鑫煤业有限公司（欧常青、李汉香）在湖南省嘉禾县南岭水泥有限公司的债权，以240万为限，在该限额范围内优先扣留，未经本院许可不得支付。 七、资兴市湘鑫煤业有限公司于2010年2月23日成立，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为欧常青、李汉香，两人系夫妻关系。 本院认为，本案系执行行为异议。资兴市湘鑫煤业有限公司是依法成立的营利法人，具有民事权利能力和民事行为能力，与欧阳青、李汉香都是独立的民事主体，依法享有民事权利，承担民事义务。本案中，根据已经查明的事实可以证明资兴市湘鑫煤业有限公司与欧阳青、李汉香存在公私财产混同的情况，本院向湖南省嘉禾县南岭水泥有限公司管理人下达（2018）湘1002执18、138、139、147号《协助执行通知书》，冻结资兴市湘鑫煤业有限公司（欧阳青、李汉香）在该公司的债权，符合法律规定。资兴市湘鑫煤业有限公司的执行异议理由不成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人资兴市湘鑫煤业有限公司的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  黄俊斌 审判员  谢宇明 审判员  肖 娜 二〇二〇年八月三十一日 书记员  戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。