淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0813刑初102号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人刘志亚，男，汉族，1962年5月15日出生于淮安市洪泽区，高中文化，农民，住淮安市洪泽区。曾因盗窃于2008年4月27日被淮安市公安局洪泽分局行政拘留五日；因盗窃于2012年5月15日被扬州市公安局江苏油田分局行政拘留十日；因寻衅滋事于2014年4月26日被淮安市金湖县公安局行政拘留五日；因犯危险驾驶罪于2017年6月2日被本院判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元；因殴打他人、故意损毁公私财物于2017年6月10日被淮安市公安局洪泽分局行政拘留八日；因犯盗窃罪于2018年9月26日被扬州市经济技术开发区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，2019年2月17日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年2月4日被淮安市公安局洪泽分局刑事拘留，同年3月12日经淮安市洪泽区人民检察院批准逮捕，同日由淮安市公安局洪泽分局执行逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。 辩护人王海盟，江苏铭彦律师事务所律师。 淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑一刑诉（2020）97号起诉书指控被告人刘志亚犯寻衅滋事罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员王秀凌出庭支持公诉，被告人刘志亚及其辩护人王海盟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年至2020年2月期间，被告人刘志亚为发泄情绪、逞强耍横，多次采用辱骂、拦截、持械恐吓、强拿硬要、任意损毁公私财物等方式对淮安市洪泽区三河镇刘尖村村民进行滋扰，造成恶劣社会影响。具体分述如下： 1.2017年以来，被告人刘志亚多次到淮安市洪泽区三河镇刘尖村砖瓦厂旁刘某乙经营的日杂店，采用辱骂、言语威胁等方式强拿店内酒、油、饮料等商品。 2.2017年4月一天，被告人刘志亚因村民张某（肢体残疾）未同意其搭乘电动车的要求，便在村砖瓦厂路边对张某肆意辱骂、言语威胁。同年5月1日13时许，被告人刘志亚在刘某乙日杂店门口遇到张某，无故上前将其电动车上的100个鸡蛋踢翻摔碎在地。后经民警调解，被告人刘志亚赔偿张某人民币80元。经鉴定，上述鸡蛋价值人民币100元。 3.2017年12月一天，被告人刘志亚在村砖瓦厂门口遇到中国农业银行洪泽支行扶贫慰问工作人员李某甲等人，便采用辱骂、拦车等方式，强行拿走该行扶贫慰问物品大米一袋、食用油一桶。 4.2018年夏天一天下午，被告人刘志亚在村里遇到村民刘某未赶鸡子，无故对其肆意辱骂、言语威胁。此后被告人刘志亚又多次对刘某未进行肆意辱骂。 5.2018年8月左右一天早上，被告人刘志亚因村民刘某丁未答应帮其送东西到街上，之后便采用肆意辱骂、将水桶扔水井里、拔菜等方式对刘某己家进行滋扰。 6.2018年8、9月一天，被告人刘志亚因村民刘某壬在街上未邀请其搭乘电动车回家，便先后两次将刘某壬家田边阻拦家禽的围网拆除，且每次遇到刘某壬时便对其肆意辱骂、言语威胁。 7.2018年9月1日中午，村民刘某甲到村砖瓦厂刘某乙日杂店处，向被告人刘志亚索要其被拿走的手机。被告人刘志亚将手机还给刘某甲时，因不满刘某甲责备，便对其辱骂，并将其手机夺下摔坏。刘某甲报警时，被告人刘志亚又上前将其报警的手机摔坏。后被告人刘志亚赔偿刘某甲人民币1000元。 8.2018年9月1日中午，被告人刘志亚在村砖瓦厂刘某丙家日杂店门口遇到村民刘某午，无故用矿泉水对刘某午头面部泼洒。刘某午害怕被告人刘志亚滋扰未敢与其理论。 9.2018年9月16日14时许，被告人刘志亚在村里遇到摘豆角回家的村民叶某乙，将叶某乙一篮豆角偷拿至自己电动三轮车上。在叶某乙发现向其索要时，被告人刘亚中便将菜篮扔至路边河中，并扬言不怕公安机关处理。民警处警时，被告人刘志亚将菜篮从河中捞起还给叶某乙。 10.2018年9月17日下午，被告人刘志亚到村民卢某丙家中，以曾帮卢某丙家代出礼为由，强行向卢某丙索要现金200元。被卢某丙家人拒绝后，被告人刘志亚采用肆意辱骂、言语威胁、持铁叉与皮带恐吓等方式滋扰卢某丙家人。当日夜，被告人刘志亚又至卢某丙家门口砸门、肆意辱骂，并将卢某丙家门口种植的多个南瓜摘走。 此后，被告人刘志亚又多次采用肆意辱骂、言语威胁、砸门等方式对卢某丙家人进行滋扰。 11.2019年11月左右一天，被告人刘志亚在村砖瓦厂看到村民刘某申在打牌，便无故上前对其肆意辱骂，将刘某申帽子取下后从胯下扔至地上并用脚踩踏，后又用头部撞击刘某申数下。被告人刘志亚持板凳威胁砸打刘某申时被他人拉开，后刘某申报警。此后被告人刘志亚每次遇见刘某申便对其肆意辱骂。 12.2020年1月一天，村民杨某提醒被告人刘志亚看管好饲养的鹅别再吃食其种植的油菜，同时用围网将种植的油菜进行围挡。后被告人刘志亚将杨某油菜田边的围网拔掉，并再次放饲养的鹅吃食田里油菜。杨某夫妻找被告人刘志亚理论时，遭到其肆意辱骂、言语威胁、持械恐吓。后被告人刘志亚得知杨某家到派出所反映此问题，便于夜里至杨某家采用踢门、辱骂、言语威胁等方式进行滋扰。 13.2020年1月13日12时许，村民董某乙、王某丙在村砖瓦厂旁边伐树，被告人刘志亚无故上前阻拦王某丙施工的铲车，并肆意辱骂二人。王某丙因无法忍受其辱骂，殴打其脸部一拳，刘志亚亦持砖块将王某丙腿部砸伤。1月15日上午9时许，被告人刘志亚再次到上述董某乙伐树的地方，阻拦董某乙运载树木的车辆，并肆意辱骂董某乙。 14.2020年1月15日左右，被告人刘志亚在村里看到村民刘某酉在观看挖掘机清理沟渠，无故上前将刘某酉头上所戴帽子取下后扔至地上踩踏，并对其肆意辱骂。刘某酉未敢与其理论。 15.2020年1月中旬左右，被告人刘志亚连续几日酒后至淮安市洪泽区共和邮政储蓄银行存取款，并采用侮辱性语言辱骂工作人员，工作人员惧怕其滋扰、闹事将其劝离。1月15、16日，被告人刘志亚两次到该银行强行拿走食用油两瓶。在工作人员劝阻时，被告人刘志亚便对其肆意辱骂、言语威胁。1月17日上午，被告人刘志亚再次到该银行大厅，强行拿走春联大礼包一幅。当日下午13时许，被告人刘志亚又到该银行大厅，辱骂、言语威胁工作人员，后工作人员报警。 16.2020年1月22日中午，被告人刘志亚因未赶上公交车，为泄愤便持砖块将淮安市洪泽区三河镇刘尖公交站台的铁框、铁牌砸坏，并将两块广告布撕毁。后被告人刘志亚在村砖瓦厂路边看到村民谢某甲，又肆意辱骂谢某甲。经鉴定，公交站台被损坏物品价值人民币645元。 17.2020年1月23日凌晨，被告人刘志亚到村砖瓦厂刘某丙使用的仓库，持砖块将仓库三扇门头玻璃砸坏，并用自喷漆喷字。1月28日6时许，被告人刘志亚又到该仓库，持木工板将三扇窗户玻璃砸坏。2月3日5时许，被告人刘志亚又持斧头将该仓库的三扇木门砍坏。之后，被告人刘志亚又到村民刘某庚住的房屋外，持斧头将一扇窗户砍坏。刘某庚发现后追赶、质问被告人刘志亚，被告人刘志亚便持斧头威胁将其砍死。经鉴定，刘某丙使用仓库被损坏玻璃、木门价值人民币477元；刘某庚房屋被损坏窗户、玻璃价值人民币106元。 18.2020年2月3日中午，被告人刘志亚看到邻居毕某向门口沟中倒水无故上前阻止，毕某与其理论，被告人刘志亚便对其辱骂，并拔扔其种植的青菜。毕某上前阻止时将被告人刘志亚拉坐在地上，被告人刘志亚便回家中取来一把镰刀对毕某头部砍击，同时辱骂、威胁让毕某妻子做寡妇。毕某将其镰刀夺下后报警。民警处警时，被告人刘志亚仍继续辱骂毕某夫妻。 后被告人刘志亚带水瓶、酒瓶至邻居董某甲家喝酒喧哗。在董某甲要求其不要吵闹时，被告人刘志亚便将酒瓶、水瓶摔碎在地，并肆意辱骂董某甲。之后被告人刘志亚又无故将毕某家墙上电表箱砸坏，且再次辱骂、持镰刀向毕某头部砍击。毕某再次报警。当晚，毕某家报修电表时，被告人刘志亚又采用言语威胁、用垃圾桶与碎玻璃设置路障等方式滋扰维修人员。当日夜，被告人刘志亚至邻居刘某甲家，采用砸敲窗户、言语威胁等方式进行滋扰；至毕某家，采用砸踢大门、肆意辱骂等方式进行滋扰。经鉴定，被损坏电表箱价值人民币224元。 19.2017年以来，被告人刘志亚为报复他人、寻求刺激多次拨打110报警电话报警。 公诉机关针对上述指控的事实，当庭宣读或出示了被告人刘志亚的供述与辩解、多名被害人的陈述、未到庭的证人证言、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人刘志亚随意殴打他人，情节恶劣，随意拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，造成恶劣社会影响，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人刘志亚对起诉书指控的第2、7、8、9、13、15、16、19起无异议；对指控的第3、4、10、11、12、14起的事实无异议，但辩称没有辱骂他人；对指控的第17起事实无异议，但辩称该仓库为其个人所有；对指控的第18起，辩称吵架是事实，但没有拿刀砍人；对指控的第1、5、6起，辩称其没有做过。 被告人刘志亚的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性不持异议，其辩护意见是，被告人刘志亚法律意识淡薄，其行为未造成特别大的人身或财产损害后果，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2017年至2020年2月期间，被告人刘志亚为发泄情绪、逞强耍横，多次采用辱骂、拦截、持械恐吓、强拿硬要、任意损毁公私财物等方式对淮安市洪泽区三河镇刘尖村村民进行滋扰，造成恶劣社会影响。具体分述如下： 1.2017年4月一天，被告人刘志亚因村民张某（肢体残疾）未同意其搭乘电动车的要求，便在村砖瓦厂路边对张某肆意辱骂、言语威胁。同年5月1日13时许，被告人刘志亚在刘某乙日杂店门口遇到张某，无故上前将其电动车上的100个鸡蛋踢翻摔碎在地。后经民警调解，被告人刘志亚赔偿张某人民币80元。经鉴定，上述鸡蛋价值人民币100元。 2.2018年9月1日中午，村民刘某甲到村砖瓦厂刘某乙日杂店处，向被告人刘志亚索要其被拿走的手机。被告人刘志亚将手机还给刘某甲时，因不满刘某甲责备，便对其辱骂，并将其手机夺下摔坏。刘某甲报警时，被告人刘志亚又上前将其报警的手机摔坏。后被告人刘志亚赔偿刘某甲人民币1000元。 3.2018年9月1日中午，被告人刘志亚在村砖瓦厂刘某丙家日杂店门口遇到村民刘某午，无故用瓶装水对刘某午头面部泼洒。刘某午害怕被告人刘志亚滋扰未敢与其理论。 4.2018年9月16日14时许，被告人刘志亚在村里遇到摘豆角回家的村民叶某乙，将叶某乙一篮豆角偷拿至自己电动三轮车上。在叶某乙发现向其索要时，被告人刘志亚便将菜篮扔至路边河中，并扬言不怕公安机关处理。民警处警时，被告人刘志亚将菜篮从河中捞起还给叶某乙。 5.2020年1月13日12时许，村民董某乙、王某丙在村砖瓦厂旁边伐树，被告人刘志亚无故上前阻拦王某丙施工的铲车，并肆意辱骂二人。王某丙因无法忍受其辱骂，殴打其脸部一拳，刘志亚亦持砖块将王某丙腿部砸伤。1月15日上午9时许，被告人刘志亚再次到上述董某乙伐树的地方，阻拦董某乙运载树木的车辆，并肆意辱骂董某乙。 6.2020年1月中旬左右，被告人刘志亚连续几日酒后至淮安市洪泽区共和邮政储蓄银行存取款，并采用侮辱性语言辱骂工作人员，工作人员惧怕其滋扰、闹事将其劝离。1月15、16日，被告人刘志亚两次到该银行强行拿走食用油两瓶。在工作人员劝阻时，被告人刘志亚便对其肆意辱骂、言语威胁。1月17日上午，被告人刘志亚再次到该银行大厅，强行拿走春联大礼包一幅。当日下午13时许，被告人刘志亚又到该银行大厅，辱骂、言语威胁工作人员，后工作人员报警。 7.2020年1月22日中午，被告人刘志亚因未赶上公交车，为泄愤便持砖块将淮安市洪泽区三河镇刘尖公交站台的铁框、铁牌砸坏，并将两块广告布撕毁。后被告人刘志亚在村砖瓦厂路边看到村民谢某甲，又肆意辱骂谢某甲。经鉴定，公交站台被损坏物品价值人民币645元。 8.2017年以来，被告人刘志亚为报复他人、寻求刺激多次拨打110报警电话报警。 上述事实，被告人刘志亚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、刘某甲、刘某午、叶某乙、王某丙、董某乙、谢某甲的陈述、证人谢某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、梁某、茆某甲、严某、孟某、茆某乙、王某甲、冯某、刘某戊、田某等人的证言、被害人张某提供的残疾证复印件、治安调解协议书、报警记录、董某乙提供的调解协议书、收条复印件等证据证实，足以认定。 9.2017年12月一天，被告人刘志亚在村砖瓦厂门口遇到中国农业银行洪泽支行扶贫慰问工作人员李某甲等人，便采用拦车等方式，强行拿走该行扶贫慰问物品大米一袋、食用油一桶。 10.2018年夏天一天下午，被告人刘志亚在村里遇到村民刘某未赶鸡子，无故对其肆意辱骂、言语威胁。此后被告人刘志亚又多次对刘某未进行肆意辱骂。 11.2018年9月17日下午，被告人刘志亚到村民卢某丙家中，以曾帮卢某丙家代出礼为由，强行向卢某丙索要现金200元。被卢某丙家人拒绝后，被告人刘志亚采用肆意辱骂、言语威胁、持铁叉与皮带恐吓等方式滋扰卢某丙家人。当日夜，被告人刘志亚又至卢某丙家门口砸门、肆意辱骂，并将卢某丙家门口种植的多个南瓜摘走。 此后，被告人刘志亚又多次采用肆意辱骂、言语威胁、砸门等方式对卢某丙家人进行滋扰。 12.2019年11月左右一天，被告人刘志亚在村砖瓦厂看到村民刘某申在打牌，便无故上前对其肆意辱骂，将刘某申帽子取下后从胯下扔至地上并用脚踩踏，后又用头部撞击刘某申数下。被告人刘志亚持板凳威胁砸打刘某申时被他人拉开，后刘某申报警。此后被告人刘志亚每次遇见刘某申便对其肆意辱骂。 13.2020年1月一天，村民杨某提醒被告人刘志亚看管好饲养的鹅别再吃食其种植的油菜，同时用围网将种植的油菜进行围挡。后被告人刘志亚将杨某油菜田边的围网拔掉，并再次放饲养的鹅吃食田里油菜。杨某夫妻找被告人刘志亚理论时，遭到其肆意辱骂、言语威胁、持械恐吓。后被告人刘志亚得知杨某家到派出所反映此问题，便于夜里至杨某家采用踢门、辱骂、言语威胁等方式进行滋扰。 14.2020年1月15日左右，被告人刘志亚在村里看到村民刘某酉在观看挖掘机清理沟渠，无故上前将刘某酉头上所戴帽子取下后扔至地上踩踏，刘某酉未敢与其理论。 15.2020年1月23日凌晨，被告人刘志亚到村砖瓦厂刘某丙使用的仓库，持砖块将仓库三扇门头玻璃砸坏，并用自喷漆喷字。1月28日6时许，被告人刘志亚又到该仓库，持木工板将三扇窗户玻璃砸坏。2月3日5时许，被告人刘志亚又持斧头将该仓库的三扇木门砍坏。之后，被告人刘志亚又到村民刘某庚住的房屋外，持斧头将一扇窗户砍坏。刘某庚发现后追赶、质问被告人刘志亚，被告人刘志亚便持斧头威胁将其砍死。经鉴定，刘某丙使用仓库被损坏玻璃、木门价值人民币477元；刘某庚房屋被损坏窗户、玻璃价值人民币106元。 16.2020年2月3日中午，被告人刘志亚看到邻居毕某向门口沟中倒水无故上前阻止，毕某与其理论，被告人刘志亚便对其辱骂，并拔扔其种植的青菜。毕某上前阻止时将被告人刘志亚拉坐在地上，被告人刘志亚便回家中取来一把镰刀对毕某头部砍击，同时辱骂、威胁让毕某妻子做寡妇。毕某将其镰刀夺下后报警。民警处警时，被告人刘志亚仍继续辱骂毕某夫妻。 后被告人刘志亚带水瓶、酒瓶至邻居董某甲家喝酒喧哗。在董某甲要求其不要吵闹时，被告人刘志亚便将酒瓶、水瓶摔碎在地，并肆意辱骂董某甲。之后被告人刘志亚又无故将毕某家墙上电表箱砸坏，且再次辱骂、持镰刀向毕某头部砍击。毕某再次报警。当晚，毕某家报修电表时，被告人刘志亚又采用言语威胁、用垃圾桶与碎玻璃设置路障等方式滋扰维修人员。当日夜，被告人刘志亚至邻居刘某甲家，采用砸敲窗户、言语威胁等方式进行滋扰；至毕某家，采用砸踢大门、肆意辱骂等方式进行滋扰。经鉴定，被损坏电表箱价值人民币224元。 上述事实，被告人刘志亚在开庭审理过程中除辩解其没有骂人、仓库系其个人所有、没有拿刀砍人外，其他无异议，并有被害人刘某未、卢某丙、刘某申、刘某己、杨某、刘某酉、刘某丙、刘某庚、毕某的陈述、证人李某甲、李某乙、杨某、刘某辛、卢某甲、李某丙、卢某乙、李某丁、李某乙、陈某、刘某壬、刘某甲、刘某癸、谢某甲、吉某、刘某子、谢某乙、孙某、刘某丑、林某、董某甲、刘某寅、刘某丁、赵某甲、李某戊、刘某卯、刘某辰、王某乙的证言、被害人刘某丙提供的监控录像、斧头照片、民警拍摄的仓库门、窗户照片、林某提供的砖瓦厂股份转让协议、资产盘点表等证据证实，足以认定。 对于被告人刘志亚提出的起诉书指控的第3起（审理查明第9起），其没有辱骂行为的辩护意见，经查，现有证据除证人李某甲证实被告人刘志亚有辱骂行为，其他均无证据证实，起诉指控该起事实被告人刘志亚有辱骂行为的证据不足，故被告人刘志亚的该辩解成立，但不影响本起基本事实和定性。 对于被告人刘志亚提出的起诉书指控的第4起（审理查明第10起），其没有辱骂行为的辩护意见，经查，被告人刘志亚辱骂刘某未的事实，有被害人刘某未的供述、证人杨某的证言证实，上述证据相互印证，足以认定。故被告人刘志亚的该辩解，无事实依据，本院不予采信。 对于被告人刘志亚提出的起诉书指控的第10起（审理查明第11起），其没有辱骂行为的辩护意见，经查，被告人刘志亚辱骂卢某丙家人的事实，有被害人卢某丙的陈述、证人刘某辛、卢某甲、李某丙、李某乙、卢某乙等人证言证实，上述证据相互印证，足以认定。故被告人刘志亚的该辩解，无事实依据，本院不予采信。 对于被告人刘志亚提出的起诉书指控的第11起（审理查明第12起），其没有辱骂行为的辩护意见，经查，被告人刘志亚辱骂刘某申的事实，有被害人刘某申的陈述、证人刘某甲、刘某癸等证言证实，上述证据相互印证，足以认定。故被告人刘志亚的该辩解，无事实依据，本院不予采信。 对于被告人刘志亚提出的起诉书指控的第12起（审理查明第13起），其没有辱骂行为的辩护意见，经查，被告人刘志亚辱骂杨某的事实，有被害人杨某的陈述、证人刘某己证言证实，上述证据相互印证，足以认定。故被告人刘志亚的该辩解，无事实依据，本院不予采信。 对于被告人刘志亚提出的起诉书指控的第14起（审理查明第14起），其没有辱骂行为的辩护意见，经查，被告人刘志亚骂刘某酉的事实，现有证据除被害人刘某酉的陈述，无其他证据证实，故被告人刘志亚的该辩解成立，但被告人刘志亚的该辩解不影响本起基本事实和定性。 对于被告人刘志亚提出的起诉书指控的第17起（审理查明第15起），该仓库为其所有的辩护意见，经查，刘尖砖瓦厂于2010年10月23日转让给孙某，后被刘某丙使用，上述事实，有被害人刘某丙的陈述、证人孙某、刘某庚、李某乙、谢某乙、刘某丑、林某等人的证言、砖瓦厂股份转让协议等证据证实，上述证据相互印证，足以认定该砖瓦厂仓库的权属与被告人刘志亚无关。故被告人刘志亚的该辩解，无事实依据，本院不予采信。 对于被告人刘志亚提出的起诉书指控的第18起（审理查明第16起），其没有用镰刀砍毕某的辩护意见，经查，2020年2月3日中午，被告人刘志亚因琐事与毕某理论，后刘志亚回到家中拿出一把镰刀对毕某砍击，毕某因害怕当场报警；当天下午，被告人刘志亚将毕某家墙上的电表箱砸坏，且再次持镰刀砍击毕某，上述事实，有被害人毕某的陈述、董某甲、刘某寅、刘某壬、刘某丁、赵某甲、李某戊、刘某卯等多名证人证言证实，上述证据相互印证，足以认定。故被告人刘志亚提出的该辩护意见，无事实依据，本院不予采信。 17.2017年以来，被告人刘志亚多次到淮安市洪泽区三河镇刘尖村砖瓦厂旁刘某乙经营的日杂店，采用辱骂、言语威胁等方式强拿店内酒、油、饮料等商品。 认定上述事实的证据有： （1）被害人刘某乙的陈述，证实其在刘尖砖瓦厂开个小店，刘志亚经常去拿店里的东西，有时候付钱，有时候不付钱，不给他拿，他就硬拿、强拿，在店里骂其、要打其、要把柜台砸掉，晚上就来拿砖头砸其家门，让其家小店开不下去，看他这个凶样只能给他拿东西。其丈夫赵某乙不在家，其一个人在家，只能忍气吞声，不敢惹他。 平时村民来买东西都给现金，有时没带钱就赊账，其有一个专门记账的本子，欠账的人过段时间会给钱，但刘志亚欠了大概有一千四、五百元，找刘志亚要，他就是不给，说没钱给，再找他要，他就骂其、威胁要打其，其害怕就不敢找他要了。 刘志亚在村里就是个无赖，他自己说他无赖起来比无赖还无赖。他骂谁、拿谁家东西，谁要是敢吱声，他就天天闹。 （2）被害人赵某乙的陈述，证实其在刘尖砖瓦厂开个小店，刘志亚到其店里拿东西基本不给钱，还经常骂其，其不敢惹他。刘志亚每次来拿饮料、酒就喝，不给他就跟你闹。2月3日那天，刘志亚到其家非让其拿一瓶15块的酒和30块的酒，就给了5块钱，当时其车子停在门口，其怕他砸车子就给他了。 刘志亚从其店里拿的烟酒饮料很多，那个时候是其妻子刘某乙在家照应小店，要是店里没人他就来偷，要是有人他就说记账，账是给他记了，但钱到现在没拿到。你要是不给他拿或者要钱，他就跟你闹、报复你，刘某乙胆子小，不敢惹他就只能让他拿了。其店里记账的，他拿的东西算了一下有一千多元，但一分钱都没给过。 （3）证人谢某甲的证言，证实刘志亚到刘某乙小店拿东西从来不给钱，刘某乙都不敢吱声。 （4）证人刘某癸的证言，证实其女儿刘某乙在砖瓦厂开个小店，刘志亚去店里，想喝饮料就拿，想抽烟就拿烟抽，都不给钱，签个字在那，到现在钱都没有给，刘某乙也不敢找他要钱，害怕刘志亚报复她。 （5）被害人赵某乙提供的记账本复印件，赵某乙于2020年2月9日提供了刘志亚在其家小店拿东西的账单。 上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明力，本院予以确认。 对于被告人刘志亚提出的其没有实施起诉书指控的该起事实的辩解，经查，被告人刘志亚多次到刘某乙经营的日杂店，强拿硬要店内饮料等物品的事实，有被害人刘某乙、赵某乙的陈述、证人谢某甲、刘某癸的证言证实，上述证据相互印证，足以认定。故被告人刘志亚的该辩解，无事实依据，本院不予采信。 18.2018年8月左右一天早上，被告人刘志亚因村民刘某丁未答应帮其送东西到街上，之后便采用肆意辱骂、将水桶扔水井里、拔菜等方式对刘某丁家进行滋扰。 认定上述事实的证据有： （1）被告人刘志亚的供述，证实其认识三河镇刘尖村港西组的刘某丁，2020年1月份的时候，其拔刘某丁家菜的，其去拔之前先和刘某丁家属说好的，就拔了三、四棵吃吃。 （2）被害人刘某丁的陈述，证实在刘志亚坐牢前的一天早上，刘志亚让帮他送东西到共和街，其不肯，他意思要报复下。后来其家门口水井打水的桶不见了，刘某甲说刘志亚在他面前发狠要带其玩的，让其到水井里找找，后来在水井里找到了。此后，刘志亚只要一看到其就辱骂。过年前刘志亚还拔了其家2、30斤菜，其也没敢说什么，因为刘志亚这个人是无赖，说了他又要报复。 （3）证人李某戊的证言，证实2018年8月左右，在刘志亚到扬州坐牢之前，一天早上刘志亚叫其帮他送东西到共和街，其没答应。刘志亚当时没说什么，后来到刘某甲跟前说晚上带其玩，当天晚上刘志亚就将其家打水的桶扔到水井里了。第二天发现桶不见了，后来在井里找到了，其也没去找刘志亚。当时水桶不见时，刘某甲说刘志亚跟他讲要报复，让其看看水桶在不在水井里。 2020年1月份，刘志亚将其种在董某甲家门口的十几斤菜拔了，刘志亚还说没有拔。刘志亚拔菜没和其提前说过，都是晚上拔的。 刘志亚平时在村里又偷又拿，没人敢惹他，惹他就要报复。 （4）证人刘某甲的证言，证实刘某丁和刘志亚没有矛盾，但经常被刘志亚骂，刘志亚还把刘某丁家水井打水的水桶扔在进里面去。这应该是在刘志亚去扬州坐牢之前的事情，具体什么原因起记不清楚了，但肯定是刘某丁让刘志亚不高兴了。 上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明力，本院予以确认。 对于被告人刘志亚提出的没有实施起诉书指控的该起事实的辩解，经查，被告人刘志亚因刘某丁夫妻没有答应其请托事项，便对刘某丁实施辱骂、扔其水桶，未经同意拔菜等滋扰行为，上述事实有被害人刘某丁的陈述、证人李某戊、刘某甲的证言证实，上述证据相互印证，足以认定。故被告人刘志亚的该辩解，无事实依据，本院不予采纳。 对于公诉机关关于2018年8、9月一天，被告人刘志亚因村民刘某壬在街上未邀请其搭乘电动车回家，便先后两次将刘某壬家田边阻拦家禽的围网拆除，且每次遇到刘某壬时便对其肆意辱骂、言语威胁的指控。经查，公诉机关关于该起指控的证据仅有被害人的陈述，没有其他证据予以证实，未达证据确实、充分的证明标准，故本院对该起指控不予支持。 公诉机关另出示了证人刘某巳、徐某、叶某甲的证言、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、扣押清单、扣押物品照片、淮安市洪泽区价格认定中心出具的价格认定结论书、请愿书、报警记录、淮安市公安局洪泽分局三和派出所出具的前科记录、扬州市公安局江苏油田分局公安行政处罚决定书、扬州经济技术开发区人民法院（2018）苏1091刑初166号刑事判决书、扬州市看守所出具的出所登记表、淮安市公安局洪泽分局三河派出所出具的刑事案件发破案经过、被告人刘志亚基本信息及照片等证据，上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明力，本院予以确认。 本院认为，被告人刘志亚随意殴打他人，情节恶劣；随意拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；强拿硬要、任意损毁他人财物，造成恶劣社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘志亚有多次刑事、行政处罚前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘志亚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月4日起至2023年2月3日止。） 二、责令被告人刘志亚退赔洪泽区镇村公交公司经济损失人民币645元；退赔刘某丙经济损失人民币477元；退赔刘某庚经济损失人民币106元；退赔毕某经济损失人民币224元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  严丽莉 人民陪审员  陈 祥 人民陪审员  李洪卫 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  陈一鸣 书 记 员  晋 佩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》（摘录） 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。