辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1407号原告：王艳梅，女，1960年10月25日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。原告：张迎竹，女，1981年9月11日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。二原告委托诉讼代理人：张春玲，系辽宁卓臻律师事务所律师。被告：吴航，女，1996年3月30日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：吴义民，男，1968年1月25日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区，系被告吴航的父亲。被告：吴义民，男，1968年1月25日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市站前区学府路南66甲1号、甲2号、甲3号、甲4号。负责人：吴敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐剑锋，系辽宁睿智律师事务所律师。原告王艳梅、张迎竹与被告吴航、吴义民、中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王艳梅、张迎竹的委托诉讼代理人张春玲，被告吴航的委托诉讼代理人吴义民，被告吴义民，被告大地财险公司的委托诉讼代理人唐剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳梅、张迎竹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费、丧葬费等各项损失共计371318.25元（请求交强险优先赔付精神抚慰金100000元，各项赔偿数额详见赔偿明细）；2.请求判令被告承担诉讼费。事实和理由：2020年4月13日8时20分许，张某驾驶两轮电动车（机动车）沿渤海大街东段由西向东行驶至城子道口变更车道与被告吴航忽视瞭望、未确保安全驾驶辽Ｈ×××××小型轿车沿渤海大街东段由西向东超速行驶相撞，造成车辆损坏，张某当场死亡的道路交通事故。此事故经营口市公安局交通警察支队老边交通警察大队作出营公交认字2020第0521号道路交通事故认定书，认定张某、吴航负此次事故同等责任。肇事车辆辽Ｈ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，事故均发生在保险期间内。本起事故导致张某死亡的严重后果，其突然死亡给原告方造成严重精神打击，同时也给原告方造成严重的经济损失。据此，原告诉至法院，请求被告赔偿原告全部经济损失并承担本案损失费用。请法院依法支持原告的全部诉讼请求，以维护原告合法权益。被告吴航辩称，在发生交通事故后，老边交警队根据辽宁正大司法鉴定中心出具的司法鉴定书，最终认定本起交通事故为双方负同等责任，而且双方均已经签字，不申请提起复议程序，所以不存在任何责任纠纷。（附辽宁正大司法鉴定书）。被告投保的大地保险公司接到老边交警队责任事故认定书后，及时与原告联系，协商理赔事宜，但原告多次拒绝，使正常的理赔程序无法进行（附老边交警大队事故责任认定书）。综上所述，由于老边区交警大队已经认定同等责任，双方无异议，所以被告不承担刑事责任及不附带任何民事赔偿，至于原告提出的合理赔偿，可去保险公司走理赔程序。被告吴义民辩称，对于原告提出的本人未尽到管理职责，纯属无稽之谈，被告吴航是有独立思维能力的成年人，不需要监护人，更不需要去管理她。管理职责是指企事业单位主要领导应负的相关责任，所谓承担连带赔偿责任属于无理要求，本人不接受。而且辽宁正大司法鉴定中心出具的司法鉴定书及老边交警队出具的事故责任认定书具有法律效力，是严格按照法律、法规，采用科学准确的标准和技术规范进行的鉴定，其结果不容置疑。被告大地财险公司辩称，一、辽Ｈ×××××号车辆在大地保险公司投保了交强险和第三者险（金额100万），事故发生在保险期限内。二、大地保险公司同意在交强险各分项限额范围内赔偿原告的合理损失，不足部分由事故责任人按照事故责任比例负担，原告的合理损失大地保险公司在第三者险责任限额内赔偿。三、就原告要求赔偿的项目及金额，原告应提供确实充分的证据加以证明，不合理不合法的部分大地保险公司不予赔偿。四、原告主张的精神损害抚慰金100000元数额过高，并且没有法律依据，大地保险公司不同意按此金额赔偿。五、大地保险公司不承担本案的与诉讼相关的费用。其他意见待质证、举证时提出。本院经审理认定事实如下：2020年4月13日8时20分许，张某驾驶与准驾车型不符的两轮电动车（机动车）沿渤海大街东段由西向东行驶至城子道口变更车道与吴航忽视瞭望、未确保安全驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车沿渤海大街东段由西向东超速行驶相撞，造成车辆损坏，张某当场死亡的道路交通事故。该起事故经营口市公安局交通警察支队老边大队作出事故责任认定书，载明张某、吴航负此起事故的同等责任。原告王艳梅系张某的妻子，原告张迎竹系张某的女儿，张某的父亲张凤皋于1998年11月8日去世，张某的母亲于郝新文于1990年8月13日去世。该起事故给二原告造成的损失有死亡赔偿金445480元（31820元×14年）、精神损害抚慰金100000元（31820元×6年×50%取整）、丧葬费37632元、财产损失2000元、办理丧葬事宜的误工费和交通费500元，共计585612元。另查，被告吴航驾驶的辽Ｈ×××××号小型轿车以被告吴义民的名义在被告大地财险公司投保交强险和第三者责任险，保险限额1000000元，不计免赔。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：1.对于原告主张按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中全体居民人均可支配收入计算，被告辩称事故发生于2020年4月13日应当按照2019年标准计算，本院认为法庭辩论终结前已出台2020年相关标准，故应当按照2020年相关标准计算有关数据；2.对于原告主张的按照15年计算死亡赔偿金，被告辩称应当按照14年计算死亡赔偿金，本院认为张某因交通事故死亡时已年满66周岁，在计算死亡赔偿金时应当按照14年计算；2.对于原告主张的精神损害抚慰金100000元，被告辩称精神损害抚慰金过高应当按照25000元计算，本院认为应当按照辽宁省2020年全体居民人均可支配收入×6年×责任比例50%，取整数予以确定；3.对于原告主张的误工费1704.5元和交通费1000元，被告辩称误工费和交通费不应得到法院支持，本院认为《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失属于合理费用，对此本院按照原告张迎竹所提供的月工资标准按照3天予以计算误工费，交通费亦按照3天予以酌定，该两项总计酌定为500元；4.对于原告主张的电动车和手机损失并提供了电动车的购买收据显示2020年2月25日购买金额为2600元，被告辩称不能证明车辆真实价值，本院认为张某所骑行的电动车在事故责任认定书中认定予以损坏，并且其提供了购车时的收据，对此本院予以酌定为2000元，对于原告主张的手机损失，因事故责任认定书中未载明手机受损，对此本院不予确认。本院认为，张某驾驶与准驾车型不符的两轮电动车（机动车）变更车道与被告吴航驾驶机动车忽视瞭望、未确保安全及超速行驶相撞，各方对事故责任认定书均无异议，对此被告吴航与张某应当对事故责任负同等责任（各承担50%）。张某的死亡给二原告造成的损失经本院依法核对为585612元。因被告吴航驾驶的辽Ｈ×××××号机动车在被告大地财险公司投保交强险和第三者责任险保险限额1000000元，不计免赔，故应当由被告大地财险公司在交强险各分项限额内先行赔偿原告的相关损失，即在交强险死亡赔偿金限额内赔偿原告精神损害抚慰金等损失110000元，在交强险财产损失限额内赔偿原告财产损失2000元，原告的剩余损失473612元应当按照张某与被告吴航的责任比例由被告大地财险公司在第三者责任险限额内予以赔偿，即在第三者责任险限额内赔偿原告的死亡赔偿金等损失236806元（473612元×50%）。因被告大地财险公司在保险限额内已足额赔偿原告的各项损失，故被告吴航不承担赔偿责任。因尚未有证据证明被告吴义民在该起交通事故中存在过错，故对于原告对被告吴义民的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险死亡赔偿金限额内赔偿原告王艳梅、张迎竹精神损害抚慰金等损失110000元，在交强险财产损失限额内赔偿原告王艳梅、张迎竹财产损失2000元，在第三者责任险限额内赔偿原告王艳梅、张迎竹死亡赔偿金等各项损失236806元；二、驳回原告王艳梅、张迎竹的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6870元，由被告吴航承担负担6530元，由原告王艳梅、张迎竹负担340元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王钰中人民陪审员  霍家维人民陪审员  庞文春二〇二〇年八月十七日书 记 员  郭 玲