十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0302民初3682号原告：刘勇，男，汉族，1972年11月3日出生，住十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：余飞，湖北朗润律师事务所律师。代理权限为：特别授权，代为承认放弃、变更诉讼请求，申请鉴定、出庭、调解，代签法律文书等。被告：刘洪斌，男，满族，1967年5月25日出生，住天津市河东区。被告：天津市武清区建华商贸有限公司，住所地：天津市武清区曹子里乡政府北侧41号。法定代表人：马秀荣，公司总经理。被告：宁夏融蓄煤业有限公司，住所地：宁夏回族自治区平罗县汝箕沟口。法定代表人：黄涛，公司经理。被告：宁夏融蓄煤业有限公司煤矿，住所地：宁夏石嘴山市石炭井清水沟。法定代表人：候现毅，公司经理。原告刘勇诉被告刘洪斌、天津市武清区建华商贸有限公司、宁夏融蓄煤业有限公司、宁夏融蓄煤业有限公司煤矿民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告刘勇及其委托诉讼代理人余飞到庭参加诉讼。被告刘洪斌、天津市武清区建华商贸有限公司、宁夏融蓄煤业有限公司、宁夏融蓄煤业有限公司煤矿经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘勇向本院提出诉讼请求：一、判令被告共同偿还原告借款305万元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月，被告天津市武清区建华商贸有限公司作为宁夏融蓄煤业有限公司煤矿的承包人，原告刘勇为承接部分煤矿劳务工程，向天津市武清区建华商贸有限公司支付了相关保证金及借款。后因该煤矿没有进行开挖，双方合同无法履行，天津市武清区建华商贸有限公司及刘洪斌以借款的形式在2017年9月16日向原告出具了相关借据，被告至今未偿还，引起诉讼。被告刘洪斌、天津市武清区建华商贸有限公司、宁夏融蓄煤业有限公司、宁夏融蓄煤业有限公司煤矿经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审查明，本院认定事实如下:2014年1月4日，原告刘勇（乙方）与案外人拓文章签订《清水沟露天煤矿土石方剥离开采工程合同》一份，载明“…甲方将承包的宁夏融蓄煤业有限公司清水沟露天煤矿土石方剥离开采工程与乙方合作…八、其他，1、甲方、乙方签订本协议时，乙方须向甲方缴纳安全保证金200万元（此保证金协议期满后退还乙方）…。”合同签订后，原告刘勇向拓文章支付保证金，分别在2014年1月7日付500000元、2014年1月9日付1500000元，共计支付保证金2000000元。2014年12月8日，拓文章出具《委托书》一份，载明：“本人拓文章（身份证：）委托王桂生（身份证：）代表本人负责并协调工程队负责人刘勇、马文义结算账务事宜，并签订解除与宁夏融蓄煤业有限公司以及工程队，签订合同解除协议等与此事相关事务，代表人的一切行为均代表本人，与本人的行为具有同样的法律效力，本人愿意承担代理人的全部法律后果。”同日，王桂生代拓文章（甲方）与原告刘勇签订《合同解除协议》一份，载明“因多方面原因，造成宁夏融蓄煤业有限公司清水沟露天煤矿开采工程停工，经甲乙双方友好协商，同意解除双方签订的（清水沟露天煤矿土石方剥离开采工程合同），关于乙方2014年元月7日和9日共汇给甲方的贰佰万保证金，其中伍拾万元用于工地建房和购置相关资产，现房屋及相关资产使用权和产权所有，与甲方无关。乙方收回房屋和现场所有资产。另外由甲方转入宁夏融蓄煤业有限公司的壹佰伍拾万安全生产保证金，自动转入乙方名下，与甲方无关…。”2014年12月10日，原告刘勇与被告刘洪斌及王桂生（代表拓文章）签订《三方协议》一份，载明“2014年元月9日施工方刘勇转给中介方拓文章150万作为宁夏融蓄煤矿安全生产保证金（壹佰伍拾万元），后拓文章又将此款转给融蓄煤矿业主刘洪斌，因拓文章从此项目退出，故此款算施工方刘勇直接交给业主刘洪斌的保证金，刘洪斌以收条方式承认此款属刘勇支付后和拓文章无任何关系，刘洪斌和拓文章也无任何关系。工程完工后由刘洪斌直接退还给刘勇。”原告刘勇又向被告刘洪斌及被告宁夏融蓄煤业有限公司煤矿支付部分借款。2017年4月6日，被告刘洪斌出具《欠款明细清单》一份，载明“宁夏融蓄煤业有限公司煤矿、刘洪斌欠刘勇21252033.33元，经本欠款清单确定，欠款明细如下…二、借款、航拍、财物损失、差旅费用共计：6834033.33元。（一）欠款共计：200万元+90万元+15万元=305万元；1、200万元利息共计：158万元（自2014年1月8日至2017年4月6日，按照月息2分计算）；2、90万元利息共计：520800元（自2014年11月21日至2017年4月6日，按照月息2分计算）；3、15万元利息共计：93500元（自2014年9月15日至2017年4月6日，按照月息2分计算）；以上本息共计：5244300元…。”2016年7月12日，被告刘洪斌出具《欠条》一份，载明“今欠刘勇保证金、借款、工程款共计人民币伍佰玖拾捌万元整（598万）…，还款担保单位：天津市武清区建华商贸有限公司，并加盖有该公司合同专用章。”后原告索要货款无果，引起诉讼。另查明，被告刘洪斌在2015年4月13日至2017年7月7日期间，登记为宁夏融蓄煤业有限公司煤矿的负责人。以上事实有《清水沟露天煤矿土石方剥离开采工程合同》、《合同解除协议及委托书》、收条、三方协议、转款凭证、欠款明细清单、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告刘洪斌、天津市武清区建华商贸有限公司、宁夏融蓄煤业有限公司、宁夏融蓄煤业有限公司煤矿经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。本案案由定为买卖合同纠纷有误，本院依法予以纠正，本案案由应为民间借贷纠纷。合法的债权受法律保护。被告刘洪斌出具欠款明细期间系被告宁夏融蓄煤业有限公司煤矿的实际负责人，其向原告刘勇出具欠款明细，系其真实意思表示，内容不违反法律规定，应视为合法有效。被告宁夏融蓄煤业有限公司煤矿欠原告刘勇借款本金305万元属实，其债务应当清偿。因欠款明细中已约定利息及计算方式，该约定符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘洪斌自愿为被告宁夏融蓄煤业有限公司煤矿的债务承担共同偿还责任，应共同偿还该债务。因被告宁夏融蓄煤业有限公司煤矿系被告宁夏融蓄煤业有限公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告宁夏融蓄煤业有限公司应对被告宁夏融蓄煤业有限公司煤矿的债务承担偿还责任。被告天津市武清区建华商贸有限公司自愿为该笔欠款中的598万承担担保责任，担保责任承担后，有权向被告宁夏融蓄煤业有限公司、刘洪斌追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，缺席判决如下：一、被告宁夏融蓄煤业有限公司、刘洪斌于判决生效后十日内偿还原告刘勇借款本金3050000元及利息（第一部分利息以2000000元为本金从2014年1月8日起计算至债务清偿履行完毕完毕之日止；第二部分利息以900000元为本金，从2014年11月21日起计算至债务清偿履行完毕之日止；第三部分利息以150000元为本金从2014年9月15日起计算至债务清偿履行完毕之日止，均按年利率24%计付）；二、被告天津市武清区建华商贸有限公司对上述债务中的5980000元承担连带偿还责任；三、驳回原告刘勇对被告宁夏融蓄煤业有限公司、刘洪斌、宁夏融蓄煤业有限公司煤矿、天津市武清区建华商贸有限公司的其他诉讼请求。上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的违约金。案件受理费31200元，保全费5000元，共计36200元，由被告宁夏融蓄煤业有限公司、刘洪斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郑隆田人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年八月十三日书 记 员  张芸阁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零八条借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。