湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初112号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人马茜铭，曾用名马威，男，1988年3月29日出生于湖南省澧县，汉族，中专文化，无业，住澧县。因强迫交易于2018年3月16日被澧县公安局决定行政拘留十五日；因吸毒于2018年7月8日被澧县公安局决定行政拘留五日；因犯盗窃罪于2019年6月28日被津市市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，同年10月7日刑满释放；又因涉嫌寻衅滋事罪于2019年11月22日被澧县公安局刑事拘留，同年12月27日经澧县人民检察院批准逮捕，次日由澧县公安局执行，现羁押于澧县看守所。 被告人张恒，男，1991年6月11日出生于湖南省澧县，汉族，中专文化，无业，住澧县；因毁坏财物于2010年3月27日被澧县公安局决定行政拘留五日；因犯寻衅滋事罪于2016年3月24日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；又因涉嫌寻衅滋事罪于2019年12月19日被澧县公安局刑事拘留，2020年1月18日经澧县人民检察院批准逮捕，次日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 被告人毛应峰，绰号“毛毛”，男，1992年5月29日出生于湖南省澧县，汉族，高中文化，无业，住澧县；因犯故意伤害罪于2013年7月10日被本院判处有期徒刑一年，同年12月12日刑满释放；因犯寻衅滋事罪于2017年9月22日被本院判处有期徒刑九个月，2018年1月9日刑满释放；又因涉嫌寻衅滋事罪于2019年11月22日被澧县公安局刑事拘留，同年12月27日经澧县人民检察院批准逮捕，次日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 被告人羿伟杰，绰号“大头”，男，1991年3月23日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无业，户籍地澧县，现住澧县；因涉嫌寻衅滋事罪于2019年11月22日被澧县公安局刑事拘留，同年12月27日经澧县人民检察院批准逮捕，次日由澧县公安局执行；2020年1月16日由澧县公安局决定对其监视居住，同年6月2日由本院决定对其取保候审，当日由澧县公安局执行。同年7月17日由本院决定逮捕，7月20日由澧县公安局执行，现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2020）78号起诉书指控被告人马茜铭、张恒、毛应峰、羿伟杰犯寻衅滋事罪和湘澧检刑刑变诉（2020）1号变更起诉决定书指控四被告人所犯寻衅滋事罪系恶势力犯罪集团共同犯罪，四被告人均系恶势力犯罪集团成员，分别于2020年5月28日和2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员周欠鹏出庭支持公诉，被告人马茜铭、张恒、毛应峰、羿伟杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年6月至2016年4月，被告人马茜铭、张恒、毛应峰、羿伟杰在澧县参与寻衅滋事三起，其中被告人马茜铭参与三起，被告人张恒、毛应峰、羿伟杰各参与一起，具体事实如下： 1、2014年6月，张某（另案处理）安排他人到澧县财富广场夏某经营窗帘的商铺内，催要商铺押金未果。同月23日13时许，张某带领被告人马茜铭来到夏某的商铺，以夏某拒交商铺押金为由，强行要求夏某搬离商铺，撕扯店内窗帘，殴打夏某，致使夏某构成轻微伤。 2、2015年4月的一天，张某、游某普（另案处理）、被告人马茜铭因财富广场业主选举事宜来到澧县澧阳街道办事处，因业主委员会选举事宜与财富广场物业公司负责人肖某1等人发生冲突，被告人马茜铭心里不服，遂邀约被告人毛应峰、羿伟杰报复肖某1，被告人马茜铭携带两把杀猪刀，驾车载被告人毛应峰、羿伟杰在澧县城关范围内寻找肖某1伺机报复，发现肖某1在澧县关心菜场门口独自步行，三被告人立即下车拦阻，被告人羿伟杰用手卡住肖某1的脖子，被告人马茜铭、毛应峰各持一把杀猪刀对肖某1威胁、殴打，随后驾车逃离现场。 3、2016年3月29日下午，张某与肖某2在澧县财富广场因业主委员会选举事宜发生冲突。被告人马茜铭、张恒闻讯来到澧县财富广场，持械追赶、威胁肖某2，后被王某拦阻。 案发后，被告人张恒主动来到公安机关，如实供述了上述事实。被告人马茜铭、毛应峰、羿伟杰如实供述了上述事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件揭发及抓获经过、刑事判决书、被害人夏某、肖某1等人的陈述、证人王某等人的证言、四被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据；另外出示了证实四被告人寻衅滋事犯罪系恶势力犯罪集团的证据。 公诉机关认为，被告人马茜铭、张恒、毛应峰、羿伟杰违反国家法律，妨害社会管理秩序，随意殴打、辱骂、恐吓他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；本案系恶势力犯罪集团共同犯罪，四被告人均系恶势力犯罪集团成员。在共同犯罪中，被告人马茜铭、张恒在各自的犯罪中起主要作用，系主犯；被告人毛应峰、羿伟杰起次要作用，系从犯，建议对被告人马茜铭判处有期徒刑二年三个月，对被告人张恒判处有期徒刑一年，对被告人毛应峰判处有期徒刑十个月，对被告人羿伟杰判处有期徒刑七个月。 四被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2014年6月至2016年4月期间，被告人马茜铭、张恒、毛应峰、羿伟杰作为恶势力犯罪集团成员在澧县参与寻衅滋事三起，其中被告人马茜铭参与三起，被告人张恒、毛应峰、羿伟杰各参与一起，具体事实如下： 1、2014年6月，张某（另案处理）安排他人到澧县财富广场夏某经营窗帘的商铺内，催要商铺押金未果。同月23日11时许，张某带领被告人马茜铭来到夏某的商铺，以夏某拒交商铺押金为由，强行要求夏某搬离商铺，撕扯店内窗帘，殴打夏某，致使夏某构成轻微伤。 2、2015年4月的一天，张某、游某普（另案处理）、被告人马茜铭在澧县澧阳街道办事处财富广场因业主委员会选举事宜与该广场物业公司的负责人肖某1等人发生冲突，被告人马茜铭心里不服，遂邀约被告人毛应峰、羿伟杰报复肖某1，被告人马茜铭携带两把杀猪刀，驾车载被告人毛应峰、羿伟杰在澧县城关范围内寻找肖某1伺机报复，发现肖某1在澧县关心菜市场门口独自步行，三被告人立即下车拦阻，被告人羿伟杰用手卡住肖某1的脖子，被告人马茜铭、毛应峰各持一把杀猪刀对肖某1威胁、殴打，随后驾车逃离现场。 3、2016年3月29日下午，肖某2、肖某1等人来到澧县澧阳街道办事处徐家嘴社区财富广场的万宝隆公司办公室，找孟某询问财富广场有关业主签名成立业主委员会之事时，与在场的万宝隆公司法定代表人张某发生冲突，并殴打张某。后肖某2从万宝隆公司办公室出来时，被闻讯而来的被告人马茜铭、张恒持械追赶、威胁，后被王某拦阻。 另查明，2019年11月20日，澧县公安局民警将被告人马茜铭强制传唤带至派出所。后民警电话通知被告人羿伟杰、毛应峰到派出所接受调查。三被告人均如实供述了自己寻衅滋事的犯罪事实。2019年12月17日晚11时许，被告人张恒到澧阳派出所投案，如实供述了自己于2016年3月29日在澧县财富广场万宝隆公司办公室前持刀追砍肖某2的犯罪事实。 上述事实有经庭审举证、确认的被害人夏某、肖某1、肖某2等人的陈述；证人王某、姚某、丁某、张某、易某、宋某、孟某等人的证言；案件揭发与抓获经过、常住人口信息表、（2017）湘0723刑初172号、（2016）湘0723刑初29号、（2019）湘0781刑初49号刑事判决书、刑满释放证明书、商铺租赁合同等书证；四被告人的供述与辩解；澧公法鉴字（2014）第210号法医学活体检验意见书等鉴定意见；夏某辨认笔录、马茜铭、毛应峰、张恒辨认笔录及证实恶势力犯罪集团的证据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马茜铭、张恒、毛应峰、羿伟杰违反国家法律规定，妨害社会管理秩序，随意殴打、辱骂、恐吓他人，均已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案系恶势力犯罪集团共同犯罪，四被告人均系恶势力犯罪集团成员。在各自参与的恶势力集团共同犯罪中，被告人马茜铭、张恒起主要作用，均系主犯；被告人毛应峰、羿伟杰起次要作用，均系从犯；案发后，被告人张恒主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人毛应峰、羿伟杰在公安机关的电话通知下主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，均构成自首。被告人马茜铭具有以下量刑情节：1、参与寻衅滋事三起；2、系主犯；3、到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。被告人张恒具有以下量刑情节：1、参与寻衅滋事一起；2、系主犯；3、系自首，依法可从轻或减轻处罚；4、认罪认罚，可依法从宽处理。被告人毛应峰具有以下量刑情节：1、参与寻衅滋事一起；2、构成自首，依法可从轻或减轻处罚；3、系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；4、认罪认罚，可依法从宽处理。被告人羿伟杰具有以下量刑情节：1、参与寻衅滋事一起；2、系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；3、构成自首，依法可从轻或减轻处罚；4、认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、二、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人马茜铭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月; 二、被告人张恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年; 三、被告人毛应峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月; 四、被告人羿伟杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 [刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人马茜铭的刑期自2019年11月22日起至2022年2月21日止；被告人张恒的刑期自2019年12月19日起至2020年12月18日止；被告人毛应峰的刑期自2019年11月22日起至2020年9月21日止；被告人羿伟杰的刑期自2020年7月20日起至2020年12月25日止（原羁押的56天已折抵刑期）]。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  雷中桂 人民陪审员  王 磊 人民陪审员  孙惠兰 二〇二〇年八月二十六日 法官 助理  殷 苗 书 记 员  朱 琳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的 （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。