贵阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）黔8601民初537号 原告：曹伦凯，男，1998年4月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人：向糠，贵州中工律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡雪霜，贵州中工律师事务所实习律师。 被告：朱显宽，男，1968年9月6日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义县，现住贵州省贵阳市南明区。 被告：敖泽芳，女，1968年12月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）8层。 负责人：王辉，总经理。 委托诉讼代理人：金千，贵州庆海律师事务所律师。 原告曹伦凯与被告朱显宽、敖泽芳、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安财保贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告曹伦凯的委托诉讼代理人向糠，被告朱显宽、敖泽芳，被告平安财保贵州分公司的委托诉讼代理人金千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹伦凯向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失共计159867.5.22元，由被告保险公司在保险责任限额内支付；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月18日5时50分，被告朱显宽驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车行驶至贵阳市云岩区，与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定，被告负本次事故全部责任，原告无责任。原告各项损失未获赔偿，特向法院提起诉讼，诉请如前所述。 被告朱显宽、敖泽芳共同辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故发生后为原告医疗费2102.8元。 被告平安财保贵州分公司辩称：1.对交通事故真实性及责任认定无异议，案涉车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元，我司在交强险限额内垫付医疗费31029.39元；2.原告各项诉请标准过高；3.我司不是直接侵权人，不承担诉讼费。 经审理查明，2019年11月18日5时50分许，朱显宽驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车行驶至贵阳市云岩区，与行人曹伦凯发生交通事故，事故致曹伦凯受伤，贵Ａ×××××号小型客车车头、禁令标志杆等受损。事故发生后，曹伦凯被送往贵阳市人民医院救治，并于当天转入贵阳东方骨科医疗治疗，共住院20天。平安财保贵州分公司在交强险责任限额内垫付医疗费31029.39元；朱显宽垫付医疗费2102.8元。2019年11月20日，贵阳市公安交通管理局云岩区分局出具道路交通事故认定书（简易程序），认定朱显宽负事故的全部责任，曹伦凯无责任。2020年3月23日，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具贵医大司法鉴定中心［2020］临鉴字第674号法医临床鉴定意见书，载明：1.曹伦凯因外伤致右胫骨内侧平台及髁间嵴骨折、右膝前后交叉韧带损伤遗留右膝关节活动功能丧失25%以上属十级伤残；2.因外伤致右胫骨内侧平台及髁间嵴骨折行内固定术后，右膝前后交叉韧带损伤等，其误工期评定为120-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为30-60日；3.后期行右胫骨内侧平台及髁间嵴骨折内固定取除术所需费约10000-12000元。曹伦凯为此支付鉴定费1900元。 贵Ａ×××××号普通小型客车的登记所有人为敖泽芳，该车在平安财保贵州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）50万元。事故发生在保险期间。 曹伦凯育有两个子女，长子曹庭雄，2018年1月23日出生，次子曹庭境，2019年10月16日出生。 上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、道路交通事故认定书、住院病案、司法鉴定意见书及鉴定费发票、保单抄件、付款交易单、户口簿、派出所证明、保险支付信息、工商登记信息、驾驶证、行驶证、身份证等证据在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案交通事故经贵阳市公安交通管理局云岩区分局认定，朱显宽承担事故的全部责任，曹伦凯无责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。贵Ａ×××××号小型客车在平安财保贵州分公司投保了交强险及商业三者险，因交通事故造成他人损害的，依法应先由平安财保贵州分公司在其承保的交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由平安财保贵州分公司在其承保的商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 对于曹伦凯的诉请，本院根据原告举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下： 1.残疾赔偿金68808元，符合法律规定，予以支持； 2.住院伙食补助费2100元，原告住院20天，本院参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为2000元，超出部分不予支持； 3.误工费19136元，经鉴定误工期为120-180日，本院根据法律规定计算至定残前一日为126日，原告主张按照贵州省2018年度居民服务业平均工资43654元/年标准计算，从其自愿，为15069.6元（43654元/年÷365天×126日），超出部分不予支持； 4.护理费8970元，经鉴定护理期限为60-90日，本院支持75日，原告主张按照贵州省2018年度居民服务业平均工资43654元/年标准计算，从其自愿，为8970元（43654元/年÷365天×75日），予以支持； 5.营养费4500元，经鉴定营养期为30-60日，本院支持45日，按50元/日计算为2250元，超出部分不予支持； 6.后续治疗费11000元，经鉴定后续治疗费为10000-12000元，取中间值为11000元，予以支持； 7.精神损害抚慰金5000元，原告受伤，主张精神损害赔偿符合法律规定，但诉请金额过高，本院结合原告受伤害程度及本院所在地平均生活水平，支持3000元，超出部分不予支持； 8.鉴定费1900元，有鉴定费发票佐证，予以支持； 9.交通费1000元，原告未提供交通费票据，但交通费客观存在，本院结合其受伤程度、居住地、就医地、就医时间等因素，支持300元，超出部分不予支持； 10.被扶养人生活费37453.5元（长子18191.7元、次子19261.8元），原告定残时，其长子曹庭雄年满两周岁，扶养年限为16年，次子曹庭境未满1周岁，扶养年限为18年，按照2019年贵州省城镇居民人均消费支出21402元/年计算，共计36383.4元（21402×10%×16÷2＋21402×10%×18÷2），超出部分不予支持。 以上原告各项损失149681元，平安财保贵州分公司已垫付医疗费31029.39元，平安财保贵州分公司应在剩余交强险限额范围内直接赔偿曹伦凯90970.61元（122000元-31029.39元）（含精神损害抚慰金3000元），剩余部分58710.39元（149681-90970.61）,由平安财保贵州分公司在商业三者险范围内直接向曹伦凯赔付。朱显宽垫付的费用由其自行向平安财保贵州分公司理赔或者另行主张。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告曹伦凯90970.61元（含精神损害抚慰金3000元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决书生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告曹伦凯58710.39元； 三、驳回原告曹伦凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1749元，由原告曹伦凯负担105元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担1644元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 员  周 齐 二〇二〇年八月十四日 法官助理  阎华伟 书 记 员  赵 曼