wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执131号之一 被执行人：汶川县新桥矿业有限责任公司，统一社会 信用代码91513221789131146B，住所地汶川县威州镇新桥 村。 法定代表人：文明。 本院依据已经发生法律效力的汶川县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 汶川县新桥矿业有限责任公司至今未履行。依照《 中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民 法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第 四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汶川县新桥矿业有限责任公司在中国建 设银行51×××18_1账户内存款人民币110536. 84元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员张宇 二〇二〇年八月十七日 书记员田雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宇联系电话：083763××××2
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4573号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：王明波，泗河支行外勤行长。被告：田宝强，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告田宝强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  张树元二〇二〇年八月二十七日书记员  叶剑钊
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2828号申请执行人：中国工商银行股份有限公司昆山分行，住所地昆山市玉山镇人民路108号，统一社会信用代码91320583838122183B。负责人：陶洁，该行行长。委托诉讼代理人：周颖，江苏闻贤律师事务所律师。被执行人：易进国，男，1971年9月10日生，汉族，住江苏省通州市。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆山分行与被执行人易进国信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初1900号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告易进国归还原告中国工商银行股份有限公司昆山分行牡丹信用卡透支款本金16470.52元，支付利息、复利以及违约金（截止到2018年12月7日，利息、复利以及违约金合计7772.29元；之后的利息、复利及违约金，按照信用卡章程及领用合约的约定计算至被告实际给付之日为止），支付律师费2500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，公告费690元，合计1158元，由被告负担。由于被执行人易进国未履行法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司昆山分行已向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月1日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据法院专递回单反馈，寄易进国的邮件，因收件人电话空号无法联系收件人而退件。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2、2020年4月1日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、公积金、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）苏州市公积金管理中心反馈：被执行人易进国有公积金1046.33元，本案不符合公积金扣划规定，故无法扣划；（4）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈：被执行人易进国名下昆山市周市镇XX缘XX室。（5）被执行人易进国无证券、工商、保险信息；（6）公安部车管所反馈：被执行人易进国名下苏Ｅ×××××力帆牌轿车，该车于2011年4月22日登记注册。3、由于被执行人易进国未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年4月15日对其限制高消费。4、2020年5月9日，本院委托江苏省通州市法院查询其辖区内易进国的不动产信息，南通市通州区不动产登记交易中心于2020年6月5日出具《不动产权属登记信息查询结果证明》，反馈易进国在通州区范围内无不动产登记记录。5、根据不动产登记中心查询结果显示，被执行人名下的昆山市周市镇XX缘XX室由南通市通州区人民法院（2018）苏0612执保926号首位查封、本院（2019）苏0583执保1931号、（2019）苏0583执7935号分别轮侯查封，本案办理了轮侯查封（查封期限自2020年4月3日至2023年4月2日，查封到期后，申请人如延长查封期限，需提前十五日向本院提交书面续查封申请书，逾期申请的，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）。6、本院于2020年5月13日，在江苏省苏州市公安局交通警察支队车辆管理所档案查封了被执行人易进国名下苏Ｅ×××××力帆牌轿车一辆（查封期限2020年5月13日至2022年5月12日，查封到期后，申请人如延长查封期限，需提前十五日向本院提交书面续查封申请书，逾期申请的，造成不利后果的，由申请执行人自行承担），该车辆因未能实际扣押而不能处置。7、2020年5月22日，本案承办人通过智法送达网络打电话给其妻曹霞芳，她称也找不到易进国。8、2020年8月14日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、因本案无权处置，本院于2020年8月24日向南通市通州区人民法院邮寄《参与分配函》。鉴于本院轮候查封被执行人的不动产，本院未取得处置权、该财产亦非本案抵押物。你方须持续关注该财产处置情况，及时向处置法院申请参与分配。10、另查明，本院(2019）苏0583执7935号申请执行人丁小兵与被执行人易进国民间借贷纠纷一案，该案也因无财产执行而终结本次执行程序。11、2020年8月20日，本院约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司昆山分行委托代理人周颖律师，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的35229.63元，实际执行到位0元，剩余35229.63元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年八月二十六日书 记 员  石岐锋
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初3372号原告：李喜延，男，1958年11月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：刘杰，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。被告：沈阳南区电缆制造有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区大淑乡胡家店村。法定代表人：杨善茗，该公司总经理。委托诉讼代理人：王维刚，该公司员工。原告李喜延与被告沈阳南区电缆制造有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李喜延的委托诉讼代理人刘杰、被告沈阳南区电缆制造有限责任公司的委托诉讼代理人王维刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李喜延向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告垫付的养老保险金83258.14元；2.依法判令被告给付从2007年3月至2018年10月伤残津贴250000元；3.依法判令被告给付原告一次性伤残补助金100000元。事实与理由：原告原系沈阳电缆厂工人，职务为司机。1986年1月19日在工作期间原告因公受伤，后被认定为工伤，于2003年6月评定伤残等级为四级，单位按月发放伤残津贴，但没有给付原告一次性伤残补助金。2007年3月，因政策原因，沈阳电缆厂与被告分离，原告的劳资手续及档案移交给被告，但是原告的一切工伤待遇却没有发放，原告多次找到被告，但都没有予以解决，2018年10月，原告到了法定退休年龄，要求被告为其补缴企业拖欠的养老保险并办理退休，被告让其自己先行垫付，等企业有钱了再返还。为了能够按时领取退休金，原告无奈只能自己垫付了83258.14元，缴纳了养老保险金，之后一直索要此款及伤残待遇，但都被拒绝。原告于2020年6月30日到劳动仲裁委员会申请仲裁，苏家屯区劳动仲裁委员会认为原告已退休不具备劳动仲裁主体资格，以沈苏劳人仲不字（2020）29号不予受理通知书没有受理原告的仲裁申请，原告对此不服，故诉至人民法院，请求法院依法判令原告的各项诉请，以维护原告的合法权益。沈阳南区电缆制造有限责任公司辩称，养老保险金83258.14元，按我公司规定是按60%交纳，23910.02元由个人承担，我公司承担59348.12元。对于原告主张的伤残津贴及伤残补助金，原告应拿出证据，还有时间节点也应有依据。另外，这笔钱是由我公司承担还是社保承担也需要原告拿出依据。本院经审理查明认定事实如下：原告原系沈阳电缆厂工人，职务为司机。1986年1月19日在工作期间原告因公受伤，后被认定为工伤，于2003年6月评定伤残等级为四级。2007年3月，因政策原因，沈阳电缆厂与被告分离，原告的劳资手续及档案移交给被告公司。2018年10月，原告到了法定退休年龄，要求被告为其补缴企业拖欠的养老保险并办理退休，被告让其自己先行垫付。为此，原告共一次性支付养老保险费用83258.14元。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案原告垫付了被告应当缴纳的养老保险费，被告依法应予以返还，关于垫付数额，本院根据原告提供的收款收据判断应为59348.12元。对于原告主张的伤残津贴及一次性伤残补助金，因原告1986年因公受伤，2003年评定伤残等级，且又经历企业改制，原告该诉请不属人民法院受案范围，本院不予审理。综上所述，根据《中华人民共和国社会保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳南区电缆制造有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李喜延垫付的养老保险费59348.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告沈阳南区电缆制造有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  杨志宇二〇二〇年八月二十五日法官助理龚会书记员徐晓琳
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0402民初7181号原告：中国工商银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市********工行珠海分行大厦。统一社会信用代码914**********343XL。负责人：童志军，行长。委托诉讼代理人：刘昱颖，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：曾云元，男，汉族，1972年12月6日，身份证住址广东省梅县*******凹，公民身份号码441************154。原告中国工商银行股份有限公司珠海分行与被告曾云元信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司珠海分行于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司珠海分行向本院申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司珠海分行撤诉。案件受理费1011元，减半收取计505.50元，由中国工商银行股份有限公司珠海分行负担。审 判 长  庞彩霞人民陪审员  窦 丹人民陪审员  李顺建二〇二〇年八月十四日书 记 员  谢金玲周杰邓靖
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初13845号原告：曹金龙，男，1987年3月1日出生，汉族，住广东省广州市天河区*********，公民身份号码231************53X。被告：佛山铂晟置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*****布顶工业园北区一幢2层之四，统一社会信用代码914********1598318。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：高阳鑫，女，1989年6月3日出生，满族，住黑龙江省宝清县*********4-13号，公民身份号码230************825。系被告员工。委托诉讼代理人：江秋榕，女，1993年9月5日出生，汉族，住广东省五华县******江屋，公民身份号码441************260。系被告员工。原告曹金龙诉被告佛山铂晟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.退回已缴全部房款389152元（合同房款）+50000元（签订合同时所谓团购费用）=439152元。2.退回已缴住宅专项维修资金3891.52元。3.退回已缴签约服务费1000元。4.按《商品房买卖合同（预售）》第十二条赔偿逾期交付给付利息33018.48元，以及违约金44404.35元。事实和理由：该房屋已逾期交付超过90日，根据合同第十二条逾期交付责任，1-（2），逾期超过90日后，买受人有权解除合同，出卖人应退还全部款项并按照4.35%计算给付利息，还应按照10%的标准向买受人支付违约金。经与出卖方客服联系，出卖方不同意按照合同进行赔付。现依法要求出卖方履行合同。本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同（预售）》的附件十一《补充协议》第二十条约定“《商品房买卖合同》及本补充协议在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，可依法向中国广州仲裁委员会申请仲裁，公平地寻求解决争议的途径”。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定，有效仲裁协议排斥司法管辖，因此人民法院对本案没有管辖权，应依法裁定驳回起诉。当事人应就案涉纠纷向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曹金龙的起诉。本案因驳回起诉，不收取案件受理费。原告曹金龙起诉时已预交的4507元，可在本裁定发生法律效力后，书面申请退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  罗婉文二〇二〇年六月二十二日书记员  黄帼文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5285号申请人李凤。被执行人鲁宁。本院在执行李凤申请执行鲁宁抚养费纠纷一案中，被执行人按照郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初13685号民事调解书确定的义务，已经全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初13685号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年八月三十一日书记员  吴瑞喆
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1162号 佛山市金璟投资咨询有限公司、佛山市正源房地产有限公司： 关于申请执行人杨郑志、罗丽与被执行人佛山市正源房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案【执行依据为（2015）佛城法民一初字第1254号民事调解书，原执行案号为（2015）佛城法执字第5526号】，在执行过程中，申请执行人将执行依据所确定的全部债权转让给佛山市金璟投资咨询有限公司（注册号440602000003610）。而后，被执行人与佛山市金璟投资咨询有限公司达成和解协议并履行完毕，现向本院申请结案。另，本院（2016）粤0604执1427号案拍卖被执行人名下财产，分配得款171元，作为本案执行费，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初3408号 原告：贾晓兵，男，生于1974年12月2日，汉族，住四川省三台县。 被告：雅化集团三台化工有限公司。公司住所地，三台县刘营镇安宁场镇。 法定代表人：谭勇，该公司董事长。 本院在审理原告贾晓兵与被告雅化集团三台化工有限公司劳动争议纠纷一案中，原告贾晓兵于2020年8月26日以双方已协商并达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贾晓兵的撤诉申请，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贾晓兵撤回起诉。 案件受理费10元，由贾晓兵负担。 审判员  张明永 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张 丹
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更853号罪犯李胜，男，生于1968年07月23日，汉族，初中文化，四川省金堂县人。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。四川省什邡市人民法院（2017）川0682刑初146号刑事判决，以被告人李胜犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币四万元（刑满日期：2032年01月06日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2020年08月03日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯李胜在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李胜减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2031年08月06日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年八月十八日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督103号申请人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河大鹏路577号。法定代表人：袁庆丰，该行行长。被申请人：匡娜，女，1989年11月7日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行于2020年7月21日向本院申请支付令。申请人称，2016年1月4日，被申请人匡娜向申请人提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》,表明充分理解并愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》和《收费标准》的全部内容。其中《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》在利息和费用条款中对透支交易利息、滞纳金、超限费、手续费等计算方式进行了明确约定：透支金额从银行记账日起按日利率万分之五计息；未能按期偿还最低还款额的，还应按月以最低还款额的未偿还部分的5%为标准收取滞纳金直至逾期第8个月的账单日止；持卡人申请并开通超授信额度的按超过信用额度部分的5%收取超限费。2016年1月31日，被申请人匡娜领取卡号为62×××41的信用卡并激活。此后被申请人多次使用该信用卡进行透支消费，但未按时偿还欠款。截至2020年6月30日止，被申请人信用卡欠款计22308.3元（含本金18192.5元、利息2862.09元、滞纳金735.31元、手续费518.4元）。申请人多次催要无果，遂向法院提供双方身份证明、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、收费标准、信用卡账户余额信息查询、信用卡透支余额欠息表等证据并提出申请，要求被申请人匡娜给付申请人截至2020年6月30日止的信用卡欠款22308.3元（含本金18192.5元、利息2862.09元、滞纳金735.31元、手续费518.4元）及后期利息（自2020年7月1日起以欠款本金18192.5元为基数按日利率5?计算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人匡娜应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行信用卡欠款22308.3元（含本金18192.5元、利息2862.09元、滞纳金735.31元、手续费518.4元）及后期利息（自2020年7月1日起以欠款本金18192.5元为基数按日利率5?计算至清偿之日止）。申请费119元，由被申请人匡娜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李晓红二〇二〇年八月三日法官助理张飞兵代理书记员  熊 厚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初3330号原告：温州银行股份有限公司龙湾天鹅湖社区支行，住所地：温州经济技术开发区天鹅湖住宅区二组团10幢104室。统一社会信用代码：913303033298677777。负责人：张海华。委托诉讼代理人（特别授权）：杨宗辉，该公司职员。被告：庄亦申，女，1978年4月22日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告温州银行股份有限公司龙湾天鹅湖社区支行与被告庄亦申信用卡纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨宗辉及被告庄亦申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告庄亦申偿还原告透支本金199337.19元及支付至清偿完毕之日止的违约金9966.86元（按未还本金的5%计收，一次性收取）、随心分手续费3930.26元（按日万分之二点一七计收，暂计至2020年3月2日止），之后至实际清偿之日的随心分手续费根据欠款本金按日利率万分之二点六计收；2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭补充陈述：被告于2020年5月10日还本100元，2020年6月10日还本200元。故当庭变更第一项诉讼请求为：被告庄亦申偿还原告透支本金199037.19元及支付至清偿完毕之日止的违约金9966.86元（按未还本金的5%计收，一次性收取）、随心分手续费（暂计至2020年3月2日为3930.26元，之后以199337.19元为基数，从2020年3月3日起计算至2020年5月10日止；以199237.19元为基数，从2020年5月11日计至2020年6月10日止；以199037.19元，从2020年6月11日计至实际履行完毕之日止；以上均按日万分之二点一七计算）。被告庄亦申对原告诉称无异议。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：卡种金鹿心想卡卡号6228991952065103申领时间二〇一六年一月十四日信用额度200000元合同相关约定任何一笔透支交易均将自动进行分期，在信用卡项下无论发生支取现金、转账及消费等交易，被告均需向原告支付随心分手续费（原为利息），并自原告记账之日起计算随心分手续费，按日利率万分之二点六收取；若在最晚还款日前未能还清当期最低还款额，有权每月按最低还款额的5%计收违约金。透支事实2016年8月7日开始透支，2019年3月16日最后一次透支200000元。截止2020年3月2日形成随心分手续费（利息）3930.26元，截止2020年8月3日形成透支本金199037.19元，。还款事实最后一次透支后，还款12次，共计10209.32元，其中归还本金962.81元，归还违约金137.02元，归还随心分手续费9109.49元。合计债权额核定本息额结欠本金199037.19元随心分手续费（透支利息）截止2020年3月2日的利息为3930.26元，之后的利息以相应的透支本金为基数按日利率万分之二点一七计收。违约金9966.86元备注1、信用卡透支利率已含有惩罚的性质，对按透支利率计算的利息计算复利，于法无据，不予支持。原告诉请暂算至2020年3月2日的利息3930.26元已剔除复利，故依法予以支持。2、对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据。原告自愿将违约金酌情调整为按最后一次透支后尚欠逾期本金的5%给予一次性计收，系原告自由处分自己的权利且不损害合同相对方即被告的利益，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告庄亦申于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司龙湾天鹅湖社区支行透支本金199037.19元、随心分手续费（截至2020年3月2日为3930.26元，之后以透支本金199337.91元为基数，自2020年3月3日起计算至2020年5月10日止；以透支本金199237.19元为基数，从2020年5月11日起计算至2020年6月10日止；以透支本金199037.19元为基数，从2020年6月11日计算至实际履行完毕之日止；以上均按日利率万分之二点一七计算）及违约金9966.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4499元，减半收取2249.5元，由被告庄亦申负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员管纪晨二○二○年八月三日法官助理张若颖书记员朱彬彬
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0105民初1281号 原告：林金，男，1963年10月24日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：吴维锐，福建君立律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：方佩玲，福建君立律师事务所执业律师。 被告：许庆勋，男，1972年12月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：中建海峡建设发展有限公司，住所地福建省福州市马尾区儒江西路60号中建海峡商务广场A座（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105154381424A。 法定代表人：林向武，董事长。 被告：福州经济技术开发区市政工程中心（曾用名：福州经济技术开发区市政公用事业管理处），住所地福建省福州市马尾区青洲路6号，统一社会信用代码12350lO548824717XU。 法定代表人：陈惠珍。 原告林金与被告许庆勋、中建海峡建设发展有限公司、福州经济技术开发区市政工程中心建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告林金于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林金在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林金撤诉。 案件受理费7421.8元，减半收取计3710.9元，由原告林金负担。 审判员  丁建旺 二〇二〇年八月十八日 书记员  张 敏
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1299号再审申请人（一审被告、上诉人）：湖南省湘中水利水电工程建设有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区城南新区新娄街市审计局旁。法定代表人：李伟华，董事长。委托诉讼代理人：王纲礼，湖南睿知度律师事务所律师。委托诉讼代理人：王胜男，湖南睿知度律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖南一星律师事务所，住所地湖南省长沙市五一西路2号第一大道1506。委托诉讼代理人：李慧，上海段和段（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈准，上海段和段（长沙）律师事务所律师。原审第三人：刘春和，男,1961年3月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。再审申请人湖南省湘中水利水电工程建设有限公司（以下简称湘中公司）因与被申请人湖南一星律师事务所（以下简称一星律所）、原审第三人刘春和诉讼代理合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终13645号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。湘中公司申请再审称：一、娄底市中级人民法院2014年12月2日作出的《执行和解协议书》未能按约定履行的原因是被申请人刻意失联以及当时的执行法官刘景升因接受纪委调查无法联系上等原因导致的，原审第三人曾在2017年4月6日亲自到宁清平律师办公室对其说明，宁清平律师当时也明确予以认可，且再审申请人也将执行和解协议书中约定的40万元单独予以提存保留在龚俊律师的账户中，之后被申请人故意于2017年4月18日申请恢复执行和另行提起诉讼没有事实依据和法律依据。二、再审申请人与湖南言顺律师事务仅于2003年11月17日签订过唯一的一份《委托代理合同》，在该《委托代理合同》中双方并未约定代理费的具体支付标准，之后再审申请人与湖南一星律师事务所之间也从未约定过代理费的具体支付标准，一、二审法院对该基本事实不予认定，属于认定事实存在重大错误。三、2004年4月6日签订的《风险代理协议》也不能作为本案中确定律师费支付标准的依据，一、二审法院对此认定错误。四、一、二审判决认定涉案合同并未明确约定被申请人需代理所涉纠纷的再审及执行程序，因此而对被申请人仅部分履行合同义务却要求申请人支付全部风险代理费的诉求予以支持，明显缺乏证据，适用法律错误。五、原审判决所认定的代理费的计算方式严重缺乏证据支持，明显与事实不符，属于认定事实重大错误。请求依法再审。被申请人湖南一星律师事务所述称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回再审申请。原审第三人刘春和的陈述意见同申请人的申请理由。本院认为，本案系诉讼代理合同纠纷。双方争议的焦点为应否履行双方签订的《风险代理协议》。根据原审查明的事实，可以认定一星律所、湘中公司及刘春和达成的《执行和解协议书》是各方真实意思表示，合法有效。各方当事人均应按照协议的约定，履行各自的义务。湘中公司在收到执行款后并未按照和解协议的约定向一星律所支付剩余的40万元代理费，明显违反《执行和解协议书》的约定。根据该协议的约定，则恢复按照湖南省高级人民法院(2009)湘高法民二终字第29号生效判决书执行”。即代理费应继续履行一星律所与湘中公司赚钱签订的一系列《委托代理协议书》、《风险代理协议》及《风险代理协议(补充条款)》。《风险代理协议》明确约定：如果工程结算款总额超过1200万元但不超过1500万元，则其中1200万元归湘中公司所有，其余部分归一星律所所有，且从湘中公司所有的1200万元中提取百分之三，计为36万元补助给一星律所；如果工程结算款总额超过1500万元，则36万元的补助费用不再提取，超过1500万元之部分，提取百分之二十作为办案费用，其余部分由双方均等分配。原审法院依据上述约定计算湘中公司应支付的代理费，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖南省湘中水利水电工程建设有限公司的再审申请。审判长  涂晓晖审判员  王典良审判员  罗 斌二〇二〇年八月二十四日书记员  陶止戈
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初3908号原告：吕万珍，女，1954年5月4日出生，汉族，住吉林省扶余市。被告：郭玉香，女，1969年4月25日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告吕万珍与被告郭玉香民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吕万珍撤回起诉处理。审判员  李波涛二〇二〇年八月十九日书记员  毕思佳
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执1820号郑淼胡润：关于郑淼与胡润承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计14075元。经本院立案受理并执行，现已执行到位14075元。至此，郑淼向本院申请执行的（2020）苏0830民初1150号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1074号 原告：吕艳军，男，1972年7月29日生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁县。 被告：杨昌力，男，1972年10月15日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 吕艳军与杨昌力劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告吕艳军于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕艳军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  张春友 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 瑶
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5525号原告：易绍平，男，汉族，1976年11月29日出生，住址：江西省宜春市袁州区。被告：宜春林泰专用汽车制造有限公司，住所地：宜春市袁州区宜新公路88号。法定代表人：刘勇。原告易绍平与被告宜春林泰专用汽车制造有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告易绍平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告易绍平撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二〇年八月十七日书记员 彭雪娟
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保375号申请保全人：兴安盟森泽农业综合开发有限责任公司,住扎赉特旗。法定代表人：邓林。被保全人：秦广红,女,汉族,1982年9月23日出生,住扎赉特旗。被保全人：冯明洲,男性,汉族,1978年5月7日出生,住扎赉特旗。兴安盟森泽农业综合开发有限责任公司与秦广红、冯明洲财产保全一案，本院已根据兴安盟森泽农业综合开发有限责任公司申请，依据（2020）内2223财保57号法律文书，于2020年08月31日其他。特此通知承办人白少杰二〇二〇年八月三十一日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终9602号上诉人（原审被告）：韩冲，男，1989年8月18日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：谢汝俏，山东国曜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东金奥电子科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：柳玉荣，执行董事。被上诉人（原审被告）：周广政，男，1967年1月20日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：王耀东，男，1959年3月3日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：巩玉琴，女，1976年9月13日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：山东红帆能源科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：吕戈，董事长。原审第三人：济南农村商业银行股份有限公司天桥支行，住所地济南市。负责人：孟凡林，行长。委托诉讼代理人：王言自，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐旗，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。上诉人韩冲因与被上诉人山东金奥电子科技有限公司、周广政、王耀东、巩玉琴、山东红帆能源科技有限公司及原审第三人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行金融借款合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初3903号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，一审法院于2020年7月1日向韩冲邮寄催交上诉费通知，通知其于收到交费通知之日起七日内交纳上诉费，逾期不交按自动撤回上诉处理。该邮件于2020年7月6日被签收。韩冲未在一审法院指定期限内交纳上诉费。2020年8月3日，本院向韩冲邮寄《交纳上诉费通知书》，通知韩冲于接到交费通知七日内向本院预交上诉费28465元，逾期不交按自动撤回上诉处理。韩冲未在本院指定期限内交纳上诉费。根据法律规定，本案应按韩冲自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人韩冲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  崔宝宁审判员  赵永先审判员  李平公二〇二〇年八月二十五日书记员  魏小婷
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执602号之一申请执行人：许宝宝被执行人：马磊本院在执行申请执行人许宝宝与被执行人马磊追偿权纠纷一案中，经查，被执行人马磊在财付通支付科技有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结被执行人马磊在财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e3b8f9d9a9f48db02@wx.tenpay.com）的存款账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二〇年八月六日书记员 刘延军
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执648号 本院在执行何忠芳与西双版纳迅达建筑安装工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案，权利人何忠芳依据本院（2019）云2823民初894号民事判决书、西双版纳傣族自治州中级人民人民法院（2020）云28民终804号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 执行员  岩温甩 二〇二〇年八月三十一日 书记员  安浩然
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初256号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人吴文华，男，1976年7月2日出生，湖南省道县人，汉族，初中文化，务工，非中共党员、非人大代表、政协委员；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月14日被道县公安局刑事拘留，同年1月17日道县公安局决定对其取保候审。2020年8月28日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉（2020）221号起诉书指控被告人吴文华犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人吴文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年1月13日20时33分许，被告人吴文华酒后无证驾驶车牌号为湘MLK9XX的普通二轮摩托车在道路上行驶，途径道县步步高超市路段时，被道县公安局交警大队民警当场查获，经永州大正司法鉴定所鉴定：吴文华血液乙醇含量为197.O7mg/100ml。属醉酒后驾车。 公诉机关提供了户籍资料、到案经过，鉴定意见、被告人吴文华的供述与辩解等证据材料。认为被告人吴文华的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处，公诉机关认为被告人吴文华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；同时建议对被告人吴文华判处拘役三个月量刑，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人吴文华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人吴文华醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴文华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人吴文华到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人吴文华自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人吴文华的犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴文华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民特208号 申请人：丁国忠，男，1949年6月23日出生，回族，住福建省晋江市。 被申请人：许瑞霞，女，1949年9月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 代理人：丁建君，男，1978年11月23日出生，回族，住福建省晋江市。 申请人丁国忠申请宣告被申请人许瑞霞为无民事行为能力人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 丁国忠称，请求宣告许瑞霞为无民事行为能力人，同时指定丁国忠为许瑞霞的监护人。事实与理由：许瑞霞于2019年10月27日突发疾病而呈现昏迷状态，于2019年10月27日至2020年5月29日在福建省晋江市安海医院治疗，目前仍处于昏迷状态，无法进行交流，现为了支付医药费，需变卖申请人及被申请人名下的房产，所以申请人来申请许瑞霞无民事行为能力，并申请指定申请人丁国忠作为许瑞霞的监护人。 丁建君称，对丁国忠的申请没有意见，同意丁国忠作为许瑞霞的监护人。 经审理查明：许瑞霞，女，1949年9月29日出生，汉族，住福建省晋江市，丁国忠系许瑞霞的丈夫。经委托鉴定，厦门市仙岳医院司法鉴定所于2020年8月14日出具司法鉴定意见书（编号：厦仙岳司法鉴所［2020］精鉴字第483号），鉴定意见为“许瑞霞目前呈植物状态，评定为无民事行为能力”。 本院认为，根据前述鉴定意见，应认定许瑞霞现处于不能辨认自己行为的成年人，为无民事行为能力人。丁国忠系许瑞霞的丈夫，其愿意担任许瑞霞的监护人承担监护责任。在本案审理期间，许瑞霞的近亲属对丁国忠担任监护人未提出异议。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告许瑞霞为无民事行为能力人； 二、指定丁国忠为许瑞霞的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈雁平 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 张婉鑫 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。 八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更306号罪犯张雷。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2018年12月8日作出（2018）苏0324刑初710号刑事判决，认定被告人张雷犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，刑期至2021年9月24日止。判决生效后，该犯于2019年1月8日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年7月27日提出减刑建议书，于2020年8月5日报送本院审理。本院于2020年8月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月17日至2020年8月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯张雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张雷减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张雷在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年4月获得表扬2次。另查明，该犯罚金人民币1000元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张雷在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯张雷的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2018年9月25日起至2020年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年八月二十八日书记员  戴玉雪
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初2710号 原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区安昌路66号四楼19号。 法定代表人：张丽华，系公司总经理。 委托诉讼代理人：姜成柱，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游稀杰，四川众城律师事务所实习生。 被告：笪俊，男，汉族，生于1969年2月8日，住四川省绵阳市游仙区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告笪俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理。原告四川富临物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不缴纳诉讼费。 依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川富临物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  奂思宇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  龚 苓
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3789号之二 申请执行人：东莞市上和电镀有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇沙角社区凤凰山工业区，统一社会信用代码为91441900338134153E。 法定代表人：张映全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄苑东，广东科岸律师事务所律师。 被执行人：东莞市长安怡佳机械设备厂，住所地广东省东莞市长安镇涌头社区涌盛路4号豪丰科技园D幢一层，统一社会信用代码为91441900L732988919，系个体工商户。 经营者：杨涛，男，1982年9月18日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人：曾环兵，男，1974年9月11日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初13349号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年4月17日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款26400元，迟延履行期间债务利息138.6元（暂计），并承担本案执行费298元。共计26836.6元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人曾环兵未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。申请执行人申请撤回对被执行人东莞市长安怡佳机械设备厂、杨涛的强制执行。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人曾环兵有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人曾环兵的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人曾环兵发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人曾环兵有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年八月十九日 书记员  李雄超
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初337号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人葛培月，女，1964年8月7日出生于河南省固始县，汉族，文盲，农民，住固始县。因涉嫌盗窃犯罪，2020年6月18日被固始县公安局取保候审。辩护人曾维晶，河南誉蓼律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）203号起诉书指控被告人葛培月犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员张秀兰出庭支持公诉，被告人葛培月及其辩护人曾维晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年4月9日20时许，被告人葛培月驾驶电动三轮车带着孙女胡某（女，2008年2月15日出生）至蒋集镇街道被害人吴某家某，将被害人家某的一盆杜鹃花盗走。经鉴定，被盗杜鹃花及花盆价值550元。2020年5月7日2时许，被告人葛培月驾驶电动三轮车带着胡某至固始县蒋集镇街道十字街竹学武家某，将被害人放在门口的一盆绣球花和一盆玉簪花盗走。经鉴定，被盗绣球花及花盆价值70元，玉簪花及花盆价值25元。2020年5月7日2时许，被告人葛培月驾驶电动三轮车带着胡某至固始县蒋集镇街道铁家铜家某，将被害人放在门口的一盆杜鹃花和一盆天竺葵花盗走。经鉴定，该杜鹃花及花盆价值380元，天竺葵花及花盆价值20元。2020年5月7日凌晨，被告人葛培月驾驶电动三轮车带着胡某至固始县蒋集镇街道蒋余路被害人赵某经营的“赵杰窗帘店”门口，将被害人放在门口的一盆栀子花盗走。经鉴定，该栀子花及花盆价值100元。2020年5月9日凌晨，被告人葛培月驾驶电动三轮车带着胡某至固始县蒋集镇农业银行附近黄某家某，将被害人放在门口的两盆月季花盗走。经鉴定被盗的两盆月季花及花盆共计价值140元。2020年5月9日凌晨，被告人葛培月驾驶电动三轮车带着胡某至固始县蒋集镇庆中大道许某家某，将被害人放在门口的两盆白兰花盗走。经鉴定，被盗的两盆白兰花及花盆共计价值240元。2020年6月14日22时许，被告人葛培月驾驶电动三轮车带着胡某窜至固始县蒋集镇马巷街被害人丁某家某，将被害人放在门口的一盆杜鹃花盗走。经鉴定，该杜鹃花及花盆价值550元。2020年6月14日，被告人葛培月驾驶电动三轮车带着胡某至固始县蒋集镇富民幼儿园院内，将被害人余某放在门口的两盆榕树盆景盗走。经鉴定，被盗的两盆榕树盆景及花盆共计价值400元。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人葛培月多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。葛培月到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；教唆不满十八周岁的人犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十九条的规定，应当从重处罚。已退还赃物，可以酌情从轻处罚。建议判处葛培月有期徒刑八个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人葛培月对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，认为公诉机关的量刑重了，当庭表示认罪、悔罪，要求从轻处罚。辩护人的辩护意见是被告人葛培月有坦白情节，自愿认罪认罚，已退赃并取得被害人谅解，是初犯，没有教唆未成年人的故意，建议对其从轻处罚并适用非监禁刑。当庭提供有被害人铁家铜、赵某、竹学武、许某、余某、吴某、黄某、丁某对被告人葛培月的谅解书。公诉人当庭答辩意见是证人胡某证明被告人葛培月教唆其犯罪；量刑建议调整为有期徒刑六个月，并处罚金。经审理查明，2020年4月9日20时许，被告人葛培月驾驶电动三轮车带着孙女胡某（女，2008年2月15日出生）至蒋集镇街道吴某家某，将吴某家某的一盆杜鹃花盗走。经鉴定，被盗杜鹃花及花盆价格550元。2020年5月7日2时许，被告人葛培月驾驶电动三轮车带着胡某至固始县蒋集镇街道十字街竹学武家某，将竹学武放在门口的一盆绣球花和一盆玉簪花盗走。经鉴定，被盗绣球花及花盆价格70元，玉簪花及花盆价格25元。2020年5月7日2时许，被告人葛培月驾驶电动三轮车带着胡某至固始县蒋集镇街道铁家铜家某，将铁家铜放在门口的一盆杜鹃花和一盆天竺葵花盗走。经鉴定，被盗杜鹃花及花盆价格380元，天竺葵花及花盆价格20元。2020年5月7日凌晨，被告人葛培月驾驶电动三轮车带着胡某至固始县蒋集镇街道蒋余路赵某经营的“赵杰窗帘店”门口，将赵某放在门口的一盆栀子花盗走。经鉴定，被盗栀子花及花盆价格100元。2020年5月9日凌晨，被告人葛培月驾驶电动三轮车带着胡某至固始县蒋集镇农业银行附近黄某家某，将黄某放在门口的两盆月季花盗走。经鉴定被盗的两盆月季花及花盆共计价格140元。2020年5月9日凌晨，被告人葛培月驾驶电动三轮车带着胡某至固始县蒋集镇庆中大道许某家某，将许某放在门口的两盆白兰花盗走。经鉴定，被盗的两盆白兰花及花盆共计价格240元。2020年6月14日22时许，被告人葛培月驾驶电动三轮车带着胡某窜至固始县蒋集镇马巷街丁某家某，将丁某放在门口的一盆杜鹃花盗走。经鉴定，被盗杜鹃花及花盆价格550元。2020年6月14日夜晚，被告人葛培月驾驶电动三轮车带着胡某至固始县蒋集镇富民幼儿园院内，将余某放在门口的两盆榕树盆景盗走。经鉴定，被盗的两盆榕树盆景及花盆共计价格400元。案发后，被盗的花及花盆均被追退发还被害人。被告人葛培月到案后，如实供述自己的罪行。被害人铁家铜、赵某、竹学武、许某、余某、吴某、黄某、丁某出具谅解书，对葛培月的行为表示谅解。葛培月在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。上述事实有控辩双方提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、采取强制措施的法律文书、扣押物品照片、清单、发还物品清单、谅解书、认罪认罚具结书，被害人铁家铜、赵某、竹学武、许某、余某、吴某、黄某、丁某陈述，被告人葛培月供述，固始县价格认证中心固价认字（2020）132号价格鉴定结论书，现场勘查笔录，视听资料等证据证明。本院认为，被告人葛培月以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。葛培月到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；所盗赃物已追退发还被害人，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。固始县人民检察院指控被告人葛培月的犯罪事实、罪名成立，本院予以支持。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人葛培月犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人葛培月犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  祁长琴审判员  刘继武审判员  吴章科二〇二〇年八月三十一日书记员  奚亚菲
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初21207号原告：东莞市亿城物业管理有限公司，住所地：东莞市***********，统一社会信用代码：914***********196N。法定代表人：徐洁明，总经理。委托诉讼代理人：彭柱根，男，1963年8月23日出生，住广东省东莞市**********，公民身份号码：442************314，系原告的员工。委托诉讼代理人：罗墡敏，女，1996年4月10日出生，住广州市天河区***************，公民身份号码：440************547，系原告的员工。被告：秦富香，女，1988年3月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区************，公民身份号码：450************044。原告东莞市亿城物业管理有限公司诉被告秦富香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告东莞市亿城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市亿城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  卢志刚二〇二〇年八月十七日书记员  何晓华
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执659号之一申请执行人：河南博奥投资担保有限公司，住所地:登封市少林大道东段网通公司15楼，统一社会信用代码：91410185684639082F。法定代表人：宋君强，任公司董事长。被执行人：程彦春，男，1963年2月14日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：登封市蓝天汽车配件销售有限公司，住所地:登封市中岳大街98号，统一社会信用代码：9141018506757974XD。法定代表人：秦慧东，任公司董事长。被执行人：梁瑞红，女，1977年7月17日生，汉族，住登封市。被执行人：秦慧东，男，1984年3月12日生，汉族，住登封市。被执行人：王康艳，女，1985年2月16日生，汉族，住登封市。申请执行人河南博奥投资担保有限公司与被执行人程彦春、登封市蓝天汽车配件销售有限公司、梁瑞红、秦慧东、王康艳民间借贷纠纷一案，经查，被执行人程彦春名下登记有车牌号为豫Ａ×××××宝马牌、豫Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌、豫Ａ×××××奥迪牌、豫Ａ×××××奥迪牌机动车，被执行人秦慧东名下登记有车牌号为豫Ａ×××××启辰牌、豫Ａ×××××长安牌机动车，被执行人王康艳名下登记有车牌号为豫Ａ×××××尼桑牌、豫Ａ×××××福田牌机动车，被执行人登封市蓝天汽车配件销售有限公司名下登记有车牌号为豫Ａ×××××五菱牌机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将登记在被执行人程彦春名下车牌号为豫Ａ×××××宝马牌、豫Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌、豫Ａ×××××奥迪牌、豫Ａ×××××奥迪牌机动车，登记在被执行人秦慧东名下车牌号为豫Ａ×××××启辰牌、豫Ａ×××××长安牌机动车，登记在被执行人王康艳名下车牌号为豫Ａ×××××尼桑牌、豫Ａ×××××福田牌机动车，登记在被执行人登封市蓝天汽车配件销售有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××五菱牌机动车均予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年八月十日书记员  石旭凡
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢145号 本院于2020年2月19日恢复立案执行的杨丽华申请执行罗小军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，已于2020年8月13日结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2283号原告：舒兰市细鳞河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市民西街600号。法定代表人：吴某，主任。被告：王某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心诉被告王某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年八月二十七日书记员 王红月
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初9163号 原告：四川昌民置业有限公司，住所地：成都市金牛区洞子口五块石轻纺城办公楼3楼。 法定代表人：代林芳。 被告：成都市金牛国投建设有限公司（原名：成都市鑫地建设投资有限责任公司），住所地：成都市金牛区金房苑横街106号1栋2楼1号。 法定代表人：缪洁。 原告四川昌民置业有限公司与被告成都市金牛国投建设有限公司关于房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川昌民置业有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川昌民置业有限公司撤回起诉。 审判员  刘康宁 二〇二〇年八月二十六日 书记员  邓 逍
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执恢57号 申请执行人:覃华芳，女，1969年3月16日出生，汉族，农民，住广西容县。 申请执行人：李立洋，男，1994年8月7日出生，汉族，农民，住广西容县。 申请执行人：李嘉慧，女，2000年1月7日出生，汉族，学生，住广西容县。 申请执行人：李伟昌，男，1939年11月2日出生，汉族，农民，住广西容县。 申请执行人：潘振坤，女，1940年12月2日出生，汉族农民，住广西容县。 申请执行人共同委托代理人：覃华芳，女，1969年3月16日出生，汉族，农民，住广西容县。 被执行人：陆军松，男，1968年7月2日出生，汉族，农民，住广西容县。 申请执行人覃华芳、李立洋、李嘉慧、李伟昌、潘振坤与被执行人陆军松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0921民初148号民事判决书已发生法律效力。被执行人陆军松应返还欠款人民币80000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费1600元、执行费1100元及迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。经查，本院通过网络执行查控系统冻结了被执行人名下四个银行账户和一个网络资金账户，但账户内无存款可供执行。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2020年8月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  成锵荣
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初847号原告：李树月，女，1980年3月11日出生，个体业者，农民，住朝阳县。被告:张玉辉，男，1971年2月24日生，农民，住葫芦岛市南票区。本院审理原告李树月诉被告张玉辉合同纠纷一案中，原告李树月于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李树月撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取，由原告李树月负担。审判员  康洪彪二〇二〇年八月二十五日书记员  许常辉
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初11615号 原告：厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司，住所地晋江市梅岭街道迎宾路瑞璟香榭花都6号楼底层，统一社会信用代码：91350582683071931W。 法定代表人：李刚艺，该分公司董事长。 委托诉讼代理人：祁海青，该分公司员工。 被告：谢煜雄，男，1992年2月29日出生，汉族，住晋江市。 原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司与被告谢煜雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初12374号 原告：成中敏，女，汉族，1985年10月22日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：彭禹禹，贵州崇实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘星，贵州崇实律师事务所律师。 被告：毕节兴业房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区流仓桥办事处2层1-7号，统一社会信用代码：91520502598396555T。 法定代表人：杜位爵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：皮大权，男，1963年1月18日出生，汉族，住所地重庆市垫江县。 原告成中敏诉被告毕节兴业房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称“毕节兴业房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院2020年7月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭速裁审理。原告成中敏的委托诉讼代理人彭禹禹到庭参加诉讼，被告毕节兴业房开公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还电视入户费、燃气入户费、电开户费共计3370元；2.判令被告支付原告资金占用费（以3370元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2015年11月2日起计算至实际退还之日止）；3.判令被告承担本案案件受理费等全部诉讼费用。事实与理由：原告因购买被告建设的房屋，与被告签订《商品房买卖合同》。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了相应购房款，被告除购房款外还收取了原告电视入户费350元、燃气入户费2500元、电开户费520元，合计3370元。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等法律法规之规定，被告将原本应由其承担的建设费用转嫁由原告承担，明显加重了购房人的责任，免除了卖房人的义务。根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，该约定属于无效条款，且即便该条款有效，被告收取“三通费”的行为亦违反了《商品房买卖合同》的约定及《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等相关法律法规，属于重复收费。因此，被告收取的“三通费”依法应予返还。 被告毕节兴业房开公司未作答辩，亦未提交证据材料。 经审理查明，2013年11月2日，原告成中敏与被告毕节兴业房开公司签订《商品房买卖合同》，约定将被告开发的位于毕节市七星关区，建筑面积为125.14平方米的住宅出卖给原告，房屋总价款为373890元，交房时间为2015年6月30日前。合同签订后，原告按约向被告支付了全部购房款。2015年11月2日，被告向原告收取燃气入户费2500元、电视入户费350元、电开户费520元。 上述事实有原告的当庭陈述及其提交的并经本院当庭认证的《商品房买卖合同》、《毕节兴业房开公司售房专用收据》、原告身份证复印件相互印证，足以认定。 本院认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。若被告毕节兴业房开公司在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了上述建设安装费用，其应举证证明未将该费用计入涉案商品房总价款中，否则不得另行收取。被告毕节兴业房开公司未举证证明其未将上述设施建设安装费用包含在房屋总价款中，故被告毕节兴业房开公司另行收取原告燃气入户、电视入户费、电开户费无事实及法律依据，应予退还。关于原告提出的资金占用费的诉请，因无合同约定，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毕节兴业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告成中敏燃气入户2500元、电视入户费350元、电开户费520元，合计3370元； 二、驳回原告成中敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告成中敏负担5元，由被告毕节兴业房地产开发有限公司负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  秦江玲 二〇二〇年八月十二日 书记员  余茂霞
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初1605号原告：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山街道牛山北路13号。负责人：陈福亚，支行行长。委托诉讼代理人：陶裕森、李根法，公司员工。被告：李文轩，男，1994年8月28日出生，汉族，住东海县。被告：杨洋，女，1993年4月17日出生，汉族，住东海县。原告中国农业银行股份有限公司东海县支行与被告李文轩、杨洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司东海县支行撤回起诉。案件受理费减半收取4954元，由原告负担。审 判 长  朱光明审 判 员  葛 婧人民陪审员  王建春二〇二〇年八月二十八日书 记 员  韩 丹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16609号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：李镇镇。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李镇镇小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初12460号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周恺妍
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初291号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人田立顺，男，1969年9月25日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，个体经营者，住宝应县。因本案于2020年7月20日被宝应县公安局取保候审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]280号起诉书指控被告人田立顺犯交通肇事罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员孙百爽庭支持公诉，被告人田立顺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月2日20时25分左右，被告人田立顺酒后驾驶苏Ｋ×××××小型普通客车沿宝应县泾安公路由北向南行驶至西安丰镇黄庄段太仓线55电线杆处时，与前方在车道里停留的被害人张某（男，1953年12月12日出生）及其电动三轮车发生碰撞，致张某当场死亡、车某。宝应县公安局物证鉴定室鉴定书认定：张某系车祸致多发性损伤死亡。宝应县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：田立顺负本起事故主要责任，张某负本起事故次要责任。本案系被告人报案而案发。案发后，被告人田立顺主动投案并如实供述犯罪事实，认罪认罚，且与被害人近亲属达成赔偿协议并已全部履行，取得被害人近亲属谅解。公诉机关认为，被告人田立顺构成交通肇事罪，具有自首、认罪认罚、赔偿被害人近亲属并获得谅解情节，建议对其判处有期徒刑十个月，并适用缓刑。被告人田立顺对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田立顺犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人田立顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 鲁阳东二〇二〇年八月十七日法官助理 黄璐璐书 记 员 曹 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3745号原告：徐某某，女，1987年6月6日生，汉族，住河南省郸城县。被告：孟某某，男，1972年10月11日生，汉族，住河南省郸城县。原告徐某某与被告孟某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某与被告孟某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告欠款25125元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2020年2月9日被告因资金紧张向原告借款20000元，原告通过微信向被告支付了借款，约定2020年7月还清。被告偿还了2000元后就不再偿还借款。另外被告欠原告学费5325元，欠房租1800元，共计欠原告25125元。2020年3月11日，原告与被告书写了协议书一份。现在还款期限已过，经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝还款。故起诉请求判如所请。被告孟某某辩称，协议约定了我为原告的孩子交纳学费，但是由于我和原告分手后原告打扰我的生活，并且是原告的孩子，所以不愿意再替原告的孩子交纳学费。约定承担房租是因为我们分手后由原告继续居住我们原来租住的房屋，由我每月交纳400多元的房租。但是分手后只有原告继续在该房屋居住，并且原告将屋内我的物品拉走，我才换锁不让原告继续居住。所以不同意继续支付以后原告的房租。我向原告的借款20000元愿意偿还，已经偿还的2000元应予扣除。本院经审理认定的事实如下：原告与被告自由恋爱后在一起居住。2020年2月9日被告向原告借款，原告通过微信向被告转账20113元。2020年3月11日，双方发生矛盾后分手并达成协议。协议约定：分手后由被告为原告的孩子交纳学费5325元；两人租住的房屋由原告继续居住到七月份，房租由被告负担；被告借原告的20000元于七月底偿还；协议签订后互不干扰对方生活。后被告偿还了原告2000元借款，因没有按照约定期限还款，不愿意为原告支付孩子学费及承担房租而引起纠纷。上述事实，有原告与被告签订的协议书、微信转账记录、微信聊天记录予以佐证。本院认为，被告向原告借款20000元，原告向被告交付了借款，民间借贷关系成立，被告应当按照约定偿还借款。已经偿还了2000元应予扣除。协议书中约定的被告为原告子女交纳学费及承担房租，事实上是赠与行为。根据相关法律规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。且被告没有义务为原告的子女交纳学费，也没有义务为原告以后的生活承担房租，现被告在未为原告子女交纳学费及交纳房租之前，可以撤销该赠与。故原告要求被告承担学费及房租的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告孟某某于本判决书生效后二十日内偿还原告徐某某借款18000元；二、驳回原告徐某某其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元（已减半收取），由原告徐某某负担60元，被告孟某某负担154元。本判决为终审判决。审判员  朱瑞生二〇二〇年八月二十八日书记员  刘志昂
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152财保76号解除保全申请人（原申请人）：张兵，男，1971年3月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人：重庆亿润地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区卧佛镇油房街47号，统一社会信用代码91500223781564684Y。法定代表人：吴长龄。本院在审理张兵与重庆亿润地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，张兵向本院提出财产保全申请，请求保全重庆亿润地产开发有限公司价值809632元的财产。本院作出（2019）渝0152执保359号执行裁定,将重庆亿润地产开发有限公司位于重庆市潼南区X街道办事处X大道X号X号、XX号房屋2处予以查封。现解除保全申请人张兵向本院提交书面申请，请求解除上述查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人张兵的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：对解除保全申请人张兵的解除财产保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  刘 波二〇二〇年八月十九日法官助理  独玉洁书 记 员  杨孟霖
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初1481号原告:深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所：深圳市前深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳前商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱辰（特别授权），该公司员工。委托诉讼代理人：任银凤（特别授权），该公司员工。被告：严勇，男，1984年11月18日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告严勇债权转让合同纠纷一案中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司以被告已履行支付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司申请撤诉，是对自己享有的民事诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准予原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  刘丛艳二〇二〇年八月十七日书记员  王雪芬
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初2563号 原告：桂林某某有限责任公司，住桂林市临桂区，统一社会信用代码：914503001988**** 法定代表人：吴某，职务：董事长。 委托诉讼代理人：杨佳佳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：黄某某，男，壮族，1989年9月22日出生，住广西马山县。 原告桂林某某有限公司与被告黄某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告桂林某某有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某有限公司向本院申请撤回对被告黄某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某有限公司撤回对被告黄某某的起诉。 案件受理费254元，依法减半收取127元，由原告桂林某某有限公司负担。 审判员  文威 二〇二〇年八月二十一日 书记员  石蓝
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执4276号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 法定代表人：沈强。 被执行人：洪流，男，1972年9月14日出生，汉族，住成都市温江区。 本院依据已生效的（2018）川0191民初4380号民事判决书，立案执行申请执行人中信银行股份有限公司成都分行与被执行人洪流银行卡纠纷一案。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆等财产进行了调查，依法查封了被执行人洪流与案外人名下共有的位于成都市温江区，监证×，监证×，监证×）房屋，因系农村宅基地房，且案外人多人共有，故暂不具有处置条件。除此之外，本院先后两次提起网络查询，并经传统调查，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院告知申请执行人拟终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。因本案无财产可供执行，经合议庭合议，依法应终结本案的本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初4380号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何 进 审 判 员  何 建 审 判 员  吴广宇 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  赵 谦 书 记 员  刘 佳
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初3148号 原告：赵芳，女，1970年9月7日生，汉族，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人:黄东升,江苏鼎沛律师事务所律师。 被告：曹莹莹，女，1988年10月23日生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人:李世懿，江苏徐海律师事务所律师。 原告赵芳与被告曹莹莹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵芳的委托诉讼代理人黄东升，被告曹莹莹的委托诉讼代理人李世懿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿违约金40000元、律师费8000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告通过新时代房产经纪有限公司于2020年6月29日签订了房地产买卖合同，合同约定原告将其所有的位于徐州市云龙区房屋以2478000元的价格出卖给被告，合同签订后，原告和中介多次催促被告按照合同约定履行义务，被告不但没有履行义务，而且明确表示不再愿意购买涉案房屋，被告恶意违约行为侵犯了原告合法行为，特诉至人民法院。 被告曹莹莹辩称：一、被告并未向原告表示不履行该买卖合同，同时原告和房产中介自始至终也没有通知被告去办理过户手续，并且双方也没有另行签订补充协议，相反，被告可以向原告主张违约责任，原告明知房屋登记在两人名下，却只有原告一人在买卖合同上签字，其行为属于无权处分，其违反了合同第十四条约定：甲方保证对出售的房地产拥有完全所有权，使用权。此外，因考虑到被告小孩上学需要落户口，双方在其他约定中提到：原告户口可以随时迁走，但合同签订后，原告并没有按照合同约定将户口迁出，期间被告一直在督促原告尽快迁出户口，原告一直没有准信。之后原告就再没有联系被告，据中介反应，这期间原告背着被告将涉案房屋出售给他人，构成一房二卖。综上，原告起诉被告无事实依据，望法院驳回原告诉讼请求。 本院认定事实如下：2020年6月29日，原告赵芳（出售方，甲方）与被告曹莹莹（购买方，乙方）在徐州市新时代房地产经纪有限公司处签订《房地产买卖合同》，编号为0000521，约定：甲乙双方遵循自愿、公平和诚实信用的原则，就房屋买卖事项经过友好协商，一致同意订立合同条款如下：甲方自愿将自有的合法房屋所有权及该房屋占用的土地使用权(以下简称房地产)出售给乙方；房屋座落云龙区国信上城3号楼2-202，房屋产权登记人为赵芳、韩大平，产权证书编号为SY0095506；交易价格为2478000元；房款支付采取首付加贷款方式付房款；甲乙双方约定2020年7月3日之前到产权处签署办理房地产过户手续；甲方收到房屋全款之日双方交接房屋；居间服务费为37170元，由乙方承担；在签订本协议时，乙方交付给甲方购房款定金20000元，由甲方保管，在购房时该定金抵购房款或服务费；违反本协议的任何一条款均视为违约，违约方赔偿给守约方违约40000元，另外赔偿给守约方的直接和间接的经济损失。违约方另行支付居间方第十条约定的服务费，若甲乙双方协商解除本协议，双方应向居间方各支付50%上述居间服务费，违约方还需承担守约方为实现债权所发生的诉讼费、执行费、律师费、催告费、抵押物处置费及相关其他费用；……合同还约定了其他相关事项。 合同签订后，被告曹莹莹未按照合同约定支付定金，原告2020年6月30日向被告发送短信，载明：你好，我是昨天与你签订房屋买卖合同的国信业主赵芳。根据合同及约定，你应当支付的定金现在我尚未收到。如果你不能按照合同约定条款执行，我将可能采取维护我权益的进一步措施（包括诉讼），次日，原告三次拨打被告的电话，被告未接听。 在庭审中原告认可涉案房屋已被其另行出售；被告认可其确未向原告支付定金。 另认定如下事实：因本案纠纷，原告与江苏鼎沛律师事务所签订委托代理合同，并支出律师代理费8000元。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，根据合同约定，被告曹莹莹应当在合同签订时支付定金20000元，但被告未按约支付，被告在收到原告催促支付定金的短信后仍未向原告支付定金，构成违约，进而导致合同无法继续履行，进而原告将涉案房屋另售他人，涉案房地产买卖合同已实际解除。被告辩称由于原告未迁出户口构成违约，但被告未向原告支付定金和购房款，双方继续履行房地产买卖合同的前提下，被告即要求原告将户口从涉案房屋迁出，不符合情理，本院对其抗辩不予采信。综上本院认定由于被告不支付定金，不继续履行房地产买卖合同，存在违约行为，根据合同约定，应向守约方支付违约金40000元。 原告主张律师代理费8000元，符合合同约定，有事实及法律依据，本院已予以支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告曹莹莹向原告赵芳支付违约金40000元、律师费8000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取为500元，由被告曹莹莹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈晨
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初10号原告：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路683号。法定代表人：杨晓东，董事长。委托诉讼代理人：葛锦标，北京市天银律师事务所律师。被告：天津松江地产投资有限公司，住所地天津东丽区东丽湖渡假区（天津市东丽湖旅游开发总公司大楼316-1室）。法定代表人：马喜德，董事长。委托诉讼代理人：牛晓东，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：蒙立军，男，该公司项目副经理。被告：天津松江股份有限公司，住所地天津华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地A座4-061室。法定代表人：阎鹏，董事长。委托诉讼代理人：贾莹，女，该公司员工。被告：中国工商银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河西区围堤道123号天津金融大厦。主要负责人：戴江，行长。委托诉讼代理人：晏红波，天津同汇律师事务所律师。原告江苏南通二建集团有限公司与被告天津松江地产投资有限公司、天津松江股份有限公司、中国工商银行股份有限公司天津河西支行票据损害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告江苏南通二建集团有限公司于2020年7月24日向本院提出撤回对中国工商银行股份有限公司天津河西支行的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。江苏南通二建集团有限公司在本院审理期间申请撤回对中国工商银行股份有限公司天津河西支行的起诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏南通二建集团有限公司撤回对中国工商银行股份有限公司天津河西支行的起诉。审判长 景 新审判员 邓晓萱审判员 毕云生二〇二〇年八月二十日书记员 付洪顺
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0402执保280号   申请人：程某某，男。   委托诉讼代理人：田艳、李卫京，（实习律师），系陕西法智律师事务所律师。   被申请人：陕西某某制药有限公司，住所地：陕西省咸阳市武功县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX428B。   法定代表人：袁某。   被申请人：袁某甲，女。   申请人程某某与被申请人陕西某某制药有限公司、袁某甲民间借贷纠纷财产保全一案, 本院（2020）陕0402民初3663号民事裁定书裁定已发生法律效力，该裁定书确认：冻结被告陕西某某制药有限公司名下的银行存款8000000元或查封、扣押其同等价值的财产。该案执行立案后，本院于2020年7月20日查封了被执行人陕西某某制药有限公司名下长安银行XXXXXXXXXXXXXX6619账户，成功冻结50.10元。中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX3320账户，成功冻结0.00元。中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX9776账户，成功冻结0.00元。查封了被执行人袁某甲名下相关银行账户，成功冻结5063.57元（详见清单）。（以上账户的冻结期限为一年）于2020年8月10日向杨凌示范区不动产登记局查询了被执行人陕西某某制药有限公司名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。2020年8月10日在武功县不动产登记中心轮候查封了陕西某某制药有限公司位于武功县代家乡大寨村厂地的全部土地使用权及房产。（产权号：武房权证字第0481号）于2020年7月23日向西安市不动产登记中心查询了被执行人袁某甲名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。于2020年7月17日通过网络查控系统查询了被执行人陕西某某制药有限公司、袁某甲名下的车辆情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。现该案部分保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：   (2020)陕0402执保280号案件部分保全完毕。   本裁定送达后立即生效。       审判员  张扬之     二〇二〇年八月二十日      书 记 员 王刚
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民辖终26号上诉人（原审被告）：苏州市千度电子科技有限公司。住所地，江苏省苏州市相城区太平街道金裕路9号。法定代表人：张贵兰，该公司经理。被上诉人（原审原告）：仙桃市天雄无纺布制品有限公司。住所地，湖北省仙桃市龙华山办事处和平路西侧D12幢1单元101、102号。法定代表人：刘芳，该公司总经理。上诉人苏州市千度电子科技有限公司因与被上诉人仙桃市天雄无纺布制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院(2020)鄂9004民初1476号民事裁定，向本院提起上诉。苏州市千度电子科技有限公司上诉称，请求撤销湖北省仙桃市人民法院（2020）鄂9004民初1476号民事裁定，发回重审。事实和理由：一审法院以双方当事人有合同约定管辖为由，确定管辖法院，但苏州市千度电子科技有限公司未收到相关合同的证据，故应发回重审，或由被告住所地人民法院管辖。仙桃市天雄无纺布制品有限公司答辩称，请求驳回苏州市千度电子科技有限公司管辖权异议的上诉请求。事实与理由：双方当事人已约定本案由湖北省仙桃市人民法院管辖。因而，湖北省仙桃市人民法院对本案具有管辖权。本院认为，经审查一审案卷中起诉状及证据材料，仙桃市天雄无纺布制品有限公司选择买卖合同法律关系提起诉讼，本案以买卖合同纠纷确定管辖。仙桃市天雄无纺布制品有限公司与苏州市千度电子科技有限公司于2020年3月30日签订的《购销合同》第十五条约定：“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人友好协商解决；协商不成，依法向买方所在地人民法院起诉。”可见，双方当事人已约定本案由买方所在地即湖北省仙桃市人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。”依照该规定，湖北省仙桃市人民法院对本案具有管辖权。因此，苏州市千度电子科技有限公司提出的上诉理由不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二〇年八月二十七日书记员  胡煜婷
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1341号之一申请执行人：赵忠芳，男，1977年12月27日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：刘勇，男，1990年2月13日生，汉族，吉林省通化市人，住吉林省通化市柳河县。申请执行人赵忠芳与被执行人刘勇健康权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初9447号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，刘勇应于该判决生效之日起十日内赔偿赵忠芳各项损失合计49874.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元（已减半收取），由赵忠芳负担10元，刘勇负担526元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月31日立案受理（立案标的为50400.24元）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本电话工作记录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现被执行人查无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初9447号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年八月二十六日书记员  史立峰
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3878号 罪犯王腾，男，1993年9月19日出生,四川省古蔺县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省古蔺县人民法院于2012年11月19日作出(2012)古蔺刑初字第147号刑事判决，以被告人王腾犯抢劫罪,判处有期徒刑10年,并处罚金10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑1年，并处罚金5000元,数罪并罚,决定执行有期徒刑10年6个月,并处罚金15000元；责令各被告人退赔被害人财物。被告人王腾未提起上诉，刑期自2012年3月7日起至2022年9月6日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院分别于2014年11月12日、2018年8月24日作出（2014）成刑执字第6201号、（2018）川01刑更3902刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月、4个月，刑期至2021年6月6日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王腾在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯王腾判处罚金1.5万元已全额缴纳；4被告退赔被害人财物已退赔。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王腾在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王腾减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年十一月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于 洋 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员 王 杰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16545号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：何文库。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人何文库小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执16545号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周恺妍
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初3295号原告：赵洪良，男，1963年6月10日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：朱传森，汶上南旺法律服务所法律工作者。被告:中国人寿保险股份有限公司汶上县支公司，住址：汶上县城中都大街132号，统一社会信用代码：91370830767793579G。负责人：范爱香，经理。委托诉讼代理人：徐言军，山东圣泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺传军，男，1977年8月10日出生，汉族，居民，住汶上县，系被告公司员工。本院在审理原告赵洪良与被告中国人寿保险股份有限公司汶上县支公司追偿权纠纷一案中，原告赵洪良于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国人寿保险股份有限公司汶上县支公司的起诉。本院认为，原告赵洪良的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵洪良撤诉。案件受理699元，由原告赵洪良负担。审判员  苑来寅二〇二〇年八月十二日书记员  郭 梁
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初10448号 原告：四川时代仁通医药有限公司，住所地成都市金牛区友联一街18号8栋2层201-206号、3层301-303号、312号。 法定代表人：何杨，执行董事。 委托诉讼代理人：王林，男，1982年2月17日出生，汉族，住成都市新都区，系公司员工。 被告：成都益欣康源大药房，住所地成都高新区益州大道中段2185号。 投资人：曾春梅，总经理。 原告四川时代仁通医药有限公司诉被告成都益欣康源大药房买卖合同纠纷一案，因原告四川时代仁通医药有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川时代仁通医药有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨雪
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727财保137号申请人：张翠英，女，汉族，1984年4月26日出生，住封丘县。被申请人：李中辉，男，汉族，1970年1月16日出生，住封丘县。申请人张翠英因被申请人李中辉有转移财产的可能，于2020年8月24日向本院提出申请，请求人民法院裁定查封被申请人李中辉驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车（查封于封丘县蓝盾停车场）。并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人李中辉驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车（查封于封丘县蓝盾停车场）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二〇年八月二十四日书记员  丁建伟
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2409号 原告：何某某，男，汉族，1954年3月15日出生。 被告：广西某某大学，住所地柳州市。 法定代表人：李某某，校长。 委托代理人：张燕，广西华震律师事务所律师。 关于原告何某某与被告广西某某大学劳动争议一案，本院于2020年7月8日受理后，适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告何某某、被告广西某某大学的代理人张燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告请求法院判令被告支付原告养老金9万元。事实与理由：原告2010年3月1日到被告处担任保安，2012年被告帮原告交养老金，2019年3月31日终止劳动合同关系，还差6年就够15年工龄退休，被告没有为原告及时缴纳养老金，造成原告到法定年龄退休时，不能享受养老待遇，还要往后交6年的养老金才能办理退休。故要求被告赔偿原告损失6年的退休金9万元，用于交6年的养老金办退休。 被告广西某某大学答辩称，原告的诉请没有事实与法律依据，应予以驳回。1、本案属于劳动争议，需要经过仲裁才可以到法院起诉。2、我方依法为原告缴纳社保，不存在欠缴纳的情况。3、原告在2014年已经达到法定退休年龄，之后双方是劳务关系，不是劳动关系，但是我方还是一直给原告缴纳社保到2019年，这是由于我方工作人员的失误，对于多缴纳的部分，会保留追回的权利。 经审理查明，原告针对本案争议未向柳州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，直接向本院提起诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第79条规定，人民法院受理劳动争议案件应当以经过劳动争议仲裁委员会裁决为前置程序。本案原告未先行向柳州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，直接向法院提起诉讼的，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国劳动法》第79条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告何某某的起诉。 案件受理费10元（原告已预交），退还原告何某某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  傅馨慧 二〇二〇年八月十二日 书记员  钟彩霞
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3597号申请执行人：唐浩被执行人：武玉全唐浩与武玉全买卖合同纠纷一案，武玉全已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，唐浩向本院申请执行的（2019）辽0114民初8111号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二〇年八月二十八日书记员 :费佳楠