安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初1816号 原告：张定胜，男，1966年9月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张志，安徽金六州律师事务所律师。 被告：谢静文,男,1978年3月20日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人:李良炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡天桥，该公司员工。 原告张定胜与被告谢静文、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称“人保财险六安市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张定胜的委托诉讼代理人张志、被告谢静文、被告人保财险六安市分公司的委托诉讼代理人胡天桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张定胜向本院提出诉讼请求：一、判令被告谢静文赔偿原告医疗费10876.85元,住院伙食补助费300元,营养费1800元,护理费11113.2元,误工费10170元,精神抚慰金2000元,鉴定费680元,交通费500元,共计37440.05元;被告人保财险六安市分公司在承保交强险和商业险范围内承担保险责任；二、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由:2019年12月24日13时30分许,谢静文驾驶车牌号为皖Ｎ×××××轻型货车,行驶至六安市金安区关车门时,与行人张定胜发生交通事故,致张定胜受伤的交通事故。2020年1月5日经六安市公安局交通警察支队三大队对本起交通事故作出认定:被告谢静文负事故全部责任,原告无责任。另查,被告谢静文驾驶皖Ｎ×××××轻型货车,其交强险和商业险投均保于被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。公民的生命健康权受法律保护，现为维护原告的合法民事权益,特提起诉讼,请求依法判决。 被告谢静文辩称，对原告诉请没有异议，应由保险公司赔偿。 被告人保财险六安市分公司辩称，对事故发生及责任的划分没有异议，本案是车上人员在关车门时受伤的，保险公司只在商业险中车上人员险（乘客）10000元的限额内赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。现对于原、被告提交的证据作如下认证： 原告张定胜提交的证据一原告身份证复印件，证据二被告谢静文的身份证、驾驶证、行驶证复印件、被告人保财险六安市分公司的营业执照复印件，证据三交通事故认定书，证据四出院记录，证据五医药费发票，证据六司法鉴定意见书及鉴定费发票，证据七误工证明，被告谢静文、人保财险六安市分公司对上述七组证据的三性均不持异议，本院予以认定，并在卷佐证。 被告人保财险六安市分公司提交的机动车保险报案记录、录音资料，结合庭审后保险公司提交的录音光盘，其中仅有报警人的声音，无人保客服的声音，本院无法确认报案的完整内容，故对于被告人保财险六安市分公司以此证明伤者是车上人员的证明目的，本院不予认定。 根据上述对原告所提供证据的分析、认定，结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为： 2019年12月24日13时30分，谢静文驾驶皖Ｎ×××××号轻型货车，行驶至六安市金安区，关车门时与行人张定胜发生交通事故，致张定胜受伤。本起交通事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定，被告谢静文负事故的全部责任，张定胜无责任。事故发生后，原告张定胜被送往六安开发区医院治疗，经诊断为：右手环指远端离断。张定胜共住院治疗10天，花费医疗费10876.85元，均由被告谢静文垫付。 2020年3月30日，经张定胜委托，安徽正源司法鉴定所作出（皖）正源司鉴[2020]临鉴字第1-157号《关于对张定胜的三期评定意见书》，鉴定意见为：“1、被评定人张定胜因交通事故致右环指末节远端缺失不构成‘分级标准’伤残等级；2、三期评定为：误工90日、护理90日、营养60日”。张定胜支出司法鉴定费660元。 另查明，被告谢静文系皖Ｎ×××××号轻型厢式货车的所有人、驾驶员，该车辆在人保财险六安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔赔偿限额为1000000元的商业第三者责任保险。本起交通事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告谢静文违反道路交通法规驾驶车辆发生交通事故，致原告张定胜受伤，交警部门作出谢静文负事故全部责任，张定胜无责任的认定，本院予以采信。被告谢静文作为肇事车辆驾驶人，应依法对原告损失承担赔偿责任，因该车辆在人保财险六安市分公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任保险，故应由人保财险六安市分公司在交强险限额内直接赔偿原告，超出交强险限额部分的损失，由被告人保财险六安市分公司在商业三者险赔偿限额内替代赔偿。 对于被告人保财险六安市分公司辩称原告张定胜系车上人员受伤，故保险公司只在车上人员责任险（乘客）10000元限额内承担赔偿责任的意见，本院认为，被告为证明其抗辩意见，提供了被告谢静文的报案录音，但该录音内容不完整，不足以推翻交通事故认定书中认定张定胜系“行人”的事实。且根据常理，原告张定胜如果是车上人员，不论其乘坐在车辆的什么位置，自己关车门伤及自己右环指的可能性极低。根据原告张定胜、被告谢静文的陈述，张定胜系行人，谢静文请其帮忙推车，张定胜右手扶在车头驾驶室的门边，谢静文上车关车门时不慎轧伤张定胜右环指的说法更符合常理，故本院采信交警部门关于张定胜系“行人”的认定，被告人保财险六安市分公司的辩解意见，证据不足，本院不予采纳。 原告张定胜的伤情不构成伤残，对其“三期”评定，被告未申请重新鉴定，故本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见。原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院10天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定的营养期），护理费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资123.48元/天计算90天（鉴定确定的护理期）。关于原告张定胜的误工损失，原告主张按照安徽省上一年度农林牧渔平均工资113元/天计算90日（鉴定确定的误工期），合法有据，本院予以支持。对于原告主张的精神损害抚慰金，因其不构成伤残，且损伤未对其产生重大不利影响，故对其要求精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。 经计算，原告张定胜的各项损失为：1、医疗费10876.85元；2、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）；3、营养费1800元（30元／天×60天）；4、护理费11113.20元（123.48元／天×90天）；5、误工费10170元（113元/天×90天）；6、交通费酌定为200元。以上合计34460.05元。由被告人保财险六安市分公司在其承保的机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费计21483.20元，超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费计2976.85元，从其承保的商业第三者责任险赔偿限额内替代赔偿。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张定胜医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告张定胜护理费、误工费、交通费计21483.20元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告张定胜超出交强险限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费计2976.85元； 三、驳回原告张定胜的其他诉讼请求。 上述第一、二项款合计34460.05元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（原告张定胜在获得该款项的当日，退还被告谢静文垫付的医疗费10876.85元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，减半收取计370元，鉴定费660元，合计1030元，由原告张定胜负担100元，被告谢静文负担930元（该款从张定胜应退还给谢静文的垫付款10876.85元中比除）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 郁 莉 二〇二〇年八月二十日 书记员 张九龙 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。