河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初1200号原告：周毅，男，汉族，1981年10月10日出生，住延津县。被告：张敬峰，男，汉族，1970年2月28日出生，住延津县。被告：李亚楠，男，汉族，1983年8月15日出生，住延津县。被告：刘清喜，男，汉族，1961年3月27日出生，住河南省滑县。原告周毅与张敬峰、李亚楠、刘清喜合同纠纷一案，于2020年6月9日诉至本院，本院受理后，依法由审判员姜志霞适用简易程序于2020年7月31日、8月3日两次公开开庭进行了审理，原告、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告曾有一辆豫Ｇ×××××、豫GC932挂运输货车，在2013年6月7日原告将上述车辆卖给被告张敬峰，张敬峰又于2017年11月12日又转卖给被告李亚楠，李亚楠在2019年4月15日转卖给被告刘清喜。在刘清喜使用期间，发生多次违章，原告得知违章信息后，多次找各被告协商无果，原告诉至法院，请求各被告立即消除2019年4月15日至今的违章不良信息，并办理车辆过户手续。被告张敬峰口头答辩称：车辆转卖过程属实，原告转卖案涉车辆豫Ｇ×××××与豫GC932挂，与我达成有车辆买卖协议，在2017年11月12日我转卖给李亚楠，之前所有违章由我承担，在此之后由李亚楠承担。故，现在不同意承担责任。被告李亚楠答辩称：答辩人将案涉车辆于2019年4月15日转卖给刘清喜，此日期之后的违章应由刘清喜承担。不同意承担责任。被告刘清喜口头答辩称：转卖过程属实。因违章信息收到的晚，要是早知道，可以避免违章，现在处理不了了。不同意承担责任。原告向法院提交的证据材料有：1、原告与张敬峰签订的车辆买卖协议一份，张敬峰与李亚楠签订的车辆买卖协议一份，李亚楠与刘清喜签订的车辆买卖协议一份，证明案涉车辆的转让过程，其中与张敬峰的协议上写到此车辆只允许张敬峰使用，如果再转卖必须过户。2、违章信息记录，证明违章事实。被告张敬峰、李亚楠对原告所提交证据的质证意见：对证据1的真实性无异议，转让给李亚楠时，考虑到车辆破旧，过户不划算，就没有过户。对证据2无异议。刘清喜对上述证据无异议，但认为知道的违章信息晚，现在本人已经处理不了。本院对原告提交的证据认为，符合证据的客观真实性，对其真实性予以确认。张敬峰提交汽车买卖协议一份，与原告提交内容一致。另两被告未向法院提交证据材料。本案依据当事人的上述举证及庭审相关陈述，可以认定以下案件事实：原告周毅曾有一辆豫Ｇ×××××主、豫GC932挂运输货车，在2013年6月7日原告将上述车辆卖给被告张敬峰，张敬峰又于2017年11月12日又转卖给被告李亚楠，李亚楠在2019年4月15日转卖给被告刘清喜。均未办理过户手续，各方均签有车辆买卖协议，明确约定有违约条款。在刘清喜使用期间，发生多次违章，原告得知违章信息后，多次找各被告协商无果，原告诉至法院，请求各被告立即消除2019年4月15日至今的违章不良信息，并办理车辆过户手续。周毅与张敬峰之间的汽车买卖协议内容：一、豫Ｇ×××××主、豫GC932挂车(车辆识别代号LA996RCCOA4JTD428)的协商价格为壹拾肆万伍千元整，签订协议后由乙方（张敬峰）一次性付清，甲方（周毅）随时将车上手续证照移交给乙方。二、此车自签订协议日期起2013年6月7日以前所有事项归甲方负责，2013年6月7日之后车辆发生的的所有事项归乙方负责。三、此车辆只允许乙方使用，如果再转让必须过户，所产生的费用与甲方无关，由乙方和第三方商议，甲方必须提供有效证件。四、此协议一式两份，由双方各执一份。本协议经买卖双方签字，车辆移交后生效。张敬峰与李亚楠之间的汽车买卖协议内容：豫Ｇ×××××主、挂车麒强牌车辆识别代号LA996RCCOA4JTD428车的协商价格为捌万元整，签订协议后由乙方（李亚楠）一次性付清，甲方（张敬峰）随时将车上手续证照移交给乙方。二、此车签订协议期起2017年11月12日以前所有事项和违章罚款归甲方负责，2017年11月12日之后车辆发生的的所有事项归乙方负责。三、此协议一式两份，由双方各执一份。本协议经买卖双方签字，车辆移交后生效。李亚楠与刘清喜之间的车辆买卖协议书内容：一、甲方（李亚楠）自愿将手续齐全、车况良好，质量合格的车号豫Ｇ×××××机动车一辆有偿转让给乙方（刘清喜）。二、双方协商车价26500元。三、乙方经检验和验收各种随车手续后，全部车款一次性交付甲方，付款方式为现金支付。四、乙方付款后，甲方立即将随车证件及车辆交与乙方，此后发生的一切法律责任均由乙方承担。五、自交易之日2019年4月15日以前如该车有违章肇事、抵押贷款、经济纠纷等事宜由甲方负责。自交易之日2019年4月15日以后如该车有违章肇事、抵押贷款、经济纠纷等事宜由乙方负责。另查明，现案涉车辆豫Ｇ×××××主车已由被告刘清喜按报废车予以处理。被告刘清喜在处理了2条违章信息后就剩下的13条违章信息未予处理。违章发生在2019年5月12日至2019年8月23日之间，每次均是违反禁令性标志指示，罚款100元，记3分。豫GC932挂车在被告李亚楠处。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十三条规定，标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第八十七条规定，法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。《机动车登记规定》第十八条规定，已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记。《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条规定，机动车所有权发生转移时，应当办理相应的登记。据此认为，车辆的购买方负有申请转移登记的义务，出卖人负有车辆过户的附随义务。因车辆的购买方怠于行使车辆转移登记的义务，应承担相应的法律责任。最高人民法院在《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》中明确规定,连环购车未办理过户手续，因车辆已经交付，原车主即不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。但根据其他法律规定，机动车买卖未办理过户手续，原机动车主仍可能要承担许多风险。车辆作为一种特殊流动性商品，购买方在使用过程中存在给他人造成安全隐患、违章等可能，若不办理过户手续，意味着车辆所有权并未发生转移，购买者若发生上述情形，造成损害后果可能危及出卖人。本案中，各方所签的车辆买卖协议，是各方的真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，双方当事人应严格按照合同的约定行使权利和履行义务，现各被告作为车辆的购买人未依约履行申请过户义务，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。因豫GC932挂车现在被告李亚楠处，原告请求被告李亚楠办理过户手续，于法有据，予以支持。对豫Ｇ×××××主车，因该车辆刘清喜已按报废车已经处理，无过户的必要，应进行销户处理。但因该车辆是在被告刘清喜使用期间发生的违章，被告刘清喜应按照车辆买卖合同的约定承担消除违章的义务。故，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第八十七条、第一百零七条、第一百零八条、《机动车登记规定》第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条、最高人民法院在《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》的相关规定,判决如下：一、限被告李亚楠于判决生效后十日内到相关部门办理好车辆豫GC932挂车所有权变更登记手续，被告李亚楠办理上述手续时原告应当积极协助。二、被告刘清喜于判决生效后十日内到相关部门办理销户及消除豫Ｇ×××××车辆所产生的违章信息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元由被告李亚楠、刘清喜各负担25元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向新乡市中级人民法院提起上诉。审判员  姜志霞二〇二〇年八月十四日书记员  周 露