山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终8730号 上诉人(原审原告)：青岛紫云来茶叶物流有限公司，住所地山东省胶州市张应镇。 法定代表人：柯茗兰，总经理。 委托诉讼代理人：王民，山东正洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦晓冰，山东正洋律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：胡志勇，男，1971年3月10日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：刘炳勇，胶州阜安法律服务所法律工作者。 上诉人青岛紫云来茶叶物流有限公司（以下简称紫云来公司）因与被上诉人胡志勇装饰装修合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2018）鲁0281民初13429号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人紫云来公司的委托诉讼代理人王民，被上诉人胡志勇的委托诉讼代理人刘炳勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 紫云来公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、依法改判胡志勇支付紫云来公司鉴定费30000元；3、一、二审诉讼费用由胡志勇负担。事实和理由：一审判决认定事实有误，适用法律不当。一、一审判决胡志勇对施工的不合格工程进行维修与法无据，依法应予撤销。涉案工程经一审法院委托相关鉴定机构进行鉴定，结果为胡志勇施工的工程质量不符合国家和双方合同的约定，应进行修复并出具修复方案。根据该鉴定结论，紫云来公司向一审法院提出对修复价格进行鉴定，但一审法院对紫云来公司的鉴定申请不予准许，判决胡志勇对涉案工程进行维修，紫云来公司认为法律并未规定修复必须应由原施工人员进行修复，且因胡志勇已经施工的工程不合格，继续让其进行修复，无论从施工质量还是结果上都无法得到保障。一审法院没有考虑到本案具体情节和事实，判决胡志勇进行修复显然不合理。二、一审判决紫云来公司承担本案鉴定费17900元，没有事实和法律依据，依法应予撤销。本案纠纷是因胡志勇施工的工程质量不合格造成。青岛市建筑设计研究院集团股份有限公司出具的鉴定书，认定胡志勇施工的工程不符合国家颁布的建筑装饰装修质量验收规范，需要对涉案工程进行修复，并出具了修复方案。胡志勇对该鉴定未提异议，实际认可该鉴定书的意见，因此，胡志勇应承担全部鉴定费。根据民事诉讼法的相关规定，因诉讼产生的相关费用应当由败诉方承担，因此，一审判决紫云来公司承担部分鉴定费是错误的。综上，请求依法改判支持紫云来公司的上诉请求。 胡志勇辩称，一审法院委托具有相应资质的鉴定机构出具的修复方案是合情合理合法的，紫云来公司提出重新鉴定修复方案的价值是在滥用诉讼权利，浪费国家司法资源，不应支持。一审判决认定事实清楚，证据确凿。紫云来公司起诉数额为30万元，而涉案工程款为140400元，本案一审鉴定结果为修复方案，没有具体的损失数额，紫云来公司支出了3万元的鉴定费，一审判决胡志勇承担案件受理费及鉴定费为17900元，这是一审法院适用公平原则的体现，因此一审判决适用法律正确，程序适当。综上，请求驳回紫云来公司的诉讼请求。 紫云来公司向一审法院提出诉讼请求：1.胡志勇赔偿紫云来公司300000元；2.诉讼费由胡志勇承担。 一审法院认定事实：2018年3月，紫云来公司（甲方）与胡志勇（乙方）签订《紫云来国艺书院涂料内墙粉刷乳胶漆施工合同》一份，载明：“项目面积8775㎡，16元/㎡，金额140400元（暂定）第一条承包方式：包工包料。施工工序：（1）墙固涂刷一遍工程标准：触摸墙体不掉粉等。（2）刮两遍腻子工程标准：腻子平整，无异味等。（3）打磨一遍工程标准：光滑平整，无残留物无划痕等。（4）粉刷两遍乳胶漆工程标准：第一遍需完全干燥后粉刷第二遍乳胶漆，平整无异味。第二条1.工程期限：2018年3月28日前完工。2.付款方式：完成3000平方甲方验收确认后付20%，完成3000平方甲方验收确认后付20%，完成2775平方甲方验收确认后付20%，全部完工，接到乙方通知后，甲方15天内完成验收，验收合格后再付30%，三个月后付5%，余款5%一年后付清。第三条违约责任：1.乙方必须按照工程质量的技术要求进行施工，确保工程制作安装质量。质保期一年，质保期内出现的质量问题由乙方免费更换。2.乙方必须按双方约定的时间完工，如发生不可抗力因素，工期顺延。3.乙方采购的材料必须保质保量，且符合工程质量的要求。4.乙方施工过程中注意施工安全，如造成地砖破损、划伤应予以赔偿。第五条违约责任：1.合同期限内双方应认真履行合同的约定，因乙方原因未按合同工期完工，甲方按工程总造价的5%扣罚乙方。”涉案工程已完工。 一审法院根据紫云来公司的申请，依法委托青岛市建筑设计研究院集团股份有限公司对涉案工程的施工工艺是否符合合同约定，施工工艺是否符合国家相应技术规范（如需修复出具修复方案），施工所有材料是否符合相关国家规定进行鉴定。青岛市建筑设计研究院集团股份有限公司出具编号为：QDSJYJD-0420）鉴定书一份，该鉴定书出具的鉴定意见及处理建议为：1.经现场勘察，鉴定内容中的涉案装饰饰面存在局部起皮现象（其基层存在掉粉现象）、顶板底部明显存在不平整现象，不符合双方合同约定的第一条中“施工工序：1.墙固涂刷一遍工程标准：触摸墙体不掉粉等2.刮两遍腻子工程标准：腻子平整，无异味等3.打磨一遍工程标准：光滑平整，无残留物无划痕等……”,不符合《建筑装饰装修工程质量验收规范》GB50210-2001“10.1.5涂饰工程的基层处理应符合下列要求：……4基层腻子应平整、坚实、牢固，无粉化、起皮和裂缝；……”的规定。2.施工所使用材料的质量鉴定意见：由于现场勘查时，施工工程所使用材料已经施工使用，故无法对其施工前的材料进行鉴定。3.处理建议（修复方案）：（1）建议将鉴定内容中涉案工程饰面起皮的部位清理至基层，重新刮腻子并打磨平整，将该部位及相关部位粉刷乳胶漆，其色则应保持和四周一致。（2）将涉案顶棚饰面不平整的重新打磨，并刮腻子找平和打磨处理，最后将该部位及相关部位粉刷乳胶漆，其色则应保持和四周一致。紫云来公司由此支出鉴定费30000元。 胡志勇同意按照修复方案进行修复，修复工期为在紫云来公司同意下，在疫情结束后一个月内。紫云来公司要求继续对紫云来国艺书院涂料内墙粉刷乳胶漆施工项目的修复费用价格进行司法鉴定。 一审法院认为，紫云来公司与胡志勇签订的《紫云来国艺书院涂料内墙粉刷乳胶漆施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应全面履行合同。紫云来公司委托胡志勇进行紫云来国艺书院进行内墙粉刷工程，胡志勇应确保其施工的工程质量。胡志勇未按照合同约定的工序对紫云来国艺书院涂料内墙粉刷乳胶漆进行施工，导致饰面出现起皮、不平整问题，紫云来公司申请对涉案工程进行鉴定，鉴定机构出具了相应的修复方案，胡志勇亦同意按照鉴定机构出具的修复方案进行修复至合格。一审法院确认胡志勇应按照鉴定意见书出具的修复方案修复至合格。紫云来公司在庭审中要求对紫云来国艺书院涂料内墙粉刷乳胶漆施工项目的修复费用价格进行司法鉴定，因紫云来公司起诉时，该工程尚在质保期内，合同约定，质保期内出现的质量问题由乙方免费更换，胡志勇亦同意修复，故一审法院对该司法鉴定申请不予准许。如胡志勇未履行修复义务或修复未达至合格，紫云来公司可另行向胡志勇主张修复费用。关于修复工期。胡志勇同意疫情结束后一个月内修复，结合现在实际情况，一审法院酌定修复工期以60天计算为宜。紫云来公司主张紫云来公司要求胡志勇赔偿紫云来公司损失300000元，于法无据，一审法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十一条之规定，一审判决：一、胡志勇于判决生效之日起六十日按照青岛市建筑设计研究院集团股份有限公司出具的鉴定意见书（编号为QDSJYJD-0420）的修复方案修复至合格；二、驳回青岛紫云来茶叶物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，鉴定费30000元，由青岛紫云来茶叶物流有限公司承担17900元，胡志勇承担17900元。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，胡志勇为紫云来公司施工的涉案工程经一审法院委托司法鉴定，存在一定的质量问题，因涉案工程尚在质保期内，胡志勇应当根据合同约定及司法鉴定意见为紫云来公司对涉案工程修复至合格为止。紫云来公司不同意胡志勇对涉案工程进行修复，要求对涉案工程修复价格进行鉴定并主张损失300000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因胡志勇施工的涉案工程存在质量问题导致产生本案纠纷并启动司法鉴定，由此产生的鉴定费30000元应当由施工人胡志勇承担，紫云来公司该项上诉理由成立，本院依法予以支持。一审判决由紫云来公司承担部分鉴定费，处理欠妥，本院依法予以纠正。 综上所述，上诉人紫云来公司的上诉请求部分成立，本院予以部分支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但关于鉴定费分担不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、维持山东省胶州市人民法院（2018）鲁0281民初13429号民事判决第一项； 二、撤销山东省胶州市人民法院（2018）鲁0281民初13429号民事判决第二项； 三、被上诉人胡志勇于本判决生效之日起十日内支付上诉人青岛紫云来茶叶物流有限公司鉴定费30000元； 四、驳回上诉人青岛紫云来茶叶物流有限公司的其他上诉请求； 五、驳回上诉人青岛紫云来茶叶物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。 一审案件受理费5800元，由上诉人青岛紫云来茶叶物流有限公司负担2900元，被上诉人胡志勇负担2900元。二审案件受理费5800元，由上诉人青岛紫云来茶叶物流有限公司负担5000元，被上诉人胡志勇负担800元。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 于遨洋 书记员贾立 书记员于国英