天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初6218号原告：周学东，男，1964年8月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：郭立成，男，1997年12月1日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，营业场所河北省衡水市桃城区胜利路南、育才街西御景城西区20号楼6层、11层。负责人：张冲，经理。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。原告周学东与被告郭立成、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周学东、被告郭立成、被告阳光财险的委托诉讼代理人耿晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周学东向本院提出诉讼请求：各被告赔偿原告医疗费4219.88元、误工费34140.82元、护理费10012.93元、交通费400元、营养费3000元、鉴定费2940元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月6日23时29分许,被告郭立成驾驶案外人魏非凡名下的冀Ｔ×××××号轿车沿天津市南开区园荫道与苑东路交口行驶时,与由原告驾驶的登记在案外人天津市联众出租汽车有限公司和平分部名下的津Ｅ×××××号出租车发生接触,造成原告、被告车上乘客王道董受伤，两车及道路名牌损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队第120404420198000420号道路交通事故认定书认定,被告郭立成负全部责任。事故发生后,原告前往天津市第一中心医院治疗,共花费医疗费4219.88元。该院诊断原告为:左侧四根肋骨骨折等。在本次诉讼前，原告确认治疗终结并申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。天津市南开区人民法院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所进行鉴定。该所于2020年6月19日出具的津中慧［2020］临床鉴字第213号司法鉴定意见书认定，原告不构成伤残等级，误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告为此花费鉴定费2940元。肇事车辆在被告阳光财险处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及含不计免赔的保额为300000元的商业第三者责任保险（以下简称三者险）。事故发生在保险期限内，但各被告未履行赔偿义务，遂成讼。被告郭立成辩称，认可事故发生经过、责任认定、保险情况，事故发生在保险期限内。答辩意见以被告阳光财险意见为准，且不同意承担赔偿责任。另希望一并解决垫付的3939.55元医疗费。被告阳光财险辩称，认可事故发生经过、责任认定、保险情况，事故发生在保险期限内。本次事故交强险人伤部分及三者险尚未使用。认可原告及被告郭立成支付的医疗费金额，但不认可关联性。交通费听从人民法院依法认定。误工期、护理期、营养期期限过长、标准过高，且不认可误工费的计算依据。鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。同意一并解决垫付费用。本院认定事实如下：对于各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告提交行驶证、驾驶证、营运证用以证明其系出租汽车营运人。原告认可被告郭立成垫付医疗费用的事实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告郭立成驾驶的车辆在被告阳光财险处投保了交强险、三者险，且事故发生在保险期限内，故被告阳光财险应在交强险保单规定的责任限额内、三者险约定的责任限额内，对原告的合理损失承担赔偿责任。超出保险范围及限额部分，由被告郭立成承担赔偿责任，故原告起诉要求二被告赔偿因本起交通事故发生的损失，合理部分本院予以支持。关于赔偿范围：原告因伤支出的医疗费8159.43元（4219.88元+3939.55元），本院予以认定。被告未提交相关证据证明原告存在过度医疗或治疗与本次交通事故无关伤情的情况，亦未提交证据证明司法鉴定结论存在错误，故其抗辩理由，本院不予采信。司法鉴定确认，原告误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，本院予以认定。原告提交的证据足以证明其系交通运输业从业人员，其按照2019年度天津市交通运输、仓储及邮政业103845元为标准计算误工费，本院予以认定，故误工费为34140.82元（103845元÷365日×120日）。原告依照2019年度天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资60912元为标准计算护理费符合相关法律规定，故护理费为10012.93元（60912元÷365日×60日）。原告提交的票据不足以证明其交通费支出情况，但其就医确需使用公共交通工具。根据其伤情，本院酌定交通费为300元。鉴于原告伤情，本院酌定其每日营养费为50元，故营养费为3000元（50元/日×60日）。司法鉴定费亦属于原告为确定损失的合理支出，故本院予以认定。被告阳光财险在交强险责任限额内赔偿原告医疗费4219.88元、营养费3000元、误工费34140.82元、护理费10012.93元、交通费300元，合计51673.63元。被告阳光财险在交强险责任限额内返还被告郭立成医疗费2780.12元（10000元-4219.88元-3000元）。被告阳光财险在三者险约定限额内赔偿原告鉴定费2940元。被告阳光财险在三者险约定限额内返还被告郭立成医疗费1159.43元（3939.55元-2780.12元）。综上所述,原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告周学东54613.63元（51673.63元+2940元）；二、本判决生效后三十日内，被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司返还被告郭立成3939.55元（2780.12元+1159.43元）；三、驳回原告周学东其他诉讼请求。原告周学东确认收款账户为原告周学东名下中国邮政储蓄银行62×××27账户。被告郭立成确认收款账户为被告郭立成名下中国工商银行天津市市辖区国信王顶堤支行62×××67账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254.50元，由原告周学东负担104.50元，由被告郭立成负担150元，被告负担部分于本判决生效后三十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 郭 岩二〇二〇年八月二十日书记员 田唯宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。