浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2946号原告：朱荷，女，1973年4月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人（特别授权）：卓小燕，系温州市龙湾区永强法律服务所法律工作者。被告：谭涛，男，1976年4月27日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：温州市联鑫运输有限公司，住所地温州市瓯海区福州路158号第1幢二层9区26号。法定代表人：王全亮。被告：孙勇，男，1968年5月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司，住所地：温州市龙湾区永中街道龙城锦园2幢102-105室。负责人：方飞盛。委托诉讼代理人（特别授权）：郑思海。原告朱荷与被告谭涛、温州市联鑫运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告朱荷的委托诉讼代理人卓小燕、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司的委托诉讼代理人郑思海、被告谭涛、被告温州市联鑫运输有限公司法定代表人王全亮到庭参加诉讼。在审理过程中，原告申请追加被告孙勇参加诉讼，本院予以准许，并于2020年8月14日第二次公开开庭进行了审理。原告朱荷的委托诉讼代理人卓小燕、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司的委托诉讼代理人郑思海、被告孙勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱荷诉请判令：1、被告谭涛赔偿原告因道路交通事故责任造成的经济损失计69240.38元；2、被告温州市联鑫运输有限公司对上述经济损失承担连带赔偿责任；3、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司在其保险责任限额范围内直接赔付；4、本案诉讼费由被告承担。原告在审理过程中，变更第2项诉讼请求为：被告温州市联鑫运输有限公司、孙勇共同对上述经济损失承担连带赔偿责任。案件相关情况：一、事故发生概况：2019年3月17日09时00分，谭涛驾驶浙Ｃ3××××重型普通货车，沿温州市龙湾区罗东大街自北往南行驶至度山前路段时，与同方向行驶的朱荷驾驶的防盗备案登记号温州ＪＫ175092二轮电动车发生碰撞，造成朱荷受伤及两车辆受损道路交通事故。双方当事人现场未报警，离开现场前往医院，于2019年3月17日11时07分在医院报警，后双方在医院双方私了，后又因伤势加重，于2019年5月12日至温州市××队××队作处理。二、交警部门的责任认定结果：温州市××队××队作出第330303420190002475号事故认定书，认定当事人谭涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条笫一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应负本次事故的全部责任，当事人朱荷无责任。三、受害人概况：事故发生后，原告朱荷先后至龙湾区第一人民医院、温州××大学××医院门诊治疗，后于2019年6月24日至瑞安王华骨伤医院住院治疗，自2019年6月24日起至2019年7月22日共计住院28日，经诊断为：右肩肱骨大结节骨挫伤、右肩冈上肌腱损伤、右肩外伤性粘连、右小腿挫伤。四、司法鉴定意见：经原告朱荷委托，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2020年1月8日作出温律司鉴所[2019]临鉴字第2664号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱荷因2019年3月17日道路交通事故致右肩肱骨大结节骨挫伤、右肩冈上肌腱损伤等，其误工期限拟为120日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。五、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告谭涛驾驶的浙Ｃ3××××重型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司投保交强险及责任限额为50万元的商业第三者险并投保了不计免赔险。浙Ｃ3××××重型普通货车的实际车主为孙勇，该车挂靠于被告温州市联鑫运输有限公司名下运营。六、原告主张的各项损失：医疗费22395.38元；住院伙食补助费100元/日×28日=2800元；营养费30元/日×60日=1800元；误工费72078元/年÷365日/年×120日=23697元；护理费72078元/年÷365日/年×60日=11848元；鉴定费700元；交通费1000元；精神损害抚慰金5000元；共计69240.38元。七、医疗费：原告主张22395.38元。四被告主张代发票遗失证明不认可，并应扣除伙食费580元及非医保。法院认定及理由：原告提供的2019年3月17日金额为15元的门诊收费票据（票据号为4333184848）与发票遗失证明载明的收据号重复，2019年4月16日金额均为100元的两张诊察费票据（票据号为1340152507、2755265684）系重复出具，本院对重复部分予以剔除。根据原告提交的医疗费发票核定为22277.38元，并扣除伙食费580元，认定医疗费21697.38元。四被告主张扣除非医保用药，于法无据，本院不予支持。八、住院伙食补助费：根据原告提供的出院记录，原告共计住院28日，标准参照100元/日计算，故住院伙食补助费为100元/日×28日=2800元。九、营养费：鉴定意见评定原告的营养期限为60日，原告主张按30元/日计算，未超过相关标准，本院予以支持，故营养费为30元/日×60日=1800元。十、误工费：原告主张23697元，即按72078元/年的标准计算120日。四被告对误工费的计算标准有异议。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为120日，原告提供的证据尚不足以证明其工作收入情况，鉴于其主张参照2019年浙江省全社会在岗职工平均工资72078元/年的标准计算误工费，未超过相关标准，本院予以支持，故误工费为72078元/年÷365日/年×120日=23696.88元。十一、护理费：原告主张11848元，即按72078元/年的标准计算60日。四被告对护理费的计算标准有异议。法院认定及理由：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。司法鉴定意见书中载明伤后护理时间为60日，原告住院28日，本院结合温州当地住院陪护费用的客观实际以及原告的病情，对原告主张按72078元/年的标准计算，予以支持，故住院期间的护理费为5529.27元（72078元/年÷365日/年×28日）；非住院期间的护理费，本院酌情参照2019年浙江省全社会私营单位居民服务、修理及其他服务业年平均工资45907元计算，出院护理天数为32日（60日-28日），故非住院期间的护理费为45907元/年÷365日×32日=4024.72元。综上，护理费为5529.27元+4024.72元=9553.99元。十二、交通费：原告主张1000元。四被告辩称金额过高。法院认定及理由：原告未提供相应证据证明实际支出情况，综合被告住院、门诊就诊次数、原告居住地与医院之间的距离等，对原告主张交通费为1000元，本院予以支持。十三、精神损害抚慰金：原告主张5000元；被告主张原告伤势未构成残疾，不存在精神损害抚慰金。法院认定及理由：因原告未能举证证明因被告侵权造成其严重的精神损害，故对于其主张的精神损害抚慰金，不予支持。十四、鉴定费：原告主张鉴定费700元。被告中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司主张不予赔付。法院认定及理由：原告自行委托鉴定的鉴定费700元，有相应票据证明，但鉴定费非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，应由侵权人按责任比例承担。十五、受害方已获得赔偿情况：被告孙勇主张已垫付3710元；原告朱荷认可521.76元。法院认定及理由：被告孙勇主张其已向原告垫付3710元，但未提供相应证据予以证实，本院不予采信，故本院按原告认可的521.76元予以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院确认原告的合理损失为：医疗费21697.38元、住院伙食补助费2800元、营养费1800元、误工费23696.88元、护理费9553.99元、交通费1000元、鉴定费700元，合计61248.25元；其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计26297.38元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；误工费、护理费、交通费合计34250.87元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元。故被告中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司应在交强险赔偿限额范围内向原告赔付44250.87元。本案原告超出交强险赔偿限额部分的损失为16997.38元（包括鉴定费700元）。本案事故发生在机动车与非机动车之间，被告谭涛负本次事故的全部责任，应对原告的全部损失承担赔偿责任。被告谭涛作为被告孙勇雇佣的驾驶员，在执行雇佣活动过程中发生本次事故，其民事赔偿责任应由被告孙勇承担。由于肇事车辆还在被告中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司投保责任限额为50万元的商业第三者险并投保了不计免赔险，且事故发生在第三者责任险保险期间内，被告中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司对被告孙勇应负的赔偿款应在第三者责任险限额内直接赔偿给原告，并免除被告孙勇相应的赔偿责任；被告中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司主张不承担原告的鉴定费用，本院予以认可，故被告中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司在商业三者险范围内承担16297.38元，剩余损失700元由被告孙勇承担。被告孙勇已垫付的521.76元应在其应承担的赔付款中扣除。故被告中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司实际还应向原告赔付60548.25元，被告孙勇实际还应向原告赔付178.24元。被告温州市联鑫运输有限公司作为肇事的浙Ｃ3××××重型普通货车的被挂靠单位，应当对被告孙勇应负的赔偿款共同承担连带赔偿责任。原告相应的诉讼请求本院予以支持，超出部分应予驳回。被告中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司还主张因被告谭涛事故发生后离开现场，故商业三者险部分免赔。根据事故认定书，并结合庭审调查情况，谭涛及其同车人员在事故发生后及时停车，并将货车停在事故现场，将原告朱荷送往医院，之后双方在医院报警，无证据证明谭涛具有肇事后逃避事故责任的主观恶意，故对该抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告朱荷因交通事故造成的损失60548.25元。二、被告孙勇于本判决生效之日起十日内赔付原告朱荷因交通事故造成的损失178.24元，被告温州市联鑫运输有限公司对该款承担连带赔偿责任。三、驳回原告朱荷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1531元，减半收取765.5元，由原告朱荷负担106.5元，由被告孙勇、温州市联鑫运输有限公司共同负担659元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇二〇年八月二十二日书记员  孔丹丹书记员  罗成伟