江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初6340号 原告：陆海波,男,1978年2月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：赵小兵,男,1975年10月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：司利红，女，1978年9月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告陆海波诉被告赵小兵、司利红追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告陆海波到庭参加诉讼，被告赵小兵、司利红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告赵小兵、司利红给付原告款32215.64元并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至付清款之日止）。事实和理由：2018年3月13日，二被告与南京邦信科技小额贷款有限公司签订《综合授信合同》，并于同日签订借款合同，由二被告向南京邦信科技小额贷款有限公司借款60000元，期限自2018年3月13日至2019年3月12日，年利率15%。南京邦信科技小额贷款有限公司与原告及汤某签订《最高额保证合同》，由原告与汤某对上述款项提供担保。贷款到期后，二被告未还款。南京邦信科技小额贷款有限公司起诉后，南京市雨花台区人民法院作出（2019）苏0114民初5472号民事判决书，判令二被告还款，由原告负连带责任。后原告为二被告代还32215.64元。原告索款未果，遂成讼。 被告赵小兵、司利红未作答辩。 原告为支持其诉讼主张，提供以下证据： 1、（2019）苏0114民初5472号民事判决书，证明江苏省南京市雨花台区人民法院判决原告对被告赵小兵、司利红的该笔债务承担连带清偿责任； 2、划扣信息单，证明原告被法院扣划32215.64元； 3、江苏省南京市雨花台区人民法院结案通知书，证明南京邦信科技小额贷款有限公司与赵小兵、司利红、陆海波、汤某的民间借贷纠纷一案已执行完毕。 被告赵小兵、司利红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据进行质证的权利。对于原告提供的上述证据，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年3月13日，南京邦信科技小额贷款有限公司（乙方、授信人）与赵小兵、司利红（甲方、受信人）签订《综合授信合同》一份，约定：在合同授信有效期限内，甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为60000元；额度使用期限自2018年3月13日至2020年3月12日止。使用授信时，甲方应在合同约定的授信期限和最高授信额度内向乙方提出申请，贷款的实际发放日为该贷款的起息日。在本授信合同项下单笔信用业务的起始日、到期日、金额、利率、费率以相应的单项业务合同、凭证为准。甲方违反本合同或本合同项下单项业务合同的约定的，乙方有权调整授信额度、停止授信额度的使用，或取消甲方尚未使用的授信额度，并有权按照单项业务合同追究甲方的违约责任。对于该合同由陆海波、汤某提供最高额连带责任保证担保。该合同尾部有赵小兵、司利红的签名、捺印。 同日，南京邦信科技小额贷款有限公司与赵小兵、司利红签订《借款合同》一份，约定本合同项下借款金额为60000元。贷款年利率为15%，并约定违约责任等。 同日，南京邦信科技小额贷款有限公司（乙方、担保权人）与陆海波、汤某（甲方、保证人）签订《最高额保证合同》，担保的主债权为赵小兵、司利红和债权人签订的《综合授信合同》项下的乙方全部债权，最高债权额为90000元，保证范围为：各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。 同日，南京邦信科技小额贷款有限公司与赵小兵、司利红签订《借款凭证》一份，载明借款起始日为2018年3月13日，借款到期日为2019年3月12日，金额为60000元，年利率为15%，还款付息方式为周期付息（月），到期还本。同日，南京邦信科技小额贷款有限公司向赵小兵的中国邮政储蓄银行账户转账60000元。 后赵小兵、司利红仅按期归还部分款项，南京邦信科技小额贷款有限公司将赵小兵、司利红、陆海波、汤井春诉至江苏省南京市雨花台区人民法院，要求还款。该院经审理后，依法作出（2019）苏0114民初5472号民事判决，判决赵小兵、司利红向南京邦信科技小额贷款有限公司支付借款本金46526.74元及利息、律师代理费3000元、保全担保费500元，陆海波、汤某在90000元的债务范围内承担连带清偿责任。该判决生效后，赵小兵、司利红、陆海波、汤某未履行义务，南京邦信科技小额贷款有限公司向法院申请强制执行。该案在执行过程中，江苏省南京市雨花台区人民法院从陆海波的银行账户中共扣划32215.64元。现因陆海波向赵小兵、司利红追偿未果，遂诉至本院，要求处理。 本院认为，南京邦信科技小额贷款有限公司与被告赵小兵、司利红之间的借款合同及与原告陆海波之间的保证合同均系双方真实意思表示，且均不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，对合同双方具有约束力。合同当事人均应按合同约定全面履行各自义务。被告赵小兵、司利红向南京邦信科技小额贷款有限公司借款后，未能按约定归还借款本息，原告的款项被法院依法扣划，系原告陆海波作为保证人承担了担保责任，原告陆海波承担担保责任后即取得了向被告赵小兵、司利红追偿的权利，对原告陆海波要求被告赵小兵、司利红给付32215.64元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告还要求被告赵小兵、司利红支付利息，因被告赵小兵、司利红未及时履行还款义务，给原告陆海波造成利息损失，现原告陆海波要求被告赵小兵、司利红自起诉之日起按年利率6%支付相应利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告赵小兵、司利红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵小兵、司利红应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陆海波款32215.64元并支付利息（以32215.64元为基数，自2020年7月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费606元，减半收取计303元（已由原告预交），由被告赵小兵、司利红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费606元。 审判员  廖胜维 二〇二〇年八月二十一日 书记员  吴 强 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××14（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。