吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0802民初51号 原告：张某甲，男，2008年10月23日生，汉族，现住白城市。 法定代理人：崔某（与原告系母子关系），女，现住白城市。 委托诉讼代理人：程淑莉，吉林程淑莉律师事务所律师。 被告：张生，男，1953年4月5日生，汉族，现住白城市。 被告：于有芬，女，1953年5月6日生，汉族，现住白城市。 委托诉讼代理人：张春东（与二被告系父女、母女关系），女，现住白城市。 委托诉讼代理人：安娜，吉林通业律师事务所律师。 原告张某甲与被告张生、于有芬共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其法定代理人崔某、委托诉讼代理人程淑莉，被告张生、于有芬的共同委托诉讼代理人张春东、安娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某甲向本院提出诉讼请求：1.请求判令张某甲与张生、于有芬共同分割白城市洮北区人民法院（2019）吉0802民初880号民事判决书中张某乙死亡补偿金566,380元，原告应得188,793元；2.请求法院判令张生、于有芬基于白城市洮北区人民法院（2019）吉0802民初880号民事判决书返还张某甲被扶养人生活费80,204元；3.请求法院判令张某甲与张生、于有芬共同分割白城市洮北区人民法院（2019）吉0802民初880号民事判决书中车上人员责任险金额100,000元，张某甲应得33,333元，以上三项共计302,330元。事实和理由：张生与于有芬系夫妻关系，死者张某乙系其婚生子，张某甲系其法定代理人崔某与死者张某乙的婚生子。2018年11月11日，张某乙发生交通事故，受伤后经抢救无效死亡，经交警大队道路交通事故认定书认定死者张某乙负次要责任。白城市洮北区人民法院（2019）吉0802民初880号判决书判决中国人保哈尔滨公司、太平洋保险洮南支公司、郭春玲、任颢霜及海伦市鸿鹏运输车队合计赔偿张生、于有芬、张某甲734,862.97元。事故发生后张生、于有芬对张某甲及其法定代理人一直隐瞒事情进展情况、诉讼情况及法院判决的赔偿金额，判决生效后张生、于有芬已将判决的全部赔偿款领取，却未给付判决中张某甲应得的金额，张某甲及其法定代理人与张生、于有芬多次索要未果，现张某甲为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。 张生、于有芬辩称，没给钱的原因是我父母不同意，张某甲的母亲不管孩子，孩子放我父母家，我有录音和照片，一个月没给孩子打电话。张某甲的母亲在婚姻存续期间和另一个男的去他家过年，张某甲母亲生活奢侈，自己买车，领朋友吃喝不管孩子。我父母来白城了给其打电话，她不接，我父母都得病了。 第一点抚恤金和丧葬费的分割。抚恤金是按照国家规定，发放给死者近亲属的社会福利保障资金，同时具有精神抚慰的内容，死亡抚恤金、丧葬费等财产产生在公民死亡后，具有一定的人身属性，并非公民死亡时留下的合法财产。因此不属于遗产的分割范围。并且死亡赔偿金和精神抚慰金应由死者的近亲属享有。精神抚慰金是加害人因侵权行为使权利人遭受精神利益的损害的赔偿，本案中张某乙的父母因张某乙的死亡遭受了未来可继承的收入损害和精神利益损害，应当依法获得义务人的赔偿。第二点死亡赔偿金和精神抚慰金及丧葬费是死者去世后才产生的，遗产是死者生前的财产，因此死亡赔偿金和精神抚慰金都是支付给死者近亲属的一项费用。本案中，在张某乙去世后，丧葬费用均由被告花费，因此，丧葬费也不是依法分割的各项费用。综上两点意见，恳请法庭采纳。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院审理查明：被告张生和于有芬系夫妻关系，原告张某甲系张生和于有芬之孙子女。张生和于有芬之子，张某甲之父张某乙于2018年11月11日发生交通事故受伤后经抢救无效死亡。《锡林郭勒盟阿巴嘎旗公安交警大队道路交通事故认定书》认定张某乙负该起事故次要责任。张生、于有芬、张某甲作为吉林省白城市洮北区人民法院（2019）吉0802民初880号机动车交通事故纠纷一案被告（反诉原告）要求赔偿损失。（2019）吉0802民初880号机动车交通事故责任纠纷一案审理查明：张某乙，于2016年2月29日离婚；其父张生，1953年4月5日出生，农民；其母于有芬，女，1953年5月6日出生，城镇户口；其子张某甲，2008年10月23日出生，学生，现就读于文化小学。张生、于有芬另有两个女儿，均为完全民事行为能力人。任殿亮负事故主要责任，张某乙负事故次要责任，酌情减轻任殿亮30%的责任，减轻张某乙70%的责任。张某乙死亡赔偿金的数额为566,380元；张某乙丧葬费数额为30,725.00元；张生、于有芬、张某甲的被扶养人生活费数额为231,854.00元（张某甲：20,051元/年×8年÷2=80,204元，张生：10,279元/年×15年÷3=51,395元，于有芬：20,051元/年×15年÷3=100,255元）；张生、于有芬、张某甲精神损害赔偿金数额为35,000.00元；交通费数额为1,716.00元；住宿费数额为348.00元；张某乙医疗费数额为3,239.77元。判决：5.中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后立即在机动车第三者责任强制保险限额内给付张生、于有芬、张某甲115,239.77元；6.中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后立即在第三者责任商业保险限额内给付张生、于有芬、张某甲500,000元；7.中国太平洋财产保险股份有限公司白城市洮南支公司于本判决生效后立即在车上人员责任险限额内给付张生、于有芬、张某甲100,000元；8.郭春玲、任颢霜及海伦市鸿鹏运输车队于本判决生效后立即连带给付张生、于有芬、张某甲19,623.20元。该民事判决书已经发生法律效力。 崔某、张某甲、张生、于有芬均同意张某乙的赔偿款打到于有芬中国建设银行卡号：×××的账户里。于有芬上述银行账户于2019年6月6日收到赔偿款100,000.00元，于2019年6月16日收到赔偿款21,500.00元，于2019年6月18日收到赔偿款500,000.00元、113,239.77元。合计：734,739.77元。上述款项被张生、于有芬取走。双方当事人均同意按照实际收到的款项数额进行分割。 另查明，死者张某乙的丧葬事宜由张生、于有芬处理并支付费用，因事故产生的交通费、住宿费、医疗费均由张生、于有芬支付。 再查明，崔某系张某乙前妻，张某甲之母，张某乙与崔某于2016年2月29日协议离婚，协议：儿子张某甲（2008年10月23日出生）由女方抚养，男方每月初给抚养费1,000.00元，随时有探视权。 本院认为，因（2019）吉0802民初880号民事判决中给付的各项赔偿款均不属于张某乙的遗产，本案案由不应是继承纠纷，更改为共有物分割纠纷。 本案的争议焦点：诉争的被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等赔偿款应如何分割？ 一、被扶养人生活费的分割。因被扶养人生活费系对被扶养人丧失扶养（抚养）生活来源所给予的赔偿，具有专属性质，应由被扶养人单独所有。（2019）吉0802民初880号民事判决中明确了被扶养人生活费的给付人员和给付数额，应按照其确定的数额进行分割。因全部赔偿款被张生、于有芬领取，则张生、于有芬应给付张某甲被扶养人生活费80,204.00元。原告张某甲的此项诉讼请求于法有据，本院予以支持。 二、死亡赔偿金、精神损害赔偿金的分割。死亡赔偿金和精神损害赔偿金均是基于死者死亡对其近亲属所支付的赔偿，张生、于有芬作为张某乙的父母，张某甲作为张某乙的婚生子，均有权获得死亡赔偿金和精神损害赔偿金。但在分割前应扣除丧葬费、交通费、住宿费、医疗费及被扶养人生活费等合理费用，因此，可作为死亡赔偿金和精神损害赔偿金分割的数额为466,857.00元（734739.77-30725-1716-348-3239.77-231854）。考虑双方当事人与死者张某乙的生活紧密程度及精神损害程度，予以均等分割。因赔偿款由张生、于有芬取走，张生、于有芬应给付张某甲分割款155,619.00元（466857÷3）。 三、丧葬费是对死者家属因办理丧葬事宜支出的费用补偿，死者张某乙的丧葬费由张生、于有芬支付，因此丧葬费30,725.00元应归张生、于有芬所有。因事故产生的交通费、住宿费、医疗费均系因事故产生的实际支出，因双方当事人均认可系张生、于有芬支付，因此交通费1,716.00元、住宿费348.00元、医疗费3,239.77元亦应归张生、于有芬所有。 综上所述，张某甲的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条，判决如下： 一、张生、于有芬自本判决生效之日起七日内给付张某甲被扶养人生活费分割款80,204.00元； 二、张生、于有芬自本判决生效之日起七日内给付张某甲死亡赔偿金和精神损害赔偿金分割款155,619.00元。 三、驳回张某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,836.00元，由张某甲负担1,945.00元，由张生、于有芬负担3,891.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审 判 长  赵惠子 人民陪审员  陈玉兰 人民陪审员  石 凯 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  潘文霞