河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初1077号原告：刘进步，女，1966年7月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：吕超超，男，1991年6月3日出生，汉族，系原告儿子。委托诉讼代理人：王棉，博爱县鑫源法律服务所法律工作者。被告：吕四豁，男，1969年6月24日出生，汉族。被告：牛社会，男，1971年7月2日出生，汉族。被告：郭玉霞，女，1972年8月27日出生，汉族，系被告牛社会妻子。原告刘进步与被告吕四豁、牛社会、郭玉霞为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘进步及其委托诉讼代理人吕超超、王棉，被告郭玉霞到庭参加了诉讼。被告吕四豁、牛社会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘进步向本院提出诉讼请求：1、判令被告牛社会、郭玉霞共同赔偿原告损失(其中医疗费11841.6元、误工费2860元、护理费3504元、住院伙食补助费700元、营养费420元、交通费2558.5元、病历及材料复印费253元，共计22137.1元)的50%,计11068.55元；2、判令被告吕四豁赔偿原告损失的25%，计5534.28元；3、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2017年5月,被告吕四豁召集原告等人为被告牛社会、郭玉霞的房屋进行施工。2017年5月19日8时许，原告在施工过程中从二楼摔下，先后被送往博爱县人民医院、焦作市人民医院进行治疗。2018年3月12日，因各被告拒绝向原告赔偿损失，原告向法院提起诉讼，法院作出了（2018）豫0822民初622号民事判决书，认定被告牛社会、郭玉霞对原告的损失承担50%责任、吕四豁对原告的损失承担25%的责任。判决生效后,原告又先后在博爱县人民医院及焦作市人民医院进行检查及后续治疗,共住院14天，产生了各项损失共计22137.1元。经三方协商，各被告均拒绝赔偿原告的损失。吕四豁未辩称。牛社会未辩称。郭玉霞辩称，被告认为，刘进步对本案的再次起诉,没有任何法律依据，敬请法院依法判决驳回其诉讼请求。一、原告的再次起诉没有法律依据，博爱县人民法院(2018)豫0822民初622号民事判决书，被告认为判决不公，因缺乏资金没有提起上诉，已发生法律效力，并执行完毕，在执行程序中，被告恐怕刘进步就此案再行纠缠，向执行局领导汇报后，给被告出具了由刘进步亲笔签名的结案证明。该结案证明写道：我申请执行牛社会、郭玉霞劳务者受害责任纠纷一案，我收到法院司法求助款1.6万元,收到牛社会、郭玉霞赔偿款5万元,合计6.6万元，余款我自愿放弃。现在同意法院结案，其它不再争执,落款时间是2019年1月3日。这个证明产生的背景是被告恐怕刘进步就她受伤一案再次起诉被告，无理纠缠被告，所以在交付完执行款后，向执行局领导反映，要求刘进步给被告出具的证明，她承诺“其它不再争执”。从该证明的上下文联系来看，一个执行案子，申请人已经得够了自己应得的款项，并自愿地放弃了所谓的余款，同意法院结案，到此，该执行程序已经圆满结束。“其它不再争执”，所针对的就是原告受伤的所有损失，原告不得再以任何方式再次提出要求赔偿。虽然原告的诉状中有“后续治疗费等实际发生后另计”，但法院的判决书对此并未确认，在执行过程中，刘进步的“其它不再争执”就可以理解为对之前诉状中的表述予以修改，确定不再争执，也就是说原告放弃了自己之前所设定的权利。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘进步所写的“其它不再争执”就是行使处分权的行为。对已经明确放弃并明确处分了的权利，再次悔约提起诉讼，违反了民事诉讼应当遵循的诚实信用原则，因此说是没有法律依据的，原告的这次起诉不应该得到法律的支持，请法庭依法判决驳回其诉讼请求。二、原告诉请赔偿数额过高，没有法律依据，原告诉请法院判决由被告赔偿其所谓的各种损失共11068.55元，其要求没有法律依据。原告诉称，判决生效后,原告又先后在博爱县人民医院及焦作市人民医院进行检查及后续治疗，被告认为，原告有重复检查治疗的嫌疑，且请求赔偿的数额过高，依法不应得到法院的支持。综上所述，被告认为，原告的这次起诉,于法无据,要求赔偿数额过高，请法庭依法判决驳回其诉讼请求，并由其承担本案全部的诉讼费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：刘进步向本院提交的证据材料为：1、河南省博爱县人民法院（2018）豫0822民初622号民事判决书1份，证明原告第一次诉讼的情况。法院判决被告牛社会、郭玉霞承担原告所受损害50%的责任，被告吕四豁承担25%的责任；2、焦作市人民医院住院病历1份、出院证1份、诊断证明书2份，证明原告继续手术治疗的情况；住院医嘱：住院期间陪护2人；出院医嘱：建议休息2月、避免重体力活动、按时换药拆线、继续拄拐1个月；3、河南省医疗住院收费票据1份，河南省医疗门诊收费票据3张，××人住院费用汇总单1份3页，证明原告继续治疗支出的医疗费用11831.6元；4、交通费票据347张，证明原告支出的交通费用2558.5元；5、河南省国家税务局通用定额发票3张、微信付款截图1张，证明原告支出的复印费用；6、身份证2份，户口页4张。证明护理人员的基本情况及与原告的关系。被告吕四豁、牛社会未到庭，未对证据进行质证。被告郭玉霞质证后认为，对第一组证据有异议，判决不公，因缺乏资金没有上诉；对第二组证据天数及护理情况有异议，没有提供两人护理的证据；对第三组证据博爱县医院的不认可；对第四组证据无法证明与治疗有关系；对第五组证据所记载费用不应该被告承担；对第六组证据只认可刘进步的，不认可其他人的。本院经审查认为，第一组证据是生效法律文书，本院予以采信；第二组证据被告郭玉霞对护理人员及天数提出异议，对其他证据未提出异议，对其未提异议的证据本院予以采信。对于护理人数，焦作市人民医院诊断证明做出了明确记载，本院予以采信；第三组证据被告郭玉霞对于博爱县人民医院的单据提出异议，对其他证据未提出异议，对其未提异议的证据本院予以采信。博爱县人民医院的单据是原告刘进步在该院门诊治疗伤情的费用，本院予以采信；第四组证据结合原告刘进步住院时间，本院酌定其交通费为500元；第五组证据结合原告刘进步复印材料的页数，本院对病案室的复印费费用予以采信，对其他证据不予采信；第六组证据是原告刘进步家庭的户口卡及身份证，本院予以采信。被告吕四豁、牛社会未向本院提交证据。被告郭玉霞向本院提交的证据有:结案证明一份，证明原告签字认可其他不再争执。原告刘进步质证后认为，对结案证明真实性无异议，但这份证据并不能证明被告主张。在第一次诉讼的判决书中，判决被告牛社会和郭玉霞赔偿的数额为67447.33元，从结案证明中可以看出被告只赔偿了5万元，再加上司法救助，原告收到款是6.6万元，所以其他不再争执，是指对判决书判决数额与实际履行的数额之间的差额不再争执。被告吕四豁、牛社会未到庭，未对上述证据进行质证。本院经审查认为，原告对证据的真实性无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告吕四豁召集原告刘进步等人为被告牛社会、郭玉霞的房屋进行施工。2018年5月19日（施工第一天）8时许，原告刘进步等人来到工地，原告刘进步在房屋二层操作“小吊”，在无后压配重的情况下，吊起小车及砖块，致使“小吊”坠落下二楼，原告刘进步也随之摔下二楼。原告刘进步受伤后，被送往博爱县人民医院治疗。就第一次治疗的费用和其他损失，原告刘进步于2018年3月12日向本院诉讼，本院于2018年6月4日作出（2018）豫0822民初622号判决书，判决被告吕四豁、牛社会、郭玉霞承担了相应的赔偿责任。2019年1月3日，原告刘进步就（2018）豫0822民初622号判决书执行事项，给执行部门出具结案证明一份，载明：我申请执行牛社会、郭玉霞劳务者受害责任纠纷一案，我收到法院救助款1.6万元，收到牛社会、郭玉霞赔偿款5万元，合计6.6万元，余款我自愿放弃。现在同意法院结案，其他事项不再争执。2018年7月6日、2018年10月2日、2019年5月20日，原告刘进步在博爱县人民医院门诊检查和治疗，用去医疗费386.04元。2020年5月7日，原告刘进步在焦作市人民医院住院治疗，被诊断为：左侧股骨骨折术后、陈旧性骨盆骨折，住院14天，二人护理，用去医疗费11445.56元，出院医嘱：建议休息2月、避免重体力活动、按时换药拆线、继续拄拐1个月。住院期间原告刘进步用去交通费500元，因诉讼用去复印费53元。经查，原告刘进步的收入为65元/天；2019年度居民服务业和其他服务业为45677元/年。本院认为，被告吕四豁召集原告刘进步等人共同为被告牛社会、郭玉霞家的房屋进行施工，劳动报酬由被告牛社会、郭玉霞支付，故原告刘进步与被告牛社会、郭玉霞之间存在劳务关系。原告刘进步在为被告牛社会、郭玉霞家的房屋施工时从高处坠落受伤，因其是在为被告牛社会、郭玉霞提供劳务中受伤，应根据原告刘进步、被告牛社会、郭玉霞各自的过错承担相应的责任。被告牛社会、郭玉霞作为接受劳务一方，没有给原告刘进步提供相应的安全保护措施，导致原告刘进步在为其提供劳务时从高处坠落受伤，被告牛社会、郭玉霞对原告刘进步所受到的损害应承担相应的责任。原告刘进步作为提供劳务一方，其从事建筑工作已有多年，在提供劳务过程中明知道“小吊”在无配重的情况下操作存在着重大安全隐患，但其疏忽大意，没有尽到安全注意义务，其对自己所受到的损害应当承担一定的责任。被告吕四豁作为施工人员的召集人和工作分配人，对其召集的施工人员在施工过程中负有安全提醒义务，其明知道“小吊”在无配重的情况下操作存在着重大安全隐患，在原告刘进步操作“小吊”时未进行阻止，未尽到安全提醒义务，故被告吕四豁对原告刘进步所受到的损害应承担一定的责任。为此，本院酌定被告牛社会、郭玉霞对原告刘进步所受损害承担50%的责任，被告吕四豁对原告刘进步所受损害承担25%的责任，原告刘进步对自己所受损害承担25%的责任。被告郭玉霞认为，原告刘进步出具的执行案件结案证明中所记载的“其他不再争执”是针对其受伤的所有损失，是对本案权利的放弃，故应当驳回原告刘进步的诉讼请求。本院认为，结案证明所记载的“其他不再争执”，仅是对（2018)豫0822民初622号判决书执行内容的部分权利的处分，而非本案权利的放弃，故被告郭玉霞的抗辩，本院不予支持。关于原告刘进步的误工时间，其住院14天，医嘱休息60天，误工时间应为74天。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、原告刘进步应获得赔偿为：医疗费11831.6元、误工费2860元、护理费3504元、住院伙食补助费700元、营养费280元、交通费500元、复印费53元，合计19728.6元。被告牛社会、郭玉霞在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘进步19728.6元的50%即9864.3元。被告吕四豁在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘进步19728.6元的25%即4932.15元。二、驳回原告刘进步的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由原告刘进步负担25元，由被告吕四豁负担30元，被告牛社会、郭玉霞负担53元。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王云峰二〇二〇年八月四日书记员  郭璐璐河南省博爱县人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0822民初1077号本判决书适用法律为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条计算方式原告刘进步受伤前的收入为65元／天；2019年度居民服务业和其他服务业为45677元／年。1、医疗费11831.6元原告计算为11841.6元，以本院计算为准2、误工费时间74天65元／天×74天＝4810元原告计算为2860元，以原告请求为准3、护理费时间14天45677元／年÷365天×14天×2人＝3504元4、住院伙食补助费时间14天50元／天×14天＝700元5、营养费20元／天×14天＝280元原告请求为420元，以本院计算为准6、交通费500元原告请求为2558.5元，以本院计算为准7、复印份53元原告请求为253元，以本院计算为准合计：19728.6元