河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初1672号 原告：**强，男，1968年10月24日出生，汉族，邯郸市磁县人。 委托诉讼代理人：曹晨，男，1998年4月18日出生，汉族，邯郸市磁县人,系**强儿子。 被告：赵振宇，男，1987年10月5日出生，汉族，邯郸市魏县人。 被告：赵建利，女，1990年1月20日出生，汉族，邯郸市魏县人。 委托诉讼代理人：侯婕，河北九川律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司,住所地邯郸市肥乡县前白落堡村南309线南侧。 负责人：李璇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏，该公司员工。 原告**强与被告赵振宇、赵建利、都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称都邦财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。**强及委托诉讼代理人曹晨、赵建利委托诉讼代理人侯婕、都邦财险邯郸公司委托诉讼代理人赵鹏到庭参加了诉讼，赵振宇经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费等经济损失共计10000元。2、都邦财险邯郸公司在商业险范围内赔付，不足部分由其他被告承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月26日，赵振宇驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车沿永峰线44公里淑村高速收费站口路段由东向西行驶向北右转弯时，与在其左后方曹晨驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车发生刮蹭，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，赵振宇驾车驶离现场。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，赵振宇负事故全部责任，曹晨不负此事故责任。就赔偿事宜双方未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 赵建利委托诉讼代理人辩称，事故车辆在都邦保险公司投有商业险，**强的所有损失应由保险公司进行赔偿；我方为**强垫付3500元车辆维修费用，要求保险公司予以返还。 都邦财险邯郸公司辩称，事故认定为驶离现场，根据保险商业险条款第二十四条第二款第一项，驶离现场属于商业险责任免除情节；被保险车辆出险后，对保单进行批改在事故发生后，我公司投保时已就保险条款内容对原投保人尽到了提示告知义务；根据司法解释第一、二条规定，我公司无能力及无义务对保险标的受让人进行提示告知，因我公司无法推测保险车辆后续过户情况，请求法庭驳回**强对我公司的诉讼请求；诉讼费、鉴定费我公司不承担。 赵振宇未到庭也未作出答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。 经审理查明，2020年5月26日，赵振宇驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车沿永峰线44公里淑村高速收费站口路段由东向西行驶向北右转弯时，与在其左后方曹晨驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车发生刮蹭，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，赵振宇驾车驶离现场。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，赵振宇负事故全部责任，曹晨不负此事故责任。赵振宇驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆登记在赵建利名下。冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆分别在安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险一份，在都邦财险邯郸公司投保保额为100万元且不计免赔第三者责任保险一份。事故发生后，**强将冀Ｄ×××××号车辆送至邯郸市隆运汽车销售服务有限公司对该车辆进行维修，产生车辆维修费7280元。安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司与**强达成和解，已将交强险财产损失赔偿限额内的2000元赔付到邯郸市隆运汽车销售服务有限公司。**强支付剩余车辆维修费5280元。事故发生在保险期间内。赵建利为**强垫付车辆维修费3500元。 上述事实，有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、邯郸市隆运汽车销售服务有限公司机动车维修结算单、维修票据、微信转帐记录、驾驶证、行驶证、保单等在卷佐证，足以认定。 本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。经确认，**强的损失为车辆维修费7280元。因冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆所投保的安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司已在交强险责任分项财产损失限额内，与**强达成和解且已履行，故对交强险内财产损失限额的2000元赔偿款予以扣除。超出交强险赔偿限额范围内的**强的损失5280元，由都邦财险邯郸公司在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内，按赵振宇所负全部责任予以赔偿，即5280元。因**强的损失由都邦财险邯郸公司赔偿，故赵振宇、赵建利不再承担赔偿责任。赵建利为**强垫付车辆维修费3500元，**强在领取保险赔偿款时应予返还。**强辩称，赵建利转给其的3500元不是车辆维修垫付款，而是放弃保全赵建利车辆的私下赔偿款，但未能提供其他证据加以证明，赵建利也不认可，应当承担举证不能的责任，故本院对该辩解不予支持。都邦财险邯郸公司辩称赵振宇驶离现场属于商业险责任免除情节，已对原投保人尽到提示、告知义务，且赵建利在事故发生后才在保险公司修改了保险批单的投保人，因此我公司不予承担赔偿，本院认为其提交的证据中投保人声明处的公司签章与原投保人营业执照上的公司签章及保险内容变更申请书中的公司签章都存在不一致，不足以证明尽到明确提示、告知义务，故本院不予采信。都邦财险邯郸公司辩称不承担诉讼费，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，故对都邦财险邯郸公司的辩称不予采信。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内，在第三者责任保险限额范围内赔偿**强车辆维修费5280元（**强领取赔偿款时返还赵建利垫付款3500元）； 二、驳回**强对赵振宇、赵建利的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  曹君杰 二〇二〇年八月二十日 书记员  吕亚锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： loz1loz机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 loz2loz机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任： (一)先由承办交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。