四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初996号 原告：唐学让，男，汉族，生于1958年10月10日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：刘雪梅，四川睿桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵田，四川睿桥律师事务所律师。 被告：四川铁骑力士实业有限公司，住所地四川省绵阳高新区飞云大道中段161号。统一社会信用代码：91510700620961021P。 法定代表人：雷文勇，董事长。 委托诉讼代理人：石晓莉，公司职员。 委托诉讼代理人：张诗义，四川蜀兴律师事务所律师。 被告：李兴建，男，汉族，生于1971年5月13日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 原告唐学让与被告四川铁骑力士实业有限公司（以下简称铁骑力士公司）、李兴建提供劳务受害者责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法追加李兴建为本案被告，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐学让及其委托诉讼代理人赵田，被告铁骑力士公司的委托诉讼代理人石晓莉、张诗义，被告李兴建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐学让向本院提出诉讼请求：判令被告支付医疗费、伤残赔偿金等各项费用合计134530.79元。事实和理由：原告唐学让于2015年左右一直在被告铁骑力士公司上班，工作岗位是装卸工。2019年10月18日12时许，原告在为被告铁骑力士公司卸载车上货物时，不慎被车上掉下来的货物砸伤左脚，后被工友李兴建送往绵阳市人民医院永兴分院检查，经检查为左外踝骨骨折。后又由被告铁骑力士公司工作人员开车将原告送往绵阳市骨科医院住院治疗，经治疗17天后出院。原告的伤情经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工时限为120天、护理时限为60天、营养时限为90天。因多次与被告铁骑力士公司协商未果，为维护原告合法权益，遂诉至贵院。 被告铁骑力士公司辩称，1.原告诉称的部分事实不实，原告不是我公司员工，2017年开始在我公司卸货。我公司将装卸货物口头承包给被告李兴建，由被告李兴建找人来装卸货物，原告唐学让是被告李兴建雇请的喊来我公司卸货的，劳动报酬也是被告李兴建支付的；2.经过重新鉴定，原告的伤情不构成伤残等级，原告的伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费均不应得到支持。原告主张的其他费用主张过高；3.在此次事故中原告唐学让违反公司操作规程，未进行梯度卸货，自身存在过错，应负担一定责任；4.我公司承担责任外，被告李兴建也应当承担连带责任。 被告李兴建辩称，是被告铁骑力士公司叫我请几个人帮忙下货，每次领钱都是大家平均分的，我们操作也没有违反操作规程。事故发生时，我正在货车的另外一边背货，不清楚情况，不应当承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及无异议的证据，本院认定事实如下： 2019年10月18日12时许，原告唐学让与工友李兴建、龙术成、李开云一同在被告铁骑力士公司处卸货。原告唐学让在货车旁负责搬运货物时，不慎被车上掉下来的货物砸伤左脚，后被李兴建送往绵阳市人民医院永兴分院检查，后又被送往绵阳市骨科医院住院治疗，于2019年11月4日出院，共发生医疗费19190.04元。出院诊断：1.左外踝骨折；2.左肝囊肿、右肾囊肿；3.左股骨下端骨髓水肿；4.左膝内侧副韧带损伤；5.左膝腘窝囊肿；6.贫血；7.心肌缺血；8.左小腿肌间静脉血栓形成。出院医嘱：1.门诊换药观察伤口愈合情况，术后2周拆线；2.患者肌间静脉血栓形成，出院后可能血栓加重等，甚至引起肺栓塞等心脑血管以外。保护下行下肢功能锻炼，防止深静脉血栓形成加重，3月内伤肢禁负重站立行走及重体力劳动；3.定期复查Ｘ光片，骨折愈合后取出内固定；4.后期有出现左膝、踝部慢性疼痛、肿胀、活动受限等创伤性关节炎可能，需长期治疗甚至需行关节融合或关节置换可能；5.骨折右延迟愈合、畸形愈合甚至不愈合可能，需进一步处理；6.全休叁月，门诊随访，如有不适，及时就诊；7.专科进一步诊治“贫血、心肌缺血、左肝囊肿、右肾囊肿”等。2020年4月23日，原告唐学让自行委托绵阳维益司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日。原告唐学让为此支付鉴定费1800元（其中伤残等级鉴定费1000元，误工、护理、营养期鉴定费800元）。诉讼过程中，被告铁骑力士公司申请对原告唐学让的伤残程度评定进行重新鉴定，经本院委托，四川三益法医学司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定认为：唐学让目前不构成等级伤残。被告铁骑力士公司支付鉴定费用1500元。2020年5月14日，绵阳市骨科医院出具《诊断证明书》，诊断：1.左外踝骨折；2.左肝囊肿、右肾囊肿；3.左股骨下端骨髓水肿；4.左膝内侧副韧带损伤；5.左膝腘窝囊肿；6.贫血；7.心肌缺血；8.左小腿肌间静脉血栓形成。处理：定期复查Ｘ片（术后1.2.3.6.12至骨折愈合止），骨折愈合后取出内固定，预计费用约需6000元。 另查明：1.原告唐学让出院后发生门诊费用841.65元、膝关节固定器391.50元；2.原告唐学让时常与工友李兴建、龙术成、李开云等人一同负责搬运货物，包括在被告铁骑力士公司处装卸货物；3.被告铁骑力士公司在公司原料装卸业务繁忙时，需要外请装卸服务人员时，就叫被告李兴建找几个工友一同装卸货物。被告铁骑力士公司与被告李兴建商定劳动报酬为7元/吨，并将劳务报酬全部支付给被告李兴建。被告李兴建在收到被告铁骑力士公司劳务报酬后按照参与装卸货物工友人数进行平均分配；4.被告铁骑力士公司提供了《原料装卸岗位安全告知书》《装卸服务人员安全责任书》及培训记录等证实被告铁骑力士公司进行过岗前培训，要求遵守装卸操作流程；5.货车司机禹宁出具书面证明，证实事发当天4个装卸工负责卸载其货车上的豆柏。装卸工下一节料时其就打开一节车厢门，在下到最后两排时，一个装卸工扯包时直接把底下的包扯了，导致上面的包就垮下来，包掉落下来砸到原告脚上。 本院认为，唐学让因在提供劳务过程中受伤的事实清楚，被告铁骑力士公司作为接受劳务方，应承担相应的赔偿责任。被告铁骑力士公司辩解与被告李兴建是口头达成的劳务承包合同关系，是被告李兴建雇请原告唐学让从事卸货劳务，被告李兴建应当承担连带赔偿责任，但是未提供相应的证据予以证实。虽然包括原告唐学让等四位工友均是被告李兴建喊到被告铁骑力士公司从事卸货劳务，但是被告李兴建只是一个联络人，也没有从中赚取任何利润，故对于被告铁骑力士公司的辩解意见，本院不予采信。对于被告铁骑力士公司辩解原告唐学让未遵守操作规程，没有进行梯度卸货，应当承担一定责任。根据查明事实，事故发生时，原告唐学让是在地面负责搬运货物，没有负责在货车上进行扯包，其并没有违反操作规程，被告铁骑力士公司也未派人进行监督，即使是因为其他工友没有按照培训要求进行梯度卸货导致料包滑落，这一责任也不应归咎于原告唐学让本人，故对于被告铁骑力士公司的该项辩解意见，本院不予采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，本院对唐学让受伤所造成损失应当核定如下：1.医疗费：已实际发生的住院医疗费19190.04元、门诊医疗费841.65元、膝关节固定器391.5元，合计20423.19元，有充分证据佐证，应予以认定；2.护理费：6000元（60天×100元/天）；3.住院伙食补助费：340元（17天×20元/天）；4.营养费1800元（90天×20元/天）；5.误工费：虽然原告主张150元/天，但是并未提供收入情况，众所周知，原告从事劳务短工，其收入并不是固定的，本院参照本地服务业平均工资水平，酌定对其误工费按照120元/天计算，合计为10800元（120天×90元/天）；6.后续治疗费：6000元，有医疗机构的诊断证明佐证，应予以认定；7.交通费：酌定300元；8.鉴定费800元，对于其中误工、护理、营养期鉴定费800元予以支持，对于伤残等级鉴定费1000元，因重新鉴定认定原告唐学让不构成伤残等级，故该项费用应由原告唐学让自行承担。对于原告唐学让主张的伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费，因在诉讼过程中经过重新鉴定，原告唐学让的伤情不构成伤残等级，故不予支持。以上各项损失合计46463.19元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川铁骑力士实业有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐学让医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、后续治疗费、交通费、鉴定费等合计人民币46463.19元； 二、驳回原告唐学让的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1495元，由被告四川铁骑力士实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 向 钧 二〇二〇年八月二十四日 书记员 陈蕾羽