重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初2406号原告：张静，男，1985年12月2日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：叶佳熙，重庆睿通律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔玲，重庆睿通律师事务所律师（实习）。被告：冉现伟，男，1996年8月22日出生，汉族，住重庆市酉阳县。被告：杨糠，男，1995年6月11日出生，汉族，住贵州省余庆县。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，统一社会信用代码91520103798835479B，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。负责人：王益锟，职务总经理。委托诉讼代理人：冉丹妮，重庆钜沃律师事务所律师。原告张静与被告冉现伟、杨糠、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安保险公司贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，由审判员周仁敏依法适用简易程序于2020年6月15日、7月7日公开开庭进行了审理。原告张静及其委托诉讼代理人叶佳熙、孔玲到庭参加了两次庭审，被告冉现伟到庭参加了第一次，被告杨糠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加两次庭审，被告平安保险公司贵阳支公司的委托诉讼代理人冉丹妮到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告张静向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告冉现伟、杨糠、平安保险公司贵阳支公司赔偿原告门诊医疗费792元、住院伙食补助费2580元（60元/天×43天）、营养费1000元、残疾赔偿金100373.75元（残疾赔偿金37939元/年×20年×10%=75878元，被扶养人生活费：长女张某110岁，25785元/年×8年×10%÷2=10314元，次女张某27岁，25785元/年×11年×10%÷2=14181.75元）、误工费48000元（8000元/月÷30天×180天）、护理费6180元（院内护理：120元/天×43天=5160元，院外护理：60元/天×17天=1020元）、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费1480元，合计164405.75元；2、判令以上费用由被告平安保险公司贵阳支公司首先在交强险限额内予以赔偿，并请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足部分，由被告平安保险公司贵阳支公司在商业险范围内赔偿，仍有不足部分，由被告冉现伟、杨糠负责赔偿。事实与理由：2019年9月4日19时41分许，被告冉现伟驾驶车牌号为贵XXXXXX的普通小型客车，将横过人行横道的原告撞伤。事故发生后，原告被送往重庆市南川区人民医院住院治疗43天。重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队出具的事故认定书，认定被告冉现伟负全部责任，原告张静无责任。原告经司法鉴定，鉴定意见为：1、张静颅脑损伤开颅术属十级伤残；2、张静误工时限为180日，护理期为60日，营养期为60日。被告冉现伟是事故车辆的驾驶员，被告杨糠是事故车辆的所有权人，被告平安保险公司贵阳支公司是事故车辆的交强险与商业险的承保单位，三者均对原告负有赔偿义务。被告冉现伟辩称，被告冉现伟与被告杨糠是朋友关系。被告冉现伟驾驶事故车辆造成本次交通事故的事实属实。事故发生后，被告冉现伟替原告支付了一部分医疗费，对事故责任的认定及原告提交的证据均无异议。对其他方面的答辩、辩论意见，同意被告平安保险公司贵阳支公司的意见。被告杨糠未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。被告平安保险公司贵阳支公司辩称，被告杨糠对事故车辆在被告平安保险公司贵阳支公司处投保了交强险和商业三者险100万和不计免赔，事故发生时在保险期间内，被告公司对事故认定书载明的事故经过及责任划分无异议，前期公司已经垫付医疗费1万元支付至杨糠账户上，垫付58062.15元支付至南川区人民医院用作原告住院期间的医疗费。对原告自行支付门诊医疗费792元无异议。本案的诉讼费及鉴定费不在被告平安保险公司贵阳支公司的承保范围，也不应当由被告平安保险公司贵阳支公司承担。被告平安保险公司贵阳支公司已经支付了医疗费，但在本案中不要求处理。原告出示的收入证明、银行卡流水、租房合同等并无相应证据证明，被告平安保险公司贵阳支公司不予认可。对原告鉴定意见书及鉴定费发票无异议，但被告平安保险公司贵阳支公司不承担鉴定费。原告户口簿载明的职业为粮农，户别为农村居民家庭户口，应当按照农村居民赔偿标准进行赔偿。原告提交的微信转账明细，其真实性无法确认，事故发生前仅有一笔转账，也无法证明其已租住城镇房屋且连续居住一年以上。对误工费，原告主张有部分工资是用现金发放的，但无证据进行证明，且原告未证明其存在误工损失。商业险项下要扣除20%的非医保用药。本院经审理查明，2019年9月4日19时许，被告冉现伟驾驶车牌号为贵XXXXXX的普通小型客车，沿南川城区北街方向往中合街方向行驶，在行驶至北街公园路鼓楼广场至奎星大厦路段（中合街路口）时，与横过人行横道的行人张静发生碰撞，致原告张静受伤、车辆局部受损的交通事故。重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书认定：由冉现伟承担本次事故全部责任，张静不承担本次事故责任。事故发生后，原告被送往重庆市南川区人民医院住院治疗，于2019年10月17日出院，住院43天。出院诊断为：右侧颞枕部急性硬脑膜外血肿、右侧横窦破裂、脑挫伤、右侧颞顶骨骨折，颅底骨折、电解质代谢紊乱。出院医嘱为：加强营养，休息两周。原告的住院医疗费，被告平安保险公司贵阳支公司已在商业险项下支付58062.15元，在交强险项下支付10000元。原告自行支付门诊医疗费792元。2020年4月13日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级等作出鉴定，鉴定意见为：1、张静颅脑损伤开颅术后属十级伤残。2、张静误工时限为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费1480元。被告冉现伟与被告杨糠是朋友关系。被告杨糠是事故车辆的所有权人。被告冉现伟是事故车辆的驾驶人。被告杨糠对事故车辆在被告平安保险公司贵阳支公司投保了交强险、第三者商业责任保险100万元及不计免赔。本次事故发生在保险期内。另查明，原告为农村居民，生育有两个女儿，其中：长女张某1出生于2009年11月25日，现年10周岁；次女张某2，出生于2012年12月9日，现年7周岁。原告的两个女儿由原告夫妻二人抚养。事故发生时，原告与妻子、两女儿在重庆市南川区城区租房居住，已连续居住一年以上。原告在受伤前从事运输工作，月收入5000元左右。上述事实，有原告举示的道路交通事故认定书、重庆市南川区人民法院住院病历、门诊发票、收入证明、中国农业银行借记卡交易明细、租房合同、重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明等书证，有被告冉现伟举示的驾驶证等书证，有被告平安保险公司贵阳支公司举示的机动车综合商业保险条款、免责事项说明书、保险公司系统电子支付截屏，以及原告张静的当庭陈述、被告冉现伟、被告平安保险公司贵阳支公司的答辩予以证明，上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院庭审审查，可以作为认定本案事实的依据。本案争议的焦点为：原告主张的各项赔偿金额是否合理合法。本院认为，双方对发生本案交通事故、交警部门对事故责任的认定、原告的伤残等级为十级、原告自行支付门诊医疗费792元、原告与其妻子共同抚养两个子女、原告的住院医疗费已由被告支付且被告方不在本案中主张、事故车辆的所有权人是被告杨糠、事故发生时事故车辆由被告冉现伟驾驶、被告杨糠对事故车辆在被告平安保险公司贵阳支公司投保了交强险、第三者商业责任保险100万元及不计免赔、本次事故发生在保险期内等事实无异议，本院予以确认，作为本案判决的依据。对于双方争议的原告主张的各项赔偿金额是否合理合法的问题，现分别评判如下：1、医疗费。原告主张门诊医疗费792元，有发票和原被告的认可在案佐证，本案予以确认。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费2580元，住院43天，以每天60元计算为2580元。3、营养费。原告主张营养费1000元，出院医嘱有加强营养，本院酌定为700元。4、伤残赔偿金。原告主张伤残赔偿金75878元。经鉴定，原告的伤残等级为十级，同时，原告虽为农村居民，但其在城镇连续居住一年以上，有收入来源，符合按照城镇标准计算残疾赔偿金的条件，不满60周岁，其残疾赔偿金计算为75878元（37939元/年×10%×20年）。5、被抚养人生活费。原告主张被抚养人生活费24495.75元，其中：长女张某1出生于2009年11月25日，现年10周岁，应计算被抚养人生活费8年，金额为10314元（25785元/年×10%×8年÷2）；次女张某2，出生于2012年12月9日，现年7周岁，应计算被抚养人生活费11年，金额为14181.75元（25785元/年×10%×11年÷2）。6、误工费。原告主张误工费48000元，因原告未能提供充分证据证明其具有固定收入，本院按运输业进行计算，原告误工时限经鉴定为180日，但不能超出定残日(2020年4月13日）前一天，故误工时间本院认定179天，其误工费应为57748元/年÷365天×179天=28320.25元。7、护理费。原告主张护理费6180元，其中院内护理：120元/天×43天=5160元，院外护理：60元/天×17天=1020元，鉴定的护理期限为60天，其中住院时间43天，院内护理费为5160元（120元/天×43天）；院外护理费，按50%的标准计算，应为1020元（60元/天×17天）。8、交通费。原告主张交通费1000元，考虑到原告因交通事故受伤确实产生了该笔费用，结合其受伤状况和住院天数，酌定为500元。9、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金3000元，本案中原告受伤，经鉴定为十级伤残，在事故中无责任，故对其请求支付精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。10、鉴定费。原告主张鉴定费1480元，原告提供有发票佐证，本院予以确认。原告主张的前述赔偿项目的赔偿金额超过本院认定部分，本院依法不予支持。根据重庆市南川区交通巡逻警察支队出具的道路交通事故认定书可知，冉现伟负本次事故全部责任，张静无责任，故冉现伟作为直接侵权人，应承担侵权赔偿责任。被告杨糠虽然是事故车辆的所有权人，但原告未举证证明其在本案交通事故中存在过错，故被告杨糠不应对原告承担民事赔偿责任。由于被告冉现伟负事故全部责任，原告无责任，为此，原告计入医疗费赔偿限额的费用为4072元（医疗费792元＋住院伙食补助费2580元＋营养费700元），由被告平安保险公司贵阳支公司在商业三者险限额内赔付，扣除20%非医保用药后，被告平安保险公司贵阳支公司赔偿原告医疗费项下费用3257.6元，被告冉现伟赔偿原告医疗费项下费用814.4元。对计入残疾赔偿金限额的费用138374元（残疾赔偿金75878元＋误工费28320.25元＋护理费6180元＋交通费500元＋精神损害抚慰金3000元＋被扶养人生活费24495.75元），由被告平安保险公司贵阳支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出的28374元，由被告平安保险公司贵阳支公司在商业险中赔偿。对于鉴定费1480元，由被告冉现伟承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效后15日内向原告张静支付各项费用141631.6元。二、由被告冉现伟在本判决生效后15日内向原告张静支付各项费用2294.4元；三、驳回原告张静的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取1795元（原告张静已预交）,由被告冉现伟负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费3590元，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 周仁敏二〇二〇年八月五日法官助理 周 明法官助理 刘 韦书 记 员 梁大敏