湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3124民初798号原告：李林飞，女，1990年2月27日出生，土家族，住湖南省保靖县。原告：李官松，男，1954年1月26日出生，土家族，住湖南省保靖县。委托诉讼代理人：李雪飞，女，1980年9月22日出生，土家族，住湖南省宁乡县，系李官松女儿。被告：宋政军，男，1980年9月2日出生，汉族，住湖南省花垣县。委托诉讼代理人：黄泰贵，花垣县边城法律服务所法律工作者。原告李林飞、李官松诉被告宋政军健康权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李林飞以及原告李官松的委托诉讼代理人李雪飞、被告宋政军及其委托诉讼代理人黄泰贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李林飞、李官松向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付两原告医药费以及误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费人民币16036.67元；2、判令被告支付两原告精神损失费5000元；3、判令被告支付本案诉讼费。事实及理由：基于被告在争吵过程中取下自己在工地干活戴的安全帽打伤两原告一事，严重侵害了原告的身体健康，给原告带来经济损失。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告宋政军辩称：原告诉讼请求1不能成立，医疗费用不真实，护理费、营养费不成立；诉讼请求2不成立，没有构成伤残；诉讼费用应当由原告承担，被告本来同意出医疗费，没有必要提起诉讼。发生冲突后，被告打伤李林飞。被告没有打伤李官松。请求法院驳回对两原告不合理的诉讼请求。原告李林飞、李官松为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据1、鉴定文书，拟证明李林飞被砸成轻微伤的事实；证据2、李官松住院资料及住院收费票据，拟证明李官松因此次纠纷引起其病发住院治疗及花费治疗费的事实；证据3、李林飞住院资料及治疗收费票据，拟证明李林飞受伤后住院治疗及花费医疗费的事实；证据4、花垣县公安局公安行政处罚决定书，拟证明被告因打伤原告，被公安部门予以行政处罚的事实。证据5、原告、被告身份证复印件，拟证明原告、被告身份信息。对于原告李林飞、李官松提交的证据，被告宋政军质证意见为：对证据1真实性认可，对合法性及关联性有异议；对证据2关联性有异议，原告李官松病发与纠纷没有关系；对证据3真实性没有异议，对证明目的有异议，李林飞不需要住院治疗；对证据4真实性没有异议，但是对合法性及关联性有异议，对证据5无异议，真实。被告宋政军没有向本院提交证据。对于两原告提交的证据，本院认证如下：因证据1、鉴定文书、证据4、花垣县公安局公安行政处罚决定书及证据5原告、被告身份证复印件具有真实性，本院予以采信；证据2、李官松住院资料及住院收费票据具有真实性，但与本案不具有关联性，具体理由本院在说理部分予以阐明，对于原告的证明目的本院不予采信；证据3李林飞住院资料及治疗收费票据具有真实性及关联性，本院予以采信。为查清案件事实，本院依法到花垣县公安局三角岩派出所调取了报案记录、三角岩派出所对李林飞、李雪飞、李官松、宋政军、杨宜亮的询问笔录复印件。原告李官松、李林飞对报案笔录认可，无异议；对李林飞、李雪飞、李官松、杨宜亮的询问笔录认可，无异议；对宋政军的询问笔录有异议，对其陈述有异议。被告宋政军对报案笔录认可，无异议；对李官松、杨宜亮、宋政军、李林飞、李雪飞询问笔录的真实性认可，对李林飞、李雪飞询问笔录中的部分陈述有异议。依据上述采信的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2020年7月2日18时许，宋政军从工地下班骑摩托车回家，当摩托车骑到位于花垣县自己家中外面的小路时，遇到地上有一滩积水，这时同村村民李官松正好走到积水旁边，由于宋政军车速较快，摩托车驶过李官松身边时，将地上积水溅到李官松鞋子与裤子上面。李官松的两个女儿李雪飞和李林飞就走在父亲后面，看到自己父亲被脏水溅湿，李林飞便叫宋政军搞慢点，双方因此发生争吵。在争吵过程中宋政军取下自己在工地做工戴的安全帽打伤李雪飞手臂及李林飞头部，造成两人受伤。李林飞向花垣县三角岩派出所报案，花垣县公安局于2020年7月3日对宋政军作出行政拘留十日，并处罚款200元整的行政处罚。李林飞因伤于2020年7月3日至7月9日在花垣县人民医院住院治疗6天，出院诊断为头皮裂伤，治疗费用为：2020年7月2日花费门诊费783.1元，住院费1924.92元，共计2708.02元。经花垣县公安局鉴定李林飞伤情构成轻微伤。李官松于2020年7月3日至7月10日在花垣县人民医院住院治疗7天，出院诊断为1.冠心病2．鼻咽癌放化疗后3．左侧颈动脉内斑块形成4．甲减5．陈旧性××6．胆囊结石7.十二指肠腔内脂肪密度结节性质待定，住院治疗费为5226.67元。另查明，原告李林飞、李官松明确其第一项诉讼请求为李官松的医疗费以票据为准，伙食费1000元（100元×10天），营养费800元（100元×8天）；李林飞医疗费以医疗费票据为准，误工费1452元（5000元÷31天×9天），住院伙食费900元（100元×9天），护理费1440元（160元×9天×1人），营养费720元（80元×9天），精神损害赔偿金5000元。本院认为，本案为健康权纠纷，本案争议焦点为被告是否应当赔偿两原告的损失以及赔偿金额。公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，原告、被告因琐事发生纠纷应当通过正当途径合理解决，但被告未妥善处理，动手将李林飞打伤，现无证据证明李林飞存在过错，故宋政军应当对李林飞因此受到的损失承担全部责任。本院对李林飞主张的合理损失予以支持，对于不合理、过高部分不予支持，具体认定如下：一、医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合原告李林飞提交的证据其医疗费为2708.02元，本院予以支持；二、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中李林飞误工时间为6天，李林飞称其在上海市某面包店从事收营员的工作，但未能提交证据证明收入状况，故本院参照湖南省2019年餐饮业从业人员年平均工资计算，其误工费为536元（32577元÷365天×6天），对于李林飞请求被告赔偿的误工费1452元的诉讼请求，本院支持536元，对于剩余部分不予支持；三、住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。李林飞住院天数为6天，住院伙食补助费为600元（100元×6天），故对于李林飞请求被告赔偿住院伙食补助费900元的诉讼请求，本院支持600元，对于剩余部分不予支持；四、护理费，李林飞在此次纠纷中导致头皮裂伤并无需要护理的医疗机构意见，故对于李林飞请求被告赔偿护理费1440元的诉讼请求，本院不予支持；五、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因李林飞未能提交其需要加强营养的医嘱，故本院对于李林飞请求被告赔偿营养费720元的诉讼请求不予支持；六、精神损害赔偿金，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。李林飞因本次纠纷造成的头皮裂伤，经鉴定为轻微伤，未构成伤残等级。花垣县公安局已依法对被告宋政军予以行政处罚，故本院对于李林飞请求被告赔偿精神损害赔偿金5000元的诉讼请求，不予支持。花垣县公安局在行政处罚决定书中查明在争吵过程中宋政军取下其在工地做工戴的安全帽打伤李雪飞手臂及李林飞头部，造成两人受伤。本案两原告诉称宋政军在争吵过程中取下工地安全帽打伤两原告，因该主张与花垣县公安局认定的事实不符，故对于两原告主张宋政军打伤李官松的意见，本院不予采纳。李官松提交的住院病案及疾病诊断证明书显示其于2020年7月3日至7月10日期间住院治疗，经诊断疾病为1.冠心病2．鼻咽癌放化疗后3．左侧颈动脉内斑块形成4．甲减5．陈旧性××6．胆囊结石7.十二指肠腔内脂肪密度结节性质待定。原告辩称宋政军未妥善处理纠纷的行为引起李官松发病住院治疗，应当承担其住院治疗费用。因被告宋政军未妥善处理纠纷的行为不是原告李官松住院期间治疗疾病产生的直接原因，故对于原告的该主张本院不予采纳。对于李官松请求被告赔偿医疗费（以票据为准）、伙食费1000元、营养费800元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宋政军于本判决生效后5日内赔偿原告李林飞医疗费2708.02元、误工费536元、住院伙食补助费600元，共计3844.02元；二、驳回原告李林飞、李官松的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告宋政军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  朱建兰二〇二〇年八月十二日法官助理杨阳书记员赵纯松附：本判决书所适用的法律条文及相关规定《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。