湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初376号 公诉机关郴州市北湖区人民检察院。 被告人谢某，男，1976年9月24日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，小学文化，无业。因犯抢劫罪，于2013年2月27日被郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。因犯盗窃罪，于2018年7月16日被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2018年12月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月25日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年4月29日被该局逮捕。现羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员曹智云出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控，2020年3月22日至2020年3月24日期间，被告人谢某以非法占有为目的，使用安全锤砸车窗玻璃的方式，先后21次作案，具体情况如下： 1.2020年3月22日凌晨1时许，谢某来到郴州市北湖区“稻谷熟了”餐馆前路段，使用安全锤砸坏被害人王某1、徐某、王某2、刘某、曾某1、文某等6人的汽车副驾驶室玻璃，然后爬进被害人车内进行盗窃，盗得现金和香烟等财物；后谢某来到郴州市北湖区，使用上述方式砸坏被害人罗某和曾某2的汽车副驾驶室玻璃并盗得现金若干。 上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表，立案决定书，到案经过，前科材料，户籍资料，情况说明，维修单，指认笔录，辨认笔录，现场勘验笔录，价格认定结论书，被害人王某1、王某2、刘某、曾某1、徐某、文某、罗某、曾某2的陈述、被告人谢某的供述等证据证实，足以认定。 2.2020年3月23日凌晨1时许，谢某来到郴州市北湖区旁，使用安全锤砸坏被害人汤某和肖某的汽车副驾驶室玻璃并盗得现金若干。 上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表，立案决定书，情况说明，维修单，指认笔录，辨认笔录，现场勘验笔录，价格认定结论书，被害人汤某、肖某的陈述，被告人谢某的供述等证据证实，足以认定。 3.2020年3月24日凌晨1时许，谢某来到郴州市北湖区国庆北路Ｓ2酒吧停车场，使用上述方式砸坏被害人邓某和李某1的汽车副驾驶室玻璃未盗得财物；后谢某来到郴州市北湖区健康路钻柜停车场，使用上述方式砸坏被害人张某1和赖某的汽车副驾驶室玻璃未盗得财物；后谢某来到郴州市北湖区解放路青少年宫停车场，使用上述方式砸坏被害人黄某、王某3、李某2、张某2、周某、李某3、李致富等7人的汽车副驾驶室玻璃，并盗得一部价值700元的白色三星Ｎｏｔｅ手机及现金若干。 被告人谢某将盗得的白色三星Note手机以100元的价格销赃，所盗现金和香烟用作日常开支。经价格鉴定，21名被害人被砸坏的车窗玻璃财物损失为11050元人民币。 被告人谢某到案后自愿如实供述了上述事实。 上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表，立案决定书，情况说明，通话记录提取笔录，维修单，指认笔录，辨认笔录，现场勘验笔录，钻柜停车场及青少年宫停车场监控视频及视频截图，价格认定结论书，被害人邓某、李某1、张某1、赖某、黄某、王某3、李某2、张某2、周某、李某3、李致富的陈述，被告人谢某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，利用破坏性手段多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案部分盗窃因被告人谢某意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人谢某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人谢某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。在公诉阶段，被告人谢某自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》；在法庭审理中，认罪认罚，依法可对被告人谢某从宽处罚。公诉机关提出对被告人谢某判处有期徒刑二年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人谢某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自于2020年3月25日起至于2022年9月24日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 二、依法追缴被告人谢某盗窃所得发还给被害人（详见附表）； 三、责令被告人谢某退赔被砸车窗玻璃损失人民币一万一千零伍十元分别发还给各被害人（详见附表）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李芬 二〇二〇年八月十三日 书记员  丁铌 附表：                            序号                       被害人姓名                       被砸车窗玻璃损失、被盗财物                               1                       曾旭                       280元                               2                       罗威                       620元                               3                       王志文                       500元                               4                       王素军                       500元、若干现金                               5                       刘灵芝                       560元                               6                       曾利香                       440元                               7                       徐峰峰                       310元                               8                       文仁忠                       700元、若干现金及香烟                               9                       肖圣华                       660元                               10                       汤政鑫                       360元、若干现金                               11                       邓成江                       560元                               12                       李海燕                       760元                               13                       张翔                       540元                               14                       赖化鑫                       560元                               15                       黄露萍                       600元                               16                       王顺华                       220元                               17                       李玉竹                       260元                               18                       张智鹏                       800元                               19                       周奕宏                       480元、一台价值700元的三星Note手机及若干现金                               20                       李先龙                       580元                               21                       李致富                       660元                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。