wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初6351号原告：张志轩，男，汉族，1978年12月22日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系电话17539385559。被告：谢明方，男，汉族，1992年2月20日出生，现住广东省珠海市，联系。原告张志轩与被告谢明方民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志轩到庭参加了诉讼。被告谢明方经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志轩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告谢明方偿还原告张志轩借款本金22500元及利息（自2018年9月16日起，按月利息270元的标准计算至付清之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由:2018年9月16日，被告谢明方以资金紧张为由向原告张志轩借款22500元，双方书面约定借款期限为6个月，月利息为270元。借款期限到期后，原告张志轩多次向被告谢明方催要，被告拒不偿还。现原告张志轩就上述借款本金22500元及利息催要无果，诉至法院。被告谢明方未到庭，庭前，本院与其电话联系，其口头辩称，认可借款22500元的事实，2019年11月5日已向原告张志轩还款3000元，2020年1月24日已向原告张志轩还款6000元，以上共计还款9000元。本院经审理认定事实如下：2018年9月16日被告谢明方向原告张志轩借款22500元，并向其出具借据1份。双方书面约定借款利息为月利息270元，每月10日付息，借款期限为6个月。现原告张志轩就上述借款本息催要未果，形成纠纷。另查明，原告张志轩当庭认可已收到被告谢明方9000元，但称该9000元并非用于偿还本案借款及利息，而是双方合伙做生意时，被告谢明方向原告张志轩支付的退伙费。上述事实，有当事人陈述、借条及合伙协议等证据在案佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告张志轩主张被告谢明方向其借款22500元的事实，有借条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，双方书面约定每月10日支付当月利息270元，被告谢明方于2019年11月5日还款3000元、2020年1月24日还款6000元，按照先付息后还本的原则，被告谢明方还款9000元应当认定为支付利息1080元，偿还本金7920元。原告张志轩称上述9000元系被告谢明方向其支付的退伙费，但其提供的相关证据并不足以上述其上述主张，故对其上述主张，本院不予采信。原被告可就双方之间的合伙纠纷另行处理。综上，被告谢明方应当向原告张志轩偿还剩余借款本金14580元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方书面约定每月利息为270元（即月利率1.2%），不违反法律规定，本院予以确认。截止于2020年1月15日，被告谢明方所欠利息已经支付完毕，故原告张志轩主张的利息应当以剩余借款本金14580元为基数，自2020年1月16日起按照每月270元的标准计算至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢明方于本判决生效后十日内偿还原告张志轩借款本金14580元及利息（以剩余借款本金14580元为基数，自2020年1月16日起按照月利率1.2%的标准计算至付清之日止）；二、驳回原告张志轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，由原告张志轩负担89元，被告谢明方负担163元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  张帆二〇二〇年八月四日书记员  杨蕾
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽01刑初41号公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。被告人钟蔚，女，1979年7月29日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市于洪区，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区。因涉嫌犯走私普通货物罪于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人阎政，辽宁金正律师事务所律师。被告人张威，男，1969年7月4日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，住辽宁省沈阳市大东区。因涉嫌犯走私普通货物罪于2019年9月27日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。辩护人高文亮，辽宁严维律师事务所律师。辽宁省沈阳市人民检察院以沈检刑诉（2020）第34号起诉书指控被告人钟蔚、张威犯走私普通货物罪向本院提起公诉。本院于2020年5月25日立案受理并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省沈阳市人民检察院指派检察官陈琢出庭支持公诉，被告人钟蔚及辩护人阎政、被告人张威及辩护人高文亮到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省沈阳市人民检察院指控，被告人钟蔚、张威为谋取非法利益，与王某1（另案处理）共谋走私高档手表进境销售。被告人钟蔚、张威接受国内买家的手表订购需求后，钟蔚遂将手表的品牌、型号通过网络告知王某1，王某1在香港提供相应手表并安排人员采取携带、偷运等方式将手表走私进境，再通过快递公司寄给钟蔚或钟蔚指定的人员，钟蔚、张威再将手表销售给国内买家。2018年10月至2019年8月间，被告人钟蔚、张威共计走私手表178块。经海关部门核定，共计偷逃应缴税款人民币2236580.06元。2019年8月27日、9月27日，被告人钟蔚、张威被中华人民共和国沈阳海关缉私局先后抓获。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应证据，并认为被告人钟蔚、张威走私普通货物偷逃应缴税额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条，应以走私普通货物罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，被告人钟蔚、张威系共同犯罪。被告人钟蔚、张威自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处二被告人有期徒刑三年，如能缴纳罚金，可以判处缓刑。提请本院依法判处。被告人钟蔚、张威对指控罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。二被告人的辩护人对指控罪名及事实亦无异议，均提出从犯、具有坦白情节、认罪认罚，同意公诉机关量刑建议的辩护意见。本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，同时查明被告人张威参与偷逃应缴税款人民币1109968元。并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的证人王某1、祝某、陈某1、苟某、卢某1、卢某2、庄某、李某、刘某、康某、王某2、邹某等人的证言，手机微信截图、转账记录，快递公司的邮单统计表，银行交易流水材料，祝某等人出入境记录查询材料，搜查扣押材料及物证照片，涉案走私手表的统计表，海关核定证明书，中国检验认证集团辽宁有限公司检验报告，辽宁大学司法鉴定中心—计算机（电子数据）司法鉴定意见，手机微信取证报告，案件来源和抓捕经过，人口信息表及二被告人的供述等证据证实。本院认为，被告人钟蔚、张威违反海关法规，逃避海关监管，伙同他人走私手表入境并销售牟利，偷逃应缴税额巨大，其行为均构成走私普通货物罪。公诉机关指控罪名及事实成立，应予支持。关于被告人钟蔚、张威的辩护人均提出二被告人构成从犯的辩护意见，经查，被告人钟蔚、张威积极联系境内买家并主动向王某1提出手表订购需求，在价格等事项达成约定后，王某1从香港购表并安排他人偷运入境直至邮寄给境内买家。二被告人在共同犯罪中积极主动，不宜区分主、从犯，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳，但被告人张威在走私犯罪中所起作用小于被告人钟蔚，量刑时可予以考量。关于辩护人提出二被告人具有坦白情节等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于二被告人有悔罪表现，对所居住社区没有重大不良影响，结合二被告人的具体犯罪情节，可依法对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人钟蔚犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一百六十八万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人张威犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五十五万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币十五万元。）三、随案移送的物证3个手机、1个U盘，依法予以没收；未随案移送的扣押物品由侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  沈莹审判员  彭聪审判员  王宁二〇二〇年八月二十七日法官助理李楠书记员姚雨彤
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982执保275号之一 申请人：肖小勇，男，1974年9月18日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：杨红建，男，1970年3月2日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：雷建强，男，1974年8月29日出生，汉族，住樟树市。 申请人肖小勇与被申请人杨红建、雷建强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）赣0982执保275号财产保全的裁定。现因案件审理完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨红建、雷建强的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年八月十七日 书记员  蒋旺旺
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12824号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：江涛，男，1981年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与江涛信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初22500号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院轮候查封被执行人名下位于佛山市三水区，因上述房产已设定抵押且抵押权人已申请诉讼保全，本院暂不处置，待抵押权人申请执行时再发函参与分配。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12824号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈荣亮
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢1159号之四申请执行人:阳谷县景阳路汇丰金银商行，住所地：山东省阳谷县景阳路；组成形式：个人经营；经营者：刘炜，男，1983年4月5日出生，汉族，住阳谷县阿城镇大洼里村226号。被执行人：苏建岭，男，1963年3月3日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被执行人：河北丰茂房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县大明镇万大街南段路东。组织机构代码：550447579。法定代表人：苏建国，经理。被执行人：秦寿田，男，1953年3月7日出生，汉族，经商，住河北省大名县。被执行人：翟国军，男，1956年1月29日出生，汉族，退休职工，住河北省邯郸市大名县。被执行人：苏建国，男，汉族，系河北丰茂房地产开发有限公司股东，住邯郸市大名县。被执行人：罗忠民，男，1967年6月14日出生，汉族，系河北丰茂房地产开发有限公司股东，住邯郸市大名县。本院在执行阳谷县景阳路汇丰金银商行与苏建岭、河北丰茂房地产开发有限公司、秦寿田、翟国军、苏建国、罗忠民民间借贷纠纷一案中，于2020年7月16日、8月20日分别通过阳谷县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台，公开拍卖被执行人苏建国名下位于河北省邯郸市大名县城万大路南段路东侧国有土地（大政国用（2009）第23号）及大名县房权证字第××号房产。2020年8月21日，买受人苏洁以7674588.80元的最高价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：河北省邯郸市大名县城万大路南段路东侧大政国用（2009）第23号国有土地使用权及大名县房权证字第××号房产所有权归买受人苏洁（身份证号码：）所有。上述财产的所有权自本裁定送达买受人苏洁时起转移。买受人苏洁（身份证号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年八月三十一日书记员  布如腾
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6248号 申请执行人：蔡金凤、郭瑞欢、冯淑仪、陈可容、陈润枝、陈燕欢、霍胜妹、郭金玉、杨少玲、吴容玲、王瑞莲、阮彩银、何凤娟、陈丽兴、陈湘怡、陈国英、陈艳仪、黄宝婵、陈金彩、黎桂妹、冯洁丽、刘玉珍、欧阳炎坚、陈燕珍、陈燕妮、温婉开、王炎冰、吕国英、刘结玲、梁婷婷、袁映霞、梁金婵、陈燕萍、黄金焕、余琼芬、郭杏梅、陈燕群、潘惠英、陈惠香、陈建娣、梁钧溯、张凤珍、莫妹英、周健春、冯桂英、麦润芬、郭惠贤、林银森、吕丽冰等49人，均为广州雷登电子有限公司的员工。 委托代理人：蔡金凤、郭瑞欢，均为上述申请执行人之一。 申请执行人：陈惠芬、石英女、郭银彩、黄翠玲、韦玲清、冯燕梅、陈福英、何转好、蔡金凤、李玉珍、郭金玉、冯苏妹、王惠芳等13人，均为广州雷登电子有限公司的员工。 被执行人：广州雷登电子有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇砺江路144号（B栋），统一社会信用代码914401132312308312。 法定代表人：林文生。 关于蔡金凤等62人与广州雷登电子有限公司的国内非涉外仲裁裁决系列案及劳动争议系列案（具体各案的案号、立案金额、执行依据详见附表），广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]2817-2871号《仲裁裁决书》等法律文书已发生效力，因广州雷登电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，蔡金凤等62人向本院申请执行，本院已受理并立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停止营业，经营场所已人去楼空且已交由出租方管业，法定代表人下落不明。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。由于被执行人拖欠工资涉及人数较多、金额较大，本院已启用执行联动机制，由公安机关协助查找和司法拘留被执行人的法定代表人，但现未有结果。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执6075号、6076号、6135号-6137号、6139号-6144号、6147号、6148号、6154号、6155号、6157号、6163号、6164号、6166号、6168号-6170号、6174号-6177号、6235号、6239号、6241号-6243号、6248号-6250号、6290号、6295号、6299号-6311号、7015号、7017号-7019号、7023号、7024号、7026号、7030号、7095号、7111号、7112号、7603号、7604号共62案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年八月五日 书记员  杨 斯
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初443号公诉机关唐河县人民检察院。被告人惠群德，男，1949年3月1日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌非法捕捞水产品于2020年6月15日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）344号起诉书指控被告人惠群德犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员姚广支持公诉，被告人惠群德到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年6月15日10时许，被告人惠群德来到唐河县桐寨铺镇东张营村北边河渠用地笼捕鱼，被唐河县公安局民警查获。为指控上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读了和出示了被告人的供述、扣押决定书、证明照片、禁渔通告等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人惠群德的行为已构成非法捕捞水产品罪，鉴于其系坦白，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款之规定处罚。被告人惠群德对公诉机关指控的罪名及事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2020年3月1日，唐河县人民政府在政府网站发布关于实施2020年春季禁渔的通告，自2020年3月1日0时起至6月30日24时，在本县境内所有河道、水库等天然水域，禁止除垂钓以外的其他捕捞作业捕鱼。2020年6月15日10时许，被告人惠群德骑自行车携带地笼来到唐河县桐寨铺镇东张营村北边河渠捕鱼，当日11时许，惠群德正在下地笼准备捕捞水产品时被唐河县公安局桐寨铺派出所民警查获。现场查获地笼（渔网）一捆，未发现捕获的水产品。上述事实，被告人惠群德在庭审中无异议，且有被告人惠群德的供述、证人贾某的证言、扣押决定书、扣押清单、捕获的水产品照片及作案工具照片、唐河县人民政府关于实施2020年春季禁渔的通告及张贴告示的照片、被告人户籍信息、前科查询、到案经过等证据，足以认定。本院认为，被告人惠群德违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪，唐河县人民检察院指控被告人惠群德犯非法捕捞水产品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人惠群德到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。供犯罪所用的工具应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人惠群德犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。（缓刑考验期期限自判决确定之日起计算。）二、唐河县公安局扣押的惠群德的渔网（地笼）一副予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟祥恩二〇二〇年八月二十四日书记员  江明明
广东省南澳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0523刑初34号公诉机关南澳县人民检察院。被告人杨宝斌，男，1964年10月14日出生于广东省南澳县，汉族，中专文化程度，劳务人员，户籍地广东省南澳县************，住广东省南澳县************。公民身份证号码440************310。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月1日被南澳县公安局取保候审，同年6月18日被南澳县人民检察院取保候审，同年7月17日被本院取保候审。南澳县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕Z12号起诉书指控被告人杨宝斌犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭、适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。南澳县人民检察院指派检察员杨子峰出庭支持公诉，被告人杨宝斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月11日20时42分左右，被告人杨宝斌酒后驾驶一辆悬挂粤D*****号牌（套牌）的普通二轮摩托车行驶至南澳县**************时，突然摔倒在路边，造成本人受伤、摩托车轻微受损的道路交通事故。经汕头市********鉴定，杨宝斌的血液中检出乙醇成分，其含量为：183mg/100ml。另查明，被告人杨宝斌于2020年7月10日，在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人杨宝斌在开庭审理过程中无异议，且有物证：无牌普通二轮摩托车（照片）；书证：受案登记表、立案决定书、户籍材料、扣押清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、材料证明、涉嫌醉驾当事人血样提取登记表、抓获经过、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书；证人罗继胜、陈少强、林俊凤的证言；被告人杨宝斌的供述；检验报告、法医活体检验报告；现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨宝斌于醉酒状态驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪；南澳县人民检察院指控被告人杨宝斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案中，被告人杨宝斌醉酒驾驶套牌机动车上路，系严重违反道路交通安全法行为，有酌定从重处罚情节；归案后能如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，有坦白情节和悔罪表现，依法可以对其从轻处罚；公诉机关当庭提出对被告人杨宝斌判处拘役一个月十五日、并处罚金2000元的量刑建议，依法有据，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人杨宝斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状一份、副本三份。审 判 长  罗庆生审 判 员  纪 云人民陪审员  江应声二〇二〇年八月十一日书 记 员  吴泽佳附:有关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初1876号原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段8号。法定代表人：王强，执行董事。委托诉讼代理人：李宗洁，男，公司员工。委托诉讼代理人：郝丽英，女，公司员工。被告：杨翠容，女，1971年4月22日出生，汉族，住四川省荣县。原告四川银丰洁强物业管理有限公司诉被告杨翠容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告四川银丰洁强物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告四川银丰洁强物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司负担。审判员  虞跃平二〇二〇年八月三日书记员  张又月
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8951号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA07K2307B。 法定代表人：张影。 被执行人：李旭升，男，1985年10月3日出生，汉族，住广东省江门市，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与李旭升融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12131号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8951号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月五日 书记员  陈荣亮
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0632执400号申请执行人：黄陵县农村信用合作联社,住黄陵县龙湾新城。法定代理人：屈某某，系该联社理事长。委托诉讼代理人：孟某某。被执行人：兰某某，男,1978年7月15日生，居民身份证号码610632197807152013，汉族，住黄陵县某某镇某某村某某号。；被执行人：张某某，女,1978年3月12日生，居民身份证号码610628197803122920，汉族，住黄陵县某某镇某某村某某号。；被执行人：兰文军，男,1982年9月3日生，居民身份证号码610632198209032016，汉族，住黄陵县某某镇某某村某某号。；被执行人：张影，女,1988年6月13日生，居民身份证号码220382198806134728，汉族，住黄陵县某某镇某某村某某号。。本院在执行申请执行人黄陵县农村信用合作联社与被执行人兰某某、张某某、兰某某、张某某金融借款纠纷一案中，经审查，申请执行人黄陵县农村信用合作联社的申请符合立案条件，本院于2020年7月24日依法立案执行，该案合议庭成员为孙延伦、冯霞、刘鹏，由高西岗承办，要求被执行人兰某某、张某某、兰某某、张某某支付案件款本金50000元，及该款自2016年3月28日至2019年8月3日的利息30936.84元。我院受理后于2020年7月24日向被执行人送达了执行案件通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、权利义务告知书等法律文书，并对被执行人进行了网络查控等措施，要求被执行人兰某某、张某某、兰某某、张某某履行给付义务，并承担诉讼费911元，执行费650元。在执行过程中，申请人黄陵县农村信用合作联社委托代理人孟令国与被执行人兰某某自愿达成和解协议：被执行人兰某某于2020年8月10日支付申请人本金50000元，支付利息4067元，剩余26869.84元利息于2021年12月31日之前付清。被执行人兰某某已向本院缴纳案件受理费911元，执行费650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0632执400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙延伦审判员  冯 霞审判员  刘 鹏二〇二〇年八月十日书记员  马桐桐
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1112号之八申请执行人：郭忠奎，男，1989年5月5日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人：李宪强，男1973年7月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王月夕，男1985年8月15日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人：张德金，男，1983年11月23日出生，汉族住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽市同华环保有限公司。住所地：菏泽市牡丹区兴民路中段（市生活垃圾处理厂对面）。法定代表人：尹红岩，总经理。关于申请执行人郭中奎与被执行人李宪强、张金德、王月夕、菏泽同华环保有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年05月11日冻结了被执行人王月夕在6236682300000165988_156_1账户内余额人民币1428.03元。现申请人郭中奎与被执行人王月夕于庭外达成了和解协议且实际履行完毕。申请执行人郭中奎自愿申请撤回了对被执行人王月夕的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王月夕在财付通支付科技有限公司085e9858e98c164781f9019b1@wx.tenpay.com账户内存款人民币102.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年八月十日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初3140号 原告：姜红，男，1978年2月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：金小虎,北京京师（合肥）律师事务所执业律师。 被告：汪李杰，男，1985年8月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告姜红与被告汪李杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告姜红于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜红撤诉。 案件受理费772元，减半收取计386元，由原告姜红负担。 审判员  吴涛 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王可 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0526民初2971号 原告：威宁富民村镇银行股份有限公司，住所：威宁县草海镇健康路1号。 统一社会信用代码：91520526063059966F。 法定代表人：孔令国，系该公司董事长。 特别授权代理人：阮雅倩，女，回族，1995年2月28日生，系公司员工。 被告：徐忠福，男，汉族，1989年2月3日生，住威宁县阳光新城Ｄ区。 被告：陈苏兰，女，汉族，1991年12月6日生，住威宁县阳光新城Ｄ区。 原告威宁富民村镇银行股份有限公司（以下简称：威宁富民村镇银行）诉被告徐忠福、陈苏兰借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告威宁富民村镇银行委托代理人阮雅倩、被告徐忠福、陈苏兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告威宁富民村镇银行诉称：2018年9月21日，原告与被告徐忠福签订了合同编号为6651120180011726号《个人循环保证借款合同》，该合同第一条约定：“本合同项下的借款额度为人民币伍万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2018年9月21日起至2021年9月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的额度、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。”第三条约定：“每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。”第十条约定：“未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。”借款借据上约定的借款金额为30000元，借款期限为2018年9月21日至2019年9月20日，借款月利率为8.81‰。还款方式为到期还本，按月付息。同时原告与被告陈苏兰签订《保证函》，约定被告陈苏兰对上述债务承担连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起两年。保证担保的范围为贷款本金、利息（含罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用（含诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用等）。借款到期后二被告拒绝还款，故诉至法院，请求法院判令：1、由被告徐忠福偿还原告借款本金30000元、计算至2020年4月20日的利息4221.76元，共计34221.76元，之后的罚息、复息均按月利率11.97‰计算至履行完毕为止；2、由被告陈苏兰对上述债务承担连带责任；3、诉讼费由三被告承担。 被告徐忠福、陈苏兰共同辩称，对欠款事实予以认可，先偿还欠付利息，本金请求分期支付。 经审理查明:原告威宁富民村镇银行与被告徐忠福于2018年9月21日签订了合同编号为6651120180011726号《个人循环保证借款合同》，该合同第一条约定：“本合同项下的借款额度为人民币伍万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2018年9月21日起至2021年9月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的额度、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。”第三条约定：“每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。”第十条约定：“未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。”借款借据上约定的借款金额为30000元，借款期限为2018年9月21日至2019年9月20日，借款月利率为8.81‰。还款方式为到期还本，按月付息。同时原告与被告陈苏兰签订《保证函》，约定被告对上述债务承担连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起两年。保证担保的范围为贷款本金、利息（含罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用（含诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用等）。借款期限届满后，被告徐忠福未按合同约定还本付息，担保人陈苏兰又拒不履行保证义务，原告多次催促无果，遂于2020年5月18日向本院提起诉讼。经审查，截止2020年4月20日，被告徐忠福尚欠原告本金30000元，4221.76元，共计34221.76元。 上述事实，有原、被告庭审陈述、原告提交的被告身份证、结婚证复印件、《个人循环保证借款合同》、《借款借据》、《分户明细对账单》、《保证函》等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告威宁富民村镇银行与被告徐忠福签订的《个人循环保证借款合同》，与被告陈苏兰签订《保证函》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。本案中，被告徐忠福、陈苏兰系夫妻关系，原告威宁富民村镇银行按照合同的约定向被告发放的该笔借款属于共同债务，二被告亦应按合同约定及时、足额偿还利息并在借款到期时归还借款本金。然而本案被告徐忠福、陈苏兰在借款到期后拒不归还本金，其行为违反了双方签订的《个人循环保证借款合同》、《保证函》的约定，构成违约，故对原告要求被告徐忠福、陈苏兰偿还计算至2020年4月20日的本息34221.76元及之后的罚息、复息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告徐忠福、陈苏兰于本判决生效之日起十日内偿还原告威宁富民村镇银行股份有限公司借款本金30000元，利息4221.76元，合计34221.76元（本息暂计算至2020年4月20日，之后所产生的罚息、复息均按月利率11.97‰计算至实际履行完毕之日止）。 如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费328元由被告徐忠福、陈苏兰负担。 如不服本判决，应自接到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李明国 二〇二〇年八月三日 书记员  祖 杰
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初5404号原告：秦翠华，女，1956年11月29日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所基层法律服务工作者。被告：王艳，女，1969年2月7日出生，汉族，住睢宁县。原告秦翠华与被告王艳健康权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告秦翠华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 ***二〇二〇年八月二十六日法官助理 徐琪慧书 记 员 刘 柳
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保209号 申请人：上高县隆信渔业专业合作社，住所地：上高县锦江镇团结路32号，统一社会信用代码：93360923672408965Y。 法定代表人：闻德辉，该社理事长。 委托代理人：丁永祥，该社经理。 被申请人：左鹏，男，1987年1月17日生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县。 本院在审理申请人上高县隆信渔业专业合作社诉被申请人左鹏追偿权纠纷一案中，申请人上高县隆信渔业专业合作社于本案立案后向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人黄平芽的银行存款62000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人左鹏的银行存款62000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年八月十七日 书记员  龚定
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢583号 申请执行人：山东金山推工程机械有限公司，住所地济南市华龙路1825号，组织机构代码69442153-8。 法定代表人：孙培颖，董事长。 委托诉讼代理人：岳玉友，山东龙奥律师事务所律师。 被执行人：章丘市达实商贸有限公司，住所地章丘市官庄镇徐家村，组织机构代码57556525-6。 法定代表人：许晓明，董事长。 申请执行人山东金山推工程机械有限公司与被执行人章丘市达实商贸有限公司买卖合同纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2014）历城商初字第295号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，章丘市达实商贸有限公司应于本判决生效起十日内支付山东金山推工程机械有限公司货款236000元、诉讼代理费10900元，案件受理费5050元。本院于2014年10月22日首次立案执行，执行案号：（2014）历城执执字第2162号，2020年8月27日本案恢复执行。 在执行过程中，章丘市达实商贸有限公司全部履行完毕上述法律文书确定的义务，山东省济南市历城区人民法院作出的（2014）历城商初字第295号民事判决所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2014）历城商初字第295号民事判决所确定的义务执行完毕。 二〇二〇年八月三十一日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执547号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处金榜居委会钅监海北路326号。 负责人：**辉。 委托诉讼代理人：胡洁兴，广东豪盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘永基，广东豪盛律师事务所实习律师。 被执行人：梁耀球，男，1973年12月31日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：孙莲，女，1973年12月14日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 原告中国建设银行股份有限公司顺德分行与被告梁耀球、孙莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初16327号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告梁耀球、孙莲应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司顺德分行清偿贷款本金1648445.65元、利息34299.61元及罚息（计算方式：罚息暂计至2019年7月18日为615.96元，此后的罚息以1648445.65元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的1.65倍计算至实际清偿之日止）和支付律师费50000元；二、原告中国建设银行股份有限公司顺德分行就被告梁耀球、孙莲上述债务对被告梁耀球所有的位于广东省佛山市顺德区容桂街道办事处容山社区居民委员会容奇大道中××号××豪庭××座××号（不动产权证书号：11××55）折价或拍卖、变卖所得价款享有第一顺位优先受偿权；三、两被告共同承担案件受理费及财产保全费共计15301.38元。因债务人梁耀球、孙莲未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国建设银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计9271.72元，本院已扣划9271.72元，该款项已划作执行费。 2.查明被执行人梁耀球有位于广东省佛山市顺德区容桂街道办事处容山社区居民委员会容奇大道中××号××豪庭××座××号的房屋（不动产权证书号：11××55），经变价处理，得执行款1756000元，扣缴拍卖所需费用3900元后余1752100元，已支付给申请执行人。 3.查明被执行人孙莲有车牌号为粤Ａ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1765271.72元，扣缴拍卖所需费用及执行申请费合计13171.72元后余1752100元，已支付给申请执行人，本案债权尚余170303.03元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述已扣划的银行存款、已处置的房产及未能扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执547号案件终结本次执行程序。 被执行人梁耀球、孙莲负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年八月七日 书记员  罗泽明
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初11103号 原告：王某，男，1969年12月30日出生，汉族，住临沂市北城新区。 委托诉讼代理人：朱玉，山东三禾律师事务所律师。 被告：陈某，男，1984年5月10日出生，汉族，住山东省沂水县。 原告王某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王某于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费77元，由原告负担。 审判员  董国飞 二〇二〇年八月五日 书记员  陈为珍
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执1030号 申请人:江丹，女，1964年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：董帮胜，男，1975年7月10日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，经常居住地安徽省安庆市大观区。 本院在执行的申请执行人江丹与被执行人董帮胜民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年八月三十一日 书记员 王 文
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初11134号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司白安支行，住所地晋江市内坑镇白安新街中闽公司大厦隔壁，统一社会信用代码913505825895771273。 主要负责人：黄文永，该支行行长。 委托诉讼代理人：傅志鹏，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：吴俊欣，女，1988年2月29日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司白安支行与被告吴俊欣信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司白安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司白安支行撤回起诉处理。 审 判 员 叶佩芬 二〇二〇年八月十九日 法官助理 施君怡 书 记 员 郭宝琳
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执恢243号常铭格、常馨月、常勇：本院执行的常铭格、常馨月申请常勇抚养费纠纷一案，经被执行人常勇自动履行，执行金额9600元，申请执行人已同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年八月二十四日书记员 梁 宏
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初14841号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告：青岛海尔空调电子有限公司，住所地山东省。法定代表人：王莉，职务不详。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告青岛海尔空调电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。上海富昱特图像技术有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海富昱特图像技术有限公司向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。审 判 员 王嘉骏二〇二〇年八月十七日法官助理 李润青书 记 员 李润青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2921号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司新余城南支行，住所地新余市渝水区抱石大道569号。法定代表人：杨劲松，该行行长。被执行人张小敏，男，1969年8月25日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人中国工商银行股份有限公司新余城南支行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初5072号民事判决于2020年7月21日向本院申请执行。本院于2020年7月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张小敏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人张小敏发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款85546元，执行费1183元，已执行案款0元，未执行案款85546元，已收执行费0元，未收执行费1183元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月21日向申请执行人中告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年八月二十六日书记员  黎 青
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0803民初1581号原告：陕西横山农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市横山区。法定代表人：刘富国，系该行董事长。委托诉讼代理人：高莉，系该公司员工。被告：李世祥，男，1974年12月14日出生，汉族，居民，住定边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李世富，男，1986年12月18日出生，汉族，居民，住定边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李世强，男，1973年7月16日出生，汉族，居民，住定边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与被告李世祥、李世富、李世强借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人高莉，被告李世祥、李世富、李世强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李世祥立即偿还原告借款本金300000元产生的利息142907.11元（利息从2016年6月21日起至2017年1月17日止，月利率按8.4‰计算；逾期利息从2017年1月17日起至2020年4月22日止，月利率按10.92‰计算）；2、请求判令被告李世祥立即偿还原告借款本金299000元及至债务履行完毕之日所欠的利息，月利率按10.92‰计算；3、请求判令担保人李世富、李世强承担连带偿还责任；4、请求判令本案诉讼费等所有实现债权的费用均由被告李世祥、李世富、李世强承担。事实和理由：2016年1月18日，被告李世祥因购房向原告借款人民币300000元整，双方《借款合同》约定借款期限自2016年1月18日起至2017年1月17日止，月利率为8.4‰，逾期利率为10.92‰，由被告李世富、李世强承担该笔借款的连带保证责任，同时与担保人签订《保证担保合同》。《借款合同》和《保证担保合同》生效后，原告依约向被告出借了款项。被告于2016年1月19日偿还本金1000元，该笔借款到期后，经原告多次催要，被告李世祥、李世强、李世富均以种种借口和理由推托拒还，导致该笔借款本金299000元及至今所欠的所有利息和罚息拖欠未还。现今，原告为保护国家和集体财产不受损失，特依法提起诉讼。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明各一份，证明原告诉讼主体适格。2、《借款合同》、《保证担保合同》、自然人借款借据、借款人身份证复印件各一份，共同证明被告李世祥于2016年1月18日向原告借款300000元，借款期限自2016年1月18日至2017年1月17日，约定月利率8.4‰，逾期利率10.92‰ ，借款用途为购房，并由被告李世富、李世强担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同生效之日起至借款到期后两年止。原被告之间借贷关系、担保关系客观存在。3、法院起诉备案表一件，证明原告于2018年12月27日就涉案借款曾向被告主张权利的事实。被告李世祥辩称，借款是事实，但借款后用于生意周转，生意赔了无法偿还。被告李世富辩称，借款是事实，担保也是事实，担保期限是2两年，目前该笔借款已超2两年，被告不再承担保证责任。被告李世强答辩意见同被告李世富。被告李世祥、李世富、李世强未向本院提供证据。经庭审质证，被告李世祥对原告提供的第一、二组证据无异议，对第三组证据有异议，认为其不知情。被告李世强、李世富质证意见同被告李世祥。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下：被告李世祥、李世强、李世富对原告提供的第一、二组证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的第三组证据能够证实原告在保证期间内向被告主张权利的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月18日，被告李世祥因购房向原告借款人民币300000元，约定借款期限从2016年1月18日起至2017年1月17日止，约定月利率8.4‰，逾期利率为10.92‰，并由被告李世富、李世强担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为借款到期后两年止。借款到期后，原告多次向被告催要，被告李世祥于2016年1月19日偿还本金1000元，之后多次偿还利息，将利息清至2016年6月21日，现本金299000元及2016年6月21日之后所欠利息与罚息仍拖欠未还。另查明，原告曾就涉案借款于2018年12月27日向本院备案登记。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》是在平等、自愿、协商的基础上所签订的，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。原告依约履行了出借义务，被告李世祥应当按照约定偿还原告的借款本金及利息。被告逾期还款已构成违约，应承担逾期罚息，双方约定的月利率、逾期利率符合法律规定，本院予以支持。被告李世富、李世强与原告签订了保证担保合同，其与原告约定保证方式为连带责任保证，故对借款应承担连带保证责任。由于合同约定保证期间为债务履行期限届满后两年止，因此保证期间从2017年1月18日始，于2019年1月18日止。本案保证合同诉讼时效应自原告第一次向保证人主张权利之次日起开始计算3年，即保证合同诉讼时效应自原告向被告备案登记日2018年12月27日起算至2021年12月27日止。现原告于2020年6月1日起诉，并未超出保证合同诉讼时效，故被告李世富、李世强的辩称观点不成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款，判决如下： 一、被告李世祥于本判决生效后10日内偿还原告陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金299000元及利息、罚息(从2016年6月2122日起按月利率8.4‰算至2017年1月17日止，从2017年1月18日起按月利率10.92‰起算至债务履行完毕之日止)。二、被告李世富、李世强对上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3964元，由被告李世祥、李世富、李世强负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审 判 员  武秀杰   二〇二〇年七月三十日                              书  记  员  贾艳林
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初4593号原告：某物业管理有限公司长春分公司，住所地长春市净月开发区。法定代表人：王新刚。被告：谭某，男，1981年2月8日出生，住吉林省长春市南关区。原告某物业管理有限公司长春分公司与被告谭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告某物业管理有限公司长春分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某物业管理有限公司长春分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某物业管理有限公司长春分公司撤诉。审判员  仲光锐二〇二〇年八月三十一日书记员  王吉鲁
贵州省铜仁市中级人民法院复 议 决 定 书（2020）黔06执复20号复议申请人刘勋，男，1979年9月10日出生，汉族，湖南省永州市人，务农，住永州市零陵区。委托代理人范剑虹，贵州坤健律师事务所律师。复议申请人刘勋不服贵州省江口县人民法院于2020年7月28日作出的（2020）黔0621执178号拘留决定书，向本院申请复议。复议申请人刘勋提出，贵州省江口县人民法院在执行申请执行人王海军与被执行人左邵新、严新华、刘勋合同纠纷一案中，2020年7月28日，双方当事人自愿达成和解执行协议。因申请执行人王海军要求贵州江口众邦房地产开发有限公司提供执行担保被拒绝，江口县人民法院则以被执行人刘勋拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，对刘勋拘留十五日。特申请复议，请求撤销。经审查查明，江口县人民法院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔06民终1163号民事判决书，在执行申请人王海军与被执行人左邵新、严新华、刘勋合同纠纷一案中，认定被执行人刘勋拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，于2020年7月28日作出（2020）黔0621执178号拘留决定书，决定对刘勋拘留十五日。8月12日，向被拘留人刘勋送达拘留决定书，并将刘勋交由江口县拘留所收押看管。同日，刘勋不服该拘留决定，向本院递交复议申请书，请求撤销拘留决定。同日本院立案受理该复议案件。本院经审查认为，人民法院生效法律文书所确定的义务当事人必须不折不扣地履行。江口县人民法院在执行申请人王海军与被执行人左邵新、严新华、刘勋合同纠纷一案中，刘勋对生效判决所确定的义务有履行能力而拒不履行，江口县人民法院作出对刘勋拘留十五日的决定符合法律规定，并无不当，本院应予维持。刘勋的申请理由不成立，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条的规定，决定如下：驳回复议申请人刘勋的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇二〇年八月十七日
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2894民初243号 原告：吕高飞，男，1987年2月5日出生，汉族，河南省临颍县人，住青海省格尔木市。 被告：余海龙，男，1978年8月1日出生，汉族，青海省海东市人，住青海省海东市。 原告吕高飞与被告余海龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告吕高飞于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕高飞的撤诉理由成立且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕高飞撤诉。 案件受理费725元，减半收取362.5元，由吕高飞负担。 审判员 彭毛扎西 二〇二〇年八月二十五日 书记员 周 一 帆
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初6736号原告：南昌惠康贸易有限公司，住所地：南昌市青山湖区解放西路999号香江商贸中心B区香江五街47号，统一社会信用代码：913601110910686838。法定代表人：胡志惠，职务：总经理。委托代理人：徐朝灿，系江西秦风律师事务所律师，执业证号：13601201510268799。委托代理人：龚荣华，系江西秦风律师事务所实习律师，证号：3601200411004。被告：浙江诸安建设集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道西二环路278号，统一社会信用代码：91330681670277084J。法定代表人：周晓明，职务：董事长。本院在审理原告南昌惠康贸易有限公司诉被告浙江诸安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下：准许原告南昌惠康贸易有限公司撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费2270元，由原告承担1135元，退回原告1135元。审 判 长  熊 艳人民陪审员  万国珍人民陪审员  张桂荣二〇二〇年八月二十五日书 记 员  熊珊珊
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执687号 申请执行人：齐商银行股份有限公司滨州无棣支行，住所地山东省无棣县海丰十四路157号。 被执行人：山东华之业新材料科技有限公司，住所地：山东省无棣县新海工业园。 负责人：张鼎，总经理。 被执行人：张鼎，男，1987年12月23日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被执行人：柯梦依，女，1989年12月21日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被执行人：吴天致，女，1963年4月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被执行人：张坚一，男，1960年7月15日出生，汉族，住浙江省仙居县。 本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司滨州无棣支行与被执行人山东华之业新材料科技有限公司、张鼎、柯梦依、吴天致、张坚一借款合同纠纷一案中，申请执行人齐商银行股份有限公司滨州无棣支行申请撤回执行，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1623民初2295号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘广飞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张相栋
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1027号 申请执行人：瞿友田，住湖南省。 被执行人：醴陵市青安烟花鞭炮厂。 被执行人：瞿友顺，住湖南省。 申请执行人瞿友田与被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂、瞿友顺追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初1089号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人瞿友田依法向本院申请执行，要求被执行人支付工资款48000元，本院依法受理。 本院作出如下执行行为： 一、本院于2020年7月20日通过短信形式向被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂、瞿友顺邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期履行； 二、本院于2020年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂、瞿友顺名下的相关财产信息，被执行人无证券等可供执行的财产； 三、本院依法查封被执行人瞿友顺所有的房屋，查封期限为三年（轮候查封）； 四、本院依法查封被执行人瞿友顺所有的牌号为湘B66953汽车一辆，查封期限为两年（轮候查封）； 五、本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的住房公积金账户信息，被执行人无住房公积金账户信息； 六、本院依法向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司投保收益类保险。 七、本院在执行申请执行人醴陵市花炮企业互助发展协会与被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂、瞿友顺民间借贷纠纷一案[案号：（2019）湘0281执恢57号]，正依法评估拍卖被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂所有的厂房，待拍卖结果出来后再进行处置。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人瞿友田，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院依法对被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂、瞿友顺采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 截止2020年8月31日，本案应执行标的48000元，已执0元，尚未执行48000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执1027号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年八月三十一日 执行员 唐力波 书记员 杨 宇
广东省佛山市禅城区人民法院 销 案 通 知 书 （2020）粤0604执17006号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司 本院受理的深圳市声影网络科技有限公司申请执行佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷共计144案。因案件涉案众多，影响重大，本院移送佛山市中级人民法院提级执行。现该院作出的（2020）粤06执他7号执行裁定决定对上述案件提级执行。 据此，本院（2020）粤0604执15901、16982-17076、17133-17143、17149-17183、17197-17198号共计144案予以销案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2155号申请执行人：隋永娥，男，1967年5月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：袁梦，女，1989年4月16日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人隋永娥向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1573号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人袁梦名下的银行存款40万元或查封其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年八月二十八日书记员  乔 雨
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初3917号 原告：刘翠香，女，1967年4月13日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：***，山东隆山律师事务所律师。 被告：李永怀（曾用名李永飞），男，1979年4月14日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告刘翠香与被告李永怀买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘翠香到庭参加诉讼，被告李永怀经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘翠香向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判令被告偿还装修材料款9713元及利息损失。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年度在原告处购买装修材料，累计欠款金额达人民币11731元，后经多次催要仅支付2000元，尚欠9713元。为此诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 李永怀辩称，我的曾用名叫李永飞，欠原告刘翠香装修材料款的情况属实，但其中有1000余元不是我签名，也不是我使用的。 本院经审理查明：被告李永怀分别于2017年2月3日，2017年7月5日，2017年7月15日，2017年7月18日，2017年9月19日在原告处购买装修材料，有原告出具的6份销货清单及被告同日在销货清单上签字确认，共计10409元。被告方于2020年1月24日支付给原告2000元，尚欠8049元未支付。经原告索要未果后，诉至本院，请求处理。 另查明，经原告在公安系统查证，被告李永怀的曾用名李永飞，本院通过电子平台与被告联系，被告亦自行确认。 上述事实，有原告陈述、被告电话答辩，身份证复印件、销货清单、莒南县公安局出具书面查询记录等证据证实，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，被告李永怀经本院电子送达平台传唤，并记录答辩意见，仍未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证等诉讼权利。被告李永怀向原告刘翠香赊购装修材料并欠货款，有被告签字确认的销货清单六份予以证实，且销货清单系原、被告在日常交易中作为结算凭证使用，原告刘翠香与被告李永怀之间形成的买卖合同合法、有效，被告李永怀应承担依约支付货款的义务。但原告提交的销货清单中，三份销货清单非被告签字，且被告对此予以否认，原告亦没有证据予以证实，原告刘翠香可就有争议的此部分欠款另行主张。双方就欠款未约定支付期限，应视为不定期限的债权，债权人可以随时向债务人主张权利，债务人亦可随时向债权人履行义务。 关于利息损失，原、被告双方对欠款利息未作约定,应视为欠款期内无利息，本院认为，债权人通过诉讼主张权利后,债务人仍未偿还欠款,给债权人造成的利息损失,应予以赔偿,自起诉之日起，利息可按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算。 综上，对原告刘翠香要求被告李永怀支付装修材料款8409元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李永怀于本判决书生效后三日内支付给原告刘翠香装修材料款8409元及利息损失。（以8409元为基数，自2020年8月5日起至实际实际支付之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计付利息) 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李永怀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王维明 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 杜兰州 书 记 员 卞淑华
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1451号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，该行董事长。委托代理人肖跃刚，男，该行员工。委托代理人冯元松，男，该行员工。被执行人王广生，男，1977年2月14日生，汉族，住临清市。被执行人姚西钧，男，1972年5月19日生，汉族，住临清市。被执行人袁自涛，男，1987年9月16日生，汉族，住临清市。被执行人王坤生，男，1989年12月5日生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2014）临商初字第1097号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王广生、姚西钧、袁自涛、王坤生在金融机构的存款50万元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年八月七日书记员 沈延琪
甘肃省泾川县人民法院刑事判决书（2020）甘0821刑初80号公诉机关泾川县人民检察院。被告人王小春，男，汉族，生于1976年3月23日，初中文化，农民，甘肃省泾川县人，住泾川县。因涉嫌非法制造枪支罪于2020年1月2日被泾川县公安局取保候审，2020年8月6日被本院取保候审。辩护人李录海，甘肃博渊律师事务所律师。泾川县人民检察院以泾检一部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人王小春犯非法制造枪支罪一案，本院适用轻微刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。泾川县人民检察院指派检察员牛奇志出庭支持公诉，被告人王小春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月至12月，被告人王小春在网上购买钢管、枪托、套筒卡子、顶簧、射钉弹、钢珠等材料，组装一把枪支藏匿于家中。2019年12月26日被泾川县公安局民警查获。经鉴定，查获的该疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的改制射钉枪，属于枪支，具有杀伤力。要求追究被告人王小春非法制造枪支罪的刑事责任，建议对其判处有期徒刑二年六个月至三年。庭审中，被告人王小春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并签署了认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控被告人王小春犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人王小春认罪认罚，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人王小春犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、扣押的枪支一把、射钉弹、钢珠、套筒卡子、套筒刷、顶簧、内陆方工具予以没收，由扣押机关泾川县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王有贵二零二零年八月六日（法官助理 邓 茜书记员 冯 晨
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3245号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：林丽，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成华区麦乐星歌城，住所地：四川省成都市成华区荆竹东路897号附310、311、312、313、314、315、316号。 投资人：尹俊森。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告成华区麦乐星歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，在案件审理过程中，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年8月17日向本院申请撤回对被告成华区麦乐星歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  周 言
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0111民初256号 原告：王振鹏，男，1971年11月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区枫杨路61号楼852。 被告：陈启刚，男，1960年2月22日出生，汉族，住所地沈阳市苏家屯区大沟乡东山口村6组9号。 被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区滂江街22号29层07-13单元。 法定代表人：杨炳师，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石磊，系该公司员工。 原告王振鹏与被告陈启刚、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振鹏、被告陈启刚、安华保险公司委托诉讼代理人石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王振鹏向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告停运损失费6000元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年11月3日，在沈苏线满融公馆前，被告陈启刚驾驶的辽A6LL77出租车与司佳宝驾驶的辽AL79Z9出租车相撞致车损，被告陈启刚及乘车人受伤，被告陈启刚负事故全责。 被告陈启刚辩称：我的车在安华保险公司投保了交强险、商业险三者险100万元，含不计免赔，合理的损失应该由保险公司赔偿。 被告安华保险公司辩称：肇事车辆辽AL79Z9所有人为沈阳市沈苏客运有限公司，并非原告所有，请法院驳回原告诉求。车辆辽A6LL77及辽AL79Z9所有人均为沈阳市沈苏客运有限公司，根据机动车第三者责任保险责任免除第26条（1）被保险机动车辆发生意外事故致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断，数据丢失造成损失及其他各种间接损失，（3）被保险人及其家庭成员，被保险人允许的驾驶人，及其家庭成员所有承租使用，管理、运输、或贷款的财产的损失以及本车上财产损失保险人不负责赔偿。肇事车辆辽A6LL77在我公司投保了交强险，商业险100万，含不计免赔。沈阳市沈苏客运有限公司系辽宁东运集团有限公司的子公司，我公司已将责任免除事项告知了辽宁东运集团有限公司，故我司不应当承担赔偿责任，诉讼费我司并非实际侵权人，不同意承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月3日，在沈苏线满融公馆前，被告陈启刚驾驶的辽A6LL77出租车与司佳宝驾驶的辽AL79Z9相撞致车损，陈启刚及乘车人受伤。沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告陈启刚负事故全责。事故发生后，辽AL79Z9于2019年11月3日进厂修理，于2019年11月22日出厂。 另查明，辽AL79Z9出租车实际经营者是原告王振鹏。肇事车辆辽A6LL77的所有权人是沈阳市沈苏客运有限公司。肇事车辆辽A6LL77在被告安华保险公司投保交强险、商业三者险100万（含不计免赔）。辽宁东运集团有限公司签章确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。辽宁东运集团有限公司证明沈阳市沈苏客运有限公司系其子公司。沈阳市沈苏客运有限公司证实，该公司出租车平均每天收入为300元。 本院认为：在本次事故中，肇事车辆辽A6LL77的驾驶人负全部责任，故对原告王振鹏的合理损失，为肇事车辆辽A6LL77承保的保险公司应该在保险范围及保险限额内承担相应的赔偿责任。辽AL79Z9出租车停运19天，停运损失每天按220元计算为宜，共4180元为合理损失。被告安华保险公司辩称辽宁东运集团有限公司签章确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，不能证明被告安华保险公司对其承保的肇事车辆辽A6LL77的所有权人沈阳市沈苏客运有限公司履行保险免责事项的告知义务，故被告安华保险公司应赔偿原告王振鹏的合理损失。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王振鹏停运损失4180元。 二、驳回原告王振鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告陈启刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  律启东 二〇二〇年八月三十一日 书记员  程寒钰
广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0681刑初195号 公诉机关东兴市人民检察院 适用程序速裁程序 被告人周世强，男，1992年11月27日出生，籍贯山东省沂源县，汉族，大专文化，广告工，户籍住址广西防城港市港口区，住广西东兴市，曾因犯盗窃罪于2018年8月15日被深圳市罗湖区人民法院判处拘役六个月，同年9月7日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月20日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现被羁押于东兴市看守所。 立案日期2020年7月27日 开庭日期2020年8月4日 指控意见公诉机关以东检刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人周世强犯盗窃罪，周世强具有坦白情节并认罪认罚，可以从轻处罚；其有犯罪前科，从重处罚，建议判处被告人周世强有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人周世强对起诉书指控事实和罪名均无异议，同意适用速裁程序并签字具结。 查明事实被告人周世强因无车使用，萌生盗窃他人车辆的想法。2020年4月18日6时许，周世强步行至东兴市东兴镇景阳路13号一楼，将被害人廖某某停放在该处的一辆黑色小刀牌电动车盗走，推回其租住的东兴市东兴镇冲卜路39号唐朝公寓地下停车场，在该停车场将被盗电动车的电源锁换掉，并将该电动车内的行驶证、帽子等物品丢弃。同月19日22时许，民警将周世强抓获，并扣押了该电动车。经鉴定，被盗的黑色小刀牌电动车价值人民币2816元。后民警将该电动车返还被害人廖某某。另查明，周世强曾因犯盗窃罪于2018年8月15日被深圳市罗湖区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，同年9月7日刑满释放。 本院意见被告人周世强的行为构成盗窃罪。周世强到案后如实供述，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其有犯罪前科，可以酌情从重处罚。综上，本院决定对被告人周世强从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文被告人周世强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年4月20日起至2020年10月19日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  陆淑芸 二〇二〇年八月四日 书记员  裴 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3813号 原告：成都蓝风（集团）股份有限公司，住所地：四川省成都市青白江区大湾镇青江南路。 法定代表人：童俊，董事长。 委托诉讼代理人：唐钞，四川法典律师事务所律师。 被告：新都区新繁镇瑞祥一次性餐具批发部，经营场所：四川省成都市新都区新繁镇长德新世贸食品城C3-1-21号。 经营者：何文全。 原告成都蓝风（集团）股份有限公司与被告新都区新繁镇瑞祥一次性餐具批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。在案件审理过程中，原告成都蓝风（集团）股份有限公司于2020年8月4日向本院申请撤回对被告新都区新繁镇瑞祥一次性餐具批发部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告成都蓝风（集团）股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都蓝风（集团）股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年八月六日 书 记 员  周 言
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执20189号 被执行人：刘小庆，男，1985年2月19日出生，汉族，身份证地址：陕西省武功县。 关于被执行人刘小庆案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初11961号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人刘小庆应负担案件受理费929.2元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年06月28日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户385元外（其中50元作为本案执行费，335元作为案件受理费），目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，除被执行人上述财产外，目前暂未发现被执行人刘小庆名下有其他可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十五日 书记员  周恺妍
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审446号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人郭平原，该局青云执法中队队长。 被执行人临沭县青云镇埠东村村民委员会（薛官庄自然村）。 住所地：临沭县青云镇薛官庄村。 代表人刘广松，该村负责人。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年6月4日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W6047号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年8月28日，临沭县综合行政执法局对临沭县青云镇埠东村村民委员会（薛官庄自然村）作出沭综执罚字[2019]第W6047号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用196.63平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用196.63平方米（合0.29亩，农用地）土地每平方米20元的罚款，计款：3932.6元。2019年8月28日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达临沭县青云镇埠东村村民委员会（薛官庄自然村），并于2020年3月19日送达催告书。临沭县青云镇埠东村村民委员会（薛官庄自然村）于2020年5月11日已缴纳罚款3932.6元，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人临沭县青云镇埠东村村民委员会（薛官庄自然村）收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W6047号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县青云镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  高 敏 人民陪审员  许子娇 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  李永昶 书 记 员  王 燕
渭南市临渭区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0502民初3700号原告：渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司，住所陕西省渭南市临渭区。法定代表人：张成刚，系该公司总经理。被告：王青岑，女，1990年5月25日出生，汉族，居民，住渭南市开发区农行家属院。原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司与被告王青岑装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年7月21日立案。审理中，原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司申请撤诉是对个人权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司负担。  审 判 员   薛 沙 荣 二0二0年八月十八日 书 记 员   校   珊
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终6399号上诉人(原审被告)：吴斌，男，1971年8月30日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审原告)：谢贤辉，男，1985年4月21日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人吴斌因与被上诉人谢贤辉饲养动物损害责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初4850号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。吴斌上诉请求：1、撤销一审判决第一项，驳回谢贤辉一审诉请；2、本案一、二审诉讼费用由谢贤辉承担。事实和理由：1、谢贤辉违法在道路上溜旱冰，是伤害后果发生、加重的重要原因。2、谢贤辉擅自转院治疗，导致重复检查，产生的检查费用不应由吴斌承担。谢贤辉故意使用进口器械，导致支出额外费用也不应当由吴斌承担。3、谢贤辉申请伤残鉴定，并未构成伤残等级，因此不应由吴斌承担所有鉴定费用。综上所述，一审判决有误，请求改判。谢贤辉答辩称：谢贤辉没有故意或重大过失，故吴斌不能减轻或免除赔偿责任。其前往三级甲等医院所花费医疗支出均与受伤治疗有关联，在必要合理范围之内，且未违反诊疗规定，不存在故意扩大损失的行为。鉴定费用属于谢贤辉的合理损失，且其在该事件中无任何过错，鉴定费应由吴斌承担。谢贤辉向一审法院提出诉讼请求：请求判令吴斌赔偿谢贤辉医疗费43，234.27元、住院伙食补助费360元(每天20元×18天)、医疗用品费71.7元、交通费684元、物损费300元、误工费12，400元(每月2，480元×5个月)、营养费3，000元(每天40元×75天)、护理费4，550元(每天60元×75天)、律师费5，000元、鉴定费1，030元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、吴斌于判决生效之日起十日内赔偿谢贤辉医疗费、住院伙食补助费、医疗用品费、交通费、误工费、营养费、护理费、律师费、鉴定费共计65，263.87元；二、谢贤辉其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计782元，由谢贤辉负担62元，吴斌负担720元。二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或减轻责任。饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或第三人有过错承担举证责任。就吴斌上诉认为谢贤辉在事发场所溜旱冰，存在过错。依据一审双方诉辩意见及现场监控记录显示，谢贤辉不存在激怒、挑逗狗等过错行为，谢贤辉对损害发生并无故意或重大过失，且谢贤辉溜旱冰的行为不必然导致其受伤害之结果发生，故吴斌不能免除或减轻责任。就吴斌认为谢贤辉支出之检查费用、治疗费用无必要性，不应当由吴斌承担，但未能提供证据证明其主张，故本院不予支持。就谢贤辉支出之鉴定费，系其维权之合理成本，属于直接损失，亦应由吴斌承担。综上，吴斌的上诉主张缺乏能够推翻一审判决的确凿证据，故对其上诉请求，本院不予支持。一审法院根据查明的事实所作的判决无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，564元，由吴斌负担。本判决为终审判决。审 判 员  金 冶二〇二〇年八月十三日法官助理  李晶晶书 记 员  李晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3445号 佛山市三水区乐平镇人民政府、佛山市三水区乐平镇竹山村竹山岗股份经济合作社： 关于申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府与被执行人佛山市三水区乐平镇竹山村竹山岗股份经济合作社行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的乐府行决【2019】53号《行政处理决定书》向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年八月十九日
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初603号 原告：李永玲，女，1962年4月1日出生，汉族，农民，住定兴县。 委托诉讼代理人：张晓丹，北京市摩文律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市历下区泺源大街88号，统一社会信用代码9137010096471813XB。 负责人：孙建，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨健，河北匡合律师事务所律师。 第三人：陈杰，男，1987年10月4日出生，汉族，农民，住定兴县。 委托诉讼代理人：李绍辉，河北厚博律师事务所律师。 原告李永玲与被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保财险济南分公司）第三人陈杰债权人代位权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永玲委托诉讼代理人张晓丹、被告人保财险济南分公司委托诉讼代理人杨健、第三人陈杰、委托诉讼代理人李绍辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李永玲向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、依法判令被告在交强险责任限额内对原告承担理赔责任101402元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月11日晚，原告下班途经杨海青卸树工作的现场时，第三人陈杰操作的鲁Ａ×××××号汽车吊突然侧翻倒地，原告被吊车“吊臂”砸在下边，造成原告李永玲受伤的意外事件。事后原告被紧急送往医院进行救治。治疗终结后，经定兴县人民法院和保定市中级人民法院分别审理，认定第三人陈杰应当赔偿原告各项损失161862.19元。然而经多次催要，第三人陈杰仅支付了部分医疗费。在案件审结后原告才得知，事故发生时，第三人陈杰驾驶的鲁Ａ×××××号汽车吊在被告保险公司处投保交强险，保单号为ＰＤＺＡ201737010000123691。综上，原告认为因第三人驾驶的吊车在事故发生时投保交强险，由此造成的损失，应当首先由被告保险公司在责任限额内承担保险给付责任。现为维护原告的合法权益，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条等相关规定，特诉至贵院。望依法支持原告的诉讼请求。 人保财险济南市分公司辩称：1、本案同一事实原告已经另案提起诉讼，提起本案诉讼属重复审理；2、请法庭核实第三人陈杰是否有合法驾驶证、特种作业操作证。 第三人陈杰述称：1、对事故发生经过无异议，我已赔偿原告损失61073.2元；2、事故车辆是我从刘金来处购买，当时刘金来为该车在被告处购买了交强险，所以，本案事故对原告造成的损失应由被告保险公司进行赔付。 本院经审理认定事实如下：2017年11月11日晚，原告李永玲下班途经杨海清卸树工作的现场时，第三人陈杰操作的鲁Ａ×××××汽车吊突然侧翻倒地，原告被汽车吊臂砸伤，被紧急送往医院治疗。后因赔偿问题原告李永玲将第三人陈杰等诉至本院，经本院一审及保定市中级人民法院二审终审，认定原告各项损失为：医疗费112031.7元、误工费11520元、住院伙食补助费9800元、营养费3000元、后续治疗费15000元、交通费3000元、护理费9180元、残疾赔偿金51524元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3678元、救护车费7500元，共计231231.7元，判决第三人陈杰承担70%的赔偿责任，即161862.19元（判决前陈杰已垫付61073.2元）。判决生效后第三人陈杰未能按判决书确定的数额执行。 另查明，鲁Ａ×××××汽车原登记车主为宋庆朝，后该车转卖给刘金来，刘金来于2017年6月12日在被告人保财险济南分公司为该车投保交强险，保险期间为2017年6月13日至2018年6月12日。后刘金来将该车卖给第三人陈杰。陈杰于2010年8月取得机动车驾驶证，2019年4月21日取得建设机械施工作业操作证。 以上事实有原被告当庭陈述、本院（2018）冀0626民初1315号民事判决书、保定市中级人民法院（2019）冀06民终4405号民事判决书、李永玲执行申请书、机动车交强险保单、车辆转让协议、机动车行驶证、陈杰驾驶证、建筑机械施工作业操作证等证据证实。 本院认为，第一、关于本案案由问题。原告李永玲已经以生命权、健康权、身体权纠纷起诉杨海清、陈杰等人，并且已经二审终审判决，对各责任人应负责任作出认定，只是第三人陈杰未按判决履行给付义务，原告发现第三人陈杰事故车辆有交强险，对被告保险公司有到期保险利益，遂起诉保险公司承担保险责任，故本案案由应为债权人代位权纠纷，并应适用相关法律规定。原告李永玲仍以生命权、健康权、身体权纠纷起诉保险公司、第三人陈杰，属对法律关系的错误认识，应予纠正。第二、关于保险公司的责任承担问题。在保险合同期限内机动车所有人发生变动的，不影响保险责任的承担。本案中，事故发生在保险期限内，不管投保人、受益人是谁，保险车辆发生保险事故对第三人造成损害，保险公司均应在交强险范围内对第三人承担相应的赔付责任。第三人陈杰在发生事故时未取得建设机械施工作业操作证，属无证操作，但不影响保险公司交强险责任的承担，保险公司在承担保险责任后可依保险合同约定或法律规定向侵权人追偿。另外，投保交强险的机动车发生保险事故，应当首先由承保的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分再由各责任主体按责任比例承担责任。在另案损害赔偿诉讼中，二审终审判决已经对各责任主体的责任比例及承担的具体数额做了确定，本案不宜在扣除保险责任后再另行确定各责任人应承担的数额。被告人保财险公司济南分公司只需对第三人陈杰在生效判决确定的赔偿数额161862.19元在交强险范围内承担赔付责任，扣除陈杰已付61073.2元，剩余100788.99元未超出交强险赔付范围（医疗费用赔偿限额内：10000元，死亡伤残赔偿限额内：90788.99元），应由被告人保财险济南分公司赔付。原告主张被告保险公司承担101402元，超出陈杰应当负担的数额613.01元（101402-100788.99），对超出部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款、第二十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效后十日内赔付原告李永玲100788.99元； 二、驳回原告李永玲其他诉讼请求。 案件受理费2328元，减半收取计1164元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李德勤 二〇二〇年八月五日 书记员  王金凤
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0722民初939号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行，住所地山西省晋中市左权县辽山路5号。 负责人：郝燚，任该支行行长。 委托诉讼代理人：刘燕，女，系该支行法律合规部主管。 被告：江小兵，男，汉族，1988年1月26日生，住左权。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行与被告江小兵信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年八月十日 书记员  李晓霞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3489号申请执行人：胡超振，男，1989年2月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：郑州市旭天盛房地产开发有限公司，住所地新郑市孟庄镇中华路北段西侧（与新107国道交叉口向北50米）。法定代表人：郭京愔，董事兼总经理。本院在执行胡超振与郑州市旭天盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0184民初10900号民事判决书，于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书，责令其于2020年8月27日履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市旭天盛房地产开发有限公司银行存款10000元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封/冻结/扣押的，应当在查封/冻结/扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封/冻结/扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封/冻结/扣押申请，造成查封/冻结/扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年八月三十一日书记员  陆海龙
湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1003刑初259号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人吴某某，无职业，现住湖南省郴州市苏仙区。因故意毁坏财物，于2020年2月4日被郴州市公安局苏仙分局行政拘留十二日。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年2月16日被郴州市公安局苏仙分局取保候审，同年7月17日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年8月5日经本院决定被取保候审。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检刑检刑诉[2020]99号起诉书指控被告人吴某某犯故意毁坏财物罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院经审查后于同年8月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月19日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员廖伟鸿出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2020年2月3日19时许，被告人吴某某在家中喝完酒后准备去上班，在经过大门时，发现被害人何某的湘Ｌ×××××号黑色凯迪拉克ＳＲＸ越野车停在小区大门口（疫情期间防止他人车辆进入小区），被告人吴某某认为车辆堵住了路，便用玻璃杯砸被害人何某的汽车玻璃，玻璃杯砸碎后，又从地上捡了一块砖继续砸被害人何某的汽车，将汽车的反光镜、前大灯、车窗玻璃、车门等部位砸坏。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认［2020］26号价格认定结论书认定，车辆损失价值为11800元。 另查明，2020年2月3日19时30分许，被告人吴某某电话向郴州市公安局苏仙分局白露塘派出所投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。还查明，案发后，被告人吴某某赔偿了被害人何某经济损失35000元，被害人何某对被告人吴某某表示谅解，书面请求对被告人吴某某从轻处理。 公诉机关认为，被告人吴某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；被告人吴某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；案发后，被告人吴某某与被害人达成和解协议；被告人吴某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人吴某某拘役二个月，并宣告缓刑。公诉机关提交了到案经过，被害人何某的陈述，现场勘查笔录、方位图及现场照片，指认现场笔录及照片，郴州市苏仙区价格认证中心苏价认［2020］26号价格认定结论书，现场监控视频截图，郴州市公安局苏仙分局行政处罚决定书，收据、刑事谅解书，被告人吴某某的户籍资料及其供述等证据证实。 被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴某某构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某某案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。被告人吴某某积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》二百七十五条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人吴某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李中权 二〇二〇年八月十九日 法官助理 何知霖 书 记 员 罗 琴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1356号 申请执行人：深圳市坪山新区某某杂货店，住所地：深圳市坪山新区。 法定代表人：陈某某。 委托诉讼代理人：庞德、周江，分别系华商林李黎（前海）联营律师事务所律师及实习律师。 被执行人：深圳市某某便利店有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：陈某某。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2019）深仲裁字第162号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人申请强制执行，请求责令被执行人支付货款171029元以及逾期付款利息损失，以货款人民币136800元为本金，自2018年10月10日起算，参照逾期罚息利率，以中国人民银行同期同类人民币贷款利率1.5倍计算至货款实际付清之日止；支付申请人律师费10000元，保全担保费1437.66元、仲裁费12139元。本案经深圳市中级人民法院（2019）粤03执3604号之一裁定指定本院执行，本院于2020年1月16日依法立案执行，案号为（2020）粤0307执1356号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已轮候冻结被执行人深圳市某某便利店有限公司持有的深圳市友汇商贸有限公司80.000000%的股权。上述财产查证情况已告知申请执行人，本院依法对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶学敏