广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0903刑初52号 公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。 被告人张学健，男，1985年5月23日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，农民，住容县。因犯寻衅滋事罪于2002年9月17日被容县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2019年11月7日被传唤并羁押，次日被刑事拘留，2019年12月13日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 被告人廖少波，男，1988年4月12日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，农民，住容县。因犯故意伤害罪于2011年12月27日被容县人民法院判处有期徒刑九个月，2012年2月17日刑满释放。又因犯故意伤害罪于2015年11月20日被容县人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年2月9日刑满释放。因本案于2020年3月25日被传唤并羁押，次日被刑事拘留，2020年4月29日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院以福检刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人张学健犯寻衅滋事罪、故意伤害罪；被告人廖少波犯寻衅滋事罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院遵照广西壮族自治区玉林市中级人民法院指定管辖于同年6月18日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指派检察员陈一星出庭支持公诉，被告人张学健、廖少波到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指控： 一、2018年1月14日下午，被害人梁某1在容县杨某2镇绿荫街一奶茶店与花名“豆腐六”的男子因身体碰撞引发争执。当晚9时许，被告人张学健得知“豆腐六”与梁某1争吵时，梁某1曾说过“张学健的人也照样打”等话，遂带领被告人廖少波、“死鬼菜”、“细张”等人到杨某2镇绿荫街梁某某茶铺，将在茶铺内玩手机的梁某1强行拉出店外路边，张学健、廖少波、“死鬼菜”、“细张”等人分别用手脚或持木棍对梁某1及其朋友封某1（2001年10月1日出生）、凌某（2003年3月29日出生）、杨某1（2003年5月8日出生）四人进行殴打，并强迫梁某1当场向其道歉认错后才允许梁某1等人离开。 二、2015年2月21日下午，被告人张学健和廖少波、莫福照、赖成忠、何焕模（四人均已判刑）等人与被害人罗某、潘某等人在容县杨梅镇红石村村委会附近因廖少波之前打过潘某而双方发生争执，争执中张学健、莫某、廖少波、赖某、何某3等人用刀、铁管砍打罗某，将罗某左手等部位砍伤。经鉴定，罗某伤情属轻伤一级。案发后，被告人一方共同赔偿了罗某的经济损失6万元，并取得罗某的谅解。 三、被告人张学健因与梁某2存在纠纷，并认为何某1经营于容县杨某2镇绿荫圩城门西街的茶铺是梁某2所有，授意覃武四（已判刑）通过枪击该茶铺的方法来恐吓梁某2。2016年1月2日凌晨2时许，覃武四将准备到绿荫圩城门西街枪击何某1茶铺的事情告诉何某4、吕某、程某（三人均已判刑）后，覃武四驾驶越野车搭乘何某4、吕某、程某去到何某1茶铺前，覃武四用仿六四式手枪从车上朝何某1茶铺的玻璃门射击两枪，将茶铺的玻璃门击穿。 四、2017年12月11日凌晨2时许，被告人张学健与苏某、覃华锋、朱某、李某3（四人均已判刑）等人饮酒后在容县容州镇侨乡大道M2酒吧门口处无故殴打被害人陈某和上前劝架的李某2，将陈某打伤。被害人陀某见状驾驶桂Ｋ×××××号丰田牌小汽车到酒吧门口处下车劝架，并叫陈某、李某2搭乘其小车离开。被告人张学健和苏某、覃华锋、朱某、李某3等人又对陀某进行殴打，将陀某打伤。陀某弃车逃跑，张学健、苏某、覃华锋、朱某、李某3等人为了发泄情绪，使用石头、砖块等物品继续打砸陀某的小汽车，将陀某的小汽车打砸损坏。经鉴定，陈某、陀某的伤情属轻微伤，陀某的小汽车被损坏部件价值人民币6450元。案发后，被告人一方共同赔偿了陀某的经济损失6450元，并取得陀某的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述，证人证言，同案人供述，被告人供述，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见，书证等证据。 公诉机关认为，被告人张学健随意殴打他人，任意损毁他人财物，持凶器恐吓他人，破坏社会秩序；被告人廖少波随意殴打他人，破坏社会秩序，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其二人的刑事责任。被告人张学健又故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张学健、廖少波均起主要作用，是主犯。被告人廖少波是累犯，被告人张学健（在庭审中认罪认罚）、廖少波有坦白情节，均自愿认罪认罚。被告人张学健一人犯数罪，应当数罪并罚。对寻衅滋事罪，建议判处被告人张学健有期徒刑二年四个月至二年十个月（庭审中调整为有期徒刑二年至二年四个月），判处被告人廖少波有期徒刑十一个月；对故意伤害罪，建议判处被告人张学健有期徒刑十个月至一年（庭审中调整为有期徒刑八个月至十个月）。 被告人张学健对起诉书指控的事实和罪名没有异议，在开庭审理过程中自愿认罪认罚，对公诉人提出的量刑建议没有异议。 被告人廖少波对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且在律师梁冬兰在场情况下签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，具体分述如下： 一、寻衅滋事 ㈠2018年1月14日下午，被害人梁某1在容县杨某2镇绿荫街一奶茶店与花名“豆腐六”的男子因身体碰撞引发争执。当晚9时许，被告人张学健得知“豆腐六”与梁某1争吵时，梁某1曾说过“张学健的人也照样打”等话，遂带领被告人廖少波、“死鬼菜”、“细张”等人到杨某2镇绿荫街梁某2茶铺，将在茶铺内玩手机的梁某1强行拉出店外路边，张学健、廖少波、“死鬼菜”、“细张”等人分别用手脚或持木棍对梁某1及其朋友封某1（2001年10月1日出生）、凌某（2003年3月29日出生）、杨某1（2003年5月8日出生）四人进行殴打，并强迫梁某1当场向其道歉认错后才允许梁某1等人离开。 ㈡被告人张学健因与梁某2存在纠纷，并认为何某1经营于容县杨某2镇绿荫圩城门西街的茶铺是梁某2所有，授意覃武四（已判刑）通过枪击该茶铺的方法来恐吓梁某2。2016年1月2日凌晨2时许，覃武四将准备到绿荫圩城门西街枪击何某1茶铺的事情告诉何某4、吕某、程某（三人均已判刑）后，覃武四驾驶越野车搭乘何某4、吕某、程某去到何某1茶铺前，覃武四用仿六四式手枪从车上朝何某1茶铺的玻璃门射击两枪，将茶铺的玻璃门击穿。 ㈢2017年12月11日凌晨2时许，被告人张学健与苏某、覃华锋、朱某、李某3（四人均已判刑）等人饮酒后在容县容州镇侨乡大道M2酒吧门口处无故殴打被害人陈某和上前劝架的李某2，将陈某打伤。被害人陀某见状驾驶桂Ｋ×××××号丰田牌小汽车到酒吧门口处下车劝架，并叫陈某、李某2搭乘其小车离开。被告人张学健和苏某、覃华锋、朱某、李某3等人又对陀某进行殴打，将陀某打伤。陀某弃车逃跑，张学健、苏某、覃华锋、朱某、李某3等人为了发泄情绪，使用石头、砖块等物品继续打砸陀某的小汽车，将陀某的小汽车打砸损坏。经鉴定，陈某、陀某的伤情属轻微伤，陀某的小汽车被损坏部件价值人民币6450元。案发后，被告人一方共同赔偿了陀某的经济损失6450元，并取得陀某的谅解。 二、故意伤害 2015年2月21日下午，被告人张学健和廖少波、莫福照、赖成忠、何焕模（四人均已判刑）等人与被害人罗某、潘某等人在容县杨梅镇红石村村委会附近因廖少波之前打过潘某而双方发生争执，争执中张学健、莫某、廖少波、赖某、何某3等人用刀、铁管砍打罗某，将罗某左手等部位砍伤。经鉴定，罗某伤情属轻伤一级。案发后，被告人一方共同赔偿了罗某的经济损失6万元，并取得罗某的谅解。 综上，被告人张学健参与寻衅滋事3起，参与故意伤害1起；被告人廖少波参与寻衅滋事1起，其参与本案的故意伤害1起已被容县人民法院判处有期徒刑十一个月，于2016年2月9日刑满释放。 另查明，2019年11月7日，公安民警收到线索后，在广西壮族自治区容县容州镇游龙巷83号3楼的一间出租屋将张学健抓获。2020年3月25日，公安民警经线索摸排，在广东省佛山市顺德区容桂街道华天路六巷1号305室将廖少波抓获。 再查明，被告人张学健因犯寻衅滋事罪于2002年9月17日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；被告人廖少波因犯故意伤害罪于2011年12月27日被判处有期徒刑九个月，2012年2月17日刑满释放；又因犯故意伤害罪于2015年11月20日被判处有期徒刑十一个月，2016年2月9日刑满释放。 上述事实，被告人张学健、廖少波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某1、封某1、凌某、杨某1、罗某、何某1、陈某、陀某的陈述，证人邹某、何某2、李某1、封某2、潘某、覃某、刘某、李某2的证言，同案犯莫某、赖某、何某3、覃武四、何某4、吕某、程某、苏某、覃华锋、朱某、李某3的供述，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场图及现场照片，价格认定结论书，法医学人体损伤程度检验鉴定意见书，和解协议书，收条，谅解书，接受刑事案件登记表，立案决定书，指定管辖决定书，抓获经过，广西壮族自治区容县人民法院（2002）容刑初字第125号刑事判决书、（2015）容刑初字第216号刑事判决书、（2016）桂0921刑初318号刑事判决书、（2018）桂0921刑初171号刑事判决书，容县看守所刑满释放证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张学健与同伙随意殴打他人，情节恶劣，又任意损毁他人财物，情节严重，还持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人张学健故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人廖少波与同 伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张学健犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，指控被告人廖少波犯寻衅滋事罪的罪名成立。张学健、廖少波伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，张学健、廖少波均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。廖少波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，且刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。张学健有犯罪前科，酌情从重处罚。廖少波归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。张学健当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。在寻衅滋事的犯罪中，张学健、廖少波对未成年人进行殴打，酌情从重处罚。张学健、廖少波赔偿了部分被害人的经济损失并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。在故意伤害的犯罪中，张学健一方赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。张学健持凶器伤害他人，酌情从重处罚。被告人张学健一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关对被告人张学健、廖少波的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张学健、廖少波的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第（五）项、第三条第（二）项、第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人张学健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2022年11月6日止。) 二、被告人廖少波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月25日起至2021年2月24日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  龙巧萍 人民陪审员  李盛莲 人民陪审员  万秀林 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  苏晓慧 书 记 员  黎亚变