湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3475号 原告:周伟翔，男，1990年4月24日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市。 委托诉讼代理人:雷斌，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄仙，湖南星河律师事务所律师。 被告:蒋俊文，男，1988年6月23日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市。 被告:桂佳，女，1991年11月8日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市。 委托诉讼代理人何明军，广东广惠律师事务所律师。 原告周伟翔与被告蒋俊文、桂佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后,依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理,原告周伟翔的委托诉讼代理人雷斌、黄仙、被告蒋俊文、被告桂佳的委托诉讼代理人何明军到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告周伟翔向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即偿还原告借款本金230000元及利息12316.67元（利息按年利率6%从2019年1月27日计算至2020年7月10日，以后利息继续以此标准计算直至本金全部还清为止）；本息合计242316.67元；2、依法判令两被告立即支付借款违约金23000元；3、依法判令两被告立即支付实现债权费用30000元；以上1、2、3项合计295316.67元。4、本案一切诉讼费用及保单保函费用由两被告承担。 被告蒋俊文答辩要点：我向原告借款230000元是事实。借款是用于个人资金周转，并未用于家庭开支，且借款时约定借款的事不要告诉桂佳，所以桂佳并不知情；借款时并未约定有违约金，也没有约定实现债权的费用由我承担，希望法院驳回原告此两项诉请。 被告桂佳答辩要点：1、蒋俊文与被答辩人借款之事被答辩人夫妻与蒋俊文共同隐瞒答辩人，答辩人事先不知情，知情后未追认该债务；2、蒋俊文借款是他个人行为，不属于夫妻共同债务；3、答辩人与蒋俊文已离婚；4、被答辩人诉求即主张利息又主张违约金是不应支持的，且借条上没有约定违约金；2、借条上也没有约定实现债权的费用由谁承担，所以不应当由答辩人承担。 根据原告张中的诉讼主张和举证情况，本院确认如下法律事实: 一、2018年12月26日，蒋俊文（甲方）与周伟翔（乙方）签订《过桥质押借款合同》，约定甲方因资金周转向乙方借款270000元；借期1个月（自2018年12月26日起至2019年1月26日止）；甲方同意用自有的湘Ｌ×××××车辆为借款本息作质押；甲方如违反合同约定，在未归还所有本息前擅自任意处分质押车辆的行为无效，乙方可提前收回合同项下的借款本金及利息，并可以要求甲方支付借款总额的10%的违约金；如甲方在借款履行期限届满之时未能归还所有本息，甲方自愿承担乙方因维权而产生的律师费等费用等内容。同日，蒋俊文向周伟翔出具《借条》，“借款人蒋俊文因生意周转于2018年12月26日向周伟翔借款贰拾柒万元整（￥270000.00）。具体到期日期为2019年1月26日，以实际资金到帐为准……”。之后，周伟翔于2018年12月26日向蒋俊文转账支付借款本金210000元、2019年2月4日向蒋俊文转账支付借款本金20000元，共计230000元。借款到期后，蒋俊文一直未偿还周伟翔借款本金。 二、2019年2月15日，蒋俊文与桂佳在婚姻登记机关登记离婚。 三、2020年7月4日，周伟翔（甲方）与湖南星河律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定甲方因与蒋俊文等民间借贷纠纷一案，乙方指派律师为其诉讼代理人，甲方向乙方支付代理费30000元，本合同有效期自签订之日起至本案执行终结之日止等内容。同年7月14日，湖南星河律师事务所出具《湖南增值税普通发票》收到周伟翔律师代理费30000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。一、借款本金如何确定的问题。本案中，蒋俊文与周伟翔签订的《过桥质押借款合同》及借条约定的借款本金为270000元，而周伟翔向蒋俊文转账的金额为230000元，且蒋俊文要求蒋俊文偿还的借款本金也是230000元，故本院确认本案借款本金为230000元。 二、桂佳是否承担共同还款责任的问题。案涉借款发生在蒋俊文与桂佳夫妻关系存续期间，但周伟翔未提供充分证据证明蒋俊文借款系用于蒋俊文与桂佳夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示或为家庭日常生活需要所负的债务，且桂佳不是案涉借款的共同借款人，故桂佳在本案中不承担共同还款责任。 三、逾期利息计算的问题。因当事人在《过桥质押借款合同》及借条中均未约定借期内利息，根据相关法律规定，当事人可以主张逾期利息。因蒋俊文在合同及借条中约定借期为1个月，周伟翔于2018年12月26日向蒋俊文转账支付借款本金210000元的逾期利息为18305元（210000×6%÷360×523＝18305），2019年2月4日向蒋俊文转账支付借款本金20000元的逾期利息为1620元（20000×6%÷360×486＝1620），以上利息均计算至2020年7月10日止，共计19925元。周伟翔诉请利息为12316.67元，本院予以确认。 四、蒋俊文是否承担违约金23000元及律师代理费30000元的问题。根据蒋俊文在合同中同意支付借款总额10%的违约金的约定，应当周伟翔支付违约金为23000元；根据蒋俊文在合同中自愿承担周伟翔因维权而产生的律师费的约定，周伟翔因本案诉讼已支付湖南星河律师事务所律师代理费30000元。以上利息12316.67元、违约金23000元、律师代理费30000元，合计65316.67元，未超过按年利率24%支付的利息金额，本院均予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告蒋俊文偿还原告周伟翔借款本金230000元及利息12316.67元（2020年7月11日之后的利息按年利率6%另计）； 二、被告蒋俊文支付原告周伟翔违约金23000元； 三、被告蒋俊文支付原告周伟翔律师代理费30000元； 以上一、二、三项合计295316.67元，限被告蒋俊文自本判决生效之日起十日内支付给原告周伟翔； 四、驳回原告周伟翔的其他诉讼请求。 如被告蒋俊文未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2865元，财产保全费2020元，合计4885元，由被告蒋俊文负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄俊斌 二〇二〇年八月十八日 书记员  戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。