河北省涞水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0623刑初48号 公诉机关河北省涞水县人民检察院。 被告人王德民，男，1964年6月23日出生，满族，高中文化，群众，农民，住涞水县，2019年11月8日因涉嫌敲诈勒索罪被涞水县公安局刑事拘留，2019年11月20日经涞水县人民检察院批准被逮捕，现羁押于涞水县看守所。 辩护人夏宝刚，河北精伟律师事务所律师。 涞水县人民检察院以涞检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人王德民犯敲诈勒索罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用远程庭审方式公开开庭审理了本案。涞水县人民检察院指派检察员姚振华、郭芳洁出庭支持公诉，被告人王德民及辩护人夏宝刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王德民系涞水县娄村乡庞家河村村民，于2004年2月承包了该村位于南山“歪嘴桃”的荒山。自2018年5月至2019年9月，其多次向保定市及涞水县自然资源和规划局、保定市信访局、保定市人大等部门及《农民日报社》反映该村王某3、王某1父子在其承包山上盗采山石。2019年经涞水县自然资源和规划局利用ＧＰＳ定位两次现场打点，认定王某3、王某1父子采石所在地不属于王德民承包的庞家河村范围，且王德民承包的庞家河村南山已于2004年2月转包给该村村民王某5。但王德民仍以不给钱继续举报王某1相要胁，王某1于2019年8月3日将十万元人民币打入王德民银行账户。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述，现场勘验笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人王德民以非法占有为目的，向王某1敲诈勒索钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，同时建议法院判处被告人王德民有期徒刑三年。 被告人王德民辩解提出，其承认收了钱，是王某1买山支付的钱；起诉书中称涞水县国土局ＧＰＳ打点不在其承包范围内不认可。辩护人提出，被告人王德民系初犯，主观恶性较小，本案系因土地权属发生纠纷，认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明，被告人王德民系涞水县娄村乡庞家河村村民，于2004年2月承包了该村位于南山“歪嘴桃”的荒山。自2018年5月至2019年9月，其多次向保定市及涞水县自然资源和规划局、保定市信访局、保定市人大等部门及《农民日报社》反映该村王某3、王某1父子在其承包山上盗采山石。2019年经涞水县自然资源和规划局利用ＧＰＳ定位两次现场打点，认定王某3、王某1父子采石所在地不属于王德民承包的庞家河村范围，且王德民承包的庞家河村南山已于2004年转包给该村村民王某5。但王德民仍以不给钱继续举报王某1相要胁，王某1于2019年8月3日将十万元人民币打入王德民银行账户。 另查明，被告人王德民家属当庭退缴违法所得人民币十万元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、被告人王德民的供述与辩解，证实2018年5月以来，王某1在其承包的娄村乡庞家河村山上私挖乱采，王某1予以否认，其就多次向涞水县国土局、公安局、保定市国土局、保定市信访局、保定市人大、河北省信访局等部门举报。2019年经涞水县国土部门两次对其和王某1争议的地界打点勘测，证实不属于庞家河村。其对结果不认可，在村民王振龙向其出示了2004年二人签订的转包合同已将山转包给王某5后，其仍以这几年举报上访王某1花费了不少钱财，不给钱就继续向有关部门举报的方式向王某1敲诈勒索人民币10万元。 2、被害人王某1的陈述，证实2018年5月，王德民称其挖的山是他承包的，之后王德民就开始举报其私挖乱采。经国土局打点定位证实那个山不是王德民承包的。但王德民对打点结果不认可，还是到各级各部门举报其。为了不让王德民继续举报，其答应给他50万元，2019年8月3日，其被迫给王德民银行卡打款10万元。因为举报，其承包的上车亭村山上的石头卖不了钱，土地所扣留了其一辆车，车里还拉着石头，现在车还在土地所扣着。 3、证人王某2的证言，证实王某1现在挖的山是东文山乡上车亭村的地，是王某4的父亲王某7（已去世）1980年左右抓阄分的，后来在一九九几年王某7承包给庞家河村的王某1父亲王某3了，现在一直还是王某3租着，被王某3挖了一块山。 4、证人王某3的证言（王某1的父亲），证实：王某1在上车亭村山上挖的地是其在1990年承包的上车亭村王某7的山坡地，上车亭人都叫那块地“马家裕”，东边挨着庞家河村的“歪嘴桃”山，是2003年挖的，当时有手续，后来手续没验，也就不敢挖了。 5、证人王某4的证言（东文山乡上车亭村村民），证实王某1他们现在挖的山是上车亭村王某4家的，在村北，东边挨着庞家河村的山，王某1他们挖山已经十几年了。大概是1994年左右，其父亲和王某1的父亲王某3订的承包合同，现在由其管理。 6、证人王某8的证言（涞水县娄村镇庞家河村原会计），证实：王德民自庞家河村承包过“歪嘴桃”的荒山，合同是其写的。后王德民又把山转包给王某5和李某了，当时转包的合同都是其写的。 7、证人王某5的证言（涞水县娄村镇庞家河村村民），证实王德民承包的庞家河村“歪嘴桃”的荒山，2004年2月23日转包给其和同村李某、王某9三家，承包费100元，其承包的西面，其余的两家承包的东面，承包的年限按王德民跟村委会合同上的年限，当时的村委会班子成员都知道，转包协议是老会计王某8写的，上面有村委会的公章。现在这个山跟王德民没有任何关系。其承包的山没被人挖，树长的挺好的，一直是其在管理。 8、证人李某的证言（涞水县娄村镇庞家河村民），证实其和王某5、王某9三家2004年从王德民处转包“歪嘴桃”荒山。 9、证人庞某的证言（原庞家河村主任），证实王德民从庞家河村承包过叫“歪嘴桃”的荒山，合同是村会计王某8写的，后他又把山转包给王某5、李某等人。 10、证人郭某的证言（娄村镇庞家河村村委会副主任），证实王德民举报王某1私挖乱采，但是王德民从村委会承包的山在2004年已经转包给王某5和李某了。后来经过国土局地籍股打点，王某1挖的山不是庞家河村的，而是属于东文山乡。土地局的来打点，其通知过王德民到现场去，他不去，后来打完点证实跟他的山没关系，其和村支书通知王德民了，但是王德民不认可。 11、证人王某10的证言（庞家河村支书兼村主任），证实经过国土局地籍股打点，王某1挖的山不是庞家河村的，而是属于东文山乡。土地局来打点通知王德民但他不去，打完点其将结果通知王德民了。 12、证人赵某的证言（娄村镇国土资源局出任所长），证实王德民到土地所举报王某1私挖乱采，把他承包的庞家河的山挖了。他还去过市里、省里、部里的相关单位，还找过记者举报。2019年的8月30日因为这事还有记者给其打过电话。所里对王德民举报的事核实过，也对王某1做过处罚，给王德民做过回复，但他对回复不认可。国土局对王德民举报的地点进行过两次打点，当时也通知王德民了，但是他没去，经过两次地界打点，证实王某1没有挖他的山，打点结果村委会的干部通知过王德民。 13、证人王某6的证言，证实王德民以举报其和父亲王某3、弟弟王某1相要胁要钱。2019年7月23日的通话是跟王某1父子要60万元钱就不举报了，最后经协商为50万元。2019年8月2日通话内容是王德民称他举报王某1父子花了20多万元，最后还是要50万元钱，给了钱他就不举报了。王某1于2019年8月7日与王德民通话内容是王某1给王德民打了10万元钱，问他这个事能不能解决，王德民不同意。给王德民钱就是因为他总举报，王某1想把山上之前开采的地整改了，把挖出来的石头卖了，但因为举报就没法干活。 14、视听资料，证实2019年11月9日王某1提供的王德民与其电话录音所录制的光盘一张。 15、涞水县公安局接报警登记表、受案登记表，证实：公安机关接报警情况。 16、王德民户籍证明信一份，证实王德民主体身份。 17、王德民与庞家河村委会签订的承包合同书复印件，证实2004年2月15日，王德民以100元价格从庞家河村委会承包了村南山名为“歪嘴桃”的荒山。 18、王某5提供的荒山承包转让协议书复印件，证实2004年2月23日王德民将所承包的歪嘴桃一部分荒山承包给了王某5。 19、王某1提供的王某3爆破物品使用手续证实：王某3于2003年8月29日曾取得爆破物品使用许可手续。 20、娄村国土资源所提供的证明，证实经该所与国土资源局地籍股工作人员利用ＧＰＳ定位设备现场打点，对照土地现状图，结合庞家河村党支部、村委会两委村干部现场指界，王某3父子所开采的山坡不属于庞家河村范围。 21、庞家河村委会两份证明，证实王某3挖山一事，涞水县国土局、娄村镇政府及庞家河村两委干部于2019年正月、公历5月1日先后两次到现场查看核实，并打点确认打界，王某3挖山的地方不属于庞家河村范围。 22、王德民到各级各部门反映王某3、王某1父子的举报材料及领导批复，证实2018年至2019年9月，王德民以王某3父子非法采矿为由多次到省、市信访部门、保定市人大、新闻媒体反映举报。 23、王某1手机转账截图、中国农业银行涞水县支行业务凭证，证实王某1于2019年8月3日向王德民所持有的农业银行卡内转入人民币10万元。 24、中国农业银行业务凭证，证实2020年7月15日，王德民的亲属将十万元赃款退缴到涞水县人民法院账号。 25、认罪认罚具结书，证实王德民认罪认罚。 26、涞水县公安局出具的王德民前科证明，证实王德民案发前无违法犯罪记录。 27、辩护人当庭提交了王德民的林权证及承包合同复印件，证实王德民对承包荒山范围内享有林木使用权，王某11承包荒山中包括马家裕。 本院认为，被告人王德民以非法占有为目的，以举报他人违法行为相要挟，强行向他人索要财物人民币十万元，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。涞水县人民检察院指控罪名成立。 关于被告人王德民提出，王某1给其的十万元钱是买山的钱，经查，被告人王德民与王某1之间并无荒山承包及转让行为，二人之间不存在交易行为，对被告人王德民的辩解不予采纳。鉴于被告人王德民系初犯，当庭表示认罪悔改，其亲属积极退缴赃款，可对其从轻处罚。对辩护人的相关意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百七十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王德民犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2022年11月7日止。） 二、被告人王德民退缴的赃款人民币十万元返还被害人王某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张建华 审 判 员  石晶晶 人民陪审员  杨爱国 二〇二〇年八月六日 书 记 员  李 劲