陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初2349号 原告：李某某。 委托诉讼代理人：李某甲。被告：赵某某。委托诉讼代理人：刘某某。被告：某某公司。负责人：杨某某。委托诉讼代理人：顾某某。原告李某某诉被告赵某某、某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法由审判员李占强适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告赵某某到庭参加了诉讼，被告保险公司的委托诉讼代理人顾某某到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，2019年10月9日13时许，被告赵某某驾驶宁xxxxx号小型轿车由北向南倒车时，与由北向南正常骑行两轮电动车的原告李某某发生碰撞，造成李某某受轻微伤，两车受损之交通事故。经定边县公安局交通警察大队做出（2019）第785号道路交通事故认定书，认定：被告赵某某驾驶机动车在路上行驶，倒车时未注意观察后方状况，造成事故。其行为违反了《道路交通安全法实施条例》第五十五条之规定，应负事故全部责任。原告李某某不负事故责任。事故发生当日，原告李某某被被告赵某某送往某某县人民医院进行检查，做了核磁，结果为右腿内侧半月板受伤，当时某某县人民医院建议原告做手术，原告不太放心，10月12日前往西安西京医院做了初步检查，结果为：右膝关节软组织损伤，右膝半月板损伤。10月22日原告又前往西京医院（空军军医大学第一附属医院）门诊做检查，结果为右膝关节软组织损伤，右膝半月板损伤，医生建议：注意休息，禁止剧烈运动，减少上下楼梯；半月后复查，必要时半月板关节镜手术。原告因疫情原因，未能住院治疗，在家吃药保守治疗。2020年3月30日，原告再次前往西京医院（解放军第四军医大学唐都医院）做检查，诊断意见为：1右膝股骨外侧踝、胫骨平台、腓骨上端损伤水肿型改变；2、右膝膝关节内侧半月板后角改变，考虑损伤；3、右膝前交叉韧带、胫腓侧副韧带上端、腓肌腱附着处改变，考虑损伤；4、右膝关节前方皮下组织水肿性改变。原告前前后后共花费医疗费5000余元，但部分票据不慎丢失。自原告发生事故受伤，被告赵某某只给原告1000元治疗费用，因治疗费用对原告家庭来说，有些高昂，原告每次只做检查，加上疫情原因，只得在家吃药保守治疗，但还需做二次手术。原告多次找被告赵某某，要求其解决问题，被告都称没钱，拒绝解决问题。经原告查知被告驾驶的肇事车辆宁xxxxx号小型轿车在被告保险公司投保交强险，限额12.2万元，事故发生就在保险期限内。原告只得起诉二被告，要求二被告连带承担因被告赵某某侵权给原告造成的各项损失共计63291.76元。现因原告与二被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。请求：1、判决二被告连带赔偿因被告赵某某侵权行为给原告造成的各项损失合计63291.76元，其中包括医疗费2633.76元，误工费36900元，护理费9000元，营养费3000元，餐饮费2000元，交通费3294元，住宿费680元，后续治疗费4000元，鉴定费1460元。2、本案的诉讼费由二被告承担。原告向法庭提交以下证据：第一组证据原告的身份证，证明原告的合法主体身份。第二组证据道路交通事故认定书，证明2019年10月9日13时许，驾驶人赵某某驾驶宁xxxxx号小型轿车在定边县XX镇XX居XX酒店门口处由北向南倒车时，与由北向南李某某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成李某某受轻伤，两车受损之交通事故。经定边县公安局交通警察大队，作出【2019】第785号道路交通事故认定书，认定：1、驾驶人赵某某应负事故的全部责任。2、驾驶人李某某不负事故的责任。第三组证据某某县人民医院核磁共振检查报告单，证明原告李某某2019年10月9日左膝关节平扫，影像结果为：右膝股骨内外踝、胫骨平台内侧骨髓水肿。2、右膝内外踝外侧半月板前脚损伤。3、右膝前交叉韧带、内侧副韧带考虑损伤。4、右膝关节少许积液。5、右膝关节内侧软组织肿胀。第四组证据空军军医大学第一附属医院放射影像中心MR检查报告单，证明2019年10月21日，原告在空军军医大学第一附属医院做MR检查报告单，诊断意见为：1、右侧股骨远端少许骨髓水肿。2、右膝关节内测半月板后角损伤（Ⅲ级）。3、右膝关节少量积液。第五组证据空军军医大学第一附属医院门诊病历，证明2019年10月22日年，原告被诊断为：右膝关节软组织损伤、右膝半月板损伤。诊疗建议：1、注意休息，禁止剧烈运动，减少上下楼梯。2、半月后复查，必要时半月板关节镜手术。第六组证据诊断证明两份，证明2019年10月22日，原告被诊断为：右膝关节软组织损伤、右膝半月板损伤。医生建议：1、注意休息，禁止剧烈运动，减少上下楼梯；2、半月后复查，必要时半月板关节镜手术；3、开取诊断证明。2020年4月13日，原告再次复查，结果为右膝关节损伤、右股骨外踝挫伤。第七组证据中国人民解放军第四军医大学门诊收费票据6支，定边县医院票据三支，证明原告李某某门诊花费共2633.76元。第八组证据19支客运定额普通发票、火车票5支，证明原告从定边坐车至绥德，在从绥德转至西安，坐车共花费3618元。第九组证据住宿费票据7支，证明原告在西安检查看病治疗期间住宿费花680元。第十组证据鉴定费票据，某某高科法医司法鉴定中心，证明原告鉴定花费1460元。第十一组证据误工证明和劳务合同，证明原告月工资6600元，事故发生后，该公司停发工资至今，损失为99000元。第十二组证据唐都医院MR检查报告单，证明1、右膝股骨外侧髁、胫骨平台、腓骨上端损伤水肿性改变；2、右膝膝关节内侧半月板后角改变，考虑损伤；3、右膝前交叉韧带、胫、腓侧副韧带上端、腘肌腱附着处改变，考虑损伤；4、右膝关节前方皮下软组织水肿性改变。被告赵某某辩称，1、原告李某某在本案诉状中陈述的伤情不是与被告发生交通事故造成的，是原告事前原有未愈旧伤；2、在本案交通事故中，原告李某某没有受伤。原告主张的误工期、营养期、护理期，无法律依据；3、被告已支付原告医疗费1000元，其他费用被告不应承担，希望法院驳回原告的诉讼请求。被告赵某某向法庭提交以下证据：第一组证据某某县人民医院检查报告单，证明原告2019年6月份还在医院做检查，右膝受过伤。第二组证据驾驶证、行驶证、保单各一份，证明原告合法的驾驶资格和投保情况。被告保险公司辩称，事故发生是事实，在交强险限额内予以赔偿。被告保险公司未向法庭提交证据。根据原告的申请，本院委托榆林市中级人民法院司法技术室，榆林市中级人民法院司法技术室又委托某某高科法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见：李某某因交通事故致右膝关节内损伤，未构成伤残等级，后续治疗费约4000元，误工期120日，护理期90日，营养期60日。经庭审质证，对原告所举第一、二组证据第一被告均无异议。对原告所举第三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二组证据第一被告有异议，原告受伤是原来受的伤。对原告所举第一、二、三、四、五、六、七组证据第二被告无异议。对原告所举第八组证据第二被告不认可，十九支客运发票不认可，火车票认可。对原告所举第九组证据第二被告对住宿费不认可。对原告所举第十组证据第二被告不承担，对原告所举第十一组证据第二被告认为务工劳动期间太长，未达到伤残，不承担。对原告所举第十二组证据第二被告对真实性无异议。对第一被告所举证据，原告对第一被告所举第一组证据无异议，但是与本案无关联。原告对第一被告所举第二组证据无异议。第二被告对第一被告所举证据两组证据均无异议。对鉴定意见书原告无异议。第一被告有异议，根据旧伤评定的，不是根据本次伤残评定的。第二被告有异议，根据具体情况赔付。误工期时间过长。申请重新鉴定。本院对原、被告提交的证据作如下认定，对原告所举的第一、二组证据，第一、二被告均无异议，予以确认。对原告所举的第三、四、五、六、七组证据，第二被告均无异议，第一被告有异议，认为原告受伤是原来受的伤，但这五组证据未记载陈旧伤，确系本次交通事故导致的结果，故予以确认。对原告所举第八、九组证据，第一、二被告虽有异议，但实际产生，在合理范围内予以确认。对原告所举第十组证据陕西高科法医司法鉴定所的鉴定费第一、二被告虽有异议，但实际已产生，予以确认。对原告所举第十一组证据第一被告有异议，认为原告未受到停发工资，第二被告认为务工劳动期间太长，未达到伤残，不承担。根据该误工证明，原告虽请假未上班，但单位给其发放基本生活费，其余工资按县法院执行书要求扣交还贷，故对该组证据不予确认。对原告所举第十二组证据第一被告有异议，认为原告受伤是原来受的伤，但该诊断证明未记载陈旧伤，第二被告对真实性无异议，该证据系唐都医院出具，予以确认。对第一被告所举第一、二组证据，原告及第二被告均无异议，本院予以确认。对鉴定意见书原告无异议，第一被告有异议，认为是根据旧伤评定的，不是根据本次伤残评定的，第二被告有异议，根据具体情况赔付，误工期时间过长，申请重新鉴定，但该鉴定意见书是根据本次事故受伤情况评定，且第二被告在规定时间内未向本院提交重新鉴定申请，故对该鉴定意见书予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2019年10月9日13时许，被告赵某某驾驶宁xxxxx号小型轿车由北向南倒车时，与由北向南正常骑行两轮电动车的原告李某某发生碰撞，造成李某某受轻微伤，两车受损之交通事故。经定边县公安局交通警察大队做出（2019）第785号道路交通事故认定书，认定：被告赵某某驾驶机动车在路上行驶，倒车时未注意观察后方状况，造成事故，应负事故全部责任，原告李某某不负事故责任。事故发生当日，被告赵某某将原告李某某送往某某县人民医院进行检查，做了核磁，结果为右腿内侧半月板受伤，当时某某县人民医院建议原告做手术，原告不太放心，10月12日前往西安西京医院做了初步检查，结果为：右膝关节软组织损伤，右膝半月板损伤。10月22日原告又前往西京医院（空军军医大学第一附属医院）门诊做检查，结果为右膝关节软组织损伤，右膝半月板损伤，医生建议：注意休息，禁止剧烈运动，减少上下楼梯；半月后复查，必要时半月板关节镜手术。原告因疫情原因，未能住院治疗，在家吃药保守治疗。2020年3月30日，原告再次前往西京医院（解放军第四军医大学唐都医院）做检查，诊断意见为：1右膝股骨外侧踝、胫骨平台、腓骨上端损伤水肿型改变；2、右膝膝关节内侧半月板后角改变，考虑损伤；3、右膝前交叉韧带、胫腓侧副韧带上端、腓肌腱附着处改变，考虑损伤；4、右膝关节前方皮下组织水肿性改变。原告多次找被告赵某某，要求其解决问题，被告都称没钱，拒绝解决问题。现因原告与二被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。另查明，被告赵某某给原告李某某支付1000元。被告赵某某驾驶的宁xxxxx号车辆在被告保险公司处投保交强险一份，限额12.2万元，投保时间均为：2018年10月15日至2019年10月14日。根据原告提供的误工证明，说明单位正常给其发放工资。本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护，在本案中原告李某某驾驶摩托与被告赵某某驾驶的宁xxxxx号小轿车发生碰撞，发生了本次交通事故。经定边县公安局交通警察大队对此次事故作出认定，认定被告赵某某承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故责任。此次事故对原告李某某所造成的损失费用，根据相关法律规定应由被告赵某某负责赔偿。但由于被告赵某某驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，对原告李某某所花费的合理费用，在强制险限额内应由被告保险公司直接予以支付，不足部分由被告赵某某赔偿。关于原告李某某诉请医疗费经核实为2633.76元,合法有据,应予以支持。原告诉请误工费36900元，但根据原告提供的误工证明，原告虽请假未上班，但单位给其正常发放工资，故对误工费不予支持；护理费按鉴定结论计算天数90天，按照榆林中院指导意见，出院后每天50元，即50元×90天=4500元；营养费按鉴定结论计算天数60天，每天20元，即20元×60天=1200元；餐饮费2000元不予支持；交通费原告诉请3294元因部分票据不正规，酌定为1500元；住宿费原告诉请680元因票据不正规，但实际已产生，故酌定为500元；鉴定费1460元予以支持；后续治疗费4000元予以支持；以上各项费用共计15793.76元。应由被告保险公司在强制险限额内赔偿原告李某某15793.76元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告某某公司在强制险限额内赔偿原告李某某医疗费等各项损失费用15793.76元，于判决生效后五日内一次性付清。二、被告赵某某已支付原告李某某人民币1000元，在被告某某公司赔偿款中扣除，返还给被告赵某某。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告某某公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审  判  员   李占强   二〇二〇年七月三十日                         书  记  员  孙国斌1