上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初15936号原告：中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行，营业场所上海市徐汇区。主要负责人：陈勇刚，行长。委托诉讼代理人：汪文倩，女。委托诉讼代理人：倪美羚，女。被告：陈晨，男，1991年6月28日出生，汉族，住上海市崇明区。原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行(以下简称农行徐汇支行)诉被告陈晨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告农行徐汇支行委托诉讼代理人倪美羚、汪文倩到庭参加诉讼。被告陈晨经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。农行徐汇支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈晨归还2018年10月22日至2019年10月21日的剩余贷款本金35,975.38元；2.判令陈晨支付截至2020年6月1日止的利息1,630.42元，并支付自2020年6月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(以35,975.38元为基数，按双方合同约定的逾期利率为标准计算)。农行徐汇支行对第2项诉讼请求作如下解释：截至2020年6月1日止的利息1,630.42元中，包含逾期归还本金产生的逾期利息1,602.37元，逾期支付期内正常利息3,953.50元产生的复利28.05元；逾期利率为年利率8.80875%。事实与理由：2018年10月22日，陈晨通过手机银行自助向农行徐汇支行申请了个人自助小额消费贷款，双方签署了《个人自助小额借款合同》，约定：1、借款额度、有效期：自2018年10月22日至2019年10月21日止，借款人可以在66,400元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用，单笔借款最长期限为12个月，实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；2、借款利率：本合同项下贷款执行浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%(浮比)确定，本合同项下借款按实际天数计算利息，计算公式为：利息=本金*实际天数*日利率；3、还款：借款人还款账号为卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。嗣后，农行徐汇支行依约向陈晨于2018年10月22日发放了贷款66,400元整，借款期限为12个月。然而，借款到期后，陈晨未按约还本付息。农行徐汇支行多次催讨未果，遂诉至法院。陈晨未作答辩。基于农行徐汇支行提供的证据，本院对农行徐汇支行陈述的主要事实予以认定。本院另查明，《个人自助小额借款合同》约定：本合同项下贷款执行浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%(浮比)确定，或以借款发放前一工作日的1年期LPR(LPR是指由全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率)加bp(1bp=0.01%)确定；借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率(或1年期LPR)调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率(或1年期LPR)调整后的次年1月1日起调整，各方按调整后的相应期限档次的基准利率(或1年期LPR)和本合同约定的借款利率浮动幅度/加减点确定新的借款执行利率；本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与贷款人业务系统产生的相关电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；等等。《借款凭证》记载：借款金额66,400元，借款日期2018年10月22日，到期日期2019年10月21日，还款方式一次性利随本清，执行利率5.8750%，逾期利率8.80875%；等等。陈晨并未按约于借款期满后一次性归还全部本息，其于2019年11月20日、12月2日、12月3日、2020年3月25日陆续归还部分款项，截至2020年6月2日，陈晨结清全部期内利息，但尚欠本金35,975.38元、逾期利息1,602.37元、复利28.05元未还。本院认为，农行徐汇支行与陈晨的签订《个人自助小额借款合同》合法有效，双方均应恪守。农行徐汇支行已经按约放款，但陈晨未按约定还本付息，已经构成违约，农行徐汇支行要求陈晨还本付息并承担相应的违约责任，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。审理中，陈晨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百八十二条规定，判决如下：一、陈晨于本判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行贷款本金35,975.38元；二、陈晨于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行截至2020年6月1日止的利息1,630.42元，并支付以35,975.38元为基数，自2020年6月2日起至实际清偿之日止、按照《个人自助小额借款合同》约定的罚息利率或按全国银行间同业拆借中心同期一年期贷款市场报价利率加收50%标准择低计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由陈晨负担。本判决为终审判决。审 判 员 江国荣二〇二〇年八月二十四日法官助理 姚 颖书 记 员 宋思杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流……第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定：授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院……就……完善小额诉讼程序、完善简易程序规则……等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。试点期间，试点法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百六十二条……试点期限为二年，自试点办法印发之日起算……本决定自2019年12月29日起施行。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。