辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初35号 原告：苏凤云，女，1950年6月28日生，满族，无业，住西丰县。 原告：李俊英，女，1969年8月25日生，满族，个体工商户，住西丰县。 原告：李俊清，女，1973年11月12日生，满族，个体工商户，住西丰县。 原告：李俊芝，女，1977年10月4日生，满族，个体工商户，住西丰县。 原告：李俊霞，女，1979年11月26日生，满族，无业，住西丰县。 原告：李俊博，女，1982年6月11日生，满族，个体工商户，住西丰县。 六原告委托诉讼代理人：史书敬，辽宁君扬律师事务所律师。 被告：支亚龙，男，1968年8月28日生，汉族，退休工人，住西丰县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区广裕街11号1-11、2-2。 负责人：苏海涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：王海珠，该公司职员。 原告苏凤云、李俊英、李俊清、李俊芝、李俊霞、李俊博与被告支亚龙、中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称太平洋财险铁岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李俊英、李俊芝、李俊博及六原告的委托诉讼代理人史书敬、被告支亚龙、被告太平洋财险铁岭支公司的委托诉讼代理人王海珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏凤云、李俊英、李俊清、李俊芝、李俊霞、李俊博向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告死亡赔偿金339078元、精神损害抚慰金5万元、丧葬费34546.50元、交通费3000元，共计426624.50元；2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月3日10时33分，被告支亚龙驾驶辽Ｍ×××××号小型普通客车，在西丰县南侧胡同内凯帝商厦东侧南北道路(祥和通讯门前西侧）路段由北向南倒车时，与受害人李平（其配偶苏凤云、长女李俊英、次女李俊清、三女李俊芝、四女李俊霞、五女李俊博）相撞，造成受害人李平当场死亡的后果。西丰县公安局交警大队于2019年12月2日做出道路交通事故认定书，认定被告支亚龙承担此次事故全部责任，受害人李平无责任。经了解，被告支亚龙驾驶的辽Ｍ×××××号小型普通客车在被告太平洋财险铁岭支公司投保交强险、商业三者险，不计免赔率险。原告与被告因赔偿事宜未能达成一致，无奈起诉至贵院，请依法判决。 被告支亚龙辩称，对原告起诉的事实及诉讼请求没有异议。 被告太平洋财险铁岭支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险50万元不计免赔。事故发生在保险期限内。对原告的请求，我公司同意在保额内承担。诉讼费我公司不承担。请法院核实本案刑事部分。死亡赔偿金应按照29701元计算，精神抚慰金过高，善后处理交通费同意2000元。根据司法鉴定说明，死者自身疾病与交通事故对死亡结果是主次作用，原告的总损失我公司应赔付30%。 本案审理中，原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交证据、被告质证及本院认证情况如下： 1、道路交通事故认定书复印件一份，证明事故发生经过及责任认定。经庭审质证，被告均未提出异议，予以采信。 2、死亡注销证明一份、西丰县陶然镇登云村民委员会证明两份、西丰县西丰镇民主社区居民委员会证明一份，证明李平的父亲李振林、母亲李淑兰，苏凤云的父亲苏勇志、母亲杨玉清，四人均已去世；李平原住，现住西丰镇民主街和平委13组菜市街36号3-3-3室并已超过三年；李平于2019年11月3日死亡，于2019年12月6日注销户口；原告苏凤云是李平妻子，李俊英、李俊清、李俊芝、李俊霞、李俊博是李平女儿，六原告具有诉讼主体资格。经庭审质证，被告均未提出异议，予以采信。 3、最高人民法院指导案例一份，证明在交通事故中，被害人无过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵害人责任的法定情形。被告支亚龙质证称无异议。被告太平洋财险铁岭支公司质证称该证据只能作为参考，不能作为证据使用。经审查，该证不符合民事诉讼证据形式，不作为证据采信。 被告太平洋财险铁岭支公司提交证据如下： 4、抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书复印件一份，证明李平系因为心脏病急性发作而导致心源性猝死，李平死亡与本次交通事故存在因果关系，疾病与交通事故因素在死亡后果中应为主次责任。原告质证称，真实性无异议，证明问题有异议，受害方没有过错，体质状况与侵权责任无关，不是法定的免责事由。被告支亚龙未提出异议。经审查，该证系由西丰县公安局交警大队委托，由相关鉴定机构出具，客观、合法，与本案有关联，予以采信。 5、出险车辆信息表一份，证明事故车辆投保情况。经庭审质证，当事人均未提出异议，予以采信。 6、辽宁省高级人民法院通知两份，证明2020年1月1日后起诉的案件应按2020年辽宁省全体居民人均收入统一标准29701元计算死亡赔偿金。原告质证称2019年12月23或24日原告代理人史书敬来西丰县法院立案，立案庭当时表示不收案，要求元旦以后再来立案。被告支亚龙未提出异议。经审查，该组证据客观、合法，与本案有关联，予以采信。 根据原被告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月3日10时33分，被告支亚龙驾驶自有的辽Ｍ×××××号小型普通客车，在西丰县南侧胡同内凯帝商厦东侧南北道路(祥和通讯门前西侧）路段由北向南倒车时，与行人李平碰撞，造成李平倒地当场死亡的交通事故。该事故经西丰县公安局交通警察大队处理，认定被告支亚龙承担此次事故全部责任，李平无责任。辽Ｍ×××××号事故车辆在被告太平洋财险铁岭支公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。2019年11月18日，抚顺公正司法鉴定所对李平死亡原因及因果关系进行鉴定，作出鉴定结论为：李平系因为心脏病急性发作而导致心源性猝死，李平死亡与本次交通事故存在因果关系，疾病与交通事故因素在死亡后果中应为主次责任。被告支亚龙因本起交通事故，被西丰县人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2019年12月24日，原告就本起交通事故向本院提起民事诉讼，因本院诉讼服务中心正在进行改造施工而未受理，原告于2020年1月3日再次申请立案，本院审查后于当日立案。李平与原告苏凤云系夫妻关系，二人共生育五名女儿，即原告李俊英、李俊清、李俊芝、李俊霞、李俊博。 另查明，辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据：城镇常住居民人均可支配收入37342元∕年，丧葬费为34546.50元。2020年1月14日，辽宁省高级人民法院下发《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，要求对2020年1月1日以后（含当日）立案受理的第一审涉人身损害赔偿纠纷民事案件，依照政府统计部门公布的上一年度“全体居民人均可支配收入”、“全体居民人均消费支出”等数据来计算赔偿金额，不再区分城镇居民和农村居民。 本院认为，行为人因过错侵害他人人身权益的，应承担侵权的民事责任。被告支亚龙驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，造成事故发生，西丰县公安局交警大队经处理作出支亚龙负全部责任、李平无责任的事故责任认定为合法、有效。对原告因交通事故产生的合理损失，支亚龙应承担全部赔偿责任。因辽Ｍ×××××号事故车辆在太平洋财险铁岭支公司投保了交强险和商业险，保险公司应在保险限额内先行赔付，超出保险限额和范围部分，由支亚龙负责赔偿。关于被告主张李平自身疾病是造成死亡后果的主要原因，事故为次要原因，被告应承担30%的赔偿责任。本院认为，本案属于侵权纠纷，适用过错责任原则，是否减轻侵权行为人的责任，应当依据被侵权人对损失的发生是否存在过错进行认定。李平自身患病属于其个人体质，对损害后果的发生具有一定影响，但不属于侵权责任法等法律规定的过错，不属于减轻或免除被告支亚龙侵权责任的法定情形。被告意见缺乏法律依据，本院不予支持。 关于原告合理损失的确认及理由：（一）死亡赔偿金，李平死亡时已满七十一周岁，赔偿年限应按九年计算。事故前，李平已在西丰镇内居住生活近三年。关于赔偿标准，经本院核实，原告于2019年12月24日已到本院提交起诉材料、申请立案，因本院诉讼服务中心正在进行施工改造而未能在2020年1月1日前予以受理，故导致原告立案时间晚于2020年1月1日。2020年1月14日，统一城镇、农村赔偿标准的通知下发，导致2020年1月1日前、后立案影响当事人的权益，基于公平原则及客观事实，本案应当按照2019年赔偿标准确定赔偿数额。死亡赔偿金按照2019年城镇常住居民人均可支配收入37342元∕年计算，确定为336078元。（二）精神损害抚慰金，因被告支亚龙就本起交通事故已受到刑事处罚，该项请求缺乏法律依据，不予支持。（三）丧葬费34546.50元，符合法律规定，予以确认。（四）因办理丧葬事宜产生的交通费，原告主张3000元，未提交相关证据，但考虑该项损失为客观且必要发生的费用，酌定为2000元。以上损失共计372624.50元。由太平洋财险铁岭支公司在交强险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金73453.50元、丧葬费34546.50元、交通费2000元，合计11万元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金262624.50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告苏凤云、李俊英、李俊清、李俊芝、李俊霞、李俊博死亡赔偿金等各项损失合计11万元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告苏凤云、李俊英、李俊清、李俊芝、李俊霞、李俊博死亡赔偿金等各项损失合计262624.50元； 三、驳回原告苏凤云、李俊英、李俊清、李俊芝、李俊霞、李俊博的其他诉讼请求。 以上判决内容，于本判决生效后三日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7654元，由被告支亚龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  赵春利 人民陪审员  李桂硕 人民陪审员  王艳丽 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  富 蕾