wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0521刑初143号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人陆家武,男,1969年4月12日出生于安徽省明光市,汉族,初中文化,个体经营,户籍所在地安徽省明光市,现住安徽省当涂县。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年10月28日被当涂县公安局刑事拘留,2019年10月31日被当涂县公安局取保候审。2020年8月14日被本院取保候审。 当涂县人民检察院以当检一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人陆家武犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员项凤萍出庭支持公诉，被告人陆家武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当涂县人民检察院指控：2019年10月1日20时6分,被告人陆家武酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿当涂县姑孰镇太白路由西向东行至与姑孰路交叉口时,被当涂县交通管理大队执勤民警查获,经对陆家武进行呼气酒精测试其结果为156ｍｇ／100ｍｌ。20时17分,陆家武被带至中国人民解放军第八六医院提取血样。经鉴定,陆家武血液中乙醇含量为187.9ｍｇ／100ｍｌ。 案发后,被告人陆家武于2019年10月28日自动投案,如实供述自己的犯罪事实。 上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陆家武在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陆家武犯罪后自首，依法可以从轻处罚。被告人陆家武认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 被告人陆家武对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、公诉机关的量刑建议、本案的证据均无异议，自愿签署认罪认罚具结书并已在庭前向本院预交罚金3000元。 本院认为，公诉机关指控被告人陆家武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陆家武犯罪后自首，依法可以从轻处罚。被告人陆家武认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人陆家武的犯罪事实、情节及悔罪表现，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆家武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 霞 二〇二〇年八月二十日 书记员 霍本琴 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初6777号原告：冯某，住甘肃省天祝藏族自治县。委托诉讼代理人：胡某，系凉州区黄羊镇工业开发区法律服务所法律工作者。被告：海某，住甘肃省武威市。原告冯某与被告海某健康权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，原告冯某代理人胡某以双方协商解决并履行了款项为由于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许冯某撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由冯某负担。审 判 员  蒋大荣二○二○年八月三日书 记 员 张春涛
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4763号 原告：杨新刚，男，1981年11月25日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告杨新刚与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨新刚的委托诉讼代理人张建儒、董军到庭参加诉讼，被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理王府花园2号楼1单元6层西户房屋及附属阁楼及配套9号楼3号地上室确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2008年2月19日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园2号楼1单元6层西户房屋及附属阁楼及配套9号楼3号地上室出售给原告，并约定总价款236306.5元。原告按合同约定支付完毕房款并已实际入住案涉房屋。被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，原告诉请法院判令被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2008年2月19日，原告杨新刚与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，约定原告购买被告开发的位于青州市××山中路以西××楼××单元××西××房屋及附属阁楼、附属××室（主房面积：113.4平方米，单价：1938元/平方米,地上室面积13.23平方米，单价：1250元/平方米），总价款为236306.5元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。合同签订后，原告已将219769元购房款及16537元地上室款交付被告，被告为原告出具了发票一张、收款收据一张，原告已实际入住案涉房屋，但被告至今未按约向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告杨新刚与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的商品房买卖合同书，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告杨新刚办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘玉卿
贵州省贵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔01执1070号深圳市大地信通担保有限公司、林开培：本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H29132号裁决书，受理了深圳市大地信通担保有限公司申请执行林开培民间借贷纠纷一案，执行标的为2730元及相应利息、仲裁费、律师费、执行费等。在执行过程中，本院于2020年7月15日依法向被执行人林开培送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人林开培履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人深圳市大地信通担保有限公司借款本金及相应利息共计5132.66元，支付本案执行费50元，两项共计5182.66元。2020年7月24日，被执行人林开培将其应缴纳的款项5182.66元支付至本案账户内，现已办理保管，本院已依法发还申请执行人深圳市大地信通担保有限公司本案案款5132.66元，收取本案执行费50元，本案全案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H29132号裁决书【（2020）黔01执1070号执行案】全案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月六日
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初364号公诉机关杞县人民检察院。被告人孙某某，男，1998年5月5日生，汉族，初中文化，农民，住杞县。2016年10月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月并处罚金四千元；2019年8月19日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月26日被杞县公安局刑事拘留，2020年6月25日被逮捕。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）311号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员谢军伟出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月24日14时许，被告人孙某某进入杞县西关化庄村村民吴某某家院内将其停放在院内的一辆大江牌蓝色电动三轮车盗走。经鉴定该车价值3300元。案发后，该电动三轮车已经公安机关发还吴某某。被告人孙某某的行为已构成盗窃罪，其认罪认罚，建议对其判处六至八个月有期徒刑并处罚金。上述事实，被告人孙某某在庭审过程中没有异议，自愿认罪认罚，且有被害人陈述、证人证言、鉴定评估报告、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孙某某认罪认罚，可适当对其从宽从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月并处罚金人民币三千元（罚金于判决书生效后五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日至2021年1月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 峰审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二〇年八月二十日书 记 员  李红亮
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初687号 原告李龙，男，1982年8月17日出生，住东丰县。 被告王晓龙，男，1976年8月2日出生，住东丰县。 委托诉讼代理人宋兴军，系吉林瑞邦律师事务所律师。 原告李龙与被告王晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。 原告李龙向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告偿还原告借款人民币100,000.00元;二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年12月7日，施金香和被告王晓龙去原告李龙的东丰县巨成商务向李龙个人借款100,000.00元，施金香用她和她丈夫解玉才共有的房照做抵押，借款合同上和抵押书上签名是施金香、解玉才。并约定2016年4月7日前还清贷款。借款到期后，被告没有偿还原告欠款，原告找到施金香和解玉才，解玉才说我没有向你借款，也不知道施金香借款的事情，借款款合同书上不是我签的字，经原告询问施金香说:借款合同是王晓龙签的字，这时原告才知道受骗。原告曾经两次向东丰县人民法院提起诉讼，要求被告施金香和王晓龙偿还借款，但因施金香已经潜逃到国外，本人又没有王晓龙的准确的个人信息，而由两次被迫撤诉。此后原告向东丰县公安局报案，东丰县公安局经过侦查确认:借款人是施金香和王晓龙，借款合同书上签字是王晓龙冒充解玉才签的字。现在施金香已经潜逃到国外，王晓龙拒不偿还借款，故原告今日起诉致贵院，请求贵院依法判令被告偿还原告借款100,000.00元，并承担诉讼费用。 本院经审查认为，被告王晓龙涉嫌犯罪，故本案不属于法院审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李龙的起诉。 案件受理费已减半收取1150.00元，待本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  潘显波 二〇二〇年八月二十八日 书记员  孙一文
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初3111号原告：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1399号新桂公馆1、2栋512室。法定代表人：贺亦红。委托诉讼代理人：曾辉涛，系公司员工，女，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。被告：***，女，1976年7月26日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲兴旺物业管理有限公司诉被告***物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。2020年8月25日，原告株洲兴旺物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲兴旺物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年八月二十五日法官助理李美林书记员陈晛馨
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执1037号申请执行人：钟德斌，男，1970年12月30日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：胡继海，男，1982年4月11日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人钟德斌与被执行人胡继海机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年12月12日作出（2018）苏0830民初4382号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告钟德斌各项损失120000元。二、被告胡继海于本判决生效之日起十日内赔付原告钟德斌各项损失25319.18元。三、驳回原告钟德斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3262元，减半收取1631元，鉴定费2100元，合计人民币3731元，由被告胡继海负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年4月28日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人胡继海发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示已签收。之后，被执行人胡继海未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年8月28日依法将被执行人胡继海纳入限制高消费名单中；2020年8月28日，因被执行人被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人胡继海纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年4月28日、7月29日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，被执行人胡继海名下的车牌号为苏Ｈ×××××的车辆已被本院依法查封，但未实际控制，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2020年4月29日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人胡继海名下不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年5月8日，本院前往盱眙县住建局房管科，通过淮安市商品房销售网上管理系统对被执行人的房产信息进行查询，经查询，被执行人胡继海名下无房产登记信息。5、2020年7月18日，本院工作人员通过实地走访被执行人户籍地，对被执行人胡继海的居住生活、财产及债权情况进行调查，经查，被执行人胡继海目前去向不明，其名下无财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院工作人员于2020年8月27日以电话联系方式将被执行人名下的车牌号为苏Ｈ×××××的车辆已被本院依法查封但未实际控制、无其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可上述调查结果，无财产线索提供，并同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位0元，未执行标的为29050.18元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人胡继海名下的车牌号为苏Ｈ×××××的车辆已被本院依法查封，但未实际控制，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初4382号民事判决书胡继海应还款29050.18元的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年八月二十七日书记员  李永明
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执恢510号申请执行人：卢岳被执行人：于学良、陈纪凤申请执行人卢岳与被执行人于学良、陈纪凤民间借贷纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院作出发生法律效力的（2015）岱民初字第3246号民事判决书，现被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十四日
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初1741号原告:恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行，营业场所：湖北省建始县业州镇业州大道162号。统一社会信用代码：91422822597183443M。负责人：冯军，系该支行行长。委托诉讼代理人：姚冰峰（特别授权），湖北边沁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳钢（特别授权），系该支行客户经理。被告：刘年鹏，男，1974年11月14日出生，土家族，湖北省建始县人，住恩施市。被告：房青，女，1982年10月9日出生，汉族，湖北省巴东县人，住恩施市。被告：向军，男，1963年12月17日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被告：文海燕，女，1965年9月21日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。本院在审理原告恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行诉被告刘年鹏、房青、向军、文海燕金融借款合同纠纷一案中，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行以双方达成庭外和解为由，于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行申请撤诉，是对自己享有的民事诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准予原告恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行撤回起诉。案件受理费32028.00元，减半收取16014.00元，由原告恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行负担，本院决定免收。审判员  刘丛艳二〇二〇年八月二十七日书记员  王雪芬
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执1045号之一 申请执行人张爱琪，男，汉族，1971年9月23日出生，住江苏省通州市。 被执行人杭州调鼎餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91330108MA27WMUX2C，住所地：杭州市滨江区泰安路9号1层101室、2层201室。 法定代表人：朱响荣。 申请执行张爱琪与被执行人杭州调鼎餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）浙0108民初1954号民事判决书已经发生法律效力。权利人张爱琪于2020年4月2日向本院申请立案执行，要求被执行人杭州调鼎餐饮管理有限公司支付工程款120000元，并支付利息损失（以120000元为基数，从2017年3月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定履行之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年4月7日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人法定代表人朱响荣采取限制消费措施。 2、本院执行中前往被执行人杭州调鼎餐饮管理有限公司注册地址对被执行人在注册地的经营情况进行调查，发现被执行人已不在注册地经营。已制作调查备忘。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、 不动产、机动车、股权、证券、对外投资登记情况，未发现被执行人有可供本案执行的财产信息。 4、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2020年4月21日将被执行人纳入失信人员名单。 截止2020年8月21日，被执行人杭州调鼎餐饮管理有限公司尚应支付工程款120000元，并支付利息损失（以120000元为基数，从2017年3月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定履行之日止），承担案件受理费2700元、执行费1700元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州调鼎餐饮管理有限公司暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执1045号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二〇年八月二十一日 书记员  来宏
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初3781号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：范晓芳，该银行职员。被告：杨邦志，男，1969年5月6日出生，汉族，住苍南县。被告：杨立新，男，1966年11月19日出生，汉族，住苍南县。被告：陈时陆，男，1977年4月26日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告杨邦志、杨立新、陈时陆金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告杨邦志偿还原告借款本金9万元及期内利息（自2019年9月21日起至2020年2月10日，按月利率8.193749‰计算，扣除已支付利息90.09元）、逾期利息（自2020年2月11日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.290623‰计算）；2.判令被告杨立新、陈时陆对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范晓芳、被告陈时陆到庭参加诉讼，被告杨邦志、杨立新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年2月13日，被告杨邦志、杨立新、陈时陆与原告签订了一份合同号为8611120170016230号《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款额度为9万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年2月13日起至2020年2月10日止，借款月利率为8.193749‰，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息。被告杨立新、陈时陆为上述借款提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年2月14日，被告杨邦志向原告申请借款9万元，约定借款期限自2017年2月14日起至2020年2月10日止，原告于当日向被告杨邦志发放了贷款9万元。借款后，被告杨邦志除已结清利息至2019年9月20日止外，另支付利息90.09元，未偿还借款本金。尚欠借款本金9万元及相应期内利息、逾期利息未予偿还，被告杨立新、陈时陆也未履行保证义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨邦志于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金9万元及期内利息（自2019年9月21日起至2020年2月10日，按月利率8.193749‰计算，扣除已支付利息90.09元）、逾期利息（自2020年2月11日起算至实际履行完毕之日止，按月利率12.290623‰计算）；二、杨立新、陈时陆对杨邦志的上述债务承担连带偿还责任，杨立新、陈时陆在承担保证责任后，有权向杨邦志追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2254元，减半收取1127元，由杨邦志、杨立新、陈时陆共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年八月十二日书记员  李珊珊?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3727号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：江苏省南京经济技术开发区兴智路，统一社会信用代码91××××××7J。 法定代表人：丁立红。 关于被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初4040号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定缴纳诉讼费人民币5363.39元的义务，本院于2020年6月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，本院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘  碧  丽 二〇二〇年八月二十五日 书记员 蔡     媛
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1318号原告：宋力国，男，汉族，1974年9月12日出生，住辽宁省康平县。被告：李大维，男，蒙古族，1983年6月12日出生，住辽宁省康平县。原告宋力国与被告李大维民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋力国到庭参加诉讼，被告李大维经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋力国向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告借款20000元及相应利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李大维和李辉（已故）系父子关系。2013年11月24日，被告李大维和七父亲李辉（已故）在原告处借款人民币20000元用于在外地搞工程，约定利息为月息2分，还款日期为2014年11月24日，被告李大维和李辉为原告亲笔出具了借条手续。该笔借款经原告多次催要，被告至今未还。故原告依法提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。李大维未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年11月24日，被告李大维与其父亲李辉（2020年2月去世）在原告宋力国处借款20000元，约定利息为月息2分，还款日期为2014年11月24日。被告李大维和李辉为原告出具借条一张对上述借款事实予以确认。此笔借款被告至今未还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李大维从原告宋力国处借款后，双方即形成民间借贷的债权债务关系，被告应按约定履行还款义务。被告除应偿还借款外，亦应按约定偿付相应利息。鉴于双方约定的利息月息2分不违反法律规定，本院予以确认。现被告未按约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。综上所述，原告宋力国的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李大维于本判决生效之日起10日内一次性给付原告宋力国借款本金20000元及利息（自2013年11月24日开始，计算至借款付清之日止，按月息2分计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李大维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  曹 阳人民陪审员  杨金华人民陪审员  郎宝昌二〇二〇年八月十三日书 记 员  刘雨霖
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初1467号原告：中国建设银行股份有限公司常德市分行。负责人：唐勇，该分行行长。委托诉讼代理人：王磊，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭威，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：郭俐妃。被告：刘斌。原告中国建设银行股份有限公司常德市分行（以下简称建设银行常德分行）与被告郭俐妃、刘斌信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行常德分行的委托诉讼代理人王磊、郭威到庭参加诉讼，被告郭俐妃、刘斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行常德分行请求本院判令：1.郭俐妃、刘斌立即偿还建设银行常德分行的贷款本金147369.66元及利息55126.21元（含违约金和手续费）合计202495.87元（截至2020年2月29日），利息、违约金和手续费按协议约定计算至全部款项还清之日止；2.判令本案诉讼费、公告费由郭俐妃、刘斌承担。郭俐妃、刘斌未予答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据材料。经审理查明，本院确认如下法律事实：郭俐妃在中国建设银行常德建设路支行填写中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务申请表一份，其装修房屋地址位于武陵区，分期期数为48期。首次支用分期付款金额为150000元，分期付款手续费金额为24000元；二次支用分期付款金额150000元，分期付款手续费金额为24000元。2015年11月19日，建设银行调整额度为300000元。2015年4月12日，刘斌在中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书明确：本人与申请人郭俐妃是夫妻关系，知晓并同意申请人办理装修分期付款业务，本人承诺作为共同还款人，履行还款义务。截至2019年2月29日，郭俐妃尚欠贷款本金147369.66元、元及利息55126.21元（含违约金和手续费）合计202495.87元。2020年4月27日，建设银行常德分行出具《情况说明》一份，载明建设银行常德地区的信用卡（包括分期类业务）诉讼催收工作由建设银行常德分行进行起诉。本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护。郭俐妃向建设银行常德分行申请贷款，建设银行常德分行已依约发放贷款，双方形成了借款合同关系。现郭俐妃并未按照约定偿还贷款及其利息，应依据合同约定承担清偿和违约责任。郭俐妃的丈夫刘斌在共同还款人意见上签字承诺对郭俐妃的债务承担共同偿债责任，应当承担共同清偿的责任。因建行银行常德辖区内的信用卡诉讼催收工作由建设银行常德分行进行，故本院对建设银行常德分行要求郭俐妃、刘斌偿还贷款本金及利息的诉讼请求予以支持。郭俐妃、刘斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：郭俐妃、刘斌于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国建设银行股份有限公司常德市分行本金147369.66元、元及利息55126.21元，共计202495.87元，并自2020年3月1日起至贷款本金清偿之日止按合同约定的利率标准支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3987元，减半收取1993.5元，公告费560元，由郭俐妃、刘斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  张 黎人民陪审员  龚晶晶人民陪审员  谢 浩二〇二〇年八月三十一日书 记 员  刘 艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0923民初414号原告：黄玉平，男，1961年5月25日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区，原告：张萍，女，1964年5月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区，被告：湖北盛林房地产开发有限公司，住所地：湖北省云梦县城关镇凤栖东路盛林新世界小区2号楼1层，统一社会信用代码：914209230809418702。法定代表人：肖军望，公司执行董事。委托诉讼代理人：张丛鹰，湖北峰鼎律师事务所律师。原告黄玉平、张萍与被告湖北盛林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄玉平、张萍撤回起诉的申请系真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄玉平、张萍撤诉。案件受理费93032元，减半收取计46516元，由原告黄玉平、张萍负担（已缴纳）。审 判 长  王 刚人民陪审员  万艳红人民陪审员  李四新二〇二〇年八月十日书 记 员  邹 琪
黑龙江省七台河市新兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0902民初332号 原告：陈某，男，1970年8月24日出生，汉族，农民，现住本市金沙新区第四管理区。 被告：岳某，男，1974年12月8日出生，汉族，无职业，现住本市桃山区银泉小区7号楼3单元3001室。 原告陈某与被告岳某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告岳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某诉称，2008年10月，被告收购原告玉米，被告陆续给付原告玉米款，截止2019年1月1日，被告还欠原告玉米款61000.00元，约定月利率1%，并由被告给原告出具61000.00元欠据1份。原告多次找被告索要粮食欠款，被告总以各种理由推脱拒付，无奈原告依法提起诉讼，要求被告立即给付原告粮粮款61000.00元及利息11895.00元（2019年1月1日至2020年8月15日，61000.00元×19.5个月×1%），合计72895.00元。本案诉讼费由被告承担。 被告岳某辩称，原告所述事实属实，同意调解处理。 庭审中，原告陈某为证明自己的主张成立，提交了以下证据： 1.身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格适格。 2.欠据1份，证明被告岳某2019年1月1日至今欠原告粮款61000.00元，月利率1%。 被告对原告所举以上证据均无异议，本院予以确认。 庭审中，被告岳某未提交任何证据。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院对证据的认证，确定本案事实如下： 2008年10月，被告收购原告玉米，被告陆续给付原告玉米款，截止2019年1月1日，被告尚欠原告玉米款61000.00元，由被告给原告出具61000.00元欠据1份，约定月利率1%。嗣后，原告向被告索要该粮食欠款无果。本案在审理过程中，经开庭调解，原、被告未达成调解协议。 本院认为，本案事实清楚，被告收购原告玉米，作为出卖人的原告将玉米交付被告后，被告应及时向原告全额支付价款。原告要求被告给付剩余欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十二条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告岳某于本判决生效之日起十日内给付原告陈某尚欠粮款61000.00元、利息11895.00元（2019年1月1日至2020年8月15日，61000.00元×19.5个月×1%），合计72895.00元。 本案诉讼费1622.00元，减半收取811.00元，由被告岳某承担。 如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。 审判员  王超 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陶圆
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初4421号 原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）。 法定代表人：王海军，系公司董事长。 委托诉讼代理人：邬建华，系农商行武龙支行副行长。 被告：刘正忠，男，1970年2月20日出生，汉族，农民，现住：吉林省榆树市。。 原告农商行诉被告刘正忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人邬建华到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 农商行诉称:2004年9月23日，被告在农商行武龙支行借款一笔。尚未还清余额36,700.00元，利息81,113.05元。合同约定的借款月利率为7.7775‰，还款日期为2007年3月20日。借款到期后，经原告多次索要，被告至今未付。现原告要求被告立即偿还借款本金及利息，诉讼费用由被告承担。 被告未出庭参加诉讼，也未提交答辩状。 经审理查明，2004年9月23日，被告在农商行武龙支行借款37,000.00元，双方签订借款合同一份，约定还款日期为2007年3月20日，借期月利率为7.7775‰。贷款从逾期之日起按日利率万分之3.8883计收利息。经原告多次索要，被告尚欠本金36,700.00元及利息。现原告要求被告立即偿还借款本金36,700.00元元及利息，利息按借款合同约定的计息方式，自2004年9月23日至实际给付之日诉来本院。 本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未按合同约定履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告立即偿还借款本金及利息的请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘正忠于本判决生效后立即给付原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金36,700.00元及利息（利息按借款合同约定计息方式，自2004年9月23日起计算至实际给付之日止） 案件受理费358.00元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王春玲 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王 茜
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初11733号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行，住所地福建省晋江市陈埭镇梧埭村七一路8号，统一社会信用代码91350582589575922J。 法定代表人：洪祖欣，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴诗晓，福建晋江农村商业银行股份有限公司特殊资产管理部职员。 委托诉讼代理人：留典含，福建晋江农村商业银行股份有限公司特殊资产管理部职员。 被告：杨晓云，女，1990年12月5日出生，汉族，住石狮市。 本院在审理原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行与被告杨晓云信用卡纠纷一案中，于2020年8月17日依法向原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行发出受理案件通知书，因原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行撤回起诉处理。 审 判 员 陈雁平 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 张婉鑫 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0722财保72号 申请人：何丁雪。 被申请人：孙正江。 申请人于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人孙正江驾驶的苏Ｇ×××××小型普通客车予以保全，保全金额50000元,并已提供保单担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人孙正江驾驶的苏Ｇ×××××小型普通客车予以就地扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郭忆馨 二〇二〇年八月五日 法官助理 刘伟楠 书 记 员 庞 聪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3181号 原告：高莲妹，女，1975年8月12日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：郑锋，男，1982年12月20日出生，汉族，住金华市婺城区 原告高莲妹与被告郑锋买卖合同纠纷一案，于2019年4月24日立案后，依法进行审理。 原告高莲妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付建材款共计22794元，并支付逾期利息损失以22794元为基数，从2020年4月10日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算止实际归还之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事建材生意，被告从事装修工程，双方一直进行合作。被告于2016年6月左右承包了孝顺镇消防中队、尖峰郦园等装修项目，从原告处购买水电等装修建材，原告根据被告所需的材料，将建材送到被告指定的地址。到2016年12月止，共拖欠原告建材款22794元一直未付。经原告多次催讨，均无果。 本院经审理认为，据高莲妹陈述，郑锋购买建材的对象为金华市婺城区红莲建材店。金华市婺城区红莲建材店为个体工商户，登记有字号，应以该字号为当事人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告高莲妹的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项 璐 人民陪审员  汪秀花 人民陪审员  彭海萍 二〇二〇年八月二十日 代书 记员  郑小怡
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初3911号 原告：高凤春，现住吉林省榆树市。 被告：榆树市太安乡人民政府。 法定代表人：陈胜，系乡长。 委托代理人：姜玉民，系司法所所长。 原告高凤春诉被告榆树市太安乡人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高凤春、被告委托代理人姜玉民均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，1991年我入职被告所属的榆树市太安乡电管站从事电工工作。2000年4月末，太安乡电管站不再由被告主管，一切人财物由电工主管部门榆树市供电公司主管。为确认原告与被告自1991年至2000年存在劳动关系，提起告诉，敬请公正判决。 被告辩称，1991年4月6日原告入职太安乡电管站从事电工工作。2000年8月，太安乡电管站不再由太安乡人民政府主管，一切人、财、物由电力主管部门榆树市供电公司主管。这期间原告一直在太安乡政府乡电管站工作。 经本院审理查明，太安乡乡电管站成立后，隶属于太安乡人民政府。1992年原告被榆树市太安乡乡电管站聘用为电工。工作至1999年12月。2000年乡电管站的人财物由榆树市供电公司接管。2020年7月20日原告向榆树市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，榆树市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月21日作出不予受理案件通知书。现原告为要求确认其与被告自1991年至2000年期间存在劳动关系诉来本院。 本院认为，乡（镇）电管站成立时是隶属于乡（镇）政府的管电组织。行使乡（镇）人民政府的管电职能。原告与被告之间虽未签订书面劳动合同，但也形成事实劳动关系。原告提供的证据足以证实其自1992年至1999年期间与被告存在劳动关系。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、确认原告高凤春与被告榆树市太安乡人民政府自1992年至1999年期间存在劳动关系； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费10元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陈晓玲 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 想
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执342号被执行人宁明吉，男，1979年10月8日出生，汉族，住闻喜县。被执行人宁明吉为刑事罚金一案，闻喜县人民法院作出的（2019）晋0823刑初227号刑事判决书已经发生法律效力，山西省闻喜县人民法院刑事审判庭于2020年5月13日移送执行。本院在执行过程中所采取的执行措施如下：1、本院于2020年5月14日向被执行人宁明吉公告送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年5月14日、8月21日二次通过全国法院网络查控系统查询被执行人宁明吉名下的财产信息，发现被执行人无财产可供执行。3、本院经过查询闻喜县不动产登记中心、闻喜县行政审批服务管理局、闻喜县住房公积金管理部、运城市车辆管理所，发现被执行人宁明吉名下无可供执行财产。4、本院于2020年6月23日已对被执行人宁明吉限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人宁明吉名下无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人宁明吉无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人宁明吉有可供执行人财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘雅亮人民陪审员  杨东敏人民陪审员  席金新二〇二〇年八月三十一日书 记 员  于全喜
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初364号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人李秋坪，男，汉族，2001年6月2日出生，初中文化，户籍所在地云南省富源县，住富源县。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月23日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局刑事拘留，于2020年5月28日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2020]341号起诉书指控被告人李秋坪犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉，同时提出被告人认罪认罚，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员高虹出庭支持公诉，被告人李秋坪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年4月14日中午，被告人李秋坪至昆明市呈贡区，盗走被害人王某放置在303房间内的一部黑色ＶＩＶＯ牌手机，被害人杨某放置在307房间内的一部金色苹果牌手机、一部黑色小米牌手机盗走及一个黑色小米牌充电宝（现已追回）。经鉴定，被盗黑色小米牌充电宝价值人民币66.67元。2.2020年4月16日中午，被告人李秋坪至昆明市呈贡区处,盗走被害人周某放在305号房间内的一部白色魅族牌手机，被害人舒某放置在309号房间内的一部金立牌手机、一部白色小米牌手机、一部金色乐视牌手机、一部黑色红米手机及现金30元，被害人宋某放置在307号房间内的一部金色苹果牌手机。3.2020年4月21日中午，被告人李秋坪至昆明市呈贡区处，盗走被害人文某放置在407号房间内的一部白色ＯＰＰＯ牌Ａ57型手机（现已追回）、一部苹果牌Ａ1822型平板电脑（现已追回）、一个耐克牌双肩包（现已追回）及现金30余元。经鉴定，被盗苹果牌平板电脑价值人民币1140元；被盗ＯＰＰＯ牌Ａ57型号手机价值人民币193.33元。公诉机关认为：应当以盗窃罪追究被告人李秋坪的刑事责任。李秋坪系多次盗窃，系坦白，自愿认罪认罚、部分被盗财物已追回并发还。建议判处被告人李秋坪有期徒刑七个月，并处罚金2000元。据此提起公诉，请依法判处。被告人李秋坪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人李秋坪盗窃的事实属实。另查明，追回的OPPO手机、平板电脑、双肩包已发还被害人；被告人李秋坪自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的物证、扣押清单、发还清单、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、价格认定结论书、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人李秋坪多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。李秋坪系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。部分被盗财物已追回并发还被害人，本院予以注意，未追回的被盗财物应继续追缴发还。公诉意见和量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为保护公私财产所有权不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李秋坪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。(罚金于判决生效后90日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年4月23日起至2020年11月22日止。)二、违法所得继续追缴并发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二〇年八月二十七日书记员  适城
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0328民初2586号原告：贵州省尚锦物业服务有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区公园道1号8栋1单元附一楼。统一社会信用代码：915206026927273064。法定代表人：郭可福。委托诉讼代理人：石代群，该公司员工。被告：赵明群，女，1970年1月2日出生，汉族，住贵州省湄潭县,现住湄潭县。原告贵州省尚锦物业服务有限公司与被告赵明群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告贵州省尚锦物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省尚锦物业服务有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省尚锦物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告贵州省尚锦物业服务有限公司负担。审判员 李 浪二〇二〇年八月十四日书记员 杨盼盼
内蒙古自治区五原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0821刑初82号 公诉机关五原县人民检察院。 被告人刘某，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 指定辩护人何某，内蒙古宜德律师事务所律师。 五原县人民检察院以五检刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 五原县人民检察院指控，2019年11月17日18时58分许，被告人刘某驾驶×××号小型轿车由东向西行驶至五原县北大桥转弯处，右转弯过程中与由东向西横过道路的行人牛某发生碰撞，造成牛某受伤的道路交通伤人事故。2019年11月20日，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定：被告人刘某驾驶机动车发生事故时每100ml血液中含有126.05mg乙醇，系醉酒后驾驶机动车。2019年12月9日，经巴彦淖尔市公安交通警察支队五原大队认定：被告人刘某醉酒后驾驶机动车对前方观察不够、采取措施不当；牛某横过机动车道未确保安全通过，刘某和牛某的违法行为对该起道路交通事故引发所引起的作用以及过错的严重程度基本相当，故认定刘某与牛某分别承担本起道路交通事故的同等责任。2019年12月13日，被告人刘某与被害人牛某达成赔偿协议，刘某承担牛某住院期间的医疗费用，出院后刘某又赔偿牛某后续医疗费、误工费、护理费等费用共计105000元，被害人牛某对被告人刘某的行为予以谅解。五原县人民检察院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某主动归案后如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役二个月以下，并处罚金2000元以下。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对于辩护人提出合理的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邬向晖 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1643号之一申请执行人新蔡县启福混凝土搅拌有限公司，地址新蔡县十里铺乡宋桥村委水店西50米。统一社会信用代码91411729576332657T。法定代表人：王鹏。被执行人陈辉，男，汉族，1980年10月14日生，住新蔡县。本院在执行申请执行人新蔡县启福混凝土搅拌有限公司与被执行人陈辉买卖合同纠纷一案中。经查,被执行人陈辉在河南省农村信用社联合社有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人陈辉在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币2140610.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年八月十四日书记员 谷丰恒
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初241号 原告张超，男，1982年10月19日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，淄博市临淄区村民。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月27日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条,《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条,《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告张超与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  成志宇 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  王涵 代理书记员  于海坤
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保442号 申请人：河北众诚阀门销售有限公司。住所地河北省沧州渤海新区金龙步行街32号。统一社会信用代码91130992MA08FJ7Y02。 负责人：付珊珊。 委托诉讼代理人：潘东培，河北英洛智永律师事务所律师。 被申请人:科维严苛阀门技术服务有限公司。住所地西安市高新区唐延南路东侧逸翠园-西安（二期）第2幢1单元16-17层11611号房。统一社会信用代码916101313110046664。 法定代理人：姜红瑜。 申请人河北众诚阀门销售有限公司8月21日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人科维严苛阀门技术服务有限公司所有的价值359325元的财产进行保全。中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人河北众诚阀门销售有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人河北众诚阀门销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人科维严苛阀门技术服务有限公司在银行的存款359325元，期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张家诚
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0212行审158号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街196号。统一社会信用代码11410224MB1618889G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人路青民，男，汉族，1974年1月18日生，住河南省开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2020年8月5日向本院申请强制执行汴祥自然资罚（2019）188号行政处罚决定，要求执行处罚决定第四项内容：对非法占用的1624.62平方米土地处每平方米10元的罚款，计16246.2元。被执行人已缴纳罚款2000元，剩余罚款14246.2元。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，开封市祥符区自然资源局以路青民非法占地为由，依据《中华人民共和自然资地管理法》第七十六条，《中华人民共和自然资地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2019年12月27日作出汴祥自然资罚（2019）188号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1624.62平方米土地；2、没收非法占用的1410.52平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的214.10平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、对非法占用的1624.62平方米土地处每平方米10元的罚款，计16246.2元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2019）188号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2019年12月27日依法送达路青民。路青民未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，开封市祥符区自然资源局于2020年6月30日催告路青民履行，催告书送达十日后路青民仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2020年8月5日申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2019）188号行政处罚决定第四项内容：对非法占用的1624.62平方米土地处每平方米10元的罚款，计16246.2元。被执行人已缴纳罚款2000元，剩余罚款14246.2元。审 判 长 董    合    义人民陪审员 徐方舒人民陪审员郭荣昉二〇二〇年八月五日书 记 员 杨         琴
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0108执2505号之一 申请执行人：周杨宇，男，汉族，1980年1月19日出生，住成都市锦江区。 被执行人：陕西骏通达汽车贸易有限公司，住所地陕西省西咸新区秦汉新城周陵街办苏家寨北30号。 法定代表人：罗涛，职务执行董事。 本院受理的周杨宇与被执行人陕西骏通达汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人陕西骏通达汽车贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年八月二十五日 书记员 苏 展
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13491号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：萧雄苏，男，汉族，1981年9月6日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初22979号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初22979号民事判决书所涉（2020）粤0307执13490号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执13491号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郑文雅
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0105刑初332号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院 适用程序简易程序 被告人凌炳山，男，1996年12月3日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，初中文化，无业，住广西上思县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月28日被南宁市公安局良庆分局取保候审，2020年7月7日被南宁市江南区人民检察院取保候审,2020年8月25日经本院决定并由南宁市公安局良庆分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 黄炳雄，曾用名：黄荣艳，男，1996年4月24日出生于广西壮族自治区上思县，公民身份号码：，壮族，初中文化，无业，住广西上思县思阳镇玉学村叫良屯6号。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月28日被南宁市公安局良庆分局取保候审，2020年7月7日被南宁市江南区人民检察院取保候审，2020年8月25日经本院决定并由南宁市公安局良庆分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 立案日期2020年8月6日 开庭日期2020年8月20日 指控意见公诉机关根据南市江检刑诉〔2020〕275号起诉书，指控被告人凌炳山、黄炳雄犯盗窃罪。 辩护意见被告人凌炳山、黄炳雄对起诉书指控事实均无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年5月28日6时许，被告人凌炳山、黄炳雄到南宁市江南区友谊路新塘村69号寻找盗窃目标时，发现被害人吕桂德停放在该处的一辆爱玛牌电动车未上锁，遂趁无人之际将该电动车盗走。经鉴定，被盗电动车案发时价值1999元（人民币，下同）。案发后，公安机关已将涉案电动车返还被害人吕桂德。 本院意见被告人凌炳山、黄炳雄的行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人分工配合，作用相当，均为主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。二被告人归案后均如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，均予以从轻处罚。 判决主文被告人凌炳山犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人在逮捕前已被羁押三十一日，在刑期中予以折抵。即自2020年8月25日起至2021年1月24日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）；被告人黄炳雄犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人在逮捕前已被羁押三十一日。即自2020年8月25日起至2021年1月24日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  张显远 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郭晓珉 附：《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 ——
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3650号原告：重庆佳泰物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处金砂东路99号，统一社会信用代码91500224068281216F。法定代表人：康和平，总经理。委托诉讼代理人：刘万贵，该公司员工。被告：邱仕成，男，1991年3月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆佳泰物业管理有限公司与被告邱仕成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告重庆佳泰物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆佳泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆佳泰物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年八月二十五日书记员  周一凡
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执7号之二 申请执行人江西万橡家具集团有限公司，住所地：樟树市**，统一社会信用代码：**。 法定代表人陈国华，该公司董事长。 被执行人丁文磊，男，1985年8月9日生，汉族，樟树市人，住樟树市。 第三人肖燕琴，女，1983年1月2日生，汉族，樟树市人，住樟树市，系被执行人丁文磊的配偶。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初500号民事判决书，责令被执行人丁文磊履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。执行中发现，第三人肖燕琴系被执行人丁文磊的配偶，其名下所有的位于樟树市，产权证号：赣（2018）樟树不动产权第0007242号的房产，经查实，该房产属被执行人丁文磊与第三人肖燕琴夫妻共同所有的财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人丁文磊的银行存款计￥308657元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 二、评估、拍卖第三人肖燕琴名下的（属于被执行人丁文磊50%份额）的位于樟树市，产权证号：赣（2018）樟树不动产权第0007242号的房产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年八月一十三日 书记员  赖朝文
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执426号 申请执行人：王希光，男，1972年11月29日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：王伟，山东民杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时伟，山东民杰律师事务所实习律师。 被执行人：权润平，男，1968年2月1日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被执行人：权洋，男，1995年1月27日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 本院在执行申请执行人王希光与被执行人权润平、权洋买卖合同纠纷一案中，2020年2月20日本案执行立案后，承办人及时制作相关法律文书，按照执行申请书与判决书载明的地址发出。 执行网络查控系统反馈被执行人无保险、证券、不动产、车辆等信息，二被执行人名下有存款，已依法冻结扣划。二次查控，亦然。经向无棣县不动产登记中心查询，被执行人无不动产。经向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部查询，被执行人无住房公积金。委托被执行人户籍地人民法院调查，未发现被执行人有不动产。本院已依法将被执行人纳入失信名单、限制高消费名单，并征求了申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可再供执行的财产，案件暂不具备执结条件，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张彬彬
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执1740号申请执行人：王会才。被执行人：何廷武。被执行人：康国安。天津市津南区人民法院受理申请执行人王会才与被执行人何廷武、康国安生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初108号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇二〇年八月四日书记员  谢荣刚
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1552号 移送部门：德化县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄汀友，男，1993年7月14日出生，汉族，住福建省德化县。 移送部门本院刑事审判庭与被执行人黄汀友罚金一案，本院依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526刑初362号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即支付罚金5000元，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，同时，通过对被执行人的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，且被执行人尚在监狱服刑，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  施小容 执行员  赖育升 执行员  陈全胜 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林精腾
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执684号 申请执行人：段祝愿，男，1986年9月12日出生，汉族，住湖南省宁远舜陵镇背后山村9组。 被执行人:彭伟锋，男，1974年1月3日出生，汉族，住沅江市草尾镇光明路137号。 申请执行人段祝愿与被执行人彭伟锋民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月13日作出(2019)湘0981民初3679号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭伟锋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段祝愿于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院依法受理。 在执行过程中，向申请执行人段祝愿送达了受理通知书并要求提供财产线索，但未依照执行。从2020年7月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭伟锋名下无银行存款，无工商登记信息、无有价证券。还对其房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，无可执行财产。 本院于2020年8月28日对被执行人彭伟锋采取了限制高消费措施。 于2020年8月28日通过电话约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为0.5万元，尚有0.5万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭伟锋有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  谢舞妮
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民特6号申请人张树奎，男，1947年12月12日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市南票区。被申请人张强，男，1978年12月18日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市南票区。本院在审理申请人张树奎诉被申请人张强申请宣告公民失踪一案中，申请人向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人张树奎提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予申请人张树奎撤回起诉。审判员  张蕾二〇二〇年八月二十八日书记员  耿介
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初177号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人许亦然，男，1991年5月30日出生，汉族，因本案于2020年8月18日被刑事拘留。现押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2020〕1120号起诉书指控被告人许亦然犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈一清出庭，指控：2020年8月18日凌晨，被告人许亦然饮酒后驾驶号牌为浙Ａ9××××大众牌小型轿车从本区齐飞路出发上路行驶，当其驾车沿东信大道由北向南行驶至天鸿君邑小区门口处时，与停在门口的蒙ＤＧ××××号小型客车相撞，造成两车损坏的交通事故，被告人许亦然负事故全部责任，经现场群众报警后被杭州市交通警察支队滨江大队民警查获。 经现场呼吸检测，被告人许亦然呼吸酒精测试含量为218MG/100ML；经杭州华硕司法鉴定中心对被告人许亦然的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为187.8MG/100ML，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人许亦然具有坦白的处罚情节，被告人自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人许亦然拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。 被告人许亦然对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许亦然犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人许亦然如实供述自己的罪行，系坦白，可依法予以从轻处罚。被告人许亦然自侦查阶段自愿认罪认罚，且己赔偿被害人经济损失并取得谅解，可予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人许亦然犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱敏 二〇二〇年八月二十四日 书记员  方玮
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初3534号原告：吴江，男，1978年10月7日生，汉族，现住北京市海淀区。委托诉讼代理人：黄韧（系吴江之妻），住北京市海淀区。原告：黄韧，女，1979年11月9日生，汉族，现住北京市海淀区。被告：天津浩华恒昌投资有限公司，地址天津市武清区上马台镇金源路东侧。法定代表人：李银涛，职务总经理。委托诉讼代理人：杨黄墙，女。委托诉讼代理人：孙英，女。原告吴江、黄韧与被告天津浩华恒昌投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴江的委托诉讼代理人原告黄韧、被告天津浩华恒昌投资有限公司的委托诉讼代理人杨黄墙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房利息13919元、违约金1042元，共计14961元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年1月6日签订《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买淳清园12#-1,2-401房屋，总房款789135元。根据合同约定，被告应于2018年12月31日前交付房屋。但实际履行中，被告一直拖延，直到2019年5月28日通知交房，延期交房148天。故被告应赔偿原告逾期交房利息及违约金。逾期交房利息以789135元为基数，按照365天银行同期贷款利率4.35%计算，自2019年1月1起至2019年5月28日共148天，计13919元。违约金扣除合同约定的免责期60天，按88天计算，即以789135元为基数，按日万分之0.15计1042元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。商品房买卖合同及法律规定中针对不可抗力有明确解释，被告可以依据不可抗力条款予以免责。2018年11月23日涉案工程竣工验收合格，2018年12月4日交付天津市武清区建设委员会备案，2018年12月11日取得准许交付使用证，同月向原告邮寄交房通知书，被告已经按照合同约定履行了交付房屋的所有手续，但因施工单位拒绝移交涉案工程及钥匙，才导致被告无法向原告交付房屋。被告在2018年12月25日向法院起诉施工单位，至2019年5月收到二审判决书判决施工单位向被告移交涉案工程及钥匙，此期间均是在诉讼过程中，被告无法提前预见、无法避免、无法左右诉讼进程，且被告已在第一时间通过诉讼主张自己的权利，故造成延期交付房屋属于合同及法律规定的不可抗力情形，被告应当免责。即使逾期交房的责任不能免除，也应当由施工单位承担。原告诉请的已付款利息和违约金不能同时主张，且计算方式不符合合同约定，原告主张的违约金过高，损失并没有证据支持。被告于2019年5月28日短信通知原告收房，应当按照被告通知原告收房的日期为交付日期，而不应当以原告办理收房手续的日期计算逾期责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年1月5日，原、被告签订《天津市商品房买卖合同》，约定：被告将位于武清区,2-401商品房出售给原告，价款为789135元；商品房交付日期为2018年12月31日前，如遇不可抗力，不能履行合同的，予以延期，双方互不追究责任；除遇不可抗力外，被告如未按期交付商品房，逾期在60日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，如超过上述约定期限的，原告在向被告追究已付款利息的同时，还有权按照下列约定追究被告违约责任：合同继续履行，被告应支付原告已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，此外，被告还应每日按商品房价款的0.15?向原告支付违约金；被告保证在交付商品房时，无权属纠纷和债权债务纠纷，如存在权属纠纷和债权债务纠纷，由被告承担全部责任；以及双方其他权利义务。合同签订后，原告依约支付了购房款。被告于2018年12月11日取得了涉诉商品房准许交付使用证，于2019年5月28日短信通知原告即日起办理交房手续。另，被告于2018年12月25日起诉天津金百隆建筑集团有限公司、天津万信建筑安装工程有限公司、王丙华，请求移交包括本案涉诉商品房在内的工程（含钥匙）。2019年5月20日，终审判决支持被告上述请求。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效。原、被告均应按照法律规定及合同约定履行各自的义务，原告如约向被告支付购房款后，被告未能在合同约定期限内将商品房交付给原告，应承担本案的民事责任。被告抗辩其与施工单位之间的纠纷属于法律规定及合同约定的不可抗力免责情形，事实及法律依据不足，本院不予采信；根据合同的相对性，应由被告向原告承担逾期交房违约责任。原告请求逾期交房已付款利息和违约金的金额，不超出双方签订的《天津市商品房买卖合同》的约定范围，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告天津浩华恒昌投资有限公司于本判决生效之日起5日内给付原告吴江、黄韧逾期交房已付款利息13919元、违约金1042元，共计14961元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由被告天津浩华恒昌投资有限公司负担87元，由原告吴江、黄韧负担9元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 杨 君二〇二〇年八月三十一日书记员 谢雅维附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5331号 申请执行人:上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室，统一社会信用代码9131000079452119X3。 法定代表人：林诗灵。 被执行人:深圳雄风在线科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道南山互联网产业园（京光海景）3楼321B，统一社会信用代码914403003264412446。 法定代表人：赵国华。 申请执行人上海富昱特图像技术有限公司与被执行人深圳雄风在线科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行三十八案，本院作出的（2019）粤0305民初23756-23791、23737-23738号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行,要求被执行人支付款项共计人民币31450元及利息,本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行后，被执行人主动履行了应负义务,申请执行人领取相应款项人民币20026元（每案527元）后，自愿放弃其余款项，向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币1900元（每案50元）已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四五条的规定，裁定如下： 本院5311-5331、5635-5651号案执行完毕，予以结案。 审判员  金明敏 二〇二〇年八月十日 书记员  庄炳东
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初7162号 原告：哈娟，女，回族，1975年10月7日出生，住亳州市谯城区。 被告：刘宁，女，汉族，1993年2月1日出生，住亳州市谯城区。 被告:陈文龙，男，汉族,1986年5月19日出生，住亳州市谯城区。 原告哈娟诉被告刘宁、陈文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告哈娟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按哈娟撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二〇年八月十九日 书记员  梁飘文
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终986号上诉人（原审被告）：重庆百弗文化传播有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙南街001号南开商业街南园4号，统一社会信用代码915001065721374914。法定代表人：熊淑仪，总经理。被上诉人（原审原告）：张楠，女，1997年10月24日出生，汉族，住四川省广汉市。上诉人重庆百弗文化传播有限公司因教育培训合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2020）渝0106民初3584号民事裁定，向本院提起上诉。重庆百弗文化传播有限公司上诉称，案涉合同相对方为被上诉人和成都市百弗教育咨询有限公司，与上诉人无关，合同关于管辖权的约定无效，本案应移送四川省成都市锦江区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，根据被上诉人起诉请求、事实和理由，其以重庆百弗文化传播有限公司与成都市百弗教育咨询有限公司具有密切关联性，将二公司作为共同被告提起本次诉讼，系行使其诉权，符合法律规定。案涉《学员入学培训合同》约定争议解决方式为：“协商解决，协商不成，向重庆市沙坪坝人民法院提起诉讼。”重庆百弗文化传播有限公司住所地在重庆市沙坪坝区，合同条款中约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应为有效，对本案各方当事人均有约束力。依据协议管辖，结合诉讼标的额，重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定驳回管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年八月二十六日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3884号 罪犯扎西王加，男，1981年11月4日出生,四川省红原县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省邛崃市人民法院于2015年1月28日作出(2015)邛崃刑初字第28号刑事判决，以被告人扎西王加犯盗窃罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金10000元；责令4被告人退赔给各被害人造成的损失。被告人扎西王加未提起上诉，刑期自2014年7月31日起至2025年1月30日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2018年7月19日作出（2018）川01刑更3059号刑事裁定，对其减去有期徒刑3个月，刑期至2024年10月30日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯扎西王加在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯扎西王加判处罚金1万元已全额缴纳；4被告退赔被害人损失未退赔。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯扎西王加在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯扎西王加减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二四年四月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于 洋 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员 王 杰
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执828号申请执行人：淅川县农村信用合作联社。法定代表人：李某某，理事长。被执行人：彭某某，女。被执行人：贾某某，男。被执行人：於某某，男。淅川县农村信用合作联社与於某某、贾某某、彭某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2018）豫1326民初1232号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，於某某、贾某某、彭某某偿还淅川县农村信用合作联社60000元及利息。因於某某、贾某某、彭某某未按照上述生效法律文书履行义务，淅川县农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人於某某、贾某某、彭某某零星存款，申请人暂不要求处置。2、查封被执行人於某某拥有车牌号码为豫R3D663长城牌车辆，查封期限为（2020年7月31日至2022年7月30日），因未能实际扣押，暂无法处置。三、已向被执行人於某某、贾某某、彭某某发出了限制消费令，并依法将被执行人於某某、贾某某、彭某某列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人於某某、贾某某、彭某某有继续向申请执行人淅川县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝执行员 ：朱振涛二〇二〇年八月十二日书记员 ：王润鹏
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终5822号 上诉人（原审原告）:华金灿，男，1982年3月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被上诉人（原审被告）:陆建青，男，1975年12月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被上诉人（原审被告）:华润芳，女，1976年9月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 上诉人华金灿因与被上诉人陆建青、华润芳民间借贷纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2020）浙0111民初2357号民事裁定，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人华金灿于2020年7月7日以双方已庭外自行和解为由，向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人华金灿的撤诉申请，符合法律规定，未侵犯他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许华金灿撤回上诉。一审民事裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 缪 蕾 二〇二〇年八月四日 书记员 翁文杰 书记员 张盼兮
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初2843号原告：何志杰，男，1973年10月27日生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：陈敬汉，广东南天星律师事务所律师。被告：丁剑，男，1972年7月30日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。原告何志杰诉被告丁剑股权转让纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告何志杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何志杰撤回起诉处理。审判员  季平二〇二〇年八月四日书记员  吴莹
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执3983号史嘉成:关于申请执行苏州上亿置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为5132.99元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年八月三日
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0104刑初422号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人韩鑫（曾用名：韩一飞），男，1984年4月8日出生，汉族,户籍地陕西省咸阳市乾县。因本案于2019年9月4日被刑事拘留，同月11日被取保候审。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕1153号起诉书指控被告人韩鑫犯职务侵占罪、诈骗罪，于2020年8月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉。被告人韩鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人韩鑫的行为已构成职务侵占罪、诈骗罪。被告人韩鑫自侦查阶段认罪认罚，建议对被告人韩鑫犯职务侵占罪，判处拘役六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；合并执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 被告人韩鑫对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，被告人韩鑫于2010年6月至2013年8月任职被害单位杭州某设备有限公司（住所地：杭州市江干区××路××号××广场××幢××室，现更名为浙江某楼宇设备有限公司）业务员，其在日常销售工作中，将代收的客户货款共计人民币160000余元截留占为己有。 2013年12月5日，被告人韩鑫隐瞒自己已经离职的事实，继续以业务员的身份向客户孙某收取货款人民币62650元占为己有。 案发后，被告人韩鑫已退赔被害单位经济损失人民币250000元并取得谅解。 上述事实，被告人韩鑫在开庭审理过程中并无异议，且有发生情况报告表及被害单位代表许某的陈述，证人陈某、叶某、杨某1、杨某2、王某1、方某、邓某、徐某、王某2、孙某的证言，授权委托书，合同，刑事和解协议书，收条，谅解书，结清证明，羁押证明，接受证据材料清单，收款明细，员工档案登记，应聘人员基本情况登记，劳动合同，辞职报告，离职交接单，业务员离职交接表，韩鑫应收款未收回明细，公司变更记录，工资清单，工资凭证及工资卡号，营业执照，户籍证明，抓捕经过，被告人韩鑫的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩鑫身为公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人韩鑫离职后以非法占有为目的，隐瞒真相骗取财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩鑫一人犯两罪，应予并罚。被告人韩鑫自侦查阶段自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十六条、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一条之规定，判决如下： 被告人韩鑫犯职务侵占罪，判处拘役六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐丽云 二〇二〇年八月二十六日 书记员  顾 理
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云34民终87号 上诉人（原审原告）：江志勇，男，1977年9月13日出生，汉族，四川省眉山市人，住四川省眉山市东坡区，现住维西县。 委托诉讼代理人：陈程，维西三江法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。 被上诉人（原审被告）：汉万聪，男，1969年7月20日出生，傈僳族，云南省维西县人，住维西县。 上诉人江志勇因与被上诉人汉万聪建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省维西傈僳族自治县人民法院（2020）云3423民初218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，进行了审理，上诉人江志勇及其委托诉讼代理人陈程，被上诉人汉万聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，根据上诉人江志勇二审中提交的证据，不能排除涉案实际施工人为浦银亮以及浦银亮分别从承包人江志勇和汉万聪两处重复收取工人工资的可能，且江志勇亦向本院提出追加浦银亮为本案当事人的申请。本院认为，浦银亮属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条规定的必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，为查明案件真实情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、撤销云南省维西傈僳族自治县人民法院（2020）云3423民初218号民事判决； 二、本案发回云南省维西傈僳族自治县人民法院重审。 上诉人江志勇预交的二审案件受理费1380.00元予以退回。 审判长  阿史木 审判员  和军芳 审判员  杨德康 二〇二〇年八月二十六日                                                                                                          法官助理  乔春燕                                                                                                            书记员  吴隆冬
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初1168号 原告：龚虎，男，汉族，生于1986年10月3日，贵州省毕节市赫章县人，住毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：王锐锋（特别授权代理），贵州靖毕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王新智（一般代理），贵州靖毕律师事务所实习律师。 被告：叶承朋，男，汉族，生于1989年11月1日，贵州省毕节市赫章县人，住毕节市赫章县。 原告龚虎诉被告叶承朋民间借贷纠纷一案，本院2020年1月13日立案后，原告于2020年8月18日向本院申请向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚虎的申请符合法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚虎撤回起诉。 案件受理费3,815.00元（已减半），由原告龚虎承担。 审判员  罗桂华 二〇二〇年八月十八日 书记员  蔡 薇
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6671号原告：孙宝仁，男，1965年6月23日出生，汉族，住天津市津南区。被告：王发领，男，48岁，汉族，住天津市西青区。原告孙宝仁与被告王发领民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告孙宝仁在本院告知需交纳诉讼费用后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙宝仁撤回起诉处理。审判员 尹 洁二〇二〇年八月五日书记员 郑雨萌
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初497号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人魏某，住余姚市。因犯赌博罪于2016年3月30日被本院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月6日被余姚市公安局刑事拘留，同月30日被依法变更为取保候审。经本院决定于2020年7月1日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人郑伟，浙江民邦律师事务所律师。 余姚市人民检察院以余检一部刑诉（2020）577号起诉书指控被告人魏某犯开设赌场罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院于同年6月1日立案，并依法适用简易程序进行审理，后因有不宜适用简易程序审理的情形，遂依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员许维娟、被告人魏某、辩护人郑伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 余姚市人民检察院指控： 2019年6月至同年9月期间，被告人魏某以营利为目的，通过手机在“浙江边锋游戏约牌冲击麻将软件网络棋牌室”开设棋牌室，并建立闲聊群，为徐某等人参与“冲击麻将”赌博提供条件，并从中非法获利人民币22800余元。 2019年9月5日，被告人魏某被余姚市公安局民警抓获归案。 为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人魏某以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人魏某自愿认罪认罚，建议判处被告人魏某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万三千元。提请本院依法判处。 被告人魏某自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 辩护人郑伟的辩护意见：1.对公诉机关指控被告人魏某犯开设赌场罪的事实没有异议。2.被告人魏某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。3.被告人魏某真诚认罪，依法可以从宽处罚。4.被告人魏某的获利并非是纯获利，有房卡的成本。5.辩护人认为公诉机关对被告人魏某的量刑建议过高。综上，建议法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明： 2019年6月至同年9月期间，被告人魏某以营利为目的，通过手机在“浙江边锋游戏约牌冲击麻将软件网络棋牌室”开设棋牌室，并建立闲聊群，为徐某等人参与“冲击麻将”赌博提供条件，并从中非法获利人民币22800余元。 2019年9月5日，被告人魏某被余姚市公安局民警抓获归案，民警依法扣押作案工具手机2部。2020年6月30日被抓获。 上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证刑事判决书、照片说明、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、身份信息、银行卡交易明细，证人徐某、章某、叶某、姚某、王某证言，搜查笔录、电子证物勘验工作记录，视听资料Ｕ盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人魏某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人就上述理由提出对被告人魏某从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳，但辩护人关于本案与另案判决不一致的问题，经查，与另案判决不一致的情形尚未达到明显不当的程度，故对上述辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议本院依法采纳。违法所得应予追缴，作案工具应予没收。综上，根据被告人魏某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人魏某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵刑期二十六日，即自2020年6月30日起至2021年9月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴违法所得人民币二万二千八百元，上缴国库；扣押在案的作案工具手机二部，均予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  盛 辉 人民陪审员  罗二鸣 人民陪审员  舒琦琦 二〇二〇年八月十九日 代书 记员  施佳丽