山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初1841号 原告：日照九银村镇银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山西路619号，统一社会信用代码9137110058716584XB。 法定代表人：许鑫，董事长兼行长。 委托诉讼代理人：纪方，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：赵奎莉，女，该单位员工。 被告：厉建荣，女，1966年1月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：王允京，男，1967年10月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：刘加良，男，1969年5月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：赵庆峰，男，1971年4月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：蔡运珍，女，1972年9月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：王琪，男，1986年7月25日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照九银村镇银行股份有限公司与被告厉建荣、王允京、刘加良、赵庆峰、蔡运珍、王琪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照九银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵奎莉到庭参加诉讼。被告厉建荣、王允京、刘加良、赵庆峰、蔡运珍、王琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 日照九银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款本金97000元及利息（利息以97000元为基数，按月利率6.8875‰，自2018年7月13日计算至2019年7月13日；逾期利息以本金92999元为基数，按月利率6.8875‰上浮50%，自2019年7月14日计算至实际还款日）；2.诉讼费等实现债权的一切费用均由被告负担。事实和理由：2018年7月13日，被告厉建荣、王允京与原告签订借款合同，约定被告厉建荣、王允京向原告借款97000元，期限为一年，并对利率、偿还方式、罚息等内容作了明确约定。同日，被告刘加良、赵庆峰、蔡运珍、王琪与原告签订最高额保证合同，承诺为该笔借款在最高本金限额145000元内提供最高额保证担保，保证额度有效期自2018年7月13日至2020年7月13日止。根据被告厉建荣申请，原告于2018年7月13日放款97000元，借款期自2018年7月13日至2019年7月13日，放款利率6.8875‰。借款到期后，被告于2020年4月13日偿还借款本金1000元，2020年5月22日偿还本金3000元。故原告要求被告厉建荣、王允京偿还借款本息；被告刘加良、赵庆峰、蔡运珍、王琪承担保证责任，连带清偿借款本息。 厉建荣、王允京、刘加良、赵庆峰、蔡运珍、王琪均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月13日，原告（贷款人、乙方）与被告厉建荣（借款人、甲方）签订《借款合同》（合同编号JK180713033760），约定借款97000元，借款用途为借新还旧（用于归还SX201612078521借款合同项下的借款），借款期限自合同生效之日起至2019年7月13日止，实际借款金额及放款日以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮90%确定，据此确定月利率为6.8875‰每笔贷款发放前，基准利率调整并不适用于本合同项下贷款的，适用新的贷款利率并按前款约定重新确定贷款利率；贷款发放后遇基准利率调整，贷款期限内利率不调整。本借款按月计息，每月的20日为结息日，借款人应按月向贷款人支付借款利息，在借款到期日结清其余利息。本合同项下逾期借款从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至逾期借款归还为止，罚息利率的计算标准为借款利率水平上加收50%。本借款采用按月付息一次性还本方式偿还，借款人应按本合同约定使用借款和偿付借款本息。本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保物权的费用，由保证人刘加良、赵庆峰提供连带责任保证。如借款人违约，贷款人有权解除合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿有关费用，贷款人有权以司法手段要求借款人清偿借款本息，贷款人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费、公告费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。合同落款处，被告厉建荣、王允京在甲方处签字。 同日，原告（债权人）与被告刘加良、赵庆峰（保证人）签订《最高额保证合同》，约定为确保债权人与被告厉建荣（债务人）在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证。被保证担保的债权为债权人与债务人在保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权。保证额度有效期自2018年7月13日至2020年7月13日止。保证最高本金限额为人民币壹拾肆万伍仟伍佰元。在该最高本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带保证责任。主债务履行期届满，债务人未按主合同约定按期还款付息的，保证人依约承担连带清偿责任。保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。本合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。当主债务人未依约履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用证及其他任何形式的担保方式），债权人有权直接要求保证人承担担保合同项下全部担保责任，而无须先行使其他担保权利等内容。该合同落款处，被告刘加良、赵庆峰、蔡运珍分别在保证人处签字。 同日，被告王琪向原告出具《不可撤销的担保函》，载明为确保贵行与厉建荣（以下简称“被担保人”）自2018年7月13日起至2023年7月13日止在最高债权额度人民币壹拾肆万伍仟伍佰元内签订的所有授信合同（含贷款合同、银行承兑协议及保函等，以下简称“主合同”）的履行，本人自愿为被担保人提供最高额担保，保证被担保人按约履行主合同义务。保证范围为主合同项下全部债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和贵行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费及被担保人应当偿还贵行的其他债务等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年。如被担保人以自身财产为主合同项下债务设定抵押担保，在被担保人未依约履行主合同项下债务时，贵行有权直接要求本人承担主合同项下被担保人未履行的全部债务的连带清偿责任，而无须先行行使抵押权处置被担保人提供的抵押物等内容。 2018年7月13日，原告向被告厉建荣、王允京发放贷款97000元，到期日为2019年7月13日。该笔借款到期后，被告偿还利息至2019年7月13日，于2020年4月13日偿还本金1001元，2020年5月22日偿还本金3000元，剩余借款本金92999元及利息均未偿还。 本院认为，原告与被告厉建荣、王允京签订的借款合同，与被告刘加良、赵庆峰、蔡运珍签订的最高额保证合同，及被告王琪出具不可撤销的担保函均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按合同约定或本人承诺履行各自的义务。原告依约发放了贷款，被告厉建荣、王允京应按借款合同约定履行还本付息义务，逾期还款还应按约定支付逾期利息。被告刘加良、赵庆峰、蔡运珍作为连带责任保证人，应当按照约定对上述债务在最高额保证范围内承担连带清偿责任。被告王琪出具担保函，应在承诺的最高债权额度范围内承担连带清偿责任。被告已偿还利息至2019年7月13日，原告主张利息符合法律及合同约定的部分，本院予以支持。被告刘加良、赵庆峰、蔡运珍、王琪在承担保证责任后，有权向被告厉建荣、王允京追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厉建荣、王允京于本判决生效之日起五日内给付原告日照九银村镇银行股份有限公司借款本金92999元及利息（利息为逾期利息，按月利率6.8875‰上浮50%，以本金97000元为基数自2019年7月14日计算至2020年4月13日，以本金95999元为基数自2020年4月14日计算至2020年5月22日，以本金92999元为基数自2020年5月23日计算至实际还款日）； 二、被告刘加良、赵庆峰、蔡运珍、王琪对上述第一项给付义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告厉建荣、王允京追偿； 三、驳回原告日照九银村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1113元，由被告厉建荣、王允京、刘加良、赵庆峰、蔡运珍、王琪共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  高月娥 二〇二〇年八月十八日 法官助理  刘 洋 书记员  赵彤彤