山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终8010号上诉人（原审第三人）：王某己，女，1956年1月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：袁秀贞，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某乙，女，1989年8月7日出生，汉族，住济南市'style='cousor:pointer'>山东省济南市。委托诉讼代理人：贾思敏，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李偃平，山东国曜律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王某丁，男，1991年5月7日出生，汉族，住山东省济南市。被上诉人（原审被告）：王某戊，男，1998年5月28日出生，汉族，住山东省济南市。被上诉人（原审被告）：王某丙（曾用名王彦、刘艳），女，1980年9月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。原审原告：王某甲，男，1979年3月20日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：赵纪秀，北京市盈科（济南）律师事务所律师。原审第三人：田某某，男，1971年5月5日出生，汉族，住济南市。上诉人王某己因与被上诉人王某乙、王某丁、王某戊、王某丙及原审原告王某甲、原审第三人田某某继承纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初10518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王某己上诉请求：1.二审法院依法查明事实，撤销（2019）鲁0102民初10518号民事判决书，改判由上诉人王某己享有涉案房屋四分之一的份额，或将本案发回重审；2.对于涉案房屋的继承，改判为按照遗嘱继承由上诉人王某甲继承，或将本案发回重审；3.一、二审案件受理费由被上诉人承担；4.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定涉案房屋为被继承人王某生和王某华共同共有是错误的，该房屋应该为被继承人王某生和王某己以及王某华共同共有，理由如下：一、王某己与被继承人王某生应当共同享有涉案房屋一半的所有权。1.1989年1月1日起济南市历下区房管局撤销代管代租，将按察司街41号的9间房屋（包含北屋三间、东屋三间、西屋三间）于1989年1月27日经公证继承还给王寿彭的继承人王某生和王某华。2.《中华人民共和国婚姻法》规定“夫妻在婚姻关系存结期间取得的财产，归夫妻共同所有。双方另有约定的除外”，当时被继承人王某生与王某己没有对共同财产另行约定，所以，王某生依法继承而来的财产属于夫妻共同财产，王某己应当依法享受部分所有权。二、一审法院未查明案件事实，从而无故剥夺了王某己对财产处分的权利，违法的处分了王某己的财产份额，损害了上诉人的合法权益。被继承人王某生与王某己于1977年左右共同生活，在婚姻关系存续期间，王某己与被继承人王某生就夫妻共同财产作过处分，将察司街41号的9间房屋赠予给了王某甲，并由王某生于1989年某月10日书写了《证明书》一份。上诉人对被继承人对夫妻共同财产的处分没有异议。退一步讲，被继承人王某生于1989年出具的《证明书》无法证明是合法的处分自己的财产，那么，王某己作为夫妻共同财产的所有者之一，也应当在一审分得自己的财产份额。一审审理过程中，上诉人明确表示，自己所享有的财产份额赠予给儿子王某甲。而一审法院却未查明事实，错误的将王某己应当享有的份额被按法定继承予以分配。王某乙答辩称：一审法院适用法律正确，事实清楚，应予以维持。涉案房屋于2009年登记，登记产权人为王某生与原审第三人田某某，产权清晰，不存在其他共同共有的情况。王某丁、王某戊答辩称，同意王某乙的意见。王某丙书面答辩称，对于房产，请求二审法院依法判决。王某甲述称，虽然王某甲的上诉费用没有交纳，但仍坚持上诉的意见，在被继承人王某生与王某己在婚姻关系存续期间对共同财产作了处分，二人已明确表示将共同财产赠予给王某甲。被继承人王某生与王某己及王某华共同共有涉案房屋，请求法院查明事实，公正判决。田某某述称，只要保留田某某应有的份额，其他不参与。王某甲向一审法院起诉请求：1.分割被继承人王某生位于济南市历下区某某小区东五区4号楼-2的房产(房产证号：历*****)；2.分割被继承人的中国建设银行(卡号：621700234000319****)余额为38305.77元；中国民生银行(卡号：62262216030*****)余额为27.36元；(卡号6226161600)余额为167.73元；(卡号：62261916013)余额为1.56元；山东省农村信用社存款存折(账号：901041100010102)中的补贴约5037.23元；北京银行(卡号：621468017149)余额为706.89元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被继承人王某生于2017年8月17日死亡，其父母均先于其死亡。2020年3月26日济南市天桥区大桥街道办事处韩家村村民委员会出具的《亲属关系证明》显示，被继承人死亡时与三任配偶均已离婚，生前与第一任妻子王某己共生有两个子女，分别为王某甲、王某丙(曾用名王彦、刘艳)；与第二任妻子贾志华共生有两个子女，分别为王某乙、王某丁；与第三人妻子周广娥生有一名子女王某戊。被继承人的第一任配偶系本案第三人王某己。1989年被继承人王某生出具的《证明书》载明“王某生的济南房子一处所权王某甲所有；王某甲的年领10周岁。现在有王某己所住，不能买卖”，落款有证明人“王某生、王树贞、王桂兰”字样的签名，另有“在场人丁旭临”字样的签名，落款时间“1989年×月10日”中的“x月”有涂改。原按察司街41号房屋9间系被继承人王某生于1989年1月27日经公证继承取得，共有人为王某华(1996年12月23日死亡)，1998年6月3日经产权调换协议，取得某某小区固定安置房(涉案房屋)，原房屋已被拆除。涉案房屋现坐落于济南市历下区某某小区东五区4号楼一2，房产证号：历*****，所有权人王某生，共有人田某某，面积96.92，权属取得方式：继承，登记时间：2009年6月20日，无查封、抵押情况。涉案房屋现处于出租状态，租金的一半由田某某所有，另一半由原告王某甲及被告王某丙、王某乙、王某丁、王某戊兄弟姐妹五人均分。被继承人名下建设银行卡客户交易明细清单显示，尾号为****的卡号截止2019年12月21日余额为38305.77元；民生银行查询单显示，尾号为1163的卡号余额为27.36元，尾号为1768的卡号余额为167.73元，尾号为3453的卡号余额为1.56元；山东省农村信用社流水单显示，尾号为2814的存折截止2020年3月21日余额为5037.23元；北京银行分户帐显示，尾号为4399的卡号截止2020年2月12日余额为706.89元。原被告及第三人王某己均认为上述银行中被继承人的遗产应当均分。另经释明，各方当事人对《证明书》均不申请笔迹鉴定，且对被继承人与第三人王某己的事实婚姻均无异议。一审法院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。被继承人王某生生前自书《证明书》一份，从形式上看，该份证明书落款处的日期有改动，并未满足具备法定效力的条件；从内容上看，证明书中没有载明房屋的具体位置，仅仅出现了“济南房子”，这种不明确的内容不具备实际履行的可能性，《证明书》生效条件亦未成就，故该份《证明书》从形式上和内容上均存在瑕疵，认定为无效证据。其次，涉案房屋于2009年6月20日登记时，原告王某甲已30岁，被继承人仍然将自己登记为涉案房屋的所有权人，其并未按照《证明书》中的意思表示将原告王某甲列为所有权人办理权属登记，由此可见涉案房屋与《证明书》中出现的“济南房子”为同一房屋的主张事实不清，证据不足，不予支持。本案为法定继承纠纷，遗产由被继承人的配偶、子女、父母作为第一顺序继承人继承。遗产在家庭共有财产之中，遗产分割时应当先分出他人的财产。本案中，被继承人王某生和田某某共同共有涉案房屋，应先分出田某某享有二分之一的份额，对于被继承人享有二分之一的份额按照法定继承办理。也就是说，由被继承人的子女原告王某甲、被告王某丙、王某乙、王某丁、王某戊作为第一顺序继承人按法定继承的方式继承涉案房屋二分之一份额。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等.故原告王某甲、被告王某丙、王某乙、王某丁、王某戊各继承涉案房屋份额的十分之一(二分之一乘以五分之一)。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，根据当事人提交的证据显示，被继承人的合法遗产除了上述房屋，另有银行存款共计44246.54元(38305.77+27.36+167.73+1.56+5037.23+706.89)，按照上述法律规定，银行存款由原告王某甲、被告王某丙、王某乙、王某丁、王某戊各继承存款余额的五分之一。判决：一、坐落于济南市历下区某某小区东五区4号楼一2(房产证号：历*****)房屋由原告王某甲、被告王某丙、王某乙、王某丁、王某戊各继承十分之一的份额；二、被继承人王某生名下中国建设银行(卡号621700234000319****)、中国民生银行(卡号62262216030*****、卡号6226161600和卡号62261916013)、山东省农村信用社存款存折(账号901041100010102)、北京银行(卡号621468017149)内存款余额由原告王某甲、被告王某丙、王某乙、王某丁、王某戊各继承五分之一。案件受理费11530元，由原告王某甲负担2306元，被告王某丙、王某乙、王某丁、王某戊各负担2306元。本院经审查认为，王某甲的诉讼请求为分割被继承人王某生位于济南市历下区某某小区东五区4号楼-2的房产（房产证号：历*****），该房产系1998年6月3日经产权调换所得，被调换的房产（按察司街41号房屋9间）系王某生与田某某母亲王某华于1990年8月21日继承所得，对于1989年5月5日王某生与第二任妻子贾志华结婚，这是各方均认可的事实，至于第一任妻子王某己与王某生的离婚的时间，各方均未提交证据，但是对于两人解除婚姻关系这一事实也是各方均认可的事实，故王某己主张按察司街41号房屋系王某己与王某生的夫妻共同财产，其享有一半的份额，本院不予采信。《中华人民共和国民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.06.27时效性现行有效》第五十六条规定，“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务”。《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条规定，“根据民事诉讼法第五十六条的规定，有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人；无独立请求权的第三人，可以申请或者由人民法院通知参加诉讼”及第二百二十二条规定“原告在起诉状中直接列写第三人的，视为其申请人民法院追加该第三人参加诉讼”，王某甲作为原告要求继承其父亲王某生的遗产，将其他兄弟姊妹作为被告予以起诉，田某某作为房屋的共同所有权人也以第三人的身份参与诉讼，而将其母亲王某己列为第三人，王某己对其诉讼请求是认可的，根据上述规定，视为其申请人民法院追加王某己为第三人参加诉讼，故王某己是本案无独立请求的第三人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法规标题最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2015.01.30时效性现行有效》第八十二条规定，“在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖权异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉”，王某己作为无独立请求权第三人，一审亦未判决其承担相应的责任，故无权提起上诉，本院对王某己的上诉请求和理由不予审理，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.06.27时效性现行有效》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。、第一百七十四条第一百七十四条【二审适用程序】第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第八十二条法规标题最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2009.04.24时效性现行有效规定，裁定如下：驳回王某己的上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人王某己预交的二审案件受理费11530元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  蔺双祝审判员  刘 洋审判员  高翠荣二〇二〇年八月二十四日书记员  刘桂凤