wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初596号 原告：王庆华，男，1971年9月25日出生，汉族，住威县。 委托诉讼代理人：宋树超，河北邢广习律师事务所律师。 被告：李汉洋，男，1975年10月22日出生，汉族，住威县。 被告：贾秀娥，女，1944年8月10日出生，汉族，住威县。 委托诉讼代理人：李素鹃，系贾秀娥二女儿。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧，统一社会信用代码：911304283362918337。 负责人：张永杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：柴会孜，该公司员工。 原告王庆华与被告李汉洋、贾秀娥、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山财险肥乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆华及其委托诉讼代理人宋树超、被告李汉洋、被告贾秀娥的委托诉讼代理人李素鹃、泰山财险肥乡支公司的委托诉讼代理人柴会孜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩争议 原告王庆华的诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计8.4万元。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告李汉洋辩称，事故时我是正常行驶，王庆华闯红灯顶到我侧门上，发生事故后我多次找人与王庆华协调并拿着营养品去看望他。但最终没有协调成功。 被告贾秀娥辩称，王庆华本身有肩周炎，一直不出院。 被告泰山财险肥乡支公司辩称，1、该肇事车辆出险后未向保险公司报案，请求法院核实事故的真实性，驾驶证、行驶证是否合法有效，在证件合法有效、事故无免责的情况下同意在交强险限额内进行赔付，赔付其合理损失。2、鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失保险公司不承担。本院查明的事实 2019年11月12日12时57分许，王庆华驾驶电动二轮车沿中华大街由南向北行驶时，与沿顺城路由东向西行驶李汉洋驾驶的冀Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成：王庆华受伤，车辆损坏的交通事故，后李汉洋驾驶冀Ｅ×××××号小型普通客车逃逸。2020年1月20日，威县公安交通警察大队第130533420190001407号道路交通事故认定书认定，李汉洋负事故全部责任，王庆华无责任。 冀Ｅ×××××车辆所有人为贾秀娥，事故时驾驶人为李汉洋。冀Ｅ×××××车辆在泰山财险肥乡支公司投保一份交强险，事故发生在保险期内。 庭审中，原告的具体请求为：1、医疗费14962元；2、住院伙食补助费2550元；3、营养费1500元；4、后续治疗费12000元；5、误工费41400元；6、护理费12456元；7、交通费：2000元；8、鉴定费：2200元。 法庭组织当事人对证据进行了质证并发表质证意见，综合双方当事人的诉辩意见及庭审质证意见，本院确认原告应得的损失如下： 1、医疗费:经审核，原告王庆华在威县中医院的住院期间治疗费为11416元，有住院病例及相应的票据佐证，本院予以确认。 对于原告主张的院外购买药品费用在病例医嘱记录中没有明确显示，另外原告提交的票号为03392986河北增值税普通发票开票日期为2020年7月11日，无法确定该证据与本案具有关联性，故本院对院外购买药品费用不予认可。 2、住院伙食补助费：根据住院病历，原告住院天数为51天，确认原告的住院伙食补助费为50元/天×51天=2550元。 3、营养费，结合司法鉴定意见书，营养期为30天，确认原告的营养费为30天×20元/天=600元。 4、后续治疗费，司法鉴定意见书载明王庆华后续治疗费为8000-12000元（金额仅供参考），从公平角度考量原告可待实际发生费用后，据实另行主张权利。 5、误工费，根据住院病历，参照相关标准，本院酌定误工期为90日。原告提供的误工损失证据材料不足以证明其待证事实，参照河北省居民服务、修理和其他服务业标准，确认原告的误工费为42115元/年÷365天×90天=10384.5元。 6、护理费，结合司法鉴定意见书，护理期为60天，参照护工标准计算，确认原告的护理费为42115元/年÷365天×60天=6923元。 7、交通费，原告主张2000元，结合就医地点、治疗支出交通费的必要性和合理性，本院酌定交通费为500元。 8、伤残鉴定费2200元，有司法鉴定意见书、收费票据佐证，本院予以确认。 本院判决理由和结果 本院认为，按照法律规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 本案中，交警部门作出的事故责任认定书认定被告李汉洋负事故全部责任，李汉洋虽提出异议，但被告李汉洋未在法律规定期限内向交警部门提出复核申请，也未提交足以推翻事故认定书的相关证据，其抗辩主张不予支持。 对于原告主张的后续治疗费，司法鉴定意见书载明王庆华后续治疗费为8000-12000元（金额仅供参考），从公平角度考量原告可待实际发生费用后，据实另行主张权利。 对于庭审中李汉洋提出已为原告王庆华垫付了2000元，但原告王庆华不予认可，李汉洋也未提交相应的证据予以证实，故本院不予支持该主张。 根据本院查明的事实及确认的原告损失，首先由被告泰山财险肥乡支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过交强险分项限额的部分，由被告李汉洋、贾秀娥共同承担赔偿责任。原告的各项损失在交强险限额项下共计29807.5元，由被告泰山财险肥乡支公司承担赔偿责任。超出交强险分项限额的部分为4766元，由被告李汉洋、贾秀娥共同承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告王庆华各项损失共计29807.5元； 被告李汉洋、被告贾秀娥于本判决生效之日起十日内共同赔偿给原告王庆华4766元； 三、驳回原告王庆华的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，减半收取计950元，由原告王庆华负担560元，由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担340元，由被告李汉洋、被告贾秀娥共同负担50元。（案件受理费于判决生效之日起七日内交到威县人民法院诉 讼费专用账户。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 张明福 二〇二〇年八月十九日 法官助理 杜瑞杰 书 记 员 张 静 第1页共6页
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保371号申请人：中国农业银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211222255713144，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇景家桥1号。负责人：张富军，该支行行长。委托诉讼代理人:张海波，中国农业银行股份有限公司陇西县支行职工（特别代理）。委托诉讼代理人:陈广成，中国农业银行股份有限公司陇西县支行职工（特别代理）。被申请人：杨东，男，汉族，1965年11月26日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：杨金芳，女，汉族，1965年1月25日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系被申请人杨东妻子。申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨东、杨金芳名下银行存款550000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人杨东、杨金芳名下总价值相当于550000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行以其所有的陇房权证巩字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨东、杨金芳名下银行存款550000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人杨东、杨金芳名下总价值相当于550000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费3270元，由申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年八月六日法官助理高洁书记员刘欣璐
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初13483号原告：李天桥，男，1972年4月4日生，汉族，住重庆市。被告：王辉，男，1972年8月23，汉族，住山东省。原告李天桥诉被告王辉民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告李天桥撤回起诉。本案受理费人民币10元，由原告负担。审判员  钱关兴二〇二〇年八月十三日书记员  金丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3281号原告：吴宇航，男，1990年7月1日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人:杨小玲（系吴宇航之妻），女，1987年10月12日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李国斌，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。被告：重庆市大足区XX镇XX村第X村民组，住所地重庆市大足区XX镇XX村第X村民组。主要负责人：云高国，组长。委托诉讼代理人：李华刚，男，1963年5月5日出生，汉族，住重庆市大足区。系村民代表。原告吴宇航与被告重庆市大足区XX镇XX村第X村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告吴宇航于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告吴宇航撤诉。案件受理费67.50元，减半收取计33.75元，由原告吴宇航负担。审判员  刘朝文二〇二〇年八月十四日书记员  艾 程
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初4619号原告河南翼升金融服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路28号2层08号，统一社会信用代码：91410100317278924X。法定代表人冯洪波，系公司总经理。委托代理人喻贞艳，系公司员工，特别授权。被告张春安，男，汉族，1983年4月22日出生，住河北省唐山市开平区。被告初少龙，男，汉族，1975年4月18日，住河北省唐山市丰润区。原告河南翼升金融服务有限公司与被告张春安、初少龙融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人喻贞艳到庭参加诉讼，被告张春安、初少龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月16日，原告与被告张春安签订《汽车租赁协议》，协议约定：被告张春安承租原告车辆(车辆品牌为别克牌，车架号为LSGJA52H5GS112698，型号及配置：SGM7150LAAB，车辆用途为个人使用），租期为36个月，自2016年8月16日起至2019年8月15日止；每月月租金为2751元，每月3日支付当月租金。协议签订当日，原告依约将车辆交付给被告张春安使用。协议签订之后，被告张春安按照合同约定仅支付了13755元租金（支付5期租金至2017年1月4日），后期剩余31期租金85281元被告尚未支付，经原告催告，至今被告仍拒不支付租金，并拆除车辆GPS，构成根本违约。综上，原告依法可主张的各项损失如下：根据《汽车租赁协议》租金支付的相关约定，《合同法》第六十条、第二百四十八条之规定，原告有权要求被告支付全部未付租金85281元。根据《汽车租赁协议》第十四条第六款“乙方违约需缴纳费：租金总额的20%……”，《合同法》第一百零七条，原告有权要求被告承担到期未还租金的违约责任19807.2元（99036×20%），于法有据，符合双方约定。根据被告初少龙签订的担保书，“鉴于被担保人张春安与河南翼升金融服务有限公司签订的《汽车租赁协议》提供连带责任担保，对被担保人连带承担对所欠翼升公司租金的赔偿责任”，根据《担保法》第十八条第二款、第三十一条，原告有权要求被告初少龙承担连带担保责任。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判令:一、被告张春安向原告支付租金损失85281元；二、被告张春安向原告支付违约金19807.2元；三、被告初少龙承担连带责任担保；四、本案诉讼费用全部由被告承担。被告张春安、初少龙未答辩、未向本院提交证据。本院依据原告提交的证据及庭审笔录，认定事实如下：2016年8月16日，原、被告双方签订《汽车租赁协议》，载明：出租方（甲方）：河南翼升金融服务有限公司，承租方（乙方）：张春安，乙方具有租车需求，自愿向甲方租赁车辆，车辆品牌为别克牌，车架号为LSGJA52H5GS112698,车辆用途为个人使用。乙方租赁期为36个月，自2016年8月16日起至2019年8月15日止。租金为2751元每月，按月支付，每月3日支付租金至协议约定的收款账户内。乙方指定代扣账户（开户名：张春安）。乙方逾期三天未支付租金、保证金的，甲方有权收回车辆。甲方处置车辆所得的款项可用于直接偿付乙方未付清的租车款、各种税费（含收回汽车后发生的税费、罚款等）和由此支出的所有费用包括但不限于因此造成汽车停运期间的任何损失和因收回、变卖汽车的诉讼费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估、拍卖、鉴定等甲方为实现债权的全部费用，全部由乙方承担。甲方变卖汽车所得价款超过双方认定价值部分归甲方所有；不足认定价值的乙方需向甲方补齐至足以清偿租金及其他一切费用。乙方违约需缴纳的费用为租金总额的20%＋罚息（日租金的1‰）。2016年8月16日，张春安出具《付款计划书》一份，载明：付款人：张春安，总金额77319元，期限为36期，每期付款2751元。收款账户户名为河南翼升金融服务有限公司，卡号为17×××69，开户行为中国工商银行郑州铁路支行。同日，被告初少龙向原告出具《担保书》一份，载明：鉴于，被担保人张春安与河南翼升金融服务有限公司签订《汽车租赁协议》，现担保人为被担保人承担连带担保责任。2016年8月16日，《车辆交接单》显示原告翼升服务公司将《汽车租赁协议》约定的车辆交付给被告张春安。另查明，涉案车辆登记车主为乐驰顺达汽车租赁有限公司河南分公司，该公司委托原告代为出租、收取租金、代为诉讼等。庭审中，原告称涉案车辆仍由被告占有使用，被告支付5期租金,共支付13804元，剩余31期租金85232元未支付。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《汽车租赁协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应按照约定履行各自的义务。协议签订后，原告依约将涉案车辆交付被告使用，被告应当及时、足额支付租金。依照协议约定，被告张春安、初少龙未按时支付租金，对于原告请求被告支付租金85232元，扣减被告支付的18000元租车押金，剩余67232元，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金19807.2元的诉请，被告未及时支付租金的行为构成违约，依据合同约定被告应支付的各项违约金较高，结合本案实际情况及被告违约程度，本院依法酌定为1300元。关于原告请求被告初少龙承担连带保证责任的请求，有被告初少龙出具的《保证书》予以印证，本院予以支持。被告张春安、初少龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张春安于本判决生效后十日内支付原告河南翼升金融服务有限公司租金67232元、违约金1300元；二、被告初少龙对本判决第一项承担连带保证责任；三、驳回原告河南翼升金融服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2402元，减半收取1201元，由原告河南翼升金融服务有限公司负担201元，被告张春安、初少龙负担1000元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月二十四日书记员  樊明杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14304号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：伍世明，男，1986年11月2日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与伍世明信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初865号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14304号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月四日 书记员  陈荣亮
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0581民初883号 原告：李某，住内蒙古自治区通辽市。 被告：许某，其他自然情况不详。 被告：张某，其他自然情况不详。 原告李某与被告许某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，准许其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费574元，减半收取计287元，由原告李某负担。 审判员  李德新 二〇二〇年八月十日 书记员  刘庭谖
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1292号之一 原告：石家庄金旋达化工产品销售有限公司，住所地：河北省石家庄市栾城区天山万创园3号楼底商二层203室204室，统一社会信用代码：91130124075995532Q。 法定代表人：邵江秀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵江秀，女，汉族，1981年8月13日生，住河北省石家庄市栾城区，系公司总经理。 被告：唐山金信硅业有限公司，住所地：河北迁西经济开发区东区，统一社会信用代码：91130227MA07PXXXXA。 法定代表人：张广彬，该公司总经理。 第三人：唐山金信世达硅业有限公司，住所地：迁西县新集镇西岗村，统一社会信用代码：91130227595412097Y。 法定代表人：马玉华，该公司总经理。 原告石家庄金旋达化工产品销售有限公司与被告唐山金信硅业有限公司、第三人唐山金信世达硅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告石家庄金旋达化工产品销售有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄金旋达化工产品销售有限公司撤诉。 案件受理费6394元，减半收取计3197元，由原告石家庄金旋达化工产品销售有限公司负担。 审判员  石国志 二〇二〇年八月二十八日 书记员  裴航航 ——
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初851号原告：乳源瑶族自治县****物业服务有限公司，地址：乳源瑶族自治县********，统一社会信用代码：914************277。法定代表人：谢世顺，职务：总管。委托诉讼代理人：邓援越，职务：经理。委托诉讼代理人：曹芙蓉，职务：经理。被告：林健，男，汉族，1996年8月14日出生，住广东省乳源瑶族自治县*******************，身份证号：440************031。原告乳源瑶族自治县****物业服务有限公司与被告林健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，因被告林健向原告乳源瑶族自治县****物业服务有限公司承诺缴纳物业服务费，故原告乳源瑶族自治县****物业服务有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乳源瑶族自治县****物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乳源瑶族自治县****物业服务有限公司撤回对被告林健的起诉。本案件受理费50元，原告撤诉减半收取计25元（原告已预交），由原告乳源瑶族自治县****物业服务有限公司负担。审 判 员 吴志红二〇二〇年八月六日法官助理 林智芬书 记 员 俞梦凌
吉林省白河林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7503民初209号 原告：李洪恩，男，1956年2月14日生，汉族，长白山管委会旅游局退休干部，住延吉市。 被告：孟瑶，女，1995年1月4日生，汉族，个体户，原住池北区。 被告：梁汉章，男，1985年7月5日生，个体户，住黑龙江省齐齐哈尔市。 原告李洪恩与被告孟瑶、梁汉章房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李宏恩到庭参加诉讼、被告梁汉章视频出庭参加诉讼，被告孟瑶经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 李洪恩向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付房租50000.00元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年5月1日，原告与李明明签订《门市租赁协议》，原告将位于池北区白山嘉园小区4号楼2楼201-202门市出租给李明明经营明莉香水鱼铁锅炖。2018年8月3日，李明明与被告孟瑶签订《出兑合同》一份，并口头约定从2019年4月19日起的房租金7万元由被告自行给付原告。合同签订后，二被告共同经营该店。被告于2019年5月3日支付原告租金2万。剩余租金由被告梁汉章出具保证书，保证2019年8月16日前将剩余租金50000.00元支付给原告。 孟瑶未出庭，亦未提交答辩意见。 梁汉章辩称，签订合同时，约定2019年8月1日前交不上房租，房屋内所有设施归原告。原告收回房子后，我没有收入来源，无法交纳房租。 经审理查明：原告将位于池北区白山嘉园小区4号楼2楼201-202门市出租给李明明经营饭店。2018年8月3日，李明明将该饭店出兑被告孟瑶，由二被告合伙经营该饭店。被告于2019年5月3日支付给原告租金2万。剩余租金由被告梁汉章出具保证书，保证2019年8月16日前将剩余租金50000.00元支付给原告。二被告在经营该饭店过程中，有10000.00元抵押金在原告处。 以上事实有原告提交的出兑合同、保证书等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告租赁原告的房屋，双方形成了房屋租赁合同关系。原告要求被告给付拖欠的房屋租金，本院予以支持。因被告梁汉章以保证书的形式确认拖欠原告房屋租金50000.00元，该房屋租金应当由被告梁汉章承担给付责任，但应当扣减抵押金10000.00元。因被告孟瑶与被告梁汉章合伙经营，应当承担连带给付责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条的规定，判决如下： 被告梁汉章、被告孟瑶于本判决生效之日起十日内连带给付原告李洪恩房屋租金40,000.00元；逾期未付，来院申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.0元，原告已预交，现由李被告孟瑶、梁汉章连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边林区中级法院。 审判长  台益奎 审判员  姜增民 审判员  陈琳清 二〇二〇年八月二十一日 书记员  苏方译
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2224号申请执行人：中兰锦盛服装(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：连正象，该公司执行董事。被执行人：上海速鲸网络科技有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：刘高红。本院在执行中兰锦盛服装(北京)有限公司与上海速鲸网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人上海速鲸网络科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初32176号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海速鲸网络科技有限公司钱款人民币105471.16元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 俞海斌二〇二〇年八月二十四日法官助理 谢天宇书 记 员 谢天宇附：相关法律条文
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执3142号申请执行人：李连福，男，1977年9月10日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：吉林鼎高贸易有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：赵宇，经理。申请执行人李连福与被执行人吉林鼎高贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的延边州中级人民法院（2020）吉24民终949号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（案件受理费6,878元）。本院于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，被执行人吉林鼎高贸易有限公司自动履行了法律文书确定的义务（6,878元及执行费50元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人申请执行的延边州中级人民法院（2020）吉24民终949号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初339号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人叶佳，男，1985年10月10日出生，汉族，文盲，无职业，户籍地浙江省温州市瓯海区，因本案，于2019年1月28日被抓获并被刑事拘留，于2019年2月27日被取保候审，同年12月12日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人胡金福，浙江泽商（洞头）律师事务所律师。辩护人余书雅，浙江泽商律师事务所律师。被告人李为玲，女，1983年5月7日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地浙江省温州市瓯海区，因犯开设赌场罪，于2018年9月30日被本院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金7万元（非本案事实；刑期自2018年9月25日其至2021年12月24日止）。因本案，于2019年10月25日被押回重审并被刑事拘留。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人南洋，浙江泽商（洞头）律师事务所律师。温州市瓯海区人民检察院以瓯检六部刑诉[2020]537号起诉书指控被告人叶佳、李为玲犯开设赌场罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，经庭前会议后，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派员额检察官吕约合出庭支持公诉，被告人叶佳、李为玲及其辩护人胡金福、余书雅、南洋到庭参加诉讼。本案于2020年7月25日经温州市中级人民法院审批，延长审理期限三个月，现已审理终结。经审理查明，2018年2月初至2月28日期间，被告人叶佳伙同周理孝（已被判刑）等人组建“南片10倍牛牛”等赌博微信群，组织他人以抢红包“牛牛”的形式进行赌博，并从中抽取头薪牟利。肖陈孝、朱千豪（均已被判刑）及黄静莲等人在群内充当理手，负责计算输赢额并使用支付宝进行结算；被告人李为玲在明知周理孝等人通过微信群开设赌场情况下，仍提供2个微信号用于上述赌博微信群拉许某（已被行政处罚）等赌客入群赌博。经查，涉案赌博微信群内赌博资金往来累计达8800余万元。2019年1月28日，被告人叶佳被公安人员抓获归案。后被告人叶佳在取保候审期间协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人1名。2019年10月25日，被告人李为玲被公安机关押回重审。2020年8月13日，被告人叶佳、李为玲在各自的辩护人见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人叶佳、李为玲在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、人口信息、归案经过、犯人移交名册、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单材料、银行明细、支付宝账户明细及转账记录、扣押决定书、扣押清单、情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书，证人朱某、许某、虞某、蔡某1、蔡某2、陈某1、蒋某、陈某2、周某的证言，同案犯周理孝、黄静莲、朱千豪、肖陈孝的供述与辩解，刑事提取笔录、电子证物检查工作记录、辨认笔录及照片，录音笔及录音光盘和誊录文本、手机截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶佳、李为玲以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人叶佳有立功表现，能当庭认罪并认罪认罚，结合具体案情，予以从轻处罚。被告人李为玲系从犯，有坦白情节并认罪认罚，结合具体案情，予以减轻处罚。各辩护人提出与此相应的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。被告人李为玲在原判决宣告后刑罚执行完毕以前，被发现在原判决宣告以前尚有漏罪未被判决，依法应予以并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十条、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人叶佳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金7万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2022年11月10日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李为玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1万元；与原犯开设赌场罪被判处的有期徒刑三年三个月，并处罚金7万元并罚；决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金8万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月25日起至2022年6月24日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈法亮人民陪审员  郑 雷人民陪审员  马忠兰二〇二〇年八月十三日代书 记员  孙依莉?判决书援引法律条文内容1.《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢220号之三 被执行人：贵州省都匀市第一建筑工程公司，统一社会信用代码915227012162816493，住所地都匀市剑江北路53号。 法定代表人：刘滨。 关于申请执行人与被执行人贵州省都匀市第一建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人贵州省都匀市第一建筑工程公司在账户内余额人民币4947.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贵州省都匀市第一建筑工程公司在贵州银行账户内存款人民币4947.62元的冻结。 本裁定立即执行。   审判员 韦一郎 二〇二〇年八月五日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：莫晴暄 联系电话：18085471251
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初491号 原告：黄玉兰，女，1986年9月12日出生，汉族，住址：广西桂林市象山区。 被告：秦启林，男，1981年3月28日出生，住址：广西灵川县。 被告：桂林市吉安货运有限公司。住所地：桂林市七星区净瓶路1栋。 法定代表人：姚坤坤，总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司广西分公司。住所地：南宁市青秀区民族大道93号新兴大厦30层。 法定代表人：麦建立，该公司总经理。 原告黄玉兰与被告秦启林、桂林市吉安货运有限公司、华安财产保险股份有限公司广西分公司纠纷一案，本院2020年7月8日受理后，原告黄玉兰于2020年8月20日以被告华安财产保险股份有限公司广西分公司并非本案的保险人，需另行起诉，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄玉兰撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告黄玉兰撤回起诉。 案件受理费人民币5236元，本院予以免交。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 郭建华 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 胡 琳 代书记员 廖咏雪
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初4379号 原告：枣庄市东洁物业管理有限公司，住所地：枣庄市市中区中安道南里A区8号楼104室。 法定代表人：王忠，经理。 被告：秦燕，女，1984年9月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄市东洁物业管理有限公司与被告秦燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告枣庄市东洁物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄市东洁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告枣庄市东洁物业管理有限公司负担。 审 判 员  秦 丽 二〇二〇年八月五日 法官助理  李泽法 书 记 员  任甜甜
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执521号申请执行人：张贤辉，男，1987年8月2日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人：聂学冬，男，1971年1月7日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。申请执行人张贤辉与被执行人聂学冬劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0322民初335号民事调解书已经发生法律效力，被执行人聂学冬未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张贤辉依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付65000元、诉讼费500元、迟延履行利息，本院于2020年5月19日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年6月3日向被执行人聂学冬送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行当事人须知、廉政监督卡，被执行人未履行,亦未向本院申报其财产状况。2.本院于2020年6月3日向申请执行人张贤辉送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表、提示执行风险，申请执行人未能提供被执行人财产线索。3.本院于2020年5月25日起多次通过全国网络查控系统对被执行人聂学冬名下的银行存款、不动产、证券、工商登记资料、网络资金、理财产品等进行查询，被执行人银行账户仅有零星存款，本院已将其账户冻结。4.在执行过程中，本院于2020年6月10日到郧西县不动产登记中心对被执行人聂学冬的房产进行了调查，得知被执行人无不动产登记信息。5.在执行过程中，鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人的信息报送公安机关并请求临时控制，截止目前，未收到公安机关反馈信息。6.在执行过程中，本院执行干警多次电话联系被执行人，通知其履行生效法律文书确定的义务并到法院接受约谈，被执行人以其在外地交通不便为由，一直未前来接受约谈，亦未履行生效法律文书确定的义务，鉴于以上情况，本院对被执行人聂学冬纳入失信黑名单，并限制高消费措施，以上信息在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  张汉裕二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 涛
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1324执恢33号之三 申请执行人莫勤荣，女，1987年11月1日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 申请执行人莫勤凤，女，1983年10月3日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 申请执行人覃秀金，女，1930年4月1日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 委托代理人李晓波（三申请执行人共同委托，特别授权），男，1981年3月19日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 被执行人周雅全，男，1994年5月25日出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人莫勤荣、莫勤凤、覃秀金与被执行人周雅全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日裁定终结本次执行程序。因案件符合恢复执行条件，本院于2020年4月7日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月11日通过网络司法拍卖被执行人周雅全车牌号为桂Ｇ×××××的机动车，并以36800.00元的价格成交。买受人于同年8月17日交清全部的拍卖款。同年8月21日，本院向申请执行人发放了上述案款。至今，本案执行到位36800.00元。本院已依法向被执行人发出限制消费令、列为失信被执行人名单。2020年8月21日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无可供执行财产无异议，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 扬 审判员 胡 明 审判员 覃武琦 二〇二〇年八月二十日 书记员 江秋梅 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初1809号 原告：蚌埠市顺发保洁服务有限公司，住所地蚌埠市兴业街555号宝龙城市广场6号楼1-1-12号，统一社会信用代码9134030032801625XW。 法定代表人：王涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王俊维，该公司员工。 被告：安徽启洁环境循环科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市明珠路35号2单元1612室，统一社会信用代码91340300MA2NAWUY26。 法定代表人：押磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周凯瑞，安徽明锐律师事务所律师。 原告蚌埠市顺发保洁服务有限公司与被告安徽启洁环境循环科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王俊维、被告的委托诉讼代理人周凯瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付全部货架转让费71415元及同期银行贷款利率利息2582.84元；2．请求判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2018年8月2日被告安徽桑德环境循环科技有限公司与原告蚌埠市顺发保洁服务有限公司签订《好嘞社区服务亭合作协议》，后经双方协商于2019年1月3日达成协议解除《好嘞社区服务亭合作协议》。在解除协议中，被告安徽桑德环境循环科技有限公司需于2019年12月31日前支付全部货架转让费71415元。原告曾多次要求被告支付上述协议货架转让费，但被原告均以各种理由拒绝支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告辩称：原告应先向被告开具发票，被告再支付相应的货架转让费。交易本身原告存在利润，被告不应当再支付利息。安徽桑德环境循环科技有限公司已于2020年5月8日变更名称为安徽启洁环境循环科技有限公司。 原告为证明自己的主张向本院提供双方签订的好嘞社区服务亭合作协议及解除协议书等证据，被告对原告提供的证据无异议，结合当事人陈述，本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为：原、被告之间签订的《好嘞社区服务亭合作协议》已经协议解除，该解除协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告未按解除协议履行支付货架转让费71415元的行为属违约行为，依法应承担违约责任，故原告的诉请符合法律规定，本院予以支持；关于被告的辩解理由，没有事实和法律依据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告安徽启洁环境循环科技有限公司于本判决生效后十五日内给付原告蚌埠市顺发保洁服务有限公司货架转让费71415元及利息2582.84元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，减半收取为825元，由被告安徽启洁环境循环科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张树兵 二〇二〇年八月二十六日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0129刑初106号 公诉机关四川省大邑县人民检察院。 被告人叶龙，男，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址四川省大邑县。2018年1月4日被大邑县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年1月3日被大邑县公安局监视居住。 四川省大邑县人民检察院以大检一部刑诉[2020]89号起诉书指控被告人叶龙犯容留他人吸毒罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。四川省大邑县人民检察院指派检察员潘艳出庭支持公诉。被告人叶龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月3日凌晨，被告人叶龙容留吸毒人员肖涛涛、王军、郭梦星三人在其位于大邑县的家中客厅内，以烫吸的方式吸食毒品冰毒。 公诉机关认为，被告人叶龙提供场所，容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人叶龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白。 被告人叶龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实基本一致。 另查明，公安机关将从被告人叶龙处查获的一个装有透明液体的“味动力”饮料瓶扣押在案，并从该瓶装液体中检出甲基苯丙胺成分。 以上事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、证人郭某某、王某、肖某某的证言、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、检验报告、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据予以证实。以上证据来源合法，客观真实，与本案关联，本院予以采信。 本院认为，被告人叶龙提供场所，容留他人吸毒，其行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关指控事实清楚、正确确实充分，本院予以支持。被告人叶龙到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。扣押在案的透明液体属违禁品，依法应予以没收。鉴于被告人认罪认罚，并自愿签署具结书，本院决定对其予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条，第七十三条，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人叶龙犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已于判决前缴纳。） 二、扣押在案的透明液体，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李建新 二〇二〇年八月五日 法官助理 邹 萍 书 记 员 张 余
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更289号 罪犯赵汝聪，男，1970年7月29日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省雅安市名山县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省雅安市中级人民法院于2010年12月3日作出(2010)雅刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人赵汝聪犯故意杀人罪、非法买卖枪支罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计22709元。被告人赵汝聪未提出上诉。四川省高级人民法院于2011年3月22日作出（2011）川刑复字第118号刑事裁定，核准被告人赵汝聪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2011年3月22日起。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2013年9月20日作出（2013）川刑执字第652号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；四川省高级人民法院于2017年5月27日作出（2017）川刑更102号刑事裁定，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。减刑后，刑满释放日期为2042年5月26日。执行机关四川省自贡监狱于2020年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯赵汝聪在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。 检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯系因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的从严减刑对象，还具有数罪并罚被判处死刑缓期两年执行和具有确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的从严减刑情形，且所犯罪行严重，数罪并罚，应当扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯赵汝聪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明该犯原判附带民事赔偿22709元，已履行6000元。考核期内总支出3163.30元，月均消费71.89元,个人账上余额为1981.90元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯赵汝聪在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑和确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的从严减刑对象，且系数罪并罚被判处死刑缓期两年执行，所犯罪行严重，应从严控制其减刑幅度。对检察机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵汝聪减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑满释放日期为2041年12月26日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 杨 阳 审 判 员 邓 秋 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 杨胜果 书 记 员 杨 洋
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审66号 申请执行人武安市自然资源和规划局，地址:河北省武安市矿建路26号，统一社会信用代码：11130481743447372J。 法定代表人李江云，局长。 委托代理人郭宝强。 被执行人武安市第一建筑工程有限公司，住所地：河北省武安市中兴路与兴安街交叉口西南角，统一社会信用代码：91130481105730448W。 法定代表人李栋。 申请执行人武安市自然资源和规划局向本院申请强制执行武自然资规罚字[2019]第127号行政处罚决定书第一项。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市自然资源和规划局经调查认定被执行人武安市第一建筑工程有限公司未经依法批准，擅自于2019年5月占用北安庄乡大洺远村集体土地共计1187.45平方米，折合1.78亩（全部为农用地：旱地0.92亩，沟渠0.71亩，农村道路0.15亩）建驿站。该宗地不符合《武安市土地利用总体规划（2010-2020）》，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人武安市第一建筑工程有限公司处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限十五日内拆除在非法占用的土地（1.78亩）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人武安市自然资源和规划局向被执行人武安市第一建筑工程有限公司下达武自然资规罚字[2019]第127号行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未履行该处罚决定的第一项所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市自然资源和规划局作出的武自然资规罚字[2019]第127号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市自然资源和规划局申请强制执行武自然资规罚字[2019]第127号行政处罚决定书第一项，本院准予强制执行，由申请执行人报请武安市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  申荣娟 人民陪审员  牛照鑫 二〇二〇年八月七日 书 记 员  郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初913号 原告:卢利民，男，1992年1月3日生，汉族，现住平定县。 被告：冯瑞华，男，1988年8月10日生，汉族，现住平定县。 原告卢利民诉被告冯瑞华劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢利民到庭参加诉讼,被告冯瑞华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢利民向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告依法给付原告欠款4805.5元；2、从2018年7月1日起按欠款数4805.5元的月息2分钱支付原告至实际还款日止；3、承担本次诉讼费用。事实与理由：2018年5-6月份，被告租赁原告车辆干活，共需支付5805.5元，支付了1000元后，将原告电话、微信拉黑。因此，特向平定县人民法院提起民事诉讼。 被告冯瑞华经本院合法传唤未到庭亦未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月份至6月间，被告冯瑞华因搞装璜需要清理建筑垃圾，在网上查到原告卢利民的电话后，联系其询问倾倒垃圾的费用，双方约定了价格。后原告在阳泉居然之家为被告运输倾倒建筑垃圾，被告还向原告购买了一些黄沙、水泥。2018年8月12日，被告通过微信转给原告1000元后，余款4805.5元再未支付。原告于2019年11月26日诉至本院，被告主动联系原告妻子杨晓庆，说“我给你5000元，你们去撤诉”。同年12月，原告撤回了起诉，但被告仍未支付欠款，原告再次起诉至本院。 上述事实，有微信聊天记录及当事人当庭陈述等证据证实。 本院认为，债务应当清偿。原告按照双方口头约定，为被告运送建筑垃圾后，被告应当按照约定给付相关费用。现被告在原告完成任务后，拖欠原告劳务费4805.5元不付，显系违约，原告要求被告给付劳务费用，于法有据，其诉讼请求应当予以支持。原告要求被告给付逾期付款利息，因双方没有约定，对该项请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告冯瑞华于本判决生效后十日内给付原告卢利民劳务费用4805.5元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯瑞华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  石斌锐 二〇二〇年八月二十日 书记员  史海林
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执468号闵兵：你申请执行陈宏杨民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计11577元。经本院立案受理，现已执行到位11577元，其中，本金11577元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，利息0元，（未执行部分0元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转交给你。执行费74元已缴纳。至此，你向本院申请执行的（2019）苏0831民初2838号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初829号原告:图们市恒昊物业服务有限公司（曾用名:图们市恒昊房地产开发有限公司），住所地图们市。法定代表人：高名春，系该公司经理。委托诉讼代理人：张贤锋，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：邰鸿君，系该公司法律顾问。被告：王伟，男，现住图们市，其他信息不详。本院在审理原告图们市恒昊物业服务有限公司诉被告王伟物业服务合同纠纷一案，原告图们市恒昊物业服务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市恒昊物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市恒昊物业服务有限公司负担。审判员  孔德欣二〇二〇年八月十八日书记员  杨艳红
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执异96号异议人（被执行人）：周虹，女，1971年7月14日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人：张先国，男，1957年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。申请执行人：张军，男，1982年10月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。申请执行人：张兵，男，1984年12月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：天津市津南区万味轩餐厅，住所地天津市津南区浯水道南侧宝聚家园10-底商18号。经营者：周雪兰。被执行人：周雪兰，女，1950年6月13日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：李凤奎，男，1969年10月21日出生，汉族，住天津市津南区。在本院审理申请执行人张先国、张军、张兵与被执行人天津市津南区万味轩餐厅、周雪兰、李凤奎、周虹劳动合同执行保全一案中，被执行人周虹于2020年8月20日对（2020）津0112执保404号之一执行裁定书中查封被执行人周虹名下天津市津南区不动产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。周虹称，请求依法解除对申请人周虹名下位于天津市津南区不动产的保全。事实与理由：贵院于2020年6月16日作出（2020）津0112民初3849号民事裁定书，裁定查封天津市津南区万味轩餐厅、周雪兰、李凤奎、周虹名下银行存款860000元或其他等价值财产。后，天津市津南区人民法院于2020年6月22日作出（2020）津0112执保404号之一的执行裁定书，裁定查封周虹名下位于天津市津南区不动产。申请人认为，本案应是天津市津南区万味轩餐厅、天津市津南区万味轩餐厅的经营者周雪兰与本案原告之间的劳动合同纠纷，不应涉及自己。因为本人目前是北京师范大学天津附属中学的正式在编教师，平时授课压力巨大，教学任务繁重，原告主张本人为天津市津南区万味轩餐厅的实际经营者明显不符合实际情况。其次，周雪兰为本人的母亲，因其年龄较大，本人一般会利用空闲时间帮助母亲周雪兰进行管理上的辅助工作，作为子女，也算是尽孝的一种方式。但，就此认为我本人是餐厅的实际经营者名下实属不当。同时，本人为了给儿子买房，需要以此房子作为抵押来向银行贷款，因目前处于查封状态无法向银行获取贷款，因此，给本人造成的经济损失应由被申请人承担。此外，天津市津南区人民法院并没有向我本人核实我本人是否为餐厅的实际经营者。同时，被申请人也未提供证据证明我是该餐厅的实际经营者。故，天津市津南人民法院对我直接采取保全措施过于草率。鉴于此，申请人现根据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第166条第一款的规定，申请贵院依法解除（2020）津0112执保404号之一执行裁定书的保全措施。本院查明，申请人张先国、张军、张兵与被申请人天津市津南区万味轩餐厅、周雪兰、李凤奎、周虹劳动合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封冻结四被申请人银行存款或相当价值的其他财产，且申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院应准予。2020年6月16日，本院作出（2020）津0112民初3849号民事裁定书，裁定如下：查封四被申请人名下银行存款860000元或其他等价值财产。2020年6月22日，本院作出（2020）津0112执保404号之一执行裁定书，裁定如下：一、查封被执行人周虹名下所有的坐落于天津市津南区不动产。二、查封期限三年（自2020年6月22日2023年6月21日止）。2020年8月20日，被执行人周虹对（2020）津0112执保404号之一执行裁定书中查封被执行人周虹名下天津市津南区不动产提出书面异议。本院认为，申请执行人张先国、张军、张兵向本院申请诉讼财产保全，其申请符合法律规定，故本院依法查封被执行人周虹名下天津市津南区不动产并无不妥。现被执行人周虹所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回周虹的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  朱振萍审判员  马 刚审判员  郭庆慧二〇二〇年八月二十一日书记员  崔微微
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初2175号原告：陈强新，男，1982年2月1日出生，汉族，武汉市人，无固定职业，户籍住址湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：徐素云，湖北佳元律师事务所律师。被告：湖北摩天建设工程有限公司，住所地武汉市东西湖区径河农场十字东街7号（10），实际经营地葛洲坝国际广场2栋602，统一社会信用代码91420112565557105P。法定代表人：张群，执行董事。委托诉讼代理人：黄锐，系湖北摩天建设工程有限公司项目经理。被告：余自永，男，1972年6月24日出生，汉族，湖北省大悟县人，无固定职业，户籍住址湖北省大悟县，现住东西湖区。原告陈强新与湖北摩天建设工程有限公司（以下简称摩天建设公司）、余自永劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理，依法适用简易程序，由审判员李蜀军独任审判，于2020年7月9日公开开庭进行了审理，原告陈强新的委托诉讼代理人徐素云、被告摩天建设公司的委托诉讼代理人黄锐、余自永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈强新向本院提起诉讼，请求：一、两被告向原告支付劳务报酬人民币63,470元；二、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月，被告余自永通过中间人找到原告，以被告摩天建设公司位于东西湖区的XXX项目施工需要为由，雇佣原告带着自己的挖掘机前往该工地施工。原告与被告余自永口头约定劳务报酬按280元/小时计算，拖车费由被告承担，控机燃油由被告提供，并按实际使用量折算金额由原告承担。2018年8月21日至2018年10月25日，原告共工作320.5小时，经原告与两被告于2018年11月13日核算，被告应付原告劳务报酬，及拖车费共计90330元，扣除燃油费及被告已支付报酬1000元，被告还应支付原告劳务报酬63,470元。上述报酬，原告多次要求被告支付，被告至今未支付，原告认为原告受两被告雇佣，为被告摩天建设公司的施工项目提供劳务，两被告应当向原告支付劳务报酬，两被告拒不支付安排人不是个人行为损害了原告合法权益，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法裁判。被告摩天建设公司辩称，一、原告2018年8月21日-10月25日在我公司承接的XXX项目从事挖掘机施工，我方予以承认为事实。2018年11月13日由我司现管人员被告余自永签署的大挖机工时计算单总余款还剩63,470元为现场单签单，不能作为我公司的最终付款结算单。1、我公司结算流程是先由现场施工员余自永签署结算单再交现场项目经理审核无误签字确认并加盖项目部专用章；2、草签单计算有误；3、我公司对陈强新付清机械余款之前，陈强新应提供增值税专用发票，如不予提供，则扣除相应税金为总机械费金额的9%暨8077元；4、陈强新机械进场当时，双方口头协商如机械工作时间超过100小时，机械拖车费由是机械方自行承担，500元拖车费应扣除。我公司应支付陈强新54,763元。二、因2018年9月28日晚20点左右原告在工作时违规操作，导致另一农民工受伤，我公司为其垫付医院治疗费58,193.01元、护理费5,383元、后期一次性赔偿费28,000元，以上共计为91,576.01元；三、本公司的意见为避免增加更多额外诉讼成本，可以与原告协商解决，因我司属连带责任，愿意承担一定赔偿责任，原告应承担主要赔偿责任；四、上述尽管与本案不为一个法律关系，但是具有直接关联性，如与原告协商不成，我方也愿意诉讼法院，与伤者段某某共同起诉原告。被告余自永辩称，原告所说不符合实际，当初原告和我协商如果他的挖掘机过来后，只做一两天拖车费由我们承担，如果超过100小时拖车费由原告承担。这个签单只是一个草签单，只是我认可的，但是要拿到公司项目部盖章才能生效，我认为这个还没有生效。原告施工过程中违规操作，致使公司聘请的农民工受伤，我们要求原告支付费用，他说他没钱，于是公司给他垫付了农民工受伤的费用，经计算有9万多元，所以公司才没有支付原告剩余的款项。如果非要我们承担我们也愿意承担，但是我们要反起诉他支付我们帮他垫付的农民工医疗费。经审理查明，陈强新于2018年8月21日自带挖掘机到摩天建设公司承包的XXX项目工地平整现场，余自永系摩天建设公司聘请的现场施工人，陈强新与余自永口头协商工作事宜和劳务费用，由余自永安排劳务，预支油费和生活费，陈强新于2018年10月25日退场。2018年11月3日，余自永向陈强新出具一张结算单，载明：2018年8月21日至2018年10月25日共计320.50小时，拖车费500元，320.50元×280=89,830元+500=90,330元，90,330-油费25,900-生活费1,000=63,470元，还剩63,470。摩天建设公司认为陈强新在驾驶挖掘机操作过程中导致农民工段某某发生意外受伤，为此支出医疗费、赔偿费等共计91,576.01元，要求陈强新承担，以此为由拒绝向陈强新支付劳务费。陈强新索款无果向本院提起诉讼，要求如诉称。上述事实，有原告陈强新提供的结算确认协议、户籍证明，以及原、被告庭上的陈述在卷证实。本院认为，摩天建设公司认可余自永为其承包的XXX项目部现场施工人员，陈强新进入项目工地从事挖掘机劳务时系与余自永协商报酬，由余自永安排劳务，并由余自永向陈强新预支生活费和油费，由此可见，余自永在摩天建设公司京东方项目工地上代表摩天建设公司开展工作，故余自永以个人名义向陈强新出具的结算系代表摩天建设公司的职务行为，结算单中载明的欠付金额应当由摩天建设公司承担给付责任，因余自永个人向陈强新出具结算单，故对于陈强新要求余自永与摩天建设公司共同承担给付责任的诉讼请求本院予以支持，但该结算单中数字计算有误，未付劳务报酬应当为63,340元。因原、被告未对劳务报酬的税费如何承担的问题进行协商，在结算单中亦未予以抵扣，故对于被告摩天建设公司辩称要求抵扣税费的意见本院不予支持。至于摩天建设公司辩称的XXX项目工地发生农民工受伤后的赔偿问题系另一法律关系，本案不一并处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：一、被告湖北摩天建设工程有限公司、余自永于本判决生效后十日内共同向原告陈强新支付劳务报酬63,340元；二、驳回原告陈强新的其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李蜀军二〇二〇年八月三十一日书记员  高云杨
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1431号申请保全人：泰安东润核电装备有限公司,住泰安市大汶口工业园文化路南首。被保全人：于庆彬,男性,汉族,1986年2月26日出生,住山东省东平县老湖镇二十里铺村82号。被保全人：李甲娥,女性,汉族,1987年4月13日出生,住山东省东平县老湖镇后埠子村192号。本院在保全申请保全人泰安东润核电装备有限公司与被保全人于庆彬、李甲娥追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款2万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 杰
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5125号之一 申请执行人全昭忠，男，1957年8月21日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人农廷安，男，1946年9月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 关于全昭忠申请执行农廷安民间借贷纠纷一案，本院冻结了被执行人农廷安名下银行存款，现因申请人同意解除被执行人名下建设银行6217003370017335975银行账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人农廷安名下建设银行6217003370017335975银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱佳琳
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执2495号 申请执行人：成都万佳建筑节能工程有限公司，住所地成都市成华区龙潭乡丛树村三组。 法定代表人：陈勇。 被执行人：成都嘉业房地产开发有限公司，住所地成都市新津县五津镇五津西路230号。 法定代表人：代德生。 本院在执行成都万佳建筑节能工程有限公司与被执行人成都嘉业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人成都嘉业房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年八月二十八日 书记员 张 杨
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执恢175号之二十三被执行人：秦怀聪，男，汉族，1974年01月14日生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦怀聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人秦怀聪在财付通支付科技有限公司085e9858e00636a187cd52b78@wx.tenpay.com账户内存款人民币154.23元。本裁定立即执行。审判员  刘吉全二〇二〇年八月三日书记员  尹彦翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初6973号原告：呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。法定代表人：高殿桐，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵红，女，该公司项目经理。委托诉讼代理人：郝春选，女，该公司法务职员。被告：李书宇，住呼和浩特市。原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司与被告李书宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司负担。审判员 卜吉娜二○二○年八月二十八日书记员 侯小敏
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6324号原告：新余市百信物业管理有限公司，住所地：新余市劳动北路718号百乐村小区，统一社会信用代码：91360502069732744B。法定代表人：张锁根，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈雨新，男，1968年９月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，系该公司员工。被告：曾桂根，男，1964年8月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告新余市百信物业管理有限公司（下称原告）与被告曾桂根（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈雨新到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付拖欠的物业费2887元，包含每个月5元的二次供水加压费（2019年1月1日计算至2020年6月30日，合计18个月）；2、判令被告自2019年1月开始向原告支付逾期交纳物业管理费的滞纳金到上述款项实际付清之日止（滞纳金标准按应收物业管理费的每日千分之五计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是新余市百乐村小区业主，房屋面积129.5平方米／1.2元。2013年6月1日原告与被告签订了《业主手册》，并约定，由原告对该小区进行物业管理，合同项下的第十二章规定了物业服务费的收费标准，同时也约定了逾期交纳物业管理费滞纳金的计算标准。但被告自2019年1月开始就拒不履行支付义务，原告多次向被告催收未果，被告至今仍拖欠原告的物业管理费，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：业主手册、物业费催收函。经审理查明：2013年6月1日原告与被告签订《业主手册》，约定由原告对该小区进行物业管理，物业管理服务费用标准为：高层住宅（电梯房）1-3层按每月每平方米0.6元收取，4层及以上住宅按每月每平方米1.2元收取，二次水加压、楼道声控灯费按每月每户5元收取；业主违反协议，不按协议约定的收费标准和规定时间内交纳有关费用的，物业管理企业有权要求业主补交，并从逾期之日起按每日千分之五交纳滞纳金。被告是新余市百乐村小区业主，住，房屋面积129.5平方米。原告依约提供了物业服务，被告从2019年1月1日起一直拖欠物业管理费及二次供水加压费，至2020年6月30日拖欠物业管理费及二次供水加压费共计2887.2元（129.5㎡×1.2元／月×18个月＋二次供水加压费5元×18个月）。本院认为，本案属物业服务合同纠纷。原告与被告签订的《业主手册》，属双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，依法成立，合法有效。合同签订后，原告按约定为被告小区提供管理和服务，被告作为小区业主，拖欠原告的物业管理费及二次供水加压费不交，系违反合同的行为。截止2020年6月30日，被告拖欠物业管理费及二次供水加压费共计2887.2元（129.5㎡×1.2元/月×18个月+二次供水加压费5元×18个月），故对原告要求被告支付物业管理费及二次供水加压费2887元的诉讼请求，本院予以支持。关于滞纳金的诉请，本院认为，虽《业主手册》中约定了滞纳金条款，但考虑到原告提供的物业服务质量存在瑕疵，且被告未按期交纳物业管理费系双方对物业管理发生争议所致，被告并不是恶意违约，故对原告要求被告支付滞纳金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《国务院物业管理条例》第四十一条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，判决如下：一、被告曾桂根于本判决生效之日起十日内支付原告新余市百信物业管理有限公司物业管理费及二次供水加压费共计2887元；二、驳回原告新余市百信物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告曾桂根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘素梅二〇二〇年八月二十五日法官助理廖洁书记员黎香兰
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保324号 茅宝祥、冯恩勇： 本院执行的申请执行人茅宝祥与被保全人冯恩勇民间借贷纠纷一案，经向浦北县车管所发出协助执行通知，申请人茅宝祥提供的钟云名下的丰田牌小型轿车（车牌号：桂Ｎ×××××）已被本院查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十四日
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执512号 申请执行人：马相民，男，汉族。 被执行人：巴特尔，又名苏和巴特尔，男，蒙古族。 被执行人：韩丽，女，汉族。 本院在执行马相民请执行苏和巴特尔、韩丽劳务合同纠纷一案中，申请人执行人马相民向申请我院撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，裁定如下： 终结杭锦旗人民法院（2020）内0625执512号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张金玉 审判员  王建功 审判员  郝正荣 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 鑫
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执619号被执行人张邦交，男，1992年8月24日出生，汉族，初中文化，四川省成都市人。被执行人张邦交罚金一案，闻喜县人民法院作出的（2019）晋0823刑初199号刑事判决书已经发生法律效力，山西省闻喜县人民法院刑事审判庭于2002年7月7日移送执行。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月13日向被执行人张邦交送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月13日、2020年8月20日两次通过全国网络查控系统查询被执行人张邦交名下的财产信息，未发现被执行人张邦交有可供执行的财产。3、本院委托成都市高新技术开发区不动产登记部门和住房公积金对被执行人张邦交进行了查询，被执行人名下无任何不动产登记信息和公积金缴存情况。4、本院于2020年7月15日已对被执行人张邦交限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年7月15日已对被执行人张邦交纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。综上所述，被执行人张邦交名下无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后。认定被执行人张邦交无财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人张邦交有可供执行财产，恢复执行，本裁定书送达后立即生效。审判长 张 毅审判员 陈拥军审判员 尚云龙二〇二〇年八月二十一日书记员 韩 洲
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1773号申请执行人：黄杨，男，1984年10月16日生，汉族，住启东市。被执行人：周联聪，男，1978年11月10日生，汉族，住启东市。申请执行人黄杨与被执行人周联聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）苏0681民初2988号民事判决书已发生法律效力。依该生效判决，被执行人周联聪应于判决生效之日起十日内归还申请执行人黄杨借款40000元，案件受理费、公告费合计1500元由被执行人周联聪负担。因被执行人周联聪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄杨向本院申请执行，申请执行标的为41500元，本院于2020年6月2日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、2020年6月3日，通过法院专递邮件向被执行人周联聪发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。反馈显示无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院通过网络查询，被执行人周联聪名下除牌照号为苏Ｆ×××××的海马牌车辆外，未发现其他可供执行的财产。本院在执行过程中冻结了被执行人名下银行、支付宝、财付通账户。3、2020年7月6日，本院发布限制高消费令，对被执行人周联聪采取限制高消费措施。4、2020年8月13日，本院查封被执行人周联聪名下牌照号为苏Ｆ×××××的海马牌车辆，查封期限为两年，因该车辆下落不明未能实际扣押。申请执行人如需对上述被查封的车辆续封，请于查封到期前一个月内向本院提出申请。5、2020年8月13日，本院将被执行人周联聪纳入失信被执行人名单。6、2020年8月19日，本院执行人员前往被执行人住所地调查，现场未能找到被执行人。本院向其贴发执行传票通知被执行人周联聪到法院接受执行谈话，被执行人未按时到庭。7、本院将本案执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人后，申请执行人未对执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他财产线索。现本案尚未执行到位41500元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0681民初2988号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如需对本案中被执行人名下被查封的财产续封，请于查封到期前一个月内向本院提出申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面执行异议并递交异议申请书及副本一式三份。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年八月三十一日书记员 姚吴顺
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0304执336号之一申请执行人：龚荣祥，男，1966年10月22日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：十堰凌成工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇神河社区居委会3组。统一社会信用代码：91420304780915833W。法定代表人：孙飞，该公司执行董事兼总经理。被执行人：王为金，男，1979年2月11日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人龚荣祥与被执行人十堰凌成工贸有限公司、王为金民间借贷纠纷一案，申请执行人龚荣祥依据本院已经发生法律效力的（2017）鄂0321民初1368号民事判决书，于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人十堰凌成工贸有限公司、王为金偿还借款100000元并按照年利率24%支付自2015年7月30日起至本金还清之日止的利息，并负担案件受理费3100元。被执行人十堰凌成工贸有限公司、王为金依法应承担执行费3157元。执行过程中，1、本院于2020年6月22日向被执行人十堰凌成工贸有限公司、王为金公告送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行；2、本院于2020年4月22日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，及到不动产登记中心对被执行人的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品、房产等财产情况进行查询，查知被执行人名下无其他可供执行的财产信息；3、在执行过程中，本院已将被执行人王为金纳入失信被执行人名单，对被执行人十堰凌成工贸有限公司及王为金发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日通过约谈方式将被执行人十堰凌成工贸有限公司、王为金暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人十堰凌成工贸有限公司、王为金名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 刚审判员 王元媛审判员 龚红奎二〇二〇年八月十九日书记员 翁 静
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1539号原告:秦伟，女，汉族，1964年4月9日出生，住长春市二道区。委托诉讼代理人：徐毅岩，吉林毅岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张盛，吉林毅岩律师事务所律师。被告:李德臣，男，汉族，1936年9月9日出生，住长春经济技术开发区。第三人:长春经济技术开发区兴隆山镇安龙村民委员会,住长春市经济技术开发区兴隆山镇长吉高速公路B口100米处。法定代表人:于金，书记。本院在审理原告秦伟诉被告李德臣、第三人长春经济技术开发区兴隆山镇安龙村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告秦伟于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦伟撤诉。案件受理费25元，由秦伟负担。审判员  王丛强二〇二〇年八月二十八日书记员  王圣楠
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初129号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人黎安梅，女，1977年1月11日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，住石柱县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月28日被取保候审。辩护人周柳，重庆律缘律师事务所律师。石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2020﹞Z117号起诉书指控被告人黎安梅犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察官马亮出庭支持公诉，被告人黎安梅及其辩护人周柳到庭参加诉讼。现已审理终结。石柱县人民检察院指控，2020年1月24日19时许，被告人黎安梅、黎某1、黎某2、马某在石柱县与黎某3、刘某发生争吵和抓扯。双方在互相抓扯的过程中，黎安梅用柴块打击刘某的头部位置并导致刘某摔倒，造成刘某的嘴唇和牙齿受伤。经鉴定，刘某的人体损伤程度评定为轻伤二级。2020年5月21日，被告人黎安梅被石柱县公安局下路派出所民警传唤到案，其到案后如实供述了自己的罪行。石柱县人民检察院认为，被告人黎安梅的行为已构成故意伤害罪，建议判处黎安梅有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人黎安梅对指控的事实、罪名及量刑建议无异议。被告人黎安梅的辩护人提出，本案系民间矛盾纠纷引发，被告人无犯罪前科，赔偿被害人损失人民币（币种，下同）66000元并取得被害人谅解，建议对被告人适用缓刑。经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。另查明：案发后，被告人黎安梅与被害人刘某达成赔偿协议，黎安梅按赔偿协议支付刘某66000元，刘某对黎安梅的行为表示谅解。上述事实，有受案登记表，立案决定书，抓获经过，病历，鉴定文书，辨认笔录，赔偿协议书，银行汇款单，收条，刑事谅解书，证人黎某3、黎某4、陈某、黎某2、马某、黎某1的证言，被害人刘某的陈述，被告人黎安梅的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎安梅故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。黎安梅到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。黎安梅按赔偿协议对被害人予以赔偿，被害人对黎安梅的行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。黎安梅自愿接受处罚，可以从宽处理。被告人黎安梅的辩护人提出的辩护意见，经查成立，且符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人黎安梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向 娟人民陪审员  张世香人民陪审员  李清安二〇二〇年八月二十七日书 记 员  包小琴
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初6630号原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人王光领。委托诉讼代理人张弓，女，1981年6月9日出生。委托诉讼代理人薛跃伟，女，1986年11月22日出生。被告许小丽，女，1964年7月19日出生，汉族，住瑞安市。被告支文军，男，1964年2月23日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告许小丽、支文军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张弓、薛跃伟到庭参加诉讼，两被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告许小丽、支文军共同偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120180037369《个人信用借款合同》（以下简称为7369号借款合同）项下的借款本金99996.37元及逾期利息（算至2020年6月24日逾期利息2845.25元；2020年6月25日起以借款本金99996.37元为基数按月利率13.2‰计算至实际履行之日止）。暂算至2020年6月24日，贷款本息合计102841.62元。2、请依法判令本案的诉讼费由以上被告负担。两被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2018年4月1日，被告支文军签署夫妻共同债务承诺书，确认其与被告许小丽为夫妻关系，对被告许小丽于2018年4月1日至2021年4月1日间的最高融资限额200000元的所有融资债权，均承认为夫妻共同债务，并承担清偿责任。2018年4月24日，原告与被告许小丽订立7369号借款合同，约定借款金额为100000元，借款期限为2018年4月24日起至2020年4月20日止，月利率为8.8‰，还款方式为按季付息，每季末月21日为付息日，逾期视为违约，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，原告向被告发放贷款100000元。借款期限届满后，被告付清期内利息，至2020年6月24日，尚欠原告借款本金99996.37元及逾期利息2845.25元。认定上述事实的证据有7369号借款合同、借款借据、夫妻共同债务承诺书、已收利息明细账、原告陈述。本院认为，7369号借款合同有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许小丽、支文军偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司7369号借款合同项下借款本金99996.37元及逾期利息（算至2020年6月24日逾期利息2845.25元，此后以99996.37元为基数按月利率13.2‰计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2357元，减半收取1179元，由两被告负担（两被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年八月二十六日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1965号 徐丽、陈海波、玉林市玉州区佰信陈陈办公用品店、李畅连： 申请执行人徐丽与被执行人陈海波、玉林市玉州区佰信陈陈办公用品店、李畅连民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5891元。经本院立案执行，现已强制执行到位5042元。其中，扣除执行费50元，余下4992元已支付给申请执行人，剩余849元申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人徐丽向本院申请执行的（2019）桂0902民初3368号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘3127民初1562号原告覃治国，男，1978年9月27日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告田正军，男，1964年8月5日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告覃治国诉被告田正军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告覃治国于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃治国申请撤诉系其自愿，且不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告覃治国撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告覃治国负担。审判员  刘清双二〇二〇年八月二十六日法官助理鲁小锋书记员向玥橙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初3073号 原告：伍安琴，女，1956年3月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：唐仁伦，男，1957年9月21日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告伍安琴与被告唐仁伦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告伍安琴与被告唐仁伦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伍安琴向本院提出诉讼请求：请求人民法院调解或者判决被告赔偿原告医疗费450元、交通费120元。事实及理由：2020年5月17日下午18时，原告前往被告房屋附近自留地摘菜，经过被告门前时被被告饲养的两条狗咬伤。随即原告在丈夫××下××天宝乡卫生院注射狂犬疫苗，但天宝乡卫生院没有狂犬疫苗。于是5月18日，原告及丈夫前往兴隆镇卫生院注射疫苗。被告的行为构成对原告合法权利侵害，特向人民法院提起诉讼，以达前述之诉讼请求。 唐仁伦辩称，是被告的狗咬的，是狗把绳子挣断了去咬的。 本院经审理认定事实如下：2020年5月17日下午，原告被被告饲养的狗咬伤。次日原告到兴隆镇卫生院注射狂犬疫苗，其中医药费300元、疫苗费150元（30元×5）共计450元。2020年5月30日，安岳县天宝乡福庄村村委会组织原、被告进行调解，调解过程中双方对原告伍安琴被被告唐仁伦的狗咬伤的事实予以确认，但未能就赔偿事宜达成一致意见。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，在其受到损害时权利人有权依法获得民事损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”、第七十九条“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”，原告伍安琴被被告唐仁伦饲养的狗咬伤，被告唐仁伦对其饲养的犬只未尽管理义务导致原告伍安琴受伤，故被告唐仁伦应承担赔偿责任。结合案情，本案中原告伍安琴的损失本院确认为：1、医疗费450元；2、交通费60元，原告主张120元，但原告未提供证据证明实际产生的交通费，但原告从家到兴隆镇卫生院注射疫苗确实产生交通费，故本院酌定为60元，上述损失合计为510元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告唐仁伦在本判决生效之日起十日内赔偿原告伍安琴医疗费、交通费共计510元； 二、驳回原告伍安琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐仁伦负担（限于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员 刘顺林 二〇二〇年八月二十日 法官助理 姚小东 书 记 员 陈 柳
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执2950号 移送执行机关：南昌市西湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：林雄，男，1994年1月13日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103刑初223号刑事判决书,依法向被执行人林雄发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。经查，公安机关以西公（网）冻字【2018】0103号、西公（网）冻字【2018】0234号、西公（网）冻字【2019】0483号、西公（网）冻字【2019】1167、西公（网）冻字【2020】1464号已对被执行人林雄名下兴业银行平潭分行账户（62×××68）进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条裁定如下： 扣划被执行人林雄名下兴业银行平潭分行账户（62×××68）存款1432.52元。 上述款项扣划至南昌市西湖区人民法院账户至南昌市西湖区人民法院账户（户名：南昌市西湖区人民法院，开户银行：江西银行股份有限公司南昌象南支行，账号：79×××99）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘文锋 二〇二〇年八月十日 书记员  雷 伟
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0131民初4039号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 统一社会信用代码：914403007109307208。 委托诉讼代理人：韩文娜，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：康慧超，男，1988年7月28日生，汉族，住平山县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财产保险公司）与被告康慧超追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人韩文娜到庭参加诉讼、被告康慧超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计人民币26250.01元；2.被告向原告支付未付保费共计人民币2140.03元；3.被告向原告支付违约金29625.2元【违约金以理赔款及未付保费总和28390.04元为基数，自2015年5月27日起按照年化24%的标准暂计至2019年9月30日（1587天），实际主张至款项还清之日止】；4.被告承担原告因本案支出的律师费；5.被告承担本案诉讼费。庭审中，被告放弃对律师费的主张。事实与理由：2014年7月8日，被告康慧超与中国光大银行股份有限公司石家庄分行（以下简称“光大银行石家庄分行”）签署的《个人贷款合同》，被告向光大银行石家庄分行借款人民币31000元，借款期限36个月。同时，就该笔借款，被告作为投保人，以光大银行石家庄分行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，并与原告签署编号为12494042600001435098的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险单”）。签订借款合同后，光大银行石家庄分行按照约定向被告发放贷款31000元。但自2015年3月8日开始，被告未再履行还款义务，至2015年5月27日已达80天。保险单约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。根据该约定，原告于2015年5月27日向被保险人光大银行石家庄分行进行理赔，理赔金额共计26250.01元，其后光大银行石家庄分行向原告出具了《代偿债务确认书》。保险单另约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。理赔后，经原告多次督促，被告始终不予归还理赔款和未付保费。故被告应向原告归还理赔款、未付保费并支付违约金。为维护自身合法权益。根据《民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 被告康慧超未到庭亦未答辩。 本院经审理查明，2014年7月4月，被告康慧超与中国光大银行股份有限公司石家庄分行（以下简称光大银行石家庄分行）签订《个人贷款合同》，约定被告向光大银行石家庄分行贷款31000元，贷期36个月；平安财产保险公司为上述贷款提供保险业务，当日被告与原告平安财产保险公司签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称保险单）、保单编号为12494042600001435098，原告为保险人、光大银行石家庄分行作为被保险人、康慧超为投保人，保险期间“自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至偿还全部贷款本息之日止”，特别约定第2条载明“投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费”，第3条载明“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”，每月保险费为589元。当日，康慧超为广大银行石家庄分行出具《客户授权委托书》，明确缴纳保费的账户和偿还银行贷款的账户系同一账户，贷款、保费均从该账户扣除，随后光大银行石家庄分行向被告发放了贷款。自2015年3月8日被告未再按照约定偿还银行贷款、缴纳保费，2015年5月27日被告逾期还款达80日，光大银行石家庄分行向原告发出《索赔申请书》，原告依照保险单代被告偿还剩余贷款26250.01元，并向被告发放《代偿债务通知书》，告知代还贷款事宜，但被告一直未向原告归还保险理赔款，并自2015年3与8日之后未付保费，原告诉至本院。 以上事实有原告陈述、《个人贷款合同》、《平安个人消费信贷保证保险保险单》、《索赔申请书》、《代偿债务确认书》、《代偿债务通知书》、《客户授权委托书》等证据在卷佐证，予以证实。 本院认为，原告经营保险业务、被告在原告处投保个人消费信贷保证保险保单，被告逾期偿还银行贷款后，原告依照保险单约定向广大银行石家庄分行代还了逾期贷款26250.01元，被告理应向原告支付上述理赔款，故原告该项诉求应予支持。原、被告签订保险单，被告应按照约定如期向原告缴纳保费，自2015年3月8日至2015年5月27日即原告理赔之日，被告共计欠付三个月零19天的保费2140.03元（589×3+589/30×19）。保险单特别约定第3条约定了违约金的计算开始时间、依据，但其约定过高，现原告诉求被告按照年利率24%支付违约金、不违背法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百十一八条、一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 自判决生效之日起十日内，被告康慧超支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款26250.01元、保费2140.03元，共计28390.04元并支付违约金（以未偿还的钱款数额为基数按照年利率24%自2015年5月27日起至实际偿还清之日止）。 案件受理费625元，由被告康慧超承担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  霍文哲 审 判 员  史青霞 人民陪审员  张 越 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  安梦幻
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302财保240号 申请人：朱建环，男，1951年6月8日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。 被申请人：候孝忠，男，1969年3月6日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 申请人朱建环于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人候孝忠所有的苏Ｎ×××××号小型轿车进行保全，保全价值为5000元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人候孝忠所有的苏Ｎ×××××号小型轿车就地查封，期限二年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 莫 恒 二〇二〇年八月二十七日 书记员 曾宪秋