河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初3199号原告：鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：李志坚；职务：总经理。委托代理人：闫卡，河南申慎律师事务所律师。委托代理人：韩明杰，河南申慎律师事务所实习律师。被告：伊川龙泉金诚磨料磨具有限公司，住所地：洛阳市伊川县白沙镇范村。法定代表人：白俊辉被告：伊川县盛裕耐火材料有限公司，住所地：洛阳市伊川县白沙镇范村。法定代表人：王延辉。被告：伊川县开世耐火材料有限公司，住所地：洛阳市伊川县平等乡古城村。法定代表人：张更良被告：洛阳天辉建筑装饰工程有限公司，住所地：洛阳市洛龙区滨河路以东东方今典1-7幢1单元1-2406号。法定代表人：赵吉光。被告：曹芳，女，汉族，1979年11月4日出生，住河南省伊川县。被告：罗中宽，男，汉族，1982年12月24日出生，住河南省伊川县。被告：张更良，男，汉族，1980年8月12日出生，住河南省伊川县。被告：刘正辉，男，汉族，1985年6月13日出生，住河南省伊川县。被告：金灵军，男，汉族，1968年11月25日出生，住河南省伊川县。被告：金红栓，男，汉族，1963年2月16日出生，住河南省伊川县。被告：白东玲，女，汉族，1962年12月19日出生，住河南省伊川县。被告：张兴良，男，汉族，1982年3月11日出生，住河南省伊川县。被告：张利锋，女，汉族，1984年12月8日出生，住河南省伊川县。被告：金楠楠，男，汉族，1988年7月4日出生，住河南省伊川县。被告：赵清献，男，汉族，1960年6月20日出生，住河南省嵩县。原告鑫融基投资担保有限公司诉被告伊川龙泉金诚磨料磨具有限公司（以下简称龙泉公司）、伊川县盛裕耐火材料有限公司、伊川县开世耐火材料有限公司、洛阳天辉建筑装饰工程有限公司、曹芳、罗中宽、张更良、刘正辉、金灵军、金红拴、白东玲、张兴良、张利峰、金楠楠、赵清献为保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫融基投资担保有限公司的委托代理人闫卡、韩明杰到庭参加了诉讼。被告龙泉公司、伊川县盛裕耐火材料有限公司、伊川县开世耐火材料有限公司、洛阳天辉建筑装饰工程有限公司、曹芳、罗中宽、张更良、刘正辉、金灵军、金红拴、白东玲、张兴良、张利峰、金楠楠、赵清献经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告鑫融基投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告伊川龙泉金诚磨料磨具有限公司支付给原告代偿款150万元及违约金（以代偿款150万元为基数，自2015年9月1日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）。二、判令其他被告对上述债务承担连带清偿责任。三、判令被告伊川龙泉金诚磨料磨具有限公司支付给原告担保费7.5万元及违约金（以担保费7.5万元为基数，自2014年8月26日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）。四、本案全部诉讼费、保全费及原告为实现债权所支出的一切费用（包括但不限于邮寄费、差旅费、律师费等）均由各被告承担。事实与理由：2014年8月26日，被告伊川龙泉金诚磨料磨具有限公司与债权人中国建设银行股份有限公司洛阳开元大道支行签订了编号为建洛公工流【2014】340号、借款金额为人民币250万元的《人民币流动资金贷款合同》，原告同时与债权人中国建设银行股份有限公司洛阳开元大道支行签订了编号为建洛公工流【2014】340号-保01的《保证合同》；2014年8月26日，原告与被告龙泉公司签订了《委托担保合同》，承诺为龙泉公司上述借款提供连带信用担保。同时伊川县盛裕耐火材料有限公司、伊川县开世耐火材料有限公司、洛阳天辉建筑装饰工程有限公司、曹芳、罗中宽、张更良、刘正辉、金灵军、金红拴、白东玲、张兴良、张利峰、金楠楠、赵清献也与原告签订了《（保证）反担保合同》，为原告的担保提供连带担保责任反担保。上述一系列合同签订后，债权人履行了合同，借款到期后，被告龙泉公司未能清偿债务，2015年8月31日，原告代偿150万元。因此有权要求被告支付原告代偿款及违约金。原告履行了担保责任，但被告龙泉公司未依照合同约定向原告支付担保费7.5万元，应承担相应的违约责任。特此起诉。被告龙泉公司、伊川县盛裕耐火材料有限公司、伊川县开世耐火材料有限公司、洛阳天辉建筑装饰工程有限公司、曹芳、罗中宽、张更良、刘正辉、金灵军、金红拴、白东玲、张兴良、张利峰、金楠楠、赵清献未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明：2014年8月26日，中国建设银行股份有限公司洛阳开元大道支行（贷款人、乙方）与被告龙泉公司（借款人、甲方）签订《人民币流动资金贷款合同》一份，主要内容如下：甲方向乙方借款人民币贰佰伍拾万元整，借款期限壹拾贰个月，即自2014年8月26日至2015年8月25日）。同日，中国建设银行股份有限公司洛阳开元大道支行（债权人、乙方）与原告鑫融基公司（保证人、甲方）签订《保证合同》一份，约定：为确保龙泉公司与乙方签订的《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下本金人民币贰佰伍拾万元整及利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金等、乙方实现债权与担保权利而发生的费用等。保证方式为连带责任保证，保证期间至本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2014年8月26日，原告鑫融基公司（受托人、乙方）与被告龙泉公司（委托人、甲方）签订《鑫融基投资担保有限公司委托担保合同》，该合同主要约定：甲方向贷款人建行洛阳开元大道支行申请贷款，特委托乙方作为其保证人向贷款人提供担保。甲方委托乙方对其与贷款人签订的编号为《建洛公工流【2014】340号》（贷款本金为人民币贰佰伍拾万元整，贷款期限自2014年8月26日至2015年8月25日）所约定的债务，和因甲方违约而应向贷款人支付的利息、罚息、违约金、损害赔偿金，以及贷款人实现其债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、送达费、执行费、拍卖费、公告费、差旅费等）向贷款人提供信用担保，保证方式为连带责任保证；甲方应在乙方与贷款人签订保证合同之前，以现金或转账方式一次性向乙方支付担保费用。担保费用：柒万伍仟元整。乙方代偿即为甲方违约，乙方有权向甲方追偿全部代偿款项，和自代偿次日起的违约金以及乙方为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、送达费、执行费、拍卖费、公告费、差旅费等）。违约金按照乙方代偿金额日万分之十二计算。甲方不按约定交纳担保费用，应当自逾期之日起按应交纳金额的日万分之十二向乙方支付违约金。同日，原告鑫融基公司（甲方）与被告伊川县盛裕耐火材料有限公司、伊川县开世耐火材料有限公司、洛阳天辉建筑装饰工程有限公司、曹芳、罗中宽、张更良、刘正辉、金灵军、金红拴、白东玲、张兴良、张利峰、金楠楠、赵清献（均为乙方）分别签订《（保证）反担保合同》三份，合同约定：借款人龙泉公司与贷款人人建行洛阳开元大道支行签订的《人民币流动资金贷款合同》，为此借款人龙泉公司与原告鑫融基公司签订了《委托担保合同》，原告鑫融基公司与贷款人签订了《保证合同》。为了保障原告鑫融基公司担保债权的实现，乙方自愿为原告鑫融基公司的担保债权提供保证反担保。乙方反担保的主债权金额为人民币贰佰伍拾万元，贷款期限为12个月，自2014年8月26日至2015年8月25日。乙方承担连带责任保证；反担保范围：1、代偿款，即甲方代借款人偿还贷款人的本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、保险费、诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费，以及债权人实现债权所产生的其他费用；2、甲方为实现担保债权而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、差旅费等）；3、根据本合同、《委托担保合同》约定应由借款人、乙方所承担的违约责任（包括但不限于利息、违约金、赔偿金等）。反担保保证期间自甲方承担或部分承担保证责任之日起2年；违约责任：本合同生效后，任何一方不履行或不完全履行本合同义务，应从违约之日起每日按担保总金额的日万分之十二向守约方支付违约金，并赔偿由此给守约方造成的损失。2015年8月31日，原告鑫融基公司向中国建设银行洛阳开元大道支行代偿人民币壹佰伍拾万元。本院认为，原告鑫融基公司与被告龙泉公司签订的《委托担保合同》以及与被告伊川县盛裕耐火材料有限公司、伊川县开世耐火材料有限公司、洛阳天辉建筑装饰工程有限公司、曹芳、罗中宽、张更良、刘正辉、金灵军、金红拴、白东玲、张兴良、张利峰、金楠楠、赵清献签订的《（保证）反担保合同》，意思表示真实，不违反法律规定，合法有效。被告龙泉公司未出庭应诉，亦未提交证据证明还款情况，应承担不利的法律后果。故原告鑫融基公司主张被告龙泉公司向其偿还代偿款150万元及违约金的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告伊川县盛裕耐火材料有限公司、伊川县开世耐火材料有限公司、洛阳天辉建筑装饰工程有限公司、曹芳、罗中宽、张更良、刘正辉、金灵军、金红拴、白东玲、张兴良、张利峰、金楠楠、赵清献应按照《（保证）反担保合同》承担连带保证责任，其在承担担保责任后，可依法向被告龙泉公司行使追偿权。被告龙泉公司未向本院提交证据证明其向原告鑫融基公司支付了担保费，应承担不利的举证责任。原告鑫融基公司主张被告龙泉公司向其支付担保费7.5万元及违约金诉求，符合双方合同的约定，本院予以采纳。原告鑫融基公司的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告伊川龙泉金诚磨料磨具有限公司于判决生效后十日内向原告鑫融基投资担保有限公司支付代偿款1500000元及违约金（违约金以1500000元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年9月1日起计算至代偿款清偿之日止）；二、被告伊川县盛裕耐火材料有限公司、伊川县开世耐火材料有限公司、洛阳天辉建筑装饰工程有限公司、曹芳、罗中宽、张更良、刘正辉、金灵军、金红拴、白东玲、张兴良、张利峰、金楠楠、赵清献对上述债务承担连带清偿责任；三、被告伊川龙泉金诚磨料磨具有限公司于判决生效后十日内向原告鑫融基投资担保有限公司支付担保费75000元及违约金（违约金以75000为基数，按照年利率24%的标准，自2014年8月26日起计算至担保费清偿之日止）；四、驳回原告鑫融基投资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9488元（已减半），由被告伊川龙泉金诚磨料磨具有限公司、伊川县盛裕耐火材料有限公司、伊川县开世耐火材料有限公司、洛阳天辉建筑装饰工程有限公司、曹芳、罗中宽、张更良、刘正辉、金灵军、金红拴、白东玲、张兴良、张利峰、金楠楠、赵清献共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张通通二〇二〇年八月十九日书记员  杨 静