青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青2221民初856号   原告（反诉被告）：侯某，公民身份号码×××。   原告（反诉被告）：冯某1，公民身份号码×××。   二原告（反诉被告）的委托诉讼代理人：蒋青（系原告侯某婿、原告冯某1的姑父），住青海省门源回族自治县。   二原告（反诉被告）的委托诉讼代理人：冶学文。   被告（反诉原告）：尤某，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：冯某2，青海竞帆律师事务所律师。   原告（反诉被告）侯某、冯某1与被告（反诉原告）尤某法定继承纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）侯某、冯某1的委托诉讼代理人蒋青、冶学文，被告（反诉原告）尤某及其委托诉讼代理人冯某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   侯某、冯某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人冯进平抚恤金、住房公积金180000元（其中冯进平婚前部分除外）、生前存款30000元、轿车1辆；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：冯进平于2020年1月15日身患肝癌去世。原告侯某系冯进平的母亲，原告冯某1系冯进平的长子，被告尤某系冯进平再婚后的妻子。被告尤某与冯进平结婚登记时间为2010年4月7日，再婚后未生育子女。位于××门南侧住宅楼（恒泰小区东侧）的房屋系冯进平婚前财产，不属于本次遗产分割范围，原告请求贵院保护二原告对该房产享有所有权。住房公积金180000余元，因公积金积累周期时间长，对于冯进平与被告尤某结婚前积累的部分，二原告请求贵院在明确案件相关事实后，针对与被告无关的公积金，不列入遗产分割范围。庭审中原告提出漏写位于××镇房屋需要分割继承，同时放弃车辆的继承。   尤某辩称，婚后所有财产首先进行夫妻财产的分割，然后进行继承。   尤某向本院提出诉讼请求：1.判令原被告分割并继承以下财产，位于浩门镇北环路南侧（二中对面）的房屋，位于××镇，门源县税务局投资商铺款每年分红约7000元，农业银行及建设银行账户内的存款约80000元；2.判令原被告分割并承担被继承人生前的如下债务，购房贷款116010.67元，车辆购置款96000元，购买浩门镇北环路南侧（二中对面）房屋所有权变更手续费6000元。   侯某、冯某1辩称，位于浩门镇北环路南侧（二中对面）的房屋属于冯进平的个人财产。商铺分红的事情不清楚。车辆属于被告尤某的个人财产，不属于继承的财产，同时该车辆也不存在债务。   本院经审理认定的事实如下：原告侯某系冯进平的母亲，原告冯某1系冯进平与前妻吴双秀的孩子。被告与冯进平于2010年4月7日登记结婚，双方均系再婚。婚后冯进平与原被告共同居住生活。冯进平于2020年1月15日去世。冯进平的抚恤金为354918元、丧葬费为1200元、高原补助费为2516.67元。冯进平在建行门源支行的尾号为9783的储蓄卡账户余额为54487.24元、农行门源支行的尾号为7715储蓄卡账户余额为21835.08元。冯进平的住房公积金为186706.55元，位于××镇剩余贷款为116010.67元，该房屋未办理产权证。位于浩门镇北环路南侧（二中对面）的房屋原被告竞价为400000元，位于××镇原被告竞价为536800元。   根据侯某、冯某1与尤某诉辩意见，本案争议焦点为诉争财产的性质及如何继承、分配的问题。   侯某、冯某1认为：被告与冯进平结婚后的财产均属于家庭共有财产，按照法律规定分割。被继承人的婚前财产不同意分割。   侯某、冯某1为支持其诉求提交以下证据：   1.离婚登记审查表、离婚协议书、离婚证、结婚登记审查表、结婚证、门源县国土资源局情况说明、售房协议书、登记申请表、国有土地使用权证，证明冯进平与前妻吴双秀2007年5月14日离婚，与被告尤某于2010年4月7日结婚。浩门镇北环路南侧（二中对面）的房屋是2006年11月8日购买，属于冯进平的个人财产，被告无权请求分割或继承；   2.门源县浩门镇气象路社区出具证明、邻居证明、房产买卖协议，证明冯进平生前与原被告共同生活。冯进平与被告尤某再婚后的财产属于家庭共有财产；   3.商品房买卖合同、住房公积金及住房贷款手机查询截图、公积金缴存明细，证明浩门镇锦绣大道18号附2号1单元141室属于家庭共有财产，公积金区分婚前和婚后，将婚后的公积金进行分割继承；   4.车辆登记查询表，证明该车辆是被告尤某陪嫁物的替代物，原告不分割，该车辆并不存在债务。   尤某对侯某、冯某1提交的证据质证如下，第1组证据中对门源县国土资源局情况说明有异议，情况说明与产权证上记载的时间相互矛盾，应当按照产权证记载时间2008年10月23日为购房时间。售房协议书中冯进平的签字并非本人书写。对其余证据的真实性均无异议。第2组证据中房产买卖协议真实性无异议，该房屋属于夫妻共同财产。对其余证据证明原告侯某一直与冯进平共同生活无异议。第3组证据的真实性均无异议，但质证认为婚后购买的房屋属于夫妻共同财产，对原告计算公积金的方法不予认可，所有公积金均为夫妻共同财产。第4组证据真实性无异议，该车辆并非登记在被告及冯进平名下，是双方购买，但购车款一直未支付。   尤某为支持其诉求提交以下证据：   1.结婚证复印件，证明冯进平与被告结婚时间；   2.询问笔录，证明冯进平和被告于2007年10月国庆节举行结婚仪式后开始共同生活；   3.死亡注销户口证明，证明冯进平的死亡时间为2020年1月15日；   4.土地使用权证、不动产产权证，位于浩门镇北环路南侧（二中对面）的的房屋及位××镇房屋，均为夫妻共同财产，要求分割后进行继承；   5.职工住房公积金表，证明冯进平的公积金余额为186706.55元，房屋贷款为116010.67元；   6.冯进平去世后享受抚恤金标准的批复，证明冯进平的抚恤金为354918元、丧葬费为1200元、高原补助费2516.67元。   侯某、冯某1对尤某提交的询问笔录因证人未到庭出庭佐证，故不予认可。其余证据的真实性均无异议。但质证认为在继承前要区分婚前财产与婚后家庭共有财产，然后进行法定继承。   本院认为，位于浩门镇北环路南侧（二中对面）的房屋，原告的相关证据之间就购买该房屋的时间出现矛盾，故本院依据产权证时间确定房屋的购买时间为2008年10月23日。被告提出与冯进平于2007年10月国庆节举行婚礼并同居生活后购买位于浩门镇北环路南侧（二中对面）的房屋，属于夫妻共同财产，被告提交的两份笔录因证人未出庭作证，本院对被告称与冯进平2007年10月国庆节结婚的事实无法认定，故本院依据结婚证的登记时间确定为结婚时间，因此，诉争的位于浩门镇北环路南侧（二中对面）的房屋并非夫妻共同财产，因冯进平与原告侯某一直共同生活，故该诉争财产属于冯进平与侯某的共同财产。   被告与冯进平结婚后一直和原告侯某共同生活，被告与冯进平结婚后财产属于共有财产。因此，原被告婚后购买的的位××镇房屋、冯进平的公积金186706.55元及卡内存款76322.32元均属于共有财产。位于××镇房屋贷款本金116010.67元属于共有债务。关于诉争的车辆，因车辆并非登记在原被告的名下，也未登记在冯进平名下，庭审中原被告均未提供车辆的相关买卖协议，被告提出购车欠款96000元，因未提交欠款的相关证据，故对车辆及购车欠款本案中不做处理。关于被告提出变更所有权手续的6000元债务，被告未提交相关欠款证据，故被告应当承担举证不能的法律后果。   《继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超出遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限定。”的规定，在分割继承财产前先用继承人的财产偿还债务，然后将剩余的财产分出共有人的份额后进行继承分割。原被告及冯进平共同债务有房屋贷款116010.67元，可以用冯进平的财产进行债务清偿后再继承。因冯进平的住房公积金属于遗产继承的范围，用冯进平的住房公积金偿还房屋贷款后就剩余款项进行继承较为适宜。故公积金186706.55元先偿还贷款本金116010.67元及利息，将剩余的70695.88元进行分割继承，原告侯某与被告尤某各分得31420元，原告冯某1分得7855元。位于××镇房屋原被告对该房屋价值均认可536800元，即原告侯某与被告尤某分别分得238577元，原告冯某1分得59644元。位于浩门镇北环路南侧（二中对面）的房屋，分割是时根据双方认可价40万元进行分割，即原告侯某分得266666元，被告尤某与原告冯某1分别分得66666元。冯进平卡内存款76322.32元，原告侯某与被告尤某分别分得33921元，原告冯某1分得8480元。抚恤金不属于遗产继承的范围，是给死者亲属的具有抚慰性质的款项，可以参照继承法进行适当分配。庭审中原被告对抚恤金354918元及高原补助费2516.67平均分配均无异议，本院尊重双方的意思表示，即原被告各分得119114.89元。因原告侯某与被告尤某均参与丧失的办理，因此丧葬费1200元，原告侯某与被告尤某各分得600元。   综上所述，本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承处理，没有遗嘱或遗赠抚养协议的按照法定继承办理。因冯进平生前没有留有遗嘱，继承应按照法定继承处理。因两套房屋不宜分割，因此，根据对财产的分割继承后原告侯某应得690329.56元，原告冯某1应得261790.56元，被告尤某应得490329.56元。被告属于位于××镇房屋合同的权利共有人，根据原被告对两套房屋的认可价，该房屋由被告居住使用较为适宜。因该房屋估价为536800元，而被告应得分得490329.56元，故被告应当退还二原告46470.44元。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   一、位于××镇房屋的房屋买卖合同项下买受人合同权归被告（反诉原告）尤某，房屋使用权归被告（反诉原告）尤某；   二、位于浩门镇北环路南侧（二中对面）的房屋归原告（反诉被告）侯某、冯某1所有；   三、购买位于××镇住房剩余116010.67元银行贷款本金及利息由原告（反诉被告）侯某、冯某1于本判决生效之日起五日内从被继承人冯进平的公积金186706.55元中偿还，偿还完贷款本金及利息后的公积金全部归原告（反诉被告）侯某、冯某1所有；   四、被告（反诉原告）尤某于本判决生效之日起五日内给付原告（反诉被告）侯某、冯某1共计46470.44元。   五、被继承人冯进平的建设银行门源支行尾号为9783储蓄卡中的存款54487.24元，被继承人冯进平的农业银行门源支行尾号为7715储蓄卡中的存款21835.08元，归原告（反诉被告）侯某、冯某1所有；   六、国家税务局青海省税务局发放给被继承人冯进平的抚恤金354918元、丧葬费1200元、高原补助费2516.67元归原告（反诉被告）侯某、冯某1所有；   七、驳回被告（反诉原告）尤某的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本诉案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告（反诉被告）侯某、冯某1负担，反诉案件受理费1975元，减半收取计987.5元，由被告（反诉原告）尤某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 王玉洁     二〇二〇年八月十一日   书记员 马明秀