湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初105号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人黄伟，男，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住地为湖南省茶陵县。2018年9月28日因殴打他人被茶陵县公安局行政拘留十二日，并处罚款五百元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月14日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。 被告人刘凯云，男，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住地为湖南省茶陵县。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月14日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。 茶陵县人民检察院以茶检一科刑诉[2020]39号起诉书指控被告人黄伟、刘凯云犯寻衅滋事罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭审理了本案，茶陵县人民检察院指派检察官沈利平出庭支持公诉，被告人黄伟、刘凯云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控：2020年5月2日20时许，被告人黄伟、刘凯云等人到茶陵县星派对KTV饮酒唱歌。21时许，黄伟、刘凯云两人因饮酒过多，便从包厢出来到大厅里透气休息。当二人经过往大厅的走廊时，黄伟看到被害人刘某长相漂亮，以为是KTV的小姐，遂故意拉扯刘某的衣袖，进行调戏。刘某的男朋友陈某一知道后，与黄伟、刘凯云发生口角。黄伟、刘凯云当场殴打陈某一。唐少飞(在逃)、谭蒋平(未到案)、郭俊(未到案)等人看见黄伟、刘凯云在殴打陈某一，不问缘由，一同上前群殴陈某一。当陈某一的朋友陈某二、谭某一等人知道陈某一被打后走出包厢劝架，唐少飞、谭蒋平、郭俊等人又对陈某二、谭某一等人殴打。被害人刘某报警后，黄伟、刘凯云、唐少飞等人迅速逃离现场。茶陵县公安局民警赶到现场出警了解情况后，安排被害人到医院进行治疗。因当时天下雨，被害人陈某一等人在星派对KTV门口等车。黄伟、刘凯云、唐少飞又持刀返回星派对KTV追砍陈某一，将陈某一砍伤。经株洲犀城司法鉴定所鉴定，谭某一的第五掌骨完全性新鲜骨折，鉴定为轻伤二级，陈某一多处软组织挫伤为轻微伤，陈某二为浅表性皮外伤，刘某右膝部皮肤挫伤为一般性皮外伤。 2020年5月13日，被告人黄伟、刘凯云主动到茶陵县公安局云阳派出所投案。2020年6月28日，被告人黄伟的母亲胡某一与被害人谭某一、陈某一自愿达成调解协议，赔偿谭某一15000元、陈某一5000元；2020年7月3日，被告人黄伟的母亲胡某一与被害人陈某二自愿达成调解协议，赔偿陈某二1500元。2020年7月14日，被告人刘凯云的母亲谭某二与被害人陈某一、谭某一、陈某二自愿达成调解协议，赔偿陈某一4500元、谭某一14000元、陈某二1500元，陈某一、谭某一、陈某二、刘某对被告人黄伟、刘凯云予以谅解，自愿放弃追究黄伟、刘凯云的法律责任。 公诉机关认为，被告人黄伟、刘凯云在公共场所无理滋事，随意殴打他人，造成多人受伤，后又在公共场所持械追砍他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(一)项之规定；在共同犯罪中，黄伟、刘凯云均起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定；黄伟、刘凯云主动投案后如实供述自己寻衅滋事的事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究两被告人的刑事责任，并建议对被告人黄伟、刘凯云均判处有期徒刑六个月，不适用缓刑。公诉机关提交了：1.受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书、户籍信息、接待笔录、赔偿收款笔录、调解协议、陈某一、谭某一的病历记录、社会危险性说明、撤销案件决定书、行政处罚决定书、到案经过等书证;2.证人陈某三、谭某三、陈某四、郭某一、刘某一、陈某五的证言;3.被害人刘某、陈某一、谭某一、陈某二的陈述;4.被告人黄伟、刘凯云的供述与辩解;5.伤情鉴定意见书;6.辨认笔录、指认现场笔录；7.案发现场视频等证据。 被告人黄伟、刘凯云对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，被告人黄伟提出其具有规劝同案被告人刘凯云自首的立功情节。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人黄伟与被告人刘凯云到案前商量好一起去自首，2020年5月13日被告人黄伟先到公安机关投案自首，期间黄伟电话联系要刘凯云到派出所投案，因被告人刘凯云在家睡觉而未回复，到晚上刘凯云表示没有车到茶陵县城，云阳派出所民警开车带被告人黄伟到刘凯云家中，将被告人刘凯云一起带至茶陵县公安局云阳派出所。 本院认为，被告人黄伟、刘凯云在公共场所无理滋事，随意殴打他人，造成多人受伤，后又在公共场所持械追砍他人，情节恶劣，其行为构成了寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄伟、刘凯云均起主要作用，系主犯，应按照他们所参与的全部犯罪处罚。被告人黄伟、刘凯云主动到案后，如实供述了犯罪事实，均系自首，依法可从轻处罚。被告人黄伟提出规劝同案被告人自首，具有立功情节，因被告人黄伟和刘凯云在到案之前已经商量好一起到公安机关自首，因客观原因，刘凯云未能与黄伟一起到公安机关投案，后被告人黄伟联系刘凯云到派出所去的行为不能使刘凯云产生自首的意思，遂不属于立功，对被告人黄伟具有立功情节的意见本院不予采纳。两被告人家属代为赔偿各被害人的损失，取得被害人对两被告人的谅解，可作为从轻处罚的量刑情节予以考虑。另被告人黄伟、刘凯云自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳；综上，对被告人黄伟、刘凯云均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黄伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月； 二、被告人刘凯云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄伟的刑期自2020年5月14日起至2020年11月13日止，被告人刘凯云的刑期自2020年5月14日起至2020年11月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谭云林 二〇二〇年八月十二日 法官助理 陈红丹 书 记 员 谷蓉蓉 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： (一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的; (二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (三)多次随意殴打他人的; (四)持凶器随意殴打他人的; (五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的; (六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的; (七)其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。