河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初785号 原告：王素珍，女，1963年5月16日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 委托诉讼代理人：邢钢，北京市京师（保定）律师事务所律师。 被告：周占良，男，1970年5月9日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被告：段二茹，女，1968年12月19日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 原告王素珍与被告周占良、段二茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素珍及其委托诉讼代理人邢钢，被告周占良、段二茹以及证人牛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王素珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告支付欠款450000元及利息89753.42元（利息以本金300000元按照年利率24%自2019年2月1日计算至2020年5月1日，要求计算至实际付清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周占良和段二茹系夫妻关系，二人一直从事粮食收购。二被告因收购粮食资金周转困难，2015年经牛某介绍被告向原告借款，2015年2月1日，原告在工商银行徐水支行借给被告段二茹现金20万元，并为原告出具20万元的借条，原告、二被告、牛某均在场，2016年2月1日，被告段二茹又向原告借款10万元，并为原告出具总金额30万元借条，并约定年利息（率）24%。后二被告仅向原告支付了部分利息，没有归还本金。2019年2月1日，原告向二被告催要欠款，被告周占良为原告更换借条，确认欠原告借款本息45万元。之后虽经原告多次催要，被告再没偿还任何欠款。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，望法院判如所请。 周占良辩称，2017年，我和段二茹一起将以前借的30万元连本带息还给王素珍，我问王素珍“：嫂子（这款）你如果不用我还接着用”，她说你用吧。2017年我与段二茹给了王素珍4.2万元，我又给了她3万，都没有打条子。2018年我给她打的30万元欠条，给她3万元利息。2019年，王素珍算了算是45万多，我说怎么算的，他说一块算的，抹了零头，利息不是15万多，还是18万多，我给了她3万元，她说是利息，打了45万元的条子，2019年打的，打条子时给的3万元，没有给我打条子。 段二茹辩称，王素珍说是2015年拿的她的钱，不对，是2014年拿的20万元，是从银行取出来的，几月份忘了。第二年，2015年拿了10万元，这是30万元，我给她打的30万元欠条。2014年至2015年间给她4.8万元，2015年至2016年间给她7.2万元，就是给了她这点钱，没有说是本金还是利息，2016年至2017年给了她7.2万元，分两次，一次3万元，一次4.2万元。4.2万元，是连本金利息，连本金带利息一块给的她，给了她（王素珍）34.2万元，在王素珍家还的，我们三个在场，还有一个小男孩，好像是2017年，当时周占良对王素珍说嫂子你用不，如不急用，我再用用，当天周占良拿了她30万元，以后的事，我就不知道了。 原告为证明自己的主张提供的证据有：1.2016年2月1日段二茹出具的借条拍照复制件，载明“今借王素珍款叁拾万元整借款人段二茹2016年2月1日”。2.2019年周占良出具的借条，载明“今借到王素珍450000（万）元整肆拾伍万元（圆）整2019年2月1日借款人周占良”。3.证人牛某的证言，证明周占良、段二茹夫妻收购粮食，自己介绍王素珍借给周占良、段二茹夫妻现金20万元，月息二分，2015年2月1日办的20万元借款手续，将20万元交给周占良、段二茹夫妻，后通过王素珍与段二茹了解到，2016年2月1日周占良、段二茹夫妻说资金紧张又向王素珍借款壹拾万元整。4.原告陈述，借款是段二茹与周占良夫妻共同债务，应共同偿还，口头约定月息二分，一年期限。2016年2月1日，段二茹打借条的30万元借款，一年期满后，段二茹并未偿还，支付了3万元利息，由周占良又重新打的条子，欠款额34.2万元，2018年付了3万元利息，连同所欠利息4.2万元，欠款数额为38.4万元，2019年2月1日，经结算，一年利息为7.2万元，连同欠款38.4万元，共计欠原告45.6万元，抹了6000元利息，周占良又重新打了45万元的借条，把段二茹2016年打的30万元借条撤回销毁了。5.原告与周占良电话录音，周占良确认欠原告本息45万元的事实。段二茹质证称，自己经手分两次借原告款30万元属实，2016年2月1日给原告打30万元借条属实，2017年已经连本带息偿还原告34.2万元，还清了原告30万元借款，借条撤回。偿还当日周占良又借原告30万元，应属其个人债务，以后的情况不清楚。 本院经审理认定事实如下：2015年、2016年间，经牛某介绍，周占良、段二茹夫妻二人借原告王素珍款30万元，用于经营粮食收购业务，由段二茹给原告书写借条一张。2019年2月1日周占良经与原告结算借款利息，给原告出具借条一张，载明“今借到王素珍450000（万）元整肆拾伍万元（圆）整2019年2月1日借款人：周占良”。对于45万元借款，原告陈述，其中含本金30万元，利息15万元。被告周占良予以认可。被告段二茹则提出自己2016年的借款已经连本带息偿还清，原告主张的借款系周占良个人债务，不同意承担。 本院认为，2016年2月1日，被告段二茹向原告王素珍出具的借条表明，原、被告间存在借贷关系，当事人陈述及证人证言证实借款用途用于收购粮食，且系夫妻共同经营，借款系二被告夫妻共同债务。2019年2月1日，周占良给原告出具的45万元借条，原告认可其中含本金30万元，利息15万元，主张系段二茹所打借条更换借条而来，属被告夫妻共同债务，段二茹主张2016年自己经手的30万元借款，2017年偿还原告34.2万元，本息已清，当日周占良又从原告手借现金30万元，称其个人经营粮食收购，属周占良个人债务。纵观本案，二被告与原告发生借贷关系之初，借款用途即用于二被告夫妻共同生产经营，当时借原告款虽由被告段二茹个人向原告出具借条，但借款性质属于夫妻共同债务。后周占良向原告出具的借条，原告主张系由段二茹所打借条更换而来，被告段二茹不予认可，主张自己还清借款后周占良又借原告30万元，经查，二被告认可借款用途仍是收购粮食，应该属于夫妻共同生产经营，段二茹主张系周占良个人经营，属其个人债务，只有段二茹单方陈述，没有充分证据证实，其陈述理据不足，不予采信。原告主张的借款应属被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，予以支持。关于借款利息，双方均承认月息二分，即年利率24%，符合相关法律规定，原告主张45万元借款中包含本金30万元，利息15万元，事实清楚，理据充分，予以采信，就所欠本金30万元及利息15万元，二被告应当偿还原告。原告另主张2019年2月1日之后的利息仍按月息二分计算至还清全部借款之日止，证据不足，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 1、被告周占良、段二茹共同偿还原告王素珍借款本金300000元，支付利息150000元，共计450000元。于判决生效之日起十五日内付清。 2、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,198元，减半收取计4,599元，由原告负担765元，由二被告负担3834元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 孟祥东 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 赵国平