四川省汶川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3221民初197号 原告：郭登富，男，1964年8月27日出生，羌族，汶川中学教师，住四川省汶川县。 委托诉讼代理人：罗斌，四川罗斌律师事务所律师。 被告：代运东，男，1973年1月29日出生，羌族，农民，住四川省茂县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司汶川支公司，住所地：汶川县威州镇杨柳湾安置房。 法定代表人：谢登红，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王泽东，男，1991年10月26日出生，阿坝州理县人，系该公司员工。 原告郭登富与被告代运东、中国平安财产保险股份有限公司汶川支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法适用简易程序，由审判员杨骁独任审理。在审理过程中，被告平安保险公司对原告提交的《四川科博司法鉴定所司法鉴定意见书》川科博鉴［2018］临鉴第1384号司法鉴定书提出异议，请求重新鉴定，经审查，被告申请重新鉴定不符合法律规定，本院不予准许。本案于2020年7月30日公开开庭进行了审理，原告郭登富及其委托代理人罗斌、被告代运东、被告平安保险公司的委托代理人王泽东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭登富向本院提出诉讼请求：一、两被告在各自责任范围内赔偿原告交通事故损害赔偿费61084.5元（大写：陆万壹仟零捌拾肆元五角），其中： 1、医疗费：19580.51元 2、护理费：4620元（110元×42天） 3、住院伙食补助费：2100元（50元×42天） 4、营养费：1260元（30元×42天） 5、伤残赔偿金：72308元（36154元×20年×10%） 6、残疾辅助器具：260元 7、伤残鉴定费：1950元 8、交通费：800元（定期复查1、2、3、6、12共5个月/每次50元+住院期间的）、住宿费600元 9、再医费：7000元 10、精神抚慰金：3000元 以上共计：113478.51元，扣除已经支付的金额52394.01元。事实及理由：2017年10月27日14时40分，被告代运东驾驶川UM8198号小型轿车行驶至国道213线847公里600米时，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事后原告被送往汶川县人民医院救治，本事故造成原告右胫骨骨折、右耻骨骨折、右坐骨骨折等多处不同程度的伤害。2018年7月31日原告经四川科博司法鉴定所伤残鉴定为十级伤残。 2018年1月19日，汶川县公安局交通警察大队作出（汶公交认字第2017050号）《道路交通事故认定书》，认定原告郭登富驾驶自行车未确认安全通行是造成本次事故的原因之一，被告代运东驾驶车辆未确保安全通行是造成本次事故的原因之一，两人承担此事故的同等责任。被告中国平安财产保险股份有限公司汶川支公司是（川UM8198）小轿车的交强险和商业险的承保公司，应当在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。 为依法维护原告的合法权益，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定特向法院提起诉讼，请依法受理并裁决！ 被告代运东辩称，之前已经对这件事进行了处理，我方与保险公司已经进行了赔偿，责任已经尽到，对方不应该再提起诉讼。 被告平安保险公司辩称：1、我方前期已经履行赔付义务；2、针对原告方诉求，需要原告方提供相应发票；3、我方对伤残鉴定申请复勘；4、双方的损失应按事故责任承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实本院认定如下： 1、原告提交的《四川科博司法鉴定所司法鉴定意见书》川科博鉴［2018］临鉴第1384号司法鉴定书,拟证明原告因此次交通事故造成10级伤残。经质证，被告代运东、被告平安保险公司对该鉴定持有异议，认为原告未经事故相关当事人及公司同意，自行委托鉴定机构对其伤残情况进行鉴定，鉴定结论不合理。本院认为，四川科博司法鉴定所作出的第1384号司法鉴定书是否有效，本院将结合四川科博司法鉴定所回复意见一并分析认证。2、四川科博司法鉴定所针对被告平安保险公司疑异作出的《关于郭登富一案的回复意见》，经质证，原告对该回复意见无异议，被告代运东、被告平安保险公司认为该鉴定仅能鉴定原告方当时受伤的伤情情况，不能反映本案诉求时伤者的伤情情况。经审查，本院认为该意见系四川科博司法鉴定所从专业的角度对原告评定为10级伤残所作出的释明，四川科博司法鉴定所具有合法的鉴定资质，被告仅针对鉴定结论提出异议，但并未向本院举证证明该鉴定结论不合理，也未向本院申请鉴定人出庭，故本院对《四川科博司法鉴定所司法鉴定意见书》及《关于郭登富一案的回复意见》“三性”予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月27日14时40分，被告代运东驾驶川UM8198号小型轿车行驶至国道213线847公里600米时，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事后原告被送往汶川县人民医院救治。本事故造成原告右胫骨骨折、右耻骨骨折、右坐骨骨折等多处不同程度的伤害。2018年1月19日，汶川县公安局交通警察大队作出（汶公交认字第2017050号）《道路交通事故认定书》，认定原告郭登富驾驶自行车未确认安全通行是造成本次事故的原因之一，被告代运东驾驶车辆未确保安全通行是造成本次事故的原因之一，两人承担此次事故的同等责任。2018年7月31日原告伤情经四川科博司法鉴定所鉴定为十级伤残。 被告平安保险公司系川UM8198小轿车交强险和机动车第三者责任保险的承保公司，事故发生在保险期间内，其中交强险各分项赔偿限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险限额为1000000元。 另查明，2018年10月30日，原告郭登富、被告代运东、平安保险公司签订了《道路交通事故赔偿协议》。被告平安保险公司在原告住院期间向医院预支医药费10000元，通过转账方式向原告支付各项赔偿款37603.75元，被告代运东在原告住院期间垫付医药费9580.5元，支付护理费2700元，共计12280.5元。2019年5月15日至5月26日，原告在汶川县人民医院行右胫骨内固定装置取出术，共住院治疗12天。 2019年9月10原告向本院提起确认合同效力纠纷一案，本院于2019年11月19日判决撤销了原告郭登富与被告代运东签订的《道路交通事故赔偿协议》。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告郭登富、被告代运东经汶川县公安局交警大队汶公交认字第2017050《道路交通事故认定书》认定，两人承担此次事故的同等责任，本院予以确认，故被告代运东对原告郭登富因此次交通事故造成的损害承担50%的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照《四川省交通事故人身损害赔偿标准》，确定原告郭登富因此次交通事故所造成的损失：医疗费19580.51元，根据原告治疗医院出具的医药费、住院费等收款凭证，结合原告的病历、诊断记录，本院对医疗费19580.51元予以确认。被告保险公司已在交强险限额内垫付10000元医药费，剩余9580.51被告代运东已垫付，但原告在此次交通事故中亦负有同等责任，故原告应自行承担9580.51元医药费的一半即4790.26元。由于被告在平安保险公司投有1000000元的商业三者险，故被告代运东应当承担的医药费4790.25元由平安保险公司在商业三者险中予以赔付。至于被告保险公司认为医疗费应扣除非医保（自费）用药证据不足，本院对此不予认可;在审理过程中原告自愿放弃续医费7000元，系当事人对自己实体权利的处分，本院予以准许，故原告不应当再计算再次医疗住院12天期间所产生的护理费、住院伙食补助费、营养费。原告因伤于2017年10月27日入院，2017年11月27日出院，核定住院30天，护理费按每天110元计算为110元×30=3300元；住院伙食补助费为50元×30天=1500元，营养费30元×30天=900元，本院予以确认，过高部分不予支持。由于住院伙食补助费、营养费已超出交强险医疗费赔偿限额，故根据原被告双方过错责任，由原告自行承担住院伙食补助费750元，营养费450元，被告承担住院伙食补助费750元，营养费450元，被告应承担的费用由平安保险公司在商业三者险中予以赔付。原告为就医花费交通费为必须，根据原告伤情及就医的次数等因素酌情认定交通费300元;住宿费600元，原告未提供相关票据本院不予确认；关于残疾赔偿金，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。原告按照《四川省交通事故人身损害赔偿标准》2019年“城镇居民人均可支配收入”计算残疾赔偿金72308元（36154元×20年×10%）并无不当，本院予以确认；关于残疾辅助器具260元，原告并未提供相关证据，本院不予确认；关于精神抚慰金3000元，本院依据侵害后果、过错程度等因素酌情认定精神损害抚慰金2000元，并在交强险范围内优先受偿;关于鉴定费用1950元的赔偿，原告自行负担975元，被告代运东负担975元。原告郭登富因此次交通事故造成损害1、医疗费14790.26元；2、护理费3300元；3、住院伙食补助费750元;4、营养费450元；5、交通费300元；6、残疾赔偿金72308元；7、精神损害抚慰金2000元；8、鉴定费用975元，以上共计人民币94873.26元，本院予以确认。扣减已支付费用52394.01元，以及被告代运东应承担鉴定费975元，被告平安保险公司还应当支付赔偿款41504.25元。关于被告代运东为处理此次交通事故垫付的费用12280.5元，可另行向平安保险公司主张。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司汶川支公司于本判决生效后十五日内，在机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告郭登富医疗费14790.26元、护理费3300元、住院伙食补助费750元、营养费450元、交通费300元、残疾赔偿金72308元、精神损害抚慰金2000元。以上共计人民币93898.26元，扣减已赔偿费用52394.01元，被告中国平安财产保险股份有限公司汶川支公司还应当赔偿41504.25元； 二、被告代运东于本判决生效后十五日内支付原告郭登富鉴定费975元； 三、驳回原告郭登富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费664元，原告郭登富负担145元，被告代运东负担519元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员 杨 骁 二〇二〇年八月二十五日 书记员 宣兴琦