湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初1047号原告：李栋生，男，1965年4月20日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被告：胡丽华，女，1977年10月9日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被告：肖亚明，男，1980年3月6日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：李建林，湖南嘉明律师事务所律师。原告李栋生诉被告胡丽华、肖亚明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李栋生、被告肖亚明的委托诉讼代理人李建林到庭参加了诉讼，被告胡丽华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李栋生向本院提出诉讼请求：一、胡丽华、肖亚明共同偿还李栋生借款本金30000元及利息13800元，共计人民币43800元。（利息按月息2%，从2018年7月10日起算至还清本息之日止）；二、本案诉讼费用由胡丽华、肖亚明承担。事实与理由：2018年7月10日胡丽华、肖亚明因家庭经济周转向李栋生借款30000元，并于2018年7月10日写下借条，还款期限为2019年7月9日，到期后李栋生多次催促胡丽华、肖亚明还款、至今胡丽华、肖亚明本息未还分文。为此，李栋生无奈向法院起诉，请求法院判决。胡丽华未作答辩。肖亚明辩称，李栋生诉状中陈述的2018年7月10日，胡丽华、肖亚明因家庭困难向李栋生借款不是事实。肖亚明和胡丽华分属不同的家庭，两人只是朋友关系，借款的是胡丽华。李栋生伙同张绍华实施的是职业放贷行为，实际给付的借款是27600元，在出具借条后要求胡丽华支付月利息8%的利息，因为胡丽华不愿意偿还，最终李栋生找到作为担保人的肖亚明，因为借条上没有约定利息，肖亚明才愿意签字的。请求法院驳回李栋生要求肖亚明偿还借款的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对证据真实性无异议的证据：1.李栋生身份证复印件；2.胡丽华、肖亚明德身份证复印件；3.借条、收条原件各一张；4.肖亚明身份证复印件；5.借条、收条复印件；6.胡丽华银行转账记录、微信转账记录各一份；8.胡丽华微信个人信息，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：肖亚明提交的证据7.胡丽华微信转账记录三份，拟证明胡丽华已经通过微信转账方式分三次共计偿还借款7200元；李栋生质证认为，对胡丽华微信转账给李栋生的2400元予以认可，对胡丽华微信转账给名字叫华仔两笔款项李栋生不清楚，跟李栋生没有关系。本院认为，胡丽华微信转账给李栋生的2400元，李栋生未提出异议，本院予以确认。对胡丽华微信转账给名字叫华仔两笔款项，李栋生予以否认，肖亚明也未提交其他证据证实微信名为华仔的人与本案存在关联性，对胡丽华微信转账给名字叫华仔两笔款项本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡丽华因资金周转之需，于2018年7月10日向李栋生借款30000元。同日，胡丽华在一份李栋生提供的格式借条上书写借条，借条内容为：“借条，本人胡丽华，身份证号码：4328261977××××××××，今收李栋生，身份证号码4328261965××××××××出借人民币大写叁万圆整（￥30000.00元）。自2018年7月10日至2019年7月9日止，全部本金于2019年7月9日一次性偿还。所借款项大写____（人民币____元整）从借款日（____年____月____日）起按每月__%支付利息直至还清全部借款日为止。不足一月按一个月算。该借款用于资金周转用途。在本人出据该借条时，借款已转账和现金支付。本人承诺以上借款如果不能依约还清的，本人承诺:一、另外支付违约金人民币壹仟元（￥____元）给出借人。二、诉讼费和律师代理费由本人承担。三、如届时有任何纠纷，任何一方可向由借款履行地所在人民法院起诉。借款履行地和借款所在地为嘉禾县。四、出借人有权要求本人以家庭共同财产或本人个人所有的财产清偿以上债务。本人通讯地址：嘉木大市场14号601，联系手机:189××××3618。出借人可通过以上联系方式发出要求还款的通知，以上联系方式如有变更的，本人将书面通知出借人，否则，如因联系方式变更造成本人未能收到以上通知的，视为出借人已履行通知的义务。此据借款人（签名手印）胡丽华，担保人（签名手印）肖亚明，431024198003061510，担保人对以上借款承担连带清偿责任，担保期间为两年。日期:2018年7月10日”。上述借条中，除肖亚明的名字、身份证号为肖亚明亲笔书写，其他填写的内容为胡丽华本人填写。除此之外，胡丽华在一份李栋生提供的格式收条上出具收条一张，内容为：“收条，今收到李栋生（身份证号码4328261965××××××××）借款银行转账与现金人民币共计：大写金额叁万圆整，小写（￥30000.00元）。借款截止日期为2019年7月9日，利率为每月__%，利息为每月人民币（大写数字____整，即￥____元。中介费、劳务费每月人民币共计￥____元，（大写数字____整。此所作为收款人（胡丽华）于2018年7月10日和李栋生签定借款合同的收款凭证，并作为该合同附件。收款人：胡丽华，身份证号：4328261977××××××××，2018年7月10日”。同日，李栋生通过李栋生银行账户转账支付胡丽华17600元，通过微信账户转账支付胡丽华10000元，通过现金方式支付胡丽华2400元。之后，胡丽华将上述借条、收条给付李栋生。借款后胡丽华于2018年9月23日通过微信支付李栋生2400元。其余借款本息李栋生多次催讨未果遂诉至本院。本院认为，本案争议的焦点是：一、李栋生实际出借的金额是多少及肖亚明是否需承担担保责任的问题。二、本案未归还的借款本金、利息是多少的问题。现分别阐述如下：一、李栋生实际出借的金额是多少及肖亚明是否需承担担保责任的问题。本院认为，胡丽华因资金周转之需向李栋生借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。李栋生提供的胡丽华出具的借条原件、收条原件、银行转账凭证、微信转账凭证等证据能相互印证李栋生已向胡丽华交付借款30000元的事实。虽然肖亚明对胡丽华与李栋生之间的借贷金额不予认可，但胡丽华出具的借条和收条中均写明已通过转账和现金方式收到所借款项，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”及“人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，应认定李栋生与胡丽华之间30000元的借贷关系成立。肖亚明提出李栋生实施的是职业放贷行为，实际给付的借款是27600元，请求法院驳回李栋生要求肖亚明偿还借款的诉求的辩解。本院认为，肖亚明未能提供相应的证据证实李栋生系职业放贷人。现李栋生与胡丽华的借款合同合法有效，肖亚明系完全民事行为能力人，在胡丽华本人书写了名字、身份证号码的借条上，已注明“担保人对以上借款承担连带清偿责任，担保期间为两年”的字样后，仍在借条的担保人处签名并填写身份证号码，应认定其同意为胡丽华的借款承担连带担保责任。综上，对于肖亚明的该辩解意见本院不予采纳。二、本案未归还的借款本金、利息是多少的问题。从李栋生向本院提交的银行交易流水、收条可以证实李栋生已向胡丽华履行了30000元的出借义务。胡丽华于本案胡丽华填写的借条、收条系由李栋生提供的格式模版，在该借条、收条关于利息约定的条款均未进行填写。现肖亚明对于是否达成支付利息约定予以了否认，李栋生亦未提交双方事后达成支付利息的约定方面的证据，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对李栋生要求按月息2%的标准支付2018年7月10日至还清本息之日止的利息的诉讼请求本院不予以支持。胡丽华分别于2018年8月18日、2018年10月23日通过微信支付华仔2400元、2400元，李栋生认为该款与本案无关，胡丽华亦未提交该两笔款项与本案存在关联性，故对肖亚明主张的胡丽华上述两笔款项系用于偿还本案借款的辩解意见本院不予采纳。胡丽华于2018年9月23日通过微信支付李栋生的2400元，李栋生予以确认。因本案中双方对于是否支付利息没有约定，故该笔款项应当认定为胡丽华支付李栋生的借款本金。故胡丽华未偿还的借款本金为27600元（借款本金30000元-已还2400元）。胡丽华经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，是放弃其诉讼权利的行为，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡丽华于本判决生效之日起十日内支付原告嘉李栋生借款本金27600元。二、被告肖亚明对上述借款承担连带清偿责任。三、驳回原告李栋生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费896元，减半收取448元，由被告胡丽华、肖亚明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 刘 凤二〇二〇年八月十九日书记员 罗静涵附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。