wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区合山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1381刑初69号                            公诉机关                       广西壮族自治区合山市人民检察院                               适用程序                       速裁程序                               被 告 人                       蓝竞国，男，1993年12月24日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西合山市，住合山市×××。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年6月19日被合山市公安局刑事拘留，同月6月28日被逮捕。现羁押于合山市看守所。                               立案日期                       2020年8月19日                               开庭日期                       2020年8月24日                               指控意见                       公诉机关根据合检公刑诉[2020]58号起诉书，指控被告人蓝竞国违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人蓝竞国归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人蓝竞国有期徒刑六个月，并处罚金三千元。                               辩护意见                       被告人蓝竞国对起诉书指控罪名及事实无异议，签字具结并同意适用速裁程序，要求从轻处罚。                               查明事实                       2020年6月18日9时许，被告人蓝竞国在合山市×××酒店开房容留吸毒人员何某1（未成年人）、佘某1吸食毒品氯胺酮（俗称“K粉”）。当日11时许，公安人员在合山市×××酒店客房将蓝竞国、何某1、佘某1抓获。经对蓝竞国三人的尿液进行检测，蓝竞国的尿液氯胺酮检测结果呈阳性,何某1、余某的尿液甲基安非他明、吗啡、氯胺酮检测结果均呈阳性。                               本院意见                       被告人蓝竞国违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了刑律，构成容留他人吸毒罪。被告人蓝竞国归案后如实供述自己的罪行，并签字具结，可以从轻处罚。                               判决主文                       被告人蓝竞国犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月19日起至2020年12月18日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条的规定                               上诉权利                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                审判员  张民生 二〇二〇年八月二十四日 书记员  潘洪伦 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0403民初1700号 原告：成虎。 被告：常娟霞。 原告成虎与被告常娟霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告成虎于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成虎撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由成虎负担。 审 判 员 张志花 二〇二〇年八月十九日 法官助理 雒国红 书 记 员 杨馥榕
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执3384号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40号。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：兰金华，四川法锐（凉山）律师事务所律师。 被执行人：李嘉，女，1975年7月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初758号民事判决书，本院于2020年6月11日受理中国平安财产保险股份有限公司申请执行李嘉保证保险纠纷一案,执行标的31497.76元，执行费372元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人李嘉的财产状况进行查询。查询后，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。实地调查未查询到被执行人财产。本院依职权对被执行人李嘉采取了限制高消费措施。2020年7月31日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年八月三日 书记员 李玲娜
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初5733号之一申请人：李某。被申请人：薛某。本院在审理申请人李某与被申请人薛某不当得利纠纷一案中，申请人李某于2020年8月3日向本院提出申请，请求对被申请人薛某名下价值72100元的财产进行保全。本院认为，申请人李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人薛某名下价值72100元财产予以保全。保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王泽彪二〇二〇年八月五日书记员  郝 帅
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执631号申请执行人：高永芬，女，1977年2月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托代理人：高明清，男，系高永芬之父。被执行人：王作芳，女，1973年7月20日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：刘宗尧，男，1997年8月29日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于申请执行人高永芬与被执行人王作芳、刘宗尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)川18民初662号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高永芬于2020年1月16日向本院申请执行。本案执行标的***元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下：中止（2020）川1802执631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  颜昌玲二〇二〇年八月二十一日书记员  程潇潇
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初2461号 原告：王学庭，男，1981年2月5日出生，汉族，住山东省临沂市临沭县。 委托诉讼代理人：唐合花，山东德与法律师事务所律师，受日照市岚山区法律援助中心指派。 被告：苏卫国，男，1978年7月15日出生，汉族，住山东省泰安市肥城市，现羁押于济南市第二监狱。 原告王学庭与被告苏卫国追索劳动报酬纠纷一案，由日照市岚山区人民检察院支持起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学庭之委托诉讼代理人唐合花与被告苏卫国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王学庭向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告劳务费共计4704元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月，被告苏卫国承揽了信邦建设集团有限公司授权委托人**分包的钢结构制作项目，并在日照市岚山区山东四化环保设备有限公司院内召集原告、李际利、徐以燃等32名工人从事钢结构制作工作。2018年12月中旬，被告苏卫国对工人工资登记后，关闭自己的通讯设备，到外地藏匿。被告苏卫国于2019年12月27日被日照市岚山区人民法院判决构成拒不支付劳动报酬罪，但被告至今拖欠原告劳务费4704元。 被告苏卫国对原告所诉事实和拖欠金额无异议。 本院经审理认定事实如下：原告于2018年11开始为被告苏卫国承揽的工程提供劳务，被告至今拖欠原告劳务费4704元。被告因拖欠原告等32名工人劳动报酬，经本院审理后于2019年12月27日作出刑事判决书，判决被告构成拒不支付劳动报酬罪。 本院认为，原告为被告提供劳务，则被告有义务及时支付原告劳务报酬。被告对拖欠原告劳务费4704元无异议，应及时支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 被告苏卫国于本判决生效之日起五日内一次性给付原告王学庭劳务费4704元。 付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告苏卫国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  任杰 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 秦苗苗 书记员 孙洁
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0582执382号申请执行人：赵红华，女，汉族，集安市人，住所地集安市。被执行人：集安市清河镇文字村民委员会法定代表人：马英德，村主任。申请执行人赵红华与被执行人集安市清河镇文字村民委员会民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林省集安市人民法院作出的（2020）吉0582民初529号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金115608.00元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人集安市清河镇文字村民委员会有可供执行财产。被执行人申报有租金，但尚未给付，本院依法到集安市清河镇农村经营管理服务中心扣留了被执行人的应收租金，因应收租金尚未交纳暂时无法执行。再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。本院于2020年8月27日依法对被执行人集安市清河镇文字村民委员会发出限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  顾传羽审判员  丁天彬审判员  吕永胜二〇二〇年八月二十七日书记员  袁永飞
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3916号 罪犯武静，男，1987年10月3日出生,四川省成都市温江区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市温江区人民法院于2017年9月12日作出(2017)川0115刑初第361号刑事判决，以被告人武静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年10个月，并处罚金30000元。被告人武静未提出上诉，刑期自2017年5月10日起至2021年3月9日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯武静在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯武静判处罚金30000元未缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯武静在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯武静减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年十一月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于 洋 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员 王 杰
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执2766号之十一申请执行人:李世彭。被执行人：尚春秀，女，汉族，1975年08月26日生，住北京市海淀区。本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚春秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚春秀在财付通支付科技有限公司085e9858ed35458a994a29f1c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1499.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王向东二〇二〇年八月二十九日书记员  汤承文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王向东联系电话：06338179265
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执3757号周小进：关于申请执行苏州苏鼎纺织科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为79264.00元，执行费1089.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年八月三日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9711号 黎兆钧： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1117号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1459号之六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人刘云凤，女，汉族，1989年3月9日生，住新蔡县,被执行人杨艳，女，汉族，1993年12月19日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘云风、杨艳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨艳在财付通支付科技有限公司085e9858e8e1b115e5ffcbec1@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨艳在财付通支付科技有限公司085e9858e8e1b115e5ffcbec1@wx.tenpay.com账户内存款人民币3733.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年八月十日书记员  曹 彬
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238财保28号 申请人夏忠发，男，1970年4月30日出生，住重庆市巫溪县。 被申请人夏正明，男，1962年2月28日出生，住重庆市巫溪县。 被申请人夏云莲，女，1988年年2月28日出生，住重庆市巫溪县。 申请人夏忠发于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏正明位于重庆市巫溪县土城乡坪阳村二社的房屋予以保全。申请人夏忠发依法提供担保。 本院经审查认为，申请人夏忠发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人夏忠发的财产保全申请。 案件申请费420.00元，由夏忠发负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李俊华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  肖常梅
甘肃省皋兰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0122刑初72号 公诉机关皋兰县人民检察院。 被告人杨钦军，男，1973年7月29日出生于甘肃省皋兰县，汉族，高中文化，住甘肃省皋兰县兰州新区，因犯奸淫幼女（未遂）罪于1992年9月26日被甘肃省皋兰县人民法院判处有期徒刑五年。因本案于2020年6月18日被取保候审。 皋兰县人民检察院以皋检一部刑诉﹝2020﹞50号起诉书指控被告人杨钦军犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。皋兰县人民检察院指派检察员杨玉贵出庭支持公诉，被告人杨钦军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月12日20时许，被告人杨钦军在皋兰县和其兄弟两人喝白酒，结束后杨钦军打算去其姐夫家中睡觉。2020年6月13日凌晨1时16分许，被告人杨钦军驾驶车牌号为甘Ａ×××××长安牌轻型栏板货车，沿皋兰县石洞镇北辰路由南向北行驶至三桥附近处，被皋兰县公安局交警大队民警当场查获。经民警对杨钦军进行呼气式酒精检测，检测结果为141ｍｇ／100ｍｌ，民警遂将其带至皋兰县人民医院提取血样，经甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定，被告人杨钦军血样中酒精含量为84.72ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人杨钦军在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的受案登记表，当事人血样提取登记表，查获经过及相关照片，公安交通管理行政强制措施凭证，现场检测报告书，呼气式酒精含量检测单，机动车驾驶证行驶证复印件及驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人杨钦军的供述，司法鉴定意见书及送达检验、鉴定结论通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨钦军违反道路交通安全法律法规，醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨钦军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨钦军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 张 立 二〇二〇年八月十九日 书记员 魏圣洁
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4957号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：梁营红，男，1980年2月11日出生，汉族，住浙江省台州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告梁营红信用卡纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2019年3月27日作出的(2019)沪0118民初4372号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告梁营红应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2018年12月31日信用卡透支本金人民币212,671.91元；二、被告梁营红应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。届期，被告梁营红未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年7月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人梁营红发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月21日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。被执行人名下无可供执行财产。本院于2020年8月6日对被执行人梁营红作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。2020年8月26日，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  沈庆华二〇二〇年八月二十七日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保394号申请人：李国强，男，汉族，1966年3月26日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：张少刚，男，汉族，1969年1月21日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人李国强因买卖合同纠纷于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张少刚名下银行存款1749531元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人张少刚名下总价值相当于1749531元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人李国强以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：PZPP20620110000000000007）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人李国强的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张少刚名下银行存款1749531元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人张少刚名下总价值相当于1749531元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人李国强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  左向荣二〇二〇年八月十七日法官助理高洁书记员刘欣璐
广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0681刑初203号 公诉机关东兴市人民检察院 适用程序速裁程序 被告人周泳锋（曾用名周小弟），男，1996年7月6日出生，籍贯广西上林县，壮族，小学文化，无业，户籍住址广西上林县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月26日被取保候审，同年8月18日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 立案日期2020年8月12日 开庭日期2020年8月21日 指控意见公诉机关以东检刑检刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人周泳锋犯危险驾驶罪，被告人周泳锋具有坦白情节且认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人周泳锋拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人周泳锋对起诉书指控事实和罪名均无异议，同意适用速裁程序并签字具结。 查明事实2020年4月21日03时许，被告人周泳锋醉酒后驾驶“桂Ａ×××××”索兰托小型普通客车从广西东兴市区至东兴市楠木山边境检查站冲撞栏杆，后被抓获。经鉴定，被告人周泳锋的血液中检出乙醇含量为228.6mg/100mL。 本院意见被告人周泳锋的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。周泳锋到案后如实供述，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理；其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，决定对周泳锋酌情从轻处罚。 判决主文被告人周泳锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年8月18日起至2020年11月17日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  陆淑芸 二〇二〇年八月二十一日 书记员  裴 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初2879号 原告：刘达治（系死者李帮萍之夫），男，1948年6月3日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告：刘静（系死者李帮萍之女），女，1977年3月28日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：杨利娟、邱月（一般授权），均系四川融众律师事务所律师。 被告：高正惠，女，1988年2月28日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：王东平（特别授权），男，1964年1月27日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 被告：太平财产保险有限公司内江中心支公司，住所地：内江市东兴区兰桂大道222号“金山兰桂1号”7幢1层1-2号。 负责人：李海翔，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾从兵（特别授权），系该公司员工。 原告刘达治、刘静诉被告高正惠、太平财产保险有限公司内江中心支公司（以下简称太平财险内江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，由审判员赵春来适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告刘达治、刘静及其委托诉讼代理人杨利娟、邱月，被告高正惠委托诉讼代理人王东平、太平财险内江支公司委托诉讼代理人曾从兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘达治、刘静向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告死亡赔偿金361540.00元、丧葬费34633.50元、被扶养人生活费114151.50元、医疗费280.26元、交通费1089.00元、误工费2300.00元、精神抚慰金30000.00元。庭审中，原告新增交通费550.00元，其诉求总金额为544544.26元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月10日，被告高正惠驾驶本人所属川Ｋ×××××号小型轿车，在内江东兴区境内：椑木场镇兴顺街103号外，由椑木镇水厂家属楼往兴顺街倒车时，与行人李帮萍相撞，造成行人李帮萍经内江市中医医院医生现场抢救无效宣布死亡，车辆受损的道路交通事故。该事故经内江市公安局交通警察支队直属二大队认定：驾驶人高正惠承担事故的全部责任，行人李帮萍不承担事故责任。被告高正惠在被告太平财险内江支公司处购买交强险和商业险。 被告高正惠辩称，对交通事故责任认定无异议。事故发生后，高正惠垫付70000.00元赔偿费。原告主张的被扶养人生活费不符合法律规定；精神抚慰金按法律规定判决。 被告太平财险内江支公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议。原告诉求过高，请求依法判决。诉讼费不属于太平财险内江支公司赔偿范围。高正惠所属的川Ｋ×××××号车在太平财险内江支公司投保交强险和商业三者险150万元（含不计免赔），太平财险内江支公司没有赔付原告费用。对原告主张赔偿项目的意见：死亡赔偿金应按9年计算；被扶养人生活费不应赔偿；交通费、误工费法院酌情处理；精神抚慰金，因高正惠承担事故全部责任，故太平财险内江支公司不承担该费用。 本院经审理认定事实如下：2019年11月10日，被告高正惠驾驶本人所属川Ｋ×××××号小型轿车，在内江东兴区境内：椑木场镇兴顺街103号外，由椑木镇水厂家属楼往兴顺街倒车时，与行人李帮萍相撞，造成行人李帮萍经内江市中医医院医生现场抢救无效宣布死亡，车辆受损的道路交通事故。该事故经内江市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告高正惠承担事故全部责任，死者李帮萍不承担事故责任。被告高正惠所属车辆川Ｋ×××××在被告太平财险内江支公司投保交强险和150万元三者险并购买不计免赔。事故发生后，被告高正惠已向原告方垫付赔偿费用70000.00元。 另查明，原告刘达治每月领取退休工资，且育有一成年子女。 上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、独生子女证、亲属关系证明、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明（推断）书、《赔偿清单》、《证明》、门诊票据、高铁票九张、林文科工资表一份等，被告高正惠提供的身份证等，被告太平财险内江支公司提供的营业执照、负责人身份证明等。当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。 本院认为，原告刘达治、刘静的亲属李帮萍因本次交通事故致死造成的经济损失，依法应当获得赔偿。内江市公安局交通警察支队直属二大队认定：被告高正惠承担事故全部责任，死者李帮萍不承担事故责任的程序合法，适用法律正确，本院予以采信。死者李帮萍因本次交通事故发生的医疗费280.26元，予以确认。关于死亡赔偿金，因行人李帮萍死亡时年满70周岁，未满71周岁，故原告主张的死亡赔偿金依法应当计赔10年，应为36154元/年×[20年-（70年-60年）]=361540.00元。原告请求的精神抚慰金30000.00元、丧葬费69267元/年÷12月×6月=34633.50元，符合法律规定，予以支持。关于亲属处理丧葬事宜的交通、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，李帮萍因本次交通事故死亡，其亲属参与处理事故、办理丧葬事宜的交通费及误工损失应给予合理支持，故本案酌情支持其亲属处理丧葬事宜人员的交通、误工费3900.00元。关于被扶养人生活费，原告刘达治系城镇退休职工（死者李帮萍的丈夫），且其每月领取的退休工资能保障其基本生活，不符合赔偿被扶养人生活费的法定条件，原告主张的被扶养人生活费，依法不予支持。 综上所述，原告的经济损失共计430353.76元。由被告太平财险内江支公司赔付各项损失430353.76元；被告高正惠已垫付原告的赔偿款70000.00元在被告太平财险内江支公司赔付款中予以品迭支付。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告刘达治、刘静各项经济损失363587.76元（已品迭受理费）； 二、被告太平财产保险有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告高正惠垫付款66766.00元（已品迭受理费）； 三、驳回原告刘达治、刘静其他诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费9240.00元，减半收取4620.00元，由原告刘达治、刘静承担1386.00元、被告高正惠承担3234.00元。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  赵春来 二〇二〇年八月十八日 书记员  张 丽
广东省怀集县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1224执412号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀集县支行，住所地：广东省怀集县怀城镇城北二路122号，统一社会信用代码：91441224895628893K。 负责人：张振华，该行行长。 委托诉讼代理人：张艳萍，广州金鹏律师事务所律师。 被执行人：陈潮林，男，1974年12月14日出生，汉族，住址：广东省怀集县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司怀集县支行与被执行人陈潮林信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）粤1224民初832号民事判决已发生法律效力。依上述判决：“限被告陈潮林自本判决发生法律效力之日起五日内清偿原告中国农业银行股份有限公司怀集县支行信用卡透支本金50030.70元，利息2765.37元，违约金1441.14元，手续费1120.96元，合计共55358.17元（利息、手续费和违约金计至2019年2月17日，之后的利息、手续费和违约金按中国人民银行规定的计费标准计算至实际还款日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1183.96元，减半收取计591.98元，由被告陈潮林负担”。因被执行人陈潮林未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司怀集县支行于2020年4月20日向本院申请执行，本院于2020年4月20日依法立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，向其邮寄报告财产令、财产申报表、传票。被执行人向本院邮寄财产申报资料。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行财产。也通过线下依法对被执行人的土地使用权和房产登记情况、车辆登记情况、工商登记情况进行调查，均无发现被执行人有可供执行财产。 三、通过执行网络查控系统，对被执行人名下银行存款予以限额冻结，并依法对被执行人名下的银行存款人民币22826元予以强制扣划。 四、本院依法作出了（2020）粤1224执412号限制消费令，将被执行人限制高消费，并已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人的财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1224执412号案件终结本次执行程序。 被执行人陈潮林负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  莫能文 人民陪审员  陈乙菁 人民陪审员  李云锐 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  卢振宇
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1541号 原告：褚金，男，1969年10月3日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 被告：苗永龙，男，1969年4月17日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 被告：田付恩，男，56岁，住河北省邯郸市磁县。 被告：田晓永，男，33岁，住河北省邯郸市磁县。 原告褚金与被告苗永龙、田付恩、田晓永民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告褚金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告褚金撤回起诉处理。 审判员  王永贵 二〇二〇年八月十九日 书记员  朱贝贝 ——
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督281号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，该行员工。委托诉讼代理人：管珍丹，该行员工。被申请人：高如德，男，1976年10月30日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年8月10日向本院申请支付令。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司称，2018年11月22日，被申请人高如德向申请人申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。被申请人高如德在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年5月27日，尚欠申请人透支本金22890.32元、利息1986.67元、违约金652.22元。要求：被申请人高如德立即偿还申请人信用卡透支款本金22890.32元、截至2020年5月27日的利息1986.67元、违约金652.22元，并支付自2020年5月28日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金、费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高如德应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司透支款本金22890.32元、截至2020年5月27日的利息1986.67元、违约金652.22元，并支付自2020年5月28日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金、费用。申请费150元，由被申请人高如德负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 施通畅二〇二〇年八月十八日代书记员 杨桂英
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民再11号 抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。 原审原告：钟爱有，男，1976年12月12日出生，畲族，原住浙江省金华市婺城区，现羁押于金华市看守所。 原审被告：吴健，男，1985年9月12日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。 原审被告：姚璐，男，1985年11月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原审原告钟爱有与原审被告吴健、姚璐民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日作出（2017）浙0702民初8998号民事判决，已发生法律效力。2020年4月26日，浙江省金华市人民检察院向金华市中级人民法院提出抗诉。金华市中级人民法院于同年5月19日作出民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 浙江省金华市人民检察院抗诉意见：2015年至2018年期间，钟爱有在金华市区以向不特定人员高息放贷为业。2015年11月15日，吴健以资金周转为由向钟爱有借款，并出具借条一份，载明：“今向钟爱有借到人民币现金拾万元整，于2015年12月15日前归还”。钟爱有实际交付的借款不足10万元。2016年6月7日，吴健向钟爱有借款1万元，并按照钟爱有要求出具2万元的借据一份，姚璐以担保人名义在该借据中签名，但钟爱有实际交付的借款不足1万元。2016年6月25日，吴健又向钟爱有借款2万元，并按照钟爱有要求出具5万元的借条一份，姚璐以担保人名义在该借条中签名，但钟爱有实际交付的借款不足2万元。后因吴健未能按时还款，钟爱有采用语言威胁、指使他人上门喷油漆等方式进行逼讨，致使吴健自杀未果。2019年11月28日，金华市婺城区人民检察院以钟爱有等人涉嫌犯罪向本院提起公诉。本案系虚假诉讼，根据现有新的证据，足以推翻原审判决。钟爱有持金额部分虚假的借条向法院起诉，骗取法院民事判决书，该行为扰乱了审判秩序，损害了司法公信力和社会公共利益，请依法再审。 本院经审查认为，浙江省金华市人民检察院的抗诉意见有相应的证据证明，原审原告钟爱有的行为已涉嫌通过实施“套路贷”进行诈骗等犯罪，本案不属人民法院受理民事诉讼的范围，对其起诉应予驳回。原审按民事纠纷处理并作出判决属适用法律错误，应予撤销。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0702民初8998号民事判决； 二、驳回原审原告钟爱有的起诉。 原审案件公告费560元（原审原告已预交），由原审原告钟爱有负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  庄期春 人民陪审员  宋红霞 人民陪审员  钱丽英 二〇二〇年八月二十四日 代书 记员  沈丽薇
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执863号 申请执行人：黄勇军，男，汉族，居民，1989年10月13日出生，住广西平南县。 被执行人：谢昌奇，男，汉族，居民，1988年09月10日出生，户籍地广西平南县，现住南宁市兴宁区。 申请执行人黄勇军与被执行人谢昌奇民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2019）桂0821民初3281号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢昌奇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄勇军于2020年6月18日向本院申请强制执行，请求:（1）强制执行被执行人应归还申请执行人的借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，按月利率2%，从2019年5月19日起至实际清偿之日止）；（2）强制执行被执行人应返还申请执行人的利息2万元；（3）强制执行被执行人应承担的案件受理费用1454元、财产保全费1120元；（4）强制执行被执行人应支付的迟延履行期间的债务利息；（5）本案的执行费1700元（已缴纳）由被执行人承担。本院于2020年6月18日依法予以受理。 在本案民事审理阶段中，本院依法以（2019）桂0821民初3281号民事裁定书依法查封了登记在被执行人谢昌奇名下位于南宁市青秀区长虹路5号荣和·悦澜山6号楼2单元1901号【桂（2016）南宁市不动产证明第0010053号】房产。执行过程中，被执行人与申请人达成和解，申请人黄勇军于2020年8月18日向本院提交《撤回强制执行申请书》和《解封申请书》。本院认为，申请人撤回本案的执行是其真实意思表示，且被执行人正在履行当中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 庄冰冰 二〇二〇年八月十九日 法官助理 农作朝 书 记 员 卢展财
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初1725号原告：高代娣，女，1963年2月10日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：周婷，安徽明和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，安徽明和律师事务所律师。被告：郎溪凯灵日化装备有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县经济开发区，统一社会信用代码91341821686864101X。诉讼代表人：王黎铭，该公司监事。原告高代娣与被告郎溪凯灵日化装备有限公司（以下至判决主文前简称“凯灵日化公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告高代娣的委托诉讼代理人周婷到庭参加诉讼，被告凯灵日化公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。高代娣向本院提出诉讼请求：1、判令凯灵日化公司支付高代娣工资款3841.92元；2、由凯灵日化公司承担本案的诉讼费。事实和理由：高代娣系凯灵日化公司职工，2018年10月到凯灵日化公司工作，从事厨房烧饭工作。2018年12月，凯灵日化公司法定代表人意外过世，公司无人管理，2019年2月，公司停产停业，后凯灵日化公司出具欠条确认欠工资12150元，后经郎溪县经济开发区管委会三次调解发放了部分工资，现尚欠3841.92元，该款至今未支付，高代娣特具状法院，请求支持诉请。凯灵日化公司未作答辩。本院审查后对高代娣主张的事实与理由予以确认。本院认为，合法的劳动关系受法律保护；双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，高代娣在凯灵日化公司工作，公司支付高代娣工资，双方已形成劳动合同关系，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。凯灵日化公司未能按时足额支付高代娣工资，现仍拖欠高代娣工资3841.92元，有凯灵日化公司出具的员工工资单为证，事实清楚，凯灵日化公司应予以支付，故对高代娣要求凯灵日化公司支付其工资款3841.92元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郎溪凯灵日化装备有限公司于本判决生效之日起五日内一次性给付原告高代娣工资款3841.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郎溪凯灵日化装备有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李大财二〇二〇年八月二十六日书记员  丁墨君
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19191号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：杨峰。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨峰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21480号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周恺妍
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初11272号原告：刘坤，男，1993年6月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：马树庄，男，1994年10月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告刘坤与被告马树庄劳务合同纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院申请撤诉，且目前并未交纳诉讼费，故本案应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲍丽娟二〇二〇年八月十三日书记员  赵亚萍
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3258号 原告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区人民路615号。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 委托诉讼代理人：朱丽艳，系公司员工。 被告：朱金力，男，1976年9月9日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告丽水凯瑞融资性担保有限公司与被告朱金力追偿权纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告朱金力偿还原告代偿款67707.1元及利息(利息从起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清日止)；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告丽水凯瑞融资性担保有限公司委托诉讼代理人朱丽艳到庭参加诉讼。被告朱金力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年11月2日，被告朱金力因购车与案外人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行签订了《牡丹信用卡透支分期／抵押合同》，以车牌号为浙ＪＵ××××号汽车提供抵押担保并办理了抵押登记。同时，原告出具担保承诺函对该笔借款提供连带责任保证担保。借款期满后，被告朱金力未能按约履行还款义务。原告陆续代为偿还了本息共计67707.1元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱金力于本判决生效之日起十五日内支付给原告丽水凯瑞融资性担保有限公司代偿款67707.1元及利息（利息自2020年7月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1493元，减半收取746.5元，由被告朱金力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年八月十三日 代书记员  李恒菲
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初7873号 原告：李利云，男，1969年12月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：瞿卫锋，上海诚勤律师事务所律师。 原告：陈存兵，男，1978年4月18日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：瞿卫锋，上海诚勤律师事务所律师。 被告：张钦，男，1985年9月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告李利云、陈存兵与被告张钦买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告李利云、陈存兵于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李利云、陈存兵申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李利云、陈存兵撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币528元、保全费人民币520元，合计诉讼费人民币1048元，由原告李利云、陈存兵负担。 审 判 员 高栋明 二〇二〇年八月六日 法官助理 万根华 书 记 员 江梦婷
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢496号申请执行人：陈星蓉，女，1987年4月28日生，汉族，居民，住昌图县。被执行人：姜世学，男，1974年6月6日生，蒙古族，个体业主，住内蒙古通辽市。申请执行人陈星蓉与姜世学民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初2681号民事调解书已发生法律效力。因被执行人姜世学未按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈明于2019年12月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本案在执行过程中，依法向被执行人姜世学送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人姜世学到庭履行法律义务。被执行人姜世学未按本院指定期限履行给付义务，本院依法对被执行人姜世学采取限制消费措施。被执行人姜世学向本院报告如下财产：1、保康镇文明路建筑面积144.05平方米商业房，现为查封状态；2、保康镇科尔沁大街文明路商业楼房（产权证号：154021400519，建筑面积1543平方米，被执行人姜世学占有份额54.286%），现为查封状态；3、保康镇科尔沁大街文明路商业楼房（产权证号：154021400517，建筑面积2572.38平方米，被执行人姜世学占有份额54.286%），现为查封状态；4、保康镇科尔沁大街文明路商业楼房（产权证号：154021400516，建筑面积3470平方米，被执行人姜世学占有份额54.286%），现为查封状态；5、保康镇科尔沁大街文明路647.35平民房，被执行人姜世学占有份额54.286%，现为查封状态；6、持有长春市源拓鑫商贸有限公司100%股权、科左中旗超越房地产开发有限公司5%股权、持有科左中旗超越餐饮服务有限公司31%股权。经本院查询，被执行人姜世学名下有如下财产：1、保康镇安居5号楼营业18号1-2层楼房一套（房权证号：科左中旗字第××号，建筑面积：144.05平方米，混合结构，商业用房），现为抵押状态，抵押金额600000元；2、保康镇科尔沁大街文明路（原达尔罕宾馆）5层（产权证号：科左中旗字第××号，建筑面积1543平方米，混合结构，营业用房产权共有人汪红雨、杨伟光），抵押金额3300000元，现为8轮查封状态；3、保康镇科尔沁大街文明路（原达尔罕宾馆）5层（产权证号：科左中旗字第××号，建筑面积2572.38平方米，混合结构，营业用房，产权共有人汪红雨、杨伟光），抵押金额6000000元，现为8轮查封状态；4、保康镇科尔沁大街文明路（原达尔罕宾馆）5层（产权证号：154021400516，建筑面积3470平方米，混合结构，营业用房，产权共有人汪红雨、杨伟光），抵押金额6500000元，现为8轮查封状态；5、保康镇科尔沁大街文明路（原达尔罕宾馆）5层（产权证号：154031500993，建筑面积647.35平方米，混合结构，营业用房，产权共有人汪红雨、杨伟光），抵押金额1000000元，现为7轮查封状态；有蒙Ｇ×××××揽驰牌汽车一辆，未能实际扣押。因以上财产属不宜立即执行状态，经征得申请执行人陈星蓉同意，本院对以上财产及被执行人提供的公司股权未予查封。被执行人名下无存款、无住房公积金、无保险收益，暂无其他财产可供执行。申请人委托代理人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已查明的财产情况不足以清偿法律文书确定的义务，被执行人姜世学暂无财产可供执行。申请执行人陈星蓉未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 窦远光审判员 曹明瑞二〇二〇年八月二十三日书记员 关 帅
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执537号申请人鄂尔多斯市环球房地产开发有限责任公司，住所地鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人巴图，男，1968年10月26日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇。被执行人奇秀兰，女，1970年3月21日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇。鄂尔多斯市环球房地产开发有限责任公司申请执行巴图、奇秀兰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案执行，申请执行标的84716元。立案后，本院于2020年5月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表、传票等执行文书。使用执行信息流程管理系统提起网络查控，发现被执行人巴图在中国工商银行0612************890账户内有存款，我院已于2020年8月1日采取冻结措施，因实际冻结金额与申请执行标的金额相差较大，故申请执行人不申请扣划。2020年5月22日向鄂托克旗不动产登记中心提起传统查控，发现被执行人巴图名下有位于鄂托克旗乌兰镇建泰B区5#4-202房产一处及有位于鄂托克旗乌兰镇建泰B区5#南北21房产一处，该两处房屋在中国农业银行均有抵押，经调查还发现被执行人奇秀兰名下有位于鄂托克旗乌兰镇建泰B区1#1-04房产一处，该房产有抵押且在先有查封，奇秀兰名下还有位于鄂托克旗乌兰镇1-大兴3#1-201房产一处，该房屋先前有查封。因上述房产均存在抵押或在先查封情况，故申请执行人不申请处置上述四处房产。2020年5月22日对被执行人发布限制高消费令。2020年6月10日到被执行人居住地进行现场调查未发现可供执行财产线索。2020年8月27日对被执行人采取罚款措施。截止目前尚有84716元未执行到位。已告知申请执行人案件终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的可供执行财产申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受诉讼时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日 格乐审判员 召日 格图审判员 乌敦格日乐二〇二〇年八月二十八日书记员 都日 雅拉
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1505号被执行人康志超，男，1988年4月18日生，汉族，高中文化，农民，住河北省邯郸市成安县。关于被执行人康志超罚金一案，本院作出的（2019）苏0312刑初1103号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2020年5月9日立案执行，立案标的5000元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年5月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照要求履行义务。2、2020年5月11日、6月16日，本院以本案数次通过全国司法查控系统、江苏省司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，未查询到被执行人有效财产线索。3、2020年5月起，向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人名下有土地、房产登记。4、2020年5月起，向公安部门多次查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人名下有车辆信息并于7月13日委托河北省邯郸市复兴区人民法院查封，查封期限二年。5、2020年5月起，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2020年5月起，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年5月起，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未查询到被执行人有效财产线索。8、2020年5月起，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院陆续将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、2020年7月7日，本院拟对被执行人康志超以拒不履行生效判决确定的义务司法拘留十五日，但因疫情防控及未发现被执行人线索等因素影响，故该措施暂未实施。10、2020年6月17日，本院人员根据判决书上住址向河北省××成安县××东××村村委会邮寄协助调查函，要求协助对被执行人在当地财产情况进行调查，但未能收到反馈。11、2020年6月17日，本院通过委托邯郸市成安县人民法院对被执行人住址地不动产等信息进行查询，后6月24日当地不动产部门出具查询证明，表示未查询到被执行人名下不动产信息。12、综上所述，本案执行标的5000元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0312刑初1103号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行，随时追缴。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  洪 伟审 判 员  王 松审 判 员  张 惠二〇二〇年八月三日法官助理  王 波书 记 员  孙曙光
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初512号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人朱劲松，男，1976年5月4日出生，汉族，文盲，农民，贵州省纳雍县人，住纳雍县。曾因犯盗窃罪，于2018年11月29日被毕节市七星关区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年3月12日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2019年12月3日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，2020年1月7日被执行逮捕。现羁押于七星关区看守所。 辩护人文彪、向桂林，贵州本芳律师事务所律师。 毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉[2020]458号起诉书指控被告人朱劲松犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，毕节市七星关区人民检察院指派副检察长梁道义出庭支持公诉，被告人朱劲松及其辩护人到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，一、2019年10月份左右的一天22时许，被告人朱劲松伙同张某1（另案处理）、刘某（另案处理）、陈文祥（在逃）到毕节市七星关区毕节金河化工有限公司造气楼下，盗走铝芯电缆线100米左右，后由张某1、陈文祥拖到毕节市七星关区大新桥卖给葛芝平，卖得人民币2000余元。 二、2019年11月左右的一天凌晨，被告人朱劲松伙同“小威宁”（学名不详，在逃）到毕节市七星关区毕节金河化工有限公司气柜处，盗走铁质配件900余斤，后由“小威宁”拖到毕节市七星关城区卖给他人，卖得人民币1000余元。 三、2019年12月2日下午，被告人朱劲松伙同张某1、刘某、陈文祥到毕节市七星关区毕节金河化工有限公司压缩机房二楼，盗窃铝芯电缆线100余米，在搬运到厂区围墙外的途中，朱劲松被该公司保安抓获，其余三人逃脱。 公诉机关认为，被告人朱劲松以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱劲松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，被告人朱劲松到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪人罚，建议判处被告人朱劲松有期徒刑十一个月，罚金人民币三千元。公诉机关提交了1.书证：抓获经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明书等；2.证人证言：转换证人张某1、刘某的供述及证人周某、张某2等证人的证言；3.被告人供述与辩解：被告人朱劲松的供述与辩解；4.鉴定意见:毕节兴业资产评估事务所有限公司评估报告书；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人朱劲松对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿如实供述其犯罪行为，并自愿认罪认罚签字具结，请求对其判处有期徒刑十个月。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱劲松以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人朱劲松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚，被告人朱劲松到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；朱劲松认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。辩护人的该部分辩护意见与查明事实相符，予以采纳。据此，根据被告人朱劲松的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱劲松犯盗窃罪，判处有期徒刑是十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自2019年12月3日起至2020年11月2日止，罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 二、责令被告人朱劲松退赔毕节金河化工有限公司人民币1000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 乾 人民陪审员  王丽琴 人民陪审员  周良惠 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  赵 媛
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保678号 申请人：山东典瑞通风设备有限公司，住所地：山东省德州市武城县。 法定代表人：林兰岐，职务：总经理。 被申请人：山东恒悦消防工程有限公司，住所地：山东省济南市高新区。 法定代表人：朱艳艳，职务：总经理。 申请人山东典瑞通风设备有限公司于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东恒悦消防工程有限公司8万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人山东典瑞通风设备有限公司与被申请人山东恒悦消防工程有限公司加工合同纠纷一案，经本院执行，于2020年8月27日冻结了被申请人山东恒悦消防工程有限公司银行存款8万元。 至此，对被申请人山东恒悦消防工程有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保678号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年八月二十七日 书记员  生明璐
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3695号 申请人：张家安，男，1979年8月24日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 被申请人：王玉波，男，1961年2月23日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人张家安与被申请人王玉波因劳务合同纠纷一案，申请人张家安于2020年8月18日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人王玉波的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人张家安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人王玉波所有的价值50000元的财产。 案件申请费520元，由申请人张家安负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡志刚 二〇二〇年八月十八日 书记员  朱惠琳
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执494号申请执行人：刘凤明，女，1974年10月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：杨明，男，1979年6月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：米福英，女，1982年2月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人刘凤明与被执行人杨明、米福英借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2019）渝0152民初6882号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询，还到被执行人居住地进行了走访调查，查明，被执行人米福英名下位于重庆市潼南区房屋已由本院查封，申请执行人因该房屋在中国工商银行有抵押贷款，处置后剩余价值低，故申请暂不处置。除此外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人的其它财产线索。目前，本案立案执行已超三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供有效的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执494号案件的本次执行程序。本案执行标的161538.25元，已经执行的债权数额0元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年八月二十六日书记员 彭 涛
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初6009号原告：呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东路春雨小区22号楼3号。法定代表人：康永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔永强、贾俊占，该公司员工。被告：郑向斌，住呼和浩特市。原告呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司与被告郑向斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，原告呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 孙莉二○二○年八月十日书记员 徐玲
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终1383号上诉人（原审原告）：张伟，男，1980年5月11日出生，汉族，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市。被上诉人（原审被告）：湖南新华丽企业集团股份有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区堤升街25号。法定代表人：谢春力，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋山云，男，1962年2月12日出生，湖南省株洲市人，汉族，住湖南省株洲市石峰区。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：凡敏，女，1982年9月4日出生，湖南省株洲市人，汉族，住湖南省株洲市天元区。代理权限为一般代理。上诉人张伟因与被上诉人湖南新华丽企业集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院作出的（2020）湘0203民初2393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。张伟的上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人向上诉人张伟支付经济赔偿金18260元及加班费30223元。上诉理由：1、上诉人只因不服公司违法强制并无偿加班，公司认为挑事将自己开除。公司所说的业主投诉，投诉业主系华丽市场租户，存在利益关系，其不敢不按照公司要求做；上诉人签了《廉洁从业承诺书》，也遵守了相关规则，并未违法，被上诉人认为的违法缺乏实证；公司工会都是公司管理层和市场租户，商议的结果不可能维护一个普通劳动者，其决议缺乏公平正义。综上，被上诉人应向上诉人支付经济赔偿金。2、上诉人多次要求被上诉人出示上下班指纹卡记录，被上诉人不出示，致使上诉人加班证据不足，此非上诉人不提交证据。湖南新华丽企业集团股份有限公司答辩称，上诉人要求改判支付经济赔偿金以及加班费没有事实与法律依据，我方并不存在为拒付辞退赔偿金而编造理由辞退上诉人，一审认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持一审判决。张伟向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告辞退赔偿款共计18260元；2、市场商户装修期间，晚上值班加班费30223元。一审法院查明：原告张伟入职被告湖南新华丽企业集团股份有限公司公司从事市场管理员职务。2018年4月份被告组织全体员工参加了相关制度培训，并和全体员工签订了《廉洁从业承诺书》，原告对各项条款已阅读并签字按手印确认同意遵守，被告在发现原告严重违反公司制度后向公司工会进行了通报，经公司工会委员会调查了解，工会委员会召开扩大会议商讨出结果后，被告收到公司工会委员会出具的《新华丽企业集团工会委员会扩大会议纪要》，才于2019年3月1日做出解除与原告的劳动合同的处理决定，并于当天向原告当面告知。另查明，2020年1月6日，原告向株洲市劳动人事争议仲裁委员会提起了仲裁，仲裁请求与诉讼请求基本一致。2020年3月26日，株洲市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决如下：“一、驳回原告张伟的仲裁请求。”原告不服仲裁裁决，诉至一审法院。一审法院认为，本案系劳动争议纠纷，争议焦点为：被告与原告解除劳动关系是否符合法律的相关规定，现分析如下：被告向一审法院提交的关于业主投诉的报告、关于开除张伟的处理决定能够证明被告开除张伟是依照公司章程及相关的法律规定所进行，原告没有向一审法院提交任何证据证明被告开除的处罚决定违法，也没有向一审法院提交加班的证据。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的规定，原告因违反被告公司制度被解除合同，此情形并不属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的应当支付经济补偿金的情形，故，原告要求用人单位支付辞职赔偿金及加班费的诉请一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二十五条第（二）项、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《最高人民法院关于审理的解释（三）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，一审判决：驳回原告张伟的全部诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，一审法院予以免收。二审中双方均未提交新的证据。对一审采信的证据和查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷。二审中争议焦点为：上诉人张伟要求被上诉人向其支付经济赔偿金及加班费是否有事实和法律依据。现作如下分析认定：根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的;（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的;（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的;（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的;（七）法律、行政法规规定的其他情形。第八十七条规定：用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。本案中，张伟上诉要求被上诉人向其支付相关经济赔偿金额，前提是审查被上诉人是否违法解除与张伟的劳动合同。经审查，张伟入职后参加了被上诉人公司的相关制度培训，并签订了《廉洁从业承诺书》，其对公司相关规章制度是知晓的，且被上诉人对张伟涉及的违反公司制度行为亦通过工会委员会调查讨论，被上诉人根据客观事实依照公司章程和相关法律法规，作出开除上诉人张伟的决定，并无不当。故，张伟因违反公司制度被解除劳动合同不属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第八十七条规定的用人单位应当支付经济补偿金和赔偿金的情形。张伟上诉认为被上诉人解除劳动合同违法，但其并未提交足以推翻被上诉人处罚决定的证据予以佐证自己的观点。另上诉人张伟亦未举证证明其存在加班而被上诉人未支付加班费的事实。因此，上诉人张伟要求被上诉人向其支付经济赔偿金和加班费的上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，审理程序合法，判处恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费0元。本判决为终审判决。审 判 长 阳桂凤审 判 员 彭建爱审 判 员 李小红二〇二〇年八月二十五日法官助理 曾 莉书 记 员 张愉榕
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2017号之二原告：邹国群，男，1974年2月19日生，汉族，户籍地广东省深圳市，住广西壮族自治区北海市。委托诉讼代理人：华诚，上海市罗顿律师事务所律师。被告：傅敏燕，女，1971年8月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海泽玛克敏达机械设备有限公司，注册地上海市浦东新区，经营地上海市普陀区。法定代表人：傅敏燕。原告邹国群与被告傅敏燕、上海泽玛克敏达机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  杨爱萍二〇二〇年八月十四日书记员  刘苏雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省佛山市禅城区人民法院 销 案 通 知 书 （2020）粤0604执17072号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司 本院受理的深圳市声影网络科技有限公司申请执行佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷共计144案。因案件涉案众多，影响重大，本院移送佛山市中级人民法院提级执行。现该院作出的（2020）粤06执他7号执行裁定决定对上述案件提级执行。 据此，本院（2020）粤0604执15901、16982-17076、17133-17143、17149-17183、17197-17198号共计144案予以销案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执异77号申请人（案外人）：曲治龙，男，1965年4月18日生，汉族，住云南省昆明市五华区。诉讼代理人：毕丽娇，女，1988年8月11日生，彝族，住云南省昆明市官渡区。特别授权代理。被申请人（申请执行人）：融天柱，男，1977年4月25日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人（被执行人）：李建清，男，1960年4月11日出生，汉族，住所地云南省昆明市呈贡区。申请执行人融天柱与被执行人李建清附带民事赔偿纠纷一案，案外人曲治龙对执行标的提出书面异议，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人曲治龙异议称：请求昆明市呈贡区人民法院终止对（2020）云0114执785号案件中李建清名下位于昆明市经开区车位的执行。事实与理由：申请人诉李建清民间借贷纠纷一案,你院（2008）呈民初字第428号民事调解书已生效,申请人2011年4月13日向你院申请强制执行（09）呈执字137号。执行过程中,法院组织双方进行执行和解成功,根据和解协议，李建清将其名下一车位（即本案拟执行的位于昆明市经开区车位）交给申请人作为申请人的经济补偿和房屋过户的一切费用。因此，申请人认为:你院拟执行的241号车位属于申请人的财产,不能作为本次执行的标的,为维护申请人的合法权益,特提出执行异议。本院查明:申请执行人融天柱与被执行人李建清寻衅滋事纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年2月12日作出的（2019）云0114刑初541号刑事判决书已经发生法律效力，按照该判决：一、被告人李建清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年7月4日起至2021年1月3日止。)二、由被告人李建清于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张兆琴各项损失合计人民币23197.79元。三、由被告人李建清于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人融天柱各项损失合计人民币16564.72元。四、驳回附带民事诉讼原告人张兆琴、融天柱的其他诉讼请求。因李建清至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人融天柱于2020年4月1日申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院于2020年6月22日对案涉车位依法采取查封措施，查封期限为三年，自2020年6月22日起至2023年6月21日。异议人曲治龙于2020年7月29日向本院提出异议，要求停止对案涉房屋的执行。另查明：申请人曲治龙诉李建清民间借贷纠纷一案,本院于2008年10月20日作出的(2008)呈民初字第428号民事调解书已生效,因李建清拒不履行支付义务，申请人2009年4月13日向我院申请强制执行，案号为(2009)呈执字137号。执行过程中,因查无财产，本院依法将该案终结执行。2011年9月19日申请人曲治龙与被执行人李建清来到法院要求我院组织和解协商，经过双方协商，最终达成如下和解协议：“一、李建清用自用房子抵赔剩余欠款；二、房子价格为每平方米￥4500.00元（肆仟伍佰元正）；三、李建清赠一车库给曲治龙，作为原告（曲治龙）的经济补偿和房子过户的一切费用。四、李建清无条件配合曲治龙办理房产过户手续。五、调解协议签字后生效，具有同等法律效力，单方违约的，违约方赔偿对方总欠款的10倍。申请人曲治龙，被申请人李建清，2011年9月19日”。2014年申请人与被执行人签订了一份“此房说明”，说明载明：今有李建清欠曲治龙的钱，经呈贡县人民法院调解，双方同意李建清把大冲安置房南苑3幢304房、平方面积126.29平方米，款项在2014年3月7日已全部结交清，李建清负责房子、车库过户，经曲治龙指定的人名下，此字据经双方签字法律生效。李建清、曲治龙，2014年3月7日。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。本案中，异议人与李建清于2011年9月19日在法院达成的和解协议涉及车库的约定系赠予行为，按照《中华人民共和国合同法》第一百八十七条：“赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续”以及《中华人民共和国物权法》第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”之规定，不动产物权的设立、变更除需具备合同约定之外，还需及时办理过户登记手续，否则不动产物权的变更行为不发生法律效力。本案中，双方在赠予行为成立并生效以后并未依照上述物权变动规则办理不动产权的转移登记手续，因而案涉车库的赠予行为并不发生物权效力，曲治龙不能依照赠予协议而直接取得案涉争议车库的所有权，故异议人曲治龙不是本案查封的登记在李建清名下位于昆明市经开区车位的真实权利人，其提出的案外人排除执行异议，不足以排除本案对标的车库的执行，综上，异议人的异议缺乏事实和法律依据，无法排除本院的执行，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十七，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条，以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第十六条第二款、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回申请人（异议人）曲治龙提出的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向昆明市呈贡区人民法院提起诉讼。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  李 解二〇二〇年八月十二日书记员  段学升
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民申61号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某，女，1964年6月13日出生，汉族，住张家口市经济开发区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某，女，1989年2月25日出生，汉族，住张家口经济开发区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某1，女，1988年2月10日出生，满族，住北京市海淀区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某2，女，1947年1月25日出生，汉族，住张家口桥东区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某3，男，1953年6月3日出生，汉族，住张家口经济开发区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某4，女，1951年1月13日出生，汉族，住张家口市桥东区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某5，女，1955年6月8日出生，汉族，住张家口市桥东区。 再审申请人李某、陈某因与被申请人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5继承纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2020）冀07民终45号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人李某、陈某申请再审称，1、二审法院不应将已经死亡人员刘振洪追加为当事人；2、刘某1的身份没有依法查明；3、对惠通街新兴苑202室房屋性质认定错误，应认定为刘广雷、李某二人共同财产；4、刘广雷与陈某形成了抚养关系，陈某对刘广雷的财产有继承权。请求法院撤销原审两级法院的判决，重新作出判决。 本院经审查认为，在本案的法定继承纠纷中，一审原告刘振洪在诉讼期间死亡，一审法院依法追加其子女为共同原告，二审法院将刘振洪身份列明，对案件的审理、判决结果的认定及权利义务的承担均无实质影响。刘某1系刘广雷与前妻俞福枝的婚生子女，刘某1身份信息登记不影响其为刘广雷女儿身份的认定。位于张家口市经济开发区，为刘广雷与李某结婚前所购买，并登记在刘广雷个人名下，李某主张系双方同居时共同购置，但提供的证据不足以证实其主张，应认定为刘广雷婚前的个人财产。李某、陈某主张陈某与刘广雷形成事实上的抚养关系，虽陈某随其母亲与刘广雷生活多年，但是李某与刘广雷结婚时，陈某已经成年，不符合法律规定的形成继父母继子女关系，因此陈某不属于法定继承人的范围，无法定继承权。 综上所述，李某、陈某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于当事人申请再审之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李某、陈某的再审申请。 审 判 长 姜红有 审 判 员 李志平 审 判 员 杨海清 二〇二〇年八月十日 法官助理 柴 进 书 记 员 刘静伟 ——
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初2283号原告:宁夏盛世安康物业服务有限公司，住所地青铜峡市。法定代表人：邓保林，系该公司经理。委托诉讼代理人：张育枝，女，该公司职工，特别授权代理。被告：柏晶，女，汉族，1991年7月13日出生，初中文化，居民，住青铜峡市。原告宁夏盛世安康物业服务有限公司与被告柏金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告宁夏盛世安康物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁夏盛世安康物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计108元，由宁夏盛世安康物业服务有限公司负担。审判员 丁 芳二〇二〇年八月二十八日书记员 邓秋娇引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执638号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司婺源县支行，住所地江西省上饶市婺源县天佑东路30号，统一社会信用代码91361130672430521J。 负责人:吴钜汉，系该支行行长。 被执行人余小明，男，1967年11月27日出生，汉族，江西省婺源县人，干部，住江西省上饶市婺源县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2018年7月6日作出的（2018）赣1130民初972号民事调解书，于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人余小明发出传票、责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人有工资收入已被我院另案采取强制措施，暂无其它可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令和失信人员名单。本案申请执行人申请执行125733元，截至2020年8月26日已执行0元，未执行125733元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年8月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王森梅
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                        (2020)陕0502民初2538号                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        原告：渭南富力房地产开发有限公司，住所地陕西省渭南市敬贤大街与崇业路交汇处。法定代表人：相立军，系公司董事长。委托诉讼代理人：张格，男，1990年9月5日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区北一条电机平房18，系公司法务专员。被告：于洛，男，1984年10月25日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：焦凯利，女，1983年5月30日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原告渭南富力房地产开发有限公司与被告于洛、焦凯利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告渭南富力房地产开发有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告渭南富力房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告渭南富力房地产开发有限公司负担。                        审  判  员   张文娟           二〇二〇年八月三十一日                                          法  官  助  理   孙杨一                           书  记  员   师  睿
云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2925民初466号 原告：王有才，男，1962年2月14日出生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。 被告：张荣，男，1982年2月5日出生，汉族，住弥渡县（未到庭）。 原告王有才与被告张荣劳务合同纠纷一案,本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王有才到庭参加诉讼。被告张荣经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王有才向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付给原告工资2000元，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告是做工程的小工头，2017年3月，被告承建弥渡县扶贫房屋时，找到原告做工，并承诺工期结束结算后付清工资。工期结束后，被告并未向原告支付工资，原告多次催促被告付清工资，但被告以各种理由搪塞，至今分文未付。被告的行为已侵犯了原告的合法利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院起诉。 被告张荣未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了认证。原告提交的欠条1份，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据在案证据的认定，对本案的事实，本院认定为：2017年3月，原告王有才受被告张荣雇请从事扶贫房屋建设。经结算，被告张荣于2019年1月5日出具给原告王有才欠条一份，载明：今欠王有才扶贫工程款人民币2000元，于2019年6月31日还清。被告张荣作为欠款人在欠条上签名捺印。还款期限届满后，被告未按约定支付给原告欠款，经原告催要未果。 本院认为，原告提供的欠条能够证明被告欠其劳务费2000元，被告理应向原告支付拖欠的劳务费，故原告要求被告支付劳务费2000元的主张，有事实依据及符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证、质证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法应缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告张荣支付给原告王有才劳务费2000元（限期判决生效之日起15日内付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张荣负担（限期判决生效之日起15日内交清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨加武 审 判 员  吴 霞 人民陪审员  朱智娟 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  王 雄
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初8817号之一 解除保全申请人：常熟市海虞镇益洲针织制衣厂，住所地江苏省常熟市海虞镇吴宗村。 经营者：邵利欢，男，1974年6月27日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：孙丽娟，江苏圣益律师事务所律师。 被申请人：李成祥，男，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被申请人：李飞飞，男，1996年2月17日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告常熟市海虞镇益洲针织制衣厂与被告李成祥、李飞飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出(2020)苏0581民初8817号民事裁定，对被申请人李成祥、李飞飞的银行存款人民币38500元采取了财产保全措施。解除保全申请人常熟市海虞镇益洲针织制衣厂于2020年8月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：常熟市海虞镇益洲针织制衣厂申请解除保全系其真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除在本案中本院对被申请人李成祥、李飞飞的银行存款人民币38500元采取的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高栋明 二〇二〇年八月四日 书记员  周琬婷
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特360号申请人：舒鑫，男，1984年4月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：舒启平(曾用名：舒志麟、舒啟平)，男，1955年3月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：舒启娟(系被申请人舒启平妹妹)，汉族，住上海市静安区梅园路XXX号。申请人舒鑫申请认定被申请人舒启平无民事行为能力一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。舒鑫称，申请人舒鑫与被申请人舒启平系父子关系。被申请人舒启平于2020年7月5日因昏迷被送至上海中医药大学附属龙华医院，经诊断为急性脑血管病，目前意识欠清，对答不能，留置鼻饲。为保护被申请人的合法权益，现申请人舒鑫向法院提出申请，要求宣告舒启平为无民事行为能力人并指定申请人舒鑫为其监护人。舒启娟称，其系被申请人舒启平的妹妹，申请人所述情况属实，同意认定舒启平为无民事行为能力人，并同意由舒鑫担任其监护人。经审理查明：被申请人舒启平离异单身，申请人舒鑫系其独生子。被申请人的父母均已去世。被申请人舒启平于2020年7月5日因昏迷被送至上海中医药大学附属龙华医院，经诊断为急性脑血管病，目前意识欠清，对答不能，留置鼻饲。审理中，申请人舒鑫提供了被申请人舒启平相应的病史。本院认为，精神病人(包括痴呆症人)如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人，与其有利害关系的人可以向人民法院申请宣告其为无民事行为能力人。本案中，被申请人舒启平受疾病影响，认知功能受损已较严重，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益，申请人申请宣告其无民事行为能力，本院予以认可。被申请人舒启平离异单身，其父母均已去世，现其独子即申请人舒鑫申请担任监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：舒启平为无民事行为能力人，指定舒鑫为其监护人。本判决为终审判决。审判员 蒋 翔二〇二〇年八月二十五日书记员 薛婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居委会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂06刑初63号 公诉机关广西壮族自治区防城港市人民检察院。 被告人成伟，男，1988年2月24日出生，汉族，大专肆业，住湖南省长沙市天心区。因涉嫌犯走私国家禁止进出的货物、物品罪，于2020年5月12日被东兴海关缉私分局取保候审，2020年5月26日被防城港市人民检察院取保候审，同年6月24日由本院继续取保候审。 辩护人杨孙杰，广西云鸿律师事务所律师。 广西壮族自治区防城港市人民检察院以防检刑诉[2020]70号起诉书指控被告人成伟犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪一案，于2020年6月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区防城港市人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉，被告人成伟及其辩护人杨孙杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 防城港市人民检察院指控，被告人成伟与陈某(另案处理)、刘治军(另案处理)合谋，从国外采购冻鸡脚等冻品并从越南走私进入中国境内进行销售。其中，陈某、刘治军负责联系杨某(在逃)从国外采购冻品，并负责联系保货人员将冻品从越南经中越边境走私入境。被告人成伟负责在湖南省长沙市接收陈某、刘治军安排他人运输至长沙市的冻品并进行销售。根据微信聊天记录统计，2018年8月，成伟接收到走私入境的冻品共计79.4吨。经鉴定，涉案冻品均属国家禁止入境货物。 公诉机关指控上述事实，提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人成伟故意违反海关法规，逃避海关监管，与他人合谋走私79.4吨冻品入境，情节严重，其行为构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。被告人成伟在走私过程中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。成伟自动投案并如实供述罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。且其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处成伟有期徒刑三年至五年，并处罚金。提起本院依法判处。 被告人成伟及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，被告人成伟同意认罪认罚具结书和起诉书意见。其辩护人提出被告人是从犯，且有自首情节，建议判处缓刑。 经审理查明，被告人成伟与陈某(另案处理)、刘治军(另案处理)合谋，从国外采购冻鸡脚等冻品并从越南走私进入中国境内进行销售。陈某、刘治军负责联系杨某(在逃)从国外采购冻品,并负责联系保货人员将冻品从越南经中越边境走私入境。被告人成伟负责在湖南省长沙市接收陈某、刘治军安排他人运输至长沙市的冻品进行销售。根据微信聊天记录统计，2018年8月，成伟接收到走私入境的冻品共计79.4吨。经鉴定，涉案冻品均属国家禁止入境货物。 认定上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的冻品、货车，受案登记表，户籍证明，抓获经过，到案经过，扣押文书，扣押物品清单，银行账户交易流水，账本，现场勘验笔录，辨认笔录，指控笔录及照片，司法鉴定意见书、检验检疫情况等鉴定意见，手机提取的微信聊天记录，同案人的供述，被告人成伟的供述和辩解等证据予以证实。被告人成伟及其辩护人庭审均无异议。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人成伟故意违反海关法规，逃避海关监管，与他人合谋走私79.4吨冷冻品入境，情节严重，其行为构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人成伟在走私过程中，与他人形成共谋并负责接收走私冻品进行销售，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。辩护人提出被告人成伟是从犯的辩护意见不成立，本院不予采纳。案发后被告人成伟自动投案并如实供述罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人成伟承认指控的犯罪事实并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，本院决定对其减轻处罚。公诉机关建议判处成伟有期徒刑三年至五年，并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。考虑到被告人成伟的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪态度，本院决定对成伟适用缓刑。辩护人建议对被告人成伟判处缓刑的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款，第二十五条第一款，第二十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下: 被告人成伟犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长  赵日友 审判员  何文强 审判员  牙政远 二〇二〇年八月三十一日 书记员  朱 斌 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。 走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826财保112号 申请人：高瑞兰，女，1965年3月26日生人，满族，住丰宁满族自治县。 申请人：高瑞华，女，1963年2月2日生人，满族，住丰宁满族自治县。 被申请人：张福连，男，1961年8月28日生人，满族，住丰宁满族自治县。 被申请人：于爱茹，女，1966年5月12日生人，住丰宁满族自治县。 申请人高瑞兰、高瑞华与被申请人张福连、于爱茹民间借贷纠纷一案，申请人高瑞兰、高瑞华于2020年8月3日向本院提出申请： 1、要求对被申请人张福连名下银行账户予以保全； 2、要求对被申请人张福连住房公积金予以保全，并已提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 1、要求对被申请人张福连名下银行账户予以保全； 2、要求对被申请人张福连住房公积金予以保全，保全期间未经本院允许不得支取，保全期限一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李沈 二〇二〇年八月三日 书记员  张松