wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初8831号 原告：沈阳为为资产管理有限公司铁岭分公司，住所地辽宁省铁岭市银州区铜钟街道广裕街92-3号1-1。 负责人：王君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭庆涛、贾艳玲，系辽宁法昌律师事务所律师。 被告：潘丽娜，女，1977年1月1日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被告：王俊，男，1975年1月31日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 原告沈阳为为资产管理有限公司铁岭分公司与被告潘丽娜、王俊追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告潘丽娜偿还原告借款本金28000元及利息7700元（暂计至起诉时），共计35700元；二、请求法院判令被告潘丽娜承担原告因本案支付的律师费2000元；三、请求法院判令被告王俊对前述款项承担连带给付的保证责任；四、案件的受理费由被告承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告以追偿权法律关系要求被告给付借款本金及利息，原告应提供证据证明其与案涉借款存在直接利害关系，但原告向本院提供的证据仅能证明其为借款合同关系的居间服务方。经本院释明，原告亦未能提供证据证明其与案涉借款存在直接利害关系，原告起诉不符合法定条件，故对于原告的起诉，应予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳为为资产管理有限公司铁岭分公司的起诉。 案件受理费743元，全部退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  苏宏伟 二０二〇年八月二十日 法官助理杨婧 书记员王洁
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢256号蒂森电梯有限公司洛阳分公司：蒂森电梯有限公司洛阳分公司与洛阳市世全置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年8月31日按（2019）豫0311民初1765号判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初734号原告：李德意，男，1974年4月7日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：姚静茹，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：山东省盐业集团菏泽有限公司。统一社会信用代代码：913717007062984005。住所地：菏泽市永昌路289号。法定代表人：李昌一，职务：总经理。委托诉讼代理人：翟晓亚，女，1976年5月23日出生，汉族，公司副经理，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：刘冲锋，上海执初律师事务所律师。原告李德意与被告山东省盐业集团菏泽有限公司（下简称盐业公司）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李德意的委托诉讼代理人姚静茹、李勇、被告盐业公司的委托诉讼代理人翟晓亚、刘冲锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德意向本院提出诉讼请求：1、要求被告按照离岗经营政策支付原告离岗待遇490044.8元；2、要求被告支付赔偿金441010.32元；3、要求被告依法为原告缴纳社会保险金；4、要求被告按照离岗经营政策支付原告离岗经营资金5000元；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告的职工，2002年被告印发《菏泽市盐务局改革方案》菏盐发（2002）22号文件，规定单位为离岗经营人员提供5000元经营资金，工资按工资总额的70%发放，并依法缴纳社会保险金，保留劳动关系。原告按离岗经营政策离岗经营，由于被告现已不再履行上述承诺，不仅不再发放工资，拒绝为原告缴纳社会保险。为此，原告向郓城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但被裁决不予支持原告的仲裁请求，故向人民法院起诉。被告盐业公司辩称，原告系本人自愿从被告处离岗，自离岗至今未向被告提供过任何劳动。劳动合同中止期间，劳动关系保留，根据相应法律规定，用人单位可以不支付劳动报酬并停止缴纳社会保险费。被告依据法律法规规定，经公司第六届职工代表大会第二次会议审议通过《关于对离岗人员政策调整的意见》，规定离岗人员自文件下发之日起凡离岗人员离岗期间，单位只负责代管档案，代缴社会保险，所有费用由个人承担，不及时足额缴纳的，单位不予代缴。综上所述，原告的请求事项无事实和法律依据，请求人民法院依法驳回。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院确认本案事实：原告于1995年7月入职郓城县盐业公司，2004年郓城县盐业公司改称菏泽盐业公司郓城分公司，2015年8月菏泽盐业公司变更为山东省盐业集团菏泽有限公司，其下属的分公司相应变更。原告于2009年1月离岗，未签订离岗协议。2007年8月1日原告与被告盐业公司续签订了无固定期限劳动合同，未实际履行劳动合同上岗工作。2015年盐业公司印发菏盐发[2015]17号文件，规定：单位不再实行离岗经营政策，确因个人原因需要离岗的，由本人写出书面申请，经领导批准，签订离岗协议。离岗期间所有保险费由个人承担，单位代管人事档案，代缴各项社会保险，截止到2014年底缴费基数不再做调整，超出部分由个人承担。2017年盐业公司印发菏盐发[2017]9号关于对离岗人员政策调整的意见，意见规定：对离岗人员政策进行调整，取消离岗人员待遇发放，所有社会保险费由个人承担。2018年原告等15人向郓城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决其与盐业公司存在劳动关系，盐业公司应按离岗政策支付离岗期间的劳动报酬。2019年7月31日仲裁机构作出郓劳人仲案字（2019）第59号裁决书，认定原告等人与盐业公司存在劳动关系，由盐业公司按照单位离岗经营政策和国家规定支付原告等人劳动报酬。盐业公司不服，向本院提起诉讼，后撤回起诉。2019年原告等14人又向郓城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决应由盐业公司按离岗政策支付离岗期间的劳动报酬等。仲裁机构于2020年1月22日作出郓劳人仲案字（2019）第130号裁决书，驳回了原告等14人的仲裁请求。原告不服该裁决向本院提起诉讼。本案在诉讼过程中，原告认为被告提交的双方签订的劳动合同中“遵守单位规章制度，离岗期间，劳动合同中止”的约定系被告单方后加，并提出司法鉴定，本院依法对与原告同类人员其中的一份合同（严作峰与被告签订）进行了委托，2020年7月20日西南政法大学司法鉴定中心出具（2020）鉴字第0709号司法鉴定意见书，鉴定意见：合同中“遵守单位规章制度，离岗期间，劳动合同中止”手写字迹形成于合同首部手写字迹之后。被告认为合同的签订流程是由分公司填写，后报市公司统一填补齐全内容并加盖印章，认可其与本案原告所签合同与被鉴定的合同（严作峰与被告签订）书写流程一致，合同中“遵守单位规章制度，离岗期间，劳动合同中止”的内容书写晚于合同首部。对以上内容原告表示不再进行鉴定。本院认为，本案原告自2009年1月离岗，虽未与被告盐业公司签订离岗协议，但未再实际履行劳动合同上岗工作。其与被告盐业公司签订的劳动合同中“遵守单位规章制度，离岗期间，劳动合同中止”的约定虽系被告后写，但对其自离岗至向法院提起诉讼期间。一直未向盐业公司提供正常劳动的事实没有任何影响，属劳动合同中止情形。《中华人民共和国劳动法》第四十六条第一款规定，工资分配应当遵循按劳分配原则。《山东省劳动合同条例》第二十六条第二款规定，劳动合同中止期间，劳动关系保留，劳动合同暂停履行，用人单位可以不支付劳动报酬并停止缴纳社会保险费。据此，原告要求被告盐业公司补发离岗期间待遇、缴纳社会保险金的诉请，于法无据，本院不予支持。现原、被告之间仍然存在劳动关系，原告要求被告支付赔偿金的诉请，于法无据，依法不予支持。关于5000元经营资金的问题，该请求在本案双方签订的劳动合同中未有相关约定，至于在盐业公司文件中是否有相关规定，因该行为属于企业内部管理范畴，不属人民法院受理案件范围，故该请求亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李德意的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李德意负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  韩承安审 判 员  李美仓人民陪审员  郑树淼二〇二〇年八月七日书 记 员  孙明智
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执757号申请执行人：陈芳，女，1992年8月6日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：**，男，1978年6月4日生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人陈芳与被执行人**民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）苏0723民初3824号民事判决书已发生法律效力，依判决：被告**于本判决生效后十日内归还原告陈芳借款人民币200000元及利息。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月23日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年4月20日、6月17日，本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人仅有小额银行存款，本院予以冻结。2020年5月14日本院将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单。同时本院于2020年8月17日再次对被执行人财产进行网络查控，2020年5月27日到执行人住处调查，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的20万元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年8月17日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年八月十七日书记员 孙雪成
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终691号 上诉人（原审原告）：龚元洪，男，1998年10月8日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：徐建，四川泰鑫律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：成都路峰劳务有限公司，住所地：四川省成都市青羊区金凤路3号。 法定代表人：沈传火,经理。 被上诉人（原审被告）：唐永生，男，1979年5月12日出生，汉族，住四川省荣县。 被上诉人（原审被告）：韩建斌，男，1974年6月30日出生，汉族，住四川省广汉市。 被上诉人（原审被告）：夏小名，男，1985年3月6日出生，汉族，住四川省荣县。 上诉人龚元洪因与被上诉人成都路峰劳务有限公司、唐永生、韩建斌、夏小名提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人龚元洪于2020年8月25日书面申请自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人龚元洪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人龚元洪撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1027元，减半收取513.50元，由上诉人龚元洪负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王美福 审判员  罗卫平 审判员  辛利平 二〇二〇年八月二十五日 书记员  阳 洋
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1725行审32号申请执行人郓城县卫生健康局，住所地郓城县郓州大道西段路南。法定代表人罗永增，局长。委托代理人仝秀香，女，1984年11月8日出生，汉族，郓城县卫生健康局综合监督科科长，住郓城县。被申请执行人郓城大鑫商砼有限公司，住所地郓城县丁里长镇芦营村东。法定代表人侯本全，经理。申请执行人郓城县卫生健康局于2020年7月16日向本院申请强制执行郓城县卫生健康局郓卫职罚字[2019]03号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，申请执行人郓城县卫生健康局在2019年12月5日对被申请执行人郓城大鑫商砼有限公司日常监督检查中，发现郓城大鑫商砼有限公司未在职业病危害项目申报系统进行申报，违反《中华人民共和国职业病防治法》第十六条的规定，郓城县卫生健康局根据《中华人民共和国职业病防治法》第七十一条第一款的规定，作出郓卫职罚字[2019]03号行政处罚决定，内容为罚款100000元。本院认为，《中华人民共和国职业病防治法》第七十一条第（一）项规定，用人单位未按照规定及时、如实向卫生行政部门申报产生职业病危害的项目的，由卫生行政部门责令限期改正，给予警告，可以并处五万元以上十万元以下的罚款。申请执行人郓城县卫生健康局对郓城大鑫商砼有限公司未在职业病危害项目申报系统进行申报的行为作出行政处罚决定没有给予警告处罚，即单处罚款处罚，属适用法律法规错误。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人郓城县卫生健康局作出的郓卫职罚字[2019]03号行政处罚决定，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向山东省菏泽市中级人民法院申请复议。审 判 长  王慧君审 判 员  李 敏人民陪审员  苑鸿飞二〇二〇年八月十日书 记 员  郭 坦
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1101号 原告：谭祖成，男，汉族，住湖南省衡东县。 委托诉讼代理人：林彬华，湖南楚云律师事务所律师。 被告：康小平，男，汉族，住湖南省衡东县。 被告：李衡珍，女，汉族，住湖南省衡东县。 原告谭祖成与被告康小平、李衡珍合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律的规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谭祖成撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告谭祖成负担。 审判员  谭敏燕 二〇二〇年八月二十五日 法官助理宁蓉蓉 书记员张丹                            校对责任人：宁蓉蓉 打印责任人：张丹
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初226号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人胡文峰，男，1988年1月1日出生，汉族，小学，户籍所在地河北省石家庄市晋州市，住晋州市，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月5日被晋州市公安局取保候审，于2020年7月13日被晋州市人民检察院批准。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）123号起诉书指控被告人胡文峰犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员程立军出庭支持公诉，被告人胡文峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人，2019年11月10日20时58分许，胡文峰酒后驾驶车牌号：冀Ａ×××××的轿车行驶至晋州市处时，被晋州市公安局执勤民警查获，经晋州市司法医学鉴定中心鉴定，胡文峰静脉血中检出乙醇成分，其含量为111.2ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有晋州 市公安局受、立案决定书、机动车、驾驶人信息查询结果单、查获经过，晋州司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人胡文峰供述，前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡文峰醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡文峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人胡文峰认罪认罚且签字具结，可对其从轻处罚。根据被告人胡文峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、七十三条、七十六条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡文峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  李双利 二〇二〇年八月十七日 书记员  崔晓琳
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审442号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路28号科技大厦3楼。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台盛业钢格板有限公司，住所地烟台经济技术开发区舟山路F-12小区。法定代表人：袁华，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心向本院申请强制执行烟开社稽理字[2019]13-2号劳动行政决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2019年10月24日以被执行人烟台盛业钢格板有限公司未依法为牟某缴纳2018年7月至2019年9月的社会保险费为由，作出烟开社稽理字[2019]13-2号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为牟某缴纳2018年7月至2019年9月的社会保险费21208.00元（其中单位缴纳部分15222.00元，个人部分5986.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年10月15日作出并于2019年10月16日向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]13-2号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年10月24日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2019]13-2号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年5月13日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2020]第008号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]13-2号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2019]13-2号《社保稽查行政处理决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年八月十七日书 记 员  逄映雪
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执915号申请执行人：徐世法，男，1975年8月29日出生，汉族，浙江省人。被执行人：刘扬根，男，1984年3月8日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人徐世法与被执行人刘扬根民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日作出（2019）湘0381民初3073号民事判决书生效法律文书确定的义务，申请执行人徐世法2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月12日，本院向被执行人刘扬根春送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月16日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月16日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年8月27日，本院对被执行人刘扬根采取了限制高消费措施。本院于2020年8月27日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并申请执行人未能提供财产线索，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月28日，本案应执行的标的金额为7.43万元，已执行到位0元，尚有7.43万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年八月二十八日书记员 周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402财保307号 申请人:齐亚南，女，汉族，住：枣庄市市中区。 申请人：徐子齐，女，汉族，住：枣庄市市中区。 法定代表人齐亚楠，系徐子齐之母。 被申请人：闫斌，男，汉族，1973年6月2日出生，住：天津河东区。 申请人齐亚南、徐子齐与被申请人闫斌机动车交通事故责任纠纷于2020年8月10日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额8万元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在市中区交警队事故科鲁Ｄ×××××号小型普通客车一辆，扣押于市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。 审判员  陈照荣 二〇二〇年八月十日 书记员  牛 瑞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7221号之三申请执行人：杜宜晓，女，汉族，1990年12月3日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：张红梅，女，汉族，1981年11月20日出生，住河南省巩义市。杜宜晓与张红梅房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32030号民事判决书，已发生法律效力。判决确认：被告张红梅于本判决生效后十日内协助原告杜宜晓办理位于郑州市金水区经一路北35号院3号楼21层2131号房屋在中国光大银行郑州分行的解押手续，并在房屋解押后十日内协助原告杜宜晓办理该房屋的过户手续。案件受理费5800元，由被告张红梅负担。因张红梅未履行生效法律文书确定的义务，权利人杜宜晓于2020年06月18日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：一、解除对张红梅名下位于郑州市金水区经一路北35号院3号楼21层2131号（不动产权证号：郑房权证字第××号）房产的查封；二、将上述房屋解除查封后过户至杜宜晓（身份证号：4123261990××××××××）名下；三、申请人杜宜晓（身份证号：4123261990××××××××）于本裁定送达之日起30日内到相关产权管理机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年八月六日书记员  余婉茹
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初2978号原告:李桂香，女，1973年10月16日出生，汉族，住佛山市三水区*************，公民身份号码440************623。委托诉讼代理人：彭国强，广东翔途律师事务所律师。被告：莫俊文，男，1970年8月18日出生，汉族，住佛山市三水区**************，公民身份号码440************316。原告李桂香与被告莫俊文民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现因原告和被告庭前达成延期还款方案，自行和解，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李桂香撤诉。案件受理费减半收取计1710元，由原告李桂香负担。审判员  陆志珊二〇二〇年八月五日书记员  范楚妤
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2401民初4349号 原告：延吉市华益物业管理有限公司，住吉林省延吉市。 法定代表人：金今花，该公司负责人。 委托诉讼代理人：杨华，该公司职员。 被告：董宗朝，男，1979年12月3日出生，汉族，住吉林省延吉市。 本院在审理原告延吉市华益物业管理有限公司诉被告董宗朝民间借贷纠纷一案中，原告延吉市华益物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延吉市华益物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许延吉市华益物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费166元，减半收取83元，由延吉市华益物业管理有限公司负担。 审判员  金钟浩 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘婧婷
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保735号申请人：王凡被申请人：徐大才被申请人：肖春霞关于王凡与徐大才、肖春霞民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初4033民事裁定书。在本案保全过程中，已依法采取下列财产保全措施：1.于2020年8月10日冻结徐大才名下银行账户2个，查封期限为2020.8.10-2021.8.102.于2020年8月10日冻结肖春霞名下两个银行账户依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初4033裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年八月十八日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1181执797号之三 被执行人：陈响，男，汉族，1988年5月9日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，现在服刑。 麻城市人民法院对陈响犯参加黑社会性质组织罪罚金执行一案，本院于2020年1月15日作出的（2019）鄂1181刑初438号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2020年5月29日移送执行，执行标的为罚金19500元，本院于2020年5月29日立案执行。 在执行过程中查明：被执行人陈响因犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，被判处有期徒刑二年七个月，刑期自2019年9月18日起至2022年4月10日止，现正在服刑。因被执行人陈响未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2020）鄂1181执797号之二执行决定书将被执行人陈响纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统查询及被执行人陈响户籍所在地村委会进行调查，被执行人陈响无银行存款，无房屋产权登记信息，无工商登记，无车辆登记信息，被执行人陈响目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂1181刑初438号刑事判决书关于被执行人陈响罚金部分执行的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年八月三十一日 书记员  梁叶青
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1507号之一申请执行人阮红卫，男，汉族，1987年7月16日出生，住河南省商丘市。被执行人王腾飞，男，汉族，1993年9月29日出生，住河南省商丘市。申请执行人阮红卫申请执行王腾飞机借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初8445号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王腾飞偿还原告借款本金人民币50000元及利息，于本判决生效之日起10内履行完毕，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下的财产登记信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人名下住房公积金登记信息。1、查明被执行人王腾飞名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王腾飞名下无房产登记信息、无土地使用权登记信息、无车辆登记信息、无持有股票信息、无住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人王腾飞发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1507号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  何明山审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇二〇年八月三十一日书记员  李运锋
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4100号原告：庄河市新瑞饲料厂，住所地：庄河市光明山镇前杨村前杨屯。统一社会信用代码：9121028373275531。投资人：邵淑兰，系该厂厂长。委托诉讼代理人：张明，系庄河市明杰法律服务所法律工作者。被告：张宝德，男，1976年4月19日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：唐桂岩，女，1979年12月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告庄河市新瑞饲料厂与被告张宝德、唐桂岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告庄河市新瑞饲料厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费,且书面向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庄河市新瑞饲料厂撤回起诉处理。审判员 何 峰二〇二〇年八月十日书记员 颜建华
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申198号 申请人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行，住所地诸暨市店口镇万安北路160号。 负责人：周峰。 被申请人：诸暨市峰泰管业有限公司，住所地诸暨市店口镇工业区。 法定代表人：殷列锋。 本院在执行浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行与诸暨市峰泰管业有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行以被申请人诸暨市峰泰管业有限公司不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对被申请人诸暨市峰泰管业有限公司进行破产清算。本院于2020年7月13日在全国企业破产重整案件信息网发布公告，通知了被申请人诸暨市峰泰管业有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨市峰泰管业有限公司于2000年1月17日注册成立，注册资本800万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围：制造、销售、网上销售铝塑复合管、水暖管材管件、五金机械配件、阀门；从事货物及技术的进出口业务。2017年3月7日，本院作出（2016）浙0681民初14038号民事判决书，确定被申请人应归还申请人借款本金483万元及利息。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2017年11月20日，本院作出（2017）浙0681执6139号之一执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行对被申请人诸暨市峰泰管业有限公司的破产清算申请； 二、指定绍兴时代联合会计师事务所（普通合伙）为诸暨市峰泰管业有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执511号 申请执行人：邱志军，男，1967年4月21日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：邝成彩（邱志军之妻），女，1964年12月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：邱志，男，1982年11月14日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。 委托诉讼代理人：龙国生，湖南天地人律师事务所律师。 申请执行人邱志军与被执行人邱志借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）湘1023民初1116号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱志军于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。 2020年5月27日，本院向被执行人邱志送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月27日向申请执行人邱志军送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月28日、2020年7月13日和2020年8月18日我院三次发起总对总网络财产查控，查明邱志名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月11日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 2020年6月11日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年8月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为60.6987万元，尚有60.6987万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文斌 审判员  张臣辉 审判员  熊 赟 二〇二〇年八月二十五日 法官助理李国会 书记员李艳芬
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2226号之一 申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司,住安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号,统一社会信用代码91340500783084721C（1-1）。 被执行人：王洁,女,1975年9月30日出生,汉族,住安徽省马鞍山市。 被执行人：叶炜,男,1978年11月22日出生,汉族,住安徽省马鞍山市。 被执行人：王平,男,1980年8月21日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 本院在安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司申请执行王洁、叶炜、王平金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解并长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）皖0504民初797号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年八月三十一日 书记员  林苏一
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执345号 申请执行人：王俊音，女，1977年8月9日生，汉族。 被执行人：哈尔滨市苏侨食品加工有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗满族乡果树场西窝棚于胜喜门前。 法定代表人：高东旭，该公司经理。 本院在执行申请执行人王俊音与被执行人哈尔滨市苏侨食品加工有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议,申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0103民初606号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高 峰 审 判 员  李伟勋 审 判 员  徐春杰 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  左 洋 书 记 员  蔡红婷
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执850号之一申请执行人郑华彪，男，汉族，1962年7月2日出生，住河南省宁陵县。被执行人商丘盛华投资管理有限公司,住商丘市梁园路1号宏硕电子科技有限公司院内，社会统一信用代码:91411403579241435J。法定代表人：祁明合，职务：经理。申请执行人郑华彪申请执行商丘盛华投资管理有限公司建设工程合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初6553号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告商丘盛华投资管理有限公司支付原告郑华彪工程款2598550.94元及利息,于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产登记信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。1、查明被执行人商丘盛华投资管理有限公司名下银行账户无存款。2、查明被执行人商丘盛华投资管理有限公司名下无房产登记信息、无土地使用权登记信息、无车辆登记信息、无持有股票信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人商丘盛华投资管理有限公司法定代表人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执850号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年八月二十七日书记员  李运锋
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初3158号原告：湖南省洪山矿业有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区蛇形山镇龙凤东街立新大厦7楼。法定代表人:付政江，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦佩舜，娄底市娄星区有为法律服务所法律工作者。被告：龙建军，男，汉族，1969年11月6日出生，户籍所在地湖南省双峰县。本院于2020年8月26日立案受理了原告湖南省洪山矿业有限公司与被告龙建军供用电合同纠纷一案，原告湖南省洪山矿业有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告龙建军的起诉。本院认为，原告湖南省洪山矿业有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南省洪山矿业有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南省洪山矿业有限公司撤回对被告龙建军的起诉。案件受理费830元，减半收取415元，由原告湖南省洪山矿业有限公司负担。审 判 员  袁红江二〇二〇年八月三十一日代理书记员  杨 丽
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1723民初1520号原告：祝德银，男，1964年3月19日出生，汉族，农民，住成武县。被告：侯兆渊，男，成年，汉族，农民，住成武县。被告：邵启正，男，成年，汉族，农民，住成武县。原告祝德银与被告侯照渊、邵启正劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序并于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告祝德银到庭参加了诉讼，被告侯兆渊、邵启正经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告祝德银向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告劳务费6000元及承担本案诉讼费。事实与理由：2014年左右，二被告承包成武县富达小区一区9栋、11栋，四区3栋楼建设工程时，被告为其承包的楼层做楼顶防水工作。工程完工后被告仅支付部分劳务费，二被告于2015年2月13日为原告出具字据一份。后经多次催要，二被告均以没钱为由，拒不履行支付义务。上述事实有被告出据的欠据予以证明。被告侯照渊、邵启正未出庭应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议是事实：原告祝德银为证明其主张，向本院提交侯兆渊书写的证明一份，证明被告侯兆渊、邵启正欠原告祝德银工钱6000元。被告邵启正向本院提交三份证明材料，证明因原告祝德银对一区9#、11#防水质量不合格，所以部分尾款没有付清。本院认为，原告提供的证明“一区9#、11#，四区3#楼防水零工欠陆仟元（6000元）侯兆渊邵启正2015年2月13号”内容详细具体，来源合法，与本案具有关联性，本院予以支持。被告方第一份证据材料没有具体日期，第二份证据材料落款日期为2015年2月之前，两份材料均为复印件，本院无法核对其真实性、合法性，原告祝德银亦不予认可，不符合证据的形式要件，对被告提交的证据材料不予认可；被告邵启正出具的证明原告不予认可，被告未能提供其他相关证据予以佐证，对被告方提供的证明本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告承包成武县富达小区工程时，原告为其提供劳务。2015年2月13日，被告为原告出具欠楼层防水零工钱证明一份。本院认为，法律规定依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，原告在被告承包的工程中提供劳务，原、被告之间形成劳务合同关系,原告提供劳务,有权获得劳务报酬。被告侯照渊、邵启正欠原告祝德银劳务费6000元，有原告提供的证明予以证实，理由正当，其诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯照渊、邵启正于判决生效后五日内支付原告祝德银劳务费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告侯照渊、邵启正负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜香二〇二〇年八月十四日法官助理周子凯书记员刘伟
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执838号申请执行人刘新建，男，汉族，1972年02月03出生，住商丘市睢阳区。被执行人商丘天成房地产开发有限公司，住所地商丘民主中路（花开富贵十楼1004号）。统一社会信用代码：91411400770858214F。法定代表人：王玉新，职务总经理。申请人刘新建申请执行商丘天成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出(2019)豫1402民初12433号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。1.查明被执行人商丘天成房地产开发有限公司名下有位于商丘××路与纱厂××街东北角乙区××往××第一间（1-2层），一层152.88平方米，两层共计305.76平方米房产一套，本院依法查封该房产。经申请执行人与被执行人双方协商议价，确定该房产作价每平米10000元。2020年7月27日10时至2020年7月28日10时止，在河南省商丘市梁园区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖，因无人竞拍而流拍，流拍价格为305.76万元。申请执行人刘新建自愿以流拍价305.76万元接受该房产，以物抵债，抵偿债务305.76万元。执行费16200元由被执行人商丘天成房地产开发有限公司负担。因被执行人未缴纳案件执行费，申请执行人刘新建代为垫付。以物抵债后，未清偿的债务被执行人商丘天成房地产开发有限公司应当继续履行。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。律师可持本院签发的律师调查令，调查被执行人的财产状况，并将调查结果及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二〇年八月三十一日书记员  陈侠光
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2347号 原告：相玉杰，男，1980年3月9日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：吕明，男，1990年3月2日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李凤英，女，1970年2月27日出生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：承德东胜房地产开发有限公司，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路天宝商厦商业七层。 法定代表人：王虎，职务：经理。 相玉杰与李凤英、承德东胜房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年7月10日立案。原告相玉杰于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许相玉杰撤诉。 案件受理费40.00元，由原告相玉杰承担。 审判员  刘立宇 二〇二〇年八月十八日 书记员  闫天宇
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4728号 原告：李美红，女，1978年6月11日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：李游，四川航都律师事务所律师。 原告：张怀福，男，1978年2月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：李游，四川航都律师事务所律师。 被告：李学彬，女，1969年1月3日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：王西宁，男，1963年5月18日出生，汉族，住成都市双流区。 原告李美红、张怀福与被告李学彬、王西宁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，李美红、张怀福于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李美红、张怀福自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李美红、张怀福撤诉。 案件受理费313元，由原告李美红、张怀福负担。 审 判 员  夏 颜 二〇二〇年八月三日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5791号 原告：临海市君源物业有限公司，住所地浙江省临海市大田街道山前村东渡北路34号景莲家园。统一社会信用代码：91331082687886257D。 法定代表人：张礼君，经理。 委托诉讼代理人：张波，女，该公司员工。 被告：吴清来，男，1984年4月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省临海市，现住浙江省临海市。 原告临海市君源物业有限公司与被告吴清来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告临海市君源物业有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市君源物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由临海市君源物业有限公司负担。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 潘玲莉 —?*MERGEFORMAT?2?— —?*MERGEFORMAT?1?—
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1217号申请人李梅、宋苏平与被申请人日照众业人力资源有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）鲁1102民初5040号之一民事裁定书，裁定将被申请人日照众业人力资源有限公司在日照交通发展集团有限公司的到期债权10万元予以冻结。保全标的额为10万元。在执行实施过程中，本院已向日照交通发展集团有限公司送达民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1217号一案予以结案。二〇二〇年八月七日
湖南省株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）湘0211刑初288号 公诉机关指控被告人邓威涉嫌犯抢劫罪、抢夺罪、被告人彭文斌、刘鸿雨涉嫌犯抢劫罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，现决定如下： 该案本院适用简易程序审理。 告知合议庭组成人员：欧阳建新、罗嘉、罗艳平。 二〇二〇年八月三十一日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1594号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：庞全华，男，1962年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：吕小艳，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：庞久华，男，1958年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：栾金风，女，1957年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：祁玉强，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：唐敏，女，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人庞全华、吕小艳、庞久华、栾金风、祁玉强、唐敏金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月26日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人庞全华、吕小艳、庞久华、栾金风、祁玉强、唐敏21万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人庞全华、吕小艳、庞久华、栾金风、祁玉强、唐敏银行存款21万元或等值财产。 案件申请费1570元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘春燕
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1671号 原告：许召琼，女，1976年12月22日出生，汉族，住三门县。 被告：叶林，男，1973年11月24日出生，汉族，住三门县。 原告许召琼与被告叶林民间借贷纠纷一案,原告于2020年7月2日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告叶林归还借款本金20000元并支付利息，利息自2020年7月2日起按年利率6%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年7月26日，被告叶林向原告许召琼借款20000元，并出具借条一份，未约定借款利率及借款期限。借款后，被告叶林至今未予归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告叶林于本判决生效之日起十日内归还给原告许召琼借款本金20000元并支付利息，利息自2020年7月2日起按年利率6%计算至款项付清之日止。 如果叶林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告叶林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 俞清华 二〇二〇年八月二十日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1157号申请人：刘天贵，男，1969年5月1日出生，汉族，住海安市。被执行人：顾俊荣，男，1969年11月30日出生，汉族，住海安市。关于刘天贵申请执行顾俊荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）苏0621民初7370号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、被告顾俊荣归还原告刘天贵借款40000元，于2019年12月31日前给付20000元，余款20000元，自2020年1月起至10月止，于每月底前各给付2000元。二、如被告顾俊荣按期足额履行，则原告刘天贵自愿放弃其他诉讼请求；如被告顾俊荣不按期足额履行，则原告刘天贵有权以本金40000元及利息（以40000元为本金，自2007年4月1日起至实际还清之日止按年利率6%计算）之和，扣减自本协议签订后被告已履行部分向法院申请执行。三、本起纠纷一次性处理终结，双方今后无涉。因被执行人顾俊荣未主动履行义务，申请人于2020年4月14日申请执行，同日本院以（2020）苏0621执1157号立案执行，执行过程中，被执行人顾俊荣未主动履行也未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人顾俊荣发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人顾俊荣名下无银行存款。3、本院向海安市不动产登记中心查询，被执行人顾俊荣名下无房产登记信息。4、本院依职权对被执行人顾俊荣采取了限制高消费等强制措施。5、顾俊荣名下无车辆登记信息。6、承办人与被执行人联系多次，其在外地打工，因疫情原因，目前无法履行。7、承办人将执行情况告知申请人，申请人表示了解，并自愿申请终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人相关人员因不履行生效法律文书确定的义务，因疫情原因本院已依法对其采取了限制高消费等强制措施，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人向本院申请终结本次执行，保留债权，不违反法律规定据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判员  王德俊审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年八月二十日书记员  张 敏
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2801号 原告：王彦丽，女，1978年12月21日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：石家庄恩赢商贸有限公司，住所地河北省石家庄市正定县曙光路南。 法定代表人：祝广心，该公司经理。 被告：祝广心，男，1980年3月4日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 原告王彦丽与被告石家庄恩赢商贸有限公司、祝广心劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告王彦丽于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王彦丽撤诉。 案件受理费64.0元，由原告王彦丽负担。 审判员  吴雷雷 二〇二〇年八月三十日 书记员  颜志岭
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执恢63号申请执行人：周克巍，男，1968年5月3日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市，现住址辽宁省长兴岛经济区。申请执行人：董百亮，男，1963年3月14日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住址辽宁省长兴岛经济区。被执行人：桑文开，男，1971年3月5日出生，汉族，住辽宁省大连长兴岛经济区。被执行人：隋宝琴，女，1971年7月18日出生，汉族，系个体户，住辽宁省大连长兴岛经济区。申请执行人董百亮、周克巍与被执行人桑文开、隋宝琴借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日作出（2017）辽0292民初199号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请恢复执行，执行标的为：借款本金70万元和利息50万元，及迟延履行期间的债务利息，执行费14400元（已交）。本院在执行过程中，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续并启动网络查询。于2019年5月15日查封被执行人桑文开名下坐落于瓦房店市办事处西长春路西段149号-xx号x单元xx层x号房屋，期限为三年。被执行人已偿还26万元本金。2020年7月9日，对余款双方当事人达成和解协议，被执行人承诺于2020年8月30日前偿还申请执行人8万元（已给付），并负担执行费14400元；于2020年10月30日前偿还申请执行人5万元；于2021年5月30日前偿还申请执行人5万元；于2021年8月30日前偿还申请执行人7万元；于2021年10月30日前偿还申请执行人5万元；于2022年11月30日前偿还申请执行人10万元；余款50万元自2023年1月份起，于每年的12月30日前偿还10万元。逾期未履行，则恢复原生效法律文书的执行。本院于2020年7月9日限制被执行人高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  孔晓斐审判员  王正强二〇二〇年八月三十一日书记员  曲静怡
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1918号之一 申请执行人：张淑娟，女，汉族，1971年2月19日出生，住泰安市。 被执行人：泰安三益生物科技有限公司，住所地泰安市泰山区省庄镇指挥庄村，统一社会信用代码91370900673175446J。 法定代表人：侯宗助，经理。 根据本院作出的（2020）鲁0902民初1674号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人泰安三益生物科技有限公司名下价值4万元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郁 峰
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审310号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人郭全达，该局工作人员。被申请人滕木国，男，1975年8月11日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人滕木国行政处罚一案，本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人自2005年11月开始，擅自占用莒县刘官庄镇西车辋沟村土地1369平方米（折合2.05亩，其中建设用地1338平方米，符合土地利用总体规划，耕地31平方米，不符合土地利用总体规划）建钢结构大棚。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被申请人作出了莒综执罚字[2019]第060117号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用1338平方米的土地上新建的建筑物和其他设施；3、自接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用31平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、处以建设用地面积（1338平方米）每平方米罚款16元，计21408元；耕地（31平方米）每平方米罚款26元，计806元；共计22214元（履行方式和期限：自接到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定。逾期不缴纳的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款）。申请人县执法局分别于2019年12月2日、2019年12月4日、2020年6月8日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综执罚字[2019]第060117号行政处罚决定第1项、第2项和第4项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综执罚字[2019]第060117号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综执罚字[2019]第060117号行政处罚决定第1项、第2项和第4项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综执罚字[2019]第060117号行政处罚决定第1项、第2项和第4项处罚内容，准予强制执行；二、关于责令退还非法占用的土地及没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的具体执行，由莒县刘官庄镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二〇二〇年八月五日书记员  来欢欢
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审329号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队，住所地重庆市G85九龙坡收费站高速公路交通执法办公楼。 负责人王科。 被执行人王小平，男，汉族，住江西省抚州市。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10501125633号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年12月4日,重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队向王小平作出渝交执罚[2019]10501125633号《行政处罚决定书》。该行政处罚决定书认定王小平于2019年10月7日驾驶渝AD863E货车在G85渝昆高速上行方向5KM＋100M处存在机动车载物的长、宽、高违反装载要求的行为。遂决定：罚款200元。被执行人收到该行政处罚决定书后未予履行，现该行政处罚决定已发生法律效力。 本院认为，申请执行人申请执行的渝交执罚[2019]10501125633号《行政处罚决定书》事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队于2019年12月4日作出的渝交执罚[2019]10501125633号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张涛 审判员  佘洁 审判员  桂克 二〇二〇年八月三十一日 书记员  胡峤
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0304刑初38号 公诉机关秦皇岛市北戴河区人民检察院。 被告人董永生，曾用名董刚，男，1982年12月6日出生于河北省秦皇岛市抚宁县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址河北省秦皇岛市经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月8日被秦皇岛市公安局刑事拘留，2019年10月11日被取保候审。2019年11月27日被本院取保候审。 秦皇岛市北戴河区人民检察院以北检公诉刑诉[2019]121号起诉书指控被告人董永生犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉,本院于2019年12月30日作出（2019）冀0304刑初118号刑事判决。被告人董永生不服，向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，河北省秦皇岛市中级人民法院于2020年6月29日以（2020）冀03刑终105号刑事裁定书发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。秦皇岛市北戴河区人民检察院指派检察员邵美玲出庭支持公诉，被告人董永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月22日14时许，被告人董永生饮酒后驾驶冀Ｃ×××××号黑色现代牌小型越野客车，行驶至北戴河区，被交警查扣。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，董永生检材中检出乙醇成分，其浓度为118.18ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关随案移送了指认照片、被告人董永生供述和辩解、司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人董永生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董永生系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可从轻处罚，被告人董永生自愿认罪认罚，建议本院以危险驾驶罪判处被告人董永生拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人董永生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。在庭审中，被告人董永生还提出如下意见：1、被告人被查获后配合执法，没有发生交通事故，没有造成人员伤亡；2、被告人系初犯，此前无前科劣迹；3、被告人有立功情节；4、案发后，被告人认识到危险驾驶对人身对社会的危害性，以后不再酒后驾车。恳请法院对其免予刑事处罚。 经审理查明，2019年9月22日14时许，被告人董永生饮酒后驾驶冀Ｃ×××××号黑色现代牌小型越野客车，行驶至北戴河区，被交警查扣。被告人董永生到案后如实供述了自己所犯罪行。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，董永生检材中检出乙醇成分，其浓度为118.18ｍｇ／100ｍｌ。 2019年11月22日，在秦皇岛市北戴河区人民检察院， 被告人董永生在值班律师曹艳辉在场的情况下，阅读、理解并认可《认罪认罚具结书》及《认罪认罚从宽制度告知书》，董永生对认罪认罚从宽制度已全面了解，自愿签署认罪认罚具结书。 另查，2020年1月10日董永生向秦皇岛市公安局海港分局和平大街派出所反映犯罪嫌疑人侯某某涉嫌套路贷、非法拘禁，并提供其藏匿地点，公安机关查证属实，于2020年1月21日根据被告人董永生提供的线索将套路贷犯罪嫌疑人侯某某抓获。 庭审中,公诉机关对秦皇岛市公安局海港分局和平大街派出所出具的情况说明质证意见为董永生的该举报行为属于立功，建议本院在量刑意见的基础上从轻处罚。 上述事实，有经过庭审质证的行政强制措施凭证、行政处罚决定书、指认车辆照片、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、被告人董永生供述和辩解、血样提取登记表、司法鉴定意见书、情况说明、认罪认罚具结书及庭审笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人董永生在血液中酒精含量为118.18mg/100ml的情况下驾驶机动车上路，属于醉酒驾驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予惩处。案发后，被告人董永生如实向公安机关供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人董永生有立功情节，依法可从轻处罚。被告人董永生自愿认罪认罚,依法可适用认罪认罚从宽制度。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综合考虑被告人董永生的犯罪性质、犯罪事实、犯罪情节和危害后果及悔罪表现，可以认定被告人董永生犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人董永生犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 闫 峻 人民陪审员 李 辉 人民陪审员 李晓卓 二〇二〇年八月十八日 书 记 员 李金苑
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1358号申请人丁原勋与被申请人王伟、王远梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）鲁1102民初6780号之一民事裁定书，裁定将被申请人王伟、王远梅名下银行账户内存款共计78000元通过网络查控予以冻结。保全标的额为7.8万元。在执行实施过程中，本院已向中国工商银行、中国农业银行送达民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1358号一案予以结案。二〇二〇年八月三十一日
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初4354号 原告：侯立龙，男，1972年7月29日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被告：李永欢，男，1985年6月11日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 被告：崔善姬，女，1991年6月18日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：李永欢（系崔善姬配偶），男，1985年6月11日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 被告：延吉市龙渊山庄，住所地：吉林省延吉市。 法定代表人：李永欢，负责人。 原告侯立龙与被告李永欢、崔善姬、延吉市龙渊山庄之间民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告侯立龙、被告李永欢、被告崔善姬的委托诉讼代理人李永欢、被告延吉市龙渊山庄业主李永欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯立龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告偿还借款本金489,000元及利息（自2020年4月7日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2.请求判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年11月14日至2017年12月21日期间，李永欢以做生意资金短缺为由向原告借款共计494,000元，约定月利率为3%，原告用一套房屋和土地承包经营权作抵押。后被告支付截止2020年2月21日的利息。经原告多次催要，被告至今未偿还借款本息，故诉至法院。 李永欢答辩称，借款属实，是属于个人债务，与妻子无关。 崔善姬答辩称，不是夫妻共同债务，不同意承担共同还款责任。 延吉市龙渊山庄答辩称，是李永欢的个人债务，不同意承担共同还款责任。 经审理查明：2017年11月14日，李永欢向侯立龙借款10万元，并出具借条，约定还款日期为2018年5月13日，月利率为3%。同日，侯立龙通过银行向李永欢转账10万元。2017年11月24日，李永欢向侯立龙借款10万元，并出具借条，约定还款日期为2018年5月23日，月利率为3%。同日，侯立龙通过银行向李永欢转账97,000元。2017年12月2日，李永欢向侯立龙借款5万元，并出具借条，约定还款日期为2018年5月1日，月利率为3%。同日，侯立龙通过银行向李永欢转账32,000元。2017年12月7日，李永欢向侯立龙借款10万元，并出具借条，约定还款日期为2018年6月7日，月利率为3%。同日，侯立龙通过银行向李永欢转账97,000元。2017年12月16日，李永欢向侯立龙借款5万元，并出具借条，约定还款日期为2018年5月15日，月利率为3%。同日，侯立龙通过银行向李永欢转账47,000元。2017年12月21日，李永欢向侯立龙借款10万元，并出具借条，约定还款日期为2018年6月20日，月利率为3%。2017年12月20日，侯立龙通过银行向李永欢转账10万元。 2017年11月14日，李永欢与侯立龙签订抵押借款合同，约定李永欢用其所有的房屋和土地承包经营权为50万元借款提供抵押担保，但未办理抵押登记。后，李永欢支付了截止2020年2月21日止的利息，按月利率3%计算支付。按照法律规定，李永欢与侯立龙双方核算，截止自2020年4月6日，剩余本金为489,000元，利息从2020年4月7日开始计息。 另，李永欢与崔善姬为夫妻关系。 认定上述事实的证据有：借条、银行转账明细、抵押借款合同、房屋所有权证、土地承包经营权，以及双方当事人的的庭审陈述。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李永欢向侯立龙借款489,000元的事实的事实，侯立龙提供借条、银行转账明细、予以证实，双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”、第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间一个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，担债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，本案中，涉案借款高达494,000元，李永欢以个人名义借款，显然超出了家庭日常生活所需，亦没有证据证明借款属于夫妻共同意思表示，故侯立龙主张构成夫妻共同债务的证据不足，故侯立龙要求崔善姬和李永欢共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。侯立龙要求延吉市龙渊山庄承担共同还款责任的诉讼请求，因延吉市龙渊山庄没有参与本案涉及的借款，本院不予支持。侯立龙要求李永欢返还借款本金489,000元及利息（自2020年4月7日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二），《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下： 一、李永欢于本判决发生法律效力之日起立即向侯立龙返还借款本金489,000元，并支付利息（2020年4月7日起至实际给付之日止，以489,000元为基数，按月利率2%计算）； 二、驳回侯立龙的其他诉讼请求。 如李永欢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,045元（侯立龙已预交），减半收取4,522.50元，由李永欢负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金钟浩 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘婧婷
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保246号 申请人：刘建全，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘伦，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：崔丛丛，女，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人刘建全于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘伦、崔丛丛38000元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人刘建全与被申请人刘伦、崔丛丛民间借贷纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘伦、崔丛丛银行存款38000元或等值财产。 案件申请费400元，申请人刘建全已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年八月十日 书记员  刘春燕
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1076号之二申请人：安徽省博颂商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场B-1001，统一社会信用代码9134010008755403XN（1-1）。法定代表人：吴波，该公司经理。被执行人：彭立海，男，汉族，1980年08月01日生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭立海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭立海在安徽省农村信用社联合社10022×××32账户内存款人民币41046.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月五日书记员  尹振雪
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初4144号之一原告：营口亿融科技有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333。法定代表人：孙青健。委托诉讼代理人：宫晓丹，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：杨振华，男，汉族，1966年12月2日出生，现住址江苏省南通市如东县。原告营口亿融科技有限公司与被告杨振华追偿权纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口亿融科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取243元，保全费294元，由原告负担。审判员  刁勇二〇二〇年八月三十一日法官助理张永年书记员李慧
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0111民特16号 申请人：耿某，男，1969年11月13日生，汉族，住南京市浦口区。 被申请人：林某，女，1970年7月22日生，汉族，现住南京市浦口区。 代理人：林春琴（系林某姐姐），住南京市建邺区。 申请人耿某申请认定林某无民事行为能力一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人耿某称，其与林某系夫妻，婚后感情一直很好。林某是残疾人，2015年脑出血后生活不能自理，故要求法院宣告林某为无民事行为能力人，并指定其作为林某的监护人。 代理人林春琴称，同意认定林某无民事行为能力，并指定耿某为林某的监护人。 经审理查明：林某与耿某系夫妻关系，育有一女耿桂玲。耿桂玲长期生活在广东，一般不回来。林某的父母均已去世，有两个姐姐（林春琴、林春香）和三个哥哥（林春和、林春江、林春顶）。 本案审理期间，本院依法委托南京脑科医院司法鉴定所就林某有无民事行为能力进行鉴定，该所于2020年7月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：林某目前系脑器质性智能损害（重度），无民事行为能力。 另查明，申请人耿某具备监护能力，且林某代理人林春琴表示同意指定耿某作为林某的监护人。 本院认为，申请人耿某作为林某丈夫，有权提出认定林某无民事行为能力的申请。现经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，林某无民事行为能力。故申请人耿某的申请，于法有据，本院予以认定。 林某已无民事行为能力，其丈夫耿某具有监护能力，并经其他近亲属认可，故本院依法指定耿某为林某的监护人。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、林某为无民事行为能力人； 二、指定耿某为林某的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  应良华 二〇二〇年八月十八日 书记员  马 甜
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执恢278号 申请人：安徽五河永泰村镇银行股份有限公司，住所地五河县城关镇淮河路16号，统一社会信用代码91340300587225136G。 法定代表人：王继东，该公司董事长。 委托代理人：杨东木，该行员工。 被执行人:郑刚，男，1965年9月1日出生，汉族，住五河县。 被执行人：郑文干，男，1963年12月20日出生，汉族，住所同上。 被执行人：袁星，女，1962年9月19日出生，汉族，住五河县。 本院在执行申请执行人安徽五河永泰村镇银行股份有限公司申请执行郑刚、郑文干、袁星金融借款纠纷一案中，申请执行人安徽五河永泰村镇银行股份有限公司等与被执行人袁星就其工资分配达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0322执恢278号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  孟凡春
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1920号申请人：邓州市公安局交通警察大队负责人：李冰，任大队长委托代理人：武东栋，邓州市诚信法律服务所法律工作者被执行人：王文豪本院在执行申请人邓州市与被执行人王文豪为行政非诉执行一案中，划拨被执行人王文豪在中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市雷某路支行的存款叁仟叁佰叁拾元整，并支付申请人叁仟贰佰捌拾元整，执行费伍拾元整，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1920号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇二〇年八月二十九日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初9778号原告：许蕾，女，汉族，1981年10月15日出生，住址沈阳市大东区。被告：沈阳全运村建设有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈中大街101-1号（101-1号）。法定代表人：姜晗。原告许蕾与被告沈阳全运村建设有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告许蕾在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许蕾撤回起诉处理。审判员  于棣二〇二〇年八月三十一日书记员  王玥本判决依据的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初212号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人廖香华，曾用名廖香花，女，1956年10月25日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省隆回县，住隆回县。因扰乱公共场所秩序，于2014年11月23日被隆回县公安局行政拘留。因扰乱公共场所秩序，于2015年7月19日又被隆回县公安局行政拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月14日被隆回县公安局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人宁岳峰，湖南志涛律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉［2020］190号起诉书指控被告人廖香华犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员黄子言出庭支持公诉，被告人廖香华及其辩护人宁岳峰等均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年11月18日，被告人廖香华在北京故宫打横幅非正常上访，严重影响公共场所的秩序，同年11月23日，廖香华因扰乱公共场所秩序被隆回县公安局行政拘留七日;2015年7月14日，廖香华纠集范时立、谢某在北京天安门地区实施非正常上访，严重影响公共场所的秩序，同年7月19日，廖香华因扰乱公共场所秩序被隆回县公安局行政拘留七日。 2017年7月26日，隆回县岩口镇村民因隆回县人民政府准备将垃圾场修建在岩口镇向家村一事在隆回县政府上访，廖香华到现场后，在现场大吵大闹喊口号并无理谩骂执法人员，现场值勤民警将廖香华口头传唤至隆回县桃花坪派出所，桃花坪派出所民警对廖香华进行口头警告后要廖香华回家，廖香华拒不离开桃花坪派出所值班室并要求桃花坪派出所给个说法，桃花坪派出所民警多次劝说廖香华拒不听从，从7月26日至7月30日，廖香华采取绝食的方式躺在桃花坪派出所值班室内，后在隆回县公安局领导的劝说下，由桃洪镇人民政府补偿其1000元后廖香华才离开桃花坪派出所。 另查明:2019年11月3日，廖香华纠集胡某、谢某、宁某从隆回县出发至北京进行非正常上访，廖香华在长沙火车站候车大厅发布虚假信息、辱骂执勤民警、攻击政府机关的言论，并将拍摄含有虚假信息的视频在互联网上传播，引起网友对隆回县人民政府、隆回县公安机关的质疑。 2019年6月至2019年11月期间，廖香华通过微信群“我们不一样”在群内多次发布侮辱中共隆回县委、隆回县人民政府、公安机关形象的虚假信息，并号召群员转发。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接报案登记表、立案决定书，隆回县公安局嫌疑尸体处置通知、鉴定书，行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过等书证;证人杨某、胡某、陈某1、陈某2、邓某1、周某1、戴某、邓某2、陈某3、刘某、宁某、周某2、段某等的证言;被告人廖香华的供述与辩解;提取笔录等证据。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年1月2日，被告人廖香华经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，廖香华目前诊断为偏执性精神障碍，评定为限定刑事责任能力。目前有受审能力。 上述事实，有湖南省芙蓉司法鉴定中心的司法鉴定意见书予以证明，可以认定。 本院认为，被告人廖香华强拿硬要公共财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。经司法鉴定，廖香华实施犯罪行为时为限定刑事责任能力，可对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第十八条第三款的规定，判决如下： 被告人廖香华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起到2020年11月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭显桃 人民陪审员  刘方清 人民陪审员  邓集松 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  钱湘菊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2413号 原告：杭州银行股份有限公司宁波镇海支行（统一社会信用代码：91330211053800220B），住所地镇海区庄市街道兴庄路77、79、81号（一至三层）。 主要负责人：郑雪飞，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘槐钰、陈吴辉，浙江文天律师事务所律师。 被告：戴君毅，男，1968年12月30日出生，汉族，住浙江省。 原告杭州银行股份有限公司宁波镇海支行为与被告戴君毅金融借款合同纠纷一案，于2020年7月3日向本院起诉，请求判令：1.被告归还原告借款本金149100元，并支付利息5053.37元、罚息1575.25元、复利162.81元，（罚息、复利暂计算至2020年6月16日，2020年6月17日起至实际履行日止的罚息、复利按照合同约定计算）。2.被告承担原告为实现债权支出的律师费5000元。3.被告承担本案保全费1324.5元。 本院查明的事实如下： 一、借款时间及金额：被告戴君毅于2018年1月5日向原告借款149100元； 二、约定利息：月利率为5.1537‰，罚息利率在约定利率基准上加收50%；结息方式为每月的20日，贷款到期，利随本清；未按期偿付贷款本息按逾期罚息利率计收利息； 三、款项交付：于2018年1月5日交付； 四、借款用途：购车； 五、还款期限：本金2020年12月27日到期； 六、还款情况：支付利息16386.44元； 七、尚欠本息：尚欠本金149100元、利息5053.37元、复利162.81元、罚息1575.25元，自2020年6月17日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息、复利。 八、其他事实：1.被告未足额支付任何一期利息，原告有权宣布借款提前到期，并要求被告支付原告为实现债权而支出的律师费；2.原告为本案支出保全费1324.5元；3.原告为本案支出律师费5?000元； 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戴君毅返还原告杭州银行股份有限公司宁波镇海支行借款本金149100元，支付利息5053.37元、复利162.81元、罚息1575.25元，合计155891.43元，并支付自2020年6月17日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息、复利，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告戴君毅支付原告杭州银行股份有限公司宁波镇海支行律师费5000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、被告戴君毅支付原告杭州银行股份有限公司宁波镇海支行保全费1324.5元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3544元，减半收取1772元，由被告戴君毅负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 戴盈盈 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 陈 洁
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1805号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，代理权限为一般诉讼代理。 被告：郭忠良，男，1963年1月17日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告郭忠良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨梅、被告郭忠良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告郭忠良偿还借款本金48225.34元，利息16694.77元及后段利息。（利息暂计算至2020年6月30日止，后段利息以未付本金为基数按逾期月利率10.005‰的标准自2020年7月1日起计算至实际付清之日止）。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告郭忠良于2016年9月1日与原告签订《农户小额信用借款合同》，向原告借款本金50000元，用于养殖生产，约定借款期限为2016年9月1日至2017年9月1日，合同月利率8.3375‰，按季结息，到期一次性还本，逾期罚息利率在原借款利率上加收20%。同日，原告依照约定将款项发放至被告郭忠良本人账户。贷款到期后，原告多次催告，被告分别于2017年11月5日、2017年12月21日、2019年7月14日归还本金23.29元、0.01元、1751.36元，以及部分利息，其余部分拒不履行还款义务。截至2020年6月30日，被告尚欠本金48225.34元，利息16694.77元。因此，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法裁决。 被告郭忠良辩称，2016年借款时我只去照了个相，也没有取这笔借款。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、农户小额信用借款合同、借款借据；2、存款凭证；3、归还情况、利息计算表；4、开业批复。经审查，原告提交的证据均具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定。 被告郭忠良提供了一份证据以支持其辩称理由：1、欠款证明，证明这笔借款本人没有使用。原告质证认为对其关联性有异议，经审查，该份证据具有真实性、合法性，但是与本案无关，不具有关联性，对其证明效力不予以认定。 根据已认定的证据和原、被告的陈述，本院确认案情事实如下： 2016年9月1日，被告郭忠良因养殖生产需要，与原沅江市农村信用合作联社签订了一份《农户小额信用借款合同》。借款50000元，借款期限12个月，借款月利率为8.3375‰，还款方式为按季结息，借款到期一次性还清。借款人未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮20%计收。同日，沅江市农村信用合作联社发放50000元至被告郭忠良本人账户。贷款到期后，被告仅偿还部分本金和利息，截至2020年6月30日，被告尚欠原告借款本金48225.34元，利息16694.77元。 另查明，2017年6月15日，中国银监会湖南监管局发布湘银监复［2017］150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。” 本院认为，沅江市农村信用合作联社与被告郭忠良签订的《农户小额信用贷款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行保险监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原告依约向被告郭忠良提供了借款，被告郭忠良应依约向原告按时偿还借款本息，现被告未按约偿还借款本息，已构成违约，故对原告要求被告郭忠良偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告郭忠良于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金48225.34元、利息16694.77元及后段利息（利息暂计算至2020年06月30日止，后段利息以未付本金为基数按逾期月利率10.005‰的标准从2020年07月1日起计算至实际给付之日止）。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费711元，财产保全费680元，由被告郭忠良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 周普丰 二〇二〇年八月十日 法官助理 李晓清 书 记 员 王 姣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省渠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1725刑初153号 公诉机关：四川省渠县人民检察院。 被告人：廖泽刚，男性，1949年7月6日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地四川省达州市渠县，住渠县天星镇五井路西段1号7栋1单元6楼3号。因本案，2020年1月31日渠县公安局决定对其取保候审。 四川省渠县人民检察院以渠检一部刑诉[2020]26号起诉书，指控被告人廖泽刚犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，同时建议本案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李春出庭支持公诉，被告人廖泽刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省渠县人民检察院起诉指控：2019年12月25日下午，被告人廖泽刚驾驶无号牌三轮车从渠县龙潭镇文星村村办公室往龙潭镇文星村二组方向行驶，同日18时左右，该三轮车行至龙潭镇文星村二社（邵家河边）路段，车辆驶出路面坠入道路左侧坎下，造成该三轮车受损、廖泽刚和乘车人黄某芳、王某德、郑务碧受伤，其中黄某芳经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经达州衡泰司法鉴定所鉴定：黄某芳系脾破裂急性失血性休克致呼吸循环衰竭死亡，郑务碧被评定为重伤二级，王某德被评定为轻伤一级。2020年1月15日渠县公安局作出《道路交通事故认定书》认定：廖泽刚承担此次事故全部责任，黄某芳、王某德、郑务碧不承担事故责任。 公诉机关针对上述事实当庭出示了受案登记表、立案决定书、强制措施凭证等程序性法律文书；被告人户籍资料；被害人身份信息；道路交通事故认定书、道路交通事故调查报告、酒精呼气测试结果单、吸毒现场检测报告书；驾驶人信息查询结果单、无号牌三轮车电机号拓印件、土葬申请书及证明、伤情检查报告、调解协议书、谅解书、收条等书证；证人张某兴的证言；被害人郑务碧、王某德的陈述；被告人廖泽刚的供述与辩解；现场勘验、检查笔录及照片；提前笔录；鉴定意见；认罪认罚具结书；量刑建议书等证据。认为被告人廖泽刚违反道路交通运输管理法律、法规，造成交通事故，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，且承担本次事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，故提起本院依法判处。 被告人廖泽刚对起诉指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉指控的基本事实一致。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、强制措施凭证等程序性法律文书；被告人户籍资料；被害人身份信息；道路交通事故认定书、道路交通事故调查报告、酒精呼气测试结果单、吸毒现场检测报告书；驾驶人信息查询结果单、无号牌三轮车电机号拓印件、土葬申请书及证明、伤情检查报告、调解协议书、谅解书、收条等书证；证人张某兴的证言；被害人郑务碧、王某德的陈述；被告人廖泽刚的供述与辩解；现场勘验、检查笔录及照片；提前笔录；鉴定意见；认罪认罚具结书；量刑建议书等证据证实。证据收集程序合法，内容客观、真实，并能相互印证，足以认定本案的案件事实，本院予以确认。 本院认为，被告人廖泽刚违反道路交通运输管理法律、法规，造成交通事故，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，且承担本次事故的全部责任，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。根据法律规定，结合本案事实，应对被告人处三年以下有期徒刑或者拘役。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，被告人廖泽刚到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，被告人廖泽刚自愿认罪、认罚，与被害人或被害人近亲属达成赔偿协议，并按协议主动履行，取得了被害人或其近亲属的谅解，依法可对其从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，被告人廖泽刚符合缓刑的适用条件，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。 据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人廖泽刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李海涛 二〇二〇年八月十二日 书记员  秦暾川 附本案所适用的相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       民间借贷纠纷                               案号                       （2020）鲁0191民初4144号                               立案             时间                       2020年8月18日                       适用程序                       小额诉讼程序                               诉讼参加人                       原告                       李承峰，男，1975年3月1日出生，汉族，住济南高新区。                               被告                       田洪强，男，1974年12月14日出生，汉族，住济南高新区。                               原告             诉讼             请求                       1.请求判令田洪强立即归还李承峰借款本金2万元，利息3575元（利息自2016年3月16日至2020年7月16日，按农商银行定期存款利率4.125%计算），共计23575元；2.请求判决田洪强承担诉讼费。                               被告             答辩             意见                       田洪强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。                               法院             认定             事实                       李承峰与田洪强系高中同学。2016年3月16日，田洪强向李承峰借款6万元，并向李承峰出具借条一张，该借条载明：今借到李承峰现金陆万元整。同日，李承峰通过银行转账的方式向田洪强支付了上述款项。             2016年5月1日，田洪强向李承峰还款4万元，至今尚欠李承峰2万元未偿还。                               裁判             理由                       本案系民间借贷纠纷，借贷关系的成立需要符合形式要件和实质要件，形式要件是借贷双方的合意，实质要件是要有交付的事实。本案中，李承峰提供的借条可以证明其与田洪强双方之间具有借贷双方的合意，李承峰提供的银行转账记录可以证明涉案6万元借款已支付给田洪强。田洪强至今尚有2万元未偿还，故对于李承峰主张田洪强偿还其借款本金2万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。             李承峰向田洪强主张利息，但双方对于借款的利息未做明确约定，李承峰亦未提交相关证据予以证实，故对于李承峰主张的利息，缺乏事实依据，本院不予支持。             田洪强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果                               裁判             依据                       依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条。                               裁判             主文                       一、被告田洪强于本判决生效之日起十日内偿还原告李承峰借款本金20000元；             二、驳回原告李承峰的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费390元，减半收取195元，由原告李承峰承担25元，被告田洪强承担170元。                               上诉             权利             义务             告知                       本判决为终审判决。                               审判             组织                       审 判 员 万立波                                     二○二○年八月三十一日                                     书 记 员 聂旭红