四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1725民初1538号 原告：糜娅，女，1998年9月9日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊良科，渠县静边法律服务所法律工作者。 被告：李江，男，1986年7月17日出生，汉族。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司渠县支公司，住所地：四川省渠县天星镇东大街南北干道2号。 负责人：胡凯，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈贤松，公司理赔部员工。 原告糜娅与被告李江、中国人寿财产保险股份有限公司渠县支公司（以下简称人寿财保渠县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，被告人寿财保渠县支公司对四川博宇司法鉴定所鉴定原告糜娅九级伤残等级结论不服，书面申请重新鉴定。此后，本院根据被告人寿财保渠县支公司的申请委托了四川旭日司法鉴定中心对原告糜娅的伤残等级进行了重新鉴定。本案依法由审判员肖勇适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告糜娅及其委托代理人熊良科，被告李江、人寿财保渠县支公司委托诉讼代理人陈贤松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 糜娅向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失共计274591.22元，其中精神抚慰金优先在交强险内赔付。请求被告二按照交强险及商业险的约定进行赔偿，并依法直接赔偿给原告；2.本案诉讼费由二被告承担；3.后续治疗费产生后另行主张。庭审中原告糜娅增加了医疗费180元，第二次鉴定支出费用930元，共计1110元的赔偿请求。事实和理由：2020年1月16日10时45分许，被告李江驾驶川SL17**车从渠县城南往渠城方向行驶，行经事故路段与段显瑞驾驶的川S77H**二轮摩托车相撞，造成川S77H**二轮摩托车乘车人即原告受伤的交通事故。经交警认定，被告李江承担事故全部责任。另查，被告李江在被告人寿财保渠县支公司投保了交强险和商业险，被告人寿财保渠县支公司应当依照法律和合同约定，直接向原告承担相应的赔偿责任。此后，原告多次与二被告协商赔偿事宜均未果，故诉至法院请求判如所请。 被告李江辩称，住院治疗费53000元是其支付的；医疗费按照15%剔除自费药品；其他无异议。 被告人寿财保渠县支公司辩称，保险公司对本次事故的发生及责任认定无异议；肇事车川SL17**在该公司购买了交强险和100万元的不计免赔商业险；医疗费以正规发票为据，按20%扣除自费药品，自费部分应由侵权人承担赔偿责任；住院76天、营养期180天、护理期180天无异议；原告请求的住院伙食补助费、营养费高于当地标准，按照20元／天予以调整；护理人是原告母亲，原告请求护理费120元／天要出示证据，否则只能按户籍以当地标准计算；原告的误工天数应从受伤之日算至第一次评残的前一日，即2020年1月16日至5月21日，共计127天；残疾赔偿金按照农村居民标准计算；精神抚慰金无异议；交通费过高，根据原告病情及住院76天，认定4元／天；第二次鉴定产生的实支费包括吃住行共计930元，吃不应包含在赔偿范围；诉讼费和第一次鉴定费不属保险公司理赔范围。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月16日10时45分许，被告李江驾驶川SL17**小型轿车从渠县城南往渠城方向行驶，行经事故路段与案外人段显瑞驾驶的川S77H**二轮摩托车相撞，造成两车受损及川S77H**号车乘车人糜娅受伤的交通事故。事故发生后，渠县公安局交通警察大队当天作出第5117254202003044号《道路交通事故认定书》，认定李江承担本次事故全部责任。被告李江驾驶的川SL17**小型轿车在被告人寿财保渠县支公司投保了交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任险，事故发生在保险期内。 原告受伤后，当即被送往渠县人民医院住院治疗，经诊断为：1.右侧股骨近端粉碎性骨折；2.全身多处软组织伤:左踝、右手。原告于2020年4月1日出院，住院76天，花费治疗费54955.22元，被告李江支付53000元，原告自行支付1955.22元。出院诊断：1.右侧股骨近端粉碎性骨折；2.全身多处软组织伤；3.重度贫血；4.低蛋白血症。医嘱：1.出院后在家人监督下可扶双拐练习行走，但不能脱拐，避免负重，余时间卧床休养；2.术后3.4.5月定期复查X片，根据骨折愈合情况逐渐下地负重；3.若随访期间骨折愈合欠佳或骨折不愈合，可能需要二期行骨折处植骨术；4.加强保护，防止受伤；5.我科随访。原告出院后在渠县康宁中西医结合医院门诊复查两次，检查费用共计360元。 2020年5月22日经四川博宇司法鉴定所【川博宇鉴（2020）临鉴字第724号】鉴定原告本次伤残程度为九级；误工期为300天，护理期为180天，营养期为180天。诉讼中，被告人寿财保渠县支公司对原告的伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定，经各方当事人协商一致同意，本院依法委托了四川旭日司法鉴定中心对原告糜娅的伤残等级进行了重新鉴定，该鉴定中心作出川旭鉴[2020]临鉴字第840号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人糜娅右股骨近端粉粹性骨折遗留右髋骨关节功能丧失，评定为九级伤残。原、被告对重新鉴定意见均无异议。 同时查明，原告糜娅从2017年9月在四川现代职业学校电子商务部技术专业就读专科，2019年8月至12月在成都市武侯区亿瑾燃烧服饰店实习，从事服装导购工作，每月工资3000元。2020年7月毕业。 另查明，2019年四川城镇居民人均可支配收入为36154元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权导致损害的，应依法进行赔偿。被告李江驾驶川SL17**小型轿车与案外人段显瑞驾驶的川S77H**二轮摩托车相撞，造成两车受损及川S77H**乘车人糜娅受伤。渠县公安局交通警察大队作出第5117254202003044号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。被告李江驾驶的川SL17**小型轿车在人寿财保渠县支公司投保了交强险及第三者责任险，该事故发生在保险有效期内，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。”的规定，对原告的损失，首先应由被告人寿财保渠县支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李江承担全部赔偿责任。被告李江在人寿财保渠县支公司同时投保了商业第三者责任险，按照双方的保险合同约定，被告人寿财保渠县支公司应在第三者责任险限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出保险范围的费用，由被告李江承担赔偿责任。 被告李江庭审中主张原告住院治疗期间由其支付了53000元医疗费，原告对给付金额无异议，本院予以采信。 关于后续治疗费，原告明确表示待实际发生后再另行主张，本院不再进行处理。 根据最高人民法院（2005）民他字第25号复函明确规定“受害人虽然为农村户口，但在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”本院认为，原告在发生交通事故时系在读大专学生，其虽属农村户口，但其已连续在城市学习生活两年以上的时间，且实习期间每月工资3000元，已融入城镇生活，与一般城镇居民的消费水平大致相同。故其因本次交通事故的各项损失理应参照城镇标准计算。 关于误工费的计算，原告主张其误工天数按照四川博宇司法鉴定所的鉴定意见为300天，而被告人寿财保渠县支公司质证认为误工期从受伤之日至第一次评残的前一日，即2020年1月16日至5月21日，共计127天，双方分歧较大。本院认为，误工费是受害人在误工期间内因无法从事正常工作而实际减少的收入，原告从2019年8月开始在外实习，月工资3000元，在本次事故中因治疗、养伤耽误了其劳动时间，必然实际导致其收入减少。结合原告右侧股骨近端粉碎性骨折住院治疗了76天及受伤部位的恢复情况，本院酌定原告的误工天数为180天，即误工费按100元／天计算为18000元（100元/天×180天）。 原告糜娅主张的赔偿项目和金额，本院核定为：1.医疗费55315.22元（54955.22元+360元），本院酌定自费药品按15%计算，即8270.28元(55315.22元×15%=8270.28元）；2.住院伙食补助费3040元（40元/天×76天）；3.营养费7200元（40元/天×180天）；4.护理费18000元（100元/天×180天）；5.误工费18000元（100元/天×180天）；6.残疾赔偿金144616元（36154元/年×20年×20%）；7.精神抚慰金10000元；8.交通费，根据原告就医、复诊的情况，本院酌定为600元；9.第一次鉴定费2000元；10.第二次鉴定原告产生的实支费730元。以上共计259501.22元。 该费用首先由被告人寿财保渠县支公司在交强险中的医疗费赔偿限额10000元内进行赔偿，其余部分在残疾赔偿限额110000元内进行赔偿；不足部分，基于本案被告李江承担事故全部责任，故被告人寿财保渠县支公司应在第三者责任险限额内对原告的损失承担赔偿责任。自费药品费用8270.28及第一次鉴定费2000元，合计10270.28元，不属被告人寿财保渠县支公司赔偿范围，该费用应由被告李江进行赔偿，在被告李江预支的医疗费53000元中，予以扣减。 为了维护当事人的合法权益，据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院（2005）民他字第25号复函》的规定，判决如下： 一、原告糜娅受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、第一次鉴定费、第二次鉴定产生的实支费，共计259501.22元，由被告李江赔付自费药品及第一次鉴定费共计10270.28元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司渠县支公司赔付206501.22元（扣除李江预支的医疗费53000元）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司渠县支公司返还被告李江垫付的医疗费42729.72元； 以上（一）、（二）、项，限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5418元，减半收取2709元，由被告李江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  肖勇 二〇二〇年八月七日 书记员  杨莉