湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初1890号原告：熊洪娥，女，生于1960年5月1日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：李金苗，湖北遇真律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：黎梅，女，生于1982年3月14日，汉族，户籍所在地：河南省南阳市唐河县。现住湖北省丹江口市。被告：华泰财产保险有限公司深圳分公司。住所地:广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基一百大厦A座4801-01单元。统一社会信用代码:914403007230276537。负责人：王淑艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：**勇，系华泰财产保险有限公司湖北分公司员工，男，生于1983年11月25日，汉族，住湖北省枣阳市。代理权限：陈述事实，参加辩论和调解，代为提出、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。被告：永安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地:湖北省武汉市沿江大道208号。统一社会信用代码：91420000767408108G。负责人：史志红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯君霞，系该公司永安财产保险股份有限公司湖北分公司员工，女，生于1987年3月20日，住新疆阿拉尔市夏合勒克镇14团2连14栋5号，现住湖北省十堰市茅箭区。代理权限：一般代理。原告熊洪娥诉被告黎梅、华泰财产保险有限公司深圳分公司（以下简称：华泰财保深圳分公司）、永安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：永安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法由审判员沈竞波适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告熊洪娥及其委托诉讼代理人李金苗，被告黎梅，被告华泰财保深圳分公司的委托诉讼代理人**勇，被告永安财保湖北分公司的委托诉讼代理人冯君霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊洪娥向本院提出诉讼请求：一、请求第一被告赔偿因交通事故造成损失31532.69元：其中医疗费4942.89元（9942.89元-4500元），误工费（19天+90天）×200元/天=21800元，营养费19天×20元/天=380元，交通费300元，护理费19天×106.5元/天（38897÷365）=2024.8元，住院伙食补助费19天×40元/天=760元，共计30207.69元；发生交通事故财产损失1325元（蔬菜1125元，车辆200元）。第二、三被告在保险限额内承担赔偿责任。二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月29日5时许，黎梅驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××小型客车，沿丹赵路行驶至丹赵路党校交叉口20米时，与熊洪娥驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成两车受损，熊洪娥受伤，人力三轮车上的蔬菜毁损的交通事故。后经丹江口市公安局交通警察大队事故认定书认定：当事人黎梅负全部责任，当事人熊洪娥无责任。事故发生后，原告被送往丹江口市第一医院住院治疗，住院19天，花费医疗费共计9942元。被告黎梅垫付医疗费五千元。丹江口市第一医院诊断证明建议住院期间需一人护理，出院休息三个月。经查，黎梅驾驶的鄂Ｆ×××××小型客车在华泰财保深圳分公司投保有交强险，保险期间为2019年4月23日至2020年4月23日。该车在永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保有商业险，保险期间为2019年9月11日至2020年9月12日。原告长期从事蔬菜批发以及零售，且在丹江口市联通路农贸市场有自己摊位。每天盈利在200元左右。为了维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，望支持诉讼请求。被告黎梅辩称，本人车辆在保险公司投有交强险和商业险，应当由保险公司赔付。被告华泰财保深圳分公司辩称，1.我公司愿意在交强险范围内对原告的损失进行赔付；2.原告的蔬菜损失我公司不予赔付；3.我公司不承担诉讼费用。被告永安财保湖北分公司辩称，1.原告起诉被告永安公司的诉讼主体不适格，保险人应为襄阳中心支公司；2.本案交通事故属实，答辩人并非交通事故的侵权人，是基于黎梅车辆在答辩人公司投保第三者责任险，答辩人只在第三者责任险范围赔偿，且扣除交强险应该赔付的部分；3.答辩人不是侵权人，不承担本案诉讼费及鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月29日05时10分，被告黎梅驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的小型客车，沿丹赵路行驶至丹赵路党校交叉口20米时，与原告熊洪娥驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成两车受损，原告熊洪娥轻微受伤的道路交通事故。同日，丹江口市公安局交通警察大队作出第420381420190002273号道路交通事故认定书，认定黎梅负全部责任，熊洪娥无责任。事故发生当天，原告熊洪娥即被送往丹江口市第一医院住院治疗，2020年1月16日出院，住院治疗19天，花费医疗费9942.89元，其中有4500元医疗费为被告黎梅垫付。2020年1月20日丹江口市第一医院诊断证明载明“临床诊断：1.骶3椎体并附件骨折；2.多处软组挫伤。建议：住院治疗（2019.12.29-2020.1.16）住院期间需壹人护理，出院休息叁月”。被告黎梅驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的小型客车在被告华泰财保深圳分公司处投保有交强险，其中责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2019年4月23日0时0分起至2020年4月23日0时0分止。该车在被告永安财保湖北分公司处投保机动车第三者责任险1000000元及不计免赔险，保险期间自2019年9月11日20时0分起至2020年9月12日0时0分止。本次事故发生在保险期间内。另查明，原告熊洪娥自2019年3月份起在丹江口市联通路农贸市场从事蔬菜批发、零售工作，每月缴纳摊位费240元。原告熊洪娥提交了湖北省丹江口市联通市场《证明》一份，证明原告熊洪娥每天纯盈利在200元左右。本院认为：公民的生命健康权和合法财产受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告黎梅驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的小型客车在被告华泰财保深圳分公司处投保有交强险，投保的机动车第三者责任险的电子保单上加盖有“永安财产保险股份有限公司湖北分公司”电子保单专用章，根据合同的相对性，被告永安财保湖北分公司应当为该保单的保险人，是本案的适格被告，被告永安财保湖北分公司答辩称永安财保襄阳中心支公司为本案适格被告，对该辩解意见本院不予采纳。被告黎梅违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，造成交通事故，导致熊洪娥轻微受伤，黎梅负事故全部责任。本次事故发生在交强险和第三者责任险的保险期间内，因此，被告华泰财保深圳分公司应当在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告永安财保湖北分公司在第三者责任险的责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告黎梅予以赔偿。本案中，原告熊洪娥因交通事故造成的损失经本院核定如下：关于原告熊洪娥主张的医疗费，因本次事故住院花费医疗费9942.89元，有医疗机构出具的医疗费收费票据为证，扣除被告黎梅垫付的医疗费4500元，原告熊洪娥实际支付了医疗费5442.89元，原告熊洪娥起诉主张医疗费4942.89元，系其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以认可。华泰财保深圳分公司认为应扣除非医保用药比例，剩余部分由保险公司赔付，该辩解意见无事实及相关法律依据，对此本院不予采信。故对原告熊洪娥主张的医疗费4942.89元，本院予以支持。被告黎梅庭审中请求就其垫付的4500元医药费在本案中一并处理，被告华泰财保深圳分公司和被告永安财保湖北分公司均表示同意，对此请求本院予以确认。关于原告熊洪娥主张的误工费，原告熊洪娥虽提供了丹江口市联通市场出具的《证明》一份，但该证明上载明“每天纯盈利在200元左右”，无法客观反映出原告真实收入情况，故对原告的误工标准本院参照2019年度湖北省批发和零售业标准45253元计算。误工天数为住院19天以及依据医院诊断证明出院休息天数3个月计90天，合计109天。计算原告熊洪娥的误工费为13513.82元（45253元/年÷365天×109天）。关于原告熊洪娥主张的住院伙食补助费760元（40元/天×19天），符合相关规定，本院予以支持。关于原告熊洪娥主张的营养费380元（20元/天×19天），无证据证实，本院不予支持。关于原告熊洪娥主张的护理费2024.8元（38897元/年÷365天×19天），是依湖北省2019年居民服务业标准计算，符合相关规定，本院予以支持。关于原告熊洪娥主张的300元交通费，原告熊洪娥提供了28张拾元湖北通用定额发票，该证据不足以证明系为涉案交通事故产生的交通费。本院酌定交通费为200元。关于原告熊洪娥主张的车辆损失200元，原告熊洪娥提供有丹江口市环城路摩托车修理部出具的《证明》一份，且原告的主张与保险公司定损金额相一致，原、被告对该定损金额均无异议，对该主张本院予以支持。关于原告熊洪娥主张的蔬菜损失1125元，仅提供了原告自述说明一份，无其他证据予以证实，对该主张本院不予支持。综上所述，经本院核定，原告熊洪娥因交通事故造成的损失共计26141.51元，其中医疗费9442.89元（包含被告黎梅垫付的4500元），误工费13513.82元，护理费2024.8元，住院伙食补助费760元，交通费200元，车辆损失200元。被告华泰财保深圳分公司应从交强险保险责任限额内赔偿原告熊洪娥21438.62元，其中医疗费用赔偿限额内赔偿5500元，死亡伤残赔偿限额内赔偿15738.62元（13513.82元+2024.8元+200元），财产损失赔偿限额内赔偿200元；并应当返还被告黎梅垫付的医疗费4500元；超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失202.89元（9442.89元+760元-10000元）由被告永安财保湖北分公司应当在机动车第三者责任险限额内赔付原告熊洪娥。原告熊洪娥的其他诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司深圳分公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告熊洪娥损失21438.62元；二、被告华泰财产保险有限公司深圳分公司在本判决生效之日起十日内返还被告黎梅垫付的医疗费4500元；三、被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司在本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告熊洪娥损失202.89元；四、驳回原告熊洪娥的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，减半收取294元，由原告熊洪娥负担92元，被告黎梅负担202元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书确定履行期间的最后一日起计算。审判员  沈竞波二〇二〇年八月二十一日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。