安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1823民初1403号原告：万德生，男，1965年12月23日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。被告：杨明，男，1968年11月26日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山路179号102室，统一社会信用代码913201063027888921。负责人：卢勇，经理。委托诉讼代理人：王鹏，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地上海市徐汇区龙昊路410弄87号1幢401室、510室，统一社会信用代码91310104767903539A。负责人：俞海明，总经理。委托诉讼代理人：王奎，太平财产保险有限公司上海分公司员工。原告万德生诉被告杨明、北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司（以下简称租赁公司）、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称太平财保徐汇支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理，原告万德生的委托诉讼代理人周志宏，被告杨明到庭参加诉讼，被告租赁公司、太平财保徐汇支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。万德生向本院提出诉讼请求：1、请求判令杨明、租赁公司、太平财保徐汇支公司赔偿医药费13081.18元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费600元、营养费3150元、护理费14175元、误工费24150元、残疾赔偿金75080元、被扶养人生活费47564元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元、交通费300元、车损及评估费1300元，以上合计194960.18元，扣除杨明已垫付的医药费13081.18元外，还应赔偿181879元；2、诉讼费用由杨明、租赁公司、太平财保徐汇支公司负担。事实和理由：2020年1月30日11时40分，杨明驾驶苏Ａ×××××号“宝沃”牌小型轿车，沿泾县琴溪镇旵山村村村通道路行驶时，与万德生驾驶的皖Ｐ×××××号“本田”牌两轮摩托车刮撞，致万德生受伤，车辆不同程度损坏。本起事故经交警部门调查，认定杨明负事故全部责任，万德生无责任。万德生受伤后在泾县中医院住院治疗，经诊断为左外踝骨折等多处受伤。出院后万德生伤情经鉴定构成十级伤残,误工期190天、护理期105天、营养期105天，后续治疗费8000元。杨明辩称：不认可万德生诉请中的其父母的被扶养人生活费。租赁公司提供书面答辩状辩称：1、涉诉车辆苏Ａ×××××号“宝沃”牌小型轿车为租赁公司的对外租赁车辆，发生事故时实际使用、控制该车辆的是杨继青，租赁公司不应当承担赔偿责任。2、租赁公司在出租车辆的过程中无过错，万德生要求租赁公司承担赔偿责任，无事实和法律依据。3、租赁公司已将涉诉车辆向太平财保徐汇支公司投保，如果涉及赔偿，应由保险公司在保险赔偿限额内进行赔偿。建议追加杨继青为被告，以便查明案件事实。太平财保徐汇支公司提供书面答辩状辩称：1、对本案交通事故发生的事实及责任认定没有异议，涉案车辆苏Ａ×××××号“宝沃”牌小型轿车在我司投保了交强险及保险金额为5万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。2、同意在交强险、商业险保险限额内承担赔偿责任，对万德生主张的后续治疗费、护理费、交通费、精神抚慰金予以认可。医疗费应扣除非医保用药，营养费认可90天，误工费认可175天，残疾赔偿金予以认可80%。关于被扶养人生活费，未提供万德生弟弟无收入能力证明，请求法院核实万德生弟弟是否有收入来源，如有收入能力，被扶养人生活费应分摊，保险公司不承担鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年1月30日11时40分，杨明驾驶苏Ａ×××××号“宝沃”牌小型轿车，沿泾县琴溪镇旵山村村村通道路行驶时，与万德生驾驶的皖Ｐ×××××号“本田”牌两轮摩托车刮撞，致万德生受伤，两车不同程度损坏。万德生当即被送往泾县中医院接受救治，经诊断为：1、左外踝骨折；2、左踝关节脱位；3、左踇趾软组织挫裂伤。经住院治疗于2020年2月19日出院，花去了医药费12950.18元。2020年3月5日，万德生到泾县中医院进行了门诊检查，花去了医药费131元。2020年6月5日，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，万德生因交通事故致左外踝骨折、左踝关节脱位、左距骨上缘骨折，遗留左踝关节功能丧失60%，评定为十级伤残；评定误工期160日、护理期90日、营养期90日；择期二次手术取内固定，另予误工期30日、护理期15日、营养期15日；择期需二次手术取出内固定，后续治疗费为8000元；花去了鉴定费2200元。2020年6月22日，经宣城市徽证价格评估有限公司评估，万德生在此次事故中损坏的摩托车车辆损失为1150元；花去了评估费150元。此次事故经泾县公安局交通管理大队认定，杨明负事故全部责任,万德生无责任。苏Ａ×××××号“宝沃”牌小型轿车车辆所有人为租赁公司，杨明与其弟弟杨继青合伙从租赁公司租赁了该车使用。该车在太平财保徐汇支公司投保了交强险及保险金额为5万元的商业三者险并不计免赔。事故发生后，杨明向泾县公安局交通管理大队交纳了事故保证金20000元，万德生领取了其中的15000元（用于支付了医药费等）。另查明，万德生的父亲万来子、母亲曾有倪共生育有两个子女，分别是长子万德生、次子万得顺（系泾县琴溪镇旵山村低保户）。本院认为：万德生因此次交通事故所造成的经济损失依法应获得赔偿，万德生的经济损失为：1、医药费确定为13081.18元，根据万德生所举证据中的有效医药费发票予以确定。2、后续治疗费确定为8000元，根据万德生所举证据司法鉴定意见书中有关鉴定结论予以确定。3、住院期间伙食补助费确定600元，万德生住院期间应给付伙食补助费，住院期间伙食补助费为600元（20天×30元/天=600元）。4、营养费确定为3150元，根据鉴定结论，万德生的伤后营养期合计为105天，营养费为3150元（105天×30元/天=3150元）。5、护理费确定为14175元，根据鉴定结论，万德生的伤后护理期合计为105天，护理费为14175元（105天×135元/天=14175元）。6、误工费确定为24422.6元，根据鉴定结论，万德生的伤后误工期合计为190天，按照农、林、牧、渔业标准赔偿误工费，误工费为24422.6元（190天×128.54元/天=24422.6元）。7、残疾赔偿金确定为101240.2元，根据鉴定结论，万德生构成一处十级伤残，应计算一处十级伤残赔偿指数即10%，统一参照安徽省城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，残疾赔偿金为75080元（37540元/年×20年×10%=75080元）。因万德生的被扶养人有数人，且被扶养人万来子、曾有倪的次子万得顺系泾县琴溪镇旵山村低保户，无扶养能力，故被扶养人万来子、曾有倪需由万德生一人扶养，万来子、曾有倪同时均需要扶养的前9年的被扶养人生活费每年确定为2378.2元（23782元/年×10%=2378.2元），前9年万来子、曾有倪被扶养人生活费合计为21403.8元，此后曾有倪的被扶养人生活费确定为4756.4元（23782元/年×2年×10%=4756.4元）。以上被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金合计为101240.2元。8、精神损害抚慰金确定为5000元，因万德生构成一处十级伤残，根据其伤残程度酌定。9、鉴定费确定为2200元。10、交通费酌定为200元，根据万德生的住院时间酌定。11、车损及评估费确定为1300元。综上，万德生因此次交通事故造成的经济损失合计为173368.98元。对于万德生上述经济损失173368.98元，因杨明负事故全部责任,万德生无责任，且事故车辆苏Ａ×××××号“宝沃”牌小型轿车在太平财保徐汇支公司投保了交强险及保险金额为5万元的商业三者险并不计免赔，故由太平财保徐汇支公司在承保的交强险范围内向万德生承担上述经济损失121300元的赔偿责任，扣除万德生已经领取获赔的杨明交纳的事故保证金中的15000元外，还应赔偿106300元。上述经济损失173368.98元超出交强险赔偿限额范围内损失为52068.98元（173368.98元-121300元=52068.98元），因事故车辆苏Ａ×××××号“宝沃”牌小型轿车还在太平财保徐汇支公司投保了保险金额为5万元的商业三者险并不计免赔，故由太平财保徐汇支公司在承保的商业三者险范围内予以赔偿上述经济损失52068.98元中的5万元。剩余经济损失2068.98元，因案涉交通事故发生时，杨明与其弟弟杨继青合伙从租赁公司租赁了苏Ａ×××××号“宝沃”牌小型轿车使用，杨明系肇事车辆苏Ａ×××××号“宝沃”牌小型轿车实际使用人，故由杨明予以承担赔偿上述剩余经济损失2068.98元。综上，合计太平财保徐汇支公司在承保的交强险及商业三者险范围内向万德生承担赔偿156300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司向原告万德生支付赔偿款人民币156300元，于本判决生效后十日内履行完毕，上述赔偿款直接汇入原告万德生在中国邮政储蓄银行泾县支行62×××47账户内；二、被告杨明向原告万德生支付赔偿款人民币2068.98元，于本判决生效后十日内履行完毕，上述赔偿款直接汇入原告万德生在中国邮政储蓄银行泾县支行62×××47账户内；三、驳回原告万德生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3938元（原告已预交1969元），减半收取1969元，原告万德生负担255元，被告杨明负担401元，被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司负担1313元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  齐军仕二〇二〇年八月二十一日书记员  周紫微附:相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；……（三）侵权行为所造成的后果；……（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。