山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初4320号 原告：闫学典，男，1953年8月24日生，汉族，住山东省烟台市福山区。 委托诉讼代理人：肖古勇，山东东标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小莉，山东东标律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码913702009649270620。 负责人：武长奎，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王世奇，男，1992年10月24日出生，汉族，住胶州市，系该公司员工。 被告：孙秀明，男，1990年1月5日出生，汉族，住山东省平度市。 原告闫学典与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）、孙秀明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫学典的委托诉讼代理人肖古勇、周小莉、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称被告保险公司）的委托诉讼代理人王世奇、被告孙秀明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告闫学典向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告交通事故经济损失126291.02元。2、判令二被告承担本案的诉讼费和其他相关费用。事实与理由：2018年9月6日17时30分许，被告孙秀明驾驶鲁Ｂ×××××号小轿车行驶至，与驾驶三轮电动车的闫学典相撞，致原告受伤，经胶州市公安局交通警察大队认定，被告孙秀明与闫学典分别承担事故同等责任。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保交强险及第三者责任商业险，其应当在保险限额内承担赔偿责任。为此，原告诉至法院。诉讼过程中，原告主张其损失有：医疗费9229.11元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、护理费10800元（120元/天×90天）、误工费20040元（167元/天×120天）、伤残赔偿金98071.2元（2019城镇居民人均可支配收入54484元/年×15年×12%）、被扶养人生活费42319.2元（35266元/年×20年×12%÷2人）、精神损害赔偿2000元、交通费500元、鉴定费2080元，按照同等责任应赔付126291.02元。 被告保险公司辩称，事故车辆鲁Ｂ×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔。事故确系发生在保险期内.对原告的损失，医疗费自费药我司不予承担，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险赔偿范围，我方不予承担。对于原告的其他诉求均过高，请求法院依法裁决。 被告孙秀明辩称，我方系事故车辆鲁Ｂ×××××号车的车主及驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔，原告的合理损失应由被告保险公司承担。我为原告垫付842.53元，已包含在原告诉讼请求中。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 马某与闫学典系夫妻，2018年9月6日17时30分许，被告孙秀明驾驶鲁Ｂ×××××号小轿车行驶至，与原告闫学典驾驶的三轮电动车相撞（载马某），致马某、闫学典受伤，经胶州市公安局交通警察大队认定，孙秀明与闫学典分别承担事故同等责任。本案审理中原、被告与孙秀明均同意被告所投交强险在本次事故中由马某与闫学典各使用50%。 本案事故发生后，闫学典于2018年9月6日至2018年9月20日入胶州市人民医院住院治疗14天，诊断为：“膝关节十字韧带断裂（右）、膝关节内侧付韧带完全断裂（右）、内侧半月板损伤、腓骨头骨折、膝关节积液、腹部损伤、冠状动脉粥样硬化性心脏病、外侧半月板损伤（右）。”共花费医疗费9229.11元。事发后被告孙秀明为原告垫付医疗费842.53元。 经原告申请，本院委托青岛正源司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间、误工时间进行鉴定。该机构于2019年7月9日作出青正司鉴[2019]法临鉴字第1162号鉴定意见书，鉴定：1、被鉴定人闫学典右膝关节多发损伤目前致残程度为十级；左膝关节多发损伤目前致残程度为十级。2、被鉴定人闫学典多发损伤，其误工时间自受伤之日起为60-120日，期护理时间自受伤之日起为60-90日。原告为此支出鉴定费2080元。 原告闫学典与其妻马某婚后育有子女二人，次女闫玲淑1986年2月27日出生，该女系精神二级残疾，残疾人证号：37061119860227234862B1。 原告提交的工资流水显示：原告2018年5月29日发工资1497元、2018年6月29日发工资1550元、2018年7月29日发工资1400元、2018年8月30日发工资1520元、2018年9月20日发工资1520元、2018年10月31日发工资280元。 被告孙秀明系鲁Ｂ×××××号车车主、驾驶员，该车在被告保险公司处投有交强险和保险限额1000000元的第三者责任商业保险（以下简称三者险），投保了不计免赔，保险期间2018年3月12日至2019年3月11日。 以上证据有原告提交的道路交通事故认定书、被告孙秀明驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、住院病历、医疗费发票、用药明细、鉴定意见书、鉴定费发票、护理人员身份证明、女儿闫玲淑残疾证明复印件在卷作证。以上证据经庭审质证，双方当事人均无异议，可以采信。 本院认为，本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险1000000元，有不计免赔险，事故发生时均在保险有效期内，事故中不存在保险免责事由。被告保险公司已在交强险医疗费限额赔偿马某5000元，在伤残限额内赔偿马某55000元，故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险剩余限额（医疗费限额5000元、死亡伤残限额55000元、财产损失限额2000元）内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失部分应由被告保险公司根据保险合同约定，在商业三者险1000000元的责任限额内，按照事故责任比例50%承担赔偿责任。 原告主张的医疗费9229.11元，与原告提交的医疗费发票一致，本院予以支持。 原告主张的住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）符合相关法律规定，本院予以支持。 以上医疗费、住院伙食补助费共计10629.11元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担5000元，超出部分5629.11元（10629.11元-5000元）由被告保险公司在商业三者险范围内按照50%承担2814.56元。 原告主张的伤残赔偿金98071.2元（54484元/年×15年×12%）符合法律规定，本院予以支持。 原告主张被扶养人生活费42319.2元（35266元/年×20年×12%÷2人），因原告之女闫玲淑系精神二级残疾，不具备劳动能力，虽已成年，但原告作为其父亲应当承担扶养义务，故原告要求被告承担闫玲淑的被扶养人生活费，于法有据，本院予以支持，但是由于该项目系受害人定残后出现的赔偿项目，该费用计入残疾赔偿金，故扶养年限不宜超出伤残赔偿金的计算年限，故该项本院支持31739.4元（35266元/年×15年×12%÷2人）。 原告主张的伤残鉴定费2080元系原告必要合理支出，本院予以支持。 原告主张的护理费10800元（120元/天×90天）过高，因原告未提交护理人员收入减少的证据，故其护理费应按青岛市普通护工标准100元/天，该项本院支持5000元（50天×100元/天）。 原告主张的交通费500元过高，根据原告伤情及就医距离，本院予以支持140元。 原告虽已年满60周岁，但其提交的工资流水显示其仍在从事生产经营，原告要求误工费，于法有据，本院予以支持，结合原告伤情及鉴定结论，误工期本院认为应以90日计算为宜。原告月工资应以其提交的工资流水显示的事发前的月均工资计算为1498元【（1497元+1550元+1400元+1520元+1520元）÷5】，原告的误工费本院支持4494元（1498元×3月）。 被告孙秀明在本次事故中，承担同等责任，原告要求被告给付精神损害赔偿金，于法无据，本院不予支持。 以上伤残赔偿金、被扶养人生活费、护理费、伤残鉴定费、交通费共计141524.6元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担55000元，超出部分86524.6元（141524.6元-55000元）由被告保险公司在商业三者险范围内按照50%承担43262.3元。 综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告闫学典各项经济损失60000元（5000元+55000元），被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告闫学典各项经济损失46076.86元（2814.56元+43262.3元），合计106076.86元。因被告保险公司已经赔偿原告的损失，故被告孙秀明不承担赔偿责任，事发后被告孙秀明为原告垫付医疗费842.53元原告应待被告保险公司赔付后予以返还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告闫学典各项损失共计106076.86元（其中返还被告孙秀明842.53元），于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告闫学典对被告孙秀明的诉讼请求。 三、驳回原告闫学典其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2826元，因适用简易程序，减半收取1413元，由原告负担167元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1246元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。 审判员  郭倩 二〇二〇年八月三日 法官助理王海鑫 书记员杜军