wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2281号原告：舒兰市细鳞河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市民西街600号。法定代表人：吴某，主任。被告：刘某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心诉被告刘某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年八月二十七日书记员 王红月
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2312号 原告：成都顺美国际贸易有限公司，住所地四川省成都市青白江区工业集中发展区创新路。 法定代表人：熊相华，总经理。 委托诉讼代理人：李洪，女，系该公司职工。 委托诉讼代理人：文学，四川皆有法律师事务所律师。 被告：周淼，男，1986年6月29日出生，汉族，住四川省高县。 被告：宋连波，男，1985年3月16日出生，汉族，住四川省高县。 原告成都顺美国际贸易有限公司（以下简称顺美公司）与被告周淼、宋连波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。顺美公司的诉讼代理人李洪、文学到庭参加诉讼，周淼、宋连波经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 顺美公司向本院提出诉讼请求：1、判令周淼支付货款12,000元；2、判令周淼支付从2019年11月15日起，以12,000元为本金按日息万分之六点五七五的标准计算至付清时止的资金占用利息；3、判令周淼承担本案诉讼费用；4、判令宋连波对上述给付义务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年10月12日，顺美公司与周淼签订销售合同，顺美公司向周淼提供锚固剂。同日，顺美公司与宋连波签订保证合同，宋连波作为保证人提供连带责任保证。2019年10月15日，顺美公司向周淼提供了价值12,000元的货物，但至今未收到货款。 周淼、宋连波未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月12日，作为需方的周淼与作为供方的顺美公司签订合同编号SMX20191012《销售合同》，周淼向顺美公司购买锚固剂，最终单价、数量、产品以交货时需方签字确认的记载为准，价格为不含税价；需方在收到每批货30天内付款；若需方未按照约定要求在收到每批货物后30天内付款，则需方需按日息万分之七支付供方资金占用利息，利息没有最高限额，利息随迟延时间的延长而增加；需方支付款项时，当其给付不足以清偿全部利息及货款时，需方应先抵充结清应付利息再抵充结清货款本金，且需方应以实际资金占用金额乘实际资金占用天数按日息万分之七计算支付供方未付款资金占用利息；若需方未按约定支付供方货款及利息，则供方可以暂停止供货，供方可以要求需方支付供方全部货款、利息及供方实现债权发生的费用（包括不限于律师费、担保费）。 同日，顺美公司与宋连波签订《保证合同》，约定宋连波作为保证人自愿为周淼与顺美公司签订编号SMX20191012销售合同所形成的债务提供连带责任保证；保证范围为依据销售合同条款规定交易产生的货款本金及利息、以及供货人实现债权发生的费用（包括不限于律师费）；保证期限为本合同生效之日起至主合同项下交易产生的货款本金、利息付清至止。 2019年10月15日，顺美公司向周淼提供价值12,000元的锚固剂，送货单载明货已验收、货款未付，凭此回据收款。 本院认为，顺美公司与周淼签订的销售合同、与宋连波签订的保证合同，合法有效。合同签订后，顺美公司向周淼提供了货物，但周淼未按约定付款，构成违约，应承担相应的违约责任，故对顺美公司要求周淼支付货款及利息的诉请，本院予以支持。宋连波作为连带责任保证人应基于保证合同的约定，对周淼上述给付义务承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周淼于本判决生效后五日内支付成都顺美国际贸易有限公司货款12,000元。 二、周淼于本判决生效后五日内支付成都顺美国际贸易有限公司资金占用利息（以所欠货款12,000元为基数，从2019年11月15日起按每日万分之六点五七五的标准计算至付清时止）。 三、宋连波对周淼的上述给付义务承担连带清偿责任。宋连波承担连带清偿责任后，有权向周淼追偿。 若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已减半），由周淼、宋连波连带负担。 本判决为终审判决。 审判员  韩晓先 二〇二〇年八月五日 书记员  张运富
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0922刑初157号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人廖经强，男，1984年4月13日出生于福建省三明市明溪县，汉族，小学文化，经商，住福建省三明市明溪县。因犯盗窃罪分别于2002年9月26日被福建省明溪县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币（币种，下同）5000元；于2009年8月28日被福建省明溪县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元；于2011年6月23日被江西省寻乌县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金8000元，2013年5月23日刑满释放；于2015年12月24日被江西省石城县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金20000元，减刑七个月十天，于2019年12月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月18日被古田县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于古田县看守所。 古田县人民检察院以古检一部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人廖经强犯盗窃罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。古田县人民检察院指派检察官张文聘出庭支持公诉，被告人廖经强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人廖经强于2020年5月12日驾驶其赣Ｂ×××××号五菱牌厢式小货车到古田县城关欲实施盗窃。同年5月16日13时40分许，廖经强经踩点，使用开锁工具打开被害人林某位于古田县，盗走现金500元及一个保险柜。尔后廖经强在野外砸开该保险柜取得金戒指3枚。经古田县价格认证中心认定，被盗金戒指价值6208元。 2020年5月18日18时许，廖经强在福建省三明市建宁县东河安置房小区门口被古田县公安局抓获。 公诉机关认为，被告人廖经强以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值共计人民币6708元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。廖经强系累犯，依法应当从重处罚；认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处廖经强一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金7000-15000元。公诉机关提交了被害人林某的陈述，辨认笔录，被告人廖经强的供述与辩解，价格认定结论书，通话记录，银行交易明细、银行账户冻结情况信息，古田县公安局制作的检查、搜查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、示意图、照片，扣押决定书、扣押清单，接受证据材料清单，古田县公安局出具、收集的被告人廖经强户籍证明、到案经过、行驶轨迹监控视频截图、被盗现场监控视频、刑事判决书、工作记录表等证据证实。 被告人廖经强对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，廖经强因盗窃于2007年11月27日被厦门市劳动教养委员会决定执行劳动教养一年，2008年10月11日解除劳动教养；本案中廖经强系驾驶事先放在小货车上的无牌女式二轮摩托车踩点，盗走的保险柜亦系用该摩托车运走后放到小货车上，再由廖经强驾驶小货车至山上后砸开；古田县公安局从廖经强处扣押到作案工具赣Ｂ×××××号五菱牌小货车一辆、无牌女式二轮摩托车一辆、黑色华为手机一部、手电筒一部、电子秤一台、开锁工具二套、米黄色挎包一个、手套一副、鸭舌帽一顶及其建设银行卡一张、农业银行卡两张、机动车行驶证一本；2020年5月25日，廖经强名下农业银行（卡号为：62×××75）账户个人存款27681.06元、建设银行（卡号为：62×××28）账户个人存款6489.29元均被古田县公安局冻结。庭审中，廖经强表示自愿退出违法所得并预缴罚金，款项均从其被冻结的钱款中支付。 本院认为，被告人廖经强的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。廖经强曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；廖经强入户盗窃，且有多次盗窃前科及劣迹，屡教不改，可酌情从重处罚；到案后能自愿认罪，接受认罚，且自愿退出违法所得，并预缴罚金，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。已扣押的作案工具均予以没收，扣押的建设银行卡一张、农业银行卡两张、机动车行驶证一本，廖经强名下被冻结的上述款项用于退赃及预缴罚金后的余款，由侦查机关查实后依法处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人廖经强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币12000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2021年5月17日止。罚金已缴纳。） 二、被告人廖经强退出的违法所得人民币6708元，依法返还被害人林某； 三、已扣押的作案工具五菱牌小货车一辆、无牌女式二轮摩托车一辆、黑色华为手机一部、手电筒一部、电子秤一台、开锁工具二套、米黄色挎包一个、手套一副、鸭舌帽一顶，均依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  叶少青 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李延博 附注主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢894号 关于蔡祥芬、蔡燕萍诉佛山市正源房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案【生效法律文书：（2015）佛城法民一初字1355号民事判决书；原执行案号：（2015）佛城法执字第4371号】，本院于2020年8月21日立案恢复执行。在执行过程中，经查，申请执行人蔡祥芬、蔡燕萍将本案债权转让给了案外人佛山市金璟投资咨询有限公司，此后被执行人佛山市正源房地产有限公司与案外人佛山市金璟投资咨询有限公司达成执行和解并全部履行完毕。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初2835号原告：大冶一品物业服务有限责任公司（以下简称一品物业），住所地：大冶金湖大道49号。法定代表人：黄朝树，系公司财务总监。委托诉讼代理人：明申男，男，1986年11月13日出生，汉族，住湖北省大冶市黄金山开发区，系该公司员工。被告:殷章勤，男，1985年1月18日出生，汉族，住大冶。原告一品物业与被告殷章勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一品物业委托诉讼代理人明申男到庭参加了诉讼,被告殷章勤经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一品物业向本院提出诉讼请求:1、要求被告向原告支付2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费6534元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告购买了大冶东方华宇房地产公司开发的一品人家小区商品房一套，我公司依据与被告达成的物业服务合同，履行了相关的权利和义务，对被告居住的小区进行物业管理服务，但被告未依约向我公司交纳物业费。经我公司多次催收无果，故而提起诉讼。被告殷章勤未答辩。本院经审理认定事实如下：被告系一品人家小区XX栋X单元XXX室业主，其房屋建筑面积为151.23平方米。2012年7月10日，原告与大冶东方华宇房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，合同主要约定：原告对房屋共用部位、共用设施设备、环境卫生、车辆停放、绿化等项目进行维护、修缮、服务和管理。业主高层住宅按1.2元／㎡/月的标准向原告交纳物业服务费，多层住宅按0.7元／㎡/月的标准向原告交纳物业服务费。物业服务费用按年交纳，具体交纳时间从开发商通知为业主办理入住手续当天开始计算。合同期限自2012年7月26日起至2020年7月26日止。但在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。合同还对其他事项进行约定。合同签订后，原告自2012年12月26日起为一品人家小区提供物业服务，被告自2017年1月1日起未继续向原告交纳物业管理费。原告多次催收无果，现诉至本院，请求判如所请。同时查明：2014年4月24日，大冶市物价局对“一品人家”小区物业费及停车服务收费标准作出批复，具体为：普通住宅用房物业费收费标准为0.7元/月/㎡，电梯楼住宅用房1.2元/月/㎡，批复自2014年4月24日起执行，实施收费前，须到物价部门办理《湖北省服务价格监审证》，并接受物价部门的年度审验及监督检查。还查明：涉案小区大部分业主已入住，原告与已入住一品人家的业主签订了《物业管理服务协议》，协议主要约定：业主按1.2元／㎡/月的标准向原告交纳物业服务费。物业管理费采取先收费后服务的原则，每次收一年。第一次的物业管理费从开发商通知交房之日起开始全额计收，以后每年到期的前一个月交纳一次。本院认为，建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。本案中，原告与大冶东方华宇房地产开发有限公司就一品人家（一期）的物业服务签订《前期物业服务合同》，该合同不违反法律规定，属有效合同，对一品人家小区业主均具有约束力。即便抛开《前期物业服务合同》，原告虽未与被告签订物业服务合同，但原告为一品人家提供了物业服务，被告作为该小区的业主，也实际享受了该服务，双方形成了事实上的物业合同关系，被告也应向原告支付物业管理费，被告拒不交纳，构成违约，应承担继续交纳物业管理费的违约责任。经核算，被告应向原告交纳2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费为6533元，对原告该项诉请超出的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由其自行承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷章勤于本判决生效之日起十五日内向原告大冶一品物业服务有限责任公司交纳2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费6533元；驳回原告大冶一品物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元，由原告负担1元，被告殷章勤负担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张吉林二〇二〇年八月十九日书记员  曹 茜
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初2622号原告：姜凯旭，男，1999年2月5日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：王夕宝，乳山义方法律服务所工作人员。被告：王成，男，1996年10月10日出生，汉族，住山东省乳山市城区。被告：王晓飞，男，1971年4月15日出生，汉族，住山东省乳山市城区。被告：夏晓鹏，男，1997年10月16日出生，汉族，住山东省乳山市城区。被告：罗吉祥，男，1991年5月18日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。姜凯旭与王成、王晓飞、夏晓鹏、罗吉祥身体权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告姜凯旭在法定期限内未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜凯旭撤回起诉处理。审判员  于新海二〇二〇年八月十三日书记员  葛 蕾
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执226号申请执行人：张某。申请执行人：何某。申请执行人：张某1。被执行人：李老三，男，仡佬族，1982年1月9日出生，住黔西县。本院在执行申请执行人张某、何某、张某1与被执行人李老三刑事附带民事赔偿一案中，申请执行人张某、何某、张某1于2020年8月11日向本院提出申请，称因被执行人李老三无赔偿能力，且申请执行人张某、何某、张某1已经提出司法救助的申请，故请求撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黔05执226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王泽云审 判 员 陈 恒审 判 员 周 绪二〇二〇年八月二十三日法官助理 黄 利书 记 员 孙 懿
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1246号 上诉人（原审原告）：湖州南浔森之林木业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区旧馆镇罗汉村加三圩39号。 法定代表人：钟旭明，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：湖州南浔毅宸环境科技有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区旧馆镇潘家庄村大桥路113号。 法定代表人：高跃，该公司总经理。 上诉人湖州南浔森之林木业有限公司因与被上诉人湖州南浔毅宸环境科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503民初1535号民事判决，向本院提起上诉。鉴于湖州南浔森之林木业有限公司在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按湖州南浔森之林木业有限公司自动撤回上诉处理。湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503民初1535号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  孟 寅 书 记 员  练秋金
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6874号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行。负责人刘好训。被告王超放，男，1989年5月5日生。被告王战防，男，1958年5月8日生。被告王超星，男，1987年4月18日生。被告刘六喜，男，1976年4月6日生。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行诉被告王超放、王战防、王超星、刘六喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行负担。审判员  杨建峰二〇二〇年八月二十八日书记员  尚盼花
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初737号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人李志欣，女，1996年6月28日生，汉族，户籍地河北省邢台市。辩护人周琛煜，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海城大律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2020]1444号起诉书指控被告人李志欣犯组织淫秽表演罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2019年5月至2020年3月间，被告人李志欣在“小姐姐”(也叫“直播助手”)平台上，使用昵称“丝袜控舔我脚”开设直播间，吸引多名观众进入其直播间观看其淫秽表演，并收取虚拟礼物后按照对应人民币价值与平台分成获利。经鉴定，被告人李志欣直播的5段视频均属于淫秽表演。2020年5月15日，被告人李志欣被公安机关抓获。公诉机关认为被告人李志欣如实供述犯罪事实，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金之刑罚。被告人李志欣对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李志欣犯组织淫秽表演罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李志欣到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李志欣犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2020年11月14日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 宋 磊二〇二〇年八月二十一日书记员 胡晓奕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》……第三百六十五条组织进行淫秽表演的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1626刑初228号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人李某某，男，1950年4月15日出生于山东省邹平市，汉族，小学文化，农民，住邹平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被邹平市公安局取保候审。指定辩护人徐凯、陈宗亮，山东梁邹律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2020]180号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹平市人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人徐凯、陈宗亮到庭参加诉讼。现已审理终结。邹平市人民检察院指控，2019年10月3日中午，被告人李某某独自在家中吃饭并饮用了半杯白酒。当日14时30分左右，被告人李某某无证醉酒驾驶电动三轮车，沿黄山五路由西向东逆向行驶时，因无证驾驶机动车辆、醉酒驾驶机动车、逆向行驶，与由北向南行驶至三利加油站路口的夏某驾驶的浙Ｂ×××××（临牌）号轿车发生事故。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，送检的李某某血液中检出乙醇，含量为82.9mg/100ml，已达醉酒标准；邹平市公安局交通警察大队依法认定，被告人李某某负事故的主要责任，夏某负事故次要责任。2019年11月7日，被告人李某某经电话传唤到邹平市公安局交警大队接受处理。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人夏某陈述；勘验、检查笔录：邹平市公安局道路交通事故现场勘查笔录;鉴定意见：天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书等;书证：受理案件登记表，归案说明等；被告人李某某供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人李某某的行为构成危险驾驶罪，以被告人李某某具有自首，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人李某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某某无证、醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的主要责任，从重处罚；经电话通知到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且签字具结认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李某某确有悔罪表现，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人李某某辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  周建英二〇二〇年八月二十五日书记员  李 萍
文书内容重庆市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝刑更292号罪犯王全飞，男，1975年9月9日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。重庆市第四中级人民法院于2017年2月21日作出（2017）渝04刑初10号刑事判决，认定被告人王全飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。本院于2017年4月25日作出（2017）渝刑终61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后即交付执行。无期徒刑刑期自2017年5月5日起算。刑罚执行机关重庆市南川监狱经重庆市监狱管理局审核同意，于2020年7月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市南川监狱提出：罪犯王全飞在服刑改造期间能认罪悔罪，听管服教，遵守监规。积极参加思想、文化、职业技术教育，完成各项劳动任务。该犯在本次考核期内累计已获得表扬四次，确有悔改表现。建议将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。重庆市人民检察院第三分院派驻重庆市南川监狱检察室向重庆市南川监狱出具的《罪犯减刑检察意见表》载明，同意对罪犯王全飞提请减刑。经审理查明，刑罚执行机关重庆市南川监狱所报有关罪犯王全飞在服刑期间确有悔改表现的事实属实，有《罪犯表扬审批表》《罪犯减刑审核表》等材料予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王全飞在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王全飞无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二〇二〇年八月十九日起至二〇四二年八月十八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄明耀审判员  赵 虹审判员  熊攀峰二〇二〇年八月十九日书记员  牛明君
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执342号之九申请执行人中国农业银行股份有限公司尚志市支行。住所地：尚志市尚志镇中央大街175号。法定代表人齐春雨，行长。委托代理人朱台烈，该公司风险经理。被执行人柳桂芝女，1966年3月21日出生，汉族，农民。被执行人张文帮男，1965年5月18日出生，汉族，农民。被执行人汪万军男，1987年8月10日出生，汉族，农民。本院依据（2020）黑0183执342号执行申请执行人中国农业银行股份有限公司尚志市支行与被执行人柳桂芝、张文帮、汪万军借款合同纠纷一案，申请执行标的51763元。本院在执行过程中，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初963号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇二〇年八月十八日书记员  司宪武
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢760号长沙南湖广场置业有限公司、段议雄：本院（2020）湘0103执恢760号你们商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2017）湘0103民初5682号民事判决书于2020年8月31日执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月三十一日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初3522号 原告：齐波，男，1977年6月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告：王倩，女，1978年8月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 共同委托诉讼代理人：周红梅，山东春辉律师事务所律师。 被告：淄博市临淄区城市建设综合开发公司，住所地：淄博市临淄区金茵40号楼。 法定代表人：王中贤，总经理。 原告齐波、王倩诉被告淄博市临淄区城市建设综合开发公司（以下简称临淄城建公司）物权确认纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理，原告齐波、王倩的委托诉讼代理人周红梅到庭参加诉讼，被告临淄城建公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐波、王倩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理临淄区xx路xx生活区xx号楼xx单元xx号房屋土地使用权证；2、被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：齐波、王倩系夫妻关系。2011年7月26日，齐波、王倩与唐元倍、姚安芬签订房屋买卖合同，齐波、王倩支付购房款150000元，购买位于临淄区xx路xx生活区xx号楼xx单元xx号房屋一套，取得该房屋的所有权并居住至今，但经多次要求一直未办理土地使用权证。经查询，临淄城建公司为xx生活区xx号楼xx单元xx号房屋所占用土地使用权产权人。 临淄城建公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，齐波、王倩提交产权过渡分户计价表一份、淄博市房权证临淄区字第××号房权证一份、2011年7月26日房屋买卖合同一份、淄博市房权证临淄区字第××号房产证一份、淄博市公安局临淄分局遄台派出所证明一份、商品房认购合同书一份、土地使用权登记查询证明一份。因临淄城建公司未到庭，无法对上述证据进行质证，本院经审查，上述证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：1994年2月5日，临淄城建公司与淄博稀土材料厂签订商品房认购合同书，由淄博稀土材料厂购买xx小区xx号楼xx单元xx户。唐元倍系淄博稀土材料厂职工，参加单位福利分房，购得xx小区xx号楼xx单元xx号房屋（原楼号为xx），于2000年取得房屋所有权证，但一直未办理土地使用权证。2011年7月26日，齐波、王倩与唐元倍、姚安芬签订房屋买卖合同，齐波、王倩购买上述涉案房产，并办理了房屋所有权证。案涉xx号楼xx单元xx号房屋所处的土地，使用权人登记为临淄城建公司。齐波、王倩多次要求办理案涉房产的土地使用权证未果，为此形成诉讼。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告购买并取得案涉房屋，对案涉房屋享有合法的财产权利。法律规定，建筑物及其附属设施转让的，该建筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。原告房屋所在的土地的土地使用权人登记为被告临淄城建公司，被告临淄城建公司如不协助原告办理土地使用权证，则原告无法办理，故依照法律规定，被告临淄城建公司应当协助原告办理土地使用权证。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第六十四条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告淄博市临淄区城市建设综合开发公司于本判决生效后三十日内协助原告齐波、王倩办理淄博市临淄区xx路xx生活区xx号楼xx单元xx号房屋的土地使用权证。 案件受理费50元，由被告淄博市临淄区城市建设综合开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  徐金莹 代理书记员  边 坤
广西壮族自治区西林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1030刑初106号 公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院 被告人基本情况被告人杨富林，男，1993年4月6日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，苗族，小学文化，农民，住广西隆林各族自治县德峨镇八科村豆腐地屯012号。因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月8日被西林县公安局取保候审。辩护人梁立成，广西西林县法律援助中心律师。 公诉机关指控情况起诉书文号西检刑诉〔2020〕75号指控事实2020年1月21日21时50分许，被告人杨富林醉酒驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车搭载赵某由西林县西平乡者怀村往木顶村方向行驶至Y001线7KM处时，驾驶的二轮摩托车辆碰撞到路边金属护栏后侧翻，造成杨富林、赵某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经右江司法鉴定中心检测，杨富林血液中乙醇含量为183.75mg/100ml。 指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人意见被告人杨富林对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。 判决理由公诉机关指控被告人杨富林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。辩护人的辩护意见经查属实，应予采纳。鉴于其认罪认罚，对其可以从轻处罚并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一。判决结果被告人杨富林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。                                                                                      审判员 胡奇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  吴奇
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3244号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：林丽，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成华区麦乐星歌城，住所地：四川省成都市成华区荆竹东路897号附310、311、312、313、314、315、316号。 投资人：尹俊森。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告成华区麦乐星歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，在案件审理过程中，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年8月17日向本院申请撤回对被告成华区麦乐星歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  周 言
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初2268号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行，统一社会信用代码91330327078662194F，住所地：浙江省龙港市巴曹社区育才路47号。主要负责人：孙作中，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨联养，男。委托诉讼代理人：杨克泉，男。被告：黄孝群,男,1970年11月27日出生,汉族，住浙江省龙港市。被告：陈义群,男,1970年12月9日出生,汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行（以下简称为苍南农商行巴曹支行）与被告黄孝群、陈义群金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告黄孝群偿还原告借款本金90000元及期内利息4229.94元、逾期利息（以90000元为基数，自2020年3月16日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.016875‰计算）；2.判令被告陈义群对上述款项承担连带保证责任；3.案件诉讼费用、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员陈德锡适用简易程序独任审判，并于2020年8月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年3月20日，被告黄孝群与原告苍南农商行巴曹支行签订编号为：8611120190016286号的《个人循环保证借款合同》一份，约定借款额度为90000元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年3月20日起至2021年3月15日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮121%确定。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告陈义群作为保证人在《个人循环保证借款合同》签字，承诺自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为每笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围包括为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。2019年3月20日，苍南农商行巴曹支行向被告黄孝群发放借款90000元，借款期限至2020年3月15日，借款利息为月利率8.011250‰。借款后，被告支付利息至2019年9月20日，剩余借款本金及利息没有偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、黄孝群于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行借款本金90000元并支付期内利息4229.94元、逾期利息（以90000元为基数，自2020年3月16日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.016875‰计算）；二、陈义群对黄孝群的上述款项承担连带保证责任，陈义群在承担连带偿还责任之后，有权向黄孝群追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2258元，减半收取1129元，由黄孝群、陈义群共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈德锡二〇二〇年八月六日法官助理 杨 柔代书记员 郑祥宏?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执625号申请执行人：刘大晓，男，汉族，1973年5月9日生，住河南省鲁山县。被执行人:平顶山市润鑫纺织有限公司，住所地;鲁山县汇源街道办事处军王村，统一社会信用代码：91410423674122506C原告刘大晓与被告平顶山市润鑫纺织有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0423民初3555号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告平顶山市润鑫纺织有限公司于本判决生效后十日内向原告刘大晓偿还借款300万元及利息（利息自2015年1月1日起按照月利率15‰计付至上述本院确定的履行期间实际还款之日止，履行时扣除已支付的8万元）。因被执行人平顶山市润鑫纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘大晓向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。本院于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限定的期限内履行生效判决书确定的义务，但被执行人未履行。通过网络对被执行人的财产进行查询、查控，但未查找到被执行人有财产可供执行，现申请执行人刘大晓申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  王国鹏二〇二〇年八月二十四日书记员  陈胜昔
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1061号申请执行人：刘某某，男，1974年10月18日出生，现住晋城市城区。申请执行人：宋某某，男，1957年6月17日出生，现住晋城市城区。被执行人：马某某，男，1983年4月4日出生，山西泽州县人。申请执行人刘某某、宋某某与被执行人马某某责令退赔纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2017）晋0502刑初205号刑事判决书已发生法律效力。被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2017年10月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）扣押在案的被告人马某某现金4000元，酌情退赔被害人刘某某被盗财物折价款3000元；酌情退赔被害人宋某某被盗财务折价款1000元。判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人马某某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人马某某名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年八月二十七日书 记 员 马李杰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9777号之一 被执行人：谭龙华，男，1982年5月10日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：刘昌信，男，1989年10月29日出生，布依族，住贵州省平塘县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初4383号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人各应缴纳罚金3000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产情况。 经查，被执行人刘昌信有银行存款，本院已扣划被执行人刘昌信3050元，扣缴执行费50元后，余款3000元依法上缴国库。 未查找到被执行人谭龙华有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人谭龙华户籍所在地基层组织、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人谭龙华的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人谭龙华发出限制消费令，限制其进行高消费。 现被执行人谭龙华无财产可供执行，被执行人刘昌信已执行完毕。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人刘昌信已履行完毕。本院经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人谭龙华有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年八月二十七日                                                                                                                                                     法官助理  萧锦豪
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执272号申请执行人：何某，男，1975年4月17日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。被执行人：唐某，男，1977年12月5日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。何某依据已经生效的德兴市人民法院（2019）赣1181民初408号民事调解书于2020年5月20日向本院申请强制执行。本院2020年5月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，查询了被执行人银行、证券、车辆、房产、土地、住房公积金、保险、工商登记等财产信息，并向被执行人居住地的村干部调查被执行人的家庭情况和财产情况,无可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人唐某纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的额0.8万元，截至2020年8月25日已执行0元，未执行0.8万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡耀文审判员  程佳玮审判员  杨光林二〇二〇年八月二十五日书记员  刘博雅
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初6280号原告：沈阳市金环出租汽车有限公司。法定代表人：郭文凯。委托诉讼代理人；张卫兵。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：杨炳师。委托诉讼代理人：刘世盟。原告沈阳市金杯出租汽车有限公司与被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张卫兵、被告保险公司委托诉讼代理人刘世盟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿停运损失费2000元。事实与理由：2020年6月3日，原告单位司机冮秋林驾驶沈阳市金环出租汽车有限公司所有的辽Ａ×××××出租车正常行驶到沈阳市沈北新区，与郭维胜驾驶沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司所有的辽Ａ×××××汽车发生交通事故，此事故造成原告车辆受损的后果。经沈北新区交警大队认定郭维胜负事故全责，原告方无责。后经双方调解未达成协议，故提起诉讼。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，但停运损失和诉讼费属于间接损失，不同意赔偿。辽Ａ×××××车辆的所有人是冀秋菊，并非是本案的原告，无权提起诉讼，请求法院驳回诉讼请求。根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2020年6月3日17时，在沈阳市沈北新区米处，原告单位司机冮秋林驾驶辽Ａ×××××号出租车与郭维胜驾驶沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司所有的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成双方车辆受损的后果。经沈北新区交警大队认定郭维胜负事故全部责任，冮秋林无责任。原告车辆于事故发生后次日交由吉利汽车沈阳中驰服务站进行维修，于同月16日修复结算提车，共计修理13天，产生维修费6300元；根据2020年沈阳市出租汽车行业协会证明，原告车辆修理期间每日产生停运损失270元，停运损失费共计3510元（270元/天×13天）。肇事车辆所有人已支付原告停运损失费1510元，现原告向被告保险公司主张停运损失费2000元。另查，受损车辆辽Ａ×××××号出租车标书的所有人系冀秋菊，其将标书租给原告公司管理；该车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。现原、被告就受损车辆损失赔偿事宜未达成一致意见，原告来院告诉。上述事实，有原告提供的行驶证、驾驶证、道路运输证、交通事故责任认定书、出租行业协会收入证明、维修结算单、情况说明等证据，已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的合法财产受法律保护。本次事故经交警部门认定郭维胜负事故全部责任，冮秋林无责任。符合法律规定，本院予以确认。因肇事车辆辽Ａ×××××号在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告租用车辆因本次事故造成损坏并产生停运，共产生停运损失费3510元，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。现原告向被告保险公司主张停运损失费2000元，不违反法律规定，本院予以确认，故由被告保险公司赔付给原告。关于被告保险公司提出原告并非受损车辆实际所有人，不是本案适格主体的问题，根据原告与辽Ａ×××××号出租车标书的所有人冀秋菊之间签订《委托协议书》的约定，原告具有对该车辆标书的经营管理和使用权，故原告具备本案适格主体身份。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告沈阳市金环出租汽车有限公司车辆停运损失费2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。本判决为终审判决审判员  肖立忠二〇二〇年八月四日书记员  孙 玲
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执恢475号 中山市华强电器有限公司： 中山市华强电器有限公司与陶孝模劳动合同、经济补偿金纠纷一案，本院根据申请人陶孝模的申请于2020年8月21日立案恢复执行。依据广东省中山市第二人民法院（2016）粤2072民初5458号民事调解书，本院已执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执213号 申请执行人：单福成，男，1965年3月26日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被执行人：佟斯琴，女，1960年4月24日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔。 申请执行人单福成诉佟斯琴民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2019)内0724民初1735号民事调解书向本院申请强制执行，执行中向被执行人发出执行通知书，责令其三日内按生效法律文书给付申请执行人欠款345420.00元及执行费5081元。被执行人佟斯琴收到本院执行通知书后未能履行生效法律文书所确定的给付义务。现查明，被执行人佟斯琴在中国农业银行新巴尔虎左旗支行有个人存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人佟斯琴在中国农业银行新巴尔虎左旗支行个人存款345420.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜腾 二〇二〇年八月十八日 书记员  杜刚 本裁定所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产。应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2524民初977号原告：雷玉萍，女，1975年11月17日生，汉族，云南省建水县人，住建水县。被告：张有文，男，1987年4月25日生，汉族，云南省建水县人，住建水县。（未到庭）原告雷玉萍与被告张有文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷玉萍到庭参加诉讼，被告张有文经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷玉萍向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决偿还原告借款本金13000元，并责令被告按照全国银行同业拆借中心贷款市场利率计算逾期利息，现暂计500元，共计13500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由;被告2014年因做矿生意急需资金，向原告借款人民币13000元，到2016年3月1日原被告双方对该笔借款作了明确约定2020年2月26日偿还，被告出具借条一份给原告，借款期限届满后，被告迟迟未偿还借款。被告的行为严重侵害原告的合法权益，请求人民法院判令被告立即偿还上述借款及利息。被告张有文未作答辩。经审理查明：被告2014年因做矿生意急需资金，向原告借款人民币13000元，到2016年3月1日原被告双方对该笔借款作了明确约定2020年2月26日偿还，被告出具借条一份给原告，借款期限届满后，被告迟迟未偿还借款。原告以被告的行为严重侵害其合法权益为由，于2020年4月27日起诉来院请求法院依法判令被告立即偿还上述借款及利息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不能擅自变更或者解除合同。原被告双方在借条中已明确了各自的权利与义务。被告未按时偿还借款的行为侵害了原告的合法权益，对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告给付利息的诉讼请求，因原告未能提供证据予以证实，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告张有文于本判决生效后五日内偿还欠原告雷玉萍的借款人民币13000.00元。二、驳回原告雷玉萍的其他诉讼请求。案件受理费140元，减半收取70元，由被告张有文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李智强二〇二〇年八月二十七日书记员  孙 成
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初2822号 原告：刘昌国，男，1958年4月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李巧，岳池县石垭法律服务所法律工作者。 被告：伍勇军，男，1982年1月21日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告刘昌国与被告伍勇军劳务合同纠纷一案，本院2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告刘昌国的委托诉讼代理人李巧到庭参加诉讼，被告伍勇军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘昌国向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告工资10,800元及利息，利息从2019年10月1日起按照年利率6%资金占用利息计算至还款之日止；2．诉讼费由被告负担。事实及理由：原告于2019年3月在被告承包的资中高楼项目和资中护龙项目线路工地上班，约定月工资5,000元，工作了2个多月，被告没有发放工资，中途仅借支了一部分，原告在工地做完后，2019年6月5日，被告给原告结算工资，共欠原告10,800元，此后，原告多次催讨未果，遂诉至本院并提出前述诉讼请求。 被告伍勇军未作答辩，也未向本院提供相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据依法审核后，认定事实如下：原告刘昌国为被告伍勇军做工，2019年6月5日，被告伍勇军向原告出具两份欠条，该两份欠条分别载明：“今欠到刘昌国在高楼做工的工资总8301元，大写捌仟叁佰零壹元整，2019年4至5月工资，在2019年10月1日支付清，欠款人伍勇军，2019年6月5日，身份证号5136211982××××××××”，“今欠到刘昌国在护龙做的工资总2499元（大写贰仟肆佰玖拾玖元整），2019年3月工资，在2019年10月1日前支付清，欠款人伍勇军，2019年6月5日，身份证号5136211982××××××××”。被告向原告出具欠条后，至今未向原告支付劳务费，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，公民提供劳务后依法有权获得相应报酬。本案中，被告伍勇军向原告出具两张欠条后，至今未能付清该劳务费，原告诉请被告支付下欠劳务费10,800元，理据充分，应予支持。关于利息，被告伍勇军未能按约如期支付劳务费，已给原告造成了资金占用期间的利息损失，按照相关法律规定，资金占用期间的利息损失应当从2019年10月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故对在此计算范围内的利息，本院予以支持，对超出此计算范围的利息，本院不予支持。被告伍勇军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其享有的法定答辩权利和举证权利的放弃，依法应承当相应不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告伍勇军于本判决生效之日起五日内支付原告刘昌国劳务费人民币共计10,800元及利息，利息以10,800元为基数，自2019年10月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至所欠劳务费支付完毕时止； 二、驳回原告刘昌国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，由被告伍勇军负担（此款原告已预交，由被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  何 鑫 人民陪审员  张良青 人民陪审员  周 琴 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  唐 峥
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初4412号原告：长春市南关区发展和改革局，住所长春市南关区自由大路3388号。法定代表人：夏继勇。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所律师。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所长春市南关区前进大街6688弘安惠民嘉园小区13号底层商铺108室。法定代表人：肖成龙。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告长春市南关区发展和改革局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春市南关区发展和改革局撤回起诉处理。审判员  丁文怡二〇二〇年八月二十八日书记员  王 放
(2020)内0523执1868号之一 申请人:开鲁蒙银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：刘仲翼，系董事长。 被申请人：陈占云，住开鲁县 被申请人：陈江，住开鲁县 被申请人：华玉芝，住开鲁县 被申请人：陈丰，住开鲁县 被申请人：国红艳，住开鲁县 被申请人：于久雷，住开鲁县 被申请人：李红莲，住开鲁县 被申请人：李继海，住开鲁县 本院（2019）内0523民初6799号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李继海在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币12045.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周大全 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵 杰
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3117号之一 申请执行人：张丽，女，1982年9月4日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：沈丘，男，1985年1月15日出生，汉族，户籍所在地绵阳市涪城区，现住浙江省金华市义乌市。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人张丽申请执行本院作出的（2020）川0703民初1378号民事判决书一案，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对张丽、沈丘财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王建云
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （普通程序） （2020）鲁0281刑初165号 公诉机关山东省胶州市人民检察院。 被告人张某升，别名张某，男，汉族，1982年10月28日出生，初中文化，个体，住胶州市。2013年11月22日因犯滥伐林木罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。因本案于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。 山东省胶州市人民检察院以胶检一部刑诉【2020】78号起诉书、胶检一部刑变诉【2020】2号变更起诉决定书指控被告人张某升犯诈骗罪，于2020年4月16日、2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员王学庆出庭支持公诉，被告人张某升到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关因需要补充侦查，建议本案延期审理一次。现已审理终结。 山东省胶州市人民检察院指控： 2017年9月至2018年4月份，被告人张某升采取先与被害人商定树木价款，支付（或不支付）部分货款，将绝大部分树木砍伐，留下少数树木（小的或不值钱的）不砍伐，编造待所有树木伐完后再全部付清货款的谎言欺骗被害人，后将已砍伐的树木卖掉，携款逃匿的方式，先后在胶州市九龙办事处、日照市莒县库山乡骗取宋某、刘某起等人树木款人民币（下同）64200元。具体如下： 1.2017年9至10月份，在胶州市九龙镇董家屯村，被告人张某升采取上述方式骗取宋某树木款7800元、王某成树木款1100元、许某树木款2500元、董某存树木款2500元。 2.2017年9至10月份，在胶州市九龙镇北匡家茔村，被告人张某升采取上述方式骗取仇某树木款9900元、律某新树木款3000元。 3.2017年9月至10月份，在胶州市九龙镇迟家屯村，被告人张某升采取上述方式骗取迟某星树木款6000元。 4.2018年2月份，在日照市莒县库山乡车庄村，被告人张某升采取上述方式骗取刘某起树木款20000元、贾某杜树木款4800元。 5.2018年2至4月份，在日照市莒县库山乡小孙家路西村，被告人张某升采取上述方式骗取孙某志树木款6600元。 另查明，上述被害人中，许某、仇某、迟某星、刘某起等均为六十岁以上的老年人。 为证实上述指控，公诉机关提供了以下证据：书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验和辨认笔录、被害人陈述等。 公诉机关认为，被告人张某升的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，建议判处被告人张某升有期徒刑二年三个月，并处罚金。 被告人张某升对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2017年9月至2018年4月期间，被告人张某升采取与被害人商定树木价款并称树木砍伐完再付清货款，后张某升将绝大部分树木砍伐并卖掉，将款项占为己有的方式，先后在胶州市九龙街道办事处、日照市莒县库山乡骗取宋某、刘某起等人树木款64200元。具体事实如下： 1.2017年9、10月，在胶州市某村，被告人张某升骗取宋某树木款7800元、王某成树木款1100元、许某（1952年10月14日出生）树木款2500元、董某存树木款2500元。 2.2017年9、10月，在胶州市某村，被告人张某升骗取仇某（1949年8月6日出生）树木款9900元、律某新树木款3000元。 3.2017年9、10月，在胶州市九龙街道办事处迟家屯村，被告人张某升骗取迟某星（1954年10月30日出生）树木款6000元。 4.2018年2、3月，在日照市莒县库山乡车庄村，被告人张某升骗取刘某起（1949年3月30日出生）树木款20000元、贾某杜树木款4800元。 5.2018年2至4月，在日照市莒县库山乡小孙家路西村，被告人张某升骗取孙某志（已故）、张某（孙某志之妻）树木款6600元。 上述事实，被告人张某升在开庭审理过程中亦无异议，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、报警记录、抓获经过、发破案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、照片、在逃人员登记/撤销表、刑事判决书、释放证明书、电话查询记录、吸毒现场检测报告书、户籍信息、欠条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某升以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张某升多次诈骗，诈骗部分被害人系老年人，有犯罪前科，均可酌情从重处罚。被告人张某升到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人张某升自愿认罪认罚，可依法从宽处理。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张某升犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2022年5月26日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人张某升退赔宋某明人民币7800元、王某成人民币1100元元、许某信人民币2500元、董某存人民币2500元、仇某林人民币9900元、律某新人民币3000元、迟某星人民币6000元、刘某起人民币20000元、贾某杜人民币4800元、张某芹人民币6600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  于玲娟 审 判 员  周 妍 人民陪审员  宁永斌 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  李 青
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1627号原告：邹庆辉，女，1969年2月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：高中，男，1963年8月14日生，汉族，农民，住北京市通州区。邹庆辉与高中生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告邹庆辉于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹庆辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹庆辉撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告邹庆辉负担。审判员  赵俊娥二〇二〇年八月二十六日书记员  李 琦
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初8135号原告：杭州早稻科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼311号2层218室，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年08月06日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：赖志远，男，1990年08月17日出生，汉族，住福建省仙游县。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告赖志远租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告赖志远经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年10月02日至2019年08月02日止的手机租金3990元(399元/月×10个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4526元（9314元-399元/月×2个月-3990元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从2019年08月10日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年07月29日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行(渠道专享)手机一部。2018年08月02日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行(渠道专享)手机一部，租期为2018年08月02日至2019年08月02日止，共计12个月，租金为每月399元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。赖志远未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年08月02日，早稻科技公司(甲方)与赖志远（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、赖志远向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行(渠道专享)手机一部，签约价9314元，租金为399元/月，租用日期为2018年08月02日起至2019年08月02日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金8400元。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向赖志远提供了租赁物iPhoneX全新国行(渠道专享)手机一部，赖志远未按约交纳履约保证金，赖志远按约全额支付了2个月的租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年04月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年10月02日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年08月10日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计8516元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告赖志远于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金3990元；二、被告赖志远于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款4526元；三、被告赖志远于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以8516元为基数按照每日0.5‰从2019年08月10日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告赖志远于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，减半收取34元，由被告赖志远负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 耒二〇二〇年八月十三日法官助理  何先锋书 记 员  曾 燕
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执837号 申请执行人刘伟，男，1969年11月6日生，汉族，现住绥中县。 身份证号：1303031969××××××××。 被执行人绥中东和丽景房地产开发有限公司，住所地：辽宁。 统一社会信用代码：91211421318822231D。 法定代表人蒋典兵，系该公司经理。 申请执行人刘伟与被执行人绥中东和丽景房地产开发有限公司纠纷执行一案，绥中县人民法院（2019）辽1421民初4000号民事调解书发生法律效力后，申请执行人刘伟于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 依据法院判决，被执行人绥中东和丽景房地产开发有限公司应给付申请执行人刘伟执行款540000元、案件受理费7530元。 本院在执行过程中，被执行人绥中东和丽景房地产开发有限公司给付申请执行人刘伟执行款30000元，且查明被执行人绥中东和丽景房地产开发有限公司无财产可供执行。本院决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执837号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12844号原告：叶昌福，男，1965年8月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：代红静，重庆扬义律师事务所律师。被告：成都章毅劳务有限公司，住所地四川省成都市金牛区黄金东一路181号1层，统一社会信用代码91510106MA61WKB59H。法定代表人:李巧兰，职务不详。原告叶昌福与被告成都章毅劳务有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月30日立案。原告叶昌福于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶昌福在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶昌福撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告叶昌福负担。审 判 员  王 梁二〇二〇年八月十八日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初3642号原告：东港市夏氏冷链物流有限公司。住所地：辽宁省丹东市东港市。法定代表人：夏小伟，该公司经理。委托代理人：郑相灼、刘清华，辽宁宝仁律师事务所律师。被告：蔡恒远，男，1979年9月15日出生，汉族，职业不详，现住庄河市。原告东港市夏氏冷链物流有限公司与被告蔡恒远运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘清华到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告运费113789.5元，并自起诉之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。事实及理由：2019年1月5日至2019年3月20日止，原告为被告提供草莓物流运输服务，运输服务费共计153789.5元，被告分别于2019年2月10日、2019年2月28日、2019年3月13日支付10000元、10000元、20000元，共支付40000元，尚欠原告113789.5元未支付。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月5日至2019年3月20日止，原告为被告提供草莓物流运输服务，运输服务费共计153789.5元，被告分别于2019年2月10日、2019年2月28日、2019年3月13日支付10000元、10000元、20000元，共支付40000元，尚欠原告113789.5元未支付。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、明细账、微信聊天记录等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的运输合同关系成立、有效。原告提供运输服务后，被告应及时给付运费，拒不给付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条之规定，判决如下：被告蔡恒远于本判决生效后十日内支付原告东港市夏氏冷链物流有限公司运费113789.5元，并自2020年7月14日起至给付之日止按2020年6月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元（原告已预交），由被告承担。被告于本判决生效后十日一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 鲁 静二〇二〇年八月二十四日书记员 于春燕
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异137号申请人（案外人）：于国强，男，汉族，1958年3月25日生，住址大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘礼兴，男，汉族，1957年10月24日生，住址大连市中山区。原申请执行人：大连第二油脂厂（以下简称原油脂厂，于1998年8月17日注销），住所地大连市甘井子区南关岭镇西洼子。法定代表人：于国强。被执行人：付君武，男，住址瓦房店市。异议人于国强与原申请执行人油脂厂、被执行人付君武执行异议一案，异议人于2020年6月1日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人于国强称，（1995）甘经初字第1922号民事调解书已发生法律效力；原申请执行人油脂厂系集体所有制企业；1998年1月19日原油脂厂和于国强签订了企业转让改制协议书，依据甘井子区体改委（1998）10号文件批复，原大连北市集团公司下属的七个企业转让给于国强，转让后的债权债务由异议人于国强承担。为此，异议人特申请将（1997）甘执裁字第781号执行案件中的申请执行人变更为于国强。被执行人付君武未到庭答辩。本院查明，1995年12月20日本院作出（1995）甘经初字第1922号民事调解书，内容为“被告付君武给付原告大连第二油脂厂货款56766.6元及损失8000元；逾期付款支付利息等”。后原申请执行人申请本院强制执行，立执行案号为（1997）甘执裁字第781号。后本院作出终结执行的执行裁定书。异议人提供了1998年1月19日的于国强与大连北市集团公司、原油脂厂等各方签订的转让合同一份，该合同记载了“原大连北市集团公司下属的若干企业包括原油脂厂在内的全部资产所有权、土地使用权一次性转让给于国强，转让后的债权债务由异议人于国强承担等内容。”异议人提供了1998年1月22日的大连市甘井子区经济体制改革委员会文件即甘体改发{1998}10号文件一份，该文件记载“同意将包括原油脂厂在内的相关全部资产所有权、土地使用权一次性有偿转让给于国强，转让后的债权债务等由于国强承担等内容。”本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，“作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，异议人于国强系原申请执行人大连第二油脂厂的债权债务承担者，现油脂厂已被工商部门注销，故异议人于国强申请变更其为依据本案生效法律文书所立的执行案件的申请执行人，该申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：变更于国强为大连市甘井子区人民法院（1997）甘执裁字第781号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王连英人民陪审员  董 晶二〇二〇年八月二十五日书 记 员  钱佳玉
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初5532号申请人：任一心，男，汉族，1993年4月30日出生，住枣庄市山亭区。担保人：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：姜亚奇，男，汉族，1990年7月29日出生，住滕州市。本院在审理申请人任一心与被申请人姜亚奇民间借贷纠纷一案中，申请人任一心于2020年8月31日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人姜亚奇名下的位于滕州市翠湖天地小区G7-3-902室房屋，保全价值为480000元或查封其同等价值的其它财产。中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司为本次财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人任一心的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的保单合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人姜亚奇名下的位于滕州市房屋，保全价值为480000元或查封其同等价值的其它财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定收到之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成军二〇二〇年八月三十一日书记员  李 静
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8363号原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被告：李新国，男，满族，1976年2月2日出生，住辽宁省凌源市。原告重庆度小满小额贷款有限公司与李新国小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。原告重庆度小满小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆度小满小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 韦建正二〇二〇年八月二十一日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
三明市梅列区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0402执1428号 福建永达房地产开发有限公司： 被执行人福建永达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷系列案件，经本院立案受理，在执行中被执行人福建永达房地产开发有限公司自动履行了违约金给付义务，本案涉及福建永达房地产开发有限公司的给付义务，已全部执行完毕。 特此通知。 三明市梅列区人民法院 二〇二〇年八月二十一日
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初2190号原告：刘某，男，1990年1月4日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：周某，男，1989年10月14日出生，汉族，农民，住江苏省高邮市。本院在审理原告刘某与被告周某民间借贷纠纷一案中，按照原告提供被告的地址，无法找到被告通知其应诉，亦未向本院提供被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费556元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王景文二〇二〇年八月二十一日书记员  张愉佩
岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执514号之三 被执行人：储诚开，男1963年6月8日出生，汉族 本院在执行被执行人储诚开罚金一案中，执行标的为：1、支付罚金500000元。 本案执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行义务、报告财产。被执行人履行20000元。2、经线上查控：未发现银行、房产、车辆、工商、证券等其它可供执行财产线索。并对被执行人银行账户进行冻结。3、经线下调查，发现被执行人名下有房产，但房产系抵押状态，且有多个案件轮候查封，本案最后轮候查封，无法执行。4、本院依法将被执行人纳入限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确实无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年八月二十五日 书记员  程海灵
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执256号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：钟运强，男性，1986年11月12日出生，汉族，住四川省绵竹市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第88883号裁决书，向本院申请强制执行钟运强借款合同纠纷一案，本案受理后，在执行过程中查明，衢州仲裁委员会要求被执行人于收到应裁通知书之日起一日内通过衢州仲裁委员会网络仲裁平台应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见以及当事人共同选定或共同委托衢州仲裁委员会主任指定仲裁员。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条之规定，“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状……”，实践中，一般由仲裁机构根据《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定制定仲裁规则。本案中，衢州仲裁委员会要求被执行人提交答辩意见、证据材料、质证意见等事项的期限仅为一天，明显不足以保障被执行人的基本程序权利，仲裁程序已违反法定程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第88883号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年八月二十五日 书记员 黄小波
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘01民终9972号上诉人（原审被告）李登峰，男，1975年10月5日出生，汉族，户籍地长沙市芙蓉区。委托代理人孔娟，湖南天弘远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢某，女，1970年11月9日出生，汉族，户籍地长沙市芙蓉区。被上诉人（原审原告）李某，男，2006年9月19日出生，汉族，户籍地长沙市芙蓉区。法定代理人：谢某，女，1970年11月9日出生，汉族，户籍地长沙市芙蓉区。上诉人李登峰与被上诉人谢某、李某共有物分割纠纷一案不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102民初12873号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，二审期间，李登峰提交了新证据，导致本案事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102民初12873号民事判决；二、本案发回长沙市芙蓉区人民法院重审。二审案件受理费80元，予以退还。审判长 于 峰审判员 胡益民审判员 李 芳二〇二〇年八月三日法官助理汤英姿书记员陈倩羽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更378号罪犯张雷波。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。东海县人民法院于2018年9月30日作出（2018）苏0722刑初390号刑事判决，认定被告人张雷波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月，刑期至2021年6月29日止。判决生效后，该犯于2018年11月20日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年7月27日提出减刑建议书，于2020年8月5日报送本院审理。本院于2020年8月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月17日至2020年8月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯张雷波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张雷波减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张雷波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张雷波在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张雷波的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2018年5月8日起至2020年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年八月二十八日书记员  曾晓兰
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川32民终197号 上诉人（原审被告）：李庭英，女，1986年8月27日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 被上诉人（原审原告）：阿坝州农村信用联社股份有限公司金川信用社，住所地四川省金川县勒乌镇新街52号。 法定代表人：杨宇彦，系该信用社主任。 被上诉人（原审被告）：杨银华，女，1979年4月27日出生，回族，四川省金川县人，住北京市密云县。 上诉人李庭英与被上诉人阿坝州农村信用联社股份有限公司金川信用社、杨银华金融借款合同纠纷一案,因上诉人李庭英不服四川省金川县人民法院（2020）川3226民初31号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月1日立案受理。上诉人李庭英于2020年8月14日提交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人李庭英提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人李庭英撤回上诉，各方均按原审判决执行。 二审案件受理费45426元，减半收取22713元，由上诉人李庭英负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 秦 川 审判员 苏 娜 审判员 胡晓莹 二〇二〇年八月十七日 书记员 王 朔
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0129执451号申请执行人：金正华,男,1964年3月6日出生,住寻甸县。被执行人：云南第一公路桥梁工程有限公司，组织机构代码21865345-0，住所地云南省大理市下关泰安路24号。法定代表人：李四明。申请执行人金正华与被执行人云南第一公路桥梁工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年3月6日作出的（2017）云0129民初2656号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金正华向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年4月23日立案执行。本院受理后，于2018年5月3日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2018年5月3日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，现云南第一公路桥梁工程有限公司现有财产已被云南省大理白族自治州中级人民法院查封，云南第一公路桥梁工程有限公司已申请破产重整，其余均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年八月十七日书记员  马卫飞
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初7495号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。被告：韩凤英，女，汉族，1983年11月29日出生，住四川省旺苍县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告韩凤英信用卡纠纷一案，本院于2020年8月8日立案后依法进行审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币币59846.17元（截止2019年3月27日,欠款本金40774.54元，利息5904.01元，滞纳金10839.79元，账单分期手续费2327.83元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告韩凤英自2011年12月16日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××09。截至2019年3月27日止累计欠款共计人民币59846.17元未给付。原告自2015年1月15日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，被告韩凤英身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二〇二〇年八月十日见习书记员  邬国梁
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1694号 原告：刘培珍，女，1972年1月29日出生，汉族，住泊头市。 被告：沧县沧兴汽车配件有限公司。住所地沧县李天木乡皂坡村。统一社会信用代码：91130921578239675H。 法定代表人：刘金路。 被告：刘金路，男，1966年3月12日出生，汉族，住沧县李天木乡皂坡村。 原告刘培珍与被告沧县沧兴汽车配件有限公司、刘金路买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘培珍到庭参加诉讼。被告沧县沧兴汽车配件有限公司、刘金路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘培珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告货款34800元及逾期付款利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月3日被告在原告处购买铁板时，欠下原告货款34800元，有被告出具的欠条为凭。该欠款经原告再三催要，被告拒不偿还，为此提起诉讼请人民法院查明事实，支持原告的诉求。 被告沧县沧兴汽车配件有限公司、刘金路未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告沧县沧兴汽车配件有限公司购买原告铁板，2018年1月3日被告沧县沧兴汽车配件有限公司工作人员刘金仓给原告出具欠条一份，该欠条内容为：欠款人刘金路向刘培珍购买货物，合计人民币34800元整。该欠条注明“刘金仓代刘金路”并加盖被告沧县沧兴汽车配件有限公司印章。以上有原告陈述、原告提交的欠条一张为据。 本院认为，被告沧县沧兴汽车配件有限公司、刘金路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，对原告提交的欠条本院予以认定并采信，该欠条能够证明原告与被告沧县沧兴汽车配件有限公司存在买卖合同关系以及拖欠原告货款34800元的事实。债务应当清偿，被告沧县沧兴汽车配件有限公司应当给付原告货款34800元并自原告主张权利之日（起诉之日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。原告主张被告刘金路承担还款责任，未能提供依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条的规定，判决如下： 被告沧县沧兴汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘培珍货款34800元，并自2020年8月10日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费335元，由被告沧县沧兴汽车配件有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 于 明 二〇二〇年八月二十八日 书记员 寇鹏雪
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2632号 申请执行人：博罗县人民法院，住所地广东省惠州市博罗县。法定代表人：周伟东。 被执行人：欧阳建军，男性，1976年10月09日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人欧阳建军罚金一案，本院作出的（2019）粤1322刑初797号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年8月7日，申请执行人博罗县人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人支付2000元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人欧阳建军发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人欧阳建军未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人欧阳建军名下的财产，但未查找到被执行人欧阳建军有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人欧阳建军发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人博罗县人民法院。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人欧阳建军有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执2632号申请执行人博罗县人民法院与被执行人欧阳建军罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年八月二十九日 法官助理  张树秋 书记员  苏集裕
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更789号罪犯邓科，男，1983年3月26日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省。湖北省武汉市硚口区人民法院于2016年12月29日作出(2016)鄂0104刑初570号刑事判决，认定被告人邓科犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2019年1月减去有期徒刑八个月，缴纳罚金六万元。执行机关湖北省江北监狱于2020年8月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邓科减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯邓科在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邓科在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邓科在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯邓科的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2021年2月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年八月三十一日书记员  胡 骏
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327执保821号 申请人：赵桂红，女，1969年12月23日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：张宗波，莒南相沟法律服务所法律工作者。 被申请人：吴修梅，女，1970年9月28日出生，汉族，住莒南县。 申请人赵桂红于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴修梅驾驶的鲁Q0XM39号小型轿车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人赵桂红因交通事受伤，请求保全被申请人吴修梅驾驶的鲁Q0XM39号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人吴修梅驾驶的鲁Q0XM39号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人吴修梅驾驶的鲁Q0XM39号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年八月六日 书记员  孙 青
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1021民初3552号原告：曾安明，男，1973年10月26日出生，汉族，住玉环市。被告：王仕海，男，1976年11月10日出生，汉族，住玉环市。原告曾安明与被告王仕海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告曾安明到庭参加诉讼，被告王仕海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾安明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款17200元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失直至付清止；2.判令被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月份至5月份期间，原告在被告处从事管理工作。2017年9月7日，原、被告经结算，被告尚欠原告工资款26200元，并约定此款分5个月支付：分别于2017年9月7日付3000元，于2017年10月10日前付5000元，于2017年11月10日前付5000元，于2017年12月份付5000元，于2018年1月10日前付清8200元，由被告出具的欠条一份为凭。嗣后，被告于2017年9月7日支付原告现金3000元，于2017年农历年底支付给原告5000元（微信转账），于2018年农历年底支付原告1000元（用微信转账），一共支付9000元，尚欠工资款17200元至今未付。现经原告催讨未果，遂诉至法院。被告王仕海未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实基本一致。本案事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告基本身份信息、欠条各一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。本院认为，被告王仕海雇佣原告曾安明从事管理工作，原、被告之间即形成雇佣（劳务）关系。2017年9月7日，原、被告双方经结算，被告向原告出具欠工资26200元的欠条一份为凭。此后，被告仅支付9000元，尚欠17200元至今未付，本案事实清楚，证据充分。工资应当以货币形式按月支付给劳动者，不得克扣或无故拖欠劳动者工资。被告无故拖欠原告工资，显属违法，故对原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。原告自愿撤回对利息的主张，意思表示真实，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王仕海于本判决生效后十日内支付原告曾安明工资款17200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告王仕海负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  张滨兵二〇二〇年八月二十六日代理书记员  苏雪艳2