wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初4441号原告：朱雷，男，1975年11月6日生，汉族，农民，住睢宁县。委托诉讼代理人：钦成卫，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：魏义轩，男，1993年9月10日生，汉族，住睢宁县。原告朱雷与被告魏义轩买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱雷的委托诉讼代理人钦成卫到庭参加诉讼，被告魏义轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱雷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付货款30000元及逾期付款利息（以30000元为本金，自2020年3月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告魏义轩因经营需要从原告朱雷处赊购刨花板，2019年12月19日双方经结算，被告共计欠原告货款人民币30000元。被告向原告出具欠原告30000元欠据一份并约定于2020年3月10日前偿还全部货款。但被告至今分文未付，其行为侵害了原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法裁决。被告魏义轩未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求进行了陈述，依法提交了欠据等证据。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告魏义轩因经营需要于2019年度从原告处购买板材，2019年12月19日双方经结算，被告共计欠原告货款人民币30000元。被告向原告出具欠据一份并约定了还款期限。欠据载明：欠条兹魏义轩因购买板材截止到2019年12月19日欠朱雷人民币30000元整（叁万圆整），双方约定还款期限为2020年3月10日前，若逾期不还朱雷将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利此据欠款人：魏义轩日期2019年12月19日欠款人身份证号。出具欠据后，被告未按约定期限履行还款义务。故原告诉至法院，请求判如前请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人均应依照约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告魏义轩从原告朱雷处购买板材，经结算后被告向原告出具欠原告30000元欠据一份并约定了还款期限，但被告未按约定期限履行还款义务。被告行为属违约行为，依法应承担相应民事责任。原告要求被告给付货款及利息的请求于法有据，本院予以支持。被告魏义轩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏义轩于本判决生效后十日内给付原告朱雷货款30000元及逾期付款利息（以30000元为本金，自2020年3月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际履行之日止）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告魏义轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 郭胜二〇二〇年八月十三日法官助理 殷波书 记 员 苗琳附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初11492号 原告：泉州美泇鑫物业管理服务有限公司，住所地晋江市青阳新世纪豪园三期4号楼507，统一社会信用代码：91350582098134946K。 法定代表人：王新华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑庆新，男，该公司员工。 被告：曾祖琴，男，1964年2月1日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。 原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司与被告曾祖琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州美泇鑫物业管理服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州美泇鑫物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州美泇鑫物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1123民申3号 再审申请人（原审被告）：胡宗存，男，1967年6月2日出生，汉族，农民，户籍地为湖南省双牌县，现住零陵区。 再审申请人（原审被告）：郭顺芬（系胡宗存妻子），女，1968年7月13日出生，汉族，农民，户籍地为湖南省双牌县，现住零陵区。 委托诉讼代理人：陆文婷，湖南人和人(永州)律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：蒋解华，女，1969年2月28日出生，汉族，退休职工，住双牌县。 再审申请人胡宗存、郭顺芬因与被申请人蒋解华民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)湘1123民初751号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，再审申请人胡宗存、郭顺芬的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  唐晓轩 审判员  邓江凌 审判员  何 潘 二〇二〇年八月二十日 法官助理周雯迪 书记员周永生 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初10642号原告：屠庆堂，男，1964年7月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟维庆，重庆迈纵律师事务所律师。被告：高廷玉，女，1954年12月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告屠庆堂与被告高廷玉物权保护纠纷一案中，原告屠庆堂于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屠庆堂的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告屠庆堂撤回起诉。本案案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告屠庆堂负担（已缴纳）。审判员  罗阳清二〇二〇年八月二十四日书记员  桂 林
四川省广元市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川08执108号 四川图源科技有限公司、广元市地籍地政事务中心： 本院于2020年4月3日依据已经发生法律效力的广元仲裁委员会作出的（2018）广仲裁字第24号裁决书，立案执行申请执行人四川图源科技有限公司与被执行人广元市地籍地政事务中心合同纠纷一案。执行过程中，被执行人广元市地籍地政事务中心向本院主动履行案款1005678.9元及执行费12025元。至此，广元仲裁委员会作出的（2018）广仲裁字第24号裁决书已全部执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3889号原告：韩某，女，汉族，1991年6月27日生,住郸城县石槽镇小信庄行政村韩庄122号，身份证号码:412726199106275880。被告：何某，男，汉族，1988年11月25日生，住商水县。本院于2020年8月18日受理原告韩某诉被告何某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告韩某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告韩某负担。审判员  赵建峰二〇二〇年八月二十四日书记员  杨继超
广西壮族自治区合山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1381刑初68号 公诉机关 广西壮族自治区合山市人民检察院 适用程序 速裁程序 被告人 覃亚兵(曾用名覃霞兵),男，1985年7月15日出生，壮族，小学文化，无业，住广西合山市×××。因犯盗窃罪,于2016年1月29日被合山市人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金七千元,同年8月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月6日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于合山市看守所。 立案日期2020年8月19日 开庭日期2020年8月25日 指控意见公诉机关根据合检公刑诉[2020]57号起诉书，指控被告人覃亚兵多次盗窃他人公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人覃亚兵归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人覃亚兵曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。建议判处被告人覃亚兵有期徒刑六个月，并处罚金二千元，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请本院依法判处。 辩护意见被告人覃亚兵对起诉书指控罪名及事实无异议，签字具结并同意适用速裁程序审理。 查明事实1.2019年4月的一天，被告人覃亚兵独自窜至合山市××小区一水果店附近，将被害人黄某1停放在该处的一辆装有10斤玉米头的黄色永久牌女式自行车盗走并将该自行车进行销赃得60元。经合山市价格认证中心认定，被盗自行车和玉米损失价值共计198元。 2.2020年4月26日下午，被告人覃亚兵独自窜到合山市人民医院门诊楼左边停车棚处，将被害人张某1停放在该处的一辆蓝色凤凰牌男式自行车盗走并销赃得15元。经合山市价格认证中心认定，被盗自行车价值为20元。 3.2020年6月29日中午，被告人覃亚兵独自窜至合山市××小区12栋楼下，将被害人刘某1停放在该处的一辆红色自行车盗走。经合山市价格认证中心认定，被盗自行车价值为50元。 2020年7月5日下午，合山市公安人员在合山市城中三街街头将被告人覃亚兵抓获归案，当场查获被盗的红色自行车一辆。同日，公安人员将该车发还给被害人刘某1。 本院意见 被告人覃亚兵以非法占有为目的，多次盗窃他人公私财物，其行为触犯了刑律，构成盗窃罪。覃亚兵具有累犯等从重情节以及归案后如实供述自己的罪行并签字具结，本院决定对被告人覃亚兵从轻处罚。 判决主文 一、被告人覃亚兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2021年1月5日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 二、责令被告人覃亚兵退赔被害人黄某1的经济损失198元；退赔被害人张向勤的经济损失20元。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  罗宝龙 二〇二〇年八月二十五日 书记员  潘洪伦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1299号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地：邵阳市大祥区双拥路6号地南星花园1号楼。负责人吴继峰，该分行行长。委托诉讼代理人刘健军，该分行员工。委托诉讼代理人许婷，湖南东放明律师事务所律师。被告张彦，男，1986年3月7日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被告张彦信用卡纠纷，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人刘建军、许婷到庭参加了诉讼,被告张彦经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告张彦立即向原告归还拖欠的信用卡本金9987.43元、利息1179.01元、费用1481.69元,合计12648.13元（此利息、费用暂计至2020年4月16日，此后顺延照计至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用、保全费用。事实与理由:被告张彦向原告提交《信用卡申请》，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告张彦多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告张彦未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。本院经审理认定如下事实：2014年2月24日，被告张彦向原告申办信用卡，在办理信用卡手续时，被告签字的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》附有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，被告在申请表中亲笔签署声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，依据合约及章程约定，原告为被告办理并交付信用卡，账户号为62×××75。2、信用卡领用合约关于相关费用的约定：合约第三条、第五条对利息、费用及还款等事项作出了约定。乙方（被告）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（原告）规定的到期还款日止为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还期内当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果乙方未能在到期日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利；乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息；对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。并在领用合约的第十三条规定了《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》。3、送达地址的约定情况：信用卡领用合约第九条约定乙方（被告）在《信用卡申请表》中确认的债务催收、诉讼文书的送达地址，适用于催收债务及提起诉讼的各个阶段（包括一审、二审、执行），如乙方变更其在《信用卡申请表》中记载的联系方式，应在15日内通知甲方（原告），否则按原联系方式送达的均视为送达。4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年4月17日，共拖欠本金9987.43元、利息1179.01元、费用1481.69元,合计12648.13元。对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。本院认为:本案为信用卡纠纷，被告张彦向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。对原告要求被告承担保全费的诉请，因被告未提供相关证据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告张彦于本判决生效后七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行信用卡本金9987.43元、利息1179.01元、费用1481.69元,合计12648.13元(前述利息及费用计算至2020年4月17日止，顺延在年利率24%以内按合同约定照计)；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费58元，由被告张彦负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  饶 群二〇二〇年八月二十五日法官助理李熠杨代理书记员  贺晓丹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初2140号 原告：李政，男，1972年5月2日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告：杨根，男，1975年6月8日出生，汉族，住所地成都市锦江区。 二原告共同委托诉讼代理人：肖雅升，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：杨光红，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段一号。 法定代表人：吴藤伟，职务不详。 委托诉讼代理人：陈春旭，男，系公司员工。 原告李政、杨根与被告成都森宇实业集团有限公司（以下简称森宇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李政、杨根的委托诉讼代理人肖雅升与被告森宇公司的委托诉讼代理人陈春旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李政、杨根向本院提出诉讼请求：1.判决立即解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》《商品房买卖合同补充协议》；2.判决被告立即退还原告已支付的购房款项450000元；3.判决被告立即配合原告办理商品房买卖合同备案登记注销手续；4.本案案件受理费等由被告承担。事实与理由：2015年12月17日原告与被告签订《商品房买卖合同》《商品房买卖合同补充协议》，原告为买受人，被告为出卖人，《商品房买卖合同》第四条明确了出售房屋基本情况，且原被告双方已办理商品房合同网签备案，备案信息显示房屋地址位于天府新区，房号：xx-x-xx，建筑面积为91.17平方米，成交价518484元。根据《商品房买卖合同补充协议》第二条约定“买受人采用一次性付款方式支付房款。”协议签订后，原告已支付了房款450000元，后因被告自身债务问题被法院强制执行，诉争房屋被法院依法查封等多方面原因致使原告无法依约履行剩余房款支付义务。另外，经核实，诉争房屋范围内的土地使用权及在建工程已经自贡市中级人民法院司法拍卖程序对外进行了转让，2018年5月29日，由买受人成都蓝润锦鸿实业有限公司依法竞得，诉争房屋所属的南湖国际中心项目现已被依法处置，被告原享有的权利基础已经丧失，《商品房买卖合同》等相关补充协议在法律上和事实上均已不能履行。根据《合同法》第九十四条第（四）项以及第一百一十条之规定，《商品房买卖合同》《商品房买卖合同补充协议》应依法予以解除。《合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”，房屋买卖合同解除后，被告应立即返还原告已支付的购房款项，被告应配合原告办理商品房买卖合同备案登记注销手续。综上，为维护原告的合法权益，根据《合同法》《民事诉讼法》等相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告对原告在庭审中陈述的事实和诉讼请求均无异议，本院对于原被告双方均无争议的事实予以确认。 本院认为，原被告各方签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示的体现，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告因自身债务纠纷导致案涉房屋在事实上无法履行，原告以合同目的不能实现为由，诉请解除合同并要求被告返还已支付的购房款并配合办理合同备案登记注销手续，符合法律规定，本院予以支持。原被告双方签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》于被告收到起诉状副本之日解除。 依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告李政、杨根与被告成都森宇实业集团有限公司签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》于2020年6月17日解除； 二、被告成都森宇实业集团有限公司于本判决生效后十日内退还原告李政、杨根已支付的购房款450000元； 三、被告成都森宇实业集团有限公司于本判决生效后十日内配合原告李政、杨根办理双方签订的案涉商品房买卖合同备案登记注销手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为4492元，由被告成都森宇实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 牟治伟 二〇二〇年八月六日 法官助理 谢明言 书 记 员 陈春梅
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初71号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人陈某，无业。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月5日被句容市公安局取保候审。2020年8月4日经本院决定逮捕，8月12日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉，并建议简易程序审理，本院于2020年4月17日依法转为普通程序，并组成合议庭。期间，本院于5月7日裁定中止审理，7月13日裁定恢复审理。于2020年8月12日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。现已审理终结。经审理查明：2019年8月19日14时许，被告人陈某酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车沿句容市铜龙线由东向西行驶至句容市宝华镇某地段处，与道路施工人员发生纠纷，后被句容市公安局交警大队民警查获。经鉴定，事发时被告人陈某血液中乙醇含量为287mg/100ml。被告人陈某到案后如实供述了上述事实。对上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某的供述；证人王某、潘某的证言；人口基本信息表、接处警工作登记表、受案登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、机动车整车公告产品详细信息、行政强制措施凭证等；呼气酒精含量测试笔录、检车笔录；物证检验报告书；视听资料以及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2020年10月11日止），并处罚金人民币二千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈翠娥人民陪审员  程海燕人民陪审员  朱 菲二〇二〇年八月十二日书 记 员  李晓倩
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初1421号 原告：钟某宝，男，1987年12月11日出生，汉族，灵山县居民。 被告：谭某杰，男，1977年1月12日出生，汉族，灵山县居民，住。 被告：广西南宁市谭氏家具有限责任公司，住所地：南宁市西乡塘区。 法定代表人：谭某杰。 原告钟某宝与被告谭某杰、广西南宁市谭氏家具有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告钟某宝到庭参加诉讼，被告谭某杰、广西南宁市谭氏家具有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟某宝向本院提出诉讼请求：1、判决被告谭某杰归还原告钟某宝借款本金30000元及利息（利息计算：以本金30000元为基数，利息按月利率2%从2018年12月17日起计至还清之日止），被告广西南宁市谭氏家具有限责任公司对以上债务承担连带清偿责任;2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原、被告双方是朋友关系，被告谭某杰为被告广西南宁市谭氏家具有限责任公司开展业务需要资金周转于2018年12月16日向原告借款30000元，双方协商后，被告谭某杰立写《借据》一份，承诺一个月内还清，口头约定按月利率8%计息，被告至今没有归还借款本金及支付利息给原告，经多次催讨未果。被告谭某杰借款用于被告广西南宁市谭氏家具有限责任公司开展业务，为此被告广西南宁市谭氏家具有限责任公司依法应对该债务承担连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请依请求作出判决。 被告谭某杰、广西南宁市谭氏家具有限责任公司没有答辩，也没有向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谭某杰、广西南宁市谭氏家具有限责任公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认的法律事实与原告诉称的事实基本一致，但对借款期限及口头约定利息的事实未能予以证实。原告在庭审中承认被告偿还了4000元。此外，本院还查明，原告在借款发生时及今后相当长的时间内，均有银行贷款未结清。 本院认为，原告在自己的贷款尚未有结清又将资金出借给被告，不符合民间借贷生效的合法要件，扰乱了国家的金融秩序，双方之间的借贷行为应属无效，被告应将借款30000元在扣除已经偿还的4000元后返还给原告，但原告请求的利息无事实及法律依据，本院不予支持。原告请求被告广西南宁市谭氏家具有限责任公司承担连带偿还责任无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 被告谭某杰偿还原告钟某宝借款26000元； 驳回原告钟某宝的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费275元，由被告谭某杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  陈光波 二〇二〇年八月三十一日 书记员  檀璇镁
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2606号 申请执行人：黄坤，男，1987年10月19日生，汉族，住广东省清远英德市。 被执行人：红花岗区家润乐食品超市，住所地：贵州省红花岗区外环路中段顺达经贸广场E栋二层商业用房。统一社会信用代码：92520302MA6H183G0X。 经营者：彭麦华，男，1980年3月12日出生，住湖南省攸县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初984号民事判决书，受理的黄坤申请执行红花岗区家润乐食品超市合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人红花岗区家润乐食品超市立即支付申请执行人黄坤欠款48000元及违约金9600元，并承担案件受理费565元、执行费772元。 执行过程中查明，被执行人红花岗区家润乐食品超市、彭麦华现有财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人红花岗区家润乐食品超市、彭麦华在金融机构的或其他单位的款项58937元及利息至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 姚 远 二〇二〇年八月十四日 执行员 张兴成 书记员 王世英
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申168号再审申请人（原审被告）：江苏中牌照明电器有限公司，住所地：江苏省宿迁市宿豫区经济开发区香山路。诉讼代表人：施允锋，江苏中牌照明电器有限公司破产管理人江苏义扬律师事务所主任。委托诉讼代理人：徐金雷、池畔，江苏义扬律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：朱玉强，男，1964年1月24日出生，住宿迁市宿城区。再审申请人（原审被告）：李邦芹，女，1967年8月2日出生，住宿迁市宿城区。两再审申请人共同委托诉讼代理人：臧四龙、徐小宁，江苏承匠律师事务所律师。被申请人（原审原告）：戴金陵，男，1964年12月19日出生，住宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：陈然，女，1975年1月19日出生，住宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：罗桂芳，江苏正四方律师事务所律师。再审申请人江苏中牌照明电器有限公司、朱玉强、李邦芹因与被申请人戴金陵民间借贷纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311民初2649号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人江苏中牌照明电器有限公司、朱玉强、李邦芹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  章钧杰审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年八月十七日书记员  曾晓兰
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初384号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人叶小初，男，1981年8月31日出生于浙江省台州市，汉族，大学本科，经商，住台州市路桥区。2018年5月7日因嫖娼被台州市公安局椒江分局行政拘留五日。2020年8月21日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2020年8月28日经本院决定被取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉（2020）850号起诉书指控被告人叶小初犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人戴庆彬出庭，指控：2020年8月20日19时许，被告人叶小初饮酒后驾驶浙ＪＲ××××的小型轿车途经台州市路桥区××街镇××村路段处，被民警现场查获。经检测，被告人叶小初血液中乙醇含量为165ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。归案后，被告人叶小初如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。同时认为被告人叶小初具有坦白、劣迹等处罚情节，且自侦查阶段自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人叶小初对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶小初犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人叶小初归案后如实供述自己的犯罪事实，且自侦查阶段自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法予以从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶小初犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 金平沧二〇二〇年八月三十一日代书记员 林 瑛附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 销 案 通 知 书 （2020）粤0604执17015号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司 本院受理的深圳市声影网络科技有限公司申请执行佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷共计144案。因案件涉案众多，影响重大，本院移送佛山市中级人民法院提级执行。现该院作出的（2020）粤06执他7号执行裁定决定对上述案件提级执行。 据此，本院（2020）粤0604执15901、16982-17076、17133-17143、17149-17183、17197-17198号共计144案予以销案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初11218号 原告:宁国舟润贸易有限公司，统一社会信用代码91341881MA2RJ4RH00，住所地安徽省宁国市西津街道办事处罗溪村双溪幸福城33幢1-106室。 法定代表人：戴长江，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭兴进，安徽皖宁律师事务所律师。 被告：常熟市中冶新型建材有限责任公司，统一社会信用代码91320581590004801W，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘鸳鸯桥开发区东区1幢。 法定代表人：钱卫龙。 原告宁国舟润贸易有限公司与被告常熟市中冶新型建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告宁国舟润贸易有限公司以双方已庭外和解为由，于2020年8月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宁国舟润贸易有限公司的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告宁国舟润贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币2133元，由原告宁国舟润贸易有限公司负担。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 缪 璐 书 记 员 丁 艳
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5658号原告：徐州众邦物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324578136932J，住所地睢宁县城徐州日报社驻睢宁记者站西楼106室。法定代表人：魏为平，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司员工。被告：曾赛，男，1993年11月30日生，汉族，住睢宁县。原告徐州众邦物业服务有限公司与被告曾赛物业服务合同纠纷一案，原告徐州众邦物业服务有限公司于2020年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州众邦物业服务有限公司撤回对被告曾赛的起诉。案件受理费减半收取34元，由原告徐州众邦物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年八月十九日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执858号 申请执行人：郑秋官，男，1963年6月13日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被执行人：张贤桓，男，1969年12月1日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被执行人：黄丽玉，女，1969年6月29日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。系张贤桓妻子。 本院作出的（2019）闽0922民初2394号民事判决书于2019年11月27日已经发生法律效力。由于被执行人张贤桓、黄丽玉未履行生效文书所确定的义务，郑秋官遂向本院申请强制执行，本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中查明，被执行人张贤桓、黄丽玉作为多个案件的债务人，周宝花等人作为债权人陆续向本院申请强制执行，周宝花请求被执行人张贤桓、黄丽玉偿还借款411710元及相应利息。本院认为，本案和（2019）闽0922执2068号申请执行人周宝花与被执行人张贤桓、黄丽玉借款合同纠纷一案并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率。本院决定将本案以及对被执行人所采取的措施并入申请执行人周宝花与被执行人张贤桓、黄丽玉借款合同纠纷案中，一并执行和处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执858号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李旭 二〇二〇年八月三十一日 书记员  胡涛 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2201执622号申请执行人蔡长友，男，汉族，1964年5月9日出生，住所地兴安盟乌兰浩特市红联街东胜胡同78组48副8号。被执行人翟国义，男，1979年7月5日出生，蒙古族，住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市乌兰哈达镇白音特布斯格嘎查4组341号。本院在执行蔡长友与翟国义借款合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院做出的（2019）内2201民初4066民事调解书申请法院执行欠款合计20375.00元，本院受理执行案件后，依法于2020年1月19日向被执行人翟国义发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年2月27日将其纳入限制高消费人员名单及失信人员名单。期间，本院多次向银行、工商、房产、车辆及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。2020年8月27日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。现申请执行人蔡长友未受偿金额为20375.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇二〇年八月二十八日书记员  王 博
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1406号申请保全人：泰安东润核电装备有限公司,住泰安市大汶口工业园文化路南首。被保全人：赵衍强,男性,汉族,1980年11月20日出生,住山东省肥城市仪阳镇张南阳村264号。被保全人：王丽丽,女性,汉族,1984年5月15日出生,住山东省肥城市湖屯镇荣庄村145号。本院在保全申请保全人泰安东润核电装备有限公司与被保全人赵衍强、王丽丽追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款2万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 杰
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2673号关于申请执行苏州准煜光电科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为42201.77元，执行费533.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年八月三日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2822号原告：许昌帝景置业有限公司，住所地：许昌市东城区学院路3777号恒大绿洲18幢201、301、302房。法定代表人：贾飞，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙文清，男，汉族，1992年8月16日出生，住河南省淮滨县。被告:郑州黄金时代科技健康产业有限公司，住所地：郑州市金水区郑花路59号左岸商业街1栋3层西1-14跨。法定代表人:高炎，任董事长。原告许昌帝景置业有限公司诉被告郑州黄金时代科技健康产业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许昌帝景置业有限公司委托诉讼代理人孙文清到庭参加诉讼，被告郑州黄金时代科技健康产业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许昌帝景置业有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告2019年12月1日至2020年3月31日的到期租金202413元及违约金53877元（违约金按照日3‰自2020年4月6日起暂计算至2020年5月20日，应计算至实际支付之日)，总计256290元。本案诉讼费等全部费用由被告负担。事实和理由：2015年3月28日，原、被告签订了《许昌恒大绿洲综合楼租赁合同》及《许昌恒大绿洲会所租赁合同补充协议》，合同中对被告租赁房屋位置、租金标准及交租时间、违约责任等都有具体的约定。但从2019年12月1日至2020年3月31日，被告拒不缴纳到期租金202413元及违约金53877元（违约金暂计至2020年5月20日，均应计算至实际支付之日)，总计256290元。原告多次通过发函、电话等方式催缴均未果。因此，为维护原告合法权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》等有关规定诉至贵院，望判如所请。被告郑州黄金时代科技健康产业有限公司未到庭，也未向本庭提交答辩状。经审理查明：2015年3月28日，原、被告签订许昌恒大绿洲综合楼租赁合同及许昌恒大绿洲会所租赁合同补充协议一份，合同约定原告许昌帝景置业有限公司将坐落于许昌市东城区天宝路学院路恒大绿洲楼盘综合楼部分房地产出租给被告郑州黄金时代科技健康产业有限公司经营健身会所使用，该房屋建筑（或使用）面积为3894.92平方米。租赁期限自2015年4月1日至2020年3月31日。原、被告双方采取动态租金和保底固定租金方式，两者取其高。其中2019年4月1日至2020年3月31日，保底月租金为70109元，动态租金2019年4月1日至2020年3月31日按营业额的15%支付租赁费。被告郑州黄金时代科技健康产业有限公司应按月交纳租金，在次月的五日内支付上月租金。逾期交付租金的，每逾期一日，被告郑州黄金时代科技健康产业有限公司须按未付租金额的3‰向原告许昌帝景置业有限公司支付违约金。合同签订后，原告许昌帝景置业有限公司将房屋交付被告郑州黄金时代科技健康产业有限公司使用，被告郑州黄金时代科技健康产业有限公司支付租金至2019年11月31日，自2019年12月1日至2020年3月31日拖欠房屋租金共计202413元，其中因受新冠肺炎疫情影响，原告许昌帝景置业有限公司降低部分。后经原告许昌帝景置业有限公司多次催要，被告郑州黄金时代科技健康产业有限公司至今未付，原告许昌帝景置业有限公司起诉至本院，形成本案纠纷。以上事实有许昌恒大绿洲综合楼租赁合同、许昌恒大绿洲会所租赁合同补充协议、欠租表、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：原告许昌帝景置业有限公司与被告郑州黄金时代科技健康产业有限公司之间所签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，合同内容合法，不违反法律、法规的强制性规定，应属有效合同，双方应当按照合同的约定履行合同义务。被告郑州黄金时代科技健康产业有限公司未向原告许昌帝景置业有限公司交纳2019年12月1日至2019年3月31日的房屋租金，已构成违约，应承担违约责任。原告许昌帝景置业有限公司要求被告郑州黄金时代科技健康产业有限公司支付房屋租金202413元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。因原告许昌帝景置业有限公司主张逾期一日按照未付租金额的3‰计算违约金的标准过高，对原告许昌帝景置业有限公司主张的违约金可自2020年4月6日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告郑州黄金时代科技健康产业有限公司向原告许昌帝景置业有限公司支付租金202413元并支付违约金，违约金自2020年4月6日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告许昌帝景置业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5145元，减半收取2573元，由由原告许昌帝景置业有限公司负担541元，由被告郑州黄金时代科技健康产业有限公司负担2032元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  吴真真二〇二〇年八月二十日书记员  王盈博
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18601号原告：中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行，住所地天津空港经济区空港商务园区30-1-102号。主要负责人：王晓东，职务行长。委托诉讼代理人：王亮，男，该单位员工。被告：王玉华，女，1966年2月20日出生，汉族，住天津市静海区。被告：马伯明，男，1958年12月6日出出生，汉族，住天津市静海区。原告中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行与被告王玉华、马伯明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行撤诉。案件受理费4794元，减半收取计2397元，由原告中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行负担。审判员  杨学秋二〇二〇年八月十八日书记员  庞 昊
广东省佛山市禅城区人民法院 销 案 通 知 书 （2020）粤0604执17042号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司 本院受理的深圳市声影网络科技有限公司申请执行佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷共计144案。因案件涉案众多，影响重大，本院移送佛山市中级人民法院提级执行。现该院作出的（2020）粤06执他7号执行裁定决定对上述案件提级执行。 据此，本院（2020）粤0604执15901、16982-17076、17133-17143、17149-17183、17197-17198号共计144案予以销案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1402刑初172号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人闫爱政，男，1964年2月26日出生，汉族，初中文化，群众，下岗工人，户籍所在地葫芦岛市连山区，现住葫芦岛市连山区。因本案于2020年7月9日被葫芦岛市公安局连山分局刑事拘留，同年7月17日被取保候审。同年8月18日被连山区人民检察院取保候审。2020年8月24日被本院取保候审。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检一部刑诉[2020]177号起诉书指控被告人闫爱政犯故意伤害罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员岳财林、检察官助理陈淼出庭支持公诉，被告人闫爱政到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2020年4月28日9时许，在葫芦岛市连山区下凉亭，被告人闫爱政因被害人张某在案发前一日因为打麻将的事情说其“净扯王八犊子”，遂用壁纸刀将被害人张某面部划伤。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，张某面部5.8㎝长缝合创口属于轻伤二级，面部划痕4㎝以上属于轻微伤。左颈部已缝合创口属于轻微伤。另查明，案发后，经检察机关调解，被告人闫爱政家人赔偿被害人张某经济损失20000.00元，被害人张某对被告人伤害行为表示谅解。表示自愿不再追究闫爱政的民事和刑事责任。被告人患有脑梗死后遗症。上述事实，被告人闫爱政在庭审过程中亦无异议，并有被告人闫爱政在公安机关的供述，被害人张某的陈述，证据保全决定书及证据保全清单，被告人指认作案工具照片，锦州辽希司法鉴定中心〔2020〕伤鉴字第173号司法鉴定意见书，被害人出具的谅解书及收条，认罪认罚具结书，案件来源及抓捕经过，被告人闫爱政的户籍证明及现实表现等证据材料载卷证实，经开庭质证，本院审查，足以认定。本院认为，被告人闫爱政故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害犯罪。公诉机关指控被告人闫爱政的犯罪事实及罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人闫爱政自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。案后其家人代为赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。本案系因民间矛盾引发，可酌情对其从轻处罚。判处缓刑对被告人闫爱政所居住社区无重大不良影响，对其可适应缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人闫爱政犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  王丹二〇二〇年八月三十一日书记员  刘帅
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初4352号原告:重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处冬雪街210号恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇。委托诉讼代理人：黄红军，男，该公司员工。被告：蒲太平，男，1971年12月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告蒲太平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆利成物业管理有限公司的委托诉讼代理人黄红军到庭参加诉讼，被告蒲太平经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆利成物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业管理费1428元、滞纳金按合同逾期每日5‰计算。诉讼过程中，原告自愿放弃滞纳金的诉讼请求。事实和理由：2018年3月13日，原告与潼南区XXXX小区业主代表及潼南区XX街道XXXX居民委员会签订《物业管理合同书》，约定原告向XXXX小区提供物业管理服务，合同期限至2023年4月30日20:00止。原告按照约定向该小区提供了物业服务。被告系该小区X栋X楼X号的业主，未向原告缴纳2018年5月至2019年4月的物业管理费1428元。经原告多次催收，被告仍未缴纳。被告蒲太平未作答辩。本院认为，中华人民共和国住房和城乡建设部2009年12月1日印发并于2010年1月1日生效的《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条：“因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责。”因此，原告与潼南区XX街道XXXX居民委员会签订的《物业管理合同书》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同双方当事人以及包括被告在内的小区全体业主均具有法律约束力。物业服务企业和业主应当按照合同约定，履行合同义务。原告依照合同约定向XXXX小区提供了物业服务，被告未足额缴纳物业服务费，故原告要求被告支付2018年5月至2019年4月的物业服务费1428元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告自愿放弃被告支付滞纳金的诉讼请求，系对自身权利行使处分权，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告蒲太平自本判决生效之日起十日内向原告重庆利成物业管理有限公司支付物业服务费1428元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒲太平负担。本判决为终审判决。审判员 张  娥二〇二〇年八月二十七日书记员 莫邹灵翎
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执2396号 申请执行人:张朴，女，汉族，1987年08月26日出生，住河北省保定市望都县。 被执行人:成都入口企业管理有限公司，住所地成都市成华区二环路东段508号1栋1单元25层1、2、3、5、6、7、15、16号。 法定代表人:兰长君。 本院在执行张朴与成都入口企业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中,依法向被执行人成都入口企业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟          审判员伍宏山 二〇二〇年八月二十四日 书记员苏展
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保601号 申请人：王宝强，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王宁（曾用名：王彬，男，1982年出生，汉族，住山东省武城县），男，1982年2月6日出生，汉族，住山东省德州市。 申请人王宝强于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王宁19000元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人王宝强与被申请人王宁劳务合同纠纷一案，经本院执行，于2020年8月3日冻结了被申请人王宁（曾用名：王彬）部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人王宁（曾用名：王彬）保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保601号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年八月四日 书记员  生明璐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执3234号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地皖芜湖市镜湖区北京中路6号。法定代表人：陶银。被执行人：许中，男1987年04月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与许中保证保险合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初2641号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人许中的银行存款。本裁定立即执行。执行员  何贤文二〇二〇年八月三十一日书记员  丁 潮
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执20539号 梁枝江： 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人梁枝江行政非诉审查与执行纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971行审903号行政裁定书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971行审903号行政裁定书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1638号原告五原县天吉泰镇复丰村民委员会。住所：五原县天吉泰镇复丰村。法定代表人：王某1，1975年4月13日出生，系村长，住五原县，身份证号码：×××。被告王某2，住五原县。本院在审理原告五原县天吉泰镇复丰村民委员会诉被告王某2不当得利纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告五原县天吉泰镇复丰村民委员会的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告五原县天吉泰镇复丰村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘建国二〇二〇年八月三日书记员  武 婧
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初2778号原告：寻甸金所鸿祥汽配维修店，住所地寻甸县仁德街道办事处金所村委会哨上村。经营者：郭有能。被告：左国有，男，1990年11月13日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告寻甸金所鸿祥汽配维修店与被告左国有买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告寻甸金所鸿祥汽配维修店于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许寻甸金所鸿祥汽配维修店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由寻甸金所鸿祥汽配维修店负担。审判员  马继英二〇二〇年八月十八日法官助理董继红书记员王惠杰
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督145号申请人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河大鹏路577号。法定代表人：袁庆丰，该行行长。被申请人：张运祥，男，1976年9月21日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市。申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行于2020年7月23日向本院申请支付令。申请人称，2016年2月13日，被申请人张运祥向申请人提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》,表明充分理解并愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》和《收费标准》的全部内容。其中《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》在利息和费用条款中对透支交易利息、滞纳金、超限费、手续费等计算方式进行了明确约定：透支金额从银行记账日起按日利率万分之五计息；未能按期偿还最低还款额的，还应按月以最低还款额的未偿还部分的5%为标准收取滞纳金直至逾期第8个月的账单日止；持卡人申请并开通超授信额度的按超过信用额度部分的5%收取超限费。2016年2月27日，被申请人张运祥领取卡号为62×××95的信用卡并激活。此后被申请人多次使用该信用卡进行透支消费，但未按时偿还欠款。截至2020年6月30日止，被申请人信用卡欠款计18695.01元（含本金15539.25元、利息2160.81元、滞纳金826.19元、手续费168.76元）。申请人多次催要无果，遂向法院提供双方身份证明、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、收费标准、信用卡账户余额信息查询、信用卡透支余额欠息表等证据并提出申请，要求被申请人张运祥给付申请人截至2020年6月30日止的信用卡欠款18695.01元（含本金15539.25元、利息2160.81元、滞纳金826.19元、手续费168.76元）及后期利息（自2020年7月1日起以欠款本金15539.25元为基数按日利率5?计算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张运祥应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行信用卡欠款18695.01元（含本金15539.25元、利息2160.81元、滞纳金826.19元、手续费168.76元）及后期利息（自2020年7月1日起以欠款本金15539.25元为基数按日利率5?计算至清偿之日止）。申请费89元，由被申请人张运祥负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李晓红二〇二〇年八月三日法官助理张清代理书记员  熊 厚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3764号 罪犯奚陆江，男，1989年4月1日出生，浙江省天台县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市龙泉驿区人民法院于2018年9月18日作出（2018）川0112刑初570号刑事判决，以被告人奚陆江犯盗窃罪，判处有期徒刑3年，并处罚金4000元。被告人奚陆江未提起上诉,刑期自2018年6月20日起至2021年6月19日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年8月3日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯奚陆江在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罪犯奚陆江判处罚金4000元已全额缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯奚陆江，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯奚陆江予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二一年六月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于 洋 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年八月十日 书 记 员 王 杰
辽阳市太子河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1011刑初56号公诉机关辽阳市太子河区人民检察院。被告人庄忠城，男，1986年12月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省灯塔市，现住址辽阳市白塔区。2015年12月7日因交通肇事罪被辽阳市太子河区人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2020年3月5日被取保候审。辽阳市太子河区人民检察院以辽太检检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人庄忠城犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽阳市太子河区人民检察院检察员杨海涛、张春玲出庭支持公诉，被告人庄忠城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽阳市太子河区人民检察院指控称，2019年11月21日10时许，被告人庄忠城与其妻子张某到沙岭镇沙岭村边某经营的轮胎修理部修理轮胎时，与边某发生口角并厮打。在厮打过程中，庄忠城抢下边某手中的架机杆打中边某，造成边某面部受伤。经鉴定，边某面部创口瘢痕为轻伤一级，牙齿折断为轻伤一级。2020年3月5日，被告人庄忠城自动投案，并对其实施的犯罪事实供认不讳。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人庄忠城故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究刑事责任。结合本案量刑情节，建议对被告人庄忠城判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人庄忠城对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月21日10时许，被告人庄忠城与其妻子张某到辽阳市太子河区经营的轮胎修理部修理轮胎，期间被告人庄忠城与边某因修车事宜发生口角并厮打。在厮打过程中，被告人庄忠城使用架机杆打伤边某面部。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，边某面部创口瘢痕为轻伤一级，牙齿折断为轻伤一级。另查明，2020年8月24日，被告人庄忠城与被害人边某就民事赔偿达成协议，并取得被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、受案登记表、户籍证明、（2015）辽阳太刑初字第00096号刑事判决书、作案工具情况说明、证人张某的证言、被害人边某的陈述、被告人庄忠城的供述与辩解、辽襄鉴〔2019〕法医鉴字第558号司法鉴定意见书、和解协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄忠城故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人庄忠城虽具有犯罪前科，但其在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，同时与被害人家属达成和解协议，并取得被害人谅解，故可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人庄忠城犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨 波人民陪审员  刘洋子人民陪审员  吕洋洋二〇二〇年八月二十八日书 记 员  王 莹
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执682号 申请执行人：刘盼伶，女，1988年11月15日出生，住所地湖北省公安县藕池镇酒城巷37号。 被执行人黄军，男，1981年10月24日出生，住所地湖南省沅江市草尾镇新福村八村民组142号 刘盼伶申请黄军借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初3012号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人因经济困难愿意长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初3012号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年八月三十一日 书记员  谢舞妮
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终11047号 上诉人（原审原告）：厦门鑫众信资产管理咨询有限公司，住所地：厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦19层10单元。 法定代表人：叶炯榕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李冬冬，北京市君泽君（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟皓月，北京市君泽君（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何亚珂，男，1992年8月30日出生，汉族，住成都市锦江区。 上诉人厦门鑫众信资产管理咨询有限公司因与被上诉人何亚珂追偿权纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初6666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人厦门鑫众信资产管理咨询有限公司于2020年8月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为，厦门鑫众信资产管理咨询有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人厦门鑫众信资产管理咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人厦门鑫众信资产管理咨询有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  袁晟翔 审判员  罗 宇 审判员  聂彪峰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张玉珍
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初5180号原告：天津鑫成物业服务有限公司，住所地天津市宝坻区开元路潮阳花园小区内。法定代表人：龚克亮，总经理。委托诉讼代理人：陈志刚，该公司职员。被告：刘润莉，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告天津鑫成物业服务有限公司诉被告刘润莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘润莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求依法判令被告支付原告2019年1月1日至2020年4月18日期间的物业费2042元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月15日、2019年3月20日原告与天津市宝坻区XXXX小区业主大会签订物业服务合同。合同约定，原告为该小区业主提供各项综合服务，小区业主按每月每平米0.7元给付服务费，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平米0.7元的标准由业主交纳。被告系该小区的业主，房屋建筑面积93.53㎡。2019年1月1日至2020年4月18日间，原告按约定为被告提供了各项综合服务，现因被告未交此期间的物业服务费2042元，故呈讼。被告在法定答辩期内未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告系原告负责物业服务小区的业主，原告按照与天津市宝坻区XXXX小区业主大会签订的物业服务合同的约定履行了自己的义务，被告亦应按合同的约定给付原告相应的物业服务费。原告要求被告给付2019年1月1日至2020年4月18日期间的物业费2042元之主张有合同约定，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担因此造成的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：刘润莉于本判决生效后三日内给付天津鑫成物业服务有限公司2019年1月1日至2020年4月18日期间的物业费2042元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由刘润莉负担，给付时间同上。本判决为终审判决。审判员  张贺二〇二〇年八月二十七日书记员  王幔本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。国务院《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审93号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路768号，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人邯郸市盈通运输有限公司，地址：邯郸市邯山区南堡乡南堡前村北，统一社会信用代码：91130432MA087NPB4X。 法定代表人杨娜。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第09300017号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人冀Ｄ×××××号车辆于2019年8月22日7时33分6秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量61900千克，超限12900千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，作出（2019）武交超决字第09300017号行政处罚决定，决定给予罚款6000元的行政处罚，自收到决定之日起十五日内缴至中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行。 申请执行人于2019年11月1日向被执行人下达《行政处罚决定书》，被执行人未在法定期限内缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，申请执行人于2020年6月21日向被执行人下达《行政强制执行催告书》，但被执行人在法定期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请执行人对被执行人每日按罚款的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款的本数。 申请执行人武安市交通运输局向被执行人邯郸市盈通运输有限公司下达催告书后，被执行人在法定期限内未履行该处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交超决字第09300017号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交超决字第09300017号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  智振华 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终361号 原公诉机关杭州市下城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡家金，男，1991年11月30日出生，汉族，陕西省汉阴县人，初中文化程度，务工，户籍所在地陕西省汉阴县。因本案于2020年1月9日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现押于杭州市下城区看守所。 辩护人徐跃、任德顺，浙江靖霖律师事务所律师。 杭州市下城区人民法院审理杭州市下城区人民检察院指控原审被告人胡家金犯开设赌场罪一案，于2020年5月21日作出（2020）浙0103刑初139号刑事判决，原审被告人胡家金不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年5月，被告人胡家金经微信好友“和信阿剑”介绍，注册成为富德棋牌手机APP赌博平台代理，其在暂住地利用手机发推广码的方式招揽赌客注册上述赌博APP进行赌博，并且又发展下级代理招揽赌客到上述网站注册、赌博。案发前，被告人胡家金及下级代理共计招揽100余人，其中55人累计充值赌资人民币3856558元，被告人胡家金从中赚取提成，累计非法获利人民币106519.90元。2010年1月9日，被告人胡家金被公安机关传唤到案，后被扣押手机一只，冻结一张其名下中国农业银行银行卡（卡内有人民币1.6万余元）。 原审法院以开设赌场罪，判处被告人胡家金有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币30000元；未随案移送的公安机关扣押的手机1只及冻结的银行卡内资金予以没收，上缴国库。 上诉人胡家金上诉称，其上面有赌博平台，也不接受充值和投注，犯罪情节较轻，属于从犯；其有自首情节，且家庭困难等，原判量刑过重，请求对其从轻处罚。 上诉人胡家金的辩护人提出，胡家金尽管有招收会员的行为，但并不接受投注，其行为本质是为赌博网站发展会员，属于开设赌场的帮助行为，应系从犯，原审适用法律错误，量刑过重。请求二审结合胡家金系自首、从犯、初犯偶犯等法定酌定从宽情节，对胡家金从宽处罚适用缓刑。 经审理查明，原判认定原审被告人胡家金开设赌场犯罪的事实有经庭审质证的赌博软件信息截图、赌博网站界面录像等电子数据，扣押物品决定书及清单，调取证据清单，银行账户交易明细及冻结手续，情况说明及抓获经过，户籍证明，被告人胡家金的供述等证据证实。原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人胡家金为网络赌博平台担任代理，从中获利，其行为已构成开设赌场罪，且系情节严重。原判定罪正确。胡家金所提其系情节较轻与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。本案中胡家金虽然没有直接接受赌客充值，但其作为网络赌博平台代理，不仅直接通过网络招揽赌客进行赌博，还发展多名下级代理，并从赌资抽头中按比例分成，原判认定其系主犯并无不当，对胡家金及其辩护人所提胡家金系从犯的诉辩意见，不予采纳。在案证据证实胡家金系公安机关接举报后将其带回派出所调查，不具有投案的主动性，原判认定自首不当，予以纠正。综合本案犯罪事实、情节和社会危害性，结合胡家金归案后的认罪态度和悔罪表现等，原判对胡家金所处的刑罚并无不当。胡家金及其辩护人所提原判量刑过重，请求对胡家金从轻处罚、适用缓刑理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  钱安定 审判员  胡 荣 审判员  高 强 二〇二〇年八月十二日 书记员  钟 黎
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初964号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人张拼拓，男，1998年12月11日生于陕西省户县，汉族，中专文化，无业，捕前住陕西省户县。2020年1月14日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 指定辩护人张婷婷，山东品众元律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检二部刑诉[2020]105号起诉书指控被告人张拼拓犯诈骗罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，根据认罪认罚从宽制度，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员田玉江出庭支持公诉，被告人张拼拓及其辩护人张婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月至2020年1月，被告人张拼拓在网络发布虚假的销售苹果手机和苹果电脑的广告和图片，收到买家的转账后，将手机模型或电脑模型给买家，从而骗取多名被害人款项，共计17406元，赃款挥霍。分述如下： 1、2019年11月30日，被告人张拼拓利用在ＱＱ上发布虚假的销售手机的信息，收到转账后给买主发送手机模型的方式，骗取被害人杨某微信及支付宝转账共计2680元。 2、2019年12月底，被告人张拼拓利用在ＱＱ上发布虚假销售手机的信息，收到转账后给买主发送手机模型的方式，骗取未成年被害人蔡某微信转账两次共计1176元。 3、2019年12月底至2020年1月初，被告人张拼拓利用在ＱＱ上发布销售苹果电脑的虚假信息，收到转账后，发送苹果笔记本电脑塑料模型给买主的方式，骗取未成年被害人颜某微信、支付宝转账两次共计8600元。 4、2019年12月底，被告人张拼拓利用在ＱＱ上发布虚假的销售手机的信息，收到转账后给买主发送手机模型的方式，骗取未成年被害人徐某现金转账共计3300元。 5、2020年1月9日，被告人张拼拓利用在QQ上发布虚假的销售手机的信息，收到转账后给买主发送手机模型的方式，骗取未成年被害人王璐洋向其农业银行卡（尾号3475）转账1650元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了微信、支付宝、银行转账记录、微信聊天截图等书证；被害人杨某、颜某等人的陈述；被告人张拼拓的供述等证据。 公诉机关认为，被告人张拼拓以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张拼拓有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人张拼拓从轻处罚。公诉机关提出对被告人张拼拓判处有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议。后因被告人张拼拓家属代其退赃且缴纳罚金，公诉机关调整量刑建议为有期徒刑八个月，并处罚金3万元。 被告人张拼拓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张拼拓系初犯，系坦白，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，当庭表示自愿退赃并赔偿被害人。请求法院对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，被告人张拼拓亲属已代其退赔赃款17406元，缴纳罚金3万元。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人杨某、蔡某、颜某、徐某的陈述，支付宝、微信二维码信息、ＱＱ号信息、微信账号截图、微信聊天记录、淘宝账号信息、咸鱼账号信息、订单详情、中国建设银行交易明细、微信、支付宝转账记录、快递单照片、手机模型照片、电脑模型图片、受害人明细表、办案说明、吸毒现场检测报告、户籍信息、抓获经过等书证及被告人张拼拓的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张拼拓以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见与本院查明事实一致，予以采纳。鉴于被告人张拼拓系初犯，系坦白，自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书，已退赔被害人损失且缴纳罚金，故对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张拼拓犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年9月13日止。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 琴 人民陪审员  王玉鑫 人民陪审员  王开芝 二〇二〇年八月四日 法官 助理  梁文君 书 记 员  徐守丽
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2016号张少萍（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：张少萍与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6720.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6720.00元。至此，张少萍向本院申请执行的(2020)云01民终3253号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年八月二十七日法官助理赵勇书记员黄巍
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3418号之一原告：浙江中科兴环能设备有限公司，住所地浙江省长兴县李家巷新世纪工业园区。法定代表人：钱尧翎，公司总经理。委托诉讼代理人：李清海，浙江京衡律师事务所律师。被告：沈阳第一机床车床有限公司，住所地辽宁省沈抚新区翔宇路中立诚悦府60号-507。法定代表人：王大玮。原告浙江中科兴环能设备有限公司与被告沈阳第一机床车床有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。现浙江中科兴环能设备有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，浙江中科兴环能设备有限公司提出撤回对沈阳第一机床车床有限公司的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浙江中科兴环能设备有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计764.5元，保全申请费710元，共计1474.5元，由浙江中科兴环能设备有限公司承担。审判员 李 勇二〇二〇年八月十三日书记员 林李敏
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初15223号 原告：王某1，男，1965年11月18日出生，汉族，居民，住内蒙古呼伦贝尔市。 委托代理人：李桂华、李亮，山东东标律师事务所律师。 被告：徐某，女，1951年8月15日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：王某2，女，1990年9月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：王某3，男，1960年2月18日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：王某4，男，1957年8月6日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：王某5，男，1971年2月26日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：王某6，女，1959年7月20日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：王某7，女，1961年4月4日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：王某8，女，1963年5月1日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告王某1与被告徐某、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7、王某8继承纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王某1撤诉处理。 审判员  赵桂修 二〇二〇年八月二十七日 法官助理于云杰 书记员韩德昊
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初1719号原告：方雷，男，1982年4月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：周婷，安徽明和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，安徽明和律师事务所律师。被告：郎溪凯灵日化装备有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县经济开发区，统一社会信用代码91341821686864101X。诉讼代表人：王黎铭，该公司监事。原告方雷与被告郎溪凯灵日化装备有限公司（以下至判决主文前简称“凯灵日化公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告方雷的委托诉讼代理人周婷到庭参加诉讼，被告凯灵日化公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。方雷向本院提出诉讼请求：1、判令凯灵日化公司支付方雷工资款35304.75元；2、由凯灵日化公司承担本案的诉讼费。事实和理由：方雷系凯灵日化公司职工，自2014年2月到凯灵日化公司担任焊工工作，2018年，凯灵日化公司法定代表人意外过世，公司无人管理，2019年2月，公司停产停业了，后凯灵日化公司出具欠条确认欠工资84338.4元及报销款，后经郎溪县经济开发区管委会三次调解发放了部分工资，现尚欠35304.75元，其中报销款8730元，该款至今未支付，方雷特具状法院，请求支持诉请。凯灵日化公司未作答辩。本院审查后对方雷主张的事实与理由予以确认。本院认为，合法的劳动关系受法律保护；双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，方雷在凯灵日化公司工作，公司支付方雷工资，双方已形成劳动合同关系，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。凯灵日化公司未能按时足额支付方雷工资，现仍拖欠方雷工资及报销费用合计35304.75元，有凯灵日化公司出具的员工工资单、报销单为证，事实清楚，凯灵日化公司应予以支付，故对方雷要求凯灵日化公司支付其工资款及报销合计35304.75元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郎溪凯灵日化装备有限公司于本判决生效之日起五日内一次性给付原告方雷工资款、报销款合计35304.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取330元，由被告郎溪凯灵日化装备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  李大财二〇二〇年八月二十六日书记员  丁墨君
文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初236号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人黄友书，男，1968年6月8日出生于重庆市黔江区，土家族，小学文化，务工，住重庆市黔江区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月23被取保候审。辩护人蒲艳，重庆光界律师事务所律师。辩护人唐春梅，重庆光界律师事务所律师。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）223号起诉书指控被告人黄友书犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。同时，被害人李某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月29日公开开庭审理了本案。黔江区人民检察院指派检察官熊会玲、检察官助理朱小霞出庭支持公诉，被告人黄友书及其辩护人蒲艳、唐春梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月22日，被告人黄友书和邻居李某因黄友书修建房屋的边界问题产生矛盾，黄友书持钢筋将被害人李某及其儿子龚某打伤。黄友书因本案已被黔江区公安局处以行政拘留七日，罚款200元的行政处罚。后经鉴定，李某的损伤程度属轻伤二级。支持指控的证据有被告人的供述、被害人陈述以及相关书证。公诉机关认为，被告人黄友书的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄友书具有自首、赔偿及自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，故建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人黄友书对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄友书的辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，仅提出：1.被害人方存在严重过错；2.黄友书具有自首情节；3.黄友书主观恶性较小、系初犯，认罪悔罪态度较好，且已与被害人达成赔偿协议。综上，建议对黄友书从轻处罚。经审理查明，被告人黄友书和被害人李某系邻居，因黄友书修建房屋占地边界和材料堆放问题，两家发生纠纷。2019年7月22日6时许，两家因此事再次发生纠纷，龚某要求黄友书下楼解决好矛盾纠纷后再行施工，黄友书则提出待其将钢筋材料吊运上楼再谈，李某和儿子龚某不同意黄友书的做法，遂阻止黄友书继续往楼上吊运钢筋材料。黄友书气愤之下，在下楼过程中捡拾一根长约80厘米、直径16毫米的螺纹钢筋来到李某和龚某所在位置，黄友书先用钢筋朝龚某的腰部捅了一下，后又持钢筋朝李某挥舞，造成李某左尺骨骨折。2019年7月26日，黔江区公安局因本案对黄友书作出行政拘留七日，罚款200元的行政处罚。2020年3月18日，经重庆市黔江区公安局物证鉴定所鉴定，李某的损伤程度属轻伤二级。另查明，案发当日，被告人黄友书明知他人报警仍在现场等待，后被办案民警口头传唤到案，其到案后如实供述了全部犯罪事实。还查明，在本院审理期间，被害人李某向本院提起的刑事附带民事诉讼，经本院组织调解，双方自愿达成赔偿协议并已兑现。认定上述事实，有经当庭举证、质证，并经庭审确认的下列证据在案予以证明：受案登记表、立案决定书，户籍信息，到案经过，扣押笔录及照片，伤情照片、诊断证明，行政处罚决定书，补充侦查报告书，现场辨认笔录及照片，刑事附带民事调解书、收条，重庆市黔江区公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证人龚某等4人的证言，被害人李某的陈述，被告人黄友书的供述和辩解。本院认为，被告人黄友书故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。重庆市黔江区人民检察院指控黄友书犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。黄友书明知他人报警，仍在现场等待，其到案后如实供述了自己的犯罪事实，成立自首，依法予以从轻处罚。案发后，双方已达成赔偿协议并兑现，对黄友书酌情予以从轻处罚。综上，公诉机关提出的被告人具有的量刑情节符合本案客观实际，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人黄友书的辩护人提出被害方存在重大过错的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳；提出的其余辩护意见符合本案客观实际，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄友书犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、在案扣押的作案工具钢筋一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 白海燕二〇二〇年八月二十八日法官助理 谭继敏书 记 员 侯杰明
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执4582号西安恒浦体育科技工程有限公司陕西东旭房地产开发有限公司：申请执行人西安恒浦体育科技工程有限公司与被执行人陕西东旭房地产开发有限公司房地产买卖合同纠纷一案，执行依据—本院（2019）陕0103民初4141号民事判决书。执行过程中，本院向有关单位送达协助执行通知书，房地产权属登记事项已履行完毕，申请执行人放弃诉讼费请求并已缴纳本案执行费，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执4582号案件执行完毕，于2020年8月31日结案。二〇二〇年八月三十一日
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初269号 原告：王术梁，男，1977年4月22日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王凯，诸城图强法律服务所法律工作者。 被告：孙勇，男，1976年1月7日生，汉族，住诸城市。 原告王术梁与被告孙勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王术梁到庭参加诉讼，被告孙勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王术梁向本院提出诉讼请求：判令被告孙勇偿还借款80000元；自起诉之日起至还清之日止的利息按年利率6%计算；本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告为朋友关系，2015年2月6日被告以资金周转困难为由向原告借款80000元，原告将借款交付被告后，被告出具借条一份。后款项经多次催要，被告以各种理由拒付。为此，诉至法院。 孙勇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交如下证据：1.借条原件一份；2.银行卡交易明细一份。被告经传唤未到庭视为放弃举证、质证的权利。原告提交的证据真实、合法且与本案相关联，相互印证并形成完整的证据链，本院对原告提交的上述证据的证据效力和证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月6日，被告向原告借款80000元，并向原告出具借条一份，记载“借条今借现金捌万元正孙勇2015.2.6”，原告当天自其诸城农村商业银行62×××30银行卡中取现80000元，并主张以该现金交付了借款。 另查明，原告曾以本案借贷纠纷诉到本院，案号为（2018）鲁0782民初6522号，后撤回起诉。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原告提交的借条及取款记录相互印证，可证实被告向原告借款80000元的事实，借款未约定还款期限，原告可随时主张还款，故对于原告要求被告偿还其借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告自起诉之日按年利率6%承担资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。本案开庭审理时，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩论的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告孙勇偿还原告王术梁借款80000元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告孙勇承担自2020年1月8日起按尚欠借款本金为基数，以年利率6%计算至借款实际付清之日期间的利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，公告费300元，由被告孙勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  杨奎友 审 判 员  张洪鹏 人民陪审员  李冰雪 二〇二〇年八月十八日 法官助理赵慧敏 书记员王全昌
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825财保144号 申请人：张凤喜，男，1968年12月13日出生，蒙古族，住天津市汉沽区。 被申请人：河北硕盈食品有限公司，住所地隆化县张三营镇后街村张三营镇政府所有三层楼房一层左两间。 法定代表人：袁书杰，执行董事。 申请人张凤喜根据已经生效的隆化县人民法院作出的（2020）冀0825民特428号民事裁定书，于2020年8月27日向本院申请保全，请求将被申请人河北硕盈食品有限公司所有的番茄酱加工生产线予以查封，保全价值68万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封被申请人河北硕盈食品有限公司所有的番茄酱加工生产线，期限为二年。 查封期间，被查封的物品由被申请人管理、使用，但不得变卖、损毁、赠予、设定他项权否则。本院将依法追究相关人员法律责任。如需变卖，变卖后的价款需提存至隆化县人民法院标的款专用户（账户名称：隆化县人民法院标的款暂存户、开户行：承德银行股份有限公司隆化支行、账号：50×××23）， 案件申请费3920.00元，由申请人张凤喜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王国清 二〇二〇年八月二十八日 书记员  白 金
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16619号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：胡青莲。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人胡青莲小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执16619号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周恺妍
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终685号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）曾垂光，男，1987年12月27日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因殴打他人，于2011年10月17日被浏阳市公安局决定行政拘留十二日，并处罚款五百元；因赌博，于2017年5月11日被浏阳市公安局决定行政拘留十二日，并处罚款二千元；因吸毒，于2020年4月17日被浏阳市公安局决定行政拘留十二日。因犯容留他人吸毒罪，于2014年7月15日被浏阳市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，2014年8月15日刑满释放。因本案于2020年4月16日被传唤，次日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人曾垂光犯容留他人吸毒罪一案，于二○二○年六月二十二日作出（2020）湘0181刑初404号刑事判决：被告人曾垂光犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人曾垂光不服，向本院提出上诉。本院于2020年8月4日受理后，依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，上诉人曾垂光申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曾垂光在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人曾垂光撤回上诉。湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181刑初404号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 何 琳审判员 王新平二〇二〇年八月二十四日法官助理訾晓寅书记员周子奕