天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初7647号原告：张秀敏，女，1974年9月20日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：韩洋，天津乔满晟律师事务所律师。被告：天津市兴达兴货运服务有限公司，住所地天津市静海区104国道150.5公里处。法定代表人：卢双顺，总经理。委托诉讼代理人：付玉龙，公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：侯红艳，天津云樯律师事务所律师。原告张秀敏与被告天津市兴达兴货运服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀敏及委托诉讼代理人韩洋、被告天津市兴达兴货运服务有限公司委托诉讼代理人付玉龙，被告平安财险深圳分公司委托诉讼代理人侯红艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实及确认的原告张秀敏诉讼请求范围内的损失数额如下：一、事故发生时间：2019年7月7日6时34分。二、事故发生地点：天津市西青区京福公路与润杨道交口。三、事故车辆牌号：津Ａ×××××号、津Ｂ×××××。四、事故车辆驾驶人：翟兆臣。五、事故车辆登记所有人：天津市兴达兴货运服务有限公司。天津市兴达兴货运服务有限公司当庭陈述翟兆臣系公司职员，发生事故时属履行职务行为，认可超出保险范围的原告损失由公司承担，原告当庭申请撤回对翟兆臣的起诉，本院认为原告申请不违反法律规定，口头裁定准许。六、事故车辆交强险和商业险保险公司：平安财险深圳分公司。七、商业第三者责任险赔偿限额：2000000元及不计免赔。八、事故经过：翟兆臣驾驶津Ａ×××××号、津Ｂ×××××号重型普通半挂货车，沿西青区京福公路由北向南行驶至与润杨道交口时，其行进方向为红色信号灯继续通行，遇张秀敏驾驶载有乘车人李子健的津ＫＰＳ699号小轿车沿润杨道由西向东驶来，翟兆臣车辆右侧与张秀敏车辆前部左侧及左侧相接触，造成张秀敏、李子健受伤，两车损坏的交通事故。九、事故责任认定情况：翟兆臣负事故全部责任，张秀敏、李子健不负事故责任。十、垫付赔偿款数额：0元。十一、事故赔偿责任主体：平安财险深圳分公司。十二、医疗费数额：69779.26元。张秀敏主张医疗费数额70319.26元，提交医疗费票据。被告平安财险深圳分公司辩称，对原告在天津市西青医院开支的医疗费用不认可；2019年7月7日两张处方载明的费用不认可，共计540元。本院认为，被告平安财险深圳分公司对原告在天津市西青医院治疗开支的医疗费不认可，认为不能证实与本次事故具有因果关系，但未提交任何证据，而原告张秀敏提交的西青医院的病历显示其治疗的伤情与其在天津市第一中心医院治疗的伤情基本一致，故对原告因此事故受伤在天津市西青医院治疗的事实予以确认；原告提交的处方并非医疗费票据，共540元应在医疗费中扣除；凭票据核实，医疗费数额为69779.26元。十三、住院时间：2019年7月7日至2019年7月27日，在天津市第一中心医院住院20天；2019年7月27日至2019年9月6日，在天津市西青医院住院41天。十四、住院伙食补助费数额：6000元。十五、天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书（2020年6月17日）：张秀敏肋骨多发骨折，评定为九级伤残，误工期120天，护理期60日，营养期60日。十六、残疾赔偿金数额：184476元（46119元/年×20年×20%）。张秀敏主张残疾赔偿金184476元。平安财险深圳分公司辩称，对鉴定结论无异议，但应按照2018年度赔偿标准每年23065元计算。本院认为，原告按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。十七、误工费数额：20000元。张秀敏主张误工费20040元，提交误工证明、营业执照和工资表，证实其月收入5000元，扣发工资20000元。平安财险深圳分公司辩称，原告主张过高，要求按照2018年度赔偿标准计算。本院认为，张秀敏提交的证据足以证实其在事故发生前有固定收入，发生事故后减少收入20000元，故误工费按其实际减少的收入计算。十八、护理费数额：15600元。张秀敏主张护理费15860元，提交陪护协议合同、护理费票据、营业执照、陪护人员身份证复印件，证实其雇佣护工护理，开支护工费15860元。天津市兴达兴货运服务有限公司、平安财险深圳分公司辩称，对上述证据的真实性不认可。本院认为，依据上述证据可证实张秀敏雇佣护工护理61天，每天260元，结合其护理期60天，护理费数额应为15600元。十九、营养费数额：1800元（30元/天×60天）。张秀敏主张营养费3000元。本院依据其伤情及鉴定结论，酌定为1800元。二十、精神损害抚慰金数额：10000元。张秀敏主张精神损害抚慰金10000元。平安财险深圳分公司辩称，主张过高，同意4000元。本院认为，结合张秀敏伤情及伤残程度以及其在事故中不负事故责任等因素，其主张10000元符合法律规定，本院予以支持。二十一、被扶养人生活费数额：8702.75元（34811元/年×5年×20%÷4人）张秀敏主张被扶养人生活费12183.85元，被扶养人是其母亲，贺井芝，1943年10月1日出生，张秀敏兄弟姐妹共四人，被扶养人生活费计算为8702.75元。二十二、就医交通费数额：500元。张秀敏主张就医交通费1000元。本院认为，考虑原告张秀敏伤情、就医次数、里程，酌定就医交通费为500元。二十三、鉴定费数额：2900元。张秀敏主张鉴定费2900元，提交鉴定费票据。天津市兴达兴货运服务有限公司、平安财险深圳分公司辩称，鉴定费系间接损失，不属于保险赔偿范围，不同意赔付。本院认为，鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，且张秀敏已提交正式合法票据，故应由平安财险深圳分公司在保险范围内承担。二十四、原告张秀敏的诉讼请求为：医药费70319.26元，住院伙食补助费6000元，残疾赔偿金184476元，精神损害抚慰费10000元，误工费20040元，营养费3000元，护理费15860元，被扶养人生活费12183.85元，鉴定费2900元，交通费1000元，共计325779.11元。以上事项中，双方有争议的事项为第十二项、第十六项、第十七项、第十八项、第十九项、第二十项、第二十一项、第二十三项，其他事项双方无争议。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告张秀敏医药费69779.26元，住院伙食补助费6000元，残疾赔偿金184476元，精神损害抚慰费10000元，误工费20000元，营养费1800元，护理费15600元，被扶养人生活费8702.75元，鉴定费2900元，交通费500元，共计319758.01元；二、驳回原告张秀敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计965元，由被告天津市兴达兴货运服务有限公司负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郑长祥二〇二〇年八月二十五日法官助理赵晓敬书记员刘歌附本案所适用法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）．机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。