wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
执 行 裁 定 书 （2020）辽11执恢5号之一百五十五 申请执行人：盘山县华信小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区东风街。 法定代表人：王春祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：张晓谅，该公司职员。 被执行人：盘锦龙发家艺装饰有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区河畔小区。 法定代表人：刘勇，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：盘锦福庆荣商贸有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路西赵家村。 法定代表人：马玉伟，该公司执行董事兼经理。 被执行人：秦艺纹，女，汉族，1969年6月13日出生，住辽宁省抚顺市顺城区新城四路13-2号楼3单元102室。 被执行人：颜璟福，男，汉族，1950年7月24日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区创新街商西社区劳动局小区5-1- 102。 被执行人：王建东，男，汉族，1974年12月15日出生 ，住辽宁省盘锦市兴隆台区振兴街迎宾社区生态小区6区1-3-202。 被执行人：颜士开，男，汉族，1978年1月16日出生， 住辽宁省盘锦市兴隆台区赵家开发区。 关于申请执行人盘山县华信小额贷款股份有限公司与被执行人盘锦龙发家艺装饰有限公司、盘锦福庆荣商贸有限公司、秦艺纹、颜璟福、王建东、颜士开借款合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人王建东在622 2627220000071903账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王建东在交通银行62226272200000719 03账户内存款人民币7600000.00元的冻结。本裁定立即执行。    审判员  刘洪亭 二〇二〇年八月六日 书记员  魏文涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘洪亭联系电话：04272907108
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初25242号原告：广州甜妈仔月子家政服务有限责任公司，住所地广州市白云区京溪街沙太南路1023号A座501房（仅限办公用途）。法定代表人：吴文松。委托诉讼代理人：杨华红，广东领前律师事务所律师。被告：梁川丽，女，1998年11月12日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市电白区，劳动者委托代表：谢丽，女，1992年4月2日出生，身份证住址广东省平远县差干镇差干村罗车。劳动者委托代表：廖永泉，男，1961年8月9日出生，身份证住址广州市天河区先烈东横各30号402房。劳动者委托代表：董佰雄，男，1989年7月26日出生，身份证住址广州市白云区梅田南新街7号。原告广州甜妈仔月子家政服务有限责任公司（以下简称甜妈仔月子公司）与被告梁川丽劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告甜妈仔月子公司的委托诉讼代理人杨华红，被告梁川丽的委托代表谢丽、廖永泉、董佰雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甜妈仔月子公司的诉讼请求：一、判令甜妈仔月子公司无须支付梁川丽经济补偿金1800元；二、判令本案诉讼费由梁川丽负担。案件事实一、入职时间：2019年6月5日。二、岗位：护士。三、签订书面劳动合同情况：有签订，劳动合同期限为2019年6月7日到2020年6月6日。四、购买社会保险情况：有购买。五、最后工作时间：2019年11月30日。六、关于解除劳动关系经济补偿金：原告甜妈仔月子公司的主张及证据：公司的经营场地因纠纷被强制收回，无法进行经营而停业，对仲裁裁决计算的解除劳动关系经济补偿金的金额无异议，但我司认为不应当支付。为证明其主张，甜妈仔月子公司提交了执行通知书、场地交接协议、离职申请表、员工离职交接清单。被告梁川丽的答辩意见：不同意甜妈仔月子公司的诉讼请求，认可仲裁裁决，认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回甜妈仔月子公司的诉请。本院认为及理由：2019年12月10日，梁川丽填写离职申请表，离职原因为公司解散结业，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，即便甜妈仔月子公司是被迫进行解散，也应向劳动者支付经济补偿金，梁川丽填写离职申请表并写明离职原因，并不影响其主张法定的权利。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，工作不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿，梁川丽2019年6月5日入职，甜妈仔月子公司应向其支付半个月的工资作为经济补偿金。甜妈仔月子公司对仲裁认定的经济补偿金数额1800元无异议，本院予以确认。甜妈仔月子公司应向梁川丽支付1800元。七、仲裁情况：2019年12月3日，梁川丽提起仲裁，2020年5月11日，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案字[2020]612-634号仲裁裁决书，裁决，甜妈仔月子公司一次性支付梁川丽解除劳动关系经济补偿金1800元。上述裁决作出后，甜妈仔月子公司向本院提起诉讼，梁川丽对仲裁裁决无异议。裁判结果本院认为：梁川丽入职甜妈仔月子公司处，双方之间的劳动关系成立，劳动者及用人单位的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，广州甜妈仔月子家政服务有限责任公司向梁川丽支付解除劳动关系经济补偿金1800元；二、驳回广州甜妈仔月子家政服务有限责任公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州甜妈仔月子家政服务有限责任公司负担（自收到判决书之日起三日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审判员  卜曼曼二〇二〇年八月十四日书记员  柯芷榕
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保411号申请人：李俊皓，男，汉族，1987年6月24日出生，住河南省郑州市。被申请人：宋龙龙，男，汉族，1990年5月4日出生，住汝州市。被申请人：赵海涛，男，1988年4鱼人4日出生，住河南省汝州市。申请人李俊皓于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋龙龙、赵海涛在银行的存款73500元或查封其他等额财产（限额73500元）。申请人李俊皓以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李俊皓的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋龙龙、赵海涛在银行的存款73500元或查封其他等额财产（限额73500元）。案件申请费820元，由申请人李俊皓承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年八月二十七日书记员  桂靖文
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1695号 申请执行人：张亚非，男，1992年07月28日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：杨久高，男，1989年8月22日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在执行张亚非与杨久高借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  卓玉俊 审判员  黄邓明 审判员  孙 昊 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑莉莉
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保356号申请人：樊红阳，男，汉族，1984年2月15日出生，住洛阳市新安县。被申请人：牛会英，女，汉族，1972年9月6日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：郝传亮，男，汉族，1973年10月6日出生，住河南省伊川县。申请人樊红阳于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人牛会英、郝传亮名下银行存款33000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人樊红阳已经依法提供担保。本院经审查认为，申请人樊红阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人牛会英、郝传亮名下银行存款33000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年八月二日书记员  何文昊
陕 西 省 白 河 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书                             （2020）陕0929民特5号     申请人：吴某甲，男，汉族，2008年6月24日出生于陕西省白河县，住白河县。   委托诉讼代理人：姜明林，男，白河县法律援助中心法律工作者。   被申请人：姚廷廷，女，汉族，1987年9月29日出生于湖北省郧西县，住湖北省郧西县。    申请人吴某甲申请姚廷廷失踪一案，本院受理后，依法由审判员王清明独任审理，本案现已经审理终结。   申请人吴某甲诉称，其与被申请人姚廷廷系母子关系，2013年离家出走后一去不复返，与家人再无联系，至今未归，杳无音信，被申请人下落不明已达2年时间，故请求依法宣告被申请人姚廷廷失踪。   经本院查明，申请人吴某甲与被申请人姚廷廷系母子关系，2008年1月30日，申请人父亲吴某乙与被申请人姚廷廷在白河县民政局登记结婚，于同年6月24日生育申请人吴某甲。2013年，被申请人姚廷廷离家出走，经申请人吴某甲与其家人多方查找，仍下落不明，且未与申请人及亲属有任何联系。   上述事实，有户口本、申请书、白河县麻虎镇十里社区村民委员会证明、申请人吴某甲的陈述等证据证实，事实清楚。    本院认为，被申请人姚廷廷离家出走，至今下落不明已近七年，申请人吴某甲宣告被申请人姚廷廷失踪的请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：   宣告被申请人姚廷廷失踪。   本判决为终审判决。            审判员 王清明                              二0二0年七月二十七日                               书记员 何炜        1
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执恢199号 安徽谷丰机械科技有限公司、宣城善民粮油有限公司： 安徽谷丰机械科技有限公司与宣城善民粮油有限公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，双方就本案与申请人协商达成一致和解意见。至此，安徽谷丰机械科技有限公司向本院申请执行的(2017)皖0123民初4225号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执562号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司灵武市支行，住所地宁夏回族自治区灵武市西平街。负责人：李云峰，男，该行行长。被执行人侯海荣，男，1975年3月12日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人陶彦红，女，1973年5月4日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人郑风亮，男，1976年2月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人中国农业银行股份有限公司灵武市支行申请执行侯海荣、陶彦红、郑风亮金融借款合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初6412号民事判决书，责令被执行人侯海荣、陶彦红、郑风亮支付申请执行人中国农业银行股份有限公司灵武市支行执行款46160.35元，向本院缴纳执行费592元，以上共计46752.35元。申请人中国农业银行股份有限公司灵武市支行于2020年4月3日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人侯海荣、陶彦红、郑风亮发出了执行通知书。后被执行人侯海荣、陶彦红、郑风亮未按通知履行。1、本院通过全国网络查控系统查询被执行人侯海荣、陶彦红、郑风亮名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人侯海荣、陶彦红、郑风亮名下的账户采取冻结措施。后续执行中我院依法扣划被执行人侯海荣银行账户存款3400元并已支付完毕，故本案到位金额3400元。2、本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人侯海荣、陶彦红、郑风亮股权登记信息，经查无股权可供执行。3、本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人侯海荣、陶彦红、郑风亮名下房产、土地信息，被执行人侯海荣名下有备案房屋一套，但鉴于本案执标的较小，为避免超标的查封，对该房产不进行预查封。4、由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人侯海荣、陶彦红、郑风亮采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况我院已告知于申请执行人中国农业银行股份有限公司灵武市支行，申请人中国农业银行股份有限公司灵武市支行对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人中国农业银行股份有限公司灵武市支行告知其享有要求被执行人侯海荣、陶彦红、郑风亮继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人侯海荣、陶彦红、郑风亮负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年八月二十七日书记员  王 玥
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督360号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：曾麒麟，男，1995年8月16日出生，汉族，住福建省平和县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月18日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月11日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人曾麒麟（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为6700.00元，借款期限自2019年4月11日起至2020年4月10日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款673.10元。2019年4月11日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月11日向被申请人曾麒麟发放了借款6700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月9日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计5192.59元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项5192.59元及相应的资金占用费用159.93元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人曾麒麟归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5192.59元以及资金占用费用159.93元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5352.52元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾麒麟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5192.59元及资金占用费159.93元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人曾麒麟还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人曾麒麟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史雯雯 二〇二〇年八月二十日 书记员  李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执243号申请执行人曹海明，男，生于1964年1月9日，汉族。被执行人汪海涛，男，生于1965年6月9日，汉族。曹海明与汪海涛民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）陕0703民初2176号民事调解书，汪海涛应向曹海明支付借款本金105000元，承担诉讼律师费6000元，给付案件受理费1320元，财产保全费1170元。因汪海涛未主动履行义务，曹海明向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行中，申请执行人曹海明与被执行人汪海涛自愿达成执行和解协议：汪海涛承诺于2020年12月25日前向曹海明支付15000元，2021年6月25日前支付20000元，2021年12月25日前履行完毕。经审查，申请执行人曹海明与被执行人汪海涛自愿达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0703执243号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈发瑞二〇二〇年八月二十日书记员  陈 果
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初318号原告：河南沃华航旅服务有限公司，住所地河南省郑州市新郑市航空港区蓝翔花园16号。法定代表人：李洪玲，经理。委托诉讼代理人：王乐意，系公司法律顾问。被告：刘志军，男，1987年6月7日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。委托诉讼代理人：靳福贵，男，1959年9月1日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告:李中锋，男，1969年10月6日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。原告河南沃华航旅服务有限公司与被告刘志军侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，于2020年8月3日依职权追加李中锋为被告参加诉讼。原告河南沃华航旅服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南沃华航旅服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南沃华航旅服务有限公司撤回起诉。本案件受理费4740元，减半收取为2370元，由原告河南沃华航旅服务有限公司负担。审 判 长  史文辉人民陪审员  马玲玲人民陪审员  张剑伟二〇二〇年八月十日法官助理候玲玲书记员拜文杰
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤02民终1514号上诉人（原审原告）：叶贤财，男，汉族，1995年7月24日出生，住韶关市浈江区十里亭镇盛世华庭5栋2004房。上诉人（原审被告）：韶关市万佳和房地产开发有限公司，住韶关市浈江区十里亭镇韶关油泵油嘴厂卫生所内。法定代表人：颜庆，总经理。委托诉讼代理人：余俊成、张孟琦，广东周和律师事务所律师。上诉人叶贤财、上诉人韶关市万佳和房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，均不服广东省韶关市浈江区人民法院（2020）粤0204民初310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人叶贤财以经本人慎重考虑为由于2020年8月18日书面向本院申请撤回上诉。上诉人韶关市万佳和房地产开发有限公司于2020年8月6日签收了2020年8月18日上午10时在本院第十法庭开庭的传票后，无正当理由拒不到庭。本院认为，上诉人叶贤财在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人韶关市万佳和房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：一、准许上诉人叶贤财撤回上诉；二、本案按上诉人韶关市万佳和房地产开发有限公司撤回上诉处理；三、本案一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费2455.75元，减半收取1227.88元。上诉人叶贤财已预交713.75元，由本院退还356.88元；上诉人韶关市万佳和房地产开发有限公司已预交1742元，由本院退还871元。本裁定为终审裁定。审判长  张立新审判员  庄少山审判员  李飞洲二〇二〇年八月三十一日书记员  王 琦
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审327号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队，住所地重庆市G85九龙坡收费站高速公路交通执法办公楼。 负责人王科。 被执行人鄢昌奎，住重庆市璧山区。 本院在审查重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队申请执行鄢昌奎行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队于2020年8月28日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队撤回强制执行申请。 审判长  张涛 审判员  佘洁 审判员  桂克 二〇二〇年八月二十八日 书记员  胡峤
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4378号 申请人:王兴花，男，1982年6月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：包炬，男，1985年12月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘州区。 申请人王兴花与被执行人包炬合伙协议纠纷一案，甘州区人民院经审理作出的（2016）甘0702民初7842号民事调解书，其内容为：被告包炬给付原告王兴花退伙款15万元，于2016年11月15日前给付10000元，于2017年1月10日前给付40000元，于2017年6月30日前给付50000元，于2017年12月30日前给付50000元。案件受理费4020元,减半收取2010元，由被告包炬负担。 本案在执行过程中，案件款34000元，双方当事人达成如下协议：被执行人包炬保证于2021年1月15日前偿付20000元，于2021年6月1日前偿付14000元。现申请人王兴花以“与被执行人达成和解协议，申请撤回该案的执行”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执4378号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 佘文俊 二〇二〇年八月十四日 法官助理 杨 凯 书 记 员 吴 奎
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执839号申请执行人：张双锁，男，1954年12月6日出生，汉族，住义马市新区。被执行人：陈卫伟，男，1978年12月30日出生，汉族，住义马市新区。张双锁与陈卫伟劳务合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初803号民事调解书已发生法律效力。因陈卫伟未按期履行法律文书所确定的义务，权利人张双锁向本院申请强制执行，申请执行标的为：14400元、案件受理费80元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈卫伟14980银行存款元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年八月二十日书记员 陈永康
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初819号 原告：中国建设银行股份有限公司商河支行，住所地：山东省济南市商河县。 负责人：王宁，该行行长。 委托诉讼代理人：李庆帅，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦平，山东众成清泰（济南）律师事务所实习律师。 被告：蔡恩荣，男，1972年3月26日出生，汉族，住辽宁省绥中县， 被告：李彦，女，1986年10月21日出生，汉族，住山东省章丘市， 委托诉讼代理人：张永，章丘中信法律服务所法律工作者。 被告：山东裕都房地产开发有限公司，住所地：济南市。 法定代表人：王庚业，执行董事兼总经理。 原告中国建设银行股份有限公司商河支行（以下简称“建行商河支行”）与被告蔡恩荣、李彦、山东裕都房地产开发有限公司（以下简称“裕都公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行审理。 建行商河支行向本院提出诉讼请求：1.判令蔡恩荣立即偿还建行商河支行贷款本金591739.46元，截止到2020年2月26日的利息10925.82元、利息罚息152.86元、本金罚息127.57元，自2020年2月27日起至清偿之日止的利息、罚息按照借款合同的约定计算；2.判令蔡恩荣赔付建行商河支行为实现债权而支出的律师费、诉讼费、保全费、公告费等所有费用；3.判令李彦、裕都公司对上述第一项与第二项诉讼请求承担连带清偿责任。4.判令建行商河支行有权对鲁（2016）商河县不动产证明第0000762号不动产证明中记载的蔡恩荣抵押的房产享有优先受偿权。事实和理由：蔡恩荣与李彦系夫妻关系，2016年8月2日蔡恩荣因购买位于商河县裕都温泉花城的商品房与建行商河支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》并办理了按揭贷款。借款合同约定借款金额为人民币780000元，借款期限自2016年8月2日至2036年8月2日，合同约定了借款种类、借款用途、借款利率以及违约责任等。裕都公司为上述债务承担连带保证责任。合同签订后，建行商河支行依约发放了贷款，但借款人未依约偿还借款本息，已构成违约，根据借款合同第十七条之约定，建行商河支行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。为维护建行商河支行的合法权益诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，本院共受理该类案件57件，经审查上述案件存在以下问题：1.经查询购房人的首付款缴纳账户，除有少数案件的首付款系由案外人许诺转入购房人账户外首付款均由山东兆泰房地产开发有限公司账户转入购房人账户，再由购房人账户转入山东裕都房地产开发有限公司账户,山东裕都房地产开发有限公司收到首付款后再转入山东兆泰房地产开发有限公司或许诺的账户循环转账。2.经查询购房人的按揭贷款还款账户，多数购房人账户偿还的前几期按揭贷款大多存在许诺支付宝账户转入的情形，还存在多个购房人之间交叉转款偿还按揭贷款的情形，之后多笔贷款系通过ATM现金存入，存入地点多为商河营业厅，与借款人系外地人的身份相悖。3.另查明，山东裕都房地产开发有限公司成立于2010年1月28日，法定代表人现为王庚业（变更时间为2014年4月9日），公司股东为赵立峰、王庚业、王丽丽。山东兆泰房地产开发有限公司成立于2014年2月26日，公司法定代表人为许重寅，该公司成立时的股东包括许重寅、王庚业，2014年8月1日，公司股东变更为许重寅、许诺。济南裕都物业服务有限公司成立于2011年4月29日，公司现在的法定代表人为许重寅，公司股东为山东裕都房地产开发有限公司。4.经查，山东裕都房地产开发有限公司开发的三期房屋，借款人按揭贷款的断供时间绝大多数为2019年9月30日。多个购房人在同一时间断供有悖常理。5.部分当事人陈述其虽与山东裕都房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》及与建行商河支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，但并没有购房的真实意思表示，而是经中介介绍想通过买房虚构名下资产以方便办理贷款，并且办理按揭贷款需提交的收入证明、银行流水均是虚假的也非本人提供，购房的首付款及按揭贷款也并非本人支付。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中设计经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院在审理上述金融借款合同纠纷案件过程中发现裕都公司涉嫌以虚构事实或者隐瞒真相的欺骗手段,取得银行贷款，多名借款人已向公安机关报案，公安机关已立案侦查。对于借款人是否构成骗取贷款的共同犯罪以及建行商河支行是否存在违法发放贷款情形，本院现在无法查清；涉案《商品房买卖合同》及《个人住房（商业用房）借款合同》的合同效力亦无法认定。因此,本案应当驳回建行商河支行的起诉,待本案涉及的刑事案件审理终结之后,建行商河支行可另行主张权利。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司商河支行的起诉。 案件保全费3770元，由原告中国建设银行股份有限公司商河支行负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 李 倩 二〇二〇年八月十三日 书记员 张文彬
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民辖终256号 上诉人（原审被告）：许龙水，男，1977年3月5日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被上诉人（原审原告）：严玉明，男，1968年4月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：施翔宇、林清，福建砥行律师事务所律师。 上诉人许龙水因与被上诉人严玉明建筑设备租赁合同纠纷管辖权争议一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初15009号民事裁定，向本院提起上诉。 许龙水上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，许龙水的户籍所在地及住所地均在泉州市泉港区，租赁合同在漳州市龙海市，租赁物依合同约定在漳州市龙海市医院工地使用，故本案应由泉州市泉港区人民法院或漳州市龙海市人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至福建省泉州市泉港区人民法院或具有管辖权的其他法院审理。 本院经审查认为，许龙水与严玉明签订的案涉《钢管扣件租赁合同》第十五条明确约定：“合同期内双方应严守合同条款，违者按国家有关经济法规执行，并可向出租方所在地的人民法院起诉”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，上述管辖约定未违反法律规定，合法有效，对双方当事人均具有拘束力。严玉明作为出租方，基于案涉合同诉求许龙水支付租金及相应利息，其所在地法院即湖里区人民法院对本案具有管辖权。许龙水的上诉理由于法无据，本院不予采纳。原审裁定正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 蔡美苹 二〇二〇年八月十二日 法官助理 余晓璐 代书记员 孙苇萍 附：本案所涉及的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执恢169号申请执行人：徐寿建，男，1972年7月12日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：杨斌，男，1974年5月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人徐寿建与被执行人杨斌借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2017年3月30日作出的(2016)渝0237民初4133号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨斌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐寿建于2020年4月3日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人杨斌名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，其名下房产已另案查封，因其涉案众多待统一处置，暂未发现其他可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执恢169号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)渝0237民初4133号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年八月三十一日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行初192号 原告宋作诗，男，1970年1月22日出生，汉族，住沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告宋作诗因要求确认其与被告沂源经济开发区管理委员会签订的房屋拆迁产权调换补偿协议效力，于2020年8月26日向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月26日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭审理了本案。原告宋作诗的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋作诗诉称,因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计466390.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房二套，其中，不完全产权房（130平方米）一套；大产权房（90平方米）一套；储藏室二个；停车位一个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的房屋拆迁产权调换补偿协议内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告宋作诗与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  陈 磊 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  马继东 书 记 员  王 琼
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初5073号 原告：华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼、9楼903号。 负责人：蔡鸥翔，总经理。 委托诉讼代理人：蒙庆梅，女，公司员工。 被告：陈亮，男，1986年8月25日出生，汉族，住四川省中江县。 原告华泰财产保险有限公司四川省分公司与被告陈亮财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告华泰财产保险有限公司四川省分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，虽然限期七日的交费期限尚未届满，但原告向本院递交了撤回起诉的申请书，已明确了不再预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华泰财产保险有限公司四川省分公司撤回起诉处理。 审判员  吴皓常 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 姣
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1935号 原告：四川汇德物业服务有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道385号。 负责人：刘德波。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦野旭，四川天责律师事务所律师。 被告：杨璐，男，1994年12月12日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司与被告杨璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许四川汇德物业服务有限公司雅安分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川汇德物业服务有限公司雅安分公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 郭丽艳 书 记 员 赵思雨
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执514号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港连云支行，住所地连云港市连云区海棠路20号。被执行人：武杰，男，1983年7月3日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：武可学，男，汉族，1958年8月8日生，住连云港市连云区。被执行人：张炳娣，女，汉族，1962年5月30日生，住连云港市连云区。被执行人：江苏金科地产投资有限公司，住所地连云港市连云区。案由：借款合同纠纷执行依据：（2020）苏0703民初34号民事调解书申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港连云支行与被执行人武杰、武可学、张炳娣、江苏金科地产投资有限公司借款合同纠纷一案，连云区人民法院作出的（2019）苏0703民初34号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行，经申请人申请，本院于2020年6月1日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人武杰在2020年8月6日给付申请人8038.86元，剩余贷款由被执行人按照申请人的还款计划于每月7日前偿还，直至还清为止。被执行人缴纳本案执行费3198元。因该和解协议履行期限较长，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0703执514号的执行。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年八月七日书记员  朱欣瑞
广东省佛山市禅城区人民法院 销 案 通 知 书 （2020）粤0604执17159号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司 本院受理的深圳市声影网络科技有限公司申请执行佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷共计144案。因案件涉案众多，影响重大，本院移送佛山市中级人民法院提级执行。现该院作出的（2020）粤06执他7号执行裁定决定对上述案件提级执行。 据此，本院（2020）粤0604执15901、16982-17076、17133-17143、17149-17183、17197-17198号共计144案予以销案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督93号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：王磊，男，1993年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月6日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人王磊（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为600元，借款期限自2019年10月6日起至2020年10月5日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款60.28元。2019年10月6日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月6日向被申请人王磊发放了借款600元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月5日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计515.08元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项515.08元及相应的资金占用费用6.72元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司要求请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人王磊归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项515.08元以及资金占用费用6.72元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为521.80元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带保证担保责任而代为支付的款项515.08元以及资金占用费用6.72元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人王磊还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人王磊如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许金鑫 二〇二〇年八月十日 书记员  吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0822刑初122号 公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。 被告人石通迅，男，1991年11月27日生，云南省昭通市大关县人，汉族，初中文化，个体经营，住云南省昭通市大关县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年7月16日被墨江县人民检察院取保候审，2020年8月11日被本院取保候审。 墨江县人民检察院以墨检一部刑诉［2020］101号起诉书指控被告人石通迅犯故意伤害罪，于2020年8月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派员额检察官李云芬出庭支持公诉，被告人石通迅到庭参加诉讼。现已审理终结。 墨江县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年6月20日，被告人石通迅为学习餐饮技术，邀约曾国涛一同前往墨江县通关镇，后到通关镇老庄饭店找到石吕（石通迅姐姐），19时许，三人又到通关镇老街五金店看望高应群（石通迅母亲）。期间，石通迅因手机没电到母亲二楼房间拿充电器，在楼梯间遇到金双宝（石吕前夫），二人因琐事发生争执，石通迅先动手打了金双宝脸部一巴掌，金双宝用手推搡石通迅胸部将其推开，石通迅继续挥拳追打金双宝头部，金双宝跑进房间拿起绿色三角凳砸向石通迅，石通迅躲避后将金双宝踢倒，后石通迅拿起房间内的红色三角凳殴打金双宝头部，并用脚踢金双宝腹部，之后曾国涛、石吕闻声来到二楼房间将二人劝开，金双宝拨打110报警，石吕将石通迅、曾国涛拉至附近饭店吃饭等候民警处理，民警电话通知石通迅后，石通迅配合到案，如实供述犯罪事实。经墨江县公安局司法鉴定中心鉴定：金双宝此次人体损伤程度鉴定为轻伤二级。案发后，石通迅积极赔偿金双宝损失1200元，取得谅解。 对上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、查获经过、物证照片、户口证明、违法犯罪经历查询、现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片、人身检查笔录、墨公司鉴（伤）[2020]0051号鉴定书、鉴定意见通知书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、赔偿收据、谅解书等证据予以证明。 公诉机关认为被告人石通迅故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人石通迅具有自首情节，依法可从轻处罚。建议对石通迅判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人石通迅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人石通迅因琐事与金双宝发生争执，殴打金双宝致其轻伤，石通迅的行为已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人石通迅明知他人报警后无逃离的意图，接民警电话通知后配合到案如实供述犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人损失，取得谅解，自愿认罪认罚并签字具结，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人石通迅犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱嘉雪 二〇二〇年八月十八日 法官助理 曾 唯 书 记 员 张榕芹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执15240号 申请执行人袁淑芬申请执行被执行人刘柱良婚姻家庭、继承一案，被执行人刘柱良已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2473号 原告：王先会，男，1985年11月23日出生，汉族，住浙江省台州市三门县。 被告：徐云英，女，1975年12月9日出生，汉族，住兰溪市。 被告：朱志维，男，1973年10月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告王先会为与被告徐云英、朱志维民间借贷纠纷一案，于2020年6月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员潘燕独任审判，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告王先会及被告徐云英、朱志维到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告王先会诉称，原告与被告朱志维因朋友关系，在2018年11月21日在金华市婺城区××街××花园××栋××号店铺和被告朱志维一起合伙开了一家粥铺（阿侬粥铺），在2018年11月28日店装修期间被告朱志维的老婆徐云英让朱志维问原告借了1万元人民币，说要交保险商贸的，那时候被告徐云英在金华市中心医院看病人，而被告朱志维和原告一起在店里，原告让被告朱志维的老婆徐云英加微信，原告以微信转账给被告徐云英（有微信转账记录），在2019年3月26日店转掉之后，原告多次打电话和发信息都联系不上，微信亦显示对方拒收，原告无奈只能起诉被告。为维护原告合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判令被告立即支付原告人民币10000元，并承担本案诉讼费用。 原告向本院提供了以下证据：1、身份证复印件，拟证明原告、被告诉讼主体资格；2、微信记录，拟证明被告欠款的事实。 被告徐云英辩称，我确实于2018年11月向原告借款1万元，现未归还的原因是：因原告未支付一个月零二天的工资7466元以及其垫付的电费1764.26元，共计9230.26元。具体情况如下：答辩人于2018年11月28日向原告借款10000元，借款口头约定无还款时间，从答辩人的工资中扣除，直至扣完10000元为止。答辩人自2018年12月24日止2019年2月26日在粥铺上班，共计2个月零二天，约定每月工资7000元，其中2018年12月24日至2019年1月24日共一个月的工资已发，2019年1月24日至2019年2月26日工资7644元未发。此外，答辩人在店工作期间还垫付了电费1764.26元，原告也未予支付。上述两笔资金共计9230.26元，本人经多次催要工资原告均未支付。根据约定的还款条件，借款10000元需从答辩人的工资中扣除，现原告未支付工资及垫付的电费在前，答辩人无能力归还借款。综上所述，答辩人要求原告及时支付徐云英工资及其垫付的电费共计9230.26元，待原告支付上述费用后，答辩人将第一时间归还借款，请求人民法院秉公处理，以维护答辩人的合法权益。我们是口头协议的1万元工资里扣的，我没有录音之类的证据，我在他店里做也是口头协议的，也没有协议的，也是王先会到我家里叫我去帮他打工我才去做的。王先会和我前夫认识的，和我不认识的，虽然已经离婚，但是有小孩关系还是可以的。我问他借了1万元讲好是工资里扣，我跟他讲有点紧，工资先发给我，后面慢慢付。 被告朱志维辩称，当时是他们怎么讲我不清楚的，我问他借钱了我还搞得清楚的。1万元跟我不搭界的，我根本不知道这件事情的。我不是担保人我也没有问他借钱我也没有拿到过钱。是徐云英与王先会自己的事情，我就是在旁边说我老婆手头紧，我相好手头紧急需用钱，王先会主动说我这里先拿一万去，那时候想利用我的手艺的，我叫他往东他不会往西。 被告徐云英向本院提供了以下证据：1、结算单，拟证明发过工资；2、垫付电费依据，拟证明垫付了电费1764.26元。 被告朱志维未向本院提供证据。 对原告提供的证据，因被告无异议，本院予以认定；对被告徐云英提供的证据，原告质证认为，和这个案子没关系，第一时间都已经弄好了，之前都已经处理好了，我现在起诉1万元，她现在就是找证据，被告如果有什么证据自己也可以起诉我的。被告朱志维无异议。因该证据与本案并无关联，本院不予认定。 根据上述认定的证据和双方当事人的陈述，本院认定如下事实：原告王先会与被告朱志维曾于2018年11月21日开始合伙开粥铺，被告徐云英系被告朱志维前妻。2018年11月28日，被告徐云英向原告借款，原告通过微信转账给被告徐云英人民币10000元。被告至今未归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案被告徐云英向原告王先会借款，双方的借贷关系成立，被告徐云英应及时归还原告借款，逾期应承担违约责任。被告朱志维否认其系共同借款人，原告也未提供足够的证据证明被告朱志维有共同还款的合意，故原告要求被告朱志维还款的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。至于被告徐云英辩称的工资及垫付电费问题，因存在异议，各方无法达成一致，被告徐云英可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告徐云英于本判决生效后十日内支付原告王先会借款10000元； 二、驳回原告王先会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告徐云英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 潘燕 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 王岚
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民特73号申请人：山东华显安装建设有限公司，住所山东肥城市汶阳镇汶河路061号。法定代表人：张其华，董事长。被申请人：王肇亮，男1974年4月19日出生，住蓬莱市。委托诉讼代理人：曲直，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。第三人：蓬莱巨涛海洋工程重工有限公司，住所蓬莱市经济技术开发区哈尔滨路5号。法定代表人：王立山，董事长。申请人山东华显安装建设有限公司与被申请人王肇亮、第三人蓬莱巨涛海洋工程重工有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年7月3日立案。本案审理过程中山东华显安装建设有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按山东华显安装建设有限公司撤回申请处理。案件受理费400元，由申请人山东华显安装建设有限公司负担。审判长  杨卫东审判员  王家国审判员  陈晓彦二〇二〇年八月十二日书记员  张 筱
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2524民初1718号原告：李元有，男，1979年8月27日生，汉族，农民，住云南省建水县。委托诉讼代理人：杜向娟，云南六贞律师事务所律师（法律援助）。被告：建水县南国鼎峰装饰有限公司，住所地：云南省建水县临安镇建水大道老日月建材城二楼A区2号。法定代表人：鲜纪强，该公司总经理。原告李元有与被告建水县南国鼎峰装饰有限公司（以下简称“鼎峰公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李元有及其委托诉讼代理人杜向娟、被告鼎峰公司的法定代表人鲜纪强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李元有向本院提出诉讼请求：要求被告鼎峰公司立即支付原告劳务费17900元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息直至偿清之日。事实和理由：原告李元有从事建筑类劳务施工。被告鼎峰公司系核准经营建筑装修装饰工程、室内外装饰装修工程、园林景观绿化工程施工范围；装饰材料销售；电脑图文设计制作，登记的法定代表人为鲜纪强。2019年10月起，被告让原告为其提水电装修劳务施工，原告按被告要求为被告承接的装饰装修工程项目提供劳务。2020年6月，原告与被告工地管理员秦凯进行结算，由秦凯作为证明人出具结算单交原告收执，其中载明：锦泰小区等工地，现欠李元有17900元未支付，证明人：秦凯，双方未约定履行期限。经原告多次催要未果，被告欠原告的劳务费17900元至今未支付。被告鼎峰公司辩称，原告确实是在被告鼎峰公司的工地上提供劳务，对被告欠原告劳务费的事实予以认可，双方没有约定付款时间。因2020年2月26日，被告鼎峰公司的另一股东在未召开股东大会的情况下组织员工开会罢免了鲜纪强总经理的职务，但未变更工商登记，鲜纪强仍是公司的法定代表人，其不能确定欠原告款项的具体金额，不同意支付原告利息，但认可原告与被告工地管理员秦凯进行结算的事实。另外作一点说明，听业主说原告提供劳务的工地还有一点收尾工作未完成。本院认为，原告按口头约定为被告提供了劳动，被告未按约定支付原告劳务费。双方形成劳务合同关系，该劳务合同系双方自愿达成，且不违反相关法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约向被告提供劳务后，被告应支付原告劳务费。双方未约定履行期限，被告可以随时履行，原告也可以随时要求履行，其多次催要应视为已在合理期内催告。法定代表人系按照法律规定代表法人从事民事活动的负责人，以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。被告登记的法定代表人为鲜纪强，其认可被告欠原告劳务费及被告工地管理员秦凯与原告进行结算的事实，本院对双方结算金额予以确认。对原告要求被告支付劳务费17900元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定违约责任，也未约定履行期限，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。对被告辩解中提出听业主说原告还有一点收尾工程未完成的情况说明，因被告未提交相应证据，本案中不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、由被告建水县南国鼎峰装饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告李元有劳务费17900元；二、驳回原告李元有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告建水县南国鼎峰装饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张永波二〇二〇年八月二十八日书记员  冉阳阳
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初1674号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：樊俐，河南隆翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：党晓勇，河南隆翔律师事务所律师。被告：郭国学，男，1977年3月28日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：孙自申，男，1976年4月8日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：孙小欣，男，1988年1月2日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：孙德明，男，1965年10月21日出生，汉族，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司（以下简称社旗农商银行）与被告郭国学、孙自申、孙小欣、孙德明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告社旗农商银行的委托诉讼代理人樊俐到庭参加诉讼，被告郭国学、孙自申、孙小欣、孙德明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告社旗农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郭国学偿还借款本金9万元及利息、罚息12000元（该利息、罚息从起息日起暂算至2020年5月31日），剩余利息、罚息等按照合同约定收取自2020年6月1日起直至实际偿还完毕日止；2、请求判令被告孙自申、孙德明、孙小欣对借款9万本金及利息承担连带清偿责任；3、由四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月10日，被告郭国学与原告签订《个人借款合同》，被告孙自申、孙德明、孙小欣与原告签订《保证合同》。借款金额9万元，按月结息，约定利率月息10.8‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，借款期限12个月。自合同签订后，原告按合同约定将9万元打入被告郭国学指定的账户，已履行完毕全部合同义务。该笔借款到期后，被告未按照合同约定偿还借款本金及利息，违反了合同约定的条款内容，已构成违约为维护原告合法权益，特具状诉诸贵院，请判如所请。被告郭国学未答辩、未举证。被告孙自申未答辩、未举证。被告孙小欣未答辩、未举证。被告孙德明未答辩、未举证。原告社旗农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告郭国学、孙自申、孙小欣、孙德明未到庭参加诉讼，视为其对自己质证权利的放弃，故本院对原告提供的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月10日，被告郭国学以承包地为由向社旗农商银行城关支行申请贷款，并于同日与社旗农商银行城关支行签订了《个人借款合同》，该合同约定：借款金额9万元整；借款用途为承包地；贷款期限为12个月，自2018年12月10日起至2019年12月10日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率为固定利率，月利率为10.8‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款支付方式采用自主支付，被告郭国学要求社旗农商银行城关支行将借款资金发放至其账户内；2019年12月10日偿还本金9万元。同日被告孙自申、孙德明、孙小欣给原告方出具《保证担保承诺书》并签订《保证合同》，该合同约定：被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为9万元整的授信，债务履行期限为2018年12月10日起至2019年12月10日；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。四被告于2018年12月10日共同签署代收诉讼文书承诺书，四被告均为相互指定的诉讼文书代收人。四被告在原告处共同拍摄“面谈面签影像”予以备案。合同签订后，2018年12月11日社旗农商银行城关支行将9万元贷款发放至借款人郭国学提供的银行账户。在上述贷款发放后，原告于2019年4月19日、8月19日、8月22日从被告郭国学账户中分别扣划利息4000元、3000元、334.89元，共计7334.89元。借款本金及剩余利息被告郭国学未按约定偿还，被告孙自申、孙德明、孙小欣亦未进行代偿。本院认为，社旗农商银行城关支行与被告郭国学、孙自申、孙小欣、孙德明签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应当按照合同全面履行自己的义务。合同签订后，社旗农商银行城关支行已履行了给付义务，被告应当按照约定偿还借款本金及利息。借款到期后，被告郭国学未按时归还借款本息，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任，作为提供连带责任担保的被告孙自申、孙小欣、孙德明也应按合同约定对借款本息承担连带清偿责任。社旗农商银行城关支行系原告的分支机构，故原告要求被告郭国学偿还借款本金9万元及至2020年5月31日之间的利息、罚息12000元，2020年6月1日至款还清之日止的利息罚息，本院予以支持。原告要求被告孙自申、孙小欣、孙德明对上述借款本金、利息承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院亦予以支持。同时根据担保法有关规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。根据原、被告签订借款合同约定，该笔借款的起始日应为2018年12月11日，因此被告应从2018年12月11日起支付原告相应的利息、罚息。被告郭国学、孙自申、孙小欣、孙德明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法应由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭国学于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南社旗农村商业银行股份有限公司借款本金9万元及利息、罚息（2018年12月11日至2020年5月31日之间的利息罚息12000元，2020年6月1日至款还清之日止的利息、罚息按照合同约定计算）；二、被告孙自申、孙小欣、孙德明对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2340元，减半收取计1170元，由被告郭国学、孙自申、孙小欣、孙德明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张本品二〇二〇年八月七日书记员  门 莹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2926号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：都平、卢超富，分别系广东诺臣律师事务所律师、实习律师。 被申请人：刘诗婷，女，汉族，1991年1月6日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：吕俊德，男，1983年10月10日 中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人刘诗婷、吕俊德金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘诗婷、吕俊德的银行存款1370154.14元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘诗婷、吕俊德的银行存款1370154.14元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  阮惠雄 审判员  彭颖颖 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月二十日 书记员  严嘉琪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0113执恢577号申请执行人：陕西省农业产业化融资担保有限公司法定代表人：魏存成被执行人：陕西盎睿汽车销售服务有限公司法定代表人：夏秀娟被执行人：夏秀娟，女，汉族被执行人：战东升，男，汉族被执行人：刘宇，男，汉族被执行人：刘沫琼，女，汉族被执行人：李丹，女，汉族被执行人：齐欣，女，汉族被执行人：战鹏，男，汉族申请执行人陕西省农业产业化融资担保有限公司与被执行人陕西盎睿汽车销售服务有限公司、夏秀娟、战东升、刘宇、刘沫琼、李丹、齐欣、战鹏借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处作出的（2015）西莲证经字第13808号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2016）西莲证经字第10808号执行证书已发生法律效力，被执行人陕西盎睿汽车销售服务有限公司、夏秀娟、战东升、刘宇、刘沫琼、李丹、齐欣、战鹏未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陕西省农业产业化融资担保有限公司于2018年4月28日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陕西省农业产业化融资担保有限公司于2020年8月4日向本院递交书面申请，请求撤销对本院（2018）陕0113执恢577号案的执行申请。经询，撤销对（2018）陕0113执恢577号案的强制执行申请是申请执行人人陕西省农业产业化融资担保有限公司真实意思的表示，其自愿承担因撤销而产生的相关法律后果。本院认为，申请执行人陕西省农业产业化融资担保有限公司撤销强制执行的请求系其真实意思的表示、是其处分权利的行为，于法不悖，依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0113执恢577号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年八月二十四日书记员 孙姣姣
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1780号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA07K2307B。法定代表人：张影，董事长。被执行人：刘继安，男,1980年8月25日出生，汉族，住山东省成武县。一汽租赁有限公司与刘继安融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初5532号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告刘继安于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金75693.60元；二、被告刘继安于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第1期至第9期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为2102.60元，第1期租金支付日为2018年11月16日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告刘继安于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金10650元。因刘继安未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月20日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：查封被执行人刘继安名下的牌号为鲁Ｒ×××××一汽牌汽车一辆，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人刘继安发出限制消费令，限制被执行人刘继安高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月二十六日书记员  徐 进
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1069号原告：王喜昌，男，1955年6月4日出生，满族，工人。住所地：岫岩满族自治县。被告：谢庆尧，男，1967年4月20日出生，满族，工人。住所地：岫岩满族自治县。被告：赵文深，男，1961年12月14日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。被告：中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁西区兴盛路20号。负责人：王新，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇大宁街11号。负责人：张强，系该公司经理。原告谢庆尧诉被告赵文深、谢庆尧、中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告于2020年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王喜昌撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告王喜昌负担（原告预交150元，予以返还75元）。审判员  梁日志二〇二〇年八月三十一日书记员  贺 中
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1024民初662号 原告：李仕甫，男，1980年3月21日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区德保县。 被告：农乒护，男，1990年8月2日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区德保县。 原告李仕甫与被告农兵护餐饮服务合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员黄素芳独任审判，书记员蒲兰翠担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款1000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告原为伯爵伦咖啡店服务生，2019年11月19日在店里消费1000元，结账时被告没有钱支付，出具欠条，约定于2019年11月30日支付，但付款期限届满，被告并没有履行，为此原告诉至法院。 被告未答辩。 原告提供的证据：1.原告的身份证复印件，拟证明原告的身份情况；2.欠条，拟证明被告欠款的事实；3.点菜单，拟证明被告共消费1000元。 被告不到庭视为其放弃质证权利。 被告没有证据向法庭提交。 原告的证据经本院审查，证据内容真实，来源合法，与本案有关联，本院予以确认，将作为认定本案事实的参考。 经审理查明，2019年11月19日被告在“伯爵伦咖啡”店里消费1000元，结账时由于被告没有钱支付，向原告出具欠条，约定于2019年11月30日支付，但付款期限届满后被告并没有履行，为此原告诉至法院。 本院认为：根据原告的陈述及所举的证据，确认原、被告之间系餐饮服务合同关系，被告在“伯爵伦咖啡”消费后向原告出具欠条，系其真实意思表示，被告尚欠原告餐饮费1000元，事实清楚，证据确实充分，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持，被告经本院传票传唤，无正当理未到庭参加诉讼，放弃抗辩的权利，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告农乒护向原告李仕甫支付餐饮费1000元。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告农乒护负担。 上述义务，限义务人于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄素芳 二〇二〇年八月十日 书记员  蒲兰翠
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更671号 罪犯廖井富，男，1973年6月10日出生，汉族，四川省达州市人，小学文化，现在四川省XX监狱服刑。 四川省达州市中级人民法院于2015年10月19日作出（2015）达中刑初字第25号刑事判决，以被告人廖井富犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币8万元。被告人廖井富及同案犯不服，提出上诉。经本院二审审理，于2016年11月21日以（2016）川刑终104号刑事判决，维持并核准被告人廖井富无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产八万元。宣判后即交付执行。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年4月2日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省XX监狱以罪犯廖井富在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯廖井富在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务，其原判财产刑已被法院作结案处理。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯廖井富在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯廖井富无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2020年8月7日起至2042年8月6日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯一平 审判员  何 丛 审判员  陈书娟 二〇二〇年八月七日 书记员  冯楚寒
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0784民特85号申请人：麦翠敏，女，1994年9月28日出生，汉族，住广东省鹤山市*************1*，公民身份号码：440************428。被申请人：邓连顺，女，1966年11月15日出生，汉族，住广东省鹤山市*************1*，公民身份号码：440************447。代理人：麦文富，男，1964年4月8日出生，汉族，住广东省鹤山市*************1*，公民身份号码：440************431，系被申请人邓连顺的丈夫。申请人麦翠敏申请认定邓连顺无民事行为能力一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。麦翠敏称，其与邓连顺是母女关系，2015年8月8日邓连顺因“突发言语不能伴右侧肢体抽搐1天”入江门市**医院住院治疗1个月，诊断为左侧基底节出血并破入脑室、高血压3级（高危组）。2019年3月1日因“突发头晕、意识不清醒3小时”入鹤山市人民医院治疗，入院诊断为右侧基底节出血并破入脑室、高血压3级、脑出血后遗症。其后转江门市**医院治疗，功能诊断为意识障碍，四肢活动运动功能障碍，认知功能障碍，吞咽功能障碍，日常生活障碍，社会功能丧失。邓连顺于2020年6月5日在江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所进行司法精神医学鉴定并评定民事行为能力，鉴定结论为脑血管病致精神障碍，目前无民事行为能力。故申请宣告邓连顺为无民事行为能力人，并指定麦翠敏为其监护人。麦文富称，妻子邓连顺因脑出血产生后遗症，目前是植物人状态不能自理，不能言语。其状态与江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所出具的江精司鉴[2020]第129号司法鉴定意见书描述的一致。同意由麦翠敏担任邓连顺的监护人。经审理查明：申请人麦翠敏系被申请人邓连顺的女儿。被申请人邓连顺，女，1966年11月15日出生，汉族，住广东省鹤山市*************1*，公民身份号码：440************447。江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所于2020年6月24日出具江精司鉴[2020]第129号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.鉴定诊断：被鉴定人可鉴定为脑血管病所致精神障碍；2.民事行为能力的评定：被鉴定人目前无民事行为能力。邓连顺与丈夫麦文富生育女儿麦翠敏、儿子麦树荣，邓连顺母亲是许少，邓连顺有弟弟邓锦耀、妹妹邓连好。诉讼中邓锦耀向本院提交书面材料，表示其清晰申请一事，同意麦文富作为邓连顺的代理人、同意麦翠敏提出的申请。本院认为，本案系申请宣告公民无民事行为能力。关于申请人麦翠敏申请认定被申请人邓连顺为无民事行为能力人的问题。申请人麦翠敏提供了江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.鉴定诊断：被鉴定人可鉴定为脑血管病所致精神障碍；2.民事行为能力的评定：被鉴定人目前无民事行为能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条“人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查”的规定，经审查,江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所是具有相关鉴定资质的鉴定机构，鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，故该鉴定意见合法有效，可作为定案依据。因此，对申请人麦翠敏申请认定被申请人邓连顺为无民事行为能力人，本院予以支持。关于被申请人邓连顺的监护人问题。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”的规定，及第三十条“依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人”的规定，麦文富、许少、麦树荣、邓锦耀均同意由麦翠敏作为邓连顺的监护人，因此，申请人麦翠敏请求指定其为邓连顺的监护人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、邓连顺为无民事行为能力人；二、指定麦翠敏为邓连顺的监护人。本判决为终审判决。审判员  李子平二〇二〇年八月十一日书记员  吕艳颖
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初10065号原告：熊尚才，男，汉族，1933年4月22日出生，住所地万州区。被告：熊道芬，女，汉族，1969年12月15日出生，住所地万州区。原告熊尚才与被告熊道芬返还原物纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告熊尚才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按熊尚才撤回起诉处理。审判员  刘彦二〇二〇年八月二十六日书记员  朱宁
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2693号原告：谢水才，男，1937年12月15日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：丁付军，男，1952年10月25日出生，住河南省漯河市郾城区。原告谢水才与被告丁付军民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告谢水才于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告谢水才的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢水才撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢水才负担。审判员  李慧杰二〇二〇年八月十九日法官助理徐文倩书记员魏晨晨
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初3381号原告刘明军，男，住河南省修武县。被告张彪，男，住河南省焦作市马村区。被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地焦作市人民路。负责人贺彦霄，公司经理。委托诉讼代理人缑旭，河南苍穹律师事务所律师。被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区。负责人蔡斌，公司总经理。委托诉讼代理人郑亮，公司员工。原告刘明军与被告张彪、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿财险焦作公司）、被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称英大泰和郑州公司）、被告李小壮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。2020年8月5日，本院依法适用小额程序对本案进行了公开开庭审理。原告刘明军，被告张彪，被告人寿财险焦作公司的委托诉讼代理人缑旭，被告英大泰和郑州公司的委托诉讼代理人郑亮到庭参加诉讼。诉讼中原告申请撤回对被告李小壮的起诉，本院予以准许，不再另行下发书面裁定。本案现已审理终结。原告刘明军向本院提出的诉讼请求为：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计22493元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月2日，李小壮驾驶豫Ｈ×××××的汽车起重机在杨楼村××街吊树时，起重机吊钩不慎碰到正在绑树的伐木工原告，致使原告从树上掉到地上，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往焦作市第二人民医院治疗。之后就原告的前期损失原告起诉至法院，最终经二审判决，各被告履行了各自的义务。因原告做后续治疗，对于后续产生的费用故提起诉讼。被告张彪辩称，对原告的起诉没有异议，但是应该由保险公司赔偿。被告人寿财险焦作公司辩称，1、我公司认为本案事故属于起重机在施工作业期间因操作不当发生的安全责任事故，并非车辆通行状态下发生的交通事故，不符合交强险赔偿设立的初衷。尽管该案原告已经起诉过一次，但我方仍然认为判决错误，且对于此类事故四川省高级人民法院2019年发布的机动车交通事故责任纠纷案件审理指南第12条、13条明确指出特种车辆在通行时发生事故造成第三人损害的保险公司才承担交强险赔偿，在进行特种作业时发生事故交强险不予赔偿。2、关于本案事故我公司交强险限额实际已经使用医疗费10000元，死亡伤残限额61032.17元，且对于原告诉请的损失数额我方认为也不合理需要重新核定。被告英大泰和郑州公司辩称，我公司认为原告的各项损失应该扣除交强险不足额部分，商业险按照80%承担。经审理查明，2018年9月2日，李小壮操作车牌号为豫Ｈ×××××的汽车起重机在杨楼村伐树时，起重机吊钩将正在绑树的伐木工刘明军碰到，并致其掉落地上受伤。豫Ｈ×××××的汽车起重机的车主系张彪，张彪系李小壮的雇主。豫Ｈ×××××的汽车起重机在人寿财险焦作支公司投保有交强险，在英大泰和财险郑州支公司投保有特种车综合型商业保险，其中第三者责任险限额为500000元。2019年3月7日，原告刘明军就前期损失向修武县人民法院提起诉讼。该案经二审最终判决，认定刘明军承担20%责任，李小壮承担80%责任。被告人寿财险焦作公司在交强险限额内赔偿原告刘明军医疗费10000元，死亡伤残责任限额内赔偿刘明军各项损失61032.17元。被告英大泰和郑州公司在商业险范围内承担33038.38元。2020年6月22日，原告刘明军因取内固定后续治疗到焦作市第二人民医院住院治疗。2020年7月2日出院，实际住院10天，住院期间陪护一人。花费医疗费9431.49。出院医嘱：1.休息二周；2.腰围保护6周；3.药物对症治疗；4.正确功能锻炼。上述事实有原告提供的住院病历、医疗费票据、焦作市中级人民法院（2019）豫08民终1712号民事判决书以及原被告双方的当庭陈述等证据予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据已经生效的法律文书确定，本案事故适用于交强险和商业险的相关赔偿，因此被告人寿财险焦作公司辩称，不属于保险理赔范围，理由不成立，本院不予采纳。对于原告的各项损失，本院具体认定如下：医疗费9431.49元。住院伙食补助费50元/天，计算10天，共计500元；营养费20元/天，计算10天，共计200元。交通费20元/天，计算10天，数额为200元。误工费参照2019年河南省农林牧鱼行业平均工资44314元/年，计算住院天数10天和出院休息两周14天，数额为2913.80元。护理费参照2019年河南省农林牧渔行业平均工资44314元/年，计算住院天数10天，数额为1214.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条之规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘明军医疗费、营养费、住院伙食补助费共计8105.19元；被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘明军交通费、误工费、陪护费共计4327.88元；三、驳回原告刘明军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取181元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担90元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担91元。本判决为终审判决。审判员  郭明光二〇二〇年八月六日法官助理薛海波书记员岳凤格
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初745号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人肖鹏，男，住重庆市大足区。因涉嫌犯冒充军人招摇撞骗罪，于2020年4月23日被捉获，4月25日被重庆市公安局九龙坡区分局取保候审。辩护人李良肸，重庆联益律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z651号起诉书指控被告人肖鹏犯冒充军人招摇撞骗罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人、辩护人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院检察官牛克林出庭支持公诉，被告人肖鹏及其辩护人李良肸到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2019年11月以来，被告人肖鹏冒充军人身份，谎称能帮被害人万某办理报刊亭为由，先后在重庆市九龙坡区某店门口、某学院门口、某医院大厅等地，骗取万某向其支付现金或微信转账共计人民币30300元。2020年4月23日，被告人肖鹏被民警捉获，民警从其身上查获假军官证一本。被告人肖鹏到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人肖鹏赔偿了被害人万某的经济损失，取得谅解。上述事实，被告人肖鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被害人万中兰的陈述，证人贺某、张某的证言，到案经过，辨认笔录，提取笔录、扣押清单，手机短信、微信聊天截图，银行流水，核查军官证的情况说明，收条、谅解书，被告人肖鹏的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖鹏冒充军人招摇撞骗，骗取他人财物30300元，其行为已构成冒充军人招摇撞骗罪，依法应予处罚。被告人肖鹏到案后如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。辩护人认为被告人肖鹏认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失的辩护意见成立，本院予以采纳，可对肖鹏酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖鹏犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵3日。）二、扣押在案的假军官证一本予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 灿二〇二〇年八月十日书记员 曾钟媛
广东省佛山市禅城区人民法院 销 案 通 知 书 （2020）粤0604执17156号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司 本院受理的深圳市声影网络科技有限公司申请执行佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷共计144案。因案件涉案众多，影响重大，本院移送佛山市中级人民法院提级执行。现该院作出的（2020）粤06执他7号执行裁定决定对上述案件提级执行。 据此，本院（2020）粤0604执15901、16982-17076、17133-17143、17149-17183、17197-17198号共计144案予以销案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初21100号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冬东，广东百思威律师事务所律师。委托诉讼代理人：范志强，广东百思威律师事务所律师。被告：广州齐富娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区云城街齐富路。法定代表人：方树宜。本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告广州齐富娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案过程中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年八月十一日书记员  巫晓铭
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行初173号 原告曹清春，男，1977年4月9日出生，汉族，住沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告曹清春因要求确认其与被告沂源经济开发区管理委员会签订的房屋拆迁货币补偿协议和房屋拆迁产权调换补偿协议效力，于2020年8月26日向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月26日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭审理了本案。原告曹清春的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹清春诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订两份房屋拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该两份协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁货币补偿协议（一）》、《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件各一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的两份协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的两份房屋拆迁补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：《房屋拆迁货币补偿协议（一）》和《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原被告双方经自愿协商，于2020年6月15日分别签订《房屋拆迁货币补偿协议（一）》和《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，《房屋拆迁货币补偿协议（一）》的主要内容为：拆迁住宅房屋以货币补偿的方式进行补偿。补偿数额：1、房屋补偿金额计57973.00元；2、原告在本协议签订之日后，将被拆除房屋的所有权证、土地使用权证和相关证件交被告，由被告代原告办理注销登记，原告应履行协助义务。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁货币补偿协议（二）》，进行价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》的主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计520589.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房两套，其中，不完全产权房（130平方米）一套；大产权房（90平方米）一套；储藏室两个；停车位一个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的《房屋拆迁货币补偿协议（一）》和《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该两份补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告曹清春与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁货币补偿协议（一）》和《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 孙立平 书 记 员 冯 媛
吉林省安图县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2426刑初109号公诉机关吉林省安图县人民检察院。被告人赵清英，女，1960年4月7日出生，汉族，文盲，无职业，现住吉林省安图县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年3月20日被安图县公安局取保候审，于同年8月11日被安图县人民检察院取保候审。吉林省安图县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人赵清英犯妨害公务罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省安图县人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，被告人赵清英到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省安图县人民检察院指控，2020年3月19日17时许，在安图县新合乡政府家属楼楼道中，被告人赵清英因在公共微信群中辱骂他人被安图县公安局新合派出所强制传唤，在传唤过程中其以抓挠、辱骂的方式阻碍民警执行公务。被告人赵清英系被动到案。被告人赵清英对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人赵清英在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵清英的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，视听资料，书证：到案经过及破案经过、常住人口基本信息详细信息、无犯罪记录证明、接处警登记表、门诊诊断书及照片、吉林省公务员录用登记表、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵清英构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，且量刑建议适当，予以采纳。被告人赵清英暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚。鉴于被告人赵清英到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。根据被告人赵清英犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，也不致对其所居住的社区产生重大不良影响，故可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下：被告人赵清英犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪书颖二〇二〇年八月二十日书记员  刘轶锋
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督689号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号,统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人:高燕，该行行长。委托诉讼代理人:刘红梅，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘杰文，河南信行律师事务所实习律师。被申请人:刘建坡，男，汉族，1970年12月24日生，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人刘建坡拒不偿还信用卡欠款222625.39元，其中本金198977.69元、消费手续费2106元、利息21521.7元（暂计算至2020年7月12日，以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人刘建坡签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成等证据，要求被申请人给付欠款共计222625.39元等。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘建坡应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡本金198977.69元、消费手续费2106元、利息21521.7元，合计222625.39元（利息暂计算至2020年7月12日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费1546元，由被申请人刘建坡负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年八月七日书记员  程 娟
执 行 裁 定 书 （2020）辽11执恢5号之一百六十八 申请执行人：盘山县华信小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区东风街。 法定代表人：王春祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：张晓谅，该公司职员。 被执行人：盘锦龙发家艺装饰有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区河畔小区。 法定代表人：刘勇，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：盘锦福庆荣商贸有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路西赵家村。 法定代表人：马玉伟，该公司执行董事兼经理。 被执行人：秦艺纹，女，汉族，1969年6月13日出生，住辽宁省抚顺市顺城区新城四路13-2号楼3单元102室。 被执行人：颜璟福，男，汉族，1950年7月24日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区创新街商西社区劳动局小区5-1- 102。 被执行人：王建东，男，汉族，1974年12月15日出生 ，住辽宁省盘锦市兴隆台区振兴街迎宾社区生态小区6区1-3-202。 被执行人：颜士开，男，汉族，1978年1月16日出生， 住辽宁省盘锦市兴隆台区赵家开发区。 关于申请执行人盘山县华信小额贷款股份有限公司与被执行人盘锦龙发家艺装饰有限公司、盘锦福庆荣商贸有限公司、秦艺纹、颜璟福、王建东、颜士开借款合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人王建东在622 8482178152006476账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王建东在中国农业银行6228482178152 006476账户内存款人民币7600000.00元的冻结。本裁定立即执行。    审判员  刘洪亭 二〇二〇年八月六日 书记员  魏文涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘洪亭联系电话：04272907108
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0683行初34号原告莱州祥云防火隔热材料有限公司，住所地莱州市银磊东路，统一社会信用代码91370683733716006T。法定代表人孙祥云，该公司董事长。委托代理人吴冠军，该公司职工。被告莱州市人力资源和社会保障局，住所地莱州市光州东路215号，统一社会信用代码11370683004277664E。法定代表人张云生，该局局长。出庭负责人齐善爽，该局党组成员。委托代理人王立东，该局社保科科长。委托代理人孙彬纲，该局工作人员。第三人潘一杰，男，1964年1月23日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在审理原告莱州祥云防火隔热材料有限公司诉被告莱州市人力资源和社会保障局、第三人潘一杰工伤行政确认一案中，原告莱州祥云防火隔热材料有限公司以本案行政争议已解决为由，于2020年8月4日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告请求撤诉是其真实意思表示，不损害国家、社会的利益以及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告莱州祥云防火隔热材料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  由绪斌审 判 员  王海丽人民陪审员  王锡存二〇二〇年八月四日法官 助理  黄晓娟书 记 员  原 菁
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执359号之一申请人：柳燕，女，汉族，1965年2月9日生，无职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：于立华，女，汉族，1971年12月07日生，无职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：韩长征，男，汉族，1973年8月19日生，乌拉盖管理区税务局职工，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于立华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于立华在中国农业银行*账户内存款人民币257355.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二〇年八月十四日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0924执异25号 申请人：张某，女，1948年5月25日出生，汉族，农民，现住海兴县。 申请人：杨某，男，2004年7月26日出生，汉族，学生，现住海兴县。 法定代理人张某，系杨某之母，身份情况同上。 二申请人委托诉讼代理人：李金昭，河北沧港律师事务所律师。 申请执行人：秦书昌，男，1958年10月3日出生，汉族，农民，住海兴县张会亭乡大范庄村。 被执行人：海兴县张会亭乡大范庄村民委员会（简称海兴县张会亭乡大范庄村委会）。 法定代表人：王如先，任主任。 本院在执行杨金明、秦书昌与海兴县张会亭乡大范庄村委会土地承包合同一案中，申请人张某、杨某于2020年8月11日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了海兴县辛集镇于家庄村民委员会证明、户口本等证据。 本院查明，申请执行人杨金明于2018年去世，申请人张某系杨金明之妻，申请人杨某系杨金明之子，为杨金明法定继承人。 本院认为，在本案执行过程中，申请执行人杨金明死亡，继承人张某、杨某作为依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更其为申请执行人，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，裁定如下： 变更张某、杨某为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  呼金昌 审 判 员  刘庆峰 人民陪审员  杨福勇 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  杨俊香 书 记 员  刘盼盼
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执151号申请执行人：王永军，男，1980年3月15日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：王华芳，男，1951年2月17日出生，汉族，住河南省通许县。王永军申请执行王华芳承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民3837号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王华芳于本判决生效之日起五日内给付申请执行人王永军货款32167元；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王华芳负有继续向申请执行人王永军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年八月三十一日书记员  李 鹏
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执807号被执行人：徐明树，男，1981年2月10日生，汉族，住东海县。本院执行徐明树罚金一案，江苏省东海县人民法院做出的（2018）苏0722刑初623号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。执行标的金额3000.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年04月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的财产，无车辆、无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  杨思光二〇二〇年八月三十一日书记员  王梦如