江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初3865号原告：毛某英，女，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告：杨九某，男，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告：杨瑞某，男，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告：杨泽平，男，汉族，江西省南昌市人，住南昌市经济技术开发区。原告：杨某华，男，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告：杨金某，女，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告：杨某兰，女，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告：杨莉某，女，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告：杨秀某，女，汉族，江西省瑞金市人，住南昌市青云谱区。上述原告共同委托代理人：杨林，江西赣瑞律师事务所律师，特别授权。被告：刘某，男，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道94号国际时代广场16号附属楼，统一社会信用代码91360700789725980D。负责人：郭涛，系该公司经理。委托代理人：严来霞，江西理公律师事务所律师，特别授权。原告杨金某、杨瑞某、杨某兰、杨某华、杨九某、杨秀某、杨泽平、毛某英、杨莉某诉被告刘某、华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨瑞某、杨某华、杨九某、杨秀某及原告杨金某、杨瑞某、杨某兰、杨某华、杨九某、杨秀某、杨泽平、毛某英、杨莉某的共同诉讼委托代理人杨林、被告刘某、被告华安财险公司的诉讼委托代理人严来霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金某、杨瑞某、杨某兰、杨某华、杨九某、杨秀某、杨泽平、毛某英、杨莉某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧事误工费损失共计人民币247190.23元；2.本案诉讼费用由原告自行承担。事实与理由：2020年4月11日早上，被告刘某驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车沿瑞金市金都大道由西向东方向行驶，05时35分许，被告刘某驾驶超速行驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车行驶至瑞金市彩虹桥西侧路段时，碰撞由南向北横过机动车道的行人杨衍洪，造成杨衍洪经医院抢救无效于当日09时30分许死亡的交通事故。该事故经江西省瑞金市公安局交通警察管理大队作出事故认定书，认定被告刘某负此次交通事故主要责任、杨衍洪负此次交通事故次要责任。另外，被告刘某驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车在被告华安财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，此次事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，原告特向法院提起民事诉讼，请求法院依法判决。被告刘某答辩称：我对原告诉讼无答辩意见。被告华安财险公司答辩称：赣Ｂ×××××轻型普通货车的我公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任险（含不计免赔），我公司将在保险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。原告主张的医疗费应扣除20%的非医保用药，住院伙食补助费和营养费应按每天30元计算住院天数，护理费应按每年41444元计算住院天数，处理丧葬事宜误工费过高，应按每天100元计算3人7天，交通费不应支持，精神损害抚慰金过高。我公司不承担诉讼费。经审理查明：2020年4月11日早上，被告刘某驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车沿瑞金市金都大道由西向东方向行驶，05时35分许，被告刘某驾驶超速行驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车行驶至瑞金市彩虹桥西侧路段时，碰撞由南向北横过机动车道的行人杨衍洪，造成杨衍洪经医院抢救无效于当日09时30分许死亡的交通事故。2020年4月30日，该事故经江西省瑞金市公安局交通警察管理大队作出事故认定书，认定被告刘某负此次交通事故主要责任、杨衍洪负此次交通事故次要责任。另外，被告刘某驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车在被告华安财险公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。在原告住院治疗期间，被告刘某先行向受害人杨衍洪支付了医疗费900元。再查明，受害人杨衍洪生于1938年7月22日，住瑞金市。受害人杨衍洪与其妻子毛某英共生育了8个子女，即原告杨金某、杨瑞某、杨某兰、杨某华、杨九某、杨秀某、杨泽平、杨莉某。以上事实有原告杨金某、杨瑞某、杨某兰、杨某华、杨九某、杨秀某、杨泽平、毛某英、杨莉某向本院提供的户口本复印件、道路交通事故认定书、瑞金市人民医院的病历资料及医疗费票据、江西赣州司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据、居民死亡医学证明书，有原告、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。对交通事故认定书，原、被告双方均无异议，本院予以认可。本次交通事故发生在机动车与行人之间，根据《江西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的……（一）非机动车驾驶人、行人一方负次要责任的，机动车一方承担70%至80%的赔偿责任;”之规定，综合分析本次交通事故发生的因由及事故双方的过错责任，本院认为被告刘某承担本次交通事故80%的赔偿责任为宜。赣Ｂ×××××轻型普通货车所有人系被告刘某，该车在被告华安财险公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间，因此原告的损失应由被告华安财险公司优先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额范围内按80%的比例清偿。对于原告的损失，本院参照江西省统计部门公布的统计数据，根据原、被告提交的证据，本院认定如下：1.医疗费，根据原提交的医疗费发票，本院认定2843元。被告华安财险公司提出医疗费应当扣除20%医保外费用，因该公司未明确指出原告哪些用药属于医保外用药，且本院仅审查受害人杨衍洪治疗用药的合理性和必要性，故对被告华安财险公司该主张不予支持；2.住院伙食补助费50元（50元/天×1天）；3.营养费50元（50元/天×1天）；4.护理费，认定139元（50744元/年÷365天×1天）；5.死亡赔偿金，认定182730元（36546元/年×5年）；6.丧葬费，认定38065.5元；7.交通费（含受害人近亲属处理丧葬事宜交通费），原告主张2000元，本院予以支持；8.近亲属处理丧葬事宜误工费，受害人的近亲属计9人，本院认定3754元（50744元/年÷365天×9人×3天）；9.精神损害抚慰金，本院根据当地生活水平，综合考虑本案原、被告双方的过错责任，酌情支持50000元。综上，原告的损失总计279632元。关于本案的赔偿问题。因赣Ｂ×××××轻型普通货车在被告华安财险公司投保了交强险和商业第三者责任险（含不计免赔），故由被告华安财险公司在交强险医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿2943元、伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，以上合计112943元，被告华安财险公司在商业第三责任险赔偿责任限额范围内赔付133351元［（279632元-112943元）×80%］，综上，被告华安财险公司共应赔付246294元（112943元＋133351元）。被告刘某先行支付了900元给原告，该款扣除其应当负担的诉讼费后，被告刘某还应负担诉讼费用1103元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司应赔偿原告杨金某、杨瑞某、杨某兰、杨某华、杨九某、杨秀某、杨泽平、毛某英、杨莉某因其近亲属死亡造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费、丧葬费等各项损失共计246294元；二、被告刘某应赔偿原告杨金某、杨瑞某、杨某兰、杨某华、杨九某、杨秀某、杨泽平、毛某英、杨莉某因其近亲属死亡造成的各项损失共计人民币1103元（含应负担的案件受理费）；三、上述款项限被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司、刘某于本判决生效之日起十日内付清，被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司应将人民币246294元、被告刘某应将人民币1103元（含应承担的诉讼费）支付至原告杨金某、杨瑞某、杨某兰、杨某华、杨九某、杨秀某、杨泽平、毛某英、杨莉某共同指定的杨泽平账户（账号：62×××68，户名：杨泽平，开户行：中国建设银行南昌市昌北支行）；四、驳回原告杨金某、杨瑞某、杨某兰、杨某华、杨九某、杨秀某、杨泽平、毛某英、杨莉某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5008元，减半收取为2504元，由被告刘某负担2003元，原告杨金某、杨瑞某、杨某兰、杨某华、杨九某、杨秀某、杨泽平、毛某英、杨莉某负担501元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  卢颖婷二〇二〇年八月二十四日书记员  赖雅娟