辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初2062号 原告：孙家文，男，1973年9月9日出生，汉族，农民，现住东港市。 诉讼代理人：鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地：丹东市元宝区县前街德馨园小区四号楼1-4楼。 负责人：王瑶福，总经理。 诉讼代理人：徐巧桐，男，1994年10月21日出生，满族，该公司职员，现住丹东市振安区。 被告：倪旭龙，男，1964年3月16日出生，汉族，农民，现住东港市。 原告孙家文与被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称中华联合财保）、倪旭龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人鞠鹏、被告中华联合财保诉讼代理人徐巧桐、被告倪旭龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：二被告共同赔偿医疗费等各项损失合计276916.75元。事实与理由：2019年4月23日，原告驾驶辽Ｆ×××××号货车与被告倪旭龙驾驶的辽Ｆ×××××号货车相撞并受伤。东港市交警大队认定，原告与被告倪旭龙分别负事故主要、次要责任。原告共产生如下损失：医疗费87340.10元、医疗辅助费1920元、伙食补助费750元（15元×50天）、误工费56522.74元（141.31元×400天，参照租赁和商务服务业在岗职工日均工资，2019年6月12日-2020年7月18日）、护理费10830.20元（144.40元×一级护理25天×2人+144.40元×二级护理25天×1人）、交通费394元、残疾赔偿金253925.60元（37342元×20年×34%）、精神损害抚慰金38088.84元（37342元×3年×34%）、鉴定、检查费2808.80元、施救费1200元，合计453780.28元。被告中华联合财保是前述辽Ｆ×××××号货车交强险与三者险的承保公司、被告倪旭龙是侵权人，应分别承担相应的赔偿责任。 二被告辩称：对鉴定结论无异议；医疗费应扣除超医保用药支出；住院天数重合一天；东港市第二医院病历中无护理级别的记载，不承担在该院期间的护理费、在丹东市第一医院的一、二级护理天数分别为4天、24天，同意按该天数赔偿护理费；用血互助金为押金票，非正规发票，不予认可；原告在协和药房购买辅助器具与口服液无医嘱佐证、藕粉与蛋白质粉为营养品，为自行服用行为、在丹东市第三医院购药无依据，均不予认可；承包盐田储水圈合同的乙方即原告的署名非一人书写，对真实性不予认可，且不能证明原告在此进行了养殖，同意参照农业在岗职工日均工资以及住院、休治天数赔偿误工费；同意赔偿交通费200元；精神损害抚慰金过高；鉴定、检查费与案件受理费不属二险的理赔范围。同意依法认定其余诉请。 本院经审理认定事实如下：2019年4月23日，原告驾驶辽Ｆ×××××号货车行驶至乡村道东港市字路口时与被告倪旭龙驾驶的辽Ｆ×××××号货车相撞并致本人与其车上乘坐人另案原告程美华受伤。东港市交警大队认定，原告未让优先通行的车辆先行，被告倪旭龙未减速慢行，分别负事故主要、次要责任。 事发后，原告被送至东港市第二医院并住院3天，支出住院费32404.99元、用血互助金800元。住院期间，原告在东港市社区卫生所支出药费960元。随即，原告转至丹东市第一医院并住院46天，支出住院费232282.85元、用血互助金400元。住院期间，原告在丹东市第三医院支出药费74.61元。出院诊断书载明“定期复查，出院四周后复查头部、胸部及上腹部CT，休息，病情变化随诊”。出院后，原告在丹东市第一医院复查，支出门诊费878元。原告在丹东市元宝区协和大药房购买防褥疮气垫床与坐便椅，分别支出750元、130元，合计880元。综上，原告总计住院49天，支出医疗费267800.45元、残疾辅助器具费880元。原告事发前从事盐田储水圈养殖生意。原告住院期间由其亲属林树春、韩虎护理，二人均无固定收入。原告及其护理人乘坐高铁往返孤山-丹东，共支出交通费394元[应为452元（32元×2×2人×2次+4元×49天），原告自愿按394元请求，本院予以照准]。 丹东市第一医院法医司法鉴定所[2020]临鉴字第141号鉴定意见为：目前（仅就骨折）颅脑损伤，不符合评残标准的规定；肋骨多发骨折，为玖级伤残；脾切除术后，为捌级伤残；膈肌修补术后，为拾级伤残；骨盆多发骨折，为拾级伤残。原告支出鉴定、检查费2808.80元。 原告租赁东港市华昇汽车维修中心的车辆施救，支出吊车费与拖车费各600元，合计1200元。 前述辽Ｆ×××××号货车在被告中华联合财保被投保了交强险与三者险（1000000元，含不计免赔险）；事发时间在各险的保险期间内。 本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、鉴定意见书、鉴定、检查费收据、承包盐田储水圈合同、原告方证人刘某的证言（我与原告签订的案涉承包合同属实，他租来养虾）、出险信息表等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，交警大队认定事实清楚，责任划分正确，所作事故认定应予采信。结合事发经过，本院认定原告与被告倪旭龙分别负70%、30%的事故责任。被告中华联合财保未提交扣除超医保用药支出的相关证据，本院对此不予支持。转院致住院天数重合一天，应予扣除。二被告关于护理费一节的抗辩针对的是“医学护理”，即一级护理需由两名护士护理，而侵权案件中的护理费指的是“生活护理”，即住院期间由一名亲属照料，故本院将护理费调整为7075.60元（144.40元×49天）。依原告的伤情，进行输血治疗乃必要措施，出具何种票据系院方行为，与原告无关，故本院对二被告的该节抗辩亦不予支持。原告脑部受伤，在专业医院即丹东市第三医院购药合理，本院对在该院的支出予以认定。参百宁神口服液、藕粉与蛋白质粉均为营养品，且无医嘱佐证，本院依法不予认定。盐田养殖海产品为季节性经营，本院依法参照批发零售业在岗职工日均工资将误工费调整为12043.57元[156.41元×（49+28）天，依原告的伤情以及“出院后四周CT复查头、胸与上腹部”的诊断记载，本院认为休治期按四周计合理]。综上，本院对原告的合理损失核定如下：医疗费267800.45元、残疾辅助器具费880元、伙食补助费750元、误工费12043.57元[156.41元×（49+28）天]、护理费7075.60元（144.40元×49天）、交通费394元、残疾赔偿金253925.60元（37342元×20年×34%）、精神损害抚慰金15000元（酌定）、鉴定、检查费2808.80元、施救费1200元，合计561878.02元。被告中华联合财保在二险限额内赔偿原告除鉴定、检查费外的损失合计252560.77元[121200+（561878.02-2808.80-121200）×30%，另案原告程美华仅在三者险限额内理赔]。鉴定、检查费与案件受理费不属二险的理赔范围，由原告与被告倪旭龙分别按事故责任比例与诉讼费用的负担规定分担，即被告倪旭龙赔偿原告鉴定、检查费842.64元（2808.80元×30%）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在交强险与三者险（含不计免赔险）的责任限额内赔偿原告孙家文医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费以及施救费合计252560.77元； 二、被告倪旭龙于本判决生效后10日内赔偿原告孙家文鉴定、检查费842.64元。 如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2730元（原告已预交），由被告倪旭龙负担2498元，原告自行负担232元。被告倪旭龙于本判决生效后10日内将其承担的部分一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  汪官胜 二〇二〇年八月三十一日 书记员  唐晓飞