新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3022民初314号 原告：陈心愿，男，1991年10月30日出生，汉族，务工人员，住河南省通许县。 委托诉讼代理人：陈旭，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被告：新疆曙疆工程建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲北路17区7丘15栋。 法定代表人：张柱，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：厚之纯，新疆正嘉律师事务所律师。 被告：白国瑞，男，1971年4月18日出生，回族，务工人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告陈心愿与被告新疆曙疆工程建设有限公司（以下简称曙疆公司）、白国瑞机械设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日、7月8日公开开庭进行了审理。原告陈心愿的委托诉讼代理人陈旭、被告曙疆公司的委托诉讼代理人厚之纯、被告白国瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈心愿向本院提出诉讼请求：1．判令两被告向原告支付拖欠的机械租赁费29830元，两被告承担共同连带责任；2．判令两被告向原告支付资金占用期间利息3241元（2018年6月27日至2020年4月23日，即29830元×6%÷365天×328天=3241元，2020年4月23日起至清偿之日止利息以6%计算），以上合计33071元；3．请求被告承担保全费用884元。事实和理由：阿克陶县库山河工程四标由被告曙疆公司承建，被告白国瑞负责工地。2018年5月至6月，被告从原告处租赁机械用于库山河工程四标施工。工程竣工后，被告白国瑞于2018年6月27日向原告出具欠条，载明：“陈心愿（三-285挖机）工作50天，每月35000元，总计58330元，平板费1500元，被告已付原告10000元。”欠条出具后，被告向原告支付了20000元，至今尚欠29830元未付，经原告多次催要无果，故诉至法院，请求判如所请。 被告曙疆公司辩称，1．我公司从未租赁过原告的机械设备，与原告之间不存在租赁合同关系；2．我公司从未授权任何人与原告签订租赁合同，也从未授权任何人租赁原告的机械设备，原告无权向我公司索要租赁费；3．本案系租赁合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，原告作为出租方仅能向承租方主张权利，无权突破合同的相对性向第三方主张权利；4．本案中我公司不应承担任何责任，法院保全我公司的财产是错误的。 被告白国瑞辩称，拖欠原告租赁费29830元属实，我愿意承担，因涉案工程尚未进行结算，故对利息不应支付。关于保全费用884元，不应由我支付，因原告保全与我无关。 本院经审理认定事实如下：2018年5月，经原告陈心愿（出租方）与被告白国瑞（承租方）口头协商，约定被告白国瑞承租原告陈心愿三-285挖掘机1台，设备使用地在阿克陶县库山河防洪工程建设项目（二期）四标工地，设备租赁价格为35000元/月，租赁期限按照被告白国瑞的施工安排确定。2018年6月27日，原告陈心愿与被告白国瑞进行结算，确认原告三-285挖掘机工作50天，租赁费为58330元，另巴仁乡防洪坝4标平板费1500元，共计59830元，扣除已付10000元，尚欠49830元，并由被告白国瑞出具欠条一份。欠条出具后，被告于2018年10月31日向原告支付租赁费20000元，剩余29830元，至今未支付。 同时查明，2017年7月，案外人白国诚借用被告曙疆公司资质中标承建阿克陶县库山河防洪工程建设项目（二期）四标。双方于同年7月25日签订《新疆曙疆工程建设有限公司项目工程目标责任书》，对各自的权利和义务进行了约定。被告白国瑞负责案涉工程机械租赁工作。 另查明，本案立案后，原告陈心愿于2020年5月12日向本院申请诉讼财产保全，为此支付诉讼保全担保费504元，交纳保全申请费380元。 上述事实，有原告提供的欠条1张、阿克陶县人民法院（2020）新3022民初314号民事裁定书1份、新疆增值税电子普通发票1张及原、被告陈述在卷佐证，并经当庭举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对被告曙疆公司提供的《新疆曙疆工程建设有限公司项目工程目标责任书》1份，待证明案外人白国诚系案涉工程实际施工人，但因其内容违反法律禁止性规定，属无效协议，故对其合法性不予确认，对案外人白国诚系案涉工程实际施工人的事实予以采信。 本院认为，本案的争议焦点为：原告主张的机械租赁费由谁支付问题。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告陈心愿虽未与被告白国瑞签订书面《机械设备租赁合同》，但原告陈心愿依双方口头约定将其所有的三-285挖掘机1台出租给被告白国瑞使用，且双方均无异议，双方形成了事实租赁合同关系，且意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人均应按照协议约定履行各自义务。庭审查明，被告白国瑞尚欠原告陈心愿机械租赁费29830元未付，故原告陈心愿要求被告白国瑞支付机械租赁费29830元的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支付。对原告陈心愿主张资金占用利息3241元，并支付自2020年4月23日后至清偿之日止利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”被告白国瑞于2018年6月27日向原告陈心愿出具49830元欠条的行为，视为其租赁原告陈心愿机械届满的结算依据。欠条出具后，被告白国瑞于2018年10月31日又向原告陈心愿支付租赁费20000元，因原告陈心愿与被告白国瑞未对付款日期予以说明，故被告白国瑞依照最后一次付款的次日起支付逾期利息，即自2018年11月1日起至2019年8月19日共计293天，按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算，利息为29830元×（4.35%÷365天）×293天=1041.64元；自2019年8月20日起至2020年4月23日共计247天，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息为29830元×（4.1%÷365天）×247天=827.64元，以上共计1869.28元。同时，被告白国瑞应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告陈心愿自2020年4月24日起至本判决生效之日止的利息（利息以下欠机械租赁费29830元为基数）。对原告陈心愿主张诉讼保全担保费504元的诉讼请求，因诉讼保全担保费不属于《诉讼费交纳办法》第六条规定的诉讼费用范围，故不予支持。 庭审中，被告白国瑞陈述系本人与原告陈心愿口头联系租赁机械事宜，且“欠条”亦系被告白国瑞出具，依照合同的相对性，上述付款义务应由被告白国瑞一人承担，被告署疆公司在本案中不承担责任。被告白国瑞提出受雇于案外人白国诚，应由白国诚支付机械租赁费的辩解意见，因被告白国瑞未能提供相应的证据予以证实，故本院不予采信。 综上所述，原告陈心愿的诉讼请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告白国瑞于本判决生效之日起十日内向原告陈心愿支付下欠机械租赁费29830元及利息1869.28元，以上合计31699.28元；同时，被告白国瑞还应支付自2020年4月24日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（利息以下欠机械租赁费29830元为基数）； 二、驳回原告陈心愿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取计325元（实收325元），由被告白国瑞负担306元，原告陈心愿负担19元，申请费380元，由被告白国瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院。 审 判 员 杨桂芬 二〇二〇年八月二十四日 法官助理徐倩 书 记 员 涂 帅