上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初68664号原告：王修金，女，1970年5月2日出生，汉族，住安徽省。法定代理人：黄正传(系原告王修金之夫)，住同原告王修金。委托诉讼代理人：王勉，上海钧智律师事务所律师。被告：鹭祥汽车服务(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杜光峰，执行董事。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：徐展未，女。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：孙文胜，男。委托诉讼代理人：罗康勤，上海市中天阳律师事务所律师。原告王修金与被告鹭祥汽车服务(上海)有限公司(以下至判决主文前简称鹭祥公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平保公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王修金的委托诉讼代理人王勉、被告人保公司的委托诉讼代理人罗康勤到庭参加诉讼。被告鹭祥公司、平保公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王修金向本院提出诉讼请求：医疗费人民币191,172.86元、住院伙食补助费590元(20元/天×29.5天)、交通费500元、护理费1,900元、衣物损失费500元，要求由被告平保公司在交强险剩余限额内先行全额赔付，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，不足部分，由被告人保公司在商业三者险剩余限额内承担80%的赔偿责任，仍有不足或不属于保险理赔范围内的，由被告鹭祥公司承担80%的赔偿责任。诉讼过程中，原告申请鉴定伤残等级，鉴定意见书出具后，原告申请增加赔偿项目如下：残疾赔偿金559,474元(73,615元/年×20年×0.38)、护理费19,570元[60元/天×(240+30-84.5)天＋8,440元]、误工费29,264元(2,480元/月×11.8个月)、营养费7,800元(40元/天×195天)、精神损害抚慰金19,000元、鉴定费11,600元，同时原告申请增加以下赔偿项目：残疾辅助器具费500元、电动自行车重购费用1,390元、项链损失3,930.15元、律师费7,000元。另外，医疗费增加了后续医疗，总额变更为194,707.46元。事实及理由：2019年1月11日15时20分许，被告鹭祥公司员工刘战朋驾驶牌号为沪ADXXXX8的轻型厢式货车行驶至上海市浦东新区申江路、高科中路东约15米处时，撞倒骑电动自行车行驶至此的原告，造成原告受伤的交通事故。本起事故经上海市公安局浦东分局交警支队出具事故认定书认定，刘战朋主责，原告次责。被告鹭祥公司未作答辩。被告平保公司书面辩称：我司愿意配合法院调解解决相关争议，我司对于交通事故的真实性和责任划分均无异议，出险时我司仅承保了交强险。有关原告提出的医疗费、住院伙食补助费、前期医疗费用限额10,000元已使用完毕，故此次无限额可赔付。有关原告期初的交通费以及护理费一项，待原告鉴定后我司再发表意见；有关物损费一项，我司酌情认可100元。被告人保公司辩称：对原告主张的事发经过、责任认定无异议。刘战朋所驾车辆向本被告投保了限额为150万元的商业三者险，且有不计免赔，同意在保险限额内赔付80%，商业三者险前期已赔付原告190,534.18元。对原告主张的各项费用，意见如下：医疗费认可总金额194,707.46元，但其中9月3日、9月19日发生的3,358.30元系治疗发热发生，与交通事故无关，应予剔除，另外，非医保部分也应予剔除；对住院伙食补助费590元、营养费7,800元、残疾赔偿金559,474元、误工费29,264元、残疾辅助器具费500元、鉴定费11,600元无异议；护理费认可住院期间发生的8,440元，其余同意按照40元/天计算185.50天；精神损害抚慰金需打八折，即15,200元；项链损失没有依据不认可。本院经审理认定事实如下：对原告主张的事发经过、责任认定及刘战朋事发时所驾车辆的投保情况，各方当事人均无异议，本院予以确认。2019年1月11日至2019年3月14日期间，原告在上海中医药大学附属曙光医院住院接受治疗，入院诊断为：创伤性脑疝，脑干损伤，(左枕)创伤性闭合性硬膜外血肿，(左颞、右额)脑挫伤，创伤性蛛网膜下出血，(左侧)枕骨骨折，(左)颞骨骨折，开放性颅底骨骨折，颅腔积气、头皮血肿。入院后，原告进行了脑内血肿清除术、颅骨去骨瓣减压术、颅内压监测导管置入术及脑室钻孔引流术。2019年3月14日至2019年3月26日期间，原告在上海赫尔森康复医院进行康复综合训练。2019年7月1日至2019年7月5日期间，原告又在曙光医院住院接受治疗，入院诊断为：(左侧)创伤性劲动脉海绵窦瘘，创伤后脑疝(后)，(左颈)创伤性硬膜下出血(术后)，(右侧额叶)脑挫伤(术后)，(左侧)枕骨骨折，脑室炎(后)，(左侧)动眼神经损伤，贝尔面瘫，(左眼)创伤性失明，原告在局麻下行脑血管造影术，嗣后在全麻下行左侧颈内动脉海绵窦瘘栓塞术。2019年9月3日，原告因发热、胸闷至曙光医院急诊，后转院至上海交通大学医学院附属仁济医院，该院于当日发出病危通知书，审理中，原告称发热系由术后感染引起。原告曾就前期发生的医疗费起诉至本院，本院经审理确认其前期发生医疗费247,227.72元、住院伙食补助费940元。该案中，被告鹭祥公司确认刘占朋系其员工，本案事故系其履行职务所致。2019年5月7日，本院作出(2019)沪0115民初22023号民事判决，判决主文为：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔付原告王修金10,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业保险限额内赔付原告王修金190,534.18元；三、被告鹭祥汽车服务(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王修金1,600元。”该判决已生效。除去该案已经处理完毕的医疗费247,227.72元外，原告还发生医疗费194,707.46元、住院84.5天陪护费8,440元、购买压力带500元。审理过程中，经原告申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告肢体及XXX伤残进行鉴定，该研究院于2019年12月6日出具肢体鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人王修金颅脑交通伤，后遗右上肢瘫肌力4级，左眼盲目，脑内血肿清除术，部分面瘫口角歪斜，分别构成人体损伤XXX伤残。伤后一期治疗休息至定残前一日，护理240日，营养180日；今后若行二期治疗(颅骨修补术)，酌情休息30日，护理30日，营养15日。”于2020年6月5日出具精神鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人王修金因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残。精神科建议给予被鉴定人王修金休息期240日，营养期60日，护理期120日。”原告为此支付精神鉴定费4,860元、肢体鉴定费6,740元。2019年4月10日，上海市浦东新区唐镇民丰村村民委员会出具《居住证明》一份，载明原告自2010年10月至今居住在上海市浦东新区唐镇民丰村李家宅XXX-XXX号XXX室，房东为张美玲。2016年8月31日，原告购买杰宝大王电动车一辆，价格为1,390元，该车因本案事故毁损，且已报废，原告与被告人保公司均同意由法院在考虑折旧基础上酌定赔偿金额。另，原告与被告人保公司一致认可衣物损失费按100元赔付。此外，原告为起诉本案发生律师费7,000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案事故经公安相关部门认定，刘战朋负主责、原告负次责，由于刘战朋所驾车辆分别在被告平保公司、人保公司投保了交强险和商业三者险，故本院确定原告所受合理损失由被告平保公司先在交强险剩余限额内全额理赔，不足部分由人保公司在商业三者险剩余限额内承担80%的赔偿责任，不属于保险理赔部分，由被告鹭祥公司替代刘战朋承担80%的赔偿责任。关于原告主张的赔偿费用，本院确认如下：1.医疗费194,707.46元，保公司对金额无异议，但抗辩扣除发热发生的费用及非医保部分，本院认为原告因本案事故多次住院进行手术，最后一次于2019年7月5日出院，距离发热的时间不长，且医院曾下达过病危告知书，一般的发热不会病危，故原告主张系术后感染引起有高度可能性，本院予以确认，另，人保公司关于剔除非医保部分的抗辩，依据不足，不予支持；2、住院伙食补助费590元、营养费7,800元、残疾赔偿金559,474元、误工费29,264元、残疾辅助器具费500元、衣物损失费100元、鉴定费11,600元，被告不持异议，本院予以确认；3、护理费19,570元、交通费500元，尚属合理，亦予确认；4、精神损害抚慰金19,000元，原告因交通事故伤构成伤残，确实存在一定的精神痛苦，本院予以支持；5、车辆损失费1,390元，考虑折旧，本院酌情支持834元；6、项链损失3,930.15元，原告未举证证明其因交通事故导致项链丢失，故本院不予采纳；7、律师费7,000元，并无不当，予以确认。上述费用，精神损害抚慰金19,000元、残疾赔偿金91,000元、车辆损失费834元、衣物损失费100元，合计110,934元，由被告平保公司在交强险限额内赔付，余款733,005.46元中的80%，即586,404.37元，由被告人保公司在商业三者险限额内赔付。律师费7,000元，不属于保险理赔，由被告鹭祥公司赔付80%，即5,600元。被告鹭祥公司、平保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔付原告王修金110,934元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业保险限额内赔付原告王修金586,404.37元；三、被告鹭祥汽车服务(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王修金5,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,358元，减半收取计6,179元，由原告负担765元，被告鹭祥汽车服务(上海)有限公司负担5,414元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡庆文二〇二〇年八月十二日书记员  邬学成附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。