湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初131号原告：蒋福忠，男，1974年6月25日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王兵，湖北宜楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑玉舒，湖北宜楚律师事务所实习律师。被告：夏贵才，男，1968年7月15日出生，汉族，住湖北省咸丰县。被告：咸丰县恒通运输有限公司，住所地湖北省咸丰县高乐山镇二道河路17号。法定代表人：田俊，该公司执行董事兼总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸丰支公司，住所地湖北省咸丰县高乐山镇楚蜀大道B段。主要负责人：吴红梅，该支公司总经理。委托诉讼代理人：袁李，男，中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司工作人员。原告蒋福忠与被告夏贵才、咸丰县恒通运输有限公司（以下简称恒通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司咸丰支公司（以下简称太平洋财保咸丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋福忠的委托诉讼代理人王兵、郑玉舒、被告夏贵才、被告太平洋财保咸丰支公司的委托诉讼代理人袁李到庭参加了诉讼，被告恒通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋福忠向本院提出诉讼请求：依法判令太平洋财保咸丰支公司在保险范围内赔偿各项损失共计155431.88元（含医疗费187.08元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费800元、营养费2700元、残疾赔偿金79684元、被扶养人生活费18846.8元、误工费30000元、护理费10983.5元、交通费585.5元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2280元、住宿费365元），赔偿后仍不足部分由夏贵才和恒通公司承担赔偿责任。事实和理由：2020年1月4日3时许，夏贵才驾驶鄂Ｑ×××××号大型客车行驶至沪渝高速公路沪渝向宜昌大桥服务区内时，因未按操作规范安全驾驶，导致客车左前轮刮撞服务区内行人蒋福忠，造成蒋福忠受伤的交通事故。经交警部门认定，夏贵才承担本次事故全部责任，蒋福忠无责任。事故发生后，蒋福忠被送往三峡大学附属仁和医院住院治疗16天。夏贵才所驾驶的车辆登记车主为恒通公司，该车辆已在太平洋财保咸丰支公司投保交强险和商业险，且本次事故发生在保险期内。蒋福忠为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判如所请。夏贵才辩称，事故发生后，夏贵才垫付了医疗费28359.15元、拐杖费215元、租床费160元、住宿费1000元、伙食费470元、交通费560元，并以微信转账的形式支付蒋福忠5770元，合计36534.15元，要求在本案中一并予以处理。恒通公司未作答辩。太平洋财保咸丰支公司辩称，1.对交通事故责任划分无异议，2.残疾赔偿金应当按照湖南农村居民人均可支配收入计算，且事故发生在6月30日以前，不能依据2020年公布的最新标准计算，3.蒋福忠母亲和女儿的户籍地在重庆，被扶养人生活费只能按照重庆的标准计算。4.对蒋福忠主张的伤残等级、误工时间、护理时间无异议；对蒋福忠主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费均无异议，但鉴定费不应由太平洋财保咸丰支公司承担；误工费应当按照蒋福忠户籍所在地的农业标准进行计算，精神损害抚慰金应只支持2000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对下列当事人双方没有争议的事实，本院予以确认：交通事故的发生及责任划分；蒋福忠受伤后的诊疗情况；蒋福忠构成十级伤残、误工时间为120日、护理时间60日、营养时间90日；蒋福忠母亲健在且已年满七十五周岁，育有五名子女；蒋福忠与其妻贺瑶共同生育一子（贺亦宸，8周岁）一女（蒋玉珠，16周岁）；夏贵才系恒通公司客运司机，其驾驶的鄂Ｑ×××××号大型客车登记所有权人为恒通公司，并在太平洋财保咸丰支公司办理了交强险和商业险，且事故发生在保险期间；夏贵才已支付医疗费28359.15元及住宿费、交通费、护理费等其他费用5560元，共计33919.15元，并同意支付本案鉴定费和诉讼费。对于蒋福忠因本次交通事故产生的各项损失，本院认定如下：1.医疗费28546.23元、住院伙食补助费800元、护理费10983.5元、营养费2700元、后续治疗费6000元、鉴定费2280元，双方对以上费用均无异议，本院予以确认。2.残疾赔偿金和被扶养人生活费。蒋福忠住所地为湖南省，该市自2019年12月20日起在全市机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准，故本院计算残疾赔偿金为79684元（39842元/年×20年×10%）、被扶养人生活费为18846.80元（26924元/年×5年×10%÷5+26924元/年×10年×10%÷2+26924元/年×2年×10%÷2）。3.误工费。蒋福忠提供了重庆市龙祥建筑有限责任公司出具的误工证明，但不能提供劳动合同及工资发放证明，不能达到其月收入7500元并按该收入标准计算误工费的证明目的；因太平洋财保咸丰支公司对蒋福忠提交的工程机械施工作业操作证真实性无异议，蒋福忠具有挖掘机操作中级资质，其户口性质为居民家庭户，本院按照建筑业年平均工资标准计算误工费，故误工费认定为18749.92元（57031元/年÷365天×120天）。4.交通费和住宿费。因蒋福忠并非居住在湖北省，交通费、住宿费应属实际发生费用，本院依据相关票据及当事人当庭陈述认定交通费2145.5元、住宿费1365元，合计3510.5元。5.精神损害抚慰金。蒋福忠主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情认定为2000元。6.残疾辅助器具费。蒋福忠因事故造成足部多处骨折，且构成十级伤残，使用拐杖具有合理性，故对于夏贵才垫付的拐杖费215元，本院予以认定。7.其他费用。夏贵才支付的租床费160元，虽没有正式发票，但实际发生，系陪护人员的必要支出，本院予以认定。以上蒋福忠的各项损失共计174475.95元（其中夏贵才已支付33919.15+215+160元）。本院认为，侵害他人人身合法权益的，应当承担侵权责任。夏贵才驾驶鄂Ｑ×××××号大型客车与蒋福忠发生刮撞致蒋福忠受伤，应当赔偿蒋福忠因伤所致的各项损失。夏贵才驾驶的车辆在太平洋财保咸丰支公司办理了交强险、商业险，事故发生在保险期间内，且夏贵才承担事故全部责任，故蒋福忠的损失应当先由太平洋财保咸丰支公司在交强险和商业险的范围内予以赔偿。夏贵才自愿承担鉴定费与案件受理费，系其真实意思表示，本院予以支持。对于夏贵才已支付给蒋福忠的费用，超过其赔偿范围的部分，应由太平洋财保咸丰支公司返还给夏贵才。事故车辆虽登记为恒通公司所有，但恒通公司在此次事故中不存在过错，不应当承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸丰支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告蒋福忠137901.8元；支付被告夏贵才34294.15元。二、被告夏贵才支付原告蒋福忠鉴定费2280元。上述第一、二项相抵扣后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸丰支公司直接支付原告蒋福忠140181.8元，支付被告夏贵才32014.15元；被告夏贵才不再向原告蒋福忠支付费用。三、驳回原告蒋福忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，由被告夏贵才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  殷红霞二〇二〇年八月十三日书记员  周诗韵