wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初730号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人朱某某，男，1996年2月2日生，汉族，户籍地广东省珠海市，暂住安徽省合肥市。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2020]656号起诉书指控被告人朱某某犯诈骗罪，以认罪认罚制度于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员郭某某出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2018年11月至2019年8月间，被告人朱某某通过购买新手机号码、篡改手机设备号、购买新支付宝账号的方式编造虚假的新用户信息，在上海拉扎斯信息科技有限公司旗下“饿了么”平台冒充新用户大量骗取该平台首单红包补贴共计人民币2万余元。2020年4月10日，被告人朱某某主动至公安机关投案。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某某的证言，上海拉扎斯信息科技有限公司出具的刷单记录，谅解书，户籍资料以及公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人朱某某系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人朱某某向被害单位退缴了全部经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人朱某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  谭佳怡二〇二〇年八月十二日书记员  丁 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。……。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更885号罪犯邬桂锋，男，生于1989年09月17日，汉族，初中文化，四川省内江市人。现在四川省绵阳监狱五监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2018）川01刑初41号刑事判决，以被告人邬桂锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑满日期：2021年03月23日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2020年08月03日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核二个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯邬桂锋在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邬桂锋减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年08月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年八月十八日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8538号 原告：李秀珍，女，1967年7月12日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被告：项秉余，男，1978年3月5日出生，汉族，住瑞安市。 原告李秀珍与被告项秉余买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。同日，原告在规定缴费期间内（尚未缴费）向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李秀珍撤诉。 审  判  员  孙娟娟 二〇二〇年八月二十日 （代）书记员  何豪特
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10260号之一 申请执行人：陈用开，男，1989年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：冯迪斯，男，1983年3月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于陈用开与冯迪斯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初13960号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终14112号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯迪斯应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向原告陈用开偿还借款本金436350元及利息（以250000元为基数，从2018年7月2日起按月利率2%计算至2018年7月2日止，以436350元为基数，从2018年7月3日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）。一审案件受理费为4755.37元、财产保全费3375.37元，共8130.74元，由陈用开负担2217.66元，冯迪斯负担5913.08元。二审案件受理费9510.74元，由陈用开负担2593.74元，冯迪斯负担6917元。因冯迪斯未按上述生效法律文书履行义务，陈用开向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人冯迪斯名下有牌号为粤Ｘ×××××号的车辆（车辆品牌：宝马牌，注册日期：2014年7月14日），该车辆由本院（2018）粤0606民初16029号案首先查封，本案已予以轮候查封（查封期限自转为首查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），该车辆去向不明，本院已函请佛山市顺德区公安局协助查控，目前暂未能扣押处理。 此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过顺德区村（社区）股份合作经济社股权管理系统查询，未发现被执行人冯迪斯有股权登记。 四、另查明被执行人冯迪斯因涉嫌刑事犯罪已被逮捕羁押，相关刑事案件由本院刑事审判庭审理中。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述暂未实际扣押而未能处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执10260号案终结本次执行程序。 被执行人冯迪斯负有继续向申请执行人陈用开履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  梁泽标 审判员  谭金宇 二〇二〇年八月六日 法官助理赖俊鑫 书记员邵超岚
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初1576号原告：秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司，统一社会信用代码91130322MA07MH480K。负责人：孙某。委托诉讼代理人：刘某。被告：王某，男，1986年10月7日生，住昌黎县，公民身份号码×××。秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司撤诉。案件受理费25.0元，由原告负担。审判员 程玉贵 二〇二〇年八月十四日书记员 吕金瑶
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执异84号 申请人苏州市富领进出口贸易有限公司，住所地苏州市相城区元和街道灵前村。 法定代表人郑英，执行董事。 委托代理人缪正晗，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人刘晓光，江苏大名大律师事务所律师。 申请执行人中国建设银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街44号，组织机构代码83806750-8。 负责人周颖峰，该行行长。 委托代理人王金其，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人苏州勤益化纤纺有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇工业园区，组织机构代码62844240-2。 法定代表人朱永明，该公司董事长。 被执行人朱永明，男，1959年12月19日出生，汉族，住所地江苏省太仓市。 被执行人吴小艳，女，1963年3月5日出生，汉族，住所地江苏省太仓市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司太仓分行与被执行人苏州勤益化纤纺有限公司、朱永明、吴小艳金融借款合同纠纷一案，本院（2015）太商初字第00682号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人苏州勤益化纤纺有限公司应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司太仓分行借款本金13450909.97元，利息45000元（暂计算至2015年7月23日，之后按合同中约定的逾期利率计息至实际支付之日止）；律师代理费319663元；苏州勤益化纤纺有限公司如到期不付，申请执行人有权以苏州勤益化纤纺有限公司名下抵押的位于太仓市沙溪镇涂松村通港公路北侧土地【土地使用权证号：太国用2011第023009××862号；他项权证号：太他项（2014）第13××04号，抵押债权数额885.6万元】、太仓市沙溪镇涂松村三十三组56号1、2、3幢房屋【房产证号：太房权证太仓字第××号、第××号、第××号；他项权证号：太房他证太仓字第××号，抵押债权数额4034.4万元】通过折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；被执行人朱永明、吴小艳对被执行人苏州勤益化纤纺有限公司上述债务承担连带清偿责任。被执行人未按期履行。根据中国建设银行股份有限公司太仓分行的申请，本院于2016年1月22日立案执行，执行标的13920425.97元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，现被执行人苏州勤益化纤纺有限公司已被本院宣告破产；其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。本案实际执行到位0元。本院于2016年5月12日裁定终结本次执行程序。 申请人提出，其已受让了中国建设银行股份有限公司太仓分行上述债权，申请变更为本案申请执行人。2019年8月25日，本院立案审查。 经查，在本院终结本次执行程序后，中国建设银行股份有限公司太仓分行与中国长城资产管理股份有限公司江苏分公司（以下简称长城资产江苏分公司）签订债权转让协议，将对被执行人的上述债权及全部从权利转让给长城资产江苏分公司，并于2018年1月12日在《江苏经济报》上发布债权转让暨债务联合催收公告。2020年2月25日，长城资产江苏分公司与苏州工业园区君熠企业管理有限公司（以下简称君熠公司）签订债权转让合同，将对被执行人的上述债权及全部从权利转让给君熠公司并于2020年3月9日在《江南时报》上发布债权转让暨债务联合催收公告。2020年3月16日，君熠公司与申请人签订债权转让协议，将对被执行人的上述债权及全部从权利转让给申请人并于2020年3月17日在《江南时报》上发布债权转让暨债务联合催收公告。 上述事实，有本院（2015）太商初字第00682号民事判决书、本院（2016）苏0585执312号执行裁定书、债权转让协议等证据证实。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人将本院（2015）太商初字第00682号民事判决书确定的债权转让给长城资产江苏分公司，几经转让后，由申请人受让了上述债权，转让过程合法有效，申请人相应的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人苏州市富领进出口贸易有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二〇年八月三十一日    书记员 胡缃雯
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢762号长沙南湖广场置业有限公司、段议雄：本院（2020）湘0103执恢762号你们商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2017）湘0103民初5680号民事判决书于2020年8月31日执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月三十一日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执681号申请执行人：孔祥光,男性,1967年9月25日出生,住邹城市。被执行人：陈桂广，男性,1974年11月21日出生，汉族，住邹城市。被执行人：刘学梅，女性,1976年12月25日出生，汉族，住邹城市。被执行人：陈忠鑫，男性,2001年4月23日出生，汉族，住邹城市。本院在执行孔祥光与陈桂广、刘学梅、陈忠鑫借款合同纠纷一案中，济宁市中级人民法院作出的（2019）鲁0883民终2422号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，亦未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，我院于2020年7月15日向被执行人发出限制消费令。本院以网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况，冻结被执行人刘学梅名下银行账户二个，金额10.1元。2020年6月10日，我院执行人员到邹城市不动产登记中心查询，被执行人名下没有房产信息。经车管所查询，被执行人名下没有车辆信息。本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鹏审判员 王存来审判员 孟 杰二〇二〇年八月十四日()书记员 杨 玥
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执3830号 申请执行人：屈传桃，男，1988年4月8日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：成都蓝且诺燃气有限公司，住所地成都市高新区 科园南二路4号。 法定代表人：刘恒光。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民特14号民事裁定书，于2020年7月1日立案受理屈传桃申请执行成都蓝且诺燃气有限公司请求确认人民调解协议效力一案，执行标的58000元及利息，申请执行费770元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都蓝且诺燃气有限公司送达了《执行通知书》、《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人成都蓝且诺燃气有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本法院对被执行人的所在地进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人成都蓝且诺燃气有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。经多次电话联系申请执行人送达地址确认书中所填写的手机号码均提示为停机，故本院暂时无法联系上申请执行人本人。本院经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法组成合议庭对本案进行了评议，认定可以依职权终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 敏
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终230号 原公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。 上诉人（原审被告人）肖畅，男，1974年6月21日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，小学文化，无业，居住地宜宾市南溪区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于南溪区看守所。 四川省宜宾市南溪区人民法院审理四川省宜宾市南溪区人民检察院指控原审被告人肖畅犯贩卖毒品罪一案，于二〇二〇年六月十二日作出（2020）川1503刑初24号刑事判决，判处其有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。被告人肖畅不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）肖畅申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人肖畅犯贩卖毒品罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人肖畅自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人肖畅撤回上诉。 四川省宜宾市南溪区人民法院（2020）川1503刑初24号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 康艳秋 审 判 员 万 燕 审 判 员 杨 艳 二〇二〇年八月六日 法官助理 单 川 书 记 员 陈诗媛
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13797号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：林某某，女，汉族，1979年1月12日出生，住址：广东省阳西县。 被执行人：魏某某，男，汉族，1977年10月19日出生，住址：广东省陆河县。 在被执行人林某某、魏某某借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初8861号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初8861号民事判决书所涉（2020）粤0307执13796号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执13797号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年八月二十七日 书记员  叶学敏
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   刑 事 判 决 书     (2020）陕0631刑初11号   公诉机关陕西省黄龙县人民检察院。   被告人：甘俊宝，男，1965年10月6日出生于陕西省黄龙县，汉族，大专文化，原系黄龙县石堡镇人民政府科员，现住黄龙县，2020年4月10日因涉嫌犯贪污罪被黄龙县留置，同年5月27日被黄龙县人民检察院刑事拘留，5月28日被依法逮捕，6月2日被监视居住，2020年7月7日被本院取保候审。   辩护人朱江，陕西永嘉信律师事务所律师。   辩护人吴燕子，陕西永嘉信律师事务所律师。   被告人：高贤军，男，1965年2月16日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，原系黄龙县石堡镇水磨湾行政村党支部书记，现住黄龙县，2020年4月15日因涉嫌犯贪污罪被黄龙县留置，同年5月27日被黄龙县人民检察院刑事拘留，5月28日被依法逮捕，6月2日被监视居住，2020年7月7日被本院取保候审。   辩护人崔树森，陕西树众律师事务所律师。   陕西省黄龙县人民检察院以黄龙县院一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人甘俊宝、高贤军犯贪污罪，于2020年7月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法组成合议庭，于2020年8月4日公开审理了本案。黄龙县人民检察院指派检察员吉东霞、检察官助理杨健出庭支持公诉，被告人甘俊宝及其辩护人朱江、吴燕子，被告人高贤军及其辩护人崔树森到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2012年黄龙县石堡镇水磨湾村征迁过程中，XX镇XX委书记徐某某（另案处理）以石堡镇人民政府经费短缺为由，让被告人甘俊宝找人签署一份套取500 000元左右的征地补偿款协议，甘俊宝与被告人高贤军商议后，以高某某的名义签署了一份虚假的保障性住房征地补偿协议，金额为522 820元。2012年8月23日该款到账后，其中20 000元被转入征迁办“小金库”，8月27日高贤军按照徐某某提供的账号分两次将500 000元及利息26.84元转入吴亮亮账号为XXXXXXXXXXXXXXX2412农行卡内，9月3日吴亮亮将该款转入徐某某账号为XXXXXXXXXXXXXXX6413的农行卡内。徐某某将该款用于个人购买商铺等，剩余的2 820元被高贤军占有。   2012年6月份，被告人甘俊宝为了给李某某借款，又因高贤军多次以其签署征地协议早补偿少，征地工作繁重多次向其索要补助，二人商议以邹某某的名义签署了一份虚假的保障性住房征地补偿协议，套取征地补偿款448 200元，同年8月24日该补偿款兑付后，高贤军按照甘俊宝的安排将200 000元及利息7.78元转入李某某账号为XXXXXXXXXXXXXXX8716农行卡内，将248 200元及利息9.65元存入自己的账号为XXXXXXXXXXXXXXX1513农行卡内。后高贤军以发放征迁补助为由给原水磨湾村主任柴某某40 000元；XX村XX队长石某某30 000元,支付征迁期间该行政村在胡麦侠商店购物欠款10 000元，剩余168 200元据为己有。2019年7、8月份，延安市XX委找甘俊宝调查了解以高某某名义套取征地补偿款问题，甘俊宝从李某某处要回借款200 000元，让柴某某将该款交到水磨湾行政村账务中，XX村XX社区无法上交，一直存放于柴某某家中。案发后，赃款已退回并随案移交。   2012年12月29日，被告人甘俊宝妻弟张某某（已故）因做生意资金周转不开向其借款，甘俊宝让徐妍从征迁办“小金库”账户中支取现金20 000元借给张某某使用。2014年清明节前夕，张某某将该款归还后，甘俊宝用于其个人支出。2013年2月4日，甘俊宝让徐妍从征迁办“小金库”账户中支取现金20 000元，用于其清欠外账和家庭支出。   综上，被告人甘俊宝利用职务之便，伙同被告人高贤军2次签订虚假协议套取征地补偿款971 020元；2次侵吞公款40 000元，共得赃款240 000元；被告人高贤军得赃款171 020元。案发后，二被告人所获赃款已全部退赔，除2 820元上缴国库，其余部分已随案移交。   上述事实，被告人甘俊宝、高贤军在开庭审理过程中亦无异议，且有问题线索分办登记表、立案决定书、证人徐某某、王某某、李某某、高某某、柴某某、石某某等人的证言，黄龙县保障性住房征地补偿协议书、新征地附着物核实确认表、征地款兑现表、银行流水、扣押清单，二被告人的身份证明等相关证据材料证实，足以认定。   本院认为，被告人甘俊宝身为国家工作人员，利用职务便利，侵吞公款40 000元；受徐某某指使伙同被告人高贤军伪造征地补偿协议套取补偿款522 820元；伙同高贤军伪造征地补偿协议套取补偿款448 200元，归他人和个人所有，数额巨大，其行为均已构成贪污罪，公诉机关指控二被告人犯贪污罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人甘俊宝、高贤军在共同犯罪中作用相当，均系主犯，应按照其全部犯罪处罚。辩护人提出二被告人系从犯，应予减轻处罚，并适用缓刑的理由不能成立，本院不予采纳。被告人甘俊宝两年内多次侵吞公款，数额巨大，其辩护人提出被告人甘俊宝系初犯的意见不能成立，本院不予采纳。二被告人归案后能如实供述其犯罪事实，积极退赔全部赃款，认罪悔罪，可从轻处罚。控辩双方建议对二被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第二项，第九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人甘俊宝犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2024年6月11日止，罚金自判决生效之日起30日内缴纳，逾期强制缴纳）。   二、被告人高贤军犯贪污罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金人民币二十万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2023年12月17日止，罚金自判决生效之日起30日内缴纳，逾期强制缴纳）。   三、随案移交的赃款47.82万元依法没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。        审判长王晓清    审判员 李 瑜    人民陪审员    曹建军         二0二0年八月五日      书记员 杨  强            1
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初319号公诉机关长兴县人民检察院。被告人白青满，男，1986年7月12日出生，布依族，贵州省三都水族自治县人，初中文化程度，住贵州省三都水族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月8日被长兴县公安局刑事拘留，同年8月15日转为取保候审，2020年7月24日被长兴县人民检察院取保候审。长兴县人民检察院以长检一部刑诉[2020]1051号起诉书指控被告人白青满犯故意伤害罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员朱新航出庭支持公诉，被告人白青满到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2019年08月06日21时许，在××镇××村××村××号吴某租房门口，被告人白青满因被害人蒋某用砖头砸其电瓶车，遂持菜刀砍向蒋某，导致蒋某头面部、左上臂、胸部、左大腿多处刀砍伤，右手食指断裂，左手中指骨折。2020年03月16日，经长兴县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人蒋某的损伤程度评定为轻伤一级。案发后，被告人白青满主动到洪桥派出所投案，并如实供述。被告人白青满已赔偿被害人蒋某33000元，并获得谅解，双方达成和解协议。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读并出示了相关证据材料，并认为被告人白青满故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提出判处被告人白青满有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑建议。提请本院依法判处。被告人白青满对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并认罪认罚。经审理查明的案件事实与公诉机关起诉书指控的内容一致。上述事实，被告人白青满在开庭审理中亦无异议，且有以下证据证明：1、人口信息、归案经过、体表原始伤情记录表、证据保全清单、和解协议书、谅解书等书证；2、证人王某、吴某的证言；3、被害人蒋某的陈述；4、被告人白青满的供述和辩解；5、浙江省长兴县公安司法鉴定中心鉴定书；6、现场勘验笔录。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人白青满故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人白青满有自首情节，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚；被告人白青满已赔偿被害人损失，并取得谅解，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为保护公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人白青满的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人白青满犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。被告人白青满回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁正新二〇二〇年八月二十四日法官助理 庄晓萍书 记 员 李学娟
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执942号 申请执行人：中国银行股份有限公司宣威支行。 负责人晏崇勇，职务：行长。 住所地：宣威市。 被执行人浦俊，男，1985年10月24日生，汉族，宣威市人，住云南省宣威市。 申请执行人中国银行股份有限公司宣威支行与被执行人浦俊信用卡纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初242号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请人依法向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行。申请执行金额为人民币92564.79元，申请执行费为人民币1288元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》《财产报告令》《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院通过执行网络查控系统未查询到被执行人可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 钱 坤 二〇二〇年八月三十一日 书记员 陈子阳
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初143号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人邹丽，女，1987年2月15日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，住石柱县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月21日被取保候审。石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2020﹞Z127号起诉书指控被告人邹丽犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察官孙凤权、检察官助理曾燕出庭支持公诉，被告人邹丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，为达到盗窃电力的目的，2015年12月22日，被告人邹丽委托他人将其父母居住的石柱县的家用电表（电表户主邹某1，表号6007705746）进行了改装。2016年下半年，邹丽误以为其父母住处原改装的电表已被更换，且从他人处了解到张某（另案处理）、雷某（另案处理）能改装电表，遂再次萌生改装电表的想法。经邹丽电话联系，张某、雷某同意到石柱改装电表。2016年11月9日，张某、雷某来到石柱。当日，邹丽以人民币（币种，下同）1200元的价格委托张某、雷某将其位于石柱县的家用电表（电表户主谭某1，表号5030001211300051445766）进行了改装。截至到案发时，该电表共计少计电费2907.84元。同日，邹丽在未告知其父母的情况下，带领张某、雷某到其父母居住的石柱县的家中，以1200元的价格委托张某、雷某将该家用电表进行了改装。截至到案发时，该电表共计少计电费6067.36元。2018年4月28日，被告人邹丽主动到石柱县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。案发后，邹丽向国网重庆市电力公司石柱县供电分公司补缴了以上两块电表少计的电费并支付了违约使用电费。公诉机关认为，被告人邹丽的行为已构成盗窃罪，建议判处邹丽拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。被告人邹丽对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押决定书及扣押清单，扣押笔录，现场检查照片，用电检查工作单，开户信息，抄表单，开盖记录及照片，单相电能检测原始记录，情况说明，张某与雷某乘车信息，缴费证明，辨认人像笔录，辨认现场笔录，鉴定意见书等书证，证人马某1、邹某2、董某、谭某2、马某2的证言，同案关系人张某、雷某及被告人邹丽的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹丽以非法占有为目的，秘密窃取国家电力，价值数额较大，其行为构成盗窃罪。邹丽主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。邹丽自愿认罪认罚，可以从宽处理。邹丽赔偿了国网重庆市电力公司石柱县供电分公司的电费损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邹丽犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 向 娟二〇二〇年八月二十七日书记员 包小琴
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初2594号原告：麻城市森源物业服务有限公司，住所地麻城市新建街30号，社会信用代码914211817809167647。法定代表人：郑尊铎。委托诉讼代理人：陶小平，湖北诚信联合律师事务所律师。委托代理权限：代为放弃、变更诉讼请求；代为和解、提起上诉；代收法律文书、代收案款。被告：李亚娟，女，汉族，1969年9月22日出生，住麻城市，本院在审理原告麻城市森源物业服务有限公司诉被告李亚娟物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市森源物业服务有限公司于2020年8月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李亚娟的起诉。本院认为，原告麻城市森源物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告麻城市森源物业服务有限公司撤回对被告李亚娟的起诉。案件受理费25元，由原告麻城市森源物业服务有限公司负担。审判员 董 涛二〇二〇年八月二十一日书记员 熊小娟
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执648号之一申请执行人：蔡霞，女，1990年10月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：沈志威，男，1991年4月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人蔡霞与被执行人沈志威民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）苏0481民初5939号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，一、沈志威应于判决生效之日起十日内归还蔡霞借款人民币7.5万元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费1676元，由沈志威负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人申请，本院于2020年3月9日立案执行。本院执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、财产报告令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未实际履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股票、保险等财产情况，冻结了被执行人沈志威的财付通账户，余额总计3.27元，冻结期限自2020年8月10日起至2021年8月9日止，被执行人名下查无银行存款、股票、保险等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查封了被执行人名下的苏Ｄ×××××奥迪牌车辆，查封期限自2020年8月24日起至2022年8月23日止，因未实际控制，暂无法处置。4、通过网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人名下的不动产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息、调查结果，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人下落。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人下落，但同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、股票、保险、车辆、不动产等财产情况，查封了被执行人车辆，因未实际控制，暂无法处置；被执行人查无其他可供执行的财产线索。申请执行人也不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，但同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初5939号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年八月二十四日书记员  史立峰
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初3817号原告：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办处华地街43号，统一社会信用代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。被告：陈永东，男，汉族，1953年11月20日出生，住重庆市合川区。原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告陈永东物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于浩、被告陈永东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告重庆紫荆物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告从2017年10月起至2020年4月的物业服务费2877.89元，违约金172.67元（违约金以未支付的物业费为基数按年利率6%计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告系依法成立的物业管理公司，被告系合川区世纪花园小区房屋所有人。2017年9月30日，原告与世纪花园小区业主委员会签订了《重庆市物业服务合同》，原告已按合同约定提供了优质的物业服务，但被告拒绝支付相应的物管费，经原告多次催收无果。被告陈永东辩称，其对物业进驻小区不知情，选举业主代表未经业主同意，物业撤除绿化未经业主同意，物业服务态度不好。本院经审理认定事实如下：2017年9月30日，世纪花园小区业主委员会（甲方）与原告（乙方）签订《重庆市物业服务合同》，约定由甲方选聘乙方为小区物业服务企业，物业名称为世纪花园A、B、C、D、S区，本物业管理区域的物业服务收费选择以下方式：包干制（物业服务费用的构成包括物业服务成本、法定税费和物业管理企业的利润），双方约定物业服务费用标准如下（按建筑面积计算）：住宅物业服务费收费标准多层住宅：0.55元/月·平方米；高层住宅：0.75元/月·平方米（若1-2楼业主承诺不使用电梯的可免交电梯使用费0.2元/月·平方米；以上费用包含公共能耗及高层电梯使用费。业主应于每季度首月15日前交纳当季度的物业服务费用。本合同期限为五年，自2017年10月1日起至2022年9月30日止。业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的应按累计欠费总额为计算基数，每日千分之三的标准向原告支付违约金。合同还对委托服务事项、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按照约定自2017年10月1日起为涉案小区提供物业服务至今。在物业服务过程中，该小区部分区域有时存在车辆停放秩序较差，清洁不到位等问题。另查明，被告陈永东系合川区南办处希尔安大道X房屋业主，该房屋建筑面积123.78平方米，原告对2017年10月至2020年3月的物业服务费向被告进行了书面催收。上述事实，有原、被告的陈述，原告举示的《重庆市物业服务合同》、催款通知书照片、不动产登记信息查询结果等证据证实，并经当庭质证，足以认定。本院认为，民事主体依法订立的民事合同具有法律效力。原告系依法成立并领取营业执照的物业服务企业，具有从事物业管理活动的法定资质，涉案小区业委会经所在小区业主大会决议成立并办理了备案登记，原告与涉案小区业主大会执行机构业委会签订《重庆市物业服务合同》不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。现原告已依据该合同约定履行物业服务义务并被该小区业主所接受，被告作为小区业主，应依据《重庆市物业服务合同》约定履行支付物业服务费的义务。故被告应支付原告2017年10月至2020年3月的物业服务费2785.05元（0.75元/月·平方米×123.78平方米×30个月）。因原告未举示已就2020年4月的物业服务费向被告进行书面催收的证据，故本院依法驳回原告要求被告支付上述时间段物业服务费的起诉。关于原告主张违约金的请求，因原告应为小区业主营造良好的生活居住环境，现原告的物业服务确有一定瑕疵，故对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：由被告陈永东在本判决生效之日起十日内支付原告重庆紫荆物业服务有限公司物业服务费2785.05元。二、驳回原告重庆紫荆物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈永东负担。本判决为终审判决。审 判 员  童 欢二〇二〇年八月十三日法官助理  刘粮逸书 记 员  陈美嘉
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执1715号 高洪安与余燕： 本院在执行(2019)川1421民初4898号高洪安与余燕赡养费纠纷一案过程中，被执行人余燕已主动履行给付申请人2020年度租房费用3000元及2019年12月至2020年4月的赡养费合计2500元。并支付了五月、六月的赡养费各500元。至此，(2019)川1421民初4898号民事判决书确定的被执行人余燕给付申请人2020年度租房费用3000元及2019年12月至2020年6月的赡养费部分的义务已全部履行。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
湖南省炎陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0225民初282号 原告：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省炎陵县。 法定代表人：罗晃,董事长。 委托诉讼代理人：彭宏艳，湖南湘山律师事务所。 被告：霍红辉，男，1971年6月14日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被告：周丽珍，女，1978年10月5日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被告霍红辉、周丽珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人彭宏艳、被告霍红辉到庭参加诉讼。被告周丽珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告霍红辉偿还原告贷款本金20万元，利息37954.7元，本息共计237954.7元，利息计算到2020年4月27日，之后的利息按借款合同约定的罚息月利率11.77‰（逾期利息加收40%罚息）继续计算至债务清偿之日；被告周丽珍对上述借款本息承担连带责任保证。事实和理由：2017年3月16日，被告以经营沙场为由向原告借款20万元，双方签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），最高额借款合同期限自2017年3月16日至2020年3月16日止。同时被告周丽珍签订《最高额保证合同》对上述款项承担连带责任保证。贷款到期后，被告未按期还本付息，故诉至法院。原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司提交了以下证据：1、《最高额借款合同》，拟证明被告的借款数额、期限、利息等约定的事实；2、《担保保证书》、《最高额保证合同》，拟证明被告周丽珍自愿对被告霍红辉借款本息承担连带保证责任的事实；3、借款利息计算证明，拟证明欠息的事实。 被告霍红辉口头辩称：原告的起诉内容属实，申请原告减少利息。 被告周丽珍未向本院提交答辩状，亦未提交证据材料。 对于原告提交的证据，被告没有异议，但被告周丽珍未到庭参加诉讼，无法组织质证。本院经审查认为，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，予以认定。 根据当事人的陈述、举证及本院审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2017年3月16日，被告霍红辉以经营沙场为由向原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司申请借款20万元，双方签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），主要约定：借款本金20万元，借款期限为2017年3月16日起至2020年3月16日，月利率为8.4083‰，按季结息。逾期月利率11.77‰（逾期利息加收40%罚息）。被告周丽珍出具了《担保保证书》并与原告签订了《最高额保证合同》，对被告霍红辉的上述借款款项承担连带保证责任。原告依约向被告霍红辉发放贷款20万元。之后，被告霍红辉并未按照约定偿还借款本金和利息。截止2020年4月27日,尚欠贷款本金20万元、利息37954.7元。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被告霍红辉签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡）以及与被告周丽珍签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告霍红辉发放了贷款，履行了合同义务。被告霍红辉未按照约定及时偿还贷款，属违约行为，应当承担偿还贷款本息的违约责任。被告周丽珍自愿承担连带保证责任，在被告霍红辉未清偿债务的情况下，应当承担连带保证责任，向原告连带清偿债务。被告周丽珍在承担连带保证责任后，有权向被告霍红辉追偿。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案因被告周丽珍未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告霍红辉在本判决发生法律效力后十日内归还原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息37954.7元，本息共计237954.7元（利息计算至2020年4月27日止），之后的利息按借款合同约定的罚息月利率11.77‰（逾期利息加收40%罚息）继续计算至债务清偿之日止； 二、被告周丽珍对上述借款本息承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2434.66元（原告已预交），由被告霍红辉、周丽珍负担并随上述款项一并给付原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 员 段友斌 二〇二〇年八月十九日 法官助理 余 勤 书 记 员 谭琰君 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更277号罪犯罗振港，男，1997年6月15日出生，土家族。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省张家界市中级人民法院于2017年4月11日作出（2017）湘08刑初6号刑事判决，以罗振港犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。2017年4月26日交付执行。刑期自2016年8月21日起至2027年8月20日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事手套加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分5个表扬余195.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯罗振港减去有期徒刑八个月（刑期至2026年12月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡海鹰审 判 员 卜雪梅审 判 员 黄和平二〇二〇年八月十八日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3767号原告：段利龙，男，1978年3月13日出生，汉族，住湖北省枣阳市西城开发区。委托代理人：孙明荣、郁卫龙，上海市天地律师事务所律师。被告：颐和地产集团浙江有限公司，住所地浙江省长兴县太湖图影旅游度假区横山集镇李陈路88号。法定代表人：何建信，该公司总经理。本院于2020年8月10日立案受理原告段利龙与被告颐和地产集团浙江有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告段利龙在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告段利龙撤诉处理。审 判 员  马立平二〇二〇年八月十九日书 记 员  江文欣法官助理  李成毅
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执1934号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 被执行人：刘满，男，汉族，1997年8月14日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人:游义平，男，汉族，1977年10月18日出生，住四川省遂宁市船山区， 被执行人：刘绍伟，男，汉族，1972年11月29日出生，住四川省遂宁市船山区，公 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与刘满、游义平、刘绍伟追偿权纠纷一案中,依法向被执行人刘满、游义平、刘绍伟发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年八月十八日 书记员 苏 展
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执458号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。负责人：刘军，行长。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段134号。被执行人：白冠军，男，汉族，1978年4月28日出生，住河南省开封市禹王台区。本院在执行中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行申请执行白冠军合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初629号民事判决书已经发生法律效力，被执行人白冠军未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2020年5月19日向本院申请执行。执行过程中查明，被执行人下落不明，且无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2020年8月24日向本院递交撤诉申请书，请求撤回该案的执行，经本院审查，符合法律程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0204执458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年八月二十五日书 记 员  李先龙
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初1991号原告：闫寒，男，1991年2月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托代理人：葛晓奇，上海普世律师事务所律师。委托代理人：许莉静，上海普世律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（曾用名山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市。法定代表人：刘金辉,董事长。被告：曾昭秦，男，1969年5月27日出生，汉族，住山东省济南市。原告闫寒诉被告济南高新发展股份有限公司、曾昭秦证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告闫寒在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2020）鲁01民初2175号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁01民初2175号案件审理。审判长  王农泽审判员  刘永刚审判员  宋文华二〇二〇年八月三日书记员  张 艺
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6733号原告：江西雍享科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区抱石大道197号大楼第八层。法定代表人：乔一恒，该公司总经理。被告：王瑛，女，1967年9月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告江西雍享科技有限公司诉被告王瑛服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，原告未在法院指定期限内交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  管东长二〇二〇年八月二十八日书记员  曾振轩
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初4819号 原告：黄金容，女，1978年12月11日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：张铁军，福建速及律师事务所律师。 被告：黄秀金，女，1977年12月16日出生，汉族，住南安市。 本院于2020年7月1日受理原告黄金容诉被告黄秀金民间借贷纠纷一案，黄金容于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄金容以双方同意以50000元了结本案借款并已履行完毕为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许黄金容撤回起诉。 本案受理费1050元，减半收取为525元，由黄金容负担。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年八月十八日 书记员  郑金玲
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4203号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，行长。被执行人：黄福军，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行与被执行人黄福军金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年2月28日作出（2019）湘0103民初119号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月13日，本院向被执行人黄福军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年8月7日、2020年8月30日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2020年8月7日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有财产线索。于2020年8月13日依法向被执行人黄福军送达了传票，但被执行人黄福军经本院传唤未前来。于2020年8月7日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人黄福军名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月31日将被执行人黄福军适用限制高消费措施、于2020年8月31日将被执行人黄福军纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月31日，本案应当执行的标的金额为3004.4元，已执行到位0元，尚有3004.4元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年八月三十一日代理书记员  李蔚
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1453号申请保全人：泰安东润核电装备有限公司,住泰安市大汶口工业园文化路南首。被保全人：武冬冬,男性,汉族,1987年4月5日出生,住山东省肥城市王瓜店街道办事处姜家庄村519号。本院在保全申请保全人泰安东润核电装备有限公司与被保全人武冬冬追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款2万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 杰
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保394号申请保全人：扎赉特旗志峰塑钢窗厂,住扎赉特旗。法定代表人刘刚。被保全人：包政,男,汉族,1996年2月25日出生,住扎赉特旗。扎赉特旗志峰塑钢窗厂与包政财产保全一案，本院已根据扎赉特旗志峰塑钢窗厂申请，依据（2020）内2223民初3522号之一民事裁定书，于2020年08月24日以其他方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年八月二十四日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初4675号原告：吴华波，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：徐小琴，女，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。原告吴华波与被告徐小琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法由审判员张霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴华波到庭参加了诉讼。被告徐小琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院对该案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告吴华波诉称：2019年9月，被告因资金周转同意卖掉名下二手汽车，在中间人联系下与原告车行签订二手车买卖合同，因被告名下车辆处于按揭抵押状态且多次抵押于私人抵押公司，经双方协商约定原告帮其还清抵押借款83500元，待取出车后交车，银行按揭款原告公司帮其还清，共计95000元整。在2019年10月12日前，原告多次催促被告解除抵押办理过户手续，被告一再推脱，后原告得知原由后多次催促被告付清违约金，以便于原告办理过户手续，被告多次推脱说没有钱，无奈之下，原告只能借钱给被告支付违约金。被告于2019年10月12日向原告出具借条。借款到期后，原告多次联系被告还款，被告一推再推，为维护原告的合法利益，特诉至法院请求判令：1、被告偿还原告欠款17000元，并支付至今占用费177元（资金占用费以17000元为基数，按年利率6%从2019年10月12日起算至款项清偿之日止，暂算至2020年3月4日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告徐小琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：原告因购买被告的二手汽车认识被告，被告因无力支付违约金，故向原告借款17000元，被告于2019年10月12日向原告出具借条一张，载明：“今通过银行转账向吴华波（身份证：5221211992××××××××）借到人民币17000.00元整（壹万柒仟元整）于2019年12月11日到期还本付息。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费等等）均由违约方承担，且债务人同意强制执行。备注：通过微信转账给徐小琴。出债人（债权人）：吴华波5221211992××××××××Ｔｅｌ:17785209547借款人：徐小琴5227251984××××××××151178363212019.10.12”款项到期后，被告未支付涉案款项。以上事实：有原告提供的借条、微信转账记录等及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院对该案缺席审理符合法律规定。公民之间的合法借贷关系受法律保护，被告徐小琴借原告款项，有借条及微信转账记录为凭，说明双方之间债权债务关系明确成立，本院对原、被告之间的借贷关系予以认定，被告应当偿还借款。被告逾期未付款给原告造成了利息损失，本院按年利率6%予以计算。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告徐小琴在本判决生效后十日内偿还原告吴华波借款本金17000元及利息（从2019年12月12日起至该款项还清之日止，以借款本金17000元为基数，按年利率6%计算），利随本清。案件受理费115元(已依法减半收取)，由被告徐小琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员 张 霞二〇二〇年八月十三日书记员 王德川
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初8115号 原告：天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市蓝水假期小区，统一社会信用代码：91370281794005689E。 法定代表人：康晓兵，职务：总经理。 委托诉讼代理人：栾成，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：匡磊，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 被告：张波，男，出生年月不详，汉族，住胶州市。 案由：物业服务合同纠纷。 原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司诉被告张波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理，本案现已审理终结。 原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告拖欠的物业费20048元；2、判令被告以拖欠物业费为基数，按照日千分之三支付自拖欠之次月起至实际付清之日止的违约金；3、本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：原告自2006年10月至今为被告所在的胶州市蓝水假期小区提供物业服务，被告自2010年8月31日起一直拖欠物业费，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，按照原告提供的被告张波地址不详，无法送达，经本院依法释明，原告不申请公告，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  郭倩 二〇二〇年八月二十四日 法官助理王海鑫 书记员穆琳
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初5378号原告:天津深长城睿商物业服务有限责任公司,地址天津市滨海新区中新生态城和旭路276号。负责人:梁志军,职务总经理。委托诉讼代理人：范栋，天津德彰律师事务所律师。被告：张继贤，男，1972年10月20日生，汉族，住天津市武清区。被告：顾维凤，女，1974年1月11日生，汉族，住天津市武清区。本院在审理天津深长城睿商物业服务有限责任公司与张继贤、顾维凤物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月5日立案。原告天津深长城睿商物业服务有限责任公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津深长城睿商物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费45元，由原告天津深长城睿商物业服务有限责任公司承担。审判员 杨 君二〇二〇年八月三十一日书记员 谢雅维
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初4467号 原告：宋敏，女，1980年3月9日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：王睿，男，1994年6月24日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：张洋，男，1990年8月7日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人：武光谱，安徽知勤律师事务所律师。 原告宋敏与被告王睿、张洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，定于2020年8月28日开庭审理，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下: 本案按原告撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  汪贤荣 二〇二〇年八月二十八日 书记员  丁晨晨
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初9880号 原告：张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司，住所地常熟高新技术产业开发区珠泾路18号1幢，统一社会信用代码91320581069464647R。 负责人：吴健。 委托诉讼代理人：丁玲，江苏达因律师事务所律师。 被告：徐兆东，男，1971年12月13日出生，汉族，住常熟市。 原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司与被告徐兆东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，审理中原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取111元，由原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司负担。 审判员  王维清 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陶 莹
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执617号 申请执行人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托代理人：翟成伟，该行员工。 被执行人：霍荣花，女，1964年1月4日生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：郭祥中，男，1976年8月16日生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：郭祥伦，男，1968年1月21日生，汉族，农民，住成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人霍荣花、郭祥伦、郭祥中金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）鲁1723民初1701号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年06月10日向本院申请执行，本院于2020年06月10日立案执行。 在执行过程中，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人霍荣花、郭祥伦、郭祥中达成了执行和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2019）鲁1723民初1701号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田海军 审判员  李连领 审判员  王军生 二〇二〇年八月十七日 书记员  郭腾飞
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2931民初365号原告：昆明经开区吉利来汽车用品经营部，统一社会信用代码：92530100MA6L4MMU4M，住所地：昆明经开区新浦路骏信汽配城B3-A-8号。法定代表人：尹秋英，女，1971年1月20日生，汉族，住江苏省姜堰市。被告：剑川县俊兴汽车修理厂，统一社会信用代码：91532931MA6K3N2WX7，住所地：云南省大理白族自治州剑川县金华镇向前村。原告昆明经开区吉利来汽车用品经营部诉剑川县俊兴汽车修理厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告昆明经开区吉利来汽车用品经营部于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明经开区吉利来汽车用品经营部撤诉。案件受理费273.00元，减半收取计136.50元，由原告昆明经开区吉利来汽车用品经营部负担。审判员  李花瑜二〇二〇年八月三日书记员  鲁岳虹
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9591号 原告：成都美讯智科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区红瓦寺书香榭F号。 法定代表人：王俊峰，执行董事。 委托诉讼代理人：冯立勇，四川致高律师事务所律师。 被告：四川浩特通信有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1480号5号楼402、408-412室。 法定代表人：胡宏伟，职务不详。 原告成都美讯智科技有限公司诉被告四川浩特通信有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告成都美讯智科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都美讯智科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐春龙 二〇二〇年八月十九日 书记员  张婉颖
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8064号原告：庄志书，男，汉族，1956年4月9日出生，现住濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：唐瑞利，中信法律服务所法律工作者，联系。被告：翟拥林，男，成年，现住濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告庄志书与被告翟拥林民间借贷纠纷一案中，原告庄志书于2020年8月24日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告庄志书自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庄志书撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  张帆二〇二〇年八月二十四日书记员  聂丽
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民特8号 申请人：吴家荔，女，1970年7月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：万海龙、王茹娟，福建尚民律师事务所律师。 被申请人：许红姑，女，1931年11月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 代理人：吴明川，男，1972年7月26日出生，住福建省晋江市。 申请人吴家荔申请宣告被申请人许红姑为无民事行为能力人一案，申请人吴家荔于2020年8月21日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人吴家荔申请撤回申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人吴家荔撤回申请。 审 判 员 陈雁平 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 张婉鑫 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省涞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0623执异35号 异议人（被执行人）:河北华银房地产开发有限公司。住所地：保定市涞水县石亭镇。统一社会信用代码：91130623670311633P。 法定代表人：庞文剑职务：执行董事 委托诉讼代理人：唐小虎，该公司法务。 申请执行人：张义，男，汉族，1966年3月20日出生，住北京市丰台区。 第三人：孙继红，女，汉族，1955年1月4日出生，住北京市丰台区。 本院在执行申请执行人张义与被执行人河北华银房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人河北华银房地产开发有限公司对本院作出的查封裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人河北华银房地产开发有限公司称，对涞水县人民法院2020年4月27日出具的（2020）冀0623执238号执行裁定书有异议，请求法院对该裁定查封的位于涞水县天鹅湖·金海岸生态休闲居住区ＧＹ3-1-102号房产进行解封。 事实与理由：申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，河北省涞水县人民法院2019年12月9日作出的（2019）冀0623民初2450号民事判决书已经生效。被申请人于2020年3月20日向贵院申请人强制执行，申请人于2020年5月9日收到了（2020）冀0623执238号执行裁定书，查封河北华银房地产开发有限公司名下涞水县天鹅湖·金海岸生态休闲居住区ＧＹ3-1-102号房产一处（宋各庄乡014653，面积109.96平方米），查封期限为三年。然申请人与第三人孙继红签订了《商品房买卖合同》，约定由第三人受让上述房产，申请人于2019年2月28日前向孙继红交付了上述房屋，现孙继红已经实际享有并居住上述房屋，该房屋属于孙继红个人财产。如果法院继续对该房产强制执行，则必然损害该第三人的财产权益，与法相悖。 本院查明，本院依据（2019）冀0623民初2450号民事判决书，于2020年3月23日向异议人发出执行通知书等执行手续，要求其2020年3月30日到庭履行判决书确定的义务，异议人未履行。本院于2020年4月27日作出（2020）冀0623执238号执行裁定书，裁定查封异议人河北华银房地产开发有限公司名下涞水县天鹅湖·金海岸生态休闲居住区ＧＹ3-1-102房产一处（宋各庄乡014653，面积109.96平方米），查封期限为三年。并于2020年5月9日向异议人送达该查封裁定。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，……。人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。……”。本院在执行申请执行人张义与被执行人河北华银房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人河北华银房地产开发有限公司，未按执行通知履行义务。本院依法查封其名下房产的行为，符合法律规定，被执行人以房产已卖与他人为由提出异议，其异议理据不足，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人河北华银房地产开发有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  张常谊 审判员  张会敏 审判员  李玲燕 二〇二〇年八月三日 书记员  薛子敬
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1083号 原告：聂为身，男，1966年3月5日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：赵萌远，河北航岳律师事务所律师。 被告：程书力，男，1971年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告聂为身与被告程书力买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告聂为身的委托代理人赵萌远到庭参加诉讼，被告程书力开庭时未参加庭审，庭审结束后提交了答辩状，对原告所提证据进行了质证并提出了反证。本案现已审理终结。 聂为身向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款121000元及利息（利息以121000元为基数，自2019年6月2日起至全部合同款付清之日为止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案所有诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原告经营钢材销售等相关业务，与被告有业务往来，被告采购原告钢筋建材，2019年1月2日，经双方核算账目后，被告欠原告货款121000元，被告承诺在2019年6月1日前至少还10万，并为原告出具欠条一张。现双方约定还款期限已过，被告违背诚实信用原则，分文未还。原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但原告已经履行自己供货义务，对方接受的，依法属于合同成立。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，法院应依法支持原告要求被告偿还货款并承担责任的主张。 原告提交以下证据支持其主张： 证据1、提交被告程书力于2019年1月2日向原告出具的《欠条》一份，该欠条载明：今欠到聂维身钢筋钱121000元／拾贰万壹仟元整至2019.6.1日前还款拾万元（至少）。落款人处有被告程书力的签字捺印。并写有程书力的身份证号：1301241971××××××××。用于证明被告欠原告钢筋款121000元。 证据2、提交2020年4月27日原告所在地石家庄市栾城区窦妪镇南赵台村村民委员会出具的《证明信》一份，用于证明欠条中所书写的“聂维身”系原告“聂为身”本人。 证据3、提交2020年6月4日上午10点13分原告与被告的通话录音一份，该录音内容显示：原告问被告“就这121000元，这几天你能给完我吗”，被告回复称“这几天不行……”，用于证明被告认可于2020年6月4日前尚欠原告钢筋款121000元。 被告质证意见：对上述证据1、证据2真实性予以认可，但表示已经还款13000元；对证据3证明内容及证明目的不认可。被告表示电话录音中认可有出具欠条121000这件事，但是在还款13000元后，只认可欠款数额为108000元而非121000元。 程书力辩称，1、已经偿还13000元。其中被告于2020年1月24日17时11分向原告微信转账3000元对方已收款，于2020年5月6日16时08分微信转账10000元对方已收款，至2020年7月23日尚欠款108000元整。2、欠款迟迟不还的原因：元氏县惠源淀粉厂欠被告款项835000元未追回，栾城苏园欠被告款项1250000元未追回，另被告在2019年8月4日工作中不慎从高空坠落腰椎受伤手术住院，至今无法工作，短时间内无力支付该款项。 被告提交以下证据支持其抗辩主张： 证据1、2020年1月24日微信转账记录显示转账记录一份；证明内容：被告向原告微信转账3000元，并已经签收（转账时间2020-01-2417：11：24，收款时间2020-01-2419：40：50；） 证据2、2020年5月6日被告向原告的微信转账记录一份。转账记录显示被告转账-转给聂为身，-10000元，并已经签收（转账时间2020-05-0616：08：16，收款时间2020-05-0616：13：25。） 原告质证意见：对上述证据真实性予以认可。确认收到被告微信转款13000元，但该笔款项并非用于偿还被告欠付的121000元。 经审理查明，1、原被告之间存在买卖钢筋合同业务关系，被告从原告处购买钢筋。经于2019年1月2日结算，被告欠原告钢筋款为121000元。被告为原告出具欠条一张，该欠条载明：今欠到聂维身钢筋钱121000元／拾贰万壹仟元整至2019.6.1日前还款拾万元（至少）。该欠条有被告程书力的签字捺印，并写有程书力的身份证号：1301241971××××××××。2、2020年4月27日石家庄市栾城区窦妪镇南赵台村村民委员会出具的《证明信》一份，用于证明欠条中所书写的“聂维身”系原告“聂为身”本人。被告认可欠条中“聂维身”与被告“聂为身”为同一人。3、被告通过微信曾于2020年1月24日、2020年5月6日分两次向原告分别转款3000元、10000元，合计两次还款为13000元，现下欠原告钢筋款108000元未偿还。 以上有原被告陈述、《欠条》、微信转账记录、通话录音等证据予以证明。 本院认为，1、原被告之间属于钢材买卖合同关系，经结算被告为原告出具欠款121000元欠条后，被告于2020年分两次还款13000元，下欠10800元未还，事实清楚，证据充分。原告请求被告偿还应当予以支持。2、原告主张13000元系偿还其他欠款，被告否认与原告存在其他欠款，且原告未提交相应证据予以证实。故本院对于被告的主张不予认定。3、关于利息。本案原被告于欠条中约定还款日期为2019年6月1日，但未对逾期利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，本案利息应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，但因于2019年8月20日开始实施全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，因此本案逾期利息的计算方式应为以108000元为基数，利息自2019年6月2日逾期之日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告程书力于本判决生效之日起十日内偿还原告聂为身钢筋款108000元及利息（利息自2019年6月2日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告聂为身的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2720元，减半收取1360元，由原告聂为身负担130元，被告程书力负担1230元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2720元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年八月七日 书记员  范媛媛 ——
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5200号申请人：中国农业银行股份有限公司溧阳市支行，统一社会信用代码91320481837518565U，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕园路108号。负责人：吕一新，该行行长。委托诉讼代理人：史玉成，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，该行员工。被申请人：秦亚星，男，1979年6月4日生，汉族，上海市人，住上海市嘉定区。申请人中国农业银行股份有限公司溧阳市支行与被申请人秦亚星金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款5万元或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人秦亚星的银行存款50000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  雷波二〇二〇年八月十九日书记员  夏莉
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保198号蒋志坚、肖景、王尤锋：关于申请人蒋志坚与被申请人肖景、王尤锋财产保全一案。根据本院作出的（2020）湘1024财保100号民事裁定书，要求查封蒋志坚所有的位于嘉禾县珠泉镇晋屏大道北段东侧的房屋（产权证号为：郴州房权证嘉禾房字第××号），并冻结被申请人肖景、王尤锋的银行存款300000元，本院于2020年8月25日冻结了被申请人在法院总对总查控系统可供冻结账户中的存款，但账户中余额不足（共冻结35224.11元），冻结期限为一年，自2020年8月25日至2021年8月24日。本院于2020年8月27日查封了蒋志坚所有的位于嘉禾县珠泉镇晋屏大道北段东侧的房屋（产权证号为：郴州房权证嘉禾房字第××号），查封期限为三年，即自2020年8月27日至2023年8月26日止。如申请人蒋志坚需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。如申请人蒋志坚在本院采取保全措施30日内不依法诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全措施。经本院执行，本院（2020）湘1024财保100号民事裁定书已部分保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年八月二十八日
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初4813号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司员工。被告：郑运华，男，1981年11月18日出生，汉族，住福建省福安市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“中和农信公司”）与被告郑运华小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告郑运华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金454.46元、利息7.75元、逾期利息(从2020年1月5日起按照年利率24%计算至实际结清之日止)；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2019年1月23日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后原告如约向被告支付了借款5000元。但被告领取借款后从2020年1月15日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金454.46元、利息7.75元以及逾期利息。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。庭审中，原告将其诉讼请求第一项中对于逾期利息的起算时间从2020年1月15日变更为2020年1月16日。被告郑运华未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告郑运华于2019年1月23日与原告中和农信公司签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容明确且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。合同约定，被告借款5000元；还款方式为等额本息，从2019年2月起至2020年1月期间，分12期分别于每月15日偿还相应的本金及利息；借款利息按照日利率0.055%执行；若被告违约，应支付逾期利息，利率按照本合同约定的借款利率水平上加收50%。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同签订当日，原告依约向被告发放了借款5000元。但被告取得借款后未依约履行，其在偿还了第1-11期借款本息后，自2020年1月15日合同到期之日起，至今应还未还。截至法庭辩论终结止，尚欠原告第12期借款本金454.46元、利息7.75元未偿还。被告的行为已构成违约，按照合同约定，原告有权要求其偿还尚欠的借款本息并支付逾期利息。故此，对于原告要求被告偿还借款本金454.46元、利息7.75元的诉讼请求，事实清楚，符合双方的合同约定和法律规定，予以支持。对于逾期利息，有约定的应从其约定。原告要求按照年利率24%计算逾期利息的主张低于双方合同约定且符合法律规定，被告于2020年1月16日起逾期还款，故此，对于原告要求从2020年1月16日起按照年利率24%计算逾期利息的诉讼请求，予以支持。原告对于逾期利息的请求所作的变更，此系其对自身权利的处分，符合法律规定且有利于被告，予以准许。对于保全费，因并未实际发生，故不予支持。被告郑运华未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据，应承担举证不能的法律后果。本院依法作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郑运华于本判决生效后三日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金454.46元、利息7.75元及逾期利息(以本金454.46元为基数，从2020年1月16日起按照年利率24%计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑运华负担。本判决为终审判决。审判员  黄瑾二〇二〇年八月十八日书记员  王蕾
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终270号上诉人（原审被告）：昆山捷昆电子科技有限公司，住所地昆山市张浦镇同创路139号。法定代表人：朱玉良，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：全泰电子科技（常州）有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇刘家村。法定代表人：黄始俊，该公司执行董事兼总经理。上诉人昆山捷昆电子科技有限公司因与被上诉人全泰电子科技（常州）有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市天宁区人民法院（2020）苏0402民初2319号民事裁定，向本院提起上诉。昆山捷昆电子科技有限公司上诉称，本案是上诉人向被上诉人发送订单、被上诉人向上诉人送货的购销合同关系。被上诉人提交原审法院的采购订单约定送货地址为昆山市张浦镇同创路139号，双方签字确认的送货单也显示收货地址为昆山市张浦镇同创路139号，送货地点昆山市张浦镇即为上诉人与被上诉人之间的购销合同的履行地。原审裁定事实和适用法律错误，请求撤销常州市天宁区人民法院（2020）苏0402民初2319号民事裁定，将本案移送江苏省昆山市人民法院审理。被上诉人全泰电子科技（常州）有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。合同约定履行地点仅指合同中载明“履行地”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不能认定为合同履行地点。上诉人主张交货地为合同履行地，无法律依据，本院不予采纳。本案中，双方当事人未约定合同履行地，应根据当事人诉讼请求并结合合同履行义务确定合同履行地。本案被上诉人起诉要求上诉人按合同约定支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其所在地即为合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，原审法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年八月二十七日法官助理 刘建勇书 记 员 徐琳钰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19245号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：谢宽碧。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人谢宽碧小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21572号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周恺妍
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初17338号原告：丁利峰，男，1983年6月18日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津世凯威包装有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园。法定代表人：康春华，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐占国，天津津北斗律师事务所律师。原告丁利峰与被告天津世凯威包装有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月9日立案。原告丁利峰于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告已达成和解协议，自愿撤回对被告的全部诉讼请求，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁利峰撤诉。案件受理费5元，由丁利峰负担。审判员  齐志双二〇二〇年八月三日书记员  段 微
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2982号原告：蚌埠明源房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码91340300054471377G。法定代表人：邓文平，董事长。委托诉讼代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。被告：付蕊，女，1993年8月28日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告蚌埠明源房地产开发有限公司与被告付蕊追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告蚌埠明源房地产开发有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蚌埠明源房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蚌埠明源房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蚌埠明源房地产开发有限公司负担。审判员 柳 震二〇二〇年八月二十四日书记员 仇光杰
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初400号 原告:中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司八里街营销服务部，营业场所：灵川县灵川大道80号15栋二层6号，统一社会信用代码：91450323340298034B。 负责人:秦程骞。 委托诉讼代理人：唐晨，该公司员工。 被告：莫保诚，男，汉族，1983年6月30日出生，户籍地址广西灵川县。 原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司八里街营销服务部诉被告莫保诚追偿权纠纷一案审理过程中，经查被告已死亡，原告遂于2020年8月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司八里街营销服务部在诉讼过程中，申请撤回对被告的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司八里街营销服务部撤回对被告莫保诚的起诉。 案件受理费792元，减半收取为396元，由原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司八里街营销服务部负担。 审 判 长  廖润强 人民陪审员  李艳梅 人民陪审员  张莉娟 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  陈荣财 书 记 员  李颂薇
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执3416号 申请执行人：成都无限汽车销售服务有限公司，住所地成都市新都区新都镇香城大道43号。 法定代表人：何凤梅，总经理。 委托代理人：刘麟，泰和泰律师事务所律师。 被执行人：高军，男，汉族，1982年9月2日出生，住四川省内江市东兴区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0106民初3966号民事判决书，于2020年6月12日立案受理成都无限汽车销售服务有限公司申请执行高军追偿权纠纷一案，执行标41160.33元及利息，执行费517元。 执行过程中，本院依法向被执行人高军送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行，也未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人高军的财产状况进行查询，另委托内江市东兴区人民法院对被执行人户籍地进行调查。经查，被执行人高军名下有位于四川省内江市东兴区房屋【川（2020）内江市不动产权第0027334号】，本院于2020年7月23日查封，系农房；被执行人高军名下有车牌号为川Ａ×××××汽车一辆，本院于2020年7月9日查封，因未实际扣押，故暂无法处置。除此之外，被执行人高军名下无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人高军采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年八月七日 书记员  王 敏
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民初3213号原告：台州市康砂轮有限公司，住所地玉环市芦浦镇井头村。法定代表人：任明康，董事长。被告：杭州富阳建明铸件厂，住所地杭州市富阳区银湖街道金竺村双浒。投资人：汪建明，厂长。原告台州市康砂轮有限公司与被告杭州富阳建明铸件厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告台州市康砂轮有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告台州市康砂轮有限公司撤回起诉处理。审 判 员  叶宝英二〇二〇年八月三日代理书记员  林 江
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12237号王明杰、闫建强：你与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初18592号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付312996.33元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费5495元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××10特此通知二〇二〇年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1624号之二申请执行人：俞燮，女，1981年10月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：朱佳慧，女，1983年8月17日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：颜粉英，女，1959年2月9日生，汉族，住上海市普陀区。关于申请执行人俞燮与被执行人朱佳慧、颜粉英民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）苏0214民初4487号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决：朱佳慧应于本判决发生法律效力之日起十日内归还俞燮借款本金19500元；颜粉英就上述第一项朱佳慧的付款义务及本案诉讼费用承担连带保证责任。颜粉英承担保证责任后，有权向朱佳慧追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费288元、公告费560元，合计848元（此款已由俞燮预交），由朱佳慧负担。因被执行人朱佳慧、颜粉英未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞燮向本院申请强制执行，执行标的为20348元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年7月1日立案受理。在执行过程中，本院依法对朱佳慧、颜粉英的财产进行了调查，情况如下：朱佳慧无可供执行的银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无住房公积金存款。颜粉英名下无车辆登记信息，无住房公积金存款，有银行存款18016元，本院另案中依法进行了划拨，经分配，本院扣缴执行费50元，发还俞燮1391元，有位于上海市嘉定区的房产,本院以（2020）苏0214执1353号案件进行了首先查封，本案进行了轮候查封，上述不动产系颜粉英与严文祥共同共有，面积58.17㎡，俞燮向本院表示因为疫情影响法院不便至上海进行现场勘验以及房屋腾空拍卖，且其暂无法给颜粉英提供临时性居住用房，故对于上述房产暂不要求法院进行处置。本院至被执行人朱佳慧、颜粉英的住所及其所在居委进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已依法向朱佳慧、颜粉英发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有18975元及迟延履行利息未执行到位。本院向申请执行人俞燮发出执行情况告知书、风险告知书，将执行情况告知俞燮，要求其提供被执行人朱佳慧、颜粉英的其他财产线索，申请执行人俞燮表示被执行人朱佳慧、颜粉英除上述财产外，无其他可供执行的财产,同意本案按终结本次执行程序处理,且不要求本案中对被执行人朱佳慧、颜粉英执行悬赏。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱佳慧、颜粉英的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人朱佳慧、颜粉英名下有其他可供执行的财产，申请执行人俞燮亦未提供被执行人朱佳慧、颜粉英的其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初4487号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年八月二十七日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初587号 原告常某，女，1980年12月18日出生，汉族，住山东省冠县。 被告陈某，男，1966年1月14日出生，汉族，住广宗县。 原告常某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，经本院催缴诉讼费，原告常某未在7日内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常某撤回起诉处理。 审 判 员 贺永威 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 段立通 书 记 员 张立哲
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102财保547号申请人：高素琴，女，汉族，1983年3月24日生，住江苏省苏州市吴江区。被申请人：朱俊祥，男，汉族，1999年3月14日生，住江西省南昌市东湖区。申请人高素琴于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱俊祥所有的价值316000元的财产进行财产保全。中国平安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人高素琴的诉前保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人高素琴的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人朱俊祥所有的价值316000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁彩虹二〇二〇年八月六日书记员  万玉婷
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执12544号 关于佛山市生态环境局与顺德区容桂广豪喷涂厂行政非诉执行一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604行审330号行政裁定书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人的实际经营者覃志惠的银行存款136975元，扣除执行费1975元，余款135000元退给申请执行人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更143号 罪犯王梁，男，汉族，1977年9月30日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江七台河市中级人民法院于2015年10月28日作出（2015）七刑初字第10号刑事判决书，认定被告人王梁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。王梁同案部分被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2016年6月30日作出（2016）黑刑终33号刑事判决，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2020年7月28日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯王梁在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王梁减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯王梁在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1211分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，罚金十万元未缴纳。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯王梁自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对执行机关提请的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王梁减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年7月14日起至2020年12月13日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 东
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执807号 申请执行人：尹舟，女，1993年12月21日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。 被执行人：易春桂，男，1963年2月8日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。 本院在执行申请人尹舟申请执行被执行人易春桂借款合同纠纷一案中，宜春市中级人民法院将本案指定由袁州区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执807号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年八月二十六日 书记员 龚 定