辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1153号原告：天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街一段294A-3。负责人：丛佩柱，公司总经理。委托诉讼代理人：张红娟，女，公司工作人员。被告：冷飞，男，1973年2月2日出生，汉族，住辽宁省台安县。被告：台安县宏运达运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县爱家综合楼A座-04。法定代表人：高宏辉，职务不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地辽宁省黑山县黑山镇解放南街45号。负责人：张玉廷，该公司经理。委托诉讼代理人：赵子刚，辽宁远日驰卓律师事务所专职律师。原告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称天安保险朝阳公司）与被告台安县宏运达运输有限公司（以下简称宏运达公司）、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司（以下简称中保黑山公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，审理中依原告的申请，依法追加冷飞为本案的被告。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告天安保险朝阳公司的委托诉讼代理人张红娟，被告中保黑山公司委托诉讼代理人赵子刚到庭参加了诉讼，被告冷飞、宏运达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿各项经济损失共计113，323.40元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月22日7时52分，付振广驾驶辽Ｃ×××××号重型货车，行驶至京哈高速公路沈阳方向525公里5米处时，与冯涛驾驶的辽Ｎ×××××号大型客车、刘鸽驾驶的辽Ｐ×××××号小型客车、钟永海驾驶的辽Ｊ×××××号小型客车，商东海驾驶的鲁Ｕ×××××号重型货车五车连环相撞的交通事故，事故中辽Ｎ×××××号大型客车乘车人32人受伤。经交警部门认定，付振广承担事故主要责任，冯涛负次要责任，其他司机无责任。原告系辽Ｎ×××××号大型客车投保的客运承运人责任保险承保公司，每座保额50万元。原告按照保险合同的约定，全额赔付32名伤者各项合理损失共计145，814.40元，其中：医疗费115,273元，住院伙食补助费3030元，护理费10,100元，误工费17,411.40元。原告支付赔款后依法取得法定追偿权。原告认为，辽Ｎ×××××号大型客车上人员损失是由付振广驾驶辽Ｃ×××××号重型货车侵权行为造成。辽Ｃ×××××号重型货车在被告中保黑山公司投保交强险和100万元第三者责任险，故被告中保黑山公司应在保险限额内按事故责任承担赔偿责任，即在交强险限额内赔偿医疗费1万元，护理费10,100元，误工费17,411.40元，在三者险范围内赔偿医疗费73,691元，伙食补助费2121元。被告冷飞未做答辩。被告宏运达公司未做答辩。被告中保黑山公司辩称，对案涉事实及责任划分没有意见。辽Ｃ×××××车辆在我公司投保交强险和保额为100万元第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告提供的伤者的病例和票据没有意见，具体票据数额以法院审查结果为准。同意原告出具的赔款计算书确定的赔款计算数据。本起事故我公司已进行部分赔付，交强险医疗限额尚余8280.73元、死亡伤残限额尚余100,418.81元、财产损失限额尚余300元，三者险尚余579，797.49元。对盘山县法院作出的（2019）辽1122民初609、611号两份民事判决，我公司已提起上诉，目前两案二审尚未审理终结，故相关赔款无法准确计算保险理赔最终总额。经审理查明，本院认定如下事实：2017年12月22日7时52分，付振广驾驶辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）号重型货车，行驶至京哈高速公路（万家—毛家店）沈阳方向525公里5米处时，与冯涛驾驶的辽Ｎ×××××号大型客车、刘鸽驾驶的辽Ｐ×××××号小型客车、钟永海驾驶的辽Ｊ×××××号小型客车、商海东驾驶的鲁Ｕ×××××（黑Ｂ×××××）号重型货车五车连环相撞，造成辽Ｎ×××××号大型客车乘车人、辽Ｊ×××××号小型客车乘车人受伤的交通事故。经盘锦市公安局交通警察支队京沈高速公路管理大队认定，付振广承担事故主要责任，冯涛承担次要责任，刘鸽、钟永海、商海东无责任，辽Ｊ×××××车内乘员刘静、张凤文、谢宝松无责任，辽Ｐ×××××车内乘员周凡舒无责任，辽Ｎ×××××车内乘员白玉荣等32名乘员无责任。白玉荣等32人受到不同程度的伤害。同时查明，冯涛驾驶的辽Ｎ×××××号大型客车在原告天安保险朝阳公司投保了道路客运承运人责任保险，被保险人为朝阳诚安汽车旅游有限公司，每座责任限额50万元，财产损失限额2.5万元，财产损失每人每次事故实行决定免赔额300元，每次事故法律费用限额以每座责任限额的5%为限，累计事故法律费用限额以责任限额的30%为限。根据道路客运承运人责任保险，朝阳诚安汽车旅游有限公司向原告天安保险朝阳公司对车内乘员费用申请索赔，原告天安保险朝阳公司经过理算，赔偿给白玉荣等32人各项经济损失共计145,814.40元，其中：医疗费115,273元，住院伙食补助费3030元，护理费10,100元，误工费17，411.40元。2018年6月1日、19日，原告天安保险朝阳公司以电汇形式向朝阳诚安汽车旅游有限公司支付理赔款118,097.40元、向伤者张文英支付理赔款26,290元、向伤者江丽丽支付理赔款1427元。另查，被告宏运达公司所有的辽Ｃ×××××事故车辆在被告中保黑山公司投保交强险和保额为100万元第三者责任险，事故发生在保险期间内。辽Ｊ×××××车内乘员谢宝松、张凤文及刘静法定继承人向原告提起诉讼，本院作出（2019）辽1122民初609、610、611号民事判决，付振广驾驶辽Ｃ×××××号重型货车及其他三辆无责任的事故车辆交强险部分已赔付完毕。本院认为：依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定,保险人行使代位求偿权应具备以下条件:因第三者对保险标的的损害而造成保险事故;被保险人因此享有对第三者的赔偿请求权;保险人已赔偿被保险人保险金;保险人行使代位求偿权的范围以保险人对被保险人赔偿的金额为限。原告天安保险朝阳公司根据保险合同约定已向案外人赔付145,814.40元,依法取得保险代位求偿权。关于原告天安保险朝阳公司行使代位求偿权的范围。本案中,原告天安保险朝阳公司所承保的车辆负交通事故的次要责任,被告中保黑山公司所承保的车辆负交通事故的主要责任。被告中保黑山公司对原告已赔偿给案外人赔偿款145,814.40元的计算书无异议，故本院按该数额确定被告应承担的责任。同时，根据法院判决书，被告中保黑山公司交强险赔偿限额已赔付完毕，故只能在第三者责任险范围内按70%的责任比例予以赔偿。被告冷飞在已发生法律效力（2019）辽1122民初第610号民事判决中承认自己系辽Ｃ×××××(辽Ｃ×××××)车辆的所有人，被告宏运达公司系车辆挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，故对保险公司不承担的诉讼费用，由被告冷飞承担，宏运达公司承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于判决发生法律效力后十日内在第三者责任险范围内赔偿原告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司102,070.08元（145,814.40元×70%）；二、驳回原告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2566元，减半收取1283元，由被告冷飞、台安县宏运达运输有限公司连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王琳二〇二〇年八月二十四日书记员  魏非