wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初2113号原告：张慧，女，1969年9月12日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：张秀忠，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：李海波，男，1992年2月11日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：孙伟，男，1989年3月29日出生，汉族，住住聊城市茌平区。被告：国任财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：山东省济南市历下区龙奥北路8号4号楼。负责人：毕冬洁，该公司经理。原告张慧与被告李海波、孙伟、国任财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。张慧的委托诉讼代理人张秀忠。李海波、孙伟、国任财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称国任财险济南公司）经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张慧向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的精神损害抚慰金2000元、车损费200元和住院伙补1020元，庭审中，车损变更为150元。诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月16日21时25分许，李海波驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿文化路由西向东行驶，行至茌平区文化路区医院门口东处时，与顺行左转弯张慧驾驶的自行车相撞，造成张慧受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经茌平区交警大队勘查现场，认定李海波承担此事故的全部责任，张慧对此事故不承担责任。本案中，李海波驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，实际车主是孙伟，在国任财险济南公司投保交强险和第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险有效期间内。故国任财险济南公司应在各保险限额内，优先赔偿张慧的各项损失，不足部分由其他被告足额赔偿。为维护张慧的合法权益，特诉至法院，望判如所请。李海波辩称，原告主张的精神损害抚慰金过高，应以1000元为宜，车辆损失应根据原告提交的车损证据予以确认，如不能提供证据予以证明，我方将不予赔偿，住院伙食补助费应当按照每天30元计算，并非其主张的50元。孙伟、国任财险济南公司在法定期间内未作答辩，也未提交相关证据。本院组织双方当事人进行质证和经审查认定的证据，本院认定如下事实：2019年11月16日21时25分许，李海波驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿文化路由西向东行驶，行至茌平区文化路区医院门口东处时，与顺行左转弯张慧驾驶的自行车相撞，造成张慧受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经茌平区交警大队勘查现场，认定李海波承担此事故的全部责任，张慧对此事故不承担责任。事故发生后，张慧在茌平区人民医院住院34天，对张慧自行车损失，张慧与国任财险济南公司协商并达成一致意见，保险公司同意在交强险财产限额内赔偿150元，张慧表示同意。因张慧左肩关节功能丧失约42.5%；右眼上直肌麻痹，垂直复视经本院司法技术部门委托，分别被聊城市人民医院司法鉴定中心评定为十级伤残。鲁Ｐ×××××号小型轿车的实际车主是孙伟，李海波与孙伟系朋友关系，李海波借用孙伟的车辆，李海波无机动车驾驶资格且肇事后逃逸。该车在国任财险济南公司投保交强险和100万元第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险有效期间内。本院认为，公安机关道路交通部门出具的交通事故认定书，是法定职能部门经过实地现场勘查，依据法定程序作出的确认道路交通事故基本事实、明确关系以及划分当事人责任的书面材料，具有较强的证明力，没有充分证据能够推翻的，交通事故责任认定书应当作为有效证据使用。且当事人均对责任认定无异议，故本院将该责任认定书作为有效证据予以采信，认定李海波负事故的全部责任。对于张慧的损失，应当由国任财险济南公司在交强险限额内赔偿，对张慧自行车损失，张慧虽无证据提交，但在（2020）鲁1523民初2113号民事判决的事实认定中张慧与国任保险济南公司协商并达成一致意见，保险公司同意在交强险财产限额内赔偿150元，张慧表示同意，故对张慧的请求予以支持。不足部分由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，但李海波肇事后逃逸，根据保险合同约定，保险公司在商业三者险范围内不予赔偿。故由侵权人李海波承担赔偿责任，因孙伟将机动车出借给无机动车驾驶资格的李海波驾驶，存在过错，故应由孙伟对李海波应承担的赔偿责任承担连带责任。精神损害抚慰金根据伤残等级酌情支持2000元。根据张慧的诉讼主张，本院确认张慧的损失为：精神损害抚慰金1000元、住院伙食补助费30元×34天=1020元、车辆损失费150元。国任财险济南公司在交强险医疗费限额、伤残限额内已足额赔偿，故住院伙食补助费、精神损害抚慰金由李海波赔偿，孙伟对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。国任财险济南公司在交强险财产险额内赔偿张慧车辆损失费150元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、国任财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险财产限额内赔偿张慧车辆损失费150元；二、李海波赔偿张慧住院伙食补助费1020元、精神损害抚慰金2000元，以上共计3020元。孙伟对上述赔偿义务承担连带赔偿责任。三、驳回张慧的其他诉讼请求。上列第一、二项于本判决生效后十日内通过本院过付完毕（户名：聊城市茌平区人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行，账号：86×××92，行号：313471500011），注明案件号，并及时通知案件承办法官。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李海波、孙伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  崔永涛二〇二〇年八月三十一日书记员  温英英
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4309号原告：刘玉玲，女，1986年1月5日出生，汉族，无业，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：马世帅，男，1986年3月15日出生，汉族，无业，住河南省清丰县，系刘玉玲丈夫。被告：城市房屋租赁集团（西安）有限公司郑州分公司，营业场所：郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼6楼612号。负责人：孙洁，总经理。原告刘玉玲诉被告城市房屋租赁集团（西安）有限公司郑州分公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告刘玉玲于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘玉玲撤诉。案件受理费528元，减半收取计264元，由原告刘玉玲负担。审判员  张逸二〇二〇年八月十日法官助理田悦悦书记员任洁
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初298号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人贾某，男，1994年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，大专文化程度，个体经营者，住泰安市泰山区。因本案于2020年6月24日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉[2020]298号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控，2020年5月29日23时许，被告人贾某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市龙潭路由南向北行驶进入岱阳大街匝道时，被民警查获。经鉴定，贾某血液酒精含量为129.7mg/100ml,属于醉酒驾驶。公诉机关提出对被告人贾某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人贾某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贾某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人贾某到案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张莉二〇二〇年八月十九日法官助理高培昊书记员韦秀娟
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初2853号 原告：平昌县鑫兴物业管理有限公司。 法定代表人:文东升,该公司经理。 委托代理人：张艳，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告：李林，男，1980年12月28日出生，汉族，住平昌县。 被告：陈娅，女，1983年8月24日出生，汉族，住平昌县。 原告平昌县鑫兴物业管理有限公司诉被告李林、陈娅物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告平昌县鑫兴物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平昌县鑫兴物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平昌县鑫兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告平昌县鑫兴物业管理有限公司负担。 审判员  左红云 二〇二〇年八月十八日 书记员  谭 兵
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0103民初12341号原告：中国工商银行股份有限公司贵安分行，组织机构代码91520900775333361P。负责人：龙凌，职务行长。委托诉讼代理人：谢婷，贵州箭锁律师事务所。委托诉讼代理人：饶珍群，贵州箭锁律师事务所。被告：唐腊梅，女，1997年01月06日出生，汉族，住云南省大理白族自治州宾川县。原告中国工商银行股份有限公司贵安分行与被告唐腊梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日收案受理后，依法向原告中国工商银行股份有限公司贵安分行送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告中国工商银行股份有限公司贵安分行未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  蔡东兵二〇二〇年八月二十日法官助理周上竹书记员张韬
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19914号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人胡小康行政非诉执行一案，现被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1583号 申请执行人:合肥雨润建材商贸有限公司，社会统一信用代码91340123672614128B，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇青年路与体育路交叉口。 法定代表人：邓超。 被执行人：黄德兵，男,1974年3月09日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：左其圣，男,1973年7月08日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：汪邦仓，男，1969年9月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：魏先斌，男，1963年10月02日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人合肥雨润建材商贸有限公司与被执行人黄德兵、左其圣、汪邦仓、魏先斌买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执1583号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓玉俊 审判员  黄邓明 审判员  孙 昊 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑莉莉
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2301刑初264号公诉机关云南省楚雄市人民检察院。被告人韩学仪，男，1997年4月26日生，彝族，初中文化，农民，云南省楚雄市人，住楚雄市，无前科。2020年5月14日因涉嫌危险驾驶罪被楚雄市公安局取保候审。楚雄市人民检察院以楚市检一部刑诉（2020）302号起诉书指控被告人韩学仪犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，楚雄市人民检察院指派检察员杨傈出庭支持公诉，被告人韩学仪到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2020年3月25日3时38分，被告人韩学仪无证驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车行驶至处时所驾车辆与道路边缘擦碰后侧翻，造成车辆受损、韩学仪受伤的道路交通事故。2020年3月26日，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，韩学仪静脉血液中检出乙醇，含量为195.47ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。公诉机关对所控事实提供了下列证据证实：查获经过、辨认笔录及照片、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据，公诉机关认为被告人韩学仪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关提出被告人韩学仪具有坦白情节，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理。建议对被告人韩学仪在拘役三个月量刑，并处罚金，可适用缓刑。被告人韩学仪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解，并表示认罪认罚。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。经审理查明，2020年3月25日3时38分，被告人韩学仪无证驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车行驶至处时所驾车辆与道路边缘擦碰后侧翻，造成车辆受损、韩学仪受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告人韩学仪负此次道路交通事故的全部责任。2020年3月26日，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，韩学仪静脉血液中检出乙醇，含量为195.47ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。被告人韩学仪因无证驾驶机动车，被交警部门处以500元罚款。另查明，在值班律师王廷兴的见证下，被告人韩学仪签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控，同时接受公诉机关提出的在拘役二个月量刑，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、前科查询情况、现场勘查笔录、照片、辨认笔录及照片、血样提取登记表、照片、到案经过、道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、车辆信息、鉴定意见及告知书、证人证言、认罪认罚具结书及被告人供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人韩学仪违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，被告人韩学仪的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人韩学仪无证驾驶机动车，应当从重处罚；被告人韩学仪归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人韩学仪亦无异议，本院予以采纳。被告人韩学仪因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，被交警部门处以500元罚款在本案罚金中抵扣。根据被告人韩学仪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩学仪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，所并处的罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文美惠二〇二〇年八月三十一日书记员  王 燕
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0102民初10874号原告：任根虎，男，汉族，1989年1月20日出生，住甘肃省徽县。被告：赵辉，男，汉族，1992年3月16日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告任根虎与被告赵辉买卖车辆合同纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任根虎到庭参加诉讼，被告赵辉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、判决被告配合原告办理车牌号为甘A.848J7的机动车过户手续;2、判决被告向原告给付违约金10000元;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月13日至2017年12月26日期间，被告累计欠原告货款32660元。2017年12月26日，被告向原告出具欠条，承诺于2018年4月31日前还清上述欠款。然而，欠条约定的还款期限届满后，被告并未按照承诺向原告偿还任何欠款。基于此，原、被告双方于2018年6月15日签订了车辆转让协议书，约定被告将其所有的车牌号为甘Ａ×××××的机动车以60000元的价格出售给原告，因被告尚欠原告货款32660元，且被告将其对魏孔兴（身份证号6201221959××××××××）的债务15000元也转让给了原告，故原告再实际需向被告给付12340元。另外，合同约定被告应当自交车之日起45日内办理过户手续，途期不办理的，被告应支付原告违约金10000元。车辆转让协议书签订后，原告于2018年6月16日向被告给付了实际再需支付的车辆转让款13940元，被告于2018年6月16日将机动车及行驶证均向原告进行了交付。然而截止目前，经原告多次要求，被告未按合同约定配合办理过户手续。原告认为车辆转让协议书系与被告在协商一致的情况下签订，合同内容真实有效，被告应当遵守。现原告已根据合同约定向被告交付全部车辆转让价款，故被告亦应当履行办理过户的义务。综上所述，现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定提此诉讼，望贵院判如所请。被告未作答辩。本院受理此案后，因被告下落不明，本院遂在《人民法院报》上刊登公告向被告送达应诉通知书、民事诉状副本、限期举证通知书以及开庭传票等。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月21日，甘肃省兰州市公安局交通警察支队给被告核发了甘Ａ×××××北京牌小型轿车的机动车行驶证。2017年12月26日，被告给原告出具欠条一张，该欠条载明：本人赵辉（身份证号6227271992××××××××）欠任根虎（身份证号6226301989××××××××）货款32660元，于2018年4月31日付清，每拖延一天愿意按照每天3%支付利息。但付款期限到期后，被告分文未付。2018年6月15日，原告和被告签订车辆转让协议书，该协议书约定：被告将其所有的甘Ａ×××××小型轿车转让给原告，转让金额为60000元；该车自交车之日起（2018年6月16日）所发生的交通事故以及违法活动均由原告负责与被告无关；该车若办理过户手续，过户费由原告承担，过户时双方应主动配合办理转户所需手续及车辆；自交车45天内，办理过户手续，到期不予办理，被告应支付原告违约金10000元等。车辆转让协议书签订后，原告于当天向被告分别转账9900元、40元和4000元，合计13940元。本案在审理过程中，原告自述：被告将甘Ａ×××××小型轿车以60000元转让给其，扣除被告的欠款32660元，其应向被告支付剩余车辆转让款27340元。因被告尚欠魏孔兴借款15000元未还，魏孔兴就将该笔借款的债权转让给其，魏孔兴当着其和被告的面将被告出具给魏孔兴的15000元借条撕了，扣除该15000元后，其实际再给付被告转让款12340元，后被告让原告再加点钱，其答应再加1600元，实际其分三次向被告支付了13940元，至此，其已将车辆转让款60000元全部支付完毕。为核实魏孔兴将其债权15000元转让给原告的事实，本院要求原告让魏孔兴到庭。2019年4月23日，魏孔兴到庭后向本院出示了2018年6月15日原告向魏孔兴出具的借条一张，该借条载明：今日借取魏孔兴人民币15000元（原赵辉借魏孔兴人民币15000元借条，现转入任根虎），但该借条上并没有被告的签字。同时，魏孔兴向本院陈述如下：被告因购买彩票向其借款15000元并出具了借条，后来因被告没钱支付原告的货款，故被告将自己的车以60000元转让给原告，双方签订车辆转让协议时其就在现场。其将被告所欠借款15000元也转让给了原告，当时原告给其重新出具了上述借条，其就将被告给其出具的借条退还给了被告，现在其只认原告给其出具的借条，要求原告还钱。但截至目前，原告和魏孔兴均无书面的证据佐证被告尚欠魏孔兴借款15000元以及债权转让的事实。2020年7月2日，原告向本院陈述：其现在没有书面的证据证明已将车辆转让款60000元足额支付给了被告。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告将其甘Ａ×××××小型轿车以60000元转让给原告，扣除被告欠原告货款32660元，原告应给付被告车辆转让款27340元，再扣减原告支付的车辆转让款13940元，原告尚欠被告车辆转让款13400元未付。原告虽诉称案外人魏孔兴将被告所欠的15000元借款之债权转让给了原告，但原告和案外人魏孔兴均未向本院举证证明被告尚欠案外人魏孔兴借款15000元的事实，故原告诉称其已将车辆转让款60000元全部支付给了被告，无事实和法律依据，本院不予采信。基于以上事实，因原告未提交证据佐证其已经足额向被告支付了车辆转让款，故原告要求被告办理车辆过户以及要求被告承担违约金之诉请，本院不予支持，待原告取得相关证据后，可另诉解决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告任根虎的诉讼请求。案件受理费150元，由原告任根虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  杜宝山人民陪审员  靳 果人民陪审员  王 冰二〇二〇年八月四日书 记 员  李丽丽
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执5878号申请执行人汤红洲与被执行人西安金辉兴业房地产开发有限公司：申请执行人汤红洲与被执行人西安金辉兴业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初14033号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安金辉兴业房地产开发有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人汤红洲向本院申请执行，请求被执行人偿还53385.81元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款54086.81元（其中执行费701元）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执5878号执行案件执行完毕，于2020年8月25日结案。二〇二〇年八月二十五日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19726号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室。法定代表人：姜涛，经理。被告：李鑫鑫，男，1993年10月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院受理的原告安徽和分期网络科技有限公司与被告李鑫鑫民间借贷纠纷一案，原告安徽和分期网络科技有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 邹 涛二〇二〇年八月二十六日书记员 胡雅莉
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2804号 原告：天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市上城区望江东路332号望江国际中心1号2层，统一社会信用代码913301000773085996。 负责人：叶晓峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，该公司员工。 被告：曹伟文，女，1960年12月20日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：夏胜晨，德清县禹越法律服务所法律工作者。 原告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告曹伟文保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年7月9日向本院起诉。本院于同日立案受理。2020年8月25日，原告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司以当事人达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回起诉。 案件受理费279元减半收取139.5元，由原告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。 审判员  沈丽娜 二〇二〇年八月二十五日 书记员  邵丹丹
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执851号 申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行,91450703983977401M,其他,住广西钦州市建设街16号； 被执行人黄英,男性,1958年2月7日出生, 申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行与被执行人黄英的合同纠纷一案，（2018）桂0702民初821号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄英没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年6月2日向被执行人黄英发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产，被执行人的银行账户已被多个法院轮候查封冻结。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产，被执行人名下的机器设备、不动产均由其他法院查封并且设立有抵押权。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄英负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆善权 审判员  赵 锋 审判员  项 钦 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈 宇
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督77号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：王磊，男，1993年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月28日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人王磊（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为5000元，借款期限自2019年4月28日起至2020年10月27日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款363.54元。2019年4月28日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月28日向被申请人王磊发放了借款5000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月25日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3200.32元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3200.32元及相应的资金占用费用45.00元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司要求请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人王磊归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3200.32元以及资金占用费用45.00元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3245.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3200.32元以及资金占用费用45元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人王磊还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人王磊如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许金鑫 二〇二〇年八月十日 书记员  吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初269号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人王栋，男性，1991年11月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省晋州市，现住址河北省晋州市，因涉嫌危险驾驶罪，经晋州市公安局决定，于2020年6月19日被晋州市公安局取保候审，于2020年7月30日被晋州市法院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）204号起诉书指控被告人王栋犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员彭涛、李晓周出庭支持公诉，被告人王栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人，2020年6?8日2时许，被告人王栋酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，行驶至晋州市附近时，被晋州市公安局交警大队查获。经鉴定，王栋静脉血中检出乙醇成分，其含量为185.9ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有晋州 市公安局受、立案决定书、机动车、驾驶人信息查询结果单、查获经过，晋州司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人王栋供述，前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王栋醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王栋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王栋认罪认罚且签字具结，可对其从轻处罚。根据被告人王栋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、七十三条、七十六条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王栋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （刑期考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  李双利 二〇二〇年八月二十五日 书记员  崔晓琳
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初423号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人耿恒国，男，1981年10月21日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及住址均为连云港市海州区。被告人耿恒国因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月14日被连云港市公安局直属分局取保候审。连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2020]289号起诉书指控被告人耿恒国犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭审理了本案，连云港市海州区人民检察院指派检察员杨军武出庭支持公诉，被告人耿恒国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月6日21时许，被告人耿恒国酒后无证驾驶逾期未检验的苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车，在连云港市海州区板新线5公里处被执勤民警查获。经鉴定，被告人耿恒国血液中乙醇含量为170mg/100ml。公诉机关认为，被告人耿恒国在道路上醉酒无证驾驶逾期未检验机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人耿恒国归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。建议对被告人耿恒国判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。被告人耿恒国对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人耿恒国醉酒后在道路上无证驾驶逾期未检验的机动车，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人耿恒国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人耿恒国归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人耿恒国的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人耿恒国从轻处罚并适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人耿恒国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜如明二〇二〇年八月七日法官助理 宗善田书 记 员 胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执466号 襄垣县古韩镇十字道村村民委员会： 本院于2020年8月26日收到申请执行人李旭阳的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人襄垣县古韩镇十字道村村民委员会向申请执行人李旭阳支付占地费用4400元。 （2）负担案件受理费50元，申请执行费50元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000638095 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：杨鑫星书记员：赵静睿 二〇二〇年八月二十七日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3929号 原告：高陆衡，男，1984年2月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：周应福，男，1994年11月7日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 原告高陆衡诉被告周应福健康权纠纷一案,本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高陆衡到庭参加诉讼，被告周应福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高陆衡向本院提出诉讼请求（变更后）：被告赔偿原告因交通事故损失费用28070.52元（医疗费20529.52元、住院伙食补助费285元、误工费4320元、护理费2736元、交通费200元）并承担本案诉讼费用。 被告周应福未作答辩亦未提供证据。 原告高陆衡为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了道路交通事故认定书、住院费用清单、出院记录、医疗诊断证明书、影响诊断报告、门诊病历、医疗费发票等证据。被告周应福未到庭应诉视为放弃质证权利。本院认证认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月24日上午6时35分，被告驾驶电动自行车沿沪瑞线行驶至沪瑞线与桐乡市××红线交叉口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被告、原告和被告车上乘员吴学讲受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队第330483420180008910号道路交通事故认定书认定，被告负全部责任，原告、吴学讲无责任。原告经桐乡市第一人民医院治疗，住院19天，产生医疗费用共计20529.52元。2018年7月13日，桐乡市第一人民医院出具医疗诊断证明书，认为原告因外伤致头部疼痛，脑挫伤、硬膜下血肿、枕骨骨折，需伤后休息四个月、住院期间需一人护理。原告自认出院后仅休息十多天，故主张的误工费按30天计算。 本院根据前述事实确定原告的损失为：医疗费20529.52元、住院伙食补助费285元（15元/天×19天）、误工费4320元（144元/天×30天）、护理费2736元（144元/天×19天）、交通费200元，合计28070.52元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周应福于本判决生效之日起十日内支付原告高陆衡赔偿款28070.52元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，减半收取计203元，由原告高陆衡负担3元，被告周应福负担200元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××4566，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何贤璇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  胡筱潇
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7157号原告：赵华龙，男，汉族，1981年12月11日，住莲湖区。委托诉讼代理人：杨沛沛，女，汉族，1985年1月21日出生，系原告之妻，住址同上。被告：西安创恒房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：赵腾飞，公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：师明明，男，1985年11月25日出生，汉族，住西安市灞桥区，公司法务。本院在审理原告赵华龙诉被告西安创恒房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案中，原告赵华龙于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵华龙自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵华龙撤回起诉。案件受理费325元（原告赵华龙已预交），本院减半收取162.5元，由原告自行承担。    审    判    员      党晓俊 二〇二〇年八月二十一日 书    记    员      范  琳1
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初3041号 原告：荣成市石岛通汇工贸有限公司，住所地荣成市港湾街道办事处西车村，统一社会信用代码91371082735776248A。 法定代表人：苏茂通，总经理。 委托诉讼代理人：安玉滨，北京市京师（威海）律师事务所律师。 被告：谢李平，男，1984年11月23日出生，汉族，住荣成市。 原告荣成市石岛通汇工贸有限公司与被告谢李平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣成市石岛通汇工贸有限公司之委托诉讼代理人安玉滨到庭参加诉讼。被告谢李平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荣成市石岛通汇工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告之间的租赁合同；2.判令被告交付拖欠的租金38550元及利息；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年11月19日，原被告签订了《房屋租赁合同》，约定原告将位于黄海中路的门市三间出租给被告使用，期限一年，被告应当交付租金和管理费35000元，被告交付了32500元，尚欠2500元。2019年11月19日双方重新签订了《房屋租赁合同》，约定被告租赁原告的门市期限一年，应当先行缴纳租金和管理费共计36050元。但被告没有按时缴纳租金，而是加上第一年拖欠的2500元租金，签写了欠款38550元的欠条一份交付给原告，后经原告多次催收未果，为此提起诉讼，请法院判如所请。庭审中，原告撤回要求解除原被告租赁合同的诉讼请求，变更诉讼请求为判令被告交付拖欠的租金38550元及利息。 谢李平未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月19日，原被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于黄海中路的三间门市房出租给被告使用，期限一年，被告一次付清租金和管理费35000元，被告已支付32500元，尚欠2500元。2019年11月19日，原被告再次签订《房屋租赁合同》，约定被告租赁原告的门市期限一年，一次付清租金和管理费共计36050元。合同签订后，原告将租赁的房屋交付给被告，被告书写了欠条一张，载明“欠2018.11.19－2019.11.18租金2500元，欠2019.11.19－2020.11.18租金36050元，共计欠两年租金38550元，谢李平”，经原告多次催要未付，原告提起诉讼。庭审中，原告提交了双方签订的房屋租赁合同、欠条等证据，证实原被告之间存在房屋租赁关系。 本院认为，原被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，各方当事人均应按照协议约定履行合同义务。合同中约定了租金、管理费的金额及支付方式，被告应当按照合同约定支付所欠租金、管理费共计38550元及逾期付款利息。 综上，原告起诉理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告谢李平于本判决生效后十日内偿还原告荣成市石岛通汇工贸有限公司租金、管理费共计38550元及利息（以38550元为基数，自2019年11月19日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费（系减半收取）382元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 刘 玲 二〇二〇年八月四日 书记员 董佳晖
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0125刑初150号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人季刚，男，1978年1月1日，汉族，出生于黑龙江省哈尔滨市，中专文化，哈尔滨市铁路局工务段，中共党员，户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区。现住黑龙江省哈尔滨市道里区。2020年8月10日因涉嫌危险驾驶被宾县公安局刑事拘留。现羁押于宾县看守所。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉[2020]143号起诉书指控被告人季刚犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院于2020年8月21日受理后，于2020年8月27日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员金兴波出庭支持公诉，被告人季刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月8日20时20分许，被告人季刚酒后驾驶黑Ａ×××××号小型轿车上路行驶，行至宾县宾西镇老街处被宾县公安局交警大队执勤民警截获。经鉴定：季刚血液中乙醇含量为236.9296mg/100ml。被告人季刚于案发当日在查获现场被公安机关传唤到案。公诉机关提供了相应证据，认为被告人季刚的行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。季刚如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，建议判处被告人季刚五个月拘役，并处罚金1.3万元。被告人季刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年8月8日20时20分许，被告人季刚酒后驾驶黑Ａ×××××号小型轿车上路行驶，行至宾县宾西镇老街处被宾县公安局交警大队执勤民警截获。经鉴定：季刚血液中乙醇含量为236.9296mg/100ml。被告人季刚于案发当日在查获现场被公安机关传唤到案。上述事实有经庭审质证确认的案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；被告人季刚的供述与辩解；司法鉴定意见等证据证实。本院认为，被告人季刚醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。其自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人季刚犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，罚金人民币13000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年1月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳,上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张玉晗二〇二〇年八月二十七日书记员  李国秘
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执203号 申请执行人:湖南创译达工程项目管理有限公司始兴分公司，住所地：始兴县太平镇教场下新村5号首层，统一社会信用代码：91440222MA4X6EPR5B。 法定代表人：全林花。 被执行人：南雄市弘发房地产开发有限公司，住所地：南雄市雄州街道黎口街，统一社会信用代码：91440282MA51G7TWXF。 法定代表人：袁青华。 申请执行人湖南创译达工程项目管理有限公司始兴分公司与被执行人南雄市弘发房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省韶关市中级人民法院（2019）粤02民终1766号民事判决书于2020年02月27日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还执行款人民币1000000元及利息，并承担本案执行费人民币12400元。被执行人至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、房管所、车管所、工商所等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人经营所在地进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年八月十二日 书记员  廖政芳
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执2023号 童乃法（申请执行人）、合肥华伟建筑安装有限公司（被执行人）： 童乃法与合肥华伟建筑安装有限公司其他案由一案，申请执行标的共计35000元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已将该款转付给童乃法（申请执行人）。至此，童乃法（申请执行人）向本院申请执行(2020)皖0123执2023号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2522号之一申请执行人：单某1，女，2002年6月9日出生，汉族，住普兰店区。被执行人：单某2，男，1974年6月3日出生，住普兰店区。本院在执行单某1与单某2为婚姻家庭纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人单某2在大连市公积金管理中心，11×××74账号内的（人民币）18200.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ：王宇航二〇二〇年八月二十一日书记员 ：王德志
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终2830号上诉人（原审被告）：刘井文，男，1966年3月18日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被上诉人（原审原告）：李细云，男，1965年6月12日出生，汉族，住湖南省汨罗市。上诉人刘井文因与被上诉人李细云民间借贷纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2020）湘0681民初982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。受本院委托，湖南省汨罗市人民法院于2020年6月10日向上诉人刘井文送达了《上诉费用缴纳通知书》，通知上诉人2020年6月18日前向本院交纳上诉费6910元，现上诉人在通知规定的期限内未能按期缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘井文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李清刚审判员  严 冰审判员  王 婷二〇二〇年八月四日书记员  蔡 洁
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2945号原告：郑海平，男，汉族，1964年6月19日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人刘凡，河南豫川律师事务所律师。被告：赵志生，男，汉族，1971年3月4日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人刘路伟，河南豫上律师事务所律师。原告郑海平与被告赵志生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告郑海平申请撤回对被告赵志生的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑海平撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告郑海平负担。审判员  刘存社二〇二〇年八月三十一日书记员  宋 妍
陕西省汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初1707号 原告：宋昊，男，生于1988年2月20日，汉族,个体工商户。 原告:杨**，男，生于1990年9月7日，汉族，高中文化，个体工商户。 被告：齐德胜，男，生于1990年2月08日，汉族。 原告宋昊、杨**与被告齐德胜合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋昊、杨**、被告齐德胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋昊、杨**向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告退还二原告合伙清算费用34600元及利息4601.8元；二、本案受理费由被告承担。事实和理由：原被告三人为师兄弟，2018年6月1日，三人合伙在汉台区益汉路开沙县小吃，其中二原告投资59000元占投资额40%，被告投资89000占投资额60%，共同经营两个月后，2018年7月31日，原、被告经协商小吃店由被告独立经营，被告向原告出具借条两张，载明借原告宋昊人民币28000元，借杨**人民币31000元，承诺8月31日至12月31日还清，但退伙后，被告仅给原告宋昊偿还13400元，欠14600元，陆续还杨**13600元，欠17400元至今未还。故提出前述请求，庭审中原告变更请求为请求判令被告偿还投资款32000元，放弃利息主张。 齐德胜承认原告在本案中所主张的事实，但辩称认为，合伙时双方没有写书面协议，合伙以后经营了两个月发现效益不好，二原告要求退出合伙，他虽不情愿，但因他投资较大，所以就给他们打了借条，对后期亏损二原告也有责任，现同意给每人返还投资款10000元。 本院认为，齐德胜承认宋昊、杨**在本案中主张的合伙、退伙事实，故对宋昊、杨**主张的事实予以确认。双方合伙及二原告退伙虽无书面协议，但双方对合伙的出资数额、出资比例陈述一致，退出合伙时，被告向原告出具借条承诺返还原告投资款，双方合伙关系成立及终止均系双方真实意思表示，被告应按约定偿还原告投资款，被告以欠原告投资款抵消合伙关系终止后的经营期亏损于理不合，于法无据。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第五十二条规定，判决如下： 齐德胜应于本判决发生法律效力后五日内退还拖欠宋昊合伙投资款14600元，退还拖欠杨**合伙投资款17400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费780元，减半收取390元，由被告齐德胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按照当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  徐秀林 二〇二〇年八月二十日 书记员  聂 润
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢889号申请执行人:戴建宁,男,汉族,1971年10月26日生,住淮安市。申请执行人:孙春梅,女,汉族,1973年12月15日生,住同上。被执行人：淮安盛元房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：刘长明，系该公司董事长。本院在执行戴建宁、孙春梅与淮安盛元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，本案依法应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0891执恢889号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王海忠审判员  伏 健见习助理审判员范家祥二〇二〇年八月十九日书记员  何 磊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29661号之一原告：黄梅玲，女，1977年2月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆江北韦博语言培训学校，住所地重庆市江北区洋河路9号海怡花园西半层二层，统一社会信用代码52500105MJP572011B。法定代表人：高卫宇，职务不详。原告黄梅玲与被告重庆江北韦博语言培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告黄梅玲经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告黄梅玲撤回起诉处理。本案案件受理费125元，公告费260元，合计385元，由原告黄梅玲负担。审 判 长  江 英人民陪审员  安红兵人民陪审员  贾 静二〇二〇年八月十日书 记 员  胡玉洁
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初5090号 原告：张贵芬，女，汉族，1963年6月20日生，住威宁县。 被告：中国电信股份有限公司威宁分公司。 住所地：威宁县六桥街道向阳路中段。 负责人：何帮贵。 统一社会信用代码：91520526761382154A。 本院在审理原告张贵芬诉被告中国电信股份有限公司威宁分公司电信服务合同纠纷一案过程中，原告以被告已按照原告诉求履行义务为由，于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张贵芬撤回起诉。 案件受理费25元由原告承担。 审判员  李明国 二〇二〇年八月十一日 书记员  赵泽民
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初4423号原告：王亚男，女，1992年1月21日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：柳矿生、孙丹丹，河南中冶律师事务所律师。被告：洛阳亚惠美食有限公司。住所地：洛阳市涧西区丽春路与南昌路交叉口王府井负一层。法定代表人：张月辉，经理。委托诉讼代理人：袁利辉、倪迪，河南帝都律师事务所律师。被告：洛阳王府井购物中心有限责任公司。住所地：洛阳市涧西区南昌路139号。法定代表人：肖春梅，总经理。委托代理人：李忠良，男，1963年4月8日出生，汉族，河南省法治建设研究会副会长，住广州市越秀区。推荐单位：河南省法治建设研究会。本院在审理原告王亚男与被告洛阳亚惠美食有限公司、洛阳王府井购物中心有限责任公司身体权纠纷一案中，原告王亚男于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亚男申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王亚男撤回起诉。本案受理费5190元，由原告王亚男负担。审判员  杜六斌二〇二〇年八月二十日书记员  王丽媛
陕西省安康市汉滨区人民法院     民事裁定书     （2020）陕0902民初3191号   原告：陕西XX用品有限公司，住所地陕西省安康市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：王X杰。   委托代理人：司X诚，陕西宇斌诚律师事务所律师。   委托代理人：徐X，陕西宇斌诚律师事务所律师。   被告：陕西XX有限公司，住所地陕西省安康市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：李X清。   第三人：陕西XX有限公司，住所地陕西省安康市桥头，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：万X。   本院在审理原告陕西XX用品有限公司与被告陕西XX有限公司、第三人陕西XX有限公司合同纠纷一案，原告于2020年8月1010日向本院申请撤诉。   本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：   准许原告陕西XX用品有限公司撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告陕西XX用品有限公司负担。         审 判 员  刘悦     二〇二〇年八月十一日     书 记 员  马紫薇        1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初13592号原告鲁刚，男，1976年10月3日出生，汉族，住陕西省兴平市。委托代理人邢军杰，河南辰中律师事务所律师。被告河南九冶建设有限公司，住所地河南省郑州高新区长椿路39号。法定代表人郭红永，执行董事。委托代理人刘锦萍，河南齐盈律师事务所律师。委托代理人郭轶明，河南齐盈律师事务所律师。原告鲁刚与被告河南九冶建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告诉称：2014年12月29日，西安百圣绿建设有限公司（以下简称百圣绿公司）以上街雅园项目建设需要资金为由向原告借款50000元。后百圣绿公司未偿还借款本息，原告于2017年5月提起诉讼，将该公司及其股东诉至法院。判决生效后进入执行程序，因被执行人无可供执行的财产，原告的权利至今未得以实现。2019年2月，原告得知上街雅园项目系百圣绿公司与被告联营共建项目，故被告应基于合伙联营关系与百圣绿公司共同承担还款责任。请求判令被告对（2017）豫0191民初16290号判决书判决的50000元本金及利息承担共同还款责任。被告辩称：2013年10月23日，被告与百圣绿公司联营合作上街雅园项目，如原告向百圣绿公司的借款确实用于该项目，被告愿意通过合法途径，全力配合、妥善解决该借款问题；原告与百圣绿公司的借款纠纷，已经法院判决并进入执行程序，原告再次诉讼可能导致一笔债权经过两次审理、两次判决；原告仅提交了生效判决，不能仅凭生效判决所认定事实作为本案裁判依据。本院经审查认为，原告曾就本案所涉借款将百圣绿公司及其股东包道安、陈幼丽、罗英诉至本院。本院经审理，判决百圣绿公司偿还原告借款本金及相应利息、包道安及陈幼丽在未履行出资本息范围内对判决第一项百圣绿公司所负债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、驳回原告其他诉讼请求。该判决现已生效，原告已申请法院强制执行。本院认为，本案所涉借款已进行了实体处理，原告本次诉讼系重复起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告鲁刚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 洁二〇二〇年八月二十八日书记员 曹新芳
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保583号 申请人：深圳新宙邦科技股份有限公司，住所地广东省深圳市坪山区马峦街道沙坣社区同富裕工业区，统一社会信用代码91440300736252008C。 法定代表人：覃九三，董事长。 委托诉讼代理人：范家威，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：于跃，男，该公司工作人员。 被申请人：法珞斯（苏州）能源科技有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区港田路99号港田工业坊22号厂房，统一社会信用代码91320594354564030F。 法定代表人：包明远。 申请人深圳新宙邦科技股份有限公司与被申请人法珞斯（苏州）能源科技有限公司申请诉前财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2020）粤0310财保146号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、冻结申请人深圳新宙邦科技股份有限公司在平安银行股份有限公司深圳坪山支行11×××08账户的存款人民币125,051.12元。 二、冻结被申请人法珞斯（苏州）能源科技有限公司的财产。 三、限制被申请人法珞斯（苏州）能源科技有限公司支取到期应得的收益。 上述二、三项保全标的，以人民币125,051.12元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年八月七日 书记员  于 雪
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2980号原告：高铭江，男，汉族，1988年1月19日生，住汝阳县。被告：李胜利，男，汉族，1989年11月2日生，住汝阳县。原告高铭江与被告李胜利合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭对本案进行了审理。原告高铭江到庭参加了诉讼，被告李胜利经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高铭江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告的装修款9500元整，并自2018年2月10日起计算利息至实际偿还完毕之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事装修工作，2017年底，原告为被告的店面进行装修，装修款共计2.95万元，被告支付2万元后，下欠9500元于2018年1月19日给原告出具欠条一张，并承诺2018年2月10日前偿还完毕，现已过履行期，被告拒不履行，为维护原告合法权益，诉至法院。被告李胜利未答辩。经审理查明，原告高铭江为被告李胜利的店面进行装修，装修完毕后，被告支付了部分款项，剩余9500元未予支付，被告给原告出具欠条一张，承诺2018年2月10日前归还。现被告未支付，原告提起诉讼。后被告偿还35000元。上述事实，有原告提交的欠条和当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告为被告实施了装修，双方清算后，被告尚欠9500元未付，被告给原告出具欠条一张，现已过履行期限，被告仍未偿还，故原告高铭江要求被告李胜利偿还欠款9500元的诉讼请求，本院予以支持。被告给原告出具的欠条上未约定利息，对于原告高铭江要求利息的诉讼请求，本院无法支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李胜利于本判决生效后十日内偿还原告高铭江欠款9500元。二、驳回原告高铭江的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李胜利负担。本判决为终审判决。审判员  解晓生二〇二〇年八月二十六日书记员  杜媛媛
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初1537号原告罗圆生，男，1990年8月18日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。委托代理人刘德有，江西荟萃律师事务所律师。被告罗建平，男，1989年11月4日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告罗圆生诉被告罗建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。依法由审判员刘武波适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗圆生的委托代理人刘德有到庭参加诉讼，被告罗建平经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗圆生诉称：原、被告系朋友关系，被告以做工程需要资金周转为由于2018年底至2019年初向原告借款。原告出于朋友之间的信任，于2018年12月31日通过微信转账给被告20000元整，于2019年1月10日通过微信转账给被告10000元整，共计30000元整。2019年10月31日，被告通过微信转账归还原告2000元，尚欠原告28000元。此后，原告多次催促被告还款，被告却一再推诿，至今分文未还。为此，特向法院起诉请求：一、判决被告偿还原告借款本金28000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告罗建平未答辩。原告罗圆生为支持其诉请向本院提供如下证据：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格和身份信息；2、微信转账记录三份，证明原告借款给被告30000元的事实；3、微信聊天记录一份，证明被告向原告借款30000元，已经归还2000元，尚欠28000元的事实。被告罗建平未对原告罗圆生提供的证据进行质证。本院认为，原告提供的证据，虽未经被告质证，但经本院审核，客观真实、来源合法且与本案相关联，本院依法予以认定。被告罗建平未举证。综合原告的诉称及上述证据的分析认定，本院确认本案法律事实如下：原告罗圆生与被告罗建平系朋友关系，被告以做工程需要资金周转为由向原告提出借款。2018年12月31日，原告通过微信转账借给被告20000元。2019年1月10日，原告通过微信转账借给被告10000元。2019年10月31日，被告通过微信转账归还原告2000元，尚欠原告28000元，原告多次催款未果。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告罗建平向原告罗圆生借款，原告通过微信向被告转账30000元，履行了出借义务，双方的民间借贷关系成立。原告向被告催收还款后，被告仅归还了2000元，尚欠原告28000元未还。现原告主张被告偿还借款本金28000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告罗建平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗建平应当偿还尚欠原告罗圆生借款本金28000元，限在本判决生效之日起十日内付清。（执行款汇入吉水县人民法院账户，开户行：中国建设银行吉水支行，账号：36×××34-0001。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元（原告已预交），由被告罗建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘武波二〇二〇年八月二十六日书记员  刘梦婷
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初4629号原告：王经国，男，1970年6月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：高冬歌，男，1990年11月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王经国与被告高冬歌买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告王经国到庭参加诉讼，被告高冬歌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王经国向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告支付拖欠柴油款3400元及诉后利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年期间，被告多次在原告处赊购柴油，共计欠款3400元。原告多次催要欠款未果，特诉至法院。被告高冬歌未作答辩。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。2017年间，被告高冬歌多次向原告王经国购买柴油，共欠原告柴油款3400元未付，由原、被告的微信聊天记录为证，原告王经国在聊天记录中多次明确欠款数额为3400元，并要求被告还款，被告高冬歌均未作出否认的意思表示，均以无能力偿还为由拒绝付款，原告王经国与被告高冬歌之间的买卖合同关系依法成立。原、被告双方未约定还款时间，原告王经国可以要求被告高冬歌在合理期限内还款。被告高冬歌一直未履行还款义务，违背诚实信用原则。欠条未约定利息，庭审中，原告王经国主张利息自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对原告王经国要求被告高冬歌支付货款3400元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高冬歌于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王经国货款3400元及利息（利息自2020年8月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高冬歌负担（原告已预交，被告应于本判决生效后十日内将上述款项给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 高金祥二〇二〇年八月二十五日法官助理 周正恬书 记 员 王润秋法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初2433号 原告：岳海蓉，女，1993年出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托（特别授权）诉讼代理人：周亚平，四川林志律师事务所律师。 被告：李川，男，1991年出生，汉族，户籍地四川省自贡市大安区。 本院在审理原告岳海蓉诉被告李川民间借贷纠纷一案中，原告岳海蓉于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告岳海蓉撤回起诉。 本案受理费817元，由原告岳海蓉负担。 审 判 长  陈泓燕 人民陪审员  刘远芳 人民陪审员  赖金华 二〇二〇年八月七日 书 记 员  贺琳芝
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0281民初3811号 原告：周善友，男，1963年2月7日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：戚秋月，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。 被告：鲁建明，男，1972年5月28日出生，汉族，住余姚市。 原告周善友诉被告鲁建明买卖合同纠纷一案，于2020年6月3日向本院起诉。原告请求判令：一、被告即时支付原告货款人民币50000元并支付从2018年10月30日起至2020年5月29日止按月息1.5%计算的利息损失14250元；二、原告的代理费3000元由被告承担；三、本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：原、被告之间存在建材买卖关系。2018年10月15日，被告出具欠款协议一份，确认尚欠原告货款50000元，约定于2018年10月30日前还清，逾期则愿按1.5%支付利息，如逾期不还清，一切后果损失由欠款人承担。此款至今未付。另查明，原告为本起诉讼支付代理费3000元。 以上事实由原告提供的欠款协议1份、委托代理合同1份、发票1份等予以证明。 本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，双方当事人应按约履行自己的义务。现被告未按约履行合同义务，显属违约，应承担相应的民事责任。本院对原告要求被告支付所欠货款及利息损失的主张予以支持。由于欠款协议中对代理费的承担并未作出明确约定，本案案情又简单，代理费用亦非必然产生的费用，况且原告在本案中又主张了利息损失，故本院对原告要求被告承担代理费的主张不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，且不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲁建明支付原告周善友货款50000元并赔偿从2018年10月30日起至2020年5月29日止的利息损失14250元。款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：3960××××0142，汇款时一律注明本案案号）； 二、驳回原告周善友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1481元，减半收取740.50元，原告周善友负担33元，被告鲁建明负担707.50元。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：3766××××8992，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 高立群 二〇二〇年八月十三日 代书记员 杨 扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12143号原告：郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人：闫军辉，行长。委托诉讼代理人：牛青坡，河南振山律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：丁蒙蒙，河南振山律师事务所律师，特别授权。被告：贾俊亮，男，汉族，1983年11月7日出生，住河南省封丘县。被告：河南和信投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号。法定代表人：李小萍。原告郑州银行股份有限公司正光路支行与被告贾俊亮、河南和信投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司正光路支行的委托诉讼代理人牛青坡到庭参加诉讼，被告贾俊亮、河南和信投资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑州银行股份有限公司正光路支行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告贾俊亮偿还原告贷款本金200万元及利息639938.41元（含利息、罚息、复利，截至2019年10月21日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息实际清偿完毕之日止）；2、判令被告河南和信投资担保有限公司对被告贾俊亮因违约产生的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等为实现债权的费用由被告承担。事实与理由：原告与贾俊亮于2017年6月7日签订《个人借款合同》，合同编号为郑银个借字第01120170010190364号。该《个人借款合同》约定：被告贾俊亮作为借款人向原告借款人民币2000000元，借款期限12个月，自2017年6月7日至2018年6月6日，贷款执行利率9.7005%，还款方式为按期付息、一次还本；本合同第一条至第六条的约定（贷款种类、贷款用途、贷款金额、贷款期限、贷款利率、罚息利率）与经贷款人同意的贷款借据有关内容不符的，以贷款借据为准，贷款借据为本合同不可分割的组成部分；贷款人有权依照中国人民银行的规定和本合同约定对逾期利息计收复利；借款人未按照本合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为在本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；借款人承担贷款人因实现债权所发生的的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、不超过债权总额5%的律师代理费等）。同日，原告又与被告河南和信投资担保有限公司签订《保证合同》，合同编号郑银保字第09120170010146616号。该《保证合同》约定：被告河南和信投资担保有限公司为上述《个人借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）项下的主债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等）；保证期间为主债务履行期间届满之日起三年。上述《个人借款合同》和《保证合同》还对各方当事人的权利义务进行了其他方面的约定。上述合同签订后，原告已经按照《个人借款合同》的约定向被告贾俊亮发放了涉案贷款，完全履行了合同义务。现借款期限已届满，被告贾俊亮仅偿还了部分利息，其未能按照借款合同的约定偿还贷款本息，已构成根本违约。原告有权根据《个人借款合同》的约定要求被告贾俊亮立即偿还贷款本息并承担其他相应的违约责任。同时被告河南和信投资担保有限公司应当向原告承担担保责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告贾俊亮、河南和信投资担保有限公司未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为贾俊亮。2、借款金额200万元。3、借款期间自2017年6月9日起至2018年6月6日止。4、借款用途为借新还旧。5、借款年利率为9.7005%。6、借款人未按合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止计收罚息，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%。贷款人有权依照中国人民银行的规定和合同约定对逾期利息计收复利。7、还款方式为按期付息一次还本。8、保证情况：担保人为河南和信投资担保有限公司；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师代理费用、保全费用等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。9、违约处理：借款人未按期偿还贷款本息，即视为其违约，贷款人有权要求借款人提前还本付息及其他应付款项，按逾期罚息利率就所有逾期金额向借款人计收罚息、复利，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的一切损失，行使相应担保权利。10、欠款情况：截至2019年10月21日，被告尚欠原告借款本金200万元,利息（含罚息和复利）639938.41元，共计2639938.41元。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《借据》、《保证合同》、担保意向书、自愿担保确认函、提请出账通知书、郑州银行贷款出账通知书、郑州银行账户明细对账单、郑州银行贷款应收本息清单及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告双方签订的《个人借款合同》、《保证合同》均系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约向被告贾俊亮发放贷款，被告贾俊亮使用贷款后，未能按时足额偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告主张被告贾俊亮偿还截至2019年10月21日的借款本金200万元、利息（含罚息和复利）639938.41元及此后的利息、罚息、复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但不得违反国家利率管理规定。原告诉请被告河南和信投资担保有限公司承担连带保证责任，双方签订有保证合同，且尚在保证期间内，故对原告该项诉请，本院予以支持。被告贾俊亮、河南和信投资担保有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾俊亮于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行贷款本金200万元，利息、罚息、复利639938.41元，本息共计2639938.41元（暂计算至2019年10月21日），自2019年10月22日起至本息清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定及国家利率管理规定计算；被告河南和信投资担保有限公司对本判决第一项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27919.51元，减半收取计13959.76元，由被告贾俊亮、河南和信投资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年八月二十七日书记员 李真真
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2890号 原告：赵振义，男，汉族，1948年2月11日出生，住河北省保定市涿州市。 委托诉讼代理人：王春艳，涿州市德信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：马英杰，河北路达律师事务所律师。 被告：徐国玺，男，汉族，1963年5月8日出生，住河北省保定市高碑店市。 被告：徐国臣，男，汉族，1952年7月7日出生，住河北省保定市高碑店市。 被告：刘力峰，男，汉族，住河北省保定市。 赵振义与徐国玺、徐国臣、刘力峰定作合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告赵振义于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵振义撤诉。 案件受理费1073元，由原告负担。 审判员  杨凯 二〇二〇年八月二十六日 书记员  褚雷
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑09民终112号上诉人（原审原告、反诉被告）：宝泰隆新材料股份有限公司，住所地黑龙江省七台河市新兴区宝泰隆路16号。法定代表人：焦云，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏飞，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张波，该公司焦化厂厂长。上诉人（原审被告、反诉原告）：山西瑞运康环保设备有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区胜利街494号2幢2层4号。法定代表人：贾文明，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：牛高杰，北京德恒（太原）律师事务所律师。上诉人宝泰隆新材料股份有限公司（以下简称宝泰隆公司）因与上诉人山西瑞运康环保设备有限公司（以下简称山西瑞运康公司）加工承揽合同纠纷一案，不服七台河市新兴区人民法院（2019）黑0902民初723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案双方当事人于2018年3月19日签订了《宝泰隆新材料股份有限公司5.5M/2X55孔捣固焦炉除尘系统改造技术协议》，2018年5月2日双方又签订了《宝泰隆新材料股份有限公司焦化除尘购买合同》，两份合同对合同标的物分别约定了基本技术数据、设备设计及技术要求、安装调试范围、技术服务等，上述条款符合《合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”的规定，本案原审确定案由为买卖合同纠纷不当。本案案情复杂，原审法院未查明双方当事人在合同履行过程中发生纠纷的原因、过错以及合同能否继续履行等情况，基本事实不清。二审中上诉人宝泰隆公司举证了两段录音、山西瑞运康公司出具的施工进度施工质量保证书、宝泰隆公司与山东啸林机电工程有限公司签订的《宝泰隆新材料股份有限公司焦化分厂炉顶和集气管改造合同》等证据材料，欲证实：山西瑞运康公司承建的5.5M/2X55孔捣固焦炉装煤除尘系统改造工程存在质量问题；对宝泰隆公司多次提出继续安装和改造的请求未予回应，完全违反合同约定；及因山西瑞运康公司没有按合同完成安装和改造，没有交付劳动成果导致宝泰隆公司另行与山东啸林机电工程有限公司签订合同，在原来自有的除尘车基础上进行除尘环保改造以保证正常生产。二审庭审后，在双方代理人在场的情况下，经主审法官及法官助理现场勘察，查明：宝泰隆公司5.5M/2X55孔捣固焦炉上现有四套除尘设备，山西瑞运康公司安装的两套除尘装备居中停放，操作台上布满铁锈，确实处于长期停用状态，对此双方当事人均无异议。因此，本案重审中合议庭应正确行使释明权，合理分配双方的举证责任，对诉争的合同标的物根据实际审理情况查明种类、数量或价值，在查明案件事实的基础上依法裁决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省七台河市新兴区人民法院（2019）黑0902民初723号民事判决；二、本案发回黑龙江省七台河市新兴区人民法院重审。上诉人宝泰隆新材料股份有限公司、上诉人山西瑞运康环保设备有限公司预交的二审案件受理费38158.00元、35711.00元分别予以退回。审判长 潘 伟审判员 鲁乡宁审判员 丁文博二〇二〇年八月三十一日法官助理吴春刚书记员关芳羽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11645号之二 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：范文宁。 被执行人石活，男，1983年2月3日出生，汉族，住广东省封开县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与石活金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初24561号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人石活应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还本金18896.04元及利息等，本案受理费、保全费合计554元，由被执行人承担。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、本院依法扣划被执行人石活名下银行存款2238.17元，扣除执行费238元，余款2000.17元退给申请执行人。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 五、本院通过书面的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 本院认为：裁决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11645号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二〇年八月七日 书记员  梁结桦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初4709号 原告：李艳红，女，1982年10月27日生，住葫芦岛市连山区。 被告：王蒙蒙，男，1988年9月2日生，汉族，住辽宁省绥中县。 本院在审理原告李艳红诉被告王蒙蒙民间借贷纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告的起诉必须有明确的被告，即原告必须明确被告的主体身份，包括提供被告正确的名称及地址。现根据原告提供的地址不能向被告送达法律文书，不符合案件起诉条件中必须有明确被告的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 驳回原告李艳红的起诉。 案件受理费50元，予以免交。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 曹 阳 二〇二〇年八月十八日 书记员 赵明月
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初18658号原告：广州艾岱电子科技有限公司，住所地广东省广州市天河区大观南路18号A203房。法定代表人：陈岱娜。委托诉讼代理人：刘峰，该司员工。被告：广州意达数控科技有限公司，住所地广东省广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科兴西路13号自编A1栋第一、二楼。法定代表人：罗炳洪。原告广州艾岱电子科技有限公司与被告广州意达数控科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告广州艾岱电子科技有限公司因被告广州意达数控科技有限公司已向其支付完毕涉案货款，于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州艾岱电子科技有限公司的申请属其自行处分权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州艾岱电子科技有限公司撤回起诉。本案受理费237.5元，由原告广州艾岱电子科技有限公司承担。审判员 周 蕾二〇二〇年八月三日书记员 何丽欣
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1416号申请人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。负责人：李立辉，经理。委托诉讼代理人：程大光，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱静静，山东公明政和律师事务所律师。被申请人：贾珂，男，1968年3月22日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：孔霞，女，1980年4月24日出生，汉族，住济宁市高新区。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年8月11日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人贾珂、孔霞微信、支付宝、银行存款100000元或查封相应价值的其他财产，并以中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司全部财产提供担保。本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：准予申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司冻结被申请人贾珂、孔霞微信、支付宝、银行存款100000元或查封相应价值的其他财产的申请。审判员  史洪祥二〇二〇年八月十九日书记员  杨 梅
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初7315号 原告：谭茂霖，男，1987年8月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：张金瑞，男，1982年3月9日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被告：尹英丽，女，1984年12月14日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被告：尹英学，男，1986年8月1日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 原告谭茂霖与被告张金瑞、尹英丽、尹英学民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告谭茂霖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谭茂霖撤回起诉处理。 审判员  丁瑞芹 二〇二〇年八月十四日 书记员  孙 宁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17897号原告：重庆渝捷消防设备有限责任公司，住所地重庆市渝北区上清寺路1号4-17#，统一社会信用代码915000002028359387。法定代表人：张永前，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周厚林，重庆美翎律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁宝杰，重庆美翎律师事务所律师。被告：首安工业消防设备有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇南半壁店李天路22号，统一社会信用代码91110113600025615Q。法定代表人：李伟刚，总经理。本院在审理原告重庆渝捷消防设备有限责任公司与被告首安工业消防设备有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告重庆渝捷消防设备有限责任公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝捷消防设备有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆渝捷消防设备有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝捷消防设备有限责任公司负担。审 判 长  朱浩审 判 员  张畅人民陪审员  杜娟二〇二〇年八月二十五日书 记 员  张黎
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初1000号 原告：中国建设银行股份有限公司商河支行，住所地：山东省济南市商河县。 负责人：王宁，该行行长。 委托诉讼代理人：刘强，山东豪才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕晓红，山东豪才律师事务所律师。 被告：吕英哥，男，1983年1月10日出生，汉族，住山东省郯城县， 被告：李夫荭，女，1982年10月18日出生，汉族，住山东省郯城县， 被告：山东裕都房地产开发有限公司，住所地：济南市。 法定代表人：王庚业，执行董事兼总经理。 原告中国建设银行股份有限公司商河支行（以下简称“建行商河支行”）与被告吕英哥、李夫荭、山东裕都房地产开发有限公司（以下简称“裕都公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行审理。 建行商河支行向本院提出诉讼请求：1.判令吕英哥立即偿还建行商河支行贷款本金681271.32元，截止到2020年2月26日的利息13346.09元、利息罚息164.12元、本金罚息66.38元，自2020年2月27日起至清偿之日止的利息、罚息按照借款合同的约定计算；2.判令吕英哥赔付建行商河支行为实现债权而支出的律师费、诉讼费、保全费、公告费等所有费用；3.判令李夫荭、裕都公司对上述第一项与第二项诉讼请求承担连带清偿责任。4.判令建行商河支行有权对鲁（2016）商河县不动产证明第0000797号不动产证明中记载的吕英哥抵押的房产享有优先受偿权。事实和理由：吕英哥与李夫荭系夫妻关系，2016年6月24日吕英哥因购买位于商河县裕都温泉花城的商品房与建行商河支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》并办理了按揭贷款。借款合同约定借款金额为人民币720000元，借款期限自2016年6月24日至2046年6月24日，合同约定了借款种类、借款用途、借款利率以及违约责任等。裕都公司为上述债务承担连带保证责任。合同签订后，建行商河支行依约发放了贷款，但借款人未依约偿还借款本息，已构成违约，根据借款合同第十七条之约定，建行商河支行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。为维护建行商河支行的合法权益诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，本院共受理该类案件57件，经审查上述案件存在以下问题：1.经查询购房人的首付款缴纳账户，除有少数案件的首付款系由案外人许诺转入购房人账户外首付款均由山东兆泰房地产开发有限公司账户转入购房人账户，再由购房人账户转入山东裕都房地产开发有限公司账户,山东裕都房地产开发有限公司收到首付款后再转入山东兆泰房地产开发有限公司或许诺的账户循环转账。2.经查询购房人的按揭贷款还款账户，多数购房人账户偿还的前几期按揭贷款大多存在许诺支付宝账户转入的情形，还存在多个购房人之间交叉转款偿还按揭贷款的情形，之后多笔贷款系通过ATM现金存入，存入地点多为商河营业厅，与借款人系外地人的身份相悖。3.另查明，山东裕都房地产开发有限公司成立于2010年1月28日，法定代表人现为王庚业（变更时间为2014年4月9日），公司股东为赵立峰、王庚业、王丽丽。山东兆泰房地产开发有限公司成立于2014年2月26日，公司法定代表人为许重寅，该公司成立时的股东包括许重寅、王庚业，2014年8月1日，公司股东变更为许重寅、许诺。济南裕都物业服务有限公司成立于2011年4月29日，公司现在的法定代表人为许重寅，公司股东为山东裕都房地产开发有限公司。4.经查，山东裕都房地产开发有限公司开发的三期房屋，借款人按揭贷款的断供时间绝大多数为2019年9月30日。多个购房人在同一时间断供有悖常理。5.部分当事人陈述其虽与山东裕都房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》及与建行商河支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，但并没有购房的真实意思表示，而是经中介介绍想通过买房虚构名下资产以方便办理贷款，并且办理按揭贷款需提交的收入证明、银行流水均是虚假的也非本人提供，购房的首付款及按揭贷款也并非本人支付。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中设计经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院在审理上述金融借款合同纠纷案件过程中发现裕都公司涉嫌以虚构事实或者隐瞒真相的欺骗手段,取得银行贷款，多名借款人已向公安机关报案，公安机关已立案侦查。对于借款人是否构成骗取贷款的共同犯罪以及建行商河支行是否存在违法发放贷款情形，本院现在无法查清；涉案《商品房买卖合同》及《个人住房（商业用房）借款合同》的合同效力亦无法认定。因此,本案应当驳回建行商河支行的起诉,待本案涉及的刑事案件审理终结之后,建行商河支行可另行主张权利。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司商河支行的起诉。 案件保全费4170元，由原告中国建设银行股份有限公司商河支行负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 李 倩 二〇二〇年八月十三日 书记员 张文彬
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执恢132号之二 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县。 法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：张猛，男，1987年6月14日生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2017）鲁1427民初800号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张猛在财付通支付科技有限公司085e**c61@wx.tenpay.com账户内存款人民币374.77元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年八月四日 书记员  朱瑞华
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云34执87号 刘腾（被执行人）： 刘腾因犯危险驾驶罪被判处罚金一案，申请执行标的共计2,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2,000元。本院已于2020年8月10日将该罚金上缴国库。至此，本院执行的（2020）云3401刑初81号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初3224号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘东锋，甘肃策横律师事务所律师。委托诉讼代理人:杜卫东，甘肃策横律师事务所律师。被告：甘肃人力资源服务股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路695号。法定代表人：王川梅，该公司董事长。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告甘肃人力资源服务股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判长  郝辰光审判员  王雅茹审判员  汪海斌二〇二〇年八月四日书记员  李亚璇
广东省佛山市禅城区人民法院 销 案 通 知 书 （2020）粤0604执17174号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司 本院受理的深圳市声影网络科技有限公司申请执行佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷共计144案。因案件涉案众多，影响重大，本院移送佛山市中级人民法院提级执行。现该院作出的（2020）粤06执他7号执行裁定决定对上述案件提级执行。 据此，本院（2020）粤0604执15901、16982-17076、17133-17143、17149-17183、17197-17198号共计144案予以销案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3340号 原告：大连海密梯克泵业有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区双D港辽河东路。 法定代表人：尼克.克莱默。 被告：内蒙古中旺科技有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县隆兴昌镇工业园区。 法定代表人：杨建华。 本院在受理原告大连海密梯克泵业有限公司与被告内蒙古中旺科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连海密梯克泵业有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连海密梯克泵业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连海密梯克泵业有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王嘉明
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民初1046号原告：曲靖市金蒂物业服务有限公司统一社会信用代码：915303000546716003地址：曲靖市沾益区龙华街道凤来社区祥和苑小区临街铺面6-6-3号法定代表人：汤金娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋开品，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被告：敖学欢，男，汉族，1981年5月22日生，住曲靖市沾益区。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司与被告敖学欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市金蒂物业服务有限公司自愿撤回起诉，不违反相关法律的规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告曲靖市金蒂物业服务有限公司负担。审判员  孙艳华二〇二〇年八月二十五日书记员  马丽梅
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0628民初2236号原告：昆明大台农台标农业科技有限公司，统一社会信用代码：915340016861887565，住所地昆明市官渡区工业园区大板桥镇西冲村委会第一村民小组。法定代表人：陈建开，系该公司总经理。委托代理人：陈吉鹏，男，生于1995年1月15日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县，系该公司员工，特别授权代理。被告：张祥洪，男，生于1993年11月25日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。本院在审理原告昆明大台农台标农业科技有限公司诉被告张祥洪买卖合同纠纷一案中，原告昆明大台农台标农业科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告昆明大台农台标农业科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费829.00元，减半收取414.50元，由原告昆明大台农台标农业科技有限公司负担。审判员  洪明和二〇二〇年八月二十八日法官助理李选跃书记员闵森苑
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201民初1519号 申请人：新疆北基房地产开发有限公司塔城分公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城市天元路北基新城小区3号楼门头。 负责人：杨程，该公司经理。 委托诉讼代理人：辛文，女，1967年9月16日出生，汉族，该公司会计，住塔城市。 申请人：王彬，男，1986年9月1日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。 本院于2020年8月20日立案受理申请人新疆北基房地产开发有限公司塔城分公司与申请人王彬关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人新疆北基房地产开发有限公司塔城分公司与申请人王彬因民间借贷纠纷，于2020年8月20日经我院特邀调解员周虹主持调解，达成了如下调解协议： 申请人王彬于2020年9月30日前一次性支付申请人新疆北基房地产开发有限公司塔城分公司房屋买卖款、利息及律师费用7500元。案件受理费25元由申请人王彬负担。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人新疆北基房地产开发有限公司塔城分公司与申请人王彬于2020年8月20日经本院特邀调解员周虹主持调解的调解协议有效。逾期不付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院全额申请强制执行。 审判员  张文江 二〇二〇年八月二十日 书记员叶静
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13803号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人林波。被执行人梁彭林，男，1989年6月1日出生，汉族，住广西壮族自治区容县石头镇和衷村横垌队15号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与梁彭林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初21954号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13803号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月十日 书记员  刘政文