wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0625刑初98号 公诉机关：内蒙古自治区杭锦旗人民检察院。 被告人:谷某，公民身份号码×××，户籍所在地辽宁省葫芦岛市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 杭锦旗人民检察院以杭检一部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人谷某犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭锦旗人民检察院指派检察员李某、助理检察员白某出庭支持公诉，被告人谷某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2012年5月份，被告人谷某承包了杭锦旗锡尼鑫蜀国传情火锅城室内装修工程。谷某雇佣程某等8名工人进行装修，工程于2012年5月份开工，于2012年8月份停工。杭锦旗锡尼鑫蜀国传情火锅城共支付谷某工程款52.9万元，谷某欠程某等8名工人工资共计15.9592万元。2014年10月14日，被告人谷某与杭锦旗锡尼鑫蜀国传情火锅城达成协议，由杭锦旗锡尼鑫蜀国传情火锅城支付上述工人工资6万元，由谷某支付剩余工人工资9.9592万元。杭锦旗锡尼鑫蜀国传情火锅城按期支付工人工资6万元，谷某未付清工人工资。2017年1月16日，杭锦旗人力资源和社会保障局向谷某送达《劳动保障监察责令改正决定书》，要求其限期支付工人工资，谷某未支付。后杭锦旗人力资源和社会保障局工作人员多次通过电话、微信等方式均无法联系到谷某。截至2019年2月27日，谷某仍拖欠8名工人工资共计5.5592万元。 2019年9月12日，被告人谷某在达拉特旗黄河大桥被抓获。2019年9月16日，谷某将拖欠的工人工资5.5592万元全部付清。被告人谷某归案后如实供述犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人谷某没有异议，且有经查证属实的其他证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谷某以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人谷某如实供述犯罪事实，成立坦白，并在提起公诉前已将所欠工人工资全部付清，可以从轻处罚。对被告人谷某适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第二百七十六条之一，《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条第一款、第六条之规定，判决如下： 被告人谷某犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。罚金自判决生效后五日内一次性缴纳。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张小颖 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 默 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”： （一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的； （二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。 第四条经人力资源社会保障部门或者政府其他有关部门依法以限期整改指令书、行政处理决定书等文书责令支付劳动者的劳动报酬后，在指定的期限内仍不支付的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“经政府有关部门责令支付仍不支付”，但有证据证明行为人有正当理由未知悉责令支付或者未及时支付劳动报酬的除外。 行为人逃匿，无法将责令支付文书送交其本人、同住成年家属或者所在单位负责收件的人的，如果有关部门已通过在行为人的住所地、生产经营场所等地张贴责令支付文书等方式责令支付，并采用拍照、录像等方式记录的，应当视为“经政府有关部门责令支付”。 第六条拒不支付劳动者的劳动报酬，尚未造成严重后果，在刑事立案前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任，可以认定为情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪；在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除刑事处罚；在一审宣判前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以从轻处罚。 对于免除刑事处罚的，可以更具案件的不同情况，予以训诫、责令具结悔过或者赔礼道歉。 拒不支付劳动者的劳动报酬，造成严重后果，但在宣判前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应的赔偿责任的，可以酌情从宽处罚。
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审341号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。 负责人杨琦。 被执行人刘滨华，男，住重庆市南川区。 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行刘滨华行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2020年8月25日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 审判长  刘静秋 审判员  佘 洁 审判员  桂 克 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘 夏
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初15900号原告：重庆美尔雅达建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇新立村黄桷塆社，社会统一信用代码91500106756241103A。法定代表人：谭介容，职务总经理。委托诉讼代理人：王海浪，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：王漫蝶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：重庆恒科机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇石堰村一社，统一社会信用代码91500107709455854T。法定代表人：李光文，职务董事长。委托诉讼代理人：樊毅，重庆智策律师事务所律师。原告重庆美尔雅达建材有限公司与被告重庆恒科机械制造有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆美尔雅达建材有限公司撤回起诉。本案案件受理费收取7957.5元，由原告重庆美尔雅达建材有限公司负担。审 判 员  彭 芸二〇二〇年八月二十七日法官助理  王艺颖书 记 员  姜玲玲
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1502号被执行人：重庆杰勋房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区新妙镇群益路50号办公综合楼5-10室，统一社会信用代码91500102559043263H。法定代表人：张治国，该公司总经理。黄文学与张航、叶晓莉、重庆杰勋房地产开发有限公司合同纠纷一案，本作出的（2017）渝0115民初6785号民事判决书已经发生法律效力。被执行人重庆杰勋房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，向本院缴纳案件受理费9297元。2020年6月1日，经本院审判庭移送立案执行。本院在执行中，未查找到被执行人重庆杰勋房地产开发有限公司有银行存款、车辆等可供执行财产。本院认为，被执行人重庆杰勋房地产开发有限公司暂无其他可供执行财产，本案无继续执行的条件，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执1502号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年八月十一日书记员  杜 宇
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0921民初1592号 原告：熊伟全，男，1987年6月18日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：叶正兴，遂宁市大英县隆盛法律服务所法律工作者，执业证号32308021100010。 被告：杨海军，男，1975年1月26日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 熊伟全诉杨海军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊伟全及其委托诉讼代理人叶正兴到庭参加诉讼，被告杨海军经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭。本案现已缺席审理终结。 熊伟全向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付下欠原告人工工资31,460元；2.本案诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：2017年被告在内蒙古锡盟浩特8000伏换变电流站承包中央空调安装工程，原告由被告叫去给他干活，工程竣工后通过结算被告下欠原告工资45,460元，被告于2018年2月2日亲笔以欠条的方式予以了确认，在原告多次催收下被告年底支付了14,000元，至今下欠31,460元未支付，以上欠款原告多次催收，被告总是以各种借口进行搪塞，原告深感无奈，诉至法院。原告在庭审中将下欠工资金额31,460元变更为31,000元。 被告杨海军未作答辩，也未向本院提交任何证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告杨海军未到庭和发表质证意见，本院对原告提交的证据材料认定如下：1.原告身份证复印件、被告人口信息（户籍）证明，证明原、被告主体身份。该组证据材料系相关职能部门依职权出具的有效身份证件，具有证据三性，本院予以采信。2.书面凭据一份，证明被告欠原告工资的事实。结合庭审查明情况，且被告杨海军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼和提出相反证据材料予以推翻，故本院对该组证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告熊伟全曾在被告杨海军内蒙古锡盟浩特8000伏换变电流站承包中央空调安装工程工地从事电路方面工作，2018年2月2日，杨海军向原告出具书面凭据一份，载明“锡盟工地下欠熊伟全人工工资（3月份—8月份）（45000元）大写肆万伍仟元整，2018.2.2结算+460元杨海军2018.2.2”等字样。后杨海军向熊伟全支付工资14,000元。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案被告向原告出具欠付工资的书面凭据，证实双方具有劳务关系，作为获得劳务者的被告杨海军，理应向原告支付劳动报酬，现原告要求被告杨海军支付下欠的工资款，理由正当，本院依法予以支持；被告杨海军已支付的14,000元工资应在总工资金额中予以扣减，故被告应当向原告支付的工资款为31,000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨海军于本判决生效之日起十日内向原告熊伟全支付下欠工资款31,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币586元，减半收取293元，由被告杨海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 吴 悦 二〇二〇年八月六日 书记员 杨明月
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7345号原告：濮阳市凯悦商贸有限公司，住所地濮阳市京开道与石化路交叉口东500米路北。统一社会信用代码：91410900399449132N（1-1）。法定代表人：耿瑞芬，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王怀兵，该公司员工，联系。被告：冯金辉，男，汉族，1991年6月2日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告濮阳市凯悦商贸有限公司与被告冯金辉不当得利纠纷一案本院于2020年7月31日立案，原告濮阳市凯悦商贸有限公司在本院送达一审交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告濮阳市凯悦商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  孙燕燕二〇二〇年八月二十八日书记员  马 迅
广东省佛山市高明区人民法院支 付 令（2020）粤0608民督7号申请人：何燕霞，女，1972年5月1日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*************401，公民身份号码440************024。委托诉讼代理人：高继华，广东佛明律师事务所律师。被申请人：佛山市高明区****经营管理有限公司，住所地广东省佛山市高明区*******以东、文明路以西（新亨广场），统一社会信用代码91440608MA4W260G14。法定代表人：梁某1。申请人何燕霞于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人何燕霞称，2018年1月5日，申请人与被申请人签订《新亨市场铺位委托经营合同》，将其取得的新亨市场C1104物业的经营使用权委托被申请人进行经营管理，从2018年2月1日至2023年1月31日，保证申请人按每月1280元的标准收取回报，超过经营回报部分的经营收入全部归被申请人，经营风险由被申请人负担。被申请人应在每季度第三个月的25至30日将回报收益支付给申请人，如延期支付，则按每日万分之五支付违约金。被申请人仅在2020年7月25日支付了2020年4月的收益，2020年5、6月收益至今未付。要求被申请人佛山市高明区****经营管理有限公司给付申请人何燕霞2020年5、6月收益2560元及2020年4、5、6月违约金55.04元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人佛山市高明区****经营管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人何燕霞2020年5、6月收益2560元及2020年4、5、6月违约金55.04元。申请费16元，由被申请人佛山市高明区****经营管理有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 锋二〇二〇年八月十二日书记员 周之淋
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2054号 申请人：湖南大汉至诚建设机械有限公司，住所地沅江市经济开发区。 法定代表人：康与宙，系公司董事长。 被申请人：万玖如，男，1967年3月24日出生，汉族，住沅江市。 申请人湖南大汉至诚建设机械有限公司与被申请人万玖如租赁合同纠纷一案，申请人湖南大汉至诚建设机械有限公司于2020年8月4日向本院申请财产保全，申请查封或冻结被申请人万玖如银行存款80000元或等额价值的其他财产。案外人陈教自愿以其所有的位于沅江市琼湖办事处沅江大道盛世嘉园5栋602房住房一套提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封或冻结被申请人万玖如银行存款80000元或等额价值的其他财产； 二、查封案外人陈教所有的位于沅江市琼湖办事处沅江大道盛世嘉园5栋602房住房一套。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曹建太 二〇二〇年八月四日 法官助理 肖 瑶 书 记 员 唐智健
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保408号申请人：赵晓峰，男，汉族，1970年11月29日出生，住洛阳市西工区。被申请人：王亮，男，汉族，1984年3月21日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：河南以坭标建筑劳务分包有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区中州西路82号洛轴宾馆东楼305。法定代表人：王亮。申请人赵晓峰于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王亮、河南以坭标建筑劳务分包有限公司名下银行存款450000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人赵晓峰已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人赵晓峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王亮、河南以坭标建筑劳务分包有限公司名下银行存款450000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年八月二十三日书记员  何文昊
江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0723刑初310号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人赵洪泽，男，1999年11月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省灌云县，住灌云县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月5日被灌云县公安局取保候审。于2020年7月7日经本院决定逮捕，次日由灌云县公安局执行逮捕。2020年7月29日经本院决定取保候审，同年8月3日被本院取保候审。 灌云县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人赵洪泽犯交通肇事罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。灌云县人民检察院指派检察员厉小威出庭支持公诉，被告人赵洪泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灌云县人民检察院指控：2020年1月16日12时5分许，被告人赵洪泽驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿灌云县伊山镇刘庄村支部东侧南北路由北向南行驶至村支部门前东西路交叉路口时，与由西向东行驶的任某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致任某死亡。该事故经灌云县公安局交通警察大队认定，赵洪泽承担事故主要责任，任某承担事故次要责任。 为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、交通事故认定书、司法鉴定意见书等相关证据。 公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究被告人赵洪泽的刑事责任。被告人赵洪泽系自首，可以从轻或者减轻处罚。且认罪认罚，可以从宽处理。 被告人赵洪泽对起诉指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。 经审理查明：2020年1月16日12时5分许，被告人赵洪泽驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿灌云县伊山镇刘庄村支部东侧南北路由北向南行驶至村支部门前东西路交叉路口时，与由西向东行驶的任某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致任某死亡。该事故经灌云县公安局交通警察大队认定，赵洪泽承担事故主要责任，任某承担事故次要责任。 另查，被告人赵洪泽犯罪后主动投案，到案后如实供述犯罪事实。审理期间，被告人赵洪泽父母与被害人近亲属就民事赔偿达成协议并履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人赵洪泽在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人赵某、杨某乙证言，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵洪泽违反交通运输管理法规，发生事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人赵洪泽犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人赵洪泽在交通事故发生后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人赵洪泽认罪认罚，依法从宽处罚。被告人赵洪泽与被害人近亲属就民事赔偿达成调解协议，并已履行完毕，得到被害人近亲属的谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人赵洪泽有悔罪表现，并经社区矫正机构调查没有再犯罪危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵洪泽犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱明宁 人民陪审员  刘玉新 人民陪审员  徐翠和 二〇二〇年八月六日 书 记 员  田 妍 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 三、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 四、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 五、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初17353号原告：中山市志洪房地产开发有限公司，住所地中山市*********志洪嘉园33卡，统一社会信用代码914***********706F。法定代表人：盘志雄，总经理。委托诉讼代理人：盘欣欣，该司员工。委托诉讼代理人：黄言熙，该司员工。被告：刘向前，男，1960年3月21日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区***长征委五组，公民身份号码220************650。被告：于静，女，1971年9月11日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区****富强委八组，公民身份号码220***19*******024。原告中山市志洪房地产开发有限公司与被告刘向前、于静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告中山市志洪房地产开发有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市志洪房地产开发有限公司申请撤回对被告刘向前、于静的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市志洪房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中山市志洪房地产开发有限公司负担。审判员 谭 敏二〇二〇年七月二十一日书记员 林婉婷
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3092号 本院依据(2019)粤1971刑初2915号刑事判决书申请执行被执行人李勇罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8437号之二十三申请人：南京广田柏森实业有限责任公司，住所南京市建邺区。法定代表人：胡明晖，职务系董事长。被申请人：沈阳万盈置业有限公司，住所沈阳市于洪区。法定代表人：李玉武，职务系董事长。申请人南京广田柏森实业有限责任公司被申请人沈阳万盈置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人南京广田柏森实业有限责任公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，对被申请人沈阳万盈置业有限公司名下房屋（位于沈阳市于洪区XX，建筑面积92.77平方米）予以查封。申请人以其在永诚财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保险金额：14000000元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人沈阳万盈置业有限公司名下房屋（位于沈阳市于洪区XX，建筑面积92.77平方米）予以查封。案件申请费5000元，由申请人南京广田柏森实业有限责任公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出，冻结银行存款期限一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、其他财产权的期限为三年；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  王 囡人民陪审员  夏维荣人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年八月十一日书 记 员  王晓琳
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初279号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人潘孝国，男，1967年5月8日出生于福建省福鼎市，汉族，文盲，个体经营户，住福鼎市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年5月27日被福鼎市公安局取保候审。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人潘孝国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月31日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理，本院经依法审查并征询被告人意见，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉，被告人潘孝国到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年3月20日至23日，同案人彭作士、江国宇（均另案处理）先后将盗窃所得的十六个船舶适用电瓶运至被告人潘孝国位于本市龙安开发区安湖路旁的废品收购店内出售，被告人潘孝国查看电瓶新旧情况后，明知涉案 电瓶可能系彭作士等人盗窃所得，仍以每个200元（人民币，币种下同）的价格予以收购，后将该十六个电瓶出售给其他流动废品回收人员，得款5100元。经福鼎市价格认证中心鉴定，被盗的十六个船舶适用电瓶价值11047元。2020年5月27日，被告人潘孝国主动到福鼎市公安局投案，并退出赃款5100元。2020年7月24日，被告人潘孝国向公诉机关具结了认罪认罚书，自愿认罪并对公诉机关对其处以拘役三个月十五天，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议没有意见。 上述事实，有公诉机关移送的在卷证据为证，且被告人潘孝国在侦查、审查起诉及法庭审理过程中均无异议，本院予以认定。 本院认为，被告人潘孝国明知电瓶是他人盗窃所得，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立。被告人潘孝国投案后能如实供述犯罪事实，有自首及认罪认罚情节，可依法予以从轻处罚，综合其犯罪情节、悔罪表现，其符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑，公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十四条及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人潘孝国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金应于本判决生效之日缴纳。） 二、扣押在案的赃款人民币5100元，予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴传保 二〇二〇年八月七日 书记员  李莉莉 附：《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十四条适用速裁程序审理案件，不受本章第一节规定的送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。 适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 官方微信官方微博
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1371号被告：张晶晶，女，1988年7月22日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：范晶晶，女，1987年6月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告张晶晶与被告范晶晶健康权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张晶晶撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张晶晶负担。审判员  马小新二〇二〇年八月二十四日法官助理湛志华书记员杨颖超
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2999号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系该行行长。委托诉讼代理人：王凯强、包郑超，系辽宁联胜律师事务所律师。被申请人：田懋鹏，男，1973年8月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人：魏莉，女，1971年3月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区白山路105-8号51门，统一社会信用代码：912101147157607753。法定代表人：姜智，系该公司董事长。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田懋鹏、魏莉、沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司名下银行存款74,971.15元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以其出具的财产保全担保书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田懋鹏、魏莉、沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司名下银行存款74,971.15元或查封、扣押其等值财产。案件申请费770元，由中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 君二〇二〇年八月十一日书记员 李丹妮本裁定所依据的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审339号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人庄乾松，该局工作人员。被申请人王培利，男，1970年3月23日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人王培利行政处罚一案，本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人自2014年3月，未经依法批准，擅自占用莒县招贤镇七里沟子村耕地162平方米（不符合土地利用总体规划）建住宅。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条的规定，对被申请人作出了莒综土执罚字[2019]第07089号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自接到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。申请人县执法局分别于2019年12月18日、2020年3月11日、2020年5月26日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综土执罚字[2019]第07089号行政处罚决定第2项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综土执罚字[2019]第07089号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综土执罚字[2019]第07089号行政处罚决定第2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综土执罚字[2019]第07089号行政处罚决定第2项处罚内容，准予强制执行；二、关于拆除在非法占用的土地上新建的房屋的具体执行，由莒县招贤镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二〇二〇年八月二十七日书记员  来欢欢
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2020)陕0629执192号申请执行人: 李淑云，女，1972年12月19日出生，汉族，洛川县中心大街派出所家属院居民，住该村。被执行人：邓伟，男，1980年8月20日出生，汉族，洛川县居民，住洛川县。本院在执行申请执行人李淑云与被执行人邓伟民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0629民初1191号民事调解书，于2020年3月5日立案受理，要求被执行人邓伟给付申请执行人李淑云案件款50000元及利息，并承担案件受理费500元。在执行过程中，1.本院于2020年3月6日向被执行人留置送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令，法院依职权从被执行人邓伟银行卡划拨2010.86元，已给付申请人李淑云。2.本院于2020年3月6日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，有长安牌小桥车一辆（陕JXXXXX）。申请人李淑云放弃对车辆的执行。3.本院于2020年4月17日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人无房产登记4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执192号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。    本裁定书送达后立即生效。审  判  长   杨  剑 审  判  员   张武君  审  判  员   常忠民   二〇二〇年八月十日 书  记  员   韩英军
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8692号原告：长沙九九九物业管理有限公司，住所地浏阳市洞阳镇东园社区瑞林片。法定代表人：张谦，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：樊阳标，男，1990年11月17日出生，汉族，住浏阳市。原告长沙九九九物业管理有限公司与被告樊阳标物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告长沙九九九物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙九九九物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年八月七日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执异51号 申请人（申请执行人）：王永庆，男，1999年3月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：焦淑文，男，1976年1月3日生，汉族，住诸城市。 第三人：庄金枝，女，1973年11月28日生，汉族，住诸城市。 第三人：焦合云，男，1952年9月8日生，汉族，住诸城市。 第三人：史连秀，女，1951年2月6日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人王永庆与被执行人焦淑文机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王永庆向本院提出书面申请，申请追加第三人庄金枝、焦合云、史连秀为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人称，法院在执行申请执行人王永庆与被执行人焦淑文机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人焦淑文于2019年6月19日死亡。故申请变更焦淑文的继承人庄金枝、焦合云、史连秀为本案被执行人。 第三人庄金枝、焦合云、史连秀经本院公告传唤未到庭，未答辩。 本院查明，王永庆与焦淑文机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审理，于2016年12月7日作出（2016）鲁0782民初2731号民事判决书，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王永庆因本次事故造成的损失32120.5元；二、被告焦淑文赔偿原告王永庆因本次事故造成的损失143001.58元；三、驳回原告王永庆的其他诉讼请求。案件受理费4360元，减半收取计2180元，由原告王永庆负担80元，由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1100元，由被告焦淑文负担1000元。财产保全费1520元，由被告焦淑文负担。判决书生效后，被告焦淑文未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务。王永庆于2017年4月20日向本院申请强制执行。 另查明，被执行人焦淑文于2019年6月19日死亡，于2019年7月8日因死亡注销户口。庄金枝、焦合云、史连秀分别是焦淑文的配偶、父亲、母亲，且无其他继承人。以上事实有诸城市昌城镇大宋社区出具的“证明”、诸城市公安局昌城派出所出具的户籍证明二份予以证明。 本院认为，作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。本案中，被执行人焦淑文死亡，其继承人庄金枝、焦合云、史连秀未表示放弃继承遗产，故申请人申请追加第三人庄金枝、焦合云、史连秀为被执行人，在遗产范围内承担责任的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 变更第三人庄金枝、焦合云、史连秀为本案被执行人，庄金枝、焦合云、史连秀应对（2016）鲁0782民初2731号民事判决书所确定的债务在继承遗产范围内承担责任。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王启娟 人民陪审员  董 尧 人民陪审员  董水艳 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  王增敏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初9957号原告：重庆市建永工程监理有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道3号701-706号，统一社会信用代码915000002028727473。法定代表人：石岗，董事长。委托诉讼代理人：黄际伦，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张冬霞，女，系该公司工作人员。。被告：重庆创盈锦玺置业有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号附7号，统一社会信用代码915001050283093416B。法定代表人：何德华。原告重庆市建永工程监理有限公司与被告重庆创盈锦玺置业有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告重庆市建永工程监理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市建永工程监理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市建永工程监理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市建永工程监理有限公司负担。审判员  卢玉萍二〇二〇年八月二十五日书记员  刘峻岑
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1704号 申请执行人：管明福，男，1946年9月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘爱美，女，1947年8月14日生，汉族，住诸城市。 本院在执行管明福与刘爱美健康权纠纷一案中，申请的标的额为6840.26元及利息。在执行中申请执行人书面提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初1348号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 煜 审判员 张纪亮 审判员 李翰林 二〇二〇年八月十九日 书记员 赵全城
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1099号申请执行人：李庆林，男，1963年1月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王辉，男，1971年10月26日出生，汉族，住四川省万源市。申请执行人李庆林与被执行人王辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初1752号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王辉名下车牌号为川Ｓ×××××富迪牌汽车一辆。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年，自2020年8月12日至2022年8月11日。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年八月十二日法官助理徐磊书记员时熹彤附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3800号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李雪婷，女，1987年7月21日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：龙远芳，女，1971年1月13日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原审第三人：杨永东，男，1967年7月17日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 再审申请人李雪婷因与被申请人龙远芳及原审第三人杨永东民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终18533号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确。审判程序和实体处理并无不当，李雪婷提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李雪婷的再审申请。 审判长  冉晓玲 审判员  李永晴 审判员  郑 坚 二〇二〇年八月十八日 书记员  程 凤
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0111民初1971号原告：王磊，男，1996年4月26日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：刘金春，男，1976年9月15日出生，汉族，住兰州市红古区（现下落不明）。被告：李晓斌，女，1984年10月6日出生，汉族，住兰州市红古区（现下落不明）。上列被告系夫妻关系。原告王磊诉被告刘金春、李晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王磊到庭参加了诉讼，被告刘金春、李晓斌经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款100000元，判令被告从2019年12月1日起每月承担利息500元，直至付清全部借款；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月10日二被告从原告处借用人民币112783元，原告以信用卡方式借款后支付给被告，被告承诺使用期间偿还手续费及利息，约定2019年5月1日前偿还清本金，到期后被告仅仅偿还了12783元及2019年11月前的手续费，对其余本金拒绝偿还。现原告为了维护自身合法权益，状诉本院，望判如所请。原告王磊为支持其诉讼请求成立向法庭提交了房屋抵押借款合同一份。被告刘金春、李晓斌均未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据。本院对当事人提交的证据进行了举证和质证。并经审理认定事实如下：2019年4月10日，被告刘金春、李晓斌以资金周转为由向原告王磊提出借款请求，原告王磊通过银行转账及微信转账方式向被告刘金春出借112783元，并将其位居兰州市红古区不动产证为第003478的房屋抵押给原告王磊，并出具房屋抵押借款合同一份。双方约定“该笔借款于2019年5月1日前归还，如果逾期，产生的利息则由被告刘金春、李晓斌负担”。借款到期后，经原告王磊多次催要，被告刘金春仅偿还了12783元，其余借款本金100000元，资金占用期间的利息7890元未还。为此，双方酿成纠纷。原告王磊遂状诉本院，请求保护其合法权益。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案争议的焦点系原告王磊提出要求被告刘金春、李晓斌返还借款本金并支付利息的主张是否符合法律规定。本案中，原告王磊向被告刘金春、李晓斌夫妇提供借款，形成了事实上的借贷法律关系，属有效合同，应受法律保护。当事人因借款以房屋作抵押的，应当进行物权登记。被告刘金春、李晓斌借款后理应如约向原告王磊返还借款本金，并支付资金占用期间的利息。原告王磊提出要求被告刘金春、李晓斌偿还借款本金、承担资金占用期间利息的请求，合法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告刘金春、李晓斌待本判决生效后十日内一次性向原告王磊偿还借款100000元，支付资金占用期间的利息7890元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1070元，公告费560元，由被告刘金春、李晓斌负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  杨培瑛人民陪审员  王丽慧人民陪审员  马旭亚二〇二〇年八月十九日法官 助理  谢海容书 记 员  赵子萱
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10448号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市家美乐迪娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行四十五案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本四十五案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢310号之一申请执行人：陈世界，男，汉族。被执行人：吉木萨尔县长通汽车运输有限公司。被执行人：陈国军，男，汉族。被执行人：陈香军，男，汉族。被执行人：陈陆军，男，汉族.关于申请执行人陈世界申请执行被执行人吉木萨尔县长通汽车运输有限公司、陈国军、陈香军、陈陆军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终3179号民事判决书和郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103执异177号立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年8月28日向我院书面申请称我院正在处理执行异议中，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0103执恢310号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年八月二十八日书记员  李文强
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终5337号上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞市泰鑫塑胶有限公司。住所地：广东省东莞市***************。统一社会信用代码：914***********627X。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：李达帮，广东权晔律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂竹青，广东权晔律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：郑若田，男，汉族，1988年4月13日出生，住福建省福安市***********，公民身份号码：352************952。委托诉讼代理人：曾献林，广东森智律师事务所律师。上诉人东莞市泰鑫塑胶有限公司因与被上诉人郑若田合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初17072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认泰鑫公司与郑若田于2018年12月10日签订的《补充协议》无效；二、驳回泰鑫公司的全部诉讼请求；三、驳回郑若田的全部反诉请求。本案一审本诉受理费425元、保全费440元，由泰鑫公司负担；本案反诉受理费425元，由郑若田负担。泰鑫公司上诉请求：一、撤销一审判决第一、二判项，改判支持泰鑫公司的一审诉讼请求；二、本案一审、二审诉讼费由郑若田承担。事实与理由：一、一审法院认定事实存在错误，适用法律错误，依法应当予以改判。本案的补充协议应当属于有效合同。首先，郑若田在(2018)粤1973民初17679号案件中有律师作为诉讼代理人，与本案的代理律师同处一间律师事务所。所以，郑若田对案涉团体意外险的受益人及法律定性都是清楚的。其次，补充协议只是约定保险赔偿金与泰鑫公司调解书认定的赔偿金额如何计付的问题，该协议从头到尾都没有约定改变保险受益人的法律属性。而且根据补充协议第二条也可以看出保险公司的赔付金额双方都知道必须是进入郑若田的银行账户，所以才会特别约定赔付的时间。双方协议的第四条更加能表明郑若田的应收金额是350000元。第三，原审法院混淆40000元和保险赔偿金的概念，补充协议约定的是保险金额代表的40000元金额和调解书确定的350000元的扣减的问题，而不是40000元保险赔偿金的受益人问题。正因如此，泰鑫公司才在补充协议特别约定赔偿金额抵扣。二、法院在办理本案时，应当综合考虑企业的市场环境，秉持诚实信用的基本原则，顾全大局，弘扬法治精神。如今企业用工成本日益上涨，企业员工很多都因为在老家有购买农村保险从而不愿让企业购买社保。企业在购买团队意外险的根本目的应当以是否购买社保作为区分。第一种情况是，企业在给员工购买社保再购买团队意外险应当视为企业给予员工的福利待遇。第二种情况是，员工在没有社保的情形下，企业购买商业保险的根本目的肯定是降低用工成本，以此来抵消员工发生工伤的赔付成本。显然，本案就是属于第二种情况。本案的补充协议是双方签名确认的，协议也没有约定变更受益人，没有违背一审法院认定合同无效的依据。协议约定的是赔偿金额和理赔金额之间的抵消问题，就是保险理赔的钱在调解书确定的350000元赔偿金之间，双方应当如何配合用以保证郑若田获取350000元的赔偿金额恒定不变，所以约定的范围不属于保险法强制规定的范围。郑若田答辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，请驳回泰鑫公司上诉请求。二审期间，双方均未向本院提交新证据。本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对泰鑫公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：案涉《补充协议》的效力。对此，本院分析如下：首先，案涉《补充协议》仅约定了郑若田自愿将收取的商业保险理赔款在调解书确定的赔偿金额中予以抵扣，并没有指定郑若田及其近亲属以外的人为保险受益人。郑若田也确认上述理赔款40000元于2019年1月22日已经由保险公司转入到其银行账户。案涉《补充协议》的内容并没有违反《中华人民共和国保险法》第三十九条的规定。原审法院以案涉《补充协议》违反《中华人民共和国保险法》第三十九条的规定而认定无效不当，本院予以纠正。其次，为职工缴纳工伤保险费是用人单位的法定义务，不得通过任何形式予以免除，并不会因为用人单位替职工购买了商业保险即免除用人单位缴纳工伤保险费的义务。在劳动者构成工伤的情况下，劳动者仍享有保险金。泰鑫公司没有为郑若田购买社保，郑若田发生工伤后，双方因就工伤赔偿费用诉至原审法院，双方于2018年11月27日在（2018）粤1973民初17679号案件中达成民事调解，由泰鑫公司向郑若田支付工伤赔偿款350000元。郑若田于2018年12月10日已经获得了泰鑫公司支付的工伤赔偿款350000元。郑若田与泰鑫公司于2018年12月10日签订的《补充协议》约定郑若田自愿将商业保险赔偿金在调解书确定的赔偿金额中予以抵扣，并未损害郑若田的合法权益，也未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应遵照执行。根据《补充协议》第三条“若保险公司的理赔款在2019年1月10日之后才到达乙方银行账户，且甲方已经足额支付调解款350000元，乙方自愿将收取的保险理赔款的同等金额在收到之日起三个工作日内向甲方返还”的约定，泰鑫公司已经向郑若田支付了调解款350000元，且郑若田于2019年1月22日收到商业保险理赔款40000元，故依据泰鑫公司的诉求，郑若田应向泰鑫公司返还款项40000元及利息（以40000元为本金，从2019年1月26日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止）。泰鑫公司的诉讼请求在前述范围内的，本院予以支持，超出前述范围的，本院不予支持。综上所述，泰鑫公司的上诉请求部分成立，本院予以部分支持，其他上诉请求不成立，本院不予支持；一审判决对案涉《补充协议》的效力认定错误，本院予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初17072号民事判决第三项；二、撤销广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初17072号民事判决第一、二项；三、限郑若田于本判决发生法律效力之日起十日内向东莞市泰鑫塑胶有限公司返还款项40000元及利息（以40000元为本金，从2019年1月26日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止）；四、驳回东莞市泰鑫塑胶有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案一审本诉受理费425元、保全费440元，由东莞市泰鑫塑胶有限公司负担50元，由郑若田负担815元，反诉受理费425元，由郑若田负担；本案二审受理费850元，由郑若田负担800元，由东莞市泰鑫塑胶有限公司负担50元。本判决为终审判决。审判长  陈树良审判员  许 卫审判员  邹凤丹二〇二〇年八月二十一日书记员  王兆东
西安市鄠邑区人民法院 结案通知书(2020)陕0118执1462号程某某、李某某、西安市鄠邑区XX村XX小组、西安市鄠邑区XX村民委员会：申请执行人程某某、李某某与被执行人西安市鄠邑区XX村XX小组、西安市鄠邑区XX村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2020）陕0118民初2559号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程某某、李某某向本院申请执行，要求被执行人给付征地补偿奖励款6200元及利息，并承担案件受理费25元、执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行给付义务，申请执行人表示放弃利息并就此结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0118执1462号执行案件执行完毕，于2020年8月13日结案。                              二〇二〇年八月十三日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13850号 原告：陕西地天泰汽车销售服务有限公司。法定代表人：李涛，总经理。委托诉讼代理人：孙雪梅，陕西英博律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏艳，该公司员工。被告：李甫。被告：李平。被告：李文华。原告陕西地天泰汽车销售服务有限公司与被告李甫、李平、李文华追偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告陕西地天泰汽车销售服务有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西地天泰汽车销售服务有限公司申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西地天泰汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费6922元（原告已预交），减半收取计3461元，由原告负担，下余3461元由本院退回原告。  审 判 员       陈  元 二〇二〇年八月二十七日 法 官 助 理    冯  浩书   记  员    罗雨晨  1
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔27民终2121号上诉人（原审被告）：常州泰丰建筑工程有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇镇南东路236号。法定代表人：谢国伟，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：高兰粉，女，1968年9月17日生，汉族，江苏东台人，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：陈安财，贵州省瓮安县猴场镇法律服务所法律工作者。上诉人常州泰丰建筑工程有限公司因与被上诉人高兰粉劳务合同纠纷一案，不服贵州省瓮安县人民法院（2019）黔2725民初4433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。常州泰丰建筑工程有限公司提出上诉请求：1、撤销贵州省瓮安县人民法院(2019)黔2725民初4433号民事判决，改判上诉人常州泰丰建筑工程有限公司无需承担给付责任；2、本案诉讼费用由被上诉人高兰粉承担。主要事实与理由：原审判决审查事实不清，证据不足，应依法予以撤销。1、本案诉讼时效已过，金正大结算及付款早在2015年就已经完毕，按照民法总则的规定，早已超过了三年的诉讼时效，理应判决驳回高兰粉的诉讼请求；2、在一审中，常州泰丰建筑工程有限公司提出高兰粉的工资款已经由张树平支付，张树平在之前的刑事案件笔录中已经承认，理应对张树平进行调查，详细询问资金支付情况，一审法院没有尽职调查，程序存在瑕疵。高兰粉二审未作答辩。原告高兰粉向一审法院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告工资款人民币28000元；本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2013年3月，中国化学工程第六建设有限公司将承建瓮安金正大冷却厂房和原料库房土建项目工程发包给被告常州泰丰建筑工程有限公司进行施工。事后，原告为被告常州泰丰建筑工程有限公司在瓮安金正大冷却厂房和原料库房土建项目工地提供劳务。2014年12月31日，经原告与被告常州泰丰建筑工程有限公司瓮安金正大项目经理部进行结算，共差欠原告工资28000元。为此，原告诉至法院，要求支持其前述诉讼请求。一审法院认为，原告高兰粉与被告常州泰丰建筑工程有限公司瓮安金正大项目经理部的结算清单系其双方真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，原告高兰粉要求被告常州泰丰建筑工程有限公司给付劳务工资28000元的诉请有理，予以支持。审理中，被告常州泰丰建筑工程有限公司请求追加中国化学工程第六建设有限公司、张树平、徐留新作为被告参加诉讼，因结算清单已明确表明被告常州泰丰建筑工程有限公司为义务承担主体，一审法院已当庭释明不予追加。被告在审理中辩称原告的请求已超过诉讼时效，但在结算清单中已明确注明“以上工资项目部尚在结算中，待金正大支付工程结算款中集中予以支付或委托业主代为支付。”现被告并未提供工程竣工后的结算时间及拒绝给付原告工资的事实，故被告主张原告的诉请已超过诉讼时效的辩称意见理由不成立，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决：限被告常州泰丰建筑工程有限公司于本判决生效后二十日内给付原告高兰粉劳务工资款人民币二万八千元。案件受理费减半收取人民币250元，由被告常州泰丰建筑工程有限公司负担。若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方当事人均未向本院提交证据。一审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，从高兰粉与常州泰丰建筑工程有限公司瓮安金正大项目经理部的结算清单来看，双方并未约定具体支付劳务工资时间。且常州泰丰建筑工程有限公司所提供的证据并未证明其已经告知高兰粉金，即正大何时向常州泰丰建筑工程有限公司支付工程价款或者常州泰丰建筑工程有限公司何时委托金正大向高兰粉支付劳务工资的事实，故高兰粉可随时向人民法院主张自己的民事权利。常州泰丰建筑工程有限公司提出高兰粉的请求已超过诉讼时效的理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。在双方的结算清单上，加盖有常州泰丰建筑工程有限公司瓮安金正大项目经理部的印章，因该项目经理部不具备法人资格，其所签订合同所产生的民事权利义务应由常州泰丰建筑工程有限公司承担。常州泰丰建筑工程有限公司提出高兰粉的劳务工资款已由张树平支付的上诉理由，其所提供证据未能证明该主张，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，常州泰丰建筑工程有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人常州泰丰建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陆育义审判员  彭 浩审判员  莫玉魁二〇二〇年八月二十七日法官助理吴美岭书记员罗文媛
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执恢182号 高世平、合肥驰原机械有限责任公司： 高世平与合肥驰原机械有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计134506元。经本院立案执行，双方达成和解，剩余款项一次性以80000元了结，其余款项高世平自愿放弃，同时高世平自愿负担本案的执行费。现合肥驰原机械有限责任公司已将案款全部支付完毕。至此，高世平向本院申请执行的（2018）皖0123民初4377号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢185号 杨昆浩、何运东： 杨昆浩与何运东民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计33,000元。经本院立案执行，双方当事人于2020年8月5日达成长期履行执行和解协议。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）川0921执恢185号案件终结执行。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3047号 本院依据（2019）粤1971刑初4512号刑事判决书申请执行被执行人邵利彬罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执1064号之一申请执行人：安永平,男,汉族，1974年12月16日生。被执行人：魏小平，男,汉族，1986年5月5日生。本院在执行申请执行人安永平与被执行人魏小平民间借贷纠纷一案中，向被执行人魏小平依法送达了执行通知书、责令被执行人报告了财产状况，查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息。2020年8月17日，经本院主持，当事人自愿达成如下执行和解协议：一、本案执行款共计5万元，被执行人魏小平于2020年12月30日之前偿还申请执行人安永平执行款1万元，自2021年开始，每季度末偿还1万元，直至本案全部执行完毕；二、执行费650元，由被执行人魏小平负担。现因当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请执行人安永平自愿向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)甘1122执1064号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨满义审判员  石宝玲二〇二〇年八月二十一日书记员  梅世伟
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执822号之七申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，党委书记被执行人：谢建华，男，1983年4月21日出生，汉族住址四川省富顺县。被执行人：周丽娜，女，1982年4月24日出生，汉族，住址四川省富顺县。本院在执行富四川富顺农村商业银行股份有限公司与谢建华、周丽娜金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人谢建华有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢建华在中国邮政储蓄银行6210***19账户内存款人民币284147.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年八月二十日书记员  王晓芬
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初3480号之一 原告：广安市广安区正康租赁站，住所地广安市广安区。 经营者：何正国，男，汉族，生于1969年9月11日，住四川省广安市广安区。 被告：四川建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市。 法定代表人：匡全明。 被告：广安中诚房地产开发有限公司，住所地广安市广安区。 法定代表人：涂秀平，董事长。 本院在审理原告广安市广安区正康租赁站与被告四川建设集团有限公司、广安中诚房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告广安市广安区正康租赁站于2020年8月19向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告广安市广安区正康租赁站撤回起诉。 本案受理费5250元，减半收取2625元，由原告广安市广安区正康租赁站负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  龙彦羽 二〇二〇年八月二十日 书记员  邓 坤
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保537号申请人：张炜，男性，1978年05月01日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：史梦瑶，女性，1989年06月26日出生，回族，住西安市碑林区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘勇，男性，1990年11月15日出生，汉族，住西安市碑林区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人张炜于2020年07月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘勇名下位于西安市曲江新区的房屋及车位采取保全措施。申请人以中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司担保额310万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张炜的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘勇名下位于西安市曲江新区的房屋；二、查封被申请人刘勇名下位于西安市曲江新区的车位。上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人张炜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二〇年七月十五日书记员  陈 蕾1
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1009号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：孟刚，该公司南堤支行职员。 被执行人：祝传周，男，1957年8月16日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：刘艳敏，女，1987年4月15日出生，汉族，农民，住成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人祝传周、刘艳敏金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2019)鲁1723民初1276号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行,本院于2020年8月11日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1723民初1276号民事判决书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  李秋香 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙夏爽
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审399号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人罗家林，男，生于1975年1月13日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行罗家林行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0657号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年5月14日17时30分，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人罗家林在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××吉利非营运轿车从罐头厂路口处搭载一名乘客到蓝湾国际处，收取车费伍元。市城客局于2019年5月14日以川巴城客立案（2019）0657号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人罗家林，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××吉利轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××吉利轿车以川巴城客扣（2019）0657号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区梁永镇人民政府送达了《关于罗家林违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年7月2日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：责令立即予以改正并处以伍仟元的行政处罚。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）0657号《违法行为通知书》，并向被执行人罗家林送达该法律文书，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩和听证。 2019年7月5日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0657号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）0657号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。同日，市城客局向被执行人送达了上述法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人罗家林既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年1月14日作出川巴城客催（2020）030号《催告书》（2020年2月3日短信通知，被执行人未到场签收；后邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人罗家林仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人罗家林的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0657号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人罗家林收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0657号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  董玉平 人民陪审员  傅建华 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  韩卫东
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初19744号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G(1-1)。法定代表人：姜涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李博，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：石凯，陕西泽诚律师事务所律师。被告：李绍峰，男，1968年6月19日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告安徽和分期网络科技有限公司与被告李绍峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 何琳二〇二〇年八月二十日法官助理 李凯书 记 员 周静
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506财保66号申请人：冯玉生，男，1958年2月14日出生，汉族，住安阳市殷都区。被申请人：李秀东，男，1989年12月13日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请人冯玉生于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李秀东名下位于安阳市×××房产一套。申请人冯玉生以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李秀东名下位于安阳市×××房产一套。期限为一年。案件申请费4020元,由申请人冯玉生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张素梅二〇二〇年八月四日法官助理刘媛媛书记员李翠玲
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1545号申请人：河南晨梦源物业管理服务有限公司统一社会信用代码：91410700MA453D9F2C住所：河南省新乡市市辖区八一路机务小区1号楼2单元4楼东户法定代表人：刘玲，董事长被申请人：王明群，男，汉族，1956年8月17日出生，住河南省，本院在审理申请人河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被申请人王明群物业服务合同纠纷一案中，申请人于2020年8月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王明群名下的银行存款2586元或查封同等价值的财产。申请人已提供同等价值的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王明群名下的银行存款2586元或查封同等价值的财产二、查封申请人刘玲名下房产证号为新房权证新乡市字第××号位于解放大道（南）317号惠民馨苑7号楼2单元21203室的房屋。案件申请费45元，由败诉方承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹媛二〇二〇年八月二十日书记员  张洁
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初2887号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司,住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：由守文，男，1978年5月15日出生，汉族，住淄川区，系淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：陈惠萍，女，1972年10月4日出生，汉族，住淄川区。被告：王强，男，1970年10月8日出生，汉族，住淄川区。被告：刘克丽，女，1970年6月6日出生，汉族，住淄川区。被告：沈兴军，男，1969年9月6日出生，汉族，住淄川区。被告：徐勤照，男，1964年2月10日出生，汉族，住淄川区。被告：刘爱霞，女，1962年9月29日出生，汉族，住淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司（以下简称淄川农商行）与被告陈惠萍、王强、刘克丽、沈兴军、徐勤照、刘爱霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告淄川农商行委托代理人由守文到庭参加诉讼，被告陈惠萍、王强、刘克丽、沈兴军、徐勤照、刘爱霞经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淄川农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈惠萍偿还借款本金10万元；2.请求判令被告陈惠萍支付自欠息之日起2020年7月3日止的利息、逾期利息及复利35286.99元；3.请求判令被告陈惠萍支付自2020年7月4日起至借款本息还清之日止该借款孳生的逾期利息及复利；4.请求判令被告王强、刘克丽、沈兴军、徐勤照、刘爱霞对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、保全费等实现债权的费用均由被告承担。事实和理由：2017年12月22日，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告陈惠萍签订个人借款合同一份，合同金额为10万元整，借款用途为：借新还旧，期限为2017年12月22日至2018年12月21日，按月利率8.3375‰计算利息。为保证合同履行，被告王强、刘克丽、徐勤照与原告签订保证合同，自愿作为保证人为该笔借款提供连带责任保证。同时，被告沈兴军(系被告刘克丽之配偶)、被告刘爱霞(系被告徐勤照之配偶)向原告出具担保人债务共同还款责任承诺书，承诺作为夫妻共同债务，自愿作为担保人债务共同还款人向原告承担共同还款责任。合同签订后，原告依约发放借款，借款到期后，被告陈惠萍未按照合同约定支付借款本息，经原告多次催要，尚欠借款本金10万元，截止到2020年7月3日止共欠利息、逾期利息及复利35286.99元，保证人亦未承担保证责任。综上所述，原告认为，被告违反了合同约定，侵害了原告的合法权益。根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告陈惠萍、王强、刘克丽、沈兴军、徐勤照、刘爱霞缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月22日原告与被告陈惠萍签订个人借款合同一份，借款金额为10万元，借款用途为：借新还旧，期限为2017年12月22日至2018年12月21日，月利率执行8.3375‰；约定借款人不按本合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息，即逾期月利率执行11.6725‰，直至本息清偿为止；借款逾期后，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。原告与被告王强、刘克丽、徐勤照签订保证合同一份，约定上述被告为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。被告刘克丽(系被告沈兴军配偶)、被告刘爱霞(系被告徐勤照配偶)分别签署担保人债务共同还款责任承诺书，自愿承担担保人债务共同还款责任。借款到期后，被告陈惠萍尚欠借款本金10万元，尚欠自欠息之日2018年12月21日起至2020年7月3日止的利息、逾期利息及复利35286.99元及自2020年7月4日起至借款本息还清之日止该借款孳生的逾期利息及复利。被告王强、刘克丽、沈兴军、徐勤照、刘爱霞未承担连带清偿责任。以上事实，有原告提交的个人借款合同、贷款转存凭证、保证合同、贷款利息通知单、担保人债务共同还款责任承诺书、被告身份证复印件、结婚证复印件、送达地址确认书及原告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告陈惠萍签订的个人借款合同，与被告王强、刘克丽、徐勤照签订的保证合同，与被告沈兴军、刘爱霞签订的担保人债务共同还款责任承诺书，均是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的相关规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。借款后，被告陈惠萍未能依约偿还借款本息，应当承担违约责任。故原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司要求被告陈惠萍偿还借款本金10万元；要求被告陈惠萍支付自欠息之日起至2020年7月3日止的利息、逾期利息及复利35286.99元；要求被告陈惠萍支付自2020年7月4日起至借款本息还清之日止该借款孳生的逾期利息及复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司要求被告王强、刘克丽、沈兴军、徐勤照、刘爱霞承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈惠萍偿还原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司借款本金10万元；二、被告陈惠萍支付原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司自欠息之日2018年12月21日起至2020年7月3日止的利息、逾期利息及复利35286.99元；三、被告陈惠萍支付原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司自2020年7月4日起至借款本息还清之日止该借款孳生的逾期利息及复利；上述一至三项，于本判决生效之日起十日内付清；四、被告王强、刘克丽、沈兴军、徐勤照、刘爱霞对上述一至三项款项承担连带清偿责任；五、被告王强、刘克丽、沈兴军、徐勤照、刘爱霞承担保证责任后，有权向被告陈惠萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3005.00元，减半收取1503.00元，由被告陈惠萍、王强、刘克丽、沈兴军、徐勤照、刘爱霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  孙振江二〇二〇年八月十八日法官助理江云芳代理书记员  仇 丛
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初9082号原告：陈浩天，男，汉族，1998年4月20日出生，住址：广东省珠海市香洲区****************，公民身份号码：440************094。被告：陈锟鹏，男，汉族，1995年2月14日出生，住址：广东省汕头市金平区*************，公民身份号码：440************337。本院在审理原告陈浩天诉被告陈锟鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月30日以双方已达成和解，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告陈浩天撤回起诉。本案案件受理费减半收取84.88元，由原告陈浩天负担。审判员 林 雯二〇二〇年七月三十一日书记员 陈丽婷
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9711号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路686号,统一社会信用代码为91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：孙志云，男，1989年12月25日出生，傈僳族，住云南省大理白族自治州永平县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11611号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年8月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付本金60721.97元,账单分期手续费4795.4元，利息4450.8元,现金分期手续费2265元,迟延履行期间的债务利息3082元（暂计至2020年8月3日），诉讼费819元,并承担本案执行费1042元，合计77176.17元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郑腾辉
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初553号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人汤先东，男，1983年6月20日生，汉族，初中文化，工人，住邳州市开发区。2019年10月4日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局刑事拘留，同年10月8日转取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人汤先东犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘晓茜出庭支持公诉，被告人汤先东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月10日16时20分许，被告人汤先东驾驶苏Ｃ×××××小型面包车沿邳州市平果路南侧机动车道由东向西逆向行驶至消防指挥塔路段，遇行人向右躲避时，采取措施不当，撞倒站在路北的行人殷某、戴某，致使二人当场死亡。经邳州市公安局交通警察大队认定，汤先东负事故全部责任。经邳州市公安局物证鉴定室鉴定，殷某、戴某符合交通事故致头部等处损伤致死。事故发生后，被告人汤先东拨打报警电话并在现场等候处理，归案后如实供述主要犯罪事实。2019年10月6日、8日，被告人汤先东分别与被害人殷某、戴某亲属达成调解协议，赔偿了经济损失，取得谅解。2020年7月14日，被告人汤先东在公诉机关签署自愿认罪认罚具结书。上述事实，被告人汤先东在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人宋某、李某的证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、事故现场图、勘查笔录及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、接警记录单、道路交通事故责任认定书、车辆技术检验报告、尸体检验报告，调解协议书、谅解书、收条，视听资料，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人汤先东违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人汤先东事故发生后，电话报警在现场等候处理，归案后，如实供述主要犯罪事实，系自首，结合赔偿了被害人亲属损失，取得了谅解，依法对其从轻处罚。自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人汤先东系过失犯罪，有悔罪表现，经考察，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人汤先东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程冬冬人民陪审员  刘学继人民陪审员  汤元明二〇二〇年八月二十一日书 记 员  韩召伦
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初2462号 原告：王巨义，男，1952年5月1日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县马庄镇东桃园村。 被告：固安县马庄镇东桃园村民委员会。 住所地：固安县马庄镇东桃园村。 法定代表人：渠文林，职务：村委会主任。 原告王巨义与被告固安县马庄镇东桃园村民委员会（以下简称：东桃园村委会）合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王巨义、被告东桃园村委会主任渠文林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王巨义向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付水泥地面补偿款23100元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年固雄公路拓宽共补偿我水泥地面补偿款23100元，水泥地面长16.5米，宽14米，共231平方米，每平方米补偿100元，此款已经打入被告账户，但至今仍未发放给原告手中。故诉至法院，要求被告进款给付水泥地面补偿款23100元。 被告东桃园村委会辩称：固雄公路拓宽，商混的方量及人工费用是乡、村民代表共同认定的，是按政策文件每平米100元补偿标准签订的合同，签合同时是通过村民代表同意以后签的。合同签订后高其强不认可合同，说是在他的地面上打的商混，村里就一直没有发钱。 本院经审理认定事实如下：2017年固雄路拓宽，原告王巨义与被告东桃园村委会签订了《征用土地及地上物附着合同》及《青苗附着物明细表》，对原告2016年8月份所铺筑的混凝土地面按政策进行补偿，确定原告铺设混凝土地面面积231平方米，补偿标准为每平米100元，经双方核算为23100元，后该款项打入到被告东桃园村委会账户内，但该补偿款一直未给付原告。原告于2020年7月31日向本院提起诉讼，要求被告给付混凝土地面补偿款23100元。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的《征用土地及地上物附着合同》、《青苗附着物明细表》、固安县马庄镇东桃园村民委员会证明、梁志国、赵德顺、高祥文证人证言、霸州市诚联商砼混凝土有限公司发货单等证据在案佐证。 本院认为，因固雄路拓宽工程，原、被告双方就原告王巨义所铺筑的混凝土地面签订了《征用土地及地上附着物合同》《青苗附着物明细表》，是双方真实意思表示，不违反法律、政策相关规定，依据当时政策对原告所铺筑的混凝土地面进行补偿，双方对所铺地面面积及补偿数额标准进行了核算确认，庭审中，被告东桃园村委会对原告的诉讼请求予以认可，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告固安县马庄镇东桃园村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告王巨义混凝土地面补偿款23100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费377元，减半收取计188.5元，由被告固安县马庄镇东桃园村民委员会负担。限收到判决书十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  韩德伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王海威
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7177号 原告：沭阳恒隆农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321322696786450T，住所地沭阳县沭城街道时代商业广场5栋16-17号。 法定代表人：张维东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱士军，江苏勤辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚鑫鑫，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：俞海燕，女，1979年9月25日出生，江苏省常熟市人，居民，住江苏省常熟市。 被告：朱卫国，男，1976年2月28日出生，江苏省常熟市人，居民，住江苏省常熟市。 被告：朱雅娴，女，2000年10月27日出生，江苏省常熟市人，居民，住江苏省常熟市。 被告：常熟市艾玛斯顿服饰有限公司，统一社会信用代码91320581MA1NKHFP5G，住所地常熟市辛庄镇张港泾村。 法定代表人：俞海燕，该公司总经理。 原告沭阳恒隆农村小额贷款有限公司诉被告俞海燕、朱卫国、朱雅娴、常熟市艾某服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沭阳恒隆农村小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3073元，由原告负担。 审判员  张磊娟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  华 婕
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020)渝0114民初5668号原告：马达，男，生于1989年3月3日，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李华荣，重庆黔立律师事务所律师。被告：李健，男，生于1975年11月16日，土家族，住重庆市黔江区。原告马达诉被告李健劳务合同纠纷一案，本院审理过程中，原告马达于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马达在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告马达撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告马达负担。审 判 员  赵 波二〇二〇年八月二十七日法官助理  石光文书 记 员  张 娅
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异606号案外人：车延文，男，1969年7月31日生，满族，住辽宁省大连市金州区。案外人：李坤红，女，1971年5月13日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：程海，男，1963年7月6日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连中天房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市金州区中长街道中长村（丘号38-77-5）。法定代表人：王庆，董事长。在本院执行程海与大连中天房地产开发有限公司（以下简称中天公司）、王庆、李和合同纠纷一案中，案外人车延文、李坤红对本院执行大连市金州区中长街道胜利路902号1-1-1房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人车延文、李坤红称，请求撤销对案涉房屋的不当执行行为，停止过户登记等一切执行措施，撤销拍卖，解除查封。事实及理由：程海与中天公司执行案件办理期间，大连中院将案涉房屋进行了查封、拍卖。申请人是案涉房屋的权利人，是大连金普新区网上合同备案已售的产权人，但在整个查封、拍卖过程中，申请人没有接到过任何通知，执行查封、评估、拍卖等程序严重违法。申请人与中天公司于2013年3月16日签订《商品房买卖合同》，中天公司将案涉房屋出售给申请人，该房屋为预售商品房性质，无法办理产权登记，为确保将来过户，于2014年4月21日办理合同备案登记并网上公示已售，合同签订当日交纳购房款474744元，2013年经开发商认可合法占有该房屋，申请人购买房屋用于自住，且非因自身原因未办理房屋过户登记，是享有准物权的购房人权利应得到保护。本院查明，原告程海与被告中天公司、王庆、李和合同纠纷一案，本院于2014年7月8日作出（2014）大民二初字第50号民事判决：一、中天公司、王庆于本判决生效之日起十五日内向程海支付980万元及利息（自2013年7月30日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）；二、李和对本判决第一项确定的款项承担连带保证责任；三、驳回程海的其他诉讼请求。中天公司、王庆不服该判决，提起上诉。辽宁省高级人民法院于2014年11月12日作出（2014）辽民一终字第264号民事判决：驳回上诉，维持原判。因中天公司、王庆、李和未履行生效法律文书确定的义务，程海向本院申请强制执行。在该案执行过程中，本院于2014年4月30日查封了案涉房屋。2019年6月10日，本院作出（2016）辽02执恢216号执行裁定，拍卖被执行人中天公司名下位于大连市××新区中长街道××套房屋（含案涉房屋）。2019年7月20日，本院出具《成交确认书》，确认案涉房屋由竞买人陈黎明以最高价822300元竞得。又查，案件执行过程中，案外人车延文、李坤红曾就案涉房屋向本院提出过相关执行异议，本院于2019年9月10日作出（2019）辽02执异482号执行裁定，驳回车延文、李坤红的异议申请。车延文、李坤红不服，向辽宁省高级人民法院申请复议。辽宁省高级人民法院于2020年4月21日作出（2020）辽执复153号执行裁定，撤销本院（2019）辽02执异482号执行裁定，发回本院重新审查。本院于2020年7月6日作出（2020）辽02执异337号执行裁定，裁定：驳回案外人车延文、李坤红的异议请求。现案外人车延文、李坤红已向本院提起案外人执行异议之诉，该案正在审理过程中。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”本案中，案外人车延文、李坤红既主张对案涉房屋享有实体权利即提出排除执行的异议，又主张本院的执行行为违法提出执行行为异议，且其对执行行为提出的异议与其主张的实体权利有关，故本院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。同时，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”车延文、李坤红的异议请求已被本院（2020）辽02执异337号执行裁定驳回后，其再次就同一执行标的提出异议，对此本院不应受理。因此，案外人车延文、李坤红的异议申请，本院予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十五条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人车延文、李坤红的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  李奎哲审判员  唐利群审判员  景梦婵二〇二〇年八月三十一日书记员  杨 宁
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保396号申请人：周爱琴，女，汉族，1956年6月27日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：丁素菊，女，汉族，1964年12月27日出生，住河南省洛阳市西工区。被申请人：许焕彬，男，汉族，1959年6月18日出生，住河南省洛阳市西工区。申请人周爱琴于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁素菊、许焕彬名下银行存款516000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人周爱琴已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人周爱琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人丁素菊、许焕彬名下银行存款516000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。二、查封担保人周爱琴名下担保房产位于河南省洛阳市涧西区联盟路15号院11幢1-201（不动产权证号：洛市房权证2003字第××号）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年八月十九日书记员  何文昊
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初2272号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人林伟丰，男，1994年4月18日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省深圳市。因涉嫌危险驾驶，2020年6月10日被深圳市公安局交通警察局取保候审。2020年7月31日本院对其继续取保候审。      辩护人官宝安，广东仁皓律师事务所律师。      辩护人方映慧，广东仁皓律师事务所实习律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z2283号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              2020年6月10日0时23分许，被告人林伟丰饮酒后驾驶粤BXXXXW号牌小型汽车在行驶至深圳市光明区楼岗大道根玉路路口时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对其进行呼气式酒精检测，结果为141mg/100ml，随后将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人林伟丰血液酒精含量为146.19mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。                  判    决              被告人林伟丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄     丹     媛                   二〇二〇年八月六日                     书记员  戴            蓉
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3173号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托代理人：赵春霞，该公司员工。被告：尹殿清，男，1968年4月2日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司（下称物业公司）与被告尹殿清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵春霞到庭参加诉讼，被告尹殿清经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：一、由被告支付物业管理费用1413元，包括楼道灯、路灯、监控每年各10元，要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算月利率收取，计算到2020年7月23日止，滞纳金合计230元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2016年9月1日至2018年8月31日期间，负责对集贤县福利镇花园现代城小区进行物业管理，被告系集贤县福利镇花园现代城2号楼4单元501室的业主，拖欠2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业费1413元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），原告因多次索要未果提起诉讼。被告尹殿清未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。本院认为，《物业管理条例》第四十二条规定，“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”。本案原告兴园物业具备物业服务资质，并与花园小区业主委员会签订了物业服务合同，履行了相应的物业服务义务，享有收取物业费的权利。尹殿清作为该小区的业主，逾期交纳物业管理费已构成违约，应承担违约责任，履行交纳物业费的义务。原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍的标准，交纳滞纳金的诉讼请求不超出合同约定也不违反法律规定，本院予以支持。尹殿清应交纳2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业服务费1413元【（94平方米*0.6元／月*12个月+30元楼道灯费、路灯费及监控费）*2年】及滞纳金230元，合计1643元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告尹殿清于本判决生效后立即给付原告宝清县兴园物业有限责任公司物业管理费及滞纳金1643元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告尹殿清负担。本判决为终审判决。审判员  李凤喜二〇二〇年八月六日书记员  丁雨萌