广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初2122号原告：廉江市邦威纸业有限公司，住所地廉江市**********，统一社会信用代码914408********0004。法定代表人：郑尚，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴春勇，广东拓盛律师事务所律师。被告：颜本从，男，1981年4月5日出生，汉族，住广东省茂名市电白区*********，公民身份号码：440************393。被告：周晓燕，女，1981年3月18日出生，汉族，住广东省茂名市电白区*********，公民身份号码：440************244。两被告的共同委托诉讼代理人：林爱军，广东启泰律师事务所律师。原告廉江市邦威纸业有限公司与被告颜本从、周晓燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告廉江市邦威纸业有限公司的委托诉讼代理人吴春勇到庭参加诉讼，被告颜本从、周晓燕及两被告的共同委托诉讼代理人林爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廉江市邦威纸业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告共同向原告支付货款137777元及支付以上述货款为本金、按年利率6%从立案之日起计至付清货款之日止的利息；2.本案的诉讼费用由两被告承担。原告诉称的事实与理由：两被告共同经营电器生意，原告为两被告提供纸箱。2018年4月24日，被告颜本从向原告立下《欠据》，上面载明“今欠到邦威纸业货款合计壹拾叁万柒仟柒佰柒拾柒元整（小写137777元）欠款人：颜本从身份证：440************3932018年4月24日”。经查，被告颜本从与周晓燕是夫妻关系，该买卖合同关系发生在其夫妻关系存续期间，是其夫妻的共同债务，且两被告共同经营电器生意，理应由其夫妻共同偿还。此后，原告多次要求两被告支付货款，但两被告都以各种借口推脱。为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。针对原告廉江市邦威纸业有限公司的起诉，两被告辩称，一、被告颜本从以个人名义拖欠原告货款137777元是事实；二、被告颜本从拖欠原告货款，是用于购买原告生产纸箱的支出，这些纸箱是用于产品的包装使用，并非用于被告日常生活开支，且被告周晓燕从来不知道有这笔欠款，直到收到起诉书才知道，因此被告周晓燕与这笔欠款无关，全部是被告颜本从个人所欠，并非是夫妻共同债务，不应由被告周晓燕承担。综上所述，被告颜本从以个人名义拖欠原告货款，是个人从事生产经营活动，并非用于其家庭日常开支，也未经时任妻子被告周晓燕同意，甚至被告周晓燕从来不知道有这笔欠款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，因此这笔拖欠的货款不是夫妻共同债务，应由被告颜本从个人承担。当庭补充答辩，欠款是事实，请求分期付款。原告廉江市邦威纸业有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据并当庭出示（均有原件核对）：1.《营业执照》一份，证明原告的诉讼主体适格；2.《常住人口基本信息》《户成员信息查询》各一份，证明两被告身份和诉讼主体适格；3.《欠据》一份，证明两被告拖欠原告货款的事实。被告颜本从、周晓燕为其辩解向本院提交《离婚协议书》《离婚证》（复印件）各一份（没有原件核对），证明离婚事实。两被告对原告的证据质证意见如下：对证据1-3均无异议。原告对两被告的证据质证意见如下：对证据的真实性有异议，因被告没有提交原件，即使其有原件，该买卖合同发生在2018年4月24日前，也在两被告夫妻关系存续期间产生的债务，属于夫妻共同债务。根据当事人陈述和经当事人质证无异议的证据，本院认定事实如下：被告颜本从向原告廉江市邦威纸业有限公司购买纸箱，被告颜本从于2018年4月24日向原告出具一份金额为137777元的《欠据》，约定货款分2年还清，每3个月为1期，每期应还17222元，双方没有约定逾期付款利率。被告颜本从立下欠据后，没有向原告支付过任何货款。后经原告催收无果，遂诉至本院请求处理。诉讼过程中，本院根据原告的诉讼保全申请而作出裁定：查封、冻结两被告名下150000元的等额财产。本院认为，本案是买卖合同纠纷。关于被告颜本从应否向原告支付货款137777元的问题，被告颜本从向原告立下《欠据》欠到货款137777元的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人不履行合同义务的应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告颜本从立据后没有支付过任何货款，现原告请求被告支付尚欠货款137777元合法有理，本院予以支持。关于本案逾期付款的利息计算问题，原、被告双方没有约定逾期支付货款而产生的利息及违约金问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告主张逾期付款的利息从起诉之日（2020年5月27日）起计至清偿货款之日止合法有理，但应以尚欠货款137777元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，对于原告主张利息超出的部分本院不予支持。关于被告周晓燕应否承担付款责任问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告提交的证据不足以证明涉案债务用于两被告夫妻共同生活或共同生产经营，且两被告予以否认，故涉案债务不能认定为两被告的夫妻共同债务，因此，原告主张被告周晓燕对涉案债务承担共同还款责任没有事实和法律依据，本院不予支持，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告颜本从在本判决发生法律效力之日起十日内向原告廉江市邦威纸业有限公司支付货款137777元及利息（以实际尚欠货款137777元为基数，自2020年5月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清货款之日止）；二、驳回原告廉江市邦威纸业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1527.77元，诉讼保全费1270元，共计2797.77元（原告均已预交），由被告颜本从负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  梁海云二〇二〇年八月二十四日书记员  何 柱附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人不履行合同义务的应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。