四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初2890号 原告：刘友贵，男，汉族，生于1961年12月16日，住三台县。 委托诉讼代理人：周戎，绵阳市涪城区龙门法律服务所法律工作者,系特别授权。 被告：赖小君，男，汉族，生于1977年5月13日，住三台县。 被告：赵琼珍，女，汉族，生于1955年9月18日，住三台县。 被告：游江，男，汉族，生于1966年8月20日，住三台县。 委托诉讼代理人：杨力川，女，汉族，生于1994年4月21日，住三台县。系游江之儿媳,特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司科学城营销服务部。统一社会信用代码：91510700MA62474J1Q。住所地四川省绵阳市游仙区游仙东路1号天润上锦2栋1层1号。 法定代表人：赵耀，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李勇，四川博思律师事务所律师。特别授权。 原告刘友贵与被告赖小君、赵琼珍、游江、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司科学城营销服务部（以下简称中国平安保险公司绵阳科学城营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日先调受理，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告刘友贵之特别授权委托诉讼代理人周戎，被告游江之特别授权委托诉讼代理人杨力川、被告中国平安保险公司绵阳科学城营销部之特别授权委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。被告赖小君、赵琼珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘友贵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计184579元；2.请求判令中国平安保险公司绵阳科学城营销部在保险责任限额内承担责任，不足部分由赖小君、赵琼珍、游江承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2020年3月9日20时50分许，赖小君饮酒后驾驶电动三轮车搭乘刘友贵、赵琼珍，从三台县刘营场镇方向往三台县转江方向行驶，行至247国道1232ＫＭ＋300Ｍ（三台县红绿灯路口）路段时，与游江驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成赖小君、三轮电动车乘车人刘友贵、赵琼珍受伤、车辆受损的交通事故。三台县公安局交警大队作出事故认定书，赖小君应当承担此次事故的主要责任，游江应当承担此次事故的次要责任，刘友贵、赵琼珍在此次事故中无责任。事故发生后，原告于2020年3月10日被送往三台县人民医院住院治疗,于2020年4月8日出院，住院29天。原告的伤残经绵阳维益司法鉴定中心鉴定：1.原告的伤残等级为十级；2.其误工期限为120日、护理期限90日、营养期限为60日；3.原告因车祸致颅脑损伤需后续治疗费30000元。双方经协商未果，原告遂起诉来院，提出了上述诉讼请求。 被告游江辩称，我们是3月9日晚上7点左右送往卫生院，发现原告不醒，就当天转院到三台县人民医院。我们为赵琼珍在刘营卫生院治疗垫付医疗费1000元，为原告在三台县人民医院治疗垫付医疗费12000元、护理费900元、门诊挂号费11元。对原告其他主张我们购买了保险，我垫付的费用要求在本案中品迭。 被告中国平安保险公司绵阳科学城营销部辩称，1.在核实被告行驶证，保单合法有效，排除酒驾、毒驾的情况下，我公司愿意在保险限额内依法赔付。2.医疗费我公司垫付10000元，医疗费需扣除非医保费用，我们主张按20%扣减。3.本案原告乘坐车辆系机动车，因此我们承担的责任比例应该是30%。4.营养费应当按照医嘱确定，营养费的时间不能超过住院的时间，护理费时间过长、标准过高，住院期间应按每天80元，出院后按每天50元、误工费应按原告实际误工损失计算，同时误工期间不得超过定残前一日，交通费请在500元内酌定，精神抚慰金应当按2000元计算，我公司不承担鉴定费及诉讼费。5.续医费应待实际发生后另案主张，续医费产生的金额和是否会产生有很大的不确定性，不应在本案中处理。 被告赖小君、赵琼珍未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据： 1.原、被告身份证复印件、身份信息资料复印件、保险公司营业信息资料复印件,证明原、被告主体适格； 2.交通事故认定书,证明原告无责任，赖小君系酒驾，出事的三轮车是赵琼珍所有，三轮车无保险，三轮车不合格与发生交通事故存在因果关系； 3.交强险、商业险保单复印件,证明游江在平安财保科学城营销部购买了保险，限额100万元，保险公司应当理赔； 4.绵阳维益司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明原告伤残等级一处十级，误工期120天、护理期90天、营养期60天、续医费需30000元，鉴定费发票，金额1800元； 5.三台县人民医院病历复印件，证明原告因本次交通事故受伤后3月10日入院治疗29天，医嘱全休一月，门诊随访术后三月进行颅骨缺损三维钛网修补术； 6.医疗费发票6张。其中三台县人民医院一张，金额50151.11元,2020年3月10日、11日、14日、15日、16日在众信堂药业购买人血白蛋白，每次金额1160元,共计5800元； 7.四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书复印件，证明赖小君驾驶的三轮车是机动车、车辆有安全隐患； 8.证明一份，证明原告在2016年至今未在家务农，一直在外打工维持生计，现转江村合并更名为马家村； 9.华瑞宾馆住宿证明，证明原告之女为了照顾原告住院产生了住宿费62元。 被告中国平安保险公司绵阳科学城营销部对原告提交的证据发表质证意见为：对证据1真实性无异议，对证据2真实性无异议，由于原告乘坐车辆系机动车，我公司承担比例应该是30%;对证据3无异议;对证据4真实性、关联性均无异议，对鉴定结论误工时间已经超过了相关规定的时间，所以对该鉴定结果有异议，我们认为应该从住院2020年3月10日开始最长计算至鉴定的时间2020年6月11日，营养费我们只认可29天，护理期限应当按病历上的医嘱时间计算29+30天，续医费因本案涉费用金额巨大，即便产生也有很大的不确定性，我们建议实际发生后另案主张;对证据5三性无异议;对证据6三台县人民医院住院发票无异议，应当按照约定扣除非医保医疗费20%;对5张众信堂票据不是发票，是客户联，这个票据上面产生的费用是否与本案有关原告没有举证，这个费用是否是医院医嘱要求购买的原告没有举证，因此对众信堂的5张票据不予认可;对证据7三性无异议，其中三轮车的鉴定报告写的非常明确，是机动车;对证据8不符合证据的形式要件，上面没有村负责人的签字，证明的内容是虚假陈述，请求法院查明后给村委会出具司法意见，追究原告向法庭提交虚假证据的责任;对证据9我们认为与本案无关联性，住宿费也没有原告主张的法律依据，对此不予认可。 被告游江对原告提交的证据发表质证意见为：同意保险公司的质证意见。 被告赖小君、赵琼珍因未到庭参加诉讼，未发表质证意见。 被告游江提交了下列证据： 1.银行转款凭证，证明我方给原告在县医院垫付10000元； 2.医院的交钱凭证，证明共给医院交了12000元，其中1万元（证据1的1万元）的转款，2000元是现金； 3.微信转款凭证，证明我方支付了900元护理费给刘海燕； 4.中心卫生院收据一张，金额1000元，证明我方垫付赵琼珍医疗费1000元。 原告刘友贵对被告游江提交的证据发表质证意见为：对证据1、2、3均无异议,对证据4我们认为与本案无关联性。 被告中国平安保险公司绵阳科学城营销部对被告游江提交的证据发表质证意见为：对证据1、2无异议;对证据3应按法院护理费标准执行处理;对证据4被告可以拿正式发票到我公司理赔，与本案无关联性。 被告中国平安保险公司绵阳科学城营销部提交了下列证据： 1.保单抄件2张，证明游江购买保险的事实； 2.支付回单，证明我们垫付原告医疗费10000元； 3.查勘视频资料，证明本案原告没有在外务工，常年在村里靠救济生活，在家也没有务农，参加赔偿金按农村标准计算，原告诉请的误工费没有实际产生不应支持。 原告刘友贵对保险公司提交的证据发表质证意见为：对证据1、2无异议;对证据3三性无异议，但不能证明是在村委会，只是找了打麻将的人问，被询问人也没有明确的身份，被询问的人回答的问题也很含糊，可以证明原告确实没有务农，同时印证了原告现在头脑不清晰，只能靠体力维持生计，达不到被告证明目的。 被告李勇对保险公司提交的证据发表质证意见为：对证据1、2、3均无异议。 被告赖小君、赵琼珍未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2020年3月9日20时50分许，赖小君饮酒后驾驶电动三轮车搭乘刘友贵、赵琼珍，从三台县刘营场镇方向往三台县转江方向行驶，行至247国道1232ＫＭ＋300Ｍ三台县段时，与游江驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成赖小君、三轮电动车乘车人刘友贵、赵琼珍受伤、车辆受损的交通事故。三台县公安局交警大队作出事故认定书，赖小君应当承担此次事故的主要责任，游江应当承担此次事故的次要责任，刘友贵、赵琼珍在此次事故中无责任。事故发生后，原告和赵琼珍随即被送往三台县中心卫生院治疗,当晚原告转入三台县人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为1.特重型颅脑损伤伴脑疝形成：（1）右侧顶枕部急性创伤硬膜外血肿，（2）右侧额颞叶脑挫伤，（3）右侧顶骨骨折，（4）创伤性蛛网膜下腔出血；2.腰椎骨骨折；3.多处皮肤软组织擦挫伤；4.双肺肺炎；5.右侧上颌窦炎、左侧下鼻甲肥大。2020年4月8日出院，住院29天，产生医疗费50151.11元。出院医嘱建议：全休一月…术后三月来我院行颅骨缺损三维钛网修补术。原告的伤残经绵阳维益司法鉴定中心鉴定：1.原告的伤残等级为十级；2.其误工期限为120日、护理期限90日、营养期限为60日；3.原告因车祸致颅脑损伤需后续治疗费30000元。产生鉴定费1800元。 另查明：1.川Ｂ×××××号小型轿车登记车主为游江，该车在中国平安保险公司绵阳科学城营销部投保了交强险及商业险限额100万，尚在保险期内，保险公司给原告垫付了医疗费10000元。2.游江给原告垫付了医疗费12000元、护理费900元、门诊挂号费11元。3.三轮电动车车辆所有人是赵琼珍，车辆无保险。4.原告系农村建档立卡贫困户，享受农村居民低保。 本院认为：本次交通事故经三台县公安局交警大队作出事故责任认定，双方当事人均对此无异议，故本院对该事故认定书认定的结果依法予以采信。游江所有的川Ｂ×××××号小型轿车中国平安保险公司绵阳科学城营销部投保了交强险及商业险,应首先由保险公司在保险责任限额内承担责任，不足部分由双方当事人按比例承担责任，即由游江承担30%的责任，由赖小君与赵琼珍承担70%的责任。原告主张医疗费中外购药品费用5800元，因无医嘱证明是合理使用，必须外购药品，故本院对该诉讼请求不予支持。原告主张续医费30000元、误工期、护理期、营养期，鉴定报告所认定的费用、时间客观合理，鉴于本案原告的特殊困难情况，一并处理有助于原告及时手术，恢复健康，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。因原告需第二次手术，原告主张原告的残疾赔偿金按照城镇标准计算，因原告系农村建档立卡贫困户，享受农村居民低保，居住在农村，未举证证明其在城镇有相对固定的工作和收入，故本院认为原告的残疾赔偿金应按照农村标准计算为宜。住宿费原告的主张没有法律依据，本院不予支持。综上，依据本案查明的事实，经综合评判，对原告的诉讼请求，合理部分予以支持，不合理部分不予支持,原告的各项损失确定为：1、医疗费50151.11元、续医费30000元,共80151.11元;2.住院伙食补助费29天×20元∕天＝580元；3.营养费60天×20元∕天＝1200元，1一3项合计81931.11元；4.护理费住院（29天＋60天）×80元∕天＝7120元；5.误工费120天×80元∕天＝9600元；6.残疾赔偿金14670元∕年×20年×10%＝29340元；7.精神抚慰金2000元；8.交通费酌定500元，4一8项合计48560元；9.鉴定费1800元，总合计132291.11元。由中国平安保险公司绵阳科学城营销部在交强险限额内赔偿医疗费项下10000元、残疾赔偿金项下48560元，合计58560元，超出交强险医疗费限额为819311.11元-10000元＝71931.11元，其中自费药品部份为71931.11元×15%＝10789.67元，保险公司在第三者责任险限额内应赔偿给原告的数额为（71931.11元-10789.67元）×30%＝18342.43元，合计应赔偿原告58560元＋18342.43元＝76902.43元,品迭已支付的10000元，还应赔偿66902.43元。游江应承担的自费药品部分为10789.43元×30%＝3236.83元,应承担的鉴定费1800元×30%＝540元,合计应承担3776.83元，已垫付了12911元应予扣除，其多垫付了12911元-3776.83元＝9134.17元，由保险公司直接向游江支付,保险公司最后向原告支付的费用为66902.43元-9134.17元＝57768.26元。赖小君、赵琼珍应承担的医疗费用为71931.11元-18342.43元-3236.83元）＝50351.85元，应承担鉴定费1800元×70%＝1260元，合计51611.85元，赵琼珍应当知到赖小君没有机动车驾驶证，饮酒后驾驶，违法载人，没有制止，而让其驾驶，有明显过错，应当承担过错责任，本院认为赵琼珍应承担其中30%的责任，即为51611.85元×30%＝15483.56元,其余70%由赖小君承担,即为51611.85元×70%＝36128.29元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司科学城营销服务部于本判决生效之日起二十日内向原告刘友贵支付其因本次交通事故的各项损失57768.26元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司科学城营销服务部于本判决生效之日起二十日内向被告游江支付其多垫付的费用9134.17元； 三、由被告赖小君于本判决生效之日起二十日内向原告刘友贵支付其因本次交通事故的损失36128.29元； 四、由被告赵琼珍于本判决生效之日起二十日内向原告刘友贵支付其因本次交通事故的损失15483.56元； 五、驳回原告刘友贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3992元，减半收取1996元，由原告刘友贵负担500元，被告游江负担796元，由被告赖小君负担490元,赵琼珍负担210元（此费用已由原告垫付，在执行时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  李 锋 二〇二〇年八月三日 法官助理  陈 影 书 记 员  毛昕怡