云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1664号原告：况某某，女，19××年××月××日生，汉族，云南省安宁市人，现住：云南省安宁市。委托诉讼代理人：魏侃，云南宁昱律师事务所律师，特别授权代理。被告：许某某，女，19××年××月××日生，汉族，云南省安宁市人，现住：云南省安宁市。被告：李某1，女，19××年××月××日生，汉族，云南省安宁市人，现住：云南省安宁市。被告：李某2，男，19××年××月××日生，汉族，云南省安宁市人，现住：云南省安宁市。三被告共同委托诉讼代理人：李瑞，云南嘉喜律师事务所律师，特别授权代理。原告况某某与被告许某某、李某1、李某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告况某某及其委托诉讼代理人魏侃，被告许某某、李某1、李某2及其委托诉讼代理人李瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告况某某向本院提出的诉讼请求：1．依法判令三被告连带赔偿原告因故意伤害行为造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等费用共计：25266.46元；2．判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月21日20时许，原告母亲赵金琼被第一被告谩骂殴打后，后赵金琼打电话给原告的二姐况丽萍，和第一被告进行理论，原告在上前进行劝阻时，被第一被告许某某和第二被告李某1进行殴打，并把原告的上衣往下拉、扯、撕烂，致使原告整个胸部全部裸露出来。在他人报警后，在警察处理的时候，第三被告李某2又当着警察的面用力掐原告的脖子，致使原告喉咙充血并受伤。原告受伤后被送到云南昆钢医院进行治疗，经诊断为：1、颅脑损伤；2、多处软组织挫伤；3、咽喉挫伤；4、双眼屈光不正；5外耳道炎。共计住院5天。被告故意殴打原告的行为已经构成故意伤害，给原告造成了身体上及精神上的伤害，被告应赔偿给原告造成的相应损失，故诉至法院。被告许某某、李某1、李某2辩称，第一，原告在诉状中陈述的事实不属实，事实是：2020年4月21日下午19时40分左右，被告许某某跳完舞从外面回到住处，途经小区门卫室，原告的母亲赵金琼向被告吐口水，被告许某某与其理论，进而发生争吵，在争吵过程中，赵金琼用栓宠物狗的绳子打了原告的手和脸，五、六分钟后，在同住小区邻居的劝阻下，双方停止争吵。同日20时左右，被告许某某带着孙女在广场上玩耍，原告的母亲赵金琼邀约女儿，找到被告许某某，并进行辱骂，其中赵金琼、况丽芬、况丽萍、况某某对许某某进行殴打，导致许某某全身多处皮肤软组织挫伤，当日被送到云南昆钢医院住院治疗。以上事实有现场的目击证人能够证实。第二，本案的侵权事实没有发生，不存在侵权的法律关系，被告方不应当承担任何赔偿责任。原告的起诉不符合民事诉讼法119条起诉的条件，即原告是与本案被告有直接利害关系的公民，故原告起诉被告的侵权诉讼主体不适格。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．对于原告提交的安宁市公安局罗白派出所依职权作出的况某某、况丽萍、况丽芬的询问笔录，证人笔录，本院认为，上述笔录的真实性可以确认，与本案有关联性，本院依法予以采纳，对询问笔录的内容，本院将结合全案证据综合予以采信；2．对于原告提交的手机拍摄视频、安宁市公安局罗白派出所执法记录仪视频，被告认为该视频并不能完整反映整个事发的过程，故对视频不予认可；本院认为原告提交的视频能够部分反映现场情况，故对该证据依法予以采纳，对于事件发生的过程本院将结合全案证据进行认定。3．对于原告提交的云南昆钢医院病情诊断证明、出院小结、出院诊断证明书、出院通知、病人费用分类汇总清单、住院收费票据以及门诊收费票据，被告对上述证据的真实性无异议，但不认可其与本案的关联性；本院认为，上述证据载明原告就医时间具有连贯性，与本案事件发生的时间相吻合，且受伤部位能够与本案其他证据相互印证，故对上述证据依法予以采纳。4．对于原告提交的云南维权司法鉴定中心云维司鉴【2020】法临鉴字第1003号《司法鉴定意见书》以及鉴定费发票，被告不认可该组证据与本案的关联性；本院认为，上述鉴定系安宁市公安局罗白派出所依职权委托云南维权司法鉴定中心，针对况某某在此次事件中的损伤作出的鉴定意见，与本案有关联性，本院予以采纳。5．对于原告提交的收入证明，被告不予认可；本院认为，该收入证明有武钢集团昆明钢铁股份有限公司安宁公司印章，真实性可以确认，对于原告的证明目的，本院在下文评述。6.对于被告提交的昆明市基本医疗保险参保证明，原告不认可该组证据与本案的关联性；本院认为，上述证据仅能证明况某某的基本医疗保险情况，与本案待证事实无关联，故对该组证据不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：原、被告双方素有积怨。2020年4月21日下午19时40分许，被告许某某与原告况某某的母亲赵金琼在昆钢鸣翠谷小区门卫室处相遇，许某某认为赵金琼向其吐口水，故质问赵金琼为何向其吐口水，双方进而产生言语冲突并发生推搡，后许某某女儿李某1也来到现场，在其他邻居的劝阻下，双方停止争吵。后许某某进入小区小广场，李某1离开小区，赵金琼留在门卫处。大约二十分钟后，原告况某某在小区门卫找到其母亲赵金琼，赵金琼向况某某说许某某打了自己，随后，赵金琼的二女儿况丽萍及其丈夫来到了现场，并在小区小广场找到许某某，质问其为何要打赵金琼，双方随即发生争吵，后，赵金琼的大女儿况丽芬以及丈夫也来到现场，加入了争吵，争吵中双方发生推搡，许某某拉住况某某衣领，后躺倒在地，期间，许某某一直用手拉住况某某的衣领，况某某衣领在拉扯中被损毁，大约五分钟后，许某某女儿李某1来到现场，从况某某背后拉扯况某某，双方继而发生推搡、拉扯，后安宁市公安局罗白派出所接出警，民警到场后，许某某放开了况某某的衣领。在民警询问双方情况的过程中，许某某儿子李某2来到现场，并用手推搡况某某脖子，后被民警制止。事发后，况某某于2010年4月22日凌晨1时许，到云南昆钢医院骨科进行治疗，同日15时许，况某某到云南昆钢医院五官科进行治疗，2020年4月24日，况某某到云南昆钢医院住院治疗，住院时间为2020年4月24日至2020年4月28日，出院诊断为：1．颅脑损伤；2．多处软组织挫伤；3．咽喉挫伤；4．脂肪肝；5．双眼屈光不正；6．颈椎间盘突出，颈椎退变；7．脑缺血损伤；8．外耳道炎；9．慢性咽炎。另查明，况某某系武钢集团昆明钢铁股份有限公司安宁公司职工。本案认为，公民的身体健康受法律保护，侵害他人生命健康造成损害的依法应承担赔偿责任。本案中，原、被告双方素有积怨，本应本着和平谦让的态度解决矛盾，但双方均不理智克制。首先，许某某在遇见赵金琼时首先出言辱骂，进而引发肢体冲突，具有过错；其次，许某某与赵金琼之间的冲突在邻居劝导下本已平息，时隔二十分钟后，原告况某某及其家人到达现场后本可以用更理性的方式解决纠纷，但原告况某某及其家人却主动找到许某某，互相言语攻击，致使双方矛盾升级，并发生肢体冲突。最后，在许某某与况某某及其家人发生拉扯时，李某1来到现场，在未了解清楚现场情况的前提下，动手拉扯况某某，存在过错；而李某2在民警已经当场的情况下，仍然动手拉扯况某某，亦存在过错。在此次冲突中，双方均不能理性处理矛盾，综合全案事实应由被告许某某、李某1、李某2承担60%的侵权赔偿责任。关于原告况某某的赔偿范围，本院认定如下：1．医疗费，经本院审查确认的医疗费票据可确定原告况某某因此次损伤产生医疗费5360.46元，原告况某某的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。2．护理费，原告况某某因此次损伤于2020年4月24日至2020年4月28日在云南昆钢医院住院治疗5天，故确定原告的护理期为5天。因原告提供的证据不能证明护理人员确实有误工损失，故参照云南省2019年居民服务行业在岗职工年平均工资79426元予以确定，现原告主张护理费每天为150元有法律依据，本院支持，原告的护理费计算为5天×150元＝750元。3．住院伙食补助费，原告况某某因此次损伤于2020年4月24日至2020年4月28日在云南昆钢医院住院治疗5天，故其住院伙食补助费计算为500元。4．营养费，原告出院医嘱中对营养的指导建议为“营养科咨询，加强营养”，原告因此损伤助住院治疗5天，故原告的营养期确定为5天，每天酌情确定20元，原告况某某的营养费计算为5天×20元＝100元；5．误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告况某某有固定收入，但并未提交证据证明其因误工实际减少的收入，故对原告的该项诉讼请求不予支持。6．交通费，因原告未提交相应交通费票据，故对原告况某某主张的交通费，本院酌情支持100元；7．鉴定费，该费用有鉴定意见书以及鉴定费发票予以证实，本院予以支持。8．精神损害赔偿金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”。本案中，原告起诉的侵权行为并未导致原告况某某造成严重的精神损害，且况某某对事件的发生亦存在过错，故对原告况某某主张的精神损害赔偿金本院不予支持。综上，本院确认原告况某某因此次损伤造成的损失为：医疗费5360.46元、护理费750元、住院伙食补助费500、营养费100元、交通费100元、鉴定费800元，合计7610.46元，上述损失由被告许某某、李某1、李某2承担60%的赔偿责任即4566.28元，其余部分由原告自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告许某某、李某1、李某2于本判决生效后十日内赔偿原告况某某4566.28元；二、驳回原告况某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费432元，减半收取为216元，由被告许某某、李某1、李某2负担40元，由原告况某某自行负担176元。（并入第一项执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  保红敏二〇二〇年八月二十六日书记员  杨瑞华