辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2576号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区二一九路488号，统一社会信用代码91210300738776104H。法定代表人：傅殿群，总经理。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：邵德军，男，1963年4月19日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘东磊，辽宁顺清满律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：邵会集，男，1993年5月6日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘东磊，辽宁顺清满律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：邵月，女，1987年12月4日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘东磊，辽宁顺清满律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：孔祥滔，男，1921年1月3日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：刘东磊，辽宁顺清满律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘聪，男，1983年12月19日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地肇庆市端州区古塔北路9号，统一社会信用代码91441200895273308W。法定代表人：罗头军，总经理。原审被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号，统一社会信用代码91120106MA06U49391。法定代表人：卢少君，经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司因与被上诉人邵德军、邵会集、邵月、孔祥滔、刘聪、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，原审被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初1032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的委托诉讼代理人张悦，被上诉人邵德军、邵会集、邵月、孔祥滔的共同委托诉讼代理人刘东磊，被上诉人刘聪到庭参加诉讼。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，原审被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的上诉请求：1、上诉人不服大石桥市人民法院做出的（2020）辽0882民初1032号判决，请求依法改判上诉人应承担的赔付金额50万元。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由，一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、被上诉人刘聪事故发生后存在逃逸行为，根据保险条款规定，保险公司对商业险的损失不应负赔偿责任。对肇事逃逸的行为，是法律明令禁止的。对此交警部门的事故认定书已明确记载，且在法定的时间内刘聪也未对认定书记载的事实申请复议，认定书己生效。被上诉人认为，交警部门对事故的形成、经过和责任的认定是最专业的，而且本案涉及死亡的认定书是经过交警大队事故团队评议做出的，对交警认定书的效力不容置疑。上诉人对刘聪不存在逃逸行为的结论不予认可。故不同意承担事故的赔偿责任。2、本案民事案件的赔偿标准也与刑事部分的处理时间一致，即使不是一并提出也应适用刑事的起诉时间来确定死者的赔偿标准即按农村标准计算。被上诉人邵德军、邵会集、邵月、孔祥滔辩称，1、本案被上诉人刘聪不存在逃逸行为，大石桥市人民法院（2019）辽0882刑初502号刑事判决书中没有认定刘聪肇事后逃逸，上诉人仅以交通事故责任认定书判断刘聪肇事后逃逸没有法律依据。事故认定书的效力没有已经生效的法律文书证明力强，故上诉人认定刘聪肇事逃逸没有依据。2、被上诉人等待刑事判决结果后向人民法院提起民事诉讼，符合先刑事后民事的审判标准，被上诉人诉讼后辽宁省的文件已经下发，故裁判标准应当适用新标准。被上诉人刘聪辩称，我没有逃逸。中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司提交答辩状辩称，关于被上诉人刘聪是否构成肇事逃逸和本案各原审被告的赔偿责任，请二审法院查明事实，依法裁判。答辩人在收到一审判决后，已于2020年5月29日向大石桥人民法院银行账号支付了赔偿款11000元。答辩人不是交通事故侵权人，不应承担诉讼费用。原审被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司未做答辩。被上诉人邵德军、邵会集、邵月、孔祥滔向一审法院起诉请求：一、请求法院判决被告赔偿原告经济损失623313元。二、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月12日12时5许，被告刘聪驾驶其所有的辽Ｃ×××××号丰田牌小型轿车，沿沈营路由北向南行驶至大石桥市旗口镇二道村路段时，与同向前方孔某驾驶的小刀牌两轮电动车相撞，后两轮电动车又与停在路西侧的王大利驾驶的辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××(挂)号陕汽牌重型半挂牵引车相撞，造成孔某受伤，经抢救无效死亡，形成一起死亡的道路交通事故。原告受伤后被就近送到大石桥市旗口镇卫生院抢救，产生抢救费1313元。该事故经交通警察大队认定：刘聪负本起事故全部责任，孔某、王大利无责任。被告刘聪经原审法院(2019)辽0882刑初502号刑事判决书以犯交通肇事罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在原案审理过程中已将理赔款给付原告，原告申请撤回对其诉讼。一审法院认为，此起交通事故是由于被告刘聪违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，负本起事故的全部责任。死者孔某于1964年10月出生，死亡时年满55周岁，死亡赔偿金应赔付20年。原告要求的丧葬费应当按照2019年丧葬费标准给付。第三被告认为第一被告事故发生时有逃逸行为，未停车保留现场、未停车抢救伤员，进而不承担保险责任的主张，因本院（2019）辽0882刑初502号生效的刑事判决书没有认定第一被告交通肇事后逃逸。第一被告在事故发生时并不知晓，离开了事故现场，但在接完孩子返回事故现场时，对伤者进行积极抢救，拨打120报警，将伤者抬上救护车，后主动到交警大队投案自首，配合调查，如实陈述案件的事实经过，法院考虑其有自首情节，对其从轻处罚，故第一被告不构成肇事逃逸。涉案车辆在第二被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司处投保了交强险，在第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司鞍山中心支公司投保了商业险，故对原告造成的各项经济损失应由第二被告在交强险限额内（已赔付完毕）、第四被告在无责险限额内先行向原告支付，不足部分由第三被告在商业险限额内赔付。原告撤回对第二被告诉讼，本院予以准许。为保护公民的合法权益，维护正常的社会交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司鞍山中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告邵德军、邵会集、邵月、孔祥滔经济损失人民币50万元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告邵德军、邵会集、邵月、孔祥滔经济损失人民币11000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按上述期限履行还款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8910元，减半收取4455元，由被告刘聪负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，案涉车辆在上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司处投保了商业险，在保险期间内发生保险事故，上诉人应按照合同约定履行相应的赔偿义务。现上诉人主张被上诉人刘聪构成肇事逃逸，保险公司对商业险的损失不应承担赔偿责任。交通肇事后逃逸是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。本案中被上诉人刘聪虽然在事故发生时离开了事故现场，但在接完孩子返回事故现场时，意识到可能是自己肇事，积极对伤者进行抢救，主动到交警大队投案自首，配合调查，其不存在为了逃避法律追究而逃跑的主观故意，故被上诉人刘聪不构成肇事逃逸。而且，辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882刑初502号刑事判决书中判决“被告刘聪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。”根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”因此该刑事判决并没有认定刘聪肇事后逃逸。综上对上诉人的该项上诉请求本院不予支持。关于赔偿标准的问题。根据辽宁省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》规定，2020年1月1日以后立案受理的第一审人格权纠纷项下和侵权责任纠纷项下的人身损害赔偿纠纷民事案件，以及涉人身损害赔偿的刑事附带民事案件，试行标准依据政府统计部门公布的上一年度全体居民人均可支配收入、全体居民人均消费支出来计算赔偿金额，不再区分城镇居民和农村居民。因此一审判决按照全体居民人均可支配收入计算赔偿金额并无不当。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年八月二十七日法官助理王睿书记员李佩益