wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执恢135号蒙某某、任某某：申请执行人蒙某某与被执行人任某某民间借贷纠纷一案，富平法院（2018）陕0528民初843号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付申请人70000元及执行费，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人任某某一次性给付申请人33000元，申请人自愿放弃剩余标的，执行费950元各半负担。现被执行人已给付申请人33000元，执行费950元已交纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执恢135号执行案件执行完毕，于2020年8月24日结案。二〇二〇年八月二十四日
湖南省嘉禾县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1024司惩41号 被拘留人：唐冬平。 本院在执行申请执行人唐勤红与被执行人唐冬平借贷纠纷一案中，查明被执行人唐冬平拒不履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二、三款、第一百一十六条第一、三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被拘留人唐冬平拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年八月十九日
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执1211号宋坤：刘小龙、江兵伟：关于宋坤申请执行刘小龙、江兵伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的15400元。经本院立案受理并执行，现已执行到位14601.01元，余款及迟延履行期间的债务利息申请执行人宋坤自愿放弃。至此，宋坤申请执行的(2019)苏0830民特105号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执异47号异议人（被执行人）：淮安涟昆节能建材有限公司，住所地江苏省涟水县。法定代表人：刘延明，该公司董事长。委托诉讼代理人：周玲，北京市（盈科）律师事务所律师。申请执行人：张军，男，汉族，1976年3月1日生，居民，住江苏省响水县。本院在执行张军申请执行淮安涟昆节能建材有限公司（以下简称涟昆公司）股权转让纠纷一案中，异议人涟昆公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年12月6日，本院对张军诉涟昆公司股权转让纠纷一案作出（2019）苏0826民初7423号民事判决：一、被告淮安涟昆节能建材有限公司于本判决生效后二十日内支付原告张军股权转让款79.44万元。二、驳回原告张军的其他诉讼请求。后涟昆公司不服本院判决结果，提起上诉。2020年4月10日，淮安市中级人民法院作出（2020）苏08民终158号民事判决：驳回上诉，维持原判。根据张军的申请，本院于2020年5月28日立案强制执行，案号为(2020)苏0826执1693号。在本院执行过程中，本院扣划了涟昆公司551000元。涟昆公司提出异议称，张军系淮安泰邦节能建材有限公司(以下简称“泰邦公司”)的股东，持股18%，其将所持有的上述股权转让给张新来。后张军采用封堵涟昆公司大门等方式索要股权转让款，经派出所调解，涟昆公司向张军出具了《支付计划》。张军基于此份支付计划，提起诉讼，要求涟昆公司支付股权转让款，最终法院判决涟昆公司支付该笔款项。由此可知，虽然张军起诉的是涟昆公司，但是案由为股权转让纠纷，所诉款项为股权转让款，本案在本质上是涟昆公司代替张新来向张军支付股权转让款。可进一步得知，本案的执行，涉及张军与张新来之间签订的泰邦公司的股权转让协议的履行问题。现在泰邦公司外债较多，已经被移送破产清算审查，启动破产程序，工商变更手续无法继续办理，张军与张新来签订的股权转让协议无法继续履行。此时贵院从涟昆公司的账户强行扣划款项用于张军案件的执行，意味着贵院强制履行上述股权转让协议，严重违背了相关程序、偏离了现实情况。在泰邦公司的破产程序终结之前，股权转让协议是否继续履行、是否需要解除，相关股权转让款是否需要继续支付，均不可知。此时不宜单独执行张军案件，应在破产程序终结后，再行处理比较稳妥，应暂缓向张军拨付款项。请求：将已扣划的淮安涟昆节能建材有限公司款项返还我公司，中止对我公司的执行。涟昆公司为证明自己的主张向本院递交：（2020）苏0826破申13号通知书复印件一张。申请执行人张军未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。本案中，因涟昆公司未按期履行（2019）苏0826民初7423号生效判决确定的义务，张军向本院申请执行，本院立案后，依据该民事判决书采取执行措施，符合法律规定。涟昆公司认为本案的执行涉及张军与张新来之间签订的泰邦公司的股权转让协议的履行问题，系对实体权利义务关系产生争议，应通过其他程序进行救济，并不存在本院执行行为违反法律规定，损害当事人合法权益的情形，故涟昆公司的异议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人淮安涟昆节能建材有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向淮安市中级人民法院申请复议。审判长  周从华审判员  张 健审判员  薛玉春二〇二〇年八月二十九日法官助理孟阅书记员何梓源
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初2037号原告：高能热力（天津）有限公司，住所地天津市南开区南京路337-349号新天地大厦16层1616号。法定代表人：田海雷，总经理。委托诉讼代理人：夏朝君，该公司职员。被告：陈平，女，1987年1月3日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告高能热力（天津）有限公司与被告陈平供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告高能热力（天津）有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高能热力（天津）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高能热力（天津）有限公司负担（已交纳）。审判员  郑善礼二〇二〇年八月十二日书记员  郑 猛
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初2915号原告：马海成，男，1974年出生，公民身份号码：×××。被告：赵国元，男，1961年出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。马某与赵某运输合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告马某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费88元，由原告马某负担（已交纳）。审 判 长 张冬梅审 判 员 王辉久人民陪审员 贾 鑫 二〇二〇年八月十八日书 记 员 赵 倩
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执恢147号之一 申请执行人:王伟兰，女，1975年2月26日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：钟启元，男，1978年9月13日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人王伟兰与被执行人钟启元民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日作出的(2016)闽0824民初1495号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月27日向本院申请执行，要求被执行人支付本金及利息230000元，本院以（2019）闽0824执1372号案立案执行，经申请人同意本院决定延期执行并终结了该案的执行程序。2020年4月28日，本院决定恢复执行，以（2020）闽0824执恢147号案恢复立案。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、分别于2020年4月29日、2020年7月15日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无大额银行存款、有价证券、工商、股权、不动产、林权等登记信息。被执行人所有的闽Ｆ×××××北京现代牌小型汽车已被我院依法查封，因具体去向不明，尚未实际扣押无法处置。 三、被执行人与第三人陈停香共同所有的位于武平县车位已被我院拍卖，拍卖所得款809018元。2020年7月，本院对钟启元房屋拍卖所得款、其他执行到位款项共计1200521.31元进行分配，本案申请执行人分配到24127元。 四、经本院向龙岩市住房公积金管理中心武平县管理部查询，被执行人无公积金缴交信息。 五、被执行人注册有武平县众鑫投资担保有限公司，本院已对其股权进行冻结，但无处置意义。 六、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 本院书面向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0824执恢147号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年八月二十四日 书记员 陈丽丹
湖南省常宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0482刑初149号 公诉机关常宁市人民检察院。 被告人周某某，男，1965年6月22日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，无业，家住湖南省常宁市。因本案于2019年11月20日被常宁市公安局刑事拘留，同年12月25日经常宁市人民检察院批准逮捕，次日由常宁市公安局依法执行逮捕，2020年1月28日被常宁市公安局监视居住。2020年8月12日本院决定对其逮捕，次日由常宁市公安局依法执行逮捕，现羁押在常宁市看守所。 指定辩护人廖海燕，湖南功崇律师事务所律师。 湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2020）118号起诉书指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常宁市人民检察院指派检察员唐熠出庭支持公诉，被告人周某某及指定辩护人廖海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年11月14日23时许，微信名“叶知秋”的吸毒人员向被告人周某某求购海洛因。周某某在其位于常宁市杂店内贩卖海洛因0.05克给“叶知秋”，并通过微信红包的方式收取毒资85元。 2、2019年11月15日16时许，吸毒人员李检术（微信号“看透了，也就淡了”）向被告人周某某求购海洛因。周某某在其南杂店中贩卖海洛因0.1克给李检术，并通过微信红包收取毒资200元。 3、2019年11月15日18时许，微信名“叶知秋”的吸毒人员向被告人周某某求购海洛因。周某某在其南杂店中贩卖海洛因0.05克给“叶知秋”，并通过微信红包收取毒资85元。 4、2019年11月15日18时许，吸毒人员曾某向被告人周某某求购海洛因。周某某在其南杂店中贩卖海洛因0.05克给曾某，并通过微信红包收取毒资80元。 5、2019年11月16日9时许，微信名“叶知秋”的吸毒人员向被告人周某某求购海洛因。周某某在其南杂店中贩卖海洛因0.05克给“叶知秋”，并通过微信红包收取毒资100元。 6、2019年11月16日21时许，吸毒人员李检术向被告人周某某求购海洛因。周某某在其南杂店中贩卖海洛因0.05克给李检术，并通过微信红包收取毒资90元。 7、2019年11月17日12时许，吸毒人员李检术向被告人周某某求购海洛因。周某某在其南杂店中贩卖海洛因0.15克给李检术，并通过微信转帐的方式收取毒资300元。 8、2019年11月18日10时许，吸毒人员曾某向被告人周某某求购海洛因。周某某在其南杂店中贩卖海洛因0.05克给曾某，并通过微信红包方式收取毒资95元。 上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中未提出异议且有：扣押物品清单等物证；户籍资料、到案经过、行政处罚决定书等书证；证人曾某的证言；被告人周某某的供述与辩解；微信转帐、聊天记录截图等电子数据；提取、搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某某无视国家法律，多次贩卖海洛因共计约0.55克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。常宁市人民检察院指控被告人周某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。归案后，被告人周某某如实供述犯罪事实，系坦白且当庭认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。对于指定辩护人辩称，被告人周某某有坦白情节且认罪认罚，建议从轻从宽处罚的辩护意见，与本院查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳，但对其辩称可适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金6000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起减去先前羁押期2个月8天至2023年10月4日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈社教 人民陪审员  滕 胜 人民陪审员  刘小龙 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  刘 莉 书 记 员  段宁阳                            打印责任人：刘莉 校对责任人：陈社教                附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不可抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢168号之三申请执行人：张中宝，男，1987年1月10日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：肖培军，男，1966年11月20日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：李宁，男，1975年7月6日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。申请执行人张中宝与被执行人肖培军、李宁民间借贷纠纷一案，本院（2012）菏牡民初字第3000号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2012）菏牡民初字第3000号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 彭 亚二〇二〇年八月十九日书记员 马亚丽
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执2660号 申请执行人：厦门鑫众信资产管理咨询有限公司,住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦19层10单元。 法定代表人：叶炯榕。 被执行人:邓玉敏，女，汉族，1967年8月8日出生，住成都市成华区。 本院在执行厦门鑫众信资产管理咨询有限公司与邓玉敏追偿权纠纷一案中,依法向被执行人邓玉敏出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年八月二十五日 书记员 苏 展
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1329号 申请执行人：平兆芹，女，1951年1月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：安徽省旭日房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道明珠广场3-602室，统一社会信用代码913401007199983931（1-1）。 法定代表人：张茂卜，该公司董事长。 本院在执行丁继业与安徽省旭日房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初2844号判决书向被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的3936元，执行到位0元，执行费50元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年八月二十七日 书记员  辛 意
浙江省龙港市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0383刑初59号 公诉机关浙江省龙港市人民检察院。 被告人方明管，男，1984年10月31日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，住浙江省龙港市。因本案于2020年6月19日被龙港市公安局取保候审。 龙港市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人方明管犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙港市人民检察院指派检察员刘化泼出庭支持公诉，被告人方明管到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙港市人民检察院指控：2020年6月18日22时14分许，被告人方明管醉酒（血液中乙醇含量为175ｍｇ／100ｍｌ）驾驶浙Ｃ18ＳＭ0小型普通客车途经龙港市时，被龙港市交警大队民警当场查获，归案后如实供述自己的罪行。 因被告人方明管自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人方明管拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人方明管违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人方明管归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法从轻和酌情从宽处罚。综合全案案情，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人方明管犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄兆针 二〇二〇年八月三日 书记员  董莉莉 法律条文附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 ??1? ??3?
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5322号申请人：溧阳市庆丰科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320481MA1N0UU451，住所地溧阳市溧城镇金梧路138号1幢。法定代表人：包国平，该公司总经理。被申请人：江苏金桥市场发展有限公司，统一社会信用代码91320481596939499T，住所地溧阳市昆仑街道泓口路218号C幢326室。法定代表人：薛惠玶，该公司执行董事。被申请人：薛惠玶，男，1969年7月22日生，住溧阳市。被申请人：江苏金桥建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913204815525400487，住所地溧阳市溧城镇燕山东苑30幢二楼。法定代表人：陈明，该公司执行董事。被申请人：溧阳市江南春市场管理有限公司，统一社会信用代码91320481676388498Y，住所地溧阳市溧城镇东大街88号。法定代表人：陈明，该公司执行董事。申请人溧阳市庆丰科技小额贷款有限公司与被申请人江苏金桥市场发展有限公司、薛惠玶、江苏金桥建筑安装工程有限公司、溧阳市江南春市场管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款7500万元或查封、扣押其他同等价值的财产。并由亚太财产保险有限公司江苏分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，保单号为0500019007738。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金桥市场发展有限公司、薛惠玶、江苏金桥建筑安装工程有限公司、溧阳市江南春市场管理有限公司银行存款7500万元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 朱陟峰二〇二〇年八月二十四日法官助理 刘海龙书 记 员 虞 娜
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执1433号申请执行人王顺，男，1981年10月24日出生，汉族，现住山东省青岛市市南区青田路19号8-1-2101户。被执行人青岛五月城置业有限公司，住所地青岛市李沧区京口路47号2007户，统一社会信用代码91370200557726597M。法定代表人方力，职务董事长。申请执行人王顺与被执行人青岛五月城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案（2019）鲁0213民特44号民事裁定书已发生法律效力。被执行人已将案款人民币119675.00元缴纳法院并发还申请人，执行费1695.00元由被执行人负担，本案执结。特此通知审判员  孙海翔二〇二〇年八月二十六日书记员  乔培清
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初403号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人丛某某，男，1976年2月28日生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地及住址：内蒙古自治区通辽市。2020年1月9日因涉嫌非法制造枪支罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2020年8月17日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）19号起诉书指控被告人丛某某犯非法制造枪支罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人丛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2016年8月份，被告人丛某某通过淘宝网从上线许某处购买射钉枪免顶改版活塞筒五件套等枪支配件，涉嫌改装射钉枪，非法制造火药动力枪支。2019年9月6日丛某某非法购买的枪支被公安机关查获。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，丛某某涉案枪支1支以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。 公诉机关认为，被告人丛某某非法制造枪支，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关提交了指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、到案经过、提取笔录、淘宝网交易记录、扣押清单及照片、鉴定意见书、被告人供述、许某的供述、被告人的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据证实。 被告人丛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人丛某某构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人丛某某被公安机关传唤后如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人丛某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、涉案枪支予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯丽娟 人民陪审员  姬新平 人民陪审员  **玲 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  李兆元
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初11723号 原告：王海炜，男，1990年2月15日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：吴为帮，福建邦平联展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林巧兰，福建邦平联展律师事务所律师。 被告：厦门龙祥房地产开发有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路253号38层D单元。 法定代表人：戴桂清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李颖，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：黄金莲，该公司工作人员。 原告王海炜与被告厦门龙祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林巧兰与被告委托诉讼代理人黄金莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告逾期办证违约金（已付购房款的5‰）。 案件基本事实 一、商品房买卖合同签订时间：2016年9月2日。 二、商品房地点：源昌山庄6#楼1梯40层4001室。 三、已付购房款（逾期办证违约金计付基数）：11789250元。 四、双方确认的逾期办证违约金金额：已付购房款的5‰。 裁判理由 原、被告签订的《商品房买卖合同》及相应附件，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告依约应按原告已付购房款的5‰向原告支付逾期办证违约金58946元（11789250元×5‰）。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告厦门龙祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王海炜逾期办理权属证书的违约金58946元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为637元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 朱 晨 二〇二〇年八月十九日 书记员 黄丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执430号 申请执行人：孙艳芳，女，汉族，生于1976年6月2日，住四川省旺苍县。 被执行人：陈晓红，女，汉族，生于1968年11月8日，住四川省旺苍县。 本院在执行孙艳芳与陈晓红借款合同纠纷一案中，已划拨被执行人陈晓红银行存款174507元，除被划拨存款外，另查明被执行人陈晓红暂无房产、土地、车辆等财产可供执行，执行中已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年八月十九日 书记员  袁 权
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初1820号原告：大连良运物业管理有限公司，住所地大连市中山区勤俭街46-2号。法定代表人：黄卫国，系董事长。委托诉讼代理人：刘红旗，系辽宁住邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：常军，系辽宁住邦律师事务所律师。被告：殷刚，男，汉族，住址大连市中山区。原告大连良运物业管理有限公司与被告殷刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2015年1月1日起至2016年6月30日期间欠付的物业费2,390.4元；2.判令被告承担逾期违约金383.1元（按同期人民银行贷款利率，自2016年1月1日起至给付日止，暂计算至2019年8月30日）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年4月15日，原告与大连都源置业有限公司（以下简称都源公司）签订了《依云溪谷前期物业服务委托合同》，约定由原告为该小区提供物业管理服务。被告系原告管理的小区物业业主，建筑面积88.5平方米。2010年8月20日，被告与都源公司签订了《大连市前期物业管理服务协议》，约定被告按建筑面积每月1.5元/平的标准，每季度提前10日交纳物业管理费，逾期交纳物业管理费按日0.3%收取滞纳金。2016年6月，案涉物业业主大会选出新的物业管理人进驻并提供物业服务，原告自2016年7月1日起正式退出该物业。同年底，原告与都源公司以及新的物业管理人大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司签订协议书，就案涉小区相关事宜进行交接，三方约定2016年7月1日前的物业费由原告向业主收取。原告依约提供了优质物业服务，被告未及时缴纳物业费，违反了合同约定，应承担物业费及违约金。原合同约定违约金数额过高，原告已自行调整。故原告诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告现起诉被告，要求被告支付物业费。本院委托送达人员到被告地址为被告送达开庭传票，送达记录单上体现到送达地址无人。后本院多次电话联系被告，亦未能送达成功。现原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址，视为被告不明确，因此，原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告大连良运物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（原告预付，已减半收取），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 司 萍二〇二〇年八月二十七日书记员 宋子豪附适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初2904号 原告:明建英,女,1968年6月28日出生,汉族,农民,住四川省安岳县。 被告:张林,男,1987年9月13日出生,汉族,农民,住四川省安岳县。 原告明建英与被告张林民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告明建英到庭参加诉讼,被告张林经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 明建英向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还借款本金20000元及其利息（利息以本金20000元为基数,按年利率6%,自起诉之日计算至实际付清之日止）;2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告系朋友关系。2018年12月19日,被告称家有急事向原告借款20000元,原告以现金方式借给了被告20000元,被告于当日向原告出具借条,承诺半年之内归还借款,但经原告催收,被告拒绝还款。为此,原告依法诉来法院,请求判如所请。 张林未作答辩。 本院经审理认定事实如下:原告明建英与被告张林系朋友关系。被告张林以家有急事为由,于2018年12月19日向原告明建英借款20000元,原告明建英以现金方式向被告张林支付了借款20000元。当日,被告张林向原告明建英出具借条一份,载明:“本人张林,男,32岁,出生于四川安岳,家庭住址.四川省资阳市安岳县。身份证号码:5110231987××××××××。今向明建英明姐借款两万元整（20000.00元）,因家中事务应急,故借用最多半年（6个月）时间,期满前及时归还。借款人:张林。2018.12. 19”。借款到期后,经原告明建英催收,被告张林至今未偿还借款。为此,原告为维护自身合法权益,特诉至人民法院,要求被告立即清偿借款本息,致引起本次纠纷。 上述事实,有原告的身份证复印件1份、被告张林亲笔书写的借条1份、原、被告微信联系截图3页以及本院依职权调取的被告张林的常住人口登记表复印件1份予以证实。上列证据,其来源合法、内容客观真实且与本案事实相关联,本院依法予以采信。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告张林向原告明建英借款,并自愿书写借条交由原告明建英收执,约定了借款数额和还款期限,原、被告双方所签订之民间借贷合同有效,借款法律关系成立,双方当事人均应按照约定全面履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”,原告明建英依照约定向被告张林提供了借款,被告张林应当按照约定的期限履行清偿借款的义务。原告明建英主张由被告张林支付借款利息,在借款合同中,原、被告未对借款利息作出约定,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定:既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持；被告张林经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其自动放弃抗辩的权利。 综上所述,原告明建英要求被告张林偿还借款20000元及逾期利息（以借款本金20000元为基数,以年利率6%计算自起诉之日起至借款清偿时止）的诉讼请求,其事实清楚、证据充分,本院予以支持,被告张林经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,由此产生的法律后果由其自负。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 限被告张林在本判决生效之日起十日内向原告明建英偿还借款20000元及逾期利息（以借款本金20000元为基数,以年利率6%计算自2020年7月27日起至借款清偿时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取150元,由被告张林负担（限在本判决生效后7日内交纳）。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  王安华 二〇二〇年八月十七日 书记员  唐 皓
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执636号 三台县人民法院： 黄星： 在（2020）川0722执636号案件执行中，被执行人黄星已主动履行其给付义务缴纳罚金35000元。至此（2019）川0722刑初390号刑事判决书确定黄星应缴纳35000元罚金的义务被执行人黄星已履行完毕。本案执行完毕。 二〇二〇年八月九日
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执恢131号申请执行人：郭思利,男,1962年10月10日出生,住济阳区。被执行人：姜兰明，男,1957年11月21日生，汉族，住济阳区。本院在执行郭思利与姜兰明民间借贷纠纷一案中，2020年4月9日申请执行人依据（2018）鲁0125民初2420号民事判决书向本院申请恢复执行，本院于同日立案，立案后于2020年4月份、6月份、两次向总对总查控系统查控，2020年4月份线下调查被执行人财产情况，除评估拍卖房产外，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年8月18日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年8月18日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘美鹏审判员  于昌洋二〇二〇年八月十八日书记员  温明刚
广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1581刑初645号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人王规标，男，1969年5月26日出生，汉族，福建省连江县人，公民身份号码：350************419，初中文化，职业：养殖业，政治面貌：中共党员，户籍地址：福建省福州市连江县************，现住广东省陆丰市******委会附近。因本案于2020年*月6日被抓获，次日被陆丰市公安局刑事拘留。现羁押于陆丰市看守所。陆丰市人民检察院以陆检一部刑诉[2020]Z248号起诉书，指控被告人王规标犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员林小阳出庭支持公诉，被告人王规标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月6日21时许，被告人王规标饮酒后驾驶粤A*****号小轿车沿陆丰市**********方向行驶，途经甲东镇可湖村路口时被陆丰市公安局交警大队执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试，其酒精含量为100毫克/100毫升.经鉴定，其血液检出乙醇成分，含量为125毫克/100毫升。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人王规标无视国家法律，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人王规标在起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人王规标拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人王规标对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。本院审理查明的事实与公诉机关指控被告人王规标的上述事实一致，并有经庭审举证、质证的陆丰市公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、居民身份证复印件、人员核查联查表、现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押清单、酒精含量检测结果单、驾驶证、行驶证、广东天平司法鉴定所司法鉴定检验报告书、陆丰市公安局勘验/检查笔录、现场图、现场照片、被告人王规标供述等证据证实，足资认定。本院认为：被告人王规标在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人王规标归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法给予从宽处罚，对其适用缓刑，对居住社区没有重大不良影响，依法给予适用缓刑考验。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王规标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 珠二〇二〇年八月十七日法官助理  吴丽娜书 记 员  徐泽辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川08民初109号 原告：维沃移动通信有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇靖海东路168号，统一社会信用代码：91441900557262083U。 法定代表人：施玉坚。 委托诉讼代理人：李英，广东红树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张全军，广东红树律师事务所律师。 被告：广元市利州区九龙宏达通讯，住所地：四川省广元市利州区嘉陵办事处蜀门北路。统一社会信用代码：92510802MA6BA6YX5H。 经营者：黄友凎。 本院在审理原告维沃移动通信有限公司与被告广元市利州区九龙宏达通讯侵害商标权纠纷一案中，原告诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告商标专用权的商品；2.判令被告赔偿原告经济损失5万元，承担维权费用1万元，合计6万元；3.被告承担本案诉讼费用。2020年8月13日，原告维沃移动通信有限公司向本院提交变更诉讼请求申请，变更诉讼请求为：1.判令被告立即停止销售侵犯原告商标专用权的商品；2.判令被告赔偿原告经济损失及维权费用合计1万元；3.被告承担本案诉讼费用。 原告维沃移动通信有限公司以原被告已达成和解协议且已履行为由，于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告维沃移动通信有限公司申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许维沃移动通信有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告维沃移动通信有限公司负担。 审 判 长  贺 斌 审 判 员  李开彦 人民陪审员  张德义 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  邓 贤
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初8158号原告：杭州早稻科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼311号2层218室，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年08月06日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：朱啸，男，1999年03月04日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告朱啸租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告朱啸经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年08月21日至2019年04月21日止的手机租金3192元(399元/月×8个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4607元（9395元-399元/月×4个月-3192元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从2019年04月29日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年04月21日，被告向原告申请租用iPhoneX手机一部。2018年04月21日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX手机一部，租期为2018年04月21日至2019年04月21日止，共计12个月，租金为每月399元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。朱啸未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年04月21日，早稻科技公司(甲方)与朱啸（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、朱啸向早稻科技公司申请租赁iPhoneX手机一部，签约价9395元，租金为399元/月，租用日期为2018年04月21日起至2019年04月21日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.0005计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.0005计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金8400元。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向朱啸提供了租赁物iPhoneX手机一部，朱啸未按约交纳履约保证金，朱啸按约足额支付了4个月的租金，另支付了66.11元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年04月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年08月21日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的66.11元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年04月29日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计7732.89元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告朱啸于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金3125.89元；二、被告朱啸于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款4607元；三、被告朱啸于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以7732.89元为基数按照每日0.5‰从2019年04月29日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告朱啸于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，减半收取28元，由被告朱啸负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 耒二〇二〇年八月十三日法官助理  何先锋书 记 员  曾 燕
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执3522号 申请执行人：王文凤，女，汉族，1970年8月7日出生，住成都市金牛区。 被执行人：王文均，男，汉族1962年3月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初1578号民事调解书，于2020年6月17日立案受理王文凤申请执行王文均所有权纠纷一案。执行标的185303.2元及利息，申请执行费2680元。 执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权限制被执行人高消费；本院于2019年12月4日查封被执行人王文均与案外人邓云共有的位于犀浦镇国××楼××号房屋（业务件号：2017011824Ｆ00387），该房屋系文均与案外人邓云共有，且案外人邓云不同意处置；本院通过网络查控系统对被执行人的存款、证券、住房公积金等财产进行了查询，被执行人名下无银行存款、证券、住房公积金。由于本案暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年八月四日 书记员  胡千刚
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0402执保358号   申请人执行：陕西永鑫新能源有限公司，住所地陕西省咸阳,统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：张某，该公司执行董事。   被执行人：陕西呈晟商贸有限公司，住所地西安市碑林区，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：杨某某，该公司执行董事。   原告陕西永鑫新能源有限公司与被告陕西呈晟商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告陕西永鑫新能源有限公司于2020年8月10日向本院提出诉讼保全申请，请求本院查封、冻结被告陕西呈晟商贸有限公司名下银行存款人民币220000元或扣押其同等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司为原告陕西永鑫新能源有限公司申请的诉讼保全提供了诉讼财产保全责任保险保函。   执行过程中，通过网络查控冻结了陕西呈晟商贸有限公司名下交通银行、中国工商银行、中国建设银行、中国民生银行账户。   因未查询到被执行人陕西呈晟商贸有限公司名下有足额财产，保全事项未能全部实施完毕，本案现已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：   （2020）陕0402执保358号案件部分保全。   本裁定送达后立即生效。            审判员罗林         二〇二〇年八月三十一日     书记员 李冲        1
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526民初1065号 原告：杨某，男，2013年1月7日出生，汉族，住四川省珙县。 法定代理人：李某（杨某之父），男，1984年1月15日出生，汉族，住四川省珙县。 法定代理人：黄某（杨某之母），女，1994年5月10日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：陈大连，珙县巡场法律服务所法律工作者。 被告：胡鸿钦，男，1996年10月6日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：陈延强，男，1989年4月25日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司，住所地四川省筠连县筠连镇筠州南路177号，统一社会信用代码91511527209251249G。 负责人：吕光玉，该公司经理。 原告杨某与被告胡鸿钦、陈延强、中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告杨某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费977元，由原告杨某承担。 审判员  汪权 二〇二〇年八月十二日 书记员  付益
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1440号之一 申请执行人：达州市天运汽车运输有限责任公司，住所地：达州市通川区健民路354-2号。 法定代表人：王辉，经理。 被执行人：谯梁，男，生于1982年11月10日，汉族，住宣汉县。 达州市天运汽车运输有限责任公司申请执行谯梁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1702民初998号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向我院申请执行，我院于2020年7月16日立案执行。 在执行中：本院于2020年7月17日及2020年8月14日分别进行了网络查控，未查询到被执行人可供执行的财产信息。 本院于2020年8月19日委托被执行人户籍地法院进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产信息。 本院已向被执行人发出限制消费令、纳入了失信被执行人名单，经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1702执1440号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李 威
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0792执恢60号 张芸、四川新丝路物流有限公司、袁文龙： 张芸与四川新丝路物流有限公司追索劳动报酬一案，经本院立案执行，现被执行人四川新丝路物流有限公司、袁文龙已履行完毕。至此，张芸向本院申请执行的(2019)川0792民初1961号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初148号之一 原告：崔耀明，男，1958年10月1日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：刘恩立，男，1985年8月4日生，汉族，户籍所在地：河南省台前县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：河南省濮阳市市辖区昆吾南路路东建设中路路南，统一社会信用代码：91410900789177785K。 负责人：刘朝杰，总经理。 本院在审理原告崔耀明诉被告刘恩立、中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告申请保全，但是为了防止原告的申请错误给被告造成损失，本院责令原告提供了担保，于2019年11月22日作出（2019）冀0203财保193号民事裁定，对原告崔耀明的担保财产进行了保全。因本案已审理终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下： 解除原告崔耀明在中国银行股份有限公司唐山市体育中心支行账号为10×××91的银行存款人民币2万元的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，送达后五日内，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  梁 怡 二〇二〇年八月十七日 法官助理  刘丹清 书 记 员  张 晶
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初2237号 原告：桂林某某有限责任公司，住桂林市临桂区，统一社会信用代码：9145030019887***** 法定代表人：吴某，职务：董事长。 委托诉讼代理人：杨佳佳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：贲某某，男，壮族，1979年2月28号出生，住广西桂林市秀峰区。 原告桂林某某有限公司与被告贲某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告桂林某某有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某有限公司向本院申请撤回对被告贲某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某有限公司撤回对被告贲某某的起诉。 案件受理费1142元，依法减半收取571元，由原告桂林某某有限公司负担。 审判员  文威 二〇二〇年八月二十一日 书记员  石蓝
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执4082号之一 申请执行人：颉永全，男，汉族，1977年6月11日出生，住所地山西省左云县。 被执行人：深圳绿恒环保科技有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区莲塘街道鹏兴路2号701栋西4楼，统一社会信用代码914403005990513050。 法定代表人：李伟波。 申请执行人颉永全与被执行人深圳绿恒环保科技有限公司债务纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初32864号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币11752.25元及利息等，本院于2020年3月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年八月二十四日 书记员 戴思婷
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初930号 原告：金溪县孔府农庄，经营场所：金溪县何源镇孔坊新街。 经营者：孔北平。 委托诉讼代理人：江文华，男，1962年8月19日出生，汉族，住金溪县，特别代理。 被告：刘建华，男，1967年10月6日出生，汉族，住金溪县。 被告：洪岳平，男，1965年3月5日出生，汉族，住金溪县。 被告：黄宗荣，男，1971年2月13日出生，汉族，住金溪县。 原告金溪县孔府农庄与被告刘建华、洪岳平、黄宗荣餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金溪县孔府农庄委托诉讼代理人江文华到庭参加诉讼，被告刘建华、洪益平、黄宗荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金溪县孔府农庄向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告支付原告招待费8185元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年2月、4月在原告开的孔府酒店招待客人，招待费共计8185元。被告当时说2018年底前付清，由于被告原先在被告店里也消费过都及时结清了，所以原告当时就同意了。但到了年底原告催要还款时，被告一直推脱不给，故诉至法院。 刘建华、洪益平、黄宗荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下:2018年2月12日，落款人为朱坊村委会向原告出具一份欠条，载明“今欠到孔府酒店2012年度招待费共计人民币捌仟壹佰捌拾伍元整。8185元。属实：刘建华。证明人：洪岳平、黄宗荣。”欠条未加盖朱坊村委会公章。 本院认为，原告主张三被告在原告处用餐，要求三被告给付餐费，原告应提供充分证据证明。但原告提供的欠条中落款人为朱坊村委会且未加盖村委会公章，三被告仅在欠条中注明属实及在证明人处签字，不能证明三被告为实际用餐人，故原告起诉三被告偿还餐费8185元的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告金溪县孔府农庄的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由金溪县孔府农庄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 吴 湾 二〇二〇年八月十八日 书记员 朱丽华
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0133民初1048号 原告：李彦辉，男，1968年5月8日出生，民族，现住赵县。 被告:亚太房地产开发集团股份有限公司,住所地：北京市朝阳区八里庄西里98号住邦2000商务中心3号楼503号。 法定代表人:郭秀贤，该公司董事会高管。 被告:亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司,住所地：赵县建设路2号。 法定代表人:李海良，该公司总经理。 原告李彦辉与被告亚太房地产开发集团股份有限公司（以下简称亚太公司）、亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司（以下简称亚太公司赵县分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彦辉到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院责令二被告按照补充协议支付原告福利购房款181971元。二、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原、被告于2015年5月25日签订《商品房买卖合同》，原告购买亚太公司赵县分公司天怡庄园二期17-2-1603室房产一套。我已交清了房款218365元。2015年6月18日，原、被告又签订《员工福利购房补充协议》，约定被告分六期支付原告全部福利购房款，现在该协议约定的第一、二、三、四、五期福利购房款到期后被告未予返还，至今仍在推拖不予支付，故诉请法院解决。 二被告未提交答辩意见。 经审理查明，原告与被告亚太公司赵县分公司于2015年5月25日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告亚太公司赵县分公司天怡庄园二期的商品房17-2-1603室，原告已交清全部房款。2015年6月18日，原告与被告亚太公司赵县分公司签订《员工福利购房补充协议》，约定被告亚太公司赵县分公司分六期返还原告全部福利购房款，直到全部返还时止。因被告亚太公司赵县分公司未按约定向原告支付协议约定的第一、二、三、四、五期福利购房款共计181971元，原告找被告亚太公司赵县分公司讨要未果后诉至本院。 另查明，被告亚太公司赵县分公司系亚太公司依法设立、具有组织机构和财产并领取了营业执照的分支机构。 以上事实，有原告提供的商品房买卖合同、员工福利购房补充协议、销售不动产统一发票、个人贷款支付凭证等证据证实。 本院认为，原告与被告亚太公司赵县分公司签订的《商品房买卖合同》及《员工福利购房补充协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，均为有效合同，双方均应恪守。合同和协议书签订并生效后，被告亚太公司赵县分公司应依约支付原告福利购房款，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。被告亚太公司赵县分公司是依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，其有一定的组织机构和财产，虽不具有法人资格，但是可以自己的名义从事民事活动，因此应承担相应的民事责任，在以其管理的财产不能承担债务时，应由设立该分支机构的法人即本案被告亚太公司承担。二被告经合法传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、质证和辩论等诉讼权利，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司于本判决生效后五日内支付原告李彦辉福利购房款181971元； 二、被告亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司以其管理的财产不足以承担上述债务时，由被告亚太房地产开发集团股份有限公司承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1970元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吕国清 二〇二〇年八月十七日 书记员  张 玉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执9450号之一 申请执行人：梁丽仪，女，1964年9月1日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：曾容权，男，1952年6月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告梁丽仪与被告曾容权借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初26918号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曾容权应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告梁丽仪偿还借款700000元，并承担案件受理费5400元。因债务人曾容权未按上述生效法律文书履行义务，权利人梁丽仪向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院于2020年6月23日对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、本院拟对被执行人车辆采取强制扣押措施及对被执行人采取司法拘留措施，本院另案[即（2018）粤0606执13835号一案]已致函公安协助查控，申请执行人若发现被执行人车辆及被执行人下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余700000.00元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述未能扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执9450号案件终结本次执行程序。 被执行人曾容权负有继续向申请执行人梁丽仪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年八月十日 书记员  罗泽明
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4476号 原告：乐山市商业银行股份有限公司，住所地四川省乐山市市中区春华路南段439号。 负责人：刘群。 委托诉讼代理人：杜弈俊，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨扬，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：成都鑫东瑞实业集团有限公司，住所地四川省成都市高新区天顺北街45号。 法定代表人：黄建东。 被告：成都鑫红光商贸有限公司，住所地四川省成都高新区盛和一路88号1栋1单元7层710号 法定代表人：黄继汉。 被告：四川省尚臣置业有限公司，住所地四川省成都市郫县三道堰镇八步村八组。 法定代表人：黄郸。 被告：成都东方威尼斯酒店管理有限责任公司，住所地四川省成都市郫县三道堰镇一堰路18号。 法定代表人：黄建东。 原告乐山市商业银行股份有限公司因与被告成都鑫东瑞实业集团有限公司、成都鑫红光商贸有限公司、四川省尚臣置业有限公司、成都东方威尼斯酒店管理有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告乐山市商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐山市商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判长 黄 寅 审判员 谢 芳 审判员 任文磊 二〇二〇年八月五日 书记员 陈廷露
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初214号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人郭某，男，1980年9月16日出生，汉族，小学文化，无业；曾因犯诈骗罪，2009年10月9日被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑二年，2010年12月23日刑满释放；又因犯信用卡诈骗罪，2020年4月2日被甘肃省兰州市城关区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元，2020年7月22日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月17日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2017年8月18日被株洲市公安局芦淞分局取保候审，于2020年7月23日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2020年8月11日被依法执行逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检一部刑诉[2020]112号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员邹俊宇出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控：1.2017年8月14日15时许，胡某（已判刑）伙同被告人郭某在株洲火车站出站口，冒充被害人罗某朋友派来接站的人，将其骗至芦淞区金融大厦附近，以罗某朋友要其带货钱不够为由，骗取罗某700元现金，并趁罗某给朋友打电话之机接过罗某一台白色苹果6手机假装打电话，之后一去不返。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，该手机价值840元。2.2017年8月16日10时许，胡某伙同郭某在株洲火车站出站口，冒充被害人刘某表弟派来接站的人，将刘某骗至芦淞区金轮市场，以借手机打电话为名，骗走刘某一强金色ＯＰＰＯ9ＳＰＬＵＳ手机。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，该手机价值2560元。综上，被告人郭某实施盗窃作案2起，涉案金额3400元。2017年8月16日，郭某在株洲市荷塘区红卫宾馆被公安机关抓获。后郭某在取保候审期间逃跑，公安机关于2020年7月22日在兰州市第三看守所将郭某带回到案。公诉机关认为，被告人郭某以非法占有为目的，伙同胡某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。郭某在与胡某的共同犯罪中系主犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对被告人郭某判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息材料、抓获经过、破案经过、扣押、发还物品清单、对案记录及照片、被害人刘某购买手机票据、株洲市芦淞区价格认证中心株芦价认定［2017］218号价格认定意见书、辨认笔录及照片、视频截图、搜查笔录及照片、刑事判决书、释放证明书、涉案手机照片、证人王某的证言、被害人罗某、刘某的报案材料及陈述、认罪认罚具结书、同案人胡某的供述与辩解、被告人郭某的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人郭某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭某犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立。被告人郭某伙同他人共同实施盗窃犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人郭某起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郭某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的被告人郭某2017年8月14日15时许，伙同他人在金融大厦附近骗取被害人罗某现金人民币七百元，应定性为诈骗，但未达到该罪追诉的数额标准，均可作为本案的量刑情节予以考虑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人郭某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年2月20日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨兴华二〇二〇年八月三十一日书记员  余 灿附：判决书引用的法条全文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4012号 原告：陈少萍，女，1975年3月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：路肥城，男，1980年2月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告陈少萍诉被告路肥城机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告陈少萍于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈少萍提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈少萍撤回起诉。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年八月三十日 代理书记员  朱萌萌
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初1270号原告：淮安大长江家居广场经营管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳东路3号淮安大长江国际家居广场4号楼4楼。法定代表人：王齐勇,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘向明，江苏律轩律师事务所律师。被告：范良余，男，1971年4月19日出生，汉族，住淮安经济技术开发区（兄弟建材总汇）。原告淮安大长江家居广场经营管理有限公司与被告范良余房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告淮安大长江家居广场经营管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安大长江家居广场经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费880元，减半收取440元，由原告淮安大长江家居广场经营管理有限公司负担。审 判 员 纪石平二〇二〇年八月二十四日法官助理 满冬青书 记 员 石银夏
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川08民初126号 原告：华劲贸易（珠海）有限公司，住所地：珠海市吉大景山路188号粤财大厦23楼。统一社会信用代码：91440400796221983B。 法定代表人：尹铁军，执行董事。 委托诉讼代理人：张猛超，山东成思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文胜，山东成思律师事务所律师。 被告：苍溪县互惠百货超市，住所地：苍溪县陵江镇解放路东段（黎明大厦门面）。统一社会信用代码：92510824MA6AABCY6W。 经营者：赵启秀。 本院在审理原告华劲贸易（珠海）有限公司与被告苍溪县互惠百货超市侵害商标权纠纷一案中，原告华劲贸易（珠海）有限公司于2020年8月17日以原、被告双方达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华劲贸易（珠海）有限公司申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华劲贸易（珠海）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告华劲贸易（珠海）有限公司负担。 审 判 长  张光银 审 判 员  胡 毅 人民陪审员  吴显月 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  邓 贤
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终4262号 上诉人（原审被告）：福建省爱歌文化创意有限公司厦门湖里万达广场分公司，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路4666号湖里万达广场综合楼3层ZF-303。 法定代表人：李祥，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：厦门瑞丰盛传信息科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区龙山南路84号海峡两岸龙山文化创意产业园4号楼2层04单元之三。 法定代表人：张晶玲，该公司执行董事。 上诉人福建省爱歌文化创意有限公司厦门湖里万达广场分公司因与被上诉人厦门瑞丰盛传信息科技有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初12448号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行了书面审理。 本院审理过程中，因上诉人福建省爱歌文化创意有限公司厦门湖里万达广场分公司未在法院指定的期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建省爱歌文化创意有限公司厦门湖里万达广场分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 廖惠敏 二〇二〇年八月十二日 法官助理 商梦莹 书 记 员 林昭霏 附：本案所适用法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初2406号 原告：河间市农村信用合作联社，住所地河北省河间市北街口,统一社会信用代码91130984796586384X。 法定代表人：陈树民，理事长。 委托诉讼代理人：张鹤伦，公司职员。 被告：王连超，男，1975年9月1日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：王健，男，1978年8月27日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：王兆祥，男，1966年1月5日出生，汉族，住河北省河间市。 原告河间市农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告王连超、王健、王兆祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河间市农村信用合作联社的委托诉讼代理人张鹤伦到庭参加诉讼，被告王兆祥、被告王健、被告王连超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 河间市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还在我社借款本金95000元及利息(利息按合同约定计算)；2.被告承担诉讼费用。2011年1月13日由王健、王兆祥提供担保王连超在河间市农村信用合作联社景和信用社办理借款95000元，期限2011年1月13日至2012年1月12日，借款用途倒约换据，执行月利率10.651667‰，借款到期后，经催要，至今未还。 王兆祥、王健、王连超未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：景和信用社系河间市农村信用合作联社的下属单位。2011年1月13日王连超由王健、王兆祥担保在河间市农村信用合作联社景和信用社办理了借款95000元，借款期限自2011年1月13日至2012年1月12日，借款用途倒约换据，合同约定月利率10.651667‰。保证合同约定，保证人王健、王兆祥对借款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期保证人继续承担保证责任，保证期限延至借款到期之后二年，保证范围包括本金、利息及实现债权的费用。河间市农村信用合作联社于2013年12月21日、2015年9月24日、2017年9月8日2019年8月15日在省级报纸进行公告催收。尚欠本金95000元及自借款之日起的利息未还。 本院认为，原、被告之间签订的保证担保借款合同及还款协议系双方真实意思表示，合法、有效，原被告应按合同约定履行相应的义务，原告信用社按约定履行了提供借款的义务，被告未按合同约定按期履行偿还借款本金及利息，构成违约，被告王连超应偿还原告信用社借款本金95000元及自借款之日起按合同约定利率计算的利息；被告王健、王兆祥应按保证合同约定承担连带清偿责任。根据法律规定，被告王健、王兆祥承担保证责任后可向被告王连超追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王连超于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告河间市农村信用合作联社借款本金95000元及自借款之日起至清偿之日止的利息(利息按约定的利率计算)；被告王健、王兆祥对上述本金及利息承担连带清偿责任。 二、被告王健、王兆祥承担保证责任后，可向被告王连超追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1088元，由被告王连超负担，被告王健、王兆祥承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孟庆强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  艾鸿儒
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初3535号原告王玉敏，男，1955年2月9日出生，汉族，住址大连市金州区。委托代理人王家斌，系大连金普新区正福法律服务所法律服务工作者。被告孙传年，男，1962年5月10日出生，汉族，户籍地大连经济技术开发区，现住址大连经济技术开发区。原告王玉敏诉被告孙传年土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘建军独任审判，公开开庭进行了审理，原告王玉敏及其委托代理人王家斌、被告孙传年到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称，被告于2010年1月1日租赁原告土地，租期至2028年12月31止，共19年，租金价格合计为85000元，该租金被告应于2018年12月31日付款，为42500元，余款42500元于2019年12月31日前付清。被告至今只给付了原告2000元，欠原告土地租金83000元，此款虽经原告多次讨要无果，故原告起诉至法院，一、请求判令被告给付土地租金83000元及利息。二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，不同意原告诉讼请求。我不认可给原告打的条，我的承包费已经全部交给村里了，我给原告打的条是因为原告经常找我，我也没有办法。我和村里签的合同，地也是从村里拿的，我承包的334.8亩包含原告的3亩多地。我同原告签订的《农村承包土地流转合同》，村里不知道，是我与原告私下签的。村里让我和原告协调，但是我已经把钱交给村里了，不应当由我和原告协调。我把钱交给村里了，但是我不知道村里是否把钱给了村民。经审理查明，原告王玉敏与被告孙传年于2018年9月7日签订《农村承包土地流转合同》，双方协议原告将承包的位于金州区承包土地3亩3分6厘，流转给被告经营，价格为人民币85000元，承包合同编号10050-99；期限自2010年1月1日至2028年12月31日，并约定了其他事项。另查，被告与金州区于2010年2月25日签有《租赁土地合同》一份。本院所确认的上述事实，有原、被告向法庭提供的相关证据及原、被告当庭陈述笔录等在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。本院认为，所承包土地的流转应符合相关法律法规规定。《农村土地承包经营权流转管理办法》第二十五条明确规定：“发包方对承包方提出的转包、出租、互换或者其他方式流转承包土地的要求，应当及时办理备案，并报告乡（镇）人民政府农村土地承包土地管理部门。承包方转让承包土地，发包方同意转让的，应当及时向乡（镇）人民政府农村土地承包部门报告，并配合办理有关变更手续”。本案中，承包方原告未提交相关证据证明，原、被告签订的《农村承包土地流转合同》经发包方即大连金普新区杏树街道柳家村民委员会备案和同意；案涉合同违反相关法律强制性规定，合同无效；故原告的诉请应予驳回。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条，《农村土地承包经营权流转管理办法》第二十五条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款之规定，判决如下：驳回原告王玉敏的诉讼请求。案件受理费940元（原告已预交），由原告王玉敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘建军二〇二〇年八月二十五日书记员  侯颖民
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0581刑初778号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人代甫华，男，1961年3月6日出生，汉族，小学文化，农民，现住常熟市，户籍地安徽省宿州市泗县。被告人代甫华因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月13日被常熟市公安局刑事拘留，同年11月19日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕710号起诉书，指控被告人代甫华犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员徐琴瑟出庭支持公诉。被告人代甫华到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控：被告人代甫华于2019年8月31日凌晨4时许，骑三轮电瓶车至常熟市碧溪街道碧桂园工地，窃得工地上共计价值人民币6033.93元的建筑零件若干，后销赃。 为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人代甫华以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人代甫华认罪认罚，可以从宽处理。 被告人代甫华对公诉机关起诉指控的盗窃犯罪事实未提出异议。 经审理查明，被告人代甫华于2019年8月31日凌晨4时许，骑三轮电瓶车至常熟市碧溪街道碧桂园工地，窃得工地上共计价值人民币6033.93元的建筑零件若干，后销赃。 2019年11月13日，民警在常熟市碧溪街道港龙香**庭10幢606室将被告人代甫华抓获。 案发后，赃物已被公安机关追缴并发还给被害人。被告人代甫华已赔偿被害人经济损失并取得谅解。 上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的被害人侯某的陈述笔录，证人刘某的证言及辨认笔录，监控录像截图，清点笔录、称重记录，现场勘验检查笔录及照片，价格认定结论书，被害人提供的购买清单、情况说明，谅解书、收条，抓获经过、发破案经过，户籍信息等证据予以证实。 上述证据，均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人代甫华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人代甫华认罪认罚，可以从宽处理。被告人代甫华对被害人作出退赔，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人代甫华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。根据被告人的犯罪情节及认罪、悔罪态度，可对被告人代甫华适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人代甫华犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  余小惠 人民陪审员  包云霞 人民陪审员  王颖秋 二〇二〇年八月六日 书 记 员  赵 萍
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执恢980号 申请执行人:孙桂欣，女，汉族，1975年5月8日生，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：山东临沂古城有限责任公司，注册号：371300018001310，住所地解放路西段红埠寺村西。 法定代表人：邵泽冲，总经理。 申请执行人孙桂欣与被执行人山东临沂古城有限责任公司劳动争议纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2016）鲁1302民初153号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙桂欣于2018年3月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁1302执2736号，因被执行人无财产可供执行，本院审判庭于2018年7月2日作出（2018）鲁1302破字第1-2号民事裁定书，宣告山东临沂古城有限责任公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 军 审判员 杨振寰 审判员 刘 进 二〇二〇年八月二十五日 书记员 夏 冬
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执369号之一申请执行人：陈义祥，男，1971年5月21日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：高德红，男，1970年11月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行；2、被执行人名下的位于郎溪县十字镇工业园区214省道西侧的郎国用2010第802号国有建设用地使用权已被本院另案查封，现在评估拍卖中；被执行人名下无其他可供执行财产；3、本院已对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年8月28日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐传凯二〇二〇年八月二十八日书记员  伏冬雪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执735号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路19-2号。统一社会信用代码：91340400786540788N（1-1）。 主要负责人：方静，该支行行长。 被执行人：王汝美，女，1963年2月13日出生，汉族，本市人，初中文化程度，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：姚积亮，男，汉族，1960年1月3日出生，本市人，初中文化程度，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：**，男，汉族，1969年1月12日出生，江苏省扬州市人，高中文化程度，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：王莉莉，女，汉族，1976年9月10日出生，本市人，初中文化程度，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行与被执行人王汝美、姚积亮、**、王莉莉金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月20日立案受理后，采取了如下措施：1、2020年4月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、向被执行人邮寄传票，传唤被执行人到院谈话；3、通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，已对被执行人名下可供执行的金融账户进行冻结、扣划，但扣划金额较小，不足以偿还本案执行标的。4、被执行人**、王莉莉已自动履行247822元，申请人2020年5月6日向本院申请不再要求**、王莉莉承担抵押担保责任并要求解除二人的限制措施；5、已依法查封姚积亮名下位于本市××公园街道龙××社区××村商住楼××室的房产，但经过权调，该房产土地性质为集体土地，暂时无法处置。6、已对被执行人姚积亮、王汝美发出限制消费令并列入失信名单。7、申请执行标的额736818.84元、已执行到位262120元，执行费9768元已收取。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并不能提供其他财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年八月四日 法官助理李林 书记员张欣琛
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1077号之一 申请人：山东新兴业环保科技股份有限公司，住所地山东省济南市莱芜高新区武当山路191号,统一社会信用代码：9137120073263384X5。 法定代表人：陈玉文，职务：总经理。 被申请人：江西晨鸣纸业有限责任公司，住所地江西省南昌经济技术开发区白水湖工业园，统一社会信用代码：91360100744264607E。 法定代表人：张刚，职务：经理。 申请人山东新兴业环保科技股份有限公司与被申请人江西晨鸣纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人山东新兴业环保科技股份有限公司于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西晨鸣纸业有限责任公司银行存款40万元。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东新兴业环保科技股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江西晨鸣纸业有限责任公司银行存款40万元。 二、冻结期限为一年。 案件申请费2520元，由申请人山东新兴业环保科技股份有限公司垫付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯立柏 二〇二〇年八月二十五日 法官助理郝桂红 书记员刘延昌
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保264号 中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行、高锦杰、陈文英、黄少英: 本院执行的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行与被申请人高锦杰、陈文英、黄少英金融借款合同纠纷一案，本案执行标的为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行申请查封、冻结被申请人高锦杰、陈文英、黄少英名下的微信账户、支付宝账户、银行存款、车辆、不动产，限额为123790.84元。经我院向相关部门发出协助执行通知书，已于2020年8月6日查封了被申请人高锦杰名下的位于浦北县鲤鱼岭的土地（产权证号：浦国用（2011）第0302号)，于2020年8月4日冻结了被申请人高锦杰、陈文英、黄少英的微信账户、支付宝账户、银行存款。本案现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年八月十三日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保385号申请人：李成森，男，1982年12月24日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：肖圣英，女，1982年9月4日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：淄博市淄川益顺加油站，住所地淄川区西河镇涝洼村，统一社会信用代码：91370302777436030A。法定代表人：肖圣英，经理。申请人李成森与被申请人肖圣英、淄博市淄川益顺加油站借款合同纠纷一案，申请人请求查封被申请人淄博市淄川益顺加油站所有的办公室、厕所70平方米、仓库56.28平方米、加油机4台、储油罐4台、加油站罩棚共计25万元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人淄博市淄川益顺加油站所有的办公室、厕所70平方米、仓库56.28平方米、加油机4台、储油罐4台、加油站罩棚共计25万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 慧二〇二〇年八月十二日代理书记员  刘盛男
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2647号 原告：周建森，男，1956年2月24日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：张妤婷，浙江一剑律师事务所律师。 被告：胡超，男，1986年7月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区永康街639号北楼B座102室。 负责人：郑剑峰，总经理。 委托诉讼代理人：陆康，浙江金奥律师事务所律师。 原告周建森诉被告胡超、阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称阳光财险金华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建森的委托诉讼代理人张妤婷及被告胡超、阳光财险金华公司的委托诉讼代理人陆康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年12月2日，被告驾驶浙Ｇ5××××小型轿车，沿环城北路由西向东行使至金华市金东区环城北路东关圆盘地段出环岛时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：原告周建森与被告胡超承担事故同等责任。 三、受害人概况：周建森受伤后经住院治疗及出院后门诊治疗，原告因为交通事故造成的一处伤残等级为十级，住院治疗13天。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｇ5××××车登记车主为胡超。 五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ5××××车在被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司投保有交强险，在阳光财险金华公司投保有商业险三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论： 浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所千麦司鉴金华正路[2020]临鉴字第6960号司法鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人周建森的腰1椎体压缩粉碎性骨折构成十级伤残；2误工期评定自受伤之日至伤残评定前一日（2019年12月2日至2020年5月26日）、护理期为90日，营养期为90日。 七、原告主张及证据： 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡超赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金等费用共计128936元（详见赔偿清单）；2、依法判令被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险责任范围内承担责任（精神抚慰金在交强险中优先赔付）；3、依法判令由被告承担本案诉讼费用。为此向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件、企业登记信息复印件各一份，证明原被告的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定一份，证明事故的事实及责任认定情况。3、金华市中心医院门诊病历二份、出院记录一份、诊断报告单二张、医疗费发票二十五张、费用清单一份、医用固定带发票一张，证明原告治疗经过及花去的医疗费。4、施救费发票一张，证明原告花去施救费。5、交通费发票二页，证明原告花去的交通费。6、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票打印件一份，证明原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间及花去的鉴定费。 八、被告答辩意见及证据： 被告胡超对事实没有异议，认为车辆已经保险，钱应该保险公司出。 被告阳光财险金华公司辩称，本案被告胡超驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔保险期限是2019年4月23日到2020年4月22日，本案所涉事故发生在保险期间内。保险公司在车辆行驶证、驾驶证双证有效的前提下，在保险责任范围内承担赔偿责任。本案中原告在诉请的材料里未提供行驶证、驾驶证，对双证的真实性及有效性，请求法庭依法予以核实。对事故认定书认定的事故经过及责任没有异议，我公司承保车辆驾驶员承担事故的同等责任。因对方驾驶的是非机动车，超过交强险部分我公司最多承担60%的赔偿责任。我公司已经在原告就医过程中垫付1万元。针对原告的具体赔偿项目答辩如下，医药费原告主张是24084.61元，应当扣除非医保用药扣除之后，合理的医疗费用是21676元。住院伙食补助费无异议，与原告诉请的一致。对于营养费鉴定是90天，我公司认可60天，按照60元每天计算共计是3600元。残疾赔偿金认可。护理期鉴定90天过高，认可60天，按照150元每天计算共计是9000元。交通费无异议。精神损害抚慰金原告主张5000元过高，我公司认可2000元。施救费120元无异议。鉴定费及诉讼费属于间接损失不在保险公司的保险责任范围之内，保险公司不予承担。 九、原告各项损失： 1.医疗费：23765.61元（已扣除伙食费319元）； 2.住院伙食补助费：390元（30元/天×13天）； 3.营养费：5400元（60元/天×90天）； 4.护理费：13500元（150元/天×90天）； 5.交通费：260元（20元/天×13天）； 6.残疾赔偿金：79838.4元（49899元/年×16年×10%）； 7.精神抚慰金：2500元； 8.施救费：120元； 9.鉴定费：2600元； 以上合计人民币128374元。 十、被告垫付款情况：被告阳光财险金华公司垫付10000元，被告胡超未垫付。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故做出的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。根据事故双方的过错程度及考虑至原告方系非机动车方等因素，对于原告的损失，由被告胡超承担60%的民事赔偿责任比例为宜；被告阳光财险金华公司应在保险责任范围内对原告的损失予以赔偿。原告的伤残等级、护理、营养时间已经过司法鉴定，相关鉴定意见可以作为确定原告相关损失的赔偿依据。原告的营养费诉请过高应根据〈2020金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准〉规定计算损失；根据原告的过错程度精神抚慰金酌定2500元较为适宜；非医保费用定为688.28元【（23765.61-10000）x5%】由被告胡超按比例承担。原告的其他诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险限额内赔偿给原告周建森因交通事故造成的损失计106218.4元（10000元+96098.4元+120元）；在商业三者险限额内赔偿给原告周建森因交通事故造成的损失计12880.39元【（128374元-106218.4-688.28）x60%】，共计119098.79元。 二、被告胡超赔偿给原告周建森因交通事故造成的非医保费损失计412.97元【（23765.61-10000）x5%x60%】。 上述赔偿款于本判决生效后十日内由二被告支付至原告周建森中国工商银行金华东关支行6222××××1806账户内。 三、驳回原告周建森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元（已减半收取，原告已预交），由被告胡超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱阳 二〇二〇年八月十四日 代书记员 陈丹
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执989号 冉双季： 本院于2020年7月9日依法受理的申请执行你与酉代军买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2018）湘0724民初1566号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年8月25日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2018）湘0724民初1566号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人冉双季基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）湘0724民初1566号民事调解书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年八月二十五日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执989号 酉代军： 本院于2020年7月9日依法受理的申请执行冉双季与你买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2018）湘0724民初1566号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年8月25日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2018）湘0724民初1566号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人冉双季基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）湘0724民初1566号民事调解书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年八月二十五日