wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁15民终2358号 上诉人（原审被告）：山东远大建筑劳务有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区东昌西路188号管道大厦702室。 法定代表人：王远国，总经理。 委托诉讼代理人：李胜勇，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵振杰，男，1971年12月9日出生，汉族，居民，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：王利娟，山东智祥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贾凤义，男，1970年3月21日出生，满族，建筑业从业者，住河北省承德市滦平县。 原审被告：山东龙奕建筑安装工程有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区新区办事处董付村西首。 法定代表人：逯焕华，总经理。 委托诉讼代理人：宋士新，山东同心达律师事务所律师。 原审被告：聊城荣盛房地产开发有限公司，住所地：聊城市建设东路阿尔卡迪亚小区。 法定代表人：王晓辉，职务：总经理。 原审被告：陈朝栋，男，1966年6月26日出生，汉族，农民，住河北省大名县。 上诉人山东远大建筑劳务有限公司（以下简称“远大公司”）因与被上诉人赵振杰、贾凤义及原审被告山东龙奕建筑安装工程有限公司（以下简称“龙奕公司”）、陈朝栋、聊城荣盛房地产开发有限公司（以下简称“荣盛公司”）劳务合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初5163号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 上诉人远大公司上诉请求：1.依法改判驳回被上诉人赵振杰对上诉人的诉讼请求；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院以上诉人将劳务工程分包给贾凤义属于违法分包由，据此判令上诉人与贾凤义对拖欠被上诉人赵振杰的劳务费承担连带责任，且认定2019年3月份6160元劳务费属实，这间接鼓励了被上诉人贾凤义恶意讨薪的行为，属事实认定错误，适用法律错误，望二审法院依法改判。原审法院已查明被上诉人赵振杰系与被上诉人贾凤义建立的劳务关系，由贾凤义与赵振杰商定劳务费标准、出具劳务费欠条并实际支付劳务费，上诉人自始至终没有与赵振杰建立任何关系，所以原审法院依据贾凤义出具的欠条判令上诉人承担劳务费连带责任突破了合同的相对性，也间接鼓励了恶意讨薪行为。上诉人与贾凤义签订了案涉水岸花语北区3#、4#楼《二次结构、初装班组定额包干协议》，上诉人按照协议约定的施工单价与贾凤义结算工程款(劳务费)，并已按照贾凤义完成的施工进度和工程量支付了劳务费，现已不欠贾凤义的劳务费。根据原审上诉人提交的2019年2月2日的工资支付表和贾凤义的承诺书可以证明这一事实，所以原审法院判令上诉人与贾凤义对赵振杰的劳务费承担连带责任属于适用法律错误。综上，上诉人认为原审法院存在事实认定错误，适用法律错误，望二审法院予以纠正，依法支持上诉人的上诉请求。开庭时补充：原审认定2019年3月份赵振杰的6160元劳务费属实，属于事实认定错误，在2019年2月2日最后一次付款时，贾凤义出具了承诺书，承诺书载明的总劳务费款有赵振杰的劳务费13881元，此后赵振杰并未提供3月份的劳务，所以3月份的劳务费6160元不属实。 被上诉人赵振杰辩称：我方在2019年2月3日收到的13881元是上诉人支付的我方2018年的工资，2019年3月份我方根据贾凤义、陈朝栋的要求又到该工地施工22日，该工资由贾凤义、陈朝栋签字确认，在一审时贾凤义提交了相应的施工日志。在赵振杰一审中，上诉人自认其未与贾凤义进行结算过，一审法院以上诉人分包给不具备用工资质的贾凤义，判令上诉人承担连带责任是完全正确的。 原审被告龙奕公司辩称：一审判决中关于龙奕公司部分的事实认定及法律适用均正确，其他情况龙奕公司不知情。 被上诉人贾凤义、原审被告陈朝栋、荣盛公司经本院依法传唤，既未到庭参加诉讼，也未提交书面意见。 赵振杰向一审法院提出诉讼请求：判令四被告支付赵振杰劳务报酬15090元及利息。 一审法院认定事实：龙奕公司承接了荣盛公司开发的聊城荣盛水岸花语二期1-4￥住宅楼、商业及车库工程，后龙奕公司将工程中基础主体、二次结构、装饰工程的劳务部分分包给远大公司，远大公司又将其承包的劳务部分中的二次结构、初装修工程分包给无劳务承包资质的贾凤义实际施工。赵振杰接受贾凤义的雇佣，在上述工程中负责瓦工施工。2019年1月26日，贾凤义及其雇佣的工长陈朝栋共同为赵振杰出具工资欠条一份，确认截止2018年底尚欠赵振杰劳务费22811.85元。2019年2月3日，经贾凤义确认并申请，远大公司向赵振杰转账支付劳务费13881元。2019年3月25日，二人再次为赵振杰出具工资欠条一份，确认欠赵振杰2019年3月份劳务费6160元，至此共欠劳务费15090元。 一审法院认为：赵振杰接受贾凤义的雇佣在案涉工程提供劳务，双方形成劳务合同关系，赵振杰据此请求贾凤义支付欠付劳务费15090元，符合法律规定，应予支持。远大公司将其承包的劳务工程再次分包给无劳务承包资质的贾凤义，导致赵振杰不能及时获得劳动报酬，远大公司的违法分包行为存在过错，且该过错与赵振杰的损害后果存在因果关系，应与贾凤义承担连带责任。赵振杰请求龙奕公司、荣盛公司承担连带责任无事实及法律依据，不予支持。 关于利息，贾凤义未及时向赵振杰支付劳动报酬，给其造成损失，赵振杰主张迟延支付期间的利息符合法律规定，予以支持。利息可自双方最后确定尚欠工资数额之日（2019年3月25日）起，以15090元为基数，按同期银行贷款利率计算至实际支付之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、限贾凤义于判决生效之日起十日内支付赵振杰劳务费15090元及利息（自2019年3月25日起，以15090元为基数，按同期银行贷款利率计算至实际支付之日）；二、山东远大建筑劳务有限公司对本判决第一项确定的付款义务承担连带责任；三、驳回赵振杰的其他诉讼请求。 二审中，上诉人远大公司提交：1.2019年11月30日远大公司代理人李胜勇和同事房涛对陈朝栋的调查笔录一份，拟证明贾凤义所招用的赵振杰、门继环、孟祥福等人，工资标准远超同时段同工种其他工地的工资标准，存在恶意讨薪的情形；2.陈朝栋签字认可的贾凤义班组施工面积证明，拟证明贾凤义班组实际施工面积为16926平方米，上诉人亦按照双方的包干协议全部支付了工程款，现已不欠贾凤义的工程款。被上诉人赵振杰质证称，对证据1、2的真实性不予认可，陈朝栋应当到庭加以证明，陈朝栋出具的证明来认定贾凤义的施工面积缺乏客观性。龙奕公司对上述证据不予质证。本院经审查认为，陈朝栋未出庭作证，本院无法确认调查笔录及证明的真实性，故对上诉人二审提交的证据不予采信。 二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点是：上诉人远大公司对涉案劳务费的支付应否承担连带责任。本案中，上诉人远大公司将其承包的劳务部分中的二次结构等工程分包给无劳务承包资质的被上诉人贾凤义实际施工，导致被上诉人赵振杰不能及时获得劳动报酬，且远大公司的违法分包行为与赵振杰不能及时获得劳动报酬存在因果关系，应与贾凤义承担连带责任。 综上所述，上诉人远大公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费177元，由山东远大建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年八月七日 法官助理姜颖 书记员薛海鹏
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1279号之二解除保全申请人：曹颖，女，1986年3月25日生，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：曹华贵，贵州哲瀚律师事务所律师，执业证号：15201201510605594。特别授权代理。被申请人：李中伟，男，1983年5月13日生，住贵州省贵阳市南明区。本院受理解除保全申请人曹颖与被申请人李中伟买卖合同纠纷一案，于2020年8月3日作出（2020）黔0122民初1279号民事裁定，对被申请人李忠伟的银行存款3万元进行了查控冻结。解除保全申请人曹颖于2020年8月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人曹颖与被申请人李中伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）黔0122民初1279号之一《民事裁定书》已发生法律效力，现解除保全申请人曹颖向本院申请解除对被申请人李忠伟银行存款3万元的保全措施，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：”第四项“人民法院认为应当解除保全的其他情形。”规定，裁定如下：解除对被申请人李中伟的银行存款3万元的查控冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐飞燕二〇二〇年八月二十一日法官助理 陈春美书 记 员 魏姣姣
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行初228号 原告王同亮，男，1983年11月22日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T。住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告王同亮因要求确认其与被告沂源经济开发区管理委员会签订的房屋拆迁产权调换补偿协议效力，于2020年8月26日向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月26日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭审理了本案。原告王同亮的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王同亮诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原、被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计457193.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房2套，其中，不完全产权房（130平方米）1套；大产权房（90平方米）1套；储藏室2个；停车位1个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的拆迁安置补偿协议内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定，判决如下： 确认原告王同亮与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的房屋拆迁产权调换补偿协议有效。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  商利群 审判员  陈 磊 审判员  荣明潇 二〇二〇年八月三十一日 书记员  冯 媛
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初152号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人敦治福，男，1976年2月23日出生，汉族，初中毕业，务工，户籍地安阳县，住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月31日被安阳市公安局直属分局取保候审,2020年8月17日经本院决定被取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人敦治福犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理本案。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人敦治福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月24日14时许，被告人敦治福酒后驾驶吉利美日牌豫Ｅ×××××号小型轿车沿安阳市胜利路由西向东行驶，左拐至东风路时被执勤民警当场查获。经鉴定，敦治福血液中乙醇含量为250.5mg/100ml。敦治福到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人敦治福违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；敦治福认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了被告人身份证明、查获经过、驾驶人信息、机动车信息等书证，敦治福的供述和辩解，鉴定意见,视听资料等证据证实。提请本院依法惩处。被告人敦治福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为,公诉机关指控被告人敦治福犯危险驾驶罪，罪名成立。敦治福到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白；认罪认罚，又系初犯，依法可以从轻处罚。敦治福血液中乙醇含量已达200mg/100ml以上，应当从重处罚。综合敦治福的犯罪事实和上述从轻、从重量刑情形，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第二项的规定，判决如下：被告人敦治福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李敏二〇二〇年八月二十日书记员  杨帆
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初2427号原告:陈荣，女，1975年8月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：魏明金，重庆宏愿律师事务所律师。被告:向家海,男,1963年8月19日出生,汉族,户籍地重庆市巫山县,现住重庆市巫山县。被告:向羽,男,1988年12月7日出生,汉族,户籍地重庆市巫山县，现住重庆市巫山县。被告:严龙惠,女,1973年8月23日出生,汉族,住重庆市巫山县,现住重庆市巫山县。原告陈荣与被告向家海、向羽、严龙惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告陈荣于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被告向羽名下的位于重庆市巫山县XX街道XX街XX号XX幢XX室房屋（财产保全价值为40万元）。本院经审查后，于同日做出（2020）渝0237执保169号民事裁定，予以保全。后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈荣及其委托诉讼代理人魏明金，被告向羽、严龙惠到庭参加了诉讼。被告向家海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告向家海偿还原告借款本金40万元及下欠利息5.2万元；并从2020年8月2日起至付清之日止，按照月利率2%计算利息；2.由被告向羽、严龙惠对上述借款本息承担连带偿还责任。3.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告向家海与向羽是父子关系，与严龙惠是叔侄关系。2015年开始，被告向家海多次向严龙惠借款并请求严龙惠帮忙介绍在原告处借款。因原告不认识向家海，便要求以严龙惠的名义出具借条。共分三次借款70万元。2016年9月15日，原告与被告严龙惠、向家海协商更换借条，由实际借款人向家海作为借款人，严龙惠作为担保人重新给原告出具了借条一张，原来由严龙惠出具的3张借条由其收回。2019年8月1日，被告向家海偿还了原告30万元本金后，对2016年9月15日出具的70万元借条进行更换，约定借款本金为40万元，2020年8月1日内的月利息按1分计算，以后的按2分计算，后面向家海再补足2020年8月1日前的利息4.8万元，并由严龙惠、向羽两人提供担保。现被告下欠一年的利息，拒不偿还本金。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告向羽辩称，向家海是我父亲，以前借款70万元属实，偿还了30万元，还剩40万元的欠款是他们换借条的时候我才知道的。换借条的时候我作为担保人签字，以前只有严龙惠一个人签字担保。以前的借款我不清楚，之前的利息也是一直支付了的，利息只有今年的7、8月份没有支付。被告严龙惠辩称，向家海向陈荣借款70万元是用于偿还我的借款，他自己一直支付利息，开始是我出面给原告出具的借条，后来向家海自己给原告出具了借条并由我提供担保。钱是向家海拿去做了工程，向家海和向羽自己有财产还是应该由他们偿还借款。根据当事人的当庭陈述，结合本院采信的证据，对本案事实认定如下：被告向家海向原告借款70万元，后偿还30万元。2019年8月1日，被告向家海就下欠借款本金40万元给原告陈荣出具借条一张，载明：“今借到陈荣现金40万元，大写（肆拾万元正），在2020年8月1日内利息按一分支付，一年后按2分支付。借款人：向家海担保人：严龙惠、向羽2019年8月1日。”另原告与被告向家海协商，月利率本为2分，从2019年8月1日至2020年8月1日的利息每月按1分实际履行，一年后还需补足此期间的利息48000元，并由被告向家海在借条背面书写：“借陈荣在2019年至2020年8月1日补利息48000.00元（肆万捌仟元正）向家海2019年8月1日”。原告认可被告出具借条后将利息按月息1分结算至2020年6月30日,更换借条以前的利息已结清，背书后的利息未支付。庭审中，被告向羽辩称其不知道借条背书部分，不对背书部分承担担保责任。严龙惠辩称，同意对背书4.8万元承担担保责任。本院认为，被告向家海向原告陈荣借款，并由被告出具借条，双方意思表示真实，借贷关系合法有效，应受法律保护。双方没有约定还款期限，原告可以催要被告在合理期限内偿还。经原告催收，被告未及时偿还，其应承担逾期偿还的民事责任。双方约定月利率2%，符合法律规定。原告自认被告出具借条后将利息按月息1分结算至2020年6月30日,更换借条以前的利息已结清，本院予以确认。原告可要求被告向家海偿还本金并支付背书部分的利息4.8万元及2020年7月1日至2020年8月1日按月利率1分计算的欠付利息0.4万元，以及2020年8月2日至付清之日止按月利率2%计算的利息。被告向羽、严龙惠在借条担保人处签名、捺印，自愿为被告向家海的此次借款提供担保，未约定保证方式、期间和范围等，根据相关法律规定，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，保证范围为借条中的全部债务。原告于2020年7月14日向本院起诉，即原告陈荣在保证期间内要求被告向羽、严龙惠承担保证责任，则被告向羽、严龙惠应当承担保证责任。被告向羽辩称其不对背书部分4.8万元利息承担担保责任，因其未在借条背书部分签字，原告也未举证证明其应对背书部分承担责任，故对于被告向羽的辩称，本院予以采纳。被告严龙惠称同意对背书4.8万元承担担保责任，系被告严龙惠对自己权利的处分，本院予以确认。综上所述，原告的诉讼请求，部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告向家海于本判决生效后五日内，偿还原告陈荣借款本金40万元及利息（2020年8月2日前的利息为5.2万元；自2020年8月2日起至付清之日止，按月利率2%计算）。二、由被告向羽对上述债务的借款本金40万元以及2020年8月2日前的利息0.4万元和自2020年8月2日起至付清之日止，按月利率2%计算的利息承担连带偿还责任；由被告严龙惠对上述全部债务承担连带偿还责任。三、驳回原告陈荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8080元，减半收取4040元，保全费2520元，共计6560元，由被告向家海、向羽、严龙惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 李容华二〇二〇年八月十四日法官助理 彭庆娇书 记 员 杨 涛
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2162号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA07K2307B。法定代表人：张影，董事长。被执行人：贾香叶，女，1972年5月2日出生，汉族，住山东省莘县。一汽租赁有限公司与贾香叶融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7702号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告贾香叶于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金144851.56元；二、被告贾香叶于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第3至第9期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为4260.34元，第3期租金支付日为2019年4月10日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告贾香叶于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金21438元。因贾香叶未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月1日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：暂无可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人贾香叶发出限制消费令，限制被执行人贾香叶高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月二十六日书记员  徐 进
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终2131号上诉人（原审原告）：谭国清，男，汉族，1976年8月7日出生，住广东省清远市。上诉人（原审原告）：谢春花，女，汉族，1979年10月14日出生，住广东省清远市*************。委托诉讼代理人：林国栋，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁桂婵，国信信扬律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：清远市俊鑫房地产开发有限公司，住所地：清远市清新区*************。法定代表人：薛辉，执行董事。上诉人谭国清、谢春花因与被上诉人清远市俊鑫房地产开发有限公司（以下简称俊鑫公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1.撤销一审判决；2.解除上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同（预售）》及《恒大金碧天下商品房认购书》；3.被上诉人向上诉人返还已支付购房款220911元；4.被上诉人承担案件一、二审全部诉讼费用。事实与理由：一审法院忽略了恒大地产集团有限公司系被上诉人的独资控股股东，其意思表示对被上诉人具有约束力，恒大地产集团有限公司盖章的《无理由退房承诺书》，依法对被上诉人具有约束力，应视为被上诉人真实意思表示。一审庭审过程中，被上诉人已经承认2019年1月25日恒大公司盖章的《无理由退房承诺书》系被上诉人向上诉人出示的，但一审法院却认定该承诺书为恒大地产集团有限公司出具，认定事实错误。其次，提供《无理由退房协议书》是被上诉人的义务，被上诉人应提供《无理由退房协议书》而未提供，因此未签订《无理由退房协议书》的后果应由被上诉人承担。综上，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。被上诉人未作答辩。原审法院作出判决：驳回谭国清、谢春花的全部诉讼请求。案件受理费2451.47元，由谭国清、谢春花负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，双方当事人均无新证据提交。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案是商品房预售合同纠纷。双方签订的《恒大金碧天下商品房认购书》及《商品房买卖合同（预售）》是当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。双方在二审中的争议焦点为：案涉《商品房买卖合同（预售）》及《恒大金碧天下商品房认购书》应否解除，俊鑫公司应否向谭国清、谢春花返还购房款220911元。关于案涉《商品房买卖合同（预售）》及《恒大金碧天下商品房认购书》应否解除，俊鑫公司应否向谭国清、谢春花返还购房款220911元问题。俊鑫公司向谭国清、谢春花出具了加盖恒大地产集团公司印章的《无理由退房承诺书》，谭国清、谢春花依据上述承诺书要求解除案涉认购书及商品房买卖合同并返还购房款，俊鑫公司抗辩认为谭国清、谢春花无理由退房需要签署《无理由退房协议书》并满足相应条件。对此，本院认为，首先，案涉《无理由退房承诺书》中已经明确了购房者的名字及房号，可认定系向谭国清、谢春花作出的承诺，该承诺书虽未加盖俊鑫公司的印章，但俊鑫公司未否认该承诺书对其具有约束力，故谭国清、谢春花依据上述承诺书向俊鑫公司主张权利并无不妥。其次，俊鑫公司与谭国清、谢春花系平等的民事主体，在从事民事活动中，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。案涉《无理由退房承诺书》并未对退房的流程、时间及条件进行明确具体的约定，俊鑫公司亦未提供证据证明其在出具承诺书时向买受人说明无理由退房的条件及流程，故作为一般买受人来说，仅能从文义上理解“无理由退房”的含义，即指买受人自认购后可以在任何时间、无任何理由提出退房的要求，出卖人不应对退房进行时间或条件上的限制。俊鑫公司向谭国清、谢春花做出无理由退房的承诺的同时，又在退房条件上设置障碍，显然与“无理由”含义不符，有违诚信原则，故对俊鑫公司认为无理由退房需要满足相应条件的抗辩理由，本院不予采纳。谭国清、谢春花要求解除与俊鑫公司签订的认购书及返还购房款的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。此外，俊鑫公司在一审中并未否认《无理由退房承诺书》对其具有约束力，亦未以此作为抗辩理由。一审法院以上述文书未加盖俊鑫公司印章认定《无理由退房承诺书》对俊鑫公司不具有约束力，处理不当，本院予以纠正。综上，上诉人谭国清、谢春花的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，但处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初401号民事判决；二、解除谭国清、谢春花与清远市俊鑫房地产开发有限公司于2019年1月27日签订的《恒大金碧天下商品房认购书》；三、解除谭国清、谢春花与清远市俊鑫房地产开发有限公司于2019年2月17日签订的《商品房买卖合同（预售）》；四、限清远市俊鑫房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向谭国清、谢春花返还购房款220911元。一审案件受理费2451.47元，由清远市俊鑫房地产开发有限公司负担。二审案件受理费4613.66元，由清远市俊鑫房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年八月七日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4150号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行。 负责人：方磊，该分行行长。 地址：甘州区县。 统一社会信用代码：91620700670828843K。 委托代理人：宋涛，系该银行清收人员。 被执行人:刘克全，男，汉族，1965年2月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人:代会琴，女，汉族，1968年3月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人:郭兴，男，汉族，1964年12月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人:李永成，男，汉族，1964年7月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人:郭文，男，汉族，1960年12月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人:刘东德，男，汉族，1977年1月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 上述被执行人郭兴、刘东德的共同委托代理人：刘克全，男，汉族，1965年2月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。系被执行人郭兴、刘东德同村村民。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人刘克全、代会琴、郭兴、李永成、刘东德、郭文借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初1264号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告刘克全、代会琴偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行借款37305.82元，利息5654.17元（利息清至2020年1月8日），本息合计42959.99元，限于2020年5月23日前付6000元，同年9月30日前付10000元，同年12月30日前付26959.99元，（利息清至2020年1月8日），并利随本清。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项；二、被告郭兴、李永成、郭文、刘东德对上述款项承担连带清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费874元，本院收取262.2元，由被告刘克全、代会琴负担，被告郭兴、李永成、郭文、刘东德负连带清偿责任，由被告直接给付原告，本院退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行案件受理费611.8元。 本案在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人刘克全、代会琴、郭兴、李永成、刘东德、郭文协商自愿达成和解协议：本案标的41563.13元，被执行人刘克全已缴纳案件款10000元。剩余案件款31563.13元，于2021年11月20日前一次性付清并利随本清。若逾期未付，申请人可按原法律文书申请执行。现申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执4150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 佘文俊 二〇二〇年八月二十日 法官助理 刘煊龙 书 记 员 顾文豪
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执412号 本院在执行杜紫玉与王军买卖合同纠纷一案中，经查，本院作的（2019）苏0707民初6906号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十八日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8844号 被执行人：吴焕波，男，1989年7月4日出生，汉族,住广东省饶平县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）粤19刑终866号刑事裁定书。 案由：罚金。 立案日期：2020年7月13日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人吴焕波须缴纳罚金100000元，被执行人吴焕波向被害单位东莞市宝盈复合材料科技有限公司赔偿2874322.5元，并承担本案执行费32143元，上述款项合计3006465.5元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人的刑期尚未届满，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院委托广东省饶平县人民法院调查被执行人的房地产信息，均暂未发现有可供执行财产。 本院已将上述执行情况告知被害人，被害人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行的情形。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  詹 杰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  简仲威
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7429号原告：重庆市源梦物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩书院65号二楼，统一社会信用代码915001013204610416。法定代表人：税利，总经理。委托诉讼代理人：陈利双，女，汉族，1984年10月25日生，住重庆市万州区，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师，一般代理。被告：娄平，男，汉族，1968年10月27日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：宋明未，女，汉族，1967年7月10日出生，住重庆市万州区。夫妻关系，一般代理。被告：宋明未，女，汉族，1967年7月10日出生，住重庆市万州区。原告重庆市源梦物业管理有限公司诉被告娄平、宋明未物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告重庆市源梦物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市源梦物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市源梦物业管理有限公司撤回对被告娄平、宋明未的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市源梦物业管理有限公司负担。审 判 员 代元令二〇二〇年八月二十一日法官助理 管君茹书 记 员 张 红
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执944号申请执行人：郭训华，男，1951年6月9日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：陈志彬，男，1972年1月21日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张青霞，女，1970年10月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘朝群，男，1963年7月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：乔彦臣，男，1969年2月16日出生，汉族，住濮阳县。关于郭训华申请执行陈志彬、张青霞、刘朝群、乔彦臣民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初672号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告陈志彬、张青霞于判决生效后十日内偿还原告郭训华借款本金96190元及利息（自2015年7月10日至履行完毕之日止，按月利率18‰计息）；被告刘朝群、乔彦臣承担连带清偿责任。由于被执行人陈志彬、张青霞、刘朝群、乔彦臣未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人郭训华向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人乔彦臣有少量证券，但无处置价值，本院已冻结该证券并告知申请执行人，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。查明被执行人陈志彬名下有车牌号豫Ｊ×××××6号五菱牌车辆，被执行人刘朝群名下有车牌号豫Ｊ×××××9号五菱牌车辆豫Ｊ×××××2江淮牌车辆豫Ｊ×××××9跃进牌车辆，现该车均去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆（2022年8月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人陈志彬、张青霞、刘朝群、乔彦臣发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈志彬、张青霞、刘朝群、乔彦臣负有继续向申请执行人郭训华履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年八月二十七日书记员  常小敏
河南省南召县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1321民初2704号原告：王某，男，汉族，1996年9月21日出生，住南召县。委托诉讼代理人：褚星，河南浩誉律师事务所律师。被告：张某，女，汉族，1995年12月7日出生，住方城县。原告王某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还彩礼款70000元；2、依法判令双方共同购买的长安牌小汽车作价平均分割；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年9月30日，原告与被告订婚。2018年10月26日，原、被告举行婚礼，并同居生活。2018年11月3日，双方共同出资以分期付款方式购买长安牌小汽车一辆，登记在被告张某名下。2020年4月初，被告张某外出后双方矛盾加深,至今双方已无法共同生活。双方订婚当日原告按照习俗给付被告彩礼66000元，婚礼前又给付被告彩礼30000元，共计给付彩礼96000元，该款均由张某父亲张保卿接收。双方为婚约财产问题无法达成一致意见。故原告诉至人民法院，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、登记所有人为被告张某的长安牌小型汽车（车牌号为豫Ｒ×××××,车辆识别代号为LS5A3DFF6JA460165）归原告王某所有，该车辆剩余的未偿还按揭贷款由原告王某偿还。该车辆按揭贷款偿还完毕后，被告张某应配合原告王某办理车辆过户手续；二、原告王某与被告张某为此事今后再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费775元，由原告王某负担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  王亚标人民陪审员  李晓雨人民陪审员  朱 春二〇二〇年八月二十七日法官助理吴继飞书记员**运
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2148号 申请执行人：陶平稳，男，汉族，1975年09月23日出生,住合肥市包河区。 被执行人：刘明勇，男，汉族，1971年8月14日出生，住安徽省肥西县。 本院在执行陶平稳与刘明勇合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  卓玉俊 审判员  黄邓明 审判员  孙 昊 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑莉莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初11527号原告：李连伟，男，1984年2月28日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：刘永虎，男，1980年9月20日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。原告李连伟与被告刘永虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李连伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李连伟撤回起诉处理。审判员  张振红二〇二〇年八月二十四日书记员  张 蓓
陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书                                  (2020)陕0102执保438号 申请人李梅：你与被申请人李荣生、李雯民间借贷纠纷一案，依据(2020)陕0102执保438号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：查封被申请人李荣生名下位于西安市新城区XX园XX路XX段XX号XX幢XX室（建筑面积60平方米，房产证号：115XXXXXXX-13-1-4-11802～1）。冻结被申请人李荣生名下中国银行、西安银行、交通银行、招商银行、中国建设银行、中国工商银行账户,冻结期限均为2020年7月24日至2021年7月24日。冻结被申请人李雯名下中国民生银行、中国工商银行及中国建设银行三个账户，冻结期限均为2020年7月24日至2021年7月24日以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。   二○二○年七月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初8991号原告：凌聪，男，1991年5月30日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南康广房地产有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第十七大街以西、经南八北支路以北康桥悦城二号院2号楼。法定代表人：曹军领，董事长。原告凌聪与被告河南康广房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告凌聪于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告凌聪撤诉。案件受理费1077元，减半收取计538.5元，由原告凌聪负担。审判员  张振红二〇二〇年八月二十四日书记员  孙璐玮
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执846号被执行人：祁昌浩，男，1976年6月12日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。本院执行祁昌浩罚金一案，江苏省东海县人民法院做出的（2018）苏0722刑初564号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。执行标的金额1000.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年04月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无财产，无车辆、无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  杨思光二〇二〇年八月三十一日书记员  王梦如
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审364号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人何毅，男，生于1982年11月7日，汉族，居民，户籍地四川省平昌县，住巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行何毅行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0552号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年4月21日9时30分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人何毅在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××现代非营运轿车从通佛路处搭载两名乘客到街心花园巴州区城东供电所处，收取车费伍元。市城客局于2019年4月21日以川巴城客立案（2019）0552号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，制作了现场笔录，并询问了被执行人何毅，其称系自驾川Ｙ×××××现代轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××现代轿车以川巴城客扣（2019）0552号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其户籍地人民政府送达了《关于何毅违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年5月7日，经该局重大案件集体讨论，认为何毅的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动；何毅系首次违法，一致同意对其处罚款伍仟元。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客行处（2019）0552号《行政处罚告知书》，并向被执行人何毅送达了该法律文书，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年5月10日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0552号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。同日，申请执行人向被执行人何毅送达了上述法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人何毅既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年11月8日作出川巴城客催（2019）565号《催告书》（2019年11月8日通知，拒签；2019年12月9日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人何毅仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人何毅的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0552号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人何毅收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0552号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  喻孟文 人民陪审员  王永林 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  谢红梅
文书内容河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初320号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人陈立源，男，1987年2月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邢台市，住河北省邢台市桥西区。因涉嫌盗窃，于2003年1月17日被河北邢台桥西区公安机关抓获。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月19日被河南省鹿邑县公安局民警抓获，羁押于广州铁路公安处看守所；于2019年11月29日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2019年12月20日经河南省鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日被河南省鹿邑县公安局执行逮捕。被告人曲炳亮，男，1991年3月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省诸城市，住山东省诸城市。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月22日被河南省鹿邑县公安局民警抓获，于2019年11月24日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2019年12月20日经河南省鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日被河南省鹿邑县公安局执行逮捕。辩护人展绪君，河南梓晅律师事务所律师。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人陈立源、曲炳亮犯买卖国家机关证件罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人陈立源、被告人曲炳亮及其辩护人展绪君到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省鹿邑县人民检察院指控：2019年11月份，被告人陈立源伙同万某（另案处理）在深圳市办理了四套工商营业执照，被告人陈立源将其中办理了公司公章、公司财务印章、法人私章、公司结算卡、配套的U盾与结算账户绑定的手机卡的两套工商营业执照卖给了万某，在2019年11月15日，万某伙同老矮、周云（二人另案处理）准备卖给彭某（另案处理）等人（进行人工电信诈骗）时被抓获。2019年11月20日，被告人曲炳亮携带两套工商营业执照（含公司公章、公司财务印章、法人私章、公司结算卡、配套的U盾与结算账户绑定的手机卡）伙同王某、何某（二人另案处理）去广州出卖给彭某等人。被告人曲炳亮与王某、何某在2019年11月22日中午准备出售时被抓获。辩护人展绪君的辩护意见是：1．被告人曲炳亮系犯罪未遂，社会危害性较小。2．被告人曲炳亮认罪态度较好且认罪认罚。3．被告人曲炳亮系初犯、偶犯，无犯罪前科。综上，建议对被告人曲炳亮从轻处罚。上述事实，被告人陈立源、曲炳亮在开庭过程中均无异议，并有证人万某、王某、何某、彭某等人证言、辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明、鹿邑县公安局扣押决定书、扣押清单、扣押物品明细统计、手机相册及微信记录、羁押证明、指定管辖决定书、函、认罪认罚具结书、量刑建议书、量刑建议调整书、鹿邑县公安局刑警大队情况说明、视听资料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈立源、曲炳亮买卖国家机关证件，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人曲炳亮已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。辩护人认为被告人曲炳亮是犯罪未遂，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人陈立源、曲炳亮均自愿认罪认罚，依法可从宽处理。扣押物品应依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条、第三百六十九条之规定，判决如下：一、被告人陈立源犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年9月18日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。二、被告人曲炳亮犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年9月21日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。三、扣押在案的黑色VIVO手机一部及陈立源的身份证一张，返还给被告人陈立源；曲炳亮的手机一部，返还给被告人曲炳亮；剩余物品（详见清单），予以没收，上缴国库，由扣押机关河南省鹿邑县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘锋二〇二〇年八月二十八日书记员  陈坤扣押物品清单            编号              名称              数量              特征              备注                  1              营业执照              1套              正副本各一张深圳市吉发恒建材有限公司              陈立源                  2              公司章程              1套              深圳市吉发恒建材有限公司                                3              租赁协议              1套              深圳市吉发恒建材有限公司公章、财务章、陈立源个人章                                4              公章              3个                                              5              身份证复印件              1张              卢炳签450481199603291032              陈立源                  6              诸城市炳亮农资超市对公账户              1套              工商营业执照（正副本）、结算卡、公章              曲炳亮                  7              诸城市亮衡商贸有限公司对公账户              1套              工商营业执照（正副本）、结算卡、公章              曲炳亮
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保482号申请人：陈雷，男，汉族，1982年12月29日生，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：余玉林，男，汉族，1988年1月6日生，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：贵州明洋电力开发有限公司，住所贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县雍阳街道办事处河滨社区绿城国际5幢3楼51号。统一社会信用代码91522725MA6DLGDE5H。法定代表人：余玉林。被申请人：陈耀光，男，汉族，1982年9月6日生，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理申请人陈雷与被申请人余玉林、贵州明洋电力开发有限公司、陈耀光民间借贷纠纷一案的过程中，申请人陈雷向本院提出财产保全申请，请求本院对被申请人余玉林、贵州明洋电力开发有限公司、陈耀光价值人民币2000000元的财产采取保全措施，并向本院出具了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人陈雷的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人余玉林、贵州明洋电力开发有限公司、陈耀光名下银行存款人民币2000000元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人陈雷预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年八月二十日书记员 苟正华
广灵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0223执200号之一 申请执行人：刘宏忠，男，1981年11月8日出生，汉族，农民，广灵县壶泉镇稻地村人，现住该村。 被执行人：徐启珍，女，汉族，1983年10月18日生，居民身份证号码513426198310184621，住广灵县北岳庄村. 本院依据已经发生法律效力的广灵县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐启珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐启珍在财付通支付科技有限公司085e9858e71082b6xxxx.com账户内存款人民币1417.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审判员  亢守龙 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘小泽
山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0702刑初83号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人张海洋，男。2020年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。辩护人刘凯，山东春盛律师事务所律师。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检部一刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人张海洋犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员王凤梅出庭支持公诉，被告人张海洋及其辩护人刘凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年11月22日11时许，被告人张海洋预谋盗窃后窜至潍坊市潍城区盛安家园小区1号楼王某1的地下室，盗窃王某1赖某牌白酒一箱、景芝白酒四瓶、五粮液白酒两瓶。2.2019年12月30日晚至次日上午，被告人张海洋预谋盗窃后窜至潍坊市潍城区华景新城小区36号楼2单元负一楼22号储藏室，盗窃张某1五粮液兴隆白酒两瓶、景阳春白酒一箱（每箱六瓶）。后窜至潍坊市潍城区华景新城小区36号楼负一楼1号储藏室，盗窃吕某景阳春白酒十箱（每箱四瓶）、泸州老窖两瓶、五粮液白酒两瓶。3.2019年12月30日22时许及2020年元旦后，被告人张海洋预谋盗窃后两次窜至潍坊市潍城区阳光花园小区15号楼王某2的地下室，盗窃王某2汉酱牌白酒两箱、一品景芝白酒两箱。经鉴定，被盗五粮液白酒等物品价值共计人民币17612元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验、提取、辨认笔录、视听资料、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张海洋以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张海洋如实供述自己的罪行，建议判处被告人张海洋有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人张海洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯、偶犯，如实供述犯罪事实，认罪态度好，请求对被告人从宽处罚。经审理查明：1.2019年11月22日11时许，被告人张海洋预谋盗窃后窜至潍坊市潍城区盛安家园小区1号楼王某1的地下室，盗窃王某1赖某牌白酒一箱、景芝白酒四瓶、五粮液白酒两瓶。2.2019年12月30日晚至次日上午，被告人张海洋预谋盗窃后窜至潍坊市潍城区华景新城小区36号楼2单元负一楼22号储藏室，盗窃张某1五粮液兴隆白酒两瓶、景阳春白酒一箱（每箱六瓶）。后窜至潍坊市潍城区华景新城小区36号楼负一楼1号储藏室，盗窃吕某景阳春白酒十箱（每箱四瓶）、泸州老窖两瓶、五粮液白酒两瓶。3.2019年12月30日22时许及2020年元旦后，被告人张海洋预谋盗窃后两次窜至潍坊市潍城区阳光花园小区15号楼王某2的地下室，盗窃王某2汉酱牌白酒两箱、一品景芝白酒两箱。经鉴定，被盗五粮液白酒等物品价值共计人民币17612元。另查明，被告人张海洋归案后如实供述自己的罪行。案发后，涉案部分被盗物品被公安机关追回并发还被害人。上述事实有经庭审质证、确认的物证行车轨迹视频截图；书证被告人的身份信息，接受证据清单，发还清单，微信聊天记录，微信支付交易明细；证人张某2、于某、田某、臧某的证言，侦查人员出具的抓获经过及办案说明；被害人王某1、张某1、吕某、王某2的陈述；鉴定意见潍坊市潍城区价格认证中心价格认定结论书；现场勘验检查、提取、辨认笔录；视听资料现场监控、行车轨迹监控视频；被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张海洋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的符合法律规定的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人张海洋到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，且涉案部分被盗物品已发还被害人，对被告人张海洋可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起，至2020年12月7日止。罚金于判决生效后二个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐菲菲人民陪审员  张金生人民陪审员  洪德江二〇二〇年八月二十五日书 记 员  钱雨晴（附：本案适用的法律条文）附：本案适用的法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚.3.《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4.《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民特390号申请人：蔡汉松，男，1989年5月30日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人：杨晓，女，1993年8月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人蔡汉松与被申请人杨晓申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月13日受理后，通知了申请人蔡汉松与被申请人杨晓的母亲黄素梅到本院共同选择了重庆医科大学附属第一医院作为鉴定机构，对被申请人杨晓有无民事行为能力进行鉴定。后申请人蔡汉松于2020年8月13日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人蔡汉松撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人蔡汉松撤回申请。审 判 员  邹 伟二〇二〇年八月二十一日法官助理  杨婉莹书 记 员  赵文娥
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0703执269号之二执行机关：连云港市连云区人民法院。被执行人：刘传厚，男，1956年7月10日生，汉族，住江苏省苏州市太仓市。本案在执行过程中，依法向中国工商银行、中国银行、等金融机构、工商管理部门、不动产登记、车辆管理等部门提起财产查询，执行到位1517.94元。现被执行人刘传厚正在服刑，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务；发现被执行人有可供执行财产的，执行机关应恢复执行。本裁定作出后立即生效。（本页无正文）审判长 浦 洪审判员 王会金审判员 苏勋海二〇二〇年八月二十六日书记员 贺成豹
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2169号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA07K2307B。法定代表人：张影，董事长。被执行人：李发旺，男，1967年1月17日出生，汉族，住山东省曹县。一汽租赁有限公司与李发旺融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7733号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告李发旺于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金73591元；二、被告李发旺于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第2至第11期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为2102.60元，第2期租金支付日为2018年12月24日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告李发旺于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金10650元。因李发旺未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月2日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人李发旺名下的牌号为鲁Ｒ×××××一汽牌汽车一辆,暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人李发旺发出限制消费令，限制被执行人李发旺高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月二十七日书记员  徐 进
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢132号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省夏津县。 法定代表人：郑传涛，董事长。 委托诉讼代理人：张兆臣，系该公司职工，特别授权代理。 被执行人：吴吉超，男，汉族，1988年4月6日出生，住山东省夏津县。 被执行人：周慧君，女，汉族，1988年3月7日出生，住山东省夏津县，系吴吉超之妻。 被执行人：吴纪伟，男，汉族，1986年2月6日出生，住山东省夏津县。 被执行人：张猛，男，汉族，1987年6月14日出生，住山东省夏津县。 申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人吴吉超、周慧君、吴纪伟、张猛借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1427民初800号民事判决书已经发生法律效力。被执行人吴吉超、周慧君应偿还申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金167166.76元及相应利息，被执行人吴纪伟、张猛对上述债务承担连带清偿责任。申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司于2020年5月12日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 1．本院于2020年5月15日通过法院专递向被执行人吴吉超、周慧君、吴纪伟、张猛邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书、传票等法律文书，责令其在期限内依照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2．本院于2020年5月14日、6月25日通过执行网络查控系统查询了被执行人吴吉超、周慧君、吴纪伟、张猛名下的银行存款、网络资金、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等信息，查询到被执行人吴吉超、周慧君、吴纪伟有零星存款，查询到被执行人张猛的财付通账户存款374.77元，本院已依法冻结划拨后缴纳案件受理费，查询到张猛名下登记有注册日期2009年10月7日、号牌号码鲁Ａ×××××、车辆品牌长安牌的轿车一辆，对车辆没有实际控制。对于零星的银行存款因数额少、查询到的车辆因年限较长价值不大且没有实际控制，申请执行人不要求本院采取强制措施了。 3．本院向夏津县不动产登记中心、德州市住房公积金管理中心夏津县管理部查询了被执行人吴吉超、周慧君、吴纪伟、张猛的不动产登记、住房公积金缴纳情况，均查无信息。 4．本院于2020年6月25日决定对被执行人吴吉超采取司法拘留措施，对被执行人吴吉超、周慧君、吴纪伟、张猛采取了限制高消费的措施，将被执行人吴吉超、周慧君纳入全国法院失信被执行人名单。 5．上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年8月20日通过约谈的方式向申请执行人告知。 综上所述，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年八月二十一日 书记员  朱瑞华
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执1023号 申请执行人：河北山庄律师事务所，住所地河北省承德市双桥区下二道河子碧达商务13层。 法定代表人：洪继瑞，该所主任。 被执行人：马德存，男，1959年5月20日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人河北山庄律师事务所与被执行人马德存代理合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院做出的（2019）冀0802民初227号民事调解书已发生法律效力，申请执行人河北山庄律师事务所向本院申请执行。本院向被执行人马德存发出执行通知书，责令被执行人向申请人给付2,806,848.00元，案件受理费14,627.00元，缴纳执行费30,615.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年7月15日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、纳入失信被执行人名单告知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2020年7月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行的足额财产。 三、2020年7月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、2020年7月17日依法传唤申请执行人，告知在法定期限内向本院提供被执行人准确住所地、真实的联系方式、下落，可供执行的财产的相关证据，如不能向本院提供，造成执行不能的法律后果应由申请执行人自行承担，本院也会依照法定程序依法对案件予以做中止执行或终结本次执行程序处理。 五、2020年8月28日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人马德存限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院做出的（2019）冀0802民初227号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的足额财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 浩
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初993号 原告：中国建设银行股份有限公司商河支行，住所地：山东省济南市商河县。 负责人：王宁，该行行长。 委托诉讼代理人：刘强，山东豪才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕晓红，山东豪才律师事务所律师。 被告：程吉良，男，1990年3月23日出生，汉族，住山东省泰安市， 被告：郭伟，女，1983年12月28日出生，汉族，住山东省泰安市， 被告：山东裕都房地产开发有限公司，住所地：济南市。 法定代表人：王庚业，执行董事兼总经理。 原告中国建设银行股份有限公司商河支行（以下简称“建行商河支行”）与被告程吉良、郭伟、山东裕都房地产开发有限公司（以下简称“裕都公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。 建行商河支行向本院提出诉讼请求：1.判令程吉良立即偿还建行商河支行贷款本金681271.32元，截止到2020年2月19日的利息12734.41元、利息罚息154.99元、本金罚息62.59元，自2020年2月20日起至清偿之日止的利息、罚息按照借款合同的约定计算；2.判令程吉良赔付建行商河支行为实现债权而支出的律师费、诉讼费、保全费、公告费等所有费用；3.判令郭伟、裕都公司对上述第一项与第二项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：程吉良与郭伟系夫妻关系，2016年6月24日程吉良因购买位于商河县裕都温泉花城的商品房与建行商河支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》并办理了按揭贷款。借款合同约定借款金额为人民币720000元，借款期限自2016年6月24日至2046年6月24日，合同约定了借款种类、借款用途、借款利率以及违约责任等。裕都公司为上述债务承担连带保证责任。合同签订后，建行商河支行依约发放了贷款，但借款人未依约偿还借款本息，已构成违约，根据借款合同第十七条之约定，建行商河支行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。为维护建行商河支行的合法权益诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，本院共受理该类案件57件，经审查上述案件存在以下问题：1.经查询购房人的首付款缴纳账户，除有少数案件的首付款系由案外人许诺转入购房人账户外首付款均由山东兆泰房地产开发有限公司账户转入购房人账户，再由购房人账户转入山东裕都房地产开发有限公司账户,山东裕都房地产开发有限公司收到首付款后再转入山东兆泰房地产开发有限公司或许诺的账户循环转账。2.经查询购房人的按揭贷款还款账户，多数购房人账户偿还的前几期按揭贷款大多存在许诺支付宝账户转入的情形，还存在多个购房人之间交叉转款偿还按揭贷款的情形，之后多笔贷款系通过ATM现金存入，存入地点多为商河营业厅，与借款人系外地人的身份相悖。3.另查明，山东裕都房地产开发有限公司成立于2010年1月28日，法定代表人现为王庚业（变更时间为2014年4月9日），公司股东为赵立峰、王庚业、王丽丽。山东兆泰房地产开发有限公司成立于2014年2月26日，公司法定代表人为许重寅，该公司成立时的股东包括许重寅、王庚业，2014年8月1日，公司股东变更为许重寅、许诺。济南裕都物业服务有限公司成立于2011年4月29日，公司现在的法定代表人为许重寅，公司股东为山东裕都房地产开发有限公司。4.经查，山东裕都房地产开发有限公司开发的三期房屋，借款人按揭贷款的断供时间绝大多数为2019年9月30日。多个购房人在同一时间断供有悖常理。5.部分当事人陈述其虽与山东裕都房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》及与建行商河支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，但并没有购房的真实意思表示，而是经中介介绍想通过买房虚构名下资产以方便办理贷款，并且办理按揭贷款需提交的收入证明、银行流水均是虚假的也非本人提供，购房的首付款及按揭贷款也并非本人支付。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中设计经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院在审理上述金融借款合同纠纷案件过程中发现裕都公司涉嫌以虚构事实或者隐瞒真相的欺骗手段,取得银行贷款，多名借款人已向公安机关报案，公安机关已立案侦查。对于借款人是否构成骗取贷款的共同犯罪以及建行商河支行是否存在违法发放贷款情形，本院现在无法查清；涉案《商品房买卖合同》及《个人住房（商业用房）借款合同》的合同效力亦无法认定。因此,本案应当驳回建行商河支行的起诉,待本案涉及的刑事案件审理终结之后,建行商河支行可另行主张权利。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司商河支行的起诉。 案件保全费4170元，由原告中国建设银行股份有限公司商河支行负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 李 倩 二〇二〇年八月十三日 书记员 张文彬
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1820号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：信阳市罗山县天元南路北段。负责人：常进，河南省联社派驻罗山农商行工作组副组长。委托诉讼代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：曹阳，河南世鼎律师事务所实习律师。一般代理。被告：黄冠，男，1990年11月2日出生，汉族，住罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告黄冠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司于2020年8月25日以被告自愿还款且积极履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取6571元，由原告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡维厅二〇二〇年八月三十一日书记员  田龙源
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初1742号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司，住所地：随州市白云大道29号。法定代表人：常仁松，区域总经理。委托诉讼代理人：王莹，聂敏，公司副经理。代理权限：特别授权。被告：刘军，男，1968年1月6日出生，汉族，住随州市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司与被告刘军物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司撤回起诉。案件受理费118元，减半收取计59元,由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年八月七日书记员  储江涛
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初274号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人李福雨，男，1970年7月24日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，务工人员，住山东省菏泽市定陶区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]222号起诉书指控被告人李福雨犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人李福雨于2019年10月14日17时许，酒后无证驾驶无号牌燃油二轮车，行驶至济南市公安局市中区分局七贤派出所反映其与他人纠纷时，被公安人员查获。经鉴定，李福雨静脉血中检出乙醇成分，含量为109.4mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。同年12月31日，公安人员电话传唤李福雨到案，为其办理了刑事拘留的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人李福雨的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格证驾驶机动车、自首等量刑情节，建议判处被告人李福雨拘役一个月，并处罚金。被告人李福雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李福雨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人李福雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年八月二十七日书记员 李曦飞
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执262号申请执行人：井冈山市新城区老四玻璃店，住所地吉安市新城区富达广场，统一社会信用代码92360881MA35UPHQXX。被执行人：邱建平，男，1983年8月14日出生，汉族，住江西省井冈山市。井冈山市新城区老四玻璃店依据已发生法律效力的井冈山市人民法院（2020）赣0881民初197号民事判决书于2020年6月1日向本院申请执行，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行的房产、车辆信息财产线索，因被执行人长期不在家，电话也无法联系上本人，故本案一时难以执结到位；2020年8月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额16100元，截至2020年8月26日已执行到位0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意提前终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  赵书华二〇二〇年八月二十六日书 记 员  林桃建
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初5792号原告:杨志秀,女原告：卢锋远，男被告：莒县华泰建设工程有限公司法定代表人：陈修波，该公司负责人。原告杨志秀、卢锋远诉被告莒县华泰建设工程有限公司建设工程施工合同一案，本院立案后。原告杨志秀在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨志秀、卢锋远撤回起诉处理。审判员  辛重斌二〇二〇年八月十三日书记员  严庆梅
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初1576号 原告：河北汇丰农资有限公司，住所地河北省邢台市平乡县大东门工业区6号。 法定代表人：马桂敏，该公司总经理。 被告：刘录山，男，1964年4月25日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 河北汇丰农资有限公司与刘录山买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告河北汇丰农资有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北汇丰农资有限公司撤诉。 案件受理费88.0元，减半收取计44.0元，由原告河北汇丰农资有限公司负担。 审 判 长 卢顺平 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 王廷廷 书 记 员 孟志超 ——
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督57号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：蔡宝鑫，男，1990年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月8日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人蔡宝鑫（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为10000元，借款期限自2019年8月8日起至2020年8月7日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款1004.62元。2019年8月8日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月8日向被申请人蔡宝鑫发放了借款10000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月7日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计6914.01元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项6914.01元及相应的资金占用费用88.67元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司要求请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人蔡宝鑫归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项6914.01元以及资金占用费用88.67元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为7002.68元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蔡宝鑫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带保证担保责任而代为支付的款项6914.01元以及资金占用费用88.67元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人蔡宝鑫还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人蔡宝鑫如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许金鑫 二〇二〇年八月十日 书记员  吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初3697号 原告：徐茂庆，男，1970年11月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：王纪峰，男，1963年6月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人:王壹（被告王纪峰之子），男，1990年4月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告徐茂庆与被告王纪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐茂庆、被告王纪峰的委托诉讼代理人王壹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐茂庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款10000元及利息；2.各项诉讼费用由被告承担。庭审过程中原告徐茂庆放弃对利息的主张。事实与理由：2018年12月20日被告向原告借款10000元，原告通过微信转账的方式交付给被告。后原告多次向被告索要，被告以各种理由拒付。 被告王纪峰辩称，借款属实，已经还了。 本院经审理认定事实如下：2018年12月20日，徐茂庆通过微信向王纪峰交付款项10000元。2019年7月17日，徐茂庆通过微信向王纪峰催要款项，王纪峰陈述其子王壹已偿还给案外人徐延海。2020年3月20日，徐茂庆再次微信向王纪峰催要款项，未果后于2020年5月12日诉至本院。 对涉案10000元款项的性质，徐茂庆主张系通过中间人徐延海出借给王纪峰的款项，王纪峰主张系向徐延海所借款项，且王壹已分两次偿还给徐延海，但未能提交与徐延海之间发生借款的证据。 本院认为，本案王纪峰主张涉案10000元款项系向案外人徐延海所借，但未能提交证据予以证明，本院对王纪峰的该项主张不予支持。徐茂庆与王纪峰之间的微信聊天记录，能够证明双方间的借款已交付及徐茂庆催要借款的事实，故徐茂庆与王纪峰之间的民间借贷法律关系成立且合法有效，双方均应依约履行。王纪峰虽主张借款已偿还，但其提交的证据不能证明王壹支付给徐延海的款项系偿还本案借款，应当承担偿还本案借款的责任。今徐茂庆诉请法院判令王纪峰偿还借款10000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告王纪峰于本判决生效之日起3日内偿还原告徐茂庆借款10000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王纪峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孙安亮 二〇二〇年八月十日 书记员  王 艳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保410号申请人：崔跃武，男，汉族，1969年1月5日出生，住汝州市。被申请人：黄合卫，男，汉族，1968年3月3日出生，住汝州市。申请人崔跃武于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄合卫在银行的存款80000元或查封其他等额财产（限额80000元）。申请人崔跃武以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人崔跃武的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄合卫在银行的存款80000元或查封其他等额财产（限额80000元）。案件申请费820元，由申请人崔跃武承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年八月二十七日书记员  桂靖文
云南省曲靖市沾益区人民法院支 付 令（2020）云0328民督34号申请人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，统一社会信用代码915303287098848510，住所云南省曲靖市沾益区珠江源大道1407号。法定代表人：王文波，理事长委托诉讼代理人：丁冬，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：杜福元，男，汉族，1980年7月21日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区炎方乡卡居村委会煤炭沟村61号，公民身份号码：5322011980××××××××。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社称，杜福元于2019年2月24日向其贷款50000元，借款到期后未履行还本付息之义务，现要求杜福元偿还借款本金及相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二一十六规定，特发出如下支付令：被申请人杜福元应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社下欠借款本金50000元及相应利息（按借款合同约定计算）。申请费350元，由被申请人杜福元负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张成杰二〇二〇年八月五日书记员  顾 弢
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民初317号原告：刘某，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：金某1，吉林华耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：金某2，吉林华耀律师事务所律师。被告：灵璧在线网络文化传媒有限公司。法定代表人：高某。原告刘某与被告灵璧在线网络文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘某于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费425元，退还给原告刘某。审判长  陈立晖审判员  金成焕审判员  叶明晶二〇二〇年八月三十一日书记员  全裕贞
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723民初1211号原告：李留振，男，1970年04月28日出生，汉族，农民，住山东省成武县。委托诉讼代理人：杨继轩，成武兴成法律服务所法律工作者。被告：李进厂，男，1979年09月06日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。被告：金乡县安驰物流有限公司。地址：金乡县食品工业经济开发区万福路西侧。法定代表人：张国兴，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司；地址：济宁市任城区仙营街道洸河路98号汇汲大厦。负责人：赵辉，经理。委托诉讼代理人：于统帅，山东两仪律师事务所律师。原告李留振诉被告李进厂、金乡县安驰物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李留振于2020年08月13日申请撤回本案诉讼。本院认为，原告李留振的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李留振撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李留振负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  党建恩二〇二〇年八月十三日书记员  李亚飞
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8737号 厦门市交通运输综合执法支队、郭和目： 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队与被执行人郭和目其他行政非诉执行一案，执行依据为（2020）闽0203行审40号行政裁定书。经本院立案执行，郭和目自行缴纳案款200元，其中本院收取执行费50元，向申请执行人发放执行款200元。至此，（2020）闽0203执8737号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执391号申请执行人:陈光敏，男，1959年10月25日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人:刘晋芳，女，1961年11月2日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。本院2020年5月3日立案执行申请执行人陈光敏与被执行人刘晋芳劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2019)鄂0982民初569号民事判决书，被执行人刘晋芳应支付申请执行人陈光敏劳务费53156元。在执行过程中，申请执行人陈光敏同意被执行人刘晋芳分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执391号申请执行人陈光敏与被执行人刘晋芳劳务合同纠纷一案的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年八月二十一日书记员  韩小红
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保697号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全肖佳借款合同纠纷（2020）湘0981执保697号一案，本院于2020年8月11日立案保全执行，并于2020年8月21日按照无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初16705号原告：重庆庆业物业管理有限公司，住所地重庆市江北区五红路25号金科花园22幢11-2，统一社会信用代码91500105765909347G。法定代表人：王中毅，董事长。委托诉讼代理人：肖顺友，男，该公司员工。被告：黄继忠，男，1963年10月13日出生，汉族，住新疆若羌县。原告重庆庆业物业管理有限公司与被告黄继忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆庆业物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆庆业物业管理有限公司的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆庆业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆庆业物业管理有限公司负担。审 判 员 王一风二〇二〇年八月二十一日法官助理 胡 梦书 记 员 肖佳欣
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19916号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人赖海滨行政非诉执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2197号 原告胡争，男，1985年11月17日出生，汉族，住涿州市。 被告张胜，男，1994年4月12日出生，汉族，涿州市清凉寺区。 被告刘海军，男，1974年7月14日出生，汉族，涿州市。 原告胡争与被告张胜、刘海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本案在审理过程中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡争撤回对被告张胜、刘海军的起诉。 案件受理费291元，由原告负担。 审判员  刘翠翠 二〇二〇年八月十一日 书记员  李凤丽
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执390号之三申请执行人：余敏，女，1978年9月14日出生，住江西省九江市星子县。被执行人：郭丽娜，女，1983年10月4日出生，住九江市开发区。余敏申请郭丽娜借款合同纠纷一案，庐山市人民法院作出的（2020）赣0483民初381号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人余敏向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院作出的（2020）赣0483民初381号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二〇年八月三十一日书记员  李辰汐
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初2751号原告：黄某，女，汉族，1955年7月22日出生,住址甘肃省兰州市城关区。被告：李某1，女，汉族，1953年出生，住址甘肃省兰州市城关区。被告:李某2,男,汉族,1957年出生,住址甘肃省兰州市城关区。被告：李某3，女，汉族，1961年出生，住址甘肃省兰州市城关区。被告：李某4，男，汉族，1973年7月11日出生，住址甘肃省兰州市城关区。原告黄某与被告李某1、李某2、李某3、李某4继承纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告黄某未在本院限定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第六条之规定，裁定如下：本案按原告黄某撤诉处理。已收取的案件受理费6900元，减半收取3450元，由原告黄某负担。审判长 牟 飚审判员 齐红波审判员 马鑫燕二〇二〇年八月十一日书记员 冯 雪
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1337号 关于大邑县人民法院移送执行刘勇罚金一案，刘勇已按大邑县人民法院作出的（2016）川0129刑初1号刑事判决书确定的义务缴纳罚金4000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执4776号申请执行人李战伟与被执行人西安尚观锦程网络科技有限公司：申请执行人李战伟与被执行人西安尚观锦程网络科技有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2019]第2997号裁决书已发生法律效力。被执行人西安尚观锦程网络科技有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人李战伟向本院申请强制执行，请求被执行人偿还6647元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款6697元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执4776号执行案件执行完毕，于2020年8月13日结案。二〇二〇年八月十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初352号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张丽军，男，1981年7月12日出生，汉族，大专文化，中共党员，驻马店市铁东医院医生，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月19日被民警现场查获，同月29日被驻马店市公安局取保候审，同年8月12日被该局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）258号起诉书指控被告人张丽军犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员杨晓、被告人张丽军到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年5月19日22时40分许，被告人张丽军醉酒后驾驶电动四轮车沿驻马店市农业路由南向北行驶，至农业路与置地大道交叉口南50米时，与焦永军醉酒后驾驶的两轮电动车相撞，致焦永军受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故发生。经鉴定，被告人张丽军驾驶的四轮电动车为机动车；张丽军血样中乙醇含量为146.99mg/100ml。经交警部门认定，张丽军负事故次要责任。公诉机关认为，被告人张丽军的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人张丽军对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，案发后，被告人张丽军与焦永军已达成仲裁调解协议，张丽军赔偿焦永军经济损失5万元，焦永军对张丽军表示谅解。本院认为，被告人张丽军在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故次要责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控成立，予以支持。张丽军到案后自愿接受处罚，积极缴纳罚金，可酌予从轻。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张丽军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2020年9月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年八月二十八日书记员  禹贺娟
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4702号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：江苏友丰农业发展有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇S245省道北侧绿都大道99号。法定代表人：邱永久。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告江苏友丰农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 房宇燕二〇二〇年八月三十一日法官助理 胥 林书 记 员 陈园园
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初3211号原告：杨帅飞，男，1996年10月8日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县，身份证号：130XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：辛亚纳，陕西潇耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊鲁平，陕西潇耀律师事务所实习律师。被告：陕西耸翠建设工程有限公司，住所地西安市长安区，统一社会信用代码：91610116MA6TYQTU0U。法定代表人：李永涛，该公司总经理。被告：赵小刚，男，1988年5月16日出生，汉族，住陕西省兴平市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：严亚维，陕西莱锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵旭升，陕西莱锦律师事务所实习律师。本院受理的原告杨帅飞与被告陕西耸翠建设工程有限公司、赵小刚装饰装修合同纠纷一案，被告赵小刚在答辩期内向本院提出管辖异议，认为：被告赵小刚经常居住地为西安市长安区XX街。案涉施工合同属一般住宅家装性质，并非建设工程施工合同纠纷，不属专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案被告陕西耸翠建设工程有限公司住所地、赵小刚经常居住地均在长安区，故本案应由西安市长安区人民法院管辖，请求将本案移送至西安市长安区人民法院审理。经审查，案涉施工合同约定装饰装修工程地点为丰禾小区，属西安市莲湖区。本院认为，本案系装饰装修工程性质，属于建设工程施工合同纠纷下级案由：装饰装修合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款：“建设工程施工合同纠纷……按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案所涉工程位于丰禾小区，属本院辖区，故本院对本案具有管辖权。综上，被告赵小刚提出的管辖权异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告赵小刚对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。           审    判    员        王  弘 二Ｏ二Ｏ年四月二十八日 书    记    员        王红菊 1
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1843号 申请执行人：周乃新，男，1955年3月23日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：赖云松，男，1953年11月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行周乃新与赖云松恢复原状纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赖云松的银行存款750元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 张 超 二〇二〇年八月十二日 书记员 夏芳芳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初8499号 原告：梁萍，女，汉族，1970年6月7日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：程克国，男，汉族，1967年8月8日出生，住安徽省六安市。 原告梁萍诉被告程克国民间借贷纠纷一案，本院立案受理。原告梁萍于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告梁萍撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告梁萍负担。 审判员 秦 玲 二〇二〇年八月二十四日 书记员 梁亚利