天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初2239号原告：宋桂兰，女，1953年5月17日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王守仪，男，1954年10月18日出生，汉族，原告之夫，住址同上。委托诉讼代理人：高凤儒，男，1963年3月26日出生，汉族，住天津市武清区。被告：郑维苓，男，1965年2月18日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被告：廊坊交通运输集团有限公司，住所地廊坊市广阳区银河北路80号。法定代表人：杨胜奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德刚，男，该公司职员。委托诉讼代理人：周宏宇，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。主要负责人：杨卫兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢成，男，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层及1404室。主要负责人：马国强，总经理。委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。被告：杨涛，男，1992年5月18日生，汉族，住天津市武清区。被告：杨德明，男，1968年4月20日出生，汉族，住天津市武清区。被告：孙岽森，男，1980年8月8日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人：李伟，天津云樯律师事务所律师。原告宋桂兰与被告郑维苓、廊坊交通运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保财险廊坊市分公司）、太平财产保险有限公司天津分公司(以下简称太平财险天津分公司）、杨涛、杨德明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，经宋桂兰申请，本院追加孙岽森为本案共同被告。原告宋桂兰委托诉讼代理人王守仪、高凤儒，被告郑维苓、廊坊交通运输集团有限公司委托诉讼代理人王德刚、人保财险廊坊市分公司委托诉讼代理人邢成、太平财险天津分公司委托诉讼代理人路娟到庭参加诉讼。被告杨涛、杨德明经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。宋桂兰向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费113419.58元、住院伙食补助费11200元、营养费11200元、护理费31653元、医疗器械费2500元、交通费3000元、住宿费464元、自行车及鞋和眼镜2000元、伤残赔偿金（含精神损失费）94566元、鉴定费1820元，共计271822.58元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月26日7时50分，郑维苓驾驶登记在廊坊交通运输集团有限公司名下的冀Ｒ×××××号宇通大型客车沿雍阳西道由西向东行驶至泉达路交口时，撞击前方顺行停驶的杨涛驾驶的登记在杨德明名下的津Ｄ×××××号起亚小客车，后津Ｄ×××××号起亚牌小型客车失控撞击由西向北左转宋桂兰驾驶的自行车，造成三车受损，宋桂兰受伤。该事故经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队道路交通事故认定，郑维苓承担事故全部责任，杨涛不承担事故责任，宋桂兰不承担事故责任。郑维苓驾驶的事故车辆在人保财险廊坊市分公司投保交强险，杨涛驾驶的事故车在太平财险天津分公司投保交强险。原告伤情未愈，尚需继续治疗。由于以上被告不能依法承担赔偿责任，所以，原告诉至法院请求依法判决。太平财险天津分公司辩称，杨涛驾驶的事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元及附加不计免赔，因杨涛在本次交通事故中不承担事故责任，故我方在审核驾驶员驾驶证及行驶证后同意在交强险无责限额内赔偿原告损失，交强险死亡伤残限额为11000元，医药费限额为1000元，财产损失项下为100元，同意在按照十一分之一的比例进行赔偿。人保财险廊坊市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，诉讼费用、鉴定费不同意承担，对医疗费、病历、发票真实性没有异议，认可在交强险限额内赔偿10000元；对护理证据真实性没有异议，但认为单天的价格过高，由法院酌定；对医疗器械费没有异议，对交通费我方认为过高，由法院酌定；对住宿费没有异议；对自行车、鞋、眼镜的损失真实性没有异议，但财产总体损失已超限额，由法院酌定；对伤残赔偿金我方认可13年；精损我方认可5000元；对鉴定费属于间接损失，我方不予承担。廊坊交通运输集团有限公司辩称，事故车辆在人保公司投保交强险，保险期间发生事故由保险公司优先赔偿，我司与孙岽森签订单车责任制合同，系承包经营关系，郑维苓系孙岽森雇佣人员，与我公司不存在关系。我司与被告孙岽森系承包经营关系，根据侵权责任法第四十九条规定，我司不是责任主体，我司在事故发生不存在过错，我方不应承担责任。孙岽森辩称，孙岽森实际为运输公司职工，其签订的合同属于内部经营协议，运输公司公交线路的管理者和利益享有者，故应承担赔偿责任；孙岽森经营的涉案车辆内部统筹时间为2019年2月至2020年2月，全年统筹费用约19000元，其中2019年2月至2019年6月管理费已从票款中扣除完毕，剩余10769.05元孙岽森在2019年9月已支付。全年的内部统筹费用交付完毕，并不是被告运输公司陈述事故发生后的交付费用，根据运输公司提交的证明，该统筹基金管理的目的就是为了弥补交强险不足部分专项基金，故运输公司应承担本案责任。郑维苓辩称，我与孙岽森是雇佣关系，我不应该承担责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。宋桂兰主张医疗费113419.58元，其提交了相关的医疗费票据，故本院医疗费票据予以确认；天津市天平司法医学鉴定所于2020年6月29日出具关于宋桂兰伤残等级及护理期、营养期的司法鉴定意见书，系在本案审理过程中经宋桂兰申请，本院委托有鉴定资质的天津市天平司法医学鉴定所作出的，程序合法，本院予以确认；宋桂兰主张的鉴定费1820元，系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的损失程度所支付必要的、合理的费用，本院予以确认；宋桂兰主张的伤残赔偿金，宋桂兰的出生日期为1953年5月17日，伤残评定日期为2020年6月29日，本院确认赔偿年限为13年。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。关于廊坊交通运输集团有限公司应否承担赔偿责任问题。本案肇事车辆在事故发生时车辆所有人登记为廊坊交通运输集团有限公司，廊坊交通运输集团有限公司与其公司员工所签订的《单车责任制经营合同》属于公司内部承包合同，不能对抗第三人，且该肇事车辆在事故发生时车辆所有人仍登记在廊坊交通运输集团有限公司名下，廊坊交通运输集团有限公司系公交线路的管理者和利益享有者，对公交线路上运营的公交车应当承担事故的赔偿责任，参照《天津市高级人民法院关于审理交通事故赔偿案件有关问题的经验总结》第五条规定：机动车所有人将车辆发包，承包人在运营中造成损害的，由承包人承担赔偿责任，发包人承担连带责任，孙岽森作为事故车辆承包人在此次事故中应承担赔偿责任，廊坊交通运输集团有限公司应承担连带赔偿责任；根据天津市公安局武清分局交通警察支队三大队出具的道路交通事故认定书确定，郑维苓负此次事故的全部责任。郑维苓驾驶的事故车冀Ｒ×××××号宇通牌大型普通客车，在人保财险廊坊市分公司投保了交强险未投保商业三者险。对交强险赔偿不足部分，应由孙岽森赔偿，廊坊交通运输集团有限公司负连带赔偿责任。太平财险天津分公司应承担无责赔偿责任。宋桂兰各项损失，医疗费113419.58元，本院凭票予以支持；医疗器械费2500元，予以支持；住院伙食补助费按每天100元，住院112天，支持11200元；营养费本院酌情支持5000元；护理期经鉴定112天，按照天津市居民服务、修理和其他服务业日平均工资166.88元，支持护理费18690.56元；交通费，本院酌定支持1000元；残疾赔偿金按照天津市农村常住居民人均可支配收入46119元、残疾赔偿指数10%支持13年共计59954.7元（46119元×10%×13年）；鉴于此次事故给宋桂兰造成的精神损害，本院视情支持精神抚慰金5000元，并在交强险范围内优先赔付；鉴定费1820元，系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予支持；宋桂兰主张的住宿费464元、自行车及鞋和眼镜2000元损失，证据不足，本院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、宋桂兰的损失医疗费113419.58元、住院期间伙食补助11200元、营养费5000元，合计129619.58元，由中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险医疗费限额内赔偿宋桂兰10000元，由太平财产保险有限公司天津分公司在交强险医疗费无责限额内赔偿1000元，不足部分118619.58元，由孙岽森赔偿，廊坊交通运输集团有限公司负连带赔偿责任；二、宋桂兰的损失护理费18690.56元、伤残赔偿金59954.7元、精神抚慰金5000元、医疗器械费2500元，合计86145.26元，由中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿78314.66元，由太平财产保险有限公司天津分公司在交强险伤残无责限额内赔偿7830.6元；三、宋桂兰的损失鉴定费1820元，由孙岽森赔偿，廊坊交通运输集团有限公司负连带赔偿责任；上述一至三项合计，由中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿宋桂兰88314.66元；由太平财产保险有限公司天津分公司赔偿宋桂兰8830.6元；由孙岽森赔偿120439.58元，廊坊交通运输集团有限公司负连带赔偿责任；均于本判决生效后5日内给付（划至宋桂兰账户，户名宋桂兰，账号62×××29，开户行天津农商银行武清黄庄支行）；四、驳回宋桂兰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，由宋桂兰负担136元，孙岽森负担694元，廊坊交通运输集团有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王连永二〇二〇年八月五日书记员  范子玥附本裁判文书依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。