浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初6487号 原告：邱立平，女，1970年1月1日出生，住湖北省枣阳市。 委托诉讼代理人：申若然，广东君言（长沙）律师事务所律师。 被告：陈洁，男，1992年4月12日出生，汉族，户籍地四川省自贡市雁滩区。 原告邱立平与被告陈洁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于同年8月24日公开开庭进行了审理。原告邱立平的委托诉讼代理人申若然与被告陈洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱立平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告陈洁赔偿原告各项损失合计130967元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告陈洁答辩如下：1.对事故经过和责任认定无意见；2.摩托车是二手购买，还没购买保险，也没有驾驶证；3.经济困难，无力赔偿。 案件相关情况 被告对具体项目无异议。 一、事故发生概况。2019年11月27日11时，原告骑自行车途经瑞安市××室前地段，转弯未让直行的车辆先行车头前部，与被告驾驶的无牌二轮摩托车直行的车头前部发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果及责任比例。瑞安市公安局交通警察大队认定原告与被告承担事故的同等责任。原告现主张交强险范围外按各50%计算，比例合理，本院予以确认。 三、受害人治疗概况。事故发生后，原告被送往瑞安市塘下人民医院住院治疗12天，经医院诊断为第2腰椎压缩性骨折。后经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定原告构成十级伤残，误工期为120日，护理期60日，营养期60日。 四、医疗费。原告主张5586.09元。原告主张有票据、病历等证据印证，予以确认。 五、住院伙食补助费。原告主张1200元（100元/天×12天）。原告主张合理，本院予以确认。 六、误工费。原告主张16800元（120天*140元/天）。本院认为，原告未能举证证明其工种及实际误工损失，参照2018年度浙江省私营单位服务业年平均工资标准43759元/年予以确定，计14386.52元。 七、营养费。原告主张1800元（30元/天×60天）。原告主张合理，本院予以确认。 八、护理费。原告主张8400元。本院认为，原告未能举证证明护理支出，应区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准，原告住院12天，参照浙江省2019年度全社会在岗职工平均工资72078元/年的标准计算，非住院期间的护理期根据鉴定意见为48天，参照浙江省2018年度私营单位其他服务业平均工资43759元/年的标准，计8124.3元（72078元/年×12天+43759元/年×48天）。 九、伤残赔偿金。原告主张99798元（49899元/年×20年×10%）。原告主张合理，本院予以确认。 十、精神损害抚慰金。原告主张5000元。本院认为，结合原告的伤残等级及事故责任认定，酌情确认2500元。 十一、鉴定费。原告主张3350元。本院认为，鉴定费用系原告主张其损失的必要支出，予以支持。 裁判理由与结果 综上，原告因本次交通事故造成的损失共136744.91元（医疗分项8586.09元、伤亡分项124808.82元、鉴定费3350元）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原告主张被告在交强险范围内先予赔付，本院予以支持，计118586.09元（8586.09元+110000元）（已含精神损害抚慰金）。其余损失18158.82元按责任比例分别承担，由被告承担9079.41元（18158.82元*50%）。故被告合计应赔偿原告127665.5元（118586.09元+9079.41元）据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九到第二十一条、第二十三到第二十五条规定，判决如下： 一、被告陈洁于本判决生效之日起十日内赔付原告邱立平127665.5元，款可交本院转付； 二、驳回原告邱立平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2919元，减半收取1459.5元，由原告邱立平承担37元，被告陈洁承担1422.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  薛远芳 二〇二〇年八月二十四日 （代）书记员  林 静 附件一：不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件二：执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 ·??6?· ·??7?·