四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初2957号 原告：王楷桀，男，1992年7月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：袁敬蛟，四川都盈律师事务所律师。 被告：张燕莉，女，1994年7月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：黄燕丽，女，1992年12月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告王楷桀与被告张燕莉、黄燕丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王楷桀的委托诉讼代理人袁敬蛟、被告张燕莉、黄燕丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王楷桀向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金179996元及利息（截止2020年7月5日的利息为33333元，2020年7月6日后的利息以本金179996元为计算基数，按利率24%计算至实际付清之日止）；2.本案受理费、律师费10000元由二被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求的借款本金调整为180996元，截止2020年7月5日的利息调整为32000元。事实与理由：二被告合伙从事个体经营，因生意资金周转需要，于2019年5月19日与原告签订借款合同，约定向原告借款20万元，借款期限为5年，自2019年4月30日至2024年4月30日，借款期限内按年利率24%计算利息，即每月还款7334元（其中本金3334元，利息4000元）。合同还约定若被告每月未按时还款，则原告有权立即要求被告还款。原告向被告出借款项后，被告并未按合同约定按时还款，截止起诉之日，被告仅还款43004元，其中本金19004元，利息24000元。经原告多次催收，被告以各种理由推脱搪塞。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。 被告张燕莉辩称，向原告借款是事实，对原告主张的借款本金及利息无异议。 被告黄燕丽辩称，合同约定借款20万元，但实际转款只有17万元左右，利息计算超过本金，也不认可每月利息以20万元为基数计算。同时，被告张燕莉只转给自己3万元，借的钱并没有全部用于合伙做生意。因此，对原告主张的本金、利息都不认可。 原告王楷桀围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据： 1.原、被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体适格。 2.《借款合同》，拟证明原、被告签订《借款合同》，约定二被告向原告借款20万元，约定每月连本带息还款7334元，如果逾期还款，原告有权要求被告立即偿还借款。 3.四川省农村信用社借记卡明细清单、微信账单交易记录，拟证明原告通过银行转账、微信转账共计转款177000元，被告还款金额为43004元，其中本金19004元，利息24000元。 4.《委托代理合同》，拟证明原告为追索本案债权支付律师费1万元。 被告张燕莉对原告提交的以上证据均无异议。被告黄燕丽对原告提交的证据1.2.4真实性无异议，对证据3中的借记卡明细清单真实性无异议，对微信账单交易记录认为款项不是自己在收取，且自己只从张燕莉处收到款项3万元。 经审查，原告提交的证据1.2.3中的借记卡交易明细清单以及证据4，经二被告质证真实性均无异议，本院予以确认。证据3中的微信账单交易记录系原告与被告张燕莉之间的转账记录，被告张燕莉质证无异议，本院予以确认。 被告张燕莉、黄燕丽未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月19日，原告王楷桀（甲方）与被告张燕莉、黄燕丽（乙方）签订《借款合同》，主要约定：一、借款用途：资金周转要从事个体经营，急需一笔资金周转，甲方同意出借，但乙方如何使用借款，则与甲方无关。二、借款金额：乙方向甲方借款贰拾万元（小写：￥200000元）已通过银行转账方式汇入乙方指定的中国建设银行账户。乙方指定的收款账户为张燕莉账户。三、借款期限：借款期限5年，自2019年4月30日起至2024年4月30日止，逾期未还款的，按本合同第八条处理。四、还款方式：应按照本协议规定时间每月月初5号乙方主动偿还对甲方的欠款及利息（连本带息每月共计还款7334元整，可微信转账）。五、借款利息：自支用借款之日起，按实际支用金额计算利息，在合同第三条约定的借款期限内年利率利息为24%，利息按月结算。六、权利义务：借款方应按合同规定的时间进行还款，如借款方不按期偿还借款，出借方有权限追回借款，并按合同规定的每日万分之八加收逾期利息。八、逾期还款的处理：乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应按如下方式赔偿甲方之损失：……。 原告王楷桀向被告张燕莉账户提供借款的情况：2019年4月23日微信转账10000元、4月24日微信转账6000元、4月30日银行转款50000元、5月7日银行转款55000元、5月17日微信转账30000元、5月18日微信转账10000元、6月18日微信转账16000元，以上合计177000元。原告王楷桀庭审陈述：剩余借款23000元是被告张燕莉之前做生意还欠原告借款23000元未还，在本次借款中经二被告同意转为本次借款，合计借款金额为20万元。被告张燕莉予以认可，被告黄燕丽对此不予认可。 被告张燕莉微信转账支付借款情况：2019年6月6日转账7334元、7月5日转账7334元、8月6日转账7334元、9月6日转账7335元、2020年1月27日转账10000元、4月6日转账3667元，以上合计43004元。以上转款按每月本息7334元计算，截止2019年11月5日的利息24000元（4000元×6月）已付清，本金已偿还19004元（3334元×5月+2334元）。 还查明，原告（甲方）与四川都盈律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定甲方因诉张燕莉、黄燕丽民间借贷纠纷一案，委托乙方参加诉讼。乙方接受甲方委托担任本案诉讼代理人，并指派袁敬蛟律师出庭。甲方在签订本协议后3日内向乙方支付律师代理费10000元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告主张二被告向其借款，提交了《借款合同》以及相应转款记录予以证实，本院予以确认。关于借款本金数额，被告黄燕丽对借款本金数额有异议。本院认为，有转账记录的金额为177000元，本院予以确认。对于无转款记录的23000元，根据原告与被告张燕莉陈述，是之前的借款未还结算在本次借款中。且从提供借款后被告的还款情况来看，被告也是按《借款合同》约定的本金20万元计算每月支付借款本息7334元。因此，被告黄燕丽主张不认可借款本金的理由，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告黄燕丽主张自己只使用了款项3万元，对借款也不予认可的理由，本院认为，二被告合伙做生意共同向原告借款是事实，至于借款在二被告之间如何使用，是二被告合伙经营对款项分配使用的内部关系，被告黄燕丽不能以自己使用的借款少或者二人内部合伙事务产生纠纷而对抗合伙之外的债权人。因此，被告黄燕丽的该抗辩理由，本院不予采纳。 原告向被告提供了借款20万元，因被告的原因致使未按《借款合同》约定按期偿还借款本息，被告的行为已构成违约。原告主张被告偿还借款本金及本息，符合合同约定，本院予以支持。被告已偿还借款本金19004元以及支付至2019年11月5日的利息，本院予以确认。被告现应当偿还借款本金180996元以及从2019年11月6日起按年利率24%计算的利息。 关于原告请求被告支付律师代理费10000元，原告提交了《委托代理合同》，四川都盈律师事务所指派律师出庭参加诉讼，律师代理费金额不违反国家相关部门的规定，且符合《借款合同》中关于律师代理费负担的约定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 一、被告张燕莉、黄燕丽于本判决生效之日起十日内偿还原告王楷桀借款本金180996元及利息（利息的计算方式：以本金180996元为基数，从2019年11月6日起按年利率24%计算至本金付清之日止）； 二、被告张燕莉、黄燕丽于本判决生效之日起十日内支付原告王楷桀律师代理费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4500元，减半收取计2250元，由被告张燕莉、黄燕丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  冯靖雅 二〇二〇年八月七日 书记员  沈 锐