wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执625号 申请执行人：黄元，男，1986年1月17日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：杨灵基，广西桂联律师事务所律师。 被执行人：平南县武林镇恒鑫水洗厂，住所地广西平南县武林食品公司。统一社会信用代码：914508215615853280。 负责人：唐波，该厂厂长。 申请执行人黄元依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初3833号民事判决书，申请执行与被执行人平南县武林镇恒鑫水洗厂追索劳动报酬纠纷一案，请求被执行人支付工资23422元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费10元和执行费251元，另查明，被执行人平南县武林镇恒鑫水洗厂在本院令涉（2020）桂0821执519、626、633、634、635号追索劳动报酬纠纷五案，涉案标的共113422元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院于2020年8月28日依法主持双方当事人就上述（2020）桂0821执519、625、626、633、634、635号六案进行调解，并自愿达成以下执行和解协议，即：一、双方当事人确认（2020）桂0821执519、625、626、633、634、635号的债务总额为113422元，其中六案申请执行人确认已收到被执行人共支付的50000元；二、剩余款项63422元被执行人承诺分期长期履行本案债务，即：第一期在2020年9月20日前履行30000元；第二期在2020年11月20日前履行10000元；第三期在2020年12月20日前履行10000元；第四期在2021年2月10日前履行尾款13422元及上述六案的案件受理费60元；上述履行款由被执行人的负责人唐波转至（2020）桂0821执625号案件的申请执行人黄元名下的微信账户（户名：黄元，微信号：×××）；三、上述六案申请执行人均自愿放弃迟延履行期间的债务利息；四、上述六案的案件执行费共1163元由被执行人承担（均已缴纳）；四、如被执行人有一期不按上述协议履行的话，申请执行人有权向法院申请恢复对原生效判决的强制执行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且申请执行人同意被执行人按协议在规定的时间内分期履行完毕。因此，应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初236号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人车保宁，男，1988年2月26日出生，汉族，高中文化，住清丰县，农民。2020年8月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）209号起诉书指控被告人车保宁犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员韩宇出庭支持公诉，被告人车保宁到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2020年8月21日0时40分许，被告人车保宁饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｊ×××××“传祺”牌小型普通客车，沿清丰县葛嘴302省道自东向西行驶至清丰县马村乡姚村路口处时，被清丰县公安局执勤民警当场查获。2020年8月21日1时28分，执勤民警将车保宁带至清丰县第三人民医院，由医务人员抽取其血液样本，后经濮阳市公安局物证鉴定所检验，结果为：从车保宁血液中检测出乙醇成份，其含量为207mg/100ml。清丰县人民检察院认为，被告人车保宁违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役三个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了被告人车保宁的供述，证人黎某、刘某证言，呼气式酒精测试结果单，血样提取登记表，抽血照片，酒精检验鉴定报告，驾驶的机动车照片，视听资料，机动车行驶证、驾驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，户籍证明，到案证明等证据予以证明。被告人车保宁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人车保宁违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。车保宁到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。车保宁系初犯，酌情从轻处罚。案发时车保宁血液中乙醇含量达到207mg/100ml，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人车保宁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2020年11月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵慧亮二〇二〇年八月二十八日书记员  徐 鑫
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申402号 再审申请人（一审被告）：李敏，女，汉族，1992年3月21日出生，住四川省米易县。 被申请人（一审原告）：钱凤清，女，汉族，1960年8月14日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：曹蕾，四川同鼎益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋睿，四川同鼎益律师事务所律师。 再审申请人李敏因与被申请人钱凤清房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初12066号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，申请人李敏于2020年8月20日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，李敏撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许李敏撤回再审申请。 审判长  王乾良 审判员  钟 宏 审判员  夏 艳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  罗 燕
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初673号 原告：郝改兰，女，汉族，1946年6月25日出生，左权县石匣乡赵家庄村人，住左权县城内学苑西区。 委托诉讼代理人：霍晓红，男，汉族，1984年10月29日出生，左权县石匣乡赵家庄村人，住左权县城内学苑西区。系郝改兰儿子。 被告：浙江省华业电力工程股份有限公司，住所地浙江省宁波市北仓区新碶明州西路609号5幢1号。 法定代表人：何铁明，浙江省华业电力工程股份有限公司董事长。 被告：左权县石匣乡赵家庄村舍药沟村民小组，住所地左权县石匣乡赵家庄村舍药沟村。 法定代表人：霍守文，任左权县石匣乡赵家庄村舍药沟村民小组小组长。 原告郝改兰诉被告浙江省华业电力工程股份有限公司、左权县石匣乡赵家庄村舍药沟村民小组物权保护纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。郝改兰于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郝改兰申请撤诉系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许郝改兰撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由郝改兰负担。 审判员 李 慧 二〇二〇年八月五日 书记员 智亚红
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初2384号申请人：张国利，男，1967年12月17日出生，汉族，住河南省通许县。被申请人：智慧，女，1969年3月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告张国利诉被告智慧民间借贷纠纷一案，申请人张国利于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求保全申请人智慧的银行存款93000元予以冻结或者同等价值的财产予以保全。申请人张国利提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人智慧的银行存款93000元予以冻结或者同等价值的财产予以保全；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  杨冻化人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二〇年八月十三日书 记 员  杜圆圆
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执2724号之二申请执行人:陈金玲。被执行人：李文立，女，汉族，1990年08月16日生，住日照市东港区；。本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李文立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文立在日照银行62×××96账户内存款人民币13583.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王向东二〇二〇年八月二十一日书记员  高兴清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王向东联系电话：06338179265
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初342号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人高心良，男，1953年11月18日出生于湖北省荆州市，汉族，小学文化程度，无业，住荆州市荆州区。2020年7月1日因涉嫌犯危险驾驶罪经荆州市公安局决定被取保候审。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人高心良犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员齐涛出庭支持公诉，被告人高心良到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2020年5月26日20时35分许，被告人高心良酒后无证驾驶无号牌红色“台翔”牌二轮轻便摩托车，沿湖北省荆州市新318国道由南向北行驶至南湖大桥南侧路段时，与同向在此临时停车的由补某驾驶的号牌为湘Ｎ×××××小型客车发生碰撞，造成被告人高心良受伤、车辆受损的道路交通事故。民警在事故调查中发现被告人高心良有酒后驾车嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，结果为181mg/100ml。随后民警将高心良带至荆州市第三人民医院，由医护人员采集其静脉血液样本后，送至荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定。经鉴定，送检高心良血样中检出乙醇，含量为171.4mg/100ml。经荆州市公安局交通管理局认定，被告人高心良承担此事故主要责任。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为，被告人高心良醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人高心良无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法可以从重处罚；被告人高心良造成交通事故且负事故主要责任，依法应当从重处罚；被告人高心良对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其判处拘役三个月十五日，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人高心良在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，查获经过，被告人的身份证明材料，驾驶人信息查询结果单，事故现场图、现场照片及勘验笔录，呼气测试及采集血样过程视频监控光盘，《呼吸酒精检测报告》，抽取血液样本照片及提取血样登记表，证人补某的证词，荆州楚信盛元司法鉴定中心[2020]毒鉴字第604号《司法鉴定意见书》，武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2020]痕鉴字第830号《司法鉴定意见书》，《道路交通事故认定书》、《荆州市交通事故纠纷人民调解协议书》，《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高心良违反国家道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人高心良无驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车，可以从重处罚；被告人高心良醉酒驾驶机动车造成事故并负事故主要责任，可以从重处罚；被告人高心良自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、第四条规定，判决如下：被告人高心良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  夏继亚二〇二〇年八月二十一日法官助理肖婷书记员黄飞
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执735号方文龙：常州经济开发区人民法院移送执行的罚金一案，被执行人方文龙应缴纳的罚金4000元已经全部执行到位。至此，常州经济开发区人民法院移送执行的（2020）苏0492刑初37号刑事判决书所确定的被执行人方文龙应履行的缴纳罚金4000元的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初479号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人刘才义，男，1966年6月12日出生于贵州省独山县，汉族，文盲，无业，家住贵州省独山县。2007年7月1日因盗窃被温岭市公安局行政拘留五日；2009年1月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月；并处罚金人民币二千元；2010年11月30日因犯非法侵入住宅罪被本院判处有期徒刑八个月；2012年3月2日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，2019年9月26日刑满释放。2020年5月22日因涉嫌盗窃罪被玉环市公安局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检一部刑诉[2020]450号起诉书指控被告人刘才义犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员叶汾出庭，指控：2020年5月19日凌晨，被告人刘才义窜至本市××街道××巷××号被害人江某的家中，用随身携带的螺丝刀撬窗时，因被害人江某发现，遂逃离现场。随后，被告人刘才义窜至本市××街道××路××号被害人陈某的家中，翻窗入室，窃得纪念币5枚（价值人民币46.36元），离开时将随身携带的一只“康铭”牌手电筒遗落在现场。2020年5月21日，被告人刘才义在本市大麦屿街道港城路159号其暂住处门口被公安民警传唤到案，同时在其暂住处被搜查扣押上述作案工具、赃物。涉案纪念币被公安机关追回并发还给被害人陈某。同时认为被告人刘才义系累犯，依法应当从重处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；夜间入户盗窃，应酌情从重处罚。建议判处被告人刘才义有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人刘才义对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘才义犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘才义犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月22日起至2021年4月21日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在玉环市公安局的作案工具手电筒一只、螺丝刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑敏慧 二〇二〇年八月二十六日 代理书记员  许秀霞 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保29号之二 解除保全申请人:杨文杰，男，1978年2月17日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人:王凤波，男，1975年10月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人杨文杰于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302财保29号之一民事裁定书，查封了王凤波所有的位于临沂市兰山区北城新区金信融城19号楼1-902室的房产。2020年8月18日，杨文杰向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除本案对王凤波所有的位于临沂市兰山区××新区金信××楼××室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年八月十九日 书记员 杨 娜
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初4682号 原告：赵福权，男，汉族，1972年5月9日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：赵顺，男，汉族，1983年2月18日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告赵福权诉被告赵顺合伙协议纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告赵福权自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵福权撤回起诉。 案件受理费30元（减半收取），由原告赵福权负担。 审判长  罗林波 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 野
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                             (2020)陕0104民初5551号原告：渤海财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市莲湖区。负责人：王建军，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍孟煜，1983年12月4日出生，住西安市碑林区，该公司员工。被告：宋熙雯，女，汉族，1991年7月12日出生，住陕西省渭南市临渭区。被告：**，男，汉族，1972年3月18日出生，住陕西省渭南市。原告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司与被告**、宋熙雯代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告诉称，2016年10月12日4时10分许，被告宋熙雯驾驶陕AXXXXX号丰田越野车沿友谊东路由西向东行驶至交大南门东侧，与王某某驾驶的人力三轮车发生碰撞，导致三轮车乘坐人贺某某身亡，王某某受伤。事发后西安市公安XX大队XX大队对肇事司机宋熙雯进行血检。2016年10月12日西安市公安交通司法鉴定中心作出鉴定报告，被告宋熙雯血醇浓度为151.29mg/100ml，属于醉酒驾驶。XX大队XX大队认定，被告对此次事故负全部责任，王某某及贺某某无责任。2017年3月30日，碑林区人民法院作出（2017）陕0103民初4128号刑事判决书，判决原告公司在交强险死亡伤残项下先于垫付死者贺某某家属11万元，在医疗费项下垫付赔偿伤者王某某1万元，共计12万元。法院判决后，原告公司已于2017年4月7日将判决金额12万元向西安市碑林区人民法院执行款专户进行支付。原告公司认为，被告宋熙雯因醉酒驾车造成贺某某死亡、王某某受伤，原告依据生效判决代被告支付了死者亲属及伤者赔偿款12万元，请求法院判令被告**返还原告为其垫付的保险赔偿款12万元，被告宋熙雯承担连带返还责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿垫付的交通事故赔偿金12万元；2、判令被告承担原告自支付赔偿金之日起到实际给付之日止，以人民银行同期贷款利率计算赔偿金利息；3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，被告宋熙雯经常居住地和户籍所在地均在陕西省渭南市临渭区XX路XX号，被告**的户籍所在地在陕西省渭南市XX镇XX社区XX组。二被告的经常居住地和户籍住所地均不在莲湖区，事故发生地也不在本院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。该案本院没有管辖权，原告同意将该案由被告宋熙雯经常居住地、户籍所在地法院即陕西省渭南市临渭区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送陕西省渭南市临渭区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。                           审  判  员     王伟瑜                          二〇二〇年八月二十七日                          书  记  员    曾    晗  1
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初1529号原告：王磊，男，1988年10月7日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：吴文贵，江苏拓力律师事务所律师。被告：赵玉峰，男，1989年8月16日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：陈晨，女，1988年11月8日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告王磊与被告赵玉峰、陈晨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。现双方已达成和解协议，原告王磊于2020年8月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王磊撤回起诉。案件受理费11480元，减半收取5740元，保全费1020元，由原告王磊负担。审判员  刘海波二〇二〇年八月三日书记员  **华
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终4467号上诉人(原审被告)：刘宏宇，男，汉族，1979年7月27日出生，无固定职业，住哈尔滨市双城区。被上诉人（原审原告）：徐运松，男，1975年1月22日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市双城区。上诉人刘宏宇因与被上诉人徐运松民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2019）黑0113民初1240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘宏宇经本院合法传唤未到庭参加二审诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘宏宇撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人刘宏宇负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 岩审判员 李 娜审判员 李雪晶二〇二〇年八月三十一日书记员 陈思佳
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执1764号曾纯阳、李丹、罗彪本院执行的曾纯阳申请李丹等买卖合同纠纷一案，经被执行人罗彪、李丹自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十八日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4548号之一 申请执行人：孙晓蓉，女，1962年8月3日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托代理人：陈杰，广东德良律师事务所律师。 被执行人：董文梅，女，1970年3月26日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人孙晓蓉与被执行人董文梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初5670号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应偿还申请执行人本金2200000元及利息，并承担受理费13040元、保全费5000元。因被执行人未履行上述判决确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经网络执行查控系统查询，除已扣划被执行人的存款1369.89元外，未发现被执行人名下有其它可供执行的存款、证券等财产。上述款项优先转缴为执行费。被执行人名下登记有粤Ａ×××××号小型汽车，本院已轮候查封车辆档案，因未发现车辆下落暂无法处置。另本院已轮候查封被执行人名下位于广州市番禺区钟村街祈福新村3街C32号房产、以及在祈福新村青怡3街22D3楼、22C3楼所占有的财产份额，上述房产均已被另案首先查封，本案暂无法处置。依申请执行人的申请，本院向广州市海珠区人民法院发函参与对被执行人名下房产处置后的分配。本院已作出限制消费令，对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多方执行措施，除已扣划存款1369.89外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执4548号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  陈奕广 二〇二〇年八月二十日 书记员  肖 云
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初705号 原告：李艳峰，女，1974年1月24日出生，汉族，现住邯郸市。 委托诉讼代理人：吕志坤，河北昌宁律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。 法定代表人：郭少军，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋柳斌，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑛蕾，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 原告李艳峰与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳峰的委托诉讼代理人吕志坤、被告人保公司的委托诉讼代理人宋柳斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李艳峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损失费81090元、施救费3000元，共计84090元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月7日01时30分许，冯玉平驾驶原告所有的冀Ｄ×××××重型自卸货车沿铁西大街与邯钢路由西向东行驶至西大屯村口处时，没有将车厢关好撞上西大屯村口牌坊，造成冯玉平受伤，牌坊及车辆损坏的交通事故。事故发生后由邯郸市交警大队复兴大队出具事故认定书认定冯玉平承担该事故全部责任，该事故给原告的车辆造成重大损失，原告所有的车辆在被告处投有交强险、商业三者险、车辆损失险等不计免赔，事故发生在保险期间，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。 原告为其主张，提交以下证据：1、原告身份证复印件1份；2、道路交通事故认定书1份;3、冯玉平驾驶证复印件1份；4、价格认定结论书1份；5、施救费票据1张；6、邯郸市丛台区顺风汽车运输队营业执照、法人证明、道路运输经营许可证以及证明各1份。 被告人保公司辩称，事故发生时，原告车辆在我公司投保机动车损失保险，保险金额为41万元整，含不计免赔附加险。我公司对事故事实和事故的责任划分认可，由于驾驶员冯玉平未取得道路货物从业资格证，违反了保险合同的约定，故我公司免赔。另外，原告的车辆损失金额和施救费过高。 被告人保公司未提交证据。 经审理查明，2019年5月7日1时30分许，冯玉平驾驶冀Ｄ×××××号重型自卸货车，沿邯郸市复兴区铁西大街与邯钢路由西向东行驶至西大屯村口时，撞上西大屯村口的牌坊，造成冯玉平受伤，牌坊及车辆损失的交通事故。邯郸市公安交通警察支队复兴大队于2019年5月15日作出第130404120190000101号《道路交通事故认定书》，认定冯玉平承担事故全部责任。经邯郸市交警支队复兴大队事故中队委托，邯郸市价格认证中心于2019年6月4日作出邯价定损［2019］第272号《价格认定结论书》，认定冀Ｄ×××××号货车车辆损失费为81090元;事故发生后，原告支付车辆施救费3000元。 另查明，冀Ｄ×××××号货车登记车主为邯郸市丛台区顺风汽车运输队，该队于2020年1月9日出具证明1份，证明该车实际车主为李艳峰，发生交通事故造成车辆受损的赔偿款同意由李艳峰领取。 上述事实，有原告所举证据及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告在被告处投保交强险和不计免赔的车辆损失险，本次事故发生后，被告以冯玉平在事故发生时，无从业资格证为由拒不赔付，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者说明的，该条款不产生效力。本案被告人保公司未提交其已向投保人进行了保险免除责任的提示和说明，故本案中的免责条款对原告不产生法律效力。且从业资格不能限制驾驶资格，取得驾驶证后可驾驶与准驾车型相符的机动车，故被告人保公司应承担赔偿责任。被告提出原告车损和施救费过高，但其未提交相应的证据，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李艳峰车辆损失费81090元以及施救费3000元，共计84090元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费951元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张慎 二〇二〇年八月二十六日 书记员  贾咪 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；…… 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执3877号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 法定代表人：高峰。 被执行人：李洪明，男性，1962年08月20出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：王卫，女性，1965年12月03出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川成蜀证执字第349号公证债权文书立案受理平安银行股份有限公司成都分行与李洪明、王卫公证债权文书一案，执行标的274594.95元，执行费4019元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人住所地进行了实地调查，经查询，被执行人李洪明和王卫共同共有位于成都市金牛区（权：0884735）房屋一套，该房屋设有抵押权，本院已轮候查封；查询到被执行人李洪明名下有川Ａ×××××雪佛兰牌汽车一辆，本院已轮候查封；未查询到被执行人王卫名下的车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下的保险、证券、工商登记信息，冻结银行卡账户无大额存款。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘艾佳
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执538号 被执行人：吴某发，男，1963年出生，汉族，住。 关于吴某发犯盗窃罪被处罚金一案，安徽省安庆市迎江区人民法院刑事审判庭于2020年4月10日移送执行。本院（2015）皖0802刑初126号刑事案件卷宗中载明被执行人吴某发公民身份号码为3408231963××××××××。经多次网络核验均不一致，且暂时无法进行甄别。本院认为，应在确定被执行人身份信息准确时，移送执行。综上所述，因不能确定被执行人真实公民身份号码，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0802执538号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓彦 二〇二〇年八月十七日 书记员  詹菲 附：本裁定书适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0204执2623号之一 申请执行人：张超，男，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：王晓芳，北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。 法定代表人：蒋伟健，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3306号民事调解书，在执行申请执行人张超与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款6616元或查封扣押等值财产。 银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。 申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。 本裁定立即执行。 执行长 王 洋 执行员 邢晋宁 执行员 王君伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员 季晓娇
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403财保65号 申请人：刘董彦，男，1960年1月15日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：温丽欣，女，1985年6月19日生，汉族，住邯郸市复兴区。 申请人刘董彦于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人温丽欣名下车牌号为冀Ｄ×××××号小轿车车辆登记手续，保全价值为200000元，申请人已提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一款规定，裁定如下： 立即查封被申请人温丽欣名下车牌号为冀Ｄ×××××号小轿车车辆登记手续。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马少华 二〇二〇年八月七日 书记员  王 涛
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1455号申请执行人:宋某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：龚某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。本院在执行宋某某与龚某某买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请人于2020年8月18日向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执1455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年八月十八日书记员 金               鑫
江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1125民初842号原告:王桂仙，女，1981年9月21日出生，汉族，上饶市广信区人，住江西省横峰县。委托诉讼代理人：邓建年，横峰县法律服务所法律工作者。被告：蒲小飞，男，1987年7月12日出生，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县。原告王桂仙与被告蒲小飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内自由处分依法享有的诉讼权利和民事权利，不违反法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王桂仙撤诉。案件受理费680元，减半收取计340元，由原告王桂仙负担。审判员  江子城二〇二〇年八月二十五日书记员  彭智洋
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7092号原告：内蒙古隆华物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区北二环泽信加州公馆第四幢1单元201室。法定代表人：任国臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯立国，男，该公司经理。被告：胡国英，女，住呼和浩特市。原告内蒙古隆华物业服务有限责任公司与被告胡国英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告内蒙古隆华物业服务有限责任公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古隆华物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古隆华物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告内蒙古隆华物业服务有限责任公司负担。审判员 高晓英二〇二〇年八月二十八日书记员 张琪乐
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初3113号 原告：李起财,男,1989年2月17日出生,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：周进，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3。 法定代表人：陈亮，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王进杰，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 原告李起财与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李起财的委托诉讼代理人周进、被告荣盛伟业公司的委托诉讼代理人王进杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告违约金78174元，当庭变更为判令被告支付原告违约金20000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告未能按照合同约定的时间向办理产权登记的部门报送材料，应当承担违约责任。 被告辩称：被告已按照合同约定提交了办理权属登记的资料，不存在违约行为，且原告的诉请已过诉讼时效应依法驳回原告关于违约金的诉请。 本院经审理认定事实如下： 一、合同名称及签订日期《商品房买卖合同》（合同编号201402150009）；2014年2月15日签订。 二、房屋坐落及总价款：安徽省蚌埠市禹会区荣盛锦绣香堤第3栋1单元13层01132室，房屋总价款347441元。 三、实际交房时间2015年9月30日。 四、报送办理权属登记资料时间2016年11月22日。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项、其他事项双方无争议。 对有争议的事项，本院认定如下：本院认为，本案争议的事实即为被告依照商品房买卖合同第十五条履行报送资料的时间。经查，《商品房买卖合同》第十五条约定的“将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，该条款中对“需由出卖人提供的资料”没有具体约定，对“备案”亦没有解释为“转移登记”，原告提交的《不动产登记收件单》系“受理”“转移登记”时产权部门形成的收件凭证，不能以此作为“备案”时间；而由被告提交的蚌埠市不动产登记中心出具的受理单（小证）载明了产权部门收到以原告为申请人的资料，在双方没有明确约定报送材料名目的情况下，被告报送以上资料的行为应视为履行《商品房买卖合同》第十五条的“将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案”义务，时间为受理时间2016年11月22日。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，自交房时间2015年9月30日，经过360日为2016年9月25日，被告于2016年11月22日履行《商品房买卖合同》第十五条约定的报送资料义务，该日期已超出双方约定的报送资料时间，属于逾期“将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案”的违约行为。本院收到原告诉讼材料日期为2019年10月30日，原告的起诉已部分超出三年诉讼时效，故对被告抗辩原告的起诉已超诉讼时效的意见予以采信。本院支持的违约时间为2016年10月30日至2016年11月22日，逾期天数为23天，违约金数额为1598.23元（23天×房屋总价款347441元×0.02%）。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李起财支付违约金1598.23元； 二、驳回原告李起财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告李起财负担90元，被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  崇仪梅 二〇二〇年八月二十日 法官助理李士刚 书记员张伟伟
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初3095号 原告：江油市农村信用合作联社贯山分社，住所地四川省江油市贯山乡场镇，统一社会信用代码91510781914304238L。 负责人：刘国平。 委托诉讼代理人：王平，该社工作人员。 被告：杨永春，男，生于1981年3月2日，汉族，户籍所在地四川省江油市。 上列原、被告因金融借款合同纠纷一案，原告未按通知7日内交纳案件受理费。现本院依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 原、被告金融借款合同纠纷一案，按原告撤诉处理。 本裁定一经送达原告即生效。 审判员  唐天武 二〇二〇年八月四日 书记员  王清宜
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执222号之二申请执行人：徐君红，女，1974年6月17日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：吴秋发，男，1956年7月9日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人徐君红依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2020）赣0981民初312号民事调解书于2020年3月4日向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行，向被执行人吴秋发发出执行通知，被执行人吴秋发未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年5月、7月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人吴秋发在中国农业银行丰城市支行（账户：62×××73）有银行存款28896.05元，本院于2020年3月19日依法冻结了上述存款（冻结期限为一年），因该款项已本院其他案件在先冻结，本案属轮候第六冻结，故无法扣划提取该款项，被执行人吴秋发名下其他银行账户只有零星存款，数月无变动，被执行人吴秋发在车管部门无车辆登记信息，被执行人吴秋发在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。2、2020年3月12日，本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人吴秋发名下无土地登记信息，被执行人吴秋发名下有位于丰城市（丰邑中央）5幢1单元12层1-1201室产权证号2014004456的房屋一处，本案诉讼财产保全案件（2020）赣0981执保88号已于2020年1月17日查封了上述房屋，查封期间为三年，但因属轮候第六查封，本案无法提起处置该房产。3、2020年3月12日，本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人吴秋发有公积金登记缴存信息。4、2020年4月10日，本院分别向丰城市剑光街办东郊社区及丰城市棚改指挥部发出协助执行通知，冻结被执行人吴秋发名下位于丰城市原包装厂房屋（无产权证）拆迁补偿款360695元，因该房屋拆迁补偿款已被本院其他案件冻结在先且房屋拆迁事项未全部完成导致房屋拆迁补偿款实际数额及到款时间仍未确定，故本案无法提取该款项，2020年4月29日，本院向丰城市新城投资建设有限公司发出协助执行通知，冻结被执行人吴秋发以鑫业集团有限公司名义在其处的工程款360695元，因该工程款未实际结算且已被本院其他案件冻结在先，故本案无法提取该款项。5、2020年3月6日，本院向被执行人吴秋发发出了限制高消费令，2020年7月27日将被执行人吴秋发纳入失信被执行人名单。6、本院电话向被执行人吴秋发户籍所在地基层组织丰城市荔棚社区调查，证实被执行人吴秋发去向不明，经济收入不详。本案申请执行人申请执行借款本金350000元、案件受理费3275元、保全费2270元，截至2020年8月3日已执行0元，未执行借款本金350000元、案件受理费3275元、保全费2270元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年八月三日书记员  周思武
湖南省岳阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0621行审31号 申请执行人岳阳县自然资源局，住所地：岳阳县荣家湾镇天鹅中路69号。 法定代表人：付鸾声，局长。 委托代理人李界雄，男，1974年4月20日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 委托代理人钟新华，男，1973年12月6日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被申请执行人岳阳县宏立砂石销售有限公司，住所地岳阳县长湖乡洪桥村宏图片上祠组。 法定代表人：梁立文，董事长。 申请执行人岳阳县自然资源局于2020年8月7日向本院申请执行岳县自然资罚字（2019）67号行政处罚决定一案。本院立案受理后，向被申请执行人岳阳县宏立砂石销售有限公司送达了受理非诉行政案件告知书和听证通知书，并于2020年8月17日依法组成合议庭组织申请执行人和被申请执行人双方进行了听证，申请执行人的委托代理人钟新华、被申请执行人岳阳县宏立砂石销售有限公司的法定代表人梁立文出庭参加了听证活动。本案现已审查终结。 申请执行人岳阳县自然资源局认为被申请执行人未经批准，擅自占用岳阳县长湖乡洪桥村宏图片上祠组的农村集体土地建水泥砖厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条之规定。申请执行人依法立案查处，于2019年11月13日作出岳县国土资罚字(2019)67号《行政处罚决定书》送达当事人。处罚内容：责令退还非法占用的3013.31平方米土地，限期拆除在非法占用的土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状,并处罚款48212元。并于2020年5月21日催告被申请执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人尚未完全履行处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，特申请本院依法强制执行。 经审查查明，被申请执行人岳阳县宏立砂石销售有限公司未经依法批准，擅自占用岳阳县长湖乡洪桥村宏图片（原胡山片）上祠组的农村集体土地建水泥砖厂及配套设施。申请执行人于2019年10月25日向被申请执行人下达了岳县自然资告字(2019)67号《行政处罚事项告知书》，告知被申请执行人享有书面陈述、申辩和听证的权利，而被申请执行人在法定期限内未提出听证要求，自行放弃了听证权利。2019年11月13日，申请执行人以被申请执行人违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出了岳县国土资罚字(2019)67号行政处罚决定，并于2019年11月14日向被申请执行人送达了行政处罚决定书，责令退还非法占用的土地，恢复土地原状,并处罚款48212元。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该行政处罚决定所确定的义务。申请执行人在向人民法院申请强制执行前，向被申请执行人送达了岳县自然资履告函（2020）第14号《行政决定履行催告书》，被申请执行人仅履行罚款48212元。 另查明，中共岳阳县委、岳阳县人民政府于2012年5月下发了《关于进一步加强禁违拆违治违工作意见》，该意见规定：禁违、拆违、治违工作“按照属地管理，部门联动原则，实行禁违村组为主，乡镇连责；拆违乡镇为主，村组连责；治违乡镇为主，部门连责。各乡镇、场、村、居委会为本辖区禁违、拆违、治违工作主体，全面负责本辖区范围内禁违、拆违、治违工作”。 本院认为，申请执行人岳阳县自然资源局作出的岳县国土资罚字(2019)67号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法，被申请执行人在法定期限内既不申请复议或提起诉讼，又没有履行行政处罚决定所确定的义务，且经催告后仅履行缴纳罚款48212元，故申请执行人的申请符合法律规定，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 一、对申请执行人岳阳县自然资源局作出的岳县国土资罚字（2019）67号行政处罚决定准予强制执行； 二、限被申请执行人岳阳县宏立砂石销售有限公司在接到本裁定之日起五日内履行岳县国土资罚字（2019）67号行政处罚决定所确定的义务，逾期不拆除非法占用的土地上建筑物和其他设施，由申请执行人岳阳县自然资源局会同新墙镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郭林梅 审 判 员  许宏宇 人民陪审员  罗祥辉 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  牙 佳 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条： 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条： 第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项： 裁定适用于下列范围： （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初3255号原告:沈某某,男,汉族，住宝应县。被告:朱某,男,汉族，住宝应县。原告沈某某与被告朱某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案,2020年8月12日，沈某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按沈某某自动撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈某某负担。审判员  陆光祥二〇二〇年八月十二日书记员  郎 蕾
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执445号申请执行人:文雅，男，1961年10月7日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：陈万刚，男，1974年10月20日出生，住黑龙江省桦南县。本院在执行文雅与陈万刚民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的360000元及利息，案件受理费3350元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0822执445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年八月六日书记员  陈永婷
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初11277号 原告：汤顺福，男，1965年1月2日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：吕倩梅，浙江万向光明律师事务所律师。 被告：李教，男，1969年5月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：姚建成，浙江正瑞律师事务所律师。 原告汤顺福诉被告李教委托合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：原、被告系有近20年业务往来的生意伙伴，生活中逐渐成为好友，原告一直视被告为至交，对其十分信任，因而多次应被告要求帮助其进行银行贷款以及企业资金的流转。2017年被告称其本人有投资项目，收益颇丰，邀请原告投资，承诺投资期限不超过1年且收益可达50%，并声称即使略有亏损可以其持有江苏圣嘉生物科技有限公司股份进行补偿，原告表示同意。按照被告的要求，原告于2017年5月26日、2017年10月16日、2018年1月26日向被告工行诸暨支行尾号9041个人账户分别汇款人民币300000元、300000元、200000元，共计800000元。上述投资项目均由被告操作管理，原告多次要求被告出具合同、公开投资细节，被告均以原告投资额度小、投资项目运行正常为由拒不告知。现投资项目均已逾期，被告仍未返还本金。为此原告起诉来院，请求判令：被告归还原告投资款800000元并赔偿该款自2018年1月26日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息损失。 经审理，本院查明：原告将800000元投资款交给被告委托其购买基金理财产品，被告将上述款项交付于徐天来。徐天来系上海天渡财资产管理有限公司法定代表人，淮安天渡投资管理有限公司股东。2018年12月8日江苏省淮安市公安局清江浦分局对徐天来涉嫌非法吸收公众存款案予以立案，2019年1月11日对徐天来执行逮捕。现该刑事案件【（2019）苏0812刑初422号】尚在江苏省淮安市清江浦区人民法院审理过程中。 本院认为：原告委托被告投资的款项，被告已交付给徐天来进行投资，而徐天来涉嫌非法吸收公众存款一案尚在审理过程中。本案投资理财行为涉及经济犯罪嫌疑，在刑事案件尚未处置完毕之前，不宜对实体进行处理。目前，原告尚不具备提起民事诉讼的条件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回汤顺福的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  崔白洁 二〇二〇年八月十八日 书记员  钱淑敏
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保179号申请人：袁宗燕，男，1988年11月15日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：陈鑫，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。被申请人：李国和，男，1955年3月10日出生，汉族，住菏泽市开发区。被申请人：王荣珍，女，1956年6月9日出生，汉族，住住菏泽市开发区。本院在审理申请人袁宗燕与被申请人李国和、王荣珍民间借贷纠纷一案中,申请人袁宗燕于2020年8月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人李国和名下位于菏泽市太原路交警支队家属院（产权证号：04××35）房产，并提供了财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人袁宗燕的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李国和名下位于菏泽市太原路交警支队家属院（产权证号：04××35）房产,查封期限为三年。上述房产在查封期间，不得转让、买卖、抵押或实施其他处分行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李忠钦二〇二〇年八月十八日书记员  胡珊珊
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0122民初372号原告：方小龙，男，1970年1月7日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：吴军,浙**茂律师事务所律师。被告：刘启鹏，男，1977年9月30日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。原告方小龙与被告刘启鹏买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法由审判员叶学超适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告方小龙及其委托诉讼代理人吴军到庭参加诉讼；被告刘启鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方小龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付剩余货款219069元，以219069元为基数，支付自起诉之日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告方小龙自2016年3月27日起陆续向被告刘启鹏出售钢材，同时按被告的要求把钢材送到武汉地铁6号线武胜路站、六渡桥站等地铁站，用于相关地铁站的建设。2017年3月9日，原、被告双方进行对账并由被告在对账单上签字，确认被告尚欠原告货款219069元。原告多次催讨无果，故提起诉讼，望判如所请。原告方小龙为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、送货单，证明原告向被告出售钢材并发货的事实；2、聊天记录、银行流水，证明原告向被告发货，被告向原告支付了部分货款的事实；3、对账单，证明被告尚欠原告货款219069元的事实。被告刘启鹏未作答辩，亦未提供证据。对原告方小龙提供的证据，本院经庭审审核认为，该些证据内容完整，意思表示明确，且形成一个完整的证据链，具有高度的盖然性，具有证明效力，故本院对原告方小龙诉称的事实予以确认。本院认为，原告已按约提供了货物，被告也应按约支付货款，故本院对原告要求被告支付货款的诉讼请求予以支持。针对原告要求被告支付的逾期利息损失，本院认为符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃举证、质证的权利，并应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘启鹏支付原告方小龙货款219069元，并以219069元为基数，支付自2020年3月3日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费4586元，减半收取2293元，由被告刘启鹏负担。原告方小龙于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘启鹏于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。审 判 员  叶学超二〇二〇年八月三日代理书记员  王梦甜?附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初2429号 原告：南充威中杰物业管理服务有限公司，住所地四川省南充市高坪区高坪镇鹤鸣路188号2幢4层408号。 法定代表人：张秀芳。 委托诉讼代理人：蒋玲，四川鑫中云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺小平，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：斯明英，女，1974年2月15日出生，汉族，现住四川省南充市嘉陵区。 原告南充威中杰物业管理服务有限公司（以下简称“威中杰物业公司”）诉被告斯明英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告威中杰物业公司的委托诉讼代理人蒋玲、贺小平及到庭参加了诉讼；被告斯明英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告威中杰物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的物业服务费3530元、垃圾处置费360元、违约金1095元，合计4985元（欠费时间2014年1月至2019年12月）；2.本案的诉讼费被告承担。事实与理由：2009年5月1日，原告与南充市嘉陵区人和逸景园业主委员会签订了《物业管理服务合同》及《补充协议》，该合同明确约定委托管理自2009年5月1日起，后双方于2011年5月16日、2013年5月30日、2015年5月14日续签了《物业管理服务合同》及《补充协议》，合同约定至2020年5月13日止，小区物业服务费，住宅房屋由业主或物业使用人按建筑面积每月每平0.45元缴纳，如逾期不缴纳物业服务费等相关费用，从逾期之日起缴纳违约金，合同还就垃圾处置费每月每户5元等事项进行了约定。原告提供了物业服务，被告作为业主应当交纳物业服务费，经原告多次催收未果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉请。 被告斯明英未到庭参加诉讼，未在举证期限内向本院提供证据，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告威中杰物业公司（作为受托方，乙方）与“南充市嘉陵区人和逸景苑业主委员会”（作为委托方，甲方）分别于2013年5月30日、2015年5月14日签订的《物业管理服务合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，不违法法律行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在合同履行期间，原告提供了物业服务，被告应当按照约定支付物业服务费，故原告要求被告以0.45元/每月/每平方米的标准支付物业服务费的主张，既有事实依据也有法律依据，本院予以支持；即被告应当向原告支付2014年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费3530元。 关于垃圾处理费的问题。产生城市生活垃圾的单位和个人，应当按照相关行政主管部门确定的生活垃圾处理费收费标准和相关规定缴纳城市生活垃圾处理费；生活垃圾处理费应当专项用于城市生活垃圾收集、运输和处置。原告并非收费主体，其亦未提供城市环卫部门委托其代收生活垃圾处理费的证据，其不应自行设立项目收取垃圾处理费。故对原告要求被告支付垃圾处理费的主张于法无据，本院不予支持。关于违约金的问题。双方在合同中并未约定物业费支付时间，所以被告并不存在逾期付款的情形；根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。被告斯明英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利，应承担相应不利法律后果。 综上，为了结纠纷，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告斯明英于本判决生效之日起二十日内向原告南充威中杰物业管理服务有限公司支付2014年1月1日起至2019年12月31日期间的物业服务费人民币3530元； 二、驳回原告南充威中杰物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告斯明英负担。此款已由原告垫付，可在执行中向被告收取。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡浪涛 二〇二〇年八月七日 法官助理 赵 珊 书 记 员 罗煜松
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初4929号原告：江旭东，男，1984年1月12日出生，汉族，出租车驾驶员，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。原告：张智慧，女，1985年7月30日出生，汉族，出租车驾驶员，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。被告：李洋，男，1988年1月10日出生，汉族，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码911200007643084277），住所地天津市河西区解放南路283号创展大厦14层CDEF室、17层ABCL室、18层BCD室及23、24层。代表人：朱研，总经理。委托诉讼代理人：张磊，男，该公司员工。原告江旭东、张智慧与被告李洋、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告江旭东、张智慧与被告李洋、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼,本案现已审理终结。江旭东、张智慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告停运损失费13656元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月20日20时17分，李洋驾驶津ＭＤ8827号小客车，沿津塘公路第一条机动车道由西向东行驶至东丽区津塘公路与二经路交口时，遇黄艳驾驶津Ｇ×××××号小型客车在同车道等信号灯，李洋车辆前部与黄艳车辆后部接触，造成黄艳车辆失控，其车前部与前方同车道停车等待的江旭东驾驶的津Ｅ05922号小客车后部发生接触，造成江旭东车辆失控与其前方停车等待的张攀攀驾驶的冀ＤＥＥ676号小客车后部发生接触，造成了四车损坏，江旭东受伤的交通事故。经交通管理部门认定，李洋承担事故的全部责任，黄艳无责任、江旭东无责任、张攀攀无责任。事发后,原告的车辆被送往天津市东丽区汇众汽车维修有限公司修理,修理期限为2020年7月21日至2020年8月13日,共24天维修完毕。现二原告因本次事故产生停运损失13656元，要求被告承担赔偿责任。李洋辩称，对于事故责任认定无异议，其车辆投保保险，应由保险公司赔偿原告的合理损失。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险及限额为1000000元商业第三者责任险，附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。对事故责任认定无异议，车辆损失其公司已赔付完毕，停运损失依据保险条款系间接损失，不属于保险理赔范围，不同意承担。诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月20日20时17分，李洋驾驶津ＭＤ8827号大众牌小客车，沿津塘公路第一条机动车道由西向东行驶至东丽区津塘公路与二经路交口时，遇黄艳驾驶津Ｇ×××××号小型客车在同车道等信号灯，李洋车辆前部与黄艳车辆后部接触，造成黄艳车辆失控，其车前部与前方同车道停车等待的江旭东驾驶的津Ｅ05922号威志牌小客车后部发生接触，造成江旭东车辆失控与其前方停车等待的张攀攀驾驶的冀ＤＥＥ676号小客车后部发生接触，造成了四车损坏，江旭东受伤的交通事故。经交通管理部门认定，李洋承担事故的全部责任，黄艳无责任、江旭东无责任、张攀攀无责任。另查，津MD8827号小客车所有人为王蕾，李洋借用该车辆，该车在中国大地财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及限额为1000000元商业第三者责任险，附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。关于停运损失费，江旭东、张智慧提供天津市客运出租汽车监督卡、运营证、天津市海河出租汽车有限公司出具的收入证明及车辆权属证明、天津市东丽区汇众汽车维修有限公司出具的维修时长证明，证实津E05922号威志牌小客车为营运性质的车辆，其二人驾驶该车从事客运工作，故因本次交通事故产生的合理停运损失，依法应予支持，根据车辆损失价值及修理情况，本院酌情考虑原告停运期间24天。按照天津市2019年度交通运输行业在岗职工平均工资为标准，考虑二人共同驾驶该车辆进行运营情况，每天酌情增加至483.66元。综上，江旭东、张智慧的合理经济损失为：停运损失费11607.84元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交管部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。江旭东、张智慧的合理经济损失，应由事故的全责方李洋承担赔偿责任。因事故车辆津MD8827号小客车在中国大地财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险，故保险公司应在保险限额内直接赔偿江旭东、张智慧相关损失。因交强险项下财产损失2000元限额已用于赔偿二原告车辆损失，故本案所涉及的停运损失费应在商业三者险项下予以赔偿。保险公司虽认为停运损失费属于间接损失不同意赔偿，但未提供相关证据予以证明，缺乏相关的事实和法律依据。由于保险赔付额度足以支付各项经济损失，故李洋在本案中无需承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告江旭东、张智慧停运损失费11607.84元。履行办法：上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取70元，由被告李洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李月芬二〇二〇年八月二十八日书记员  赵美倩本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初862号 原告：胡广德，男，1959年3月18日出生，汉族，住山东省滕州市，现住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：唐合花，山东德与法律师事务所律师，受日照市岚山区法律援助中心指派。 被告：苏卫国，男，1978年7月15日出生，汉族，住山东省泰安市肥城市，现羁押于济南市第二监狱。 原告胡广德与被告苏卫国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡广德之委托诉讼代理人唐合花与被告苏卫国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡广德向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告劳务费共计4724.44元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月，被告苏卫国承揽了信邦建设集团有限公司授权委托人**分包的钢结构制作项目，并在日照市岚山区山东四化环保设备有限公司院内召集原告、李际利、徐以燃等32名工人从事钢结构制作工作。2018年12月中旬，被告苏卫国对工人工资登记后，关闭自己的通讯设备，到外地藏匿。被告苏卫国于2019年12月27日被日照市岚山区人民法院判决构成拒不支付劳动报酬罪，但被告至今拖欠原告劳务费4724.44元。 被告苏卫国对原告所诉事实和拖欠金额无异议。 本院经审理认定事实如下：原告于2018年11月开始为被告苏卫国承揽的工程提供劳务，被告至今拖欠原告劳务费4724.44元。被告因拖欠原告等32名工人劳动报酬，经本院审理后于2019年12月27日作出刑事判决书，判决被告构成拒不支付劳动报酬罪。 本院认为，原告为被告提供劳务，则被告有义务及时支付原告劳务报酬。被告对拖欠原告劳务费4724.44元无异议，应及时支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 被告苏卫国于本判决生效之日起五日内一次性给付原告胡广德劳务费4724.44元。 付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告苏卫国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  任杰 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 秦苗苗 书记员 孙洁
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初1700号原告：中国工商银行股份有限公司会昌支行，住所地：会昌县文武坝镇红旗大道232号，统一社会信用代码：91360733160841407D。负责人：李俊，系该支行行长。委托诉讼代理人：王志坚，江西理公律师事务所律师。委托诉讼代理人：方孝安，江西理公律师事务所律师。被告：吴宝华，女，1987年8月7日出生，汉族，住会昌县。原告中国工商银行股份有限公司会昌支行（以下称“工商银行会昌支行”）与被告吴宝华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王志坚到庭参加了诉讼，被告吴宝华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行会昌支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金37772.83元、利息（含复利）9895.95元、违约金6448.43元（暂计算至2020年2月12日），此后利息（含复利）、违约金按合同约定支付至款项清偿之日止；2、判令被告向原告支付律师代理费1500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月8日，被告向原告申请开立信用卡（银联）并填写工银信用卡申请表（个人卡）。申请表载明被告知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对免息还款期、利息的起算、还款违约金的计算等权利义务均做出了明确规定。同时还规定，如被告未在规定的期限内偿还欠款，原告有权采取停止被告该卡的使用、停止被告所有牡丹信用卡使用、并从被告在中国工商银行任何分支行机构开立的任何账户中直接扣收等措施追偿欠款，同时由被告承担由此产生的费用及造成的损失。原告经审核后，2016年7月11日，向被告发放了卡号为62×××45的信用卡。但被告自2018年8月5日起未依约还款，截止2020年2月12日，被告尚欠本金37772.83元、利息（含复利）9895.95元、违约金6448.43元，以上合计54117.21元。另，原告为主张债权已委托代理律师提起诉讼，因此产生的诉讼费及律师费应由被告承担。为维护原告的合法权益，特诉至法院要求处理。被告吴宝华未作答辩。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、负责人身份证明及负责人身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告主体资格；3、工银信用卡申请表（个人卡）、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、自动还款业务协议书（个人卡），证明2016年7月8日，被告向原告申请开立开信用卡（银联）并填写工银信用卡申请表（个人卡）的事实，以及双方对信用卡免息还款期、利息的起算、还款违约金的计算等权利均作出了明确规定。同时还规定，如被告未在规定的期限内偿还欠款，原告有权采取停止被告该卡的使用、停止被告所有牡丹信用卡使用，并从被告在中国工商银行任何分支机构开立的任何账户中直接扣收等措施追偿欠款，同时由被告承担由此产生的费用及造成的损失；4、牡丹卡卡片信息查询表，证明被告信用卡开卡情况；5、查询（牡丹卡）账户信息表、查询信用卡交易明细，证明被告信用卡消费情况及逾期还款欠息等情况；6、委托代理合同及代理费发票，证明原告因本案产生的律师代理费用。上述证据，被告未到庭质证，本院审查后予以确认并在卷佐证。本院庭审查明的事实与原告诉称一致。本院认为，被告吴宝华在原告处申领信用卡后,多次进行消费，但未按申领合约的约定按期还款，违反了诚实信用原则，故被告应按信用卡领用合约的约定向原告归还本金并支付利息（含复利）及承担逾期违约金，原告的请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于律师代理费，有双方的约定及原告提供的代理费发票予以证实，本院予以支持，但律师代理费应以实际支付的金额为准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴宝华应向原告中国工商银行股份有限公司会昌支行归还信用卡消费产生的本金37772.83元及利息（含复利）、逾期还款违约金（自2020年2月13日起至还清之日止按双方领用协议的约定计算）；二、被告吴宝华应向原告中国工商银行股份有限公司会昌支行归还上述款项2020年2月13日之前的旧欠利息（含复利）9895.95元、逾期还款违约金6448.43元。三、被告吴宝华应向原告中国工商银行股份有限公司会昌支行支付律师代理费1000元。上述款项，限被告吴宝华于本判决生效之日起十日内付清（该款付至:户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：14×××02）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1190元，减半收取为595元，由被告吴宝华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  邱凤二〇二〇年八月十八日书记员  欧虹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢626号申请执行人：王素青，女，1960年12月19日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：张小燕，女，1983年5月3日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：张林林，男，1985年5月24日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：张伟伟，男，1989年8月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：齐东升，男，1972年12月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：吴春莉，女，1984年9月24日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行王素青、张小燕、张林林、张伟伟与齐东升、吴春莉生命权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫01民终22235号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人齐东升、吴春莉在金融机构的存款386469.54元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年八月六日书记员  任 伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2014号之一 申请执行人温财良，男，1976年2月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人孟小华，女，1965年5月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人温财良与被执行人孟小华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初5768号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温财良向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人孟小华归还申请执行人温财良借款100000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2300元。 执行立案后，本院向被执行人孟小华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孟小华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟小华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟小华的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年8月24日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人孟小华有可供执行的财产。 鉴于被执行人孟小华未履行也未向本院申报财产，本院已对被执行人孟小华作出罚款的决定。同时对被执行人孟小华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温财良。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杜丽萍
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执恢202号之三 申请执行人：大连九龙汇房地产开发有限公司。住所地：大连市经济技术开发区鹏运家园62栋-21-6号。 负责人：管恩荣，系该公司董事长。 被执行人：孙喜艳，女，1979年5月30日生，汉族，住抚顺市东洲区。 被执行人：黄林，男，1977年12月3日生，汉族，住址同上。 本院在执行人大连九龙汇房地产开发有限公司与被执行人抚顺安源置业有限公司、抚顺市隆盛矿业有限公司、大孙喜艳、黄林房屋买卖合同纠纷一案中，本院（2014）大民二初字第00121号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人均未在法律文书发生法律效力后履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人黄林在中国银行抚顺东洲支行账号30×××96CNY0内存款人民币元至本案执行款账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行，开户账号：62×××62，开户名称：辽宁省大连市中级人民法院）。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 执行长  董国建 执行员  张宏志 执行员  曲寅虎 二〇二〇年八月十四日 书记员  梁喜民
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执547号 关于执行吕游借款合同纠纷一案，本院于2020年08月04日立案执行，并于2020年08月06日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初376号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人高明茂，男，1981年11月8日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，务工，住。因涉嫌盗窃犯罪，2020年4月7日被固始县公安局取保候审。被告人贾娟娟，女，1987年10月5日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，务农，住。因涉嫌盗窃犯罪，2020年4月7日被固始县公安局取保候审。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）237号起诉书指控被告人高明茂、贾娟娟犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员朱玉出庭支持公诉，被告人高明茂、贾娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年1月31日16时许，被告人高明茂、贾娟娟发现同村民组村民邓某老房屋门口种植有一棵桂花树，因邓某于20年前到杭州务工并在杭州居住，长年不在该老房屋居住，二人便将桂花树挖走种在自家房屋西边。经鉴定，该桂花树价值3000元。邓某知道桂花树被盗后便委托杨某报警。高明茂、贾娟娟于2020年4月7日经民警电话通知主动到马罡集乡派出所投案。高明茂、贾娟娟于2020年5月29日赔偿邓某经济损失3000元，并取得谅解。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人高明茂、贾娟娟盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。高明茂、贾娟娟在案发后主动到案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议判处高明茂、贾娟娟拘役二个月，并处罚金，适用缓刑。诉请依法判处。被告人高明茂、贾娟娟对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，当庭表示认罪、悔罪，要求从轻处罚。经审理查明，河南省固始县马罡集乡曾营村黄宅村民组村民邓某于2000年左右到杭州务工并在杭州居住，长期不在老家居住。2020年1月31日16时许，被告人高明茂、贾娟娟将邓某老家房屋门前种植的一棵桂花树挖走后种植在自家房屋西边。邓某得知桂花树被盗后，委托杨某报警。高明茂、贾娟娟于2020年4月7日经民警电话通知到马罡派出所，并如实供述犯罪事实。经鉴定，被盗桂花树价格3000元。2020年5月29日高明茂、贾娟娟赔偿邓某经济损失3000元，取得邓某谅解。高明茂、贾娟娟在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、采取强制措施的法律文书、案发现场照片、谅解书、认罪认罚具结书，证人杨某证言，被害人邓某陈述，被告人高明茂、贾娟娟供述，固始县价格认证中心固价认字（2020）17号价格认定结论书等证据证明。被告人高明茂、贾娟娟居住地社区矫正机构出具评估意见：高明茂、贾娟娟具备社区矫正条件。本院认为，被告人高明茂、贾娟娟以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪，应依法惩处。高明茂、贾娟娟经电话通知到案后，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；是初犯，已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。固始县人民检察院指控高明茂、贾娟娟的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以支持。根据高明茂、贾娟娟犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一三款、第七十三条第一三款、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人高明茂犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人贾娟娟犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（高明茂、贾娟娟的缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  祁长琴二〇二〇年八月三十一日书记员  胡景钰
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初287号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人吴挺，男，1993年8月2日出生于浙江省仙居县，汉族，高中文化，农民，住仙居县。2019年5月21日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年6月26日被仙居县公安局取保候审，同年6月24日被仙居县公安局监视居住（已羁押1个月4日），2020年8月28日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 被告人陈军斌，男，1995年6月16日出生于浙江省仙居县，汉族，高中文化，农民，住仙居县。2019年5月21日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年6月26日被仙居县公安局取保候审，同年6月24日被仙居县公安局监视居住（已羁押1个月4日），2020年8月28日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 公诉机关以仙检一部刑诉[2020]963号起诉书指控被告人吴挺、陈军斌犯开设赌场罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员吴焕富出庭支持公诉。被告人吴挺、陈军斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 仙居县人民检察院指控：2019年5月16日至21日，被告人吴挺、陈军斌在本县黄桥废品站、坚固村千石仓自然村、岭下彭一公寓等地开设赌场，赌场以三十二张方式进行赌博，以庄家赢钱的7%进行抽头获利。期间，共计二十人以上参赌人员到该赌场进行赌博，二被告人共抽头获利人民币6000余元。 案发后，被告人吴挺、陈军斌被抓获归案。在审查起诉期间，上缴了违法所得人民币6000元。 上述事实，被告人吴挺、陈军斌在审理中亦无异议，并有证人李某、泮华杰、余某、柯某、陈某1、陈某2等人的证言，辨认笔录，行政处罚决定书，以及二被告人的户籍信息及前科查询、归案经过等证据经当庭质证所证实，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人吴挺、陈军斌以营利为目的，共同开设赌场抽头获利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈军斌到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；二被告人认罪认罚，依法可以从宽处理；开设赌场期间频繁更换场地，酌情予以从重处罚；主动上缴违法所得，酌情予以从轻处罚。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴挺犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2020年11月23日止。罚金已缴纳。） 二、被告人陈军斌犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2020年10月23日止。罚金已缴纳。） 三、依法追缴被告人吴挺、陈军斌违法所得人民币六千元，予以没收，由原扣押机关仙居县人民检察院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴雨雁 二〇二〇年八月二十八日 代理书记员  叶飘飘 ? 附：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执800号之一 申请执行人：廖光彦，男性，1969年10月17出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 被执行人：廖罗毅，男性，1987年01月18出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 申请执行人廖光彦与被执行人廖罗毅借款合同纠纷一案,柳州市鱼峰区人民法院作出的（2019）桂0203民初2167号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人廖罗毅拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖光彦于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人支付本金10000元及利息，案件受理费70元，公告费700元，执行费62元。本院于2020年2月26日立执行案。 该案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的房产、土地、车辆、存款等财产进行了反复查询，对被执行人名下的银行账户进行司法冻结，已冻结扣划并支付给申请执行人人民币625元，已对被执行人采取了限制高消费并纳入失信名单，本院已依法穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产及财产线索。 本院认为，该案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，恢复执行期限不受时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周祖林 审判员  严敬军 审判员  罗水祥 二〇二〇年八月十八日 书记员  龙 琨
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申470号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：云阳县凭德商贸有限公司，住所地重庆市云阳县。法定代表人：温定银，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许定辉，女，1974年7月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冉瑞军，男，1967年11月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭可明，男，1956年4月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李加明，男，1952年4月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆伟联建设有限公司，住所地重庆市云阳县。法定代表人：张家全，该公司董事长。再审申请人云阳县凭德商贸有限公司（以下简称凭德公司）因与被申请人许定辉、李加明、郭可明、冉瑞军、重庆伟联建设有限公司（以下简称伟联公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院(2019)渝02民终3379号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。凭德公司申请再审称，凭德公司与伟联公司间，以及与案涉合伙联合建房一事均无任何法律关系，凭德公司法定代表人温定银对售房一事全不知情。本案系李长青通过伟联公司伪造证据，通过欺诈手段，骗取购房者房款。凭德公司不应承担相应办理产权过户分户手续义务。一、二审法院判令凭德公司承担协助办证义务属认定事实及适用法律错误。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为：经（2018）渝02民终728号生效判决认定，案涉“郭可明组团联建房”项目，系凭德公司、李加明、冉瑞军三方合伙，以伟联公司名义开发建设。凭德公司对伟联公司委托李长青售房未提异议。李长青以“郭可明组团联建房项目部”的名义对外签订售房合同的法律效力当然溯及“郭可明组团联建房”项目的实际合伙人，即凭德公司、李加明、冉瑞军。为此，一、二审法院认定凭德公司应当承担相应的办证义务并无不当。凭德公司称，李长青通过伟联公司伪造证据，通过欺诈手段，骗取购房者房款。但凭德公司并未举示相应证据证明李长青与伟联公司存在恶意串通行为，或使用欺诈胁迫等手段。一、二审法院未予认定亦无不当。综上，凭德公司申请再审的理由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回云阳县凭德商贸有限公司的再审申请。审 判 长  何 毅审 判 员  何云海审 判 员  王周瑜二〇二〇年八月十九日法官助理  郭丹丹书 记 员  李志立
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1781民初1385号 原告：李学成，男，生于1952年6月16日，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：马贵平，男，生于1963年6月10日，汉族，住四川省万源市。与原告系叔侄关系。 被告：万源市草坝镇人民政府。 住址：四川省万源市草坝镇街道。 法定代理人：廖志华。 委托诉讼代理人：赵志强，四川法鑫律师事务所律师。 本院在审理原告李学成与被告万源市草坝镇人民政府劳动争议一案中，原告李学成于2020年8月19日向本院提出撤回对被告万源市草坝镇人民政府的起诉。 本院认为，原告李学成申请撤诉的理由符合相关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定裁定如下： 准许原告李学成撤回对万源市草坝镇人民政府的起诉。 案件受理费10.00元，减半收取为5.00元，由原告李学成负担。 审判员  张学跃 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈 麟
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5136号 原告：徐孝汉，男，1956年5月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康余云亿城物业管理有限公司，住所地：浙江省金华市永康市东城高山头小区3幢5号201室。 法定代表人：吕云。 本院审理原告徐孝汉与被告永康余云亿城物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告徐孝汉于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐孝汉的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告徐孝汉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告徐孝汉负担。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 李恒帆 代书记员 应海渟
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢348号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人宁安中，男，汉族，1970年5月12日出生，住所地隆回县。 被执行人彭桂芳，女，汉族，1975年10月26日出生，住所地隆回县。 湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请宁安中等借款合同纠纷一案，隆回县人民法院作出的（2017）湘0524民初1399号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结隆回县人民法院（2020）湘0524号执恢348案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹军志 二〇二年八月二十八日 书记员  孟 常
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初2425号原告：刘文平，男，1991年01月08日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被告：顿现彬，男，1966年09月08日出生，汉族，河南省襄城县人，住河南省襄阳县。本院在审理刘文平与顿现彬民间借贷纠纷一案中，原告刘文平于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文平的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘文平撤回起诉。案件受理费减半收取650.00元，由原告刘文平负担。审判员  王清波二〇二〇年八月十二日书记员  任雪敏
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初914号原告：崔永弦，男，1988年4月3日出生，汉族，住四川省开江县。被告：芷江益众性保健用品店，住所地：湖南省芷江侗族自治县龙津商贸城B1栋50号。经营者：杨清海，女，1975年4月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告崔永弦与被告芷江益众性保健用品店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序。原告崔永弦于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，崔永弦的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔永弦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由崔永弦负担。审判员  曾青松二〇二〇年八月十日书记员  邱 安
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0108执2750号 申请执行人：四川中油佳汇防水科技有限公司，住所地成都市成华区荆翠西路2号6栋1单元13楼10号、11号。 法定代表人：范世东，职务公司总经理。 被执行人:罗国成，男，汉族，1979年12月29日出生，住四川省巴中市巴州区，公民身份号码 513701197912291613。 本院在执行四川中油佳汇防水科技有限公司与被执行人罗国成买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人罗国成执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张 杨
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执恢131号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：蒋学众，该分行行长。委托诉讼代理人：李东震，江苏青创律师事务所律师。被执行人：冯冬梅，女，1977年9月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行与被执行人冯冬梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初4475号民事调解书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年4月27日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为305759.50元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2020年4月、5月本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2020年5月本院依法查询被执行人名下所有银行存款、车辆、房产、工商等财产信息。本院2020年7月扣划被执行人冯冬梅名下在江苏信用合作联社的银行存款69001元，交纳执行费4486元后向申请人发放64515元，经查，被执行人名下暂无可供执行的其他房产、银行存款、车辆等财产。3．2020年5月9日查找被执行人冯冬梅未果。4．2020年8月10日本院与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5.本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年八月十日书记员  仇立婷
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执保208号 申请人：贾文霞，女，1967年11月21日生，汉族，住南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：王春玲，江西朗秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鑫鑫，江西朗秋律师事务所律师。 被申请人：贾少华，男，1970年2月5日生，汉族，住南昌市青云谱区。 被申请人：赵小华，女，1968年10月13日生，汉族，住南昌市高新技术开发区。 申请人贾文霞与被申请人贾少华民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2020）赣0111民初1555号民事裁定书，裁定冻结被申请人贾少华、赵小华的银行存款589000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并查封贾文霞提供的位于南昌市东湖区的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人贾少华、赵小华的银行存款589000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产； 二、查封贾文霞提供的位于南昌市东湖区的房产。 本裁定立即执行。 审 判 长  黄 丹 人民陪审员  万丽丽 人民陪审员  杨 惠 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  金 未
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执749号之二申请执行人陈某某，男，汉族，住城固县。被执行人王某，男，汉族，住城固县。被执行人王某某，男，汉族，住城固县。本院依照依法发生法律效力的（2020）陕0722民初184号民事判决书（执行标的：本金50000元及利息、诉讼费525元、执行费650元）在执行陈某某与王某、王某某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王某、王某某送达了执行通知书及财产报告令等。执行过程中，执行过程中，本院依法限制了二被执行人的消费，冻结了二被执行人名下的银行账户，并从王某的财付通账户中扣划1008.72元，从王某某的财付通账户中扣划243.59元，现该款已支付给申请执行人陈某某。后被执行人王某同申请执行人陈某某达成执行和解协议，约定：本金、利息、诉讼费、执行费共计为60850元，除去已偿还的10000元和法院扣划支付的上述1252.31元，剩余部分于2020年12月20日前偿还清楚。协议达成后，申请执行人陈某某撤回了案件的执行，同时为督促保证债务能按执行和解协议正常履行，本院依法查封了被执行人王某某名下登记的车牌号为陕F7XXXG的广汽某某牌汽车。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722民初749号民事判决书的执行，若被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复原判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄宝义审 判 员 鲁克金审 判 员 李 琳二〇二〇年八月十四日法官助理 张校梁书 记 员 冯 鹤