wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6878号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行。负责人刘好训。被告蒋朝乐，女，1975年4月22日生。被告李红交，男，1975年1月1日生。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行诉被告蒋朝乐、李红交金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行负担。审判员  杨建峰二〇二〇年八月二十八日书记员  尚盼花
湖南省临澧县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1213号 朱先元： 关于原告李志岗与被告朱先元承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初603号民事判决书发生法律效力后，因朱先元未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2020年8月12日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，傅关文于2020年8月31日向本院缴纳本案案件受理费758元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1203民初768号原告：孙兆钢，男，汉族，1972年10月5日出生，身份证住址江苏省徐州市泉山区******。委托代理人：伊涛，江苏清正苑律师事务所律师。被告：华波，男，汉族，1981年3月8日出生，身份证住址南京市玄武区*******。被告：江苏瑞沃建设集团有限公司，地址：高邮市********。法定代表人：李某1。委托代理人：沈祖民，江苏同盛律师事务所律师。原告孙兆钢诉被告华波、江苏瑞沃建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日开庭审理，原告及其委托代理人伊涛没有到庭参加诉讼，原告的另一委托代理人吴大龙虽然到庭参加诉讼，但其作为公民代理诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第二款第三项规定的条件。经本院释明，原告未能在规定期间内提交其所在社区、单位以及有关社会团体推荐吴大龙为诉讼代理人的委托授权材料，故吴大龙在本案的代理权限无效，本案视为原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙兆钢撤诉处理。本案受理费2929.25元，由原告孙兆钢负担。审判员 梁 宇二〇二〇年八月二十六日书记员 梁亚秋
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4973号 原告：戴国银，男，1958年11月22日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：徐峰，浙江知仁律师事务所律师。 被告：张柏乔，男，1968年3月2日出生，汉族，住象山县。 被告：陈玲亚，女，1968年3月30日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：柯军，象山县浦港法律服务所法律工作者。 原告戴国银与被告张柏乔、陈玲亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告戴国银的委托诉讼代理人徐峰，被告陈玲亚的委托诉讼代理人柯军到庭参加诉讼。被告张柏乔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告戴国银以被告张柏乔、陈玲亚向其借款未归还为由，诉请判令：1.被告张柏乔和陈玲亚共同归还原告借款120000元并支付利息（以100000元为基数，按月利率1.2%自2018年1月29日算至债务全部清偿之日止；以20000元为基数，按月利率1.5%自2018年2月13日起算至债务全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2014年8月29日，两被告因资金周转所需向原告100000元，口头约定月利息为1.2%，被告张柏乔出具借条一份。2017年2月16日，两被告再次向原告借款50000元，口头约定月利率为1.5%，被告张柏乔出具借条一份。后两被告一直按约付息，其中100000元借款的利息付至2018年1月份，50000元借款于2018年2月12日归还30000元。此后原告因需向被告催讨，但两被告未偿还分文。 被告张柏乔未作答辩，也未向法庭提供证据。 被告陈玲亚答辩称，张柏乔向原告借款本被告不知情，原告也从未告诉过本被告，也没有向本被告催讨过。张柏乔向原告借款期间，家中无添置财产，且夫妻关系紧张。2014年开始两被告即考虑离婚，但鉴于孩子尚幼，故一直未办理离婚手续，双方于2020年6月离婚，该债务不属于夫妻共同债务。 经审理查明，本院认定本案案件如下：两被告于1992年11月18日登记结婚，2020年6月登记离婚。2014年8月29日，被告张柏乔因需向原告借款100000元，并出具借条一份。2017年2月16日，被告张柏乔再次向原告借款50000元，张柏乔再次出具借条一份。2018年2月12日，张柏乔归还原告借款30000元。2017年，被告张柏乔基本上在每月月中支付原告750元，每月月底支付给原告1200元。原告陈述750元系50000元按月利率1.5%计算的利息，1200元系100000元按月利率1.2%计算的利息。原告陈述借款100000元的利息付至2018年1月28日，借款20000元的利息付至2018年2月12日。 以上事实有原告提供的借条原件、结婚登记审查处理表、象山县农村信用合作联社的分户明细对账单、交易流水记录及原告和被告陈玲亚的庭审陈述予以证明。 本院认为：被告张柏乔向原告戴国银借款120000元的事实，有原告提供的借条为凭，此借贷关系合法有效，依法受法律保护。双方借款对借款的利息虽无作书面约定，但被告定期按月利率1.2%和1.5%支付1200元和750元，可认定双方对利息的约定。原告要求被告以借款100000元为基数按月利率1.2%支付利息，以借款20000元为基数按月利率1.5%支付利息，依法有据，本院予以支持。原告陈述借款系两被告夫妻共同债务，但未向法庭提供证据，鉴于本案借款金额较大，非夫妻日常生活所需，况且，被告陈玲亚与原告戴国银系亲戚关系，但借款至今，原告从未告之被告陈玲亚其丈夫张柏乔向其借款的事实，也从未向陈玲亚催讨过，与原告主张的两被告向其借款的事实不符，对原告要求被告陈玲亚承担共同还款之责的主张不予支持。被告张柏乔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张柏乔于本判决生效后十日内归还原告戴国银借款本金120000元，并支付利息（以借款本金100000元为基数按月利率1.2%自2018年1月29日算至实际给付之日止，以借款本金20000元为基数按月利率1.5%自2018年2月13日算至实际给付之日止）； 二、驳回原告戴国银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3570元，减半收取1785元，由被告张柏乔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙素静 二〇二〇年八月十九日 代书记员 胡 婷 ??4? ??3?
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初2520号 原告：郭瑞玺，男，汉族，1978年11月23日出生，现住丛台区。 被告：赵湘江，男，汉族，1961年10月10日出生，住邯山区。 被告：薛向娥，女，汉族，1961年3月10日出生，住邯山区。 原告郭瑞玺与被告赵湘江、薛向娥为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告郭瑞玺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭瑞玺撤回起诉处理。 审判员  马树林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 慧 ——
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执666号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰。被执行人：黄卫群。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人黄卫群借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第14418号裁决已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年8月17日立案执行。现因被执行人黄卫群的住所地在湖南省郴州市北湖区辖区内。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第14418号裁决由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年八月二十一日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终4976号 上诉人(原审被告）：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路与金六路交汇处（新鼎泰商务宾馆）。 负责人：刘坪，总经理。 委托诉讼代理人：邰林林，渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。 被上诉人（原审原告）：王法兵，男，1987年9月3日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：王元峰，山东君正义律师事务所律师。 上诉人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司因与被上诉人王法兵财产保险合同纠纷一案，不服蒙阴县人民法院(2019)鲁1328民初1509号民事判决，向本院提起上诉。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销蒙阴县人民法院(2019)鲁1328民初1509号民事判决； 二、发回蒙阴县人民法院重审。 上诉人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司预交的二审案件受理费3938.80元予以退回。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年八月十二日 书记员  李 敏
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民初473号 原告广平县供销合作社联合社土畜产公司。 负责人单金成，该公司经理。 地址：。 委托代理人张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。 被告马永申，男，汉族，1978年11月3日出生，住广平县。 被告宋文玲，女，汉族，1980年10月15日出生，住广平县。 二被告委托代理人郑天赐，河北十力（广平）律师事务所律师。 原告广平县供销合作社联合社土畜产公司(以下简称土畜产公司）与被告马永申、宋文玲租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告土畜产公司负责人单金成及其委托代理人张瑞志、被告宋文玲及其委托代理人郑天赐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告土畜产公司诉称，2019年元月1日，原告和被告签订了租赁合同，原告将自己西院的仓库、土地、房屋等租赁给被告使用，租赁费用13000元，租赁期限为一年，从2019年1月1日至2019年12月31日。租赁合同到期，又加上上级安排原告使用土地，但被告拒不搬出。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。请求判令：1、判决被告交还租赁西院中原告的土地、仓库、办公室等；2、判决被告补交搬出之前的租金8666.67元；3、被告承担本案诉讼费。 二被告口头辩称，1、被告不同意原告的诉讼请求，原告所说的理由不属实，实际上，原告已收取了被告2020年租金，至今租期未满，合同有效，受法律保护，应该驳回原告的诉讼请求。2、原告名称是广平县供销合作社土畜产公司，但是在诉状和委托书中加盖的印章不是本单位印章，因此不能视为原告真实起诉。 经审理查明：2019年1月1日，原告与被告签订了《租赁合同》，合同约定原告将土产公司西院租赁给被告使用，租期自2019年1月1日至2019年12月31日止，年租金13000元；租赁期间被告自主经营，合法经营，税费自理；租赁到期后是否续签，提前三十天通知另一方，否则视为不再租赁。合同签订后，被告向土畜产公司时任负责人马谦银缴纳了租金13000元，该款已上交广平县供销合作社。2019年8月25日，被告马永申又向土畜产公司负责人单金成、刘光俊缴纳租金13000元。合同到期后，被告仍继续使用该场地至今，但双方未续签租赁合同。 本院认为：原告土畜产公司与被告马永申、宋文玲签订的《租赁协议》合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行义务。本案中，合同签订后，被告已按照合同约定支付了2019年度租金13000元。合同到期后，被告虽然未与原告续签租赁合同，但是原告土畜产公司负责人又收受了被告的租金13000元，应视为以实际行动继续履行原租赁合同。2019年8月25日被告所交租金13000元应视为2020年度租金，租赁期限为2020年1月1日至2020年12月31日，现在租期仍未届满。故对于原告要求的交还土地、仓库、办公室并补缴租金8666.67元的诉讼请求，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告广平县供销合作社联合社土畜产公司的诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 范振斌 二〇二〇年八月十九日 法官助理 逯相前 书 记 员 孙欢欢 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵州省仁怀市人民法院支 付 令(2020)黔0382民督90号申请人：张乾分，女，1966年7月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请人：冯文弟，男，1970年5月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被申请人：熊明飞，男，1991年11月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请人冯文弟、张乾分于2020年8月26日向本院申请支付令。申请人冯文弟、张乾分称，2019年农历4月17日，被申请人因买车向申请人借款10000元。2019年8月15日，被申请人再次向申请人借款20000元，两次共计30000元，并由刘付均作担保。当时称要支付申请人利息，但一次也未支付。现经申请人多次催收未果，申请人特申请人民法院向被申请人熊明飞发出支付令，督促被申请人熊明飞给付申请人冯文弟、张乾分借款本金30000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人熊明飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人冯文弟、张乾分借款本金30000元。申请费183元，由被申请人熊明飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  肖朝阳二〇二〇年八月二十六日法官助理彭雯嘉书记员刘应娟
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2076号 原告：曹丹，女，1992年3月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：刘顺华，男，1989年3月7日出生，汉族，住四川省米易县。 第三人：四川美程置地有限责任公司，住所地：成都市青白江区凤凰西七路31号。 法定代表人：高凤，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：刘若薇，四川康悦律师事务所律师。 原告曹丹诉被告刘顺华所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，为查明案情，本院依法依职权追加四川美橙置地有限责任公司（以下简称“美橙置地公司”）为本案第三人，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告曹丹、被告刘顺华、第三人的委托诉讼代理人刘若薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹丹向本院提出诉讼请求：1、确认位于成都市青白江区房屋归原告曹丹所有；2、判令被告刘顺华配合曹丹将位于成都市青白江区房屋的产权办理登记至曹丹名下。事实和理由：曹丹与刘顺华原系夫妻，于2017年7月24日在民政局协议离婚，离婚协议约定：位于成都市青白江区房屋产权归曹丹所有，剩余房屋贷款由曹丹偿还，刘顺华需配合曹丹办理过户手续。现刘顺华拒绝配合办理案涉房屋房产证，故提起诉讼。 被告刘顺华辩称，案涉房屋确系其与曹丹婚姻存续期间购买的夫妻共同财产，但其认为离婚协议是不公平的，不同意履行离婚协议，仅同意将自己的份额过户给婚生女儿。 第三人美橙置地公司述称，曹丹、刘顺华于2017年1月7日与美橙置地公司签订商品房预售合同，合同中约定的房屋即案涉房屋位于成都市青白江区，已备案在曹丹、刘顺华二人名下，美橙置地公司已按合同约定将案涉房屋交付曹丹、刘顺华。现已通知购房者向美橙置地公司递交资料用于办理案涉房屋的不动产权证，按规定和合同约定，案涉房屋产权证的办理应由曹丹和刘顺华共同递交资料、共同签字办理。因此美橙置地公司希望曹丹、刘顺华尽快共同前往公司办理手续。 当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、企业营业执照、结婚证及离婚证复印件、离婚协议书、个人住房信息查询记录、不动产登记信息摘要、商品房买卖合同、贷款提前还款业务凭证等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月7日，曹丹、刘顺华与美橙置业公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，合同约定：曹丹、刘顺华共同购买美橙置地公司出售的位于成都市青白江区房屋一套，房屋总价款为430000元；付款方式为按揭贷款，其中首付款为130000元，向中国农业银行股份有限公司成都青白江支行贷款金额为300000元。其后，曹丹、刘顺华向美橙置业公司按约支付了首付款并完成贷款手续；美橙置业公司在庭审中认可已收到包括首付和银行发放的贷款在内的案涉房屋的购房款项共计430000元。美橙置地公司为曹丹、刘顺华购买的案涉房屋办理了合同备案，备案号为76987号。 2017年7月24日，曹丹、刘顺华协议离婚。双方在《离婚协议》中约定了双方婚后共同财产的分割：“位于成都市青白江区房屋归女方所有，剩余房屋贷款由女方承担偿还，南方需配合女方办理过户手续。”曹丹、刘顺华均对离婚协议中“位于成都市青白江区房屋”实际系案涉位于成都市青白江区房屋不持异议。 2020年7月27日，中国农业银行股份有限公司向曹丹出具业务凭证，载明贷款合约号为22844557600002494的贷款已全部结清。 打印时间为2020年7月31日的《成都市不动产登记信息摘要3》载明：位于成都市青白江区房屋，无抵押信息和查封信息；曹丹、刘顺华作为权利人在案涉房屋上设立了预告登记，业务号为2017031613Ｆ00067。 庭审中，曹丹、美橙置地公司均认可案涉房屋已交付，且美橙置地公司已通知曹丹准备办理不动产权证的相关手续。美橙置地公司陈述，目前案涉房屋的不动产权证尚在办理过程中，因房屋备案在曹丹、刘顺华二人名下，故须由共同购买人曹丹、刘顺华共同前往其公司履行办理案涉房屋不动产权证的手续。 本院认为，案涉房屋为曹丹、刘顺华在婚姻存续期间购买，虽未在婚姻存续期间办理不动产权证，但实属双方夫妻共同财产，曹丹与刘顺华协议离婚时，约定案涉房屋归曹丹所有，由刘顺华协助办理房屋过户手续，此约定系双方对夫妻共有财产的自由处分，具有法律效力。根据庭审查明的事实，案涉房屋已办理备案，其上并未设定其他抵押、查封等情况；美橙置地公司亦陈述，须由共同购买人曹丹、刘顺华共同前往其公司履行办理不动产权证的手续。关于曹丹要求确认案涉房屋归其所有的诉讼请求，因案涉房屋尚未办理正式不动产权登记，故对此项诉讼请求本院不予支持；关于原告曹丹要求刘顺华按照离婚协议约定配合曹丹将案涉房屋的产权办理登记至曹丹名下的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘顺华于本判决生效之日起十日内协助原告曹丹将位于成都市青白江区房屋（备案号为76987）的产权办理登记至原告曹丹名下； 二、驳回原告曹丹的其他诉讼请求。 本案案件受理费减半收取50元，由被告刘顺华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 佳 二〇二〇年八月二十日 书记员 黄祎婷
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执7885号 申请执行人:张伟，男，1986年10月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被执行人：易杨，男，1987年10月29日出生，汉族，住重庆市合川区。 本院在执行张伟与被执行人易杨借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款56180元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的房屋、车辆、工商股权及传统查控等财产、查封了被执行人易杨名下所有的位于重庆市渝北区房屋，属于轮候查封且有抵押。查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费及失信被执行人名单。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执7885号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年八月二十四日 书记员  吴兰花
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0827民初1508号 原告：马加广，男，1969年9月2日出生，汉族，住鱼台县。 被告：秦淮珍，男，1972年4月24日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告马加广与被告秦淮珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马加广到庭参加诉讼，被告秦淮珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马加广向本院提出诉讼请求：判令秦淮珍偿还借款170000元及利息。事实和理由：2018年9月5日，秦淮珍以急需资金为由向马加广借款170000元，并出具借条，双方约定还款期限为半年，并口头约定月利息为1.5分。借款到期后，马加广多次催要未果，诉至法院。 秦淮珍未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2017年至2018年，秦淮珍多次从马加广处借款，也偿还过一部分。2018年9月5日，经双方核算，秦淮珍向马加广出具借条，上载明：“今借到马加广现金￥170000元壹拾柒万元整。期限六个月到期归还。秦淮珍在借款人处签名、按捺手印”。后，马加广多次催要，未果。马加广诉至法院，请求依法判如所请。 上述事实，由当事人陈述、借条等证据予以证实，均已在案为凭，足以认定。 本院认为，2017年至2018年，秦淮珍多次从马加广处借款，至2018年9月5日，双方核算后，秦淮珍向马加广重新出具借条，重新确认了双方的债权债务关系：借款本金共计170000元，故马加广与秦淮珍之间的债权债务关系，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。因双方约定的借款期限为6个月，借款到期后，秦淮珍未偿还上述借款，所以，马加广要求秦淮珍偿还借款170000元的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于该笔借款的利息问题。虽马加广陈述双方口头约定月利息1.5分，但其只有本人陈述而无其他证据证明，且双方在借条上未约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条（自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。）的规定，本院视为马加广与秦淮珍未约定借款利息。马加广要求的借款利息，因秦淮珍承诺“期限六个月到期归还”，所以，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，2019年3月6月至2019年8月19日的利息按照年利率6%计算，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至实际给付之日止。秦淮珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应缺席判决。 综上所述，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 秦淮珍于本判决生效之日起五日内偿还马加广借款170000元及利息（利息分为两部分：1.2018年3月6日至2019年8月19日之间的利息，以170000元为基数，按照年利率6%计算；2.2019年8月20日及以后的利息，自2019年8月20日起至实际给付之日止，以170000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，由秦淮珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员  张法泉 二〇二〇年八月四日 法官助理  徐伟娟 书 记 员  王栗
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0526民初2492号 原告：陈荣峰，男，1986年6月18日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：泉州铭堡健身服务有限公司，住所地福建省泉州市德化县龙浔镇浔南西路影城财富广场25－50号，统一社会信用代码：91350526MA3343RN52。 法定代表人：高雪朋，该公司经理。 原告陈荣峰与被告泉州铭堡健身服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。 陈荣峰向本院提出诉讼请求：要求泉州铭堡健身服务有限公司支付欠款18396元。事实与理由：泉州铭堡健身服务有限公司在装修过程中，于2019年9月12日至10月12日间，向陈荣峰购买水、电材料，总材料款为29396元，期间，泉州铭堡健身服务有限公司已支付11000元，现尚欠货款18396元。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”的规定，本案陈荣峰系从事经营灯饰、洁具、厨卫、小家电、水电材料零售的个体工商户，工商登记的字号为“德化县荣丰灯饰行”，因此，本案的原告应为营业执照上登记的字号即“德化县荣丰灯饰行”，陈荣峰不是本案的适格原告，不符合起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回陈荣峰的起诉。 预交案件受理费259.9元，退还陈荣峰。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 颜鸣宙 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 黄衍青 书 记 员 孙志培 附：主要法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； ...... 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： ...... （三）驳回起诉； ...... 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.最高人民法院《关于适用的解释》第五十九条第一款在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 第二百零八条 ...... 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方
成都市成华区人民法院 支 付 令 (2020)川0108民督4号 申请人：高成浩，男，汉族，1995年12月6日出生，住成都市成华区（身份证地址四川省天全县）。 被申请人：四川中昇环环境监测服务有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：王磊鑫，职务不详。 申请人高成浩于2020年8月12日向本院申请支付令，诉称：申请人于2019年11月1日到被申请人公司入职，任实验室检测人员，双方约定平均工资为每月5000元。2020年6月5日，申请人离职，至离职之日有工资20000元整未发放，被申请人书面承诺于2020年6月30日前发放，除7月6日申请人收到被申请人网络转账3000元，被申请人仍拖欠工资17000元。请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人向申请人支付拖欠的工资17000元。 申请人高成浩提供的《声明》载明，截至2020年6月5日，被申请人四川中昇环环境监测服务有限公司欠职工申请人高成浩工资共计20000元，承诺于2020年6月30日前发放。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人四川中昇环环境监测服务有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人高成浩工资17000元。 申请费75元，由被申请人四川中昇环环境监测服务有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王思永 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨凤兰
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2110号 申请执行人：惠东县大岭镇路易鞋材经销部,经营场所：惠东县大岭镇东进大道昌盛工艺厂侧边。 经营者：谢振声，男，汉族，1980年2月10日出生，住广东省惠东县。 被执行人：惠东县大岭镇艺隆达鞋厂，经营场所惠东县大岭镇洗麻厂二路23号，注册号441323600651544。 被执行人：杨军，男，汉族，1983年8月24日出生，住湖南省中方县。 申请执行人惠东县大岭镇路易鞋材经销部与被执行人惠东县大岭镇艺隆达鞋厂、杨军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初3805号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠东县大岭镇艺隆达鞋厂、杨军于判决生效之日起7日内向申请执行人惠东县大岭镇路易鞋材经销部偿还货款26659元及利息（从2019年7月2日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付），并负担案件受理费233元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月29日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2110号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年八月四日 书记员  黄军锋
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更914号罪犯郭胜，男，生于1993年11月07日，汉族，小学文化，四川省平昌县人。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。北京市朝阳区人民法院（2014）朝刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人郭胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万八千元，责令退赔犯罪所得人民币一千六百元，附带民事赔偿人民币九万五千八百六十五元二角。判决生效执行期间，本院于2018年01月24日裁定对其减刑五个月（刑满日期：2027年03月06日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年08月03日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核五个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯郭胜在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭胜减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2026年08月06日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年八月十八日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2388号上诉人（原审被告）：毛宏山，男，1962年1月16日出生，汉族，住江苏省高邮市经济开发区。被上诉人（原审原告）：沈跃华，男，1978年3月29日出生，汉族，住江苏省灌云县。上诉人毛宏山因与被上诉人沈跃华民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初6598号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费。原审法院于2020年7月19日向毛宏山送达催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人毛宏山未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按毛宏山自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年八月三十一日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理。（二）对管辖权有异议的。（三）驳回起诉。（四）保全和先予执行。（五）准许或者不准许撤诉。（六）中止或者终结诉讼。（七）补正判决书中的笔误。（八）中止或者终结执行。（九）撤销或者不予执行仲裁裁决。（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初13714号之二申请人:临沂佰利电梯有限公司，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道北京路与沭河路交汇处东方慧景十三楼1306-1307号，统一社会信用代码：91371301693133067K。法定代表人：张允荣，董事长。委托代理人：高志星，山东沂景律师事务所律师。被申请人:临沂市兰山区柳青街道后小寺村民委员会，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道后小寺村。法定代表人：赵培苓，主任。申请人临沂佰利电梯有限公司与被申请人临沂市兰山区柳青街道后小寺村民委员会承揽合同纠纷一案，临沂佰利电梯有限公司于2019年8月15日向本院申请财产保全，请求冻结临沂市兰山区柳青街道后小寺村民委员会的银行存款300万元，本院于次日作出（2019）鲁1302民初13714号之一民事裁定书，并于同年8月21日冻结了临沂市兰山区柳青街道后小寺村民委员会在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司账户91×××96的银行存款1511607.61元，冻结了临沂市兰山区柳青街道后小寺村民委员会在临商银行股份有限公司账户81×××72的银行存款1488392.39元。2020年8月7日,临沂佰利电梯有限公司以冻结期限即将届满为由，向本院申请续行冻结上述银行存款。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下：一、续行冻结临沂市兰山区柳青街道后小寺村民委员会在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司账户91×××96的银行存款300万元；二、续行冻结临沂市兰山区柳青街道后小寺村民委员会在临商银行股份有限公司账户81×××72的银行存款300万元；三、冻结的期限为1年。需要再次续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇二〇年八月七日书记员 付天宇
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执21318号 被执行人：张文东，男，1976年6月23日出生，汉族，身份证地址：福建省晋江市。 关于被执行人张文东案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15517号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人张文东应负担案件受理费310.2元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年07月01日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户207.2元外（其中50元作为本案执行费，157.2元作为案件受理费），目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，除被执行人上述财产外，目前暂未发现被执行人张文东名下有其他可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年八月三十一日 书记员  周恺妍
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0603刑初311号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人卓传新，男，1974年11月4日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，无业，住所地安徽省萧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月8日投案，同日被淮北市公安局交通管理分局取保候审，同年7月19日被该局取保候审；2020年6月30日被淮北市相山区人民检察院取保候审。2020年8月7日被本院决定监视居住。 淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉(2020)2145号起诉书指控被告人卓传新犯危险驾驶罪于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于2020年8月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，本院于2020年8月19日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员陈鹏举出庭支持公诉、被告人卓传新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年6月5日21时许,被告人卓传新（未随车携带驾驶证）酒后驾驶无牌两轮摩托车，在淮北市相山区淮海西路西山隧道200米处时被执勤民警查获。经安徽至正司法鉴定中心鉴定，卓传新血液中乙醇含量为125.17毫克／100毫升，属醉酒驾驶。 另，2020年6月8日，被告人卓传新主动归案，并如实供述主要犯罪事实。2020年6月20日，卓传新因驾驶机动车未随车携带驾驶证，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，醉酒驾驶机动车被淮北市公安局交通警察支队作出罚款300元，吊销机动车驾驶证五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。 上述事实，被告人卓传新在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、前科情况核实证明，到案经过，行政处罚决定书，鉴定意见，证人卓某的证言，被告人卓传新的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人卓传新醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。卓传新主动归案，并能如实供述主要犯罪事实，庭审时自愿认罪，系自首，依法予以从轻处罚。卓传新犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款之规定，判决如下： 被告人卓传新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郑士田 二〇二〇年八月二十五日 法官助理王元 书记员赵薛玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初3062号原告：中国银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道建设路2号，统一社会信用代码91500224903733395R。负责人：朱能富，行长。委托诉讼代理人：何跃才，男，汉族，1966年10月27日出生，住重庆市铜梁区。被告：张欢，女，汉族，1991年11月17日出生，住重庆市铜梁区。原告中国银行股份有限公司重庆铜梁支行(以下简称：中行铜梁支行)与被告张欢信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。何跃才到庭参加了诉讼。张欢经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。中行铜梁支行向本院提出诉讼请求：1、张欢立即偿还中行铜梁支行信用卡XXXXXXXXXXXXXXXX欠款27338.04元，其中本金17565.66元、利息6732.67元、还款违约金3039.71元。2、张欢支付中行铜梁支行自2020年6月1日起至欠款还清之日止，以所欠本金17565.66元为基数，以日万分之五计付利息。3、本案受理费由张欢负担。事实和理由：2014年7月14日，张欢提供其就职单位“龙康商贸”委托中国银行代发薪流水作为财力证明，并填写中国银行信用卡申请表，在认真阅读了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，并手写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”后，成功申请了一张“中银畅通”信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，常规信用额度20000元。该卡于2014年7月14日激活启用后，张欢经常在常规额度范围内顶额消费，到2018年5月14日张欢消费和还款比较正常，但从2018年5月15日起开始出现逾期，不久就中止还款。中行铜梁支行工作人员多次催收，但张欢总是拒接电话，故意不还。张欢从开始逾期至今，已近2年多未完全履行还款付息义务，违背了双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定。截止2020年5月31日，张欢信用卡累计欠款27338.04元，其中本金17565.66元、利息6732.67元、还款违约金3039.71元。其中“利息”是根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中《长城环球通系列信用卡个人卡费率表》约定按欠款本金日息万分之五计的“透支利息”；“还款违约金”即该表中约定，是按上月所欠金额的5%计，除日常违约金外，终止还款后的违约金只计6次。张欢逾期不再还款应当承担违约责任，偿还以上欠款，并从2020年6月1日起，以所欠本金17565.66元为基数，以日万分之五计付利息。张欢未作答辩。本院经审理认定事实如下：张欢于2014年7月14日向中行铜梁支行申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的“中银畅通”信用卡一张。双方签订的《信用卡领用合约》相关约定：持卡人非现金透支交易从交易记账日至银行规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期限以持卡人申请的信用卡产品为准；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按本合约以及银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；透支利息为日息万分之五，按月计收复利。2014年7月14日，张欢将案涉信用卡开通使用，截至2020年5月31日，张欢的信用卡累计欠本金17565.66元，利息6732.67元、还款违约金3039.71元。上述事实，有中行铜梁支行的陈述及其提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、身份信息、信用卡增额记录、信用卡交易明细等证据在案佐证，足以认定。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。中行铜梁支行与张欢签订的信用卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方均应当按照信用卡领用合约的约定履行各自的义务。张欢使用信用卡透支后，未按约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。张欢拒不到庭参加诉讼，视为其陈述、抗辩权，本院采信中行铜梁支行在本案中的陈述及举示的证据。中行铜梁支行要求由张欢偿还截至2020年5月31日的信用卡欠款本息27338.04元，并支付以信用卡欠款本金17565.66元为基数从2020年6月1日起至信用卡欠款本金还清之日止按日万分之五计算利息的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，对中行铜梁支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张欢于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司重庆铜梁支行截至2020年5月31日的信用卡欠款本息27338.04元，并支付从2020年6月1日起至信用卡欠款本金还清之日止以17565.66元为基数，按日万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241.75元，由张欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张显霖二〇二〇年八月十日书记员  刘 璐
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执806号 邱立斌、南县自然资源局： 本院执行的邱立斌与南县自然资源局行政合同及行政赔偿一案，与2020年8月5日立案执行，执行依据为沅江市人民法院作出的（2019）湘0981行初227号行政判决书。申请执行标的为：由南县自然资源局对邱立斌重新作出补偿安置决定。在执行过程中，被执行人南县自然资源局于2020年8月14日作出了《关于对（邱立斌宅基地安置）的决定书》，在南县南洲镇丁家城路、南县武装部后面安置宅基地两间，面积为144平方米。南县自然资源局于2020年8月19日将上述决定书送达给邱立斌，但邱立斌以安置不合理为由，拒绝签收安置决定书。本院于2020年8月24日，将南县自然资源局《关于对（邱立斌宅基地安置）的决定书》内容当面告知了邱立军。现南县自然资源局按照沅江市人民法院（2019）湘0981行初227号行政判决书自动履行了义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月二十四日
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1781民初1550号 原告：韩洋阳，男，1987年6月24日出生，汉族，住河北省武安市。 委托诉讼代理人：吴豫川，万源市河西法律服务所法律工作者。 被告：四川省万源市华隆保温建材有限公司，住所地：四川省达州市万源市。 法定代表人：王兴华。 本院在审理原告韩洋阳诉被告四川省万源市华隆保温建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告韩洋阳于2020年8月21日向本院提出撤回对被告四川省万源市华隆保温建材有限公司的起诉。 本院认为：原告韩洋阳申请撤诉的理由符合相关法律规定,本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定裁定如下： 准许原告韩洋阳撤回对被告四川省万源市华隆保温建材有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取为5元，由原告韩洋阳负担。 审判员  苟良荣 二〇二〇年八月二十一日 书记员  董玲先
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督175号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈涛，男，1992年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月13日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月4日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈涛（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1800.00元，借款期限自2019年8月4日起至2020年8月3日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款180.83元。2019年8月4日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月4日向被申请人陈涛发放了借款1800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月2日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1692.33元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1692.33元及相应的资金占用费用40.97元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈涛归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1692.33元以及资金占用费用40.97元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1733.30元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1692.33元及资金占用费40.97元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈涛还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈涛如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许金鑫 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8931号 原告：王荣其，男，1965年3月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：何锡锋，男，1981年9月28日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：屠江荣，男，1979年12月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告王荣其诉被告屠江荣民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月8日提起本案诉讼，案经诉前调解无果。本院于2020年7月15日立案受理后，依法由审判员王大伟适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告王荣其委托代理人何锡锋到庭参加诉讼。被告屠江荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王荣其诉称：2019年2月1日，被告因资金需要向原告借款20万元，当日收到上述借款后，被告并出具《借条（收据）》一份，约定借款月利率1%，按月支付，于每月1日付清，未付利息按月利率1%计算复利。此后被告未还本付息。故起诉请求法院判令：1.被告返还借款本金20万元，支付此款自2019年2月1日起至实际履行日止按月利率1%计算的利息；2.被告承担以每月应付利息为基数、自应付之日起至实际履行日止按月利率1%计算的复利（详见计算清单）。 被告屠江荣未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《借条（收据）》。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：案涉民间借贷关系依法成立并有效。被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告还本付息的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持。本案系民间借贷纠纷，原告主张被告支付利息的复利，于法无据，且原告已主张案涉借款的逾期付款利息，故本院对原告的相应主张不予采纳。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、屠江荣于本判决生效之日起十日内返还王荣其借款本金20万元，并支付此款自2019年2月1日起按月利率1%计算至实际履行日止的利息； 二、驳回王荣其的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4858元，减半收取2429元，王荣其负担229元，屠江荣负担2200元。 原告王荣其于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告屠江荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王大伟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杨 丽
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执249号申请执行人龚某某,男,汉族，住陕西省南郑区。被执行人范某某，男,汉族，住陕西省城固县。依据本院已生效的(2019)陕0722民初2600号具有执行内容的民事判决书，因被执行人范某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龚某某于2020年2月19向本院申请执行与被执行人范某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的要求范某某给付劳务工资25850元、逾期付款利息（另计）、垫付诉讼费223元等，本院即日立案执行。本案在执行中，向被执行人范某某送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等司法文书，责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行。该案经网络查控未发现被执行人范某某名下有可供执行银行存款、房产、车辆等信息，经传统查控了解到被执行人范某某所欠劳务工资系修建汉中市兴汉新区工地所欠劳务费，本人承诺近期正在联系索要他人拖欠劳务费，尽快筹钱履行，但被执行人未能履行，故本院将其纳入失信被执行人名单，因被执行人本人在本院涉及多案执行(系列案共六案)，无可供执行财产。通知申请执行人到庭约谈，但申请执行人未到庭，也未向本院提供被执行人名下有可供执行财产线索，本案经合议庭评议，被执行人名下暂无财产可供执行，一致同意本案以终结本次执行程序方式结案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执249号（执行案号）案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁克金审判员  黄宝义审判员  李 琳二〇二〇年八月十四日书记员  屈美玲
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3226执55号 申请执行人：贺洪云，男，1972年5月29日出生，四川省金川县人，住四川省。 委托代理人：马远见，男，1965年3月12日出生，四川省金川县人，住四川省。特别授权代理。 被执行人：高世强，男，1985年12月18日出生，四川省小金县人，住四川省小金县。 本院在执行申请执行人贺洪云与被执行人高世强民间借贷纠纷一案中，金川县人民法院作出的（2019）川3226民初287号民事判决书已发生法律效力，因被执行人高世强未能按生效法律文书履行义务，申请执行人贺洪云于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人高世强依法送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但至今未向本院履行义务；本院根据被执行人居民身份证信息在最高人民法院全国执行查控系统上对其名下银行存款、互联网银行、证券、车辆、房产等进行查询，查询到被执行人尾号为6566的农商银行账户有余额22.18元，已冻结，未查询到被执行人其他账户有余额。2020年6月16日通过指挥平台委托小金县法院执行局对被执行人的房屋、车辆进行传统查控并未查询到被执行人有其他可供执行财产。因被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务，申请人贺洪云于2020年8月24日申请将被执行人高世强列入失信被执行人名单和限制高消费名单，经本院合议庭合议后，同意将被执行人高世强纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 上述执行情况有金川县不动产登记中心协助查询回执、调查笔录及网络查控在卷佐证。本院于2020年8月24日约谈申请人贺洪云，告知本案执行情况后，同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；对被执行人名下财产进行了系统查询，告知申请人对被执行人名下财产不能处置的原因。本院已将案件执行情况、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院执行情况无异议，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何光武 审判员  高 鹏 审判员  刘小琴 二〇二〇年八月二十四日 书记员  扎 西
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0881刑初188号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人高某，男，1986年10月23日出生，汉族，吉林省洮南市人，初中文化，农民，户籍地洮南市，住洮南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月27日被洮南市公安局取保候审。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员李世臣出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2020年6月22日21时许，被告人高某酒后驾驶车牌号为×××的小型轿车在洮南市××路口东侧行驶时，与行人肖某发生交通事故，致肖某受伤。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，高某血液中含有乙醇，含量为114.1㎎/100ml。经洮南市公安局交通管理大队道路交通事故认定，高某负此事故全部责任，肖某不负此事故责任。案发后高某赔偿被害人肖某经济损失并取得谅解。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人高某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。高某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人高某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议无异议且签字具结，庭审中亦全部供认。 经审理查明，2020年6月22日21时许，被告人高某酒后驾驶车牌号为×××的小型轿车在洮南市××路口东侧行驶时，与行人肖某发生交通事故，致肖某受伤。经洮南市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，高某负此事故全部责任，肖某不负此事故责任。经鉴定，高某血液中乙醇含量为114.1㎎/100ml，属醉酒驾驶。案发后高某赔偿被害人肖某经济损失人民币万1.3元并取得谅解。 上述事实，被告人高某在庭审中全部供认，且有被害人肖某的陈述，证人宋某的证言，到案经过，当事人血样（尿样）提取登记表，白城市公安司法鉴定中心理化检验报告，肇事车辆照片，洮南市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，洮南市公安局交通管理大队无前科劣迹及无现场勘查笔录、现场图和现场照片的情况说明，认罪认罚具结书，肖某的住院病案，交通事故和解书及谅解书，被告人高某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。高某到案后如实供述且认罪认罚，可以从轻处罚。高某积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金款已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张玉辉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙 哲
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2926号 原告：贲芳，女，汉族，1972年11月25日出生，住址：辽宁省兴城市。 被告：单明银，男，蒙古族，1985年7月12日出生，住址：辽宁省葫芦岛市 原告贲芳与被告单明银民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，依法适用简易程序进行审理。 原告贲芳向本院诉讼请求：1、请求偿还借款35300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告在网上相识并成为朋友，2019年2月份被告称女儿生病急需用钱，在原告住处借钱，原告出于同情被告，陆续给被告借款共35300元，被告称尽快偿还，但几个月后，经原告多次催要，被告并未履行还款义务，原告无奈诉至法院。依据《民法总则》、《合同法》的相关规定，被告严重违反诚实信用原则，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，被告单明银经常居住地为葫芦岛市龙港区，贲芳提交的借款证据没有写明双方发生争议时约定管辖法院，因此，本案管辖权的确定，应当依照法律规定依法确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时清结的合同，交易行为地为合同履行地”。本案被告单明银经常居住地为葫芦岛市龙港区，单明银又是接受货币的一方，因此，本案应当由葫芦岛市龙港区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送葫芦岛市龙港区人民法院处理。 审判员  杨昭宁 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘 晗
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执保1718号申请人：中国建设银行股份有限公司邹城支行，住所地邹城市平阳路836号。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所律师。被申请人：薄克长，男，1982年6月16日出生，汉族，住邹城市。申请人与被申请人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883财保372号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人薄克长名下的银行存款285000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保372号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年八月十四日书记员  朱宁军
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢552号申请执行人：霍越仙，女,1963年8月29日生，汉族，住扎赉特旗巴彦高勒镇。被执行人：孙喜学，男,1982年4月16日生，汉族，住扎赉特旗巴彦高勒镇。霍越仙与孙喜学借款合同纠纷一案，本院已根据霍越仙申请，依据（2016）内2223民初1832号民事判决书，于2020年08月12日执行完毕。特此通知承办人胡双虎二〇二〇年八月十二日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督257号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林泽鑫，男，1987年8月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月13日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月31日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林泽鑫（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为9300.00元，借款期限自2019年7月31日起至2020年7月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款934.30元。2019年7月31日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月31日向被申请人林泽鑫发放了借款9300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月30日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计5647.38元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项5647.38元及相应的资金占用费用57.82元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林泽鑫归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5647.38元以及资金占用费用57.82元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5705.20元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林泽鑫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5647.38元及资金占用费57.82元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林泽鑫还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林泽鑫如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许金鑫 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省泸州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川05行辖20号 原告彭雪梅诉被告泸州市人力资源和社会保障局工伤认定行政案件，泸州市龙马潭区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，泸州市龙马潭区人民法院的报请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款的规定，裁定如下： 本案由泸州市纳溪区人民法院管辖。 二〇二〇年八月十二日
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督471号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：许闽芳，女，1992年4月19日出生，汉族，住福建省诏安县南诏镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月05日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月28日，被申请人许闽芳通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年10月28日起至2019年10月27日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人许闽芳发放了借款1500.00元，被申请人许闽芳分12期还款，每月应还款133.34元。2018年10月28日，被申请人许闽芳通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人许闽芳向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人许闽芳向贷款人清偿债务后，对被申请人许闽芳拥有追偿权，有权要求被申请人许闽芳归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人许闽芳未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年04月01日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人许闽芳尚欠的借款本息1300.64元，即天乙公司代被申请人许闽芳向厦门银行清偿欠款本息1300.64元，其中代偿借款本金1262.38元。被申请人许闽芳在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1262.38元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人许闽芳的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人许闽芳给付申请人剩余未还代偿借款本金1262.38元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1262.38元为基数，按年利率24%的标准，自2019年04月01日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人许闽芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1262.38元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1262.38元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人许闽芳还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人许闽芳如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年八月五日                                                                                            法官助理  沈雪婷                                                                                              书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初1575号原告：田忠德，男，汉族，1999年9月16日出生，住鱼台县。被告：王某，男，汉族，2003年1月27日出生，住江苏省射阳县。法定监护人：尤国平，女，汉族，1979年11月17日出生，住江苏省射阳县。被告：尤国平，女，汉族，1979年11月17日出生，住江苏省射阳县。原告田忠德与被告王某、尤国平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告田忠德于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田忠德的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告田忠德撤诉。案件受理费25元，由原告田忠德负担。审判员  于法东二〇二〇年八月十八日书记员  苗琦琦
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1468号之二申请执行人：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：石玉明，女，汉族，1985年09月27日生，居民身份证号码4113221985××××××××，住方城县城关镇农贸路232号。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 石玉明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石玉明在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长顾东升代理审判员李晓东代理审判员黄鑫二〇二〇年八月十九日书记员王怀宇
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初463号公诉机关邓州市人民检察院。被告人程轲，男，1979年2月6日出生于河南省南阳市，汉族，初中文化，务工，住南阳市卧龙区。因涉嫌犯重大责任事故罪于2019年7月9日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）271号起诉书指控被告人程轲犯重大责任事故罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员郑永奇、王帝南出庭支持公诉，被告人程轲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2017年3月9日中午，邓州市桑庄镇格东湖村郑万高铁45号桥墩修筑处正在施工的桥墩倒塌，致使两名工人死亡，多名现场工人受伤。根据邓州市人民政府关于“3.9”事故认定意见：泵车操作员程轲操作泵车过程中存在过失。本案民事部分已调解。上述事实，被告人程轲在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人程轲正侧面照、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、邓州市人民法院司法建议书、邓州市人民政府办公室文件、“3.9”郑万高铁桑庄段一般生产安全事故调查组关于对该事故处理的请示、调查报告、事故原因技术分析报告、程轲泵车操作证照片、报案证明、抓获证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程轲在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致使二人死亡，多人受伤，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人程轲犯重大责任事故罪的罪名成立，予以支持。被告人程轲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人程轲犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人程轲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 松二〇二〇年八月二十四日书记员 吴应应
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3432号申请执行人：刘某1，男，汉族，生于2016年6月1日，住河南省禹州市。法定代理人：刘某2，男，汉族，生于1995年12月26日，住河南省禹州市。被执行人：杨浩然，男，生于1973年4月24日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：禹州市方山镇杨北村民委员会。申请执行人申请执行杨浩然、禹州市方山镇杨北村民委员会机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初1492号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人146000元；或扣留、提取被执行人146000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月二十八日书记员 ： 赵 静
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执293号 申请执行人：韩建梅,女,1977年9月9日出生,汉族,住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：吴昊楠，四川坤宏律师事务所律师。 被执行人：张林均，男，1972年9月17日出生，汉族，住四川省夹江县。 申请执行人韩建梅申请执行被执行人张林均借款合同纠纷一案，四川省夹江县人民法院（2020）川1126民初1111号民事判决书已经发生法律效力，韩建梅申请执行标的为借款本金5000元、案件受理费25元、案件执行费50元及加倍支付迟延履行的债务利息。本案在执行过程中，依法查询了被执行人张林均的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券登记等信息。经查，被执行人张林均在中国建设银行有存款1717.64元，在中国农业银行有存款517.11元，本院依法予以冻结并扣划支付给申请执行人，被执行人张林均目前没有其他财产可供执行。本院已将被执行人张林均纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施，申请执行人韩建梅亦不能提供其他可供执行的其他财产线索。本院将执行情况向申请执行人进行告知并征询其意见，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2020）川1126民初1111号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 杨松斌 审 判 员 肖 红 二〇二〇年八月四日 法官助理 薛山江 书 记 员 李开春
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执904号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：郑湘伟，男，汉族，1987年11月3日出生，住山东省平度市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人郑湘伟民间借贷合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第57145号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人住所地在青岛市平度市人民法院辖区，且本案执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，故本案指定青岛市平度市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、第108条第（2）项之规定，裁定如下： 本案指定青岛市平度市人民法院执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  赵 雷 二〇二〇年八月十七日 书记员  张 涛
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执1136号 申请执行人：潜江市骏腾汽车维修部。住所地：潜江市园林办事处育才路9号。 委托代理人：关业华，男，汉族，住潜江市。 被执行人：王代元，男，1958年1月14日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行申请执行人潜江市骏腾汽车维修部与被执行人王代元财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人王代元与申请执行人潜江市骏腾汽车维修部经协商自愿达成还款协议，协议合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鄂9005执1136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  胡晓明 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 成
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16471号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：孙彦兵。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人孙彦兵小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执16471号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周恺妍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保241号 申请人杨某某，女，1966年8月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请人吴某某，女，1989年10月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人吴某某，男，1970年5月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 关于申请人杨某某、吴某某与被申请人吴某某合同纠纷诉前财产保全一案，申请人杨某某、吴某某于2020年8月28日向本院提交申请，要求冻结被申请人吴某某银行存款3500000元或者查封、扣押等值财产，中国人民财产保险股份有限公司岳阳市公司向本院出具诉讼责任保险担保书为申请人的保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人杨某某、吴某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴某某银行存款3500000元或者查封、扣押等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年八月二十八日 书记员 吴 丹
河北省曲周县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0435执581号之三 申请执行人:党庆新，男，1970年6月14日出生，汉族，住曲周县。 被执行人:苏瑞岐，男，1959年9月22日出生，汉族，住曲周县。 被执行人：苏庆河，男，1973年6月10日出生，汉族，住曲周县。 被执行人：邯郸市新润纺织有限公司，住所地：邯郸市曲周县新华路。 负责人：苏伟康。 本院在执行申请执行人党庆新与被执行人苏瑞岐、苏庆河、邯郸市新润纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依法给被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经本院主持，双方达成长期执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0435民初614号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨鹏飞 二〇二〇年八月二十五日 书记员  侯瑞亮
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2486号上诉人（原审原告）：镇江润港化工有限公司，住所地江苏省镇江新区龙溪路8号。法定代表人：陆柏年，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：常熟市广达搪玻璃设备有限责任公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇新张村。法定代表人：陈国斌，该公司董事长。上诉人镇江润港化工有限公司因与被上诉人常熟市广达搪玻璃设备有限责任公司产品质量纠纷一案，不服镇江市经济开发区人民法院（2019）苏1191民初1158号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理中，上诉人镇江润港化工有限公司在规定的期限内未预交上诉案件受理费，且经镇江市经济开发区人民法院催交后仍未缴纳。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人镇江润港化工有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇二〇年八月二十七日书记员  孟惠聿
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020）苏0214民初4816号原告：无锡市新吴区梅村街道东园村股份经济合作社，住所地无锡市新吴区梅村街道泰伯花苑185号。法定代表人：许晓伟，该合作社理事长。委托诉讼代理人：薛孝东，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高敏，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。原告：陈浩根，男，1954年12月13日生，汉族，住无锡市新吴区。原告无锡市新吴区梅村街道东园村股份经济合作社与被告陈浩根民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告无锡市新吴区梅村街道东园村股份经济合作社于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市新吴区梅村街道东园村股份经济合作社提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市新吴区梅村街道东园村股份经济合作社撤回起诉。案件受理费减半收取25元（此款已由无锡市新吴区梅村街道东园村股份经济合作社预交），由无锡市新吴区梅村街道东园村股份经济合作社负担。审判员  程加干二〇二〇年八月二十五日书记员  陆 佳
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行赔终13号 上诉人（原审起诉人）陆关林，男，1962年4月2日出生，汉族，户籍所在地杭州市江干区,现住杭州市江干区。 被上诉人（原审被起诉人）杭州市江干区人民政府彭埠街道办事处。 上诉人陆关林诉杭州市江干区人民政府彭埠街道办事处行政赔偿争议一案，不服杭州市江干区人民法院作出的（2020）浙0104行赔初6号裁定，向本院提起上诉。 陆关林上诉称，一审裁定认定事实错误，适用法律错误。本案编号应为“行初”，一审法院使用“行赔”属于混淆是非、偷换概念。上诉人提起本案诉讼完全符合行政诉讼法以及司法解释的规定。请求撤销一审裁定，责令一审法院依法立案并作出公正判决。 本院认为，本案为行政赔偿诉讼，一审法院编立“行赔”案号符合法律规定。就行政赔偿案件而言，人民法院的审查对象为赔偿请求人的赔偿请求是否成立以及赔偿义务机关是否应承担相应赔偿责任等问题，赔偿义务机关所作先行处理决定只是赔偿实体内容的载体，并非司法审查对象。上诉人就被上诉人未在规定时间内作出行政赔偿决定提起诉讼，不符合行政赔偿案件的受理条件。原审法院裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈辽敏 审判员  危 薇 审判员  李晓丽 二〇二〇年八月十日 书记员  万千越
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢851号申请执行人：罗洪志，男，1971年7月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：梁锁根，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被执行人：江苏晟邺建设有限公司，住所地溧阳市上兴镇工业园区园中路2号4幢一层,统一社会信用代码91320481339265470L。法定代表人：杜琴，该公司总经理。被执行人：溧阳市南渡模具冲压件厂，住所地溧阳市南渡镇永安路65号，统一社会信用代码92320481MA1TFKPQ3A。经营者：何建元，男，1962年5月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。罗洪志与江苏晟邺建设有限公司、溧阳市南渡模具冲压件厂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月7日作出（2018）苏0481民初2655号民事判决书。依据该判决书，江苏晟邺建设有限公司应于判决生效之日起10日内向罗洪志支付劳务工资139400元，并自2018年4月11日起按年利率6%支付利息至实际给付之日止；溧阳市南渡模具冲压件厂在未付工程款范围内对上述债务承担连带清偿责任；江苏晟邺建设有限公司承担诉讼费3088元。2019年1月5日，申请执行人向本院申请执行，本院于当日立案受理，案号为（2019）苏0481执222号。执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，本院于2019年7月2日裁定终结该次执行程序。现申请执行人向本院申请撤销对该案的执行。本院认为，申请执行人申请撤销对被执行人的执行请求，系其对自己民事权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）苏0481执222号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年八月二十一日书记员  游 健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6643号原告罗丽，女，汉族，1985年1月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告河南承铭健身服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路第五大街富田九鼎世家17号楼商业裙楼三层C3，统一社会信用代码为91410100MA3XCGNE2A。法定代表人张永俊。原告罗丽与被告河南承铭健身服务有限公司（以下简称：承铭健身）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗丽到庭参加诉讼，被告承铭健身经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告返还原告会员费5360元并支付利息至实际偿还之日止。二、被告承担本案的诉讼费。本院经审理查明，2017年11月1日，原告罗丽及刘海洋与被告承铭健身签订入会协议，约定原告罗丽购买家庭两年卡，缴纳入会费5360元，承铭健身出具收据一份，并加盖河南承铭健身服务有限公司财务专用章。原告未到被告承铭健身处健身，后被告承铭健身搬离撤场，现原告请求被告返还会员费5360元，有原告提交的入会协议、收据以及当事人陈述相印证，被告未提交相反证据，故本院予以支持。对于原告诉请的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用若干问题的规定》第二十九条，被告承铭健身应以会员费5360元为基数，按照年利率6%的标准支付原告自起诉之日2020年6月5日起至实际偿还之日止的利息。被告承铭健身经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南承铭健身服务有限公司返还原告罗丽会员费5360元，并以会员费5360元为基数，按照年利率6%的标准支付原告罗丽自2020年6月5日起至实际偿还之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告罗丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南承铭健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月二十三日书记员  樊明杰
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂11刑终123号 原公诉机关昭平县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李兴康，男，1983年6月26日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，农民，住大方县。因犯盗窃罪，于2010年10月13日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元；2013年12月20日被贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院裁定予以假释，2015年6月12日假释期满。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年3月20日经昭平县公安局决定取保候审，同年6月5日经昭平县人民法院决定取保候审，同年7月21日经昭平县人民法院决定逮捕。现羁押于昭平县看守所。 昭平县人民法院审理昭平县人民检察院指控原审被告人李兴康犯非法经营罪一案，于2020年7月21日作出（2020）桂1121刑初47号刑事判决。原审被告人李兴康不服，提出上诉。本院受理后，经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉状，本院认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人李兴康，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 原判认定，2020年3月18日，被告人李兴康在无烟草专卖品经营许可证和准运证等合法凭证的情况下，驾驶贵Ａ×××××货车从贵州省大方县运输一批烟叶到贺州市公会镇贩卖。当装载烟叶的车辆途经贺州市昭平县黄姚镇文洞村二级公路时，被守候在此的贺州市烟草专卖局执法人员当场查获。经检查，发现车上装有初烤烟叶一批，经过磅称重，共计4150公斤（属于B3K100%等级，价值人民币201358元）。另查明，被告人李兴康因犯盗窃罪，于2010年10月13日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元；2013年12月20日被贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院裁定予以假释，2015年6月12日假释期满。 原判认定上述事实的证据，有证人李某、方某的证言，案件移送函，案件交办通知书，移送财物清单，发还清单，贺州市烟草专卖局证据先行登记保存通知书，贺州市烟草专卖局关于“3.19”无证运输烟叶案件的调查报告，人员基本信息，到案经过，贵州省贵阳市云岩区人民法院刑事判决书，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑事裁定书，贵州省毕节市司法局百里杜鹃分局解除社区矫正证明书，贺州市烟草专卖局检查（勘验）笔录、照片，广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站检验报告，贺州市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表，被告人李兴康的供述等。 原判认为，被告人李兴康违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法销售烟叶，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项的规定，构成非法经营罪。被告人李兴康曾因故意犯罪被判处有期徒刑，假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。归案后，被告人能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款，第三条第一款第（一）项之规定，判决：被告人李兴康犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。 上诉人李兴康提出，其不知道无证运输香烟犯法，其家中有老人和孩子需要照顾，原判量刑过重，请求本院二审对其依法改判缓刑。 经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决所认定的事实及所列的证据予以确认。 本院认为，上诉人李兴康违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法销售烟叶，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已经构成非法经营罪。原判定罪准确。至于上诉人李兴康主观上是否明知其行为构成犯罪，不影响本案对其行为性质的认定。上诉人李兴康曾因故意犯罪被判处有期徒刑，假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。归案后，上诉人李兴康能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。对于上诉人李兴康提出其家中有老人和孩子需要照顾，原判量刑过重，请求对其适用缓刑的上诉意见。经查，原判已经就上诉人李兴康的犯罪事实、犯罪性质、属于累犯以及具有如实供述情节及其行为对社会的危害后果，予以了全面综合地考量，对上诉人李兴康所判处的刑罚，量刑适当。故上诉人李兴康的此项上诉意见，理据不足，本院不予采纳。原判审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 毅 审 判 员  梁秀娟 审 判 员  陈润娥 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  李婷婷 书 记 员  李招娣 陈 清
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初951号 原告：王宏平，男，汉族，1982年1月12日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：黄聪，四川洪州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周凡，四川洪州律师事务所律师。 被告：胡毛，男，汉族，1983年10月1日出生，住四川省岳池县。 原告王宏平与被告胡毛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法先适用简易程序，后裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宏平及其委托诉讼代理人黄聪到庭参加诉讼，被告胡毛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案作缺席审理。本案现已审理终结。 原告王宏平向本院提出诉讼请求：1．判决被告向原告偿还借款23,000元本金及利息（利息以23,000元为基数从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清为止）；在庭审中，原告将该项诉讼请求变更为要求被告偿还借款本金15,000元，其余金额待证据充分后再行主张，并要求被告从起诉之日起即从2020年3月24日起以借款本金15,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款本金还清为止。2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被告在广东省珠海市做工程项目，由于资金周转困难向原告借款。原告共计借款23,000元给被告，被告于2018年2月1日向原告出具借条，并亲笔签名。借条载明被告胡毛向原告王宏平借款23,000元用于珠海工程。截止今日，被告仍未向原告偿还借款。 原告王宏平为证明其主张，向本院递交了如下证据：1．原、被告双方当事人身份信息。2．借条一张。3．李昆仑的询问笔录及身份证复印件。 被告胡毛未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2017年被告胡毛以做工程缺资金为由向原告王宏平借款，原告以现金支付方式借给被告15000元。借款后，2018年2月1日被告向原告出具借条一份，该借条载明的主要内容有“胡毛2017年8月5日借王宏平现金23000元整，借款用于珠海工程，身份证5136211983××××××××，借款人胡毛，2018年2月1日”。之后，由于被告未归还原告的借款，原告遂起诉来院，请求依法判决。 本院认为，公民之间依法成立的借贷关系，受法律保护。现有证据证明被告胡毛以做工程缺资金为由向原告王宏平借款，2017年原告以现金支付方式借给被告15,000元，有被告向原告出具的借条予以佐证，该借条系双方当事人的真实意思表示，应当作为定案依据，现无证据证明被告归还过原告的借款。在庭审中，原告将要求被告向原告偿还借款23,000元本金及利息（利息以23,000元为基数从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清为止）的诉讼请求变更为要求被告偿还借款本金15,000元，其余金额待证据充分后再行主张，并要求被告从起诉之日起即从2020年3月24日起以借款本金15,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款本金还清为止，原告的该项行为及诉求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告胡毛于本判决生效后十日内偿还所欠原告王宏平的借款本金15,000元及利息（利息从2020年3月24日起以借款本金15,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款本金付清之日止，息随本清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，由原告王宏平负担132元，被告胡毛负担244元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  钟金位 人民陪审员  朱仕富 人民陪审员  陈晓云 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  陈 辉
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3282号申请执行人：武悦，女，1984年7月16日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：杨丽娜，女，1987年3月7日初生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人武悦与被执行人杨丽娜之间保证合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终1190号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年8月21日，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人武悦申请撤回本案执行，待被执行人履行完毕执行和解协议之日恢复执行作执行完毕结案处理；如被执行人拒不履行执行和解协议，申请执行人有权向本院申请恢复原生效法律文书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执3282号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张立全执行员  柳松英执行员  金 勇二〇二〇年八月二十四日书记员  金吉龙
河北省涞水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0623刑初109号 公诉机关河北省涞水县人民检察院。 被告人祝震南，男，1985年8月25日出生，汉族，群众，初中文化，农民，住河南省淮阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月4日被涞水县公安局刑事拘留，同年11月7日被涞水县公安局取保候审，2020年7月29日经涞水县人民检察院决定被取保候审，现在原住所。 涞水县人民检察院以涞检一部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人祝震南犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月24日公开开庭审理了本案。涞水县人民检察院指派检察员郭芳洁、何天一出庭支持公诉，被告人祝震南到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月3日23时许，被告人祝震南驾驶号牌为豫Ｐ×××××的小型普通客车（非营运）沿张定公路由南向北行驶至涞水县石亭警务服务站被执勤民警查扣，执勤民警对祝震南进行呼气式酒精检测结果是189毫克／100毫升，抽取静脉血经保定市法医鉴定中心鉴定，其静脉血液中的酒精含量为203.5毫克／毫升。 公诉机关认为，被告人祝震南在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人祝震南判处拘役一个月。公诉机关提交了被告人祝震南的供述与辩解、证人证言、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、户籍证明信、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检验结果单、涞水县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、前科证明、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人祝震南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月3日23时许，被告人祝震南驾驶号牌为豫Ｐ×××××的小型普通客车（非营运）沿张定公路由南向北行驶至涞水县石亭警务服务站被执勤民警查扣，执勤民警对祝震南进行呼气式酒精检测结果是189毫克／100毫升，抽取静脉血经保定市法医鉴定中心鉴定，其静脉血液中的酒精含量为203.5毫克／毫升。 本院认为，被告人祝震南违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人祝震南案发后能够如实供述自己的罪行,愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人祝震南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曲秀杰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  皮艳杰