青海省西宁市城中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0103刑初106号   公诉机关西宁市城中区人民检察院。   被告人韩虎，曾用名：阿二草，男，1983年12月31日出生于青海省循化撒拉族自治县，公民身份号码：×××，撒拉族，小学文化，户籍所在地：青海省海东市循化撒拉族自治县，现租住西宁市。2019年8月27日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。   辩护人韩忠辉，青海循升律师事务所律师   西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉(2020)24号起诉书指控被告人韩虎犯非法持有毒品罪,于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员张永红出庭支持公诉，被告人韩虎及其辩护人韩忠辉到庭参加诉讼。现已审理终结。   西宁市城中区人民检察院指控：2019年8月25日，西宁市公安局城中公安分局民警在工作中发现有一个从云南省仓临市××镇的中国邮政邮包，民警怀疑包内可能藏有毒品，对邮包进行了布控。8月26日该邮包被送至本市××区值班室内，当晚20时40分后，被告人韩虎三次前往奥运世纪花园小区值班室查找该邮包，第三次找到邮包后未取出韩虎离开值班室，后在路边临时雇佣一美团外卖快递员将该邮包从小区值班室取出交到自己手中，民警当场将被告人韩虎抓获，从韩虎的邮包内查获疑似毒品50小包，经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定：送检的检材1合计净重188.6克，从中均检出甲基苯丙胺成分，检材1合并后，甲基苯丙胺含量为72.05％。   该院认为，被告人韩虎无视国家对毒品的管制规定，非法持有毒品188.6克，其行为已构成非法持有毒品罪，应予惩处。并当庭出示了证人证言、被告人的供述、鉴定意见、物证、搜查笔录、扣押物品清单、尿样检测报告、情况说明、监控视频、抓获经过及户籍证明等证据。   被告人韩虎在庭审中辩解称其是帮马×1去拿的包裹，其不知道里面是毒品。其辩护人提出本案事实不清、证据不足，现有证据无法证实被告人韩虎主观上有明知是毒品而持有的故意。建议法庭对被告人韩虎作无罪判决。   经审理查明，2019年8月25日，民警在工作中发现有一个从云南省仓临市的中国邮政邮包内可能藏有毒品，遂对邮包进行了布控。8月26日该邮包被送至本市××区值班室内，当晚20时40分许，被告人韩虎前后三次到奥运世纪花园小区值班室查找该邮包，第三次找到邮包后未取出，被告人韩虎离开值班室后在路边雇佣一美团外卖快递员将该邮包从小区值班室取出交给其手中时，被布控的民警当场抓获，民警从韩虎持有的邮包内查获疑似毒品50小包，经鉴定：从邮包内查获疑似毒品50小包毛重1312.48克，其中编号为1至10的透明塑料自封袋封装的白色粉末物，合计净重188.6克，从中均检出甲基苯丙胺（俗称：冰毒）成分，甲基苯丙胺含量为72.05％；编号为11至50的透明塑料自封袋封装的乳白色粉末物，合计净重1039克，从中未检出毒品成分。   认定上述事实的证据有：   一、证人证言   1.证人祁×的证言,证实其系中国邮政速递物流股份有限公司西宁市分公司互助路营业部负责人，2019年8月24日下午，该公司邮件处理中心的工作人员和几名警察一起来营业部，说下午的一批快递中有一件可疑快递，如有取件人来取，要第一时间通知警察，如果取件人让派送，就把警察叫上一起派送，后其就跟该可疑邮件上的人取得联系，那个人自称当天下午会到营业部来自取，到了晚上7、8点的时候，对方联系投递员称无法过来取邮包，要求送货，投递员说第二天才会送货，到了25日早上，警察再次来营业部，要和其一起派件，其就将负责派件地址的所有邮包装在其的快递车上，首先联系了那个可疑邮包的收件人，收件人说将邮包送至宁信院的门口，到时候他会来取，到了宁信院门口后，其就买了一支马克笔在该邮件上写下了“宁信院”三个字，过了一会一个女的主动联系其说要来取邮包，其就和警察在宁信院小区门口等着，但等了半个小时左右未见到人来，其与那名女子取得联系，该女子让其先去送别的快递，等她到了再联系，于是其就按照派件的顺序先和警察去别的地方送件，在此期间其一直和这个女子在联系，但是那名女子总以各种理由推脱，到了最后其就跟这个女子说将这件快递送到××村了，让她有时间自己去取，后来是一个美团外卖骑手从其处将这个快递取走的；证实其送快递的车是一辆绿色的邮政汽车。   2.证人马×2的证言,证实其系一名美团骑手，2019年8月25日10时许其接到了一个跑腿订单，订单上写的取货地点是西宁市××区，送货地点是西宁市城东区七一路锦峰滨河苑，送货内容是取快递，由于其接订单后跑错地方，就向下单的人确认取货的地址，电话打通后一名女子告诉其在国际村3号门门口有一辆中国邮政的快递车，让其取一下快递，其到3号门以后看到门口有一辆中国邮政的快递车，和快递员核对信息后，快递员将一个长约30公分，高约18公分，宽约20公分的上面写着“宁信院”字样的牛皮纸箱的邮包交给了其，其到了锦峰滨河苑后就给下订单的那个女的打电话，那个女的说她在修车不方便过来，由于其当时还有其他的订单要去送，就把邮包寄放到小区旁边的鑫辰超市。   3.证人耿×的证言,证实2019年8月25日晚上23时许，其在手机上接到了“帮送”的订单，当时手机上显示的城东区七一路锦峰滨河小区鑫辰超市，送货地点是西宁市城东区南小街奥运世纪花园，于是其就骑着电瓶车前往西宁市城东区七一路锦峰滨河小区门口的鑫辰超市，到了超市之后其向下订单的人打电话，接电话的是一名男子，那名男子告诉其要拿的东西是中国邮政的一个邮包，上面写着“宁信院”三个字，其就在超市里找到了邮包，之后进来了几个警察让其脱了美团的工作服，一名警察穿上其的工作服拿着其的手机，拿起那个邮包就走了。   4.证人马×3的证言,证实2019年8月26日晚上21时许，其在西宁市城东区南小街的锦江之星酒店送完餐后准备离开，当其走到电动车旁时，一名陌生男子自称腿软跪倒在其的车边，于是其就将那名男子扶到了马路旁的凳子上，其准备离开时，那名男子叫住了其，说：“我腿抽筋了，麻烦你去旁边的奥运世纪花园小区门卫帮忙取一个写有‘宁信院’的邮包吧，我给你30块钱。”其告诉那名男子等其拿到邮包再给钱，后其进了奥运世纪花园小区的门卫室找那名男子说的邮包，门卫室门口站着一名男子问其找什么，其说找印有“宁信院”字样的邮包，那名男子告诉其在里面。其就进入了门卫室后被那名男子拦住了，他出示证件后其才知道那名男子是警察，之后那个警察让其脱了工作服，另一名警察穿上其的工作服从货架内拿着那名男子所说的印有宁信院字样邮包就出了门。   5.证人韩×的证言，证实其系城中区南小街奥运世纪花园小区保安，2019年8月26日，其在奥运世纪花园小区上夜班期间，有几名警察来到值班室称他正在执行任务，让其不要多说话也不要多问，留了一名警察在值班室陪他。之后有一个男子到值班室找邮包，他只是在屋外找了找，没有进值班室。过了很久之后，这个男子和一个抱小孩的女子来到值班室，他俩先在值班室外的邮包存放处寻找，这个男子用汉语给女子说邮包好像找不到了，之后两人又用撒拉话交流着，抱小孩的女子随后进到值班室内寻找邮包，男子就在门外等着，抱小孩的女子在屋内找了一圈后，将一个纸箱包装的邮包反复看了一下，然后放下邮包就离开了。后一个美团的骑手进来说要取邮包，值班室内的警察换上了美团骑手的衣服将那个邮包拿走了。这个男子一共来值班室两次，但都没有进值班室，抱小孩的女子就来了一次值班室。   6.证人马×1的证言,证实2019年8月中旬其和朋友马哥（真实姓名不详）去贵德一农家院内吃饭时遇到了韩虎，韩虎说他也是撒拉族，二人就聊了一会，从那之后，其和韩虎就没见过面，也没有联系过。2019年8月25日，其在淘宝网上购物时由于电话号码写错了，快递员没有联系上其，其通过联系淘宝客服，得知其的邮包放在了奥运世纪花园小区门卫室，所以其就去该小区取邮包了，监控视频中显示的那名男子其不认识。   二、被告人韩虎的供述，证实2019年8月26日中午佘兆满给其打电话让去他家聊天，后二人在七一路一家饭馆吃饭，吃饭期间，佘兆满将马×1叫来解决他们之间的经济纠纷。后来马×1提出让其帮忙取个快递，其当时没有答应，下午15时许，其到附近小卖部给手机充电，手机开机后，其发现手机上收到了几条马×1发送的信息，内容是“在奥运国际村院子里，专门放快递的架子上一个大箱子，上面有宁信苑”，其回短信表示同意，其去了国际村附近的小区里面找包裹，但是没有找到，其给马×1打电话也打不通，其也找不到奥运世纪村小区，其跟路人打听后，走到南小街南门体育场朝南的一个小区门口时，碰到了佘兆满，其就问佘兆满马×1所说的小区在哪里，佘兆满就指着旁边小区大门说：“就是这个小区，你乱跑啥着？”。其看到小区大门上有奥运世纪花园几个字，然后其就一个人进入小区门卫室里面找那个写有“宁信苑”字样的邮包，但是没有找到，其就走出小区，在马路边上其找到了佘兆满，佘兆满告诉其马×1就在那边的一辆车上，其找到马×1，当时马×1坐在一辆白色的越野车上，抱着儿子，马×1称驾驶人是其弟弟。马×1说她不方便去取包裹，然后其就和马×1的弟弟再次进入了小区门卫值班室，在小区门卫值班室里面找了半天，也没有找到写有“宁信苑”字样的邮包，马×1的弟弟也没有找到，然后二人就离开了小区并上到马×1所在的越野车上，过了一会其又再次进入小区值班室里面取邮包，其在值班室里面把邮包拿上直接到了马×1弟弟的车上，车辆行驶后，马×1拿过那个邮包看了下说拿错了，其就说要还回去，到了小区门口，其就让马×1一起去找那个带有“宁信苑”字样的邮包，马×1起先有些犹豫，最后还是同意和其一起去找邮包，然后其就拿着那个取错的邮包和马×1一起进入了小区值班室，在值班室里面一起找那个带有“宁信苑”字样的邮包，找了一会，其就在墙角里面找到了那个带有“宁信苑”字样的邮包，其当时看到马×1很紧张，其就故意没给马×1说邮包找到了，然后就离开值班室返回到车上了。之后马×1弟弟开车送佘兆满回家，其下车后主动告诉马×1其回去再找找，然后其就乘坐出租车返回南小街，到奥运世纪花园小区附近下车后，其步行到小区大门10几米的地方停下来，坐到了小区停车场门口的椅子上，其当时看到一个外卖小哥骑着电瓶车路过，其就把那个外卖小哥拦下来了，并让那个外卖小哥帮忙进去去取带有“宁信苑”字样的包裹，并表示愿意给报酬，外卖小哥说不要钱，然后其就坐在椅子上等，在等待的过程中，其去小区门口的药店买了一个创可贴，到药店隔壁的超市买了一瓶饮料，过了一会，那个外卖小哥就骑着电瓶车到了其的跟前，把一个邮包递给其，其确认无误后就收下了邮包，这时从旁边突然冲出来几个警察就把其抓住了，然后把其和邮包一起带到了北大街派出所，在派出所警察当着其面把邮包打开了，里面是一盒绿色包装的盒子，里面有很多塑料密封包装的塑料袋，警察当着其的面进行了清点，一共是50小袋，然后警察将小袋打开，里面是白色粉末状的物质，并对50小袋白色粉末状物质当其面逐一进行了称重，后警察把这50袋封存到了三个大信封袋中，其拒绝在封口纸上签名，但在封口纸上捺了印；证实其不敢直接去拿值班室内拿快递是因为害怕，为什么会害怕其回答不了。   三、其它证据   1.物证，装有毒品的邮包，内有牛皮纸箱一个（用黑色标记笔写有”宁信院”字样）等物，证实经被告人韩虎辨认系民警从其身上搜出的物品。   2.鉴定意见，证实经西宁市公安局刑事科学技术研究所宁公刑鉴（理化）字【2019】1283号检验报告鉴定：从邮包内查获疑似毒品物50小包，毛重1312.48克，其中编号为1至10的透明塑料自封袋封装的白色粉末物，合计净重188.6克，从中均检出甲基苯丙胺（俗称：冰毒）成分，甲基苯丙胺含量为72.05％；编号为11至50的透明塑料自封袋封装的乳白色粉末物，合计净重1039克，从中未检出毒品成分。   3.搜查证、搜查笔录、称量、封存笔录，证实民警对韩虎处查获的邮包进行拆封检查，发现该包内有50小袋运动饮品冲剂，该饮品冲剂为毒品可疑物，经称量毛重为1312.48克。   4.扣押决定书、扣押物品清单，证实民警将被告人韩虎持有的银行卡二张，黑色VIVO牌Y71A型手机一部，装有毒品可疑物的邮包一个，玻璃锅一个，蓝色双孔瓶塞一个，蓝色橡胶管一个，打火机二个，锡纸八条，Royal-D牌果子矿盐饮品纸质包装盒一个（内有50小袋运动饮品冲剂），依法扣押。   5.现场指认、辨认笔录，证实经被告人韩虎指认，城中区南小街奥运世纪花园小区值班室就是存放毒品可疑物邮包的地方；该小区门前停车场入口椅子处就是其收到装有毒品可疑物邮包的地点；证实经韩虎辨认，让其去本市城中区奥运世纪花园小区门卫值班室内取邮包的女子是马×1；证实经证人马×3辨认，在本市××区门卫值班室内取邮包的男子是被告人韩虎；证实经证人韩×辨认，在西宁市××区门卫值班室寻找邮包的女子是马×1。   6.吸毒现场检测报告书，证实民警对被告人韩虎进行尿液检查，检测结果呈阳性。   7.监控视频，证实2019年8月26日20时40分，被告人韩虎进入值班室，环视了一圈值班室内的快递后于20时41分35秒离开；第二次被告人韩虎于20时44分50秒进入值班室，仔细寻找快递，没有找到后于20时45分离开；21时08分39秒被告人韩虎第三次来到值班室寻找快递，拿出柜子里的一个纸箱状的快递看了一会后将该纸箱放回原位，21时09分37秒回头看了一眼那个纸箱犹豫了一下后离开；21时09分52秒，马×1进入值班室寻找快递，21时10分13秒离开，此时韩虎站在门口；21时53分36秒公安民警进入值班室；21时57分16秒快递员进入值班室，后快递员脱下快递服，民警与快递员交流了2分钟后民警离开，22时00分25秒民警再次进入值班时换上快递服，拿上了先前被告人韩虎拿过的那个纸箱于22时01分46秒离开，22时05分35秒民警回来将快递服还给快递员后离开，22时08分22秒民警回来带领快递员离开。   8.西宁市公安局城中公安分局北大街派出所出具的情况说明，证实被告人韩虎称其当时与马×1的弟弟、佘兆满一道去西宁市城中区南小街的奥运世纪花园小区门前取邮包。民警寻找马×1的弟弟、佘兆满二人未果；证实民警从被告人韩虎手机上提取到一个号码为173XXXXXXXX发送给韩虎的短信，短信要求韩虎帮忙取邮包，经调查该手机号为黑卡，没有在电信部门登记注册，不显示手机机主信息。   9.抓获经过，证实2019年8月26日22时许，民警将被告人韩虎当场抓获并传唤至北大街派出所。   10.户籍证明，证明被告人韩虎的年龄。   上述所列证据，由侦查机关依法取得，来源合法有效。经庭审质证，能够相互印证，客观的证明本案的事实，合议庭予以确认。   针对公诉机关的指控，被告人的辩解，根据本案事实和证据评判如下：   被告人韩虎及其辩护人均提出的本案现有证据不能证实被告人韩虎有明知是毒品而非法持有的主观故意，经查，被告人韩虎系吸毒人员，本案涉案包裹经多次流转到本市××区门卫值班室，被告人韩虎多次进入值班室查找包裹，在明确找到包裹后未直接取走，而是在小区门口雇佣快递员帮其取出包裹，且在被民警抓获后，对于为什么不自己去拿包裹，其供述是因为害怕，且其供述在马×1处购买过毒品，案发当日，马×1让其帮忙取包裹时，神情紧张，即使如其所述是马×1让其帮忙取包裹，被告人的客观行为能够反映出主观想法，被告人韩虎对其所要取的包裹内藏有毒品是明知的，故对被告人及其辩护人提出的其不知道包裹内有毒品的辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。   本院认为,被告人韩虎明知是毒品而非法持有，净重188.6克，其行为已构成非法持有毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：   被告人韩虎犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。   （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2027年8月26日止；罚金在本判决书生效后十日内缴纳）。   二、随案移送的黑色VIVO牌手机一部、吸毒工具一套、邮寄纸箱一个等物，依法没收，留作证据保存。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 徐 波   审判员 雷 林   人民陪审员 马玲萍     二〇二〇年八月二十六日   书记员 马黛萱   附：《中华人民共和国刑法》   第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。