湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1598号原告：宋才牌，男，1983年2月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县，系受害人宋仁富次子。原告：宋才岳，男，1981年3月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县，系受害人宋仁富长子。两原告共同委托诉讼代理人：毛光煌。被告：刘宏艳，女，1965年1月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告宋才牌、宋才岳与被告刘宏艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人毛光煌、被告刘宏艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋才牌、宋才岳向本院提出诉讼请求：其二人因其近亲属宋仁富在本次交通事故中死亡遭受的损失为医疗费45649.5元、住院伙食补助费500元、丧葬费36650元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费及其他合理费用3000元、死亡赔偿金597630元、精神损害抚慰金50000元，合计733430元，判令刘宏艳赔偿其二人损失304029元。事实和理由：2019年6月23日19时，宋才牌、宋才岳之近亲属宋仁富（未取得机动车驾驶证），驾驶五羊本田无号牌普通两轮摩托车（搭乘李秋芝）由汉寿县城方向往汉寿县洲口镇方向行驶，当日19时50分许，行驶至Ｓ205线汉寿县沅水大桥中段路段时，五羊本田牌两轮摩托车正面右侧与停在桥面右侧机动车道（宋仁富驾车行驶方向）的一辆无牌两轮摩托车（由刘宏艳驾驶）尾部相撞，造成宋仁富经抢救无效死亡，李秋芝、刘宏艳受伤及两车受损的道路交通事故。宋仁富受伤后被送往汉寿县抢救诊断为：重型脑外伤，ａ脑疝，ｂ左侧硬膜下血肿，ｃ多发脑挫伤，ｄ蛛网膜下腔出血，ｅ多发颅骨骨折，颅底骨折，头皮裂伤并血肿，双肺挫伤，肺部感染，住院5天，2019年6月29日零时40分经抢救无效死亡。本次交通事故经汉寿县公安局交通警察大队作出（2019）第4307220623号交通事故认定书，认定本次事故刘宏艳负次要责任，宋仁富负主要责任，搭乘人李秋芝未戴安全头盔，对其头部受伤承担次要责任。刘宏艳所驾驶的两轮摩托车和宋仁富驾驶的两轮摩托车均未投保，事故发生至今，双方协商未果。宋才牌、宋才岳为维护自身合法权益，特具状起诉。刘宏艳辩称，发生本次交通事故属实；其所驾驶的两轮摩托车系其女儿为其所买，买了很多年了，买车的时候并没有强制要求其投保；其所驾驶的摩托车因出故障停在道路右边，在其向别人求援的过程中，宋仁富驾车撞了上来，其摩托车颜色鲜艳，绝对很远就看得清楚，是宋仁富驾驶速度过快导致事故发生，宋仁富的责任很大。宋才牌、宋才岳围绕诉讼请求向本院提交了住院病历资料及医疗费发票、汉寿县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书、汉寿县公安局物证鉴定室出具的鉴定书、常德市常价司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、户口注销证明、汉寿县洲口镇杨柳村村民委员会出具的丧葬证明和亲属关系证明、常德市公安局刑事科学技术研究所出具的检验报告，刘宏艳对医疗费发票有异议，认为没有住院费用明细清单佐证，宋仁富与李秋芝是两个人一起被送进医院的，其担心有重复的，对丧葬费有异议，认为标准过高，宋仁富从死亡到出葬只有几个小时，对其他证据没有异议。刘宏艳就其辩称未向本院提交证据。经审查，宋才牌、宋才岳提交的住院病历资料及医疗费发票、交通事故认定书、汉寿县公安局物证鉴定室出具的鉴定书、常德市常价司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、户口注销证明、丧葬证明和身份关系证明、常德市公安局刑事科学技术研究所出具的检验报告均系书证原件或与书证原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，本院予以采信。根据采信的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2019年6月23日19时，宋仁富（未取得机动车驾驶证）驾驶五羊本田牌两轮摩托车（搭乘李秋芝）由汉寿县城方向往汉寿县洲口镇方向行驶，当日19时50分许行驶至S205线汉寿县沅水大桥中段路段时，五羊本田牌两轮摩托车正面右侧与停在桥面右侧机动车道（宋仁富驾车行驶方向）的一辆无牌两轮摩托车（由刘宏艳驾驶）尾部相撞，造成宋仁富经抢救无效死亡、李秋芝、刘宏艳两人受伤及两车受损的道路交通事故。2019年7月24日，汉寿县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定，宋仁富未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车上道路行驶、驾车未确保安全行驶、未戴安全头盔，负此次事故的主要责任，刘宏艳驾驶未注册登记的机动车上道路行驶、驾驶的摩托车发生故障（油料燃尽）停在桥面上、未将摩托车移至不妨碍交通的地方、未开启危险报警闪光灯，未在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，负此次事故的次要责任，李秋芝搭乘两轮摩托车未戴安全头盔，是造成其头部受伤的次要原因，对其本人头部受伤承担次要责任。另查明，刘宏艳、宋仁富各自所驾驶的两轮摩托车均未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。宋仁富与李秋芝系夫妻关系，李秋芝的近亲属自愿放弃在交强险责任限额范围内参与分配的权利。宋才牌、宋才岳因其近亲属宋仁富在本次交通事故中死亡遭受的损失为：1.医疗费45649.41元；2.住院伙食补助费500元（100元/天×5天）；3.死亡赔偿金597630元（实际金额为39842元/年×16年=637472元，以原告方主张的金额为准）；4.丧葬费36650元（实际金额为77563元÷2=38781.5元，以原告方主张的金额为准）；5.精神损害抚慰金50000元；6.酌定受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等3000元。以上损失共计733429.41元，其中1-2项共计46149.41元，3-6项共计687280元。本院认为，宋仁富驾驶两轮摩托车（搭乘李秋芝）与刘宏艳驾驶发生故障停在桥面上的两轮摩托车相撞，导致发生宋仁富经抢救无效死亡的交通事故，刘宏艳负事故的次要责任，原告方的损失应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按刘宏艳应承担事故责任比例30%赔偿。因刘宏艳驾驶的摩托车未投保交强险，且刘宏艳为该摩托车的投保义务人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告方在交强险责任限额范围内的损失应由刘宏艳予以赔偿。因本次事故另一受害人李秋芝的近亲属自愿放弃在交强险责任限额范围内参与分配的权利，故本案在交强险责任限额范围内不分配赔偿比例。原告方在医疗费用赔偿项目下的损失为46149.41元，超出交强险的医疗费用赔偿限额，故刘宏艳应在交强险医疗费用项目下赔偿原告方损失10000元；原告方在死亡伤残赔偿项目下的损失为687280元，超出交强险的死亡伤残赔偿限额，故刘宏艳应在交强险死亡伤残项目下赔偿原告方损失110000元。刘宏艳共计在交强险责任限额内赔偿原告方损失120000元。对于原告方超出交强险责任限额的损失613429.41元，应由刘宏艳按其应承担的事故责任比例30%赔偿，故刘宏艳应赔偿原告方损失184028.82元。综上，刘宏艳应赔偿宋才牌、宋才岳因本次交通事故所致损失304028.82元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条第一款、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：刘宏艳于本判决生效之日起十日内赔偿宋才牌、宋才岳各项损失304028.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5860元，减半收取2930元，由刘宏艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  黄晓玲二〇二〇年八月二十五日法官助理杜妮书记员蹇卫卫附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。