wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0722民初2313号 原告：张北县住房和城乡建设局，住所地河北省张北县张北镇永春南大街40号。 负责人：栗占海，职务局长。 委托诉讼代理人：胡杰。 委托诉讼代理人：董跃，河北鸿义律师事务所律师。 被告：张北晟禾房地产开发有限责任公司，住所地河北省张北县张北镇北大街。 法定代表人：张智华，职务经理。 委托诉讼代理人：张彪，该公司职工。 委托诉讼代理人：姚树明，河北京张律师事务所律师。 原告张北县住房和城乡建设局与被告张北晟禾房地产开发有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法进行审理。 原告张北县住房和城乡建设局向本院提出诉讼请求：1、依法裁判被告归还原告为被告垫付晟禾西街空中花园小区，赔付业主楼房修缮资金2970000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年--2018年间，明清街小区180多户业主因为楼房漏水、墙皮脱落、地面返潮和污水管道不通等问题到县政府和信访局上访告状，并且组织起来继续向上级政府集体上访。为此县委政府让张北县住房和城乡建设局牵头，为维护全县社会的稳定，拿出一部分资金替张北晟禾房地产开发有限责任公司开发的晟禾西街空中花园小区业主，进行楼房修缮，出资2970000元（附花名及资金表），进行修缮维稳。可此款被告一直没有归还，就有关事宜，原告与被告多次协商未果。为保护国有资金不受损失，原告特提出上列诉讼请求，敬请法院依法裁决为被告垫付晟禾西街空中花园小区，赔付为业主楼房修缮资金2970000元（贰佰玖拾柒万元整）。 本院经审查认为，根据原告庭前提交的证据以及被告庭前提交的质证意见，原告诉求金额2970000元，涉及分项赔偿明细236项，同时赔偿对象不仅限于和被告签订购房合同的买受人，还涉及其他施工单位、物业公司、律师事务所等不同的群体或个人。赔偿项目中除赔偿维修费之外，还包括违约金、工程款、补偿款、围挡款、损坏物品赔偿款、工程预算费等。现原告代表多个不同种类的主体起诉，致使案件出现多个法律关系，不宜在一个民事案件中作出处理。 综上所述，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张北县住房和城乡建设局的起诉。 案件受理费15280元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  陈利娟 审 判 员  李建勋 人民陪审员  刘志贵 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  许耀文 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 ——
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更428号 罪犯陈兴报，男，1966年7月29日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。 本院于2007年7月6日作出（2007）聊刑二初字第10号刑事判决，以被告人陈兴报犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人部分财产。判决发生法律效力后交付执行。2010年3月5日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2012年6月11日、2013年12月30日、2015年10月27日经本院裁定分别减刑一年；2017年12月27日经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。刑期至2026年6月4日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年8月13日提出鲁聊狱减建字[2020]第285号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及退赃退赔情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈兴报减去有期徒刑八个月，刑期至2025年10月4日止。剥夺政治权利五年的期限不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王泽杰
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初7770号 原告：中信银行股份有限公司成都分行，营业场所：四川省成都市天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：车丽娟，四川奥伦济律师事务所律师。 被告：邹媛，女，1984年2月28日出生，汉族，住成都市高新区。 原告中信银行股份有限公司成都分行与被告邹媛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。审理过程中，原告中信银行股份有限公司成都分行以已与邹媛协商一致为由，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告中信银行股份有限公司成都分行自愿申请撤回对被告邹媛的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司成都分行撤回对被告邹媛的起诉。 本案案件受理费9951元，由原告中信银行股份有限公司成都分行负担。 审 判 员 夷杨颖 二〇二〇年八月十八日 法官助理 张晨雨 书 记 员 张雨曼
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3137号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：朱红伟，男1988年08月09日出生，汉族，住云南省红河州泸西县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与朱红伟金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4491号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱红伟的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张彬彬 二〇二〇年八月五日 书记员  吴玉含
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1245号申请执行人朱耕山，男，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人武汉大拇指科技发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。法定代表人：姜文，该公司总经理。朱耕山与武汉大拇指科技发展有限公司因投资合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2020年1月21日作出的（2020）中国贸仲京裁字第0182号仲裁裁决已发生法律效力。权利人朱耕山于2020年7月29日向本院申请执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人武汉大拇指科技发展有限公司住所地为东西湖区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会（2020）中国贸仲京裁字第0182号仲裁裁决执行一案由武汉市东西湖区人民法院执行。武汉市东西湖区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年八月十三日书记员  陈 乔
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792民初1448号 原告：平安银行股份有限公司绵阳分行，住所地四川省绵阳高新区火炬西街北段116号。 负责人：陶虹，该行行长。 委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。 被告：蒋芳，女，1988年7月1日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告平安银行股份有限公司绵阳分行与被告蒋芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告平安银行股份有限公司绵阳分行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司绵阳分行提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的民事权利，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司绵阳分行撤诉。 案件受理费1190元，减半收取计595元，由原告平安银行股份有限公司绵阳分行负担。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王艳萍
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川01行终683号 上诉人（原审原告）张学敏，女，1975年9月24日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被上诉人（原审被告）成都市青白江区清泉镇人民政府。住所地：四川省成都市青白江区清泉镇青石路68号。 法定代表人李智伟，镇长。 上诉人张学敏因诉被上诉人成都市青白江区清泉镇人民政府（以下简称清泉镇政府）政府信息公开一案，不服四川省金堂县人民法院（2020）川0121行初10号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院审理查明，2019年8月6日，张学敏向原成都市青白江区××镇人民政府（以下简称××镇政府）申请公开：“1.成都市青白江区××镇13组关于‘欧洲产业城’拆迁个户及集体资产明细；2.××镇集体资产明细及到组资产明细”的政府信息。2019年9月4日，××镇政府向张学敏作出《信息公开回复》（以下简称回复），其主要内容为：1.“欧洲产业城”拆迁户补偿款项明细已按程序公示。2.拆迁期间，“欧洲产业城”拆迁补偿费用及个体户资产和集体资产明细已在村组公示栏公开，需要查询请向村民委员会咨询。张学敏不服该回复，向成都市青白江区人民政府（以下简称青白江区政府）提出复议，青白江区政府于2019年11月14日作出青府行复决字〔2019〕20号《行政复议决定书》，认为××镇政府未明确告知张学敏救济权利和期限的行为违反了法定程序，决定撤销××镇政府作出的回复，并责令其重新作出处理。2019年12月10日，××镇政府作出2019年第5号《政府信息公开申请办理告知书》（以下简称5号告知），其主要内容为：对张学敏申请的第1项信息，已经在村民委员会主动公开，请张学敏向村民委员会咨询。对于第2项信息，该信息不属于政府信息，请张学敏向村民委员会咨询或申请公开。同日，××镇政府向张学敏送达了该告知。张学敏不服，向原审法院提起诉讼，请求：撤销××镇政府作出的5号告知。 原审法院另查明，关于张学敏申请的成都市青白江区××镇13组关于“‘欧洲产业城’拆迁个户及集体资产明细”的信息已经在××镇所在的村组公开。 原审法院再查明，川府民政〔2019〕24号《四川省人民政府关于同意成都市调整龙泉驿区等15个县（市、区）部分乡镇行政区划的批复》，成都市青白江区××镇的行政区域规划调整至成都市青白江区清泉镇。 原审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第十三条、第二十七条的规定，××镇政府具有受理张学敏提出的信息公开申请并作出相应处理的法定职责。根据政府信息公开条例第三十六条第一项的规定，因张学敏申请“成都市青白江区××镇13组关于‘欧洲产业城’拆迁个户及集体资产明细”的信息已经在××镇××村组进行了公示，故××镇政府告知张学敏向村民委员会咨询或申请公开，符合前述法律的规定。根据政府信息公开条例第二条的规定，张学敏申请“××镇集体资产明细及到组资产明细”系属于农村集体经济组织的内部信息，不属于政府信息范畴，××镇政府告知张学敏向村民委会咨询或申请公开，亦无不当。关于张学敏认为××镇政府在复议后重新作出的5号告知，违反《中华人民共和国行政复议法》第二十八第二款“行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为的，被申请人不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为”的意见，原审法院认为，因××镇政府作出的回复被复议机关撤销的原因系未告知当事人救济权利的程序问题违法，而非实体问题，在该回复被撤销后，××镇政府重新作出5号告知，并向张学敏送达，程序合法，适用法律正确，亦未违反《中华人民共和国行政复议法》第二十八第二款的规定。另因××镇的行政区域规划调整至清泉镇，故××镇政府作出的上述行政行为的后果应由清泉镇政府承担。原审法院遂依照《最高人民法院关于〈审理政府信息公开行政案件若干问题的规定〉》第十二条第一项、第二项人的规定，判决：驳回张学敏的诉讼请求。案件受理费50元，由张学敏负担。 宣判后，张学敏不服，向本院提起上诉称，被上诉人清泉镇政府违反法律规定不依法进行政府信息公开，侵犯了上诉人的合法权益。请求撤销原审判决，并依法改判，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人清泉镇政府在二审中未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据政府信息公开条例的相关规定，被上诉人清泉镇政府对上诉人张学敏提出的政府信息公开申请具有作出处理和答复的法定职责。根据政府信息公开条例第三十六条第一项、第五项的规定，所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径；所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，针对张学敏申请公开：“1.成都市青白江区××镇13组关于‘欧洲产业城’拆迁个户及集体资产明细；2.××镇集体资产明细及到组资产明细”的政府信息，清泉镇政府（××镇政府）作出了5号告知，告知张学敏其所申请公开的第1项政府信息，已在村民委员会主动公开，请前往村民委员会进行查阅；申请的第2项政府信息，清泉镇政府认为不属于其公开，并告知张学敏向村民委会咨询或申请公开，清泉镇政府已依法履行了告知和说明理由的义务。《中华人民共和国行政复议法》第二十八第二款规定：“行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为的，被申请人不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为。”清泉镇政府作出的回复被复议机关撤销的原因，系未告知当事人救济权利的程序问题违法，而非实体问题，在该回复被撤销后，清泉镇政府重新作出的5号告知，适用法律正确，程序合法。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。上诉人张学敏的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张学敏负担。 本判决为终审判决。 审判长  李伟东 审判员  曹 巍 审判员  盛 莉 二〇二〇年八月十三日 书记员  邹 琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初1615号原告：张建勋，男，1971年5月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：赵秀珍，河南大正永衡律师事务所律师。被告：马利民，男，1975年6月24日出生，汉族，住鹤壁市。被告：马玉霞，女，1976年1月25日出生，汉族，住鹤壁市，系被告马利民妻子。原告张建勋与被告马利民、马玉霞民间借贷纠纷一案，本院2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建勋的委托诉讼代理人赵秀珍到庭参加诉讼，被告马利民、马玉霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建勋依法向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金15万元及利息（两笔借款自2015年1月1日计算至结清之日止，15万元为基数，月息2%）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年被告承包工程缺少资金，先后于2014年6月13日，2014年11月27日分别向原告借款10万元和5万元，现有被告书写的两张借据为证，当月约定月息2分，2014年12月30日前的利息被告已按约定付清。本金及利息原告多次催要至今未能清偿，故依法起诉，要求被告立即偿还借款本息。被告马利民、马玉霞未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下:2014年被告马利民因购买家庭住房及承包工程缺少资金，先后于2014年6月13日，2014年11月27日分别向原告张建勋借款10万元、5万元，被告马利民于借款当日向原告张建勋书出具了两份借据。后经原告张建勋多次催要未果，为此成讼。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告张建勋向被告马利民出借款项，有被告马利民出具的借条予以佐证，双方借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告马利民在原告张建勋催要后，未履行还款义务，损害了原告张建勋的合法权益，依法应承担还款责任。故原告张建勋要求被告马利民偿还借款本金15万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告张建勋要求被告马利民支付利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。”原告提交的证据不能证明其主张，且被告马利民向原告张建勋出具的借据，未对利息进行约定，故原告张建勋要求被告马利民支付借款利息，应以15万元为基数，按年利率6%，自2020年6月10日（起诉之日）起计算至被告实际履行之日止，超出部分不予支持。关于原告张建勋要求被告马玉霞与被告马利民共同偿还借款及利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案中，被告马利民以购买家庭住房及共同投资做生意为由向原告张建勋借款，虽然借据上无被告马玉霞的签字，但被告马玉霞已取得实际利益，应当承担共同还款责任。故原告张建勋该项诉讼请求，本院予以支持。被告马利民、马玉霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩及质证权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告马利民、马玉霞于本判决生效后十日内偿还原告张建勋借款15万元及利息（以15万元为基数，按年利率6%，自2020年6月10日起计算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告张建勋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1520，共计3170元，由被告马利民、马玉霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  武文英二〇二〇年八月十日书记员  陈 静
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2319号 原告：陈守国，男，1954年11月15日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：杨彪，重庆邦民律师事务所律师。 被告：金玉明，男，1962年9月7日出生，住重庆市涪陵区。 原告陈守国与被告金玉明民间借贷纠纷一案，原告陈守国于2020年7月29日向本院起诉，本院立案受理后，原告陈守国以与被告达成和解为由，自愿于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈守国自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈守国撤回起诉。 本案案件受理费减半收取3010.73元（原告已预交），由原告陈守国负担。 审 判 员  王 梅 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  周雪棽 书 记 员  颜 益
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执1776号陶军（申请执行人）、王同新（被执行人）：陶军与王同新劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。本院已于2020年08月12日将该款转付给陶军。至此，陶军向本院申请执行的（2020）皖0403民初2207号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执211号之四被执行人王某乙，女，住贵州省丹寨县。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某乙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某乙在中国邮政储蓄银行**************账户内存款人民币3979.15元。本裁定立即执行。审判员 王 彪二〇二〇年八月二十四日书记员 李和林
江西省新余市渝水区人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0502民初5256号原告：王某，女，1985年11月11日生，汉族，住广东省中山市西区。委托诉讼代理人：唐春光、傅亚琪，江西君越律师事务所律师。被告：刘某1，男，1972年8月9日生，汉族，住新余市市渝水区。原告王某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，于2020年8月10日进行了庭后调解，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告王某与被告刘某1同意自愿解除婚姻关系;二、婚生女儿刘某3、刘某2由原告王某抚养，抚养费由原告王某承担，被告刘某1有探视权；三、位于新余市渝水区的自建房归被告刘某1所有；四、原告王某与被告刘某1夫妻关系存续期间各自的债务由各自承担；五、其他无争议。案件受理费150元（已减半收取），由原告王某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即有法律效力。审判员  张丽霞二〇二〇年八月十日书记员  周碧蓉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2351号申请执行人：李震海，男，1970年3月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：何佩清，男，1971年4月11日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海鑫昂实业有限公司，注册地上海市闵行区。本院在执行李震海与何佩清、上海鑫昂实业有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人何佩清、上海鑫昂实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初30052号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何佩清、上海鑫昂实业有限公司钱款人民币XXXXXXXX.79元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月十四日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1507号之六申请人：菏泽恒翼置业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区南城街道办事处。法定代表人：林祥如，董事长。被执行人：牛新林，男，1973年02月25日生，住菏泽市牡丹区；。关于申请执行人菏泽恒翼置业有限公司与被执行人牛新林租赁合同纠纷一案，本院于2020年08月06日冻结了被执行人牛新林在62×××75账户内余额人民币6151.93元。现被执行人已将判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牛新林在中国农业银行62×××75账户内存款人民币30978.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年八月十日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26434号原告崔健，男，1986年11月18日出生，朝鲜族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，被告深圳市乐乎教育培训有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道新亚洲广场商业城（龙岗大道横岗段3999号）-S4-11，统一社会信用代码91440300MA5EY8PEXH。法定代表人刘灵巧。被告刘灵巧，男，1982年10月20日出生，汉族，住址湖南省娄底市新化县白溪镇岩塘村第三村民小组013号，身份证号码43252419821020835X。原告崔健与被告深圳市乐乎教育培训有限公司、刘灵巧教育培训合同纠纷一案。因原告未在法定的预交诉讼费期限内缴纳诉讼费，且也未向本院提交缓交、减交或者免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告崔健撤诉处理。审判员  王婷婷二〇二〇年八月二十一日书记员  肖 锦
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初2180号 原告：杭州租哥辆汽车服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符街道香槟之约园A幢609室。 法定代表人：李靖。 委托诉讼代理人：吕俊勇。 被告：胡惠明，男，1981年7月12日出生，汉族，住浙江省杭州市建德市。 原告杭州租哥辆汽车服务有限公司诉被告胡惠明租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，原告杭州租哥辆汽车服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告杭州租哥辆汽车服务有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州租哥辆汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计89元，由原告杭州租哥辆汽车服务有限公司自行负担。 审 判 员 方素平 二〇二〇年八月二十日 法官助理 游慧玲 代书记员 周 吟
吉林省珲春市人民法院   刑事判决书   （2020）吉2404刑初84号   公诉机关珲春市人民检察院。   被告人崔玉善，女，1987年3月12日出生，朝鲜族，出生地为吉林省珲春市，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省珲春市，住长春市高新区。公民身份号码×××。曾因犯诈骗罪，于2010年1月19日被珲春市人民法院判处管制二年。因涉嫌诈骗罪，2017年1月27日珲春市公安局决定取保候审；崔玉善在取保候审期间弃保潜逃。公安机关追逃被告人崔玉善，崔玉善于2019年9月4日在吉林省洮南市被公安机关抓获归案。于同年9月5日被珲春市公安局取保候审，经珲春市人民检察院决定，于2020年1月9日继续取保候审。于2020年4月24日，经珲春市人民法院决定，继续取保候审。同年7月17日抓获，于同年7月18日由珲春市公安局执行逮捕。现羁押于延吉市看守所。   辩护人宫海茗，吉林中证（吉林）律师事务所律师。   辩护人赵海明，吉林中证（吉林）律师事务所律师。   珲春市人民检察院以珲检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人崔玉善犯诈骗罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派检察员金香兰，检察员助理申红花出庭支持公诉，被告人崔玉善及其辩护人宫海茗、赵海明到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2016年12月至2017年1月期间，被告人崔玉善用微信冒充他人后，编造各种谎言，以给崔玉善办事需要花钱为由多次实施诈骗，共骗取被害人修文明人民币263600元。2016年12月至2017年1月期间，被告人崔玉善以合伙出钱做海鲜生意为由实施诈骗，骗得被害人梁某人民币41000元。案发后，被告人崔玉善偿还被害人梁某人民币41000元。   针对上述指控，公诉机关向法庭出示了该案相关证据。   公诉机关认为，被告人崔玉善以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，骗取他人财物且数额巨大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于其到案后能如实供述自已的罪行，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。同时建议本院对被告人崔玉善判处有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金人民币十五万元。   被告人崔玉善对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中被告人崔玉善及辩护人对公诉机关出示的证据及指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议。   经审理查明，2016年12月至2017年1月期间，被告人崔玉善用微信冒充他人后，编造各种谎言，以给崔玉善办事需要花钱为由多次实施诈骗，共骗取被害人修文明人民币263600元，2017年1月期间，被告人崔玉善以合伙出钱做海鲜生意为由实施诈骗，骗得被害人梁某人民币41000元。案发后，被告人崔玉善偿还被害人梁某人民币41000元。   本院认为，公诉机关指控被告人崔玉善犯诈骗罪的罪名成立，量刑适当，应当采纳。被告人崔玉善的辩护人提出的被告人崔玉善被抓获归案后能如实供述自己的涉案犯罪事实、认罪态度较好，积极退赔，依法可对其从轻处罚的辩护意见，经查，符合已经查明的事实及相关法律规定，本院予以采纳。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，且被告人崔玉善有坦白情节，依法可对其从宽处罚。故根据被告人崔玉善的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人崔玉善犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2024年7月14日止，罚金自本判决发生法律效力第二日内三十日内缴纳）   二、责令被告人崔玉善退赔被害人修文明人民币二十六万三千六百元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判长 全 杰   人民陪审员 郎立新   人民陪审员 谭 晶     二○二○年八月十九日   书记员 元泽勇
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初2335号 原告：简阳市人民医院，住所地简阳市简城镇医院路180号，统一社会信用代码12511881451543880K。 法定代表人：陶飞，院长。 委托诉讼代理人：周海艳，四川理创律师事务所律师。 被告：陈怀德，男，1977年9月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告简阳市人民医院与被告陈怀德医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告简阳市人民医院的委托诉讼代理人周海艳到庭参加了诉讼,被告陈怀德经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。 简阳市人民医院向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即向原告支付治疗费合计33,592.84元。事实和理由:被告陈怀德因“车祸伤后意识障碍2+小时”于2018年11月30日入原告处的神经外科治疗，于2019年1月8日出院，住院期间共产生治疗费用76,064.72元，被告自己预交了42,471.88元，尚欠治疗费33,592.84元。 陈怀德未作答辩。 查明：2018年11月30日至2019年1月8日，陈怀德因车祸伤入住简阳市人民医院重症医学科，期间经会诊转至神经外科治疗，住院期间共产生治疗费用76,064.72元。陈怀德已交清截止至2018年12月31日期间的治疗费42,471.88元，尚余2019年1月1日至2019年1月8日期间的治疗费33,592.84元未向简阳市人民医院支付。 审理中，本院向陈怀德直接送达了应诉文书和开庭传票，陈怀德本人签收后拒不到庭。开庭前，本院通过其住院时留的电话（182××××9995）联系，该电话号码显示为空号。 以上事实，有当事人的陈述及提交的《医疗机构执业许可证》、事业单位法人证书、法定代表人身份证明、被告的身份证复印件，两次住院的医疗费结算票据、出院证明书、住院病历首页等证据佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原告作为依法成立的医疗机构与被告之间建立了有效的医疗服务合同关系。双方应当依法诚信履行各自的义务。被告在出院时就应当支付自己应当承担的医疗费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下： 陈怀德在本判决生效后十日内支付简阳市人民医院医疗费33,592.84元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费计320元，由陈怀德负担。 本判决为终审判决。 审判员  凌俊杰 二〇二〇年八月五日 书记员  华 利
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初8948号原告：东莞市优岳工业耗材有限公司，住所地广东省东莞市长安镇上沙社区*******，统一社会信用代码为914***********364C。法定代表人：胡坚兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭群清，国信信扬（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市铕超电子科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇上角社区********，统一社会信用代码为91441900MA51LHM24R。法定代表人：张桂兰。原告东莞市优岳工业耗材有限公司与被告东莞市铕超电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告东莞市优岳工业耗材有限公司于2020年8月24日以被告已进入破产程序为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告东莞市优岳工业耗材有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1561元，由原告东莞市优岳工业耗材有限公司负担。审判员  钟展朋二〇二〇年八月二十五日书记员  邓晓敏
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执796号被执行人:张玉华。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人张玉华的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏根理二〇二〇年八月三十一日书记员  廖文超
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川1304民初2344号 原告:郭宇英，女，1969年7月12日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：唐元，男，1966年3月29日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告郭宇英诉被告唐元民间借贷纠纷一案，四川省南充市中级人民法院指定我院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告郭宇英到庭参加了诉讼。被告唐元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭宇英向本院提出诉讼请求：请求判令被告唐元立即归还原告借款32万元。事实及理由：因资金需要，被告于2017年6月10日向原告借款32万元，约定期限一年，并出具借条。到期后，原告向被告唐元多次催告未果。文印被告久拖不还，严重影响原告的正常生活，故诉至法院，请求法院判令被告立即偿还原告的借款。 被告唐元未到庭，亦无辩称。 因被告唐元未到庭，根据原告郭宇英所举证据，并结合庭审笔录，本院认定本案事实如下，2014年6月11日，原告郭宇英委托罗某向被告唐元账户转款30万元。2017年6月6日，经结算，被告唐元向原告郭宇英出具《借条》，载明“今借到郭宇英人民币叁拾贰万元整，借期一年，不计息，到期归还”。 本院认为，被告唐元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告郭宇英所举中国建设银行转账凭证及2017年6月6日被告唐元出具的《借条》能够证明被告唐元向原告郭宇英借款30万元并尚欠原告郭宇英利息2万元的事实，原告郭宇英要求被告唐元立即支付借款32万元的诉请，本院予以支持。 综上所述，原告郭宇英的诉讼请求，事实清楚、证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。为维护交易秩序的稳定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告唐元于本判决生效之日起十日内向原告郭宇英支付借款本息32万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3,050元，由被告唐元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王从银 二〇二〇年八月六日 书记员  何 倩
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执1470号申请执行人杜红，女，1978年10月30日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人蒋跃奇，男，1961年7月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于杜红申请执行蒋跃奇股权转让纠纷一案，本院（2017）渝0109民初1918号民事判决书已经发生法律效力,应执行案款为支付转让款1360000元及资金占用损失，案件受理费17040元，执行费16170元。本院于2020年5月29日立案受理，2020年5月30日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，2020年7月7日，本院冻结被执行人蒋跃奇在重庆港航建材有限公司出资额为42万元即出资比例为42%的股权变更，重庆港航建材有限公司早已未经营且已被纳入当地政府拆迁补偿范围，故上述股权不具备执行条件。上述股权冻结期限为3年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。2020年8月19日，本院轮候查封被执行人蒋跃奇名下的位于重庆市北碚区XX号.XX号房屋一套，查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。此外，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人蒋跃奇名下有银行存款、不动产、动产、其他公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，被执行人蒋跃奇目前暂无财产可供执行，蒋跃奇未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人蒋跃奇采取纳入失信被执行人名单及限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执1470号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈 琼审 判 员  刘瑞鹏二〇二〇年八月二十四日法官助理  黄明浩书 记 员  陈镜仿
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1110号 申请执行人:陈伟，女，1976年12月4日出生，汉族，住江山市。 委托代理人：何斌，浙江一渡律师事务所律师。 被执行人:周小路，男，1986年1月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人陈伟与被执行人周小路民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0881民初5号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人周小路于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人周小路归还借款本金950000元并支付利息（利息以950000元为基数，自2019年6月26日起至本判决确定的履行之日止计付，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率“ＬＰＲ”计付）；被执行人周小路于赔偿律师代理费损失20000元；被执行人周小路以其名下所有的位于衢州市广场路××幢××单元××室房产对上述债务承担抵押担保责任;案件受理费6750元、执行费12100元由被执行人周小路负担。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人拒不申报财产且拒不履行。 执行中，本院本院通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有衢州市亭川小区18幢420室、衢州市世纪花园28幢501室及储藏室、衢州市金都花园梅苑6幢01号、衢州市广场路56-2幢1201室、衢州市府东街716幢502室及储藏室、衢州市金都花园梅苑5幢603室及阁楼、衢州市金都花园梅苑5幢25号、衢州市新湖景城兰馨苑10幢101室、衢州市世纪天成小区9幢701室、衢州市米兰春天小区18幢602室等房产及车牌号为浙Ｈ9××××汽车一辆，本院已对本案抵押的衢州市广场路××幢××单元××室房产、车牌号为浙Ｈ9××××汽车予以登记查封，因被执行人周小路因涉嫌刑事诈骗犯罪已被衢州市柯城区公安机关羁押，上述该房产被衢州市柯城区公安机关查封，本院无处置权限，汽车未实际扣押无法处置变现，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周小路因拒不申报财产且拒不履行，本院采取将被执行人周小路纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈伟，其未提出异议，也未能提供被执行人周小路有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1110号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  吴 俭 二〇二〇年八月二十八日 代书记员  毛倩倩
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2775号 原告：李琼芳，女，1973年12月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：李世刚，宜宾市叙州区兴达法律服务所法律服务工作者，执业证号32312021102052。 委托诉讼代理人：邓贵祥（原告李琼芳之子），男，1995年8月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：施纯宾，男，1974年11月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：朱天均，宜宾市叙州区公义法律援助中心律师，执业证号32312021102080。 被告：李廷红，男，1967年6月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：廖月军，男，1970年8月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：伍琼，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201311495248。 委托诉讼代理人：刘会雄，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115199910398673。 原告李琼芳与被告施纯宾、李廷红、廖月军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告李琼芳于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李琼芳申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李琼芳撤诉。 案件受理费2388元，减半收取1194元，由原告李琼芳负担。 审 判 长  周 娟 审 判 员  严善刚 人民陪审员  彭堂荣 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  曾籽鑫 书 记 员  甯勤艳
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2921民初1425号 原告：高阿东，男，1990年3月25日出生，汉族，系电业局职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 委托诉讼代理人：赛音额妮尔勒。 委托诉讼代理人：朱文元。 被告：曹冬，男，1993年10月11日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 原告高阿东诉被告曹冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高阿东的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告曹冬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告偿还借款本金5000元及利息2800元（起诉后利息以5000元为本金按月息2分从起诉后计算至实际付清为止）；二、请求依法判令被告承担实现债权费用1000元，共8800元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年10月15日，被告因生活需要向原告借款5000元，原告向被告提供了5000元的借款，同时双方对借款用途、利息、期限等事项进行约定。上述借款到期后，原告要求被告偿还借款，但被告以种种理由推脱。现原告为维护自身合法权益提起诉讼。 被告曹冬未做答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下，2017年10月15日，被告曹冬向原告高阿东借款5000元并出具《个人借款协议书》一份，在协议书中约定了如下内容：借款金额5000元，借款利率为月息3%，借款期限为90日，如借款人未按约定偿还借款则承担违约金及诉讼所发生的律师费、诉讼费等。借款期限届满后原告向被告催要借款，被告未予偿还。原告于2020年6月15日提起诉讼。 上述事实有原告出示的《个人借款协议书》及当事人当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款5000元并出具《个人借款协议书》，该借款行为系双方在平等自愿基础上的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，应受法律保护。原被告书面约定了还款期限，经原告催要，被告未履行还款义务，已构成违约，应承担向原告偿还借款的民事法律责任，对原告主张被告偿还借款本金5000元的诉讼请求本院依法予以支持。关于原告主张利息的诉讼请求，虽原、被告双方约定借款利息为月息3分，但原告主张按月息2分即年利率24%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。关于被告主张律师费的诉讼请求，因原、被告双方约定了律师费等实现债权费用，本院依法予以支持。被告曹冬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的权利，应承担缺席审理的法律责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下： 一、由被告曹冬于本判决发生法律效力之日起五日内向原告高阿东偿还借款本金5000元及利息2800元（利息计算方式：以本金5000元为基数，按年利率24%，从2017年10月15日计算至实际付清之日止）； 二、由被告曹冬于本判决发生法律效力之日起五日内向原告高阿东给付律师费1000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告曹冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。 审判员  马武 二〇二〇年八月十八日 书记员  许洁
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执271号之四 申请执行人蒲迎春，男，汉族，1972年10月24日出生，住成都市武侯区。 被执行人**，男，汉族，1972年2月7日出生，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人蒲迎春与被执行人**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川1303民初1795号民事调解书已经发生法律效力。被执行人**未主动履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人蒲迎春向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年4月17日向被执行人**邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、被执行人财产申报表，但被执行人**未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国执行网络查控系统向保险、车辆、证券、互联网银行、自然资源部、不动产、银行、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人**名下的财产。 1、查明被执行人**在金融机构有存款，本院采取了冻结、划拨措施。 2、查明被执行人**名下有车辆，本院采取了查封措施，本院属轮候查封无处置权。 三、本院于2020年4月14日到南充市不动产登记中心查询被执行人**不动产权属登记信息。 1、查明被执行人**名下有房产，本院采取了查封措施，本院属轮候查封无处置权。 四、本院向申请执行人蒲迎春发放了案款2690.27元。 五、已向被执行人**发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经本院电话约谈申请执行人蒲迎春同意终结本次执行程序。本案债权尚有借款本息1097309.73元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人**有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人**负有继续向申请执行人蒲迎春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯燕 审判员  陈志 审判员  曾诚 二〇二〇年八月二十五日 书记员  范洋
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7122号原告：内蒙古隆华物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区北二环泽信加州公馆第四幢1单元201室。法定代表人：任国臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯立国，男，该公司经理。被告：任珏凤，女，住呼和浩特市。原告内蒙古隆华物业服务有限责任公司与被告任珏凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告内蒙古隆华物业服务有限责任公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古隆华物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古隆华物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告内蒙古隆华物业服务有限责任公司负担。审判员 高晓英二〇二〇年八月二十八日书记员 张琪乐
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初252号 原告冯传会，男，1970年5月16日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，淄博市临淄区村民。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月27日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月30日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月30日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告冯传会与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  罗彬 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  张金月 代理书记员  崔郓
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4516号 申请执行人中国某某银行股份有限公司深圳某支行，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440xxxxx。 负责人卢某某，该行行长。 委托代理人凌某某，广东某律师事务所律师。 委托代理人洪某某，广东某律师事务所律师。 被执行人楚某，女，汉族，1985年12月14日出生，身份证住址湖南省湘潭县。 申请执行人中国某某银行股份有限公司深圳某支行与被执行人楚某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初15301号民事判决已于2020年1月13日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人支付借款本金254168.15元（人民币，下同）、暂计至2019年3月10日的利息4741.91元及逾期还款违约金4105.33元（之后的按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定及中国人民银行相关规定计算至款项付清之日止，以年利率24%为限）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；三、被执行人向深圳市财政局支付案件受理费5246元、公告费1375.07元；四、被执行人承担案件执行费，本院已立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，轮候查封被执行人楚某名下位于惠州市惠阳区××地××花园××单元××房（预告证明号：1110074944），查封期限自转为正式查封之日起三年；轮候查封被执行人楚某名下粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车辆，查封期限自转为正式查封之日起两年；轮候冻结被执行人楚某持有的深圳市某贸易有限公司的股权，冻结期限自转为正式冻结之日起三年。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将本案查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人名下财产暂不具备处分条件，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 执行员  刘成文 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 玲
吉林省图们市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2402刑初52号 公诉机关吉林省图们市人民检察院。 被告人杨春平，男，1991年10月5日出生于吉林省梨树县，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地吉林省四平市梨树县，居住地吉林省四平市铁东区。被告人杨春平因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月30日被图们市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，同年7月18日取保候审。 辩护人张鹏，吉林普熙律师事务所律师。 图们市人民检察院以图检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人杨春平犯诈骗罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。图们市人民检察院指派检察员赵伟、张晶出庭支持公诉，被告人杨春平及其辩护人张鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月，被告人杨春平以非法占有为目的，虚构能出售手机卡的事实，在QQ群内发出售手机卡的广告，并以昵称为“鑫鑫通讯”“鑫海通讯”的微信号与微信昵称为“蜜糖”的路某取得联系，以微信转账的方式骗取路某的人民币3.17万元，将其中部分钱款用于个人消费。2020年3月29日，被告人杨春平被公安机关电话传唤到案，同年7月15日被告人杨春平退还路某人民币3.17万元，并得到路某的谅解。 上述事实，被告人杨春平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人路某陈述；书证——案件来源、归案情况、搜查证、扣押清单、手机截图、微信转账记录、谅解书、银行卡交易明细清单、刑事摄影照片；搜查笔录；被告人杨春平的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。 在法庭审理过程中，辩护人提出如下辩护意见。被告人杨春平主动投案，已赔偿被害人的全部经济损失并得到谅解，且认罪认罚，同时被告人杨春平无前科劣迹，属于初犯、偶犯，故建议法庭对其从轻处罚，适用缓刑。 本院认为，被告人杨春平以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人杨春平具有自首情节，已赔偿被害人的全部经济损失并得到谅解，且认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人的辩护观点成立，予以采信。据此，对被告人杨春平依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人杨春平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币15000元，自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。） 二、图们市公安局扣押的涉案物品，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 朴 镒 人民陪审员 金 芳 人民陪审员 唐丽民 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员 赵 慧
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4762号 原告：永康市凯佳德工贸有限公司，住所地浙江省永康市西城街道龙川西路142-1号。 法定代表人：沈建挺。 委托诉讼代理人：林谷冲,浙江川丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王春霞,浙江川丰律师事务所执业律师。 被告：浙江雨霖机械有限公司，住所地浙江省衢州市江山市经济开发区江东区兴工路39号。 法定代表人：姜晓峰。 本院在审理原告永康市凯佳德工贸有限公司与被告浙江雨霖机械有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因原告未在规定时间内预交诉讼费用，又未申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 朱建明 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 胡 兵 代书记员 周 群
浙江省宁波市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙02执311号 申请执行人：宁波慈华臻品健康科技有限公司（统一社会信用代码913302013168449121）。住所地：宁波市高新区沧海路189弄2号5号楼二楼A1，C1-1。 法定代表人：严绍根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁忠卫,北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵飞,北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：宁波鸿韵健康科技有限公司（统一社会信用代码91330212MA292QK751）。住所地：宁波市鄞州区泰安中路158号601室-15。 法定代表人：李红叶。 关于申请执行人宁波慈华臻品健康科技有限公司与被执行人宁波鸿韵健康科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，我院作出的（2019）浙02民初1207号民事调解书已生效。宁波慈华臻品健康科技有限公司据此向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。执行中，申请人与被执行人自行达成执行和解，执行标的已经履行完毕。因此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1521民初1133号原告：王红军，男，汉族，1974年1月19日出生，住广东省东莞市**************，身份证号码：513************418。委托诉讼代理人：刘元贵，国信信扬律师事务所律师。被告：周健山，男，汉族，1971年11月15日出生，住广东省海丰县*******************，身份证号码：441************872。原告王红军与被告周健山定作合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红军及其委托诉讼代理人刘元贵到庭参加诉讼，被告周健山经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王红军向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告支付原告货款29274元及资金占用费（以49274元为本金自2015年6月14日起计算至2020年7月11日止，以29274元为本金自2020年7月12日起计算至被告实际履行完毕时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：原告为被告照样设计、包工包料制作毛织衫，合作多年，按单或按时结清货款，但被告从2015年5月份开始拖欠原告货款12万多，经原告不断催款，被告陆续支付了几万元后于2018年12月后又开始没有按支付计划支付余款，合计剩余货款49274元。现原告受疫情影响，资金周转困难，生活开支大，为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告周健山没有到庭应诉也没有提交书面答辩。经审理查明，原告从事毛织衫设计、制作工作，被告从事毛织衫外贸，经人介绍后，2013年原告开始为被告制作毛织衫产品，2015年双方结欠货款120000多元。从原告提供的微信聊天记录可见，经原告多次催讨，截止2018年11月28日，被告拖欠原告货款合计49274元，2020年7月11日，被告再偿还原告20000元，双方曾协商分期偿还剩余货款，由原告向本院申请撤诉，但原告予以拒绝，请求法院依法判决。本院认为，本案系定作合同纠纷，原告为被告设计、制作毛织衫，原、被告双方成立定作合同关系，原告王红军作为承揽人根据定作人即被告周健山的要求交付了定作的毛织衫，被告周健山应支付原告相应的定作费用。经原、被告双方确认，被告至现仍拖欠原告款项29274元尚未偿还，属违约行为，现原告诉请被告支付剩余款项29274元应予以支持；由于被告未能及时支付款项，导致原告因未能及时收回资金产生的损失应由被告承担，原告主张被告支付占用期间的利息应予以支持，由于双方并没约定支付日期，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付”之规定，被告本应在原告交付工作成果时支付款项，原告未能举证交付工作成果时的具体日期，主张自2015年6月14日起开始计算利息，缺乏事实依据，起算日期应予以调整。从原告提供的证据来看，2018年11月28日，双方已明确被告拖欠款项为49274元，2020年7月11日被告偿还20000元，剩余29274元，占用期间的利息应以49274为基数自2018年11月29日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2020年7月11止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2020年7月12日起，以29274元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿完毕时止。被告周健山经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周健山应于本判决生效之日起十日内偿还原告王红军29274元及以49274元为基数自2018年11月29日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，自2019年8月20日起至2020年7月11止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息和以29274元为基数自2020年7月12日起至被告清偿完毕时止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410.88元，由被告周健山负担，原告多预交的250元应予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  马海林二〇二〇年八月十三日书记员  张武钦
湖南省娄底市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘13行初25号原告彭建林，男，汉族，1974年6月5日出生，住湖南省双峰县。原告彭洪平，女，汉族，1968年9月9日出生，住湖南省邵东县。原告彭红兵，女，汉族，1965年7月22日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告彭洪秋，女，汉族，1971年7月22日出生，住湖南省涟源市。被告娄底市人民政府，住所地娄底市娄星区湘中大道。法定代表人杨懿文，该市市长。委托代理人彭莹。委托代理人人龚娜。本院在审理原告彭建林、彭洪秋、彭红兵、彭洪平诉被告娄底市人民政府不履行行政复议法定职责一案中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭建林、彭洪秋、彭红兵、彭洪平申请撤回起诉，系真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，也不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告彭建林、彭洪秋、彭红兵、彭洪平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭建林、彭洪秋、彭红兵、彭洪平负担。审 判 长  李红菱审 判 员  朱卫煌审 判 员  童志方二〇二〇年八月十七日法官助理谭琛代理书记员  陈潇伟附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
巴林右旗人民法院民事裁定书（2019）内0423民初3586号原告：祁有君，男,1967年1月6日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人：张鹏程，内蒙古证勋律师事务所律师。被告：李孝文，男，1969年9月15日，汉族，个体工商户，原住内蒙古自治区赤峰市，现下落不明。被告：刘晓芹，女，1964年8月2出生，汉族，个体工商户,原住内蒙古自治区赤峰市，现下落不明。本院在审理原告祁有君与被告李孝文、刘晓芹民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁有君撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，该收取的11400元及公告费260元由原告祁有君自愿承担。审判员 萨仁图雅 二〇二〇年八月十二日书记员 马  玲
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1171-2号申请执行人：张海发，男，1964年10月29日生，汉族，住孟州市。被执行人：张秋生，男，1964年7月12日生，汉族，住孟州市。被执行人：张松茂，男，1969年10月28日生，汉族，住孟州市。关于申请执行人张海发与被执行人张秋生、张松茂债权转让纠纷一案，本院于2020年08月03日冻结了被执行人张松茂在账户内余额人民币2209.03元。现因双方达成和解，申请人张海发同意解除对被执行人张松茂银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张松茂在焦作中旅银行账户内存款人民币256213.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇二〇年八月十二日书记员  张丽娜
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初944号 原告：李景明，男，1960年12月9日出生，汉族，现住曲周县。 被告：秦旗，男，1976年11月17日出生，汉族，现住曲周县。 李景明与秦旗追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李景明于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李景明撤诉。 案件受理费4,510元，由原告李景明负担。 审判员  赵清霞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘水田 ——
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0211刑初830号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人冯某某，男，1996年3月16日出生，汉族，初中文化程度，务工，现住山东省青岛市黄岛区，户籍地山东省滕州市东郭镇。2020年6月21日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉【2020】778号                               指控事实                       2020年5月16日20时左右，被告人冯某某到青岛市黄岛区做足疗，离开时顺手将服务员高某某放在房间内的白色（冰岛幻境）华为荣耀V30 Pro手机偷走。经青岛市黄岛区价格认证中心认定，被盗手机市场价格为人民币2 300元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       单处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。                               判决理由                       被告人冯某某的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人冯某某系坦白，依法予以从轻处罚；被告人冯某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人冯某某已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人冯某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。             （罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘 亮                                     二〇二〇年八月十四日                                     书 记 员 薛 丹
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终4748号上诉人（原审被告）：迟清波，女，1969年7月7日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：宁学帅，蓬莱大辛店法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马艳兰，女，1961年12月29日出生，汉族，住蓬莱市。上诉人迟清波因与被上诉人马艳兰身体权纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2020）鲁0684民初304号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人迟清波向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人迟清波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下：准许上诉人迟清波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费108元，减半收取54元，由上诉人迟清波负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹鹏亮审判员  杨忠霞审判员  王天松二〇二〇年八月十二日书记员  郭春莉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保2998号 申请人：李XX，女，汉族，1975年XX月XX日出生，住山东省临沂市XX。 被申请人：王XX，女，汉族，1979年XX月X日出生，住山东省临沂市XXX。 被申请人：杨XX，成年，住山东省苍山县。 申请人李XX与被申请人王XX、杨XX的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年08月28日向本院提出申请，要求对被申请人杨XX所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额25000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封或扣押对被申请人杨XX所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 路雪菲
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执3359号之一申请人：蒋某某，男，江西省上饶市。被执行人：余某某，男，汉族，住遵义市播州区桂花桥街道。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余某某在中国农业银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷琴琴二〇二〇年八月五日书记员  周科发
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4902号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司广州华南支行，住所地：广州市番禺区南村镇汉溪大道东招商万博公馆2栋（招商城市主场2栋）104-114房，3栋（招商城市主场3栋）201-211、216-217房，统一社会信用代码：91440101MA5AP9NP7U。 负责人：黄云峰，职务行长。 委托代理人：范丽兰、卢俊阳，是广东拓孚创展律师事务所律师。 被执行人：何飘，女，1988年7月10日出生，苗族，住广西壮族自治区桂平市。 关于中国农业银行股份有限公司广州华南支行与何飘借款合同纠纷一案，（2019）粤0113民初9259号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人履行99562.21元的金钱给付义务。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执4902号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人何飘发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人何飘名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、本案在诉讼阶段，本院以（2019）粤0113民初9259号《民事裁定书》和（2019）粤0113执保1817号《协助执行通知书》查封了被执行人何飘名下的位于广州市从化区明珠大道北利泰路花林大街13号802房产90%的产权份额。现广州市中级人民法院以（2020）粤01执2997号案件申请执行人依法享有上述房产的优先受偿权为由，依照《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》的规定，商请本院将上述房产的处置权移送该院执行，本院已依照有关规定将上述房产的处置权依法移送广州市中级人民法院执行。 三、本院向车管部门查询，证实被执行人何飘名下无车辆登记信息。 四、本院向证券部门查询，证实被执行人何飘名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人何飘列为失信被执行人并限制高消费。 此外，暂未发现被执行人何飘在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本院已采取多种执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾杰锋 审判员  刘 洋 审判员  郭耀林 二〇二〇年八月十三日 书记员  霍嘉铭
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执663号之一申请执行人常化忠，男，1961年9月6日出生，汉族，住沂源县。被执行人王焕成，男，1972年4月26日出生，汉族，住沂源县。山东省沂源县人民法院作出的（2019）鲁0323民初2805号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王焕成的银行存款35000.00或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王连合二〇二〇年八月二十五日书记员  刘艳红
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1816号之一申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行,914105261725614530,住滑县万古镇；被执行人：孙怀周,男性,1971年8月29日出生,410526197108294872,汉族,住滑县；被执行人：赵瑞云,女性,1977年7月3日出生,410526197707034888,汉族,住滑县；被执行人：孙朝飞,男性,1982年6月1日出生,410526198206014939,汉族,住滑县；被执行人：孙彦刚,男性,1978年10月8日出生,410526197810084939,汉族,住滑县；被执行人：孙彦杰,男性,1986年11月6日出生,410526198611064913,汉族,住滑县；被执行人：孙朝阳,男性,1980年7月29日出生,410526198007294878,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年12月2日生效的（2019）豫0526民初6812号判决，于2020年5月13日向被执行人孙彦杰发出执行通知书，责令被执行人孙彦杰被告偿还原告30万元及利息和案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙彦杰在中国银行郑州未来路支行的账户25×××82CNY0存款16064.71元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年八月十九日（）书记员  常 姣
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执异29号 异议人王小明，男，1978年7月18日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 申请执行人：向泽林，男，1961年4月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托代理人：张竞，四川铁韬律师事务所律师。 被执行人：眉山市泽宇房地产开发有限公司，住所：仁寿县文林镇一环路。 法定代表人：张文泽，总经理。 被执行人：徐建国，男，1966年2月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行（2019）川1421民初4502号向泽林与眉山市泽宇房地产开发有限公司、徐建国民间借贷纠纷一案中，异议人王小明向本院提出执行标的异议。本院受理后，异议人王小明于2020年7月29日向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人王小明撤回异议是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予异议人王小明撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐伦强 审判员  陈 琳 审判员  魏 玮 二〇二〇年八月三日 书记员  胡 楠
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执7253号 申请执行人:上海发那科机器人有限公司，住所地上海市宝山区富联路1500号，统一社会信用代码913100006073820251。 法定代表人：稻叶善治。 被执行人：北汽银翔汽车有限公司，住所地重庆市合川区土场镇前玉路211号，统一社会信用代码915001175687223056。 法定代表人：李凌日。 本院在执行上海发那科机器人有限公司与被执行人北汽银翔汽车有限公司承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款1308705元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执7253号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年八月十日 书记员  吴兰花
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1303号申请执行人山东龙楷融资性担保有限公司法定代表人：苑青刚，董事长。委托代理人：商海恩，该××员工。被执行人王振华。本院在执行申请执行人山东龙楷融资性担保有限公司与被执行人王振华追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初2845号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年八月二十四日书记员 王瑞鑫
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792民初769号 原告:陈艳，女，汉族，生于1983年3月2日，户籍所在地四川省蓬溪县，现住四川省绵阳经开区。 被告:陈小军，男，汉族，生于1982年6月19日，住四川省绵阳高新技术产业开发区。 原告陈艳与被告陈小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告陈艳于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈艳撤诉。 案件受理费260元，公告费600元，由原告陈艳负担。 审 判 长  王晓明 人民陪审员  熊召玉 人民陪审员  曾晓红 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  陈 钊
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初1306号 原告：田先芳，男，汉族，1971年4月13日出生，住上犹县。 被告：朱日兰，男，汉族，1972年出生，住上犹县。 原告田先芳与被告朱日兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告田先芳于向2020年8月26日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田先芳自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田先芳撤回起诉。 案件受理费405元，减半收取计202.5元（原告已预交），由原告田先芳负担。 审 判 员  王贵鹏 二〇二〇年八月二十六日 代理书记员  王晓玲
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执368号申请执行人：国家广播电视总局五〇一台。被执行人：何克良，男，汉族，1967年7月9日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人国家广播电视总局五〇一台与被执行人何克良租赁合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2019年6月17日作出的（2019）云0181民初1198号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告何克良于判决生效15日内支付原告国家广播电视总局五〇一台欠付租金189950元及逾期付款违约金（自2018年10月11日起，按照中国人民银行同期贷款利率计至租金本金还清之日止）。二、被告何克良于本判决生效15日内移除其遗留在租赁土地上的玫瑰花植株、下埋式喷淋灌溉系统、190㎡临时板式加工车间、68㎡临时工具棚、东大门临时用房内工具杂物；逾期不履行，由有关单位或其他人完成，代履行费用由被告何克良承担。三、驳回原告国际广播电视总局五〇一台的其他诉讼请求。本案案件诉讼费人民币4454元，减半收取2227元，由被告何克良承担（并入第一款执行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月11日立案执行，执行标的：租金192177元及利息，移除其遗留在租赁土地上的玫瑰花植株、下埋式喷淋灌溉系统、190㎡临时板式加工车间、68㎡临时工具棚、东大门临时用房内工具杂物。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，未申报财产,本院将被执行人列入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询被执行人名下财产线索，依法冻结被执行人名下银行账户。执行到案款530.01元，已全部发还申请执行人。因多次联系被执行人未果，国家广播电视总局五〇一台代为移除其遗留在租赁土地上的玫瑰花植株、下埋式喷淋灌溉系统、190㎡临时板式加工车间、68㎡临时工具棚、东大门临时用房内工具杂物。现本案申请执行人已受偿530.01元，尚有案款191646.99元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年八月十九日书记员 陈绍友
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1037号原告：李贵，男，1995年6月18日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：罗华杰，男，1989年6月19日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告李贵与被告罗华杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告李贵于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李贵提出的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李贵撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李贵负担。审判员  廖晓文二〇二〇年八月十四日书记员  吴宜航
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更265号 罪犯王联林，男，1946年3月18日出生，汉族，四川省汉源县人，小学文化，原户籍所在地：四川省汉源县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省雅安地区中级人民法院于2000年11月23日作出（2000）雅刑初字第33号刑事判决，以被告人王联林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人提出上诉。四川省高级人民法院于2001年4月28日作出（2001）川刑终字72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2001年4月28日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2003年5月30日作出（2003）川刑执字第464号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年3月17日作出（2010）川刑执字第355号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。四川省雅安市中级人民法院于2012年8月30日作出（2012）雅刑执字第758号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月。本院于2014年6月4日作出（2014）自刑执字第313号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；于2016年12月15日作出（2016）川03刑更1003号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2024年10月16日。执行机关四川省自贡监狱于2020年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯王联林在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院对此无异议。 经审理查明，罪犯王联林在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行严重。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯王联林在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王联林减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2024年4月16日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 杨 阳 审 判 员 邓 秋 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 张 凤 书 记 员 杨 洋
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初4513号之一原告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司。住所地：浙江省温州市鹿城区南汇街道府东路与万源路交叉口锦安大楼103室。统一社会信用代码：91330300678437572M。负责人：潘章伦，总经理。委托诉讼代理人：朱素雷，系公司员工。被告：戴龙，男，1988年7月17日出生，汉族，住江西省上饶县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司与被告戴龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司撤回起诉处理。审 判 员 胡艳丽二〇二〇年八月十四日本件原本核对无异法官助理 陈 珏代书记员 应梦茹
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初1126号原告：罗飞强，男，1963年12月18日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：左爱国，湖南杰达律师事务所执业律师。被告：粟杰，男，1972年1月9日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告罗飞强诉被告粟杰股权转让纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告罗飞强于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：罗飞强的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗飞强撤诉。案件受理费1625元，减半收取计812.5元，由罗飞强负担。审判员  曾青松二〇二〇年八月十四日书记员  邱 安
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初3074号 原告：郭立娟，女，1988年8月8日出生，汉族，住莘县。 被告：石勇，男，1989年12月6日出生，汉族，住莘县。 被告：王伟，男，1989年3月10日出生，汉族，住莘县。 原告郭立娟与被告石勇、王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告以私下达成调解为由申请撤诉，并未交纳诉讼费用，依法应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郭立娟撤诉处理。 审判员  孙晓辉 二〇二〇年八月十四日 法官助理范晓婷 书记员王世家
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执806号之二 被执行人：韦学霞，女，汉族，1968年12月22日生，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦学霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦学霞在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。    审判员 桂诗扬 二〇二〇年八月十七日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：桂诗扬 联系电话：18083100599
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1343号原告：营口市老边区某某灌溉管理分中心。住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某，系该中心主任。委托代理人：尹某某，系该处工作人员。被告：汪某，男，现住营口市老边区。原告营口市老边区某某灌溉管理分中心诉被告汪某供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尹某某、被告汪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口市老边区某某灌溉管理分中心向本院提出诉讼请求及事实和理由：1、要求被告给付2019年拖欠水田水费、虾池水费及二者滞纳金7869元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年，被告在营口市老边区种水田占地18.6亩，根据相关文件规定，每亩水费153.4元，计2853元。产生滞纳金2367元。2019年，被告在营口市老边区的虾池占地12.7亩，根据相关文件规定，每亩水费153.4元，计1948元。产生滞纳金701元，总计7869元。被告在用水过程中，经灌溉处收费人员多次催要水费，被告不予支付。为维护《水法》尊严及原告合法利益不受侵害，要求被告给付水费及滞纳金7869元，并承担诉讼费。被告汪某辩称，原告所述虾池、水田亩数属实，但因为没有水，虾池和水田造成了一定的损失，不承担水费。当事人围绕诉讼请求提供了相应的证据，原告提交营口市老边区水利局文件，水费价格征收表，航拍图、收费员证明等证据材料，上述证据经庭审质证和本院审查，附卷佐证。根据当事人提交证据，本院认定事实如下：被告汪某于2019年在营口市老边区种水田占地18.6亩，根据相关文件规定，按每亩水费153.4元计算，为2853元。2019年在营口市老边区养虾占地12.7亩，根据相关文件规定，按每亩水费153.4元计算，为1948元。两年水费合计4801元，被告未缴纳。本院认为，原告营口市老边区某某灌溉管理分中心系农业用水的提供者，被告汪某系农业用水的使用者，原、被告之间形成了事实上的供用水合同关系。原告要求被告支付种植水田及虾池水费有理，应予以支持。被告汪某主张原告供水量不够，造成经济损失。但未能提供有关证据佐证。故对其主张不予支持。原告要求被告支付滞纳金一节于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：被告汪某给付原告营口市老边区某某灌溉管理分中心水费4801元。上述款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费50元，由被告汪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  刘鹏波人民陪审员  丛 泽人民陪审员  霍家维二〇二〇年八月十九日书 记 员  孙云鹤
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1762号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被申请人：宫晓琴，女，1971年4月2日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人宫晓琴金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宫晓琴银行存款4万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宫晓琴银行存款4万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年八月十九日书记员  杜小玲
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初6406号之一变更保全申请人(被保全人)：青岛恒生源集团建设有限公司，住所地山东省青岛市即墨区王村镇驻地，统一社会信用代码91370282163950529A。法定代表人：刘建超，职务董事长。委托诉讼代理人：孙萌，上海喜睦律师事务所律师。被申请人：青岛鲁碧混凝土工程有限公司，住所地山东省青岛市李沧区瑞金路12号，统一社会信用代码913702137504453406。法定代表人：梁尚杰，职务董事长。委托诉讼代理人：宫庆方，山东诚泉律师事务所律师。原告青岛鲁碧混凝土工程有限公司与被告青岛恒生源集团建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）鲁0213民初6406号民事裁定，依法冻结被保全人青岛恒生源集团建设有限公司的银行存款335万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并于2019年11月8日冻结了被保全人青岛银行港口支行账号80×××21、华夏银行账号12×××57、中国光大银行账号38×××73账户的银行存款。被保全人青岛恒生源集团建设有限公司于2019年11月20日、2020年5月6日两次向本院提出查封异议，申请解除青岛银行港口支行、中国光大银行账户的查封，理由是该两账户为农民工工资支付账户。并向本院提供吴相肖位于即墨市金华街29号网点、海阳凤凰国际乡村社区30号楼402户房产作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，《保障农民工工资支付条例》第二十六条规定“施工总承包单位应当按照有关规定开设农民工工资专用账户，专项用于支付该工程建设项目农民工工资”。第三十一条第三款规定“施工总承包单位根据分包单位编制的工资支付表，通过农民工工资专用账户直接将工资支付到农民工本人的银行账户，并向分包单位提供代发工资凭证”。本案中，被保全的变更保全申请人青岛银行港口支行的账户中，有一笔发生于2019年9月3日的支取款项24244元，不能证明该款项的流向是否用于发放农民工工资，因此该账户不能当然被认为系农民工工资专用账户，且该账户中的所有支出款项并未按照上述条例第三十一条的规定直接支付到农民工本人的银行账户，而是备注：“代发工资”。以上事实说明变更保全申请人证明该账户为农民工工资专用账户的证据不足，其主张解除上述账户的查封无事实和法律依据。对于中国光大银行的账户变更保全申请人未提交有效证据证明该账户为农民工工资专用账户，其主张解封亦无事实和法律依据。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回变更保全申请人青岛恒生源集团建设有限公司解除青岛银行港口支行账号80×××21、中国光大银行账号38×××73账户的银行存款查封的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 叶人民陪审员  章建国人民陪审员  于建英二〇二〇年八月十日法官助理崔鹤书记员杨肖
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云25执复47号复议申请人：李玉林，男，1947年9月25日生，汉族，住蒙自市。复议申请人：吴建英，女，1948年6月26日生，汉族，住蒙自市。委托代理人：王企彦，云南博凡律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。申请执行人：个旧市农村信用合作联社。法定代表人：旃启宏，该社理事长。被执行人：高艳秋，女，1991年9月21日生，汉族，蒙自鸿海房地产开发有限责任公司出纳，住个旧市。被执行人：蒙自鸿海房地产开发有限责任公司。法定代表人：詹海涛，该公司董事长。被执行人：张鸿，男，1966年12月9日生，汉族，蒙自鸿海房地产开发有限责任公司项目部经理，住个旧市。个旧市人民法院在执行申请人个旧市农村信用合作联社与被执行人高艳秋、蒙自鸿海房地产开发有限责任公司、张鸿金融借款合同纠纷一案中，复议申请人李玉林、吴建英对个旧市人民法院（2020）云2501执异12号执行裁定不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。个旧市人民法院在执行个旧市农村信用合作联社与高艳秋、蒙自鸿海房地产开发有限责任公司、张鸿金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖蒙自鸿海房地产开发有限责任公司名下位于蒙自市，复议申请人为此提出异议，认为其是该商铺的实际所有权人，个旧市人民法院不应当拍卖。个旧市人民法院审查查明，李玉林、吴建英系夫妻关系，系蒙自市文澜镇起龙居委会第四生产合作社的村民。2006年7月6日，蒙自鸿海房地产开发有限公司与蒙自市文澜镇起龙居委会第四生产合作社签订《预留地合作开发协议》，约定蒙自鸿海房地产开发有限公司为合作社建盖303人的以每人建筑面积为20平方米的商铺，每人21平方米的住宅，……以上商铺、住宅的产权归蒙自市文澜镇起龙居委会第四生产合作社。2011年6月21日，蒙自鸿海房地产开发有限责任公司办理到1049.08平方米（含李玉林家83.23平方米，段中书家38.12平方米在内）商铺的房屋产权证，不动产证是2××8年办理的。2014年6月27日，高艳秋向个旧市农村信用合作联社申请贷款时是用蒙自鸿海房地产开发有限责任公司名下的三个房屋产权证共计1049.08平方米的商铺作抵押，本案涉及其中277.58平方米的一本证书，李玉林家占83.23平方米，段中书家占38.12平方米，剩佘156.23平方米属蒙自鸿海房地产开发有限责任公司。2014年8月19日，蒙自鸿海房地产开发有限责任公司与其签订《交房确认书》，其收到位于蒙自市。后蒙自鸿海房地产开发有限责任公司将包含李玉林家的商铺出租给他人经营餐饮，并每年收到蒙自鸿海房地产开发有限责任公司转交的商铺租金。2××8年办理的不动产证仍是在蒙自鸿海房地产开发有限责任公司名下。个旧市人民法院审查认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。本案中蒙自鸿海房地产开发有限责任公司认可李玉林、吴建英在蒙自市，但产权登记在蒙自鸿海房地产开发有限责任公司名下。蒙自鸿海房地产开发有限责任公司提供其名下的商铺作为抵押物向个旧市农村信用合作联社贷款，符合法律规定。在该贷款不能清偿时，本院依法拍卖抵押贷款的抵押物并无不当。异议人主张的商铺包含在蒙自鸿海房地产开发有限责任公司名下的商铺内，系双方的民事行为，故异议人的异议请求与本案无关，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回李玉林、吴建英的异议请求。复议申请人向本院申请复议称：原审法院以“不动产权的设立、变更、转让、消灭，应当依照法律规定登记”为由，想当然的认为实际所有权人凡是没有过户登记一律不能对抗、排除法院的查封、执行，与最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的精神相违背。被执行人蒙自鸿海房地产开发有限公司与申请执行人个旧市农村信用合作联社未做有效抵押登记，个旧市农村信用合作联社并不享有对该商铺的抵押权，原审法院认定事实不清，证据不足。原审法院作出裁定时适用《中华人民共和国民事诉讼法》第225条是错误的，应该适用第227条的法律规定。请求依法撤销个旧市人民法院于2020年5月27日作出的（2020）云2501执异12号执行裁定并支持复议申请人的异议请求。本院认为，个旧市人民法院（2020）云2501执异12号案件适用法律错误。李玉林、吴建英不是执行案件的当事人，对法院拍卖蒙自鸿海房地产开发有限责任公司名下位于蒙自市的权属主张实体权利，适用的法律应当是《中华人民共和国民事诉法》第二百二十七条，不服裁定应为案外人异议之诉，而非向上级法院申请复议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款（五）项的规定，裁定如下：一、撤销个旧市人民法院（2020）云2501执异12号执行裁定；二、发回个旧市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 陈 俊审判员 张万友审判员 何 俊二〇二〇年八月三日书记员 王 琰