湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初1163号原告：夏金保，男，1965年10月29日出生，汉族，个体工商户，住湖北省罗田县，委托诉讼代理人：罗鑫月，湖北驰纵律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：何卫军，男，1984年9月19日出生，汉族，个体运输，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人刘海炎，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：叶登义，男，1972年7月2日出生，汉族，住湖北省罗田县，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司。统一社会信用代码：91420115878284902P。住所地：湖北省武汉市江夏区纸坊大道520号。负责人：程斌，该公司总经理。委托诉讼代理人陈敬业，湖北典恒律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：李又文，男，1966年1月25日出生，汉族，个体工商户，住湖北省罗田县，原告夏金保诉被告何卫军、叶登义、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司（以下简称人民财险武汉江夏公司）、李又文（追加）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏金保及其委托诉讼代理人罗鑫月，被告何卫军及其委托诉讼代理人刘海炎、被告人民财险武汉江夏公司的委托诉讼代理人陈敬业、被告李又文到庭参加诉讼。被告叶登义经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏金保向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民财险武汉江夏公司在交强险、商业第三者责任险范围内赔偿原告损失共计269777.43元；2、判令判令被告何卫军、叶登义承担超出交强险和商业第三者责任险部分损失；3、判令被告承担本案的诉讼费用。本案在审理过程中原告夏金保变更第一项诉讼请求为被告人民财险武汉江夏公司赔偿原告损失共计417654.85元。事实和理由：2019年11月10日14时，原告李又文驾驶鄂Ｊ×××××小车自高速路口往河铺镇方向行驶，行驶至敢鱼咀村路段时，与对向行驶的被告何卫军驾驶的鄂Ｊ×××××货车发生碰撞，导致两车受损、被告李又文、副驾驶乘员原告夏金保两人受伤的交通事故发生。事故发生后，我被送往罗田县人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院等医院住院治疗16天。原告夏金保伤情后经蕲春铭信法医司法鉴定所鉴定意见为伤残九级、十级；误工期为240天，护理期为90天，营养期为90天。该事故经罗田县公安局交警大队认定被告李又文、被告何卫军均对讼涉事故承担同等责任，夏金保无责。上述鄂Ｊ×××××货车车主系被告叶登义，被告何卫军驾驶。该车在被告人民财险武汉江夏公司投保了交强险以及不计免赔商业第三者责任险。上述鄂Ｊ×××××小车系被告李又文所有，并驾驶。现原告为维权诉请如上。被告何卫军辩称,一、交通事故造成两车受损、被告李又文和副驾驶乘员原告夏金保受伤的交通事故属实。二、我认为自己无任何违章行为。三、原告夏金保因乘座被告李又文车辆受伤，原告夏金保无责，而罗田县交警大队认为被告李又文在此交通事故中应负一半责任，故应追加被告李又文作为本案的被告参与诉讼，系漏列当事人。四、交通事故发生前，我驾驶的车辆已由原车主被告叶登义在被告人民财险武汉江夏公司处投保了交强险及商业险，我应承担的赔偿责任应由保险公司直接向原告夏金保赔付。五、诉讼费由被告李又文承担。被告叶登义未答辩，亦未提交证据。被告人民财险武汉江夏公司辩称，一、对本案交通事故事实无异议，责任划分的意见同被告何卫军一样。二、被告何卫军在我公司投保交强险及商业险限额100万元不计免赔。在司机证照齐全且无免责事由的情况下，我公司愿意承担相应的赔付义务。三、原告主张的诉讼请求过高部分，请求予以核减。具体意见在质证环节发表。四、我公司不是本案的直案侵权人，不承担本案的诉讼费用及鉴定费。被告李又文辩称，一、交通事故属实。二、对交通事故责任认定书无异议。三、本案件中，我垫付原告夏金保在罗田医院住院的费用2600.66元。四、垫付款要求返还。五、我与原告夏金保是同事，事故发生了该承担的责任应承担。希望保险公司该赔偿的赔偿到位。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据三、证据九真实客观，合法有效，本院予以确认。原告提交的证据八交通费客观存在，结合其他证据，本院依据实际情况酌定。经审理查明，2019年11月10日，被告李又文驾驶J7Y776小车自高速路口往河铺镇方向行驶，下午13时40分许，行驶至罗田县敢鱼咀高速连线路段时，与对向行驶的被告何卫军驾驶的鄂Ｊ×××××中型自卸货车发生碰撞，导致两车受损、被告李又文（另案已起诉）、副驾驶乘员原告夏金保两人受伤的交通事故发生。原告夏金保受伤后，先后在罗田县人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗共计16天，其中罗田县人民医院医院诊断结论：1、腰椎骨折L4；2、肩关节脱位。其中华中科技大学同济医学院附属同济医院诊断结论：1、腰椎骨折L3；2、肱骨外科颈骨骨折；3、全身多处软组织损伤。其出院医嘱及病情诊断证明书：合理膳食，加强营养等。用去医疗费用共计150605.81元（含门诊费）。该事故经罗田县公安局河铺交警中队认定被告李又文驾驶机动车未注意安全，是导致此事故发生的一半原因，承担此事故的一半责任；被告何卫军驾驶机动车未注意安全，是导致此事故发生的同等原因，承担此事故的同等责任。原告夏金保在此事故中无过错、无责任。原告夏金保伤情后经蕲春铭信法医司法鉴定所鉴定为腰4椎体并相应附件骨折，经手术治疗后，构成伤残九级；左肩关节活动功能丧失达27.9％，伤残程度评为十级；必然发生的后续治疗费32000元或据实结算；误工期为240天，护理期为90天，营养期为90天。用去鉴定费1900元。交通事故发生后，被告李又文为原告夏金保垫付费用共计2600.66元。被告何卫军驾驶的鄂Ｊ×××××中型自卸货车从车主被告叶登义购买所得，但未办理过户手续。该车在被告人民财险武汉江夏公司投保了交强险和不计免赔50万元商业第三者责任保险。本案讼争事故发生在保险期间内。另查明，原告夏金保与被告李又文，合伙开办加油站。本案在审理过程中，被告李又文向本院声明自愿优先原告夏金保受偿交强险。本院认为，一、本案诉讼的交通事故，经公安局交警部门认定被告何卫军、李又文均承担此事故的同等责任。原告夏金保在此事故中无过错、无责任。故本院予以采信该交通事故认定书。由于本案交强险须要与被告李又文共同分摊，但被告李又文向本院声明自愿由原告夏金保优先受偿交强险。因此原告夏金保的合理合法损失，由被告何卫军驾驶的讼涉车辆承保的被告人民财险武汉江夏公司在交强险限额范围内予以全额赔偿。其超出交强险部分损失根据被告何卫军、李又文均负同责的过错责任进行确定，两被告各承担该损失50％；其中被告李又文承担的损失，由其车辆承保的被告人民财险武汉江夏公司在商业第三者责任险范围予以承担。关于原告夏金保诉请的鉴定费不在保险赔偿范围内；故该鉴定费根据上述过错比例确定被告何卫军、李又文各承担该损失50％。二、原告夏金保受伤的损失，本院核定如下：1、医疗费：150605.81元；2、住院伙食补助费：1500元（2天×50元＋14天×100元）；3、护理费：10523.10元［90天×（42677÷365）］；4、误工费：21630.97元［159天×（49656÷365）］；5、交通费：1500元;（本院酌定）6、营养费：1000元；（本院酌定）7、残疾赔偿金：165444.40元（37601×20年×22％）；8、残疾辅助器具费：313元；9、后续治疗费：32000元（鉴定）；10、精神损害抚慰金：7000元；（本院酌定）11、鉴定费：1900元；以上各项损失合计393417.28元。三、综上，原告夏金保因讼涉交通事故造成的总损失共计393417.28元，由被告人民财险武汉江夏公司赔偿255758.64元（10000元＋110000元＋135758.64元），由被告何卫军赔偿950元（鉴定费），由被告李又文赔偿136708.64元（135758.64元＋950元鉴定费）。被告李又文垫付的费用2600.66元在执行中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告夏金保因讼涉交通事故造成的总损失共计393417.28元，由被告人民财险武汉江夏公司赔偿255758.64元，由被告何卫军赔偿950元，由被告李又文赔偿136708.64元。限各被告在本判决书发生法律效力后五日内付清。被告李又文垫付的费用2600.66元在执行中予以扣减。二、驳回原告夏金保的其他诉讼请求。如果各被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1749元，由被告何卫军、李又文各负担874.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  余 宏人民陪审员  张跃峰人民陪审员  夏 斌二〇二〇年八月三日代书 记员  叶小娟