wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初4003号原告：徐元强，男，1949年10月17日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王辉，山东业诺律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区青岛北路2号2006室。主要负责人：李洋，经理。委托诉讼代理人：赵洪仁，该公司职工。原告徐元强与被告于惟聪、华泰财产保险有限公司威海中心支公司（以下简称华泰财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前会议时，原告徐元强申请撤回对被告于惟聪的起诉，本院予以准许。原告徐元强之委托诉讼代理人王辉、被告华泰财险公司之委托诉讼代理人赵洪仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐元强向本院提出诉讼请求：请求判令被告华泰财险公司赔偿其医疗费116566.01元（不含已支付的10000元）、残疾辅助器具费2208.6元、误工费28800元（160元/天×180天）、护理费10437.3元（42329元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金50794.8元（42329元/年×10年×12%）、住院伙食补助费8800元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元，共计220406.71元。上述损失要求华泰财险公司先在交强险限额内赔偿，余下损失在商业三者险限额内赔偿。事实和理由：2018年11月2日17时2分许，于惟聪驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿309国道南侧慢车道由西向东行驶至309国道青石河路段，在超车时，车辆右前侧与在快速车道由南向北行走的徐元强左腿相撞，致使徐元强受伤。该事故经交警部门认定，于惟聪负事故全部责任，徐元强无责。经查，于惟聪驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车在华泰财险公司处投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期内。现徐元强为维护合法权益，提请法院依法判处。华泰财险公司辩称，对事故发生经过、双方责任大小及赔偿比例均无异议，鲁Ｋ×××××号事故车辆在其公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。关于损失，对医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金无异议；残疾辅助器具费应补充发票；误工费、护理费不认可；精神损害抚慰金按1200元赔偿。另，事发后，其公司为徐元强垫付10000元。本院经审理查明如下事实：华泰财险公司对徐元强所诉事故发生经过、双方责任大小、赔偿比例、垫付款情况及住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金均无异议，本院对此予以确认。另查，鲁Ｋ×××××号事故车辆在华泰财险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。本案的主要争议焦点问题为：徐元强所诉其他损失是否合理。根据徐元强提供的医疗费单据，其在山东省文登整骨医院花销126566.01元，其中43元为病历复印费，病历复印费不在保险理赔范围，故其合理医疗费数额应为126523.01元。诉讼前，徐元强单方委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间进行鉴定。该鉴定所于2020年4月14日出具鉴定意见：1、徐元强腰部损伤符合十级伤残，左膝关节损伤符合十级伤残。2、误工时间为180日，伤后需1人护理90日。华泰财险公司虽辩称上述鉴定意见中的误工时间、护理时间过长，但未提供证据予以反驳，亦未提供证据证实鉴定机构在鉴定过程中存在程序违法或其他瑕疵，也不申请重新鉴定，同时，经审查威海恒源司法鉴定所具备相应鉴定资质，综上，本院对威海恒源司法鉴定所出具的鉴定意见予以采纳。为查清案件事实，本院依法对赵志福、王宪德、于康振进行询问调查，其三人陈述，2018年9月份起徐元强与其一起在工地干活，徐元强的工资为160元/天，发生事故后再未工作。对此，本院认为徐元强从事建筑工作，其无法提供证据证实2018年9月之前的工作情况，亦无法提供证据证实其年均工作时长及收入情况，考虑城乡一体化、城乡差距逐渐缩小的实际情况，结合对赵志福等的询问情况，酌定误工费按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，数额为20874.58元（42329元/年÷365天×180天）。徐元强伤后由其女儿徐华（系城镇居民）护理，故对其所诉护理费10437.3元予以支持。结合徐元强的伤情、治疗情况，本院认为其购买胸腰支具、膝关节固定支架、拐杖、医用腹带花销的1993.8元系其合理残疾辅助器具费，对其所诉超出此部分的费用不予支持。徐元强因本次事故受伤致两处十级伤残，结合本案具体情况，酌定精神损害抚慰金为1200元。本院认为，机动车发生交通事故的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，于惟聪承担事故全部责任，其所驾事故车辆在华泰财险公司处投保交强险及商业三者险，故徐元强的合理损失应由华泰财险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、华泰财产保险有限公司威海中心支公司在交强险限额内赔偿徐元强残疾赔偿金50794.8元、误工费20874.58元、护理费10437.3元、交通费800元、精神损害抚慰金1200元、残疾辅助器具费1993.8元，共计86100.48元；在商业三者险限额内赔偿徐元强医疗费116523.01元、住院伙食补助费8800元，共计125323.01元。以上合计211423.49元，于本判决生效后十日内支付至徐元强名下的银行账户（开户行：中国农业银行，账号：62×××10）。二、驳回徐元强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4606元，减半收取计2303元（徐元强已预交），由徐元强负担94元，华泰财产保险有限公司威海中心支公司负担2209元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  颜秀松二〇二〇年八月六日法官助理丛源书记员于海昊
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书                                (2020)陕0118民初2336号   原告：张立彬，男，1961年，汉族，教师，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：梁世武，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。   被告：马争博，男，1977年，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告张立彬与被告马争博民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法由审判员阙宏志适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立彬及其委托代理人梁世武，被告马争博均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告张立彬向本院提出诉讼请求: 1、判令被告给付借款本金95500元，利息92000元，共计187500元； 2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由： 2011年12月26日，被告以生意资金周转为由向原告借款95500元，并向原告出具了借条，约定月利息2%。之后，经原告多次催要，被告于2012年偿还原告10000元，于2013年偿还原告50000元，对下欠之款原告多次索要未果，故提起本次诉讼。   被告马争博辩称，原告所诉与事实部分不符，被告于2007年11月向原告借款5万元，约定月息2分，借款后返还原告1个月利息1000元，实际收到借款49000元。2011年12月26日经双方结算，被告重新向原告出具借款95500借条一份，其中50000元为本金，45500元是按照5万元本金按照月息2%计算至2011年12月26日期间的利息。此后被告于2012年偿还了原告10000元，2013 年7月经过双方口头协商，原告同意此前被告偿还之款算作利息，被告筹款一次性偿还50000元，双方债权债务结清。2013年7月20日，被告偿还原告50000元，因双方曾是师生关系，没有收回借据。原告此后再未向被告主张过权利，故原告的诉讼请求已超过诉讼时效，故不同意原告的诉讼请求。   原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、2007年11月6日、2011年12月26日被告出具的借条两份；证明2007年被告向原告借款50000元的事实，2011年经双方结算后又重新出具95500元的借条。2、证人李某某证言，证明2015年前后其和原告一起前往西安市XX路被告的单位及凤城五路某医院工地，寻找被告索要借款未果。3、证人高某某、张某某证言，证明原告曾于2018年夏曾在鄠邑区XX镇XX村XX园向被告索要借款的过程，原告的诉讼请求未超过诉讼时效。   被告未向本院提交证据。对原告提交的证据1真实性无异议，对证据2中李某某的证言不予认可。对证据3证人高某某、张某某证言真实性无异议，只是原告带人来寻找被告的时间有误。   本院结合双方质证意见及全案事实对原告证据1、3的真实性、合法性及关联性予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告张立彬与被告马争博原系师生关系。2007年11月6日被告以其生意资金周转为由向原告借款50000元，口头约定月息2分。被告收到原告借款后向原告出具借条一份，内容为：“ 借条 今借张立彬现金五万元整（50000.00） 马争博 2007.11.6日”，当日被告给付原告1个月利息1000元。2011年12月26日经双方结算，被告应支付原告借款本金及利息95500元，被告重新向原告出具借条一份，内容为：“借条 今借张立彬玖万伍仟伍佰元整.马争博 2012年12月26日”。此后，被告马争博于2012年、2013年两次向原告还款60000元。嗣后，被告方未按约定及时偿还剩余借款本息，原告索款无果，遂持诉称理由诉至本院。   本院认为，被告马争博以经营生意为由向原告张立彬借款的事实，有《借条》为据，双方借贷关系成立。2011年12月26日被告就借款本息向原告出具了95500元借据，应认定为系双方的结算行为，不违反法律规定，本院对上述借款本息予以认定，故被告应就借款本息95500元向原告承担清偿责任。被告此后于2012年、2013年偿还了原告60000元，原告对此予以认可，该部分数额扣减后，被告应当继续偿还原告借款本息35500元。被告辩称原告同意其于2013年7月20日一次性偿还50000元后，双方债权债务消灭，原告对此不予认可，且被告对其辩称理由未提交有效证据佐证，根据民诉法证据规则的相关规定，本院对其辩称理由不予采信。因双方在重新出具的借据中未明确约定利息，借据载明的金额已包含借款本金及利息，故原告诉请要求被告继续按照按照月息2%计算利息，本院不予支持。因借据中未载明还款期限，原告多年来一直在寻找被告索要借款，故其请求并未超过诉讼时效。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，第二百零六条的规定，判决如下：   一、被告马争博于本判决生效后十五日内偿还原告张立彬借款人民币35500元；    二、驳回原告张立彬的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费4050元，减半收取2025元，由原告负担1275元，被告马争博负担750元。因原告已预交，故被告在给付上述款项时连同应负担之诉讼费用一并给付原告   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                                                            审判员 阙宏志                                 二〇二〇年八月七日                                 书记员 石琬婷            -1-
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8678号原告:中国建设银行股份有限公司浏阳支行，住所地：湖南省浏阳市圭斋东路9号。主要负责人：章卓，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨浓，男，1988年12月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：刘正学，男，1979年5月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黎马珍，女，1984年1月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：浏阳市民和置业有限公司，住所：浏阳市淮川街道办事处北正北路50号（二楼）。法定代表人：郭强民。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司浏阳支行与被告刘正学、黎马珍、浏阳市民和置业有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司浏阳支行于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司浏阳支行撤诉。本案受理费4320元，减半收取2160元，由中国建设银行股份有限公司浏阳支行负担。审判员  何涛二〇二〇年八月二十四日法官助理王亮书记员王亮(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10060号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路686号,统一社会信用代码为91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：阮碧明，女，1982年7月20日出生，汉族，住广东省廉江市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11596号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年8月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付本金66959.56元,滞纳金18663.34元，账单分期手续费7089.68元，利息14734.49元,迟延履行期间的债务利息3433元（上述两项利息暂计至2020年8月6日），诉讼费1226元,并承担本案执行费1582元，合计113688.07元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郑腾辉
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初3248号原告：李连孝，男，1950年10月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：于作谦，男，1949年6月7日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：张丽娜，系公主岭市法律援助中心律师。被告：于洪军，男，1975年6月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告李连孝与被告于作谦、于洪军确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告李连孝、被告于作谦的委托诉讼代理人张丽娜、被告于洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李连孝向本院提出诉讼请求：1.撤销原被告签订的和解协议；2.判令被告返还依据该协议取得的7000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：自2017年原告承包土地开办渔乐园起，于洪军、于作谦为诈取钱财公然强占园区用地，要价5万，不给就往渔乐园垛柴草、堆猪粪、扔死猪等，不断找茬闹事。为了要回被占地块，原告认可给3000元，被告嫌少。原告被迫向人民法院起诉，一、二审判决驳回原告的诉请，被告更加变本加厉找茬闹事。2019年6月29日下午，原告往渔乐园里运施工材料，于作谦无理取闹不让卸车，原告与其理论，于作谦竟出手撕扯将原告摁倒地上并骑在原告身上。还将原告后背着地进行拖拽，使原告后背多处擦伤。次日被告竟因以上事实住院和向派出所报被打假案，此期间被告多次纠缠原告。和解协议签订的前一天，于洪军又找到原告，一反常态地要与原告和解，承诺立即返还占地和保证不再无理取闹，条件是原告要给他家7000元，原告认可被告的意见和承诺，要求写个字据证明于家收了钱，于洪军不签交钱还地协议，坚持签假和解协议，说是为了公安机关结案，同时也证明被告收了原告的钱。原告相信被告的承诺和保证，按于洪军的要求和计划在公安机关传讯时与被告签了假协议。由于不情愿，原告在见证人处签了自己的名字。原告向于作谦交付了现金7000元。几天后原告去要地，被告却不承认签的是假协议，拒绝还地，不承认收到钱还地的承诺。原告才知上当，后悔不已。虽然被告不承认上述欺诈事实，但被告认可的协议内容漏洞百出，更是显示公平，明显违背了公平原则。原告向省法院申请了再审得到支持，经再审撤销一、二审判决，作出公正判决。经执行程序，2019年底被占土地才得以返还。于洪军、于作谦以欺诈的手段使原告与其在违背原告真实意思的情况下签订了显失公平的和解协议，请支持原告的诉讼请求。于作谦辩称：原被告双方签订的和解协议是合法有效的，是双方真实意思表示，而且当时是经公安机关做的和解协议，且在公安机关已经履行完毕，要求法院驳回原告的诉讼请求。于洪军辩称：该协议与我无关，起因是于作谦和李连孝之间的纠纷，经过派出所调解，在公安局双方自愿达成和解协议。要求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年6月29日，李连孝与于作谦因土地纠纷发生争执，于作谦于2019年6月30日住院治疗，诊断为头部损伤、面部擦伤、膝部擦伤，损伤的外部原因为被别人殴打、踢、拧、咬或抓伤，共计住院4天，支付医疗费1906.36元。2019年7月18日，于作谦与李连孝签订和解协议，协议内容为：“2019年6月29日15时许，南崴子大榆树村五组居民于作谦和李连孝因琐事双方发生厮打，后经双方自愿调解达成和解协议，协议内容如下：1.李连孝付给人民币7000元作为于作谦的医疗费用及其他费用，于作谦不再追究李连孝的任何法律责任。2.双方自愿调解，不再需要公安机关处理。3.自本和解协议书双方签订起，立即生效。”本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2019年6月29日，李连孝与于作谦因土地纠纷发生争执，导致于作谦受伤住院治疗，后双方自愿和解并签订协议。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”李连孝主张在签订协议时于作谦、于洪军有欺诈行为、协议内容显示公平，但李连孝未提交证据证明在签订协议的过程中于作谦、于洪军存在欺诈行为，李连孝自愿支付于作谦医疗费1906.36元及其他误工费、护理费、住院伙食补助费等共计7000元，协议内容没有显失公平的情形。该协议自双方签字后生效，至于签字的位置不影响协议效力，本协议中于作谦签字在上，李连孝在下面挨着于作谦签字，二人同为当事人，李连孝主张自己是见证人不成立。李连孝要求撤销该和解协议并由于作谦、于洪军返还7000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回李连孝的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李连孝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  王锐二〇二〇年八月二十六日书记员  张焱
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8437号之十九申请人：南京广田柏森实业有限责任公司，住所南京市建邺区。法定代表人：胡明晖，职务系董事长。被申请人：沈阳万盈置业有限公司，住所沈阳市于洪区。法定代表人：李玉武，职务系董事长。申请人南京广田柏森实业有限责任公司被申请人沈阳万盈置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人南京广田柏森实业有限责任公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，对被申请人沈阳万盈置业有限公司名下房屋（位于沈阳市于洪区XX，建筑面积89.15平方米）予以查封。申请人以其在永诚财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保险金额：14000000元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人沈阳万盈置业有限公司名下房屋（位于沈阳市于洪区XX，建筑面积89.15平方米）予以查封。案件申请费5000元，由申请人南京广田柏森实业有限责任公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出，冻结银行存款期限一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、其他财产权的期限为三年；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  王 囡人民陪审员  夏维荣人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年八月十一日书 记 员  王晓琳
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1902号 原告:张煜，男，1995年3月1日出生，汉族，住江西省上栗县。 法定代理人：杜秋清，女，1971年4月20日出生，汉族，住江西省上栗县，系原告张煜之母。 被告：廖成生，男，1984年1月25日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被告：新余市通翔汽车贸易有限公司，住所地江西省新余市仙女湖区中心物流园区，统一社会信用代码91360503ＭＡ37Ｎ5Ｄ51Ｘ。 法定代表人：姚晓东，公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦Ａ座2－10、17－28层、Ｂ座1－4、15－19层，统一社会信用代码91440300892305861Ｔ。 负责人：李振平，公司总经理。 原告张煜与被告廖成生、新余市通翔汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。在本案的审理过程中，原告张煜在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张煜撤回起诉处理。 审 判 员 钟德泉 二〇二〇年八月十一日 代书记员 张武林
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2891号原告:泰安亚荣生物科技有限公司，统一社会信用代码：91370921MA3D5TBA29。法定代表人：吴陶陶，公司执行董事兼经理。被告:河北冀河鑫塑料合金有限公司，统一社会信用代码：91130129682792905N。法定代表人：刘占朝，公司董事长。原告泰安亚荣生物科技有限公司诉被告河北冀河鑫塑料合金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告泰安亚荣生物科技有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告泰安亚荣生物科技有限公司撤回起诉。审判员  刘强二〇二〇年八月二十五日书记员  李娜
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执380号申请执行人普红艳、被执行人杨明武：普红艳与杨明武经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1500.00元。本院已将该款转付给申请执行人普红艳。至此，申请执行人普红艳向本院申请执行的（2020）云2323民特101号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  毕建斌二〇二〇年八月二十日书记员  徐丽花
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执3621-1号申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。负责人薛文才，该行行长。被执行人郑俊峰，男，汉族。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人郑俊峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初10243号民事判决书已发生法律效力，被执行人郑俊峰未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人郑俊峰自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产、车辆。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额912156.65元、逾期利息及迟延利息，未受偿额912156.65元、逾期利息及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执3621号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二〇年八月二十二日书记员 惠琪琪
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初641号 原告：阜新昕鼎家业房产经纪有限公司，住所地，阜新市海州区。 法定代表人：张家乐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵贺，该公司员工。 被告：苏丽，女，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告阜新昕鼎家业房产经纪有限公司与被告苏丽居间合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜新昕鼎家业房产经纪有限公司委托诉讼代理人赵贺、被告苏丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告中介服务费1,000及定金10,000元，共计11,000元；2.诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2020年7月15日，房主高建、原告及被告在原告处签订了房屋买卖合同。合同中载明，被告购买高建名下所有的位于阜新市太平区，产权证第0023909号房屋，房屋总价款为129,000元，签订合同当日交付定金10,000元，按照合同约定违约金由守约方所得。原告为其双方成交提供必要的磋商与沟通，被告在房屋买卖合同签订之日起应向原告交付中介服务费1,290元，当日被告只给付中介服务费290元，并签订欠条一份，承认欠付中介服务费1,000元及定金10,000元并同意于第二日给付。合同签订后，被告第二天开始说自己征信不好，在老家那边无法贷款，给不了房主全款，自己手里钱不够，借不到，后来又说房主家房子不干净等各种理由拒不履行合同条款、拖欠中介服务费与签约定金，并电话通知要求解除房屋买卖合同，并说随便怎么起诉都行，此行为已构成房屋买卖合同的根本违约，被告应兑现承诺支付中介费用及定金，故原告诉至法院，维护原告的合法权益。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为，因为并未交付定金，所以不同意给付定金，只同意给付原告中介服务费1,000元并承担本案诉讼费。因为无法贷款，所以不打算买房子了，并已经电话通知了原告。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告所主张的事实予以确认。原告与被告签订的居间代理合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,为有效合同，双方应依约履行。原告通过提供媒介服务促成被告与房屋出卖人签订了房屋买卖合同，被告应按照合同约定支付中介服务费，且被告同意支付，对原告要求被告支付中介服务费1,000元请求，予以支持。关于定金问题，定金是实践性合同，必须有定金之交付，定金才能有效成立。被告与房屋出卖人签订房屋买卖合同时，约定定金10,000元，但被告未实际交付金钱，故合同中对定金的约定不成立。同时，定金为被告与房屋出卖人之间约定的担保方式，原告无权向被告主张。因此，原告要求被告给付10,000元定金无事实和法律依据，不予支持。被告同意承担本案的诉讼费，系对自身权利的处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国担保法》第九十条之规定，判决如下： 一、被告苏丽于本判决生效之日起五日内给付原告阜新昕鼎家业房产经纪有限公司中介服务费1,000元； 二、驳回原告阜新昕鼎家业房产经纪有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82元（原告已交纳），由被告苏丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  远桂云 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨 朝
宁夏回族自治区高级人民法院   再审决定书   （2020）宁刑监1号   原审被告人李明等九人故意杀人一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2008年7月2日以（2008）银刑初字第32号刑事附带民事判决，认定被告人李明犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。原审被告人沈军等五人不服，提出上诉。本院于2008年10月31日以（2008）宁刑终字第71号刑事判决，认定被告人李明犯故意伤害（致人死亡）罪，维持一审量刑判决。判决已发生法律效力。2018年10月15日，银川市兴庆区公安分局向银川市中级人民法院、银川市人民检察院出具“关于撤销对罪犯李明的判决、启动对李明明的诉讼程序的建议书”，称银川市中级人民法院（2008）银刑初字第32号刑事附带民事判决中被判处刑罚的罪犯李明系冒用其堂哥的姓名及身份证号码，其真实姓名为李明明，建议启动诉讼程序，撤销对李明的判决，依法重新作出裁定。并提供了新调取的李明明、李明的身份信息等相关证据材料。银川市中级人民法院将该案情况报告本院。本院立案后，经银川市公安局、银川市人民检察院核查，向本院出具书面意见，认为原审被告人李明确系冒用其堂哥的姓名及身份信息，致使法院以李明为被告人姓名判决并送交执行，建议本院依法启动审判监督程序予以纠正。   本院经审查认为，有新的证据能够证明已经发生法律效力的银川市中级人民法院（2008）银刑初字第32号刑事附带民事判决及本院（2008）宁刑终字第71号刑事判决中认定的原审被告人李明的姓名及身份信息确有错误。经本院审判委员会讨论，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十八条、三百八十二条的规定，决定如下：   本案由本院另行组成合议庭进行再审。     二〇二〇年八月四日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1910号申请执行人：靖江市祥源贸易有限公司，住所地靖江市。法定代表人：孔祥冰，该公司总经理。被执行人：江苏神禹建设有限公司，住所地靖江市。法定代表人：陈玉林，该公司总经理。本院在执行靖江市祥源贸易有限公司与江苏神禹建设有限公司为买卖合同纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人和解长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执628号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年八月十三日书记员  马 辰
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2139号 被执行人：卢镇坤，男，1986年11月25日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人卢镇坤罚金执行一案，在执行中被执行人履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执2139号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年八月三十一日 书记员  胡凤华 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
云南省曲靖市沾益区人民法院支 付 令（2020）云0328民督37号申请人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，统一社会信用代码915303287098848510，住所云南省曲靖市沾益区珠江源大道1407号。法定代表人：王文波，理事长委托诉讼代理人：丁冬，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：张辉，男，汉族，1980年9月20日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区炎方乡五拐村委会张家湾子村22号，公民身份号码：5322011980××××××××。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社称，张辉于2018年10月17日向其贷款85000元，借款到期后未履行还本付息之义务，现要求张辉偿还借款本金及相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二一十六规定，特发出如下支付令：被申请人张辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社下欠借款本金85000元及相应利息（按借款合同约定计算）。申请费642元，由被申请人张辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张成杰二〇二〇年八月五日书记员  顾 弢
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执5897号西安市万科物业服务有限公司与魏俭：申请执行人西安市万科物业服务有限公司与被执行人魏俭物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初16883号民事判决书已发生法律效力。被执行人魏俭逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人西安市万科物业服务有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还4578.53元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完全部案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执5897号执行案件执行完毕，于2020年8月25日结案。二〇二〇年八月二十五日
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执1731号关于天津欧亚达市场管理有限公司申请执行被执行人刘博租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）津0106民初2130号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  张礼玉二〇二〇年八月十四日书记员  安 硕
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢151号之一申请执行人张学清，男，1987年3月2日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。被执行人宁夏举盛建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：杨忠举，公司总经理。申请执行人张学清申请执行宁夏举盛建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院于2017年7月14日作出的已经发生法律效力的（2017）宁0181民初1468号民事判决书，责令被执行人宁夏举盛建筑工程有限公司支付申请执行人张学清执行款30378.93元，向本院缴纳执行费956元，以上共计31334.93元。申请人张学清于2020年3月25日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人宁夏举盛建筑工程有限公司发出了执行通知书。后被执行人宁夏举盛建筑工程有限公司未按通知履行。1、本院通过全国网络查控系统查询被执行人宁夏举盛建筑工程有限公司名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人贾全忠名下的账户采取冻结措施。2、本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人宁夏举盛建筑工程有限公司股权登记信息，经查被执行人无对外投资股权，我院依法查封被执行人的工商注册信息。3、本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人宁夏举盛建筑工程有限公司名下房产、土地信息，经查无房产可供执行。4、由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人宁夏举盛建筑工程有限公司采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况我院已告知于申请执行人张学清，申请人张学清对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人张学清告知其享有要求被执行人宁夏举盛建筑工程有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏举盛建筑工程有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年八月二十一日书记员  王 玥
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1277号申请执行人季建利,男，1969年4月8日生，汉族，住灌云县。被执行人卞绍昶,男，1975年8月27日生，汉族，住灌云县。被执行人陆井艳，女，1975年10月25日生，汉族，住灌云县。申请执行人季建利与被执行人卞绍昶、陆井艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日作出的(2018)苏0723民初5744号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告卞绍昶、陆井艳于本判决生效之日起十日内向原告季建利返还借款本金人民币30000元及利息（以30000元为本金，按照月息2%，从2017年6月6日计算至实际给付之日，应从中扣除被告卞绍昶、陆井艳已经给付的2200元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费380元（已减半），由被告卞绍昶、陆井艳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下小额存款，本案轮候冻结。经查，被执行人在我院涉及多起执行案件，暂无可供财产执行。该案执行标的金额30000元及利息，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年八月二十六日书记员 赵晨光
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初318号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人陈九强，男，1986年12月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省任丘市，现住。2020年4月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审,同年7月24日经本院决定被取保候审。 任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕292号起诉书指控被告人陈九强犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员崔冬梅出庭支持公诉，被告人陈九强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月10日13时许，被告人陈九强饮酒后驾驶冀Ｊ×××××号白色长安牌小型轿车行驶至任丘市大河路金桥路段处时被值勤民警当场查获。经鉴定，陈九强静脉血中乙醇成分含量为148.ｌ7ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 公诉机关认为，被告人陈九强酒后驾驶机动车，血液中酒精含量达到每百毫升148.l7毫克，属于醉酒驾驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈九强拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈九强构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈九强到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈九强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  边素体 二〇二〇年八月四日 书记员  高红茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1363号 申请执行人：张风，男，1971年9月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张砚铭，男，1991年3月5日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0782民初2846号民事调解书，在执行申请执行人张风与被执行人张砚铭民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为75028元，已实现债权3460.7元。本院于2020年6月8日向被执行人张砚铭发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年6月5日、8月31日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，将查询到被执行人的银行存款4485.7元进行了扣划，未查询到其他可供执行的财产。 2、2020年7月8日，到诸城市不动产登记中心查询被执行人的房产、地产登记信息，未查询到被执行人的房产、地产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。 5、2020年8月31日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初2846号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郑淑敏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保277号 申请人秦帅，男，汉族，1989年1月19日出生，住重庆市忠县。 被申请人刘玲玲，女，汉族，1988年10月26日出生，住重庆市渝北区。 申请人秦帅与被申请人刘玲玲诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人秦帅提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 谊
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）苏0706刑初38号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，1972年4月5日生，汉族，住连云港市海州区。被告人杨晓明，男，1966年6月5日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址为连云港市海州区。被告人杨晓明曾因犯流氓罪，于1995年9月21日被本院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月29日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，同年11月12日被执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人吴文松，江苏连大律师事务所律师。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2019)802号起诉书指控被告人杨晓明犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在案件审理中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员田玉琼依法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、被告人杨晓明及其辩护人吴文松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连云港市海州区人民检察院向本院指控：2019年8月11日13时许，被告人杨晓明在连云港市海州区秦东门大街梧桐蓝山小区4号楼楼下，因感情问题对被害人张某拳打脚踢，导致被害人张某头部、胸部等部位受伤。经鉴定，被害人张某人体损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关向本院提交了相关书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人杨晓明故意伤害他人身体致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨晓明归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨晓明对公诉机关指控犯罪事实没有异议，其自愿认罪认罚。被告人杨晓明的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人归案后如实供述，构成坦白；2、被告人自愿认罪认罚；3、本案系因被告人与被害人感情问题引发；4、被害人存在一定过错。被告人杨晓明及其辩护人未向法庭举证。附带民事诉讼原告人张某诉称，请求法院判决被告人杨晓明赔偿医疗费8500.84元、误工费19050.3元、护理费9000元、营养费5000元、鉴定费800元、交通费288元，共计42639.14元。附带民事诉讼原告人向法庭提交了医疗费发票、司法鉴定意见书、收条、收入证明等证据。被告人杨晓明辩称，张某诉讼主张过高。被告人杨晓明未向法庭举证。经审理查明：2019年8月11日13时许，被告人杨晓明在连云港市海州区秦东门大街梧桐蓝山小区4号楼楼下，因感情问题对被害人张某拳打脚踢，导致被害人张某头部、胸部等部位受伤。经鉴定，被害人张某人体损伤程度为轻伤二级。张某伤前为连云港飞雁毛毯有限责任公司成品车间操作工，月平均工资5716元。其受伤后于2019年8月11日至连云港市第二人民医院急诊并住院治疗10日，并先后至连云港市第二人民医院、连云港市中医院进行诊疗，共支出医疗费7162.04元。后经法医鉴定，确定张某误工期为受伤之日起100日，护理期限为自受伤之日起50日，营养期限为自受伤之日起50日，张某支出法医鉴定费800元。上述事实，被告人杨晓明在开庭审理中亦无异议，且有经法庭举证、质证公诉机关举证的物证照片、户籍信息、发破案经过、到案经过、前科刑事判决书等书证；被害人张某陈述；被告人杨晓明供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；视听资料；附带民事诉讼原告张某举证的医疗费发票、收入证明、司法鉴定意见书等证据予以证实，并有当事人当庭陈述等在案佐证，足以认定。被告人杨晓明的辩护人提出的第1、2、3点辩护意见与本案查明事实相符，本院依法予以采纳。该辩护人提出的第4点辩护意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。本院认为，被告人杨晓明故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人杨晓明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人杨晓明归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨晓明自愿认罪认罚，依法从宽处理。因被告人杨晓明的故意伤害犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人张某直接物质损失，应由被告人杨晓明承担赔偿责任。本院核定的附带民事诉讼原告人张某损失包括：医疗费7162.04元、误工费19053.3元[（5716/30）×100天]、护理费5000元（100元×50天）、营养费1500元（30元×50天）、鉴定费800元、交通费280元（酌定），共计33803.34元。附带民事诉讼原告人主张超出部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨晓明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨晓明的刑期自2019年10月29日起至2020年8月28日止。）二、被告人杨晓明于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某33803.34元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  乔爱民人民陪审员  张刘霞人民陪审员  贺 君二〇二〇年八月二十六日书 记 员  杨荔雯法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9725号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路686号,统一社会信用代码为91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：邱贤阳，男，1993年7月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11595号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年8月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付本金72986.59元,滞纳金5547.53元，账单分期手续费2291.9元，现金分期手续费3142.5元，杂费10元，利息18713.88元,迟延履行期间的债务利息3691元（上述两项利息暂计至2020年8月3日），诉讼费1159元,并承担本案执行费1513元，合计109055.4元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郑腾辉
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0233民初549号原告：太平财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地：佛山市禅城区***************/1902/1906/1908室。法定代表人：梁钢青，该公司总经理。委托诉讼代理人：李径，该公司员工。委托诉讼代理人：罗志修，该公司员工。被告：匡异平，男，1972年8月14日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县**************，公民身份号码：362************618。（已于2018年1月11日去世）被告：江西省吉水县文峰汽车运输有限公司，住所地：江西省吉安市吉水县县城城南工业区。法定代表人：许玮，负责人。原告太平财产保险有限公司佛山中心支公司诉被告匡异平、江西省吉水县文峰汽车运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告太平财产保险有限公司佛山中心支公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分,其意思表示真实,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平财产保险有限公司佛山中心支公司撤回起诉。案件受理费490元减半收取245元,由原告太平财产保险有限公司佛山中心支公司负担。审 判 长  潘希洁人民陪审员  廖桂珍人民陪审员  潘艳秀二〇二〇年八月十一日书 记 员  江 戈
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执2642号 罗伟军、赵云建、惠州市吉利生物科技有限公司： 关于申请执行人罗伟军与被执行人赵云建、惠州市吉利生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计33571.18元。经本院立案执行，现已强制执行到位35448.18元，其中，货款28236元，迟延履行利息583元，诉讼费3149元，保全费2186.18元，执行费404元。上述案款扣缴支付404元执行费，余35044.18元支付给申请执行人罗伟军。至此，申请执行人罗伟军向本院申请执行的（2020）粤1323民初244号民事调解书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督20号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：吕晓权，男，1989年12月22日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月2日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人吕晓权（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4100元，借款期限自2019年5月2日起至2020年5月1日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款411.89元。2019年5月2日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月2日向被申请人吕晓权发放了借款4100元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月31日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2489.60元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2489.60元及相应的资金占用费用51.95元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司要求请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人吕晓权归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2489.60元以及资金占用费用51.95元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2541.55元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吕晓权应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2489.60元以及资金占用费用51.95元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人吕晓权还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人吕晓权如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史雯雯 二〇二〇年八月十日 书记员  李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初4297号 原告：山东信实物业管理有限公司，住所地张店区南家小区32号。 法定代表人：宋立锋，董事长。 原告：刘飞，男，1990年11月28日出生，汉族，住张店区。 原告山东信实物业管理有限公司与被告刘飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按山东信实物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  张学敬 二〇二〇年八月十三日 书记员  孙宝童
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执355号申请执行人：贾荣花，女，1956年11月23日出生，汉族，住商洛市商州区。被执行人：周增虎，男，1972年11月8日出生，汉族，住商洛市商州区。本院在执行申请执行人贾荣花与被执行人周增虎机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：一、申请执行人贾荣花鉴于被执行人经济困难要求被执行人周增虎总计给付赔偿款55000元，剩余8648.79元贾荣花予以放弃。二、周增虎从2020年9月起每月30日前向贾荣花还款1000元，直至全部案款还完止。三、杨建辉为被执行人还款承担保证责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结商洛市商州区人民法院（2020）陕1002执355号案件的执行。当事人不履行和解协议，人民法院可以根据当事人申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨丹峰二〇二〇年八月二十一日书记员  苏 敏
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1881号之七申请执行人:山东隆泰路桥工程有限公司，住所地：阳谷县闫楼镇石堂村，统一社会信用代码：91371521068734940K。法定代表人：张合杰，职务：经理。被执行人：山东聊建集团有限公司，统一社会信用代码91371500706150385H，住所地聊城市东昌东路139号。法定代表人：于荣兴。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2019)鲁1521民初4340号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东聊建集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东聊建集团有限公司在齐鲁银行86×××66账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年八月二十五日书记员  马德彪
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0929执184号之三 申请执行人山西岢岚农村商业银行股份有限公司，住所地：岢岚县。 法定代表人张砺，女，该公司董事长。 委托代理人张建文，男，该公司职工。 被执行人崔建良，男，1967年9月19日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2014）岢民初字第119号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行崔建良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人崔建良在****银行6228*******2账户内存款人民币11150元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈文光 二〇二〇年八月二十一日 书记员  孙 江
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1122民初3029号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码：916211226759029501，住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇南大街54号。法定代表人：蒋志勇，该行行长。委托诉讼代理人：马文彦，甘肃贵清律师事务所律师。被告:裴某某，男，汉族，1986年5月19日生，甘肃省陇西县人，陇西县双泉镇政府职工，住甘肃省陇西县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行（以下简称邮政银行陇西支行）与被告裴某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马文彦到庭参加了诉讼，被告裴某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邮政银行陇西支行向本院提出如下诉讼请求：1、要求解除原告与被告签订的《个人额度借款合同》；2、依法判令被告裴某某立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行剩余借款本金73896.96元，截至2020年4月14日的利息2028.05元，合计：75925.01元；并按照逾期年利率10.3313%计算自2020年4月15日起至贷款本金实际清偿之日止产生的相应利息；3、依法判令被告裴某某支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行为实现债权支出的律师代理费3000元、保全费780元；4、依法判令被告裴某某承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月27日，被告裴某某因房屋装修急需资金为由向原告申请贷款145000元，同日，原告与被告签订《个人额度借款合同》。合同约定，原告向借款人提供贷款人民币145000元，贷款期限为60个月，自2017年4月27日起至2022年4月27日止，正常利率6.8875%，逾期利率10.3313%，采用等额本息方式还款。合同签订之日，原告依约向被告发放145000元贷款，但被告违反合同约定逾期未清偿本息，经原告多次催收，截止2020年4月14日仍拖欠本息75925.01元，被告行为已构成严重违约。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告裴某某缺席未答辩，亦未提交任何证据。本院审理认定的事实与原告起诉的事实一致，本院予以确认。上述事实有经本院审核确认的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、《个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款手工借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单》、《委托代理合同》复印件、甘肃增值税发票复印件、民事裁定书复印件等证据在卷佐证。本院认为：原、被告签订的《个人额度借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约定履行义务。原告依约发放贷款后，被告未按照约定归还本息，构成违约。依据双方合同约定，借款人未按约定偿还借款本息的，原告有权以法律手段向被告追偿贷款，并要求被告承担实现债权而发生的各项费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、执行费、律师代理费、评估费、拍卖费等）。因此，原告诉请理由正当，依法应予支持。被告裴某某经本院传票传唤未到庭应诉，应视为其对举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行与被告裴某某签订的《个人额度借款合同》；二、被告裴某某于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行截至2020年4月14日的借款本金73896.96元，利息2028.05元，合计：75925.01元；并按照逾期年利率10.3313%计算自2020年4月15日起至贷款本金实际清偿之日止产生的相应利息；三、被告裴某某于本判决生效之日起十日内，支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行为实现债权支出的律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计879元，财产保全费780元，由被告裴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  赵金奎二〇二〇年八月十九日法官助理陈建祖书记员鲁玉霞
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执恢14号肖某某、西安市市场建设服务有限公司、西安市工商行政管理局劳动服务总公司：申请执行人肖某某与被执行人西安市市场建设服务有限公司、西安市工商行政管理局劳动服务总公司合同纠纷一案，申请执行人肖某某依据已发生法律效力的（2017）陕0113民初11821号民事判决书向本院申请恢复执行，本院于2020年1月10日依法恢复本案的强制执行程序。在执行过程中，本院已依法将本院（2017）陕0113民初11821号民事判决书所确定的相关案款共计122700元及案件执行费1741元执行到案，并已将前述案款122700元依法退付申请执行人，申请执行人肖某某对此予以确认，并同意本案执行完毕。故依照《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人西安市工商行政管理局劳动服务总公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月十日
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初273号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人刘巧林，男，1965年8月3日出生，木工，住靖江市振达小区。因本案于2020年7月3日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人刘巧林犯盗窃罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年8月13日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察官刘杰出庭支持公诉，被告人刘巧林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月10日13时许，被告人刘巧林在本市中医院车棚内，乘隙窃得李某甲停放的价值人民币2543元的爱玛牌电动车1辆。被告人刘巧林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。案发后，公安机关依法扣押被告人刘巧林所窃爱玛牌电动车1辆，已发还被害人李某甲。本院审理期间，被告人刘巧林预缴了财产刑保证金。上述事实，被告人刘巧林在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有经查证属实的接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，被害人李某甲的陈述，辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，监控视频，靖江市价格认定中心出具的价格认定结论书，江苏省非税收入一般缴款书以及被告人刘巧林的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘巧林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。被告人刘巧林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人刘巧林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人刘巧林所窃车辆已发还被害人，其有悔罪表现，故酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘巧林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚以及从宽处理的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘巧林犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  陈 洁二〇二〇年八月十三日法官助理  陈哲源书 记 员  顾蕴青附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0321执6号申请执行人：杨云花,女性,1955年7月17日出生,小学毕业,住马龙区。被执行人：刁碧映，男性,1993年10月25日生，汉族，住昭通市彝良县。本院在执行申请执行人杨云花与被执行人刁碧映交通事故赔偿一案中，双方当事人达成和解长期履协协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)云0321执6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张雄采二〇二〇年八月十一日书记员  王 艳
济南市市中区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0103行初229号起诉人孙甲鹏，男，1990年1月20日出生，汉族，住山东省邹平县，委托代理人刘欣，上海段和段（济南）律师事务所律师。委托代理人郑果斌，上海段和段（济南）律师事务所律师。2020年8月10日，本院审查起诉人孙甲鹏与济南市行政审批服务局、济南远孚置业有限公司的起诉状。孙甲鹏要求：请求依法撤销被告作出的济综验第2019136号《房地产开发项目竣工综合验收备案证明》，并责令被告依法定程序重新作出上述备案行政行为。主要事实及理由为：原告与第三人济南远孚置业有限公司签订编号为：201816881074的商品房买卖合同，房屋所在小区暂定名为中新锦绣天地（雪山片区一期A-02地块建设项目），位于济南市历城区安家南路以北、蒋山东路以西，合同约定涉案房屋交付时间为2019年12月30日前，交付条件为“该商品房取得开发项目《分期综合验收备案证明》”，原告依约履行了付款义务。2019年12月26日，第三人通知原告收房。交房现场，原告发现小区市政道路尚在施工，小区园林绿化未完工，小区内停车场不符合规划，小区内原规划的街头广场与喷泉广场未建设，小区内消防设施严重未到位等等。时至今日房屋的基础设施和配套公用设施未按照规划建设，不能达到交付使用条件，不符合综合验收标准。第三人在涉案房产竣工验收过程中存在明显弄虚作假行为，被告对该房产出具《房地产开发项目竣工综合验收备案证明》的行为严重违法。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请！本院认为，原告系商品房购买人，并与第三人签订商品房买卖合同，第三人交付商品房系根据商品房买卖协议，原告还未实际取得房屋产权。原告的权益应当由商品房买卖合同来约束和保护，原告认为第三人交付的商品房或者其他设施不符合合同约定的条件或者法律规定的强制条件，可以就合同约定的事项依法向第三人主张权益，进行救济。就本案涉案房地产开发项目分期竣工综合验收备案证明系被告根据第三人在房地产开发过程中的有关活动，按照法律、法规进行的行政审批行为，其行为并不受原告等商品房购买人的限制。商品房购买者可以就相关违法行政行为及涉及的有关其他行为进行举报，但并不能因此获得行政诉讼的诉权。相关行政部门就房地产开发项目的前期征收、土地登记、规划、建筑许可等行为也是同样道理，否者会导致诉权无限扩大。故，涉案被诉行政行为未对原告产生实际影响。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下：对孙甲鹏的起诉，本院不予立案。审判长  张元亮审判员  俞春晖审判员  王 萍二〇二〇年八月十四日书记员  徐铭慧
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执14245号 梁结兴： 关于你犯开设赌场罪一案【案号：（2020）粤0604刑初481号】依据生效法律文书，应缴交罚金人民币10000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人主动向本院执行款账户转入款项10000元。该款已依法上缴国库，本案罚金现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日 承办法官：陈锦棠书记员：郑友津 联系电话：0757-82666655、82915156
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初839号 原告：金彩兵，男，1968年11月18日出生，汉族，住三河市。 委托诉讼代理人：马金玲，系三河市迎宾北路街道办事处意华社区居委会推荐。 被告：张海祥，男，1986年7月5日出生，汉族，住三河市。 原告金彩兵与被告张海祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金彩兵委托诉讼代理人马金玲到庭参加诉讼，被告张海祥经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 金彩兵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告欠款22600元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告自2015年相识，同年被告从原告经营的三河市好家喜断桥铝经销处购买建材，共计产生货款7万余元，后被告陆续给付部分货款，现尚欠22600元，有被告出具的借条为证。该款经原告多次索要无果，无奈只得诉至人民法院，望贵院查明事实，支持原告诉讼请求。 张海祥未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月10日，被告向原告出具借条一张，载明“本人（借款人）张海祥今借到（出借人）金彩兵人民币（大写）贰万贰仟陆佰元整，小写22600元。1310821986××××××××借款人（签字）：张海祥2018年8月10日”。原告当庭陈述原告系断桥铝经销商，被告做工程欠付原告断桥铝款，因双方对法律知识不了解，故被告向原告出具了借条，双方不存在借贷关系。打条时双方口头约定一个月内还款，但被告至今未归还欠款。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借条不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应积极履行还款责任。被告张海祥未到庭参加诉讼，放弃了抗辩、举证、质证等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。被告向原告出具的借条载明被告向原告借款22600元，原告当庭主张该笔款项系被告欠付的断桥铝款，故原告主张被告偿还欠款22600元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张海祥于本判决生效之日起七日内给付原告金彩兵断桥铝款人民币22600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费365元，减半收取计182.5元，由被告张海祥负担（于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 贾怀霞 二〇二〇年八月十日 法官助理 吴佳琪 书 记 员 田 燕
隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2020)冀0825刑初296号 公诉机关隆化县人民检察院 被告人基本情况被告人姜某。 公诉机关指控情况起诉书文号隆检一部刑诉（2020）158号 指控事实2020年5月10日20时54分许，被告人姜某驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车，沿东路由东向西行驶至隆化镇东十字路口处，被执勤民警查获，经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，被告人姜某血液中酒精含量为149.4ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪罪行，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人意见被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利义务告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王怀东 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王南楠
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执964号之一 申请执行人：谢廷峰，男，1975年6月12日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人:谢廷栋，男，1977年12月14日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：谢廷平，男，1971年9月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人谢廷峰与被执行人谢廷栋、谢廷平民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2020）闽0123民初40号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2020年4月27日向本院申请强制执行。经查：被执行人谢廷栋应偿还谢廷峰借款本金1,273,800元及利息（截至2020年1月2日为294,672.4元，并从2020年1月2日起按年利率4.15%计至还清借款之日止）；谢廷平对谢廷栋的上述债务承担连带清偿责任。 本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人谢廷栋、谢廷平至今仍未自动履行。本院依职权已对其采取限制高消费措施，同时本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，依法查封了被执行人谢廷栋名下三部车辆（因未实际扣押无法处置），未发现有可供执行的财产；承办人于2020年8月20日以法院专递形式向申请执行人谢廷峰寄送了终结本次执行程序告知书，申请执行人谢廷峰对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  李孝兴 审判员  黄宗斌 二〇二〇年八月二十八日 书记员  潘霖清 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初322号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人李某某，男，1977年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市岱岳区，回族，大专文化程度，个体经营者，住泰安市泰山区。因本案于2020年8月3日被取保候审。辩护人华彬，山东东岳泰山律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉[2020]327号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控，2020年5月27日16时许，被告人李某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市岱宗大街由东向西行驶至青年路路口时，与由西向北左转弯行驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车相撞，后被民警查获。经认定，李某某承担事故的同等责任。经鉴定，李某某血液酒精含量为178.6mg/100ml,属于醉酒驾驶。被告人李某某明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实。赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。公诉机关提出对被告人李某某判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元的量刑建议。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。其辩护人对被告人李某某构成危险驾驶罪亦没有异议，其辩护意见如下：1、被告人李某某明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首；2、被告人系初犯、偶犯；3、被告人认罪认罚；4、被告人犯罪情节较轻，可以适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人李某某明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首；系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张莉二〇二〇年八月二十六日法官助理高培昊书记员韦秀娟
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执751号之一申请执行人：陈学惠，女，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市大足县。申请执行人：刘传建，男，1973年4月28日出生，汉族，住重庆市大足县。被执行人：重庆市铜梁区康济建材有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道康济村6社，统一社会信用代码：91500224MA5U386C88。法定代表人：陈敬德，总经理。关于申请执行人陈学惠、刘传建与被执行人重庆市铜梁区康济建材有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)渝0109民初11036号民事调解书已发生法律效力，被执行人重庆市铜梁区康济建材有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人陈学惠、刘传建向本院申请执行，申请执行标的为：货款124500元、执行费等。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人重庆市铜梁区康济建材有限公司邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，未查找到被执行人重庆市铜梁区康济建材有限公司名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人重庆市铜梁区康济建材有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执751号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 唐荣璠二〇二〇年八月十四日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢532号                  案  由                                   罚金                  受送达人              石善龙                  执行当事人情况              被执行人：石善龙，男，1988年9月21日生，汉族，住泗阳。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的2080元，经本院立案受理后，现已自动履行完毕。至此，本院作出的（2007）泗刑初字第0345号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                                          二О二О年八月二十一日
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民申72号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘军，男，1969年11月16日出生，汉族，住济源市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张金竹，女，1961年4月8日出生，汉族，住济源市。再审申请人刘军因与被申请人张金竹财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）豫96民终378号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，本院（2019）豫96民终378号民事判决认定事实不清。刘军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  黄秋坪审判员  邓 燕审判员  谢高锋二〇二〇年八月十九日书记员  张二鑫
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执485号 申请执行人：江道编，男，1969年9月14日出生，汉族，现住福建省闽侯县。 被执行人:福建同一出行网络科技有限公司，住所地福州市马尾区。 法定代表人：廖经伟，执行董事。 申请执行人江道编与被执行人福建同一出行网络科技有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，福州市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕开劳人仲案字[2019]第2366号裁决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。 2020年8月21日，本院作出（2020）闽0105破申4号民事裁定书裁定福建同一出行网络科技有限公司进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结榕开劳人仲案字[2019]第2366号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  韩世勇 执行员  程国良 执行员  倪兴浩 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈颖彬 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0603刑初73号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人肖秋喜，男，1970年8月26日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地河南省鹤壁市山城区，住鹤壁市山城区。曾因犯盗窃罪，于1994年1月27日被鹤壁市山城区人民法院判处拘役5个月零10天；曾因犯寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪，于2003年6月24日被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑七年，于2007年8月5日刑满释放。因涉嫌非法买卖爆炸物罪，于2019年12月9日被鹤壁市公安局宝山集聚区分局刑事拘留；于2020年1月13日经鹤壁市山城区人民检察院批准，同日被鹤壁市公安局宝山集聚区分局逮捕。委托辩护人吕金来，河南鹤淇律师事务所律师。委托辩护人娄玉明，河南鹤淇律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人肖秋喜犯非法买卖爆炸物罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员田昊男出庭支持公诉，被告人肖秋喜及其委托辩护人吕金来、娄玉明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年12月至2018年1月，被告人肖秋喜伙同黄山峰在鹤壁市宝山集聚区西环线同力水泥厂西侧水泉老村南岭山上的石头坑非法开采矿石时，通过刘军礼（已判刑）从裴春社（已判刑）处购买硝铵炸药4吨，后由裴春社将炸药运送到鹤壁市宝山集聚区西环线同力水泥厂西侧水泉老村南岭山上肖秋喜和黄山峰租的石头坑，刘军礼雇佣他人将炸药填入炮眼并引爆炸药。2019年12月9日，鹤壁市公安局宝山集聚区分局依法传唤被告人肖秋喜，肖秋喜于2019年12月9日自行到案件侦办大队。2020年5月19日，肖秋喜自愿签订认罪认罚具结书。公诉机关当庭提出量刑建议：对被告人肖秋喜建议判处有期徒刑二年。上述事实，被告人肖秋喜均无异议，其委托辩护人发表辩护意见：对罪名及定性无异议，肖秋喜有自首、认罪认罚等从轻情节。且有1.书证：常住人口基本信息、前科情况查询证明、归案情况、破案报告、刑事判决书、认罪认罚具结书等；2.证人李强、闫某等人的证言；3.同案犯黄山峰、刘军礼、裴春社的供述和辩解；4.被告人肖秋喜的供述和辩解；5.辨认笔录等证据入卷为证，足以认定。本院认为，本案所涉硝酸铵复合肥属起爆器材类爆炸物品，具有起爆性能，属于国家严格控制管理的民用爆炸物品。被告人肖秋喜伙同他人购买硝铵炸药4吨，其行为已构成非法买卖爆炸物罪。肖秋喜犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从或者减轻处罚。肖秋喜认罪认罚，依法可以从宽处理。肖秋喜有前科，酌情予以考虑。公诉机关建议对肖秋喜判处有期徒刑二年的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖秋喜犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑二年。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月9日起至2021年12月8日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  谷 堃审 判 员  孙 攀人民陪审员  赵九云二〇二〇年八月二十六日书 记 员  李振轩附：本案引用的法条《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审354号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人张莲琼，女，生于1979年6月15日，汉族，居民，户籍地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行张莲琼行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0458号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年4月4日8时16分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人张莲琼在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××大众非营运轿车从望王路东段龙泉丽都处搭载一名乘客到紫金时代处，收取车费柒元。市城客局于2019年4月4日以川巴城客立案（2019）0458号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，制作了现场笔录，并询问了被执行人张莲琼，其称系自驾川Ｙ×××××大众轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××大众轿车以川巴城客扣（2019）0458号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其户籍地巴州区尹家乡人民政府送达了《关于张莲琼违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年5月17日，经该局重大案件集体讨论，认为张莲琼的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动；张莲琼系首次违法，一致同意对其处罚款伍仟元。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客行处（2019）0458号《行政处罚告知书》,并向被执行人张莲琼送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年5月21日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0458号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2019年5月23日，申请执行人向被执行人张莲琼送达了上述法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人张莲琼既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年11月21日作出川巴城客催（2019）535号《催告书》（2019年11月25日短信通知，未到；2019年11月28日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人张莲琼仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人张莲琼的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0458号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人张莲琼收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0458号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  喻孟文 人民陪审员  王永林 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  谢红梅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初4629号 原告:四川省有线广播电视网络股份有限公司宜宾分公司，住所地四川省宜宾市翠屏区县府街50号，统一社会信用代码91511500567611371R。 负责人：张继明，总经理。 委托诉讼代理人：刘和建，四川长源律师事务所律师，执业证号15115198810604872。 被告：四川省浩誉房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区沿江路223号义务小商品城第3层B3-01号，统一社会信用代码91511500577570905P。 法定代表人：颜代前。 原告四川省有线广播电视网络股份有限公司宜宾分公司（以下简称广电宜宾分公司）与被告四川省浩誉房地产开发有限公司（以下简称浩誉公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广电宜宾分公司的委托诉讼代理人刘和建到庭参加诉讼。被告浩誉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告广电宜宾分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款200000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月13日，原被告双方就被告开发建设的“江语城”项目签订了《有线电视系统工程安装合同》，合同总价款为1197462元，之后。原告全面履行了该合同的义务。但是被告对所欠的余款200000元，以经营困难为由未予支付，经原告多次催收无果，诉至法院，希判如所诉。 被告浩誉公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年11月13日，原告广电宜宾分公司（乙方）与被告浩誉公司（甲方）签订两份《有线数字电视系统工程安装合同》。合同约定乙方同意为甲方安装有线数字电视系统，并有偿提供符合国家标准的数字电视信号，安装地点均为江语城小区，内容描述分别为有线数字电视安装300户、1091户。有线数字电视安装费用构成分别约定为：1.有线电视安装材料工时费为580元/户，配套设备费为400元/户，合计980元/户。根据甲方的实际情况，经甲乙双方友好协商，乙方决定本次工程的安装费对甲方按八折优惠，即按784元/户的标准收取。甲方新安装户数为300户，按数字电视784元/户的标准收取费用，合计金额为235200元。2.有限电视安装材料工时费为580元/户，配套设备费为400元/户，合计980元/户。总户数为1091户，合计金额为1069180元。因小区内乙方要使用甲方1.8公里桥架进行布线，在甲方预算后，经双方友好协商，乙方分摊桥架建设费用为106918元。因此甲方应向乙方支付金额总计为962262元。合同附件《江语城有线数字电视安装合同支付表》载明：1.合同签订后一周内支付金额200000元；2.进场施工后一周内支付金额200000元；3.工程进度完成50%支付金额200000元；4.第一个用户开通信号前支付金额597462元；合计1197462元。合同签订后，广电宜宾分公司进场实施作业。2016年2月《四川省有线广播电视网络股份有限公司工程竣工文件》载明工程建设名称江语城电缆工程；建设地点（地段）城区滨江路；验收情况：本工程于2015年1月30日开工，2016年2月24日完工，工程质量符合要求，并附相关图纸、资料。2020年7月2日，浩誉江语城物业服务中心出具《证明》载明：“兹证明四川省有线广播电视网络股份有限公司宜宾分公司在江语城小区建设的有线电视网络收视系统线路已全部入户。” 另查明，被告浩誉公司于2014年12月9日、2015年4月20日、2015年9月1日、2016年7月20日、2017年1月16日分别向原告广电宜宾分公司支付200000元、200000元、200000元、200000元、197462元。 本院认为：原告广电宜宾分公司与被告浩誉公司签订两份《有线数字电视系统工程安装合同》系合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应按合同约定履行各自义务。原告广电宜宾分公司按照约定完成了案涉工程项目，被告浩誉公司亦应按照约定支付相应价款。原告广电宜宾分公司主张被告浩誉公司尚欠200000元款项未支付，被告浩誉公司未提交证据证明其已经支付上述款项，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”规定，被告浩誉公司应承担举证不能的责任，原告广电宜宾分公司有权请求其支付剩余款项。原告广电宜宾分公司请求被告浩誉公司支付欠款200000元符合合同约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告四川省浩誉房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向原告四川省有线广播电视网络股份有限公司宜宾分公司支付欠款200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告四川省浩誉房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 琳 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  孙 琳 书 记 员  马巨容
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3670-1号原告：杭州**有限公司**分公司。负责人：陈**，该公司经理。委托代理人：徐**。被告：马*，女，汉族，1971年5月4日出生，现住周口市。本院在审理原告杭州**有限公司**分公司诉被告马*物业服务合同纠纷一案中，原告杭州**有限公司**分公司于2020年8月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被告马*名下账户存款（价值7312元）予以冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，为有利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告马*名下账户存款（价值7312元）予以冻结。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  訾连国二〇二〇年八月二十一日书记员  王凯茵
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终1095号上诉人（原审原告）：蒋自跃，男，汉族，1968年7月20日生，住漯河市郾城区。上诉人（原审原告）：朱全江，男，汉族，1969年10月23日生，住漯河市郾城区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：杨乐，河南长风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范庆五，男，汉族，1984年3月12日生，住漯河市召陵区。被上诉人（原审被告）：漯河银海置业有限公司。住所地：漯河市召陵区区财政局八楼。法定代表人：李秋红，系该公司总经理。委托代理人：苗顺，该公司员工。被上诉人（原审被告）：河南锦源建设有限公司。住所地：河南省郑州市郑州矿区七里岗街35号。法定代表人：邓文朴，该公司总经理。委托代理人：杨帅，河南言理律师事务所律师。上诉人蒋自跃、朱全江因与被上诉人范庆五、漯河银海置业有限公司、河南锦源建设有限公司建设工程合同纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2019）豫1104民初4731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人蒋自跃、朱全江及其委托讼代理人杨乐，被上诉人范庆五，被上诉人漯河银海置业有限公司的委托诉讼代理人苗顺、被上诉人河南锦源建设有限公司的委托诉讼代理人杨帅到庭参加诉讼。本院认为：一审判决认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：撤销漯河市召陵区人民法院（2019）豫1104民初4731号民事判决；本案发回河南省漯河市召陵区人民法院重审。二审案件受理费18170元，予以退回。审判长  **刚审判员  吕茹辛审判员  林晓光二〇二〇年八月二十五日法官助理刘珂馨书记员杨阳
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初4274号之一 原告：张恒，男，1974年5月23日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：颉文烜，四川法邦律师事务所律师。 被告：张伟，男，1989年11月26日出生，汉族，住四川省渠县。 原告张恒与被告张伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，原告张恒于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张恒撤回起诉。 案件受理费1037.5元，保全费930元，共计1967.5元，由原告张恒负担。 审判员  蒲彦仪 二〇二〇年八月十日 书记员  邓 莎
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初831号 原告：韦桂芳，女，1980年3月15日出生，壮族，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：黄武庆，靖西市法律服务所法律工作者。 被告：丁崇学，男，1973年6月17日出生，壮族，住广西靖西市。 原告韦桂芳诉被告丁崇学同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年8月12日，韦桂芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告韦桂芳撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告韦桂芳负担。 审 判 长  梁蓬勃 人民陪审员  农 丰 人民陪审员  黄文革 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  黄 雅 书 记 员  罗 惠