陕西省西乡县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）陕0724刑初69号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人西乡县人民检察院。 被告人田国富，男，1967年2月3日出生，汉族，初识字，农民。因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年3月5日被西乡县公安局取保候审。 辩护人暨附带民事诉讼代理人赵凯，西乡法律援助中心指派律师。 西乡县人民检察院以西检刑检刑诉[2020]70号起诉书指控被告人田国富犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，向本院提起公诉。审理中附带民事公益诉讼起诉人西乡县人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西乡县人民检察院指派检察员李世川出庭支持公诉，指派检察员祝儒林、张倩出庭支持附带民事公益诉讼，被告人田国富及其辩护人赵凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 西乡县人民检察院指控：2019年农历6月至8月，被告人田国富在未取得狩猎许可的情况下，在西乡县两河口镇太平村自家玉米地（简称“2号捕猎点”）里放置U型捕兽夹，先后猎捕到猪獾一头、野猪一头，后田国富将猪獾、野猪杀死，除剩余两条野猪腿（一条为猎捕野猪猪腿，一条田国富自述为拾捡死亡野猪后所卸猪腿）悬挂于厨房顶棚外，剩余均被食用，另将猪獾毛装于蛇皮袋保存。同年12月，被告人田国富将U型捕兽夹放置在自家房后山坡上（简称“1号捕猎点”），猎捕到红腹锦鸡一只，后田国富将红腹锦鸡去毛后存放于冰箱内。2019年12月10日西乡县公安局两河口派出所民警在下乡期间在田国富家中发现疑似野生动物尸块，并依法予以扣押。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定：1号动物样品物种为：食肉目、鼬科、猪獾属、猪獾。检索《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，猪獾列入其中。依据《野生动物及其制品价值评估方法》，其物种整体价值为800元/只。2号、3号动物样品物种均为偶蹄目、猪科、野猪属、野猪。检索《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，野猪列入其中。依据《野生动物及其制品价值评估方法》，其物种整体价值为500元/只。4号动物样品物种为鸡形目、雏科、锦鸡属、红腹锦鸡。检索《国家重点保护野生动物名录》，红腹锦鸡为国家Ⅱ级保护野生动物。依据《野生动物及其制品价值评估方法》，其物种整体价值为5000元/只。经西乡县林业勘察设计队鉴定：田国富1号捕猎点距通村组公路最近处518.1米，2号捕猎点距通村组公路最近处437.1米。 西乡县人民检察院认为，被告人田国富违反野生动物保护法规、猎捕、杀害珍贵野生动物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人田国富自愿认罪认罚，可从宽处理；鉴于被告人具有坦白情节、系初犯，建议对被告人田国富判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金5000元。 刑事附带民事公益诉讼起诉人西乡县人民检察院以被告人田国富非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物的行为损害社会公共利益为由，向本院提起刑事附带民事公益诉讼，请求：1、判令被告人田国富在市级以上新闻媒体公开赔礼道歉；2、判令田国富赔偿国家野生动物生态资源损失费6300元。 被告人田国富及辩护人对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，对西乡县人民检察院公益诉讼的请求亦无异议。 经审理查明，2019年农历6月至8月，被告人田国富在未取得狩猎许可的情况下，在西乡县两河口镇太平村自家玉米地（简称“2号捕猎点”）里放置U型捕兽夹，先后猎捕到猪獾一头、野猪一头，田国富将猪獾、野猪杀死，除剩余两条野猪腿（一条为猎捕野猪猪腿，一条田国富自述为拾捡死亡野猪后所卸猪腿）悬挂于厨房顶棚外，剩余均被食用，另将猪獾毛装于蛇皮袋保存。同年12月，被告人田国富将U型捕兽夹放置在自家房后山坡上（简称“1号捕猎点”），猎捕到红腹锦鸡一只，田国富将红腹锦鸡去毛后存放于冰箱内。2019年12月10日西乡县公安局两河口派出所民警下乡期间在田国富家中发现疑似野生动物尸块，并依法予以扣押。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定：1号动物样品物种为：食肉目、鼬科、猪獾属、猪獾。检索《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，猪獾列入其中。依据《野生动物及其制品价值评估方法》，其物种整体价值为800元/只。2号、3号动物样品物种均为偶蹄目、猪科、野猪属、野猪。检索《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，野猪列入其中。依据《野生动物及其制品价值评估方法》，其物种整体价值为500元/只。4号动物样品物种为鸡形目、雏科、锦鸡属、红腹锦鸡。检索《国家重点保护野生动物名录》，红腹锦鸡为国家Ⅱ级保护野生动物。依据《野生动物及其制品价值评估方法》，其物种整体价值为5000元/只。经西乡县林业勘察设计队鉴定：田国富1号捕猎点距通村组公路最近处518.1米，2号捕猎点距通村组公路最近处437.1米。 上述事实，有公诉机关当庭提交的以下证据证实： 1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实：2019年12月11日西乡县公安局民警在工作中发现被告人田国富家中有野生动物尸体，随立案查处的经过。 2、被告人的户籍证明及照片，证实被告人田国富案发时已达系完全刑事责任年龄的事实。 3、扣押清单，证实2019年12月10日，办案民警从被告人田国富处扣押作案工具铁夹子一个（U形）、查获其猎杀的野猪腿两个、红腹锦鸡一只、猪獾毛一袋的事实。 4、现场勘验笔录、现场图、辨认笔录及照片，证实公安民警对被告人田国富非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物的现场、方位及地理位置进行勘验，被告人田国富对其放置捕兽夹地点进行指认、辨认的事实。 5、现场提取笔录及照片，证实公安民警在被告人田国富厨房内提取野猪腿一个，在其家简易房屋内提取猪獾毛一袋，在其冰箱内提取锦鸡一只以及被告人对猎杀的动物尸体指认的事实 6、西乡县野生动物保护管理站证明，证实被告人田国富2019年度未在该站办理狩猎许可证的事实。 7、调取证据清单、宣传标语照片、陕西省人民政府发布关于严惩破坏野生动物资源的通告，会议记录复印件，证实2019年6月20日陕西省人民政府关于严惩破坏野生动物资源的通告，严禁违法猎捕、杀害野生动物，禁止使用毒药、爆炸物、点击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、地枪、排铳、千斤砸等工具猎捕野生动物，该村委会在所辖区内张贴关爱、保护野生动物的宣传标语并召开村民会议对该法律、法规进行宣传的事实。 8、陕西省林业厅关于发布陆生野生动物禁猎区、禁猎期的通告，证实2016年7月12日陕西省林业厅发布通告，明确全省境内国有林场经营管理的林地，各级自然保护区、森林公园、湿地公园，省政府公布的重要湿地，鸟类迁徙通道，各级公路、铁路两侧1公里以内的区域，为陆生野生动物禁猎区，每年3月1日至10月31日为陆生野生动物禁猎期的事实。 9、西乡县林业勘察设计队鉴定书及资质证明，证实被告人田国富非法猎捕现场，1号捕猎点距通村组公路最近处518.1米，2号捕猎点距通村组公路最近处437.1米的事实。 10、四川楠山林业司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定人及鉴定机构资质证明，证实西乡县林业局送检的1号动物样品物种为：食肉目、鼬科、猪獾属、猪獾。检索《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》猪獾列入其中。依据《野生动物及其制品价值评估方法》其物种整体价值为800元/只。西乡县林业局送检的2号、3号动物样品物种均为偶蹄目、猪科、野猪属、野猪。检索《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》野猪列入其中。依据《野生动物及其制品价值评估方法》其物种整体价值为500元/只。西乡县林业局送检的4号动物样品物种为鸡形目、雏科、锦鸡属、红腹锦鸡。检索《国家重点保护野生动物名录》红腹锦鸡为国家Ⅱ级保护野生动物。依据《野生动物及其制品价值评估方法》，其物种整体价值为5000元/只的事实。 11、证人刘某的证言：田国富是她丈夫，2019年12月10日民警在她家发现两个野猪腿，其中一个小的野猪腿是田国富去年中旬在她家玉米地边用夹子夹的，田国富把野猪拿回家和她一起汤的，野猪肉她们吃了，现在只剩下这一条腿，大点的野猪腿是田国富在山上捡的死野猪，卸了个腿拿回来的。褪毛的是锦鸡，是田国富在爱怡村和她们村交界的山沟用夹子夹的，麻色、雌性。拱猪子（猪獾）是田国富在玉米地边夹的，蛇皮口袋毛是拱猪子毛。 12、证人廖某的证言：他是太平村主任，村里每年都在宣传保护森林资源和野生动物，张贴了政府通告、宣传标语，在村组会议上专门进行宣传，现在村里还能看见标语，2019年9月他们召开村民会议时专门通知了田国富。 13、证人江某的证言：他是太平村支部书记，他们村上每年都要宣传保护森林资源和野生动物，今年元月和9月召开过村民会议，并由村民代表将会议内容传达到每个村民。 14、证人唐某的证言：他和田国富是亲戚关系。2019年农历9月，他给田国富家帮忙打了二天谷子，在田国富家吃饭，田国富炒的野猪肉。村上宣传过保护野生动物，宣传标语到处都贴的有。他作为村民代表参加过几次动员会，2019年上半年他参加会议后向各村民通知，任何人在任何时间任何地点都不能捕杀野生动物。 15、证人陈某的证言：2018年他开始担任太平村三组护林员，2019年上半年村上召开保护野生动物的会议，之后他就把会议内容传达给各村民，还给田国富讲了保护野生动物的事。 16、证人戴某的证言：十一、二年前他从两河口镇黎家庙（原黎家庙乡）街上从一个四川人手上接过一个铁器地摊，每到黎家庙赶集时他就去摆摊，卖过捕兽夹。到2017年他在五里坝街上经营百货店，再没卖过捕兽夹了，他知道国家法律规定要保护野生动物。 17、被告人田国富的供述：多年前他在黎家庙买了两只圆形捕兽夹(现只剩下一个)。为防止动物吃庄稼，就在地边安放了捕兽夹，夹到的动物都食用了。2019年农历6月份左右他在自家玉米地边和房后山坡上安装了捕兽夹，夹到一只猪獾、一只野猪，2019年12月初他在和爱怡村交界的地方夹了一只红腹锦鸡。野猪肉和猪獾肉被他吃了，现只剩下一条野猪腿和猪獾毛，野鸡汤了放在了冰箱。他知道锦鸡是国家保护动物，不知道野猪和猪獾是不是保护动物。他从电视和村上贴的标语知道不能捕杀野生动物，村干部也在会上讲过。他对在他家里查获的动物尸体和毛发的鉴定意见没有异议、对西乡县林业勘察设计队的鉴定结论没有异议。 18、抓捕经过，证实公安民警下乡时在田国富家里发现疑似野猪腿两条、锦鸡尸体一块和猪獾毛一袋，后传唤田国富接受询问的经过。 19、认罪认罚具结书一份，证实被告人田国富自愿认罪认罚并签署了具结书的事实。 （二）刑事附带民事公益诉讼起诉人西乡县人民检察院提交的证据如下： 1、西乡县人民检察院西检民公[2020]61072400004号公告，证明该院于2020年4月17日在正义网媒体发布诉前公告，对田国富嫌非法狩猎损害社会公共利益的行为，督促有权提起公益诉讼的机关和组织在公告之日起30日内向人民法院提起公益诉讼。公告期满后，没有相关组织提起诉讼，为维护社会公共利益，由西乡县人民检察院对本案提起公益诉讼的事实。 2、西乡县林业局《关于田国富涉嫌非法狩猎、杀害珍贵、濒危野生动物罪损害公益案生态环境修复意见的函》，证实西乡县林业局对生态环境损害评估认为，田国富非法捕杀的猪獾、野猪均属于国家“三有”野生保护动物，红腹锦鸡属于国家II级保护野生动物。捕杀行为会影响当地野猪、红腹锦鸡及猪獾种群及其所在地的生态系统功能，会导致野猪、红腹锦鸡及猪獾的种群下降，破坏局部生态平衡，影响种群生物链等生态服务功能的发挥，田国富造成国家野生动物生态资源整体价值（生态资源损失金额）损失为6300元的事实。 以上证据经审查，来源合法，证明内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，且相互间能够印证，经被告人及辩护人当庭质证，本院予以采信。 本院认为，被告人田国富违反野生动物保护法规，在禁猎区，采用禁用的工具非法猎杀国家Ⅱ级野生动物，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，罪名成立，对被告人应当予以刑罚处罚。公诉机关及辩护人以被告人到案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可对被告人从轻处罚并适用缓刑的公诉意见及辩护意见，本院予以采纳。宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对被告人适用缓刑。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。 被告人田国富非法猎杀国家二类野生动物和三有野生动物的行为，破坏了野生动物生态资源，影响了野生动物所在地的生态平衡，损害了社会公共利益，依法应当承担相应的民事侵权责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款规定西乡县人民检察院作为公益诉讼起诉人提起附带民事公益诉讼，诉请判令被告人田国富公开道歉、赔偿国家生态资源损失费6300元之请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一第一、二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、弟七十三条第二、三款《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六、七）项《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告人田国富犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、随案移送的作案工具捕兽夹1个，依法予以没收。 三、由被告人田国富在本判决生效后十日内在汉中市市级新闻媒体上公开道歉。 四、由被告人田国富赔偿国家生态资源损失费6300元，上缴国库，限判决生效后30日内交纳。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  余世军 审 判 员  肖剑明 审 判 员  张 辉 人民陪审员  陈 静 人民陪审员  田 甜 人民陪审员  马朵朵 人民陪审员  闫红梅 二〇二〇年八月七日 书 记 员  穆 谦