wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5972号原告：翟金法，男，1952年10月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告：卲社化，女，1955年1月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。上述二原告的共同委托诉讼代理人：张强，湖北中和信律师事务所律师。特别授权代理。上述二原告的共同委托诉讼代理人：周慧敏，湖北中和信律师事务所律师。特别授权代理。被告：张建钢，男，1959年3月25日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：余向君，女，1961年3月25日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：武汉舒博里不动产代理有限公司，住所地：武汉市洪山区珞狮南路497号丽岛紫园商铺栋1层D-15房。法定代表人：祝小平，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告翟金法、卲社化与被告张建钢、余向君及武汉舒博里不动产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告翟金法、卲社化于2020年8月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告翟金法、卲社化的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告翟金法、卲社化撤诉。案件受理费525元，由原告翟金法、卲社化负担。审判员  杨洁二〇二〇年八月二十四日法官助理蔡叶书记员罗璇
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初4824号 原告：袁成菊，女，1969年11月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：鄢玲，四川友成律师事务所律师。 被告：四川盛世大唐建筑装饰有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道成龙大道二段1118号中物国际3号楼18层3号。 法定代表人：唐德勇，总经理。 委托诉讼代理人：李成林，四川和骏律师事务所律师。 本院于2020年8月5日立案受理了原告袁成菊与被告四川盛世大唐建筑装饰有限公司工伤保险待遇纠纷一案，因系原告不服龙劳人仲案（2019）424号仲裁裁决而提起的诉讼，而对同一仲裁裁决，本案被告四川盛世大唐建筑装饰有限公司已向本院提起诉讼，本院于2020年7月2日立案受理，案号为（2020）川0112民初3992号，依据有关规定应将后起诉的本案并入（2020）川0112民初3992号进行审理，审理后一并作出裁决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 袁成菊已经预交的诉讼费5元，不予退还。 审判员  伏诗祥 二〇二〇年八月十二日 书记员  汪 倩
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初9819号原告：重庆市通信产业服务有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区电报路263号市话调度大楼5-8、10、11层，统一社会信用代码9150010166892959X2。法定代表人：陈勇，董事长。委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师。被告：赵兴波，女，1973年9月2日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市通信产业服务有限公司万州分公司诉被告赵兴波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告重庆市通信产业服务有限公司万州分公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市通信产业服务有限公司万州分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市通信产业服务有限公司万州分公司撤诉。案件受理费1157.00元，减半收取579.00元，由原告重庆市通信产业服务有限公司万州分公司负担。审判员  和小彬二〇二〇年八月三十一日书记员  宫 婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2342号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 被执行人：吴承建，男，1964年6月18日生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人：芮兰兰，女，1963年5月4日生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人吴承建、芮兰兰金融借款合同纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人吴承建、芮兰兰无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0504民初3141号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨 云
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执840号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：陈大鹏，任总裁。委托代理人：贾洛云，河南梅溪律师事务所律师。被执行人：穆静亚，女，汉族，1977年8月12日出生，住邓州市。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人穆静亚为信用卡纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初6971号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告穆静亚偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心70041.21元及利息。因被执行人穆静亚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人穆静亚名下有零星小额存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经调查被执行人穆静亚与他人共有位于邓州市××东镇第四市场北侧的房产一处（房权证号：邓字第××号），我院已依法予以查封，该房屋系被执行人唯一住房且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人穆静亚负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年八月二十八日书记员 张 震
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初2764号 原告：成都市华兴住宅建筑安装工程公司。住所地：四川省成都市双流区东升街道三强南路二段118号。 法定代表人：赵文清，总经理。 委托诉讼代理人：文利平，四川广都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程秋富，四川广都律师事务所律师。 被告：陈蓉，女，1975年2月4日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：张春林，四川棠湖律师事务所律师。 原告成都市华兴住宅建筑安装工程公司（以下简称“华兴公司”）诉被告陈蓉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华兴公司的委托诉讼代理人文利平、被告陈蓉及其委托诉讼代理人张春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华兴公司向本院提出诉讼请求：判令陈蓉支付购房款300000元和以该款为计息基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际付清之日止的利息。事实与理由：2019年10月22日，华兴公司与陈蓉签订房屋买卖协议，约定由华兴公司将一套面积约为69平方米的房屋以380000元的价格出售给陈蓉，天然气安装和房产证有关手续和费用由华兴公司承担，陈蓉预付首付款80000元，余款待天然气安装完毕后一次性付清。现房屋已交付给陈蓉，天然气也安装完毕，但陈蓉至今未支付剩余房款。为维护自身权益，故提起诉讼。 被告陈蓉辩称，双方确实签订了房屋买卖合同，陈蓉也的确未支付剩余房款。未付款的原因并非陈蓉所致，而系华兴公司未按签订合同时所承诺的半年内办理产权证所致。并且，陈蓉和中介多次催促办证事宜，该司仍不履行。故陈蓉未支付该款。只要该司办理了产权证，陈蓉即可支付剩余房款。另外，陈蓉收到本案起诉材料后即到不动产中心查询案涉房屋的信息后得知，不动产中心并无该套房屋的信息。为保障自身权利，陈蓉现不能支付剩余房款。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 2019年10月22日，华兴公司和陈蓉签订房屋买卖协议书。该协议书约定，华兴公司将位于双流区0元的价格出售给陈蓉，天然气安装和房产证有关手续和费用由华兴公司承担，陈蓉预付首付款80000元，余款待天然气安装完毕后一次性付清。 合同签订当日，陈蓉支付首付款80000元。后，华兴公司将前述房屋交付于陈蓉。陈蓉现已装修入住。 另查明，华兴公司和陈蓉以办证所需为名，就前述房屋的买卖事宜签订了落款时间为2009年9月9日的商品房合同书。该合同书载明的房屋位置为华兴公司88大院后院X幢X单元X层X室X厅右边生活住房。 诉讼中，本院向成都市双流区不动产登记中心发函，查询案涉房屋是否具备办理不动产权证的条件。该中心回复，未在成都房屋产权和交易管理系统内查询到该房信息。 本院还向成都市双流区房地产管理交易中心发函，查询华兴公司是否取得销售案涉房屋的预售许可证。该中心回复，案涉房屋由于建设年代久远，未在销售系统内查询到商品房预售许可信息。 以上事实，有房屋买卖协议书、收据、商品房合同书等证据，以及当事人的当庭陈述，在卷佐证，足以认定。 本院认为，华兴公司将案涉房屋出售给陈蓉，应当提供该房系合法建筑和自身系该房的合法权利人的相关依据。现该司未就上述事实进行举证，且本院查询后知悉，案涉房屋在成都房屋产权和交易管理系统内无登记信息、在成都市双流区预售许可信息。故本院认为华兴公司不能举证证明案涉房屋系自身所有和该房为合法建筑的事实，双方所签合同为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，无效合同自始无效，故华兴公司不能要求陈蓉支付剩余房款。因此，其全部诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第二项和第四项，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告成都市华兴住宅建筑安装工程公司的全部诉讼请求。 案件受理费2900元，由原告成都市华兴住宅建筑安装工程公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 刘宇飞 二〇二〇年八月十二日 法官助理 付 静 书 记 员 陶悦瑞
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执14709号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市金莎娱乐饮食有限公司： 本院在执行深圳市声影网络科技有限公司与佛山市金莎娱乐饮食有限公司著作权侵权纠纷共111案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初14543-14653号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保200号申请人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市X区X路X号。负责人：王志军，系该分行行长委托代理人：肖杰，系辽宁瑾宸律师事务所律师。委托代理人：陆玉娇，系辽宁瑾宸律师事务所律师被申请人：战凯，男，1966年7月24日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请人中信银行股份有限公司大连分行于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全。请求对被申请人战凯的银行存款141,197.57元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人战凯的银行存款141,197.57元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费1,230元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邓玉皎二〇二〇年八月二十四日书记员马倩倩
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执822号 申请执行人：陈炫达，男，1991年11月8日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：李振荣，男，1992年2月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：李攀，男，1990年6月21日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。 被执行人：欧烨，男，1990年3月30日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。 本院在执行申请执行人陈炫达与被执行人李振荣、李攀、欧烨民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈炫达于2020年8月26日向本院申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人陈炫达的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执822号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年八月二十七日 法官助理李国会 书记员李艳芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执667号 申请执行人：汤华，男，汉族，生于1987年10月4日，住四川省长宁县。 被执行人：何进，男，汉族，生于1985年7月12日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初2341号民事判决书，在汤华申请执行何进买卖合同纠纷一案中，被执行人何进应履行支付33186元及利息、承担诉讼费796元的义务。因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、银行、保险、不动产、车辆、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产； 4、本院于2020年6月16日委托贵州省凯里市人民法院对被执行人何进的不动产情况进行了查询，未发现可供执行的财产；于2020年8月3日依法对被执行人何进所在地社区干部进行了电话调查； 5、本院于2020年6月16日对申请人进行了终本约谈后，申请人廖清奎同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权0元，剩余债权33982元。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出恢复执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  苟杰 审判员  曾刚 审判员  易艳 二〇二〇年八月三日 书记员  文丹
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2616号 原告：安静，女，1998年2月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：曹言孝，男，1968年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告安静与被告曹言孝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。审理过程中，因双方争议较大，本案转为适用简易程序的其他规定，于2020年8月18日、2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告安静、被告曹言孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安静向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费734元、电瓶车修理费700元、误工费3?600元、交通费400元、精神损害抚慰金1?000元，合计6?434元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费734元、电瓶车修理费700元、误工费1?680元、交通费400元，合计3?514元。 被告曹言孝辩称，本案系机动车交通事故责任纠纷，本起交通事故中原告的身体损害和财产损失极小，原告的诉讼请求极不合理。原告未提供医疗病历及发票，无法证明其所主张的医疗费与事故有必然联系，且无法证明医疗费的真实性与合理性。原告提供的疾病诊断证明没有医院盖章，应认定无效，原告的身体损伤极其轻微，需要休息7天不符合常理，原告提交的疾病诊断证明不能作为认定案件事实的依据。原告主张的前往法院的交通费没有法律依据。原告主张的2周的误工期限没有事实和法律依据，提供的工作收入证明没有经过盖章及法定代表人签字，应当认定无效，亦未提供其他证据佐证原告的工作或者收入状况，因此原告的误工费不应当予以支持。原告的车辆修理费没有提供发票，提供的收据的真实性及关联性不认可，700元的维修费过高，被告愿意帮原告修好电瓶车。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提供道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生经过及责任认定的事实。被告质证对道路交通事故认定书的真实性及事故责任认定有异议。本院认为，因被告确认道路交通事故认定书上的签名系其所签，故本院对道路交通事故认定书的真实性予以认定。 2.原告提供医疗门诊收费票据五份，欲证明原告支出医疗费734元的事实。被告质证对该组证据的真实性、关联性有异议。本院对该组证据的真实性予以认定。 3.原告提供员工工作收入证明一份，欲证明原告事发前的收入情况。被告质证对员工工作收入证明的真实性有异议。本院认为，员工工作收入证明实际系单位出具的证明材料，但无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合单位出具证明材料的法定形式，故本院不予认定。 4.原告提供收款收据一份，欲证明原告电瓶车修理费为700元的事实。被告质证对收款收据的真实性有异议。本院认为，收款收据并非正规票据，且原告自认涉案二轮电动车尚未修理，故本院不予认定。 根据经审查认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明事实如下：2019年6月5日10时，被告曹言孝驾驶电动三轮摩托车沿329国道东侧非机动车道由北向南行驶至曙光丽亭对面与由南向北直行的原告安静驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，两人受轻微伤的交通事故。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告进行门诊治疗共花费医疗费734元。2020年6月5日，宁波市镇海区人民医院出具疾病诊断证明意见书一份，建议原告休息7天。 另查明，原告每月的工资于次月发放。2019年7月至2020年6月，原告的工资总收入为34778.62元。事故发生后，2020年7月，原告收到工资3039.66元。原告另自认涉案二轮电动车系其向朋友所借，至一审法庭辩论终结时尚未修理。 本院认为，本案立案时案由为生命权、健康权、身体权纠纷，但根据本案查明的事实，本案案由应为机动车交通事故责任纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起交通事故经交警部门认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。原告对该事故责任认定无异议，被告虽对该事故责任认定提出异议，但未提供充分的反驳证据，故本院对该事故责任认定予以认定。关于医疗费，根据原告提供的医疗费票据，本院核定为734元。被告虽辩称原告支出的医疗费与本起交通事故并无关联，但未提供充分的反驳证据，故本院不予采纳。关于电瓶车修理费，因涉案二轮电动车并非原告所有，且原告未实际支出修理费，故本院不予支持。关于误工费，根据宁波市镇海区人民医院出具的疾病诊断证明意见书，本院认定原告的误工期限为7天；根据原告提供的银行卡交易明细，原告事发前一年的月平均工资为2898.22元（34778.62元/年÷12个月/年），事故发生次月原告收到工资3039.66元，故本院对原告主张的误工费不予支持。关于交通费，本院根据原告的伤情及就医地点、时间、人数、次数等因素酌情确定为100元。综上，原告诉讼请求部分理由正当，本院对合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告曹言孝赔偿原告安静医疗费734元、交通费100元，合计834元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告安静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安静负担19元（已预交），被告曹言孝负担6元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  徐 静 二〇二〇年八月三十一日 代书记员  余芳芳
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执578号申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，职务董事长。被执行人：**良，男，1974年3月2日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：湘乡汇鑫资产管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路23号601号。法定代表人：周斌。被执行人：周斌，男，1968年5月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人**良、周斌、湘乡汇鑫资产管理有限公司（以下简称“汇鑫公司”）金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0381民初2676号民事判决书已发生法律效力，被执行人**良应支付申请执行人3,000,000元及利息，被执行人汇鑫公司、周斌承担连带清偿责任，三被执行人共同负担诉讼费15,553元。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月23日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年3月25日，本院向三被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年3月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的住房公积金、不动产情况，未发现可供执行的财产。本案生效判决书上所确定的抵押不动产，因产权证在行政诉讼中被湖南省高级人民法院终审判决被撤销，现暂处置不能。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月30日，本院对被执行人**良、周斌、湘乡汇鑫资产管理有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年8月31日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月31日，本案执行标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二〇年八月三十一日法官助理雷庆书记员肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1556号 申请执行人：夏桂芬，女，1970年9月26日出生，汉族，农民，住喀左县。 被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，社会统一信用代码91211322580738481B，住所地建平县人民路46号万方汇购物广场10楼。 法定代表人：刘金贵,经理。 申请执行人王明石与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4202号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中查明，被执行人建平县万方汇购物广场有限公司在本院所涉及拖欠各摊主租赁费案件较多，该公司正在按月向我院执行款专户交纳案款，我院将定期依据所涉案件标的额度的百分比比例按批次发放。被执行人建平万方汇购物广场有限公司暂无履行全部案款能力且未查到其他可供执行的财产，只能分批次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执1556号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  王东辉 执行员  陈晓梅 二〇二〇年八月二十九日 书记员  陈天津
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执421号 申请执行人：刘承钜，男，1948年1月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：李贵明，湖南银光律师事务所律师。 被执行人：刘华，男，1964年5月2日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人刘承钜与被执行人刘华借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）湘1023民初1489号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘承钜于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。 2020年5月6日，本院向被执行人刘华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日、2020年7月13日和2020年8月18日三次发起总对总网络财产查控，查明刘华名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月30日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 2020年7月30日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为7.565万元，尚有7.565万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文斌 审判员  张臣辉 审判员  熊 赟 二〇二〇年八月二十五日 法官助理李国会 书记员李艳芬
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初7698号原告：刘某，男，2008年1月13日出生，汉族，住邹城市。法定代理人：刘永会，男，1980年5月16日出生，汉族，住邹城市。原告：刘永会，男，1980年5月16日出生，汉族，住邹城市。两原告委托诉讼代理人：来广宁，山东公明政和律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼，统一社会信用代码：91440300708461136T。法定代表人：马化腾，董事长。被告：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市任城区共青团路与洸河路路口东北角汇汲大厦35层，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，经理。委托诉讼代理人：姜广洋，男，1989年2月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告刘某、刘永会与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司、平安银行股份有限公司济宁分行不当得利纠纷一案，本院2020年7月18日立案后，原告刘某、刘永会于2020年8月17日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司、平安银行股份有限公司济宁分行的起诉。本院经审查认为，原告刘某、刘永会的撤诉，系对其权利的行使，未侵犯其他人的合法利益，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某、刘永会的撤诉。案件受理费539元，由原告刘某、刘永会负担。审判员  潘荣颖二〇二〇年八月十七日书记员  张维乾
铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1204民初336号 原告：铁岭农商村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市清河区昌盛路13号。 法定代表人：郑大，系该行董事长。 委托诉讼代理人：吴迪，男，1986年4月26日出生，汉族，住辽宁省彰武县，系该行员工。 委托诉讼代理人：尚宝娜，系该行法律顾问。 被告：果丽娟，女，1981年3月29日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：刘春晓，男，1986年3月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：王树，男，1964年3月21日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：彰武县宜居房地产开发有限公司，住所地辽宁省彰武县彰武镇南承路73-1号。 法定代表人：乔丽萍，系该公司经理。 被告：乔丽萍，女，1963年5月9日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告铁岭农商村镇银行股份有限公司与被告果丽娟、刘春晓、王树、彰武县宜居房地产开发有限公司、乔丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴迪、尚宝娜，被告果丽娟，被告乔丽萍代表本人及彰武县宜居房地产开发有限公司到庭参加诉讼，被告刘春晓、王树经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 铁岭农商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告果丽娟偿还贷款本金295万元及贷款全部清偿之日止的利息；2、请求法院判令被告刘春晓承担借款抵押担保责任，原告对拍卖、变卖抵押物价款享有优先受偿权；3、请求法院判令果丽娟以外的其他四被告承担借款保证担保责任；4、请求法院判令五名被告承担因诉讼所产生的一切费用。事实和理由：被告果丽娟于2017年6月20日与原告方签订贷款合同，借款金额为295万元，到期日为2018年6月19日，年利率12%，逾期年利率18%。该笔贷款为抵押担保、保证担保贷款，抵押人为刘春晓，抵押物为刘春晓名下的一处房产，房产坐落彰武县彰武镇南承路73网点楼73-6门，权证号：辽2017彰武县不动产权第0002610号，面积3107.91平方米；2017年6月20日原告与被告刘春晓签订抵押合同并进行房产抵押登记。另刘春晓十处房产，房产坐落彰武县彰武镇南承路73网点楼73-1门，权证号：辽2017彰武县不动产权第0002617号，面积139.12平方米；房产坐落彰武县彰武镇南承路73网点楼73-2门，权证号：辽2017彰武县不动产权第0002607号，面积110.08平方米；房产坐落彰武县彰武镇南承路73网点楼73-3门，权证号：辽2017彰武县不动产权第0002611号，面积110.08平方米；房产坐落彰武县彰武镇南承路73网点楼73-4门，权证号：辽2017彰武县不动产权第0002615号，面积110.08平方米；房产坐落彰武县彰武镇南承路73网点楼73-5门，权证号：辽2017彰武县不动产权第0002608号，面积93.96平方米;房产坐落彰武县彰武镇南承路73网点楼73-7门，权证号：辽2017彰武县不动产权第0002616号，面积93.96平方米；房产坐落彰武县彰武镇南承路73网点楼73-8门，权证号：辽2017彰武县不动产权第0002613号，面积110.08平方米；房产坐落彰武县彰武镇南承路73网点楼73-10门，权证号：辽2017彰武县不动产权第0002612号，面积110.08平方米；房产坐落彰武县彰武镇南承路73网点楼73-11门，权证号：辽2017彰武县不动产权第0002609号，面积139.12平方米；房产坐落彰武县彰武镇南承路73网点楼73-9门，权证号：辽2017彰武县不动产权第0002614号，面积110.08平方米；该十处房产刘春晓签订了抵押承诺，但未办理抵押登记。乔丽萍、王树、刘春晓、彰武县宜居房地产开发有限公司为该笔贷款的担保人，2017年6月20日原告与四被告签订保证担保合同。合同签订后原告方如约履行放贷义务。贷款到期后，被告果丽娟未履行按期还款的约定，形成严重违约。原告方多次催要未果，故起诉到法院维护自身合法权益。 被告果丽娟辩称：其在被告乔丽萍处当服务员期间，乔丽萍说资金紧张需要贷款，让她担名贷款，她同意了，在借款合同及借据的上签了字，但是没收到钱，不同意还款。 被告乔丽萍、彰武县宜居房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，果丽娟名下所贷款项乔丽萍用于偿还银行贷款，果丽娟确实没有收到。 案经审理查明的事实与原、被告所述一致。并有借款合同、借据、付款帐单、保证合同等证据在卷佐证，经质证无异议，本院予以认定。 本院认为，被告果丽娟、乔丽萍、彰武县宜居房地产开发有限公司承认原告铁岭农商村镇银行股份有限公司在本案中主张的事实，故对原告铁岭农商村镇银行股份有限公司主张的事实予以确认。被告果丽娟以自已名义自愿为乔丽萍经营办理贷款手续，应承担还款责任，并支付利息（2017年6月20日至2018年6月19日按年利率12%计算，2018年6月19日以后按年利率18%计算）。被告刘春晓、王树、乔丽萍、彰武县宜居房地产开发有限公司为共同担保人应承担连带清偿责任；被告刘春晓应在抵押房产范围内承担抵押担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第五十三条,《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告果丽娟于本判决生效后立即偿还原告铁岭农商村镇银行股份有限公司贷款295万元，并支付利息至付清之日止（2017年6月20日至2018年6月19日期间按年利率12%计算，2018年6月19日以后按年利率18%计算）； 二、被告刘春晓、王树、彰武县宜居房地产开发有限公司、乔丽萍对上述贷款承担连带清偿责任； 三、被告刘春晓承担抵押房产（坐落彰武县彰武镇南承路73网点楼73-6门，权证号：辽2017彰武县不动产权第0002610号）的抵押担保责任，原告铁岭农商村镇银行股份有限公司对该房产享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30400元，由被告果丽娟、王树、刘春晓、彰武县宜居房地产开发有限公司、乔丽萍共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 员  喻 芬 人民陪审员  李凤兰 人民陪审员  张大龙 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  王 玲
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2474号 原告：沧州富泰物业服务有限公司。 法定代表人：解玉刚。 统一社会信用代码：91130922308147850B。 地址：青县。 被告：付秀华，男，汉族，1957年10月6日生，住青县。 原告沧州富泰物业服务有限公司与被告付秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告沧州富泰物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州富泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  李爱 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘璐
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初485号之一 原告：刘小洪，男，生于1987年8月29日，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：郭进刚。 被告：四川省大和建筑工程有限公司，地址：遂宁市船山区。 法定代表人：莫勇军 被告：张红，女，汉族，生于1974年3月6日，住四川省遂宁市船山区政府街82号，公民身份号码：510902197403069189。 原告刘小洪诉被告四川省大和建筑工程有限公司、张红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告刘小洪2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘小洪的申请,符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘小洪撤回起诉。 案件受理费198元，减半收取计99元，由原告刘小洪负担。 审 判 长  徐胜勇 人民陪审员  温润兰 人民陪审员  尚元丽 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  卢 杨
山东省临朐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0724刑初307号 公诉机关山东省临朐县人民检察院。 被告人杜立功，男，1942年11月24日出生于山东省临朐县，汉族，小学文化，务农，群众，户籍地及住址临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月13日被临朐县公安局监视居住，2020年6月4日被临朐县人民检察院监视居住，同年7月6日被本院监视居住。 公诉机关山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人杜立功犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员相乐乐出庭支持公诉，被告人杜立功到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月17日16时55分许，被告人杜立功无驾驶资格证酒后驾驶无号牌正三轮载货摩托车，沿223省道由东向西行驶至223省道86KM+927M处时，与杨某驾驶的鲁Ｂ×××××号（未悬挂号牌）小型轿车发生碰撞，致被告人杜立功、杨某受伤，两车及路中护栏受损，造成道路交通事故。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定，案发时被告人杜立功的静脉血中检出乙醇成分含量为177.66mg/100ml。经道路交通事故认定，被告人杜立功承担事故的主要责任。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、到案经过、发破案经过、前科查询、驾驶人信息查询结果、道路交通事故认定书等，被害人杨某的陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见及道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，认为被告人杜立功违反道路交通安全法规，醉酒驾车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可对其从宽处理。建议对其判处拘役二至三个月，并处罚金四千至六千元。 被告人杜立功对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且当庭自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年7月17日16时55分许，被告人杜立功无驾驶资格证酒后驾驶无号牌正三轮载货摩托车，沿223省道由东向西行驶至223省道86KM+927M处时，与杨某驾驶的鲁Ｂ×××××号（未悬挂号牌）小型轿车发生碰撞，致被告人杜立功、杨某受伤，两车及路中护栏受损，造成道路交通事故。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定，案发时被告人杜立功的静脉血中检出乙醇成分含量为177.66mg/100ml。经道路交通事故认定，被告人杜立功承担事故的主要责任。 上述事实，被告人杜立功在开庭审理过程中均无异议，且有书证户籍证明、发破案经过、抓获经过、办案说明（前科查询）、道路交通事故认定书及回执、驾驶人信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取表、鉴定委托书、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书，被害人杨某的陈述，鉴定意见理化检验报告，笔录现场勘查笔录、现场图及现场刑事照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜立功违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人杜立功无驾驶资格驾驶机动车辆并发生交通事故，负事故的主要责任，应从重处罚。被告人杜立功犯罪时已年满七十五周岁，且自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当,应予采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人杜立功的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第十七条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人杜立功犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  窦秀兵 人民陪审员  李荣培 人民陪审员  丁军生 二〇二〇年八月七日 书 记 员  王兆贵
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初2006号之二 原告：卢玉梅，女，1946年9月3日出生，汉族，住湖南省沅江市琼湖路128号4栋4单元302号。 委托诉讼代理人：郭长根，沅江市南大法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书，代收执行款项。 被告：胡佑文，男，1989年11月17日，汉族，住湖南省沅江市银光路桔园巷8号。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地：益阳市高新区龙洲路中电怡和苑二期1栋三楼。 负责人:祝丽萍，总经理。 委托诉讼代理人：龚伟，男，1985年3月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区海棠路657号，系该公司员工。代理权限为特别授权代理，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为起诉、反诉、上诉、代为出庭、进行和解、调解，签收法律文书。 原告卢玉梅与被告胡佑文、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告卢玉梅于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢玉梅自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢玉梅撤回起诉。 本案案件受理费150元，由原告卢玉梅承担。 审  判  员  汪学军 二〇二〇年八月十一日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初1133号原告：邓亚娣，女，1976年12月13日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：强相银，浙江圣银律师事务所律师。被告：钟高兵，男，1977年4月17日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：钟高南，女，1972年10月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：喻彬，男，1982年7月9日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。原告邓亚娣诉被告钟高兵、钟高南、喻彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，因被告下落不明，本案于同年5月15日转入普通程序，依法组成合议庭，于同年8月31日公开开庭进行了审理。原告邓亚娣及其委托代理人强相银、被告钟高南到庭参加诉讼。被告钟高兵、喻彬经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告邓亚娣向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款人民币246000元，利息29520元（利息暂时计算二年的，自2018年1月15日至2020年1月14日止，请求按年利率6％之标准判决至实际支付货款之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年至2018年期间，三被告合伙做生意，向原告购买毛领等货物，货物由三被告签收。2018年1月15日，经原告与被告核对，被告欠原告货款240800元，后被告又向原告购买衣服10200元，被告仅支付5000元，余款246000元至今未付。原告为证明其主张，向本院提交了送货单、对账单、微信聊天记录等作为证据。被告钟高南辩称，钟高兵与喻彬是合伙的，我只是给他们打工的，原告送货的时候是作为员工签字，我自己的工资都没结清。被告钟高兵、喻彬未到庭也未提交书面答辩意见。本院认为，根据原告提交的证据，可以确认原告与被告钟高兵、喻彬之间存在买卖合同关系。原告主张三被告之间存在合伙关系，但缺乏相关证据予以证明，被告钟高南仅在送货单上签字，未参与对账，也没有向原告支付过货款，原告亦未向钟高南催讨欠款，故原告对三被告为合伙关系的主张，本院不予支持。根据对账单、送货单，可以确认货款总额为251000元，被告喻彬已支付5000元，尚欠246000元，原告已履行交货义务，被告理应及时支付货款，故原告请求被告钟高兵、喻彬支付货款246000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告钟高兵、喻彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟高兵、喻彬于本判决生效之日起十日内支付原告邓亚娣货款246000元及利息损失（以246000元为基数，从2018年1月15日起计算至本判决确定给付之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5432元，财产保全费1898元，合计7330元，由被告钟高兵、喻彬负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××5163，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  沈树强人民陪审员  朱炳泉人民陪审员  金 鑫二〇二〇年八月三十一日法官 助理  金斌斌书 记 员  张 驰
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初1593号原告：李至庆，男，1974年2月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：苏仕利，连云港市赣榆区柘汪法律服务所法律工作者。被告：徐同喜，男，1948年11月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：赣榆区石桥镇苏家岭村村民委员会，住所地连云港市赣榆区石桥镇苏家岭村。法定代表人：苏常进，村委会主任。委托诉讼代理人：刘世全，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。原告李至庆与被告徐同喜、赣榆区石桥镇苏家岭村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。原告李至庆于2020年8月20日向本院提出申请，申请撤回对被告徐同喜、赣榆区石桥镇苏家岭村村民委员会的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告李至庆提出撤回对被告徐同喜、赣榆区石桥镇苏家岭村村民委员会起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李至庆撤回对被告徐同喜、赣榆区石桥镇苏家岭村村民委员会的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李至庆承担。审 判 员  方 圆二〇二〇年八月二十日法官助理  王迪萱书 记 员  张宸铭
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初3761号 原告：邓英侯，男，1992年4月11日出生，汉族，住北京市通州区。 被告：张正品，男，1988年10月8日出生，汉族，住山东省郓城县。 原告邓英侯与被告张正品劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行了审理。 原告邓英侯向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付工资款20780元；2、判令被告承担诉求费及本案实际支出费用。事实和理由：2017年4月23日，被告在衡水植物园施工期间，雇佣原告做混凝土地面铺装的工程（3标的3M4M混凝土路面硬化）。原告按被告要求于2017年5月3日保质保量完工，被告却不给付原告工资。原告多次催要，被告还是百般推脱不给原告工资款。 本院经审查认为，本院按照原告提供的被告地址向被告邮寄送达应诉手续，被原址查无此人退回。本院向郓城县黄安镇黄南村村民委员会调查，证明该村并没有张正品此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定，裁定如下： 驳回原告邓英侯的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 端木德涛 二〇二〇年八月二十日 书记员 吕 素 琦
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初4324号 原告：张成龙，男，1975年8月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：张力，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：罗湘华，男，1978年7月17日出生，汉族，住湖南省衡东县。 原告张成龙与被告罗湘华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成龙及其委托诉讼代理人张力到庭参加诉讼,被告罗湘华经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 张成龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告返还借款本金10万元及支付逾期利息（逾期利息计算方式为：以10万元为基数，从2015年6月6日起至付清之日止按照年利率6%计算）；2.请求法院判令被告承担本案诉讼费和公告费。事实和理由：2015年5月7日，被告向原告出具《借条》，向原告借款10万元用于南宁市邕宁区蒲庙镇中盟产业园项目十二、十三号楼（四工区）支付材料款和劳务班组民工的急需生活费，并保证在2015年6月5日前全部归还，被告妻子罗敏在担保人处签字。原告通过银行转账方式向被告支付借款。到期后被告未履行，原告找到被告，被告又在借条处手写于2015年9月30日前还清，到期后又未履行。期间原告多次催收未果。后被告于2020年1月9日加了原告微信，并承诺在春节前一定还上，到期后又未履行。 罗湘华未作答辩。 本院经审理认定如下事实，2015年5月7日，被告给原告出具《借条》载明：今借到张成龙现金10万元，此款用于南宁市邕宁区蒲庙镇中盟产业园项目十二、十三号楼（四工区）支付材料款和劳务班组民工的急需生活费。保证在2015年6月5日前一定归还全部借款。2015年9月1日，罗湘华在《借条》下书写：最后承诺在2015年9月30全部还清。2015年5月7日，原告向被告转账支付10万元。2020年1月10日，被告在微信中承诺还款，但仍旧未偿还。 本院认为，原告当庭出示了《借条》及转账凭证原件，被告经本院传唤，拒不到庭参加诉讼，对原告提交证据本院予以采信。原告要求被告偿还借款10万元的请求，本院予以支持。原被告双方在《借条》中未约定利息，应视为无息借款。被告未按约定的还款期限偿还借款，并要求延期至2015年9月30日前偿还借款，原告同意。本院仅支持从2015年10月1日起按照年利率6%的标准支付逾期还款利息的请求。因本案未产生公告费，对原告要求被告支付公告费的主张，本院不予支持。 综上，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一.被告罗湘华在本判决生效后十日内向原告张成龙偿还借款本金10万元，并承担资金利息，利息的计算方法为：以10万元为基数，从2015年10月1日起至本判决确定的还款之日止按照年利率6%计算。如被告罗湘华未按本判决确定的期限偿还借款本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二.驳回原告张成龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,460元，由被告罗湘华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 莉 二〇二〇年八月三十一日 书记员 黄亚军
大连市金州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0213民初7334号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，系董事长。 委托诉讼代理人：杜晶晶、寇嘉文，系广州普罗米修（大连）律师事务所律师。 被告：徐海锋，男，汉族,1972年10月9日生，住大连市金州区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告徐海锋保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人杜晶晶到庭参加诉讼。被告徐海锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付理赔款共计人民币11988.9元（包括本金11804.08元，利息184.82元）；判令被告向原告支付逾期保费共计人民币1354.66元；判令被告向原告支付违约金暂计8904.60元（以尚欠全部款项，理赔款和逾期保费之和13343.56元为基数，自2016年12月6日起，按年利率24%计算至被告偿还全部款项之日止，暂计至2019年9月3日，共计1001天）；本案的律师费500元由被告承担；本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2014年4月17日，被告与中国光大银行股份有限公司大连开发区支行签订了《平安个人小额信用贷款》合同，合同约定被告（借款人）向中国光大银行股份有限公司大连开发区支行（贷款人）借款5万元人民币，借款期限为36个月(自2014年4月17日至2017年4月17日)，执行贷款年利率为8.61%，还款方式为等额还本付息。被告（投保人）就该笔借款向原告投保了个人贷款保证保险，并与原告签订了《平安个人消费信贷保证保险保险单》（保单编号：100500013011135），中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行为被保险人，约定每月保费率1.9%，每月保险费金额950元。2014年4月17日中国光大银行股份有限公司大连开发区支行按照贷款合同约定向被告发放贷款5万元整。但自2016年9月17日开始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据保险合同特别约定的第三项：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含）保险人依据保险合同约定向被保险人理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。”。原告按照保险合同约定向被保险人进行理赔，理赔金额共11988.9元。另根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。”。原告曾多次向被告催缴，但被告迟迟不予偿还理赔款项，亦未支付剩余保费，为保障原告的合法权益，故诉至贵院，望依法支持原告诉求。 被告徐海锋未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告与中国光大银行股份有限公司大连开发区支行于2014年4月17日签订《平安个人小额信用贷款》合同，合同约定被告向中国光大银行股份有限公司大连开发区支行借款5万元人民币，借款期限为36个月(自2014年4月17日至2017年4月17日)，执行贷款年利率为8.61%，还款方式为等额还本付息。上述合同签订后，中国光大银行股份有限公司大连开发区支行依约向被告发放了借款。2014年4月14日，被告为案涉借款在原告处投保了平安个人消费信贷保证保险。保单中约定，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。如投保人拖欠任何一期借款达到80天以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述全部款项的,则视为投保人已违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金。后被告自2016年9月17日起未能依约向借款人偿还借款。2016年12月6日，原告向中国光大银行支付理赔款11988.9元，其中含本金11804.08元，利息184.82元。另外，为本次诉讼，原告已支付律师费500元。 本院认为，本案所涉的《平安个人小额信用贷款》合同、平安个人消费信贷保证保险均系当事人的真实意思表示，各方应恪守约定，履行各自义务。因被告逾期未履行还本付息义务，原告代其向贷款人偿还全部欠款本息，已按约定承担了保证责任，有权向被告追偿。故原告要求被告支付原告垫付的全部欠款本金、利息，符合保证保险合同的约定，亦依法有据，本院予以支持。原告要求被告支付律师费，同样符合合同约定，本院亦予以支持。关于原告要求被告按照日千分之一的标准主张违约金的诉请，显系过高，本院酌情按照年利率8.61%予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐海锋偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款本金11804.08元，利息184.82元，合计11988.9元； 二、被告徐海锋偿还原告中国平安财产保险股份有限公司保费1354.66元； 三、被告徐海锋自2016年12月6日起至本判决发生法律效力之日止，以理赔款和逾期保费之和13343.56元为基数，按照年利率8.61%向原告中国平安财产保险股份有限公司给付违约金； 四、被告徐海锋给付原告中国平安财产保险股份有限公司律师费500元； 上述一至四项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 五、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉 讼请求。 诉讼费400元、公告费260元，均由被告徐海锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  史振红 人民陪审员  孙金光 人民陪审员  刘安喜 二〇二〇年八月十日 书 记 员  夏婷婷
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执193号申请执行人：王建军，男，汉族，生于1955年12月12日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：高燕伟，男，汉族，生于1971年11月07日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人王建军与被执行人高燕伟买卖合同纠纷一案中，因被执行人高燕伟未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人高燕伟有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高燕伟人民币20302元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  吕丙林审判员  曲 鸣审判员  聂海萍二〇二〇年八月二十八日书记员  李 鑫
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1202号申请人黄福顺与被申请人刘贤波不当得利纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）鲁1102民初4177号之一民事裁定书，裁定将被申请人刘显波名下位于兴海路[产权证号F00510011]的房产予以查封。保全标的额为25万元。在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1202号一案予以结案。二〇二〇年八月七日
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1181执795号之三 被执行人：石成，绰号“光头”，男，汉族，1989年4月14日出生，湖北省武汉市新洲区人，住湖北省武汉市新洲区，现在服刑。 麻城市人民法院对石成犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪罚金执行一案，本院于2020年1月15日作出的（2019）鄂1181刑初438号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2020年5月29日移送执行，执行标的为罚金15000元，本院于2020年5月29日立案执行。 在执行过程中查明：被执行人石成因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被判处有期徒刑三年六个月，刑期自2019年3月30日起至2022年9月29日止，现正在服刑。因被执行人石成未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2020）鄂1181执795号之二执行决定书将被执行人石成纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统查询及被执行人石成户籍所在地村委会进行调查，被执行人石成无银行存款，无房屋产权登记信息，无工商登记，无车辆登记信息，被执行人石成目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂1181刑初438号刑事判决书关于罚金部分执行的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年八月三十一日 书记员  梁叶青
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8719号原告：长沙九九九物业管理有限公司，住所地浏阳市洞阳镇东园社区瑞林片。法定代表人：张谦，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：苏潇，女，1988年2月19日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙九九九物业管理有限公司与被告苏潇物业服务合同纠纷一案后，原告长沙九九九物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙九九九物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年八月十日书记员  邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2630号之一 解封申请人:刘蔚，女，1955年9月8日出生，汉族，居民，现住安丘市景芝镇淮安路166号1号楼1单元402室，身份证号码：370722195509084044。 委托诉讼代理人：马桂恒，安丘义和法律服务所法律工作者。 被申请人：王秀萍，女，1950年2月25日出生，汉族，居民，住安丘市， 本院在审理申请人刘蔚与被申请人王秀萍机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月18日作出（2020）鲁0784民初2630号民事裁定书，要求冻结被申请人的银行账户存款10000元。2020年8月5日，申请人刘蔚向本院提出申请，要求解除对被申请人王秀萍银行账户存款10000元的冻结。 本院经审查认为，刘蔚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条之规定、裁定如下： 解除对王秀萍的银行账户存款10000元或查封、冻结被申请人同等价值的其他财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周嫦秀 二〇二〇年八月七日 书记员  潘建英
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初4555号 原告：恒源祥（集团）有限公司，住所地：上海市黄浦区金陵东路358号，统一社会信用代码91310000134536089R。 法定代表人：刘瑞旗。 委托诉讼代理人：郭凌媚，上海汇业（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈阳，上海汇业（杭州）律师事务所实习律师。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2912室，统一社会信用代码91310105090037252C。 法定代表人：孙沁。 被告：阳戊连，女，1988年2月26日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 原告恒源祥（集团）有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、阳戊连侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告恒源祥（集团）有限公司于当日向本院申请变更诉讼请求并提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，未违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告恒源祥（集团）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恒源祥（集团）有限公司负担。 审 判 员 潘国琴 二〇二〇年八月十七日 法官助理 彭梦垚 书 记 员 陈晓萍
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初7587号原告：王斌强，男，汉族，1984年10月23日出生，住重庆市北碚区。被告：李刚，男，汉族，1986年8月8日出生，住陕西省陇县。本院审理原告王斌强诉被告李刚民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月23日立案。原告王斌强在接到受理案件通知书、预交诉讼费通知书后未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 宋良琼二〇二〇年八月三十一日法官助理 刘博楠书 记 员 杨雪娇
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781执保348号 申请人：许利平，女，1970年7月2日出生，汉族，住湖南省津市市盐矿路盐矿生活区。 被申请人：应涛，男，1985年7月18日出生，汉族，住湖北省广水市。 申请人许利平与被申请人应涛民间借贷纠纷一案，申请人许利平于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人应涛的银行存款102000元或其他等值财产。 本院认为，申请人许利平的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人应涛的银行存款102000元或其他等值财产。 案件申请费1030元，由许利平负担（垫付）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于海燕 二〇二〇年八月二十八日 法官助理覃渲雯 书记员贺博
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保964号杜桂亭：你与被申请人王冰、孔庆友民间借贷纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年8月14日作出（2020）鲁0124民初2158号民事裁定书，裁定内容：轮候冻结被申请人王冰、孔庆友的银行存款共计10万元或保全同等价值其他财产。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：查封了被申请人孔庆友名下位于平阴县东关街1号1号楼2单元402号不动产一处，保全金额10万元。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年八月二十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初1728号 原告韩志刚，男，48岁，1972年5月13日，地址：大名县。 被告吴学昌，男，32岁，1988年1月3日，地址：大名县。 被告潘朝兴，男，34岁，1986年1月4日，地址：大名县。 （当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。） 本院在审理韩志刚吴学昌、潘朝兴民间借贷纠纷一案中，原告韩志刚于向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下： ……〔写明裁定结果。分两种情况： 第一、准许撤诉的，写： “准许原告韩志刚撤回起诉。 ……（不写明诉讼费用的负担）。” 第二、不准撤诉的，写： “不准原告韩志刚撤回起诉，本案继续审理。” 审判员  韩文生 二〇二〇年八月三十一日 书记员  杨静霞
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执674号之八 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县。 法定代表人：郑传涛，该公司董事长。 被执行人：宋秀英，女，汉族，1981年11月11日出生，住夏津县。 本院于2020年7月24日以(2020)鲁1427执保415号保全裁定对宋秀英借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行宋秀英借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋秀英在中国工商银行16×××73账户内存款人民币793.98元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年八月二十四日 书记员  朱瑞华
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2566号 原告：桃江县住房保障服务中心三堂街分中心，住所地：桃江县三堂街镇。 法定代表人：卢壮军。 被告：胡桂香，女，1963年8月21日出生，汉族，农民，住桃江县。 原告桃江县住房保障服务中心三堂街分中心与被告胡桂香房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告桃江县住房保障服务中心三堂街分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桃江县住房保障服务中心三堂街分中心撤诉处理。 审判员  俞世春 二〇二〇年八月二十七日 书记员  颜志军
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2593号 原告：桃江县住房保障服务中心三堂街分中心，住所地：桃江县三堂街镇。 法定代表人：卢壮军。 被告：胡跃飞，男，1962年12月18日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县。 原告桃江县住房保障服务中心三堂街分中心与被告胡跃飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告桃江县住房保障服务中心三堂街分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桃江县住房保障服务中心三堂街分中心撤诉处理。 审判员  俞世春 二〇二〇年八月二十七日 书记员  颜志军
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保1025号申请人：郑州万佳丽涂料保温工程有限公司，住所地：郑州市惠济区古荥镇纪公庙村8号。法定代表人：李志韩，总经理。委托诉讼代理人：余勇川，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦帅帅，河南良承律师事务所实习律师。被申请人：郑州建安建筑工程有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路北段173号。法定代表人：孙广彦，经理。关于原告郑州万佳丽涂料保温工程有限公司与被告郑州建安建筑工程有限公司、**建、河南光谷置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人郑州万佳丽涂料保温工程有限公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人郑州建安建筑工程有限公司名下银行存款人民币563764元或查封、扣押其相应价值的其他财产，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司作为担保人已向本院提交保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州建安建筑工程有限公司银行存款人民币563764元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请有错误的，申请人郑州万佳丽涂料保温工程有限公司应当赔偿被申请人郑州建安建筑工程有限公司因保全所遭受的损失，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司作为担保人应当承担连带赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年八月十八日书记员  赵杰光
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初2343号 原告：安徽金园资产运营管理有限公司，住所地安徽省金寨现代产业园区财政金融局。统一社会信用代码91341524355179011G(1-1)。 法定代表人：徐星，公司董事长。 委托诉讼代理人：张学君，女，1989年10月6日生，回族，住安徽省金寨县。系公司工作人员。 委托诉讼代理人：王智勇，安徽远宏律师事务所律师。 被告:安徽凯峰电子科技有限公司，住所地金寨现代产业园区金梧桐创业园标准化厂房B-10，统一社会信用代码91341524MA2Q3D7XOF。 法定代表人:吕朝峰,公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姜淑珍，女，1986年3月12日生，汉族，住安徽省金寨县。系公司员工。 原告安徽金园资产运营管理有限公司（以下简称金园公司）与被告安徽凯峰电子科技有限公司（以下简称凯峰公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张学君、王智勇，被告的委托诉讼代理人姜淑珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金园公司向本院提出诉讼请求:1、判决被告向原告偿还借款450万元整,并按同期银行间拆借利率承担自2018年5月31日起至借款还清之日止的利息；2、判决被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由:被告系在金寨现代产业园内经营的企业，2017年11月14日被告以急需增加新设备缺少资金为由向原告借款，原告于2017年11月15日出借给被告人民币300万元。2018年1月27日被告以其自动化装配线设备投入需要资金为由，申请向原告借款，原告于2018年1月30日出借给被告人民币150万元整。两笔借款共计450万元，被告承诺于2018年5月30日前还清。借款到期后,被告并没有按承诺偿还原告借款。原告多次向被告催要,被告总是以种种理由拖欠不还。 凯峰公司辩称，当时为了配合招商赶进度，借的这笔款数额是450万元。后因吕总一直在生病，没有把工厂做起来，加之又遇到疫情，没有按时还款。下一步会尽快把工厂做好，分批偿还这笔借款。 金园公司为支持自己的主张向本院提交的证据材料有：1、借条2份、转账凭证、记账单，证明被告向原告借款300万元的事实；2、申请借款的报告、转账凭证、记账单，证明被告向原告借款150万元的事实。 凯峰公司对原告提交的证据不持异议。 经庭审质证，本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 经审理查明：2017年11月14日,被告凯峰公司因建厂需要，向原告金园公司出具一份借据，约定借取周转资金300万元，还款期限至2018年1月25日。该款经审批后，原告于2017年11月15日通过中国农业银行向被告支付借款300万元。2018年1月27日，被告因资金困难，再向原告提出借款，并书面承诺，所有借款均于2018年5月30日前归还。经审查，原告于2018年1月31日再次向被告支付出借款150万元，两笔借款累计450万元。同时，原告同意第一笔300万元借款的期限延迟至2018年5月30日。上述两笔借款到期后，被告未有依约履行还款义务，原告遂起诉来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告金园公司与被告凯峰公司达成借款合意，并向被告实际支付了借款，凯峰公司不持异议，双方形成合法的民间借贷关系。凯峰公司有义务向金园公司偿还借款，故金园公司要求凯峰公司偿还借款的诉讼请求依法应予支持。另由于双方未明确约定借款利息，依法应视为不支付利息。但自原告主张债权之日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计取资金占用期间的利息至本金还清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽凯峰电子科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告安徽金园资产运营管理有限公司借款本金450万元并支付相应的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计取，从2020年7月8日起算）至本金还清之日止； 二、驳回原告安徽金园资产运营管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42800元，减半收取21400元，由被告安徽凯峰电子科技有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  田世清 二〇二〇年八月十二日 法官助理兼书记员陈慧附一：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 附二：金寨县人民法院案款账户 开户名：金寨县人民法院机关案款 开户账号：10090436889001000124016 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1508号 申请执行人：王婷婷，女，1987年2月25日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：张海军，男，1989年11月3日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行申请人王婷婷与被执行人张海军同居关系析产纠纷一案中，因本案执行标的物于2020年7月30日被（2019）鲁0832执943号一案依法查封，现被执行人张海军已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1508号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年八月三十一日 书记员  丁 珍
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初4793号 原告：张聿明，男，1954年1月15日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：曹琛，山东长城长律师事务所律师。 被告：陈克峰，男，1970年7月16日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被告：山东天维建设集团有限公司，住所地淄博市高新区北西六路369号香榭大厦A座11层。 法定代表人：刘维修，总经理。 被告：淄博嘉辰置业有限公司，住所地淄博市张店区张周路7号甲7。 法定代表人：王建花，总经理。 原告张聿明与被告陈克峰、山东天维建设集团有限公司、淄博嘉辰置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告张聿明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张聿明撤回起诉处理。 审判员  张学敬 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孙宝童
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0891执异66号申请人（被执行人）：淮安软件园管理发展有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：眭红昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐毅成，江苏六仁律师事务所律师。申请执行人：李华洋，男，1991年2月19日生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在执行李华洋与淮安金石缘咖啡文化有限公司（以下简称金石缘公司）、淮安软件园管理发展有限公司（以下简称软件园公司）劳动争议仲裁裁决一案中，软件园公司于2018年12月26日，向本院提交不予执行申请书，请求裁定对淮开劳人仲案字[2016]第659号仲裁裁决书不予执行。本院收到申请书后，于2019年1月16日按照执行异议案件予以立案[案号：（2019）苏0891执异2号]，经审查，本院以该申请不在执行异议审查范围内为由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条裁定驳回申请。后申请人向淮安市中级人民法院提起复议，该院认为本院适用法律错误，裁定：一、撤销淮安经济技术开发区法院（2019）苏0891执异2号执行裁定；二、本案指令淮安经济技术开发区法院进行审查。本院依法重新组成合议庭进行了审查，现已审查终结。软件园公司申请称，李华洋在与金石缘公司劳动合同、工资争议仲裁案件中存在伪造证据及虚假陈述的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，应裁定不予执行。本院查明：2016年12月6日，淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出淮开劳人仲案字[2016]第659号仲裁裁决书，裁决金石缘公司支付工资等，该裁决书告知当事人，对该裁决不服的，可向人民法院提起诉讼，逾期不起诉的，裁决书发生法律效力。后双方未起诉，裁决生效。李华洋遂向法院申请强制执行，被执行人金石缘公司在执行过程中被注销，经李华洋申请，本院裁定追加软件园公司为被执行人，软件园公司不服，提出复议被驳回。现软件园公司以李华洋在仲裁案件审理中存在伪造证据及虚假陈述行为为由，申请本院裁定不予执行仲裁裁决。本院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条规定，下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：……；（六）被执行人对仲裁裁决或者公证机关赋予强制执行效力的公证债权文书申请不予执行的；……。 第十条规定，下列案件，人民法院应当按照执行复议案件予以立案：……；（三）当事人不服人民法院针对本意见第九条第（六）项作出的不予执行公证债权文书、驳回不予执行公证债权文书申请、不予执行仲裁裁决、驳回不予执行仲裁裁决申请的裁定，向上一级人民法院申请复议的；……。据此规定，本案应属执行异议案件，当事人对于不予执行仲裁裁决裁定或驳回不予执行仲裁裁决申请裁定不服的，可向上一级法院申请复议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（2001年4月30日施行）第二十一条规定，当事人申请人民法院执行劳动争议仲裁机构作出的发生法律效力的裁决书、调解书，被申请人提出证据证明劳动争议仲裁裁决书、调解书有下列情形之一，并经审查核实的，人民法院可以根据《民事诉讼法》第二百一十三条之规定，裁定不予执行：（一）裁决的事项不属于劳动争议仲裁范围，或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的；（二）适用法律确有错误的；（三）仲裁员仲裁该案时，有徇私舞弊、枉法仲裁行为的；（四）人民法院认定执行该劳动争议仲裁裁决违背社会公共利益的。2012年8月31日，全国人大常委会会议通过关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定，将第二百一十三条改为二百三十七条，第二款第四项、第五项修改为：（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的。修改前的第二百一十三条第二款第四项、第五项内容为：（四）认定事实的主要证据不足的；（五）适用法律确有错误的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定，对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条规定，依照民事诉讼法第二百三十七条第二款、第三款规定，人民法院裁定不予执行仲裁裁决后，当事人对该裁定提出执行异议或者复议的，人民法院不予受理。当事人可以就该民事纠纷重新达成书面仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条以列举的形式，明确了法院可裁定不予执行劳动仲裁裁决书的四种情形，其中并不包括申请人主张的伪造证据及虚假陈述等情形，故对于申请人提出的裁定不予执行涉案劳动争议仲裁裁决书的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条、第十条之规定，裁定如下：驳回申请人淮安软件园管理发展有限公司的不予执行仲裁裁决申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  高晓文人民陪审员  韩 强人民陪审员  王华云二〇二〇年八月二十日法官 助理  杨淑瑶书 记 员  李禹萱
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执恢70号申请执行人：任海军，男，汉族，1962年09月21出生，住河南省伊川县。被执行人：张建斌，男，汉族，1960年03月25出生，住洛阳市洛龙区。本院作出的（2018）豫0391民初1376号民事判决已发生法律效力，由于义务人张建斌未履行生效法律文书确定的义务，权利人任海军于2020年7月30日向本院申请恢复强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人张建斌未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张建斌的银行存款148347元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年八月二十四日代书记员  盛乐乐
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502财保128号之一变更保全申请人：于珊，男，1989年12月2日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区皇城镇大蓬村3组90号。公民身份号码370305198912023722。申请人：杨乐军，男，1970年5月1日出生，汉族，住山东省沾化县。变更保全申请人于某与申请人杨乐军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日作出(2020)鲁0502财保128号民事裁定，依法扣押被申请人于某名下的鲁Ｃ×××××车辆。变更保全申请人于某于同年8月6日向本院申请变更保全标的物为于某自愿缴纳的保证金40000元，同时申请解除对被申请人于某名下的鲁Ｃ×××××车辆的扣押。本院经审查认为，变更保全申请人于某的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、变更保全标的物为于珊缴纳的保证金40000元。二、解除对被申请人于珊名下的鲁Ｃ×××××车辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二〇年八月六日书记员  赵成城
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1591号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：王冠辉，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：苏静，女，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李绍海，男，1982年出生，汉族，住山东省德州市。 被申请人：王风霞，女，1979年出生，汉族，住山东省德州市。 被申请人：苏成林，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：邱东菊，女，1962年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：杨玉国，男，1966年出生，汉族，住山东省德州市。 被申请人：马秀清，女，1965年出生，汉族，住山东省德州市。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人王冠辉、苏静、李绍海、王风霞、苏成林、邱东菊、杨玉国、马秀清金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月26日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王冠辉、苏静、李绍海、王风霞、苏成林、邱东菊、杨玉国、马秀清160万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王冠辉、苏静、李绍海、王风霞、苏成林、邱东菊、杨玉国、马秀清银行存款160万元或等值财产。 案件申请费5000元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘春燕
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初4296号原告:闫瑞福,男.汉族,1991年9月13日生,住安徽省灵璧县。被告:彭霄,男,汉族,1994年1月2日生。本院在审理原告闫瑞福与被告彭霄民间借贷纠纷一案中，原告闫瑞福于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫瑞福撤回起诉。案件受理费970元，减半收取435元，由原告闫瑞福负担。审判员  王成利二〇二〇年八月三十一日书记员  马婧雅
山东省枣庄市峄城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0404行审55号申请执行人枣庄市峄城区人力资源和社会保障局，住所地枣庄市峄城区峄州路16号。统一社会信用代码11370404004323333E。法定代表人王思全，局长。委托代理人陈坤，枣庄市峄城区人力资源和社会保障局监察大队大队长。被执行人枣庄市峄城区坛山街道办事处，住所地峄城区承水中路91号。统一社会信用代码1137040400431965XM。法定代表人于淼，主任。委托代理人殷永，枣庄市峄城区坛山街道办事处职工。申请执行人枣庄市峄城区人力资源和社会保障局以被执行人枣庄市峄城区坛山街道办事处未履行峄人社监罚字[2019]第001号劳动保障监察行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交了行政处罚案卷一宗。本院于2020年8月3日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人枣庄市峄城区坛山街道办事处未为职工李甲祥办理社会保险登记。其行为违反《社会保险法》第五十八条的规定。申请执行人依据《社会保险法》第八十四条的规定，于2019年11月22日作出峄人社监罚字[2019]第001号劳动保障监察行政处罚决定书，对被执行人作出罚款101200.77元的处罚决定。申请执行人于同日向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2019年10月21日向被执行人送达了人社催字[2019]006号缴纳社会保险费催告书，被执行人仍未履行义务。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行峄人社监罚字[2019]第001号劳动保障监察行政处罚决定书的处罚决定内容。本院认为，申请执行人作出的峄人社监罚字[2019]第001号劳动保障监察行政处罚决定书所认定的事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行枣庄市峄城区人力资源和社会保障局作出的峄人社监罚字[2019]第001号劳动保障监察行政处罚决定书的处罚决定。限被执行人枣庄市峄城区坛山街道办事处于本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款101200.77元交至峄城区人民法院。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 亮审 判 员  杨冬英人民陪审员  孙启海二〇二〇年八月六日书 记 员  邵 丽
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执215号 黄进米、耿向富： 本院作出的（2019）川3426刑初140号刑事判决，已发生法律效力。黄进米于2020年4月14日申请执行，标的为22914.69元，执行案号为(2020)川3426执215号。在执行过程中，本院查控中冻结并扣划了被执行耿向富2028.85元。此后，被执行人耿向富另行按执行通知书将案款22914.69元交至本院，本院对该款22914.69元已发放。同时，本院对多扣划被执行人耿向富的2028.85元已退付到耿向富指定的账户。至此，本院(2020)川3426执215号执行案已执行完毕。现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1294号申请人陈莉莉与被申请人日照京泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）鲁1102财保602号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047016号]的房产予以查封。保全标的额为15万元。在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1294号一案予以结案。二〇二〇年八月十日
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0683民初2950号原告:肖某，男，1985年11月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：林某某，女，1989年2月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告肖某与被告林某某离婚纠纷一案，因本案系离婚案件，不予上网公开。审判员  郑学东二〇二〇年八月十四日书记员  吴玲慧
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1163号 原告：李俊香，女，1963年3月13日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 被告：张建昌，男，1979年2月5日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 被告：滑县鹏畅运输有限公司，住所地河南省安阳市滑县小铺乡新濮路路西1号。 法定代表人：王张顺，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1-3楼。 负责人：宋帅记，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。 负责人：高健，公司经理。 原告李俊香与被告张建昌、滑县鹏畅运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月8日立案。原告李俊香于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李俊香撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李俊香负担。 审判员  张海峰 二〇二〇年八月十八日 书记员  黑 燕 ——
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1181执791号之三 被执行人：徐刚球，男，汉族，1989年2月5日出生，湖北省武汉市新洲区人，住湖北省武汉市新洲区，现在服刑。 麻城市人民法院对徐刚球犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪罚金执行一案，本院于2020年1月15日作出的（2019）鄂1181刑初438号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2020年5月29日移送执行，执行标的为罚金38000元，本院于2020年5月29日立案执行。 在执行过程中查明：被执行人徐刚球因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，被判处有期徒刑七年，刑期自2018年11月2日起至2025年10月5日止，现正在服刑。因被执行人徐刚球未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2020）鄂1181执791号之二执行决定书将被执行人徐刚球纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统查询及被执行人徐刚球户籍所在地村委会进行调查，被执行人徐刚球无银行存款，无房屋产权登记信息，无工商登记，无车辆登记信息，被执行人徐刚球目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂1181刑初438号刑事判决书关于罚金部分执行的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年八月三十一日 书记员  梁叶青
枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初1147号原告：疗群，女，住枣庄市峄城区，户籍所在地：枣庄市峄城区。原告：刘端端，女，住枣庄市峄城区，户籍所在地：枣庄市峄城区。原告：刘天学，女，住枣庄市峄城区，户籍所在地：枣庄市峄城区。原告：刘某。原告：刘海路，男性，住枣庄市峄城区，户籍所在地：枣庄市峄城区。被告：刘永，男性，住枣庄市峄城区，户籍所在地：枣庄市峄城区。原告疗群、刘端端、刘天学、刘某、刘海路诉被告刘永恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。五原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，五原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告疗群、刘端端、刘天学、刘某、刘海路撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告疗群、刘端端、刘天学、刘某、刘海路负担。审判员  王孝卫二〇二〇年八月十四日书记员  周升娟
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执749号本院立案执行的申请执行人广水市普仁药业有限责任公司与被执行人王俊、周爱荣买卖合同纠纷一案，现被执行人王俊、周爱荣已履行完湖北省孝感市中级人民法院(2019)鄂09民终817号民事判决书确定的全部义务。至此，（2020）鄂0982执749号案件执行结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1316号申请人宋灵艺与被申请人杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）鲁1102财保617号民事裁定书，裁定将被申请人杨涛所有的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。保全标的额为2万元。在执行实施过程中，本院已向日照市车辆管理所送达民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1316号一案予以结案。二〇二〇年八月二十日
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保630号 申请人：陈国强，男，1974年4月12日出生，汉族，黑龙江省宁安市人，住临沂市兰山区。 被申请人：王维利，男，1967年4月14日出生，汉族，住临沂市河东区 被申请人：王艳，女，1990年1月20出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人陈国强于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王维利、王艳名下价值35万元的财产进行查封、冻结，申请人陈国强以购买的阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王维利、王艳名下价值35万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费2270元，由申请人陈国强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张如莲
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2343号 申请执行人：赵玲，女，1988年04月02日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：王欢，男，1989年11月16日出生，汉族，住肥东县。 本院在执行赵玲与王欢其他案由一案中，本院已依法进行了网络查控并向有关部门发出了财产查控等调查措施，无财产可供执行，同时已将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄邓明 审判员  孙 昊 审判员  曹 斌 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张 伟
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审313号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人赵海萍，该局工作人员。被申请人张文三，男，1966年12月29日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人张文三行政处罚一案，本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人于2019年3月，未经依法批准，擅自占用莒县龙山镇马山村土地192平方米（其中基本农田87平方米、农村道路105平方米）建住宅（已建成），该宗占地25平方米符合土地利用总体规划，167平方米不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条第一款的规定，对被申请人作出了莒综执罚字[2020]第12002号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自接到处罚决定之日起限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。申请人县执法局分别于2020年4月22日、2020年5月9日、2020年7月10日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综执罚字[2020]第12002号行政处罚决定第2项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综执罚字[2020]第12002号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综执罚字[2020]第12002号行政处罚决定第2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综执罚字[2020]第12002号行政处罚决定第2项处罚内容，准予强制执行；二、关于拆除在非法占用的土地上新建房屋的具体执行，由莒县龙山镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二〇二〇年八月二十日书记员  来欢欢
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1525号之十四申请执行人：安阳市市区农村信用合作联社新兴信用社，住所地安阳市北关区豆腐营办事处盘庚街东段。组织机构代码：66598883-4。负责人：张晓丽，该信用社主任。委托诉讼代理人：王旗，男，该信用社员工，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：王永彬，河南上合律师事务所律师。被执行人：李俊岗，男，1959年8月1日生，汉族，住安阳市郊区。被执行人：许金林，男，1963年3月1日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：李锋，男，汉族，1978年09月05日生，住安阳市文峰区。关于申请执行人安阳市市区农村信用合作联社新兴信用社与被执行人李锋、李俊岗、许金林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年08月06日冻结了被执行人李锋在76×××28账户内余额人民币1085.21元。现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李锋在浦发银行76×××28账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭振平二〇二〇年八月二十七日书记员  朱明阳
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初4090号之一原告：沈剑忠，男，1961年12月26日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：陆水林，桐乡市正大法律服务所法律工作者。被告：唐娟娣，女，1973年5月10日出生，汉族，住海宁市。被告：朱建忠，男，1972年1月12日出生，汉族，住海宁市。原告沈剑忠与被告唐娟娣、朱建忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告沈剑忠于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈剑忠撤诉。案件受理费998元，减半收取计499元，财产保全费520元，合计1019元，由沈剑忠负担。审 判 员 沈树强二〇二〇年八月二十八日法官助理 金斌斌书 记 员 张 驰
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执977号申请执行人:中联重科股份有限公司。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：胡同辉，男，1996年8月9日出生，汉族。系该公司职员。被执行人王保华，男，汉族，1962年9月10日出生。被执行人朱湖兰，女，汉族，1964年3月12日出生。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王保华、朱湖兰追偿权纠纷一案，根据已生效的湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第03033号民事判决书以及申请执行人的执行申请，被执行人王保华、朱湖兰偿还申请执行人借款本金311.204384万元。立案执行后，扣划被执行人王保华农业银行存款5500元，发放申请执行人5450元，收取执行费50元。未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人向本院申请撤回执行申请，待被执行人有履行能力在恢复执行。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第03033号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈振杰审判员  易洪斌审判员  王 峰二〇二〇年八月二十日书记员  李 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723民初3686号原告：任李云，女，彝族，1983年8月4日，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉县。委托诉讼代理人：宋昕、李明智，广东承鹏律师事务所律师。被告：灌云县清淡建材经营部，经营场所，灌云县伊山镇郑庄村二组28号。经营者：孙猛。被告：鹤壁展顺电子科技有限公司，住所地，河南省鹤壁市淇滨区淇水大道玉大厦1604室。法定代表人：范金鹏，该公司负责人。被告：武汉市青山区霖祥商行，经营场所，武汉市青山区建设三路钢花综合市场二楼门面F62号。经营者：刁智均。被告：三亚吉阳志同日杂部，经营场所，海南省三亚市吉阳区商品街三巷74号。经营者：江志鹏。被告：贵州版料盐网络科技有限公司，住所地，贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目U2区2栋2单元16层1号房[花果园社区]。法定代表人：陈育斌，该公司负责人。被告：中国农业银行股份有限公司香格里拉市支行，注册地址，云南省迪庆藏族自治州香格里拉市建塘镇建塘东路3号。诉讼代表人：都吉，该支行负责人。被告：富滇银行股份有限公司香格里拉分行，注册地址，云南省香格里拉市坛城南路D10幢。诉讼代表人：杨永文，该分行负责人。被告：招商银行股份有限公司丽江福慧支行，注册地址，云南省丽江市古城区。诉讼代表人：杨军，该支行负责人。原告任李云与被告灌云县清淡建材经营部、鹤壁展顺电子科技有限公司、武汉市青山区霖祥商行、三亚吉某同日杂部、贵州版料盐网络科技有限公司、中国农业银行股份有限公司香格里拉市支行、富滇银行股份有限公司香格里拉分行、招商银行股份有限公司丽江福慧支行彩票、奖券纠纷一案，我院于2020年7月21日立案受理，同日向原告催交本案诉讼费用，在规定期限内原告未交纳该案案件受理费用。本院认为，在人民法院指定期限内仍未缴纳案件申请费的，可以按撤诉处理。法院向原告送达催缴通知书后原告仍未在规定期限内缴纳相关费用，本案按原告撤诉处理。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第三十七条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 孙 静二〇二〇年八月十七日书记员 孙金磊
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初4128号之一原告：营口亿融科技有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333。法定代表人：孙青健。委托诉讼代理人：宫晓丹，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：王嘉诚，男，1992年10月23日出生，现住址江苏省常州市天宁区。原告营口亿融科技有限公司与被告王嘉诚追偿权纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口亿融科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取279.5元，保全费324元，由原告负担。审判员  刁勇二〇二〇年八月三十一日法官助理张永年书记员李慧