河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初231号公诉机关新乡县人民检察院。被告人张积峰，男，1981年5月20日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省，住河南省。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品，于2020年4月30日被新乡县公安局取保候审；因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品，于2020年6月12日被新乡县人民检察院取保候审。辩护人李会琴，河南诚友律师事务所律师。新乡县人民检察院以新县检二部刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人张积峰犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员毕勤峰、高新志出庭支持公诉，被告人张积峰及其辩护人李会琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月15日、2019年12月18日，被告人张积峰在新乡市卫滨区王固城村其经营的养猪场内分两次将未经检验检疫的病猪卖给郭某（另案处理），共计获利600元。公诉机关向本院提供了户籍及前科证明、微信聊天记录图片、检测结论告知笔录等书证；证人郭某、王某、李某、张某等人的证言；被告人张积峰的供述与辩解等证据予以证实。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人张积峰生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人张积峰犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人张积峰认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金4000元。被告人张积峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李会琴的辩护意见为，被告人张积峰具有自首情节，且自愿认罪认罚，销售数量较少，社会危害性较轻，建议法院对被告人张积峰从轻处罚。经审理查明，2019年12月15日、2019年12月18日，被告人张积峰在新乡市卫滨区王固城村其经营的养猪场内分两次将未经检验检疫的病猪卖给郭某（另案处理），共计获利600元。认定上述事实的证据有：1.户籍及前科证明证实，被告人张积峰于1981年5月20日出生，案发时已年满18周岁，无犯罪记录情况。2.微信聊天照片证实，被告人张积峰卖病猪获利600元情况。3.到案证明证实，2020年4月30日，新乡县公安局七里营派出所民警电话通知被告人张积峰到案，到案后，能够如实供述自己的违法犯罪行为。4.检测结论告知笔录（王某）证实，王某对其运送的生猪猪圆环病毒2型病毒核酸呈阳性，猪瘟病毒核酸、猪蓝耳病病毒核酸均呈阴性及王某住处存放的猪肉生猪猪圆环病毒2型病毒核酸、猪瘟病毒核酸、猪蓝耳病病毒核酸均呈阴性的鉴定结论无异议。5.检测结论告知笔录（李某）证实，李某对其猪肉店内的猪肉猪圆环病毒2型病毒核酸呈阳性，猪瘟病毒核酸、猪蓝耳病病毒核酸均呈阴性的鉴定结论无异议。6.证人郭某的证言证实，2019年12月份郭某两次收猪、卖猪，第一次是在大召营镇张唐马村东南角村口卖给了王某，王某通过微信给郭某转了600元钱。第二次是在固城的一条路上，也是卖给了王某，王某通过微信给郭某转了600元钱。第二次卖的猪，是郭某在固城与红林之间的一个养猪场收的一个100多斤的猪（这个猪有毛病，不吃食），郭某当时没有给猪场这个人钱。郭某卖给王某这两次猪都不过称，都是100斤左右的小猪，都是活猪，但是都有毛病，第一个猪是光喘，第二个猪是没有血色看起来特别白，说不清楚是什么毛病。卖给王某猪时，郭某驾驶了一辆灰色长安单排小货车，车牌号记不清楚了，王某驾驶了一辆蓝色的五菱宏光面包车，车牌号郭某也记不清了。郭某收这两个猪都是在固城的养猪场收的，都没有过秤，两次都是卖过猪以后才转给了养猪场钱，两次都是通过微信转账的形式转给对方的，一次300元，共计600元。王某的微信号：×××,微信昵称：王某。第一次转账：2019年12月15日17时31分转给郭某600元整；第二次转账：2019年12月18日13时36分转给郭某600元整。猪场微信号：×××,微信昵称：IamI,郭某和猪场的转账记录：2019年12月15日16时48分郭某转账给猪场300元，2019年12月20日16时38分郭某转账给猪场300元。郭某之所以收有“毛病”的猪，是因为想通过收有毛病的猪来挣差价和维护生意户。郭某买卖猪的时候，没有进行检验、检疫，郭某知道买卖猪需要动检站检验，因为猪都有毛病，检验肯定不合格，所以就没有检验。郭某卖给王某的时候价格确定都是郭某他们双方自行商量的，也没有过秤，都是估价的，大概4、5元钱一斤。当时市场上正常生猪是16元左右一斤。王某知道郭某卖他的是有“毛病”猪，郭某知道买卖病猪肉是违法的。7.证人王某的证言证实，王某很早就认识郭某，他小名叫“全国”，但是他们来往不多。2019年的12月份，郭某卖给王某两次猪，王某通过微信向郭某转的有钱。这两次卖猪不是一个地点，但是王某叫不上地名。郭某的微信名就叫“郭某”，微信号记不清了。郭某这两次卖给王某的猪都是活猪，第一次是一头肺上有病、一直咳嗽的猪；第二次是一头消化道有毛病、一直拉血、没有血色的猪。郭某卖给王某的这两头猪都没有过称，大约都有100多斤重。王某和郭某商量的价格都是600元钱。王某这两次都是通过微信支付郭某的，印象中都是600元或600多元，微信支付有记录。郭某卖给王某的这两头猪，第一次是王某直接回市区一过涵洞，具体地点王某记不清了，在路边遇到一个拉猪的，以700元钱的价格卖给人家了。第二次是在朱召市场的附近路边遇到一个拉猪的，以750元的价格卖给人家了。王某对王某运送的生猪猪圆环病毒2型病毒核酸呈阳性，猪瘟病毒核酸、猪蓝耳病病毒核酸均呈阴性及王某住处存放的猪肉生猪猪圆环病毒2型病毒核酸、猪瘟病毒核酸、猪蓝耳病病毒核酸均呈阴性的鉴定结论无异议。8.证人李某的证言证实，李某是卖猪肉的，平时买王某的猪肉在市场上卖，此外，李某因为老人看病、小孩儿上学向王某陆陆续续分六次借过四万六千元现金，后来通过微信转账把钱还了。另外李某还替他朋友在王某手中买了11件杜康酒，每件500元，共计5500元，他朋友把现金给他，他通过微信转账向王某支付了5500元。李某从2019年6、7月份开始进王某的猪肉卖。李某进王某的猪肉价格每斤5元至10元不等，根据猪肉行情定价。这些猪肉李某卖每斤15元至20元不等，根据猪肉行情定价。李某买王某的猪肉主要是通过微信转账的方式支付的，偶尔通过现金、支付宝进行支付。李某一共从王某那进了八次猪肉，具体时间李某记不清了，一般半月左右王某给李某送一次肉，没有固定时间，每次都是王某骑着电三轮将猪肉送到李某那，送的都是40-50斤的小猪（分割好两扇肉），这些都是没有经过检验的都是不合格的，王某将这些肉都在肉摊上零售给老百姓了，零售价格20一斤左右。李某对李某猪肉店内的猪肉猪圆环病毒2型病毒核酸呈阳性，猪瘟病毒核酸、猪蓝耳病病毒核酸均呈阴性的鉴定结论无异议。9.证人张某的证言证实，张某平时卖的猪肉都是陈堡、岗头、范屯这三个屠宰厂进的猪肉。陈堡和范屯屠宰厂都是屠宰厂送来的猪肉，岗头屠宰厂的猪肉是张某自己去拉的。岗头屠宰厂不零卖，谁批发至少半头猪，每次批发猪肉屠宰场都有登记。张某卖王某的猪肉，张某不知道王某从哪弄的猪肉，但是张某卖王某的猪肉要求王某要有手续，没有手续的猪肉张某不要。王某是拉毛猪、生猪的。张某从来不过问王某拉毛猪、生猪他的猪肉手续是从哪里来的，王某向张某提供的猪肉手续只有一个检疫合格证，检疫合格证上面有检疫日期和检疫合格字样。他们卖猪肉的进货渠道没有相应的规定，生猪要求定点屠宰，检疫合格证上都有定点屠宰厂的名称，张某没有看过王某卖给他的猪肉的检疫合格证上的屠宰厂名字。张某买过王某猪肉大约有两、三次，都是微信付账，一共向王某通过微信支付了大约四、五千元钱，具体数额张某记不清了。以上证据由公诉机关提供，经庭审调查示证、质证，确实充分，予以确认。本院认为，被告人张积峰生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人张积峰自动到案，并能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于被告人张积峰具有自首情节，且自愿认罪认罚，销售数量较少，社会危害性较轻，建议法院对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，与客观事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张积峰犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张积峰违法所得600元予以追缴。三、禁止被告人张积峰在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  李文慧审判员  赵星银审判员  常利娜二〇二〇年八月十八日书记员  张天汝