广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初1492号 原告：韦秀孟，男，1969年2月28日出生，壮族，自由职业，现住广西平果市。 委托诉讼代理人：韦志明，平果县正和法律服务所法律工作者。 被告：华厦建设集团有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道141号中鼎·万象东方D座12楼1201号。统一社会信用代码：9145000020053367XN。 法定代表人：梁仕爵，董事长。 委托诉讼代理人：伍云亮，男，1990年5月25日出生，汉族，华夏建设集团有限公司职员，住广西桂林市象山区。 委托诉讼代理人：**寿，男，1988年7月23日出生，汉族，华厦建设集团有限公司职员，住广西北流市。 原告韦秀孟与被告华厦建设集团有限公司（以下简称：华厦建设公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告韦秀孟及其委托诉讼代理人韦志明、被告华厦建设公司的委托诉讼代理人**寿和伍云亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦秀孟向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告经济损失306915.98元（其中1.鉴定费2920元；2.残疾补偿金32436/年×20年×30%（八级）=194616元；3.误工费：56742元/年÷365天×180天=27982.36元；4.护理费56742元/年÷365天×90天=13991.18元；5.营养费：50元/天×90=4500元；6.精神损害抚慰金5000元；7.交通费100元；8.固定物取出术费用20000元；9.被抚养人生活费37806.44元，其中父亲韦焕华10617元/年×99个月÷12个月×30%÷4人=6569.27；母亲兰梅金10617元/年×91个月÷12个月×30%÷4人=6038.42元；小孩20159元/年×100个月÷12个月×30%÷2人=25198.75元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月28日起，被告雇佣原告及原告的妻子唐英平等人在其位于平果县中医院项目工地做工（木工和管架）。2018年8月28日上午10时许，原告在工作中从三楼管架摔落到二楼楼梯转台上，原告当场昏厥，平果县人民医院的120救护车及救护人员到工地将原告接到医院救治。医院诊断原告的伤情为：1、脑震荡；2、头皮戳裂伤；3、左肩胛骨骨折；4、第2腰椎压缩性骨折；5、全身多处软组织挫伤。2019年8月29日原告已向平果人民法院起诉被告，要求支付截止2019年4月5日的损失，共计107944.12元，其他损失待定残后再主张。本案主张是2019年4月6日后的损失，2020年5月6日经广西众邦司法鉴定中心鉴定：原告的伤残等级为八级，伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，固定物取出术费用为20000元。原告受伤后，劳动能力也相对下降，对被抚养人的生活抚养也造成一定的影响，这些损失被告应当全部承担。原告一家于2013年12月30日在平果城区购买商品房，2014年10月25日交房，装修2个月后，全家入住该房，成为城镇人民生活消费，2016年3月23日办理了房产证。因此，原告提出如上诉讼请求，恳请人民法院依法给予支持，以维护原告的合法权益。 被告华厦建设公司辩称，一、原告主张的部分诉讼请求没有充分的事实依据和法律依据。1、对原告主张的残疾赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、交通费、精神损失抚慰金、被抚养人生活费没有异议；2、对固定物取出手术费20000元有异议，仅以鉴定报告来主张该项赔偿费用缺乏事实依据，依法不应当得到支持，可待实际产生后再另行主张，该项费用为后续可能产生的医疗费，应当以实际产生后并根据发票、疾病诊断证明书等医疗资料依法予以认定；3、对营养费有异议。原告主张50元/天的计算标准过高，被告认可30元/天的计算标准，即2700元；4、被告已向原告支付了误工费、护理费、营养费三项赔偿共计：47864.35元，有《调解书》予以证明，请求在本案原告最终赔偿款中予以扣除。二、本案的赔偿责任依法应由被告中国人民人寿保险有限公司广西分公司承担本案的赔偿责任。被告为本案建筑施工项目的施工人员购买有意外伤害保险。保险限期为：2017年9月9日至2020年9月23日止。原告的合法损失应由保险公司在保险限额范围内来承担赔偿责任。三、被告不承担本案的诉讼费。本案中，原告的合法损失在保险限额赔偿范围内，之所以产生诉讼费用是因原告与被告、保险公司之间就赔偿数额存在争议而起诉。若法院依法认定被告不承担对原告的赔偿责任，那么本案的诉讼费用则不应当由被告承担。 原告韦秀孟为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有:1.民事调解书；2.司法鉴定意见书；3.鉴定发票；4.证明；5.房产证入伙通知；6.户口簿复印件；7.户口簿复印件。 被告华厦建设公司在举证期限内向本院提交的证据有：《保险单》。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作为认定案件事实的参考依据。 根据各方当事人的诉辩意见和举证、质证情况及本院的认证情况，本院查明以下案件事实： 2018年7月28日，原告韦秀孟到被告承包的平果中医院项目做工，原告主要负责做木工及钢架的搭建。2018年8月28日上午，原告在工作中从工地3米高处摔落受伤，后被送去平果人民医院救治。经平果县人民医院诊断为：1、脑震荡；2、头皮挫裂伤；3、左肩胛骨骨折；4、第2腰椎压缩性骨折；5全身多处软骨组织挫伤。从2018年7月28日至29日，原告在平果县人民医院住院治疗2天，支付住院医疗费1944.12元。后原告转院到玉林市骨科医院治疗，经诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、左肩胛骨骨折。从2018年8月30日至2018年9月18日止，原告住院治疗20天，支付住院医疗费52563.95元。出院医嘱：1、两个月内不宜起床行走，三个月内左上肢不宜持重物及剧烈运动，半年内每月1次复查拍片，三个月后视骨生长情况决定是否能持重物及剧烈运动；2、骨折未愈合，继续治疗，适当功能锻炼，防关节僵硬；3、出院后加强营养；4、住院期间陪护员两人；5、如骨折不愈合，内固定断裂等等，需重新或反复手术、植骨等治疗，则应该另外加医疗费（具体以发票为准）。若骨折愈合，需1年半后取出内固定等治疗，则医疗费约20000元左右（具体以发票为准）;6、出院后建议暂时全休三个月，三个月后视骨折生长情况是否延长；7、带药出院，如有不适，请及时就诊。2018年11月10日、2019年1月13日及2019年3月5日，原告三次到玉林市骨科医院复查，支出各项费用共计892.70元（315.66元+211.52元+365.52元）。以上医疗费共计55400.77元。因双方协商赔偿未果，2019年8月29日，原告向本院提起民事诉讼。经调解，原被告自愿达成如下协议：一、确认截至2019年4月5日止，原告韦秀孟的各项经济损失为：医疗费55400.77元、交通费2179元，误工费38640元，住院伙食补助费2500元，营养费5474.35元，护理费3750元，共计107944.12元；被告华厦建设集团有限公司已支付原告医疗费共计57944.12元。二、由被告华厦建设集团有限公司赔偿给原告韦秀孟截至2019年4月5日止的经济损失共计107944.12元，扣除已支付的57944.12元，尚应赔偿50000元，并定于2019年9月3日前一次性付清。三、原告韦秀孟定残后所产生的相关费用，由其另行主张。四、本案受理费1664元，减半收取832元，由原告韦秀孟承担。2020年4月29日，原告委托广西众邦司法鉴定中心进行鉴定。2020年5月6日，该鉴定中心作出桂众邦司鉴中心[2020]临鉴字第75号鉴定意见书，其中第六条鉴定意见为：（一）委托方提供影像学资料系被鉴定人韦秀孟的影像学片。（二）被鉴定人韦秀孟的损伤评定为八级伤残。（三）被鉴定人韦秀孟伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。（四）建议给予被鉴定人韦秀孟后期行左肩胛骨、L1-L3椎体内固定物取出术费用约人民币20000元（贰万圆）。因双方协商残疾赔偿未果，原告向本院提起民事诉讼。 另查明，原告韦秀孟的父亲是韦焕华于1946年9月6日出生、母亲是兰美金于1946年1月10日出生，韦焕华、兰美金共同生育韦秀孟、韦昌虎、韦昌报、韦昌富四人。原告韦秀孟和妻子唐英平于2009年1月15日生育韦丽静。 本院认为，被告华厦建设公司申请追加中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司为本案被告，因被告华厦建设公司与中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司属保险合同关系，与本案不是必要的共同诉讼，被告华厦建设公司可以另行起诉。本案中，原、被告对鉴定费2920元、残疾赔偿金194616元、交通费100元、被扶养人生活费37806.44元，以上四项共计235442.44元以及精神损害抚慰金5000元没有异议，本院予以确认。对于当事人有异议的部分，本院作如下评析： 一、关于内固定物取出术费用20000元的问题。经广西众邦司法鉴定中心司法鉴定为：建议给予被鉴定人韦秀孟后期行左肩胛骨、L1-L3椎体内固定物取出术费用约人民币20000元。双方对鉴定机构资质没有异议,该鉴定意见客观、真实，本院予以采信；且韦秀孟后期行左肩胛骨、L1-L3椎体内固定物取出术费用系必然发生。故原告要求支付内固定物取出术费用20000元有理，本院予以支持。被告华厦建设公司辩称内固定物取出术费用尚未实际发生应不予支付，理由不充分，本院不予采纳。 二、关于营养费、误工费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”以及原告的伤情、出院医嘱，结合本地生活消费水平，本院酌定营养费为50元/天。被告关于营养费50元/天过高的辩称，本院不予采信。经司法鉴定，原告伤后误工期180日、营养期为90天。故被告应支付给原告韦秀孟的误工费为27982.36元（56742元/年÷365天×180天）、营养费为4500元（50元/天×90天）。本院于2019年8月29日作出（2019）桂1023民初2152号《民事调解书》，确认：截至2019年4月5日止，原告韦秀孟的误工费38640元、营养费为5474.35元。该调解书确定的内容被告已履行完毕。该调解系双方在自愿、合法的原则下进行，被告超付误工费、营养费系对自己权利的处分。现被告又要求超支付的费用从应付的款项中扣除，理由不充分，本院不予采纳。现原告再次主张该费用，本院不予支持。 三、关于护理费问题。原告主张的护理费为13991.18元（56742元/年÷365天×90天），被告对此没有异议，本院予以确认。扣除已支付的护理费3750元，被告尚应支付10241.18元。 综上，原告韦秀孟的经济损失（鉴定费2920元、残疾补偿金194616元、交通费100元、被抚养人生活费37806.44元、护理费10241.18元、内固定物取出术费用20000元）共计265683.62元。此外，被告同意支付给原告精神损害抚慰金5000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和参照《2019年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下： 一、被告华厦建设集团有限公司赔偿原告韦秀孟鉴定费、残疾补偿金、交通费、被抚养人生活费、护理费、内固定物取出术费用共计265683.62元； 二、被告华厦建设集团有限公司支付给原告韦秀孟精神损害抚慰金5000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5860元，减半收取2930元；由原告负担430元，被告华厦建设集团有限公司负担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 唐靖钧 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 方元官 书 记 员 周钲浩