wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执3621号中海物业管理有限公司济南分公司与王龙飞物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4035.19元。经本院立案执行，现已自动履行到位4111元，其中，本金及利息4061元，执行费50。本院已于2020年08月13日将该款转付给申请执行人中海物业管理有限公司济南分公司。至此，申请执行人中海物业管理有限公司济南分公司向本院申请执行的（2020）鲁0103民初1625号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执670号申请执行人：贺远东，男，1982年8月15日出生，汉族，住淮安市。被执行人：王幸，男，1981年10月9日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。本院在执行贺远东申请执行王幸民间借贷纠纷一案中，申请执行人在执行过程中向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0891民初246号民事调解书的执行。申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国见习助理审判员杨阳二〇二〇年八月十八日书记员  金 鑫
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保801号申请人：郑祥生，男，1943年5月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：初永腾，男，1996年10月13日出生，汉族，居民，住郓城县。原告郑祥生与被告初永腾、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请人郑祥生于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｒ×××××小型轿车，采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××××小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董先菊二〇二〇年八月十一日书记员  刘兆欢
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢662号申请执行人：淮安禾丰饲料有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：金卫东，该公司董事长。委托代理人：王平友，该公司财务经理。被执行人：扬州民康牧业有限公司，住所地扬州市宝应县。法定代表人：雍成明，该公司董事长被执行人：张小红，女，汉族，1978年2月2日生，住江苏省宝应县。被执行人：张晓林，男，汉族，1981年9月9日生，住江苏省宝应县。本院在执行淮安禾丰饲料有限公司与扬州民康牧业有限公司、张小红、张晓林买卖合同纠纷一案中，申请执行人淮安禾丰饲料有限公司向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执恢662号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  周 丰审判员  伏 健二〇二〇年八月十八日书记员  徐科洋
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初2035号 原告：黄飞龙，男，汉族，1984年5月10日，住福建省南安市。 委托诉讼代理人:恽奎银，安徽君宏律师事务所律师。委托诉讼代理人:韦华，安徽君宏律师事务所律师。 被告:南京凯风建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路211号1101-1105室，统一社会信用代码913201057652548465。 法定代表人：周云，职务：董事长。 委托代理人：赵立华，南京凯风建筑装饰工程有限公司法务总监。 委托代理人：吴大庆，南京凯风建筑装饰工程有限公司安徽分公司总经理。 原告黄飞龙与被告南京凯风建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，于2020年8月3日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告黄飞龙的委托诉讼代理人恽奎银、被告南京凯风建筑装饰工程有限公司委托代理人赵立华、吴大庆参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即给付拖欠原告的工程款70000元，并承担自2019年12月1日起至实际清偿之日止的按年利率6%计算逾期利息(暂计至2020年6月30日为2450元，金额以实际计算的为准)；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由:2019年4月17日，原告黄飞龙与被告南京凯风建筑装饰工程有限公司双方签订了《大理石专业工程承包合同》一份。合同约定，“工程总价：约300个门套*585元=175500元；付款方式：合同签订之日预付贰万元定金，安装50套或80套结算一次，余款最后一次安装完付清”。合同签订后，原告已按约履行合同义务。2019年5月14日，原被告经过核算，确认原告承接江城府一期大理石门套工程175500元，并承诺在6月份结清所有款项。但是被告并未履行承诺，经原告催告，被告仍欠70000元工程款拖延拒付。 被告辩称：请求驳回原告的诉讼请求。本案不属于表见代理，原告是与姜广应形成的债权债务关系，与被告无关；另外，根据建筑法及相关司法解释，即使原告是实际施工人，因为被告对案外人葛瑞平、姜广平已完成工程款支付，剩余的103392.46元质保金未到期，所以从全案证据看，被告不欠付、也不应该向原告支付款项。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理后查明：2018年6月25日，芜湖海拓房地产开发有限公司与被告南京凯风建筑装饰工程有限公司签订了《芜湖华地江城府一期公共部位精装修工程施工合同》，约定承包范围为芜湖华地江城府一期公共部位精装修工程招标文件、施工图纸等内容。2018年9月17日，被告南京凯风建筑装饰工程有限公司与案外人葛瑞平签订《项目内部管理目标责任书》（编号：KFHS-2018-7-11），约定承包范围为甲方（南京凯风建筑装饰工程有限公司）与建设方所签定的施工合同全部内容。乙方（葛瑞平）将代表甲方履行甲方与建设方所签定的本工程施工合同中的所有义务，直至与建设方的合同履行完毕。2020年1月22日，案外人葛瑞平出具《权利转让通知书》，表示将案涉芜湖华地江城府项目合同的权利和义务转于姜广应履行，2019年4月17日，姜广应与黄飞龙签订了《大理石专业工程承包合同》，合同约定“工程内容为300个门套，按585元/个计算，工程总款为175500元。”合同甲方由姜广应签字，加盖被告南京凯风建筑装饰工程有限公司的项目专用章，该专用章上注明“仅限于建设、监理、设计方工程资料有效，其他无效”。2019年5月14日，案外人姜广应向原告黄飞龙出具欠条一张，承诺欠款2019年6月份归还完毕，姜广应签字按印。同年9月20日，原告黄飞龙向被告南京凯风建筑装饰工程有限公司发出律师函，认为被告拖欠原告121814元，要求被告支付。同年9月27日，被告南京凯风建筑装饰工程有限公司向案外人葛瑞平发出《工作联系函》，要求葛瑞平收到该函后于2019年9月30日前完成对原告黄飞龙债务的清偿。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。本案的争议焦点在姜广应是否购成表见代理。《合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。从被告南京凯风建筑装饰工程有限公司发给案外人葛瑞平的《工作联系函》中看出，姜广应在接受葛瑞平《权利转让通知书》后，与原告黄飞龙签订合同一事未经被告南京凯风建筑装饰工程有限公司同意，被告对此不知情，姜广应对被告而言并无代理权。案外人姜广应与黄飞龙签订《大理石专业工程承包合同》，该合同上虽加盖了被告公司项目专用章，但该专用章上已明确表明“仅限于建设、监理、设计方工程资料有效、其他无效”，在签订合同时原告对该项目专用章未尽到合理的注意义务，该合同上加盖此章也不能让原告有理由产生相信姜广应对此有代理权的效果。合同应认定为姜广应与原告黄飞龙签订，而非被告南京凯风建筑装饰工程有限公司与原告黄飞龙签订，原告黄飞龙应基于与案外人姜广应的债权债务关系另行起诉。 据此，《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决如下： 驳回原告黄飞龙的诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 李 颖 二〇二〇年八月二十日 书记员 宋晓明 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依合同履行依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1525号之八申请执行人：安阳市市区农村信用合作联社新兴信用社，住所地安阳市北关区豆腐营办事处盘庚街东段。组织机构代码：66598883-4。负责人：张晓丽，该信用社主任。委托诉讼代理人：王旗，男，该信用社员工，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：王永彬，河南上合律师事务所律师。被执行人：李俊岗，男，1959年8月1日生，汉族，住安阳市郊区。被执行人：许金林，男，1963年3月1日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：李锋，男，汉族，1978年09月05日生，住安阳市文峰区。关于申请执行人安阳市市区农村信用合作联社新兴信用社与被执行人李锋、李俊岗、许金林金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李锋在中国工商银行17×××52账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭振平二〇二〇年八月六日书记员  朱明阳
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初2580号 原告：郑成财，男，1973年9月28日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：朱雷，安徽梅山律师事务所律师。 被告：陈业俊，男，1968年12月9日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告郑成财与被告陈业俊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告郑成财及其委托诉讼代理人朱雷到庭参加诉讼，被告陈业俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑成财向本院提出诉讼请求：1.判令陈业俊给付工程欠款78600元，并自2016年2月3日起按年利率6%支付欠款利息至欠款还清之日止；2.判令陈业俊承担本案诉讼费用。 事实与理由：陈业俊于2015年承包了古碑乡政府办公楼、宿舍楼建设工程，陈业俊在承建以下工程后，联系郑成财为其做该工程的防水工作，工程完工后，经结算，陈业俊为其出具了151600元的欠条，后陈业俊陆续给付了23000元、50000元，余款78600元一直未付，致郑成财提起诉讼。 陈业俊没有答辩，也未提交证据材料。 郑成财为其诉讼主张提交了陈业俊出具的欠条一份及身份证复印件，欠条时间为2016年2月3日，欠条注明欠到郑成财古碑大楼、古碑公租房内外墙防水工程款151600元，并注明2017年1月25日已支付23000元、2018年2月6日扣除50000元。 陈业俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对上述证据放弃质证的权利。 经庭审调查并当庭对郑成财提交的证据原件进行了核对，确认无误。本院对郑成财提交证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 经审理查明：陈业俊于2015年承包了安置二区、古碑乡政府办公楼、古碑公租房建设工程，陈业俊在承建以下工程后，联系郑成财为其做该工程的内外墙防水工作，工程完工后，经结算，陈业俊为其出具了151600元的欠条，并注明2017年1月25日公司打卡23000元从材料款中扣除、2018年2月6日达易工地扣除50000元，余款78600元一直未付，致郑成财提起诉讼。 本院认为,陈业俊将自己承包的安置二区、古碑大楼、古碑公租房工程中的内外墙防水工程分包给郑成财施工，其实际施工的工程量经核实，陈业俊欠郑成财工程款151600元并出具欠条，后期分别支付共计73000元，本院依法予以确认。郑成财要求陈业俊给付下欠工程款，符合法律规定，本院依法予以支持。郑成财要求陈业俊自2016年2月3日起支付利息的诉请，因欠条中未约定利息也未约定还款时间，应视为没有约定利息，依据相关法律规定，本院依法对欠付的78600元工程款的利息按年利率6%计算，自起诉之日2020年8月3日起至78600元支付完毕之日止，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈业俊自本判决生效后15日内支付原告郑成财工程款78600元及利息（利息按年利率6%计算，自2020年8月3日起至工程款支付完毕之日止）； 二、驳回原告郑成财其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1765元，减半收取883元，由被告陈业俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  孙友 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张如 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承办人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院依法应当受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附金寨县人民法院古碑人民法庭案款账户 案款汇金寨县人民法院。（开户名：金寨县人民法院古碑人民法庭案款，开户号：10090436889001000124013，开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行）。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初5996号原告大连高新区合众泰拳健身有限公司中山区分公司，营业场所大连市中山区长江东路80号第2层25.26.27单元。负责人芦勇超，系该公司总经理。委托代理人于涛，系辽宁东亚律师事务所律师。被告大连市沙河口区星海英之辅语言培训学校有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区太原街177-1号新星淘乐汇4-2-1、4-3-1号。法定代表人张珊子。原告大连高新区合众泰拳健身有限公司中山区分公司诉被告大连市沙河口区星海英之辅语言培训学校有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，经审查，案涉漏水事故发生在大连市中山区凯丹广场3层，其侵权人为大连英之恒文化咨询有限公司，与被告大连市沙河口区星海英之辅语言培训学校有限公司系不同的民事主体，原告起诉被告主体有误，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告大连高新区合众泰拳健身有限公司中山区分公司的起诉。案件受理费990元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张磊磊二〇二〇年八月二十日书记员  于颖超
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保167号 申请人：梁学东，男，1960年9月21日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被申请人：印胜和，男，1963年4月7日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被申请人：陈月霞，女，1963年10月13日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人梁学东于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人印胜和、陈月霞所有的位于江苏省南京市江宁区麒麟街道麒东路138号锦绣花园紫桂园230幢103室房产，保全价值200000元。申请人梁学东已向本院提供《阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为200000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人印胜和、陈月霞所有的位于江苏省南京市江宁区麒麟街道麒东路138号锦绣花园紫桂园230幢103室房产，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年八月十二日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1399号申请执行人：李新方,男性,1976年1月23日出生,汉族，住河南省社旗县。被执行人：河南速比客餐饮服务有限公司，住所地郑州市管城区西大街196号，社会统一信用代码91410104MA3X5DYM1R。法定代表人：范永坤。被执行人：张勇，男性,1984年1月17日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：范永坤，男性,1979年8月13日生，汉族，住河南省郸城县。本院在执行李新方与河南速比客餐饮服务有限公司、张勇、范永坤租赁合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2017）豫0105民初19008号民事判决书已经发生法律效力，因河南速比客餐饮服务有限公司、张勇、范永坤至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年07月17日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方于2020年8月02日达成长期履行和解协议，协议确认：一、在张勇严格按时履行本协议约定的义务情况下，李新方愿意作出一定让步，张勇仅需向李新方总共支付20000元（大写：贰万元整）（该笔款项范围的执行费由张勇承担），本案剩余款项由李新方向本案的其他被执行人追索。若张勇未严格按时履行本协议约定的义务，张勇自愿履行本案确定的所有义务（包括但不限于判决确定的返还金额、补偿金、案件受理费、迟延履行期间的债务利息、执行费等）。二、支付时间及节点1.张勇于本协议签订当天向李新方支付10000元（壹万元整）；2.张勇于2020年10月2日前再向李新方支付4000元（肆仟元整）；3.张勇于2020年12月2日前再向李新方支付3000元（叁仟元整）；4.张勇于2021年2月2日前再向李新方支付3000元（叁仟元整）；上述款项的执行费由张勇按照法院要求向法院支付。三、本协议签订后且张勇严格按照协议向李新方支付第一笔款项后，李新方应当向金水区法院申请解除对张勇的所有强制措施；四、张勇严格按照约定按时支付完后所有款项后，双方就本案执行不再有任何纠纷，李新方也不得再追究张勇的其他任何责任。五、若张勇有任何一期未按时足额支付，李新方有权要求张勇严格履行本案确定的全部义务，并撤回之前作出的任何让步，并立即向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0105执恢1399号案件的执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 关 磨审判员 郭 宏二〇二〇年八月二十日书记员 余婉茹
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初4624号 原告：颜伟君，女，1989年3月8日出生，汉族，住泰兴市。 被告：朱家伟，男，出生年月不详，汉族，住泰兴市。 原告颜伟君与被告朱家伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告颜伟君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按颜伟君撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告颜伟君负担（已缴）。 审 判 员  赵 玮 二〇二〇年八月十四日 法官助理  许 婷 书 记 员  周洁璟
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初772号之一 申请人：韩建格，男，1963年9月29日出生，汉族，群众，农民，小学文化，住平乡县。 被申请人：张仁春，男，1968年12月24日出生，汉族，住四川省平昌县。 被申请人：赵计广，男，1972年3月16日出生，汉族，住邢台市任县。 被申请人：谢之利，男，1977年12月2日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请人韩建格与被申请人张仁春、赵计广、谢之利租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）冀0532民初772号民事裁定书，将被申请人张仁春、赵计广、谢之利的银行账户16万元予以冻结或查封等价值财产。现申请人韩建格申请解除对被申请人张仁春、赵计广、谢之利的财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下： 解除本院对被申请人张仁春、赵计广、谢之利的银行账户16万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  梁春平 二〇二〇年八月十八日 书记员  史奎涛
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初1707号 原告：崔炳文，男，1965年2月10日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：路通建设集团股份有限公司，住所地东营区府前大街55号。统一社会信用代码：91370500672211783T。 法定代表人：杨波，董事长。 原告崔炳文与被告路通建设集团股份有限公司车辆租赁合同纠纷一案,本院于2020年8月4日立案。原告崔炳文于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔炳文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔炳文撤诉。 案件受理费325元，减半收取计162.50元，由原告崔炳文负担。 审判员  王强 二〇二〇年八月十七日                                                    法官助理彭婷婷                                                    书记员  郭佳宁
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初3372号 原告：浙江中拓资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路972号7幢。 法定代表人：周春，总经理。 委托诉讼代理人：温作潮，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：龙习庆，男，1990年1月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：易小毛，女，1990年5月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告浙江中拓资产管理有限公司（以下简称中拓公司）与被告龙习庆、易小毛追偿权纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院提起诉讼，诉请：1.二被告共同支付原告垫付款83230.77元；2.二被告共同支付资金占用费（自起诉之日起按年利率12%计算至款清之日止）；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行审理。原告中拓公司的委托诉讼代理人温作潮到庭参加诉讼，被告龙习庆、易小毛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年3月15日，原告中拓公司（甲方）与被告龙习庆（乙方）签订了《车贷服务合同》，约定经乙方要求，甲方同意为乙方提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车；合同期内，乙方未按时足额归还银行贷款的，甲方无需通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日千分之一的资金占用费。被告易小毛在乙方的共同还款人处签名并捺印。合同签订后，原告向被告龙习庆收取履约保证金3000元。同日，被告龙习庆与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，贷款99000元。原告向浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行出具《担保承诺函》，承诺对被告龙习庆该合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的担保责任。因被告龙习庆未依约偿还银行贷款，原告依约代被告龙习庆自2018年4月13日至2019年12月27日合计偿还83230.77元。 本院认为，原告中拓公司与被告龙习庆、易小毛签订的《车贷服务合同》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对各方当事人均具有法律约束力。原告依约履行义务后有权向被告龙习庆追偿。原告收取的履约保证金在性质上应为现金担保，在被告未依约偿还原告代偿款时，履约保证金应先从代偿款中予以扣除。扣除履约保证金，被告龙习庆尚须偿还原告代偿款为80230.77元。对原告诉请被告龙习庆支付按年利率12%支付的资金占用费，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告易小毛作为共同债务人应对上述债务承担共同偿还责任。综上，对原告诉请合理部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告龙习庆、易小毛于本判决生效之日起十日内归还原告浙江中拓资产管理有限公司代偿款80230.77元并支付资金占用费（以80230.77元为基数，自2020年6月12日起按年利率12%计算至款清之日止）； 二、驳回原告浙江中拓资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取941元，由原告浙江中拓资产管理有限公司负担34元，被告龙习庆、易小毛共同负担907元。 原告浙江中拓资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告龙习庆、易小毛于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年八月二十日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5355号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行，公司所在地：四川省广元市利州区南河北京路东段381号。 法定代表人：陈红英，系该行行长。 被告：肖明军，男，汉族，生于1975年11月21日，住四川省广元市元坝区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行诉被告肖明军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行自动撤回起诉处理。 审判员  李元庆 二〇二〇年八月三十一日 书记员  吴小沛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1728号 申请执行人：黄大金，男，1968年7月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：申正福，男，1962年9月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐佑保，男，1965年9月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：申云龙，男，1968年7月22日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：李满林，男，1965年3月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐仕砖，男，1963年4月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：吕名有，男，1970年7月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐东明，男，1957年7月17日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人黄大金与被执行人唐仕砖、吕名有、唐东明、李满林、申正福、唐佑保、申云龙房屋买卖合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1846号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1846号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月三十一日 承办人：杨红军
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1300号申请人：济宁市华强保温防腐有限公司，统一社会信用代码：9137081179246200XB，住所地：山东省济宁市任城区327国道刘堤头转盘向西2公里路南。法定代表人：冯学用，董事长。被申请人：张玉震，男，1986年4月7日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人济宁市华强保温防腐有限公司诉被申请人张玉震民间借贷纠纷一案中，申请人济宁市华强保温防腐有限公司于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张玉震名下银行存款15000元，或查封、扣押相应价值的财产。并由中华联合财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第九条第六款之规定，裁定如下：准予申请人济宁市华强保温防腐有限公司冻结被申请人张玉震的银行存款15000元，或查封、扣押相应价值的财产。审判员  朱玉娥二〇二〇年八月五日书记员  王 晨
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1023号张广俊：你与被申请人济南汇弘科技有限公司借款合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年8月26日作出（2020）鲁0124民初2276号民事裁定书，裁定内容：轮候冻结被执行人济南汇弘科技有限公司的银行存款17.5万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人济南汇弘科技有限公司在执行案件流程系统进行了查询，依法轮候冻结了被申请人济南汇弘科技有限公司在莱商银行、中国建设银行、中国农业银行日照银行的银行存款，实际冻结金额0元，保全措施到期日为2021年8月27日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年八月三十一日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
长春市双阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0112行审63号 申请执行人：长春市双阳区应急管理局。住所地长春市双阳区嵩山路1718号。 法定代表人：华赟，局长。 委托代理人：季永军，该局科长。 委托代理人：张广军，该局科员。 被执行人：赵喜春，男，1953年2月20日生，汉族，住长春市双阳区。 申请执行人长春市双阳区应急管理局于2020年8月26日向本院申请强制执行（长双）应急罚[2019]18号行政处罚决定，本院于同日立案，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，被执行人赵喜春行政处罚一案，申请执行人已依法作出行政处罚决定，并于2019年11月8日将《行政处罚决定书》送达被执行人。2019年11月12日被执行人赵喜春向申请执行人提出延期缴纳罚款的书面申请，申请执行人同意延期至2020年7月30日，在延期期间，被执行人分七次共缴纳1400.00元，剩余18600.00元未在规定期限内缴纳。申请执行人又于2020年7月22日将《缴纳罚款催告书》送达被执行人，现法定期限已满，被执行人仍没有履行以上行政决定，根据有关法律规定，特申请法院依法强制执行罚款18600.00元。 经审查，被执行人赵喜春是双阳区大院酒坊经营者，因未对酒坊有限空间进行辨识，未组织有限空间安全管理制度，未对酒窖内的有毒有害气体进行检测，对双阳区大院酒坊“5.23”窒息事故负管理责任。上述行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第十八条第（五）项：“生产经营单位的主要责任人对本单位安全生产工作负有下列职责：……（五）督促、检查本单位的安全生产工作，及时消除生产安全事故隐患；…”之规定。上述违法事实有孟凡奎、陈巨峰、季雨峰及被执行人赵喜春的询问笔录证据为凭。申请执行人根据《中华人民共和国安全生产法》第九十二条第（一）项、《罚款处罚暂行规定》（国家安全生产监督管理总局令第77号）第十九条第（一）项的有关规定，对被执行人作出罚款贰万元的行政处罚。 本院认为，长春市双阳区应急管理局具有作出行政处罚的法定职权。在作出处罚决定前，依法调查取得被执行人赵喜春违法的事实证据，依法向被执行人告知了其有陈述、申辩、要求听证的权利，送达处罚决定后依法向被执行人告知了申请复议、提起诉讼的权利，并依法进行了催告，程序合法。处罚决定书事实清楚，适用法律正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长春市双阳区应急管理局申请强制执行的行政处罚决定，即：“罚款贰万元（已缴纳壹仟肆佰元，还应缴纳壹万捌仟陆佰元）。” 裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张文献 人民陪审员  董双芹 人民陪审员  李佰玲 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  谭玉顺
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初7271号原告：重庆渝高物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝北区白杨路40号3-1，统一社会信用代码91500000202897821P。法定代表人：汤伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙明书，女，该公司员工。被告：重庆禧濠科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路210号附D-12-8号，统一社会信用代码91500107676126068K。法定代表人：陈胜萍。本院在审理原告重庆渝高物业管理有限责任公司与被告重庆禧濠科技有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝高物业管理有限责任公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝高物业管理有限责任公司的撤诉申请，系对其民事权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝高物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取231元，由原告重庆渝高物业管理有限责任公司负担。审 判 员  刘 娜二〇二〇年八月三十一日法官助理  尹娅莲书 记 员  李艺苑
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0832执849号 申请执行人：程兆举，男，1958年8月3日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被执行人：程晓东，男，1975年3月5日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 本院在执行程兆举与被执行人程晓东民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年8月20日自愿达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0832执849号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  王从侠 审判员  马慧颖 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 驰
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初1821号原告：湖北普鑫置业有限公司，住所地：襄阳市春园东路1号。法定代表人：姜耀玲，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴玉锋，湖北联帮律师事务所律师。被告：龚向锋，男，汉族，1974年11月18日出生，住襄阳市。原告湖北普鑫置业有限公司诉被告龚向锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后,原告湖北普鑫置业有限公司以双方已达成和解协议为由，于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，湖北普鑫置业有限公司自愿撤回起诉，是对其权利的处分，亦符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北普鑫置业有限公司撤诉。案件受理费9250元，减半收取计4625元，由湖北普鑫置业有限公司负担。审判员 刘 桢二〇二〇年八月十七日书记员 秦素素
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保259号 申请人：山东省武城县建筑安装工程有限公司，住所地：山东省武城县商业街。 法定代表人：潘家英，职务：总经理。 被申请人：秘亚凡，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东省武城县建筑安装工程有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秘亚凡80万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人山东省武城县建筑安装工程有限公司与被申请人秘亚凡追偿权纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人秘亚凡银行存款80万元或等值财产。 案件申请费4520元，申请人山东省武城县建筑安装工程有限公司已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘春燕
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执2110号申请执行人：邓义全，男，汉族，1958年3月5日生，住重庆市万州区。被执行人：刘万清，男，汉族，1966年2月22日生，住重庆市万州区。申请执行人邓义全与被执行人刘万清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初2357号民事调解书已发生法律效力。邓义全于2020年4月28日向本院申请执行，申请执行标的为55000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年5月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年4月30日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年7月13日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息。仍未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年8月20日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人财产线索或者被执行人本人下落。6、2020年8月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年八月三十一日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2096号 原告：孙建科，男，1972年4月26日出生，汉族，住晋州市，现住晋州市。 委托代理人：茹会苗，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：牛英强，男，1964年10月8日出生，汉族，住晋州市。 被告：杨俊余，男，1949年12月5日出生，汉族，住藁城区，现住晋州市。 原告孙建科与被告牛英强、杨俊余房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建科以及委托代理人茹会苗、被告牛英强、被告杨俊余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙建科向本院提出诉讼请求：1、要求确认原被告之间签订的房屋买卖协议书有效，并要求判决被告协助原告办理房屋产权变更登记手续。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告杨俊余于1999年9月1日从被告牛英强处购买位于晋州市处，面积为86.84平方米。后被告杨俊余于2004年5月14日将上述房屋出售给原告，双方签订协议书一份，约定房屋价格62000元。合同签订后原告依约定将该房款交付杨俊余。后被告杨俊余一直未能配合原告履行房产过户手续，经原告多次找被告协商未果，无奈，为了维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》相关法律规定，向贵院提起诉讼，望依法判决。 牛英强辩称，杨俊余购买我的房屋经过属实，杨俊余没有找过我办理房屋过户手续，原告电话找我办理过户，当时我在外地，后来原告也没有联系过我，现在同意协助原告办理房屋过户手续。 杨俊余辩称，房屋买卖的经过属实，因我与牛英强家是对门，关系挺好，购买牛英强房屋后没着急办理过户；原告购买我的房屋是经熟人介绍，我跟孙建科也认识，当时房产本在银行办理抵押用于贷款，所以原告购买我房屋当时没有办理过户手续，后来原告拿到房本后孙建科找我办理过户，但房产没有登记在我名下，我无法协助原告办理，我同意协助原告办理房屋过户手续。 本院经审理认定事实如下：1992年牛英强购买晋州市处，该房产位于晋州市厅），面积为86.84平方米，1994年7月5日被告牛英强取得晋州市人民政府发放的房权证晋私字第××号房产证一个。1993年3月29日经晋州市张同军介绍，被告杨俊余拟以45700元价格购买被告牛英强上述房产，当日杨俊余给付牛英强定金2000元，1995年9月1日双方正式签订房屋买卖协议，约定牛英强室内的吊灯、窗帘盒3套、有线电视线路一套、防盗门一副，随房价出售给被告杨俊余，被告杨俊余给付被告牛英强房款同时，被告牛英强将所有涉案房产的手续契证、房屋所有权证交给被告杨俊余，房屋所有权归被告杨俊余所有（两证姓名未变更），上述协议现已经履行完毕，买卖双方未办理房屋产权变更登记手续。2004年5月14日被告杨俊余又将此涉案房屋出售给原告，约定房款62000元，并签订房屋买卖协议，协议约定：原告以现金方式给付被告杨俊余房款，被告杨俊余将房产手续以及房屋交给原告，以前所有事情和纠纷由被告杨俊余负责，以后由原告孙建科负责。被告杨俊余购房后用该房产做抵押在藁城信用社贷款，原告购买涉案房产时房产本尚在信用社抵押，后被告杨俊余还清贷款后将房产本交付原告，现在涉案房产登记在被告牛英强名下。原告提交房屋买卖协议一份、百花园居委会出具的证明一份、原告缴纳电费票据2张、供暖费票据2张以及电力局电卡的开户信息表、用电数量清单、缴纳电费清单一份，用以证实原告购买涉案房屋，并已经实际入住，被告牛英强提供房屋买卖协议、缴纳契税、房款票据，上述事实原被告均予认可。 本院认为，被告牛英强与被告杨俊余、被告杨俊余与原告之间的房屋买卖协议，不违反法律法规强制性规定，是当事人真实意思表示，应为有效。1995年被告杨俊余以45700元价格购买被告牛英强名下房产、2004年原告又以62000元价格从被告杨俊余处购买，两次购买价格价位适宜，本院予以确认。原告已经按照约定给付被告房款，并且原告已经实际入住多年，被告应协助原告将房屋过户到原告名下，原告多次联系被告杨俊余和被告牛英强请求办理房屋过户手续，被告推脱至今未予办理，现原告请求被告协助对涉案房屋进行办理过户手续，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 一、被告牛英强与被告杨俊余1995年9月1日签订的房屋买卖协议书、原告孙建科与被告杨俊余2004年5月14日签订的房屋买卖协议书有效； 二、被告牛英强、杨俊余协助原告孙建科到房产登记部门办理房屋变更登记手续。 案件受理费40.0元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吕淑新 二〇二〇年八月二十三日 书记员  吕文灿 ——
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1623民初3642号 原告：邵文军，男，1969年10月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：任彰，安徽文州律师事务所律师。 被告：蒋国林，男，1957年8月14日出生，汉族，住江苏省常州市金坛市。 委托诉讼代理人：李利，安徽李利律师事务所律师。 原告邵文军与被告蒋国林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵文军及其委托诉讼代理人任彰、被告蒋国林委托诉讼代理人李利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵文军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付所欠材料款共79800元（诉讼中变更请求为39800元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告承包的位于利辛县东方名城小区的绿化工程提供沙子等建筑材料。2019年1月21日，经原、被告双方结算，被告欠原告材料款75300元，被告就该笔欠款向原告出具书面借据。后原告在整理条据时发现2018年12月27日原告向被告提供2200元黄沙，双方忘记结算收货条据上收货人为被告的雇工王国平，为确保原告提供材料事实的真实性，被告的雇工周新民也在送货人处签字。2019年3月21日，原告又向被告提供价值2300元的黄沙，由被告的雇工王国平收货，被告也未向原告支付该笔材料欠款。经原告告知，被告同意，原告在2019年1月21日结算的欠条上注明上述两笔2200元及2300元材料欠款（庭审后，原告邵文军撤回欠条上注明上述两笔2200元及2300元请求）。原告多次请求被告依约支付欠款，被告无故拒绝，被告的行为侵犯了原告的合法权益。原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。 蒋国林辩称：1.原被告之间买卖关系客观存在；2.原被告之间买卖关系已进行结算，尚欠75300元，诉讼中被告转付原告40000元，原告当场变更诉求，原告主张39800元，与事实不符，被告对结算后原告又拿出的一个条据2200元不认可，对2019年3月21日王国平收条的款项2300元不认可，理由是第一个2200元已结算完毕，第二个2300元被告的工程已结束，不再使用黄沙，所以对2200元的条据不认可，原被告之间的沙石建材买卖原告应提供税票，承担责任。 本院经审理认定事实如下：原告邵文军为被告蒋国林承包的位于利辛县东方名城小区的绿化工程提供沙子等建筑材料。2019年1月21日，经原、被告双方结算，被告蒋国林欠原告邵文军材料款75300元，被告蒋国林就该笔欠款向原邵文军告出具欠条一份，诉讼后，被告蒋国林支付原告邵文军货款40000元。余款35300元，被告蒋国林至今未付。 上述事实有原、被告身份证复印件、欠条、转账记录、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告蒋国林认可原告邵文军的诉讼请求部分35300元（75300-4000），不违反法律规定，本院予以支持。原告邵文军撤回对两张销货单记载的两笔货款共计4500元的请求，不违反法律规定，本院予以准许，本案对该部分不予评价。被告蒋国林要求原告邵文军提供税务发票，与本案原告邵文军主张的货款不具有对等性，不属于本案审理范围，不得依此为由拒付货款。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下： 被告蒋国林于本判决生效之日起五日内给付原邵文军告货款35300元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费398元，由被告蒋国林负担353元，原告邵文军负担45元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张海涛 二〇二〇年八月十七日 法官助理孙蕾蕾 书记员蒋悦 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执814号申请执行人：开封市丰茂物业管理有限公司，住所地开封市龙亭区美景仁和北路清河湾小区18号楼一层。法定代表人：张炜。被执行人：孟庆霞，女，1970年06月01日出生，汉族，住住河南省开封市禹王台区，现住开封市。本院在执行开封市丰茂物业管理有限公司与孟庆霞服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1321号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人孟庆霞的银行存款4031元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人孟庆霞相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  栗庆平二〇二〇年八月三十一日书记员  李佳茗
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1897号原告张勇福，男，1973年6月27日出生，满族，岫岩满族自治县光彩爆破工程有限公司爆破员，住址岫岩满族自治县。被告姜成春，男，1963年1月1日出生，满族，岫岩满族自治县综合执法局职工，户籍地岫岩满族自治县，现住址岫岩满族自治县。原告张勇福与被告姜成春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法由审判员朱长祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告张勇福到庭参加诉讼，被告姜成春经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张勇福诉称，2015年2月18日，被告姜成春从原告处借走人民币21万元，并当场写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害原告的合法权益。现诉请法院判决被告姜成春偿还借款21万元并承担诉讼费用。被告姜成春未到庭应诉，亦未提供答辩意见。经审理查明，2015年2月18日，被告姜成春从原告处借走人民币21万元，并当场写下借据，注明“借款期限为两年”。到还款日期后，原告多次索要借款，被告至今未还，原告诉至本院。上述事实,原告提供的证据有:借据一份;以及原告的陈述记录在卷。以上证据,经过庭审质证以及本院审查,所证事实足资认定,可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款21万元，约定还款日期的事实，有原告陈述和提供的借据证明，足以认定。经原告多次索要被告至今未还，故原告的诉讼请求，依法应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姜成春于本判决生效后30日内给付原告张勇福借款人民币21万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费原告预交2225元,实际应交2225元,保全费1570元，合计3795元，由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  朱长祥二〇二〇年八月二十五日书记员  李河丹
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执恢181号 兹证明本院依据本院（2019）川1524民初1262号民事调解书，立案执行谭波与牟汝桂房屋买卖合同纠纷一案，在执行中，被执行人牟汝桂已按（2019）川1524民初1262号民事调解书确定的内容于2020年8月24日已履行完毕。该案已执行完毕。 特此证明 二〇二〇年八月三十一日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1376号申请人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：王二喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏冲，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，国浩律师（郑州）事务所实习律师。被申请人：崔龙飞，男，生于1986年5月2日，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人河南宏田置业有限公司与被申请人崔龙飞财产保全一案，申请人河南宏田置业有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年8月13日作出（2020）豫0122财保267号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人崔龙飞名下的银行存款一百三十八万二千一百四十元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年八月十七日法官助理黄自强书记员刘剑阁
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3419号 申请执行人：韩秀艳，女，1974年11月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛德聚泰和投资管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘志刚，总经理。 上列当事人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年04月26日依据本院（2020）鲁0211民初4953号民事调解书向本院提出执行申请，执行标的40400.00元及利息，被执行人未按期履行。经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议： 一、被执行人应付申请人40400.00元及利息，由被执行人于2020年9月25日前一次性付清。 二、全部履行义务前,不解除对所有被执行人的一切强制措施。 三、如果被执行人不能按期履行，则申请人有权按原判决申请恢复强制执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执3419号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 蕾
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执765号申请执行人：廖冰斌，男，1975年4月22日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：王俊平，男，1969年1月21日出生，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人廖冰斌与被执行人王俊平合同纠纷一案，本院于2020年1月23日作出（2020）湘0381民初112号民事判决书生效法律文书确定的义务，申请执行人廖冰斌2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月9日，本院向被执行人王俊平送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月20日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年8月27日，本院对被执行人王俊平采取了限制高消费措施。本院于2020年8月27日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并申请执行人未能提供财产线索，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月27日，本案应执行的标的金额为1.424864万元及利息，本院于2020年8月26日查封了被执行人王俊平名下的牌照号为湘C7F988奥迪牌汽车。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年八月二十七日书记员 周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初869号 原告：陈妹红，女，汉族，1977年出生，住河北省大城县。 被告：大城县大槐树商贸有限公司。住所：河北省廊坊市大城县津保东路50号。统一社会信用代码：91131025MA0CEWWU0X。 法定代表人：郝喜杰。 原告陈妹红与被告大城县大槐树商贸有限公司为租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告陈妹红到庭参加诉讼，被告大城县大槐树商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈妹红向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还租金及保证金13050元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在大城县鑫达新天地商场负一层经营超市，2019年6月10日原、被告之间签订租赁合同一份，原告租赁被告营业场地经营童装、童鞋、内衣饰品。合同约定每年租金42000元，保证金5000元，原告已给付。后被告因经营不善，超市关闭，原告无法继续经营。经双方核算，被告应返还原告租金8050元，保证金5000元。上述款项被告未返还，故诉至法院。 被告大城县大槐树商贸有限公司未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告在大城县鑫达新天地商场负一层经营超市，2019年6月10日，原、被告之间签订租赁合同一份，原告租赁被告营业场地经营童装、童鞋、内衣饰品。合同约定每年租金42000元，保证金5000元，原告已给付。后被告因经营不善关闭超市，原告无法继续经营。经双方核算，被告应返还原告租金8050元，保证金5000元，共计13050元。被告于2020年4月2日为原告打印了欠条，加盖了被告的财务章。上述事实有原告提供的欠条及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告签订的租赁合同合法有效，双方应当严格遵守。被告所欠原告的租金8050元，保证金5000元，事实清楚、证据充分，被告应当给付。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下： 被告大城县大槐树商贸有限公司于判决生效后十日内给付原告陈妹红13050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，由被告大城县大槐树商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  牛茂源 人民陪审员  蔺志松 人民陪审员  吕文杰 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  陈文静
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1157号 关于大邑县人民法院移送执行岳亚冰罚金一案，岳亚冰已按大邑县人民法院作出的（2019）川0129刑初396号刑事判决书确定的义务缴纳罚金35000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月三日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保248号 申请人：德州金力特电机有限公司，住所地：山东省德州市武城县鲁权屯开发区。 法定代表人：任希坡，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：袁茂坤，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人德州金力特电机有限公司于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁茂坤16万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人德州金力特电机有限公司与被申请人袁茂坤买卖合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人袁茂坤银行存款16万元或等值财产。 案件申请费1320元，申请人德州金力特电机有限公司已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘春燕
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1181执774号之四申请执行人：江汉桥，男，汉族，1962年7月3日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人:胡晋源，男，汉族，1976年9月10日出生，湖北省蕲春县人，住湖北省黄冈市。本院在执行江汉桥与胡晋源民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为由被执行人胡晋源向申请执行人江汉桥偿还借款本金20万元及相应利息（利息按月利率20％标准自2018年8月1日起计算至借款还清之日止），并负担执行费2900元。在执行过程中，因被执行人胡晋源未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2020）鄂1181执774号之三执行决定书将被执行人胡晋源纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记部门查询，被执行人胡晋源无车辆登记信息，本院于2020年6月1日冻结了被执行人胡晋源在支付宝（中国）网络技术有限公司、农业银行、邮政储蓄银行、中国银行、招商银行的账户；2020年7月7日委托武汉市江汉区人民法院轮候查封了被执行人胡晋源名下的位于武汉市江汉区唐蔡路121号雅苑公寓1栋A单元11层1101室房产（不动产权证书号：江2016******，该房产有抵押）；2020年8月6日通过全国法院网络执行查控系统扣划了被执行人胡晋源在中国农业银行股份有限公司武汉汉街支行账号为62305************71的账户资金12200元；扣划了被执行人胡晋源在招商银行黄冈分行营业部账号为62148*********98的账户资金2200元，被执行人胡晋源目前无其他财产可供执行，本院已经将上述执行情况告知申请执行人江汉桥，申请执行人江汉桥同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初3952号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年八月三十日书记员  梁叶青
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审436号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路28号科技大厦3楼。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台容振电子有限公司，住所地烟台经济技术开发区高雄路11号。法定代表人：李国安，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心向本院申请强制执行烟开社稽理字[2019]10-5号劳动行政决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2019年10月10日以被执行人烟台容振电子有限公司未依法为王某缴纳2018年1月至2019年9月的社会保险费为由，作出烟开社稽理字[2019]10-5号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为王某缴纳2018年1月至2019年9月的社会保险费26542.00元（其中单位缴纳部分19228.00元，个人部分7314.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月29日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]10-5号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年10月10日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2019]10-5号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月12日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2020]第005号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]10-5号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2019]10-5号《社保稽查行政处理决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年八月十七日书 记 员  逄映雪
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审443号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路28号科技大厦3楼。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台盛业钢格板有限公司，住所地烟台经济技术开发区舟山路F-12小区。法定代表人：袁华，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心向本院申请强制执行烟开社稽理字[2019]13-3号劳动行政决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2019年10月24日以被执行人烟台盛业钢格板有限公司未依法为王某缴纳2018年7月至2019年9月的社会保险费为由，作出烟开社稽理字[2019]13-3号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为王某缴纳2018年7月至2019年9月的社会保险费21208.00元（其中单位缴纳部分15222.00元，个人部分5986.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年10月15日作出并于2019年10月16日向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]13-3号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年10月24日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2019]13-3号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年5月13日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2020]第008号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]13-3号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2019]13-3号《社保稽查行政处理决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年八月十七日书 记 员  逄映雪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初6794号 原告：中国农业银行股份有限公司合肥瑶海区支行，住所地安徽省合肥市凤阳路468号，统一社会信用代码91340100149062584N。 负责人：倪莉,该行行长。 委托诉讼代理人：童韩军,北京大成(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王华,北京大成(合肥)律师事务所律师。 被告：**,男,1975年2月21日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 原告中国农业银行股份有限公司合肥瑶海区支行（以下简称“农业银行瑶海支行”）与被告**信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行瑶海支行委托诉讼代理人童韩军到庭参加诉讼，被告**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行瑶海支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金18199.4元、逾期还款违约金1073.09元、利息2832.49元,以上合计22104.98元;2、判令被告立即偿还信用卡分期本金12397元、分期逾期还款违约金278.99元、利息414.82元,以上合计13090.81元;3、判令被告承担本案的律师费1000元。4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月9日，**在农业银行瑶海支行处申领了中国农业银行金穗贷记卡，又申请办理了中国农业银行信用卡“信用金(分付)”分期付款业务。2019年12月19日农业银行瑶海支行将案涉信用卡核销，截至核销之日被告尚有本金、利息未还清。经农业银行瑶海支行多次催要,**至今未履行上述还款义务，故诉至法院,望判如所请。 被告**未到庭答辩。 经审理查明：2018年8月9日，**在农业银行瑶海支行处申领了中国农业银行金穗贷记卡，卡号62×××72，**使用该信用卡进行了消费。同日，**又申请办理了中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务，分期本金为17500元（为金穗信用卡额度的50%），分期期数为24期，分期手续费率为8.64%。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条规定：透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。按月计收复利，特定产品计收单利。申请人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。第六条规定:申请人未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的,甲方可委托催收机构向乙方催收,也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收,因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由申请人承担。根据《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务条款及细则》第三条规定:每期应还分期本金及应付手续费不享受最低还款额待遇,申请人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的本期全部应还款额,当期应还分期本金可享受免息待遇。否则,申请人应按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款支付利息、违约金和其他相关费用。另,《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第九条约定,若发生争议,由原告所在地人民法院管辖。2019年12月19日农业银行瑶海支行将案涉信用卡核销，截至核销之日，被告**尚欠一般消费本金18199.4元、逾期还款违约金1073.09元、利息2832.49元;尚欠分期本金12397元、分期逾期还款违约金278.99元、利息414.82元。以上合计35195.79元。农业银行瑶海支行为追索本起债务，支付律师代理费1000元。 本院认为，**向农业银行瑶海支行申领信用卡，承诺按领用合约的规定持有使用信用卡，并按约还款，农业银行瑶海支行作为发卡行愿为持卡人**的刷卡消费行为提供代理结算付款服务，双方意思表示真实，均应按约定履行。**在启用信用卡后，未按照约定及时偿还其信用卡所欠的本息，已构成违约，应承担违约责任。现农业银行瑶海支行要求**清偿其信用卡尚欠的信用卡本金、分期本金、利息、手续费、逾期还款违约金，并支付追索债务产生的律师代理费等费用，已提供证据予以证明，本院对农业银行瑶海支行的上述主张予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司合肥瑶海区支行信用卡透支本金、手续费、逾期还款违约金及利息等，合计35195.79元； 二、被告**于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司合肥瑶海区支行律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费705元，减半收取353元，由被告**负担。 本判决为终审判决。 审判员  缪晔 二〇二〇年八月二十五日 书记员  冯艳
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0703行初219号原告刘庆国，男，1961年12月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托代理人童云清，湖南经卫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告桃源县人力资源和社会保障局，住所地湖南省桃源县浔阳街道漳江南路059号。法定代表人全剑英，该局局长。委托代理人彭立华，湖南和讯律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人张建新，男，代理权限为一般授权代理。第三人桃源县花源大酒店有限公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇莲花湖社区二组漳江中路44号。法定代表人赵志群，该公司董事长。委托代理人李协华，湖南天思律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告刘庆国诉被告桃源县人力资源和社会保障局、第三人桃源县花源大酒店有限公司不履行劳动与社会保障行政处理法定职责一案中，原告以其已与第三人达成了和解协议，原告诉讼目的已实现为由于2020年8月27日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告刘庆国申请撤诉未违反法律、法规强制性和禁止性规定，没有损害他人合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准予刘庆国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘庆国负担。审 判 长  周元梅人民陪审员  陈 玉人民陪审员  周 鹏二〇二〇年八月二十七日法官助理陈阿妍书记员王雅岚附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初4345号 原告：吴亚妹，女，1977年10月18日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：钱培峰，男，1987年6月13日出生，汉族，住浙江省桐乡市梧桐街道县。 原告吴亚妹与被告钱培峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告吴亚妹于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴亚妹撤回对被告钱培峰的起诉，系其真实意思的表示，未违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴亚妹撤回对被告钱培峰的起诉。 案件受理费1700元，减半收取计850元，由吴亚妹负担。 审判员  郁平 二〇二〇年八月十二日 书记员  许立
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1823财保13号 申请人：汉源县农村信用合作联社，住所地：四川省汉源县富林镇江汉大道二段167号。 法定代表人：张锐，系汉源县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：杨小波，男，生于1968年2月1日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县，系四川省汉源县农村信用合作联社职工。 被申请人：李福龙，男，生于1970年11月11日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请人汉源县农村信用合作联社于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李福龙在汉源县农村信用合作联社宜东信用社存款账户为74×××97的存款予以冻结28000元。申请人汉源县农村信用合作联社以其所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人汉源县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李福龙在汉源县农村信用合作联社宜东信用社存款账户为74×××97的存款在28000元限额范围内予以冻结。以上存款冻结期限为1年。 案件申请费300元，由申请人汉源县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周建平 二〇二〇年八月十一日 法官助理 周 叶 书 记 员 宿 燕
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初1801号 原告：陶有波，男，1963年3月23日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：陈琪，淮南市潘集区法律援助中心指派安徽大潜律师事务所律师。 被告：孙士军，男，1976年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告陶有波与被告孙士军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告陶有波及其委托诉讼代理人陈琪到庭参加诉讼，被告孙士军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陶有波向本院提出诉讼请求：1.判决孙士军支付劳务费44260元，支付2019年3月至2020年6月期间利息损失13278元（44260元×15个月×月息2分），合计57538元；2.诉讼费由孙士军承担。事实和理由：孙士军在承包宿州市泗县汴河国际一期、二期项目部分楼栋的瓦工工程期间，陶有波从2017年3月至6月期间为孙士军提供瓦工劳务，后经双方结算，孙士军拖欠陶有波劳务工资未付，于2019年3月2日给陶有波出具欠条一张，欠条表明“今欠到陶有波工程款44260元，肆万肆仟贰佰陆拾元，中秋节前付清，如不付，每月加2000元，欠款人孙士军2019年3月2日。”出具欠条后，陶有波多次索要，孙士军以各种理由拒不支付，为此，陶有波诉至法院。 孙士军未应诉答辩、未提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据。对陶有波提供的证据认证如下： 对陶有波提供的证据1、陶有波身份证复印件，证明陶有波的诉讼主体资格。本院予以确认。 对陶有波提供的证据2、孙士军户籍证明，证明孙士军的诉讼主体资格。本院认为，该户籍证明能够证明孙士军的身份情况，本院予以确认。 对陶有波提供的证据3、欠条一张，证明孙士军拖欠陶有波劳务费44260元，及约定违约条款。本院认为，孙士军放弃质证权利，视为对该欠条的认可，故对该证据的真实性，本院予以确认。 陶有波申请证人徐某出庭作证，其陈述如下：“其和陶有波、陶多年等十几人，大概在2017年5月份，一起在宿州市泗县汴河国际工地干活，干瓦工活，孙士军讲2017年年底把工资结清，当年支付一部分，剩余44260元没有给付，44260元是其和陶有波及李某等十几人的工资。2018年年底及2019年年底都去找孙士军要钱，孙士军没有给付。2019年3月2日在平圩孙士军亲家家结算时，其在场，由孙士军出具的欠条，因陶有波是牵头人，欠条出具给陶有波。” 陶有波申请证人李某出庭作证，其陈述如下：“大概在2017年春天，其和陶有波、陶多年、徐某等十五人到宿州市汴河的工地干活，干瓦工活，因身体原因，其干了二十几天，大工每天240元，小工每天200元，孙士军一直拖欠工资至今，听陶有波讲孙士军给其出具欠条，如果不给付，一个月加2000元。”陶有波对上述证人证言质证意见：证人证言能够证实孙士军拖欠陶有波等人劳务费44260元的事实，以及陶有波和孙士军约定如2019年中秋节前未支付，有违约条款，每月加2000元。本院认为，综合证人证言，能够证实陶有波及其证人等十五名工人共同到孙士军承包的宿州市泗县汴河国际工程项目从事瓦工工作，结合陶有波本人陈述，从事瓦工工作期间，工资按完成的面积计算，每平方22元，干活期间及完工后孙士军支付过部分生活费，2019年3月2日，经陶有波和孙士军结算，孙士军尚欠陶有波等工人工资44260元，并给陶有波出具欠条，证人徐某出庭予以证实，本院予以确认；孙士军放弃应诉质证权利，视为对上述事实的认可；对证人李某证实的大工每天工资240元，小工每天200元，与陶有波本人陈述不一致，本院不予确认。 根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2017年3月份，孙士军在承包宿州市泗县汴河国际一期、二期项目部分楼房瓦工工程期间，雇佣陶有波等工人到该工地从事瓦工工作，约定按完成的平方计算劳动报酬，每平方22元，截止同年6月期间，孙士军支付过陶有波等工人的生活费，2018年孙士军支付过部分工资，2019年3月2日，经陶有波和孙士军结算，证人徐某在场，孙士军尚欠陶有波等工人劳务费44260元，并向陶有波出具欠条一份，内容为：“今欠到陶有波工程款44260元，肆万肆仟贰佰陆拾元，中秋节前付清，如不付，每月加2000元。欠款人孙士军。”后经陶有波多次催要无果，陶有波诉至法院。 本院认为，2017年3月，孙士军在承包宿州市泗县汴河国际一期、二期项目部分楼房瓦工工程期间，雇佣陶有波等工人到工地从事瓦工工作，2019年3月2日，经双方结算，截止2017年6月，孙士军尚欠陶有波等工人劳务费44260元，并向陶有波出具欠条，陶有波申请证人徐某、李某出庭予以证实，事实清楚，证据充分，该欠条虽载明欠到陶有波工程款44260元，但结合证人证言，该款项实为陶有波等工人的劳务费，孙士军放弃应诉质证权利，视为对尚欠陶有波等工人工资44260元的认可，因该欠条是出具给陶有波的，故对陶有波要求孙士军支付劳务费44260元的诉讼请求，本院予以支持。该欠条约定付款期限，孙士军逾期未付款，构成违约，应承担赔偿相应损失的责任，参照相关司法解释的规定，孙士军应承担资金占用期间的利息损失，按6%支付资金占用期间的利息损失，陶有波从2019年3月起主张至2020年6月期间计15个月的利息损失不当，本院不予采纳，应从逾期付款之月起计算，即从2019年9月12日起计算至2020年6月12日止，该期间利息损失应为1991.7元（44260元×9个月×6%÷12个月），陶有波按月息2分主张逾期利息损失不当，本院不予采纳，对陶有波多主张部分，本院不予支持。 综上所述，陶有波主张孙士军支付拖欠的劳务费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对其主张的利息损失，本院予以部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、孙士军支付陶有波劳务费44260元，于判决生效后十日内付清； 二、孙士军支付陶有波资金占用期间的利息损失1991.7元，于判决生效后十日内付清； 三、驳回陶有波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1238元，减半收取619元，由陶有波负担141元，孙士军负担478元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  苏志元 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨 琪 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付借款或者报酬。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保768号 申请保全人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，董事长。 被保全人：刘涛，男，1979年2月17日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：刘际红，女，1982年3月19日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告刘涛、刘际红金融借款合同纠纷一案，于2020年8月19日作出的（2020）鲁0982民初6057号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘涛、刘际红的银行存款100000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年八月二十日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0381执1499号本院执行宋黑子与宋晓利、房长治相邻关系纠纷一案，经法院执行，已全部履行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十五日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初8063号原告：马辉，男，1982年9月2日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：王福正，男，1969年8月13日出生，汉族，住济宁市任城区。原告马辉与被告王福正民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告马辉在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马辉撤回起诉处理。审判员  张卫东二〇二〇年八月十四日书记员  王 伦
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初4569-1号 申请人：郝云华，女，1952年2月1日出生，汉族，居民，住梁山县。 被申请人：赵如风，男，1966年2月28日出生，汉族，居民，住梁山县。 被申请人：梁山中爱医院，统一社会信用代码52370832MJE546147B，住所地梁山县金路西段。 法定代表人：赵如风。 被申请人：梁山县中爱老年公寓，住所地梁山县金城路西段。 法定代表人：赵如风。 申请人郝云华与被申请人赵如风、梁山中爱医院、梁山县中爱老年公寓民间借贷纠纷一案，申请人郝云华于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵如风、梁山中爱医院、梁山县中爱老年公寓的银行存款5422400元，或者查封其相应价值的其他财产。申请人郝云华以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人郝云华的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵如风、梁山中爱医院、梁山县中爱老年公寓的银行存款5422400元，或者查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余旭东 二〇二〇年八月二十日 书记员  温玉民
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保399号 申请人：熊玉琳,女，1975年10月28日出生，汉族，住威海经区。 委托诉讼代理人：朱永浩，北京市盈科（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾康杰，北京市盈科（威海）律师事务所律师。 被申请人：四川浩源达建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：杜明茂。 申请人熊玉琳与被申请人四川浩源达建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。熊玉琳于2020年8月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的财产进行保全，保全金额为808356.78元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人熊玉琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川浩源达建筑劳务有限公司名下808356.78元银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。 对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封（扣押）期限为二年，对不动产及其他财产权的查封（扣押）期限为三年。 需要续行冻结、查封（扣押）的，申请人应在冻结、查封（扣押）期限届满前7日向本院提出续行冻结、查封（扣押）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  于 晨
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执967号 申请执行人：周某，男，2008年4月6日出生，汉族，居民，住安丘市， 被执行人：王桂强，男，1978年12月27日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该地， 被执行人：曹桂珍，女，1977年10月16日生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该地， 本院于2020年3月2日作出（2019）鲁0784民初5700号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还48216.22元及相应利息。本院于2020年4月26日依法立案执行。执行立案标的额为48216.22元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年4月28日向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未履行申报财产的义务，（2019）鲁0784民初5700号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年4月28日、7月3日、8月6日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明被执行人曹桂珍有银行存款1983.07元，本院已扣划1983.07元，其中支付给申请执行人1933.07元，缴纳执行申请费50元。其余账户仅有零星存款，上述情况本院已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、本院向车辆登记部门发起网络查控请求，查询到被执行人王桂强有可供执行的车辆信息。被执行人王桂强名下有两辆车，分别为东风牌、吉利美日牌，注册日期分别为2006年12月、2010年12月，因该两车价值较低且购置时间较长，无宜处置。 3、未发现被执行人王桂强、曹桂珍在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、2020年5月13日，通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。因被执行人王桂强、曹桂珍未申报财产，违反财产报告制度，2020年7月8日，本院作出拘留决定，拟对被执行人采取拘留措施，但因处于新冠××疫情期间，暂不宜实施拘留措施。待疫情结束后，再予以实施。 三、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本案因未能执行到位，债权46283.15元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人及被执行人均无异议，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人周某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查。除冻结被执行人银行存款并已扣划外，未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执967号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘以杰
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1725行审33号申请执行人郓城县市场监督管理局，住所地郓城县迎宾大道西段。法定代表人朱伟，局长。委托代理人程庆新，男，1971年12月6日出生，汉族，郓城县市场监督管理局政策法规科科长，住郓城县。委托代理人温建锋，山东郓州律师事务所律师。被申请执行人郓城修文外国语学校，住所地郓城县郓州大道郭林桥南400米。法定代表人刘继业，校长。委托代理人李瑞清，山东鲁韵正道律师事务所律师。申请执行人郓城县市场监督管理局于2020年7月15日向本院申请强制执行郓城县市场监督管理局郓市监罚[2019]第3317号行政处罚决定。本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年7月17日、7月29日依法组织听证，听取了申请执行人和被申请执行人的意见。作出决定的行政机关郓城县市场监督管理局认为，被申请执行人郓城修文外国语学校采购并使用的作训服没有厂名、厂址，未对使用的作训服进行检查验收记录并留存作训服的出厂检验报告，其行为违反了《纤维制品质量监督管理办法》第十九条第二款“学生服使用单位应当履行检查验收和记录义务，验明并留存产品的出厂检验报告，确认产品标识符合国家规定要求”，依据《纤维制品质量监督管理办法》第三十四条“学生服使用单位违反本办法第十九条，未履行检查验收和记录义务或未按规定委托送检的，责令改正，并处一万元以下罚款”之规定，给予被申请执行人责令改正，并处罚款九千元的行政处罚；被申请人未对使用的学生服委托具有法定资质的检验检测机构进行检验，其行为违反了《纤维制品质量监督管理办法》第十九条第三款“学生服使用单位应当委托具有法定资质的检验检测机构对学生服进行检验”，依据《纤维制品质量监督管理办法》第三十四条“学生服使用单位违反本办法第十九条，未履行检查验收和记录义务或未按规定委托送检的，责令改正，并处一万元以下罚款”之规定，给予被申请执行人责令改正，并处罚款九千元的行政处罚；合并执行，给予行政处罚：1、责令改正；2、罚款合计一万八千元，上缴国库。本院在审查、组织听证过程中充分听取双方当事人意见，综合考虑处罚事实、适用法律等方面，将本案委派至郓城县行政争议和解中心进行和解，并邀请郓城县人民检察院派员全程参与、监督和解，共同推进行政争议的实质性化解。2020年7月29日，申请执行人郓城县市场监督管理局与被申请执行人郓城修文外国语学校达成和解，2020年7月31日被申请执行人郓城修文外国语学校积极履行了和解协议约定的义务。本院认为，申请执行人郓城县市场监督管理局与被申请执行人郓城修文外国语学校已达成和解且履行完毕，已无强制执行的必要，本案可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十二）项之规定，裁定如下：本案终结执行。审 判 长  王慧君审 判 员  李 敏人民陪审员  马华丽二〇二〇年八月七日书 记 员  郭 坦
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1843号 姜波与山东泰丰生物制品有限公司劳动争议纠纷一案，济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初281号民事判决书已经发生法律效力。因山东泰丰生物制品有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，姜波向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年8月12日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初281号民事判决书执行完毕。 审判员  曹立新 二〇二〇年八月十二日 书记员  李金辉
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初566号原告：张建凡，男，1981年9月12日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：张炎，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括：起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，变更诉讼当事人，代为接收诉讼文书，提出反诉，撤诉，和解，代为委托鉴定，代为领取标的款等。被告：孝感市凯达家居有限责任公司。住所地：孝感市孝南区孝武大道591号。统一社会信用代码：91420902585460239D。法定代表人：文才超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王建江，湖北中伟律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张建凡诉被告孝感市凯达家居有限责任公司（以下简称凯达家居）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建凡的委托诉讼代理人张炎、被告凯达家居的委托诉讼代理人王建江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建凡向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告租金16250元；2、请求判令被告退还原告质量保证金5000元；3、请求判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月27日，原告与被告签订《商场租赁合同》，约定被告将南大建材家居建材馆B1-12B号铺位出租给原告，每个月租金为4770.90元，三个月一交，质量保证金5000元。合同签订后，原告已按约定付清了相应款项。由于南大建材家居市场属于孝感市海虹物资贸易有限责任公司所有，而被告并未将收取的原告租金转给南大建材家居的所有人海虹公司，湖北省孝感市孝南区人民法院（2018）鄂0902民初1742号民事判决书判决：解除孝感市凯达家居有限责任公司与孝感市海虹物资贸易有限责任公司的租赁合同。湖北省孝感市中级人民法院（2019）鄂09民终441号民事判决书判决：维持一审判决。故此，被告不再拥有南大建材家居市场出租权，被告已无权向原告收取租赁费。故依据法律规定，请求法院依法判决被告退还质量保证金5000元，退还孝感市凯达家居有限责任公司与孝感市海虹物资贸易有限责任公司租赁合同解除后，原告所交的租金16250元，两项合计21250元。被告凯达家居答辩称，被告与海虹公司原租赁合同的解除，并不代表原、被告之间的次承租合同自然终止或丧失效力，截止原告起诉之日止，原、被告之间的次承租合同并没有解除，原告应当依照合同的约定履行合同义务，原告应当补缴所欠的房租，被告与海虹公司原租赁合同的解除后，被告实际对市场进行管理、服务，原告实际在使用房屋并接受被告的服务，原告应当向被告支付租赁费。被告凯达家居对原告张建凡提交的全部证据的真实性无异议，但认为不能达到证明目的，认为收据是原告依据合同缴纳的租金，不应当退还。本院认为，原告提供的证据具有真实性、关联性、合法性，应予以采信。被告凯达家居未向本院提交任何证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月27日，原告张建凡与被告凯达家居签订了《商场租赁合同》一份，约定被告将南大建材家居建材馆B1-12B号铺位出租给原告，每个月租金为4770.90元，三个月一交，质量保证金5000元。合同签订后，原告依约履行合同义务，缴纳租金和质量保证金5000元等费用。后原、被告发生纠纷，原告要求被告退还保证金5000元，同时要求被告退还其与案外人孝感市海虹物资贸易有限责任公司解除租赁合同后，原告缴纳给被告的租金16250元。在庭审过程中，原告确认要求被告退还的租金为18625元，其中包括物业管理费部分。另查明，2011年8月3日，案外人孝感市海虹物资贸易有限责任公司与被告签订了一份《租赁合同》，孝感市海虹物资贸易有限责任公司将自己享有使用权的土地上建设的房屋租赁给被告经营家具和建材。2018年4月26日，孝感市海虹物资贸易有限责任公司与被告因上述租赁事由诉至本院，本院于2018年12月27日作出（2018）鄂0902民初1742号民事判决，判令：一、解除孝感市海虹物资贸易有限责任公司与孝感市凯达家居有限责任公司签订的《租赁合同》；二、孝感市凯达家居有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付孝感市海虹物资贸易有限责任公司历欠租金409921.09元和2018年度租金7855128.46元，合计8265049.55元；三、孝感市凯达家居有限责任公司于本判决生效之日起90日内腾退租赁房屋给孝感市海虹物资贸易有限责任公司并支付房屋租赁费及占用费(自2018年12月20日起以年租金9426154.15元递增4％予以计算，每年递增4％予以计算至实际腾退并交付房屋之日止）。湖北省孝感市中级人民法院于2019年4月29日作出（2019）鄂09民终441号民事判决，维持了一审判决。本案租赁房屋为前述《租赁合同》的一部分。再查明，案涉的租赁房屋仍由原告张建凡占有、使用。本院认为，本案系租赁合同纠纷。原、被告双方签订的《商场租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法、有效。原、被告双方应当按照约定全面履行合同义务。案外人孝感市海虹物资贸易有限责任公司与被告凯达家居租赁合同纠纷一案已经法院判决确定被告凯达家居应承担给付房租及占用费。本案中，原告张建凡作为次承租人，案涉的租赁房屋在租赁期间仍由其占有、使用，根据公平原则，在合同权利义务未终止的情况下，原告张建凡应承担租金并应依合同约定向被告凯达家居支付租金，故原告张建凡要求被告退还原告租金的诉请，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。关于质量保证金5000元，因双方在租赁合同中明确约定原告未与消费者发生经济纠纷，被告凯达家居应将质量保证金全额无息退还给原告，且案涉租赁合同因被告原因不能继续履行，因此，原告要求被告返还质量保证金的诉讼请求合理、合法，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条、第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孝感市凯达家居有限责任公司返还原告张建凡质保金5000元；二、驳回原告张建凡的其他诉讼请求。上述应付款项于本判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费166元，由原告张建凡负担133元，被告孝感市凯达家居有限责任公司负担33元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李雅娜二〇二〇年八月三十一日书记员  李丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申69号 申请人：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路70号。 法定代表人：俞国荣。 被申请人：浙江泓润园林有限公司，住所地诸暨市暨南街道街亭村。 法定代表人：郑云。 本院在执行浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与浙江泓润园林有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司以被申请人浙江泓润园林有限公司不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对被申请人浙江泓润园林有限公司进行破产清算。本院于2020年6月22日在全国企业破产重整案件信息网发布公告，通知了被申请人浙江泓润园林有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：浙江泓润园林有限公司于2011年4月18日注册成立，注册资本1000万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围：生产、批发零售绿化苗，花卉，经济林造林苗（具体经营项目以许可证或批准文件核定的为准）；园林绿化工程的设计施工；批发零售园林机械设备及工具、建筑材料（除竹木）（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2018年4月3日，本院作出（2018）浙0681民初2750号民事判决书，确定被申请人应对郑云、蔡建丽归还申请人借款本金143万元及利息承担连带担保责任。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2018年12月28日，本院作出（2018）浙0681执6001号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司对被申请人浙江泓润园林有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江新希望律师事务所为浙江泓润园林有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保317号 被执行人：鲁爱民，绰号“鲁弟伢”，男，1973年1月19日出生，住津市。 被执行人鲁爱民财产保全一案，本院（2020）湘0781刑初89-1号查封冻结令已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人鲁爱民及其配偶胡仁贵、子女鲁忆玲名下的全部财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  瞿长军 二〇二〇年八月十八日 书记员  李彦君
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402财保75号 申请人：宋来之，男，1966年11月12日出生，汉族，现住山东阳谷县。 委托诉讼代理人：布占元，河北浩博律师事务所律师。 被申请人：冯远征，男，1952年11月8日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 申请人宋来之于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法对被申请人冯远征所有的电动三轮车采取诉前保全措施。申请人宋来之以5000元现金提供担保。 本院经审查认为，申请人宋来之的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人冯远征所有的电动三轮车一辆（保全价值5000元），期限为2020年8月17日至2022年8月16日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  苗青长 二〇二〇年八月十七日 书记员  张惠民
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢259号申请执行人：毛贤忠，男，1955年4日出生，汉族，住枣阳市北城办事处小南街20号2栋1单元601房，现住枣阳市光武路。被执行人：王瑞，男，1987年6月9日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：张丹丹，女，1986年8月4日出生，汉族，住址同上，系王瑞之妻。被执行人：枣阳市艺皇装饰有限公司。住所地：枣阳市南城光武路。法定发表人：张丹丹，该公司经理。本院在执行毛贤忠与王瑞、张丹丹、枣阳市艺皇装饰有限公司合同纠纷一案中，被执行人王瑞、张丹丹、枣阳市艺皇装饰有限公司未履行（2017）鄂0683民初4157号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将登记在被执行人张丹丹名下的位于枣阳市书院街八十九号（农机办院内）的房屋（不动产权证号为：XXXX）予以查封。二、查封期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。逾期，自行承担不能续行查封的法律后果。限被执行人王瑞、张丹丹、枣阳市艺皇装饰有限公司自财产被查封之日起三日内履行义务，逾期，本院将依法对该财产予以评估、拍卖或变卖，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇二〇年八月三十一日书记员  张 峰
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执恢321号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。法定代表人：姜孝明，行长。被执行人：郎宇保，男，1942年2月18日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：郎天均，男，1964年2月13日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被执行人郎宇保、郎天均金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）万法民初字第05142号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2020年5月7日向本院申请执行，申请执行标的为19000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年5月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、执行过程中，本院已于2020年5月15日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院于2020年8月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、本院执行人员电话联系被执行人所在居委会。经调查，被执行人长期不在户籍地住址居住，无可供执行财产。7、本院于2020年8月11日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  谢合安审 判 员  熊海东二〇二〇年八月三十一日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏