辽阳市弓长岭区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1005民初114号原告：李某1，女，1994年7月22日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：高桂芬，辽阳市弓长岭区忠信法律服务所法律服务工作者。被告：李某2，男，1989年3月30日出生，汉族，辽阳市第九人民医院保安，户籍地辽阳市弓长岭区，现住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：谢士环，辽阳市弓长岭区安平法律服务所法律服务工作者。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人高桂芬、被告李某2及其委托诉讼代理人谢士环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原、被告离婚；2.婚生子李某3随被告一起生活，由被告抚养；3.共同存款人民币100,000.00元，由原、被告共同分割。共同财产家电、家具要求分割，在被告处有生育险3千余元要求分割，婚姻存续期间给被告办了车险和消防证共花费7000.00元；4.诉讼费用由原、被告共同承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，相处大约半年左右。于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可。××××年××月××日生一男孩李某3，现年2岁。由于原告怀孕身体不适，被告不理解造成双方经常争吵，被告对原告实施家庭冷暴力，2019年端午节因口角被告将原告撵回娘家，不许原告看孩子，双方分居至今没给原告打过一个电话。原告及家人为了维护这个家庭，主动与被告沟通，但被告置之不理。被告的行为导致夫妻感情彻底破裂。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求，公正判决。被告李某2辩称，1.同意与原告离婚，但被告同意离婚的原因不是原告在诉状所述的对其实施冷暴力。实际上原告在诉状中所述完全是虚构的事实，原、被告婚后，被告对原告十分关心，原告怀孕期间被告对原告更是无微不至的照顾，共同存款300,000.00元都交给原告一人管理；2.同意婚生子李某3随被告一同生活，但原告应每月支付孩子抚养费1500.00元，可根据实际情况增加数额；3.关于夫妻共同财产的分割问题，原告向法庭的陈述与事实不符。经原告提供的证据和法院调取的证据证明，双方现有共同存款313,790.00元，其中中国农业银行定期存款100,000.00元、辽阳银行定期存款150,000.00元，中国邮政储蓄存款63,790.00元（至2019年4月18日止）。上述存款有原告的陪嫁款100,000.00元，有被告给付原告彩礼款110,000.00元（含婚礼给的10,000.00元），剩余的100,000.00元是被告父母收的结婚和孩子满月的来往钱。被告父母共交给原告来往钱119,000.00元（结婚收礼40,000.00元，请满月收礼79,000.00元），去掉花费剩余100,000.00元。被告认为被告父母收的来往钱不应作为原告与被告的夫妻共同财产分割，此款并不是赠与原、被告的，只是交给原告管理的，况且，来往钱带有不确定性，它是被告父母在今后随来往时陆续支出的，所以，此款应返还被告父母，不应分割。对于剩余共同存款210,000.00元，被告认为原告在分居期间和起诉离婚后在未经被告同意的情况下，私自将大部分定期存款及活期存款取出，属于恶意转移财产行为。根据《婚姻法》相关规定，离婚时，一方隐藏、转移夫妻共同财产的，在分割夫妻共同财产时应当少分或者不分；4.请求依法分割夫妻共同债务35,000.00元。原告于2019年6月7日（端午节）离家出走后，婚生子一直由被告抚养，由于被告无业在家没有收入，生活难以维持，被告无奈先后向三姑李凤娥借款20,000.00元、向四姑李凤霞借款15,000.00元，并分别为二人出具了借条。属于夫妻共同债务，应共同承担；5.原告在法庭主持双方交换证据时向法庭提供一组所谓消费票据，称在与被告分居期间用共同存款购买物品花费资金达60,000.00余元，应从共同存款中扣除，被告对此表示反对，理由是：原告提交的票据为三无票据，这些票据不具有法律效力，不能证明原告有消费行为发生。原告在分居期间即使购买过物品，也没有经过被告同意，消费应由原告自行承担。原、被告均为无业人员，原告这种做法无疑是故意挥霍夫妻共同存款，损害被告利益。被告请求法院能够根据本案事实及相关法律规定对财产分割等诸多方面作出公正判决。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案事实，本院经审理查明如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育一子李某3（××××年××月××日出生）。原、被告于2019年6月7日分居至今，现有共同存款250,000.00元，均在原告李某1处。另查，有生育险约2000.00元，在被告李某2处。本院认为，原告李某1起诉离婚，被告李某2同意离婚，足见双方感情彻底破裂，故本院予以准许。本案中，关于子女抚养问题，婚生子李某3随被告一起生活，原、被告均同意，本院予以确认；抚养费具体数额，考虑原告并无稳定收入，本院酌定每月抚养费500.00元。夫妻共同财产认定及分割问题，本院逐项认定如下：一、原告主张家电、家具为夫妻共同财产，但就此未能提供有效证据加以证明，且被告予以否认，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，故对原告所提主张，本院不予支持；二、原告名下存折（中国邮政储蓄银行）在2019年4月18日有存款63,790.00元，被告主张分割，本院认为，该笔款为原、被告双方共同生活期间已支出生活费用，且账户现无存款余额，故不予分割；三、原告名下现有辽阳银行存款100,000.00元（账户号10×××01），原告起诉状中已自认100,000.00元属夫妻共同财产，本院予以确认，具体比例，按原、被告各自分得50,000.00元处理为宜；四、原告于2018年5月4日在中国农业银行存入100,000.00元（转定期）；于2018年5月29日在辽阳银行存入50,000.00元（储蓄存单，账户号10×××02），上述存款系婚后半年左右存入，且无其他有效证据证明属于个人财产，故可以认定为夫妻共同财产。上述存款已由原告取出，原告不同意分割并称存款已花销完毕。对此，本院认为，150,000.00元数额较大，在短时间内全部花销且不能对大额花销去处进行合理解释，有违常理，故本院认定应对150,000.00元予以分割，具体比例，考虑原告具有故意转移财产的行为，可适当少分，按原告分得70,000.00元，被告分得80,000.00元处理为宜；五、原告主张共同分割生育险3000.00余元，被告庭审自认2000.00余元在其处，本院按2000.00元进行分割，具体比例，按原、被告各自分得1000.00元处理为宜；原告称给被告办车险及消防证花费共7000.00元，上述主张于法无据，故本院不予支持。关于本案夫妻共同债务问题，被告称有夫妻共同债务35,000.00元，涉及“李凤霞”、“李凤娥”权益，在此二人未提起民事诉讼的情况下，如径直处理可能损害其合法权益，故本院暂不予以处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、准予原告李某1与被告李某2离婚；二、原、被告婚生子李某3（2018年9月4日出生）由双方共同抚养，随被告李某2一起生活，原告李某1每月给付抚养费500.00元至李某3满18周岁时止；三、共同财产：原告已取出的150,000.00元，原告分得70,000.00元、被告分得80,000.00元；原告名下辽阳银行存款100,000.00元，原告分得50,000.00元、被告分得50,000.00元；被告处生育险2000.00元，原告分得1000.00元，被告分得1000.00元；四、驳回原告李某1的其他诉讼请求；上述涉及金钱给付义务的，于本判决生效后立即履行。因双方共同存款250,000.00元在原告处，生育险2000.00元在被告处，故本案实际给付方式为：原告李某1给付被告李某2129,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1169.00元，由原告李某1负担565.80元，被告李某2负担603.20元；保全费1020.00元，原、被告各自承担510.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  韩德林审 判 员  李晓锋审 判 员  任嘉琦二〇二〇年八月二十日法官助理戚新代理书记员  邱 淼