wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初4466号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地长春市南关区自由大路3388号。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地长春市南关区前进大街6688号惠民嘉园小区13号底层商铺108室。法定代表人：肖成龙，经理。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告长春市南关区发展和改革局未在限定期限内交纳案件受理费，应当按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市南关区发展和改革局自动撤回起诉处理。审判员  李德保二〇二〇年八月二十八日书记员  隋 汉
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执恢263号申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司。住所地，江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。法定代表人**，董事长。委托代理人巫礼彬、任小敏，该公司员工。被执行人徐启文，男，1967年1月7日出生，汉族，居民，住江安县夕佳山镇被执行人徐晓林，男，1969年1月9日出生，汉族，居民，住江安县夕佳山镇被执行人万大连，女，1966年7月25日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区被执行人徐启才，男，1961年4月19日出生，汉族，居民，住江安县夕佳山镇被执行人江安县金泰米业有限公司。住所地，江安县江安镇竹海路东段。法定代表人徐晓林，经理。本院在恢复执行申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司与被执行人徐启文、徐晓林、万大连、徐启才、江安县金泰米业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人徐启文所有的的一楼门市四间、二楼住房二套，被执行人徐晓林所有的小型汽车一辆，被执行人江安县金泰米业有限公司所有的打米机器设备一套进行议价，并依法在京东网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，买受人张正华、李开琴以248万元的总价（其中一楼门市四间102万元、二楼住房二套90万元、其他动产56万元）的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人徐启文所有的一楼门市四间、二楼住房二套的所有权归买受人张正华、李开琴所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人张正华、李开琴时起转移。二、被执行人徐晓林所有的小型汽车一辆的所有权归买受人张正华、李开琴所有。该小型汽车一辆的所有权自本裁定送达买受人张正华、李开琴时起转移。三、被执行人江安县金泰米业有限公司所有的打米机器设备一套的所有权归买受人张正华、李开琴所有。该设备一套的所有权自本裁定送达买受人张正华、李开琴时起转移。四、买受人张正华、李开琴可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。五、办理相关产权过户登记手续所产生的税、费，由买受人张正华、李开琴自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年八月十二日书记员 陈 宇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11378号 原告：俞迪丰，男，1969年10月31日出生，汉族，住诸暨市。 被告：俞荣飞，男，1968年4月23日出生，汉族，住诸暨市。 原告俞迪丰与被告俞荣飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告俞迪丰于同年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告俞迪丰以双方已达成和解为由申请撤回起诉，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告俞迪丰撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告俞迪丰负担。 审判员 冯 丽 二〇二〇年八月十日 书记员 陈振威 ???
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1975号申请执行人：苏君，男，1969年11月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：赵红梅，女1987年6月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：陶孝芳，女，1968年5月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：赵光荣，女，1987年8月10日出生，汉族，住济宁太白湖新区。本院作出的（2020）鲁08民初3235号民事判决书已发生法律效力，申请执行人苏君于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人赵红梅、陶孝芳、赵光荣名下的银行存款41万元。本院于2020年8月13日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人赵红梅、陶孝芳、赵光荣名下的银行存款41万元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年八月十三日书记员  方 园
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1356号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：蒋森林，男，1988年7月18日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被执行人蒋森林罚金一案，本院作出的(2018)津0111刑初578号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依法移送执行蒋森林罚金2000元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人蒋森林名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人蒋森林可供执行的财产。截至2020年8月12日，本案执行标的全部未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年八月十二日书记员 马佳李
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初9014号原告：王洁琼,女,1987年4月2日出生,汉族,住湖南省桃源县********桃树坳组,公民身份号码为430************629。被告：李桂英，女，1981年1月29日出生，汉族，住湖南省祁东县*********，公民身份号码为430************067。本院在审理原告王洁琼与被告李桂英房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年7月21日向原告送达了预交受理费通知书，通知原告于收到该预交受理费通知书之次日起7日内预交本案受理费。原告逾期未预交本案受理费，也未向本院提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王洁琼撤诉处理。审判员  吴振滨二〇二〇年八月七日书记员  王颖盈
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0603刑初320号                            公诉机关                       淮北市相山区人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人汪江，男，1968年5月12日出生于新疆维吾尔自治区，汉族，高中文化，无业，户籍地安徽省淮北市相山区，住所地淮北市相山区。因本案于2020年6月9日被淮北市公安局交通管理分局取保候审，同年8月13日被本院决定监视居住，由淮北市公安局相山分局城南派出所执行监视居住。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       相检一部刑诉（2020）2254号                               指控事实                       2020年5月30日23时32分许，被告人汪江饮酒后驾驶皖F*号力帆牌小型轿车，沿淮北市相山区东山路由南向北行驶至东山路消防支队至东岗楼立交桥路段时，被执勤民警查获。经安徽公信司法鉴定书鉴定，被告人汪江全血液中乙醇含量为148.15毫克/100毫升，汪江对鉴定结果提出异议并申请重新鉴定，后经安徽至正司法鉴定中心鉴定，被告人汪江血液中乙醇含量为142.24毫克/100毫升，达到醉酒驾驶标准。             另，被告人汪江持C1驾驶证。案发后，被告人汪江能主动到案，并如实供述了上述主要犯罪事实。2020年6月12日，淮北市公安局交通警察支队对被告人汪江作出吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千五百元。                               被告人意见                       被告人汪江对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人汪江危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人汪江案发后能主动归案并如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法予以从轻处罚。被告人汪江犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款。                               判决结果                       被告人汪江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                     审 判 员 王 芳                                                 二〇二〇年八月十八日                         法官助理 高 康             书 记 员 陈 晨
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1159号 申请执行人：刁某某，男，1976年3月11日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：朱智国，广东宏泰（梅州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李华强，广东宏泰（梅州）律师事务所律师助理。 被执行人：钟某某，男，1971年10月21日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：叶某某，女，1977年9月19日出生，身份证住址广东省龙川县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初6043号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金700000元及利息（利息以本金700000元为基数，按年利率24%的标准，自2018年10月2日起计算至借款清偿之日止）；支付律师费40000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月15日依法立案执行，案件受理费11313.14元由本院向被执行人追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结并扣划被执行人叶某某在深圳农村商业银行的60×××26账户内81656.71元，冻结期限自2020年2月7日至2021年2月6日。 二、已冻结并扣划被执行人叶某某在招商银行深圳分行的62×××51账户内28813.54元，冻结期限自2020年2月7日至2021年2月6日。 三、已冻结并扣划被执行人叶某某在深圳农村商业银行的00×××32账户内6783.9元，冻结期限自2020年2月7日至2021年2月6日。 四、已冻结并扣划被执行人叶某某在深圳农村商业银行的00×××75账户内4849.38元，冻结期限自2020年2月7日至2021年2月6日。 五、已轮候冻结被执行人钟日权持有的深圳市园庭发展有限公司100.00%的股权。 六、已轮候查封被执行人钟某某名下所有的车牌号码为B0V1C6的江铃牌车辆。 七、已轮候查封被执行人钟某某名下所有的车牌号码为B4LX77的东风日产牌车辆。 八、已轮候查封被执行人钟某某名下所有的车牌号码为B6X663的宝马车辆。 九、已轮候查封被执行人钟某某名下所有的车牌号码为BV7E73的五菱牌车辆。 十、已轮候查封被执行人钟某某名下所有的位于龙岗镇爱联B区住宅共六层（产权证号：60××73），并已向深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303执10432号案件转交申请执行人提出参与分配上述房产拍卖的申请。 本案已执行到位款项126850.85元，扣除追缴案件受理费11313.14元及执行费1802元划付深圳市财政局，余款113735.71元已划付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月二十五日 书记员  叶学敏
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1243号 张新川、惠州大亚湾惠经实业发展有限公司： 关于申请执行人张新川与被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执1243号。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行账户的全部执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初2386号原告:宁夏阳光越秀物业服务有限公司，住所地青铜峡市银河东街阳光越秀湾小区，统一社会信用代码91640381554173667E。法定代表人：武亮，该公司经理。委托诉讼代理人：强伟，女，系公司员工，特别授权代理。被告：倪建民，男，1973年2月10日出生，汉族，住青铜峡市。原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司与被告倪建民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司负担。审判员  薛伟萍二〇二〇年八月十四日书记员  马 静
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执3304号 申请执行人：牛陶，男，1990年1月27日出生，汉族，住四川省江安县。 委托代理人：冯靖灵，广东港宏律师事务所律师。 被执行人：杨明健，男，1984年9月12日出生，汉族，住四川省江安县。 关于牛陶与杨明健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初2529号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，杨明健应履行向申请人牛陶偿还45,000元及支付利息（利息以45,000元为本金，按照月利率2%的标准从2018年4月30日起计至偿清之日止）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元及本案执行费由杨明健承担。因杨明健没有履行，经权利人牛陶申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人杨明健送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产；本院委托被执行人杨明健户籍所在地的江安县人民法院进行调查，该院回复未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人杨明健消极履行的行为依法作出决定，将被执行人杨明健纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初2529号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈锐德 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初13372号 原告：山东某某餐饮服务有限公司，住所地：临沂市兰山区，统一社会信用代码:。 法定代表人：王某飞，董事长。 被告：临沂市某某餐饮有限公司，住所地：临沂市兰山区，统一社会信用代码：。 法定代表人：姚某鹏，总经理。 被告：姚某鹏，男，1973年07月03日出生，汉族，住山东省莒县。 被告：王某双，女，1976年08月18日出生，汉族，住山东省莒县。 原告山东某某餐饮服务有限公司诉被告临沂市某某餐饮有限公司、姚某鹏、王某双买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月31日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告山东某某餐饮服务有限公司于2020年08月03日向本院提交书面申请明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东某某餐饮服务有限公司撤诉处理。 审判员  陈成合 二〇二〇年八月三日 书记员  周 芬
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执16289号 关于申请执行人李付强与被执行人中域电讯连锁集团股份有限公司劳动争议一案【执行依据：（2020）粤19民终751号民事判决书】，被执行人中域电讯连锁集团股份有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初4189号原告：赵春青，男，1973年10月11日出生，汉族，住北京市东城区************，公民身份号码为130************532。委托诉讼代理人：叶锦琪，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告：东莞东美丰田汽车销售服务有限公司凤岗分公司，住所地为广东省东莞市****************。负责人：叶帆。委托诉讼代理人：葛法威，男，1990年5月8日出生，汉族，住湖北省通城县********，公民身份号码为421************213，系公司员工。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地为北京市海淀区************期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹某1。委托诉讼代理人：高嵩，女，1994年11月14日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区***********，公民身份号码为231************226，系公司员工。原告赵春青诉被告东莞东美丰田汽车销售服务有限公司凤岗分公司、北京微梦创科网络技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，原告赵春青于2020年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵春青提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告赵春青撤诉。本案受理费人民币25元（已减半），由原告赵春青负担。审判员  钟丽丽二〇二〇年八月十九日书记员  莫石基高远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1508号原告吕军，男，汉族，1977年1月18日出生，个体，现住五原县。被告张永平，男，汉族,1972年2月5日出生，个体，现住五原县。被告张洪宇，女，汉族，1989年9月20日出生，个体，现住乌拉特中旗。本院在审理原告吕军与被告张永平、张洪宇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张永平、张洪宇的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告吕军撤回对被告张永平、张洪宇的起诉。案件受理费575元，由原告吕军负担。审判员  张敏涛二０二〇年八月十四日书记员  赵安琪
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初1240号原告：安阳市北关区民泰门业经销部，住所地安阳市北关区曙光新区7号楼一楼C42门面房。经营者：蔡起勇。委托诉讼代理人：陈丹，河南观博律师事务所律师。被告：安阳市邓氏地产置业有限公司，住所地安阳市龙安区安彩大道与铁西路交叉口南阳光国际城住宅小区613号楼商业09号二层。法定代表人：邓金，董事长。委托诉讼代理人：杜胜利，河南上合律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢艳鑫，河南上合律师事务所律师。原告安阳市北关区民泰门业经销部与被告安阳市邓氏地产置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安阳市北关区民泰门业经销部的委托诉讼代理人陈丹、被告安阳市邓氏地产置业有限公司的委托诉讼代理人邢艳鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳市北关区民泰门业经销部提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款343609.3元及利息损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年1月17日至支付完毕之日止）；2、本案一切费用由被告负担。事实与理由：2015年12月10日，第三人与被告签定《防盗门、防火门订购安装合同》，合同约定工程名称为阳光国际城，工程地点铁西路南段路西:承包范围阳光国际城607#、609#楼进户门(防火、防盗、保温、乙级门、地下室门)，611#、612#、613#、615#楼楼宇对讲拼接门、屋面防盗门制作安装；合同总价为进户门(乙、丁级)单价(套)880元、780元，地下室门单价(套)460元。屋面防盗门530元/m2，楼宇对讲拼接门850元/m2，含税；增加的数量按实际安装数量以实结算。2016年8月30日，第三人与被告签定《防盗门、防火门安装协议》，合同约定工程名称为阳光国际城:工程地点铁西路南段路西；承包范围阳光国际城603号楼进户门(防火、防盗、保温、乙级门、地下室门)，楼宇对讲拼接门、屋面防盗门制作安装；合同总价为进户门(乙、丁级)单价(套)880元、780元，地下室门单价(套)460元。屋面防盗门530元/m2，楼宇对讲拼接门850元/m2，含税；增加的数量按实际安装数量以实结算。2017年10月19日，原被告签定《防盗门、防火门订购安装合同》，合同约定工程名称为阳光国际城；工程地点铁西路南段路西；承包范围阳光国际城605#楼进户门(防火、防盗、保温、乙级门、地下室门)，楼宇对讲拼接门、屋面防盗门制作安装:合同总价为进户门(乙、丁级)单价(套)880元、780元，地下室门单价（套）460元。屋面防盗门530元/m2，楼宇对讲拼接门850元/m2，含税:增加的数量按实际安装数量以实结算。2019年3月1日，原被告签定《楼宇对讲、商业防盗门订购安装合同》，合同约定工程名称为阳光国际城；工程地点铁西路南段路西:承包范围阳光国际城601#、602#楼楼宇对讲拼接门、屋面防盗门制作安装；合同总价为商业防盗门530元/m2，楼宇对讲拼接门850元/m2，含税；工程量按实际安装数量以实结算。以上合同约定工程均己完工并交付使用，且均己过质保期。被告依约应全额支付合同价款。2020年1月17日，原告和第三人与被告经核算工程量后认定被告应支付原告总合同款项为169589.5元，已支付原告合同价款为50010元，剩余119579.5元的合同款未足额支付:应支付第三人合同款项为551084.8元，已支付第三人合同款327055元，剩余224029.8元未足额支付。2020年1月18日，第三人与原告签定债权转让协议，第三人将被告未支付的合同价款计224029.8元转让给原告，并与当日将债权转让协议及债权转让通知送达给了被告，通知被告将对第三人的剩余224029.8元的合同款直接支付给原告。综上所述，被告拖欠原告各项款项共计343609.3元，经原告多次催要，被告至今未予支付。为维护原告合法权益，依据《合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、第十八条，《民事诉讼法》第一百零九条之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告安阳市邓氏地产置业有限公司承认原告安阳市北关区民泰门业经销部诉请求第一项中承包合同未付价款343609.3元的金额无异议，未支付的原因是被告公司账户被政府工作组监管，被告无法及时付款。对于原告要求从2020年1月17日起计算利息损失，该请求不合符法律规定，应该从立案之日起计算。本院认为，依据我国法律规定，建设工程包括建筑工程、线路工程和设备安装工程、装修工程等，本案原告就单项工程进行承包，所以本案审理合同依法应划分为建设施工合同，原、被告形成建设施工合同关系。关于原告要求被告支付原告工程款343609.3元的请求，因被告不持异议，本院予以支持。关于原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月17日至支付完毕之日止支付原告工程款利息损失的请求，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，建设工程以实际交付的为交付之日，建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日，只有建设工程未交付，工程款也未结算的，为当事人起诉之日开始计算利息，原告该请求符合法律规定，本院应予支持。被告辩称本案属于承揽合同，应从立案之日起计算利息损失，理由不足，本院不予采信。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条规定，判决如下：被告安阳市邓氏地产置业有限公司在本判决书生效起10日内偿还原告安阳市北关区民泰门业经销部工程款343609.3元及利息损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年1月17日至支付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6497元，减半收取3249元，由被告安阳市邓氏地产置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王献堂二〇二〇年八月二十六日法官助理吴梦欣书记员王鑫
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2629执63号 被执行人石文远，男，1970年10月15日生，侗族，贵州省黎平县人，住黎平县（现正在服刑）。 本院在执行石文远受贿、滥用职权罪一案。根据本院生效的（2019）黔2629刑初78号刑事判决书的内容，被执行人石文远应缴纳罚金50万元，商欠49.2万元未缴纳。本院已经立案执行并采取下列执行措施。 一、在执行中经2020年3月5日和5月网络查控被执行人石文远在银行和互联网银行仅有零星存款，除此之外被执行人石文远除了判决书确定已经被没收的车辆一辆外无车辆登记，无工商登记。 二、经线下调查被执行人石文远名下无不动产登记。在线下调查中，被执行人石文远的居住地黎平县在黎平县不动产登记中心无注册登记，在黎平县住建局有该房屋的其土地使用权登记和准建手续，其登记在被执行人石文远配偶吴建梅名下，本案已经裁定查封，在执行财产线索查询中，查询到吴建梅在黎平肇兴与他人合伙经营名为哆吔肇兴酒店占有股份，但是该股份为口头约定无登记，为普通合无书面协议，本案已经裁定查封被执行人石文远配偶吴建梅的股份。 三、本案在执行中经约谈了被执行人石文远配偶吴建梅，动员其代被执行人石文远缴纳罚金，吴建梅表示：石文远在诉讼期间，其退赃的两百多万元大部分是借别人的钱来退的，家里已经无能力代其缴纳罚金，自己目前为打工生活，再向别人借款已经无可能。 四、本案已经将被执行人石文远限制高消费。 本案经合议庭合议后认为：本案在执行中经网络查控，执行人石文远在银行和互联网银行仅有零星存款、无车辆登记，无工商登记。在线下调查中被执行人石文远名下无不动产登记，被执行人石文远的居住地黎平县虽然在黎平县住建局有该房屋的其土地使用权登记和准建手续，其登记在被执行人石文远配偶吴建梅名下，本案已经裁定查封，但是未具备变价条件暂不能变价；被执行人石文远配偶吴建梅在黎平肇兴与他人合伙经营名为哆吔肇兴酒店占有股份，因该股份为口头约定无登记，不具备强制变价条件。因被执行人石文远正在服刑，目前确无财产可供执行，本案符合终结执行的情形，应以终结执行程序结案。依照《最高人民法院关于财产执行的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下： (2019)黔2629执63号案件终结执行。 本案终结执行后又发现被执行人有可供执行财产的，本案可以依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈贤逊 审判员  黄万林 审判员  杨思学 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李兰天
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执823号之一 申请执行人：林妹，女，1932年6月22日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人：李美连，女，1966年11月22日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人：李桂兰，女，1989年8月25日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人：李秀垦，男，1987年8月9日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人：李小花，女，1990年12月30日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：李在，男，1967年8月28日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人林妹、李美连、李桂兰、李秀垦、李小花与被执行人李在生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）闽0526民初3977号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即支付赔偿款人民币56172.46元,并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，申请执行人已受偿9570.71元。现双方当事人达成和解，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0526执823号案件的执行，申请执行人再次向本院申请执行的期限为二年。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 施小容 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 陈全胜 书 记 员 林精腾
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1205号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司东营分行。法定代表人：李明昕，行长。被执行人：山东博达特种电缆有限公司。法定代表人：闫平，总经理。被执行人：东营方泰金属回收利用有限公司。法定代表人：王海滨，执行董事。申请执行人中国光大银行股份有限公司东营分行与被执行人山东博达特种电缆有限公司、东营方泰金属回收利用有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初985号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人山东博达特种电缆有限公司名下有不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人山东博达特种电缆有限公司名下不动产一处；二、查封期限均为三年。被执行人山东博达特种电缆有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年八月三十一日法官助理纪清芮书记员贺佳源
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1900号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：赵新琦，女。被告：赵建群，男。被告：赵建松，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告赵新琦、赵建群、赵建松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵新琦立即偿还借款本金13万元、利息及罚息30303元（利息暂计算至2020年6月16日），本息共计160303元（自2020年6月17日起利息及罚息按照合同约定继续计算，支付至付清之日止）；2、被告赵建群、赵建松对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年12月10日，被告赵新琦、赵建群、赵建松与原告签订借款、担保合同。借款金额13万元，约定利率月息10.8‰，罚息为月息的50％，期限12个月，每月第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定，将13万元贷款打入被告赵新琦个人账户中，已履行完毕全部合同义务，被告未按照合同约定清还本金及利息，严重违反了合同约定的条款内容，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，根据原告提供的地址无法将开庭传票等诉讼材料送达给被告赵新琦，因原告提供被告赵新琦的住址不准确，导致邮寄送达被退回，本院无法直接送达应诉法律手续，且原告也未提供出被告赵新琦其他联系方式及住所地，造成本案至今无法审理。本院认为，原告的起诉，属于被告赵新琦均不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费3506元退回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年八月二十五日书记员  贾雪
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初4243号原告：福建省惠三建设发展有限公司，住所地福建省惠安县******，统一社会信用代码913************651。法定代表人：胡汉达，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘淑君，广东禅都（三水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玮琳，广东禅都（三水）律师事务所实习律师。被告：张海军，男，1986年6月21日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县******6*，公民身份号码511************576。第三人：颜道法，男，1972年10月9日出生，汉族，住湖北省松滋市***********，公民身份号码422************55X。被三人：佛山市三水区龙光金骏房地产有限公司，住所地广东省佛山市三水区******************，统一社会信用代码91440607MA4X8X7D9A。法定代表人：沈某1。原告福建省惠三建设发展有限公司与被告张海军、第三人颜道法、佛山市三水区龙光金骏房地产有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告福建省惠三建设发展有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告福建省惠三建设发展有限公司以双方拟庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建省惠三建设发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取，计5元，由原告福建省惠三建设发展有限公司负担。审 判 员 林志伟二〇二〇年八月二十八日法官助理 谢秋红书 记 员 陈晓英
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执567号之一 被执行人秦胜军，男，1982年4月6日出生，汉族，文盲，农民，四川省合江县人，住合江县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0522刑初213号刑事判决，于2020年4月23立案受理秦胜军罚金一案。依前述执行依据，被执行人应缴纳罚金1000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院到不动产登记中心查明被执行人名下无房产可供执行。 四、本院通过对被执行人村社所在地进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人秦胜军发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522刑初213号刑事判决终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡启智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年八月五日 法官助理 唐德靖 书 记 员 薛云峰
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初130号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人刘冬梅，女，1967年5月20日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍住址河北省张家口市涿鹿县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年6月23日被涿鹿县公安局刑事拘留，2020年7月6日被涿鹿县公安局取保候审，2020年8月13日被本院取保候审。 被告人桂生，男，1966年6月30日出生于河北省涿鹿县，汉族，小学文化，个体工商户，户籍住址河北省张家口市涿鹿县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年6月23日被涿鹿县公安局刑事拘留，同日被涿鹿县公安局取保候审，2020年8月13日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检公诉一部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人刘冬梅、桂生犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年8月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员武艳明出庭支持公诉，被告人刘冬梅、桂生到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，被告人刘冬梅、桂生二人系夫妻关系，在涿鹿县家活鱼蔬菜门市。2012年到2018年间二人向李冉共借款25万元，借款到期后，未能全部偿还本息。2019年2月14日，涿鹿县人民法院判决刘冬梅、桂生偿还李冉本金17万元及利息，刘冬梅、桂生未履行该判决。2020年4月3日，李冉向涿鹿县人民法院申请强制执行，涿鹿县人民法院向刘冬梅、桂生送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，二人没有主动履行判决义务，也没有报告财产情况。刘冬梅、桂生二人在2019年7月至2020年1月从涿鹿县轩辕大酒店结算蔬菜、鱼款共计463880元，擅自用于其他开支，拒不偿还欠款，属于有能力执行而拒不执行。2020年7月3日，刘冬梅、桂生偿还李冉本金及利息，取得李冉谅解，同日涿鹿县人民法院执行案件以执行完毕方式结案。公诉机关提供了相应证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，以拒不执行判决、裁定罪追究被告人刘冬梅、桂生的刑事责任。被告人刘冬梅、桂生到案后能如实供述，且自愿认罪认罚，建议分别判处被告人刘冬梅、桂生有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人刘冬梅、桂生对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘冬梅、桂生作为被执行人有能力执行而拒不执行人民法院判决，且拒不申报财产，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人刘冬梅、桂生犯拒不执行判决、裁定罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。二被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，已履行全部执行义务，依法可以从宽处罚。参照公诉机关量刑建议，可以适用缓刑。本院根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下： 一、被告人刘冬梅犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 二、被告人桂生犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二〇年八月十八日 书记员  贺 娟 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。 第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。 第1页共4页
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初2800号原告：岑学梅，女，1968年8月13日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：梁贤会，重庆臻福律师事务所律师。被告：杨凤华，男，1962年8月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：胡光琼，女，1956年11月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告岑学梅与被告杨凤华、胡光琼合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告岑学梅及其委托诉讼代理人梁贤会、被告杨凤华到庭参加了诉讼，被告胡光琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岑学梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告共同偿还原告的借款人民币12600.00元及利息暂计600元(利息按本金为基数从2019年9月8日起至还清之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息);2.本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告是亲戚关系，2019年6月被告胡光琼雇请原告到其家中做家政服务，经胡光琼给原告介绍认识了被告杨凤华，2019年9月8日，被告杨凤华急需资金周转为由，向原告借款12，600元，因原告与被告杨凤华不熟悉不同意借款，被告胡光琼给原告承诺杨凤华到期不还由她负责归还。于是，原告将现金12，600交给被告胡光琼，被告胡光琼当场将12，600元交给杨凤华，在收到借款后杨凤华给原告出具12，600元的借条一张，约定还款期限为2019年春节前。到期后，被告杨凤华未按照约定归还，于是在2020年1月16日，原告找到被告杨凤华、胡光琼追收借款，经协商，约定将还款日期延长至2020年6月底，然在借款到期后原告多次向被告追收，二被告均以无钱为由不予还款。以上事实有借条为证。杨凤华辩称，原告在被告胡光琼家做家政，原告把12，600元交由我帮忙投资虚拟货币，后来原告不愿意了。于是，接盘将虚拟货币转给自己，才给原告出的借条。当时，原告的虚拟货币还赚了300元，自己也是将这300元交给原告的。自己调解的意向是一年后将本金12，600元还给原告。胡光琼未作答辩。本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。被告杨凤华出具书面说明，本金为12，600元，2020年6月底还清，系原告岑学梅与被告杨凤华真实意思表示。被告杨凤华对尚欠金额无异议，故被告杨凤华应承担偿还12，600元的民事责任。到期未还款，应支付资金占用利息，约定还款时间为2020年6月底还清，故利息应从2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至偿清之日止，原告岑学梅诉讼请求超出部分，本院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告岑学梅陈述被告胡光琼给原告承诺被告杨凤华到期不还由她负责归还，但庭审中原告岑学梅并未举示充分证据证明，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：被告杨凤华在本判决生效后5日内支付原告岑学梅12，600元及利息（从2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费130元，减半收取计65元，由杨凤华负担（岑学梅已垫付，杨凤华在履行本判决确定的给付义务时，一并支付给岑学梅）。本判决为终审判决。审 判 员  谭 艳二〇二〇年八月三日法官助理  文小华书 记 员  余佳睿
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1439号原告：李某，男，1958年11月8日生，满族，无业，现住镇赉县。被告：马某，男，1987年5月11日生，汉族，农民，现住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。原告李某诉被告马某农业承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。李某诉称，原告李某于2013年12月30日将位于吉林省白城市××镇腰傅家围子19公顷土地转包给被告马某，转包期限为十年，自2013年12月30日起至2023年12月30日止，转包费用为每年57,000元。付款方式为每年11月10日之前支付下一年转包款，后由于被告提出支付地租有困难，与原告协商秋后卖粮后支付租金，此款到期后，被告至今未支付2019年租金，故诉至法院，要求被告立即给付2019年的土地承包费57,000元。本院认为，2015年1月1日，李某与马某签订一份《低质草原改造水田协议书》，庭审查明该协议书是李某代为文淑艳所签订的协议书，李某在该案中不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（一）项、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回李某的起诉。案件受理费（已减半收取）613元，不予缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  王正刚二〇二〇年八月十八日书记员  张 弛
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执326号申请执行人：李玲，女，汉族，生于1989年8月19日，贵州省大方县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：陈明刚，重庆嘉兵律师事务所律师。被执行人：李正东，男，汉族，生于1980年8月14日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初4169号民事判决书，受理了李玲申请执行李正东不当得利纠纷一案。被执行人李正东应支付案款233895元、诉讼费2400元，承担申请执行费3444元。本院通过网络查控，未能查控到被执行人有可供执行的财产，通过对被执行人户籍地进行实地走访，亦未发现被执行人有可供执行的财产,另外本院已经对被执行人名下的车辆进行查封，但未实际控制；申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）黔0328执326号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓光亮审判员  丁希勇审判员  李成继二〇二〇年八月二十一日法官助理张孝敏书记员何凌志
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3022民初577号 原告：冯兴俊，男，1979年10月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区喀什市。 被告：潘存刚，男，1976年12月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏克尔克孜自治州阿克陶县。 被告：刘建伟，男，1976年9月20日出生，汉族，新疆江洲农业科技开发有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏克尔克孜自治州阿克陶县。 被告：新疆江洲农业科技开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏克尔克孜自治州阿克陶县。 法定代表人：刘建伟，公司总经理。 第三人：阿克陶县永兴建筑有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏克尔克孜自治州阿克陶县。 法定代表人：苏翀，公司执行董事。 原告冯兴俊与被告潘存刚、刘建伟、新疆江洲农业科技开发有限公司、第三人阿克陶县永兴建筑有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告冯兴俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告冯兴俊撤回起诉处理。 审判员 陈 玲 二〇二〇年八月二十六日 书记员 马利娟
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3693号 原告：董先道，男，1962年11月5日出生，汉族，住玉环市。 被告：黄清波，男，1946年3月4日出生，汉族，住玉环市。 原告董先道与被告黄清波加工合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告董先道在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董先道撤回起诉处理。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年八月二十六日 代理书记员  金飞云
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初6376号原告：胡方金，男，1967年7月25日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：**会，女，汉族，1971年1月9日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李时伟，重庆市北碚区江东法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：邓作奎，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市又见炊烟房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道27号15幢30-3号，统一社会信用代码91500108096857059L。法定代表人：徐本容。原告胡方金、**会与被告重庆市又见炊烟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告胡方金、**会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡方金、**会撤回起诉处理。审判员 周 毅二〇二〇年八月十日书记员 尹秀红
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1214号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州城中支行，住所地苏州市三香路618号。负责人：邹月静，该支行行长。被执行人：苏州市建筑装饰股份有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇苏州太湖新城商务广场6幢401号。法定代表人：倪钧铄。被执行人：倪钧铄，男，1955年6月6日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：卫群，女，1970年1月13日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：陈招兴，男，1954年7月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州优斓威尔投资置业有限公司，住所地苏州市人民路1309号。法定代表人：陈招兴。申请人中国建设银行股份有限公司苏州城中支行与苏州市建筑装饰股份有限公司、倪钧铄、卫群、陈招兴、苏州优斓威尔投资置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的(2019)苏0508民初9421号民事判决书已发生法律效力。2020年5月8日，申请人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，申请执行人于2020年8月26日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，符合法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0508执1214号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年八月三十一日书记员 陆文晓
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3588号 申请执行人：东莞市长安志得包装材料加工厂，住所地广东省东莞市长安镇霄边社区第二工业区双龙路世昌巷6号D栋1楼3号，统一社会信用代码为92441900L3139413X3。 经营者：邹伟，男，1989年11月6日出生，汉族，住广东省南雄市，系该厂经理 委托诉讼代理人：徐憬，广东鹏派律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢敏，广东鹏派律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市大福五金科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇霄边社区双龙路东华巷2号A3-2号，统一社会信用代码为91441900MA4WFC948Q。 法定代表人：姜伟。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初6116号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年4月14日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款75980.5元，利息8277元（暂计），迟延履行期间债务利息2127元（暂计）,并承担本案执行费1195元。共计87579.5元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，了解到被执行人已经歇业，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年八月十九日 书记员  李雄超
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初105号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93院8号楼13层1606。统一社会信用代码91110105MA00AJHJ77。法定代表人：张春远，万达儿童文化发展有限公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张慧，江苏友利律师事务所律师。被告：溧阳市溧城尧尧副食商店，住所地江苏省溧阳市溧城镇昆仑东苑四区20幢1号。统一社会信用代码92320481MA1P72CYX2。经营者：张芷祯，系个体工商户，女，1974年8月21日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：姜鹏程，男，汉族，1993年9月13日星，住所地江苏省溧阳市。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告溧阳市溧城尧尧副食商店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年8月20日以双方达成和解协议且已履行赔偿义务为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告万达儿童文化发展有限公司申请撤诉，不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判长 杨 成审判员 杨 剑审判员 陈 倩二〇二〇年八月二十五日书记员 李倩云
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初4502号原告：河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市涧西区银川路与九都西路交叉口名门盛世六层西南角。负责人：赵爱玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所执业律师，代理权限：特别授权。被告：李喜英，女，1967年11月27日出生，住洛阳市。原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司诉被告李喜英为物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司的委托诉讼代理人张国永、被告李喜英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付物业服务费5220.80元、违约金1566.24元，合计6787.04元；2、本案案件诉讼费用由被告承担。事实与理由:洛阳名门盛世小区位于洛阳市××与××交叉口。原告自2011年5月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被告系该小区3-2-1803室的业主，房产面积85.29平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.28元，每月应交纳物业服务费109.17元。但是自2014年12月1日至2018年12月31日，被告一直未向原告交纳物业服务费。拖欠金额共计5220.80元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按每日千分之三的标准支付违金，欠费期间共计产生违约金1566.24元。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护自己的合法权益，故依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告辩称：1、原告没有收费资质，原告仅在2015年11月备案一次，有效期一年，之后未再备案，也没有收费许可证。2、原告办理的是二级资质，但原告的实际服务远远达不到二级服务标准。3、根据相关法律规定，物业服务应当根据物业性质和特点分别实行政府指导价和市场调节价，原告应按文件的规定二级标准1.1元/平方米/月来收取物业费，而原告收取物业费的标准过高。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司与李喜英签订的《洛阳名门盛世前期物业服务协议》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应当按照上述合同的约定全面履行自己的义务。李喜英在原告提供了物业管理服务的同时，应履行按期足额交纳物业服务费的义务。李喜英未履行按期足额交纳物业服务费的义务，应承担相应的法律后果。关于拖欠的物业服务费数额，根据原被告签订的《洛阳名门盛世前期物业服务协议》中载明的建筑面积“81.26平方米，物业类型：住宅”，约定的收费面积核算标准“未办理房屋所有权证前以物业买卖合同中约定的建筑面积为准，已办理房屋所有权证的以房屋所有权证登记建筑面积为准”，以及约定的物业费收费标准为“高层住宅:1.28元/月·平方米”等相关条款内容，结合原告关于物业费计算方式的诉讼主张以及当庭所明确其提交的两张催费照片均载明案涉房屋面积为81.26平方米的陈述意见，本院确定被告所拖欠2014年12月1日至2018年12月31日（49个月）期间的物业费计算方式为：5096.63元（1.28元/月·平方米×81.26平方米×49个月）。原告关于案涉房屋面积为85.29平方米的诉讼主张，因原告在被告尚未取得房屋权属证书之前，以超出双方在《洛阳名门盛世前期物业服务协议》中约定的住宅建筑面积计算所得的欠费金额，违反了双方在《洛阳名门盛世前期物业服务协议》中的约定，本院予以据实纠正，即按前述已查明的欠费金额确认被告应当补交的物业服务费欠费金额。虽《洛阳名门盛世前期物业服务协议》中约定，若乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每日千分之三的标准交纳违约金；但根据本院作出的生效判决所认定事实，因原告提供的物业管理服务确实存在物业管理服务确实存在虚报、夸大小区内“绿化面积”，对公共区域维护、管理不到位等瑕疵，故此，对于原告要求李喜英支付违约金的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李喜英于判决生效后十日内向原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司支付自2014年12月1日起至2018年12月31日止的物业服务费5096.63元。二、驳回原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司的其他诉讼请求。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告李喜英负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二〇年八月二十日书记员  李冰冰
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初9135号 原告：于启来，男，1986年4月2日出生，汉族，住尤溪县。 被告：林志深，男，1989年12月14日出生，汉族，住晋江市。 原告于启来与被告林志深买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告杨德杞于同年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于启来向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于启来撤诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告于启来负担。 审判长  施经营 二〇二〇年八月十二日 书记员  施建江 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0117行审93号 申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局，住所地重庆市合川区希尔安大道中段。 法定代表人邹开勇，该局局长。 被执行人李大明，男，1963年1月16日出生，汉族，住重庆市合川区。 申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局于2020年7月28日向本院申请强制执行合川规资[处罚决定]〔2019〕第21号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书》的处罚决定。本案在审查过程中，申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局以该案未经催告为由，自愿撤回该强制执行申请。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局撤回合川规资[处罚决定]〔2019〕第21号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书》中的处罚决定强制执行申请，本次执行程序予以终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁洪川 审 判 员 曹 娜 审 判 员 刘 言 二〇二〇年八月十三日 法官助理 梁 静 书 记 员 王丽娟
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初791号 原告：雷丽丽，女，1986年1月29日生，汉族，现住子长市。 委托诉讼代理人：高峰，系子长市148法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 被告：子长市卫生健康局 住所地：子长市安兴路政府大楼 法定代表人：吴海斌，系该局局长。 委托诉讼代理人：冯顺平，系陕西常鸣律师事务所律师，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：孙小平，一般代理，系该局工作人员。 原告雷丽丽与被告子长市卫生健康局劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷丽丽的委托诉讼代理人高峰与被告子长市卫生健康局的委托诉讼代理人冯顺平、孙小平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告雷丽丽向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告从2008年5月起存在事实劳动关系；2.依法判决被告向原告补偿2008年5月至今的养老保险金；3.依法判决被告支付原告经济补偿20400元；4.依法判决被告支付拖欠3个月工资5100元；5.依法判决被告支付原告失业保险金34128元；6.依法判决被告支付未签订合同的11个月双倍工资中的未支付部分18700元；7.依法判决被告补足原告低于我市最低工资标准差额工资38520元；8.判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2008年5月，原告被被告（原子长县卫生和计划生育局）聘用后，被分配到原子长县XX镇计划生育服务站，从事计划生育包村专干、健康检查、报表工作、药具报表，同时负责XX镇南7片计生包村工作，全日制按时上下班，受单位管理，双方未签订劳动合同，月工资为1000元。由单位制作工资表并按年以现金方式发放，其发放的工资来源为由被告以工作经费拨付到计生站，由该站代发给原告。且原告工作12年来，单位一直没有给原告缴纳养老保险金、失业保险金等五险一金。到2020年3月16日，原计生站站长电话通知原告，因机构改革计生站合并到XX镇政府公共事业服务站（隶属XX镇政府），计生站账号被撤销，计生站正式工作人员人事关系转入镇政府，原告作为临时工没有文件精神确定归属，予以辞退。原告的工资从2020年1月起就没有发放过，且原告被辞退后，被告也没有给原告任何经济补偿。原告为维护其合法权益不受侵害，于2020年4月8日向子长市劳动人事争议仲裁委申请仲裁，该委受理后，经审查认为，原告与被告不存在劳动关系，故作出了子劳人仲案字（2020）第28号裁决书，裁决：一、确认申请人解除与被申请人劳动关系事实不成立；二、驳回申请人的其他请求。综上所述，原告认为，原告被被告安排在其下属单位上班的事实已客观存在，且双方均属于合法的劳动者和用人单位。因此，子劳人仲案字（2020）第28号裁决书认定事实不清，适用法律不当，应予以纠正。原告为维护其合法权益，故诉至法院，形成诉讼。 被告子长市卫生健康局辩称，其没有雇佣过原告雷丽丽，雷丽丽也没有给其工作过，被告与原告没有劳动关系，不是适格被告。XX镇计生服务站是具有独立法人资格的机构，能独立承担民事责任。原告诉称的XX镇计生站合并到XX镇人民政府公共事业服务站，根据法律规定，机构合并后由合并后的机构承担责任。被告没有雇佣原告，被告只是给计生站拨付事业经费，未拨付个人工资。另外，被告与原告不存在劳动关系，故被告没有义务为其缴纳养老保险等费用。综上，原、被告之间没有劳动关系，子长市劳动人事争议仲裁委员会作出的子劳人仲案字（2020）第28号裁决书正确，请求法院依法驳回原告的请求。 经审理查明：2008年5月起，原告雷丽丽在原XX镇计划生育服务站工作，工资为每月1000元，由XX镇计生服务站在事业经费内发放，双方未签订劳动合同。2019年12月，因机构改革，原XX镇计划生育服务站（上级主管部门为子长市卫生健康局）正式在编人员划入XX镇公用事业服务站（上级主管部门为子长市XX镇人民政府），原告雷丽丽未转隶，其工资发放至2019年12月。2020年3月，原XX镇计划生育服务站站长电话通知原告因机构改革，单位账户撤销，工资不再发放，要求原告不要再来上班。2020年4月，原告雷丽丽向子长市劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，该委受理后作出[2020]第28号裁决书，认为原、被告之间不存在劳动关系，并驳回原告的其他请求。 上述事实，有原告提交的证据子长市劳动仲裁委会员[2020]第28号裁决书、原XX镇计划生育服务站工资表、原子长县卫生和计划生育局[2018]67号通知、原XX镇人民政府[2009]35号通知、原中共子长县委组织部[2019]150号文件，被告提交的证据关于拨付计生事业经费的通知、事业单位法人设立登记（备案）申请书等证据，以及双方当事人的法庭陈述为证，本院予以确认。 本院认为：原告雷丽丽与被告子长市卫生健康局不存在劳动关系，理由如下：一、被告子长市卫生健康局与原告原工作单位XX镇计划生育服务站虽属上下级关系，但XX镇计划生育服务站具有独立法人资格，并实际管理原告，原告的工资也由XX镇计划生育服务站在本单位事业经费内发放，故原、被告之间不存在劳动关系。二、2019年底，原XX镇计划生育服务站并入XX镇公用事业服务站，XX镇公用事业服务站隶属于XX镇人民政府管理。XX镇公用事业服务站与被告子长市卫生健康局不存在任何隶属关系，故合并前发生劳动争议，由合并后的单位为当事人。综上所述，原告雷丽丽主张确认与被告子长市卫生健康局存在事实劳动关系证据不足，本院不予支持，原告的其他诉讼请求同理亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告雷丽丽的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告雷丽丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  刘建忠 二〇二〇年八月二十五日 书记员  白 晶 1
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9467号 原告：沈阳富禹北郡物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：彭树立，系公司经理。 委托诉讼代理人：高艳双，女，1986年4月15日出生，汉族，该公司工作人员，现住辽宁省鞍山市立山区。 被告：赵秋影，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳富禹北郡物业管理有限公司诉被告赵秋影物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳富禹北郡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月三十一日 书记员  程敏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1180号原告：张金萍，男，1964年6月13日出生，汉族，退休工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：陈金，男，1953年10月31日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：陈敬松，男，1979年2月3日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：黑龙江宏亿信房地产开发有限公司，住所地，林甸县林甸镇花园街南一道街路东。法定代表人：王双，职务：总经理。委托诉讼代理人：林宝昌，黑龙江灵泉律师事务所律师。被告：韩文成，男，1949年7月19日出生，汉族，退休干部，住杜尔伯特蒙古族自治县。第三人：张跃军，男，1966年9月5日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：杜天宇，黑龙江杜兴林律师事务所律师。第三人：杜晓乘，男，1970年4月11日出生，汉族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告张金萍与被告陈金、黑龙江宏亿信房地产开发有限公司、韩文成、第三人张跃军、杜晓乘案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，依法进行了审理。原告张金萍向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销（2017）黑0624民初84号民事裁定书，终止对杜蒙县泰康镇鸿运嘉园小区1号楼3单元501室房屋的查封和执行；2.依法确认原告对杜蒙县泰康镇鸿运嘉园小区1号楼3单元501室房屋享有所有权，被告协助办理相关的产权登记手续；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月4日，原告购买第二被告宏亿信房地产公司开发的鸿运嘉园小区1号楼3单元501室商品房，并签订了相关的购房合同。原告于签订合同的当日交付了全部购房款。第二被告为原告出具了购房收据，同时交付了房屋钥匙。原告接收房屋之后，对房屋进行装修并一直居住至今。由于第二被告开发的鸿运嘉园小区欠付相关税费至今未办理产权登记手续。原告多次要求第二被告办理产权登记手续，第二被告均以大产权未办理，便不能办理分户产权为由拒绝办理产权登记。杜蒙县人民法院于2017年7月24日查封了原告的案涉房屋，理由是第一被告陈金提出了保全申请。但原告方认为，原告方作为善意第三人，已合法取得房屋所有权。因此，法院的查封是错误的。而且原告葛蓬与第二被告宏亿信房地产公司及第三人张跃军的诉讼已在法院先于第一被告陈金立案，但因未审理致使被告陈金先于原告主张权利。鉴于以上理由，为维护原告的合法权益，请求人民法院查明事实，依法终止对案涉房屋的查封和执行，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告所请求撤销的（2017）黑0624民初84号民事裁定书已经被龙凤法院所撤销，且诉争房屋已经由被告韩文成办理了房屋不动产权证书，因此，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第二百零八条第三款；《诉讼费用交纳办法》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告张金萍的起诉。案件受理费3386.00元予以退回原告张金萍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  董晓明审判员  高 虹审判员  杜 平二〇二〇年八月十七日书记员  李凤军
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民再13号 原审原告：魏飞，男，1985年4月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原审被告：邓永虎，男，1956年11月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原审原告魏飞与原审被告邓永虎民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日作出（2014）翠屏民初字第3077号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年8月24日作出（2020）川1502民监6号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理本案。 原审原告魏飞向本院提出诉讼请求：请求法院判决邓永虎归还借款13万元并支付利息及违约金，本案诉讼费由邓永虎负担。 本院于2015年1月30日作出（2014）翠屏民初字第3077号民事判决，判决：一、被告邓永虎于本判决生效之日起10日内偿还原告魏飞借款本金13万元。二、被告邓永虎于本判决生效之日起10日内支付原告魏飞借款利息，自2012年4月26日起至判决生效之日止按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍据实计算。三、驳回原告魏飞的其他诉讼请求。案件受理费4460元，由被告邓永虎负担，此款原告魏飞已预交，被告直付原告。 本院再审中查明，廖昭彬等人组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，宜宾市公安局南溪区分局于2019年12月25日立案侦查，公安机关侦查中发现本案相关事实涉嫌犯罪，并于2020年8月18日向本院发出《关于聂山云、王艺桥等人被廖昭彬等人诈骗的情况通报》。 本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现廖昭彬、魏飞涉嫌犯罪，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下： 一、撤销本院（2014）翠屏民初字第3077号民事判决； 二、驳回魏飞的起诉; 三、本案全案材料移送公安机关。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  陈若梅 审判员  陶 刚 审判员  邹 洪 二〇二〇年八月三十一日 书记员  卢 彧
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初567号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人傅某某，男，1996年4月2日出生，汉族，户籍在浙江省丽水市。辩护人郑小均，上海市李国机律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人傅某某犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人傅某某及由上海市黄浦区法律援助中心指派的律师郑小均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：2020年5月1日下午1时许，被告人傅某某至本市金陵东路XXX号处，见被害人花某某停放在该处人行道上的尚品牌TDR185Z型电动自行车(价值人民币1,242元)的锁芯露在外面，即起盗窃歹念，拔出电线连接发动车辆后将车窃走，藏匿于本市地铁1/2/8号线人民广场站1号出入口附近。2020年5月2日晚7时30分许，公安人员经侦查后至本市浦东南路XXX弄XXX号处将被告人傅某某抓获，后缴获赃物。到案后，被告人傅某某对上述作案事实供认不讳。公诉机关认为：被告人傅某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人傅某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人傅某某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人傅某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人傅某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人傅某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人傅某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人傅某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月2日起至2020年12月1日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙攀峰二〇二〇年八月二十四日法官助理 陆玉婷书 记 员 陆玉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0724民初1418号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行。住所地：西乡县城北街道办事处进站路北段。主要负责人：蒲义军，男，该支行行长。委托诉讼代理人：朱玉杰，男，该支行汉白路分理处主任。委托诉讼代理人：王家志，男，该支行汉白路分理处客户经理。被告：曹军，男，1965年10月11日出生，汉族，农民，户籍所在地西乡县城北街道办事处南关四组小南街，住西乡县城北街道办事处进站路药材公司家属楼中单元104号。被告：胡国翠（曹军之妻），女，1967年7月1日出生，汉族，农民，户籍所在地西乡县城北街道办事处前锋社区二组，住西乡县城北街道办事处进站路药材公司家属楼中单元104号。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行（以下简称西乡农商行城北支行）与被告曹军、胡国翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西乡农商行城北支行的委托诉讼代理人朱玉杰、王家志到庭参加诉讼，被告曹军、胡国翠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西乡农商行城北支行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告曹军、胡国翠立即偿还原告借款本金14万元及利息44771.51元(利息计算至2020年7月10日)，本息合计184771.51元，并将借款利息给付至本金还清为止；2、依法对被告曹军、胡国翠所有的位于西乡县进站路药材公司院内104室房屋，西乡县房权证西私房字第19480号处置拍卖由原告优先受偿；3、本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告曹军、胡国翠因经营挖掘机资金周转于2015年12月23日向原告申请借款，双方签订个人借款合同，合同约定：借款本金140000元，期限3年，本年度月利率为8.31‰，还款方式为到期还本，按季结息，逾期加收30℅利息。被告自愿用位于西乡县进站路药材公司院内104室房屋为该笔借款提供抵押担保，并与原告签订了《抵押担保合同》。合同签订后，原告将借款打入被告曹军账户。被告将利息清至2017年10月16日。借款到期后，被告未履行还款义务。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告曹军、胡国翠未到庭，亦无答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：金融许可证，被告身份证、结婚证复印件、个人借款合同、抵押担保合同、房屋所有权证书、他项权利证书、抵押物清单、借款借据，被告未出庭陈述质证意见，也未提交任何证据，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，上述证据客观真实，与待证事实相关联，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人的陈述及本院采信的证据，认定案件事实如下：2015年12月23日，被告曹军、胡国翠夫妇以经营挖掘机资金周转为由向原告申请借款，双方签订《借款合同》，合同约定：借款金额为140000元，借款期限自2015年12月23日至2018年12月22日；中期借款执行浮动利率，一年一定，本年度月利率为8.31‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，不再通知借款人，新利率的执行时间为每年的12月21日；还款方式为借款到期一次性归还，结息方式为按季结息；合同关于违约责任的约定为：借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。被告自愿将其位于西乡县城北街道办事处进站路药材公司院内104室，西私房字第19480号房屋一套为该笔借款提供抵押担保，并与原告签订了《抵押担保合同》，办理了抵押登记。原告按照借款合同约定将借款本金发放转入被告曹军的个人银行账户内。被告将利息清偿至2017年10月16日。贷款到期后，被告未履行还款义务。本院认为，原告与被告签订的个人借款合同及抵押担保合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，为有效合同，对双方具有约束力，双方均应遵守和履行。原告提交的证据足以证明本案的借款和抵押担保的事实，对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持。原、被告签订的抵押担保合同约定该笔借款由被告位于西乡县城北街道办事处进站路药材公司院内104室，西私房字第19480号房屋一套做抵押担保，并依法进行了抵押登记。依据法律规定，原告作为抵押权人，有权要求就抵押物行使抵押权，就该抵押物折价或者以拍卖、变卖后的价款在抵押范围内优先受偿。故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曹军、胡国翠于本判决生效后六十日内偿还原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行借款本金140000元及利息44771.51元（利息从2017年10月17日计算至2020年7月10日），之后利息利随本清。二、如被告曹军、胡国翠届时未履行上述判决主文第一项中所确定的还款义务，原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行有权就其抵押的位于西乡县城北街道办事处进站路药材公司院内104室，西私房字第19480号房屋一套行使抵押权，就该房屋折价或者以拍卖、变卖后的价款在抵押范围内优先受偿，不足部分的债务仍由曹军、胡国翠清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3995元，减半收取1998元，由被告曹军、胡国翠共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  刘光军二〇二〇年八月二十日书记员  刘田田
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢259号 申请执行人：王敏，女，1982年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人：卢海生，男，1978年3月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：小匠人儿童用品（天津）有限公司，住所地天津市南开区凌庄子道18号1号楼301。统一社会信用代码91120104MA07J741X6。 法定代表人：陈晓斌，经理。 被执行人：漳浦县绥安镇嘟嘟城堡乐园，住所地漳浦县绥安镇麦市街金绿欧洲城8号商城3楼。注册号350623600380372。 经营者：林惠仔，负责人。 本院在执行申请执行人卢海生、王敏与被执行人小匠人儿童用品（天津）有限公司、漳浦县绥安镇嘟嘟城堡乐园借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议并同意被执行人分期还款为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0623执恢259号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  蔡少鹏
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初325号公诉机关济源市人民检察院。被告人李航，曾用名李嫒朋、李媛朋，男，1997年12月2日出生于河南省济源市，汉族，郑州升达经贸管理学院学生，户籍所在地济源市，住济源市。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年5月19日被济源市公安局取保候审，同年8月17日被本院取保候审。济源市人民检察院以济检一部刑诉（2020）293号起诉书指控被告人李航犯寻衅滋事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员屈继红出庭支持公诉，被告人李航到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月17日21时许，被告人李航酒后将被害人郭某、胡某停放在济源市鸿运楼红绿灯东南角鸿运家属院门口停车位上的豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××号牌车辆车身划伤。经鉴定，两车损失价值共计4100元。案发后，李航赔偿了郭某、胡某的损失，取得了谅解。公诉机关对上述事实提供了被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见等证据，认为被告人李航酒后任意毁损他人车辆，价值4100元，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。李航到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且赔偿了被害人的损失，取得了谅解，建议判处李航拘役四个月，缓刑八个月。被告人李航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李航酒后任意毁损他人财物，价值4100元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人李航到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。李航认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，李航赔偿了被害人的损失，取得了谅解，确有悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李航犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王长在人民陪审员  牛 丽人民陪审员  李燕霞二〇二〇年八月二十一日书 记 员  赵 阳
广东省佛山市禅城区人民法院 销 案 通 知 书 （2020）粤0604执17067号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司 本院受理的深圳市声影网络科技有限公司申请执行佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷共计144案。因案件涉案众多，影响重大，本院移送佛山市中级人民法院提级执行。现该院作出的（2020）粤06执他7号执行裁定决定对上述案件提级执行。 据此，本院（2020）粤0604执15901、16982-17076、17133-17143、17149-17183、17197-17198号共计144案予以销案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执952号 杨某某、杨某1、蒙某某： 申请执行人杨某某依据桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312刑初71号刑事判决书，申请执行被执行人杨某1、蒙某某责令退赔纠纷一案。本院在执行过程中，依法划拨被执行人杨某1、蒙某某的银行存款6450元，其中本案的执行标的6400元，执行费50元。申请执行人杨某某在领取执行款项6400元后，表示被执行人杨某1、蒙某某已经按桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312刑初71号刑事判决书所确定的义务履行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312刑初71号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月五日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初303号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区。法定代表人：田明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。被告：商丘爱唱娱乐有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。经营者：于超，个体工商户。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告商丘爱唱娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿向本院申请撤回对被告商丘爱唱娱乐有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告商丘爱唱娱乐有限公司的起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二〇年八月二十六日书记员  邵悦恒
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执605号 紫金财产保险股份有限公司、魏同双： 本院于2020年6月8日立案执行申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人魏同双追偿权纠纷一案。本案申请标的69448.27元，已执行到位69448.27元。 至此，紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行的（2019）苏0813民初2425号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0927刑初194号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人陈志强，男，1995年1月2日出生，云南省临沧市沧源佤族自治县人，佤族，初中文化，住沧源佤族自治县。因本案于2020年7月6日被沧源佤族自治县公安局监视居住。 指定辩护人李根，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人陈志强犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员杨学云出庭支持公诉，被告人陈志强及其指定辩护人李根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月5日0时许，被告人陈志强酒后驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车在沧源佤族自治县美食街门口处直行中与陈三远驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两人受伤，两车受损的道路交通事故。后被告人陈志强被民警查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：陈志强血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为188.72ｍｇ／100ｍ1。属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人陈志强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈志强归案后如实供述自己的罪行，自愿签署《认罪认罚具结书》，建议以危险驾驶罪判处被告人陈志强拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1,000元。 上述事实，被告人陈志强和指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故接处警登记表，立案决定书，户口证明，查获经过，酒精呼气测试结果单及告知笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，事故现场勘验照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样抽取登记表，云南永鼎司法鉴定中心法医毒物检验司法鉴定意见书，鉴定意见告知书，道路交通事故认定书，证人证言，被告人陈志强的供述与辩解及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈志强违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈志强归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。指定辩护人关于被告人如实供述、自愿认罪认罚、无犯罪前科、建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人陈志强的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人陈志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1,000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 马 燕 二〇二〇年八月三十一日 书记员 李智凯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初13273号原告广发银行股份有限公司郑州经三路支行，住所地郑州市经三北路32号财富广场裙房1层101号一层，统一社会信用代码：914101007522520599。负责人张林，该行行长。委托代理人李海滨，河南佐达律师事务所律师。被告尹宁波，住。被告尹翠云，住。本院在审理原告广发银行股份有限公司郑州经三路支行诉被告尹宁波、尹翠云金融借款合同纠纷一案中，因原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司郑州经三路支行撤诉。案件受理费减半收取285元，由原告广发银行股份有限公司郑州经三路支行承担。审判员  房舒二〇二〇年八月二十八日书记员  李敏
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初425号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人程雲枫，曾用名：程崇焱，男，汉族，1990年7月30日出生，中专文化，户籍所在地：四川省隆昌县，现住：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月13日被采取取保候审强制措施。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人程雲枫犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人程雲枫到庭参加诉讼。开庭前云南嘉喜律师事务所律师梁俊杰为被告人程雲枫提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月1日0时48分，程雲枫持准驾型“Ｂ2”类机动车驾驶证，醉酒后驾驶云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车行驶至湖滨路金方大厦路段时，被民警查获，经鉴定，其血液中定性检出乙醇，含量为195.44mg／100ml。公诉机关认为，被告人程雲枫醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程雲枫到案后能够如实供述犯罪事实，建议依法从轻处罚。结合被告人程雲枫自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人程雲枫拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人程雲枫对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表、鉴定意见、辨认笔录及照片、驾驶人员及车辆信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人程雲枫醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人程雲枫到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人程雲枫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张瑞二〇二〇年八月十八日书记员  邓然
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执异127号 异议人：杨知强，男，汉族，1963年12月24日生，住沛县。 申请执行人：姜光建，男，汉族，1966年9月16日生，住沛县。 被执行人：沛县汉源宾馆有限公司，住所地沛县。 法定代表人：童铁良，该公司执行董事。 本院在执行姜光建申请执行沛县汉源宾馆有限公司分期付款买卖纠纷一案过程中，异议人杨知强向本院提出书面异议。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在审查过程中，异议人向本院申请撤回执行异议。 本院认为，异议人杨知强申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人杨知强撤回异议申请。 审 判 长 常拥军 审 判 员 张 辉 审 判 员 刘丽丽 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 王 敏 书 记 员 王 莉
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终2998号 上诉人（原审被告）：贺华兵，男，1986年10月3日出生，汉族，住四川省大英县，现住浙江省余姚市。 被上诉人（原审原告）：花洋金，男，1981年8月20日出生，布依族，户籍所在地贵州省惠水县，现住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：陈军华，余姚市阳光法律服务所法律工作者。 上诉人贺华兵因与被上诉人花洋金提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2020）浙0281民初3431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法独任审理，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 贺华兵上诉请求：撤销浙江省余姚市人民法院（2020）浙0281民初3431号民事判决，依法改判。事实和理由：赔偿金额过高且承担责任过重，当初花洋金进场我们对其做过三级教育，告知其干活注意事项，特请贵院判决由双方各半承担责任。 花洋金辩称，花洋金受雇于贺华兵，花洋金已自身承担了30%的责任，请求驳回上诉，维持原判。 花洋金向一审法院起诉请求：判令贺华兵赔偿花洋金医疗费234元、误工费38160元、护理费12084元、住院期间伙食补助费2400元、营养费2700元、后续医疗费8000元、交通费500元、鉴定费1400元，合计65478元；二、本案诉讼费由贺华兵承担。 一审法院认定事实：2018年6月，贺华兵雇佣花洋金在其承包的余姚市泗门镇红升路碧桂园工地从事水电安装工作。2019年7月5日下午1时左右，花洋金在该工地从事水电安装工作时，从人字梯上摔倒在地，经余姚市第四人民医院住院治疗，诊断为左跟骨骨折，于2019年7月29日出院，共住院治疗24日。2020年1月20日，经浙江中和司法鉴定中心鉴定，其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，拆除左跟骨处内固定的后续医疗费约需8000元。事发后，贺华兵已垫付医疗费16943元。花洋金的各项损失，一审法院认定如下：1.医疗费17177元。经审核，花洋金医疗费17177元，其中，花洋金支付234元，贺华兵垫付16943元，一审法院予以确认。2.误工费37440元。经鉴定，花洋金的误工期为180日，因花洋金无固定工作，按“社平”工资予以计算，一审法院予以确认。3.护理费9612元。经鉴定，花洋金的护理期为90个月，其中住院24日，按每日208元计算，出院66日，按每日70元计算，一审法院予以认定。4.住院伙食补助费2400元。花洋金住院治疗24日，一审法院按相关标准予以认定。5.营养费2700元。经鉴定，花洋金的营养期为90日，一审法院根据相关标准予以确认。6.鉴定费1400元。一审法院根据鉴定费发票予以认定。7.交通费500元，花洋金没有向法庭提供证据证明，但其治疗、鉴定确系花用交通费，一审法院酌情予以认定。8.后续医疗费8000元，经鉴定，花洋金拆除左跟骨处内固定需后续医疗费8000元，一审法院予以认定。综上，花洋金的损失合计79229元。 一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，贺华兵雇佣花洋金从事水电安装工作，花洋金提供劳务为贺华兵安装水电，双方之间形成劳务关系，贺华兵应当对工作安全负责，但贺华兵未能确保安全工作，对花洋金损害的发生应承担相应的赔偿责任。花洋金从事相应工作，在工作过程中应具备自我保护的能力，应当对自身的工作安全尽到审慎、合理的注意义务，但花洋金对自身安全没有尽到注意义务，对事故的发生亦有一定的过错，可以减轻贺华兵的责任。一审法院结合本案案情，认定贺华兵应对花洋金的损失承担70%的责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、贺华兵赔偿花洋金医疗费17177元、误工费37440元、护理费9612元、住院期间伙食补助费2400元、营养费2700元、后续医疗费8000元、交通费500元、鉴定费1400元，合计79229元的70%，即55460元，扣除贺华兵已支付的16943元，尚需实际赔偿38517元，款于本判决发生法律效力后十日内付清；二、驳回花洋金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七×迟延履行期间）。一审案件受理费1437元，减半收取718.50元，由花洋金负担293.50元，贺华兵负担425元。 本院审理期间，双方当事人未向本院提交新证据。 经审理查明，一审法院认定事实与本院查明事实一致，本院对该事实予以认定。 本院认为，贺华兵向本院提起上诉，应当就自己的主张提交相应的证据，因其未能举证证明，故对其主张不予支持。一审法院关于责任比例的认定并无不当，本院予以维持。 综上所述，贺华兵的上诉请求不能成立，本院难以支持；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费396元，由上诉人贺华兵负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 潘国悦 二〇二〇年八月十二日 法官助理 孙树惠 书 记 员 卢秧淑
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执283号申请执行人：江苏银行股份有限公司镇江分行,统一社会信用代码913211007983257863，住所地江苏省。负责人：邹宏亮，该行行长。委托代理人：朱彤、章赛晶，江苏瀛镇律师事务所律师。被执行人：任胜群，男，汉族，1992年9月3日生，住江苏省句容市。申请执行人江苏银行股份有限公司镇江分行与被执行人任胜群信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1111民初882号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告任胜群于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司镇江分行借款本金7772.14元、利息610.21元、费用4257.49元，合计12639.84元（截至2019年4月10日，之后费用按照领用合约的约定结算至实际清偿之日止）。二、被告任胜群于本判决生效后十日内向原告江苏银行股份有限公司镇江分行支付律师代理费2500元。案件受理费减半收取计72元、保全费170元，合计242元，由被告任胜群负担。因被执行人任胜群未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年3月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行材料。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人任胜群名下无存款信息，其名下的苏Ｌ×××××车辆已报废。3、本院依法通过传统查控对被执行人的不动产、土地等情况进行了调查。经查，被执行人名下无不动产、土地信息。4、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。5、本院依法对被执行人住所地江苏省句容市德院上城17幢1906室进行实地勘查并拍照附卷。经查，该住址无人居住，被执行人下落不明。6、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 王 刚审判员 沈红卫二〇二〇年八月二十五日书记员 吴 娉
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执恢143号申请执行人青岛吉一典当有限责任公司，住所地青岛市李沧区308国道1138号。法定代表人王惠，职务总经理。委托代理人陈英，山东乾恒律师事务所律师。委托代理人徐大洲，山东乾恒律师事务所律师。被执行人刘宝恩，男，1957年6月21日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人青岛宝克集团有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号。法定代表人刘宝恩，职务董事长。被执行人青岛宝克投资发展有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号。法定代表人刘宝恩，职务董事长。申请执行人青岛吉一典当有限责任公司与被执行人刘宝恩、青岛宝克集团有限公司、青岛宝克投资发展有限公司典当纠纷一案的（2015）李商初字第753号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，本院以（2016）鲁0213执753号案件立案执行,于2016年7月27日终结本次执行程序。现青岛市中级人民法院（2020）鲁02执协15号裁定指定该案由青岛市市北区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0213执753号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张群生人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年八月二十五日书 记 员  黄英英