wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1263号申请执行人:左源，男，1989年8月2日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：孙加倍，盱眙县三河法律服务所法律工作者。被执行人：盱眙中源新材料科技有限公司，住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人：任广友，该公司董事长。被执行人：任广友，男，1955年1月1日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人左源与被执行人盱眙中源新材料科技有限公司、任广友民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月17日作出（2019）苏0830民特838号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述调解：申请人盱眙中源新材料科技有限公司、任广友欠申请人左源借款20万元，于2019年7月20日前一次性付清。后被执行人未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年5月19日通过司法专邮形式向被执行人盱眙中源新材料科技有限公司、任广友公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，显示签收，履行义务期限届满后，被执行人盱眙中源新材料科技有限公司、任光友未申报财产，亦未实际履行。2、本院于2020年5月19日、8月19日分别通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人盱眙中源新材料科技有限公司、任广友名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记信息、工商、股权登记信息等财产情况，均未查询到被执行人有可供执行财产的线索。3、根据盱眙县不动产登记中心于2020年5月20日的查询反馈，查询到被执行人盱眙中源新材料科技有限公司名下位于盱眙县××开发区有房产，但已被另案拍卖，且案款已分配完毕。4、根据盱眙县不动产登记中心于2020年5月20日的查询反馈，查询到被执行人任广友名下有位于盱眙县盱城街道五墩南路龙泉别墅小区42#有不动产，本院于2020年5月20日作出（2020）苏0830执1263号之一执行裁定书，裁定：查封被执行人任广友名下位于盱眙县盱城街道五墩南路龙泉别墅小区42#有不动产，该房产系多轮查封查封，且设定抵押权，本案系轮候查封。5、本院执行人员于2019年11月24日前往被执行人员任广友户籍所在地进行实地走访调查，通过与租户谈话，了解到被执行人任广友长期不在家，对被执行人任广友不清楚。6、本院执行人员于2019年11月24日前往被执行人任广友户籍地进行实地走访调查，通过与社区工作人员谈话，了解到被执行人长期不在家，对被执行人任广友不清楚，在该社区无可供执行的财产。7、本院于2019年11月17日，作出（2019）苏0830破8号民事裁定书，裁定：受理申请人罗后军对盱眙中源新材料科技有限公司进行破产清算的申请。8、上述执行情况及信息，本院工作人员于2020年8月11日以电话及短信形式将被执行人盱眙中源新材料科技有限公司作为债务人，不能清偿到期债务，且其名下资产不足以清偿全部债务，本院现已受理对被执行人盱眙中源新材料科技有限公司破产清算的情况告知申请执行人，并告知申请执行人需自行向破产管理人申报债权,申请执行人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为200000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并履行生效法律文书确定的义务。现本院已受理了对被执行盱眙中源新材料科技有限公司的破产清算申请，本案依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民特838民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，不受申请执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年八月二十日书记员  王笑笑
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初5335号之一申请人：周颖异，男，1986年11月15日出生，住湖南省.被申请人：文兴华，男，1985年10月04日出生,住湖南省。本院受理申请人周颖异与被申请人文兴华民间借贷纠纷一案后，申请人周颖异向本院提出财产保全的申请，请求法院查封被申请人文兴华名下所有位于宁乡市××街道××环路（时代和府）时代和府栋513室（土地证号：宁（2）国用（2014）第0826号；房产证：71××66）的房屋。中国大地财产保险股份有限公司出具200000元的保函，为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人周颖异的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人文兴华名下所有位于宁乡市××街道××环路（时代和府）时代和府栋513室（土地证号：宁（2）国用（2014）第0826号，房产证：71××66）的房屋；二、查封期限为三年。案件申请费1520元，由被申请人文兴华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚洪胜二〇二〇年八月五日书记员  姜 黎附相关法律法规条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0103执5653号 申请执行人：黄鲜果。 被执行人：上海友而信市场信息咨询有限公司。 法定代表人：易源俏，该公司执行董事。 本院在执行黄鲜果申请执行上海友而信市场信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初790号民事判决书规定期间履行义务，截至本裁定作出时，被执行人尚欠申请执行人债务本金97579.8元、迟延履行期间债务利息546.45元（以未偿付债务本金数额为基数，按利率每日1.75‱的标准计算自2020年7月10日起暂至2020年8月11日止）、申请执行人垫付的案件受理费5元，并应向本院交纳执行费1364元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海友而信市场信息咨询有限公司的银行存款99495.25元，或查封、扣押其等值财产或扣留、提取其相应的收入。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  陈鹏飞 二〇二〇年八月十一日 书记员  王瑞龙
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1178号申请执行人:文登区振兴装饰材料店，住所地威海市文登区宋家沟装饰材料市场B区1-12号。经营者：刘玉安。被执行人:王黎平，男，1973年4月3日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人文登区振兴装饰材料店与被执行人王黎平买卖合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初449号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为21000元及利息。本院向被执行人王黎平送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年4月22日、7月24日等多次对被执行人王黎平发起网络查控，经查被执行人名下没有证券、保险或股权等财产，扣划被执行人名下银行存款991元支付给申请执行人。对被执行人的线下查控发现其名下有车牌号为鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××小型汽车两辆，本院依法予以查封。但由于未找到该车辆踪迹，暂时无法处置承办人于2020年7月31日约谈申请执行人经营者刘玉安，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行。2020年8月10日将被执行人王黎平纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初449号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年八月十日书记员  吴梦苑
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2635号之一 申请执行人:丁春。 被执行人：韩琦，男，汉族，1973年06月25日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩琦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩琦在财付通支付科技有限公司085e9858ef30d7da21616288f@wx.tenpay.com账户内存款人民币734.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年八月二十日 书记员  高兴清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
江西省南昌市东湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0102行审127号申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩新区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。负责人：余颖，理事长。委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心副主任。被执行人：江西永扬实业有限公司,住所地：江西省南昌市青山湖区罗家镇竹山工业园5号,统一社会信用代码：913601005761478659。法定代表人：姜建华。申请执行人南昌市残疾人联合会于2019年12月24日作出第19240374号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行，要求强制执行被执行人残疾人就业保障金65417.4元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金60838.18元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予南昌市残疾人联合会撤回第19240374号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。审判长  戴晓红审判员  陈小凤审判员  刘 妍二〇二〇年八月七日书记员  邓露思
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初2711号原告：鞍山市置业融资担保股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：李英忠，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯，辽宁律鑫律师事务所律师。被告：毛蕾，女，1977年7月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：王昊，男，1978年6月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山市置业融资担保股份有限公司（以下简称：“置业融资担保公司”）与被告毛蕾、被告王昊追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘凯到庭参加了诉讼；被告毛蕾、王昊经本院依法送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。置业融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令毛蕾、王昊偿还欠款本金78843.05元，利息351.93元（利息计算截止到2020年5月9日，共计79194.98元；2、请求判令毛蕾、王昊支付利息从2020年5月10日起以（诉求1共计钱数）79194.98元为本金，按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算至实际清偿之日止；3、诉讼费由毛蕾、王昊承担。事实和理由：毛蕾、王昊于2014年7月11日与鞍山宏远置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，毛蕾、王昊购买的房屋鞍山市铁东区中华南路51栋13层20号（中远岭秀第1幢4单元13层2号房），总房款664809元。2014年9月10日，毛蕾、王昊在中信银行股份有限公司鞍山分行商业贷款，贷款金额460000元整。由鞍山市置业担保股份有限公司为毛蕾、王昊按时偿还房贷提供连带保证责任担保。原、被告签订了担保合同书，后毛蕾、王昊未按时偿还贷款，由置业融资担保公司为其代偿，共代偿78843.05元。置业融资担保公司多次催要未果，现为维护置业融资担保公司合法权益，请求法院判令毛蕾、王昊偿还置业融资担保公司欠款及利息共计79194.98元。毛蕾、王昊未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因毛蕾、王昊未到庭，未对置业融资担保公司提供的证据进行质证，对于置业融资担保公司提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：置业融资担保公司向本院提交《商品房买卖合同》一份，载明：出卖人鞍山宏远置业有限公司，买受人毛蕾，毛蕾购买鞍山宏远置业有限公司所售房屋，房屋产籍号为1-42-204-4132。置业融资担保公司向本院提交《中信银行个人借款合同》一份，载明：借款人毛蕾、共同借款人王昊，贷款人中信银行股份有限公司鞍山分行，贷款金额460000元整，用于购买房屋。另查，置业融资担保公司向本院提交《合同书》一份，载明：甲方置业融资担保公司，乙方毛蕾、王昊，因乙方向银行申请借款，甲方受乙方委托为乙方的借款提供连带保证责任担保。毛蕾、王昊在乙方处签字确认。再查，置业融资担保公司向本院提交《履行担保责任证明》一份，载明：中信银行股份有限公司鞍山分行与置业融资担保公司签订《个人贷款业务合作协议书》，由置业融资担保公司为我行住房按揭贷款客户提供保证担保。2014年10月29日，中信银行股份有限公司鞍山分行与借款人毛蕾签订《中信银行个人借款合同》，贷款金额460000元，购买房屋，中信银行股份有限公司鞍山分行发放了住房按揭贷款460000元，置业融资担保公司为该笔贷款提供保证担保。中信银行股份有限公司鞍山分行发放了贷款后，自2017年11月起借款人未按时偿还贷款，依据《个人贷款业务合作协议书》，借款人拖欠我行的贷款已由置业融资担保公司偿还，截至2020年3月31日，置业融资担保公司已为借款人向中信银行股份有限公司鞍山分行偿还贷款本息合计78843.05元。该份《履行担保责任证明》由中信银行股份有限公司鞍山分行出具。再查，鞍山市置业担保股份有限公司于2020年5月26日经行政单位审批变更为鞍山市置业融资担保股份有限公司。再查，毛蕾与王昊系夫妻关系。本院认为,依法成立的合同受法律保护,双方均应当按合同约定全面、认真履行各自义务。毛蕾与鞍山宏远置业有限公司签订的《商品房买卖合同》、毛蕾、王昊与置业融资担保公司签订的《合同书》、毛蕾、王昊与中信银行股份有限公司鞍山分行签订的《中信银行个人借款合同》均合法有效,对各方当事人均有法律约束力。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”之规定,本案中,置业融资担保公司已替毛蕾、王昊给付中信银行股份有限公司鞍山分行78843.05元代偿款,为此，置业融资担保公司取得向毛蕾、王昊追偿的权利,故对置业融资担保公司要求毛蕾、王昊偿还截止2020年5月9日欠款本金78843.05元及利息351.93元的诉讼请求,本院予以支持。关于置业融资担保公司主张的利息一节,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”及第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”之规定，置业融资担保公司主张毛蕾、王昊支付利息符合上述法律规定，利息的计算方式为：以78843.05元为本金，中国人民银行同期贷款利率为利率，自2020年5月10日起计算至本判决确定给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、毛蕾、王昊于本判决生效之日起十日内向鞍山市置业融资担保股份有限公司偿还欠款本金78843.05元，利息351.93元，合计79194.98元；二、毛蕾、王昊于本判决生效之日起十日内向鞍山市置业融资担保股份有限公司支付利息（以78843.05元为本金，中国人民银行同期贷款利率为利率，自2020年5月10日起计算至本判决确定给付之日止）；三、驳回鞍山市置业融资担保股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，由毛蕾、王昊承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 李 洋人民陪审员 范 阳人民陪审员 张立凤二〇二〇年八月七日代理书记员 廉 欣
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1685号 原告：刘魁生，男，1965年11月13日生，汉族，职工，住涉县。 委托诉讼代理人：李海斌，河北鼎岳律师事务所律师。 被告：张现未，男，1972年9月26日生，汉族，农民，住涉县。 原告刘魁生与被告张现未民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘魁生及其委托诉讼代理人李海斌到庭参加诉讼，被告张现未经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘魁生向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金150000元整，并按年利率2分给付原告从2016年7月24日起至实际清偿之日止期间的利息，截止起诉之日止的利息为119666元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系工友，被告因经营生意需要，于2016年7月24日向原告借款现金150000元。当时约定年利息2分，借款期限一年，到期日为2017年7月24日，被告收到原告借款后，给原告出具了借条。然而还款期限到期后，原告就多次催促被告偿还借款，然而被告再三推诿，后来被告干脆连电话也无法接通，人也销声匿迹。无奈，原告只好诉至法院。 被告张现未未答辩，未提交证据，庭审时缺席。 本院经审理认定事实如下：被告于2016年7月24日向原告借款现金150000元，并打下借条，内容为“今借到刘奎生现金150000元整（壹拾伍万元整）利息为年2分，用期为一年到期为2017年7月24日张现未2016年7月24日”。借款到期后，被告偿还原告借款本金30000元，剩余借款至今未偿还。原告于2020年7月15日诉至法院，要求被告偿还借款并支付利息。 另查明，涉县民委员会于2020年5月26日出具了证明一份，证明刘魁生在日常交往和填报各类信息表中，经常将“刘魁生”写成“刘奎生”，实则是同一人。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款应当归还。被告向原告借款150000元，并写有借据，双方之间形成了民间借贷的法律关系，经原告催要，被告理应还款。借条中写有“借刘奎生现金”，结合原告刘魁生持有借条及关防乡陡贡村民委员会出具的证明，可以认定原告刘魁生与刘奎生为同一人。庭审过程中，原告陈述被告已偿还其借款本金30000元，故被告张现未应偿还原告刘魁生剩余借款本金120000元。关于借款利息，根据日常生活中，月息2分即理解为月利率2%，该借条中约定利息为年2分按照日常理解应为年息2%，但结合原告庭审陈述年2分为年利率20%，即一万元一年给两千元利息，被告又未到庭，该利息约定无法核实，应视为利息约定不明，故原告请求借期内利息本院不予支持。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告主张的逾期利息从2017年7月25日起至还清之日止按年利率6%计算为宜。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张现未于本判决生效之日起十日内给付原告刘魁生借款本金120000元及利息（从2017年7月25日起至还清之日止按年利率6%计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5345元，减半收取计2672元，由原告刘魁生负担1336元，由被告张现未负担1336元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王金海 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘佳佳
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初307号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人宋玉峰，男，1952年4月15日出生，汉族，住上海市崇明区。辩护人余宏发，上海聚隆律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检二部刑诉〔2020〕691号起诉书指控被告人宋玉峰犯交通肇事罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员赵静波、被告人宋玉峰及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人余宏发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月22日6时10分许，被告人宋玉峰驾驶牌号为沪C2XXXX小型轿车，沿本区六滧公路由南向北行驶至该道路里程碑7.7公里附近处，因其驾驶机动车疏于观察且未确保安全行驶而追尾撞及同方向在前由被害人黄某2正常骑驶的人力三轮车，致黄某2跌地受伤，经送医抢救无效于2019年9月24日死亡。经鉴定，黄某2死因符合交通事故致胸椎骨折、肺破裂引起的失血性休克及呼吸衰竭。经上海市公安局崇明分局交通警察支队事故认定，宋玉峰负本起事故的全部责任。事故发生后，被告人宋玉峰主动报警并在现场等待，到案后如实供述了上述犯罪事实。事后，宋玉峰与被害人家属达成调解协议并已履行完毕、获得书面谅解。上述事实，被告人宋玉峰及其辩护人在开庭审理过程中不持异议，且有公安机关出具或调取的案发经过、110事件单登记表、受案登记表，道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，监控视频资料，呼气酒精检验单、毒驾(尿检)登记表，验伤通知单、居民死亡推断书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书，车辆、行驶证、驾驶证信息，身份证、人口信息查询表、违法犯罪信息核查表，证人黄某1的证言，被告人宋玉峰的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人宋玉峰犯交通肇事罪，具有认罪认罚、自首的从轻处罚情节，且已赔偿被害方经济损失并取得谅解，建议判处被告人宋玉峰有期徒刑十个月并适用缓刑。被告人宋玉峰对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人宋玉峰具有自首情节，已赔偿被害方经济损失并取得谅解，且能自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宋玉峰违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。被告人宋玉峰系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人以被告人宋玉峰自愿认罪认罚，具有自首情节，且已赔偿被害方经济损失并取得谅解等为由，建议对被告人宋玉峰从轻处罚并适用缓刑的辩护意见与本案事实相符且于法不悖，本院予以采纳。为严肃国家法制，维护交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋玉峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  金立寅二〇二〇年八月二十日书记员  朱宇如附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初1768号 原告：随虎林，男，1985年8月22日出生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：王体伟，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。 被告：赵圣坤，男，1986年6月19日出生，汉族，住山东省单县。 原告随虎林诉被告赵圣坤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告随虎林于2020年8月26日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告随虎林的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告随虎林撤诉。 案件受理费192元，由原告随虎林负担。 审 判 员  张兆河 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  赵泽刚 书 记 员  赵淑贤
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执418号申请执行人：赵仕贵，男，1970年12月1日出生，汉族，住四川省万源市魏家镇。被执行人：李光荣，男，1966年5月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区曾口镇。本院在执行申请执行人赵仕贵与被执行人李光荣借款合同纠纷一案中，万源市人民法院作出（2019）川1781民初1627号民事判决书已生效。按该判决书，被执行人李光荣应支付申请执行人案件款150000.00元及利息。本院在执行中查明：1、2020年4月15日，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书送达给了被执行人李光荣。2、2020年4月14日、7月14日，本院通过网络查控系统对被执行人财产进行了查询，冻结了被执行人名下所有银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院已将被执行人李光荣纳入了失信被执行人名单和限制高消费。4、本院通过网格员协助执行的方式对被执行人李光荣的财产进行了实地查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2020年7月1日，本院通过委托巴中市巴州区人民法院协助执行的方式，对被执行人李光荣户籍所在地的财产情况进行了实地查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。6、2020年7月18日，本院通过与申请执行人赵仕贵谈话，明确告知未发现被执行人李光荣有可供执行的财产线索。申请执行人亦明确表示无法提供被执行人其他有效的财产线索。本案尚有执行标的150000.00元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人李光荣无可供执行财产，申请执行人赵仕贵也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾上峰审判员  廖运学审判员  陈武雄二〇二〇年八月二十日书记员  侯成果
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1145号之一 被执行人，戴瑞龙，男，蒙古族，1969年03月06日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴瑞龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人戴瑞龙在中国工商银行XX账户内存款人民币57122.11元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年八月十一日 书记员 关智昊
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7491号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：310000000088958。负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：孔伶荣，系海华永泰沈阳律师事务所律师。被告：张强，男，1982年1月15日出生，汉族，住所地：沈阳市于洪区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告张强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费50元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员 臧 宁二〇二〇年八月十三日书记员 李丹妮本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1419号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人张祥虎罚金一案，申请执行标的为788.01元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十八日
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初3018号原告陈某，女，1990年7月11日出生，汉族，住址大连市金州区。委托代理人于丽丽(系原告大姨)，女，1956年5月11日出生，汉族，住址大连市金州区。被告勇某，男，1958年12月13日出生，汉族，住址普兰店市。原告陈某诉被告勇某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘建军独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈某及委托代理人于丽丽到庭参加了诉讼。被告勇某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，大连市金州新区房屋为原告丈夫和原告所有，2017年11月26日，原告丈夫死亡，其继承人为原告和被告，原告已经按照金州区人民法院（2018)辽0213民初5355号判决将被告应继承的份额折旧款73602.5元全部支付给被告，因被告不配合原告办理房屋过户手续，请求法院判令位于大连市金州新区房屋归原告所有，要求被告协助办理过户手续。被告勇某未出具答辩意见。经审理查明，大连市金州新区房屋为原告和原告丈夫勇吉强所有（房照号：大房权证金新字第××）。2017年11月26日勇吉强去世，被告勇某与原告陈某案涉房屋的继承纠纷已由本院（2018）辽0213民初5355号民事判决书以及大连市中院（2019）辽02民终4470号民事判决书确认生效，原告给付被告继承财产人民币73602.5元（包括案涉房屋折价款62040元）。该案已经本院执行完毕，已经结案。但该案案涉房屋产权未变更。本院所确认的上述事实，有原告向法庭提供的相关证据及原告当庭陈述笔录等在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。本院认为，位于大连市金州新区.98平方米的案涉房屋（房照号：大房权证金新字第××），原告就被告的继承遗产已经给付完毕，该房屋为原告继承所有，被告应协助原告办理案涉房屋相关的产权过户手续。被告勇某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对自己权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条，《中华人民共和国物权法》第三十三条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：位于大连市金州新区.98平方米的案涉房屋（房照号：大房权证金新字第××）为原告陈某所有；被告勇某协助原告陈某办理该房屋的相关过户手续。案件受理费2900元（原告已预交），由原告陈某承担1450元，被告勇某承担1450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘建军二〇二〇年八月十一日书记员  侯颖民
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初10691号 原告：张永春，男，1984年7月26日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王硕，山东鹏哲律师事务所律师。 被告：李叶启，男，1974年12月7日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李康（系被告长子），男，2001年11月29日，汉族，住山东省临沂市兰山区。 本院在审理原告张永春与被告李叶启相邻通行纠纷一案中，原告张永春于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下： 准许原告张永春撤回起诉。 案件受理费50元，由原告张永春负担。 审判员  张明磊 二〇二〇年八月六日 书记员  赵国川
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初9637号 原告：成都胡萝卜公寓管理有限公司，住所地：四川省成都市锦江区提督街54号12层J座(自编号)。 法定代表人：韩文龙，总经理。 委托诉讼代理人：王莫，男，1990年3月15日出生，汉族，住四川省平武县。系公司员工。 被告：李强，男，1981年1月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都胡萝卜公寓管理有限公司与被告李强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告成都胡萝卜公寓管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都胡萝卜公寓管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 裴 诚 二〇二〇年八月十日 书记员 刘雪怡
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初10863号 原告：临沂市某某汽车贸易有限公司，住所地：临沂市兰山区，统一社会信用代码：。 法定代表人：闫某广，经理。 委托诉讼代理人：石某超，男，该公司法务。 被告：王某海，男，汉族，1980年8月3日出生，住山东省费县。 委托诉讼代理人：王健，山东嘉锐律师事务所律师。 原告临沂市某某汽车贸易有限公司诉被告王某海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告临沂市某某汽车贸易有限公司于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告临沂市某某汽车贸易有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市某某汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费644元（已减半），由原告临沂市某某汽车贸易有限公司负担。 审判员  陈成合 二〇二〇年八月六日 书记员  周 芬
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初2553号原告：赵先荣，女，1965年8月2日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：孙奥，江苏宗泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：武建军，江苏宗泽律师事务所实习律师。被告：江苏坤源建设工程有限公司，统一社会信用代码：91320830696708639G，住所地盱眙县家禧广场2号楼10楼。法定代表人：石志军，该公司法人代表。委托诉讼代理人：李靖，江苏安淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海松，江苏安淮律师事务所律师。被告：石春宝，男，1992年2月23日出生，汉族，住盱眙县。原告赵先荣与被告江苏坤源建设工程有限公司、石春宝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告赵先荣于2020年8月20日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵先荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵先荣负担。审判员  丁德平二〇二〇年八月二十日书记员  彭娟娟
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初553号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人蔡述永，男，1963年3月16日出生于福建省宁德市，汉族，小学文化，住宁德市蕉城区。因犯盗窃罪于2001年11月6日被福建省宁德市蕉城区人民法院判处有期徒刑二年；因诈骗于2003年10月21日被福建省宁德市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因冒充军人招摇撞骗于2006年9月14日被福建省龙岩市公安局行政拘留十日；因犯冒充军人招摇撞骗罪于2007年10月29日被福建省龙岩市信罗区人民法院判处有期徒刑四年，2011年6月2日刑满释放。因本案于2020年6月5日被苍南县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人易叶雄，浙江泽苍律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉〔2020〕1800号起诉书指控被告人蔡述永犯冒充军人招摇撞骗罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员胡万港出庭支持公诉，被告人蔡述永、辩护人易叶雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2018年以来，被告人蔡述永与被害人屈某相识，通过伪造的军官证向被害人屈某编造自己是“赵闽阳”，系福建某部队政委的身份。2019年3月份，被告人蔡述永向被害人屈某谎称某军队部队有一批军靴业务可以交给其制作，以需要走关系争取业务为由，骗取被害人屈某钱款15万元。被告人蔡述永在骗取到钱款后将上述钱款用以其他投资及生活开支挥霍，并多次向被害人屈某编造理由推脱，直至无法联系。2020年6月5日，被告人蔡述永被抓获归案。被告人蔡述永对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。其辩护人对本案定性无异议，但提出：被告人蔡述永虽然第一次讯问不认罪，但第二次讯问及在庭审阶段均如实供述，具有坦白情节，在审查起诉阶段又自愿认罪认罚，请求从宽处理。因被告人蔡述永在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议以冒充军人招摇撞骗罪判处被告人蔡述永有期徒刑三年二个月，没收扣押在案的作案工具。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的证人温某、巫某的证言，被害人屈某、章某的陈述，被告人蔡述永的供述，辨认笔录，手机检查笔录，银行转账记录，受案登记表，接受证据材料清单，扣押清单，犯罪记录证明，归案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡述永冒充军人招摇撞骗，情节严重，其行为已构成冒充军人招摇撞骗罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人蔡述永有前科劣迹，酌情从重处罚，但其在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法又可从宽处理。辩护人从轻处罚的意见予以采纳，但被告人蔡述永第一次讯问时未如实供述罪行，依法不应认定有坦白情节。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人蔡述永犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2023年8月4日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人蔡述永于判决生效后十日内退赔违法所得人民币15万元，返还被害人屈某、章某。三、暂扣于苍南县公安局的作案工具手机1部、伪造的军官证1本、企业贸易合同3份，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 胜人民陪审员  潘松霞人民陪审员  李中津二〇二〇年八月七日书 记 员  方少林?法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百七十二条冒充军人招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……?*ArabicDash???*ArabicDash??
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3248号 原告：伊犁人和物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市辽宁路白桦林居2号综合楼2层210、211。 法定代表人：刘亚军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张**，新疆怀泽律师事务所律师。 被告：徐立霞，女，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告伊犁人和物业服务有限责任公司与被告徐立霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告伊犁人和物业服务有限责任公司于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告伊犁人和物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊犁人和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊犁人和物业服务有限责任公司负担。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年八月二十二日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初1030号 原告：嘉兴市住房公积金管理服务中心平湖分中心，住所地平湖市当湖街道胜利路380号4号楼。 法定代表人：陈击。 委托诉讼代理人：侯平，浙江天卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王淑勤，浙江天卓律师事务所实习律师。 被告：张燕霞，女，1981年4月7日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：朱先元，系被告丈夫，即本案被告。 被告：朱先元，男，1979年9月10日出生，汉族，住平湖市。 原告嘉兴市住房公积金管理服务中心平湖分中心与被告张燕霞、朱先元借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯平、被告张燕霞的委托诉讼代理人即被告朱先元到庭参加诉讼。后本院裁定本案转为普通程序，并于2020年8月5日再次公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人侯平到庭参加诉讼，被告张燕霞、朱先元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求（变更后）：1.判决被告张燕霞、朱先元共同返还原告借款本金165916.47元，并支付逾期利息（以165916.47元为基数，自2020年5月26日起按年利率4.875%计算至判决生效之日止）；2.被告张燕霞、朱先元支付原告为实现债权而支付的律师代理费12000元；3.原告对被告张燕霞所有的坐落于平湖市××街道××村××幢××室的房产抵押物折价或拍卖、变卖的价款在上述的债务范围内优先受偿；4.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年4月8日，被告张燕霞、朱先元因购房与原告签订《嘉兴市个人住房公积金贷款借款合同》一份，合同约定二被告向原告借款220000元，借款期限为240个月，借款利率为年息4.0%，每月等额归还本金916.67元，利息逐月结算还清，并以其购买的坐落于平湖市××街道××村××幢××室房屋提供抵押担保。合同签订后，原告委托建行平湖支行于2015年6月10日将220000元借款发放至被告指定账户。但从2018年6月份起，二被告多次逾期还贷，根据借款合同约定，原告有权提前收回借款。 二被告答辩称，对本案借款事实无异议，现暂无履行能力，望展期还款。 本案原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：《个人公积金贷款审批表》《个人公积金贷款审核书》、结婚证、《商品房买卖合同》《嘉兴市个人住房公积金贷款借款合同》、商品房抵押预告登记证明、不动产登记证明、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单、利息清单、不动产登记信息查询结果、委托代理合同及发票。上述证据可相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2015年4月8日，因购买坐落于平湖市××街道××村××幢××室的房产，被告张燕霞、朱先元向原告申请公积金贷款，同日与原告签订《嘉兴市个人住房公积金贷款借款合同》一份，合同约定二被告向原告借款220000元，借款期限为240个月，住房公积金贷款年利率4.0%，每月等额归还本金916.67元，利息逐月结算还清；原告委托中国建设银行股份有限公司平湖支行发放贷款；借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款委托人、贷款受托人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；平湖耀江建设有限公司提供阶段性保证，保证期间为合同生效之日起至抵押的住房取得房屋所有权证，办妥抵押登记之日止；为担保上述债务的履行，被告张燕霞自愿将其所有的平湖市××街道××村××幢××室的房产抵押给原告，并于2020年5月20日依法办理抵押登记手续，抵押担保范围包括借款本息、律师费等相关费用。合同还约定了其他内容。合同签订后，原告委托中国建设银行股份有限公司平湖支行于2015年6月10日将220000元借款发放至被告指定账户。但从2018年6月份起，二被告多次逾期还贷。截止2020年5月25日，被告张燕霞、朱先元尚欠借款本金165916.47元，故原告提起诉讼（贷款受托人中国建设银行股份有限公司平湖支行出具情况说明，本案由贷款委托人即本案原告提起诉讼）。 另认定：原告为实现债权而支付律师服务费12000元。 本院认为，双方签订的《嘉兴市个人住房公积金贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，属合法有效，当事人均应遵照履行。原告按约为二被告提供贷款，二被告应按约定支付本息等。二被告未按约定给付本息等，其行为已构成违约，根据合同约定原告有权收回借款并要求支付逾期利息，故原告依法要求二被告归还原告借款本金，并承担相应逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请要求二被告承担为实现债权而支付的律师服务费，亦有合同事实与法律依据，本院予以支持。被告张燕霞自愿将其所有的平湖市××街道××村××幢××室的房产抵押给原告并依法办理抵押登记手续，原告依法享有对该抵押物房产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张燕霞、朱先元于本判决生效之日起十日内归还原告嘉兴市住房公积金管理服务中心平湖分中心借款本金165916.47元，并支付逾期利息（以165916.47元为基数，自2020年5月26日起按年利率4.875%计算至判决生效之日止）； 二、被告张燕霞、朱先元于本判决生效之日起十日内给付原告嘉兴市住房公积金管理服务中心平湖分中心律师服务费12000元； 三、原告嘉兴市住房公积金管理服务中心平湖分中心对被告张燕霞所有的坐落于平湖市××街道××村××幢××室的房产抵押物折价或拍卖、变卖的价款在被告张燕霞、朱先元不能清偿本判决主文第一项、第二项所确认的债务范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3896元，由被告张燕霞、朱先元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  王宗明 人民陪审员  陆炳生 人民陪审员  林 宝 二〇二〇年八月五日 法官 助理  刘景廷 书 记 员  周何平 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4511号申请执行人张中央。被执行人李智强。关于申请执行人张中央申请执行被执行人李智强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初15159号民事判决书，责令被执行人李智强偿还申请执行人张中央借款63600元及利息（以63600元为基数，按月息2%支付自2019年1月29日至实际清偿之日止）、律师费5000元、案件受理费785元、保全费732元、执行费1238元，以上暂计71355元。但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张中央于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请人暂不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下位于二七区的房屋并予以查封，现该房产已交由抵押权人执行所在法院处置。3.查明被执行人名下车辆，已告知申请执行人，由于该车未实际扣押，申请人暂不要求法院采取强制措施。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人李智强发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李智强负有继续向申请执行人张中央履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年八月十日书记员  吴瑞喆
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保792号申请人：丁仁荣，女，1955年11月12日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：李彦坤，男，1985年1月1日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人丁仁荣与被申请人李彦坤机动车交通事故责任纠纷一案,申请人丁仁荣于2020年08月07日向本院申请财产保全，请求对被申请人李彦坤驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车采取保全措施，并对被申请人李彦坤银行卡、支付宝账号、微信账户中的8万元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车；二、冻结被申请人李彦坤银行卡、支付宝账号、微信账户中的8万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨万方二〇二〇年八月七日书记员  殷莹莹
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0105刑初329号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄高昌，男，1967年11月2日出生于广西壮族自治区横县，汉族，高中文化，无业，户籍地址：广西横县，住南宁市江南区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于南宁市隆安县看守所。 立案日期2020年8月4日 开庭日期2020年8月20日 指控意见公诉机关根据南市江检刑诉〔2020〕273号起诉书，指控被告人黄高昌犯盗窃罪。 辩护意见被告人黄高昌对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年5月6日7时许，被告人黄高昌在南宁市江南区沙井庆泰花园小区B栋一楼将被害人李艳婷停放在该处的一辆未拔钥匙的黑色本铃牌电动车盗走，后以450元（人民币，下同）的价格销赃。经鉴定，涉案电动车案发时价值2232元。案发后，该电动车已依法发还被害人。 本院意见被告人黄高昌的行为构成盗窃罪，其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，对其予以从轻处罚。 判决主文被告人黄高昌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月13日起至2020年11月12日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七第三款，第五十二条，第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 员 张显远 二〇二〇年八月二十日 法官助理 陶君婵 书 记 员 郭晓珉 附：《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 ——
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执4683号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：徐叨安 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人徐叨安隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2009号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。被执行人：梁子超，男，1984年6月8日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人梁子超借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）衢仲网裁字第49258号裁决书已发生法律效力，裁决确认：一、确认出借人邵菁、胡原、唐熊健等、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、被申请人梁子超三方于2018年11月18日签订的《借款协议》，被申请人梁子超、申请人深圳融信保非融资性担保有限公司、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司于2018年11月18日签订的《信用咨询及管理服务协议》于2019年6月6日解除；二、被申请人梁子超归还申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金8000元；三、被申请人梁子超向申请人深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息及逾期违约金（从2018年11月19日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日至）；四、被申请人梁子超向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费150元。该费用已由申请人预付，被申请人梁子超在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人深圳融信保非融资性担保有限公司；五、本案受理费83元，由被申请人梁子超承担。该费用已由申请人预付，被申请人梁子超在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人深圳融信保非融资性担保有限公司。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月21日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年8月20日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年八月二十日书记员  周晓燕
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初1458号 原告：史庆亮，男，1957年6月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人：朱世文（特别授权），沙湾县东湾众信法律服务所法律工作者。被告：沙跃成，男，1970年8月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告史庆亮诉被告沙跃成合伙纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，原告史庆亮于2020年8月19日提出撤回起诉申请。本院认为，原告史庆亮有权在法律允许的范围之内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告史庆亮撤回起诉。本案受理费598元，减半收取299元，投递费80元，由原告史庆亮负担。审  判  员   罗志强二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 日书  记  员   罗 瑞
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢216号申请执行人张东林，男，1962年9月15日出生，汉族，居民，住临清市青年办事处大三里居委会136号。被执行人王传彪，男，1987年3月1日出生，汉族，农民，住临清市。申请执行人张东林与被执行人王传彪买卖合同纠纷一案，本院（2014）临商初字第3044号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王传彪未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请本院强制执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：依法向被执行人张东林发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。于2020年6月28日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券及不动产等情况，未查控到被执行人可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索及被执行人下落。于2020年8月20日将被执行人纳入失信被执行人，同日向被执行人发出限制消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。本案未查控到被执行人可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）临商初字第3044号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年八月二十一日书记员  刘新园
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执534号申请执行人乔凯，男，1989年5月25日生，汉族，住河津市公安小区1号楼1单元101。被执行人李晓军，男，1980年9月12日生，汉族，住河津市文苑小区7号楼1单元301。本院在执行申请执行人乔凯与被执行人李晓军民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年7月18日作出的（2019）晋0882民初806号民事判决书已发生法律效力，申请执行人乔凯于2020年6月2日向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人李晓军名下所拥有的位于河津市文苑小区7号楼一单元301号房屋予以查封，查封期间该房产不得买卖、过户、抵押，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  杨春荣二〇二〇年八月七日书记员  侯云鹏
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201民初1520号 申请人：新疆北基房地产开发有限公司塔城分公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城市天元路北基新城小区3号楼门头。 负责人：杨程，该公司经理。 委托诉讼代理人：辛文，女，1967年9月16日出生，汉族，该公司会计，住塔城市。 申请人：王强，男，1989年8月14日出生，汉族，住塔城市。 本院于2020年8月20日立案受理申请人新疆北基房地产开发有限公司塔城分公司与申请人王强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人新疆北基房地产开发有限公司塔城分公司与申请人王强因民间借贷纠纷，于2020年8月80日经我院特邀调解员周虹主持调解，达成了如下调解协议： 申请人王强于2020年9月30日前一次性支付申请人新疆北基房地产开发有限公司塔城分公司房屋买卖款、利息及律师费用7500元。案件受理费25元由申请人王强负担。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人新疆北基房地产开发有限公司塔城分公司与申请人王强于2020年8月20日经本院特邀调解员周虹主持调解的调解协议有效。逾期不付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院全额申请强制执行。 审判员  张文江 二〇二〇年八月二十日 书记员  叶 静
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督397号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：胡永帅，男，1994年8月11日出生，汉族，住福建省古田县黄田镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月18日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月3日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人胡永帅（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为600.00元，借款期限自2019年8月3日起至2020年8月2日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款60.28元。2019年8月3日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月3日向被申请人胡永帅发放了借款600.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月1日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计613.53元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项613.53元及相应的资金占用费用17.05元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人胡永帅归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项613.53元以及资金占用费用17.05元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为630.58元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡永帅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项613.53元及资金占用费17.05元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人胡永帅还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人胡永帅如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许金鑫 二〇二〇年八月二十日 书记员  吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执1404号 申请执行人：杭州东亚织造有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区义桥镇蛟山村。统一社会信用代码：91330109255690760E。 法定代表人：俞玉娟，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱炳锋，浙江时融律师事务所律师。 被执行人：眉山欧尔雅家私有限责任公司，住所地：天府新区仁寿视高经济开发区。组织机构代码：78910758-4。 法定代表人：徐志祥，董事长。 眉山市中级人民法院作出的（2020）川1421民初120号杭州东亚织造有限公司与眉山欧尔雅家私有限责任公司劳动争议纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人货款187592.23元，并负担诉讼费2296元的义务。经全国网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行财产。经查明，被执行人眉山欧尔雅家私有限责任公司在眉山天府新区房屋征收服务中心有拆迁安置补偿款。本院于2020年5月18日向眉山天府新区房屋征收服务中心发出停止支付裁定书、协助执行通知书及履行到期债务通知书，要求其停止支付被执行人眉山欧尔雅家私有限责任公司在眉山天府新区房屋征收服务中心的拆迁安置补偿款1647839.8元（共34案）。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人认可本院执行过程中所采取的执行措施，同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信人名单及限制高消费。申请执行人的申请符合法律规定，本院依法将被执行人限制高消费。被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人货款187592.23元，并负担诉讼费2296元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结眉山市中级人民法院作出的（2020）川1421民初120号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 松
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川05执异35号 案外人：马锐，男，1982年1月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。 申请执行人：泸州农村商业银行股份有限公司轻工业园区支行，住所地四川省泸州市江阳区江南轻工业集中发展区泸州白府酒业有限公司综合楼，统一社会信用代码91510502MA649MNK0G。 负责人：刘刚，经理。 委托诉讼代理人：聂富建，四川理光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王莉，四川理光律师事务所律师。 被执行人：重庆普地华辉实业有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞江滨路30号，统一社会信用代码915001137365619358。 法定代表人：龙洋洪，经理。 委托诉讼代理人：朱永华，男，1961年3月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：泸州曙光投资有限公司，住所地四川省泸州市江阳区江阳中路42号1301号，统一社会信用代码91510500080744930P。 法定代表人：朱永华，该公司总经理。 被执行人：泸州信泰企业管理咨询有限公司，住所地四川省泸州市江阳区江阳中路43号建行大厦12楼，统一社会信用代码915105027298017429。 法定代表人：朱永华，该公司总经理。 被执行人：泸州华银房地产营销策划有限公司，住所地四川省泸州市江阳区江阳中路42号楼1301号，统一社会信用代码91510502567609896A。 法定代表人：朱永华，该公司总经理。 被执行人：朱永华，男，1961年3月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：朱宗，男，1988年6月22日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：龙阳英，女，1963年4月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：龙洋洪，男，1977年5月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行泸州农村商业银行股份有限公司轻工业园区支行与泸州曙光投资有限公司、朱永华、朱宗、龙阳英、泸州信泰企业管理咨询有限公司、泸州华银房地产营销策划有限公司、重庆普地华辉实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人马锐于2020年8月14日对执行拍卖位于重庆市巴南区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查并举行了听证。案外人马锐，申请执行人的委托诉讼代理人聂富建、王莉，被执行人朱永华参加了听证。本案现已审查终结。 案外人马锐称，2015年8月7日，案外人与被执行人重庆普地华辉实业有限公司签订《房地产转让合同及补充协议》约定：重庆普地华辉实业有限公司将位于重庆市巴南区的房地（建筑面积658.84平方米）转让给案外人，转让价格527.072万元。2015年12月底，重庆普地华辉实业有限公司将房屋钥匙交付案外人，案外人随即装修使用至今。案外人按约支付购房款后，重庆普地华辉实业有限公司一直拖延未办理房屋产权转移登记，未办理房屋产权转移登记案外人无过错。因此，请求中止对位于重庆市巴南区房屋的拍卖执行。 本院查明，关于泸州农村商业银行股份有限公司轻工业园区支行与泸州曙光投资有限公司、朱永华、朱宗、龙阳英、泸州信泰企业管理咨询有限公司、泸州华银房地产营销策划有限公司、重庆普地华辉实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）川05民初32号民事调解书，载明：“一、泸州曙光投资有限公司于2020年7月3日前归还泸州农村商业银行股份有限公司轻工业园区支行借款本金330万元和利息、复息及罚息（利息从2016年3月21日起按借款合同约定利率计算至付清之日止，息随本清；罚息从2017年1月22日按借款合同约定利率计算至付清之日止，息随本清；复利利息从2016年9月21日起按借款合同约定利率计算至付清之日止，息随本清）；二、泸州农村商业银行股份有限公司轻工业园区支行对重庆普地华辉实业有限公司抵押的位于重庆市巴南区房屋产权【房屋产权证号为：202房地证2015字第××】以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款在抵押范围内优先受偿……”该调解书生效后，因债务人未按约履行，泸州农村商业银行股份有限公司轻工业园区支行向本院申请强制执行。执行中，本院于2020年8月3日作出（2020）川05执471号公告，载明：即将对本院查封的被执行人重庆普地华辉实业有限公司所有的坐落于重庆市巴南区房产（权证号202房地证2015字第××号）予以公开拍卖。 另查明，2015年1月28日，重庆普地华辉实业有限公司与泸州农村商业银行股份有限公司轻工业园区支行签订《房地产抵押合同》约定，重庆普地华辉实业有限公司用其所有的坐落于重庆市巴南区区支行的借款1.6亿元提供抵押担保。次日，该抵押合同在重庆市国土房管局土地房屋登记机关办理了备案登记。 还查明，2015年8月7日，重庆普地华辉实业有限公司与马锐签订《房地产转让合同》及《补充条款》约定：重庆普地华辉实业有限公司自愿将坐落在重庆市巴南区房地产（房屋建筑面积658.84平方米）转让给马锐，转让价格为527.072万元；马锐在签合同时付房款265万元，在2015年8月20日前再付195万元，余款67.072万元由马锐在领取产权证当日一次性付清。同日，马锐分别通过银行向朱永华转款100万元和165万元，同年8月19日，马锐又通过银行向朱永华转款195万元，转款后分别由重庆普地华辉实业有限公司向马锐出具了收据两张。合同签订后，重庆普地华辉实业有限公司将该房屋交付给了马锐占有使用。 本院认为，重庆普地华辉实业有限公司在未经抵押权人泸州农村商业银行股份有限公司轻工业园区支行同意的情况下，将已经抵押给泸州农村商业银行股份有限公司轻工业园区支行的房屋又出售给案外人马锐，且被执行人重庆普地华辉实业有限公司并未将出让款用于清偿其所担保的债务，违反了《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”的规定，案外人马锐与被执行人重庆普地华辉实业有限公司签订的《房地产转让合同》并非合法有效。法律保护善意相对人，而案外人马锐在购买被执行人重庆普地华辉实业有限公司名下的案涉房屋时并没有尽到谨慎注意义务，并非系善意购买人。因此，案外人马锐作为案涉房屋的购买人所享有的权利不能阻却本案的执行。案外人马锐所持的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回马锐的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李斌 审判员  邹波 审判员  李平 二〇二〇年八月二十日 书记员  王艳
湖南省株洲市天元区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0211刑初218号公诉机关株洲市天元区人民检察院。被告人龙攀，男，1987年9月29日出生，汉族，初中肄业文化，群众，务工，户籍地湖南省株洲市天元区，现住湖南省株洲市天元区，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月22日被株洲市公安局天元分局取保候审。株洲市天元区人民检察院以株天检一部刑诉﹝2020﹞27号起诉书指控被告人龙攀犯故意伤害罪，于2020年7月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判于2020年8月7日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员佘淑华出庭支持公诉，被告人龙攀到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人龙攀因与其女友王某有情感纠纷，2019年9月22日22时30分许，被告人龙攀在株洲市天元区香堤漫步小区门口看见被害人唐某坐在王某车内聊天，遂在车窗外掐住被害人唐某的脖子，随后被害人唐某下车，双方发生肢体冲突，被告人龙攀用拳头击打被害人唐某脸部，并用脚将其踹倒在地，之后被害人唐某报警。经株洲市公安局法检所鉴定，被害人唐某双侧鼻骨骨折，为轻伤二级。被告人龙攀归案后能如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚。审理过程中，被告人龙攀与被害人唐某达成一致协议，被告人龙攀赔偿被害人唐某各项经济损失共计60000元，被害人唐某对被告人龙攀的行为予以谅解，请求法院对被告人龙攀从轻处罚。上述事实，被告人龙攀在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某的报案材料及陈述，证人王某的证言，辨认笔录，被害人唐某提供的病历材料复印件，（湘株）公（刑）鉴（法临）字［2019］540号鉴定书，株洲市公安局天元分局出具的到案经过，株洲市公安局天元分局嵩山路派出所出具的办案情况说明，被告人龙攀与被害人唐某签订的调解协议及被害人唐某出具的收条、谅解书，被告人龙攀的户籍资料及同步讯问视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙攀故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人龙攀犯故意伤害罪的罪名成立，且量刑建议适当。被告人龙攀归案后能如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于被告人龙攀案发后赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人龙攀犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院认为被告人龙攀犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可依法适用缓刑。据此，对被告人龙攀依法适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人龙攀犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 杰二〇二〇年八月七日实习法官助理李艳平书记员 易金妹附《中华人民共和国刑法》相关条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执456号申请执行人：张文芹，女，生于1989年8月19日，汉族，住四川省万源市石窝乡。被执行人：吴国青，男，生于1987年1月10日，汉族，住四川省万源市石窝乡。申请执行人张文芹与被执行人吴国青民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）川1781民初1472号民事调解书，协议：“吴国青于2019年7月31日前一次性偿还张文芹借款本金20000元。”由于被执行人吴国青未按判决书确定的期限履行偿还义务，申请执行人2020年4月16日向本院申请执行。执行过程中查明：1.2020年5月12日本院向被执行人吴国青送达了执行通知书、财产报告令、冻结裁定书、失信决定书、限制消费令等法律文书，被执行人未按期履行义务。2.2020年4月16日、6月29日、8月19日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人吴国青名下财产信息，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3.2020年8月19日，本院向被执行人吴国青所在的万源市石窝乡松树坝村网络员梁平调查，经查，未发现被执行人可供执行的财产。4.2020年5月21日，本院前往万源市不动产登记中心调查，经查，被执行人吴国青在万源市太平镇东关路44号鸿运华都有住房一套，面积103.43平方米。因房屋价值远远超过执行标的且申请执行人张文芹亦不同意，因此没有拍卖被执行人的房屋。5.2020年5月21日，本院前往万源市房产管理局调查，经查，被执行人吴国青的房产信息同不动产登记中心的登记信息。6.2020年5月19日，本院前往万源市社会保险事业管理局调查核实，经查，被执行人吴国青无社保缴纳记录。7.2020年5月19日，本院前往达州市住房公积金管理中心调查，经查，被执行人吴国青无住房公积金缴纳记录。8.2020年5月19日，本院前往万源市市场监督管理局调查，经查，被执行人吴国青无工商登记信息。9.本院已对被执行人吴国青采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。10.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人吴国青名下有财产无法处置的调查结果告知了申请执行人张文芹，并要求其提供财产线索，申请执行人认可调查结果，暂不能提供有效财产线索。本案执行标的吴国青应偿还张文芹借款20000元，案件受理费150元未能执行。本院认为，因本案被执行人吴国青名下有财产无法处置，经本院向申请执行人张文芹释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾上峰审判员  陈 磊审判员  廖运学二〇二〇年八月二十一日书记员  侯成果
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执768号申请执行人：闫红旗，男，汉族，1971年10月7日生，住漯河市源汇区。被执行人：杨学志，男，汉族，1976年7月15日生，住漯河市源汇区。关于闫红旗申请执行杨学志装饰合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初3491号民事调解书已发生法律效力，调解如下：被告杨学志于2020年3月31日前偿还原告闫红旗装修款28702元。因杨学志未按上述生效法律文书履行义务，闫红旗向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，又未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨学志银行账户有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人杨学志名下无房产信息。3.查明被执行人杨学志名下无机动车辆信息。4．查明被执行人杨学志名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨学志负有继续向申请执行人闫红旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二〇年八月二十日书记员  林战辉
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于苏州市吴江区人民法院民事审判庭申请执行薛璐、薛垂果其他案由一案，申请执行标的为6845.00元，现本案已自动履行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初2837号原告：温香敏，女，生于1963年1月8日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：梁军、王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告：杨朝霞（曾用名杨朝茗），女，生于1978年1月8日，汉族，现住禹州市振兴路禹州市西区。原告温香敏诉被告杨朝霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温香敏及其委托诉讼代理人梁军到庭参加诉讼，被告杨朝霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温香敏向本院提出诉讼请求：判令被告杨朝霞偿还原告温香敏借款共计41万元及利息(其中2012年1月8日的21万元借款，利息自2012年1月9日起至实际给付之日止按月利率2%计算；2012年2月29日的10万元借款，利息自2012年3月1日起至实际给付之日止按月利率2%计算；2012年3月19日的10万元借款，利息自2012年3月20日起至实际给付之日止按月利率2%计算)；本案诉讼费，由被告杨朝霞承担。事实与理由：2012年元月至2012年3月，被告杨朝霞从原告温香敏处借款三笔共计41万元，分别约定有利息，并出具借条三张，证明借款的事实。原告温香敏多次催促被告杨朝霞还款无果，故依法提起诉讼，请求依法判决支持原告温香敏的诉讼请求。被告杨朝霞缺席无答辩。原告温香敏为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、杨朝茗的身份证和户口簿复印件，证明杨朝茗曾用名为杨朝霞。2、被告杨朝霞出具的借条三份，证明被告杨朝霞向原告温香敏借款三笔共计41万元，分别为2012年1月8日借款21万元（借条上明确载明月息2分）、2012年2月29日借款10万元、2012年3月19日借款10万元。3、李宪伟出具的11万借条复印件及禹州市人民法院（2017）豫1081民初3787号民事判决书复印件、许昌市中级人民法院（2018）豫10民终2650号民事判决书复印件，证明涉案41万元借款及李宪伟的一笔11万元借款，合计52万元，截至2014年3月21日，所付利息均是通过李宪伟向原告温香敏清偿的；同时还能够证明本案的三笔借款及李宪伟的一笔11万元借款的真实性，本案的三笔借款经李宪伟向杨朝霞清偿利息的行系李宪伟代杨朝霞履行职务的行为。被告杨朝霞未向本院提供证据。对原告温香敏提供的证据1、2，本院经审查后认为，其形式合法，内容真实有效，且与本案有关联，应当依法予以采信；对原告温香敏提供的证据3，因该证据不能证明与本案存在关联，故本院对该证据不予采信。结合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2012年1月8日，被告杨朝霞向原告温香敏借现金21万元，被告杨朝霞出具借条一份，载明：“借条今借温香敏现金贰拾壹万元整（月息2分）杨朝霞2012.元.8日。”2012年2月29日，被告杨朝霞向原告温香敏借现金10万元，被告杨朝霞出具借条一份，载明：“借条今借温香敏现金壹拾万元整〈￥100000元〉借款人：杨朝霞2012.2.29号”。2012年3月19日，被告杨朝霞向原告温香敏借现金10万元〈￥100000元〉，被告杨朝霞出具借条一份，载明：“借条今借温香敏现金壹拾万元整借款人：杨朝霞2012.3.19号”。另查明：2012年1月8日的21万元借款，被告杨朝霞将利息付至2014年3月21日。本院认为，被告杨朝霞向原告温香敏借现金合计41万元，其事实清楚，证据充分，被告杨朝霞应当向原告温香敏清偿该款项。关于利息，其中2012年1月8日的21万元借款，因借条上明确约定利息按月利率2％计算，且被告杨朝霞已将利息付至2014年3月21日，故该笔借款利息应以21万元本金为基数自2014年3月22日起至实际给付之日止按月利率2％计算；对另两笔借款即2012年2月29日的10万元和2012年3月19日的10万元借款，因借条上未明确约定利息，故该两笔借款的利息应当自2020年5月28日原告温香敏起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算为宜，本院不支持原告温香敏主张的自2014年3月22日起至实际给付之日止按月利率2％计付利息的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及之规定，判决如下：一、被告杨朝霞于判决生效后十日内支付原告温香敏款41万元及利息（其中21万元借款的利息以21万元为基数，自2014年3月22日起至实际给付之日止按月利率2％计算；另外20万元借款的利息以20万元为基数，自2020年5月28日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告温香敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7450元，减半收取3725元，由被告杨朝霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  耿冬涛二〇二〇年八月七日法官助理张留丽书记员葛丽娟
河北省乐亭县人民法院 支 付 令 （2020）冀0225民督125号 申请人：唐山众择物业服务有限公司，住所地乐亭县乐亭镇大钊路北端路东。 法定代表人：杜清海，执行董事。 委托代理人：张长浩，河北春潮律师事务所律师。 被申请人：高爽，女，1984年5月24日出生，汉族,住乐亭县御景嘉园东区148-1-701。 申请人唐山众择物业服务有限公司于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人唐山众择物业服务有限公司称，申请人系管理、服务乐亭县御景嘉园东区的物业公司，被申请人系该小区148栋1门301室的业主，双方签订了前期物业管理服务协议，2018年12月31日申请人从该小区撤场。被申请人接收上述楼房后交纳了2013年8月1日至2016年8月2日的物业费，自2016年9月1日至2018年12月31日的物业费未交纳。根据协议约定，被申请人自逾期之日起按照日3‰支付违约金,本次申请人按照日0.3‰计算。故要求被申请人高爽给付申请人唐山众择物业服务有限公司物业费2,076元及违约金508元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人高爽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人唐山众择物业服务有限公司物业费2,076元及违约金508元。 申请费20元，由被申请人高爽负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张双明 二〇二〇年八月七日 书记员  陈旖旎
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执695号 申请执行人：杨千香，女，2001年10月10日出生，苗族，住贵州省凯里市。 被执行人：林碧琪，女，1998年1月5日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：吴咏琪，女，1997年1月15日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：邝惠英，女，1993年9月27日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 杨千香申请执行林碧琪、吴咏琪、邝惠英生命权、健康权、身体权纠纷一案，立案标的额为39,800.41元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，本院于2020年7月16日、2020年7月28日分别到三被执行人住所地调查，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人林碧琪、吴咏琪、邝惠英发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林碧琪、吴咏琪、邝惠英负有继续向申请执行人杨千香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1237号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张贇，男，1982年8月12日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，现住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉［2020］1483号起诉书指控被告人张贇犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陆其康、被告人张贇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月18日1时24分许，被告人张贇酒后驾驶号牌号码为沪AFXXXX3的小型普通客车沿上海市嘉定区沪宜公路由北向南行驶至沪宜公路、塔城路路口北约200米处，被民警查获。经鉴定，张贇血液乙醇含量为1.28毫克/毫升，达到醉酒程度。张贇到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张贇在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚签字具结，且有证人童某某的证言，当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书，公安机关出具的查获经过、醒酒记录、照片，机动车行驶证复印件、车辆系统查询截图，机动车驾驶证复印件、驾驶证信息查询单，公安交通管理行政处罚决定书，全国常住人口信息查询，张贇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张贇违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关关于张贇能如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理的意见，均合法有据，本院予以支持，并采纳公诉机关的意见，对张贇适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张贇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)被告人张贇回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱雯雯二〇二〇年八月二十日法官助理 初德元书 记 员 王谷敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1278号原告：徐水印，男，汉族，1975年2月28日生，住河南省淇县。被告：李广忠，男，汉族，1973年2月1日生，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。被告：徐凤艳，男，汉族，1984年6月28日生，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。原告徐水印与被告李广忠、徐凤艳劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法由审判员翟新华适用简易程序。在审理过程中，本院认为：本案事实较为复杂、当事人无法联系，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  翟新华二〇二〇年八月二十日书记员  陈 伟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0110执740号申请执行人:黑龙江远东物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：朱宝瑞。被执行人：张立东，男,1975年9月10日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院执行的申请执行人黑龙江远东物业管理有限责任公司与被执行人张立东服务合同纠纷一案，经查，被执行人有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张立东银行存款111105元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张湘妹（）二〇二〇年八月十五日书记员  王 哲
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初1159号 原告：邹群利，男，1973年12月6日出生，汉族，户籍所在地山东省威海市。 被告：山东金民融资性担保有限公司，住所地山东省威海市。 法定代表人：张一铭，总经理。 原告邹群利与被告山东金民融资性担保有限公司（以下简称“山东金民”）保证合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹群利到庭参加诉讼，被告山东金民经本院送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹群利向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还原告保证金390000元以及自2019年3月26日至实际履行之日的利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。二、依法判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原告于2016年3月8日在文登某银行贷款380万元，该笔贷款由被告提供担保，原告与被告签署了担保合同，约定原告向被告缴纳担保金以及39万元保证金。根据约定，保证金应在原告还清本息后10日内全额返还(合同第3页(二)第3条)，担保合同随贷款合同每年续签，原告应被告要求于2016年3月7日将39万元保证金打到曲某某的账户上，原告在2020年3月16日将贷款本息全额还清，根据担保合同约定，被告应于2020年3月26日将保证金全额返还给原告，但经原告多次催要，被告方以各种理由推脱拒付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 山东金民融资性担保有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月8日，原告邹群利与山东文登某公司签订《个人额度借款合同》，其中约定，文登某银行向邹群利提供可以循环使用的贷款额度为人民币叁佰玖拾万元整，贷款额度有效期间自2016年3月8日至2018年3月7日，贷款固定月利率为5.80‰，并约定合同项下款项由威海徽商融资担保有限公司（以下简称“徽商担保公司”，该公司于2017年11月15日企业名称变更为被告山东金民融资性担保有限公司）另行签订保证合同（编号为鲁文村银个人助业保字2016第008号），提供连带责任保证；同日，徽商担保公司与文登某银行签订最高额保证合同（编号为鲁文村银个人助业保字2016第008号），约定徽商担保公司对原告邹群利在2016年3月8日至2018年3月7日期间与文登某银行签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议等法律性文件提供最高额保证，该最高额保证此项下保证责任的最高限额为人民币4500000元。 2016年3月7日，原告邹群利通过中国工商银行网上银行向曲某某账户转入390000元保证金。本院依法调取的文登某银行账户明细显示，2016年3月7日，由曲某某账户向金民担保公司账户（账号XXXXXXXXXXXXX4890，其旧账号为XXXXXXXXXXXXX2459）转入390000元保证金。同日，徽商担保公司因为文登某银行信贷客户即原告邹群利提供担保业务，将保证金390000元从徽商担保公司一般账户（账号XXXXXXXXXXXXX2459）转至对公定期账户（账号XXXXXXXXXXXXX0903）。 后2018年与2019年，原告邹群利继续从文登某银行贷款，贷款数额分别为3830000元与3800000元，且仍由山东金民公司签订了保证担保合同两份，为原告的上述贷款承担连带保证责任。2019年3月6日，原告与被告签订了《委托担保合同》一份，其中约定被告为原告在文登某银行的叁佰捌拾万元贷款提供保证担保，原告向被告支付担保费玖万伍仟元，该合同中未约定原告应当向被告支付保证金，但该合同第三条第（二）款保证金条款中第3项约定，乙方完全按借款合同及时、足额还本付息后10日内，山东金民公司如数退还上述保证金；保证不计付利息等收益。 2020年3月16日原告邹群利向文登某银行偿还本金3800000元、利息14882.05元，合计3814882.05元，至此，原告欠付文登某银行的贷款本息全部还清。 本院认为，被告山东金民经送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，亦未书面答辩，视为放弃答辩、举证、质证的权利。根据被告与文登某银行签订的《借款合同》、原、被告签订的《委托担保合同》、被告与文登某银行签订的三份《保证合同》，可以认定被告山东金民为原告邹群利在文登某银行的390000元的贷款提供保证，原告按照被告指示向其交纳了390000元，被告将该390000元用于向文登某银行交纳该笔贷款的保证金。原告于2020年3月16日偿还文登某银行的贷款本息后，三方的合同权利义务终止，原告向被告支付的保证金390000元系用于被告支付给文登某银行的保证金账户，在原告贷款偿还完毕后，被告应当将该保证金退还给原告，故原告要求被告山东金民返还其保证金390000元，符合法律规定，本院予以支持；被告未在合理期限内返还保证金，一直占用该笔款项，已经给原告造成了资金占用期间的利息损失，故原告要求被告返还以390000元为本金，自2020年3月26起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条判决如下： 被告山东金民融资性担保有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告邹群利保证金390000元及利息损失（以390000元为本金，自2020年3月26起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 若被告山东金民融资性担保有限公司未按判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3575元，由被告山东金民融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  任怀钰 二〇二〇年八月二十一日 书记员  孙铭钏
吉林省白河林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7503民初356号 原告：王康现，男，1956年2月20日生，汉族，农民，住池北区。 委托诉讼代理人：郑立颜，吉林郑立颜律师事务所律师。 被告：马鑫鑫，男，1981年8月30日生，汉族，无业，住池北区。 委托诉讼代理人：孟凡凤，吉林衡佳律师事务所律师。 原告王康现与被告马鑫鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王康现及其委托诉讼代理人郑立颜、被告马鑫鑫及其委托诉讼代理人孟凡凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王康现向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款80,000.00元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年5月16日，被告向原告借款100,000.00元，用于购买天福家园12号楼1单元101室房屋。后被告偿还20,000.00元，尚欠原告80,000.00元。 马鑫鑫辩称：1、本案为被继承人债务清偿纠纷，而非民间借贷纠纷。因答辩人与张玉梅系夫妻，张玉梅于2020年6月10日去世。现原告主张的欠款如原告诉请用于购买天福家园12号楼1单元101室房屋，该借款系答辩人与张玉梅在夫妻关系存续期间的共同借款，即夫妻共同债务，现因张玉梅去世，其父母、儿子作为法定继承人已向答辩人提起继承张玉梅遗产诉讼。故原告的债权应为夫妻共同债务。2、应当追加张玉梅法定继承人为本案被告，涉案80,000.00元系答辩人与张玉梅的共同债务，故张玉梅的法定继承人应当作为本案的共同被告参加诉讼。3、建议追加张善军为第三人。因答辩人并未向原告借款，实际出借人为张善军，答辩人有张善军于2019年5月16日转款的银行交易明细。且张善军因向答辩人出借款项，将申请人的HGJ017号福特车占为己有。4、建议本案与张光明、卢芳香诉马鑫鑫继承纠纷案合并审理，本案系被继承人债务清偿纠纷，具体债务数额应当以被继承人遗产为限。而另案张玉梅法定继承人要求继承张玉梅遗产纠纷，亦应当查明张玉梅遗产范围，且两案被告都为答辩人马鑫鑫。 本院经审理认定事实如下：2019年5月16日，被告为购买房屋，向原告借款100,000.00元，没有约定利息，此款由原告通过长白山农村商业银行转给被告。借款后，被告偿还了20,000.00元，尚欠80,000.00元。 本院认为，被告向原告借款购买房屋，双方之间形成了合法的借贷关系。现原告要求被告偿还借款，本院予以支持。被告主张，应当追加被告已故妻子张玉梅的法定继承人为本案被告。本院认为，夫妻共同债务系连带债务，债权人可向一人追偿。因此，对于被告的主张，本院不予支持。被告主张，追加张善军为第三人。本院认为，原告有证据证实且被告在庭审中认可原告为实际借款人；而且，无法律依据确认张善军为无独立请求权的第三人。因此，对于被告的主张，本院不予支持。因案件性质不同，被告主张本案和继承案件合并审理，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条的规定，判决如下： 被告马鑫鑫于本判决生效之日起十日内给付原告王康现借款80,000.00元；逾期未付，来院申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,800.00元，原告已预交，现减半收取900.00元，由被告马鑫鑫负担，给付期限同上。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边林区中级法院。 审判员  台益奎 二〇二〇年八月二十日 书记员  苏方译