辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7648号上诉人（原审原告）：刘娇，女，汉族，住址辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人:梁玉辉，系辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁亿隆投资管理有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：汪兴武,系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：刘胜松，女，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人:白银东，系辽宁煤都律师事务所律师。上诉人刘娇与被上诉人刘胜松、辽宁亿隆投资管理有限公司借款合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初640号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘娇上诉请求：请求撤销原判，依法改判二被上诉人偿还上诉人借款本金591000元及利息（从2015年1月1日至被上诉人实际给付之日止，按月利2%计算利息）；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：上诉人已经提供充分证据证明借款合同约定的借款金额，通过上诉人的银行卡汇入被上诉人刘胜松名下，刘胜与汪兴武系婚姻关系存续期间，应认定为刘胜松与汪兴武夫妻共同债务。刘胜松未能向法庭提供证据证明主张该笔借款不是夫妻共同债务，故举证责任应分配给刘胜松。刘胜松辩称，借款系辽宁亿隆投资管理有限公司与刘娇之间的借贷行为，与刘胜松无关。借款也并未用于夫妻存续期间生活使用。刘胜松不应承担还款责任，请求维持原判。辽宁亿隆投资管理有限公司辩称，2010年上诉人儿子在被上诉人单位工作就把钱放在我单位用于投资，刘胜松是我单位法人的前妻，与本案无关。刘娇向一审法院起诉请求1、依法判令辽宁亿隆投资管理有限公司、刘胜松偿还刘娇借款本金591000元及利息579574元，合计1170574元（从2015年1月1日至辽宁亿隆投资管理有限公司、刘胜松实际给付之日止，按月利率2%利息计算）。2、依法判令辽宁亿隆投资管理有限公司、刘胜松承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年8月12日，辽宁亿隆投资管理有限公司与刘娇签订《借款协议》、《借据》，约定:辽宁亿隆投资管理有限公司向刘娇借款60万元，借款期限为2015年1月1日-2015年12月31日，月利率2％，辽宁亿隆投资管理有限公司承诺2015年12月31日前还清该笔借款。2014年11月17日，刘娇按照约定将591000元通过银行转账向辽宁亿隆投资管理有限公司指定账户即刘胜松的账户打款。借款发生后，辽宁亿隆投资管理有限公司并未按照合同约定支付期内利息及偿还到期借款本金。刘娇多次向辽宁亿隆投资管理有限公司、刘胜松催要，辽宁亿隆投资管理有限公司法定代表人汪兴武多次保证，但至今未向刘娇偿还借款，辽宁亿隆投资管理有限公司的行为已经构成违约。刘胜松系辽宁亿隆投资管理有限公司法定代表人汪兴武的妻子。应当与辽宁亿隆投资管理有限公司承担连带的还款义务。综上所述，刘娇为了维护自身合法权益不受侵犯，根据我国相关法律规定，特提起诉讼，请求法院依法支持刘娇的诉讼请求。一审认定事实如下：辽宁亿隆投资管理有限公司法定代表人汪兴武与刘胜松原系夫妻，于2016年2月1日离婚。刘娇前夫是刘胜松之兄。刘娇于2014年11月17日按辽宁亿隆投资管理有限公司指定的刘胜松的账户转款591000元。2015年8月12日，原告刘娇（乙方）与被告辽宁亿隆投资管理有限公司（甲方）签订借款协议，确定乙方出资人民币600000元，投资时间为2015年1月1日起至2015年12月31日止，月利息为2%，甲方承诺每月按时支付乙方利息。同日，辽宁亿隆投资管理有限公司给出具借据，载明：“兹向刘娇借款人民币（大写）陆拾万元整，（小写）600000.00元整，双方商定借款人在2015年12月31日之前还清此款。借款人公司盖章（合同专用章），公司法定代表人汪兴武盖章”。审理中，刘娇变更诉讼请求为给付借款591000元，并从2015年1月1日起给付2分利息至欠款付清之日止，并称本案借款数额约定的是600000元，2014年11月17日转款时，提前扣除了当月的利息9000元，实际转款数为591000元，辽宁亿隆投资管理有限公司给付了2014年12月和2015年1月的利息，之后，辽宁亿隆投资管理有限公司就未按月付息，2015年8月12日，双方签订书面借款协议，同时被告给出具了借据，但至今被告也未按协议履行。辽宁亿隆投资管理有限公司称，同意偿还本金591000元，利息从2015年1月1日起计算，但每月应按1.5%计算。再查明，辽宁亿隆投资管理有限公司企业类型为有限责任公司。另查明，刘娇未提出充分证据证明本案辽宁亿隆投资管理有限公司借款用于了该公司法定代表人汪兴武和刘胜松夫妻关系存续期间的共同生活。一审法院认为，刘娇与辽宁亿隆投资管理有限公司达成的借款协议，是双方真实意思表示，且已实际履行，刘娇提前扣除利息，应以实际转款数额591000元确定为借款本金，双方约定的借款利息每月2%，未超出法律的规定，刘娇要求偿还本金及利息的诉讼请求，原审法院予以支持。辽宁亿隆投资管理有限公司同意利息从2015年1月1日起计算，但称应按每月1.5%利率计算利息，不符合合同约定，原审法院不予采信。因为辽宁亿隆投资管理有限公司企业类型为有限责任公司，公司借款并非是该公司法定代表人汪兴武的个人借款，刘娇也未要求汪兴武个人承担偿还借款责任，并且未提出证据证明本案辽宁亿隆投资管理有限公司借款是该公司用于了辽宁亿隆投资管理有限公司法定代表人汪兴武和刘胜松夫妻关系存续期间的共同生活，所以，刘娇要求刘胜松对辽宁亿隆投资管理有限公司的上述借款承担连带责任的诉讼请求，没有法律事实依据，原审法院不予支持。综上，一审法院判决如下：一、辽宁亿隆投资管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还刘娇借款人民币591000元，并从2015年1月1日起按年利率24%计算给付利息至借款付清之日止；二、驳回刘娇其他诉讼请求。案件受理费15335元，由辽宁亿隆投资管理有限公司负担。二审中，上诉人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人刘娇主张被上诉人刘胜松对涉案借款应承担连带责任，但其未能举证证明该款项用于汪兴武和刘胜松夫妻关系存续期间的共同生活，虽然涉案款项汇入被上诉人刘胜松账户，但上诉人与辽宁亿隆投资管理有限公司签订借款协议，明确双方形成民间借贷法律关系，故其向刘胜松账户汇款的行为应认定为指定交付，原审法院未判决刘胜松对本案借款承担还款义务，符合有关法律规定，本院对此予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15335元，由刘娇负担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 邹明宇审判员 宋丽娜二〇二〇年八月十三日法官助理任玲书记员曹雪冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。