河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初3701号原告中原银行股份有限公司信阳分行。负责人王戍疆，该行行长。委托代理人刘扬、冯程凯，该行员工。被告熊邦生，男，汉族，1981年7月26日出生，住河南省新县。被告曹功梅，女，汉族，1987年12月2日出生，住址同上。被告曹功德，男，汉族，1990年4月8日出生，住新县。被告曹功安，男，汉族，1983年12月25日出生，住新县（新县产业集聚区判处所）。被告新县金源担保有限公司。法定代表人黄本友。委托代理人扶中原，河南庆勇律师事务所律师。委托代理人吴正新，该公司员工。被告新县成辉实业有限公司。法定代表人熊邦生。原告中原银行股份有限公司信阳分行（以下简称中原银行）诉被告熊邦生、曹功梅、曹功德、曹功安、新县金源担保有限公司（以下简称金源担保公司）、新县成辉实业有限公司（以下简称成辉公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行信阳分行的委托代理人刘扬、冯程凯、被告金源担保公司的委托代理人扶中原、吴正新到庭参加诉讼，被告熊邦生、曹功梅、曹功德、曹功安、成辉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行诉称，2019年7月24日，被告熊邦生在原告行贷款160万元，期限12个月，约定年利率10.875%，还款方式为每月结息，到期一次性还本付息。合同另约定，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同月利率加收50%计收利息。被告于原告签订了合同编号为中原银（信阳）经营字2019第350027号《个人借款合同》。该笔贷款由被告金源担保公司、曹功德、曹功安、成辉公司提供保证担保。同时，被告金源担保公司与原告签订了编号为中原银（信阳）保字2019第350027-1号的《保证合同》，被告成辉公司与原告签订了编号为中原银（信阳）保字2019第350027-2号的《保证合同》，约定了保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息等原告实现债权的费用和被告其他所有应付的费用。被告曹功德、曹功安分别与原告签订了《保证担保书》，并愿意为该笔贷款承担全部连带保证责任。贷款期间被告于2020年2月开始拒不偿还原告贷款利息，不能按期履行还款义务。为了保护原告的资金安全，根据有关法律规定，特提起诉讼，要求1、判令被告熊邦生、曹功梅归还原告贷款本金160万元及按合同约定支付利息直至贷款本息结清（截止2020年6月15日累计欠息70566.66元）；2、判令被告金源担保公司、曹功德、曹功安、成辉公司对该笔贷款的本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告金源担保公司辩称，1、2019年7月24日被告熊邦生在原告处贷款160万元，并签订了借款合同，原告在诉状中以及《借款合同》中明确证实贷款人是被告熊邦生、曹功梅，合同履行期间，原告根据合同约定宣布贷款提前到期，要求被告熊邦生、曹功梅返还贷款本金及利息，由于该笔贷款的贷款人和使用人均是被告熊邦生、曹功梅，那么返还该笔贷款本息的义务应由被告熊邦生、曹功梅承担，所以应该应要求被告熊邦生、曹功梅返还该笔贷款；2、本案被告熊邦生、曹功梅在月处的该笔借款，被告曹功德、曹功安、成辉公司均对该笔提供了担保并承担连带责任，作为该笔借款的共同保证人，各担保人应按比例承担担保责任。综上，请求法院依法判令被告熊邦生、曹功梅返还该笔贷款本息并要求被告曹功德、曹功安、成辉公司共同承担担保职责。被告曹功德、曹功安、成辉公司均未答辩。经审理查明，2019年7月24日，原告中原银行与被告熊邦生签订了编号为中原银（信阳）经营字2019第350027号《个人借款合同》，双方对借款金额、借款期限、借款用途、贷款利率、罚息利率和计息、结息、贷款的发放与支付、还款、贷款的担保及违约责任、合同签订地等均作出了明确的约定。其中贷款金额为160万元，借款期限12个月，即自2019年7月24日至2020年7月24日；借款用途为采购建材；利率为年利率10.875%，还款方式为按频率付息，到期一次还本法，付息周期为1个月，付息日为21日，贷款到期日利随本清；逾期贷款罚息按照本合同执行利率上浮50%；同时合同第十条违约责任10.2.3约定被告违反合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息、支付应付费用；10.3约定发生被告违约情况时，原告有权采取以下措施：10.3.3停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款及相应利息等。同日，被告金源担保公司和成辉公司分别与原告签订《保证合同》，合同编号分为中原银（信阳）保字2019第350027-1号和中原银（信阳）保字2019第350027-2号，约定了保证方式为连带共同保证责任，被告金源担保公司和被告成辉公司均自愿为被告熊邦生贷款提供担保、承担连带共同保证责任。被告曹功德、曹功安也分别与原告签订了保证担保书，自愿为被告熊邦生贷款提供担保、承担连带保证责任。原告在合同签订后当日将160万元贷款转给被告熊邦生。合同履行期间，被告于2020年2月开始拒不偿还原告利息，故原告起诉来院，要求1、判令被告熊邦生、曹功梅归还原告贷款本金160万元及按合同约定支付利息直至贷款本息结清（截止2020年6月15日累计欠息70566.66元）；2、判令被告金源担保公司、曹功德、曹功安、成辉公司对该笔贷款的本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。另查明，截止到2020年8月7日被告欠息85037.15元。本院认为，原告中原银行与被告熊邦生签订的编号为中原银（信阳）经营字2019第350027号《个人借款合同》，是原、被告当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家强制性法律法规规定，为有效合同。作为该合同的从合同，被告金源担保公司和成辉公司与原告中原银行签订的合同编号分为中原银（信阳）保字2019第350027-1号和中原银（信阳）保字2019第350027-2号的《保证合同》及被告曹功德、曹功安与原告中原银行签订的保证担保书，四被告均自愿为被告熊邦生的贷款提供连带保证担保，是四被告真实意思的表示，合同内容不违反国家法律、法规强制性规定，各方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告中原银行依约将贷款本金160万元发放给被告熊邦生，表明原告已经履行了合同义务，被告熊邦生在收到贷款后应当按照合同约定期限归还贷款，并应当按照合同约定偿还利息，但在借款期间，被告熊邦生从2020年2月开始拒不偿还利息，构成违约，按照合同约定原告有权要求被告立即偿还全部贷款及相应利息；截止到2020年8月7日，被告熊邦生拖欠贷款本金160万元及利息85037.15元。综上，原告中原银行要求被告熊邦生偿还本金160万元及按合同约定支付利息的诉讼请求和要求四被告担保人承担连带保证人的担保责任，本院依法予以支持。原告要求被告支付的逾期还款利息累计不应超过法律规定的年利率24%。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊邦生、曹功梅于本判决生效后二十日内偿还原告中原银行股份有限公司信阳分行贷款本金160万元及所欠利息（截止到2020年8月7日所欠利息为85037.15元，此后的利息按合同约定计算至贷款本息还清之日，但逾期还款利息累计不应超过法律规定的年利率24%）；二、被告新县金源担保有限公司、新县成辉实业有限公司、曹功德、曹功安对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中原银行股份有限公司信阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9600元，由被告熊邦生、曹功梅、新县金源担保有限公司、新县成辉实业有限公司、曹功德、曹功安共同连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户：46×××16。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：中国银行信阳平桥支行，账号：25×××79，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。审判员  王晓蕾二〇二〇年八月十九日书记员  卢晓莉