河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初1682号 原告:杨现朋，男，1980年9月30日出生，汉族，住武安市。 委托诉讼代理人：李战海，武安市壮大法律服务所法律工作者。 被告：王向平，男，1973年1月10日出生，汉族，住涉县。 被告：梁山鲁兴货运服务有限公司，住所地山东省梁山县华达二手车市场。 法定代表人：张涛。 被告：河北大帛物流有限公司，住所地涉县井店镇老爷庙村村东涉县公路管理站道班旁。 法定代表人：高永岗。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。 负责人：王玉森，该公司经理。 委托诉讼代理人：岳耀辉，山东公明政和律师事务所律师。 原告杨现朋诉被告王向平、梁山鲁兴货运服务有限公司（以下简称梁山鲁兴货运公司）、河北大帛物流有限公司（以下简称河北大帛物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨现朋委托诉讼代理人李战海、被告人寿财险济宁公司委托诉讼代理人岳耀辉到庭参加诉讼，被告王向平、梁山鲁兴货运公司、河北大帛物流公司经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨现朋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、交通费、鉴定费共计4万元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险和商业险内先行承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月20日20时0分许，杨现朋驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车（车内乘坐郭利霞、杨美倩、杨美杭）沿邯沙线由东向西行驶至邯沙线32公里加200米处时，与前方同向停着的王向平驾驶鲁Ｈ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车发生追尾碰撞，造成杨现朋、郭利霞、杨美倩、杨美杭受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经武安市公安交通警察大队作出第130481120190000201号道路交通事故认定书认定，杨现朋、王向平均负事故同等责任，郭利霞、杨美倩、杨美杭均不负事故责任。后王向平接到事故认定书在三日内向上级公安交通机关提起复核申请，2019年6月12日经武安市公安交通警察大队作出第1304811201900002011号道路交通事故认定书再次认定，杨现朋、王向平均负事故同等责任。经查，被告梁山鲁兴货运服务有限公司的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保交强险和不计免赔第三者责任保险，保险限额为100万元，本次事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 人寿财险济宁公司辩称，鲁Ｈ×××××号车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万，待核实被告驾驶证、行驶证、从业资格证等证件合法有效前提下，且核实车辆的安全锁、挂车投保等事实情况，根据事故认定书内容、法律法规规定以及保险合同约定确定赔偿及比例事宜，诉讼费、鉴定费、非医保等间接损失不属于保险公司赔偿范围。鉴于被告车辆有超限超载情形，违反了道路交通安全法强制性规定，根据保险合同条款约定商业险范围内免赔10%。 王向平、梁山鲁兴货运公司、河北大帛物流公司未答辩。 本院经审理查明：2019年4月20日20时0分许，杨现朋驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车（车内乘坐郭利霞、杨美倩、杨美杭）沿邯沙线由东向西行驶至邯沙线32公里加200米处时，与前方同向停着的王向平驾驶鲁Ｈ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车（车辆限重49吨、车辆超限107.06吨、超限超载比例218.49%）发生追尾碰撞，造成杨现朋、郭利霞、杨美倩、杨美杭受伤，两车不同程度损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队根据事故发生经过和分析认定：王向平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载重量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”、第五十六条第二款“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”。杨现朋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”、第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定故作出第1304811201900002011号道路交通事故认定书认定，王向平负事故同等责任，杨现朋负事故同等责任。 事故发生后，杨现朋被送往武安市人民医院检查治疗，支付医疗费2261.77元。后转入邯郸市中心医院住院治疗7天，支付医疗费7844.25元，交通费500元，该医院出具病历显示：郭利霞需加强营养。2019年12月6日，杨现朋经邯郸法正司法医学鉴定中心鉴定误工期限90日、护理期限30日，支付鉴定费600元。杨现朋从事批发零售业，住院期间一人护理。杨现朋既是冀Ｄ×××××号小型轿车驾驶司机又为实际车主，该车在本次事故中受损经河北天元保险公估有限公司鉴定车辆损失费28226元。另查明，郭利霞、杨现朋系夫妻关系，杨美倩、杨美杭系郭利霞、杨现朋子女。 王向平驾驶鲁Ｈ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车其车辆行驶证主车鲁Ｈ×××××号车辆所有人为梁山鲁兴货运公司、挂车冀Ｄ×××××号车辆所有人为河北大帛物流公司，其中主车鲁Ｈ×××××号车辆在人寿财险济宁公司投保一份机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，保险限额为100万元。本次事故发生在保险期间内。 以上事实有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队道路交通事故认定书、武安市人民医院门诊费票据、邯郸市中心医院诊断证明、医疗费票据、病历、邯郸法正司法医学鉴定中心鉴定意见书、河北天元保险公估有限公司公估报告书、鉴定费票据、杨现朋营业执照、驾驶证、行驶证、从业资格证在卷佐证。 本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故，当事人应按照在此事故中的过错程度承担民事赔偿责任。本案王向平负事故同等责任，由此给杨现朋造成的损失，车辆所有人梁山鲁兴货运公司和驾驶人王向平应按责赔偿。但因鲁Ｈ×××××号车辆在人寿财险济宁公司投保机动车交通事故责任强制保险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人寿财险济宁公司应在鲁Ｈ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿杨现朋损失。杨现朋损失包括：医疗费10106.02元、住院伙食补助费350元（7天×50元＝350元）、营养费210元（7天×30元＝210元）、误工费13990.19元【参照伤残鉴定意见书意见护理期限为90日，按批发零售业工资标准计算损失，（56738元／年÷365天×90天）＝13990.19元】、护理费3461.51元【参照伤残鉴定意见书意见护理期限为30日，按居民服务业工资标准计算损失，（42115元／年÷365天×30天）＝3461.51元】、交通费500元、车辆损失费28226元、鉴定费600元，共计57443.72元。因本次事故造成杨现朋、郭利霞、杨美倩、杨美杭一家四口受伤，四人均向本院诉讼，且人寿财险济宁公司在交强险医疗费用10000元限额范围内已赔付郭利霞。故人寿财险济宁公司应在鲁Ｈ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用110000元限额范围内赔偿杨现朋误工费、护理费、交通费17951.7元；在财产费用2000元限额范围内赔偿杨现朋车辆损失费2000元，该保险公司在交强险分项限额内共应赔偿杨现朋19951.7元。超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费和不属交强险赔偿范围的鉴定费共计37492.02元，由于梁山鲁兴货运公司的鲁Ｈ×××××号车辆在人寿财险济宁公司投保第三者责任保险，投保时投保人为梁山鲁兴货运公司，被保险人亦为该公司，人寿财险济宁公司所出示的投保单、保险条款加盖了投保人梁山鲁兴货运公司的公章，故视为人寿财险济宁公司已对投保人履行了提示及说明义务，其中车辆超载商业险免赔10%，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，故人寿财险济宁公司应按王向平在本次事故中所负同等责任赔偿，即16871.41元（37492.02元×50%×90%＝16871.41元】。梁山鲁兴货运公司应赔偿杨现朋各项损失1874.6元。因人寿财险济宁公司、梁山鲁兴货运公司足以赔偿杨现朋损失，故王向平、河北大帛物流公司不再承担赔偿责任。梁山鲁兴货运公司拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权利的放弃，应承担相应法律后果。人寿财险济宁公司辩称不承担鉴定费，因其辩称的理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，人寿财险济宁公司辩称的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十日内在鲁Ｈ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿杨现朋误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计19951.7元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十日内在鲁Ｈ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿杨现朋医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、鉴定费共计16871.41元； 三、梁山鲁兴货运服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿杨现朋医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、鉴定费共计1874.6元； 四、驳回杨现朋对王向平、河北大帛物流有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  曹君杰 二〇二〇年八月三十日 书记员  陈 欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。