吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初148号 原告：钱国英，男，1998年1月20日出生，汉族，餐饮服务员，住吉林省安图县。 委托诉讼代理人：王玮，吉林海兰江律师事务所律师。 被告：费立龙，男，1988年1月26日出生，汉族、出租车司机，住吉林省安图县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司第一营业部，住所地吉林省白山市。 负责人：高飞，经理。 委托诉讼代理人：刘可欣，吉林浩祥律师事务所律师。 原告钱国英与被告费立龙、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司第一营业部（以下简称中保白山第一营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱国英及其委托诉讼代理人王玮，被告费立龙，被告中保白山第一营业部的委托诉讼代理人刘可欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱国英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令费立龙赔偿钱国英各项损失253070.53元，中保白山第一营业部在保险范围内承担责任；2.由被告承担诉讼费用。 事实与理由：2019年4月16日0时3分许，费立龙驾驶×××号小型轿车，沿白山街由北向南行驶至育才路，在路口左转弯时与钱国英驾驶的二轮电动车发生交通事故。事故认定费立龙承担全部责任，钱国英无责任。 1.医疗费赔偿范围： 医疗费80854.13元、住院伙食费26天×100元=2600元、营养费90天×60元=5400元、后续治疗费18000元，小计106854.13元，交强险赔偿10000元，超出部分96854.13元，由商业三者险赔偿。 2.伤残赔偿金赔偿范围： 残疾赔偿金60344元（30172元×10%×20年）、被扶养人生活费40309.2元（22394元×18年×10%÷1人）、护理费90天×161.93元=14573.70元、误工费150天×161.93元=24289.50元、交通费1800元、精神损害赔偿金3000元，小计144316.40元，交强险赔偿110000元，超出部分34316.40元，由商业三者险赔偿。 伤残鉴定费1900元，由中保白山第一营业部及费立龙负担。 中保白山第一营业部在交强险责任限额内赔偿：医疗费10000元+残疾赔偿金110000元=120000元；中保白山第一营业部在商业三者险范围内及费立龙赔偿：医疗费96854.13元+残疾赔偿金34316.40元+鉴定费1900元=133070.53元。 钱国英应获得赔偿款总计：120000元+133070.53元=253070.53元。 庭审过程中，钱国英变更部分诉讼请求：1.放弃对交通费1800元主张的权利；2.增加轮椅、拐杖、医用坐便费用共计854元。 费立龙辩称，对钱国英诉讼请求没有意见。 中保白山第一营业部辩称，1.肇事车辆×××号车在我公司投保了交强险和商业三者险，被保险人是肖伟，车辆发生事故时，驾驶人是费立龙，其应举证证明取得肖伟的许可，合法驾驶该车辆，否则我公司不承担赔偿责任。2.钱国英在起诉前，单方面委托的司法鉴定，我公司不予认可，我公司申请对钱国英的医疗费、护理期限和误工期限进行重新司法鉴定。3.钱国英主张其残疾赔偿金和被扶养人生活费适用城镇居民标准与事实不符，钱国英及被扶养人均系农村户口，应参照适用农村居民的赔偿标准。4.本案诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月16日0时3分，费立龙驾驶×××号小型轿车，沿白山街由北向南行驶至育才路路口左转弯时，与由南向北行驶的钱国英驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成钱国英受伤的道路交通事故。长白山公安局交通警察支队池北大队《道路交通事故认定书》认定：费立龙承担事故的全部责任，钱国英无事故责任。事故发生后，钱国英经长白山中心医院诊断为：右外踝骨折，双足、踝关节软组织挫伤，双小腿软组织挫伤，左足中间、外侧楔骨粉碎性骨折伴1-5跖跗关节脱位，左足骰骨粉碎性骨折伴根骰关节脱位，左足1.2.4跖骨基底部骨折，左足2.3跖骨远端粉碎性骨折，右外踝骨折伴踝关节半脱位（三角韧带损伤），头胸部外伤，双侧胸腔积液伴肺膨胀不全。于2019年4月16日，在长白山中心医院门诊治疗，支付医疗费1977元；于2019年5月28日，在长白山中心医院门诊治疗，支付医疗费306元；于2019年7月8日，在长白山中心医院门诊治疗，支付医疗费835.07元；于2019年10月29日，在延边第二人民医院门诊治疗，支付医疗费1458.7元。于2019年4月16日至2019年5月5日，住长白山中心医院治疗19天，支付医疗费69508.21元；于2019年10月15日至10月22日，住长白山中心医院治疗7天，支付医疗6769.85元，钱国英在门诊治疗和住院治疗26天，支付医疗费共计80854.83元，购置残疾辅助器具支付854元（拐杖、坐便椅和轮椅）。 钱国英事故损伤后，经吉林天平司法鉴定所鉴定：1.本次损伤评定10级伤残；2.本次误工损失时间评定为150日；3.本次损伤护理评定需1人护理90日；4.本次损伤的营养时间评定90日；5.钱国英的右外踝骨折术之钢板取出术和左第2.3跖骨骨折数之钢板取出术的费用评估为18000元。钱国英本次损伤支付鉴定费1900元。 庭审中,中保白山第一营业部对钱国英治疗所需必要和合理的医疗费用提出异议，向本院提出鉴定申请,后委托吉林佳昌司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：钱国英两次住院所产生的医疗费用，共计76278.06元属合理医疗费用。因无门诊手册、门诊诊断书等材料，鉴定机构未对门诊产生的医疗费合理性进行鉴定。中保白山第一营业部对此支付鉴定费1400元。 另查明，费立龙驾驶×××号小型轿车，在中保白山第一营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，保险时间是2018年11月28日至2019年11月27日，强制保险医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额110000元，财产限额为2000元；在中保白山第一营业部投保了机动车商业三者险，保险时间是2018年11月28日至2019年11月27日，责任限额500000元。 再查明，长白山保护开发区管委会池北区美人松社区居委会出具的证明记载：钱国英长年居住在金域名筑3-2-501室，系美人松社区居民。安图县永庆乡腰团村村民委员会出具的证明记载：钱国英父亲钱平1957年8月1日出生，身份证号码×××,系腰团村村民，钱国英是钱平的唯一赡养人。 认定上述事实的主要证据有：身份证复印件、吉林天平司法鉴定所（2019）临鉴字第705号司法鉴定书复印件、吉林佳昌司法鉴定中心（2020）临鉴字第225号司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件、长白山公安局交通警察支队池北大队道路交通事故认定书复印件及事故现场视频光盘、门诊及住院治疗发票复印件、住院病案复印件、出院诊断书复印件、购置残疾辅助器具发票复印件、池北区美人松社区居委会证明复印件、安图县永庆乡腰团村村民委员会证明复印件、户口本复印件及当事人庭审陈述等。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿损失。费立龙的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致此次事故的发生。道路交通事故认定书认定费立龙承担事故的全部责任，钱国英无责任。因费立龙驾驶的车辆在中保白山第一营业部投保了交强险和商业三者险，故中保白山第一营业部应在其交强险保险责任范围内赔偿钱国英的损失，超出部分按商业保险合同的约定赔付，剩余部分由费立龙根据其所负责任进行赔偿。 关于钱国英医疗费的问题。因钱国英本次事故损伤后，两次住院所支付医疗费用经鉴定机构进行鉴定，均属合理医疗费用。门诊治疗费用合理性虽未进行鉴定，但该费用确系钱国英在本次事故损伤后救治而产生，门诊治疗费票据客观真实、来源合法，符合常规治疗，且中保白山第一营业部对其真实性也无异议，故本院支持钱国英在门诊及住院治疗支出的费用，对中保白山第一营业部不应支持门诊治疗费用的辩解不予确认。 关于钱国英损害赔偿费用计算标准问题。长白山保护开发区管委会池北区美人松社区居委会出具的证明记载，钱国英长年居住在金域名筑3-2-501室，系美人松社区居民。其虽系农村户口，但钱国英在城市打工、居住生活，其经常居住地和主要收入来源地均为城市。故其损害赔偿费用标准应当根据当地城镇居民的相关标准计算，中保白山第一营业部认为不应按照城镇居民赔偿标准计算的辩解理由不成立，本院不予采信。 关于被扶养人钱平生活费计算标准问题。因钱平系安图县永庆乡腰团村二组村民，其居住在农村，故其生活费计算标准按照农村居民人均生活消费支出标准计算，本院支持被扶养人生活费19486.80元（10826元×10%×18年÷1人）。钱国英主张按照城镇居民人均消费性支出标准计算缺乏法律依据，本院不予支持。 关于钱国英的营养费问题。钱国英本次损伤经司法鉴定营养时间评定为90天，其主张每天按60元计算，中保白山第一营业部辩解应以每天30元计算，本院认为，中保白山第一营业部的辩解符合法律规定,本院支持钱国英的营养费2700元（90天×30元）。 关于钱国英的精神抚慰金问题。因本次事故致钱国英今后生活必然造成影响，结合本地区的经济发展水平及责任人的过错程度，本院酌情支持精神抚慰金2000元。 关于本案钱国英伤残鉴定费1900元及中保白山第一营业部对钱国英医疗费合理性鉴定而产生的鉴定费1400元问题。因钱国英为查明自己所受伤情而支付的伤残鉴定费1900元，属必要的、合理的费用，中保白山第一营业部未向本院提交自己不承担鉴定费的相关证据，故保险人中保白山第一营业部承担伤残鉴定费1900元。庭审中,因中保白山第一营业部提出对钱国英治疗所需必要和合理医疗费用的鉴定申请，经鉴定钱国英的医疗费用属合理医疗费用，故鉴定费1400元，由中保白山第一营业部自负。 关于本案诉讼费问题。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”这是法律对诉讼费用由谁承担作出的明确规定。鉴于交强险系非赢利性、民生性的一项保险，国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定的赔偿项目中，诉讼费不在赔偿项目之列，故在交强险范围内，保险公司不承担诉讼费。本案中,中保白山第一营业部未向本院提交保险合同及相关证据证明自己不承担诉讼费的主张,作为以赢利为目的商业险之一的商业三者险理当赔偿被保险人因败诉而承担的诉讼费。中保白山第一营业部与肇事车辆驾驶员费立龙为本案被告，为减少诉累，本院认为，本案肇事车辆驾驶员依法应承担的本案诉讼费由被告保险公司在商业三者险范围内直接承担为宜。故诉讼费由中保白山第一营业部负担。 根据有效证据，本院确认钱国英在本次事故中产生的合法损失如下： 医疗费80854.83元、住院伙食费2600元、营养费2700元、后续治疗费18000元、残疾赔偿金60344元、被扶养人生活费19486.80元、护理费14573.70元、误工费24289.50元、精神抚慰金2000元、残疾辅助器具费854元、伤残鉴定费1900元，上述款项共计227602.83元。 钱国英医疗费用10000元、伤残赔偿费用121548元（其中残疾赔偿金60344元+被扶养人生活费19486.80元+护理费14573.70元+误工费24289.50元+精神抚慰金2000元+残疾辅助器具费854元），小计131548元，因属于交强险应赔偿的各项费用总额已超过120000元，超出的部分应由商业三者险赔偿，故中保白山第一营业部在商业三者险范围内赔偿107602.83元。以上合计227602.83元。 综上所述，钱国英的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、二十五条、二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司第一营业部于本判决生效之日起立即在交强险赔偿限额范围内和商业保险范围内赔付原告钱国英227602.83元； 二、驳回原告钱国英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日利率万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5069元，由原告钱国英负担355元，被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司第一营业部负担4714元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  薛东昌 人民陪审员  王继艳 人民陪审员  王玉梅 二〇二〇年八月二十九日 书 记 员  周 卉