陕西省西乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0724刑初31号 公诉机关西乡县人民检察院。 被告人谯虎，男，1989年2月20日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪，被西乡县公安局于2019年6月4日刑事拘留，同年6月25日取保候审。 辩护人肖敏，陕西云昊律师事务所律师。 西乡县人民检察院以西检刑检刑诉[2020]33号起诉书指控被告人谯虎犯故意伤害罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西乡县人民检察院指派检察员李世川出庭支持公诉，被告人谯虎及其辩护人肖敏均到庭参加诉讼。现已审理终结。 西乡县人民检察院指控，2016年1月8日下午，陈某与被告人谯虎在西乡县沐阳生态园林内移栽树木时，被代某、代某1以园区占用他们家的土地存在争议为由进行阻拦，后陈某将现场情况报告园林老板杨某，杨某到园林后，同代某、代某1及二人之母罗某发生争执，罗某抱杨某右腿，谯虎、陈某见状去劝，代某手持铁铲砍向谯虎，代某1持洋镐抡向陈某，谯虎上前用左胳膊挡开，随即从地上捡石头砸、追代某，后代某倒地，谯虎夺过铁铲对代某进行殴打。杨某和代某分别报警后，民警出警将代某送至西乡县人民医院检查治疗。谯虎被送至西乡县中医院检查治疗。后经西乡县人民医院诊断，代某伤情为：1.右手拇指末节开放性骨折并甲床损伤；2。左胸第8、10肋骨骨折；3.多处软组织损伤。经西乡县中医院诊断，谯虎伤情为左尺骨中断粉碎性骨折。 经西乡县公安司法鉴定中心鉴定：谯虎左尺骨中断粉碎性骨折损伤程度为轻伤一级；代某左胸肋骨骨折损伤程度及右手拇指功能损伤程度均为轻伤二级，左膝关节损伤程度及体表皮肤损伤程度均属轻微伤范畴。案发后，在协商未果的情况下，2020年2月21日谯虎自愿赔偿对方损失，并将三万元现金交予西乡县公安局刑警大队。 西乡县人民检察院认为，被告人谯虎因纠纷伤害代某身体，致被害人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。虽被告人系持凶器实施伤害行为，应从重处罚，但到案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚；鉴于被告人系初犯，且主动向公安机关交纳了3万元赔偿款，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。建议对被告人谯虎判处有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人谯虎对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚，待被害人具体经济损失确定后，愿意补足不足部分，并同意公诉机关对其的量刑意见。辩护人肖敏辩称，谯虎被公安机关传唤前并未受到讯问，且未被采取强制措施，到案后如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首，可从轻处罚；本案系被害人代某等人到案发现场先行滋事，阻拦谯虎等人施工而引发，谯虎因劝架与被害人发生互殴，故被害人对事故发生存在严重过错，应对谯虎酌情从轻处罚；谯虎自愿认罪，系初犯、偶犯，并积极主动交纳了对被害人的赔偿款，真诚悔罪，可酌情从轻处罚。建议对被告人谯虎从轻处罚，并适用缓刑，同意公诉机关对被告人谯虎的量刑意见。 经审理查明，2016年1月8日下午，被告人谯虎和陈某等人在西乡县沐阳生态园林内移栽树木时，被害人代某（另案起诉）和其胞弟代某1以该园林占用其家的土地存在争议为由进行阻拦，该园林老板杨某闻讯赶到后，与代某、代某1及二人的母亲罗某发生争执，罗某遂抱住杨某的右腿，谯虎、陈某见状预上前劝阻，代某手持铁铲砍向谯虎，谯虎用左胳膊阻挡时被铁铲砍伤，其便从地上捡石头砸向代某并追赶，后代某倒地，谯虎夺过代某手中的铁铲对其进行殴打致伤。杨某和代某分别报警后，公安民警赶至现场后将代某送至西乡县人民医院诊治，谯虎被送至西乡县中医医院诊治。经诊断：代某伤情为，1.右手拇指末节开放性骨折并甲床损伤，2.左胸第8、10肋骨骨折，3.多处软组织损伤；谯虎伤情为，左尺骨中断粉碎性骨折。经西乡县公安司法鉴定中心鉴定：谯虎左尺骨中断粉碎性骨折损伤程度为轻伤一级；代某左胸肋骨骨折损伤程度及右手拇指功能损伤程度均为轻伤二级，左膝关节损伤程度及体表皮肤损伤程度均属轻微伤范畴。 案发后，被告人谯虎自愿赔偿对方损失，因与被害人代某协商未果，便于审理过程中主动向本院交纳了3万元赔偿款。 上述事实，有公诉机关当庭提交的以下证据证实，足以认定： 1.被告人户籍证明及照片：证明被告人谯虎具有完全刑事责任能力； 2.陕西沐阳生态园林有限公司营业执照复印件及职工花名册、劳动合同、人工费工资表复印件：证明谯虎系西乡县沐阳生态园林有限公司员工的事实； 3.接处警情况登记表、110案件信息、受案登记表、立案决定书：证明本案系证人杨某、被害人代某分别报案后致案发； 4.现场勘验笔录、示意图及照片、扣押清单、物证：铁铲一把及照片、被告人谯虎、证人陈某、杨某分别的辨认笔录及照片：证明案发现场在西乡县沐阳生态园林内，以及现场的情况，案发后公安民警在现场查获并扣押了一把洋镐和谯虎伤害代某所使用的一把铁铲的情况； 5.谯虎、代某的伤情照片、西乡县人民医院诊断证明书及门诊病历复印件、西乡县中医医院诊断证明书及住院病历复印件：证明代某伤情为，右手拇指末节开放性骨折并甲床损伤，左胸第8、10肋骨骨折，多处软组织损伤；谯虎伤情为，左尺骨中断粉碎性骨折的事实； 6.陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所[2016]临鉴字第233号《司法鉴定意见书》、陕西省西乡县公安局陕公（西）鉴（法）字[2016]000034号、000069号《法医学人体损伤程度鉴定书》：证明经鉴定，谯虎身体损伤程度为轻伤一级，代某身体损伤程度分别为轻伤二级和轻微伤范畴，其右手拇指功能丧失占该手功能7％的事实； 7.接受证据材料清单、西乡县沐阳园林园区现状图、土地流转协议复印件、陕西省西乡县人民法院（2015）西民初字第00913号民事裁定书、（2016）陕0724民初642号民事判决书、（2018）陕0724民初1258号民事裁定书、陕西省汉中市中级人民法院（2016）陕07民终263号民事裁定书复印件：证明罗某以物权保护纠纷起诉陕西沐阳生态园林有限公司，要求该公司归还并恢复占用其的承包农田，赔偿其经济损失的诉讼请求，已由人民法院判处驳回的事实； 8.被害人代某的陈述及其分别对谯虎、陈某的辨认笔录及照片：证明2016年1月8日下午，代某、代某1两兄弟到西乡县沐阳生态园林，看见园林的工人在其家与该园林公司发生过诉讼纠纷的土地上挖树，便上前阻止，两人离开后与其母罗某又一起返回现场，见杨某也赶到，双方遂发生争执进而打架，其中谯虎和代某发生打架，代某倒地后，谯虎将代某打伤，后代某电话报警，又电话告知何某，其等人与杨某等人发生了打架；经医院诊断，代某右手拇指末节骨折并甲床损伤、左胸第8、10肋骨骨折的事实； 9.证人罗某（代某母亲）的证言及其分别对谯虎、陈某、杨某的辨认笔录及照片：证明罗某丈夫代某2曾与西乡县沐阳生态园林公司签订了《土地租赁协议》，该公司在租用的土地上栽种了树苗，后双方就该土地纠纷起诉至法院；2016年1月8日下午，罗某和其子代某、代某1见陈某等工人在争议土地上挖树，便上前阻止，代某1手持罗某之前干活用的洋镐，杨某赶到现场后，双方发生争执，遂后，罗某抱住杨某的腿，听见代某喊叫被人殴打，后公安民警赶到现场的事实； 10.证人代某1（代某胞弟）的证言及其对陈某的辨认笔录及照片：证明代某1父亲代某2曾与西乡县沐阳生态园林公司签订了《土地租赁协议》，后双方因该土地纠纷起诉至法院；2016年1月8日下午，代某、代某1两兄弟到西乡县沐阳生态园林，看见园林的陈某等工人在争议土地上挖树，便上前阻止，二人离开后和其母罗某一起返回现场，代某1手持一洋镐，后杨某赶到现场，谯虎也在现场，双方发生争执进而打架，代某右手指和左膝遭受损伤，后公安民警赶到现场的事实； 11.证人杨某（西乡县沐阳生态园林公司总经理）的证言及其分别对代某、代某1、罗某、谯虎、陈某的辨认笔录及照片：证明西乡县沐阳生态园林公司曾与罗某因为租用土地发生诉讼纠纷，事发当天，因代某、代某1到沐阳生态园林阻止工人在争议土地上挖树，杨某接到陈某的电话后赶到现场，与罗某、代某、代某1母子三人发生争执，代某手持一把铁铲，代某1手持一把洋镐，谯虎和陈某见罗某将杨某腿抱住，便上前劝阻，随后，谯虎和代某发生打架，代某举着铁铲追砍谯虎，用铁铲朝谯虎劈砍，谯虎用手挡了一下，杨某见谯虎左胳膊受伤，遂电话报警，公安民警赶到后，罗某、代某、代某1和谯虎、陈某被分别送往医院的事实； 12.证人陈某的证言及其分别对代某、代某1、罗某、谯虎、杨某的辨认笔录及照片：证明代某家与沐阳生态园林公司存在租地纠纷，2016年1月8日下午，陈某和谯虎带罗某1、罗某2、罗某3、罗某4沐阳等工人在园林内挖树，代某、代某1两兄弟予以阻止，陈某电话告知了杨某，代某、代某1离开后和其母罗某一起返回，代某在园林内拿了一把铁铲、代某1手持一把洋镐，杨某也赶到了现场，双方发生争吵，罗某抱住杨某的腿，陈某和谯虎上前阻止，代某持铁铲打谯虎，后二人跑到一边发生打架，谯虎左胳膊被代某用铁铲砍伤，杨某电话报警后，代某、代某1、罗某和陈某、谯虎分别被送往医院治疗的事实； 13.证人罗某3的证言：证明代某一家与沐阳生态园林公司因为租地发生过纠纷，2016年1月8日，罗某3等工人在沐阳生态园林挖树时，代某、代某1予以阻止，离开后和罗某一起返回，杨某也赶到现场，代某手持园区内一把铁铲，罗某手持一把洋镐被代某1拿去，双方发生争吵中，罗某抱住杨某的腿，谯虎和陈某上前劝阻，代某举起洋铲打谯虎，谯虎用左臂阻挡被击中受伤，遂追打代某，代某摔倒后，谯虎夺过铁铲击打代某致其手受伤流血，杨某打了电话后，公安民警随后赶到的事实； 14.证人罗某2的证言：证明事发当天，罗某2等工人在沐阳生态园林挖树，代某、代某1予以阻止，随后罗某和二人一起来到现场，代某从园林拿了一把铁铲，代某1手持一把洋镐，杨某也赶来，双方因为土地纠纷发生争吵和打架，后120救护车赶来的事实； 15.证人罗某1的证言：证明2016年1月8日下午，罗某1等工人在沐阳生态园林挖树，代某和代某1予以阻止，二人离开后和罗某一起返回现场，与杨某发生争吵，进而与陈某、谯虎发生打架的事实； 16.证人罗某4的证言：证明代某家与沐阳生态园林公司因为土地问题存在纠纷，2016年1月8日下午，罗某4和罗某1、罗某2等人在园林争议土地上挖树，谯虎和陈某也在场，代某、代某1予以阻止，后罗某和二人一起来到现场，代某手持一把铁铲、代某1手持一把洋镐，杨某也赶到，遂后，罗某、代某、代某1和杨某、谯虎、陈某发生争吵进而打架的事实； 17.证人陈某1的证言：证明代某家与沐阳生态园林公司因租地问题存在纠纷，2016年1月8日下午，陈某1听闻陈某等人在沐阳生态园林争议土地上挖树时，遭致代某、代某1阻止，遂与杨某1赶至现场，见代某、代某1和其母罗某三人均躺倒在地，代某手在流血，谯虎左胳膊受伤，现场有一把洋镐和一把洋铲的事实； 18.证人杨某1（杨某之子）的证言：证明陈某1听闻沐阳生态园林有人闹事，遂与杨某1一起赶到现场，见两男一女躺倒在地上，谯虎蹲在路边抱着胳膊，现场有一把洋镐和一把铁铲的事实； 19.证人乔某的证言：证明事发次日，乔某听到沐阳生态园林的工人议论事发时园林发生了打架的事实； 20.证人庞某、江某的证言：证明事发前一天，谯虎在工地干活，沐阳生态园林发生打架后，谯虎受伤住院的事实； 21.证人何某的证言：证明事发当天，代某曾给何某打电话称，其在沐阳生态园林与他人发生打架，被对方打伤了的事实； 22.被告人谯虎的供述及其分别对代某、代某1、罗某、陈某、杨某的辨认笔录及照片：证明代某家与沐阳生态园林公司存在租地纠纷，2016年1月8日下午，谯虎和陈某等工人在沐阳生态园林争议土地上挖树，代某、代某1予以制止，二人离开后和其母罗某一起返回，代某手持一把铁铲、代某1手持一把洋镐，杨某也赶到现场，罗某母子三人便与杨某发生争吵，罗某抱住杨某的腿发生撕扯，谯虎和陈某上前阻止，代某用铁铲打谯虎，谯虎用左臂阻挡，左小臂被铁铲砍伤，遂从地上捡了石头追打代某，代某倒地后，谯虎夺过铁铲击打并脚踢代某，杨某遂电话报警，后谯虎被送往医院治疗的事实； 23.证人胡某、樊某、李某3、郑某（均为西乡县公安局古城派出所民警）的自述证言：证明公安民警接警赶至现场后经询问，谯虎称，其身体损伤系代某持铁铲砍伤，代某身体损伤系其夺过铁铲后击打所致的事实； 24.到案经过：证明被告人系传唤到案的事实； 25.《认罪认罚具结书》及自愿赔偿说明：证明被告人谯虎自愿认罪认罚，并表示愿意赔偿被害人的损失。 以上证据经审查，来源合法，证明内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，且相互间能够印证，经被告人及其辩护人当庭质证均无异议，本院予以采信。 本院认为，被告人谯虎因不能正确对待他人的矛盾纠纷，故意伤害致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚、罪名成立，对其应当予以刑法处罚。被告人系经传唤到案，并非主动投案，辩护人对其系自首，应从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。被害人代某与其家人阻碍被告人等人正常施工而引起双方纠纷，且系代某伤害谯虎在先，其对本案的发生存在重大过错，可对被告人酌情从轻处罚。辩护人以被害人存在过错，对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人持械实施伤害行为，应酌情从重处罚；其能够如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚；其主动交纳了对被害人的赔偿款，愿意赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人对被告人以上从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人系初犯、偶犯、悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人谯虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  张锡生 审判员  王友兰 审判员  彭延华 二〇二〇年八月二十日 书记员  朱雯婷