wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9262号申请执行人：兴业银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼，统一社会信用代码91410100766233967R。负责人：刘健，行长委托代理人：朱康宁、田民强（实习），河南昊中律师事务所律师。被执行人：李志英，女，1984年12月11日出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南省兴达置业有限公司，住所地郑州市金水区政七街28号B座1单元21层北1号，统一社会信用代码914101007241014722。法定代表人：刘东霞，总经理。关于兴业银行股份有限公司郑州分行与李志英、河南省兴达置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4056号民事判决书已发生法律效力。因李志英、河南省兴达置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，兴业银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。本案诉讼过程中，依法保全查封了李志英名下位于二七区政通路132号1号楼2单元22层2202的房产[原查封案号：（2020）豫0105财保744号]，现河南省兴达置业有限公司已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李志英名下位于二七区政通路132号1号楼2单元22层2202的房产（预告登记证明号：1309038318）的查封。本裁定立即执行。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年八月三十一日书记员  李军
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初3699号 原告：曹智华，男，1996年1月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：中国建设银行股份有限公司桐乡支行。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道庆丰中路15号。统一社会信用代码91330483846833292L。 责任人：沈丽萍。 原告曹智华与被告中国建设银行股份有限公司桐乡支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告曹智华于2020年8月14日以原告主体需更换而向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹智华撤回对被告中国建设银行股份有限公司桐乡支行的起诉，系其真实意思的表示，未违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告曹智华撤诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告曹智华负担（准予免交）。 审判员  郁平 二〇二〇年八月十四日 书记员  许立
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保659号 申请人：杨宝利，男，1959年2月9日出生，汉族，住临沂市河东区。 申请人：杨强强，男，1986年6月5日出生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：临沂鑫茂物资有限公司，所在地：临沂市河东区太平镇西水湖崖村工业园。统一社会信用代码：91371312775276782N。 法定代表人：韦树锋，总经理。 被申请人：韦树锋，男，1966年3月4日出生，汉族，住临沂市河东区。身份号证码：372801196603046730。 被申请人：韦鸿敏，女，1991年1月9日出生，汉族，住住临沂市河东区。身份号证码：371312199101096724。 申请人杨宝利、杨强强于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂鑫茂物资有限公司、韦树锋、韦鸿敏名下价值155万元的财产进行查封、冻结，申请人杨宝利、杨强强以购买的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人临沂鑫茂物资有限公司、韦树锋、韦鸿敏名下价值155万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费5000元，由申请人杨宝利、杨强强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张如莲
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2826号 原告季云飞，男，1964年5月11日出生，汉族，住兰溪市。 被告赵洪芳，男，1964年1月27日出生，汉族，住兰溪市。 原告季云飞与被告赵洪芳劳务合同纠纷一案，于2020年4月20日向本院起诉，本院于同日受理后，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告季云飞到庭参加诉讼，被告赵洪芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告季云飞诉称：被告系木匠包工头，2019年6月被告雇佣原告从事木工工作，原告依约完成全部工作，被告的工程于2019年8月份完成，被告欠付原告全部劳务报酬67000元。被告于2020年2月17日向原告出具欠条对欠款予以确认。经原告多次催讨，被告未支付劳务报酬。现原告诉至法院要求：1、依法判令被告立即支付原告劳务费67000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据材料：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告户籍证明一份，证明被告的主体资格3、欠条及微信聊天记录一份，证明被告欠付原告67000元的事实。 被告未做答辩，也未向本院提交材料。 经庭审审查，本院认为原告提交的证据1、2符合证据的有效条件，本院予以确认； 根据证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2020年2月17日，经原被告双方结算，被告共欠原告劳务报酬67000元并向原告出具欠条约定2020年6月底还清。后原告多次向被告催讨，被告一直未支付。 本院认为,综合原告提交的证据可以证明被告仍欠原告67000元劳务报酬的事实，现原告要求被告归还，于法有据，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵洪芳在本判决生效之日起十日内支付原告季云飞劳务报酬67000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费738元（已减半收取），由被告赵洪芳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  张国臣 二〇二〇年八月七日 书记员  马 超
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初2644号 原告：刘红，男，汉族，1972年8月22日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：李轩凌，四川绸都律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王芊，四川辽原律师事务所律师。 被告：纪华，男，汉族，1974年9月27日出生，住四川省仪陇县。 原告刘红诉被告劳务合同纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员王敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘红之委托诉讼代理人王芊、李轩凌到庭参加了诉讼，被告纪华经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬102400元，并以102400元为基数按照年利率6%从2016年5月4日其支付利息至款项还清之日为止；2.被告承担本案所涉诉讼费。事实与理由：2013年5月至2015年12月，原告受聘于被告纪华从事工地外架搭建及拆除工作，双方约定工资每月7500元，工资按年支付。原告与2015年12月底离职，被告纪华尚未支付原告工资合计为102400元。 2016年5月3日，原告要求被告支付工资，被告因资金困难向原告出具欠条一张，载明“今欠到刘宏人民币102400元”，欠条出具后原告通过短信、电话等方式催讨工资，被告纪华以各种理由不予支付。原告认为，被告恶意拖欠工资，缺乏诚信，严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，原告向人民法院起诉，望判如所请。 被告未作答辩。 经审理查明，原告在被告承包的工程工地提供劳务,工程完工后，双方进行了结算，被告于2016年5月3日向原告出具欠条一张，载明“欠条今欠到刘宏人民币102400元，壹拾万贰仟肆佰元正工资欠款人纪华2016年5月3日”。 同时查明，庭审后被告纪华向本院邮寄书面材料，载明“由于本人在外地不能按时出庭，特用书面形式告知原告及法院：1.当时在工地上原告所有人都是月薪制，但工地没活你他不听调动，有活时有人在家睡觉打牌造成了公司的亏损，为此公司不给你们那么多工资；2.本人没有和你们签订劳动合同，所以不该是劳动工资，你们在永筑公司干，我也没有和永筑公司签订承包合同，你们可查；3.在我给你们出了手续之后，由你们自己去永筑公司要工资，当时我没有参与，年底公司对你们所有人都直接打了工资在卡里；4.本人出于良心对自己出的手续认可，但要还你们的钱这不是小数，得三年内给钱，如果原告同意，那我会在这三年内给钱，如果原告不同意，本人将上继理由反诉，决绝所有劳动工资，欠条是公司付款前出的。”。 以上案件事实有原、被告身份信息，欠条原件一张，微信聊天记录，结合本案庭审笔录在案予以佐证，本院足以认定。 本院认为，原、被告双方应当遵守诚实信用原则，按照约定全面履行己方义务。原告在被告纪华承包的工地提供劳务，被告纪华应当按照双方的约定向原告支付工资报酬。经过结算，被告纪华向原告出具欠条一张，虽欠条主文中刘宏与本案原告有一字之差，但原告持有该欠条原件，有与被告纪华的微信聊天记录，足以证明欠条中的刘宏与本案刘红系同一人，现原告根据欠条主张被告立即偿还劳务工资102400元，本院予以支持。 原告要求被告纪华按照年利率6%从2016年5月4日起支付利息至款项还清之日为止。被告的行为确实让原告损失了资金利息，本院认定被告纪华从2020年7月6日即原告起诉之日起按照年利率6%支付利息至工资款102400元付清之日为止。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告纪华于本判决生效之日起十五日内支付原告刘红劳务工资款本金102400元及利息（利息的计算方式：以本金102400元为基数，从2020年7月6日起年利率6%支付利息至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付工资款，上述利息计算至工资款付清之日止）； 二、驳回原告刘红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1174元（原告已预交），由被告纪华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二〇年八月三日 书记员  马鹏
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初1607号原告：富锦市农村信用合作联社，住所地富锦市中央大街中段。法定代表人：张百思，男，该信用社理事长。委托诉讼代理人：缴力龙，男，该信用社职员。被告：张明林，男，汉族，农民。被告：张玉才，男，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社与被告张明林、张玉才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。于2020年8月31日向法院提撤诉申请，申请撤回对张明林、张玉才的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对张明林、张玉才的起诉。案件受理费1300元,减半收取650元,由原告富锦市农村信用合作联社负担。审判员  董君二〇二〇年八月三十一日书记员  徐磊
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1887号 原告：李春芳，女，1968年1月8日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：聂瑶，湖南揽胜律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为开庭，代为变更、承认、增加、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书。 被告：蒋解革，男，1952年10月20日出生，汉族，住沅江市。 原告李春芳与被告蒋解革民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂瑶到庭参加诉讼，被告蒋解革经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春芳提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自借款之日起按月利率2%计算至还清之日止），2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年11月12日，被告以资金周转困难为由向原告借款50000元，并出具借条，借条上注明按月息三分计息。后原告多次要求被告还款，被告仅归还1000元利息后不再理睬，故原告诉至法院，诉请如前。 被告蒋解革未作答辩。 原告李春芳围绕诉讼请求依法提交了由被告蒋解革向其出具的“借据”一份。 被告蒋解革未向本院提交证据。 本院经审查认为，原告提交的证据系原件，被告蒋解革经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告李春芳提供的上述证据的真实性可予以确认，可以证明李春芳的主张。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2016年11月12日，被告蒋解革因资金周转需要，向原告李春芳借款50000元，并出具借条，载明：“今借到李春芳现金伍万按叁分月息本50000.00元大写伍万元整（以付壹千元2017年11月底付清）2016年11月12日欠款人蒋解革”。借款后，被告仅支付利息1000元，借款本金及余欠利息至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李春芳与被告蒋解革的民间借贷关系，有李春芳出具的“借条”为凭，该借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，应予认定。被告蒋解革未能按约归还借款本息，已构成违约。原告李春芳主张被告蒋解革归还借款本金50000元，并支付该款自2016年11月12日起至还清之日止按月利率2%计算利息，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋解革于本判决生效之日起十日内偿还原告李春芳借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2016年11月12日起按月利率2%计算至还清之日止，剔除已支付利息1000元）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告蒋解革负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘泽华 二〇二〇年八月三日 法官助理 肖晓蓉 书 记 员 冷 莹 附：有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1044号 申请执行人：黎明，住湖南省醴陵市。 被执行人：谢建国，住湖南省醴陵市。 申请执行人黎明与被执行人谢建国借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初2555号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还272560元及利息，本院于2020年7月20日依法受理。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年7月20日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，两被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年7月21日、2020年8月11日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2020年7月28日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2020年7月24日,向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存记录；5、2020年8月6日，向醴陵市市场监督管理局冻结了被执行人谢建国在醴陵市金果种养农民专业合作社的出资额500000元（冻结到期日为2023年8月5日），该出资额在法律上无法处置。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月22日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月25日依法限制了被执行人的高消费行为。 2020年8月25日，本院约谈了申请执行人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年8月25日，本案应执行金额为272560元（未计算利息），已执行到位0元，未执行272560元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0281民初2555号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年八月二十五日 执行员 颜 璇 书记员 林吴思
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢843号申请执行人：朱佳艺，女，汉族，1988年6月9日生，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：淮安星美国际影院管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：王伦熙，该公司负责人。本院在执行朱佳艺与淮安星美国际影院管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人于2020年8月13日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0891执恢843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年八月十四日书记员  汪海涛
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初4026号原告：朱建民，男，1969年2月24日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：李国营，曾用名李志达，男，1974年6月13日出生，汉族，农民，住郓城县。原告朱建民与被告李国营买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告朱建民到庭参加了诉讼，被告李国营经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱建民向本院提出诉讼请求：1请求判令被告支付原告小麦款29456元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告在郓城县经营双桥粮站梁店分站，原告于2020年6月三次去被告处卖小麦，共计小麦26270斤，合计29456元。被告为原告出具收据三份，并加盖了双桥镇梁店分站公章。原告多次找被告催要，被告拒不支付。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告李国营未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告李国营在郓城县经营双桥粮站梁店分站（未进行工商登记）。原告于2020年6月三次去被告处卖小麦，共计小麦26270斤，合计29456元。被告为原告出具收据三份，内容分别是：双桥镇志达粮食收购站收据No0025009客户：朱建民名称小麦毛重1062皮重834净重458单价￥1.13金额￥515合计515元。双桥镇志达粮食收购站收据No0003922客户朱建民2020年6月6日毛重6车合计净重22544单价1.12合计￥25249。双桥镇志达粮食收购站收据No0025008客户：朱建民2020年6月8日名称小麦毛重3386皮重1752净重3268单价￥1.13金额￥3692合计3692元。上述三份收据分别加盖了双桥粮站梁店分站的印章。本院和被告李国营电话联系时，其表示认可欠原告小麦款，亦认可李志达是其曾用名。本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十二条第（二）项规定，法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的，以行为人为当事人。本案中，李国营为原告出具的收据中的双桥粮站梁店分站未进行工商登记，应当由行为人即被告李国营为当事人。原告请求被告李国营支付所欠小麦款29456元，本院依法予以支持。被告李国营经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，原告朱建民的诉请，事实清楚，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十二条第（二）项之规定，判决如下：被告李国营于判决生效后十日内支付原告朱建民小麦款29456元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，减半收取计268元，保全费320元由被告李国营负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  岳瑞敏二〇二〇年八月十四日书记员  曾庆选注：本判决书生效后，如义务人逾期不履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申127号 申请人：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号。 负责人：陈鹏程。 被申请人：浙江镇南精工机械有限公司，住所地诸暨市店口镇工业区。 法定代表人：徐灿军。 本院在执行绍兴银行股份有限公司诸暨支行与浙江镇南精工机械有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人绍兴银行股份有限公司诸暨支行以被申请人浙江镇南精工机械有限公司不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对被申请人浙江镇南精工机械有限公司进行破产清算。本院于2020年6月25日通知了被申请人浙江镇南精工机械有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：浙江镇南精工机械有限公司于2001年3月27日注册成立，注册资本800万元人民币，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围：加工、销售五金机械配件；从事货物及技术的进出口业务。2015年11月23日，本院作出（2015）绍诸店商初字第555号民事判决书，确定被申请人应归还申请人借款本金300万元及相应利息。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2017年10月30日，本院作出（2017）浙0681执2492号之一执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人绍兴银行股份有限公司诸暨支行对被申请人浙江镇南精工机械有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江中行律师事务所为浙江镇南精工机械有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执695号申请执行人河南虢甲网络科技有限公司。公司地址：中国（河南）自由贸易实验区洛阳片区。被执行人范明友，男，汉族，1972年9月16日出生，住渑池县。被执行人徐春梅，女，汉族，1975年7月6日出生，住河南省渑池县；关于河南虢甲网络科技有限公司与范明友、徐春梅借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1221民初3883号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有银行存款合计777.06元，本院已扣划777.06元。查封被执行人名下车辆，无该车下落无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留决定。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年八月十一日书记员  王昊天
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1573号申请执行人：马伟华，男，汉族，1964年11月11日出生，住邓州市。被执行人：杨春生，男，汉族，1962年1月11日出生，住邓州市。被执行人：吴彩霞，女，汉族，1962年3月2日出生，住址同上。关于申请人马伟华与被执行人杨春生、吴彩霞为民间借贷纠纷一案，当事人在执行过程中自行达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1381执1573号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年八月二十八日书记员 张 震
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1058号之四申请执行人：郭俊峰，男，1979年4月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：王宪宏，男，1976年2月24日生，汉族，住内黄县。本院在执行郭俊峰与王宪宏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王宪宏在河南省农村信用社联合社6229×××01账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：划拨被执行人王宪宏在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币42248.66元。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二〇年八月十日书记员  孙喜全
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0681执恢201号 申请执行人：吉敏，男，汉族，1972年11月21日生，住四川省成都市天府大道新区。 被执行人：陈世彬，男，汉族，1973年2月22日生，住四川省资阳市雁江区。 2018年4月3日，申请执行人根据四川省广汉市人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）川0681民初2264号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款550000元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，所查封的被执行人与他人共有的财产涉及抵押暂无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2017）川0681民初2264号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年八月三日 书记员  李璇
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1131号 申请执行人，徐明，男，1997年11月28日生，满族，农民，现住辽宁省黑山县。 被执行人，蒋思傲，女，2000年11月11日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的徐明与将思傲婚约财务纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 执行员  关智昊 二〇二〇年八月三十一日 书记员  董 飞
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1999号申请执行人：山东肥矿技师学院，住所地老城街道办事处建设路015号。法定代表人：尹贻瑞，职务院长。被执行人：济南天扬教育咨询有限公司，住所地济南市历城区郭店街道郭店三区16号6号楼617室。法定代表人：张海龙，经理。被执行人：张海龙，男，1979年10月6日出生，汉族，住济南市天桥区。本院（2016）鲁0983民初3294号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年八月十七日书记员 刁诗贞
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2064号 原告：韦彩华，女，1988年10月18日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：劳国庆，广西凌盛律师事务所律师。 被告：杨天波，男，1981年6月10日，汉族，住广西乐业县同乐镇三乐街136号，现住。 被告：百色德之隆汽车销售服务有限公司，住所地广西百色市右江区城北一路29号金都美食城大成国际1层。 法定代表人：杨天波，公司经理。 原告韦彩华诉被告杨天波、百色德之隆汽车销售服务有限公司（以下简称德之隆汽车销售公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦彩华的委托诉讼代理人劳国庆，被告杨天波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦彩华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告工资20554元及利息5960.66元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，原告在德之隆汽车销售公司工作，被告系该公司的股东兼法定代表人，因被告经营不善，导致公司出现亏损，公司资金不足以发放员工的工资，被告从2018年8月至2019年2月共拖欠原告的工资20554元，2019年3月原告辞职，2019年3月23日，原、被告双方经过对账后，被告出具《欠条》一份给原告，载明尚欠原告工资和借款共计108680元，其中借款88126元，欠工资20554元，约定于2019年4月还清，但被告没有按约定履行，为此，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 原告韦彩华为其诉讼主张在举证期限内向本院提交的证据有：1.营业执照，证明被告经营德之隆汽车销售公司的事实；2.欠条，证明经过结算后，被告尚欠原告工资和借款共计108680元，并约定2019年4月还清；3.微信聊天记录，证明被告尚欠原告款项以及被告同意向原告支付利息的事实；4.德隆普惠工资表，证明原告每月的工资数额及被告欠付工资的事实。 被告杨天波、德之隆汽车销售公司辩称，对欠原告工资20554元没有意见，利息过高且从来没有约定过；被告在微信转账给原告总额也有2500多元。 被告杨天波、德之隆汽车销售公司在答辩及举证期限内没有向法院提交证据。 经过开庭质证，被告杨天波、德之隆汽车销售公司对原告提供的证据1-4的真实性、合法性、关联性没有异议。本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对证据所需待证事实予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年3月23日，杨天波出具《欠条》一份给韦彩华，内容：“现欠韦彩华2018年工资及公司周转款项共计：拾万零捌仟陆佰捌拾元整（￥：108680元），定于2019年4月份结清。以此据为证。”杨天波在欠款人一栏签名捺手印。 杨天波、德之隆汽车销售公司从2018年9月至2019年2月份共欠韦彩华的工资20554元。 本院认为，在本案中，原告为主张被告支付劳务工资20554元的事实，提供了被告出具的《欠条》所证实。被告对所欠原告的工资款项无异议，辩称已通过手机微信银行转账给原告2500多元，但没有提供证据佐证。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，由于被告缺乏证据，故对其的辩解理由，本院不予采纳。资金占用费的计算，参照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，以被告所欠原告的工资金额20554元为基数，从2019年5月1日起按年利率6%计付至被告清偿债务之日止。原告主张被告支付劳务工资及资金占用费，符合法律规定情形的，本院予以支持。对被告的辩解理由，符合法律规定的，本院予以采纳。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨天波、百色德之隆汽车销售服务有限公司在本判决确定之日起十日内支付原告韦彩华劳务工资20554元以及资金占用费（资金占用费的计算：以债务款项20554元为基数，从2019年5月1日起按年利率6%计付至被告清偿债务之日止）； 二、驳回原告韦彩华的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费462元，减半收取231元，由被告杨天波、百色德之隆汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  邹冠华 二〇二〇年八月十五日 书记员  黄子茜
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保704号申请人：许友华被申请人：胡金根被申请人：海安县鑫达建筑安装工程有限公司关于许友华与胡金根、海安县鑫达建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初3758定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施：1.于2020年8月4日冻结胡金根名下银行卡账户九个2.于2020年8月4日冻结海安县鑫达建筑安装工程有限公司名下银行卡账户1个海安市人民法院（2020）苏0621民初3758号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年八月十四日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0101民初9026号原告：重庆市万州区拓雅物业管理有限公司，住所地重庆市万州区三峡移民广场国成滨江名都，统一社会信用代码915001015748481237。法定代表人：沈毓菊。被告：颜怀林，男，1977年4月10日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司诉被告颜怀林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二〇年八月三十一日法官助理  何先峰书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执恢34号申请执行人周永芳，女，1937年1月12日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。申请执行人何国英，女，1963年4月11日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。申请执行人何国军，男，1960年3月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。申请执行人何国成，男，1966年8月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。申请执行人何国号，男，1968年10月20日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。申请执行人何华英，女，1972年5月26日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人刘世平，男，1984年3月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。本院2020年6月1日立案恢复执行申请执行人周永芳、何国英、何国军、何国成、何国号、何华英与被执行人刘世平机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人刘世平应支付申请执行人周永芳、何国英、何国军、何国成、何国号、何华英赔偿款54494.00元。在执行过程中，申请执行人周永芳、何国英、何国军、何国成、何国号、何华英同意被执行人刘世平定于2021年6月30日前支付赔偿款54494.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执恢34号执行案件的执行。二、被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年八月十七日书记员  丁启辉
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执4640号 成都市金牛区人民法院、廖兴： 本院于2020年7月29日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行廖兴一案，执行依据（2020）川0106刑初48号，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2020）川0106执4640号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十四日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1378号申请人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：王二喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏冲，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，国浩律师（郑州）事务所实习律师。被申请人：许红波，男，生于1982年9月13日，汉族，住河南省安阳县。申请人河南宏田置业有限公司与被申请人许红波财产保全一案，申请人河南宏田置业有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年8月13日作出（2020）豫0122财保262号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人许红波名下的银行存款七十三万零八百三十五元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年八月十七日法官助理黄自强书记员刘剑阁
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1761号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为一般诉讼代理。 被告：赵建国，男，1974年8月12日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告赵建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚到庭参加诉讼，被告赵建国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赵建国偿还原告借款本金40000元，利息15288.12元及后段利息（利息暂计算至2020年5月20日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率9.5592‰的标准，从2020年5月21日起计算至付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月6日，被告赵建国因购货需要，与本公司签订了一份《农户小额信用借款合同》。借款40000元，借款期限36个月，借款月利率9.1041‰，按年结息，借款到期一次性付清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮5%计算。合同签订当日，被告赵建国从我公司一次性借款40000元。借款到期后，被告赵建国未按约还款付息。截至2020年5月20日，被告赵建国尚欠借款本金40000元，利息15288.12元。故原告诉至法院，诉请如前。 被告赵建国未提供答辩意见。 经审理查明，2016年4月6日，原沅江市农村信用合作联社与被告赵建国签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：被告赵建国借款40000元用于购货，借款期限36个月，借款利率为月利率9.1041‰。还款方式为按年结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮5%计收。上述合同签订后，原沅江市农村信用合作联社按合同约定向被告赵建国发放了贷款。双方订立借款借据。借款到期后，被告赵建国未按约还款付息。截至2020年5月20日止，被告赵建国尚欠贷款本金40000元及利息15288.12元。 另查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复［2017］150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接”。 以上事实，有原告提供的《农户小额信用借款合同》、借款借据、银行流水、利息计算表、中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复以及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原沅江市农村信用合作联社与被告赵建国签订的《农户小额信用借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。《农户小额信用借款合同》对借款金额、借款利率、逾期利率、违约责任等均作出了约定，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原沅江市农村信用合作联社依约向被告赵建国提供了借款，被告赵建国应依约向原告偿还借款本息。同时,赵建国逾期还款的行为已构成违约，应承担逾期利息。故对原告要求被告赵建国偿还借款本息及逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告赵建国于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40000元、利息15288.12元及后段利息（利息暂计算至2020年5月20日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率9.5592‰的标准自2020年5月21日计算至实际付清之日止）。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费591元，财产保全费580元，由被告赵建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李婧婧 二〇二〇年八月十四日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初2085号原告：盛恩水，男，1976年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：荣加功，男，1972年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在审理原告盛恩水与被告荣加功合伙协议纠纷一案中，原告盛恩水于2020年8月24日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盛恩水撤回对本案的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盛恩水负担。审判员  陈义早二〇二〇年八月二十四日书记员  夏岳贤
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执970号之四 申请执行人：韩某，女，2014年1月20日出生，汉族，学生，住安丘市， 被执行人：鞠新花，女，1967年9月11日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该地， 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鞠新花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人鞠新花在中国建设银行6217002200019576915_156_1账户内存款人民币122712.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘以杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1912号 被执行人：李杰，男，1971年8月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人李杰因犯贩卖毒品罪，四川省宜宾市中级人民法院作出（2019）川15刑终164号刑事判决判处李杰有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元。该法律文书发生法律效力后，李杰未能履行上缴个人财产30000元的义务，本院于2020年5月22日对刑事审判庭移送李杰并处没收个人财产30000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执1912号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年5月22日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款5491元，本院依法予以冻结扣划，办理财务手续支付翠屏区财政；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月30日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额5491元，未执行到位金额24509元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15刑终164号刑事判决中对李杰“并处没收个人财产30000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年八月十二日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1450号 申请人：卿锋，男，1965年4月1日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被申请人：李霞，女，1981年2月14日出生，汉族，住潍坊市昌乐县。 被申请人：青州市庙子镇上龙宫村村民委员会，住所地青州市庙子镇上龙宫村。 申请人卿锋与被申请人李霞、青州市庙子镇上龙宫村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款181754元或其他财产予以冻结、查封，浙商财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人青州市庙子镇上龙宫村村民委员会在青州市庙子镇农村集体三资委托代理服务中心代管资金144000元，冻结期限自2020年8月13日开始； 冻结被申请人李霞银行存款181754元，冻结期限自2020年8月10日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1428元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年八月六日 书记员  高继广
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执734号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路52号。 法定代表人：胡雄伟，该行行长。 被执行人：黄石勇，男，1987年8月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行与被执行人黄石勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）湘1023民初878号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄石勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。 2020年7月22日，本院向被执行人黄石勇发送了执行通知书及报告财产令，于2020年7月21日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月22日、8月19日发起总对总网络财产查控，查到其名下有少量存款和一台车辆，本院于2020年7月23日冻结其账户（冻结期限为一年）、于8月27日查封其车辆（查封期限为三年）；未发现有证券、金融理财等财产。2020年7月22日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人黄石勇名下公积金、保险、不动产等财产，未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行未能提供具体财产线索。 2020年7月30日，本院对被执行人黄石勇采取限制高消费措施。同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月27日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄石勇有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行表示同意。 本院认为，截至2020年8月24日，本案应当执行的标的为28327.27元，尚有28327.27元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄石勇有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年八月二十七日 法官助理李国会 书记员李艳芬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初2556号原告：周玉建，男，1988年6月16日生，汉族，住潍坊市潍城区，被告：曲金梁，男，1990年6月9日生，汉族，住山东省青州市，原告周玉建与被告曲金梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，同日下达了限期缴纳诉讼费通知书，但原告逾期未交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周玉建撤诉处理。审 判 员  张 芃二〇二〇年八月三十一日代书记员  崔敏敏
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初1840号之一解除保全申请人：赵某，男，1971年3月23日出生，汉族，农民，住郓城县。解除保全申请人：钱某，女，1979年4月5日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：崔某，男，1998年10月5日出生，汉族，农民，住郓城县。原告崔某与被告赵彦文、赵某、钱某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月6日作出(2020)鲁1725民初1840号民事裁定书，裁定对赵彦文、赵某、钱某名下的财产在135000元以内采取保全措施。郓城县人民法院于2020年7月22日作出（2020）鲁1725民初1840号民事判决书，判决驳回原告崔某对被告赵某和钱某的诉讼请求，现该民事判决书已生效。申请人赵某、钱某于2020年8月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，赵某、钱某申请解除财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对申请人赵某、钱某名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴福连二〇二〇年八月十一日书记员李洁
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初5162号原告：李秀芝，女，1959年12月12日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西华天置业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：刘洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：金惠安，男，1963年4月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。   原告李秀芝诉被告陕西华天置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀芝、被告陕西华天置业有限公司委托诉讼代理人金惠安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付其占用住宅专项维修资金期间的资金占用利息3225.39元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月13日，被告向原告收取住宅专项维修资金共计7027.20元之后，并未及时转存西安市房管局指定专用账户，而是违反有关法律规定，将该笔资金长期视为己有无偿占用，在原告多次交涉和强烈要求下，被告于2019年3月26日才将该笔资金转入房管局指定账户。被告的行为严重侵害了原告的利益，造成原告经济损失，理应承担法律责任。原告诉讼请求判令被告按照人民银行同期贷款五年以上基准利率计付资金占用期间的利息作为赔偿原告损失应得到支持。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，收取原告的大修基金属实，不同意原告诉请金额，愿意按照同类型案件裁判标准即西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初7862号民事判决书及西安市中级人民法院（2019）陕01民终13030号民事判决书的标准给付原告占用大修基金的利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告举证，收款收据一份，证明原告于2013年9月13日向被告交纳“华兰佳园”回迁安置款120836元，其中包括大修基金7027.20元。陕西省住宅专项维修资金专用收据一份，证明被告于2019年3月26日将收取原告的大修基金交至房屋管理部门账户的事实。被告对原告上述证据的质证意见为：对真实性、证明目的均认可。被告举证，西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初7862号民事判决书、（2019）陕01民终13030号民事判决书、公司通知一份，证明被告已通知各拆迁户去领取按照法院生效判决标准支付业主大修基金占用利息，张贴在小区公告栏。原告对被告上述证据的质证意见为：陕西省中级人民法院的判决与自己无关，被告占用原告资金，应按照原告诉求支付占用期间的利息。根据当事人提交的证据，结合庭审查明，本院认定事实如下：2013年9月13日被告代收原告的大修基金7027.20元，向原告开具有收款收据。2019年3月26日被告将原告上述款项存入西安市住房保障和房屋管理局住宅专项维修资金专户，向原告出具住宅专项维修资金专用收据。占用原告资金共计2019天。  上述事实，有原被告双方提供的证据及本院庭审笔录在卷为证。本院认为，本案中2013年9月13日被告代收原告的大修基金7027.20元，被告于2019年3月26日将代收原告的房屋专项维修基金存入西安市住房保障和房屋管理局住宅专项维修资金财政监管账户。被告将其代收的房屋专项维修基金未及时存入政府部门指定的账户，被告长期占用其公司收取的房屋专项维修基金期间亦产生相应的孳息，现原告主张被告返还相应的孳息，本院予以支持。但7027.20元存入专用账户后以存款利息计算孳息，原告亦未提交证据证明其损失的具体情况，故被告应按中国人民银行同期存款利率标准支付原告利息损失，自2013年9月13日计算至2019年3月25日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   本判决生效后七日内，被告陕西华天置业有限公司支付原告李秀芝占用住宅专项维修资金期间的利息损失（以7027.20元为本金，自2013年9月13日起按照同期中国人民银行存款利率计算至2019年3月25日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告陕西华天置业有限公司负担（原告已预交，被告在执行上述判决款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员    崔  毅 二〇二〇年七月二十四日 书    记    员   胡晶晶  1
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初1728号 原告：山东海星集团有限公司，住所地东营市河口区仙河镇，统一社会信用代码91370503863119736C。 法定代表人：李良春，总经理。 委托诉讼代理人：王育奇，山东恒源盛律师事务所律师。 被告：郑卫宁，男，1972年10月11日出生，汉族，现住潍坊市滨海经济开发区。 原告山东海星集团有限公司与被告郑卫宁土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后,原告山东海星集团有限公司于2020年8月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告山东海星集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东海星集团有限公司撤诉。 案件受理费3221元，减半收取计1610.50元，由原告山东海星集团有限公司负担。 审判员 王 强 二〇二〇年八月十七日 书记员 郭佳宁
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初1731号原告:周秋华，女，1968年11月8日出生，汉族，农民，住鄄城县，系刘道光之妻。原告:刘飞，男，1993年9月4日出生，汉族，农民，住鄄城县，系刘道光之子。原告:刘慧娟，女，2000年5月10日出生，汉族，农民，住鄄城县，系刘道光之女。原告:张凤莲，女，1944年5月9日出生，汉族，农民，住鄄城县，系刘道光之母。四原告的委托诉讼代理人（特别授权代理）：韩增强，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。被告：王红波，男，1969年6月9日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：苏华宾，男，1987年3月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：王德友，男，1972年1月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。原告周秋华、刘飞、刘慧娟、张凤莲诉被告王红波、苏华宾、王德友承揽合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周秋华、刘飞、刘慧娟及四原告的委托诉讼代理人韩增强、被告王红波、王德友到庭参加了诉讼，被告苏华宾经传票传唤逾期无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。四原告向本院提出以下诉讼请求：一、判决三被告支付原告装修款54000元；二、诉讼费由三被告负担。事实和理由：2017年7月，原告的近亲属刘道光与被告达成口头乐美汇广场装修协议，刘道光按照三被告的要求履行了装修义务。2017年7月14日原、被告经结算，三被告应付给刘道光装修款74000元，并给其出具欠条，后经催要，三被告先后支付装修款20000元，尚欠54000元。2008年11月26日刘道光突发疾病死亡，原告向三被告索要欠款时，三被告相互推诿，无奈原告为维护其合法权益，诉至法院。被告王红波辩称：2016年9月，经我介绍刘道光去菏泽市牡丹区胡集镇乐美汇购物广场进行装修，乐美汇购物广场是菏泽市牡丹区乐美汇百货有限公司（以下简称乐美汇百货公司）下面的一个购物广场，我当时担任该公司经理。2017年7月与刘道光进行结算，结算时由我和苏华宾出具了欠条是事实，欠条金额是74000元。2017年8月我与乐美汇百货公司解除了劳动合同关系，至于后来怎么付给的20000元，我不知情。后来刘道光死亡后，周秋华给我打电话，我告诉她找乐美汇百货公司结算。原告提出的诉讼欠款属实，但不应由我承担，应由乐美汇百货公司承担。被告王德友辩称：乐美汇百货公司开始是我和苏华宾合伙开办的，苏华宾是法定代表人，后来变更我是法定代表人，王红波是乐美汇百货公司聘请的人员，在2019年乐美汇百货公司不再经营，但账目没有进行清算。欠原告款是事实，应由乐美汇百货公司承担。被告苏华宾未答辩。原告为证明自己的主张，原告提交下列证据：1.2017年7月14日三被告共同向刘道光出具的欠条1份，证明涉案欠款的债务人为三被告，现仍欠54000元未支付。2.火化证明，证明刘道光于2018年11月30日死亡火化。3.结婚证、户口本、鄄城县古泉街道办事处刘庄村民委员会证明各1份。被告王红波、王德友质证意见：对证据1.2.3的真实性认可，乐美汇购物广场是一个超市的名，是乐美汇百货公司下面的一个购物广场，被告王红波、王德友只是参与结算，欠款人应是乐美汇百货公司。被告王红波提交下列证据1.解聘终止劳动合同书，证明王红波曾经是乐美汇百货公司的工作人员。2.乐美汇百货公司的营业执照，证明王红波与乐美汇百货公司是雇佣关系，其签字是工作职务范围，涉案债务应由乐美汇百货公司承担。原告质证意见：被告提交的该2份证据与本案不具有关联性。原告与三被告洽谈的乐美汇购物广场装修事宜，指定的施工地点为乐美汇购物广场，并非该营业执照项下的乐美汇百货公司，且工程完工也是以三自然人被告进行结算出具的欠条，并未涉及该公司，原告有充分的理由认为涉案债务系三自然人被告的债务，与该公司无关。被告王德友对证据1.2无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2017年7月间，刘道光与三被告口头达成协议，由刘道光承揽乐美汇购物广场的装修施工，刘道光履行了装修义务。2017年7月14日，刘道光与三被告经结算，刘道光的装修款为74000元，同日三被告为刘道光出具欠条1份，载明：“欠条，今欠刘道光装修款柒万肆仟圆整（74000.00），乐美汇购物广场，王红波、苏华宾、王德友。”2017年7月14日、7月23日、9月26日、10月2日经他人分四次共计支付刘道光款20000元，并将上述4次付款情况记载于欠条之上，现尚欠54000元未支付。2018年11月26日刘道光去世。四原告作为刘道光的近亲属于2020年5月25日诉至本院，请求三被告支付所下欠工程款54000元。本院认为，原告提交的欠条，系三被告共同向刘道光出具，是证明双方存在债权债务关系的重要凭证，本院据此认定刘道光与三被告间存在债权债务关系，承揽合同成立且有效，双方应予遵守。被告称涉案债务应由乐美汇百货公司承担，但欠条上并无乐美汇百货公司的印章，被告仅提交解聘终止劳动合同书、营业执照，凭此不足以认定刘道光与乐美汇百货公司间存在债权债务关系，也不能否定刘道光与三被告间的承揽合同成立，故被告主张涉案债务应由乐美汇百货公司承担，与被告无关，证据不足，本院不予采纳。刘道光于2018年11月26日去世，其权利由其近亲属（本案原告）继受行使，本案装修施工已经结算，三被告共同出具欠条，应视为三被告的共同债务，下欠原告装修款54000元，由三被告共同偿还，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王红波、苏华宾、王德友于本判决生效后10日内支付原告周秋华、刘飞、刘慧娟、张凤莲装修款54000元；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告王红波、苏华宾、王德友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  谭春亭人民陪审员  张邦福人民陪审员  王德山二〇二〇年八月三日书 记 员  韩淑丽
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1502号之一 申请执行人：四川南部农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇金葫路10号。 法定代表人：张伟，董事长。 被执行人：杨明，男，1956年10月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：何桂英，女，1964年9月4日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司与被执行人杨明、何桂英金融借款合同纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初5123号民事判决已发生法律效力，被执行人杨明、何桂英应向申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司返还借款本金167万元并支付利息；案件受理费9915元由被执行人杨明、何桂英负担。因被执行人杨明、何桂英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。 执行中，本院依法向被执行人杨明、何桂英发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人杨明、何桂英至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人杨明、何桂英限制消费或纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人杨明、何桂英名下财产情况如下： 一、查明被执行人杨明、何桂英银行账户、网络银行仅有零星存款,本案已对相关账户进行了限额冻结； 二、查明被执行人杨明名下的位于四川省南部县伏虎镇明珠东街的多套自建房本案已于2020年8月14日轮候查封，已告知申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司可向首查封法院申请参与分配； 三、查明被执行人杨明、何桂英在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人杨明、何桂英在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人杨明、何桂英在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过电话联系的方式联系了被执行人杨明、何桂英所在的基层群众组织，未能发现被执行人杨明、何桂英有可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司明确表示暂不能向本院提供被执行人杨明、何桂英有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未全部实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨明、何桂英有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨明、何桂英负有继续向申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人杨明、何桂英自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司发现被执行人杨明、何桂英有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年八月三十一日 书记员 刘昱君
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初3826号原告：杨平军，男，1963年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：付邦辉，男，1979年3月6日出生，汉族，农民，住郓城县。原告杨平军与被告付邦辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨平军到庭参加了诉讼，被告付邦辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨平军向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付劳务报酬7564元；2、由被告支付原告为维权所支付的差旅费、误工费2000元；3、一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月至2020年2月原告在被告承包的工地上做干挂石材工作，被告没有付清工资，原告多次找被告催要，被告一直以各种理由推脱。2020年4月7日原告再次找被告催要工资时，被告为原告出具了欠条。事后，原告再找被告催要，被告故意躲避不与原告见面，原告给被告打电话，被告拒接电话，发信息被告也不回复。被告付邦辉未出庭答辩。经审理查明，原告杨平军受雇于被告付邦辉在苏州太仓工地做外墙挂石材工作，2020年4月7日，经结算，被告共拖欠原告工资7546元，并为原告出具了欠条。上述事实有当事人陈述、欠条、微信截图予以证实。本院认为，原告杨平军为被告付邦辉提供劳务，被告应当按约定支付原告劳动报酬，故原告要求被告支付所欠劳动报酬的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付原告为维权所支付的差旅费、误工费2000元的请求，原告未提供证据，亦无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付邦辉于本判决生效后十日内支付原告杨平军劳动报酬7546元。二、驳回原告杨平军的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告付邦辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张文娟二〇二〇年八月十日法官助理孙元昌书记员王颖注：本判决书生效后，如义务人逾期不履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1834号之一 解除保全申请人：淄博一汽销售服务有限责任公司，住所地：张店区山泉路151号。 法定代表人：李永晶，董事长。 被申请人：谢绪全，男，汉族，1974年8月30日生，住临淄区。 被申请人：冷峰云，女，汉族，1973年1月25日生，住临淄区。 被申请人：谢桂峰，男，汉族，1977年6月12日生，住临淄区。 被申请人：朱俊琴，女，汉族，1975年10月14日生，住临淄区。 被申请人：江苏齐泽物流有限公司，住所地：连云港市赣榆区石桥镇石桥村。 法定代表人：王玉玲，执行董事。 被申请人：刘桂刚，男，汉族，1977年8月25日生，住临淄区。 本院于2020年8月20日作出（2020）鲁0303财保1834号财产保全裁定，现因申请人与被申请人和解，申请人淄博一汽销售服务有限责任公司申请解除被申请人谢绪全、冷峰云、谢桂峰、朱俊琴、江苏齐泽物流有限公司、刘桂刚名下财产的查封。 本院认为，申请人淄博一汽销售服务有限责任公司的解除财产保全申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人谢绪全、冷峰云、谢桂峰、朱俊琴、江苏齐泽物流有限公司、刘桂刚名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 王 忠 二〇二〇年八月三十一日 书记员 寇铭铭
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初2071号 原告：冯金秋，女，汉族，生于1987年8月7日，住四川省西充县。 被告：罗林，男，汉族，生于1985年12月26日，住四川省西充县。 原告冯金秋与被告罗林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯金秋到庭参加了诉讼，被告罗林经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告冯金秋向本院提出诉讼请求：判令被告罗林立即支付在原告处的借款6万元及从原告供款之日起至归还之日止的利息。事实与理由：被告罗林于2018年2月8日向原告冯金秋借款2万元，2019年2月24日向原告冯金秋借款4万元共计6万元，向原告冯金秋出具了借条。但被告罗林至今未偿还借款，特诉至贵院望判如所请。 被告罗林未提交答辩意见。 本院经审理查明的案件事实与原告冯金秋诉称一致。另查明被告罗林在2018年2月8日出具的2万元借条中载明于2018年7月份归还。诉讼中原告冯金秋放弃要求被告罗林支付借款利息的诉讼请求。 本院认为，被告罗林在原告冯金秋处借款，已给原告冯金秋出具了借条，对双方的债权债务予以了确认，双方的民间借贷关系真实合法有效，被告罗林应当承担借款本金的民事责任，原告冯金秋现自愿放弃要求被告罗林支付利息，是其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以采信。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告罗林在本判决生效后立即一次性向原告冯金秋偿还借款本金人民币60000元（大写陆万元整）。 如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告罗林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 李 兴 二〇二〇年八月十四日 书记员 李思琦
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2631号之一申请执行人：王义洲，男，1941年10月17日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：袁萍，女，汉族，1964年03月05日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁萍在中国邮政储蓄银行60×××28账户内存款人民币9800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二〇年八月二十八日书记员  王德志
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保784号申请人申传花与被申请人杨明森民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）鲁1122民初5313民事裁定书，要求冻结被申请人杨明森在银行账户内的存款。并于2020年8月17日移送执行。本院在执行过程中，于2020年8月17日通过网络查控系统提起对被申请人杨明森的银行存款的查询，因被申请人杨明森名下无存款，故无法实施冻结。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保784号予以结案。二〇二〇年八月十八日
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1622行审186号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人朱君，男，1995年7月24日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人仉晓旭，女，1995年10月18日出生，汉族，住址同上,系被执行人朱君之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]146号社会抚养费征收决定书，本院于2020年8月4日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费25062元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人朱君、仉晓旭系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年10月24日向被执行人送达社会抚养费征收告知书，2019年11月6日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，2020年6月4日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第一个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计25062元的决定，被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]146号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]146号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人朱君、仉晓旭负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年八月五日 法官助理董菲 书记员程云菲
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执504号 申请执行人：李金波，男，汉族，1994年8月7日生，住四川省三台县。 被执行人：杨才友，男，汉族，1982年6月11日生，住四川省自贡市富顺县。 2020年4月7日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初2332号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款119459.12元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，已执行款51498.08元，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2332号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年八月三日 书记员  李璇
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1891号 原告：泊头市众鑫广告传媒有限公司，住所地河北省沧州市泊头市裕华路。 法定代表人：杨巨升，公司执行董事。 被告：泊头市玉良源商贸有限公司，住所地河北省沧州市泊头市胜利东路泊乐广场二楼205室。 被告：刘爱国，男，1972年3月10日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 泊头市众鑫广告传媒有限公司与泊头市玉良源商贸有限公司、刘爱国广告合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告泊头市众鑫广告传媒有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泊头市众鑫广告传媒有限公司撤诉。 案件受理费275元，由原告承担。 审判员  郑杰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  常青
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行审33号 申请执行人沅江市市场监督管理局，住所地沅江市经开区青年坝社区状元路北侧。 法定代表人唐清云，系该局局长。 委托代理人袁志刚,系该局工作人员，代理权限为一般诉讼代理。 委托代理钟建平，系该局工作人员，代理权限为一般诉讼代理。 被执行人杨红（沅江市郭记水果旗舰店的业主）。 申请执行人沅江市市场监督管理局向本院申请强制执行沅市监案字[2019]339号行政处罚决定中对被执行人杨红处没收违法所得26元、处罚款19974元共计20000元及加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，2019年8月19日，申请执行人沅江市市场监督管理局对沅江市郭记水果旗舰店销售的香蕉进行抽检，湖南广绿检测有限公司于2019年9月9日出具的检验报告显示，其销售的香蕉经检验吡唑醚菌酯项目不符合GB2763-2016《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》要求，检验结论为不合格，且当事人对该检验结果无异议。该批次香蕉总共购进两件（17斤/件），至案发时止，被执行人已经销售20斤，剩余部分已经处理，故货值金额为100.8元，共计违法所得为26元。以上事实有现场笔录、食品安全抽样检验抽样单、检验报告、询问笔录、进销单据、送达回证等证据予以证实。被执行人的行为违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条的规定，构成了销售不符合食品安全国家标准的食用农产品的违法行为。申请执行人于2019年11月4日作出沅市监案字[2019]339号行政处罚决定书并于当日送达给被执行人杨红，该决定书作出如下决定：1、没收违法所得26元；2、处罚款19974元。上述款项上缴国库，并自收到决定书后15日内缴纳，未按期缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。至申请执行人向本院申请强制执行前，被执行人未履行行政处罚决定书确定的义务。 本院认为，申请执行人沅江市市场监督管理局作出的上述行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在收到该处罚决定书后，法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，现该处罚决定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案中，案涉行政处罚决定书于2019年11月4日送达给被执行人杨红，被执行人杨红的起诉期限届满之日为2020年5月4日，故申请执行人沅江市市场监督管理局申请强制执行的期限自2020年5月5日至2020年8月4日届满。申请执行人沅江市市场监督管理局于2020年8月13日向本院申请强制执行，明显超过了法定期限，故对申请执行人沅江市市场监督管理局的强制申请，依法不予受理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项及第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人沅江市市场监督管理局于2019年11月4日作出沅市监案字[2019]339号行政处罚决定书所确定的罚没款及加处罚款的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  瞿 静 审 判 员  唐阳坤 人民陪审员  覃锐钦 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  谭 玲 书 记 员  彭 嘉
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执992号申请执行人:中联重科融资租赁（北京）有限公司。法定代表人：王芙蓉，该公司总经理。委托代理人：凌英，女，汉族，1981年6月10日出生。被执行人董甫岗，男，汉族，1977年2月4日出生。被执行人顾清华，女，汉族，1976年3月26日出生。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人董甫岗、顾清华融资租赁合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2018年11月23日作出（2018）湘0104民初5321号民事判决书生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司2020年7月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月11日，本院向被执行人董甫岗、顾清华送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月19日，本院对被执行人董甫岗、顾清华采取了限制高消费措施。本院于2020年8月17日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并申请执行人未能提供财产线索，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月19日，本案应执行的标的金额为36.1572万元，已执行到位0元，尚有36.1572万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年八月二十日书记员 李 超附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8695号原告：长沙九九九物业管理有限公司，住所地浏阳市洞阳镇东园社区瑞林片。法定代表人：张谦，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：赵金连，女，1967年12月2日出生，汉族，住浏阳市。原告长沙九九九物业管理有限公司与被告赵金连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告长沙九九九物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙九九九物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年八月十七日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0433执异14号 异议人（案外人）：李永安，男，1978年7月6日出生，汉族，现住馆陶县。 委托诉讼代理人：李朔，河北十力律师事务所律师。 申请执行人：馆陶县农村信用合作联社，住所地馆陶县政府街7号。 法定代表人：孙立勇，该联社理事长。 被执行人：李永军，男，1977年5月3日出生，汉族，人，住本村。 被执行人：陈杰，男，1979年4月5日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：李建英，女，1980年11月30日出生，汉族，住馆陶县。 本院在执行馆陶县农村信用合作联社与李永军、李建英、陈杰借款合同纠纷一案中，异议人李永安于2020年8月17日对本院拍卖馆陶县户房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李永安称，馆陶县农村信用合作联社与李永军、李建英、陈杰借款合同纠纷一案，馆陶法院查封了李建英位于馆陶县产，该房产属于异议人和李建英的共同财产，馆陶法院应当对异议人所有的份额予以解封，或者拍卖时应为异议人保留相应的份额，馆陶法院将房产整体拍卖，且拍卖价款未按比例分配给异议人，明显不符合法律规定。异议人请求馆陶法院终结对馆陶县产的执行程序，并依法解除对异议人享有的涉案房屋份额的查封或返还申请执行人在涉案房产中应得的财产份额。异议人李永安提交了身份证复印件、结婚证复印件等证据。 本院查明，馆陶县农村信用合作联社与李永军、李建英、陈杰借款合同纠纷一案，本院于2018年5月24日作出（2018）冀0433民初710号民事判决书，判令：一、被告李永军于本判决生效之日起十日内归还原告馆陶县农村信用合作联社借款本金1050000元，利息270742.36元及按逾期贷款利率13.53975‰计算自2018年3月28日起至判决确定还款日的利息。二、原告馆陶县农村信用合作联社对登记在被告李建英名下位于馆陶县产（房权证馆字第××号）和被告陈杰名下位于馆陶县的房地产（房权证馆字第××号和馆土国用99第0276号）享有优先受偿权。判决生效后，经权利人申请，本院于2018年9月11日立案执行。 2019年2月22日，本院作出（2018）冀0433执387号之三执行裁定书，裁定：查封被执行人李建英在位于馆陶县产。2019年2月25日，本院向馆陶县不动产登记局送达协助执行通知书，查封被执行人李建英位于馆陶县产。2019年5月7日，本院作出（2018）冀0433执387号之七执行裁定书，裁定：拍卖被执行人李建英名下位于馆陶县。 经权利人申请，本院通过京东网络司法拍卖平台，以网络电子竞价方式公开对被执行人李建英名下位于馆陶县产（房权证馆字第××号）进行网络司法拍卖，一拍、二拍均流拍，馆陶县农村信用合作联社不接受以物抵债，在变卖程序中以480000元的价格成交，成交价款扣除被执行人必要生活费用后，尚不足以清偿申请执行人馆陶县农村信用合作联社的借款本息、诉讼费等全部债务。 另查明，位于馆陶县产登记在被执行人李建英名下，建筑物用途为住宅，总建筑面积142.1平方米，被执行人李建英与申请执行人馆陶县农村信用合作联社于2016年1月4日签订抵押合同，被执行人李建英与异议人李永安均在房地产抵押物清单中签名按印，并在不动产登记部门办理了抵押登记，抵押数额为300000元。异议人李永安与被执行人李建英于2002年5月24日登记结婚，婚姻关系维持至今。 以上事实，有（馆联）农信抵字[2015]第475490号抵押合同、房地产抵押物清单，（2018）冀0433民初710号民事判决书，（2018）冀0433执387号之三执行裁定书、协助执行通知书，（2018）冀0433执387号之七执行裁定书等在卷佐证。 本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权依法查封、拍卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人李建英将登记在其名下的位于馆陶县产为借款设定抵押，异议人李永安作为财产共有人签字确认，并在不动产登记部门办理了抵押登记，本院作出的（2018）冀0433民初710号民事判决书亦确定了馆陶县农村信用合作联社对登记在李建英名下位于馆陶县产（房权证馆字第××号）享有优先受偿权。故本院查封、拍卖李建英名下位于馆陶县产并无不当，拍卖价款应优先偿还抵押贷款本息，异议人的主张与本院生效判决相悖。综上所述，李永安的异议请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款、第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人李永安的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  韩永哲 审判员  何金峰 审判员  郭书光 二〇二〇年八月三十一日 书记员  闫丽鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初3111号原告：陈蔡英，女，汉族，1976年9月8日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市*********。身份证号码：440************148。被告：龙成东，男，汉族，1960年8月7日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市************之一。身份证号码：440************411。被告：中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市霞山区*****金辉煌领峰小区1号楼3层3B、3C号商铺，统一信用代码：914************204，法定代表人：吴升强，职务：经理。本院在审理上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年7月21日向原告送达受理案件通知书及预交受理费通知书，通知原告预交案件受理费。原告未在七日内预交，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林国怀二〇二〇年七月二十九日书记员  黄政儒
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2431号 中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行、冯辉军： 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人冯辉军金融借款合同纠纷一案中，被执行人裴珍业于2020年8月15日向申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行主动履行本案债务18493.68元。经申请执行人确认，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十五日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢70号申请执行人：谷道国，男，汉族，1951年10月2日出生，住邓州市。被执行人：乔岩，女，汉族，1965年7月15日出生，邓州市号。谷道国与乔岩为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2015）邓法民初字第2770号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因乔岩未按上述生效法律文书履行支付谷道国欠款本金9万元及利息的义务，谷道国依法向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人乔岩在银行仅有零星存款，部分账户已采取冻结措施，对被冻结的存款10000元已划拨给申请人；被执行人乔岩名下无房产、无不动产、无车辆；被执行人名下无其他可供执行财产。三、已向被执行人乔岩发出限制消费令，并依法将被执行人乔岩纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔岩负有继续向申请执行人谷道国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年八月二十八日书记员 李 宁
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1263号之一解除保全申请人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：闫秀苹、周灵，山东济信律师事务所律师。被申请人：袁宁，女，1975年5月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：于法东，男，1975年7月25日出生，汉族，住济宁市任城区。解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人袁宁、于法东保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）鲁0811财保1263号民事裁定，裁定准予申请人中国平安财产保险股份有限公司要求冻结被申请人袁宁、于法东银行存款100000元或查封其相应价值财产的申请。解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人袁宁、于法东针对保证保险合同纠纷在庭外达成和解协议，且已实际履行协议，双方的纠纷已得到解决，已无继续采取保全措施的必要。原告要求解除保全措施的请求并无不妥，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司请求解除对被申请人袁宁、于法东名下各项财产所采取保全措施的申请。审判员  史洪祥二〇二〇年八月三十一日书记员  王 月
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初1757号原告：魏安民，男，汉族，1972年6月14日出生，住襄阳樊城区。委托诉讼代理人：刘庆，湖北法正大律师事务所律师。被告：曹海梅，女，汉族，1982年11月30日出生，住襄阳市。原告魏安民诉被告曹海梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后,原告魏安民以双方已达成和解协议为由，于2020年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，魏安民自愿撤回起诉，是对其权利的处分，亦符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许魏安民撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由魏安民负担。审判员  刘桢二〇二〇年八月十二日法官助理于楠楠书记员秦素素
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执840号被执行人:陈文辉，男，1985年11月16日出生，汉族，湖北省老河口市人。被执行人：葛飞，男，1974年8月10日出生，汉族，湖南省湘乡市人。关于追缴被执行人葛飞、陈文辉追缴罚金一案，本院于2020年4月29日作出（2020）湘0381刑初11号刑事判决书生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月2日，本院向被执行人葛飞、陈文辉送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月4日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年8月12，本院对被执行人葛飞、陈文辉采取了限制高消费措施。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月12日，本案应执行的标的金额为43.45万元，已执行到位0元，尚有43.45万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年八月十二日书记员 杨 强附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执933号 申请执行人：张坤，住湖南省浏阳市。 被执行人：醴陵市长庆花炮厂（普通合伙），住所地：醴陵市白兔潭镇。 被执行人：罗宜根，住湖南省醴陵市。 申请执行人张坤与被执行人醴陵市长庆花炮厂、罗宜根买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初2496号民事调解书已经发生法律效力。由于两被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求两被执行人偿还199000元及利息，本院于2020年7月2日依法受理。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年7月2日,通过法院司法专邮形式向两被执行人送达执行通知书、财产报告令，两被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年6月11日、2020年8月4日,通过全国法院网络司法查控系统查询了两被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，查封了被执行人罗宜根名下湘B6R360号车辆（查封到期日为2022年7月22日），本院因未实际控制该车辆，暂未对其进行处置，反馈两被执行人无上述其他可供执行的财产；3、2020年7月21日，向醴陵市不动产登记中心查询了两被执行人的不动产登记信息，反馈两被执行人无不动产登记信息；4、2020年7月21日,向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人罗宜根的公积金缴存信息，反馈被执行人罗宜根无公积金缴存记录。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月25日依法限制了被执行人的高消费行为。 2020年7月31日，本院约谈了申请执行人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年8月25日，本案应执行金额为199000元（未计算利息），已执行到位0元，未执行199000元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0281民初2496号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年八月二十五日 执行员 颜 璇 书记员 林吴思
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申151号 申请人：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号。 负责人：陈鹏程。 被申请人：浙江骏斐机械有限公司，住所地诸暨市暨阳街道环城北路90号滨**都4-602。 法定代表人：赵立军。 本院在执行绍兴银行股份有限公司诸暨支行与浙江骏斐机械有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人绍兴银行股份有限公司诸暨支行以被申请人浙江骏斐机械有限公司不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对被申请人浙江骏斐机械有限公司进行破产清算。本院于2020年7月7日在全国企业破产重整案件信息网发布公告，通知了被申请人浙江骏斐机械有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：浙江骏斐机械有限公司于2007年8月7日注册成立，注册资本500万元，公司类型为其他有限责任公司。经营范围：制造销售纺织专用设备、缝制设备、编织机械及其零部件、五金机械及配件、水暖管道管件及配件、模具，袜、服装；从事货物及技术的进出口业务。2015年12月19日，本院作出（2015）绍诸商初字第4450号民事判决书，确定被申请人应归还申请人票据垫付款本金199.99万元及相应利息。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2017年12月14日，本院作出（2017）浙0681执2636号之一执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人绍兴银行股份有限公司诸暨支行对被申请人浙江骏斐机械有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江明显律师事务所为浙江骏斐机械有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1296号之一申请执行人：吴全乐，男，1977年5月14日出生，汉族，住河南省焦作市修武县。被执行人：福建温华建设工程有限公司，住所地平潭县潭城镇。法定代表人：吴翊态。本院在执行吴全乐与福建温华建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人福建温华建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司平潭片区分行开户账号35×××65，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年八月二十七日书记员  沈 旭