成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初4826号 原告：邓琼萍，女，1973年9月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告：李策，男，1997年7月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 二原告委托诉讼代理人：李会芳，重庆泽渝律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：罗立，重庆泽渝律师事务所律师。 被告：张祥开，男，1995年4月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：秦妮，女，1992年11月5日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：成都新诚物流有限公司。住所地：新津县花源镇官林村五组。 法定代表人：夏文刚，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玉琴，女，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新津支公司。住所地：成都市新津县五津镇五津北路2－14号。 负责人：彭磊，公司经理。 委托诉讼代理人：钟怡雯，四川达民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小珊，四川达民律师事务所律师。 第三人：四川省医学科学院·四川省人民医院。住所地：成都市一环路西二段32号，成都市大石西路62号，成都市四道街12号，成都市龙泉驿区大面洪河北路585号。 法定代表人：邓绍平，医院院长。 委托诉讼代理人：刘林，男，医院职工。 委托诉讼代理人：魏运军，泰和泰律师事务所律师。 原告邓琼萍、李策与被告张祥开、秦妮、成都新诚物流有限公司（以下简称新诚物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司新津支公司（以下简称人民保险公司）及第三人四川省医学科学院·四川省人民医院（以下简称四川省医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，本院依法追加秦妮作为本案被告参与诉讼。原告邓琼萍、李策及二原告共同委托诉讼代理人李会芳、被告张祥开、被告秦妮、被告新诚物流公司委托诉讼代理人陈玉琴、被告人民保险公司委托诉讼代理人钟怡雯及第三人四川省医院委托诉讼代理人魏运军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓琼萍、李策向本院提出诉讼请求：要求赔偿各项损失共计621681.04元。事实和理由：2020年2月28日下午，张祥开驾驶川Ａ×××××号重型自卸货车，沿成都市双流区草金路由成都市区往双流方向行驶，至草金路××门路路段越过道路中心双实线后左转弯时，遇李祖祥驾驶悬挂川Ａ×××××号电动二轮车沿草金路由双流区往成都市区方向直行至同一地点，两车相撞，致两车受损，李祖祥受伤，后李祖祥经救治无效于同年6月29日死亡。交警部门认定，张祥开承担事故主要责任。邓琼萍、李策为维护其合法权益，诉至法院请求判如所请。 张祥开辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。川Ａ×××××号车系秦妮所有，张祥开系秦妮聘请的驾驶员，案发时正履行驾驶职责。 秦妮辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。张祥开所述属实。川Ａ×××××号车挂靠在新诚物流公司经营。该车在人民保险公司投保。案发后秦妮垫付医疗费81022.5元、丧葬费31280元、护理费9000元，请求在本案中一并处理。人民保险公司主张因超载，商业险免赔10%，由于在投保时未对投保人尽到告知义务，故不应支持。 新诚物流公司辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。其余意见与张祥开、秦妮一致。 人民保险公司辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。川Ａ×××××号车在人民保险公司投保交强险及保险金额为1500000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。由于川Ａ×××××号车案发时超载，商业险内免赔10%。案发后人民保险公司已垫付医疗费145000元，请求在本案中一并处理。邓琼萍、李策主张各项损失过高，请求法院依法处理。 四川省医院述称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。李祖祥在四川省医院住院治疗73天，共产生医疗费265785.88元，尚欠79785.88元，请求由人民保险公司直接支付给四川省医院。 本院经审理认定事实如下：2020年2月28日17时33分许，张祥开驾驶与登记的结构、构造不一致的超过核定载质量载物的川Ａ×××××号重型自卸货车（经核查：该车核定载质量为12500ｋｇ，实际载货50445ｋｇ,超载37945ｋｇ）沿成都市双流区草金路由成都市区往双流区方向行驶，至草金路××门路路段越过道路中心双实线后左转弯时，遇李祖祥未依法取得机动车驾驶证、未按规定载安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的悬挂川Ａ×××××号牌电动二轮车沿草金路由双流区往成都市区方向直行至同一地点，两车相撞，致车辆受损，李祖祥受伤。交警部门认定，张祥开承担事故主要责任，李祖祥承担事故次要责任。案发后，李祖祥被送往成都市武侯区人民医院抢救，并于当日转至四川省医院神经外科ＩＣＵ住院治疗至同年5月11日（共73天），后于5月11又转至成都市武侯区人民医院继续住院治疗至同年6月29日（共49天），经抢救无效死亡。李祖祥住院期间，共产生医疗费318026.16元（其中，人民保险公司垫付145000元，秦妮垫付81022.5元，邓琼萍、李策垫付12217.78元，尚欠四川省医院79785.88元）。秦妮为李祖祥聘请护工49天，支出护理费9000元，后向邓琼萍、李策预付丧葬费30000元，另垫付尸体转运费1280元、李祖祥驾驶的电动二轮车修理费1000元。李祖祥住院期间，邓琼萍、李策购买护理用品支出172.7元。庭审中，双方当事人一致同意在医疗费中扣除20%的自费药。 另查明，李祖祥生于1971年8月15日，自2017年8月起一直在四川霏特实业有限公司务工，从事包装工作。川Ａ×××××车系秦妮所有，秦妮将该车挂靠在新诚物流公司经营，张祥开系秦妮聘请的驾驶员，案发时张祥开正在履行驾驶职责。川Ａ×××××车在人民保险公司投保有交强险及保险金额为1500000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。人民保险公司《机动车商业保险负责事项说明书》第二十七条第（二）项载明“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，新诚物流公司在投保单投保人声明处盖章予以确认，但未签署日期，新诚物流公司当庭放弃对盖章形成时间进行鉴定。 以上事实，邓琼萍、李策提供了以下证据：1、双方当事人身份信息；2、事故认定书；3、出院病情证明书、死亡出院证明书、死亡殡葬证、火化证、鉴定意见通知书；4、医疗费发票、费用清单、住院病历、护理用品电子发票及收据；5、亲属关系证明、户口本；6、工作证明及营业执照、养老保险缴费信息。秦妮提供了医疗费发票、收据、收条。人民保险公司提供了预赔计算书、免责事项说明书、投保单。四川省医院提供了费用清单。以上证据及到庭当事人的当庭陈述，经过质证，在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。张祥开驾驶川Ａ×××××车与李祖祥驾驶的悬挂川Ａ×××××号牌电动二轮车相撞，致李祖祥死亡的损害后果，此事故经公安机关认定，张祥开承担事故主要责任，因此，张祥开应对李祖祥死亡造成的损失承担民事赔偿责任。根据张祥开与李祖祥在事故中的过错程度，由双方按8：2的比例分担损失为宜。由于川Ａ×××××车在人民保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，故人民保险公司应先在交强险限额内向邓琼萍、李策直接承担赔付义务；超出交强险且属于张祥开应承担的部分损失，由人民保险公司根据商业保险合同约定承担。不属于人民保险公司赔付范围且属于张祥开应承担的损失，由于张祥开系秦妮聘请的驾驶员，且秦妮将案涉车辆挂靠在新诚物流公司经营，故应由秦妮与新诚物流公司承担连带赔偿责任。 秦妮、新诚物流公司称商业第三者责任保险不应免赔10%的意见，由于新诚物流公司作为专门从事道路交通运输业务的公司，对保险知识和行业规范均具有较高的认知能力，新诚物流公司已在投保单投保人声明处盖章，现投保单投保人声明处未签署日期，新诚物流公司当庭放弃申请对盖章时间进行鉴定，根据交易习惯可推定为投保时盖章，故本院认为人民保险公司对商业保险合同的免责条款已尽到了告知义务，该保险合同对双方具有约束力。本院对秦妮、新诚物流公司提出的上述意见不予采纳。 本院对邓琼萍、李策的损失认定如下：1、死亡赔偿金，确认为723080元（36154元／年×20年）；2、丧葬费，确认为34633.5元（69267元／年÷12个月×6个月）；3、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费，由于邓琼萍、李策提交的油票、停车票无法核实与本案的关联性，本院酌情确认为2500元；4、交通费，酌情确认600元；5、精神损害抚慰金，根据张祥开在事故中的过错程度、李祖祥死亡的实际情况及本地经济水平等因素，酌情确认24000元；6、医疗费，确认为318026.16元；7、误工费，李祖祥事故发生前在四川霏特实业有限公司务工，误工时间计算至其死亡时止，共122天，但邓琼萍、李策未提供充分证据证明其收入状况，现其主张李祖祥工资为3000元／月，低于四川省2019年度最低行业（住宿和餐饮行业）平均工资标准，本院予以支持，确认此项损失为12200元（3000元／月÷30天×122天）；8、护理费，李祖祥在四川省医院住院期间一直在ＩＣＵ治疗，护理费已计算医疗费中，故本院确认其在成都市武侯区人民医院住院49天的护理费为5880元（120元／天×49天）；9、住院伙食补助费，与护理费计算同理，确认为1470元（30元／天×49天）；10、营养费，与护理费计算同理，确认为980元（20元／天×49天）；11、护理用品等合理损失，邓琼萍、李策提供的奶粉、剃须刀等票据，无法核实与本案的关联性，根据其余有效票据确认为172.7元；12、车辆损失费1000元。 邓琼萍、李策的实际损失共计1124542.36元（723080元+34633.5元+2500元+600元+24000元+318026.16元+12200元+5880元+1470元+980元+172.7元+1000元）。以上损失中，医疗费中的自费药63605.23元（318026.16元×20%），超出人民保险公司赔付标准且秦妮已实际支出的护理费3120元（未计入上述损失中），不属于人民保险公司赔付范围，由秦妮、新诚物流公司承担80%，计53380.18元；其余损失，由人民保险公司在交强险限额内承担121000元，在商业第三者责任保险限额内承担676754.73元（1124542.36元－121000元－63605.23元）×80%×90%，合计797754.73元，扣除人民保险公司已垫付医疗费145000元后，实际还应承担652754.73元。人民保险公司在商业第三者责任保险限额内免赔10%的损失，计75194.97元（1124542.36元－121000元－63605.23元）×80%×10%，由秦妮、新诚物流公司承担连带赔偿责任。其余20%的损失，由邓琼萍、李策自行承担。秦妮、新诚物流公司在本案中共计应连带承担128575.15元，扣除秦妮已预付医疗费81022.5元、赔偿款30000元、尸体转运费1280元（由于已按规定标准计算丧葬费，故该费用属于秦妮垫付丧葬费）、护理费9000元、车辆损失费1000元后，还应向邓琼萍、李策支付6272.65元。尚欠四川省医院医疗费79785.88元，虽系李祖祥与四川省医院之间的医疗服务合同关系，但该费用系此次事故产生，为鼓励医疗机构救死扶伤，此款由人民保险公司在应承担的赔款中直接支付给四川省医院为宜。综上，邓琼萍、李策实际可从人民保险公司获得赔偿款572968.85元（652754.73－79785.88元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司新津支公司于本判决发生法律效力之日起15日内向邓琼萍、李策支付赔偿款572968.85元。 二、中国人民财产保险股份有限公司新津支公司于本判决发生法律效力之日起15日内向四川省医学科学院·四川省人民医院支付医疗费79785.88元。 三、秦妮、成都新诚物流有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内向邓琼萍、李策连带支付赔偿款6272.65元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10016元，减半收取5008元，由邓琼萍、李策负担342元，秦妮、成都新诚物流有限公司负担4666元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  戴剑 二〇二〇年八月十九日 书记员  张伟