wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1774号原告：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：张旱雨，该行行长。委托诉讼代理人：张从建，该行员工。委托诉讼代理人：刘强，安徽安港律师事务所律师。被告：韩培培，男，1986年1月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告中国农业银行股份有限公司濉溪县支行（以下简称农行濉溪县支行）与被告韩培培信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行濉溪县支行委托诉讼代理人单开朗、刘强，被告韩培培到庭参加诉讼。被告孙文侠经本院经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行濉溪县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩培培偿还原告中国农业银行股份有限公司濉溪县支行信用卡本金8328.02元、利息629.51元、违约金211.04元，合计9168.57元（暂算至2020年2月27日），并按约定支付从2020年2月27日起至清偿之日的利息、违约金、手续费；2、判令被告承担本案诉讼费用及实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、保全费、执行费、公告费、评估费、律师费、拍卖变卖费等费用）。韩培培未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：一、韩培培于2018年12月19日向农行濉溪县支行提交农业行贷记卡-emoji信用卡申请表、农业行贷记卡-emoji信用卡领用合约，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；二、后农行濉溪县支行审批通过了韩培培的申请并向其核发信用卡。韩培培于2019年11月13日开始逾期，后于2020年6月5日还款200元；三、截至2020年6月5日，韩培培下欠农行濉溪县支行信用卡本金8128.02元，利息及违约金1815.17元，共计9943.19元；本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。韩培培向农行濉溪县支行申请信用卡，农行濉溪县支行核发后，经韩培培开卡，双方自此形成借贷关系。韩培培使用信用卡而未能遵守领用合约还款，应承担违约责任，农行濉溪县支行要求韩培培一次偿还剩余欠款，予以支持。截至2020年6月5日，韩培培尚欠信用卡本金8128.02元，予以确认。关于农行濉溪县支行诉请的利息、违约金等，本院认为利息及违约金等的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超年利率24%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持农行濉溪县支行利息、违约金的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：韩培培于本判决生效之日起15日内偿还中国农业银行股份有限公司濉溪县支行下欠本金8328.02元及利息、违约金、手续费等（利息、违约金、手续费等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由韩培培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  宫恒红二〇二〇年八月三十日书记员  王素琴附:1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执523号 申请执行人谷明军，男，汉族，1976年8月18日出生，住所地湖南省永兴县。 被执行人永兴县德宝房屋中介所，住所地湖南省永兴县便江街道干劲路29号（城关旅社2楼211号）。 经营者：谭同保。 被执行人谭同保，男，汉族，1980年12月4日出生，住所地湖南省永兴县。（现在郴州监狱服刑） 申请人谷明军申请永兴县德宝房屋中介所、谭同保委托合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2019）湘1023民初1717号，已发生法律效力。由于被执行人永兴县德宝房屋中介所、谭同保没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，我院2020年6月1日立案执行。 2020年6月3日，本院向被执行人永兴县德宝房屋中介所、谭同保送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月1日向申请执行人谷明军送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日、2020年7月23日、2020年8月18日我院三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆、无房产等财产，向永兴县不动产登记中心、永兴县公积金中心、中国人民财产保险股份有限公司永兴分公司、工商、证券查询其他财产性收益，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月11日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 2020年6月11日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年8月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为1.4075万元，尚有1.4075万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永兴县德宝房屋中介所、谭同保有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人谷明军也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文斌 审判员  张臣辉 审判员  熊 赟 二〇二〇年八月二十五日 法官助理李国会 书记员李艳芬
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执498号之一申请执行人:刘红香，女，1964年7月1日出生，汉族，住漯河市召陵区。申请执行人：林红亚，男，1965年12月29日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：漯河市广达置业有限公司，住所地漯河市源汇区交通路208号新大新四楼。法定代表人：马列强，该公司经理。本院在执行刘红香、林红亚与漯河市广达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，漯河市召陵区人民法院2019年8月23日作出的（2019）豫1104民初2804号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告漯河市广达置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告刘红香、林红亚购房款276000元并支付赔偿金（赔偿金以购房款276000元为基数，按年利率6%自2017年5月11日起计算至房款实际退还完毕之日止）；二、案件受理费14730元，减半收取7365元，由原告刘红香、林红亚承担1365元，被告漯河市广达置业有限公司负担5000元。”因漯河市广达置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘红香、林红亚向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年5月12日起查询被执行人银行存款，被执行人名下银行无存款。2.轮候查封了被执行人漯河市广达置业有限公司名下位于河南省漯河市××（经济技术开发区）××路漯河市广达置业有限公司的土地使用权（不动产权证号为2014001573号），查封期限为2020年7月23日至2023年7月22日。3.查明被执行人漯河市广达置业有限公司名下无车辆信息。上述被查封的财产如需续封，申请执行人应于查封期限届满十日前书面向本院提出申请，逾期风险自负。三、已向被执行人及法定代表人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年八月十四日书记员 杨磊刚
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执215号之七被执行人：崔玉峰，男，汉族，1978年01月13日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔玉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人崔玉峰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币156.10元。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年八月三十日书记员  孙安佳
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初8833号 原告：沈阳为为资产管理有限公司锦州分公司，住所地辽宁省锦州市古塔区汉口街52乙-28号。 负责人：张时光，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭庆涛、贾艳玲，系辽宁法昌律师事务所律师。 被告：姚刚，男，1975年4月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。 原告沈阳为为资产管理有限公司锦州分公司与被告姚刚追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告借款本金20650元及利息8130元（暂计至起诉时），共计28780元；二、请求法院判令被告承担原告因本案支付的律师费2000元；三、案件的受理费由被告承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告以追偿权法律关系要求被告给付借款本金及利息，原告应提供证据证明其与案涉借款存在直接利害关系，但原告向本院提供的证据仅能证明其为借款合同关系的居间服务方。经本院释明，原告亦未能提供证据证明其与案涉借款存在直接利害关系，原告起诉不符合法定条件，故对于原告的起诉，应予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳为为资产管理有限公司锦州分公司的起诉。 案件受理费570元，全部退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  苏宏伟 二０二〇年八月二十日 法官助理杨婧 书记员王洁
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1112民初673号 原告：四川永祥多晶硅有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇永祥路100号。 法定代表人：段雍，董事长。 委托诉讼代理人：陈建芬，女，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：王琴，女，系公司工作人员。 被告：株洲市微朗科技有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区泰山路1728号。 法定代表人：方旺林，执行董事。 原告四川永祥多晶硅有限公司被告株洲市微朗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审查，原告四川永祥多晶硅有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川永祥多晶硅有限公司撤诉。 案件受理费9328.00元，减半收取计4664.00元，由原告四川永祥多晶硅有限公司负担。 审判员 尹 媛 二〇二〇年八月三十一日 书记员 易贤慧
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1979号申请执行人：山东鲁锦实业有限公司，统一社会信用代码：91370829730666496G，住济宁市嘉祥县城西327国道东侧。法定代表人：袁慧丽，总经理。被执行人：山东诚祥建设集团股份有限公司，统一社会信用代码：913708001662829844，住所地：济宁经济开发区呈祥大道116号。法定代表人：高德，董事长。申请执行人山东鲁锦实业有限公司与被执行人山东诚祥建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1448号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人山东诚祥建设集团股份有限公司名下银行存款70万元或查封、扣押其相应价值财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年八月十七日书记员 贾祥军
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初4974号申请人:广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛，行长。委托代理人：杜文燕，江苏大名大律师事务所律师。委托代理人：王玥，江苏大名大律师事务所律师。被申请人：连应崎，男，1977年2月14日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：赖小华，女，1981年10月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。广发银行股份有限公司苏州分行与连应崎、赖小华金融借款合同纠纷一案，广发银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计36513.99元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人连应崎、赖小华名下银行存款共计36513.99元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年八月二十九日书记员  罗翠
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5356号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行，公司所在地：四川省广元市利州区南河北京路东段381号。 法定代表人：陈红英，系该行行长。 被告：王天培，男，汉族，生于1976年7月2日，住四川省广元市元坝区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行诉被告王天培金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行自动撤回起诉处理。 审判员  李元庆 二〇二〇年八月三十一日 书记员  吴小沛
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1204民初402号 原告：刘亚坤，女，1968年1月21日出生，满族，农民，开原市。 被告：李艳杰，女，1965年4月4日出生，满族，农民，住清河区。 原告刘亚坤与被告李艳杰农业承包合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告刘亚坤于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘亚坤的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘亚坤撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘亚坤负担。 审 判 长  张 蕾 人民陪审员  李凤兰 人民陪审员  王 巍 二〇二〇年八月十四日书记员孙虹
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1445号原告：沈阳亿兆星云物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张兴海，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄月贵，男，汉族，住黑龙江省肇东市，系该公司员工。被告：周洪良，男，住沈阳经济技术开发区。本院在审理原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司与被告周洪良物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司负担。审判员  秦滇生二〇二〇年八月十七日书记员  黄秀琦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初2017号原告：李淑新，男，1955年3月6日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：黄文胜，系孝感市孝南区天平法律服务所法律工作者。代理权限：出庭参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，接受调解，代为签收法律文书。被告：余乐章，男，1948年10月16日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝昌县。原告李淑新与被告余乐章生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，于2020年8月6日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李淑新的委托诉讼代理人黄文胜、被告余乐章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李淑新诉请：1.判令被告立即赔偿原告医疗费、后期治疗费、误工费、护理费等16396.84元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月17日,被告余乐章无故打伤原告，造成原告受伤住院治疗。后被告拒不对原告进行赔偿。原告为维护其的合法权益，遂诉至法院，请求人民法院支持其诉讼请求。被告余乐章辩称，2019年10月17日，原、被告发生纠纷属实，因原告恣意辱骂和攻击被告，被告才用茶杯将原告头部打伤。原告应本次纠纷承担主要责任，被告愿意赔偿原告部分医疗费用。原告李淑新围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月17日，被告余乐章在孝感市××南经济开发区新华集贸市场，观看原告李淑新与他人打扑克斗地主时出言议论，与原告李淑新发生争执。双方扭打过程中，被告余乐章使用凳子、保温杯将原告李淑新头部打伤。2019年10月17日至11月1日，原告李淑新到孝感市第一人民医院住院治疗15天，支付医疗费8431.84元。2019年11月5日，孝感市公安局孝南分局城南派出所委托鉴定机构对原告李淑新损伤程度进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李淑新人体损伤构成轻微伤。原告李淑新支付此次鉴定费700元。2019年11月11日，孝感市公安局孝南分局作出《行政处罚决定书》，“对违法行为人余乐章行政拘留十日(因余乐章已满70岁，决定拘留不执行)，并处罚款伍佰元”。2019年12月6日，原告李淑新委托鉴定机构对其伤残程度等进行了法医鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李淑新损伤未达到致残程度；2、自受伤之日起，其误工期30天，护理期15天，营养期7天；3、其后期治疗及复检费建议给予1000元。原告李淑新支付法医鉴定费800元。后双方因赔偿问题协商未果，以致成诉。本院认为,公民的生命健康依法受法律保护，侵害他人生命健康造成损失的依法应予赔偿,受害人存在过错的，依法应当减轻加害人的赔偿责任。本案中双方因琐事发生纠纷，本应在互谅互让的原则下处理好纠纷。公安机关的处罚决定书认定，被告余乐章在观看原告李淑新与他人打扑克斗地主时出言议论，致使双方发生争执，在双方扭打过程中，被告余乐章使用凳子、保温杯将原告李淑新头部打伤，故被告余乐章应承担此次纠纷的主要责任。原告主张此次纠纷的损失为：医疗费8431.84元、后期治疗费1000元、误工费为2817元(34280元/年÷365天×30天)、住院伙食补助费750元(50元/天×15天)、护理费1598元(38897元/年÷365天×15天)、交通费300元，鉴定费1500元，共计16396.84元。上述费用并未超过法律规定，本院予以确认。结合本案实际,考虑到双方的过错程度，本院认为，被告应赔偿原告损失的70%为宜,即11477.8元(16396.84元×70%)，原告自担其损失的30%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告余乐章于本判决生效之日起七日内支付原告李淑新各项损失11477.8元；二、驳回原告李淑新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告余乐章负担105元，原告李淑新负担45元。原告李淑新预交的诉讼费105元，在执行过程中，由被告余乐章直接支付给原告李淑新。本判决为终审判决。审判员  雷新民二〇二〇年八月十七日书记员  杨婉婷
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2546号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波镇海支行（统一社会信用代码：913302117048834620），住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道福业街55号-1-1室、2-1室。 负责人：毛建东，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨晔，女，该支行员工。 被告：蒯艳，女，1974年11月16日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被告：华战旗，男，1975年5月13日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被告：陈胜，男，1968年9月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：惠州市金德隆塑胶有限公司（统一社会信用代码：91441302688687137C），住所地广东省惠州市小金品丰泉工业区。 法定代表人：蒯艳。 被告：黑龙江鹤顺实业有限公司（统一社会信用代码：91230205MA1B9G976U），住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区水师中小企业工业园区。 法定代表人：华战旗。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波镇海支行（上海浦东发展银行宁波镇海支行，以下简称“浦发银行镇海支行”）与被告蒯艳、华战旗、陈胜、惠州市金德隆塑胶有限公司、黑龙江鹤顺实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告浦发银行镇海支行的委托诉讼代理人杨晔到庭参加诉讼，五被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理并当庭宣告判决，现已审理终结。 原告浦发银行镇海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒯艳、华战旗共同返还原告借款本金1185345.22元，支付自2019年10月11日起至2020年6月11日止的利息95456.32元，以及自2020年6月11日起至实际履行日止以1185?345.22元为基数按年利率13.3%计算的罚息。2.被告陈胜、惠州市金德隆塑胶有限公司、黑龙江鹤顺实业有限公司对被告蒯艳、华战旗上述应付款承担连带保证责任。3.诉讼费、保全申请费5000元由五被告负担。 事实和理由：原告浦发银行镇海支行与被告蒯艳、华战旗于2019年1月17日签订了个人借款合同1份，合同约定：被告蒯艳、华战旗向原告借款人民币1790000元，用于向宁波市海达塑料机械有限公司购买塑机，借款期限为24个月，即2019年1月17日至2021年1月17日止，年利率为6.65%，在借款发生后次月10日起分月等额还本付息，若被告逾期1个月未按时偿还贷款本息等，贷款人有权宣布本合同提前到期，采取法律赋予的一切手段收回部分或全部贷款本息，而无需承担因正当行使上述权利所引起的任何损失，同时贷款人将对逾期贷款按银行规定的罚息利率计收罚息，对借款人未支付的利息计收复利等。合同签定后，被告陈胜、惠州市金德隆塑胶有限公司、黑龙江鹤顺实业有限公司分别为被告蒯艳、华战旗的借款提供连带责任保证。原告按约履行了贷款义务，但自2019年10月10日后，借款人未再返还本金和利息。 原告浦发银行镇海支行为支持其诉讼请求，依法提交了设备按揭借款合同、个人贷款借款凭证、保证担保书各一份，以证明其主张的事实。 五被告均未出庭应诉，也未提交答辩状，视为放弃对原告诉请进行辩驳和对原告提供证据进行质证的权利。 原告提交的证据符合法律规定，本院依法予以认定。根据认定的证据及出庭当事人的庭审陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务；当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告浦发银行镇海支行与被告蒯艳、华战旗之间存在合法的金融借款关系，原告与被告陈胜、惠州市金德隆塑胶有限公司、黑龙江鹤顺实业有限公司之间存在合法的保证担保关系，被告蒯艳、华战旗作为借款人没有全面履行还款义务，被告陈胜、惠州市金德隆塑胶有限公司、黑龙江鹤顺实业有限公司作为保证人没有履行担保义务，均已构成违约，原告要求被告蒯艳、华战旗返还借款本金和利息、罚息，要求被告陈胜、惠州市金德隆塑胶有限公司、黑龙江鹤顺实业有限公司对此承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒯艳、华战旗共同返还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波镇海支行（上海浦东发展银行宁波镇海支行）借款本金1185345.22元，支付自2019年10月11日起至2020年6月11日止的利息、罚息95456.32元，以及自2020年6月11日起至实际履行日止以1185345.22元为基数按年利率13.3%计算的罚息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告陈胜、惠州市金德隆塑胶有限公司、黑龙江鹤顺实业有限公司对被告蒯艳、华战旗上述应付款承担连带保证责任，该公司承担保证责任后，有权向被告蒯艳、华战旗追偿； 三、保全申请费5000元，由五被告共同负担，于本判决生效之日起十日内支付给原告上海浦东发展银行宁波镇海支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费16327元，减半收取8163.5元，由五被告共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 李国勇 二〇二〇年八月十二日 代书记员 吴芳芳
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执643号 申请执行人：文冬来，住湖南省醴陵市。 被执行人：乔毛，住湖南省醴陵市。 被执行人：朱艳红，住湖南省醴陵市。 申请执行人文冬来与被执行人乔毛、朱艳红借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初4265号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还1060000元及利息，本院于2020年4月17日依法受理。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年4月17日,通过法院司法专邮形式向两被执行人送达执行通知书、财产报告令，两被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年4月20日、2020年8月4日,通过全国法院网络司法查控系统查询了两被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，在醴陵市车辆管理所查封了被执行人朱艳红名下湘B6A656号车辆（查封到期日为2022年6月21日），本院未实际控制上述车辆，故暂未对其进行处置。反馈两被执行人无上述其他可供执行的财产；3、2020年4月23日，向醴陵市住房公积金管理中心查询了两被执行人的公积金缴存信息，反馈两被执行人无公积金缴存信息；4、2020年4月23日,向醴陵市不动产登记中心查询了两被执行人的不动产登记信息，反馈两被执行人无不动产登记信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月23日依法限制了两被执行人的高消费行为。 2020年6月22日，本院约谈了申请执行人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年8月12日，本案应执行金额为1060000元（未计算利息），已执行到位0元，未执行1060000元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0281民初4265号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年八月十二日 执行员 颜 璇 书记员 林吴思
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1996号 申请执行人：汪志平，男1966年05月03日出生,汉族，住庐江县。 被执行人：魏海波，男1986年8月07日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行汪志平与魏海波租赁合同纠纷一案中，本院已依法进行了网络查控并向有关部门发出了财产查控等调查措施，无财产可供执行，同时已将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张 伟
文书内容山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初174号            公诉机关              烟台市莱山区人民检察院                  被告人      基本情况                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              烟莱检一部刑诉〔2020〕170号                  指控事实              被告人姜斌于2019年12月22日21时25分许，醉酒后驾驶×××号小型轿车沿山海路由南向北行驶至塔山隧道南侧500米路段处，倒车时与山海路东侧的行道树相撞，致树木、车辆受损。经交管部门认定，被告人姜斌负事故的全部责任。经刑事科学技术检测，被告人姜斌血液中的酒精含量为220mg/100m1。案发后，被告人姜斌被传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币二千元                  被告人意见              被告人姜斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姜斌犯危险驾驶罪罪名成立。被告人姜斌具有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人姜斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。      （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    张华军      二〇二〇年八月六日      书  记  员    柳立明
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初4135号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司,住所地：莱州市光州西路356号。统一社会信用代码：913706007207417209。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：刘松江，男，1988年5月16日出生，汉族，居民，住莱州市。该单位职工。 被告：王杰，男，1987年3月24日出生，汉族，居民，住莱州市。 被告：曲玮，女，1990年1月4日出生，汉族，居民，住莱州市。 被告：曲德明，男，1986年10月14日出生，汉族，居民，住莱州市。 被告：王甜，女，1988年1月31日出生，汉族，居民，住莱州市。 被告：王修国，男，1969年7月20日出生，汉族，居民，住莱州市。 被告：姚春兰，女，1970年12月16日出生，汉族，居民，住莱州市。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司（以下简称莱州农商行）与被告王杰、曲玮、曲德明、王甜、王修国、姚春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱州农商行的委托诉讼代理人刘松江、被告曲德明到庭参加诉讼，被告王杰、曲玮、王甜、王修国、姚春兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 莱州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王杰、曲玮共同偿还原告借款本金290000元及计至2020年2月20日的利息70224.7元；支付自2020年2月21日起至实际给付之日止的逾期利息、复利。2、判令被告曲德明、王甜、王修国、姚春兰对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由六被告负担。事实和理由：2017年10月24日，被告王杰向原告所属沙河支行借款290000元，到期日为2018年10月9日。上述借款由被告曲德明、王甜、王修国、姚春兰提供连带责任保证。贷款到期后，借款人没有偿还借款本金，利息付至2018年8月20日。被告曲玮是借款人王杰的妻子，应对夫妻共同债务承担共同还款责任，被告曲德明、王甜、王修国、姚春兰应对上述借款本息承担连带清偿责任。 被告曲德明辩称，对原告主张的借款、担保事实无异议。因偿还能力不足，请求分期偿还。 被告王杰、曲玮、王甜、王修国、姚春兰均未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了个人借款合同、保证合同、结婚证复印件三份、共同债务确认书、财产共有人同意担保意见书、贷转存凭证、利息计算表及个人借款合同补充协议、保证合同补充协议。 经质证，被告曲德明对上述证据均无异议，其他被告拒不到庭质证，本院依法确认上述证据对本案事实的证明效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王杰与曲玮、曲德明与王甜、王修国与姚春兰各系夫妻。2017年10月24日，王杰向原告所属沙河支行借款290000元。合同约定到期日为2018年10月9日；借期内利率按发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮126%确定，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%；对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利；定期结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。签订借款合同当日，被告曲德明、王修国与沙河支行签订保证合同，约定对王杰的上述借款本息承担连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告曲玮签订了共同债务确认书，确认借款为夫妻共同债务同意对借款承担共同还款责任。王甜、姚春兰与沙河支行签订了财产共有人同意担保意见书，承诺作为担保人配偶同意对王杰的借款承担连带清偿责任。借款人、担保人同时签订了补充协议，确认了在履行借款合同及因违约发生诉讼时相关文件及法律文书的送达地址。 2017年10月28日，沙河支行将借款290000元转至借款人王杰的账户，贷转存凭证载明借期内月利率8.1925‰。借款后，被告没有偿还借款本金，利息付至2018年8月20日，自2018年8月21日起至2020年2月20日止，欠原告按月利率8.1925‰计算的借期内利息3880.51元、按月利率12.28875‰计算的逾期利息59158.04元及按合同约定利率计算的复利7186.15元。 本院认为，原告提供的证据能够证实原告下属的沙河支行与六被告之间存在借款合同及保证合同关系，该借款合同及保证合同真实有效，对缔约各方均具有法律约束力。被告王杰未按约定期限归还借款本息，构成违约，沙河支行不具备法人资格，原告有权要求其归还借款本金，并按合同约定的利率计收借期内利息、逾期利息、复利。被告曲玮系共同债务人，应对借款承担共同还款责任。被告曲德明、王修国作为本案债务的连带责任保证人，应按保证合同约定为被告王杰的上述借款本息承担连带清偿责任；被告王甜、姚春兰为原告出具的财产共有人同意担保意见书，系当事人真实意思表示，合法有效，原告要求上述四被告对被告王杰、曲玮所欠的借款本息承担连带保证责任，理由正当，应予支持。上述保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王杰、曲玮、王甜、王修国、姚春兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案应依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王杰、曲玮共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金290000元及计算至2020年2月20日的利息70224.7元，共计360224.7元。限于本判决生效后十日内付清。 二、被告王杰、曲玮付款的同时，给付原告山东莱州农村商业银行股份有限公司自2020年2月21日起至实际给付之日止，以借款本金290000元为基数，按月利率12.28875‰计算的逾期利息、复利。 三、被告曲德明、王甜、王修国、姚春兰对上述第一、二项确定的被告王杰、曲玮应偿还的借款本息承担连带付款责任。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6703元，减半收取计3351.5元，由被告王杰、曲玮共同负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。被告曲德明、王甜、王修国、姚春兰对上述诉讼费用承担连带付款责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  刘廷进 二〇二〇年八月十日 书记员  徐银璐
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保737号 关于张克强申请执行保全湖南亚都房地产开发有限公司民间借贷纠纷（2020）湘0981执保737号一案，本院于2020年8月21日立案保全执行，并于2020年8月27日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初1145号 原告赵金山，男，1963年12月21日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告徐加月（又名徐嘉楠），女，1962年11月8日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 原告赵金山为与被告徐加月民间借贷纠纷一案，于2020年4月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王建华适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵金山到庭参加诉讼。被告徐加月经本院公告送达起诉状副本和开庭传票等法律文书后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵金山诉称：2016年12月29日，被告向原告出具借条一份，内容为“今借到赵金山人民币拾壹万壹仟元。借款期为一年，今借人徐嘉楠”。被告从原告处借得该款项后，没有按约归还借款。基于以上事实，原告根据相关法律规定向法院提起，请求法院判决被告归还借款111000元；诉讼费由被告承担。 为证明上述事实，原告赵金山向本院提供了借条1份，欲证明2016年12月29日，被告向原告借款111000元，并约定借款期为一年的事实。 被告徐加月未作答辩，也未向本院提供证据。 原告赵金山向本院提供的证据，经庭审核实，本院认为该组证据与本案具有关联性，符合证据形式的基本要求，故确认其具有证明效力。被告徐加月未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利。 根据上述有效证据及原告赵金山的陈述，本院认定本案事实如下： 被告徐加月向原告赵金山借款111000元。2016年12月29日，被告出具借条1份，该借条载明：今借到赵金山人民币111000元，借款期为1年。借款期满后，被告分文未付。为此，原告诉至本院。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证质证等抗辩的权利，依法不影响本案的审理。原告主张被告向其借款111000元的事实清楚，有原告提供的借条在案予以证明，故原、被告双方之间的借贷关系依法成立，被告作为借款人未按约还款，已违背诚实信用原则，理应承担还款责任，故对于原告主张要求被告归还借款111000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐加月应归还原告赵金山借款111000元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告徐加月未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1260元（已减半收取），由被告徐加月负担。 原告赵金山于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐加月于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  王建华 二〇二〇年八月三十一日 书记员  沈 霞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执恢338号之八 申请执行人：李万九，男，1938年8月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张明道，男，1965年4月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杨怀军，男，1968年2月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人李万九与申请执行人张明道、杨怀军民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月24日冻结了被执行人杨怀军在085e9858e66fca1aab134180f@wx.tenpay.com账户内余额人民币1284.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨怀军在财付通支付科技有限公司085e9858e66fca1aab134180f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1284.64元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二〇年八月三十一日 书记员  杨 春
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初936号原告：潘冬芳，女，1979年5月25日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：符秀凤，康平县海洲法律服务所基层法律服务工作者。被告：关志勇，男，1987年8月29日出生，锡伯族，住辽宁省铁岭县。原告潘冬芳诉被告关志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理，依法由审判员翟迎春适用简易程序公开，开庭进行了审理。原告潘冬芳的委托诉讼代理人符秀凤、被告关志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘冬芳向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付原告欠款66,000元，并自2018年7月7日按月利率1%给付利息至付清欠款之日止；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，自2017年起，被告多次以做生意等为由借款，多次借款累计66,000元，并于2018年7月7日出具欠条一份，约定月利率1%，此款经原告多次催要，被告以各种理由推托，故原告起诉至法院。被告关志勇答辩称，原告诉讼请求不属实，我欠原告是60,000元，已经还10,000元，还剩50,000元未还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年被告关志勇陆续向原告潘冬芳借款，截止2018年7月7日，被告关志勇向原告潘冬芳共计借款66,000元，并向原告出具欠条一份，双方约定：从2018年7月7日起至还清之日止，按月1分给付利息。另，双方于庭后各自提交了2018年7月7日以后银行流水，双方对账后确认。被告于2018年9月22日转给原告20,000元，又于2018年10月21日转给8,000元。2019年1月29日、2月15日、3月24日、5月7日、5月26日是、9月23日、11月10日、12月21日，共计8次，给原告转款每次1,000元，计8,000元。总计偿还36,000元。原告对2019年1月29日至2019年12月21日每笔1,000元，计8,000元的转款事实予以确认，但对2018年9月22日的20,000元、10月21日的8,000元，不认可是被告的还款，并提供了原告于2019年9月21日分三笔转给被告20,000元及2018年10月21日转给被告8,000元的银行转帐证明，说明在2018年7月7日后，被告尚欠原告借款本金66,000元及利息，2018年7月7日至2019年12月21日被告偿还原告8,000元的事实。上述事实有欠条、转账记录及当事人的陈述等证据收录在卷，予以佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款付息，原告要求其归还本金、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。关于被告辩称向原告借款本金为60,000元，且已经偿还36,000元的答辩意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告关志勇未能提供证据证明其借款本金60,000元，且被告于2018年7月7日签订的欠条明确注明借款本金66,000元，并约定按月利率1分计算利息，故对被告的答辩意见，本院不予采信。原告要求被告给付欠款本金66,000元及利息的诉讼请求予以支持。关于利息的计算。结合被告的还款情况，自2018年7月7日起，以本金66,000元为基数，按月利率1%计算利息至被告最后一次还款时间2019年12月21日止，共计17个月，利息为11,220元（66,000元×1%×17个月），因被告已还8,000元，故本院确认被告至2019年12月应偿还原告借款本金66,000元及利息3,220元（11,220元-8,000元）及2020年1月1日以后的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告关志勇于本判决生效后十日内一次性向原告潘冬芳支付借款本金66,000元；二、被告关志勇于本判决生效后十日内一次性向原告潘冬芳支付利息3,220元及2020年1月1日起至还清之日止的利息（以本金66,000元为基数，按月利率1%计算）；三、驳回原告潘冬芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取874.00元，由被告关志勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟迎春二〇二〇年八月十日法官助理王沛茹书记员吴银花
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初329号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人诸葛绪海，男，1981年9月2日生，汉族，小学文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月23日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞276号起诉书指控被告人诸葛绪海犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年6月29日立案受理，依法改用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员夏宗学出庭支持公诉，被告人诸葛绪海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月16日18时许，被告人诸葛绪海酒后驾驶灰色鲁Ｑ×××××号“五菱”牌小型面包车，沿临沂市河东区澳门路由北向南行驶至北京东路下穿路段时，与由南向北行驶的杜某驾驶的鲁Ｑ×××××号“奇瑞”牌小型轿车发生碰撞，后又与由南向北行驶的杜某驾驶的鲁Ｐ×××××号“长城”牌小型轿车发生碰撞，致诸葛绪海、杜某受伤，部分车辆受损。被告人诸葛绪海静脉血中乙醇成分含量为298.4ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人诸葛绪海的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人诸葛绪海危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，建议对被告人诸葛绪海判处拘役三个月，并处罚金人民币一万四千元。 被告人诸葛绪海当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人诸葛绪海在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上、造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人诸葛绪海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张览宇 二〇二〇年八月六日 法官助理 李昂春 书 记 员 王文栋
湖北省谷城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0625行审80号申请执行人谷城县市场监督管理局。法定代表人曾祥国，该局局长。被执行人北京某某研修学院。法定代表人尤某某，该学院院长。申请执行人谷城县市场监督管理局于2020年8月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月13日对被执行人作出的谷市监处字（2020）5号行政处罚决定。本院于2020年8月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人湖北省谷城县市场监督管理局于2020年1月13日作出的谷市监处字（2020）5号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在广告中使用禁用绝对化用语的行为为由，决定处罚如下：责令当事人停止发布广告，罚款15万元。逾期后因被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定，现申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人谷城县市场监督管理局作出的谷市监处字（2020）5号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人谷城县市场监督管理局作出的谷市监处字（2020）5号行政处罚决定准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  王剑峰人民陪审员  张光丽人民陪审员  杨晓兰二〇二〇年八月十日书 记 员  唐愿如
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2118号 张某、单某1、单某2： 你们与谢某继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2084号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢学报向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、被执行人张某、单某1、单某2在其继承遗产范围内一次性偿还谢学报借款本金100000元及相应利息； （2）、承担执行费1400元，诉讼费1150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014743 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执995号之一申请执行人：王英成,男,1975年6月26日出生,211021197506266433,汉族,现住辽阳县；被执行人：万益,男,1971年5月15日出生,420102197105152413,汉族,现住辽阳县。本院在执行王英成与万益劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人万益在农业银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万益在农业银行账户存款5050元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二〇年八月十日书记员  周 爽
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初241号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人刘传佳，男，1974年3月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省盘锦市大洼区，现住址。因犯盗窃罪，于2005年10月27日被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币一千元，2005年10月31日释放。因犯盗窃罪、窝藏罪，于2012年8月23日被河北省唐山市丰润区人民法院判处合并执行有期徒刑5年，并处罚金人民币一万元，2016年2月29日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年12月8日被山东省烟台市莱山区人民法院判处有期徒刑8个月5天，并处罚金人民币一千元，2016年12月18日释放。因犯盗窃罪，于2018年7月19日被河北省唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元，2019年2月18日释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月5日被盘锦市公安局交通分局取保候审，同年5月20日被盘锦市公安局交通分局刑事拘留，经盘锦市人民检察院批准，于2020年5月26日被盘锦市公安局交通分局执行逮捕。指定辩护人陆晶晶，辽宁鹤乡律师事务所律师。兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2020]266号起诉书指控被告人刘传佳犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴隆台区人民检察院指派宋某、郑某、出庭支持公诉，被告人刘传佳及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理结束。公诉机关指控，2020年5月4日8时左右，被告人刘传佳在盘锦市大洼区公交车上，趁张某不备将其放在挎包内的华为荣耀10青春版手机盗走。经盘锦市高质量发展服务中心认定，被盗手机价值人民币400元。盘锦市公安局交通分局侦查员于2020年5月4日从被告人刘传佳处将被盗手机扣押并于当日发还给被害人张某。盘锦市公安局交通分局侦查员于2020年5月4日将被告人刘传佳抓捕到案。到案后，被告人刘传佳自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘传佳以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘传佳自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人刘传佳在刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条之规定，建议判处被告人刘传佳有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关为上述指控，提交并经庭审质证的证据如下：1、书证：案件来源及抓捕经过、户籍证明信、扣押清单、发还清单等；2、被害人张某的陈述；3、被告人刘传佳的供述与辩解；4、价格认定结论书等相关证据材料。被告人刘传佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人刘传佳认罪态度较好，自愿认罪认罚，被告人刘传佳已退赃，可从轻处罚,建议对被告人刘传佳从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。盘锦市公安局交通分局侦查员于2020年5月4日在30路公交车上将被告人刘传佳抓捕到案。本院认为，被告人刘传佳以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关对被告人刘传佳指控的事实及罪名成立。被告人刘传佳到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以依法从宽处理。被告人刘传佳所盗窃的物品已返还给被害人，对其可酌情从轻处罚。被告人刘传佳在刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的意见经审查属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑罚》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘传佳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘传佳的刑期自2020年5月20日起至2021年2月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐绍海二〇二〇年八月二十四日书记员  邢城宾
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执423号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗水县支行，地址：泗水县济河办光明路018号。统一社会信用代码：913708318663989530。 被执行人:田永强，男，汉族，住山东省济宁市任城区。 被执行人：赵瑞瑞，女，汉族，住山东省济宁市任城区。 被执行人：济宁厚泽置业有限公司，地址：泗水县济河办泉源大道西段。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泗水县支行与被执行人田永强、赵瑞瑞、济宁厚泽置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司泗水县支行于2020年4月7日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2017）泗证经字第445号公证书所确定的法律义务，被执行人依法向申请执行人支付480784.82元。本院于2020年4月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月20日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。 本院分别于2020年4月17日、2020年5月6日、2020年5月25日、2020年6月16日、2020年7月7日和2020年7月27日通过总对总网络查控提起查询被执行人的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息，发现被执行人赵瑞瑞财付通支付科技有限公司账户593.13元，发现被执行人田永强财付通支付科技有限公司账户154.4元、财付通支付科技有限公司账户3827.81元，本院及时冻结并扣划至执行专用账户。发现被执行人田永强鲁Ｈ×××××别克牌轿车一辆，因该车辆在外地未实际控制，不宜变现处理。发现被执行人田永强、赵瑞瑞位于泗水县城区润泽国际广场2-1-1265号至1268号房产四处，因上述房产皆被本案查封，且与标的额相差较大，不宜变现处理。未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息。 本院于2020年4月22日通过到济宁市住房公积金中心泗水管理部查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人田永强、赵瑞瑞公积金信息缴费记录。 本院于2020年8月6日依法向被执行人田永强、赵瑞瑞、济宁厚泽置业有限公司发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月6日通过当面谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人并未提供出相应的财产线索，不申请悬赏执行，也不申请将公司移送破产审判部门。 2020年8月10日，申请执行人在执行法官当面告知通过调查被执行人无其他银行存款、无登记车辆、未发现其他可供执行财产后，经法院执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司泗水县支行的债权未能受偿，未受偿金额480784.82元。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2017）泗证经字第445号公证书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑志伟 审 判 员 丁国玲 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年八月十八日 法官助理 李学玲 书 记 员 魏 冉
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初1578号 原告：杨亮，男，汉族，1988年8月28日出生，住河北省石家庄市藁城区。 被告：张旺旺，男，汉族，1991年10月23日出生，住河北省石家庄市藁城区。 被告：张孟浩，男，汉族，1991年2月3日出生，住河北省石家庄市藁城区。 原告杨亮与被告张旺旺、张孟浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告杨亮于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨亮撤诉。 诉讼费1063元，由原告杨亮负担。 审判员  马占力 二〇二〇年八月十八日 书记员  彭 垚 ——
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初1255号原告：肖菊盛（又名：肖巨盛），男，1969年9月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：徐卫宏，男，1967年12月23日出生，住湖南省湘阴县，与原告系朋友关系。一般代理。被告：钟立新，男，1968年5月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告肖菊盛与被告钟立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖菊盛及其委托诉讼代理人徐卫宏到庭参加了诉讼，被告钟立新经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖菊盛向本院提出了以下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金117000元及利息90000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将利息诉请明确为：以50000元本金为基数，按照月利率2%的标准，计算至实际清偿之日止。事实和理由：被告因做生意需要资金周转，分别于2012年10月16日向原告借款50000元人民币（并约定月利息3分），2013年4月16日借款60000元人民币（后来还了20000元），2013年10月29日借款27000元人民币。原告经多次催要未果，遂诉至法院，请求判如所请。被告钟立新未予答辩。经审理查明，原、被告系同学关系。被告因资金周转多次找原告借款，其中2012年10月16日向原告借款50000元，并出具了借条一张，借条载明：“借条今借到肖巨胜人币伍万元整（月息3%）钟立新20×××××年10月16号”；2013年4月16日被告再次向原告借款60000元，并出具了借条一张，借条载明：“借条今借到肖巨胜人币陆万元整减二万钟立新20×××××年4月16号”；2013年10月29日又向原告借款27000元，并出具了借条一张，借条载明：“借条今借到肖巨胜人币贰万柒仟元整（无利息）钟立新20×××××”。原告均以现金方式全额提供了借款，并自认被告偿还了第二次所借的60000元本金中的20000元。后原告经多次催要，被告拒不还款，遂酿成纠纷。另查明，三张借条中的“肖巨胜”即原告肖菊胜。以上事实，有原告提交的原、被告身份信息、借条三张、证明及本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告三次向原告借款，并由被告出具了条据，原、被告之间形成合法的民间借贷关系。故原告要求被告归还借款本金117000元的诉请，证据充分，符合法律的规定，本院予以支持。至于借款利息，被告在2012年10月16日出具的金额为50000元的借条中约定月利率为3%，超过了法律规定的上限，原告自愿调整为月利率2%，符合法律的规定，即对该笔借款，被告应自借条出具之日2012年10月16日起按月利率2%的标准支付利息至清偿之日止（以50000元本金为基数）。至于另外的67000元，因原、被告在借条中均未约定利息及还款日期，原告亦未主张相应利息，本院对此不考虑。被告钟立新经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关权利的放弃，不影响本院经审理查明确定的事实。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告钟立新自本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告钟志雄借款本金117000元及利息（利息以本金50000元为基数，自2012年10月16日起按月利率2%的标准支付利息至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4406元，公告费560元，共计4966元，由被告钟立新承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  刘 娟人民陪审员  冯三华人民陪审员  徐四军二〇二〇年八月六日书 记 员  杨亦娴附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43×××56电话：0730--2519066附相关法律条文：中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保644号 申请人：刘纪伟，男，1994年3月5日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：宋鹏，男，1984年1月5日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人刘纪伟于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋鹏驾驶的鲁Ｑ×××××号“路虎”牌小型越野客车一辆或价值7万元的财产进行保全，申请人刘纪伟以现金7000元提供保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人宋鹏驾驶的鲁Ｑ×××××号“路虎”牌小型越野客车一辆或价值7万元财产。 案件受理费720元，由申请人刘纪伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月二十日 书记员  张如莲
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2962号原告：张启胜，男，1960年8月7日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：潘柏彤，郓城水浒法律服务所法律工作者。被告：郓城县华锦纺织有限公司，住所地郓城县工业园区。统一社会信用代码：91371725663531320X。法定代表人：曹勇，总经理。被告：曹勇，男，1964年8月10日出生，汉族，居民，住郓城县。原告张启胜与被告郓城县华锦纺织有限公司（以下简称华锦公司）、曹勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张启胜委托诉讼代理人潘柏彤到庭参加诉讼，被告华锦公司、曹勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张启胜向本院提出诉讼请求：1.请求二被告偿还皮棉款3458300元及利息（利息自2017年11月7日始至实际给付之日止，按照月息2分支付）；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告购买原告的皮棉，原告将皮棉送至被告处。经结算，截至2017年11月7日，被告尚欠原告皮棉款3458300元，曹勇为原告亲笔出具欠条1张，并加盖公司财务专用章，曾锋作为证明人签字。被告曹勇愿意共同偿还该笔货款，后经多次催要，被告均以没钱为由推脱。为维护原告合法权益，特向法院起诉，诉请如前。华锦公司、曹勇未作答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：一、欠条1份，证明二被告与原告存在买卖合同关系，经结算截至2017年11月7日，二被告尚欠原告3458300元皮棉款。被告曹勇亲笔出具欠条、签字并盖有华锦公司财务专用章，证明人曾锋签字。二、证明人曾锋的证人证言1份，证明二被告愿意共同偿还原告该笔货款的事实。本院经审理认定事实如下：2017年11月7日，被告曹勇为原告张启胜出具欠条1份，载明今欠到张启胜皮棉款3458300元，被告曹勇和华锦公司愿意共同偿还该笔货款。本院认为，被告华锦公司与原告张启胜之间虽没有书面的买卖皮棉合同，但有被告曹勇出具的欠条、欠条上有被告华锦公司的财务专用章，本院依法应认定双方之间的买卖合同成立有效。被告曹勇愿意承担该笔债务，且该行为由证明人予以证明，本院依法应予准许，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告未约定逾期违约金，本院依法可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郓城县华锦纺织有限公司、曹勇于本判决生效后十日内偿还原告张启胜货款3458300元及利息（自2017年11月7日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。二、驳回原告张启胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17233元（已减半收取），由被告郓城县华锦纺织有限公司、曹勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王玉金二〇二〇年八月七日书记员  张 旭
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执2899号被执行人：方明，男，1970年4月6日出生，住所地安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：洪霞，女，1971年8月13日出生，住所地安徽省马鞍山市雨山区。业务庭移送被执行人方明、洪霞民间借贷纠纷执行一案，本院在执行中查明：被执行人方明、洪霞无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0504民初1034号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方雪峰审判员  胡存祥审判员  张宏霞二〇二〇年八月三十一日书记员  王想玲
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1204民初383号 原告：铁岭市清河区云松家园物业有限公司。住所地：铁岭市清河区昌盛路云松家园小区。 法定代表人：王凤清，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵佰争，该公司法律员工。 被告：于雪峰，男，1980年2月16日出生，住址铁岭市清河区。 原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司与被告于雪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司的法定代表人王凤清、委托诉讼代理人赵佰争到庭参加诉讼，被告于雪峰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付拖欠物业费1964元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由，2011年9月1日，原告与云松家园小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，载明物业管理服务费用，违约责任，委托服务期限等三十二条。其中，服务年限为8年，管理服务费每平方米每月0.6元。被告系该小区业主，住址C4栋2单元103室，面积68.25平方米。自2015年9月1日起至2019年8月31日止，被告尚欠4年物业费1964元（68.25平方米×0.6元×12个月=491元×4年=1964元）。经数十次催讨，被告拒不给付，故原告起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩发言。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，原告提交2015年9月1日至2019年8月31日4份物业管理服务合同（复印件），原告自制的欠费明细表各一份，经本院审查，对上述证据真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与铁岭市清河区云松家园业主委员会签订有《物业管理服务合同》4份，将该小区2015年9月1日至2019年8月31日物业管理服务委托给原告。合同中约定，原告对该小区进行物业管理服务工作，物业服务费按住宅每月每平米0.6元收取。合同签订后，原告开始进行物业服务。被告为云松家园小区业主，房屋建筑面积68.25平方米。被告未交纳2015年9月1日至2019年8月31日的物业服务费1964元。2019年9月1日，原告不再为该小区提供物业服务。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。铁岭市清河区云松家园业主委员会有权代表业主对外进行相关民事活动，由此产生的法律后果由业主承担，故本案原告与铁岭市清河区云松家园业主委员会签订的物业服务合同对本案被告具有约束力。原告与铁岭市清河区云松家园业主委员会之间签订的物业管理合同为真实有效的合同，且原告提供了物业服务，依照合同约定被告应给付物业费，但综合考虑物业服务质量确实存在瑕疵，2019年期间，该小区业主多次向物业管理部门投诉本案原告物业服务存在严重瑕疵，清河区物业管理部门多次下达整改通知，原告与该小区的物业服务合同于2019年8月31日到期后，就不再继续为该小区服务，且原告在同类案件中自认其物业公司管理不善，自身存在一定原因导致业主不缴纳物业费。综上，本院酌定被告承担双方约定2015年9月1日至2018年8月31日物业费的90％，即1326.78元（68.25平方米×0.6元×12个月×3年=1474.2元）×90％；承担2018年9月1日至2019年8月31日物业费的70％，即343.98（68.25平方米×0.6元×12个月×1年=491.1元）×70％。综上、依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十一条、第四十二条之规定，判决如下： 一、被告于雪峰于本判决生效后五日内给付原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司物业费1670.76元（1326.78元+343.98元）； 二、驳回原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告于雪峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员 李 冰 二〇二〇年八月二十日 书记员 张丽萍
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保511号 申请人：山东成武锦华高分子材料有限公司 住所地：山东省成武县北外环枣曹路南侧东张庄东段。 统一社会信用代码：91371723060404314H。 法定代表人：李长通，执行董事。 委托诉讼代理人：智绪省，山东敬人律师事务所律师。 被申请人：李培，男，1983年3月7日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 申请人山东成武某高分子材料有限公司与被申请人李培申请诉前财产保全一案，请求对被申请人李培名下的银行存款38万元予以冻结。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人李培名下的银行存款38万元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔夏 二〇二〇年八月二十八日 法官助理王雪允 书记员孙潞
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初1891号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人:李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张瑞龙，该银行职工。 委托诉讼代理人：许瑞严，该银行职工。 被告：蔡瑞利，男，1978年12月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司（以下简称淮河银行）与被告蔡瑞利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告淮河银行的委托诉讼代理人许瑞严到庭参加诉讼，被告蔡瑞利经传票传唤，无正当理由拒未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 淮河银行向本院提出的诉讼请求：判令蔡瑞利归还淮河银行贷款本金48000元，利息6535.54元（利息计算至2020年7月8日，之后利息按合同约定逾期利率11.025%继续计算），本息合计54535.54元，并承担本案全部诉讼费用。事实与理由：蔡瑞利于2017年3月16日向淮河银行所属广场路支行申请易贷卡授信50000元，期限2年，用于家庭综合消费，双方于2017年3月16日签订了《金农易贷福农卡个人最高额担保借款合同》，到期日为2019年3月16日。蔡瑞利于2018年6月27日依据合同约定通过手机银行自助取得贷款50000元，到期日为2019年6月27日。此笔贷款到期后，借款人并未归还剩余贷款本息，并且经多次催收仍不还款。截至2020年7月8日，蔡瑞利仅归还本金共计2000元，利息共计2801.61元。为此，恳请判令蔡瑞利立即偿还48000元贷款本金及相应利息，并承担本案全部诉讼费用。 蔡瑞利未作答辩。 淮河银行为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、淮河银行的营业执照、法定代表人身份证明及身份证、蔡瑞利的身份证各一份，证明原被告的基本情况和诉讼主体资格。 2、借款合同一组（贷款授信申请书、“金农易贷.福农卡”个人最高额担保借款合同各一份）。证明淮河银行与蔡瑞利之间形成借款合同关系，双方之间约定的权利义务等事实。 3、电子借款借据、账户交易明细各一份。证明借款合同的履行情况，淮河银行发放了贷款及蔡瑞利的还款情况。 蔡瑞利未向法庭提交证据。 根据淮河银行举证，经本院审理，本院对淮河银行提交证据确认如下：证据1、系国家有关机关颁发的证件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。证据2、3，有蔡瑞利签名或淮河银行盖章认可的借款材料及银行电子信息系统记录的数据，证据间可以相互印证，本院对该组证据真实性、合法性、关联性予以确认。 根据本院确认的证据及当事人的陈述，查明如下事实： 2017年3月16日，蔡瑞利（借款人、甲方）与淮河银行广场路（贷款人、担保权人、乙方）签订了一份《“金农易贷.福农卡”个人最高额担保借款合同》，合同约定：乙方向甲方提供的借款额度为5万元，为可循环使用额度，用途为综合消费；借款额度有效期间自2017年3月16日至2019年3月16日，在额度有效期终止时，未支用的借款额度自动失效；单笔借款期限指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间，本合同项下单笔贷款期限小于或等于12个月；甲方使用“金农易贷.福农卡”通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不得超过12个月；各笔借款的实际借款期限、实际提款日、借款金额、利率以本合同项下的借款借据（含电子借据）所记载的期限、日期、利率和金额为准；借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，甲方通过网上银行、自助设备等电子渠道申请借款的，甲方承认乙方电子信息系统记录的电子数据的有效性，并承认其作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；单笔贷款利率为同期同档次基准利率加3个点，为年利率7.35%，在借款期限内该利率不变；甲方擅自改变约定用途的，对于甲方挪用的部分，乙方有权按贷款利率加收100%的罚息利率计收利息；甲方未按时还清任意一期贷款本金和利息，乙方有权自借款逾期之日起按贷款利率加收50%的借款逾期罚息利率计收利息；结息为按期结息，到期还本；甲方通过电子渠道放款的，只能采取到期一次还本付息方式；以及其他合同条款。 2018年6月27日，蔡瑞利通过自助渠道ATM从淮河银行支取贷款5万元，该贷款的电子借款借据上载明借款到期日期为2019年6月27日，借款年利率为7.35%。截至2020年7月8日，蔡瑞利共计偿还本金2000元、利息2801.61元，尚欠贷款本金48000元、利息6535.54元。 根据原告陈述及法庭调查，本院归纳本案争议焦点为：淮河银行要求蔡瑞利偿还贷款本金48000元及相应利息是否有事实和法律依据。 针对上述争议焦点，本院评述如下： 关于淮河银行要求蔡瑞利偿还贷款本金48000元及相应利息是否有事实和法律依据。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，蔡瑞利与淮河银行签订《“金农易贷.福农卡”个人最高额担保借款合同》，双方意思表示真实，内容合法，系有效合同，其权利义务关系应受法律保护，各方当事人均应按照合同的约定和法律的规定履行权利和义务。淮河银行按照合同约定向蔡瑞利发放贷款，履行了合同义务。蔡瑞利未按约向淮河银行归还全部借款及利息，已构成违约，应当承担相应的民事责任。故淮河银行要求蔡瑞利偿还贷款本金48000元及相应利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 蔡瑞利偿还淮南淮河农村商业银行股份有限公司贷款本金48000元，利息6535.54元（利息计算至2020年7月8日，之后利息按借款合同约定逾期年利率11.025%继续计算），本息合计54535.54元，于本判决生效后十日内付清。 案件受理费1167元，由蔡瑞利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  王良敏 人民陪审员  段 娟 人民陪审员  蒋海燕 二〇二〇年八月五日 书 记 员  吴 瑾 附相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初10212号之三 原告：浙江中天智汇安装工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区南北商务港大厦2幢701室。 法定代表人：郭嵩，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨国锋、韦继法，浙江东鹰律师事务所律师。 被告：陈宇真，男，1969年3月6日出生，汉族，住浙江省磐安县 委托诉讼代理人：陆阿明、陆国斌，浙江同济律师事务所律师。 原告浙江中天智汇安装工程有限公司与被告陈宇真民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告浙江中天智汇安装工程有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江中天智汇安装工程有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江中天智汇安装工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取682元，保全费5000元，由原告浙江中天智汇安装工程有限公司负担。 审 判 长  包静怡 人民陪审员  郑定华 人民陪审员  俞丽芳 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  袁荣华 代书 记员  王奕清
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执788号之三 申请执行人：陈方生，男，1958年12月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：安徽良奇生态农业科技有限责任公司，住所地安徽省岳西县莲云乡腾云村长生路2号（县经济开发区），统一社会信用代码：913408287568017131。 法定代表人：方原。 被执行人：秦名祥，男，1969年12月01日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人陈方生与被执行人安徽良奇生态农业科技有限责任公司、秦名祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年5月18日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付363000元；2、负担案件受理费3448元、执行费5345元。 本案执行情况如下：1、本院已向两被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，两被执行人至今未主动履行。2、经查控，秦名祥无房产、车辆、证券、工商登记等财产线索。秦名祥有银行账户，本院已依法冻结，但无余额可供执行；被执行人安徽良奇生态农业科技有限责任公司在姚河乡莲云乡有多处房产，均已抵押和被多个法院查封。安徽良奇生态农业科技有限责任公司无车辆、银行存款等财产线索。3、本院依法对被执行人纳入失信名单、采取限制高消费措施。法院穷尽财产调查措施，未查到被执行人可供执行的财产线索，本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王小丽
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执1277号 申请执行人：徐海峰,男,汉族1992年5月15日出生,住安徽省宿州市。 被执行人：史纪光,男,汉族1981年7月06日出生,住涡阳县。 申请执行人许海峰申请执行被执行人史纪光劳务合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初7092号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。 4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初7092号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年八月二十八日 书记员  赵 杨
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初656号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人武兵，男，1978年8月21日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因本案，于2020年6月4日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人武兵犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员张力出庭支持公诉，被告人武兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2020年4月16日晚上7时许，被告人武兵驾驶其牌号为湘Ａ×××××小型轿车沿湖南省Ｓ204线由北往南行驶至本市龙伏镇XX村XX组路段时，恰遇李某1步行由东往西横过马路。被告人武兵由于超过限速标志标明的最高行驶速度且遇行人横路未主动避让，李某1横过道路未确保自身安全，致使湘Ａ×××××小型轿车与李某1相撞，造成李某1当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人武兵拨打了报警电话和急救电话，并在现场等待救援，后随民警到公安机关接受调查。经湖南省天杰司法鉴定中心鉴定，被告人武兵驾驶的湘Ａ×××××小型轿车车体左前部的新鲜事故痕迹符合与被害人李某1躯体右侧碰撞接触形成。经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，被告人武兵血液样品中未检出酒精；被害人李某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。2020年5月27日，浏阳市公安局交通警察大队作出责任认定，认定被告人武兵承担本次事故的主要责任，被害人李某1承担本次事故的次要责任。被告人武兵到案后，如实供述了上述事实。案发后，被告人武兵与被害人近亲属达成调解协议，被告人武兵已赔偿了被害人近亲属经济损失4万元，尚有1.5万元双方约定由被告人武兵于2021年2月11日前一次性付清，另中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司代为赔偿了72.719586万元。被告人武兵取得了被害人近亲属的谅解。经进行社情民意及监管环境考察，被告人武兵所在的基层组织证实其平时表现较好，且对其具有监管帮教条件。被告人武兵在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、适用简易程序及对其判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年的量刑建议均无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、交通事故现场图、酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、交通事故认定书、保险单、证明、调解协议、收条、请求免予追究刑事责任的报告、转账凭证、调查评估意见书等书证；证人李某2、李某3的证言；被告人武兵的供述与辩解；鉴定意见书；道路交通事故现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武兵违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人武兵在事故现场等待，后随民警到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人武兵与被害人近亲属达成了调解协议，已赔偿了被害人近亲属76万余元，并取得了谅解，故对其可以酌情从轻处罚。另被告人武兵所在基层组织证实对其具备监管帮教条件，可对其适用缓刑，并责令被告人武兵接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人武兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  何春华二〇二〇年八月十七日书记员  曾 璐附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初1690号 原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：周庆东，该公司员工。 被告：刘双岭，男，1987年9月14日出生，汉族，农民，住成武县。 被告：常发更，男，1957年8月28日出生，汉族，农民，住成武县。 原告山东成武农村商业银行股份有限公司（以下简称成武农商行）与被告刘双岭、常发更金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告成武农商行委托诉讼代理人周庆东到庭参加了诉讼，被告刘双岭、常发更经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成武农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘双岭偿还借款20万元本金及利息（包括罚息），被告常发更负连带清偿责任；2.案件的诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由：成武农商行和被告刘双岭于2018年04月27日签订了借款20万元的借款合同，到期日为2021年04月26日。用途经营建筑架材。被告常发更为刘双岭借款作连带责任担保。借款人未按照合同约定归还本息，经我行人员多次催收。被告至今未归还贷款本息，为使我行的债权免受损失，特具状起诉。 被告刘双岭、常发更未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告成武农商行为证明和支持其诉讼请求向本院递交了以下证据材料：个人借款合同、保证合同、农村信用社借款凭证一份、贷转存凭证、贷款账卡及利率变动明细表各一份；证明：被告刘双岭于2018年4月27日在成武农商行签订了借款20万元的借款合同，到期日为2021年4月26日，被告常发更为刘双岭借款作连带责任担保，截止目前被告尚欠借款本金20万元及利息未偿还。 被告刘双岭、常发更在法定举证期限内未向本院提交证据材料。 根据庭审当事人举证、陈述及经本院审查核实，本院认为：原告成武农商行所提证据与本案有关，具有真实性、合法性、关联性，可作为认定本案事实的依据。 根据原告成武农商行的当庭陈述及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下： 2018年4月27日，原告成武农商行与被告刘双岭签订（成农商营业部）个借字（2018）年第189号个人借款合同一份，该合同约定被告刘双岭以经营建筑架材为由，向原告成武农商行借款20万元，借款期限自2018年4月27日至2021年4月26日，借款方式为非循环方式，在上述金额、期限内一次性发放；还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期一次性归还所有本金和利息，逾期归还借款本金加收借款利率50%的罚息。同日，成武农商行与被告常发更签订（成农商营业部）保字（2018）年第189号保证合同一份，约定被告常发更为被告刘双岭的借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满或自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。被告常发更在保证合同上签名捺印。借款合同签订后，原告成武农商行根据上述借款合同于借款当日向被告刘双岭发放贷款20万元，双方同时签订借款凭证一份，凭证载明：贷款金额20万元，到期日为2021年4月26日。贷转存凭证约定贷款月利率10.6875‰。 另查明，被告刘双岭借款本金未偿还，利息结息至2020年3月20日。 本院认为，被告刘双岭由被告常发更担保借原告成武农商行借款20万元，有成武农商行提交的个人借款合同、保证合同、借款凭证等证据为证，足以认定成武农商行与被告刘双岭之间借款关系成立，该借款合同为有效合同。原告成武农商行已依合同约定向被告刘双岭提供了20万元贷款，履行了合同约定的义务。被告刘双岭在借款到期后未能按合同约定期限偿还借款本息。被告刘双岭的上述行为已构成违约，违反了个人借款合同的第八条第五项，原告成武农商行宣布该笔借款提前到期，诉请被告刘双岭承担偿还成武农商行借款本息的违约责任，本院予以支持，本院认为借款提前到期的时间为原告向法院起诉的时间即2020年8月4日。 保证合同第四条第五项，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起两年。原告成武农商行宣布刘双岭该笔借款提前到期，被告常发更自愿为被告刘双岭的借款提供连带责任保证，双方签订的保证合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，应依法确认有效。保证人应当按照合同约定履行担保义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 被告刘双岭、常发更经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。原告诉请的由被告承担其他实现债权的费用，因未提交相关证据本庭不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘双岭于判决生效后五日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，自2020年3月21日至2020年8月4日按月利率10.6875‰计算，自2020年8月5至实际给付之日按月利率16.03125‰计算）； 二、被告常发更对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告刘双岭追偿； 三、驳回原告山东成武农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2150元，由被告刘双岭、常发更负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王胜香 二〇二〇年八月十二日 法官助理周子凯 书记员刘伟
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1009号申请执行人：张伟强，男，1978年12月11日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。被执行人：葛红军，男，1977年11月25日出生，汉族，个体，现住黑龙江省桦川县。本院于2020年7月9日立案执行申请执行人张伟强与被执行人葛红军借款合同纠纷执行一案，执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0826执1009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王晓光二〇二〇年八月三十一日书记员  刘家豪
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第1942号申请执行人：陈维成，男，1987年9月16日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：宫成强，男，1985年2月15日生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人陈维成与被执行人宫成强民间借贷纠纷一案中查明，陈维成向本院申请强制执行已过法定的申请执行期间。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（3）项的规定，裁定如下：驳回陈维成的执行申请。执行长  张宝峰执行员  汪学忠执行员  谭秀峰二〇二〇年八月十七日书记员  于一超
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0302刑初282号 公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人杨某某，男，1978年7月20日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地：河北省秦皇岛市海港区，2020年2月14日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局取保候审，同年7月20日被河北省秦皇岛市海港区人民检察院取保候审。2020年8月10日被本院取保候审。现于其居住地候审。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检二部刑诉［2020］109号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员谭玉林出庭支持公诉,被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月20日14时10分许，被告人杨某某酒后驾驶车号牌为冀Ｃ×××××号小轿车在本市海港区行驶至交叉口时与被害人李某驾驶的车牌号为冀Ｃ×××××的小轿车相撞。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定：被告人杨某某血液中酒精含量为111.73ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。经秦皇岛市公安交警支队事故责任认定：被告人杨某某承担本次事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人杨某某的供述和辩解、被害人李某的陈述、证人苏某的证言、酒精检验意见书、道路交通事故责任认定书及相关书证等证据。 公诉机关认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人无犯罪前科系初犯，且认罪认罚，可从轻处罚，其醉酒后驾驶机动车发生交通事故，应从重处罚，建议在拘役两个月内处刑，并宣告缓刑。 被告人杨某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并希望从轻处罚。 经审理查明：2020年1月20日14时10分许，被告人杨某某酒后驾驶车号牌为冀Ｃ×××××号的小轿车在秦皇岛市海港区行驶至交叉口时与被害人李某驾驶的车牌号为冀Ｃ×××××的小轿车相撞，经道路交通事故责任认定：被告人杨某某承担本次事故的全部责任。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定：被告人杨某某血液中酒精含量为111.73ｍｇ／100ｍｌ。本案的民事赔偿部分双方已协商解决，被害人对被告人予以谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人杨某某的供述和辩解；被害人李某的陈述；证人苏某的证言；道路交通事故责任认定书；调解协议、收条、谅解书；司法鉴定意见书；案件来源及抓获经过；户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。被告人杨某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，可从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵玉红 人民陪审员  李庆贵 人民陪审员  李春玲 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  董雪萍
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1704号原告：吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行，住所地长春市双阳区山河街道办事处山河街道。主要责任人：徐飞，该行行长。委托诉讼代理人：常春光,该行副行长。被告:孙卫君，男，汉族，1968年5月5日生，住长春市双阳区。被告:刘玉莲，女，汉族，1969年2月17日生，住长春市双阳区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行与被告孙卫君、刘玉莲金融借款合同纠纷一案，本案于2020年8月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行撤诉处理。审判员  张文献二〇二〇年八月三十一日书记员  李悦宁
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2126号申请执行人：李庆刚，男，1979年4月20日出生，汉族，住肥城市。被执行人：乔明太，男，1979年2月11日出生，汉族，住肥城市。被执行人：孙荣，男，1988年9月7日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初2718民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保640号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年八月三十一日书记员 刁诗贞
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1331号申请人刘子渝与被申请人金鹏抚养费纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）鲁1102财保629号民事裁定书，裁定将被申请人金鹏名下位于日照市[产权证号鲁(2019)日照市不动产权第0063274号]的房产予以查封。保全标的额为100万元。在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1331号一案予以结案。二〇二〇年八月十七日