湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0521民初3484号 原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵东市宋家塘街道办事处金龙大道585号。 法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘美玲。 被告：肖向阳，男，1970年3月2日出生，汉族，住邵东市两市。 被告：尹巧艳，女，1971年11月27日出生，汉族，住邵东市。 被告：谢国安，男，1964年9月13日出生，汉族，住邵东市。 湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文简称“邵东农商银行”）与肖向阳、尹巧艳、谢国安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。邵东农商银行的委托诉讼代理人刘美玲到庭参加诉讼，肖向阳、尹巧艳、谢国安经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵东农商银行向本院提出诉讼请求：1.肖向阳、尹巧艳立即共同偿还邵东农商银行借款本金199799.95元和利息73502.87元（利息计算至2020年6月27日止，以后利息按合同约定的逾期年利率16.965%计算至借款还清之日止）；2.谢国安对肖向阳、尹巧艳上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由肖向阳、尹巧艳、谢国安承担。事实和理由：2017年7月21日，邵东农商银行与肖向阳、尹巧艳签订了《最高额借款合同》，约定：肖向阳、尹巧艳向邵东农商银行最高额借款额度为20万元，借款期限自2017年7月21日起至2020年7月21日止，在约定的期限内借款人可循环使用借款额度，单笔贷款期限不得超过一年，且不得超过最高额借款额度剩余使用期限，每笔借款的起始日、到期日、期限、利率以债权凭证为准，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定。谢国安与邵东农商银行于2017年7月21日签订了《最高额保证合同》，约定谢国安为该借款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等。合同签订后，肖向阳在债权凭证上签字，于2017年7月21日向邵东农商银行提取借款20万元，约定年利率为11.31%，按季结息，借款期限至2018年7月21日。借款后，肖向阳、尹巧艳已偿还借款本金200.05元及利息11733.98元，借款本金及剩余利息拖欠未还，谢国安也未履行担保义务。截至2020年6月27日，肖向阳、尹巧艳欠邵东农商银行借款本金199799.95元及利息73502.87元。邵东农商银行与肖向阳、尹巧艳签订《最高额借款合同》时，肖向阳、尹巧艳系夫妻关系。肖向阳、尹巧艳借款后未按约定还本付息，已构成违约，谢国安自愿为该借款提供担保，应对借款本息承担连带清偿的保证责任。 肖向阳、尹巧艳、谢国安未予答辩，亦未向本院提交证据。 邵东农商银行围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的身份信息，肖向阳与尹巧艳的结婚证复印件，借款借据，邵东农商银行与肖向阳、尹巧艳签订的《最高额借款合同》，邵东农商银行与谢国安签订的《最高额保证合同》等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对邵东农商银行提交的欠息清单，本院予以部分认定。 本院根据当事人当庭陈述及所确认的证据，认定事实如下： 2017年7月21日，肖向阳、尹巧艳因经商需要与邵东农商银行签订《最高额借款合同》。约定肖向阳、尹巧艳在2017年7月21日至2020年7月21日期间，可向邵东农商银行循环借款，借款最高金额为20万元，单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高额借款额度剩余使用期限。同日，邵东农商银行与谢国安签订《最高额保证合同》，约定谢国安为肖向阳、尹巧艳自2017年7月21日至2020年7月21日期间在邵东农商银行的借款提供连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起二年。合同签订后，邵东农商银行于2017年7月21日向肖向阳提供借款20万元，该笔借款约定的借款年利率为11.31%，按季度支付利息，清偿期限为2018年7月21日，谢国安为该笔借款提供保证的期间为2018年7月22日起至2020年7月22日止。借款到期后，肖向阳、尹巧艳除偿还借款本金200.05元及利息11733.98元外，剩余借款本金及利息至今未还。截至2020年6月27日，肖向阳、尹巧艳尚欠邵东农商银行借款本金199799.95元和利息51436.75元。另查明，案涉借款发生在肖向阳与尹巧艳夫妻关系存续期间。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。肖向阳、尹巧艳与邵东农商银行签订的《最高额借款合同》合法有效，双方均应当按约定履行合同义务。现肖向阳、尹巧艳未按约定返还借款本金和支付利息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。肖向阳、尹巧艳夫妇共同在借款合同上签字，案涉借款为肖向阳、尹巧艳夫妻共同债务，故对邵东农商银行要求肖向阳、尹巧艳共同返还借款本金和支付利息的诉讼请求，本院予以支持。邵东农商银行与谢国安签订的《最高额保证合同》的保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起二年，本案中，邵东农商银行向本院提交诉状的日期为2020年7月21日，邵东农商银行在保证期间内提起诉讼，要求谢国安依约承担连带保证责任，符合法律规定，本院应予支持。邵东农商银行主张逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定，但未向本院提交证据证明其与肖向阳、尹巧艳约定逾期利息，故对邵东农商银行要求被告肖向阳、尹巧艳支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。因此，截至2020年6月27日，肖向阳、尹巧艳应向邵东农商银行支付的利息为51436.75元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》之规定，判决如下： 一、被告肖向阳、尹巧艳在本判决生效之日起十日内共同返还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金199799.95元和支付利息51436.75元（前述利息已计算至2020年6月27日，以后利息自2020年6月28日起以本金199799.95元为基数按合同约定的逾期年利率11.31%计算至借款还清之日止）； 二、被告谢国安对被告肖向阳、尹巧艳的前述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元（已减半收取），由原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司承担150元，被告肖向阳、尹巧艳、谢国安承担2550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。 审 判 员  曾啸坤 二〇二〇年八月二十六日 法官助理谢瑾 代理书记员  羊薇薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。