重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初3942号原告：王永强，男，汉族，1976年10月5日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：梁爽，重庆孟源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国祎，重庆孟源律师事务所实习律师。被告：**，男，汉族，1973年11月21日出生，户籍所在地重庆市北碚区。被告：蒋仕焕，男，汉族，1991年12月7日出生，户籍所在地重庆市丰都县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第21层，统一社会信用代码91500103573437066C。负责人：杨峥嵘，公司总经理。委托诉讼代理人：叶茂，男，公司员工。原告王永强与被告**、蒋仕焕、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿保险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永强及其委托诉讼代理人梁爽、王国祎，被告人寿保险重庆分公司的委托诉讼代理人叶茂到庭参加诉讼。被告**、蒋仕焕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王永强向本院提出诉讼请求：1、请求被告**、蒋仕焕赔偿原告各项损失共计90331元；2、请求人寿保险重庆分公司在保险责任范围内承担相应赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月26日，被告**驾驶所有权人为被告蒋仕焕的渝BXXXXX号小型面包车从北碚区文星湾大桥方向沿国道224线往北温泉方向行驶，与行走在人行道上的原告王永强相撞，造成原告受伤、眼镜损坏。经交警认定**承担事故全部责任。因原、被告无法就赔偿事宜协商一致，故起诉来院，要求赔偿。被告**未到庭参加诉讼，经本院电话询问，口头辩称，渝BXXXXX号小型面包车是**向蒋仕焕购买的，双方未办理过户手续。事故发生后，**垫付了原告13000元医疗费。被告蒋仕焕未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩状辩称，渝BXXXXX号小型面包车登记车主是蒋仕焕，但交通事故发生前已通过二手车市场将车转卖给了**，双方未办理过户。**是渝BXXXXX号小型面包车的实际车主和使用人，蒋仕焕不应承担赔偿责任。被告人寿保险重庆分公司辩称，对交通事故发生经过和责任认定无异议。渝BXXXXX号小型面包车在人寿保险重庆分公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及商业第三者责任保险（以下简称三者险）500000元含不计免赔。事故发生在保险期限内。人寿保险重庆分公司已垫付了10000元医疗费，超出交强险医疗费赔偿限额部分应按20%的比例扣除非医保用药。鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年10月26日，**驾驶渝BXXXXX号小型面包车从北碚区文星湾大桥方向沿国道224线往北温泉方向行驶，6时46分许，当车行驶至北碚区国道244线1639公里团山堡加气站路段时，遇王永强在人行横道上从道路右侧往左侧横过道路。渝BXXXXX号小型面包车车头与王永强相撞，造成王永强受伤，王永强佩戴的一幅眼镜及车辆受损的道路交通事故。经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定：**承担此次事故全部责任。事故发生后，王永强被送往重庆市第九人民医院住院治疗，诊断为：1、右侧四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折（3.4.5.6）；2、右下肺挫伤；3、右侧臂丛神经损害；4、右侧肱二头肌长头肌腱炎；5、右肩部挫伤；6、多处挫伤。王永强经住院治疗79天后出院。出院医嘱：1、休息一月，禁剧烈活动及负重，加强营养；2、胸外科、骨科门诊随访。还查明，王永强于2019年7月2日与重庆XX建设集团路桥工程有限公司（以下简称XX路桥公司）签订劳动合同，于2019年12月31日被任命为公司北温泉疗养院装修改造项目技术负责人。另查明，渝BXXXXX号小型面包车的登记车主为蒋仕焕。根据**和蒋仕焕的辩称意见，交通事故发生前蒋仕焕已将渝BXXXXX号小型面包车转卖给了**，双方尚未办理过户登记手续。原告当庭对上述事实予以认可。渝BXXXXX号小型面包车车辆检验有效期为2021年7月31日。渝BXXXXX号小型面包车交强险及三者险投保单位为人寿保险重庆分公司，其中三者险的保额为500000元，投有不计免赔，发生交通事故时均在保险期限内。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。在本案所涉的交通事故中，交管部门对事故发生的作用和双方的主观过错所作的责任认定恰当，应作为本案确定承担民事责任大小的参考依据。**承担此次事故全部责任。渝BXXXXX号小型面包车的登记车主为蒋仕焕，在交通事故发生前蒋仕焕已将渝BXXXXX号小型面包车转让并交付给了**，虽然双方未办理车辆所有权转移登记，但蒋仕焕对渝BXXXXX号小型面包车已不享有运行利益，也不能进行运行支配，故蒋仕焕不承担交通事故赔偿责任。**作为渝BXXXXX号小型面包车的实际所有人和交通事故责任人，对王永强因交通事故造成的各项损失承担赔偿责任。作为渝BXXXXX号小型面包车的保险责任人，人寿保险重庆分公司应首先在交强险限额范围内赔偿王永强的损失。超出交强险限额部分，由人寿保险重庆分公司根据商业保险合同约定予以赔偿。仍有不足的，由**予以赔偿。对于王永强的各项损失，本院作如下认定：一、医疗费。王永强在重庆市第九人民医院住院产生医疗费39631.08元。王永强当庭陈述事故发生当天的门诊医疗费是由**垫付，住院医疗费中王永强自行支付了18631.08元，余款由**和人寿保险重庆分公司垫付。结合医药费专用收据和中国工商银行支付存根，本院对上述事实予以确认。根据人寿保险重庆分公司举示的付款回单，本院对人寿保险重庆分公司已垫付王永强住院医疗费10000元的事实予以确认。对医疗费18631.08元予以支持。二、住院伙食补助费。王永强住院79天，其住院伙食补助费为79天×60元/天=4740元。三、营养费。根据医嘱，结合王永强受伤情况，酌情主张500元。四、护理费。王永强住院79天，其护理费为79天×120元/天=9480元。五、误工费。根据王永强举示的劳动合同、保险金缴纳明细、工资结算表、XX路桥公司任命通知等证据能够证明王永强在交通事故发生前在XX路桥公司从事工程项目建设相关工作，且每月有固定工资收入。王永强请求按其事故发生前的固定工资标准主张误工费损失，但未举示其误工期间工资的发放情况证明，无法确定实际减少的收入情况。人寿保险重庆分公司认可误工费标准按照2019年重庆市建筑业城镇非私营单位年平均工资62887元计算，本院予以认可。误工期限，按照王永强实际住院时间79天和出院医嘱休息时间计算为109天。王永强误工费为62887元/365天×109天=18779.95元。六、交通费。根据王永强就医情况酌情主张500元。七、财产损失费。王永强在交通事故中受损的眼镜购买于2016年1月2日，购买金额为1810元。结合眼镜的使用年限，本院酌情主张1000元。综上所述，王永强的各项损失共计53631.03元（不含**垫付的医疗费和人寿保险重庆分公司垫付的10000元）。交强险限额医疗费10000元已全部赔付。由人寿保险重庆分公司在交强险范围内赔偿限额残疾赔偿金28759.95元、财产损失费1000元，合计29759.95元，取整为29760元。超出交强险限额医疗费部分23871.08元，取整为23871元，由人寿保险重庆分公司根据商业保险合同约定予以赔偿。对于人寿保险重庆分公司提出超出交强险医疗费赔偿限额部分应按20%的比例扣除非医保用药的辩称意见，因人寿保险重庆分公司当庭已陈述保险合同并未就扣除非医保用药的具体比例进行约定，且未举示证据证明非医保用药的项目、数额及替代非医保用药的基本医疗保险同类医疗费用，故本院对该辩称意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王永强29760元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王永强23871元；三、驳回原告王永强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元，减半收取402元，由原告王永强负担184元，由被告**负担218元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  林 琳二〇二〇年八月十日法官助理  魏昌洪书 记 员  卜若桓