江西省永新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0830刑初142号 公诉机关江西省永新县人民检察院。 被告人赵南生，男，1942年9月28日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省宜春市袁州区，住江西省新余市分宜县。因犯滥伐林木罪于2018年8月17日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元；2019年8月16日缓刑考验期期满。因涉嫌犯滥伐林木罪（漏罪）于2018年1月3日被江西省永新县森林公安局取保候审；2019年10月31日被江西省永新县森林公安局决定监视居住；2020年4月23日被江西省永新县人民检察院决定监视居住；2020年8月3日被本院取保候审。现在家。 江西省永新县人民检察院以永新检刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人赵南生犯滥伐林木罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派检察员彭浩出庭支持公诉。被告人赵南生到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省永新县人民检察院指控，2016年3月2日，被告人赵南生与王某签订书面清山造林协议，由被告人赵南生承包王某位于永新县象形乡合心村“香炉山”等山场的清山造林工作。双方约定山场林木采伐手续由赵南生负责办理，王某以每亩230元的价格支付清山报酬，清山获得的杂柴归赵南生处理。2016年下半年，被告人赵南生雇请民工在“香炉山”未办理林木采伐许可手续的山场上清山作业。2017年8月25日，被告人赵南生经传唤后自动到案并对其犯罪事实供认不讳。2017年8月29日，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，涉案“香炉山”山场滥伐林地面积370亩，采伐树种主要为阔叶树，采伐蓄积量393.2ｍ3，其中阔叶树蓄积269.1ｍ3，马尾松蓄积107.7ｍ3，杉木蓄积16.4ｍ3。2017年11月29日，被告人赵南生向永新县森林公安局退缴非法获利人民币十万元。 针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人赵南生违反国家森林法规，未按要求办理林木采伐许可手续，安排民工进行无证清山作业，滥伐林木数量巨大，已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人赵南生犯罪以后经传唤到案，能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；归案后积极退赃，有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚；能认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，建议对被告人赵南生判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。 被告人赵南生对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，其当庭表示认罪认罚，并在检察机关签署了认罪认罚具结书，同意公诉人的量刑意见。 经审理查明，2016年3月2日，被告人赵南生与王某签订了书面“清山造林协议”，由被告人赵南生承包王某位于江西省永新县象形乡合心村的香炉山等山场的清山造林工作。双方约定山场林木采伐手续由赵南生负责办理，王某以每亩230元的价格支付清山报酬，清山获得的杂柴归被告人赵南生处理。2016年下半年，被告人赵南生在未办理林木采伐许可手续的情况下，便雇请民工在香炉山山场上进行清山作业。2017年8月25日，被告人赵南生经传唤后自动到案，对犯罪事实供认不讳。2017年8月29日，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，涉案山场滥伐林地面积370亩，采伐树种主要为阔叶树，采伐蓄积量为393.2ｍ3，其中阔叶树蓄积量为269.1ｍ3，马尾松蓄积量为107.7ｍ3，杉木蓄积量为16.4ｍ3。案发后，被告人赵南生向江西省永新县森林公安局退缴非法获利人民币十万元。 另查明，被告人赵南生于2018年1月3日被江西省永新县森林公安局取保候审；因传讯未到案被江西省永新县森林公安局网上追逃，2019年10月31日被江西省宜春市袁州区公安局珠泉派出所抓获，同日被江西省永新县森林公安局决定监视居住。 上述事实，被告人赵南生在庭审中没有异议。且有案件移送书；受案登记表、立案决定书；归案情况说明；证明及疾病诊断材料；江西省政府非税收入票据；清山协议书；林木采伐许可证；林权证；本院（2018）赣0830刑初120号刑事判决书；常住人口详细；证人王某、冯某、何某、樊某、彭某、夏某的证言；被告人赵南生的供述与辩解；江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心【2017】林鉴字第24号林业司法鉴定意见书；现场勘验笔录及照片等证据予以证实。公诉机关提交的证据之间能相互吻合、相互印证，形成了完整的证据链，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人赵南生违反国家森林法规，未按要求办理林木采伐许可手续，擅自安排民工进行清山作业，滥伐林木数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵南生虽然犯罪以后自动投案，能如实供述自己的罪行，本应认定为自首，但在取保候审期间违反了相关规定，又被抓获归案，不能认定为自首，可认定为坦白，依法可以从轻处罚；退缴了违法所得，依法可以酌情从轻处罚；能认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关对被告人赵南生认定为自首的量刑情节，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。考虑到被告人赵南生的本次犯罪系漏罪，而侦查机关原本可与前罪并案处罚却没有并案，且其能当庭认罪认罚，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。被告人赵南生的违法所得，依法予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款、第六十四条、第五十二条的规定，判决如下： 一、被告人赵南生犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日缴纳至本院） 二、被告人赵南生的违法所得人民币十万元，依法应予以追缴，由江西省永新县森林公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 蔡 创 人民陪审员 郭 蓉 人民陪审员 颜春风 二〇二〇年八月二十日 书 记 员 周 军 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。