山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终7238号上诉人（原审原告）：孙圣亮，男，1983年3月13日出生，汉族，住济宁市。被上诉人（原审被告）：济南广播电视台，住所地济南市。法定代表人：孙世会，台长。委托诉讼代理人：韩斌，山东辰静律师事务所律师。上诉人孙圣亮因与被上诉人济南广播电视台（以下简称广播电视台）劳动争议一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初2122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。孙圣亮上诉请求：1.请求撤销一审判决；2.请求判决广播电视台向孙圣亮支付2019年8月份克扣的工资4283.65元；3.请求判决广播电视台向孙圣亮支付2019年端午节期间的加班工资1588.27元；4.请求判决广播电视台向孙圣亮支付2019年6、7、8、9月的高温津贴800元；5.请求判决广播电视台向孙圣亮支付2019年6月和7月工作日延时加班工资14294.48元；6.请求判决广播电视台向孙圣亮支付2019年6月和7月休息日的加班工资7260.68元；7.本案一、二审诉讼费由广播电视台承担。事实和理由：1.关于孙圣亮的月工资额，是另案仲裁阶段仲裁委根据孙圣亮提供的银行流水(一审提供的工资明细一致)计算得出的结果，且是正确结果的认可，对于错误结果孙圣亮不予认可，孙圣亮当时并没有仔细计算，经孙圣亮事后仔细计算发现系仲裁计算错误，非因孙圣亮原因造成，应视为仲裁认定事实错误，并且另案(2019)鲁0102民初8637号，孙圣亮己上诉，并未生效，工资流水明细足以推翻仲裁认定结果，应予以纠正。2.关于孙圣亮要求广播电视台支付端午节期间加班工资和高温津贴的诉讼请求，广播电视台承认孙圣亮法定节假日期间加班事实的存在，该举证责任已经转为广播电视台承担，其应承担已支付加班工资的举证责任。广播电视台主张已提供空调等防暑降温设施，拒绝支付高温津贴，证明了孙圣亮在高温条件下工作的事实存在，根据相关法律规定，该举证责任也应由广播电视台承担。3.关于孙圣亮要求广播电视台支付延时加班工资和休息日加班工资的诉讼请求，一审认定孙圣亮夜班期间可以休息无证据支持，仅认定夜班不构成加班无事实及法律依据，认定孙圣亮休息日加班事实存在，但以有轮休事实，认定不构成加班无事实及法律依据。综上，请求支持孙圣亮的上诉请求。济南广播电视台辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回孙圣亮的上诉请求。孙圣亮向一审法院起诉请求：1.判决广播电视台向孙圣亮支付2019年8月份克扣的工资3646.4元；2.判决广播电视台向孙圣亮支付2019年6月和7月工作日延时加班工资14294.48元；3.判决广播电视台向孙圣亮支付2019年6月和7月休息日的加班工资7260.68元；4.判决广播电视台向孙圣亮支付2019年端午节期间加班工资1588.27元；5.判决广播电视台向孙圣亮支付2019年6、7、8、9月的高温津贴800元；诉讼费10元由广播电视台承担。孙圣亮当庭变更诉讼请求第一项为判决广播电视台向孙圣亮支付2019年8月份克扣的工资4283.65元。一审法院认定事实：孙圣亮系广播电视台员工，从事安保岗位工作。2015年7月1日，双方签订劳动合同，起止时间为2015年7月1日至2021年6月30日。合同均约定，广播电视台安排孙圣亮执行标准工时工作制：孙圣亮每日工作不超过八小时，平均每周不超过四十小时，每周至少休息一天。合同实际履行中，孙圣亮每天工作时间为上午班7点30分到12点或下午班12点到下午5点45分，每两天一次夜间值班，值班期间为下午5点45分至次日清晨7点30分，每季度休息7天。孙圣亮和广播电视台在仲裁阶段均认可孙圣亮的月平均工资为4935元，（2019）鲁0102民初8637号案件中，双方亦认可孙圣亮的月平均工资为4935元，本案孙圣亮起诉时自认月平均工资为4935元，庭审中孙圣亮主张月均工资为5572.05元，广播电视台对此不予认可。广播电视台已支付孙圣亮2019年8月份工资1288.6元。2019年7月31日，孙圣亮给广播电视台安全保障部送达了《提请履行劳动合同通知书》，该通知书载明“本人自2011年8月来到单位工作以来，每天超额、超长时间的劳动工作，让我神疲力乏，身心健康受到了极大损......特通知单位履行劳动合同，提供给本人合理的，必要的旁动条件和劳动保护，本人即日起不再进行超过正常工作时间的夜班加班(白天正常值班备勤的工作时间也已经超好几个小时)。”2019年8月2日，广播电视台作出了《关于暂停孙圣亮工作的通知》，该通知载明“卫队队员孙圣亮于2019年7月31日下午提出不上夜班，在队长做其思想工作后，当日孙圣亮正常轮值的夜班未上，缺岗一人，8月1日下午在科长找本人谈话后，其表示仍不能参加正常轮班值班。该同志严重影响了卫队值班秩序，违反卫队管理规定，造成不良影响。为维护正常值班秩序和各项管理规定，现决定停止孙圣亮工作。希望孙圣亮在停止工作期间认真反思。以观后效。”孙圣亮于2019年9月12日向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，申请事项为“1、裁决广播电视台向孙圣亮支付2019年8月份克扣的工资3646.4元；2、裁决广播电视台向孙圣亮支付2019年6月和7月工作日延时加班工资14294.48元；3、裁决广播电视台向孙圣亮支付2019年6月和7月休息日的加班工资7260.68元；4、裁决广播电视台向孙圣亮2019年端午节期间加班工资1588.27元；5、裁决广播电视台向孙圣亮支付2019年6、7、8、9月的高温津贴800元”。该委于2019年11月20日作出济历下劳人仲案〔2019〕第1385号仲裁裁决书，裁决：广播电视台支付孙圣亮2019年8月份工资差额3646.4元，驳回孙圣亮的其他仲裁请求。孙圣亮不服该仲裁裁决，在法定期限内诉至一审法院。广播电视台未提起诉讼。一审法院认为，孙圣亮于2019年7月31日给广播电视台安全保障部送达的《提请履行劳动合同通知书》的行为属于孙圣亮维护法律赋予劳动者享有的权利，不属于拒绝提供劳动、不服从队长排班及管理以及严重影响广播电视台处的值班秩序的行为。广播电视台于2019年8月2日作出的《关于暂停孙圣亮工作的通知》系涉及孙圣亮劳动权益的重大事项，该行为致使孙圣亮无法履行劳动义务，应当承担相应责任。孙圣亮请求广播电视台支付2019年8月份克扣的工资的请求，符合法律规定，应予支持。对于月平均工资的数额，孙圣亮主张为5502.75元，但孙圣亮的计算方式错误，一审法院认定月平均工资为双方在仲裁阶段及另案中均认可的4935元，所以广播电视台应支付孙圣亮2019年8月份工资差额3646.4元（4935元-1288.6元）。关于工作日延时加班工资、休息日加班工资问题。孙圣亮与广播电视台双方签订的劳动合同虽约定的是标准工时工作制，但孙圣亮所从事的工作为保安，保安工作具有其职业的特殊性，其夜间值班期间可以休息，休息日值班期间所从事的工作与正常工作期间从事的工作基本相同，且有轮休的事实，应当视为其正常工作，其值班行为不构成加班，故对孙圣亮要求支付工作日延时加班、休息日加班工资的诉讼请求依法不予支持。关于端午节假期加班工资及高温补贴，因孙圣亮未提交充分证据，一审法院不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第四条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告济南广播电视台于判决生效之日起10日内向原告孙圣亮支付2019年8月份工资差额3646.4元；二、驳回原告孙圣亮的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告济南广播电视台负担。二审中，孙圣亮提交劳动合同一份，证明合同第11条、13条约定广播电视台若安排孙圣亮延长工作时间，或在休息日、法定节假日工作的，应依法按照国家规定向孙圣亮支付加班工资。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一、孙圣亮的月平均工资数额；二、广播电视台是否应支付孙圣亮工作日延时加班工资及休息日加班工资；三、广播电视台是否应支付孙圣亮端午节加班工资；四、广播电视台是否应支付孙圣亮高温津贴。关于争议焦点一，孙圣亮主张其月平均工资数额为5572.05元，但其仲裁时主张的月平均工资数额为4935元，广播电视台也认可该数额，且该数额已经本院另案生效判决确认，故对于孙圣亮的该项主张本院不予支持。关于争议焦点二，孙圣亮从事的工作为保安，基于其职业的特殊性，值班期间可以休息，工作强度小，没有实际生产任务，且其休息日值班期间所从事的工作与正常工作期间从事的工作基本相同，并有轮休的事实，应当视为其正常工作，因此对于孙圣亮的工作不宜认定为加班。关于争议焦点三，孙圣亮主张其端午节加班且广播电视台未向其发放该期间加班工资，但其未提供有效证据证明，对其该项主张，本院不予支持。关于争议焦点四，《国家安全生产监督管理总局、卫生部、人力资源和社会保障部、中华全国总工会关于印发防暑降温措施管理办法的通知》（安监总安健〔2012〕89号）第十七条规定，劳动者从事高温作业的，依法享受岗位津贴。用人单位安排劳动者在35℃以上高温天气从事室外露天作业以及不能采取有效措施将工作场所温度降低到33℃以下的，应当向劳动者发放高温津贴，并纳入工资总额。本案中，孙圣亮工作时有值班室，且值班室中装有空调，其工作内容及工作环境均不符合高温津贴发放的条件。一审法院未予支持其高温补贴的请求，并无不当。综上所述，孙圣亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人孙圣亮负担。本判决为终审判决。审判员 曹 慧二〇二〇年八月六日书记员 盖玉滢