河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初3811号原告：徐某。委托诉讼代理人：曾祥国，信阳市平桥区平桥街道法律服务所法律工作者。被告：窦某，男，汉族，1972年12月6日生，住安徽省肥西县。被告：合肥市荣成物流有限公司，住址：安徽省合肥市长丰县岗集镇，组织机构代码：06650607-1。法定代表人：周成立。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，地址：安徽省合肥市包河区南京路2677号（西院D座8-12层），统一社会信用代码：91340100754857916L。负责人：俞能德，系公司总经理。委托诉讼代理人：顾明，国浩律师（合肥）事务所。原告徐某诉被告窦某、被告合肥市荣成物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某的委托诉讼代理人曾祥国、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托诉讼代理人顾明到庭参加了诉讼。被告窦某、合肥市荣成物流有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、物损费、物损评估费、施救费合计56177.61元。事实与理由：2019年7月27日02时40分许，在路福路东侧，原告徐某驾驶二轮电动车由西向东行驶时与被告窦某驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型半挂牵引机由西向东临时停车发生碰撞，造成车辆及原告徐某手机损坏，致原告徐某受伤的道路交通事故。事故发生后，原告徐某被送往信阳市第四人民医院治疗，共支付医疗费2.7万多元。经由交警部门现场勘查后的责任认定为：被告窦某负该起事故的全部责任，原告徐某无责任。由于被告窦某的过错，不仅给原告徐某的身体带来了伤痛，同时造成原告各项损失5万多元。经原告多次催要，被告至今未付。故请求法院依法支持原告徐某的诉讼请求。被告窦某、被告合肥市荣成物流有限公司均未到庭，也均未提交书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：我方对交通事故责任划分和事实没有争议；事故车辆在我司投交保险，事故发生在保险期间内，其中我司已经垫付医疗费1万元应扣除；根据保险条例规定对于超出国家部分交我司不承担赔偿责任；另我方不是侵权人，因此不承担诉讼费鉴定费等间接损失。经审理查明：2019年7月27日02时40分许，在路福路东侧，原告徐某驾驶二轮电动车由西向东行驶时与被告窦某驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型半挂牵引车由西向东临时停车发生碰撞，造成车辆及原告徐某手机有损，致原告徐某受伤的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队平路勤务大队对该起交通事故作出第411503420190062251号《道路交通事故认定书》，认定被告窦某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第二项“交叉路口、铁路道口、急弯路、宽度不足4米的窄路、路梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，不得停车。”的规定，被告窦某负全部责任，原告徐某无责任。原告徐某于事故发生当日被送往信阳市第四人民医院住院治疗，初步诊断为：1）急性颅脑损伤（重度）：1.左侧颞部硬膜外血肿；2.左侧额叶挫裂伤；3.蛛网膜下腔出血；4.右侧顶枕部皮下血肿。2）部分牙齿缺如或缺失。3）四肢多发软组织损伤。原告住院65天后，于2019年9月30日出院，出院医嘱载明：全休60天；30天后复查；不适随诊。原告支付医药费用共计17338.11元。后原告于2019年11月15日、2020年4月28日、2020年6月4日在信阳市第四人民医院复诊花费10164.5元，于2019年11月23日在信阳职业技术学院附属医院检查花费70元，共计10234.5元。原告总计支付医疗费用27572.61元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司垫付10000元，原告对此事实予以认可。平路路新鲜美烧烤店出具证明原告徐某系其店员工，月工资三千元每月。根据被告窦某的行驶证、驾驶证，保险单证明被告窦某具有驾驶资格且所驾车辆为被告合肥市荣成物流有限公司所有，被告合肥市荣成物流有限公司在被告人民财产保险股份有限公司合肥市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，该起事故发生在保险期间内。事故发生后原告花费施救费100元。经平路勤务大队事故处理中队委托河南胜联机动车鉴定评估有限公司信阳分公司对原告车辆及手机损坏赔偿情况进行鉴定，评估估计车辆损失1230元；财产损失500元，原告为此花费评估费300元。上述事实有原告身份证复印件、道路交通事故认定书、被告窦某驾驶证、行驶证、保险单、平路路新鲜烧烤店证明、诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、费用清单、交通费票据、施救费收据、增值税发票、物损评估鉴定等证据在案佐证。本院认为，公民的身体健康权及其合法权益应依法受到保护。原告徐某因交通事故遭受人身损害，其合理损失应依法得到赔偿，对其诉请的合理部分，本院予以支持。根据《道路交通事故认定书》中认定被告窦某负全部责任，原告徐某无责任。由于事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投有交强险和商业险，在保险限额内的损失应由保险公司承担。经核算，原告徐某的损失如下：1、医疗费为17338.11元+后期复诊治疗费用10234.5元=27572.61元；2、住院伙食补助费为50元/天×65天=3250元；3、营养费20元/天×65天=1300元；4、护理费为125元/天（河南省2019年居民服务行业年收入标准）×65天=8125元；5、误工费根据《中华人民共和国民法总则》第十八条的规定“十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”，原告徐某虽是16周岁以上的未成年人，但平路路新鲜烧烤店证明原告徐某系其员工，可视为完全民事行为能力人，因此误工费应根据原告徐某的工资计算为：100元/天×125天=12500元；6、交通费酌定为20元/天×65天=1300元；7、关于财产损失，根据原告提供的施救费收据、增值税发票、物损评估鉴定报告，本院确认原告徐某的损失为1230元+500元=1730元；8、评估费300元；9、施救费100元。以上各项总计56177.61元，其中第1-3项由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险医疗费限额内已经垫付了10000元，超出交强险医疗费限额的22122.61元及财产损失中超出2000元交强险财产损失限额的130元，均由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业险第三者责任赔偿金限额内承担。第4-6项共计21925元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险伤残赔偿金限额内承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民和共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业险限额内向原告徐某支付赔偿款人民币46177.61元；驳回原告徐某的其他诉讼请求。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取602元，由被告窦某、被告合肥市荣成物流有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日之内通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院；开户行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16。逾期未预交或提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，也未将上诉费票据寄至我院的，视为不上诉。如自动履行通过银行按判决确定数额汇款。开户行：中国银行信阳平桥支行。账号：25×××79。收款单位：信阳市平桥区人民法院。审判员 季 恒二〇二〇年八月四日书记员 聂春萌