湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初736号原告：廖全菊，女，1958年10月20日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，住湖北省宜都市。委托诉讼代理人：王俊，湖北民基律师事务所律师。被告：黎泽坤，男，1968年2月13日出生，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。被告：叶鹏赟，男，1999年1月15日出生，土家族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地湖北省宜昌市沿江大道80-A号，统一社会信用代码91420500879173358Y。负责人：战胜昌，男，1971年4月26日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市西陵区，该公司经理。委托诉讼代理人：胡守强，湖北仁辉律师事务所律师。原告廖全菊与被告黎泽坤、叶鹏赟、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告廖全菊的委托诉讼代理人王俊、被告黎泽坤、叶鹏赟、被告保险公司的委托诉讼代理人胡守强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖全菊向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告121707元，本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年3月29日7时许，被告黎泽坤驾驶鄂Ｅ×××××号重型自卸货车沿陆逊大道延伸段自西向东行驶至高速桥施工路段时，遇右前方准备调头的郭家军驾驶的三轮电动车（后载原告廖全菊），被告黎泽坤避让不及与郭家军所驾车辆发生碰撞，造成郭家军、乘车人廖全菊受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后即被送往宜都市第一人民医院住院治疗，后经宜都明信法医司法鉴定所评定为十级伤残。宜都市公安局交通警察大队认定被告黎泽坤负事故的主要责任，郭家军负本次事故的次要责任，乘车人廖全菊无责任。鄂Ｅ×××××号重型自卸货车所有人为被告叶鹏赟，该车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业保险。被告黎泽坤辩称：对原告所述案件基本事实和责任认定无异议。被告黎泽坤是被告叶鹏赟雇请的驾驶员，具有道路货物运输驾驶员资格，事故发生时是在履行职务，事故车辆的所有人为被告叶鹏赟。被告叶鹏赟辩称：对原告所述案件基本事实和责任认定无异议。事故车辆的所有人为被告叶鹏赟，该车辆在被告保险公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任商业保险。被告黎泽坤是被告叶鹏赟雇请的驾驶员。被告叶鹏赟垫付26000元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对原告所述案件基本事实和责任认定无异议。因本案存在两个受害人，原告和另一受害人的损失应先在交强险分项限额内进行赔偿，不足部分在第三者责任商业保险范围内依责承担。事故车辆的驾驶人应当提供驾驶证、道路运输证、道路运输从业人员资格证。原告主张的部分费用偏高，部分费用计算无依据，医疗费应提供用药清单，并扣减超出国家基本医疗保险标准的医疗费14138.15元，营养费认可20元/天，误工费不认可，残疾赔偿金认可，护理费认可75天和居民服务业标准，交通费不认可，精神损害赔偿金认可2000元，财产损失不认可，住院用品费不认可。被告保险公司不承担诉讼费和法医鉴定费。本案当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原、被告提供的证据可以证明交通事故发生经过、双方责任分担、被告保险公司承担保险责任、被告叶鹏赟垫付款项的相关事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月29日7时许，被告黎泽坤驾驶鄂Ｅ×××××号重型自卸货车沿陆逊大道延伸段自西向东行驶至高速桥施工路段时，遇右前方准备调头的郭家军驾驶的无号牌正三轮电动车载原告廖全菊，被告黎泽坤避让不及与郭家军所驾车辆发生碰撞，造成郭家军、廖全菊受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告廖全菊即被送往宜都市第一人民医院住院治疗60天，于2019年5月28日出院，医疗机构诊断为左足脱套伤、左足第2-4跖骨开放性粉碎性骨折、左外踝及跟骨头粉碎性骨折、左锁骨远端粉碎性骨折、双侧多发肋骨骨折并液气胸、额骨骨折、脑震荡、头皮挫裂伤、头皮血肿、中度失血性贫血、低蛋白血症等，出院时，医疗机构建议全休3个月、注意加强营养、院外留陪一人、院外坐轮椅行走、每月来院复查、骨折愈后一年至一年半来院取内固定物。宜都明信法医司法鉴定所于2019年9月11日出具鄂宜都明信鉴[2019]临鉴字第170号《司法鉴定意见书》，评定原告的伤残等级为十级，后期治疗费约18000元。宜都市公安局交通警察大队出具第420581120190000055号《道路交通事故认定书》，认定被告黎泽坤负事故的主要责任，郭家军负事故的次要责任，原告廖全菊无责任。被告黎泽坤持有B2型驾驶证并具有道路货物运输驾驶员资格。鄂Ｅ×××××号重型自卸货车的所有人为被告叶鹏赟，该车辆办理有道路运输经营许可证，并在被告保险公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任商业保险以及不计免赔率险，保险期间均为2019年2月25日至2020年2月25日。事故发生后，被告叶鹏赟为原告垫付医疗费26000元，被告保险公司未垫付赔偿款。另查明，原告廖全菊是湖北省宜都市陆城街办亮家垴村村民，原告廖全菊以家庭承包方式承包土地7.31亩，宜都市陆城街办亮家垴村村民委员会于2020年1月22日出具了原告廖全菊在事故发生前从事农业生产活动的证明。原告住院期间由宜都市春风护理服务部的护工易振菊进行护理，共产生61天的护理费7539.60元（含增值税）。同时查明，被告黎泽坤是被告叶鹏赟雇请的驾驶员，在事故发生时是履行工作职责。本院认为：自然人享有生命健康权并受法律保护，原告因交通事故受伤，依法应当得到赔偿。侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。本院对原告损失的具体数额认定如下：1、医疗费，本院凭据认定73239.07元；2、后期治疗费，本院结合鉴定机构的意见认定18000元；3、住院伙食补助费，原告住院60天，按照50元/天的标准计算为50元/天×60天=3000元；4、营养费，医疗机构建议注意加强营养，本院认定营养时限为住院期间，则营养费为20元/天×60天=1200元；5、残疾赔偿金，原告为农村居民，伤残等级为十级，事故发生时年满60周岁，则残疾赔偿金为14978元×20年×10%=29956元；6、误工费，原告住院60天，医疗机构建议休息3个月，自事故发生日至定残日的前一日为165天，则本院认定误工时间为165天，原告在事故发生前从事农业生产活动，应当计算误工损失，本院按照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2019年度）农林牧渔业标准计算误工费为34280元/年×165天÷365天/年=15496.44元；7、护理费，原告住院期间雇请护工进行护理，医疗机构建议院外留陪一人、院外坐轮椅行走、全休3个月，则本院认定住院期间60天和院外全休时间90天共计150天的护理期限并按照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2019年度）居民服务业标准计算院外护理费，则护理费为38897元/年×（150天-61天）÷365天/年+7539.60元=17024.07元；8、交通费，本院酌情认定200元；9、精神损害赔偿金，原告突遇车祸受伤并造成身体十级伤残，本院酌情认定精神损害赔偿金3000元；10、法医鉴定费，原告为鉴定进行医学检查的费用应当纳入法医鉴定费的范围，本院凭据认定2628.28元；11、护理用品费，原告主张的护理用品费均属于生活用品，依法不属于人身损害赔偿案件的赔偿范围，本院依法不予支持。原告的上述损失共计163743.86元，其中医疗费赔偿项目95439.07元，伤残赔偿项目65676.51元，其他赔偿项目2628.28元。被告黎泽坤驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，本案另一受害人郭家军同时提起诉讼，本院经审理查明郭家军的的损失共计63604.28元，其中医疗费赔偿项目13684.36元，伤残赔偿项目45883.78元，财产损失2080元，其他赔偿项目1956.14元，则被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告95439.07元÷（95439.07元+13684.36元）×10000元=8745.97元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告65676.51元÷（65676.51元+45883.78元）×110000元=64757.95元（包含精神损害赔偿金），共计在交强险范围内赔偿原告8745.97元+64757.95元=73503.92元。交警部门认定被告黎泽坤负本次事故的主要责任，本院依法予以确认，鄂Ｄ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保有限额为100万元的第三者责任商业保险以及不计免赔率险，则被告保险公司应在第三者责任商业保险范围内赔偿原告（163743.86元-73503.92元）×70%=63167.96元，则被告保险公司共计应赔偿原告73503.92元+63167.96元=136671.88元。被告保险公司主张扣减超出国家基本医疗保险标准的医疗费用，并且不承担法医鉴定费，但未提供保险合同和投保单佐证保险合同对此进行了约定，故本院对被告保险公司的主张依法不予支持。被告叶鹏赟向原告垫付医疗费26000元，为减轻当事人诉累，该款项在被告保险公司的赔偿款中直接支付给被告叶鹏赟，则被告保险公司应当赔偿原告各项损失共计110671.88元，给付被告叶鹏赟垫付款项26000元。被告黎泽坤是被告叶鹏赟雇请的驾驶员，在事故发生时是履行工作职责，则应由被告叶鹏赟承担相应的责任，被告黎泽坤依法不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司赔偿原告廖全菊各项损失共计110671.88元，给付被告叶鹏赟垫付款项26000元，上述款项总计人民币136671.88元，于本判决生效之日起十日内支付至宜都市人民法院标的款账户（收款单位：宜都市人民法院，账户：18×××65，开户行：工行湖北三峡分行宜都支行）；二、驳回原告廖全菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费908元，因适用简易程序减半收取454元，由原告廖全菊负担136元，被告叶鹏赟负担318元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  艾贻学二〇二〇年八月十八日书记员  吴 娟