云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云29刑终191号原公诉机关洱源县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某，男，汉族，1983年12月28日生，农民，住洱源县（系被害人黄某4之夫）。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某1，女，汉族，2004年5月10日生，学生，住址同上（系被害人黄某4长女）。法定代理人赵某，系黄某1父亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某2，男，汉族，2013年2月7日生，学生，住址同上（系被害人黄某4之子）。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某3，男，汉族，1962年5月10日生，农民，住洱源县（系被害人黄某4之父）。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）早某，女，汉族，1961年2月5日生，农民，住址同上（系被害人黄某4之母）。委托代理人苏润梅，云南展腾律师事务所律师。原审被告人韩高刚，男，汉族，1986年10月17日生，湖北省监利县人，大专文化，农民，户籍地湖北省监利县，现住洱源县。因本案于2020年3月16日被洱源县公安局取保候审，同年4月23日被洱源县人民检察院取保候审，同年4月28日被洱源县人民法院取保候审。原审附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司洱源县支公司（以下简称大地保险洱源支公司）。统一社会信用代码915329306626149765。住所地洱源县茈碧湖镇洱周路。负责人施建媛，该公司经理。洱源县人民法院审理洱源县人民检察院提起公诉的被告人韩高刚犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人赵某、黄某1、黄某2、黄某3、早某提起附带民事诉讼一案，于2020年6月28日作出（2020）云2930刑初54号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人赵某、黄某1、黄某2、黄某3、早某对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，审查上诉意见，听取上诉人及其代理人的意见，认为本案事实清楚，不开庭审理了本案。现已审理终结。原审法院认定，2019年12月15日22时20分许，被告人韩高刚驾驶云Ｌ×××××轻型普通货车沿西澜线从洱源县三营镇勋庄驶往洱源县城，行驶至西澜线Ｋ2351＋500米处时因超速，所驾车辆与行人黄某4、高某发生碰撞，导致黄某4经抢救无效死亡、高某受伤的道路交通事故。肇事后韩高刚报警并在现场等候。经洱源县公安局交通警察大队认定，韩高刚负主要责任，高某、黄某4负次要责任。另查明，被告人韩高刚系云Ｌ×××××轻型普通货车的登记所有人，在大地保险洱源支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元的不计免赔商业第三者险。保险期间自2019年7月27日至2020年7月26日。案发后，韩高刚向黄某4的家属预付了赔偿费53000元，支付了高某在洱源县人民医院的住院医疗费3058.89元。诉讼期间，韩高刚表示自愿将预付的53000元补偿给五附带民事诉讼原告人。黄某4生于1983年10月9日，系洱源县三营镇永乐村民委员会墩子组农村居民。黄某4与赵某于2006年12月6日登记结婚，婚后共同生育二个子女：长女黄某1、次子黄某2。被害人高某表示受伤的医疗费已由韩高刚支付，其不在本案中提起附带民事诉讼。原审法院根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决：一、被告人韩高刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。二、由附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司洱源县支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿给附带民事诉讼原告人赵某、黄某1、黄某2、黄某3和早某死亡赔偿金、丧葬等费用共计294463.59元；赔偿给高某住院医疗费2447.11元，该2447.11元直接支付给韩高刚。三、驳回附带民事诉讼原告人赵某、黄某1、黄某2、黄某3和早某的其他诉讼请求。附带民事诉讼原告人赵某、黄某1、黄某2、黄某3、早某及其代理人提出，原审判决以农村居民标准适用法律不当，对早某、黄某3的被扶养人生活费应当支持，丧葬费应认定为53257元，应当先行在交强险限额内赔付，超出部分在商业第三者责任险中赔付，被告人的责任承担比例应认定为90%，请求二审法院依法改判支持附带民事诉讼原告人的诉讼请求。经审理查明，原判认定2019年12月15日22时许，原审被告人韩高刚驾驶云Ｌ×××××轻型普通货车发生交通事故，致黄某4死亡、高某受伤，韩高刚负主要责任，高某、黄某4负次要责任。云Ｌ×××××车投保了强制保险、商业第三者险，且在保险期限内。案发后，韩高刚向黄某4的家属赔偿53000元，且表示自愿补偿；向高某赔偿医疗费3058.89元，并请求保险公司予以赔付。黄某4的身份情况及与原审附带民事诉讼原告人赵某、黄某1、黄某2、黄某3、早某的亲属关系等事实清楚。并有经一审庭审质证、认定有效的户口证明、受立案文书、归案经过、现场勘查笔录、鉴定意见、道路交通事故认定书、原审被告人韩高刚的供述与辩解等证据证实，足以认定，本院予以确认。关于原审法院的认证问题，对诉讼参与人无异议，且能够证明案件事实的证据，原审法院依法予以确认正确。下面仅就附带民事诉讼原告人提供的证据作如下评析：1、三营镇人民政府、永乐村民委员会出具的证明证实，赵某、黄某4自2008年以来长期在外务工。2、北京市怀柔区妇幼保健院医务科证明证实，赵某、黄某4于2017年7月27日，在该医院进行体检，体检报告记录工作单位为北京华班建筑劳务有限公司。3、北京大学第三医院、北京中医医院延庆医院住院病历证实，赵某于2019年5月21日因受外伤先后在上述两个医院住院治疗25天，病历记载赵某系被外物钢筋打伤右侧下腹部。4、视频资料证实，2018年、2019年期间，赵某、黄某4及工友在工地工作、就餐。5、魏彦涛出具的四份证明证实，黄某4于2017年4月至11月在北京城建六公司打工的工资已结清，黄某4于2019年4月至6月在北京延庆城建六公司打工的工资已经结清。6、证人王某、张灼峨、杨灼军的证言证实，赵某、黄某4于2019年6月底，来到天津北城区中建三局工地与他们一起务工，从事钢筋工作。7、赵某的银行账户流水证实，案发后，赵某收到重庆中博建总房屋建筑工程有限公司发放的工资。8、北京城建六建设集团有限公司说明证实，本公司与黄某4不存在任何劳动或劳务关系，因此无法开具相关证明材料。原审法院在对上述证据进行认证时仅依据单一的证据进行审查，而忽视了证据之间的关联性，故得出的认证结论错误，本院依法予以纠正，上述证据形式要件合法，内容客观真实，证据之间形成锁链，与本案具有关联性，依法予以确认。本院认为，原审被告人韩高刚违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人受伤的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。韩高刚有自首情节，积极进行赔偿，自愿认罪认罚，故，原判依法对其从轻处罚，并适用缓刑。原判决宣判后，韩高刚服判，公诉机关未抗诉，经审查原审判决的刑事部分并无不当，并已经发生法律效力。本院仅就民事部分做出处理，经查，上诉人未提供证据证实黄某3、早某已经丧失劳动能力又无其他生活来源，不应认定为被抚养人；精神损害抚慰金依法不予支持；上诉人提出的医疗费无事实依据，不予支持；误工费、交通费虽无事实依据，原审法院已经酌情认定；赔偿的责任比例，原审判决确认为80%，并无不当，原审判决依法认定上述事实，并作出相应判决，于法有据，本院予以支持。上诉人就此提出的上诉请求，本院不予采纳。赵某、黄某4户籍所在地的基层组织证明二人长期在外打工，二人因务工需要曾到医院进行体检，赵某在务工期间受外伤住院治疗，在地工做活的视频，与同乡工友共同务工，收到务工工资等事实均能够印证，赵某、黄某4长期外出务工，主要收入来源于在城镇打工的工资，故，本案赔偿标准应当适用城镇居民标准。关于赵某、黄某4在务工期间没有务工合同，没有临时居住证，没有稳定、持续的工资来源等情况，完全符合外出务工人员的客观实际情况，但是，这不能否定赵某、黄某4二人长期在外务工的事实。丧葬费按照2019年职工平均工资106514元，以六个月总额计算。赔偿顺序应先在交强险的责任限额范围予以赔偿，不足部分，依据承担比例在商业第三者险中予以赔偿。原审判决适用农村居民标准不当，认定丧葬费的数额不准确，赔偿顺序不当，依法予以纠正。确认丧葬费为106514元÷2＝53257元，死亡赔偿金为36238元×20年＝724760元，黄某1的被抚养人生活费为23455元÷12月×29个月÷2＝28341元，黄某2的被抚养人生活费为23455元÷12月×134个月÷2＝130957元，误工费5000元、交通费3000元，合计金额为945315元。先行赔偿交强险死亡赔偿限额110000元，余款为835315元，依照80%的承担比例应在商业第三者险中赔偿的金额为835315元×80%＝668252元。故原审附带民事诉讼被告大地保险洱源支公司应向上诉人赔偿的总额为778525元。韩高刚向高某赔偿的医疗费3058.99元，应由原审附带民事诉讼被告大地保险洱源支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元中予以赔付。综上所述，原判审判程序合法，但民事部分判决不当，赔偿标准认定错误，赔偿顺序及金额计算有误，二审依法纠正，并进行改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持云南省洱源县人民法院（2020）云2930刑初54号刑事附带民事判决中第三项，撤销第二项。二、由原审附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司洱源县支公司在判决生效后十日内一次性赔偿给上诉人赵某、黄某1、黄某2、黄某3、早某丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费、交通费共计人民币778525元；赔付给原审被告人韩高刚医疗费3058.99元。本判决为终审判决。审判长  何晶平审判员  杨友椿审判员  张寿清二〇二〇年八月二十日书记员  张春丽