广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初13081号原告：黄近齐，女，1951年10月6日出生，汉族，住广东省东莞市万江区***********，身份证号码：442************087。委托诉讼代理人：杜群兴，女，1977年2月6日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区*****，身份证号码：441************080，系原告女儿。被告：温炳超，男，1967年2月28日出生，汉族，住广东省东莞市********民小组2巷13号，身份证号码：442************016。原告黄近齐与被告温炳超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告黄近齐及其委托诉讼代理人杜群兴到庭参加了诉讼，被告温炳超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告归还借款235600元及利息94083元（以235600元为基数，按月利率10‰计算，从2017年1月1日起计至付清之日止，暂计至2020年4月28日)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告温炳超于2017年1月1日以公司周转为由向原告黄近齐借出现金235600元，约定月利率10‰。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款，其行为严重损害原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特具状至法院，望判如所请。本院依法向被告送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状及证据副本等材料。被告在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。本案经开庭审理，被告未到庭质证。经审理查明，原告主张其配偶与被告是朋友关系，被告于2017年1月1日前曾多次向原告借款，但也曾还过部分款项，经双方确认尚欠借款本金后，被告于2017年1月1日向原告出具借条。原告提交的借条的主要内容为：为用于广信汽修，今收到黄近齐以现金借出的235600元；借期24，月利率10‰；2018年2月31日到期时本息一并还清；借款人处签有“温炳超”及捺印，日期为2017年1月1日，下方手写“305600元”。原告主张该借条借款人处为被告本人的亲笔签名及捺印，借条空白处手写的“305600元”为原告方手写。原告主张借条上记载的“305600元”为截至2017年1月1日被告尚欠的借款本金235600元及2017年1月1日前借款产生的利息70000元。原告提交了欠条拟证明其主张。原告提交的欠条的主要内容为：为用于广信汽修，借到黄近齐的235600元，借期32，月利率10‰，2014年5月1日到2016年12月31日期间产生70000元的利息于2018年12月31日一并还清，欠款人处签有“温炳超”及捺印，日期为2017年1月1日。原告主张该欠条欠款人处为被告本人的亲笔签名及捺印，原告主张因被告于2017年1月1日对尚欠的借款本金向原告出具欠条，故原告将之前产生的借条还给被告。原告明确本案中不主张欠条显示的70000元的债权。原告主张双方对于借款本金235600元约定的借款期限为2017年1月1日至2018年12月31日，利率为月利率1%。原告主张被告的配偶黄锦齐通过银行转账方式分别于2020年5月26日、2020年7月3日还款3000元、3000元，并提交东莞农村商业银行予以证明。原告提交的东莞农村商业银行业务凭证显示黄锦齐分别于2020年5月26日、2020年7月3日向原告转账3000元、3000元。原告主张被告已归还款项的性质为利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交证据及质证、答辩意见，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由被告承担。原告提交的借条及欠条落款处均签有“温炳超”及捺印，被告未提供证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告提交的借条及欠条的真实性均予以采信。依据借条及欠条的内容，本院认定，截至2017年1月1日，被告尚欠原告借款本金为235600元。对于尚欠借款本金。原告主张被告的配偶黄锦齐分别于2020年5月26日、2020年7月3日向原告支付的3000元、3000元均是用于归还利息。原告未举证证明双方对于已归还款项的性质存在约定，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。即被告已归还款项优先用于清偿利息。借条显示双方约定借款期限内的利息为月利率1%，该约定未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，被告应于2017年1月1日起向原告支付利息。经过计算，被告每月应向原告支付的利息为2356元（235600元×1%/月=2356元/月），被告于2017年1月1日至2017年2月28日应向原告支付的利息共计4712元（2356元/月×2个月=4712元）；剩余1288元（6000元-4712元=1288元）经过计算，该1288元对应的利息天数为17天（1288元÷2356元×31天≈17天），即被告已支付利息至2017年3月17日。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告未提供证据证明其向原告归还款项的情况，应承担举证不能的法律后果，即被告应向原告归还借款235600元。对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于利息。根据前已认定的被告已支付利息的情况，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第二十九条之规定，本院依法认定被告应向原告支付利息：以235600元为本金，从2017年3月18日起按照月利率1%计算至实际清偿之日。对于原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持；对于超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告温炳超应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄近齐归还借款本金235600元；二、被告温炳超应于本判决发生法律效力之日起十日向原告黄近齐支付利息（以235600元为本金，从2017年3月18日起按照月利率1%计算至实际清偿之日）；三、驳回原告黄近齐的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3122.63元、保全费2168.41元，合计5291.04元（原告黄近齐已预交），由原告黄近齐负担48.15元，由被告温炳超负担5242.89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 张志芳二〇二〇年八月十四日法官助理 张慧瑜书 记 员 刘润成卫丽如附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。