wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执247号申请执行人：尚某，男，汉族，生于1964年7月5日，住淅川县城关镇郑湾村五组。被执行人：淅川县同益合金耐磨件制造有限公司。法定代表人：贾春雨，该公司董事长。尚某申请执行淅川县同益合金耐磨件制造有限公司民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初1795号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告淅川县同益合金耐磨件制造有限公司在本判决生效后十日内偿还原告尚某下欠货款73380元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人淅川县同益合金耐磨件制造有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有东风牌、五征牌汽车（车牌号：豫R332Q6、豫RU2980），本院已轮候查封该车辆（2022年4月8日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述轮候查封被执行人车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淅川县同益合金耐磨件制造有限公司负有继续向申请执行人尚某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应到及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 白 淼审判员 袁鹏飞审判员 张荣宝二〇二〇年八月十四日书记员 刘小龙
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初3833号 原告：李广莲，女，1968年3月1日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王绍东，男，1963年7月1日出生，汉族，居民，住费县。 被告：郭西山，男，1968年10月30日出生，汉族，居民，住费县。 原告李广莲与被告郭西山追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告李广莲及其委托诉讼代理人王绍东到庭参加诉讼；被告郭西山经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李广莲向本院提出诉讼请求:1.依法判令郭西山支付劳务费13710元及利息（自出具欠条之日起按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由郭西山负担。事实与理由：2017年秋天，郭西山雇佣李广莲为其干活，约定每人每天70元，工资日结。后郭西山以暂时没钱为由，拖欠李广莲及其他人工钱共计13710元，并于2018年2月16日出具欠条一张，承诺2019年1月15日前还清。李广莲多次索要，郭西山以无钱为由推脱不付。 郭西山未作答辩也未提交证据。 李广莲围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，郭西山未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年秋天，郭西山雇佣李广莲为其干活，约定每人每天70元，工资日结。后郭西山以暂时没钱为由，拖欠李广莲及其他人工钱共计13710元。2018年2月16日郭西山出具欠条一张，其内容为：今欠水牛工钱（13710元）欠李广莲（13710元）（壹叁柒壹拾元正），并在落款后注明“注2019年1月1号支前还清”。后李广莲多次催要，郭西山推诿拒付。 本院认为，债务应当清偿。郭西山欠李广莲工资款13710元有其为李广莲出具的欠条证实，足以认定。郭西山未及时按约定的时间偿付李广莲工资款是酿成纠纷的原因，应承担全部责任。郭西山经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第47条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郭西山于本判决生效后5日内偿付李广莲工资款13710元及利息（利息以13710元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元，减半收取71元，由郭西山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王国栋 二〇二〇年八月十八日 书记员  沈田园
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2787号申请执行人：程秋林，男，1974年8月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：左崇宝，男，1969年2月6日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人程秋林与被执行人左崇宝装饰装修合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初2467号法律文书已发生法律效力。程秋林已向我院申请执行，要求左崇宝赔偿人民币共计30000元。本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人左崇宝送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人左崇宝无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人程秋林申请执行的30000元赔偿款已执行0元，尚有30000元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人左崇宝高消费及有关消费,已将左崇宝纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人左崇宝确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执2787号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年八月二十日书记员  杜潇潇
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢867号刘新民、李倩、李少先本院执行的刘新民申请李倩等借款合同纠纷一案，经被执行人李少先、李倩自动履行，执行金额161446元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十三日备注：（2016）湘0124执659号、（2016）湘0124执恢1363号、（2020）湘0124执恢867号案件均系对刘新民申请李倩、李少先借款合同纠纷一案的执行。
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初142号公诉机关长垣市人民检察院。被告人程军红，男，1973年8月1日出生于河南省长垣市，汉族，小学肄业，居民家庭户口，住长垣市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年2月8日被长垣市公安局刑事拘留，经长垣市人民检察院批准，于2020年3月17日被长垣市公安局执行逮捕。辩护人崔慧敏，河南牧野律师事务所律师。被告人谢永昌，男，1983年3月6日出生于河南省长垣市，汉族，初中肄业，居民家庭户口，住长垣市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年2月8日被长垣市公安局刑事拘留，经长垣市人民检察院批准，于2020年3月17日被长垣市公安局执行逮捕。辩护人程鑫，河南牧野律师事务所律师。长垣市人民检察院以新长检二部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人程军红、谢永昌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院于2020年7月1日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长垣市人民检察院指派检察员王瑞瑞出庭支持公诉，被告人程军红及其辩护人崔慧敏、被告人谢永昌及其辩护人程鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月21日，被告人程军红、谢永昌以13000元的价格从孙某处购买50箱假冒“飘安”牌一次性使用口罩，次日以130000元的价格从谢某1、谢某2、谢某3处购买200箱假冒“飘安”牌一次性使用口罩，以41500元的价格从张某2处购买50箱假冒“飘安”牌一次性使用口罩，后二被告人将该300箱口罩以223500元的价格全数销售给焦某（已判刑）。经查，以上假冒“飘安”牌一次性使用口罩系孙某、谢某1、谢某2、谢某3、张某2未经商标注册所有人许可自行生产。经查明，“飘安”商标注册人为河南飘安集团有限公司，核定使用商品包括口罩，商标在有效期内。2020年2月20日，经北京医疗器械检验所检验，涉案医用口罩所检鼻夹项、口罩带项、细菌过滤率（BFE）项和微生物指标项不符合《一次性使用医用口罩》YY/T0969-2013行业标准要求。2020年2月8日，被告人程军红、谢永昌自动投案，并如实供述自己的罪行。审查起诉期间，被告人程军红、谢永昌家属退出违法所得39000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人程军红、谢永昌销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人程军红、谢永昌系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人程军红、谢永昌自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，且退出违法所得，自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人程军红有期徒刑二年，并处罚金人民币十二万元；判处被告人谢永昌有期徒刑二年，并处罚金人民币十二万元；被告人程军红、谢永昌退出违法所得39000元，依法予以没收。被告人程军红对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是程军红有自首情节，且退出违法所得，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人谢永昌对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是谢永昌有自首情节，且退出违法所得，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。经审理查明，2020年1月21日，被告人程军红、谢永昌以13000元的价格从孙某处购买50箱假冒“飘安”牌一次性使用口罩，次日以130000元的价格从谢某1、谢某2、谢某3处购买200箱假冒“飘安”牌一次性使用口罩，以41500元的价格从张某2处购买50箱假冒“飘安”牌一次性使用口罩，后二被告人将该300箱口罩以223500元的价格销售给焦某（已判刑）。经查，以上假冒“飘安”牌一次性使用口罩系孙某、谢某1、谢某2、谢某3、张某2未经商标注册所有人许可自行生产。经查明，“飘安”商标注册人为河南飘安集团有限公司，核定使用商品包括口罩，商标在有效期内。2020年2月20日，经北京医疗器械检验所检验，涉案医用口罩所检鼻夹项、口罩带项、细菌过滤率（BFE）项和微生物指标项不符合《一次性使用医用口罩》YY/T0969-2013行业标准要求。2020年2月8日，被告人程军红、谢永昌自动投案，并如实供述自己的罪行。审查起诉期间，被告人程军红、谢永昌家属向长垣市人民检察院退出违法所得39000元。上述事实有以下证据所证实：被告人户籍证明，到案经过，银行卡交易明细，河南飘安集团有限公司证明，河南飘安集团有限公司营业执照，中华人民共和国医疗器械注册证，商标注册证，商标续展注册证明，北京市房山区市场监督管理局文件，扣押决定书及照片，刑事判决书；程军红等人转账、微信聊天记录光盘；北京医疗器械检验所检验报告；证人谢某1、孙某、焦某、杨某、张某1、谢某2、谢某3、张某2证言；被告人程军红、谢永昌的供述等证据。本院认为，被告人程军红、谢永昌销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。长垣市人民检察院指控罪名成立，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究程军红、谢永昌的刑事责任。被告人程军红、谢永昌系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人程军红、谢永昌自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，且退出违法所得，愿意接受处罚，对二被告人可以从轻处罚；被告人程军红、谢永昌退出违法所得39000元，应当予以没收。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。程军红的辩护人关于程军红有自首情节，且退出违法所得，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。谢永昌的辩护人关于谢永昌有自首情节，且退出违法所得，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人程军红犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月8日起至2022年2月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。二、被告人谢永昌犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月8日起至2022年2月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。三、没收被告人程军红、谢永昌违法所得人民币三万九千元，由长垣市人民检察院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  左民廷审判员  耿彦伟审判员  陈普民二〇二〇年八月二十七日书记员  王丹阳
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初1680号 原告：张家口银行股份有限公司邯郸邯山支行，营业场所河北省邯郸市邯山区滏东南大街105号。 负责人：李敬民，该支行行长。 委托诉讼代理人：袁晓娜，河北瀛铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏杰，河北瀛铎律师事务所实习律师。 被告：高凤祥，男，1978年12月27日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：田叶，女，1979年9月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告张家口银行股份有限公司邯郸邯山支行与被告高凤祥、田叶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张家口银行股份有限公司邯郸邯山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口银行股份有限公司邯郸邯山支行撤回起诉处理。 审 判 员  张 静 二〇二〇年八月七日 法官助理  崔佳宾 书 记 员  马 冬 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ——
西安市鄠邑区人民法院结 案 通 知 书 (2020)陕0118执1452号余某某、西安某某某某电器有限公司：余某某与西安某某某某电器有限公司劳动争议纠纷一案，西安市鄠邑区劳动人事仲裁委员会作出的（2020）鄠劳人仲案字14号裁决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款5550元，并承担执行费50元。在执行过程中，被执行人主动履行了上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0118执1452号执行案件执行完毕，于2020年8月18日结案。 二Ｏ二Ｏ年八月十八日
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保455号申请人：荆州市诺贝宜婴幼儿服饰有限公司，住所地：荆州市沙市区长港路60号荧光灯厂内（原五车间厂房）；法定代表人：吴进财。被申请人：赵勇，男，1983年11月30日出生，汉族，住四川省成都市。本院在审理原告荆州市诺贝宜婴幼儿服饰有限公司诉被告赵勇买卖合同纠纷一案过程中，申请人荆州市诺贝宜婴幼儿服饰有限公司向本院申请依法查封、冻结被申请人赵勇的银行存款共计72211.18元或相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司为本次财产保全提供担保。本院认为，申请人荆州市诺贝宜婴幼儿服饰有限公司的申请符合有关法律规定，对其请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：立即冻结、查封被申请人赵勇的银行账户存款共计72211.18元，若账上无款或款额不足则查封其它相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄云枝二〇二〇年八月二十日书记员  李安龙
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初3047号 原告：孙红，男，1955年5月5日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：肖辉，男，1968年7月4日出生，汉族，住四川省三台县。 原告孙红与被告肖辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告孙红在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按孙红撤回起诉处理。 审 判 员 林小燕 二〇二〇年八月六日 法官助理 李雪飞 书 记 员 邹 璐
湖南省本院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执恢290号 申请执行人本院刑庭移送。 被执行人刘焕振，男，汉族，1993年1月1日出生。 我院于2020年8月10日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人刘焕振罚金执行一案，被执行人于2020年8月13日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长  尹建刚 审判员  陈 柯 审判员  易大玄 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 根
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初4530号原告：孙效仃，男，1964年10月24日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：梁振明（特别授权），曹县聚宾法律服务所法律工作者。被告：山东东奥面粉有限公司，住所地曹县梁堤头镇驻地，统一社会信用代码9137172176870681XM。法定代表人：刘文轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海涛（特别授权），该公司经理。本院在审理原告孙效仃与被告山东东奥面粉有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告在规定期限内未预交诉讼费用，亦未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李治国二〇二〇年八月二十六日书记员  武 倩
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1831号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和南街。负责人王立刚，系该行行长。委托诉讼代理人：王伶，女，1974年1月12日生，满族，职员，住辽宁省。被告：冯志强，男，1979年7月11日生，汉族，住辽宁省。被告：刘双，女，1989年8月3日生，满族，住辽宁省。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被告冯志强、刘双借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行撤回起诉。案件受理费1108元，减半收取554元，由被告冯志强、刘双负担。审判员  常江二〇二〇年八月十四日书记员  孙微
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4134号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：四川正尚远大商业管理有限公司。住所地：成都市金牛区人民北路二段118号1幢37层3708号。 法定代表人：包益久。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初11045号民事判决书，于2020年7月10日受理执行成都市金牛区人民法院移送执行四川正尚远大商业管理有限公司诉讼费一案,执行标的471.5元，执行费0元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人四川正尚远大商业管理有限公司名下无房屋、车辆及大额银行存款，被执行人名下无财产可供执行。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。本院依职权终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年八月六日 书记员 李玲娜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6993号 原告：安盛天平财产保险有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市江北区江北大道99号61幢（科创硅谷）11-17、11-18室。统一社会信用代码：91330204786782816W。 法定代表人：高俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：滕凯凯。 被告：史迪庆，男，1974年10月1日出生，汉族，住慈溪市。 原告安盛天平财产保险有限公司宁波分公司诉被告史迪庆保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安盛天平财产保险有限公司宁波分公司撤诉。 本案案件受理费325元，减半收取计162.50元，由原告安盛天平财产保险有限公司宁波分公司负担，交纳本院。 审 判 员 孙群美 二〇二〇年八月十一日 法官助理 张景华 代书记员 潘玲燕
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0525民初1601号 原告：任怀玉，女，1990年4月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：苟围，四川泽理律师事务所律师。 被告：兰显芹，女，1976年6月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：罗灿华（兰显芹的丈夫），男，1974年11月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 第三人：罗城，男，1990年12月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告任怀玉与被告兰显芹、第三人罗城案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，本院于2020年8月7日公开开庭进行审理。原告任怀玉及其委托代理人苟围、被告兰显芹及其的委托诉讼代理人罗灿华到庭参加诉讼，第三人罗城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审判。本案现已审理终结。 原告任怀玉向本院提出诉讼请求：1、立即停止对位于古蔺县蔺郎国际城9幢1单元13层3号（不动产权证号：川（2018）古蔺县不动产权证明第0003870号）房屋的强制执行，解除查封，并确认上述房屋归原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月13日，原告（案外人）收到古蔺县人民法院送达的（2020）川0525执异14号执行裁定书，贵院驳回原告提出的执行异议。原告认为该裁定书缺乏事实和法律依据，依法提起诉讼。一、被告兰显芹所申请执行的位于古蔺县蔺郎国际城9幢1单元13层3号（不动产权证号：川（2018）古蔺县不动产权证明第0003870号）房屋为原告所有，而不属于第三人罗城所有。原告与第三人于2018年11月14日离婚，离婚时约定该房屋为任怀玉所有。二、被告兰显芹对属于原告所有的位于古蔺县蔺郎国际城9幢1单元13层3号（不动产权证号：川（2018）古蔺县不动产权证明第0003870号）房屋申请执行是完全错误的，该房屋系登记在原告名下唯一的房产，是原告生活居住、抚养女儿的唯一住房，被告的行为没有任何法律依据。原告系善意取得该房屋。 被告兰显芹辩称：1、案涉房屋登记在原告与第三人名下，足以证明第三人罗城对该房屋有所有权，被告申请执行该房产无任何错误；2、古蔺县人民法院的执行裁定书驳回了原告的执行异议，也认可了被告的申请，也说明了罗城对该房屋享有所有权；3、任怀玉和罗城是2018年5月15日登记房产，在2018年11月14日登记离婚，此时原告任怀玉正处于二胎怀孕期间，被告和罗城的债务发生时间是2018年7月，从种种迹象来看，任怀玉与罗城是属于假离婚，只是为了规避债务。4、原告的诉状中陈述该房屋是登记在原告名下唯一的房产，但是原告在被告起诉民间借贷的时候陈述过自己在观文的房屋是可以一直居住的，该房屋并不是原告唯一的房产。 第三人罗城未答辩，也未提交书面意见。 经本院审理确认事实如下：2018年5月5日，坐落于古蔺县蔺郎国际城9幢1单元1303号（不动产权证号：川（2018）古蔺县不动产权证明第0003870号）房屋登记在原告任怀玉、第三人罗城名下。2018年7月至9月，第三人罗城分六次共向被告兰显芹借款35万元。2018年11月14日，罗城与任怀玉办理离婚登记，离婚协议约定预售商品房一套（古蔺县9幢13层1-13-3号产权归任怀玉所有。因兰显芹在诉讼中申请保全，2019年7月17日，古蔺县人民法院（2019）川0525民初1994号民事裁定书裁定查封罗城、任怀玉共同共有的坐落于古蔺县蔺郎国际城9幢1单元13层3号（不动产权证号：川（2018）古蔺县不动产权证明第0003870号）房屋，查封期限为一年。2019年7月18日，古蔺县人民法院（2019）川0525民初1994号民事判决书判决罗城返还兰显芹借款30万元，并同时支付此款从2019年1月1日起至还清该款时止按年利率6%计算的利息。在执行过程中，因任怀玉提出执行异议，2020年4月2日，古蔺县人民法院（2019）川0525执异14号执行裁定书驳回了异议人任怀玉的异议。原告任怀玉对该执行裁定不服，在诉讼期限内向本院提起了执行异议之诉。 上述法律事实，有原、被告当庭陈述及原告向法庭提交的《不动产登记信息查询情况说明》、《离婚协议书》、《离婚证》、古蔺县人民法院（2019）川0525民初1994号民事裁定书、（2019）川0525民初1994号民事判决书、（2019）川0525执异14号执行裁定书、快递回单等经庭审质证、认证的证据在案佐证，足以认定。 本院认为，案涉房屋属于原告与第三人婚姻存续期间的共同财产，且登记在原告任怀玉与第三人罗城名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已经登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”的规定，第三人罗城与原告任怀玉共同对案涉房屋拥有权属，被告兰显芹申请执行该房屋符合法律规定。原告与第三人离婚时虽然在离婚协议中约定案涉房屋所有权归原告，但不足以阻却兰显芹申请执行该房屋，故对原告主张立即停止对位于古蔺县蔺郎国际城9幢1单元13层3号（不动产权证号：川（2018）古蔺县不动产权证明第0003870号）房屋的强制执行，解除查封，并确认上述房屋归原告所有的诉讼请求，本院不予支持。被告的抗辩理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十二条的规定，判决如下： 驳回原告任怀玉的诉讼请求。 案件受理费7300元，由原告任怀玉负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  杨春梅 人民陪审员  黄方园 人民陪审员  张定芳 二〇二〇年八月十日 书 记 员  罗 碧
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民再69号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：王雪坤，男，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕鑫，男，该公司法务。委托诉讼代理人：李彬，男，该公司员工。原审被告：郭明涛，男，1986年2月18日生，汉族，住河南省登封市。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告郭明涛追偿权纠纷一案，本院已经做出生效法律文书，经本院审判委员会讨论决定再审，本院于2020年7月9日再审立案后，依法进行审理。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告郭明涛偿还由原告代被告支付的代偿款5031.85元；2．判令被告郭明涛支付原告代偿款资金占用利息，以5031.85元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年5月20日10.06元，合计5041.91元）；3．请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告郭明涛承担。事实与理由：2015年12月28日，被告郭明涛为购买登封市汇鑫通讯器材门市的手机步步高X6PLUS64G金色而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权深圳普惠快信金融服务有限公司以被告郭明涛名义借款。依据被告郭明涛授权，深圳普惠快信金融服务有限公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司签署《借款协议》进行借款，约定借款3238元，其中商品价款2698元（由商家收取），借款管理费540元（深圳普惠快信金融服务有限公司及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责。2015年12月28日，被告郭明涛从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告郭明涛未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款5031.85元（代偿款计算标准：借款本金＋借款本金＊年利率24%/360＊逾期天数）。依据《中华人民共和国担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任，请求法院支持原告的诉讼请求。本院再审认为，深圳普惠快信金融服务有限公司等以服务费（管理费）名义收取原告较高的费用并未提供法律上的依据和经营许可资质；深圳普惠快信金融服务有限公司等收取服务费最后都统一计入借款本金之中，存在以服务费的名义虚增借款本金的现象；借款合同约定相应利率后，通过设置违约金、逾期还款违约金的形式变相垒高借款利息的情况，导致实际借款利率远高于原约定的利率，且超过法定最高利率上限；深圳市诚信祥融资担保有限公司承担保证责任后，使得不合理的费用予以固定，再通过诉讼追偿的形式向借款人索取“债务”，故根据有关规定，应当驳回原告起诉，移交公安机关予以审查处理，公安机关不予立案的，可另行起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）豫0185民初4527号民事判决书；二、驳回原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判长 崔 浩审判员 高 玲审判员 李跃武二〇二〇年八月十三日书记员 许 东
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执恢34号申请执行人:朱某某，女，生于1986年10月2日，汉族，住重庆市长寿区葛兰镇。被执行人：高某某，男，生于1989年10月6日，汉族，住四川省万源市花楼乡。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人高某某离婚纠纷一案中，万源市人民法院做出的(2018)川1781民初2290号民事调解书已生效。按该调解书，被执行人高某某应支付申请执行人朱某某案件款30000.00元。本院在执行中查明：1、2020年3月9日，本院将执行通知书、报告财产令以移动执行送达的方式送达给了被执行人高某某。2、2020年2月27日、3月31日、7月25日、8月17日，本院通过网络查控系统对高某某的财产进行了查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年9月9日，2020年3月6日、7月29日，本院通过对被执行人高某某的房产及不动产信息进行了调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。4、本院已将被执行人高某某纳入了失信被执行人名单和限制高消费令。5、经与被执行人住所地网格员联系，进行实地调查，查明被执行人高某某已外出务工，具体住址不明，该户系所在村建档立卡精准扶贫户，在户籍所在地无财产可供执行，被执行人现无可供执行的财产。6、本院对申请执行人朱某某以电话形式谈话，明确告诉申请执行人朱某某，被执行人高某某目前没有任何可供执行的财产线索。本案执行标的30000.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人高某某无可供执行财产，本院向申请执行人朱某某释明被执行人的财产情况，申请执行人朱某某明确表示提供不出被执行人高某某的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故，根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  曾上峰审判员  陈武雄审判员  陈 磊二〇二〇年八月三十日书记员  陈 乔
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4446号 原告：胡惠君，女，1969年10月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈祖方，男，1981年5月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告胡惠君与被告陈祖方承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告胡惠君到庭参加诉讼，被告陈祖方经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告胡惠君向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告挖机工时费19万元及赔偿利息损失，利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决还款之日止；二、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原被告从2016年下半年开始就有挖机业务往来。被告雇佣原告在吴坑工地做挖机工作，费用按工时计算，挖机320按230元一小时计算，挖机336按450一小时计算。2017年12月4日经双方计算，被告尚欠原告工时费19万元，并由被告出具原告欠条一份，证明欠款事实。之后，被告未有付款，原告多次催讨未果。 被告陈祖方未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈祖方未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提交的证据符合证据形式要件，内容能与其陈述相印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月4日，被告陈祖方向原告胡惠君出具对欠条一份，载明：今欠胡惠君挖机机械费总计人民币19万元，于2018年2月20日前付清。上述款项被告至今未有支付。 本院认为，被告陈祖方尚欠原告胡惠君款项19万元的事实清楚，证据充分。被告未按约支付上述款项的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告陈祖方支付原告胡惠君款项19万元并赔偿利息损失（利息损失从2020年7月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定还款之日止），款限判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元（已减半收取），由被告陈祖方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金华英 二〇二〇年八月十七日 代书记员 朱扬扬
安徽省黟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1023刑初54号                            公诉             机 关                       黟县人民检察院                               被告             人基             本             情 况                       被告人丁仕剑，男，1992年7月31日出生于安徽省黟县，汉族，初中文化，厨师，住黟县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月27日被黟县公安局取保候审。                               公 诉             机 关             指 控             情 况                       起诉书文 号                       黟检刑诉〔2020〕48号                               指             控             事             实                       2020年5月24日21时许，被告人丁仕剑驾驶皖JS2893号小型普通客车，由黟县县城新避风港饭店出发往宏村方向行驶,行驶至G530国道59KM+120M处时,被告人丁仕剑在调试车辆空调开关过程中,车辆行驶方向偏向道路左侧,与相向行驶的被害人朱百媛驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞,造成朱百媛受伤和两车受损的交通事故。被害人朱百媛经送医院抢救无效,于当晚死亡。经安徽公立司法鉴定所鉴定,被害人朱百媛因交通事故致肝破裂引起失血性休克死亡。经黟县公安局交通管理大队认定,被告人丁仕剑承担本起事故的全部责任。被告人丁仕剑在交通事故发生后,立即报警并在现场等候处理,到案后如实供述自己的罪行,赔偿了被害人近亲属的所有损失,并取得被害人近亲属谅解。                               指 控             罪 名                       交通肇事罪                               量 刑             建 议                       判处有期徒刑七个月，可以适用缓刑。                               被告             人意             见                       被告人丁仕剑对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判 决             理 由                       公诉机关指控被告人丁仕剑犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。值班律师相关意见可予采纳。被告人丁仕剑报警后在现场等待交警处理并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，结合社区评估意见，依法对其从轻处罚并适用缓刑。                               法 律             依 据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项, 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，                               判 决             结 果                       被告人丁仕剑犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权 利             告 知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                     审 判 员  程 开 生                                                                                    二〇二〇年八月二十七日日                                                                      法官助理  宋 伟 杰                                                                        书 记 员  周  阳
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执520号申请执行人：刘静，女，1987年4月14日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：戴燕翔，男，汉族，1967年9月18日出生，住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人刘静与被执行人戴燕翔民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣07民终3312号民事判决书，于2020年3月3日向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人无公积金信息，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。本院于2020年3月12日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行40.5万元，截止2020年8月30日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年八月三十日书记员  邱菱康
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执833号申请执行人：李淑玉，女，1958年02月16日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。被执行人：李志斌，男，1967年12月14日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：熊建英，女，1971年3月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住址同上，系李志斌之妻。本院在执行申请执行人李淑玉与被执行人李志斌、熊建英民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民特47号民事裁定书，本院于2020年8月4日立案执行，于2020年8月4日给被执行人李志斌、熊建英送达执行通知书，通知被执行人限期履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。2020年8月27日申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民特47号民事裁定书的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年八月二十七日代理书记员  雷 澎
陕西省吴堡县人民法院   民事裁定书       (2020)陕0829民初367号     原告：陕西吴堡农村商业银行股份有限公司，住所地：吴堡县。统一社会信用代码：91610800730425510A。   法定代表人：薛德武，系该行董事长。   委托诉讼代理人：曹朗峰，系该行职工。   委托诉讼代理人：高腾飞，系该行职工。   被告:刘建良，男，1971年6月16日出生，汉族，农民，住吴堡县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:高锦卫，男，1969年6月16日出生，汉族，居民，住吴堡县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘春艳，女，1976年5月1日出生，汉族，居民，住吴堡县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西吴堡农村商业银行股份有限公司诉被告刘建良、高锦卫、刘春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10立案。原告陕西吴堡农村商业银行股份有限公司于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西吴堡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陕西吴堡农村商业银行股份有限公司撤诉。   案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告陕西吴堡农村商业银行股份有限公司负担。       审判员  薛改香          二〇二〇年八月十五日                               书记员   宋姗珊        1
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初1821号 原告郴州市郴江天润置业有限责任公司，住所地郴州市北湖区香雪路198号（天润天城）7栋一楼101号，统一社会信用代码：914310007880243309。 法定代表人陈章佑，系该公司总经理。 委托诉讼代理人周建程，湖南善道律师事务所律师。 被告曹芬兰，女，1987年6月2日生，汉族，湖南省资兴市人，户籍所在地湖南省。 原告郴州市郴江天润置业有限责任公司（下称“天润公司”）诉被告曹芬兰追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告天润公司委托诉讼代理人周建程到庭参加诉讼，被告曹芬兰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天润公司请求本院判令：1.被告曹芬兰偿还原告代偿银行房屋按揭款9290.02元及利息569元（利息按年利率6%从代偿次日暂计至2019年11月27日，期后利息按照年利率6%计算至所有款项清偿之日止）；2.被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费等。 被告曹芬兰未作答辩。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2011年11月10日，被告曹芬兰因购买原告开发的位于郴州市房屋，向中国光大银行郴州分行（以下简称“光大银行”）借款人民币160000元，借款期限为180个月。原告天润公司为被告曹芬兰在光大银行的上述购房借款提供了连带责任保证担保。合同签订后，被告曹芬兰违反约定，自2018年6月29日至2019年3月29日未向光大银行归还购房借款本息，光大银行从原告的账户中划收9290.02元用于归还被告的贷款。 判决的理由与结果 本院认为，本案系追偿权纠纷。被告曹芬兰因购买原告开发的位于郴州市房屋，向中国光大银行借款，原告为被告曹芬兰的购房借款提供了连带责任保证担保。由于被告曹芬兰未按期限归还贷款，原告作为保证人承担了保证责任，代被告曹芬兰清偿了2018年6月29日至2019年3月29日贷款9290.02元，根据《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告由此取得追偿权，故原告向被告追偿9290.02元符合法律规定。由于被告的行为造成原告损失，原告要求被告支付利息损失符合法律规定，但本案应以被告实际未支付的金额的9290.02元为基数，从2019年3月30日起按照年利率6%计算利息损失，后期的利息按照未付款项为基数，计算至全部款项付清之日。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹芬兰支付原告郴州市郴江天润置业有限责任公司代偿款9290.02元及利息368.5元，合计9658.5元（利息按照年利率6%，从2019年3月30日起计算至2019年11月27日，之后的利息以未付款项为基数，计算至所有款项清偿之日止），此款限被告于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告郴州市郴江天润置业有限责任公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费52元，由原告郴州市郴江天润置业有限责任公司负担2元，由被告曹芬兰负担50元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  黎 建 人民陪审员  周治云 人民陪审员  刘兰英 二〇二〇年八月十六日 法官助理陈婵莹 书记员王黎惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5470号原告：密晶晶，女，1982年1月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人王文宁，河南千嘉律师事务所律师。被告:于亚丽，女，1971年3月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告密晶晶诉被告于亚丽民间借贷纠纷一案中，2020年8月11日，原告向本院提出申请，要求撤回对被告于亚丽的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告密晶晶撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告密晶晶负担。审判员  廖慧二〇二〇年八月十三日书记员  马莹
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初383号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人严广文，男，1962年3月18日出生于河南省商城县，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月29日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕309号起诉书指控被告人严广文犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月8日21时许，被告人严广文醉酒后驾驶车牌号鄂Ａ×××××天籁牌轿车，沿武汉市汉阳区罗七路由北向南行驶，当车行至武汉市汉阳区罗七路玫瑰街路口时，被告人严广文未注意观察路面情况，致使其驾驶的车辆撞上在此等候信号灯的徐某驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××小型轿车的尾部，造成两车受损的交通事故。经鉴定，被告人严广文血液中检出乙醇含量为196.15mg/100ml。经认定，被告人严广文负事故全部责任，徐某不承担事故责任。2020年6月29日，被告人严广文经公安民警电话通知后自行到公安机关接受调查，并如实交代其危险驾驶事实。案发后，被告人严广文已赔偿徐某经济损失，并取得其谅解。公诉机关认为被告人严广文具有发生交通事故且负全部责任，自首，已赔偿被害人经济损失并取得谅解的处罚情节，建议判处被告人严广文拘役三个月以上，四个月以下，并处罚金人民币八千元至一万元的刑罚。被告人严广文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人严广文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人严广文酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应酌情从重处罚。被告人严广文在未被采取强制措施时，经电话通知，主动到公安机关接受调查，应当视为自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪认罚，是自首，确有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人严广文已赔偿被害人经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人严广文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年八月五日法官助理孙冲书记员王竣
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初2616号原告：向娜，女，生于1987年8月30日，土家族，住湖北省恩施市，被告：刘洪，男，生于1971年11月5日，汉族，住湖北省恩施市，原告向娜与被告刘洪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向娜到庭参加诉讼，被告刘洪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向娜向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金50000元。事实与理由：被告借款时已向原告开具借条，金额为70000元。中途被告又向原告借款10000元。上述所有借款80000元约定于2018年8月12日归还（借款利率为2%）。借款到期后，被告偿还本金30000元，剩下欠款50000元，被告以生活困难为由拒不偿还。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判准前述诉请。被告刘洪未答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月12日，被告刘洪以做工程需要资金周转为由向原告向娜借款70000元，并出具《借条》一份，载明：“今借到向娜女士人民币70000.00元（柒万元整）定于2018年8月12日全部还清借款人：刘洪2017年8月12日借款人身份证：”。同日，原告向娜通过中国农业银行向被告刘洪个人账户中转账70000元。2017年11月13日,原告向娜再次通过转账方式向被告刘洪出借10000元。此后，被告刘洪偿还借款本金35000元及部分利息，剩余借款经原告向娜多次催收无果，致其诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告向娜将诉讼请求变更为要求被告偿还原告借款本金45000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向娜提交的证据足以证明其与被告刘洪之间的债权债务关系成立，本院予以确认。原告向娜向被告刘洪出借借款后，被告刘洪未按约偿还，故原告向娜要求被告刘洪偿还借款本金45000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘洪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘洪于本判决生效后五日内偿还原告向娜借款本金45000元。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费525元（已减半），由被告刘洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张波二〇二〇年八月二十三日书记员  沈睿
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1653号申请执行人：桐柏县淮源镇板桥村河北组。被执行人：刘国柱，男，1961年12月15日生，汉族，住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1653号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 李万林二○二〇年八月二十日书记员 孙     悦     洋
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6078号原告：王强，男，1988年7月23日出生，住湖南省。被告：刘姣，女，1982年11月21日出生，住湖南省。本院在审理原告王强诉被告刘姣民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告王强以与被告刘姣达成和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王强撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王强负担。审判员 张 树二〇二〇年八月二十六日书记员 李湘琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2926民初640号 原告何某某甲，女，生于1982年10月8日，东乡族，农民，小学文化，现住东乡县果园乡陈何家村上台西社33号（娘家），身份证号：62292619821008254X。 被告康某某某，男，生于1992年5月18日，东乡族，农民，小学文化，住东乡县果园乡奴拉芒村康卧妥社10号，身份证号：622926199205182516。 上列原、被告因离婚纠纷一案，原告向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 何某某甲向本院提出诉讼请求：1、判准原被告离婚；2、判决儿子归原告抚养，被告每年支付孩子抚养费12000元；3、判决分割夫妻共同财产：异地搬迁住宅一套；4、判决被告承担原告医疗费27863元、住院伙食费2300元、护理费3335元，合计33498元；5、判决被告支付原告经济帮助费5万元、婚姻过错赔偿5万元；6、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年2月双方按照当地习俗举行婚礼共同生活，2013年5月29日办理结婚登记，婚后生育一儿子康某某某某（生于2014年2月9日)，现孩子与被告一起生活。由于双方系包办婚姻，婚后夫妻感情不好。被告不务正业，不履行家庭义务，整日游手好闲，晚上赌博、白天睡觉。被告父亲去世，母亲改嫁，婚初与年老的祖父母一起生活家庭生活十分困难。因被告不顾家，婚后一年与被告祖父母分家易居，生活更加困难，一家三口人的生活经常由原告想家接济。2019年8月，原告身体不适，需要住院治疗，原告父亲给被告借了11000元给原告看病，8月16日在兰州陆军医院住院治疗，治疗期间被告因琐事殴打原告，报案后民警对其批评教育，被告丢下原告拿走了户口本、合作医疗的报销手续离开医院。原告由父亲垫付医疗费、生活费继续住院治疗。医院住院期间费用33498元全部由原告父亲垫付。原告出院后回到了娘家休养，自此分居至今。分居期间，原告多次要求被告协助办理合作医疗报销均遭到拒绝，故原告的医疗费至今没有报销，请求贵院予以协调。现原告仍在后续治疗，每天药费100元。被告未履行夫妻之间相互扶助义务，被告遗弃原告。2019年11月6日，原告提起离婚诉讼，在审理期间，因原告在兰州住院，未能按法庭传唤到庭，2019年12月9日甘肃省东乡族自治县人民法院(2019）甘2926民初1355号民事裁定书裁定：本案案撤诉处理。其后双方至今仍未和好。综上，原告认为，被告上述行为致使夫妻感情已经破裂，无法和好，为此依法提起诉讼，恳请贵院支持原告诉讼请求！ 康某某某答辩称：一、原告起诉事实和理由不属实。2015年被告无息贷款5万元，贷款到手后，原告的父亲何某某乙提出双方一同前往临夏县尹集镇搞养殖，2015年2月间被告将5万元购买105只羊，租赁马进奎的圈舍进行饲养，2015年8月间，被告要变卖饲养的羊，原告的父亲何某某乙不让卖，将被告追打赶走了，价值5万元的羊由原告父亲何某某乙变卖后由其持有，两人矛盾至2017年3月间，经他人调解双方和好，但5万元羊钱原告的父亲至今没有给。2018年12月被告要偿还5万元无息贷款，向原告的父亲催要未果，被告只好借债偿还了5000元。2019年7月间夫妻双方外出打工，被告前往定西，原告前往格尔木掐构杞，在此期间生病了，被告得知原告在兰州陆军医院住院，于是次日到了医院，被告向原告父亲何某某乙要5万无钱给原告看病，原告父亲编造理由叫来了派出所民警，经民警调查无违法事实。被告再次向原告的父亲何某某乙要钱看病，原告的父亲何某某乙对被告当场殴打，被告逃离了病房，被告不敢前去探病，被告因家庭困难外出打工。2019年11月原告弟弟在其父亲何某某乙的支持下围路殴打被告，该违法案件由果园派出所办理。二、被告补充事项1.2015年原告的父亲何某某乙由于搞养殖，向被告的祖父康进祥借款人民币现金20000元；后向被告的祖父康进祥借款15000元，当时由被告以银行汇款的形式汇入何某某乙的银行账户，共合计35000元，现请求法院要求何某某乙即时偿还35000元借款。2.2015年原告的父亲由于贩卖驴，其向被告祖父同村的康某某甲、康某某某某乙、康某某乙以电话商量的形式达成协议，购得每人1头驴，康某某甲的驴价值为6400元、康某某某某乙的驴价值为4000元、康某某乙的驴价值为6400元，3头驴合计16800元，由于被告的祖父康进祥是中间担保人，康某某甲、康某某某某乙、康某某乙向原告父亲要账无果后，要求被告的祖父康进祥偿还，被告的祖父康进祥进行了偿还，现请求法院要求原告的父亲偿还16800元的驴钱。三、被告坚决不同意离婚。夫妻双方之间未发生有损夫妻感情的法定事实，主要矛盾是因原告的父亲将被告5万元的羊款占为己有，同时被告不存在不给原告治病的事实，也未曾殴打过原告。2011两人结婚，当时被告向原告父亲拿了60000元彩礼金，若被告执意要离婚，要求其退还60000元的礼钱，并支付赔偿金50000元。综上，被告认为，原告起诉的事实不属实，双方夫妻感情尚未破裂，不存在感情破裂的情形，请求法庭调解和好为盼，双方之间没有夫妻矛盾，主要是被告与原告父亲之间的经济纠纷，对此被告坚决不同意离婚。 经审理查明：原、被告于20１1年农历2月举办婚礼，已补办结婚证，婚后生育一儿子康某某某某（生于2014年2月9日)，现与被告一起生活。婚后共同生活期间夫妻感情较好，2019年8月份原告生病在兰州住院治疗，期间与被告因琐事发生矛盾后，被告离开医院回家，原告出院后双方分居至今。原告于2020年3月31日诉至本院要求与被告离婚等。 另查明，原告陪嫁物为一套123沙发、一台冰箱、一个烤箱、一辆摩托车。 经庭审举证、质证、证明以上事实的主要证据有： 1、原、被告的陈述； 2、原、被告的身份证复印件、户口本复印件； 3、结婚证复印件； 4、东乡族自治县人民法院(2019）甘2926民初1355号民事裁定书。 以上证据经庭审、质证、认证均已核实，能够相互印证，予以确认。 本院认为：原、被告共同生活多年，且生育一个儿子，应当建立了牢固的夫妻感情，夫妻应互相勉励，对于生活中遇到的困难，共同想办法解决，主动承担起抚养教育孩子的义务，不应草率离婚；只要双方互相信任，多加沟通，夫妻可以和好。 综上所述，本院为了维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，依法判决如下： 不准原告何某某甲与被告康某某某离婚。 案件受理费100元由原告何某某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马晓东 人民陪审员  马少龙 人民陪审员  马有德 二〇二〇年八月十五日 书 记 员  牟剑忠
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5123号原告：付卫东，女，1967年12月26日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告：张智勇，男，1966年9月12日出生，汉族，住洛阳市涧西区。二原告共同委托诉讼代理人：赵振忠，河南坤达律师事务所执业律师。代理权限：特别授权。被告：东方红置业（洛阳）有限公司，住所地：洛阳市涧西区景华路23-9东侧。法定代表人：杨华清，职务：董事长。原告付卫东、张智勇诉被告东方红置业（洛阳）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告付卫东、张智勇在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付卫东、张智勇撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年八月十四日书记员  王 珂
浙江省苍南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0327民初3296号 原告：苍南县灵溪镇第一水产经纪人事务所，统一社会信用代码91330327563301157Y，住所地苍南县灵溪镇坝头村（水产品市场鲜品区68-70号）。 委托诉讼代理人：姜集楣。 被告：蔡耀跑，男，1974年9月27日出生，汉族，住苍南县。 原告苍南县灵溪镇第一水产经纪人事务所与被告蔡耀跑买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还货款16162元并支付利息（按本金16162元，自起诉之日起至实际履行之日止，按年利率4.35%计算）；2.诉讼费用由被告负担。在本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为依法判决被告立即偿还货款10000元并支付利息（按本金10000元，自起诉日起至实际履行之日止，按年利率4.35%计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜集楣、被告蔡耀跑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告蔡耀跑对原告变更后的诉请及提交的证据均无异议。 本院经审理认定，被告蔡耀跑向原告苍南县灵溪镇第一水产经纪人事务所购买水产品，双方于2019年4月30日进行结算，被告蔡耀跑亲笔出具欠条一份，确认结欠原告苍南县灵溪镇第一水产经纪人事务所货款30000元的事实。后经原告催讨，被告仅偿还部分货款，至今尚欠货款10000元未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 蔡耀跑于本判决生效后十日内支付苍南县灵溪镇第一水产经纪人事务所货款10000元并赔偿利息损失（以10000元为基数，自2020年6月15日起至实际履行完毕之日止，按年利率4.35%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡耀跑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 王玲栗 二〇二〇年八月七日 代书记员 潘 娜 ? 相关法律条文链接： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
吉林省靖宇县人民法院   民事判决书   （2020）吉0622民初656号   原告：邹英杰，男，1987年2月17日生，汉族，个体工商户，住吉林省靖宇县靖宇镇。   被告：高鑫龙，男，1982年3月1日生，汉族，农民，住吉林省靖宇县龙泉镇。   原告邹英杰与被告高鑫龙健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹英杰、被告高鑫龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   邹英杰向本院提出诉讼请求：高鑫龙给付邹英杰医疗费46988.32元、护理费7448.78元、误工费11770.12元、住院期间伙食补助费4600元、交通补助费480元，共计71287.22元。事实和理由：邹英杰跟高鑫龙是地邻。2019年8月5日，高鑫龙和雇工在地里薅草时扔到邹英杰参膜旁边，二人发生争吵，高鑫龙与邹英杰互相厮打在一起。后邹英杰于2019年8月5日至8月19日在靖宇县人民医院住院治疗14天，花费医疗费2501.34元；2019年8月20日至8月26日在吉林大学第二医院住院治疗6天，花费医疗费38199.62元，塑料制品眼眶3D模型打印花费3000元，门诊花费522.55元。2019年8月27日至2019年9月22日在靖宇县人民医院住院治疗26天住院费2764.81元。邹英杰平时经营靖宇县爱上麦香健康烘焙坊。请求标准154.87元按照吉林高院餐饮业日平均工资请求。46天为在靖宇县人民医院二次住院、吉大二院住院的总天数，均为二级护理，请求标准161.93元按照吉林高院居民服务业日平均工资请求。交通费是2019年8月14日按照靖宇县人民医院的医嘱去吉大二院检查，坐私家车去的，去了2个人，邹英杰跟邹铁柱去的。2019年8月20日去吉大二院做手术，去了2个人，跟朋友去的，这480元是油钱和过路费。   高鑫龙辩称，邹英杰提出的费用都不同意赔偿，高鑫龙没有打邹英杰。高鑫龙跟邹英杰是地邻，当天高鑫龙地里的看护房里待着，张明芹给高鑫龙打电话，说邹英杰骂她们，不让往参地挡的那趟薄膜边上扔草，邹英杰种参，高鑫龙种的返魂草，高鑫龙发现草都被邹英杰扔回高鑫龙拔过草的池子里了，之后高鑫龙把草往外运，然后邹英杰就骂高鑫龙，之后邹英杰从他的参地过来打我，高鑫龙当时在地上蹲着，他一拳打在后脑，高鑫龙站起身踹了他一脚，之后张明芹她们过来把两人拉开了，高鑫龙刚想上去打药，感觉头晕，就报警了，之后就到靖宇县人民医院住院，大概住了一周，花了2000多，邹英杰去地里打高鑫龙，派出所有照片。   本院经审理认定事实如下：2019年8月5日，高鑫龙和雇工在地里薅草时扔到邹英杰参膜旁边，二人发生争吵，高鑫龙与邹英杰互相厮打在一起。靖宇县公安局分别对二人作出行政拘留7天，罚款300元的行政处罚。后邹英杰于2019年8月5日至8月19日在靖宇县人民医院住院治疗14天，花费医疗费2501.34元，进行二级护理14天，根据靖宇县人民医院的医嘱邹英杰于2019年8月20日至8月26日在吉林大学第二医院住院治疗6天，花费住院费38199.62元，进行二级护理4天，门诊花费522.55元。根据医生建议进行塑料制品眼眶3D模型打印花费3000元。2019年8月27日至9月22日在靖宇县人民医院住院治疗26天，花费医疗费2764.81元，进行二级护理26天。邹英杰在靖宇县影东街龙鼎福园13号楼7号门市经营靖宇县爱上麦香健康烘焙坊。庭审中，邹英杰出示靖宇县人民医院住院病历、住院收费票据、吉林大学第二医院住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、主治医师董雅如的证明、长春市睿达医疗科技有限公司发票、营业执照、食品小作坊。以上证据系原件或与原件核对无异的复印件其来源形式合法，与本案案件事实相关联，予以采信。   本院认为，本案为健康权纠纷。本案中，邹英杰与高鑫龙虽然厮打在一起，造成了伤害，并且公安机关分别对两人进行了行政处罚。但行政责任毕竟不同于民事责任，行政处罚并不能体现双方的过错程度。对于相互厮打、互殴的案件应当采用互相赔偿的“惩罚性原则”，才更加公平合理，同时也可以类似打架斗殴案件起到警示作用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”邹英杰一共花费医疗费46988.32元，本院予以支持。共住院46天，住院伙食补助费4600元。邹英杰一共进行二级护理44天，根据《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》中2018年度居民服务业日平均工资为161.93元，邹英杰护理费应为7124.92元。邹英杰的误工时限，其在2019年8月5日至8月19日在靖宇县人民医院住院治疗14天，2019年8月20日至8月26日在吉林大学第二医院住院治疗6天，并且在出院诊断中建议邹英杰休息一个月，但是邹英杰在2019年8月27日至9月22日在靖宇县人民医院住院治疗26天，在吉大二院建议休息的一个月中，邹英杰又到靖宇县医院住院26天，二者重合了26天。因此，邹英杰的误工天数应为50天。结合其从事面包烘焙行业，按照住宿餐饮业日平均工资154.87元请求合理，其误工费应为7743.50元。交通费结合其去吉大二院进行治疗需要一人陪同，来回往返，按照客车票价支持288元。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条、二十三条的规定，判决如下：   高鑫龙于本判决生效后即给付邹英杰医疗费46988.32元、住院伙食补助费4600元、护理费7124.92元、误工费7743.50元、交通费288元，共计66744.74元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半交纳791元（邹英杰已预交），由高鑫龙负担744元，邹英杰负担47元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判员 刘 龙     二〇二〇年八月三十日   书记员 赵吉祥
陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0629民初1588号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王晓锐，该公司董事长。地址：洛川县XX街。统一社会信用代码。委托诉讼代理人：杨世宏，男，汉族，生于1971年6月29日，系该公司风险部职工。被告：贺虎全，男，汉族，1974年3月25日出生，洛川县村民，住该村。被告：高利利，女，汉族，1974年10月25日出生，洛川县村民，住该村。被告：程建龙，男，汉族，1986年11月14日出生，洛川县村民，住该村。被告：张艳艳，女，汉族，1987年11月20日出生，洛川县村民，住该村。原告陕西省洛川农村商业银行股份有限公司（以下简称洛川农村商业银行）与被告贺虎全、高利利、程建龙、张艳艳借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛川农村商业银行的委托诉讼代理人杨世宏及被告程建龙、张艳艳到庭参加诉讼，被告贺虎全、高利利经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告洛川农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺虎全、高利利偿还欠款本金80000元整及其利息和罚息；2、判令被告程建龙、张艳艳承担连带责任；2、判令被告贺虎全、高利利、程建龙承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年3月27日，原告与被告贺虎全、高利利签订了借款合同，原告给被告贺虎全、高利利借款8万元，借款期限为2012年3月27日起至2014年3月27日，被告程建龙、张艳艳作为该笔贷款的保证担保人，与原告签订了保证担保合同，担保期限为借款期满或延展期满后两年。贷款到期后，被告贺虎全、高利利未按照合同约定偿还本金，利息清付至2016年3月31日，经原告多次向被告催要无果，现依法提起诉讼。被告贺虎全、高利利未到庭亦未答辩。被告程建龙、张艳艳对原告诉称的事实予以认可，但认为贷款期限是在2014年到期，到期后没有人给他打过电话，也没有人找过他要钱，这么长时间过去了，他不应当再承担保证责任了，担保不能担保一辈子。本院认为，被告贺虎全、高利利经本院依法传唤未到庭，视为放弃答辩，被告程建龙、张艳艳承认原告陈述的事实，故对原告陈述的事实予以确认。因被告贺虎全、高利利与原告签订的借款合同真实、合法、有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务，故对原告请求被告贺虎全、高利利偿还该借款本金并按照合同约定承担利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持；因原告洛川农村商业银行与被告程建龙、张艳艳签订的保证担保合同中明确约定担保期限，现被告程建龙、张艳艳辩称他们的担保已超过担保期限的辩解理由符合法律规定，故对原告洛川农村商业银行请求被告程建龙、张艳艳承担连带保证责任的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告贺虎全、高利利偿还原告陕西省洛川农村商业银行股份有限公司借款本金80000元，并按照借款合同约定支付利息自2016年4月1日至付清为止；二、驳回原告陕西省洛川农村商业银行股份有限公司对被告程建龙、张艳艳的诉求。以上给付内容于本判决生效后30日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告贺虎全、高利利共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审 判 员    陈  晓  莉二0二0年八月二十日书 记 员    屈  政  杰
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初389号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人黄强，男，1989年8月21日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被刑事拘留，同月13日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人黄强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月6日2时许，被告人黄强醉酒后驾驶车牌号为鄂A奥迪牌小型轿车，沿武汉市知音桥由北向南行驶，当车行至武汉市知音桥汉阳段下桥处时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人黄强血液中检出乙醇含量为81.01mg/100ml。公诉机关认为被告人黄强具有归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人黄强拘役一个月以上、二个月以下，并处罚金人民币二千元至三千元的刑罚。被告人黄强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄强归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人黄强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年八月五日法官助理孙冲书记员王竣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12010号原告广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。委托代理人李露，河南良承律师事务所律师。委托代理人李阳，河南良承律师事务所实习律师。被告：姜冰，男，汉族，1986年10月27日出生，户籍地河南省开封县。被告：李东辉,女,汉族,1986年6月24日出生,户籍地河南省开封县。原告广发银行股份有限公司郑州分行与被告姜冰、李东辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李露、李阳到庭参加诉讼，被告姜冰、李东辉未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告姜冰、李东辉偿还原告借款本息13448.72元：其中本金12943.96元；利息（含罚息及复利）504.76元，暂计算至2020年6月9日，之后的利息依照合同约定计算至本息全部清偿之日止；2、本案诉讼费等因实现债权产生的费用由二被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、受信人、借款人均为姜冰、李东辉。2、授信额度为40万元。3、借款用途为生产经营。4、授信期限为2015年1月14日起至2020年1月14日止。5、约定贷款为月利率1.5%。6、逾期贷款罚息利率、复利按约定利率上浮30%。7、还款方式为按月等额本息，还款日为每月27日。8、欠款情况：截至2020年6月9日，欠本金12943.96元；利息（含罚息及复利）504.76元，合计13448.72元。本院认为：本案的《生意人卡（生意红）申请表》《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告姜冰、李东辉未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告诉请被告姜冰、李东辉偿还借款本息，符合双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：被告姜冰、李东辉于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州分行借款本金12943.96元；利息（含罚息及复利）504.76元，共计13448.72元（利息、罚息、复利暂计算至2020年6月9日），之后的利息、罚息、复利按照合同约定的标准计至本息清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取68元，由被告姜冰、李东辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李文涛二〇二〇年八月二十七日书记员  司文娟
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初3162号 原告：邓艳辉，男，生于1975年12月8日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：侯光荣，男，生于1968年8月5日，汉族，住四川省三台县。 邓艳辉与侯光荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日受理案件后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邓艳辉到庭参加诉讼，被告侯光荣经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 邓艳辉向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还借款10000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月21日，原、被告经人介绍，第二天被告到原告办公室，称手上有一工程可以交给原告做，双方交谈后，被告又称向原告借款10000元急用。原告通过微信转账10000元，被告当场打了借条，并口头承诺一个月后归还。后经原告多次催收，被告均以各种理由推诿、拖延，原告遂起诉至法院。 被告侯光荣未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月22日，被告侯光荣向原告借款10000元，原告遂通过微信向被告转账10000元，后被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到邓艳辉人民币10000元（壹万元正），借款人：侯光荣”。后因侯光荣未按时偿还借款，邓艳辉于2020年8月起诉至法院，提出如上诉讼请求。 本院在审理过程中，经与被告侯光荣电话联系，侯光荣对借款10000元的事实予以认可。 本院认为，邓艳辉起诉要求被告侯光荣偿还借款10000元，侯光荣对向邓艳辉借款的事实予以认可，被告侯光荣理应向邓艳辉承担偿还借款的责任。综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、一百六十二条之规定，判决如下： 由侯光荣向邓艳辉偿还借款人民币10000元，此款限在判决生效后5日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由侯光荣负担。 本判决为终审判决。 审判员  李同发 二〇二〇年八月七日 书记员  张 苗
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执异124号申请人：杨付亭，男，汉族，1961年3月3日生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：鹤壁华羲汽车销售有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区东海路天泰市场2区6号楼43号房，注册号：410692000011682。法定代表人：董玉霞，该公司负责人。被执行人：胡士强，男，汉族，1974年1月26日生，住河南省浚县。被执行人：孙瑞平，女，汉族，1978年6月5日生，住河南省浚县。被执行人：李红营，男，汉族，1980年8月15日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：崔艳红，女，汉族，1979年11月6日生，住河南省浚县。被执行人：李磊平，男，汉族，1981年9月27日生，住河南省浚县。第三人：董玉霞，女，汉族，1965年5月23日出生，住河南省浚县，系鹤壁华羲汽车销售有限公司股东。本院在执行杨付亭与被执行人鹤壁华羲汽车销售有限公司（以下简称华羲公司）、胡士强、孙瑞平、李红营、崔艳红、李磊平民间借贷纠纷一案中，杨付亭向本院提出申请，要求追加第三人董玉霞为本案被执行人，并要求其对华羲公司债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人杨付亭称：申请人与被执行人华羲公司、胡士强、孙瑞平、李红营、崔艳红、李磊平民间借贷纠纷一案中，华羲公司为一人股份有限公司公司，该公司财产与股东董玉霞资产混同，根据相关法律规定，应将董玉霞追加为本案被执行人，并对华羲公司的债务承担连带清偿责任。本院查明：杨付亭诉华羲公司、胡士强、孙瑞平、李红营、崔艳红、李磊平民间借贷纠纷一案，本院审理后作出（2019）豫1103民初3294号判决判令：一、被告鹤壁华羲汽车销售有限公司、胡士强、孙瑞平、崔艳红、李红营、李磊平于本判决生效后十日内偿还原告杨付亭借款本金310万元及利息和违约金（利息和违约金自2015年1月13日起至实际履行完毕之日止，利率按年利率24%计算）；二、驳回原告杨付亭的其他诉讼请求。判决生效后，被告未履行法定义务，经杨付亭申请，本院决定立案强制执行，在执行过程中，申请人杨付亭向本院提出申请，要求追加第三人董玉霞为本案被执行人。另查明：华羲公司系一人有限责任公司，股东为董玉霞，本院调取的华羲公司建行账户（账户号：41×××99）流水显示，该账户于2013年12月24日向董玉霞账户(账户号：62×××68)转款58921元，摘要描述为申利涛车款；于2013年12月25日向董玉霞上述账户转款61421元，内容摘要描述为司保金；于2013年12月27日向董玉霞上述账户转款1822.34元，摘要描述为郭书亮维修费；于2014年5月12日向董玉霞个人账户转款71500元，摘要描述为袁恒太车款。本院认为：本案中，华羲公司为一人有限公司，通过法院执行，其财产无法清偿生效判决确定的债务。从本院调取的银行流水可看出，华羲公司的银行账户自2013年12月24日至2014年5月12日，在不到6个月时间内向其股东董玉霞个人账户转款193664.34元，且该转款均与公司业务有关。故该公司财产与股东董玉霞的个人财产存在混同现象。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，申请人杨付亭要求追加华羲公司股东董玉霞为被执行人的请求成立，本院异议支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加鹤壁华羲汽车销售有限公司的股东董玉霞为本案被执行人。二、董玉霞在本裁定生效后十日内在（2019）豫1103民初3294号判决确定的范围内对鹤壁华羲汽车销售有限公司的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向河南省漯河市中级人民法院提起复议。审判长  叶亚齐审判员  何 娜审判员  王佳佳二〇二〇年八月十四日书记员  张蓬勃
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初9887号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地成都市武侯区一环路南三段二十二号。 法定代表人：姚敏，董事长。 委托诉讼代理人：陈一凡，男，1995年12月18日出生，汉族，住四川省崇州市，系四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：丁孟强，男，1992年5月12日出生，汉族，住四川省井研县，系四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司员工。 被告：敬炳容，女，1965年2月7日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告敬炳容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  秦 溱 二〇二〇年八月十一日 法官助理  高 芮 书 记 员  刘小丽
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2020)京0491执670号之二申请执行人：张丰毅，男，1956年9月1日出生，汉族，演员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：许文，北京爱申律师事务所律师。被执行人：岳阳市岳阳楼区钟四海体育培训中心,住所地岳阳市岳阳楼区步行街哇噻百货（原九方商厦）四、五、六楼。经营者：钟四海。本院在执行张丰毅与岳阳市岳阳楼区钟四海体育培训中心、钟四海网络侵权责任纠纷一案中，申请执行人张丰毅向本院递交撤销执行申请。经审查，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京互联网法院（2020）京0491执670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽萍二〇二〇年八月二十七日书记员  汪 倩
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0502民初10198号 原告：毕节万晟置业有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区德溪街道办万晟阳光城商住3号楼，统一社会信用代码：91520502059064834E。 法定代表人：余国晟，该公司总经理。 委托代理人：罗舸真（一般授权）。 委托代理人：黄涛（特别授权），四川达宽律师事务所。 被告：胡吉，男，1980年1月7日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 原告毕节万晟置业有限公司（以下至判决主文前简称万晟公司）与被告胡吉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告万晟公司的委托代理人罗舸真到庭参加诉讼，被告胡吉经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告万晟公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决解除原被告签订的《商铺租赁合同》，责令被告腾空并迁出租赁商铺；2、依法判决被告向原告支付拖欠的租金、迟延履行金（每延迟一日按日租金396元的2倍，即792元计算）共计人民币285224元（从2019年10月6日计算至迁出商铺之日止，租金暂计算至2020年6月5日为95144元，迟延履行金暂计算至2020年6月5日为190080元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年8月1日签订《商铺租赁合同》，约定由被告承租万晟阳光城回车楼4-5号商铺作为大型餐馆使用，建筑面积285.5+47.3平方米，租期5年，免租期3个月。合同第三条租金第一年按30元/平方米/月计算（其中47.3m按10元/平方米/月计算）；第二年至第五年每年租金每平方米递增5元（其中47.3平方米不递增）；乙方需在每年10月7日前付清当年商铺租金。合同第四条被告应承担租赁期间发生的一切费用（包括但不限于租赁税费、水电费、管理费、物业费等）。合同第七条乙方迟延交付商铺租金超过15天，甲方有权单方面解除合同。合同第八条乙方未按照时间支付租金的，每延迟一日按照当年日租金2倍支付迟延履行金。原被告签订合同后，之前支付租金正常，自2019年10月应当支付2019年10月5日至2020年10月4日租金开始，原告多次催促被告支付租金，被告均以各种理由推脱不予支付。原告认为，原被告签订的《商铺租赁合同》合法有效，被告应当按照合同约定履行付款义务。被告未按期支付租金，双方约定解除合同的条件已成就，原告有权向被告主张租金、迟延履行金、物业费等费用。为维护原告合法权益，特根据《中华人民共和国合同法》之规定向贵院提起诉讼，请贵院判如诉请为谢。 被告胡吉未到庭应诉、未提交答辩、未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论等权利。 原告围绕诉讼请求依法提交营业执照、被告身份证、《商铺租赁合同》、支付租金银行流水。 经综合审查全案证据后认定，原、被告所举证据符合有效证据三性，能证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原告万晟公司、被告胡吉于2017年8月1日签订《商铺租赁合同》，约定由被告承租万晟阳光城回车楼4-5号商铺作为中大型餐馆使用，建筑面积285.5+47.3m平方米，租期5年，免租期3个月（2017年7月5日至2017年10月5日）。租赁期限自2017年10月7日至2022年10月6日止。租金第一年按30元/平方米/月计算（其中47.3平方米按10元/平方米/月计算）；第二年至第五年每年租金每平方米递增5元（其中47.3平方米不递增）；被告需在每年10月7日前付清当年商铺租金。被告应承担租赁期间发生的一切费用（包括但不限于租赁税费、水电费、管理费、物业费等）。被告迟延交付商铺租金超过15天，甲方有权单方面解除合同。被告未按照时间支付租金的，每延迟一日按照当年日租金2倍支付迟延履行金。原、被告签订合同后，2017年-2018年租金被告已支付。2019年10月6日至2020年10月5日租金共计142,716.00元被告未支付。截止原告诉请的2020年6月5日，被告共计欠付9个月租金95,144.00元。因此原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院认为，本案为租赁合同纠纷案件,应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定,原告与被告签订的《商铺租赁合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告将租赁房屋交付被告使用，被告应按约定履行支付租金等义务，被告自2019年10月6日起未支付原告租金，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告迟延支付租金超过15日，按双方合同约定原告可单方面解除合同，故对原告第一项诉请，本院予以支持。对原告诉请被告支付所欠租金的请求，根据庭审查明的事实，被告自2019年10月6日至今未按合同约定支付租金，对原告该诉请本院予以支持。原、被告双方约定被告未按照合同约定时间支付租金的，每延迟一日按照当年日租金2倍支付迟延履行金。过分高于实际损失，本院予以支持以未付租金为基数，自2019年10月6日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍标准自2019年10月6日起以未付租金为基数计算支付至被告将商铺腾空交付原告之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十二条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、立即解除原告毕节万晟置业有限公司与被告胡吉于2017年8月1日签订的《商铺租赁合同》，被告胡吉于本判决生效之日起五日内腾空位于贵州省毕节市七星关区交付给原告； 二、被告胡吉于本判决生效之日起五日内支付所欠原告毕节万晟置业有限公司2019年10月6日至2020年6月5日期间的租金95,144.00元及迟延履行金，并支付原告毕节万晟置业有限公司自2020年6月6日起至被告将商铺腾空交付原告之日止应付租金及迟延履行金（迟延履行金以未付租金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）； 三、驳回原告毕节万晟置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,789.00元（已按简易程序减半收取）由被告胡吉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗卫东 二〇二〇年八月七日 书记员  王 恺
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初189号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人苏爱芳,女,1971年4月9日出生于浙江省玉环市,汉族,小学文化,个体经营,家住玉环市。2018年11月19日因本案被玉环市公安局刑事拘留，同年12月10日转取保候审，2019年11月8日经玉环市人民检察院决定被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人颜确盛，浙江星汇律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检二部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人苏爱芳犯非法经营罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案后，认为不宜适用简易程序，遂于2020年5月12日转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员张敏玲出庭支持公诉。被告人苏爱芳及其玉环市法律援助中心指派的辩护人颜确盛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年至2018年期间，被告人苏爱芳在玉环市××街道等地接受多名赌博人员“六合彩”投注共计519万余元（人民币，下同），并报给上家赚取返点约2万元，其中接受下家陈某2投注约1万元、王某1投注约75万元、沈某投注约20万元、林某1投注约1万元、刘某投注约6万元、曾某2投注约0.6万元、王某2投注约20万元、陈某3投注约80万元、林某2投注约13.5万元、潘某投注约146万元、梁某2投注约10万元、蔡某投注约62万元、梁某1投注约30万元、陈某4投注约9万元、李某投注约45.5万元。 2018年11月19日，被告人苏爱芳主动到公安机关投案，但未如实供述上述犯罪事实。审理中，被告人苏爱芳主动退出违法所得2万元。 上述事实，被告人苏爱芳在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人陈某1、卓某、尤某、曾某1、梁某1、陈某2、王某1、沈某、林某1、刘某、曾某2、王某2、曾某3、陈某3、林某2、潘某、梁某2、蔡某、陈某4、李某的证言、户籍证明、六查一联系说明、银行明细、归案经过、辨认笔录等证据证实，足以认定。 被告人苏爱芳对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元的量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人苏爱芳未经国家批准，非法销售“六合彩”，扰乱市场经济秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人苏爱芳自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人苏爱芳主动投案并退出违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人据上述理由要求对被告人苏爱芳从宽处理的意见，本院予以采纳。公诉机关合适的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人苏爱芳犯非法经营罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2026年2月13日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳）。 二、被告人苏爱芳退出的违法所得人民币二万元，予以没收，由本院负责上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林新艇 人民陪审员  黄晨安 人民陪审员  蒋永义 二〇二〇年八月五日 代理书记员  叶冰洁 ? 附：引用相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4352号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行。被执行人李辉。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行李辉银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民督158号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务:支付申请人信用卡欠款本金31382.59元，利息14281.18元，单项增值服务费12元,合计45675.77元（利息暂计至2019年8月5日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止），案件申请费314元、执行费590元，以上暂计46579.77元。因被执行人李辉未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李辉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李辉负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年八月二十九日书记员  范昊东
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1081号之二申请执行人：高岭，男，1990年2月10日出生，汉族，住新野县。被执行人：齐峰，男，1985年8月15日出生，汉族，住新野县。申请执行人高岭与被执行人齐峰为买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初3314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人齐峰应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人高岭欠款25242元及利息，利息自2019年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款付清之日止，并负担案件受理费480元，公告费600元。因被执行人齐峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高岭向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有网络资金4494.9元，本院依法予以扣划，扣缴执行费310元后剩余4184.9元，已支付给申请执行人。2、其他未发现有可供执行财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人齐峰居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人齐峰名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人齐峰发出限制消费令，并依法将被执行人齐峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人高岭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人齐峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人高岭未能向本院提供被执行人齐峰其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4184.9元，本案债权尚余23046.1元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐峰负有继续向申请执行人高岭履行债务的义务，被执行人齐峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人高岭发现被执行人齐峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年八月十八日书记员 吴博菲
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初9938号 原告：成都市瑞合物业管理有限责任公司，住所地：成都市金牛区蜀光路2号1栋6层8-10号。 法定代表人：纪昌玉，总经理。 委托诉讼代理人：刘露星，女，1992年2月26日出生，汉族，住成都市锦江区，系公司员工。 委托诉讼代理人：邓云燕，女，1978年12月13日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工。 被告：罗某某，男，1975年9月16日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：周某某，女，1976年4月14日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告成都市瑞合物业管理有限责任公司诉被告罗某某、周某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告成都市瑞合物业管理有限责任公司向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市瑞合物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 罗 黎 二〇二〇年八月十一日 书记员 王玲玲