wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执1461号 申请执行人：杨世明，男，1955年5月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都蓝邦家俬有限公司，住所地成都崇州经济开发区晨曦大道北段2号。 法定代表人：李中林，公司经理。 本院在执行申请执行人杨世明与被执行人成都蓝邦家俬有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人已报告财产情况，但未依法履行。执行过程中查明，被执行人报告的现有财产情况属实。成都蓝邦家俬有限公司因经营不善，现涉多起民事执行案件，均为欠工人工资及供应商材料款项等金钱债务案件。公司生产用厂房系向成都环岛家具公司租赁，经本院（2020）川0184民初591号民事判决书确认，目前尚欠租金100余万元。本院于2020年5月25日作出（2020）川0184执965号执行裁定书，对公司厂房、车间内的一批家具、机械设备、原材料、半成品等进行了现场查封。后案外人张家仪提出异议，经本院审查后已作出（2020）川0184执异50号执行裁定书，中止对上述查封物品的执行。本院根据被执行人提供的买卖合同，已向案外人张家仪发出履行到期债务通知书，因张家仪向本院提出书面异议，本院已告知申请执行人可提起代位权诉讼。经本院网络执行查控系统多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据（2019）川0184民初4569号民事判决书申请的执行标的为2862元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费50元，被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，并发出终结本次执行程序告知书，申请执行人未提供被执行人的其他财产线索也未对终结本次执行程序提出异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年八月十一日 法官助理 刘 泓 书 记 员 施佳佶
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初209号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人陈某，务工。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年4月15日被句容市公安局取保候审，2020年4月14日因期限届满被该局取保候审，2020年7月23日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）210号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月7日19时40分许，被告人陈某酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，行驶至句容市某地段处，被句容市公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经鉴定：被告人陈某案发时血液中乙醇含量为217mg/100ml。被告人陈某到案后如实供述了上述事实。据此，公诉机关认为被告人陈某的行为构成危险驾驶罪，被告人陈某犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈翠娥二〇二〇年八月三日书记员  李晓倩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1011号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地大连市中山区兴和街100号3-1及中山区港湾街3A、3B、3C号。负责人：肖磊，系该支行行长。被执行人文艳，女，1964年2月14日生，汉族，住大连市金州区。被执行人代永福，男，1953年12月26日生，汉族，住大连市金州区。申请执行人中国银行股份有限公司大连东港支行与被执行人文艳、代永福金融借款合同纠纷一案，本院（2018）辽0202民初8499号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人代永福所有的位于大连市金州区光明街道和平路382号2单元6层1号的抵押房屋。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  辛 文执行员  曲长江二〇二〇年八月二十五日书记员  关 璐
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终625号上诉人（原审被告、反诉原告）：潜江市鸿发房地产开发有限公司。住所地：潜江市园林办事处东风路134号。法定代表人：文迎春，该公司总经理。委托诉讼代理人：江峰，湖北江汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张霞，女，1982年5月26日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业，住潜江市。上诉人潜江市鸿发房地产开发有限公司(以下简称鸿发公司)因与被上诉人张霞商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2019）鄂9005民初688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理查明，湖北省潜江市人民法院于2020年1月20日向鸿发公司送达《交纳诉讼费用通知书》，告知其按期交纳上诉案件受理费。鸿发公司收到前述通知书后，在规定期限内仍未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人潜江市鸿发房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二〇年八月十九日法官助理葛雅琴书记员赵明
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执706号深圳融信保非融资性担保有限公司、雷湘舟：关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人雷湘舟借款合同纠纷一案，因被执行人雷湘舟已经依法履行完毕所有给付义务，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民终3112号上诉人（原审原告）：孙学志，男，1946年6月10日出生，汉族，住山东省莱州市。被上诉人（原审被告）：张俊杰，男，1987年7月8日出生，汉族，住山东省临沂市高新区。被上诉人（原审被告）：张飞雨，男，1978年10月25日出生，汉族，住山东省荣成市。原审第三人:山东信东投资有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区海港路25号1713号。法定代表人：丁志勇，总经理上诉人孙学志诉被上诉人张俊杰、张飞雨，原审第三人山东信东投资有限公司债权转让纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院作出的(2019)鲁0602民初12686号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人孙学志上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，发回重审或依法改判。事实和理由：一审法院裁定称上诉人所诉的转让已通过（2017）鲁0602民初6994号判决确认，其权利可以通过上述民事判决的执行得以实现。上述信东案件民事判决债权中的原告并非本案原告，且（2017）鲁0602民初6994号判决中诉讼主体和诉讼请求与上诉人起诉的被告和诉讼请求不一致，且（2017）鲁0602民初6994号民事判决的确认不能体现出被上诉人支付上诉人债权转让款。被上诉人张飞雨、张俊杰辩称，维持一审。原审第三人山东信东投资有限公司述称，维持一审。上诉人孙学志向一审法院起诉请求：判令被告张俊杰、张飞雨向原告支付债权转让款40000元、利息8640元，共计48640元，并以48640元为基数，自2018年8月22日起至实际支付之日止按年利率24%计付利息。一审法院认为，一事不再理原则，是指判决或裁定已经生效的案件，除法律另有规定外，不得再起诉，也不得再受理的诉讼原则。据此，一案在判决生效后，产生既判力，当事人不得就争议的法律关系再行起诉。原告所诉的转让经过已经（2017）鲁0602民初6994号民事判决确认，其权利可以通过上述民事判决的执行得以实现。现原告另行起诉，违背一事不再理原则。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告孙学志的起诉。本院认为，一审依据一事不再理原则，认为上诉人孙学志的诉求可通过（2017）鲁0602民初6994号民事判决确认，其权利可以通过上述民事判决的执行得以实现，驳回上诉人孙学志的起诉。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的司法解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事情在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中上诉人孙学志起诉被上诉人张飞雨、张俊杰支付转让款，与（2017）鲁0602民初6994号民事判决中主体、诉讼请求不同，一审驳回起诉不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销山东省烟台市芝罘区人民法院(2019)鲁0602民初12686号民事裁定；二、本案指令山东省烟台市芝罘区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 于 兰审判员 王建梅审判员 韩素华二〇二〇年八月二十四日书记员 王怡茜
文书内容辽宁省市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10379号原告：付秀莉，女，1984年8月13日生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳贝蒂教育科技有限公司，住所地，沈阳市于洪区。法定代表人：冯威，系该公司总经理。原告付秀莉与被告：沈阳贝蒂教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月03日立案，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付秀莉撤回起诉。案件受理费减半收取95元，由原告承担。审判员 杨 洋二〇二〇年八月三十一日书记员 刘莹莹
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初7548号原告：程庆禄，男，1969年2月7日出生，汉族，住天津市津南区。被告：赵金城，男，1958年2月16日出生，汉族，住天津市津南区。原告程庆禄与被告赵金城民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程庆禄，被告赵金城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程庆禄向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告通过朋友介绍相识，被告因干工程需要资金为由向原告借款70000元，并于2017年8月25日在案外人吕树仁家中签订《借条》，约定借款期限为三个月。一个月后，被告偿还50000元。后经原告多次催要，被告以种种理由推拖，至今未履行还款义务。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，提出如上诉请。赵金城同意程庆禄在本案所主张的事实，亦认可尚有借款本金20000元未偿还，但因无经济能力，故不同意偿还。本院认为，赵金城承认程庆禄在本案中主张的事实，故对程庆禄主张的事实予以确认。根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。原告程庆禄提交了《借条》及赵金城当庭的陈述，用以证明原、被告之间的借贷关系。关于借款数额，被告认可《借条》系其本人所签，借款本金为20000元。原告的上述主张符合法律规定，本院予以支持。庭审中，赵金城称暂时没有经济能力给付，该抗辩意见于法无据，故本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告赵金城于本判决生效后十五日内偿还原告程庆禄借款20000元。如赵金城未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费150元，由被告赵金城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 尹 洁二〇二〇年八月二十七日书记员 郑雨萌
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕03民终1233号 上诉人（原审被告）：李德怀，男，生于1956年1月10日，现住宝鸡市金台区。 被上诉人（原审原告）：李文年，男，生于1951年7月12日，住宝鸡市陈仓区。 委托诉讼代理人：岳文英，陕西金宝律师事务所律师。 上诉人李德怀因与被上诉人李文年健康权纠纷一案，不服宝鸡市陈仓区人民法院（2020）陕0304民初12号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 李德怀上诉请求：1、驳回陈仓区人民法院（2020）陕0304民初12号民事判决。2、依法维护上诉人全家八口人的生命权与公民合法权。3、案件的一切费用由被上诉人承担。事实和理由：我就扇了两巴掌，不构成赔偿条件；一审判决没有合法依据，我不认可；一审没有采纳我的意见，李文年过来掐了我，一审没有考虑我的损失；本案起因是李文年没有履行职责。 李文年辩称，一审判决是根据被上诉人提供的证据判决的，且进行了明确的责任划分，判决是公平公正的，应予维持。上诉人的上诉请求没有事实依据，应予驳回。 李文年向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告因侵犯健康权造成的各项损失6835.60元{其中医疗费2753.60元、护理费500元（5天×100元/天）、住院伙食补助费300元[住院5天×60元/天]、营养费150元[住院5天×30元/天]、误工费2850元[（住院5天+医生建议休息14天）×150元/天]、交通费282元}；2、本案受理费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年10月29日下午17时许，李德怀因为以前的户籍问题，找到同村组原会计开具证明后，要求李文年为其在证明上签名，以证明1984年被告家户口人数为6人。李文年以时隔三十多年已经记不清楚，需要查验原件方可为由拒绝。随后双方一同去了拓石镇胡店村村委会查询。在村委会二楼办公室，得知由于时间太久无法查询，双方因为言语不和发生争执，李德怀在李文年面部扇了两巴掌，随后得意洋洋地坐到了一旁沙发上。李文年过去用手抓住了李德怀胸前衣服让李德怀打死他，双方又发生撕打，李德怀将李文年掀倒在地上，撕打中致李文年受伤。被人制止后，李德怀坐车离去。李文年报警，后租车去宝鸡市中心医院检查治疗，支付检查费220元。次日又去宝鸡市陈仓医院住院治疗，被诊断为：轻型闭合性颅脑损伤，多处软组织损伤。住院5天，支付医疗费2500.60元。伤情好转出院，出院时医嘱：定期门诊复查，建议休息两周。2020年1月3日，李文年诉讼本院，要求判令李德怀赔偿相关损失6835.60元。庭审中，李文年对李德怀在其脸上扇了两巴掌后，在其头部击打了三下的位置，开始称是在头部的左顶部，后又称是在其头部的右顶部，李德怀否认有在李文年头部击打的行为。一审法院核查李文年的损失为：1、医疗费2444.60元；2、护理费400元（住院5天×80元/天）；3、住院伙食补助费150元（住院5天×30元/天）；4、营养费150元[住院5天×30元/天]；5、误工费1520元[（住院5天+医生建议休息14天）×80元/天]；6、交通费200元。以上损失共计4864.60元。一审法院认为，李德怀要求李文年为其证明1984年家中户籍人口数量问题，在李文年未能按要求为其证明的情况下，本应通过村、镇两级组织或者寻求其他途径解决，但却不能理智对待，在与李文年发生口角相争后，以掌击打李文年面部，实属不该。李文年在李德怀坐至一旁的沙发上后，对双方纠纷本应通过镇、村两级组织或者寻求司法等途径解决，但却上前以手抓住李德怀胸前衣服让李德怀打死自己，致使引发后边的双方撕打，最终造成李文年受伤的结果，双方对结果的形成均存在过错，均应承担相应的责任。李文年对李德怀在其头部击打了三下位置的陈述，前后矛盾，无其他证据佐证，本院对其陈述不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、被告李德怀于本判决生效后十日内赔偿原告李文年各项损失3405.22元；二、驳回原告李文年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李德怀承担35元，原告李文年承担15元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，李德怀称其“我就扇了两巴掌，不构成赔偿条件，一审判决没有合法依据”的主张，与一审查明的事实不符。一审依据宝鸡市中心医院检查报告单、门诊收费票据，宝鸡市陈仓医院住院病案、门诊病历、诊断证明、出院证、医疗住院收费票据，宝鸡市公安局陈仓分局拓石派出所行政处罚决定书、询问笔录以及对陈仓医院医生的询问笔录、当事人陈述等证据证实上诉人李德怀对被上诉人李文年的侵害事实，对李文年不合理的医疗费用进行了核减，并根据双方的过错进行了责任划分，事实清楚，证据确实充分。李德怀的上诉请求与案件事实不符，不予支持。李德怀上诉称，“一审没有考虑我的损失”。经查，李德怀在一审中并未提出反诉主张自己的的损失，二审中也未提交证据证实其损失。如认为自己也有损失，可以另案诉讼解决。至于李德怀上诉请求“依法维护上诉人全家八口人的生命权与公民合法权”的主张，与本案无关，本案不予处理。 综上所述，李德怀的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李德怀负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈志平 审 判 员 任小剑 审 判 员 陈 蔚 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 王云飞 书 记 员 王 蕾 1
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0117刑初514号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人冉晓刘，女，1984年10月18日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市合川区。因犯贩卖毒品罪，于2015年7月15日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，于2017年11月13日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年八个月，于2019年4月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月9日被抓获，次日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年5月14日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]Z512号起诉书指控被告人冉晓刘犯贩卖毒品罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月2日至4月9日，被告人冉晓刘先后3次在重庆市合川区城区向彭某贩卖毒品。其具体犯罪事实如下：1.2020年4月2日下午，彭某电话联系被告人冉晓刘，向冉晓刘求购200元的毒品。随后，彭某去至约定的重庆市合川区××小区楼下，冉晓刘指使他人将一小袋净重0.17克甲基苯丙胺（冰毒）疑似物和一颗净重0.08克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）疑似物从其居住的楼上扔给彭某。冉晓刘通过微信收取彭某毒资200元。2.2020年4月8日下午，彭某电话联系被告人冉晓刘，向冉晓刘求购200元的毒品。随后，冉晓刘去至约定的重庆市合川区的“××”餐馆附近，将一小袋净重0.24克甲基苯丙胺疑似物和一颗净重0.1克甲基苯丙胺片剂疑似物贩卖给彭某。冉晓刘通过微信收取彭某毒资200元。3.2020年4月9日下午，彭某再次电话联系被告人冉晓刘，向冉晓刘求购300元的毒品。随后，冉晓刘携带毒品去至约定的重庆市合川区南津街街道“××”小区附近，被布控的民警抓获。民警从冉晓刘随身携带的包内搜查出甲基苯丙胺疑似物1.81克、甲基苯丙胺片剂疑似物1.42克以及作案工具手机1部（华为荣耀红色手机）。彭某通过微信将毒资300元转账给冉晓刘后，因冉晓刘被抓，毒资已退回至彭某微信账户。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，上述被查获的甲基苯丙胺疑似物、甲基苯丙胺片剂疑似物中均分别检出甲基苯丙胺成分。被告人冉晓刘被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人冉晓刘因犯贩卖毒品罪，于2015年7月15日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，于2017年11月13日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年八个月，于2019年4月22日刑满释放。公诉机关认为，被告人冉晓刘明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人冉晓刘曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法又可从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法还可从宽处理。故建议以被告人冉晓刘犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑三年，并处罚金5000元。同时对扣押的毒品及犯罪工具依法予以没收，对被告人冉晓刘的违法所得依法予以追缴。提请本院依法判处。被告人冉晓刘对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冉晓刘犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冉晓刘犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2023年4月8日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺2.22克、甲基苯丙胺片剂1.6克及被告人冉晓刘的犯罪工具手机1部（华为荣耀红色手机）依法予以没收；对被告人冉晓刘的违法所得400元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭书远人民陪审员  韩文生人民陪审员  傅家亮二〇二〇年八月二十五日书 记 员  江方丽
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1427号之一 申请执行人：李多海，男，1966年10月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：中晨太和建设工程江苏有限公司，住所地江苏省无锡市锡安区安镇街道大成工业园东盛路1-601号，统一社会信用代码91320205MA1T581G1Q。 法定代表人：谯坤富，系执行董事。 本院在执行李多海与中晨太和建设工程江苏有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初5317号判决书向被执行人中晨太和建设工程江苏有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人中晨太和建设工程江苏有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的96664.5元，执行到位1824元，执行费1350元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年八月二十五日 书记员  辛 意
陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书 （2020）陕0404民初3176号 原告：代昆明，男，1980年8月2日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：李丹，女，1985年5月8日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：代某某，男，2008年12月20日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：李丹，系代某某之母。以上三原告共同委托诉讼代理人：雷光锋，西咸新区秦汉法律服务所法律工作者。被告：西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组（原称咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组）。负责人：张磊，系该组组长。委托诉讼代理人：孟昭慧，咸阳市第二法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：樊兆爱，咸阳市第二法律服务所法律工作者。原告代昆明、李丹、代某某与被告西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组（简称XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人雷光锋，XX村XX组的负责人张磊及委托诉讼代理人孟昭慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告一户增加一人份额的征地补偿款18217.2元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告代昆明与李丹于2007年4月19日登记结婚，2008年12月20日生育一子代某某，2013年3月31日办理了独某某子女父母光荣证。2017年被告村组五陵园部分土地被国家征收，每位村民分得征地补偿款3322.7元；2018年韩家湾村原小学被国家征收，每人分得征地补偿款1060.31元和175.52元；2019年村组部分土地被汉高大道项目征收，每人分得征地补偿款3529元。2012年至2019年期间，每人每年分配租地款1300元，共八年，合计10400元。以上款项合计18217.2元。在实际分配过程中，村组均未对独某某子女户增加一人份额，故原告诉至法院。原告为证明其陈述的事实，支持其主张，向本院举证如下：一、身份证、户口本、出生医学证明，欲证明三原告均系被告村组合法村民，具有XX村XX组集体经济组织成员资格。二、结婚证、《独某某子女父母光荣证》，欲证明原告一户系独某某子女户，应享有多分一份的权利。三、分配方案，欲证明村组分配集体经济收益的时间及数额，且未向原告一户多分一份的事实。被告XX村XX组辩称，1、分配时间和金额均属实；2、如果原告的独某某子女证符合要求，则村组可以向其分配；3、原告的部分诉讼请求超过诉讼时效，只有2017年以后的可以分配。被告就其主张未向本院提交任何证据材料。经本院组织双方当事人举证、质证，现认证如下：对原告所举证据一、二、三，被告对真实性无异议，但认为原告的部分诉讼请求超过了诉讼时效。独任审判员审查后认为，该三组证据均来源合法，符合证据真实性、客观性要求，能够证明原告一户系独某某XX户XX组分配集体经济收益的时间及数额，故本院对该三组证据予以认可。综合上述有效证据，经审理查明本案事实如下：代昆明、李丹，系正阳街道XX村XX组村民。2008年12月20日双方生育一子，取名代某某。2013年3月21日代昆明、李丹夫妇办理了《独某某子女父母光荣证》。XX村XX组土地被租用后，村组于2012年至2013年期间，每年向每位村民分配了相应的租地款；2014年至2016年，每年向每位村民分配租地款1000元；2017年分配租地款1100元；2018年分配租地款1200元；2019年分配租地款1200元。XX村XX组土地被征用后，村组于2017年9月分配征地补偿款3322.7元；2018年分配征地补偿款1060.31元、175.52元；2019年分配征地补偿款3529元。但在实际分配上述款项过程中，村组未向独某某子女户增加一人份额的租地款及征地补偿款。后代昆明一户以要求享受计生待遇为由诉至本院时，本院在立案前曾向秦汉新城正阳街道办事处发出书面通知，要求其限期责令韩家湾村村民委员会以及XX村XX组予以改正，力争将问题就地解决，但通知发出后未有回复。本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，XX街XX道XX组协调处理，力争将问题就地及时解决。但本案中的被告处理无果，故本院只能做出司法裁决。原告代昆明、李丹系XX村XX组村民，双方生育儿子代某某后，按规定办理了《独某某子女父母光荣证》，成为该村组独某某子女户。根据《中华人民共和国人口和计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独某某子女户凭其《独某某子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一个人份的份额。XX村XX组在分配集体经济组织收益时未执行该计划生育奖励政策的规定，未向该独某某子女户增加一人份额土地补偿收益的行为侵犯了该独某某子女户的合法权益，应承担相应的民事责任。因三原告主张的2012年至2016年的租地款已超过诉讼时效，故本院对三原告的该部分诉讼请求不予支持，对三原告主张的2017年之后的征地补偿款及租地款予以支持，综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条以及《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项之规定，判决如下：一、被告西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效后十日内给付原告代昆明、李丹、代某某租地款及征地补偿款11587.53元；二、驳回原告代昆明、李丹、代某某其他诉讼请求。案件受理费255元，减半收取127.5元，由被告西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组负担81元，由原告代昆明、李丹、代某某负担46.5元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。             审  判  员   李扬眉    二〇二〇年八月五日                         书  记  员   袁  佳         附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国人口和计划生育法》 第二十三条 国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十九条 本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条 民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。 《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条 在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：    ······   （五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；    ······
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更139号 罪犯穆庆武，男，1974年7月2日出生，汉族，小学文化，山西省孝义市人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省晋中市中级人民法院于2009年11月19日以（2009）晋中中法刑初字第63号刑事判决书，认定被告人穆庆武犯非法制造、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2008年12月24日起至2022年12月23日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2014年9月29日、2017年12月25日分别以（2014）阳刑执字第1196号和（2017）晋03刑更984号刑事裁定书，两次对该罪犯减去有期徒刑共计一年八个月（刑期执行至2021年4月23日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2020年7月27日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年7月27日立案，并于2020年7月28日至8月1日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯穆庆武在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯穆庆武减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯穆庆武在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯穆庆武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯穆庆武减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2008年12月24日起至2020年8月23日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年八月六日 法官助理  周 超 书 记 员  张 姝
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1063号申请人：赵桂琴，女，1968年4月11日出生，汉族，住滕州市。被申请人：牛传钰，男，1969年1月30日出生，汉族，住滕州市。被申请人：梁军，男，1967年8月6日出生，汉族，住滕州市。本院在执行赵桂琴与牛传钰、梁军民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保786号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结(查封)被申请人牛传钰、梁军40000元的银行存款或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  马勇二〇二〇年八月十七日书记员  龙敏
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初2487号 原告：程丹，女，1986年11月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，现无职业，身份证住址：武汉市洪山区，现住址同上。 委托诉讼代理人：张国岭、贺瑾玉，湖北多能律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：付显扬，男，1983年12月6日出生，汉族，湖北省鄂州市人，武汉武南戒毒医院医师，身份证住址：湖北省鄂州市华容区，现住武汉市洪山区。 委托诉讼代理人：周玲、鲁敏，湖北律辰律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告程丹与被告付显扬共有纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告程丹于2020年8月31日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程丹的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下： 准许原告程丹撤诉。 案件受理费100元，由原告程丹负担。 审判员  唐培森 二〇二〇年八月三十一日 书记员  黄雨婷
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特319号 申请人：成都南源建筑装饰设计事务所，住所地：四川省成都市青羊区东城根下街35号甲5楼。 法定代表人：蒲明，经理。 委托诉讼代理人：李俊伸，四川博绅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕强，四川博绅律师事务所律师。 被申请人：高长富，男，1971年11月15日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：魏海强，四川谦信律师事务所律师。 第三人：蒲明，男，1970年11月17日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请人成都南源建筑装饰设计事务所（以下简称南源事务所）与被申请人高长富、第三人蒲明申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月6日立案后进行了审查。现已审查终结。 南源事务所称，请求撤销成都市劳动争议仲裁委员会（以下简称劳动仲裁委）作出的成劳人仲案（2019）03430号仲裁裁决。事实和理由：1.仲裁委认定事实错误，南源事务所并非案涉项目工程的承包人，与实际施工人拖欠劳动报酬无任何关系。案涉项目系南源事务所法定代表人蒲明转包给案外人曹刚，蒲明均以个人身份进行的相关民事行为，并非履行南源事务所法定代表人职务行为。案涉南源事务所石渠县静休院项目印章为他人私刻，其行为对于南源事务所均为无效行为。2.劳动仲裁委适用法律错误，本案系南源事务所法定代表人蒲明与色须寺活佛及曹刚三人之间的民事行为。综上，请求撤销仲裁裁决。 高长富辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。南源事务所申请撤销仲裁裁决理由不能成立，应驳回其申请。 蒲明述称，蒲明与甲方以个人身份签订协议后再与曹刚私下签订协议将劳务进行分包，关于项目章是蒲明与曹刚合计后私刻的，项目章刻好后一直在曹刚处，蒲明前后支付了曹刚37万余元的劳务费，上述所有行为与南源事务所没有任何关系，均系个人行为。 经审查查明，劳动仲裁委于2020年6月8日作出成劳人仲案（2019）03430号仲裁裁决：南源事务所在裁决书生效后五日内以现金形式一次性向高长富支付工资10000元。 本案审查期间，南源事务所提交了以下证据：1.石渠县静养院装饰工程清包施工合同二份（相对人分别为觉赤仁波切与蒲明及蒲明与曹刚），拟证明南源事务所不是案涉装修业务合同的当事人，工程的合同当事人为觉赤仁波切与蒲明及蒲明与曹刚三名自然人之间的民事法律行为，蒲明从未以南源事务所法定代表人身份参与该装修业务，均系其个人行为，由该装修业务所引起的一切法律后果均与南源事务所无关。高长富发表质证意见称，对施工合同三性均不予认可，其与本案无关，无法达到南源事务所的证明目的。蒲明同意南源事务所的意见。蒲明出示以下证据：1.觉赤仁波切向蒲明的转款记录、蒲明向曹刚微信转款记录，拟证明发包方觉赤仁波切向蒲明支付装修业务款及金额，蒲明已向曹刚支付完案涉装修业务的款项。2.石渠县静养院装饰工程清包施工合同解除协议，拟证明装修业务已于2020年2月22日解除。高长富发表质证意见称，对上述证据真实性不予认可，蒲明是南源事务所的法定代表人，其行为可以代表公司，蒲明的证据与本案没有关联性。南源事务所同意蒲明的意见。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，南源事务所以认定事实错误致适用法律有误为由申请撤销仲裁裁决不符合上述法律规定。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回成都南源建筑装饰设计事务所的申请。 申请费400元，由成都南源建筑装饰设计事务所负担。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 罗健文 审 判 员 谢 剑 二〇二〇年八月三日 法官助理 薛潇瑞 书 记 员 谢彦君 书 记 员 张 霞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1878号申请执行人：巢新志,男,汉族,1983年10月14日出生,住大连市中山区。被执行人：陈辰，女,1988年8月10日生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人巢新志与被执行人陈辰民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月26日作出（2019）辽0202民初9984号民事判决书，且已发生法律效力。2020年4月7日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，2020年8月3日被执行人陈辰将执行款1000元交至本院，于案外给付申请执行人巢新志2000元，本院已告知申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年八月三十一日书 记 员  王天宇
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6433号原告尹倩倩，女，1987年7月15日生，汉族，住滑县。委托代理人李法良，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告尹西连，男，1946年12月28日生，汉族，住滑县。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计3346.36元；2.诉讼费由被告负担。查明事实：2020年4月21日16时30分许，在滑县慈周寨乡××东村××西连家门口，尹朝山和女儿尹倩倩（怀孕）、女婿王项宾清理垃圾时，尹倩倩将尹朝山家门口的油菜花拔了，尹西连、齐美琴夫妇看见后上前声称这油菜花是他们种的，双方进而发生争执吵骂，后尹西连手持铁锨朝尹倩倩臀部打了一下，王项宾看见后将尹西连推开。经鉴定，尹倩倩的损伤未构成轻微伤。尹倩倩受伤后到滑县人民医院住院治疗，共住院7天，医疗花费933.38元。滑县公安局经过依法调查确认了上述事实，以殴打他人为由对尹西连作出拘留10日、并处罚款500元的行政处罚决定。本院认为，被告实施的殴打他人行为，给原告造成了一定伤害，应该承担侵权责任，依法应赔偿原告的合理损失。原告的合理损失包括：医疗费933.38元；误工费为906.59元（47272元／年÷365天×7）；伙食补助费350元（50元/天×7天）；营养费140元（20元/天×7天）；护理费898.65元（46858元/年÷365天×7天×1人）；交通费酌定100元，以上共计3328.62元。原、被告的其他陈述事实和理由证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告尹西连于收到本判决之日起五日内赔偿原告尹倩倩各项损失人民币3328.62元；二、驳回原告尹倩倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告尹西连负担。本判决为终审判决。审判员  张兴政二〇二〇年八月二十八日书记员  王舒舒
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执恢345号 申请执行人：长沙中传变速箱有限公司，住所地长沙市望城区郭亮路248号。 法定代表人：徐华明，董事长。 被执行人：安徽纵横工业车辆有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区红旗南路6号-7。 法定代表人：施宏全。 申请执行人长沙中传变速箱有限公司与被执行人安徽纵横工业车辆有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2017）湘0112民初60号民事判决书，于2020年8月7日立案恢复执行，原执行案号为（2017）湘0112执1598号。 2020年8月7日，本院向申请执行人长沙中传变速箱有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月11日向被执行人安徽纵横工业车辆有限公司送达了恢复执行通知书及报告财产令。本院于2020年8月10日、8月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；于2020年8月10日分别向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人安徽纵横工业车辆有限公司的不动产和其他财产状况；于2020年8月10日通过传统查控查询被执行人安徽纵横工业车辆有限公司的住房公积金情况。通过上述查询，未发现被执行人安徽纵横工业车辆有限公司有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日告知了申请执行人长沙中传变速箱有限公司，并要求其提供财产线索，但申请执行人长沙中传变速箱有限公司未能提供。 本院于2020年8月31日对被执行人安徽纵横工业车辆有限公司适用限制高消费措施。 本院于2020年8月26日约谈申请执行人长沙中传变速箱有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人安徽纵横工业车辆有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人长沙中传变速箱有限公司表示同意。 本院认为，截至2020年8月31日，本案应当执行的标的为货款60750元，以及相应迟延履行期间的债务利息、案件受理费和执行费，其全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人安徽纵横工业车辆有限公司有可供执行的财产。申请执行人长沙中传变速箱有限公司也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人长沙中传变速箱有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贺 靖 审判员 陈曦川 审判员 陈 俊 二〇二〇年八月三十一日                                       法官助理 徐 博                                        书记员 李 伟
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5208号原告：宜春市大儒世家置业有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区学府路凤凰街凤凰巷73号，统一社会信用代码：913609005736414381。法定代表人：黎观石，该公司执行董事。被告：张祖程，男，汉族，1984年10月12日生，住址：江西省宜春市万载县。本院在审理原告宜春市大儒世家置业有限公司与被告张祖程民间借贷纠纷一案中，发现原告在起诉状中载明的被告住址、电话号码等基本情况不详实，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宜春市大儒世家置业有限公司的起诉。案件受理费773元，退回给原告宜春市大儒世家置业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 欧阳萍二〇二〇年八月二十六日代书记员 彭利娟
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1265号申请执行人赵庆英，女，1970年02月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人马家祥，男，1964年02月06日出生，汉族，住安阳县。申请执行人赵庆英与被执行人马家祥民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6566号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告马家祥于本判决生效后十日内偿还原告赵庆英借款本金100000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人2020年05月22日向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年05月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年07月11日已向被执行人发出限制消费令，2020年07月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年05月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下无可供执行财产。2、2020年05月20日到安阳县公积金管理中心调查被执行人马家祥公积金情况，经查，被执行人马家祥名下无公积金。3、2020年08月13日到安阳县不动产登记中心调查被执行人马家祥房产情况，轮候查封被执行人马家祥名下房产一套。4、2020年09月08日对被执行人马家祥审批司法拘留措施。5、2020年09月08日对被执行人马家祥审批罚款措施。经查，被执行人马家祥名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计101150元，本案债权尚有101150元未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马家祥有继续向申请执行人赵庆英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  琚红金审判员  王庆林审判员  焦保顺二〇二〇年八月二十九日书记员  李太善
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执1100号申请执行人：王玉萍,女,1987年4月17日出生,住蓬莱市。被执行人：蓬莱通源金刚石工具机械有限公司，社会统一信用代码9137068474451934XE，住所地山东省蓬莱市外向型工业加工区；电话：13806457837。法定代表人：李伟,任经理。本院在执行申请执行人王玉萍与被执行人蓬莱通源金刚石工具机械有限公司劳动争议纠纷一案中，因本案与(2020)鲁0684执943号案件相同，属于重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0684执1100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵明阳审判员  刘会臣审判员  李人禄二〇二〇年八月三十一日书记员  孙凌燕
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初3806号原告：南京米拉空间装饰设计有限公司，住所地南京市江宁区弘阳家居江宁店五层5023号。法定代表人：李一，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉雪，江苏巨楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁贝贝，江苏巨楷律师事务所实习律师。被告：南京银梦酒店管理有限公司，住所地南京市玄武区北京东路57号。法定代表人：刘春平，该公司执行董事兼总经理。被告：刘春平，男，1957年5月1日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：朱美娟，女，1983年10月8日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告南京米拉空间装饰设计有限公司与被告南京银梦酒店管理有限公司、刘春平、朱美娟装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后。原告于2020年7月28日以原、被告已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿撤回本次诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告南京米拉空间装饰设计有限公司撤诉。案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告南京米拉空间装饰设计有限公司负担。审判员  周磊二〇二〇年八月三日书记员  杨艳
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0481刑初207号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人李波，男，1997年11月8日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市。2020年3月5因涉嫌犯危险驾驶罪被滕州市公安局取保候审。辩护人商显宇，山东赞国律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2020]139号起诉书指控被告人李波犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院指派检察员张良出庭支持公诉，被告人李波及其辩护人商显宇庭参加诉讼。2020年6月23日本案中止审理，2020年7月31日恢复审理。现已审理终结。经审理查明：2019年12月22日2时许，被告人李波饮酒后驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车，沿国道104由南向北行驶至国道104界河镇赵辛街路口南路段时，冲入道路东侧沟内发生道路交通事故，致车辆严重损坏，李波受伤，经道路交通事故认定，李波承担事故的全部责任。经法医学鉴定：被告人李波每百毫升血液中乙醇含量为105毫克，达到醉酒驾驶机动车的程度。2020年3月5日，被告人李波到滕州市公安局投案，如实供述了其危险驾驶的事实。在审查起诉阶段，被告人李波签订了认罪认罚具结书，当庭亦自愿认罪认罚。上述事实，被告人李波在开庭审理过程中亦无异议，且有现场视频截图，车辆图片，视听资料，呼气酒精含量检测笔录及测试单，血样提取登记表，血液酒精含量检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，公安机关受案登记表、抓获经过，认罪认罚具结书，被告人李波的户籍登记信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李波犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李波醉酒驾驶机动车，造成交通事故，且负事故全部责任，从重处罚，公诉机关提出的对被告人李波判处拘役一个月十五日，并处罚金五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 岩人民陪审员  朱润琳人民陪审员  朱 娜二〇二〇年八月三日书 记 员  张芙蓉
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1296号申请执行人：宋用增,男性,1972年10月9日出生,410521197210090030,汉族,住河南省林州市；被执行人：杨文增,男性,1968年8月8日出生,410526196808084150,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年11月22日生效的（2019）豫0526民初9479号判决，于2020年4月15日向被执行人杨文增发出执行通知书，责令被执行人杨文增被告偿还原告70万元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨文增在中国建设银行股份有限公司喀什唐城支行的账户62×××82_156_1存款20722.86元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年八月二十四日（）书记员  常 姣
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初2857号 原告：重庆兴达得誉科技有限公司，住所地重庆市大渡口区跳磴镇建风路14号，统一社会信用代码91500104693928417B。 法定代表人：张理哲，职务总经理。 被告：河南欧意环保科技股份有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区长椿路12号，统一社会信用代码914101006659941421。 法定代表人：王苹。 原告重庆兴达得誉科技有限公司诉被告河南欧意环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告重庆兴达得誉科技有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉请。 本院认为，原告重庆兴达得誉科技有限公司的撤诉理由成立，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆兴达得誉科技有限公司撤回起诉。 案件受理费388元，减半收取194元，诉讼财产保全申请费248元，合计442元（已由原告重庆兴达得誉科技有限公司预缴），由原告重庆兴达得誉科技有限公司负担。 审判员 刘 毅 二〇二〇年八月十七日 书记员 艾琳琳
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执793号申请执行人：河南仟吉物业服务有限公司，住所地开封市开发区蓝湾国际8号楼2601。法定代表人：杨磊。被执行人：杨某某，女，1970年4月18日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行河南仟吉物业服务有限公司与杨某某侵权及其他民事一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1209号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人杨某某的银行存款899.8元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨某某相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  栗庆平二〇二〇年八月二十六日书记员  李佳茗
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执1555号 邓瑞谏、阳春市春湾镇金利达皮具加工厂： 本院在执行申请执行人邓瑞谏与被执行人阳春市春湾镇金利达皮具加工厂行政非诉执行一案过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请结案，本院对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初17300号原告：王某某，男，1953年4月11日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：沈逸飞，上海艾克森律师事务所律师。被告：刘某某，女，1958年6月4日出生，汉族，住上海市宝山区。原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人沈逸飞，被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。原告与被告于1997年1月9日登记结婚，婚后生育一子。双方感情已破裂，并于2018年9月起分居，无和好可能，故请求判决离婚。被告刘某某辩称，原告在外住期间也经常回家的，今年4月回来后再未出去，双方夫妻二十多年了，被告认为尽量和好，让原告回家，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告与被告于1997年1月9日登记结婚，婚后生育一子(已成年)。近年来，双方因生活琐事发生矛盾，原告于2019年9月至2020年4月曾在外租借房屋。现原告以双方感情破裂，起诉要求与被告离婚。上述事实，有结婚证、出生证及当事人陈述等佐证，经庭审查实，本院予以确认。本院认为，原、被告夫妻二十几年，双方在夫妻生活中应积极沟通，互让互谅、妥善处理家庭矛盾、珍惜夫妻感情，共建和睦家庭。原告主张夫妻感情破裂无充分依据，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，故本院对原告的诉请依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条的规定，本院判决如下：原告王某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取为人民币100元，由原告王某某负担。本判决已于2020年8月19日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之2020年8月21日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  侯利兵二〇二〇年八月十九日书记员  徐丽艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条国家保障妇女享有与男子平等的婚姻家庭权利。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8803号 原告：胡立印，男，1982年2月24日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：朱卫东，浙江云邦律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林型警，浙江云邦律师事务所执业律师。 被告：瑞安市顺意物业服务有限公司，住所地瑞安市飞云街道下厂村192号，统一社会信用代码91330381MA29A55Q1E。 法定代表人：杨雪琴，总经理。 原告胡立印与被告瑞安市顺意物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告胡立印在受理费缴纳期内提供撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡立印撤回起诉处理。 审判员  朱文亮 二〇二〇年八月二十八日 书记员  任 慧
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初3449号原告：习水中银富登村镇银行有限公司。统一社会信用代码：915203003295686116。住所：贵州省遵义市习水县东皇镇府西路药材公司片区。法定代表人：王沛锋，该公司行长。委托代理人：冯桂。委托代理人：陈诚。被告：王杰生，男，汉族，生于1980年5月24日，贵州省习水县人，住习水县。被告：罗生会，女，汉族，生于1984年10月21日，贵州省习水县人，住习水县。原告习水中银富登村镇银行有限公司与被告王杰生、罗生会借款合同纠纷一案，本院在立案前委派习水县商务纠纷人民调解委员会主持双方当事人进行调解，因被告向原告清偿了债务，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告习水中银富登村镇银行有限公司的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告习水中银富登村镇银行有限公司撤诉。本案案件受理费837.00元，原告习水中银富登村镇银行有限公司未向本院预交。审判员 杨 双二〇二〇年八月七日书记员 段系碧
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初21402号原告：东莞市名亿新型建材有限公司，住所地：广东省东莞市*************，统一社会信用代码：914**********068N。法定代表人：林媄媄,该公司总经理。委托诉讼代理人:郭雨雷,广东品峰律师事务所律师。被告：江苏旭桉建设工程有限公司，住所地:江苏省如东县********（掘港镇珠江路北侧），统一社会信用代码：913********80335X6。法定代表人：薛某1。原告东莞市名亿新型建材有限公司诉被告江苏旭桉建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告东莞市名亿新型建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市名亿新型建材有限公司撤回起诉处理。审判员  卢俊宇二〇二〇年八月十八日书记员  梁振锋
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执1462号     申请执行人霍某某，男性，1967年11月27出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX612725196711275018。   被执行人肖某某，男性，1960年02月20出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX612725196002202211。   申请执行人霍某某与被执行人肖某某借款合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2019）陕0824民初2938号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人霍某某于2020年6月15日依法向本院申请执行，要求被执行人肖某某付借款2万元。   在执行过程中，1、本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、当事人权利义务告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人肖某某的下落，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人肖某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人霍某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定立即执行。          审 判 长  周虎   审 判 员  雷斌奇   审 判 员  折宝明                                二Ｏ二0年八月二十八日     书 记 员  霍志民
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1425号之一 申请执行人：李大荣，男，生于1968年3月18日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：刘绪文，男，生于1955年1月16日，汉族，住达州市通川区。 李大荣申请执行刘绪文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初3924号民事判决书已生效，责令被执行人偿还申请执行人13万元及利息，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向我院申请执行，我院于2020年7月14日立案执行。 本院对被执行人进行了房产查询，未查询到被执行人可供执行的财产。 本院于2020年7月16日及2020年8月14日分别进行了网络查控，均未查找到被执行人可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单，经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1702执1425号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  高也巧 审判员  黄立波 审判员  李 琴 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 威
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0381刑初417号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人靳大林，男，1983年1月1日出生，汉族，户籍所在地吉林省公主岭市，现住公主岭市。曾因故意伤害罪，于2016年6月12日被公主岭市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌故意伤害，于2020年6月8日被公主岭市公安局刑事拘留，于2020年6月19日由公主岭市公安局逮捕，于2020年7月30日被公主岭市人民检察取保候审。经本院决定，于2020年8月6日对被告人靳大林取保候审。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕351号起诉书，指控被告人靳大林犯故意伤害罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员崔权出庭支持公诉，被告人靳大林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年11月23日20时许，被害人郑某1和郑某2等人在公主岭市××街星期三音乐烤吧用餐过程中，因被告人靳大林（星期三音乐烤吧老板）与郑阳发生口角，音乐烤吧员工白柳等人上前劝架，在此过程中，郑某1无故辱骂星期三音乐烤吧员工白柳，并用手怼靳大林胳膊一下，于是靳大林用手击打郑某1面部，后被周围人拉开。拉开后靳大林与郑某1继续僵持，靳大林妻子李某上来拉仗，在拉仗过程中，李某与郑某1互相推搡，后郑某1用脚将李某踹倒。靳大林见状又用拳头击打郑某1面部，致郑某1面部受伤，后双方被拉开。经鉴定：伤者郑某1面部损伤致两侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折评为轻伤二级。案发后，被告人靳大林家属代为赔偿被害人郑某1，取得谅解。被告人靳大林自愿认罪认罚，建议判处被告人靳大林有期徒刑六个月。被告人靳大林在庭审过程中，对公诉机关指控自己的犯罪事实无异议并自愿认罪认罚。本院经审理查明：2019年11月23日20时许，被害人郑某1和郑某2等人在公主岭市××街星期三音乐烤吧用餐过程中，因被告人靳大林（星期三音乐烤吧老板）与郑阳发生口角，音乐烤吧员工白柳等人上前劝架，在此过程中，郑某1无故辱骂星期三音乐烤吧员工白柳，并用手怼靳大林胳膊一下，于是靳大林用手击打郑某1面部，后被周围人拉开。拉开后靳大林与郑某1继续僵持，靳大林妻子李某上来拉仗，在拉仗过程中，李某与郑某1互相推搡，后郑某1用脚将李某踹倒。靳大林见状又用拳头击打郑某1面部，致郑某1面部受伤，后双方被拉开。经鉴定：伤者郑某1面部损伤致两侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折评为轻伤二级。案发后，被告人靳大林被公安机关抓获归案；被告人靳大林家属代为赔偿被害人郑某1，取得谅解。上述事实有涉案人员到案经过，违法犯罪记录查询证明，谅解书，鉴定意见，案发现场监控录像，证人李某、郑某2等人证言，被害人郑某1陈述，被告人靳大林供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人靳大林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人靳大林犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。被告人靳大林有前科，应从重处罚。被告人靳大林到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于本案系双方发生争执后而引发，被害人已获赔偿并予以谅解，可对被告人靳大林从轻处罚。被告人靳大林签署认罪认罚具结书，可予以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）、第六十七条第三款（坦白）的规定，判决如下：被告人靳大林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年1月7日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  杨 君人民陪审员  胡海英人民陪审员  陈 丽二〇二〇年八月三十一日书 记 员  孙 宇
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初1511号 原告:中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地：广西柳州市鹿寨县鹿寨镇建中西路19号，统一社会信用代码：9145022389982017XP。 负责人:覃治桥，该行行长。 委托代理人:于桂强，该行职员。 委托代理人:林水标，该行职员。 被告：韦明熙，男，1989年9月15日出生，壮族，住广西鹿寨县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行诉被告韦明熙信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行以原、被告双方庭外达成和解协议，被告韦明熙已经还清原告所有贷款本息为由提出撤诉申请，是其真实意思表示，该申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行撤回起诉。 案件受理费114元，减半收取57元，诉前保全费150元，由原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行负担。 审 判 员  许 峰 二〇二〇年八月十七日 法官助理  贺云飞 书 记 员  黄陈晓
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初8128号原告：杭州早稻科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼311号2层218室，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年08月06日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：周南松，男，1981年06月26日出生，汉族，住湖南省中方县。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告周南松租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告周南松经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年09月07日至2019年06月07日止的手机租金3591元(399元/月×9个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4526元（9314元-399元/月×3个月-3591元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从2019年06月15日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年06月03日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新手机一部。2018年06月07日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租期为2018年06月07日至2019年06月07日止，共计12个月，租金为每月399元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。周南松未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年06月07日，早稻科技公司(甲方)与周南松（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、周南松向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价9314元，租金为399元/月，租用日期为2018年06月07日起至2019年06月07日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金8400元。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向周南松提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，周南松未按约交纳履约保证金，周南松按约全额支付了3个月的租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年04月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年09月07日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年06月15日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计8117元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告周南松于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金3591元；二、被告周南松于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款4526元；三、被告周南松于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以8117元为基数按照每日0.5‰从2019年06月15日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告周南松于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取31元，由被告周南松负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 耒二〇二〇年八月十三日法官助理  何先锋书 记 员  曾 燕
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初5497号原告（案外人）：万艳丽，女，1970年6月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：肖绪贵，河南晟灿律师事务所律师。被告（申请执行人）：任红习，男，1965年10月28日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王彦瑞，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。第三人（被执行人）：李永胜，男，1971年3月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告万艳丽与被告任红习、第三人李永胜案外人执行异议之诉纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万艳丽及其委托诉讼代理人肖绪贵，被告任红习的委托诉讼代理人王彦瑞到庭参加了诉讼，第三人李永胜经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求：1、不得执行位于濮阳市××街道××街坊房产证号为2010-××号房屋；2、确认涉案房屋归原告单独所有。事实与理由：原告与第三人曾是夫妻关系，已于2016年9月27日离婚，离婚协议约定涉案房屋归原告所有，该房屋虽然登记在第三人名下，但已不是第三人的财产。被告与第三人的纠纷发生在原告与第三人离婚之后，第三人并非借离婚逃避债务，故不应查封并执行已经属于原告的房屋。现原告为维护自身合法权益，请求法院判如所请。被告辩称，第三人及案外人濮阳市通茂能源有限公司欠原告债务未清偿，经原告诉讼，濮阳市华龙区人民法院作出调解书并执行，执行期间查封了第三人名下房产证号为2010-××号房屋。该房屋系原告与第三人夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，虽然离婚约定归原告所有，但未办理产权变更登记，不发生物权变动的效力，原告仅享有债权请求权，无权排除执行，应驳回原告的诉讼请求。第三人未到庭。经审理查明，2017年9月24日，第三人及案外人濮阳市通茂能源有限公司给被告出具欠条一份，主要内容为欠被告运费48910元。2019年被告诉至本院要求第三人及案外人濮阳市通茂能源有限公司支付运费，本院于2019年1月22日作出（2019）豫0902民初793号民事调解书，确认李永胜及濮阳市通茂能源有限公司应支付本案被告运费、装车费48910元，自2019年12月31日至2022年12月31日，每年的12月30日前偿还10000元，余款8910元于2023年12月30日前偿还完毕；如果未按照约定还款，被告将一并申请强制执行，并要求支付利息。2020年2月18日被告申请强制执行，2020年2月25日，本院执行局裁定将登记在第三人名下位于濮阳市房产证号为2010-××号房屋查封。原告以离婚协议约定该房产归原告为由提出执行异议，本院执行局于2020年6月8日作出（2020）豫0902执异59号执行裁定书，驳回了原告的异议请求。另查明，原告与第三人1995年登记结婚，2016年9月27日离婚，离婚协议约定：婚后购置住房两套，一套位于濮阳市××区卫河路氯碱厂家属院2号院5号楼3单元5号，房产证号为2010-15084，另一套位于濮阳市××路与××楼××单元××楼8户，房产证正在办理中，该两套房屋所有权全部归女方所有；离婚前后债务及债权全部归男方承担。房产证号为2010-××号房产登记的所有权人为第三人，房产证显示为原告与第三人共同共有。本院认为，本案为执行异议之诉纠纷。原告与第三人于2016年协议离婚时，双方在离婚协议书中约定婚后购置的两套房屋归女方（原告）所有，该离婚协议书在民政部门备案，对双方具有约束力。由于涉案房并未办理所有权登记变更手续，目前仍登记为原告与第三人共有，依照物权法第九条规定，离婚协议不能发生涉案房产物权变动的效力，原告尚不具备直接确认该房屋归其单独所有的基础和条件，本院对原告请求确认其对涉案房屋享有单独所有权的诉讼请求不予支持。原告的权利成立在前，被告的债权发生在后，其与第三人不存在通过离婚协议预定转移、逃避此后可能发生的债务，对原告要求停止执行涉案房屋的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一项之规定，判决如下：一、不得执行位于濮阳市009街道002街坊房产证号为濮房权证市字第××号房屋。二、驳回原告万艳丽的其他诉讼请求。本案受理费5800元，由被告任红习承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。本院2020年6月8日作出的（2020）豫0902执异59号执行裁定书于本判决生效之日起自动失效。审 判 长  陈富申审 判 员  林春江人民陪审员  郭晋光二〇二〇年八月十二日法官助理陈丽丽书记员丁宁
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3227号原告：重庆市梁平区天之泉商贸有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道东正街516号，统一社会信用代码915002285979578320。法定代表人：吴晟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师。被告：谭洪浪，男，生于1989年6月6日，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区天之泉商贸有限公司与被告谭洪浪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告重庆市梁平区天之泉商贸有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市梁平区天之泉商贸有限公司撤诉。案件受理费296.00元，减半收取148.00元，由原告重庆市梁平区天之泉商贸有限公司负担。审判员 高 燎二〇二〇年八月二十八日书记员 刘晓芳
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初1588号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁永灿，男，1985年1月26日出生，汉族，初中文化，佛山市顺德区**镇新广华电器有限公司员工，户籍地佛山市顺德区**********。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月23日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年7月31日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1491号起诉书指控被告人梁永灿犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人梁永灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年12月19日20时3分许，被告人梁永灿醉酒后驾驶一辆粤E*****号牌普通二轮摩托车行至佛山市顺德区**镇112省道12公里850米路段时，被执勤的民警查获。经鉴定，梁永灿血液中检出乙醇成分，含量为150mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过，被告人梁永灿的供述，血样中乙醇成分含量的检验报告，机动车、驾驶人信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，酒精呼气测试结果单，现场照片，佛山市顺德区公安局交通警察大队出具的工作记录，户籍证明，行政处罚材料等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人梁永灿拘役一个月十日，可适用缓刑，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人梁永灿对上述事实、证据及量刑建议均无异议，并在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人梁永灿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人梁永灿归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，与被告人梁永灿的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人梁永灿的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人梁永灿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴瑞青二〇二〇年八月十三日书记员  胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4547号原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道民主村十社，统一社会信用代码915001136761384484。法定代表人：崔雅萍，该公司执行董事。被告：刘学强，男，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。被告：代红梅，女，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆嘉宝管理顾问有限公司与被告刘学强、代红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告重庆嘉宝管理顾问有限公司于2020年8月21日向本院提出撤回起诉。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆嘉宝管理顾问有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆嘉宝管理顾问有限公司负担。（原告已预交）审判员 邓 爽二〇二〇年八月二十一日书记员 罗梦妮
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4789号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场，统一社会信用代码为91430100763253110N。法定代表人：李征，行长。被执行人龙宝兰，男，1962年10月16日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人龙宝兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6341号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙宝兰银行存款人民币5万元，或扣留、提取被执行人龙宝兰收入人民币5万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年八月十三日代理书记员  曾胜
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保829号申请人：临清市金金物流有限公司。地址：临清市先锋办事处天桥街。法定代表人：刘玉才，经理。被申请人：渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司。地址：山东省淄博市张店区联通路60甲6号。法定代表人：丁辉，总经理被申请人：淄博九鑫物流有限公司。地址：淄博市临淄区皇城镇四官村。法定代表人：徐海，经理。申请人临清市金金物流有限公司与被申请人渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司、淄博九鑫物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结二被申请人名下28744.9元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结二被申请人名下28744.9元的银行存款或查封相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 都 伟二〇二〇年八月十四日书记员 马妍妍
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执恢193号之一 申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司新区支行，住所地镇江。 法定代表人：孙海荣,该支行行长。 被执行人：镇江新区大港华志机械服务部，住所地镇江。 负责人：姚志文。 被执行人：万荣华，男，1959年6月24日生，汉族，住镇江。 被执行人：姚志文，男，1967年11月19日生，汉族，住镇江。 被执行人：万文华，女，1967年12月22日生，汉族，住镇江。 被执行人：姚科夫，男，1990年1月21日生，汉族，住镇江。 江苏镇江农村商业银行股份有限公司新区支行与镇江新区大港华志机械服务部、万荣华、姚志文、万文华、姚科夫保证合同纠纷一案，本院依据(2017)苏1191民初851号民事判决书责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司新区支行于2020年8月27日撤回执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2017)苏1191民初851号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李平波 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  钮 昀
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢319号 申请执行人：徐玉清，女，1968年11月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：曾佑金，男，1961年4月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：刘桂林，女，1966年12月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2013）峨眉民初字第2299号民事判决书、（2016）川1181执恢250号执行裁定书，于2020年7月29日受理徐玉清申请恢复执行曾佑金、刘桂林民间借贷纠纷一案。本案执行标的为偿还申请执行人借款本金500000元及利息，负担案件受理费8800元、公告费600元，负担执行费7400元。 执行中查明，本院（2020）川1181执恢141号一案中对查封的被执行人曾佑金所有的位于峨眉山市房屋进行价值评估后，委托京东网进行公开拍卖，最终以226400元的价格成交。申请执行人徐玉清按照债权比例受偿65790元，扣除按执行标的到位比例应收取的执行费746元后，支付申请执行人65044元，用于抵偿申请执行人垫付的案件受理费8800元、公告费600元以及借款本金55644元。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案尚有借款本金444356元及利息未执行到位。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年八月二十八日 书记员 胡 岚
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0826刑初121号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人王某，男，汉族，1952年7月7日出生，籍贯河北省承德市丰宁满族自治县，初中文化，农民，住丰宁满族自治县。因涉嫌犯失火罪，2020年6月24日被丰宁满族自治县公安局取保候审；2020年7月16日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审；2020年8月14日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人王某犯失火罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰宁满族自治县人民检察院指派检察员杜建龙出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院指控，2020年6月15日，丰宁满族自治县杨木栅子乡后店村村民被告人王某，在杨木栅子乡后店村石磬沟自家耕地坝埂边焚烧杂草引发山火，经承德保态林业司法鉴定中心鉴定，丰宁满族自治县杨木栅子乡后店村石磬沟林火过火林地面积42.75亩，全部为乔木林地。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明信；证人金某、石某、刘某、孙某的证言；被告人王某的供述与辩解；丰宁满族自治县公安局现场勘验、检查笔录；被告人王某辨认作案现场的辨认笔录；承德保态林业司法鉴定中心司法鉴定意见书等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某焚烧坝埂杂草引发山火，过火林地面积已达42.75亩，其行为已构成失火罪，公诉机关指控罪名成立，应以失火罪追究其刑事责任。被告人能够如实供述自己的罪行，系坦白；且在庭审中认罪认罚，故可从轻、从宽处罚。公诉机关对被告人判处的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张国春 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 金哲宇 书 记 员 王 妍
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民终504号 上诉人（原审被告）：四川曙光智能科技有限公司。住所地：四川省成都市高新区天晖中街56号1栋26楼2605-2608号。 法定代表人：史伟，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：芦山县思延镇清江村村民委员会，住所地：四川省芦山县思延镇清江村。 法定代表人：冯品桥，该村民委员会主任。 原审第三人：芦山县现代生态农业示范园管理委员会，住所地：四川省芦山县思延镇草坪村。 法定代表人：何培辅，该管委会主任。 上诉人四川曙光智能科技有限公司因与被上诉人芦山县思延镇清江村村民委员会、原审第三人芦山县现代生态农业示范园管理委员会土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服四川省芦山县人民法院(2020)川1826民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川曙光智能科技有限公司接到缴纳诉讼费通知书后，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川曙光智能科技有限公司撤回上诉处理，一审判决在本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李华伟 审 判 员 李亚峰 审 判 员 康友波 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 程 娟 书 记 员 袁 梦
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6176号 申请执行人：蔡金凤、郭瑞欢、冯淑仪、陈可容、陈润枝、陈燕欢、霍胜妹、郭金玉、杨少玲、吴容玲、王瑞莲、阮彩银、何凤娟、陈丽兴、陈湘怡、陈国英、陈艳仪、黄宝婵、陈金彩、黎桂妹、冯洁丽、刘玉珍、欧阳炎坚、陈燕珍、陈燕妮、温婉开、王炎冰、吕国英、刘结玲、梁婷婷、袁映霞、梁金婵、陈燕萍、黄金焕、余琼芬、郭杏梅、陈燕群、潘惠英、陈惠香、陈建娣、梁钧溯、张凤珍、莫妹英、周健春、冯桂英、麦润芬、郭惠贤、林银森、吕丽冰等49人，均为广州雷登电子有限公司的员工。 委托代理人：蔡金凤、郭瑞欢，均为上述申请执行人之一。 申请执行人：陈惠芬、石英女、郭银彩、黄翠玲、韦玲清、冯燕梅、陈福英、何转好、蔡金凤、李玉珍、郭金玉、冯苏妹、王惠芳等13人，均为广州雷登电子有限公司的员工。 被执行人：广州雷登电子有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇砺江路144号（B栋），统一社会信用代码914401132312308312。 法定代表人：林文生。 关于蔡金凤等62人与广州雷登电子有限公司的国内非涉外仲裁裁决系列案及劳动争议系列案（具体各案的案号、立案金额、执行依据详见附表），广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]2817-2871号《仲裁裁决书》等法律文书已发生效力，因广州雷登电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，蔡金凤等62人向本院申请执行，本院已受理并立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停止营业，经营场所已人去楼空且已交由出租方管业，法定代表人下落不明。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。由于被执行人拖欠工资涉及人数较多、金额较大，本院已启用执行联动机制，由公安机关协助查找和司法拘留被执行人的法定代表人，但现未有结果。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执6075号、6076号、6135号-6137号、6139号-6144号、6147号、6148号、6154号、6155号、6157号、6163号、6164号、6166号、6168号-6170号、6174号-6177号、6235号、6239号、6241号-6243号、6248号-6250号、6290号、6295号、6299号-6311号、7015号、7017号-7019号、7023号、7024号、7026号、7030号、7095号、7111号、7112号、7603号、7604号共62案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年八月五日 书记员  杨 斯
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执859号 申请执行人刘凡，男，1994年7月出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人阳泉全顺中通快递有限公司。 法定代表人：张茜 申请执行人刘凡与被执行人阳泉全顺中通快递有限公司合同纠纷一案，本院作出（2020）晋0302民初877号民事调解书已生效。调解书确认，被执行人阳泉全顺中通快递有限公司于2020年7月20日前一次性支付申请执行人刘凡24000元派费和28000元押金。因被执行人阳泉全顺中通快递有限公司未按期履行义务，故申请人刘凡于2020年8月3日申请本院强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人阳泉全顺中通快递有限公司52680元。（含执行费）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人阳泉全顺中通快递有限公司同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年八月五日 书记员  董旭洲
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1294号之一申请执行人：唐锡洪，男，1969年7月18日生，汉族，住溧阳市。委托代理人：徐晨旻，江苏天目湖律师事务所律师。被执行人：江苏弘博新材料有限公司，统一社会信用代码：91320481795357395T，住所地江苏省溧阳市南渡镇旧县工业集中区16号。法定代表人：蒋旭明。唐锡洪与江苏弘博新材料有限公司劳务合同纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2018）苏04民终4047号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，江苏弘博新材料有限公司应于判决生效之日起十日内支付唐锡洪报酬12760元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费由江苏弘博新材料有限公司负担219元。因江苏弘博新材料有限公司未履行上述生效判决确定的义务，唐锡洪遂向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行债务、申报财产，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、2020年3月13日、4月17日，被执行人的全部资产分两次已全部拍卖处置完毕。该公司财产拍卖成交后，另案执行债权人以财产不足以清偿全部债务为由，向本院提出“执转破”申请，要求将弘博公司移送破产审查。本院执行机构已作出决定：将弘博公司移送破产审查。弘博公司财产拍卖价款应按破产程序处置，执行程序中不向债权人拨付。申请执行人可在破产程序开始后向管理人申报债权。三、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对其采取限制消费措施。本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提出异议，也无被执行人其他可供执行的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人财产已处置完毕，所得价款不足以清偿全部债务，已移送破产审查，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院作出的（2018）苏04民终4047号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 凯审判员 宗金福审判员 刘 原二〇二〇年八月二十一日书记员 吴 盈
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初940号 原告：陈超，男，1982年出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 被告：文基伟，男，1992年出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 原告陈超与被告文基伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告陈超到庭参加诉讼，被告文基伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈超向本院提出诉讼请求：1.判令被告文基伟归还借款8,600元，及从借款之日起至2020年3月15日按月利息20‰计算，计：4,128元，合计归还金额12,728元。另按月息20‰计算直至归还全部欠款为止；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年4月11日被告文基伟向原告陈超借款15,000元，用于赔偿会昌县庄埠乡居民胡某车辆损坏款。并约定每月归还原告陈超2,000元.于2018年7月31日前合计归还6,400元，尚欠8,600元。但被告文基伟从2018年8月份起至今未按当初的约定还款且一直联系不上。被告的违约行为已经侵犯了原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告文基伟未到庭，也未作书面答辩。 原告为其主张提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.借条原件一张，证明被告借款15,000元的事实。上述证据经本院审查，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称的一致。 本院认为，被告文基伟尚欠原告陈超借款8,600元的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告陈超诉请被告文基伟支付该借款自2018年4月11日(借款之日)起至还款之日按月利率20‰计算利息，于法无据，本院不予支持，但可按照年利率6%支付资金占用期间利息，自逾期之日（起诉之日2020年04月01）起至还款之日计算的逾期利息。被告文基伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自行承担未到庭的法庭后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九之规定，判决如下： 被告文基伟尚欠原告陈超借款本金人民币8600元以及该款自2020年4月1日起至还清之日按年利率6%计算的逾期利息，限于本判决生效之日起五日内付清，付至本院标的款账户（户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：14×××02）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费118元，由被告文基伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活的工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈 华 人民陪审员  刘春萍 人民陪审员  文海英 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  文 慧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14320号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：张银春，男，1982年8月12日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与张银春信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初953号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14320号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月四日 书记员  陈荣亮
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初2977号 原告：贺州市亿华汽车贸易有限公司，地址，贺州市潇贺大道五彩江南门口往平桂方向二十米处。 法定代表人：潘建龙，总经理。 被告：孔某，男，汉族，1989年6月30日出生，住贺州市八步区。 被告：黎某，男，汉族，1972年2月1日出生，住贺州市八步区。 原告贺州市亿华汽车贸易有限公司与被告孔某、黎某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理，原告于2020年8月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺州市亿华汽车贸易有限公司撤诉。 本案受理费减半收取305元（原告已预交），由原告贺州市亿华汽车贸易有限公司负担。 审 判 员 刘新伟 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 何 祁 书 记 员 黄 俊