山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0725民初573号原告：闫志国，男，1978年10月18日生，汉族，山西省寿阳县人。委托诉讼代理人：赵建平，女，1969年11月21日生，汉族，山西省寿阳县人。被告：任建威，男，1985年7月29日生，汉族，山西省寿阳县人。委托诉讼代理人：许哲，山西和民律师事务所律师。被告：王铁保，男，1990年3月1日生，汉族，山西省寿阳县人。被告：辛清义，男，1961年4月20日生，汉族，山西省寿阳县人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司，地址：太原市小店区体育路215号2-7层。负责人：孟建晋，该公司总经理。委托诉讼代理人：武四明，山西硕浩律师事务所律师。原告闫志国诉被告任建威、王铁保、辛清义、中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称太平洋财险太原中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫志国的委托诉讼代理人赵建平、被告任建威及委托诉讼代理人许哲、王铁保、辛清义、太平洋财险太原中心支公司的委托诉讼代理人武四明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告闫志国向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失费用共计16046.32元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月20日9时05分，任建威驾驶晋Ｋ×××××豪沃牌轻型仓栅式货车（该车的行车证登记人为辛清义，实际车主是王铁保），由东向西行至国道307线518公里850米处超越刘俊寿驾驶的晋Ｋ×××××（晋Ｋ××××挂）重型半挂车时，遇对面闫志国驾驶的晋Ｋ×××××（晋Ｋ××××挂）解放牌重型半挂牵引车由西向东驶来，三方车辆因避让不及相撞，造成任建威、闫志国、刘俊寿受伤和三方车辆损坏的交通事故。此事故致原告脑震荡、头皮裂伤、胸部软组织损伤、面部挫伤、左膝软组织损伤，被送往寿阳县人民医院住院治疗。经山西省寿阳县交通警察大队事故认定书认定：任建威、闫志国负本次事故的同等责任，刘俊寿无责任。另晋Ｋ×××××在太平洋财险太原中心支公司投有交强险，且事故发生在保险期限内，故保险公司应在交强险责任分项限额内予以赔付。原告闫志国主张的赔偿费用有：1、医药费4149.32元（住院费2917.65元、门诊费1231.67元），2、住院伙食补助费300元（100元/天×3天），3、营养费1500元（50元/天×30天），4、误工费7797元（交通运输业标准94865元/年÷365天×30天），5、护理费1800元（120元/天×15天），6、交通费500元，以上费用合计16046.32元。被告任建威辩称：对原告陈述的事故发生的时间、经过以及交警队出具的认定书无异议；对原告诉讼的赔偿金额应在法律规定下以合法证据为准，由保险公司承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费由保险公司承担。被告王铁保辩称：对原告陈述的事故发生的时间、经过以及交警队出具的认定书无异议；晋Ｋ×××××车辆登记车主是被告辛清义，实际车主是我本人，并在太平洋财险太原中心支公司投有交强险、商业三者险（保额5万元）；该事故是被告任建威向我借用汽车时发生的，事故发生时被告任建威无证驾驶，对原告的诉讼请求及本案诉讼费由保险公司和被告任建威承担。被告辛清义辩称：对原告陈述的事故发生的时间、经过以及交警队出具的认定书无异议；晋Ｋ×××××车辆登记车主是我，实际车主也是我，我让被告王铁保给我经营；晋Ｋ×××××车辆的投保人是被告王铁保；对原告的诉讼请求应由保险公司承担赔偿。被告太平洋财险太原中心支公司辩称：对原告陈述的事故发生的时间、经过以及交警队出具的认定书无异议；晋Ｋ×××××车辆由被告王铁保在我公司投有交强险、商业三者险（保额5万元），不计免赔，事故发生在保险期限内；本次事故中晋Ｋ×××××车辆的驾驶员没有驾驶证，我公司不承担保险责任，且被告任建威和王铁保已经承诺放弃向我公司的索赔权，故原告损失应由他们承担。原告针对自己的主张提供的证据有：责任认定书、晋Ｋ×××××的保单二份、晋Ｋ×××××的保单二份；晋Ｋ×××××的行车证、晋Ｋ×××××驾驶人员的驾驶证、从业资格证、行车证、营运证；寿阳县人民医院住院票据、门诊票据、医院病历、入院证、出院证、费用清单；雇主付新艳证明；护理人与闫志国的结婚证。被告太平洋财险太原中心支公司提交的证据有：被保险人自愿放弃索赔申请书。对以上证据，经庭审质证，本院对双方当事人无异议的证据予以认定。对于有异议的证据，本院经审查认为：对于付新艳证明，无法证实原告因此次事故造成的误工损失，本院对该证据不予认定。被告任建威、王铁保在事故发生后，于2019年9月17日向太平洋财产保险股份有限公司提出自愿放弃索赔申请，是其二人的真实意思表示，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日9时05分，被告任建威驾驶晋Ｋ×××××轻型仓栅式货车，由东向西行至国道307线518公里850米处超越刘俊寿驾驶的晋Ｋ×××××（晋Ｋ××××挂）重型半挂牵引车时，遇对面闫志国驾驶的晋Ｋ×××××（晋Ｋ××××挂）重型半挂牵引车由西向东驶来，三方车辆因避让不及相撞，造成任建威、闫志国、刘俊寿受伤和三方车辆损坏的交通事故。经寿阳县公安局交通警察大队责任认定：任建威、闫志国负本次事故的同等责任，刘俊寿无责任。事故发生后，原告在寿阳县人民医院住院治疗，时间为2019年8月20日至8月23日，共住院3天。诊断为：脑震荡、头皮裂伤、胸部软组织损伤等。晋Ｋ×××××轻型仓栅式货车的登记车主为被告辛清义，实际车主为被告王铁保和辛清义，被告王铁保在太平洋财险太原中心支公司投有交强险、商业三者险（保额为50000元）、附加不计免赔，事故发生时在保险期限内。本院认为，此次事故经寿阳县公安局交通警察大队责任认定，任建威、闫志国负本次事故的同等责任，各方当事人不持异议，应作为本案定案的依据。本院对于此次事故的赔偿款项及数额依法确认如下：1、医疗费4149.32元，根据原告提交的医疗费票据显示，该费用系原告因受伤进行治疗产生的费用，本院予以支持。2、住院伙食补助费300元，根据原告实际住院天数（100元/天×3天）。3、营养费500元，根据出院医嘱要求加强营养，酌情支持10天，以每天50元计（50元/天×10天）。4、误工费3898元，依据2019年交通运输业职工平均工资标准酌情支持15天（94865元/年÷365天×15天）。5、护理费360元，护理人员无固定收入，以实际住院天数计（120元/天×3天）。6、交通费50元，本院酌情支持。以上医疗费用4949.32元，伤残部分费用4308元，共计9257.32元，扣除无责车辆在交强险无责任医疗费赔偿限额内449.94元、无责任伤残赔偿限额内391.64元，原告在本案中应当获得的赔偿款应当为8415.74元。本案争议的焦点是侵权人无证驾驶造成他人受伤的情形下，保险公司是否对受害人只承担医疗费的垫付责任。其一，交强险是基于公共政策的需要，为了维护社会大众利益，以法律法规的形式强制推行的保险。其主要目的是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿促进道路交通安全，具有社会公益的性质。交强险的赔付不同于一般侵权责任和合同责任，其突破一般保险赔偿责任理论，对违法情形下的损害仍然予以赔付，主要是基于其制度功能和救济目的的实现。也就是说，在交强险中，只要投保交强险的机动车辆发生了交通事故，导致第三者人身伤亡，保险公司就应该在责任限额范围内承担赔偿责任，而不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何。其二，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，对于未取得驾驶资格或醉酒驾驶机动车而发生道路交通事故的，保险公司仅是对受害人的财产损失不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。所以，本案中，投保机动车辆造成交通事故导致原告人身损害，保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，被告任建威无证驾驶的事实并不影响保险公司的赔偿责任。对于被告任建威、王铁保向保险公司提出了被保险人自愿放弃索赔申请书，自愿承担赔偿责任，是双方对承担赔偿责任的约定，并不能对抗第三人的损害赔偿，保险公司可以向他们进行追偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、六十六条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、第十八条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告闫志国8415.74元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，减半收取90元，由原告闫志国负担40元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公负担50元（此款原告已预交，执行时由被告转付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  董丽花二〇二〇年八月七日书记员  王 菲（校对人：王菲）