wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初9794号原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。负责人：余娃娜。委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。被告：袁斌强，男，1970年9月23日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告袁斌强物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以原、被告已自行和解为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年八月二十日书记员  姜霞飞
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1788号之二申请执行人:肖荣贵，男，1981年3月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人：祁寿宝，男，1980年11月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人：乳山市中高置业有限公司。住所地乳山市世纪大道91号。法定代表人王猛，经理。被执行人：巨野县天成房地产开发有限公司。住所地山东省菏泽市巨野县凤凰办麒麟大道与光明路交汇处向北150米路西。法定代表人祁寿宝，经理。申请执行人肖荣贵与被执行人祁寿宝、乳山市中高置业有限公司、巨野县天成房地产开发有限公司股权转让合同纠纷一案，乳山市人民法院作出的（2020）鲁1083民初353号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行中被执行人祁寿宝、乳山市中高置业有限公司、巨野县天成房地产开发有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人祁寿宝、乳山市中高置业有限公司、巨野县天成房地产开发有限公司银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人祁寿宝、乳山市中高置业有限公司、巨野县天成房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人祁寿宝、乳山市中高置业有限公司、巨野县天成房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人祁寿宝、乳山市中高置业有限公司、巨野县天成房地产开发有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判长 张 涛二〇二〇年八月十日书记员 宋大伟
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初1925号原告：杜永顺，男，1968年1月20日出生，汉族，住天津市宁河区。被告:冯志刚，男，1967年12月26日出生，汉族，住天津市宁河区。原告杜永顺与被告冯志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜永顺到庭参加诉讼，被告冯志刚经本院公告送达开庭传票，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜永顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年2月12日被告向原告借款20000元，并给原告出具了借据一张，原告以现金方式将该款出借给被告。后原告多次催要无果，故成讼。原告为支持其诉讼请求向本院提交了借据1张。被告冯志刚在法定期限内未向本院提交书面答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下，2016年2月12日被告向原告借款20000元，并给原告出具了借据一张，原告以现金方式将该款出借给被告。后原告多次催要无果，故成讼。本院认为，被告冯志刚向原告杜永顺借款并出具借据，原告如约将该笔借款出借给被告，原、被告的借贷关系成立，被告冯志刚未能及时偿还该笔借款，其行为构成违约。故原告杜永顺要求被告冯志刚偿还20000元借款的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决，由此产生对被告不利的后果，由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定的规定，判决如下：被告冯志刚于本判决生效之日起五日内向原告杜永顺支付借款本金20000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告冯志刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  张丙生人民陪审员  胡耐丽人民陪审员  叶 林二〇二〇年八月三十一日书 记 员  杨爱媛法律链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302财保1304号之二解除保全申请人:王寿兴，男，1989年10月20日生，汉族，住临沂市河东经济开发区朝阳办事处秋千园村355号，公民身份号码：371312198910205316。委托代理人：陈涛，山东达融律师事务所律师。被申请人:闫廷科，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:肖太红，女，1982年3月4日生，汉族，住临沂市兰山区，解除保全申请人王寿兴于2019年10月24日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2019）鲁1302财保1304号之一民事裁定书，查封了肖太红、闫廷科所有的位于临沂市兰山区后园馨园E区1号楼4单元2301室的房产。2020年8月18日，王寿兴以双方已和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除本案对肖太红、闫廷科所有的位于临沂市××山区后园××区××楼××单元××室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 马 超审判员 冯俊玲审判员 王 红二〇二〇年八月十八日书记员 付天宇
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3799号原告：郭洪兰，女，1975年12月11日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：隆鼎，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。被告：何源庆，男，1991年4月11日出生，住重庆市涪陵区。原告郭洪兰与被告何源庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月04日立案。原告郭洪兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，本院裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 胥 杰二〇二〇年八月二十七日书记员 席瑞敏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2966号之一 申请人:王亮，男，1984年11月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李莉娟，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:仲齐天，女，1990年10月1日生，汉族，住山西省平遥县。 申请人王亮于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人仲齐天价值70000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人仲齐天价值70000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年、查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费720元，由申请人王亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年八月三十一日 书记员  鞠 雯
青海省西宁市城东区人民法院支付令（2020）青0102民督4号申请人:李腾飞，男，1972年1月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：青海科技创新投资基金（有限合伙）（统一社会信用代码：91632900074585902Y），住所地：西宁经济开发区。执行事务合伙人：欧瑞创新（北京）投资基金管理有限公司。申请人李腾飞于2020年8月17日向本院申请支付令。申请人李腾飞称，2015年8月25日申请人与被申请人青海科技创新投资基金（有限合伙）签订《垫资协议书》，约定申请人以其个人资金向被申请人垫资8500000元，以补充被申请人对外投资所需的资金，约定垫资期限不超过三年，并约定如被申请人在三年内仍未招募集到后续合伙人的投资款，则被申请人应于三年之后的5个工作日内向申请人返还全部垫资；该《垫资协议书》签订后，申请人按约于2015年8月26日向被申请人的账户汇入“投资款”人民币8500000元，截至2018年8月26日，申请人向被申请人交付垫资的期限已满三年，被申请人以流动资金不足为由未予归还该笔垫资款，经多次索要未果。要求被申请人青海科技创新投资基金给付申请人李腾飞人民币8500000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人青海科技创新投资基金（有限合伙）应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李腾飞人民币8500000元。申请费23767元，由被申请人青海科技创新投资基金（有限合伙）负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 马雪婷 二〇二〇年八月十八日（法官助理 姚 丽书记员 岳芳兰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执1480号 姚瑞明、淮南市登云信息技术有限公司： 姚瑞明与淮南市登云信息技术有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计38278.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位本息合计41148.88元。至此，姚瑞明向本院申请执行的（2019）皖04民终1347号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初621号原告：王亚辉，男，现住内蒙古自治区乌兰察布市。被告：王伟，男，住呼市。被告：董红霞，女，住呼市。原告王亚辉与被告王伟、董红霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚辉到庭参加诉讼。被告王伟、董红霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王亚辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告赊购毛管款3万元及相应利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营农资产品销售，2017年4月30日，被告向原告赊购价值叁万元（30000元）的毛管，双方约定还款日期即相应的利息，被告出具了一份欠条并承诺于2018年10月30日前全部还清，欠款到期后被告没有按约给付，经原告多次催要上述款项被告均以种种理由推脱，毫无给付的诚意。故原告诉至法院，请求判令被告给付原告赊欠毛管款叁万元（30000元）及相约定的利息，月息2.5分，从2017年6月1日起计算至本金实际给付日止，利随本清；本案诉讼费由被告承担。望贵院判如所请。被告王伟、董红霞未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。对原告出示的证据（一）《欠条》2张，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王伟、董红霞向原告王亚辉赊购毛管。2017年4月30日，经结算，被告王伟、董红霞欠原告王亚辉毛管款30300元并给原告王亚辉出具《欠条》一张。期间，经原告王亚辉多次催要未果。2017年12月8日，被告王伟、董红霞又给原告王亚辉出具《欠条》一张，确认所欠货款金额为3万元，并且双方约定，2018年10月30日前本利全清，如付不清按月利率2.5%计算利息。另查明，被告王伟、董红霞系夫妻关系。本院认为，原告王亚辉与被告王伟、董红霞之间的买卖合同关系是双方真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王伟、董红霞应按约定给付原告王亚辉结欠的毛管款3万元及相应的合法利息。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条，对双方约定的违约金过高应予调整，应当以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告王伟、董红霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩材料，应视为其放弃答辩、质证权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，对原告王亚辉要求被告王伟、董红霞给付毛管款3万元的诉讼请求，本院应予支持。利息以3万元基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2017年12月8日起计算至付清之日止。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定、第一百四十四条，判决如下：一、被告王伟、董红霞于本判决生效后10日内给付原告王亚辉毛管款3万元及以3万元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2017年12月8日起计算至付清之日止的利息。二、驳回原告王亚辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告王伟、董红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 郭立新二〇二〇年八月六日书记员 张忆涵附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4708号 原告：遵义市旭辉新型节能建材有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇雷泉社区金竹小区。统一社会信用代码：91520321577140091T。 法定代表人：刘朝辉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黎涛，贵州慕远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严菲，贵州慕远律师事务所实习律师。 被告：重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司，住所地：重庆市大足区棠香街道办事处五星大道266号附13号。统一社会信用代码：9150022520384289XJ。 法定代表人：刘毅 被告：重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路瑞港楼C栋8号。统一社会信用代码：91520303095027985N。 负责人：欧邦良 本院在审理原告遵义市旭辉新型节能建材有限公司诉被告重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司、重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司遵义分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后。原告遵义市旭辉新型节能建材有限公司于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市旭辉新型节能建材有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市旭辉新型节能建材有限公司撤诉。 案件受理费减半收取5364元由原告遵义市旭辉新型节能建材有限公司承担。 审判员  高松 二〇二〇年八月三十日 法官助理任娟 书记员叶玉兰
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2636执215号申请执行人邓小燕，女，贵州省麻江县人。被执行人文凤群，女，贵州省丹寨县人。邓小燕与文凤群民间借贷纠纷一案，(2019）黔2636民初480号民事调解书发生法律效力，邓小燕向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人文凤群发出执行通知，责令被执行人履行下列义务：1、向申请人支付欠款140000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、以借款本金为基数，自2019年8月15日起按照年利率12%计付利息至本金偿还完毕之日止；4、负担案件受理费550元以及本案执行费2008元。但被执行人至今未履行。执行过程中：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书；2、2020年5月29日起通过网络查控系统查询被执行人可供执行财产，发现被执行人无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产，通过到不动产登记部门以及被执行人住所地调查，发现被执行人无不动产可供执行；3、依法对被执行人文凤群限制消费，将其列入失信被执行人名单；4、将财产查明情况以及采取的执行措施告知申请执行人邓小燕，其认可本院财产调查结果和执行措施，并告知其享有申请律师调查令、发布悬赏公告、提起刑事自诉等权利，邓小燕不主张上述权利，同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人无财产可供执行，将执行情况告知申请执行人邓小燕，其同意终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019）黔2636民初480号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  雷光武审判员  王 彪审判员  乐德跃二〇二〇年八月二十四日书记员  李和林
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执464号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地:开封市中山路北段134号。法定代表人：张朋,该行行长。委托代理人：罗继波，河南论衡律师事务所律师，代理权限系特别授权。被执行人：侯彦民，男，汉族，1965年7月11出生，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与侯彦民合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初1448号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告侯彦民支付原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行截至2019年1月9日的信用卡欠款32037.73元（包括本金24908.56元、利息5627.77元、逾期还款违约金1451.40元、管理类费用50元）。并支付自2019年1月10日起至欠款还清之日止期间的利息、逾期还款违约金（按照中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；案件受理费600元，公告费480元，由被告侯彦民负担。被执行人侯彦民未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2020年5月20日向本院申请执行，执行费388元。在本案执行过程中，申请人提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初1448号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年八月二十四日法官助理李传飞书记员周倩
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初2983号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：李孝坤，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：刘峰，男，汉族，1975年5月1日出生，住肥城市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告刘峰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人李孝坤、被告刘峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求，庭审中进一步明确诉讼请求为：1、请求判令被告偿还原告信用卡全部欠款合计人民币114，519.34元，其中本金99,526.57元，利息2,631.23元，费用11,829.46元，应收未收利息532.08元（利息、费用暂计至2019年12月04日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等)。事实与理由：2018年03月20日，被告向原告申领了一张卡号为62×××02的车车信用卡豪白卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2019年12月04日，被告应还款金额合计为114，519.34元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告刘峰辩称，诉状所诉事实认可，但认为利息等费用过高，现在经济困难，希望能减免。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原告民生银行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了以下证据：中国民生银行信用卡确认函（含申请人声明及个人卡领用合约）一份、民生银行客户基本信息及欠款余额表一份、民生银行客户账单明细表、民生银行客户历史交易明细表各一份、民生银行客户催收记录明细表一份、委托代理协议、律师费发票各一份。被告刘峰对上述证据的真实性无异议，但是认为利息违约金等过高。本院经审查，上述证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月4日，被告刘峰向原告民生银行信用卡中心申请办理民生银行信用卡，并签订《中国民生银行信用卡申请人声明》确认愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。原告依据《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称信用卡领用合约）为被告办理民生银行信用卡，卡号为62×××02。信用卡使用期间，因被告违反信用卡领用合约的约定，未按约定及时足额履行还款义务，自2019年8月14日开始多次逾期。原告经多次催要未果，引起诉讼。另查明，截至2019年12月4日，被告刘峰欠信用卡本金99526.57元、利息3163.31元、分期付款手续费6903.65元、违约金4925.81元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的律师费3500元。本院认为，被告刘峰与民生银行信用卡中心签订的《中国民生银行信用卡申请人声明》主体资格合法、当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。民生银行信用卡中心据此向刘峰发放信用卡,被告未按信用卡领用合约的约定履行还款义务，系违约行为，应承担信用卡领用合约约定的违约责任。民生银行信用卡中心请求刘峰偿还借款本金符合合同约定和有关法律规定，本院予以支持。至于原告主张的利息、违约金、手续费等费用，本院认为，原告主张利息的利率及违约金的利率两项有叠加情形，总和明显过高，不符合法律规定，本院酌情予以调整至利息、违约金、手续费等费用总额不超过年利率24%。故，自2019年8月14日开始逾期，截至2019年12月4日，被告刘峰尚欠原告本金99526.57元，利息、违约金、手续费应共计为7962.13元。原告主张律师代理费3500元，因未实际支付，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告刘峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡本金99526.57元；二、被告刘峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡利息、违约金、手续费（截至2019年12月4日为7962.13元，之后以99526.57元为基数，自2019年12月5日起至实际给付之日止，按合同约定的利率但不超过年利率24%计算）；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1295元，由被告刘峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  武军二〇二〇年八月五日法官助理石燕华书记员李立
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1122民初1636号原告:牟小玲，女，汉族，1962年12月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。委托诉讼代理人:马文彦，甘肃贵清律师事务所律师。被告:何其义，男，汉族，1953年4月11日生，公民身份证号码62242519530411121X，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县巩昌镇园艺村西堡子社102号。委托诉讼代理人:刘娟，甘肃笃厚律师事务所律师。原告牟小玲诉被告何其义建设用地使用权纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牟小玲及委托诉讼代理人马文彦、被告何其义委托诉讼代理人刘娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。牟小玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告的宅基地。2、由被告承担本案案件受理费。事实与理由：陇西县政府在2006年3月份征地拆迁中，给原告在巩昌镇××村后阳沟北侧划拨了一宗0.25亩的宅基地，原告砌筑了院墙、接通了自来水。后来因再无力修建房屋，于2010年将该块宅基地让弟弟代替代耕。2018年10月份，被告未经原告同意，从原告弟弟手中受让了该块宅基地。被告在该宅基地上修建房屋时，原告出面阻止。但是被告不听劝阻，仍然修建了房屋。现原告认为被告的行为侵犯了其对宅基地的合法使用权。何其义辩称:原告所述不属实，而且宅基地申请批准后是有时效的，空闲两年以上未恢复使用的宅基地，不得确定土地使用权。已经确定使用权的，由村集体报县级人民政府批准，注销土地登记。土地由集体收回。原告是城镇居民，由西城社区管理，根据国家强制性法律规定，她无权享有宅基地。经审理查明：2006年3月13日，陇西县人民政府向陇西县巩昌镇人民政府发出陇土证建（2006）19号《陇西县人民政府关于给巩昌镇李继宏等拆迁户划拨宅基地的批复》：为实施城市规划，妥善解决拆迁户的安置问题，定西市人民政府《关于陇西县巩昌镇村镇建设用地的批复》（定证国土建字第41号文）批准将巩昌镇东巷、园艺等两个行政村的集体农用耕地4.4667公顷转为建设用地。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，经县人民政府研究，决定对李继宏等拆迁户在你镇东巷村气象路安置区、园艺村后阳沟安置区统一集中安置，各划拨宅基地一处，面积0.25亩，共计5.15公顷（77.25亩），其中农用耕地4.4667公顷，该批复要求接文后，按《中华人民共和国土地管理法》、《甘肃省实施办法》及《城市规划法》办理划拨手续。该批复附件《巩昌镇宅基地审批花名册48号牟小玲（又名牟小林）园艺村三社耕地0.25亩。该地块已由被告何其义修建了房屋。上述事实，有当事人陈述、陇土证建（2006）19号《陇西县人民政府关于给巩昌镇李继宏等拆迁户划拨宅基地的批复》、陇西县巩昌镇××村村委会证明、陇西县城镇房屋征收与安置办公室证明、陇西县自然资源局证明等所证实。本院认为，设立建设用地使用权的，应当向建设用地登记机构申请建设用地使用权登记，建设用地使用权自登记时设立，登记机构应当向建设用地使用权人发放建设用地使用权证书。陇西县人民政府作出陇土证建（2006）19号《陇西县人民政府关于给巩昌镇李继宏等拆迁户划拨宅基地的批复》后，原告取得宅基地，但未向政府部门申请建设用地使用权登记而设立建设用地使用权。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实。原告在没有设立建设用地使用权的情况下起诉被告返还宅基地，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百三十五条、第一百三十七条一款、第一百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告牟小玲的诉讼请求。案件受理费70元，由原告牟小玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  苏 平人民陪审员  米万保人民陪审员  朱芳萍二〇二〇年八月三十日书 记 员  王兴东
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19258号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：印德权。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人印德权小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21587号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周恺妍
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0121刑初362号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人**海，男，1977年10月15日出生，汉族，安徽省涡阳县人，初中文化，务工,户籍所在地合肥市蜀山区，现住长丰县。被告人**海因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月4日被长丰县公安局取保候审，同年8月21日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]1371号起诉书指控被告人**海犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月3日22时39分许，被告人**海饮酒后持A2型机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿长丰县双墩镇规划支路由南向北行驶至双墩路交口处时，被长丰县公安局交通管理大队执勤民警查获。经抽血检测：**海血液中乙醇含量为143.6mg/100mL，已达到醉酒驾驶标准。被告人**海到案后自愿如实供述了自己。据此，公诉机关认为被告人**海的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人**海对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，积极缴纳罚金，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:公诉机关指控被告人**海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人**海到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并积极缴纳罚金，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人**海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  葛子燕二〇二〇年八月二十六日书记员  刘倩倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初292号 原告：罗金龙，男，1961年5月11日出生，汉族，户籍地高碑店市，住定兴县。 委托诉讼代理人：张莉莉，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。 被告：朱宝，男，1991年1月20日出生，汉族，住容城县。 原告罗金龙与被告朱宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗金龙委托诉讼代理人张莉莉到庭参加诉讼，被告朱宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告罗金龙向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款本金人民币5万元整及利息（自2019年7月起至本息付清之日止，利息按年利率24%计算）；2.诉讼费被告承担。事实和理由：原被告经朋友介绍相识，由于被告朱宝做生意资金紧张，原告于2019年6月26日借款5万元给被告。2019年7月，经原告多次催要未果，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告朱宝未答辩。 原告罗金龙为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：原告身份证复印件一份、被告朱宝出具的借条一份、转账记录一份、房屋租赁合同一份。被告朱宝未质证。 经审查，本院认为上述证据客观真实、合法有效，对其证明效力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告经朋友介绍相识。2019年6月26日，被告朱宝向原告借款人民币5万元，并于当日给原告罗金龙出具借条一张。借条载明借款期限自2019年6月26日至2019年7月25日，借款利息为每月3%。原告罗金龙按照约定用自己女儿罗宝媛的银行帐户（6228****4517）将人民币5万元转入被告朱宝名下的中国民生银行帐户内（6226****3979）。截至本案审理终结，被告朱宝仍未偿还上述借款本金及利息。 本院认为，原告提交的借条及转账记录证明原被告之间的民间借贷关系成立。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告朱宝至本案审理终结止尚欠原告借款本金人民币5万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告朱宝应当偿还上述款项。借条中原被告约定借款利息为月息3%，本案中原告要求被告按照年利率24%支付自2019年7月至本息付清之日止的利息，并未违反法律规定，本院予以确认。原告并未明确利息的起算日期，本院依据双方约定的借款期限确定为2019年7月26日。被告朱宝应以未偿还借款本金为基数，自2019年7月26日起至实际清偿之日止按年利率24%支付利息。被告朱宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱宝于本判决生效之日起十日内偿还原告罗金龙借款本金人民币5万元并支付利息（以未偿还借款本金为基数，自2019年7月26日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,050元，减半收取计人民币525元，由被告朱宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 刘 杰 二〇二〇年八月二十七日 书记员 王金凤
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4561号 原告：刘元卫，男，1979年11月29日出生，汉族，住河南省潢川县。 被告：李志刚，男，1990年11月24日出生，汉族，住吉林省永吉县。 本院审理原告刘元卫诉被告李志刚买卖合同纠纷一案，依法适用普通程序，并依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》由审判员楼德卫独任审理。本案于8月24日公开开庭进行了审理，原告刘元卫到庭参加诉讼，被告李志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘元卫起诉称，被告于2017年至2019年向原告采购家具，欠原告39760元货款尚未结清，2017年11月25日，被告向原告出具欠条一份，确认欠款事实，但被告至今未结清欠款，原告经多次催讨无果，诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付原告货款39760元整；2、判令被告承担本案诉讼费用。 为支持其主张，原告刘元卫向本院提交以下证据： 1、《收款收据》两份，用于证明被告欠款的事实； 2、《微信记录》两份，用于证明被告欠装修款的事实； 被告李志刚未答辩也未提交证据。 本院认证，对于原告提交的证据，被告李志刚未到庭应诉视为对其质证权利的放弃，经本院审查，认为上述证据与案件有关，可以作为认定本案事实的依据使用。 经审理，本院查明事实与原告刘元卫的陈述相一致。 本院认为：李志刚结欠刘元卫货款，理应及时清洁，故对刘元卫主张货款的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李志刚于本判决生效后十日内支付原告刘元卫货款39760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费794元，由被告李志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼德卫 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 孟 斌 书 记 员 沈海华
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3617号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，住所地：盱眙县。法定代表人：闵强军，该支行行长。委托代理人：胡前程、朱泽安，该支行员工。被执行人：刘雪花，女，1959年12月21日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：康夫平，男，1956年2月5日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙县康益发商贸有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：刘雪花，该公司董事长。被执行人：刘骏，男，1990年2月18日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与被执行人康夫平、刘雪花、盱眙县康益发商贸有限公司、刘骏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月31日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019)苏0830民初1336号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年八月三十一日书记员  邵 宁
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3119号 原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地：天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。 法定代表人：钱铖，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：谢建君，男，1975年8月7日出生，汉族，住四川省双流县。 原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告谢建君侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。审理过程中，原告天津沐松音乐文化发展有限公司以双方已达成和解为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司自愿申请撤回对被告谢建君的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回对被告谢建君的起诉。 本案案件受理费25元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。 审 判 员 夷杨颖 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 张晨雨 书 记 员 张雨曼
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执异121号异议人（被执行人）：淮安市同庆置业发展有限公司，统一社会信用代码91320830555894474B，住所地盱眙县经济开发区。法定代表人：陆廷保，该公司执行董事。申请执行人：刘如东，男，1965年3月25日出生,汉族，住盱眙县。本院在执行刘如东申请执行淮安市同庆置业发展有限公司买卖合同纠纷一案过程中，异议人淮安市同庆置业发展有限公司向本院提出书面异议，本院于2020年7月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查过程中，本院于2020年8月19日作出（2020）苏0830民特监1号民事裁定撤销（2019）苏0830民特571号民事裁定书。本院于2020年8月24日作出裁定终结（2020）苏0830执1740号案件的执行。故异议人淮安市同庆置业发展有限公司提出的执行异议申请无须继续审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条的规定，裁定如下：对异议人淮安市同庆置业发展有限公司提出的执行异议终结审查。审判长  贾晓红审判员  张秀楷审判员  徐 静二〇二〇年八月二十五日书记员  祖恩燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘1321刑初276号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人龚永志，男，1991年3月9日出生于湖南省双峰县，汉族，大专文化，案发时，住双峰县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月11日被双峰县公安局刑事拘留，2020年1月13日由双峰县公安局决定取保候审,2020年7月17日由本院决定取保候审。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2020]240号起诉书指控被告人龚永志犯盗窃罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员孙立新担任审判长，与人民陪审员谭友三、向银玉组成合议庭，于2020年8月28日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录。双峰县人民检察院指派检察员杨硕林出庭支持公诉，被告人龚永志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2019年2月份，被告人龚永志应聘到双峰县琳鹰灯饰玻璃有限公司当电工。2019年6月份至2019年8月份，龚永志在该公司上晚班的时候，分多次将公司厂房内一台闲置电熔炉炉底的铜芯电缆线、铜排全部盗走。经双峰县价格认证中心认定：双峰县琳鹰灯饰玻璃有限公司被盗铜芯电缆价值31356元、被盗铜排价值11556元，共计价值42192元。2019年12月10日，公安民警在双峰县琳鹰灯饰玻璃有限公司将被告人龚永志抓获。案发后，被告人龚永志赔偿了该公司的经济损失，并取得了谅解。双峰县人民检察院认为，被告人龚永志以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其具有坦白情节，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对其判处一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人龚永志对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并请求本院对其从轻判处。经审理查明：2019年2月份，被告人龚永志应聘到双峰县琳鹰灯饰玻璃有限公司当电工。2019年6月份至2019年8月份，龚永志在该公司上晚班的时候，分多次将公司厂房内一台闲置电熔炉炉底的铜芯电缆线、铜排全部盗走。经双峰县价格认证中心认定：双峰县琳鹰灯饰玻璃有限公司被盗铜芯电缆价值31356元、被盗铜排价值11556元，共计价值42192元。2019年12月10日，公安民警在双峰县琳鹰灯饰玻璃有限公司将被告人龚永志抓获。案发后，被告人龚永志赔偿了该公司的经济损失，并取得了谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：1.户籍资料、到案经过、材料明细、营业执照复印件、谅解书等书证；2.价格认定意见；3.辨认笔录、现场勘验笔录及照片；4.证人彭某、成某、刘某等人的证言；5.被害人李某的陈述；6.被告人龚永志的供述和辩解。本院认为，被告人龚永志以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公司财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，业已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人龚永志到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人龚永志赔偿了被害单位的经济损失，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。被告人龚永志认罪认罚，双峰县人民检察院量刑建议恰当，本院予以采纳。鉴于被告人龚永志犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人龚永志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人龚永志应于本判决生效之日起十日内持本判决书到双峰县司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙立新人民陪审员  谭友三人民陪审员  向银玉二〇二〇年八月二十八日代理书记员  卿艳美附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2524号 原告：田超，男，1992年8月29日生，汉族，住任丘市。 被告：冯海龙，男，1976年1月10日生，汉族，住任丘市。 原告田超与被告冯海龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田超、被告冯海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田超向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即偿还原告所欠货款33920元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从2019年2月25日至2019年3月8日分三次在原告处购买共计价值33920元水田缺口古片、平片。当时被告以资金紧张为由，为原告出具了欠条。被告当时向原告保证该欠款近期一定偿还，事后该欠款原告经多次追要，被告总以种种理由推拖不还。为了依法维护原告的合法权益，现原告特提起民事诉讼，望人民法院依法判如所请。 被告冯海龙辩称，原告所诉不实，我不给原告钱是有原因的，其产品质量不合格给被告造成了损失，原告也不赔偿。被告对原告所谓的欠条有异议，原告这是流水账本，并不是真正的欠条，被告对所签字的每一笔都承认，没有签字的一概不予认可。 经审理查明，原、被告曾有业务往来关系。被告冯海龙自2019年2月25日、3月1日、3月8日分三次在原告处购买水田缺口古片，共欠下原告货款33920元，被告冯海龙在原告书写的账本上签字确认。该货款被告至今未给付。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，货款应当清偿。被告购买原告货物尚欠货款未还，有原告书写、被告签字确认的账本予以证实，本院予以认定。被告称2019年2月25日涉案货物不是其所欠货款，但认可2019年3月1日签字时账本上就存在该项内容，被告不能提供相关证据反驳原告的主张，本院对被告的说法不予采信。被告冯海龙同时辩称不付款是因原告此前交付的产品质量不合格，原告予以否认，被告未提供证据予以证实，故本院对被告的辩解不予采纳。因双方未约定还款期限，原告可随时主张权利，被告应及时履行还款义务，其未及时全部给付货款，应承担相应违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告冯海龙于本判决生效之日起十日内偿还原告田超货款33920元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费324元，由被告冯海龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  卢卫东 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张新体
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初2223号原告：陈庆栈，男，1973年5月9日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：朱诗涨、邹曼云，浙江浙信律师事务所律师。被告：王瑞陆，男，1974年9月7日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告陈庆栈与被告王瑞陆加工合同纠纷一案,本院于2020年6月23日立案。原告陈庆栈于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈庆栈撤诉。案件受理费134元，减半收取计67元，由陈庆栈负担。审 判 员  章 彬二〇二〇年八月三日代书记员  陈祥枭2
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执570号本院在执行江平申请执行安徽慈湖建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人安徽慈湖建设集团有限公司未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人安徽慈湖建设集团有限公司（组织机构代码：733019630，法定代表人：徐成胜，身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年八月二十四日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1397号 申请执行人沈转玲，女，1966年5月12日生，汉族，户籍地在安徽省宿州市泗县，现住江苏省南京市浦口区。 被执行人王大友，男，1972年9月29日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 沈转玲与王大友买卖合同纠纷一案，我院于2019年11月18日做出的（2019）苏0111民初6299号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：被告王大友于本判决生效之日起十日内给付原告沈转玲货款49200元及利息(以本金49200元为基数，从2019年7月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。)如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，公告费600元，合计1630元。由被告王大友负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈转玲向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人王大友名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位50830元。本院已对被执行人王大友限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1397号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人王大友名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位50830元。本院已对被执行人王大友限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0111执1397号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘 婷
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初10470号 原告：江苏鑫砼建材有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇芙蓉村。 法定代表人:徐建国，董事长。 委托诉讼代理人：陈宇龙，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路683号。 法定代表人:杨晓东。 本院于2020年8月10日立案受理了原告江苏鑫砼建材有限公司与被告江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，原告于2020年8月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告江苏鑫砼建材有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取234元，财产保全费1670元，诉讼费合计1904元，由原告负担。 审判员  何斌 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王琳
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川08民初110号 原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙海滨路18号。统一社会信用代码：914419007480321175。 法定代表人：金乐亲。 委托诉讼代理人：李英，广东红树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张全军，广东红树律师事务所律师。 被告：广元市利州区九龙宏达通讯，住所地：四川省广元市利州区嘉陵办事处蜀门北路。统一社会信用代码：92510802MA6BA6YX5H。 经营者：黄友凎。 本院在审理原告OPPO广东移动通信有限公司与被告广元市利州区九龙宏达通讯侵害商标权纠纷一案中，原告诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告商标专用权的商品；2.判令被告赔偿原告经济损失5万元，承担维权费用1万元，合计6万元；3.被告承担本案诉讼费用。2020年8月13日，原告OPPO广东移动通信有限公司向本院提交变更诉讼请求申请，变更诉讼请求为：1.判令被告立即停止销售侵犯原告商标专用权的商品；2.判令被告赔偿原告经济损失及维权费用合计1万元；3.被告承担本案诉讼费用。 原告OPPO广东移动通信有限公司以原被告已达成和解协议且已履行为由，于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告OPPO广东移动通信有限公司申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许OPPO广东移动通信有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告OPPO广东移动通信有限公司负担。 审 判 长  贺 斌 审 判 员  李开彦 人民陪审员  张德义 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  邓 贤
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更305号罪犯徐登，男，1985年5月17日出生，汉族，小学文化，湖南省常宁市人。现在湖南省娄底监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年12月13日作出（2006）穗中法刑二初字第177号刑事判决，以被告人徐登犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人徐登等不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年2月13日作出（2007）粤高法刑一终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2007年5月17日交付执行。2010年11月26日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。2013年1月22日、2015年4月13日、2017年10月25日，经本院三次裁定共减去有期徒刑三年十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯徐登在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月，剥夺政治权利八年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑建议检察意见书，建议对罪犯徐登在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯徐登在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯徐登共获得表扬5个。在审理期间，该犯缴纳2000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯徐登在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐登减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期至2024年11月25日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年八月三十一日书记员曾丽芬
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执1052号申请人曾冬华，女。申请人曹华平，男。申请人彭姣衡，女。被执行人谢红日，男。被执行人谢仁科，男。被执行人陈冬秀，女。谢红日犯故意杀人罪一案，本院（2019）湘04刑初65号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，依照该判决，谢红日赔偿申请人曾冬华经济损失145607元，赔偿申请人曹华平、彭姣衡经济损失35799元。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其它有价证券等财产进行查询，未发现有可供执行的财产。考虑到申请人的实际困难，及财产线索的进一步查询，该案指定到申请人所在衡东法院执行更有利于保护申请人的合法权益。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，裁定如下：（2019）湘04刑初65号刑事附带民事判决书由湖南省衡东县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阳泉江审判员  艾湘玲审判员  陈建新二〇二〇年八月十三日书记员  杨 媇
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2086号申请执行人：郭文彬，男，汉族，1991年8月6日生。被执行人：**，男，汉族，1987年5月28日生。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）晋0702民初98号民事判决书，于2020年8月25日向本院申请执行**合同纠纷一案，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人**在银行帐户存款及应当履行义务部分的收入和相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于保明二〇二〇年八月二十七日书记员  岳建伟
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初6532号原告：内蒙古紫安物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区东影南路昭君花园大门两侧平房。法定代表人：赵俊英，该公司董事长。委托诉讼代理人：周慧平，男，该公司法务。委托诉讼代理人：董智敏，女，该公司法务。被告：温海云，男，住呼和浩特市。原告内蒙古紫安物业服务有限责任公司与被告温海云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告内蒙古紫安物业服务有限责任公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古紫安物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古紫安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计115元（原告已预交），由内蒙古紫安物业服务有限责任公司负担。审判员 高晓英二〇二〇年八月二十八日书记员 张琪乐
福建省长泰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0625刑初117号 公诉机关福建省长泰县人民检察院。 被告人戴有祥，男，1984年4月16日出生于湖北省赤壁市，汉族，初中文化，农民，户籍地为湖北省赤壁市，暂住处为福建省长泰县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年5月8日被取保候审。现在其暂住处。 长泰县人民检察院以泰检一部刑诉［2020］116号起诉书指控被告人戴有祥犯交通肇事罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察员黄仁发、刘秋玲出庭支持公诉，被告人戴有祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月26日4时53分许，被告人戴有祥驾驶闽Ｅ×××××号小型面包车沿长泰县武安镇人民路自东往西方向超速行驶，途经人民路益康药房外人行横道时，因未按照操作规范安全、文明驾驶，碰撞到自其行驶方向右侧往左侧正在通过人行横道的被害人张某，造成张某受伤经抢救无效于当日死亡及车辆局部损坏的交通事故。经长泰县公安局交通警察大队交通事故责任认定，戴有祥负事故的全部责任，张某不负责任。事故发生后，被告人戴有祥拨打120急救电话和打电话报警，并随救护车送被害人张某到医院抢救，到案后如实供述上述事实。现被告人戴有祥已赔偿给被害人张某近亲属人民币57100元。 公诉机关认为，被告人戴有祥违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑九个月至一年。公诉机关提交了赤壁市公安局新店派出所户籍证明、长泰县公安局违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、110接警单、情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、长泰县公安局交通警察大队第350625120200000010号道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、长泰县武安镇罗山社区居民委员会出具的证明、常住人口登记卡复印件、火化证复印件、证人林某的证言、被告人戴有祥的供述与辩解、福建闽南司法鉴定中心闽南司鉴［2020］病鉴字第70号司法鉴定意见书、福建中立司法鉴定所闽中立司鉴所［2020］痕鉴（安全状态）字第177号司法鉴定意见书、福建辉跃司法鉴定所闽辉跃司鉴所［2020］痕鉴（速）字第67号司法鉴定意见书、长泰县公安局制作的现场勘查笔录、现场照片、现场图、监控视频及截图等证据证实。 被告人戴有祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示其已经支付给被害人张某近亲属的赔偿款人民币57100元，该款系其自愿赔偿，不要求返还也无需从中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司的理赔款中予以抵扣。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人戴有祥构成交通肇罪。公诉机关的指控成立。被告人戴有祥在案发后能主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，并能赔偿被害人近亲属部分经济损失，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下： 被告人戴有祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林玉辉 二〇二〇年八月十八日 法官助理 施晓娟 书 记 员 梁清秀 附相关的法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1049号 申请人：侯建军，男 委托诉讼代理人：曹大海，保定市典创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马辛新，保定市典创律师事务所律师。 被申请人：保定市神州行医药有限责任公司，住所地保定市莲池区工业园区天宁路510号。 法定代表人：张海涛， 申请人侯建军与被申请人保定市神州行医药有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人侯建军于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人保定市神州行医药有限责任公司在金融机构的存款650000元采取保全措施。中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院提供了不可撤销的保单（保单号：ASHJVFNZ0120Q000017X），为申请人侯建军提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人保定市神州行医药有限责任公司在金融机构的存款6500000元予以冻结，期限为一年。 申请保全费3770元，由侯建军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 齐成柱 二〇二〇年八月四日 法官助理 马艳敏 书 记 员 国 璇
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初2225号原告：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道283号，统一社会信用代码91441900557262083U。法定代表人：施玉坚，高级副总裁。委托诉讼代理人：张茜，重庆万同律师事务所律师。被告：大足区腾宇通讯经营部，经营场所重庆市大足区龙水镇新兴街44号，统一社会信用代码92500225MA6005RP8E。经营者：杨喜明，男，1961年7月1日出生，汉族，住重庆市大足区。原告维沃移动通信有限公司与被告大足区腾宇通讯经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告维沃移动通信有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请系自主处分其诉讼权利的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告维沃移动通信有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告维沃移动通信有限公司负担。审 判 长  贺海艳审 判 员  蓝 燕人民陪审员  吴 红二〇二〇年八月三日法官 助理  李 麟书 记 员  张 强
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督361号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：隆明琴，女，1988年6月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区南广镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月05日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年09月13日，被申请人隆明琴通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1400.00元（人民币，下同），借款期限自2018年09月13日起至2019年03月12日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人隆明琴发放了借款1400.00元，被申请人隆明琴分6期还款，每月应还款241.64元。2018年09月13日，被申请人隆明琴通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人隆明琴向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人隆明琴向贷款人清偿债务后，对被申请人隆明琴拥有追偿权，有权要求被申请人隆明琴归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人隆明琴未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年01月16日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人隆明琴尚欠的借款本息1211.84元，即天乙公司代被申请人隆明琴向厦门银行清偿欠款本息1211.84元，其中代偿借款本金1172.48元。被申请人隆明琴在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1172.48元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人隆明琴的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人隆明琴给付申请人剩余未还代偿借款本金1172.48元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1172.48元为基数，按年利率24%的标准，自2019年01月16日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人隆明琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1172.48元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1172.48元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年01月16日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人隆明琴还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人隆明琴如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年八月五日                                                                                            法官助理  沈雪婷                                                                                              书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）晋0702刑初346号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某，男，1956年11月11日出生，汉族，户籍所在地晋中市榆次区，住榆次区。诉讼委托代理人李艳，山西良秩律师事务所律师。被告人杨太平，男，1971年4月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地晋中市榆次区，住榆次区。2004年9月24日因犯销售赃物罪被晋中市中级人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。2019年12月27日因涉嫌犯故意伤害罪被晋中市公安局榆次分局取保候审。指定辩护人陈建西，山西中都律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人杨太平犯故意伤害罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。晋中市榆次区人民检察院指派检察官王晓俊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某及其诉讼委托代理人李艳，被告人杨太平及其辩护人陈建西到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月25日13时许，在晋中市榆次区东阳镇富德旅店206房间，被告人杨太平撞见其妻子张某与东阳镇北社村村民胡某有不正当男女行为，后杨太平手持钢管将胡某左前臂殴打致伤。经鉴定：胡某多部位软组织损伤，已构成轻微伤，左侧尺骨中下段骨折，已构成轻伤二级。被害人胡某于2019年12月28日出具谅解书，对杨太平予以谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、被害人胡某的陈述、证人荆某、宋某、张某、杨某的证言、视听资料、晋中市榆次区公安司法鉴定中心鉴定书、刑事判决书、谅解书、常住人口基本信息、被告人杨太平的供述等证据。公诉机关认为，被告人杨太平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；提出了有期徒刑八个月，可适用缓刑的量刑建议。附带民事诉讼原告人胡某请求依法追究杨太平的刑事责任，并判令被告人杨太平赔偿其医疗费20191.79元、二次手术费15000元、住院伙食补助费2200元、营养费1100元、护理费2200元、误工费36000元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元，共计82091.79元。被告人杨太平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附民原告请求赔偿的误工费、交通费数额有异议，其余无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被害人存在明显过错，被告人系自首，签署了认罪认罚具结书，一次性支付了一万元现金给受害人并取得了谅解，建议从轻处罚。经审理查明，2019年11月25日13时许，在晋中市榆次区东阳镇富德旅店206房间，被告人杨太平撞见其妻子张某与东阳镇北社村村民胡某有不正当男女行为，后杨太平手持钢管将胡某左前臂殴打致伤。经鉴定：胡某多部位软组织损伤，已构成轻微伤，左侧尺骨中下段骨折，已构成轻伤二级。案发后，被告人杨太平赔偿被害人胡某人民币10000元，被害人胡某于2019年12月28日出具谅解书，对杨太平予以谅解。2019年12月27日公安机关立案调查，后杨太平来晋中市公安局榆次分局东阳派出所投案。另查明，附带民事诉讼原告人胡某受伤后，于2019年11月25日至2019年12月17日在榆次区人民医院住院治疗22天，支出医疗费20186.99元。上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、被害人胡某的陈述、证人荆某、宋某、张某、杨某的证言、视听资料、晋中市榆次区公安司法鉴定中心鉴定书、刑事判决书、谅解书、常住人口基本信息、被告人杨太平的供述、附带民事诉讼原告人胡某提供的榆次区人民医院住院病历、诊断证明书、住院费票据、门诊费票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨太平故意伤害他人身体并致胡某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨太平主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨太平到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人杨太平因犯罪对被害人胡某造成的经济损失，理应予以赔偿，赔偿项目及标准应按国家相关法律规定予以计赔。被害人胡某要求赔偿精神损害抚慰金不在赔偿范围，二次手术费尚未发生，根据相关法律规定，本院依法不予支持。鉴于胡某具有一定过错，被告人杨太平应承担60%的赔偿责任，具体赔偿项目，本院确认如下：1、医疗费20186.99元，2、住院伙食补助费（100元／天×22天）＝2200元，3、营养费1100元，4、护理费（100元／天×22天）＝2200元，5、误工费（100元／天×60天）＝6000元，6、交通费100元，共计人民币31786.99元。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人杨太平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人杨太平在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人胡某医疗费20186.99元、住院伙食补助费2200元、营养费1100元、护理费2200元、误工费6000元、交通费100元，共计人民币31786.99元其中的60%，即19072.19元，扣除已支付的10000元，应再支付赔偿款人民币9072.19元。三、驳回附带民事诉讼原告人胡某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王广文人民陪审员  张利平人民陪审员  苗淑红二〇二〇年八月二十四日书 记 员  米 扬
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执7177号之四申请执行人：重庆银行股份有限公司小龙坎支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街18号，统一社会信用代码91500000902870697K。负责人：张晓锋，重庆银行股份有限公司小龙坎支行行长。被执行人：唐艳，女，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。被执行人：郑芳芳，女，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆蓝越商贸有限公司，住所地重庆市经开区桃源路89号，统一社会信用代码91500108745344932L。法定代表人：赵蕾，职务不详。被执行人：重庆亿天融投资有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路22号（上丁企业公园）8-21，统一社会信用代码91500000681478914T。法定代表人：张映洪，职务不详。被执行人：赵蕾，男，汉族，职业不详，住重庆市綦江区。重庆银行股份有限公司小龙坎支行申请执行重庆蓝越商贸有限公司、重庆亿天融投资有限公司、唐艳、郑芳芳、赵蕾借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初6519号民事判决书，于2019年7月10日向被执行人重庆蓝越商贸有限公司、重庆亿天融投资有限公司、唐艳、郑芳芳、赵蕾发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人唐艳、郑芳芳已到法院接受询问，并配合法院处置了抵押房产，履行了生效法律文书确定的义务。被执行人重庆蓝越商贸有限公司、重庆亿天融投资有限公司、赵蕾未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆蓝越商贸有限公司、重庆亿天融投资有限公司、唐艳、郑芳芳、赵蕾的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。被执行人赵蕾在九龙坡区名下有两套房，本院已在不动产中心办理了冻结手续，但因上面有抵押且抵押金额很大，如果拍卖属于无意义拍卖，故目前不宜处置。被执行人唐艳、郑芳芳名下共有三套房产，已抵押给原告，本院依法进行了评估、拍卖，已拍卖成交，共计得拍卖款856640元，扣除拍卖费用、过户费用、本院的执行费，余款811000元已发放给申请执行人。其余未发现被执行人社保、保险、银行、车辆、房产等有可供执行的财产线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年8月18日，被执行人重庆蓝越商贸有限公司、重庆亿天融投资有限公司、唐艳、郑芳芳、赵蕾应向申请执行人支付案款本金668101.39元，并支付罚息、复利、迟延履行金、诉讼费等，应向本院缴纳执行费7100元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并处置，拍卖所得不足以支付申请人的债权，但目前暂未发现其他可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执7177号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏德鹏审判员  任 璐审判员  金 歆二〇二〇年八月十八日书记员  谭 丽
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2795号原告:郑州市旭尧商贸有限公司，统一社会信用代码：914101085817478224，住所地郑州市惠济区八堡万佳养殖物流园2号楼509号。法定代表人：郭洲通，总经理。委托诉讼代理人：马恺，该公司员工。被告:河南商都生物技术股份有限公司，统一社会信用代码：91410100773674787G，住所地新郑市龙湖镇沙窝李村北荆沙路西侧。法定代表人：王书礼，董事长。委托诉讼代理人：刘新红，河南攀威律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晨，河南攀威律师事务所实习律师。原告郑州市旭尧商贸有限公司（以下简称“旭尧公司”）与被告河南商都生物技术股份有限公司（以下简称“商都公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告旭尧公司的委托诉讼代理人马恺、被告商都公司的委托诉讼代理人刘新红、刘晨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款636875元并赔偿逾期付款损失（以636875元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算，自2018年6月13日计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生产需要多次向原告采购货物，被告仅支付部分货款，截止至2018年6月13日，经双方对账被告仍欠付原告货款716875元，被告承诺于4个月内偿还欠款20%即143375元，8个月内偿还30%即215062.5元，一年内结清剩余货款即358437.5元。后经原告多次催要，被告于2018年9月30日偿还原告2万元、2019年3月30日偿还原告2万元、2019年4月30日偿还原告2万元、2019年6月15日偿还原告2万元，至今仍欠货款636875元未付，现起诉至贵院，望判如所请。被告商都公司辩称，原告所述属实，愿意偿还原告的货款，半年之内偿还完毕。原告要求被告支付逾期付款的利息无事实及法律依据，被告不予认可。经审理查明：本院查明的事实与原告所诉一致。2018年6月13日，经原、被告双方对账，被告欠原告货款716875元未付，被告承诺于4个月内支付原告欠款143375元，8个月内支付原告欠款215062.5元，一年内结清剩余欠款358437.5元。后被告支付了8万元欠款，余款636875元至今未付。本院认为,本案中，被告欠原告货款636875元未付，有双方的对账单及被告向原告出具的还款承诺书证实，故原告要求被告支付货款及逾期付款损失的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告河南商都生物技术股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州市旭尧商贸有限公司货款636875元，并以636875元为基数，自2018年6月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿完毕之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5084元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  郭瑞敏二〇二〇年八月十三日书记员  贺永秀
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3867号 罪犯刘忠义，男，1979年1月23日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，初中肄业，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省资阳市雁江区人民法院于2018年5月16日作出(2018)川2002刑初142号刑事判决，以被告人刘忠义犯强奸罪，判处有期徒刑5年6个月，被告人刘忠义未提起上诉，刑期自2018年2月2日起至2023年8月1日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘忠义在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘忠义在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘忠义减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年二月一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于 洋 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员 王 杰
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终4029号 上诉人（原审被告）：洪艺美，女，1981年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被上诉人（原审原告）：罗倩云，女，1994年6月18日出生，汉族，住福建省松溪县。 原审被告：厦门鑫智盟企业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭路1012号702之9。 法定代表人：江胡平，该公司董事长。 上诉人洪艺美因与被上诉人罗倩云、原审被告厦门鑫智盟企业管理有限公司民间借贷纠纷一案，因不服厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初8085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中因上诉人洪艺美未在指定的期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人洪艺美自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  孙 仲 审 判 员  许 莹 审 判 员  周宗良 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  江泽蓉 代书记员  傅晓琴 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘07执250号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B座。法定代表人:朱玉国，该行董事长。被执行人：李举宏，男，汉族，1985年5月9日出生，住湖南省桃源县。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人李举宏借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人李举宏就执行事项达成和解协议，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院提交书面申请，申请撤回对本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘07执250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙智勇审 判 员 彭水明审 判 员 徐曼君二〇二〇年八月二十四日法官助理 刘 鹏书 记 员 钟文杰
辽阳市太子河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1011刑初70号公诉机关辽阳市太子河区人民检察院。被告人刘宗伟，男，1958年2月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽阳市太子河区，现住辽阳市太子河区。因本案于2020年6月10日被刑事拘留，2020年6月19日被逮捕，2020年7月31日被取保候审。辽阳市太子河区人民检察院以辽太检检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人刘宗伟犯交通肇事罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。辽阳市太子河区人民检察院指派检察员张春玲、杨海涛出庭支持公诉，被告人刘宗伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月3日19时许，被告人刘宗伟驾驶无牌照两轮摩托车（载乘艾某）由南向北行驶至辽阳市太子河区王家镇沙河池村至尤户屯村村路上（浪里线12公里北），与行人杜某2发生交通事故，造成杜某2受伤住院。2020年4月5日凌晨，杜某2经抢救无效死亡。经鉴定，杜某2系因重度颅脑损伤而死亡。经辽阳市公安交通警察支队太子河大队认定，被告人刘宗伟负此事故的全部责任。案发后，被告人刘宗伟被传唤到案。2020年7月7日，被告人刘宗伟与被害人家属达成和解协议，并取得被害人家属谅解。公诉机关认为，被告人刘宗伟违反交通安全法规，无证驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘宗伟认罪认罚，且与被害人家属达成和解协议。建议对被告人刘宗伟判处有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了案件来源、归案经过、协议书、道路责任认定书、犯罪前科说明、证人刘某1、刘某2、艾某、单某、杜某1、佟盛林的证言、被告人刘宗伟的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录及照片、监控视频照片及说明等证据证实。被告人刘宗伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘宗伟构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘宗伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，同时与被害人家属就民事部分达成和解协议，取得了谅解，对其可以从轻处罚。经社区矫正部门评估，被告人刘宗伟适合社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘宗伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨波二〇二〇年八月二十八日书记员  王莹
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1186号申请执行人：高军贤，男，1975年10月4日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏於家湖米业有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：於孝春，该公司总经理。申请执行人高军贤与被执行人江苏於家湖米业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月27日作出（2019）苏0830民初5071号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告江苏於家湖米业有限公司于本判决生效后起十日内向原告高军贤支付货款36602元及利息（利息以36602元为基数，自2019年10月29日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元，减半收取计358元，由被告江苏於家湖米业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.2020年5月13日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人江苏於家湖米业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示已签收。之后，被执行人江苏於家湖米业有限公司未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2.本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年8月21日依法将被执行人江苏於家湖米业有限公司纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏於家湖米业有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3.2020年5月13日、2020年7月31日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，未查询到可供执行的财产。2020年5月14日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人江苏於家湖米业有限公司名下不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。同日，本院通过盱眙县住建局对被执行人江苏於家湖米业有限公司名下不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4.经本院工作人员线下走访调查发现，被执行人江苏於家湖米业有限公司名下有厂房及机械设备。2020年7月21日，本院依法查封被执行人江苏於家湖米业有限公司所有的位于盱眙县穆店镇维桥街道江苏於家湖米业有限公司院内的厂房、附属设施以及存放于院内的机械设备,属轮候查封，暂不宜处置。5.2020年4月11日，本院工作人员至被执行人江苏於家湖米业有限公司的住所地，通过与其周边的住户谈话，了解到：被执行人江苏於家湖米业有限公司现已转租给他人生产，之前看到过老百姓来找公司法定代表人於孝春催要债务。同日，本院工作人员通过与被执行人江苏於家湖米业有限公司的现承租户梁加娥谈话，了解到：2020年2月份开始，被执行人江苏於家湖米业有限公司已将场地租赁给其使用，由其代偿被执行人所欠银行利息用以抵偿租金，租赁期限两年，现承租人已代偿银行贷款约6万元。2020年7月22日，本院依法冻结被执行人江苏於家湖米业有限公司享有的租金收益198173元。同日，本院通过与承租人电话联系，其陈述：法院第一次向其送达冻结裁定书时，就已停止租赁，不再租赁被执行人场地进行生产。6.上述执行情况及信息，2020年7月23日，本院通过发送短信（137××××9964）形式将被执行人名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未予回复。之后，本院工作人员通过电话与申请执行人联系，申请执行人未能提供可供执行的财产,并明确表示同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，现已执行到位0元，未执行到位标的为36960元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人未能提供可供执行的财产,并明确表示同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：盱眙县人民法院（2019）苏0830民初5071号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年八月二十四日书记员  邵 宁
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6152号原告：天津三真教育信息咨询有限公司，住所地天津市津南区双港镇仁永名居16-1-102。法定代表人：安桂元，职务总经理。被告：天津银河百荣科技有限公司，住所地天津市西青区榕苑路鑫茂科技园F楼412室。本院在审理原告天津三真教育信息咨询有限公司诉被告天津银河百荣科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天津三真教育信息咨询有限公司以被告已经把钱支付完毕为由于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津三真教育信息咨询有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许天津三真教育信息咨询有限公司撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告天津三真教育信息咨询有限公司承担。审判员  高瑞二〇二〇年八月五日书记员  马晴
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执632号 申请执行人：程思焱，男，汉族，生于1964年1月5日，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：叶发惠，女，汉族，生于1956年6月5日，住四川省合江县。 被执行人：赵多叶，男，汉族，生于1978年6月6日，住四川省合江县。 被执行人：赵世蓉，女，汉族，住四川省合江县。 法定代理人：叶发惠，女，汉族，生于1956年6月5日，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初2789号民事调解书，于2020年4月28日立案受理程思焱申请恢复执行赵多叶、叶发惠、赵世蓉民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据被执行人赵多叶应支付程思焱借款本金82900元及利息、垫付的诉讼费用1161元，被执行人叶发惠、赵世蓉在继承的赵良琴遗产范围内对前述借款本息承担清偿义务。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人叶发惠、赵多叶、赵世蓉出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统，被执行人无银行存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息。 三、本院到合江县不动产登记中心调查查明，被执行人赵多叶名下有位于合江县房屋五处，被执行人叶发惠名下有位于合江县房屋五处，申请执行人不要求处置。 四、本院到被执行人住所地基层组织实地调查，未发现有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人赵多叶发出限制消费令、将被执行人赵多叶纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人程思焱本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522民初2789号民事调解书的本次执行程序。 二、被执行人程思焱应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程思焱发现被执行人赵多叶、叶发惠、赵世蓉有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡 智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年八月十九日 法官助理 苏明孝 书 记 员 赵利容