湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初432号 原告：李开琼，男，1955年12月24日出生，汉族，住湖北省洪湖市，务农。 委托诉讼代理人：贺子娟，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈乔波，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：王朝旭，男，1983年11月14日出生，汉族，住湖北省监利县。 被告：武汉贤良汽车租赁有限公司，住所地：武汉市汉阳区隆祥街18号301。 法定代表人：胡国远，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：寸守欣，男，系该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦新，湖北典恒律师事务所律师。 原告李开琼与被告王朝旭、被告武汉贤良汽车租赁有限公司（以下简称汽车租赁公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称武汉保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告李开琼及其委托诉讼代理人陈乔波到庭参加诉讼，被告王朝旭、被告汽车租赁公司的委托诉讼代理人寸守欣、被告武汉保险公司的委托诉讼代理人秦新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李开琼向本院提起诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失67961.05元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；2、判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月10日，被告王朝旭驾驶鄂Ａ×××××小轿车行驶至洪湖市××××加油站附近与原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定被告王朝旭负此次事故全部责任，原告不负此事故责任。被告汽车租赁公司为鄂Ａ×××××小轿车的登记车主，该车在被告武汉保险公司购买交强险和商业险，事故发生时保险均在有效期内。事故发生后，原告被送至医院治疗，经司法鉴定，原告构成十级伤残。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告变更诉讼请求第一项，将原告各项损失金额变更为71932.59元。 被告王朝旭辩称，1、原告受伤后，其垫付医疗费14089.52元及其他费用4250元。2、原告的诉请各项损失金额过高，应当按照法律规定进行赔偿。3、其所驾驶车辆已经购买保险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告汽车租赁公司辩称，鄂Ａ×××××车辆只是挂靠在其公司，实际使用人系被告王朝旭，根据双方签订的《车辆挂靠合同》规定，其公司不应承担赔偿责任。 被告武汉保险公司辩称，1、其公司已向被告汽车租赁公司赔付14763元，理赔费用中包含被告王朝旭支付的原告医疗费13038元（扣除原告医疗费14089.52元中非医保用药费用）。2、原告达到退休年龄，不应存在误工费，如确需认定误工费，则对于误工日期应计算至定残前一天止。3、住院伙食补助费过高，应依法确定。护理费和营养费应按照住院天数计算。交通费过高应酌情核减。精神抚慰金过高，应按规定计算。不承担鉴定费用。 经审理查明，2019年8月10日17时30分，被告王朝旭驾驶鄂Ａ×××××小轿车，沿G315国道洪湖市螺山线行驶至螺山镇加油站附近路段时，与前方同向原告李开琼驾驶的力之星牌三轮电动车尾部发生碰撞，造成原告李开琼受伤及两车受损的交通事故。2019年8月14日，洪湖市公安局交通警察大队作出第421083420190003376号道路交通事故认定书，认定被告王朝旭负全部责任，原告李开琼无责任。 事故发生后，原告李开琼当天被送往洪湖市人民医院进行救治，于2019年9月5日出院，共计住院26天，附出院医嘱：“1、院外注意休息，加强营养；2、定期复查。”，花费医疗费14089.52元。原告出院后，于2019年9月27日、11月14日在洪湖市人民医院进行两次CT检查，花费医疗费分别为400元、400元，合计800元。经原告委托武汉中诚法医司法鉴定所于2019年12月27日作出武中诚法[2019]临鉴字第2446号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人李开琼所受伤，评为十级伤残；建议给予后期医疗费3000元或据实结算；自受伤之日起，误工期评为180日、护理期为90日、营养期为90日”。原告李开琼支付鉴定费3000元。原告李开琼以务农为生，并于2017年5月30日依法取得洪湖市螺山镇所属土地农村土地承包经营权，事故受伤后一直在家休养。 另查明，被告汽车租赁公司（甲方）与案外人王涛签订了《车辆挂靠合同》，合同约定：“乙方购买甲方鄂Ａ×××××迈腾小轿车，挂靠到甲方经营。挂靠期间，乙方每月支付管理费300元，并约定乙方在车辆使用过程中，出现各种交通事故所造成的人员伤亡，由此产生的全部责任和损失均由乙方承担。”。2019年8月5日，被告汽车租赁公司在被告武汉保险公司处为鄂Ａ×××××车辆购买了机动车交通事故责任强制保险及保险责任限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），保险期间均自2019年8月6日0时起至2020年8月5日24时止。 再查明，事故发生后，被告王朝旭为原告李开琼支付医疗费14089.52元及护理费、生活费4250元。被告武汉保险公司进行理赔审核后，给付被告汽车租赁公司该事故保险理赔费用（原告医疗费扣除非医保用药后医疗费）13038元，被告汽车租赁公司将此赔偿款全部转给被告王朝旭。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：双方当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、机动车行车证、驾驶证、工商登记信息、《机动车商业保险保险单》、《机动车交通事故责任强制保险单》、洪湖市人民医院住院病历资料、医疗费单据、交通费单据、《司法鉴定意见书》、螺山镇螺山村民委员会《证明》、《车辆挂靠合同》、网上银行电子回单。 本院认为，本案争议焦点：一、关于被告汽车租赁公司是否承担此次事故赔偿责任及原告李开琼的经济损失由谁承担？ 原告李开琼诉称被告汽车租赁公司系事故车辆的车主，该公司应当承担赔偿责任。被告汽车租赁公司辩称，依据《车辆挂靠合同》约定，该车实际车主系被告王朝旭，且对事故责任约定由被告王朝旭承担，因而该公司不承担赔偿责任。本院认为，虽然《车辆挂靠合同》约定涉案车辆发生事故后，所有损失均由王涛（实为被告王朝旭）承担，但该车系营运车辆，被告汽车租赁公司为该车登记车主，且收取了管理费，其对所属车辆应承担相应的监管责任和义务。双方之间的约定只能约束合同签订的双方，不能对抗对外的第三人。故对被告汽车租赁公司辩称的理由，本院不予支持，该公司应当承担赔偿责任。 据此，被告王朝旭驾驶鄂Ａ×××××车辆与原告李开琼驾驶的电动车相撞，造成原告李开琼的人身损害，且负事故的全部责任，被告王朝旭应当对原告李开琼的经济损失承担赔偿责任。被告汽车租赁公司为事故车辆的登记车主及管理人，亦应承担连带赔偿责任。因事故车辆已在被告武汉保险公司投保，且事故发生在保险期内，故原告李开琼的各项损失应由被告武汉保险公司在交强险及商业第三者保险限额内赔偿后，仍有不足的损失再由被告王朝旭、被告汽车租赁公司承担赔偿责任。 二、关于原告的各项经济损失如何确定？ 1、医疗费：原告因事故受伤治疗所产生的费用（含非医保用药）为其必要开支，依据洪湖市人民医院的医疗费用票据，本院认定为14889.52元； 2、后续治疗费：根据司法鉴定结论及相关法律规定，原告诉请的后续治疗费3000元于法有据，本院予以认定； 3、住院伙食补助费：根据原告实际住院天数，并参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告诉求住院伙食补助费应按照1300元（50元/天×26天）予以认定； 4、护理费：被告武汉保险公司认为90天的护理期限过高。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案中，《司法鉴定意见书》依据相关规定结合实际临床治疗过程，建议护理期90日，合理合法。对被告的辩称理由本院不予支持。据此，参照湖北省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入42677元／年标准计算，护理费确认为10523.10元（42677元÷365天×90天）。 5、营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，对于原告营养费的期限确认同护理费期限认定。本院认定为2700元（30元/天×90天）。 6、误工费：依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第六十九条规定：国家鼓励老年人依法从事经营和生产活动。第七十条规定：老年人参加劳动的合法收入受法律保护。本案中原告李开琼年龄已超过60周岁，但其一直从事土地承包经营活动，其因伤无法参加劳动导致合法收入的减少，理应获得相应的赔偿。故对于被告武汉保险公司此项辩称理由，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告李开琼无证据显示其受伤治疗的医疗机构出具了相应的误工时间证明，故原告的误工时间应当依法计算至定残日前一天，即从2019年8月10日起至2019年12月16日止，共计139天。对原告李开琼诉称的误工时间，本院不予支持。综上，参照湖北省上一年度农、林、牧渔业在岗职工人均年平均工资收入35859元／年标准计算，本院确认误工费为13655.89元（35859元÷365天×139天）。 7、残疾赔偿金：结合司法鉴定意见认定的原告丧失劳动能力的伤残等级，并参照湖北省上一年度农村居民人均可支配收入16391元／年标准计算，原告诉请的残疾赔偿金26225.6元（16391元×16年×10%）符合法律规定，本院予以支持。 8、交通费：原告受伤为就医而产生相应交通费合理合法，结合原告实际伤情，本院酌定为300元。 9、鉴定费：原告诉请鉴定费3000元，被告武汉保险公司认为不应承担赔偿责任，本院认为原告受伤后，为了解其伤情具体伤残情况进行鉴定而支出的费用，属于必要且合理的损失，应纳入事故损害赔偿范围。 10、精神抚慰金：综合考虑原告的伤残等级，本院酌定为3000元。 综上，原告各项经济损失为：医疗费14889.52元、后续医疗费3000元、住院伙食补助费1300元、护理费10523.10元、营养费2700元、误工费13655.89元、残疾赔偿金26225.6元、交通费300元、鉴定费3000元、精神抚慰金3000元，合计为78594.11元。据此，被告武汉保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费及精神抚慰金共计53704.59元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，不足的部分11889.52元及鉴定费3000元，应在商业第三者责任险限额内予以赔付，上述总赔偿额为78594.11元。结合被告武汉保险公司先行赔付给被告汽车租赁公司的费用13038元（原告部分医疗费）及被告王朝旭先期向原告垫付的医疗费1051.52元（14089.52元-13038元）和护理费、生活费4250元，现被告武汉保险公司还需赔付原告65556.11元（78594.11元-13038元），原告需返还被告王朝旭赔偿款5301.52元（1051.52元+4250元）。为简化原、被告间债务关系，由被告武汉保险公司直接赔付原告60254.59元（65556.11元-5301.52元），被告武汉保险公司直接支付被告王朝旭5301.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李开琼60254.59元。款汇至原告李开琼指定账户，开户名：李开琼，开户行：中国邮政储蓄银行洪湖螺山营业所，账号：62×××74； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内支付给被告王朝旭5301.52元。款汇至被告王朝旭指定账户，开户名：王朝旭，开户行：中国农业银行，账号：62×××70； 三、驳回原告李开琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，由被告王朝旭、被告武汉贤良汽车租赁有限公司共同负担。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审 判 长  卜 军 人民陪审员  彭才业 人民陪审员  王 林 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  邹晓欢