安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1226民初3084号原告：孟令标，男，1982年10月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：刘培元,安徽志豪律师事务所律师。被告：荆兰俊，男，1957年6月20日出生，汉族，住安徽省颍上县,被告：穆道祥，男，1993年3月7日出生，回族，住安徽省颍上县,被告：张保良，男，1979年8月28日出生，汉族，住安徽省颍上县,委托诉讼代理人：张健，安徽皖辉律师事务所律师。被告：祝玲，女，1989年7月14日出生，汉族，住安徽省颍上县,原告孟令标与被告荆兰俊、穆道祥、张保良、祝玲承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告孟令标及其委托诉讼代理人刘培元、被告张保良的委托诉讼代理人张健、被告穆道祥、祝玲到庭参加诉讼，被告荆兰俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孟令标向本院提出诉讼请求：1.判令荆兰俊、穆道祥、张保良、祝玲偿还其178060元及逾期利息10327.48元（利息以178060元为基数，按同期银行贷款利率计算，从2019年1月11日暂计算至2020年5月11日，后期计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由荆兰俊、穆道祥、张保良、祝玲负担。事实和理由：孟令标从事门窗生意。自2017年起，荆兰俊、穆道祥、张保良、祝玲因工程需要，要求孟令标安装门、隔板等，至2018年2月，共计款项378060元。2019年1月11日，经核对，仍欠孟令标178060元，该欠款经荆兰俊、穆道祥、张保良、祝玲签字确认。后孟令标多次向荆兰俊、穆道祥、张保良、祝玲催要未果，为此，起诉至法院。张保良辩称，孟令标诉称张保良因工程需要从孟令标处订购门及安装属实，但诉请的欠款178060元不实，该单据仅是双方对账单据，并没有表明欠款的事实。祝玲于2019年1月11日所写下欠178060元系其个人行为，与张保良无关。2.本案中承揽人所做的成果并未接受检验，主张支付欠款的诉请不应得到支持；3.孟令标在承揽过程中所提交的工作成果不符合质量要求，工作成果没有使用价值。案涉多所学校的门不合格，3所学校重新更换，价款高达178000元。根据法律规定，应当减少报酬，从结算单据中予以扣除。4.由于承揽合同中的工作成果质量约定不明确，张保良认为应参照《合同法》第六十二条第（一）项进行处理。穆道祥辩称，其在案涉工地的身份是技术员，负责施工。只是作为证明人在单据上签字，仅证明施工的工程量及工程属实，不是适格的被告。祝玲辩称，其是案涉项目会计，在案涉条据上签字是核对工程款，并不认识孟令标。荆兰俊未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原被告身份证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.孟令标提供的工程预决算表2份，张保良、穆道祥、祝玲均对其真实性无异议，故对其证明效力予以认定；2.张保良提供的证明3份及照片，其证明目的与本案缺乏关联性，对其证明效力不予认定；3.穆道祥提供的建设银行个人交易明细，孟令标、张保良、祝玲均对其真实性无异议，且张保良、祝玲对其证明目的亦予以认可，故对其证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，张保良与孟令标达成口头约定，由孟令标以包工包料的方式为张保良所指定的学校安装门窗及厕所隔板。2018年2月12日，经双方结算，张保良、穆道祥、荆兰俊三人分两次进行签字确认，孟令标所安装的案涉24所学校的门窗及厕所隔板共计价款为378060元（其中8所学校为189760元，其中16所学校为188300元）。2019年1月11日，祝玲在案涉的16所学校结算单据上注明：“已付20万元正”并签字。另查明，穆道祥、祝玲均为张保良所雇佣的工作人员，分别从事施工员与会计工作。案涉24所学校的门窗及厕所隔板安装工程已于2018年交付使用。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案中，孟令标与张保良之间的承揽合同关系是当事人的真实意思表示，孟令标按照张保良的要求完成了指定的承揽工作，案涉工程已经交付使用，且双方对工程价款进行了结算。因此孟令标要求张保良支付欠付工程款178060元，于法有据，本院予以支持。张保良辩称其为中大股份有限公司员工，与本案被告穆道祥、祝玲、荆兰俊系同事关系，穆道祥、祝玲均不认可，张保良未提供相关证据佐证，且对穆道祥提供的建设银行个人交易明细证明目的予以认可，因此，对张保良的辩称本院不予采信。穆道祥提供的证据能够证明其为案涉工程的施工员，受张保良管理，由张保良支付其工资，且张保良对其身份亦予以认可，因此，穆道祥辩称其在结算单据上签字的行为仅证明施工的工程量及工程属实，不是适格的被告，本院予以采信。孟令标要求穆道祥支付欠付工程款证据不足，不予支持。祝玲在案涉结算单据上签字为:“已付20万元正，祝玲/2019.1.11”。孟令标仅以此为证据要求祝玲承担支付欠付工程款的责任，显然证据不足，不予支持。荆兰俊在案涉结算单据上均签署“属实荆兰俊”。孟令标在庭审中自认案涉工程是从张保良处承揽，价格是张保良和荆兰俊共同与其商谈。祝玲、穆道祥庭审中均称荆兰俊是其同事，在案涉工地是施工员身份，祝玲、穆道祥、荆兰俊均是为张保良干活。因此，孟令标要求荆兰俊支付欠付工程款证据不足，不予支持。关于孟令标主张的利息问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息（2019年8月20日后，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。本案中，孟令标主张从2019年1月11日起，按同期银行贷款利率计算欠付工程款利息。因案涉双方对欠付工程款利息没有约定，故应按照法律规定的标准计付。孟令标与张保良于2018年2月12日就案涉工程价款进行了结算，该日期应视为应付款时间。因此，对孟令标主张从2019年1月11日起，按同期银行贷款利率计算欠付工程款利息的合理部分应予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。本案中，案涉承揽工程已经实际交付使用，案涉双方也就工程价款进行了结算。因此，张保良申请对案涉工程质量进行鉴定，并扣减承揽费，于法无据，不予支持。张保良可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下:一、张保良于本判决生效后十日内支付孟令标178060元及利息（以178060元为基数，从2019年1月11日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款实际支付之日止）；二、驳回孟令标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4068元，减半收取计2034元，由张保良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  宋玉乐二〇二〇年八月十二日书记员  王 珊附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。特别告知：本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官宋法官，电话0558—4458003．开户银行：中国工商银行颍上支行开户名称：颍上县人民法院开户账号：13×××92