天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初3016号原告：苗春艳（死者苗长和、刘桂芝之女），1983年3月29日出生，汉族，住黑龙江省克东县。委托诉讼代理人：郭栋梁、王晓冬，天津益清律师事务所执业律师。原告：苗春雨（死者苗长和、刘桂芝之子），1991年4月3日出生，汉族，住黑龙江省克东县。委托诉讼代理人：郭栋梁、王晓冬，天津益清律师事务所执业律师。被告：李静亮，男，1989年12月30日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。负责人：王翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所执业律师。原告苗春艳、苗春雨与被告李静亮、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗春雨、原告苗春艳及委托诉讼代理人郭栋梁、王晓冬，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人米建军到庭参加诉讼。被告李静亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。二原告诉称，2019年4月3日12时57分许,李静亮驾驶冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂列车,沿团唐公路机动车道由东向西行驶至崔唐公路交口（团唐公路15公里850米处）,驶入非机动车道通过路口时，遇苗春雨驾驶津Ｊ×××××号小型轿车（载乘苗长和、刘桂芝）沿团唐公路机动车道由西向北左转过程中，李静亮所驾车辆前部碰撞苗春雨所驾车辆右侧，后李静亮车辆将苗春雨驾驶的车辆撞入路口西北侧的土沟内，并与路口西北侧交通信号灯、监控设施、天津市恒信中瑞农业大棚设施有限公司厂区院墙、厂区职工车棚及车棚内姜艳娟、刘贵利、陈杰停放的电动自行车接触，造成苗长和、刘桂芝当场死亡，苗春雨受伤，双方车辆不同程度损坏，路口西北侧交通信号灯、监控设施、树木、天津市恒信中瑞农业大棚设施有限公司厂区院墙、厂区职工车棚及车棚内姜艳娟、刘贵利、陈杰停放的电动自行车损坏的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大邱庄大队《道路交通事故认定书》认定,李静亮承担事故主要责任，苗春雨承担事故次要责任，苗长和、刘桂芝、天津市公安局静海分局、天津市恒信中瑞农业大棚设施有限公司、姜艳娟、刘贵利、陈杰不承担事故责任。因冀Ａ×××××号主车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和1000000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告成诉，请求法院判令上述被告赔偿二原告因苗长和死亡造成的损失死亡赔偿金922380元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费35226元、处理事故人员误工费及住宿费30000元。以上损失，由被告保险公司在保险限额内赔偿；不足部分，由李静亮承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和1000000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，在核实行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证均合法有效的前提下，我公司同意在保险限额内进行赔偿，超出交强险部分按照事故责任比例赔偿，不承担诉讼费，处理事故人员住宿费没有证据证明不予认可，误工费请法院酌定，因肇事司机涉及刑事犯罪，精神损害抚慰金不予承担，丧葬费无异议，死亡赔偿金标准不予认可请法院核实计算，事故后没有为原告垫付过费用，因本案另有伤亡，请法院合理分配交强险限额，原告的证据请法院核实认定。李静亮未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2019年4月3日12时57分许,李静亮驾驶冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂列车,沿团唐公路机动车道由东向西行驶至崔唐公路交口（团唐公路15公里850米处）,驶入非机动车道通过路口时，遇苗春雨驾驶津Ｊ×××××号小型轿车（载乘苗长和、刘桂芝）沿团唐公路机动车道由西向北左转过程中，李静亮所驾车辆前部碰撞苗春雨所驾车辆右侧，后李静亮车辆将苗春雨驾驶的车辆撞入路口西北侧的土沟内，并与路口西北侧交通信号灯、监控设施、天津市恒信中瑞农业大棚设施有限公司厂区院墙、厂区职工车棚及车棚内姜艳娟、刘贵利、陈杰停放的电动自行车接触，造成苗长和、刘桂芝当场死亡，苗春雨受伤，双方车辆不同程度损坏，路口西北侧交通信号灯、监控设施、树木、天津市恒信中瑞农业大棚设施有限公司厂区院墙、厂区职工车棚及车棚内姜艳娟、刘贵利、陈杰停放的电动自行车损坏的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大邱庄大队第120223120190000296号《道路交通事故认定书》认定,李静亮承担事故主要责任，苗春雨承担事故次要责任，苗长和、刘桂芝、天津市公安局静海分局、天津市恒信中瑞农业大棚设施有限公司、姜艳娟、刘贵利、陈杰不承担事故责任。事故后，苗春雨作为申请人向公安静海分局交通警察支队申请复核，该支队于2019年4月27日出具公静交复字（2019）第007号《道路交通事故认定复核结论》，对交警支队大邱庄大队出具的第120223120190000296号《道路交通事故认定书》予以维持。第120223120190000296号《道路交通事故认定书》还认定如下事实：根据天津市津实司法鉴定中心出具的《天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书》津津实（2019）病理鉴字第328号、第330号鉴定意见：苗长和符合颅脑损伤死亡；刘桂芝符合胸腔脏器损伤死亡。2019年4月5日，天津市静海区唐官屯分医院出具天津市居民死亡医学证明（推断）书，苗长和死亡时间为2019年4月3日，死亡原因为交通事故。苗长和，1959年2月8日出生，现法定继承人有长子原告苗春雨，长女原告苗春艳，死者苗长和与刘桂芝为夫妻关系，该二人父母均已故。2019年9月11日，静海区人民法院作出（2019）津0118刑初546号刑事判决书，李静亮因犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。另查明，冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××号事故车辆登记车主与实际所有人为李静亮，冀Ａ×××××号主车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和保额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生时在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、《道路交通事故认定复核结论》、居民死亡医学证明、（2019）津0118刑初546号刑事判决书、尸检报告、户口本、家庭关系证明、保险单、行驶证、驾驶证及当事人的陈述证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。本院认为，公民的生命权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，天津市公安局静海分局交通警察支队大邱庄大队认定，李静亮承担事故主要责任，苗春雨承担事故次要责任，苗长和、刘桂芝等不承担事故责任并无不妥，本院予以确认。因李静亮在本次事故中负主要责任，其驾驶的冀Ａ×××××号主车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和保额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生时在保险期间内，且本次事故另有伤亡，故本院酌定苗长和、刘桂芝死亡二案件各自分享交强险项下死亡赔偿保险限额中的40000元，商业三者险限额中的462632.04元；仍有不足，由李静亮承担相应的赔偿责任。原告主张的死亡赔偿金计算标准过高，应依照受诉法院所在地上年度天津市城镇居民人均可支配收入每年42976元标准计算20年，为859520元。原告主张的丧葬费35226元，事实清楚、计算标准正确，本院予以支持。原告主张的处理事故人员误工费数额过高，考虑到从苗长和发生交通事故死亡到火化、处理后事等实际情况，本院酌情支持3人期限7天的误工费，其计算标准依照受诉法院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业标准每天123.44元×3人×7天，为2592.24元。因原告未提交住宿费证据，故住宿费本院不予支持。关于精神损害抚慰金一节，因李静亮已获刑事处罚，故精神损害抚慰金本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告苗春雨、苗春艳死亡赔偿金40000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者险限额内赔偿原告苗春雨、苗春艳死亡赔偿金819520元、丧葬费35226元、处理事故人员误工费2592.24元，以上共计857338.24元的70%，即600136.77元，实际赔偿462632.04元（商业险限额）。三、被告李静亮赔偿原告苗春雨、苗春艳死亡赔偿金819520元、丧葬费35226元、处理事故人员误工费2592.24元，以上共计857338.24元的70%，即600136.77元，实际赔偿137504.73元。以上判决条款于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2049元，被告李静亮负担1434.30元，原告苗春雨、苗春艳负担614.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 杨 莉二〇二〇年八月十二日书记员 毛思垚