广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤5102民初679号原告:潮州市融盛典当有限公司。住所地潮州市*******************。法定代表人：舒文杰委托诉讼代理人：苏干勇，广东摩云律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘桂婉，广东摩云律师事务所实习律师。被告：许楚萍，女，汉族，1975年8月9日出生，住潮州市湘桥区******，公民身份号码440************129。被告：陈文煜，男，汉族，1973年9月29日出生，住潮州市湘桥区春光上埔赤凤水泥厂宿舍四幢一梯801房，公民身份号码440************237。原告潮州市融盛典当有限公司与被告许楚萍、陈文煜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告潮州市融盛典当有限公司的委托诉讼代理人苏干勇、被告许楚萍、陈文煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潮州市融盛典当有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告许楚萍付还原告借款本金人民币530000元；2.判令被告许楚萍向原告支付上述借款自2018年9月26日起至实际还款之日止按月利率2%累计的利息；3.判令被告许楚萍支付原告为实现债权产生的律师费人民币18000元；4.判令被告陈文煜对上述债务承担连带偿还责任；5.本案的诉讼费用由被告许楚萍、陈文煜承担。事实和理由：许楚萍因生意和家庭资金周转需要向原告借款，于2018年9月26日与原告签订《个人贷款/担保合同》(合同编号：潮融[个担]字[2018]年(130)号)，借款人民币530000元，同时约定借款期限1个月，月利率2%，并约定因本借款发生纠纷的律师费由许楚萍承担。陈文煜自愿为许楚萍该笔借款提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、逾期还款利息、实现债权的费用(包括诉讼费、律师费)。合同签订后，原告依照合同约定并根据许楚萍指定的户名为“许楚萍”(账号：622*************316)的中国工商银行账户全额支付借款。现借款期限届满已久，经原告多次催讨，被告许楚萍、陈文煜迟迟不履行还款义务，至今未果。许楚萍辩称，本被告有以本人的名义向原告借款530000元并形成书面合同，并且我也按合同的约定付还原告530000元。我将530000元直接汇至被告陈文煜的账户而且陈文煜也有将530000元付还原告，本被告认为这笔钱是已经还清了。直到法院向本被告送达民事诉状及应诉材料，本被告才发觉这笔钱还未付还。本被告接到诉状后有找陈文煜，陈文煜已声称涉案的借款已经还清。被告陈文煜辩称，在向原告借本案的530000元之前本被告也有向原告借560000元的款项，涉案的530000元是以许楚萍的名义向原告借款，本被告是该笔借款的担保人。在该笔借款期届满后许楚萍有通过银行转账共580000元给我，然后本被告也通过银行转账付还原告共600000元，而原告将600000元作为付还借款560000元的款项进行收取。原告也有告知本被告这600000元是作为付还借款560000元的用途，当时向原告借款530000元时也有告知原告借这530000元是用于先付还上一笔借款560000元，借款期限是一个月。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月26日潮州市融盛典当有限公司与许楚萍签订编号为潮融[个担]字[2018]年[130]号《个人贷款/担保合同》，约定由潮州市融盛典当有限公司提供贷款530000元给许楚萍，贷款用途为生意和家庭资金周转。借款期限为一个月，期限从2018年9月26日起至2018年10月26日，月利率为2%。借款人授权贷款人将贷款划入许楚萍的中国工商银行潮州分行账户（账号：622*************316）。还款方式为逐月还息，到期还本。借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收罚息，罚息利率在月利率基础上加收50%确定。借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。陈文煜为许楚萍该笔借款提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、贷款人为实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。陈文煜在“自然保证人”一栏签名并加盖手印。同日，潮州市融盛典当有限公司依约转账530000元至许楚萍指定的银行账户。借款期限届满后，许楚萍没有依约还款，尚欠潮州市融盛典当有限公司借款本金530000元及该款自2018年9月26日起的应计利息，陈文煜也没有履行担保责任。潮州市融盛典当有限公司于2020年5月21日向本院提起诉讼。另查明，潮州市融盛典当有限公司于2020年5月14日委托广东摩云律师事务所律师苏干勇、潘桂婉为其在本案中的委托诉讼代理人，并支付相应的律师代理费18000元。本院认为：潮州市融盛典当有限公司与许楚萍、陈文煜等签订编号为潮融[个担]字[2018]年[130]号《个人贷款/担保合同》，系双方当事人之间的真实意思表示,内容合法、有效，应受法律保护。许楚萍借款后没有依约定还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，其应负本案纠纷的责任，尚欠潮州市融盛典当有限公司的上述借款本金530000元应予付还。双方在《个人贷款/担保合同》中约定借款月利率为2%，罚息利率在月利率基础上加收50%即为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”、《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，潮州市融盛典当有限公司请求许楚萍支付借款530000元自2018年9月26日起至实际还款之日止按月利率2%计的利息，理由充分，应予支持。有关潮州市融盛典当有限公司请求许楚萍承担律师费18000元的问题，双方在潮融[个担]字[2018]年[130]号《个人贷款/担保合同》已对律师费的负担作约定，该费用系潮州市融盛典当有限公司为实现债权而支付的费用，且已实际发生，但由于本院对潮州市融盛典当有限公司请求许楚萍支付借款530000元自2018年9月26日起至实际还款之日止按月利率2%计的利息予以支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，潮州市融盛典当有限公司该项诉讼请求本院不予支持。陈文煜在编号为潮融[个担]字[2018]年[130]号《个人贷款/担保合同》“自然保证人”一栏签名并加盖手印，为许楚萍上述借款提供连带责任保证。双方在合同中约定担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、贷款人为实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。约定保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，即保证期间自2018年10月27日起至2020年10月26日止。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，陈文煜应对许楚萍尚欠借款530000元及应计利息、律师代理费承担连带保证责任。潮州市融盛典当有限公司对陈文煜的诉讼请求理由充分，应予支持。许楚萍抗辩其将530000元直接汇至陈文煜的账户而且陈文煜也有将530000元付还潮州市融盛典当有限公司，该笔借款已经还清。陈文煜抗辩其在向潮州市融盛典当有限公司借本案的530000元之前其本人有向潮州市融盛典当有限公司借另外一笔560000元的款项，在该笔借款期届满后许楚萍有通过银行转账共580000元给陈文煜，然后陈文煜通过银行转账付还潮州市融盛典当有限公司共600000元，而潮州市融盛典当有限公司将600000元作为付还借款560000元的款项进行收取。潮州市融盛典当有限公司主张其有告知许楚萍、陈文煜这600000元是作为付还借款560000元的用途，且当时许楚萍、陈文煜向潮州市融盛典当有限公司借款530000元时也有告知潮州市融盛典当有限公司借这530000元是用于先付还上一笔借款560000元。但在庭审过程中陈文煜又称转账付还潮州市融盛典当有限公司600000元是付还本案借款的本息，剩余部分是付还借款560000元的本息。许楚萍向本院提交三份的《中国农业银行银行卡交易明细清单》可看出许楚萍分别于2018年10月19日、2018年10月20日、2018年10月22日向陈文煜转账500000元、30000元、50000元合计580000元，但许楚萍没有提供证据证明其向陈文煜转账的580000元是付还本案的借款。陈文煜于2018年10月23日向潮州市融盛典当有限公司转账600000元，而本案借款的借款期限为2018年9月26日起至2018年10月26日，陈文煜在借款期限未到就转账还款，与常理不符。退一步讲，即便是提前付还本案借款也仅为540600元，许楚萍完全可以自己付还潮州市融盛典当有限公司的借款本息，没有必要通过陈文煜的账户转交，且许楚萍转账给陈文煜的金额已远大于其借款到期应付还的金额。陈文煜在诉状与庭审的陈述又前后矛盾。故对许楚萍和陈文煜的上述主张，本院均不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条的规定，判决如下：一、被告许楚萍应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告潮州市融盛典当有限公司借款本金530000元及该款的应计利息（自2018年9月26日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算）；二、被告陈文煜对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告潮州市融盛典当有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9280元，减半收取为4640元，由原告潮州市融盛典当有限公司负担152元，由被告许楚萍、陈文煜负担4488元。原告潮州市融盛典当有限公司应负担的受理费152元已预交，被告许楚萍、陈文煜应负担的受理费4488元，应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  谢泽芬二０二０年八月十八日书记员  蔡 冰