四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初3332号 原告：陈国金，男，生于1952年11月2日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：范洪，三台县潼川法律服务所法律工作者。 被告：陈国，男，生于1971年7月15日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：周芳，女，生于1972年4月6日，汉族，住四川省三台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三台支公司。公司住所地，三台县北坝镇明台路2号。统一社会信用代码91510722205511103R。 负责人：张鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：廖东辉，系该公司员工。系特别授权。 原告陈国金与被告陈国、周芳、中国人民财产保险股份有限公司三台支公司（以下简称中国人民财产保险三台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告陈国金及委托诉讼代理人范洪，被告陈国、周芳、被告中国人民财产保险三台支公司之特别授权委托诉讼代理人廖东辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国金向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告赔偿原告住院医疗费7620.92元（已扣除保险公司垫付的10000元）、门诊医疗费2215.50元，鉴定检查费480元，后期治疗费10000元，残疾赔偿金47000.20元（36154元／年×13年×10%），精神抚慰金1700元，误工费13200元（120天×110元／天），护理费6600元（60天×110元／天），营养费1800元（90天×20元／天），交通费400元，原告子女陈玉香、陈雪蓉、陈朝明从福州到三台看望护理原告产生的飞机票费用3600元，鉴定费2600元。2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月25日10时30分，第一被告陈龙驾驶川Ｂ×××××号小客车，行驶至省道101线（成都-南江）129公里600米处时，与原告骑行的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告陈国金受伤、车辆受损的交通事故。经三台县公安局交通警察大队责任认定原告陈国金负次要责任、第一被告负主要责任。绵阳维益司法鉴定中心鉴定原告的伤残程度为十级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，后续治疗费8000元-10000元。 被告陈国辩称，发生事故属实，事故发生后，我已向被告支付了医疗费4000元。 被告周芳辩称，我的车辆是购买了保险的。 被告中国人民财产保险三台支公司辩称，发生交通事故属实，我公司已垫付了医疗费10000元。被告周芳的车辆在我公司购买了交强险和500000元商业保险及无计免赔。我公司不承担鉴定费和诉讼费。原告主张的残疾赔偿金应按农村居民标准，原告已经年满60周岁，其主张的误工费不应支持。 本院经审理认定事实如下：2019年6月25日10时30分许，被告陈国驾驶B900MU东风牌轻型栏板货车，行驶至省道101线（成都-南江）129KM+600M处时，与原告陈国金驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告陈国金受伤、车辆受损的交通事故。原告陈国金受伤后，在三台县人民医院住院治疗，被诊断为：1.左侧锁骨骨折，2.左侧多根肋骨骨折，3.头皮挫裂伤，4.左肘关节皮肤软组织擦挫伤，5.左膝关节皮肤软组织伤，6.左侧胸部外伤。住院治疗至2019年7月13日，用去住院医疗费17620.92元。《住院病人出院病情证明书》“出院医嘱及建议”载明：1.休息壹月，胸外科门诊随访复查，……。在三台县人民医院用去门诊医疗费2245.70元。三台县公安局交通警察大队于2019年10月21日作出《道路交通事故认定书》（第510722420190004673号），认定：陈国负主要责任，陈国金负次要责任。三台县人民医院于2019年10月30日向陈国金出具《病情证明书》，“诊疗小结”载明：患者因在我院手术治疗，后期骨折顺利愈合情况下，内固定取出需费用大约6000元。绵阳维益司法鉴定中心于2020年4月28日作出绵维司（2020）临鉴字第0406号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1.陈国金肋骨骨折的致残程度属十级，2.陈国金的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，3.陈国金后续治疗费为人民币8000元-10000元。用去鉴定费2600元。 另查明，1.原告陈国金自2017年至今，常年在三台县北坝镇东河路“福新家苑”小区1-3-1居住生活，为其子陈朝明照看小孩。2.川Ｂ×××××东风牌轻型栏板货车登记所有权人为周芳，周芳与陈国系夫妻关系。3.川Ｂ×××××东风牌轻型栏板货车于2019年6月12日0时至2020年6月11日24时期间，在中国人民财产保险三台支公司投保了“机动车交通事故强制责任保险”（以下简称交强险）；同期，同时在该公司投保了“保险金额／责任限额”为500000元的第三者责任保险及不计免赔险。4.原告陈国金受伤后，中国人民财产保险三台支公司于2019年6月25日支付了医疗费10000元，被告陈国向陈国金支付了费用4000元。 本案在审理过程中，原告陈国金提交了《航空运输电子客票行程单》六张（分别是：①2019年6月26日陈朝明从福州到郑州，票价款630元，②2019年6月26日陈玉香从郑州到绵阳，票价款570元，③2019年6月26日陈玉香从福州到郑州，票价款630元，④2019年6月26日陈雪蓉从郑州到绵阳，票价款570元，⑤2019年6月26日陈雪蓉从福州到郑州，票价款630元，⑥2019年6月26日陈朝明从郑州到绵阳，票价款570元）。 上述事实，有双方当事人陈述，《道路交通事故认定书（简易程序）》、《住院病人出院病情证明书》、、病历资料、医疗费发票、《病情证明书》、《法医学鉴定意见书》、鉴定费发票、三台县北坝镇川新村村民委员会的证明及证人杜某、吴某出庭作证的证言等证据在卷佐证。 本院认为，公民依法享有生命健康权。本案被告陈国驾驶川Ｂ×××××东风牌轻型栏板货车与原告陈国金骑行的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告陈国金受伤、车辆受损的交通事故，三台县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，确定：陈国负主要责任，陈国金负次要责任；双方对三台县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以采信；原告陈国金与被告陈国应分别承担本次交通事故的相应责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，陈国驾驶的川Ｂ×××××东风牌轻型栏板货车在中国人民财产保险三台支公司投保投保了交强险，原告陈国金系川Ｂ×××××东风牌轻型栏板货车的第三者，遭受损害所涉交通事故系发生在保险期限内，中国人民财产保险三台支公司应当在交强险保险限额内承担赔偿责任，对不足部分应由被告陈国按应承担责任的比例向原告陈国金承担赔偿责任；被告陈国驾驶的川Ｂ×××××东风牌轻型栏板货车在中国人民财产保险三台支公司投保了第三者商业保险，陈国应承担的赔偿责任，除陈国按责任比例承担非医保药品和不属于商业保险赔偿范围的鉴定费外，其余应按第三者责任的商业保险合同约定，由中国人民财产保险三台支公司承担直接向原告陈国金给付赔偿款的责任。 绵阳维益司法鉴定中心对陈国金作出的《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1.陈国金肋骨骨折的致残程度属十级，2.陈国金的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，3.陈国金后续治疗费为人民币8000元-10000元。双方对鉴定意见中，陈国金的致残程度属十级、护理期为60日、营养期为90日的鉴定意见，均无异议，本院予以采信；对其中鉴定陈国金的误工期为120日的鉴定意见，因原告陈国金在本案交通事故发生时已年满60周岁，且庭审中查明陈国金在本案事故发生前系在为其子陈朝明照看小孩，陈国金也未提供证据证实因交通事故致其收入减少，其主张误工费的请求，不予支持，对其鉴定的误工期亦不予采信；对其中陈国金主张的后续治疗费，鉴定意见为取内固定费用8000元-10000元，结合就治医院出具的相应证明载明的取内固定需费用大约6000元的意见，本院综合予以确认陈国金今后取内固定的后续治疗费为8000元，为减轻当事人的讼累，取内固定费用系今后必然发生的费用，后续治疗费在本案中一并处理。对原告陈国金主张的赔偿费用中，对其住院和门诊医疗费，具有客观真实性，本院予以确认；对其主张的精神抚慰金，符合相关规定，本院予以确认；对其主张的残疾赔偿金，原告陈国金虽然系农村居民户籍，但提供了相应证据证实其自2017年以来长期在城镇居住生活，其伤残赔偿金标准应按城镇居民标准计算；对其中的护理费，依照鉴定意见的护理期，酌情按每天100元予以支持；对其中的营养费，依照鉴定意见的营养期，酌情按每天20元予以支持；对其中主张的交通费，酌情予以支持200元；对原告陈国金提交的陈玉香、陈雪蓉、陈朝明的《航空运输电子客票行程单》，该行程单既不属于支付相应费用的有效凭证，同时也不属于原告陈国金在交通事故中遭受损害所必然和合理的支出费用，也无证据证实陈国金在交通事故中受伤后系由陈玉香、陈雪蓉、陈朝明在进行护理，对陈国金要求被告赔偿陈玉香、陈雪蓉、陈朝明飞机费用的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制险（交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案原告陈国金同时起诉了侵权人和肇事车辆承保的保险公司，其赔偿顺序应当按交强险、第三者商业险、侵权人责任的顺序确定赔偿顺序；对超出交强险医疗费用赔偿限额项下、伤残赔偿限额项下的赔偿金和鉴定费，根据原告陈国金承担次要责任、被告陈国承担主要责任的责任认定，因双方驾驶车辆均系机动车，本院确认对陈国金因交通事故受伤的赔偿金由陈国承担70%，陈国金自行承担30%；对陈国应承担的赔偿金，除应承担的非医保费用和鉴定费外，其余赔偿金按车辆投保商业保险的相关合同约定，由承保的中国人民财产保险三台支公司承担给付赔偿金的责任。 对原告陈国金在交通事故中受伤的赔偿金项目及金额认定如下：（一）、医疗费用赔偿限额项目下：1.医疗费27866.62元【住院17620.92元+门诊2245.70元+后续治疗费8000元】；2.营养费1800元【90天×20元/天】；以上两项合计29666.62。（二）、死亡伤残赔偿限额项目下：1.残疾赔偿金47000.20元【36154元/年×13年×10%】；2.护理费6000元【60天×100元/天】;3.交通费200元；4.精神抚慰金1700元；以上四项合计54900.20元。（三）其他损失：鉴定费2600元。根据原告陈国金与被告陈国在交通事故中各自应承担的相应责任，被告陈国应向原告陈国金给付应承担责任的赔偿金金额为4745.99元【（27866.62元×15%×70%+2600元×70%】；被告中国人民财产保险三台支公司应向原告陈国金直接给付赔偿金的金额为75740.84元【（交强险医疗费10000元+（29666.62元-27866.62元×15%-10000元）×70%+交强险伤残赔偿金54900.20】；被告陈国已向原告陈国金支付了费用4000元，中国人民财产保险三台支公司已向陈国金已支付的医疗费10000元，在各自应赔偿款总额中予以扣除。 综上所述，对原告陈国金要求被告陈国、中国人民财产保险三台支公司赔偿因交通事故受伤的各项赔偿金的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告陈国赔偿原告陈国金在交通事故中受伤的赔偿金4745.99元，扣除陈国已支付的4000元外，由被告陈国再向陈国金给付赔偿金745.99，此款限本判决书发生法律效力之日起十内付清； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司在交强险保险限额内赔偿原告陈国金因交通事故中受伤的赔偿金64900.20元，在商业三者险保险限额内赔偿原告陈国金因交通事故中受伤的赔偿金10840.64元，两项合计赔偿75740.84元，扣除已向陈国金支付的医疗费10000元外，由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司再向原告陈国金给付赔偿金65740.84元，此款限本判决书发生法律效力之日起十内付清； 三、驳回原告陈国金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2135元，减半收取1067.50元，由陈国金负担320元，由陈国负担747.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 张明永 二〇二〇年八月十三日 法官助理 魏佳虹 书 记 员 张 丹