江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初510号原告：江苏兴华基础建设工程有限公司，住所地淮安市清江浦区韩侯大道200号。法定代表人：吴刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：马大政，江苏天立言信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙欣予，江苏君萃律师事务所律师。原告江苏兴华基础建设工程有限公司（以下至判决主文前简称兴华公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用普通程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告兴华公司委托诉讼代理人马大政，被告保险公司委托诉讼代理人孙欣予到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兴华公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险赔偿金1110000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月19日，原告所有的苏Ｈ×××××汽车起重车在淮安市淮阴区高新城安置小区工地上作业过程中，发生意外碰到工地工人赵正忠，致其死亡。2019年9月25日，原告委托工地老板方艮东与受害人近亲属协商，达成赔偿协议，并由其暂为垫付赔偿款145万元，待保险理赔后再与其结算。另外，原告在购买苏Ｈ×××××汽车起重车时向被告投保了机动车商业保险，保险期限自2018年10月17日0时至2019年10月16日24时，第三者责任险100万元，同时投保了交强险。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告保险公司辩称：1、案涉车辆在被告处投保了交强险和商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期限内，但本起事故并非道路交通事故，不属于交强险赔付范围，商业险是否应赔付应由安全生产监督管理部门查明事实明确责任并出具相关证明后后再确认；2、对原告主张死亡赔偿金105万元以及精神抚慰金、交通费不予认可，被抚养人生活费包含在死亡赔偿金中；3、对原告主张的处理事故人员相关费用3万元，被告认为金额过高，由法庭酌定；4、对原告主张的丧葬费只认可43295元；5、被告不承担诉讼费；6、原告主张的所有费用被告只在商业险范围内承担不超过60%的赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月19日12时许，案外人夏佳驾驶苏Ｈ×××××汽车起重车在淮安市淮阴区农高新城花漾年华小区在建工地施工，因违反起重机安全操作规程，利用操作的起重机底盘运送货物，后再吊装检测设备“铁引子”过程中，协同吊装的工人赵正忠被“铁引子”砸落撞击挤压当场死亡。经淮安市淮阴区应急管理局调查认定，吊车驾驶员夏佳违反规定允许“铁引子”放置在吊车后平台准备运输，对事故发生负有重要责任。2018年10月16日，原告兴华公司就苏Ｈ×××××汽车起重车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及机动车商业保险，保险期限均自2018年10月17日0时至2019年10月16日24时，其中机动车商业保险单载明的承保险种包含第三者责任保险100万元，不计免赔。事故发生后，2019年9月20日，原告兴华公司委托案外人方艮东与受害者赵正忠家属协商赔偿事宜，并由方艮东垫付赔偿款，待保险赔偿后再与方艮东结算。2019年9月25日，方艮东与赵正忠妻子徐成香、儿子赵阅、女儿赵晗衣、母亲杜金芳达成赔偿协议，该协议书的主要内容为：方艮东一次性支付事故赔偿金1450000元，包括死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、丧葬费等英国给予的赔偿、补偿等所有费用；本协议履行完毕后，赵正忠家属不得再追究方艮东及任何第三方的法律责任。2019年9月25日，方艮东依据双方的协议书向赵正忠的母亲徐成香转账1450000元。2020年5月21日，苏Ｈ×××××起重车辆驾驶员夏佳以及案发工地负责人方艮东均因犯重大责任事故罪，被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，该判决已经发生法律效力。另查明，死者赵正忠的母亲杜金芳出生于1947年8月18日，赵正忠的父亲赵永义已于2008年去世，赵正忠女儿赵晗衣出生于1991年8月1日。对于原告兴华公司委托方艮东应支付给赵正忠亲属赔偿款的数额，本院具体认定如下：1、死亡赔偿金：52460.16元×20年=1049203.2元（其中包含赵正忠母亲杜金芳、赵正忠女儿赵晗衣被扶养人生活费）；2、精神抚慰金：50000元；3、丧葬费：86590元/年÷12月×6月=43295元；4、处理事故人员相关费用、交通费，原告并未举证证明，本院酌定5000元。以上合计：1147498.2元上述事实，有接处警工作登记表、保单、授权委托书、协议书、银行交易明细、驾驶证、行驶证、本院（2020）苏0804刑初179号刑事判决书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告兴华公司与被告保险公司的签订的机动车交通事故责任强制保险合同及机动车商业保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。双方均应按照合同约定全面履行各自义务。机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险单中均载明被保险人为原告兴华公司，且原告兴华公司已经委托案外人方艮东与死者赵正忠家属达成赔偿协议并已经赔偿到位，原告兴华公司有权依法向被告保险公司主张保险赔偿事宜。关于交强险责任问题，本院认为，交强险保障的事故是在道路上发生的交通事故。本案中，苏Ｈ×××××起重车室在建筑工地，该工地属于封闭空间，只允许作业车辆在内进行操作，并不允许社会车辆通行，因此，发生事故后，案涉起重车发生的该起事故并不属于被告保险公司交强险赔偿范围。关于第三者责任保险问题，根据相关法律规定，在使用被保险机动车过程中发生意外事故的，保险公司即应赔偿，并未将赔偿范围限定为交通事故，且在签订保险合同时，被告保险公司已经收取了原告兴华公司的保费，故被告保险公司对保险标的物的用途以及发生保险事故的风险是明知的，此时如果将赔偿范围限定为交通事故，明显违背民法中权利义务对等的基本原则，导致当事人之间的利益失衡。被告保险公司辩称原告兴华公司并不能举证证明事故发生时死者赵正忠是处在起重车辆之外，如果赵正忠是在起重车上，就不属于本案第三者，被告不应承担保险赔偿责任，本院认为，苏Ｈ×××××起重车发生事故时正在吊装货物，赵正忠协助驾驶员夏佳进行货物吊装，即使当时赵正忠处在车上，也并不属于案涉车辆的车上物品，应属于第三者，被告保险公司理应承担第三者责任险赔偿责任。根据淮安市淮阴区应急管理局调查，起重车驾驶员夏佳对事故发生具有重要责任，而死者赵正忠存在一定过错，本院酌定其自行承担相应损失的20%责任。对于剩余的损失917998.56元（1147498.2×80%），应该扣除被告保险公司不应承担的交强险赔偿数额110000元后，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿807998.56元。本案调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十七条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于判决生效后十日内一次性向原告江苏兴华基础建设工程有限公司支付赔偿款807998.56元。二、驳回原告江苏兴华基础建设工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14808元，由原告江苏兴华基础建设工程有限公司负担2928元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担11880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，账号分别为：江苏兴华基础建设工程有限公司6232636100129310275，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司6232636100129309897）。审 判 长  张庆华人民陪审员  裘 敏人民陪审员  杨玉林二〇二〇年八月七日书 记 员  孙亚伟