湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初6254号原告：长沙乐喜文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段139号宽寓大厦601室。法定代表人：匡亮军，董事长。委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾发芝，湖南天地人律师事务所律师。被告：宜章喜尚喜婚庆文化传媒部，住所地湖南省郴州市宜章县玉溪镇文明南路10号。经营者：黄建民，男，1983年6月20日生，汉族，住湖南省宜章县。委托诉讼代理人:黄利民，男，1979年2月11日生，汉族，系黄建民哥哥，住湖北省武汉市江岸区。原告与被告著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾发芝，被告经营者黄建民及委托诉讼代理人黄利民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为；二、判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用1万元；三、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告立即停止侵犯原告《炽爱》美术作品著作权的行为。事实与理由：原告自主研发创作完成了许多婚庆现场场景布置，并将这些场景布置图样在湖南省版权局进行了版权登记。被告未经许可，将原告创作的《炽爱》在“婚礼纪”平台上的“宜章喜尚喜婚庆”店铺中使用，侵权名称为“宜章喜尚喜婚礼（炙热宠爱）”，侵权数量为8张，标注价格为6999元。原告诉至本院，酿成纠纷。被告辩称：1.其发布的图片并非《炽爱》，不构成侵权；2.赔偿数额过高且无依据，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告创作完成了《炽爱》婚庆现场场景布置，并将场景布置图样在湖南省版权局进行了版权登记,登记号为湘作登字-2018-F-00001586，作品类别为美术，创作完成日期为2017年1月1日，首次发表日期为2017年1月2日。被告系2017年12月28日注册的个体工商户（个人经营），经营范围为婚礼策划、庆典礼仪、摄影扩印，图文广告制作及发布服务；喜庆用品零售；摄影器材出租服务。2019年11月22日，长沙市湘江公证处出具（2019）湘长湘证民字第3796号《公证书》，载明：2019年11月19日，原告的委托代理人申请证据保全。点击“婚礼纪”，进入“抖音同款网红婚礼MV”页面，进入显示有“宜章喜尚喜婚庆”字样的网页，点击“套餐”，点击“宜章喜尚喜婚礼（炙热宠爱）”并截屏保存；点击“查看营业资质”，进入“营业执照”字样的页面并截屏保存等。庭审中，本院组织当事人将被控侵权照片即“宜章喜尚喜婚礼（炙热宠爱）”与原告《炽爱》作品进行比对，两图正中均为一长方形主框，框内布满玫瑰花朵，点缀白花，下部有两个交叉黄条；两侧有两个类似长方形的副框；前方有菱形灯装饰等。“宜章喜尚喜婚庆”的经营主体系被告，被告自认其于2019年11月4日将“炙热宠爱”照片在“婚礼纪”平台上发布。本院认为：美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。根据原告提交的著作权登记证书，可以认定原告系《炽爱》美术作品的著作权人，其合法权益受法律保护。被告未经原告许可，擅自在其经营的店铺上使用被控侵权照片，且被控侵权照片与原告享有著作权的美术作品构图、形状、颜色、元素均相似，容易导致相关公众的混淆，使其误认为与原告作品有特定联系，同时，被告营利性使用不属于合理使用范围，故被告的行为构成对原告著作权的侵犯，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。因原、被告均未举证证明原告因侵权遭受的损失或被告因侵权获取的利益，故本院综合考虑涉案美术作品独创性、原告和被告的同业竞争关系、侵权行为的持续时间、影响范围、原告维权费用的客观支出等因素，酌定被告赔偿原告经济损失和合理维权费用共计4000元，超过部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第四项、第十条、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款和第二款规定，判决如下：一、判令被告宜章喜尚喜婚庆文化传媒部立即停止侵害原告长沙乐喜文化传播有限公司的《炽爱》（登记号为湘作登字-2018-F-00001586）美术作品著作权的行为；二、被告宜章喜尚喜婚庆文化传媒部于本判决生效之日起十日内赔偿原告长沙乐喜文化传播有限公司经济损失和合理维权费用共计人民币4000元；三、驳回原告长沙乐喜文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宜章喜尚喜婚庆文化传媒部负担（此款原告已预交，由被告宜章喜尚喜婚庆文化传媒部直接支付给原告长沙乐喜文化传播有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  曹淑伟二〇二〇年八月五日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（四）美术、建筑作品；第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、美术作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。