天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初3727号原告：李瑞荣，女，1956年6月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：齐德岭，天津津宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志鹏，天津宝信律师事务所律师。被告：王永文，男，1981年6月16日出生，汉族，居民，住天津市武清区。被告：天津又程运输有限公司，住所地天津市武清区崔黄口镇东赵庄村。法定代表人：刘琪，该公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津开发区展望路7号27门104、105。负责人：尹宝成，该公司经理。委托诉讼代理人：李远芳，天津百策律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李峥，天津云诺律师事务所律师。原告李瑞荣与被告王永文、天津又程运输有限公司（以下简称又程运输公司）、华安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称华安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李瑞荣委托诉讼代理人齐德岭、王永文、华安保险公司委托诉讼代理人李远芳、平安保险公司委托诉讼代理人李峥到庭参加诉讼，又程运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李瑞荣向本院提出诉讼请求：1.判令李瑞荣医疗费27620.08元、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费7406.4元（123.44元／天×60天）、交通费1000元，合计39326.48元，由华安保险公司在交强险限额内赔付，不足部分，由平安保险公司在商业三者险限额内赔付，如仍有不足，由又程运输公司、王永文赔付；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，李瑞荣变更诉讼请求，请求赔偿护理费10012.8元（166.88元／天×60天），其他诉讼请求不变，变更后的请求总计金额为41932.88元。事实及理由：又程运输公司系津Ａ×××××、冀Ｂ×××××重型货车车主，又程运输公司雇佣王永文驾驶该车辆。2019年7月17日，王永文疲劳驾驶津Ａ×××××、冀Ｂ×××××重型货车沿宝白公路自北向南行驶，追尾前方姜俊驾驶的津Ａ×××××号低速货车（李瑞荣、刘玉荣、姜淑玲乘坐），津Ａ×××××号低速货车失控后撞到马瑞英驾驶的津ＡＸ8785号货车（姜海林乘坐），造成李瑞荣、姜俊、刘玉荣、姜淑玲、马瑞英、姜海林受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，王永文负全部责任，上述伤者均无责任。李瑞荣受伤后被送往宝坻区人民医院住院治疗，被诊断为脑震荡、右面部裂伤、右眼视神经损伤、双眼睑挫伤、右背部腹部挫伤、右肩外伤等。津Ａ×××××、冀Ｂ×××××重型货车在华安保险公司、平安保险公司分别投保了交强险、100万元商业三者险。李瑞荣所受损失，被告理应赔偿，故提起诉讼。李瑞荣对其诉讼请求所依据事实，向本院提供了道路交通事故认定书，交强险及商业险保险单，以及住院病案、诊断证明、医疗费票据等证据予以证实。王永文辩称，李瑞荣所诉事实属实，车辆投保情况属实，事故发生情况属实，对李瑞荣所提供证据真实性均无异议。本人与又程运输公司系雇佣关系，该公司雇佣本人驾驶津Ａ×××××、冀Ｂ×××××车辆期间发生了本次交通事故。本人所驾车辆投保了交强险及商业三者险，李瑞荣损失应由保险公司赔偿。华安保险公司辩称，李瑞荣所诉事实属实，车辆投保情况属实，事故发生情况属实，对李瑞荣所提供证据真实性均无异议。同意在交强险限额内赔偿李瑞荣合理合法损失，要求扣除10%非医保用药。救护车费90元及病历复印费70元应从医疗费中扣除，不同意在交强险限额内赔偿上述损失。要求在交强险限额内按照10/11的比例赔偿李瑞荣各项损失。平安保险公司辩称，李瑞荣所诉事实属实，车辆投保情况属实，事故发生情况属实，对李瑞荣所提供证据真实性均无异议。同意在商业三者险限额内赔偿李瑞荣合理合法损失，要求扣除10%非医保用药。要求扣除华安保险公司交强险和无责车交强险后在商业三者险限额内赔偿李瑞荣各项损失。又程运输公司未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月17日9时30分许，王永文疲劳驾驶津Ａ×××××、冀Ｂ×××××重型货车，沿宝白公路自北向南行驶至宝白公路6公里400米时打瞌睡，追尾前方姜俊驾驶的津Ａ×××××号低速货车（李瑞荣、刘玉荣、姜淑玲乘坐），津Ａ×××××号低速货车失控后撞到前方马瑞英驾驶的津ＡＸ8785号货车（姜海林乘坐），造成车辆损坏，姜俊、李瑞荣、刘玉荣、姜淑玲、马瑞英、姜海林受伤，护栏及清扫工具损坏的交通事故。事故经天津市公安宝坻分局交警支队三大队认定，王永文负事故全部责任，姜俊、李瑞荣、刘玉荣、姜淑玲、马瑞英、姜海林不负事故责任。事故发生后，李瑞荣于2019年7月17日至8月1日在宝坻区人民医院住院治疗15天，诊断为：脑震荡、右面部裂伤、右眼视神经损伤、双眼睑挫伤、右背部及腹部挫伤、右肩外伤等。出院医嘱：避免剧烈运动，建议休息2个月，继续营养神经等。出院后，李瑞荣曾于2019年8月10日、12日、23日及9月12日、27日到该院进行诊治。因本次事故，李瑞荣共计支出医疗费27550.08元（包括救护车费90元）、病历复印费70元，合计27620.08元。另查，津Ａ×××××号车辆登记所有人为又程运输公司，该车辆在华安保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了商业三者险且不计免赔，商业三者险保险金额为1000000元。事故发生在保险期间。此前，本院在本次事故另一伤者姜海林另案起诉本案四被告的机动车交通事故责任纠纷一案［案号为（2020）津0115民初3729号］中，已判决华安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿姜海林医疗费10000元。经询，李瑞荣表示，对承保本次事故无责车交强险保险公司的理赔问题，本人另行起诉解决，并要求按照承保限额比例扣除无责车交强险应赔偿的损失份额。上述事实，有当事人陈述，书证等予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，王永文驾驶被保险车辆津Ａ×××××发生交通事故，并承担事故全部责任，事故发生在保险期间，该车辆在华安保险公司、平安保险公司分别投保了交强险、商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，李瑞荣所受经济损失，应首先由华安保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照商业险保险合同约定，由平安保险公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，如仍有不足，根据案件事实及有关法律规定，由其他相应责任主体承担赔偿责任。华安保险公司请求在交强险限额内按照10／11的比例赔偿李瑞荣各项损失，李瑞荣亦要求按照承保限额比例扣除无责车交强险应赔偿的损失份额，符合法律规定，本院照准。该公司赔偿李瑞荣人身损失的比例按10／11确定。关于李瑞荣损失范围及金额：1.医疗费，李瑞荣主张27620.08元，并提供住院病案、医疗费票据等证据予以证实，华安保险公司对其中的救护车费90元、病历复印费70元提出异议，本院认为，救护车费90元系医疗机构在抢救伤者过程中为救护伤者发生的费用，属于医疗费用范围，应计入医疗费金额，并在交强险限额内受偿；病历复印费70元，系财产损失，而非人身损失，此款应从医疗费金额中扣除。但该项损失，系李瑞荣为获取证据，提起诉讼，确定损失支出的合理的、必要的费用，依法应在交强险财产损失赔偿限额内受偿。以上，李瑞荣医疗费金额应为27550.08元。二保险公司要求扣除10%非医保用药，于法无据，本院不予支持。2.住院伙食补助费，李瑞荣主张1500元，按100元/天标准计算15天，符合法律规定，本院予以支持。3.营养费，李瑞荣主张1800元，按30元/天标准计算60天，并提供住院病案等证据予以证实，根据其伤情、医嘱及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称《评定规范》），本院酌定按30元/天标准支持45天，金额为1350元。超出部分，本院不予支持。4.护理费，李瑞荣主张10012.8元，按166.88元/天标准计算60天，并提供住院病案、诊断证明等证据予以证实，根据其伤情、医嘱及《评定规范》，并综合考虑其年龄等因素，本院酌定按166.88元/天标准支持45天，金额为7509.6元。超出部分，本院不予支持。5.交通费，李瑞荣主张1000元，根据其伤情及就医距离、就医次数等情况，本院酌定支持600元。以上，李瑞荣各项损失共计38579.68元。其中，超出交强险限额的医疗费27550.08元、住院伙食补助费1500元、营养费1350元，合计30400.08元，由平安保险公司在商业三者险限额内予以赔偿；其他人身损失护理费7509.6元、交通费600元，合计8109.6元，按照10/11的比例，由华安保险公司在交强险限额内予以赔偿，金额为7372.4元；病历复印费70元，比照当事人处理人身损失的意见，按照20/21的比例，由华安保险公司在交强险限额内赔偿，金额为66.7元。以上，华安保险公司在交强险限额内共应赔偿李瑞荣损失7439.1元。又程运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在本判决生效后十日内赔偿李瑞荣经济损失7439.1元；二、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效后十日内赔偿李瑞荣经济损失30400.08元；（上述赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：90×××36）三、驳回李瑞荣其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元（李瑞荣已预交），由王永文负担（给付时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 希二〇二〇年八月十日书记员 郝一臻附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条:侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。