wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0921民初1521号 原告：蒋福平，男，1951年3月2日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 特别授权委托诉讼代理人：姚丽，蓬溪县城南经济区法律服务所法律工作者，执业证号：32308172100010，系蓬溪县法律援助中心指派。 被告：寇志红（曾用名：寇志建），男，1976年1月2日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 蒋福平诉寇志红劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋福平及其特别授权委托诉讼代理人姚丽到庭参加诉讼，被告寇志红经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭。本案现已缺席审理终结。 蒋福平提出诉讼请求：1.请求判令被告支付下欠原告工资20,000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年，原告受被告组织在青海油田东坪二期项目做管理工作。被告于2018年5月30日向原告出具欠条一张，注明“今欠到蒋福平在青海油田东坪二期项目管理人员工资肆万元整（40000元），此款定于2018年12月30日前支付。”经原告多次催收，被告向原告转账20,000元,尚欠20,000元未支付。 被告寇志红未作答辩，亦未到庭。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告寇志红未到庭和发表质证意见，本院对原告提交的证据材料认定如下：1.原告提交原告身份证复印件、被告人口信息（户籍）证明；拟证明原、被告主体身份。本院认为，上述证据材料系相关职能部门依职权出具的有效身份证件，具有证据三性，本院予以采信。2.原告提交欠条一份；拟证明被告欠原告工资的事实。本院认为，结合庭审查明情况，且被告寇志红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼和提出相反证据材料予以推翻，故本院予以采信。3.原告提交四川蓬溪农村商业银行股份有限公司客户账号查询明细；拟证明经原告催收，被告于2019年2月5日向原告转款20,000元的事实。本院认为，依据证据规则，当事人对其不利的陈述，具有证明力，故对该证据材料，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蒋福平曾在被告寇志红青海油田东坪二期项目工地从事管理工作，2018年5月30日，寇志红向原告出具欠条一张，其上注明“今欠到蒋福平在青海油田东坪二期项目管理人员工资肆万元整（40,000元），此款订于2018年12月30日前支付”等字样。2019年2月5日，寇志红向蒋福平的银行账户转款20,000元。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案被告向原告出具欠到管理人员工资的欠条，证实双方具有劳务关系，作为获得劳务者的被告寇志红，理应向原告支付劳动报酬，现原告要求被告寇志红支付下欠的工资款，理由正当，本院依法予以支持；第二，被告寇志红已支付的20,000元，应当予以扣减，故被告应当支付的工资款为20,000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告寇志红于本判决生效之日起十日内向原告蒋福平支付下欠的管理人员工资20,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币300元，减半收取计150元，由寇志红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  雷惊宇 二〇二〇年八月三日 书记员  庞华明
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更94号 罪犯张俊峰，男，汉族，1978年6月20日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2014年11月17日作出（2014）牡刑一初字第34号刑事判决，认定被告人张俊峰犯贩卖运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币25000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2020年7月28日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯张俊峰在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张俊峰减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯张俊峰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1329.5分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金已缴纳25000元。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯张俊峰自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张俊峰减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年1月14日起至2024年11月13日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 东
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2976号 原告：王璐，女，1985年10月21日出生，汉族，住任丘市新区。 被告：任丘市发迹形象设计有限公司。住所地：任丘市会战道与裕华路交叉口西北角。统一社会信用代码：91130982MA0D862875。 法定代表人：何夕波，该公司经理。 原告王璐诉被告任丘市发迹形象设计有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年8月25日，原告王璐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王璐撤诉处理。 案件受理费25元，由原告王璐负担。 审判员  杨双年 二〇二〇年八月二十六日 书记员  信建辉
江西省新干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0824刑初125号公诉机关江西省新干县人民检察院。被告人皮慧文，男，1996年10月6日出生于江西省新干县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省新干县，住江西省新干县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月9日被新干县公安局取保候审，同年7月21日被新干县人民检察院取保候审，同年8月21日经本院决定取保候审。江西省新干县人民检察院以干检一部刑诉（2020）117号起诉书指控被告人皮慧文犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新干县人民检察院指派检察官李财荪出庭支持公诉，被告人皮慧文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月24日19时55分许，皮慧文驾驶赣Ｄ×××××小车沿新干县金川镇川琴路由西向东行驶，行至县卫计委门口路段时，因未确保安全行驶，与曾某停放在路边的赣Ｄ×××××小车相撞，相撞后皮慧文驾驶的小车再与陈某1驾驶的三轮电动拐的（编号：Ａ053、搭载陈某2、陈璐）发生碰撞，造成陈某1、陈某2、陈璐三人受伤及三车受损的道路交通事故。经提取皮慧文的血液进行检测，血液酒精含量为134.63ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人皮慧文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人皮慧文认罪认罚，可以从宽处理；主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且赔偿了所有被害人的经济损失并取得谅解。建议判处被告人皮慧文拘役2个月，缓刑4个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了：1、书证：受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、归案经过、道路交通事故赔偿协议书、谅解书、道路交通事故经济赔偿执行凭证、收条、常住人口信息等；2、证人陈某3的证言；3、被害人陈某1、曾某的陈述；4、被告人皮慧文的供述与辩解；5、渝州司鉴［2020］毒鉴（检）字148号法医毒物检验鉴定意见；6、道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实。被告人皮慧文对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。事故发生后，被告人皮慧文向赶到现场的办案民警，如实陈述自己是肇事车辆的驾驶员。2020年6月2日，被告人皮慧文与被害人曾某达成赔偿协议，赔偿了经济损失16500元。2020年6月16日，被告人皮慧文与被害人陈某1以及被害人陈某2、陈璐的法定监护人，达成赔偿协议，赔偿了经济损失人民币93500元。上述被害人均对被告人皮慧文表示谅解。本院认为，被告人皮慧文在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。案发后，被告人皮慧文主动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人皮慧文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐金荣二〇二〇年八月二十六日书记员  孙 萍附相关法律条文链接：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执76号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司北海海城支行，住所地北海市云南路56号宴锋海市商都D幢2号商铺。 负责人：陈海峰，行长。 委托代理人：李哲，广西汇百川律师事务所律师。 被执行人吕静，女，1987年10月10日出生，汉族，住北海市海城区。 中国农业银行股份有限公司北海海城支行依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初373号民事判决，于2020年1月7日申请执行吕静金融借款合同纠纷一案，申请执行标的金额298286.34元及利息。本院于2020年1月7日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年1月21日向被执行人吕静发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人吕静发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，查封了被执行人位于北海市××路××号瀚宇国际1幢1607号房屋，但该房屋现由案外人居住，未能腾退，暂时不宜处理。除此，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年八月三日 书记员  陈学文
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执427号 申请执行人姜群，男，1975年5月19日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人徐成明，男，1980年8月20日出生，汉族,住北海市铁山港区。 姜群依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初823号民事判决书，于2020年2月27日申请执行徐成明民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额31335元及利息。本院于2020年2月27日依法立案执行。 本案在执行中，于2020年3月20日向被执行人徐成明公告送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人徐成明发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、住房公积金、到期债权等财产情况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人姜群亦未能提供到被执行人的其他财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年八月五日 书记员  陈 进
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3154号申请人：檀富强，男，汉族，1978年11月4日出生，住湖北省枣阳市。被执行人：陈群英，女，汉族，1974年7月16日出生，住贵州省习水县。申请人檀富强与被执行人陈群英租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈群英银行存款人民币23500元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年八月二十四日书记员  徐杨
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1225号 原告：广元市太和物业服务有限公司，住所地广元市利州区万源新区剑门路碧水云天五楼，统一社会信用代码91510802742279119J。 法定代表人：张玉明，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：查勤，公司员工。 被告：**，男，1974年1月16日出生，汉族，住四川省大英县。 原告广元市太和物业服务有限公司因与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告广元市太和物业服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市太和物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告广元市太和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由原告广元市太和物业服务有限公司负担。 审 判 员 向孝金 二〇二〇年八月十日 法官助理 彭 静 书 记 员 唐 敏
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执1223号之二申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。地址：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，系该公司董事长。委托执行代理人：余建生，系云南精茂律师事务所律师。被执行人：永清明，男，汉族，1975年9月21日生，云南省陆良县人，住陆良县。本院于2020年6月16日立案执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与永清明借款合同纠纷一案，执行标的为本金27505元及利息。经查,被执行人永清明名下暂无可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单、冻结了被执行人名下的银行账户。现本院已穷尽财产调查措施，经约谈，申请执行人云南陆良农村商业银行股份有限公司同意以终结本次执行程序的方式结案。因申请执行人云南陆良农村商业银行股份有限公司也无法提供其它财产线索，并且认可本院的财产调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：周红军二〇二〇年八月十三日书记员 ：飞博文
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初2400号原告：孙某，男，1982年2月15日生，汉族，现住白城市。被告：刘某，女，1986年12月17日生，汉族，现住白城市。原告孙某诉被告刘某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告孙某于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙某撤诉。案件受理费25.00元由原告孙某负担。审判员  李扬二〇二〇年八月二十八日书记员  马羚
陕西省镇安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1025民初462号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 住所地：浙江省杭州市余杭区XX街道XX路XX号XX室。 法定代表人：杨珠文，系执行董事。 委托诉讼代理人：杨珺娟，女，汉族，系浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉讼专员，户籍所在地陕西省宝鸡市金台区，现住陕西省西安市未央区。 被告：牛凯，男，汉族，1976年10月13日生，农民，住陕西省镇安县。 被告：袁超，女，汉族，1986年4月8日生，居民，住陕西省镇安县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告牛凯、袁超追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人杨珺娟到庭参加诉讼，被告牛凯、袁超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告牛凯立即偿还原告垫付款150194.1元，判令被告牛凯向原告支付利息108731.34元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2020年5月21日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止），以上两项共计258925.44元；2、判令被告袁超对被告牛凯的上述债务承担共同还款责任；3、诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由:2015年11月18日，原告与被告牛凯、袁超、案外人陕西捷胜汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保合同》。根据规定，鉴于被告牛凯购买车辆未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡以信用卡支付尾款、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，原告为其透支资金债务向银行提供担保，被告袁超自愿作为被告牛凯的共同偿债人。根据该合同约定如被告牛凯未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，原告代偿的，被告牛凯应当自原告代偿之日起向原告偿还代偿款，并按每日千分之一的标准支付相应资金占用费，根据该合同约定，被告袁超作为上述合同项下的共同偿债人，应与被告牛凯共同承担偿债责任。2015年12月3日，被告牛凯与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告牛凯向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金171255元以支付车价尾款和相关服务费，透支资金被告牛凯分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告牛凯的该笔透支资金债务向银行提供保证承诺。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行放款后，因被告牛凯严重违约行为，宣布被告牛凯的透支资金提前到期，并要求原告代为清偿，截止2017年2月22日，原告代被告牛凯垫付了150194.1元的透支债务，原告垫付后，依据法律规定和双方约定有权向二被告追偿，但二被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款，为维护自身合法权益，依法诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。 被告牛凯、袁超未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、承担共同偿债责任通知函、共同偿债人承诺书、代偿证明、银行流水，证据客观真实，相互印证，与本案有关联，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月18日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告牛凯、袁超、案外人陕西捷胜汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保合同》。被告牛凯在陕西捷胜汽车销售服务有限公司分期付款购买一辆别克牌小型普通客车，需要向银行申请办理信用卡以信用卡支付车价尾款、担保服务费等费用，协商原告为牛凯透支资金债务向银行提供担保，被告袁超自愿作为被告牛凯的共同偿债人。合同约定如被告牛凯未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，原告代偿的，被告牛凯应当自原告代偿之日起向原告偿还代偿款，并按每日千分之一的标准支付相应资金占用费。2015年12月3日，被告牛凯与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告牛凯向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金171255元以支付车价尾款和相关服务费，透支资金被告牛凯分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告牛凯的该笔透支资金债务向银行提供保证承诺。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行依约向牛凯发放借款，后由于被告牛凯与案外人陕西捷胜汽车销售服务有限公司因车辆买卖发生争议，牛凯向银行偿还部分透支款后不再还款，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行宣布被告牛凯的透支资金提前到期，并要求原告代为清偿，2016年10月25日原告向银行代偿28242.40元、2017年2月22日代偿121951.70元，两项共计150194.1元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告牛凯、袁超、案外人陕西捷胜汽车销售服务有限公司签订的《信用卡透支分期付款担保合同》、被告牛凯与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》及原告与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行形成的保证合同均合法有效，原告作为保证人向银行承担保证责任后有权向债务人追偿，合同约定被告袁超和牛凯系共同债务人，原告有权要求二被告共同承担责任。被告牛凯与案外人陕西捷胜汽车销售服务有限公司因车辆买卖发生纠纷是另一法律关系，可另行主张权利。关于资金占用费的标准问题，原被告约定按每日千分之一的标准支付，现原告请求按日0.06%的标准支付，低于原被告约定，不违反相关法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牛凯、袁超于本判决生效之日起三十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款150194.1元，并按照日利率0.06%标准支付资金占用费，其中28242.40元自2016年10月26日起计息、121951.70元自2017年2月23日起计息至还清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5182元，减半收取2591元，由被告牛凯承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 柯善成 二〇二〇年七月十五日 法官助理 赵 艺 书 记 员 陈 睿 1
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 (2020)陕0602民初3043号 原告：刘晓军，男，汉族，陕西省米脂县人，大学本科，现住延安市宝塔区。被告：李锦平，男，汉族，延安市宝塔区人，小学文化，延安市宝塔区新东源市场有限公司董事长，现住延安市宝塔区。被告：延安市宝塔区新东源市场有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7939。法定代表人：李锦平，该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：曹伟，延安市宝塔区桥沟法律服务所法律工作者。原告刘晓军与被告李锦平、延安市宝塔区新东源市场有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓军、被告李锦平及被告延安市宝塔区新东源市场有限公司的共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告偿还拖欠借款300000元，并按照月利率2%承担从2018年8月7日至2020年6月6日期间的利息132000元；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告延安市宝塔区XX市场XX市场资金短缺，其公司法定代表人李锦平分别于2014年5月27日向原告借款120000元，于2014年8月3日向原告借款240000元，共计360000元，约定借款月利率2%，未约定借贷期限。借款后，被告偿还了本金60000元和利息后，于2018年8月6日重新签订了300000元的借贷协议，并约定还款期限至2019年8月7日。因被告未按约定还本付息，故成诉。被告李锦平、延安市宝塔区新东源市场有限公司承认原告刘晓军提出的全部诉讼请求，现二被告资金紧张，无法偿还，希望原告可以放宽时间。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告李锦平、延安市宝塔区新东源市场有限公司承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：由被告李锦平、延安市宝塔区新东源市场有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性向原告刘晓军偿还借款300000元及按照月利率2%支付从2018年8月7日起至2020年6月6日止的利息132000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7780元，原告已预交，减半收取计3890元，实际由被告李锦平、延安市宝塔区新东源市场有限公司负担3890元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审  判  员   孙  玮     二〇二〇年八月十四日   书  记  员   董  雪   1
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执214号之一 申请执行人：廖永珍，女，1969年8月6日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：李树业，男，1966年2月10日出生，汉族，住广西北海市海城区。 廖永珍依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初3918号民事判决书，于2020年1月13日申请执行李树业民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额1057692元及利息。本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年2月17日向被执行人李树业发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人李树业发出限制消费令。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李树业的银行账户、住房公积金、不动产、车辆、工商登记等信息，并向其居住地所在居委会调查其收入情况。本院于2020年2月28日作出（2020）桂0502执214号执行裁定，委托防城港市防城区人民法院协助查封登记在被执行人李树业名下位于防城港市防城区防城镇木头滩供水站大院内住宅楼102号、104号房屋，但上述房屋已办理抵押登记，申请执行人同意等待抵押权人处置房屋后参与分配。除此未发现被执行人李树业有其他可供执行的财产，申请执行人廖永珍也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院于2020年7月25日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁自鸣 审 判 员 赖崇坤 审 判 员 黄振锋 二〇二〇年八月五日 法官助理 曾大帅 书 记 员 李 婷
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初3258号 原告：罗英，女，汉族，生于1970年2月20日，住四川省江油市。 被告：李刚，男，汉族，生于1969年1月18日，住四川省江油市。 原告罗英诉被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，依法适用简易程序，由审判员赵从亮于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告罗英到庭参加了诉讼，被告李刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告罗英向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金18万元及自2019年9月1日起至款项付清日止按月息1.8%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年8月19日因资金周转需要在原告处借款10万元，2018年7月6日又向原告借款8万元，双方口头约定1.8%计息，被告于2018年7月24日给原告更换了借条，合计金额18万元。被告于2019年8月31日支付原告利息（2013年8月20日-2019年8月31日止），被告至今尚欠原告本金18万元及利息未归还，经原告多次催收无果，故向法院提起诉讼。 被告李刚未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下，2013年8月19日，原告通过其丈夫方勇的银行账户向被告转款10万元。2018年7月6日，原告向被告转款8万元。当日，被告通过邹红卫的银行账户向原告支付该笔8万元借款的利息864元。 2018年7月24日，被告就上述两笔转款向原告出具《借条》，载明“今借罗英人民币现金180000元正（大写壹拾捌万元正）”。同日，被告通过邹红卫的银行账户向原告支付上述借款利息3240元。自2018年8月起，被告于每月的24日左右通过其个人账户或者邹红卫的银行账户均向原告支付利息3240元直至2019年8月26日（最后一笔借款利息3240元的支付时间）。 认定上述事实有原告身份证、被告户籍信息、结婚证、借条、转账凭证、银行交易明细及原告的当庭陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为，原告及其丈夫向被告转款18万元，被告就18万元转款向原告出具借条，双方借贷关系成立。双方借条未约定还款期限，原告可随时向被告主张。原告向被告的第二次借款8万元，当日被告即向原告支付了864元的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，被告当日向原告支付的借款利息应视为利息在本金中预先进行了扣除，故本院认定第二次借款的实际借款金额应为79136元。综上，被告应向原告偿还的借款本金应为179136元。 双方借条虽未约定借款利息，但被告自借条出具之日至2019年8月26日于每月24日左右向原告支付3240元，与原告陈述双方口头约定月息1.8%的利息相吻合，故本院认定被告或者邹红卫向原告支付的3240元系向原告支付的借款利息，该利息标准未超过年利率24%的限制，故原告主张被告自2019年9月1日起至借款付清日止按月息1.8%的标准向其支付借款利息符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 被告李刚于本判决生效之日起十五日内偿还原告罗英借款本金179136元及自2019年9月1日起至借款付清日止以179136元为基数按月息1.8%计算的借款利息。 本案减半收取案件受理费2267.50元，由被告李刚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  赵从亮 二〇二〇年八月十二日 书记员  崔 洋
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初176号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人李永强,男,汉族,1963年10月3日出生于江苏省徐州市,初中文化,无业,住江苏省徐州市鼓楼区。曾因犯诈骗罪,于2013年4月18日被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑三年十一个月,并处罚金人民币五万元;因犯诈骗罪,于2017年9月18日被江苏省邳州市人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币八千元;因犯诈骗罪,于2019年6月27日被安徽省固镇县人民法院判处有期徒刑一年一个月,并处罚金人民币一万三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年3月28日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留,2019年4月3日被该局取保候审。因其犯诈骗罪在监狱服刑,传唤不到,2019年9月27日被蚌埠市公安局直属分局解除取保候审,2020年7月19日刑满释放后被该局取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉（2020）158号起诉书指控被告人李永强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员陈冬林出庭支持公诉，被告人李永强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：2019年3月24日21时23分许,被告人李永强酒后驾驶皖Ｃ×××××号黑色马自达牌小型轿车,沿蚌埠市朝阳路由南向北行驶至朝阳处被执勤民警查获。民警当场对李永强进行呼气式酒精测试,显示酒精含量为129ｍｇ／100ｍｌ。随即,民警将李永强带至蚌埠市康桥医院提取血液样本待检。2019年3月26日,经安徽民正司法鉴定所鉴定,李永强的血样中乙醇含量为167ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李永强在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。因被告人李永强自愿认罪，建议判处被告人李永强拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李永强对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 公诉机关指控被告人李永强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李永强归案后如实供述自己的罪行,且认罪认罚，认罪态度较好，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李永强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严启璋 二〇二〇年八月二十一日 书记员  马 彪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初4085号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行，住所地：庄河市步云山乡谦泰村。统一社会信用代码：912102830511283898。负责人：隋国峰，系该行行长。委托诉讼代理人：林长春，男，1989年10月17日出生，汉族，系该行职工，住辽宁省庄河市。被告：陈永久，男，1962年8月30日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：董玉凤，女，1965年9月11日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：孔令群，男，1973年12月25日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：吕书琢，男，1956年2月16日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：张永国，男，1988年11月6日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：刘绪庆，男，1950年11月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行与被告陈永久、董玉凤、孔令群、吕书琢、张永国、刘绪庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行委托诉讼代理人林长春及被告陈永久到庭参加诉讼，被告董玉凤、孔令群、吕书琢、张永国、刘绪庆经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告陈永久、董玉凤偿还借款本金99799.69元及截止2020年7月6日的利息23933.09元，并承担借款本金99799.69元自2020年7月7日起至实际给付之日止按年利率7.83%上浮50%计算的利息；2、被告孔令群、吕书琢、张永国、刘绪庆承担连带保证责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告陈永久于2017年12月28日至2018年12月27日在我行办理贷款100000元，本贷款用于收回MCON201612300000040合同项下借款人所欠贷款本金，贷款期限内借款人共偿还利息16065.27元，截止2019年7月4日，被告陈永久共计偿还我行贷款本金200.31元，贷款利息2132.01元，目前在我行贷款本金余额为99799.69元，贷款年利率7.83%，贷款逾期年利率为11.745%，该笔贷款由孔令群、吕书琢、张永国、刘绪庆提供连带担保，上述贷款到期后，经我行多次催要，被告以经营亏损为由，拖欠不还。为了维护债权人合法权益不受损失，特诉诸于庄河市人民法院，依法收回被告所欠贷款本金及利息，并承担本次诉讼所发生的一切费用。被告陈永久辩称，借款属实，但是我想去掉一个担保人之后转贷。被告董玉凤、孔令群、吕书琢、张永国、刘绪庆未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月28日，原告大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行(贷款人)与被告陈永久（借款人）签订了合同编号为：JKHT20170013803的《个人借款合同》。合同约定：被告陈永久向原告大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行借款10万元；借款期限自2017年12月28日起至2018年12月27日止；借款用途为：偿还MCON201612300000040合同项下借款人所欠贷款本金；贷款年利率7.83%。合同同时约定：对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按本合同第五条的利率（或调整后）基础上加收50%确定。被告董玉凤在共同借款人处签字画押。同日，被告刘绪庆、孔令群、吕书琢、张永国分别与原告签订《保证合同》，约定：保证担保的主合同编号为JKHT20170013803的《个人借款合同》（签订日期为2017年12月28日）。保证范围为包括主合同债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费等费用。保证合同的担保方式为连带责任保证，保证担保期间为从主合同生效之日开始到主合同约定的债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年。当日，原告按照约定将借款本金10万元发放给被告陈永久。后陈永久偿还部分本金及利息。截止2020年7月6日，六被告尚欠原告贷款本金99799.69元，利息23933.09元。现原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，案涉《个人借款合同》、《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款，被告陈永久、董玉凤未及时偿还借款本金及利息，构成违约，应当承担违约责任。被告刘绪庆、孔令群、吕书琢、张永国自愿为被告陈永久、董玉凤的借款提供连带责任保证，依法应承担连带保证责任。故对原告的诉讼请求，应予支持。被告董玉凤、刘绪庆、孔令群、吕书琢、张永国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、质证的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈永久、董玉凤于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行借款本金99799.69元及截止2020年7月6日的利息23933.09元，并承担借款本金99799.69元自2020年7月7日起至实际给付之日止按年利率7.83%上浮50%计算的利息。被告刘绪庆、孔令群、吕书琢、张永国对上述借款本息承担连带保证责任。二、被告刘绪庆、孔令群、吕书琢、张永国承担保证责任后，有权向债务人即被告陈永久、董玉凤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，由六被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  黄瑞霞二〇二〇年八月二十四日书记员  颜建华
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督288号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：洪晨光，男，1993年8月31日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月13日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月29日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人洪晨光（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1500.00元，借款期限自2019年3月29日起至2020年3月28日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款150.69元。2019年3月29日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月29日向被申请人洪晨光发放了借款1500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月27日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计655.44元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项655.44元及相应的资金占用费用11.64元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人洪晨光归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项655.44元以及资金占用费用11.64元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为667.08元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人洪晨光应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项655.44元及资金占用费11.64元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人洪晨光还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人洪晨光如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史雯雯 二〇二〇年八月十七日 书记员  李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民特61号 申请人：王艳，女，汉族，1976年9月24日出生，住都江堰市。系被申请人戚祥增之妻。 被申请人：戚祥增，男，族，1978年6月10日出生，住都江堰市。 诉讼代理人：戚耀文，女，2002年6月11日出生，住都江堰市。系被申请人戚祥增之女。 申请人王艳申请宣告被申请人戚祥增无民事行为能力。本院依法适用特别程序审理本案，现已审理终结。 申请人称，2018年5月，被申请人在工作中受伤，经成都市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤残疾一级，现瘫痪在床，无意识，连家人都不认识。特申请宣告戚祥增无民事行为能力，并指定申请人为被申请人戚祥增的监护人。 被申请人的诉讼代理人同意申请人的申请。 经审理查明：申请人与被申请人系夫妻关系，分别于2002年6月、2010年3月共同生育长女戚耀文、次女戚耀方。被申请人之父戚瑞朋已于2020年4月去世。2019年9月29日，成都市劳动能力鉴定委员会作出成劳鉴字（2019）8428号劳动能力鉴定结论书，载明戚祥增为创伤型颅脑损伤（特重型开放性）（恢复期）等伤残，鉴定结论为工伤致残程度一级。戚祥增持有残疾人证，为一级肢体残疾。本院受理本案后，委托四川鼎诚司法鉴定中心对被申请人民事行为能力进行司法鉴定，该鉴定机构于2020年8月6日作出鼎诚司鉴（2020）精神鉴字第0129号司法鉴定意见书，载明：被鉴定人戚祥增目前无民事行为能力。申请人出具其与长女及被申请人母亲张秀菊达成的书面协议，商定申请人王艳为被申请人戚祥增监护人。 本院认为，自然人的民事行为能力是指能够依法独立进行民事活动的主体资格。根据四川鼎诚司法鉴定中心鉴定意见，可以认定戚祥增无民事行为能力。本案有监护资格的人之间已就王艳作为戚祥增监护人达成了一致意见，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、戚祥增无民事行为能力。 二、王艳为戚祥增的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  马明林 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 利
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16民终2705号上诉人（原审原告）：王爱喜，女，汉族，1988年1月5日生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李微筱，河南阳夏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柳梦尧（又名柳荣辉），女，汉族，1989年9月11日生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：柳东风，男，汉族，1960年12月3日生，住河南省太康县。系柳梦尧之父。上诉人王爱喜因与被上诉人柳梦尧合同纠纷一案，不服太康县人民法院（2020）豫1627民初2082号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条，人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到场，就案件的有关事实接受询问。一审柳梦尧未到庭，王爱喜提交借条一份，显示该条是由“欠”改写为“借”，对于该借条显示的款项12300元的性质，柳梦尧应当到庭接受询问，以便查明案件事实。一审判决认为王爱喜应对案涉款项的发生进一步举证并驳回王爱喜的诉讼请求，举证责任分配不当，认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销太康县人民法院（2020）豫1627民初2082号民事判决；二、本案发回太康县人民法院重审。上诉人王爱喜预交的二审案件受理费108元予以退回。审判长  沈华秋审判员  智卫东审判员  曹春萍二〇二〇年八月三日法官助理王永波书记员马俊婷
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申4796号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李东军，男，1980年4月5日生，汉族，农民，住山东省临清市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京金河水务建设集团有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇西沙屯。 法定代表人：周付春，董事长。 被申请人（一审第三人、二审上诉人）：临清市浩钢机械租赁有限公司，住所地山东省临清市先锋街道办事处西石槽。 法定代表人：曹付刚，经理。 被申请人（一审第三人、二审上诉人）：曹付刚，男，1983年11月25日生，汉族，住山东省临清市。 再审申请人李东军因与被申请人北京金河水务建设集团有限公司（简称北京金河水务公司）、临清市浩钢机械租赁有限公司（简称浩钢公司）、曹付刚建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终1259号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李东军申请再审称，有新的证据足以推翻原判决，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，原判决适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。根据上述法律规定，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如穷尽了常规的救济途径之后，当事人仍然认为生效判决错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序。本案一审法院判决后,李东军未提出上诉，应视为其对一审判决的接受，二审仅审理北京金河水务公司、浩钢公司、曹付刚的上诉请求，并作出相应判决，符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定。因此，在二审判决未改变一审判决结果的情况下，再审申请人李东军提出的再审请求，明显与其在二审诉讼期间未对一审判决提起上诉的行为相悖，故本院对其申请再审请求和事由依法不予审查。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李东军的再审申请。 审 判 长 张光荣 审 判 员 程 林 审 判 员 柴家祥 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执431号之一 申请执行人：王永琼，女，1968年8月18日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被执行人：王恒，男，1979年06月23日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的（2020）黔2327民初6号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王恒在贵州省农村信用社联合社622893XXXXXXXX658735_1账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年八月十九日 书记员  梁人巾
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初980号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人殷绪祥，男，1983年11月2日出生，汉族，小学文化，无固定职业，群众，户籍所在地及住址山东省德州市乐陵市。2020年4月11日因本案被取保候审。公诉机关以津滨检二部刑诉〔2020〕464号起诉书指控被告人殷绪祥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年3月21日21时26分许，被告人殷绪祥酒后驾驶牌照号为鲁Ｎ×××××号白色“雪佛兰”牌小客车，沿天津市滨海新区津塘公路由东向西行驶至津塘公路长深高速中心桥口时，被执勤民警拦检。经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定，被告人殷绪祥血液中乙醇含量为112.7ｍｇ／100ｍｌ。被告人殷绪祥被当场查获归案。上述事实，被告人殷绪祥当庭亦无异议，且有案件来源、抓获经过、鉴定意见书、试听资料、户籍证明材料、血样提取登记表、被告人殷绪祥的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人殷绪祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人殷绪祥具有以下量刑情节：1.坦白；2.认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人殷绪祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金于本判决生效后10日内缴纳）二、被告人殷绪祥，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马建滨二〇二〇年八月二十六日书记员  王珊珊附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执50号 申请执行人杨**，男，1970年3月15日出生，住所地邯郸市魏县。 被执行人邯郸市肥乡区**房地产开发有限公司，住所地肥乡镇井堂街与富安路交叉口西北角。 法定代表人：孟振堂 杨**申请邯郸市肥乡区**房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2019）冀0407民初810号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人杨**向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2019）冀0407民初810号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何继涛 审 判 员  张永飞 人民陪审员  柳永丽 二〇二〇年八月三日 书 记 员  朱燕波
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8761号原告：湖南思居园物业管理有限公司，住所地：长沙市芙蓉区织机街47号明景公寓607房。法定代表人：胡贵民，总经理。委托诉讼代理人：康丹，湖南中奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡兆超，湖南中奕律师事务所实习律师。被告：宋志恒，男，1968年11月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南思居园物业管理有限公司诉被告宋志恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告湖南思居园物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南思居园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南思居园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南思居园物业管理有限公司负担。审判员  盛群二〇二〇年八月十九日书记员  成靖
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初251号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人雷玲，女，1981年11月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省都江堰市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月29日被都江堰市公安局刑事拘留，同年12月2日变更强制措施为取保候审。 都江堰市人民检察院以都检二部刑诉［2020］204号起诉书指控被告人雷玲犯交通肇事罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，于2020年8月19日公开开庭进行审理。都江堰市人民检察院指派检察员黎小兵出庭支持公诉，被告人雷玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月26日12时许，被告人雷玲驾驶号牌为川Ａ×××××的“北京现代”小型轿车，由都江堰市区永安大道方向沿翔凤路往青城路方向行驶。13时08分许，当车辆行至都江堰市左转弯行驶时，与遇放行信号靠近人行横道通过的被害人陈某相撞，致陈某受伤经抢救无效死亡。经都江堰市公安局交通警察大队认定，被告人雷玲承担此事故的全部责任。案发生，被告人雷玲主动报警并在现场等待民警处置，如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人家属取得谅解。 公诉机关认为，被告人雷玲违反交通运输管理法规，因而发生一人死亡交通事故，且承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人雷玲认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人雷玲具有自首情节，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚，建议对雷玲判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人雷玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人雷玲违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡且承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人雷玲自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人雷玲积极赔偿被害人近亲属损失，能够认罪认罚，且签字具结，本院予以从轻处罚。综合考虑被告人雷玲的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现等因素，本院认为，被告人雷玲的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对雷玲宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人雷玲犯交通肇事罪，判处有有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 昊 二〇二〇年八月十九日 书记员 申方敏 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑06刑终175号原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。上诉人（一审被告人）乔国明，男，1990年4月14日出生于黑龙江省安达市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省大庆市。2019年11月9日因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。辩护人贺泰元，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院指控一审被告人乔国明犯容留、介绍卖淫罪一案，于2020年6月15日作出（2020）黑0604刑初33号刑事判决。判后，一审被告人乔国明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人乔国明、听取辩护人意见。现已审理终结。本院认为，一审法院在审理本案的诉讼程序存在违反法律规定的情形，且认定乔国明犯组织卖淫罪、介绍卖淫罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：撤销大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604刑初33号刑事判决；二、发回大庆市让胡路区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 张 丹审判员 赵 鹏审判员 闫冠华二〇二〇年八月十七日书记员 徐 曼
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2886号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：梁舒聪、朱小光，分别系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。 被申请人：谢国豪，男，汉族，1971年9月9日出生，住所地广东省佛山市三水区乐平镇新旗新村北二区二十四巷3号，公民身份号码。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款23016.77元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谢国豪的银行存款23016.77元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费250元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月十七日 书记员  严嘉琪
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2835号原告：胡健，女，1981年4月5日出生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：吕庆艳，山东英天律师事务所律师。原告：李立军，男，1979年1月21日出生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：吕庆艳，山东英天律师事务所律师。被告：胡瑞，女，1990年1月8日出生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：周国防，山东元格律师事务所律师。原告胡健、李立军与被告胡瑞排除妨碍纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡健、李立军及其共同委托诉讼代理人吕庆艳，被告胡瑞及其委托诉讼代理人周国防到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡健、李立军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即从原告所有的房屋内搬出；2.判令被告支付自2020年6月6日至2020年7月22日期间的房屋占用费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月26日，滨州市中级人民法院作出（2020）鲁16民终686号民事判决书，判决惠房农字第7-00086号房产以现有的茶社南墙为界，以南部分上下楼共4间归胡健、李立军所有。2020年6月5日，该判决已生效，原告成为该沿街房的所有权人。被告一直占用一楼的2间沿街房经营服装生意，原告多次主动与被告交涉，但被告对此不予理睬，仍继续强行占有原告的房屋。被告的行为导致原告无法将沿街房出租和进行其它商业活动，致使原告蒙受重大经济损失。据此，依据侵权责任法、物权法等相关法律规定，特诉至贵院，请求法院判令被告停止侵权、排除妨碍、返还财产、赔偿损失。望贵院支持原告的诉请，以维护原告的合法权益。胡瑞辩称，1.原告胡健与李立军不是涉案房屋的所有人，不具有原告主体资格。（1）涉案房屋系原被告的父亲胡同利于2001年建造，建房资金系胡同利的妹妹胡同秀从银行贷款筹集，2001年原告胡健上学没有毕业，更无生活来源，对于建房并未出资。（2）李立军与胡健2003年结婚，两人结婚时涉案房屋已经建造完成，在两原告结婚时原被告的父母并未将房产赠与原告二人，胡健并非坐家女，李立军也非上门女婿，原告的子女不是跟随胡健姓，而是继续跟随李立军姓，李立军的户籍2009年才迁入胡集村，并且村委会出具证明也未认可李立军为上门女婿；涉案房屋系两原告结婚前所建设，婚前原告李立军与原告胡健及原被告的父母并未法律上的权利义务关系，退一步讲建房时原告二人在恋爱期间，李立军在建房过过程中提供义务帮工，也只能属于为恋爱的道义行为，也不存在共同出资建设的情形。2.（2020）鲁16民终686号判决书依据的证据是虚假的，该判决书不应在本案中作为有效证据使用。（1）根据证据规则第十条第二款规定第一款第六项；已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；当事人有相反证据足以推翻的，不属于原告无需举证的事实。（2020）鲁16民终686号判决书依据的证人证言系虚假陈述，且证人在本案开庭前对于其虚假陈述出具证明，说明（2020）鲁16民终686号判决书认定的事实是虚假的，足以推翻，原告应当对于其对涉案房屋享有权利提供证据证实。（2）原被告的父母书写的分家协议，也能证明涉案房屋系原被告父母所有，但其母亲在（2020）鲁16民终686号案件审理中陈述涉案房屋系原被告父母同二原告共同建设，也是与其出具的分家协议相矛盾，也能认定其母胡玉英的陈述是虚假的，该分家协议足以推翻其陈述。(3)被告在（2020）鲁16民终686号案件中的出庭作证的也是虚假的是受原告所欺骗作出的，当时父母处于感情不和，原告欺骗被告及二姐说父亲有外遇想把涉案房屋抵押他人，取得款项后给外遇的对象买房，为保住涉案房屋，被告不得已才出庭作证，涉案房屋并非自己陈述的情形。被告的上述证据足以推翻（2020）鲁16民终686号判决书认定的事实，该判决书不能作为本案的证据使用，也不能免除原告的举证责任。3.涉案房屋的产权证书登记权利人系原被告的父亲胡同利，不动产的权利应当以登记为确权，并不是以所谓的证言为依据，综合证人的虚假陈述及事后所有证人出具的证明，足以推翻涉案房产与二原告不存在权利关系。综上，涉案房屋不归两原告所有，本案中原告主体不适格，原告的起诉无事实及法律依据，应当驳回原告的起诉。经审理查明，原告胡健、李立军系夫妻关系，原告胡健与被告胡瑞系亲姐妹关系。胡健、李立军与案外人胡同利、胡玉英（胡健、胡瑞的父母）分家析产纠纷一案，经滨州市中级人民法院审理，于2020年5月26日作出（2020）鲁16民终686号民事判决书，现已经生效。该判决书判决：一、撤销惠民县人民法院（2019）鲁1621民初60号民事判决书；二、涉案房屋以现茶社南墙为界，以南部分上下楼共4间归胡健、李立军所有，以北部分上下楼共6间归胡玉英、胡同利所有。现被告胡瑞占用原告胡健、李立军所有的涉案房产中的一楼2间经营服装生意。上述事实，有原告提供的（2020）鲁16民终686号民事判决书、房屋现状照片、涉案房产所有权证及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，公民和法人的合法权益受法律保护，原告作为涉案房屋的权利人，依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，涉案房屋的所有权归属已经生效的法律文书所确认，被告对涉案房屋不享有使用权，应从涉案房屋内迁出。至于被告辩称原告取得涉案房屋权属不合法，相应证人及当事人在（2020）鲁16民终686号案件中做了虚假陈述，经审查被告提供的证据，对被告的该项答辩意见不予采信，如果涉案房屋的确权判决确有错误，被告可通过其他救济途径予以解决，在现有生效判决没有被依法撤销前，该判决书应作为定案依据。原告既未提供证据证明被告占用涉案房屋的起始时间，亦未提供证据证明涉案房屋当前的市场租赁价格，故对原告要求被告支付房屋占用费的主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条之规定，判决如下：一、被告胡瑞于本判决生效之日起三十日内搬离位于惠民县东侧潮流前线服装店（惠房农字第7-00086号房产中现茶社南墙以南一楼2间），并归还原告胡健、李立军；二、驳回原告胡健、李立军的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告胡瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  贾汇泉二〇二〇年八月二十八日法官助理贾倩书记员桑平平
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执恢1113号本院在执行申请执行人上海市青浦区市场监督管理局与被执行人欧米食品贸易(上海)有限公司行政其他一案中，经执行查明上海市第三中级人民法院于2020年5月15日以(2019)沪03破124号之二民事裁定书宣告欧米食品贸易(上海)有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：终结(2019)沪0118执3106号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 张广洋审判员 周 杰二〇二〇年八月二十五日书记员 安青怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（八）中止或者终结执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。……
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1102执502号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行，地址，辽宁省盘锦市双台子区盛华苑。负责人刘玉新，该行行长。委托代理人冯卫威，系该行职员。被执行人唐赛，男，1979年9月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人于委，女，1981年8月11日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人唐丙东，男，1970年6月4日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人潘忠娟，女，1968年3月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人孟昭海，男，1965年2月5日出生，汉族，辽宁省盘山县古城子镇李家村小李家屯。被执行人赵秀玲，女，1967年11月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被执行人唐赛、于委、唐丙东、潘忠娟、孟昭海、赵秀玲借款合同纠纷一案，由盘山县公证处作出的（2015）盘证经字第933号公证书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还87882.07元及利息。本案在执行过程中，依法对被执行人唐赛、于委、唐丙东、潘忠娟、孟昭海、赵秀玲发布失信被执行人名单、限制高消费令并对被执行人唐赛、于委、唐丙东、潘忠娟、孟昭海、赵秀玲银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人唐赛、于委、唐丙东、潘忠娟、孟昭海、赵秀玲有无其他可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行于2020年8月17日因被执行人唐赛、于委、唐丙东、潘忠娟、孟昭海、赵秀玲无财产可供执行，向本院提出终结本次执行程序申请，要求暂时终结本次执行程序，本院认为申请执行人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结由盘山县公证处作出的（2015）盘证经字第933号公证书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王革生二〇二〇年八月二十七日书记员 柳 强
河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初1167号 原告：河北南皮农村商业银行股份有限公司，住所地南皮县安顺南大街63号。 法定代表人：郭洪峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柴文生，该公司职工。 被告：董桂林，男，1979年4月2日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被告：金德良，男，1968年5月9日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 原告河北南皮农村商业银行股份有限公司（以下简称南皮农商行）与被告董桂林、金德良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告董桂林、被告金德良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南皮农商行向本院提出诉讼请求：1、借款人董桂林偿还我行贷款本金98000元及其利息。2、担保人金德良对该笔借款承担连带清偿责任。3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告人董桂林于2016年7月14日在我行下属单位冯家口支行签订个人循环借款合同，借款金额98000元，由被告金德良自愿为其担保，并承担连带保证责任，同时签订最高额保证合同，借款合同约定还款方式为按月结息，到期还清本息，合同偿还日期约定为2018年7月13日，合同约定月利率千分之9.7876。逾期执行约定月利率基础上上浮50%。合同签订后，原告依约于当日向被告发放了借款，履行了合同。截止诉讼之日被告已交利息9元。合同到期后，经原告方信贷人员多次催要，被告董桂林至今仍尚欠原告方借款本金98000元及部分利息未还。为维护我行的合法权益，请求人民法院判令被告董桂林偿还我行贷款本金98000元及其所欠利息，被告金德良对该笔借款承担连带清偿责任。诉讼费由二被告承担。 被告董桂林辩称，对原告起诉没有意见，对借款事实认可，还过9元利息，除此之外没有偿还过其他钱。 被告金德良辩称，当时农商行的魏会计是以欺骗的形式让我签字的，所以我的签字均无效，一切不利后果应由魏会计一人承担。 本院经审理认定事实如下：被告董桂林于2016年7月14日与原告下属冯家口支行签订个人循环额度借款合同，借款金额为98000元，借款期限为2016年7月14日起至2018年7月13日止。贷款逾期，罚息利率为贷款利率上浮30%-50%。被告金德良于2016年7月14日与原告下属冯家口支行签订保证合同，自愿提供担保，并承担连带保证责任，保证期间为2016年7月14日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。合同签订后，原告于2016年7月14日向被告提供了借款，同时约定借款到期日期为2017年7月13日，利息为月息千分之9.7875；期间被告董桂林给付利息9元。原告于2017年6月20日与2017年11月17日向二被告下达到期贷款逾期催收通知书，要求偿还剩余借款本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告董桂林双方签订的个人借款合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律和政策之规定，应认定为有效合同。原告按约定向被告董桂林发放了贷款，被告董桂林未能按期全部归还本息，构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告董桂林偿还剩余借款98000元本院予以支持。原、被告在电子借据中约定了借款利息，在个人借款合同中约定了罚息期间为贷款利率上浮30%-50%，本院酌定罚息利率为贷款利率上浮40%，即月息千分之13.7025。原告认可被告已给付利息9元，因此从被告应偿还原告的利息中予以扣除。被告金德良没有提交证据证明其最高额保证合同系他人欺诈而签订，因此被告金德良应承担连带担保责任。 综上所述，被告董桂林偿还原告借款98000元及利息，被告金德良对上述借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告董桂林于本判决生效之日起五日内偿还原告借款98000元及相应利息（自2016年7月14日至2018年7月13日按照月利率千分之9.7875计算，自2018年7月14日起按照月利率千分之13.7025计算，至判决履行完毕之日止。被告已给付的利息9元，应予扣除）。 二、被告金德良对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，减半收取计1125元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杨书才 二〇二〇年八月十一日 书记员  温雅静
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初647号 原告：中国建筑出版传媒有限公司，住所地：北京市海淀区百万庄建设部大院内。 法定代表人：尚春明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李庆兵，河北庄铭律师事务所律师。 被告：石家庄市德方图书销售有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区友谊南大街86号图书批发市场214室。 法定代表人：李哲，该公司执行董事。 原告中国建筑出版传媒有限公司与被告石家庄市德方图书销售有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告中国建筑出版传媒有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建筑出版传媒有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建筑出版传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建筑出版传媒有限公司负担。 审判长  刘玉伟 审判员  李晓东 审判员  彭 鑫 二〇二〇年八月十一日 书记员  史 政
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初1306号 原告:蒋朝礼，女，汉族，生于1967年2月7日，住四川省兴文县。 被告:熊忠林，男，汉族，生于1968年1月8日， 住兴文县。 被告：丁世勤，女，汉族，生于1970年5月13日，住兴文县。 原告蒋朝礼与被告熊忠林、丁世勤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，原告在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蒋朝礼撤回起诉处理。 审判员  范鸿 二〇二〇年八月十九日 书记员  章敏
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执210号 申请执行人：马立涛，男，住辽源市西安区。 被执行人：杨帆，男，住辽源市。 申请执行人马立涛与被执行人杨帆附带民事赔偿纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0403刑初50号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人马立涛于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人给付40099.04元，并负担案件受理费及执行费。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：分别于2020年7月8日、2020年8月27日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、网上银行等信息，并查询了被执行人房产信息。经查，被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产信息，杨帆现羁押于监狱，无偿还能力。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院作出的（2020）吉0403刑初50号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  张启勋 审判员  裴 勇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨成宇
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执335号之七 申请执行人:王阿贤，男，1987年12月23日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。 被申请执行人：黄吉善，女，1992年04月05日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的（2011）册民初字第455号民事调解书，责令被执行人黄吉善履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄吉善至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄吉善在中国工商银行20×××55账户内存款人民币1389.29元。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年八月十七日 书记员  覃正祥
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终2919号 上诉人（原审被告）：冠县港海薄板有限公司，住所地：山东省冠县鲁西新世纪工业园。 法定代表人：杜华伟，该公司经理，现羁押于莘县看守所。 委托诉讼代理人：胡泽辉，男，1982年10月8日出生，汉族，住冠县，系上诉人公司员工。 上诉人（原审被告）：朱英民，男，1970年1月7日出生，汉族，住山东省冠县，现羁押于莘县看守所。 委托诉讼代理人：梁凤彩，女，1971年1月22日出生，汉族，住冠县，系朱英民之妻。 被上诉人（原审原告）：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地，山东省济南市高新区颖秀路1237号。 法定代表人：金同水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟冕，北京市京师（聊城）律师事务所律师。 上诉人冠县港海薄板有限公司、朱英民因与被上诉人山东省金融资产管理股份有限公司借款合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502民初3828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查冠县港海薄板有限公司、朱英民提出上诉后未交纳上诉费，山东省聊城市东昌府区人民法院于2020年4月21日按照冠县港海薄板有限公司、朱英民提供的地址以书面的方式向其发送《交纳上诉费用通知书》，限其自收到通知之日起七日内交纳上诉费166800元，逾期不交或不足额交纳按自动撤回上诉处理。该邮件已于2020年4月22日由上诉人签收。冠县港海薄板有限公司、朱英民未按期交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人冠县港海薄板有限公司、朱英民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年八月十七日 法官助理姜颖 书记员薛海鹏
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审70号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路458号。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人朱丽君，系该局工作人员。被执行人王杨，女，1991年4月9日出生，回族，住辽阳市白塔区。申请执行人灯塔市自然资源局于2020年8月3日向本院申请强制执行灯自然资法监罚字[2019]第64号行政处罚决定书第1项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人王杨未履行我局于2019年9月29日作出的灯自然资法监罚字[2019]第64号行政处罚决定书的义务，现申请对王杨擅自改变林地用途的林地恢复林地原状。经审查查明，2019年9月，申请执行人发现被执行人王杨分别于2017年6月、2019年未经林业主管部门审核同意，擅自在柳河子镇上柳河子村毛峪违法使用林地0.13公顷建房和建果窖，认定其违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。于2019年9月29日，作出灯自然资法监罚字[2019]第64号行政处罚决定书，对被执行人作如下处罚：1、限三个月内恢复林地原状。2、处0.13公顷=1300m2x20元/m2=26000元的罚款。并于当日将该处罚决定送达被执行人。于当日送达给被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2020年7月7日，向被执行人送达了灯林强催（2020）第7号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资法监罚字[2019]第64号行政处罚决定书第1项规定的义务。另查，被执行人王杨于2019年9月29日缴纳罚款26000元。本院认为，《辽宁省青山保护条例》第二十四条规定：违反本条例规定，未对山体和依附山体植被进行恢复治理的，由青山保护管理机构或者相关行政主管部门依照各自职责，责令限期恢复;非法破坏山体和依附山体植被的，由青山保护管理机构或者相关行政主管部门按照各自职责，责令停止违法行为，限期恢复，并按照有关法律、法规的规定予以处罚，对使用的设施和设备工具可以依法予以登记保存。逾期不恢复的，由青山保护管理机构或者相关行政主管部门组织代为恢复，所需费用由违法者承担，可并处恢复成本一倍以上三倍以下罚款。本案中，申请执行人灯塔市自然资源局可依据该条规定对行政处罚决定中的“恢复林地原状”自行处理。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人灯塔市自然资源局于2019年9月29日作出的灯自然资法监罚字[2019]第64号行政处罚决定书中“恢复林地原状”，不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽阳市中级人民法院申请复议，也可以直接上辽阳市中级人民法院申请复议。审判长  高尚萍审判员  曹 静审判员  殷晓伟二〇二〇年八月十七日书记员  李林静
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执987号 申请执行人：曹国君，男，1969年1月26日出生，住平泉市。 被执行人：刘魏，男，1982年7月12日出生，住承德市双桥区。 被执行人：韩立军，男，1974年1月5日出生，住承德县。 本院在执行曹国君与韩立军等借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民特17号民事裁定书，于2020年8月26日向被执行人韩立军等发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩立军在金融银行账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨宏伟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执恢606号之二 申请执行人：北海南国天堂房地产开发有限公司，住所地广西北海市银海区金海岸大道88号恒大御景半岛45幢301号1室。 法定代表人；朱涵，总经理。 被执行人；陈体丹，男，1977年3月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市东岩乡大徐村，公民身份号码：。 申请执行人北海南国天堂房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初1364号民事判决，于2019年11月6日向本院申请恢复执行，本院已立案受理。本案执行标的为562472.11及利息。 在执行过程中，申请执行人北海南国天堂房地产开发有限公司于2020年8月17日向本院撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0502执恢606号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 婷
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初252号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人王杰，曾用名王传喜，男，1985年3月15日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，金安消防公司蚌埠分公司员工，户籍地蚌埠市蚌山区，住蚌埠市蚌山区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人王杰犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察官曹缙、检察官助理凌雪出庭支持公诉，被告人王杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2020年4月12日21时31分左右，被告人王杰酒后驾驶号牌为皖Ｃ×××××小型轿车沿蚌埠市朝阳路由北向南行驶至朝阳路与兴技路路口北100米处被民警查获，现场呼气式酒精检测结果为192mg/100ml，后被带至蚌埠市第二人民医院提取血样。2020年4月15日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人王杰血样中乙醇含量为194mg/100ml。公诉机关认为，被告人王杰违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王杰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，被告人王杰认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人王杰拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提供了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、违法犯罪行为查询结果、违法犯罪记录查询结果、王杰机动车驾驶证（复印件）、王杰驾驶证信息、机动车行驶证、公安综合查询系统查询结果、查获经过、呼气式酒精检测结果、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表等书证，照片，人身安全检查笔录，安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书，视听资料，证人王某的证言，被告人王杰的供述与辩解等证据证实。被告人王杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王杰的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王杰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谷雪莲二〇二〇年八月二十一日书记员  吴一可附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执恢295号 申请执行人：唐冬霞，女性，1958年01月06出生，汉族，住象山区。 被执行人：阳卫红，女性，1968年05月27出生，汉族，被执行人：唐盛松，男性，1965年01月28出生，汉族。 本院在执行唐冬霞与阳卫红、唐盛松借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执恢295号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 汪建林 二〇二〇年八月三日 书记员 石涵潇
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初3837号 原告：周蓉，女，羌族，生于1972年2月28日，户籍地四川省江油市。 被告：黄志卿，男，汉族，生于1993年3月8日，户籍地湖南省溆浦县。 原告周蓉与被告黄志卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，同日向原告周蓉送达案件受理通知书及缴纳诉讼费通知书、权利义务告知书，通知其在接到通知之日起七日内预交案件受理费的50%即8820元。原告周蓉在规定的期限未缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周蓉撤回起诉处理。 审 判 员 陈 德 琼 二〇二〇年八月十八日 法官助理 罗  练 书 记 员 徐馨佩筝 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书       （202019）陕0402刑初355号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人张艳英，女，1972年XX月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区XX村XX号XX号。住陕西省咸阳市秦都区XX堡XX村XX号。2014年4月10日、2019年5月8日因吸食毒品被陕西省铜川市公安局印台分局禁毒大队行政拘留。因本案于2020年4月16日被刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检二部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人张艳英犯容留他人吸毒罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020 年8月7日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员孔令晶依法出庭支持公诉，被告人张艳英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2020年3月至4月，被告人张艳英在咸阳市秦都区XX堡XX村的租住房内，与杨新心同居期间，先后6次容留杨新心注射毒品海洛因。被告人张艳英辩称：她对起诉书指控的事实无异议。经审理查明：2020年3月至4月，被告人张艳英在咸阳市秦都区XX堡XX村的租住房内，与杨新心同居期间，先后6次容留杨新心注射毒品海洛因。上述事实，被告人张艳英在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、到案经过、证人杨新心证言、辨认笔录等证据予以证实。本院认为：被告人张艳英容留他人注射毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人张艳英归案后能如实供述自己所犯罪行，认罪认罚且签署具结书，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张艳英犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月16日起至2020年10月15日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员   雷增教 二0二0年八月七日 书  记  员   任奕洋
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民初424号 原告：林凤，女，1980年7月14日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被告：刘洋，男，1990年2月3日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 原告林凤与被告宋伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。 原告林凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款1160.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月29日，被告从原告经营的晟睿综合商店（已注销）赊购价值1160.00元的烟酒等货物。被告赊购后，原告多次催要，被告拒不给付，为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 本院经审查认为，本案所涉鹰手营子矿区晟睿综合商店的经营者为李玉枝，原告不是该买卖合同权利义务的当事人，与本案无直接利害关系，原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告林凤的起诉。 案件受理费25.00元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  白明玉 二〇二〇年八月十一日 书记员  王昊晨
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更598号 罪犯赵良俊，男，1972年12月16日出生于吉林省吉林市，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省临沂市中级人民法院于2003年9月22日作出（2003）临刑二初字第31号刑事判决，以被告人赵良俊犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金八万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省高级人民法院于2006年3月28日作出(2006)鲁刑执字第355号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。山东省临沂市中级人民法院于2009年2月6日作出(2008)临中法刑执字第1594号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年的期限不变。山东省济宁市中级人民法院于2013年7月28日作出(2013)济刑执字第5532号刑事裁定，对其减去有期徒刑两年，剥夺政治权利五年的期限不变。山东省日照市中级人民法院于2015年11月23日作出(2015)日刑执字第59号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变；于2018年3月28日作出(2018)鲁11刑更148号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯赵良俊在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯赵良俊自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯赵良俊的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯赵良俊确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项未履行，犯抢劫罪被判处无期徒刑，减刑时依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵良俊减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2003年9月22日起至2020年8月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  许 晖 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  郑丽丽
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1091号 申请执行人：江西瑞昌农村商业银行股份有限公司，住所地：瑞昌市。 法定代表人：黄辉东，该行董事长。 被执行人：何伟，男，1980年1月15日出生，汉族，江西瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：陈小丽，女，1981年9月1日出生，汉族，江西瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：吴瑞龙，男，1987年3月14日出生，汉族，江西瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司与被执行人何伟、陈小丽、吴瑞龙金融借款合同纠纷一案，瑞昌市人民法院作出（2020）赣0481民初452号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人何伟、陈小丽、吴瑞龙银行存款30000元或查封等值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹庆海 二〇二〇年八月十三日 书记员  彭 红
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执874号之一 申请执行人:陈凡，女，汉族，生于1998年2月13日，住四川省江油市。 被执行人：谢承顺，男，汉族，生于1989年12月8日，住四川省江油市。 申请执行人陈凡与被执行人谢承顺抚养费纠纷一案，四川省江油市人民法院作出的（2020）川0781民初17号民事调解书发生法律效力。权利人陈凡于2020年4月27日向本院申请强制执行，要求义务人谢承顺支付2020年1月1日至2020年4月10日生活费2400元、医疗费337.5元，共计2737.5元。 本案在执行中，本院依法向被执行人谢承顺发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人谢承顺名下无银行存款、车辆及证券，仅有一处位于江油市，本案依法查封，但因标的金额太小，暂不宜进行处置。本案已执行到位0.00元，未执行到位2737.5元，被执行人谢承顺确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人陈凡同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人谢承顺适用限制高消费措施,并将被执行人谢承顺纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人谢承顺经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初17号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人陈凡在被执行人谢承顺有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二〇年八月十日 书记员 田 雪