wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执349号申请执行人：何正国，男，汉族，1973年12月1日出生，住新邵县。被执行人：赵志峰，男，汉族，1986年12月9日出生，住邵东县。被执行人：李丹，女，汉族，1988年4月28日出生，住邵东县。申请执行人何正国与被执行人赵志峰、李丹民间借贷纠纷一案（2019）湘0503民初2535号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行义务。同时本院对被执行人赵志峰、李丹银行存款、不动产、公积金、车辆、股权、股票等财产进行了查询，李丹在邵东市自来水公司有工资收入，该工资收入账户已被我院冻结，对被执行人李丹的住房公积金进行了轮候冻结，但需李丹退休后才能扣划。除李丹有工资收入和住房公积金外，未发现有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2020年8月28日作出（2020）湘0503执349号决定书，对被执行人赵志峰、李丹限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年8月31日，尚欠借款本金110000元，利息36300元（按月利率1.5%计算，顺延照计），承担案件受理费1382元。2020年8月31日，本院对申请执行人的进行了当面约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年八月三十一日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书 （2020）冀0303民初761号   原告：秦皇岛佳乐物业服务有限公司，住所地，河北省秦皇岛市。法定代表人：叶某，总经理。被告：杨某，男，1949年7月24日出生，住秦皇岛市。被告：耿某，女，1955年10月30日出生，住秦皇岛市。原告秦皇岛佳乐物业服务有限公司与被告杨某、耿某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告秦皇岛佳乐物业服务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛佳乐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛佳乐物业服务有限公司负担。审 判 员   刘 红      二〇二〇年八月十八日  书 记 员   潘 蕾
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2525号之一 申请执行人：李亨良，男，汉族，1958年11月25日出生，户籍住：四川省绵阳市涪城区。 被执行人：江德忠，男，汉族，1966年1月4日出生，户籍住 ：四川省江油市。 被执行人：尚燕，女，1972年2月7日出生，户籍住：四川 省江油市。 被执行人：黄顺和，男，汉族，1963年12月6日出生，户籍住：四川省绵阳市涪城区 本院受理申请执行人李亨良申请执行本院作出的（2019）川0703民初4048号民事判决书一案，确定的由江德忠、尚燕、黄顺和向申请执行人支付本金30000元及利息、违约金6000元、迟延履行债务利息和本案诉讼费公告费1000元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对江德忠、尚燕、黄顺和的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金等进行查询，未查到有可执行财产。扣划了被执行人名下银行存款29510.52元，对被执行人进行传唤但未到院接受调查。本院已依法将被执行人江德忠、尚燕、黄顺和纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年8月31日，本案执行到位29175.52元。经与申请执行人终本约谈,申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初4048号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  杨 帆
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执1198号申请执行人：汪容，女，1963年9月1日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：周文英，女，1975年11月1日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：陈卫国，男，1974年9月17日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。汪容依据（2019）渝0243民初4460号民事判决书申请执行周文英、陈卫国借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月29日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年6月30日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。责令被执行人周文英、陈卫国向申请执行人汪容偿还借款300000元以及利息，负担申请执行费4443.5元、案件受理费2900元。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、国土房管局等发出协助查询通知。查明，被执行人周文英在重庆市北部新区及重庆市彭水苗族土家族自治县有房屋，设有抵押被本院另案依法查封（轮候），暂不具备处置条件，故暂未处置。被执行人周文英在重庆武陵山佳慧百货有限责任公司有房屋租金，本院另案已依法予以扣留。被执行人陈卫国名下有渝HFMXXX机动车一辆，本院另案依法查封。被执行人陈卫国在重庆市彭水苗族土家族自治县保家镇政府的工资收入已被本院另案依法予以扣留。未发现被执行人名下有银行存款及工商登记等信息。三、执行中，本院通过实地走访的形式向被执行人所在地基层组织进行调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人的可供执行的其他财产信息。四、执行中，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案未执行标的为被执行人周文英、陈卫国向申请执行人汪容偿还借款300000元以及利息，负担申请执行费4443.5元、案件受理费2900元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执1198号执行案件的本次执行程序。被执行人仍需继续履行生效法律文书所确定的义务。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  王 稀审判员  赵 伟二〇二〇年八月二十七日书记员  徐从发
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更392号罪犯夏正国。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。连云港市连云区人民法院于2017年10月31日作出（2017）苏0703刑初219号刑事判决，认定被告人夏正国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币四万元，刑期至2021年8月10日止；责令退赔被害人经济损失人民币七万七千九百二十一元。判决生效后，该犯于2017年11月30日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年7月27日提出减刑建议书，于2020年8月5日报送本院审理。本院于2020年8月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月17日至2020年8月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯夏正国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯夏正国减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯夏正国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年3月获得表扬4次。另查明，该犯系病犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏正国在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯不积极退赔、未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯夏正国的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月11日起至2020年12月10日止），并处罚金人民币四万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年八月二十八日书记员  戴玉雪
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0117刑初528号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人彭海洋，男，1981年4月26日出生，汉族，初中文化，住重庆市合川区。因饮酒后驾驶机动车，于2012年8月14日被重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月2日被重庆市合川区公安局监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]Z527号起诉书指控被告人彭海洋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年6月19日晚上，被告人彭海洋饮酒后驾驶号牌为渝CUQ1××轻型栏板货车从重庆市合川区嘉滨南路“霸王牛肉”出发，沿赵家街往涪江一桥方向行驶。当该车行驶至赵家街文峰古街路段时，彭海洋发现公安民警在前方设卡执勤检查，遂下车逃跑，民警追赶后将其拦获，并对其进行酒精呼气测试后，发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑，又将其带至重庆市合川区人民医院抽取静脉血并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时彭海洋血液中的乙醇含量为118.9mg/100ml。另查明，被告人彭海洋归案后，如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人彭海洋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭海洋归案后如实供述自己的罪行，系坦白认罪，依法可以从轻处罚。被告人彭海洋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。故建议判处被告人彭海洋拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金3000元。被告人彭海洋对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭海洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭海洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 明二〇二〇年八月十七日书记员 林山入
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2434号 原告：德化县智佳电脑店，经营场所德化县浔中镇诗泰街3-3，统一社会信用代码：92350526MA3118J449。 经营者：苏其智。 被告：刘新恳，男，1974年1月1日出生，汉族，住福建省德化县。 原告德化县智佳电脑店与被告刘新恳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告德化县智佳电脑店于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告以欲与被告自行协商解决本案纠纷为由，向本院提出撤回起诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许德化县智佳电脑店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由德化县智佳电脑店负担。 审判员  陈千钟 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈丽芳
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保477号申请人：淄博雍利安自动化设备有限公司，住所地淄川区洪山镇五松山路12号。统一社会信用代码：913703027544939489法定代表人：张辉新，经理。被申请人：张涛，男，1978年11月9日出生汉族，现住博山区。被申请人：任雪，女，1978年11月13日出生，汉族，现住博山区。申请人淄博雍利安自动化设备有限公司与被申请人张涛、任雪民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求被申请人张涛、任雪银行存款45000元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000139）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张涛、任雪的财产在价值45000元以内予以查封或冻结案件申请费470元，由申请人淄博雍利安自动化设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  崔国梁二〇二〇年八月二十八日代理书记员  张颖颖
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民特126号申请人：关伟俊，男，1944年10月27日出生，汉族，住甘肃省瓜州县小宛区。被申请人：关伟寿，男，1962年9月24日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。代理人：关金珠（系关伟寿之姐），女，1954年12月16日出生，汉族，住天津市河东区。申请人关伟俊申请宣告被申请人关伟寿无民事行为能力一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人关伟俊称，申请人与被申请人系兄弟关系，被申请人因肢体残疾丧失行为能力，故申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人关伟寿的代理人关金珠称，申请人所述属实，关伟寿现为无民事行为能力人，同意申请人为被申请人的监护人。经审理查明：关伟寿，男，1962年9月24日出生，汉族，无职业，住天津市河北区，系申请人之弟。被申请人关伟寿的父亲关文栋、母亲陈玉珍均已去世，二人婚后生育子女八人，分别是关伟俊、关伟严、关金珠、关宝珠、关维亮、关宝凤、关伟寿、关伟忠。被申请人关伟寿离异后无子女。经申请人关伟俊申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对关伟寿的民事行为能力进行鉴定，天津市津实司法鉴定中心出具津津实［2020］精神病鉴字第226号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人关伟寿患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定为无民事行为能力。庭审中，申请人关伟俊与被申请人的代理人关金珠对司法鉴定意见书均无异议。本院认为，天津市津实司法鉴定中心出具的津津实[2020]精神病鉴字第226号司法鉴定意见书真实客观地反映了被申请人关伟寿目前的状况，本院予以采信。现被申请人关伟寿的代理人关金珠亦认可宣告被申请人关伟寿为无民事行为能力人，并同意指定申请人关伟俊为被申请人的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人关伟寿为无民事行为能力人；二、指定申请人关伟俊为被申请人关伟寿的监护人。本判决为终审判决。审判员  曾姗姗二〇二〇年八月十九日书记员  王其丽附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康状况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
陕西省麟游县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0329执160号王某某、某财产保险股份有限公司咸阳支公司、张某某：申请执行人王某某与被执行人某财产保险股份有限公司咸阳支公司、张某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出（2019）陕0329民初338号民事判决书已发生法律效力。被执行人某财产保险股份有限公司咸阳支公司、张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人承担本案案款14174.34元（立案庭误写为44566.34元），本院依法受理。本案在执行过程中，某财产保险股份有限公司咸阳支公司、张某某积极履行判决义务。某财产保险股份有限公司咸阳支公司自觉履行案款12888.4元；被执行人张某某履行案款1135.94元，诉讼费150元，扣减张某某垫付的案款6000元，本案实际发还案款8174.34元，申请执行人王某某已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0329执160号案件执行完毕，于2020年8月17日结案。二〇二〇年八月十七日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终5579号上诉人（原审被告）：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1-8号，统一社会信用代码91500105091200090R。法定代表人：尹明善，董事长。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：付可人，中豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京瑞协机电设备有限公司，住所地南京市沿江工业开发区毕洼路128号-8，统一社会信用代码91320116558885792X。法定代表人：黄广平，执行董事。委托诉讼代理人：董万权，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周园，北京大成（南京）律师事务所实习律师。上诉人重庆力帆财务有限公司因与被上诉人南京瑞协机电设备有限公司票据付款请求权纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院（2019）渝0192民初15725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆力帆财务有限公司在收到原审法院向其送达的上诉费交纳通知书后，向法院提交了缓交诉讼费用申请书，申请缓交上诉费。本院经审查认为上诉人重庆力帆财务有限公司的申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条、第四十八条的规定，对其申请事项未予准许。本院遂又于2020年8月13日向上诉人重庆力帆财务有限公司送达了交纳诉讼费通知。上诉人重庆力帆财务有限公司在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆力帆财务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 景       象审 判 员 师   玉   婷审 判 员 郑       鹏二〇二〇年八月二十一日法官助理 毕汇林书记员徐成承
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初405号 公诉机关 常州市钟楼区人民检察院。 被告人 基本情况 被告人张允飞，男，1997年1月6日出生。2015年4月因盗窃被常州市武进区公安局行政拘留十日；2016年7月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，罚金人民币二千元；2019年2月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年8月1日刑满释放。2020年3月14日因本案被取保候审，2020年7月21日被决定逮捕，2020年7月22日被执行逮捕。现羁押于常州市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 钟检一部刑诉（2020）396号 指控事实 1.被告人张允飞于2019年11月27日凌晨，在本市钟楼区邹区镇会灵东路42号路灯杆附近，趁无人之机，将被害人李某某停放在此的“顺风牌”电动三轮车1辆窃走。经鉴定，该电动三轮车价值人民币1850元。 2.被告人张允飞于2019年12月15日凌晨，在本市钟楼区邹区镇乐棋大厦游泳馆门口时，趁无人之机，将被害人孙某某放在此的1辆“小猴子”牌电动自行车窃走。经鉴定，该电动车价值人民币2250元。 案发后，被告人张允飞如实了犯罪事实。 指控罪名 盗窃 量刑建议 有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人 意见 被告人张允飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张允飞犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张允飞是累犯，应当从重处罚。被告人张允飞认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。 判决结果 一、被告人张允飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2021年2月21日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。 二、责令被告人张允飞退出的违法所得人民币四千一百元，发还被害人。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王可 二〇二〇年八月十九日 法官助理 张蕙 书 记 员 杨聆
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初108号 原告杨建明，男，汉族，生于1974年7月4日，山西省临县人。 委托诉讼代理人张勇，陕西尊尚律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，住所地：离石区。 法定代表人：丁鲁明，系公司总经理。 委托诉讼代理人**飞，公司员工。 委托诉讼代理人张彦辉，公司员工。 原告杨建明与被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司保险纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序公开2次开庭进行了审理，第一次原告委托诉讼代理人到庭、被告委托诉讼代理人**飞到庭参加诉讼，原告杨建明、被告法定代表人经合法传唤未到庭；第二次原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告委托诉讼代理人张彦辉到庭参加诉讼，原告杨建明、被告法定代表人经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杨建明向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司支付原告车辆损失费81727元、施救费7400元、鉴定费3452元，共计92579元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年12月4日，原告为其所有的陕KXXXXX号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保交强险，机动车损失险、第三者责任险、不计免赔险等险种，保险期间从2017年12月6日起至2018年12月5日止。 2018年7月16日，高某某驾驶原告所有的陕KXXXXX号重型半挂车沿榆佳高速S32行驶至榆佳高速S32佳县方向74公里300米处，由于雨天路滑，未与前车保持必要安全车距，车辆撞于前方李某某驾驶的晋KXXXXX号重型货车尾部，后晋KXXXXX重型箱式货车又撞于前方王现军驾驶的冀EXXXXX重型货车尾部，造成驾驶员李某某受伤、三者受损的交通事故。后经榆林市公安局交XX队XX公路交警大队作出第610858420180000011号道路交通事故认定书，高某某负此事故的主要责任：李某某负次要责任。对此赔偿事宜多次协商未果，无奈之下，原告只得涉诉到法院。 综上所述，原告认为：陕KXXXXX号重型半挂车系原告实际所有，原、被告之间的保险合同合法有效，且事故发生在保险期限范围之内，被告理应在保险责任范围内予以赔偿，但被告现无故不予理赔，严重侵犯了原告的合法权益。现原告只好起诉，望贵院尽快依法裁判，支持原告诉请，以维护原告的合法权益。 原告向法庭提交了以下证据： 第一组:原告的身份证复印件一份；2、陕KXXXXX车辆行驶证、购车发票、车辆登记证书复印件；3、陕KXXXXX车辆交强险及商业险保单复印件；4、驾驶员高某某驾驶证及从业资格证复印件。证明原、被告诉讼主体适格，原告方驾驶员准驾相符。原告方在被告方购买了车辆损失险，故被告应在责任限额内承担理赔责任。 第二组：道路交通事故认定书一份，证明此次事故事实及责任的划分。 第三组：施救费发票一份，证明原告方对此次事故支出施救费7400元。 第三组：鉴定意见书、鉴定费、施救费发票一份，证明原告车辆经榆林市中级人民法院委托榆林正成信鉴定车辆损失为81727元，为此支出鉴定费3452元、施救费7400元的事实。 被告辩称：对第一、二组证据无异议，第三组证据交警队聘请的第三方清障救援公司进行清障。清障费用较高，与我公司的正常施救费偏差太大。驾驶室的价格高于他服务站的价格，鉴定过高，鉴定费、诉讼费我公司不承担。 经庭审质证：被告对原告的第一、二组证据无异议，对第三组证据证明目的有异议。 本院对原告所出具的证据均予以认定，理由是原告的第一、二组证据被告无异议，本院予以认定。第三组证据被告虽然有异议，但未能提出足以推翻的相反证据，故本院亦予以认定。 经审理查明：2017年12月4日，原告为其所有的陕KXXXXX号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保交强险，机动车损失险、第三者责任险、不计免赔险等险种，保险期间从2017年12月6日起至2018年12月5日止。其中机动车损失险最高限额为115920元。 2018年7月16日，高某某驾驶原告所有的陕KXXXXX号重型半挂车沿榆佳高速S32行驶至榆佳高速S32佳县方向74公里300米处，由于雨天路滑，未与前车保持必要安全车距，车辆撞于前方李某某驾驶的晋KXXXXX号重型货车尾部，后晋KXXXXX重型箱式货车又撞于前方王现军驾驶的冀EXXXXX重型货车尾部，造成驾驶员李某某受伤、三者受损的交通事故。后经榆林市公安局交XX队XX公路交警大队作出第610858420180000011号道路交通事故认定书，高某某负此事故的主要责任：李某某负次要责任。本次事故经榆林市中级人民法院委托陕西榆林正成信机动车司法鉴定所司法鉴定意见：陕KXXXXX事故车损失金额为81727元。原告为此次鉴定支出鉴定费3452元，支出施救费7400元。 本院认为，原告杨建明为其所有的陕KXXXXX号重型半挂车在被告保险公司投保了交强险、车辆损失险、不计免赔险、第三者责任险，原告车辆发生交通事故受到损坏，被告保险公司就应当按照合同约定予以理赔。原告的车辆损失经过榆林市中级人民法院委托鉴定，其鉴定意见应予采纳。根据保险法的相关规定，为查清车辆损失原告所支出的必要的、合理的鉴定、施救等费用，被告应予承担。综上，被告应给原告赔偿车辆损失费81727元、鉴定费3452元、施救费7400元，共计92579元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于本判决生效后三日内支付给原告杨建明车辆损失费81727元、鉴定费3452元、施救费7400元，共计92579元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2448元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  李德军 人民陪审员  张晓勤 人民陪审员  刘平霞 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  樊 宁
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5899号之一 移送机关龙华区人民法院。 被执行人何礼元。 被执行人何礼元罚金一案，广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309刑初111号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的内容，被执行人应承担案件罚金220000.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0309执5899号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309刑初111号刑事判决书确定的应由被执行人承担的罚金已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309刑初111号刑事判决书关于罚金的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王少枫
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1548号 原告：蠡县泰达皮革化工有限公司，住所地河北省保定市蠡县留史工贸城。 法定代表人：李梦楼，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孙帅，系公司员工。 被告：代子航，男，1997年5月1日出生，汉族，住蠡县。 蠡县泰达皮革化工有限公司与代子航买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告蠡县泰达皮革化工有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蠡县泰达皮革化工有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蠡县泰达皮革化工有限公司撤诉。 案件受理费780.0元，由原告蠡县泰达皮革化工有限公司承担。 审 判 员 史丽坤 二〇二〇年八月十二日 法官助理 宋小娟 书 记 员 矫曼宇
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3858号申请人：潘海波，男，1992年10月22日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被申请人：张丽君，女，1982年3月19日出生，汉族，住常州市天宁区。被申请人：张鑫，男，1977年4月26日出生，汉族，住常州市天宁区。本院在审理申请人潘海波与被申请人张丽君、张鑫民间借贷纠纷一案中，申请人潘海波提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张丽君、张鑫的银行存款21万元、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人潘海波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结张丽君、张鑫的银行存款21万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐建洪二〇二〇年八月二十五日法官助理 张艳飞书 记 员 于玲飞
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初47836号原告：陆雪芳，女，1963年8月3日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被告：林永琪，女，1982年9月11日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告陆雪芳与被告林永琪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆雪芳到庭参加诉讼，被告林永琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林永琪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年1月13日至2020年4月13日拖欠的房租人民币(以下币种相同)7,500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年3月20日签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于上海市浦东新区繁荣路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)出租给被告，月租金3,750元。然而，被告自2020年1月13日至2020年4月13日一直以各种理由拖欠房款。2020年4月13日，被告向原告写下拖欠原告7,500元的房租欠条，约定4月18日支付，但经原告多次催讨，至今未付。原告认为，被告拒付欠款的行为显属违法，为维护自身合法权益，故诉至来院，要求判如所请。被告林永琪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月13日，原告(出租方甲方)与被告(承租方乙方)签订《房屋租赁合同》，约定原告将系争房屋出租给被告，租期自2019年3月20日起至2020年3月19日止，月租金3,750元；被告支付租金的方式为押一付三，其后房屋租金应在前一期租金到期日前七天内支付；房屋租赁保证金3,750元，该款除用以冲抵本合同约定由被告承担但还未交纳的费用外，剩余款项应在房屋返还时返还被告。双方还就其它权利义务进行了约定。合同签订后，原告向被告交付了系争房屋，被告向原告支付了租赁保证金3,750元。2020年4月13日，被告向原告出具欠条，言明被告因承租系争房屋，欠付原告三个月租金，经双方协商被告承诺将于2020年4月18日支付原告7,500元。审理中，原告确认将被告支付的租赁保证金已冲抵了一个月租金，被告尚拖欠原告租金7,500元；并表示被告自2020年4月15日起陆续向原告支付了拖欠的租金共计4,000元，其中4月15日支付1,000元，4月16日支付500元，4月17日支付100元，4月18日支付500元，4月20日支付200元，4月21日支付200元，4月22日支付100元，4月29日支付100元，5月1日支付300元，6月21日支付1,000元。故原告变更诉请，主张判令被告支付原告欠付的租金3,500元。以上事实，由原告提供的《房屋租赁合同》、欠条及庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容于法不悖，合法有效，双方均应恪守。原告按约出租系争房屋后，被告未按照合同约定支付租金，该行为显已违反合同约定，且被告也向原告出具欠条确认了欠租事实。审理中，原告对被告陆续还款4,000元的事实予以认可，故原告要求被告支付剩余租金3,500元于法有据，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告主张的事实和提供的证据进行抗辩，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告林永琪于本判决生效之日起十日内支付原告陆雪芳拖欠的房租3,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告林永琪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  朱 敏二〇二〇年八月五日法官助理  邱静雅书 记 员  朱屹峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19133号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：于艳华。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人于艳华小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执19133号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周恺妍
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执1772号邢正芹：赵志成与你/单位买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0303民初1666号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年八月十日
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民初337号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：黔江区文文鲜花店，住所地重庆市黔江区城东街道南海鑫城二楼。经营者：郑宏。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告黔江区文文鲜花店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”的规定，本案应免收案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  谭中宜审 判 员  万永福审 判 员  王 宏人民陪审员  安邦成人民陪审员  谢庆辉人民陪审员  朱桂平人民陪审员  毛 健二〇二〇年八月十九日法官 助理  谭昕怡书 记 员  聂 潇
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19187号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：江文玲。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人江文玲小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执19187号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周恺妍
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执447号之一申请执行人宋亚娟，女，汉族，1974年7月1日出生，住郑州市中原区。被执行人张剑，女，汉族，1976年7月20日出生，住河南省太康县，现住郑州市金水区。本院在诉讼前以（2019）豫0102财保1576号执行裁定书和协助执行通知书,于2019年6月13日查封了被执行人张剑所有的位于中牟县××、恒通路东侧郑东新世界4#楼1-302号（不动产权证号：ZM20104939）房屋一套。现因本案债务已经清偿，该房屋应予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张剑所有的位于中牟县小陈庄村南、恒通路东侧郑东新世界4#楼1-302号（不动产权证号：ZM20104939）一套的查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年八月二十四日书记员  夏玄玄
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0526民初1830号 原告：陈建青，男，1965年3月26日出生，住福建省德化县。 被告：徐汉钦，男，1963年2月16日出生，住福建省德化县,现住德化县。 原告陈建青与被告徐汉钦承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告陈建青于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，陈建青向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈建青撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈建青负担。 审 判 员 颜鸣宙 二〇二〇年八月十三日 法官助理 黄衍青 书 记 员 孙志培 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1946号之一 申请执行人：陈新军，男，汉族，1976年5月24日出生，住湖南省涟源市。 被执行人：曾彪，男，汉族，1993年1月11日出生，住长沙市望城区。 申请执行人陈新军与被执行人曾彪买卖合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初558号民事判决书立案执行，由于被执行人曾彪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈新军于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。 2020年5月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，分别于2020年5月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息）、证券、车辆信息、保险等情况。于2020年5月8日和2020年5月9日分别向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。于2020年5月22日通过查询被执行人的住房公积金财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 在执行过程中，被执行人曾彪于2020年7月13日向申请执行人自动履行5000元。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月5日对被执行人曾彪适用限制高消费措施。2020年8月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为3.0275万元及相应利息，尚有2.5275万元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺 靖 审 判 员  陈曦川 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  李 伟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10537号原告：赵尔均，男，1958年3月10日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：滕永刚。本院在审理原告赵尔均诉被告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司物业服务合同纠纷一案中，本院2020年8月7日立案受理后，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵尔均撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告赵尔均负担。审判员  郭永昌二〇二〇年八月二十四日书记员  谢明鸣
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初1445号原告：黄祥，男，1993年9月12日生，汉族，江西省瑞金市人。原告：**，男，1992年10月8日生，汉族，江西省瑞金市人。两原告委托诉讼代理人：谢自强，江西南芳（瑞金）律师事务所律师，特别授权代理。被告：易中山，男，1992年5月25日生，汉族，重庆市万州区人。原告黄祥、**诉被告易中山买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄祥、**及其委托诉讼代理人谢自强到庭参加诉讼，被告易中山经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄祥、**向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还两原告货款59432.5元；2.被告支付逾期付款利息（自2019年12月15日起，以59432.5元为基数，按照年利率6%计算至全部货款实际还清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告为表兄弟关系，因家里种有赣南脐橙，所以到收获季节会做脐橙生意。原告因偶然机会在网上结识被告，2019年被告提出想做赣南脐橙生意，故而达成买卖意向。双方一致同意采取代发的交易方式，即第三方在被告处购买脐橙，原告按照被告提供的地址用快递发给第三方，到付款期限后双方再进行结算，同时双方约定发70mm规格的脐橙，单价为3.5元/斤（不含邮费），快递采用圆通与邮政承运，邮费由买家承担。于是原告从2019年11月中到11月底陆续按被告要求发货，双方第一次结算27600元整。因有第一次的交易，原告便放心，后又陆续按被告要求发货至2020月12月10日。待到月中原告向被告提出结算12月的货款，被告一直拖延，最后连原告的微信、电话都不回复。被告恶意拖欠货款的行为违反诚实信用的交易秩序，伤害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告易中山未答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.两原告身份证复印件各一份、被告户籍登记信息查询结果一份，证明原告、被告诉讼主体适格；2.原告黄祥和被告易中山的聊天记录的公证书一份，证明微信聊天记录主体是被告易中山；3.原告**和被告易中山聊天记录公证书、报价单各一份，证明形成买卖合同关系，双方对第二笔买卖的数量及货款进行了结算；4.原告的快递单号汇总表两份，证明原告按双方约定交付了脐橙；5.第一笔脐橙交易快递单号汇总表、转账凭证各一份，证明双方买卖合同关系的成立并支付了第一笔货款27600元。经本院审查，原告提交的证据与其陈述之间能相互印证，本院对原告提交的所有证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告黄祥、**合伙从事赣南脐橙销售工作。2019年10月初，原告黄祥通过微信与被告易中山商谈脐橙买卖事宜；2019年11月16日起，原告**也通过微信与被告易中山（微信昵称为爱与橙-奉节脐橙供应链，微信号为×××）协商确定脐橙买卖的价格、发货方式、付款方式等内容。2019年11月16日至2019年11月30日，原告依约定按照被告易中山的指定，向易中山提供的收货人快递邮寄脐橙。2019年12月1日，双方通过微信对2019年11月16日至11月30日的货款进行结算，被告易中山需向原告支付货款共27600元；2019年12月12日，被告易中山通过案外人姜露向原告**支付货款27600元。2019年12月1日至12月10日，原告依约定按照被告易中山的指定，继续向易中山提供的收货人快递邮寄脐橙。2019年12月20日，双方通过微信对2019年12月1日至12月10日的货款进行结算，被告易中山需向原告支付货款共计59432.5元；后经双方协商，约定货款于2020年1月15日前付清。此后，经原告多次催收，被告未支付款项。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、欠条等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。虽然原告与被告易中山没有签订书面的买卖合同，但结合双方的微信协商记录、转款凭证和网络交易习惯等，可以认定双方形成了合法有效的买卖合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额支付价款。原告按被告易中山指定的收件人邮寄交付了货物，双方亦在2020年12月20日结算确定被告仍欠货款金额为59432.5元；被告易中山应当按照约定在2020年1月15日前支付货款；现被告未按照约定足额支付货款，已经构成违约。因此，原告黄祥、**要求被告易中山支付货款59432.5元的请求，本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。自2019年8月20日起，中国人民银行取消贷款基准利率标准，授权全国银行间同业拆借中心公布市场报价利率；故，逾期付款损失可以全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率为基础，加收30%-50%逾期罚息利率。2020年1月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.15%，故罚息利率为5.386%-6.225%。双方未约定逾期付款的违约金或违约金计算方法，原告要求被告易中山自2019年12月15日起至款清之日止支付年利率6%的利息的请求，本院在2020年1月16日起的范围内予以支持，超出部分不予支持。被告易中山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易中山应当于本判决生效后三十日内向原告黄祥、**支付货款59432.5元及逾期付款损失（自2020年1月16日起至款清之日止按59432.5元为基数、年利率6%计算）；二、驳回原告黄祥、**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1313元，由被告易中山负担。该款已由原告黄祥预交，限被告易中山于本判决生效后十日内向原告付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  邓泽平人民陪审员  杨 敏人民陪审员  朱丽香二〇二〇年八月十三日书 记 员  李 丹
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4022号 原告：刘恭华，男，1967年2月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：朱鹏伟，男，2000年6月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告刘恭华诉被告朱鹏伟机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商完毕且过付完毕，原告刘恭华于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘恭华提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘恭华撤回起诉。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年八月三十日 代理书记员  朱萌萌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3130号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：张志勇，男1979年08月21日出生，汉族，住江西省宜春市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张志勇金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4484号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张志勇的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张彬彬 二〇二〇年八月五日 书记员  吴玉含
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1987号被执行人:陈敏，男，1979年4月15日生，户籍地靖江市。被执行人陈敏犯盗窃罪被处罚金一案，本院于2020年5月27日作出的(2020)苏1282刑初29号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书主文第一项：被执行人陈敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币八千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月17日通过法院专递形式向被执行人陈敏邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈敏名下的银行存款、车辆信息。未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈敏名下的不动产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的不动产信息。4．本院于2020年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈敏持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈敏名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金。6.本院于2020年7月29日至被执行人陈敏户籍地及所在村委对被执行人的情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产及线索。7.本院于2020年8月5日发出限制被执行人消费令，限制被执行人陈敏高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2020年8月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人陈敏名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282刑初29号刑事判决书主文第一项涉及罚金内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年八月十三日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初1536号 原告：赖明江，男，汉族，住贵州省息烽县。 委托诉讼代理人：杨先兰，系原告之妻，特别授权代理。 被告：贵州高森包装容器有限责任公司，住所地黔南州。 龙里县高新技术产业园，统一社会信用代码91522730MA6GR5XX3U。 法定代表人：栗凯。 委托诉讼代理人：李敬泉，系该公司行政总监，特别授权代理。 原告赖明江诉被告贵州高森包装容器有限责任公司提供劳务者致害责任纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员 周    霞 二〇二〇年八月三十一日 书记员 罗枢华（代）
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执1058号之一申请执行人：魏迎新,男,1966年1月9日出生。被执行人：董海燕，男,1972年12月23日出生。本院在执行申请执行人魏迎新与被执行人董海燕借款合同纠纷一案中，依法向被执行人董海燕送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人董海燕银行存款人民币xxx元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年八月十二日书记员  张陈卓
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1412号 原告：王强忠，男，1965年12月1日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：王玉刚，男，1975年2月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：马兴运，男，1994年2月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告王强忠诉被告王玉刚、马兴运劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年8月25日，原告王强忠向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王强忠申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王强忠撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告王强忠负担。 审 判 员 陆海勇 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 臧超静 代书记员 李 妮
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初2045号 原告：邹志英，女，1957年10月01日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：唐松淞，四川天与律师事务所律师。 被告：刘盈吟，女，1986年06月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：杨学刚，崇州市元通法律服务所法律工作者。 被告：罗华宽，男，1950年01月02日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：罗鹏（罗华宽之子），男，1988年04月05日出生，住四川省崇州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：罗丹，四川遂宜律师事务所律师。 邹志英与刘盈吟、罗华宽、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。邹志英及其诉讼代理人，刘盈吟、罗华宽、人保成都市分公司的诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 邹志英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故成的损失共他169,972.77元。 事实和理由：2019年08月22日，刘盈吟驾驶川Ａ×××××号小型普通客车在崇州市处右转弯时与罗华宽搭乘邹志英的三轮摩托车相撞，造成邹志英受伤的交通事故，刘盈吟承担事故主要责任，罗华宽承担事故次要责任，邹志英不承担事故责任。邹志英受伤后住院治疗48天，伤残等级为十级，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续医疗费需13500元。为维护自身合法权益，请求依法判决。 刘盈吟辩称,对原告所诉交通事故发生事实及责任认定无异议，原告的损失由保险公司进行赔偿。 罗华宽辩称，对原告所述交通事故发生事实和责任认定无异议，因无能力赔偿请求减少赔偿责任。 人保成都市分公司辩称：对事故发生和责任划分无异议，事故后垫付了10,000元医疗费，原告主张的部分损失过高。 双方当事人对以下事实无异议：2019年08月22日，刘盈吟驾驶川Ａ×××××号小型普通客车由观胜镇春晖小区内严厨子饭店往崇州市元通镇方向行驶，13时11分许，行驶至崇州市处右转弯时，致罗华宽驾驶无号牌普通正三轮摩托车搭乘邹志英由观胜镇沿元观路往元通镇方向行驶分别与川Ａ×××××号车左侧前部发生相撞和与相对方向由元通镇沿元观往观胜镇方向行驶的黄红驾驶的川Ａ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损，罗华宽、邹志英受伤的交通事故。此次事故经崇州市公安局交通警察大队调查认定：刘盈吟承担事故主要责任，罗华宽承担事故次要责任，邹志英、黄红不承担事故责任。邹志英受伤后住院治疗48天，产生住院费76013.79元，其中刘盈吟垫付21013元，人保成都市分公司垫付10000元；产生住院伙食补助费1440元；住院护理费4800元。2020年01月07日，经四川科博司法鉴定所鉴定，邹志英的伤残等级构成一处十级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续医疗费约需13500元，产生鉴定费2800元。川Ａ×××××号轿车在人保成都市分公司投保交强险和限额100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间。 双方当事人争议的焦点：邹志英因此次交通事故受伤所产生具体损失及责任人的责任承担比例。 针对上述争议，邹志英提供的门诊处方与出院医嘱相符，外购药发票支出符合客观实际，本院予以支持，对邹志英主张的医疗费79953.96元本院依法确认；后续医疗费参考鉴定意见与医嘱意见，本院酌情支持后续医疗费12000元；营养费2700元符合本地区生活水平，本院予以支持；护理费参照本地区生活水平酌情支持7320元（4800元＋42天×60元／天）；误工费邹志英提供的工作证明及证人徐某到庭证言能够证明邹志英误工的事实，对其误工费酌情支持8280元（138天×60元／天）；残疾赔偿金依法支持65077.2元；交通费酌情支持300元；支具费2000元与原告伤情符合，本院予以支持；精神抚慰金3000元符合本地区生活水平，本院予以支持。综上，邹志英因此次交通事故受伤产生的损失共计184871.16元（79953.96元＋12000元＋1440元＋2700元＋7320元＋8280元＋65077.2元＋300元＋2000元＋3000元＋2800元），其中医疗项下损失96093.96元，伤残项下损失85977.2元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条和和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在本次交通事故中，刘盈吟承担主要责任，罗华宽承担次要责任，对邹志英的损失应当分别承担70%和30%的责任，对罗华宽主张减少赔偿责任的意见无法律依据，本院不予采信。在本次交通事故中另一交通参与者黄红驾驶的川Ａ×××××号小型轿车不承担责任，应由该车的保险人在交强险无责任赔偿11000元的限额范围内承担保险赔付义务，邹志英自愿表示自行申请该项理赔，不损害其他当事人的权益，本院予以准许。人保成都市分公司应当在保险范围内对邹志英的损失承担保险赔付义务，对双方争议的非保险报销医疗费用比例，双方当事未达成一致协议，且也未申请鉴定，对非医疗保险报销费用比例，本院酌情支持按15%比例扣除非医疗保险报销费用11993.09元（79953.96元×15%）。人保成都市分公司应在保险限额范围内扣除非医疗保险报销费用11993.09元和鉴定费2800元以及无责车保险责任11000元后在保险限额范围内承担137147.81元［（96093.96元-11000元-11993.09）×70%＋10000元＋（85977.2元-10000元）］，扣除已垫付的10000元还应支付127147.81元；罗华宽应按责任承担26368.18元［（96093.96元-11000元＋2800元）×30%］。刘盈吟应按责任承担10355.16元［（11993.09元＋2800元）×70%］，已垫付21013元超付10657.84元应予返还。另为便于执行将刘盈吟应承担的诉讼费468元一并品迭后返还10189.84元，人保成都市分公司应支付邹志英保险金116957.97元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起30日内支付邹志英保险金116，957.97元。 二、罗华宽在本判决生效之日起30日内赔偿邹志英因交通事故造成的损失26,368.18元。 三、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起30日内支付刘盈吟保险金10,189.84元。 四、驳回邹志英的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,338元减半收取669元，由刘盈吟负担468元（此款已品迭支付），罗华宽负担201元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李永红 二〇二〇年八月十八日 书记员  谭 玲
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初533号 原告：赵新妹，女，1989年3月5日出生，汉族，河北省饶阳县人，现住天津市武清区。 委托诉讼代理人：肖峰，男，1992年3月3日出生，汉族，河北省深州市人，现住本村。与原告系夫妻关系。 被告：张兆财，男，1987年8月27日出生，汉族，江西省赣州市崇义县关田镇下关村白小组24号，现住。 原告赵新妹诉被告张兆财民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月14日立案。原告赵新妹于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵新妹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告赵新妹撤回起诉。 案件受理费减半收取为450元，由原告赵新妹负担。 审判员  刘令江 二〇二〇年八月十八日 书记员  姚 柳
广东省佛山市禅城区人民法院 销 案 通 知 书 （2020）粤0604执17070号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司 本院受理的深圳市声影网络科技有限公司申请执行佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷共计144案。因案件涉案众多，影响重大，本院移送佛山市中级人民法院提级执行。现该院作出的（2020）粤06执他7号执行裁定决定对上述案件提级执行。 据此，本院（2020）粤0604执15901、16982-17076、17133-17143、17149-17183、17197-17198号共计144案予以销案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初4141号 原告：肖永才，男，1960年6月27日出生，汉族，现住吉林省榆树市环城乡獾洞村獾洞4组。 委托代理人：张红梅，系吉林鸿洋律师事务所律师，诉讼代理。 被告：榆树市环城乡人民政府。 法定代表人：许永新，系乡长。 委托代理人：吕宏阁，系劳动关系协调员。 原告肖永才诉被告榆树市环城乡人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖永才及委托代理人张红梅、被告榆树市环城乡人民政府委托代理人吕宏阁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，1987年1月1日被双井乡人民政府电管站录用为电工，当时签订劳动合同，并由电管站按月发放工资。后来双井乡政府合并到被告环城乡人民政府。2000年乡电管站与榆树市供电公司环城乡供电所合并，人员统一归榆树市供电公司管理。现我要求确认从1987年1月1日至1999年12月31日之间与被告存在劳动关系。 被告辩称，原告所述均属实，2000年以前乡电管站由乡政府统一管理，人财物均归乡政府管理。 经本院审理查明，1984年双井乡乡电管站成立，隶属于双井乡人民政府，后双井乡政府合并到环城乡政府。1987年1月原告被榆树市双井乡乡电管站聘用为电工。工作至1999年12月。2000年乡电管站的人财物由榆树市供电公司接管。2020年7月27日原告向榆树市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，榆树市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月27日作出不予受理案件通知书。现原告为要求确认其与被告自1987年1月1日至1999年12月31日期间存在劳动关系诉来本院。 本院认为，乡（镇）电管站成立时是隶属于乡（镇）政府的管电组织。行使乡（镇）人民政府的管电职能。原告与被告之间虽未签订书面劳动合同，但也形成事实劳动关系。原告提供的工资发放明细足以证实其自1987年1月1日至1999年12月31日期间与被告存在劳动关系。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 确认原告肖永才与被告榆树市环城乡人民政府自1987年1月1日至1999年12月31日期间存在劳动关系。 案件受理费10元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陈晓玲 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 想
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初2590号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。负责人：张小春，总经理。委托诉讼代理人：徐晓兵，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。被告：程汉琴。被告：李纲。原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司与被告程汉琴、李纲保险纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司以双方达成和解为由，于2020年8月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司撤回起诉。案件受理费801元（原告预交，已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。审判员  李振华二〇二〇年八月二十七日书记员  方 洁
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初253号 原告：彭小蓉，女，汉族，生于1972年10月23日，住南充市高坪区。 委托代理人：蒲爱华、鲜杰，四川锐思邦律师事务所律师。 被告：张益民，男，汉族，生于1943年10月20日，住南充市高坪区。 被告：罗桂芳，女，汉族，生于1948年5月12日，住南充市高坪区。 两被告共同委托代理人：蒙艳阳，四川百柯律师事务所律师。 本院在审理原告彭小蓉与被告张益民、罗桂芳分家析产纠纷一案中，原告彭小蓉于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭小蓉提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭小蓉撤回起诉。 案件受理费451元，减半收取为225元，由原告彭小蓉负担。 审 判 长  梁小兵 人民陪审员  杜 燕 人民陪审员  曹 婷 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  施宇宁
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书 (2020)陕0803民初410号原告：石存虎，男，1969年9月29日出生，汉族，住横山区XX单元XX室，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：石义(又名石毅)，男，1984年9月28日出生，汉族，住榆林市XX区XX村，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告石存虎与被告石毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月16日受理后，依法由审判员武秀杰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告石存虎与被告石义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款5万元及按2分计算至还清之日的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月18日被告因资金周转困难，向原告借款5万元，约定利息2分，被告向原告出具了本案借据。后经原告多次催要，被告均推脱拒还，故原告诉至人民法院请求依法支持其诉讼请求。被告辩称，借款属实，但原告所述偿还请求不属实，被告合计偿还了4万多元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下：原告提供的借据一支，被告无异议，本庭当庭予以认定。被告提供的食品销货凭证两支、酒类流通附单4支，收条一支、证明一份，证明2014年11月24日偿还188084元，2015年2月14日、8月20日、9月25日、11月13日分别偿还9686元、775元、6911元、686元，2016年2月4日偿还4364元，2017年1月27日偿还2280元，2018年2月19日偿还4231元。经质证，原告认可2016年2月4日偿还的4364元，2017年1月27日偿还的2280元，2018年2月19日偿还的4231元是偿还2014年9月18日之后的利息，其余金额是偿还本案借款此日之前的利息和案外借款1万元的本息（该1万元本息已经偿还完毕）。本院认为，原告所述客观真实，本院对该组证据予以采信，并确认原告的质证意见。本院经审理认定事实如下：2012年9月18日被告向原告借款5万元，约定月利率20‰。被告将利息清至2014年9月18日，之后被告又分三次合计偿还了7067元，其中2016年2月4日偿还4364元、2017年1月27日偿还2280元，于2018年2月19日偿还4231元。剩余款项至今未还，故原告诉至人民法院请求依法支持其诉讼请求。另查明，被告于2016年2月4日偿还的4364元、2017年1月27日偿还的2280元，均不足以支付期间的利息，故均为支付利息，合计为6644元。2018年2月19日偿还4231元，原告在庭审中自认是偿还本金，故下欠本金为43356元。本院认为，本案原、被告间借贷关系客观存在，权利义务关系亦明确，被告应遵循诚实信用原则偿还原告的借款本息。双方约定的利率符合法律规定，应予准许。根据相关法律规定，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照先利息后本金的顺序予以偿还。故本案被告偿还的6644元应视为利息。关于2018年2月19日偿还4231元，原告在庭审中自认为偿还本金，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告石义于本判决生效后10日内偿还原告石存虎借款本金5万元的利息(利息从2014年9月19日起算至2018年2月18日止，已付利息6644元)，月利率20‰；二、被告石义于本判决生效后10日内偿还原告石存虎借款43356元及利息（利息从2018年2月19日起算至债务履行完毕之日止），月利率20‰。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，由被告石义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  武秀杰   二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  贾艳林 1
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘01民终6587号 上诉人（原审被告）：刁小辉，男，1975年8月13日出生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：吴拥军，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：长沙市雨花区汇安架管扣件租赁部，经营场所湖南省长沙市雨花亭乡井塘村马家冲组。 经营者：宾鸿展，男，1968年2月9日出生，汉族，住湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：吴猛，湖南平楚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路131号。 法定代表人：黄裕辉，董事长。 委托诉讼代理人：李洁妍，女，1994年11月16日出生，汉族，住江苏省如东县。 被上诉人（原审被告）：李作斌，男，1963年4月9日出生，汉族，住江苏省海门市。 上诉人刁小辉因与被上诉人长沙市雨花区汇安架管扣件租赁部（以下简称汇安租赁部）、江苏南通三建集团股份有限公司（简称南通三建）、李作斌建筑设备租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（以下称一审法院）(2019)湘0111民初5398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审法院对当事人签订的《建筑设备租赁合同书》的合同主体及其责任承担等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院(2019)湘0111民初5398号民事判决； 二、本案发回湖南省长沙市雨花区人民法院重审。 上诉人刁小辉预交的二审案件受理费7631元予以退回。 审判长  周平平 审判员  孙一中 审判员  潘 威 二〇二〇年八月三日 法官助理何叶 书记员刘妙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执20547号 胡四平： 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人胡四平行政非诉审查与执行纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971行审1722号行政裁定书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971行审1722号行政裁定书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日 本案联系人：何佩诗 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16433号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：梁红娟。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人梁红娟小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执16433号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周恺妍
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民再35号再审申请人（一审原告）：阮享荣，男，1971年3月8日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：贺均，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：重庆欧迪汽车用品有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪东路11号C栋8号-3层，统一社会信用代码9150010508634804XN。法定代表人：余祥梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭田，重庆德普律师事务所律师。再审申请人阮享荣因与被申请人重庆欧迪汽车用品有限公司（以下简称欧迪公司）劳动合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2017）渝0105民初24004号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年4月30日作出（2020）渝01民申41号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本院审理过程中，阮享荣以双方已另案达成调解协议，于2020年8月31日向本院申请撤回一审起诉。欧迪公司同意阮享荣的撤回申请。本院认为，阮享荣撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许阮享荣撤回起诉；二、撤销重庆市江北区人民法院（2017）渝0105民初24004号民事判决。一审案件受理费5元，由阮享荣负担。再审案件受理费10元，减半收取5元，由阮享荣负担。审 判 长 孔繁树审 判 员 蔺 莉审 判 员 曹 亮二〇二〇年八月三十一日法官助理 郑冬梅书 记 员 李 靓
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保489号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号,统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：于明明，男，该单位员工。 被申请人：马素民，女，1968年11月9日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：赵文生，男，1969年11月8日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：郭盼盼，女，1984年11月12日出生，汉族，住山东省成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马素民、赵文生、郭盼盼名下的银行存款50000元予以冻结。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人山东成武农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人马素民、赵文生、郭盼盼名下的银行存款50000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张苑 二〇二〇年八月二十六日 法官助理王伟彪 书记员王亚
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执763号申请执行人：李艳娟，女，1979年2月8日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：李灶军，男，1976年7月13日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人李艳娟与被执行人李灶军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初561号民事调解书，于2020年8月6日向被执行人李灶军送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人李灶军限期履行生效调解书确定的义务。2020年8月26日，申请执行人李艳娟以与被执行人李灶军达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请及解除被执行人银行账户和微信账户的冻结，并解除被执行人限制高消费的措施。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李灶军的银行存款和微信账户的冻结。二、终结本院（2020）湘1024民初561号调解书第一款的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二〇年八月二十八日代理书记员  王 飞
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执976号之一申请执行人：刘彦良，男，汉族，1986年2月26日出生，私营业务，淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：常宇，男，汉族，1984年3月6日出生，怀远县人，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行申请执行人刘彦良与被执行人常宇合伙协议合同纠纷一案中，于2020年5月18日立案受理后，采取了如下措施：1、2020年5月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、据调查，被执行人因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪,掩饰、隐瞒犯罪所得罪，敲诈勒索罪于2019年5月27日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于同日执行，现羁押于淮南市看守所；该案淮南市中级人民法院正在审理中；3、通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，已冻结被执行人名下可供执行的金融账户。4、已冻结被执行人持有的淮南市怀旧水尚汇洗浴服务有限公司70%股权；5、已对被执行人发出限制消费令并列入失信名单；6、申请执行标的额362600元、执行费5339元均未执行到位。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并不能提供其他财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年八月二十五日法官助理李林书记员张欣琛
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执175号之五 申请执行人：颜冬博，男，1992年11月9日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：柳盼，男，1993年10月8日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 关于申请执行人颜冬博与被执行人柳盼借款合同纠纷一案，本院于2020年05月20日冻结了被执行人柳盼在77×××90账户内余额人民币424.75元。现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人柳盼在光大银行77×××90账户内存款人民币37460.78元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年八月三十一日 书记员  汤昭君
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初1857号 原告：中国工商银行股份有限公司罗源支行，住所地福建省罗源县凤山镇溪尾路6号。 主要负责人：柯晨，行长。 委托诉讼代理人：周一帆，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏绵莲，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 被告：陈杰，男，1988年2月16日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告中国工商银行股份有限公司罗源支行（以下简称罗源工行）与被告陈杰金融借款合同纠纷一案，原告罗源工行于2020年8月4日向法院提起诉讼，诉请：1.判令陈杰偿还贷款本金303,431.75元及利息（利息含罚息和复利，暂计至2020年5月12日为24,776.25元，自2020年5月13日起至全部债务还清为止按《个人购房借款担保合同》约定的利率计算）；2．罗源工行有权以陈杰提供抵押的位于福建省罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗瑞苑19#楼1601单元的房产及其土地使用权拍卖或变卖所得价款优先受偿上述债务。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、合同名称及签订日期：《个人购房借款担保合同》；2014年7月4日。 二、借款金额、期限：35万元；20年。 三、借期利率、罚息利率、复利约定：贷款执行利率7.205%；罚息利率在借款执行利率上上浮50%，即10.8075%；复利以尚欠利息为基数，借款期内按借款执行利率计算、逾期按罚息利率计算。 四、付息、还款方式：还款周期为一个月，等额本息还款法。 五、抵押人及抵押物、抵押他权证：陈杰；福建省罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗瑞苑19#楼1601单元；闽（2018）罗源县不动产证明第0002609号。 六、借款发放时间：2014年7月28日。 七、已偿还本金、利息：截至2020年5月12日，已还本金46,568.25元,已还利息84,079.09元。 八、欠款本金、利息（含罚息、复利）：尚欠本金303,431.75元，截至2020年5月12日尚欠利息24,776.25元。 九、提前收回已发放借款的依据：《个人购房借款担保合同》14条约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布贷款提前到期。 本院认为，罗源工行与陈杰签订的《个人购房借款担保合同》系双方当事人真实意思表示，合同有效。陈杰取得借款后，未按合同约定履行还款义务，违反了合同约定，罗源工行根据合同约定有权提前收回借款，亦有权行使抵押物以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈杰应于判决生效之日起三十日内偿还中国工商银行股份有限公司罗源支行借款本金303,431.75元及利息24,776.25元，并支付自2020年5月13日起至实际清偿之日止的利息、罚息(以尚欠借款本金为基数，利息按年利率7.205%计付，罚息按年利率10.8075%计付)和复利（以尚欠利息为基数，借款期内按借款执行利率计算、逾期按罚息利率计算）； 二、陈杰逾期仍未还款的，中国工商银行股份有限公司罗源支行有权申请以陈杰提供抵押的坐落于福建省罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗瑞苑19#楼1601单元的房产及土地使用权拍卖或变卖所得价款优先受偿。 案件受理费6223元，减半收取计3111.5元，由陈杰负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 郑惠婷 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 江晓惠 书 记 员 黄梦湉 附： 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更534号 罪犯胡彪，男，侗族，1987年10月24日出生于贵州省江口县，初中文化。现在宁德监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2014年7月15日作出(2014)晋刑初字第1311号刑事判决，以被告人胡彪犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金60000元，共同退赔各自被害人相应经济损失。同案被告人不服，提出上诉。泉州市中级人民法院于2014年9月1日作出的（2014）泉刑终字第868号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯胡彪于2014年9月22日入监服刑。本院于2017年11月30日作出（2017）闽09刑更859号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月（刑期自2013年8月5日起至2025年3月4日止），剥夺政治权利一年不变。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年8月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡彪刑罚执行期间曾八次违规被扣130分，经教育后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯胡彪考核获得6次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯胡彪在刑罚执行期间能认罪服法，确有悔改表现，但其未履行财产刑，且有多次违规被扣分，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯胡彪减去有期徒刑五个月（刑期自2013年8月5日起至2024年10月4日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理    范婧婧 书记员**桂
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更514号罪犯刘方升，男，1992年8月18日出生，汉族，小学文化，湖南省邵东县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2019年2月25日作出(2019)湘0521刑初42号刑事判决，以被告人刘方升犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯刘方升在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年8月13日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘方升在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分2次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘方升在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘方升减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年八月二十七日本件与原件核对无异法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1390号申请人：河南省盛发电力工程有限公司，住所地濮阳市京开道与石化路交叉口东100米路南。法定代表人：顾丽华，该公司经理。被执行人：三门峡市协立光伏电力有限公司，住所地三门峡市湖滨区磁钟乡磁钟村六组六号。法定代表人：姜建华，该公司经理。本院在执行河南省盛发电力工程有限公司与三门峡市协立光伏电力有限公司建筑工程合同纠纷一案，向被执行人三门峡市协立光伏电力有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨、解除（2019）豫1202执保498号裁定被执行人三门峡市协立光伏电力有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年八月二十六日书记员  郑 辉
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初616号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人魏帅，男，回族，1994年7月8日出生于安徽省临泉县，初中文化，经商，住临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月9日被临泉县公安局取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]597号起诉书指控被告人魏帅犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员桂强出庭支持公诉，被告人魏帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月1日21时，被告人魏帅和其弟弟魏广帅（已判）在位于临泉县的家中饮酒，后魏帅驾驶其车牌号为皖Ｋ×××××号小型汽车从家中出发沿Ｇ345国道自西向东行驶，行驶途中明知魏广帅饮酒而将车辆交给其行驶，后魏广帅驾驶该车继续行驶至鲖城汽车养护中心被公安机关查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，魏帅静脉血液中乙醇浓度为158.8ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。据此，建议以危险驾驶罪判处魏帅拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。 被告人魏帅对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为:被告人魏帅明知他人饮酒仍将机动车交由他人驾驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于魏帅有自首情节，且认罪认罚，故依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第二款、第五十二条、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人魏帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： … (二)醉酒驾驶机动车的； … 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初10029号 原告：唐蓉，女，1979年6月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都康体优美体育文化传播有限公司，住所地成都市金牛区沙湾路63号1栋3层。 法定代表人：王威，执行董事兼总经理。 原告唐蓉与被告成都康体优美体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，原告唐蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐蓉撤回起诉处理。 审判员 吴 瑶 二〇二〇年八月十九日 书记员 罗欢欢
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0528刑初90号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人庞某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月9日被富平县公安局取保候审。 富平县人民检察院于2020年7月6日以富检二部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人庞某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。富平县人民检察院指派检察员杨平安出庭支持公诉，被告人庞某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 富平县人民检察院指控，2019年7月22日00时30分，被告人庞某某酒后无证驾驶陕X号小型轿车，沿富民路由南向北行驶至南韩大街与富民路十字南100米处时，被交警当场查获。经陕西渭南市法医司法鉴定所鉴定，庞某某血液中乙醇含量为140.14mg/100ml。 为证实所指控的犯罪事实成立，公诉人当庭宣读、出示了驾驶人信息查询结果单、行驶证等书证，证人证言，鉴定意见，被告人供述，现场检查、抽血照片，其他证明材料。据此认定被告人庞某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人庞某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人庞某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明，2019年7月22日00时30分，被告人庞某某酒后无证驾驶陕X号小型轿车，沿富民路由南向北行驶至南韩大街与富民路十字南100米处时，被交警当场查获。经陕西渭南市法医司法鉴定所鉴定，庞某某血液中乙醇含量为140.14mg/100ml。 经当庭质证、认证，认定上述事实的主要证据有： 1.案件来源、案件情况说明、查获经过、王某等人出具的事情经过。 证实：2019年7月22日00时30分，西禹中队中队长艾巨仓带领民警在富民路进行酒驾专项整顿活动，对一辆由南向北行驶的小型轿车进行检查时，发现当事人庞某某涉嫌酒后驾驶陕X小型轿车，当事人拒不接受现场酒精检测，随后被带至富平县第二人民医院抽血检测，后经渭南司法鉴定乙醇含量为140.14mg/100ml。 2.被告人庞某某供述。 证实：其喝酒以及被查获的经过。 3.证人贾某某证言。 证实：2019年7月21日19时，贾某某和庞某某及西安两个朋友在富淡路附近的凤凰山庄农家乐吃的饭，他们三个人一共喝了一箱九度啤酒，庞某某能喝两三瓶。 4.驾驶人信息、机动车信息查询结果单、行政处罚告知凭证。 证实：庞某某的驾驶证已注销。 5.证明。 证实：常某某、蒙某，富平县第二人民医院急诊科护士，2019年7月22日1时23分，对庞某某抽取血液样本，编码为D584582/D584630，有效保存。 6.血样提取登记表、鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定意见.鉴定许可证。 证实：庞某某血液中乙醇含量为140.14mg/100ml。 7.执法资格说明及警官证复印件。 证实：艾巨仓、朱昭辉为富平县公安局交警大队正式民警。 8.抽血照片。 9.行政处罚决定书。 证实：曾因寻衅滋事罪于2012年8月16日被刑事拘留，2012年9月6日取保候审。之前刑事拘留折抵行政处罚，不予执行。 经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，证据确实充分，足以定案。 本院认为，被告人庞某某在道路上醉酒驾驶机动车，经检测血液中乙醇含量140.14mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人庞某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自年月日起至年月日止），并处罚金2000元。 如不服本判决，可于收到判决书后第二日起十日内通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴耀胜 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  王美娟 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  赵应强
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执1628号 申请执行人：林锦煌，男，1990年6月17日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。 被执行人：林俊发，男，1990年1月29日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。 本院在申请执行人林锦煌与被执行人林俊发借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币77000元及利息、垫付的诉讼费862.5元。经本院发送执行通知书，依法采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，因被执行人林俊发确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  邱少丰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  蔡少鹏
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终871号上诉人(一审起诉人)：李柏慧，女1989年8月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：刘英哲，黑龙江航迪律师事务所律师。上诉人李柏慧因与一审被起诉人徐叶房屋租赁合同纠纷一案不服黑龙江省佳木斯市前进区人民法院（2020）黑0804民初355号民事裁定向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李柏慧上诉请求：1、依法撤销前进区人民法院（2020）黑0804民初355号民事裁定；2、指令一审法院立案受理；3、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院所述生效判决中上诉人诉请的是房屋租赁费用，并非本次的房屋占用费用，依据民事诉讼处分原则，原生效判决不会对未诉请占用费用作出判决。本次诉请的当事人与上次相同，但诉请标的及请求是不同的，不是对上述两个生效判决的否定，不属于不予受理的法定范围。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）前诉与后诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案原告李柏慧因房屋租赁合同纠纷对一审被起诉人徐叶提起诉讼，佳木斯市前进区人民法院以及本院作出的（2018）黑0804民初278号及（2019）黑08民终100号民事判决对原告李柏慧提出的诉讼请求、陈述的事实及依据已经进行了评价，并作出了生效判决，故上诉人李柏慧本次起诉属于重复起诉。上诉人对已经生效的判决不服，应依照审判监督程序向有管辖权的法院申请再审。综上，本院对上诉人李柏慧的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成柏审判员  刘大伟审判员  孙应白二〇二〇年八月六日法官助理王淇书记员李宽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4046号 申请执行人刘某某，男，汉族，1983年12月29日出生，身份证住址江西省鹰潭市余江县。 委托代理人罗某某，广东某律师事务所律师。 委托代理人张某，广东某律师事务所律师。 被执行人蔡某某，男，汉族，1993年6月29日出生，身份证住址广东省汕尾市城区。 申请执行人刘某某与被执行人蔡某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初9575号民事判决已于2019年12月11日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人支付借款本金25万元（人民币，下同）及利息（第一笔借款的利息以15万元为基数，按月利率2%的标准，自2018年6月1日起计至款项付清之日止；第一笔借款的利息以10万元为基数，按月利率2%的标准，自2018年6月7日起计至款项付清之日止）；二、被执行人向申请执行人支付律师费20000元；三、被执行人加倍给付迟延履行期间的债务利息；四、被执行人承担案件受理费6100元，保全费2120元（追缴）；五、被执行人承担本案执行费。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》,责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候查封被执行人名下粤Ｂ×××××车辆，查封期限自转为正式查封之日起两年。另在（2020）粤0307执990号一案中所得分配款为8116元，该款项已全部划付给申请执行人。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将本案查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索，并书面同意对本案予以终结本次执行。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，本案为部分执行到位，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意对本案予以终结本次执行，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 执行员  刘成文 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 玲
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3098号申请执行人：秦焕森，男，1963年4月5日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：金日权，男，1970年5月25日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：李顺兰，女，1972年3月23日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请执行人秦焕森与被执行人金日权、李顺兰民间借贷纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初5902号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人金日权、李顺兰于本判决发生法律效力后立即向申请执行人秦焕森返还借款本金29万并支付利息；2.被执行人金日权、李顺兰于本判决发生法律效力后立即向申请执行人秦焕森支付律师费2万元；3.支付迟延履行期间的债务利息；4.负担案件受理费8777元、执行费4682元）。申请执行人秦焕森向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人金日权、李顺兰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院于2020年8月4日经本院总对总网络查控，查询到被执行人金日权、李顺兰名下无银行存款、无网络资金、无工商登记、无证券、无保险、有车辆信息。本院经传统查控，被执行人金日权、李顺兰在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。2020年8月7日，本院作出（2020）吉2401执3098号之一执行裁定，查封被执行人李顺兰与金日权共同共有的位于延吉市太平街政府小区3号楼3单元101房屋（建筑面积为410.66平方米，延房权证字第XXXX号、658280号，产籍号为5-1-330）的产籍手续，期限为三年。2020年8月7日，本院作出（2020）吉2401执3098号之二执行裁定，一、冻结被执行人金日权名下的比亚迪牌小型普通客车（车牌号为×××）的车籍手续，期限为二年；二、冻结被执行人金日权名下的金杯牌小型普通客车（车牌号为×××）的车籍手续，期限为二年；三、冻结被执行人金日权名下的五菱牌小型面包车（车牌号为×××）的车籍手续，期限为二年。本院于2020年8月12日在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询其名下无公积金信息。2020年8月26日，本院对被执行人金日权、李顺兰采取限制消费措施。同日，本院对申请执行人秦焕森终本约谈，申请执行人秦焕森同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 李俊杰执行员王彦翔执行员杨鸿宝二〇二〇年八月二十六日书记员 高      龙      奎