湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1081民初1002号原告：资兴市辰时设计有限公司，住所地：湖南省资兴市东江街道原迎宾路577号门面。法定代表人：黄常城，系该公司负责人。被告：谭勇红，男，1978年6月20日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：谭劲锋，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。原告资兴市辰时设计有限公司（以下简称辰时设计）与被告谭勇红装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告资兴市辰时设计有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付二期款10天逾期利息7413.6元；2.判决被告支付尾款6288元及其30天逾期利息5659.2元；3.判决被告支付合同和预算书上未付项目欠款及增项款629元，以上合计19989.8元；4.案件受理费由被告谭勇红承担。事实与理由：2019年12月5日，资兴市辰时设计有限公司向被告收取工程尾款未果，并当场向原告说明赠送物品和售后细节处理好后给予，然而到付款日期后一个月，被告以各种理由和借口迟迟不肯付款，其行为严重损害了原告的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告谭勇红辩称：1.原告第一项诉请于法无据，理由是原告收到被告二期款项没有提出任何异议，被告是按合同约定支付款项的，故该请求不能成立；2.原告的第二项诉请，原告至今都未将装修工程交予被告验收，也未在合同约定的2019年12月5日交付给被告使用，且在12月5日以后有刮胶未完成，门牌未做好，导致被告无法使用。2019年12月15日被告在没有办法的情况下进行经营，根据被告在2019年11月30日签订确认表中，原告应支付被告每日1200元的违约金。根据合同法的相关规定，在本案中，原告制作的木柜出现不合缝、开裂质量问题，装修工程存在质量问题，因原告对相关质量问题没有进行修理，才造成被告未支付该款项。根据相关法律规定，原告未对相应的质量问题进行修复或返工，被告将依法进行维权。故由于原告丧失商业信誉，被告享有不安抗辩权，对此有理不再支付尾款；3.原告的第三项诉请没有证据和不符合合同约定，应予以驳回。综上，原、被告达成的施工合同，原告应按合同约定履行义务，将其履行事项完成后与被告进行验收与结算，本案中原告有质量问题和善后事宜未完成，且存在逾期交付，应承担违约责任，故请求法院驳回原告的诉请。原告围绕其诉讼请求向本院提交了原告的营业执照、装修工程合同书、装修工程预算书、装修增加项目表、装修赠送项目确认表，被告对上述证据的三性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告有异议的证据，本院认证如下：两张材料清单均为复印件，且未提交其他证据予以佐证，对该证据本院不予认定。原告对被告提交的有异议的证据，本院认证如下：1.照片，仅凭照片无法证实本案涉及的装修存在质量问题，对该证据的证明方向，本院不予采信；2.微信聊天记录，根据原告庭中的陈述，原告认可在2020年1月4日向被告交付装修好的餐饮店。根据原告举证和本院认证的情况，结合庭审中当事人的陈述，本院查明本案事实如下：原告辰时设计成立于2019年10月14日，经营范围：工程设计活动、住宅装饰和装修、室内装饰、设计及施工等。原、被告经协商，由原告以全包的方式负责被告餐饮店的装修。2019年10月21日被告谭勇红（甲方）与原告辰时设计（乙方）签订了辰时设计工程施工合同，合同约定：甲方将位于资兴市内装饰工程以全包的形式交给乙方承做，工程总价为62888元，工期为40天（自2019年10月21日起至2019年11月30日止），工程款交付方式，签订合同当日支付首付款31888元，木工完工当日支付二期款24712元，工程签收当日支付尾款6288元。合同还约定了奖励和违约责任：由于甲方原因导致延期中途停工，甲方应补偿乙方停工、务工损失每天50元，甲方不安合同的约定拨付款，每拖延工期一天，按付款额的3%支付滞纳金。合同签订后，原告进场施工。2019年11月30日原、被告签订了装修赠送项目确认表，双方确认的赠送项目有：灯具、卫生间门帘布等，双方约定因各种特殊原因甲方于2019年12月5日验收，并确认尾款，如因乙方原因造成工期拖延，所有损失由乙方承担，逾期一天赔偿甲方1200元／天。双方还达成了装修增加项目表，确认增加的项目有：1.门口额外增加的玻璃200元；2.厨房墙砖额外增加项300元；3.拆空调两台350元；4.装空调两台350元；5.空调铜管加长1.6ｍ共192元。被告答辩中陈述168活水鱼餐馆于2019年12月15日进行经营。庭审中，原告陈述于2020年1月4日向被告交付装修好的168活水鱼餐馆。之后，原、被告因餐馆装修质量产生争议，被告拒付工程尾款6288元，原告诉至本院。本院认为，原、被告经协商，由原告以全包的方式负责被告餐饮店的装修，并签订了《辰时设计工程施工合同》。该合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告应按合同约定全面履行相应的义务。一、关于原告的第一项诉请，要求被告支付二期款逾期支付的利息损失7413.6元。原、被告在合同中约定，木工完工当日支付二期款24712元，原告未能举证证明木工的具体完工日期，且合同中约定每日逾期付款滞纳金按付款额的3%计算，已明显超过了法律规定，故原告要求被告支付利息损失于法无据，本院不予支持；二、2019年11月30日原、被告在《装修赠送项目确认表》上约定，因各种特殊原因被告于2019年12月5日验收，并确认尾款。被告辩称餐饮店于2019年12月15日开始营业。被告对餐饮店开展营业即可视为被告对餐饮店进行了验收，故被告应向原告支付尾款6288元。原告主张的30天逾期利息5659.元。原告庭审中自认于2020年1月4日向被告交付装修完工的餐馆，因此原告未按约定完成餐馆的装修，构成违约。被告在餐馆营业后也未及时向原告支付尾款亦构成违约。本案中原、被告均存在违约行为，故对原、被告主张的违约金，本院均不予支持。对被告辩称的装修质量问题，被告可另行主张权利；三、关于原告诉请要求被告支付合同和预算上未付项目欠款及增项款629元（362元+267元），原告依据振兴五金灯具出具的销售清单复印件（金额为267元）以及自行制作的清单（金额为362元），要求被告支付上述款项。原、被告在装修增加项目表中，确认了增加的项目及价格，上述款项不在增加项目中，且双方在合同中约定工程的承包方式为全包，故原告的该项诉请于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告谭勇红于本判决生效之日起十日内支付尚欠原告资兴市辰时设计有限公司的装修工程款6288元；二、驳回原告资兴市辰时设计有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告资兴市辰时设计有限公司负担125元，由被告谭勇红负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曾永雄二〇二〇年八月二十四日书记员  李 巍附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。