wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执2614号之二申请执行人:孙元庆。被执行人：山东赞宇集团有限公司，统一社会信用代码9137110266351976XK，住所地日照街道海曲中路39海曲文化大厦四楼。法定代表人：薄夫梅。本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东赞宇集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东赞宇集团有限公司在日照银行81×××21账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王向东二〇二〇年八月十三日书记员  张栋三附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王向东联系电话：06338179265
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初7626号 原告:临沂市伟嘉汽贸有限公司。住所地：山东省临沂市罗庄区册山街道沙旦子村村西，统一社会信用代码91371311312688158R。 法定代表人:许士杰，经理。 委托诉讼代理人：彭庆青，山东启蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张迎春，山东启蒙律师事务所律师。 被告:张涛,男,汉族,1983年5月1日生,住临沂市兰山区, 被告:李荣暖,女,汉族,1985年1月26日生,住临沂市兰山区。 被告:彭思浩,男,汉族,1989年9月4日生,住临沂市兰山区。 被告:徐霞,女,汉族,1989年2月18日生,住临沂市兰山区。 原告临沂市伟嘉汽贸有限公司与被告张涛、李荣暖、彭思浩、徐霞追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后,发现，起诉状中的诉讼请求、事实理由不明确，缺乏担保追偿案件事实要素，无证据和证据来源说明，在本院补证举证通知书指定的期限内未能完成补正，导致起诉状不符合民事诉讼法第一百一十九条、第一百二十一条规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百二十一条第一款第三项、第四项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定如下： 驳回原告临沂市伟嘉汽贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈少玉 二〇二〇年八月三日 书记员  张 雪
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执22197号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、张波： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张波小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执22197号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执3485号被执行人：朴雄杰，男，1990年10月16日出生，朝鲜族，住所地为吉林省延吉市。本院（2020）吉2401刑初358号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金2000元)。本院于2020年8月31日立案执行。案件执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年八月三十一日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8561号 被执行人:唐前健，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省洞口县。 关于被执行人唐前健罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1218号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐前健应缴纳罚金100000元。本院于2020年6月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得2669.14元，此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年八月二十七日 书记员 肖园园
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执378号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临漳县支行，住所地临漳县建安路西段北。 法定代表人：刘贵霞，该行行长。 被执行人：刘俊山，男，1987年6月13日出生，汉族，住成安县。 被执行人：李敬敬，女，1988年8月7日出生，汉族，住成安县。 被执行人：陈满意，男，1988年10月6日出生，汉族，住临漳县。 被执行人：王小叶，女，1986年6月14日出生，汉族，住临漳县。 被执行人：刘丽军，男，1980年9月5日出生，汉族，住临漳县。 被执行人：牛金娥，女，1981年9月19日出生，汉族，住临漳县。 被执行人：郭雨晨，男，1990年11月15日出生，汉族，住临漳县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临漳县支行（以下简称邮储银行）与刘俊山、李敬敬、陈满意、王小叶、刘丽军、牛金娥、郭雨晨金融借款合同纠纷一案中，临漳县人民法院（2018）冀0423民初1365号民事判决书书已经发生法律效力。申请执行人邮储银行于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人刘俊山、李敬敬、陈满意、王小叶、刘丽军、牛金娥、郭雨晨履行（2020）冀0423民初1365号民事判决书书确定的给付义务并承担执行费。 执行过程中，1.本院于2020年5月19日通过司法专邮形式向被执行人刘俊山、李敬敬、陈满意、王小叶、刘丽军、牛金娥、郭雨晨送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人刘俊山、李敬敬、陈满意、王小叶、刘丽军、牛金娥、郭雨晨未实际履行； 2.本院于2020年5月14日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，被执行人刘俊山、李敬敬、陈满意、王小叶、刘丽军、牛金娥、郭雨晨名下无小型车辆、土地、房产、商品房合同备案、公积金、收益类保险等信息； 3.本院向被执行人户籍所在地基层组织调查，未发现其他可供执行财产； 4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人员名单，在中国执行信息公开网上公布； 5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为91078元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁保林 二〇二〇年八月十三日 书记员  靳 晨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15799号原告某某银行股份有限公司某某支行被告李某某原告某某银行股份有限公司某某支行诉被告李某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行股份有限公司某某支行委托诉讼代理人贾磊到庭参加诉讼,被告李某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年1月19日，被告向原告申请办理了卡号为的信用卡一张。被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截止至2020年6月17日，被告该卡欠原告本金人民币2889元、利息人民币1091.66元及违约金人民币1271.95元。2018年1月19日，被告向原告申请办理了卡号为的信用卡一张。被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截止至2020年6月17日，被告该卡欠原告本金人民币149710.65元、利息人民币47186.25元及违约金人民币5850.46元。2014年4月30日，被告向原告申请办理了卡号为的信用卡一张。被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截止至2020年6月17日，被告该卡欠原告本金人民币16866.01元、利息人民币6280元及违约金人民币4321.35元。2015年2月26日，被告向原告申请办理了卡号为的信用卡一张。被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截止至2020年6月17日，被告该卡欠原告本金人民币61282.73元、利息人民币18146.89元及违约金人民币4615.54元。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告归还原告信用卡欠款本金人民币230748.39元、利息人民币72704.8元及违约金人民币16059.3元（计算至2020年6月17日）及自2020年6月18日起至清偿完毕之日止的利息、违约金；（以上费用合计人民币319512.49元）。二、被告承担本案诉讼费用。被告李某某未答辩。经审理查明：被告分别于2014年4月30日向原告申领贷记卡一张、于2015年2月26日向原告申领贷记卡一张、于2018年1月19日向原告申领贷记卡二张，同时表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。之后，原告分别向被告发放了卡号为的贷记卡四张。原告所举的账户详细信息载明：截至2020年6月19日，卡号信用卡尚欠本金16866.01元、利息6280元、违约金4321.85元未偿还；卡号信用卡尚欠本金61282.73元、利息18146.89元、违约金4615.54元未偿还；卡号信用卡尚欠本金2889元、利息1091.66元、违约金1271.95元未偿还；卡号信用卡尚欠本金149710.65元、利息47186.25元、违约金5850.46元未偿还；以上共计尚欠本金230748.39元、利息72704.8元、违约金16059.3元。另查明，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：牡丹信用卡申请人已知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡。被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段未免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。本院认为，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，被告应偿还原告本金230748.39元及利息（利息暂计至2020年6月19日为72704.8元，之后的利息按领用合约的约定计算。原告所主张的违约金，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告某某银行股份有限公司某某支行本金230748.39元及利息72704.8元（利息暂计算至2020年6月19日，自2020年6月20日以后的利息按领用合约约定计算至欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告某某银行股份有限公司某某支行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3046元，由原告某某银行股份有限公司某某支行负担153元，被告李某某负担2893元。保全费2118元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  何萌二〇二〇年八月三十一日书记员  张晨
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初2655号 原告：胡策，男，1967年3月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：舒正君,彭州市九尺法律服务所法律工作者。 被告：蒋代华，男，1964年11月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告胡策与被告蒋代华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡策及其委托诉讼代理人舒正君到庭参加诉讼，被告蒋代华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡策向本院提出诉讼请求：判令蒋代华归还借款13500元及利息4860元。诉讼中胡策变更诉讼请求为：判令蒋代华归还借款13500元及逾期利息，逾期利息自2020年8月11日起至全款还清之日止以13500元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：蒋代华先后向胡策借款13500元，并于2015年12月1日出具借条一张。经胡策多次催要，蒋代华均未归还借款本息，胡策遂诉至法院。 蒋代华未出庭答辩。 本院基于查明的事实认定，蒋代华分次向胡策借款13500元，并于2015年12月1日出具借条一张，载明：“今借到胡策现金13500元。”，故对胡策主张蒋代华归还13500元的诉讼请求，本院予以支持。因双方在借条上没有约定利息也没有约定还款期限，胡策经本院释明，变更为自起诉之日起以借款本金13500元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。蒋代华经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，应自行承担相应法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 蒋代华于本判决生效之日起五日内归还胡策借款本金13500元及逾期利息，逾期利息的计算方式自2020年8月11日起至全款还清之日止以13500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，由蒋代华负担。 本判决为终审判决。 审判员  熊熠 二〇二〇年八月二十七日 书记员  卓芮
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执667号 申请执行人；韩宇，男，1997年生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：韩亮，男，1985年生，汉族，住铁岭市新城区。 本院在执行申请执行人韩宇与被执行人韩亮刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1221刑初10号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人韩宇于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款2813.50元，本院于同日立案。 执行过程中，经查被执行人韩亮正在服刑期间申请执行人韩宇向本院申请撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1221执667号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  ：徐涛 二〇二〇年八月二十四日 书记员  ：沈诗
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初3948号原告常国勇，男，汉族，生于1986年4月12日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告谢家雄，男，汉族，生于1979年10月11日，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告常国勇诉被告谢家雄合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月18日公开开庭进行了审理。在审理过程中，因本案还需搜集相关证据，原告常国勇于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告常国勇申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告常国勇撤回对被告谢家雄的起诉。案件受理费人民币1425元，减半收取712.50元，由原告常国勇承担。审 判 长  李鸿林审 判 员  罗辅梅人民陪审员  汪 印二〇二〇年八月十八日书 记 员  闵 佳附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省滦南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0224行审80号 申请执行人：滦南县自然资源和规划局。住所地：滦南县倴城镇崇法大街5号。 法定代表人：刘占存，局长。 委托代理人：姚振宇。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：张晓良。代理权限为特别授权代理。 被执行人：张建春，男，1973年4月16日出生，汉族，现住滦南县。 申请执行人滦南县自然资源和规划局于2020年7月29日向本院提交倴资规强执申字〔2019〕第141号自然资源行政处罚案件强制执行申请，申请强制执行倴资规罚字〔2019〕141号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人滦南县自然资源和规划局依照被执行人张建春的陈述等于2019年12月19日作出倴资规罚字〔2019〕141号行政处罚决定，该处罚决定认定张建春未经批准于2015年4月占用扒齿港镇杜平坨村集体土地（耕地及村庄用地）573.94平方米建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定对张建春处罚如下：限其自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在未经批准占地上新建的住宅及其他设施，土地退还村集体。张建春接到上述行政处罚决定后未申请行政复议、未提起行政诉讼、亦未履行该行政处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人向本院提交了违法线索登记表、核查报告、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、土地承包合同、当事人信息表、执法证复印件、占地图、分幅图、地类认证书、违法案件调查报告、违法案件会审记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、滦南县自然资源和规划局法制科关于重大行政执法决定的法制科审核意见、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、法律文书呈批表、法律文书送达回证等证据证实。 本院认为，申请执行人滦南县自然资源和规划局作出的倴资规罚字〔2019〕141号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人张建春在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，且拒不在法定期限内主动履行其法律义务，申请执行人因此向人民法院申请强制执行，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人滦南县自然资源和规划局作出的倴资规罚字〔2019〕141号行政处罚决定，准予强制执行。 二、上述处罚决定中拆除被执行人在未经批准占地上新建的住宅及其他设施，土地退还村集体的执行，由滦南县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宇江 审判员  贾会生 审判员  史 宇 二〇二〇年八月三日 书记员  史雅茹 ——
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2029号 申请执行人：张付林，男，1968年8月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：张庭红，男，1983年3月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 张付林与张庭红劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9486号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：张庭红于2019年12月18日给付张付林劳务报酬12617.7元。案件受理费116元，减半收取计58元，张庭红自愿承担。因张庭红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张付林向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人张庭红发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年4月16日、2020年5月14日、2020年7月2日、2020年8月4日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人张庭红在贵州省农村信用社联合社、中国农业银行等有19个银行账户，余额为0元至366.22元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年4月21日冻结期限届满，需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），因有在先冻结信息，暂不宜扣划。 2.查明被执行人张庭红在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有3个网络资金账户信息，余额为0元至103.25元不等，经告知，申请执行人暂不要求冻结、扣划。 3.查明被执行人张庭红名下有大迪牌小型普通客车一辆，经告知，因上述车辆下落不明，申请执行人暂不要求查封处置。 4.查明被执行人张庭红名下无不动产登记信息 5.查明被执行人张庭红无工商、证券登记信息。 三、本院依法到被执行人张庭红的居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、于2020年4月16日向被执行人张庭红发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年8月26日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年8月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9486号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余12675.7元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9486号民事调解书主文本次执行程序。 申请执行人张付林尚未受偿的12675.7元被执行人张庭红负有继续向申请执行人张付林履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初4943号原告赵高应，男，汉族，生于1969年4月12日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告王天权，男，汉族，现年42岁，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告赵高应诉被告王天权买卖合同纠纷一案中，原告赵高应向本院申请撤诉。本院认为，原告赵高应向本院申请撤诉，不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告赵高应撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告赵高应承担。审判员  汪子柱二〇二〇年八月十四日书记员  李汉兵附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初7944号原告：南京逸枫冷冻食品有限公司，住所地南京市江宁区谷里街道银杏湖大道168号B区1005号。法定代表人：赵慧凝，总经理。委托诉讼代理人：邓程，湖南科云律师事务所律师。被告：湖南邓家铺生态农业科技开发有限公司，住所地长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸三期2208室。法定代表人：肖小柏。被告：肖小柏，男，1982年10月7日出生，汉族，户籍地在湖南省武冈市。原告南京逸枫冷冻食品有限公司(以下简称原告）诉被告湖南邓家铺生态农业科技开发有限公司（以下简称邓家铺公司）、肖小柏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人赵慧凝和委托诉讼代理人邓程到庭参加了诉讼，被告邓家铺公司及肖小柏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓家铺公司向原告退还货款及定金842074.82元，并支付自2020年8月5日起至款项还清之日止的资金占用利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告肖小柏对被告邓家铺公司的上述债务承担连带责任；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实及理由：2020年4月16日，原告与被告邓家铺公司签订了《商品买卖合同》，约定原告向被告邓家铺公司购买阿根廷去骨六分体牛肉及六件套，合同约定预计到港时间2020年4月24日，买方在到港后自提，原告已按合同约定向被告邓家铺公司支付货款1440145.8元及定金521235元，被告邓家铺公司并未按约定的时间将货物运送至港口。2020年7月3日，被告邓家铺公司向原告出具了一份《协议方案》，认可其应退还货款及定金1161380.8元。2020年8月5日，两被告向原告出具《欠款结算单》，确认尚欠原告货款及定金842074.82元，被告肖小柏承诺自愿对被告邓家铺公司的债务承担连带责任。经查，被告邓家铺公司为自然人独资企业，被告肖小柏系唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》的规定，一人有限公司的股东应证明股东财产与公司财产相互独立，否则，股东应承担连带责任。被告湖南邓家铺公司和肖小柏未到庭，但在本院电话询问时，被告肖小柏认可欠货款的事实。本院查明，原告向被告邓家铺公司订购牛肉六件套，双方签订了多份《商品买卖合同》，对产品名称、品牌商标、原产地、重量、单价、交货时间及地点、结算方式及期限等进行了约定。其中2020年4月16日签订的《商品买卖合同》约定，本次订货金额376920美元；原合同的3柜1352六件套定金，有两柜定金抵这个合同货款，两柜货款金额为692663.4元；交货时间为货物到港清关后3日；原告预付30%作为定金，货物到港前10日付清余款。因被告邓家铺公司未按约向原告提供货物，于2020年7月3日向原告出具《协议方案》，一、双方目前交易情况：双方在自愿平等合作的基础上委托邓家铺售两柜4073六件套，受委托方在收到客户货款退款金额1440145.8元，已退800000元，还需退640145.8元，另退还1918六件套2柜货款订金521235元，合计1161380.8元。二、后期解决方案：2020年7月7日天津港到1918六件套，一柜给南京逸枫冷冻食品有限公司，7月30日前完成交易事宜。2020年8月5日，原告与被告邓家铺公司签订《欠款结算单》：邓家铺公司应退原告货款640145.8元及1918六件套两柜定金521235元，两项合计1161380.8元，其中减去157305.98元用于抵扣7月8日所提2025四件套尾款，并于2020年7月7日、7月15日、7月28日分别还款100000元、50000元、12000元，合计总余欠款842074.82元，邓家铺公司法定代表人肖小柏自愿对上述款项承担连带还款责任。此后，被告邓家铺公司和肖小柏没有按《欠款结算单》退还原告货款，原告诉至本院。以上事实，有《商品买卖合同》、《协议方案》、《欠款结算单》、银行转账凭证、退款申请单、银行电子回单、证人宁某的证言、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告向被告邓家铺公司订购牛肉，双方签订的《商品买卖合同》合法有效。在合同履行过程中，由于被告邓家铺公司未按约提供货物，双方签订了《欠款结算单》，对货款的退还达成了一致。原告主张被告邓家铺公司退还货款842074.82元及资金占用利息，并主张被告肖小柏承担连带还款责任，符合上述约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南邓家铺生态农业科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告南京逸枫冷冻食品有限公司货款842074.82元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年8月5日起至货款返还之日止的资金占用利息；二、被告肖小柏对被告湖南邓家铺生态农业科技开发有限公司上述货款及资金占用利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费因适用简易程序减半收取6110元，财产保全费4730元，合计10840元，由被告湖南邓家铺生态农业科技开发有限公司、肖小柏共同承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴香玲二〇二〇年八月二十五日书记员  吴叶佳附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1530号申请人：济宁市鲁宁煤冶有限公司，住所地：济宁市高新区新元路88号，统一社会信用代码91370800740955347J。法定代表人：李玉梅，经理。被申请人：浙江万峰建设集团有限公司济宁分公司，住所地济宁市兴唐经典小区8号楼803号。注册号370811300000987。负责人：连江峰。被申请人：浙江舜峰建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道财富广场6幢701室，统一社会信用代码91330604146152082U。、法定代表人：朱东良。被申请人：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地：江苏省徐州市沛县新城区张良路3号，统一社会信用代码913203227933411545。法定代表人：张开文，董事长。申请人济宁市鲁宁煤冶有限公司于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏大汉建设实业集团有限责任公司、浙江舜峰建设集团有限公司、浙江万某建设集团有限公司济宁分公司名下银行存款340万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。太平洋保险股份有限公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年8月19日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏大汉建设实业集团有限责任公司、浙江舜峰建设集团有限公司、浙江万峰建设集团有限公司济宁分公司名下银行存款340万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 冰二〇二〇年八月十九日书记员 刘智雯
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0103民初5574号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地：哈尔滨市南岗区红旗大街226号。统一社会信用代码：91230199763162083F（1-1）。负责人：李连全，职务：行长。委托诉讼代理人：张明浩，黑龙江佳鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：董昀争，黑龙江佳鹏律师事务所律师。被告：李春满，男，1978年12月27日生，汉族，住吉林省榆树市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行诉被告李春满借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行自行负担。审判员 金 静二〇二〇年八月二十八日书记员 王莉秋
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初3212号 原告：厦门兴联创市政设施有限公司，住所福建省厦门市同安区五显镇下峰村寨阳里22号。 法定代表人：张小红。 委托诉讼代理人：张振信，经理。 被告：陈供应，男，1985年8月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告厦门兴联创市政设施有限公司与被告陈供应买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门兴联创市政设施有限公司的委托诉讼代理人张振信，被告陈供应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厦门兴联创市政设施有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款30270元及自2019年7月17日起至实际还款日的利息（本金按30270元，利息按银行同期贷款利率算）；2.被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：陈供应自2019年1月27日起至2019年7月17日止向原告分五批次采购球墨井盖，价款合计30270元，被告承诺于2019年6月20日支付前四批货款26630元，以发票为由，承诺最后一批购买后一起结算总货款30270元，之后以各种理由推脱付款。 被告陈供应辩称，对原告送货及金额无异议，但该总货款30270元是被告与另一个大股东共同所欠，应由其与大股东共同偿还。 原告厦门兴联创市政设施有限公司围绕其诉讼请求提交了送货单、微信聊天记录为证。被告陈供应质证认为：对于送货单、微信聊天记录的真实性、合法性、关联性均无异议。本院陈供应未提交证据。本院经审查，对原告提交的证据，真实性、合法性、关联性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月27日起至2019年7月17日间，被告陈供应分五次向原告厦门兴联创市政设施有限公司下单购买球墨井盖，总货款合计30270元。原告依约交付了货款，被告至今未付款。原告多次催讨未果，遂提起诉讼。庭审中，被告陈述，对该货款无异议，但该货款应由其与另一个大股东陈亚星按出资比例偿还。 本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告主张被告尚欠货款30270元并举示送货单及微信聊天记录为证，被告亦到庭对欠款金额进行确认，被告的欠款事实可予以认定。原告要求被告支付货款30270元及利息，本院予以支持。利息应以30270元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告起诉之日即2020年7月15日起计算至实际付款之日止。至于被告辩称该货款应由其与大股东陈亚星按出资比例偿还，但未提交相关证据予以证实，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈供应于本判决生效之日起五日内向原告厦门兴联创市政设施有限公司支付货款30270元及利息（以30270元为基数，自2020年7月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）； 二、驳回原告厦门兴联创市政设施有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计278.35元，由被告陈供应负担，款限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 施纯在 二〇二〇年八月十九日 法官助理 程蓉菁 书 记 员 苏秋祝 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第八条出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。 合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证，买受人以普通发票证明已经履行付款义务的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更701号 罪犯赵娜，女，1982年7月31日出生，汉族，天津市人，高中文化，现在天津市女子监狱服刑。 天津市滨海新区人民法院于2012年8月17日作出（2012）滨塘刑初字第428号刑事判决，以被告人赵娜犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币500000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年3月6日起至2026年3月5日止。本院以（2015）一中刑执字第1679号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；以（2016）津01刑更3987号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2018）津01刑更1272号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期自2012年3月6日起至2024年2月5日止。 执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月6日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 天津市女子监狱认为，罪犯赵娜在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯赵娜符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。因罪犯赵娜未能履行财产刑，建议对其减刑幅度应当从严掌握。 经审理查明，罪犯赵娜在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励4次。另查明，该犯未缴纳罚金人民币500000元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵娜在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳罚金，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵娜减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2012年3月6日起至2023年8月5日止），并处罚金人民币500000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨雪梅 审判员  侯金砖 审判员  董国强 二〇二〇年八月二十一日 书记员  夏莉萍
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初2164号 原告：某公司，住所地：桂林市临桂区。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨佳佳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：谭某，男，1986年3月20日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告某公司与被告谭某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告某公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某公司向本院申请撤回对被告谭某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某公司撤回对被告谭某的起诉。 案件受理费716元，减半收取计358元，由原告某公司负担。 审判员  陈丽娜 二〇二〇年八月二十一日 书记员  石秋玲
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执322号 移送执行部门：海丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：周芳童，男，汉族，1989年10月17日出生，住址广东省海丰县。 关于被执行人周芳童缴纳刑事罚金一案，本院作出的（2019）粤1521刑初811号刑事判决书已发生法律效力，依据该生效判决，被执行人周芳童应缴纳罚金2000元。因被执行人未履行上述生效判决所确定的义务，本院于2020年5月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行判决内容及报告财产。但被执行人没有履行。本院依法对被执行人作出限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产、工商、保险等财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执证实。 本院认为,执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人周芳童名下有可供执行的财产或者财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执322号案终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李梓江 审判员  郭利通 审判员  马海波 二〇二〇年八月十七日 书记员  黄姚宁
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终894号 上诉人（原审原告）青白江区杰卡斯卫浴经营部。住所地：四川省青白江区青龙国际建材城2区附1幢109、110号。 经营者王志辉，总经理。 被上诉人（原审被告）成都市人力资源和社会保障局。住所地：四川省成都高新区锦城大道366号。 法定代表人苏鹏，局长。 被上诉人（原审被告）四川省人力资源和社会保障厅。住所地：四川省成都市青羊区陕西街54号。 法定代表人胡斌，厅长。 原审第三人赵光伦，男，1970年2月19日出生，汉族，住四川省合江县。 委托代理人彭波，四川印诺律师事务所律师。 本院在审理上诉人青白江区杰卡斯卫浴经营部诉被上诉人成都市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认及被上诉人四川省人力资源和社会保障厅行政复议一案中，上诉人青白江区杰卡斯卫浴经营部于2020年7月6日签收《缴纳上诉费用通知书》后，于2020年8月10日向本院预交上诉案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条“原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理”的规定，上诉人青白江区杰卡斯卫浴经营部在签收《缴纳上诉费用通知书》后未在规定期限七日内预交上诉案件受理费，又未提出缓交、减交、免交诉讼费申请，本案依法应当按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 本案按照撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹巍 审判员  盛莉 审判员  王蛟 二〇二〇年八月十九日 书记员  李佳 附本案相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执570号之一申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。被执行人：赵培杰，男，1987年6月20日出生，汉族。被执行人：赵明珠，男，1962年5月29日出生，汉族。被执行人：王云华，女，1963年3月21日出生，汉族。被执行人：王俊花，女，1956年12月7日出生，汉族。被执行人：窦双才，男，1958年10月20日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311民初176号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王俊花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王俊花在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币265149.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年八月六日书记员  王肖红
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1512号申请人：新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地新余市渝水区中山路，统一社会信用代码91360500598867628R。法定代表人：潘婉珍，该公司董事长。被申请人：章新亮，男，1984年12月27日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：陈建，女，1989年3月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：章新辉，男，1976年8月31日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司与被申请人章新亮、陈建、章新辉金融借款合同纠纷一案中，申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人章新亮、陈建、章新辉银行存款3万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人章新亮、陈建、章新辉银行存款3万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年八月六日书记员  杜小玲
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执648号之二申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：周文贵，男，1962年9月18日出生，汉族。被执行人：周秀荣，女，1958年4月10日出生，汉族。被执行人：周海荣，女，1971年8月11日出生，汉族。被执行人：毕新未，男，1956年5月23日出生，汉族。被执行人：周益珍，男，1962年9月2日出生，汉族。被执行人：刘玉萍，女，1962年5月17日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2011）郊商初字第102号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周文贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周文贵在中国建设银行账户内存款人民币15389.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年八月二十六日书记员  王肖红
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4106号原告：王磊，女，1969年3月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：顾介清，连云港市赣榆区沙河镇大岭法律服务所法律服务所法律工作者。被告：孙宜吉，男，1953年5月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王博文，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。原告王磊与被告孙宜吉土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王磊于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王磊撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王磊负担。审判员  李秋红二〇二〇年八月五日书记员  房树芬法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初6862号 原告：遵义市兴民医药有限公司，住所地贵州省遵义市南部新区深溪镇永安村医药产品交易中心10号仓库。 法定代表人：张中检。 委托诉讼代理人：黄朝明，公司员工。 被告：遵义贵遵护理院，住所地遵义市红花岗区长征镇下坪丰。 法定代表人：杨晖。 原告遵义市兴民医药有限公司与被告遵义贵遵护理院买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遵义市兴民医药有限公司的委托诉讼代理人黄朝明到庭参加了诉讼。被告遵义贵遵护理院经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告遵义市兴民医药有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告医药欠款，2016年1月-2017年3月21日的欠款13985元，2017年6月15日药款为10890元，2017年6月29日1600元，合计26475元。并支付2017年6月29日起至今清偿之日按人民银行基准借款利率计算的利息，截止立案之日止为2992.3元，总合计为29572.3元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：自2016年以来，被告向原告采购药品，双方约定由原告先向被告供药，被告在收到药后两个月内向原告公司支付药款，被告先后多次向原告公司采购医药合计26480元。因被告不履行支付货款义务，故诉至法院。为证明其主张，原告提交如下证据：1、《欠条》：证明2016年1月至2017年3月21日被告欠原告医药款13985元；2、2017年6月29日出库清单：证明被告欠原告医药款1600元；3、2017年6月15日费用报销单：证明被告欠原告药款10890元。 被告遵义贵遵护理院经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2017年期间，被告从原告处采购药品，被告向原告出具《欠条》一份，载明：遵义贵遵护理院从2016年1月-2017年3月21日共欠遵义市兴民医药有限公司药款大写（壹万叁仟玖佰捌拾伍元整）13985元。 本院认为，被告向原告购买药品，并欠原告货款的事实，有原告陈述、《欠条》佐证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，对原告请求被告按照协议支付货款的诉讼请求，依法予以支持，金额为13985元。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告要求被告以13985元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿逾期支付货款损失，本院予以支持，时间则从起诉之日（2020年6月23日）起直至款项付清之日止。庭审中原告提交了金额为1600元、3540元、3800元、1950元、1600元的出库清单5份（金额共计12490元），不能证明该5份清单上所载明的货款是否为被告所购买、双方是否已结算履行，故对原告要求被告支付12490元货款的请求，本院不予支持。被告遵义贵遵护理院经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、由被告遵义贵遵护理院于本判决生效后十日内向原告遵义市兴民医药有限公司支付货款13985元，并以13985元为基数从2020年6月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿逾期支付货款损失直至款项付清之日止； 二、驳回原告遵义市兴民医药有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，减半收取270元，由被告遵义贵遵护理院承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员  黄瑾静 二〇二〇年八月十四日 书记员  刁孝娟
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3066号 原告：宁波圣宏联盟钢铁贸易有限公司，住所地宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。 被告：天颂建设集团有限公司，住所地台州温岭市太平街道东门北路188号。 宁波圣宏联盟钢铁贸易有限公司与天颂建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告宁波圣宏联盟钢铁贸易有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁波圣宏联盟钢铁贸易有限公司撤诉。 案件受理费5030元，减半收取2515元，由原告宁波圣宏聪联盟钢铁贸易有限公司负担。 审 判 员  王 泽 二〇二〇年八月十八日 代书记员  郭青青
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初161号 原告：中顺洁柔纸业股份有限公司，住所地广东省中山市东升镇坦背胜龙村。 法定代表人：邓颖忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王文喜、何开东，江苏建大律师事务所律师。 被告：罗宇凤，住河北省保定市满城区。 原告中顺洁柔纸业股份有限公司诉被告罗宇凤侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告中顺洁柔纸业股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中顺洁柔纸业股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中顺洁柔纸业股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中顺洁柔纸业股份有限公司负担。 审 判 长  牛育红 审 判 员  马 媛 人民陪审员  赵秀丽 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  张全翰 书 记 员  刘 慧
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4793号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场，统一社会信用代码为91430100763253110N。法定代表人：李征，行长。被执行人陈新明，男，1963年4月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡东县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈新明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6624号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈新明银行存款人民币5万元，或扣留、提取被执行人陈新明收入人民币5万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年八月十三日代理书记员  曾胜
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执681号申请执行人李楠芝，男，1989年4月18日生，汉族，住惠水县和平镇，公民身份号码：被执行人杨家良，男，1967年7月12日生，汉族，住长顺县长寨镇，公民身份号码：申请执行人李楠芝与被执行人杨家良买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2019）黔2731民初727号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人杨家良未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李楠芝向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。本案在执行过程中，我院依法查询、冻结、扣划了被执行人杨家良名下微信内的6064.09元，并兑现给了申请人李楠芝，除此之外，被执行人杨家良名下暂无可供执行的财产，申请人李楠芝也提供不出被执行人杨家良其他可供执行的财产线索。经征求申请人意见后，申请人同意本院以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：一、终结贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初727号民事调解书的执行。二、待被执行人有财产可供执行后，申请人可持本裁定向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 祥审判员 石 斌审判员 龙 祥二〇二〇年八月二十七日书记员 方茂洋
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1412号 申请执行人：贺正苹，女，1970年11月1出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：唐秀春，女，1960年12月17出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：贺雄英，女，1973年5月22出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：贺华蓉，女性，1976年02月06出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：钟秀春，女，1962年3月4出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：周德秀，女，1975年4月21出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：李小兰，女，1978年9月14出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：梁忠，男，1989年1月5出生，汉族，住广西武鸣县。 申请执行人：梁维，女，1985年1月30出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：贺碧霞，女，1991年5月17出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：夏晓蓉，女，1977年5月26出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：罗明，男，1989年10月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：易桂蓉，女，1973年6月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：蔡琼芳，女，1971年3月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：谢晓英，女，1976年5月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：孙凤英，女，1971年10月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：袁琼华，女，1976年10月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：李仁芳，女，1972年2月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：孙成云，男，1974年2月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：夏惠如，女，1968年6月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：邬华琼，女，1974年11月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：罗仕清，女，1973年6月30日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：张小琼，女，1981年12月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：杨招琼，女，1987年1月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：孙伟，男，1973年7月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：沈会云，女，1971年06月05日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：袁小群，女，1977年10月05日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：黄秀，女，1976年5月24出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：胡巧玲，女，2008年2月24出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：胡加棋，男，1991年10月28出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人贺正苹、唐秀春、贺雄英等人与被执行人黄秀、胡巧玲、胡加棋劳务合同纠纷二十七案中,本院依据已发生法律效力的裁判文书。本院于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付相应的劳动报酬并承担相关案件的执行费用。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，并经传统调查证实被执行人黄秀、胡巧玲、胡加棋暂无可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情调查笔录等证据在案佐证。本院将上述执行情况通报申请执行人后，申请执行人对此无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  刘学 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨强
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初445号原告：王德芹，女，1956年3月2日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：张宏伟，辽宁知然律师事务所律师。被告：沈阳逸伦房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区李相街道前李相村。法定代表人：刘德宝，该公司经理。委托诉讼代理人：闫学刚，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区青年大街390号（2405）。负责人：苗雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明，该公司工作人员。委托诉讼代理人：时阳，辽宁鼎高律师事务所律师。原告王德芹与被告沈阳逸伦房地产开发有限公司（以下简称“逸伦房地产”）、深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司（以下简称“财汇道公司”）合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宏伟，被告逸伦房地产委托诉讼代理人闫学刚，被告财汇道公司委托诉讼代理人李明、时阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告逸伦房地产偿还我借款本金3万元及利息（从2016年4月22日起至给付之日止，按年24%进行计算）；2、被告财汇道公司承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：我经被告财汇道公司介绍于2015年4月21日与被告签订《借贷合同》，约定被告逸伦房地产向我借款3万元，借款期限1个月，借款利率为年12%，同时对逾期利息及违约金进行了约定。合同签订后，我按约定向被告转款3万元，但被告没有按约定向我偿还借款本息，故诉至法院，请求法院依法判令二被告还款并承担连带责任。被告逸伦房地产辩称，我公司申请调查取证的是被告财汇道公司会计的笔录，并不是赵威的笔录。原告主张的借款，虽存到了于冬的账户内，但于冬的银行卡、逸伦U盾均在被告财汇道公司会计侯宇处保管，该笔款项我公司没有使用，是由被告财汇道公司使用的。原告将该笔借款转入到被告财汇道公司账户，2015年5月6日我公司与赵威之间的债务已经结算完毕，我公司向赵威支付了1011万元。被告财汇道公司辩称，对原告请求法院判令我公司承担连带清偿责任有异议，没有事实和法律依据。我公司对此请求法院依法驳回原告对我公司承担连带责任的诉讼请求。原告起诉被告逸伦房地产借款是事实，被告逸伦房地产没有按照借款协议履行还款义务也是事实，具体事实理由在原告与被告逸伦房地产向法庭举证阶段一并阐述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年4月21日原告（贷款方、甲方）与被告逸伦房地产（借款方、乙方）、被告财汇道公司（中介方、丙方）签订《借贷合同》，约定“一、借款用途：乙方投资开发建设的沈阳民欣家园经济适用房地产项目。二、借款金额：人民币￥3万元。三、借款利息：（一）自甲方汇付贷款之日起按年利率12%计算利息。（二）乙方如果未按期归还款，逾期利息按每日0.05%加收。（三）乙方于借款到期日本息一次性支付，款项打入甲方指定账户。四、借款期限（一）乙方保证从2015年4月21日起至2015年5月21日止，按本合同的约定到期偿还本息。贷款逾期不还的部分，甲方有权限期追回贷款。五、借款发放，乙方授权甲方将本合同项下借款划入以下乙方账户，开户行：招商银行，户名：于冬。六、还款，乙方需将每月借款和到期后之借款本金存入以下甲方账户，开户行：抚顺银行，户名：王德芹。八、中介服务费：丙方收取乙方按甲方出资额度收取3%中介服务费。”。原告在借贷合同甲方处签字，被告逸伦房地产在乙方处加盖合同专用章和法定代表人印章，被告财汇道公司在并放出加盖公章及负责人印章。合同签订后，原告将借款3万元汇至被告指定账户。借款到期后，因被告逸伦房地产没有按合同约定向原告偿还借款本息，原告以诉称理由诉讼来院。庭审中，原告提供抚顺银行交易明细证明被告在借款后向其支付了部分借款利息。另查明，2015年4月29日被告逸伦房地产（甲方、借款方）与被告财汇道公司（乙方、中介方）签订《深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司信息中介服务协议》，约定“甲方因开发建设经济适用住房（民欣家园）项目需要通过乙方提供居间服务获得民间借款信息客户（以下称“放款方”），并经双方协商一致达成如下协议：1、借款用途：此款甲方只能用于开发建设经济适用住房（民欣家园）项目需要。2、借款金额：人民币贰仟万元整（￥20,000,000.00元），具体金额以甲方与放款方签署的借款合同为准。11.1为有效保障放款方及乙方的合法权益，甲方在借款合同签订后或借款发放前自愿向乙方按照借款金额的5%缴纳再服务保证金，此款由乙方代管。”。本院认为，原、被告签订的《借贷合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告将借款出借给被告逸伦房地产，在合同约定的借款期限届满后，被告逸伦房地产应按照合同约定履行还款义务并支付利息，故对于原告要求被告逸伦房地产偿还借款本息的请求本院予以支持。对于被告逸伦房地产以未收到原告出借的借款为由不同意承担还款责任一事，因其委托被告财汇道公司以其名义向原告借款，原告也按合同约定支付了借款，无论被告财汇道公司是否实际将借款给付给被告逸伦房地产，均属于二被告在履行居间合同过程中发生的纠纷，并不影响借款合同的效力及原告向其主张债权的权利，故对于被告逸伦房地产的辩称本院不予采纳。另因被告逸伦房地产与被告财汇道公司签订的《深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司信息中介服务协议》亦系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，故被告财汇道公司应按照服务协议的约定履行保证义务，即被告财汇道公司应当在借款3万元的5%范围内承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：一、被告沈阳逸伦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日之内偿还原告王德芹借款本金3万元及利息（从2016年4月22日至实际给付之日止按年24%进行计算）；二、被告深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司在1500元的范围内对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告王德芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告沈阳逸伦房地产开发有限公司负担。此款原告已预交，被告沈阳逸伦房地产开发有限公司随欠款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 展雪飞审 判 员 张毓平审 判 员 李 蕊二〇二〇年八月十八日代书记员 刘 璐
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初4466号 原告：刘友平，男，1986年7月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：四川众宜和谐商务服务有限公司，住所地成都市金牛区金府路799号2栋21层17号。 法定代表人：周建林，职务不详。 原告刘友平与被告四川众宜和谐商务服务有限公司居间合同纠纷一案，由成都市金牛区人民法院移送本院，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘友平到庭参加诉讼，被告四川众宜和谐商务服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 刘友平向本院提出诉讼请求：判令被告退还首批预付款9000元，赔偿原告损失10000元。事实和理由：2019年2月28日，原告与被告签订委托被告招聘委托代理人员，协议规定被告向原告输送代理人数为50人，首批预付款为9000元。直至本协议到期，被告输入给原告的代理人数为零人。根据协议的补充条款第六条约定，合同到期如被告未按约定人数送完，甲方有权要求退还剩余款项。原告于2020年3月、4月多次要求被告退款，被告均推诿。由于被告未能完成合约致使甲方项目亏损，并且被告拖延退款，被告作为过错方应当承担相应的民事责任。 四川众宜和谐商务服务有限公司辩称，原告与被告签订协议后，原告延迟长达半年无法确定招聘简章，招聘无法启动。原告后来提供的招聘简章含糊不清，无法实施招聘工作。原告最初告知招聘一般销售人员，但几经改变后其实是寻觅代理人或合伙人。这种以招聘为幌子的招聘行为，可能会给求职者带来潜在风险，被告本着诚信服务企业、服务人才原则，多次开会研究并将结果与原告沟通，原告坚持确定的招聘政策不变。故被告虽未完成招聘，但责任不在被告。 本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，原、被告签订了《猎聘服务入职协议》和《补充协议书》，约定：服务时间12个月；原告寻找的是代理合作伙伴，非公司员工，被告为其物色成功计数的标准为与原告签订合同并支付加盟代理费用；原合同签订50人，原告预付款为5人一批次的服务单价1800元/人，预付款为10人一批次的服务单价1500元/人；首批预付款为5人共9000元；补充协议明确的条款依照补充协议执行，其他依照原合同执行；合同到期，如果被告未按约定人数送完，原告有权要求退还剩余款项。原告于2019年3月4日转账向被告支付了首批预付款9000元。2020年3月和2020年4月，原告多次要求被告退还预付款，被告未退还。 上述事实，除原告的陈述外，有《猎聘服务入职协议》《补充协议书》、手机转账记录、微信聊天记录等证据在案证实。 本院认为，原、被告签订的《猎聘服务入职协议》和《补充协议书》系有效合同，双方明确约定了居间介绍的是加盟代理人，还约定了被告在合同期内没有完成约定人数，原告有权要求其退还剩余款项，由于被告未举证证明介绍成功的人数，现又过了双方约定的期限，原告要求被告退还预付款符合双方的约定，本院予以支持。原告未举证证明其损失，被告的答辩意见与双方签订的合同不一致，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告四川众宜和谐商务服务有限公司在本判决生效后十日内退还原告刘友平预付款9000元； 二、驳回原告刘友平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计137.5元，由原告刘友平负担65.5元，被告四川众宜和谐商务服务有限公司负担72元(此款已由原告预交，被告在履行上述给付义务时将此款一并付给原告)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谢贤云 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曾 莉
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1661号 申请执行人：陈小平，女，生于1962年10月20日，汉族，住阆中市。 被执行人：赵军，男，生于1973年4月23日，汉族，住阆中市。 本院在执行陈小平与赵军民间借贷纠纷一案中，已对被执行人赵军采取了限制消费措施，并纳入失信人名单，本案申请执行标的280,000.00元，已执行到位金额0元，经我院多次查询，未查询到可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李 潇
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303民初766号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司，营业场所成都市锦江区大川巷8号锦上花1单元。 负责人：陈兴，总经理。 委托诉讼代理人：刘万金，男，1973年5月5日出生，汉族，住四川省自贡自流井区，系该公司员工。 被告：郝家权，男，1984年12月6日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司与被告郝家权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。诉讼过程中，原告向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司撤回对被告郝家权的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司负担。 审判员 袁 皓 二〇二〇年八月四日 书记员 赵玥琪
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0481刑初212号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人宋菊奇，男，1979年4月20日出生，汉族，初中文化，群众。户籍所在地河北省武安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月1日被武安市公安局取保候审，2020年7月15日被武安市人民检察院取保候审，2020年8月13日经本院决定被取保候审。 指定辩护人魏世兵，河北玉塔律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人宋菊奇犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员孔彦斌、李靖伟出庭支持公诉，被告人宋菊奇及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2020年4月22日21时许，被告人宋菊奇饮酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿武安市北环路由西向东行驶至富强街与北环路交叉口处时，被正在执勤的民警当场查获，后被带至武安市人民医院进行抽血检验。经邢台县中心医院司法鉴定所鉴定宋菊奇静脉血中乙醇含量为197.53ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人宋菊奇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言；武安市公安交通警察大队城区中队出具的查获证明、当事人血样（尿样）提取登记表、尿检报告；被告人宋菊奇身份证、驾驶证、冀Ｄ×××××号小型轿车行驶证复印件；宋菊奇驾驶人信息及冀Ｄ×××××小型轿车信息查询结果单；邢台县中心医院司法鉴定所出具的邢县司鉴［2020］毒鉴字第679号司法鉴定意见书；被告人宋菊奇现实表现证明、党员信息证明、户籍证明信及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋菊奇违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人魏世兵主要提出被告人宋菊奇自愿认罪认罚、且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。被告人宋菊奇自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关（调整）建议对其判处拘役四个月，并处罚金2000元的量刑意见，予以支持。被告人宋菊奇认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人宋菊奇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔福臣 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郭亚杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0492执恢193号乔盛凎、陆建芬、高建国：关于乔盛淦与陆建芬、高建国民间借贷纠纷执行一案，执行依据（2015）戚民初字第00059号，申请标的409652元及逾期利息，执行费6045元由，现均已执行到位，申请人同意结案，本案执行完毕，特此通知。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保204号嘉禾县万业房地产开发有限公司、李栋雄：关于申请人嘉禾县万业房地产开发有限公司与被申请人李栋雄追偿权纠纷财产保全一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1363号民事裁定书要求对被申请人李栋雄的银行存款、股权、房产等财产在55013元之内采取保全措施。本院于2020年8月28日查封了被申请人李栋雄所有的位于嘉禾县新区嘉滨湖旁嘉滨湖商业公园商铺一间（5栋1层127A），查封期限为三年。如申请人嘉禾县万业房地产开发有限公司需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2020）湘1024民初1363号民事裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年八月二十八日
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1521执491号 陈家豪： 关于本院立案执行你缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的本院（2018）粤1521刑初84号刑事判决书，你应缴纳罚金3000元。经执行，你缴纳了罚金3000元。至此，你已履行完毕上述生效判决所确定的缴纳罚金的义务，本院（2020）粤1521执491号案执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2959号之一 申请人:临沂启翔房产代理有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街。 法定代表人：靳如英，总经理。 委托诉讼代理人：吴化龙，山东鹏哲律师事务所律师。 被申请人:孟梦，女，1987年1月10日生，汉族，住山东省费县。 申请人临沂启翔房产代理有限公司于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人孟梦价值40万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人孟梦价值40万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2520元，由申请人临沂启翔房产代理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年八月二十七日 书记员  鞠 雯
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1122民初2775号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行，住所甘肃省定西市陇西县巩昌镇南大街54号。负责人：蒋志勇，该支行行长。委托诉讼代理人：李彦龙、张伟，甘肃瀛行律师事务所律师。被告:陇西未来李氏商贸有限公司，住所地甘肃省定西市陇西县文峰镇开发区嘉润丰商住楼1-2号商铺。法定代表人：李彦君，该公司总经理。被告：李彦君，男，汉族，1979年4月11日生，甘肃省陇西县人，个体工商户，住甘肃省陇西县。被告：王宏，女，汉族，1978年10月15日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系被告李彦君之妻。被告：甘肃富泰华房地产开发有限公司，住所地甘肃省定西市陇西县花园小区4号楼242室。法定代表人：李自平，该公司总经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行与被告陇西未来李氏商贸有限公司、李彦君、王宏、甘肃富泰华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。审理中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行申请撤诉确属自愿，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行撤诉。案件受理费19535.87元系减半收取，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  张永伟二〇二〇年八月十日书记员  林荣亮
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执859号之二被执行人：董有本，男，1961年11月16日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人董有本危险驾驶罪一案，本院于2019年8月20日作出（2019）豫0505刑初186号刑事判决书，被执行人董有本收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第八条、第十条的规定,裁定如下：扣划被执行人董有本名下的银行存款17000元。本裁定送达后立即执行。审判长 于   晓   文审判员 李海新审判员闫玮玮二〇二〇年八月二十七日书记员 何       璐
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执2159号之二 被执行人：王文丽，女，汉族，1983年04月11日生，住贵州省福泉市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王文丽在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币11268.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审判员 张宏斌 二〇二〇年八月二十四日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系电话：18008541596
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6174号 申请执行人：蔡金凤、郭瑞欢、冯淑仪、陈可容、陈润枝、陈燕欢、霍胜妹、郭金玉、杨少玲、吴容玲、王瑞莲、阮彩银、何凤娟、陈丽兴、陈湘怡、陈国英、陈艳仪、黄宝婵、陈金彩、黎桂妹、冯洁丽、刘玉珍、欧阳炎坚、陈燕珍、陈燕妮、温婉开、王炎冰、吕国英、刘结玲、梁婷婷、袁映霞、梁金婵、陈燕萍、黄金焕、余琼芬、郭杏梅、陈燕群、潘惠英、陈惠香、陈建娣、梁钧溯、张凤珍、莫妹英、周健春、冯桂英、麦润芬、郭惠贤、林银森、吕丽冰等49人，均为广州雷登电子有限公司的员工。 委托代理人：蔡金凤、郭瑞欢，均为上述申请执行人之一。 申请执行人：陈惠芬、石英女、郭银彩、黄翠玲、韦玲清、冯燕梅、陈福英、何转好、蔡金凤、李玉珍、郭金玉、冯苏妹、王惠芳等13人，均为广州雷登电子有限公司的员工。 被执行人：广州雷登电子有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇砺江路144号（B栋），统一社会信用代码914401132312308312。 法定代表人：林文生。 关于蔡金凤等62人与广州雷登电子有限公司的国内非涉外仲裁裁决系列案及劳动争议系列案（具体各案的案号、立案金额、执行依据详见附表），广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]2817-2871号《仲裁裁决书》等法律文书已发生效力，因广州雷登电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，蔡金凤等62人向本院申请执行，本院已受理并立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停止营业，经营场所已人去楼空且已交由出租方管业，法定代表人下落不明。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。由于被执行人拖欠工资涉及人数较多、金额较大，本院已启用执行联动机制，由公安机关协助查找和司法拘留被执行人的法定代表人，但现未有结果。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执6075号、6076号、6135号-6137号、6139号-6144号、6147号、6148号、6154号、6155号、6157号、6163号、6164号、6166号、6168号-6170号、6174号-6177号、6235号、6239号、6241号-6243号、6248号-6250号、6290号、6295号、6299号-6311号、7015号、7017号-7019号、7023号、7024号、7026号、7030号、7095号、7111号、7112号、7603号、7604号共62案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年八月五日 书记员  杨 斯
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3874号 罪犯蒋柳，男，1991年7月3日出生,四川省安岳县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省安岳县人民法院于2019年1月25日作出(2018)川2021刑初363号刑事判决，以被告人蒋柳犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑6个月，犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑3年；决定执行有期徒刑3年4个月，被告人蒋柳未提起上诉，刑期自2018年3月14日起至2021年7月13日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯蒋柳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯蒋柳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯蒋柳减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年十二月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于 洋 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员 王 杰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执18908号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：陈妍。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈妍小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执18908号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周恺妍
重庆市忠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0233刑初167号 公诉机关重庆市忠县人民检察院。 被告人符永华，男，1998年11月13日出生于海南省东方市，汉族，初中肄业，无业，住海南省东方市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月6日被公安机关抓获归案并被刑事拘留，同年6月1日被取保候审。经本院决定，于2020年8月27日被继续取保候审。 被告人陆晓晟，男，1998年8月10日出生于海南省东方市，汉族，初中肄业，无业，住海南省东方市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月19日主动向公安机关投案并被刑事拘留，同年6月5日被取保候审。经本院决定，于2020年8月27日被继续取保候审。 被告人文以涛，男，2000年5月8日出生于海南省东方市，汉族，高中文化，无业，住海南省东方市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月25日主动向公安机关投案并被刑事拘留，同年6月5日被取保候审。经本院决定，于2020年8月27日被继续取保候审。 重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉〔2020〕Z148号起诉书指控被告人符永华、陆晓晟、文以涛犯诈骗罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察官马晓雨出庭支持公诉，被告人符永华、陆晓晟、文以涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月，被告人符永华、陆晓晟为谋取非法利益，共谋利用抖音网络平台在海南省东方市实施网络诈骗。同月8日23时左右，符永华通过在抖音平台编辑昵称、刷屏等，发布虚假抖音币售卖信息，并利用QQ聊天方式骗取被害人周某某（住重庆市忠县）的信任，后符永华以收取价款为由，骗取周某某向其微信转款400元。接着，陆晓晟通过登录符永华QQ又陆续以开通抖音号收货功能、解冻注册账号为由，骗取周某某继续向符永华微信转款6460元。事后，符永华获利3860元，陆晓晟获利3000元。 2019年12月14日，被告人文以涛通过前述方式从被害人何某某处骗取5668元。期间，因文以涛微信收款功能出现障碍，被告人符永华通过提供微信收款码的方式帮助文以涛收取诈骗款5468元。事后，符永华获利600元，文以涛获利5068元。 2020年5月6日，公安机关将被告人符永华抓获归案，同月10日，公安机关依法扣押符永华持有的vivoX30手机1部。2020年5月19日、25日，被告人陆晓晟、文以涛分别到公安机关投案，同月28日，公安机关依法扣押文以涛持有的iPhoneXS手机1部。三被告人到案后均如实供述了前述事实，且退赔二名被害人全部损失并取得谅解。在审查起诉阶段，三被告人均自愿签署《认罪认罚具结书》。三被告人所在村委会均证实，其平时表现较好，建议对其从轻处罚并愿意接收其进行社区矫正。 上述事实，被告人符永华、陆晓晟、文以涛在庭审中亦无异议，并有经庭审示证、质证，本院予以确认的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单等；户籍资料、归案情况说明、银行卡交易记录、微信主体信息截图、微信转账记录截图、谅解书、办案说明、村委会证明材料等书证；被害人周某某、何某某的陈述；辨认笔录；被告人符永华、陆晓晟、文以涛的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人符永华、陆晓晟、文以涛以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人钱财，其中，符永华涉案金额12328元，陆晓晟涉案金额6860元，文以涛涉案金额5668元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，且系电信网络诈骗，符永华分别与陆晓晟、文以涛系共同犯罪，依法均应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”刑档内裁量刑罚。公诉机关指控罪名成立。其中，文以涛在与符永华的共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；符永华起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。陆晓晟、文以涛自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或减轻处罚。符永华到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，可从宽处理。三被告人主动退赔二被害人全部经济损失并取得谅解，在量刑时予以考虑。综合三被告人的犯罪事实、性质、情节，并结合公诉机关的量刑建议和被告人所在村委会提出的意见，本院决定对三被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人符永华犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金八千元人民币（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人陆晓晟犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金六千元人民币（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人文以涛犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金四千元人民币（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 田 丹 二〇二〇年八月二十八日 书记员 文华梅
湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0521民初3131号 原告：程小锋，女，1978年6月29日出生，汉族，住邵东市。 委托诉讼代理人：罗庆祺。 被告：赵湘亲，男，1973年4月21日出生，汉族，住邵东市。 程小锋与赵湘亲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。程小锋及其委托诉讼代理人罗庆祺到庭参加诉讼，赵湘亲经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程小锋向本院提出诉讼请求：1.判令赵湘亲支付程小锋欠款5000元；2.本案诉讼费由赵湘亲承担。事实和理由：程小锋在邵东市经营吉速物流运输公司，赵湘亲经营货车运输生意。2019年1月，程小锋、赵湘亲经人介绍相识。为享受柴油优惠减少运输成本，赵湘亲向程小锋提出办理柴油联民卡的加油分卡，赵湘亲需要加油时便要求程小锋将钱存至赵湘亲的分卡上，赵湘亲在到各加油站进行加油。截至2019年9月，赵湘亲共欠程小锋油费5000元，经程小锋多次催要，赵湘亲一直拖欠未付。 赵湘亲未答辩，亦未向本院提交证据。 程小锋围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的身份证明、微信聊天记录截图、油卡对账单等证据。对上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院根据所认定的事实与程小锋的陈述一致。 本院认为，程小锋向柴油卡充值后，赵湘亲通过使用该卡的加油分卡至加油站加油，该行为实质属于双方的资金融通行为，故本案应属民间借贷纠纷。程小锋依照约定向赵湘亲提供了借款，双方的民间借贷关系依法成立。合法的借贷关系受法律保护。因双方未约定还款期限，赵湘亲应在程小锋催告后的合理期限内返还借款。故本院对程小锋要求赵湘亲返还借款本金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵湘亲于本判决生效之日起五日内返还原告程小锋借款5000元。 如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告赵湘亲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。 审 判 员  曾啸坤 二〇二〇年八月二十五日 法官助理谢瑾 代理书记员  羊薇薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执保1727号申请人：中国建设银行股份有限公司邹城支行，住所地邹城市平阳路836号。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所律师。被申请人：孙启东，男，1992年1月18日出生，汉族，住邹城市。申请人与被申请人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883财保382号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人孙启东名下的银行存款48000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保382号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年八月十四日书记员  朱宁军
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1081民初1570号之二原告：湖南名雕美墅装饰设计工程有限公司（原企业名称：郴州旺府装饰设计工程有限公司），住所地湖南省郴州市苏仙区郴江路湘南风情街2A18号。法定代表人：刘姣，该公司经理。委托诉讼代理人：刘文广，男。委托诉讼代理人：何华江，湖南宏法律师事务所律师。被告：资兴市旺达旅游酒店管理有限公司，住所地湖南省郴州市资兴市唐洞街道资兴大道市政公司旁。法定代表人：唐兰英。被告：唐兰英，女，1968年9月2日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：宋继红，男，1966年7月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。三被告共同委托诉讼代理人：谭春立，湖南春立律师事务所律师。原告湖南名雕美墅装饰设计工程有限公司与被告资兴市旺达旅游酒店管理有限公司、唐兰英、宋继红装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告湖南名雕美墅装饰设计工程有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告湖南名雕美墅装饰设计工程有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南名雕美墅装饰设计工程有限公司撤诉。案件受理费6790元，减半收取计3395元，由原告湖南名雕美墅装饰设计工程有限公司负担。审 判 长  何晖平人民陪审员  罗伟平人民陪审员  毛冬兰二〇二〇年八月三十一日法官助理黄佳书记员张欢
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初3076号   原告：张彦春，男，1967年2月9日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。   被告：金玉花，女，1953年3月4日出生，汉族，公民身份号码：×××,住西宁市。   原告张彦春诉被告金玉花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，本案在审理过程中，原告张彦春于2020年8月17日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告金玉花的起诉。   本院认为，原告张彦春对被告金玉花的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张彦春撤回对被告金玉花的起诉。   案件受理费525元，由原告张彦春负担。   审判员 马国福     二〇二〇年八月十七日   书记员 刘亚丽   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117财保111号解除保全申请人:唐捷，女，汉族，1970年7月4日出生，住重庆市合川区。被申请人：杨晓平，男，汉族，1955年4月4日出生，住重庆市合川区。本院在审理杨晓平与唐捷、贺杰民间借贷纠纷一案中，杨晓平于2019年2月21日向本院申请诉讼保全，请求对唐捷、贺杰名下价值610万元的财产予以保全，利宝保险股份有限公司重庆分公司为杨晓平提供足额担保。本院在保全执行过程中，依法作出（2019）渝0117执保91号执行裁定，查封了唐捷名下的位于重庆市合川区XXX房屋、位于重庆市合川区XXX房屋、位于重庆市合川区XXX房屋、位于重庆市合川区XXX房屋。因本案中的贺杰涉嫌非法吸收公众存款犯罪，故本院于同年2月27日驳回了杨晓平的起诉，由此唐捷于2020年8月17日申请本院解除对其前述房屋的查封。本院认为，解除保全申请人的解除保全申请符合法律规定，且理由正当，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准许唐捷的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程长禄二〇二〇年八月十八日书记员  曾 珠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3083号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：李甲，男，1984年3月16日出生，汉族，住陕西省大荔县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李甲金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初4433号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年8月3日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款221430.71元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费3221元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年8月4日向被执行人李甲发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年8月17日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年8月4日进行总对总查控，2020年8月20日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人李甲名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年8月5日向被执行人李甲发出限制消费令； 4、2020年8月10日本院依法向被执行人所在地大荔县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人李甲名下粤Ｌ×××××牌小型轿车于2013年5月29日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年8月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人李甲暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  何贤文 二〇二〇年八月二十四日 书记员  董 鹏
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初6351号原告:呼和浩特市泽居物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区东二环内蒙古党政大楼南300米香格里小区1号楼底店。法定代表人：刘丁，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜运峰，内蒙古经略律师事务所律师。被告：徐琛，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市泽居物业服务有限公司诉被告徐琛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告呼和浩特市泽居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市泽居物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王永贵二〇二〇年八月十八日书记员 裴永超
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执保313号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,统一社会信用代码：914403000515489145，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：王雪坤，执行董事。 委托代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被执行人：何永，男，汉族，1975年10月1日出生，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人何永追偿权纠纷一案中，已按申请执行人的请求限额冻结被执行人何永的银行存款、支付宝、微信账户金额共计5787.00元，实际控制银行存款金额0元、财付通网络资金110.00元，冻结期限：一年（自2020年8月21日至2021年8月21日）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)川0821执保313号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙建军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李 洪
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3341号 佛山市三水区芦苞镇人民政府、佛山市三水区芦苞镇四合村虎眠上社股份经济合作社（三队）： 关于申请执行人佛山市三水区芦苞镇人民政府与被执行人佛山市三水区芦苞镇四合村虎眠上社股份经济合作社（三队）行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的三芦府行决【2018】13号《行政处理决定书》向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年八月十九日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2821号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 被告：金牛区皓然文具经营部，经营场所：四川省成都市金牛区荷花金池市场二楼金池大道9号。 经营者：钟强福。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告金牛区皓然文具经营部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，在案件审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年8月25日向本院申请撤回对被告金牛区皓然文具经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  周 言