陕西省吴堡县人民法院   民 事 判 决 书      （2020）陕0829民初292号     原告：王联子，女，1970年8月10日生，汉族，农民，住吴堡县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告：任国生，男，1945年10月18日生，汉族，农民，住吴堡县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告：任鹏飞，（任国生大儿子），男，1967年1月9日生，汉族，吴堡中学临时电工，住吴堡县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告：任鹏吉，（任国生四儿子），男，1971年9月14日生，汉族，农民，住吴堡县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告：任鹏祥，（任国生五儿子），男，1973年10月12日生，汉族，农民，住吴堡县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   原告王联子与被告任国生、任鹏飞、任鹏吉、任鹏祥身体权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告王联子，被告任国生到庭参加了诉讼,被告任鹏飞、任鹏吉、任鹏祥经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王联子向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告医疗费1700.26元，误工费5100元（34天×150元）、护理费5100元（34天×150元）、住院伙食补助费1700元（34天×50元）、营养费1020元（34天×30元）、住宿费2000元、交通费1000元，共计17620.26元。   事实与理由：2018年2月20日上午，以被告任国生为首的四被告手持铁锹等器，公然来到原告家院内，称原告新建窑洞占用了他们的地块为由，进行蛮横阻拦，并用铁锹等工具聚众暴力破坏新建窑洞。原告见状进行阻挡，不料，四被告把原告团团围住，被告任国生一把拽住原告衣服，被告任鹏吉用铁锹向原告身上乱打，被告任鹏飞、任鹏祥拳脚相加，致原告身受重伤，鲜血直流，倒地不省人事。原告的家属当即报警，并拨打了“120”，经吴堡县医院“120”救护车接诊，原告当日住进了吴堡县医院。原告的伤情被诊断为：1、右手第2掌骨基底骨折；2、右手背部、左肩部软组织裂伤；3、胸腰背部、双侧臀部软组织挫伤。原告在该院住院治疗4天后，因无力支付医疗费而被迫出院。出院时，医院告知：1、注意休息；2、每二日换药1次；3、一月后来院复查。2019年8月19日，吴堡县公安局作出了吴公（治）行罚决字【2019】79号行政处罚决定书，对被告任国生给予了行政拘留十日，并处罚款200元的行政处罚，却对其余三被告未作任何处理。原告认为，四被告共同侵权致其受伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，四被告应负连带赔偿责任，故诉至法院，请求判如诉请。   被告任国生辩称，原告新修建窑洞无合法审批手续，系违法修建，且修建窑洞时破坏了我家的田地及出路，被告对原告进行了阻拦，原告对我家也曾实施过暴力。2018年2月20日，原告使用手机给我拍照，侵犯了我的人格权，故我用铁锹对原告进行了殴打，我殴打原告的地点在原告住宅的二门外，并不是在原告住宅的院子里。我的三个儿子任鹏飞、任鹏吉、任鹏祥并未参与斗殴。   本院经审理认定事实如下：2018年2月20日11时43分，原告王联子与被告任国生因出路问题发生争执，进而引发肢体冲突，被告任国生使用铁锹将原告王联子打伤，随后报了警。原告在吴堡县医院住院治疗4天，被诊断为：1、右手第2掌骨基底骨折；2、右手背部、左肩部软组织裂伤；3、胸腰背部、双侧臀部软组织挫伤；4、2型糖尿病，花费医疗费1700.26元。出院时，医生嘱咐：1、注意休息；2、每二日换药1次；3、一月后来院复查。2019年8月19日，吴堡县公安局作出了吴公（治）行罚决字【2019】79号行政处罚决定书，给予被告任国生拘留十日，并处罚款200元的行政处罚。原告损失被告不予赔偿，故诉至法院，请求判如诉请。   上述事实有双方当事人陈述，吴堡县公安局行政处罚决定书、吴堡县医院诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费票据、本院依法调取的证据等在卷佐证，足以认定。   本院认为，公民享有生命健康权。原、被告因出路问题发生斗殴，致原告受伤，故对原告的各项合理损失，被告应承担赔偿责任。在审理中，本院依法调取了吴堡县公安局侦查卷宗，现有证据显示，原告伤情系被告任国生使用铁锹殴打所致，且被告任国生供认不讳。原告也未提交相关证据证明被告任鹏飞、任鹏吉、任鹏祥参与了打架斗殴，故本院依法驳回原告对被告任鹏飞、任鹏吉、任鹏祥的诉讼请求，原告的合理损失应当由被告任国生承担。原告的损失有医疗费1700.26元；误工费按照《陕西省私营单位就业人员年平均工资》，从事农、林、牧渔业生产上一年度平均工资计算，即为2918元（31325元/年÷365天×34天）；护理费按照《陕西省私营单位就业人员年平均工资》，从事居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资计算，即为411元（37522元/年÷365天×4天）；住院伙食补助费200元（50元/天×4天），以上各项损失共计5229元。原告请求被告赔偿交通费、住宿费等费用，因未向法庭提交证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、在本判决生效后二十日内，被告任国生一次性赔偿原告王联子医疗费、误工费等各项损失共计5229元；   二、驳回原告王联子对被告任鹏飞、任鹏吉、任鹏祥的诉讼请求；   三、驳回原告王联子的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费240元，减半收取120元，由被告任国生负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判员 张鹰                                       二〇二〇年八月十七日                                  法官助理 李瑶                                 书记员 张海润        附录   《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条   第六条第一款 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条   第十七条第一款 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。    第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人由固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第九十条    第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。