邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初662号 原告：邯郸银行股份有限公司复兴支行，住所地邯郸市复兴区铁西大街10号。 负责人：吴肖娟，该支行行长。 委托诉讼代理人：杜伟，该支行职工。 委托诉讼代理人：周东军，该支行职工。 被告：河北大展贸易有限公司，住所地邯郸市复兴区先锋路道南5号。 法定代表人：张海涛，该公司经理。 被告：邯郸市华新天然气开发有限公司，住所地邯郸市经济开发区新凯大街中段。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵保东，该公司职工。 被告：河北富兴担保有限公司，住所地邯郸市人民东路312号新时代商务大厦9层D户。 法定代表人：郝振强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李国英，该公司职工。 被告：张海涛，男，1973年6月9日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被告：沈娜，女，1973年3月16日出生，汉族，现住邯郸市。 原告邯郸银行股份有限公司复兴支行（以下简称复兴支行）与被告河北大展贸易有限公司（以下简称大展公司）、邯郸市华新天然气开发有限公司（以下简称华新公司）、河北富兴担保有限公司（以下简称富兴公司）、张海涛、沈娜借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告复兴支行的委托诉讼代理人杜伟、周东军，被告华新公司的委托诉讼代理人赵保东、被告富兴公司的委托诉讼代理人李国英到庭参加诉讼，被告大展公司、张海涛、沈娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告复兴支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告大展公司偿还原告贷款本金142万元，利息182228.98元（至2017年9月21日，月利率按合同期内利率7.37‰计算），逾期罚息91114.49元以及至借款付清日的逾期罚息；2、判令被告富兴公司、华新公司、张海涛、沈娜对上述债务承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告借款人大展公司于2016年2月1日签订了合同编号为：xd201601202668的《流动资金借款合同》。约定借款金额为300万元,借款月利率为7.37‰,按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%。借款期限自2016年2月1日起至2017年1月15日止。借款到期一次性偿还，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。为保证主债权的实现，被告富兴公司、华新公司、张海涛、沈娜分别与原告签订了保证合同，保证方式为连带保证责任，保证合同担保的范围包括主合同项下借款本息、实现债权的费用和所有其他应付费用等。合同签订后，原告于2016年2月1日向被告大展公司履行了300万元的放款义务。被告大展公司在2016年2月1日偿还贷款8万元和2017年8月30日偿还贷款150万元，经原告多次催要，被告大展公司目前尚欠本金142万元及利息273343.47元未还。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法判决。 原告为其主张，提供如下证据：1、原告营业执照副本复印件一份；2、借款合同、借款凭证、银行流水各一份；3、保证合同；4、股东会决议一份；5、合作协议书一份。 被告大展公司、张海涛、沈娜未答辩，也未提交证据。 被告华新公司辩称，我公司与原告虽签有保证合同，但原告提交的股东会决议，不是全体股东签字，故我公司不应承担保证责任。 被告华新公司未提交证据。 被告富兴公司辩称，我公司与原告有合作协议，根据法律规定，因我公司在原告邯郸银行有足够的保证金，原告有权直接扣划我公司的保证金，因原告没有扣划，我公司只承担借期内的本金和利息。 被告富兴公司举证如下：该公司在邯郸银行股份有限公司浴新大街支行保证金账户存款明细一份，证明截止2017年1月20日，该公司账户余额为529万元。 原、被告所举证据，均经当庭质证。 本院经审理认定事实如下：2016年1月20日，原告与被告大展公司签订了合同编号为：xd201601202668号《流动资金借款合同》一份，内容为：被告大展公司向原告借款300万元，借款利息为月利率为7.37‰，借款逾期、罚息利率为借款利率上浮50%；借款期限为2016年1月20日至2017年1月15日。同日，被告华新公司、富兴公司、张海涛和沈娜分别与原告签订了保证合同各一份，为被告大展公司的借款提供了担保。原告于2016年2月1日将300万元汇入被告大展公司账户。2016年4月11日，邯郸银行股份有限公司与被告富兴公司、华新公司签订了《担保业务合作合同》，该合同第十四条约定：若贷款到期被担保人不能按时偿还时，富兴公司应在10个工作日内代为偿付；在担保期间若被保证人出现欠息时，富兴公司应在30个工作日代为偿还。邯郸银行对富兴公司行使追索权予以协助。如因富兴公司没有及时代偿，邯郸银行股份有限公司扣划富兴公司保证金偿还其所担保的借款本息后，富兴公司应予30日内补足保证金缺口。富兴公司在邯郸银行股份有限公司指定的业务主办行浴新支行办理保证金存单。大展公司的借款到期后，被告富兴公司在邯郸银行股份有限公司浴新支行的保证金账户中存有人民币5290176.33元。 另查明，大展公司收到原告该笔借款后，尚欠借期内利息18651.01元。 再查明，被告大展公司于2016年2月1日偿还借款本金8万元，2017年8月30日，原告从富兴公司保证金账户扣划150万元。 以上事实，有复兴支行、富兴公司提交的证据和当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告与被告大展公司签订借款合同后，将借款支付给被告大展公司，被告大展公司在收到原告借款后，应按合同约定还本付息，因被告大展公司未按合同约定履行还款义务，导致纠纷发生，责任在被告大展公司。被告大展公司应当承担还款责任。 根据邯郸银行股份有限公司与被告富兴公司签订的担保业务合作合同约定：若贷款到期被担保人不能按时偿还时，富兴公司应在10个工作日内代为偿付；在担保期间若被保证人出现欠息时，富兴公司应在30个工作日代为偿还。邯郸银行对富兴公司行使追索权予以协助。如因富兴公司没有及时代偿，邯郸银行股份有限公司扣划富兴公司保证金偿还其所担保的借款本息后，富兴公司应予30日内补足保证金缺口。上述条款虽系邯郸银行股份有限公司的权利性条款，但依据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大：没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”的规定，因被告富兴公司截止到2017年1月15日，其在银行的保证金为5290176.33元，故对原告主张的罚息，应按10个工作日计算，即自2017年1月16日至2017年2月3日共计19天。对于2017年2月3日以后的罚息，本院不予支持。故被告大展公司欠原告借款本金142万元，借期内利息18651.01元，逾期利息20444.38元（292万元×7.37‰×1.5倍×19天÷30=20444.38元）。 被告华新公司、富兴公司、张海涛、沈娜为该笔贷款提供了担保，故其应承担保证责任，被告华新公司、富兴公司、张海涛、沈娜承担保证责任后，有权向被告大展公司追偿。关于被告华新公司辩称提供担保时，未经全部股东同意，但华新公司出资占80%的股东北京正然伟业投资有限公司已于2016年1月14日的股东会议上明确表示为被告大展公司的贷款提供担保，故被告华新公司的辩解理由不能成立，其应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告河北大展贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告邯郸银行股份有限公司复兴支行借款本金1420000元、利息18651.01元及逾期利息20444.38元，共计元1459095.39元；被告河北富兴担保有限公司、邯郸市华新天然气开发有限公司、张海涛、沈娜对上述借款本息承担连带偿还责任。 二、被告河北富兴担保有限公司、邯郸市华新天然气开发有限公司、张海涛、沈娜对上述债务承担连带还款责任后，有权向被告河北大展贸易有限公司追偿； 三、驳回原告邯郸银行股份有限公司复兴支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20040元，由原告负担1830元；被告河北大展贸易有限公司承担18210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  张 慎 人民陪审员  王雅楠 人民陪审员  吴雪松 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  贾 咪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。 《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。