河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3435号原告：都邦财产保险股份有限公司苏州分公司。统一社会信用代码：913205067990665366。住所地：苏州市吴中区东吴大厦1幢1401室、1501室。负责人：钱廖，该公司经理。委托代理人：李超，河南瑾轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：张志豪，河南瑾轩律师事务所律师（实习），代理权限为特别授权。被告：杨可可，男，汉族，1993年10月9日出生，住河南省商水县。被告：中国人民财产保险有限公司周口市分公司。统一社会信用代码：914116008754120838。地址：周口市中州路69号。负责人：姚勇，该公司经理。委托代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告都邦财产保险股份有限公司苏州分公司诉被告杨可可、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告都邦财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称都邦财保公司）的委托代理人李超、被告杨可可、被告中国人民财产保险有限公司周口市分公司的委托代理人张亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告都邦财保公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨可可向原告支付赔款14500元及利息（利息以14500元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至被告实际付清之日止）;二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在承保限额内承担支付赔款义务；三、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年2月5日11时30分许，在商水县兴商大道与融辉城南路路口处，张松驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车由北向东转弯时，与由东向西杨可可驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车相撞后，豫Ｐ×××××号小型普通客车又撞住路北侧的绿化树上，造成两车及绿化树损坏的交通事故。商水县公安交通警察大队于2017年2月16日作出商公交认字〔2017〕第113号道路交通事故认定书，认定张松与被告杨可可负同等责任。杨可可所有的豫Ｐ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投有交强险和商业第三者责任保险，且在保险合同的有效期内。张松驾驶的苏Ｅ×××××号在原告处投保有车损险，原告已在车辆损失保险限额内承担了赔偿责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司作为杨可可驾驶车辆的保险公司，应当依法承担保险责任。被告杨可可辩称：原告的起诉日期已经超过法定的追溯时间，其诉请不应该得到支持。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称：1、原告诉请数额过高，部分诉请缺少法律依据和事实依据，要求对过高部分予以驳回。2、我司被保车辆承担事故的同等责任，如果驾驶员和被保车辆，不具有保险条款约定的免赔事项，我司愿意在保险限额内，针对原告的合理损失，最高不超过50%的赔付责任。3、案件受理费属于间接损失，我司不承担。4、原告的起诉日期已经超过法定的追溯时间，其诉请不应该得到支持。原告都邦财保公司向本院提交的证据材料有：证据一：交通事故认定书一份，证明案涉交通事故发生的事实及被告杨可可与案外人张松负事故同等责任的事实。证据二：都邦财产保险股份有限公司保险抄件一份，证明案涉交通事故中驾驶员张松驾驶的苏Ｅ×××××号车在原告处投保有车辆损失险的事实。证据三：机动车勘察报告一份、定损报告明细表两张、周口市中瑞汽车销售服务有限公司开具的增值税普通发票一份，证明因案涉交通事故造成原告承保的苏Ｅ×××××号车车辆维修支出维修费用27000元的事实。证据四：被告杨可可的驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单各一份，证明事故发生时被告杨可可具有合法驾驶资格，杨可可驾驶的豫Ｐ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保交强险及商业险（商业第三者责任保险限额为500000元）的事实，被告保险公司需要承担本案的赔偿责任。证据五：机动车保险索赔申请书两份、中信银行客户回单一份，证明案涉交通事故发生后，张松因在原告处投保车辆损失保险，张松向原告申请保险理赔，原告核算后向张松支付车辆维修款27000元，原告依法享有对被告的代位求偿权。被告杨可可、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司未向本院提交任何相关证据材料。经庭审举证、质证及当事人陈述，本案确认以下案件事实：2017年2月5日11时30分许，在商水县兴商大道与融辉城南路路口处，张松驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车由北向东转弯时，与由东向西杨可可驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车相撞后，豫Ｐ×××××号小型普通客车又撞住路北侧的绿化树上，造成两车及绿化树损坏的交通事故。商水县公安交通警察大队于2017年2月16日作出商公交认字〔2017〕第113号道路交通事故认定书，认定张松与被告杨可可负该事故同等责任。杨可可所有的豫Ｐ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投有交强险和不计免赔的保险金额为500000元的商业第三者责任保险，且在保险合同的有效期内。张松驾驶的苏Ｅ×××××号在原告处投保有车损险，原告于2017年8月2日在车辆损失保险限额内对张松承担了赔偿责任27000元。本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险金额范围内代位行使被保险人以第三者请求赔偿的权利。”。本案原告已按保险合同约定，向苏Ｅ×××××号车主张松赔偿车辆损失27000元，其依据交通事故认定书中的责任认定，向第三者行使追偿应当予以支持。杨可可驾驶的豫Ｐ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投有交强险和商业第三者责任保险，应由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司先在交强险财产损失项限额范围内赔偿原告的合理损失，不足部分按杨可可应承担的责任比例50%在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应赔偿原告损失为14500元【2000元＋（27000元－2000元）×50%】。原告主张利息，因未进行约定，本院不予支持。被告辩称原告的起诉日期已经超过法定的追溯时间，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”。本案原告按照保险合同约定，于2017年8月2日在车辆损失保险限额内对张松承担了赔偿责任，其依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定始取得向第三者追偿的权利，原告在本院于2020年7月17日立案（2020）豫1623民调441号，并未超过3年的诉讼时效，被告的该辩解不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司周口市分公司在保险责任限额范围内，支付原告都邦财产保险股份有限公司苏州分公司损失14500元，于判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告都邦财产保险股份有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由被告杨可可承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡海山二〇二〇年八月十七日书记员  郭婷婷