湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0982民初1058号原告：曹小蓉，女，1976年9月28日出生，汉族，四川省仪陇县人，住湖北省安陆市。原告：何曙光，男，1971年7月28日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。以上两原告委托诉讼代理人：雷涛，安陆市府城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。代为承认、放弃或变更诉讼请求，代为进行和解，代为提起上诉，代为签收法律文书，代立案、代交诉讼费等。被告：包建峰，男，1979年1月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：包义，男，1989年4月19日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。系安陆市棠棣镇方卢村村民委员会推荐。原告曹小蓉、何曙光与被告包建峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹小蓉、何曙光的委托诉讼代理人雷涛、被告包建峰的委托诉讼代理人包义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹小蓉、何曙光向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款162800元，并按约定承担借款利息；2.请求判决被告承担本案的一切费用。原告经法庭释明，当庭将利息请求明确为以借款本金162800元为基数，按照月息15‰，自2014年1月1日起计算至借款还清之日止，被告已经支付的利息予以扣减。事实和理由：两原告与被告是要好的邻居关系，被告因在外面做工程急需资金周转，经多次上门要求，在2014年1月1日从两原告手中借现金162800元整，并约定按月息1.5%计息（每月应付利息2442元），被告同时承诺愿用夫妻财产为限，提供借款担保。被告从两原告处借到162800元现金后，只是刚开始的时候给了部分利息。经两原告多次要求被告偿还借款本金及利息，被告总是不予偿还。为了维护原告的合法权益，请求人民法院根据相关法律规定，依法支持两原告的诉讼请求。被告包建峰辩称，1.我在2014年至2019年间已通过现金、手机银行转账、微信转账共计还款171000元，但是其中有2014年3月、4月份现金还款24000元没有收条凭证，2015年3月至7月银行转账24000元，由于换卡查不到转账记录也无法提供凭证。2.答辩人请求法院要求被答辩人打出2015年3月至7月的银行流水，以证实答辩人的转账是否属实。3.答辩人在2014年间所付款项，其中包括部分本金，并不是被答辩人诉状中所说的只是部分利息。答辩人请求法院判决偿还的本金及利息比例。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系夫妻关系，两原告与被告系同乡关系。被告因承包工程需要资金周转，于2014年1月1日向两原告借现金162800元，并于借款当日向两原告出具借条一张，载明：“借条今借到何曙光、曹小蓉现金人民币壹拾陆万贰仟捌佰元整，￥162800.00元，用于夫妻共同生活，约定月利息1.5分（月2442元）。借款人：包建峰借款日期：2014年1月1日。”由于被告未能及时向两原告偿还借款本息，因此成诉。同时查明，借条出具后，被告包建峰于2014年3、4月间向原告曹小蓉给付现金24000元，在2015年2月17日至2019年5月18日期间，被告包建峰通过中国邮政储蓄银行（银行账号/卡号为62×××59、62×××96）向原告曹小蓉卡号为62×××74中国邮政储蓄银行卡转账40笔共计128600元，向原告曹小蓉卡号为62×××71中国邮政储蓄银行卡转账3笔共计12100元，向原告曹小蓉微信转账3笔共计3800元，被告共向原告曹小蓉支付168500元，扣减被告支付原告何曙光及案外人付新桥劳务费47200元（已另案诉讼），被告包建峰实际向两原告支付还款121300元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告于2014年1月1日向两原告借款162800元，两原告以现金给付方式向被告出借借款162800元，被告并于借款当日向两原告出具借据，两原告与被告之间形成合法有效的民间借贷关系，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人随时返还。”两原告向被告出借借款，未约定还款期限，两原告可以催告被告随时返还，两原告主张被告偿还借款162800元的诉讼请求，本院依法予以支持。《最高人民法院》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”两原告与被告约定的借款利率为月息15‰，符合法律规定。关于被告向原告曹小蓉已经支付的121300元，如何认定偿还本息的问题，本院认为，两原告与被告在借据中明确约定月息为15‰，被告在未偿还本金前每月应向原告支付利息2442元，对被告自2014年3月开始至2019年5月18日止向原告曹小蓉支付的还款168500元，两原告与被告达成一致意思表示，此款被告先行支付原告何曙光和案外人付新桥劳务费47200元，剩余121300元确认为被告向两原告的还款。按照被告还款时间顺序，在先行扣减47200元后，被告自2015年7月10日开始实际向两原告偿还借款。自2014年1月开始截至2015年7月，被告应向两原告支付利息累计46398元（计算方法：2442元/月×19个月），从被告自2015年7月10日开始至2019年5月18日止的还款金额来看，同期还款金额均未超出同期累计应支付利息金额，因此未能产生计为偿还本金的还款，被告的还款121300元应认定为向两原告支付的利息。关于两原告主张被告以借款本金162800元为基数，按照月息15‰，自2014年1月1日起计算至借款还清之日止，被告已经支付的利息予以扣减的利息诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告包建峰于本判决生效后二十日内向原告曹小蓉、何曙光偿还借款162800元及利息（以借款162800元为基数，按照月息15‰，自2014年1月1日开始计算至借款实际偿清之日止，被告包建峰已经支付的利息121300元予以扣减）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778元，减半收取889元，由被告包建峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  胡冬梅二〇二〇年八月十日书记员  晏红霞附1：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附2：开户单位：安陆市人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行账号：42×××20