贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0625民初1617号原告：王军，男，1969年8月26日出生，土家族，住印江自治县。被告：马剑锋，男，1981年10月1日出生，土家族，住印江自治县，现住印江自治县。被告：杨群，女，1979年2月6日出生，土家族，住印江自治县，现住印江自治县。系被告马剑锋之妻。原告王军与被告马剑锋、杨群买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王军到庭参加了诉讼，被告马剑锋、杨群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告货款21360元，并以21360元为基数，自2019年5月1日起，按同期同类银行贷款利率计算利息，至付清该款项为止；2.判令被告杨群对上述款项承担连带责任；3.判令原告对被告所抵押的贵Ｄ×××××号车辆享有优先受偿权；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，被告马剑锋在杉树镇新村村修建养牛场时，其养牛场的运输费及材料费21630元由原告垫付。被告马剑锋向原告出具承诺书，承诺2019年腊月26日付清此款，其妻子杨群在承诺书上签字。之后，被告于2019年9月7日向原告出具欠条，约定2019年9月30日付清所欠材料款及运输费。2019年11月7日，被告马剑锋再次向原告出具承诺协议，承诺：1、于2019年11月17日先支付壹万元，剩余款项于2019年11月27日付清；2、被告马剑锋若不按时履行承诺，愿以其名下贵Ｄ×××××号车辆作为抵押；3、马剑锋若不按规定的时间履行承诺，从2019年5月1日起，按每月1000元计算利息，直至还清欠款为止。时至今日，被告仍未履行付款义务。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告马剑锋、杨群未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：王军从事货车运输职业。2019年3月，马剑锋在杉树镇新村村修建养牛场时，请王军为其牛场运送砂石、砖等材料，王军在为马剑锋运送砂石及砖等材料过程中，垫付了全部砂石款、砖款。2019年9月7日，马剑锋与王军结算，共欠王军垫付材料款及运费21360元，并向王军出具欠条，载明“今欠到王军牛场材料款人民币贰万壹仟叁佰陆拾元整（21360元正）定于2019年9月30日付清，如到期不到位按利息结算（1万元每月500计算）欠款人：马剑锋身份证5222261981××××××××2019年9月7日”，约定付款期限到期后，马剑锋未能付款，便于2019年11月7日又向王军出具《承诺协议》，承诺“马剑锋欠王军拉材料折合人民币贰万壹仟叁佰陆拾元（小写21360元）经双方达成协议，内容如下：一此材料款于2019年11月17日前支付壹万元（小写10000元）给王军，剩余下的材料款于2019年11月27日付清二如马剑锋不按以上的协议对兑承诺，本人愿用车辆为贵Ｄ×××××作为抵押，由王军保管（车辆代码ＬＮＢＲＣＦＢＨ9ＨＢ2217θ3）三如不按规定的时间对兑王军要按每月1000元结算时间从2019年5月份开始计算到还清为止承诺人：马剑锋2019年11月7日”，该约定的付款期限到期后，马剑锋仍未能付款，遂与其妻子杨群共同向王军出具《承诺书》，承诺“马剑锋（身份证：5222261981××××××××）欠王军材料款人民币贰万壹仟陆佰叁拾元（小写21360元）此款将于2019年腊月26日付清此款。承诺人马剑锋杨群5222261979××××××××”。之后至今，马剑锋、杨群均未向王军履行付款义务。上述事实，有原告的陈述，原告提供的居民身份证复印件、《欠条》、《承诺协议》、《承诺书》在卷佐证，上述证据来源合法，证明的内容客观，与本案事实相关联，予以确认。本院在审理本案过程中，王军向本院提出放弃要求对被告所抵押的贵Ｄ×××××号车辆享有优先受偿权的诉讼请求，这是原告对其实体权利的处分，依法应予准许。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于马剑锋是否应当支付王军欠付款21360元的问题。马剑锋建养牛场，请王军为其运送砂石、砖等材料，并垫付砂石款、砖款，垫付后，马剑锋于2019年9月7日与王军结算，并向王军出具欠条明确欠付款为21360元及付款时间和逾期付款愿承担利息等事项，该《欠条》约定的付款期限届满后，马剑锋未能付款，经与王军双方协商，便于2019年11月7日向王军出具《承诺协议》，承诺了付款时间及逾期支付的后果，该《承诺协议》约定的付款期限届满后，马剑锋仍未履行付款义务，遂与其妻子杨群共同向王军出具《承诺书》，承诺于2019年腊月26日付清欠付款。该《承诺书》约定的付款期限届满后，马剑锋、杨群仍未履行付款义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，马剑锋应当支付王军欠付款21360元。关于杨群是否应当承担责任的问题。庭审查明，杨群与马剑锋系夫妻关系，马剑锋与杨群共同签字向王军出具《承诺书》，承诺共同对尚欠王军的欠付款21360元承担付款责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”，该债务属于马剑锋、杨群夫妻共同债务，应当由马剑锋、杨群夫妻共同偿还。因此，杨群对案涉欠付款本金21360元应当承担共同支付责任。杨群承担的是共同责任，而不是王军主张的承担连带责任。关于马剑锋、杨群是否应当支付利息的问题。马剑锋出具《欠条》和《承诺协议》均约定逾期付款自愿承担利息，王军起诉要求马剑锋承担的利息并未按照马剑锋承诺的利率标准主张利息，而是按远低于承诺利率的同期同类银行贷款利率计算逾期付款利息，王军主张的利率未违反国家法律对利息的禁止性规定。王军要求被告支付逾期付款利息的请求，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，应予支持。结合中国人民银行于2019年8月17日发布公告决定改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制，现已经不存在中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，故马剑锋应当以欠付款本金为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，向王军支付逾期付款利息自约定的付款到期日之次日即2019年农历腊月27日（阳历2020年1月21日）起至款项清偿之日止。被告马剑锋、杨群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据已经查明的事实作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马剑锋、杨群于本判决生效之日起10日内共同支付原告王军运输费和材料款共计21360元及逾期付款利息（利息以欠付款21360元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，向原告王军支付利息自2020年1月21日起至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，已减半收取计167元，由被告马剑锋、杨群共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  李先云二〇二〇年八月二十日代理书记员  任茂梅