wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保2851号之一申请人:刘维昊，男，1990年9月5日生，汉族，住临沂市兰山区，委托代理人：张婷婷，山东品众元律师事务所律师。被申请人:徐鹏，男，1978年7月21日生，汉族，住临沂市罗庄区，申请人刘维昊于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人徐鹏价值20万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人徐鹏价值20万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1520元，由申请人刘维昊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 马 超审判员 冯俊玲审判员 王 红二〇二〇年八月二十日书记员 杨 娜
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执257号 申请执行人：詹某群，男，1966年10月10出生，壮族，住广西武鸣区 申请执行人：李某义，男，1975年8月3出，壮族，住广西武鸣区。 申请执行人：覃某喜，男，1976年8月21出生，壮族，住广西武鸣区 被执行人罗某艳，男性，1958年2月5出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县百林乡那弄村六拉屯14号。居民身份证号码：452729195802051571。 被执行人：巴马瑶族自治县百林乡那弄村六拉屯村民小组，住所地巴马瑶族自治县百林乡那弄村六拉屯。 罗某艳、巴马瑶族自治县百林乡那弄村六拉屯村民小组与詹某群、李某义、覃某喜合同纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2019年12月6日作出的（2019）桂1227民初593号民事判决书与河池市中级人民法院于2020年4月30日作出的（2020）桂12民终317号民事判决书已发生法律效力。申请执行人詹某群、覃某喜、李某义于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案。依法，责令被执行人履行下列义务：（1）向詹某群、覃某喜、李某义支付7402.00元；（2）向詹某群、覃某喜、李某义支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费50元【开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；账户名称：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：6228402847055253867】。但被执行人未自觉履行赔偿义务。 执行中，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令等相关执行材料，并对被执行人财产进行“四查两查”。2020年8月20日，经做被执行人思想动员工作，被执行人罗某艳实际履行了上述案款的赔偿义务，即（1）向詹某群、李某义、覃某喜支付8,867元；（2）负担案件申请执行费50元。并对六拉屯村民小组连带责任的赔偿了自己应承担份额1,218元。申请人同意放弃计收被执行人迟延履行期间加倍的债务息。至此，该案因被执行罗某艳自动履行完而结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（l）项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院（2019）桂1227民初593号民事判决书与河池市中级人民法院（2020）桂12民终317号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈庆党 二〇二〇年八月二十日 法官助理 黄锦官 书 记 员 陈尚吉
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执435号申请执行人：曾建才，男，1964年6月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：喻先升，男，1961年3月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人曾建才与被执行人喻先升民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初5789号民事调解书，被执行人喻先升应支付借款本息共计110000元，案件受理费1550元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人喻先升名下银行、互联网银行均无可供执行财产，喻先升名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。2020年8月28日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人喻先升暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年八月二十八日书记员  魏 松
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初743号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人闵某，男，1978年11月18日生，汉族，住本市浦东新区。辩护人潘素梅，上海市华荣律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2020]663号起诉书指控被告人闵某犯非国家工作人员受贿罪，以认罪认罚制度于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉。被告人闵某及其辩护人潘素梅到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2013年8月，被告人闵某与上海恒卓房地产有限公司(以下简称“恒卓公司”)签订劳动合同并担任运营部精装中心设计经理一职。2014年年底至2015年4月期间，被告人闵某利用负责龙湖北城天街室内设计项目的职务便利，为建斐建筑咨询(上海)有限公司及上海康业建筑装饰工程有限公司在项目竞标、拨付业务款等环节提供便利，同时分多次收取上述两家公司贿赂款人民币共计19.9万元。2016年12月1日，被告人闵某接民警传唤主动至公安机关接受调查。上述事实，被告人闵某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某、卫某某、蔡某的证言，营业执照复印件、法定代表人身份证明书、股权架构图，劳动合同书、终止(解除)劳动合同通知书，《装修设计合同》，悔过书、亲笔供词，交通银行汇款凭证，户籍资料以及公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闵某系企业的工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人闵某系自首，依法可从轻处罚。辩护人提出，被告人闵某系初犯、偶犯，有自首情节且认罪认罚，案发后已向公安机关退缴全部违法所得，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人闵某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。被告人闵某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、扣押在案的违法所得依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  谭佳怡二〇二〇年八月十日书记员  丁 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。第七十三条……。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。……。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。……。第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。……。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初1813号 原告米海平，男，1992年5月28日出生，甘肃省环县人。 被告魏福霞，女，1996年7月19日出生，甘肃省环县人。 委托代理人许项东，甘肃环江律师事务所律师。 原告米海平与被告魏福霞婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员敬雪峰独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年11月28日，原、被告经媒人孙海亮介绍相识并确定恋爱关系，经相处，双方都有结婚意愿。原、被遂于2019年12月25日按照农村风俗举行订婚仪式，随后在环县“水利酒家”宴请被告家门亲戚。之后原、被告在相处过程中，被告以原告无驾照、无主见、无收入来源等为由，多次找理由与原告吵架，直至2020年5月提出退婚要求，被告已退付彩礼52000元，但没有包含起诉的钱数。原告以结婚为目的和被告相处几个月来，先后给被告微信转账8524.40元、微信红包782.80元、买衣服、鞋等花费1137元、订婚期间花费烟、吃饭共计3180元，以上共计13624.20元。微信转账红包的钱数为“52元、1314元”，代表“我爱你”，“一生一世”。原告认为，被告欺骗原告感情、钱财。现要求：一、由被告返还原告彩礼13624.20元；二、由被告承担本案诉讼费。 被告辩称：原告的诉讼请求，被告方不予退还。2020年6月7日，被告通过媒人向原告退付了50000元，费用已经还清。当时彩礼仅有42000元，多向原告退付8000元，是为了早点将事情处理。原告提交的支付截图并不能证明是给被告方购买的物品、收款收据不能证明是订婚花费。微信转账、红包均属于情侣之间过节赠送。原告属于恶意诉讼，请求法庭予以驳回。 经审理查明：2019年11月28日，原、被告经媒人孙海亮介绍相识并确定恋爱关系，同年12月25日双方按照农村风俗举行订婚仪式，原告向被告支付彩礼42000元。原、被告在相处期间，原告于2019年12月16日-2020年5月11日分20次以留言为“爱你、买零食、安慰、奖励、买手机壳、辛苦了、旅游”，通过微信以面额为“52元”、“131.40元”、“520元”、“1314元”、“5000元”向被告转账9439.60元。2020年6月7日原、被告双方解除婚约，被告向原告退回彩礼等款50000元。 本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、收条、微信转账记录复印件、身份证复印件等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告在恋爱关系存续期间，为增进双方关系，原告自愿通过微信向被告支付了含有特定意义的“520元”、“1314元”及特定用途的钱款，以表达对被告的特殊感情，此钱款非被告索取，亦非双方在建立婚约关系时商定的“彩礼”，鉴于双方关系，认定为原告对被告的“赠与”行为较为妥当。且双方在解除婚姻关系时，原告对被告应退还的彩礼及其他进行了协商，也达成了协议，被告并已履行完毕，现原告以“彩礼”为名继续要求被告返还，不合情理不予支持。原告诉请的向被告购买衣服、鞋、支付订婚期间烟、吃饭等支出，虽向法庭提交了微信交易单、收款收据，该交易单不能证明该笔支出系被告所消费；订婚期间烟、酒、吃饭等支出被告在与原告解除婚约后已包含在其退付的钱款内，对以上诉请也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告米海平的诉讼请求。 案件受理费140元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长  敬雪峰 二〇二〇年八月十八日 书记员  李嘉怡
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执3576号之四 申请执行人：蒋能俊，男，1964年1月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：谢道临，男，1961年5月23日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初10209号民事判决书，本院于2020年6月18日受理蒋能俊申请执行谢道临民间借贷纠纷一案,执行标的465808元及利息，执行到位6893.82元，执行费6887元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人谢道临的财产状况进行查询。查询后，本院查封了（查封文书送达时间：2020年7月9日，查封期限叁年）被执行人名下位于龙泉驿区房屋，本案系轮候查封，暂不具备处置条件。查封了（查封文书送达时间：2020年7月21日，查封期限叁年）被执行人名下位于华阳街道房屋，该房屋系轮候查封，暂不具备处置条件。另本院扣划了被执行人银行账户6893.82元给申请人。除此之外，本院未能查控到被执行人的可供执行的其他房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。实地调查未查询到被执行人其他可供执行财产。本院依职权，对被执行人采取了限制消费措施。2020年8月28日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序,申请人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李玲娜
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0321民初1852号 原告:陈英，女，1975年2月14日出生，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：马林，男，四川双溪律师事务所律师。 被告：程真华，男，1970年5月21日出生，农村居民，住四川省荣县。 原告陈英与被告程真华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈英及委托诉讼代理人马林到庭参加诉讼，被告程真华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款48182元及利息（以48182元为基数，自2019年1月1日起，按月利率2%计算至付清日至）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告分别于2017年、2018年向原告购买了29815元和18377元的五金器材等装饰材料，但没有支付相应货款。2020年2月22日，被告向原告分别出具两张欠条，承诺2020年6月30日前一次性付清，如未付清，自2019年1月1日起按月利率2%计算利息。后被告未在约定期间履行支付义务，经催收未果，故诉请判令支持。 程真华未答辩。 陈英为支持其主张，在举证期限内，向本院提交了以下证据： 1.原告身份证复印件，被告户籍信息，拟证明原、被告的主体资格； 2.销货清单及两张欠条原件一份，证明被告尚欠原告货款48182元的事实; 3.录像光盘一张，拟证明被告亲自出具欠条的事实。 程真华未举证。 陈英所举上述证据，来源合法、客观真实，能够证本案相关事实，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下： 2017年和2018年期间，被告在原告处购买五金器材等装饰材料，未支付货款，2020年2月22日，被告出具两张欠条交原告持有，分别载明：今欠到陈英材料款18377元，大写（壹万捌仟叁佰柒拾柒元正），本人程真华承诺于2020年6月30日前一次性付清，如到时未付清全款，所欠的材料款18377元现金从2019年1月1日起月利息2%（百分之二）支付利息；今欠到陈英材料款29805元，大写（贰万玖仟捌佰零伍元正），本人程真华承诺于2020年6月30日前一次性付清，如到时未付清全款，所欠的材料款29805元现金从2019年1月1日起月利息2%（百分之二）支付利息。上述款项经原告催收未果，引发本案诉讼。 本院认为：原、被告之间系买卖合同关系。被告程真华向原告陈英购买装饰材料，虽未签订书面买卖合同，但双方已形成事实买卖合同，买卖行为系原、被告真实意思表示，合法有效，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。陈英履行了交付货物义务，程真华应当及时支付货款，被告程真华未及时支付货款成违约。原告请求依法判令被告支付货款及利息的理由成立，本院予以支持。 综上所述，原告陈英诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告程真华于本判决生效之日起十日内支付原告陈英货款48182元及利息（利息以货款本金48182元为基数，自2019年1月1日起按月利率2%标准计算至付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1004元，减半收取502元，由被告程真华负担（原告已预交，被告程真华在履行上述义务时直接支付原告陈英）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 郝 婷 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘晓霞
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1923号原告：张月琴，女，1961年6月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：王利明，男，系清泉镇龚铺村推荐的委托诉讼代理人，代理权限为特别授权。被告：翟小春，男，1956年2月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈分公司浠水支公司，地址湖北省浠水县清泉镇丽文大道366-1号，统一社会信用代码：914211257510309134。法定代表人：易丽，负责人。委托诉讼代理人：胡瑶，湖北众之声律师事务所律师，执业证号14211201011423098，代理权限为特别授权。原告张月琴与被告翟小春、中国人民财产保险股份有限公司黄冈分公司浠水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行了审理。原告张月琴向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告各项事故人身损害赔偿金61531.23元；2、请求法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈分公司浠水支公司在交通事故强制险责任范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3、请求法院依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月7日11时被告翟小春驾驶鄂Ｊ×××××两轮摩托车，在学堂路文化路处与原告张月琴发生刮撞，致原告受伤，经浠水县交通警察大队认定被告翟小春负此次事故的全部责任，原告无责任。原告在浠水县中医院住院治疗20天，经医院诊断为右足2-4趾骨骨折，多处损伤，医疗费用共计17258.43元。被告翟小春已垫付，后经浠水嘉嘉法医司法鉴定所司法鉴定原告后续治疗费1万元，误工期150天，护理期60天，营养期90天。鄂Ｊ×××××摩托车为翟小春所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈浠水支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，因原、被告就赔偿事宜未达成协议，现诉至法院，望盼如所请。本院经审查认为，从原告张月琴向本院提交的机动车交通事故责任强制保险单（复印件）来看，证实保险人是中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司，并非本案被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈分公司浠水支公司，故原告张月琴起诉被告的主体不明确，已经受理立案的，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张月琴的起诉。本案受理费415元（原告张月琴已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  罗爱东二〇二〇年八月二十一日书记员  朱丽萍
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初9609号原告：俞张，男，1983年5月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：喻航，男，1979年1月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在审理原告俞张诉被告喻航民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告俞张在本案宣判前自愿申请撤回对被告喻航的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告俞张撤回起诉。案件受理费526元，减半收取263元，由原告俞张负担。审判员  林映青二〇二〇年八月二十四日书记员  汤婷婷
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初2187号 原告：方玉海，男，1973年6月11日出生，住重庆市巫溪县。 被告：李明军，男，1981年10月9日出生，住重庆市巫溪县。 被告：曾祥平，男，1984年8月22日出生，住重庆市巫溪县。 原告方玉海与被告李明军、曾祥平合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾德轩、被告李明军、曾祥平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾德轩向本院提出诉讼请求：请求判令被告李明军、曾祥平退还原告方玉海垫付的18310.00元资金，并支付原告自2020年5月10日至2020年7月23日止的住宿费2800.00元、两个人的生活费3500.00元。庭审时，原告放弃要求二被告支付住宿费用2800.00元及生活费3500.00元的诉讼请求。事实及理由：2020年5月3日，被告李明军、曾祥平和原告方玉海签订内部协议，共同出资承建武汉市大桥局的湖北恩施工地工程。原告于2020年5月3日和2020年5月4日共垫付了40000.00元现金，领款人为李明军。协议约定，如果工程未实施开工，两个月之内全额退还方玉海垫付的资金。2020年7月22日，原告报警后，被告李明军于2020年7月23日退还原告21690.00元，现尚欠18310.00元未还。为维护原告的合法权益，特起诉来院。 被告李明军、曾祥平辩称：原告诉状中陈述的事实与《内部协议》内容不符，根据协议第二条约定，签订协议后原告方玉海应付10万元前期投资款，但原告只付了4万元，原告没有按照协议执行，才产生后面一系列的问题，因此，被告不应该承担退还责任，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2020年5月3日，原告（乙方）与二被告（甲方）签订《内部协议》，协议第一条约定：“……前期投资款由方玉海负责出资15万元资金，必须专款专用，开具正规发票。购买任何东西至少两人一起，如果因方玉海资金（15万元）出资问题由方玉海负全部责任”；第二条约定：“签订协议后方玉海付10万元，工人进场付5万元生活费方玉海不负责找工人”。该协议还对其他事项进行了约定。协议签订后，原告于2020年5月3日、5月4日先后向被告李明军交付资金共计4万元，被告李明军向原告出具了两张领条。之后，原告未向被告交付款项。后因工程未开工，原告于2020年7月22日报警，被告李明军于2020年7月23日向原告退款21690.00元。原告以二被告尚欠其垫付款18310.00元为由，于2020年7月31日向本院提起诉讼。 本院认为，原告与二被告签订的《内部协议》，实为合伙协议，因此，本案案由应为合伙协议纠纷。根据协议第二条约定，协议签订后原告需出资10万元，但庭审中原告承认其只交付了4万元出资款，下欠6万元出资款系因其害怕被告将出资款用于打牌故没有继续出资，再结合二被告的庭审陈述，造成案涉工程未能开工的原因系投资款未到位，而原告未能举证证明工程未开工建设系二被告的原因造成，因此根据《内部协议》第一条的约定，因资金出现问题由方玉海负全部责任，故原告要求二被告根据协议第三条约定退还下欠垫付款的理由不能成立，对原告起诉要求二被告返还下欠垫付款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 驳回原告方玉海的诉讼请求。 本案案件受理费415.24元，减半收取207.62元，由原告方玉海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员  黄 静 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  何虹君 书 记 员  杨 眉
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初8097号申请人：天津久成餐饮管理有限公司，住所地天津市西青区精武镇鑫谷路3号三栋6号。法定代表人：王通选，总经理。委托诉讼代理人：祁松，天津德唯律师事务所律师。被申请人：天津乾宇电子股份有限公司，住所地天津市西青经济开发区赛达集美工业园6A厂房。法定代表人：张东超，董事长。被申请人：天津现登电子有限公司，住所地天津市西青经济开发区集美工业园14A座。法定代表人：张东超，董事长。申请人天津久成餐饮管理有限公司与被申请人天津乾宇电子股份有限公司、天津现登电子有限公司餐饮服务合同纠纷一案，申请人于2020年8月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人天津乾宇电子股份有限公司、天津现登电子有限公司银行存款或者等值财产予以查封、冻结。申请人以利宝保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津久成餐饮管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天津乾宇电子股份有限公司、天津现登电子有限公司银行账户存款40929元。案件申请费429元，由申请人天津久成餐饮管理有限公司交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 任 义二〇二〇年八月二十七日书记员 张继云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3519号之一申请执行人：谷利娜，女，汉族，1980年9月27日生，住汝州市。被执行人:牛志国，男，汉族，1980年9月26日生，身份证号4104821980××××××××，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。关于申请执行人谷利娜申请执行被执行人牛志国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初10386号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十四条、第十八条之规定裁定如下：一、查封被执行人牛志国名下车牌号为豫Ｄ×××××的北京现代车一辆，期限为二年。二、限被执行人牛志国十日内履行生效法律文书确定义务，逾期本院将拍卖被查封财产。三、限被执行人牛志国十日内向本院书面报告被查封机动车的权属和占有、使用情况。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年八月二十日书记员  鲁晨阳
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执872号之一 申请执行人：林同庆，男，1969年12月25日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：林洁，男，1964年5月29日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人林同庆与被执行人林洁借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）闽0128民初6786号民事判决书]中，于2020年4月3日向林洁发出执行通知书及报告财产令。鉴于林洁违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将林洁纳入失信被执行人名单，并对林洁采取限制高消费措施。本案中，林洁应偿还林同庆借款本金50000元及相应利息，上述款项尚未执行到位。 在执行过程中，本院依法扣划林洁名下银行账户存款1159.5元，优先抵扣诉讼费后无剩余款项可供分配；本案查封林洁名下车牌号为闽Ａ×××××的车辆，因车辆未实际扣押，暂无法处置；林洁名下位于福建省平潭县端西侧（西桂园）××幢××单元××号房产（权证号：榕房权证Ｐ字第××号）已被本院另案首封，本案需等待处置结果。此外，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，本院未发现林洁名下有其他可供执行的财产。本院已告知林同庆在限定期限内提供林洁可供执行财产的证据或线索，但林同庆未向本院提供林洁可供执行的财产证据或线索。 本院认为，本案现无林洁可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张州萍 审判员  翁祖文 审判员  蔺文涛 二〇二〇年八月十日 书记员  陈海祥 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
厦门海事法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽72执91号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司福州台江支行。住所地：福建省福州市台江区五一南路1号。统一社会作用代码：91350100854426689T。 法定代表人：黄充闾，行长。 委托诉讼代理人：詹秀清，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱正，北京中银（福州）律师事务所实习律师。 被执行人：福州明发船务有限公司。住所地：福建省福州市台江区台江路安南路18号菁菁园景11层。统一社会作用代码：91350100772906195W。 法定代表人：陈名发，执行董事兼总经理。 被执行人：广西明发海运有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市西乡塘区科园大道33号盛世龙腾B单元B-2-2008号房。统一社会作用代码：914501006724717610。 法定代表人：陈名龙，执行董事。 被执行人：陈名发，男，1955年11月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：陈爱芳，女，1958年4月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：李日祥，男，1949年1月27日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：李龙强，男，1981年12月11日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：陈贤琴，女，1981年4月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司福州台江支行与被执行人福州明发船务有限公司、广西明发船务有限公司、陈名发、陈爱芳、李日祥、李龙强、陈贤琴船舶抵押合同纠纷一案，本院（2017）闽72民初143号民事调解书已经发生法律效力。依生效调解书，被执行人福州明发船务有限公司、广西明发船务有限公司、陈名发、陈爱芳、李日祥、李龙强、陈贤琴应连带向申请执行人偿还借款本金19000000元及利息、罚息和复利；申请执行人并就上述债权中的借款本金、利息、罚息对抵押物“新明丰”轮享有优先受偿权。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行。本院受理后，已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产情况，且通过网络执行查控系统及到被执行人住所地多次查询其财产状况。 经本院调查，被执行人财产状况如下： 被执行人福州明发船务有限公司银行账户中余额极少，且已经被包括本院在内的多家法院多次冻结，其名下无登记不动产，其名下登记的车辆均已经被包括本院在内的多家法院多次冻结，且名下登记作为本案抵押物的船舶“新明丰”轮已经被本院冻结，但因下落不明暂无法实际扣押，本院已经对其法定代表人采取限制消费措施； 被执行人广西明发船务有限公司银行账户中余额极少且已经被包括本院冻结，其名下无登记不动产、车辆，且名下登记的船舶“新明发117”轮、“新明发77”轮及“新明富7”轮均已经设定抵押且被本院冻结，本院已经对其法定代表人采取限制消费措施； 被执行人陈名发银行账户中余额极少且已经被包括本院冻结，其名下无登记不动产、船舶、车辆，本院已经对其采取限制消费措施。 被执行人陈爱芳银行账户中余额极少且已经被包括本院冻结，其名下无登记不动产、船舶，其名下登记的车辆（车牌号码：闽Ａ×××××）已经被本院轮候冻结，本院已经对其采取限制消费措施。 被执行人李日祥银行账户中余额极少且已经被包括本院冻结，其名下无登记不动产、船舶、车辆，本院已经对其采取限制消费措施。 被执行人李龙强银行账户中余额极少且已经被包括本院冻结，其名下无登记不动产、船舶、车辆，本院已经对其采取限制消费措施。 被执行人陈贤琴银行账户中余额极少且已经被包括本院冻结，其名下无登记不动产、船舶、车辆，本院已经对其采取限制消费措施。 基于本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，且申请执行人对此无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑秉物 审判员  王端端 审判员  王 岩 二〇二〇年八月二十六日 书记员  游晓舟
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0243民初3901号原告：黄廷平，男，1967年5月2日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：秦成飞，男，1973年3月27日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告黄廷平诉被告秦成飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄廷平到庭参加诉讼，被告秦成飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄廷平向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告货款15400元及利息，利息按照中国人民银行公布同期贷款利率从2019年7月9日计算至付清时止。事实和理由：2014年，被告在原告处赊购冰箱、电视、洗衣机、热水器、抽油烟机、卫星地面接收器等电器，价款共计16400元，同时在原告处借款1000元。2017年，被告未支付原告货款及借款，给原告出具了欠条。2019年。经原告不断催收，被告归还了1000元借款和1000元货款，又重新书写欠条，载明欠款金额为15400元。后原告多次催收，被告找各种理由，甚至不接电话，原告无奈诉至人民法院。被告秦成飞未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2014年1月27日，秦成飞在黄廷平处购买冰箱、洗衣机、电视机等价值16400元的家用电器，同时向黄廷平借款1000元。2017年10月22日，秦成飞偿还黄廷平借款1000元，支付货款1000元，尚欠货款15400元，并于2019年7月8日出具欠条，但至今未支付。庭审中，黄廷平陈述双方口头约定2019年年底支付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2014年1月27日，秦成飞在黄廷平处购买冰箱、洗衣机、电视机等家用电器，支付部分后尚欠货款15400元，秦成飞至今未履行付款义务，应当继续履行并赔偿损失。关于损失的计算，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，以及第二十九条规定：“买卖合同当事人一方违约造成对方损失，对方主张赔偿可得利益损失的，人民法院应当根据当事人的主张，依据合同法第一百一十三条、第一百一十九条、本解释第三十条、第三十一条等规定进行认定”。本案中，秦成飞未按照双方口头约定支付货款，对于黄廷平主张的利息，实质是逾期支付货款的资金占用违约损失。在黄廷平与秦成飞之间没有就逾期付款约定违约金的情况下，对其主张的利息只能按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定的罚息利率处理。关于利息的起算时间，根据黄廷平的陈述，秦成飞承诺在2019年年底支付货款，之后秦成飞未支付，其行为已经构成违约，黄廷平主张按照贷款利率计算，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第（三）项之规定，判决如下：一、被告秦成飞自本判决生效之日立即支付原告黄廷平货款15400元及利息损失（利息损失以15400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年1月1日起计算至货款付清之日止）；二、驳回原告黄廷平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，减半收取计93元（原告黄廷平已预交93元），由被告秦成飞负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员  刘宇二〇二〇年八月十三日书记员  何乐
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执129号 申请执行人：青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司，住所地山东省青岛市市北区黑龙江南路14号-25。 法定代表人：刘春芳，该公司总经理。 委托代理人：邹子乾，北京市鉴杜律师事务所律师。 被执行人：涿州市薇薇新娘婚纱摄影服务部，住所地河北省涿州市范阳中路17号。 负责人：刘建军，该服务部经营者。 本院在执行青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司与涿州市薇薇新娘婚纱摄影服务部侵害商标权纠纷一案中，申请执行人青岛薇薇新娘纱摄影有限公司2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司于2020年8月14日向本院提出申请，要求撤回执行申请。经本院审查认为，申请执行人青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀06执129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍瑞杰 审判员  唐有才 审判员  李伟仲 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李 鑫
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初314号公诉机关商水县人民检察院。被告人王某某，男，1993年9月6日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月4日被商水县公安局刑事拘留。公诉机关以商检一部刑诉【2020】220号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员刘清晔、许吉光出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月20日18时许，被告人王某某酒后驾驶豫Ｌ×××××号“比亚迪”牌小型客车，行驶至商水县谭庄镇电厂附近，被商水县交警大队民警查获。经检测，被告人王某某血液中乙醇含量为172.9mg/100ml，属醉酒。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，被告人王某某自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，判处被告人王某某拘役二个月，并处罚金人民币九千元。被告人王某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。罚金于判决生效之日起五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日2020年10月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二〇年八月二十七日法官助理毛秀鋆书记员贺卫霞
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执454号之一申请执行人江安德**猪养殖有限公司。住所地：四川省宜宾市江安县康家坝农产品加工区。统一社会信用代码：91511523595055560H。法定代表人熊太权，总经理。被执行人刘克忠，男，1965年7月27日出生，汉族，居民，住四川省江安县迎安镇本院在执行江安德**猪养殖有限公司与被执行人刘克忠买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1523民初2347号民事判决书，责令被执行人刘克忠履行生效文书所确定的义务，但至今被执行人刘克忠未完全履行。经查，被执行人刘克忠原系江安县迎安新时代种养殖有限公司的股东，其将该公司的股权于2020年8月14日转移登记于第三人罗宗兰名下，罗宗兰系被执行人刘克忠的妻子。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结第三人罗宗兰在江安县迎安新时代种养殖有限公司享有的50%的股权，冻结期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  晏中国二〇二〇年八月二十七日书记员  何均垚
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1324执恢41号 申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院2楼卡特彼勒大厦1701室。 法定代表人马克.曼宁（MARKALLANMANNING），董事长。 委托代理人黄可忠、黄芳莲，广西国海律师事务所律师。 被执行人张安辉，男，1964年9月27日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。 申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人张安辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月28日作出的（2015）金法民执委字第3号执行裁定书已发生法律效力。因案件符合恢复执行条件，本院于2020年5月8日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，本院在另案中通过网络拍卖，将被执行人张安辉名下的一宗房产进行拍卖，执行得款1251152.00元。经过分配，本案共分配到案款270462.00元。上述案款本院已向申请执行人发放。至今，本案共实际执行到位270462.00元。本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，鉴于被执行人已无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可申请再次恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 扬 审判员 胡 明 审判员 覃武琦 二〇二〇年八月二十日 书记员 江秋梅 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初1379号原告：刘某，男，1978年11月27日生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：阜新汇聚汽车服务有限公司，住所地：辽宁省阜新市海州区煤城西路39号，统一社会信用代码：91210902MA0TQM9R3E。法定代表人：于涵，男，1974年12月26日生，汉族，现住阜新市细河区，系该公司董事长。原告刘某与被告阜新汇聚汽车服务有限公司所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告刘某、被告阜新汇聚汽车服务有限公司的法定代表人于涵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原、被告签署的挂靠协议，注销滴滴接单账户，确认辽Ｊ×××××号帝豪牌小汽车归原告所有，该车价值6万元，并返还原告5000元的挂靠押金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月21日，原告与被告签署挂靠协议，约定原告出钱购买小汽车，该车挂靠在被告名下从事滴滴出行网约车运营，被告负责办理各种合法营运手续。协议签订后，原告全款购买帝豪牌小汽车并以被告名义登记注册，车号为辽Ｊ×××××，车架号码为LB37844S2JH146788。运营一年，由于该车营运手续迟迟未办理，为非法营运车辆，我市运输稽查部门禁止该种车辆运营，是查处打击车辆。另外车辆保险必须得上被告指定处交纳保险，原告没有选择佘地，全权由被告掌握。原告无奈，为维护原告合法权益，请求法院依法解除双方挂靠协议，注销滴滴接单账户，确认车辆所有权归原告所有，并返还挂靠押金5000元。被告阜新汇聚汽车服务有限公司辩称：1、非营运车辆是因为原告自己造成的，是原告个人行为；2、对于车辆保险，因为车辆保险是实名制规定，当时只有平安保险公司给我公司的非营运车辆在办理营运车辆期间上保险，所以我公司车辆选择在平安公司上保险；3、对原告要求的起诉费我方不予承担；4、对原告其他诉请我方没有异议。本院认为，原、被告自愿签订的挂靠协议合法有效。挂靠协议中明确约定“本车辆属于乙方个人财产，乙方拥有过户车辆的管理权和所有权；乙方挂靠一年期满后，提前30天书面提出，过户来去自由，费用自理”。原告主张车辆价值金额，因无证据证实，本院不予评价。原告主张返还保证金5000元，双方在合同中对此有约定，被告对上述诉请亦无异议，故对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、依法确认辽Ｊ×××××号帝豪牌小汽车归原告刘某所有，被告阜新汇聚汽车服务有限公司于2020年9月10日前协助原告刘某办理车辆过户手续，过户费用由原告承担；二、被告阜新汇聚汽车服务有限公司于本判决生效后60日内一次性退还原告刘某保证金5000元；三、依法解除原告刘某与被告阜新汇聚汽车服务有限公司签署的挂靠协议并注销滴滴接单账户；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，由被告阜新汇聚汽车服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年八月二十四日法官助理李哲书记员周敬
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民督97号申请人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湖南省湘潭县易俗河镇大鹏路577号。负责人：袁庆丰，该行行长。委托诉讼代理人：唐浩，湖南湘晋律师事务所律师。被申请人：彭程，男，1989年7月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行与被申请人彭程申请支付令一案，本院于2020年7月21日立案后，于2020年8月3日发出（2020）湘0321民督97号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院在送达支付令过程中，无法送达被申请人彭程。本院经审查认为，支付令无法送达，依照法律规定，应当裁定终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0321民督97号支付令自行失效。申请费38元，由申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行负担。审 判 员  李晓红二〇二〇年八月三十一日法官助理张飞兵代理书记员  熊 厚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民辖终102号 上诉人（原审被告）：杜烈尊，男，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 被上诉人（原审原告）：王美君，女，汉族，住湖南省衡阳县。 原审被告：凌志云，男，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 上诉人杜烈尊因与被上诉人王美君、原审被告凌志云民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初1700号民事裁定，向本院提起上诉。 杜烈尊上诉称，根据《民事诉讼法》第二十三条规定，借款合同纠纷应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案借贷双方并未在借款合同中约定合同履行地。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，上诉人作为本案借贷合同中的借款人，系接收货币一方，因此本案合同履行地应当为借款人所在地。本案应由被告住所地或借款人所在地即广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院或广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，依法裁定将本案移送广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院处理。 本院经审查认为，本案案由为民间借贷纠纷。2013年7月5日，被上诉人王美君与上诉人杜烈尊、原审被告凌志云签订《借款合同》，合同约定上诉人杜烈尊向被上诉人王美君借款250000元用于其项目投资，没有约定合同履行地点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”规定，被上诉人王美君诉请判令上诉人杜烈尊、原审被告凌志云偿还借款本金250000元及利息，本案争议标的为给付货币，作为接收货币一方的被上诉人王美君住所地为本案合同履行地。被上诉人王美君住所地为湖南省衡阳县，原审法院作为本案合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  贺清生 审判员  唐崇高 审判员  何闰英 二〇二〇年八月二十七日                                                                            法官助理  肖正元                                                                                书记员    邬倩
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初732号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人陈龙，曾用名：陈迷，男，汉族，1997年3月4日生，户籍地广西壮族自治区来宾市兴宾区蒙村镇龙南村民委塘条村XXX号，住广西壮族自治区来宾市兴宾区城厢乡新马村XXX号。辩护人周政玮、彭海霞，系上海市长宁区法律援助中心指派的北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2020]1520号起诉书指控被告人陈龙犯帮助信息网络犯罪活动罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2019年10月至11月间，被告人陈龙使用自己的身份证分别在工商银行、建设银行、农业银行各办理了一张银行卡，并绑定了新申请的手机号。其回到广西后，明知可能被他人用于信息网络犯罪，仍将上述三张银行卡及绑定的手机号出借给他人使用。2020年2月5日，被告人陈龙的工商银行卡(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)被用于诈骗活动，收取、转移王某1、史某某、马某某、王2等人的被骗资金达人民币16万余元，支付结算金额达人民币100余万元。2020年5月25日，被告人陈龙自行至公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人陈龙具有自首情节并自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役四个月，并处罚金之刑罚。被告人陈龙对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈龙犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈龙自动到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2020年9月24日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  许艳婷二〇二〇年八月二十七日书记员  辛 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5200号之一申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。法定代表人：白雪莉(SHELLEYLYNNBARRETT)，系该公司董事长。委托代理人：王乐军，湖南越一律师事务所律师。委托代理人：杨焕，湖南越一律师事务所律师。被执行人向宏光，男，1970年12月26日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人向宏光融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初3557号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月2向本院提出执行申请，本院于2020年8月2日立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人向宏光名下银行存款、房产、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月26日本院对被执行人向宏光采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月26日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年8月26日，本案应执行被执行人向宏光金额256380.78元，已执行到位0元，未执行金额256380.78元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年八月二十六日法官助理**辉书记员邹婷婷
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0881刑初180号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人徐某，男，1997年3月6日出生，汉族，吉林省洮南市人，高中文化，无职业，户籍地洮南市，住洮南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月17日被洮南市公安局取保候审。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员李世臣出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2020年6月6日21时50分许，被告人徐某驾驶车牌号为×××的小型轿车在洮南市××街口处与陈某驾驶的车牌号为×××的小型轿车发生交通事故，致两车损坏。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，徐某血液中含有乙醇，含量为105.2mg/100ml。经洮南市公安局交通管理大队道路交通事故认定，徐某负此事故全部责任，陈某不负此事故责任。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人徐某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。徐某认罪认罚，可以从宽处理，建议判处徐某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。 被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月6日21时50分许，被告人徐某驾驶车牌号为×××的小型轿车在洮南市××街口处与陈某驾驶的车牌号为×××的小型轿车发生交通事故，致两车损坏。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，徐某血液中含有乙醇，含量为105.2mg/100ml，属醉酒驾驶。经洮南市公安局交通管理大队道路交通事故认定，徐某负此事故全部责任，陈某不负此事故责任。案发后，徐某与陈某达成赔偿协议。 上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈某的陈述，证人庞某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故检验记录，当事人血样提取登记表，白城市公安司法鉴定中心理化检验报告，洮南市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，协议书，徐某无前科劣迹情况说明，讯问视频光盘，到案经过及徐某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。徐某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金款已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林雳 二〇二〇年八月十三日 书记员  孙哲
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初6590号原告：徐州东和节能保温工程有限公司，住所地徐州市铜山区刘集镇西杨庄村。法定代表人：李涛，该公司总经理。被告:山河建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市团凤县。法定代表人：程理财，该公司董事长。本院在审理原告徐州东和节能保温工程有限公司诉被告山河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州东和节能保温工程有限公司撤回起诉。案件受理费756元减半收取378元，由原告负担。审判员  赵成文二〇二〇年八月二十四日书记员  杨欣蕾
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执998号移送执行部门启东市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈协，男，1992年4月7日生，汉族，住启东市。本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈协犯诈骗罪（罚金及退赔款）一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）苏0681刑初715号刑事判决书已发生法律效力。依该判决,被执行人陈协应于判决生效之日起十日内退缴赃款及赃物折价款人民币20718元（发还被害人陆某）及缴纳罚金人民币一万五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人向本院移送执行，移送执行标的额为35718元，本院于2020年3月18日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月19日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，回执反馈他人代签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院通过查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年8月25日对被执行人住所地进行调查，经向村委会了解，没有财产线索可提供，被执行人目前仍在服刑中。4、本院于2020年8月10日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现尚未执行到位35718元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681刑初715号刑事判决书追缴罚金及退赔款的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年八月二十五日书记员 黄 健
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3410号 原告：吴学军，男，1971年11月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：詹云国，德阳市旌阳区天平法律服务所法律工作者。 被告：四川顺腾机械制造有限公司，住所地四川省德阳市图们江路30号，统一社会信用代码91510600577575503P。 法定代表人：黄寿均。 本院在审理原告吴学军与被告四川顺腾机械制造有限公司劳动争议一案中，经查明，2020年8月25日，本院受理原告魏勇与被告四川顺腾机械制造有限公司劳动争议一案即（2020）川0603民初3408号案。2020年8月25日本院受理原告吴学军与被告四川顺腾机械制造有限公司劳动争议一案即（2020）川0603民初3410号案。 本院认为，该两案被告相同，且诉讼标的为同一种类，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）川0603民初3408号案审理； 二、本案终结诉讼。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3498号原告：浙江一方建筑装饰实业有限公司，住所地台州市市府大道253号曙光大厦六层。法定代表人：王文君，董事长。被告：浙江中盛房地产开发有限公司，住所地台州市路桥区路桥商海南街85号。法定代表人：毛国政。浙江一方建筑装饰实业有限公司与被告浙江中盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告浙江一方建筑装饰实业有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江一方建筑装饰实业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江一方建筑装饰实业有限公司撤回起诉。案件受理费9000元，减半收取计4500元，由浙江一方建筑装饰实业有限公司负担。审 判 员  马 静二〇二〇年八月二十五日代书记员  金安妮
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初947号原告：赵文敏，男，1974年6月1日生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：程栋炜，江苏传正律师事务所律师。被告：叶德柱，男，1973年10月9日生，汉族，住淮安生态文旅区。被告：万建君，男，1981年1月22日生，汉族，住淮安生态文旅区。被告：刘建康，男，1966年1月19日生，汉族，住淮安生态文旅区。被告：郑龙军，男，1976年12月21日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告赵文敏与被告叶德柱、万建君、刘建康、郑龙军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。在案件审理过程中，原告申请追加刘建康、万建君为本案被告，原告并申请撤回对被告朱大志、刘勇及第三人王玉元的起诉，本院口头裁定予以准许。原告赵文敏的委托诉讼代理人程栋炜，被告叶德柱、刘建康到庭参加诉讼，被告郑龙军、万建君经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告赵文敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付挖掘机使用费10000元及利息1200元（从2018年2月15日起按照年利息6%计算至2020年2月14日，并以此方式顺延计算至实际付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告叶德柱辩称，对原告主张的挖掘机使用费10000元予以认可，利息不认可。被告郑龙军辩称，对原告主张的租赁费用10000元予以认可，利息不认可。被告郑龙军、万建君未答辩。经审理查明，被告叶德柱、万建君、刘建康、郑龙军合伙承包淮安绿地世纪城五期土方工程，因工程施工需要，上述四被告租赁原告的挖掘机，2018年2月14日，经对账，被告叶德柱、郑龙军及朱大志、刘勇确认总欠原告挖掘机租赁费用10000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告叶德柱、万建君、刘建康、郑龙军虽未签订书面的建筑设备租赁合同，但从原告提供的其与被告叶德柱、郑龙军的对账单及当事人庭审陈述来看，原告与四被告之间存在着建筑设备租赁合同关系，原告为四被告提共挖掘机租赁服务后，四被告未及时付清租赁费用，因四被告系合伙关系，故对原告要求四被告支付租赁费用10000元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，鉴于对账单中未约定租赁费用的给付期限，本院对起诉之日至实际给付之日的利息予以支持，利息标准按照同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日。被告郑龙军、万建君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶德柱、万建君、刘建康、郑龙军于本判决生效后十日内支付原告赵文敏租赁费用10000元及利息（以10000元为基数，自2020年5月6日起按照同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告赵文敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告叶德柱、万建君、刘建康、郑龙军负担。本判决为终审判决。审判员  蔡红芹二〇二〇年八月三日书记员  呼芮吉
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1854号之一原告：陕西万恒汽车销售服务有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610000054764225D。法定代表人：闫辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：于林，男，1987年10月15日出生，汉族，该公司员工，住陕西省泾阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王琳，女，1990年3月23日出生，汉族，该公司员工，住陕西省富平县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：康忠军，男，1972年11月17日出生，汉族，住陕西省汉中地区佛坪县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：康丽，女，1995年11月29日出生，汉族，住陕西省汉中地区佛坪县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西万恒汽车销售服务有限公司与被告康忠军、康丽追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告陕西万恒汽车销售服务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西万恒汽车销售服务有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西万恒汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费1074元，减半收取计537元，保全费530元，公告费300元，均由原告陕西万恒汽车销售服务有限公司负担（原告均已预交）。     审    判    长      栾  震审    判    员      吉鹏飞审    判    员      孙龙君 二Ｏ二Ｏ年八月二十七日 书    记    员      张  乐  1
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初5384号原告：呼和浩特市闻嘉物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区世纪大道北侧闻都雅苑小区西侧3号楼北侧门厅二楼。法定代表人：潘建滨，董事长。委托诉讼代理人：张学军、李凯璇，内蒙古蒙元律师事务所律师。被告：杨苏雯，住呼和浩特市。原告呼和浩特市闻嘉物业服务有限公司与被告杨苏雯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告呼和浩特市闻嘉物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市闻嘉物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 孙莉二○二○年八月十日书记员 徐玲
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执异159号 申请人：中国东方资产管理股份有限公司，住所地北京市西城区。 法定代表人：吴跃，总经理。 委托诉讼代理人：杭文瑶，北京中投律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴玉龙，北京中投律师事务所实习律师。 申请执行人：中国银行股份有限公司胶南支行，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：郝萍，行长。 被执行人：青岛鑫铭装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：王奉武，董事长。 被执行人：青岛西岸鲁盛工贸有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：相锡骄，董事长。 被执行人：王奉武，男，1971年1月30日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：郭爱香，女，1981年1月8日出生，汉族，住址同上。 被执行人：青岛平运达物流有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：刘加柱，董事长。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司胶南支行（下称“中行胶南支行”）与被执行人青岛鑫铭装饰工程有限公司、青岛西岸鲁盛工贸有限公司、王奉武、郭爱香、青岛平运达物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国东方资产管理股份有限公司（下称“东方资产公司”）向本院提出申请，请求变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人东方资产公司称，申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，法院作出（2015）黄商初字第2974号民事判决书，现已立案执行，执行案号为（2016）鲁0211执4738号。2020年1月17日，申请人东方资产公司与中行胶南支行签订《分户债权转让协议》，并于2020年2月19日在《中国商报》联合刊登了债权转让暨债务催收联合公告，对被执行人进行了公告通知，申请人现为本案债权及相关权益的合法权利人。现请求法院将东方资产公司变更为本案的申请执行人。 本院查明，中行胶南支行与青岛鑫铭装饰工程有限公司、青岛西岸鲁盛工贸有限公司、王奉武、郭爱香、青岛平运达物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日作出（2015）黄商初字第2974号民事判决书，判决：青岛鑫铭装饰工程有限公司于判决生效后十日内偿还中行胶南支行借款本金700万元，利息211625.95元（截至2015年7月22日），以及自2015年7月22日起至借款还清之日止的利息和罚息；中行胶南支行对青房地权市字第2014148714号国有土地使用权抵押权证项下的土地享有抵押优先受偿权；王奉武、郭爱香、青岛平运达物流有限公司对上述款项承担连带还款责任。2016年10月11日，本院受理中行胶南支行的执行申请，案号为（2016）鲁0211执4738号。 另查明，2020年1月17日，中行胶南支行与东方资产公司签订《分户债权转让协议》，中行胶南支行将本院（2015）黄商初字第2974号民事判决书确认的债权转让给东方资产公司。2020年2月19日，中行胶南支行与东方资产公司在《中国商报》刊登债权转让暨债务催收联合公告，将债权转让的事实向被执行人进行了通知。2020年4月7日，中行胶南支行出具《确认函》，书面认可申请人东方资产公司取得了上述债权。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人中行胶南支行将本院（2015）黄商初字第2974号民事判决书确定的其对被执行人所享有的债权转让给申请人东方资产公司，向被执行人进行了通知，并书面认可东方资产公司取得上述债权。故，申请人东方资产公司请求变更其为本案的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更申请人中国东方资产管理股份有限公司为（2016）鲁0211执4738号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。 审判长  孟爱君 审判员  刘晓蓓 审判员  李凯源 二〇二〇年八月十四日 法官助理李茂盛 书记员王静娴
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初6107号原告：天津拓翔科技有限公司，住所地天津市武清区汊沽港镇六道口村。法定代表人：焦玉军，总经理。委托诉讼代理人：解用敏，男，1950年10月4日出生，汉族，系汊沽港镇人民政府推荐人员。被告：贾朝娜，男，1982年8月25日生，汉族，住河北省石家庄市无极县。原告天津拓翔科技有限公司与被告贾朝娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津拓翔科技有限公司的法定代表人焦玉军及其委托诉讼代理人解用敏到庭参加诉讼，被告贾朝娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。天津拓翔科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付拖欠原告货款74850元：2.诉讼费由被告担负。事实和理由：原告在天津市武清区汊沽港镇六道口村开办车筐厂，2017年被告在天津市武清区租赁厂房开办了天津众恩创车业有限公司（鑫武洋），被告组装电动车出售，2017年10月贾朝娜到原告处表示需用车筐，当时双方协商口头约定，货款每月月底结清，原告按照被告的要求，从2017年10月14日开始原告每次将被告要的车筐送到被告的厂子，10月底后被告未能如约给付原告货款，被告表示等货款返回后，就给付原告车筐款。被告继续要车筐，原告按照被告的要求送车筐，直至到2017年12月27日原告给被告送的货款价值78150元。经原告催要，2017年11月30日被告只给付了原告3300元货款，剩余货款被告在2018年3月30日给原告出具了拖欠原告74850元货款的还款协议，协议上约定还款时间3年还清。被告给原告签订还款协议后，厂子倒闭，被告失踪，2年来原告经常给其打电话催要，被告不接电话，后被告电话注销。原告曾多次驱车到被告家中找其讨要货款，但未找到被告，故原告起诉。贾朝娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告提交了以下证据：1.还款协议、银行短信通知记录，证明被告欠原告74850元货款；2.送货单及结算单，证明送货情况及结算金额。被告未到庭质证，亦未提交相反证据，本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以采信。对于双方之间的买卖合同关系予以确认，对于双方于2018年3月30日签订还款协议，确认被告欠原告货款74850元，约定还款期限3年，按比例于2018年4月开始每个月还款，如连续两个月未支付，可向法院提出诉讼等内容予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，合法有效。双方达成所欠货款的还款协议后，被告应按协议约定给付原告货款，拖延拒付是错误的，被告应承担本案的民事责任。原告提出的诉讼请求，证据充足，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：贾朝娜于本判决生效之日起五日内给付天津拓翔科技有限公司74850元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费836元，由贾朝娜负担836元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张文涛二〇二〇年八月七日书记员  莫云影附：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初1816号 原告：熊明书，男，1958年1月3日出生，住重庆市巫溪县。 被告：李吉荣，男，1960年9月22日出生，住重庆市巫溪县宁。 原告熊明书与被告李吉荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊明书到庭参加诉讼，被告李吉荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊明书向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金80000元，并从2015年9月28日起以月息2%的标准计算利息至借款本金还清之日止；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年9月28日，被告因需资金周转向原告借款8万元并出具借条一张，借条载明:借现金8万元，按月息2%计付利息。后原告多次要求被告清偿借款本金及利息均未果，为维护原告的合法权益，特起诉来院。 被告李吉荣未到庭，也未向本院提交答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：2015年9月28日，被告李吉荣因资金周转需要向原告熊明书借款80000.00元并出具借条一张，借条载明“借到熊明书现金80000.00元，大写：捌万元整。此款按月息2%计付利息，自2015年9月28日起计息”。借款后被告一直未付息还本，原告多次催要无果，故诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护。本案中，被告向原告借款并出具借条，原告以现金方式将借款交付给被告，双方的借贷关系成立并生效。双方在借条上未约定借款期限，被告应在原告催要的合理期限内及时偿还借款本息，但被告至今未偿还，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金8万元及自2015年9月28日起至清偿之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李吉荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李吉荣于本判决生效后十日内偿还原告熊明书借款本金8万元，并以8万元为基数支付自2015年9月28日起至清偿之日止按月利率2%的标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3700.00元，减半收取1850.00元，由被告李吉荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员  黄 静 二〇二〇年八月十日 法官助理  何虹君 书 记 员  杨 眉
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1611号原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：田丰，经理。委托诉讼代理人：尹玉娥，吉林市船营区黄旗法律服务所法律工作者。被告：穆某某，男，满族，住吉林市。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告穆某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，吉林市隆嘉物业服务有限责任公司向本院申请撤诉。本院认为，吉林市隆嘉物业服务有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤诉。案件受理25元，由吉林市隆嘉物业服务有限责任公司承担。审判员  马琳琳二〇二〇年八月三十一日书记员  王星元
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执604号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司被执行人：唐凯宇关于申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人唐凯宇借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会（2020）南仲案字第1437号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年8月3日立案执行。现因被执行人唐凯宇的住所地在湖南省嘉禾县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：南平仲裁委员会（2020）南仲案字第1437号裁决书由湖南省嘉禾县人民法院执行。湖南省嘉禾县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年八月十日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5316号 申请执行人:上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室，统一社会信用代码9131000079452119X3。 法定代表人：林诗灵。 被执行人:深圳雄风在线科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道南山互联网产业园（京光海景）3楼321B，统一社会信用代码914403003264412446。 法定代表人：赵国华。 申请执行人上海富昱特图像技术有限公司与被执行人深圳雄风在线科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行三十八案，本院作出的（2019）粤0305民初23756-23791、23737-23738号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行,要求被执行人支付款项共计人民币31450元及利息,本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行后，被执行人主动履行了应负义务,申请执行人领取相应款项人民币20026元（每案527元）后，自愿放弃其余款项，向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币1900元（每案50元）已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四五条的规定，裁定如下： 本院5311-5331、5635-5651号案执行完毕，予以结案。 审判员  金明敏 二〇二〇年八月十日 书记员  庄炳东
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2936号之一 申请人:车金增，男，1981年6月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：**，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:李庆宝，男，1975年7月3日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人:何风华，女，1972年5月3日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人车金增于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人李庆宝、何风华价值40万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李庆宝、何风华价值40万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2520元，由申请人车金增负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年八月二十七日 书记员  鞠 雯
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初1220号 原告：中国农业银行股份有限公司磁县支行，住所地磁县磁州路7号。 负责人：李海龙，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵君华，河北君鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳永会，河北君鹏律师事务所律师。 被告：田雪芬，女，1969年11月23日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 原告中国农业银行股份有限公司磁县支行（以下简称农行磁县支行）与被告田雪芬信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行磁县支行委托诉讼代理人柳永会、被告田雪芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行磁县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还本金92993.28元，支付利息30481.29元、违约金5739.79元，共计129214.36元，以及余欠利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告田雪芬于2015年3月2日向原告申请信用卡，原告于2015年3月2日为其发放并开通信用卡（卡号:62×××19）。开卡以来，被告陆续使用信用卡进行消费，截至2019年12月7日累计欠付本金92993.28元、利息30481.29元、违约金5739.79元，合计129214.36元。原告曾多次通过电话、邮件、上门催收等方式通知其还款，但被告无故推脱，至今未按照领用合约进行偿还。综上，根据相关法律规定，原告诉至法院，请求判如前请。 田雪芬辩称，办卡是事实，办理信用卡额度是30000元，后来提额到100000元，由于没有还最低还款额度，原告给我冻结了信用卡，不能消费使用了。其因做生意赔了，没有能力还款，同意分期还款。 本院经审理认定事实如下：2015年3月2日，田雪芬向农行磁县支行申请金穗贷记卡，与农行磁县支行签署了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。农行磁县支行在告知了田雪芬《中国农业银行金穗信用卡章程》的有关规定，田雪芬当面签字确认后，为田雪芬办理了金穗贷记卡，卡号为：62×××19，授信额度30000元，临时额度42000元。后农行磁县支行将该信用卡授信额度提升至100000元。截至2019年12月7日原告共欠被告的本金92993.28元、利息30481.29元、逾期还款违约金5739.79元等共计129214.36元。 本院认为，贷记卡（信用卡）是发卡银行给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的信用支付工具。农行磁县支行根据田雪芬的申请为其办理信用卡，双方已成立信用卡合同关系。田雪芬持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。原告要求被告偿还透支欠款本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张违约金的问题。依据原告向本院提交的违约金计算明细表来看，原告系将滞纳金变更为违约金，参照中国人民银行颁布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，且服务费不得计收利息。因原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告偿还违约金的诉求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告田雪芬在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司磁县支行支付透支款本金92993.28元、利息30481.29元等共计123474.57元（利息以本金92993.28元为基数，自2019年12月8日起按照合同约定算至实际还款日止）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司磁县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2884元，由被告田雪芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王永贵 二〇二〇年八月十日 书记员  朱贝贝 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 ——
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1736号 徐生华、刘丹： 徐生华与刘丹婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计55000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，徐生华向本院申请执行的（2013）仁寿民初字第698号民事调解书中第（二）项抚养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初1858号原告：温州银行股份有限公司龙港支行，统一社会信用代码913303277434796811，住所地浙江省龙港市龙港大道和谐花苑1-2幢101室。主要负责人：温作杰，该支行行长。委托诉讼代理人：许丹萍，女。委托诉讼代理人：刘芳芳，女。被告：徐海增，男，1969年12月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告温州银行股份有限公司龙港支行与被告徐海增信用卡纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告徐海增立即偿还欠款本金人民币23255.85元、分期付款手续费1017.05元、分期付款提前还款手续费15元、违约金1162.79元以及利息（暂计至2020年5月1日，利息为929.15元，之后至实际清偿之日的利息根据欠款本金按日利率万分之五计收）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告温州银行股份有限公司龙港支行的委托诉讼代理人许丹萍、刘芳芳到庭参加诉讼，被告徐海增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种个人金卡卡号6228990024863107申领时间二〇一一年九月九日信用额度30000元合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%计收；利息按日万分之五计收。透支事实2011年9月19日起开始透支19900元，2019年11月8日最后一笔消费3100元。还款事实2020年3月9日最后一次还款100元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金23255.85元违约金1162.79元（23255.85元×5%×10%×10）透支利息截至2020年5月1日，尚欠利息为929.15元；另以本金23255.85元为基数，自2020年5月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算。分期手续费1017.05元分期提前还款手续费双方已在章程中约定了具有惩罚性的违约金及分期还款手续费，现原告仍要求对同一逾期金额再次计算手续费，于法无据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、徐海增于本判决生效后十日内偿还温州银行股份有限公司龙港支行信用卡透支款本金23255.85元、违约金1162.79元、分期手续费1017.05元及利息（截至2020年5月1日止，尚欠利息为929.15元；另以本金23255.85元为基数，自2020年5月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；二、驳回温州银行股份有限公司龙港支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取230元，由徐海增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员章彬二Ｏ二Ｏ年八月四日代书记员陈祥枭相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民特49号 申请人：王春林，女，1996年12月29日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请人王春林申请确定监护人一案，本院于2020年8月26日立案后进行了审理。现已审理终结。 申请人王春林称，申请人王春林与被申请人王紫涵、王钰澜系姊妹关系，三人的父亲王世平于2019年12月31日因病死亡，母亲黄显琴于2020年6月18日因交通事故死亡。由于三人的祖母、外祖母均年事已高，行动不便无法对二未成年人王紫涵、王钰澜行使监护权故已自愿放弃监护权。为了维护王紫涵、王钰澜的合法权益，故申请指定王春林为王紫涵、王钰澜的监护人。 经审理查明：王春林，女，1996年12月29日出生，汉族，住四川省富顺县；王紫涵，女，2010年7月5日出生，汉族，住四川省富顺县；王钰澜，女，2017年5月8日出生，汉族，住四川省富顺县。申请人王春林与被申请人王紫涵、王钰澜系姊妹关系，三人分别系黄显琴的长女、次女、三女。三人的父亲王世平已于2020年3月23日注销户籍，死亡原因为各种疾病死亡；三人的母亲黄显琴因2020年6月18日发生交通事故死亡，已于2020年7月30日注销户籍，死亡原因为道路交通事故。黄显琴死亡后，王紫涵、王钰澜的监护人为其祖母和外祖母，其祖母宋国芬，出生于1941年3月16日，外婆黄方淑出生于1942年2月19日，两监护人均年事已高，行动不便，遂自愿申请放弃对王紫涵、王钰澜的监护权。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十七条规定：“未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案中，被监护人王紫涵、王钰澜系未成年人，其父亲、母亲均已去世，其祖母和外祖母均年事已高、行动不便，且自愿申请放弃监护权，申请人王春林作为王紫涵、王钰澜的姐姐，具有监护资格和监护能力，故王春林申请确定为监护人的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下： 王紫涵、王钰澜的监护人变更为申请人王春林。 本判决为终审判决。 审判员 窦 雨 二〇二〇年八月二十六日 书记员 雷金松 附件：法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》 第二十七条未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1174号 曹欣、程莞婷、惠州大亚湾惠经实业发展有限公司： 关于申请执行人曹欣、程莞婷与被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执1174号。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行账户的全部执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120财保117号申请人：张卫，男，1981年7月28日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：方英，上海方英律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁欢欢，上海方英律师事务所律师。被申请人：姚艳花，女，1988年2月11日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：吴燕欢，男，1984年10月18日生，汉族，住上海市奉贤区。申请人张卫诉被申请人姚艳花、吴燕欢民间借贷纠纷一案，申请人张卫于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚艳花、吴燕欢银行存款226,825元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。担保人于2020年8月7日以其与申请人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚艳花、吴燕欢银行存款226,825元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴劲松二〇二〇年八月七日书记员  朱跃星附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江西省南昌市东湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0102行审217号申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩新区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。负责人：余颖，理事长。委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心副主任。被执行人：南昌市荣昌物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区江大南路139号19栋，统一社会信用代码：9136011185840636X1。法定代表人：张水根。申请执行人南昌市残疾人联合会于2019年12月24日作出第19215069号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，要求强制执行被执行人残疾人就业保障金89403.78元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金83145.52元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予南昌市残疾人联合会撤回第19215069号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。审判长  戴晓红审判员  陈小凤审判员  刘 妍二〇二〇年八月二十一日书记员  邓露思
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1988号 原告：袁志勇，男，1974年1月24日生，汉族，个体户，住涉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市郊区支公司，住所地山西省长治市北外环路长治市汽贸汽配城内写字楼B区一幢二层1、2号。 负责人：武亚文，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜陈义，山西中弘律师事务所律师。 原告袁志勇诉被告中国人民财产保险股份有限公司长治市郊区支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告袁志勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁志勇撤回起诉处理。 审判员  陈铁山 二〇二〇年八月十九日 书记员  赵敏娜
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初1763号 原告（反诉被告）：思南县多维置业有限公司，地址思南县关中坝办事处。 法定代表人：吴永学，董事长。 委托诉讼代理人：刘海，贵州宜民律师事务所律师，特别授权。 被告（反诉原告）：思南县鼎一食品有限责任公司，地址思南县思唐街道河东街。 法定代表人：雷云平，执行董事。 委托诉讼代理人：**平，特别授权。 思南县多维置业有限公司与思南县鼎一食品有限责任公司合同纠纷一案，本院在审理过程中，本诉原告思南县多维置业有限公司于2020年8月27日以“双方已经达成和解”为由向本院申请撤回起诉，反诉原告思南县鼎一食品有限责任公司同日向本院申请撤回反诉。 本院认为，原被告双方分别撤回本诉、反诉，均系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 一、准许本诉原告思南县多维置业有限公司撤回起诉； 二、准许反诉原告思南县鼎一食品有限责任公司撤回反诉。 本诉案件受理费减半收取2150元，由原告思南县多维置业有限公司负担；反诉案件受理费770元，由被告思南县鼎一食品有限责任公司负担。 审 判 长  杨 庆 人民陪审员  李天国 人民陪审员  袁子玖 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  廖万龙
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初6778号原告：丁某，住甘肃省武威市。被告：张某，住甘肃省武威市。原告丁某诉被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。丁某于2020年8月17日以与张某自行协商解决为由，向本院提出申请，要求撤回对张某的起诉。本院认为，丁某申请撤回对张某的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许丁某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由丁某负担。审判员 杨吉寿二〇二〇年八月十七日书记员 王得杰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初12930号原告：徐成健，男，1992年10月4日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被告：苏州青客信息科技有限公司，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区孙武路2999号B楼2楼，统一社会信用代码91320506093447396E。法定代表人：宋磊，该公司总经理。原告徐成健诉被告苏州青客信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告徐成健于2020年8月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐成健撤回起诉。审判员  孙学谦二〇二〇年八月二十一日书记员  黄 迪
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2318号 原告：魏宏艳，女，1976年11月14日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。 被告：任海宾，男，1976年出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告魏宏艳与被告任海宾生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告魏宏艳在本院依法送达缴纳诉讼费的通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按魏宏艳撤诉处理。 审判员  吕秀珍 二〇二〇年八月十八日 书记员  曹永芳
范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1877号原告柯改云，女，62岁，1958年3月29日，汉族，地址：范县，、。诉讼代理人张广省，法律工作者。原告刘某。诉讼代理人张广省，法律工作者。原告刘树森，男，69岁，1951年7月15日，汉族，地址：范县，、。诉讼代理人张广省，法律工作者。原告许丽芬，女，37岁，1982年11月8日，汉族，地址：范县，、。诉讼代理人张广省，法律工作者。被告国网河南省电力公司范县供电公司，地址：河南省濮阳市范县新区板桥路西段，法定代表人王玉杰。（当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理柯改云、刘某、刘树森、许丽芬诉国网河南省电力公司范县供电公司触电人身损害责任纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费5211.0元，由原告柯改云、刘某、刘树森、许丽芬负担。审判长     审判员  李宏勇二〇二〇年八月二十四日书记员  张 宁
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3322民初255号之二 原告：四川鹏强建材有限公司，住所地为四川省泸定县冷碛镇甘露寺村，统一社会信用代码91513322066771000T。 法定代表人：孙芬，系该公司总经理。 被告：四川中科锦昇建筑工程有限公司，住所地为成都市武侯区龙爪小区10栋2单元1层121号，统一社会信用代码91510107MA6C94W61M。 法定代表人：杨超。 原告四川鹏强建材有限公司与被告四川中科锦昇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告四川鹏强建材有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告撤回起诉合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鹏强建材有限公司撤诉。 案件受理费2416元，减半收取计1208元，由原告四川鹏强建材有限公司负担。 审判员  于新平 二〇二〇年八月十七日 书记员  邓松涛