湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1321刑初77号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人李小强，男，1990年6月10日出生于湖北省随州市曾都区，汉族，初中文化，无业，捕前住随州市曾都区。因本案，于2019年11月4日被随县公安局刑事拘留，同年12月5日被随县人民检察院批准逮捕，次日被随县公安局依法执行逮捕。现羁押于随州市看守所。指定辩护人陈志东，湖北五合律师事务所律师。湖北省随县人民检察院以鄂随县检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人李小强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员秦旸出庭支持公诉，被告人李小强及其辩护人陈志东均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2014年4月24日晚，被告人李小强伙同张某2（已判刑），驾车来到随州市高新技术开发区寻找作案目标。两人行至随州成某汽车公司门口时，遂以该公司为盗窃目标，于是，被告人李小强将车停在公司大门侧边，拿着手电筒下车从公司正面离门卫室较远的栏杆处翻进公司，张某2坐在车上望风。大约十分钟后，被告人李小强从随州成某汽车公司出来，告诉张某2“未能进入到公司内部”，两人随后驾车返回随州。二、2014年12月30日下午，被告人李小强邀约张某2到随县去，伺机寻找作案目标。被告人李小强驾驶面包车载张某2到达随县后，两人在距离三里岗镇十公里左右的地方，确定天丰食品公司为作案目标。被告人李小强将车停在天丰食品公司对面的一条小路上，由被告人李小强先翻进公司查明情况，张某2在车上望风。几分钟后，被告人李小强确定可以实施盗窃后，原路返回，叫上张某2，两人拿着螺丝刀、撬杠、手电筒等工具，潜入公司内部。两人将该公司财务室内的保险柜撬开后，盗走现金7746元，两人予以平分。三、2015年1月7日晚，被告人李小强伙同张某2驾驶面包车从随州市区沿316国道往枣阳方向行驶，并沿途寻找盗窃作案目标。当两人到达湖北省枣阳经济开发区后，确定金鹿化工有限公司为作案目标。两人将车子停在路边，从车上拿出事先准备好撬杠、螺丝刀、手电筒、黑色头套等作案工具，将该公司临路边的防盗窗撬开，钻入公司内部。二人来到二楼财务室，未能找到值钱物品，被告人李小强遂利用撬杠撬财务室的保险柜，未能撬开保险柜。两人离开前，将办公室桌上的两台分别为黑色、红色的笔记本电脑盗走。因被害单位购买电脑的发票已遗失，无法鉴定价值，故未作价值鉴定。四、2015年1月23日晚，被告人李小强伙同张某2驾车，携带液压剪、撬杠、螺丝刀等作案工具，窜至随县厉山镇境内。当被告人李小强和张某2行至316国道边的随县开源燃料有限公司公司附近时，遂以该公司为作案目标。二人将该公司一楼财务室防盗窗剪开后，进入室内，将财务室内的保险柜盗走，后驾车逃离现场。到达万店镇潭口沙场后，二人用撬杠将保险柜撬开，发现柜内有现金5769元及面值金额均为5万元的银行承兑汇票5张（票号分别为：3060005121603602、3140005126901821、3030005121795832、3130005133293883、4020005125113073，票面金额均为5万元，共计25万元）。所盗现金由二人平分，汇票由被告人李小强处理，之后二人将保险柜丢弃在沙场旁边的河里。2015年1月27日，涉案的5张汇票中的4张（票号分别为：3060005121603602、3140005126901821、3030005121795832、3130005133293883）被李小强以192000元的价格出售给罗某1。另一张银行汇票（票号为4020005125113073）因随县开源燃料有限公司经公示催过程序已将银行汇票上的票据权利实现而未能兑现，挽回了5万元损失。五、2015年5月23日，被告人李小强伙同张某2及一名被称作“小童”的人（以下简称“小童”），三人乘坐被告人李小强的面包车沿316国道窜至云梦县，沿路寻找作案目标。当晚10时许，三人流窜至湖北中一科技公司，遂选定为作案目标。随后，由张某2在车内望风，被告人李小强和“小童”二人头戴鸭舌帽、头套，携带撬杠、螺丝刀等工具，翻墙进入公司办公楼内，将财务室保险柜撬开，盗走柜内现金11185元及13张银行承兑汇票（票号分别为：1030005225335788、7030005130238239、3130005127224581、3140005122163177、3010005122508978、1030005123308914、3130005127271249、3020005325068090、3140005121723015、3130005137945188、3130005136833425、3130005137800660、3100005125191031，票面价值共计1699035元）。现金由三人平分，汇票由被告人李小强占有。2015年5月26日，被告人李小强将所盗13张银行汇票中的11张（票号分别为：1030005225335788、7030005130238239、3130005127224581、3140005122163177、3010005122508978、1030005123308914、3130005127271249、3020005325068090、3140005121723015、3130005137945188、3130005136833425，合计面值为1591029元）汇票以1550072元的价格出售给崇阳县文昌印务公司，另外2张汇票（票号分别为：3130005137800660、3100005125191031；票面金额合计108000元），已被湖北中一科技公司通过挂失、申请公示催告程序等获得了票据权利挽回了损失。综上所述，2014年4月至2015年5月，被告人李小强共参与盗窃作案五起，所盗现金共计24700元，所盗银行承兑汇票共计18张，票面金额1949034.7元。另查明，2019年11月4日10时许，随县公安局民警在随州市曾都区东城办事处小东关社区将被告人李小强抓获，被告人李小强归案后，即如实供述其实施盗窃的犯罪事实。上述事实，被告人李小强在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、被告人李小强的人口信息、随县天丰食品公司记账本复印件、出具的情况说明、领条、随县开源燃料有限公司银行转账记录、被盗承兑汇票的复印件、出具的领条、湖北中一科技公司记账凭证、银行转账交易记录、银行汇票挂失等相关手续、提取的监控视频截图等书证；2.被害人张应会、李某1、沈某、马某、许某、李某2、汪某1的陈述；3.证人李某3、石某、李某4、罗某1、李某5、张某1、胡某、代某、汪某2、方某、罗某2、肖某的证言；4.随县公安局制作的《现场勘验检查笔录》、《辨认笔录》、绘制的现场图、拍摄的现场照片、出具的《抓获经过》；5.被盗13张承兑汇票的复印件；中一科技公司中请公示催告程序的法律文书；枣阳市公安局和崇阳县公安局立案决定书及相关材料；6.同案人张某2因本案被本院判处刑罚的[2016]鄂1321刑初68号刑事判决书；7.认罪认罚具结书；8.被告人李小强及同案人张某2的供述和辩解。本院认为，被告人李小强以非法占有为目的，多次伙同同伙流窜盗窃公私财物，所盗财物价值数额特别巨大，侵犯了公私财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的基本事实清楚，基本证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李小强及其同伙所盗的银行承兑汇票中，除3张银行承兑汇票已由被害单位通过挂失、申请公示催告程序等获得了票据权利挽回了损失外，其余15张银行承兑汇票均被李小强非法转卖，被告人李小强所转卖的上述银行承兑汇票的票面金额为1791029元系被害单位的合法财产，应当依法由被告人李小强返还给被害单位。被告人李小强及同伙已在成某公司的室外进行了观察，有条件进入公司室内作案而没有进入公司室内盗得财物，属自动放弃犯罪，可以认定为犯罪中止，因没有造成损害，故该起作案具备应当免除处罚的量刑情节；被告人李小强归案后，能够主动供述犯罪事实，坦白认罪，且在庭审过程中主动认罪认罚，具备依法可以从轻处罚和酌情从轻处罚的量刑情节，被告人李小强辩护人提出的“系坦白”的辩护意见成立，本院予以采信。被告人李小强所盗赃款均已被其挥霍，致使被害单位造成的损失无法挽回，被告人李小强缺乏具体的悔罪表现。综合考虑被告人李小强具备的上述量刑情节，决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采信。综上所述，为了保护公私财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十四条、第五十四条、第五十五条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李小强犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一百万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人李小强的刑期自2019年11月4日起至2031年5月3日止。剥夺政治权利的期限，从刑罚执行完毕之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）。二、责令被告人李小强退赔所转卖银行承兑汇票的票面金额1591029元给湖北中一科技公司。三、责令被告人李小强退赔所转卖银行承兑汇票的票面金额200000元给随县开源燃料有限公司。四、依法追缴被告人李小强盗得的现金24700元，分别退赔给被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张 强审 判 员  马定铭审 判 员  王志强人民陪审员  韩昌勋人民陪审员  彭新发人民陪审员  张启胜人民陪审员  张静逸二〇二〇年八月五日法官助理杨莹莹书记员张又文