山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初2079号原告：王桂芝，女，1971年12月28日生，汉族，职工，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：张玉芹，北京市盈科（东营）律师事务所律师。被告：范国荣，女，1965年10月4日生，汉族，退休职工，现住东营市东营区。原告王桂芝诉被告范国荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂芝及委托诉讼代理人张玉芹、被告范国荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂芝向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告范国荣偿还原告王桂芝借款3万元，并以3万元为基数按照年利率6%的标准向原告承担自2018年2月3日起到实际清偿日止的利息损失，截至起诉之日为34160元；二、依法判令被告范国荣承担本案诉讼费用。案件审理过程中原告明确并变更第一项诉讼请求为：请求判令被告范国荣偿还原告王桂芝借款2万元，并以2万元为基数按照月息2%计算利息（暂算至2020年5月15日数额为16070.40元）。事实和理由：2017年12月3日，被告向原告借款3万元，借款期限为2个月，未约定借款利息，被告向原告出具借条一份交原告执存，当天原告通过银行转账将借款支付给了被告。借款到期后被告迟迟不予偿还借款，其违约行为已侵犯原告合法权益。为维护原告合法权益，特诉至法院，望法院依法查清事实，维护原告合法权益。范国荣辩称，2017年12月11日通过微信还2000元，2018年2月26日通过微信还2800元，2018年3月10日通过微信还600元，2018年4月10日通过微信还1600元，2018年5月4日通过银行转账还了2600元、200元，2018年6月12日通过微信还1600元，2018年6月13日通过银行转账还了20000元，2018年5月10日通过微信还了1600元，2019年12月20日通过银行转账还了1000元，借款本息34000元都已偿还原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：王桂芝与范国荣系朋友关系。双方自2017年起通过银行汇款、微信转账等方式存在借款及款项偿还往来。2017年6月王桂芝向范国荣出借14万元。2017年8月6日，王桂芝取现50000元。同日王桂芝向范国荣出借5万元。2017年12月3日，王桂芝通过中国建设银行（卡号：62×××88）向范国荣（卡号：62×××12）汇款30000.00元。同日，范国荣向王桂芝出具借条，载明“今借王桂芝人民币叁万元整，￥30000.00，期限两个月。”双方口头约定月利息2分。此后双方没有新的借款发生。2017年7月21日范国荣向王桂芝微信转账1000元，同日，范国荣向王桂芝汇款1800元；2017年8月25日，范国荣向王桂芝汇款2800元；2017年9月6日，范国荣向王桂芝汇款1000元；2017年9月25日，范国荣向王桂芝汇款2800元；2017年10月11日范国荣向王桂芝微信转账1000元；2017年10月26日，范国荣向王桂芝微信转账2800元；2017年12月7日，范国荣向王桂芝汇款2800元；2017年12月11日，范国荣向王桂芝微信转账2000元；2017年12月22日范国荣向王桂芝微信转账2800元；2018年1月17日，范国荣向王桂芝微信转账1600元；2018年2月26日，范国荣向王桂芝微信转账2800元；2018年2月13日，范国荣向王桂芝汇款1600元；2018年3月10日，范国荣向王桂芝微信转账600元；2018年3月26日，范国荣向王桂芝汇款3800元；2018年4月10日，范国荣向王桂芝微信转账1600元；2018年5月4日，范国荣向王桂芝汇款2600元、200元；2018年5月10日，范国荣向王桂芝微信转账1600元；2018年6月12日，范国荣向王桂芝微信转账1600元；2018年6月12日，范国荣向王桂芝微信转账1600元；2018年6月13日，范国荣向王桂芝汇款20000元本金；2018年6月20日，范国荣向王桂芝汇款50000元本金；2018年7月5日，范国荣通过刘波账户向王桂芝汇款130000元本金；2019年12月20日，范国荣向王桂芝汇款1000元。2017年12月11日下午3时许，王桂芝向范国荣发送微信：“范姐，你打过来的2800利息是上个月的，这个月的也到日子了，还有那个姐姐的利息也欠了2个月的，你一起给我打上，共4800，要不乱套了。”范国荣回复：“我知道，我在卡上，我分着给你转，我记着乱不了”；2017年12月22日，王桂芝向范国荣发送微信：“范姐，上个月利息催……”“今天转来。”范国荣回复：“好的”；2018年1月10日，王桂芝向范国荣发送微信；“范姐，10号了，该打利息了4400。”范国荣回复：“2800+1000+600”王桂芝回复：“对。”范国荣回复：“行”；2018年1月16日，王桂芝向范国荣发送微信：“范姐，利息还没到账。”范国荣回复：“对呀，明天先转1600给你，月底再转2800。”2018年2月9日，王桂芝向范国荣发送微信：“范姐，钱我是给的你，你给的谁我不知道，说的是每月10号给利息，就要遵守规则讲信用，每个月不按时给利息不说，还催好多遍，范姐不好意思，下个月10号之前22万连本带利一起给我吧！我不想每个月这样要利息……”范国荣回复：“行”。2018年2月26日，王桂芝向范国荣发送微信：“下个月10号我要撤出10万，不存了，到3月十号连本带息一块给我结清。”范国荣回复：“忘了，现在给你转……”2018年3月10日，王桂芝向范国荣发送微信：“范姐，今天打利息，还有10万本金一起哈！谢谢。”范国荣回复：“知道了”2018年5月22日，王桂芝向范国荣发送微信：“范姐，本钱一共22万，其中一个14万一个5万一个3万，务必月底给我我去收拾房子，谢谢。”范国荣回复：“收到”。另查明，2018年6月12日，范国荣向王桂芝通过微信转账100元用于购买面膜。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的借条、微信聊天记录、款项往来凭证相互印证，能够证实双方存在14万、5万和3万元（共计22万元）的借款往来和月利息2分的借款利息约定。根据原、被告微信确认的款项和合同相对性原则，原告依约履行出借义务，被告应按照约定及时归还借款。根据原、被告提交的还款记录显示，范国荣已先后偿还借款本金20万元，尚欠2万元借款本金未付。原、被告均未能举证14万元借款本金的具体出借日期，根据范国荣2017年7月21日微信和银行还款记录显示，该款项应为2017年6月发生，自2017年6月21日至2018年6月13日的应付利息数额为33413元（2800*358/30）。5万元借款本金自2017年9月6日至2018年6月13日的应付利息数额为9333元（280/30*1000）。结合原告主张情况，3万元借款本金自2018年1月3日至2018年6月13日的应付利息数额为3220元（161/30*600）。自2018年6月14日起至2018年6月19日的应付利息数额为800元（6/30*200000*2%）。自2018年6月20日起至2018年7月4日的应付利息数额为1400元（14/30*150000*2%）。自2018年7月5日起至2020年5月15日的应付利息数额为9080元（681/30*20000*2%）。范国荣截至2020年5月15日已偿还利息总额为42600元，剩余利息数额为14646元。自2020年5月16日起至实际清偿之日止的利息数额以2万元为基数按照月利率2%标准计算。根据原告主张数额，截至2020年5月25日的数额本息本院确认共计34160元。范国荣主张的与案外人之间的关系，应另行主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告范国荣于本判决生效之日起十日内偿还原告王桂芝借款本金20000元并支付借款利息（截至2020年5月15日利息数额为14160元，自2020年5月16日起至实际清偿之日止，以2万为基数，按照月利息2%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，减半收取327元，由被告范国荣负担并于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘君东二〇二〇年八月二十六日书记员  苏 丹