河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初1828号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社），住所地淅川县丹江大道中段。法定代表人：李华有，该公司董事长。委托代理人：邓颖，该公司职工。委托代理人：裴朝伟，该公司职工。被告：刘佰顺，男，汉族，生于1981年9月12日，住河南省淅川县。被告：张淑华，女，汉族，生于1982年6月20日，住址同上，系被告刘佰顺妻子。被告：刘红建，男，汉族，生于1990年4月3日，住河南省淅川县。被告：刘爱玲，女，汉族，生于1982年6月16日，住淅川县。被告刘红建、刘爱玲委托代理人：王心宽，男，汉族，生于1985年5月19日，住河南省淅川县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司诉被告刘佰顺、张淑华、刘红建、刘爱玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人邓颖、裴朝伟，被告刘佰顺，被告刘红建、刘爱玲的特别授权代理人王心宽到庭参加诉讼。被告张淑华经本院传票传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘佰顺、张淑华归还在原告上集支行（原上集信用社）借款10万元及自借款之日起至还清之日止的利息和罚息（已付利息10.63元予以冲减）；2、被告刘红建、刘爱玲负连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月19日，被告张淑华向原告出具了《夫妻双方共同贷款承诺书》，承诺完全知晓并同意被告刘佰顺向原告申请借款10万元，与被告刘佰顺共同承担该笔借款的偿还义务。2016年11月2日原告与被告刘佰顺签订了《最高额个人借款合同》，合同约定主要内容为：借款人向贷款人申请自2016年11月2日起至2019年11月2日期间内连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过人民币10万元。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准，月利率8.1‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告刘红建、刘爱玲签订了《最高额保证合同》，合同约定：保证人对刘佰顺同原告签订的主合同项下的债务本金、利息、罚息及实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后2年止。依据与原告签订的《最高额个人借款合同》，被告刘佰顺于2017年12月23日在原告上集信用社借款10万元，期限12个月。该笔借款累计结息10.63元，下欠本金和利息被告至今未清偿。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。被告刘佰顺辩称，借款属实，现在还欠10万元本金，本人愿意偿还。被告刘红建、刘爱玲辩称，担保属实，无异议。被告张淑华缺席，未发表答辩意见。原告为证明其诉讼请求，向本院提交下列证据：第一组：1、2016年10月19日被告张淑华向原告出具的《夫妻双方共同贷款承诺书》一份；2、2016年11月2日原告与被告刘佰顺签订的《最高额个人借款合同》一份；3、2016年11月2日原告与被告刘红建、刘爱玲签订的《最高额保证合同》一份。该组证据证明原告与被告刘佰顺、张淑华之间存在借款合同关系，与被告刘红建、刘爱玲存在保证合同关系。第二组：1、2017年12月23日被告刘佰顺签字的10万元借款借据一张；2、2017年12月23日原告向被告刘佰顺账户打款10万元的业务凭条一张。该组证据证明被告刘佰顺向原告借款10万元的事实及原告依约向被告刘佰顺履行了金钱给付义务。第三组：被告刘佰顺贷款业务查询明细一张。该组证据证明被告刘佰顺借款后结息10.63元。第四组：《河南银保监局关于河南淅川农村商业银行股份有限公司开业的批复》一份，证明淅川县农村信用合作联社债权债务由河南淅川农村商业银行股份有限公司承担。本院将原告提交的证据当庭予以出示，被告刘佰顺、刘红建、刘爱玲对上述证据无异议，亦未向本院提交证据。被告张淑华缺席未发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院认为原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案的待证事实联系密切，可作为本案的定案依据，本院予以认定。根据以上有效证据，结合法庭调查，本院确认以下法律事实：2016年10月19日，被告张淑华向原淅川县农村信用合作联社上集信用社（以下简称上集信用社）出具《夫妻双方共同贷款承诺书》，表明其完全知晓、同意配偶刘佰顺向上集信用社申请借款10万元，并承诺共同承担该笔借款的偿还义务。2016年11月2日，上集信用社与被告刘佰顺签订了《最高额个人借款合同》，合同约定主要内容为：借款人向贷款人申请自2016年11月2日起至2019年11月2日期间内连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币10万元。起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准，月利率8.1‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，上集信用社与被告刘红建、刘爱玲签订了《最高额保证合同》，约定保证人刘红建、刘爱玲对刘佰顺借款本金、利息、罚息及实现债权一切费用承担连带责任保证，保证期间为每笔主合同债务履行期间届满之日起至该主合同约定的履行期届满之日后2年止。2017年12月23日，上集信用社根据申请向被告刘佰顺发放贷款10万元。双方在借款借据中约定借款期限12个月，自2017年12月23日起至2018年12月23日，月利率为8.1‰。借款发放后被告刘佰顺累计结息10.63元。下欠本息经多次催要未果，原告遂起诉至法院。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院提交诉讼财产保全申请户，请求对四被告的银行账户存款10万元予以冻结或者对四被告的车辆进行查封。本院经审查于2020年7月15日作出（2020）豫1326民初1828号民事裁定书，对四被告银行账户予以冻结（具体冻结数额以财产控制反馈信息表显示为准）并对被告张淑华名下的车牌号为豫Ｒ×××××的车辆进行查封。另查明，上集信用社系淅川县农村信用合作联社分社，2019年12月24日淅川县农村信用合作联社改制为河南淅川农村商业银行股份有限公司，河南淅川农村商业银行股份有限公司统一继受淅川县农村信用合作联社原有权利义务。本院认为，原告继承淅川县农村信用合作联社原有权利义务，原淅川县农村信用合作联社上集信用社与四被告在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的《最高额个人借款合同》（含被告张淑华出具的《夫妻双方共同贷款承诺书》）、《最高额保证合同》不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上集信用社已按合同约定履行了发放贷款义务，被告刘佰顺、张淑华即应按约及时还款。被告刘红建、刘爱玲作为连带担保责任人，应当在担保期限内及时督促或代为偿还贷款。上述四被告不及时、足额还款的行为违反了合同的约定，也与我国民事活动应遵循的诚实信用原则相违背,应承担继续履行合同，偿还借款本息及承担连带担保责任的义务。原告方的诉讼请求，符合法律规定及合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）与被告刘佰顺、刘红建、刘爱玲签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》（含被告张淑华出具的《夫妻双方共同贷款承诺书》）均为有效合同；被告刘佰顺、张淑华在判决生效后十日内偿还原告河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）借款本金10万元，并按合同约定利率标准支付自2017年12月23日起至判决确定的履行之日止的相应利息及罚息（已付利息10.63元予以扣减）；被告刘红建、刘爱玲承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，由被告刘佰顺、张淑华、刘红建、刘爱玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  闫莉二〇二〇年八月二十六日法官助理万秋实书记员申燕飞