广东省深圳市坪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0310刑初306号公诉机关深圳市坪山区人民检察院。被告人黄保献,男,1989年1月23日出生,布依族,初中文化程度,户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自波州罗甸县。曾因犯有抢劫罪,于2013年5月6日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年,于2013年9月22日刑满释放。因本案于2019年2月2日被羁押，同日被刑事拘留，于2019年3月5日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人王学连，广东融关律师事务所律师。深圳市坪山区人民检察院以深坪检刑诉[2019]305号起诉书指控被告人黄保献犯抢劫罪、盗窃罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。在审理过程中，本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市坪山区人民检察院指派检察员冉凌初出庭支持公诉，被告人黄保献及其辩护人王学连到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市坪山区人民检察院指控，一、被告人黄保献实施了以下涉嫌盗窃罪的犯罪事实。2015年8月,被告人黄保献在明知黄某2、罗长远(均另案处理)去工地盗窃电缆线的情况下,拿出自已的身份证件租房,为实施盗窃提供住宿条件,并与黄某2、罗长远二人一起挥霍销售电缆线的赃款。1、2015年8月12日凌晨,被告人黄保献伙同黄某2、罗长远在福建省漳浦县绥安镇分别到伊丽莎白小区工地、碧桂园工地盗窃了一批电缆线。2、2015年8月14日凌晨,被告人黄保献伙同黄某2、罗长远到福建省漳浦县盗窃罪期公共租赁房项目工地盗窃了一批电缆线,经鉴定,该批被盗电缆线价值人民币7455元。二、被告人黄保献实施了以下涉嫌抢劫罪的犯罪事实。2018年11月份开始,被告人黄保献和被害人潘某1通过QQ聊天相识。2019年1月31日,双方约定见面,被告人黄保献到被害人潘某1位于深圳市坪山区碧岭社区振碧路55号702房的住处,二人自愿发生了性关系。次日凌晨,被告人黄保献向被害人潘某1提出借钱,被潘某1拒绝,后二人发生争执,被告人黄保献随即到厨房内拿出一把菜刀威胁被害人,被害人遂从其包内取出现金人民币800多元给黄保献。被告人拿现金之后,继续逼迫被害人将银行卡里面的钱通过手机转账给其,过程中被害人试图抢夺被告人手中的菜刀,被告人黄保献持刀将被害人潘某1砍伤,造成被害人左手背近腕处、左某被害人潘某2的损伤程度构成轻徽伤。后被告人黄保献拿走被害人的钥匙,将被害人反锁在房内后逃离现场，2019年2月2日,公安机关在广州高铁南站将被告人黄保献抓获归案。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等。公诉机关认为被告人黄保献的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪、盗窃罪，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关出具深坪检量建[2019]313号量刑建议书，建议对被告人黄保献判处三年以上四年六个月以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人黄保献对公诉机关指控的犯罪事实有异议，对盗窃的事实有异议，我有拿身份证给他们，但我没有跟他们去现场偷，刚开始我不知道他们在偷东西，后来我才知道的。对抢劫罪，我没有抢她的钱。被告人黄保献的辩护人提出如下辩护意见：一、关于盗窃罪，因被告人已经自愿认罪，但被告人只是在不明真相的情况下，提供了身份证给亲戚租房，是在案发后才知道是案外人用于租房堆放赃物。即使构成犯罪，也是从犯，应当减轻从轻处罚。二、关于抢劫罪。1、被告人称其供述是属实，可能与我们专业的法律人员认为的有误，其也多次在庭中表示其供述是属实的，但公安机关并没有如实的记录。从庭审质证也可以看出，诸多的证据存在疑点，最重要的部分是被告人是否有收到被害人的钱，是否主观上抢劫被害人的钱财。辩护人认为，被告人既没有主观抢劫的故意，客观上也没有抢到任何的钱财。2、即使法庭认定为被告人有抢劫的故意，抢劫的钱财是本案中最大的疑点，本案中证据显示的500元并非实际上被告人从受害人处获得的钱财，认定为抢劫罪应该也是未遂。具体的辩护词庭审提交。关于被告人签署的500元的书证，辩护人认为是非法证据，应当予以排出。经审理查明，一、被告人黄保献实施了以下涉嫌盗窃罪的犯罪事实。2015年8月,被告人黄保献在明知黄某2、罗长远(均另案处理)去工地盗窃电缆线的情况下,拿出自已的身份证件租房,为实施盗窃提供住宿条件,并与黄某2、罗长远二人一起挥霍销售电缆线的赃款。1、2015年8月12日凌晨,被告人黄保献伙同黄某2、罗长远在福建省漳浦县绥安镇分别到伊丽莎白小区工地、碧桂园工地盗窃了一批电缆线。2、2015年8月14日凌晨,被告人黄保献伙同黄某2、罗长远到福建省漳浦县公共租赁房项目工地盗窃了一批电缆线,经鉴定,该批被盗电缆线价值人民币7455元。二、被告人黄保献实施了以下涉嫌抢劫罪的犯罪事实。2018年11月份开始,被告人黄保献和被害人潘某1通过QQ聊天相识。2019年1月31日,双方约定见面,被告人黄保献到被害人潘某1位于深圳市坪山区碧岭社区振碧路55号702房的住处,二人自愿发生了性关系。次日凌晨,被告人黄保献向被害人潘某1提出借钱,被潘某1拒绝,后二人发生争执,被告人黄保献随即到厨房内拿出一把菜刀威胁被害人,被害人遂从其包内取出现金人民币760元给黄保献。被告人拿现金之后,继续逼迫被害人将银行卡里面的钱通过手机转账给其,过程中被害人试图抢夺被告人手中的菜刀,被告人黄保献持刀将被害人潘某1砍伤,造成被害人左手背近腕处、左某被害人潘某2的损伤程度构成轻徽伤。被告人黄保献拿走被害人的钥匙后逃离现场。2019年2月2日,公安机关在广州高铁南站将被告人黄保献抓获归案。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：一、物证：菜刀一把；二、书证：被告人黄保献身份信息等情况、归案经过等材料；三、证人证言：证人方某梨、姚某1等人的证言；四、被害人陈述：1、被害人潘某1的陈述；被害人潘某1在侦查阶段称,后来我们发生了性关系，那男的当晚也留在我家过夜。到了2019年2月1日早上5点左右，那男子跟我说“你现在有没有钱，借点钱给我，过几天就还给你。”我就跟他说没有钱。然后那男子就去我厨房拿了一把我平时做菜用的菜刀，让我蹲下，问我是要钱还是要命。我就跟他说，我包里面有钱，你要就拿去，他就过去把包里面的东西和钱倒出来在床上，把包包里面的钱都拿走了。然后他又问我还有没有钱，让我拿手机转账。我还是一直跟他说卡里没钱，你不要逼我。我趁他不注意拿了钥匙想逃跑，但是那男的看到就把我钥匙抢走了，我对那男的说要报警，那男的就掐着我脖子说“那你报警啊，要死一起死”，然后他就抓住我的手，把刀放在了我的脖子上威胁我说，“快点拿手机转账，我把账号给你”。我就用手去抢他的刀，他就用刀挥过来划伤了我的手。我跟他说手机找不到了，他就放开手让我找手机，我趁他不注意，用脚踢了他的肚子，他就拿刀在那里挥过来，砍到了我的脚，我看到我的脚流血就不敢再踢了。随后我趁倒水喝的时候拿起旁边一把小水果刀对着我自己跟他说，“我不用你杀，我自己死，天马上就亮了，你这么吵，等下人家听到就上来，你也跑不了。”那男的一边让我蹲下一边走出客厅，过了一会我听到外面没有声音，走出客厅也没看到他。被害人还称，我的左手掌和手腕，左脚腕，右手小臂，还有我的脖子左侧也给刀割伤。2、被害人黄某1的陈述；五、被告人的供述与辩解：被告人在2019年2月2日第一次讯问笔录中称，去到她家后我们做饭吃，吃完饭我们又聊了一会天然后发生了关系，我当晚就在她家住下，到了凌晨5时许我们起来后我问她有没有钱，借我一点，她说只有几百块，我说几百块我不要，要就要几千块，她说没有现金，我说你可以手机微信转账，她说手机里没有钱，我不信让她把手机拿给我看，她就把手机不知道扔去哪里，我们因为此事发生了争吵，我们争吵了一会，她就借口要喝水走去客厅拿了把水果刀向我捅来，我抓住她拿刀的手把她拖回床上按住，并把刀抢过来扔去了床下，问她能不能好好说话，她说可以，于是我放开了她，她在床上找手机的时候突然站在床上用脚向我踢来，我没有防备被她踢倒在地，起来后我就去她厨房拿了把菜刀，问她要钱还是要命，她就说她的包里有钱，说完她从一个皮包里面拿了一些钱给我，并且说要报警，我说你报警啊，要就一起死，我边说边去找手机，这时她来抢我菜刀，我就一手拿着刀一手掐着她的脖子说快点找到手机，看里面有多少钱，但她不听还继续抢刀，我就用菜刀把她的左手划伤了。后面在找手机的过程中，她第二次踢我时，我就用菜刀去砍她的脚，她的脚被我砍伤，然后我掐着她脖子问她能不能好好说话，她说可以，我就放手了，让她继续找手机，她就一直在床上找手机，在她蹲下找手机时我就离开了。被告人还称，那760元我花掉了260元，剩下的500元在我身上，现在给公安机关扣押了。被告人在2019年2月12日第二次讯问笔录中称,第一次性关系之后我就在床上玩手机休息了一下，后来又发生了第二次性关系，然后就睡觉了。到了凌晨四点睡不着，她跟我聊起前几天打了多少钱回家过年，我就开玩笑说，有那么多钱那借一点给我呗，她又说她没有钱，我说我不信，让她拿手机给我看一下，她不肯给我看，我就玩手机去了，她在旁边说了很多侮辱我的话，我就生气了，抓了她的头发，就这样撕扯了一两分钟，她说她要出去喝水，就去了客厅，结果是拿水果刀捅我，我躲开了，然后我就把她推倒在床上，把她手上的刀夺了丢到床底，她对我又抓又咬，我就去厨房拿了一把菜刀，我说：“你闹够了没有，是不是想死?”她说：“有什么事可以好好谈，先冷静一点”，后来她又把我踢倒，然后就来抢我的菜刀，我就跟她说：“赶紧放开，不然我就拿刀弄你”，后来我就拿刀划伤了她，她被我划伤之后就冷静了，她说她去喝水，我让她去喝水，她回来房间从包里拿了几百块钱给我，我说几百块钱我不要，要就给我几千块钱，然后她让我去看她包里还有没有，我看到里面没有，就让她去找手机给我看看里面有多少钱，然后她就去找手机了。6.鉴定意见：广东中一司法鉴定中心司法鉴定意见书等材料；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查工作记录、辨认笔录。本院认为，被告人黄保献以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄保献虽未直接参与盗窃，但在明知他人盗窃的情况下拿出自己的身份证件租房，为实施盗窃提供住宿条件，并与黄某2、罗长远（均另案处理）二人一起挥霍销售电缆线的赃款，属共同犯罪，其行为已构成盗窃罪，但是在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且当庭认罪，依法从轻处罚。被告人黄保献以非法占有为目的,使用暴力、胁迫手段当场劫取他人财物,侵犯他人的人身权利和财产权利，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。其一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人黄保献曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对辩护人关于盗窃罪的部分辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人黄保献没有抢劫故意的辩护意见。经查，在被告人供述及被害人陈述中均出现被告人“要钱还是要命”以及“不要几百要几千”的意思表示，本院认为被告人劫取财物的意图明显。并且，被告人事先是否准备作案工具是判断被告人主观上是否具有抢劫故意的充分要件而非必要条件。根据被告人第一次讯问笔录中所说“我一开始不是要抢劫她，是向她借钱，她不愿意，我们发生了冲突，然后我才抢她的钱的。”，被告人即使属临时起意，也具有明确的抢劫他人钱财的意图。因此，对于辩护意见中关于被告人不具有抢劫故意的内容，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人没有实施抢劫行为的辩护意见。经查，被告人在侦查阶段以及庭审中均表示其带走了被害人的760元人民币，只不过对此钱财的取得方式供述不一。在第一次讯问中被告人表示抢走了被害人760元，花掉了260元，剩下的500元在其身上现在被公安机关扣押。但是在第二次讯问以及庭审中又表示，760元是被害人自己塞进他口袋的，其并不知情。本院认为，根据被告人供述以及被害人陈述中相一致的部分可知，双方当时发生了较大的争执且被害人明确表示不愿借钱给被告人。在此种情形下，被害人仍将钱财偷偷塞予被告人的行为不符合常理。因此，根据被告人第一次供述，且有被害人陈述、菜刀等物证以及被告人签字证明其拿走被害人钱财的书证相互印证，本院认为，被告人客观上实施了抢劫行为，并且劫取到了被害人760元人民币，属于抢劫既遂。关于辩护人提出作为物证的500元现金为办案人员提供，属非法证据，应当予以排除。根据公安机关的情况说明，在其被抓捕前，被告人在拿到被害人现金后，在一路边小店将现金500元与店主兑换成微信零钱500元，一直未花出去。在其到案后，被告人愿意将500元归还给被害人，故将微信零钱500元转给办案民警，让办案民警将500元现金返还给被害人。本院认为，当被告人取走被害人现金时即非法占有了被害人的钱财，此时区分扣押的500元究竟是被告人取走的500元抑或是民警换给被告人的500元对本案事实的认定帮助不大。即便此500元为办案民警提供，根据公安机关的情况说明、被害人陈述、被告人关于拿走被害人760元的供述以及由被告人签字确认的书证可知，被告人劫取被害人钱财的事实清楚，证据充分。因此，对于辩护意见中被告人没有实施抢劫行为的辩护意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及第六十九条的规定，判决如下：一、被告人黄保献犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币两千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币九千元；数罪并罚,总刑期五年一个月,决定执行有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判处执行之日起计算。判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月2日起至2023年8月1日止。罚金应于本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、随案移送的作案工具菜刀一把依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 段 伟人民陪审员 郭 毅人民陪审员 钟玉芸二〇二〇年八月五日书 记 员 李荣钊