wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省牟定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2323刑初115号 公诉机关牟定县人民检察院。 被告人普兴成，男，生于1970年，彝族，云南省牟定县人，小学文化，农民，住牟定县蟠猫乡碑厅村委会。因涉嫌危险驾驶于2019年9月23日被牟定县公安局取保候审。现在家中候审。 牟定县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人普兴成犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牟定县人民检察院指派检察员滕少顺出庭支持公诉，被告人普兴成到庭参加诉讼。现已审理终结。 牟定县人民检察院指控：2019年8月1日，普兴成饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿楚元公路行驶，21时20分许，当车行至楚元公路K60+882米处时，车辆侧翻。民警在处置过程中，发现普兴成有酒后驾车嫌疑，在现场由牟定县中医院医务人员提取其静脉血液，后送检。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，普兴成血样中检出乙醇，含量为251.24mg/100ml，其所驾无号牌二轮车属机动车。牟定县公安局交通警察大队认定，普兴成负事故的全部责任。 上述事实，被告人普兴成在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、户口证明、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表及提取静脉血液照片、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录及辨认照片；司法鉴定意见书、鉴定结论告知书；证人黄某、王某、普某明、普某亮证言；被告人普兴成的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人普兴成无视国家法律，违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，牟定县人民检察院指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、指控的罪名成立，被告人普兴成依法应受刑罚处罚。量刑方面，被告人普兴成归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可从宽处罚；其无机动车驾驶证醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，且其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。公诉机关建议对被告人普兴成判处拘役四个月，并处罚金2000元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳，同时根据被告人普兴成犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，其符合适用缓刑的条件，可对其适用缓刑。本院为保护公民的生命财产安全，维护交通运输的正常秩序和安全，打击犯罪，教育公民遵纪守法，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下： 被告人普兴成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋一仙 二〇二〇年八月十四日 书记员  谢存芸
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初2900号 原告：王泽江，男，生于1968年3月28日，汉族，住四川省阆中市。 被告：四川省阆中明星建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码9151138170904238X7，住所地四川省阆中市商城路西段6号。 法定代表人：高清玉，总经理。 原告王泽江诉被告四川省阆中明星建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案本院受理后，原告以双方已自行和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原、被告已自行和解，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告王泽江撤回起诉。 案件受理费减半收取1844元，由原告王泽江负担。 审判员  谢华强 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈玉娇
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1076号申请执行人铁东区益诚房产中介咨询中心，住所地：辽宁省鞍山市铁东区一道街8栋1层17号。经营者：许博，女，1984年11月26日出生，汉族，系该中心店长，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人赵国君，男，1987年2月27日出生，锡伯族，住沈阳市沈北新区。铁东区益诚房产中介咨询中心与赵国君居间合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302民初588号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2019)辽0302民初588号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的(2019)辽0302民初588号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十八日
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0627刑初481号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人刘雄国，男，2000年8月27日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，住镇雄县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月7日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人邓彦筱，云南南广律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕487号起诉书指控被告人刘雄国犯盗窃罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月二29日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派检察官助理罗倩出庭支持公诉，被告人刘雄国及指定辩护人邓彦筱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月2日17时，刘雄国进入镇雄县姜某1家中，盗走姜某1及家人的四张社会保障卡，三张银行卡和两张写有银行卡密码的小纸条，后通过ＰＯＳ机刷走一张银行卡上的98元。案发后刘雄国家属赔偿姜某11000元。针对指控，公诉机关当庭宣读出示了证人姜某1、李某、姜某2的证言，搜查证、搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，辨认笔录及照片，取款明细及刷卡记录，认罪认罚具结书，抓获经过，户口证明，被告人刘雄国的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘雄国的行为已构成盗窃罪，刘雄国具有自首情节，且认罪认罚，建议法庭对刘雄国判处五个月以上六个月以下拘役，并处罚金人民币1000元。被告人刘雄国对公诉机关的指控、出示的证据及量刑建议均未提出异议，其认罪认罚，请求对其从轻处罚。辩护人邓彦筱对公诉机关的指控、出示的证据、定性未提出异议，认为被告人刘雄国除公诉机关认定的自首情节和认罪认罚外，又是初犯，社会危害较小，建议法庭对刘雄国判处五个月拘役。经审理查明，2020年5月2日17时，被告人刘雄国到镇雄县的姜某1家，趁无人之机，盗走姜某1家的四张社会保障卡和三张银行卡及记录银行卡密码的便条。尔后，刘雄国到一手机店内通过ＰＯＳ机刷走一张银行卡上的98元。案发后，刘雄国到芒部派出所投案，其家属补偿姜某1家人民币1000元。本院审查认为，公诉机关所出示的证据，取证程序合法，证明内容客观真实，且能形成证据锁链，证明对刘雄国的指控，本院予以采信。本院认为，被告人刘雄国以非法占有为目的，入户窃取他人财物的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。刘雄国在案发后，主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。辩护人邓彦筱的辩护观点成立，本院予以支持。鉴于刘雄国认罪认罚，公诉机关及辩护人的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条的规定，判决如下：被告人刘雄国犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2020年10月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱啟奎二〇二〇年八月四日书记员  沙 进
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 (2020)陕0629民初1595号 原告：路尧，男，1986年6月30日出生，汉族，陕西省洛川县居民，住洛川县西六排第四家。被告：李文升，南，1968年3月16日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。原告路尧与李文升民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告路尧于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路尧的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路尧撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告路尧负担。                           审  判  员   王  宇                           二0二0年八月二十五日                          书  记  员   王央阳 1
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终2059号上诉人（一审原告）：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1(集中办公区)。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：张奇，北京云亭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京鸣阳温莎文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区七圣中街12号院3号楼5层401内F5013-A。法定代表人：曾德方，总经理。委托诉讼代理人：郑天月，中国音像著作权集体管理协会推荐的公民。上诉人天津永联音悦文化传播有限公司（以下简称天津永联公司）因与被上诉人北京鸣阳温莎文化发展有限公司（以下简称北京鸣阳公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的(2020)京0105民初18715号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法对本案进行了审理。本院审理过程中，天津永联公司于2020年8月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，天津永联公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦没有侵害第三人利益，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二〇年八月三十一日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执3338号之一 申请执行人：胡华勇，男，1978年8月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：蒲洪伟，男，1984年7月29日出生，汉族，住四川省泸县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初862号民事判决书，本院于2020年6月10日受理胡华勇申请执行蒲洪伟民间借贷纠纷一案,执行标的15127.5元，执行费127元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人蒲洪伟的财产状况进行查询。查询后，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。实地调查未查询到被执行人财产。本院依职权及申请人的申请，将被执行人纳入失信名单并采取了限制高消费措施。2020年7月30日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年八月十日 书记员 李玲娜
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初3947号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，系分行行长。委托诉讼代理人：冯心如，上海浩信（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彬波，系原告员工。被告：叶雪明，女，1976年12月31日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告叶雪明金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院起诉，请求判令：被告叶雪明偿还原告借款本金194541.87元及利息【截至2019年10月22日利息（含罚息、复利）为24484.68元；另从2019年10月23日起，以借款本金194541.87元为基数，按月利率2%，计算逾期利息至实际履行之日止】。审理过程中，原告明确以起诉之日即2020年7月16日为宣告借款提前到期日，并变更诉讼请求为：被告叶雪明偿还原告借款本金194541.87元及利息【截至2020年7月16日利息（含罚息、复利）为56444.3元；另从2020年7月17日起，以借款本金194541.87元为基数，按月利率2%，计算逾期利息至实际履行之日止】。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2018年5月14日，原告与被告叶雪明签订《个人信用贷款合同》，约定在满足原告要求的前提下，被告在本合同项下从原告可获得不超过人民币五十万五千元的授信额度。本合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的“贷款期限”为准，双方一致确认本合同项下每笔贷款的贷款到期日均不得超过本合同项下的授信有效期届满之日。本合同项下贷款采用经原告审核通过的固定利率，不随人民币贷款基准利率的调整而调整，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准。如果发生被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息等违约事件，贷款人有权宣布本合同提前到期，并采取要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用、立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行等措施；被告任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2018年5月14日，原告依约发放了贷款230000元。个人贷款确认书载明贷款期限自2018年5月14日至2021年5月14日，贷款利率为月利率1.53%。被告叶雪明借款后，已足额偿付至第7期即2018年12月14日，之后仅支付利息7.56元。截至借款提前到期日2020年7月16日，被告叶雪明尚欠借款本金194541.87元、利息（含罚息、复利）56444.3元。本院认为，原告与被告叶雪明签订的《个人信用贷款合同》，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护。原告因被告叶雪明未按照合同约定完全履行义务，有权依照合同约定宣布借款提前到期，解除原借款合同关于借款到期日的约定，使原约定借款到期日约束力归于消灭。在此情形下，对宣布提前到期后如按逾期利率（正常利率与罚息利率之和）约定计算利息，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低，故有必要对金融机构的双重救济权利进行适当的限制，现原告请求被告支付宣布提前到期后的罚息、复息，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶雪明应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金194541.87元，截至2020年7月16日的利息（含罚息、复利）56444.3元及逾期利息（从2020年7月17日起，以本金194541.87元为基数，按月利率1.53%计算至实际履行之日止）；二、驳回原告平安银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5514元，减半收取2757元，由被告叶雪明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  蒋玲玉二〇二〇年八月十二日书记员  石楚楚?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执685号申请执行人：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地荆州市江津西路468号。法定代表人：万立松，该行行长。被执行人：罗成舫，男，1958年4月7日生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：马立英，女，1955年12月9日生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人罗成舫、马立英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1024号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗成舫、马立英在金融机构的存款或提取在其他部门的收入74661.91元【借款本金52353.36元及相应利息20576.55元[截止2018年11月29日的8646.68元、罚息3472.87元，自2018年11月30日暂计算至2020年7月13日按照贷款年利率9.975%（年利率6.65%加收50%罚息）计算的利息和罚息为8457元]、案件受理费738元，执行费994元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年八月七日书记员 周海燕
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执1238号申请执行人金康，男，1991年3月22日出生，甘肃省西峰区人。被执行人王俊生，男，1987年5月1日出生，甘肃省环县人。申请执行人金康与被执行人王俊生劳务合同纠纷一案，甘肃省环县人民法院作出（2019）甘1022民特432号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行人民法院已生效的法律文书所确定的内容。申请执行人金康于2020年7月22日申请环县人民法院强制执行，申请由被执行人王俊生向申请人金康支付下欠的12000元劳务费，本院依法受理。在执行过程中，经我院强制执行，被执行人履行完毕全部案件款。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2019）甘1022民特432号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出（2019）甘1022民特432号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案二〇二〇年八月五日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保720号 申请人：周美，女，1982年2月6日出生，汉族，住北京市丰台区。 被申请人：玉林市柳和岛房地产开发有限公司，住所地广西玉林市玉州区金港路5号滨江公馆8#楼储物间2号商铺第二层，统一社会信用代码：914509006697433165。 法定代表人：杨文斌，董事长。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司。 申请人周美与被申请人玉林市柳和岛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人玉林市柳和岛房地产开发有限公司名下的银行账户存款进行冻结；对被申请人玉林市柳和岛房地产开发有限公司所有位于玉林市江南区金港路两侧的不动产【不动产权证号：玉国用（2014）第000694号】进行查封；上述财产冻结、查封限额6320000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人玉林市柳和岛房地产开发有限公司名下的银行账户存款，冻结期限一年； 二、查封被申请人玉林市柳和岛房地产开发有限公司所有位于玉林市江南区金港路两侧的不动产【不动产权证号：玉国用（2014）第000694号】，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述财产冻结、查封限额6320000元。 案件申请费5000元，由申请人周美负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年八月二十一日 书记员  樊 慧
西藏自治区拉萨市中级人民法院执行裁定书（2020）藏01执恢9号申请执行人：中铁二十局集团西藏第一工程有限公司，住所地日喀则市青岛东路后藏庄园B区商住房7单元7层14号，统一社会信用代码91540091MA6T15LP13。法定代表人：付西鹏，该公司执行董事。  委托诉讼代理人：乔鹏，男，汉族，1992年9月11日出生，西安市雁塔区人，现住日喀则市，系该公司职工。  被执行人：西藏秦宁工贸有限公司，住所西藏自治区拉萨市堆龙德庆区工业园区B区拉萨城投工程机械商贸城A4栋北06、07号，统一社会信用代码91540125MA6T46JR44。  法定代表人：张秦宁，该公司执行董事。  被执行人：张秦宁，男，汉族，1990年11月30日出生，陕西省蒲城县人，住陕西省蒲城县。本院在执行申请执行人中铁二十局集团西藏第一工程有限公司与被执行人西藏秦宁工贸有限公司、张秦宁建设工程合同纠纷一案中，于2019年10月31日作出（2019）藏01执95号之五执行裁定书，裁定终结执行渭南仲裁委员会作出的（2018）渭仲字第67号案件的执行，因被执行人西藏秦宁工贸有限公司、张秦宁未履行执行和解协议，申请执行人中铁二十局集团西藏第一工程有限公司于2020年4月22日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法受理立案。本院于2020年4月26日向二被执行人送达恢复执行通知书、执行通知书、报告财产令、执行费通知单、执行人员公示表、执行风险告知书，责令被执行人西藏秦宁工贸有限公司、张秦宁向申请执行人中铁二十局集团西藏第一工程有限公司支付剩余工程款372 864.62元及相应利息、负担案件执行费5492.97元。本院于2020年4月23日通过全国网络查控系统查询被执行人西藏秦宁工贸有限公司、张秦宁的银行存款、不动产信息、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，除已查封被执行人张秦宁名下车辆、张秦宁名下开立的银行账户中仅有零星存款外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年5月6日将被执行人张秦宁依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人西藏秦宁工贸有限公司的法定代表人张秦宁采取限制高消费措施。本院于2020年5月14日通过传统查控调查二被执行人的不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险、住房公积金等信息均未发现二被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月12日、8月16日通过全国网络查控系统查询被执行人西藏秦宁工贸有限公司、张秦宁的银行存款、不动产信息、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年8月17日电话约谈申请执行人中铁二十局集团西藏第一工程有限公司，申请执行人明确表示无法提供二被执行人的其他财产或财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，申请执行人无法提供二被执行人其他可供直接执行的财产，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   次仁贡嘎审  判  员   马 洪 武审  判  员   吾金平措二〇二〇年八月十八日法 官 助 理   仁增拉姆书  记  员   赤列白姆
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督145号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：李伟，男，1990年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月13日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月7日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人李伟（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4300.00元，借款期限自2019年4月7日起至2020年10月6日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款312.65元。2019年4月7日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月7日向被申请人李伟发放了借款4300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月6日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2511.01元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2511.01元及相应的资金占用费用32.49元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人李伟归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2511.01元以及资金占用费用32.49元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2543.50元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2511.01元及资金占用费32.49元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人李伟还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人李伟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许金鑫 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执978号移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地:开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：李雅奇。被执行人：张志敏，男，汉族，1970年7月26日出生，住河南省开封市鼓楼区。开封市鼓楼区人民法院移送执行张志敏责令退赔一案中,本院作出的(2019）豫0204刑初21号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、被告人张志敏犯伪造、变造金融票证罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；犯金融凭证诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑八年。决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年8月15日起至2037年8月14日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）；二、责令被告人张志敏退赔被害单位中国农业银行股份有限公司开封南关支行经济损失452万元。被执行人张志敏未按该生效法律文书的规定履行义务，开封市鼓楼区人民法院于2020年8月20号向本院移送执行，在执行过程中，被执行人身份信息无法通过系统认证，后经调查发现，被执行人张志敏原户籍地为河南省开封市鼓楼区祥和街23号楼2单元7号，属于开封市公安局城西派出所管辖，被执行人张志敏户籍已被开封市公安局城西派出所于2014年2月28日以市公安局下发清理无照片人员任务，此人无办理二代身份证，又无在本辖区居住，以查无此人为由注销。该案因身份信息无法通过系统认证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院移送张志敏责令退赔一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年八月二十七日法官助理李传飞书记员霍文彪
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢182号 申请执行人：覃家辉，男，1961年8月6日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：罗培金，男，1987年1月21日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人覃家辉与被执行人罗培金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初3330号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗培金没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃家辉于2020年5月18日向本院申请强制执行。请求罗培金偿还借款本金19200元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费275元，本院于2020年5月19日依法予以受理。 本院在执行过程中，经查，发现登记在被执行人罗培金名下有车牌号为“桂Ｒ×××××”吉利牌小型轿车一辆。现二被执行人已全部履行完毕生效判决确定的义务，至此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）的规定》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六四的规定，裁定如下： 解除本院以（2020）桂0821执恢182号之一执行裁定书对登记在被执行人罗培金名下车牌号为“桂Ｒ×××××”吉利牌小型轿车一辆的解封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庄冰冰 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 农作朝 书 记 员 卢展财
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执798号淳杰（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：淳杰与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计8750.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8750.00元。本院已将该案款兑付给淳杰。至此，淳杰向本院申请执行的（2019）云01民终7211号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年八月二十一日法官助理黄爽书记员段学升
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执361号申请执行人：黔江区龙祥租赁站，住所地重庆市黔江区正阳朝阳居委2组。经营者：黄建明。委托诉讼代理人：舒志明，该租赁站员工。被执行人：张贤顺，男，1968年6月8日出生，苗族，住重庆市黔江区。黔江区龙祥租赁站与张贤顺租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出（2019）渝0114民初2324号民事调解书，载明：“张贤顺在2020年1月24日前一次性支付黔江区龙祥租赁站建筑设备租金等共计470792.29元，如果到期未付，以逾期金额为基数，从逾期之日起按照年利率12%计算至支付完毕之日止。案件受理费减半收取4300元，由张贤顺承担”。因张贤顺未在法定期限内主动履行调解书确定的义务，黔江区龙祥租赁站向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张贤顺送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并对其进行限制消费。另通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆等可供执行财产。查明张贤顺名下仅有少量银行存款，已做额度冻结，已查封（未能实际扣押）其名下车牌号为渝HXXX和渝HXXX的汽车，名下并无房屋等其他可供执行财产的登记信息。对张贤顺的住房公积金进行调查，查无住房公积金缴存记录。2020年6月12日，本院依法向重庆碧峰实业有限公司送达了协助扣留并提取张贤顺在该公司的尚未领取的工程款的裁定和通知，重庆碧峰实业有限公司书面回函称相关工程款尚未完成全面结算，尚不具备处置条件。2020年8月20日，本院依法约谈了申请执行人黔江区龙祥租赁站的委托代理人，并告知本案的执行情况，申请执行人也无法提供张贤顺可供执行的财产线索，书面向本院申请对本案终结本次执行程序。至此，申请执行人黔江区龙祥租赁站尚有470792.29元及利息未受偿，案件受理费4300元、本案执行费6962元未收取。本院认为，经穷尽所有执行措施，查明被执行人无可供执行财产，且申请执行人也书面申请对本案终结本次执行程序，系对自己民事权利的处分，且不损害国家、集体及第三人利益，依法应予支持。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  林凌星审 判 员  刘圣杰二〇二〇年八月二十日法官助理  杨 超书 记 员  黄小华
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初206号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人董功名，男，1980年2月4日出生于江苏省邳州市。2012年2月14日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年六个月，2014年10月31日假释释放，2016年8月13日假释矫正期满。2019年12月30日因本案被取保候审。 辩护人陆英珠，江苏常飞律师事务所律师。 常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2020）170号起诉书指控被告人董功名犯过失致人重伤罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人董功名及辩护人陆英珠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人董功名于2019年1月1日晚，在钟楼区卜弋琵琶墩村委潘家工地，无证驾驶铲车作业时因疏于观察铲车后方情况，倒车时撞倒被害人张某，致被害人张某倒地受伤。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人张某所受之伤为重伤二级。 案发后，被告人董功名主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人董功名过失伤害他人致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任；鉴于被告人董功名认罪认罚，且具有自首情节，公诉机关建议判处被告人董功名有期徒刑十个月。公诉机关提交了被害人张某的陈述笔录，证人刘某某的证言笔录，被告人董功名的供述笔录，叉车照片等物证，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，工程机械设备岗位服务资格证、病例、刑事判决书、解除社区矫正证明书等书证，抓获经过等证据证实。庭审中，公诉机关当庭调整量刑建议为有期徒刑八个月，缓刑一年八个月。 被告人董功名对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提交了民事调解书、收条、谅解书、户口簿、病例、残疾人证等书证。提出如下辩护意见：1、被告人董功名系自首，认罪态度较好，可以从轻处罚；2、系过失犯罪，社会危害性较小；3、积极调解并赔偿，取得被害人谅解，可以从轻处罚；4、被害人存有一定过错；5、在前科服刑期间积极改造及家庭困难。综上，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人董功名自动投案，并如实供述了犯罪事实。审理中，被告人董功名与被害人张某就赔偿调解达成一致，并履行了部分赔偿款，取得了被害人张某的谅解。 本院认为，被告人董功名构成过失致人重伤罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人董功名系过失犯罪，有自首情节，认罪态度较好，积极调解并赔偿，取得被害人谅解，可以从轻处罚的辩护意见及建议适用缓刑的辩护意见予以采纳。因被害人张某的行为未达到刑法意义上被害人具有过错的程度，故辩护人提出的第4点辩护意见及其他辩护意见均不予采纳。被告人董功名有前科，应酌情从重处罚。被告人董功名主动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极调解并赔偿了被害人部分损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董功名犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 奕 二〇二〇年八月十二日 法官助理  周成诚 书 记 员  包茹钰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终10457号 上诉人（原审原告）：张美凤，女，1957年12月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 上诉人（原审原告）：刘卓能，男，1957年1月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：彭怡，四川智力律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：黄思鸣，男，1986年4月29日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：蒲虎，四川汇韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨印，四川汇韬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：付晓佳，女，1982年3月3日出生，汉族，住成都市高新区。 上诉人张美凤、刘卓能、黄思鸣因与被上诉人付晓佳民间借贷纠纷一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初14591号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员公开开庭独任审理本案。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人张美凤、刘卓能、黄思鸣于2020年8月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，张美凤、刘卓能、黄思鸣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张美凤、刘卓能、黄思鸣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人张美凤、刘卓能预交的二审案件受理费15951元，减半收取7975.5元，由上诉人张美凤、刘卓能负担。上诉人黄思鸣预交的二审案件受理费21450元，减半收取10725元，由上诉人黄思鸣负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  龙小丽 二〇二〇年八月十二日 书记员  杜俊衡
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初1229号 原告：李永勤，男，1968年12月27日出生，汉族，农民，住安图县。 被告：安图县永庆乡勇进村村民委员会，住所地，安图县永庆乡勇进村。 法定代表人：李秋福，该村委会主任。 原告李永勤诉被告安图县永庆乡勇进村村民委员会（以下简称“勇进村委会”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永勤到庭参加。被告勇进村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李永勤诉称，1.请求判令被告支付劳务费12000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告勇进村委会为了村委会绿化栽树、平地、清理垃圾和挖车库地基，于2018年夏季和2019年5月份共雇佣原告钩机干活60小时，每小时200元，共计12000元。最后干完活当日，由李秋福为原告出具12000元欠条，口头约定到2019年6月末支付，后来一直以种种理由推脱，一直未能支付，故提起诉讼。 勇进村委会未向本院提出答辩。 经审理查明，2018年夏天到2019年5月份，被告勇进村委会为了村内绿化栽树、平整土地、清理垃圾和挖车库基础，于2018年夏季和2019年5月份，分两次雇佣原告钩机干活60小时，约定每小时200元，共计12000元。最后干完活当日（2019年5月24日），由该村主任李秋福为原告出具12000元欠条：“欠条，永庆乡勇进村欠万宝李永勤在勇进村清扫卫生购机款共计人民币壹万贰仟元整￥12000.00元。永庆乡勇进村民委员会(盖公章)，2019年5月24日”。当时口头约定到2019年6月末支付该款，但后来一直以种种理由未能支付。 当事人向本院提供的证据有：原告身份证复印件、勇进村委会与2019年5月24日出具的欠条、本院依职权调查李秋福笔录一份、当事人庭上陈述等。 本院认为，李永勤与勇进村委会之间的劳务合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律、法规的规定，合法有效。当事人双方应当按照约定及时履行各自义务，未履行相关义务，应当承担全部民事责任。故李永勤请求由勇进村委会支付劳务费的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安图县永庆乡勇进村村民委员会于本判决生效之日立即支付给原告李永勤钩机劳务费12000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日利率万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告安图县永庆乡勇进村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  乔祥林 二〇二〇年八月二十四日 书记员  万 颖
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0329执151号申请执行人麟游县某服务中心,住所地陕西省宝鸡市麟游县。法定代表人：郑某,该中心主任。委托代理人赵某某，该中心工作人员。被执行人刘某，女,生于1980年4月6日，汉族，住麟游县九成宫镇。本院在执行申请执行人麟游县某服务中心与被执行人刘某房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人刘某自愿缴纳案款2988元，其中滞纳金228元，诉讼费50元，执行费50元,已发还申请执行人。现查明，申请执行人麟游县某服务中心申请执行的腾退交付惠茗佳园小区5栋1单元303室保障住房，该房屋实际占有人及使用人为王金强，故无法执行。另查明，被执行人刘某诉王金强租赁合同纠纷一案正在审理中，待该案判决生效后，可再行执行腾退该住房，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0329执151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永峰执行员  侯永辉执行员  田瑞春二〇二〇年八月三十一日书记员  王永超
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0402民初8358号原告：珠海华润银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市************第一层局部、二层、十层、十一层，统一社会信用代码：91440400MA4WTP288K。负责人：张永祥，行长。委托诉讼代理人：李轩，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓波，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：苏家柳，女，汉族，1978年8月13日出生，身份证住址珠海市香洲区*******************，身份证号码452************262。原告珠海华润银行股份有限公司珠海分行（以下简称华润银行）与被告苏家柳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华润银行的委托诉讼代理人李轩到庭参加诉讼，被告苏家柳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。华润银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏家柳向原告珠海华润银行股份有限公司珠海分行支付借款本金449385.78元及暂计至2020年5月13日止的利息34426.35元、罚息1254.70元、复利1868.87元，共计486935.70元；2.判令被告苏家柳向原告珠海华润银行股份有限公司珠海分行支付自2020年5月14日起至借款本息全部清偿之日止按合同约定计算的罚息及复利（逾期罚息以尚欠借款本金449385.78元为基数，按贷款年利率上浮50%计算；复利以欠付的利息34426.35元为基数、按贷款年利率上浮50%计算）；3.判令被告苏家柳赔偿原告珠海华润银行股份有限公司珠海分行支付的律师费43824.21元；4.请求判令被告承担本案受理费、保全费、公告费。事实和理由：2018年11月16日，被告因资金紧缺，与原告签订《个人信用授信额度合同》，授信额度为499000元。上述合同签订后，原告于2018年11月16日向被告指定的账户发放了贷款，根据借款借据，借款期限为2018年11月16日至2021年11月16日，执行年利率为18.8%。截至2020年5月13日，被告拖欠逾期本息合计61114.51元，合同第十一条约定，被授信人在本合同授信额度项下任何一笔贷款的任何一期贷款本息发生逾期，授信人有权宣布本合同项下授信额度提前到期，要求被授信人提前归还全部或部分授信额度项下贷款本息。合同第四条约定，被授信人未按照本合同的约定偿还授信额度项下贷款的，授信人有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的贷款利息按罚息利率计收复利。合同第十四条第4款约定，被授信人到期没有还款应还款项，导致授信人为催收应还款项所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由被授信人承担。原告认为，原告与被告签订的合同系双方真实意思表示，合同合法有效，各方应遵照履行。原告已按照约定发放了借款，但被告未履行归还借款本息的义务，该行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告特提出上述请求，请求判令如诉请！苏家柳未作答辩。华润银行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用授信额度合同》、借款借据、账户交易明细、信贷管理系统截屏及还款明细表、委托代理合同、律师费支付凭证、催收记录等证据,苏家柳未提交证据亦未质证，本院经对以上证据进行审查，认为其符合法律规定，应予确认。华润银行诉称的事实与以上证据相印证，据此，再结合当事人的庭审意见，本院认定事实与华润银行诉称的事实一致。另查明，华润银行按委托代理合同约定实际支付前期律师费1000元。本院认为，案涉《个人信用授信额度合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应全面履行合同义务。华润银行依约向苏家柳指定账户发放了贷款，苏家柳未能按约定按期及时还款，构成违约，华润银行依约定有权宣布合同项下已发放的贷款提前到期，故其请求苏家柳偿还尚欠的借款本金449385.78元理据充分，本院予以支持。因合同约定贷款年利率为18.8%，华润银行请求罚息、复利按贷款年利率上浮50%即为年利率28.2%计算，所请求的利息、罚息和复利总计已超出按年利率24%计算的金额，背离了银行的实际损失，也可能超出借款人的承受能力，导致双方利益失衡，不利于社会和谐稳定，故本院对华润银行请求的暂计至2020年5月13日的利息、罚息、复利总计超出以实际未付借款本金为基数、按年利率24%计算的部分不予支持，对未超出部分予以支持，此后的罚息、复利总计亦应以未还借款本金449385.78元为基数，按年利率24%计算。律师费作为华润银行实现本案债权而产生的费用，按约定律师费损失应由苏家柳来承担，对华润银行已实际产生的律师费损失1000元本院予以支持，对未支付的律师费部分本案不作处理，华润银行可待该费用实际产生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏家柳于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告珠海华润银行股份有限公司珠海分行偿还尚欠借款本金449385.78元，暂计至2020年5月13日的利息34426.35元、罚息1254.70元、复利1868.87元（以上利息、罚息、复利总计超过以实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的金额的，以实际欠付本金为基数、按年利率24%计算）；二、被告苏家柳于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告珠海华润银行股份有限公司珠海分行支付自2020年5月14日起至借款本息全部清偿之日止的罚息、复利（两项总计以未付借款本金449385.78元为基数，按年利率24%计算）；三、被告苏家柳于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告珠海华润银行股份有限公司珠海分行支付律师费损失1000元；四、驳回原告珠海华润银行股份有限公司珠海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9108元，由原告珠海华润银行股份有限公司珠海分行负担489元，被告苏家柳负担8619元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  庞彩霞人民陪审员  刘 志人民陪审员  李小榕二〇二〇年八月二十八日书 记 员  谢金玲周杰邓靖
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执279号申请执行人：江苏银行股份有限公司镇江分行,统一社会信用代码913211007983257863，住所地江苏省。负责人：邹宏亮，该行行长。委托代理人：朱彤、章赛晶，江苏瀛镇律师事务所律师。被执行人：邹叶敏，男，1984年6月4日出生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人江苏银行股份有限公司镇江分行与被执行人邹叶敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1111民初899号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告邹叶敏于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司镇江分行欠款本金22424.14元，利息4172.62元，费用15333.04元，合计41929.8元（利息、费用计算至2019年7月22日，之后按照约定计算至实际清偿之日止）；二、被告邹叶敏于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告江苏银行股份有限公司镇江分行律师代理费损失2992元。案件受理费923元，公告费600元，保全费450元，合计1973元，由被告邹叶敏负担。因被执行人邹叶敏未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年3月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行材料。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人邹叶敏名下无存款信息。本院依法对被执行人邹叶敏名下的苏Ｌ×××××车辆进行查封，查封期限自2020年3月5日至2022年3月4日止。3、本院依法通过传统查控对被执行人的不动产、土地等情况进行了调查。经查，被执行人名下无不动产、土地信息。4、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。5、本院依法对被执行人住所地江苏省丹阳市水关新村2幢四单元102室进行实地勘查并拍照附卷。经查，该住址无人居住，被执行人下落不明。6、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 王 刚审判员 沈红卫二〇二〇年八月二十五日书记员 吴 娉
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初1533号原告：孙建亮，男，1987年2月16日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：姜海龙，男，1989年9月22日出生，汉族，住天津市宁河区。原告孙建亮与被告姜海龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告孙建亮到庭参加诉讼，被告姜海龙经本院公告送达开庭传票，未出庭参加诉讼。现已缺席审理终结。原告孙建亮向本院提出诉讼请求：1.被告姜海龙给付原告孙建亮货款180000元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年被告向原告购买电石灰，拖欠原告货款180000元。被告于2019年1月5日为原告出具了欠据，该款后经原告催要无果，故成讼。原告为支持其主张向本院提交证据如下：1.证人魏某出庭作证，证明：2016年其在休假期间，跟随原告给被告供应了280000元的电石灰，后被告向原告支付了100000元，尚欠180000元未付。2019年1月5日魏某随原告至被告家中，由魏某书写了借款180000元的借条，被告作为借款人在借条上签名，该借条实际上是被告未付货款的欠条；2.被告于2019年1月5日出具的借条；3.原、被告的微信聊天记录。被告姜海龙在法定答辩期限内未提交书面答辩，亦未提交任何证据。原告提供的证据真实、合法并与本案相关联，本院予以确认。本院经审理认定事实如下，2016年被告向原告购买电石灰，拖欠原告货款180000元，该款后经原告催要无果，故成讼。本院认为，本院认为，原、被告口头订立的电石灰买卖合同，是建立在双方平等、自愿的基础上达成的，意思表示真实，且已实际履行，合法有效。原告履行供货义务后，被告姜海龙应及时履行给付货款的义务。根据当事人陈述及当庭证据，可以确定被告拖欠原告货款180000元，故原告要求被告给付货款180000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决，由此产生对被告不利的后果，由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告姜海龙于本判决生效后五日内向原告孙建亮支付货款180000元。案件受理费3900元，由被告姜海龙负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  张炳生人民陪审员  牛文香人民陪审员  王宇丹二〇二〇年八月十二日书 记 员  刘洪亮附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 王顺从、雷玉荣： 关于申请执行人王顺从申请执行被执行人雷玉荣财产损害赔偿纠纷一案，现已执行完毕。至此，（2020）皖1622执2608号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院 二〇二〇年八月三十一日
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0321民初912号 原告:唐德辉，男，1973年5月11日出生，汉族，住广西阳朔县杨堤乡窑头村8号，现住广西阳朔县。 被告:钟文生，男，1967年5月15日出生，汉族，住广西平乐县平乐镇上关居委会中华街68号，现住广西平乐县。 原告唐德辉与被告钟文生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐德辉、被告钟文生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐德辉向本院提出诉讼请求:1、请求法院判决被告立即向原告支付拖欠的工资人民币10550元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2019年3月至2020年1月在被告经营的阳朔县又益轩米粉店务工，被告于2019年10月开始拖欠原告工资，总共拖欠原告工资为14550元。原告多次向被告追偿所欠工资款，被告均以各种理由拒绝给付。被告于2020年3月2日向原告出具欠条一张，并答复原告尽快结清所拖欠的工资，但被告向原告支付了4000元工资后就一直未向原告给付剩余拖欠的工资。被告拖欠原告工资的行为显然损害了原告的合法权益，原告为了维护自己的合法权益，特向法院起诉，提出前述诉请。 被告钟文生辩称，其实际只欠唐德辉的工资2550元。 原告对其主张在举证期间向本院提交的证据有: 2020年3月2日的《欠条》一张，证明被告尚欠原告工资14550元的事实。 被告钟文生对其辩解在举证期限内提供了微信转账两张，证明被告向原告出具欠条后，被告通过微信转账4000元工资给唐德辉，尚欠6550元。 经开庭质证，被告钟文生对原告所提供证据的真实性无异议，但对证明内容不予认可，被告认为尚欠原告2550元工资，而不是14550元。原告对被告钟文生所提供证据的真实性、合法性无异议，原告认可已经收到了被告给付的4000元工资，原告诉请的工资金额也已扣除了给付的4000元。 对于原告提供的上述证据，被告对其真实性无异议，但对其证明内容不予认可，被告认为尚欠原告2550元工资，而不是14550元。本院认为，被告提供的证据只能证明被告已向原告支付了4000元工资，原告亦认可已收到了被告给付的工资。故原告提供的证据来源合法，符合法律规定的证据要件，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。对被告提供的证据，本院认为，可以证实原告已收到了被告给付的4000元工资，但并不能证明被告尚欠原告的工资为6550元。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实: 原告于2019年3月至2020年1月在被告经营的阳朔县又益轩米粉店务工，被告于2019年10月开始拖欠原告工资，总共拖欠原告工资为14550元。2020年3月2日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明被告欠原告工资合计14550元。原告多次要求被告给付拖欠的工资，但被告向原告支付了4000元工资后就一直未向原告给付剩余拖欠的工资，为此，原告向本院提起诉讼，要求被告给付拖欠的工资。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款明确规定:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条还规定:当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告钟文生拖欠原告唐德辉工资14550元，有被告钟文生出具的欠条为凭，原、被告均认可被告已向原告支付了4000元工资，被告尚欠原告工资10550元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告唐德辉要求被告钟文生给付劳动报酬的主张，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下: 被告钟文生应支付原告唐德辉劳动报酬10550元。 本案受理费10元（原告唐德辉已预交），由被告钟文生负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 唐星东 二〇二〇年八月五日 法官助理 姜 明 书 记 员 梁天瑶
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0117刑初490号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人杨德常，男，1976年8月8日出生于重庆市合川区，汉族，文盲，住重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月27日被抓获，2018年7月17日由重庆市合川区公安局决定对其监视居住，同年12月27日由该局决定对其解除监视居住，2020年1月18日被该局刑事拘留，同月24日由该局决定对其取保候审，经本院决定并由重庆市合川区公安局于2020年8月5日依法对其执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]Z484号起诉书指控被告人杨德常犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，1.2017年2月27日晚，被告人杨德常饮酒后驾驶普通二轮摩托车，从重庆市合川区南津街街道办事处金科世界城附近出发，向该办事处上什字方向行驶，同日20时45分许，车辆行驶至重庆市合川区南屏中学路段时，与刘某驾驶的四轮电动车发生碰撞，造成两车部分受损的交通事故。重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队民警接警后到现场处警时发现杨德常有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行酒精呼气测试后，又将其带至重庆市合川区人民医院抽取静脉血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时杨德常的血液中乙醇含量为299.5mg/100ml。重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定被告人杨德常承担此次事故的次要责任。2.2020年1月18日下午，被告人杨德常饮酒后在驾驶证被吊销的情况下驾驶普通二轮摩托车，从重庆市合川区铜溪镇场镇出发，沿省道541线向该镇圣灯村方向行驶，同日14时45分许，车辆行驶至省道541线的圣灯村兰家院路段时，与蒋某驾驶的小型客车发生碰撞，造成两车部分受损的交通事故。重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队民警到现场处警时发现杨德常有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行酒精呼气测试后，又将其带至重庆市合川区人民医院抽取静脉血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时杨德常的血液中乙醇含量为103.7mg/100ml。重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定被告人杨德常承担此次事故的全部责任。被告人杨德常在上述两次事故发生后，均明知他人报警而在现场等候，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述了上述犯罪事实。并赔偿了刘某的经济损失，取得了刘某的谅解。公诉机关认为，被告人杨德常醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨德常明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，其行为构成自首，依法可对其从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，还可从宽处理。故建议以被告人杨德常犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月，并处罚金3000元。提请本院依法判处。被告人杨德常对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨德常犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨德常犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2020年8月5日起至2020年10月27日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭书远二〇二〇年八月五日书记员  江方丽
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初1299号 申请人：王俞鑫，男，1987年4月9日出生，汉族，住台儿庄区。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司 负责人：王涛 统一社会信用代码：913704008644464054 住所地：枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：荣学彬，男，1975年1月17日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司诉被告满孝美、王俞鑫、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）鲁0405民初1299号民事裁定，扣押被申请人满孝美、王俞鑫的鲁Ｄ×××××车辆。被保全人王俞鑫于2020年8月24日向本院申请解除对申请人车辆的扣押，并提供担保人王传冰所有的枣政台私房字第××号位于台儿庄区金光路中段北侧房产一处作为担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人王俞鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十七条规定，裁定如下： 查封担保人王传兵所有的枣政台私房字第××号位于台儿庄区金光路中段北侧房产一处； 解除对被保全人满孝美、王俞鑫的鲁Ｄ×××××车辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘玉奇 二〇二〇年八月三十一日 书记员  丁梦茹
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执484号申请执行人：高玉霞，女，1967年4月4日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：张忠礼，男，1969年10月15日出生，汉族，农民，原住内蒙古自治区阿荣旗，现住址不详。被执行人：范文香，女，1969年3月19日出生，汉族，农民，原住内蒙古自治区阿荣旗，现住址不详。申请执行人高玉霞与被执行人张忠礼、范文香民间借贷纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2018）内0721民初1222号民事判决书已发生法律效力，权利人高玉霞于2020年3月12日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张忠礼、范文香送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院查明：一、被执行人名下银行存款不足且已被冻结；二、被执行人名下无房产登记信息；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无企业登记信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单，现终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执484案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 王凤辉二〇二〇年八月二十一日书记员 刘桓霖附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安铁路运输法院     结 案 通 知 书     （2020）陕7102执131号     杨某某向、西安市鄠邑区人力资源和社会保障局：   申请执行人杨某某向与被执行人西安市鄠邑区人力资源和社会保障局其他行政行为纠纷一案中，西安铁路运输法院作出的（2019）陕7102行初2968号行政判决书已发生法律效力。申请执行人杨某某向于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。   本院依法向被执行人西安市鄠邑区人力资源和社会保障局送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人西安市鄠邑区人力资源和社会保障局已主动履行了法定义务，并向本院缴纳了案件受理费50元及执行费50元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：   本院（2020）陕7102执131号案件执行完毕，于2020年8月4日结案。                       二○二〇年八月四日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4626号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该行董事长。委托诉讼代理人：孟令军，系刘家支行行长。被告：刘大为，男，1984年9月11日生，汉族，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告刘大为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费150.00元（缓交），由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司负担。审判员  金强微二〇二〇年八月二十四日书记员  毛雨婷
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执500号之一 申请执行人：胡蓉，女，1974年11月10日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：谢兴春，男，1970年4月24日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人胡蓉依据本院作出的（2019）川0722民初3041号民事判决书，于2020年4月20向本院申请执行，要被执行人谢兴春偿还借款本金20000元及利息，案件受理费350元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2019）川0722民初3041号判决决书确定申请执行人胡蓉债权金额为本金20000元、利息1386.67元（从2019年6月28日计算至2020年8月24日）、迟延履行金556.5元（计算至2020年8月24日），执行到位金额0元。经网络查控和传统调查未发现被执行人谢兴春有可供执行财产，经申请执行人胡蓉签字确认，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 杰 二〇二〇年八月二十四日 书记员 杨淳之
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1910号 申请人：吕复林，男，1955年5月25日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：宋卫东，男，1965年7月19日出生，汉族，住邹平市。 申请人吕复林因与被申请人宋卫东农村土地承包合同纠纷一案,（2020）鲁1626民初3147号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宋卫东的银行存款1925元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋守亮 二〇二〇年八月二十四日 书记员  马 天
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初301号原告：湖北红安棕宝纤维有限公司。住所地：红安县经济开发区新型产业园。法定代表人：王自兵，总经理。委托代理人：阮祥勇，湖北朴诚勇毅律师事务所律师。被告：李丽红，女，1976年8月出生，汉族，湖北省孝感市人。原告湖北红安棕宝纤维有限公司（以下简称红安棕宝公司）诉被告李丽红买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法组成合议庭，于同年8月12日对本案进行了公开开庭审理。原告红安棕宝公司委托代理人阮祥勇到庭参加了诉讼，被告李丽红经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告红安棕宝公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告迅速支付货款11.18万元。事实及理由：原告红安棕宝公司与被告系业务购销关系。原告红安棕宝公司主要生产、加工、销售棕制品及床垫，原告负责向被告提供货物。原告多次向被告提供货品，后经双方结算，被告于2019年1月27日出具《欠条》一份，内容为：欠条今欠到棕宝人民币壹拾伍万壹仟捌佰元整李丽红2019年1月27日。后原告多次联系被告催要此款，被告只偿还4万元后，便以各种理由拒绝支付原告所欠货款。故此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告未答辩。经审理查明，原告红安棕宝公司主要生产并销售棕制品及棕床垫。自2013年开始被告李丽红即从原告处购进棕床垫等货物，并部分付款，2019年1月27日，经结算，被告尚欠原告货款15.18万元，被告出具了欠条。经催要，被告先后付款4万元，余款11.18万元拖延不付，故原告诉至本院。以上事实，有被告李丽红于2016年8月28日出具的《客户赊销业务申请表》、于2019年1月27日出具的金额为15.18万元的《欠条》、原告委托代理人的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告李丽红拖欠原告红安棕宝公司货款11.18万元未付之事实清楚、证据充分，有被告李丽红出具的欠条等为证，足以认定。债务应当清偿。故此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李丽红于本判决生效之日起五日内支付原告湖北红安棕宝纤维有限公司货款111800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2536元，由被告李丽红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  尹少安审判员  彭 昕审判员  文 娇二〇二〇年八月十三日书记员  张 文
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0303执1722号申请执行人:肖主莲，女，1972年7月12日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：秦吉军，男，1969年7月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人:余领，男，1990年11月16日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人肖主莲与被被执行人秦吉军、余领民间借贷纠纷一案，双方2020年8月24日达成长期履行和解协议,同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年八月二十四日书记员  李 婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执3822号之一 申请执行人：深圳市智通融资担保有限责任公司。住所地：深圳市罗湖区南湖街道新南社区深南东路2001号鸿昌广场3101单元，统一社会信用代码914403006658899836。 法定代表人：秦川。 被执行人：贾荣国，男，汉族，1976年11月16日出生，住所地山东省莘县。 申请执行人深圳市智通融资担保有限责任公司与被执行人贾荣国保证合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初643号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币291244.14元及利息等，本院于2020年3月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，本院依法扣划了被执行人名下银行账户中的存款人民币2055.6元。除此之外，未发现被执行人有其他可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年八月二十四日 书记员 戴思婷
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执1662号刘美云张永国：刘美云与张永国婚姻家庭、继承纠纷一案，本院依申请立案执行，依照（2020）湘0521民初605号民事判决书，于2020年8月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十五日
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1011号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人俞建明，男，1966年10月21日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，农民，住常熟市。被告人俞建明因涉嫌犯危险驾驶于2019年10月24日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕957号起诉书指控被告人俞建明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员韩立佳出庭支持公诉。被告人俞建明到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控：被告人俞建明于2019年10月23日21时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××普通二轮摩托车，从常熟市常福街道湖桥饭店出发，行驶至大义桥时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人俞建明血液中乙醇浓度为171.3mg/100ml，属于醉酒状态。被告人俞建明到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关据此认为，被告人俞建明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人俞建明系坦白，可以从轻处罚。被告人俞建明认罪认罚，可以从宽处理。 被告人俞建明对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。 经审理查明，被告人俞建明于2019年10月23日21时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××普通二轮摩托车，从常熟市常福街道湖桥饭店出发，行驶至黎明路大义桥时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人俞建明血液中乙醇浓度为171.3mg/100ml，属于醉酒状态。被告人俞建明到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人俞建明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人俞某1、俞某2的证言笔录，检验报告、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，摩托车照片，行驶路线图，抓获经过、发破案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人俞建明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人俞建明归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人俞建明承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人俞建明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。根据被告人俞建明的犯罪情节及认罪、悔罪态度，可对被告人俞建明适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人俞建明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余小惠 二〇二〇年八月十九日 书记员  赵 萍
镇江经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1191刑初135号 公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。 被告人方某，无业。曾因犯盗窃罪，于2014年12月9日被镇江市京口区人民法院判处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月14日被取保候审，同年6月20日被刑事拘留，7月24日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。 镇江市经济开发区人民检察院以镇经检一部刑诉[2020]116号起诉书指控被告人方某犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派副检察长朱莉莉出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。 镇江市经济开发区人民检察院指控：2020年5月9日至6月11日，被告人方某在镇江新区丁岗、大港等地采取钥匙投锁等方式窃得电动自行车3辆、自行车1辆，共计价值3741元人民币（以下币种同）。具体如下： 一、2020年5月9日22时许，被告人方某至镇江新区平昌新城邻里中心1015号商铺门口，窃得废旧电动车上的钥匙若干把，后至平昌新城新瑞苑46幢1单元楼道口，采取钥匙投锁等方式窃得被害人倪某的钰铃牌电动自行车1辆。方某将赃车销售至丹阳市丹北镇埤城木兰车行，得赃款400元。经认定该车价值1096元。 二、2020年5月13日15时许，被告人方某至镇江新区银山鑫城玫瑰苑1幢2单元楼道口，釆取钥匙投锁等方式窃得被害人冷某的阳光铃木牌电动自行车1辆。当日16时许，方某骑行该车时被巡特警查获。赃车已被追缴并发还被害人。经认定该车价值220元。 三、2020年6月9日，被告人方某至镇江新区港中新村2区15幢2单元楼下，窃得被害人唐某的捷安特牌自行车1辆。方某将赃车销售至位于镇江新区瑞鑫嘉园北门铁道桥废品收购站，得赃款10元。经认定该车价值1036元。 四、2020年6月11日，被告人方某至镇江新区君豪新天地3号楼111室门口，窃得被害人徐某的建豪牌电动自行车1辆。方某将赃车销售至镇江市丹徒区高桥镇农贸市场北门电动车修理店，得赃款500元。该车及赃款80元被追缴并发还被害人。经认定该车价值1389元。 被告人方某被抓获归案，如实供述了上述事实。 公诉机关根据物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述等证据认为被告人方某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人方某具有坦白情节，建议判处被告人方某有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 被告人方某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 审理中另查明，公安机关对方某进行人身检查，查获并扣押方某盗窃所得的用于投锁的电动车钥匙15串合计18把，在方某住处查获并扣押钥匙5把，上述钥匙均系被告人方某在殷遗刚所经营的镇江新区平昌新城邻里中心1015号商铺所盗取；被告人方某被扣押的赃款80元现存于镇江市公安局新区分局。 本院认为，公诉机关指控被告人方某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人方某有盗窃前科，且因本案在取保候审期间再次实施盗窃，酌定对其从重处罚。被告人方某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人方某自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人方某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2021年1月19日止。罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、公安机关扣押的被告人方某盗窃所得的作案工具钥匙发还殷遗刚；扣押的违法所得人民币八十元予以追缴；责令被告人方某退赔被害人倪民国人民币一千零九十六元，退赔被害人唐小兵人民币一千零三十六元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任荣兴 二〇二〇年八月二十一日    书记员  张晨怡 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民特15号申请人：王晓明，女，1964年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙雨花区。申请人王晓明申请宣告公民死亡一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人王晓明称，申请人与下落不明人陈淑云系母女关系。因陈淑云从2014年失踪至今，申请人特向法院申请宣判陈淑云死亡。经审理查明，下落不明人陈淑云，女，1938年7月6日出生，汉族，原住湖南省长沙市雨花区梨子山8号4栋3门101房，系申请人王晓明的母亲。陈淑云于2014年4月从家中出走，申请人王晓明于4月10日向长沙市公安局雨花分局砂子塘派出所报警，至今无音信。申请人王晓明申请宣告陈淑云死亡后，本院于2019年8月30日在《人民法院报》发出寻找陈淑云的公告。法定公告期间为一年，现已届满，陈淑云仍然下落不明。本院认为，申请人王晓明申请宣告陈淑云死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告陈淑云死亡。本判决为终审判决。审判员  吴香玲二〇二〇年八月三十一日书记员  凌 蕾
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执异140号异议人（申请执行人）：隋思玉，男，1965年10月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人：隋思玉，男，1965年10月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：即墨市海虹塑料包装厂，住所地青岛市即墨区通济街道办事处八里三寸。投资人：李梅玲，女，1962年12月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。第三人：李梅玲，女，1962年12月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人隋思玉与被执行人即墨市海虹塑料包装厂建设工程合同纠纷执行一案，异议人隋思玉于2020年8月19日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人隋思玉撤回异议申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许异议人隋思玉撤回异议申请。审判长  王晓林审判员  鲁本仑审判员  解文超二〇二〇年八月十九日书记员  林 斌
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1000号罪犯胡邦吉，男，1990年10月25日出生，布依族，小学文化，贵州省独山县人，住贵州省独山县。现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2017年3月31日作出(2017)浙0282刑初259号刑事附带民事判决，以被告人胡邦吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币103958.53元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年5月5日作出(2017)浙02刑终281号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年5月25日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年8月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯胡邦吉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯胡邦吉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系累犯，曾多次被追究刑事责任。已履行赔偿款人民币2000元，余款未履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡邦吉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯且曾多次被追究刑事责任，综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯胡邦吉减去有期徒刑五个月（刑期自2016年9月18日起至2020年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  周雪良二〇二〇年八月二十七日书 记 员  任 佳
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终470号原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓超江，男，1982年12月25日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月17日被刑事拘留，同年7月23日被执行逮捕。现押双峰县看守所。上诉人（原审被告人）朱镇辉，男，1996年9月2日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因犯盗窃罪、抢夺罪，于2016年5月9日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币15000元，2016年11月2日刑满释放；因涉嫌犯开设赌场罪，2019年6月17日被刑事拘留，同年7月23日被执行逮捕。现押双峰县看守所。上诉人（原审被告人）朱建军，男，1976年5月9日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月20日被逮捕。现押双峰县看守所。原审被告人王茂楚，男，1972年3月14日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现押双峰县看守所。原审被告人李子正，男，1943年8月4日出生，汉族，文盲，农民，住湖南省双峰县。曾因犯赌博罪，于2005年12月30日被判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；现因涉嫌犯开设赌场罪，2019年7月15日被刑事拘留，同日被监视居住。原审被告人朱应梅，女，1971年11月15日出生，汉族，文盲，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月10日被刑事拘留，同年9月16日被执行逮捕；2020年3月9日被决定取保候审。原审被告人罗展凡，男，1968年6月29日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。曾因犯流氓罪，于1990年6月18日被判处有期徒刑六年。现因涉嫌犯开设赌场罪，2019年9月10日被刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕，同年9月30日被决定取保候审。湖南省双峰县人民法院审理双峰县人民检察院起诉指控被告人邓超江、朱镇辉、王茂楚、朱建军、李子正、朱应梅、罗展凡犯开设赌场罪一案，于2020年5月28日作出（2020）湘1321刑初27号刑事判决，判决：一、被告人邓超江犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人朱镇辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人王茂楚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。四、被告人朱建军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。五、被告人李子正犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。六、被告人朱应梅犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。七、被告人罗展凡犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。八、被告人邓超江退缴在案的13600元予以追缴，上缴国库。宣判后，被告人邓超江、朱镇辉、朱建军提出上诉。在本院审理过程中，上诉人邓超江、朱镇辉、朱建军书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人邓超江、朱镇辉、朱建军申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款及第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邓超江、朱镇辉、朱建军撤回上诉。湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321刑初27号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年八月十七日书记员  邓叶梅
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初915号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人邹某某，男，1974年1月6日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市。公诉机关以沪宝检二部刑诉(2020)1068号起诉书指控被告人邹某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人邹某某于2020年7月8日23时09分许，酒后驾驶牌号为皖PPXXXX小轿车，从本市宝山区顾北东路39弄和家欣苑小区内驶出，至顾北东路出富长路西侧约100米处，撞断道路隔离石墩，造成单车事故。上海市公安局宝山分局交通警察支队认定被告人邹某某应负事故的全部责任。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，被告人邹某某血样中乙醇含量为1.26毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。2020年7月9日1时许，被告人邹某某主动至杨行派出所投案。该院认为被告人邹某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人邹某某拘役二个月，并处罚金。被告人邹某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)邹某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 婷二〇二〇年八月二十五日书记员 吴晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……二)醉酒驾驶机动车的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1121民初1490号原告：董洪彬，男，1986年6月17日出生，汉族，工人，住黑龙江省哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人：崔静，女，1987年6月30日出生，汉族，嫩江市白云法律服务所法律工作者，住黑龙江省嫩江市。被告：迟学龙，男，1976年8月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。原告董洪彬与被告迟学龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理，本案原告董洪彬委托诉讼代理人崔静到庭参加诉讼，被告迟学龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董洪彬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告借款2.3万元；2诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月14日，被告以家中急事要用钱为由，通过致电原告的方式向原告借款2.5万元，被告承诺第二日还款。原告用自己实名认证的支付宝转账给被告2.5万元。经过原告多次索要，被告于2020年6月14日还款2000元，现被告仍欠原告借款2.3万元。被告迟学龙未作出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：原告提交1.2018年7月14日，原告给被告支付宝转账2.5万元记录及电子回单；2.2018年7月14日，被告与原告约定2018年7月15日还款的支付宝聊天记录；3.2018年7月19日至2020年6月14日，原、被告微信聊天。证实原告借款经过及多次索要借款，被告在2020年6月14日还款2000元，现仍拖欠2.3万元未偿还的事实。被告迟学龙为作出质证意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月14日，被告向原告借款2.5万元，约定二日后还款。当日原告用支付宝转给被告2.5万元。到期后被告未履行还款义务，经过原告多次索要，被告于2020年6月14日偿还原告2000元，仍欠2.3万元未还清。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间转让记录及聊天记录是双方的真实意思表示，双方应当依照约定履行，故原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。被告迟学龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，则视为放弃了抗辩及质证的权利，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告迟学龙于判决生效后立即偿还原告董洪彬借款本金2.3万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告迟学龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员 赵 伟二〇二〇年八月十日书记员 刘岩松
湖北省团风县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1121刑初26号公诉机关团风县人民检察院。被告人张峰，男，1976年8月17日出生，汉族，湖北省阳新县人，高中文化程度，无固定职业，现住湖北省阳新县。2009年7月22日因犯绑架罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑八年，经减刑，2015年10月7日刑满释放。被告人因本案上网追逃于2019年12月9日被阳新县公安局抓获，并羁押于阳新县看守所，同年12月16日被黄冈市公安局刑事拘留，2020年1月15日经黄冈市人民检察院批准逮捕，次日由黄冈市公安局执行逮捕。现羁押于黄冈市看守所。辩护人文珊红，湖北文赤壁律师事务所律师。执业证号：14211199411311694。团风县人民检察院以团检一部刑诉﹝2020﹞26号起诉书指控被告人张峰犯非法侵入住宅罪，向本院提起公诉，黄冈市中级人民法院指定本院审判，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。团风县人民检察院指派检察员陶小曙、管新燕出庭支持公诉，被告人张峰及其辩护人文珊红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月，姜某为催讨高利贷，指使张某3对债务人张某1施压逼债，张某3便找到被告人张峰，要求张峰找几个阳新人来武穴，住在张某1家中要债。张峰便安排王某找到李某、肖某1和成某从阳新县来到武穴，要求三人听从张某3安排。张某3随后安排三人住进位于武穴市刊江中关小区张某1家中逼债，前后持续十余天，致使张某4白天不敢住在家中，晚上没处住才回家，影响了他人正常生活和居住安宁。期间，被告人张峰两次伙同王某到武穴看望李某、肖某1和成某并与他们一起KTV娱乐。被告人张峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人张峰是累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。公诉机关建议判处被告人张峰有期徒刑十八个月至十九个月。被告人张峰对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，认为被告人张峰是从犯，犯罪均是受他人指使，且犯罪情节较轻，张峰有坦白情节，自愿认罪认罚，请法庭对其从轻处罚。经审理查明：2016年10月，姜某（已判决）为催讨高利贷，指使张某3（已判决）对债务人张某1施压逼债，张某3遂找人住进了张某1家中。几天之后，张某3觉得武穴本地人住在张家没有效果，为加大讨债力度，想另外找一伙外地人住在张家。于是张某3便找到被告人张峰，要求张峰找几个阳新人来武穴，继续住在张某1家中要债。张峰便安排王某（已判决）找到李某、肖某1和成某（上述三人已判决或另案处理），并伙同王某用车把李某、肖某1和成某从阳新送到武穴，交给张某3，同时要求三人听从张某3安排。张某3随后安排三人住进位于武穴市刊江中关小区张某1家中逼债，前后持续十余天，致使张某4白天不敢住在家中，晚上没处住才回家，影响了他人正常生活和居住安宁。期间，被告人张峰两次伙同王某到武穴看望李某、肖某1和成某，并与他们一起到KTV娱乐。同时查明，被告人张峰2009年7月22日因犯绑架罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑八年，经减刑，2015年10月7日刑罚执行完毕。被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚且签字具结，公诉机关建议判处被告人张峰有期徒刑十八个月至十九个月。上述事实，有公诉机关当庭提供的以下证据予以证实：一、书证1、立案决定书、到案经过，证实：2018年10月24日黄冈市公安局对姜某、张某3等人非法侵入他人住宅立案，2019年12月9日16时被告人张峰被民警抓获。张峰前罪刑事判决书、假释证明、其他同案犯判决书。证证实：2009年7月22日张峰曾因犯绑架罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑八年，经减刑1年，张峰于2015年10月7日刑罚执行完毕。二、证人证言1、证人张某2、桂某1的证言，证实：有几个黄石口音的年轻人在自己家中吃喝住，影响了家人的正常生活，给自己造成很大精神压力。2、证人桂某2的证言，证实：2016年10月左右，先后有两批人住在张某1家中，找张某1还钱。三、被害人陈述被害人张某1的四次陈述，证实：姜某为逼张某1还债，指使张某3找人住在张某1家中。于是，张某3安排三个黄石阳新的人侵入张家要债。这些人住在张家，使张某4担惊受怕，心理压力大，白天不敢住家，晚上回家后被这些人吵得不能睡觉，严重影响张某4正常生活。四、同案人供述1、同案人王某的四次供述，证实：2016年左右，张峰与王某将肖某1、李某、成某三人从阳新送到武穴，帮张某3要债，在车上张峰安排肖某2李、成三人在武穴要听从张某3安排，不要掉链子，肖某2李、成三人一直在被害人张某1家里住着讨债，共住了一二十天。2、同案人肖某1的七次供述，证实：2016年下半年，张峰、王某带肖某1、李某、成某到武穴，叫肖某1等人听张某3安排，帮张某3要债。3、同案人成某的六次供述，证实：2016年下半年，张峰、王某将肖某1、李某、成某三人从阳新富池接到后，开车将三人送至武穴，张峰让上述三人听张某3安排，帮张某3要债。在要债期间，张峰和王某去了武穴看望过肖某1、李某、成某三人，和三人唱KTV、喝酒、吃宵夜。4、同案人李某的四次供述，证实：2016年，王某为了帮张峰忙，打电话给肖某1、李某、成某让三人到武穴帮人要债。5、同案人张某3的供述，证实：张某3为讨债找张峰帮忙，张峰找到肖某1、李某、成某三人，并由自己安排三人侵入张某1家要债。五、被告人的供述和辩解被告人张峰的供述，证实：张峰明知是讨债，受张某3之托安排王某找人，并由张某3安排侵入他人住宅。上述证据，均经控辩双方当庭质证、辩论、认证予以证实，足以认定。本院认为，被告人张峰为帮他人催讨债务，邀约多人非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张峰被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。辩护人辩称张峰系本案从犯的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人张峰归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了打击刑事犯罪，保护公民正常生活和居住环境不受侵犯，维护社会秩序之安定，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张峰犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2019年12月9日起至2021年6月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯帅克审 判 员  程晓华人民陪审员  付星明二〇二〇年八月二十一日书 记 员  汪 甜