吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初4213号 原告梁维金，现住吉林省榆树市。 委托代理人袁满明，吉林满园律师事务所律师。 被告梁志勇，现住吉林省榆树市。 被告邹继柱，现住吉林省榆树市。 被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司 负责人曹文华，系该公司经理。 委托代理人张弘，系该公司职员。 被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司 负责人丰明君，系该公司经理。 委托代理人郑佳旺，系该公司职员。 原告梁维金诉被告梁志勇、邹继柱、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险）、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁维金及其委托代理人袁满明、被告梁志勇、被告邹继柱、被告安华保险委托代理人张弘、被告华安保险委托代理人郑佳旺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2020年6月13日9时37分许，原告梁维金驾驶无号牌自行车沿黑大公路746公里加100米由北向南行驶到榆树市瓦盆窑路口处左转弯时与被告梁志勇驾驶的×××号中型货车沿黑大公路由南向北行驶两车相撞，车辆损坏，原告梁维金受伤。此起事故经交警部门认定，原告梁维金负事故同等责任，被告梁志勇负事故同等责任。经查被告梁志勇驾驶×××号车辆事实车主为邹继柱，此车在被告华安保险和被告安华保险投保交强险和商业险，事故发生时在承保期内。原告受伤后被送往榆树市中医院抢救治疗，后转至榆树市人民医院住院治疗23天，诊断为胸部损伤、肋骨骨折、血气胸、锁骨骨折、肺不张、创伤性肺炎共花医疗费34748.14元，后因无钱回家继续治疗，产生交通费2000.00元，原告梁维金为家庭主要劳动力，主要收入靠劳动所得。经过吉林同信司法鉴定所鉴定中心鉴定结论为十级伤残，后续治疗费20000.00元、护理期60日、营养期90日。现原告为要求被告赔偿医疗费34748.14元（含陪护人员核酸检测费445.80元）、伙食补助费2300.00元、误工费7061.28元（147.11元×48天）、护理费9715.80元（161.93元×60天）、营养费9000.00元（100元×90天）、交通费2000元、伤残赔偿金16497.60元（13748元×12年×10%）、精神抚慰金10000.00元、后续治疗费20000.00元、鉴定费3300.00元及诉讼费、代理费先由被告华安保险、被告安华保险在交强险和商业三者责任险限额内按事故比例50%赔偿依法向法院提起告诉。 被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保三者50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，原告各项诉请符合法律规定、保险合同约定不属于免责条款范围内的，合理损失，扣除交强险各分项限额后按责任比例承担。被告梁志勇驾驶车辆超载，我公司商业险需扣除10%免赔率。医疗费中梁海燕、梁海晶核酸检测费用不予承担，营养费应按30-50元保护，后续治疗费实际发生时主张，精神抚慰金、鉴定费、诉讼费、律师代理费不属于商业险保险责任，我公司不予承担。 被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，同意在交强险项下赔偿，医疗费中梁海燕、梁海晶核酸检测费用不予承担，护理费、伤残赔偿金按户籍同意按鉴定意见赔偿，交通费保护正规发票，精神损害抚慰金同意承担3000.00元，误工费原告年龄较大已丧失劳动能力不予承担，原告单方委托鉴定，我司保留重新鉴定权利，伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、诉讼费、律师代理费不在我司赔偿范围，不予承担。 被告梁志勇辩称，我是肇事车辆司机，我是给邹继柱打工的。我不同意赔偿。 被告邹继柱辩称，我是肇事车辆所有人，我车辆都有保险，保险公司承担。我个人不同意承担。 经审理查明，2020年6月13日9时37分许，原告梁维金驾驶无号牌自行车沿黑大公路746公里加100米由北向南行驶到榆树市瓦盆窑路口处左转弯时与被告梁志勇驾驶被告邹继柱所有的×××号中型货车沿黑大公路由南向北行驶两车相撞，两车损坏，原告梁维金受伤的交通事故。事故发生后，经榆树市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定原告梁维金承担事故同等责任，被告梁志勇承担事故同等责任。被告梁志勇驾驶被告邹继柱所有的×××号中型货车在被告华安保险投有交强险和在被告安华保险投保商业三者责任险50万及不计免赔，此事故发生时正在保险期内。原告梁维金受伤后到榆树市中医院进行抢救诊断为右侧肋骨骨折；因伤势严重转至榆树市人民医院住院治疗23天，诊断为胸部外伤、肋骨骨折、血气胸、锁骨骨折、肺不张、创伤性肺炎，累计花医疗费34304.14元，陪护人员核酸检测费445.80元。2020年7月22日原告自行委托吉林同信司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养期限进行鉴定，做出鉴定意见为1.梁维金此次外伤致右侧11根肋骨骨折构成十级伤残。2.梁维金此次外伤后续治疗费需人民币20000元。3.梁维金此次外伤护理期评定为60日。4.梁维金此次外伤营养期评定为90日，花鉴定费3300.00元。现原告为要求被告赔偿医疗费34748.14元（含陪护人员核酸检测费445.80元）、伙食补助费2300.00元、误工费7061.28元（147.11元×48天）、护理费9715.80元（161.93元×60天）、营养费9000.00元（100元×90天）、交通费2000元、伤残赔偿金16497.60元（13748元×12年×10%）、精神抚慰金10000.00元、后续治疗费20000.00元、鉴定费3300.00元及诉讼费、代理费5000.00元先由被告华安保险、被告安华保险在交强险和商业三者责任险限额内按事故比例50%赔偿诉来本院。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。原告梁维金驾驶自行车与被告梁志勇驾驶车辆相撞，原告梁维金受伤的交通事故，原告梁维金承担事故同等责任，被告梁志勇承担同等责任，事故责任比例定为5：5为宜。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告梁志勇驾驶被告邹继柱所有的×××号中型货车在被告华安保险投有交强险和在被告安华保险投保商业三者责任险50万及不计免赔，被告华安保险应在交强险限额内和被告安华保险在商业三者责任险限额内按事故责任比例50%赔偿原告梁维金损失。原告主张伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、律师代理费的请求合理予以保护。原告主张医疗费（含核酸检测费）34748.14元少于实际支出34749.94元应予保护，原告主张护理费以鉴定意见为准足月应按月保护，计算为7044.16元（3522.08元/月×2个月），原告主张营养费结合本案情况酌情每天保护50.00元为宜，计算为4500.00元（50.00元/天×90天），原告主张精神损害抚慰金保护5000.00元为宜，原告主张交通费保护500.00元为宜，原告主张误工费的请求，理由不充分不予支持。被告安华保险辩称，医疗费中梁海燕、梁海晶核酸检测费用不予承担及后续治疗费实际发生时主张的观点，理由不充分不予支持。被告安华保险辩称被告梁志勇驾驶车辆超载，我公司商业险需扣除10%免赔率、鉴定费、诉讼费、律师代理费不属于商业险保险责任，我公司不予承担的观点，因未能提供充分证据证明其就免赔事宜已经履行明确告知义务，故不予支持。被告华安保险辩称医疗费中梁海燕、梁海晶核酸检测费用不予承担及精神损害抚慰金同意承担3000.00元的观点，理由不充分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告梁维金医疗费10000.00元、护理费7044.16元、伤残赔偿金16497.60元、交通费500.00元、精神抚慰金5000.00元，合计39041.76元。 二、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者责任险限额内赔偿原告梁维金剩余医疗费24748.14元（含陪护人员核酸检测费445.80元）、伙食补助费2300.00元、营养费4500.00元、后续治疗费20000.00元、鉴定费3300.00元、律师代理费5000.00元，合计59848.14元的50%为29924.07元。 三、驳回原告梁维金其他诉讼请求。 以上款项于判决生效后立即执行。 案件受理费2600.00元，减半收取计1300.00元，由被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担765.00元，由原告梁维金负担535.00元。 如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王洪光 二〇二〇年八月二十七日 书记员  孙 雪