wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8305号申请执行人杨莉，女，1985年9月1日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人戴涛，男，1984年2月3日出生，汉族，河南省淮阳县0。杨莉诉戴涛民间借贷纠纷一案，因戴涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人戴涛名下银行存款45337.51元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二〇年八月二日书记员代 红 涛
贵州省平塘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2727刑初104号公诉机关贵州省平塘县人民检察院。被告人杨秀龙，曾用名杨兴龙，男，1990年7月10日生，贵州省平塘县人，汉族，初中文化，农民，家住平塘县。因涉嫌危险驾驶犯罪，经平塘县公安局决定，于2020年7月1日对其取保候审。指定辩护人刘晓慧，系贵州省平塘县法律援助中心律师。贵州省平塘县人民检察院以平塘检刑诉（2020）73号起诉书指控被告人杨秀龙犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，建议适用速裁程序。本院受理后，同意适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月26日公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院指派检察员索正斌出庭支持公诉，被告人杨秀龙及其辩护人刘晓慧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月6日中午，被告人杨秀龙与家人在自己家中吃饭饮酒，同日下午13时16分，被告人杨秀龙酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车（后载妻子罗某、儿子杨鹏和女儿杨再霞）从平塘县克度镇鼠场街上往克度镇街上方向行驶，当该车行驶至平塘县处（小地名：鼠场大道）时，撞在同向行驶的车丹丹驾驶的车牌号为贵Ｊ×××××号小型轿车的后部。事故发生后，被告人杨秀龙当即拨打110电话报警，其发现儿子杨鹏嘴角流血，遂将杨鹏送至医院医治后返回案发现场，公安机关到达现场后，被告人杨秀龙如实供述自己的犯罪事实。平塘县公安局交警大队民警现场对被告人杨秀龙进行呼气式酒精测试，结果为212ｍｇ／100ｍｌ，随即将被告人杨秀龙带至平塘县人民医院抽取血样送检，经贵州中一司法鉴定中心鉴定，被告人杨秀龙血液中检出乙醇成分，含量为219.81ｍｇ／100ｍｌ。指控其行为构成危险驾驶罪，向本院提起公诉，认为被告人杨秀龙系自首，自愿认罪认罚且签订认罪认罚具结书，并愿意缴纳罚金以示悔改，具有从轻处罚情节，建议判处被告人杨秀龙拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元，提请本院依法判处。被告人杨秀龙认可起诉书中指控的犯罪事实及罪名，对公诉机关的指控无异议，当庭表示自愿认罪认罚，认可在公诉机关签署的认罪认罚具结书，并愿意缴纳罚金以示悔改。辩护人提出被告人杨秀龙有自首情节，系初犯，无前科，认罪态度好，且自愿认罪认罚并签订认罪认罚具结书，本案事出有因，是因为被告人杨秀龙女儿不适就医才酒后驾驶，支付对方车主车丹丹维修车辆费用，具有从轻处罚情节的辩护意见，同意检察机关提出的量刑建议。经本院开庭审理，庭审中所查明的事实与公诉机关所指控的事实基本一致。另查明，案发后，被告人杨秀龙赔偿对方车主车丹丹维修车辆费用共计人民币二千三百六十元。上述事实，被告人杨秀龙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书等程序性文书证据；被告人杨秀龙基本情况及照片；公安交通管理行政强制措施凭证；扣押物品清单；返还物品清单；民警现场查获经过及照片；被告人杨秀龙指认现场照片；现场照片；车架号和发动机号；户籍信息查询结果单；驾驶证信息查询结果单；人员核查情况；证人罗某、车丹丹的证言；抽取血样照片；呼气式酒精检测报告单；血样提取登记表；血样密封袋照片；检验、鉴定结论告知书；平塘县交警大队交通事故认定书；贵州中一司法鉴定中心贵中一司鉴［2020］毒鉴字第1284号司法鉴定意见书（血检）；认罪认罚具结书；执法记录仪光盘2张；被告人杨秀龙的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨秀龙醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨秀龙犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的判处拘役，并处罚金。本案中，被告人杨秀龙醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，给公共安全造成隐患，依法应承担相应的法律责任。鉴于被告人杨秀龙案发后拨打110报警电话后向来到现场的公安机关如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪认罚，具有自首情节，在公诉机关签署认罪认罚具结书，主动缴纳罚金以示悔改，确有悔罪表现，主动赔付对方车主车丹丹维修车辆费用，依法具有从轻处罚情节。辩护人提出辩护人提出被告人杨秀龙有自首情节，系初犯，无前科，认罪态度好，且自愿认罪认罚并签订认罪认罚具结书，支付对方车主车丹丹维修车辆费用，具有从轻处罚情节，同意检察机关提出的量刑建议的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；提出本案事出有因，是因为被告人杨秀龙女儿不适就医才酒后驾驶的辩护意见，辩护人提供不出相关证据证实被告人杨秀龙女儿确系生病需要就医，故该辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。综合被告人杨秀龙的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨秀龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 薇二〇二〇年八月二十七日书记员 石安芬
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1377号申请人：重庆兴盛煤炭工业物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路66号6-1，统一社会信用代码91500107202818636G。法定代表人：犹建国。被申请人：海航集团财务有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层，统一社会信用代码911100001020543412。法定代表人：杜亮，职务董事长。被申请人：海航集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层，统一社会信用代码91460000708866504F。法定代表人：陈峰，职务董事长。被申请人：海南海航航空进出口有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层，统一社会信用代码91460000713859181Q。法定代表人：高峰。被申请人：重庆迅蓝嘉特商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路90号3幢1-16-4#，统一社会信用代码91500107MA5UGNTR9B。法定代表人：杨兴。被申请人：重庆丰饶工贸有限公司，住所地重庆市北碚区东阳镇磨心坡村肖家嘴，统一社会信用代码91500109778471778B。法定代表人：廖正明，职务执行董事。申请人重庆兴盛煤炭工业物资有限公司与被申请人海航集团财务有限公司、海航集团有限公司、海南海航航空进出口有限公司、重庆迅蓝嘉特商贸有限公司、重庆丰饶工贸有限公司票据追索权纠纷一案，依据申请人重庆兴盛煤炭工业物资有限公司的保全申请，本院于2019年8月12日作出(2019)渝0107执保1614号民事裁定书，冻结被申请人海航集团财务有限公司、海航集团有限公司、海南海航航空进出口有限公司、重庆迅蓝嘉特商贸有限公司、重庆丰饶工贸有限公司的银行存款110万元或查封、扣押其等值的其他财产。现上述保全措施即将到期，申请人重庆兴盛煤炭工业物资有限公司申请对上述财产续行冻结、查封、扣押。本院经审查认为，申请人重庆兴盛煤炭工业物资有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被申请人海航集团财务有限公司、海航集团有限公司、海南海航航空进出口有限公司、重庆迅蓝嘉特商贸有限公司、重庆丰饶工贸有限公司的银行存款110万元或续行查封扣押其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周杨二〇二〇年八月六日法官助理 李静书 记 员 陈婷[附注]：1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向法院提出书面申请，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19938号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人蔡鸿行政非诉执行一案，被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更433号 罪犯李昌震，绰号“李老五”，男，1974年1月3日出生，汉族，小学文化，四川省资阳市人，住四川省内江市市中区。1993年8月13日因犯强奸罪被判处有期徒刑四年。现在浙江省临海监狱服刑。 四川省内江市中级人民法院于2008年12月22日作出（2008）内刑初字第58号刑事判决，以被告人李昌震犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元（已履行40000元）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。四川省高级人民法院经复核审理，于2009年5月7日作出(2009)川刑复字第224号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2009年9月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2012年2月3日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年1月27日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利期限改为七年；四川省自贡市中级人民法院于2017年11月13日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年8月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯李昌震在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对罪犯李昌震报请减刑八个月的建议。 经审理查明，罪犯李昌震在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬（余59分），该犯在前次减刑期间已履行没收个人财产人民币40000元。另查明，该犯系数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李昌震在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯李昌震减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2015年1月27日起至2032年5月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈文敏 审判员  陈 龙 二〇二〇年八月二十五日 书记员  鲍园园
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0101刑初573号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人吴建军，男，1962年7月2日出生于重庆市忠县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月8日被长江航运公安局万州分局取保候审。被告人袁世清，女，1965年4月26日出生于重庆市忠县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月8日被长江航运公安局万州分局取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2020）Z577号起诉书指控被告人吴建军、袁世清犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官江文婷出庭支持公诉，被告人吴建军、袁世清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关重庆市万州区人民检察院指控：2020年4月23日23时许，被告人吴建军和袁世清共同将13个虾笼带至长江干流重庆市忠县石宝镇太平村仁义沟水域，由吴建军一人划船将13个虾笼放入长江中。2020年5月7日凌晨4时许，二被告人再次到达仁义沟水域对放置的13副虾笼进行收取，收取过程中吴建军负责划船，袁世清负责将虾笼取出并再次放入河道，共计捕捞渔获物14.76千克。经认定，涉案捕捞工具属禁用渔具中的密眼网(布网、网络子、地笼网)中的地笼网，涉案水域是《重庆市天然水域禁渔区名录》中编号为1的长江干流禁渔区的覆盖范围。2020年5月7日，长江航运公安局万州分局忠县派出所民警依法押了渔获物14.67千克小龙虾、0.01千克鲫鱼一尾、0.08千克鲶鱼一尾及作案工具13副地笼网，并于当日对上述渔获物全部进行放生。2020年5月7日，长航公安万州区分局忠县派出所民警在捕捞现场将被告人吴建军、袁世清抓获归案，二被告人人到案后均如实供述了上述事实。2020年7月6日，二被告人分别自愿缴纳生态修复费人民币1000元。公诉机关认为，被告人吴建军、袁世清在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人吴建军、袁世清如实供述、自愿认罪认罚，可以从轻处罚，从宽处理。建议判处被告人吴建军、袁世清拘役二个月，缓刑六个月。被告人吴建军、袁世清辩护，非法捕鱼用于自己食用，非出售，已认识到错误。上述事实，被告人吴建军、袁世清在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、受案登记表、立案决定书、渔获物及捕捞工具提取笔录、、渔获物及捕捞工具提取清单、现场照片、指认照片、渔获物称重笔录、渔获物称重照片、网具测量笔录、网目尺寸照片、渔获物放生笔录、渔获物放生照片、捕捞工具扣押决定书、捕捞工具扣押清单、捕捞工具扣押笔录、指认现场笔录及照片、现场方位示意图、捕捞工具认定委托书、捕捞工具认定委托清单、捕捞工具认定书、渔民信息、《忠县农业农村委员会、忠县公安局关于严厉打击禁渔期违法行为的通知》、《重庆市农业委员会关于调整我市天然水域禁渔制度的通告》、《重庆市农业委员会关于公布的通知、《重庆市天然水域禁渔区名录》、《农业部关于调整长江流域禁渔制度的通告》、渔业法律知识宣传单、《重庆市农业委员会关于禁止和限制使用的渔具和捕捞方法的公告》、被告人吴建军、袁世清的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴建军、袁世清违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区共同使用禁用的工具捕捞水产品，事实清楚，证据确实、充分，犯非法捕捞水产品罪，公诉机关的指控成立。被告人吴建军、袁世清到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人吴建军、袁世清自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，根据被告人吴建军、袁世清非法捕捞方式、目的、对渔业资源及水环境破坏程度、积极缴纳生态修复费等情节，公诉机关建议判处被告人吴建军、袁世清拘役二个月，缓刑六个月的量刑意见适当，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴建军犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被告人袁世清犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、扣押在案的作案工具虾笼十三副予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 翔人民陪审员  崔向东人民陪审员  张成康二〇二〇年八月二十一日法官 助理  杨翼龙书 记 员  陈 丹
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020）粤03民终13783号上诉人（原审原告）：深圳市桂花安能物流有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区观澜街道桂花社区观澜物流中心C栋1-2号，统一社会信用代码91440300075159390G。法定代表人刘道焕，该司执行董事。被上诉人（原审被告）：胡求兴，男，汉族，1983年3月9日出生，身份证住址：湖南省平江县，深圳市桂花安能物流有限公司（以下称桂花安能公司）与胡求兴劳动争议纠纷一案，桂花安能公司不服深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初10220号民事判决,提出上诉。本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭进行了不开庭审理，现已审理终结。桂花安能公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人无须向被上诉人支付未订立书面劳动合同的二倍工资差额和本案律师费；本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉人桂花安能公司陈述的事实与理由：上诉人与胡求兴在2019年1月6日补签了劳动合同。补签劳动合同时，胡求兴将劳动合同期限填写为2013年8月6日至2014年8月6日，并将签订劳动合同的日期2019年1月6日篡改为2018年1月6日。从日期的填写情况来看，胡求兴在补签劳动合同时存在恶意，企图通过错写劳动合同期限和签订劳动日期来向上诉人索取赔偿金。上诉人认为根据补签劳动合同的实际情况，上诉人与胡求兴签订的劳动合同是合法有效的，且合同期限应认定为2018年7月7日至2019年7月6日。因此，原审法院认定上诉人和胡求兴未在入职后签订书面劳动合同的事实是错误的。一审法院查明的事实：一、胡求兴于2018年7月7日入职桂花安能公司，工作岗位为司机。2019年1月9日受伤，受伤前每月工资5000元。深圳市劳动能力鉴定委员会于2019年3月15日评定其为十级伤残，医疗终结日期为2019年1月9日至2019年3月12日，停工留薪期为2019年1月9日至2019年3月12日。2019年3月12日停工留薪期满后，胡求兴未回到公司工作，离职时间为2019年3月13日。二、胡求兴申请仲裁,深圳市龙华区劳动人事仲裁委员会于2019年5月28日裁决：1、桂花安能公司支付胡求兴⑴一次性伤残就业补助金20036元；⑵2019年2月1日至2019年3月12日期间的工资6601.4元；⑶2018年8月8日至2019年3月12日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额35806.45元；⑷2018年7月7日至2019年1月31日克扣的工资差额4626.46元；⑸律师费4575.54元。三、桂花安能公司不服部分裁决项,向一审法院起诉。请求：1、不支付胡求兴2018年8月8日至2019年3月12日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额35806.45元；2、不支付胡求兴律师费4575.54元；3、本案的一切诉讼费用由胡求兴承担。一审判决理由及判决结果：一审法院认为,桂花安能公司作为用人单位，未在胡求兴入职后一个月内与其签订书面劳动合同，依法应向其支付2018年8月8日至2019年3月12日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额35806.45元（5000元/月÷31天×24天＋5000元/月×6个月＋5000元/月÷31天×12天）。一审法院判决：一、桂花安能公司自判决生效之日起十日内一次性支付胡求兴如下款项：1、2018年8月8日至2019年3月12日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额35806.45元；2、律师费4575.54元。二、驳回桂花安能公司的全部诉讼请求。本案二审期间,双方当事人均未提交新的证据。本院依法对一审法院认定的事实予以确认。另,依据一审期间当事人的举证、质证及当庭陈述,本院另认定以下事实：一、桂花安能公司向一审法院提交了一份该公司与胡求兴签订的《劳动合同》复印件，未提交原件。合同第一条1款：本合同期限为12个月,自2013年8月6日至2014年8月6日止。合同结尾处桂花安能公司的落款日期为2013年8月6日。胡求兴落款日期2018年1月6日，数字“8”涂改痕迹明显。二、一审开庭过程中,胡求兴陈述其曾经于2013年8月6日至2014年8月6日在桂花安能公司工作,签订了劳动合同，后来辞职。又于2018年7月7日入职，双方再未签订劳动合同。对桂花安能公司提交的《劳动合同》复印件不予确认。本院认为,胡求兴再次入职以后，桂花安能公司如果与劳动者确已签订劳动合同，应当可以提交原件，但该公司仅提交《劳动合同》复印件，也未就不能提交原件作出合理解释，显然违背一般常理。该复印件落款日期被涂改,证据形式存在瑕疵。结合合同第一条1款内容及胡求兴的当庭陈述,可以认定该合同应为胡求兴2013年8月6日第一次入职时所签，合同落款日期系由桂花安能公司涂改具有高度可能性。综合上述具体情况，本院认定该份证据没有证明力。综上所述，桂花安能公司关于该公司已与胡求兴补签劳动合同的主张无证据支持，其上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市桂花安能物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 周  最  久审判员 张  士  光审判员 罗    巧二〇二〇年八月十二日书记员 刘修俊（兼）附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2019年修正）第九十二条私文书证的真实性,由主张以私文书证证明案件事实的当事人承担举证责任。私文书证上有删除、涂改、增添或者其他形式瑕疵的,人民法院应当综合案件具体情况判断其证明力。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0155民初5207号原告:中国石化销售股份有限公司重庆三峡石油分公司，住所地重庆市万州区玉龙路138号6-1至14号办公楼，统一社会信用代码91500101745320068M。法定代表人：曾青松，该单位经理、党委书记。委托诉讼代理人：史昆仑，重庆正章律师事务所律师。被告：高传芳，女，1963年3月1日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：王金平，男，1962年11月26日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：田永洪，男，1976年2月22日出生，汉族，重庆市涪陵区人，住重庆市涪陵区。被告：梁平区和兴镇护城村第二村民小组，住所地重庆市梁平区合兴镇护城村2组。负责人：赖正权，该组组长。第三人：重庆市梁平区规划和自然资源局，住所地重庆市梁平区双桂街道行政中心1号楼5楼，统一社会信用代码11500228MB1957373P。法定代表人:杨西，该单位局长。委托诉讼代理人：罗垭，女，1991年9月13日出生，土家族，住重庆市石柱县，系单位职工。委托诉讼代理人：陈雪峰，重庆正衡律师事务所律师。本院在审理原告中国石化销售股份有限公司重庆三峡石油分公司诉被告高传芳、王金平、田永洪、梁平区和兴镇护城村第二村民小组与第三人重庆市梁平区规划和自然资源局占有排除妨害纠纷一案中，原告中国石化销售股份有限公司重庆三峡石油分公司于2020年8月16日向本院申请撤回对被告高传芳、王金平、田永洪、梁平区和兴镇护城村第二村民小组与第三人重庆市梁平区规划和自然资源局的起诉。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司重庆三峡石油分公司撤诉合法自愿，系当事人真实意思，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国石化销售股份有限公司重庆三峡石油分公司撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告中国石化销售股份有限公司重庆三峡石油分公司负担。审 判 长  张小兵人民陪审员  严建华人民陪审员  屈超芬二〇二〇年八月二十日书 记 员  胡弘扬
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初25268号原告：广州甜妈仔月子家政服务有限责任公司，住所地广州市白云区京溪街沙太南路1023号A座501房（仅限办公用途）。法定代表人：吴文松。委托诉讼代理人：杨华红，广东领前律师事务所律师。被告：周绍红，女，1989年12月6日出生，汉族，身份证住址湖南省衡东县，劳动者委托代表：谢丽，女，1992年4月2日出生，身份证住址广东省平远县差干镇差干村罗车。劳动者委托代表：廖永泉，男，1961年8月9日出生，身份证住址广州市天河区先烈东横各30号402房。劳动者委托代表：董佰雄，男，1989年7月26日出生，身份证住址广州市白云区梅田南新街7号。原告广州甜妈仔月子家政服务有限责任公司（以下简称甜妈仔月子公司）与被告周绍红劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告甜妈仔月子公司的委托诉讼代理人杨华红，被告周绍红的委托代表谢丽、廖永泉、董佰雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甜妈仔月子公司的诉讼请求：一、判令甜妈仔月子公司无须支付周绍红经济补偿金3500元；二、判令本案诉讼费由周绍红负担。案件事实一、入职时间：2019年2月25日。二、岗位：客服部。三、签订书面劳动合同情况：有签订，劳动合同期限为2019年2月26日到2022年2月25日。四、购买社会保险情况：有购买。五、最后工作时间：2019年11月30日。六、关于解除劳动关系经济补偿金：原告甜妈仔月子公司的主张及证据：公司的经营场地因纠纷被强制收回，无法进行经营而停业。对仲裁裁决计算的解除劳动关系经济补偿金的金额无异议，但我司认为不应当支付。为证明其主张，甜妈仔月子公司提交了执行通知书、场地交接协议、离职申请表、员工离职移交清单。被告周绍红的答辩意见：不同意甜妈仔月子公司的诉讼请求，认可仲裁裁决，认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回甜妈仔月子公司的诉请。本院认为及理由：2019年12月20日，周绍红填写离职申请表，离职原因为公司解散结业，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，即便甜妈仔月子公司是被迫进行解散，也应向劳动者支付经济补偿金，周绍红填写离职申请表并写明离职原因，并不影响其主张法定的权利。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，周绍红2019年2月25日入职，甜妈仔月子公司应向其支付一个月的工资作为经济补偿金。甜妈仔月子公司对仲裁认定的经济补偿金数额3500元无异议，本院予以确认。甜妈仔月子公司应向周绍红支付3500元。七、仲裁情况：2019年12月3日，周绍红提起仲裁，2020年5月11日，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案字[2020]612-634号仲裁裁决书，裁决，甜妈仔月子公司一次性支付周绍红解除劳动关系经济补偿金3500元。上述裁决作出后，甜妈仔月子公司向本院提起诉讼，周绍红对仲裁裁决无异议。裁判结果本院认为：周绍红入职甜妈仔月子公司处，双方之间的劳动关系成立，劳动者及用人单位的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，广州甜妈仔月子家政服务有限责任公司向周绍红支付解除劳动关系经济补偿金3500元；二、驳回广州甜妈仔月子家政服务有限责任公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州甜妈仔月子家政服务有限责任公司负担（自收到判决书之日起三日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审判员  卜曼曼二〇二〇年八月十四日书记员  柯芷榕
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10452号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市家美乐迪娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行四十五案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本四十五案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审191号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路869号。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人邵雪池（特别授权代理）。 被执行人史久全，男，1946年8月18日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行象自然资规决字〔2019〕第130号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年8月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县自然资源和规划局于2020年1月16日作出象自然资规决字〔2019〕第130号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人史久全于2012-2013年在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自在象山县××镇××村“冷水坑”山建造道路。经鉴定，被执行人擅自改变林地用途面积为3418平方米，折5.127亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第（三）项的规定，决定：1.责令被执行人在2020年7月16日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米10元的罚款，总计34180元。申请执行人象山县自然资源和规划局于2020年1月16日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款34180元。2020年8月7日，申请执行人向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人象山县自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项,参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人象山县自然资源和规划局于2020年1月16日作出的象自然资规决字〔2019〕第130号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县新桥镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1883号 原告：陈涛，男，1999年10月24日生，住云南省文山州丘北县。 被告：杨成飞，男，1996年2月2日生，住云南省文山州丘北县。 本院于2020年8月17日立案受理原告陈涛与被告杨成飞民间借贷纠纷一案。原告陈涛在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈涛撤回起诉处理。 审判员  饶海泉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李云飞
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1773号申请执行人：邵彦，男，1983年4月14日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：宋丹，女，1989年10月1日生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人邵彦与被执行人宋丹为买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出(2020)苏1282民特118号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：邵彦与宋丹于2020年5月8日经靖江市人民法院生祠人民法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。因被执行人宋丹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵彦向本院申请执行，本院于2020年6月24日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年6月28日通过法院专递形式向被执行人宋丹邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人宋丹名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆信息，发现被执行人名下有银行存款6276元，本院予以扣划，扣除执行费后，已发还给申请执行人6177元，未发现被执行人名下有其他可供执行的网络资金、证券、保险、车辆。3.本院于2020年6月24日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人宋丹名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年6月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人宋丹持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人宋丹有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2020年8月4日发出限制被执行人消费令，限制被执行人宋丹高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年8月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人宋丹名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民特118号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年八月三十一日书记员 朱 婕
云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0628刑初229号公诉机关云南省彝良县人民检察院。被告人余某某，男，生于1956年12月7日，汉族，云南省彝良县人，小学文化，农民，住彝良县。因本案于2020年7月12日被彝良县公安局刑事拘留，经彝良县人民检察院批准，于2020年7月23日被彝良县公安局执行逮捕。现羁押于彝良县看守所。云南省彝良县人民检察院以彝检一部刑诉（2020）252号起诉书指控被告人余某某犯故意伤害罪，于2020年8月19日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理本案，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月26日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员程钰出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。彝良县人民检察院指控：2019年5月11日16时许，被害人彭某到被告人余某某家调解余某某与侄子余昌伦家的矛盾纠纷时与余某某发生口角，双方互相抓扯，后余某某持木棒殴打彭某，并将彭某踢伤。经鉴定，被害人彭某的损伤程度为轻伤二级。被告人余某某到案后自愿如实供述自己的罪行，其家属代其与被害人达成和解协议，赔偿了被害人全部损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人余某某无异议，并签署了《认罪认罚具结书》。本院认为：被告人余某某持木棒对彭某实施殴打、踢伤彭某致彭某轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人余某某犯故意伤害罪的事实清楚，指控的罪名成立，予以支持。被告人余某某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理；被告人余某某家属已代为赔偿被害人彭某全部损失，被害人彭某自愿谅解被告人余某某，依法可酌情对其从宽处理。公诉机关建议判处被告人余某某有期徒刑八个月的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人余某某犯罪的事实、性质、情节、认罪悔罪态度，决定对被告人余某某从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护正常的社会治安秩序，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人余某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月12日起至2021年3月11日止）二、随案移送的物证木棒一根予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷申宴二〇二〇年八月二十六日书记员  李 浩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初14564号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：夏雨，女，1999年12月9日出生，住河南省商丘市梁园区。本院受理的原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告夏雨民间借贷纠纷一案，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年8月10日提出撤诉申请，请求撤回对被告夏雨的起诉。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 王一风二〇二〇年八月十四日法官助理 胡 梦书 记 员 肖佳欣
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初3183号 原告：谯伦俊，男，生于1970年，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：于兆平，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。 被告：杨平，男，生于1976年，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告谯伦俊诉被告杨平合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事 权利和诉讼权利。经审查，原告谯伦俊申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谯伦俊撤回起诉。 本案诉讼费949元，减半收取474.5元，由原告谯伦俊负担。 审 判 员  杨 青 二〇二〇年八月六日 法官助理  喻 彪 书 记 员  龙长江
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0101刑初237号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人刘丽雪，女，1993年1月30日出生于河北省平泉市，汉族，大专文化，现住辽宁省葫芦岛市绥中县，户籍所在地河北省平泉市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年8月1日被刑事拘留，2019年8月30日、2020年6月16日被取保候审。辩护人刘志凯，天津善智律师事务所律师。（法律援助）天津市和平区人民检察院以津和检三部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人刘丽雪犯非法吸收公众存款罪，于2020年7月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员李燕玲出庭支持公诉。被告人刘丽雪及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，善林（上海）商务咨询有限公司天津兰州道分公司（住所：天津市和平区）于2015年8月注册成立。该公司成立后，负责人许某（另案处理）等人即组织、领导员工以派发传单、口口宣传等途径向社会公众宣传该公司月月盈、幸福之路等理财产品，承诺给付高额利息并按期还本付息，通过与集资参与人签订《出借咨询与管理服务协议》等方式，非法吸收资金。被告人刘丽雪于2015年10月入职善林（上海）商务咨询有限公司，并于2017年7月至2018年4月就职于上述公司天津兰州道分公司，先后担任业务员、小团经理。其间，其本人或组织、领导团队成员，采用上述方式，向二十余名集资参与人吸揽资金人民币420余万元，获取违法所得人民币10.22万元。经集资参与人报案，被告人刘丽雪于2019年7月31日向公安机关投案。案发后，被告人刘丽雪的亲属代其退缴违法所得人民币4万元。本案审理期间，被告人刘丽雪退缴违法所得、退赔集资参与人损失及预缴罚金共计人民币10万元。公诉机关为支持指控，当庭宣读、出示了相关证据，公诉机关认为，被告人刘丽雪违反国家金融管理规定，非法吸收公众存款，且数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人刘丽雪系从犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人刘丽雪有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑。被告人刘丽雪对起诉书指控的事实、定性均无异议，自愿认罪认罚。辩护人对本案事实及定性无异议，对本案量刑提出如下辩护意见：1、被告人刘丽雪系从犯。2、被告人刘丽雪具有自首情节。3、被告人刘丽雪系初犯、偶犯。4、被告人刘丽雪积极退赃退赔，自愿认罪认罚。综上，建议对被告人从轻处罚，适用缓刑。上述事实，被告人刘丽雪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某、康某、万某、郭某、陈某、杨某1、柳某、刘某、王某、李某、池某、杨某2的证言，有杨某3、陈某1等集资参与人的证言、出借咨询与管理服务协议、债权转让协议、收款确认书、银行账户交易明细，有案件来源、抓获经过、户籍证明材料、工商登记信息、公司人员架构示意图、扣押决定书、扣押清单、缴款凭证等书证，还有辨认笔录及被告人刘丽雪的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘丽雪违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款，扰乱了金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大，应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人刘丽雪与其他涉案人员构成共同犯罪，其在共同犯罪中层级较低，居于次要、辅助地位，系从犯，且具有自首情节，依法应减轻处罚。被告人刘丽雪自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人刘丽雪能退缴违法所得并退赔集资参与人部分损失，社区矫正机构出具了适用社区矫正的调查评估意见，可酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人刘丽雪犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已预缴。）二、被告人刘丽雪退缴退赔人民币120000元，按比例发还集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  任 飞审 判 员  王乐文人民陪审员  张瑞江二〇二〇年八月十三日书 记 员  于梦洁本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”：（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。第三条第二款非法吸收或者变相吸收公众存款具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”：（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的；（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的；（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的；（四）造成特别恶劣社会影响或者其他特别严重后果的。第三条第三款非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终8831号上诉人（原审被告）：盐城隆兴达建筑劳务有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区学富镇人民路68号。法定代表人：徐荣青，总经理。委托诉讼代理人：李妍彬，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：许凤文，男，1974年4月24日出生，汉族，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：景百胜，北京市金栋（沈阳）律师事务所律师。上诉人盐城隆兴达建筑劳务有限公司（以下简称隆兴达公司）因与被上诉人许凤文劳务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初13374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法由审判员蒙瑞独任审理。本案现已审理终结。隆兴达公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回许凤文的诉讼请求。事实和理由：一审法院错误认定许凤文与隆兴达公司之间关系，导致判决错误。许凤文虽然在案涉项目工地开展劳务作业，但许凤文并非隆兴达公司所雇佣人员，也不接受隆兴达公司管理，其劳务报酬也非隆兴达公司所支付。许凤文与隆兴达公司之间不存在劳务关系。许凤文实际是由王义卫所雇佣的，许凤文与王义卫之间系劳务关系。许凤文辩称，同意一审判决，请求维持一审法院判决。许凤文向一审法院起诉请求：要求隆兴达公司支付劳务费6万元（并支付利息，以6万元为基数，自2019年12月16日计算至实际支付之日止，按年息24%的标准计算）。一审法院认定事实：许凤文曾为隆兴达公司朝阳区太阳宫乡0301-615/0301-616地块幕墙项目提供劳务，担任施工现场管理人员。一审庭审中，双方确认，该项目劳务工程隆兴达公司曾发包给案外人王义卫，许凤文最初系王义卫雇佣，后王义卫在施工过程中与隆兴达公司关系破裂。2019年4月25日，隆兴达公司为许凤文签署《情况说明》，内容为：“许凤文在北京朝阳区三元桥太阳宫幕墙项目给王义卫带班管理工人，后隆兴达公司终止与王义卫的劳务合同，公司安排许凤文与赵亮亮继续留在工地管理，答应直到工程完工，支付每人人工费用6万元，截止到目前暂未支付给我方，隆兴达公司承诺于2019年5月31日前全额支付我方进度款”。2019年9月21日，隆兴达公司法定代表人签署《情况说明》，再次确认欠付许凤文费用6万元，承诺2019年12月15日前结清剩余未付款项。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护，双方均应全面履行。劳务合同并非法律规定应当采取书面形式的合同，故可以口头形式和其他形式订立。本案中，隆兴达公司认可许凤文在隆兴达公司承包的项目工地担任管理人员，双方形成事实上的劳务合同关系，隆兴达公司因向许凤文支付劳务费。隆兴达公司以许凤文系王义卫雇佣、与其不形成劳务合同关系抗辩，但隆兴达公司先后为许凤文出具《情况说明》，明确了向许凤文支付劳务费的具体数额以及支付时间，故对其该抗辩意见，一审法院不与采信。就利息，隆兴达公司签字确认欠款金额及还款计划后，未按承诺按时、足额支付欠付费用，应自逾期之日起支付利息，就利息标准，一审法院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、隆兴达公司于判决生效后7日内支付许凤文劳务费60000元及利息（利息以60000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月16日计算至实际支付之日止）。二、驳回许凤文的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为隆兴达公司是否应当支付许凤文案涉劳务费及利息。隆兴达公司以许凤文系他人雇佣为由主张其无需向许凤文支付案涉劳务费及利息。许凤文不予认可。对此，第一，隆兴达公司为许凤文出具《情况说明》中明确了向许凤文支付劳务费的具体数额以及支付时间。第二，隆兴达公司认可许凤文系在其工地提供劳务。第三，隆兴达公司并未提交证据证明许凤文系由他人雇佣。因此，根据现有证据，一审法院认定隆兴达公司应当支付许凤文案涉劳务费及利息并核算数额，并无不当，本院予以维持。综上所述，隆兴达公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予采信。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由盐城隆兴达建筑劳务有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  蒙 瑞二〇二〇年八月三十一日法官助理  刘茜倩书 记 员  张 朋
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保785号申请人高华富与被申请人徐彦国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）鲁1122民初5849号民事裁定书，冻结被申请人高华富在银行账户内的存款20000元，并于2020年8月17日移送执行。本院在执行过程中，于2020年8月17日通过网络查控系统提起对被申请人高华富的银行存款进行查询，经查询被申请人张海波名下有部分银行存款但数额较小，申请人同意不予实施冻结。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保785号予以结案。二〇二〇年八月十九日
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0125刑初130号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人辛洪涛，男，汉族，1988年1月11日出生于黑龙江宾县，小学文化，农民，群众，户籍地黑龙江省宾县，现住黑龙江省宾县。2018年7月2日因犯危险驾驶罪被河北省任丘市人民法院判处拘役二个月，并处罚金3000元；2019年1月7日因涉嫌盗窃被刑事拘留；2019年1月14日因涉嫌盗窃被宾县人民检察院批准逮捕，同日由宾县公安局执行；2019年1月25日被宾县公安局取保候审。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉[2020]81号起诉书指控被告人辛洪涛犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员赵宏亮出庭支持公诉，被告人辛洪涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省宾县人民检察院指控，2018年5月中旬的一天下午2、3钟，被告人辛洪涛去宾县宾安镇陆某吴某家，将吴某放在封闭院落西仓房内的一辆银白色摩托车偷走，随后以150元钱的价格将摩托车卖给宾安镇旭光村交界管屯刘峰。150元钱已被其挥霍一空。2019年1月7日宾安派出所工作人员在辛洪涛家中将其书面传唤至宾安镇派出所接受讯问。经讯问，辛洪涛对上述盗窃吴某家摩托车的事实供认不讳，现双方已达成谅解，吴某不要求辛洪涛赔偿任何经济损失且不追究辛洪涛的任何法律责任。经侦查，被告人辛洪涛于2019年1月7日被公安机关传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了相应证据，认为被告人辛洪涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其素有前科，可酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚；其自愿认罪认罚，应当根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人辛洪涛八个月有期徒刑，并处罚金3000元。被告人辛洪涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在庭审过程中亦无异议。经审理查明，2018年5月中旬的一天下午2、3钟，去宾县宾安镇陆某吴某家，将吴某放在封闭院落西仓房内的一辆银白色摩托车偷走，随后以150元的价格将摩托车卖给宾安镇旭光村交界管屯刘峰。150元钱已被其挥霍一空。2019年1月7日宾安派出所工作人员在辛洪涛家中将其书面传唤至宾安镇派出所接受讯问。经讯问，辛洪涛对上述盗窃吴某家摩托车的事实供认不讳，现双方已达成谅解，吴某不要求辛洪涛赔偿任何经济损失且不追究辛洪涛的任何法律责任。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：案件来源、到案经过、认罪认罚具结书、户籍证明及现实表现、河北省任丘市人民法院刑事判决书、证人王某等人的证言、被害人吴某的陈述、被告人辛洪涛的供述与辩解、现场勘验笔录、平面示意图等证据证明。本院认为，被告人辛洪涛以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人辛洪涛在侦查阶段自愿认罪认罚，可从宽处罚；其素有前科，可酌情从重处罚；取得被害人谅解，可从宽处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人辛洪涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张玉晗二〇二〇年八月二十四日书记员  李国秘
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督746号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路33号。统一社会信用代码：91410100971849840Q。负责人：袁磊，该行行长。委托诉讼代理人：韩红仓，河南瑾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志豪，河南瑾轩律师事务所实习律师。被申请人：杨少华，女，1979年9月10日出生，汉族，住河南省登封市。申请人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后但未依约还款。截止至2020年6月18日，被申请人共下欠187111.93元，其中本金144030.78元、利息39081.15元、违约金4000元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、申领信用卡相关资料、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年6月18日欠款187111.93元，之后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至欠款付清之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨少华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行欠款本金144030.78元、利息39081.15元、违约金4000元，合计187111.93元[暂计算至2020年6月18日，之后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至欠款付清之日止]。申请费1347元，由被申请人杨少华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年八月十二日书记员  程 娟
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审154号 申请执行人重庆市万盛经济技术开发区道路运输管理所，住所地重庆市万盛经开区万盛大道26号2-8。 法定代表人冉衍胜，该所所长。 委托代理人阳长荣，重庆北信律师事务所律师。 被执行人张军，男，1989年2月17日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。 申请执行人重庆市万盛经济技术开发区道路运输管理所申请强制执行被执行人张军道路交通行政处罚行政非诉审查与执行一案，申请人于2020年8月27日向本院申请撤回对该案的执行。 本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许重庆市万盛经济技术开发区道路运输管理所撤回申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王向东 审 判 员 姚代正 审 判 员 柳成谦 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 李江南 书 记 员 李佳谋
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921财保28号 申请人：遂宁市鑫卢苑投资有限公司。住所：四川省遂宁高新区中国西部现代物流港。统一社会信用代码：91510903570710880R。 法定代表人：卢海军，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐林云，四川斗城律师事务所律师。执业证号：15109201510736507。 被申请人：四川省革文建筑工程有限公司。住所：蓬溪县赤城镇蜀北中路390号（靠金桥饭店）。统一社会信用代码：915109216899379358。 法定代表人：苏健，执行董事。 申请人遂宁市鑫卢苑投资有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求限额冻结、查封被申请人四川省革文建筑工程有限公司在四川省蓬溪农村商业银行股份有限公司开户账号×内的存款310万元。申请人遂宁市鑫卢苑投资有限公司自愿以其单独所有的坐落于船山区物流港×5楼1号及5楼4号提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川省革文建筑工程有限公司在四川蓬溪农村商业银行股份有限公司×账户银行存款3 100 000元，期限为一年； 二、查封申请人遂宁市鑫卢苑投资有限公司单独所有的坐落于船山区物流港×5楼1号、5楼4号，查封期限为3年，查封期间不得转让、变卖和办理过户手续。 案件申请费5 000元，由申请人遂宁市鑫卢苑投资有限公司先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 蒋 佳 二〇二〇年八月六日 书记员 刘小杰
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初5271号 原告：周某。 被告：黄某。 被告：某公司。 原告周某与被告黄某、某公司买卖合同纠纷一案，经审查，被告某公司在工商管理部门未登记，无此公司的信息。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”的规定，本案原告周某起诉的被告某公司无任何公司信息，故其诉讼主体资格不存在，原告的起诉属上述法律规定的情形，对于原告的起诉，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告周某的起诉。 案件受理费1100元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李海波 二〇二〇年八月十九日 书记员  王春萍
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0123执恢440号 申请执行人：曾娇妹，女，汉族，1977年8月3日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托代理人：汤丽娟，福建君顺律师事务所律师。 委托代理人：刘荣信，福建君顺律师事务所律师。 被执行人：江朝如，男，1972年1月21日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：甘忠明，男，1978年1月28日出生，汉族，住罗源县。 被执行人：黄丽华，女，1979年1月17日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：甘其令，男，1982年2月17日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：邓招文，男，1972年7月7日出生，汉族，住罗源县。 被执行人：黄武浩，男，1988年12月27日出生，汉族，住罗源县。 被执行人：林智健，男，1978年11月25日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 曾娇妹与江朝如、甘忠明、黄丽华、甘其令、邓招文、黄武浩、林智健借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2016）闽0102民初33号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年12月14日向福州市鼓楼区人民法院申请执行，2018年7月17日福州市中级人民法院出具（2018）闽01执监101号执行裁定书，裁定（2016）闽0102民初33号民事判决由本院执行，本院已于2019年8月6日立案执行，案号为：（2019）闽0123执恢440号。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查明：被执行人邓招文名下位于罗源县已被本院另案拍卖，拍卖款已依法分配并转付给申请执行人；本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产；承办人于2020年8月18日以法院专递形式向申请执行人曾娇妹寄送了终结本次执行程序告知书，申请执行人曾娇妹对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年八月二十五日 书记员 周伟楠 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初3706号原告：中山市金柱纸品有限公司，住所地：中山市************之二首层，统一社会信用代码：914************439。法定代表人：**，经理。委托诉讼代理人：肖福军，广东莱特律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖宇行，广东莱特律师事务所实习律师。被告：珠海市三鑫服饰有限公司，住所地：珠海市前山造贝东山工业区五幢四楼，统一社会信用代码：914***********805J。法定代表人：陈某1。本院在审理原告中山市金柱纸品有限公司与被告珠海市三鑫服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以送货单上被告公司的收货人身份无法当庭核实，需庭后补充证据为由，于2020年8月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中山市金柱纸品有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告中山市金柱纸品有限公司负担。审 判 长  林 雯人民陪审员  伍燕华人民陪审员  李 玲二〇二〇年八月十九日书 记 员  陈丽婷
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初6177号原告：重庆嘉佳物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区月兴村70号，统一社会信用代码9150010976594082XN。法定代表人：黄祥萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁小琴，女，汉族，1985年1月21日出生，重庆嘉佳物业管理有限公司员工，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：冉春兰，女，汉族，1987年1月18日出生，重庆嘉佳物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：重庆市两江新区长运小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）4层10间，统一社会信用代码91500000056474117E。法定代表人：许少才，该公司董事长。原告重庆嘉佳物业管理有限公司与被告重庆市两江新区长运小额贷款有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆嘉佳物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆嘉佳物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆嘉佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费4019.16元，减半收取2009.58元，由重庆嘉佳物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年八月十四日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2725民初653号 当事人基本情况及审理经过 原告：骆碧先，女，汉族，1950年1月7日生，住所地贵州省瓮安县。 被告：瓮安县玉山镇中火村民委员会，地址贵州省瓮安县玉山镇中火村中火组，统一社会信用代码54522725ME16703810。 原告骆碧先诉被告瓮安县玉山镇中火村民委员会（以下至判决主文前简称中火村委会）合同纠纷一案，本院2020年3月10日立案受理后，因受新冠肺炎疫情影响延期审理，后依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 当事人诉辩内容 骆碧先诉称：在九十年代，骆碧先之夫王盛木响应村委会号召，于1999年9月18日将2万元存放在该村成立的股金会，由于后期经营不善等原因，导致该笔款项至今未予清偿，现王盛木已死亡，骆碧先自愿放弃利息部分，只要求中火村委会清偿该笔债务，故诉至法院，请求：1、判决中火村委会一次性向骆碧先清偿储金2万元；2、本案诉讼费由中火村委会承担。 中火村委会辩称：1、本案的借款时间是1999年，期限3年，2002年到期，骆碧先应在2005年之前起诉，现本案已过诉讼时效；2、根据储金会的文件要求，储金会只能在本村范围内开展互借活动，王盛木不是中火村的村民，钱是如何到中火村的中火村委会并不清楚；3、储金会只能以储金会的名义吸纳存款，不应该加盖村委会的公章，故中火村委会不认可该笔存款。 审理查明的事实 经审理查明：1999年9月18日，王盛木将2万元存入中火村委会，中火村委会向其出具收据一张，载明：今收到王盛木交来中火村储金会存款人民币2万元，定期三年（1999年9月18日至2002年9月18日），月息15‰，收据上加盖了中火村委会公章，中火村委会同时向王盛木发放了《黔南州农村救灾扶贫互助储金会会员证》，会员证中加盖的亦为中火村委会公章。 王盛木与骆碧先系夫妻关系，育有王承洪、王承芳两名子女，王盛木于2000年4月死亡，王盛木父母均已死亡。现王承洪、王承芳出具《放弃继承遗产承诺书》，表示自愿放弃对王盛木存放在中火村委会的前述2万元款项的继承，由骆碧先一人继承。故骆碧先诉至本院，要求支持其前述诉讼请求。 庭审中，骆碧先称，因1999年系时任中火村委会支书简敏云经办的本案款项，故其这些年来一直在向简敏云催收款项。 庭审后，本院于2020年6月24日将本案审理过程中发现的违法线索移送至瓮安县公安局，该局告知应移送至瓮安县纪委瓮安县监委，故本院于2020年7月9日将线索移送至瓮安县纪委瓮安县监委。 上述事实，有双方当事人的法庭陈述，有骆碧先提交的瓮安县玉山镇玉山社区居委会出具的《证明》、《放弃继承遗产承诺书》、《收据》、《黔南州农村救灾扶贫互助储金会会员证》，有中火村委会提交的《瓮安县民政局关于清理整顿“农村扶贫互助储金会”的通知》在卷为凭，足以认定。 判决理由和结果 本院认为：王盛木于1999年9月18日将2万元存入中火村委会，中火村委会并非金融机构，王盛木存入的2万元应理解为其向中火村委会出借的借款，双方约定的借款期限为1999年9月18日至2002年9月18日，骆碧先虽称借款期限届满后其一直在催收，但未提交其催收过的证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，应由骆碧先自行承担举证不能的不利后果，故本院视为骆碧先未催收。《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日施行，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”之规定，本案应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”关于诉讼时效的规定，即本案的诉讼时效为借款期限届满后二年，现中火村委会关于本案已过诉讼时效的辩称意见，符合法律规定，本院予以采纳，故对于骆碧先要求中火村委会返还2万元的诉讼请求，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回骆碧先的诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币30元，由骆碧先承担。 权利义务告知 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决部分的金额交纳），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。 审判员  卢丹丹 二〇二〇年八月七日 书记员  彭文刚
陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初3356号原告西安超伦纸业有限公司，住所地西安市北800米，统一社会信用代码。法定代表人： 娄亚红，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4526。系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨龙，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2030，系该公司职工。被告西安腾鑫盛包装材料有限公司，住所地西安市鄠邑区，统一社会信用代码。法定代表人：赵占亭，该公司执行董事。被告赵振亭，男，汉族，1976年6月5日出生，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告赵占亭，男，汉族，1969年3月5日出生，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告西安超伦纸业有限公司诉被告西安腾鑫盛包装材料有限公司、赵振亭、赵占亭买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，原告西安超伦纸业有限公司于2020年8月6日向本院申请撤诉，并提交撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安超伦纸业有限公司撤回起诉。本案受理费3182元，原告已预交，减半收取，由原告西安超伦纸业有限公司承担1591元，退还原告西安超伦纸业有限公司1591元。本裁定一经作出即具有法律效力。                               审  判  长      刘文龙人民陪审员      赵翠妮人民陪审员      侯琴琴                        二  〇  二 〇 年八 月六日书  记  员      宁敏敏 1
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执19136号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001层、2栋办公2201、2202号。 负责人:于洋。 被执行人：朱从东，男，1973年10月6日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人朱从东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初27490号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人朱从东应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金224334.25元及利息、罚息、复利，支付律师费500元，受理费4967.95元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，依法扣划被执行人银行存款12576.78元，扣除执行费50元，余款12476.78元已划到申请执行人指定的银行账户；依法查封被执行人所有的车牌粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××小型汽车两辆，查封期限两年，自2020年8月25日至2022年8月24日，因未能实际扣押，本案暂无法处理。除外没有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执19136号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 李加恩 审判员 龙泽云 二〇二〇年八月二十八日 书记员 黎志豪
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4183号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：余本成，男，1965年9月17日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑武国，男，1954年4月16日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：余长春，男，1987年11月6日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：达州市达川区石桥镇板凳垭村村民委员会，住所地四川省达州市达川区石桥镇板凳垭村1组。 负责人：余红，主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省达县第二建筑工程公司，住所地四川省达州市达川区三里坪街道曹家梁社区万达路466号。 法定代表人：范新俊，经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李洪林，男，1976年7月5日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 再审申请人余本成因与被申请人郑武国、余长春、达州市达川区石桥镇板凳垭村村民委员会、四川省达县第二建筑工程公司、李洪林提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院(2019)川17民终1281号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人余本成的再审申请事由与其二审上诉理由基本一致，二审法院对其上诉理由不予支持进行了分析评述，本院予以认同，不再赘述。原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，余本成提出的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回余本成的再审申请。 审判长 张 忠 审判员 张蜀俊 审判员 何 雪 二〇二〇年八月二十七日 书记员 赵 芳
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执359号之四申请人：柳燕，女，汉族，1965年2月9日生，无职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：于立华，女，汉族，1971年12月07日生，无职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：韩长征，男，汉族，1973年8月19日生，乌拉盖管理区税务局职工，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于立华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于立华在中国建设银行*账户内存款人民币257355.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二〇年八月十四日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初4985号原告：四川皇龙智能破碎技术股份有限公司，住所地四川省江油市工业开发区会昌北路。法定代表人：李寿海，董事长。委托诉讼代理人：敬强志，四川太白律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡川山，男，1996年7月18日出生，汉族，系公司员工，住四川省仪陇县。被告：长沙千秋节能环保科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路123号华翼府2022号房。法定代表人：唐才元。原告四川皇龙智能破碎技术股份有限公司（以下简称原告）与被告长沙千秋节能环保科技有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人敬强志到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款138000元；2.被告从起诉之日起按年利率6%承担逾期付款违约金；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年3月21日，原、被告签订《产品购销合同》约定，被告向原告购买破碎机1台，合同总价款为345000元。合同签订后，原告按照合同约定将设备交付给被告，并于2015年9月21日安装调试合格。根据合同约定，被告应在质保期届满后付清全部货款。现质保期已经届满，至起诉之日，被告尚欠货款138000元未付，原告多次催收未果，特提起诉讼。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。经审理查明，2015年3月21日，原、被告签订《产品购销合同》，约定：被告向原告购买HLPMG-120齿辊破碎机1台，总价款为345000元；2015年6月1日前全部交货至施工现场；质保期为产品投用后12个月或设备到货后24个月，以先到者为准；付款时间为发货前付至60%，同时原告开具全额增值税专用发票，安装调试完毕验收合格后，付30%，余款10%为质保金，质保期满后一次性付清。合同签订后，原告向被告交付了所购HLPMG-120齿辊破碎机。2015年9月21日，原、被告签署《现场安装调试报告单》，载明：设备调试完成。2015年11月24日，原、被告双方还签署了《现场服务单》。被告向原告付款207000元后，剩余货款一直未能支付。以上事实，有《产品购销合同》、HL拉破破碎机技术协议、《现场安装调试报告单》、《现场服务单》及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《产品购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。现原告依约向被告提供了相应设备，并于2015年9月21日安装调试完成，合同约定的质保期也已经届满，而被告仅支付原告货款207000元，尚欠138000元货款未付，已构成违约，应当承担相应违约责任。故原告要求被告支付剩余货款138000元并从起诉之日即2020年6月1日起按年利率6%的标准承担逾期付款违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长沙千秋节能环保科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告四川皇龙智能破碎技术股份有限公司货款138000元及逾期付款违约金（按年利率6%的标准，从2020年6月1日起计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，因适用简易程序减半收取1530元，由被告长沙千秋节能环保科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘文华二〇二〇年八月十八日书记员  邓友芳附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢483号申请执行人龚俊，男，1984年11月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人宋维耀，男，1970年4月17日出，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人龚俊与被执行人宋维耀民间借贷纠纷一案中，申请执行人龚俊领取了执行款12万元后，申请执行人龚俊撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执恢483号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年八月二十九日书记员 覃曦轮
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2349号 罪犯陈熙，女，1970年3月7日出生，汉族，福建省厦门市人，高中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省厦门市思明区人民法院于2013年12月18日作出（2013）思刑初字第1368号刑事判决，以被告人陈熙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元，扣押在案的作案工具予以没收。判决发生法律效力后于2014年2月10日交付福建省女子监狱执行刑罚。2016年10月25日，本院作出（2016）闽01刑更6582号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；2018年11月15日，本院作出（2018）闽01刑更5949号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年8月22日起至2027年3月21日止。） 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年8月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈熙在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯已缴纳没收财产人民币20000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈熙减刑的异议。 本院认为，罪犯陈熙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈熙减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年8月22日起至2026年9月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年八月二十一日 书记员  高 鑫
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执779号之二 申请执行人：福建中兴投资有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一中路。 法定代表人：韩孝峰，该公司董事长。 委托代理人：张成友、何许林，福建志昂律师事务所律师。 被执行人：陈锦文,女，1974年10月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托代理人：张云（系陈锦文的配偶），男，1973年12月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人福建中兴投资有限公司与被执行人陈锦文房屋租赁合同纠纷执行一案，福州仲裁委员会作出的[2017]榕仲裁字第482号裁决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年3月15日向本院申请执行，执行标的为人民币3774969.88元。 本院在执行申请执行人福建中兴投资有限公司与被执行人陈锦文房屋租赁合同纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2019年3月21日冻结了被执行人陈锦文的银行账户存款，现再次于2020年8月24日冻结，冻结期限为一年；福州市中级人民法院于2018年3月22日查封了陈锦文名下坐落于福州市晋安区地下室（二期）地下车位，查封期限为三年。经查，上述车位已经抵押于兴业银行股份有限公司福州东街支行，抵押金额为200000元。福州市中级人民法院于2019年3月15日经本案指定闽清县人民法院执行。本院对上述车位评估后经三次拍卖处置，均无人竞买而流拍。经现场调查，除上述财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，不同意以物抵债，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  卢伶俐
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2270号申请执行人：朱军山，男，1967年11月16日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：杨青春，男，1981年7月17日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人朱军山与被执行人杨青春民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初8124号民事调解书已经发生法律效力。申请人朱军山于2020年5月26日向本院申请执行，要求被执行人杨青春履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金220000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月26日通过EMS司法专邮形式向被执行人杨青春邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杨青春名下财产信息，被执行人杨青春名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年5月29日，冻结期限为一年；被执行人杨青春名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人杨青春适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杨青春名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人杨青春名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年八月三十一日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5024号原告：程建国，男，1972年3月15日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：姬光明，系河南科序律师事务所律师。被告：许江涛，男，成年，住汝州市。被告：吴宾宾，男，成年，住汝州市。原告程建国与被告许江涛、吴宾宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告程建国于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程建国撤诉。案件受理费1425.0元，减半收取计712.50元，由程建国负担。审判员  潘旭现二〇二〇年八月三十一日书记员  陈志锋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初16012号原告：重庆市安润物业管理有限公司，住所地重庆市江北区明瑜恒康佳苑14号附一层，统一社会信用代码：915001056635946209。被告：陈致祥，男，汉族，住所地重庆市江北区盘溪二支路10号南桥丽景1-9-4。原告重庆市安润物业管理有限公司与被告陈致祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年8月17日，原告重庆市安润物业管理有限公司向本院提出撤回对被告陈致祥的起诉。本院认为，原告重庆市安润物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆市安润物业管理有限公司撤回对被告陈致祥的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市安润物业管理有限公司负担。审判员  毛亚男二〇二〇年八月十八日书记员  冯 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14348号原告：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地郑州市管城区航海东路246号，统一社会信用代码91410100170051070N。法定代表人刘定国，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张政，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩，河南铭树律师事务所实习律师。被告：郑州力能电子技术有限公司，住所地郑州高新区莲花街50号院学府花园5号楼1单元9号，统一社会信用代码91410100396676823B。法定代表人赵庆武。原告河南省第一建筑工程集团有限责任公司与被告郑州力能电子技术有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告河南省第一建筑工程集团有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南省第一建筑工程集团有限责任公司撤回起诉处理。审判员  陈晓菲二〇二〇年八月二十八日书记员  常佩佩
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17知民初175号原告：王平，女，汉族，1975年6月30日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告：王海成，男，汉族，1952年11月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。原告共同委托诉讼代理人：居永和，北京市大嘉律师事务所律师。被告：驻马店市彦普图书有限公司，住所：驻马店市驿城区解放路与骏马路交叉口置地新天地1号楼7层751。法定代表人：侯永会。被告：百花文艺出版社（天津）有限公司，住所：天津市和平区西康路35号康岳大厦7-8层。法定代表人：薛印胜。原告王平、王海成与被告驻马店市彦普图书有限公司、百花文艺出版社（天津）有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序进行了审理。在本案审理过程中，原告王平、王海成于2020年8月8日提交撤诉申请书，以已经与被告达成和解协议，被告已经全部履行和解协议为由，申请撤回对驻马店市彦普图书有限公司、百花文艺出版社（天津）有限公司的起诉。本院认为，原告王平、王海成在本案审理期间自愿申请撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王平、王海成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王平、王海成负担。审判长  肖萌菊审判员  许卫卫审判员  翟冰冰二〇二〇年八月十四日书记员  李宏辉
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执477号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油大街中段路西。 法定代表人：张彬，职位董事长。 被执行人：李凯，男，1990年11月9日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：张艳，女，1972年12月13日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与李凯、张艳借款合同纠纷执行（2019）冀0128民初1088号民事生效判决一案中，于2020年7月14日立案执行，我院于2020年7月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令；我院于2020年7月17日、2020年8月3日二次通过网络执行查控查询，被执行人名下暂无财产可供执行。本院到深泽县不动产登记中心查询被执行人名下无房产、土地登记信息；经查询被执行人无保险信息，本院到石家庄住房公积金管理中心深泽管理部查询，未查询到被执行人名下的公积金信息。我院已对被执行人采取限制消费令、失信决定书措施。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，且申请人也不能提供被执行人的财产线索，并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年八月十三日 书记员  曹曼婷
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保712号 申请人：芮志满，男，1979年11月13日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：张根伙，男，1962年12月22日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：黄赛英，女，1967年10月17日出生，汉族，住浦江县。 申请人芮志满与张根伙、黄赛英民间借贷纠纷一案，申请人芮志满于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张根伙、黄赛英名下的财产进行保全。申请人芮志满提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人芮志满的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人张根伙、黄赛英名下的财产在18000元限额内进行保全。 案件申请费200元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 楼璀灿
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0154刑初267号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人谭波，男，1994年7月15日出生，汉族，初中文化，务工，重庆市开州区人，住重庆市开州区(户籍所在地：重庆市开州区)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月19日被重庆市开州区公安局取保候审，同年8月5日由本院决定取保候审。重庆市开州区人民检察院以渝开州检一部刑诉〔2020〕Z215号起诉书指控被告人谭波犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市开州区人民检察院指派检察官李兰出庭支持公诉。被告人谭波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月16日16时许，被告人谭波持C1类机动车驾驶证驾驶粤XXXXXX号小型轿车，搭载其父谭某1由重庆市开州区XX镇往XX镇方向行驶。当车行驶至重庆市开州区省道206线XXX公里XXX米路段时，因谭波驾驶机动车视线离开车行方向，未按操作规范确保安全行驶，致使该车将在车行前方道路右侧非机动车道内同向推行人力三轮车的被害人谭某2(女，54岁)、同向步行的被害人刘某某（女，67岁）撞倒，造成谭某2当场死亡，刘某某受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，谭某2符合颅脑损伤死亡特征。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队认定，谭波承担此次事故全部责任。事故发生后，被告人谭波拨打120急救电话，其父谭某1拨打110报警电话，谭波在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人谭波与被害人谭某2的近亲属达成赔偿协议，由谭波和保险公司共同赔偿被害人谭某2近亲属人民币48万元，取得了被害人谭某2近亲属的谅解。被告人谭波支付了被害人刘某某在重庆市开州区人民医院住院治疗费共计人民币11万余元，并赔偿被害人人民币2.5万元，取得其谅解。公诉机关针对以上指控的事实，当庭出示了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人谭波违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谭波自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人谭波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人谭波已赔偿被害人及被害人近亲属并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人谭波有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人谭波对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2020年1月16日16时许，被告人谭波持C1类机动车驾驶证驾驶粤XXXXXX号小型轿车，搭载其父谭某1由重庆市开州区XX镇往XX镇方向行驶。当车行驶至重庆市开州区省道206线XXX公里XXX米路段时，因谭波驾驶机动车视线离开车行方向，未按操作规范确保安全行驶，致使该车将在车行前方道路右侧非机动车道内同向推行人力三轮车的被害人谭某2(女，54岁)、同向步行的被害人刘某某（女，67岁）撞倒，造成谭某2当场死亡，刘某某受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，谭某2符合颅脑损伤死亡特征。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队认定，谭波承担此次事故全部责任。事故发生后，被告人谭波拨打120急救电话，其父谭某1拨打110报警电话，谭波在现场等待自愿置于民警控制之下，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人谭波与被害人谭某2的近亲属达成赔偿协议，由谭波和保险公司共同赔偿被害人谭某2近亲属人民币48万元，取得了被害人谭某2近亲属的谅解。被告人谭波支付了被害人刘某某在重庆市开州区人民医院住院治疗费共计人民币11万余元，并赔偿被害人人民币2.5万元，取得其谅解。上述事实，被告人谭波在庭审中无异议，且有常住人口信息、机动车驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、到案情况说明、通话记录、事件单、保险单、医学诊断证明书、医药费专用收据及医院费用大项统计、交通事故赔偿协议书、谅解书、收条等书证，证人谭某1，被害人刘某某的证言，被告人谭波的供述，乙醇检验报告、尸体检验报告、车辆安全技术性能鉴定报告、车辆行驶速度鉴定报告、车辆痕迹鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片，监控视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谭波违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人谭波犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人谭波自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人谭波已对被害人及死者近亲属进行赔偿并取得谅解，可以酌情从宽处理。根据被告人谭波犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 丽二〇二〇年八月十四日书记员 王翠竹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11013号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人廖世宏。被执行人谢星，男，1992年6月16日出生，汉族，住广东省南雄市油山镇大塘村委会四队999号，公民身份号码。 关于维仕融资担保有限公司与谢星追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初25730号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11013号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月四日 书记员  刘政文
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0603民初1008号 原告：吴世华，男，1992年9月1日，汉，高中，防城区综合 执法局，住在防城港市防城区。 被告：钟金春，女，1993年3月2日，京族，中专，住广西 城港市防城区珠河街道办冲伦村老六埠组66号,公民身份号码：。 本院在审理原告吴世华诉被告钟金春民间借贷纠纷一案中，原告吴世华于2020年8月4日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴世华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告吴世华已预交），由原告吴世华负担。 审 判 员 张耀福 二〇二〇年八月四日 法官助理 黎定早 书 记 员 刘丽文
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执1699号之三申请执行人：刘翠兰，女，汉族，1969年7月22日出生，住重庆市北碚区。委托代理人：何静、龙江，重庆缙云律师事务所律师。被执行人：万清梅，女，汉族，1971年10月4日出生，住重庆市北碚区。被执行人：重庆市金强机车配件有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇小湾村，统一社会信用代码915001097094075023。关于申请执行人刘翠兰与被执行人万清梅、重庆市金强机车配件有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）渝0109民初2406号民事调解书已发生法律效力，被执行人万清梅、重庆市金强机车配件有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人刘翠兰向本院申请执行，申请执行标的为：借款本金20万元；利息以未还本金为基数，从2019年9月起，按月利率1%计算，利随本清；案件受理费2150元，执行费等，本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令、执行决定书等法律文书，并通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，查封了被执行人重庆市金强机车配件有限公司名下的车牌号为渝XXXXXX的小型轿车一辆，因该车辆系轮候查封且未实际控制，故未予处置。除前述财产外，本院未查找到被执行人万清梅、重庆市金强机车配件有限公司名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人万清梅、重庆市金强机车配件有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执1699号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 唐荣璠二〇二〇年八月十三日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初3278号之二原告:中国农业银行股份有限公司佛山三水支行，住所地佛山市三水区************，统一社会信用代码914************219。负责人：李学东，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。被告：黄建国，男，1994年8月26日出生，汉族，住佛山市三水区***********，公民身份号码440************313。被告：钱天英，女，1969年1月20日出生，汉族，住佛山市三水区***********，公民身份号码440************329。被告：黄凤财，男，1969年12月8日出生，汉族，住佛山市三水区***********，公民身份号码440************378。原告中国农业银行股份有限公司佛山三水支行与被告黄建国、钱天英、黄凤财金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月15日立案。原告于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以三被告已还清案涉贷款逾期部分为由，在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司佛山三水支行撤诉。案件受理费减半收取计2993元，保全费2082元，合共5075元，由原告中国农业银行股份有限公司佛山三水支行负担。审判员  陆志珊二〇二〇年八月十七日书记员  范楚妤
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初5544号 原告:彭晓红，女，1970年11月24日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：艾建军，男，1986年12月3日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：袁凤英，女，1963年5月18日出生，汉族，住成都市双流区。 原告彭晓红与被告艾建军、袁凤英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告彭晓红与被告艾建军、袁凤英已在庭外达成和解，原告彭晓红向本院提出撤诉申请。 本院认为，彭晓红撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许彭晓红撤诉。 审 判 员  余 蓉 二〇二〇年八月二十日 法官助理  林越霄 书 记 员  唐莉萍
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初14703号原告：重庆瑞和物业管理有限公司。法定代表人：刘安华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴刚，男。委托诉讼代理人：李永莲，女。被告：何徐梅，女。本院在审理原告重庆瑞和物业管理有限公司诉被告何徐梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆瑞和物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何徐梅的起诉。本院认为，原告重庆瑞和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞和物业管理有限公司撤回对被告何徐梅的起诉。本案案件受理费25元由原告重庆瑞和物业管理有限公司负担。审 判 员 米俊倩二〇二〇年八月十日法官助理 王 进书 记 员 吴 静