四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0923民初1194号 原告：李玉梅，女，1993年5月6日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人（特别授权）：何成建，四川昂灿律师事务所律师。 被告：胡刚，男，1982年6月26日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司大英营销服务部，住所地大英县新城区卓筒大道卓筒公司1楼3号、4号、5号、6号，统一社会信用代码91510923689927702M。 负责人：熊炜,公司总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：魏廷钧，四川弘维律师事务所律师。 原告李玉梅诉被告胡刚、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司大英营销服务部（以下简称平安财保大英服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉梅及其委托诉讼代理人何成建、被告胡刚、被告平安财保大英服务部的委托诉讼代理人魏廷钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费57714.88元（住院44260.85元＋门诊2954.03元＋续医费10500元）、住院伙食补助费810元（30×27）、营养费2700元（30×90）、护理费11021.25元（44085÷12÷30×90）、交通费1000、误工费22042.5元（44085÷12÷30×180）、残疾赔偿金79538.8元（36154×20×11%）、被扶养人生活费44645.92元（25367×32×11%÷2）、鉴定费2600元、精神损害抚慰金3000元等共计225073.35元，按照主次责任，被告赔偿80%的比例，赔偿204058.68元，扣减被告垫付款项约30000元，实际尚应赔付174058.68元。庭审中，原告将住院费用变更为44269.85元，并增加被抚养人陈某乙生活费20927.78元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月5日16时40分许，被告胡刚驾驶自有的在被告平安财保大英服务部购买了机动车交强险的牌号为川Ｊ×××××号小型面包车，从隆盛沿遂宁至大英方向快捷道行驶至隆盛镇××村6社李章贵房屋外路段时，与同向骑自行车的原告李玉梅相撞，造成原告李玉梅受伤和两车受损的交通事故。大英县公安局交通警察大队于同月19日作出由被告胡刚负该次事故主要责任、原告李玉梅承担该次事故次要责任的交通事故认定。原告受伤后被送往遂宁中心医院住院治疗，于同月31日出院，医嘱：出院后1、3、5、7、12月门诊随访，视门诊情况决定负重，加强营养，注意休息，适当加强患肢功能锻炼，出院带药，术后定期换药等。2019年9月9日，四川中益司法鉴定中心作出原告李玉梅因该次事故致两处10级伤残，误工期、营养期、护理期分别为180日、90日、90日，约续医费10500元的司法鉴定意见。 被告平安财保大英服务部辩称，对事故发生经过和责任划分无异议。1.案涉车辆在保险公司投保了交强险、限额500000元的商业三者险和不计免赔险，保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；2.保险公司已垫付了10000元，应在本案中予以品迭；3.关于各项赔偿问题。医疗费，鉴于鉴定意见中已明确了后续治疗费包含了出院后发生的检查治疗费，因此医疗费中出院后发生的门诊费部分与鉴定意见的续医费存在重复计算，不应支持。另根据保险合同的约定，医疗费中自费药的部分应当予以扣除，庭审中双方均同意按照20%的比例予以扣减，请法院予以支持；住院伙食费、营养费的天数无异议，但应当按照20元每天予以计算；护理费予以认可；交通费，鉴于本案原告住院天数仅为27天，虽原告未提供交通费票据，考虑到实际可能发生的情况，认可300元；误工费，对原告主张的期限不予认可，坚持质证意见，误工期限应算至定残前一日为64天，特别说明误工费和残疾赔偿金均是对原告因交通事故受伤收入减少的一种赔偿，在评残前即为误工费，评残后即为残疾赔偿金，本案鉴定意见的误工期限已经延至评残后，造成了事实收入减少的双重赔付，因此误工期限最长只能计算至评残的前一天。原告主张按居民服务业的标准计算误工费与本案的客观事实不符，根据原告自述，其在丈夫工地上煮饭，月收入为3000元，远没有达到原告主张的标准，且现实生活中工地上班具有很大的不确定性，每月的上班时间存在不固定，我方认为原告的误工费月标准只能在3000元以下；残疾赔偿金、被扶养人生活费，原告的户籍为农村户籍，按城镇标准进行赔付必须符合居住在城镇，以非农收入为收入来源的标准，本案中原告的证据无法证实原告符合该两种情形，应当承担举证不利的后果，遂宁确实是侵权赔偿的试点法院之一，遂宁中院的指导意见明确是以2020年1月1日为界，本案事故发生在2020年1月1日前；鉴定费不属于保险公司的赔偿范畴；精神抚慰金，因本案原告自身承担次要责任，损害并非被告胡刚一人过错造成，认可2000元。 被告胡刚辩称，同意保险公司的意见，自费药部分同意按照20%比例扣减，其垫付的20000元医疗费也应在本案中品迭。 本院经审理认定事实如下：2019年7月5日下午，被告胡刚驾驶自有的号牌为川Ｊ×××××号小型面包车，从隆盛方向沿遂宁至大英快捷通道往蓬莱方向行驶，16时40分许行驶至隆盛镇××村6社李章贵房屋外路段时，与同向骑自行车的原告李玉梅相撞，造成原告李玉梅受伤和两车受损的交通事故。大英县公安局交通警察大队于同月19日作出由被告胡刚负该次事故主要责任、原告李玉梅承担该次事故次要责任的交通事故认定。原告受伤后被送往遂宁市中心医院住院治疗，于同月31日出院，产生住院费44269.85元，出院前门诊费2500.03元、出院后门诊费457.8元。同年9月9日，四川中益司法鉴定中心作出原告李玉梅因该次事故致两处10级伤残，误工期、营养期、护理期分别为180日、90日、90日，续医费10500元的司法鉴定意见。 川Ｊ×××××号车在被告平安财保大英服务部购买了机动车交通事故强制责任保险和限额500000元的商业三者险，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。 事故发生后，被告胡刚、平安财保大英服务部分别向原告垫付医疗费20000元、10000元。庭审中，原、被告达成针对自费药部分按照20%比例扣减的一致意见。 另查明，原告李玉梅与其丈夫陈小冬生育了长女陈某甲（2014年10月18日出生）、次女陈某乙（2017年7月8日出生）；原告李玉梅的父亲李农富（1959年3月18日出生）生育了包含原告在内的两个子女。事故发生前，原告李玉梅一直生活居住在大英县城内。 以上事实有原告提交的原、被告身份证明、交通事故认定书、住院病历及费用明细表、住院结算票据、门诊票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、被扶养人身份信息及关系证明、居住证明、房产证，被告胡刚提交的行驶证、驾驶证，被告平安财保大英服务部提交的保单抄件两份和支付信息表等以及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告胡刚驾驶川Ｊ×××××号小型面包车与驾驶自行车的原告李玉梅发生交通事故，该次事故经大英县公安交警大队认定，被告胡刚承担此次事故的主要责任，原告李玉梅承担此次事故的次要责任，双方对事故责任认定均无异议，考虑到双方的过错程度，责任划分按照原告李玉梅承担20%、被告胡刚承担80%的比例较宜。因原告相对川Ｊ×××××号车属第三者，而川Ｊ×××××号车在平安财保大英服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故由被告平安财保大英服务部在交强险限额范围内按照规定先予赔偿，不足部分，由平安财保大英服务部在商业三者险责任限额范围内按照投保车辆的驾驶人员的责任比例进行赔偿，赔付后仍有不足，不足部分应由被告胡刚与原告李玉梅按照责任比例承担。 原告主张住院费用44269.85元、门诊费用2954.03元、续医费10500元，住院费用和续医费用有住院结算票据和司法鉴定意见书为证，予以确认，门诊费票据中发生在出院前的费用为2500.03元，出院后的费用为457.8元，因出院后的门诊费与续医费存在重复计算，对该部分费用不予支持，故门诊费支持2500.03元；原告主张住院伙食补助费810元、营养费2700元、护理费11021.25元，符合法律规定，予以确认；原告主张误工费22042.5元，因误工期算至评残前一日为66天，又因原告虽主张按照居民服务行业标准计算误工费，但并未举证证明其收入状况，且当庭自认其收入为每月3000元，二被告也认可误工费标准在3000元以下考虑，故误工费调整为3000元/月÷30天×66天=6600元；原告主张残疾赔偿金79538.8元，二被告虽抗辩原告系农村户口，不满足生活居住在城镇、收入来源于非农收入两个条件，但原告举出的居住证明、房产证以及当庭陈述，能够形成证据链，证明原告生活居住在城镇、收入来源于非农收入，又因原告的伤残等级经鉴定为两个十级，故对原告主张的残疾赔偿金79538.8元予以确认；原告主张被扶养人生活费65573.7元，符合法律规定，予以确认；原告主张交通费1000元，酌情认定600元；原告主张鉴定费2600元，有票据佐证，予以确认；原告主张精神损害抚慰金3000元，予以确认。综上，原告的损失有医疗费57269.88元、住院伙食补助费810元、营养费2700元、护理费11021.25元、交通费600元、误工费6600元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）145112.5元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金3000元，共计229713.63元。 综上所述，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司大英营销服务部在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告李玉梅赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等［10000＋107000+3000］元=120000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司大英营销服务部在机动车交通事故商业三者险责任限额范围内向原告李玉梅赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等费［（57269.88-10000）×80%+810+2700+6600+11021.25+（145112.5-107000）+600］元×80%=78127.72元； 三、被告胡刚向原告李玉梅赔偿医疗及鉴定等费［（57269.88-10000）×20%+2600］元×80%=9643.18元； 四、驳回原告李玉梅其他诉讼请求。 上列一至三项，因被告胡刚、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司大英营销服务部已分别支付医疗费20000元、10000元，品迭后，限被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司大英营销服务部在本判决生效之日起10日内向原告李玉梅赔付177770.9元、向被告胡刚支付10356.82元。 若未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3781.18元、减半收取计1890.59元，由被告胡刚负担1512.47元，原告李玉梅负担378.12元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员 杨龙华 二〇二〇年八月十七日 法官助理 唐 悦 书 记 员 高 蕾