山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑终124号原公诉机关山东省邹城市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈士军，男，1965年5月3日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，邹城市丛山经贸有限责任公司法定代表人，户籍地邹城市，住邹城市。2018年9月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于微山县看守所。指定辩护人张玉华，山东圣和律师事务所律师。辩护人张继橹，山东治恒律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王东平，男，1986年10月16日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，无业，住邹城市。2012年8月28日因犯故意伤害罪被邹城市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2014年5月6日因无证驾驶被邹城市公安局交警大队行政拘留五日、罚款一千元；2017年5月15日因穿着仿制警用制式服装、标志被邹城市公安局给予警告行政处罚。2018年9月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于邹城市看守所。指定辩护人赵友礼，山东圣和律师事务所律师。原审被告人阚琦，男，1989年8月24日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，无业，住邹城市。2014年6月9日因犯合同诈骗罪被邹城市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。2017年6月6日因使用伪造的机动车号牌被邹城市公安局行政拘留七日、罚款二千元。2018年9月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。2020年5月9日被取保候审。指定辩护人胡灿灿，山东圣和律师事务所律师。邹城市人民法院审理邹城市人民检察院指控原审被告人陈士军、王东平、阚琦犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月26日作出（2019）鲁0883刑初307号刑事判决。原审被告人陈士军、王东平分别提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。在审理过程中，因新冠肺炎疫情防控，本院于2020年3月13日决定对本案中止审理，后于2020年8月6日决定恢复审理。经过阅卷，讯问上诉人和原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定：一、2012年10月12日，邹城市丛山经贸有限责任公司（以上简称丛山公司）与山东浩宇置业投资有限公司（以下简称浩宇公司）签订合作开发房地产合同，由丛山公司提供国有建设用地使用权，由浩宇公司承担全部建设资金，合作开发建设邹城市圣鑫小区，丛山公司分配固定利润4,750万元，浩宇公司负责商品房预（销）售，付清丛山公司固定利润后，小区地上建筑物、配套设施及物业管理的所有权归浩宇公司。2012年10月30日，浩宇公司与王某5签订内部合作转让开发协议书，将圣鑫小区项目整体转让给王某5开发建设，王某5承受浩宇公司的合同权利和义务，并向浩宇公司支付劳动居间费及固定利润400万元。该小区因施工资料不完善，尚未办理竣工验收手续，但部分业主已经入住。因该小区建设问题，被告人陈士军与王某5产生纠纷，与在售楼处将购房款交给王某5的20余户业主亦产生纠纷。2014年12月16日，济宁诚祥物业服务有限公司（以下简称诚祥公司）与丛山公司签订前期物业服务合同，负责圣鑫小区的物业管理服务，合同期限自2014年12月30日至2016年10月31日。王某5之子王某1是诚祥公司负责圣鑫小区物业的负责人。诚祥公司与丛山公司的前期物业服务合同期满后，被告人陈士军不想让王某1继续负责该小区物业，王某1拒绝退出，双方发生纠纷。2017年3月底至7月底，被告人陈士军为达到撵走王某1的目的，纠集被告人王东平、阚琦等人，以让王东平、阚琦接手圣鑫小区物业的名义，采取暴力、威胁手段在圣鑫小区内多次实施寻衅滋事违法活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成了以陈士军为纠集者、王东平、阚琦为成员的恶势力组织。该恶势力组织实施了下列寻衅滋事违法活动：（一）2017年3月25日，被告人陈士军安排石某1办理新旧物业交接，石某1通知王东平到圣鑫小区接手物业，并通知被害人王某2抓紧搬出去。王东平带领其招聘的保安等多人到圣鑫小区物业办公室，踹开物业办公室门，带人强行进入物业办公室，并将办公室内王某1方的桌椅等物品搬出，还有人殴打了王某2脸部。（二）2017年3月31日下午，被告人陈士军以让被告人阚琦接手圣鑫小区物业的名义，指使阚琦将王某1方从圣鑫小区撵走，将物业办公室内王某1方的物品清理出去，阚琦带人到圣鑫小区物业办公室向外搬王某1方的办公物品时，双方发生争执，王某2报警，派出所进行了调解，当晚22时许，阚琦又带人到圣鑫小区物业办公室内将王某1方的办公桌椅等物品砸毁。（三）2017年4月1日22时许，被告人陈士军带领10多人到圣鑫小区恐吓诚祥公司的保安。2017年4月2日14时许，在陈士军指使下，被告人阚琦带领多人到圣鑫小区，欲强行更换道闸，与王某1发生争执，阚琦打电话将情况告知陈士军后，陈士军等多人到达现场并与王某1发生争执。（四）2017年4月10日，在被告人陈士军指使下，被告人王东平安排孔某1等人到小区内强拆小区出入道闸，后孔某1将王某1打伤，孔某1被邹城市公安局行政拘留五日。（五）2017年4月15日16时许，被告人陈士军纠集被告人王东平、阚琦及石某1、刘某1、孔某1、孙某等20多名社会青年到圣鑫小区闹事，威胁王某1、王某2，并与处警的民警发生争执。（六）2017年6月9日，被告人陈士军提供将购房款交给王某5的业主名单，并安排被告人王东平停水、拆水表，王东平找人于6月11日凌晨拆掉23户居民水表，造成该23户居民到邹城市政府上访。（七）2017年7月1日16时许，被告人陈士军指使被告人王东平领人阻止王某2维修圣鑫小区自来水，并砸毁维修工具。（八）2017年7月14日，被告人陈士军安排维修工人韦某拆小区水表，王某2、王某1到现场阻止，陈士军指使被告人王东平等人把王某1、王某2拉出去，双方发生撕扯，造成王某1受伤，王某2用手机录像时遭到陈士军殴打。（九）2017年7月27日，被告人陈士军安排被告人王东平拉沙、扯横幅将圣鑫小区东大门堵上，造成小区居民出入不便，居民上访后，经政府部门协调，王东平等人才恢复了东大门的通行。综上，被告人陈士军参与上述9次全部寻衅滋事行为，被告人王东平参与其中7次寻衅滋事行为，被告人阚琦参与其中3次寻衅滋事行为。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实1．证人证言（1）证人宋某、程某1证言证明：2017年3月31日22时许，宋、程某2看到五六辆车从东门进入圣鑫小区，从车上下来10多个人，手里拿着镐把进到物业办公室，听到物业办公室里面有砸东西的声音，4月1日早上，看到物业办公室里的桌凳等物品都被人砸坏。（2）证人屈某、姜某1、司某、罗某、聂某证言证明：2017年上半年，阚琦找屈某、聂某、姜某1、罗某到圣鑫小区做保安，说这个小区是陈士军开发的，原来物业是王某1承包的，陈士军想换物业，把物业承包给阚琦，让阚琦把原来的物业赶走。一天下午，阚琦让他们把物业办公室里原来的桌椅等都搬出，换成阚琦准备的，刚搬了几张桌子，原来承包物业的人不让搬，说已经报警了，阚琦和对方吵起来，并给陈士军打了电话，过了一会儿，陈士军等人到现场后也和对方争吵起来，陈士军的一辆奔驰车还把小区的大门堵住了，派出所的人去现场进行了处理。当晚10时左右，从小区外边来了四五辆车，阚琦领着从车上下来的十几个人进入物业办公室，让那些人把东西都清理出去，姜某1、聂某听到物业办公室有砸东西的声音。换拦车栏杆时，对方物业的人和阚琦吵过一次。他们在时间，对方也曾喊着好几个人来找他们，不让他们干，对方一来人，阚琦也喊一些人来，派出所出过好几次警。阚琦让他们去圣鑫小区的目的是帮其站场子，去的人多好有气势。（3）证人孔某1证言证明：2017年4月，他从王东平手里接了换圣鑫小区大门道闸的活，带着几个人正准备干活时，王某1阻止，他与王某1发生争执，用拳头打了王某1头面部及上身七八拳。过了几天，王东平告诉他派出所正在找他处理这个事，他去北宿派出所投案后被行政拘留五日。2017年7月，陈士军、王东平，还有一个姓刘的光头，带着几个人去圣鑫小区，陈士军安排拆小区的水表，拆水表时，王某1带着几个人阻止，双方争吵起来，陈士军和王某1相互辱骂并撕扯在一起，他拦着王某1不让其动手，王东平看到王某1要打陈士军，就上去踢王某1，把王某1的衣服撕烂了，陈士军也上去推攘王某1。王某1那边有人用手机拍摄，陈士军看见后过去从那个手中抢过手机。后来派出所的人来了。王东平挂靠鑫鹏物业公司，负责圣鑫小区的物业，他听王东平的安排。听说陈士军和王某1因为圣鑫小区的事情经常性冲突。2017年7月因为拆水表的事，陈士军和王某1发生冲突后没几天，王东平一大早安排人拉来两车沙子，将圣鑫小区东门堵住，只留了人行道。然后，王东平给他一个横幅让他拉上，他就从小区东门将横幅拉起来，正好将大门堵住。下午，王某1带人开着铲车来到小区门口，将沙子铲开，把道路通开。王东平之前安排他不许让别人将沙子弄走，不能把大门通开，安排他和孙某过去阻止王某1等人。后来王东平开着陈士军的黑色奔驰车堵过一次大门。（4）证人韦某、侯某1证言证明：2017年6月11日凌晨1时许，在圣鑫小区，在王东平的指示下，韦某和王东平、侯某1一块按着丛山公司给的名单，拆除22块水表。是丛山公司的陈士军安排的王东平拆除水表。2017年7月14日早上8时许，陈士军安排小区的一个保安带着他，让他把圣鑫小区没卖掉的房子的水表全部拆掉，他拆了20多个水表，期间有人阻止，陈士军让他继续拆。陈士军查看发现有的水表拆错了，又让他把水表全部装上。下午14时许，陈士军又给他一份清单，让他按着清单拆除，并安排小飞协助他干活，到16时许，他按着清单拆除了20多块水表时，来两个人阻止他们拆水表。（5）证人李某1、杨某、宗某、胡某、张某1、焦某1证言证明：2017年6月11日早上7时许，李某1等人发现圣鑫小区2号楼1单元101室、201室、402室、501室、6单元602室4号楼1单元401室楼前的水表没有了。张某1报警。（6）证人葛某、郑某、张某2、张某3、路某证言证明：葛某等人在圣鑫小区售楼处交首付款买房。2017年圣鑫小区开发商陈士军召集葛某等先期将购房首付款交到售楼处的25户，说他们的首付款交给承建方王某5了，陈士军和王某5有纠纷，让他们把首付款交给陈士军，不交钱就不给他们办理房产证，要把房子收回去，还让他们告王某5刻假章、诈骗。后来陈士军通过停水停电、不让他们上电梯等各种手段百般刁难他们。2017年6、7月，他们25户的水表被人拆除，听说是陈士军安排人晚上拆除的，因为他们去上访，陈士军才将水表装上。圣鑫小区之前由诚祥物业管理，2017年3、4月，陈士军和王某1争物业，鑫鹏物业又进驻，两家物业公司因为争夺小区管理权、更换小区东大门的道闸多次发生争执。陈士军屡次找身上有纹身的人在小区门口和院内转悠，经常和王某1方发生纠纷，造成他们在小区里面住得胆战心惊，给上班、上学带来不便。2017年7月份，因为两家物业公司争夺东大门的控制权，陈士军安排鑫鹏物业的人拉沙子将东大门堵上，还用汽车堵住大门，去上访反映后，东大门才恢复正常。葛某看到过诚祥物业办公室被砸坏的门和办公用品，听说是鑫鹏物业的人砸的。（7）证人李某2证言证明：她于2012年购买圣鑫小区住房，2016年入住。入住后一直把物业费交给诚祥物业。2017年诚祥物业的王某1带人修地下水管，鑫鹏物业的人阻止，和王某1方争吵，把王某1方维修用的电锤砸坏了。发生这件事时，她才听说圣鑫小区又进驻一家鑫鹏物业，是陈士军安排进驻的。因为小区存在两个物业公司，陆续发生一系列问题，对业主的生活、学习等产生很大影响。2017年7月，鑫鹏物业以改门名义拉来沙子将大门堵死，让走南门，因为太不方便，很多业主不满意，当天她就跟着不少业主去上访反映，第二天大门才恢复畅通。（8）证人孙某证言证明：圣鑫小区的负责人是开发商陈士军。他于2017年天热时到圣鑫小区工作，一直干到当年中秋节前，期间，圣鑫小区有两个物业，一个是王某1的物业，一个是陈士军安排的物业，他在陈士军的物业工作，石某1是陈士军在圣鑫小区物业的老总，给他们开工资。2017年7月的一天白天，王东平电话通知他去拆水表，让他带着一个人去，他们拆水表时，王某1带着两人过去阻拦，他打电话告诉王东平，王东平让他们先回去，他们就回去了。拆水表是石某1安排的王东平。过了一两天后，陈士军、王东平带着他、李某4等人又去拆过一次水表，陈士军安排拆水表，并说如果有人来阻拦就将其拉到大门外边，当时王某1带人来阻拦，陈士军安排他和李某4、王东平将王某1等人拉出去，他们将王某1拉到保卫科门卫处，王某1方又来了两三个人，小区住户见拆水表，报警了，警察就来了。2017年天热的时候，他看见王东平安排人用沙子堵圣鑫小区的大门。（9）证人戴某、付某证言证明：2017年6、7月，圣鑫小区业主到市委市政府上访两三次，或者更多，每次三四十人。听说圣鑫小区物业管理混乱，开发商拉沙子堵门不让业主进出，拆业主水表。（10）证人王某3证言证明：他见王某1被打过两次，听打王某1的人说是陈士军让来的。第一次是因为那些人要拆圣鑫小区大门的升降杆，王某1阻止，那些人就把王某1打了，王某1的衣服被撕坏，前胸有被抓的血道子，脸上也有伤。第二次是因为堵圣鑫小区大门，当时陈士军领着20多人，后来派出所、治安大队、特警的人都来了，把陈士军他们带走了。（11）证人袁某1证言证明：陈士军作为圣鑫小区的开发商和圣鑫小区物业管理人员王某1发生了多次矛盾和纠纷，陈士军到北宿派出所找他反映因为道闸引发的一些矛盾，有拆除旧道闸安装新道闸的想法，他告诉陈士军一定要按照法律规定做，拆除旧道闸安装新道闸要经过小区业主的同意并进行公示才可以。他没有建议或者同意陈士军拆除旧道闸安装新道闸。石某1没有向他反映过道闸的事情。（12）证人武某1证言证明：他2017年在北宿派出所工作期间到圣鑫小区出警大约有4次，基本上都是圣鑫小区物业的问题。圣鑫小区的开发商是陈士军，之前是王某1的物业公司承包该小区物业，据陈士军说王某1的物业公司到期后没有续签合同，终止了王某1在圣鑫小区的物业管理，双方开始发生纠纷。2017年上半年，双方矛盾开始激化，原因是王东平的物业公司进驻，而王某1的物业公司不愿意退场，陈士军和王某1双方因为圣鑫小区的水电、道闸、更换门锁等问题发生过很多次争执，派出所也多次出警处理。2017年4月，王东平的物业公司要更换圣鑫小区大门的道闸，王某1不让换，发生争执报警，他出警到圣鑫小区时王东平带着人在大门道闸施工，王某2阻止，他出警制止王东平，不让他们继续施工，处理完回后不久，又接到圣鑫小区的警情，说王东平又继续施工换道闸。他们第二次赶到现场，制止王东平施工换道闸，陈士军到现场让王东平继续干活，还说圣鑫小区是他的，他让干就干。王某2在现场不让施工，和陈士军争吵起来，陈士军用手指着王某2对着其身边那些穿保安制服及便服的男青年说：“揍他。”那些男青年就骂骂咧咧的想往上上，他和出警的辅警当场制止。他当时看到现场人很多，就向所长汇报请求支援，后来所里、治安大队等单位的支援到了以后，将现场的人带到南屯派出所。（13）证人魏某证言证明：丛山公司与诚祥公司签订的前期物业服务合同于2016年10月31日到期后，2017年3、4月因该小区物业管理服务，王某1与陈士军产生矛盾并激化，市里成立了工作组，到2017年7月31日，诚祥公司才与丛山公司达成撤场协议。（14）证人马某1证言证明：开始王某1、王某2负责圣鑫小区的物业，到2017年5、6月，有人来和王某1争圣鑫小区的物业管理，听说是陈士军安排的人，三天两头地来圣鑫小区，有时强行搬物业办公室的东西，有时就是纯粹的找事。在争物业管理权的时候，王某2、王某1都被打过三四次，但被打的不狠，伤不重，有时候身上有几个道子，有时候衣服被撕坏，印象最深的一次是在物业办公室，王某2被人踹倒，嘴被打破。（15）证人王某4证言证明：圣鑫小区售楼处是陈士军公司的，2016年底，售楼处把代收的物业费20多万元转给诚祥公司的王某1了。2017年，王某1自己开始收取物业费。（16）证人姜某2的证言及辨认笔录证明：2017年上半年，阚琦就到圣鑫小区了，会会儿跟着陈士军，陈士军到哪儿，阚琦带领四五个男青年就跟到哪里，天天咋呼着揍这个揍那个的，耀武扬威，只要有人对陈士军说点难听的话之类，阚琦就会领着人围上，拉着架势要打人，对人进行恐吓、谩骂。阚琦把圣鑫小区物业办公室里王某5的桌椅板凳等办公用品扔出来摔坏时他在现场。阚琦做这些事都是陈士军安排的，陈士军会会儿对其说“打了人，出了事，我都听着”之类的话，给阚琦撑腰，要不然阚琦也不会做这些事。（17）证人刘某1证言证明：2017年上半年的一天，陈士军说想在圣鑫小区换个物业公司，问他有没有认识的物业公司，他说阚琦有个物业公司，把阚琦介绍给陈士军认识了。2017年4月2日，陈士军对他和石某2说阚琦在圣鑫小区换道闸，王某1拦着不让换，一块过去看看。他和石某2跟着陈士军到达圣鑫小区东门，看到阚琦带着几个人，和王某1站在一起，陈士军过去跟王某1发生争吵，他也过去跟王某1吵了两句。（18）证人石某1证言证明：2003年陈士军购买圣鑫小区地皮时，他拿100万元投资给陈士军后，一直跟着陈士军，陈士军口头承诺他是丛山公司副总经理，外界也一直说他是丛山公司副经理，丛山公司一直给他发工资，丛山公司开发圣鑫小区时，陈士军安排他作丛山公司代表。圣鑫小区完工时，王某1作为诚祥公司的经理负责该小区的物业。王某1的物业合同到期后，陈士军不想让王某1继续干，但是王某1始终不走。2017年3月，陈士军找刘某1、阚琦来圣鑫小区负责物业，给二人发放工资，目的就是把王某1的物业公司挤走，期间双方因为物业管理发生了多次冲突，后来陈士军看刘某1、阚琦干的不行，没有达到把王某1赶走的目的，就没继续让刘某1、阚琦干。3月25号，陈士军安排他去办理新旧物业的交接手续，王东平带的几个保安在办公室外等着，他打电话让王某2到他办公室通知其进行物业交接，王某2说需要给王某5、王某1汇报，接着就出门打电话，过了有十多分钟，王某2说在门外有人打了其脸上一拳并报警了，经派出所双方协调后这事就过去了。王东平进驻圣鑫小区后，王某1不愿意撤走，造成几个月两个物业公司都管事的局面。王东平在圣鑫小区期间，更换道闸、拆小区水表时，与王某1发生过多次矛盾冲突。他和陈士军向北宿派出所反映过道闸的事，当时因为道闸的事情引发了很多的矛盾和冲突，北宿派出所所长曾建议他们更换新的道闸。拆水表是因为小区内有水表跑水，还有不少的住户存在未交房款、合同不全等纠纷，陈士军安排他让王东平把一些水表拆除。2．被害人陈述（1）被害人王某2陈述证明：2017年3月25日下午，石某1在圣鑫小区的办公室说该小区物业交给王东平了，不让他们干了，让他们抓紧搬出去，他说得给王某1请示，就出去给王某1打电话。石某1安排人去他们的办公室搬东西，让他开门，他说不能开，王东平一脚将办公室的门踹开，其他人跟着进去搬东西。当时有十几个人在现场，现场很乱，他用手机录像时，有人把他手里的手机打掉，两个人打了他脸上几下，他打电话报警了。4月1日9点，王某2发现圣鑫小区物业办公室内的办公桌椅、茶几、沙发等被砸坏，他怀疑是阚琦砸的，因为3月31日下午他和阚琦发生过争执。小区保安看到一群人拿着镐柄进办公室。6月10日圣鑫小区住户多次反映家里没有水，是鑫鹏物业把住户的水关上的，住户反映后他就把水打开。6月11日7时许，发现水表没有了，陈士军安排人拆了20多家的水表，据陈士军说，拆水表是因为这些人家的购房款没有付清。7月14日早9点左右，他在圣鑫小区巡视发现2号楼2单元内水表被人拆走，赶到时发现了正在拆水表的人，问是谁让拆的，拆水表的人说是丛山公司的陈士军安排拆的，他就报警了。7月14日16时许，他接到圣鑫小区住户电话，反映有人要拆其水表。他和王某1一块到圣鑫小区，看到有两个人正在1号楼3单元门口拆水表，他进行劝阻。那两个人说是陈士军让拆的，并打了个电话。过了两三分钟，陈士军从外边开车过来后打了个电话，接着鑫鹏物业办公室里出来五六个人往他们这个方向走来。陈士军指使鑫鹏物业的王东平等人把他们拉出去，打他们，陈士军用拳头打了王某1，王东平踢了王某1，其他人也是连推加踢，他一直用手机录像，陈士军看到后过来要抢他的手机，把他的手机打掉了，还用拳头打了他几拳。王某1过来拦陈士军，手被陈士军咬伤。公安机关到场进行了制止。王某1左手上有伤，衣服被撕坏了。（2）被害人王某1陈述证明：2017年4月1日早9时，王某2电话告知他圣鑫物业办公室物品被砸坏，他赶到小区后报警。被砸坏的有办公桌椅、沙发、档案橱、电暖器、电脑、监控设备主机、电视机、摄像头等。4月1日22时左右，陈士军领着刘某1等七八人到圣鑫小区。圣鑫小区保安程法滨、宋某分别打电话告诉他遭到陈士军恐吓。4月2日14时12分，陈士军带领阚琦、刘某1、石某2等十来人到圣鑫小区，他看到后就到了大门口监控下，陈士军好像看到了监控，叫他到后边谈谈，他不去，陈士军指使人把他拉后边去，有人抓他的胳膊，他说“我又没有坑人、骗人，我打不过你们，我开车撞死你们。”陈士军才让拉他的人走开了。4月10日，孔某1带领五六个青年到圣鑫小区大门口拆道闸，他进行阻止，孔某1说陈士军就是派其来打他的，并追着他打，后孔某1说去车上拿东西治死他，他害怕，想自保，就开车朝孔某1撞去，孔某1跑了，没有撞到孔某1。他下车后抓住与孔某1一起来的年轻人送到派出所。后经法医鉴定，他的伤属于轻微伤，孔某1被行政拘留五日。4月15日，邹城市公安局治安大队通知他到公安局调查圣鑫小区物业情况，在调查过程中，王某2打电话说陈士军带领王东平等30多人到小区闹事。他接电话后去了圣鑫小区。陈士军看到他后，就领着阚琦、王东平、孔某1等30多人过来，指着他、王某2、邵某说：“他们这三个人，进圣鑫小区一步就揍他们。”陈士军领的30多人就围了上来，治安大队队长带领工作人员赶到现场，陈士军与治安大队队长发生争执。之后治安大队和派出所工作人员将陈士军等人带离。7月1日，王某2检查发现6号楼东侧自来水管严重漏水，带人维修水管时，王东平带四人阻止，并把维修水管的电动工具砸坏，对他进行辱骂，并恐吓他和王某2。7月14日16时许，圣鑫小区的业主打电话说有人正在拆除水表，他和王某2开车到圣鑫小区阻止拆水表时，陈士军开车来到圣鑫小区，打电话叫来王东平等五六人，让王东平等人把他们拽出去，再进这个小区就打死他们。王东平和孔某1几个人有的拽他的胳膊，有的勒他的头，强行拽他，王东平踹他的肚子，抓住他的衣服，把他的衣服给拽坏了，他用手抓住了王东平的衣服，在这期间，陈士军看到王某2录像来，就上去抢王某2的手机，用拳头对着王某2的脸部打了一拳，王某2当时就倒在了地上，他接着过去挡在陈士军和王某2的中间，陈士军咬了他的右手中指关节，王东平等人把他按倒在地上和他撕扯，他就报警了。随后派出所民警到场制止了双方撕扯。2017年7月24日，王东平、孔某1等五六人，叫来两辆拉沙的车，把沙倒在小区进出口，严重影响了小区业主进出，小区业主找铲车将沙铲除，在铲除过程中，遭孔某1阻拦。7月28日，陈士军、王东平、孔某1等五六个人又拉了两车沙倒在了小区进出口，为了防止业主将沙铲除，陈士军把车堵在小区门口后就走了，王东平等人在小区门口拉上横幅：“小区大门改造。”业主们看到后下来抗议，王东平对业主说别被别人当枪使，不要得罪陈士军，看到王东平等人在那里阻止铲沙子，业主们去邹城市人民政府上访，直到7月29日早上，王东平才安排人将沙子铲除。3．被告人供述和辩解（1）被告人陈士军供述和辩解证明：2014年12月16日丛山公司与诚祥公司签订前期物业服务合同，由诚祥公司邹城分公司负责圣鑫小区物业，负责人是王某1，合同期限至2016年10月31日。合同到期后，诚祥公司未与丛山公司续签物业服务合同。2017年2月11日丛山公司与石某1签订物业服务合同，石某1组织物业人员进驻圣鑫小区，但是王某1不撤离，然后发生了一些冲突。2017年5月16日，丛山公司与邹城市鑫鹏物业公司签订合同，鑫鹏物业公司负责人是石某1。除王某1和石某1之外，没有其他人干过圣鑫小区的物业。1998年他买圣鑫小区的地后，石某1就跟着他一块干，不定期的从丛山公司领工资，开发圣鑫小区的时候，石某1作为丛山公司的代表在施工方领取工资，施工方撤离时，从丛山公司领取工资，在开发圣鑫小区之前石某1就提出建好后由其负责小区物业，他当时答应了，2014年圣鑫小区建好之后把物业承包给诚祥公司，石某1还跟他吵，2016年和诚祥公司的合同到期后才承包给石某1，从2017年5月石某1承包圣鑫小区物业后，他就没再给其发放工资。他听石某1说聘用了王东平和刘某3、从保安公司聘请了几个保安。石某1具体怎么管理他不清楚，和他没有关系。王某1被打的事是派出所告诉他的，问他是谁打的，他分别给阚琦、石某1打电话问是他们的人打的吗，石某1说他的人想在大门口安监控，王某1不让安，就揍了王某1。他就让石某1带着打人的孔某1到他的办公室，领着孔某1去了北宿派出所。2017年4月15日下午，北宿派出所打电话说圣鑫小区物业上打了110，让他过去看看，他自己开车到圣鑫小区后看见派出所的警车、民警、小区的保安、王某1、王某2等很多人都在物业的大门口。过了10来分钟，邹城公安局治安大队的赵大队、马某2副局长等人先后去了现场，然后把他和小区物业等人带到南屯派出所进行了处理。他不知道现场怎样发生的冲突，他到现场后，在场的人没发生任何冲突，他没跟任何人说话，也没和任何人包括出警的公安人员发生冲突。他安排过石某1拆水表，没有安排过王东平拆水表，不知道石某1又怎么安排的。他让拆的都是没有经过他公司向外卖的房子的水表，公司的销售单上显示这些房子是没有人居住的，有没有其他人将这些房子卖出去，实际上有没有人居住，他不清楚。7月27日，圣鑫小区东大门被用沙堵上，并且扯了条幅，是因为东门道闸的事，石某1问他怎么办，他让石某1去北宿派出所协商，石某1说派出所建议再安装一个道闸并垒道闸台，他就安排石某1另建一个道闸台，石某1就安排人拉沙建道闸台，他还让石某1扯好条幅，提醒居民东大门施工不通，走西大门。有人报警后，公安机关找他，第二天他就安排人把沙子移走，恢复了东大门通行。他安排的石某1，不清楚具体谁办的。王东平、阚琦在物业管理中，给他说过拆水表、安装道闸、更换单元门，这三件事他都亲自到现场指挥，没有安排王东平、阚琦干违法的事。（2）被告人王东平供述与辩解证明：他通过刘某4找石某1，2017年3月份，和丛山公司签订物业服务合同，接下圣鑫小区的物业。他挂靠的邹城市鑫鹏物业公司。接手后才知道小区的开发商和承建方有矛盾。他找了凫山街道石家庄村的孙某、蒋怀强、李猛猛、孔某1和唐村的侯某1做保安。2017年3月底，石某1让他去圣鑫小区接管物业，他喊着刘某4、蒋某、林某一起大约17点左右到小区，在圣鑫小区5号楼附近的物业办公室外，看到石某1，还有几个不认识的人，正和王某2争吵，后王某1带几个人来到办公室，又和石某1争吵起来，王某2说被跟他们来的一个人打了一巴掌。当时不知道谁报的警，派出所的人来了，他就带着蒋某等人先走了。他在圣鑫小区干物业的时候，遇到难处理的事情最初找石某1，但是找了几次之后，石某1让他找陈士军，他就每次都找陈士军商量如何解决。拆水表是按照陈士军给他的名单，换大门口的道闸也是陈士军让他换的，拉沙堵门也是为了建大门口的道闸台。2017年4月的一天，陈士军让他安排人去帮忙换道闸，他安排孔某1去的，当天，他接到强子的电话，说因为王某1阻止换道闸，孔某1和王某1打起来了，他赶到现场，人已经被警察带走了。6月9日，陈士军给他三个单子，说这个单子上房款没有交齐，把他们的水停了，6月10日9时许他把水停了，当日11时许发现王某2把水打开了。他找陈士军问这个事情怎么办，陈士军说接着停，再开就报案。当日12点左右他又把水停了，15点左右王某2又把水打开了，他向陈士军汇报后，陈士军让他把水表拆掉。6月11日凌晨1点，他就喊着一个修水电的工人与候祥祥把陈士军给他的名单上的23户的水表拆掉了。有一天，保安打电话说王某1带人要用电锤撬6号楼的楼板修理漏水的管道，他安排保安不让王某1动手，赶到现场看到保安在和王某1争夺电锤的过程中将电锤扔地上摔坏了。7月14日16时许，陈士军打电话让他去圣鑫小区1号楼，他到1号楼看到王某1、王某2拉着拆除水表的工人。陈士军让他上去拉拉，他就打电话叫来三个保安。陈士军让他们把王某1、王某2拉走，他就上去拉住了王某1的左胳膊，王某1挣脱时捣了他一下，把他的眼镜打掉了，还把他的衣服撕烂了，他生气踢了王某1一脚，也抓王某1的衣服，把王某1的上衣撕坏了。不知道谁拨打110报警了。7月，因为王某1一直说安装道闸的台子是王某1建的，不让他们装道闸，他和陈士军商量，提议从王某1建的台子前边另建个台子安装道闸，陈士军同意，还说把其奔驰商务车停在大门口堵上，车贵，王某1方不敢动。他就买了沙子倒在东大门门口堵上，做了内容为“前方施工，请走南门”的横幅放在大门上。没多久，就听说小区业主因为沙子堵门的事情去上访，信访局通知他把沙子弄走，他就把大门口恢复了原状。更换道闸有过四五次，因为王某1和业主阻挠，没有换成，因为白天怕王某1阻挠，有两次是晚上24点以后偷偷干的。（3）被告人阚琦的庭前供述和辩解及其自书的参与犯罪详情证明：2017年3月，他挂靠东昊物业公司，与丛山公司签订物业管理合同，签订合同时陈士军在场，由石某1签订的合同，陈士军说圣鑫小区前物业诚祥公司到期了，但是不走，让他把前物业撵走，签订合同后，陈士军给他一辆尾号7777的众泰轿车使用。他联系李某5、小超来跟他在圣鑫小区当保安。石某1带他们去圣鑫小区与前任物业经理王某1交接，王某1不给他们见面，2017年3月31日下午快天黑时，他买来新的桌椅板凳放在物业办公室的门口，让姜某1等几个保安过去把东西搬到王某1使用的物业办公室中，王某1不让搬，他和王某1争吵起来，争吵过程中陈士军给他打电话问清理的是否顺利，并说其再安排人过来。过了一会陈士军安排的十来个人就到了现场，直接去了物业办公室，也和王某1等人争吵，不知道谁报警了，派出所来后把他们劝解开了。到了晚上10点左右，陈士军打电话说又找了十几个人到圣鑫小区去找王某1，他带领陈士军的人一起把王某1物业办公室内的桌椅等办公物品砸坏。第二天，他跟王某1又发生争吵，王某1方报警，派出所协调后，谁都不能搬谁的东西，共用那个办公室，双方的保安在同一个保安室和门岗，各干各的。这样僵持10来天，陈士军看他没有把王某1的物业公司撵走，就说不让他干了，跟他解除了合同，后来又跟王东平签订的合同。他和他找的保安的工资都是陈士军给的。4月2日14时许，在陈士军指使下，他带人到圣鑫小区，与王某1发生争吵，他打电话给陈士军，陈士军等人也到现场并与王某1发生了争执。4月15日中午1点多钟，石某1让他去圣鑫小区收拾他的东西，下午3点多钟他开着尾号7777的众泰汽车去了圣鑫小区，看见小区大门口正在安装大门升降杆，当时大门口有干活的，也有陈士军又新招的物业的保安，还有十多个不认识的小青年，没见到陈士军，就联系了石某1，石某1说陈士军在派出所，他到派出所门口等到陈士军，陈士军让他和其一块回圣鑫小区，他就开着那辆众泰车，陈士军当时开的奔驰车，一块回到小区后，他把车开到物业办公室，陈士军把车停在小区大门里面了，后来他听到有警笛的声音，就到大门口看看，后来又来了几辆警车，不知什么原因陈士军和巡警大队的一个人争吵起来，再后来警察在陈士军的奔驰车上查到一些砍刀和棍，就把人都带走了。他也趁机走了，当时车也没开，到晚上9点多钟，他觉得应该没人了，回到小区开车，那里就有派出所的人问他谁的车，他说是丛山公司的车，他来开车，就被带到派出所了。4．辨认笔录证明：王东平辨认出阚琦；王某1辨认出陈士军、王东平、石某1、袁某3、孙某、李某4、刘某1、孔某1、阚琦。5．书证（1）户籍信息证明：陈士军、王东平、阚琦的出生日期等基本信息。（2）刑事判决书、行政处罚决定书证明：阚琦、王东平之前受到刑事、行政处罚的情况。（3）办案说明、到案经过证明：陈士军主动到公安机关，但并未如实供述其违法犯罪事实，王东平、阚琦系经公安机关传唤到案。（4）济宁市公安局110接处警单、受案登记表证明：2017年3月25日，王某2报警反映与人发生纠纷；4月1日8时20分，王某1报警反映其物业办公室被破坏；4月2日凌晨0时许，圣鑫小区物业办公室刘洪阳报警反映该小区3号楼1单元101室内有十几个人，同日14时许，王某2报警反映与人发生纠纷；4月15日，邹城市公安局北宿派出所在圣鑫小区大门口处理纠纷6月11日7时许圣鑫小区张姓居民报警反映水表被盗；7月1日16时31分，王某1报警反映其在圣鑫小区内干活时，维修工具被人破坏；7月14日16时许，群众匿名报警反映在圣鑫小区门口有人吵架。（5）邹城市信访局提供的2017年关于圣鑫小区来市及越级上访情况证明：2017年7月28日，圣鑫小区居民39人到邹城市上访反映小区大门被开发商堵住，小区管理混乱、经常停水停电等问题。（6）民事起诉状、撤诉申请书、法院立案审批表、民事裁定书等相关材料证明：丛山公司因与诚祥公司物业服务合同纠纷，于2017年4月11日提起民事诉讼，同年8月27日申请撤诉，8月28日裁定准许撤回起诉，并于9月13日向丛山公司送达准许撤诉的裁定书。（7）邹城市物业管理处提供的通知声明、关于邹城市圣鑫小区物业撤场协议、告知函、前期物业服务合同证明：2017年5月22日邹城市房管局向诚祥物业公司发出告知函，告知诚祥物业应依照法律规定和合同约定办理退出手续，履行交接义务。诚祥物业公司于2017年8月1日通知声明停止对圣鑫小区提供物业服务，小区内各项设施及王某1、王某2占有的3号楼三处住宅、物业用房、设施设备由开发公司自行接收。丛山公司与诚祥公司于2017年8月23日签订撤场协议。（8）邹城市信访工作联席会议会议纪要证明：2017年7月30日，召开处理圣鑫小区信访问题的专题信访工作联席会议。2017年以来，圣鑫小区业主多次来市集体上访，反映小区物业管理混乱、购房款纠纷等问题，其中6月12日、7月28日上访反映小区同时存在两个物业公司、停水停电、大门被堵等问题。2017年5月后，两家物业公司多次发生肢体冲突和殴斗事件，公安机关多次出警进行依法处置。市里组建了专案组对圣鑫小区的问题进行处理。（9）调取证据通知书及圣鑫小区工作组2018年4月13日关于圣鑫小区工作组工作推进情况的汇报、4月28日关于圣鑫小区遗留问题工作推进情况的汇报证明：圣鑫小区建设单位是丛山公司，合作开发人是浩宇公司，原施工单位是济宁开元公司，劳务负责人是王某5，因合同纠纷，开元公司中途退场，经重新招标，邹城市峄山建筑公司中标，王某5继续组织施工，因施工资料不完善未办理竣工验收，部分业主已经入住。（10）济宁市公安局扫黑除恶专项斗争领导小组办公室核查线索通知及所附群众举报材料证明：本案系由王某1实名举报案发。（11）圣鑫小区物业办公室物品损坏记录表及照片证明：王某2提供被砸坏物品的清单及照片。（12）王某1在邹城市人民医院的住院病案证明：其于2017年4月11日住院情况记载“头面部、胸外伤后疼痛1天”入院，头皮广泛挫伤，面部散在皮肤擦伤，胸部皮肤擦伤、软组织挫伤。（13）照片及说明、现场视频证明：王某1脸部、胸部有伤；王某2嘴部有伤；陈士军对保安人员有语言威胁；2017年4月2日14时许，陈士军、阚琦等人在圣鑫小区大门口与王某1发生争执；2017年4月15日16时许陈士军等多人在圣鑫小区聚集，陈士军与公安机关出警人员发生争执；陈士军、王东平等人对王某1有殴打行为。（14）陈士军提供的承包协议、告知函、移交物品清单证明：2017年2月11日，丛山公司与石某1签订承包协议，将圣鑫小区的物业管理承包给石某1，由石某1自行与诚祥物业办理交接手续。2017年4月10日，丛山公司向诚祥公司出具告知函，要求诚祥公司接到告知函3日内办理交接手续，将物业服务用房、物业服务相关资料等移交给丛山公司，逾期将启动司法程序，追究诚祥公司的违约责任。2017年5月22日，丛山公司向鑫鹏公司移交物业用房四间、传达室一间、大门车辆出入设备、道闸、遥控设备、小区监控设备、办公桌椅、沙发、电脑、茶几等物品。（15）陈士军的辩护人提交授权委托书一份：旨在证明2017年4月6日石某1聘请王东平、刘某3担任圣鑫小区物业服务公司正副经理，石某1是物业的实际负责人。（16）陈士军的辩护人提出2019年6月底拍摄的圣鑫小区门口道闸台照片：旨在证明道闸台上有多次安装痕迹，陈士军为收取圣鑫小区物业管理权采取了很多方法，均未形成有效管理，原因就是王某1再三制止。二、2016年圣鑫小区大门路面硬化及小区道路施工期间，被告人陈士军为使施工顺利进行，多次指使张某4、牛某将圣鑫小区门口陈某1煤场的围墙推倒，陈某1煤场内部分财物被砸坏。经邹城市价格认证中心认定，被毁坏的围墙价值8800元。2017年6月24日，陈士军与陈某1达成调解协议，一次性赔偿陈某1经济损失12万元。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：1．证人证言（1）证人石某1证言证明：2016年4月至7月，陈士军安排人把煤场南墙推倒一部分铺路，指使他去煤场调解多次，在调解的过程中，姓陈的煤场老板的儿子说有人把煤场的墙推到了，把机动三轮车、车玻璃、两轮电动车砸了，还把其母亲打了一拳等。他听小区工地监理和工人说过，陈士军因为煤场的南墙耽误小区东门的进出，安排人在晚上把煤场的南墙推倒好几次。后来听说煤场老板到省公安厅上访，省公安厅来调查，陈士军赔偿了12万块钱，调解完了。（2）证人张某4证言证明：2016年圣鑫小区建临时围墙，建设东西围墙和东大门，他的铲车挖基础时，不小心把陈某2煤场的围墙推倒了，砸坏了一个废旧三轮车和一个钢筋锅，陈某2不让他的铲车司机走，还报了警，他的铲车自己赔偿了陈某21000块钱，和陈某2的家人没有发生什么冲突。2016年5、6月，圣鑫小区硬化东大门门口路面，陈士军多次安排他、老牛趁夜里推倒陈某2煤场的围墙。他听说2016年7月陈士军从济宁找了几个人恐吓过煤场的人，把陈某2家煤场的南围墙和东围墙推倒。听说最后陈士军赔偿给陈某210来万元。（3）证人牛某证言证明：2016年6月左右，他在陈士军的安排下两次于22时许推倒圣鑫小区东大门北边紧挨着大门的一个院子的南墙。（4）证人田某证言证明：陈士军开发的圣鑫小区为了扩大门，一点点硬挤，把圣鑫小区东门口陈某2家煤场的围墙推倒过两次，推倒一次占一点地方，推倒后田庄社区补修过，最后一次推倒的时候，把陈某2家的三轮等物品砸了，陈某2又修建的围墙。（5）证人郭和华证言证明：圣鑫小区建东大门时，门口陈某1家煤场的南墙碍事，推倒了煤场南墙。（6）证人陈某2证言证明：2016年4月9日，在圣鑫小区施工的铲车把他的煤场围墙推倒了，砸坏了院内的三轮车，铲车司机说是陈士军让其推的墙，经派出所处理，由铲车司机赔偿他1,000元。2016年6、7月，陈士军又安排人推了3次煤场院墙。陈士军找人调解过，说要赔偿1万块钱，他未同意。最后，陈士军与他已达成调解，赔偿他12万元，他不追究陈士军责任了。（7）证人李某3证言证明：2016年5月4日下午4时27分，3个小青年到她家煤场屋内，让她们搬走，不搬走就揍她。其中一个小青年说是黑社会的，陈士军给他们钱了，摔、砸屋里的镜子和连椅，对她进行殴打和威胁。2．被害人陈某1的陈述证明：2016年4月9日他家煤场南墙被陈士军安排铲车司机推倒，三轮车被砸坏，他们报警后，经派出所调解，铲车司机赔偿1,000元现金。他们把被推倒的南墙垒上。之后，家里多次遭到打砸、恐吓。4月13日22时许，3个男青年到煤场把电动自行车、机动三轮车、房屋门窗、墙砸坏。5月4日16时许，3个男青年到煤场殴打他妈妈，并把躺椅、镜子踹烂摔烂。6月28日凌晨2时许，跟着陈士军干活的石某1、刘某5等20多人到煤场外边，把煤场南墙、东墙推倒，白天，石某1、刘某5到煤场对他语言威胁，说老板拿了1万元钱给他们，他们也没见到这1万元钱。7月中旬的一天凌晨3、4点，一辆铲车将他们重新垒的东墙和南墙又推倒了。7月24日凌晨3时许，一辆铲车将煤场的墙三十六七米推倒，摩托三轮车与机动三轮车被墙砸坏。陈士军在圣都对过开发了一个小区，他家煤场在大门旁边，陈士军想叫他们搬走，一直没有协商好。煤场围墙最早是田庄大队垒的，前两次被推倒后，还是田庄大队重新修建的，后来围墙被推倒砸坏他家的三轮车等物品后，是由他家进行修建的。2017年6月陈士军与他们达成调解协议，一次性赔偿12万元。3．被告人陈士军当庭认可本起事实。4．价格认定结论书证明：经邹城市价格认证中心认定，被毁坏的围墙价值8,800元。5．勘验、检查、辨认笔录（1）现场勘验检查工作记录证明：2016年7月24日，邹城市公安局北宿派出所对圣都门对过煤场现场进行了勘验检查。被破坏东墙长约12米、南墙长约25米。（2）辨认笔录证明：张某4辨认出牛某、陈士军，牛某辨认出张某4、陈士军。6．书证、物证（1）受案登记表、协查通报证明：2016年5月4日18时6分，李某3向公安机关报警反映当日16时许，数名陌生男子到其圣都商场西边的煤场无故滋事。（2）2016年7月24日5时57分，陈某1打110电话报警称有人破坏其门墙，开铲车将煤场南墙与东墙推倒。（3）现场照片证明：煤场的连椅、镜子等物品被砸坏。（4）调解协议、收条证明：2017年6月24日，邹城市丛山经贸有限公司法人代表陈士军与经营煤场的陈某2、陈某1发生多次纠纷（2016年4月以来，陈某2、陈某1的煤场多次被砸，车辆、物品受损等），赔偿陈某2、陈某1经济损失12万元，达成和解协议。原审法院认为，被告人陈士军因圣鑫小区物业管理与王某1发生纠纷后，不依法解决双方的纠纷，纠集被告人王东平、阚琦等人，为达到撵走王某1方的目的，在圣鑫小区内多次实施随意殴打他人、辱骂、恐吓他人、任意损毁公私财物、在公共场所起哄闹事的行为，严重破坏社会秩序，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人陈士军在圣鑫小区施工过程中，指使他人多次推倒陈某1家煤场的围墙，任意损毁公私财物，情节严重，亦构成寻衅滋事罪。被告人王东平、阚琦在陈士军的纠集和指使下，多次参与实施殴打他人、任意损毁公私财物、在公共场所起哄闹事的行为，其行为亦构成寻衅滋事罪。被告人陈士军、王东平、阚琦在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当分别按照各自所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人陈士军已经赔偿被害人陈某1的经济损失并取得谅解，对指控的部分犯罪自愿认罪，可以酌定从轻处罚。被告人王东平有犯罪前科，曾因违法行为受到公安机关行政处罚，酌定从重处罚。被告人阚琦因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；能如实供述其主要犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚；曾因违法行为受到公安机关行政处罚，酌定从重处罚。被告人陈士军、王东平、阚琦在圣鑫小区内多次实施寻衅滋事行为，构成寻衅滋事罪外，陈士军、王东平还有多次寻衅滋事违法行为，依法从重处罚，三被告人在圣鑫小区的犯罪系因民事纠纷引发，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条的规定，以被告人陈士军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；以被告人王东平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；以被告人阚琦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。宣判后，原审被告人陈士军以“其与王东平、阚琦不是恶势力组织、对于部分从轻处罚的情节一审判决没有充分体现、量刑过重”等为由，提出上诉；原审被告人王东平以“一审判决认定的第一、四、七起犯罪事实错误，认定的第八、九起犯罪不能成立”等为由，提出上诉。二审审理期间，上诉人陈士军的辩护人提出的辩护意见是：1.陈士军与王东平、阚琦不是恶势力组织；2.陈士军认罪态度较好，有悔罪表现；3.陈士军是初犯。上诉人王东平的辩护人提出的辩护意见是1.一审判决认定的第一起犯罪属事实认定错误，认定的第四起犯罪与客观事实不符，性质认定错误，认定的第七、八起犯罪事实有待继续审查；2.认定王东平为恶势力犯罪缺少事实依据。原审被告人阚琦的辩护人提出的辩护意见是1.被害人王某1对本案的发生具有一定的过错；2.阚琦在共同犯罪中起次要作用，是从犯；3.认罪态度较好，主观恶性较小。经二审审理查明的事实同一审法院认定的事实基本一致。对一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，本院经审查后予以确认。本院认为，上诉人陈士军因物业管理等问题与他人发生纠纷后，纠集上诉人王东平、原审被告人阚琦，在居民小区内随意殴打、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重；在公共场所起哄闹事等行为，造成公共场所秩序严重混乱；其行为均构成寻衅滋事罪。关于上诉人陈士军、王东平所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见和原审被告人阚琦的辩护人所提辩护意见，经查，第一，上诉人陈士军因邹城市圣鑫小区合作开发建设、房屋出售等问题与王某5及部分业主产生纠纷，在王某5之子王某1承包物业服务期满且拒绝退出后，陈士军为达到赶走王某1的目的，纠集王东平、阚琦等人，以王东平、阚琦接手物业管理的名义，采取暴力、威胁手段在圣鑫小区内多次实施寻衅滋事违法犯罪活动，其行为不仅侵害了王某1的相关权益，更是严重侵害了小区居民的合法权益，具有为非作恶、欺压百姓的特征，且严重扰乱了居民社区的经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，应当认定恶势力。第二，上诉人王东平明知陈士军因小区物业管理服务与王某1存在矛盾和纠纷，且王某1尚未从小区撤离的情况下，根据陈士军的指使，纠集多人积极参与损毁物业办公室房门、殴打王某1和王某2、无故拆除居民家用水表、拆除小区大门道闸、用沙土封堵小区大门等寻衅滋事行为，严重扰乱居民正常生活秩序；对于一审判决认定王东平参与的所有犯罪事实，均有在案证据予以证明，事实清楚、证据确实充分。第三，原审法院根据上诉人和原审被告人犯罪的事实、犯罪的性质和情节、社会危害程度及各自在犯罪中的作用、自愿认罪、积极赔偿并取得谅解、累犯、前科等情节，作出刑罚，量刑并无不当。综上，上诉人陈士军、王东平所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见、原审被告人阚琦的辩护人所提辩护意见，均不能成立，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  于建淞审判员  马 敏审判员  郭方浩二〇二〇年八月十二日书记员  李 琰