安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1623民初2397号原告：李月英，女，1927年1月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：吕秀荣，女，1954年7月7日出生，汉族，住址同上。原告：兰敏，女，1982年3月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告：兰涛，男，1984年3月18日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。四原告共同委托诉讼代理人：张凌峰，安徽宝诚律师事务所律师。被告：宋小飞，男，1984年10月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。委托诉讼代理人：孙斌，安徽和协律师事务所律师。被告：吕广福，男，1974年11月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：于均，安徽景涛律师事务所律师。原告李月英、吕秀荣、兰敏、兰涛诉被告宋小飞、吕广福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰涛以及原告李月英、吕秀荣、兰敏、兰涛的共同委托诉讼代理人张凌峰，被告宋小飞及其委托诉讼代理人孙斌，被告吕广福及其委托诉讼代理人于均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李月英、吕秀荣、兰敏、兰涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同赔偿原告死亡赔偿金600640元、精神损害抚慰金70000元、丧葬费37189元、被抚养人生活费18182元，合计726011元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：四原告的亲属兰永联受雇于被告宋小飞为被告吕广福修葺房屋，2020年4月16日上午八点左右，在吕广福的家中，兰永联和兰云清一起往三楼吊装琉璃瓦，兰永联在三楼，兰云清在一楼，由于三楼施工位置没有任何的安全防护装置，导致兰永联在施工过程中失足跌落一楼地面，后经抢救无效去世：被告宋小飞作为接受劳务的一方，有责任有义务为提供劳务者提供必要的安全保护装置，采取和施工有关的安全保护措施，由于宋小飞未尽相应的安全注意义务，导致本案的发生，应承担民事赔偿责任，被告吕广福作为业主方、发包人，将房屋的修缮、修葺作业交由不具备任何资质的宋小飞进行，主观上具有一定过错，同时吕广福也是涉案劳务的受益人，应在其过错程度内向原告承担民事赔偿责任，为此，原告特向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉求。宋小飞辩称，1.原告亲属兰永联生前在本次事故中存在重大过错，应承担本次事故的大部分责任。答辩人已经尽到充分合理的安全提示义务，不应承担本案的全部责任；2.原告主张的部分赔偿费用没有合理依据。原告主张的精神抚慰金过高，兰永联出事时已经64岁，且有重大过错。综上所述，答辩人请求法庭查明事实，分清责任，依法裁决。吕广福辩称，原告诉称的答辩人吕广福找到了被告没有资质，应承担相应的责任。本案的事实，由于吕广福不是建造房屋是修葺房屋，没有强制性的规定，要求有资质。但作为吕广福个人认为，尽管如此，吕广福也愿意尽其努力给受害人一定的补偿，这也是对死者的安慰以及对原告方的安慰，要求数额对吕广福来说，没有这个能力，从道义来讲，答辩人愿意给原告一定的补偿。本院经审理认定事实如下：兰永联是宋小飞为领头人的农村建筑队里的一名工人。该建筑队无建筑资质，以农村劳动力聚集在一起，主要给农村村民建房，队里工人接到的活，都是由宋小飞指挥干活。建筑收入由宋小飞发放工人工资后，剩余部分归宋小飞。吕广福因房屋漏水，计划在房屋三楼楼顶加高一米，铺上琉璃瓦，加快水流速度。吕广福自购琉璃瓦后，因其楼房是多年前兰金东承建的，就找到兰金东，让其施工。兰金东、兰永联、兰云清等人均系宋小飞的工人，2020年4月16日，兰永联与兰云清到吕广福家吊装琉璃瓦，兰永联在三楼操作吊机，兰云清在一楼装瓦，三楼施工场地没有安全防护设施，兰永联在三楼操作吊机吊装琉璃瓦过程中，不慎从三楼坠落受伤，后经利辛县人民医院抢救无效死亡。兰永联身份号码，其与吕秀荣系夫妻关系，共育有两个子女（兰敏、兰涛）均已成年；李月英系兰永联的母亲，其共育有四个子女（兰永英、兰永联、兰玉英、兰素芳）。以上事实有身份证复印件、亲属关系证明、死亡医学证明、出警记录等证据以及当事人的陈述予以证实。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据本案查明的事实，可以认定兰永联在宋小飞承揽的工地上干活，宋小飞为兰永联发放工资，二者之间形成个人劳务关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务的一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，兰永联在从事雇佣活动中摔伤致死，与宋小飞有法律上的因果关系，宋小飞应当对兰永联的死亡后果承担主要赔偿责任。宋小飞虽然施工前口头对工人进行安全提醒，但并未对兰永联等工人进行安全培训，亦未采取安全防护措施，未充分尽到安全保障义务，具有过错，因此，不能免除其赔偿责任。兰永联系完全民事行为能力人，应对其工作的危险性有充分的认识，但在施工的过程中没有尽到自身的安全注意义务，对其死亡后果的发生有一定过错，应承相应的责任。宋小飞与吕广福之间存在承揽关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”以及国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证明，并按照规定的经营范围承担施工任务。”的规定，吕广福是在自己的三层楼房上加盖防水层，不是一般的房屋修缮，应该选任有施工资质的施工单位进行施工，其选任无施工资质的宋小飞的施工队进行施工，亦存在选任过失，应承担相应的赔偿责任。李月英已满75周岁，其被抚养人生活费计算年限为5年。兰永联死亡时64周岁，死亡赔偿金赔偿年限为16年。经核定李月英、吕秀荣、兰敏、兰涛的损失为：死亡赔偿金（含被抚养人生活费）618822元（16年×37540元/年＋5年×14546元/年÷4人）、丧葬费37189元、精神损害抚慰金酌定70000元，以上共计726011元。根据责任认定，本院酌定赔偿比例为：宋小飞承担60的赔偿责任，即435606.60元（726011元×50%）；吕广福承担10%的赔偿责任，即72601.10元（726011元×10%）；兰永联自行承担30%的责任。综上所述，对李月英、吕秀荣、兰敏、兰涛的诉讼请求中合法有据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、宋小飞赔偿李月英、吕秀荣、兰敏、兰涛各项损失435606.60元；二、吕广福赔偿李月英、吕秀荣、兰敏、兰涛各项损失72601.10元；三、驳回李月英、吕秀荣、兰敏、兰涛其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11060元，减半收取计5530元，保全申请费4120元，合计9650元，由宋小飞负担5700元，由吕广福负担960元，由李月英、吕秀荣、兰敏、兰涛承担2990元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  魏协军二〇二〇年八月二十五日,书记员徐方方