四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初756号 原告：杨宗蓉，女，1964年10月20日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：马强，四川中则律师事务所律师。 原告：严光会，女，1931年12月8日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：马强，四川中则律师事务所律师。 原告：周禄锡，男，1990年2月24日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：马强，四川中则律师事务所律师。 被告：谭以良，男，1976年8月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：向阳，男，1988年6月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：周兰，四川英贤律师事务所律师。 被告：成都晋鑫顺物流有限公司，住所地：四川省成都市金牛区长庆东一路1号12栋2层68-2号。 法定代表人：李财龙，经理。 委托诉讼代理人：王从飞，男，1977年3月14日出生，住安徽省凤阳县，该公司员工。 被告：锦泰财产保险股份有限公司青白江支公司，住所地：四川省成都市青白江区菁华路126、128号（聚鑫大厦综合楼第14层）。 负责人：冯献匀，经理。 委托诉讼代理人：吴登云，四川君合律师事务所律师。 被告：俄尖扎西，男，1990年1月2日出生，藏族，住四川省若尔盖县。 被告：刘亮，男，1980年8月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，经理。 原告杨宗蓉、严光会、周禄锡与被告谭以良、向阳、成都晋鑫顺物流有限公司、锦泰财产保险股份有限公司青白江支公司（以下简称：锦泰财险青白江支公司）、俄尖扎西、刘亮、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称：平安财险锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告杨宗蓉、严光会、周禄锡及其共同委托诉讼代理人马强，被告谭以良，向阳及其委托诉讼代理人周兰、成都晋鑫顺物流有限公司委托诉讼代理人王从飞、锦泰财险青白江支公司的委托诉讼代理人吴登云到庭参加诉讼。被告俄尖扎西、刘亮、平安财险锦城支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告杨宗蓉、严光会、周禄锡诉称：1.请求判令由谭以良、向阳、成都晋鑫顺物流有限公司、俄尖扎西、刘亮赔偿三原告因此次事故造成的损失共计831630元；2.锦泰财险青白江支公司、平安财险锦城支公司在保险责任限额内直接向原告支付赔偿金。 锦泰财险青白江支公司辩称：对事故发生的基本事实无异议，但对责任划分有异议，死者应承担同等责任；事故车辆未按法律规定检验合格，根据商业三者险免责条款，本公司在商业三者险范围内不应承担责任；受害人的赔偿标准应按农村标准计算；平安财险锦城支公司应承担无责赔付。 谭以良的辩称意见与锦泰财险青白江支公司的意见一致。 被告向阳辩称:事故发生后已向三原告支付周后春的丧葬费35000元，请求法院一并处理；对事故责任划分有异议；未按规定年检或检验不合格，通常指车辆管理部门对机动车的年检，本案事发后的鉴定和保险条款中的约定的检验概念不一致，且事故车辆投保时提供了完整的年检资料，锦泰财险青白江支公司予以认可并承保，锦泰财险青白江支公司应承担全部责任。 成都晋鑫顺物流有限公司辩称：事故车辆属于挂靠车辆，请求法院依法判决。 被告俄尖扎西、刘亮均未作答辩。 平安财险锦城支公司书面辩称：对本次交通事故的真实性及责任划分无异议。对原告的相关损失，请求法院依法审核驾驶员驾驶证及车辆行驶证，若双证均有效，则在无责死亡伤残赔偿限额11000元内承担赔偿责任。 经审理查明：2020年1月16日，被告谭以良驾驶川Ａ×××××重型半挂牵引车牵引川Ｕ×××××号重型专项半挂车沿彭什路由彭州市红岩镇方向往什邡市方向行驶，行驶至彭什路彭州市路段时越过道路中线先后与相对方向机动车车道内行驶的被告刘亮所驾川Ａ×××××号小型普通客车、周某所驾悬挂号牌为川Ｆ×××××的二轮摩托车（该车已注销）相撞，致车辆受损，被告刘亮受伤，周某当场死亡。2020年2月27日，彭州市公安局交通警察大队对本次事故作出责任认定：谭以良承担此事故的全部责任。周某、刘亮无责任。川Ａ×××××车辆在被告锦泰财险青白江支公司处投保了交强险及商业险三者险，川Ａ×××××车辆在被告平安财险锦城支公司处投保了交强险及商业险三者险；川Ａ×××××、川Ｕ×××××车辆的实际车主系向阳，川Ｕ×××××车辆登记车主为俄尖扎西，该车已转让给向阳。事发后被告向阳已向三原告支付周某的丧葬费35000元。当事人各方均同意在锦泰财险青白江支公司赔付的交强险医疗限额内为被告刘亮预留2000元医疗费。 对当事人各方争议的问题，本院评述如下：1.关于责任划分的问题。被告谭以良、向阳、成都晋鑫顺物流有限公司、锦泰财险青白江支公司对事故认定书责任划分有异议，但均未提供证据予以证明。谭以良驾驶具有安全隐患的机动车，未按照交通信号通行，《道路交通事故认定书》明确载明：周某使用超过有效期限的驾驶证，驾驶尚未登记的机动车对交通事故的发生无过错作用；被告刘亮无任何违法行为，对本次交通事故无过错，不应当承担赔偿责任；被告俄尖扎西虽系川Ｕ×××××号重型专项半挂车登记车主，但事发时该车已转让给被告向阳，故俄尖扎西不应承担责任。被告各方当事人在收到事故认定书后，均未在法定期限内向有关部门提出复核。本院认为该认定程序合法、依据充分，确定谭以良承担此次事故的全部责任并无不当，但经审查刘亮驾驶证及行驶证均为有效，平安财险锦城支公司应当在交强险无责死亡伤残赔偿限额11000元范围内承担赔偿责任；2.关于车辆是否在商业险下免除赔偿责任的问题。本院认为锦泰财险青白江支公司出具的商业三者险第24条约定的“未按规定检验或检验不合格”显然应当以法律规定的车辆年检结论为依据，而非指事故发生后对车辆的鉴定结论。此外，投保时投保人提供了完整的车辆年检资料，锦泰财险青白江支公司予以认可并承保，故锦泰财险青白江支公司的辩称意见不能成立，其应当在商业三者险限额内承担赔偿责任；3.关于赔偿标准的问题。根据原告提供的证据和出庭作证的证人证言以及本院对受害人住所地村民基层组织和相关人员的调查核实的情况，应当认定周某系常年在外务工的建筑工人，未从事农业生产，其主要收入均来源于城镇，故应当按照城镇标准计算其相关赔偿金。 本院认为，被告谭以良驾驶川Ａ×××××重型半挂牵引车牵引川Ｕ×××××号重型专项半挂车致车辆受损，被告刘亮受伤，周某当场死亡，承担此次事故的全部责任。对三原告主张的损失，本院确认如下： 1.丧葬费：按照2019年度城镇全部单位就业人员平均工资标准，计算为34633.5元（69267元×0.5）；2.死亡赔偿金：周某系常年在外务工的建筑工人，死亡时年满56周岁，按城镇居民人均可支配收入计算为723080元（36154元×20年）；3.交通费：酌定为400元；4、办理丧葬事宜误工损失：按照3人3天计算为1708元。5.被扶养人生活费：被扶养人严某应当获得的被扶养人生活费为31708.75元（25367元×5年÷4人）；5.精神抚慰金：本院根据侵权人的过错程度及本地平均生活水平酌定精神损害抚慰金为40000元。以上各项损失共计831530.25元，由锦泰财险青白江支公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿110000元，平安财险锦城支公司在无责死亡伤残赔偿限额内承担11000元。其余损失710530.25元，由锦泰财险青白江支公司在商业三者险范围内理赔。被告向阳事发后已向原告支付35000元，该款由锦泰财险青白江支公司直接支付给向阳。经品跌，锦泰财险青白江支公司还应向原告支付785530.25元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告锦泰财产保险股份有限公司青白江支公司于本判决生效之日起五日内向原告杨宗蓉、严光会、周禄锡支付赔偿金785530.25元； 二、被告锦泰财产保险股份有限公司青白江支公司于本判决生效之日起五日内向被告向阳支付35000元； 被告平安财险锦城支公司于本判决生效之日起五日内向原告杨宗蓉、严光会、周禄锡支付赔偿金11000元； 四、驳回原告杨宗蓉、严光会、周禄锡的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条至规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5741元，由被告谭以良负担（此款已由原告预交，谭以良于本判决生效之日起五日内支付给三原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  叶尚杰 二〇二〇年八月五日 书记员  伍虹远