湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3028号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李利云，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐欢，湖南民浩律师事务所实习律师。 被告：李莉溶，女，1985年7月29日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告：段兴平，男，1983年9月9日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告：段福华，男，1980年4月27日出生，汉族，身份证住址：湖南省嘉禾县。 原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告李莉溶、段兴平、段福华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李利云、唐欢到庭参加诉讼，被告李莉溶、段兴平、段福华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商银行诉请判令：1、被告李莉溶、段兴平偿还原告借款本金300000元，偿还利息及逾期利息93267.56元（利息计算自2017年11月8日起至2020年3月31日止），暂共计393267.56元，2020年3月31日后期利息及逾期利息按未还借款月利率12.2345‰计算至借款全部清偿日止；2、被告段福华对上述诉讼请求承担连带偿还责任；3、判令三被告承担本案的诉讼费用。 被告李莉溶、段兴平、段福华未予答辩，也未提交证据。 查明的事实 1、2017年10月11日，被告李莉溶、段兴平以借新还旧为由，向原告苏仙支行出具《共同借款人承诺书》，同一天被告李莉溶与原告农商银行签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定最高借款本金额度为300000元；保证贷款，借款额度的期限自2017年10月11日起至2020年10月11日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内和一年以内任一种期限，并随时提前还款，但不得展期；贷款利率在人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为125%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整；采用固定利率，即以合同约定贷款利率为准，不因任何原因进行调整；借款自实际借款日起按季结息。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定逾期利率计收利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、拍卖费、评估费、申请执行费、公告费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。 2、签订上述合同的当日，被告段福华作为被告李莉溶的保证人就上述合同与原告苏仙支行签订了《最高额保证合同（福祥便民卡）》，约定：保证方式为连带责任保证；担保的范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。 3、2017年10月11日，被告李莉溶提取福祥便民卡借款额度，原告向被告李莉溶账号放款300000元。放款的业务凭证上载明：借款日期2017年10月11日，合同到期日2018年10月11日，合同月利率8.1563‰。 4、借款到期后，两被告未按约定归还借款本金及利息，原告因催讨未果而诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为：本案系金融借款合同纠纷。1、三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。2、被告李莉溶、段兴平向原告农商银行出具《共同借款人承诺书》，原告农商银行与被告李莉溶自愿签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》、与被告段兴平自愿签订《最高额担保合同（福祥便民卡）》为上述贷款提供保证担保，上述承诺书、合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告农商银行与被告李莉溶之间已形成合法有效的金融借款合同关系，与被告段兴平之间形成合法有效的保证合同关系。原告已依约向被告李莉溶发放了贷款，被告李莉溶未按约定还款构成违约，被告段兴平系共同借款人，故对原告诉请被告李莉溶、段兴平共同偿还借款本金300000元，本院予以支持。原告诉请的逾期利息未违反法律规定及合同约定，本案利息为93267.56元（2017年11月8日至2018年10月11日共337天，按照月利率8.1563‰计算，期间利息计算为：27568.29=300000元×8.1563‰÷30天×338天；2018年10月12日计至2020年3月31日共537天，按月利率12.2345‰计算，利息计算为：65699.27=300000元×12.2345‰÷30天×537天，后期利息按月利率12.2345‰继续计算至借款本息全部清偿日止）。被告段福华与原告签订《最高额担保合同（福祥便民卡）》，承诺对本案债务承担连带保证责任，约定了保证范围包括借款本息及诉讼费等，故对原告要求被告段福华对本案债务承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告李莉溶、被告段兴平共同偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金300000元； 二、被告李莉溶、被告段兴平共同支付原告郴州农村商业银行股份有限公司利息93267.56元（利息已计算至2020年3月31日，后期利息按未还借款的月利率12.2345‰继续计算至借款全部清偿日止）； 上述第一、二项给付款项限两被告于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、被告段福华对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。 如果被告李莉溶、段兴平、段福华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取3600元，由被告李莉溶、被告段兴平、段福华连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  贺丽梅 二〇二〇年八月十日 法官助理王术妍 书记员蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。