四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初1785号 原告：卢富陶，男，汉族，1987年6月11日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告：张敏，女，汉族，1994年1月8日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。 二原告委托诉讼代理人：陈庆忠，四川荔香律师事务所律师。 被告：重庆钰铃通汽车运输有限公司，住所地：重庆市綦江区古南镇孟家院党校内，统一社会信用代码：91500222567884310D。 法定代表人：张承敏，经理。 被告：张益，男，汉族，1991年1月18日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：刘勇，男，汉族，1985年4月24日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区北城天街11号附9号7-1至7-10，统一社会信用代码：9150010579801470XC。 负责人：杜世奇，经理。 委托诉讼代理人：刘超（系公司员工），男，汉族，1989年7月15日出生，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 原告卢富陶、张敏与被告重庆钰铃通汽车运输有限公司（以下简称重庆钰铃通运输公司）、张益、刘勇、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称中华联保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢富陶、张敏及其委托诉讼代理人陈庆忠、被告张益、刘勇、中华联保重庆分公司的委托诉讼代理人刘超到庭参加诉讼。被告重庆钰铃通运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢富陶、张敏向本院提出诉讼请求：要求被告重庆钰铃通运输公司、张益、刘勇赔偿原告卢富陶因身体受到损害造成的损失190311.10元，赔偿原告张敏因身体受到损害造成的损失137551.09元，被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔付责任。事实与理由：张益系案涉车辆（车牌为渝Ｂ×××××）的所有人，该案涉车辆挂靠在重庆钰铃通运输公司名下。2019年7月27日，刘勇驾驶案涉车辆从贵州省赤水市方向往合江县自怀镇方向行驶，当该车行驶至合江县，甘雨至竹板滩麻子溪（小地名）道路处，因不按规定会车，与相对方向由卢富陶驾驶并后座载乘张敏的川Ｅ×××××号普通摩托车刮擦，造成张敏、卢富陶受伤及两车损坏的道路交通事故。经合江县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定驾驶人刘勇承担此次道路交通事故的主要责任，驾驶人卢富陶承担此次道路交通事故的次要责任，乘车人张敏不承担此次道路交通事故责任。卢富陶伤后在合江县中医医院住院治疗1天，因病情严重转入西南医科大学附属医院住院治疗24天，出院后经泸州科正司法鉴定中心鉴定，其伤残等级为十级，误工期300日，护理期200日，营养期200日，后续治疗费17000元。张敏伤后在合江县中医医院住院治疗14天，出院后经泸州科正司法鉴定中心鉴定，其伤残等级为十级，误工期270日，护理期180日，营养期150日，后续治疗费12000元。此后，原告多次与被告协商未果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告重庆钰铃通运输公司辩称，对此次交通事故发生的事实以交警认定书为准。张益系案涉车辆渝Ｂ×××××的实际车主，张益与被告重庆钰铃通运输公司系挂靠合同关系，根据双方签订的《运营车辆挂靠合同》约定，发生交通事故由张益自行承担赔偿责任。案涉车辆通过被告重庆钰铃通运输公司在中华联保重庆分公司投保了交强险、商业险、第三者责任险及不计免赔，保险公司应在保险责任范围内先行赔付，不足部分再由张益承担赔偿责任。对原告赔偿项目的标准及金额，由法院依法审查，在本案中被告重庆钰铃通运输公司不承担任何赔偿责任，望依法驳回原告对己方的诉讼请求。 被告中华联保重庆分公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。案涉车辆确实是在被告中华联保重庆分公司投保，也在保险期内，在超出交强险部分按照责任比例赔偿建议按照7：10划分，原告二人的医疗部分在超出交强险后需扣除15%非基本医疗，被告中华联保重庆分公司不承担鉴定费和诉讼费。 被告张益辩称，案涉车辆是被告张益所有，被告刘勇是被告张益请的驾驶员，事发时被告刘勇驾驶案涉车辆将其开回自怀停放。该车辆挂靠在重庆钰铃通运输公司，并由公司购买了保险，二原告的损失在保险公司赔付范围内先行赔付。 被告刘勇辩称，与张益的答辩意见一致，被告刘勇不承担赔偿责任。 经审理查明，2019年7月27日，被告刘勇驾驶渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车从贵州省赤水市方向往合江县自怀镇方向行驶，当该车行驶至合江县，甘雨至竹板滩麻子溪（小地名）道路处，因不按规定会车，与相对方向由卢富陶驾驶并后座载乘张敏的川Ｅ×××××号普通摩托车刮擦，造成张敏、卢富陶受伤及两车损坏的道路交通事故。经合江县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：驾驶人刘勇承担此次道路交通事故的主要责任，驾驶人卢富陶承担此次道路交通事故的次要责任，乘车人张敏不承担此次道路交通事故责任。原告卢富陶受伤后，于2019年7月27日在合江县中医医院住院治疗1天，因病情严重于2019年7月28日转入西南医科大学附属医院住院治疗24天。西南医科大学附属医院出院诊断为：1．右侧股骨粗隆下骨折；2．右侧尺骨鹰嘴骨折；3．肋骨骨折；4．血气胸等。出院医嘱为：1．患肢勿负重，合理饮食，加强营养，循序渐进加强康复功能锻炼，保持切口清洁干燥，出院后每2-3天于当地正规医院换药一次，术后14天视切口情况决定是否拆线，若切口出现红肿热痛、渗液等不适，及时就诊；2．我科门诊随访，术后1、2、3、6、9、12月门诊复查Ｘ片，根据复查情况决定何时负重、引导进一步康复功能锻炼、取出内固定等，出院后服用利伐沙班预防血栓，每天一次，一次一片，如有不适，及时就诊；3．胸外科门诊随访，定期复查Ｘ片，胸部ＣＴ等，根据复查意见决定进一步治疗方案，如有不适，及时就诊等。2019年12月13日，泸州科正司法鉴定中心出具的泸科正（2019）临鉴字第1648号司法鉴定意见书鉴定意见：卢富陶车祸伤人体损伤致残程度等级为十级和十级；误工期300日，护理期200日，营养期200日；后续治疗费17000元。原告张敏受伤后，于2019年7月27日在合江县中医医院住院治疗14天。合江县中医医院出院诊断为：中医诊断骨折，证型诊断骨断筋伤、气滞血瘀，西医诊断左股骨粗隆间骨折。出院医嘱为：1．出院带药，遵医师适用药物，在康复医师指导下逐步加强患肢功能锻炼；2．继续伤口换药，保持伤口清洁干燥，每2-3天／次，术后14天，根据换药情况决定伤口是否拆线；3．建议患者拄双拐杖行走，患肢暂不负重；建议患者每2周来我院复查ＤＲ，第1、2、3、6、12月定期复查，根据复查结果决定何时患肢负重；4．建议患者1年后根据复查结果取出内固定；5．防外感，畅情志，调饮食，慎跌倒；6．如有不适，及时就诊。2019年12月13日，泸州科正司法鉴定中心出具的泸科正（2019）临鉴字第1649号司法鉴定意见书鉴定意见：张敏车祸伤人体损伤致残程度等级十级；误工期270日，护理期180日，营养期180日；后续治疗费12000元。 渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车的实际车主系被告张益，被告刘勇系被告张益雇请的驾驶员，事故发生在被告刘勇履职过程中。该车挂靠于被告重庆钰铃通运输公司，在中华联保重庆分公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），该事故发生在保险期内。事故发生后，被告中华联保重庆分公司、张益分别向原告卢富陶、张敏垫付医疗费10000元。 另查明，原告卢富陶、张敏购买了位于合江县住房一套，并长期在此居住，在周边乡镇从事泥工工作。二原告之子卢鹏宇、卢亦辰均随父母居住于两河社区，卢鹏宇在中心小学校读书。 上述事实，除了有双方当事人陈述外，还有原告卢富陶提交的道路交通事故责任认定书、合江县中医医院的出院证明书、病危通知书、ＣＴ检查报告单、医院诊断证明书、结算票据及费用分项清单、西南医科大学附属医院的住院病历、医疗证明两份、出院证明书、收据2张、门诊票据5张、结算票据及病人费用清单、护理费收条1张、合江县甘雨镇庄子卫生所收款收据2张、四川增值税普通发票（泸州市江阳区济宏堂诊所医疗费）、泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定票据1张、合江县甘雨镇庄子村村民委员会出具的证明、合江县两河社区居民委员会出具的证明、先滩镇金棠村村民委员会出具的证明、合江县中心小学校出具的证明、房屋出售协议、缴纳水、电、气资料；原告张敏提交的合江县中医医院的出院证明书、住院病历、放射检查报告单4张、门诊票据10张、结算票据及病人费用清单、泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定票据1张、合江县先滩镇金棠村村民委员会出具的证明；被告中华联保重庆分公司提交的转款回单；被告重庆钰铃通运输公司提供的机动车交通事故责任强制保险单（抄单）、挂靠协议、安全驾车承诺书、申请书、授权委托书等证据予以证明，相关证据经开庭审理质证，本院予以综合确认。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告卢富陶因本次交通事故受伤所造成的损失作如下认定：1．医疗费。原告主张在合江县中医医院的医疗费7773.10元（结算票据7023.10元；救护车收据750元），在西南医科大学附属医院的医疗费77094.90元（结算票据73689.90元；门诊票据5张，共计819元；收据1张360元；合江县甘雨镇庄子村卫生所收据2张，共计306元；济宏堂诊所的医疗费发票1500元，护理费收据420元），共计84868元。三被告认可合江县中医医院及西南医科大学附属医院的住院结算费用，对其他费用不认可。本院审查认为，原告入院救护车费用已计入合江县中医医院住院结算费用，根据原告的诊疗康复情况，出院救护车费用750元非必要开支，本院不予支持，在交通费中予以考虑。西南医科大学附属医院出具的门诊票据载明了原告就医的项目及费用，是原告实际产生的检查费用及复查费用，应当予以支持。原告提交的泡木床、浴巾的收据360元与本案无直接关联，不予支持。合江县甘雨镇庄子卫生所的收据未附有相应的诊疗记录、用药清单，不能证明与原告的病情有直接关联，原告主张的该306元费用本院不予支持。济宏堂诊所的医疗费1500元产生的时间在原告住院期间，且无证据显示与原告伤情有关，本院不予支持。护理费收据420元不应计入医疗费项，在护理费中具体阐述。综上，原告的医疗费用确认为81532元（84868-750-360-306-1500-420）。2．护理费。原告主张院内护理费2750元（25天×110元），院外护理费8778元（114天×110元）×70%。三被告认可院内护理25天，100元／天，院外护理费天数60天，80元／天。本院参照医院医嘱，结合原告病情及受伤部位，该项费用确认为7550元（院内25天×110元／天＋院外60天×80元／天）。3．误工费。原告主张19460元（139天×140元／天），三被告认可计算至定残前一日139天，100元／天。本院认为，合江县甘雨镇庄子村村民委员会、两河社区居民委员会及先滩镇金棠村村民委员会出具的证明，均证实了原告卢富陶居住于××街，长期从事泥工的事实，参照四川省上一年度建筑行业工资的标准计算，该项费用确认为18070元（139天×130元／天）。4．住院伙食补助。原告主张1000元（25天×40元／天），三被告认为应当按照30元／天计算。本院认为被告的质证意见成立，该项费用确认为750元（25天×30元／天）。5．营养费。原告主张4170元（139天×30元／天），三被告认可60天，30元／天。本院参照医院医嘱，结合原告病情及受伤部位认为被告的质证意见成立。该项费用确认为1800元（60天×30元／天）。6．伤残赔偿金。原告主张79538.80元（36154元／年×20年×11%），三被告认为应当按照农村标准计算。本院认为，原告提交的房屋出售协议以及缴纳水电气费的票据、合江县甘雨镇庄子村村民委员会、两河社区居民委员会以及先滩镇金棠村村民委员会出具的证明能够证明原告在两河社区购买住房，并长期居住，且在城镇务工的事实，可以参照城镇标准计算伤残赔偿金。该项费用确认为79538.80元。7．精神损害抚慰金。原告主张4400元（40000元×11%），三被告认可4000元。本院认为，原告的主张符合法律规定，予以支持。该项费用确认为4400元。8．被扶养人生活费。原告主张34879.62元（25年×25367元／年×11%÷2），三被告要求按照国家标准计算。本院认为，原告之子卢鹏宇、卢亦辰均随父母居住于两河社区，卢鹏宇在中心小学校读书，被扶养人生活费应按照城镇标准计算，原告的主张符合法律规定，该项费用确认为34879.62元。9．鉴定费。原告主张2600元，三被告不予认可。本院认为，鉴定费是原告评定伤残必要的开支，应当纳入总损失。该项费用确认为2600元。10．后续治疗费。原告主张17000元，三被告认为应当实际发生后再行赔偿。本院认为，原告的后续治疗费尚未发生，应待实际产生后另行主张，该项费用在本案中不予支持。11．交通费。原告主张1000元，三被告认可300元。本院根据原告的受伤情况及就医地点，酌情确认该项费用为500元。综上，原告卢富陶本次交通事故受伤所造成的损失为医疗费81532元、护理费7550元、误工费18070元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、伤残赔偿金79538.80元、精神抚慰金4400元、被扶养人生活费34879.62元、鉴定费2600元、交通费500元，共计231620.42元。 对原告张敏因本次交通事故受伤所造成的损失作如下认定：1．医疗费。原告主张在合江县中医医院的医疗费30399.81元。三被告对票据的真实性无异议，金额由法院核实，经本院审查，原告受伤产生的住院结算票据及门诊票据共计30629.81元，原告主张30399.81元，在此范围内，该项费用确认为30399.81元。2．护理费。原告主张院内护理费1540元（14天×110元），院外护理费9625元（125天×110元×70%）。三被告认可住院天数14天，100元／天，院外护理费不予认可。本院参照医院医嘱，结合原告病情及受伤部位，酌定原告的院外护理期为40日，院外护理费按照60元／天计算，院内护理费计算标准参照四川省上一年度服务行业工资标准计算。该项费用确认为3940元（14天×110元／天＋40天×60元／天）。3．误工费。原告主张19460元（139天×140元／天），三被告认可定残前一日，共计139天，100元／天。本院认为，合江县甘雨镇庄子村村民委员会、两河社区居民委员会及先滩镇金棠村村民委员会出具的证明，均证实了原告张敏居住于××街，长期在建筑工地打杂的事实，参照四川省上一年度服务行业工资的标准计算，该项费用确认为15290元（139天×110元／天）。4．住院伙食补助费。原告主张420元（14天×30元／天），三被告无异议，本院予以确认。该项费用确认为420元。5．伤残赔偿金。原告主张72308元（36154元／年×20年×10%），三被告认为应当按照农村标准计算。本院认为，原告提交的房屋出售协议以及缴纳水电气费的票据、合江县甘雨镇庄子村村民委员会、两河社区居民委员会以及先滩镇金棠村村民委员会出具的证明能够证明原告在两河社区购买住房，并长期居住，且在城镇务工的事实，可以参照城镇标准计算伤残赔偿金。该项费用确认为72308元（36154元／年×20年×10%）。6．精神损害抚慰金。原告主张4000元（40000元×10%），三被告无异议，本院予以确认。该项费用确认为4000元（40000元×10%）。7．被抚养人生活费。原告主张31708.75元（25年×25367元／年×10%÷2），三被告要求按照国家标准计算。本院认为，原告之子卢鹏宇、卢亦辰均随父母居住于两河社区，卢鹏宇在中心小学校读书，被扶养人生活费应按照城镇标准计算，原告的主张符合法律规定，该项费用确认为31708.75元。8．鉴定费。原告主张2600元，三被告不予认可。本院认为，鉴定费是原告评定伤残必要的开支，应当纳入总损失。该项费用确认为2600元。9．后续治疗费。原告主张12000元，三被告认为应当实际发生后再行赔偿。本院认为，原告的后续治疗费尚未发生，应待实际产生后另行主张，该项费用在本案中不予支持。10．交通费。原告主张1000元，三被告认可300元。本院根据原告的受伤情况及就医地点，酌情确认该项费用为300元。综上，原告张敏本次交通事故受伤所造成的损失为医疗费30399.81元、护理费3940元、误工费15290元、住院伙食补助420元、伤残赔偿金72308元、精神抚慰金4000元、被扶养人生活费31708.75元、鉴定费2600元、交通费300元，共计160966.56元。 本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，根据交警部门作出的责任认定，被告刘勇承担此次交通事故的主要责任，卢富陶承担此次交通事故的次要责任，乘车人张敏不承担此次道路交通事故责任，被告刘勇与原告卢富陶责任比例应以7：3划分。本次事故发生时，鉴于被告刘勇系履行职务行为过程中，故应由雇主张益对保险责任限额之外的损失承担赔偿责任。案涉车辆挂靠在被告重庆钰铃通运输公司，被告重庆钰铃通运输公司依法应与被告张益对保险责任限额之外的损失承担连带责任。被告中华联保重庆分公司系渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车保险人，应在保险限额内承担原告卢富陶、张敏损失的赔付责任。鉴于本次交通事故同时造成了原告卢富陶、张敏受伤，应按原告卢富陶、张敏损失比例确定交强险的赔偿数额。原告卢富陶的总损失为231620.42元，其中医疗项下损失84082元（包括医疗费81532元、营养费1800元、住院伙食补助费750元），伤残项下损失为147538.42元（包括护理费7550元、误工费18070元、伤残赔偿金79538.80元、精神抚慰金4400元、被扶养人生活费34879.60元、鉴定费2600元、交通费500元）。原告张敏的总损失为160966.56元，其中医疗项下损失30819.81元（包括医疗费30399.81元、住院伙食补助420元），伤残项下损失为130146.75元（包括护理费3940元、误工费15290元、伤残赔偿金72308元、精神抚慰金4000元、被扶养人生活费31708.75元、鉴定费2600元、交通费300元）。被告中华联保重庆分公司对原告卢富陶的赔付额计算为：1．交强险赔付额65762.43元【包括交强险医疗限额84082÷（84082＋30819.81）ｘ10000＝7317.73元，交强险伤残限额147538.42÷（147538.42＋130146.75）ｘ110000）＝58444.70元】；2．商业险赔付额108308.09元【扣除15%的非基本医疗费（81532-7317.73）ｘ70%ｘ15%＝7792.50元由被告张益承担，被告重庆钰铃通运输公司对此承担连带赔偿责任，原告卢富陶的其余损失为（231620.42-65762.43）ｘ70%-7792.50＝108308.09元】。被告中华联保重庆分公司对原告张敏的赔付额计算为：1．交强险赔付额54237.57元【包括交强险医疗限额30819.81÷（84082＋30819.81）ｘ10000＝2682.27元，交强险伤残限额130146.75÷（147538.42＋130146.75）ｘ110000）＝51555.30元】；2．商业险赔付额71799.95元【扣除15%的非基本医疗费（30399.81-2682.27）ｘ70%ｘ15%＝2910.34元由被告张益承担，被告重庆钰铃通运输公司对此承担连带赔偿责任，原告张敏的其余损失为（160966.56-54237.57）ｘ70%-2910.34＝71799.95元】。品迭被告中华联保重庆分公司、张益分别向原告卢富陶、张敏垫付医疗费10000元，被告中华联保重庆分公司应向原告卢富陶赔付65762.43＋108308.09-10000＝164070.52元，被告张益应向原告卢富陶支付7792.50元，被告重庆钰铃通运输公司对该7792.50元承担连带赔偿责任。被告中华联保重庆分公司应向原告张敏赔付54237.57＋71799.95-10000＝116037.52元，被告张益应向原告张敏支付2910.34元，被告重庆钰铃通运输公司对该2910.34元承担连带赔偿责任。被告张益向二原告垫付的10000元医疗费由被告中华联保重庆分公司直接向被告张益支付。被告重庆钰铃通运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，自己放弃了答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，但不影响本院依据已经查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内向原告卢富陶赔付因机动车交通事故产生的各项损失164070.52元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内向原告张敏赔付因机动车交通事故产生的各项损失116037.52元； 三、被告张益应于本判决生效之日起十日内向原告卢富陶支付7792.50元，被告重庆钰铃通汽车运输有限公司对此承担连带赔偿责任； 四、被告张益应于本判决生效之日起十日内向原告张敏支付2910.34元，被告重庆钰铃通汽车运输有限公司对此承担连带赔偿责任； 五、驳回原告卢富陶、张敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6218元，减半计收3109元，由被告张益、重庆钰铃通汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  熊 丽 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  何建中 书 记 员  肖 琴