河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初1751号 原告：齐某，女，1998年生，汉族，住青县。 委托代理人：魏洪震，男，1993年生，汉族，住青县，系齐某之夫。 原告：魏某，女，2017年生，汉族，住青县，身份证号：1309222017××××××××、 法定代理人：齐某，女，1998年生，汉族，住青县，系魏某之母。 被告：李玉林，男，1971年生，汉族，住青县。 委托代理人：刘洪江，河北通胜律师事务所律师。 被告：中国联合网络通信有限公司青县分公司，住所地：青县乾宁街东侧，统一社会信用代码：9113090077615391X5。 负责人：李艳泽，职务:经理。 委托代理人：陈健英，河北衡泰律师事务所律师。 原告齐某、魏某与被告李玉林、中国联合网络通信有限公司青县分公司（以下简称联通公司）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颜独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐某及其委托代理人魏洪震、被告李玉林委托代理人刘洪江及被告联通公司委托代理人陈健英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐某、魏某向本院提出诉讼请求：判决二被告连带赔偿原告71959.95元，并承担本案的相关费用。事实及理由：2019年9月25日，被告李玉林驾驶冀ＪＲＶ912号小客车沿河欧线由东向西行驶，行驶至青县友朋机械厂前处，刮撞到掉落在公路的联通电缆线，联通电缆线弹起后将由西向东行驶停车等待通行的齐某驾驶的电动自行车刮倒，造成齐某、魏某受伤。原告认为二被告负有连带责任，请求人民法院依法支持原告诉求。 被告李玉林辩称，被告李玉林对原告所受的损害表示同情，但李玉林无过错，依法不应承担赔偿责任。被告认为本案是物件损害责任纠纷，适用侵权责任法第85条规定，而不是机动车交通事故责任纠纷。 被告联通公司辩称，1.本案是交通事故纠纷，联通公司不是事故当事人，不应作为被告参加诉讼；2.联通公司对于原告的受伤不存在过错，线缆完全是由于李玉林驾车刮撞导致原告受伤，联通公司不应承担责任；3.李玉林是交通事故的当事人，负事故的全部责任，原告的损失应当由李玉林全部承担；4.原告的诉求数额过高。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月25日18时，被告李玉林驾驶冀ＪＲＶ912号小客车沿河欧线由东向西行驶至青县友朋机械厂前处，刮撞到掉落在公路上的被告联通公司所有的电缆线，电缆线弹起后将由西向东行驶因明知该路段有掉落的电缆线而停车等待通行的原告齐某驾驶的电动自行车刮倒，造成齐某及其车载的魏某受伤。事故发生后，原告齐某及魏某入青县人民医院治疗。魏某花医疗费147.8元，齐某因左距骨骨折、左跟骨骨折共计住院30天，花医疗费21242.25元。齐某住院期间由其母杨金香护理，杨金香月平均工资2986.33元。2020年5月29日，受本院委托，沧州渤海法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：齐某误工期限90-240日、营养期限60-90日、护理期限60-90日、一人护理。为此，原告齐某支付鉴定费600元。 另查明，上年度河北省农林牧渔业平均工资标准为28201元/年；上年度河北省居民服务业平均工资标准为42115元/年。 以上事实由青县公安交通警察大队事故卷卷宗、住院病历、诊断证明书、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员误工证明及工资发放表及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。青县公安交通警察大队事故卷卷宗具备证明效力，本院根据卷宗材料依法认定事故发生的事实并产生了损害后果。电缆线脱落多时与事故车辆刮撞两个因素相结合导致了损害后果的产生，被告联通公司作为电缆线所有人未尽到及时检修且脱落后及时修复的义务；被告李玉林无证驾驶车辆未尽到谨慎注意义务，二被告均存在相应的过错。原告齐某明知事发地段存在安全隐患未能有效避让，其自身亦存在一定过错。综合各方的过错程度，本院认为，承担责任的比例确定为原告承担5%、被告李玉林承担35%、被告联通公司承担60%为宜。原告齐某的损失情况为：1.医疗费，21242.15元；2.误工费，依司法鉴定意见酌定误工期165天，误工费按上年度河北省农林牧渔业平均工资28201元／年标准计算，为12748.40元；3.护理费，依司法鉴定意见酌定护理期75天，住院期间30天按护理人员的月平均工资2986.33元标准计算，出院后45天按上年度河北省居民服务业平均工资42115／年标准计算，护理费共计8178.59元；4.住院伙食补助费，参照沧州市国家机关一般工作人员出差伙食补助50元／天标准计算住院期间30天，为1500元；5.营养费，依司法鉴定意见酌定营养期75天，营养费按20元／天标准计算，为1500元；6.鉴定费600元。原告魏某的医疗费147.8元。以上合计45916.94元。原告齐某承担2295.85元，被告李玉林承担16070.93元，被告联通公司承担27550.16元。原告魏某的医疗费损失147.8元，由原告齐某在其应承担的数额中负担，二被告无需向魏某支付。原告主张的其它损失，证据不足，本院不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告李玉林赔偿原告齐某各项损失共计16070.93元； 二、被告中国联合网络通信有限公司青县分公司赔偿原告齐某各项损失共计27550.16元； 三、驳回原告的其它诉讼请求。 以上第一、二项均于本判决书发生法律效力之日起七日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由原告齐某承担315元，被告李玉林承担195元，被告联通公司承担290元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行河北省沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王颜 二〇二〇年八月十六日 书记员  冯谦 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。