wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初181号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人张庭菘，曾用名张玲权，男，1990年9月8日生，汉族，大专文化，个体经营，户籍所在地苏州市吴中区，住太仓市。2019年12月26日因涉嫌交通肇事被太仓市公安局取保候审。 辩护人张小明，北京京都（上海）律师事务所律师。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人张庭菘犯交通肇事罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，太仓市人民检察院指派检察员朱月明出庭支持公诉，被告人张庭菘及辩护人张小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院指控，被告人张庭菘于2019年11月22日18时40分许，驾驶小型普通客车在太仓市娄东街道沿郑和路由东往西行驶至公正路路口时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，驾驶机动车上道路行驶，在通过交叉路口时车速超过限速标志标明的最高时速，且对路面情况疏于观察，未让行人优先通行，其车辆右前部与由南往北通过路口的被害人李某发生碰撞，致被害人李某倒地受伤死亡。经调查认定，被告人张庭菘负事故的主要责任。公诉机关认为，被告人张庭菘违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张庭菘系自首，可以从轻或减轻处罚。 被告人张庭菘对太仓市人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实认罪。 其辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人张庭菘有自首情节，且自愿认罪，悔罪态度较好；2、被告人张庭菘已赔偿被害人亲属相关经济损失，并取得了谅解；3、被告人张庭菘系初犯，且本案系过失犯罪，其犯罪情节相对较轻。综上，辩护人建议法庭给予被告人张庭崧作出定罪免刑的判决。 经审理查明，2019年11月22日18时40分许，被告人张庭菘驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型普通客车，在太仓市娄东街道沿郑和路由东往西行驶至公正路路口时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十四条之规定，驾驶机动车上道路行驶，在通过交叉路口时车速超过限速标志标明的最高时速（经检测其车速约介于75-82公里/小时），且对路面情况疏于观察，未让行人优先通行，其车辆右前部与由南往北通过路口的被害人李某发生碰撞，致被害人李某倒地受伤。 案发后，被告人张庭菘主动向公安机关报警且在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实。 经法医鉴定，被害人李某符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经太仓市公安局交警大队调查认定，被告人张庭菘负事故的主要责任。 在本院审理期间，被告人张庭菘补偿被害人李某亲属相关经济损失，并得到被害人亲属的谅解。 上述事实有公诉机关举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人李达方、高某、李某某证言；本市公安机关出具的查获经过、事故责任认定书、监控录像、现场勘查笔录、法医鉴定结论书、司法鉴定意见书、车辆驾驶证、行驶证信息、酒精测试单；民事判决书、补偿协议书、收据、谅解书；被告人张庭菘供述及其常住人口基本信息等证据证明。 上述事实和证据，被告人张庭菘和辩护人在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人张庭菘违反交通安全管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人张庭菘犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪，积极赔偿被害人亲属经济损失，有一定的悔罪表现，并取得被害人亲属的谅解。对此，本院根据被告人张庭菘的犯罪事实，犯罪情节，同时结合控辩双方意见，对被告人张庭菘从轻处罚，适用缓刑，而不适用免于刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张庭菘犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋耀华 人民陪审员  周 彪 人民陪审员  胡其德 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  王 洁
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15003号原告：赵唯颖，女，1991年7月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街74号商1-3，统一社会信用代码91500106MA5YNF1Q2U。法定代表人：杨宇，职务不详。原告赵唯颖与被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵唯颖撤回起诉处理。审判员  龚陵川二〇二〇年八月二十八日书记员  张 立
(2020)内0523执1823号之二十八 申请人:开鲁蒙银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：刘仲翼，系董事长。 被申请人：赵德宝，住开鲁县 被申请人：刘玉凤，住开鲁县 被申请人：赵兴云，住开鲁县 被申请人：梅玉花，住开鲁县 被申请人：赵德全，住开鲁县 被申请人：刘玉萍，住开鲁县 被申请人：赵雨田，住开鲁县 被申请人：马国红，住开鲁县 被申请人：周玉国，住开鲁县 关于申请执行人与被执行人赵德全借款合同纠纷一案，本院于2020年08月13日冻结了被执行人赵德全账户内余额人民币267.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵德全在中国农业银行账户内存款人民币42530.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周大全 二〇二〇年八月二十一日 书记员  赵 杰
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初460号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人彭斌，男，1985年11月19日出生，土家族，小学文化程度，务工，户籍所在地：湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。曾因犯盗窃罪于2006年10月20日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2009年4月13日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2013年9月29日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2017年2月14日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，因在服刑期间发现漏罪，于2017年8月18日以盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，与原犯盗窃罪被判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元，2018年2月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月8日被刑事拘留，同日被取保候审，同年7月30日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕1843号起诉书指控被告人彭斌犯盗窃罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员潘海滨出庭支持公诉。被告人彭斌到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2019年10月10日13时许，被告人彭斌来到被害人徐某位于温州市龙湾区××街道××街村街××路××弄××号××楼××室××房，彭斌在门外鞋子内找到房屋钥匙，利用钥匙开门进入屋内，窃取徐某放在屋内床上的人民币800元。2020年4月8日，被告人彭斌被民警抓获归案。公诉机关认为，被告人彭斌以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭斌系累犯，但有坦白情节，认罪认罚，且已退出赃款，故建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了被告人彭斌的供述及地点辨认笔录，被害人徐某的陈述，证人余某的证言及对被告人彭斌的辨认，现场勘验笔录，监控视频截图，认罪认罚具结书，刑事判决书、罪犯档案资料，归案经过及身份证明等证据证实。被告人彭斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理期间，被告人彭斌向本院退出赃款人民币800元。本院认为，被告人彭斌构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人彭斌曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且另有多次盗窃前科，应予从重处罚。被告人彭斌归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已退出赃款，对其可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人彭斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年4月28日止。)二、被告人彭斌退至本院的赃款人民币800元，返还被害人徐某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郑若丽二〇二〇年八月二十七日代书记员 王月洁附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初2722号原告:江某，女，1982年7月5日生，汉族，住湖北省黄石市。委托诉讼代理人：夏本荣，兴化市昭阳法律事务所法律工作者。被告:朱某1，男，1972年12月22日生，汉族，住兴化市。原告江某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某及其委托诉讼代理人夏本荣、被告朱某1的委托诉讼代理人董昌华到庭参加诉讼，被告朱某1经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。江某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令原、被告离婚；二、依法处理婚生子女抚养及财产分割问题。事实和理由：原老家是湖北省黄石市人，双方经人介绍相识，婚前缺乏了解仓促结婚，于××××年××月××日办理了结婚登记，并未举行结婚仪式。婚后于2000年6月12日生一女朱某2，已成年，现在江苏省镇江市读大学，××××年××月××日生一子朱某3，现在兴化市新垛镇中心小学读书。原、被告婚后因为矛盾太多并没有建立起真正的夫妻感情，被告平时懒惰不想做事，且酗酒经常与原告发生争吵，双方因为感情破裂，原告自2016年9月份起就回湖北老家生活至今，原告曾于2019年3月份起诉与被告离婚，经法院调解，给予双方六个月的冷静期，但双方感情并未和好，婚姻关系更加恶化，故原告再次向法院起诉，请求判决准许离婚。被告朱某1的代理人答辩称：一、原、被告婚后夫妻感情较好，婚后生养一子一女，家庭和睦，原告在外打工，打工收入完全交由被告在家中照顾儿子学习生活；二、原告存在过错，在被告照顾儿子学习生活期间，由于原告的思想观点发生变化，有出轨行为，并利用手机网络错交异性，自2017年至今原告外出与他人一起生活，原告的举动已经损害了夫妻感情；三、双方的婚生子尚未成年，需要母亲关爱；四、被告对原告的过错行为能够谅解，希望原告重新回到自己的家庭照顾好儿子。综上，被告请求法庭判决不准予离婚。本院经审理认定事实如下：原告江某与被告朱某1于××××年××月××日办理了结婚登记，婚后于2000年6月12日生一女朱某2，现已成年，于××××年××月××日生一子朱某3，现读小学。原告江某曾于2019年3月向法院起诉离婚，经法院调解，给予双方六个月的冷静期。现原告江某以双方感情已彻底破裂，无和好可能，再次诉来本院。以上事实，有江某提供的（2019）苏1281民初2517号民事调解书、结婚登记申请书、身份证明及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案中原、被告经人介绍相识，婚后即共同生活，双方已共同生活了近二十年，双方应有一定感情基础。原告虽极力主张要求与被告离婚，但其并未能提供相应证据证实双方夫妻感情确已破裂或者存在法定离婚情形。本院综合考虑原、被告的婚前基础、婚后感情和目前婚姻现状，认定原、被告夫妻感情尚未破裂。原告要求与被告离婚，本院不予支持。望原、被告双方彼此珍惜，多加强沟通，相互信任，相互理解，相互宽容，多为家庭着想，双方仍有和好的可能。被告朱某1经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，对原告本次离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告江某与被告朱某1离婚。案件受理费减半收取120元，由原告江某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 员 杨凯二〇二〇年八月十八日法官助理 孙鹏书 记 员 王霏
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初7950号原告：刘安庆，男，1959年8月26日生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：王莉，南京市玄武区法律援助中心律师。被告：南京玄武环境工程有限公司，住所地南京市玄武区丹凤街街道进香河路29号。法定代表人：李正才，该公司董事长。委托诉讼代理人：李超，男，1983年9月12日生，汉族，该公司员工。原告刘安庆与被告南京玄武环境工程有限公司（以下简称玄环公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘安庆向本院提出诉讼请求：确认原、被告于2006年12月至2008年7月期间存在劳动关系。法院经审理查明：2006年12月起，刘安庆到南京市玄武区环境卫生管理所从事环卫工作，每月签字领取工资。2012年，南京市玄武区环境卫生管理所改制为有限公司，改制后企业名称为玄环公司。2020年7月20日，刘安庆等5人提起劳动争议仲裁，要求确认与玄环公司存在事实劳动关系，南京市玄武区劳动争议仲裁委员会作出宁玄劳人仲不字[2020]第205号仲裁决定书，以刘安庆超过法定退休年龄为由，决定对刘安庆等5人的申请不予受理。刘安庆遂提起本案之诉。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，刘安庆自2006年12月至南京市玄武区环境卫生管理所从事环卫工作，即与该所建立劳动关系。2012年，南京市玄武区环境卫生管理所改制为玄环公司，相应的权利义务应由玄环公司承受，刘安庆主张确认与玄环公司自2006年12月至2008年7月期间存在劳动关系的请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：原告刘安庆自2006年12月至2008年7月与被告南京玄武环境工程有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告南京玄武环境工程有限公司负担，本院决定免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 佴永年二〇二〇年八月二十四日法官助理 马 锐书 记 员 冉 艳
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0111刑初326号公诉机关重庆市大足区人民检察院被告人郑伟，男，1986年7月3日出生于重庆市大足区，户籍所在地：重庆市大足区，现住重庆市大足区。因犯涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2020年6月10日被抓获，次日被刑事拘留，同月28日被执行逮捕，现押于重庆市大足区看守所。辩护人蒋能斌，重庆石都律师事务所律师。被告人唐知家，男，1983年2月21日出生于重庆市大足区，户籍所在地：重庆市大足区，现住重庆市大足区。因犯涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年6月12日被抓获，当日被刑事拘留，同月28日被执行逮捕，现押于重庆市大足区看守所。辩护人蒋勇，重庆德循律师事务所律师。被告人顾平川，男，1995年11月14日出生于重庆市大足区，住重庆市大足区。因犯涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2020年6月10日被抓获，当日被刑事拘留，同月28日被执行逮捕，现押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2020]Z325号起诉书指控被告人郑伟犯非法制造、买卖枪支罪、被告人唐知家犯非法制造枪支罪、被告人顾平川犯非法买卖枪支罪一案，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察官周丽英等二人出庭支持公诉，被告人郑伟、唐知家及其辩护人、被告人顾平川到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年夏天的一天，被告人郑伟、唐知家在一起商量将射钉枪改装为火药枪后归郑伟所有。于是郑伟在龙水五金市场购买了一支射钉枪和一根无缝钢管，由郑伟联系了一家模具店，二人在此将射钉枪和无缝钢管改制为火药枪。随后，郑伟将该火药枪放在自己的家中，偶尔用于打鸟。不久，被告人顾平川在郑伟家玩耍时发现该火药枪，便向郑伟提出购买该枪，于是郑伟以200元将该枪卖给顾平川。2020年5月27日，民警在顾平川的家中搜出该火药枪,同时查获42颗空包弹，1颗钢珠和48颗铁珠。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，该火药枪被认定为枪支，具备致伤力。另查明，被告人郑伟于2020年6月10日经民警电话通知后主动到案接受调查。被告人顾平川、唐知家分别于2020年6月10日和6月12日被抓获，民警在搜查唐知家的住所时，唐知家主动上交一根用于造枪的钢管。三人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。2020年7月9日，三被告人在公诉机关签署了认罪认罚具结书，对公诉机关建议判处被告人郑伟有期徒刑三年，可适用缓刑；被告人唐知家有期徒刑二年，可适用缓刑；被告人顾平川有期徒刑三年，可适用缓刑的量刑建议无异议，自愿认罪认罚。上述事实，被告人郑伟、唐知家、顾平川在开庭审理过程中无异议，郑伟和唐知家的辩护人亦无异议。郑伟的辩护人提出以下辩护意见：1、郑伟非法造枪的目的是因自身对枪支的好奇，而非商业目的；2、买枪给顾平川也只是收取了成本费用，没有从中获利；3、该枪支从2014年制造出来后没有用于任何违法犯罪活动；4、郑伟有自首情节，综上建议对郑伟从轻处罚并适用缓刑。唐知家的辩护人提出以下辩护意见：1、唐知家是受郑伟之邀而制造枪支，在共同犯罪中起次要作用，属从犯，具有法定的减轻处罚情节，同意公诉机关的量刑建议。以上事实，有接受刑事案件登记表，立案决定书，被告人郑伟、唐知家、顾平川的供述与辩解，证人胡某某、张某1、张某2、顾某某等人的证言，检查笔录，搜查笔录、扣押决定书，扣押笔录及物品清单，枪支照片，鉴定文书，辨认笔录，指认现场照片，刑事照片，到案经过，三被告人的户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑伟、唐知家、顾平川违反枪支管理规定，郑伟、唐知家非法制造以火药为动力的枪支一支，其后郑伟将该火药枪卖给被告人顾平川。郑伟的行为已构成非法制造、买卖枪支罪，唐知家的行为构成非法制造枪支罪，顾平川的行为构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚、证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人郑伟、唐知家非法制造枪支系共同犯罪，在共同犯罪中，郑伟购买造枪的原材料，联系造枪地点，起主要作用，系主犯，唐知家在共同犯罪中其次要作用，属从犯，可从轻或减轻处罚，本院采纳公诉机关对唐知家减轻处罚的意见。被告人郑伟接民警的电话通知后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，可视为自首，可从轻处罚，被告人唐知家、顾平川到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，亦可从宽处罚。结合三被告人的认罪态度、悔罪表现，本院认为可以对三被告人实行社区矫正。本院对公诉机关以及辩护人提出适用缓刑的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人郑伟犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月；二、被告人唐知家犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；三、被告人顾平川犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月；四、查获的火药枪一支、空包弹42颗、钢珠1颗、铁珠58颗、钢管1根予以没收交公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  胡孝松人民陪审员  陈中万人民陪审员  钱 斌二〇二〇年八月三日法官 助理  蒋爱廷书 记 员  卢炫霖
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1331号原告：湖北好嘉物业管理有限公司，住所地宜昌市伍家岗区东艳路9号22栋负一层，统一社会信用代码91420500553925468N。法定代表人：郑新河，该公司总经理。委托诉讼代理人：许杨，湖北启方律师事务所律师。被告：张超，女，1987年6月27日出生，汉族，住宜昌市，原告湖北好嘉物业管理有限公司与被告张超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告好嘉物业管理有限公司以被告张超已履行债务为由，于2020年8月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告湖北好嘉物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北好嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖北好嘉物业管理有限公司负担。审判员  冯昊二〇二〇年八月十四日书记员  吴鹏
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书(2020)川0683民初1473号原告:罗欢欢，女，汉族，1985年4月8日出生，住河南省。委托诉讼代理人:王艳，北京盈科（成都）律师事务所律师，特别授权。被告：**富，男，汉族，1982年9月18日出生，，住四川省。原告罗欢欢诉被告**富离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。依法由审判员张旌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗欢欢的委托诉讼代理人王艳、被告**富到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告罗欢欢向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告协议补偿款15000元。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，于2018年3月2日在河南省新蔡县民政局办理了协议离婚手续，离婚协议约定，离婚后被告一次性补偿原告现金25000元，上述款项于2019年6月20日前全部付清。离婚后，被告未按约定及时足额向原告支付，在原告的催促下，被告仅合计支付了10000元，至今仍有15000元未付。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。被告辩称，与原告结婚生子、协议离婚的情况属实。但在办理离婚登记手续前，被告已经支付了原告5000元。离婚后，被告陆续支付了13000元。故原告诉讼请求的金额不实。本院认定事实如下：原、被告于2008年11月22日登记结婚，于2018年3月2日在河南省新蔡县民政局办理了协议离婚手续。离婚时约定离婚后被告一次性补偿原告现金25000元整，于2018年6月20日前全部付清。此后，被告通过微信转账陆续支付了原告合计13000元，尚有12000元未支付。故原告起诉来院，要求被告支付余款。被告认为离婚前支付了原告5000元也应计算在内。以上事实，有当事人陈述，并有身份信息、离婚协议、转款流水记录等证据予以佐证。上述证据经审查，其具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。本院依法组织双方当事人进行调解，由于分歧过大，致调解不成。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告协议离婚时自愿协议约定被告支付原告补偿款，此约定不违反法律规定，系双方真实的意思表示，被告应按约定履行相应的义务。被告尚有余款12000元未支付原告，其不履行的行为损害了原告的合法权益，应当承担相应的民事责任。被告主张离婚前已支付原告的5000元与本案诉争协议补偿款无关，其抗辩理由不能成立。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条，判决如下：被告**富应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告罗欢欢离婚后协议补偿款12000元。本案征收的案件受理费88元，由原告罗欢欢负担28元，被告**富承担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员  张 旌二〇二〇年八月十九日法官助理  李盈月书 记 员  卓晓红
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更334号罪犯覃柳宁，男，1960年4月20日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区南宁市人。现在湖南省娄底监狱服刑。本院于2009年12月24日作出（2009）娄中刑二初字第16号刑事判决，以被告人覃柳宁犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，2010年1月27日交付执行。2012年11月13日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2015年4月13日、2016年12月28日，经本院两次裁定共减去有期徒刑二年五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯覃柳宁在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月，剥夺政治权利十年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑建议检察意见书，建议对罪犯覃柳宁在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯覃柳宁在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯覃柳宁共获得表扬6个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯覃柳宁在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，且未积极履行财产性判项，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃柳宁减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期至2030年2月12日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年八月三十一日书记员曾丽芬
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初4658号原告：雷天尧，男，1980年10月28日出生，土家族，住重庆黔江区。被告：刘勇，男，1989年9月6日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告雷天尧诉被告刘勇合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告雷天尧到庭参加诉讼，被告刘勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷天尧向本院提出诉讼请求：被告于2020年5月26日，向原告借款8680元，并承诺于2020年6月29日归还，还款时间已过，原告多次向被告催收无果，为了维护原告的合法权益，故诉至法院希望得到公正的解决。原告雷天尧向本院提交了借条原件一张，证明被告借款的事实。被告刘勇未到庭，亦未向本院提交答辩意见和证据。本院认为，合法有效的合同关系应受到法律的保护，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人如没按照双方约定履行，即构成违约，应承担违约责任。本案中，被告向原告借人民币现金8000元，又在原告的饮食店欠餐饮费680元，一并给原告出具借条一张，内容为：“今欠雷天尧人民币8680元，大写捌仟陆佰捌拾元正。欠款人：刘勇。2020年5月26日”，双方已形成了有效的合同关系。对于借款8000元，原告用现金支付，因其在经营餐饮行业，故在原告的经济能力承受范围内，且符合当地的交易习惯和交易方式，故原、被告之间的借贷关系成立，故原告要求被告偿还借款本金8000元的诉求，本院予以支持。对于餐饮费680元，被告在原告餐饮店消费后，与借款一起给原告出具了借条，其欠款关系成立，原告要求被告支付并无不当，且符合法律规定，本院予以支持。被告刘勇不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘勇于本判决生效后十日内支付原告雷天尧的人民币8680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘勇负担。本判决为终审判决审判员  张恒萍二〇二〇年八月十二日书记员  周杨宇
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初272号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人冉毅军，男，汉族，1979年5月12日出生于四川省安岳县，高中文化程度，务工，住四川省安岳县。因犯盗窃罪，于2005年9月26日被安岳县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月17日被安岳县公安局取保候审，2020年8月11日经本院决定取保候审。 四川省安岳县人民检察院以安检刑诉【2020】951号起诉书指控被告人冉毅军犯交通肇事罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安岳县人民检察院指派检察员谢瑜聪出庭支持公诉，被告人冉毅军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月1日15时许，被告人冉毅军驾驶川Ｍ×××××号中型普通客车从安岳县兴隆镇往安岳县石板桥乡方向行驶，行至文大路18ｋｍ＋600ｍ处时，与从车辆前方从左至右横过道路的行人张某相撞碾压，致张某受伤，经医院救治无效于当日死亡。经安岳县交警大队认定，冉毅军承担事故全部责任。经鉴定，张某系生前遭受车祸，被碾压致左侧多肋多段骨折，内脏挫伤，血气胸形成，呼吸循环衰竭死亡。事故发生后，被告人冉毅军未察觉发生事故驾车离开，经方荣举电话告知后即驾车返回事故现场，被告人冉毅军归案后如实供述了上述犯罪事实，且有122案件信息、道路交通事故认定书等书证；杨文秀、方荣举等证人证言；尸体检验报告、车辆鉴定书等鉴定意见；现场勘验笔录；被告人冉毅军供述和辩解；视听资料等证据予以证实。案发后，被告人冉毅军对被害人近亲属进行了民事赔偿，取得了刑事谅解，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。 被告人冉毅军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人冉毅军违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人冉毅军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人冉毅军自动投案如实供述自己罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人冉毅军有犯罪前科，予以从重处罚。案发后，被告人冉毅军与被害人近亲属达成调解协议，取得刑事谅解且认罪认罚，予以从轻处罚。根据被告人冉毅军的具体犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有不良影响。公诉机关提出“对被告人判处有期徒刑十一个月，缓刑二年”的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下： 被告人冉毅军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨瑛 二〇二〇年八月十七日 书记员  叶佩 附相关法律条文： 〈中华人民共和国刑法〉 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终4334号上诉人(原审被告)：黄霞，女,1966年1月1日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：李小九，河南大法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王兵，男，1975年1月20日出生，汉族，住河南省邓州市。上诉人黄霞因与被上诉人王兵民间借贷纠纷一案，不服河南省邓州市人民法院（2020）豫1381民初3488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。黄霞上诉请求：1.撤销河南省邓州市人民法院（2020）豫1381民初3488号民事判决，改判黄霞偿还借款13万元及利息，或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费用由王兵承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，并未明确黄霞的实际还款情况。黄霞的记账证实仅欠王兵13万元本金，应当在还款数额中扣除已归还的7万元本金。王兵辩称，请求驳回上诉，维持原判。王兵向一审法院起诉请求：1.判令黄霞偿还借款20万元及利息（按照月息2.5分计算）；2.本案诉讼费由黄霞承担。一审法院认定事实：2015年3月30日，黄霞因做生意向王兵借款30万元，约定利息为月息贰分伍厘，并搭写借条一份，该借条载明：借条今借王兵现金叁拾万元整（300000元），月息贰分伍厘借款人黄霞2015年3月30日。同时该借条上注明：2015年10月30号付现金10万元，付利息至到10月30号。一审法院认为，合法的民间借贷合同受法律保护。本案中王兵和黄霞对借款金额30万元无异议，但双方对偿还的金额是本金还是利息存在争议，依据双方提交的证据和庭审陈述，一审法院评析如下：一、关于本金偿还问题：根据双方在借条上载明的内容，至2015年10月30日，黄霞已经偿还本金10万元，下欠20万元本金未偿还给王兵。二、关于利息支付问题：根据王兵庭审陈述，双方约定的利息已经支付至2018年8月30日。因双方约定的月息贰分伍厘（即年利率30％）超过年利率24％，故从2018年8月31日起应当按照年利率24％计算利息，黄霞已经支付的25000元利息应当予以扣减。判决：一、黄霞于判决生效后二十日内偿还王兵本金20万元及利息（利息按照年利率24％计算，自2018年8月31日起至款付清之日止）；在计算利息时，黄霞已经支付的25000元利息予以扣减；三、驳回王兵的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。黄霞向本院提交以下证据：黄霞银行账户交易明细清单，拟证实黄霞向王兵还款6笔共计12.5万元。王兵对该证据的真实性无异议，但认为是归还此前的借款利息。本院认为，因王兵对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以采信。王兵未向本院提交新证据。本院对一审查明的基本事实予以确认。本案另查明以下事实：2015年9月1日，黄霞通过其中国农业银行账户向王兵账户转款15000元。2017年9月1日，黄霞通过其中国农业银行账户向王兵账户转款3000元。同日，黄霞通过其河南省农村信用社账户向王兵转款7000元。2018年2月15日，黄霞通过其中国农业银行账户向王兵账户转款20000元。2018年8月21日，黄霞通过其中国农业银行账户向王兵转款60000元。2019年6月27日，黄霞通过其中国农业银行账户向王兵账户转款20000元。本院认为，本案的争议焦点为：黄霞应予承担的还款数额应为多少。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，王兵依据黄霞出具的借条提起民间借贷诉讼，黄霞抗辩已经归还部分借款，故黄霞依法应当承担归还借款的举证责任。王兵在一审庭审过程中，已自认涉案借款至2018年8月30日前产生的利息已结清，2019年6月27日黄霞又偿还利息20000元。本案二审过程中，王兵对于黄霞提交的2018年8月30日之前向王兵的银行转款凭证，认为上述款项系归还此前借款产生的利息。而黄霞并未提供证据证实上述还款系归还2018年8月30日前产生的利息之外的还款，故黄霞应当承担举证不能的不利后果。黄霞主张2019年6月27日还款20000元，一审法院已在一审判决中予以扣除。综上，黄霞关于已归还7万元本金的上诉理由，并无证据予以证实，本院不予支持。综上所述，黄霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人黄霞负担。本判决为终审判决。审判长  李新华审判员  罗 军审判员  杨 乐二〇二〇年八月三十一日法官助理赵希国书记员张洋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11379-1号申请人：于岚，女，1965年7月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：郑文哲，系辽宁明辰律师事务所律师。被申请人：王宏涛，女，1972年12月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：**祥，男，1946年2月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人于岚诉被申请人王宏涛、**祥返还原物纠纷一案，申请人于岚于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王宏涛、**祥名下银行存款24万元人民币或查封其等值财产。申请人以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人王宏涛、**祥名下的银行账户存款24万元及其等额财产，银行账户冻结期限为一年，车辆查封为二年，房产查封期限为三年。案件申请费1,720元，由申请人于岚预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  李玲玲人民陪审员  胡玉杰人民陪审员  唐 琳二〇二〇年八月三十一日书 记 员  杨 洋
中华人民共和国 四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3740号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd），住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙罡，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：双流区新快乐购超市，住所地：中华人民共和国四川省成都市双流区九江街道大井北街103号。 经营者：赵剑。 原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd）与被告双流区新快乐购超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。在案件审理过程中，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd）于2020年8月13日向本院申请撤回对被告双流区新快乐购超市的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd）撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd）负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  周 言
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执3840号 成都市金牛区人民法院、姜安强： 本院于2020年07月01日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行姜安强诉讼费一案，执行依据（2018）川0106民初9054号民事判决书，在执行过程中，本院依法扣划被执行人姜安强名下银行卡账号￥853元。现（2020）川0106执3840号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0212行审155号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街196号。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人石艳红，女，汉族，1972年8月14日生，住河南省开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2020年8月5日向本院申请强制执行汴祥自然资罚（2019）186号行政处罚决定，要求执行处罚决定第三项内容：对非法占用的288.9平方米土地处每平方米20元的罚款，计5778元。被执行人已缴纳罚款3000元，剩余罚款2778元。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，开封市祥符区自然资源局以石艳红非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2019年12月27日作出汴祥自然资罚（2019）186号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的288.9平方米土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的288.9平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的288.9平方米土地处每平方米20元的罚款，计5778元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2019）186号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2019年12月27日依法送达石艳红。石艳红未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，开封市祥符区自然资源局于2020年6月30日催告石艳红履行，催告书送达十日后石艳红仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2020年8月5日申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2019）186号行政处罚决定第三项内容：对非法占用的288.9平方米土地处每平方米20元的罚款，计5778元。被执行人已缴纳罚款3000元，剩余罚款2778元。审 判 长 董    合    义人民陪审员 徐方舒人民陪审员郭荣昉二〇二〇年八月五日书 记 员 杨         琴
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3357号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1946号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币若干元的义务，本院于2020年6月3日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币若干元及执行费人民币若干元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1946号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币若干元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1946号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月二十日 书记员 梁   振   鹏
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保342号贺达：本院立案审判团队于2020年8月10日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1631号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人史鹏飞银行账户上的68220元银行存款；二、查封王红霞所有的晋M87011福克斯牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人史鹏飞名下的账户已以68220元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年8月12日起至2021年8月11日止；二、查封王红霞所有的晋M87011福克斯牌小型轿车一辆，期限为二年，自2020年8月11日起至2022年8月10日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年八月十二日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3157号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：白志伟，男，1985年11月22日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市商都县。 被执行人：王建玲，女，1986年6月9日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市商都县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与白志伟、王建玲金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初5920号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年8月3日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款58716.3元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费781元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年8月4日向被执行人白志伟、王建玲发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年8月17日查询到上述材料已送达成功，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年8月4日进行总对总查控，2020年8月20日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人白志伟、王建玲名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年8月5日向被执行人白志伟、王建玲发出限制消费令； 4、2020年8月11日本院依法向被执行人所在地商都县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，经查询，被执行人白志伟名下有位于商都县××××楼西户的房屋； 5、被执行人白志伟名下蒙Ａ×××××牌小型轿车于2013年10月31日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年8月31日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，告知代理人查询到被执行人白志伟名下有位于商都县××××楼西户的房屋，因本案执行标的较小，处置房屋成本过高，申请执行人申请暂不予查封。因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人白志伟、王建玲暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  何贤文 二〇二〇年八月三十一日 书记员  吴玉含
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执540号之二申请执行人：邱云屏，男，1966年7月20日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：江西省丰城市燃源石化公司，住所地：江西省丰城市剑邑大道263号。注册号：16105175-1-1。法定代表人：黄绍轩，该公司经理。被执行人：黄绍轩，男，1959年11月11日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院在执行邱云屏与江西省丰城市燃源石化公司、黄绍轩民间借贷纠纷一案中，申请人邱云屏以双方当事人另行协商解决为由于2020年8月18日书面向本院提出撤销执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执540号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年八月十八日书记员  张 志
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1122民初2585号原告：王拥军，男，汉族，1971年10月19日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。委托诉讼代理人：杨浩，甘肃襄武律师事务所律师。被告：刘五柱，男，汉族，1969年5月24日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。委托诉讼代理人：许维慧，甘肃笃厚律师事务所律师。原告王拥军诉被告刘五柱提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王拥军及其委托诉讼代理人杨浩、被告刘五柱及其委托诉讼代理人许维慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计102875.45元（医疗费15830.15元、住院伙食补助费12天×100元/天=1200元、营养费30天×20元/天=600元、误工费90天×154元/天=13860元、护理费30天×154元/天=4620元、鉴定费2000元、交通费118.5元、残疾赔偿金64646.8元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我已从事木工约20年，2019年6月8日，我经人介绍与被告电话联系到被告承包的工地上做楼梯模板，当时我们商量的是一个楼梯四个工，每个工250元，也没说具体干多少，就说先把楼梯干完，其他的活下来再安排。我干活的时候和另一个人一起干，这个人是我叫来的。2019年6月11日，天下雨，我在一楼已修好的楼顶平台上裁木料的时，手不小心打滑，左手拇指被电锯割伤。受伤后，我便去陇西县第二人民医院就诊，进行包扎治疗，后因病情需要转院至兰州手足外科医院进行治疗。经诊断：左拇指不全离断伤、左拇指近节骨骨折伴缺损、左拇指固有动脉断裂、左拇指固有神经断裂、左拇指伸肌腱断裂、左拇指指尖关节囊破裂。为此，原告多次找被告协商此事，但始终未果。为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告辩称，原告所述不属实，2020年6月10日，原告来我承包的私人工地，与我商量干活事宜，我让原告干零工，但是原告说他不干零工，只承包，我就把该工程的楼梯以800元的价格包给了原告。当天下午，原告去拿了工具开始干活，并自己带了两个人。第二天天下小雨，我当时提醒过原告，但原告坚持在斜坡上裁木料，结果把手弄伤了。受伤后原告提出要钱去治疗，我当时给了原告1100元。现我不同意原告的诉请，理由是楼梯模板的活已经承包给了原告，原告受伤应该由自己承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月11日原告在被告承建的私人工地上制作楼梯模板，因天下小雨，原告在裁木料时，手不小心打滑，左手拇指被电锯割伤。受伤后，原告先在陇西县第二人民医院进行包扎治疗，因病情需要当日转院至兰州手足外科医院进行治疗。经诊断：左拇指不全离断伤、左拇指近节骨骨折伴缺损、左拇指固有动脉断裂、左拇指固有神经断裂、左拇指伸肌腱断裂、左拇指指尖关节囊破裂。原告住院12天后出院。2019年9月19日原告委托陇西县第一人民医院司法鉴定所对自己的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2019年9月25日陇西县第一人民医院作为司法鉴定意见书，认定原告因切割伤致左拇指不全离断伤等，评定为十级伤残，误工90日，护理30日，营养30日。期间被告垫付原告费用1100元。上述事实，有身份证复印件、住院病历复印件及票据复印件、司法鉴定意见书及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告在劳务活动过程中受到损害，主张赔偿。对在劳务活动过程中双方之间的法律关系，原告认为系雇佣关系，被告雇佣自己从事劳务。被告辩称系承揽关系，原告承包了被告的楼梯模板工程。结合原、被告的诉、辩意见，本院认为本案中双方不存在控制、支配、和从属关系；双方约定一次性结算劳动报酬，并非分期给付劳动报酬；被告并未给原告限定工作时间，而是关注楼梯模板工作成果；原告一次性提供劳动成果，并非继续性提供劳务。综上，不应认定双方之间为雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。本案中，原告从事木工多年，对其自己携带的电锯裁木料操作娴熟，应当知道雨天湿滑戴手套条件下，操作难度大，可能造成人身损害事故的发生，因原告自己操作不当，导致自身受伤，原告自身存在重大过错。被告作为工地承包方，将楼梯模板工程的劳务部分承包给被告，无证据证实被告存在定作、指示或者选任过失，故被告不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王拥军的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1180元系减半收取，由原告王拥军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员  谢雪芬二〇二〇年八月二十八日法官助理石慧书记员张佳琪
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初244号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人盘毅，男，1989年2月11日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因犯寻衅滋事罪，于2018年12月21日被本院判处有期徒刑八个月，2019年3月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月15日被羁押，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕，同年7月16日被取保候审，同年8月13日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉﹝2020﹞204号起诉书指控被告人盘毅犯盗窃罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员梁永勇出庭支持公诉，被告人盘毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月12日18时，被告人盘毅在北流市六麻镇新平村委会附近公路边的工地宿舍内，见到被害人谢某1的手机放在该宿舍的床铺上充电，便通过手机二维码收款的方式分四次将被害人谢某1手机微信绑定的银行卡里的钱共计人民币13000元盗走。 另查明： 1.被告人盘毅因犯寻衅滋事罪，于2018年12月21日被本院判处有期徒刑八个月，2019年3月27日刑满释放。 2.2020年6月18日，被告人盘毅退赔了人民币13000元给被害人谢某1，谢某1对盘毅的犯罪行为表示谅解。 被告人盘毅对指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚，提出其具有自首情节。 上述事实，被告人盘毅在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实，本院予以确认的：受案登记表，被害人谢某1的陈述，证人陈某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，盘毅指认现场的笔录及照片，盘毅辨认被害人谢某1的笔录及照片，陈某辨认盘毅的笔录及照片，接受证据材料清单，谢某1的身份证及中国农业银行银行卡复印件，中国农业银行银行卡交易明细清单，被害人谢某1出具的收条及谅解书，北流市公安局六麻派出所出具的抓获经过，以及被告人盘毅在侦查阶段的供述等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人盘毅以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大的行为，已触犯刑律，构成了盗窃罪。盘毅曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本案犯罪，为累犯，依法应当对其从重处罚。盘毅归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。盘毅提出其具有自首情节，经核查，北流市公安局六麻派出所出具的抓获经过，以及盘毅在侦查阶段的供述，证实盘毅是由公安民警到场抓获的，并不是去投案的路上，其也没有提供其他证据佐证，故对其辩解不予采信。案发后，盘毅退赔了被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，可视为其认罪、悔罪的表现，本院在量刑时将充分考虑。根据被告人盘毅犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 被告人盘毅犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月13日起至2021年4月10日止。先前被羁押的三十二日已折抵刑期。所并处的罚金限于判决生效后第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李广健 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 梁 希 书 记 员 俞钦莹 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 (2020)陕0404民初2720号    原告：陕西某某汽车运输有限公司。住所地：咸阳市秦都区。组织机构代码XX。    法定代表人：缪某某，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐启武，礼泉县司法局148法律服务所法律工作者。   被告：中国某某财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区。  组织机构代码XX。负责人：韩宪军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王储宁，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗伊可，陕西瑞森律师事务所律师。原告陕西某某汽车运输有限公司与被告中国某某财产保险股份有限公司陕西分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。   原告诉请：一、请求依法判令被告在其交强险及机动车综合商业保险的承保范围内承担原告的各项赔偿共计82517元；二、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年4月25日7时许，原告单位职工汝某某驾驶陕DXXXXX号重型半挂牵引车，货车牵引陕DXXXX挂号重型半挂车，沿G05京昆高速公路往成都方向驶至1699公里处时，所驾驶车辆右侧与公路护栏相擦撞后，导致挂车侧翻于客货车道，造成车辆公路设施不同程度受损的道路交通事故。本次事故原告赔付路产损失10450元、车辆维修62157元、施救费货物清运费9910元。该事故认定当事人汝某某全部责任。原告车辆2019年9月13日在被告公司分别投有交强险和综合商业保险，且事故发生在承保期间，事故后原告申请被告公司承担相应的理赔，而被告却于2020年7月1日给原告了一份《机动车辆保险拒赔通知书》，其理由是原告驾驶员资格证过期。原告在投保时被告没有向原告要过资格证，原告也根本不知道投保还需要资格证，故对被告的拒赔原告无法接受。    被告中国某某财产保险股份有限公司陕西分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,请求将本院移送至有管辖权的西安市雁塔区人民法院审理。理由是：本案为财产保险合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条：因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十一条的规定：因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案中，申请人住所地为西安市雁塔区；保险标的物登记地，该登记地为咸阳市交通警察支队，经查该支队归咸阳市秦都区辖区管辖。运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地无一在咸阳市渭城区，故请求将本院移送至西安市雁塔区人民法院管辖。    本院认为，本案系财产保险合同纠纷，根据民诉法的相关规定，应由被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖，本案被告住所地在西安市雁塔区；本案保险标的物是运输工具，根据民诉法司法解释，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物,可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖，本案中事故发生在京昆高速往成都方向，运输目的地、登记注册地亦不在渭城区。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十一条的规定，裁定如下：    被告中国某某财产保险股份有限公司陕西分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市雁塔区人民法院处理。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  员  杨  璇     二〇二〇年八月二十五日                                                               书  记  员  李  雯1
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初2690号原告：白城××农机销售有限公司。统一社会信用代码：91220802686969616M。法定代表人：丛某，系该公司经理。委托代理人：陈某，系该公司员工。被告：张某1，男，1988年12月27日生，汉族，现住吉林省白城市通榆县。被告：张某2，男，1986年5月6日生，汉族，现住吉林省白城市通榆县。本院在审理白城××农机销售有限公司诉张某1、张某2买卖合同纠纷一案中，原告白城××农机销售有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，白城××农机销售有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白城××农机销售有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  丁跃春二〇二〇年八月二十四日书记员  王 雪
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保664号 申请人：常兴集团有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：张华，职务：董事长。 被申请人：中建一局集团安装工程有限公司，住所地：北京市大兴区。 法定代表人：沙海，职务：董事长。 本院审理申请人常兴集团有限公司与被申请人中建一局集团安装工程有限公司保证合同纠纷一案中，申请人于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人中建一局集团安装工程有限公司11万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年8月21日冻结了被申请人中建一局集团安装工程有限公司银行存款11万元。 至此，对被申请人中建一局集团安装工程有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保664号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年八月二十四日 书记员  生明璐
上海市徐汇区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0104刑初708号 公诉机关上海市徐汇区人民检察院。 被告人亚森·努尔麦麦提，男，1988年7月11日出生，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔自治区。 辩护人叶文慧，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。 被告人阿某某，男，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 辩护人宋沪彬，上海市申汇律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。 上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)1576号起诉书指控被告人亚森·努尔麦麦提、阿某某犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员左某某出庭支持公诉，翻译人塔某某、上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市徐汇区人民检察院指控： 2020年4月6日20时许，被告人亚森·努尔麦麦提在江苏省昆山市金鹰商场南门入口附近，趁被害人王某不备，窃得王某上衣右侧口袋内一部iPhoneX型手机(价值人民币1,294元)。 2020年4月8日19时许，被告人亚森·努尔麦麦提、阿某某结伙在本市闵行区古美西路316弄附近，趁被害人郑某某不备，窃得郑某某上衣右侧口袋内一部苹果牌iPhone6SPlus型手机(价值人民币533元)。 2020年4月9日，被告人亚森·努尔麦麦提被昆山市公安局抓获，同月10日被取保候审。 2020年4月13日，被告人亚森·努尔麦麦提、阿某某被上海市公安局徐汇分局抓获。亚森·努尔麦麦提到案后如实供述犯罪事实。审查起诉阶段，阿某某如实供述犯罪事实。 公诉机关认定其行为已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十四条、第二十五条第一款，应以盗窃罪追究其单独或共同犯罪的刑事责任。被告人亚森·努尔麦麦提系累犯，根据《刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人阿某某有前科，酌情从重处罚。被告人亚森·努尔麦麦提、阿某某如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人亚森·努尔麦麦提、阿某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人亚森·努尔麦麦提有期徒刑八个月并处罚金；判处被告人阿某某拘役五个月并处罚金。提请依法审判。 被告人亚森·努尔麦麦提及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。辩护人提出被告人系坦白、认罪认罚，建议从轻处罚。 被告人阿某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。辩护人提出被告人系坦白、认罪认罚，建议从轻处罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，还有下列证据证实：被害人王某、郑某某的陈述，证人汤某某、武某某的证言，搜查笔录、扣押笔录，扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、电子收据，价格认定结论书，监控录像截图，案件接报回执单、受案登记表、侦查经过、工作情况、抓获经过，刑事判决书、释放证明、劳动教养决定书及被告人亚森·努尔麦麦提、阿某某的供述及辨认笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人亚森·努尔麦麦提、阿某某以非法占有为目的，扒窃他人财物。其中，亚森·努尔麦麦提单独或结伙扒窃他人价值共计人民币1,800余元的财物，阿某某结伙扒窃他人价值人民币500余元的财物，其行为已构成盗窃罪，部分系共同犯罪，应予处罚。公诉机关指控成立。被告人亚森·努尔麦麦提系累犯，依法应当从重处罚。被告人阿某某有前科，酌情可以从重处罚。被告人亚森·努尔麦麦提、阿某某如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人亚森·努尔麦麦提犯盗窃罪，判处有期徒刑八个个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2020年12月10日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。) 二、被告人阿某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2020年9月12日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。) 三、已追缴的赃物予以发还，不足部分责令予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 彭涛 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 陈涛 书 记 员 宗珲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16608号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：罗辉鹏。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人罗辉鹏小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执16608号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周恺妍
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执716号 申请执行人：刘汉州，男，1976年5月19日生，汉族，经商，住武平县。 被执行人：邱兆颖，男，1974年3月26日出生，汉族，经商，住武平县。 申请执行人刘汉州与被执行人邱兆颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的(2019)闽0824民初1200号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，要求支付借款70000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2020年4月28日、2020年8月10日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、不动产、车辆等登记信息，被执行人仅有零星银行存款。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人有不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。 四、本院依法查封（限制过户）被执行人所有的位于武平县土地，但该土地为农村宅基地，暂无法处置。 本院依法向武平县民委员会调查，未发现有可供执行的财产。被执行人在本院涉及五个被执行案件，涉及未履行标的130000元。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的70000元及利息暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年八月十九日 书记员陈丽丹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川0191执3853号 申请执行人：成都市桃李食品有限公司，住所地成都市桃李食品有限公司成都东三环二段龙潭都市工业集中发展区华泰路32号。 法定代表人：吴学亮。 被执行人：成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5899号。 法定代表人：潘小川。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初11975号民事判决书，于2020年07月08日立案执行申请执行人成都市桃李食品有限公司申请执行被执行人成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付467，509.45元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院依法查封了被执行人成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司所有的川Ａ×××××东风牌车辆，系轮候查封，现暂无处置条件。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年08月04日，本院告知申请执行人代理人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行(2019)川0191民初11975号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年八月七日 书记员  郭茂松
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初3021号 原告：蒋威武，男，生于1993年5月21日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：辜佳敏，四川红地律师事务所律师。 被告：林琮夕，男，生于1985年11月20日，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告蒋威武与被告林琮夕劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋威武及其委托诉讼代理人辜佳敏到庭参加诉讼，被告林琮夕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋威武向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告劳务款69,450元并支付利息（自2019年5月1日起按每天200元计算至付清之日止）；二、被告支付原告因此诉讼产生的律师代理费4,000元；三、案件受理费由被告负担。在本案的审理过程中，原告将第一项诉讼请求中的利息变更为：自2019年5月1日起按月利率2%计算至付清之日止。事实和理由：2019年3月，原告受被告雇请到被告承包的成都市天府新区天投国际商务中心2期项目从事中央空调风管安装工作。2019年5月1日，经双方结算，被告应支付原告劳务费129,450元，被告向原告出具结算单。2020年4月26日，被告微信支付原告60,000元劳务费后向原告出具欠据，载明余款69,450元于2020年5月15日前付清，并承诺逾期未付愿承担利息及原告因追讨债务产生的律师费等费用。履行期限届满后，被告仍未付款。为维护原告合法权益，诉请人民法院判如所请。 被告林琮夕未作答辩。 结合当事人的陈述及本院采信的证据，本院确认本案事实如下：2019年，蒋威武在林琮夕承包的工程中从事中央空调风管安装工作。2019年5月1日，蒋威武与林琮夕对劳务费进行了结算，后林琮夕给付了部分款项。2020年4月26日，双方对欠付劳务费再次进行结算，林琮夕向蒋威武出具《欠据》载明：“欠据本人林琮夕（身份证号：5103111985××××××××）由于2019年5月拖欠农民工工资事由，于2020年4月26日亏欠蒋威武（身份证号：5138221993××××××××）人民币69450元整（大写：陆万玖仟肆佰伍拾圆整）。经双方协商，债务人必须于2020年5月15日前将本金全部还清。如逾期将产生利息，利息为人民币每天200元整（大写：贰佰圆整），计息起始日为2019年5月1日至本金归还日。双方约定由债权人住所地人民法院管辖因此债权债务关系产生和各项诉讼；债权人因为追偿此债务所产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或是其他损失，将由债务人承担。……债务人：林琮夕身份证号：5103111985××××××××2020年4月26日”。《欠据》出具后，林琮夕未按约付款。蒋威武（甲方）于2020年6月3日与四川红地律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》约定甲方委托乙方指派律师为本案一审代理人，乙方应付代理费4000元。2020年6月4日，蒋威武支付四川红地律师事务所代理费4000元。蒋威武于2020年7月15日诉至本院提出上述诉讼请求。在本案的审理过程中，蒋威武陈述：起诉后，林琮夕已支付10000元；对法院判决由被告承担的案件受理费同意由被告在履行生效判决时一并给付原告。 上述事实有当事人的陈述，双方主体资格证明，林琮夕向蒋威武出具的《欠据》，蒋威武与四川红地律师事务所签订的《委托代理合同》，案件代理费发票等证据予以证实。 本院认为，债务应予以清偿。原告依约向被告提供了劳务，被告应按约及时向原告付清劳务费。被告未按约定期限付款，应承担相应的违约责任。原告提交的证据证实至2020年4月26日，被告尚欠原告劳务费69,450元。原告陈述被告在原告起诉后向原告支付10,000元，原告的该陈述系原告的自认，有利于未到庭被告，本院予以认可。故被告尚欠原告劳务费为59,450元。双方约定的逾期利息本质上属于违约金。本案中，被告迟延给付对原告造成的损失实际为资金占用利息的损失。原告主张参照民间借贷保护利率的上限即年利率24%计算利息，因本案所产生的基础法律关系并非民间借贷，被告所承担的义务非借贷关系中的还款义务，原告的该主张无法律依据。双方约定按200元/天（折合月利率8.64%）计算逾期利息，该约定明显过高，本院酌定调整为：自2019年5月1日起计算至2019年8月19日的利息按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的1.3倍计算，自2019年8月20日起计算至实际付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。原告因此诉讼产生律师代理费4,000元，原告请求被告支付该项损失，符合双方约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系被告对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利民事法律后果，由被告自身承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百七十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林琮夕于本判决生效之日起十日内支付原告蒋威武欠款59,450元并支付利息（以欠款59,450元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的1.3倍自2019年5月1日起计算至2019年8月19日的利息，以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍自2019年8月20日起计算至实际付之日止的利息）； 二、被告林琮夕于本判决生效之日起十日内支付原告蒋威武因本次诉讼产生的律师代理费4,000元； 三、驳回原告蒋威武的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,536元，减半收取768元，由被告林琮夕负担（该768元，原告何威已预交，被告林琮夕在履行生效判决时一并给付原告何威）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  王雪英 二〇二〇年八月十日 书记员  李梦婷
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1808号原告：黄广格，男，1966年9月8日出生，汉族，农民，住河南省范县。被告：周子金，男，1974年6月5日出生，汉族，住河南省范县。原告黄广格与被告周子金民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄广格到庭参加诉讼，被告周子金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄广格向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款100000元及利息43500元（按照年利率6%自2013年5月11日计算至起诉之日，之后利息计算至借款付清之日止）。事实和理由：2013年4月11日，被告周子金因资金周转向原告借款100000元，原告以现金的形式将借款100000元交付给被告周子金，周子金向黄广格出具借条一份，约定借款期限为一个月。借款到期后，被告一直推托拒绝偿还借款。被告周子金未到庭亦未提交书面答辩材料。原告围绕诉讼请求提交了借条一份。经审查原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月11日，被告高周子金向原告黄广格借款10000元，黄广格将借款交付周子金后，周子金向黄广格出具借条一份，借条载明：“今借到现金黄广格拾万元整（100000元）。周子金。2013.4.11至2013.5.11日”。双方未约借款期限。借款到期后，经催要被告周子金未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周子金向原告黄广格借款100000元，由被告周子金出具的借据予以证实，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立。原告提交的借据未显示约定借款利息，亦未提交其他证据证明本案借款约定了借款利率，因此原、被告之间的借款应视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，2013年5月11日借款到期后，被告周子金未依约归还借款仍并长期占用原告的资金，故原告黄广格主张要求被告周子金应按照年利率6%支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。双方约定借款期限为2013年4月11日至2013年5月11日，故案涉借款到期日为2013年5月11日，原告主张自2013年5月11日为逾期利息起算日错误，逾期利息起算日应为2013年5月12日。被告周子金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭视为对原告的诉请放弃抗辩权利。综上所述，被告周子金应偿还原告黄广格借款100000元及利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周子金于本判决生效后十日内偿还原告黄广格借款100000元及利息（以借款本金100000元为基数，按照年利率6%自2013年5月12日计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1585元，由被告周子金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  李忠义二〇二〇年八月十九日书记员  张 标
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保71号申请人：柳廷荣，男，汉族，1976年3月22日生，登记住址：昆明市官渡区关上街道办事处小街村39号。委托诉讼代理人：田一闳，云南瑞祥律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南恒信屋业有限公司，地址：昆明经开区信息产业基地22-1-1#、22-2-1#地块。法定代表人：赵应先。统一社会信用代码：91530100713400557C。申请人柳廷荣与被申请人云南恒信屋业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，申请人于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南恒信屋业有限公司价值人民币200万元的财产进行保全，并提供国任财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单及保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人云南恒信屋业有限公司位于果林河畔小区综合楼建筑面积177.58平方米1号商业用房，查封期限为三年。二、查封被申请人云南恒信屋业有限公司位于果林河畔小区综合楼建筑面积62.27平方米15号写字楼，查封期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕丽华二〇二〇年八月二十四日书记员  何 凤
浙江省龙港市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0327刑初58号 公诉机关浙江省龙港市人民检察院。 被告人林丽静，女，1987年11月23日出生于浙江省平阳县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地浙江省平阳县，现住平阳县。因本案于2019年12月5日被苍南县公安局取保候审，2020年3月2日被苍南县人民检察院取保候审。 辩护人苏雨霞，浙江望舟律师事务所律师。 被告人缪小秋，女，1963年5月17日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住浙江省平阳县。因本案于2019年12月5日被苍南县公安局取保候审，2020年3月2日被苍南县人民检察院取保候审。 辩护人董其博，浙江望舟律师事务所律师。 龙港市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人林丽静、缪小秋犯非法侵入住宅罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙港市人民检察院指派检察员金文军出庭支持公诉，被告人林丽静、缪小秋，辩护人苏雨霞、董其博到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙港市人民检察院指控：2019年12月4日14时许，被告人林丽静、缪小秋以被害人莫某涉足其婚姻家庭纠纷为由，非法侵入被害人莫某承租并居住的坐落于房屋，并对被害人莫某实施捆绑、殴打、剪头发、拍裸照等行为，致使莫某体表多处受伤。经鉴定，莫某的损伤程度为轻微伤。案发后，两被告人与被害人达成了民事调解协议并取得被害人莫某谅解。 另查明，案发后，被告人林丽静、缪小秋经公安民警电话传唤，于案发当日17时50分到案，如实供述自己罪行。 因被告人林丽静、缪小秋在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议均判处被告人林丽静、缪小秋有期徒刑六个月。被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。 上述事实，被告人林丽静、缪小秋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人莫某的陈述，检查笔录、现场勘查笔录、辨认笔录，人体损伤程度鉴定书，接受证据材料清单，证据保全清单，扣押清单，受案登记表，调解书及谅解书，户籍信息资料及归案经过等证据证实，足以认定。 被告人林丽静、缪小秋辩护人均提出：对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，但被告人系初犯、偶犯，具有自首情节，已取得被害人的谅解，又自愿认罪认罚，请求法院对二被告人从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人林丽静、缪小秋未经住宅主人同意，非法侵入他人住宅，对被害人莫某实施捆绑、殴打、剪头发、拍裸照等行为，造成莫某轻微伤，其行为均已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人林丽静、缪小秋具有自首情节，案发后与被害人达成调解协议并已取得被害人谅解，又自愿认罪认罚，均可依法从轻和酌情从宽处罚。综合考虑二被告人的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。二被告人辩护人关于对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以支持。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林丽静犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人缪小秋犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、暂扣于苍南县公安局的犯罪工具iphoneX手机、oppoR17手机各一部，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄兆针 二〇二〇年八月三日 书记员  董莉莉 法律条文附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 ??1? ??2?
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1286号 移送机关：安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：李昀，男，1976年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市旌德县。 案由：受贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪 执行依据：安徽省广德市人民法院(2019)皖1822刑初191号刑事判决书 立案标的：100000元 被执行人李昀受贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪缴纳罚金一案，本院(2020)皖1822执1286号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初637号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院适用程序速裁被告人及辩护人的基本情况被告人罗天松，男，1997年12月28日出生，布依族，初中文化，户籍地贵州省惠水县*************，现居住在广东省惠州市惠阳区***************，公民身份号码522********228613X。因本案于2020年7月30日被羁押，次日被刑事拘留，先后被检察机关及本院取保候审。辩护人卢惠嫦，广东稳健律师事务所律师。指控意见公诉机关以惠阳检刑诉（2020）6号起诉书，指控被告人罗天松犯危险驾驶罪，建议判处被告人罗天松拘役二个月，并处罚金人民币二千元。辩护意见被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，对指控被告人犯危险驾驶罪无异议，其到案后如实供述，主动承担赔偿责任，其有工作并有固定住所，建议对其从轻处罚并适用缓刑。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。事故发生后，被告人与被害人达成和解并赔偿了经济损失。本院意见公诉机关指控被告人罗天松犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人与被害人达成和解并赔偿了经济损失，酌情可以从轻处罚。辩护人的辩护意见，与查明的事实相符，已予支持。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人罗天松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月,并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  钟国雄二〇二〇年八月二十一日书记员  林娴娴张恒彬
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1612号申请执行人：桐柏县人民法院。被执行人：王继胜，男，汉族，1980年10月3日生，住桐柏县固县镇杨楼村红楼27号。本院在执行申请执行人桐柏县人民法院与被执行人王继胜罚金一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1612号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇二〇年八月二十七日书记员 马文韬
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初3009号原告：吕辉，男，1991年11月9日生，汉族，住址信阳市平桥区。被告：张龙，男，1997年8月14日生，汉族，住址信阳市平桥区。委托诉讼代理人：张光杰（被告张龙父亲），男，1973年8月4日生，汉族，住址同上。原告吕辉与被告张龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕辉、被告张龙委托诉讼代理人张光杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款76000元及利息（从2016年11月29日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至全部付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年，被告张龙承包XX土地整治项目一期工程，原告从事挖机工作。2015年，被告找原告为其工程挖土，2016年经结算，被告下欠工程款76000元，并出具欠条一张，口头承诺年底结清。经原告多次催要，被告以工程没有验收、没有收回工程款为由一拖再拖，如今连电话也不接，信息、微信不回，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告张龙辩称，原告吕辉不应起诉张龙，也不该由被告来打条，本案争议工程是被告父亲从别人手里承包，后又转包给了张X，也是张X找的原告干活，且工地有管理人员、即被告姨夫赵XX，被告当时刚退伍回来，并没有参与管理工作，更没有承包该工程，原告找赵XX或张X打条都可以，但是不应找被告。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年11月29日，被告张龙向原告吕辉出具了一份欠条，主要内容为：今欠吕辉在我XX2011年土地整治项目一期工程二标项目拖欠他工程款共76000元整，欠款人张龙，2016、11、29。庭审中，原告认可争议工程非被告承包，但称被告当时在工地参与管理，在结算后其他人都不打条的情况下，被告出具了该欠条；同时认可欠条出具后，被告父亲又偿还了12000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中虽被告张龙不是原本的债务人，但直接发生了被告向债权人、即原告出具工程款欠条的情况，该欠条视为是被告的一种承诺，即向原告承诺由自己来代替原债务人履行债务；之后原告接受了该承诺、即接收欠条，新的债权债务关系即形成；被告的承诺行为不损害原债务人的权益，且不违反法律的强制性规定，认定被告出具欠条且原告接受的行为构成债务变更，被告出具欠条行为有效，应承担剩余欠款64000元的清偿责任。原告要求支付利息是对被告逾期付款给其造成损失的诉请，与法有据，本院予以支持，但在债务变更后，虽原告诉称被告承诺年底付清，并未提供证据予以证明，也没有证据证明其首次向被告主张权利的时间，其于2020年6月3日起诉应视为催要，此后视为被告逾期付款，应参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第五十二条、第六十四条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条的规定，判决如下：被告张龙在本判决生效后五日内，支付原告吕辉欠款64000元及利息（利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，时间自2020年6月3日至本息付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，由原告承担130元，被告承担720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户：46×××16。审判员  陈让礼二〇二〇年八月十二日书记员  汪 涛
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初4441号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地长春市南关区。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：肖成龙，经理。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告长春市南关区发展和改革局未在限定期限内交纳案件受理费，应当按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市南关区发展和改革局自动撤回起诉处理。审判员  李德保二〇二〇年八月二十八日书记员  隋 汉
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初763号原告：马某，户籍所在地：甘肃省徽县城关镇桥西新村11号楼，现住甘肃省徽县。被告：贾某，现住甘肃省徽县。原告马某与被告贾某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告借款现金10000元整，并支付相应的利息及诉讼费用。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告贾某共欠原告马某借款本金10000元；从2020年9月起，被告自愿于每月20日之前向原告偿还2000元借款，直至还清为止；二、原告马某自愿放弃其他诉讼请求；三、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费50元，减半收取25元，原告马某自愿承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 白江峰二〇二〇年八月二十一日法官助理 李 婷书 记 员 刘小燕
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1525民初858号 原告：李沣桦，男，1993年8月7日出生，汉族，住四川省高县。 被告：杨镇声，男，1997年8月14日出生，汉族，住四川省宜宾高县。 原告李沣桦与被告杨镇声机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告李沣桦于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李沣桦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李沣桦撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李沣桦负担。 审 判 员 许叶 二〇二〇年八月十日 法官助理 张君 书 记 员 蒲莉
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初1718号原告：徐富，男，1985年6月1日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：李奇，男，1992年12月27日出生，汉族，居民，户籍地为滕州市，现住滕州市。原告徐富与被告李奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐富到庭参加了诉讼，被告李奇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告徐富向本院提出诉讼请求：判令被告李奇偿还原告借款4700元。事实和理由：被告李奇于2019年10月10日向原告徐富借款1万元，并出具借条一份，约定借款期限为一个月。同日，原告徐富通过微信向被告李奇转账7500元，交付被告李奇现金2500元。借款到期后，被告李奇仅偿还2800元。原告徐富为催要剩余债权诉至法院，请求依法判决。被告李奇未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告徐富述称被告李奇于2019年10月10日立据向其借款10000元，约定借款期限为2019年10月10日至2019年11月9日。原告徐富陈述于同日通过微信向被告李奇交付借款本金7500元，另有款项2500元系以现金方式向被告李奇交付，但未有证据证明，故原告徐富在本案中仅主张借款本金7500元。借款到期后，被告李奇通过微信转账偿还原告徐富借款本金2800元。余款经多次催要未果，原告徐富因此呈诉本院。本院认为，被告李奇未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，应视为其自动放弃答辩、举证、质证等民事诉讼权利，本案事实以现有证据予以认定。原告徐富主张与被告李奇之间存在民间借贷法律关系，并提交借条及微信转账凭证予以佐证，故本院对此予以确认。借款合同履行中，被告李奇偿还借款本金2800元，原告徐富要求被告李奇偿还剩余借款本金4700元，于法有据，本院予以支持。综上所述，故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李奇于本判决生效后十日内偿还原告徐富借款本金4700元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  于 云审 判 员  梁晓曦人民陪审员  周 瑜二〇二〇年八月五日书 记 员  李 静
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1692号 申请执行人：郑建良,男性,1976年12月24日出生,住四川省仁寿县。 申请执行人：朱玉兰，女性，1974年10月26日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：仁寿宇曦置业有限公司,住仁寿县文林镇仁寿大道延伸线。 法定代表人：田和川，总经理。 本院在执行郑建良、朱玉兰与仁寿宇曦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）川1421民初3618号民事判决书所确定的为申请人办理位于仁寿县的不动产登记证书，并出具购房发票并支付申请人以172241元为基数自2017年12月19日起至实际办证之日止的违约金的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人仍未履行。本院通过网络查控及传统查控，未查找到被执行人有银行存款等有价证券，通过传统查控，因被执行人名下的土地及房产都有抵押和法院查封信息，现在县政府正在协调办理，但目前尚无结果。本院已经向仁寿县不动产登记中心及仁寿县住房保障信息中心送达了协助执行通知书，要求在条件具备时协助向申请人办理不动产登记证书。除此之外，申请人也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初3618号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年八月十日 书记员 吴俊鹏