湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初4260号原告：戴玉辉。委托诉讼代理人喻定华，宁乡市维民法律服务所法律工作者,特别授权。被告：张建龙。原告戴玉辉诉被告张建龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员王海涛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告戴玉辉及其委托诉讼代理人喻定华、被告张建龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戴玉辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、司法鉴定费等各项损失41695.72元，2、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告方提出误工费变更为22613元4522.6元/月×6个月），护理费变更为6588元（183元/天×36天），总金额为44079.2元。事实与理由：2019年11月16日18时左右，被告张建龙驾驶两轮电动车沿宁乡市玉潭街道同兴路由南往北行驶，行至宁乡市人民医院路段时，遇到原告戴玉辉在前方沿道路右侧同向行走，因被告张建龙驾驶电动车未避让行人，致使在上述地点发生了人车相撞的事故，造成原告戴玉辉受伤和被告车辆受损的交通事故。原告受伤后在宁乡市人民医院住院治疗，经诊断：1、腰椎1压缩性骨折，2、骨质疏松，3、多处软组织挫伤。住院治疗51天，共花费医药费8494.22元。2020年5月12日，原告之伤经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，被鉴定人戴玉辉不构成伤残，伤后误工期5个月，护理期2个月，营养期2个月。此次交通事故发生后，宁乡市公安局交通警察大队[2019]第120235号道路交通事故认定书认定，被告张建龙在本次事故中承担全部责任，原告在本次事故中无责任。原告之伤系被告驾驶两轮电动车与原告发生交通事故所致，被告在此次事故中承担全部责任，故原告的损失应由被告赔偿。根据相关法律规定，原告特向贵院起诉，请求法院依法判决。被告张建龙辩称：1、发生事故后，我送原告去医院治疗，并支付医疗费3600元，2、关于护理费，我妈妈去医院护理了原告15天，我妈妈去护理原告之前没有请护工，不应计算护理费，且护理费标准过高，我认可30元/天，3、关于误工费，根据我走访三户邻居整理成录音资料证实戴玉辉常年不在家，没有在家种田，很少回家，不存在误工损失，且误工期过长，营养费过高、住院伙食费过高，认可30元每天，4、原告的医药费如果进行医保报销，应予以核减，交通费应提供票据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的交通事故责任认定书、原告住院病历、票据、司法鉴定意见书、发票、证明、承包权证、录音资料及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2019年11月16日18时左右，被告张建龙驾驶两轮电动车沿宁乡市玉潭街道同兴路由南往北行驶，行至宁乡市人民医院路段时，遇到原告戴玉辉在前方沿道路右侧同向行走，因被告张建龙驾驶电动车未避让行人，致使在上述地点发生了人车相撞的事故，造成原告戴玉辉受伤的交通事故。原告受伤后在宁乡市人民医院住院治疗，经诊断：1、腰椎1压缩性骨折，2、多处软组织挫伤。住院治疗51天，共花费医药费8794.22元，被告张建龙已垫付3578.1元。2020年5月12日，原告之伤经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，被鉴定人戴玉辉腰1压缩性骨折，多处软组织挫伤，不构成伤残，伤后误工期5个月，护理期2个月，营养期2个月。此次交通事故发生后，宁乡市公安局交通警察大队作出[2019]第120235号道路交通事故认定书认定被告张建龙在本次事故中承担全部责任，原告在本次事故中无责任。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告戴玉辉因交通事故受伤，其损失依法应由被告赔偿。宁乡市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。长沙市楚沩司法鉴定所[2020]临鉴字第178号司法鉴定意见书鉴定戴玉辉的伤不构成伤残，伤后误工期5个月，护理期2个月，营养期2个月的鉴定意见，鉴定程序合法，依据充分，本院予以采信。被告张建龙提供其走访了原告戴玉辉的邻居，听说戴玉辉常年不在家，没有在家种田的录音资料，不符合证据规则，其认为戴玉辉不应计算误工损失的意见，本院不予支持。原告戴玉辉要求其误工损失按照农、林、牧渔标准4522.6元/月计算5个月、护理费按照183元/天标准计算51天，扣减被告张建龙之母对原告戴玉辉伤后护理15天后为36天计算的请求合理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准，本院核定本次交通事故给原告戴玉辉造成的损失为：医药费8794.22元；住院伙食补助费3060元（51天×60元/天）；营养费1200元（20元/天×60天）；误工费22613元（5个月×4522.6元/月）；护理费6588元（36天×183元/天）；交通费酌情认可400元；鉴定费724.5元；以上损失共计为43379.72元，应由被告张建龙全部赔偿。被告张建龙已经支付原告3578.1元，尚应支付原告戴玉辉39801.62元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、被告张建龙赔偿原告戴玉辉各项损失共计39801.62元，此款限被告张建龙于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告戴玉辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张建龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二〇年八月二十一日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。