贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初9584号 原告：徐诗林，男，生于1963年7月16日，汉族，贵州省大方县人，住贵州省六盘水市钟山区。 被告：贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路吴家湾，统一社会信用代码：91520500584112224U。 法定代表人：饶德礼，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇（特别授权代理），该公司员工。 委托诉讼代理人：李鸣（一般代理），该公司员工。 被告：单明国，男，生于1965年9月21日，汉族，贵州省黔西南州兴仁县人，住贵州省贵阳市南明区。 原告徐诗林诉被告贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司（下称：百矿大能公司）、单明国民间借贷纠纷一案，本院2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告徐诗林，被告百矿大能公司委托诉讼代理人唐勇、李鸣，被告单明国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐诗林向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还向原告徐诗林借款本息共壹佰叁拾柒万伍仟元整(￥1,375,000.00元)。(1)判决被告偿还向原告徐诗林借款本金人伍拾伍万元整(￥550,000.00元)。(2)请求判决被告支付给原告徐诗林借款利息捌拾贰万伍仟元整(￥825,000.00元)。按借款本金550,000.00元整，月利率2%从2014年2月8日至2020年5月7日期间共计75个月，结算被告尚未支付给原告的利息为825,000.00元(借款日期为2013年8月7日，利息从借款次日起暂计算至2020年5月7日；因借款后，从2013年8月8日至2014年2月7日期间被告已经按约定向原告支付了借款利息，故本次起诉被告尚欠原告借款利息计算从2014年2月8日至2020年5月7日期间共计75个月，即：利息=本金×2%×借款月数)。2.判决被告支付给原告徐诗林其他费用(含来回车旅费、食宿费、误工费等)壹万元(￥10,000.00元)。3.2020年2月8日之后的剩余利息仍然按月息2%计算至本案借款清偿完毕之日止。4.判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年8月7日，被告贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司以资金周转困难为由向原告徐诗林借款伍拾伍万元整(￥550,000.00元)，被告将借款借据交给原告(借据盖有贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司公章，且当时公司总经理单明国在借据上签字)，约定借款月利率为3%，每满三个月支付一次利息。借款后，从2013年8月8日至2014年2月7日被告已按约定支付利息给原告；从2014年2月8日起，被告未按约定支付本金和利息给原告，原告多次向被告催要借款本金及利息，但被告拒不履行还款义务且均未偿还。现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》以及其他法律法规的相关规定，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告全部诉讼请求。 为支持其诉讼请求，原告徐诗林向本院提交了如下证据： 证据一：借据、收款说明、结算业务申请书、汇兑支付往账凭证。用以证明：原被告之间借款的事实。被告百矿大能公司质证意见：对结算业务申请书、汇兑支付往账凭证真实性无异议，对关联性有异议，达不到其证明目的。因该笔款项是打给董文雄，与百矿大能公司没有关系，也不能证明与本案有关。对借据、收款说明三性不予认可，因加盖的公章并非百矿大能公司公章，经办人董文雄并非百矿大能公司员工，且收款说明出具时间是2019年4月24日，百矿大能公司公章在2019年4月3日遗失并登报公告。被告单明国对该组证据无异议。 证据二：工资收入证明。用以证明：我的收入情况以及我有能力向被告出借涉案款项。被告百矿大能公司质证意见：三性均不认可，该份证明是由水城县玉舍大坪煤矿出具，该煤矿是属于单明国名下的煤矿，与徐诗林关系密切，对其出具的该证据真实性持疑。且没有相关的银行转账凭证予以佐证，达不到其证明目的。被告单明国对该组证据无异议。 证据三：付资金占用费明细表。用以证明：借款发生后，被告向我支付两个季度的资金占用费，涉案借款事实存在。被告百矿大能公司质证意见：该证据没有百矿大能公司法定代表人盖章及签字，在2014年5月26日的明细表上同意支付的人是董文雄，其既是审批人又是收款人。董文雄当时既不是公司的管理人员更不是公司的法定代表人，没有权利代表公司签字。支付的资金达到317,700.00元，在该明细表上没有任何的银行转账证明，对其真实性不予认可。被告单明国对该组证据无异议。 被告百矿大能公司辩称：第一，借条上的公章与被告百矿大能公司的公章不一致。第二，该款项在百矿大能公司的账户上并未体现，也没有该笔款项。第三，该款项百矿大能公司并未实际收到，且原告没有对百矿大能公司进行催收，故已经过了诉讼时效。 为支持其抗辩主张，被告百矿大能公司向本院提交了如下证据： 接处警登记表复印件、公章备案证明、贵州日报的遗失登报公告。用以证明：2019年4月3日被告百矿大能公司公章遗失，报警并登报挂失作废。被告百矿大能公司在2019年5月27日才重新刻制公章，并向七星关区公安机关登记备案。被告百矿大能公司不可能在2019年4月24日向原告出具收款说明及借据。原告提交的收款说明不是被告百矿大能公司出具的。原告质证意见：报警记录无异议，但备案证明上的不是鲜章，对该证据有异议，对登报公告无异议。被告单明国对该组证据无异议。 被告单明国辩称：第一，借款发生时是2013年8月7日，我是百矿大能公司的法定代表人及股东，借款属实，后法定代表人进行变更。第二，当时借款并未打入百矿大能公司，其在六盘水有下属分公司，当时财务并不健全，借款是打入下属公司行政高管董文雄账户，由其安排。第三，我本人不应作为本案被告，我只是作为经办人经办该笔款项，并不是我个人的，不应对该笔款项承担连带责任。 被告单明国未提交证据。 为查明本案事实，本院依职权调取了如下证据： 1.询问笔录。原告及被告单明国对该组证据无异议。被告百矿大能公司质证意见：对证据来源无异议，但对内容不予认可，按照笔录陈述，董文雄与原告是2013年4月份才到所谓的水城办事处上班，在此之前原告与董文雄一直属于大坪煤矿员工，也就是单明国名下的煤矿。在笔录中董文雄明确表示该款项没有转入百矿大能公司的账户，至于该款项是否用于百矿大能公司经营不清楚；董文雄诉称利息是用现金支付，根据原告提交的第二份证据，每一次支付利息的金额达到30多万元，不符合一家企业资金的支付习惯，明显不符合常理。 2.付资金占用费明细表。原告对及被告单明国该组证据无异议。被告百矿大能公司质证意见：该证据没有百矿大能公司法定代表人盖章及签字，在2014年5月26日的明细表上同意支付的人是董文雄，其既是审批人又是收款人。董文雄当时既不是公司的管理人员更不是公司的法定代表人，没有权利代表公司签字。支付的资金达到317,700.00元，在该明细表上没有任何的银行转账证明，对其真实性不予认可。 经综合审查全案证据，原告提交的三组证据，均为书证，具有证据三性，证据间相互印证，能证明本案事实，本院予以采信。被告百矿大能公司提交的证据能证明该公司在贵阳使用的公章遗失的事实，对该事实，本院予以确认。 根据以上对证据的分析与认定，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2013年8月7日，被告百矿大能公司向原告借款，原告通过中国银行向当时被告百矿大能公司驻水城办事处的员工董文雄的银行账户转账550,000.00元，被告百矿大能公司向原告出具借据，被告单明国以经办人名义在借据上签名。借据上载明借款金额550,000.00元，按每月3%支付利息，每满三个月支付一次利息，双方未约定借款期限。借款后，被告百矿大能公司分两次向原告支付了截至2014年2月7日的利息。之后，被告未再支付利息，也未偿还借款本金。原告多次催收，被告仍未偿还，原告因此诉至本院，请求判如所诉。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告以银行转账的方式向被告指定的账户支付所借款项，双方的借款合同成立并生效，双方当事人应根据约定履行各自义务。原告履行出借义务后，被告未支付全部利息，在原告催收后也未偿还借款，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告要求被告偿还借款本金的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，借款发生时，原被告约定月利率为3%，该约定超过法律保护好范围，原告起诉时要求按月利率2%的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告借款后，支付了截至2014年2月7日的利息，因此，原告诉请的利息应从2014年2月8日起计算。原告起诉时一并主张借款利息及其他费用，该主张总计超过年利率24%，对超过部分，不应支持。本院已按年利率24%支持了原告诉请的利息，因此，对原告诉请的其他费用，本院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。”本案中，原被告未约定还款期限，原告可随时主张被告还款，并从原告主张权利时开始计算诉讼时效。借款后，原告多次向被告主张还款，最后一次主张时间为2020年4月，应从此时开始计算诉讼时效。原告2020年6月3日向本院提起诉讼时，未超过三年的诉讼时效期间，因此，对被告百矿大能公司提出本案已超出诉讼时效的主张本院不予支持。 借款发生时，被告单明国系被告百矿大能公司法定代表人，其在借条上以经办人名义签名的行为系履行职务行为，因此，在本案中，单明国不应承担责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告徐诗林借款本金550,000.00元，并支付利息，利息以借款本金550,000.00元为基数，按月利率2%的标准,从2014年2月8日起计算至上述借款偿还完毕之日止。 二、驳回原告徐诗林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,633.00元（已减半），由被告贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗桂华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  蔡 薇