甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0402民初1600号原告：苏亚星，女，1994年1月15日出生，汉族，住白银市白银区。委托诉讼代理人：吴玉军，系白银大公律师事务所律师。被告：牛凤娥，女，1984年8月22日出生，汉族，住白银市靖远县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司白银市中心支公司，住白银市白银区北京路461号。法定代表人：曹碧琰，系该公司经理。委托诉讼代理人：张海文，男，系该公司员工。原告苏亚星与被告牛凤娥、中国人寿财产保险股份有限公司白银市中心支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并作出（2019）甘0402民初3033号民事判决，牛凤娥、人寿保险不服提出上诉，甘肃省白银市中级人民法院于2020年1月16日作出（2020）甘04民终57号民事裁定，撤销（2019）甘0402民初3033号民事判决，发回本院重审。本院于2020年4月29日重新立案后，另行组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏亚星及其委托诉讼代理人吴玉军，被告牛凤娥，被告人寿保险委托诉讼代理人张海文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏亚星向本院提出诉讼请求：1.判令牛凤娥、人寿保险赔偿交通费1055元、住院伙食补助费600元、营养费600元、精神抚慰金5000元、检查费247元，合计7502元；2.判令牛凤娥、人寿保险赔偿伤残赔偿金59914元、后续治疗费4080元、误工费35399.17元、护理费27000元、鉴定费4900元；3.判令牛凤娥、人寿保险承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月26日，被告牛凤娥驾驶的甘DEXXXX号小型轿车沿北京路由西向东行驶至西山公园路段时，与由南向北步行的行人苏亚星刮碰，致苏亚星受伤，造成道路交通事故，该事故经白银分局交警大队作出的第620402420180002363号道路交通事故认定书认定，牛凤娥负此次事故的全部责任，苏亚星无责任。牛凤娥驾驶的甘DEXXXX号小型轿车在人寿保险投保了交强险。事故发生后，牛凤娥除支付苏亚星住院期间的治疗费等外，剩余其他费用均未支付，苏亚星遂依法起诉。牛凤娥辩称，发生交通事故属实，事故认定全部是其责任。苏亚星诉请的赔偿数额合适。牛凤娥在人寿保险投保了交强险，在苏亚星住院期间，人寿保险垫付了10000元。苏亚星出院后、牛凤娥向苏亚星给付了现金13000元。人寿保险辩称，其向苏亚星预付了10000元，一审中对该10000元未进行扣减。苏亚星的误工费，人寿保险在一审中也提交了实际的扣款证明，与苏亚星一审中提交的金额不符。苏亚星请假单位扣发的奖金不是其劳动所得，不应由人寿保险承担。护理费用，根据苏亚星提交的证据及鉴定报告，鉴定的护理期为90日，人寿保险认为有问题，在一审中也提出了。精神抚慰金和鉴定费人寿保险不应承担。鉴定费用与法院判决的最终费用是不符的。在法院起诉后实际发生的鉴定费是4900元，一审中认定为6800元，前面一次鉴定费用与本案无关，不应由人寿保险承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据本院认定如下：1.苏亚星提交的住院病历一份、出院证明一份、检查报告单五张，人寿保险、牛凤娥提出异议称苏亚星骨盆损伤并没有发生两侧闭孔形态不对称，耻骨联合分离，骶髋关节分离，髋臼骨折，其他类型骨折后的骨盆明显偏斜或形态破坏，不构成伤残；2.苏亚星申请本院委托鉴定的由甘肃五洲司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，人寿保险、牛凤娥对该鉴定意见不认可，认为该鉴定意见不具有法律约束力，其保留重新鉴定的权利，接到该鉴定意见人寿保险第一时间向法院递交重新鉴定书面材料并详细写明苏亚星不构成十级伤残的事实、医学鉴定理由及苏亚星未做手术不产生后续治疗费，该意见护理期评定超出GA/T1193-2014标准，苏亚星病情依据标准护理期为20天，人寿保险坚持要求重新鉴定证明苏亚星伤残等级为十级；3.苏亚星提交的误工证明两份，人寿保险、牛凤娥对该证据不认可，认为苏亚星工资并未扣发，且其工资收入非5486元，扣发奖金不属于苏亚星工作所得，仅为国家福利政策；4.苏亚星提交的交通费票据三张，人寿保险、牛凤娥提出异议称该证据不符合举证规则规定，无法证明其来源，且不能说明与本案有关联性；5.苏亚星提交的4900元鉴定费票据一张，人寿保险、牛凤娥认为鉴定费不属于保险责任，未征得人寿保险同意，不予承担；6.牛凤娥提交的复查费票据一张、1900元鉴定费发票一张，人寿保险认为与本案无关，不予认可；7.牛凤娥提交的收据一张，人寿保险、牛凤娥持有异议，不予认可；8.牛凤娥提交的特需服务费收费票据两张，苏亚星、人寿保险均不予认可。本院对上述证据依法进行了审查，苏亚星提交的误工证明真实性无法确认，苏亚星提交的交通费票据、牛凤娥提交的1900元鉴定费发票与本案缺乏关联性，牛凤娥提交的特需服务费收费票据记载的费用超出了医疗费范围，对其证明力不予确认，其余证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案有关联，对其证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日许，牛凤娥驾驶的甘DEXXXX号小型轿车沿北京路由西向东行驶至西山公园路段时，与由南向北步行的行人苏亚星刮碰，致苏亚星受伤，造成道路交通事故。2018年12月28日，白银市公安局白银分局交警大队作出第620402420180002363号道路交通事故认定书，认定牛凤娥负此次事故的全部责任，苏亚星无责任。受伤后，苏亚星被送往白银市第一人民医院住院治疗15天，经诊断为骨盆骨折、多发软组织挫伤。出院医嘱载明：1.卧床至伤后一月逐渐坐起及下地活动；2.伤后一月、三月拍片决定下地及正常行走时间，必要时扶拐行走，期间需他人陪护；3.口服止痛、补钙药物治疗；4.全休三月。经苏亚星申请，本院委托甘肃五洲司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定，苏亚星因此支出鉴定费4900元。甘肃五洲司法鉴定所于2019年8月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.苏亚星因交通事故受伤，伤残等级评定为十级伤残；2.苏亚星后续治疗费约4080元；3.苏亚星护理期综合评定为90日。苏亚星受伤后未能正常上班，请假期间被其工作单位国家税务总局白银高新技术产业开发区税务局扣发工资、奖金等共计25275.97元。另查明，牛凤娥驾驶的甘DEXXXX号小型轿车在人寿保险投保了交强险，苏亚星住院期间人寿保险向白银市第一人民医院预付医疗费10000元。苏亚星住院花费医疗费3860.78元，牛凤娥办理了出院手续后向苏亚星支付现金13000元，其中包含人寿保险预付的部分医疗费。苏亚星受伤后，牛凤娥垫付门诊检查费用1011元，复查费用62元。各方当事人因赔偿事宜协商未果，苏亚星遂依法起诉，提出上述诉讼请求。本院认为，公民的健康权、身体权、生命权受法律保护，公民的健康权、身体权受到侵害时有权要求赔偿。本案中，牛凤娥违反《中华人民共和国交通安全法》规定，未注意安全文明驾驶车辆造成苏亚星受伤，现苏亚星要求牛凤娥赔偿，对苏亚星要求牛凤娥赔偿的各项费用应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和司法鉴定意见为标准计算如下：残疾赔偿金59914元（29957元/年×20年×10%），伙食补助费600元（40元/天×15天），误工费25275.97元，护理费14220元（158元/天×90天），后续治疗费4080元，鉴定费4900元，交通费酌情支持150元（10元×15天），上述费用合计109139.97元。因本案在一审中苏亚星的工作单位出具了两份不同的损失证明，不予认定，本案本次审理中本院重新对苏亚星的误工费进行了核查，其单位实际扣发的数额与银行明细显示的扣发劳动收入数额基本一致，即25275.97元。保险公司认为奖金是福利不能认定为误工费，其观点不能成立，不予支持。关于医疗费金额为住院费3860.78元、门诊费用1011元、后续治疗费4080元（鉴定意见确认），合计8951.78元，这些医疗费中人寿保险预支了10000元，牛凤娥垫付门诊费用1011元、后续治疗费62元，人寿保险多支付6139.22元（10000元－3860.78元），牛凤娥垫付1073元（1011元＋62元）。苏亚星出院时，由牛凤娥丈夫办理了出院手续并退收了人寿保险多交的6139.22元，同时牛凤娥丈夫又向苏亚星支付了13000元，牛凤娥实际支出7933.78元（13000元＋1011元＋62元－6139.22元）。人寿保险应在120000元范围内赔偿。现在实际产生赔偿额为114011.75元（109139.97元＋3860.78元＋1011元），扣除人寿保险预付的10000元，人寿保险应赔付104011.75元。人寿保险应将应付款项中的96077.97元（104011.75元－7933.78元）付给苏亚星，牛凤娥多预交的7933.78元应退付给牛凤娥。苏亚星另主张营养费、检查费，因出院医嘱无加强营养事项，检查费用为后续治疗费用，故该主张不予支持。苏亚星还主张精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，残疾赔偿金为精神损害抚慰金的一种，苏亚星已主张残疾赔偿金，故苏亚星重复主张精神抚慰金，不予支持。人寿保险辩称苏亚星不构成伤残等级，五洲司法鉴定所鉴定意见不具有法律约束力，本案在伤残鉴定过程中，人寿保险以苏亚星不构成伤残为由不参与鉴定，在本院依法委托鉴定机构并出具了鉴定报告后又提出重新鉴定申请，人寿保险上述抗辩意见无法律依据且在鉴定过程中不配合鉴定对此造成的不利后果应当由其承担。综上依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款,《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司白银市中心支公司赔付残疾赔偿金、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、治疗费、后续治疗费等合计104011.75元，将其中的96077.97元支付给苏亚星，将其中牛凤娥预交的7933.78元支付给牛凤娥，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回苏亚星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3202元，由中国人寿财产保险股份有限公司白银市中心支公司负担2120元，苏亚星负担1082元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 长  高秉剑人民陪审员  苗琴霞人民陪审员  蔡云转二〇二〇年八月四日法官 助理  张连芸书 记 员  祁小娟