湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0681刑初144号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人吴美梁，男，1989年3月4日出生于湖南省汨罗市，汉族，高中文化，务工，住湖南省汨罗市。2020年4月30日因涉嫌犯交通肇事罪被汨罗市公安局刑事拘留，5月13日经湖南省汨罗市人民检察院批准逮捕，次日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。指定辩护人黄沁璇，湖南大义律师事务所律师。湖南省汨罗市人民检察院以汨检刑检刑诉[2020]9号起诉书指控被告人吴美梁犯交通肇事罪，于2020年07月14日向本院提起公诉,本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月31日公开开庭审理了此案。湖南省汨罗市人民检察院指派检察员易立红、代理检察员王栋出庭支持公诉，被告人吴美梁及其指定辩护人黄沁璇到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控，2020年4月29日17时10分许，被告人吴美梁驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车沿汨罗市某镇某村村道，由西往东行驶至处，违反交通运输管理法规，未让右侧直行机动车先行，与由南往北由黎某驾驶的湘Ｆ×××××女式两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶员黎某重伤，摩托车乘坐人郑某、郑某甲死亡，两车受损的严重事故。经汨罗市公安局交警大队事故责任认定书认定被告人负此次事故的主要责任。被告人吴美梁案发后拨打报警电话并在现场等候交警部门处理，到案后如实供述全部犯罪事实，可以认定为自首。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人吴美梁的户籍材料及到案经过、汨罗市公安局交通警察大队道路外事故认定建议书、岳阳市公安局交通警察支队交通事故认定复核结论、阳光保险集团财产保险、机动车交通事故强制保险单、血液酒精浓度测试结论、汨罗市公安局物证鉴定室证明材料等书证，岳平安司鉴所【2020】交鉴字第220号、岳民声司鉴所【2020】病鉴字第31号、岳民声司鉴所【2020】病鉴字第32号鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，证人胥某、黎某、程某、巢某等人的证言，被告人吴美梁的供述与辩解，光盘等证据。公诉机关认为，被告人吴美梁违反交通运输管理法规，发生重大事故，致两人死亡，一人重伤，负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴美梁认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人吴美梁系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。死者系两名未成年人，伤者系两名未成年人的母亲，社会影响恶劣，可以酌情从重处罚。综上，建议在有期徒刑三年半至四年半之间对被告人吴美梁进行判处，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请依法判处。被告人吴美梁对公诉机关指控的事实与罪名当庭供认不讳。被告人吴美梁的辩护人提出，被告人吴美梁系初犯、偶犯，有自首情节，且自愿认罪认罚，请求依法从轻或减轻处罚。经审理查明，2020年4月29日17时10分许，被告人吴美梁驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车沿汨罗市某镇某村村道，由西往东行驶至处，违反交通运输管理法规，未让右侧直行机动车先行，与由南往北由黎某驾驶的湘Ｆ×××××女式两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶员黎某重伤，摩托车乘坐人郑某、郑某甲死亡，两车受损的严重事故。被告人吴美梁案发后拨打报警电话并在现场等候交警部门处理，到案后如实供述全部犯罪事实。2020年5月6日，汨罗市公安局交通警察大队作出汨公交认字﹝2020﹞第Ａ026号道路外事故认定建议书认定被告人吴美梁负此次事故的主要责任。2020年6月23日，岳阳市公安局交通事故警察支队作出岳市公交事﹝2020﹞第88号交通事故认定复核结论，决定维持汨罗交警大队作出的道路外交通事故建议书的结论。另查明，案发后，被告人吴美梁家属共计赔偿被害人117000元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明：1、被告人吴美梁的户籍资料，证明被告人吴美梁系1989年3月4日出生，在案发时已达到负完全刑事责任年龄。2、被告人吴美梁的到案经过，证明2020年4月29日，被告人吴美梁在事故现场等候交警部门，后被办案民警带至汨罗市公安局执法办案区进行讯问。3、汨罗市公安局交通警察大队出具的汨公交认字[2020]第A026号道路外事故认定建议书，证明被告人吴美梁应负此事故的主要责任。黎某应负此事故的次要责任。郑某、郑某甲不负此事故责任。4、岳阳市公安局交通事故警察支队出具的岳市公交事[2020]第88号交通事故认定复核结论，证明支队道路交通事故处理专家集体研究后，决定维持汨罗交警大队作出的道路外交通事故建议书的结论。5、阳光保险集团财产保险、机动车交通事故责任强制保险单，证明事故车辆购买保险的情况。6、血液酒精浓度测试结论以及岳阳市平安司法鉴定所岳平司鉴所【2020】毒鉴字第223号司法鉴定意见书，证明事发时被告人吴美梁血液酒精浓度测试为0.0mg/100ml。7、岳阳市平安司法鉴定所岳平司鉴所【2020】交鉴字第220号司法鉴定意见书、岳阳市民声司法鉴定所岳民声司鉴所【2020】病鉴字第31号、岳民声司鉴所【2020】病鉴字第32号鉴定意见书，汨罗市公安局物证鉴定室的证明，分别证明由西往东行驶的湘Ｆ×××××小型轿车车身前部与由南往北行驶的悬挂湘Ｆ×××××号牌的二轮踏板摩托车车身左侧及其驾乘人员人体发生碰撞接触成立。被鉴定人黎某目前损伤已构成重伤二级，仍处于昏迷状态，不排除进一步加重可能；郑某甲系交通事故致创伤性休克死亡；郑某系交通事故致重型颅脑损伤死亡。8、证人胥某的证言，证明他在路上走着突然听到一声巨响，他看到一辆白色的小车撞到一辆摩托车，车和摩托车已经撞到了他们道塘坪这边路上来了，于是他就立马跑回家，然后骑摩托车赶到现场。到现场后，他看到已经有3、4个人到了现场，他看到一个大人倒在东北边的水田里，隔路有10、20米远，另外一个男孩倒在上，一个女孩倒在水沟里。再后来公安就来了。小车司机是一个男的，大约30岁，事发时，小车司机在田里抱着那个倒在田里的女人。9、证人黎某、程某的证言，证明2020年4月29日下午17时许，罗江镇红花山村26组中心十字路口处，一辆白色小车与一辆摩托车相撞，白色小车侧翻在水沟里，女式摩托车倒在水沟里，水泥路上倒了一个男孩，水沟里倒了一个女孩，北侧的水田里倒了一个女人，那个小车司机在水田里抱着那个女人。随后交警和救护车赶到了现场。10、证人巢某的证言，证明事故发生前她碰到黎某驾驶两轮女式摩托车接儿子由南往北行驶放学回家。事故两轮摩托车乘坐人分别是黎某儿子郑某（约11岁）、女儿郑某甲（约6岁），黎某及乘坐的小孩都没有佩戴安全头盔。11、道路交通事故现场勘查笔录，证明案发现场有2人死亡，1人受伤，现场有肇事车辆2辆，肇事车驾驶人系吴美梁，在现场。（附照片）12、收条四张，证明事故发生后，被告人家属赔偿情况。13、视频资料光盘一个，证明事故相关情况。14、被告人吴美梁的供述与辩解，证明2020年4月29日13时许，他在岳父家吃了午饭出门，先去了汨罗市罗城路的和泰汽修厂看有个交通事故的事故车辆是否到场，他到了后没有看见事故车辆。从和泰汽修厂出来后，打电话给长乐镇的业务员，约好要长乐镇的业务员下午两点带他去三江镇的一个建房点进行调查并测量房屋面积。他开着湘Ｆ×××××号轿车沿着十古公路往长乐镇出发，到了罗江卫生院路段时，吴某甲打电话给他，说黄某甲不在家，要他下午四点赶到长乐镇跟吴某甲会合，他就跟吴某甲说他先去大荆镇办点事，于是他就开车到了大荆镇的平安汽配，找到一个叫陈某甲的客户，因为这个陈某甲2018年出了一个交通事故，现在事故双方已达成赔偿协议，他去拿协议书给陈某甲签字，这个事搞完后他又顺道开车去了大荆镇高速交警队处拿另外一个事故的高速公路路损的清单和事故认定书，到了高速交警队后他联系了朋友梁某，梁某说清单和事故认定书暂时拿不到，他就驾车沿107国道由北往南行驶，在大荆镇一个岔路口处下了国道往三江镇方向行驶，下午两点多到了长乐镇君驰汽修。15时许，他到了吴某甲的店里。16时许，他驾驶湘Ｆ×××××号车载着吴某甲往黄某甲家去，16时20分许到达黄某甲家，对他家的房屋拍照测量后，他继续驾车载着吴某甲返回吴某甲的店子，吴某甲下车后，他继续驾车沿十古公路从长乐镇往汨罗城区方向行驶，到了京古塘路段，他想起有一份车险报单还放在他同事周红的小车上，他看了下时间，他估计周红已经下班了，他就想开车去周红下班的路上跟她会面拿回报单。他驾车从十古公路京古塘路段下至107国道往北行驶了大约1公里远往西左转弯下国道，行驶到了罗江镇红花村乡村道路上，进入乡村道路后他行驶了四五公里，由于对地点不熟悉，他在乡村道路上迷路了。他碰到了一个女老人家，他停下车问她往黄市街方向怎么走，她给他指了路。他按照她指的路，沿着乡村道路由西往东行驶，到了一个十字交叉路口，距离十字交叉路口还有两百米远时他左右观察了十字路口南北向乡村道路上的情况，没有看见任何车辆，他就继续往十字路口行驶，他车距离十字路口中间位置还有五六米远时，突然他看见他的右手边行驶过来一辆女式两轮摩托车，也朝十字路口中间位置驶来，此时他只注意到骑摩托车的是一个女的，他们两车已经相距很近了，瞬间他就慌了神，还没有来得及踩刹车，只是稍微往左手边打了下方向，他车的右前角与摩托车的中部左侧就相撞了，瞬间他车的前气囊就炸开了，他看不清前方的情况。相撞后，只感觉他车继续在往前行驶，具体行驶了多远他不清楚，他也无法掌控车辆，行驶了一段距离后，他车朝左侧翻，此时车辆还未停下来，车身斜着往前又滑行了几米远后才停下来。车子停稳后，他发现车身已经朝左倾斜，驾驶位的车门已被堵死，他就从副驾驶位车门爬了出来。此时他看见一个女的趴着躺在道路北侧路边的水田里，他立马跑到水田里，抱着这个女子，不让她呛水，她还有呼吸。这时过来两个男村民，帮忙拨打了120电话报警。接着他又拿他自己的手机拨打了122电话报警。这时一个群众发现沟渠里还躺着两个小孩，他们合力将两个小孩抱到水泥道路上，两个小孩一动不动，好像没有生命体征了。救护车赶到了后，他被交警带上警车，并对他进行酒精呼气测试，结果为0ｍｇ／100ｍｌ。他驾驶的是一辆牌号为湘Ｆ×××××的白色东风标致牌小型轿车，车主是他妻子张某甲，购置了机动车强制保险、100万第三者责任险、车辆损失险等。车检有效期至2020年7月。他于2017年8月领取了Ｃ1型机动车驾驶证。事发时，天气晴朗，道路视线良好，没有交通信号灯。事发时他车速大约60码，他第一眼发现摩托车时，摩托车是沿着乡村道路由南往北行驶，当时他只看见骑摩托车的是一个女的，她没有佩戴安全头盔，出事后他才知道摩托车后座上坐着两个小孩。本院认为，被告人吴美梁违反交通运输管理法规，发生重大事故，致两人死亡，一人重伤，且负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人吴美梁案发后拨打报警电话并在现场等候交警部门处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人吴美梁认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人家属赔偿被害人家属部分经济损失，酌情对其从轻处罚。死者系两名未成年人，伤者系两名未成年人的母亲，社会影响恶劣，对其酌情从重处罚。被告人的指定辩护人黄沁璇提出，被告人吴美梁系初犯、偶犯，有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴美梁犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月30日起至2024年4月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  杨宗辉审 判 员  吴志勇人民陪审员  郑海军二〇二〇年八月二十五日书 记 员  胡 金附相关法条：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。