浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初1761号 原告：巨野天马运输有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县城文苑路中段路东，统一社会信用代码91371724665700263A。 法定代表人：张显军，执行董事。 委托诉讼代理人：许琳，浙江嘉洲律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区道碑街139号，统一社会信用代码913717008688804282。 负责人：宋红亚，经理。 委托诉讼代理人：邓胜利，山东两仪律师事务所律师。 原告巨野天马运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，经被告申请，本院于2020年5月18日至2020年7月7日委托评估机构就鲁ＲＪ××××的车损进行评估。本院于2020年7月17日、8月18日两次公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。两次庭审，原告委托诉讼代理人许琳，被告委托诉讼代理人邓胜利均到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付保险理赔款共计308175元［具体为1.车辆修理费259000元，2.施救费、放刹车、拆半轴、油污清理费共计23200元，3.拖车费、吊货费、驳货车、吊车费共计10960元，4.辽Ｂ5××××（黑Ｂ××××挂）吊车费、高速施救费共计5500元，5.路产赔偿9515元］。审理过程中，原告将诉讼请求变更为：被告立即支付保险理赔款280439元（即将其中的车辆修理费变更为231264元，其余不变）。事实与理由：2019年6月19日23时00分许，原告驾驶员李庆磊驾驶原告所有的鲁ＲＪ××××（鲁Ｒ××××挂）号重型普通挂车，行驶至Ｇ15Ｗ（常台高速公路）往苏州方向142公里＋500米处时，尾随碰撞了毕重江驾驶的辽Ｂ5××××（黑Ｂ××××挂）号车。原告车辆上装载的钢卷掉落与原告车辆发生碰撞，随后钢卷掉落路面与高速公路路面及边护栏发生碰撞，造成人身、财产多项损失。该事故经交警部门认定，原告驾驶员李庆磊负全部责任，李德聚（乘客）、毕重江无责任。原告因该交通事故支出各项费用共计308175元，但被告至今未予理赔，被告的行为违反了双方的商业保险合同约定，故特提起本案诉讼。 被告辩称，其一，案涉事故中，原告方驾驶员李庆磊驾驶营运性车辆，但未取得道路货物运输从业资格证书，根据机动车损失险保险条款第八条第（二）项第6小项的约定，被告不承担车辆损失的赔付责任。而被告已经就免责条款进行了加黑、加粗，原告在投保单声明中盖章确认了解免责条款的内容及法律后果，故免责条款应当生效。其二，对原告车损以外的损失，原告无权主张赔偿。其三，对车辆损失中的大梁、增压器、方向机有异议，照片显示此些部件未损坏；另，车辆损失不应该包括管理费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告向本院提交了如下证据：1、李庆磊机动车驾驶证、鲁ＲＪ××××（鲁Ｒ××××挂）行驶证各一份；2、鲁ＲＪ××××车辆交通事故责任强制保险单及商业保险保险单各一份；3、道路交通事故认定书一份；4、上海冉侏价格评估有限公司价格评估报告书一份；5、鲁ＲＪ××××汽车修理费发票三份及结算单一份；6、鲁ＲＪ××××车辆高速施救费等发票二份；7、辽Ｂ5××××吊车费、高速施救费发票各一份；8、鲁ＲＪ××××（鲁Ｒ××××挂）路产赔偿发票及索赔单各一份；9、嘉兴市创嘉园艺汽修有限公司出具的情况说明一份。 被告向本院提交了如下证据：1、李庆磊经营性道路旅客运输从业资格证一份；2、机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单一份；3、机动车综合商业保险条款一份。 经被告申请，本院委托浙江安信保险公估有限公司就鲁ＲＪ××××车辆损失进行评估，浙江安信保险公估有限公司出具公估报告一份。 原告提供的证据1、2、3，被告无异议，本院予以认定。原告提供的证据4，被告认为系驾驶员自行委托评估，且评估报告中没有评估公司的资质证书；原告提供的证据5，被告认为无法显示维修部件与本次交通事故的关联性，本院认为，案涉车辆损失金额应以公估报告确定的数额为准。原告提供的证据6、7、8，被告对真实性无异议，本院对真实性予以认定，至于是否属于理赔范围，在说理部分详细阐述。原告提供的证据9，被告对证明内容有异议，认为高速施救费与其他拆半轴费等施救费存在重复收取的情形。该证据符合证据的形式要件，本院予以认定。 被告提供的证据1，原告无异议，本院予以认定。被告提供的证据2、3，原告对真实性无异议，但认为无法证明被告已经履行了提示说明义务。本院对真实性予以认定，至于被告是否履行了提示说明义务，其中的免责条款是否生效，在说理部分详细阐述。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2019年2月26日，原告为鲁ＲＪ××××半挂牵引车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2019年3月2日至2020年3月1日。同日，原告为鲁ＲＪ××××半挂牵引车在被告处投保机动车商业保险，保险期间为2019年3月5日至2020年3月4日，其中机动车损失保险金额为254508.80元，第三者责任保险金额为1000000元。 2019年6月19日23时00分许，原告驾驶员李庆磊驾驶原告所有的鲁ＲＪ××××（鲁Ｒ××××挂）号车尾随碰撞毕重江驾驶的辽Ｂ5××××（黑Ｂ××××挂）号车，鲁ＲＪ××××（鲁Ｒ××××挂）号装载的钢卷掉落与鲁ＲＪ××××（鲁Ｒ××××挂）号车发生碰撞，随后钢卷掉落路面与高速公路路面及边护栏发生碰撞，造成车辆及车上货物、高速公路路面、护栏等受损的道路交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队三大队认定，李庆磊负事故全部责任。 2019年6月26日、27日，被告派员就原告鲁ＲＪ××××车辆的损失进行定损，但双方未达成一致意见，原告遂将车辆拉至上海市宝山区吴淞汽车运输有限公司维修，支出维修费共计259000元。同时，李庆磊委托上海冉侏价格评估有限公司就其车损进行评估，该评估公司确认原告鲁ＲＪ××××的车辆损失为296200元。 本案审理过程中，经被告申请，本院委托浙江安信保险公估有限公司就鲁ＲＪ××××车辆损失进行评估。浙江安信保险公估有限公司出具公估报告确定鲁ＲＪ××××车辆损失为231264元，被告预付咨询服务费15450元。 另查，原告就己方车辆及货物支出高速施救费、放刹车、拆半轴、油污清理费共计23200元；支出拖车费、吊货费、驳货车、吊车费共计10960元；就辽Ｂ5××××支出吊车费4500元、高速施救费1000元；支出路产赔偿9515元。 再查，被告提供的商业保险条款第八条第（二）项第六点载明：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险人不负责赔偿。 本院认为：原告巨野天马运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。保险车辆鲁ＲＪ××××在保险期间因交通事故发生各项损失，对属于保险责任范围的损失，被告应当承担赔付义务。原告现主张以下几项赔偿内容： 其一，鲁ＲＪ××××车辆本身的损失。被告主张本案应适用双方签订的商业保险条款中的第八条第（二）项第六点，属免赔范围；退一步讲，即使应当赔偿，从照片中可以明确车辆的大梁、增压器和方向机没有损坏，不应赔偿，而公估报告中的管理费与车损也无关联。本院认为，被告提供的保险条款载明了“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的”的免责事由，但未明确“许可证书”、“其他必备证书”具体为何种证书，因条款指向内容不明，视为未有效履行保险法第十七条的提示说明义务，该条款不产生效力。被告据此主张免除保险责任，本院不予支持。浙江安信保险公估有限公司具有法定评估资质，经其评估，鲁ＲＪ××××车辆的损失为231264元，评估程序合法，本院予以确认。故原告要求被告支付鲁ＲＪ××××车辆损失理赔款231264元的诉讼请求，事实清楚，不超过责任限额，本院予以支持。 其二，施救部分的费用。原告主张因施救鲁ＲＪ××××车辆产生放刹车费1500元、拆半轴费700元及高速施救费3000元，拖车费1800元、吊车费3360元。被告认为放刹车费、拆半轴费、拖车费、吊车费均属于高速施救费，不应重复收取；而拖车费、吊车费中包含了挂车部分，应当酌情扣减。本院认为，嘉兴市创嘉园艺汽修有限公司已出具说明明确其收取的高速施救费为施救过程中封道、预警费用，与其余几项费用并不重合，均属于施救过程中的合理费用，但原告亦认可拖车费、吊车费中包含了施救挂车产生的费用，本院酌情确认鲁ＲＪ××××车辆拖车费、吊车费共计2580元。其余费用，本院均予以确认。综上，原告因案涉事故共计产生施救费7780元，根据双方签订的商业保险条款第七条之规定，被告应当承担相应的理赔责任。 其三，货物财产损失。原告认为其就所载货物支出的吊货费、驳货车费属于被告理赔范围，但该主张缺乏合同依据，本院不予支持。 其四，赔偿第三者财产损失的理赔。原告在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，原告对案涉事故承担全责，其已向辽Ｂ5××××支付吊车费4500元，并就道路损害支付了油污清理费18000元、路产损失9515元，其有权要求被告予以理赔。但就辽Ｂ5××××的高速施救费问题，本院认为，从嘉兴市创嘉园艺汽修有限公司的证明中无法判断就同一起事故收取两笔封道、预警费用的合理性，原告对此亦无法进一步举证或说明，本院对此不予支持。 综上，原告要求被告支付保险理赔款共计271059元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合双方合同约定，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第五十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告巨野天马运输有限公司保险理赔款271059元； 二、驳回原告巨野天马运输有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5506元，减半收取2753元，由原告巨野天马运输有限公司负担93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担2660元。评估费用15450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  屈周燕 二〇二〇年八月十八日 书记员  翟斌渊 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3．当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250××××1026。