wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初593号原告：李玉廷，女，1941年6月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：刘国，男，出生年月日不详，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。本院在审理原告李玉廷与被告刘国侵权纠纷一案中，原告李玉廷于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉廷申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉廷撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告负担。审判员  关玉峰二〇二〇年八月二十一日书记员  刘释然
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3088号 本院依据(2019)粤1971刑初4327号刑事判决书申请执行被执行人陈华文罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2020)陕0430民初648号 原告：魏某某，女，1994年3月27日出生，汉族，住淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭琼芝，陕西矩步律师事务所律师。    被告：杨某，男，1989年10月1日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告魏某某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告魏某某于2020年8月24日以被告杨某下落不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某某申请撤回起诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏某某撤回起诉。案件受理费726元，由原告魏某某负担。审  判  员    宋  军 二〇二〇年八月二十四日 法 官 助 理   张小云书  记  员   郑 浩 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12751号申请执行人赵松杰，男，1957年5月4日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人陈新达，男，1980年3月11日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人郑州市郑东新区白桦林饭店，住所地郑州市郑东新区农业南路与商鼎路交叉口东北角A栋102、103号。经营者陈新达。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初7168号民事调解书，于2020年8月13日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈新达、郑州市郑东新区白桦林饭店名下的银行存款九千九百零五元。二、冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年八月十四日书记员  高 峰
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民初13号 原告：新疆新冶华美科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 法定代表人：戴永平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许国洋，男，该公司员工。 被告：新疆青钢钢铁股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区青河县。 法定代表人：闫河亮，该公司总经理。 原告新疆新冶华美科技有限公司因与被告新疆青钢钢铁股份有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告新疆新冶华美科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高院人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新疆新冶华美科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  孟 蕾 审 判 员  黄清明 人民陪审员  种晓宁 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  叶敬楠 1
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督313号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：苏真华，女，1978年3月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月13日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月17日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人苏真华（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为8300.00元，借款期限自2019年5月17日起至2019年11月16日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分6期还款，每月应还款1532.16元。2019年5月17日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月17日向被申请人苏真华发放了借款8300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月15日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4298.88元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项4298.88元及相应的资金占用费用112.49元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人苏真华归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项4298.88元以及资金占用费用112.49元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为4411.37元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人苏真华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项4298.88元及资金占用费112.49元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人苏真华还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人苏真华如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许金鑫 二〇二〇年八月二十日 书记员  吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初3940号 原告：黄十六，男，1972年3月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市信州区。 被告：徐建设，男，1965年10月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：王红英，女，1981年8月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：黄战波，男，1971年2月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告黄十六诉被告徐建设、王红英、黄战波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决三被告立即偿还原告借款100,000元；2、判令三被告支付利息212,000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告未提供证据证明案涉借款是原告出借的，且被告认可的实际借款人是案外人，实际出资人也是案外人，故原告不是本案的适格主体，本院依法驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告黄十六的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。 审判员  吴云杰 二〇二〇年八月二十一日 法官助理吕星蕙 书记员陈丽丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初7836号 原告：贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司，住所地：贵州省仁怀市仁怀酒都新区国酒大道。统一社会信用代码：91520382780163942R(1-1)。 法定代表人：黄文常，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗松，该公司员工。代理权限为一般授权。 被告:周远，男，1987年10月1日出生,汉族,贵州省遵义市人,住贵州省遵义市红花岗区。 原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司与被告周远物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月15日立案。原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司于2020年8月26日以被告周远已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费（减半收取）25.00元，由原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司负担。 审 判 员 殷俊 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 冯珊 书 记 员 李敏
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初5574号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路18号，社会统一信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该公司负责人。被告：许家来，男，汉族，居民，住莒县城区。被告：岳兴全，男，汉族，居民，住莒县城区。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司诉被告许家来、岳兴全金融借款合同纠纷一案，本院立案后。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东莒县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  辛重斌二〇二〇年八月十三日书记员  严庆梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初10984号原告：郑向东，男，1969年11月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：李磊，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人：孙永恒，河南亚太人律师事务所律师。被告一:河南银保金融服务外包有限公司，住所地河南省郑州市金水区地润路2号8号楼28号，统一社会信用代码：914101003993120997。法定代表人：米相龙。被告二：张哲臣，男，汉族，1984年10月13日出生，住河南省郑州市。被告三：米相龙，男，汉族，1989年5月13日出生，住河南省商丘市。被告四：张丽娜，女，汉族，1986年9月18日出生，住河南省郑州市。四被告共同委托代理人：郑文君，河南金学苑律师事务所律师。程京城，河南金学苑律师事务所实习律师。被告五：胡颖超，女，汉族，1978年11月12日出生，住河南省郑州市金水区。被告六：石净玉，男，汉族，1967年12月2日出生，住河南省荥阳市。被告七：娄强军，男，汉族，1975年12月11日出生，住河南省郑州市中原区。被告八：司马岩，男，汉族，1971年7月26日出生，住河南省郑州市金水区。被告九：娄建伟，男，汉族，1970年8月16日出生，住河南省郑州市管城回族区。五被告共同委托代理人：金辉，河南瑾轩律师事务所律师。被告十：成都融通汇贸易有限公司，住所地四川省成都市武侯区大华街8号1幢1单元102号，统一社会信用代码：915101075902422528。法定代表人：李鑫。原告郑向东与被告河南银保金融服务外包有限公司、张哲臣、米相龙、张丽娜、胡颖超、石净玉、娄强军、司马岩、娄建伟、成都融通汇贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑向东及其委托代理人李磊、孙永恒，被告张哲臣、被告河南银保金融服务外包有限公司、张哲臣、米相龙、张丽娜共同委托代理人郑文君、程京城，被告胡颖超、石净玉、娄强军、司马岩、娄建伟共同委托代理人金辉，被告成都融通汇贸易有限公司法定代表人李鑫到庭参加诉讼。原告郑向东向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告一和被告十偿还借用原告资金130万元及利息（自2016年4月1日起按年利率10.44%计算至实际清偿之日止）；2.判令被告二至被告九在其未出资或抽逃出资范围内承担补充赔偿责任。事实和理由：原告在2016年3月31日通过被告一的介绍及担保下向郑州银行股份有限公司国基路小微支行贷款150万元，同时原告的银行卡U盾密码等均在被告一的实际控制下，同年4月1日该笔贷款从原告账户直接转入被告十账户内。该贷款发放后原告多次要求被告一和被告十返还该150万元贷款，但被告只给了原告实际使用本金20万元，被告一实际使用本金130万元且该笔贷款直接转给了被告十公司账户。被告二至被告九均是被告一的原股东或现股东，在成立公司及转让股权时涉嫌抽逃出资和虚假出资，应在其未如实出资、抽逃出资范围内承担补充偿还责任。本院经审查认为，原告郑向东在庭审中陈述，其向郑州银行股份有限公司国基路小微支行申请贷款时所提交的与被告成都融通汇贸易有限公司签订的购销合同，在上一金融借款合同案件中才见到，合同是其本人所签的空白合同，其与被告成都融通汇贸易有限公司并不存在真实有效的购销合同和买卖关系，本院认为，该行为涉嫌骗取银行贷款或合同诈骗，且原告陈述2018年已向郑州市金水区经侦部门报案，目前案件仍在侦查过程中，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑向东的起诉。案件受理费16500元，退还原告郑向东。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘学二〇二〇年八月十九日书记员  韩梦
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初8913号原告：兰州市城关区美业小额贷款有限责任公司,营业场所为甘肃省兰州市城关区盐场367号。法定代表人:俞轰元,系该公司董事长。委托诉讼代理人：张振中，男，1988年9月7日出生，汉族，身份证登记住址为甘肃省民勤县，系该公司客户经理。被告：田园，男，1967年3月8日出生，汉族，户籍证明登记住址为甘肃省兰州市城关区。原告兰州市城关区美业小额贷款有限责任公司与被告田园民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张振中到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未按时到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。兰州市城关区美业小额贷款有限责任公司向本院提出的诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金130000元，并偿还2016年1月6日至实际给付之日的全部逾期利息(按年利率24%计算)，利随本清；2、本案诉讼费及实现债权等其他费用由被告承担。事实与理由:被告田园因资金临时周转，于2016年1月6日与原告签订《借款合同》，借款金额为130000元，借款期限为6个月(2016年1月6日至2016年7月5日)，借款利息为月息20‰。按月还息到期一次性还本。合同签订之后，原告按照合同约定向被告履行了出借义务。借款还款期限届满后，被告与原告于2018年5月3日签订了《贷款展期协议书》，约定将借款展期至2019年1月5日，展期金额为130000元整，其他条款继续按原《借款合同》约定的内容继续执行。借款到期后，被告仍未履行还款义务，经过多次协商，被告并未按《借款合同》履行还款义务，故原告状诉至法院。田园经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未按时到庭参加诉讼，亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据进行了调查和审查。对原告提供的《兰州市城关区美业小贷有限责任公司借款合同》、中国建设银行网上银行电子回执、《贷款展期协议书》、兰州市城关区美业小贷有限责任公司借款借据、甘肃省人民政府金融工作办公室文件甘金办发【2010】87号、甘肃省人民政府金融工作办公室文件甘金办发【2011】22号等证据，本院对上述证据经审查后认为，上述证据能够证明原告与被告之间存在借款关系、原告给被告支付了款项等的事实，本院对于上述事实予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月6日，原告与被告签订《兰州市城关区美业小额贷款有限责任公司借款合同》，约定：被告（借款方）向原告（贷款方）；借款金额：130000元；借款利率：借款利率为月息20‰；借款期限自2016年1月6日起至2017年1月5日止，期限为12个月......。同日，原告将130000元款项通过中国建设银行股份有限公司兰州广场东口支行支付至开户行为中国农业银行股份有限公司甘肃省分行营业部营业室被告的账户内。被告在收到款项后，在兰州市城关区美业小贷有限责任公司借款借据上签字确认。2018年5月13日，原告与被告签订《贷款展期协议书》，约定：“被告（借款人）向原告（贷款人）；借款人因资金周转困难原因，不能如期偿还《借款合同》项下贷款。借款人申请展期，贷款人同意接受借款人的展期申请，达成协议如下：一、贷款人于2016年1月6日向借款人发放的贷款金额130000元，贷款已于2017年1月5日到期，现将贷款展期至2019年1月5日，展期24个月，展期金额130000元，借款人应于展期的到期日偿还全部贷款本息；二、贷款展期期间的贷款利率，依据贷款人确定的原《借款合同》利率计算利息......。”借款到期后，原告索款无望，故状诉至本院，遂酿成纠纷。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉承诚实，恪守承诺。原告与被告之间签订的《兰州市城关区美业小额贷款有限责任公司借款合同》、《贷款展期协议书》，是原告与被告真实的意思表示，且不违反国家法律、法规及各项政策的规定，理应确认有效。被告在借得款项后，理应及时归还借款却未归还，故应对引起本诉之争承担相应的责任。被告经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由，未按时到庭参加诉讼，故被告应承担相应的法律后果。关于原告要求被告偿还借款本金130000元、并支付2016年1月6日至实际给付之日的全部逾期利息(按年利率24%计算)的诉请，因原告与被告在《兰州市城关区美业小额贷款有限责任公司借款合同》、《贷款展期协议书》中对于借款本金、利息有明确的约定，故本院对于原告的上述诉请予以支持。综上所述，原告要求被告偿还借款本金，支付利息等的诉请，于法有据，证据确实、充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告田园在本判决生效后十日内向原告兰州市城关区美业小额贷款有限责任公司偿还借款本金130000元，并支付自2016年1月6日至实际给付之日的全部逾期利息，利率按照合同约定计算。如未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，保全费1170元，均由被告田园负担（在本判决生效后十日内向原告兰州市城关区美业小额贷款有限责任公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  王雅茹人民陪审员  党丽萍人民陪审员  黄自明二〇二〇年八月七日书 记 员  周 鑫
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民辖162号 原告：蔡新光，男，1954年12月14日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：广西金果生态农业发展有限公司，住所地广西壮族自治区环江毛南族自治县思恩镇城北开发区，统一社会信用代码×××320。 法定代表人：文辉，执行董事。 原告蔡新光与被告广西金果生态农业发展有限公司（以下简称金果公司）侵害植物新品种权纠纷一案,广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2019年5月6日作出（2017）桂01民初424号民事判决，蔡新光不服提出上诉，最高人民法院于2020年1月22日作出（2019）最高法知民终429号民事裁定，撤销原审民事判决并将本案发回重审，南宁市中级人民法院于2020年5月18日立案。 蔡新光向南宁市中级人民法院提起诉讼：1.判令金果公司因侵犯“三红蜜柚”植物新品种权向蔡新光赔偿损失50万元；2.判令金果公司承担本案诉讼费用。“三红蜜柚”是蔡新光培育成功的植物新品种。2009年11月10日，蔡新光向农业部申请植物新品种权保护，并于2014年1月1日获得授权。金果公司未经权利人许可，于2017年3月13日与采购人河池市环江毛南族自治县水果生产管理局通过竞争性谈判方式，分别就编号YLHCJ20171002-HJ、YLHCJ20171004-HJ的招标项目达成两份成交结果。根据上述成交公告，金果公司在2017年4月底前向采购人完成（125000*2）株“三红蜜柚”嫁接苗的交货任务，现金果公司正履行“三红蜜柚”苗木销售合同的过程中。金果公司未经蔡新光许可销售“三红蜜柚”苗木，已构成侵权，依法应承担侵权赔偿责任。 本院认为，上级人民法院依法可以审理下级人民法院管辖的第一审民事案件。本案系侵害植物新品种权纠纷，属本辖区内有重大、疑难、复杂的知识产权民事案件，有必要由本院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 潘 莉 审判员 杨 钉 审判员 李俊思 二〇二〇年八月十八日 书记员 郭奕轩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12174号原告：郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人：闫军辉，行长。委托诉讼代理人：牛青坡，河南振山律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：丁蒙蒙，河南振山律师事务所律师，特别授权。被告：周艳生，男，汉族，1968年6月19日出生，住河南省。被告：张树林，男，汉族，1966年3月13日出生，住河南省新乡县。原告郑州银行股份有限公司正光路支行与被告周艳生、张树林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司正光路支行的委托诉讼代理人牛青坡到庭参加诉讼，被告周艳生、张树林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑州银行股份有限公司正光路支行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告周艳生偿还原告贷款本金200万元及利息633291.07元（含利息、罚息、复利，截至2019年10月21日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息实际清偿完毕之日止）；2、判令被告张树林对被告周艳生因违约产生的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等为实现债权的费用由被告承担。事实与理由：原告与周艳生于2017年4月21日签订《个人借款合同》，合同编号为郑银个借字第01120170010182830号。该《个人借款合同》约定：被告周艳生作为借款人向原告借款2000000元，借款期限12个月，自2017年4月21日至2018年4月20日，贷款执行利率7.1775%，还款方式为按期付息、一次还本；本合同第一条至第六条的约定（贷款种类、贷款用途、贷款金额、贷款期限、贷款利率、罚息利率）与经贷款人同意的贷款借据有关内容不符的，以贷款借据为准，贷款借据为本合同不可分割的组成部分；贷款人有权依照中国人民银行的规定和本合同约定对逾期利息计收复利；借款人未按照本合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为在本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；借款人承担贷款人因实现债权所发生的的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、不超过债权总额5%的律师代理费等）。同日，原告又与被告张树林签订《保证合同》，合同编号郑银保字第09120170010141700号。该《保证合同》约定：被告张树林为上述《个人借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）项下的主债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等）；保证期间为主债务履行期间届满之日起三年。上述《个人借款合同》和《保证合同》还对各方当事人的权利义务进行了其他方面的约定。上述合同签订后，原告已经按照《个人借款合同》的约定向被告周艳生发放了涉案贷款，完全履行了合同义务。现借款期限已届满，被告周艳生仅偿还了部分利息，其未能按照借款合同的约定偿还贷款本息，已构成根本违约。原告有权根据《个人借款合同》的约定要求被告周艳生立即偿还贷款本息并承担其他相应的违约责任。同时被告张树林应当向原告承担担保责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告周艳生、张树林未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为周艳生。2、借款金额200万元。3、借款期间自2017年4月24日起至2018年4月20日止。4、借款用途为借新还旧。5、借款年利率为9.7005%。6、借款人未按合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止计收罚息，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%。贷款人有权依照中国人民银行的规定和合同约定对逾期利息计收复利。7、还款方式为按期付息一次还本。8、保证情况：担保人为张树林；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师代理费用、保全费用等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。9、违约处理：借款人未按期偿还贷款本息，即视为其违约，贷款人有权要求借款人提前还本付息及其他应付款项，按逾期罚息利率就所有逾期金额向借款人计收罚息，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的一切损失，行使相应担保权利。10、欠款情况：截至2019年10月21日，被告尚欠原告借款本金200万元,利息（含罚息和复利）633291.07元，共计2633291.07元。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《借据》、《保证合同》、郑州银行贷款出账通知书、郑州银行账户明细对账单、郑州银行贷款应收本息清单及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告双方签订的《个人借款合同》、《保证合同》均系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约向被告周艳生发放贷款，被告周艳生使用贷款后，未能按时足额偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告主张被告周艳生偿还截至2019年10月21日的借款本金200万元、利息（含罚息和复利）633291.07元及此后的利息、罚息、复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但不得违反国家利率管理规定。原告诉请被告张树林承担连带保证责任，双方签订有保证合同，且尚在保证期间内，故对原告该项诉请，本院予以支持。被告周艳生、张树林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周艳生于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行贷款本金200万元，利息、罚息、复利633291.07元，本息共计2633291.07元（暂计算至2019年10月21日），自2019年10月22日起至本息清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定及国家利率管理规定计算；被告张树林对本判决第一项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27866.33元，减半收取计13933.17元，由被告周艳生、张树林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年八月二十七日书记员 李真真
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16630号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：瞿亚，该银行行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：刘彬彬，男，汉族，1986年11月28日生，住重庆市九龙坡区。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告刘彬彬信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日受理。但原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行无正当理由未按期交纳案件受理费，且未申请对案件受理费进行减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉处理。审 判 员 朱春霖二〇二〇年八月二十七日法官助理 邬 豪书 记 员 陈艳云
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行初195号 原告张志海，男，1976年7月21日出生，汉族，住沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张志海因要求确认其与被告沂源经济开发区管理委员会签订的房屋拆迁产权调换补偿协议效力，于2020年8月26日向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月26日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭审理了本案。原告张志海的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志海诉称,因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计508666.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房二套，其中，不完全产权房（130平方米）一套；大产权房（90平方米）一套；储藏室二个；停车位一个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的房屋拆迁产权调换补偿协议内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告张志海与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  陈 磊 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  马继东 书 记 员  王 琼
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1643号 原告：刘启福，男，1972年8月4日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：俞泉峰，福建津都律师事务所律师。 被告：龙岩市祥宏物流有限公司，住所地：龙岩市永定区抚市镇抚兴大道38号，统一社会信用代码：91350822MA31DPUX35。 法定代表人：李茂英，该公司总经理。 被告：沈建文，男，1990年10月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：张城富，广东卓建律师事务所律师。 原告刘启福与被告龙岩市祥宏物流有限公司、沈建文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告刘启福于2020年8月24日向本院提出变更诉讼请求的申请，将诉讼请求：判令两被告连带赔偿刘启福各项损失共计150109.85元，变更为：判令两被告连带赔偿刘启福营养费、护理费共计10000元。原告刘启福于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘启福以与龙岩市祥宏物流有限公司、沈建文就相关赔偿事宜初步达成和解意见为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘启福撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘启福负担。 审判员  江晓冬 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张金兰
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民特133号 申请人：凉山农村商业银行股份有限公司发箐分理处，住所地：四川省会东县发箐乡大坪村3社，统一社会信用代码：91513426MA62H0HG1X。 负责人：潘攀，职务：发箐分理处主任。 委托代理人：（特别授权）：解廷泰，男，汉族，1970年1月2日出生，四川省会东县人，大专文化，村民。 申请人：宁显云，男，汉族，1988年12月16日出生，四川省会东县人，小学文化，村民，住四川省会东县。 申请人凉山农村商业银行股份有限公司发箐分理处、宁显云于2020年7月28日共同向本院提出申请，请求对双方当事人已达成的调解协议予以确认。本院受理后，由审判员杨林依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，申请人宁显云于2017年1月3日向申请人凉山农村商业银行股份有限公司发箐分理处书面申请借款48000元，在申请人宁显云签订借款借据、借款合同后，申请人凉山农村商业银行股份有限公司发箐分理处于2017年1月3日发放了该笔贷款48000元，该借款于2019年1月2日到期，经凉山农村商业银行股份有限公司发箐分理处多次催收未果，故诉至人民法院望判如所请。2020年7月28日，申请人凉山农村商业银行股份有限公司发箐分理处与申请人宁显云经本院调解中心主持调解，自愿达成如下协议： 一、由宁显云于2020年10月30日前归还借款本金48000元所产生的利息；（截止2020年7月9日产生的利息为14536.20元，2020年7月10日至2020年10月30日的利息以本金48000元为基数按照逾期月利率11.2812‰计算）； 二、由宁显云自2020年11月1日起，每月20日前归还本金3000元及同期产生的利息（利息计算方式：以未还本金为基数，按照逾期月利率11.2812‰计算）； 三、若宁显云未按上述任何一期期限履行给付义务，凉山农村商业银行股份有限公司发箐分理处可就全部未还借款本金及利息一并申请强制执行； 四、凉山农村商业银行股份有限公司发箐分理处自愿放弃其他诉讼请求。 本院认为，申请人凉山农村商业银行股份有限公司发箐分理处、宁显云之间达成的上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人凉山农村商业银行股份有限公司发箐分理处、宁显云之间达成的调解协议合法有效。 本裁定为终审裁定。 一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 杨 林 二〇二〇年八月四日 书记员 甘仁尘
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6440号原告：高保红，男，汉族，1973年6月6日出生，住济宁市任城区。被告：孙奕红，男，汉族，1970年10月14日出生，住济宁市任城区，现在菏泽监狱服刑。被告：贾永梅，女，汉族，1971年1月18日出生，住济宁市任城区。原告高保红与被告孙奕红、贾永梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告高保红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高保红撤回起诉处理。审判员  杨晓勇二〇二〇年八月四日书记员  路子平
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3460号 原告：泸州强鹏包装有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区邻玉镇漕溪村三社。 法定代表人：洪明迁，总经理。 委托诉讼代理人：唐园，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 被告：周开立，男1981年9月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：许其翔，四川酒城律师事务所律师。 原告泸州强鹏包装有限公司诉被告周开立劳动争议一案，本院于2020年7月24日立案。 本院经审查认为，本院已于2020年7月23日受理周开立不服同一劳动争议仲裁裁决，起诉泸州强鹏包装有限公司劳动争议一案，应依法将起诉在后的案件并入起诉在前的案件审理，并终结后案诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）川0502民初3400号案件审理； 二、本案终结诉讼。 审判员  王晶 二〇二〇年八月七日 书记员  段乐
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2354号 罪犯潘心怡，女，1994年10月19日出生，汉族，四川省泸州市人，大专文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2018年10月29日作出(2018)闽0302刑初108号刑事判决，以被告人潘心怡犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六万元。扣押的违法所得共计人民币126810元由扣押机关依法处理。宣判后，被告人不服，提起上诉，福建省莆田市中级人民法院于2019年1月21日作出（2018）闽03刑终697号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年2月22日交付福建省女子监狱执行刑罚。（刑期自2018年10月17日起至2021年9月22日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年8月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯潘心怡在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬2个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币六万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、财产刑判项缴纳收据等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯潘心怡减刑的异议。 本院认为，罪犯潘心怡在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯潘心怡减去有期徒刑五个月，本次缴纳的罚金人民币六万元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年10月17日起至2021年4月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年八月十九日 书记员  高 鑫
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初10398号原告：重庆银行股份有限公司,住所地重庆市江北区永平门街6号，统一社会信用代码91500000202869177Y。法定代表人：林军，董事长。委托诉讼代理人：杨晓红，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任思昱，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：常江，男，汉族，1987年5月14日出生，住陕西省延安市安塞区。原告重庆银行股份有限公司（以下简称重庆银行）与被告常江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆银行的委托诉讼代理人任思昱到庭参加诉讼，被告常江经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还截至2020年6月18日的借款本金21062.68元、利息1549.37元、罚息1681.64元、复利269.53元；2.判令被告支付自2020年6月19日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以未偿还的贷款本金为基数，按执行利率上浮50%计算；复利以未偿还的利息为基数，按执行利率上浮50%计算）；3.判令被告支付本案律师费1580元。事实和理由：原告与被告常江签订《个人借款额度合同》，由被告通过手机银行捷e贷向原告申请借款，原告分别于2018年9月9日、2019年1月20日向被告发放贷款22000元、3300元，但被告未能按约还款，经原告多次催收未果，请求依法判决。被告常江未作答辩。本案查明的事实如下：一、个人借款额度合同的具体约定和欠款事实1、合同签订时间：2018年9月5日。2、借款人：常江。3、借款提用期限及金额：1.2018年9月9日至2020年9月9日，金额22000元；2.2019年1月20日至2020年2月9日，金额3300元。4、借款利率（包括罚息和复利的约定）：本额度项下贷款均采用日固定利率，按借款的实际天数计息，年利率=日利率×365，固定年利率9.636%；若乙方未按约定期限足额还款，就逾期部分，甲方有权从逾期之日起按日计收罚息和复利，直到清偿本息为止，罚息和复利的利率按实际执行的贷款利率加收50%执行；乙方逾期还款的，甲方有权利就其应还未还的贷款本金按日收取罚息，就其未归还的贷款利息按日收取复利。5、还款方式：等额本息。6、借款提前到期的约定：乙方拖欠贷款本金或利息即构成违约，甲方有权宣布本合同项下以及乙方在甲方其他未偿还的所有贷款提前到期。7、实现债权费用的约定：若乙方违约，甲方有权要求乙方承担甲方实现债权的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。8、欠款情况：截至2020年6月18日，常江尚欠借款21062.68元，利息1549.37元、罚息1681.64元、复利269.53元。二、本案产生律师费的事实1、律师费金额：1580元。2、支付时间：2020年6月30日。三、其他事实本院向被告常江送达的起诉状副本等诉讼文书于2020年6月10日签收。原告自愿将宣告借款提前到期日确定为2020年6月18日。本院认为，原、被告之间的借款合同法律关系依法成立，合法有效。被告常江未按时偿还借款本息，已经违约，原告重庆银行有权宣布借款提前到期并要求被告常江立即偿还尚欠全部借款本金并支付相应利息、罚息、复利。宣布借款提前到期应通知借款人，因原告重庆银行未在起诉前将借款提前到期的事宜通知被告，故该权利应自本院向被告送达了起诉状副本之后方可行使，本院向常江送达的起诉状副本、开庭传票等诉讼文书于2020年6月10日签收应为借款提前到期之日，现原告自愿将宣布借款提前到期的时间推迟至2020年6月18日，系其处分自身诉讼权利，且对被告常江有利，本院予以确认。截至2020年6月18日，常江尚欠借款本金21062.68元、利息1549.37元、罚息1681.64元、复利269.53元未予偿付，故重庆银行就前述款项要求被告常江予以支付的诉讼请求，本院予以支持。此外，对重庆银行要求被告常江支付自2020年6月19日起至借款本息全部清偿之日止按双方约定的标准计算罚息、复利的请求，符合双方约定，本院亦予以支持。重庆银行为实现债权支付律师费1580元，依照约定该费用应当由违约方承担，对重庆银行要求被告支付律师费1580元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常江于本判决生效之日起十日内返还原告重庆银行股份有限公司借款本金21062.68元，支付截至2020年6月18日的利息1549.37元、罚息1681.64元、复利269.53元，并支付自2020年6月19日起至付清之日止的罚息与复利（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按年利率9.636%上浮50%计算，罚息利随本清）；二、被告常江于本判决生效之日起十日内向原告重庆银行股份有限公司支付律师费1580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200.45元，由被告常江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  姚丽君二〇二〇年八月六日书记员  张 欢
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1705号 申请执行人：大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司，住所地大连开发区五彩城A区1栋1号B座。 法定代表人：武振波。 被执行人：吴哲，女性，1976年01月18出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：**，男性，1976年03月23出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：瓦房店市勇诚现代农业园，住所地瓦房店市九龙街道办事处袁沟村。 法定代表人：**。 被执行人：王美容，女性，1970年01月09出生，汉族，住湖北省咸丰县。 被执行人：大连宏信融资担保有限公司，住所地大连开发区五彩城A区1栋-B22-1。 法定代表人：周晓平。 被执行人：秦兴文，男性，1965年05月07出生，汉族，住湖北省咸丰县。 以上当事人因本院作出的（2019）辽0291民初1317号民事判决书金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月22日立案执行。执行标的：本金5068319.92元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。申请人暂不申请处置财产，本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年八月三十一日 书记员  路奎午
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1538号原告：王某，女，1973年2月11日出生，汉族，住民康花园小区10号楼11门市。被告：袁某，男，1972年1月2日出生，汉族，住镇赉县。本院在审理原告王某诉被告袁某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案。原告王某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员 韩 冬二〇二〇年八月二十四日书记员 潘海燕
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保116号申请人：吴婉婉，女，汉族，1961年5月4日出生，住河南省南召县。被申请人：余新生，男，汉族，1961年6月9日出生，住河南省方城县。申请人吴婉婉于2020年8月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人余新生的银行账户存款138000.00元或价值相当的其他财产予以诉前保全。担保人吴运强以名下所有的车牌号豫Ｒ×××××本田小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人吴婉婉的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人余新生的银行账户存款138000.00元或价值相当的其他财产。查封担保人吴运强所有的车牌号为豫Ｒ×××××本田小型轿车。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二〇年八月十三日书记员  艾晓婧
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民特16号 申请人:刘卉，女，1991年12月1日出生，汉族，住永安市，系被申请人刘仲义孙女（刘仲义已故次子刘湘清之女）。 委托诉讼代理人：吴利华，福建佳路律师事务所执业律师。 被申请人：刘仲义，男，1930年11月15日出生，汉族，住永安市。 代理人：刘湘军，男，1962年10月21日出生，汉族，住永安市，系被申请人刘仲义长子。 委托诉讼代理人：柳浩，福建融成律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林珠，福建融成律师事务所执业律师。 申请人刘卉申请宣告被申请人刘仲义无民事行为能力一案，本院于2020年5月20日立案,申请人刘卉于2020年8月31日向本院提出撤回申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘卉的申请符合有关法律规定,应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下: 准许申请人刘卉撤回申请。 审判员  谢永泉 二〇二〇年八月三十一日 书记员  翁琳芳
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保481号申请人：海安匙鸣机机械制造有限公司被申请人：德州双德富饶新型建筑材料有限公司关于海安匙鸣机机械制造有限公司与德州双德富饶新型建筑材料有限公司定作合作纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初2775定书。无标的物可实施财产保全。海安市人民法院（2020）苏0621民初2775号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年八月四日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初4741号 原告：刘靖兰，女，1946年11月9日出生汉族，住山东省荣成市。 原告：颜景早，男，1941年12月4日出生汉族，住山东省荣成市。 被告：颜世京，男，1955年11月3日出生汉族，住山东省荣成市。 被告：颜惠敏，女，1957年11月20日出生汉族，住山东省荣成市。 原告刘靖兰、颜景早与被告颜世京、颜惠敏排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告刘靖兰、颜景早在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘靖兰、颜景早撤回起诉处理。 审判员 高 升 二〇二〇年八月三十一日 书记员 吕俊杰
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1422民初2599号原告：梁智文，曾用名梁志文，男，1951年11月10日出生，汉族，住所地河南省睢县。被告：睢县丰年种植专业合作社，住所地睢县河集乡大郭村。法定代表人：管素钦，系该社理事长。委托诉讼代理人：郭松，男，1981年12月28日出生，汉族，住所地河南省睢县。原告：梁智文诉被告睢县丰年种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁智文撤诉。案件受理费25元，由梁智文负担。审判员  梁锦学二〇二〇年八月二十六日书记员  刘冰月
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更686号 罪犯潘传刚，男，1974年4月12日出生，汉族，四川省万源市人，小学文化，现在四川省XX监狱服刑。 四川省达州市中级人民法院于2012年11月15日作出（2012）达中刑初字第129号刑事附带民事判决，以被告人潘传刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人17476元。被告人潘传刚不上诉。经本院复核审理，于2013年8月26日以（2013）川刑复字第740号刑事裁定，核准被告人潘传刚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，本院于2016年3月11日以（2016）川刑更247号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年4月2日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。四川省人民检察院检察员邓海明、陈思若，执行机关四川省XX监狱警官颜毅、周维出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关四川省XX监狱以罪犯潘传刚在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯潘传刚被减为无期徒刑后，已执行三年以上，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯潘传刚在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯潘传刚无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。 （刑期自2020年8月7日起至2045年8月6日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯一平 审判员  何 丛 审判员  陈书娟 二〇二〇年八月七日 书记员  冯楚寒
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10462号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市家美乐迪娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行四十五案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本四十五案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初11918号 原告：孔莉娟，女，汉族，1987年6月13日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：彭禹禹（特别代理）、刘星，贵州崇实律师事务所律师。 被告：毕节兴业房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区毕节市七星关区流仓办事处2层1-7号。统一社会信用代码：91520502598396555T。 法定代表人：杜位爵，该公司董事长。 原告孔莉娟与被告毕节兴业房地产开发有限公司（以下简称“兴业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日登记立案后，依法适用简易程序公开开庭进行速裁审理。原告孔莉娟的委托诉讼代理人彭禹禹到庭参加了诉讼，被告兴业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1、判令被告向原告返还电视入户费、燃气入户费、电开户费共计3370元；2、判令被告支付原告资金占用费（以3370元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率的标准从2016年3月1日起计算至实际退还之日止）；3、案件受理费由被告承担。 经审理查明，2015年6月20日，原告与被告兴业公司签订《商品房买卖合同》，约定将被告兴业公司开发的位于毕节市七星关区，建筑面积为79.05平方米的商品房出卖给原告，房屋总价款为239374元，约定交房时间为2015年12月30日前。合同签订后，原告按约支付了全部房款。2016年3月1日，被告兴业公司向原告收取了燃气入户费2500元、电视入户费350元、电开户费520元。 本院认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告兴业公司另行收取原告燃气入户费、电视入户费、电开户费无事实及法律依据，应予退还。原告提出的关于资金占用费的诉请，因无合同约定，本院不予支持。被告兴业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毕节兴业房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告孔莉娟燃气入户费2500元、电视入户费350元、电开户费520元，共计3370元； 二、驳回原告孔莉娟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告孔莉娟负担5元，被告毕节兴业房地产开发有限公司负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 王 琦 二〇二〇年八月七日 书记员 朱流洋
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终16380号上诉人（原审被告）：杨威，男，汉族，1984年9月12日出生，住址广东省深圳市南山区，被上诉人（原审原告）：马海城，男，汉族，1988年10月16日出生，住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：颜伦灿，广东宝城律师事务所律师。上诉人杨威因与被上诉人马海城民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初38510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人杨威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人杨威撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3100元，减半收取1550元，由上诉人杨威负担。本裁定为终审裁定。审判长 彭   琛审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二〇年八月十四日书记员 王婷（兼）
辽宁省法库县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0124刑初128号 公诉机关辽宁省法库县人民检察院。 被告人郑某某，男。 法库县人民检察院以法检刑检部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员刘志伟、李倩楠，被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月22日5时50分，被告人郑某某驾驶辽Ａ×××××小型普通客车由南向北行驶至某某县某某乡某某村单方撞在路东的树上，致乘车人郑某1、陈某当场死亡，郑某某及乘车人鲁某、郑某2、郑某3伤，车辆损毁。某某省某某县公安司法鉴定中心出具的（辽法）公（刑技）鉴（法医）字[2020]6号、7号刑事科学技术鉴定书鉴定：郑某1、陈某胸腹部遭受钝性物体外力作用，致呼吸循环机能障碍而死亡。此事故经某某县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第210124120200000008号道路交通事故责任认定书认定：郑某某负此事故的全部责任，郑某1、陈某、鲁某、郑某3、郑某2无责任。 2020年3月13日，某某县公安局将郑某某传唤到案。 2020年3月30日，被告人郑某某与被害人及其亲属达成和解协议。 2020年8月10日，被告人郑某某签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：案件来源、抓捕经过、常住人口信息表、认罪认罚具结书、机动车信息表、驾驶人信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故责任认定书、死亡证明、户籍证明；被害人鲁某的陈述；被告人郑某某的供述与辩解；鉴定意见；道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场照片、现场图、前科劣迹说明、谅解书、受案登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，构成交通肇事罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人郑某某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑某某在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，被告人郑某某认罪认罚，可以从轻处罚。被告人郑某某与被害人及被害人近亲属达成和解协议，可以酌情从轻处罚。根据被告人郑某某的认罪态度、悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日计算。） 如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘占新 人民陪审员  丁 超 人民陪审员  刘桂芝 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  孙 拓 本案适用的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7341号原告：濮阳市凯悦商贸有限公司，住所地濮阳市京开道与石化路交叉口东500米路北。统一社会信用代码：91410900399449132N（1-1）。法定代表人：耿瑞芬，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王怀兵，该公司员工，联系。被告：高士磊，男，汉族，1989年2月19日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告濮阳市凯悦商贸有限公司与被告高士磊不当得利纠纷一案本院于2020年7月31日立案，原告濮阳市凯悦商贸有限公司在本院送达一审交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告濮阳市凯悦商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  孙燕燕二〇二〇年八月二十八日书记员  马 迅
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执810号之十二申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：胡永洪（曾用名胡轩志），男，1972年1月20日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：牟长兰，女，1974年7月5日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：胡永苹（曾用名胡永萍），女，1968年1月11日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：张大用，男，1968年3月11日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院（2019）川0322民初3247号民事调解书，于2020年08月19日向被执行人胡永苹发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡永苹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡永苹在交通银行6***5账户内存款人民币1076339.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年八月二十日书记员  张胜贵
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0154刑初266号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人李承真(曾用名：李宝)，男，1987年8月26日出生，汉族，高中文化，务工，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因吸食毒品，于2015年7月28日、2016年1月11日先后被重庆市开州区公安局行政拘留五日、十日。因使用伪造的机动车驾驶证及未依法取得有效机动车驾驶证驾驶机动车，于2019年8月2日被重庆市开州区公安局行政拘留二十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月20日被重庆市开州区公安局取保候审，2020年8月3日经本院决定取保候审。重庆市开州区人民检察院以渝开州检一部刑诉〔2020〕Z218号起诉书指控被告人李承真犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月16日16时许，被告人李承真饮酒后在其B2类机动车驾驶证已被注销的情况下，仍驾驶渝FXXXXX小型面包车，从重庆市卡开州区xx镇往xx镇方向行驶。当车行驶至重庆市开州区xx镇xx村委会路段时，被民警查获。经重庆市万州区公安局物证鉴定所检验，李承真血液中乙醇含量为172.6mg/100ml。被告人李承真到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人李承真的行为已构成危险驾驶罪。被告人李承真到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以依法从轻处罚。被告人李承真自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人李承真拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人李承真对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李承真犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李承真犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  成 伟二〇二〇年八月七日法官助理  李红亮书 记 员  李 娟
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执665号申请执行人徐翠琴,女,生于1969年2月5日，汉族。被执行人李小勇,男,生于1972年8月31日,汉族。徐翠琴与李小勇追索劳动报酬纠纷一案，依据本院（2019）陕0703民初949号民事调解书，李小勇应向徐翠琴支付6050元，给付案件受理费5元。因李小勇未主动履行义务，徐翠琴向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行中，申请执行人徐翠琴与被执行人李小勇自愿达成执行和解协议：双方约定于2020年12月20日前履行完毕。经审查，申请执行人徐翠琴与被执行人李小勇自愿达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0703执665号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈发瑞二〇二〇年八月十八日书记员  陈 果
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初247号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人夏某，男，1990年3月18日出生于贵州省都匀市，公民身份号码X，汉族，大专文化，个体户，户籍地湖北省威宁市咸安区，现住都匀市。2019年8月5日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2020年1月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵州省都匀市公安局取保候审，同年4月9日被都匀市检察院取保候审。现在家。 公诉机关以匀检公诉刑诉［2020］132号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 贵州省都匀市人民检察院指控，2019年12月22日23时50分许，被告人夏某饮酒后驾驶牌号为贵Ｊ×××××号小型轿车在都匀市内道路上行驶，当行至阳宝山路帝景豪园小区路段时与宁某驾驶的车辆发生碰撞。交警赶到现场后，对夏某进行呼气式乙醇含量检测，测试仪读数显示为：每100毫升血液中含乙醇95毫克。后经医院抽取血样并鉴定，夏某被查获时血液中乙醇含量为每100毫升中含乙醇84毫克。同日，夏某归案后如实供述了犯罪事实。 认为被告人夏某具有如下量刑情节：酌定从重处罚情节，醉酒后驾驶逾期未检验的机动车辆在公共道路上行驶，并发生交通事故；有刑事犯罪前科；法定从轻处罚情节，坦白、认罪认罚。酌定从轻处罚情节，已赔偿事故另一方当事人损失。认定的证据有户籍证明、接受移送案件函，立案决定书、破案报告、查获经过、情况说明、强制措施手续、调取证据通知书、扣押笔录及清单、提取笔录及图片、辨认笔录及图片、鉴定结论等证据、被告人夏某供述等。建议判处被告人夏某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人夏某对指控的事实、证据、罪名无异议，并当庭认罪、认罚、悔罪。 本院认为，被告人夏某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在高速道路上行驶，每百毫升血液中酒精含量超过八十毫克，其行为已构成危险驾驶罪，应当处以刑罚。公诉机关指控被告人罪名成立，本院予以确认。但适用缓刑建议，本院不予以采纳。被告人夏某归案后及庭审中如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，本院予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 罚金限判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接向黔南州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 关 勇 二〇二〇年八月十四日 书记员 陈逸君
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2564号 北海昌旭房地产发展有限公司、王郭华： 本院执行的北海昌旭房地产发展有限公司申请王郭华买卖合同纠纷一案，经被执行人王郭华自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十日
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执恢25-2号 申请执行人：陕西巨峰工程建设有限责任公司,住陕西省西安市曲江区雁引路丰景园17幢20903室。 法定代理人：周兆斌。 委托代理人：李宁，西安力德律师事务所律师。 被执行人：西安榜样实业有限公司住所地西安市国际港务区港务大道6号综合办公楼517号，社会统一信用代码9161XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：李炫坤。 被执行人：陕西维佳矿业发展有限公司，住所地陕西省安康市宁陕县江口镇,社会统一信用代码770047374。 法定代表人：李炫坤。 被执行人：张世全，男性,1952年6月15日生，汉族，住成都市青羊区顺城大街262号，居民身份证号码5101XXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：张航川，男性,1989年7月27日生，汉族，住成都市青羊区顺城大街262号，居民身份证号码5101XXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人陕西巨峰工程建设有限责任公司与被执行人西安榜样实业有限公司、陕西维佳矿业发展有限公司、张世全、张航川建设工程合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院(2017)陕0923民初1号民事判决，责令被执行人限期履行支付申请执行人工程款2196388.57元及利息，负担诉讼费、公告费计24671元，负担执行费24363元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务,本院于2020年1月1日查封了被执行人陕西维佳矿业发展有限公司位于宁陕县的金川镇小竹山沟花岗岩采矿权（证号;C6109232011017110103056）及相关财产；本院于2020年1月3日扣划被执行人陕西维佳矿业发展有限公司银行支行存款405000元支付申请执行人，下剩工程款1791388.57元及利息未执行到位，目前正在对被执行人陕西维佳矿业发展有限公司的采矿权及相关财产进行评估拍卖，在评估拍卖期间，本案终结执行，待拍卖结束时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0923执恢25号案件的执行。 审判员 周 宁 二〇二〇年八月二十一日 书记员 李昊远
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执621号之一 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105，统一社会信用代码：91360301MA36W93KXU。 法定代表人：武文秀，总经理。 委托代理人：杨鸿昊，福建天岩律师事务所律师。 被执行人：张常杰，男，汉族，1993年9月8日出生，住福建省罗源县。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人张常杰借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的(2019)萍仲字第4633号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请执行人向福州市中级人民法院申请强制执行，申请执行标的为人民币2504.08元。2019年4月9日，福州市中级人民法院将该案移送本院执行。 本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人张常杰至今仍未自动履行。本院依职权已对被执行人采取限制消费措施，同时通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，依法查封了被执行人张常杰名下所有的闽Ａ×××××车辆一部（因未实际扣押无法处置），未发现有其他可供执行的财产。承办人于2020年8月20日以法院专递形式向申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司寄送了终结本次执行程序告知书，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  黄宗斌 审判员  李孝兴 二〇二〇年八月二十八日 书记员  潘霖清 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民辖终34号上诉人（原审被告）：大连远东企业集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道李家村张屯。法定代表人：齐树民，该公司董事长。上诉人（原审被告）：齐树民，男，1962年1月22日出生，蒙古族，住辽宁省大连市沙河口区。上诉人（原审被告）：新疆盛达永兴股权投资合伙企业（有限合伙），住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）高新街258号数码港大厦2015-627号。执行事务合伙人：北京盛达瑞丰投资管理有限公司。上诉人（原审被告）：北京盛达瑞丰投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路38号楼3号楼1810室。法定代表人：武国伟，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：北大荒投资控股有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路386号1515室。法定代表人：李国锋，该公司董事长。上诉人大连远东企业集团有限公司、齐树民、新疆盛某永兴股权投资合伙企业（有限合伙）、北京盛某瑞丰投资管理有限公司与被上诉人北大荒投资控股有限公司合伙协议纠纷一案，不服黑龙江省农垦中级法院（以下简称农垦中院）（2019）黑81民初107号之一民事裁定，向本院提起上诉。大连远东企业集团有限公司、齐树民、新疆盛某永兴股权投资合伙企业（有限合伙）、北京盛某瑞丰投资管理有限公司上诉称，《合伙协议》明确约定当事人之间争议适用仲裁，应由北京仲裁委员会按照仲裁规则进行仲裁，不应依照2019年签订的协议中约定的争议解决方式由一审法院审理。即使本案应由人民法院管辖，也应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，应移送被告住所地北京市朝阳区人民法院管辖。本院经审查认为，北大荒投资控股有限公司依据2014年4月29日与北京盛某瑞丰投资管理有限公司及各有限合伙人签订的《合伙协议》及2019年6月4日与大连远东企业集团有限公司、北京盛某瑞丰投资管理有限公司、新疆盛某永兴股权投资合伙企业、齐树民签订的《协议书》诉请要求支付退伙财产本金及投资收益等共计31,583,788元，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，原被告五方签订的《协议书》第六条约定：因履行本协议发生的争议，本协议各方均有权在甲方管辖范围内的农垦法院提起诉讼。北京盛某瑞丰投资管理有限公司与各有限合伙人虽在2014年4月29日签定的《合伙协议》中约定因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均提请北京仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁，但2019年6月4日由原被告五方签订的协议中对争议解决方式重新进行了约定，约定由甲方管辖范围内的农垦法院管辖。农垦法院系与争议有实际联系的地点的人民法院，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，该约定应为合法有效。本案诉讼标的额为31,583,788元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》规定，本案应由农垦中院管辖。综上，大连远东企业集团有限公司、齐树民、新疆盛某永兴股权投资合伙企业（有限合伙）、北京盛某瑞丰投资管理有限公司上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 俐审判员 刘菊红审判员 孙儒婕二〇二〇年八月二十日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1951号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码91330105053670665U，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：卫平礼，男1978年9月23日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：李信，男1986年8月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人卫平礼、李信追偿权纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执1951号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年八月二十八日 书记员  朱 宇
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督84号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：魏勤菊，女，1985年2月3日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区新店镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月1日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人魏勤菊（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4000元，借款期限自2019年4月1日起至2020年9月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款290.83元。2019年4月1日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月1日向被申请人魏勤菊发放了借款4000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月29日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2560.27元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2560.27元及相应的资金占用费用44.86元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司要求请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人魏勤菊归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2560.27元以及资金占用费用44.86元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2605.13元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人魏勤菊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2560.27元以及资金占用费用44.86元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人魏勤菊还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人魏勤菊如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史雯雯 二〇二〇年八月十日 书记员  李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初25333号原告：广州甜妈仔月子家政服务有限责任公司，住所地广州市白云区京溪街沙太南路1023号A座501房（仅限办公用途）。法定代表人：吴文松。委托诉讼代理人：杨华红，广东领前律师事务所律师。被告：林雨桐，女，1998年4月14日出生，汉族，身份证住址广东省高州市，劳动者委托代表：谢丽，女，1992年4月2日出生，身份证住址广东省平远县差干镇差干村罗车。劳动者委托代表：廖永泉，男，1961年8月9日出生，身份证住址广州市天河区先烈东横各30号402房。劳动者委托代表：董佰雄，男，1989年7月26日出生，身份证住址广州市白云区梅田南新街7号。原告广州甜妈仔月子家政服务有限责任公司（以下简称甜妈仔月子公司）与被告林雨桐劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告甜妈仔月子公司的委托诉讼代理人杨华红，被告林雨桐的委托代表谢丽、廖永泉、董佰雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甜妈仔月子公司的诉讼请求：一、判令甜妈仔月子公司无须支付林雨桐经济补偿金1750元；二、判令本案诉讼费由林雨桐负担。案件事实一、入职时间：2019年6月5日。二、岗位：护士。三、签订书面劳动合同情况：有签订，劳动合同期限为2019年6月7日到2020年6月6日。四、购买社会保险情况：有购买。五、最后工作时间：2019年11月30日。六、关于解除劳动关系经济补偿金：原告甜妈仔月子公司的主张及证据：公司的经营场地因纠纷被强制收回，无法进行经营而停业。对仲裁裁决计算的解除劳动关系经济补偿金的金额无异议，但我司认为不应当支付。为证明其主张，甜妈仔月子公司提交了执行通知书、场地交接协议、离职申请表、员工离职交接清单。被告林雨桐的答辩意见：不同意甜妈仔月子公司的诉讼请求，认可仲裁裁决，认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回甜妈仔月子公司的诉请。本院认为及理由：2019年12月10日，林雨桐填写离职申请表，离职原因为公司解散结业，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，即便甜妈仔月子公司是被迫进行解散，也应向劳动者支付经济补偿金，林雨桐填写离职申请表并写明离职原因，并不影响其主张法定的权利。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，工作不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿，林雨桐2019年6月5日入职，甜妈仔月子公司应向其支付半个月的工资作为经济补偿金。甜妈仔月子公司对仲裁认定的经济补偿金数额1750元无异议，本院予以确认。甜妈仔月子公司应向林雨桐支付1750元。七、仲裁情况：2019年12月3日，林雨桐提起仲裁，2020年5月11日，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案字[2020]612-634号仲裁裁决书，裁决，甜妈仔月子公司一次性支付林雨桐解除劳动关系经济补偿金1750元。上述裁决作出后，甜妈仔月子公司向本院提起诉讼，林雨桐对仲裁裁决无异议。裁判结果本院认为：林雨桐入职甜妈仔月子公司处，双方之间的劳动关系成立，劳动者及用人单位的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，广州甜妈仔月子家政服务有限责任公司向林雨桐支付解除劳动关系经济补偿金1750元；二、驳回广州甜妈仔月子家政服务有限责任公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州甜妈仔月子家政服务有限责任公司负担（自收到判决书之日起三日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审判员  卜曼曼二〇二〇年八月十四日书记员  柯芷榕
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8191号原告：苏丽，女，汉族，1975年12月11日，住濮阳市华龙区，联系。被告：中原特种车辆有限公司，住所地河南濮阳大庆路南段12号。统一社会信用代码：914109007662094302。法定代表人：戴相富，该公司董事长。委托诉讼代理人：高丰，河南金谋律师事务所律师，联系。本院于2020年8月19日立案审理原告苏丽与被告中原特种车辆有限公司劳动争议一案，在审理过程中，原告苏丽以自己目前与被告签订合同且上岗，为保证所在单位的良好营商环境，于2020年8月19日向本院提出对被告中原特种车辆有限公司的撤诉申请。本院认为，原告成丰收自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏丽撤回起诉。本案诉讼费5元，由原告苏丽承担。审判员  孙燕燕二〇二〇年八月十九日书记员  马 迅
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初2834号 原告:河南省耿力工程设备有限公司，住所地洛阳空港产业集聚区（孟津县麻屯镇东方大道）。 法定代表人：李卫平，董事长。 委托诉讼代理人：王杰，男，1979年5月14日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。 被告：林典强，男，1973年1月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告河南省耿力工程设备有限公司诉被告林典强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，河南省耿力工程设备有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，河南省耿力工程设备有限公司以林典强已还清货款为由申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河南省耿力工程设备有限公司撤诉。 案件受理费4200元减半计收2100元由河南省耿力工程设备有限公司负担。 审 判 员 王瑜敏 二〇二〇年八月十日 法官助理 林晓春 书 记 员 薛全金
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3645号 绥中县孚华房地产开发有限公司： 你(单位)与贺文跃房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-08-05
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2050号申请执行人：刘兵，男，1981年11月24日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：王延峰，男，1983年8月8日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人刘兵申请诉前保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1522号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人王延峰名下银行存款250000元或查封相应价值财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年八月十九日书记员 黄志刚
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初20047号原告：成都万科物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣大道470号万科·朗润园2幢1-商铺7，统一社会信用代码91500112683928368E。代表人：蔡洛雅，总经理。委托诉讼代理人：王传杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：赵欣，女，1982年10月20日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：万琦，男，1982年11月29日出生，回族，住重庆市江北区。原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司与被告赵欣、万琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司负担。审 判 员 姚丽君二〇二〇年八月二十七日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执235号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：罗智勇，男，汉族，户籍所在地大邑县。 本院在执行罗智勇追缴违法所得一案中，依职权查询了被执行人罗智勇名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户,扣划了其银行资金2784.7元，并对被执行人限制了高消费。 因被执行人罗智勇无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年八月六日 书记员  卢 莎
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10423号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市家美乐迪娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行四十五案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本四十五案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异83号异议人（案外人）周晓刚，男，汉族，1985年4月20日出生，居民身份证住址内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。异议人（案外人）毛琳娜，女，汉族，1988年11月11日出生，居民身份证住址内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号，统一社会信用代码914303006663351146。法定代表人谭明辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐阳，该公司职员。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号，统一社会信用代码911525026640867915。法定代表人孙硕，该公司董事长。在本院执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）周晓刚、毛琳娜认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人周晓刚、毛琳娜称，土地被法院查封前，就已经建了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的29号楼4单元401号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。申请执行人湘电重型装备有限公司称，请求法院依法审查。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同，缴纳全部购房款，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第××号、锡国用（2010）第××号】。异议人周晓刚、毛琳娜不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。在本案异议审查期间，异议人周晓刚、毛琳娜提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区29号楼4单元401号房屋（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为177552.75元，契约落款日期为2019年7月10日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了177552.75元购房款，发票开票时间为2019年12月23日；3、锡林浩特市盛源生活服务有限公司出具的证明一份，该证明表明异议人于2019年11月20日领取了案涉房屋的房门钥匙。本院认为，本案执行标的——位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在该土地上建房后将案涉房屋出售给了异议人周晓刚、毛琳娜，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，故上述情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。综上所述，异议人周晓刚、毛琳娜的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区29号楼4单元401号房屋所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 李 焱审判员 李亚勤审判员 陈新民二〇二〇年八月三十一日书记员 陈 玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1227号申请执行人：高建平，男，1970年1月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：**铨，男，1984年9月29日出生，汉族，住阜宁县。被执行人：魏新，女，1983年6月13日出生，汉族，住阜宁县。本院在执行高建平与**铨、魏新（2019）苏0891民初4128号民事调解书一案中，双方当事人达成和解，申请执行人书面向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人在执行过程中与被执行人达成和解，书面撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执1227号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期间内依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  伏 健见习助理审判员范家祥二〇二〇年八月十三日书记员  陈继洋
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0123执恢39号 申请执行人：张明华，男，1968年8月14日出生，住福建省福清市。 被执行人：叶波江，男，1965年4月25日出生，汉族住福建省罗源县。 申请执行人张明华与被执行人叶波江买卖合同纠纷一案中，福清市人民法院作出的（2017）闽0181民初915号民事判决书已发生法律效力。为便于统筹执行，提高执行效率，保障申请执行人合法的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，福州市中级人民法院将案件移交本院执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查明：被执行人叶波江名下位于罗源县已被查封，但暂时无法处置；本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产；承办人于2020年8月18日向申请执行人张明华做了终结本次执行程序告知，申请执行人张明华对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年八月二十七日 书记员 周伟楠 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）渝8601民初263号原告：重庆驰富运输有限公司，住所地重庆市万盛区南桐镇南桐村皂角井社陈家湾，统一社会信用代码91500110050365227H。法定代表人：韩万强，总经理。委托诉讼代理人：丁选玫，重庆敬友律师事务所律师。被告：秦天勇，男，1974年12月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆驰富运输有限公司与被告秦天勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告重庆驰富运输有限公司于2020年8月25日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告重庆驰富运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆驰富运输有限公司撤诉。本案案件受理费397.5元，减半收取198.75元，由原告重庆驰富运输有限公司负担。审 判 员 吴骏东二〇二〇年八月二十六日法官助理 甘钦灵书 记 员 张丹丹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4787号上诉人（原审原告）：邳州市岔河镇利民资金互助合作社，住所地在江苏省邳州市岔河镇岔河街125号。法定代表人：颜军，该合作社负责人。被上诉人（原审被告）：鹿明，男，1973年9月25日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被上诉人（原审被告）:宋亚美，男，1970年5月14日生，汉族，住山东省竹苍山县。被上诉人（原审被告）：杜国庆，男，1978年7月2日生，汉族，住江苏省邳州市。被上诉人（原审被告）:孙启金，男，1969年3月24日生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人邳州市岔河镇利民资金互助合作社（以下简称利民合作社）因与被上诉人鹿明、宋亚美、杜国庆、孙启金民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2019)苏0382民初3487号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。利民合作社上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一审法院在2019年3月21日立案后，在没有事实证据的情况下，直接裁定驳回利民合作社的一审起诉明显属于程序违法。二、利民合作社与各被上诉人之间存在合法有效的债权债务关系。合作社《章程》规定，将社员互助资金出借给本社社员即被上诉人，不存在扰乱金融秩序等不法行为。因此，利民合作社认为一审中主张的是合法的债权，应受法律保护。利民合作社向一审法院起诉请求：1、判令各被上诉人立即偿还借款本金5万元和利息及滞纳金（以5万元为本金，自2009年3月21日起按月息1.5%计算至2009年9月20日止；自2009年9月21日起按月息2%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2009年3年21日，鹿明以生产流动资金为由向利民资金合作社借款5万元，约定借款期限力6个月，月利息为15‰，由宋亚美、杜国庆、孙启金予以保证担保，约定担保人的保证期限至借款人全部还清借款本息及其他相关损失为止。借款到期后，利民合作社工作人员多次上门多次催要，被上诉人于2009年10月6日归还借款5000元，剩余借款一直未归还，为维护合法权益，故诉至法院。一审法院经审理查明：2009年3年21日，利民合作社与各被上诉人签订抵押担保借款合同一份，约定，鹿明向利民资金合作社借款5万元，借款期限为6个月，月利息为15‰，实际借款期限以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同给具有同等法律效力。宋亚美、杜国庆、孙启金作为担保人在合同上签字。2019年3月21日，各被上诉人在利民合作社提供的借条上签字，借条载明“今借到颜军人民币（大写）伍万元，借款期限六个月，约定利息为月息15‰，保证与2009年9月21日还清本息。如逾期不还，同意按约定借款利率的100%加收滞纳金，……担保人自愿承担还款义务，担保人的保证期限至借款人全部还清借款本息及其他相关损失为止……”。该借条加盖利民合作社印章。借款到期后，鹿明偿还5000元。一审法院经审理后认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因利民资金合作社涉嫌经济犯罪，应裁定驳回该社的起诉，将案件材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回利民合作社的起诉。案件受理费3324元，退还给利民合作社。本院经审理查明：2008年10月12日，利民合作社经邳州市委农村工作办公室同意成立。2015年8月20日，邳州市委农村工作办公室出具证明一份，载明“利民合作社的法人登记证书有效期限至2013年12月，2014年4月开始年检时，利民合作社专门写了书面申请，经请示市领导，决定全市农民资金互助合作社暂不予年检，但在清收化解债务期间仍然有效，可延续使用”另查明，利民合作社一审提供的抵押担保借款合同显示，涉案借款行为发生于2009年3月。本院认为：根据相关文件载明的内容可知，利民合作社成立于2008年，其法人登记证书有效期至2013年底，涉案借款行为发生于该社合法存续期间，利民合作社清收其合法存续期间产生的债权，根据现有证据，尚不足以认定涉嫌犯罪。因此，一审法院应继续审理利民合作社对被上诉人的诉请。至于其诉请能否成立，应通过实体审理判断。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院(2019)苏0382民初3487号民事裁定；二、本案指令江苏省邳州市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  单德水审判员  曹 辛审判员  孟文儒二〇二〇年八月三十一日书记员  刘思蒙
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初5768号 原告：成都瑞纳投资有限公司，住所地成都市双流西南航空港经济开发区黄河中路二段33号。 法定代表人：刘家骥，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：洪云忠，男，1993年8月5日出生，汉族，住四川省新津县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王凯奇，男，1993年8月9日出生，汉族，住山东省邹城市，系该公司员工。 被告：杨乾锟，男，1992年4月7日出生，汉族，住四川省天全县。 原告成都瑞纳投资有限公司与被告杨乾锟商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告成都瑞纳投资有限公司以经法院组织调解，被告杨乾锟已及时履行合同项下义务为由，于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都瑞纳投资有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都瑞纳投资有限公司撤诉。 审 判 员 杨维薇 二〇二〇年八月十三日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍