wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执异83号 申请人苏州市富领进出口贸易有限公司，住所地苏州市相城区元和街道灵前村。 法定代表人郑英，执行董事。 委托代理人缪正晗，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人刘晓光，江苏大名大律师事务所律师。 申请执行人中国建设银行股份有限公司太仓分行，住所地太仓市城厢镇县府街44号，组织机构代码83806750-8。 负责人周颖峰，该行行长。 委托代理人王金其，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人苏州瑞时达纺织有限公司，住所地太仓市沙溪镇中荷村15组，组织机构代码69550939-8。 法定代表人朱银东。 被执行人太仓农发投资担保有限公司，住所地太仓市城厢镇太平北路向阳路口，组织机构代码68110447-X。 法定代表人张友。 申请执行人中国建设银行股份有限公司太仓分行与被执行人苏州瑞时达纺织有限公司、太仓农发投资担保有限公司金融借款纠纷一案，本院作出的（2015）太商初字第00708号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：苏州瑞时达纺织有限公司归还中国建设银行股份有限公司太仓分行借款本金1700万元及利息92208.46元（暂计算至2015年7月27日，之后按合同中约定的逾期利率即年利率9.7905%计息至实际支付之日止）；苏州瑞时达纺织有限公司支付中国建设银行股份有限公司太仓分行律师代理费187141.5元；苏州瑞时达纺织有限公司如到期不付，中国建设银行股份有限公司太仓分行有权以其名下抵押的位于太仓市沙溪镇民营科技园区（中荷村）的土地【土地证号：太国用（2011）第××号；他项权证号：太他项（2015）第××号，抵押债权数额344.11万元】、太仓市沙溪镇中荷村1幢、2幢、3幢、4幢的房屋【房产证号：太房权证沙溪字第××号、第××号、第××号、第××号；他项权证号：太房他证太仓字第××号，抵押债权数额590.21万元】通过折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；太仓农发投资担保有限公司对苏州瑞时达纺织有限公司的上述债务在本金1000万元、利息54240.27元（以1000万元为本金暂计算至2015年7月27日，之后按借款合同约定逾期利率即年利率9.7905%计算至实际支付之日止）、律师代理费110083.24元的限额内承担连带清偿责任；案件受理费126759元，财产保全费5000元，合计131759元，由中国建设银行股份有限公司太仓分行负担1120元，苏州瑞时达纺织有限公司、太仓农发投资担保有限公司共同负担130639元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案受理，执行标的17409988.96元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，除被执行人苏州瑞时达纺织有限公司上述抵押财产及本院扣划被执行人太仓农发投资担保有限公司存款200万元外，无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人苏州瑞时达纺织有限公司名下位于太仓市沙溪镇民营科技园区（中荷村）的土地及太仓市沙溪镇中荷村1幢、2幢、3幢、4幢的房屋进行拍卖、变卖，成交价格为10608000元。本案实际执行到位10906625元。除上述财产外被执行人名下无其他财产可供执行，本院于2016年5月23日裁定终结本次执行程序。 申请人提出，其已受让了中国建设银行股份有限公司太仓分行上述债权，申请变更为本案申请执行人。2019年8月25日，本院立案审查。 经查，在本院终结本次执行程序后，中国建设银行股份有限公司太仓分行与中国长城资产管理股份有限公司江苏分公司（以下简称长城资产江苏分公司）签订债权转让协议，将对被执行人的上述债权及全部从权利转让给长城资产江苏分公司，并于2018年1月12日在《江苏经济报》上发布债权转让暨债务联合催收公告。2020年2月25日，长城资产江苏分公司与苏州工业园区君熠企业管理有限公司（以下简称君熠公司）签订债权转让合同，将对被执行人的上述债权及全部从权利转让给君熠公司并于2020年3月9日在《江南时报》上发布债权转让暨债务联合催收公告。2020年3月16日，君熠公司与申请人签订债权转让协议，将对被执行人的上述债权及全部从权利转让给申请人并于2020年3月17日在《江南时报》上发布债权转让暨债务联合催收公告。 上述事实，有本院（2015）太商初字第00708号民事判决书、本院（2015）太执字第03157号之二民事裁定书、债权转让协议等证据证实。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人将本院（2015）太商初字第00708号民事判决书确定的债权转让给长城资产江苏分公司，几经转让后，由申请人受让了上述债权，转让过程合法有效，申请人相应的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人苏州市富领进出口贸易有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二〇年八月三十一日    书记员 胡缃雯
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1346号 申请人：胡蒙，女，汉族，1988年12月7日生，现住淄博市临淄区。 被申请人：杨俊芳，女，汉族，1972年07月26日生，现住淄博市临淄区。 申请人胡蒙于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨俊芳的银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人胡蒙以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人胡蒙的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨俊芳银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费270元，由申请人胡蒙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年八月二十一日 代理书记员  张晓晗
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2087号 原告：重庆市万州汽车运输(集团)有限责任公司巫溪分公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇马镇坝新城，统一社会信用代码91500238711670035H。 负责人：陈轶，系该公司经理。 委托诉讼代理人：姚依芝，系该公司员工。 被告：陈世富，男，生于1973年7月16日，住重庆市巫溪县。 原告重庆市万州汽车运输(集团)有限责任公司巫溪分公司与被告陈世富合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告重庆市万州汽车运输(集团)有限责任公司巫溪分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州汽车运输(集团)有限责任公司巫溪分公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州汽车运输(集团)有限责任公司巫溪分公司撤诉。 案件受理费2251.87元，由原告重庆市万州汽车运输(集团)有限责任公司巫溪分公司负担。 审判员 卢 平 二〇二〇年八月三十一日 书记员 潘宗云
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执2072号之六申请执行人：吕俊丰，男，1965年9月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。委托诉讼代理人：张宇，阿荣旗六合镇法律服务所法律工作者。被执行人：刘兴山，男，1973年11月4日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：陈国良，男，1972年11月3日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人吕俊丰与被执行人刘兴山、陈国良借款合同纠纷一案中，经查被执行人陈国良在内蒙古自治区农村信用社联合社有存款账户160030121000000004xxxx，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈国良在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年八月十二日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1101号申请执行人江西和彩实业有限公司，住所地：南昌市西湖区洪城路588号洪大服装世界金座10层，统一社会信用代码：91360103573615280R。法定代表人周小剑，系该公司董事长。被执行人瑞金市华联超市有限责任公司，统一社会信用代码：913607817460973207，住所地：瑞金市象湖镇桦林路松山下。法定代表人杨桂林。江西和彩实业有限公司与瑞金市华联超市有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0781民初3747号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人支付货款106188元及利息、律师费4000元、案件受理费1212元。在执行过程中，1、本院于2020年4月7日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年4月7日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已另案冻结被执行人的银行账户。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有公积金、不动产。4、于2020年7月23日发布限制高消费令，限制被执行人高消费行为，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。5、于2020年8月20日对申请执行人江西和彩实业有限公司进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人瑞金市华联超市有限责任公司名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为货款106188元及利息、律师费4000元、案件受理费1212元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年八月二十一日书记员  钟 涛
贵州省从江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2633民初906号 原告：吴永新，男，1989年10月4日出生，侗族，初中文化，挖机驾驶员，住所贵州省从江县。 被告：吴建相，男，1992年1月6日出生，侗族，初中文化，农民，住所贵州省从江县。 原告吴永新诉被告吴建相民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，吴永新到庭参加诉讼，被告吴建相经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.判决被告支付原告借款31000元；2.判决被告承担借款利息1800元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告吴建相未向本院提交书面的答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下： 一、吴永新与吴建相系朋友关系。 二、吴永新是挖掘机司机，月收入约6000元。 三、借款金额系吴永新的自有资金。 四、吴建相因资金周转困难为由向吴永新借款。 五、31000元的借款是吴永新通过现金方式交给吴建相。 六、2019年8月13日吴建相向吴永新出具《欠条》，约定还款期限为2019年12月31日前。 七、《欠条》还款期限届满后至今吴建相分文未偿还。 综上所述，被告因资金周转困难向原告借钱，被告向原出具的虽是《欠条》，但该案应当以实际的民间借贷法律关系审理。被告向原告出具借贷关系的凭据《欠条》客观真实，原、被告借贷关系合法有效，应受法律保护。故对原告请求被告偿还借款本金31000元的诉讼请求予以支持。《欠条》中原、被告双方约定了逾期利息按银行同期利息计算，该利息应按全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日公布的贷款市场报价利率3.85%（1年期）计算，故利息应以本金31000元为基数从2019年12月31日计算至2020年7月21日，即31000元×3.85%÷365天×202天=661元。。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、吴建相于本判决生效之日起五日内偿还吴永新借款本金31000元、利息661元，合计31661元； 二、驳回吴永新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费620元，减半收取计310元，由吴建相负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期的视为自动放弃权利。 审判员  梁瑜牡 二〇二〇年八月十日 法官助理邓南山 书记员石润
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初724号 原告：马海清，男，生于1957年5月11日，回族，农民，文盲，住甘肃省广河县三甲集镇东关村下新庄15号。 被告:马维青，男，生于1954年3月1日，东乡族，农民，文盲，住甘肃省广河县三甲集镇东关村南街3号。 第三人:马福成，男，生于1985年6月21日，东乡族，农民，初中文化，住甘肃省兰州市七里河区柏树巷144号。 原告马海清诉被告马维青第三人马福成买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马海清、被告马维青到庭参加了诉讼，第三人马福成经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告马海清向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告货款472000元及利息115219元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍相识。2008年经被告协调、磋商、沟通产生做一笔黄金生意的意向。原告与被告达成了口头协议，因生意需要原告应被告要求，2008年6月12日、6月13日分两次向第三人马福成的银行卡中打款782000元，打款后因生意迟迟未能正常进行。为此，原告多次向被告和第三人打问生意之事，在最终生意无望的情况下，向二人主张退款。其间被告承诺2015年底前还清。后被告以房抵债210000元及支付返还现金100000元。由于被告与第三人相互推脱，拒绝退款，2017年5月以马福成为被告提起不当得利返还之诉，请求马福成返还货款782000元。兰州中院作出（2019）甘01民终144号民事判决书，认定上述事实，认为原告应向被告马维青主张权利。故原告提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告马维青辩称，原告的诉讼请求、事实和理由全部是伪造的。这是原告单方面的话，被告什么都不知道。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据：1.中国农业银行银行卡取款业务回单两份；2.《房屋转让协议书》（马正明与马保军）一份；3.中国农业银行交易回单；4.《售房协议》；5.《房屋转让协议书》（马正明与马维青）；6.《民事上诉状》（第三人马福成）一份；7.《兰州中级人民法院民事判决书》一份。8.证人马国民的证言。被告提交的证据：1.《欠条》一份；2.《房屋转让协议》复印件一份；3.《售房协议》复印件一份。原告提交的上述证据形成完整的证据链，证实原告与被告之间存在买卖关系，上述证据真实、合法、有效，本院予以确认，证人马国民的证言，本院予以采信。 本院查明的事实：原告与被告经人介绍相识。2008年被告与原告协商做一笔黄金买卖生意。2008年6月12日、6月13日原告按照被告的指示给第三人马福成帐户打款782000元。货款打出之后，原告多次向被告询问购买的黄金之事，被告不给原告明确答复。原告向被告主张退还货款，被告承诺2015年年底前退还原告的货款。被告给原告支付现金100000元，以房抵债折抵210000元，合计310000元。余款472000元由于被告拒绝退还，原告向第三人马福成主张权利。兰州中院作出（2019）甘01民终144号民事判决书，认定原告应当向被告马维青主张权利。原告于2020年6月3日向本院提起诉讼，请求判令被告返还原告货款472000元，并承担利息115219元。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告马海清、被告马维青口头协议约定黄金买卖生意。原告马海清按照被告马维青的指示将货款打到第三人马福成银行卡帐户。被告马维青未向原告马海清交付货物。原告马海清履行了付款义务，被告马维青未履行交付货物的义务。《中华人民共和国合同法》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。利息诉求自2016年1月1日起计算，至2018年4月4日共824天。2018年10月19日至2020年7月21日共642天。合计天数1466天。利息计算为：472000元×6%÷365天×1466天=113745.53元。被告马维青应当返还原告马海青的货款及利息。 综上所述，原告马海清起诉被告马维青返还货款，并承担利息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告马维青返还原告马海清的货款472000元及利113745.53元，合计583745.53元。限本判决生效后15日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9672元，减半收取4836元，由被告马维青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马登文 二〇二〇年八月三十一日 书记员  马俊杰
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执3317号申请执行人：潘高峰，男，1984年3月3日出生，蒙古族，个体工商户，现住延吉市。被执行人：王铁刚，男，1980年3月15日出生，汉族，职业不详，现住延吉市。申请执行人潘高峰与被执行人王铁刚之间机动车交通事故责任纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终1075号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务（1、王铁刚于判决生效后立即支付潘高峰赔偿金5650元；2、以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费25元、申请执行费50元）。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，被执行人王铁刚于2020年8月25日主动交纳了执行款5760元，申请执行人潘高峰申请的标的全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年八月二十六日
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民终782号上诉人暨被上诉人（一审原告）：王佳林，男，1989年9月26日出生，汉族，住云南省玉溪市通海县。上诉人暨被上诉人（一审被告）：湖北实美新材料家居有限公司，住所地湖北省大冶市罗桥街道铜源西路12号。法定代表人：蔡胜国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄章俊，该公司员工。上诉人暨被上诉人王佳林与上诉人暨被上诉人湖北实美新材料家居有限公司特许经营合同纠纷一案，均不服大冶市人民法院（2019）鄂0281民初3520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，王佳林与湖北实美新材料家居有限公司签订合同约定：王佳林在向该公司支付“进货定金”后，成为云南省玉溪市通海县的实美美家家居系列产品的经销商；该公司向王佳林提供实美美家品牌产品和专业绘图软件及开业用品，作为王佳林装修布置展厅之样品及启动当地市场营销使用；绝对禁止王佳林自行建立网站，或在该公司未授权区域设立销售机构，或在任何网络平台预留联系方式而影响该公司的整体市场布局；该公司拥有统一建议零售价的制定权和发布权等。该合同的约定符合特许经营合同基本特征。王佳林因履行特许经营合同发生纠纷，应当适用知识产权案件级别管辖的规定进行审理。大冶市人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十一条之规定，裁定如下：一、撤销大冶市人民法院（2019）鄂0281民初3520号民事判决；二、本案由本院审理。一审案件受理费4562元，退还王佳林；二审案件受理费9124元，分别退还王佳林、湖北实美新材料家居有限公司各4562元。本裁定为终审裁定。审判长  汪飞林审判员  聂 潇审判员  段 佳二〇二〇年八月十四日法官助理徐昊书记员黄洁
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1727号申请执行人：孙学飞，男，1974年9月8日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。被执行人：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300052910305X。法定代表人：吴金木，执行董事。被执行人：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000057047563T。法定代表人：陈晓娟，执行董事。孙学飞申请执行安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4796号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王公尔审判员 刘世毅二〇二〇年八月二十八日书记员 高新岩
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终10871号 上诉人（原审被告）：成都市天府新区华阳海乐迪歌厅，住所地四川省成都市天府新区华阳街道正西街43号3栋4楼402号。 法定代表人：迟永德，总经理。 委托诉讼代理人：罗乐，重庆中向律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢云飞，重庆中向律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明。 委托诉讼代理人：程子君，四川昊通律师事务所律师。 上诉人成都市天府新区华阳海乐迪歌厅（以下简称海乐迪歌厅）因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称上海灿星公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初5511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院判决：一、海乐迪歌厅于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《中国之星》第二期9首歌曲：《从头再来》、《Hold不住》、《怎么舍得你》、《阿楚姑娘》、《会飞的野马》、《老爸》、《我是一只小小鸟》、《天黑黑》、《相对》；二、海乐迪歌厅于本判决生效之日起十日内，赔偿上海灿星公司经济损失（含合理开支）共计1800元；三、驳回上海灿星公司的其他诉讼请求。案件受理费138元，由海乐迪歌厅负担。 上诉人海乐迪歌厅不服原审判决，向本院提出上诉，其上诉请求：撤销原判，依法改判驳回上海灿星公司的全部诉讼请求。事实及理由：1、被上诉人上海灿星公司应将《中国之星》作为一个整体作品进行诉讼，而非将每期作为单独作品进行诉讼；2、原审判决判赔金额过高。 被上诉人上海灿星公司辩称，案涉作品本身作为类电作品的一部分，上诉人海乐迪歌厅未经许可截取某些曲目片段并播放也构成侵权，应承担侵权责任；被上诉人为制作该节目支付了高额的制作费用，原审判赔金额合理，请求支持原审判决。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，案涉权利作品包含在《中国之星》（共计十三期）中，每一期均根据不特定的文字脚本、分镜头剧本，并通过情节设计、灯光场景布置、镜头切换、后期剪辑等过程完成，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。上海灿星公司作为《中国之星》（含案涉权利作品）的著作权人，有权提起案件诉讼。关于赔偿责任承担的问题，上诉人海乐迪歌厅在其经营场所内向不特定公众实施的播放行为客观上导致了被上诉人上海灿星公司许可使用费的损失及维权成本的支出，故一审法院认定上海灿星公司因侵权受到损失正确。同时，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于上海灿星公司的实际损失和海乐迪歌厅的违法所得均无法确定，一审法院综合考虑涉案作品的类型、数量，海乐迪歌厅使用涉案作品的方式、目的，侵权行为的性质、后果等，酌情确定本案赔偿数额为1800元并无不当，上诉人关于原审认定赔偿数额过高的上诉主张不成立。 综上所述，海乐迪歌厅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费138元，由成都市天府新区华阳海乐迪歌厅负担。 本判决为终审判决。 审判长  钟晞鲲 审判员  戴海洋 审判员  范艾玓 二〇二〇年八月三日 书记员  周 言
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初1381号 原告：客友海比邻钓具（武汉）有限公司。住所：武汉市硚口区荣华花园A栋2层6室。统一社会信用代码：91420104066806269L。 经营者：康乐，总经理。 委托诉讼代理人：梅勇，湖北谦顺律师事务所律师。 被告：刘冬冬，男，1988年10月25日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：胡英梅，女，1988年11月14日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告客友海比邻钓具（武汉）有限公司（以下简称客友海钓具公司）诉与被告刘冬冬、胡英梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告客友海钓具公司的委托诉讼代理人梅勇到庭参加了诉讼，被告刘冬冬、胡英梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 客友海钓具公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付货款44990元及利息损失（从2017年7月1日起按年利率6%计算，至付清款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月起，刘冬冬多次向原告购买钓具，原告按要求多次发货到其经营地址（遵义县南白镇气象局旁、遵义县马家湾天赐阳光楠玲渔具），刘冬冬收货后未支付全部货款。截至2016年12月11日，经双方确认，刘冬冬尚欠原告货款44990元，刘冬冬向原告出具了欠条，并承诺于2017年6月30日前结清欠款。二被告系夫妻关系，应共同偿还该货款。经多次催收未果，为维护其合法权益，特依法提起诉讼。 刘冬冬、胡英梅未到庭陈述也未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述、本案证据及当事人对证据所发表的意见，本院对本案事实作如下判断和认定： 刘冬冬与胡英梅系夫妻关系，共同经营渔具店，并以胡英梅作为投资人设立了遵义市播州区楠玲涵渔具经营部。 2014年1月起，刘冬冬向客友海钓具公司购买钓具，后经结算，尚欠客友海钓具公司货款44990元，于2016年12月11日向客友海钓具公司出具《协议》：本人刘冬冬，贵州省遵义市播州区楠玲钓具法人，截止2016年12月11日欠客友海钓具公司货款共计44990元，本人承诺于2017年6月30日前结清这笔欠款。到期后，经催收，刘冬冬、胡英梅未支付欠款。 上述事实，有原告陈述，《协议》、销售草稿、销售单、收货凭据、往来明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，刘冬冬、胡英梅经营渔具，在客友海钓具公司购买钓具，经结算尚欠货款44990元的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。客友海钓具公司请求由刘冬冬、胡英梅支付货款44990元，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款”和第一百零九条关于“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，本院予以支持。客友海钓具公司请求由刘冬冬、胡英梅支付利息损失，因双方对此未作约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”及其相关规定，结合本案实际，由刘冬冬、胡英梅从2017年7月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向客友海钓具公司支付利息损失。刘冬冬、胡英梅经传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、限刘冬冬、胡英梅在本判决生效后立即支付给客友海比邻钓具（武汉）有限公司货款44990元及利息损失（从2017年7月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清款之日止）； 二、驳回客友海比邻钓具（武汉）有限公司的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取556元，由刘冬冬、胡英梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本案判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请强制执行。 审判员  代志林 二〇二〇年八月十日 法官助理薛祖芬 书记员穆佳雯
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3256号申请执行人：延吉市大川建材化工厂，住所地吉林省延吉市。经营者：曹青岭，男，1973年11月1日出生，汉族，住所吉林省延吉市河南街南岸胡同。委托代理人：乔虹昌，经理。被执行人：盘锦红海实业集团有限公司延边分公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：张哲，经理。被执行人：延边春有承坤建筑劳务有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：杜春有，经理。被执行人：杜春有，男，1973年2月1日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：隋喜彦，男，1982年5月2日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人延吉市大川建材化工厂与被执行人盘锦红海实业集团有限公司延边分公司、延边春有承坤建筑劳务有限公司、杜春有、隋喜彦买卖合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初2726号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.支付货款400104.25元；2、案件受理费3651元）。本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院向四被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年8月21日，双方当事人达成和解，并由王洪伟、隋晓梅以其名下位于延吉市长白山西路1单元202房屋提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,第二百五十七条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执3256号案件的执行。如被执行人盘锦红海实业集团有限公司延边分公司、延边春有承坤建筑劳务有限公司、杜春有、隋喜彦不履行执行和解协议，申请执行人延吉市大川建材化工厂可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 安 敏执行员 金永权二〇二〇年八月二十四日书记员 金 权
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更881号罪犯左珣，男，生于1981年05月03日，汉族，高中文化，四川省北川羌族自治县人。现在四川省绵阳监狱五监区服刑。四川省北川羌族自治县人民法院（2014）北刑初字第66号刑事判决，以被告人左珣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元。判决生效执行期间，本院分别于2017年07月19日、2019年01月28日裁定对其减刑共计一年二个月（刑满日期：2021年02月03日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年08月03日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2018年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核四个表扬，累计缴纳罚金人民币三千五百元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯左珣在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯左珣减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年09月03日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年八月十八日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初1475号原告：魏金，男，1994年2月5日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告：向定坤，男，1990年12月20日出生，住湖南省永顺县。原告魏金与被告向定坤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏金到庭参加了诉讼，被告向定坤经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏金诉称，2019年5月，被告向定坤雇请原告开挖机给被告挖宅基地，施工5天，被告认为原告的挖机太小，挖掘进度慢，原告要求被告向定坤预支油钱被告也没有同意，原告便没有继续为被告施工，双方经过结算确定工钱为7000元，并约定约定2019年7月15日支付，到期后被告只给原告支付5000元，余下2000元原告多次找被告，被告一直未付，故请求人民法院判令被告支付原告欠款2000元；判决被告承担本案诉讼费。原告为支持诉请向本院提供如下证据:结算欠条原件一张，拟证明被告应当原告支付劳动报酬7000元，尚欠2000元没有支付。被告向定坤没有到庭参加诉讼，通过微信信息向本院答辩称：欠原告劳动报酬2000元被告自愿在2个月内给原告支付，目前，被告确实没有钱，希望原告给予被告一定支付期限。被告向定坤没有向本院提交证据。原告所提供证据，本院认为被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼视为对该证据的认可，故本院对该份证据予以认定。本案通过庭审调查，原告当庭举证、质证及认证，可以认定以下事实：2019年5月，被告向定坤通过原告魏金留在挖掘机上的电话联系到原告，雇请原告开挖掘机给被告挖掘宅基地，双方约定每天劳动报酬为1400元，施工5天后，被告认为原告的挖机太小，挖掘进度慢，原告便没有继续为被告施工，双方经过结算后确定劳动报酬为7000元，并约定2019年7月15日支付，被告于2019年7月5日给原告出具了结算欠条一张。到期后被告给原告支付了5000元，余下2000元没有支付，原告多次找被告，被告均没有支付余下劳动报酬，原告为维护自己的合法权利向本院提起诉讼，要求被告支付欠款2000元及承担本案诉讼费用。本院认为，原告魏金给被告向定坤从事驾驶挖掘机挖掘工作双方形成了劳务合同关系，且有被告给原告出具的欠条证实，被告向定坤尚欠原告劳务工资2000元，被告向定坤没有异议，故原告魏金要求被告向定坤支付劳动报酬2000元的请求，本院予以支持。被告向定坤经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，应视为放弃一审举证、质证和抗辩的权利，对原告诉请的认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告向定坤给原告魏金支付劳动报酬共计2000元。上述款项于判决生效后五日内给付。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告向定坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  刘伟二〇二〇年八月二十日法官助理李石蕴书记员田二云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2921民初527号 原告：周某，女，汉族，初中文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：王某，男，汉族，小学文化，农民，住内蒙古乌兰察布市。 原告周某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女孩周某琪由原告抚养，被告给付抚养费6万元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：我与被告经人介绍于2013年5月20日登记结婚，被告招赘到我家。2015年7月18日生育女孩周某琪，一直由我抚养照顾。因婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，两人性格不合，被告脾气暴躁，双方为家庭琐事时常吵架。2014年底我怀孕三个月时被告离家出走，从未管过我和孩子。2015年底被告父母送被告回来过一次，但态度不好，我们在气头上，让被告跟其父母回了他们老家。之后被告再没有回过我家，我们也没有联系。2016年、2018年我曾两次起诉离婚，因各种原因没有结果。 被告王某未到庭，未作答辩。 经审理查明，原、被告于2013年5月20日以招赘形式登记结婚，2015年7月18日生育一女孩周某琪，现随原告一起生活。共同生活期间，原、被告夫妻感情一般，双方常为家庭琐事发生矛盾。2015年底，原、被告因琐事再次发生矛盾后，被告离家外出打工生活至今。2016年9月、2018年1月原告曾两次起诉离婚，现原告第三次诉至本院，在庭审中明确表示要求与被告离婚并抚养女孩周某琪，放弃其他诉讼请求。被告未到庭未作答辩。 本院认为，原、被告依法登记结婚后，生育了一女孩。但在共同生活期间，双方常因家庭琐事发生矛盾，没有建立起真正的夫妻感情。现双方分居已达四年之久，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告的离婚诉求本院应予以支持。婚生女孩一直随原告生活，为利于孩子成长，女孩由原告抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 准予原告周某与被告王某离婚； 女孩周某琪由原告抚养。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  郭爱文 人民陪审员  赵春隆 人民陪审员  贾永芬 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  王慧芳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6368号原告：熊咸吾，女，1957年7月22日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：冷民强，湖南旷怀律师事务所律师。被告：姚加强，男，1995年2月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：杨伟强，湖南湘行律师事务所律师。本院在审理原告熊咸吾被告姚加强、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告熊咸吾于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊咸吾的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告熊咸吾撤回起诉。本案受理费4014元，因撤诉减半收取2007元（免于收取）。审判员  孙平远二〇二〇年八月二十五日书记员  曾 丽
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2332号 原告：汪上军，男，1973年8月7日出生，汉族，住山东省威海市经区。 委托诉讼代理人：谷雨虹，山东悦程律师事务所律师。 被告：金瀚建设有限公司（原山东万鑫建设有限公司），住所地山东省桓台县唐山镇。统一社会信用代码：91370321164426921F。 法定代表人：张林，董事长。 诉讼代表人：山东万鑫建设有限公司管理人。 负责人：陈之远。 委托诉讼代理人：孙永，男，系金瀚建设有限公司职工。 委托诉讼代理人：张森，男，系金瀚建设有限公司职工。 被告：威海纺织投资开发有限公司，住所地山东省威海市环翠区环翠楼街道办事处世昌大道-16号9层902室。统一社会信用代码：913710001666869701。 法定代表人：王晓辉，总经理。 委托诉讼代理人：高春峰，北京市京师（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁秉正，北京市京师（威海）律师事务所实习律师。 被告：张兵，男，1976年2月26日出生，汉族，住山东省威海市高区。 原告汪上军与被告金瀚建设有限公司、威海纺织投资开发有限公司、张兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。 汪上军向本院提出诉讼请求：1.请求判令金瀚建设有限公司、威海纺织投资开发有限公司、张兵支付拖欠汪上军的工程款65000元及利息（以65000元为基数，自2019年6月17日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令本案的诉讼费由金瀚建设有限公司、威海纺织投资开发有限公司、张兵承担。事实和理由：金瀚建设有限公司是威海市山水家园工程的总承包施工方，威海纺织投资开发有限公司系该工程的发包方。汪上军约于2015年期间在山水家园项目中从事17#楼内墙抹灰工程，但金瀚建设有限公司一直拖欠汪上军工程款，经汪上军多次催要，并向相关部门反映后，只由张兵出具欠条认可欠款金额，但工程款一直未付。为维护合法权益，汪上军诉至法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项规定“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”同时，《中华人民共和国企业破产法》第九十二条第二款规定“债权人未依照本法规定申报债权的，在重整计划执行期间不得行使权利；在重整计划执行完毕后，可以按照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利。”本案中，山东省淄博市中级人民法院于2018年3月8日裁定受理山东万鑫建设有限公司破产清算申请，于2019年11月13日裁定批准山东万鑫建设有限公司的重整计划，于2019年12月27日裁定延长山东万鑫建设有限公司重整计划的执行期限至2020年12月28日。另，2020年1月22日，山东万鑫建设有限公司变更公司名称为金瀚建设有限公司。因汪上军未依照破产法的规定申报债权，而金瀚建设有限公司正处于重整计划执行中，因此汪上军的起诉，不符合上述法律规定，应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国企业破产法》第九十二条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告汪上军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张文文 二〇二〇年八月十日 法官助理苏建峰 书记员张鑫
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0481刑初194号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人常志国，曾用名：常瑞华，男，1965年11月15日出生，汉族，小学文化，中共党员，农民，户籍地：河北省武安市。2019年12月11日因涉嫌危险驾驶罪被武安市公安局取保候审，2020年6月30日被武安市人民检察院取保候审，同年8月13日经本院决定被取保候审，现住原籍。 指定辩护人张良，河北玉塔律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉（2020）161号起诉书指控被告人常志国犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员李柏明、李强出庭支持公诉，被告人常志国及其指定辩护人张良到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年11月29日20时许，被告人常志国驾驶晋ＨＷ3600号小型轿车行驶至邢峰线午汲洗车台时，被武安市交警大队午汲中队民警当场查获，民警带被告人至武安市人民医院进行抽血，经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，常志国静脉血中乙醇含量为103ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人常志国在庭审过程中亦无异议，且有证人崔某证言；机动车、驾驶人信息查询结果单；武安市公安公路巡警午汲中队查获证明；当事人血样提取登记表、邢台正和司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；武安市公安交通警察大队党员信息证明；武安市公安局午汲派出所现实表现证明；机动车驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；另有被告人常志国供述、户籍证明、尿检报告等证据证实，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人常志国违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人张良主要提出被告人常志国认罪态度较好，可从轻处罚并适用缓刑的意见，经查属实，予以采信。被告人常志国如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，确有悔罪表现，判处缓刑不致再危害社会，对社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。公诉机关对被告人常志国判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金的建议，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人常志国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙道庆 人民陪审员  马 丽 人民陪审员  王凯波 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  李 宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0203行初132号 原告冯桂兰，女，1965年3月18日生，汉族，住唐山市路北区。 被告唐山市卫生健康委员会，住所地：唐山市路北区西山道7号。 法定代表人徐昌盛，男，职务：主任。 委托代理人杨秀菊，女，河北靖民律师事务所律师。 第三人中国农业银行股份有限公司西山道支行，住所地：唐山市路北区西山道127号。 负责人王学文，男，职务：行长。 原告冯桂兰诉被告唐山市卫生健康委员会行政给付一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告冯桂兰诉称，原告原系第三人中国农业银行西山道支行合同制员工。原告夫妇于1992年8月29日生下独生子郭天飞，为响应国家计划生育的政策，自愿终生只生育一个子女。1992年10月29日，唐山市开平区计划生育委员会为原告夫妇颁发了《独生子女父母光荣证》。2004年8月31日，原告与第三人解除劳动合同。2015年3月26日，原告依法在唐山市社会保险服务中心办理退休手续，正式退休。退休后，原告依据相关法律、法规及政府文件2015年11月、2016年、2017年、2019年均向光明里街道办事处申报独生子女一次性奖励，街道办事处均以“不符合申报条件”为由拒绝申报。2018年3月6日，原告向被告提起申请，要求审批并给付独生子女一次性奖励3000元。被告口头答复称原告原单位不属于破产倒闭或改制企业，也不属于唐山市市属企业，该奖励应由原企业承担。原告至第三人处要求支付，第三人称按照《唐山市人民政府关于落实独生子女父母退休时一次性奖励政策的实施意见》（唐政发【2008】15号）规定，应由同级财政支付。原告认为被告拒绝审批和给付奖励的行为违法。一、被告拒绝履行审批手续的行为违法。原告持有《独生子女父母光荣证》，终生只生育一个子女，并于2004年8月与原单位解除了劳动合同，依据《人口与计划生育法》第二十三条、《河北省人口与计划生育条例》第二条、《唐山市人民政府关于落实独生子女父母退休时一次性奖励政策的实施意见》（唐政发【2008】15号）之规定，原告符合享有退休时向街道办事处申领一次性奖励的条件。原告按照《实施意见》规定，向街道办多次申报，但街道办始终答复称原告不符合条件，审核未通过，且并未说明具体原因。原告多次至被告处询问，被告均答复称“原告的原单位不属于破产倒闭或改制企业，也不属于唐山市市属企业，所以这笔钱应由原企业负担。”被告的答复违反了《唐山市人民政府关于落实独生子女父母退休时一次性奖励政策的实施意见》（唐政发【2008】15号）第二条第三款之规定，其行为属行政不作为，应予纠正。二、唐山市其他地区政策执行情况。玉田县人民法院（2017）冀0229行初22号《行政判决书》，判决支持该案原告韩少荣的诉讼请求，要求玉田县计生委审批申报手续。曹妃甸区、遵化市、迁安市等地，均在退休人员申请后，为其发放奖励款项。无论法院裁判或是县级政府均支持和实际履行了《实施意见》。三、若被告拒绝审批支付，第三人应承担连带责任。综上所述，请求法院判决被告唐山市卫生健康委员会依法受理、审查原告申请享受一次性奖励的申报材料，并对申报手续依法进行审批，同时判令第三人承担连带给付责任。 经审理查明，原告冯桂兰曾系第三人中国农业银行股份有限公司西山道支行处职工，育有独生子一人。2004年8月31日，原告与第三人解除劳动合同。2015年3月26日，原告依法办理退休手续。原告退休后，向光明里街道办事处申请独生子女一次性奖励，被以不符合申报条件为由拒绝。 本院认为，依据《唐山市落实独生子女父母退休时一次性奖励申请和发放办法》，被告唐山市卫生健康委员会并无受理、审查独生子女一次性奖励申报材料之职能。唐山市卫生健康委员会明显没有相关法定职责，依法应驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告冯桂兰的起诉。 案件受理费50元退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  刘连军 人民陪审员  孙 鑫 人民陪审员  李宝玉 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  张 弛 书 记 员  刘 洁
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执4984号 安徽宏鸿网络科技有限公司、安徽荣港置业有限公司： 关于本院执行的安徽宏鸿网络科技有限公司与安徽荣港置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，现该案已按(2019)皖0111民初19470号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116财保63号 申请人：眉山市彭山沃联混凝土有限公司，住所地：眉山市彭山区观音镇曾家村七组。 法定代表人：冯丹，总经理。 委托诉讼代理人：**，四川良木律师事务所律师。 被申请人：四川诚亿鑫建筑工程有限公司，住所地：四川省内江市资中县重龙镇北门外。 法定代表人：刘莉，职务不详。 申请人眉山市彭山沃联混凝土有限公司于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川诚亿鑫建筑工程有限公司在中国建设银行资中支行账号51×××95的银行存款人民币846061.5元予以冻结。中国大地财产保险股份有限公司四川分公司出具财产保全保单一份，为前述财产保全提供担保。 本院经审查认为，眉山市彭山沃联混凝土有限公司要求对四川诚亿鑫建筑工程有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定。裁定如下： 冻结被申请人四川诚亿鑫建筑工程有限公司在中国建设银行资中支行账号51×××95的银行存款人民币846061.5元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  **元 二〇二〇年八月十二日 书记员  王浩宇
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终4874号上诉人（原审被告）：陈兴兵，男，1970年8月19日出生，汉族，住重庆市合川区。上诉人（原审被告）：何治君，女，1971年5月24日出生，汉族，住重庆市合川区。二上诉人委托诉讼代理人：曾统斌，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘国明，男，1970年8月19日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：苏莉，重庆中升律师事务所律师。上诉人陈兴兵、何治君因与被上诉人刘国明劳务合同纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院（2020）渝0117民初1279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈兴兵、何治君于2020年8月8日以双方当事人达成和解为由向本院书面申请撤回上诉。本院认为，陈兴兵、何治君在本案审理期间申请撤回上诉的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈兴兵、何治君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费374元，减半收取187元，由上诉人陈兴兵、何治君负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 敬审 判 员  陈 娟审 判 员  刘 静二〇二〇年八月十日法官助理  刘念弟书 记 员  陈 欣
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初3154号 原告：苟某，男，1958年2月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：简某，女，1963年4月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告苟某与被告简某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，现原告苟某自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苟某撤诉。 案件受理费100元，由原告苟某负担。 审 判 员 王薪淳 二〇二〇年八月七日 法官助理 张佳琳 书 记 员 刘 萍
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1036号申请执行人王传军，男，1973年7月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人赵金山，男，1987年5月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人王传军与被执行人赵金山借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初3083号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告赵金山于本判决生效后十日内给付原告王传军借款本金5000元。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告赵金山负担。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月3日立案受理。本案执行标的为人民币5650元，执行到位标的为人民币0元。在执行过程中：一、2020年4月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；二、2020年4月与申请执行人进行谈话，制作谈话笔录，并告知其相关权利义务；三、2020年4月、5月、6月、7月、8月本院依职权向证券、保险、工商、不动产、银行、互联网银行、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索；四、2020年4月、5月、6月、7月、8月依职权向人行查询被执行人财产情况，经反馈未发现可供执行的财产线索；五、2020年5月前往被执行人登记住所地了解被执行人情况，并制作线下笔录；六、2020年6月因被执行人赵金山未履行义务完毕，本院依法将被执行人赵金山列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；七、2020年6月因被执行人赵金山未履行义务完毕，本院依法将被执行人限制高消费；八、2020年7月报批相关领导拟对被执行人赵金山采取司法拘留措施，因被执行人下落不明，未采取拘留措施；九、2020年8月本院利用“凌晨行动”期间前往被执行人住所寻找被执行人，并未发现被执行人踪迹，向其家属法律释明，留置传票通知择日到庭履行义务。十、2020年8月本院穷尽各种执行措施后，依法对该案终结本次执行程序，并通过邮寄方式告知申请执行人王传军。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二〇年八月十四日书记员  张力
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3703号原告：沈达，男，1991年7月30日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：王艳，女，1989年8月24日出生，住泗阳县。被告：魏兵，男，1990年4月6日出生，住泗阳县。原告沈达与被告魏兵借款担保合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈达的委托诉讼代理人王艳、被告魏兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈达向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款20000元及利息（自2020年4月21日起至实际还清款，按年利率24%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月21日，严某向原告借款20000元，并出具借条，被告魏兵提供担保，口头约定一个月后还款。到期后，原告多次催要借款，被告拒不归还。被告魏兵辩称，借条无效，因为借款人严某没有收到借条上的两万元。不同意承担担保责任。本院经审理查明事实如下：2020年4月21日,严某向沈达借款20000元，并向原告出具借条、承诺书、免责声明、汽车质（抵）押借款合同各一份，约定严某向沈达借款20000元，严某以其沃尔沃S80浙Ｂ×××××车辆作为质物，并将浙Ｂ×××××车辆交付给原告沈达，作为债权担保。被告魏兵在严某出具的借条上作为担保人签名，为借款提供担保。当日，原告沈达以微信转账方式向借款人严某交付借款20000元。质物浙Ｂ×××××车辆现仍由原告沈达保管。审理中，原告明确表示不追加借款人严某为本案被告。上述事实，有原、被告陈述以及原告提交的借条、承诺书、免责声明、汽车质（抵）押借款合同、微信转账截图在卷佐证。本院认为：质押合同自质物移交于质权人占有时生效，本案原告沈达与借款人严某之间的车辆质押合同有效。被告魏兵在借条上以担保人的名义签名，没有约定保证方式，依法应承担连带责任保证。涉案债权，既有债务人提供物的担保，又有人的担保，债务人不履行到期债务，债权人沈达应当先就物的担保实现债权，担保人魏兵对物的担保清偿不足部分承担连带保证责任。原告未就质物拍卖、变卖所得价款优先受偿，亦未与债务人就质物价值达成一致意见，且原告明确表示不追加债务人严某为被告，其在本案中不行使质权。故原告不能证明物的担保清偿不足部分的具体数额，而要求担保人魏兵偿还全部借款本息，加大了担保人的保证责任，违反法律规定和合同约定。本院对原告诉请，依法不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第六十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告沈达的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告沈达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  孙静芳二〇二〇年八月十二日书记员  王 雅附录法律条文《中华人民共和国担保法》第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初2554号 原告：刘孟英，女，汉族，1969年1月19日出生，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：岳林，四川彰正律师事务所律师。 被告：魏佳，男，汉族，1984年6月1日出生，住四川省雅安市雨城区。 原告刘孟英与被告魏佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘孟英及其委托诉讼代理人岳林到庭参加诉讼、被告魏佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘孟英向本院提出诉讼请求：请求判令被告魏佳支付货款人民币7900元。事实和理由：被告魏佳于2018年开始向原告刘孟英购买酒水饮料，用于经营雅安麻辣食尚，2019年8月6日双方经对账，被告欠原告货款7900元，被告于当日向原告出具了欠条，载明欠款金额及还款时间，后原告多次向被告催收欠款，被告均拒绝给付，故起诉来我院。 被告魏佳在开庭前通过微信方式向本院表示，因家中有事，无法到庭，法院可缺席判决。 经本院审理认定事实如下：刘孟英从2018年起至2019年间陆续向魏佳供应酒水，2019年8月6日，经双方结算，魏佳向刘孟英出具欠条一张，载明今欠到刘孟英货款7900元（柒仟玖佰元整），于2019年12月31日前结清，魏佳签字确认并留下公民身份号码。 本院认为，原告与被告形成了买卖合同关系，原告向被告供货，被告应当按照约定及时向原告给付尚欠货款，被告至今尚未履行货款给付义务，应当承担相应的民事责任，原告要求被告给付尚欠货款7900元的诉讼请求符合法律规定，故本院对原告提出的诉讼请求予以支持。被告魏佳经本院合法传唤，因家中有事未到庭，请法院缺席判决，本院向其送达应诉及举证通知书后，在举证期和答辩期内其未举证也未作答辩，视其自愿放弃答辩、举证、质证的权利，应由其承担举证不能的法律后果。 综上所述，对原告要求被告给付尚欠货款及的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏佳在本判决生效之日起五日内给付原告刘孟英尚欠货款7900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，原告刘孟英自愿负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 岳小艳 二〇二〇年八月十二日 法官助理 李梦婷 书 记 员 马乾喻
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保799号原告：郓城县久源纺织有限公司。统一社会信用代码：913717256996635526。住所地郓城县双桥乡永丰村东。法定代表人：王忠文。被告:巨野久源纺织有限公司。统一社会信用代码：913717245589021690。住所地巨野县陶庙镇陶庙村。法定代表人：王忠文。本院在审理原告郓城县久源纺织有限公司诉被告巨野久源纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，原告郓城县久源纺织有限公司向本院提出保全财产申请，要求对被告巨野久源纺织有限公司名下的土地和房产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告郓城县久源纺织有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告巨野久源纺织有限公司的土地（土地权证号码：巨国用（2010）第D079号）予以查封。二、对被告巨野久源纺织有限公司的房产（房权证号：巨房权证2011字第××号、巨房权证巨野县字第××号）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 涛二〇二〇年八月十二日书记员 明亚茹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执10519号河南中部软件园置业有限公司、宏基建工集团（宁夏）有限公司：你们与河南神龙建筑劳务分包有限公司合同纠纷一案，郑州市中级人民法院（2020）豫01民终8669号民事判决书已发生法律效力。权利人河南神龙建筑劳务分包有限公司于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××54特此通知二〇二〇年八月二十五日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初5532号之一 原告：嘉兴市嘉杰化工原料有限公司。住所地：嘉兴市南湖区大桥镇十八里东街525号。统一社会信用代码：913304020568527636。 法定代表人：费永祥,总经理。 委托诉讼代理人:张云，浙江金九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王建明，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：嘉善澳邦化工有限公司。住所地：嘉兴市嘉善县魏塘街道体育北路250、252、254、256号。统一社会信用代码：9133042168999127X3。 法定代表人：金健。 被告：于思叶，女，1988年11月19日出生，汉族，住嘉善县。 原告嘉兴市嘉杰化工原料有限公司与被告嘉善澳邦化工有限公司、于思叶买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告嘉兴市嘉杰化工原料有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市嘉杰化工原料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2467元，保全费1760元，合计4227元，由原告嘉兴市嘉杰化工原料有限公司负担。 审 判 员 江虹 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 李强 书 记 员 黄洁
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初521号 原告：胡正宇，男，1974年10月14日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：杨斌涛、崔银春，江苏众泰律师事务所律师。 被告：邹柳辉，女，1993年9月22日出生，汉族，住广东省五华县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。统一社会信用代码：913301107517434382。 法定代表人:蒋凡。 原告胡正宇诉被告邹柳辉、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告胡正宇向本院提出申请变更诉讼请求，即将第一项诉讼请求变更为：“被告赔偿原告经济损失（含维权合理费用）人民币1万元”。本院经审查后予以准许。原告胡正宇于2020年7月31日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡正宇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡正宇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡正宇负担。 原告胡正宇自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  李 程 人民陪审员  马庆文 人民陪审员  倪 健 二〇二〇年八月四日 书 记 员  何国深
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初2427号原告：深圳市皇廷世家网络科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道新牛社区万众城服装批发市场B303，统一社会信用代码91440300562773187H。法定代表人：杨晓柯。委托诉讼代理人：郑洋，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：凡城，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。被告：陶科任，男，汉族，1991年5月25日出生，身份证住址广东省信宜市，上列原告深圳市皇廷世家网络科技有限公司（下称原告）诉被告陶科任（下称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2020年03月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑洋、凡城及被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、确认2018年4月1日原告与被告之间的劳动关系解除；2、请求依法裁决被告向原告赔偿损失14.2万元；3、请求依法裁决被告向原告返还提成款18627.52元；以上共计人民币160627.52元。原告起诉的事实与理由：原告是阿里巴巴（中国）网络技术有限公司的渠道商，与阿里巴巴公司合作销售诚信通商品。被告于2015年1月4日入职原告公司，任销售一职，2015年6月至2018年3月期间被告为了获得业绩提成，违反公司规章制度以及《诚信通渠道推广管理制度》的相关规定，批量引进高危客户为诚信通会员，主要违规细节为：由于被告的过错，导致其引进的高危客户的行为被阿里巴巴公司发现，并经阿里巴巴公司调查后，对原告作出《诚信通渠道商违规公告》的处罚，共计罚款人民币319万元。该款项由阿里巴巴公司在作出《诚信通渠道商违规公告》的次月直接在原告应发放的佣金中扣除，给原告带来巨大的损失。根据公司相关的规章制度，被告应对其过错行为导致的损失承担人民币14.2万元的赔偿义务。另外，被告因违规操作而引进的客户获得原告发放的提成款共计人民币18627.52元，该款项应当返还给原告。事情发生后，原告与被告协商处理方案，在原告作出让步的前提下，被告愿意承担相应的赔偿，并同意分期支付给原告，但被告违背承诺，在未办理任何交接手续的情况下，自动离职，且拒绝承担任何赔偿义务，原告无奈，提起劳动仲裁。2019年8月14日，深圳市龙华区劳动争议仲裁委员会作出仲裁（深华劳人仲（民治）案[2019]451号）裁决，驳回原告的全部仲裁请求。原告不服仲裁裁决,遂向人民法院起诉。请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告陶科任答辩称，一、认可劳动仲裁裁决书。二、我方的收入与风险不匹配，原告要求我方支付赔偿款显然不合理，提成款公司已经扣除，不应当再扣除，公司还有两个月工资没有发放给我。经审理查明如下事实：一、2015年1月4日，原、被告签订《劳动合同》，双方约定：被告入职原告处工作，岗位为销售，月工资为1808元，自2015年1月4日至2017年1月4日止。合同到期后双方于2017年1月7日再次签订《劳动合同》，合同期限自2017年1月7日至2020年1月6日止，被告月工资构成为底薪3000元+提成。被告于2018年3月17日主动向原告申请辞职。二、原告为阿里巴巴诚信通产品在深圳市的渠道推广商，被告在销售过程中存在明知为黑名单客户仍将其签入为诚信通会员等违规情形，庭审中被告自述产生黑名单客户约30个。因被告及其他数名员工的数种违规行为致使原告向阿里巴巴支付违约金3190000元。原告为此向龙华区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委裁决：驳回原告的全部仲裁请求。原告对此不服，故诉至法院并提出上列诉请。另查明，被告违规销售获得原告所发提成18627.52元。以上事实有劳动合同，资格证书、渠道合作协议及原、被告陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属劳动争议纠纷。关于原告第一项诉请。被告自述其于2018年3月17日主动向原告申请离职，原告对此亦无异议，故本院确认原、被告之间的劳动关系于2018年3月17日解除。关于原告第二项诉请。被告在履职过程中违反了原告的规章制度并给公司造成了损失，存在重大过错，依法应承担相应的赔偿责任。鉴于原告未提供证据证实被告个人给原告造成损失的具体金额，劳动合同中也未约定劳动者给用人单位造成损失的计算方式，结合原告被处罚金额、被告的违规情形、工资数额、过错程度等因素，基于公平原则，本院酌定被告应赔偿原告损失60000元。关于原告第三项诉请。被告辩称该提成已被原告扣除，对此被告未提供相应的证据证实，对其抗辩意见本院不予采信。原告提供的证据足以证实被告违规销售获得提成18627.52元，被告对其违规所获得的提成依法应返还给原告，故原告该诉请于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条，《工资支付暂行规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告深圳市皇廷世家网络科技有限公司与被告陶科任之间的劳动关系于2018年3月17日解除；二、被告陶科任应自本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市皇廷世家网络科技有限公司60000元；三、被告陶科任应自本判决生效之日起十日内返还原告深圳市皇廷世家网络科技有限公司提成款18627.52元；四、驳回原告深圳市皇廷世家网络科技有限公司的其他仲裁请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元，由被告陶科任负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄爱裕二〇二〇年八月十七日书记员  王诗琪书记员  刘佳欣附相关法条：《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。《工资支付暂行规定》第十六条因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿，可从劳动者本人的工资中扣除。但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的２０％。若扣除后的剩余工资部分低于当地月最低工资标准，则按最低工资标准支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执261号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：周鼎殊，男性，1993年09月02日出生，汉族，住四川省绵竹市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第94943号裁决书，向本院申请强制执行周鼎殊借款合同纠纷一案，本案受理后，在执行过程中查明，衢州仲裁委员会要求被执行人于收到应裁通知书之日起一日内通过衢州仲裁委员会网络仲裁平台应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见以及当事人共同选定或共同委托衢州仲裁委员会主任指定仲裁员。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条之规定，“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状……”，实践中，一般由仲裁机构根据《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定制定仲裁规则。本案中，衢州仲裁委员会要求被执行人提交答辩意见、证据材料、质证意见等事项的期限仅为一天，明显不足以保障被执行人的基本程序权利，仲裁程序已违反法定程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第94943号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年八月二十四日 书记员 黄小波
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0328刑初160号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人吴转刚，绰号：“斗斗”，男，1992年11月30日出生，汉族，初中文化，个体经商，户籍所在地贵州省湄潭县，住贵州省湄潭县。因赌博于2018年6月23日被湄潭县公安局行政拘留十二日、罚款三千元，因犯非法捕捞水产品罪，于2017年11月21日被本院判处拘役三个月，缓刑三个月。因涉嫌开设赌场罪，于2019年9月20日被遵义市公安局新蒲分局刑事拘留，于2019年10月19日被遵义市公安局新蒲分局指定居所监视居住，于2020年2月19日被湄潭县公安局监视居住，于2020年2月19日被湄潭县公安局逮捕。现押于湄潭县看守所。辩护人卓尽国，贵州省名城（湄潭）律师事务所律师。贵州省湄潭县人民检察院以湄检刑诉（2020）83号起诉书指控被告人吴转刚犯开设赌场罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人吴转刚及其辩护人卓尽国、贵州省湄潭县人民检察院检察员徐江到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2013年3月至4月，刘某、潘某、罗某1（均另案处理）等人在湄潭县湄江街道回龙村夏顶中家、夏顶禄家、郭大成家及永兴镇流河渡村张显文家、刘某家老家房屋等地共同组织开设流动赌场，以包谷子猜单双的方式组织张某、罗某2等20余人赌博，并按赌资3%抽头渔利，被告人吴转刚在赌场负责抽头及赌资结算。被告人吴转刚共计参与开设赌场30余场，非法获利6000余元。2、2016年4月至7月，刘某、潘某、肖某（另案处理）等人在湄潭县顺嘉鑫养殖有限公司空房子内、湄江街道东南村张官东家农家乐、徐中元家隔壁房屋、王乐珍家、罗永琴家山林、兴利源木材加工厂旁边山林、兴隆镇红坪村付明祥家、兴隆村迎黄沟山林、苗圃基地旁山林等地共同组织开设流动赌场，以包谷子猜单双的方式组织朱某、周某1等20余人赌博，并按赌资3%抽头渔利，被告人吴转刚在赌场负责抽头及赌资结算。被告人吴转刚共计参与开设赌场20余场，非法获利5000余元。3、2016年8、9月左右，被告人吴转刚与曾某、李某2（均另案处理）等人在湄潭县湄江街道新街村余某家、东南村罗某3家、付某家、周朝钲家山林及观音村吴某居住房屋等地共同组织开设流动赌场，以包谷子猜单双的方式组织娄某、周某3等20余人赌博，并按赌资5%抽头渔利，周某2（另案处理）在赌场抽头及结算赌资。共计开设赌场10余场，抽头渔利30000余元，除去支付场地费、抽头打水人员的工资等费用后，吴转刚非法获利2000余元。上述事实，被告人吴转刚在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人刘某、肖某、李某1、潘某、罗某1、岳某、谭某、罗某2、张某、苟某、朱某、周某1、曾某、李某2、罗某3、付某、吴某、余某、周朝钲、徐某、周某2、冯某、周某3、娄某、黄某、何某前的证言、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及辨认照片、扣押决定书、扣押清单、（2017）黔0328刑再1号刑事判决书、湄县公湄行罚决字（2018）879号行政处罚决定书、到案经过及被告人吴转刚的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人吴转刚违反国家法律，伙同他人进行赌博，并从中抽头营利，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人吴转刚在刘某、潘某、肖某等人开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人吴转刚犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。鉴于被告人吴转刚在刘某、潘某、肖某等人开设赌场共同犯罪中系从犯，庭审中自愿认罪认罚，有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。对公诉机关提出被告人吴转刚系自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以对其从轻处罚的量刑意见，以及被告人吴转刚的辩护人请求对吴转刚从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。对被告人吴转刚的违法所得13000元，予以追缴。对被告人吴转刚持有的违禁品伸缩甩棍一根予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：一、被告人吴转刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被判处有期徒刑的，指定监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年2月19日起至2021年2月16止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、对被告人吴转刚的违法所得13000元，予以追缴，上缴国库。三、对被告人吴转刚持有的违禁品伸缩甩棍一根（现存于湄潭县公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无内容）审判员  余斌二〇二〇年八月十三日法官助理陆远丽书记员余杰
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初1794号 原告：史远敏，女，1982年10月22日出生，住重庆市巫溪县。 被告：胡奎三，男，1981年8月1日出生，住重庆市巫溪县。 原告史远敏诉被告胡奎三民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告史远敏到庭参加了诉讼，被告胡奎三经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告史远敏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告胡奎三立即偿还原告史远敏借款本金3万元，并以借款本金3万元为基数按照月利率2%的标准支付利息自2017年12月21日起至本息清偿完毕之日止；2、由被告胡奎三承担本案案件受理费。事实及理由：被告胡奎三于2017年12月20日向原告史远敏借款人民币3万元，并出具了借条，约定3个月还，同时口头约定月息为每月0.1万元（月息按2分计算则为每月0.06万元），2018年5月、7月、8月、10月、11月、2019年1月、2月，每月胡奎三均向史远敏微信转账0.1万元，这7个月合计支付利息0.7万元。之后，原告史远敏多次向被告胡奎三催要3万元本金及下欠利息，但胡奎三拒不归还。原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告胡奎三未到庭参加诉讼，未向本院提交任何证据，亦未作任何答辩。 本案经审理认定如下事实：2017年12月20日，被告胡奎三因需要资金周转向原告史远敏借款人民币3万元，史远敏向胡奎三交付了3万元现金，胡奎三向史远敏出具了借款3万元、3个月归还的借条。借款到期后，胡奎三向史远敏承诺会还本付息，并于2018年5月、7月、8月、10月、11月、2019年1月、2月，每月均向史远敏微信转账0.1万元，7个月合计支付利息0.7万元，远超过月息按2分计算的每月0.06万元的标准。之后，原告史远敏多次向被告胡奎三催要3万元本金及下欠利息，但胡奎三以无钱为由再未归还。现原告起诉来院，其称与被告对利息有口头约定，口头约定虽超过月利率2%，但其仅主张被告偿还3万元借款本金并以借款本金3万元为基数按照月利率2%的标准支付利息自2017年12月21日起至本息清偿完毕之日止。被告胡奎三未到庭参加诉讼，未向本院提交任何证据，亦未作任何答辩。 上述事实有本案原告在庭审过程中的自认，原告史远敏举示的原、被告身份信息、借条及复印件、银行取款明细、微信转账单、光碟一张等证据予以证实。 本院认为，被告胡奎三向原告史远敏借款3万元，史远敏向胡奎三交付了借款3万元，胡奎三出具了3万元的借条，约定了归还日期；借款到期后，被告胡奎三向原告史远敏履行了部分利息合计0.7万元的偿还义务，其每月偿还利息的月利率虽远超过月利率2%，但系原、被告自愿对借款利息的补充合意，且与原告所称与被告对利息有口头约定的自述，能够相互印证，并符合交易习惯及常理；原告史远敏目前仅主张被告胡奎三支付月利率2%的利息，系对自身权利的合法处分；加之，被告胡奎三无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院提交任何证据，亦未作任何答辩，视为放弃自身相应的诉讼权利。因此，原告史远敏、被告胡奎三之间的民间借贷事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，被告应对借款本金3万元及以借款本金3万元为基数按照月利率2%的标准支付自2017年12月21日起至本息清偿完毕之日止的利息，积极主动地偿还原告；同时，已支付的0.7万元利息应予以相应折抵。原告史远敏起诉被告胡奎三偿还借款本金3万元及以借款本金3万元为基数按照月利率2%的标准支付自2017年12月21日起至本息清偿完毕之日止的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、第二十七条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告胡奎三在本判决书生效后十五日内归还原告史远敏借款本金3万元； 二、被告胡奎三在本判决书生效后十五日内以借款本金3万元为基数按照月利率2%的标准向原告史远敏支付自2017年12月21日起至本息清偿完毕之日止的利息，其中已支付的0.7万元利息予以相应的折抵。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案依法减半收取案件受理费275.00元，原告史远敏先行垫付后，由被告胡奎三径付原告史远敏。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  孙福雷 二〇二〇年八月四日 书记员  谌德森
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执819号申请执行人：深圳市房多多网络科技有限公司天津分公司，住所地天津市河西区。法定代表人：金治国，总经理。委托代理人：王重阳，申请执行人委托代理人，天津创慧律师事务所律师。被执行人：天津市慧诚置家房地产经纪有限公司，住所地天津市河北区。法定代表人：闫旺。申请执行人深圳市房多多网络科技有限公司天津分公司与被执行人天津市慧诚置家房地产经纪有限公司仲裁裁决纠纷一案，天津仲裁委员会作出的[2019]津仲调字第1104号调解书已发生法律效力，天津市第二中级人民法院于2020年5月11日移送本院执行，申请执行人深圳市房多多网络科技有限公司天津分公司要求被执行人天津市慧诚置家房地产经纪有限公司给付人民币279749元及利息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年5月13日向被执行人天津市慧诚置家房地产经纪有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市慧诚置家房地产经纪有限公司未实际履行；2.2020年5月12日、2020年5月28日、2020年7月30日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市慧诚置家房地产经纪有限公司名下大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人天津市慧诚置家房地产经纪有限公司名下在本市辖区无房产登记信息；4.2020年6月16日，查封被执行人天津市慧诚置家房地产经纪有限公司名下别克牌汽车一部、哈弗牌汽车一部，因查找不到上述车辆，故本院未予处置。5.2020年5月27日，依职权对被执行人天津市慧诚置家房地产经纪有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.被执行人天津市慧诚置家房地产经纪有限公司已停止经营；7.申请执行人要求被执行人天津市慧诚置家房地产经纪有限公司给付人民币279749元及利息，尚有279749元及利息未能执行到位；8.2020年8月4日通过面谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  宋自谦审判员  李国艳审判员  李庆玉二〇二〇年八月十三日书记员  侯晓扬附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0521民初3594号 原告：封国珍，女，1947年4月29日出生，汉族，住邵东市。 委托诉讼代理人（特别授权）：姜斌，男，1970年1月18日出生，汉族，住邵东市，系原告封国珍之子。 被告：姜胜根，男，1981年9月24日出生，汉族，住邵东市。 封国珍与姜胜根民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。封国珍的委托诉讼代理人姜斌到庭参加诉讼，姜胜根经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 封国珍立案时向本院提出诉讼请求：判令姜胜根归还封国珍借款5万元及利息18750元（其中1万元利息自2016年6月20日计算至2020年7月20日，为3750元；4万元利息自2018年11月20日计算至2020年7月20日，为15000元；以后利息按月利率1.5%计算至付清之日止）。庭审中，封国珍将诉讼请求变更为：判令姜胜根归还封国珍借款5万元及利息15650元（其中1万元利息自2016年6月20日计算至2020年7月20日，为3750元；4万元利息自2018年11月25日计算至2020年7月25日，为11900元；以后利息按月利率1.5%计算至付清之日止）事实和理由：2016年6月20日，姜胜根因资金周转需要向封国珍借款1万元，2018年11月25日，姜胜根再次向封国珍借款4万元，经封国珍多次催要，姜胜根至今未付。 姜胜根书面答辩称，4万元借款属实，但对封国珍诉称的2016年6月20日至2020年7月20日的3750元不知情；2020年7月份已经付了5000元给封国珍。 封国珍围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的身份证明、姜胜根向封国珍出具的借条等证据。对上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。姜胜根未向本院提交证据。 本院根据封国珍当庭陈述及确认的证据，认定事实如下： 2016年6月20日，姜胜根因资金周转需要向封国珍借款1万元，约定月利率1.5%；2018年11月25日，姜胜根再次向封国珍借款4万元，约定月利率1.5%，姜胜根分别向封国珍出具借条予以确认。后经封国珍催要，姜胜根至今未付。经本院核算，自2016年6月20日至2020年7月20日，案涉1万元借款的利息为7350元；自2018年11月25日至2020年7月25日，案涉4万元借款的利息为12000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。封国珍依照约定向姜胜根提供了借款，双方的民间借贷关系依法生效。合法的借贷关系受法律保护，双方均应约定或者法律规定履行相应的义务。因双方没有约定借款返还期限，姜胜根应在经封国珍催告后的合理期限内返还借款并支付利息。对封国珍要求姜胜根归还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，封国珍自愿将4万元借款的利息调整至11900元，对2016年6月20日借款1万元的利息要求归还3750元，系封国珍对其民事权利的自由处分，且没有加重被告姜胜根的责任，符合法律规定。姜胜根辩称2020年7月份已向封国珍支付5000元利息，经查，该笔款项系姜胜根转入封国珍之子姜斌账户，且姜胜根亦与姜斌有债权债务关系，在姜胜根不能提供证据证明该5000元系支付封国珍借款利息的情形下，本院不予采纳姜胜根的前述辩称意见。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告姜胜根于本判决生效之日起五日内返还原告封国珍借款本金1万元并支付利息3750元（前述利息计算至2020年7月20日，后期利息自2020年7月21日起以本金1万元为基数，按月利率1.5%的标准计算至被告姜胜根实际清偿完毕之日止）； 二、被告姜胜根于本判决生效之日起五日内返还原告封国珍借款本金4万元并支付利息11900元（前述利息计算至2020年7月25日，后期利息自2020年7月26日起以本金4万元为基数，按月利率1.5%的标准计算至被告姜胜根实际清偿完毕之日止）。 如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760元（已减半收取），由被告姜胜根承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。 审 判 员  曾啸坤 二〇二〇年八月二十七日 法官助理谢瑾 代理书记员  羊薇薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
中华人民共和国 河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初151号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨。 委托诉讼代理人：王斌，北京中栩律师事务所律师。 被告：定州市大世界购物中心清风店商场，住所地河北省定州市清风店镇南街。 主要负责人：杨静。 委托诉讼代理人：宋雷，男，1984年9月20日出生，汉族，住河北省定州市。 原告罗伊视效动漫有限公司诉被告定州市大世界购物中心清风店商场侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。 审 判 长  牛育红 审 判 员  马 媛 人民陪审员  周红莉 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  张全翰 书 记 员  颜靖涵
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181财保153号 申请人：苗国辉，男，1969年6月26日出生，住辛集市。 委托代理人：苗康，男，1990年11月8日，住址同上。 被申请人：张铁柱，男，1976年1月12日出生，住天津市塘沽区。 申请人苗国辉于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××车保全。申请人以大家财产保险公司贰万元保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××货车，期限两年。 案件申请费220元，由申请人苗国辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘铁成 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曹 峻 ——
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11462号 蔡珲： 申请执行人沈泽君与被执行人蔡珲离婚纠纷一案，执行依据为（2020）闽02民终404号民事判决书。经本院立案执行，被执行人蔡珲自行缴纳案款255939.88元及执行费3739元。至此，（2020）闽0203执11462号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民终2141号上诉人（原审原告）：保利长大工程有限公司。住所地：广东省广州市天河区广州大道中942号。法定代表人：刘刚亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：李春峰，广东圣和胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张美娥，广东圣和胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常州海象起重机械有限公司。住所地：江苏省常州市新北区汉江西路521号。法定代表人：虞海蓉。原审第三人：武桥重工集团股份有限公司。住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区沌口路777号。法定代表人：黄雍，该公司董事长。上诉人保利长大工程有限公司因与被上诉人常州海象起重机械有限公司及原审第三人武桥重工集团股份有限公司船舶建造合同纠纷一案，不服广州海事法院（2019）粤72民初2048号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人保利长大工程有限公司提起上诉后未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人保利长大工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  辜恩臻审判员  潘晓璇审判员  贺 伟二〇二〇年八月三十一日书记员  李卓遥
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民特12号 申请人：彭琳，女，1989年9月20日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：张超，男，1990年4月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。 被申请人：吕龙，男，1986年11月30日生，汉族，住徐州市云龙区。 被申请人：吴新琛，女，1988年6月12日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请人彭琳与被申请人吕龙、吴新琛申请实现担保物权一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人彭琳称，申请人与被申请人吕龙、吴新琛于2019年1月24日订立一份《最高额个人抵押担保借款合同》。合同约定：被申请人吕龙、吴新琛向申请人借款人民币50万元，借款期限为2019年1月24日至2020年1月23日；贷款利率月息为千分之二十。同日，申请人又与被申请人吕龙、吴新琛办理了抵押登记手续，由其提供徐州市云龙区美的翰城12号楼2-1702房进行抵押担保，抵押担保的范围为主债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金，抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物处置费、过户费、律师费、差旅费)和其他应付的费用。合同订立后，申请人依约向被申请人吕龙、吴新琛发放了贷款，履行了合同约定的义务，但被申请人吕龙、吴新琛未按约还款，其行为已损害了申请人的合法权益，构成合同违约。后经申请人多次催要，被申请人拒不履行义务。申请人为实现抵押担保物权，依据《物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条，《民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七天条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条之规定，提出申请，请求依法予以裁决：1.请求人民法院裁定拍卖或变卖被申请人吕龙、吴新琛所有的并抵押给申请人的位于徐州市云龙区美的翰城12号楼2-1702房产(不动产权证号苏2016徐州市不动产权第0021613号），拍卖、变卖所得价款在被申请人担保的范围内优先受偿债权借款50万元及利息(利息、罚息、复利按照合同约定的利息计算至被申请人实际清偿完毕之日);2.实现担保物权的费用由被申请人承担。 被申请人未陈述意见。 本院经审查认为，本案案涉纠纷原告已经在本院起诉，本院审理后作出（2020）苏0303民初1315号民事判决书。原告再次起诉违反了民事诉讼一事不再理原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告彭琳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘宇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王璐
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执481号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：吕先成，经理。委托诉讼代理人：石磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：叶中秋，男，该公司员工。被执行人：殷代军，男，1987年9月28日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司与被执行人殷代军保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0683民初1949号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行,要求被执行人殷代军支付理赔款56264.74元、保险费3540.13元及违约金（以56264.74元为基数，从2018年12月30日起至本金付清之日止，按年利率24%为标准进行计算）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、绵竹不动产登记中心等部门查询被执行人的相关财产，并对被执行人在其户籍地进行了调查。经查，被执行人殷代军名下仅有零星银行存款及网络资金。本院依法冻结了被执行人殷代军的银行账户（冻结到期日为2021年5月20日），扣划了其银行存款及网络资金共计5546.60元，扣除执行费50.00元、一审诉讼费1304.00元，余款4192.60元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  陈亮二〇二〇年八月十七日书记员  丁洁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6197号 原告：中国工商银行股份有限公司宿州汴河支行，住所地安徽省宿州市淮海路58号。 主要负责人：孟令营，该支行行长。 委托诉讼代理人：马昌玉，该支行员工。 委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 被告：孙二涛，男，1978年8月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：宿州市统领汽车销售服务有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区外环一路南侧。 法定代表人：宋德立。 原告中国工商银行股份有限公司宿州汴河支行（以下简称为工行汴河支行）诉被告孙二涛、宿州市统领汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告工行汴河支行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司宿州汴河支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司宿州汴河支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司宿州汴河支行负担。 审判员  李培 二〇二〇年八月十二日 法官助理陈春丽 书记员任旭东
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审150号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路768号，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人邯郸利顺运输有限公司，地址：邯郸市复兴区康庄乡南环路与邯峰公路交叉口路北，统一社会信用代码：91130404MA08T5UFXW。 法定代表人杜俊刚。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第09270072号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人冀Ｄ×××××号车辆于2019年8月21日18时9分55秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过18000千克，该车总重量35350千克，超限17350千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，作出（2019）武交超决字第09270072号行政处罚决定，决定给予罚款8500元的行政处罚，自收到决定之日起十五日内缴至中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行。 申请执行人于2０１９年10月30日向被执行人下达《行政处罚决定书》，被执行人未在法定期限内缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，申请执行人于2０２０年6月20日向被执行人下达《行政强制执行催告书》，但被执行人在法定期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请执行人对被执行人每日按罚款的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款的本数。 申请执行人武安市交通运输局向被执行人邯郸利顺运输有限公司下达催告书后，被执行人在法定期限内未履行该处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交超决字第09270072号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交超决字第09270072号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  智振华 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。