浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初1598号原告：杨正平，女，1976年3月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：许智斌，长兴县金源法律服务所法律工作者。被告：钱凌凤，女，1987年1月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：胡汉方，男，1965年1月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地长兴县雉城街道金陵南路128号。负责人：叶兵，公司总经理。委托诉讼代理人：孙金国，公司职员。原告杨正平诉被告钱凌凤、胡汉方、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年5月7日、2020年7月31日两次公开开庭进行了审理。原告杨正平的委托诉讼代理人许智斌、被告钱凌凤、胡汉方、人保公司的委托诉讼代理人孙金国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨正平提出诉讼请求为（变更后）：1.判令钱凌凤、胡汉方赔偿原告损失314624.96元；2.判令人保公司在保险责任范围内承担直接赔付责任。事实与理由：2018年8月23日，杨正平驾驶电动自行车沿长兴县水口乡金山村村道由南往北行驶，途径金山村外岗自然村欣遥农家乐路段处，受胡汉方停放在路口西侧的浙ＥＥ××××重型普通货场的影响，从路口东侧驶上道路时，与由东往西行驶的钱凌凤驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、杨正平及钱凌凤受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，钱凌凤负事故次要责任，胡汉方负事故次要责任，杨正平负事故主要责任。现杨正平已治疗出院。因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。钱凌凤辩称，对事故经过及责任认定没有异议，但杨正平要求其承担25%的赔偿责任太高；钱凌凤本人也受伤住院，花费了3000元左右费用。胡汉方辩称，其本人驾驶证吊销已经五年了。车辆一直由其妻子驾驶，发生事故当天胡汉方仅开了几百米把车辆停放在自家场地上。事故发生后交警部门对其进行了处罚。杨正平要求胡汉方承担责任过高。人保公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议。车辆造成两人受伤，交强险应当预留一定份额；根据事故责任，钱凌凤应承担15%的责任，胡汉方承担20%责任、杨正平承担60%的责任较为合理；事故发生在胡汉方驾驶证吊销期间，保险公司商业险不承担赔付责任；杨正平主张的医疗费中有1933.59元已经社保报销，应当扣除。非医保费用4524.11元保险公司不承担；误工费、护理费、交通费标准过高；伙食费、营养费认可；精神损害抚慰金过高；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。杨正平提交以下证据材料：道路交通事故认定书原件一份；胡汉方车辆行驶证复印件一份；病例及出院记录原件各一份；医疗费发票原件及用药清单打印件一组；鉴定意见书及鉴定费发票原件各一份。钱凌凤未提交证据材料。胡汉方未提交证据材料。人保公司提交以下证据材料：保险条款打印件一份、保险审核单原件一份。根据当事人对上述证据质证、认证意见，结合庭审陈述，本院认定本案事实如下：2018年8月23日，杨正平驾驶电动自行车（防盗登记号长兴Ｒ58522）沿长兴县水口乡金山村村道由南往北行驶，当日5时46分，途径水口乡金山村外岗自然村欣遥农家乐路段处，受胡汉方停放在路口西侧的浙ＥＥ××××重型普通货车的影响，从路口驶上道路时，与由东往西行驶的钱凌凤驾驶的电动自行车（防盗登记号长兴Ｆ23335）发生碰撞，造成车辆受损、钱凌凤、杨正平受伤的道路交通事故。该事故经长兴县公安局交通警察大队作出第330522120180000311号道路交通事故认定书，认定：杨正平驾驶非机动车借道通行，未让本车道车辆优先通行，负事故主要责任；钱凌凤驾驶非机动车途径交叉路口未注意观察前方车辆情况确保安全行驶，负事故次要责任；胡汉方未按规定地点停放车辆影响其他车辆通行，负事故次要责任。杨正平受伤后，即入住长兴县人民医院住院治疗，共住院18天，于2018年9月10日出院。杨正平因伤情检查、治疗共计产生医疗费34909.45元，自行支付32616.73元。2019年7月2日，杨正平自行委托浙江商检司法鉴定所湖州分所对其伤病关系、伤残等级及误工期、护理期、营养期进行了鉴定。该所出具了［2019］临鉴字第1470号鉴定意见书，意见为：杨正平外伤性脾破裂等伤情系交通事故所致，起脾破裂行脾切除术伤残评定为八级，胰尾挫裂行修补术的伤残评定为十级，伤后误工期建议为150日（含住院）、护理期建议为60日（含住院）、营养期建议为90日。另查明，浙ＥＥ××××重型普通货车登记所有人为胡汉方，在人保公司投保了交强险和商业三者险（保额50万元，并投保了不计免赔险），事故发生在保险期限内。事故发生时，胡汉方系驾驶证被吊销状态。本院认为，本案事故事实清楚、责任认定清晰，杨正平驾驶非机动车借道通行未让本车道内车辆优先通行对事故损害后果负有主要过错，钱凌凤驾驶非机动车途径交叉路口未注意观察确保安全对事故损害后果负次要过错，胡汉方驾驶机动车未按规定地点停放影响了其他车辆通行，对事故损害后果负有次要责任，根据当事人过错程度，本院酌定由钱凌凤对事故造成杨正平损失后果承担20%的赔偿责任，胡汉方对事故造成杨正平损失后果承担30%的赔偿责任，杨正平对其自身损失承担50%。因胡汉方驾驶的车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险，对胡汉方应承担的金额，由人保公司在保险责任限额范围内承担先行赔付义务。人保公司辩称胡汉方系驾驶证被吊销期间发生事故，保险公司商业险不承担理赔责任，医疗费中应当扣除非医保费用。但人保公司提交的关于非医保费用及驾驶人驾驶证吊销期间保险人不承担赔偿责任的条款，均系格式合同条款。保险公司在承保时应当向投保人做出一定的提示或者说明，但本案庭审中，保险公司并未提交证据证明已经就该免责内容向胡汉方作出提示或者说明。对人保公司该辩称理由，不予采纳。根据相关法律规定，结合原告诉请，本院对原告损失金额确认如下：1.医疗费，原告主张的医药费已经扣除社保保险部分的金额后，本院核算为32484.73元；2.营养费2700元（90天×30元/天）；3.住院伙食补助费540元（18天×30元/天）；4.护理费，原告未提交实际发生的费用凭证，根据鉴定意见书意见，原告主张7192.8元（60天×119.88元/天），应予以支持；5.误工费，原告未提交务工减少的收入或者所从事行业的证明本院根据鉴定意见，参照浙江省私营单位就业人员中的“农、林、牧、渔业”平均工资计算，即19554元（150天×130.36元/天）；6.伤残赔偿金，原告主张191206.4元（29876元/年×20年×32%），应予以支持；7.交通费，本院酌定为360元；8.精神损害抚慰金，本院酌定为8000元；9.鉴定费2600元。以上各项合计264637.93元。因本次事故造成钱凌凤、杨正平两人受伤，根据钱凌凤陈述，本院酌定人保公司在交强险医疗费限额预留5000元、伤残赔偿限额预留30000元，人保公司在交强险责任限额范围内先行赔付给杨正平85000元。超出交强险的部分扣除鉴定费后，由胡汉方承担53111.38元[(264637.93元－85000元－2600元)×30%]，胡汉方承担的金额由人保公司在商业三者险范围内先于胡汉方履行赔付义务，由钱凌凤承担35407.58元[(264637.93元－85000元－2600元)×20%]。鉴定费2600元，由胡汉方承担780元、钱凌凤承担520元。综上，胡汉方应赔偿杨正平138891.38元，人保公司对其中的138111.38元先于胡汉方履行赔付义务；钱凌凤应赔偿杨正平35927.58元。对原告超出部分的诉请金额，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告胡汉方在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨正平各项损失共计138891.38元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司在保险责任限额范围内对上述第一项金额中的138111.38元先于胡汉方履行赔付义务；三、被告钱凌凤在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨正平各项损失共计35927.58元；四、驳回原告杨正平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取986.5元，由原告杨正平承担494.5元，被告胡汉方承担295元，钱凌凤承担197元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  付小在二〇二〇年八月二十七日书记员  管宇豪