湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0525民初585号原告：周天秀，女，1955年8月12日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，委托诉讼代理人：温楚峰，湖北力效律师事务所律师。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司远安支公司，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道21号，统一社会信用代码91420525882768512D。负责人：崔斌，系该支公司经理。委托诉讼代理人：付鹏，湖北沮城律师事务所律师。特别授权代理。被告：黄锐，女，1984年10月4日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，原告周天秀与被告中国人民财产保险股份有限公司远安支公司（以下简称人保财险远安支公司）、黄锐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周天秀委托诉讼代理人温楚峰、被告人保财险远安支公司委托诉讼代理人付鹏、被告黄锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周天秀向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令二被告赔偿原告经济损失75137.07元，医疗费28090.14元、误工费26460元、护理费8820元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金24587元、营养费1800元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，合计92407.14元，由被告人保财险远安支公司在交强险内先行赔付73867元、不足部分由被告黄锐承担。事实和理由：2019年6月27日18时25分，被告黄锐驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××轻便摩托车，在湖北省××航天路与曾安玲驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××普通摩托车，原告乘摩托车发生交通事故，致原告受伤，经交警大队认定，被告黄锐与曾安玲负事故同等责任，原告无责任，事故发生后原告到远安县人民医院住院治疗，2019年6月28日原告转院至远安县中医住院治疗，合计住院15天，花费医疗费19090.14元，被告黄锐垫付医疗费8000元，2019年12月31日经远安楚鸣法医司法鉴定所鉴定原告伤残程度为十级，误工日270天，护理时间90天，营养时间60天，被告黄锐驾驶车辆在被告人保财险远安支公司投保了交强险，保险期间为2019年5月30日至2020年5月29日止，为赔偿事宜原告诉至法院。被告人保财险远安支公司辩称，被告黄锐所驾车辆投保了交强险，保险公司愿意在交强险限额内承担原告损失，医疗费、住院伙食补助费和营养费属于交强险项下的赔偿范围，保险公司承担10000元，超过部分由被告黄锐与曾安玲承担赔偿责任，对于误工费，原告已经接近65岁，依法不应计算误工费，应由其子女承担赡养义务，出院医嘱没有需要院外加强护理的记载，护理时间不应超过60天，标准没有异议，住院伙食补助费无异议，残疾赔偿金由法庭根据规定确定适用赔偿金标准，伤残等级无异议，营养费无医嘱不应支持，交通费酌情确认150元，精神损害抚慰金认可1000元。被告黄锐辩称，原告发生事故的当天在远安县人民医院就诊，住了一天，费用是1311.5元，第二天因为自身原因转到远安县中医医院就诊，对其在中医院的医疗费用没有异议，但认为原告重复检查了，是因为原告自身的原因转院，所以在县医院就诊的一天的费用应扣除。原告在中医院和县医院的诊断证明均写明原告有高血压、甲状腺功能减退，原告在住院期间对这两项病症的治疗不属于交通事故导致的受伤的治疗，所以该部分的医疗费应扣除，原告出院记录都没有记载需要加强营养，所以不认可营养费。交通事故发生后被告黄锐已支付8000元，并没有回避责任，但原告子女的行为对其造成了生活和工作上的干扰，所以精神损害抚慰金不能支持。本院经审理认定事实如下：2019年6月27日18时25分，被告黄锐驾驶号牌为鄂Ｅ×××××号轻便摩托车，在远安县××航天路与曾安玲驾驶号牌为鄂Ｅ×××××号普通摩托车（后载原告）发生交通事故，原告受伤随即被送往远安县人民医院治疗，2019年6月28日原告转至远安县中医医院治疗14天，出院诊断为右肱骨外科颈骨折、高血压、甲状腺功能减退。原告伤情经远安楚鸣法医司法鉴定所鉴定，伤残程度为十级，后期医疗费为9000元，误工期270天、护理期90天、营养期60天。案涉交通事故经远安县公安局交通警察大队认定被告黄锐与曾安玲负事故同等责任，原告无责任。曾安玲系原告女儿，原告表示放弃向曾安玲主张赔偿，曾安玲未在本次交通事故中造成损失而放弃主张赔偿。被告黄锐所驾车辆在被告人保财险远安支公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），案涉交通事故发生在保险期间。本院认为，本案损失问题，关于医疗费，被告黄锐提出两点抗辩意见，第一点是原告无故转院治疗产生重复检查、治疗的医疗费用应予扣除，对此原告陈述被告黄锐系远安县人民医院医生，顾虑存在主观因素影响医疗，因而转至远安县中医医院治疗，本院认为并非因被告黄锐系远安县人民医院医生而存在影响医疗的情况，但结合普遍存在于社会事务中的大众共识的回避制度，就原告顾虑本身来说，具有一定合理性，且原告转院后均按照医生诊疗指示进行的检查和治疗，并非主动恶意扩大医疗费用，因此本院认为重复检查、治疗的医疗费用不应扣除，第二点是原告经诊断存在与交通事故受伤无关的高血压、甲状腺功能减退症状，可能存在与治疗因交通事故受伤无关的医疗花费，对此原告提交有治疗费用清单明细，经本院释明后被告黄锐不申请对原告治疗花费合理性进行司法鉴定，本院按照举证规则对被告黄锐该抗辩不予支持，根据原告提交的医疗票据核实，确定医疗费数额为19090元；关于后续治疗费，本院参照鉴定意见确定数额为9000元；关于误工费，原告系农村户口且年满60周岁，其提交证据对于原告是否确有从事劳动获得收入方面证明力较低，但结合原告生活困难，家庭承包经营仅原告一人在家劳作情况，本院对原告主张误工费予以酌情支持，误工时间计算至定残前一日，参照农林牧渔业标准确定误工费数额为9114元（98元/天×186天×50%）；关于护理费，根据鉴定意见参照农林牧渔业标准确定数额为8820元（98元/天×90天）；关于住院伙食补助费，确定数额为450元（30元/天×15天）；关于残疾赔偿金，根据原告年龄情况，原告主张计算15年，本院予以支持，根据鉴定意见参照农村居民人均可支配收入标准，确定数额为24587元（16391元/天×15年×10%）；关于营养费，无医疗机构明确意见，本院不予支持；关于交通费，本院酌定数额为200元；关于精神损害抚慰金，根据双方过错情况本院确定数额为1000元。原告伤残损失数额合计为71261元及精神损害抚慰金1000元。民事责任承担问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，首先由被告人保财险远安支公司在交强险责任限额内赔偿，根据交强险责任限额分项确定被告人保财险远安支公司在伤残限额内赔偿原告43721元，在医疗费用限额内赔偿原告10000元，原告主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，本院予以支持，即被告人保财险远安支公司在交强险责任限额内赔偿原告53721元。根据责任划分情况本院确定由被告黄锐承担50%责任，赔付剩余损失即9270元[（71261元＋1000元-53721元）×50%]，被告黄锐已垫付8000元，仍需赔付1270元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司远安支公司于本判决生效后五日内向原告周天秀赔偿53721元；二、被告黄锐于本判决生效后五日内向原告周天秀赔偿9270元，已赔付8000元，仍需赔付1270元；三、驳回原告周天秀其他诉讼请求。（本院执行账户名：远安县人民法院；开户行：中国银行股份有限公司远安支行；账号：55×××88）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，减半收取计258元，由原告周天秀负担31元，被告黄锐负担227元。（原告周天秀已预交258元，被告黄锐负担的227元于履行中一并向原告周天秀支付）如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 刘 杨二〇二〇年八月二十六日书记员 刘丽俐