wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初1512号 原告：胡小军，男，1975年07月11日出生，汉族。 被告：徐永强，男，1983年10月06日出生，汉族。 原告胡小军与被告徐永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡小军到庭参加诉讼，被告徐永强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 胡小军向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还原告借款6500元，二、请求判令被告自借款逾期之日起按每日100元清偿逾期利息；三、本案受理费由被告承担。事实和理由：2018年9月17日被告向原告借款共计1500元、同年10月15日被告向原告借款共计2000元、10月18日被告向原告借款共计3000元，三次向原告借款共计6500元，原告均以支付宝向被告提供了借款，被告承诺短期内还款，但借款后未能还款，经原告多次催要，2019年5月16日，原、被告订立还款协议，被告承诺于2019年6月起至2020年1月30日逐月还清借款，逾期每日支付利息100元，协议后被告至今未予履行，故提出前述请求。 被告徐永强对原告主张事实未提出异议，但要求逐月还款。 本院认为，被告徐永强承认胡小军在本案中主张的事实，故对胡小军主张的事实予以确认。被告取得借款后未按约定履行还款义务已构成违约，理应承担偿还借款、支付逾期利息的违约责任。原、被告协议约定逾期利息每天100元超出民间借贷法定利率上限，其超出部分因违反法律规定而无效。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 徐永强应于本判决发生法律效力后三日内偿还胡小军借款本金6500元，并自2019年6月16日起按年利率24%支付逾期借款利息至借款还清之日止。 本案受理费50元，减半收取计25元，由徐永强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  徐秀林 二〇二〇年八月十九日 书记员  聂 润
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1332号 申请执行人：奥联物业股份有限公司钦州分公司，住所钦州市永福西大街96号松江宁越花园8栋一层（101、102、103）房屋，统一社会信用代码：91450703MA5K9T1GX7。 负责人：苏天鹏 被执行人：广西钦州万事达房地产开发有限公司，住所地：钦州市新兴街48号白沙小区1栋13号铺，统一社会信用代码：91450700664834155K。 负责人：黄丹平。 本院在执行申请执行人奥联物业股份有限公司钦州分公司与被执行人广西钦州万事达房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，被执行人广西钦州万事达房地产开发有限公司自动将案款缴至本院账户清偿本案债务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)桂0702民初3422号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宁蓉荣 审 判 员 项 钦 审 判 员 赵 锋 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 张 伟 书 记 员 陈 宇
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05知民初210号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。 法定代表人：高益民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛阳，湖南智术律师事务所律师。 被告：邵阳市双清区小庄平价超市，住所地湖南省邵阳市双清区火车站东大路1530号。 经营者：何知民。 委托诉讼代理人：庄造明，男，1967年1月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告邵阳市双清区小庄平价超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司在本案审理过程中，申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审 判 长  莫佩华 人民陪审员  伍剑生 人民陪审员  袁 洁 二〇二〇年八月三十一日 法官助理姜黎青 代理书记员  李林玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民初346号原告：刘某，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：金某1，吉林华耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：金某2，吉林华耀律师事务所律师。被告：石家庄市元控电子科技有限公司。法定代表人：张某。原告刘某与被告石家庄市元控电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘某于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费425元，退还给原告刘某。审判长 金 花审判员 金成焕审判员 叶明晶二〇二〇年八月三十一日书记员 滕 滕
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707民申22号 再审申请人（原审原告）：严道军，男，1973年2月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：李胜刚，江苏榆和律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：杨光明，男，1965年10月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被申请人（原审被告）：孙传光，男，1966年9月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 再审申请人严道军不服本院于2019年7月2日作出的（2019）苏0707民初3593号民事判决，向本院提起再审申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 再审申请人严道军称：请求撤销（2019）苏0707民初3593号民事判决。理由是：1、双方签订合同并没有约定耙地开始时间，申请人只要在五一节之前取得涉案土地承包使用权就不是违约，事实上，申请人在五一节之前就已经取得涉案土地承包权。2、涉案土地是从张某处转包，已交给张某承包费20万元(预交），剩余承包费18万元也于2019年3月27日付清，地也交给了申请人。被申请人耙地遇到阻止，是盐场统一耙地时间还未开始，而不能说明申请人未取得涉地承包权。3、被申请人是故意毁约。4、如果申请人不履行协议，可以将定金没收，而不能单方通知解除合同，如果被申请人确要解除合同，依法应当是双倍返还定金，而不是只返还9000元。 本院经审查认为：原审判决认定申请人严道军败诉的主要事实，是基于申请人是否存在隐瞒尚未取得涉案土地承包权，从而导致被申请人无法履行合同义务。根据原审被告当庭提交的视频资料，可以证明原审被告在履行合同时，因涉案土地尚未交清土地承包费，受到原土地发包方(青口盐场大新工区）的阻止，在该情形下，严道军既不能证明自己系合法占有使用涉案地块，也未能通过沟通协商，让原审被告可以顺利地履行合同；其当庭提交与张某签订的承包合同及交纳的承包费收条，也可以证明原审被告在合同履行时，严道军尚未交清承包费及签订承包合同，故原审原告存在违约行为，相对方有权单方解除合同。在原审原告违约的前提下，是否退还违约金及退还多少，系原审被告的自愿处分行为。综上，原审判决驳回严道军的诉讼请求，并无不当之处，本案不符合再审条件，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回严道军的再审申请。 审 判 长 尹春妮 审 判 员 董淑进 审 判 员 王从柏 二〇二〇年八月四日 法官助理 孙成志 书 记 员 李 庚 法律条文附录 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执638号之三 申请执行人郭绍兵，男，1987年7月8日生，住丘北县。 被执行人杨巧芬，女，1990年4月2日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人郭绍兵与被执行人杨巧芬扶养费一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨巧芬在中国工商银行11×××80账户内存款人民币7300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陆宏志
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执17396号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。法定代表人：于洋。 被执行人：符煊华，男，1980年11月7日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人符煊华借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初24953号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金94901.7元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、支付宝、微信钱包等财产进行了查控，轮候查封被执行人名下粤S012R3机动车一辆，此外，未查控到被执行人名下有其他可供执行财产。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 泽 审 判 员  李加恩 审 判 员  龙泽云 二〇二〇年八月二十七日 书记员代  大 辉
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初2588号 原告：重庆辉岳物业管理有限公司，住所地重庆市秀山自治县中和街道站前新区五岳广场，统一社会信用代码91500241556777966T。 法定代表人：伍金辉，该公司负责人。 委托诉讼代理人：吴涛，系该公司员工。 被告：廖文淑，女，苗族，1989年2月2日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 本院在审理原告重庆辉岳物业管理有限公司（以下简称辉岳物业公司）与被告廖文淑物业服务合同纠纷一案中，原告辉岳物业公司于2020年8月28日以被告已结清所欠物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辉岳物业公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆辉岳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，计25元，由原告重庆辉岳物业管理有限公司负担。 审判员  付拥军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄 晶
广东省湛江市麻章区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0811民初971号原告：孙亚东，男，1956年11月18日出生，汉族，住湛江市霞山区**************。公民身份号码：440************016。被告：湛江豆牛豆制品有限公司住所地：湛江市麻章区******。法定代表人：李勤原告孙亚东与被告湛江豆牛豆制品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告孙亚东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙亚东撤回起诉处理。审判员  占伟强二〇二〇年八月六日书记员  梁丽娜
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初1998号 原告：肖丽群，女，汉族，1991年5月26日出生，住三明市将乐县。 被告：永安市康达药店，住所地：永安市金源小区1-A1店。统一社会信用代码：913504813154579961。个人投资企业。 法定代表人：孟标,投资人。 委托诉讼代理人：刘珍福，福建枫桦律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨博，福建枫桦律师事务所实习律师。 原告肖丽群与被告永安市康达药店产品销售责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。2020年8月7日，肖丽群经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按肖丽群自动撤诉处理。 案件受理费185元，减半收取92.5元，由肖丽群负担。 审判员  徐建英 二〇二〇年八月七日 书记员  郑宝祺
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初469号 被告人李素芳，女，1937年8月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市成华区，住址同上。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月30日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，成都市看守所以李素芳年事过高、生活自理差暂不收所，同日成都市公安局成华区分局变更强制措施为监视居住。2020年7月30日成都市成华区人民检察院对其监视居住。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：王敏眉 起诉书文号：成华检二部刑诉﹝2020﹞399号 指控事实：2020年1月30日10时许，被告人李素芳在成都市成华区以22元人民币的价格贩卖一小包毒品海洛因给吸毒人员吴某某（已行政处罚），后吴某某与彭某某（已行政处罚）当场采用加热锡箔纸烫吸的方式将刚购买来的毒品海洛因吸食。2020年1月30日10时20分许，民警在成都市成华区某房屋内将李素芳、吴某某、彭某某挡获。 指控罪名：贩卖毒品罪 量刑建议：有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金人民币1000元。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。另查明，被告人李素芳到案后，对贩卖毒品的事实予以供认。公安民警从被告人李素芳身上及其家中客厅茶几上分别查获毒资22元、锡箔纸1张。查获的财物已由公安机关依法予以扣押。 判决理由：被告人李素芳违反国家毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李素芳有坦白情节，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人李素芳系老年人犯罪，可以从轻或减轻处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第十七条之一，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条。 判决结果： 一、被告人李素芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、扣押在案的毒资22元、锡箔纸1张，予以没收。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈玉兰
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初270号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人贾贻新，男，1968年8月2日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市市中区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月2日被刑事拘留，同年1月9日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]244号起诉书指控被告人贾贻新犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人贾贻新于2019年10月13日14时许，酒后无证驾驶无号牌燃油二轮车，沿济南市市中区党寨路由北向南行驶至崔马庄北路口时，被在此执勤的公安人员查获。经鉴定，贾贻新静脉血中检出乙醇成分，含量为96mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。2020年1月2日，公安人员电话传唤贾贻新到案，为其办理了刑事拘留的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人贾贻新的行为构成危险驾驶罪，具有自首、无驾驶资格证驾驶机动车、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人贾贻新拘役一个月，并处罚金。被告人贾贻新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贾贻新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人贾贻新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年八月二十七日书记员 李曦飞
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申131号 再审申请人（原审被告）：山东世纪金源置业有限公司，住所地，淄博市张店区柳泉路77号世纪新世界广场2号5层。 法定代表人：朱清信，董事长。 被申请人（原审原告）：于金城，男，1981年3月30日出生，汉族，现住淄博市张店区。 再审申请人山东世纪金源置业有限公司因与被申请人于金城商品房销售合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初6975号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院在审查中，再审申请人山东世纪金源置业有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人山东世纪金源置业有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人山东世纪金源置业有限公司撤回再审申请。 审判长 许 平 审判员 张兴孟 审判员 丁 丽 二〇二〇年八月二十一日 书记员 孙雅斐
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初593号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人许某豹，男，1970年12月5日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检二部刑诉[2020]Ｚ510号起诉书指控被告人许某豹犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员廖林洪出庭支持公诉，被告人许某豹到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年8月9日17时许，被告人许某豹酒后驾驶无牌二轮电动摩托车（属机动车），途经汕头市潮南区峡山街道金光路口时被执勤民警查获。经检验，被告人许某豹的血液中乙醇含量为156.8mg/100ml。同月14日，被告人许某豹在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人许某豹判处拘役一个月二十日，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人许某豹在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，视频截图，涉案车辆拍照，扣押清单，称重单，成田派出所户籍信息、证实材料，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书和广东鼎升鉴定估价有限公司鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某豹违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人许某豹犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人许某豹如实供述罪行，以及自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许某豹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月9日起至2020年9月28日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖汉雄二〇二〇年八月二十一日书记员  黄映琼
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执673号之五 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县。 法定代表人：郑传涛，该公司董事长。 被执行人：魏洪广，男，汉族，1977年9月30日生，住夏津县。 本院于2020年7月24日以(2020)鲁1427执保404号保全裁定对魏洪广借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行魏洪广借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人魏洪广在山东省农村信用社联合社9140**625,0账户内存款人民币921.65元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年八月二十一日 书记员  朱瑞华
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0302民初467号 原告：中国农业银行股份有限公司图木舒克市兵团支行,住所地新疆图木舒克市胡杨北路2号宏源商贸城33号。 代表人：黄新丽，负责人。 被告：张世友，男，1962年7月28日出生，住新疆生产建设兵团第三师四十四团。 原告中国农业银行股份有限公司图木舒克市兵团支行与被告张世友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司图木舒克市兵团支行于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司图木舒克市兵团支行在本案诉讼期间，自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国农业银行股份有限公司图木舒克市兵团支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司图木舒克市兵团支行撤回起诉。 案件受理费179元（减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司图木舒克市兵团支行负担。 审 判 员 韩庆莉 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 范盼盼 书 记 员 孙大鹏 1
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初5661号原告：张丰富，男，1975年6月19日出生，汉族，住河南省林州市。被告：董海亮，男，1978年8月20日出生，汉族，住河南省。原告张丰富与被告董海亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张丰富到庭参加诉讼，被告董海亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丰富向本院提出诉讼请求：1、判令被告董海亮支付原告张丰富货款20300元；2、案件受理费等费用由被告承担。事实与理由：原告2018年5月份卖给被告铁屑，2018年12月20日经双方照帐结算，被告欠原告货款20300元，被告承诺尽快支付原告，并为原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告一直推诿不还，至今没有支付原告货款。原告无奈向法院起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告董海亮未到庭，亦未提交书面答辩。经审理查明：被告董海亮从原告张丰富处购买铁屑，2018年12月20日，被告向原告出具欠条一张，欠条内容为：“今欠到张丰富铁屑款贰万零叁百圆整￥20300元董海亮2018年12.20日”。后该笔欠款经原告多次催要，被告至今未还。以上事实有原告提交的欠条等证据及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，双方当事人都应当按照约定履行自己的义务。被告董海亮下欠原告张丰富铁屑货款20300元，事实清楚，证据确实充分，被告应当给付原告。被告董海亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董海亮于本判决生效之日起十五日内给付原告张丰富铁屑款20300元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307.5元，由被告董海亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审 判 长  王德周人民陪审员  常永刚人民陪审员  冯雪婷二〇二〇年八月二十一日书 记 员  高晓晖
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1248号 原告：臧祥朝，男，1987年9月2日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：臧祥孟，河北中旺律师事务所律师。 被告：叶东东，男，1988年6月20日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 被告：林文丰，男，1974年7月27日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。 被告：杨与钦，男，1979年10月2日出生，汉族，住福建省福州市连江县。 原告臧祥朝与被告叶东东、林文丰、杨与钦建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。 臧祥朝依法向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原、被告签订的租赁合同；2.请求依法判令被告给付租赁费284848.4元，后续租赁费自2020年2月1日起按每日332.42元计算至退清租赁物为止；3.请求依法判令被告给付维修费、丢失赔偿费共计20850.05元；4.请求依法判令被告退还租赁物或折价赔偿398107元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月20日。原告与三被告签订建筑器材租赁合同，合同约定由被告承租原告的钢管、扣件等租赁物，该租赁物用于福建省永泰县建筑住宅工地项目。合同签订后，原告按合同约定供应了扣件、钢管等租赁物，但三被告只支付部分租赁费。截止至2020年1月31日三被告尚欠原告租赁费284848.4元，后续租赁费自2020年2月1日起按每日332.42元计算至付清租赁物为止。在三被告使用租赁物过程中，造成部分租赁物损坏丢失，三被告应承担租赁物维修费、丢失赔偿费共计20850.05元，被告尚有钢管、扣件等租赁物未退给原告，该租赁物价值398107元。原告诉至法院，请求依法判决。 杨与钦在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案原告与被告签订的《建筑器材租赁合同》第十三条约定：“如发生纠纷，双方尽量协商，协商不成时由甲方所在地人民法院提起诉讼解决”。合同并非约定由甲方户籍地法院管辖，合同甲方即原告臧祥朝的户籍地为河北省沧州市献县，但住所地和经常居住地均为福建省闽侯县南屿镇，其子女亦在该地读书，现提供福州市公安局出具的《户籍资料查询结果》为证。 本院经审查查明，原告提交的《建筑器材租赁合同》第十三条约定：“如发生纠纷，双方尽量协商，协商不成时，由甲方所在地人民法院提起诉讼解决。”被告提交的福州市公安局鼓东派出所出具的《户籍资料查询结果》内容：“臧祥朝，130929198709022213，户籍地址：河北省沧州市献县，暂住地址：福建省闽侯县。”原告对该的《户籍资料查询结果》质证意见为：公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，原告并未在该地连续居住一年以上，所以本案应由河北省献县人民法院审理。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中原告提交的原、被告签订的《建筑器材租赁合同》第十三条约定：“如发生纠纷，双方尽量协商，协商不成时，由甲方所在地人民法院提起诉讼解决。”合同并未详细约定甲方所在地的具体地址，而被告提交的福州市公安局鼓东派出所出具的《户籍资料查询结果》显示原告臧祥朝即合同甲方的暂住地址为福建省闽侯县。原告称其并未在该地连续居住一年以上，但未提交相关证据予以证实。综上，本院认为被告杨与钦提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送福建省闽侯县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  李保永 人民陪审员  高金虎 人民陪审员  王占杰 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  张建飞
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3133号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              张硕明、李苏娥、泗阳县金马房地产开发有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：张硕明，男，1969年2月28日出生，，汉族，住泗阳县众兴镇。      申请执行人：李苏娥，女，1969年11月7日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：崔永南。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行人张硕明、李苏娥申请执行泗阳县金马房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，执行行为为办理不动产权证，现已协助申请人完成办理不动产权证。申请人向本院递交结案申请书，此案结案。      特此通知。                         2020年8月21日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3331号原告:刘志和，男，汉族，1949年8月11日出生，现住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：陈晓茹、杨彦瑞，河南中冶律师事务所执业律师。被告：王萃红，女，汉族，1958年6月19日出生，户籍地：河南省洛阳市西工区）。委托诉讼代理人：姚中兴、王浩田，河南宛洛律师事务所执业律师。原告刘志和与被告王萃红合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘志和及其委托诉讼代理人陈晓茹、杨彦瑞，被告王萃红的委托诉讼代理人王浩田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘志和向本院提出诉讼请求：一、请求被告向原告返还7万元整以及占用期间的利息（计算方法为：以4万元为本金，按年利率6%，自2014年9月23日起计算至2020年5月22日为13786.67元；以3万元为本金，按年利率6%，自2014年10月8日起计算至2020年5月22日为10265元）；二、请求判令被告支付原告自2020年5月23日至实际返还7万元止的利息（以7万元为本金，按年利率6%的利率计算）；三、判令本案的诉讼费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系河南广融投资担保有限公司（以下简称广融公司）业务员，2014年，原告经人介绍通过被告办理理财业务，被告称暂时没有合适的时机，可以先将款项打入自己的账户，等待公司理财产品发售后代为购买。2014年9月24日和2014年10月8日原告根据被告的要求分别向被告转款4万元、3万元，共计7万元。后原告发现被告未将上述7万元转入广融公司账户，而是私自占有原告的7万元，并用作他用。原告多次要求被告返还该款项，被告置之不理，故诉至法院。王萃红辩称：1.答辩人不存在私自占有刘志和7万元款项的情况，刘志和将7万元款项分两次存入答辩人的银行卡后，答辩人在当天就直接将该款项转入了广融公司指定的账户中，其中2014年9月23日的4万元是刘志和与答辩人一起在广融公司的办公室通过刷POS机的方式转给公司指定的洛阳晶晖玻璃有限公司（以下简称晶晖公司）账户中，2014年10月8日的3万元，答辩人当天就将该款项转入了广融公司指定的财务刘田阳的理财账户中，刘志和对两笔款项的去向是参与并知情的，答辩人根本不存在私自占有的情况，该笔款项不应当由答辩人偿还，应当依法驳回刘志和的诉讼请求；2.刘志和的起诉已经超过诉讼时效，刘志和起诉的两笔款项发生时间均为2014年，早已超过法律规定的2年的诉讼时效，法院依法应当驳回刘志和的诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘志和向本院提交银行凭证两张及其他证据，以证明2014年9月23日、2014年10月8日，刘志和分两次向王萃红转款4万元、3万元，共计7万元。王萃红向本院提交其向本院档案室调取的刑事卷宗材料及银行转账凭证，以证明晶晖公司的账户及刘田阳账户系广融公司的理财账户，王萃红于2014年9月23日及2014年10月8日当日将刘志和向其转账的7万元分别转给晶晖公司和刘田阳的账户。故王萃红不存在私自占有刘志和7万元的事实，也不应向其返还7万元。据原被告提交的以上证据可以看出，刘志和于2014年9月23日、2014年10月8日向王萃红转账的7万元，王萃红作为广融公司的业务员，已将该款转至广融公司的指定账户，王萃红本人并未实际占有使用该款项；并且该两笔款项均发生在2014年，距今已5年有余，超过法律规定的3年诉讼时效，则刘志和要求王萃红向其返还7万元及其利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘志和的诉讼请求。案件受理费减半收取1075元，由原告刘志和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李红颖二〇二〇年八月二十四日书记员  王国君
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初237号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人杨瑞峰，男，1988年12月7日出生于广东省台山市，公民身份号码440************933，汉族，文化程度初中，公司员工，户籍地台山市***********，现住广东省深圳市龙岗区平湖街道新木社区新围仔住宅区******。因本案于2018年1月7日被台山市公安局取保候审，2019年1月6日被台山市公安局解除取保候审，2020年5月28日被台山市人民检察院取保候审，同年6月10日被本院取保候审。辩护人司徒旭照，系广东时通律师事务所律师，受台山市法律援助处指派。广东省台山市人民检察院以台检一部刑诉〔2020〕Z53号起诉书指控被告人杨瑞峰犯故意伤害罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理,同月23日决定将本案转为普通程序重新审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省台山市人民检察院指派检察员凌峰出庭支持公诉，被告人杨瑞峰及其辩护人司徒旭照到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省台山市人民检察院指控，2017年9月7日7时许，被告人杨瑞峰及陈某君、吴某滔等人（均另案处理）在台山市赤溪镇田头小马桥附近因会车相让问题殴打了伍某成。当日11时许，被告人杨瑞峰及吴某滔在台山市赤溪镇田头填海工程内停车场修理厂处与就上述情况前来理论的被害人伍某作及伍某成、伍某勇、黄某杰发生争执，继而打斗，期间，被告人杨瑞峰使用拳头、铁棍殴打被害人伍某作，致其受伤。经广东省台山市********鉴定：被害人伍某作所受损伤程度为轻伤二级；伍某成、伍某勇、吴某滔所受损伤为轻微伤。2017年9月12日，被告人杨瑞峰到台山市公安局巡警大队投案，如实供述上述事实。案发后，被告人杨瑞峰等人已赔偿了62800元给被害人伍某作及伍某成、伍某勇、黄某杰，并取得谅解。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人杨瑞峰的供述，被害人伍某作的陈述，证人陈某君、吴某滔、庄某富、伍某勇、伍某成、黄某杰、伍某暧、熊某健、伍某灿、苏某盼的证言，辨认笔录，鉴定意见，物证及提取记录、扣押笔录、扣押清单，现场勘验笔录、现场照片，相关书证及抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人杨瑞峰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人犯罪后有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人杨瑞峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人杨瑞峰有期徒刑八个月，适用缓刑。被告人杨瑞峰对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无意见，已签字具结，表示认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无意见，提出以下辩护意见：被告人有自首情节，认罪认罚，系初犯，主观恶性不大，已与被害人一方签订《人民调解协议书》，赔偿被害人62800元并取得谅解，被害人有过错。综上，提请对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2017年9月7日7时许，被告人杨瑞峰及陈醒君、吴景滔等人（均另案处理）在台山市赤溪镇田头小马桥附近因会车相让问题殴打了伍根成。当日11时许，被告人杨瑞峰及吴景滔在台山市赤溪镇田头填海工程内停车场修理厂处与就上述情况与前来理论的被害人伍根作及伍根成、伍庭勇、黄忠杰发生争执，继而打斗，期间，被告人杨瑞峰使用拳头、铁棍殴打被害人伍根作，致其受伤。经广东省台山市********鉴定：被害人伍根作所受损伤程度为轻伤二级；伍根成、伍庭勇、吴景滔所受损伤为轻微伤。2017年9月12日，被告人杨瑞峰经公安机关电话通知后主动投案，如实供述自己的罪行。案发后，被告人杨瑞峰等人已赔偿了62800元给被害人伍根作及伍根成、伍庭勇、黄忠杰，并取得谅解。上述事实，有被告人杨瑞峰的供述，被害人伍根作的陈述，证人陈醒君、吴景滔、庄定富、伍庭勇、伍根成、黄忠杰、伍庭暧、熊子健、苏荣盼、伍新灿的证言,辨认笔录，鉴定意见，物证及提取记录、扣押笔录、扣押清单，现场勘验笔录、现场照片，相关书证及到案经过等证据证实，足以认定。上述证据由台山市人民检察院提供，均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人杨瑞峰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人杨瑞峰犯罪后有自首情节，且自愿认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。被告人杨瑞峰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人杨瑞峰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当，本院予以支持。辩护人所提符合事实和法律规定的意见，予以采纳，其他意见不予采纳。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨瑞峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的物品，由扣押机关台山市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 肖 露人民陪审员 杨 东人民陪审员 梅家胜二〇二〇年八月二十七日法官 助理 梁翠玲书 记 员 谭玉媛
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑2701民初464号原告：王金平，男，1974年10月20日出生，汉族，住加格达奇区。委托诉讼代理人：牛晓芳，加格达奇区光明法律服务所法律工作者。被告：佟叁菊，女，1958年11月26日出生，蒙古族，住加格达奇区。委托诉讼代理人：佟悦菊（佟叁菊姐姐），女，1955年8月23日出生，蒙古族，住吉林省长春市朝阳区。被告：方岩，男，1980年11月21日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：韩辉，齐齐哈尔市铁锋区扎龙乡法律服务所法律工作者。原告王金平与被告佟叁菊、方岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金平及其委托诉讼代理人牛晓芳、被告佟叁菊的委托诉讼代理人佟悦菊、被告方岩的委托诉讼代理人韩辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金平向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款150，000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月9日，被告佟叁菊向原告借款15万元，并让原告将此款存入户名为第二被告方岩的建行的账户内（卡号62×××63），当时口头约定按1分利率给付利息，三年还清，第二天被告佟叁菊为原告出具借条一份，借款到期后被告不予还款，原告多次索要无果后诉至法院。佟叁菊辩称，2014年11月9日，佟叁菊向原告王金平借款15万元，由于通过建设银行转款，佟叁菊没有接收账号，在取得王金平的认可同意的情况下，佟叁菊未通过女婿方岩同意用存折账号62×××63进行存取，并且给王金平出具借条，双方没有约利息约定，为此不同意支付利息，按约定还15万元。方岩辩称，方岩与王金平根本不认识，更谈不上之间有任何借贷关系，佟叁菊是方岩的前岳母，当年方岩在建设银行开设了账户为62×××63的银行卡，开完账户后方岩就将银行卡交给了前岳母佟叁菊保管，至于佟叁菊向王金平借款，后来王金平将15万元存入方岩的卡中，方岩毫不知情，款项存入后佟叁菊是怎样取走的，方岩仍不知道。综上所述，请求人民法院查清本案的事实，依法驳回王金平对方岩的诉讼。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月9日，王金平向方岩名下中国建设银行账号62×××63账户内存入150，000元。2014年11月10日，佟叁菊向王金平出具借条一张，主要内容为：“今借王金平拾伍万元钱整，借款人佟叁菊。”以上事实，有原告提供的中国建设银行无卡存款凭条复印件、借条，被告方岩提供的身份证复印件及原、被告的当庭陈述为证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。有佟叁菊向王金平出具的借条为凭，可以证明存在佟叁菊向王金平借款本金150，000元的事实，佟叁菊应当向王金平承担150，000元的还款责任。王金平于2014年11月9日向方岩名下的账户内存款，2014年11月10日佟叁菊向其出具案涉借条时，案涉借条没有方岩的签字，案涉借条本身就证明了方岩与王金平之间没有建立起民间借贷法律关系，故方岩不承担本案法律责任。本案为自然人之间借款，没有约定利息，故原告关于利息的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、佟叁菊于本判决生效之日起十日内给付王金平借款本金150，000元；二、驳回王金平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，300元，减半收取计1，650元，由佟叁菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  姜中伟二〇二〇年八月五日书记员  郭欣宇
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初2649号之二 原告：湖南楚风律师事务所，住所地：湖南省醴陵市渌江大道原金巢食品公司办公二楼。 负责人：许征鹃。 被告：丁双泉，男，1986年12月11日生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区响水乡冯家村新湖村民组，公民身份号码：430321198612110716。 原告湖南楚风律师事务所与被告丁双泉法律服务合同纠纷一案，原告湖南楚风律师事务所于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南楚风律师事务所自愿向本院提出撤诉申请,不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南楚风律师事务所撤回起诉。 案件受理费14610元，减半收取7305元，财产保全费5000元，合计12305元，由原告湖南楚风律师事务所负担。 审 判 员 黄建文 二〇二〇年八月十九日 法官助理 张春燕 书 记 员 李 纯 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12065号 申请执行人：佛山市禅城区市场监督管理局，住所地佛山市禅城区江湾一路弼唐东二街21号，统一社会信用代码11440604557313135U。被执行人：佛山市家豪医药有限公司，住所地佛山市禅城区张槎三路6号2号楼首层之三，统一社会信用代码91440604MA4UKNJA6E。法定代表人：屈仁建。 关于佛山市禅城区市场监督管理局与佛山市家豪医药有限公司行政非诉执行一案，本院（2020）粤0604行审384号行审裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的银行账户，暂无余额可供扣划。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12065号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨林川
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1879号之十一申请执行人：中国银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县运河。负责人：张勇，行长。被执行人：阳谷宏祥电缆材料有限公司，统一社会信用代码9137152149376493X8，住所地山东省聊城市阳谷县石佛镇。法定代表人：席作峰，总经理。被执行人：山东太平洋光纤光缆有限公司，住所地：山东省阳谷县。法定代表人：潘存仓，总经理。被执行人：范永朝，男,汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：吕英，女，汉族，居民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初2035号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕英在中国银行22×××33账户内存款人民币19106420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年八月十一日书记员  马德彪
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初15784号原告：黄广群，女，汉族，1968年8月26日出生，住重庆市九龙坡区。被告：黄嘉碧，女，汉族，1952年3月1日出生，住重庆市九龙坡区。原告黄广群与被告黄嘉碧民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄广群自愿撤回对被告黄嘉碧的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄广群撤回对被告黄嘉碧的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告黄广群负担。审 判 员 兰霞二〇二〇年八月十四日法官助理 李庆书 记 员 向杉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21260号之一解除保全申请人：薛兴磊，男，1987年10月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：姜磊，男，1986年10月15日出生，汉族，住北京市通州区。解除保全申请人薛兴磊与被申请人姜磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）津0116民初21260号民事裁定，冻结被申请人姜磊的银行存款390000元或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。后本院查封被申请人姜磊（共同共有人为袁英男）名下通州区兴贸二街5号院8号楼12层2单元1203号房产，查封期限三年，自2020年8月24日至2023年8月23日。通过网络查控系统冻结姜磊银行账户1个，冻结期限一年，自2020年8月26日至2021年8月25日，实际控制金额为976.29元。解除保全申请人于2020年8月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人姜磊的银行存款390000元或其他同等价值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  刘勋二〇二〇年八月三十一日书记员  金红
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民初390号原告：物美科技集团有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼8层8852房间。法定代表人：张令，该公司董事兼经理。委托诉讼代理人：李华玲，江苏友利律师事务所律师。被告：云龙区繁鼎旺百货店，住所地江苏省徐州市云龙区碧华园1#-101。经营者：周广明。委托诉讼代理人：周鼎，系周广明之子，1989年5月10日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：周一帆，系周广明之女，1987年9月14日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。原告物美科技集团有限公司诉被告云龙区繁鼎旺百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。审理期间原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告物美科技集团有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告物美科技集团有限公司负担。审判长 张 蕾审判员 李 琳审判员 李为帆二〇二〇年八月六日书记员 杨 帅
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1768号之一 原告：李霞渭，男，1980年10月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：戴美娟，浙江论剑律师事务所律师。 被告：何立华，男，1979年7月5日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：方君军，浙江君军律师事务所律师。 原告李霞渭与被告何立华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法进行审理。 李霞渭向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告装修工程款220000元及利息（以220000元为基数，支付自2020年6月18日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年4月，原告为被告位于龙游蓝天清水湾酒店内五楼“颐足派足浴推拿店”进行装饰装修，2018年8月底装修完成并开始营业至今。2018年10月，原被告进行结算，确认装修工程总价为1160000元，已支付256000元，余860000元未支付。2019年7月15日，原告向贵院起诉，2019年8月13日，原被告签订《协议书》并撤回起诉。后被告仅支付了300000元，尚余220000元工程款至今未支付。经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延支付。 本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，从原告提供的工程《决算价》来看，编制人是衢州市承骏装饰工程有限公司，且被告也提供了由该公司出具给龙游颐足派足浴馆收到工程款的收款收据。而衢州市承骏装饰工程有限公司是由原告妻子及徐辉二位股东投资成立的公司，原告妻子是该公司的法定代表人，原告自认系该公司项目经理。龙游颐足派足浴馆是被告投资并经工商登记的个体工商户，本案的装饰装修工程系龙游颐足派足浴馆内的工程。原告在开庭时陈述，本来以衢州市承骏装饰工程有限公司与被告签订装饰装修合同，但被告不同意签订合同。虽然双方往来款项都是个人之间来往，但从事实来看，是衢州市承骏装饰工程有限公司与龙游颐足派足浴馆之间发生的业务关系。故双方的主体不适格，原告李霞渭的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李霞渭的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  傅建华 二〇二〇年八月十三日 书记员  方嘉媛
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初12890号原告：方晓英，女，1971年8月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：何萍，重庆素石律师事务所律师。被告：重庆荣诚达威汽车销售服务有限公司，住所地重庆市大渡口华福大道中段2号附2号，统一社会信用代码91500104MA5UBAK671。法定代表人：刘科。委托诉讼代理人：颜杰，重庆大江律师事务所律师。原告方晓英与被告重庆荣诚达威汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，原告方晓英于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方晓英申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方晓英撤诉。审 判 员  敖 华二〇二〇年八月四日法官助理  杨文静书 记 员  王晓秦
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初4371号 原告：福州高彪建材有限公司，住所地福建省福州市闽侯县上街镇新洲村1541号101。 法定代表人：**，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周学伦、刘洋（实习），福建建达律师事务所律师。 被告：邱福增，男，1984年10月30日出生，汉族，住福建省连江县。 原告福州高彪建材有限公司与被告邱福增买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告福州高彪建材有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，明确表示不预交案件受理费，申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福州高彪建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  林菁菁 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈 颖 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终2697号 上诉人（原审原告）：赵培德，男，1968年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：马冰，安徽振颍律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈影，女，1968年11月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人（原审被告）：张小玲，女，1989年2月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 上述二被上诉人共同的委托诉讼代理人：顾峰，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。 上诉人赵培德因与被上诉人陈影、张小玲债权人撤销权纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院(2019)皖1204民初4468号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。 本院认为：一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院(2019)皖1204民初4468号民事判决。 二、案件发回安徽省阜阳市颍泉区人民法院重审。 预缴人赵培德预缴的二审案件受理费80元，由本院退还给预缴人赵培德。 审判长  周海龙 审判员  马 林 审判员  程 畅 二〇二〇年八月十日 书记员  张俊凯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4666号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：成都仁和后花园置业有限公司，住所地成都市金牛区郎家村金卉路中段。 法定代表人：许鹏凯。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初14241号《民事判决书》，于2020年7月30日受理成都市金牛区人民法院移送执行成都仁和后花园置业有限公司诉讼费一案,执行标的911元，执行费0元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人成都仁和后花园置业有限公司名下无房屋、车辆及大额银行存款，被执行人名下无财产可供执行。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。本院依职权终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈红梅
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初7708号 原告：张云，女，1983年2月23日出生，汉族，住所地贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：蔡鹏（特别授权代理），系贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15224201220360892。 委托诉讼代理人：陈天芳（一般授权代理），系贵州威迪律师事务所实习律师，实习证号：230713012110863。 被告：何杰，男，其余不详。 被告：罗顺勇，男，其余不详。 被告：贵州中宅建筑装饰工程有限公司（统一社会信用代码：91520102MA6DKJDG45），住所地：贵州省贵阳市南明区花果园延安路R1区1栋5楼。 法定代表人：刘瑞欢，该公司经理。 原告张云与被告何杰、罗顺勇、贵州中宅建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。在审理过程中，根据原告提供的民事起诉状载明的被告罗顺勇、何杰住所地无法向其送达开庭传票及相关诉讼文书，经本院释明，原告也不能提供被告罗顺勇、何杰的其他联系方式。 本院认为：起诉必须符合有明确的被告这一法定条件。原告起诉状载明的被告罗顺勇、何杰的住所地不明确，不能向被告罗顺勇、何杰送达法律文书，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张云的起诉。 案件受理费45元，本院予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴誉 二〇二〇年八月十八日 书记员  毛雨
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初2428号原告：李运福，男，1950年1月5日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：赖华强，大竹县乌木法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：廖代川，大竹县乌木法律服务所法律工作者。被告：刘安全，男，1986年4月10日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。原告李运福与被告刘安全房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告李运福于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告已缴纳所欠天然气费为由申请撤诉，理由正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李运福撤诉。案件受理费25元，由原告李运福负担。审判员  王献蜀二〇二〇年八月二十四日书记员  樊 琦
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1003民初4515号原告：南京格亿电源技术有限公司，住所地南京市江宁区汤山街道团山路6号。法定代表人：李昌煌，该公司经理。委托诉讼代理人：俞海春，江苏志仁律师事务所律师被告：扬州盛照光电有限公司，住所地扬州市邗江区杨庙镇振兴街。法定代表人：李友兵，该公司董事长。委托诉讼代理人:熊之扬，江苏乐助律师事务所律师。本院在审理原告南京格亿电源技术有限公司与被告扬州盛照光电有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京格亿电源技术有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京格亿电源技术有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京格亿电源技术有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取727元，由原告南京格亿电源技术有限公司负担。审判员  杨宽永二〇二〇年八月二十六日书记员  吴 静
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0624执154号申请执行人伍世惠,女,汉族,生于1972年7月10日,云南省大关县人，居民，住云南省昭通市大关县。委托代理人孔德燚，云南大韬（昭通）律师事务所律师，特别授权。被执行人郭莉,女,汉族,生于1973年3月7日,云南省大关县人，居民，住大关县。伍世惠申请执行郭莉民间借贷纠纷一案。申请人伍世惠依据已经发生法律效力的（2019）云0624民初727号《民事调解书》向本院申请强制执行，执行标的为50000.00元，本院于2020年4月2日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院依法对被执行人郭莉的银行账户、网络银行、股权、工商登记、经济收入来源、到期债权、不动产及车辆等进行调查。查明郭莉名下有坐落于大关县房屋一套（不动产证号：20××95），该房屋本院已于2019年8月9日予以查封；另查明，被执行人郭莉开户于中国人民建设银行大关县支行62×××26_156_1账户内有个人储蓄存款3000.00元。本院于2020年8月5日予以扣划，并于2020年8月7日转交申请执行人伍世惠。剩余案款47000.00元，不适用超标的查封被执行人房产，故申请执行人伍世惠于2020年8月7日向本院申请参与本院（2020）云0624执恢5号案件对郭莉查封房产的财产处置分配，经本院审查，符合参与分配条件，予以允许参与分配。本院认为，伍世惠申请执行郭莉民间借贷纠纷一案，经本院穷尽一切执行措施查明，被执行人郭莉有个人储蓄存款3000.00元，本院予以扣划且已转交申请执行人。剩余案款47000.00元，由于申请执行人申请参与本院予已查封的被执行人郭莉名下位于大关县的房产财产处置分配，但由于该不动产尚在处置中，故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。经与申请执行人伍世惠约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院(2020)云0624执154号执行案件的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产时，可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣耀二〇二〇年八月七日书记员  马思卓
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1817号申请执行人：济南荣庆建筑机械租赁有限公司，住所地济南市历城区荷花路街道坝子村村东。法定代表人：尹洪莲，总经理。被执行人：刘勇杰，男，1971年1月31日出生，汉族，职业不详，住济南市市中区。济南荣庆建筑机械租赁有限公司与刘勇杰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初6930号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告刘勇杰于本判决生效之日起十日内支付原告济南荣庆建筑机械租赁有限公司租赁费67706.27元；二、被告刘勇杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南荣庆建筑机械租赁有限公司机械设备款29407.6元。因刘勇杰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月20日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：暂无可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人刘勇杰发出限制消费令，限制被执行人刘勇杰高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人济南荣庆建筑机械租赁有限公司进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月二十六日书记员  徐 进
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督488号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：刘朋，男，1994年9月20日出生，汉族，住湖南省衡山县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月19日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月28日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人刘朋（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年7月28日起至2020年7月27日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款100.46元。2019年7月28日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月28日向被申请人刘朋发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月26日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计775.12元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项775.12元及相应的资金占用费用13.85元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人刘朋归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项775.12元以及资金占用费用13.85元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为788.97元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘朋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项775.12元及资金占用费13.85元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人刘朋还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人刘朋如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史雯雯 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9984号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮。 被执行人：徐礼祥，男，1973年11月6日出生，汉族，住安徽省来安县舜山镇复兴村古郢组36号，公民身份号码。 被执行人：佛山市久歌娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮城路狮山美食城综合楼一栋二楼，统一社会信用代码914406050945053167。法定代表人：梁铜攒。 关于中国音像著作权集体管理协会与徐礼祥、佛山市久歌娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院（2019）粤0604民初4614号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，申请人书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请人书面向本院申请撤回本案，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执9984号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月二十五日 书记员  潘广杰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1072号之一申请执行人：刘丙超，男，1975年8月24日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：蚌埠宏发石材有限公司，住所地安徽省蚌埠市华光大道柴油机厂院内西厂房，统一社会信用代码9134030033681450XL。法定代表人：林少波，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民特34号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蚌埠宏发石材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠宏发石材有限公司在中国建设银行34001624408053007042_1账户内存款人民币135910.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月四日书记员  许 欣
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2281号 原告：开原市鑫源物业有限责任公司。住所：辽宁省铁岭市开原市新城街保安路122号。统一社会信用代码912112826866289777。 法定代表人：周瑞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王春刚，系系开原市众成法律服务所法律工作者。 被告：郑志娟，女，1976年8月24日生，现住开原市。 原告开原市鑫源物业有限责任公司诉被告郑志娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告开原市鑫源物业有限责任公司明确拒绝交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告开原市鑫源物业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  史书娟 二〇二〇年八月四日 书记员  沈佳男
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1665号申请执行人：王丽娟，女,1969年9月4日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：李秀萍，女,1972年8月26日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗；冷树全，男,1970年12月22日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。王丽娟与李秀萍、冷树全借款合同纠纷一案，本院已根据王丽娟申请，依据（2019）内2223民初1835号民事判决书，于2020年08月31日执行完毕。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年八月三十一日
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保666号 申请人：宋维霞，女，1985年1月6日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：陈明华，男，1983年10月2日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人宋维霞于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈明华驾驶的鲁Ｑ×××××号“丰田”牌小型轿车一辆或价值5万元的财产进行保全，申请人宋维霞以现金5000元提供保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人陈明华驾驶的鲁Ｑ×××××号“丰田”牌小型轿车一辆或价值5万元的财产。 案件受理费520元，由申请人宋维霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张如莲
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执2365号 张雄燕、施为升： 张雄燕与施为升劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5525元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张雄燕向本院申请执行的（2020）皖0123民初3208号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执5154号申请执行人：耿欣，男，汉族被执行人：陕西利恒实业有限公司法定代表人：姚宇。申请执行人耿欣与被执行人陕西利恒实业有限公司劳动争议一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字【2020】42号裁决书已发生法律效力，被执行人陕西利恒实业有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人耿欣于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字【2020】42号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，未发现其名下有可供执行的房产信息。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的6800元，未受偿6800元。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年八月十一日书记员 孙姣姣
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3407号 原告：浦江县新世纪房地产开发有限公司，住所地浙江省浦江县大桥路11号。 法定代表人：贾俊。 委托诉讼代理人：赵凯宏、陈淑蓉,浙江良友律师事务所执业律师。 被告：周林宝，男，1965年11月18日出生，汉族，住浦江县。 被告：季雪钗，女，1966年1月25日出生，汉族，住浦江县。 本院在审理原告浦江县新世纪房地产开发有限公司诉被告周林宝、季雪钗买卖合同纠纷一案过程中，因原告浦江县新世纪房地产开发有限公司在规定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 唐朝晖 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 张思明
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初444号原告：木兰县农村信用合作联社，住所地木兰县木兰镇木兰大街80号。法定代表人：张宏伟，理事长。委托诉讼代理人：王志龙，男，1970年7月30日出生，汉族，职员，住木兰县。被告：辛彦军，男，1972年2月27日出生，汉族，农民，住木兰县。本院在审理原告木兰县农村信用合作联社与被告辛彦军金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告木兰县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费320元减半收取160元，由原告木兰县农村信用合作联社负担。审 判 长  王春峰审 判 员  于春霞人民陪审员  李彩霞二〇二〇年八月五日书 记 员  孔南宁
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保274号申请人田莉，女，生于1976年9月26日，住恩施市。被申请人向红东，男，生于1977年10月4日，住恩施市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人向红东名下价值100万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年八月七日书记员  吕 蓉
重庆市九龙坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0107刑初670号 公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。 被告人金祺斌，男，汉族，1973年3月14日生于重庆市九龙坡区。因犯盗窃罪，于2009年10月被判处有期徒刑六个月;因犯盗窃罪，于2010年10月被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2012年4月被判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2013年8月被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2015年3月被判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2016年6月被判处拘役六个月；因犯盗窃罪，于2017年6月被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2019年被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2019年12月5日被本院判处有期徒刑七个月，2020年3月27日刑满释放。因本案，于2020年5月2日被捉获，同日被重庆市公安局九龙坡区分局监视居住，2020年5月4日被刑事拘留，5月22日被依法逮捕。现羁押于本区看守所。 重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z608号起诉书指控被告人金祺斌犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官蒙振宇出庭支持公诉，被告人金祺斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市九龙坡区人民检察院指控，2020年4月30日，被告人金祺斌在本区铁路四村垃圾站对面马路边，趁失主许某不备，将其放置于白色小货色内的一部价值2630元的华为荣耀V30手机盗走。案发后，被盗手机已追回并发还给许某。 2020年5月2日，被告人金祺斌被公安机关捉获，到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人金祺斌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、强制措施材料、前科材料、提取笔录、扣押清单、发还清单、现场监控视频截图、辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、手机购买收据、登记表、情况说明、证人刘某某的证言、失主许某的陈述，被告人金祺斌的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金祺斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2630元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人金祺斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人金祺斌到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人金祺斌认罪认罚，可予从宽处理。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人金祺斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月4日起至2021年1月3日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 进 二〇二〇年八月五日 法官助理  冯晓蕾 书 记 员  冯晓蕾
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执1024号 申请执行人济南金国瑞建筑安装工程有限公司与被执行人济南济商资产运营有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初967号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南济商资产运营有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济南金国瑞建筑安装工程有限公司向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年8月14日为止，上述生效法律文书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初967号民事判决书执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年八月十九日
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初2225号原告：张巧凤，女，1974年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：杨士胜，男，1952年12月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在审理原告张巧凤与被告杨士胜所有权确认纠纷一案中，原告张巧凤于2020年8月3日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张巧凤撤回对本案的起诉。案件受理费1008元，减半收取计504元，由原告张巧凤负担。审判员  陈义早二〇二〇年八月四日书记员  夏岳贤
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1926号原告：刘喜财，男，1976年5月27日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告：刘丽，女，1979年6月18日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被告：天安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区红旗街518号。负责人：杨洪伟，该公司经理。原告刘喜财、刘丽与被告天安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告刘喜财、刘丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按刘喜财、刘丽撤回起诉处理。审判员  郭丽波二〇二〇年八月二十八日书记员  卢丽红
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11593号之四 被执行人：杨加宁，男，1976年12月25日出生,户籍地址广东省汕头市濠江区。 关于被执行人杨加宁追缴诉讼费一案，依据（2019）粤0303民初3916号民事判决书，其应缴纳案件受理费人民币500元。因被执行人未自觉履行，本院依法予以立案强制执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人自觉履行及申报财产，并对其名下财产进行查证。因被执行人未自觉履行，本院依法扣划被执行人杨加宁名下银行存款人民币550元（含执行费50元）以上缴财政，本案已执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初3916号民事判决书确定的上述执行事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： （2019）粤0303民初3916号民事判决书确定的被执行人杨加宁应缴纳案件受理费人民币500元执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  唐海彪 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李思敏
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5234号 文院成： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2288号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2020)粤0606行审263号申请执行人佛山市顺德区人民政府，住所地佛山市顺德区*********。法定代表人彭聪恩，区长。委托代理人罗闽，广东和桂律师事务所律师。被执行人吴兴元，男，1973年2月7日出生，汉族，住珠海市香洲区吉大珠海宾馆集体宿舍，公民身份号码：440************610。被执行人潘羽霓，女，1974年10月4日出生，汉族，住佛山市顺德区**************，公民身份号码：440************662。申请执行人佛山市顺德区人民政府于2020年8月4日向本院提出执行申请，要求由其组织实施强制执行该府于2019年8月23日作出的顺府发〔2019〕54号《佛山市顺德区人民政府关于佛山市城市******线项目（新松站）房屋征收补偿的决定书》（以下简称《房屋征收补偿决定》），申请执行的事项为《房屋征收补偿决定》中第三项关于被执行人吴兴元、潘羽霓须自《房屋征收补偿决定》送达后十五日内搬迁完毕，将被征收房屋交付房屋征收实施单位的决定事项。经审查查明，2019年8月23日，申请执行人作出顺府发〔2019〕54号《佛山市顺德区人民政府关于佛山市城市******线项目（新松站）房屋征收补偿的决定书》。被执行人不服，于2020年2月20日向佛山市中级人民法院提起诉讼。佛山市中级人民法院经审理后，于2020年5月14日作出（2020）粤06行初22号《行政判决书》，判决驳回被执行人的诉讼请求。（2020）粤06行初22号《行政判决书》已于2020年6月6日发生法律效力。本院认为，申请执行人的申请符合规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人佛山市顺德区人民政府作出的顺府发〔2019〕54号《佛山市顺德区人民政府关于佛山市城市******线项目（新松站）房屋征收补偿的决定书》第三项关于被执行人吴兴元、潘羽霓须自《房屋征收补偿决定》送达后十五日内搬迁完毕，将被征收房屋（佛山市顺德区大良街道新松社区*民委员会桂畔路颐景豪园一期21号、22号摩托车位）交付房屋征收实施单位的决定事项，准予强制执行，由佛山市顺德区人民政府组织实施。（本页无正文）审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  陈 杨二〇二〇年八月六日书记员  黎晓昕
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初997号 原告：黄文光，女，1967年12月19日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：俞文山、何琬，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都新城万博房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区怡新路241号。 法定代表人：杨可。 原告黄文光与被告成都新城万博房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理。原告未按照规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄文光撤回起诉处理。 审判员  王小明 二〇二〇年八月四日 书记员  陈沁园
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3060号 本院依据（2018）粤1971刑初305号刑事判决书申请执行被执行人叶东明罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
江西省上栗县人民法院 支 付 令 （2020）赣0322民督119号 申请人：李小南，女，1970年6月18日出生，汉族，住江西省萍乡市。 被申请人：上栗县万家乐出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县赤山镇幕冲村，统一社会信用代码91360322733907646N。 投资人：胡澳。 委托代理人：吴小林，女，1969年5月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请人李小南于2020年8月20日向本院申请支付令。申请人李小南称,被申请人上栗县万家乐出口花炮厂系爆竹类生产企业，申请人在上栗县万家乐出口花炮厂从事花炮生产工作。经双方结算，被申请人尚欠申请人工资1280元，经申请人多次催收无果，现特向法院申请支付令，要求被申请人支付工资。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人上栗县万家乐出口花炮厂应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人李小南工资1280元。 申请费17元，由被申请人上栗县万家乐出口花炮厂负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 柳明根 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 邹小芳
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2187号 原告：张建纯，男，1986年2月6日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：王志强，男，1963年12月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告张建纯与被告王志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建纯到庭参加了诉讼，被告王志强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建纯向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告铝合金款2500元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告承包了装修房屋一套，在原告处购买铝合金共计3500元，仅支付了1000元，余款2500元约定7月28日付清，并出具欠条一张。现还款期已过，原告多次找被告催要该款项无果，故诉至法院。 被告王志强未提出答辩意见，未向本院提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，由于被告未到庭，对原告提供的证据未质证。原告提交的证据欠条系书证原件，证据内容客观真实，证据形式及来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告承包了房屋装修，于2019年8月底在原告处购买铝合金共计3500元，2020年3月微信转账支付了原告1000元，尚欠铝合金款2500元。2020年7月23日被告出具欠条一张，承诺于2020年7月28日前偿还所欠铝合金款。经原告多次催讨未果，故双方酿成纠纷。 本院认为，被告向原告购买铝合金并出具欠条，原、被告之间的买卖合同关系成立。原、被告均应当按照买卖合同约定履行各自的义务，被告未支付原告铝合金款，有违诚信原则。原告提出要求被告支付原告铝合金款的诉讼请求,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王志强支付原告张建纯铝合金款2500元，于本判决生效后10日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  王迎军 二〇二〇年八月十九日 书记员  肖 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初8064号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：徐恒，男，1995年6月25日出生，汉族，住陕西省西安市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告徐恒租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告徐恒经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年08月23日至2019年04月23日止的手机租金2712元(339元/月×8个月)；2.判令被告支付原告购机买断款5327元（9395元-1356元-2712元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计8039元为基数按照每日0.5‰从2018年08月23日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年04月18日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行(支付宝专享)手机一部。2018年04月18日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行(支付宝专享)手机一部，租期为2018年04月23日至2019年04月23日止，共计12个月个月，租金为每月339元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。徐恒未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年04月18日，早稻科技公司(甲方)与徐恒（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、徐恒向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行(支付宝专享)手机一部，签约价9395元，租金为339元/月，租用日期为2018年04月23日起至2019年04月23日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.0005计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.0005计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金8400元。协议签订后，徐恒未按约交纳履约保证金。早稻科技公司按照合同约定向徐恒提供了租赁物iPhoneX全新国行(支付宝专享)手机一部，徐恒按约足额支付了4个月的租金，另支付了233.51元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年08月23日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的233.51元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年05月1日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计7805.49元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告徐恒于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金2478.49元；二、被告徐恒于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款5327元；三、被告徐恒于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以7805.49元为基数按照每日0.5‰从2019年05月1日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告徐恒于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取32元，由被告徐恒负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘   洪   月二〇二〇年八月十二日法官助理 张宏祥书记员谭嘉欣书 记 员 程   可   琴
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执833号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段1128号，统一社会信用代码91500114711694184P。负责人：龚兵，该行行长。委托代理人：李太康，男，该行职工。委托代理人：祖文浩，男，该行职工。被执行人：杨胜贵，男，1975年8月14日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：重庆市鸿滔商贸有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道办事处桐坪村5组（黔江民族医院正阳新院一、二楼），统一社会信用代码91500114054294892B。法定代表人：秦坤，该公司总经理。中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行与杨胜贵,重庆市鸿滔商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0114民初565号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨胜贵,重庆市鸿滔商贸有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行向本院申请执行，请求偿还借款本金245736.17元及利息及其他费用，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人杨胜贵,重庆市鸿滔商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨胜贵,重庆市鸿滔商贸有限公司至今未履行。本院通过网络执行查控系统查明被执行人杨胜贵名下有车辆登记信息，本院已于2020年7月1日依法查封其名下车牌号为渝H82XXX的机动车一辆，因未能实际扣押暂不具备处置条件；查明被执行人杨胜贵,重庆市鸿滔商贸有限公司仅银行有极少量存款，本院已依法裁定做额度冻结并依法扣划杨胜刚银行存款487.06元将其作为执行费依法纳入财政。2020年4月17日本院依法向被执行人杨胜贵,重庆市鸿滔商贸有限公司发出限制高消费令，2020年8月27日本院依法向被执行人杨胜贵,重庆市鸿滔商贸有限公司纳入失信名单。本院依法前往被执行人杨胜贵户籍所在地重庆市黔江区某村民委员会走访调查查明被执行人杨胜贵常年外出，家中有木房，因产权不明暂不具备处置条件；本院依法前往被执行人重庆市鸿滔商贸有限公司住所地走访调查查明其已停止经营。本院依法约谈申请人中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行，向其说明本案的执行过程以及采取的所有强制措施，并告知本院将依法终结本次执行程序。至此，本案标的本金245736.17元及利息及其他费用、执行费3098.94元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已依法处置，暂未发现被执行人杨胜贵,重庆市鸿滔商贸有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年八月二十七日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初6700号原告：罗晓婷，女，1971年2月2日出生，汉族，无固定职业，现住兰州市七里河区。被告：李中忠，男，1968年5月17日出生，汉族，无固定职业，现住兰州市城关区。原告罗晓婷与被告李中忠租赁合同纠纷一案，本院2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告罗晓婷及被告李中忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗晓婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还其欠款2000元，自3月8日起按银行利率算至清偿时止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月8日起，被告以没钱为由拒绝退还其2000元。其要求被告退款，被告以各种理由拖延。被告的行为侵害了其合法权益，故状诉法院。被告李中忠辩称，原告在租赁期间损坏房屋，现要求原告将受损房屋进行维修，维修好后其再向原告退还2000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月31日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，合同约定被告将位于兰州市城关区的房屋出租给原告使用，租赁期限2018年6月1日至2019年5月31日，租金每月1500元，按年交付。2019年5月31日租赁期限届满，原告又向被告交付一年租金18000元后继续使用房屋，被告接受租金且未表示异议。2019年11月，被告向原告表达了欲出售房屋的意愿。2020年3月7日，原、被告协商后解除租赁合同。因合同解除，被告应当退还原告3个月的房屋租金4500元及押金2000元，合计6500元。扣除暖气费1500元后，被告还应当退还原告5000元。被告实际向原告退还3000元，剩余2000元未退，因此，被告给原告出具书面材料一份，该书面材料载明：李中忠应退罗晓婷房租5000元，现退3000元，尚欠2000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案原、被告之间形成房屋租赁合同关系，在合同履行过程中，经双方协商一致解除合同，租赁合同终止履行，原告应当向被告腾交房屋，被告应当向原告退还剩余租金。2020年3月7日，原、被告办理了房屋交接手续并对相关费用进行结算，最终确认被告退还原告5000元。被告向原告退还3000元，剩余2000元至今未退，被告应当按约定继续向原告退还剩余2000元。对原告关于“自3月8日起按银行利率算至清偿时止”的诉讼请求，双方没有相关约定，本院不予支持。被告要求原告维修受损房屋，但没有提供有效证据证明房屋受损部位是原告造成的，且双方在2020年3月7日办理交接手续时已经对房屋进行了检查，被告当时并没有向原告提出维修的要求，因此，对被告的该辩称本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第一款及第九十七条之规定，判决如下：一、被告李中忠于本判决生效之日起5日内退还原告罗晓婷房屋租金2000元；二、驳回原告罗晓婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李中忠承担，于本判决生效之日起5日内向原告罗晓婷支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  杨会元二〇二〇年八月十一日书记员  陈 静
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢1267号申请执行人：朱帅德，男，汉族被执行人：西安永裕好又多商贸有限责任公司法定代表人：李建海被执行人：李光风，男，汉族被执行人：李建勇，男，汉族被执行人：李建海，男，汉族申请执行人朱帅德与被执行人西安永裕好又多商贸有限责任公司、李光风、李建勇、李建海劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）【2018】556号裁决书已发生法律效力，被执行人西安永裕好又多商贸有限责任公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人朱帅德于2020年7月20日向本院递交书面申请，请求撤销对本院（2020）陕0113执恢1267号案的执行申请。经询，撤销对（2020）陕0113执恢1267号案的强制执行申请是申请执行人朱帅德真实意思的表示，其自愿承担因撤销而产生的相关法律后果。本院认为，申请执行人朱帅德撤销强制执行的请求系其真实意思的表示、是其处分权利的行为，于法不悖，依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0113执恢1267号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年八月二十二日书记员 孙姣姣
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢220号 申请执行人：大连金州新区企业信用融资担保有限公司，住所地大连开发区金马路266号403室。 法定代表人：依晓红。 被执行人：迟福宏，男性，1963年04月25出生，汉族，住大连市金州区。 被执行人：王玉翠，女性，1978年08月13出生，汉族，住大连市金州区。 被执行人：赵喜文，男性，1977年04月29出生，汉族，住大连市金州区。 被执行人：文萍，女性，1959年10月10出生，汉族，住大连市金州区。 以上当事人因本院作出的（2017）辽0291民初869号民事判决书追偿权纠纷一案,本院于2020年4月16日立案执行。执行标的：本金536839.31元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。申请人暂不申请对财产的处置，本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年八月三十一日 书记员  路奎午