河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初1683号 原告：吕树旺，男，1963年2月11日出生，汉族，住武安市。 委托诉讼代理人：刘冬，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：田振义，男，1988年6月2日出生，汉族，住武安市，系被告温学利丈夫。 被告：温学利，女，1990年2月28日出生，汉族，住武安市，系被告田振义妻子。 二被告共同委托诉讼代理人：田振强，男，1984年10月17日出生，汉族，住武安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：温苗苗，河北长征律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏河北大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：郝转转，该公司员工。 原告吕树旺诉被告田振义、温学利、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕树旺委托诉讼代理人刘冬、被告田振义、温学利共同委托诉讼代理人田振强、被告人保财险石家庄公司委托诉讼代理人温苗苗、被告人保财险邯郸公司委托诉讼代理人郝转转到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕树旺向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费共计221400元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业险范围内赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月3日9时0分，被告田振义驾驶被告温学利所有的冀Ｄ×××××号小型轿车沿荣兰线由西向东行驶至荣兰线837公里（格村路段）时，与原告吕树旺推行二轮电动车发生交通事故，造成吕树旺受伤，车辆不同程度损坏。后原告被送往武安仁慈医院住院治疗44天，经诊断为左胫骨开放性骨折等。期间，被告田振义垫付了医疗费22000元。2018年8月8日，武安市公安交通警察大队出具第130481420180001945号道路交通事故认定书认定，田振义负全部责任，吕树旺无责任。另获悉，冀Ｄ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保商业险，本次事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。 田振义、温学利辩称，二人系夫妻关系，车辆为家庭共有，并在人保财险石家庄市分公司投保交强险，在人保财险邯郸市分公司投保商业险，对于原告损失应由保险公司承担。 人保财险石家庄公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，在核实驾驶证、行驶证真实有效前提下，对于原告合理合法损失在保险限额内赔偿，诉讼费和鉴定费等间接损失不属于交强险责任范围，我公司不予承担。 人保财险邯郸公司辩称，事故车辆在我公司投保不计免赔商业三者险，保险限额为30万元，待核实驾驶证、行驶证真实有效前提下，对于原告合理合法损失在保险限额内赔偿，诉讼费和鉴定费等间接损失不属于保险责任范围，我公司不予承担。 本院经审理查明：2018年8月3日9时0分，田振义驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿荣兰线由西向东行驶至荣兰线837公里（格村路段）时，与吕树旺推行二轮电动车发生交通事故，造成吕树旺受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，田振义负事故全部责任，吕树旺不负事故责任。事故发生后，吕树旺被送往武安仁慈医院住院治疗44天，支付医疗费63975.35元，该医院出具病历显示：吕树旺需加强营养。后吕树旺转入冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗24天，支付医疗费53494.59元，外购药品费（武安市中医院）263.13元，轮椅498元，交通费1000元。2020年4月16日，吕树旺经邯郸市律正司法鉴定中心鉴定为二次手术费23000元、误工期限480日、护理期限150日，支付鉴定费1800元。吕树旺住院期间由儿子吕晓刚护理，吕树旺、吕晓刚均系冀南钢铁集团员工，吕树旺月平均工资3400元，吕晓刚月平均工资3400元。 田振义驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车其实际车主为温学利，田振义与温学利系夫妻关系，该车在人保财险石家庄公司投保一份机动车交通事故责任强制保险，在人保财险邯郸公司投保不计免赔第三者责任保险，保险限额为30万元。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，田振义为吕树旺垫付22000元。 以上事实有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队道路交通事故认定书、武安仁慈医院和冀中能源峰峰集团有限公司总医院诊断证明、医疗费票据、病历、费用清单、武安市中医院外购药门诊票据、残疾辅助器具费发票（轮椅）、邯郸市律正司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、冀南钢铁集团劳动合同书、误工证明、工资证明、工资银行流水、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、保险单、收款条在卷佐证。 本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故，当事人应按照在此事故中的过错程度承担民事赔偿责任。本案田振义负事故全部责任，由此给吕树旺造成的损失，田振义应按责赔偿。因田振义的冀Ｄ×××××号车辆在人保财险石家庄公司投保机动车交通事故责任强制保险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人保财险石家庄公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿吕树旺损失。吕树旺损失包括：医疗费117733.07元、二次手术费23000元、住院伙食补助费3400元（68天×50元＝3400元）、营养费2040元（68天×30元＝2040元）、误工费54400元【参照伤残鉴定意见书意见护理期限为480日，按月平均工资标准计算损失，（3400元／月÷30天×480天）＝54400元】、护理费17000元【参照伤残鉴定意见书意见护理期限为150日，按月平均工资标准计算损失，（3400元／月÷30天×150天）＝17000元】、残疾辅助器具费498元、交通费1000元、鉴定费1800元，共计220871.07元。故人保财险石家庄公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元限额范围内赔偿吕树旺医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残费用110000元限额范围内赔偿吕树旺误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费72898元，该保险公司在交强险分项限额内共应赔偿吕树旺82898元。超出交强险赔偿限额的损失和不属交强险赔偿范围的鉴定费共计137973.07元，由于冀Ｄ×××××号车辆在人保财险邯郸公司投保第三者责任保险，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，故人保财险邯郸公司应按田振义在本次事故中所负全部责任足额赔偿。因保险公司足以赔偿吕树旺损失，故田振义、温学利不再承担赔偿责任。田振义为吕树旺垫付22000元，吕树旺领取赔偿款时应返还。人保财险邯郸公司辩称不承担鉴定费，因其辩称的理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，故人保财险邯郸公司辩称的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿吕树旺医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费共计82898元（吕树旺领取赔偿款时，返还田振义垫付款22000元）； 二、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿吕树旺医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计137973.07元； 三、驳回吕树旺对田振义、温学利的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4621元，减半收取2310.5元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  曹君杰 二〇二〇年八月三十日 书记员  陈 欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。