内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0724民初1017号 原告：姜新强，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司。 负责人：温子荣，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰西支公司。 负责人：赵宏达，经理。 委托诉讼代理人：宫微。 原告姜新强与被告中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司（以下简称满洲里保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司兰西支公司（以下简称兰西保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月5日立案后，于2020年7月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜新强到庭参加诉讼，被告满洲里保险公司、兰西保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，提交书面答辩状。本案现已审理终结。 原告姜新强向本院提出诉讼请求：1、判令二被告依法赔偿原告医疗费9439.87元、误工费29,281.47元、护理费2281.44元、伙食补助费2100元、租床费135元等有关费用合计43,237.78元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年3月9日11时许，杨春雷驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型自卸半挂车由东向西行驶至鄂温克族自治旗电厂东西公路11KM处超越前方同方向行驶车辆时，与相对方向行驶由原告驾驶的×××号普通货车相撞，致使原告受伤，原告驾驶的车辆报废。鄂温克族自治旗公安局交通警察大队作出鄂公交认字（2013）第11号道路交通事故认定书认定杨春雷负事故全部责任。2014年5月30日，鄂温克族自治旗人民法院判令二被告保险公司承担赔偿责任，该判决书中载明原告的后续治疗费用可在实际发生后另案主张。根据原告所治疗医院告知，原告体内的钢板和钢钉应分二次取出。因2018年11月12日原告进行第一次取钢板治疗，该笔医疗相关费用未得到赔偿，故诉至法院。 被告满洲里保险公司辩称：1、杨春雷驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引蒙EF850号重型自卸半挂车，其中×××号牵引车在被告兰西保险公司投保了交强险和商业三者险，蒙EF850号半挂车在被告满洲里保险公司处投保了交强险。牵引车和半挂车在连接使用时发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持”之规定，原告的损失应该由二被告在各自剩余的交强险责任限额内平均承担，不足部分由被告兰西保险公司在商业险限额范围内承担赔偿责任；2、原告主张的医疗费应提供相应的票据予以证明，根据国家基本医疗保险标准被告满洲里保险公司有权予以核减，并以核减后的金额确定具体的医疗费用赔偿数额；3、原告主张的部分赔偿项目无事实与法律依据，赔偿数额过高部分，应依法不予支持。 被告兰西保险公司辩称：1、诉讼费不在赔偿范围内，不同意赔偿；2、医疗应按照实际发生医疗费用赔偿；3、误工费、护理费按住院天数给付；4、被告兰西保险公司已赔付原告车损、施救费、残疾补偿费、第一次住院医疗费用、伙食补助费、伤残鉴定费等。 原告姜新强为证明其诉讼主张成立，向本院提交下列证据： 一、道路交通事故认定书复印件1份，以证实本案事故中对方车辆车主杨春雷负全部责任。 二、（2014）鄂温克民初字第00318号民事判决书复印件1份，以证实原告第一次诉讼中未治疗完毕，事故中原告无责任，对方车辆驾驶人杨春雷负全部责任。 三、门诊病历手册复印件3页、DR检查报告单复印件2张，以证实原告第一次出院之后复查的情况。 四、住院病历和住院费用汇总复印件各1份，以证实原告因取固定物在医院做手术治疗及支出费用情况。 五、医院结算票据6张，以证实原告复查以及住院所支出的费用，包括租床费共计9574.87元。 六、诊断证明书3张，以证实原告的误工天数依据，按医嘱需休息141天。 七、道路运输从业资格证及驾驶证复印件各1份，以证实原告是从事道路运输行业，误工费应按照道路运输行业标准计算。 本院经审查认为，原告所提供证据能够证实其证明目的，且二被告未到庭质证，故本院对上述证据的真实性予以确认，证明目的予以采信，对原告的医疗费9439.87元予以确认。 二被告未向法庭提供证据。 本院经审理认定的事实如下：2013年3月9日11时许，杨春雷驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型自卸半挂车由东向西行驶至鄂温克族自治旗电厂东西公路11KM处超越前方同方向行驶车辆时，与相对方向行驶由原告驾驶的×××号普通货车相撞，致使原告受伤，原告驾驶的车辆报废。鄂温克族自治旗公安局交通警察大队作出鄂公交认字（2013）第11号道路交通事故认定书认定杨春雷负事故全部责任。2014年5月30日，鄂温克族自治旗人民法院作出（2014）鄂温克民初字第00318号民事判决书查明杨春雷驾驶的×××号重型半挂牵引车所有人系魏军，杨春雷系其雇佣司机，该车在被告兰西保险公司处投有交强险及30万元限额的第三者商业责任险，且为不计免赔，事故发生时在保险期限内；肇事车上所牵引的×××号重型自卸半挂车的所有人系鄂温克旗巴彦托海春雷运输车队，在被告满洲里保险公司投有交强险，事故发生时在保险期限内。该判决书判令被告满洲里保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1万元、伤残赔偿金73,558.60元、财产损失2000元，共计85,558.60元；判令被告兰西保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1万元、伤残赔偿金73,558.60元、财产损失费2000元、共计85,558.60元；被告兰西保险公司在第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费117,621.71元、伙食补助费1480元、伤残鉴定费1332元、车辆损失费8330元，计128,763.71元。原告于2018年11月12日因取内固定物住院，诊断为骨折术后（右股骨粗隆间、股骨干、胫骨取内固定物）。2018年12月3日出院时医嘱建议休息30天，每月门诊复查、病情变化随时复查。2019年1月3日复查时医嘱建议休息4周；2019年3月6日复查时医嘱建议休息1个月。 本院认为，公民健康受法律保护。驾驶人杨春雷驾驶的车辆与原告驾驶的车辆发生交通事故，造成原告受伤，且交警部门认定驾驶人杨春雷负全部责任，故二被告作为投保的保险公司对原告后期治疗所产生的相关费用承担赔偿责任。原告的合理损失评析如下：医疗费9439.87元、护理费2281.44元（108.64元/天×21天）、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）、误工费23,051.37元（207.67元/天×111天）。二被告在第一次诉讼中按交强险限额内已各赔偿医疗费1万元，伤残赔偿限额内各赔偿73,558.60元，故本案中二被告仍应在伤残赔偿限额内各向原告赔偿12,666.40元【（护理费2281.44元+误工费23,051.37元）÷2】。被告兰西保险公司在商业险限额内赔偿11,539.87元（住院伙食补助费2100元+医疗费9439.87元）。被告满洲里保险公司提出租床费无法律依据的抗辩意见符合法律规定，本院予以支持。被告兰西保险公司提出诉讼费不在保险理赔范围的抗辩意见，因驾驶人杨春雷驾驶的车辆在该保险公司投有第三者商业责任保险，且被告兰西保险公司未提供有效证据证实其抗辩意见，故本院对其抗辩不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司、中国人民财产保险股份有限公司兰西支公司自本判决生效之日起十日内在交强险伤残赔偿金限额内各赔偿原告姜新强各项经济损失共计12,666.40元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司兰西支公司自本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告姜新强11,539.87元； 三、驳回原告姜新强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880.94元，减半收取440.47元，由原告姜新强负担64.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兰西支公司负担375.63元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 伊 敏 二〇二〇年八月十二日 书记员 魏晓霞 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的提出的主张应当及时提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括： 案由、诉讼请求、争议的事实和理由； 判决认定的事实和理由、适用法律和理由； 判决结果和诉讼费用的负担； 上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院的印章。