山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终6585号上诉人（原审被告）：山东省企业融资担保有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：石广超，董事长。委托诉讼代理人：邢腾，山东润银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：李平，男，系该行员工。委托诉讼代理人：刘尧，男，系该行员工。原审被告：齐河县裕新丰商贸有限公司，住所地山东省齐河县。法定代表人：王会珠，董事长。原审被告：王会珠，男，1970年2月6日出生，汉族，住山东省齐河县。原审被告：吴玉环，女，1971年4月1日出生，汉族，住山东省齐河县。上诉人山东省企业融资担保有限公司因与被上诉人广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）及原审被告齐河县裕新丰商贸有限公司、王会珠、吴玉环金融借款合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。山东省企业融资担保有限公司上诉请求：1.依法对一审判决第一项进行改判，改判原审被告齐河县裕新丰商贸有限公司不承担复利8263.69元及自2018年12月13日起至实际给付之日止按合同约定计算的复利。2.本案二审诉讼受理费由广发银行济南分行承担。本院二审中，山东省企业融资担保有限公司明确其上诉请求第一项：依法将一审判决第一项改判为“齐河县裕新丰商贸有限公司于判决生效之日起十日内偿还广发银行股份有限公司济南分行借款本金600万元，截止2018年12月12日的罚息338250元，及自2018年12月13日起至实际给付之日止按照本次贷款利率上浮50%计算的罚息”。事实和理由：对于有关复利的判决内容，一审判决认定事实不清，证据不足。山东省企业融资担保公司仅针对复利部分提起上诉，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，山东省企业融资担保公司应当按照不服部分金额（8263.69元）缴纳案件受理费。本案一审审理过程中，广发银行济南分行提交的《人民币贷款展期合同》第三条约定：“4、对乙方不能按时支付的利息，以第二条第三款约定的结息方式，从逾期之日起按照本款约定的罚息利率计收复利。”从该约定可以看出，复利的计算仅限于对于乙方（齐河县裕新丰商贸有限公司）不能按期支付的利息。广发银行济南分行在对于罚息、复利的计算时，并未提交计算明细，而是提交了银行内部系统的截图作为计算金额的证据。该系统截图也仅仅显示计算结果，未显示计算过程，其计算结果在未经验算核实的情况下被一审法院采信作为判决主文的数据来源。一审法院未能注意到：在前述系统截图中“拖欠利息”一栏数字为0.00，由此可以证明，齐河县裕新丰商贸有限公司并未拖欠广发银行济南分行利息，因此不存在复利的计算基础，广发银行济南分行要求山东省企业融资担保有限公司及齐河县裕新丰商贸有限公司、王会珠、吴玉环承担复利的证据不足。另外，一审判决第一项是关于齐河县裕新丰商贸有限公司的应承担的清偿义务，第二项是涉及我公司对第一项内容承担连带清偿责任，第一项判决内容改判后，第二项中我方公司应承担的连带清偿责任自然发生变更。广发银行济南分行辩称，同意山东省企业融资担保有限公司要求的免除复利的请求。原审被告齐河县裕新丰商贸有限公司、王会珠、吴玉环未作陈述。广发银行济南分行向一审法院提出诉讼请求：1.判令齐河县裕新丰商贸有限公司偿还广发银行济南分行流动资金贷款本金人民币600万元及罚息338250.00元、复利8263.69元,上述金额合计6346513.69元（截至2018年12月12日）；2018年12月12日之后的复利、罚息按合同约定计算至清偿之日止；2.判令山东省企业融资担保有限公司、王会珠、吴玉环对上述借款承担连带清偿责任;3.判令齐河县裕新丰商贸有限公司、山东省企业融资担保有限公司、王会珠、吴玉环承担诉讼费、保全费等为实现债权而发生的费用和其他应付费用。一审法院认定事实：2016年6月17日，广发银行济南分行与齐河县裕新丰商贸有限公司签订《人民币短期借款合同》一份，编号为（2016）济公银人短贷字第22003号，约定合同项下广发银行济南分行为齐河县裕新丰商贸有限公司发放流动资金贷款，贷款金额600万元；借款期限1年，自2016年6月17日至2017年6月16日；实际借款期限、借款金额以本合同项下借款借据或其它债权债务凭证所记载的期限、日期和金额为准；借款用途为经营周转；贷款利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行贷款公布施行的相应档次贷款基准利率上浮40%计息，合同有效期内合同利率不变，利息计算公式为利息=本金×实际天数×日利率（日利率=年利率/360）；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息止，逾期贷款罚息利率为本次贷款利率水平上加收50%；对不能按期支付的利息，从逾期之日按照罚息利率计收复利；齐河县裕新丰商贸有限公司承担广发银行济南分行实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费。2016年6月17日，广发银行济南分行分别与王会珠签订编号为（2016）济公银保字第22004号的保证合同，与吴玉环签订编号为（2016）济公银保字第22005号的保证合同，与山东省企业融资担保有限公司签订编号为（2016）济公银保字第22003号的保证合同，均约定保证人对前述人民币短期贷款合同项下债务承担连带责任保证；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金和为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。齐河县裕新丰商贸有限公司向广发银行济南分行发出的提款申请书载明，请求广发银行济南分行于2016年6月17日将600万元划入齐河县裕新丰商贸有限公司在广发银行济南山大路支行开立的账户内，且本次提款申请不可撤销；齐河县裕新丰商贸有限公司于2016年6月17日签署的支付申请书中载明收款人名称为济南三盟华诺商贸有限公司。广发银行济南分行持有的借款借据显示，借款期限自2016年6月17日至2017年6月16日；利率为年利率6.6%。广发银行济南分行提交的账户交易历史明细显示，2016年6月17日，广发银行济南分行发放贷款600万元至齐河县裕新丰商贸有限公司，并于当日以普通汇兑形式付款至案外人济南三盟华诺商贸有限公司。2017年6月16日，广发银行济南分行与齐河县裕新丰商贸有限公司、山东省企业融资担保有限公司、王会珠、吴玉环签订《展期合同》，编号为（2016）济公银人短贷字22003号—展（002），约定在该合同项下，广发银行济南分行同意为齐河县裕新丰商贸有限公司所欠（2016）济公银人短贷字第22003号人民币短期借款合同中的本金600万元予以展期；展期期限为11个月，自2017年6月16日至2018年5月16日；贷款利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行贷款公布施行的相应档次贷款基准利率上浮51.37%计息，为6.6%，合同有效期内合同利率不变，利息计算公式为利息=本金×实际天数×日利率（日利率=年利率/360）；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息止，逾期贷款罚息利率为本次贷款利率水平上加收50%；对不能按期支付的利息，从逾期之日按照罚息利率计收复利；本合同没有约定部分按原合同约定执行。截至2018年12月12日，齐河县裕新丰商贸有限公司尚欠原告本金600万元及罚息338250元、复利8263.69元。另查明，2019年3月22日，广发银行济南分行与泰合资产管理有限公司签订债权转让合同，将涉案债权转让给泰合资产管理有限公司。2019年4月2日，泰合资产管理有限公司与济南春祺企业管理咨询合伙企业签订债权转让合同，将上述债权再次转让给济南春祺企业管理咨询合伙企业。一审法院认为，广发银行济南分行、齐河县裕新丰商贸有限公司签订的《人民币短期贷款合同》、《展期合同》、保证合同均系各方当事人真实的意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的义务。涉案提款申请书、支付申请书、借款借据显示、账户交易历史明细能够形成完整证据链条，证实广发银行济南分行已履行涉案合同约定的出借义务，齐河县裕新丰商贸有限公司亦应当依约履行还本付息的义务。齐河县裕新丰商贸有限公司未按约定还款，构成违约，应承担违约责任。广发银行济南分行据此要求齐河县裕新丰商贸有限公司偿还所欠借款本金及罚息、复利的诉讼请求，事实清楚，依法有据，一审法院予以支持。同时，山东省企业融资担保有限公司、王会珠、吴玉环应当按照前述保证合同的约定在保证范围内承担连带保证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条规定，在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。由此，山东省企业融资担保有限公司关于广发银行济南分行因债权转让没有诉讼主体资格的辩称意见不能成立，一审法院不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、齐河县裕新丰商贸有限公司于判决生效之日起十日内偿还广发银行济南分行广发银行股份有限公司济南分行借款本金600万元、截至2018年12月12日的罚息338250元、复利8263.69元，及自2018年12月13日起至实际给付之日止，按合同约定计算的罚息、复利；二、山东省企业融资担保有限公司、王会珠、吴玉环对第一项判决内容承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56230元，保全费5000元，由齐河县裕新丰商贸有限公司、山东省企业融资担保有限公司、王会珠、吴玉环负担。本院二审中，各方当事人未提交新证据。本院查明：广发银行济南分行委托诉讼代理人李平、刘尧的代理权限为参加法庭辩论、提出回避申请，收集、提供证据，签收法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求，和对方当事人和解，提起反诉、上诉等。广发银行济南分行在授权委托书上签章确认。本院认为，山东省企业融资担保有限公司上诉要求免除复利，广发银行济南分行二审答辩同意该上诉请求，是对其自身权利的处分，且不损害第三方利益，故对山东省企业融资担保有限公司免除复利的上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初635号民事判决关于诉讼费用负担的认定，即“案件受理费56230元，保全费5000元，由齐河县裕新丰商贸有限公司、山东省企业融资担保有限公司、王会珠、吴玉环负担”；二、撤销济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初635号民事判决第二项；三、变更济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初635号民事判决第一项为“齐河县裕新丰商贸有限公司于判决生效之日起十日内偿还广发银行股份有限公司济南分行借款本金600万元并支付利息（截止2018年12月12日的罚息338250元；以未清偿借款本金为基数，自2018年12月13日至实际给付之日，按合同约定利率上浮50%计算的罚息）；四、山东省企业融资担保有限公司、王会珠、吴玉环对本判决确定的还款义务承担连带清偿责任。山东省企业融资担保有限公司、王会珠、吴玉环承担保证责任后，有权向齐河县裕新丰商贸有限公司追偿；五、驳回广发银行股份有限公司济南分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费50元，由广发银行股份有限公司济南分行负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘培森审 判 员 赵永先审 判 员 李平公二〇二〇年八月三日法官助理 葛保玉书 记 员 高艳玲