温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初4977号 原告：聂珍莲，女，1970年3月7日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：张玲玲，浙江人民联合律师事务所律师。 被告：王建，男，1972年12月28日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区。 被告：温州交运集团城西公交有限公司，住浙江省温州市鹿城路468号。 负责人：项曙。 委托诉讼代理人：林斌斌，男，系公司员工。 被告：沈长胜，男，1988年10月6日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司，住浙江省温岭市城东街道万昌中路1299号鞋业大厦8楼。 负责人：颜峰。 委托诉讼代理人：朱东岳，浙江浙合律师事务所。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司，住浙江省温州市矮凳桥228号10幢509室。 法定代表人：吕丽贞。 原告聂珍莲与被告王建、温州交运集团城西公交有限公司（以下简称交运公司）、沈长胜、中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称平安保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司（以下简称人寿保险公司）关于机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告王建、交运公司、沈长胜共同赔偿原告聂珍莲各项损失共计154793元；2、判令被告人寿保险公司、平安保险公司在其承保责任限额内先予赔付（精神损害抚慰金在交强险范围内先予赔付）；3、本案诉讼费用由被告王建、交运公司、沈长胜承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 案件相关情况 2019年5月12日15时17分许，被告王建驾驶车牌号为浙Ｃ3××××大型普通客车载着原告聂珍莲等乘客，沿人民东路由东向西行驶至浦发银行前路段时，遇被告沈长胜驾驶浙Ｊ0××××号小型轿车沿左侧相邻车道同方向行驶过程中向右变道，被告王建采取紧急制动措施，造成车内乘客即原告聂珍莲摔倒受伤的道路交通事故，该事故经温州市公安局交通警察支队一大队认定，被告王建承担事故的主要责任，被告沈长胜承担事故次要责任，原告聂珍莲无责任。事故发生后，原告被送至温州医科大学附属第二医院急诊留观，住院4天，经诊断为：头皮裂伤、头皮血肿、盆腔积液（少量）。2019年5月16日，原告至温州医科大学附属第二医院住院治疗，住院19天，经诊断为：头部外伤、左侧顶枕部头皮血肿、头皮裂伤、腰部外伤、腰椎骨折（Ｌ3椎体压缩性骨折（新近期））、多处软组织挫伤、失血性贫血。经原告委托，温州天正司法鉴定所于2020年4月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：伤残等级十级；误工期150日、护理期60日、营养期60日。肇事的浙Ｃ3××××车辆登记在被告交运公司名下，由被告人寿保险公司承保交强险。肇事的浙Ｊ0××××号车辆由被告平安保险公司承保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生时，被告王建系被告交运公司员工，被告王建在履职过程中造成本次交通事故。 经审理，原告诉请及被告抗辩部分如下。 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费 原告主张的医疗费金额为1084元。 被告平安保险公司辩称包括被告垫付的医疗费，合计15897.43元，扣除非医保20%及住院伙食费483元。 本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。非医保费用亦为治疗原告因本次交通事故伤势所支出，本院予以支持，被告平安保险公司关于扣除非医保费用的抗辩意见，本院不予采纳。原告已另行主张住院伙食费，故医疗费中的伙食费应予以剔除。故原告该项损失为15897.43元-483元=15414.43元。 2、住院伙食费 原告主张住院伙食费100元/天×23天=2300元。 被告无异议。 本院认为，原告该项请求符合法律规定，本院予以支持。 3、营养费 原告主张营养费50元/天×60天=3000元。 被告辩称天数无异议，标准按30元/天计算。 本院认为，营养费系受害人通过正常饮食的摄入尚不能满足受损身体的需求，需要加强营养的费用，属于增强体质辅助治疗的费用。结合原告伤势情况，原告主张的营养费50元过高，本院予以调整为每日30元。故本案原告的营养费为60天×30元/天=1800元。 4、护理费 原告主张护理费19100元 被告辩称护理期60天，标准按100元/天计算。 本院认为，本案原告的护理期限经司法鉴定评定共计60日，包括住院与出院期间。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，根据温州当地住院陪护费用的客观标准及原告具体伤情，本院酌情确定200元/天。非住院期间无需专人护理，本院参照2019年全省在岗职工平均工资中居民服务和其他服务业平均工资标准，酌情确定为护理费每天132元。故本案护理费为200元/天×23天+132元/天×（60-23）天=9484元。 5、误工费 原告主张误工费21601元。 被告辩称误工期150天，标准按100元/天计算 本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告未提供证据证明其收入状况，结合原告年龄、健康状况等相关情况，参照相应行业人员平均工资标准，其主张按52564元/年计算，本院予以支持。原告该项损失符合法律规定，本院予以确认。 6、残疾赔偿金 原告主张残疾赔偿金49899元/年×20年×10%=99798元。 被告辩称无异议。 本院认为，原告该项损失符合规定，本院予以支持。 7、精神抚慰金 原告主张精神抚慰金5000元。 被告辩称过高，按责任比例计算。 本院认为，本次事故造成原告十级伤残，确给其身心带来较大痛苦，故原告该项损失，本院予以支持。 8、交通费 原告主张交通费1000元。 被告辩称过高，酌情认定。 本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供相应交通费票据，为减少讼累，本院结合受害人及其必要的陪护人员就医、住院等客观实际支出，酌情确定500元。 9、鉴定费 原告主张鉴定费1900元。 被告交运公司辩称按责任比例承担。 被告沈长胜辩称保险公司承担。 被告平安财产保险公司辩称不属于理赔范围。 本院认为，保险公司基于保险合同参加诉讼，保险条款规定保险人不负责赔偿鉴定费，故本案鉴定费用应由实际侵权人按责任比例承担。 垫付情况 被告交运公司已垫付15306.43元。 原告目前总计损失 15414.43元+2300元+1800元+9484元+21601元+99798元+5000元+500元+1900元=157797.43元。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交警部门的责任认定，被告王建应承担事故的主要责任，被告沈长胜应承担事故次要责任。鉴于本案系被告王建驾驶客车与被告沈长胜驾驶轿车发生碰撞导致的交通事故，本院酌情确定被告王建承担事故的70%责任，被告沈长胜承担事故的30%责任。被告交运公司作为被告王建的用人单位，应当对工作人员在执行工作任务过程中的侵害行为承担赔偿责任，故被告交运公司应对原告因本次交通事故造成的损失予以赔偿。事故发生时，原告聂珍莲系肇事客车车上人员，肇事客车在被告人寿保险公司处仅承保交强险，故原告主张被告人寿保险公司在保险限额内承担先行赔付责任，本院不予支持。 肇事的浙Ｊ0××××号车辆由被告平安保险公司承保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告的损失为157797.43元，已超过被告平安保险公司交强险责任限额（精神抚慰金在交强险项下先行赔付），故由被告平安保险公司在交强险项下赔付原告10000元+110000元=120000元。剩余未赔付款项为157797.43元-120000元=37797.43元。因本院已确认赔偿义务人及相应的责任比例，且鉴定费不属于保险理赔范围，及被告交运公司已垫付15306.43元，故被告交运公司应赔偿原告37797.43元×70%-15306.43元=11151.77元，被告平安保险公司在商业三者险项下赔付原告（37797.43元-1900元）×30%=10769.23元，被告沈长胜应赔偿原告1900元×30%=570元。综上，被告交运公司实际需赔付原告11151.77元，被告平安保险公司实际需赔付原告120000元+10769.23元=130769.23元，被告沈长胜实际需赔付原告570元。原告的诉请及被告的抗辩部分，与上述列表认定的事实一致的，依法予以支持；对其中不合理的部分适当予以调整。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司于本判决生效之日起15日内支付原告聂珍莲赔偿款130769.23元。 二、被告温州交运集团城西公交有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告聂珍莲赔偿款11151.77元。 三、被告沈长胜于本判决生效之日起15日内支付原告聂珍莲赔偿款570元。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3396元，减半收取1698元，由原告聂珍莲负担129元，由被告沈长胜负担471元，由被告温州交运集团城西公交有限公司负担1098元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 潘世文 二〇二〇年八月一日 法官助理 周 奔 书 记 员 夏红红 ? 附录一：原告提供的证据目录 1、聂珍莲身份证； 2、身份证及企业登记信息； 3、机动车交通事故责任保险单； 4、道路交通事故认定书； 5、医疗证明书、出院记录； 6、医疗费票据； 7、陪护证明； 8、温州天正司法鉴定所司法鉴定意见书 9、浙江增值税普通发票； 10、陪护证明； 11、收条。 附录二：本案涉及的主要法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （二）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 （三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 （四）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。