wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3056号原告：毛爱荣，女，1967年10月29日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：徐玉兰，女，1963年4月8日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告毛爱荣与被告徐玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛爱荣、被告徐玉兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛爱荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐玉兰立即偿还借款本金50000元及利息（按月利率1.5%计算，自2019年1月19日始，至付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告徐玉兰负担。事实和理由：被告徐玉兰因资金周转需要，于2018年3月19日向原告毛爱荣借款50000元，约定借款利息为月息分半。借款后，被告徐玉兰仅支付了部分利息。借款本金及下欠利息经原告毛爱荣催要未果。被告徐玉兰辩称，本案所涉借款是通过李仇莲介绍向原告毛爱荣借款，实际借款人系被告徐玉兰的弟弟徐兴旺，借款均转入徐兴旺的银行账户，被告徐玉兰仅出具了借条。事后徐兴旺向原告毛爱荣出具了借条，但原告毛爱荣不同意更换借条。在本案的借款中，被告徐玉兰仅是一个介绍人，没有得到任何好处，原告毛爱荣借款本息应由徐兴旺偿还。本院查明：被告徐玉兰的弟弟徐兴旺因承接工程需资金，被告徐玉兰于2018年3月19日通过案外人李仇莲介绍向原告毛爱荣借款50000元，并指定借款转入徐兴旺银行账户。被告徐玉兰确认借款已转入徐兴旺银行账户后，于当日向原告毛爱荣出具了一份借条，借条载明：“今借到毛爱荣50000元伍万元整。利息分半徐玉兰2018.3.19”。借款后被告徐玉兰于2019年2月4日通过案外人李仇莲向原告毛爱荣支付借款利息7500元，该款以现金支付，被告徐玉兰同时在原借条上注明“已付10个月利息”。该借款经原告毛爱荣催要未果。本院认为，合法民间借贷关系受法律保护。原、被告间形成合法的民间借贷关系，双方约定的借款利息符合法律规定，故原告毛爱荣要求被告徐玉兰偿还借款本金50000元及下欠利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告徐玉兰辩称本案所涉借款系受其弟弟徐兴旺委托，借款应由徐兴旺偿还。虽然本案所涉借款转入徐兴旺银行账户，但徐兴旺的银行账户系被告徐玉兰提供给原告毛爱荣，且被告徐玉兰指定原告毛爱荣将借款转入该账户，被告徐玉兰在确认借款已转入其指定的账户后，以自己的名义向原告毛爱荣出具了借条，根据合同的相对性原则，被告徐玉兰应当按约定偿还借款本息，故其辩称不应偿还借款的理由不成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》﹝法释（2015）18号﹞第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告徐玉兰于本判决生效之日起十日内偿还原告毛爱荣借款本金50000元及利息（按月利率1.5%计算，自2019年1月19日始至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1402元，减半收取计701元，由被告徐玉兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  吴芬清二〇二〇年八月三十一日书记员  张卫星
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1688号之二 申请执行人：张施备，男，1968年12月10日出生，汉族，住五河县。 被执行人：李茂磊，男，1977年6月10日出生，汉族，住址同上。 本院在执行张施备与李茂磊买卖合同纠纷一案中，查明被执行人李茂磊无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月三十一日 书记员  戴 驰
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初3656号原告：邱慢，男，1990年1月14日出生，住江苏省泗洪县。被告：沈小龙，男，1990年7月3日出生，住宿迁市宿城区。被告：徐利男，女，1990年12月10日出生，住宿迁市宿城区。原告邱慢诉被告沈小龙、徐利男民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱慢撤诉。案件受理费减半收取675元，由原告邱慢负担。审 判 员  张 亮二〇二〇年八月十四日法官助理  陈书琴书 记 员  张秋颖
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1457号原告：沈阳鼎睿三合广告有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路168-2号C4座1-17-9室。法定代表人：马玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝德欢，辽宁汇安康宇律师事务所律师。被告：丰远集团有限公司丰远热高乐园，住所地抚顺经济开发区高湾经济区沈吉高速公路北侧。负责人：何占有，该公司经理。被告：丰远集团有限公司，住所地辽宁省抚顺经济开发区丰远路97号。法定代表人：何占有，该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：董景，该公司法务。原告沈阳鼎睿三合广告有限公司（以下简称“鼎睿三合公司”）与被告丰远集团有限公司丰远热高乐园（以下简称“丰远热高乐园”）、丰远集团有限公司（以下简称“丰远集团”）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鼎睿三合公司的委托诉讼代理人祝德欢，二被告的共同委托诉讼代理人董景到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鼎睿三合公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告丰远热高乐园偿还拖欠原告的合同款36万元；2、判令被告丰远热高乐园以36万元为基数自2017年8月7日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算利息3.42万元、自2019年8月19日起至起诉之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息1.53万元，以上要求支付款项合计40.95万元；3、判令被告丰远集团对上述款项承担连带清偿责任；4、判令二被告承担本案的诉讼费、保全费、保全保险费、鉴定费等全部诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2017年7月7日签订广告发布合同，合同中约定原告为被告发布楼宇电梯广告，发布期限为2017年7月8日至2017年8月7日，合同总额为36万元，付款期限为广告下刊日15个工作日，即2017年8月23日。上述合同签订后，原告按约为被告发布了广告，完全履行了合同约定，但2017年的合同至今被告未支付任何款项，期间多次讨要，被告不予支付，故诉至法院。被告丰远热高乐园辩称，我公司与原告签订广告发布合同属实，其中合同约定关于具体广告发布点位上下刊报告的要求以及支付条件均有明确约定。截止到目前我公司财务部并没有原告公司的相关挂账，导致该种情况有可能是双方针对于合同约定的服务内容未予以确认，财务并未收到相关结算报告或发票。被告丰远集团辩称，同意丰远热高乐园答辩意见，我公司不应承担连带责任，因为上述业务不仅合同主体和财务主体均为丰远热高乐园，丰远热高乐园有独立的财务核算体系，有对外签订合同给付欠款的能力，我公司不承担给付责任。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月7日，原告作为乙方与被告丰远热高乐园作为甲方签订《广告发布合同》一份，约定由原告为被告丰远热高乐园发布楼宇电梯海报，发布期限为2017年7月8日至2017年8月7日，发布费180元/块/月，共计2000块，合同总金额36万元。付款条件约定为“上刊后，乙方提供上刊报告、收据、经办人身份证复印件，经甲方负责人签字确认后于15个工作日内支付合同总额的50%即18万元。下刊后，乙方提供下刊报告、收据、经办人身份证复印件，经甲方负责人签字确认后于15个工作日内支付合同总额的50%即18万元。合同款与质量挂钩，若质量达不到要求，甲方有权不支付该部分款项。每次付款前，乙方需向甲方提供税务机关认可的等额正规、有效的增值税专用发票，收据和经办人身份证复印件。若乙方提供的发票不合格，甲方有权不予付款。因发票原因所造成的责任与损失由乙方承担”。该合同附件中对广告发布明细及点位发布清单均做了约定。合同签订后，原告即按照约定进行广告发布。在实际履行过程中，原告并没有对所有点位进行拍照，现已经无法核实实际发布点位是否与合同约定的点位及数量完全一致。2019年8月29日，原告开具10万元增值税专用发票给被告丰远热高乐园，2020年6月18日，原告分别开具8万元、9万元、9万元增值税专用发票给被告丰远热高乐园。针对该笔合同，被告丰远热高乐园并未支付广告费给原告。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告丰远热高乐园于2017年7月7日签订的《广告发布合同》系双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。现该合同已经履行完毕，原告也已开具发票给被告，该合同已经具备付款条件，因此，被告丰远热高乐园应支付原告广告费，但现原告提供的证据无法证明实际发布点位是否与合同约定的点位及数量完全一致，对此，原告应当承担一定的责任，本院予以酌定原告自行承担10%的责任，即被告应当向原告支付广告费32.4万元（36万元×90%）；关于原告主张的由被告支付利息一节，因原告也并未及时开具增值税专用发票以及在履行合同过程中存在一定瑕疵，因此，原告无权要求被告支付利息；关于原告主张的由被告支付保全保险费一节，该费用并非原告主张权利必然产生的费用，因此，对于原告该项诉讼请求，本院不予支持；关于原告主张的由被告丰远集团对被告丰远热高乐园的上述款项承担连带责任一节，根据法律规定，公司可以设立分公司，但分公司的财产归属于总公司，没有自己独立的财产，本案被告丰远热高乐园属于被告丰远集团的下属分公司，对于丰远热高乐园的对外债务，应由丰远热高乐园与丰远集团共同承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告丰远集团有限公司丰远热高乐园和被告丰远集团有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告沈阳鼎睿三合广告有限公司广告款32.4万元；二、驳回原告沈阳鼎睿三合广告有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7443元，减半收取3722元，由被告丰远集团有限公司丰远热高乐园与被告丰远集团有限公司承担；保全费2568元，由被告丰远集团有限公司丰远热高乐园与被告丰远集团有限公司承担，被告承担部分，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  唐纯生二〇二〇年八月十一日书记员  单 哲
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1301号申请执行人：大连盛铎投资管理有限公司，住所地大连市西岗区不老街168号205室。法定代表人：王清照，系该公司执行董事。被执行人：袁拥军，男，1968年9月20日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月5日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。查明，被执行人应支付欠款30000元及利息3519.51元、受理费280元和执行费200元。经查询，发现被执行人有车辆一台，查封时被告知，该车将于2020年9月30日强制报废，故未作查封处理。被执行人名下无可供执行的存款、不动产及其他交通工具、有价证券等财产；本院已对被执行人下达限制消费令，并列入失信被执行人名单。被执行人现确无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  谭秀峰二〇二〇年八月二十日书记员  于一超
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0602民初1935号原告:王怀章,男,汉族,1953年12月7日出生,住安徽省淮北市杜集区。原告:周丽,女,汉族,1954年9月5日出生,住安徽省淮北市杜集区。原告:高某,女,汉族,1984年8月27日出生,住安徽省淮北市相山区。原告:王某1,男,汉族,2012年4月22日出生,住安徽省淮北市相山区。法定代理人：高某，系王某1之母。原告:王某2,女,汉族,2017年5月28日出生,住安徽省淮北市相山区。法定代理人：高某,系王某2之母。五原告共同委托诉讼代理人：陈超灵，安徽北方之光律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：徐娟娟，安徽北方之光律师事务所律师。被告:铜山县淮海输变电水暖安装工程处，住所地江苏省徐州市铜山区郑集镇兴郑路2号，统一社会信用代码9132031213692419XY。法定代表人:祁和龙。被告:李锋，男，1975年9月25日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告王怀章、周丽、周星星、王某1、王某2与被告铜山县淮海输变电水暖安装工程处（以下简称淮海工程处）、李锋不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王怀章、周丽、周星星、王某1、王某2诉称:王宁系第一原告王怀章、第二原告周丽之子,系第三原告高某之夫,系第四原告王某1、第五原告王某2之父。2015年8月起,王宁即在第一被告淮海工程处工作。2016年8月,淮海工程处在中国人寿保险股份有限公司徐州分公司(以下简称徐州分公司)为王宁等11名员工投保人意外伤害险,保险金额为每人30万元人民币,该保险合同于2016年8月29日生效。2016年12月20日,王宁在从事第一被告安排的工作中触电身亡。2017年1月13日,第二被告信腾公司法定代表人李锋,以事故单位的名义在原告家中,与原告签订《赔偿协议》,协议约定了因王宁身亡赔偿的相关事项。因原告签订《赔偿协议》时,正值丧失亲人的巨大痛苦之中,加之对法律知识的缺乏,遂按被告的要求签署了协议。其后,李峰以王宁的人身意外伤害保险系淮海公司投保为由,要求原告提交相关理赔资料,原告方按李峰的要求,将相关资料及高某的中国银行借记卡(卡号60×××12现该银行卡仍在被告处),当面交给被告的工作人员郭卫东、王跃明(王跃明时任信腾公司的监事)。经查询得知,2017年2月22日,徐州分公司即将王宁身亡的理赔款30万元汇入了高某的中国银行卡,该款汇入后,即被第二被告的监事王跃明全部转入其个人账户(开户行:中国工商银行徐州市分行营业部账号:62×××95)。2019年6月原告通过信访渠道,要求追究被告相关人员刑事责任过程中,淮北市信访局、淮北市应急局及劳动监察部门的领导告知原告,被告无权获取及占有王宁的保险理赔款。此时,原告才知道自己的合法权益严重受损。原告认为,被告利用原告痛失亲人及法律知识缺乏的情况,与原告签订《赔偿协议》,并取得和占有王宁的保险理赔款,不仅违背了原告的真实意思,且没有任何法律依据。王宁系与淮海工程处有劳动关系的劳动者,淮海工程处为其投保了意外伤害保险。按我国《保险法》第39条之规定,投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险,不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。据此,除被保险人及其近亲属外,他人不得享有该人身保险利益。《保险法》第42条规定,被保险人死亡后,有下列情形之一的,保险金作为被保险人的遗产,由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务:(一)没有指定受益人,或者受益人指定不明无法确定的。因第一被告为王宁投保时,没有指定受益人,因此王宁身亡的保险金,应作为遗产由法定继承人继承。而在遗产继承中,并不存在继承权转让的问题,所以案涉理赔款不应归所谓的事故单位所有。综上所述,原告认为被告获取并占有王宁身亡的保险理赔款没有法律依据,使原告的合法权益严重受损,应予以返还。为维护原告的合法权利,特依据我国《民事诉讼法》、《民法总则》、《保险法》、《继承法》等法律的相关规定,起诉至贵院,请依法判决。被告淮海工程处、李锋在法定答辩状期间内未应诉答辩。本院经审查认为，不当得利案件应由被告住所地人民法院管辖，只有涉及不动产的案件才有不动产所在地的法院管辖。从原告提交的《赔偿协议》等证据材料看，本案不涉及不动产，亦未约定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条明确规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。二被告住所地均在江苏省徐州市，亦是履行义务的一方，故本院对本案没有管辖权，江苏省徐州市铜山区人民法院或江苏省徐州市泉山区人民法院对本案依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至江苏省徐州市铜山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。（本案诉讼费全额退还，由当事人到徐州市铜山区人民法院缴纳。）审判员  武啸伟二〇二〇年八月十七日书记员  张 姼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执恢639号 申请执行人：张为公。 被执行人：刘昌坤。 申请执行人张为公与被执行人刘昌坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）鲁1102民初5062号民事调解已发生法律效力。依据该民事调解，被执行人刘昌坤尚欠申请执行人张为公借款本金50万元及利息（以本金50万元为基数，自2018年6月15日至欠款付清之日止，按年利率7.2%计算），定于2019年8月28日前付2万元，剩余款48万元被执行人于2019年12月1日前全部付清；如被执行人未按上述约定履行任意一期、任意一笔付款义务，申请执行人可以申请执行剩余全部款项；三、如被执行人刘昌坤逾期未履行该调解确定的第一、二项金钱支付义务，申请执行人张为公有权就被执行人刘昌坤以其所有的位于日照市山海天路西、山海路北××幢××单元××号（房产证号为×××）的房产，与被执行人刘昌坤进行协商折价或对上述抵押项下的财产进行拍卖、变卖所得价款按照抵押顺位优先受偿；案件受理费4400元，由被执行人刘昌坤负担。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人向本院申请执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书。 在执行过程中查明，本院（2020）鲁1102执376号申请执行人刘红燕与被执行人刘昌坤民间借贷纠纷一案已处置被执行人刘昌坤所有的位于日照市××、××北×××幢×××单元×××号（产权证号：×××号）一处。上述房产经该案拍卖，得拍卖款1055840元。该款转本案案款339040元，按照分配方案由被执行人刘昌坤支取生活租金60000元，本案的申请执行人即第二抵押权人张为公支取274890元，转本案执行费4150元。后被执行人刘昌坤到庭，其自愿放弃该60000元生活租金，同意该款由张为公支取。上述款项折抵案款本金及案件受理费后，申请执行人自愿放弃利息，被执行人并就尾款169510元与申请执行人达成长期和解协议。申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人张为公与被执行人刘昌坤（2020）鲁1102执389号民间借贷纠纷一案、（2020）鲁1102执恢639号民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李良杰 二〇二〇年八月七日 书记员  张栋三
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1250号 原告：刘某某，男，住调兵山市。 委托诉讼代理人：王连河，系调兵山市隆正法律服务所法律工作者。 被告：铁法煤业（集团）有限责任公司某煤矿，住调兵山市。 法定代表人：宋某某，系该矿矿长。 本院在审理原告刘某某诉被告铁法煤业（集团）有限责任公司某煤矿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，2020年8月27日原告刘某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 诉讼费50元（原告已预交），由原告刘某某负担。 审判员  张芳 二〇二〇年八月三十一日 法官助理杨光 书记员朱梦迪
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初1849号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，。 法定代表人：刘冬文，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：单国利，男，1977年7月15日出生。 被告：吴立军，男，满族，1975年9月7日出生。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告吴立军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人单国利到庭参加诉讼，被告吴立军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还借款本金2540.94元，利息238.27元，逾期利息（从2019年2月19日起按照年利率24%计算至实际结清之日止);2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月27日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后原告如约向被告支付了借款3000元。但被告领取借款后从2019年2月18日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金2540.94元，利息238.27元，以及逾期利息。 被告吴立军未答辩，未举证。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月27日，原告中和农信公司与被告吴立军通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定被告借款金额为3000元，借款期限1年，利率0.055%，借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后原告如约向被告支付了借款3000元。后被告偿还了部分借款及利息，从2019年2月18日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金2540.94元，利息238.27元，合计2779.21元以及逾期利息。 本院认为，原告中和农信公司与被告吴立军的借款行为属民间借贷，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的双方，应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按约定向被告吴立军提供了借款本金3000元，被告应当按合同约定的日期履行还款义务。对原告的诉讼请求应予支持，原告主张的逾期利率高于法律规定的标准，本院酌定为年息12%。被告吴立军没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。 综上所述，对原告中和农信公司的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴立军偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本息2779.21元； 二、被告吴立军偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款逾期利息（利息以2779.21元为本金，从2019年2月18日起至本判决确定给付之日止，按年利率12%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吴立军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  佟 伟 人民陪审员  苗志方 人民陪审员  杨大鹏 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  王 琪
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2422号 北海市牵手物业服务有限公司、裴珍业： 本院在执行申请执行人北海市牵手物业服务有限公司与被执行人裴珍业物业服务合同纠纷一案中，被执行人裴珍业于2020年8月15日向申请执行人北海市牵手物业服务有限公司主动履行本案债务3456元。经申请执行人北海市牵手物业服务有限公司确认，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十五日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2571号之一申请执行人：刘某1，女，2002年3月20日出生，汉族，住普兰店区。被执行人：刘某2，男，1969年7月8日出生，汉族，住普兰店区。本院在执行刘某1与刘某2为婚姻家庭纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某2在大连农商行，18261101010505×××01账号内的（人民币）665.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二〇年八月二十四日书记员 ：王德志
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1282号原告：张勇，男，2001年3月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：高台县誉兴特产店，住所地甘肃省张掖市高台县城关镇水韵街宏晟嘉苑A-B段102商铺（8-9号楼之间）。经营者：方兴玉。原告张勇与被告高台县誉兴特产店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。张勇于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，张勇以其与高台县誉兴特产店达成和解为由申请撤诉，符合相关法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张勇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张勇负担。审判员  黄晓玲二〇二〇年八月十二日法官助理杜妮书记员蹇卫卫
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初3858号原告：曹恒云，女，1968年6月14日出生，汉族，居民，住成武县。被告：赵海臣，男，1989年1月11日出生，汉族，居民，住郓城县。原告曹恒云与被告赵海臣劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹恒云到庭参加诉讼，被告赵海臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹恒云向本院提出诉讼请求，1、请依法判令被告立即支付原告工资8850元；2、诉讼费均由被告承担。事实与理由：2019年9月份，原告为被告赵海臣承包的成武县党校工地干建筑杂工，被告共欠原告工资款8850元，因被告无有资金支付，被告在2020年5月29日为原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告以种种理由拒不履行支付义务，故提起诉讼。被告赵海臣未答辩。经审理查明，原告自2019年8月份左右在被告赵海臣承包的成武县党校的工地上干活，期间被告已支付原告部分工资，尚欠8850元工资未支付，于2020年5月29日，被告为原告出具欠条一份，内容为：欠条欠曹恒云工资捌仟捌佰伍拾元整8850元，成武党校工资，欠款人：赵海臣2020年5月29日。后经原告催要，被告一直未支付。上述事实由当事人陈述、欠条1份记录在卷，足以认定。本院认为，原告为被告打工，由被告书写的欠条证实，证据充分，因此被告尚欠原告8850元工资款应及时支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效后十日内被告赵海臣支付原告曹恒云工资款8850元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵海臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 李 涛二〇二〇年八月七日书记员 陈苗苗注：本判决书生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初1982－2号 原告：曹玉英，女，1970年10月10日生，汉族，住沅江市。 被告：龚代福，男，1973年12月9日生，汉族，住沅江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，地址在益阳市赫山区。 负责人：黄建清，总经理。 原告曹玉英与被告龚代福、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日受理。原告曹玉英于2020年8月6日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告曹玉英撤回起诉。 本案案件受理费150元，由原告曹玉英承担。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年八月六日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1669号 原告：文成县新城镇投资开发有限公司，住所地文成县大峃镇华侨新村中侨路新区大楼二层南首，统一社会信用代码913303285753074174。 法定代表人：陈建荣。 委托诉讼代理人：严永斌,浙江诚意律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：夏鹏程,浙江诚意律师事务所执业律师。 被告：瑞安市时代广场购物中心有限公司，住所地瑞安市安阳街道银座广场多功能用房一、二、三楼，统一社会信用代码91330381667122217C。 法定代表人：潘贻成（已死亡），系公司执行董事兼总经理。 诉讼代表人：黄中仙，系公司监事。 原告文成县新城镇投资开发有限公司与被告瑞安市时代广场购物中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代表人严永斌到庭参加诉讼，被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告文成县新城镇投资开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《房屋租赁合同》；2.被告支付原告从2019年2月7日起至2020年2月6日止租金525万及违约金（以525万元为基数，从2019年1月24日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）；3.判令被告支付原告第三年租金139.161万元（从2020年2月7日起按年租金525万元标准按日计算至2020年8月13日止共计270.411万元，免除三个月租金131.25万元）及违约金（以139.161万元为基数从2020年1月24日起计算按月利率20‰计算至实际履行完毕之日止）；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月7日，原、被告签订《拍卖成交确认书》，原告公开拍卖位于文成县大带镇苔湖新区15幢1-5层商业综合体商业用房（除一层安置房安置店面外10年租赁权，合计面积约17979.83平方米，最终面积如有增减以最后测绘实测面积为准，但中标价不随面积变化调整，竞拍结果由被告中标），成交总额为首年租金525万元整，首年租金为拍卖成交价，租金每五年为一时间段，第二个时间段的租金以上一时间段为基数上浮3%，租金一年一付，下一年租金在租期有效时间到期前15天付清，先付后用。被告在2017年5月6日前一次性支付首年租金成交价，并于2017年5月20日前与原告签订《房屋租赁合同》。双方签订的《房屋租赁合同》第二条约定：本房屋租赁期为10年，自2017年4月7日起至2028年2月6日止，其中免租金装修期10个月。合同第四条约定：租赁期为十年，租赁期以装修宽限期截止日开始计算，首年租金为拍卖成交价，租金每五年为一时间段，每个时间段的租金以上一时间段为基数上浮3%，租金一年一付，下一年租期有效时间到期前15天付清，先付后用。合同第九条第9点约定：租赁合同提前解除或者租赁期间届满的，被告应当及时腾空标的物，被告逾期三日未腾空的原告有权按照日租金的2倍要求被告支付租赁费用。合同第十条第3点约定：被告违反合同第四条、第七条第2项之约定，逾期交付房屋租金的，每逾期一日，按应交未交金额的10‰向原告计付违约金；被告连续逾期超过30天仍未付清当期租金的，原告有权解除本合同，并有权要求被告支付20‰的违约金。原告保留追索被告拖欠租金及违约金的权利，有关追索的费用包括但不限于诉讼受理费、律师代理费、交通费等。现被告除向原告支付自2018年2月7日起至2019年2月6日止的首年租金525万元外，另自2019年2月7日起至2020年2月6日止的第二年租金525万元本应于2019年2月7日前15天交清，自2020年2月7日起至合同解除之日止的租金本应于2020年2月7日前15天交清，但被告至今未支付。原告自愿根据《关于印发应对新冠疫情肺炎疫情支持中小企业共渡难关若干措施的同志》及《关于疫情防控期间落实国有企业免收房租扶持政策的工作指引》，自愿免除被告2020年2月至2020年4月的租金，共计131.25万元，已在诉请中减免。因涉诉房产实际转租给其他商户，涉及主体众多，各租户交纳房租等情况存在个体差异，腾退影响较大，故原、被告签订的《房屋租赁合同》解除之后，腾退事宜及之后房屋占有使用费，水电费、物业费等费用另案主张。 被告瑞安市时代广场购物中心有限公司法定代表人潘贻成于诉讼前死亡，但被告未另行确定其法定代表人。诉讼期间，本院依法指定监事黄中仙为诉讼代表人。被告没有答辩，也没有举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人质证。原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告企业信息查询、被告公司登记基本情况、浙（2017）文成县不动产权第0××3号不动产权证，《房屋租赁合同》、文成县国有资产处置审批表、律师函、快递单、《关于疫情防控期间文成县城市建设投资集团有限公司免收房租的实施方案》、《2020年国有资产房租减免政策兑现情况统计表》复印件各一份，经本院审核，来源合法，内容真实，本院予以确认，并在卷作证。 本院审理查明的事实与原告诉请的一致。另查明，被告于2020年8月13日收到原告的诉状副本等应诉材料。 本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方签订的《房屋租赁合同》第十条第3点明确约定逾期30日交付房租，则原告有权向被告主张违约金并解除合同。现被告至今未支付2019年2月7日起的租金，原告依据合同约定，要求被告解除合同并支付违约金于法有据，双方签订的《房屋租赁合同》自被告收到诉状副本之日即2020年8月13日解除。另原告自愿调整违约金标准为月利率20‰，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿响应疫情防控措施，扣除3个月的租金，系对自身权利的处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告文成县新城镇投资开发有限公司与被告瑞安市时代广场购物中心有限公司签订的《房屋租赁合同》于2020年8月13日解除。 二、被告瑞安市时代广场购物中心有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告文成县新城镇投资开发有限公司租金664.161万元及违约金（其中525万元从2019年1月24日起计算违约金，139.161万元从2020年1月24日起计算违约金，均按月利率20‰计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64842元，减半收取32421元，由被告瑞安市时代广场购物中心有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 赵丽芳 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 陈资裔
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初823号原告：余紫玲，女，1995年10月21日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被告：张颖，男，1992年2月11日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。本院在审理原告余紫玲与被告张颖民间借贷纠纷一案过程中，原告余紫玲于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余紫玲撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告余紫玲负担。审 判 员  许顺章二〇二〇年八月十七日代理书记员  张 善附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初3006号原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇彩虹大道888号，统一社会信用代码913403006103736053（1-1）。法定代表人：魏民，该公司董事长。委托代理人：徐光忠，该公司员工。被告：沈妍，女，1978年12月4日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：董克武，男，1977年10月8日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：杨小剑，男，1973年11月13日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：胡应兰，女，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：朱儒年，男，1987年9月26日出生，汉族，安徽省五河县号。被告：何娜，女，1987年9月10日出生，汉族，安徽省五河县号,原告安徽五河农村商业银行股份有限公司与被告沈妍、董克武、杨小剑、胡应兰、朱儒年、何娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月8日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交诉讼费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告安徽五河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王尔朋二〇二〇年八月十八日法官助理 宋 寻书 记 员 李 杨
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初3574号原告肖井绵，男，1955年12月27日出生，汉族，个体，住大石桥市。委托代理人李素云（原告妻子），女，1956年6月8日出生，汉族，个体，住址同上。被告王恩焕，男，1969年12月15日出生，汉族，农民，住盖州市。被告于素丽，女，1971年2月16日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告肖井绵诉被告王恩焕、于素丽种植、养殖回收合同纠纷一案中，因原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告肖井绵的起诉。案件受理费50元，返还原告肖井绵。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  何庆军二〇二〇年八月十四日书记员  刘文龙
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1167号申请人孟超与被申请人崔军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）鲁1102财保550号民事裁定书，裁定将被申请人崔军名下位于日照市[产权证号20080310034]的房产予以查封；将被申请人崔军名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。保全标的额为60万元。在执行实施过程中，本院已向日照市车辆管理所、日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1167号一案予以结案。二〇二〇年八月三日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保179号申请人：中国农业银行股份有限公司大连友好支行，住所地：辽宁省XX区X路X号。负责人：朱晓静，系该行行长。委托代理人：陆玉娇，系辽宁瑾宸律师事务所律师。委托代理人：肖杰，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被申请人：米涛，男，1980年9月23日出生，汉族，住吉林省X市。申请人中国农业银行股份有限公司大连友好支行于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人米涛的银行存款2,014,097.45元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人米涛的银行存款2,014,097.45元或查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费5,000元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年八月二十四日书记员  马倩倩
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4755号 原告：何天方，男，1975年9月8日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：王广友，男，1989年5月20日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：王虎，男，1978年9月24日生，汉族，居民，住临沭县。 第三人：临沭儒房房产营销策划有限公司。 统一社会信用代码：91371329328419630H。 法定代表人：任新光，经理。 住所地：临沭县。 原告何天方与被告王广友、王虎、临沭儒房房产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告何天方在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告何天方撤回起诉处理。 审 判 员  禚 山 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  丁小一 书 记 员  周文香
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1837号原告：湘阴县国有资产经营有限责任公司。法定代表人：任峰，系公司经理。住所地：湘阴县。委托诉讼代理人：李慧聪，湖南昌禹律师事务所律师，特别授权。被告：刘小峰，男，1977年8月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告湘阴县国有资产经营有限责任公司与被告刘小峰租赁合同纠纷一案中，原告湘阴县国有资产经营有限责任公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘阴县国有资产经营有限责任公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘阴县国有资产经营有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘阴县国有资产经营有限责任公司承担。此页无正文。审判员  刘娟二〇二〇年八月七日法官助理陈业书记员陈业（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执3009号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。被执行人：邓州市绿卉农林园艺有限公司。负责人：刘小红。被执行人：兰文广，男，汉族，1966年1月10日出生，住邓州市。被执行人：刘小红，女，汉族，1968年1月15日出生，住邓州市。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人邓州市绿卉农林园艺有限公司、兰文广、刘小红为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初8075号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邓州市绿卉农林园艺有限公司偿还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款本金24900000元及利息，被告兰文广、刘小红承担连带清偿责任。因被执行人邓州市绿卉农林园艺有限公司、兰文广、刘小红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邓州市绿卉农林园艺有限公司、兰文广、刘小红仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经调查未发现被执行人邓州市绿卉农林园艺有限公司、兰文广、刘小红名下有房产登记信息。3、经调查发现被执行人邓州市绿卉农林园艺有限公司名下有位于邓州市××各乡镇内［证号：豫（2018）邓州市不动产权第0005945号、豫（2018）邓州市不动产权第0005946号、邓州林证字（2015）第0198号、邓州林证字（2015）第0199号、邓州林证字（2015）第0200号、邓州林证字（2015）第0201号、邓州林证字（2015）第0202号、邓州林证字（2015）第0203号］的8处林权，经对部分林权变价处理，得执行款1035881.1元，扣缴执行申请费92300元、拍卖服务费1500元后余942081.1元，已支付给申请执行人，剩余林权申请执行人暂不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州市绿卉农林园艺有限公司、兰文广、刘小红负有继续向申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年八月十五日书记员 陈 磊
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2092号 申请执行人：威远胜宏装饰有限公司。 被执行人：邓晓丽，女，1989年6月16日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：代世勇，男，1977年9月7日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人威远胜宏装饰有限公司申请执行被执行人邓晓丽、代世勇其他合同一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止四川省本院（2020）川1024执2092号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年八月五日 书记员 李文龙
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初2440号之一申请人：曲阜市球霸制球有限责任公司，住所地曲阜市高铁新区经济开发区崇德路2号。统一社会信用代码：91370881MA3C9DE66Q。法定代表人：孔勇。被申请人：宝鸡豪克工贸有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区陈仓大道中段甲17号。统一社会信用代码：91610301732670317D。法定代表人：杜小萍。原告曲阜市球霸制球有限责任公司与被告宝鸡豪克工贸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）鲁0881民初2440号民事裁定，冻结被申请人宝鸡豪克工贸有限公司名下的银行存款92万元。申请人曲阜市球霸制球有限责任公司于2020年8月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，曲阜市球霸制球有限责任公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人宝鸡豪克工贸有限公司名下银行存款92万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定。可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔凡岩二〇二〇年八月二十日书记员  邱 晗
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初1206号原告：张宇棋，男，1994年3月13日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：康凯，男，1977年10月8日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告张宇棋诉被告康凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，本院依法传唤原告张宇棋于2020年7月8日开庭审理本案，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取652元，由原告张宇棋负担。审判员  翟迎春二〇二〇年八月十日法官助理王沛茹书记员吴银花
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1657号 申请执行人：邵明全，男，1968年4月20日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：张保林，男，1969年2月2日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：张保森，男，1981年6月1日出生，汉族，居民，住梁山县。 本院在执行申请人邵明全与被执行人张保林、张保森民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年8月28日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1657号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年八月三十一日 书记员  丁 珍
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执827号之三申请执行人:孙腾腾,女,住泗水县福临城Ｂ区。被执行人：黎明英，女，住山东省金乡县。本院于2020年06月30日以(2020)鲁0831执保228号保全裁定对黎明英追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行黎明英追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黎明英在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币4171.00元。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二〇年八月三十一日书记员  于雅慧
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执恢81号申请执行人：郎某，女，满族，1971年3月16日生，住黑龙江省肇东市。被执行人：夏某，男，汉族，1969年11月14日生，住大连长兴岛经济区。本院在执行申请执行人郎某与被执行人夏某婚姻家庭纠纷一案中，本院于2017年4月6日作出（2017）辽0292民初17号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行，执行标的：2018年5月份至12月份抚养费共计16000元及迟延履行期间的债务利息，执行费140元（已交）。本院在执行过程中，申请执行人表示暂提供不出被执行人的可供执行财产及其下落，且征求其女儿夏诗睿的同意，对该部分抚养费自愿放弃，但按照调解书确定的自2019年1月1日起的抚养费不放弃。向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2017）辽0292民初17号民事调解书中确定的被执行人应给付申请执行人女儿夏诗睿自2018年5月1日起至2018年12月31日抚养费16000元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王正强审判员  孔晓斐二〇二〇年八月二十七日书记员  曲静怡
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1079号申请执行人：江苏安泰安全技术有限公司，住所地南通市。法定代表人：王锡涛，该公司执行董事。被执行人：江苏敏安电动汽车有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：秦荣华，该公司董事长。本院在执行江苏安泰安全技术有限公司与江苏敏安电动汽车有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月27日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0891执1079号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年八月十七日书记员  赵 骏
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初401号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人徐大前，男，1973年1月2日生，汉族，高中文化，临沂市河东区人，务农，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月1日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞347号起诉书指控被告人徐大前犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年8月3日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员夏宗学出庭支持公诉，被告人徐大前到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月10日14时许，被告人徐大前酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“五菱”牌小型面包车，行驶至临沂市河东区联邦路天国园公墓路段时，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警查获。被告人徐大前静脉血中乙醇成分含量为108.0ｍｇ／100ｍｌ，达到危险驾驶案的立案标准。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人徐大前的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人徐大前危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚且系坦白，建议对被告人徐大前判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。 被告人徐大前当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人徐大前在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人徐大前从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人徐大前应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐大前犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张览宇 二〇二〇年八月六日 法官助理 李昂春 书 记 员 王文栋
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初4605-1号 申请人：赵庆龙，男，1986年1月20日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：刘冰，男，1988年12月5日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：张学飞，男，1989年2月1日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：刘广省，男，1987年12月18日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：董玉福，男，1989年6月1日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：宋来法，男，1989年10月6日出生，汉族，农民，住梁山县。 申请人赵庆龙与被申请人刘冰、张学飞、刘广省、董玉福、宋来法民间借贷纠纷一案，申请人赵庆龙于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘冰、张学飞、刘广省、董玉福、宋来法的银行存款250000元，或者查封其相应价值的其他财产。申请人赵庆龙以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人赵庆龙的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘冰、张学飞、刘广省、董玉福、宋来法的银行存款25000元，或者查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余旭东 二〇二〇年八月二十日 书记员  温玉民
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执保1311号之一 申请人:日照市东港区秦楼街道小卜家庵子村民委员会，住所地日照市东港区秦楼街道小卜家庵子村。 法定代表人：张岩，村主任。 委托诉讼代理人：张永美，山东中展律师事务所律师。 被申请人：李荣，女，1959年8月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人与被申请人房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院提起执行前财产保全申请，请求将被申请人李荣名下在日照银行股份有限公司日照临沂路支行37×××92账户内存款776000.00元予以冻结、将被申请人李荣名下在日照银行股份有限公司东港支行62×××15账户内存款776000.00元予以冻结、将被申请人李荣名下在浦发银行日照分行营业部74×××38账户内存款776000.00元予以冻结、将被申请人李荣名下在中国工商银行股份有限公司山东省日照高新支行16×××23账户内存款776000.00元予以冻结。 本院经审查认为，申请人提出执行前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人李荣名下在日照银行股份有限公司日照临沂路支行37×××92账户内存款776000.00元予以冻结。 二、将被申请人李荣名下在日照银行股份有限公司东港支行62×××15账户内存款776000.00元予以冻结。 三、将被申请人李荣名下在浦发银行日照分行营业部74×××38账户内存款776000.00元予以冻结。 四、将被申请人李荣名下在中国工商银行股份有限公司山东省日照高新支行16×××23账户内存款776000.00元予以冻结。 银行存款冻结期限为一年，自裁定书送达之日起开始计算。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王向东 二〇二〇年八月十二日 书记员  汤承文
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1352号之一申请执行人郑群领，男，汉族，1981年11月13日出生，住商丘市。被执行人朱海强，男，汉族，1978年11月7日出生，住商丘市。申请执行人郑群领申请执行朱海强借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初1653号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱海强偿还原告郑群领借款552000元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下的财产登记信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人名下住房公积金登记信息。1、查明被执行人朱海强名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人朱海强名下无房产登记信息、无土地使用权登记信息、无车辆登记信息、无持有股票信息、无住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人朱海强发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1352号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇二〇年八月三十日书记员  李运锋
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执733号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路52号。 法定代表人：胡雄伟，该行行长。 被执行人：彭先勇，男，1982年12月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行与被执行人彭先勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）湘1023民初2056号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人彭先勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。 2020年7月22日，本院向被执行人彭先勇发送了执行通知书及报告财产令，于2020年7月21日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月22日、8月19日发起总对总网络财产查控，查到被执行人彭先勇名下有存款，本院于2020年7月23日冻结其名下银行账户（冻结期限为一年）；未发现有车辆、证券、金融理财等财产。2020年7月22日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人彭先勇名下公积金、保险、不动产等财产，未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行未能提供具体财产线索。 2020年7月30日，本院对被执行人彭先勇采取限制高消费措施。同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月24日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人彭先勇有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行表示同意。 本院认为，截至2020年8月24日，本案应当执行的标的为87767.89元，尚有87767.89元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭先勇有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年八月二十四日 法官助理李国会 书记员李艳芬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4197号原告：崔某，女，1971年5月28日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：刘某，男，1970年3月2日出生，汉族，住址同上。原告崔某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告崔某于2020年8月31日向本院申请撤诉。本院认为：原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告崔某撤诉。案件受理费150元（原告已预交），由原告崔某负担。审判员  于全胜二〇二〇年八月三十一日法官助理梁峰书记员张金
黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1407号 原告：王某某，男，1990年4月6日出生，汉族，住阜新市。 被告：安某，男，1990年6月20日出生，汉族，住黑山县。 原告王某某与被告安某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。 王某某向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款26000元。2、被告承担诉讼费。 本院经审查认为，原告提供被告地址不准确，无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王某某的起诉。 案件受理费225元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员 李 岩 二〇二〇年八月三十一日 书记员 张雨薇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1627号申请执行人孙敏，女,汉族,1983年4月18日出生,住商丘市。被执行人裴吉明,男,汉族,1979年9月2日出生,住山东省曹县。申请执行人孙敏与被执行人裴吉明保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初10965号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人，本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2021年8月3日。申请执行人应在冻结期限届满三十日前向本院书面申请续冻结。2、查明被执行人名下无车辆登记信息、无住房登记信息、无土地使用权登记信息，无住房公积金登记信息、无股权登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年八月二十五日书记员  汪佩杉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申186号 申请人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行，住所地诸暨市璜山镇诸东北路。 负责人：朱岸雄。 被申请人：诸暨市三菱缝纫设备有限公司，住所地诸暨市陈宅镇陈宅村。 法定代表人：陈荣均。 本院在执行浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行与诸暨市三菱缝纫设备有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行以被申请人诸暨市三菱缝纫设备有限公司不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对被申请人诸暨市三菱缝纫设备有限公司进行破产清算。本院于2020年7月6日在全国企业破产重整案件信息网发布公告，通知了被申请人诸暨市三菱缝纫设备有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨市三菱缝纫设备有限公司于2009年4月1日注册成立，注册资本300万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围：制造销售缝纫机械及配件、服装加工专用设备、纺织专用设备、五金机械及配件；从事货物及技术的进出口业务。2015年8月7日，本院作出（2015）绍诸璜商初字第193号民事判决书，确定被申请人应归还申请人借款本金984227.63元及相应利息。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2015年11月23日，本院作出（2015）绍诸执民字第7081号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行对被申请人诸暨市三菱缝纫设备有限公司的破产清算申请； 二、指定绍兴天马联合会计师事务所（普通合伙）为诸暨市三菱缝纫设备有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初4153号原告：李璐，女，1990年1月23日出生，汉族，住东营市东营区。被告：东营市拓达生物科技有限公司，住所地东营市东营区西二路黄河三角洲建材仓储园。统一社会信用代码913705023586148324。法定代表人：刘蒙宇。原告李璐与被告东营市拓达生物科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告李璐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李璐撤回起诉处理。审判员  胡星红二〇二〇年八月三十一日书记员  裴非衣
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执315号之十九申请执行人：刘明贵，男，汉族，1947年5月23日出生，住四川省富顺县。被执行人：廖显清，男，汉族，1963年4月1日出生，住四川省富顺县。关于申请执行人与被执行人廖显清借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日冻结了被执行人廖显清在6217***109账户内余额人民币8335.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人廖显清在中国邮政储蓄银行6217***109账户内存款人民币94663.07元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年八月十一日书记员 张胜贵
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2684号 原告：马鞍山市雨山区锦妍商行，经营场所安徽省马鞍山市雨山区翡翠城市花园10栋101-1室。 经营者：齐信妹，女，汉族，1983年11月20日生，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：孙国祥，安徽华冶律师事务所律师。 被告：林新芳，男，汉族，1973年2月15日生，住江苏省南京市沿江工业开发区。 本院在审理原告马鞍山市雨山区锦妍商行与被告林新芳买卖合同纠纷一案中，马鞍山市雨山区锦妍商行于2020年8月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：马鞍山市雨山区锦妍商行的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山市雨山区锦妍商行撤回起诉。 审判员  王文 二〇二〇年八月十二日 法官助理聂霄凌 书记员孙惠娟
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1977号 原告：丁臣会，男，1972年10月23日出生，汉族，住三门县。 被告：徐巍巍，男，1987年8月27日出生，汉族，住三门县。 原告丁臣会与被告徐巍巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告丁臣会于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁臣会撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告丁臣会负担。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二〇年八月五日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保337号 被执行人：齐春武，男，1968年3月14日出生，住津市。 被执行人齐春武财产保全一案，本院（2020）湘0781刑初89-21号查封冻结令已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人齐春武名下的全部财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  瞿长军 二〇二〇年八月十八日 书记员  李彦君
四川省西昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3401行审35号 申请执行人：西昌市自然资源局。住所地：西昌市胜利南路261号。统一社会信用代码：115134010090545077。 法定代表人：唐国莲，该局局长。 委托代理人：易凡，该局工作人员。代理权限为特别授权。 委托代理人：白天琼，该局工作人员。代理权限为特别授权。 被执行人：凉山州申蓉天正汽车贸易有限责任公司。住所地：西昌市三岔口南路四公里半。统一社会信用代码：91513400MA62HAK74U。 法定代表人：龚政，该公司总经理。 申请执行人西昌市自然资源局于2020年8月7日向本院申请强制执行西自然资罚[2020]2号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，西昌市自然资源局申请执行的西自然资罚[2020]2号行政处罚决定书，即:1.责令凉山州申蓉天正汽车贸易有限责任公司退还非法占用的5803.83㎡土地；2.自行拆除在非法占用的914.35㎡土地上修建的水泥地坪和其他设施，恢复土地原状；3.没收在非法占用的4889.48㎡土地上新建的钢架房1栋，并处每平方米30.00元的罚款，罚款金额共计人民币146684.40元（4889.48㎡×30.00元）。被执行人凉山州申蓉天正汽车贸易有限责任公司在收到该行政处罚决定书后，于2020年2月7日缴纳了罚款 146684.40元，但对行政处罚决定书的其余处罚内容未履行。经审查，申请执行人西昌市自然资源局作出的西自然资罚[2020]2号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行西昌市自然资源局于二0二0年一月十七日作出的西自然资罚[2020]2号《行政处罚决定书》中以下内容：1.责令凉山州申蓉天正汽车贸易有限责任公司退还非法占用的5803.83㎡土地；2.自行拆除在非法占用的914.35㎡土地上修建的水泥地坪和其他设施，恢复土地原状；3.没收在非法占用的4889.48㎡土地上新建的钢架房1栋。 审判长  周红春 审判员  苏红英 审判员  蒋 瑛 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘丹艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执989号之二申请执行人：中联重科股份有限公司。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：慎远光，男，1989年2月10日出生，汉族被执行人：新沂中建混凝土有限公司。法定代表人：焦泽群，董事长。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人慎远光、新沂中建混凝土有限公司追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初3759号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人慎远光、新沂中建混凝土有限公司一直未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年7月10日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月10日立案恢复执行。2020年7月10日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月11日，向被执行人慎远光、新沂中建混凝土有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的其他财产。2020年8月24日，本院依法对被执行人慎远光、新沂中建混凝土有限公司适用了限制高消费。本院于2020年8月24日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦明确表示暂不能提供执行财产线索。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月24日，本案被执行人应偿还申请执行人借款本金572.895586万元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 沈振杰审判员 王 峰二〇二〇年八月二十四日书记员 罗矜群附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0104民初6865号 原告：河北幸福城物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区秀桥街6号幸福城（一区）7-2-101，统一社会信用代码：91130104MA09MPBM36。 法定代表人：连艳生。 委托诉讼代理人：范智毅，男，1987年11月29日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵会川，男，1983年3月8日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区，该公司员工。 被告：赵子建，男，1983年10月16日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 被告：陈力娟，女，1982年4月7日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 原告河北幸福城物业服务有限公司与被告赵子建、陈力娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告河北幸福城物业服务有限公司于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北幸福城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北幸福城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由原告河北幸福城物业服务有限公司负担。 审判员  张素利 二〇二〇年八月十七日 书记员  宋 茜
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初141号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人陈友良，男性，1979年8月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省黄梅县，住湖北省黄冈市黄梅县，因涉嫌抢劫罪、故意伤害罪被黄梅县公安局于2002年7月3日、2009年6月25日分别立案侦查，于2019年9月17日被刑事拘留，于2019年10月22日被执行逮捕。现羁押于黄梅县看守所。辩护人张展宏，湖北晋梅律师事务所律师，执业证号14211199610317964。湖北省黄梅县人民检察院以鄂梅检二部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人陈友良涉嫌犯抢劫罪、故意伤害罪一案，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。湖北省黄梅县人民检察院指派检察员黄承全出庭支持公诉，被告人陈友良及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2002年7月3日凌晨4时许，被告人陈友良伙同沈某（音同，身份待查）窜至黄梅县抢劫。当被害人蒋某骑摩托车载其母亲崔某路过时，沈某持木棍上前朝崔某的背部打了一棍子，蒋某停下摩托车查看情况时，陈友良持狼牙棒殴打蒋某，蒋某与陈友良发生接扭，沈某又持木棍打蒋某。后蒋某与沈某接扭起来,陈友良趁机抢走蒋某腰间的一部摩托罗拉V66+手机。该手机系蒋某于2002年6月27日购买，当时花费1850元。陈友良、沈某在抢劫蒋某手机过程中将蒋某的左眼、左侧腰部打伤。后陈友良将抢劫来的摩托罗拉手机拿到九江市变卖获利800元。后经鉴定，蒋某的伤情属于轻微伤。2、2009年5月31日21时许，被害人姚某1将一辆拖车停在孔垄镇105国道张河村路段，陈友良骑电动车撞上拖车。后双方发生争执，陈友良殴打拖车司机姚某1。姚某2的亲友王某2、王某1、王某4赶来。陈友良又将拖车前挡风玻璃和仪表盘砸破。之后，陈友良往卢列夏塘路口走去，王某2和其父亲王某4追过去与陈友良发生接扭。在陈友良喊人帮忙时，王某2、王某4便跑走。陈友良抓住王某1，用手拳头将王某1的鼻子打出血，导致王某1的鼻骨骨折。经鉴定，王某1的伤情属于轻伤，姚某1的伤情属于轻微伤。本院认为，被告人陈友良以非法占有为目的，伙同他人采取拦路、殴打的暴力手段抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人陈友良故意伤害他人身体，致使被害人王某1轻伤，姚某1轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈友良在庭审中对指控的事实、罪名没有异议。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，但被告人有如下从轻情节：1、被告人主动坦白交代自己的犯罪事实；2、被告人归案后，特别是庭审中主动认罪，属于自愿认罪；3、被告人在本案二起犯罪事实之后没有再犯罪。被告人因其犯罪行为伏案在逃，东躲西藏，在这期间，被告人已经付出了很大的代价。由于其犯罪行为所造成的后果不算特别严重，随着时间的推移，其社会危害性逐渐衰减。综上，对被告人的行为依法应予追究，同时也应该结合被告人的量刑情节，从轻处罚，彰显人文关怀，给被告人洗心革面、重新做人的机会。经审理查明：1、2002年7月3日凌晨4时许，被告人陈友良伙同沈某（音同，身份待查）窜至黄梅县抢劫。当被害人蒋某骑摩托车载其母亲崔某路过时，沈某持木棍上前朝崔某的背部打了一棍子，蒋某停下摩托车查看情况时，陈友良持狼牙棒殴打蒋某，蒋某与陈友良发生接扭，沈某又持木棍打蒋某。后蒋某与沈某接扭起来,陈友良趁机抢走蒋某腰间的一部摩托罗拉V66+手机。该手机系蒋某于2002年6月27日购买，当时花费1850元。陈友良、沈某在抢劫蒋某手机过程中将蒋某的左眼、左侧腰部打伤。后陈友良将抢劫来的摩托罗拉手机拿到九江市变卖获利800元。后经鉴定，蒋某的伤情属于轻微伤。2、2009年5月31日21时许，被害人姚某1将一辆拖车停在孔垄镇105国道张河村路段，陈友良骑电动车撞上拖车。后双方发生争执，陈友良殴打拖车司机姚某1。姚某1的亲友王某2、王某1、王某4赶来。陈友良又将拖车前挡风玻璃和仪表盘砸破。之后，陈友良往卢列夏塘路口走去，王某2和其父亲王某4追过去与陈友良发生接扭。在陈友良喊人帮忙时，王某2、王某4便跑走。陈友良抓住王某1，用手拳头将王某1的鼻子打出血，导致王某1的鼻骨骨折。经鉴定，王某1的伤情属于轻伤，姚某1的伤情属于轻微伤。上述事实，有经庭审质证、确认的1、被告人陈友良的户籍证明、抓获经过、作案工具图片、现场平面示意图、通话清单、被害人蒋某的伤情照片、被告人陈友良的照片、黄梅县公安局孔垄派出所出具的情况说明、黄梅县公安局在逃人员登记/撤销表、黄梅县公安局孔垄派出所出具的关于被告人陈友良违法犯罪前科情况说明、黄梅县孔垄镇邓渡村委会出具的说明、被害人姚某1拖车被砸坏的现场照片6张及维修费用清单等证据；2、证人李某、安某、张某1、张某2、陈某、王某2、周某的证言；3、被害人蒋某、崔某、姚某1、王某1的陈述；4、被告人陈友良的供述与辩解；5、黄梅县人民法院伤情检验报告书、湖北省黄冈楚剑法医司法鉴定所出具的活体损伤检验证明书及黄楚剑［2009］临法鉴字第HG571号鉴定意见书；6、提取笔录；7、视频光盘两张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈友良以非法占有为目的，伙同他人采取拦路、殴打的暴力手段抢劫他人财物，其行为侵犯了公私财物的所有权和公民人身权利，已构成抢劫罪；被告人陈友良故意伤害他人身体，致使其中一被害人轻伤，另一被害人轻微伤，其行为侵犯了他人身体健康，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈友良犯抢劫罪、故意伤害罪罪名成立，依法应予确认。被告人陈友良犯数罪，应当数罪并罚，对其违法所得依法应予以追缴。被告人陈友良到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且在开庭审理过程中自愿认罪，依法可以对其从轻处罚；被告人陈友良在本案审理过程中由其亲属代为退赔违法所得，且按本院要求由其亲属代为缴清罚金，均可酌定对其从轻处罚。根据被告人陈友良的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈友良犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳完毕）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈友良的刑期自2019年9月17日起至2023年3月16日止）二、责令被告人陈友良向被害人蒋某退赔违法所得人民币一千八百五十元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  陈剑锋审判员  罗卫军审判员  宛 燕二〇二〇年八月二十四日法官助理严真真书记员吕寒
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢483号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：杨麟，男，1985年10月12日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与杨麟金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3515号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告杨麟于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金132159.83元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计25802.45元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人杨麟送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3515号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年八月三十日 书记员  杨 迎
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执773号申请执行人：刘防修，男，汉族，1970年1月21日生，住河南省新安县。被执行人：李文松，男，汉族，1974年6月28日生，住河南省新安县。刘防修与李文松为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初1号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告李文松在本判决生效之日起十日内偿还原告刘防修借款本金30万元及利息（利息以30万为基数自2014年4月28日起按照年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。因李文松未按上述生效法律文书履行义务，刘防修向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月8日向被执行人李文松发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李文松名下财产：1.查询被执行人李文松名下银行账户，发现仅有零星存款；2.查明被执行人李文松名下无不动产登记信息；3.查明被执行人李文松名下无车辆登记信息；4.查明被执行人李文松名下无股票；5.被执行人李文松在外无对于第三人的债权。三、2020年6月4日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心查询，发现被执行人李文松名下无财产可供执行。四、2020年6月24日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人李文松名下无工商登记信息。五、2020年8月5日我院工作人员至被执行人李文松住址所在地进行实地调查，未找到被执行人李文松及相关可供执行的线索，后张贴公告传票。六、2020年8月24日向被执行人李文松发出限制消费令，并将被执行人李文松纳入失信被执行人名单。2020年8月24日本院告知申请执行人刘防修本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文松负有继续向申请执行人刘防修履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年八月二十四日书记员  郭 奇
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初6497号 原告：鲍方方，女，1981年11月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：李玲，山东东方太阳律师事务所律师。 被告：李永全，男，1961年10月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告鲍方方诉被告李永全民间借贷纠纷一案，经诉前速裁，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍方方的委托诉讼代理人李玲到庭参加诉讼，被告李永全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告鲍方方向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款80万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月22日，被告向原告借款80万元,并向原告出具借条一份，借条载明借款期限自2015年4月22日起，并约定利息。同日，原告将借款80万元汇入被告名下银行账户，被告至今未偿还借款。 案经送达，被告李永全未应诉答辩。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2015年4月22日，被告李永全向原告借款80万元，并向原告出具借条，借条载明：今鲍方方借给李永全80万元整，借款利率为每月4.5%。同时还约定被告的收款账号等内容。 同日，原告将款项80万元通过银行转账方式转入被告账户内。后被告未能偿还借款，截止起诉时，被告仍欠本金80万元及利息未履行。 庭审中，原告明确诉讼请求为要求被告偿还借款本金80万元及利息（利息以80万元为基数，自2015年4月22日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。 上述事实，有当事人陈述、借条、银行流水明细等在卷佐证，足以证明。 本院认为，合法的借贷关系应予依法保护。原告提供的证据足以证明被告李永全向其借款80万元并约定相应利息的事实，双方之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告李永全未偿还借款本息，应当承担还款责任,但双方约定的月利率4.5%明显高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条利率不得高于24%即月利率2%的规定，现原告主张利息以80万元为基数，自2015年4月22日起按月利率2%计算至实际付清之日止，不违反法律规定，本院应予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李永全于本判决生效后十日内偿还原告鲍方方借款本金80万元及利息（利息以80万元为基数，自2015年4月22日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李宗刚 二〇二〇年八月六日 书记员  丁鸽子
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初360号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人张季伟，男，1987年2月2日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。因犯危险驾驶罪于2015年12月29日被临沂市河东区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元；因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月23日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞286号起诉书指控被告人张季伟犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年7月7日立案受理，依法改用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员夏宗学出庭支持公诉，被告人张季伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月14日20时许，被告人张季伟在驾驶证被吊销期间酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“大众ＣＣ”牌小型轿车，沿临沂市河东区相公街道相公庄二村村内道路由北向南行驶至北京东路下穿路段时，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警查获。被告人张季伟静脉血中乙醇成分含量为134.0ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人张季伟的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人张季伟危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，建议对被告人张季伟判处拘役一个月，并处罚金人民币六千七百元。 被告人张季伟当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人张季伟在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究、无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人张季伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千七百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张览宇 二〇二〇年八月六日 法官助理 李昂春 书 记 员 王文栋
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1290号申请人杨文录与被申请人日照京泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）鲁1102财保598号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047016号]的房产予以查封。保全标的额为15万元。在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1290号一案予以结案。二〇二〇年八月十日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执678号申请执行人：李进，男，1956年1月25日出生，汉族，住灌云县。被执行人：潘成祥，男，1976年12月30日出生，汉族，住灌云县。申请执行人李进与被执行人潘成祥买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月25日作出的（2018）苏0723民初4007号民事判决书已发生法律效力，依判决：被告潘成祥于本判决生效后十日内向原告李进给付欠款人民币29.56万元及利息。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月15日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年4月14日、6月8日，本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人仅有小额银行存款，本院予以冻结。2020年5月14日本院将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单。同时本院于2020年8月17日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的285600元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年8月17日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年八月十七日书记员 孙雪成
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保197号申请人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市X区X路X号。负责人：王志军，系该分行行长委托代理人：肖杰，系辽宁瑾宸律师事务所律师。委托代理人：陆玉娇，系辽宁瑾宸律师事务所律师被申请人：王强，男，1976年1月12日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请人中信银行股份有限公司大连分行于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全。请求对被申请人王强的银行存款26,371.61元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王强的银行存款26,371.61元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费280元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邓玉皎二〇二〇年八月二十四日书记员马倩倩
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1188号原告：郓城县玉河农信农业专业合作社，统一社会信用代码：93371725052397273Q，住所地：郓城县李集乡薛庄村。法定代表人：李颜茹，职务理事长。委托诉讼代理人：马国训（特别授权代理），山东郓州律师事务所律师。被告：李文祥，男，1961年8月1日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：韩玉春，女，1960年12月29日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：罗军，男，1966年12月18日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：汤雪芝，女，1962年4月17日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：张良兵，男，1972年12月26日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：刘春香，女，1979年3月27日出生，汉族，农民，住郓城县。原告郓城县玉河农信农业专业合作社与被李文祥、韩玉春、罗军、汤雪芝、张良兵、刘春香民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郓城县玉河农信农业专业合作社委托诉讼代理人马国训到庭参加诉讼，被告李文祥、韩玉春、罗军、汤雪芝、张良兵、刘春香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郓城县玉河农信农业专业合作社向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令六被告连带清偿借款本金50000元及利息；2.诉讼费、保全费、保函费等费用由被告承担。事实和理由：2015年12月11日第一被告与第二被告夫妇借我单位现金50000元，原告单位的打款时间为2015年12月14日，并约定了借款利息及逾期利息。第三被告与第四被告、第五被告与第六被告作为夫妻对该笔借款承担连带担保责任。借款逾期后，经我单位工作人员多次催要下，被告方仅支付部分借款利息。为维护我单位的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提出诉讼，诉请如前，请法院详尽明察，依法判决。李文祥、韩玉春、罗军、汤雪芝、张良兵、刘春香未答辩。郓城县玉河农信农业专业合作社围绕诉讼请求依法提交了证据。证据一、社员保证担保借款合同一份A3格式，证明被告李文祥、韩玉春夫妇向我单位借款50000元，被告罗军、汤雪芝夫妇，张良兵、刘春香夫妇对此笔借款承担连带担保责任，借款合同上有六被告的签字、手印。证据二、菏泽市农民合作社借款凭韩份，形成时间2015年12月14日，证明六被告向我单位借款50000元，约定利息年利率18%，同时约定借款逾期利息为年利率27%，李文祥在上面签字。证据三、中国工商银行网上银行电子回单形成时间2015年12月14日，证明原告方向被告方李文祥账户汇款50000元，李文祥已收到我单位打款。证据四、共同还款责任承诺书三份，证明韩玉春，罗军、汤雪芝夫妇，张良兵、刘春香夫妇对该笔借款承担连带还款责任。证据五，银行卡复印件一份，证明被告方指定山东省农村商业银行尾号为5096的账户为收款账户，上方有被告方李文祥的签字。证据六，六被告的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件等身份信息材料，共计10页，证明被告方主体资格及身份信息。原告申请的证人韩某、郭某出庭作证，到庭证人向法庭出具证人保证书并宣读。原告申请的证人韩某证明：清楚原告单位向被告夫妇李文祥、韩玉春提供借款50000元，并有被告罗军、汤雪芝夫妇，张良兵、刘春香夫妇对该笔借款承担连带担保责任，我清楚这个事，是事实。在借款借出后、借款逾期后，原告单位向六被告催收过借款，催过很多次，我和郭某一起催要过。我自己也去过，保证人也找过，每年都去催要。六被告是原告单位社员，在入社后都交了股金。催要时六被告没还钱的理由是临时没有钱，有钱就还。原告申请的证人郭某证明：清楚原告单位向被告李文祥、韩玉春夫妇提供借款50000元，并有被告罗军、汤雪芝夫妇，张良兵、刘春香夫妇对该笔借款承担连带担保责任是事实，我清楚这个事。在借款借出后、借款逾期后，原告单位向六被告催收过借款，每年都去好多次，因为合作社在孙垓，经常去，保证人也去问过有时在家有时不在家。六被告在原告单位是社员。催要借款时，六被告以资金周转不灵为理由没有偿还。李文祥、韩玉春、罗军、汤雪芝、张良兵、刘春香未向法庭递交民事答辩状，未提交证据，未到庭陈述案件事实及辩论意见。本院依法认定事实如下：2015年12月11日原告郓城县玉河农信农业专业合作社与被告李文祥签订《社员保证担保借款合同》，约定借款现金50000元；借款人配偶韩玉春，借款保证人为：张良兵、罗军；2015年12月14日原告郓城县玉河农信农业专业合作社通过中国银行郓城县支行汇到郓城县农村住用合作社联社李集信用社户名为李文祥、账号62×××96现金50000元，并约定借款利息18%，借款到期时间2016年6月14日。经原告催要，韩玉春、罗军、张良兵分别向原告签署了《共同还款责任承诺书》，但是借款人没有偿还原告的借款本金及利息，保证人也未履行保证义务。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。原告与被告李文祥之间的民间借贷关系成立；被告李文祥应依法偿还所欠原告借款本金50000元及利息；利息以50000元为本金，自2015年12月11起以年利率18%计算至本判决2016年4月13日，双方约定逾期利息过高，依法调整为年利率24%，保证人罗军、张良兵未约定是一般担保还是连带责任保证，本院依法认定为连带责任保证；韩玉春是刘文祥的配偶，虽不是刘文祥向原告借款的保证人，但经原告催要，与原告签署了《共同还款责任承诺书》，故韩玉春也应作为保证人向原告承担民事法律责任，被告汤雪芝、刘春香既不是被告刘文祥借款的保证人也没有与原告签订《共同还款责任承诺书》，本院依法认定被告汤雪芝、刘春香不应承担连带责任。被告李文祥、韩玉春、罗军、汤雪芝、张良兵、刘春香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘文祥于本判决生效后30日内偿付原告郓城县玉河农信农业专业合作社借款50000元及利息（利息以50000元为本金，自2015年12月14起以年利率18%计算至2016年6月14日，自2016年6月15日起按年利率24%计算至款项清偿之日止）；二、被告韩玉春、罗军、张良兵承担连带清偿责任；案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李文祥、韩玉春、罗军、张良兵负责；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  高天增人民陪审员  陈化贤人民陪审员  邴清启二〇二〇年八月六日书 记 员  陈明明注：义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初2219号 原告：徐伯良，男，汉族，1953年9月24日出生，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。 委托诉讼代理人：崔翔，安徽崔翔律师事务所律师。 被告：任金秋，男，汉族，1968年2月27日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被告：张瑞英，女，汉族，1970年10月18日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 原告徐伯良诉被告任金秋、张瑞英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，因原、被告双方达成了和解，原告徐伯良于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐伯良申请撤诉，系在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐伯良撤回起诉。 案件受理费4892元由原告负担。 审判员  张先东 二〇二〇年八月五日 书记员  傅鸣柳