福建省明溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0421民初632号 原告：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路339号。统一社会信用代码：9135042115574651XN。 法定代表人：林志民，系该社理事长。 委托诉讼代理人：饶卫华，福建归化律师事务所执业律师。 被告：余盛祥，男，1982年4月6日出生，汉族，住福建省明溪县。 被告：刘宝珠，女，1984年5月11日出生，汉族，住福建省明溪县。 原告明溪县农村信用合作联社与被告余盛祥、刘宝珠银行卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明溪县农村信用合作联社委托诉讼代理人饶卫华到庭参加诉讼，被告余盛祥、刘宝珠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明溪县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1余盛祥、刘宝珠应偿还借款本息、违约金30775.32元（截止2020年5月21日，结欠本金29788元，结欠利息、违约金967.32元）；二、余盛祥、刘宝珠向明溪县农村信用合作联社支付自2020年5月22日起至实际还清借款本、息之日止按每日万分之二点五计算的利息，并按领用合约的约定向明溪县农村信用合作联社支付违约金；三、本案诉讼费由余盛祥、刘宝珠承担。事实和理由：2016年1月8日，余盛祥向明溪县农村信用合作联社申请办理福万通普惠金融贷记卡（以下简称普惠卡），2016年2月6日，明溪县农村信用合作联社经审核同意其申请，发放了卡号为62×××02的普惠卡，利率为每日万分之二点五，信用额度30000元。余盛祥激活后多次使用，前期尚能及时还款，自2020年3月20日开始违约，截至2020年5月21日，余盛祥结欠本金29788元，结欠利息、违约金967.32元，合计欠款30775.32元。 余盛祥、刘宝珠未到庭亦未提供书面答辩意见。 明溪县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、普惠金融卡申请表、领用合约、章程各一份，证明2016年1月8日，余盛祥向明溪县农村信用合作联社申请办理福万通普惠金融贷记卡（以下简称普惠卡），填写了普惠卡申请表，签署了领用合约、普惠卡章程，领用合约和章程对双方权利、义务进行了约定的事实； 2、提交授权声明书一份，证明与余盛祥约定以“明溪县胡坊镇肖家山村肖家山15号”为人民法院送达法律文书的送达地址。 3、提交结婚证、声明书一份，证明被告余盛祥与刘宝珠系夫妻关系，刘宝珠签署声明书，声明同意办理普惠卡并愿意和申请办卡人一起负责清偿所申请普惠卡的本金、利息及相关费用，本案债务属于夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还的事实。 4、交易明细查询单、账户余额查询、违约情况说明各一份，证明明溪县农村信用合作联社依余盛祥的申请，核准并于2016年2月6日向余盛祥发放了卡号为62×××02的普惠卡，利率为每日万分之二点五，信用额度30000元。余盛祥于2016年2月23日激活后多次使用从该卡借出款项，自2020年3月20日开始违约，截至2020年5月21日，余盛祥结欠本金29788元，结欠利息、违约金967.32元，合计欠款30775.32元的事实。 对明溪县农村信用合作联社提供的四组证据，本院分析认为，因余盛祥、刘宝珠未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。明溪县农村信用合作联社提供的上述证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 2016年1月8日，余盛祥向明溪县农村信用合作联社申请办理普惠卡，信用额度为30000元。《普惠卡领用合约》主要约定余盛祥为甲方、明溪县农村信用合作联社为乙方。余盛祥承诺已阅读并了解普惠卡产品的相关信息，愿意遵守普惠卡领用合约的各项规则，且在《普惠卡申请表》上签名确认。领用合约及章程约定了以下内容：福万通普惠金融卡是各行社面向个人客户发放，符合中国人民银行PBOC标准，给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先透支后还款的人民币支付工具。福万通普惠金融卡预借现金、消费、转账等资金类交易均不享受免息期。最低还款额指各行社规定的持卡人应该偿还的最低金额，包括费用、利息、超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。各行社对持卡人的交易款项从银行记账日起按日计算利息，利率由各行社在监管部门及省联社规定的范围内、依据实际情况自行设定；福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息、费用。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等。甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低5元。甲方超过到期还款日未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用）的，乙方有权要求甲方全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等）还约定了申领、使用、各行社的权利和义务、持卡人的权利和义务等相关内容。 余盛祥授权声明约定以“明溪县胡坊镇肖家山村肖家山15号”为人民法院送达法律文书的送达地址。 明溪县农村信用合作联社经审核于2016年2月6日向余盛祥发放了卡号为62×××02的普惠卡，利率为每日万分之二点五，信用额度30000元。余盛祥于2016年2月23日激活后多次使用从该卡借出款项，自2020年3月20日开始违约，截至2020年5月21日，余盛祥结欠本金29788元，结欠利息、违约金967.32元。 另查明：余盛祥向明溪县农村信用合作联社申请办理福万通普惠金融贷记卡时与刘宝珠系夫妻关系。 本院认为，余盛祥自愿向明溪县农村信用合作联社申领普惠卡，在申领普惠卡时承诺遵守《普惠卡领用合约》、《普惠卡章程》，与明溪县农村信用合作联社达成合意，且未违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。余盛祥持卡透支明溪县农村信用合作联社的资金后，未按普惠卡领用合约规定及时偿还普惠卡透支款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，按约向明溪县农村信用合作联社偿还透支款本息并支付违约金。余盛祥与刘宝珠系夫妻关系，刘宝珠签署声明书，声明同意办理普惠卡并愿意和申请办卡人一起负责清偿所申请普惠卡的本金、利息及相关费用，故本案债务属于夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，刘宝珠对该笔债务应承担共同偿还责任。明溪县农村信用合作联社的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。余盛祥、刘宝珠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、余盛祥、刘宝珠应于本判决生效之日起十五日内偿还明溪县农村信用合作联社借款本金29788元并支付利息、违约金967.32元（计算至2020年5月21日）； 二、余盛祥、刘宝珠同时应支付明溪县农村信用合作联社自2020年5月22日起至实际还清借款本息之日止按每日万分之二点五计算的利息，并按普惠卡领用合约的约定向明溪县农村信用合作联社支付违约金。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，减半收取285元，由被告余盛祥、刘宝珠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  吕家寿 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 惠 附：（2020）闽0421民初632号民事判决书适用法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。