江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初1825号原告：麦克维尔中央空调有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区太平南路389号凤凰和睿大厦1702室。负责人：杜瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴向东，上海汉商律师事务所律师。委托诉讼代理人：白翔飞，上海汉商律师事务所律师。被告：盱眙五洲国际置业有限公司，住所地盱眙县五洲国际广场B区2号楼101室。法定代表人：赵从友。原告麦克维尔中央空调有限公司南京分公司（以下至判决主文前简称“麦克维尔公司”）与被告盱眙五洲国际置业有限公司（以下至判决主文前简称“五洲置业公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告麦克维尔公司委托诉讼代理人吴向东到庭参加诉讼，被告五洲置业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦克维尔公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款428748.6元；2、被告向原告支付违约金75031元（以欠款428748.6元为基数自2016年7月1日起按年利率5%计算至实际付清之日）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月25日，被告和原告签订《设备采购合同》，约定被告向原告采购空调设备，合同总价款1964598元。原告已经按照合同约定向被告交付了空调设备，被告也向原告支付了部分货款。2015年12月31日，原告与被告就付款情况进行对账，共同签署对账单，对账单中明确截止2015年12月31日，被告尚欠原告货款人民币428748.6元。2018年1月24日，被告向原告发出询征函，确认前述欠款金额。后经原告多次催要，剩余货款被告至今未付，故原告诉至贵院。被告五洲置业公司未到庭，未作答辩。本院经审理查明：原告麦克维尔公司系从事空调、空调机组、制冷设备、空调配套产品及其零部件的开发、批发、进出口、维修保养等业务的企业。被告五洲置业公司系从事房地产开发经营，物流、商贸、市场、仓储项目投资开发、经营、管理服务等业务的企业。2012年9月25日，五洲置业公司（需方）与麦克维尔公司（供方）签订《大型空调设备采购合同》，约定麦克维尔公司为五洲置业公司供应空调设备。工程名称盱眙五洲国际广场A地块空调主机及末端设备采购，工程地点盱眙县东湖南路（第一中学北侧），合同总价为1964598元。履约保证金为合同价款的10%，货物质量保修期2年，质量保修期自本工程空调设备调试验收合格之日计算，质量保证金为合同结算价款的5%。质量保修期内的维修到达时间要求：货物在使用过程中发生质量问题或使用故障，应在24小时内到现场处理质量问题或排除故障。预付款支付合同价的30%，合同签订后15日内支付。货款支付：发货前支付该批货价款的80%（需抵扣预付款），竣工验收结算完毕后，支付到结算金额的95%，留5%的余款作为质保金。（除本支付方式外，如投标人有其他报价方式可单独另行报价，对所另行报价支付方式将作为评标的参考依据）。合同还对双方其他权利和义务进行了约定。上述合同签订后，原告麦克维尔公司于2013年3月份至12月份期间陆续向被告五洲置业公司发货，麦克维尔公司供应的设备分别在2013年3月14日、2013年9月16日、2013年12月21日进行调试，朱标作为业主方在调试表格中签名确认。2014年7月20日，五洲置业公司出具交工验收单，验收单载明工程名称盱眙五洲A段地块空调主机及末端设备采购，工程地点东湖南路（第一中学北侧），实际开工日期2013年9月5日，实际竣工日期2014年2月28日，验收意见：已按要求完成设计图纸和合同约定施工范围，各方一致同意验收合格。2016年6月30日，原告麦克维尔公司与被告五洲置业公司进行对账，截止2016年6月30日发货金额2076027元，付款金额1647278.4元，欠款金额428748.6元。对账单中盖有盱眙五洲国际置业有限公司财务专用章。2018年1月24日，被告五洲置业公司向原告发出询征函，对双方买卖合同价款再次进行结算，截止2016年12月31日、截止2017年12月31日结欠货款428748.6元。麦克维尔公司、五洲置业公司均在询征函上盖章确认。2019年麦克维尔公司向五洲置业公司住所地邮寄律师函，向五洲置业公司催讨货款428748.6元，邮件查询显示退回。另查明，原告麦克维尔公司向被告五洲置业公司开具了金额2076027元的增值税普通发票。本院认为，原被告双方签订的《大型空调设备采购合同》系双方当事人真实意思表示，且该买卖关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自义务。本案中，原告已经提供了对账单、发货单、验收单、询证函等证据证明其向被告提供了2076027元的货物，被告向原告支付了货款1647278.4元元，故对被告尚欠原告货款428748.6元，本院予以确认。关于本案付款条件是否成就，双方签订的采购合同约定:发货前支付该批货价款的80%（需抵扣预付款），竣工验收结算完毕后，支付到结算金额的95%，留5%的余款作为质保金,现涉案采购合同中的设备已于2014年2月28日竣工验收，并于2016年6月30日进行对账结算，且截至2016年6月30日已超过两年的质保期，故被告五洲置业公司应当按照合同约定支付全部剩余货款。关于原告主张以欠款428748.6元为基数自2016年7月1日起按年利率5%计算至实际付清之日的违约金，本院认为，涉案空调设备已于2016年6月30日前竣工验收并完成结算，并在2016年6与30日已超过两年的质保期，故被告应当在2016年6月30日前支付所有未付货款，现被告尚欠原告货款428748.6元未付，故原告主张从2016年7月1日起以428748.6元为基数自2016年7月1日起按年利率5%计算违约金至实际付清之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告盱眙五洲国际置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告麦克维尔中央空调有限公司南京分公司货款428748.6元及违约金（以428748.6元为基数自2016年7月1日起按年利率5%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8838元，减半收取4419元，由被告盱眙五洲国际置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 王 倩二〇二〇年八月二十八日书记员 宋国庆附相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。