wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初13729号 原告：朱志军，男，1963年1月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王升，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市通远建设工程有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道万达广场A座30层3001。统一社会信用代码：91330782765242431B。 法定代表人：王跃庭，执行董事。 委托诉讼代理人：黄刚，浙江元谷律师事务所律师。 被告：沈松飞，男，1967年11月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：梁波，男，1973年9月26日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 原告朱志军为与被告义乌市通远建设工程有限公司（以下简称通远建设公司）、沈松飞、梁波买卖合同纠纷一案，于2019年7月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序。因被告沈松飞下落不明，本案转为普通程序，并组成合议庭，于2019年12月11日及2020年8月4日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告朱志军的委托诉讼代理人王升，被告通远建设公司的法定代表人王跃庭到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告朱志军的委托诉讼代理人王俊，被告通远建设公司的委托诉讼代理人黄刚到庭参加诉讼；被告沈松飞、梁波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱志军向本院提出诉讼请求：判令三被告共同支付货款34900元并赔偿逾期利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：三被告因需向原告购买水泥井盖。2016年12月1日，经对账结算，三被告尚欠原告104900元，但未约定具体付款日期。嗣后，经原告催讨，三被告至今尚欠货款34900元未付。 被告通远建设公司辩称：被告通远建设公司从未与原告在该工地发生过买卖关系，原告的诉讼请求与实际不符，请求驳回原告的诉讼请求。 被告沈松飞、梁波未作答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据材料： 1、对账单一份、内部项目施工责任权益合同书照片打印件一份，证明被告尚欠原告货款的事实。 2、预检工程检查记录复印件二份、水准测量记录复印一份、开庭笔录核对件一份，证明曹平系履行职务的行为，原告的水泥井盖系用于案涉工程的事实。 经庭审质证，被告通远建设公司发表如下质证意见： 对证据1，对账单并没有加盖被告通远建设公司的公章，与被告公司无关；其中内部项目施工责任权益合同书系复制件，被告公司也不清楚。 对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，曹平与被告公司不存在聘用关系，被告公司所有的技术资料都是外包给别人做的，被告公司也没有曹平测量员证书的存在；对于庭审笔录，开庭了三次，事实是清楚的。 各被告均未向本院提供证据材料。 被告沈松飞、梁波经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。 对原告提供的证据，本院认证如下： 原告提供的证据1，对账单系原件，上有曹平和梁波的签名，对其真实性，本院依法予以认定；内部项目施工责任权益合同书，系照片打印件，且被告通远建设公司对真实性不予认可，仅凭该证据本身，无法认定其真实性；原告提供的证据2，被告通远建设公司对真实性无异议，对其真实性，本院依法予以认定；根据庭审笔录的记载，曹平陈述其系沈松飞的员工；梁波对于对账单的真实性予以认可；再结合同时期的案件（2019）浙0782民初13728号案件中的相关材料，可以认定被告通远建设公司与沈松飞、梁波之间就案涉工程存在违法转包关系；综上，本案水泥井盖系由沈松飞、梁波向原告购买，货款应由沈松飞、梁波承担。 综上，本院认定本案事实如下： 被告沈松飞、梁波因承包义乌市北苑街道柳三村旧村改造市政配套工程（三标）所需，向原告购买水泥井盖。2016年12月1日，经原告与曹平进行对账，由曹平出具对账单确认“柳三村工地水泥井盖，合计79960+25000=104900元整。票已收回，帐已核对。”梁波在下方注明“2016.12.1支付50000元，梁波。”后被告方又支付货款20000元，由原告朱志军在结算但下方注明“柳青三标水泥井盖付2万元，余3万元整。”后被告方未再付款。 本院认为，根据庭审查明的事实，案涉水泥井盖的货款应当由沈松飞、梁波负担，原告要求被告通远建设公司承担付款责任，缺乏依据；根据结算单的记载，原告自认欠款为3万元，故原告要求被告支付34900元，本院不予支持。被告沈松飞、梁波经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈松飞、梁波于本判决生效后十日内支付原告朱志军水泥井盖货款人民币30000元及逾期付款利息（从2019年7月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告朱志军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费672元，由原告朱志军负担94元，由被告沈松飞、梁波负担578元；公告费560元，由被告沈松飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张小燕 人民陪审员  任恭盛 人民陪审员  杨丽青 二〇二〇年八月二十五日 代书 记员  傅俊霞
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执1204号 申请执行人：郑永亮，男，汉族，1991年10月12日生，江西鹰潭，住所地江西省鹰潭市余江县，现住贵州。 被执行人：李孝兵，男，汉族，1990年12月24日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 案外人：李孝伟，男，汉族，1993年1月2生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 郑永亮申请执行李孝兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初4029号民事判决书已经发生法律效力，上述判决书载明：“限被告李孝兵于本判决生效之日起十日内支付原告郑永亮材料款人民币一万五千五百零七元（15507元）。案件受理费188元，公告费300元，共计488元（原告已预交），由被告李孝兵承担，与判决款项一并给付原告”。因被执行人李孝兵未履行，依据权利人的申请，本院于2020年5月25日立案受理本案执行。 执行中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人李孝兵名下的银行存款及其它财产情况后，被执行李孝兵财付通微信账户内有存款3818元；名下有贵Ｊ×××××五菱牌车和贵Ｊ×××××长城牌车各一辆；在贵州金事业贸易有限公司有股权。本院对上述财产实施查封并向申请执行人告知上述查询情况后，申请执行人表不处置上述财产，并自愿与被执行人协商后，案外人李孝伟自愿为被执行人李孝兵提供担保并代为履行，双方协商一致达成执行和解协议，并将协议提交本院，申请执行人书面撤销执行申请，并同意本案终结执行。本案执行费133元被执行人李孝兵已经交纳。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤销执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在约定履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  李家烈 审判员  杨 会 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 涛
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执768号   申请执行人：青海银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：西宁市城中区花园北街56号。   负责人：宫鲁勇，该中心总经理。   委托代理人：任志刚、赵忠。   被执行人：魏生云，男，汉族，住西宁市大通县。   被执行人：顾金莲，女，汉族，住西宁市大通县。   被执行人：孔祥生，男，汉族，住青海省门源县。   被执行人：崔英措，女，汉族，住青海省门源县。   被执行人：刘守祥，男，汉族，住青海省大通县。   被执行人：王成才，男，汉族，住青海省大通县。   被执行人：王永洪，男，汉族，住青海省大通县。   申请执行人青海银行股份有限公司小企业金融服务中心与被执行人魏生云、顾金莲、孔祥生、崔英措、刘守祥、王成才、王永洪金融借款纠纷执行一案，本院于2019年12月16日作出（2019）青0103民初1649号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人魏生云、顾金莲给付申请执行人青海银行股份有限公司小企业金融服务中心借款647129.22元、利息7177.5元、罚息178634.25元、律师费21375元、自2019年3月19日至2020年5月13日的利息107147元（按年利率14.355%计算）、迟延履行期间的债务利息13804元、案件受理费12486元、并承担本案的执行费11068元，合计人民币998820.97元;二、申请执行人青海银行股份有限公司小企业金融服务中心就被执行人王成才位于××县房屋,被执行人刘守祥位于××县房屋，被执行人王永洪位于××县房屋的抵押物拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；三、被执行人孔祥生、崔英措对被执行人魏生云、顾金莲借款本金647129.22元、利息7177.5元、罚息178634.25元，共计832940.97元，在被执行人王成才、刘守祥、王永洪提供的抵押物在拍卖、变卖所得价款不足已清偿上述债务的范围内承担连带担保责任。   本案执行过程中，双方当事人于2020年8月5日自愿达成和解协议，因履行期限过长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2019）青0103民初1649号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年八月十七日   书记员 史 博
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执282号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：张耀华，男性，1994年08月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第87287号裁决书，向本院申请强制执行张耀华借款合同纠纷一案，本案受理后，在执行过程中查明，衢州仲裁委员会要求被执行人于收到应裁通知书之日起一日内通过衢州仲裁委员会网络仲裁平台应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见以及当事人共同选定或共同委托衢州仲裁委员会主任指定仲裁员。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条之规定，“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状……”，实践中，一般由仲裁机构根据《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定制定仲裁规则。本案中，衢州仲裁委员会要求被执行人提交答辩意见、证据材料、质证意见等事项的期限仅为一天，明显不足以保障被执行人的基本程序权利，仲裁程序已违反法定程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第87287号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年八月二十五日 书记员 黄小波
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民终1000号上诉人（原审被告）：四川雅和建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段7号，统一社会信用代码915100007672615057。法定代表人：张远平，该公司董事长。被上诉人(原审原告）：秦春蓉，女，1992年9月29日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。上诉人四川雅和建筑工程有限公司因与被上诉人秦春蓉劳动争议一案，不服石柱土家族自治县人民法院（2020）渝0240民初1238号民事判决，向本院提起上诉。本院本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，四川雅和建筑工程有限公司自愿撤回上诉，向本院提交了书面的撤回上诉申请。本院认为，四川雅和建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许四川雅和建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决在本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人四川雅和建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁咏梅审 判 员 徐婷婷审 判 员 王军峰二〇二〇年八月三十一日法官助理 秦清华书 记 员 程方坪
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执125号 申请执行人：韦草常，男，1993年4月24日出生，壮族，河池市公安局辅警，住广西河池市金城江区。 被执行人：罗美艳，女，1983年8月15日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 本院在执行申请人韦草常与被执行人罗美艳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）桂1031民初852号民事调解书已发生法律效力。向被执行人罗美艳送达执行通知书，责令被执行人罗美艳立即履行完毕全部法律文书确定的义务。在执行过程中，本院经网络查询发现被执行人罗美艳有财产可供执行，经本院强制执行得款20000元，后被执行人罗美艳自动履行413元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031民初852号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李艺林 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 韦 晨 书 记 员 姚 建
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3273号申请执行人：于善浩，男，1995年4月21日出生，汉族，住山东省莱州市。被执行人：济南明鹏信息咨询服务有限公司，统一社会信用代码：91370105MA3DM5AR2Q，住所地济南市天桥区标山南路8号凤凰山国际名酒城711号。法定代表人：姜虎，总经理。原告于善浩与被告济南明鹏信息咨询服务有限公司合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初2722号民事判决书已发生法律效力。2020年5月26日本院立案执行。申请执行的标的为：被执行人济南明鹏信息咨询服务有限公司向申请执行人于善浩返还办理工作费用9万元及利息并负担本案执行费。本院在执行过程中，向被执行人济南明鹏信息咨询服务有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人济南明鹏信息咨询服务有限公司未履行。经查询银行、房管、工商等部门，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人济南明鹏信息咨询服务有限公司采取了限制消费措施，并对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人济南明鹏信息咨询服务有限公司名下未查到可供执行财产，申请执行人亦未提供其它财产线索，经本院约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袭联祥审判员  袭著章审判员  齐 栋二〇二〇年八月二十四日执行员  刘 冰书记员  王 泽
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执512号 黄木林、黄强： 本院执行的黄木林申请黄强民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年八月十二日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保720号申请保全人：温志伟，男，1989年1月18日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：魏怀金，男，1979年6月8日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请保全人温志伟与魏怀金租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）鲁1523财保402号民事裁定书，裁定冻结被保全人魏怀金的银行存款70000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人魏怀金的银行存款70000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年八月十七日书记员  曹茂阳
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初3595号原告：陆白，女，1998年6月5日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：陈菁菁，南京市秦淮区法律援助中心律师。被告：南京抖喵宠物有限公司，住所地南京市秦淮区户部街33号907室，统一社会信用代码91320104MA1XHWH4XF。法定代表人：徐响。原告陆白诉被告南京抖喵宠物有限公司（以下简称南京抖喵公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆白及其委托诉讼代理人陈菁菁到庭参加诉讼。被告南京抖喵公司经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆白向本院提出诉讼请求：1、请求确认被告与原告之间存在劳动关系（2019年11月4日至2020年5月10日）；2、请求判决被告支付未签书面劳动合同的双倍工资差额合计10000元（2019年12月至2020年4月）；3、请求判决被告支付交通补贴1000元；4、请求判决被告支付餐费补贴1500元；5、请求判决被告支付拖欠劳动报酬2月工资1616元、3月工资1804元、1月加班费498元。事实和理由：2019年11月，原告应聘进入被告处工作，担任店员一职。双方约定每月交通补贴200元，餐费补贴300元，试用期工资标准为每月底薪为2500元加绩效提成，转正后工资为每月底薪4000元加绩效提成。工作期间，被告一直未与原告签订书面劳动合同，未为原告缴纳社保，且无故拖欠原告劳动报酬，原告于2020年5月10日书面通知被申请人解除劳动合同关系。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法裁判。被告南京抖喵公司未予答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告于2019年11月4日入职被告处，担任店员，双方未签劳动合同，口头约定月薪为基本工资2500元+提成+餐补300元+交通补贴200元。2020年5月10日，因被告未足额发放劳动报酬、未缴纳社会保险，原告书面通知被告解除劳动合同。庭审中，原告作如下陈述：其自入职后至2020年1月正常提供劳动至1月31日，因新冠疫情，被告自2月1日至3月17日未营业，原告在此期间亦未到岗提供劳动；3月18日，被告复工，原告到岗提供劳动。4月1日至5月10日期间，双方就解除劳动关系一直在协商，原告没有实际上班，对此期间工资不再主张。另查明，被告于2020年春节期间安排原告加班5天，分别为2020年1月24日、2020年1月26日、2020年1月27日、2020年1月28日、2020年1月30日。被告于2020年1月8日发放了2019年11月工资2400元+提成450元，2020年2月11日发放了2019年12月工资2400元+提成550元，2020年3月10日发放了2020年1月工资2500元+提成50元，后未再发放工资。2020年5月12日，原告向南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日作出不予受理通知书。原告于法定期限内向本院起诉，提出前述诉讼请求。以上事实有不予受理通知书、微信聊天记录打印件、考勤打卡记录、解除劳动关系通知书及邮寄回执、原告当庭陈述等作为证据予以证实。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位安排劳动者工作日延长劳动时间的，应当按照不低于本人工资的150%支付劳动者加班工资；安排劳动者在法定节假日加班的，应当按照不低于本人工资的300%支付劳动者加班工资。本案中，原告主张在2019年11月4日至2020年5月10日期间与被告存在劳动关系，为此提供微信聊天记录、考勤打卡记录、解除劳动关系通知书及邮寄回执等证据。被告对此未提交任何证据予以反证。根据原告提交证据，可以看出原告于2019年11月入职被告处，于2020年5月10日提出解除劳动关系，在此期间，被告亦通过微信转账形式向原告发放工资，故原告主张在2019年11月4日至2020年5月10日期间与被告存在劳动关系，有事实依据，本院依法予以支持。被告在原告入职后，未及时与其签订书面劳动合同，应当向原告每月支付二倍的工资，原告提交的微信聊天记录载明“底薪2500”、“饭补300”、“交补200”，现原告要求被告支付2019年12月至2020年4月期间的双倍工资差额合计10000元，未超过法定标准，本院依法予以支持。被告应按时向原告支付劳动报酬，原告主张因新冠疫情致被告在2020年2月1日至3月17日期间停业，原告在此期间未到岗提供劳动，被告应向原告支付不低于南京市最低工资标准80%的生活费，原告自2020年3月18日被告复工后继续提供劳动，原告根据日工资83元（即2500元/月/30天），主张2020年2月工资1616元（即2020元/月*0.8）、3月工资1804元（即2020元/月*0.8*0.5个月+83元/天*12天）及交通补贴1000元（即200元/月*5个月）、餐费补贴1500元（即300元/月*5个月），原告的上述请求不违反法律规定，且被告对原告的上述主张亦未提供反证，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告的上述诉讼请求予以支持。另，原告提供的值班表载明被告于2020年春节期间安排原告加班5天，分别为2020年1月24日、2020年1月26日、2020年1月27日、2020年1月28日、2020年1月30日，原告根据日工资83元主张加班费498元，未超过法定标准，本院依法予以支持。被告南京抖喵公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、举证及质证的诉讼权利，并应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第三十一条、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下:一、确认原告陆白与被告南京抖喵宠物有限公司于2019年11月4日至2020年5月10日期间存在劳动关系。二、被告南京抖喵宠物有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陆白双倍工资差额10000元、交通补贴1000元、餐费补贴1500元、2020年1月加班费498元、2020年2月工资1616元，2020年3月工资1804元，合计16418元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元，本院予以免收。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  房春娥二〇二〇年八月四日见习书记员  武珺莹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执725号 申请执行人：唐定国，男，1980年4月13日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：伊春市伊春区山丫丫山特产正品店，住所地伊春区前进办新欣社区天地宜家C栋2单元802。 申请执行人唐定国与被执行人伊春市伊春区山丫丫山特产正品店产品责任纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年八月二十一日 书记员  唐 涯
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民特39号申请人：刘金玉，女，1963年5月2日出生，汉族，无业，住湖南省岳阳市君山区。委托代理人：钟英，女，1994年11月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区，申请人之女。申请人刘金玉申请宣告公民失踪一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘金玉向本院提出诉讼请求：一、请求宣告钟银洲失踪；二、请求指定刘金玉为钟银洲的财产代管人。事实与理由：申请人刘金玉与下落不明人钟银洲系夫妻关系。2017年8月30日，下落不明人钟银洲离家出走，自此家属无法与之取得联系，至今已下落不明满两年。现申请人根据相关法律规定，请求宣告钟银洲失踪。经审理查明：下落不明人钟银洲，男，1963年1月20日出生于湖北省监利县，汉族，无业，住湖南省岳阳市君山区，公民身份号码4306111963××××××××，系申请人刘金玉的丈夫。自2017年8月30日起，钟银洲离家出走，家属无法与之取得联系。2017年9月上旬，家属至当地派出所报案人口失踪。钟银洲至今杳无音讯。申请人刘金玉申请宣告钟银洲失踪后，本院于2020年5月24日在人民法院报上发出寻找钟银洲的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，钟银洲仍然下落不明。本院认为，被申请人钟银洲离家出走，下落不明时间超两年，经利害关系人刘金玉申请，法院以公告方式寻找，钟银洲仍然下落不明，应宣告其为失踪人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告钟银洲失踪；二、指定刘金玉为失踪人钟银洲的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  王文君二〇二〇年八月二十五日法官助理胥俊书记员杨婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条宣告失踪或宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初4413号 原告杨国成，男，1962年5月7日出生，汉族，现住吉林省榆树市保寿镇保寿村9组。 委托代理人张红梅，吉林鸿洋律师事务所律师。 被告榆树市保寿镇人民政府。 法定代表人杨立华，镇长。 委托代理人杨树光，法律顾问。 委托代理人宣兆波，劳动保障所所长。 原告杨国成诉被告榆树市保寿镇人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨国成及委托代理人张红梅、被告委托代理人杨树光、宣兆波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，我于1996年1月1日被保寿镇政府录用为勤杂工。双方一直未签订劳动合同，但有被告按月发放工资的工资表为证，故已形成事实劳动关系。现我要求确认我自1996年1月1日至2019年12月31日期间与被告存在劳动关系。 被告辩称，原告1996年1月到保寿乡政府做勤杂工，工作至今。工资按年发放。没有签订书面劳动合同。社保、医保都没给原告缴纳过。 经本院审理查明，1996年1月1日原告被榆树市保寿镇人民政府聘用为勤杂工，工作至今。2020年8月6日原告向榆树市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，榆树市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月6日作出不予受理案件通知书。现原告为要求确认其与被告自1996年1月1日至2019年12月31日期间存在劳动关系诉来本院。 本院认为，原告与被告之间虽未签订书面劳动合同，但也形成事实劳动关系。原告提供的工资发放明细足以证实其自1996年1月1日至2019年12月31日期间与被告存在劳动关系。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 确认原告杨国成与被告榆树市保寿镇人民政府自1996年1月1日至2019年12月31日期间存在劳动关系。 案件受理费10元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陈晓玲 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 想
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢561号刘传玉、陈修亮、徐秀琴：申请执行人刘传玉，男，汉族，无职业，现住延吉市。被执行人陈修亮，男，汉族，无职业，住延吉市。被执行人徐秀琴，女，汉族，现住延吉市。刘传玉与陈修亮、徐秀琴建设工程合同纠纷一案，本院（2007）延民一初字第298号民事判决书已发生法律效力（返还欠款11.7万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3,200元，)。被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘传玉向本院申请恢复执行，本院依法受理。案件执行过程中，申请执行人刘传玉与被执行人徐秀琴双方达成执行和解协议并履行完毕。剩余执行款徐秀琴一次性支付5,000元，余款刘传传玉自愿放弃。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年八月二十五日
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0108刑初755号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人殷自力，男，1996年11月24日出生于重庆市忠县，汉族，高中文化，无业，住重庆市忠县。因本案，于2020年5月19日被抓获，21日被刑事拘留，6月24日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉[2020]1176号起诉书指控被告人殷自力犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院指派检察官俞琬出庭支持公诉，被告人殷自力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年4月21日下午，被告人殷自力在重庆市江北区大石坝首创鸿恩公交车站人行天桥下，盗窃了被害人杨某某一辆价值3000元的白色力帆摩托车，后将该摩托车在渝中区解放碑日月广场销赃给周敬森，获款1500元。案发后，殷自力家属退赔杨某某1250元，杨某某赎回该摩托车；2020年5月11日17时许，殷自力在重庆市南岸区南坪西南经协大厦D栋门口，将被害人陈某某（实际车主为李某某）一辆价值1000元的白色二轮助力摩托车盗走。后将车销赃给张上海，获款680元。张上海又以1180元转卖给蒋盛。2020年5月19日下午，殷自力在重庆市渝中区牛角沱公交枢纽站入口处，将被害人贺某某一辆价值1200元的蓝色路虎踏板摩托车盗走。后将车销赃给张上海，获款686元。案发后，殷自力家属支付给张上海1366元，赎回了陈某某、贺某某被盗的摩托车。2020年5月19日，被告人殷自力被抓获归案，归案后被告人殷自力如实供述了本案事实。上述事实，被告人殷自力在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、户籍信息表、抓获经过、收条、情况说明、领条等书证；有被害人陈某某、李某某、杨某某、贺某某的陈述；有证人张上海、周敬森、蒋盛、邓某某证言；有辨认笔录及照片、（摩托车）提取扣押笔录及扣押清单、图片、（微信转账）提取笔录及转账记录单、微信聊天记录、现场指认笔录及照片、监控视频指认笔录及照片、（摩托车）指认笔录及照片；有价格认定结论书；有被告人殷自力的供述与辩解等证据证实。经当庭核实，前述证据收集程序合法，内容客观真实且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人殷自力以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人价值5000余元的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人殷自力多次实施盗窃，应从重处罚。被告人殷自力归案后如实供述本案犯罪事实，自愿认罪认罚，且积极赔款赎回本案指控的被盗车辆，应从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人殷自力犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年5月19日起至2020年11月18日止。罚金限判决生效即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冉 烽二〇二〇年八月十三日书记员 马翠玉
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执869号申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区珠江北路199号神龙文化休闲B地块6栋。被执行人：孔艳明，男，1977年8月19日出生，汉族。被执行人：殷超群，女，1986年10月24日出生，汉族。被执行人：凌汉忠，男，1970年8月22日出生，汉族。被执行人：陈艳清，女，1968年9月8日出生，汉族。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人孔艳明、殷超群、凌汉忠、陈艳清借款合同纠纷执行一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1620号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案执行。因申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人孔艳明、殷超群、凌汉忠、陈艳清，达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0202执869号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭     莹审判员 陈柯审判员文辉二〇二〇年八月二十八日书记员 黄  泽  平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1549号申请人：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市渝水区仙来中大道2号，统一社会信用代码9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。被申请人：胡慧玲，女，1975年11月17日出生，汉族，江西省新余市人，住赣州市赣县。本院在审理申请人中国银行股份有限公司新余市分行与被申请人胡慧玲信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司新余市分行于2020年8月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡慧玲银行存款11万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡慧玲银行存款11万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年八月七日书记员  杜小玲
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1979号 原告：张俊涛，男，1992年11月21日生，汉族，农民，住涉县。 被告：韩红伟，男，成年，住涉县。 原告张俊涛诉被告韩红伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告张俊涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张俊涛撤回起诉处理。 审判员  陈铁山 二〇二〇年八月二十八日 书记员  赵敏娜
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖200号 郑会平诉成都市人力资源和社会保障局行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项之规定，裁定如下： 本案由成都市锦江区人民法院管辖。 二〇二〇年八月三日
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初241号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人夏海龙，男，1988年10月28日出生于山东省威海市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地威海经济技术开发区，现住威海市环翠区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月22日被取保候审。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人夏海龙犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员耿建忠出庭支持公诉，被告人夏海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月20日20时30分许，被告人夏海龙酒后无证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，在威海经济技术开发区凤林市场停车场倒车时，与停在停车场内被害人邵某的鲁Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故，夏海龙负事故全部责任。邵某丈夫谷明超报警后，夏海龙在现场等候处理，系自首。民警赶到现场后，对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为187mg/100ml，后将其带至威海市立第三医院提取静脉血样并送检。经鉴定，在送检的被告人夏海龙的静脉血中检出乙醇成分，含量为166.30mg/100ml。 事故发生后，被告人夏海龙赔偿了被害人的经济损失，共计人民币8770元，取得被害人谅解。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份信息、抓获经过、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、赔偿协议书、谅解书、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证，被告人供述与辩解，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人夏海龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏海龙醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，应当从重处罚；发生事故后，其在现场等候处理，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，可以依法从轻处罚；其能积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；其在停车场倒车发生事故，社会危险性较小，酌情从轻处罚；其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。结合被告人其他犯罪情节及悔过表现，建议判处被告人夏海龙拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 被告人夏海龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并已缴纳罚金。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，事发后，被告人意图以他人冒充驾驶人员，后对方人员将其识破并报警。2020年7月16日，因被告人夏海龙本次无证驾驶机动车，公安机关对其处以罚款1000元的行政处罚。 本院认为，被告人夏海龙违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人夏海龙犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人夏海龙醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，案发初期意图顶替，酌情从重处罚；被告人夏海龙明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚；其在停车场内倒车发生交通事故，社会危险性相对较小，事发后其与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人本次无证驾驶机动车辆的行为已被公安机关处以行政罚款，可折抵相应罚金。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人夏海龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（行政罚款可冲抵等额罚金）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李云飞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  连晓娟
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1058号 关于申请执行人深圳创维-RGB电子有限公司杭州分公司与被执行人嵊州市汇聚商贸有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初1895号民事判决书，本院于2020年8月3日立案恢复执行【初执案号（2020）浙0683执33号】。现由于被执行人嵊州市汇聚商贸有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执972号之二申请人：马宏伟，男，回族，1981年12月10日出生，住青海省西宁市。被执行人：福建奇缘铭玉珠宝有限公司（统一社会信用代码：91350100MA329T029U），住所地：福建省福州市晋安区鼓山镇茶会村258号四知石材商厦六层602室。法定代表人：邓晓彬，该公司总经理。被执行人：邓晓彬，男，汉族，1980年9月3日出生，住四川省渠县。申请人马宏伟与被执行人福建奇缘铭玉珠宝有限公司、邓晓彬买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初12号民事判决书已发生法律效力。确认一、被执行人福建奇缘铭玉珠宝有限公司、邓晓彬支付申请人马宏伟玉石款本金7864800元、逾期违约金282248.01元（按年利率4.05%自2019年6月1日至2020年4月15日止。）并以该利率计算，直至付清全部货款为止。二、案件受理费70156元，保全费5000元、诉讼保全责任保险费12500元均由福建奇缘铭玉珠宝有限公司、邓晓彬负担。本院在执行过程中，申请执行人马宏伟与被执行人福建奇缘铭玉珠宝有限公司、邓晓彬达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定,裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初12号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年八月十四日书记员 薛文刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2665号原告张建均，男，汉族，1975年11月29日出生，住信阳市浉河区。委托代理人陈林清，信阳市“148”法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般代理。被告陈正，曾用名陈圳，男，汉族，1973年9月28日出生，住信阳市息县。原告张建均与被告陈正民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，本院受理后，依法由本院审判员许凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告张建均及其委托代理人陈林清，被告陈正经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张建均诉称，2018年10月26日，原、被告签订合作协议约定:双方共同经营弹个车，原告出资3万元保证金，被告提供店铺，被告分利60％，原告分利40％，如解除合作协议，被告退还提供的3万元保证金。协议签订后，被告收取了原告3万元保证金，但双方没有实际经营弹个车业务，2019年1月27日双方协商一致达成退款协议，约定被告收取原告3万元保证金在2019年1月29日退还给原告，当天又给原告书写一份3万元借款条，落款为陈正，到期后，被告拒不退款，又不给面见，以种种理由推脱拒付。2020年4月22日，原告向信阳市浉河区法院起诉，法院受理后经审查，以被告主体不适格为由下发了（2020）豫1502民初1786号民事裁定书，驳回了原告起诉，现经调查已经查明陈正、陈圳同为一人。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款3万元；2、被告承担自2019年1月27日按月息2分计息至还清为止；3、被告承担诉讼费用。被告陈正未到庭，未答辩。经审理查明，2018年10月26日，原告张建均与被告陈正签订合作协议一份，载明：“甲方姓名陈圳，身份证号：413…583，乙方姓名张建均，身份证号：413…01X,经双方友好协商，共同经营,店铺位置弘昌大酒店对面，保证金叁万，由张建均出资，手续、店铺由甲方提供，双方分利，甲方百分六十，乙方百分四十，合作只限弹个车利润分配，与店面无关，如解除协议，叁万保证金退还给张建均。同意，陈圳，2018.10.26。”2019年1月27日，陈正书写退款协议书一份，载明：“今双方同意达成一致，弹个车保证金由陈正负责退款，张建均交的叁万元陈正保证在二月二十九号前退给张建均叁万元整，弹个车所有产权归陈圳所有，以前所产生的任何费用双方互不对找。陈正，2019.1.27号。”同日，被告陈正向原告张建均出具借条一份，载明：“今借张建均叁万元整用于交付弹个车保证金。陈正，2019.1.27。”现原告张建均诉至本院提出如上诉请。另查明，陈圳于2016年1月25日投资注册了信阳弗兰科实业有限公司，任法定代表人，投资比例100%，公司地址在河区××广场××单元××号。本院认为，2018年10月26日，原告张建均与被告陈正之间签订的《合作协议》,根据协议内容显示,双方自愿合作经营“弹个车”。协议签订后，原告张建均向被告交了3万元保证金，但双方没有实际经营“弹个车”，2019年1月27日，被告陈正与原告张建均签订《退款协议书》，被告陈正同意于2019年2月29日前将保证金叁万元退回给原告张建均，当天被告陈正向原告张建均出具借条,该借条是当事人真实意思表示,合法有效。该借条系通过结算对保证金退还达成的新的债权债务协议,保证金债务已经转化为民间借贷债务,被告陈正应当按照约定期限2019年2月29日前履行义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项之规定:“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;”被告陈正未按期履行义务，依法应当从2019年2月29日起开始支付利息。（因2019年2月无29日，本院考虑从3月1日起计算较为适宜。）依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告陈正于本判决生效后十五日内偿付原告张建均3万元及利息（从2019年3月1日起，按本金3万元计算利息，利率按照年利率6%计算，计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告陈正承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。或通过本院向信阳市中级人民法院提起上诉。你（单位）应在上诉期届满之次日起七日内向信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。信阳市中级人民法院诉讼费账户：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。逾期未交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，将依法按自动撤回上诉处理。审判员  许凤二〇二〇年八月二十七日法官助理李蕙君书记员陈静
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保490号 罗印云、陈明： 本院在执行（2020）桂0903执保490号申请人罗印云与被申请人陈明关于民间借贷纠纷财产保全一案中，申请保全标的为10500元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1063号民事裁定书，对被申请人陈明名下的财产进行保全,现将财产保全情况告知如下： 在财产保全过程中，因申请人罗印云撤回财产保全申请，本院不再对该案进行财产保全。 特此告知。 二〇二〇年八月三日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初3234号原告：河南腾发汽车销售服务有限公司，住所地：郑州市金水区郑花路65号1层A区3号商铺。法定代表人：吴翰斐；职务：总经理。委托代理人：郭车均，洛阳市涧西区大公法律服务所法律工作者。委托代理人：陈龙，该公司业务经理。被告：杨轻标，男，1967年10月12日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托代理人：史垚武，河南豫昊阳律师事务所律师。委托代理人：王晓贞，河南豫昊阳律师事务所律师。第三人：赵跃民，男，1971年1月14日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告河南腾发汽车销售服务有限公司诉被告杨轻标及第三人赵跃民为执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南腾发汽车销售服务有限公司的委托代理人郭车均、陈龙，被告杨轻标及其委托代理人史垚武、王晓贞到庭参加了诉讼，第三人赵跃民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告河南腾发汽车销售服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法撤销洛阳市涧西区人民法院执行（2020）豫0305执异9号裁定书。2、依法判决不得执行原告确认购买的豫Ｃ×××××号机动车一部。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月26日原告和第三人达成了买卖车辆协议，该车系奔驰S350，车号为：豫Ｃ×××××,价格为30万元，由原告代替第三人还清按揭贷款（30万元）。原告从2015年7月24日起至2017年8月9日止合计代替第三人还车贷30万元。在该院执行杨轻标（被告）申请执行赵跃民（第三人）等机动车交通事故纠纷一案中，原告（案外人）对该院查封赵跃民名下车牌号为：豫Ｃ×××××的机动车提出了书面异议，被贵院裁定驳回。原告于2015年7月已购买了该车辆（有书面车辆买卖协议）并替本案第三人还清了车贷30万元（由中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行出具的证明）已全部还清车贷，证明该车由原告实际控制、占有使用。根据相关法律规定动产买卖已生效的合同应依法维护，原告购车后还购买了车辆保险及还清车贷及银行流水，足以证明该车系原告实际占有并为原告所有是不争的事实。综上所述，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告杨轻标辩称，一、原告与第三人之间不存在真实的买卖关系，其双方的回购协议是原告为对抗、规避法院查封、执行而伪造的。1.答辩人认为第三人赵跃民是以按揭方式在原告处购买的车辆，原告对赵跃民的按揭购车贷款承担连带，车辆发生事故后，赵跃民不再偿还按揭贷款，原告强行扣留了赵跃民名下的案涉车辆，之后原告伪造了所谓的回购协议，双方真实的关系仍是按揭购车关系和针对按揭购车贷的连带责任担保关系。2.暂不考虑所谓的车辆回购价格高低问题，车辆的出让价款与还贷款金额恰恰一致也有悖常理，况且真正的二手车交易也不存在价格确定后，车辆对价款项支付跨度持续几年的情形。二、目前车辆在贵院执行查封中，并且车辆现在在原告处保存，恳请本案审结后，贵院将案涉车辆扣押后依法拍卖并按照债权受偿顺序保护答辩人的权利。综上，原告和第三人之间系违法情形扣车关系，而非所谓的买卖关系。恳请依法驳回原告的诉求，并依法拍卖车辆后维护答辩人合法权益。第三人赵跃民未提交答辩意见。根据原、被告诉辩及举证质证意见，本院认定事实如下：涉案的豫Ｃ×××××号小型轿车登记的机动车所有人为赵跃民。2015年4月26日，案外人杨军峰驾驶涉案车辆与杨轻标所驾的豫Ｃ×××××小型轿车相撞发生交通事故，杨军峰弃车逃逸，杨轻标受伤住院。2015年5月27日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨军峰承担该起事故的全部责任，原告杨轻标不承担事故责任。2015年7月30日杨轻标与赵跃民、仝计东达成《赔偿协议》，主要内容为赵跃民自愿赔偿杨轻标医疗费、车辆损失共计13万元人民币，2015年7月31日付伍万元，余额2015年9月30日前付清。若赵跃民违约，仝计东对上述款项承担连带清偿责任。赵跃民已支付给杨轻标7万元后，杨轻标以剩余6万元未付为由诉至本院。本院于2017年5月15日作出（2016）豫0305民初2831号民事判决，判决：“一、被告赵跃民于判决生效后十五日内向原告杨轻标支付赔偿款60000元；二、被告仝计东对上述款项承担连带清偿责任。”判决生效后，杨轻标向本院申请执行。本院于2017年9月30日查封了登记在第三人赵跃民名下的豫Ｃ×××××号小型汽车。执行过程中，原告河南腾发汽车销售服务有限公司以其公司已与赵跃民达成回购协议，其公司为实际所有人为由向本院提出执行异议，本院于2020年1月17日作出（2020）豫0305执异9号执行裁定，驳回了原告河南腾发汽车销售服务有限公司的执行异议。原告不服上述裁定，再次向本院提起执行异议之诉。庭审中，原告提交了一份其与第三人赵跃民签订的落款日期为2015年7月26日的《车辆买卖协议》，主要约定原告自赵跃民处购买奔驰车一辆，价格为30万元，原告对该车为银行消费信贷车辆的事实清楚明了等。原告另提交银行还款流水及中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行出具的《贷款结清证明》用以证明系由其公司自2015年7月24日至2017年8月29日分20次还清了涉案车贷30万元。原告在庭审中认可赵跃民与中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行按揭车贷关系中，其公司是担保人。庭审中，本院限原告与庭后7日内将车贷及担保的相关合同提交至本院，原告未按指定的期限提交相应证据材料。本院认为，当事人应在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。庭审中，原告已承认其在第三人赵跃民与中国工商银行的借贷关系中系担保人。为明确借贷担保合同中对还款事宜的具体约定，本院要求原告限期提供相关合同予以进一步查清案件事实，但原告未在本院指定的期间内提交相关的按揭贷款合同证据，其应承担不利的举证责任。依据原告认可的事实，其系赵跃民借款的担保人，按照担保合同的通常约定，在借款人未按时还款，担保人应及时还款。故即使原告所述其代第三人赵跃民偿还贷款真实，亦是其应当履行的合同义务，代偿后取得的是追偿权，该权利不足以排除强制执行的民事权益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告河南腾发汽车销售服务有限公司的诉讼请求。本案诉讼费5800元，由原告河南腾发汽车销售服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张通通二〇二〇年八月十九日书记员  师丽锋
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初371号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人许彩云，女，1972年7月25日生，汉族，文盲，个体经营户，住徐州市睢宁县。曾因犯生产、销售有毒有害食品罪，于2018年7月5日被睢宁县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元,禁止被告人许彩云在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年6月28日被沛县公安局取保候审，2019年6月27日被沛县人民检察院决定取保候审。 辩护人孙裕翔，江苏金维律师事务所律师。 江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2019）571号起诉书指控被告人许彩云犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员江德芹、助理检察员王飞出庭支持公诉，被告人许彩云及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年12月份至2018年2月份期间，被告人许彩云明知陈某（已判刑）销售来自境外未经检验检疫且死因不明的牛肉及牛附件的情况下，仍从陈某处购买价值人民币135865元上述牛肉及牛附件，加工成熟食后销售给他人食用。具体分述如下： 1、2017年12月25日，被告人许彩云从陈某处购买大三角牛肉64件，价值人民币61120元。 2、2018年1月27日，被告人许彩云从陈某处购买排腱50件，价值人民币72830元。 3、2018年2月25日，被告人许彩云从陈某处购买百叶2建，价值人民币1915元。 案发后，被告人许彩云于2018年6月28日主动到公安机关投案，并退缴违法所得人民币5000元。 2019年8月7日，被告人许彩云在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出的有期徒刑六至九个月，并处罚金的量刑建议予以认可，庭审中，经核实，被告人许彩云表示自愿认罪认罚。 另查明，睢宁县人民法院于2018年7月5日作出（2018）苏0324刑初364号刑事判决书，查明：2017年1月7日间，周建多次从他人（具体身份不详）处购买工业染料“直接大红”，在其家中炖煮牛肉时，单独或安排所雇佣的工人戈崇前使用“直接大红”对部分牛肉上色，后周建、许彩云将所加工牛肉带至睢宁县花园农贸市场第026号摊位上销售。2017年7月10日，睢宁县公安局在其家中查货“直接大红”30包以及加工的部分牛肉。经鉴定，上述物品均检测出禁止在食品中添加的“刚果红”成分。周建、许彩云分别于2017年7月10日、11日被传唤到案，后均如实供述了上述犯罪事实。周建、许彩云已主动退缴违法所得三千元。遂判决：一、周建犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。二、许彩云犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。三、禁止许彩云在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。四、对周建、许彩云主动退缴的违法所得三千元，予以没收，上缴国库；对公安机关扣押的“直接大红”等物品，依法予以没收。 上述事实，被告人许彩云在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的发破案经过、到案经过，户籍证明及照片，（2018）苏0324刑初364号刑事判决书，中华人民共和国国家认证认可监督管理局巴西肉类生产企业在华注册名单，禁止从动物疫病流行国家、地区输入的动物及其产品一览表，交易账本复印件，扣押决定书、扣押清单，认罪认罚具结书，证人陈某、司某、戈某、邢某、胡某的证言，被告人许彩云的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人许彩云案发后自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，具有从轻或者减轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。 对公诉机关提出“被告人许彩云在缓刑考验期内，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。”的公诉意见，经查认为，公安机关发现被告人许彩云涉案犯罪行为时间早于睢宁县人民法院作出宣告缓刑的判决时间，不是在缓刑考验期内，故不适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定，而是应在2018年7月作出的判决前数罪并罚，因此对公诉机关的上述公诉意见不予支持。 本院认为，被告人许彩云明知是境外未经检验检疫、死因不明的肉类仍予以生产、销售，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人许彩云犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人许彩云犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人许彩云系自首，认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。本院综合考虑被告人许彩云的犯罪行为，销售数额及其罚金缴纳能力等判处其罚金数额。根据被告人许彩云的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人许彩云犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三十日内日一次性缴纳。） 二、被告人许彩云退缴的违法所得人民币五千元，依法予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李恋恋 二〇二〇年八月三日 书记员  毛 帆
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1313号 原告:赵县自然资源和规划局，住所地：赵县赵州镇柏林街125号。 法定代表人：贺海水，系该局局长。 统一社会信用代码：001301330007343899。 委托诉讼代理人：史占伟，河北冠宇律师事务所律师。 被告:乔泓程，男，1972年1月5日生，汉族，住石家庄市新华区，现住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：贾国昌，河北昌业律师事务所律师。 原告赵县自然资源和规划局与被告乔泓程建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，依法进行了审理。 原告赵县自然资源和规划局提出诉讼请求：一、判令被告缴纳土地出让金5153660.72元，二、案件受理费由被告负担。事实与理由：2004年8月23日，原告与石家庄市乾圆房地产开发有限公司赵县分公司（以下简称乾圆公司）签订《国有土地使用权出让合同》，根据该合同第七条、第九条约定，乾圆公司应缴纳土地出让金5048845.65元，并在该合同签订后10日内一次性付清。但合同签订后乾圆公司只缴纳了40万元土地出让金，赵县人民政府在清理不动产登记遗留问题过程中，发现乾圆公司使用的土地超出出让合同9787.62平方米，根据有关规定和乾圆公司及石家庄市庆阳房地产开发有限公司的实际使用土地面积，乾圆公司应补缴土地出让金合计为5153660.72元。2020年4月24日原告向乾圆公司送达了催缴通知，但乾圆公司未缴纳，后发现乾圆公司已注销，故根据最高人民法院《关于适用的解释》第六十四条之规定，重新向人民法院起诉，请法院依法支付原告的诉讼请求。 本院经审查认为，通过查询石家庄市乾圆房地产开发有限公司赵县分公司的工商登记资料，发现在该公司的《注销声明》中，有“现将石家庄市乾圆房地产开发有限公司赵县分公司注销，相关债权债务事项，归总公司石家庄市乾圆房地产开发有限公司所有”的内容。这样，原告要求被告归还土地出让金于法无据，被告在本案争议的民事法律关系（即本案诉讼标的）中不再是适格的诉讼主体，原告的起诉不符合受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告赵县自然资源和规划局的起诉。 原告缓交的案件受理费23938元，不再交纳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吕国清 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张 玉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14997号原告:翁双泽，女，1952年1月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。被告：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街74号商1-3，统一社会信用代码91500106MA5YNF1Q2U。法定代表人：杨宇，该公司执行董事。原告翁双泽与被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年8月20日立案，原告翁双泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告翁双泽撤回起诉处理。审 判 员  宗 新二〇二〇年八月三十一日法官助理  田箴堃书 记 员  李夏露
黑龙江省五常市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0184行审50号申请执行人五常市人民防空收费站，住所地五常市五常镇亚臣路交通局北。法定代表人石文波，主任。委托代理人周宝峰，黑龙江善举律师事务所律师。被执行人哈尔滨世悦置地房地产开发有限公司，住所地五常市新华小区10号楼1楼。法定代表人郑岩，董事长。申请执行人五常市人民防空收费站向本院申请强制执行五人防办罚字【2020】第11号行政处罚决定，申请执行人五常市人民防空收费站于2020年8月21日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请是对自己权利的处分，且不损害国家、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人五常市人民防空收费站撤回强制执行申请。审判长  车忠伟审判员  赵洪雁审判员  万景权二〇二〇年八月二十一日法官助理凌佳书记员王妍超
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初3309号 原告：眉山市金府物业管理有限公司，住所地眉山市东坡区一环北路328号金府丽景金府会所6楼。 法定代表人：常正年。 委托诉讼代理人：王潇,四川达宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺川,四川达宽律师事务所律师。 被告：蹇琴，女，1992年9月11日出生，汉族，住眉山市东坡区。 被告：何春波，男，1987年2月4日出生，汉族，住眉山市东坡区。 本院立案受理原告眉山市金府物业管理有限公司诉被告蹇琴、何春波物业服务合同纠纷一案，在审理本案的过程中，原告眉山市金府物业管理有限公司于2020年8月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告眉山市金府物业管理有限公司撤回对被告蹇琴、何春波的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告眉山市金府物业管理有限公司负担。 审判员  周彦辰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  邵 星
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6419号原告:黄宁，男，1982年4月2日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：彭齐钢，男，1960年1月3日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：李旻珈、周海战，湖南环海律师事务所律师。原告黄宁诉被告彭齐钢民间借贷纠纷一案，原告黄宁在本案审理过程中向本院申请撤回对被告彭齐钢的起诉。本院认为，原告黄宁的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄宁撤回对被告彭齐钢的起诉。本案案件受理费6938元，减半收取3469元，由原告黄宁承担。审判员  李石江二〇二〇年八月三十一日书记员  杨烈洋
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4952号 原告：宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330206668473801X）。住所地：宁波市北仑区新碶宝山路65号（凤凰国际商务广场）2幢2502室。 法定代表人：陈军旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚志杰，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：张宏伟，男，1968年1月16日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司与被告张宏伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月26日以被告已付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司撤回对被告张宏伟的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司负担。 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 李小玲 代书记员 章婉静 ??2? ??2?
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4024号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都乐秀纯酷娱乐有限公司，住所地：四川省成都市新都区大丰街道方元路55号2号楼4—5层。 法定代表人：吴加英。 委托诉讼代理人：胡淼，四川彦江律师事务所律师。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都乐秀纯酷娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，在案件审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年8月25日向本院申请撤回对被告成都乐秀纯酷娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  周 言
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3883号 罪犯谢荣友，男，1988年9月30日出生,四川省仁寿县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市武侯区人民法院于2016年8月31日作出(2016)川0107刑初873号刑事判决，以被告人谢荣友犯强奸罪，判处有期徒刑8年。被告人谢荣友未提起上诉，刑期自2016年2月3日起至2024年2月2日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2019年3月25日作出（2019）川01刑更1425号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，刑期至2023年8月2日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯谢荣友在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯谢荣友在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯谢荣友减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年一月二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于 洋 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员 王 杰
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤14执239号 申请执行人：张海龙，男，满族，1977年4月20日出生。住所：广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：秦亚红，广东华商（北京）律师事务所律师。 委托代理人：季璐瑶，广东华商律师事务所律师。 被执行人：林雪怡，女，汉族，1991年12月6日出生。住所：广东省蕉岭县。 本院在执行张海龙与林雪怡民间借贷纠纷仲裁裁决一案中，通过法院专递向被执行人林雪怡发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院通过法院执行查控系统查询：一、被执行人林雪怡在中国工商银行、中国建设银行、中国银行等金融机构开设了账户，存款余额少，仅财付通、支付宝有余额52890多元；二、被执行人林雪怡在证券公司开设有账户，未持有股票等有价证券；三、被执行人林雪怡未在公安、工商、房地产等部门登记有车辆、公司及不动产等信息。2020年8月4日，本院向被执行人林雪怡户籍所在地蕉岭县长潭镇白马村民委员会调查，根据该村委会干部反映：林雪怡不在本村居住，其在本村无财产。同日，本院亦向蕉岭县自然资源局查询被执行人林雪怡的房产登记情况，该局向本院出具了《不动产登记信息查询结果》，该结果载明：林雪怡无不动产登记信息。在执行过程中，本院向被执行人林雪怡发出限制消费令，裁定冻结了被执行人林雪怡的相关银行账户，并从冻结的财付通、支付宝账户中强制扣划52894元。本院扣除申请执行费10803元上缴国库后，已将剩余的执行款42091元转付给张海龙。2020年8月12日，本院向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，将案件执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人于2020年8月20日前向本院提供被执行人林雪怡的财产状况，但申请执行人至今未能提供。 本院认为，被执行人林雪怡暂无其他财产可供执行，本院采取多种执行措施均未发现被执行人林雪怡有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人林雪怡可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判长 谢 程 审判员 陈 勤 审判员 梁凯明 二〇二〇年八月二十五日 书记员 杨梓江
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执保145号 申请人：贾安冰，女，1989年2月5日出生，汉族，现住赵县。 被申请人：林少雷，男，1983年12月13日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 本院在执行申请人贾安冰与被申请人林少雷婚姻家庭纠纷一案中，因申请提出保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人林少雷的名下车牌号为冀Ａ×××××号汽车，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  王保国 二〇二〇年八月二十八日 书记员  白豪勋
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终7139号上诉人(原审第三人)：利群时代商贸有限公司，住所地江苏省。法定代表人：郭伟，董事长。委托诉讼代理人：周懿懿，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏小裕，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人(原审被告)：韩涛，男，1967年9月1日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市。委托诉讼代理人：赵勇，江苏奕俊律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：利群时代商贸有限公司上海分公司，营业场所上海市普陀区。负责人：尹刚。委托诉讼代理人：周懿懿，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏小裕，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人利群时代商贸有限公司(以下简称“利群时代公司”)因与上诉人韩涛、被上诉人利群时代商贸有限公司上海分公司(以下简称“利群时代上海分公司”)劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初12982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。利群时代公司上诉请求：撤销一审判决第一、二项，依法改判其无需支付韩涛违法解除劳动合同赔偿金、2017年3月1日至2018年9月28日期间的工资差额。事实和理由：用人单位与韩涛签订的劳动合同对工作地点约定为“华东地区”，该约定并不违反法律规定，故用人单位可以在合同约定的工作地点范围内对韩涛进行工作调动，韩涛应当服从用人单位的安排。现韩涛不服从用人单位安排，始终未前往新工作地点工作，旷工长达数十日已严重影响公司的正常经营管理秩序，公司依据员工手册等规章制度解除双方的劳动合同于法有据，所以无需支付违法解除劳动合同的赔偿金。韩涛未按照用人单位要求前往新地点报到上班，没有提供实际工作内容，故用人单位无需支付韩涛2017年3月1日至2018年9月28日期间的工资。韩涛辩称：不同意利群时代公司的上诉请求。韩涛上诉请求：撤销一审判决第一项，改判利群时代公司支付违法解除劳动合同赔偿金360，000元。事实和理由：用人单位违法解除劳动合同，应当向韩涛支付违法解除劳动合同的赔偿金，但一审判决按照停工后的工资标准作为计算赔偿金的基数，显失公平。因韩涛停工并非其自身原因，而是利群时代上海分公司的安排所致，故应以韩涛正常出勤月工资标准核算赔偿金；且利群时代公司曾作出书面承诺，认可如解除劳动合同以正常出勤月工资标准为计算基数。综上，一审认定的计算基数，应予纠正。利群时代公司辩称：不同意韩涛的上诉请求。利群时代上海分公司辩称：不同意韩涛的上诉请求，同意利群时代公司的上诉请求。利群时代上海分公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令利群时代上海分公司无需支付韩涛违法解除劳动合同赔偿金360，000元；2、判令利群时代上海分公司无需支付韩涛2017年3月1日至2018年9月28日期间工资差额7，937.22元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、利群时代商贸有限公司应于判决生效之日起十日内支付韩涛违法解除劳动合同的赔偿金154，000元；二、利群时代商贸有限公司应于判决生效之日起十日内支付韩涛2017年3月1日至2018年9月28日期间的工资差额7，937.22元。一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，劳动者和用人单位的合法权益受法律保护。用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。关于违法解除劳动合同的赔偿金。劳动者因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬等决定而发生的劳动争议，用人单位应对其决定的合法性承担举证责任。根据本案查明事实，利群时代上海分公司与韩涛签订的劳动合同约定韩涛主要工作地点为华东地区，该约定地点范围较大，指向不明，约定内容并不明确，一审法院认为应以韩涛实际提供劳动的地点即上海市杨柳青路XXX号XXX楼作为劳动合同约定的工作地点，并无不当。利群时代上海分公司因经营之需决定从原经营地搬离，遂通知韩涛前往南通异地工作，该工作地点的变化已经超出用人单位可以调整的合理区域范围，势必会对韩涛的工作生活造成实质性影响，公司的上述行为属于变更劳动合同条款，应当建立在与韩涛协商一致的基础上，否则用人单位应承担相应责任。现公司未与韩涛协商，即以韩涛拒绝前往异地工作构成旷工、严重违纪为由，单方解除双方的劳动合同，该解除行为缺乏合法性及合理性，属于违法解除劳动合同，韩涛主张赔偿金于法有据，应予支持。利群时代公司上诉认为其解除劳动合同合法，无需支付违法解除劳动合同的赔偿金，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。至于违法解除赔偿金的金额，应根据韩涛劳动关系解除前十二个月的平均工资及工作年限确定。一审法院根据查明的事实，并经核算确定公司应支付韩涛违法解除劳动合同赔偿金的金额，于法无悖。关于2017年3月1日至2018年9月28日工资差额7，937.22元，利群时代公司上诉声称韩涛未提供劳动无需支付。一审法院查明，该笔工资差额系由用人单位扣发的病假工资以及2018年9月应予发放的工资2，420元组成。本院认为，劳动者患病的，应当享有治疗和休息的权利。利群时代上海分公司作为用人单位应保障韩涛在患病就医时依法享有的病休福利待遇，故其扣发韩涛的病假工资于法无据。而有关2018年9月的工资，利群时代公司上诉主张韩涛系旷工而无需支付，但因案涉解除行为系违法解除，故其该项主张缺乏依据。综上所述，利群时代公司、韩涛的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人利群时代商贸有限公司、上诉人韩涛各半负担5元。本判决为终审判决。审 判 长 顾继红审 判 员 金 冶审 判 员 郭征海二〇二〇年八月三十一日法官助理 曹 丽书 记 员 曹 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1505号之一 原告:毛健亚，女，汉族，1974年5月31日出生，住所地江苏省常熟市，送达地址江苏省常熟市。 被告:常熟市海洋快餐有限责任公司，住所地江苏省常熟市虞虹路2号，统一社会信用代码913205815678350849。 法定代表人：杨建江。 第三人：杨建江，男，汉族，1970年6月28日出生，住所地江苏省常熟市。 第三人：陶岳平，男，汉族，1973年5月11日出生，住所地江苏省常熟市。 第三人：贾惠琴，女，汉族，1969年7月9日出生，住所地江苏省苏州市姑苏区。 原告毛健亚与被告常熟市海洋快餐有限责任公司、第三人杨建江、陶岳平、贾惠琴请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毛健亚撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告负担。 审 判 长  陈 林 人民陪审员  陈祁梅 人民陪审员  张晓红 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  陆晓妍
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉07执复26号 复议申请人（被执行人）：松原市天翔房地产开发有限责任公司。 法定代表人：于志全，经理。 委托诉讼代理人：于明昊，男。 申请执行人：刘景侠，女。 委托诉讼代理人：高志富。 被执行人：于光辉，男。 被执行人：徐长波，男。 被执行人：吉林省腾龙建设工程有限公司。 法定代表人：冯彦君，总经理。 复议申请人松原市天翔房地产开发有限责任公司（以下简称天翔公司）不服扶余市人民法院（2018）吉0781执异88号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议进行审查，现已审查终结。 申请执行人刘景侠与被执行人于光辉、徐长波、天翔公司、吉林省腾龙建设工程有限公司（以下简称腾龙公司）建设工程施工合同纠纷一案执行中，扶余市人民法院作出（2017）吉0781执1616-7号执行裁定，扣划天翔公司在中国银行松原分行营业部账户存款74000元，天翔公司提出执行异议。 扶余市人民法院经审查认为，天翔公司所提供的证据涉及本案原一、二审判决认定事实，只有通过申诉再审予以解决。在申请执行人不予认可的前提下，不能解除本案的执行扣划措施，异议不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回被执行人天翔公司的异议请求，维持（2017）吉0781执1616-7号执行扣划措施。 天翔公司向本院申请复议称：一、关于天翔公司应当给付刘景侠工程款的数额，生效判决未作出任何认定，执行标的不明确，不应对天翔公司予以执行。松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初2759号民事判决只是认定天翔公司应在未付工程款额度内承担连带给付责任，至于天翔公司欠付徐长波多少工程款，法院未予认定，属于给付内容不明确。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条关于“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确”的规定，刘景侠不符合申请法院对天翔公司予以强制执行的法律要件，人民法院不应予以执行。二、申请人天翔公司有新的证据证明，天翔公司已经把全部工程款给付徐长波完毕，天翔公司已经不欠徐长波工程款。三、原审裁定认定“天翔公司提供的证据涉及一、二审认定事实，只有通过申诉再审予以解决，在申请执行人不认可的前提下，不能解除扣划措施”是错误的。关于天翔公司是否欠徐长波工程款以及欠多少，生效判决未予确认，本案的实质问题根本不应对天翔公司予以执行，与申诉或再审无关。综上，请求二审法院依法停止对天翔公司的执行。 本院查明，申请执行人刘景侠与被执行人于光辉、天翔公司、腾龙公司、徐长波建设工程施工合同纠纷一案，宁江区法院于2016年10月13日作出（2016）吉0702民初2759号民事判决：一、被告于光辉于本判决生效后立即给付原告刘景侠拖欠工程款1,209,167.60元及利息，利息自2015年11月27日开始至给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息。被告徐长波承担连带给付责任；二、被告徐长波于本判决生效后立即给付原告刘景侠拖欠材料费139,430元及利息，利息自2015年11月27日开始至给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息。三、被告天翔公司、腾龙公司在未支付工程款额度内对上述第（一）（二）项判决内容承担连带给付责任。徐长波不服，向本院提起上诉。本院于2016年12月20日作出（2016）吉07民终字第1658号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，四被执行人未按生效判决履行义务，刘景侠申请强制执行。执行中，扶余市人民法院于2018年8月30日作出（2017）吉0781执1616-7号执行裁定，扣划天翔公司在中国银行松原分行营业部账户存款74,000元。天翔公司提出执行异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第26条：“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施”规定，执行法院对复议申请人天翔公司即本案被执行人的财产采取执行措施符合上述规定。复议申请人天翔公司提出执行依据给付内容不明确，经查，本案执行依据本院（2016）吉07民终字第1658号民事判决，维持了宁江区法院（2016）吉0702民初2759号判决。该判决主文第三项“被告天翔公司、腾龙公司在未支付工程款额度内承担连带给付责任”虽然没有明确未付工程款的具体数额，但天翔公司在诉讼期间自认了案涉工程造价以及已付工程款数额，对于这一事实，生效判决予以了确认，应当认定天翔公司未付工程款数额系上述差额部分，执行法院扣划款项的数额在天翔公司未付工程款额度内，执行行为并无不当。至于天翔公司称对于尚欠的工程款已全部支付完毕，但从其提供的付款凭证看，付款时间均在本院二审判决生效之前，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款：“…被执行人以执行依据之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”规定，天翔公司的请求应依法申请再审或通过其他程序解决。综上，天翔公司的复议理由不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回松原市天翔房地产开发有限责任公司的复议申请，维持扶余市人民法院（2018）吉0781执异88号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秋铧 审判员  范雪慧 审判员  王伟波 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙德时
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3409号 原告：廖林，男，1988年8月31日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：詹云国，德阳市旌阳区天平法律服务所法律工作者。 被告：四川顺腾机械制造有限公司，住所地四川省德阳市图们江路30号，统一社会信用代码91510600577575503P。 法定代表人：黄寿均。 本院在审理原告廖林与被告四川顺腾机械制造有限公司劳动争议一案中，经查明，2020年8月25日，本院受理原告魏勇与被告四川顺腾机械制造有限公司劳动争议一案即（2020）川0603民初3408号案。2020年8月25日本院受理原告廖林与被告四川顺腾机械制造有限公司劳动争议一案即（2020）川0603民初3409号案。 本院认为，该两案被告相同，且诉讼标的为同一种类，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）川0603民初3408号案审理； 二、本案终结诉讼。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执恢86号之一 申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712。 法定代表人：卢善军，该公司董事长。 被执行人：闪景云，男，1963年1月27日生，回族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：汤多志，男，1969年10月25日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司与闪景云、汤多志金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月22日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2020年5月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，但被执行人未实际履行。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，轮候查封被执行人名下房产，本案无处置权。3、被执行人无可供执行的财产。3、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。4、申请执行标的额794168.99元，未执行到位，执行费10342元，未收取。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年八月十九日 法官助理李林 书记员张欣琛
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保659号 申请人：徐文军，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：杨东兴，男，1969年出生，汉族，住山东省寿光市。 申请人徐文军于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨东兴3万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人徐文军与被申请人杨东兴民间借贷纠纷一案，经本院执行，于2020年8月24日冻结了被申请人杨东兴部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人杨东兴保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保659号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年八月二十七日 书记员  生明璐
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执725号蔡玉先：常州经济开发区人民法院移送执行的罚金一案，被执行人蔡玉先应缴纳的罚金20000元已经全部执行到位。至此，常州经济开发区人民法院移送执行的（2020）苏0492刑初152号刑事判决书所确定的被执行人蔡玉先应履行的缴纳罚金20000元的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执3147号 惠东县人民法院刑事审判庭、邹惠灵： 关于移送执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人邹惠灵罚金纠纷一案，申请标的2000元。被执行人邹惠灵于2020年8月19日主动缴纳罚金2000元。至此，移送执行人移送的（2019）粤1323刑初840号刑事判决书罚金部分已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初16777号原告：马平，男，1956年12月26日出生，土家族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：肖雅心，重庆佑圣律师事务所律师。被告：中建三局第三建设工程有限责任公司，住所地武汉市洪山区关南园路2号，统一社会信用代码914201001776930413。法定代表人：刘晓清。本院审理原告马平与被告中建三局第三建设工程有限责任公司劳动争议一案。原告马平于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告马平撤回起诉。诉讼费减半收取5元，由原告马平承担，本院决定免收。审判员 常 凌二〇二〇年八月二十四日书记员 宋世欢
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保454号 申请人：沧州百丰商砼有限公司。住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区。统一社会信用代码9113093257552215X6。 法定代表人：金俊，总经理。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人:中铁雄安建设有限公司。住所地河北省保定市雄县高速引线东侧。统一社会信用代码91130629MA0A4NG375。 法定代表人：张春秋，经理。 申请人沧州百丰商砼有限公司8月27日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人中铁雄安建设有限公司所有的价值320200元的财产进行保全。中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人沧州百丰商砼有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州百丰商砼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁雄安建设有限公司的银行存款320200元，期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张家诚
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1102民初2351号 原告：安定区复原汽车修理厂；住所地：定西市安定区南川西部汽车城B6-4栋3号商铺。 法定代表人：赵致忠，系该厂经营者。 被告：黄金喜，男，汉族，1973年9月7日生，甘肃省定西市人，农民，住址定西市安定区。 本院于2020年5月15日立案受理了原告安定区复原汽车修理厂与被告黄金喜修理合同纠纷一案，审理中，原告安定区复原汽车修理厂于2020年8月12日向本院提出书面申请，以被告黄金喜下落不明为由，申请撤回对被告黄金喜的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安定区复原汽车修理厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告安定区复原汽车修理厂对被告黄金喜的起诉。 案件受理费50元，因原告安定区复原汽车修理厂撤诉，减半收取25元，由原告安定区复原汽车修理厂负担。 审判员  贠旭明 二〇二〇年八月十二日 法 官 助理牛葆瑜 书记员朱大伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191财保164号 申请人：罗华，男，1981年08月29日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被申请人：成都羿恩餐饮管理有限公司，住所地：成都市高新区合作路888号。 法定代表人：刘霞。 申请人罗华向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都羿恩餐饮管理有限公司名下的财产在760000元范围内予以保全。担保人天安财产保险股份有限公司成都中心支公司出具书面财产保单保函一份，在760000元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人罗华的申请符合法律规定，为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都羿恩餐饮管理有限公司名下的财产在760000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年,查封扣押动产期限不超过两年,查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年八月三日 书记员  巨 雷
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢438号申请执行人：兴化市精品商城有限公司，统一社会信用代码913212817938302818，住所地兴化市。法定代表人：孙如伟，董事长。被执行人：兴化市天晟工业气体有限公司，机构代码703982311，住所地兴化市东鲍经济开发区。法定代表人：周寿桂，总经理。本院在执行申请执行人兴化市精品商城有限公司与被执行人兴化市天晟工业气体有限公司追偿权纠纷一案中，申请人于2020年5月14日向本院申请对兴化市天晟工业气体有限公司（以下简称“天晟公司”）进行破产清算，本院受理后，经管理人核查，未发现天晟公司有可供处置的财产，管理人向本院申请宣告天晟公司破产，本院于2020年7月23日裁定宣告天晟公司破产，于2020年7月28日裁定终结天晟公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏1281民初7375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年八月四日书记员  邰承志
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3389号 申请执行人:陈金磊，男，1977年3月7日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：黄永基，男，1982年6月15日出生，朝鲜族，住黄岛区。 申请执行人陈金磊与被执行人黄永基追偿权纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初5721号民事判决书，向本院申请执行，执行标的：400000.00元。执行费：5900.00元。本院已向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行了查询，执行过程中，已冻结被执行人部分银行账号，扣划被执行人银行存款3244.49元到法院账户。已转执行费3244.49元，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足已执行，在本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。与申请执行人联系并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执3389号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年八月二十五日 书记员 张 毅
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2888号 原告:曲龙，男，1966年2月16日生，现住前郭县。 委托诉讼代理人：王大勇，吉林信维律师事务所律师。 被告:周钢，男，1980年6月30日生，现住前郭县。 被告:闫冬，男，1981年5月31日生，现住前郭县。 曲龙诉周钢、闫冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。 曲龙向本院提出诉讼请求：诉讼请求1、请求人民法院依法判令二被告连带偿还原告650000元，利息以本金650000元为基数、自2013年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由2012年4月1日，被告周钢向原告借款650000元，被告闫东为此笔借款提供连带责任保证,约定还款日期为2013年1月1日，并出具借据一枚。借款到期后，原告多次找到被告要求其偿还，被告均以各种理由不予偿还，故此，原告根据相关法律规定，请求人民法院依法判决二被告连带偿还原告650000元，利息以本金650000元为基数、自2013年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本院经审查认为，原告不能提供被告的准确地址，本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的之规定： 驳回原告曲龙的起诉。 案件受理费5150元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨秋实 二〇二〇年八月二十四日 书记员  许丽晶
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民辖终56号上诉人（原审被告）：抚顺金韵达汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区。法定代表人：赵春江，该公司经理。委托诉讼代理人：刘军，该公司风险部员工。被上诉人（原审原告）：抚顺市清原村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省清原满族自治县。法定代表人：马国明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李义，该公司信贷部长。原审被告：抚顺市质达运输有限公司，住所地辽宁省抚顺市抚顺县。法定代表人：赵玉贤，该公司经理。原审被告：辽宁巨融融资担保有限公司，住所地辽宁省抚顺市抚顺县。法定代表人：赵玉贤，该公司经理。原审被告：抚顺沈抚丰田汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省抚顺经济开发区。法定代表人：赵春江，该公司经理。原审被告：抚顺市质达华晨汽车销售维修服务有限公司，住所地辽宁省抚顺经济开发区。法定代表人：周昆，该公司经理。原审被告：抚顺建业汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区。法定代表人：赵春江，该公司经理。上诉人抚顺金韵达汽车销售服务有限公司不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1414号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：1、依法撤销辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2019）辽0423民初1414号民事裁定书，将本案移送至抚顺市新抚区人民法院审理。2、一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：本案案由为金融借款合同纠纷案件，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，但本案中原审被告住所地或合同履行地均不在辽宁省清原满族自治县，一审法院以合同履行地在辽宁省清原满族自治县，适用的是《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定。该条款中的合同履行地，并不是诉讼案件中收取款项一方的所在地，而是被上诉人履行借款合同出借义务时，接受贷款款项一方所在地，即原审被告所在地，上诉人与一审法院对以上法条理解并不一致，上诉人认为辽宁省清原满族自治县人民法院对本案没有管辖权。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，贷款人和借款人在保证担保借款合同中约定由贷款人所在地人民法院管辖，该约定符合法律规定。故原审法院行使管辖权并无不当，上诉人的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二〇年八月二十五日书 记 员  刘 雪
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初174号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人梁大真，男，1985年10月27日出生，汉族，公民身份号码：450************135，初中文化，户籍地：广西钦州市钦北区****************。因本案于2019年12月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月10日被惠州市公安局惠阳区分局取保候审，同年3月24日已被本院取保候审。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人梁大真犯危险驾驶罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于同年8月13日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员杨浩华出庭支持公诉，被告人梁大真到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2019年12月3日14时53分许，被告人梁大真驾驶一辆无号牌二轮女装摩托车，途经惠阳区秋长街道办秋宝路路段时被执勤民警查获。经检验，梁大真血液样本检出乙醇成份，含量为151.89毫克/100毫升。属于醉酒驾驶。认定上述事实的证据如下：书证、被告人供述、现场勘查笔录等。被告人梁大真在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁大真到案后如实供述，认罪认罚，建议判处被告人梁大真拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。提请依法判处。被告人梁大真对起诉书的指控及量刑建议无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2019年12月3日14时53分许，被告人梁大真酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车途经惠阳区秋长街道办秋宝路时被执勤民警查获，经抽血检验，检出乙醇成分含量为151.89毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。证明以上事实的证据有：梁大真户籍信息、抓获经过、民警自述及辨认、驾驶人信息查询结果单、界定说明、被告人供述、鉴定意见及鉴定意见通知书、现场方位图及现场照片等。以上证据经法庭举证质证，本院予以认定。本院认为，被告人梁大真违反法律规定，在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人归案后如实交代犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其认罪认罚，可酌情从轻处罚。其所在地司法行政机关同意对其进行社区矫正，依法可宣告缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人梁大真犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶仕平人民陪审员  涂丽娟人民陪审员  董巧英二〇二〇年八月十三日法官 助理  孙丽军书 记 员  张秋慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，适用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0622执131号之四申请执行人刘文杰，男，1954年11月26日出生，汉族，应县金城镇人，住应县塔东街1号。申请执行人何仙花，女，1956年8月7日出生，汉族，应县金城镇人，住应县塔东街1号。被执行人魏兴，男，1969年12月22日出生，汉族，应县金城镇人，住应县环保局街面楼一层东一号。被执行人刘雁文，女，1969年9月13日出生，汉族，应县金城镇人，住应县环保街面楼一层东一号。本院在执行申请执行人刘文杰、何仙花与被执行人魏兴、刘雁文民间借贷纠纷一案中，被执行人魏兴、刘雁文经本院通知未履行生效判决书确认的给付义务，为了维护法律的尊严、维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人魏兴在中国工商银行股份有限公司应县支行账号9558880507000036274的存款元，划拨至应县人民法院，开户银行：中国农业银行应县支行，账号：04857001040012884。本裁定立即执行。审判员  唐恒仕二〇二〇年八月六日书记员  高玺亚
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1494号原告：赵亚楠，女，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：赵金凤，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：徐洪艳，女，住内蒙古自治区。本院在审理原告赵亚楠诉被告徐洪艳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案，原告赵亚楠于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵亚楠提出的撤诉申请，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵亚楠撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告赵亚楠负担。审判员 王 伟二〇二〇年八月十八日书记员 曲彦岭
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初24911号原告：冯根炽，男，汉族，1987年12月17日出生，住广东省佛山市禅城区张槎村尾北区*******，公民身份号码440************832。。委托诉讼代理人：梁斯颖，广东卓盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莉，广东卓盈律师事务所实习律师。被告：孙战梅，女，汉族，1971年1月9日出生，住陕西省西安市雁塔区裴家空一队242号副2号，公民身份号码612************96X。原告冯根炽诉被告孙战梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告冯根炽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯根炽撤回起诉处理。审判员  黎健敏二〇二〇年八月二十一日书记员  曹晓晴