wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初895号原告：李兴华，男，1980年5月6日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：唐卫卿，男，1984年4月6日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告李兴华与被告唐卫卿买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴华到庭参加了诉讼。被告唐卫卿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李兴华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告油款100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告唐卫卿驾驶货车从事运输业，多次在原告处加柴油。经结算，被告共拖欠原告油款100000元。被告于2019年2月1日向原告出具了欠条，载明2019年3月底之前还清。到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。被告唐卫卿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2016年至2017年间，原告承包一辆中石化下属的加油车为货车提供加油业务。被告系货车驾驶员，其驾驶的车辆多次在原告处加柴油。经原、被告结算，被告共欠原告加油款100000元。2019年2月1日，被告向原告出具内容为“今欠到李兴华油钱拾万元整（100000），2019年3月底之前还清。”的欠条一份。本院认为，原、被告买卖合同关系明确。原告已履行其合同义务。对于被告所欠柴油款的金额应以双方确认的数据为准，即2019年2月1日被告出具欠条确认的100000元。原告要求被告支付100000元柴油款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告唐卫卿于本判决生效之日起十日内支付原告李兴华柴油款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告唐卫卿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  甘静二０二〇年八月二十八日书记员  吴颖附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。汇款至以上账户的，请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳市中级人民法院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。传真号：0730-8840731，查询号0730-8856331。ＱＱ邮箱：278×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。2、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7009号 原告：温岭市城东街道下罗村村民委员会，住所地温岭市城东街道下罗村。 法定代表人：罗崇傲。 委托诉讼代理人：李文勇，浙江明权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金瑞斌，浙江明权律师事务所律师。 被告：杨红伟，男，1982年10月29日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市城东街道下罗村村民委员会与被告杨红伟土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告温岭市城东街道下罗村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按温岭市城东街道下罗村村民委员会撤回起诉处理。 审 判 员 干军辉 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 金丹阳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2375号申请执行人：泗阳县众恒纺织有限公司，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：赵志远，该公司董事长。委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱其兴，江苏八面锋律师事务所律师。被执行人：泗阳奥达纺织有限公司，住所地泗阳县泗阳经济开发区。法定代表人：高子炎，该公司董事长。委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。本院在执行泗阳县众恒纺织有限公司申请执行泗阳奥达纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初7952号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理，本案执行标的891753元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，本院在审理中查封被执行人名下位于泗阳县经济开发区深圳路31号1#厂房1幢。执行过程中，因双方达成执行和解协议，申请人向本院书面申请撤回对本案的执行，故本案已符合执行终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执2375号案件的执行。权利人自收到本裁定书之日起重新起算两年的申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年八月二十八日书记员  胡建成
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审122号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：李希龙，男，1971年11月26日生，汉族，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821027583630号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人李希龙违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821027583630号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821027583630号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821027583630号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天民 人民陪审员  路克明 人民陪审员  王宗平 二〇二〇年八月二十六日  书 记 员  陈 燕
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初2085号原告：赵国良，男，1951年6月3日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：张宽翔，男，1964年3月19日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：金富义，男，1967年3月22日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：郭巧莹，女，1966年5月19日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告赵国良与被告张宽翔、金富义、郭巧莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告赵国良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵国良撤回起诉处理。审判员  李娟二〇二〇年八月十一日书记员  翁玲
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初140号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人朱成永，男，1970年12月4日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民，住重庆市长寿区。2016年6月18日因赌博被重庆市公安局渝中区分局行政拘留十二日并处罚款五百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。被告人江鹏，男，1994年10月19日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民，住重庆市长寿区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。辩护人余明礼，重庆恩特律师事务所律师。被告人刘勇，男，1967年7月9日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，住重庆市涪陵区。2010年11月17日因犯开设赌场罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2011年2月7日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人朱成永、江鹏、刘勇犯开设赌场罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院指派检察官王帆、检察官助理晏艳出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月至8月，被告人朱成永、江鹏合谋代理“99贵宾会”、“果博东方”、“卡卡湾娱乐会所”三个赌博网站并接受赌客下注赌博，江鹏负责操作赌博网站管理员账号、赌资收取及与赌博网站进行资金往来结算，朱成永负责联系赌客参赌。同年4月，被告人刘勇与朱成永合谋，由刘勇在其租赁的重庆市南岸区XXXX小区X幢X室开设赌场并联系赌客在朱成永、江鹏代理的“果博东方”赌博网站上下注赌博。同年6月，朱成永安排江鹏到刘勇的赌场去与赌博网站联系上下分及进行赌资结算。朱成永、江鹏、刘勇通过从代理的赌博网站返点、占股等方式获利。案发期间，江鹏使用杨某、朱某1、朱某2等人的银行卡负责对赌资转入或者转出，同时刘勇还使用本人银行卡和微信对赌资进行转入转出。现查明，2019年1月至8月，被告人朱成永、江鹏接受投注赌资共计3748754元；2019年4月至8月，被告人刘勇接受投注赌资共计1410740元。具体事实如下：1、2019年8月，黄某某通过朱成永介绍到“卡卡湾娱乐会所”赌博网站上赌博，向涉案银行账户共计支付赌资100000元。2、2019年4月至8月，李某某到刘勇开设的赌场在“果博东方”赌博网站上赌博，向涉案银行账户共计支付赌资453440元。3、2019年6月至7月，翟某某到刘勇开设的赌场在“果博东方”赌博网站上赌博，向涉案银行账户共计支付赌资84800元。4、2019年4月至8月，谢某1到刘勇开设的赌场在“果博东方”赌博网站上赌博，向涉案银行账户共计支付赌资520000元。5、2019年5月至8月，廖某某到刘勇开设的赌场在“果博东方”赌博网站上赌博，向涉案银行账户及刘勇的微信共计支付赌资290500元。6、2019年8月，杜某某到刘勇开设的赌场在“果博东方”赌博网站上赌博，向涉案银行账户共计支付赌资62000元。7、2019年8月，谢某2向江鹏微信转入5000元赌资购买5000分到江鹏代理的赌博网站上赌博。8、2019年1月至8月，何某经朱成永介绍到“卡卡湾娱乐会所”赌博网站上赌博，向涉案银行账户共计支付赌资2233014元。2019年8月28日，被告人朱成永、江鹏、刘勇被民警抓获，归案后均如实供述了上述事实。公安机关依法从江鹏、刘勇等人处查获并扣押银行卡、笔记本等作案工具。公诉机关认为，被告人朱成永、江鹏、刘勇共谋后代理赌博网站并接受投注，其行为均已构成开设赌场罪。被告人朱成永具有赌博劣迹，可酌情从重处罚；被告人刘勇具有开设赌场罪的前科，可酌情从重处罚；被告人朱成永、江鹏、刘勇到案后均如实供述自己的犯罪事实，均可从轻处罚。因三被告人均自愿认罪认罚，故建议对被告人朱成永在有期徒刑三至四年之间判处刑罚，并处罚金五万元；对被告人江鹏在有期徒刑三至四年之间判处刑罚，并处罚金五万元；对被告人刘勇在有期徒刑三至四年之间判处刑罚，并处罚金三万元。被告人朱成永、江鹏、刘勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且均签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人江鹏的辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，但提出被告人江鹏在共同犯罪中系从犯，建议对江鹏宣告缓刑的辩护意见。经审理查明的事实与起诉指控的事实基本一致，且有经法庭质证、认证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、情况说明、拘留证、逮捕证等强制措施文书、人口信息、刑事判决书等前科、劣迹材料、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及清单、现场勘验笔录及照片、银行交易、微信支付明细、微信聊天记录、微信转账记录、情况说明、证人谢某1、黄某某、李某某、谢某2、翟某某、杜某某、何某、廖某某等人的证言以及被告人朱成永、江鹏、刘勇的有罪供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人朱成永、江鹏、刘勇犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人江鹏的辩护人提出江鹏系从犯的辩护意见。经查，被告人江鹏与他人共谋代理赌博网站，具体负责操作赌博网站代理、收取赌资以及资金结算等事宜，其在共同犯罪中非起次要或者辅助作用，不属于从犯。故辩护人的该辩护意见不成立，不予采纳。被告人朱成永具有赌博劣迹，可酌情从重处罚；被告人刘勇具有开设赌场罪的前科，可酌情从重处罚；被告人朱成永、江鹏、刘勇到案后均如实供述自己的犯罪事实，均可从轻处罚。结合三名被告人参与开设赌场的时间、地位、情节以及到案后的认罪、悔罪态度，均不宜对三名被告人宣告缓刑，故对被告人江鹏的辩护人提出对江鹏宣告缓刑的辩护意见不予采纳，对公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人朱成永犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2023年2月27日止。）二、被告人江鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2022年10月27日止。）三、被告人刘勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2022年8月27日止。）（三被告人的罚金均限本判决生效后三十日内缴纳。）四、没收扣押在案的作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  罗庆勇人民陪审员  陈长江人民陪审员  徐绍进二〇二〇年八月十一日法官 助理  胡 银书 记 员  郑雪婷
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1570号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：朱彩涛，董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被执行人：黄建，男，1993年6月6日出生，住泗阳县。被执行人：庄涛，女，1979年1月10日出生，住泗阳县。被执行人：韦春梅，女，1968年1月18日出生，住泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄建、庄涛、韦春梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初8751号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄建、庄涛、韦春梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案受理，本案执行标的91228元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月22日依法向被执行人黄建、庄涛、韦春梅发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年6月15日查封被执行人韦春梅所有的苏Ｎ×××××号车辆，但未扣押，无法处置；未发现被执行人黄建、庄涛有其他可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，查明被执行人黄建、庄涛、韦春梅名下无不动产登记信息。4.本院至泗阳县××镇××村调查，未发现被执行人黄建下落。5.2020年8月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人黄建、庄涛、韦春梅在本院有多起作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余91228元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年八月二十五日书记员  胡 通
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执恢317号 申请执行人：定远县诚信融资担保有限公司，住所地安徽省定远县定城政务新区广电大楼二层，统一社会信用代码913411256820726410。 法定代表人：李海波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付中华，安徽天定律师事务所律师。 被执行人：定远县定城镇领航幼儿园，住所地安徽省定远县定城镇名仕嘉园小区，办学许可证号教民134112560000610。 法定代表人：薛梅，园长。 被执行人：薛梅，女，1987年11月29日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：汪秦，男，1981年8月16日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人定远县诚信融资担保有限公司与被执行人定远县定城镇领航幼儿园、薛梅、汪秦追偿权纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查封了被执行人薛梅、汪秦所有的位于定远县定城镇工业园区名仕嘉园小区59幢101室、201室、301室商业用房地产【不动产权证号：皖（2016）定远县不动产权第0007398号、0007399号、0007400号】并依法予以评估，评估总价为975.9万元和位于定远县炉桥镇花园街东侧阳光四季小区7幢商铺106—110室【不动产权证号：皖（2016）定远县不动产权第0007431号】并依法予以评估，评估总价为389.21万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 对被执行人薛梅、汪秦所有的位于定远县定城镇工业园区名仕嘉园小区59幢101室、201室、301室商业用房地产【不动产权证号：皖（2016）定远县不动产权第0007398号、0007399号、0007400号】和位于定远县炉桥镇花园街东侧阳光四季小区7幢商铺106—110室【不动产权证号：皖（2016）定远县不动产权第0007431号】予以拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国胜 审判员  陈汇泉 审判员  周 浩 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨 春
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执3420号申请执行人：重庆银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段555号，统一社会信用代码915001147659363965。负责人：蒋鹏鹏，该支行行长。委托代理人：江陵，该行职工，一般代理。被执行人：刘桂平，女，土家族，1984年6月1日出生，住重庆市黔江区。被执行人：姚光明，男，汉族，1974年3月10日出生，住重庆市黔江区。委托代理人：姚兴齐，重庆金讼律师事务所律师，特别代理。被执行人：重庆大韵唐装饰工程设计有限公司，住所地重庆市黔江区D。法定代表人：刘桂平，该公司经理。申请执行人重庆银行股份有限公司黔江支行与被执行人刘桂平,姚光明,重庆大韵唐装饰工程设计有限公司借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初5413号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘桂平,姚光明,重庆大韵唐装饰工程设计有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆银行股份有限公司黔江支行于20190年7月9日向本院申请执行，执行标的为2072465.67元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘桂平,姚光明,重庆大韵唐装饰工程设计有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人刘桂平,姚光明,重庆大韵唐装饰工程设计有限公司至今未履行义务也未主动向本院申报财产。2020年1月13日与2020年3月20日，本院先后通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人刘桂平,姚光明,重庆大韵唐装饰工程设计有限公司名下的房屋、车辆、银行、工商等财产信息，查明被执行人姚光明名下有位于重庆市秀山县XXX的房产（产权证号：渝2016秀山县不动产权第XXX），本案申请人对其拍卖、变卖后价款享有优先受偿权。本院另外查明被执行人姚光明名下有位于黔江区XXX的房屋（产权证号：302-2009-XXX）、黔江区XXX的房屋（产权证号：302-2006-XXX）、重庆大韵唐装饰工程设计有限公司名下位于秀山县XXX的房屋（产权证号：渝2016秀山县不动产权第XXX号），但这几个房屋均有查封或抵押。除此外未查询到被执行人刘桂平,姚光明,重庆大韵唐装饰工程设计有限公司名下有其他可供执行财产线索。2019年10月22日，申请人重庆银行股份有限公司黔江支行向本院递交评估拍卖申请书，请求本院将上述房屋进行司法评估拍卖，本院依法受理。2019年10月31日，本院委托重庆恒基土地房地产资产评估有限责任公司对上述涉案房屋进行评估，评估价值为566.59万元。本院于2019年12月30日对该房屋进行第一次拍卖，第一次拍卖程序保留价确定为评估价的80%，即4532720元，保证金确定为460000元，竞价增加幅度为10000元及其整数倍，本次拍卖因无人参与竞拍而流拍；2020年3月21日启动第二次拍卖程序，第二次拍卖的保留价确定为第一次拍卖保留价的80%，即3626176元，保证金仍确定为460000元，竞价增加幅度为10000元及其整数倍，本次拍卖因无人参与竞拍而流拍。2020年4月30日，本院对该房屋进行变卖，将变卖保留价确定为二拍流拍价3626176元，但因在变卖程序中仍然无人参与竞拍于2020年6月29日流拍。2020年7月13日，本院干警到被执行人刘桂平,姚光明,重庆大韵唐装饰工程设计有限公司的住所地实地随访，但当地居委告知本院刘桂平,姚光明,常年外出，收入情况不详；重庆大韵唐装饰工程设计有限公司经营情况不清楚。2020年7月14日，本院通过约谈的方式告知申请执行人重庆银行股份有限公司黔江支行关于本案的执行情况，申请人重庆银行股份有限公司黔江支行代理人江陵表示不接受被执行人姚光明名下有位于重庆市秀山县XXX的房产（产权证号：渝2016秀山县不动产权第XXX）以物抵债，不要求处置被执行人姚光明名下有位于黔江区XXX的房屋（产权证号：302-2009-XXX）、黔江区XXX的房屋（产权证号：302-2006-XXX）、被执行人重庆大韵唐装饰工程设计有限公司名下位于秀山县XXX的房屋（产权证号：渝2016秀山县不动产权XXX号）。也无法提供被执行人刘桂平,姚光明,重庆大韵唐装饰工程设计有限公司的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。2019年7月11日，本院已依法将被执行人刘桂平,姚光明纳入限制消费措施名单，2019年7月9日，本院已依法将被执行人刘桂平,姚光明,重庆大韵唐装饰工程设计有限公司纳入失信被执行人名单。至此，本案申请执行人尚有2072465.67元执行标的未执行到位。本院认为，经穷尽查控措施，除上述财产外，被执行人名下确无其他财产线索可供执行，且下落不明，无法联系。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 兵审判员 曾 强审判员 林凌星二〇二〇年八月十日书记员 庹智红
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3218号之一解除保全申请人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王振文，男，1987年12月4日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被申请人：龙学连，男，1983年12月24日出生，汉族，住湖南省攸县。被申请人：张玉平，女，1986年4月15日出生，汉族，住湖南省攸县。申请人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被申请人龙学连、张玉平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）湘0223民初3218号民事裁定书，依法冻结被申请人龙学连、张玉平的银行存款（含互联网银行）3万元。申请人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已于庭外达成和解协议，且被申请人已全部履行还款义务，现申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人龙学连、张玉平的银行存款（含互联网银行）3万元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘平二〇二〇年八月二十六日法官助理王玉莲书记员王汇
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初7285号之三 原告：石浩耀，男，1986年12月11日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：俞邦，浙江永为律师事务所律师。 被告：王雪，女，1982年2月9日出生，汉族，住象山县。 被告：象山三洋码头货物装卸有限公司，住所地象山县贤庠镇西泽。 法定代表人：王国文，该公司总经理。 上述两被告共同委托诉讼代理人：许定辉，浙江之鹰律师事务所律师。 原告石浩耀与被告王雪、象山三洋码头货物装卸有限公司（以下简称三洋码头公司）合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告石浩耀及其委托诉讼代理人俞邦，被告王雪及两被告的共同委托诉讼代理人许定辉到庭参加诉讼。原告于2019年11月29日申请对原告石浩耀与被告王雪合伙期间的账目进行司法审计。本院依法委托第三方审计机构宁波安全三江会计师事务所进行审计，因被告三洋码头公司没有提供资料无法进行审计，审计机构于2020年2月27日向我院退回本委托鉴定项目。原告石浩耀于2020年3月10日向本院申请对两被告名下银行账户进行财产保全，经审查本院予以准许，并依法采取相应的保全措施。被告三洋码头公司于2020年3月17日向本院提出保全复议申请，本院经审查于2020年3月20日作出裁定驳回被告三洋码头公司的复议申请。原告石浩耀于2020年3月20日向本院申请证据保全，请求对石浩耀与王雪合伙期间的各类财务账册采取证据保全措施，本院裁定予以查封。原告于2020年6月23日再次申请对原告石浩耀与被告王雪合伙期间的账目进行司法审计。本院依法委托第三方审计机构宁波安全三江会计师事务所进行审计，因现有鉴定资料无法判断鉴定期间的盈亏，审计机构于2020年8月10日向我院退回本委托鉴定项目。2020年8月13日，本院第二次公开开庭审理了本案，原告石浩耀及其委托诉讼代理人俞邦，被告王雪及两被告的共同委托诉讼代理人许定辉到庭参加诉讼。 本案在审理过程中，原告石浩耀于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，在审理期间，原告撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石浩耀撤回起诉。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费5000元，合计7150元，由原告石浩耀负担。 审 判 长  戴金元 审 判 员  蒋晓瑜 人民陪审员  张银亚 二〇二〇年八月十七日 代书 记员  张丹珍 ??4? ??3?
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2020)黑8109民督388号申请人：刘文华，男，1967年2月16日出生，汉族，虎林市农民，住黑龙江省虎林市。被申请人：王洪波，男，1966年10月6日出生，汉族，黑龙江省牡丹江农垦绿垦植物油加工有限公司经理，住黑龙江省虎林市。被申请人：尹协梅，女，1965年4月10日出生，汉族，黑龙江省牡丹江农垦绿垦植物油加工有限公司股东，住黑龙江省虎林市。申请人刘文华于2020年8月18日向本院申请支付令。刘文华称，2015年、2016年，刘文华将大豆出售给王洪波、尹协梅，计大豆款134400元。王洪波、尹协梅向刘文华出具欠据一份，但未能给付。至2020年3月20日，王洪波、尹协梅重新向刘文华出具书面欠据，并承诺两个月后给付，但至今仍未能履行给付义务。现刘文华请求王洪波、尹协梅给付大豆款134400元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王洪波、尹协梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘文华134400元。申请费996元，由被申请人王洪波尹协梅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇二〇年八月十八日书记员  范晓波
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1282刑初296号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人程建其，男，1966年7月23日出生于江苏省靖江市，汉族，初中文化，职工，住靖江市。因本案于2019年10月28日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人程建其犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员夏亚红，被告人程建其到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月24日20时13分许，被告人程建其持C1型驾驶证，酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××小型越野客车，沿靖江市江洲路由东向西行驶至与兴业路交叉路口处，被民警当场查获。同日21时2分，被告人程建其被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所检验，其血液中乙醇含量为96.9mg/100mL。被告人程建其归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人程建其在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有证人李某、陈某的证言，查获经过，血样提取登记表及照片，检验报告，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，程建其的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程建其违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。程建其归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控程建其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人程建其犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 缪琴奇二〇二〇年八月十一日法官助理 代利华书 记 员 刘玥迪附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8059号 原告：孔万备，男，1981年4月20日出生，汉族，住瑞安市。 被告：丁朝阳，男，1955年6月4日出生，回族，住瑞安市。 本院在审理原告孔万备与被告丁朝阳买卖合同纠纷一案过程中，原告孔万备于2020年8月11日向本院申请撤回起诉，且未缴纳诉讼费。 本院认为，原告孔万备申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孔万备撤回起诉。 审判员  董跃绵 二〇二〇年八月十一日 书记员  李茹意 ??? ??1?
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民辖终48号 上诉人（原审被告）：赵义兵，男，1968年10月25日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被上诉人（原审原告）：刘娅，女，1980年4月25日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人赵义兵因与被上诉人刘娅买卖合同纠纷一案，不服伊宁市人民法院（2020）新4002民初2722号民事裁定，向本院提起上诉。 赵义兵上诉称，刘娅以买卖合同向其主张权利，根据民诉法的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案的被告住所地及合同履行地均在××县，请求将本案移送伊宁县人民法院审理。 刘娅未作答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方系买卖合同法律关系，现刘娅起诉请求赵义兵支付货款535,347元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，刘娅作为接受货币一方，其住所地即伊宁市为合同履行地，故伊宁市人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 崔  佳 审 判 员 李  霞 审 判 员 张 澎 冰 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 买丽燕木 书 记 员 赖 琪 琪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初14836号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹德强，上海天尚律师事务所律师。被告：陈民，男，1978年11月13日生，住江苏省常州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈民信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告陈民归还信用卡透支款70,419.55元。事实和理由：被告陈民系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计70,419.55元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年7月11日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陈 蓓二〇二〇年八月二十日法官助理  朱冬亮书 记 员  苏 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初6875号 原告：纪郭云，女，1970年2月10日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：谢瑞兴，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被告：温州雅阁房地产开发有限公司,住所地浙江省龙港市江滨路158号。 法定代表人：吴金荣。 原告纪郭云与被告温州雅阁房地产开发有限公司（以下简称雅阁公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告纪郭云及其委托诉讼代理人谢瑞兴到庭参加诉讼，被告雅阁公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纪郭云向本院提出诉讼请求：1.被告向原告双倍返还购房定金80000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月20日，原告通过中介（浙江房屋吉峰店郑小英）向被告购买康瑞花苑10幢301室（商品房所在地-瑞安市莘塍街道董六村），签订一份内部购房合同，总价76万元，先付定金50000元，因被告公司账户不方便收款，要求原告转账到胡剑锋账户，后被告出具收据交原告收执。后经原告充分了解，被告商品房与第三方有多次纠纷案件，商品房不能交付使用，原告要求退房，被告同意退房，但因资金困难向原告出具“借条”一份，承诺在2020年农历2月底还清，逾期双倍返还。2020年6月1日，被告还了10000元（胡剑锋账户退换），后经多次催讨未还，故而起诉。诉讼中，原告明确以民间借贷关系主张，并变更第一项诉讼请求为：被告返还原告40000元及利息（以40000元为基数自2020年3月24日起按最高利率标准计算）。 被告雅阁公司未作答辩。 原告提交了当事人身份证明、收据、转账凭证、借条等证据，以上证据经当庭出示，被告雅阁公司未作答辩亦未提交证据，视为放弃举证质证的权利并承担举证不能的法律后果。原告提交的证据符合证据的三性，予以认定。 本院经审查认定事实同原告起诉事实一致。 本院认为，原告与被告达成商品房预约合同后，经双方协商一致，同意解除合同并达成民间借贷合议，且由被告的法定代表人出具借条一份并加盖被告公章交原告收执，系双方真实意思表示，本院予以确认。借条约定2020年农历二月底还款，然被告未能履行，原告诉请被告返还借款40000元，本院予以支持。利息方面，被告承诺违约一个月加倍偿还，利息约定过高，本院调整为按月利率2%自2020年3月24日起计算至本案判决生效之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告温州雅阁房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告纪郭云40000元及利息（以40000元为基数按月利率2%自2020年3月24日起计算至本案判决生效之日止），款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告温州雅阁房地产开发有限公司负担（被告温州雅阁房地产开发有限公司于本判决生效之日起7日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 薛远芳 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 林 静 ?*MERGEFORMAT??
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执455号之一被执行人：王令，男，汉族，住重庆市开州区。关于被执行人王令犯贩卖毒品罪判处罚金一案，本院作出的(2019)渝0154刑初459号刑事判决已发生法律效力，判处罚金人民币1000元。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令，调查工商、银行、房产、车辆，并到被执行人户籍所在地查找财产线索。依法向被执行人发放限消令。依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。发现被执行人有银行存款人民币452.43元，依法将其冻结、划拨。本案执行标的为1000元，已执行到位金额为452.43元，未执行到位金额为547.57元。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院依法恢复执行。本裁定立即生效。审 判 长 谭启明审 判 员 刘 勇审 判 员 刘少辉二〇二〇年八月十三日法官助理 刘 灿书 记 员 王紫君
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5568号 原告：温岭市金泰小额贷款有限公司，住所地温岭市泽国镇二环路438号，统一社会信用代码91331081595762417H。 法定代表人：林明标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王筱君，该公司员工。 被告：洪青松，男，1966年5月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：郭美娟，女，1968年12月13日出生，汉族，住温岭市。 被告：徐和才，男，1965年12月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：洪惠清，女，1959年12月1日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市金泰小额贷款有限公司与被告洪青松、郭美娟、徐和才、洪惠清小额借款合同纠纷一案,原告于2020年7月6日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告洪青松、郭美娟偿还借款本金500000元，并支付自2018年8月21日起按2%的标准计算至实际偿还之日止的利息；2.被告徐和才、洪惠清承担连带保证责任;3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因原告的申请，本院于2020年7月8日作出（2020）浙1081民初5568号民事裁定，依法采取财产保全措施。本案于2020年8月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年11月22日，被告洪青松向原告温岭市金泰小额贷款有限公司贷款500000元。原被告签订编号为温金贷（2017）保借字第02052号保证借款合同一份，由被告徐和才、洪惠清提供连带责任保证。合同明确约定：借款期限自2017年11月22日起至2018年7月20日，月利率为15‰。利息支付方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日。若被告未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。若发生诉讼纠纷，连带责任保证人的保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、其他合理费用)。同日，被告郭美娟签订共同还款承诺书一份，确定上述债务为其共同债务。被告已支付利息至2018年8月20日。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告洪青松、郭美娟在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告温岭市金泰小额贷款有限公司借款500000元，并支付自2018年8月21日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息。 二、被告徐和才、洪惠清对上述款项承担连带共同保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5520元，财产保全费4140元，合计9660元，由被告洪青松、郭美娟、徐和才、洪惠清共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 陈含嫣 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2000号                  案  由              金融借款及保证合同纠纷                  受送达人              江苏泗阳农村商业银行股份有限公司、周晶、裘康、侯爱中                  执行当事人情况                    申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县。      法定代表人：朱彩涛            被执行人：周晶，女，1972年2月17日出生，汉族，住泗阳县新袁镇。      被执行人：裘康，男，1992年5月7日出生，汉族，住泗阳县新袁镇。      被执行人：侯爱中，男，1984年10月26日出生，汉族，住泗阳县新袁镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的29021.11元，执行费335元，被执行人已自动履行完毕。申请人书面申请结案，本案已执行完毕。      特此通知。      2020年8月19日
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审315号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：王加川，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】J020号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年8月17日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】J020号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二〇年八月十八日书记员  张立杰
湖南省炎陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0225民初408号 原告：唐爱锋，男，1968年3月27日出生,汉族,住湖南省炎陵县。 委托诉讼代理人：杨辉平，1968年9月29日出生，汉族，住湖南省炎陵县，系原告妻子。代理权限为特别授权。 被告：霍红辉，男，1971年6月14日出生,汉族,住湖南省炎陵县。 原告唐爱锋诉被告霍红辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告唐爱锋及其委托诉讼代理人杨辉平到庭参加诉讼，被告霍红辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐爱锋向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告房屋装修材料款14000元；2、支付逾期付款利息9420元（14000×6%×8年）。事实和理由：2011年被告霍红辉购买正泰小区的房子，装修房子时购买了原告的装修材料款38643元，2012年1月15日，原、被告双方进行了结算，被告欠原告材料款17000元，被告答应在春节前付清，此后，被告仅付了3000元，尚欠14000元，原告每年催收，被告每次答应付款却以各种理由拖，2019年底，被告答应春节一定付，但又以没结到工程款推至5月1日，时至今日仍没有支付。 被告霍红辉未向本院提交书面答辩状及书面证据。 原告围绕调查重点依法提交了：1、欠条1份（内含结算单）；２、送货明细附件12张；本院结合庭审对该证据1、2的真实性、关联系、合法性均予以认定为有效证据。 根据原告的举证，以及本院的认证，结合当事人陈述，可以确认以下案件事实： 2011年，被告霍红辉因装修正泰小区房屋所需，向原告唐爱锋陆续购买板材等装修材料，经原、被告双方于2012年1月15日结算，被告霍红辉共计向原告购买材料款38643元（已减去退货2066元）。其中，被告在2011年10月2日支付10000元材料款给原告，后又在结算当天2012年1月15日再支付了10000元。共计支付20000元，原、被告在结算之时，应被告要求，原告又自愿放弃了1643元，被告共欠原告17000元且出具了欠条一份，内容载明为“今欠到唐爱锋材料款肆万零柒佰元，已付贰万元，还欠壹万柒仟元整”。2015年2月15日，被告再偿付了原告材料款3000元，原告自2015年5月份起至今每年向被告主张剩余债权14000元均未果。 本院认为：本案系买卖合同纠纷。原、被告之间虽没有签订书面合同，但原告已提供了送货明细付件及欠条，足以证明存在买卖合同关系，原、被告之间达成协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告提供货物，双方进行了结算，关于结算的数据，在欠条上有大写壹万柒仟元整，也有注：壹万柒佰元整和小写17000元，但从被告还款的数额计算结果为壹万柒仟元整更为合理应属实，本院认定双方在2012年1月15日结算结果为17000元。被告应就双方确认的货款及时向原告支付，但被告却未履行完毕自身义务仍欠材料款14000元，属违约行为，应对原告承担支付货款义务，因此，本院对原告的要求支付14000元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息的请求，被告在2015年1月支付3000元后，原告从该年5月份开始向其主张债权未果，被告的逾期付款的违约行为已对原告造成损失，损失的计算标准按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.9%）为标准，即14000元×4.9%×5.25=3601元，对超出的诉讼请求不予支持。被告霍红辉经本院合法传唤传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第一款、第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告霍红辉于本判决发生法律效力后十日内支付原告唐爱锋买卖合同款14000元及逾期付款损失费3601元； 二、驳回原告唐爱锋共他诉讼请求。 本案受理费减半收取192.75元（原告唐爱锋已预交），由被告霍红辉承担并随上述款项一并给付原告。 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  刘建忠 二〇二〇年八月十三日 书记员  王 聪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第一款 当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 第二十四条第三款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执2599号 马家云（申请执行人）、潘爱民（被执行人）： 马家云与潘爱民买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计42825元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，马家云（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0123民初3049号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初506号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人郭利国，男，1977年4月6日生，汉族，小学文化，住邳州市。因犯故意伤害罪，分别于2015年1月、2017年11月被邳州市人民法院判处有期徒刑一年、一年二个月，2018年8月17日刑满释放；因故意毁坏财物，于2014年7月被无锡市公安局行政拘留五日。2020年3月27日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局取保候审,同年8月1日转刑事拘留,8月7日由本院决定并由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕285号起诉书、邳检刑一刑补诉〔2020〕3号追加起诉书指控被告人郭利国犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘莉出庭支持公诉。被告人郭利国到庭参加诉讼。现已审理终结。公安机关指控，2020年3月至7月间，被告人郭利国多次至邳州市运河镇、东湖街道等地偷窃他人电动车。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗财物价值共计人民币4793元（以下币种均为人民币）。具体事实如下：1、2020年3月16日22时许，被告人郭利国至邳州市运河镇安和苑小区，将曹某停放在安和苑小区附近的白色钻石鸟牌两轮电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动车价值877元；2、2020年3月17日3时许，被告人郭利国至邳州市运河镇时代大厦南侧，将陈某停放在时代大厦南侧巷子里的白色凯祥牌两轮电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1109元；3、2020年3月17日5时许，被告人郭利国至邳州市运河镇解放路居民区，将徐某停放在居民区里的银灰色宗申牌电动三轮车及车内饼干等物品盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值559元，车内的饼干价值320元。4、2020年6月30日11时许，被告人郭利国至邳州市运河镇东兴路立交桥南路东旁，将王某1电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值410元。5、2020年7月30日9时许，被告人郭利国至邳州市东湖街道丰华街王某2的出租房内，将其停放在一楼大厅内的黑色两轮电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1518元。2020年3月17日，被告人郭利国被刑事传唤归案，如实供述主要犯罪事实，赃物均被追回发还被害人。后在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人郭利国在开庭审理过程中均无异议，并有被告人刑事责任年龄证明，被害人曹某、陈某等陈述，邳州市公安局辨认笔录，扣押及发还物品清单、照片，刑事判决书、刑满释放证明，邳州市价格认证中心价格鉴定意见书，认罪认罚具结书及发破案经过、到案经过等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭利国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人郭利国曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且取保候审期间再犯罪、多次盗窃，应从重处罚；自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭利国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年2月28日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘雪梅二〇二〇年八月十八日法官助理 曹 瑞书 记 员 刘 慧
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0524民初2507号 原告：罗彪，男，汉族，1986年1月28日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：李青松，湖南普利律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:刘明，男，汉族，1986年3月28日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：宋涛云，湖南志涛律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告罗彪诉被告刘明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告罗彪及其委托诉讼代理人李青松、被告刘明的委托诉讼代理人宋涛云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗彪向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金72234元，支付2019年10月17日至2020年7月17日的利息13002元，2020年7月17日后的利息按月利率2分计算至本金偿清日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友和邻居关系，2019年8月17日，被告称资金紧张需要周转，向原告借款十万元人民币，约定月利率3分，借期一年，每月按本额本息还款11333元人民币。该款借出后，被告偿还本金27766元，支付利息7500元，现还下欠借款本金72234元，从2019年10月17日后的利息一直未予支付，经原告多次催收，被告称资金困难，一直拖欠本金和利息未还。原告为了维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告刘明答辩称：借款十万元本金是事实，被告予以认可。但是利息约定不明，按照法律规定只能认定为没有约定利息。 原告罗彪围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份资料、银行转账记录、微信聊天记录、借条等证据；被告刘明未向法庭提供证据。经审查，原告提交的上述证据符合民事诉讼证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认，并附卷予以佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月17日被告刘明向原告罗彪借款100000元，原告当日通过农业银行转账方式支付给被告100000元。被告于当日向原告出具了借条,内容为：今借到罗彪十万元整，每月按本额本息还款，借期为一年、十二个月，如中途提前还款，按约定需多支付一个月利息，如提前还清，后面的不需要支付利息。本人清楚了解并属实!借款人：刘明日期：2019.8.17”。庭审中，原告最后陈述意见为要求被告支付原告借款本金72234元，并自愿放弃部分利息，只要求被告支付从2019年12月17日按月息2分（月利率为2%）支付利息，息随本清。 另查明，双方口头约定月息为3分（月利率为36%），被告借款后共偿还了原告借款本金27766元，偿还利息9600元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案被告刘明向原告罗彪借款，原告向被告支付了相应款项，双方的借款合同自被告收到原告借款时成立并生效。现被告仅偿还部分借款，对原告主张由被告偿还剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案原、被告口头约定月利率3%，现原告对后续利息主张按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告刘明在本判决生效之日起十日内偿还原告罗彪借款本金72234元，并按月利率2%计付从2019年12月17日开始的利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取965.45元，由被告刘明负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  周杨凯 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  谭墨妮 附本案所涉法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执709号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永丰支行，住所地：吉安市永丰县恩江镇跃进路地王大厦1号，统一社会信用代码：91360825492530277R。 法定代表人：高蛟，职务：该行行长。 被执行人：田承汶，男，1986年6月19日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 我院作出的（2019）赣0825民初1509号民事判决书已经生效，申请人于2020年8月2日向我院申请强制执行。已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人的银行存款2.5万元；或者扣留、提取被执行人的收入2.5万元；或者查封、扣押、拍卖被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘娜 二〇二〇年八月四日 法官助理黄海根 书记员龙燕
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4527号原告：杨飞，男，汉族，1991年5月1日出生，住：郑州市惠济区。委托诉讼代理人：左百梅，河南卿缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕荣芝，河南卿缘律师事务所律师。被告:李奇，男，汉族，1980年5月4日出生，住河南省郑州市金水区。被告:景红存，女，汉族，1980年10月21日出生，住河南省郑州市金水区。被告:中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司，住河南省郑州市航空港区四港联动大道西侧台湾科技园5号A-1号楼2单元601室，统一社会信用代码：91410100395769972D。负责人：程东伍，经理。委托诉讼代理人：高少源，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：关巧云，河南闻禹律师事务所律师。原告杨飞与被告李奇、景红存、中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告自愿撤诉，并向法院提出撤诉申请，原告的撤诉申请，系原告对诉权的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨飞撤诉。案件受理费25元，由原告杨飞负担。审判员  郭瑞敏二〇二〇年八月二十日书记员  王丽花
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0802刑初234号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人李哈九，男，1988年3月17日生，哈尼族，文盲，农民，户籍地云南省红河州绿春县，住普洱市思茅区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月20日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年2月3日变更强制措施为取保候审。2020年8月13日被本院取保候审。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人李哈九犯故意伤害罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。普洱市思茅区人民检察院指派检察员史野出庭支持公诉。被告人李哈九到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月19日16时许，被告人李哈九酒后在普洱市思茅区出租房家中与被害人何某发生争执，后李哈九跟随何某下楼，并在路过老街子墨江人家快餐店时从店里拿了一把黑把菜刀将何某头部、颈部砍伤，菜刀掉地后，李哈九到其住处拿了一把不锈钢菜刀返回，在被别人劝阻时被警察当场抓获。经鉴定，何某额面部皮肤软组织裂伤的损伤程度为轻伤一级、右颈部皮肤软组织裂伤伴耳大神经损伤的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人李哈九故意伤害他人致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；李哈九具有坦白情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚，建议判处其一年六个月以上一年九个月以下有期徒刑，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人李哈九的正、侧面照片、户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过、采取保护性约束措施审批表及现场笔录、证据保全决定书及清单、随案移送清单、鉴定聘请书、活体伤势初步鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、ＤＮＡ鉴定书及鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、证人苏某、纪某、陈某、熊某1、周某、熊某2、施某的证言、被害人何某的陈述、被告人李哈九的供述与辩解、认罪认罚具结书、赔偿协议、谅解书等证据证实。被告人李哈九对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月10日被告人李哈九赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解。本院认为，被告人李哈九的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。李哈九到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，可以酌定从轻处罚。被告人实施犯罪使用的菜刀系作案工具，应依法予以没收。被告人李哈九认罪态度较好，积极赔偿被害人并取得谅解，确有悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李哈九犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。二、随案移送的菜刀2把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 茜二〇二〇年八月二十四日书记员 陈蕴茹
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执625号之三申请执行人：重庆市南川区信达小额贷款有限责任公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处隆化大道12号B栋19楼，统一社会信用代码：915001196839054308。法定代表人：张永强，该公司董事长。被执行人：重庆华洋电器有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪经济园区55号，统一社会信用代码91500106203072709J。法定代表人：郑光华，该公司董事长。被执行人：亿科电气股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西科大道16号，统一社会信用代码91500000787469389F。法定代表人：郑光华，该公司董事长。被执行人：重庆华洋产业集团有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪经济园区55号，统一社会信用代码9150010620306811X3。法定代表人：郑光华，该公司董事长。被执行人：郑光华，男，汉族，1963年12月9日出生，住重庆市沙坪坝区。申请执行人重庆市南川区信达小额贷款有限责任公司与被执行人重庆华洋电器有限公司、亿科电气股份有限公司、重庆华洋产业集团有限公司、郑光华借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初5990号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案款25117200元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户。对其银行存款、工商登记、房屋登记、车辆信息进行了查询，查封了被执行人名下的车辆，未实际扣押无法处置变现，查封了被执行人名下的房产，均有其他法院查封，本案无法处置。综上，查明被执行人无财产可供执行。3、将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。4、到被执行人户住所地法院进行财产调查，向当地村委会主任询问了解，被执行人早已搬迁，在当地无可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院通过电话联系的方式告知申请执行人。综上所述，本案申请标的25117200元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，告知申请人后，申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2020)渝0119执625号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人或本院发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇二〇年八月二十七日书记员 刘 宇
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢569号                  案  由                                 民间借贷纠纷                  受送达人              魏雪松、丁春梅、吴向东                  执行当事人情况              申请执行人：魏雪松，男，1975年2月13日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：丁春梅，女，1975年2月1日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：吴向东，男，1976年8月18日出生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的25525元，经本院立案受理后，现已由吴向东自动履行35401.67元，其中执行费283元。至此，魏雪松向本院申请执行的本院作出的（2019）苏1323民初2526号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二О二О年八月二十四日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民申34号 再审申请人（原审原告）：余叶泽，男，1954年9月30日出生，汉族，住天台县。 被申请人（原审被告）：陈奖存，男，1985年1月24日出生，汉族，住天台县。 再审申请人余叶泽与被申请人陈奖存民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）浙1023民初1528号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。 在本院审查过程中，再审申请人余叶泽于2020年8月17日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人余叶泽撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人余叶泽撤回再审申请。 审判长  王定飞 审判员  裴超俊 审判员  褚天有 二〇二〇年八月二十四日 书记员  章清清 ?? —— ??2?
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘02行初391号 原告邓振华诉被告株洲市人民政府、株洲市芦淞区人民政府行政强制拆除一案，本院受理后，经审查，案涉行政强制拆除行为系株洲市芦淞区董家塅街道办事处组织人员实施，董家塅街道办事处系本案适格被告，株洲市人民政府、株洲市芦淞区人民政府非本案适格被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项的规定，本院管辖的是对县级以上地方人民政府作出的行政行为提起诉讼的行政案件，故本案不由本院管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款规定，经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。经最高人民法院批准，湖南省高级人民法院确定由株洲市芦淞区人民法院、醴陵市人民法院跨行政区域管辖行政案件，原株洲市芦淞区人民法院管辖的行政案件由醴陵市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项、第十八条第二款、第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送湖南省醴陵市人民法院管辖。 二〇二〇年八月二十六日
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1076号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行职员，住黑龙江省绥棱县。被告：孙喜，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：郑文侠，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：曲忠仁，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：张惠青，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：孙殿军，男，汉族，农民，住住黑龙江省绥棱县。被告：王丽颖，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告孙喜、郑文侠、曲忠仁、张惠青、孙殿军、王丽颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年八月二十七日书记员  马 琳
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督670号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行，住所地台州市耀达路318号B区。负责人：舒越，该支行行长。委托代理人：蔡一阳，该支行员工。被申请人：陈亚琼，女，1992年7月8日出生，汉族，住仙居县。被申请人：彭凯凯，男，1989年6月5日出生，汉族，住温岭市。被申请人：陈昶，男，1979年6月2日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行于2020年8月11日向本院申请支付令。申请人称，2017年9月12日，申请人与被申请人签订一份《保证借款合同》。约定：被申请人陈亚琼向申请人借款200000元，月利率11.7‰，逾期加收50%罚息并计收复利，借期至2018年9月10日止。被申请人彭凯凯、陈昶对还款负连带保证责任。尔后，申请人向被申请人陈亚琼发放贷款200000元。但被申请人未按约还款。现要求被申请人陈亚琼偿还申请人借款本金199971.29元及利息、罚息、复利（截至2020年7月20日为88762.06元，自2020年7月21日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）；被申请人彭凯凯、陈昶对上述债务承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人陈亚琼应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行借款本金199971.29元及利息、罚息、复利（截至2020年7月20日为88762.06元，自2020年7月21日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人彭凯凯、陈昶对上述还款承担连带保证责任。申请费1877元，由被申请人陈亚琼、彭凯凯、陈昶共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 谭阳二〇二〇年八月十一日代书记员 王莹?*ArabicDash???*ArabicDash??
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保289号 申请保全人：刘蓉，女，汉族，1975年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX居XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：刘汉军，男，汉族，1970年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX居XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：刘某某，女，汉族，1971年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX大街XX居XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：郝某某，男，汉族，1990年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX大街XX居XX组XX号，系刘某某儿子，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人刘蓉与被保全人刘汉军、刘某某、郝某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人刘汉军、刘某某、郝某某的财产在价值48万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人刘汉军、刘某某、郝某某的财产在价值48万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 员   景 相 国  二〇二〇年八月十三日 书 记 员   刘 海 能
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4002刑初523号                       公诉机关                   新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                                             被告人           基本情况                   被告人李福岗，男，1980年03月07日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地山东省菏泽市，现住伊宁市。2019年11月18日因涉嫌犯危险驾驶，被伊宁市公安局取保候审。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   伊宁市检二部刑诉［2020］224号                                                                         指控事实                   2019年11月11日17时54分许，被告人李福岗醉酒后驾驶×××号江淮牌黑色小型轿车，从黎光街前路段行驶至利群路经典花园前路段时，与同方向的×××号车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李福岗血液中乙醇含量为191.07mg/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   建议判处被告人李福岗拘役二个月，并处罚金。                                   被告人意见                   被告人李福岗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。                                             判决理由                   公诉机关指控被告人李福岗犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李福岗认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。                                    法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                             判决结果                             被告人李福岗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4,000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。                                             权利告知                             如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                    审 判 员  余  翔                               二 〇 二 〇 年 八 月 十 六 日                                                 书 记 员   阿拉依艾力木拉提
安徽省霍邱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1522行审71号申请执行人霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道，统一社会信用代码11341423003235964L。法定代表人任家杰，该局局长。委托代理人胡景，该局工作人员。被执行人胡庆军，男，1978年12月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人霍邱县自然资源和规划局于2020年8月6日向本院提出申请，要求准予强制执行其对被执行人胡庆军作出的霍自然资监决〔2019〕110号行政处罚决定第1、2项。本院受理后，依法组成合议庭，对霍自然资监决〔2019〕110号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。2011年11月，胡庆军未经批准擅自占用霍邱县冯井镇双圩村大圩组的土地堆放石料。经现场勘测，胡庆军实际占用霍邱县冯井镇双圩村大圩组土地1088平方米。比对霍邱县土地利用现状图，该宗地现状地类为耕地。比对霍邱县冯井镇土地利用总体规划（2006-2020年），该宗地规划用途为一般农用地，不符合霍邱县冯井镇土地利用总体规划。经查实，胡庆军未取得该宗地相关用地审批手续。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定构成了非法占地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》（皖国土资〔2014〕192号）的规定，2019年12月3日，霍邱县自然资源和规划局对胡庆军作出霍自然资监决〔2019〕110号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的1088平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用的1088平方米土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状；3、处20元/平方米，计21760元罚款。胡庆军于2019年12月3日收到行政处罚决定后，在法定期限内既未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该行政处罚决定发生法律效力。由于胡庆军在规定的期限内仅履行缴纳罚款义务，其余义务未主动履行，2020年7月7日，霍邱县自然资源和规划局向胡庆军发出履行行政处罚决定催告书限期履行义务，胡庆军仍未主动履行，霍邱县自然资源和规划局遂向本院申请裁定准予强制执行，并向本院提交了土地违法案件调查报告、询问笔录、现场勘测笔录、行政处罚（听证）告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、缴纳罚款票据以及文书送达回证等相关证据和依据的法律法规。本院认为，被执行人胡庆军未经批准擅自在集体土地上堆放石料，其行为违反了法律法规的相关规定，应当予以行政处罚。霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2019〕110号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2019〕110号行政处罚决定第1、2项准予强制执行，由霍邱县自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 露审判员 杨林章审判员 周遵江二〇二〇年八月十日法官助理周茜书记员?琳附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执恢10号之二 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号。 法定代表人汤耀新，董事长。 被执行人杨漓，男，1973年3月8日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人桂林星州置业投资开发有限公司，住所地：桂林市七星区朝阳路3号奇峰小筑翠峰苑9-1栋A-1-2。 法定代表人张斌，总经理。 依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第566号民事判决书，被执行人应归还申请执行人借款本金人民币466500元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、国土、工商、公积金、理财产品等，并冻结被执行人杨漓银行账户、查封其南宁市房产一套，将其列为失信被执行人并限制高消费；对被执行人桂林星州置业投资开发有限公司法定代表人张斌限制高消费。因已冻结的账户是工资账户，无法一次性执行本案标的。查封的房产在外地，暂时无法腾空房屋进行拍卖，案件无法立即执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石育红 二〇二〇年八月四日 书记员  莫燕菱
河南省封丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0727行审98号申请执行人封丘县公安局交通警察大队，住所地：河南省封丘县幸福路中段。负责人刘耀辉，任大队长。统一社会信用代码：11410727726998922X。委托代理人李国军，封丘县公安局交通警察大队工作人员。被执行人张帅，男，汉族，1991年11月12日出生，住河南省长垣县。申请执行人封丘县公安局交通警察大队于2020年4月9日向本院申请强制执行其作出的第410727-1007359273号行政处罚决定，本院于同日立案受理，受理后依法组成合议庭进行了审查。审查期间，申请执行人封丘县公安局交通警察大队以被执行人张帅已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人封丘县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对封丘县公安局交通警察大队作出的第410727-1007359273号行政处罚决定的审查。审判长 李 炜审判员 张军锋审判员 鲍丽霞二〇二〇年八月二十七日书记员 耿会云
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0722民初1490号 原告：洪有福，男，1964年3月20日出生，汉族，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：张勇，河北环北律师事务所律师。 被告：郭亮，男，1960年2月5日出生，汉族，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：王艾芳，河北鸿义律师事务所律师。 第三人：冯佳利，男，1960年6月7日出生，汉族，住河北省张北县。 原告洪有福与被告郭亮、第三人冯佳利股权转让纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告洪有福于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洪有福撤诉。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，由洪有福负担。 审判员 刘 升 二〇二〇年八月二十六日 书记员 郭轶杰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初3474号申请人：张文祥，男，1958年9月22日出生，汉族。被申请人：天津绿博大环保设备科技研发有限公司，住所地天津开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层（天津滨海服务外包产业有限公司托管第3065号）。法定代表人：李征。被告：张宝忠，男，1955年7月22日出生，汉族。申请人张文祥与被申请人天津绿博大环保设备科技研发有限公司、张宝忠民间借贷纠纷一案，申请人张文祥于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求依法查封或冻结被申请人天津绿博大环保设备科技研发有限公司、张宝忠名下价值650000元的财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司出具的《保全损害责任保函》提供担保。本院经审查认为，申请人张文祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人天津绿博大环保设备科技研发有限公司、张宝忠名下价值650000元的财产；案件申请费3770元，由申请人张文祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武丽娜二〇二〇年八月十日法官助理车锋书记员高颖
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6312号移送执行人：本院刑庭。被执行人：黎献，男，1984年2月27日出生,汉族，住广东省深圳市南山区。关于本院移送执行黎献责令退赔纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112刑初786号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应退赔被害单位481181元，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执6312号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年八月十九日书记员  李宏晶
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初1056号原告：湖北佳奥物业管理有限公司。住所地：枝江市马家店团结路与公园路交汇处。统一社会信用代码：91420583579886401E。法定代表人：滕勇，董事长。委托诉讼代理人：郑立兵。特别授权。被告：李超。原告湖北佳奥物业管理有限公司与被告李超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告湖北佳奥物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告立案后，在诉讼中双方自行协商解决了纠纷。原告申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北佳奥物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘光毅二〇二〇年八月二十日书记员  许彩玲
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初6331号原告：生春玉,男,1935年12月18日出生，汉族，住平度市。被告：生守清，男，1984年2月10日出生，汉族，住平度市。被告：中国大地财产保险股份有限公司平度支公司。住所地：平度市人民东路305号负责人：战军，总经理。原告生春玉与被告生守清、中国大地财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，因原告提供的被告生守清的送达地址不准确，经本院查证，也不能确定该被告的送达地址，本院无法送达民事诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书，致使本案无法开庭审理。据此，应当视为原告起诉的被告尚不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告生春玉的起诉。案件受理费5569元，退还给原告生春玉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异      二〇二〇年八月五日法官助理姜倩云书记员王艳玲
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1243号申请执行人：刘尧军，男，1967年10月30日出生，住湖北省赤壁市。被执行人：江苏文州家具有限公司，统一社会信用代码91321323MA1W3NFP7G,住所地江苏省宿迁市泗阳县。法定代表人：高文州，该公司经理。申请执行人刘尧军与被执行人江苏文州家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初6974号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理，本案执行标的48000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至泗阳县全民创业园调查，查明被执行人系租赁经营，现已搬离，未发现现在下落。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余48000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年八月二十五日书记员  胡 通
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁15行初223号 原告：李开山，男，1964年10月17日出生，汉族，住莘县。 委托代理人：王大伟，北京泰维律师事务所律师。 委托代理人：孙梦蛟，北京泰维律师事务所律师。 被告：莘县人民政府。住所地：莘县政府街003号。 法定代表人：高志国，县长。 出庭负责人:弓巍,莘县人民政府四级调研员。 委托代理人：张鹏，莘县司法局干部。 委托代理人：邹良勇,山东莘莘律师事务所律师。 原告李开山因诉被告莘县人民政府房屋行政强制一案，于2020年7月15日向本院提起行政诉讼。本院于2020年7月20日立案后，于2020年7月27日向被告莘县人民政府邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。原告李开山及其委托代理人王大伟，被告莘县人民政府负责人弓巍及委托代理人张鹏、邹良勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李开山起诉称，原告系莘县莘州街道前李庄村（以下简称前李庄村）村民，在本村拥有合法房屋。因涉及莘县高铁新城建设项目，被告莘县人民政府于2020年4月30日作出莘征公告【2020】10号《莘县人民政府拟征收土地公告》（以下简称拟征地公告），征收原告房屋所在的前李庄村集体土地。原告一直在案涉房屋内居住，并未签订补偿安置协议。2020年7月10日，原告房屋被强制拆除，室内物品被掩埋在废墟中。被告莘县人民政府系征收土地行为中的法定实施主体，被告在仅作出拟征地公告的情况下，就组织实施强拆，严重违反法定程序，侵害了原告合法权益。故诉至法院，请求确认被告莘县人民政府强制拆除原告房屋的行为违法。 原告向本院提交了以下证据（均为复印件）： 1.案涉房屋土地使用证一份。 2.莘征公告【2020】10号拟征地公告一份。 3.案涉房屋拆除前后照片及视频一份。 4.前李庄村村民同天然气公司的通话录音一份，该通话录音中天然气公司明确表明是县里要求中断前李庄村天然气的。 5.宣传报道一组：2020年5月13日刊载于莘县人民政府官方网站上的《全县城乡建设用地增减挂钩工作总结表扬暨莘县高铁新城建设动员大会召开》；2020年5月18日刊载于莘县人民政府官方网站上的《高铁新城建设片区改造工作调度会召开》；2020年6月11日刊载于莘县人民政府官方网站上的《高志国督导调研莘县高铁新城建设片区改造工作》；2020年7月23日刊载于莘县人民政府官方网站上的《高志国调研高铁新城片区改造工作》。 6、《高铁新城群众工作队班子成员组成情况》。 以上证据拟证明，原告房屋被莘县人民政府强制拆除，莘县人民政府是本案适格被告。 被告莘县人民政府辩称,莘县人民政府未实施原告诉称的强拆房屋行为，原告仅依据拟征收土地公告就推定莘县人民政府实施了强制拆除行为，没有事实根据和法律依据。经了解，原告房屋系莘县莘州街道办事处（以下简称莘州办事处）拆除的。综上，莘县人民政府不是本案适格被告，请求法院依法驳回原告起诉。 被告莘县人民政府向本院提交了莘州办事处出具的情况说明一份，主要内容如下：前李庄村位于莘县××铁新城××区房屋改造范围内，莘州办事处在前李庄村进行了政策宣传、入户测量评估、单户表确认公示、协议签订、房屋腾空交接等工作，并向村民足额支付了相关补偿费用。在前李庄村村民将房屋腾退并被妥善安置后，莘州办事处组织人员对案涉房屋进行了拆除。原告如对房屋拆迁补偿等相关事宜有异议，可向莘州办事处申请核实。 经审理查明，2020年4月30日，莘县人民政府因莘县高铁新城建设项目需要，作出莘征公告【2020】10号拟征地公告,该公告载明了拟征收土地的位置、范围、权属、用途和拟征收用地补偿标准以及其他事项，其中地块18涉及原告所在前李庄村。原告起诉称，案涉房屋于2020年7月10日被莘县人民政府强制拆除，故诉至本院，要求确认莘县人民政府强拆其房屋行为违法。 本院认为，本案的争议焦点是莘县人民政府是否为本案适格被告，即案涉房屋是否是莘县人民政府组织实施拆除。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告为证明其房屋是被莘县人民政府组织实施强制拆除，向本院提交了拟征地公告、村民同天然气公司的通话录音、宣传报道等证据。本院认为，上述证据不足以证明原告的主张，理由如下：1.土地征收行为系由一系列行为组成，包括拟征地公告、征地批复、征地公告、补偿安置、强制拆除等，各个阶段的行为不同，涉及的行政主体亦有不同，不能由莘县人民政府发布了拟征收土地公告，就推定其组织实施了案涉房屋拆除行为。2.在村民同天然气公司的通话录音中，天然气公司工作人员提及是县里组织的，但这仅是天然气公司工作人员的单方陈述，且“县里”的表述并不具体明确，故亦不能据此认定是莘县人民政府实施了案涉房屋拆除行为。3.原告主张宣传报道中均提及莘县人民政府主要领导安排部署相关工作，并且群众工作队均由县领导参加，由此可见是莘县人民政府组织对原告房屋进行了强拆。无可否认，莘县高铁新城建设确系莘县人民政府重点工作，但是，莘县人民政府对高铁新城建设工作进行整体部署、动员、督导调研等无法证明其就具体组织实施了强制拆除原告房屋的行为。人民政府有权统筹部署辖区内各项工作，监督政府工作部门和下级政府依法行使职权，保证行政管理目标实现。政府工作部门和下级政府按照人民政府的部署行使职权的行为，才系对行政相对人产生直接影响的行为，行政相对人如对政府工作部门和下级政府具体实施行为不服，可以政府工作部门和下级政府为被告提起诉讼。本案中，被告莘县人民政府提交了莘州办事处出具的情况说明一份，在该份情况说明中莘州办事处自认对案涉房屋进行了拆除。莘州办事处是具有独立承担责任的行政主体，在主体责任明确的情况下，不宜再推定莘县人民政府组织实施了案涉强制拆除行为。 综上，在没有直接证据证明且莘州办事处已经明确承认其为实施主体的情况下，无法确定也不宜推定莘县人民政府实施了被诉房屋强制行为，原告要求确认莘县人民政府强拆其房屋行为违法没有事实根据。经本院释明，原告拒绝变更被告，故其对莘县人民政府的起诉依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三项之规定，裁定如下： 驳回原告李开山对被告莘县人民政府的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  孙金昌 审判员  李 扬 审判员  孟庆杰 二〇二〇年八月二十八日 法官助理高世宁 书记员路普光
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执1241号申请执行人：王金梅，女，汉族，1982年9月1日生，云南省牟定县人，中专文化，驾校教练，住楚雄州牟定县，现住牟定县。被执行人：徐帅，男，1987年1月5日生，汉族，住楚雄州武定县。申请执行人王金梅依据已经发生法律效力的楚雄市人民法院（2019）云2301民再12号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为10484元（含申请执行费56元，迟延履行期间债务利息未计算）。本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月8日通过邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令（财产申报表）、纳入失信被执行人风险提示，被执行人签收后未在本院规定期限内履行生效法律文书确定的义务和未向本院申报财产，本院于2020年5月28日依法对其采取了限制高消费措施，和将被执行人徐帅纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上进行公布。本院于2020年5月8日通过申请执行人提供的被执行人联系方式传唤被执行人徐帅到本院执行局了解情况并督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未到庭，后被执行人徐帅下落不明，本院已依法进行查找，现暂无相关信息。本院通过全国网络查控系统先后多次对被执行人徐帅名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、税务、保险、不动产、民政等财产信息进行查询，经查被执行人徐帅在招商银行、中国农业银行、兴业银行、云南省农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国建银行、浦发银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司开设有银行（互联网银行）存款账户，但上述调查发现的银行存款账户，因无账户余额或账户余额较少且长期未发生交易，经询问申请执行人意见，申请执行人明确表示不申请采取强制措施，故本院未采取强制措施。通过全国网络查控系统未发现被执行人徐帅名下的证券、民政、工商总局、不动产、保险、税务、车辆反馈的其他财产线索。本院于2020年5月14日通过协助机关楚雄市不动产登记中心、楚雄市住房和城乡建设局查询了被执行人徐帅名下不动产登记情况，经查被执行人徐帅名下无登记的不动产。本院于2020年6月22日委托大理市人民法院通过协助执行机关大理市民政局婚姻登记处对被执行人徐帅婚姻登记（结婚、离婚）信息进行调查，经查未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2020年7月22日委托武定县人民法院到申请执行人提供的被执行人徐帅居住地武定县田心村委会对被执行人进行查找及调查被执行人徐帅可供执行财产线索和履行能力，经向周边群众及田心村委会调查查明，被执行人徐帅无可供执行财产线索。此外，本院于2019年5月25日在原案执行过程中对被执行人徐帅在财付通支付科技有限公司账户内存款768.84元予以扣划，并转付申请执行人。综上所述，王金梅申请执行徐帅机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的10484元（含申请执行费56元，迟延履行期间债务利息未计算），执行到位768.84元，剩余未执行到位的9715.16元（含申请执行费56元，迟延履行期间债务利息未计算）。本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息于2020年8月10日告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且书面同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 雷二〇二〇年八月十日书记员 王亚雄
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执保1429号之一申请人:安诚财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区大连路宋家湖生活区沿街房，统一社会信用代码91371100MA3P6PQK57。诉讼代表人：王艳明，总经理。委托诉讼代理人：胡见荣，山东赞特瑞律师事务所律师。被申请人：王立刚，男，1974年5月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2020年8月28日向本院提起执行前财产保全申请，请求将被申请人王立刚名下在中国建设银行股份有限公司日照西城支行62×××09账户内存款110000.00元予以冻结。本院经审查认为，申请人提出执行前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人王立刚名下在中国建设银行股份有限公司日照西城支行62×××09账户内存款110000.00元予以冻结。银行存款冻结期限为一年，自裁定书送达之日起开始计算。冻结期间，未经本院许可，不得支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王向东二〇二〇年八月二十八日书记员  汤承文
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初1862号之一原告：陈帅，男，1975年4月3日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县来安法律服务所律法工作者。被告：马骥，男，1979年10月28日出生，住泗阳县。原告陈帅与被告马骥不当得利纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，依法转成普通程序审理。原告陈帅在本院限定的期限内无正当理由未按期足额补交诉讼费，按自动撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告陈帅撤诉处理。案件受理费8332元，减半收取计4166元，由原告陈帅负担2083元，退还原告陈帅2083元。审 判 长  张瑶瑶人民陪审员  陈林生人民陪审员  郑法东二〇二〇年八月五日书 记 员  张 青
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1725行初108号原告乔培勇，男，1976年7月6日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人范中杰，山东青宇律师事务所律师。被告郓城县自然资源和规划局，住所地菏泽市郓城县临城路53号。法定代表人袁良臣，局长。委托代理人王延秀，山东郓州律师事务所律师。第三人陈殿杰，男，1964年11月12日出生，汉族，居民，住郓城县。原告诉被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰房屋行政登记一案，原告于2020年8月28日向本院递交撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  梁衍社二〇二〇年八月二十八日书 记 员  郭 坦
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1668号申请执行人：邓连海被执行人：谢艳军申请执行人邓连海与被执行人谢艳军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0114民初475号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按调解书履行义务，申请人在法定期限内向本院申请执行，要求被执行人应给付的执行款54863元及执行费722元。本案在执行过程中，申请人与被执行人双方已达成和解协议，被执行人已给付申请执行人执行款15000元，余下款项于2020年10月1日前付清，现申请人自动撤回执行申请，申请对（2020）津0114执1668号执行案的终结执行。以上事实，有问话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，申请人撤回执行申请符合法律规定。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）津0114执1668号执行案的执行。如被执行人不按双方协议履行义务，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年八月十九日书记员  陈建达
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4151号原告：日立电梯（中国）有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道1006号深圳国际创新中心A栋10楼，社会统一信用代码91440101618437239Q。法定代表人：不详。被告：山东博科建筑工程有限公司，住所地济南市高新区港兴元路博科总部1号楼2层，社会统一信用代码913701006974935024。法定代表人：甘延婷。原告日立电梯（中国）有限公司与被告山东博科建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告日立电梯（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按日立电梯（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年八月二十六日书记员  聂旭红