安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初2609号 原告：合肥邦立电子股份有限公司，住所安徽省肥西县桃花镇香蒲路3号，统一社会信用代码913401007316566528。 法定代表人：方锡邦，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：林晓静，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许蛟，安徽卓泰律师事务所律师。 被告：湖北新楚风汽车股份有限公司，住所湖北省随州市烈山大道明珠广场北端（交通大道789号），统一社会信用代码91421300798766530H。 法定代表人：张文宝，系该公司总经理。 原告合肥邦立电子股份有限公司（以下简称邦立公司）诉被告湖北新楚风汽车股份有限公司（以下简称新楚风公司），住所地湖北省随州市烈山大道明珠广场北端（交通大道789号）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邦立公司委托诉讼代理人林晓静、许蛟到庭参加诉讼，被告新楚风公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邦立公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款6,858,661元及逾期付款利息886,642元（利息以8,918,661元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年4月30日起算，计算至2018年8月22日；以6,858,661元为基数，自2018年8月23日起至2019年8月19日按同期银行贷款利率计算利息，自2019年8月20日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，暂计算至2020年5月20日，此后继续计算至款清之日止），以上合计：7,745,303元；2．本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月2日，原告与被告签订了一份《采购合同》（合同编号：HQCG17-0046110407）。合同约定：原告向被告销售一批汽车配件产品，合同对结算方式及期限、交货地点、运费及方式、货物验收、争议解决方式等均做了明确约定。2017年11月15日，原告依约向被告发送了合同项下全部货物，货物总价款合计11,618,661元。货物交付后，原告已向被告开具了票面金额11,618,661元的增值税发票，截至2020年1月20日，被告分五次向原告支付4,760,000元货款，剩余货款6,858,661元至今未付。原告多次催要未果，故诉至我院，请求判如所请。 新楚风公司未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。 邦立公司为证明其主张，向法庭提交如下证据： 一、原告营业执照复印件及被告企业信息表，证明原、被告合法的诉讼主体资格； 二、《采购合同》及《报价单》，证明原、被告之间关于合同各项权利和义务的约定，原告诉请的事实依据； 三、《物料供货通知单》，证明原告向被告交付了全部货物明细； 四、五份付款凭证及对账单，证明被告仅支付了4,760,000元货款，被告尚欠货款6,858,661元未支付，证明原告诉请的事实依据； 五、《还款计划》及《询证函》，证明被告尚欠货款6,858,661元的事实，原告诉请的事实依据； 六、对账单，证明被告确认在2018年4月30日尚欠原告货款8,918,661元，关于原告计算利息起算依据。 经庭审核查，本院对邦立公司所举证据三性及证明目的予以认定。 经审理查明，2017年5月2日，新楚风公司与邦立公司签订《湖北新楚风汽车股份有限公司采购合同》（合同编号：HQCG17-0046110407），合同约定由邦立公司为新楚风公司提供符合新楚风公司要求的产品。合同签订后，邦立公司按新楚风公司下达的“物料通知单”内容向新楚风公司进行了供货。经双方对账，截止2018年4月30日，新楚风公司应付邦立公司货款8,918,661元。2018年8月23日，新楚风公司以承兑汇票方式支付邦立公司货款2,000,000元。2018年11月14日，新楚风公司向邦立公司出具《还款计划》，载明对其尚欠邦立公司2017年业务往来货款6,918,661元作如下还款计划：1、2018年12月底前付款300万元；2、2019年1月、2月、3月每月底付款100万；3、余款2019年4月底还清。2019年1月10日，新楚风公司向邦立公司发送《询证函》，载明其尚欠邦立公司货款6,918,661元。2020年1月20日，新楚风公司通过案外人恒天汽车有限公司代为支付邦立公司货款60,000元。后，新楚风公司未再支付邦立公司款项。 本院认为，邦立公司与新楚风公司订立的《采购合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规相关强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。邦立公司已按约向新楚风公司供货，新楚风公司亦应按约支付邦立公司相应货款。现新楚风公司欠付邦立公司货款6,858,661元，事实清楚，证据充分，故对邦立公司要求新楚风公司支付货款6,918,661元的诉请，本院予以支持。新楚风公司未能按约付款，其行为构成违约，邦立公司诉请其支付逾期付款利息有事实和法律依据，予以支持。新楚风公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃抗辩及举、质证权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 湖北新楚风汽车股份有限公司于本判决生效之日起十五日内支付合肥邦立电子股份有限公司货款6,858,661元并支付逾期付款利息（该利息以8,918,661元为基数，自2018年4月30日起按照中国人民银行同期贷款利息计算至2018年8月22日；以6,858,661元为基数，自2018年8月23日起按照中国人民银行同期贷款利息计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66,017元，保全费5,000元，由湖北新楚风汽车股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  杜倩倩 二〇二〇年八月十八日 书记员  马红君 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。