辽宁省新宾满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0422刑初90号 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。 被告人郑某某，男，1994年8月4日出生，满族，小学文化，无业，住清原满族自治县南口前镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月15日被新宾满族自治县公安局刑事拘留；2020年4月28日经辽宁省新宾满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由新宾满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于抚顺市第一看守所。 辩护人郭艳玲，辽宁启运律师事务所律师。 辽宁省新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2020]92号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省新宾满族自治县人民检察院指派检察官于云飞、检察官助理曲春竹出庭支持公诉，被告人郑某某及其辩护人郭艳玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控，2020年4月14日凌晨2时许，被告人郑某某在新宾满族自治县南杂木镇某某洗浴中心二楼休息大厅包房内，利用何某熟睡之机，窃取其随身携带的华为POT-AL00a888型号手机一部，因手机有密码无法解锁，将手机随意扔在二楼休息大厅。随后又到二楼休息大厅，利用梁某某、陈某某熟睡之机，分别窃取二人随身携带的VIV0Z5型号手机一部和华为畅想9PLUS手机一部。经新宾满族自治县价格认证中心认定，VIV0Z5手机价值人民币883.33元，华为POT-AL00a888手机价值人民币366.66元。 案发后，被告人郑某某被公安人员抓获到案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片；书证案件来源、到案经过、常住人口详细信息、前科查询表、情况说明、郑某某寻衅滋事案件基本信息表；证人王某某、唐某某、许某某、郭某某、郭某等人的证言；被害人梁某某、何某、陈某某的证言；价格认定结论书；被告人郑某某的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人郑某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人郑某某自愿认罪认罚，具有坦白情节。故建议判处被告人郑某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 被告人郑某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人郑某某的辩护人郭艳玲提出的辩护意见是，1、郑某某在2012年2月25日犯罪时系未成年人，故不能认定其有前科劣迹，也不能作为从严处罚的依据；2、被告人郑某某盗窃价值366.66元华为手机地点在公共场所的包房中，属私密场所，不能认定为公共场所，故郑某某盗窃该手机不属于扒窃，即不能将该金额认定为犯罪数额，同时价格认证中心对华为畅想手机一部未能作出价格认定，公诉机关认定该手机价值为900元不合理，故该数额不能计入郑某某盗窃数额内，本案被告人郑某某扒窃物品价值应为883.33元；3、被告人郑某某系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；4、被告人自愿缴纳罚金，且盗窃物品均已返还，没有给被害人造成损失，请合议庭考虑其悔罪态度，对其从宽处罚。 经审理查明，2020年4月14日凌晨2时许，被告人郑某某在新宾满族自治县南杂木镇“某某洗浴中心”二楼休息大厅包房内，利用被害人何某熟睡之机，窃取其随身携带的华为POT-AL00a888型号手机一部，因手机有密码无法解锁，将手机丢弃在二楼休息大厅，后由被害人何某自行找回。随后，被告人又来到二楼休息大厅，利用梁某某、陈某某熟睡之机，分别窃取二人随身携带的VIV0Z5型号手机一部和华为畅想9PLUS手机一部。被告人盗窃手机后，在乘坐出租车过程中，因盗窃行为被发现，被告人将手机交给出租车司机，后由出租车司机将被害人丢失手机交还被害人。 经新宾满族自治县价格认证中心认定，VIV0Z5手机价值人民币883.33元，华为POT-AL00a888手机价值人民币366.66元。 案发后，被告人郑某某于2020年4月14日13时被公安机关抓获到案。 上述事实，有经庭审质认、确认的物证照片；书证案件来源、到案经过、常住人口详细信息、前科查询表、情况说明、郑某某寻衅滋事案件基本信息表；证人王某某、唐某某、许某某、郭某某、郭某等人的证言；被害人梁某某、何某、陈某某的证言；新宾满族自治县价格认证中心价格认定结论书；被告人郑某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述犯罪事实，系坦白，故公诉机关认定其具有坦白情节的公诉意见，本院予以采信，依法可对其从轻处罚。被告人在案发后，全部退还赃物并缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下： 被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。刑期即自2020年4月15日起至2020年10月13日止。罚金已缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  史金儒 人民陪审员  马明禄 人民陪审员  赵 博 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  马克舒 附：有关法律规定及司法解释 中华人民共和国刑法 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 中华人民共和国刑事诉讼法 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃 刑事案件适用法律若干问题的解释 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。