萍乡市湘东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0313刑初65号 公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。 被告人肖子良，男，1967年10月14日出生，汉族，初中文化，白源煤矿工人，中共党员，户籍所在地江西省萍乡市湘东区。因涉嫌盗窃罪于2019年9月19日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年10月25日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕，现羁押于萍乡市看守所。 辩诉人李瑞前，江西公平律师事务所律师。 被告人廖红虎，男，1961年7月27日出生，汉族，初中文化，无业，中共党员，户籍所在地江西省萍乡市湘东区。因涉嫌盗窃罪于2019年9月19日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年10月25日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕，现羁押于萍乡市看守所。 辩护人刘绍安，广东谨然律师事务所律师。 辩护人卓丹锋，江西博韬律师事务所律师。 被告人吴来萍，男，1968年4月6日出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地江西省萍乡市湘东区。因涉嫌盗窃罪于2019年9月19日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年10月25日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕，现羁押于萍乡市看守所。 辩护人吴卡洛，江西萍实律师事务所律师。 被告人邬桂珍，女，1980年1月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省萍乡市湘东区。因涉嫌盗窃罪于2019年9月19日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年10月25日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕，现羁押于萍乡市看守所。 辩护人李星，江西博韬律师事务所律师。 萍乡市湘东区人民检察院以湘检一部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人肖子良、廖红虎、吴来萍、邬桂珍犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。萍乡市湘东区人民检察院指派检察员郑娇出庭支持公诉，被告人肖子良及其辩护人李瑞前、被告人廖红虎及其辩护人刘绍安、卓丹锋、被告人吴来萍及其辩护人吴卡洛、被告人邬桂珍及其辩护人李星到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月，刘龙辉（另案处理）与被告人肖子良、廖红虎、吴来萍、邬桂珍共同商量盗卖巨源矿西绞煤渣山的煤矸石。同年2月17日至2月21日期间，5人每晚盗卖煤矸石进行销售获利，分别销售给曾某11000吨、肖某3720吨、易某699吨，共计2419吨。经评估，被盗煤矸石价值人民币40元／吨，总价值人民币96760元。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、电子证据、被告人供述和辩解等证据，公诉机关认为，被告人肖子良、廖红虎、吴来萍、邬桂珍以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关认为四被告人具有从犯、如实供述、部分退赃、认罪认罚的量刑情节，建议对四被告人各判处有期徒刑一年，并处罚金八千元。 被告人肖子良、廖红虎、吴来萍、邬桂珍对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人肖子良的辩护人李瑞前提出以下辩护意见：1、本案事实不清、证据不足，不能认定被告人肖子良有罪。2、本案事出有因，因巨源矿的开采导致了当地村民的房屋存在开裂受损，村民求助无果的情况下，被告人肖子良为了维护村民的利益才采取以上行动，主观上没有非法占有的目的，不能认定盗窃罪。3、价格认定结论书不科学不能作为本案盗窃金额的证据。 被告人廖红虎的辩护人刘绍安提出以下辩护意见：1、本案事实不清、证据不足，不能认定被告人廖红虎有罪。2、本案事出有因，被告人廖红虎主观上没有非法占有的目的，不能认定盗窃罪。3、价格认定结论书不科学不能作为本案盗窃金额的证据。4、巨源村第四组的村民已取得该堆煤矸石的处置权。5、被告人家属积极退赔受害人的损失可酌定从轻处罚。 被告人廖红虎的辩护人卓丹锋提出以下辩护意见：1、被告人廖红虎主观上没有非法占有的目的，不构成盗窃罪。2、被告人廖红虎具有如实供述、初犯、认罪认罚的情节，建议对被告人廖红虎适用缓刑。 被告人吴来萍的辩护人吴卡洛提出以下辩护意见：被告人吴来萍主观上没有非法占有的目的，没有实施盗窃行为，不构成盗窃罪。 被告人邬桂珍的辩护人李星提出以下辩护意见：1、被告人邬桂珍主观上没有非法占有的目的，不构成盗窃罪。2、被害单位巨源煤矿对本案的发生有一定过错。3、被告人邬桂珍如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。4、被告人邬桂珍在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。 经审理查明：2019年2月，刘龙辉（另案处理）与被告人肖子良、廖红虎、吴来萍、邬桂珍共同商量盗卖巨源矿西绞煤渣山的煤矸石，刘龙辉许诺给四被告人好处。具体分工如下：刘龙辉负责拖运和销售煤矸石，肖子良、廖红虎负责对外声称以湘东区湘东镇巨源村三组、四组的名义拖煤矸石，有村民来阻拦就做工作劝解，政府部门来查处就以要求解决村民的房屋开裂等历史问题为由使政府查处不了，以此给刘龙辉卖煤矸石打掩护，吴来萍负责车辆的安全和修路，邬桂珍负责登记车数和前来阻拦的村民，并按50元/天的标准将刘龙辉支付的钱分发给阻拦的村民，在同年2月17日至2月21日期间共同盗卖煤矸石进行销售获利，被盗煤矸石共计2419吨。经评估煤矸石价值人民币40元/吨，总价值人民币96760元。在审理过程中四被告人的家属代四被告人共同退赃三万元。 上述事实有经庭审质证、确认的搜查笔录和扣押清单、记账本、提取笔录及照片、萍乡巨源煤业有限责任公司巨源矿保卫科值班记录、萍矿集团土地使用情况登记表、巨源煤矿煤渣山山岭征地协议和调取证据通知书、从周某2处调取的运货记录、关于巨源村使用巨源煤业公司煤矸石的协议书、办案说明、过磅单，萍乡矿业集团有限责任公司关于《的通知》、《关于进一步加强资产处置工作的通知》，刑事谅解书和《关于我矿出具谅解书的情况说明》，四被告人人口信息表，办案说明，中国农业银行业务凭证，证人陈某1、周某1、王某、张某、廖某、章某、李某1、刘某1、刘某2、熊某、肖某1、邬某、肖某2、刘某3、刘某4、曾某1、何某1、钟某、何某2、何某3、翁某、易某、朱某、周某2、曾某2、肖某3、尹某、邓某、陈某2、周某3、周某4、叶某、肖某4、李某2、凌某、何某4的证言，价格认定结论书，辨认笔录，巨源派出所的出警视频记录、被告人肖子良、廖红虎、吴来萍、邬桂珍的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖子良、廖红虎、吴来萍、邬桂珍与他人共同秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，对四被告人应依法惩处。公诉机关指控的犯罪成立。在共同盗窃犯罪中，被告人肖子良、廖红虎、吴来萍、邬桂珍起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。四被告人如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。四被告人认罪认罚，依法可从宽处罚。四被告人的家属代被告人共同退赔被害单位三万元，可酌定从轻处罚。关于被告人肖子良的辩护人提出被告人肖子良不构成盗窃罪的辩护意见与事实法律不符，不予支持。关于被告人廖红虎的辩护人提出被告人的家属代被告人部分退赃可酌定从轻处罚的辩诉意见符合事实、法律，予以支持，其他辩护意见与事实、法律不符，不予支持。关于被告人吴来萍的辩护人提出被告人吴来萍不构成盗窃罪的辩护意见与事实法律不符，不予支持。关于被告人邬桂珍的辩护人提出被告人邬桂珍具有从犯、到案后如实供述的量刑情节，应当减轻处罚的辩护意见符合事实与法律，予以支持，其他辩护意见与事实、法律不符，不予支持。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为依法保护公私财产权益，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人肖子良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2020年9月18日止，罚金限在本判决书生效之日起十日内缴纳至本院，由本院上缴国库。） 二、被告人廖红虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2020年9月18日止，罚金限在本判决书生效之日起十日内缴纳至本院，由本院上缴国库。） 三、被告人吴来萍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2020年9月18日止，罚金限在本判决书生效之日起十日内缴纳至本院，由本院上缴国库。） 四、被告人邬桂珍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2020年9月18日止，罚金限在本判决书生效之日起十日内缴纳至本院，由本院上缴国库。） 五、责令被告人肖子良、廖红虎、吴来萍、邬桂珍共同退赔萍乡巨源煤业有限责任公司损失人民币六万六千七百六十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邬思朋 人民陪审员  邱新萍 人民陪审员  嵇珊珊 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  黄 倩 代书 记员  陈智群