浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2743号原告：温州拓业市政建设有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区瑶溪街道黄山村上岙路33号。法定代表人：林泽芳。委托代理人（特别授权）：曾小辉,浙江东瓯律师事务所律师。被告：北京信创市政工程有限公司，住所地：北京市平谷区中关村科技园区平谷园物流基地5号5023。法定代表人：韩世达。被告：北京良景商贸有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区西环南路26号院30号楼4层401C。法定代表人：梁兴忠。委托代理人（特别授权）：胡忠海，男，1983年10月12日出生，汉族，住山西省应县。系公司员工。原告温州拓业市政建设有限公司（以下简称“拓业公司”）与被告北京信创市政工程有限公司（以下简称“信创公司”）、北京良景商贸有限公司（以下简称“良景公司”）建设工程施工合同纠纷一案，于2020年5月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告温州拓业市政建设有限公司的委托代理人曾小辉、被告北京信创市政工程有限公司的法定代表人韩世达、被告北京良景商贸有限公司的委托代理人胡忠海到庭参加诉讼。诉讼中，根据原告财产保全申请，本院于2020年6月12日作出民事裁定，裁定冻结被告北京信创市政工程有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司北京通惠支行账户（账号：9141××××6155）的存款975970元。本案现已审理终结。原告拓业公司诉称：原告与被告信创公司于2018年签订了一份《沥青施工合同》，合同约定：“1.工程名称：2018年温州市龙湾区空港都市休闲农业示范带（一期）工程EPC项目；2.工程地点：温州市龙湾区空港新区；3.发包人向承包人承诺按照合同约定的期限和方式支付合同价款及其他应当支付的款。如超过期限支付工程款，则所拖欠工程款按月息百分之二计息。”工程施工完毕后，原告与被告信创公司经对账结算，截止至2019年1月23日，被告信创公司共结欠原告工程款1695648元，被告信创公司于2019年1月17日向原告银行转账支付了719678元，尚欠原告工程款975970元。2020年1月21日，被告良景公司向原告出具还款承诺书，承诺愿意于2020年2月25日前代为偿还975970元工程款，但到期后未履行。嗣后，原告多次催促两被告支付工程款，但两被告均已各种理由予以推诿。请求判令：1.两被告立即支付原告工程款975970元人民币及利息损失（从起诉之日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2.本案案件受理费等诉讼费用由被告承担。被告信创公司答辩称：我方对于合同无异议，但其实是被告良景公司实际履约的，我收到钱后都是按照被告良景公司的要求付款给原告，我方收了295万的工程款全部用于被告良景公司所指示来支付并提供相应付款手续说明，我方支付了719678元，原告的工程项目已经完工了，现尚欠原告975970元无异议。但我方对债务承担主体有异议，2019年12月6日被告良景公司提供了债权债务转让协议，我方欠原告的钱有被告良景公司来支付，但协议还没签，但是被告良景公司偿还债务的意思表示。这个项目是我们的控股公司承揽的业务，我和被告良景公司都是控股公司华健汇众（北京）投资管理有限公司的子公司，派被告良景公司的团队来温州做项目，因为刚开始被告良景公司成立还没有资质，所以就让我们和原告签订合同。被告信创公司未提供证据。被告良景公司答辩称：东方园林是我们的总包，因为东方园林没有把钱付给我们，所以我们没有资金付给原告，我方对工程款金额无异议，工程现在已经停了。代理人对这个情况不清楚。被告良景公司未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据1原告营业执照、法定代表人身份证明、居民身份证，证据2企业信用信息公示报告，证据3沥青施工合同、对账明细表、增值税专用发票、银行交易明细报表，证据4微信截图（实际控制人梁兴华微信发给原告公司股东林志华）、《还款承诺书》，经当事人质证，均无异议，且能够相互印证案件事实，本院均予以确认。根据上述确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：被告良景公司原名北京良景园林建设有限公司。2018年，被告信创公司作为甲方，原告拓业公司作为乙方，共同签订一份《沥青施工合同》，合同约定：一、工程概况。1、工程名称2018年温州市龙湾区空港都市休闲农业示范带（一期）工程EPC项目，2、工程地点温州市龙湾区空港新区，3、分包内容粮食功能区03号、04号、05号路沥青混凝土施工……六、付款、计量方式。合同签订以后，粗沥式铺设完成以后3天内付至工程款的80%。（货款到账后方能进行细粒式铺设）。细沥式铺设到指标段90%、工程款付至80%、沥青铺设完成以后15天内付至工程款95%。留5%为两年的保证金。保证金时间一到七天内无息付清余款。备注：货款到账，方能开发票。（备注：发票的税率为10%工程服务发票）如果场地有限，需要甲方提供辅助设备，甲方必须无条件配合。产生的费用皆由甲方自行负责。沥青配合比·实验报告·检测报告费甲乙双方各自负责一半。七、权利与责任。1、甲方应向承包人承诺按照合同约定的期限和方式支付合同价款及其他应支付的款项。发包人向承包人承诺按照合同约定的期限和方式支付合同价款及其他应当支付的款项。如超过期支付工程款，则所拖欠工程款按月息百分之二计息。原告履行合同义务后，2019年1月24日，经双方结算，截止2019年1月23日被告信创公司累计应支付原告工程款1695648元，扣除双方确认的被告信创公司于2019年1月17日已支付的719678元，尚欠原告工程款975970元。另查明，2020年1月21日被告良景公司通过梁兴华微信向原告出具落款“北京良景园林建设有限公司”并盖章的《还款承诺书》，承诺愿意于2020年2月25日前代为被告信创公司偿还975970元工程款。现原告拓业公司已按约完成工程项目，被告作为发包人应当向其支付包括5%保证金在内的工程余款975970元，由于两被告至今未予支付，遂成诉讼。本院认为，原告拓业公司与被告信创公司的《沥青施工合同》，依法成立，合法有效。现经双方确认，被告信创公司尚欠原告工程款975970元（包括保证金），事实清楚，证据充分，原告起诉要求被告信创公司支付工程款，于法有据，本院予以支持。本案中，被告信创公司辩称对自己作为债务承担主体有异议，认为被告良景公司实际为本案涉案工程的发包人，但双方并未签订债权债务转让协议，且两被告也未提供其他相关证据予以证明，故本院对该抗辨不予支持。同时，被告良景公司向原告出具《还款承诺书》，自愿代为偿还涉案工程款，且各方均无异议，原告有权要求被告良景公司承担共同还款责任。关于原告主张的逾期付款利息损失，因原告与被告信创公司对违约利息损失计付标准已做出约定，且未超出法定标准范围，故原告主张逾期付款利息损失自起诉之日起按月利率2%计算至实际履行之日止，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告北京信创市政工程有限公司、北京良景商贸有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告温州拓业市政建设有限公司工程款975970元，并支付逾期付款利息损失（利息自2020年5月25日起按月利率2%计算至该款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费13560元，减半收取6780元，保全费5000元，合计11780元，由被告北京信创市政工程有限公司、北京良景商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  诸朝臻二〇二〇年八月十五日书记员  韩苗河?附文1：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附文2：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。