浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初10297号原告：杨顺芬，女，1962年5月4日出生，汉族，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：林华爽，浙江泽瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾宁宁，浙江泽瓯律师事务所律师。被告：温州美贴科技有限公司，统一社会信用代码：91330327MA2CT5F17F，住所地：浙江省温州市苍南县金乡镇龙金大道东首(浙江中佳文具有限公司厂房A幢3楼)。法定代表人：余贤明。委托诉讼代理人：谢秋惠。被告：张某1，男，2002年6月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县，现住浙江省苍南县。法定代理人：张某2，男，1977年6月23日出生，住安徽省涡阳县。原告杨顺芬与被告温州美贴科技有限公司（以下简称美贴公司）、张某1健康权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告杨顺芬及其委托诉讼代理人林华爽、被告美贴公司法定代表人余贤明及其委托诉讼代理人谢秋惠、被告张某1，以及证人陈某、朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨顺芬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告美贴公司、张某1向原告赔偿医疗费等各项损失暂计50000元；2.本案诉讼费由两被告承担。在案件审理过程中，原告将其第1项诉讼请求变更为:依法判令被告美贴公司、张某1赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费和鉴定费等各项损失合计74206.52元（已扣减被告先前支付的40000元）。事实和理由：2019年8月31日15时38分许，被告张某1驾驶属于被告美贴公司所有的三轮电动车，车上载有壁纸，在运送过程中途径苍南县金乡镇黄妮岙38号前路段时靠道路左侧行驶，与对向王连生驾驶的二轮电动车（车上乘坐原告杨顺芬）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经苍南县公安局交通警察大队对该起事故进行认定，被告张某1负全部责任，原告无责任。原告住院期间，被告美贴公司的法定代表人仅在医院缴纳医疗费用40000元，其余费用两被告拒不支付。综上所述，被告张某1虽未满十八周岁，但其在被告美贴公司务工，以自己的劳动收入作为生活来源，视为完全民事行为能力人，且事故发生时被告张某1系履行运输货物的职务行为，现原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。原告杨顺芬为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据材料：1.身份证、户口簿，证明原告诉讼主体资格的事实；2.身份证、企业信息，证明两被告诉讼主体资格的事实；3.道路交通事故认定书，证明被告负事故全部责任的事实；4.门诊病历、住院病历、医疗费发票、费用清单，证明因交通事故导致原告住院治疗并导致经济损失的事实；5.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明司法鉴定情况及支付鉴定费用的事实；6.申请法院调取的询问笔录，证明被告张某1系履行职务行为的事实。原告杨顺芬为证明其受伤后造成误工损失的事实，申请证人陈某、朱某出庭作证。证人陈某陈述：其与原告系亲戚关系。杨顺芬在金乡的一家标牌公司工作了七八年，每月工资3800元，没有签订合同和缴纳社保。证人朱某陈述：其与杨顺芬系同事关系。一起在公司做标牌，每月工资4000多元，没有签订劳动合同和缴纳社保。被告美贴公司辩称：一、对本案交通事故的发生没有异议，但不认同原告所述被告张某1系履行运输货物的职务行为，实际上两被告存在承揽关系，美贴公司并非是本案的适格被告。被告张某1确实在运送美贴公司的壁纸途中发生涉案交通事故，被告张某1称自己撞了人又没钱，向美贴公司的法定代表人借钱垫付原告的医疗费，后美贴公司的法定代表人对在医院治疗的原告垫付了40000元的医疗费。实际上，被告张某1和美贴公司仅是一种承揽关系，双方不存在劳动关系，未签订劳动合同，更没有给其缴纳社保，原告也没有任何关于两被告存在劳动关系的证据。二、涉案交通事故中，原告存在过错，应承担相应的责任。三、原告主张的赔偿项目金额过高。综上，请求驳回对被告美贴公司的诉请。被告美贴公司向本院提交下列证据材料：欠条一份，证明被告美贴公司法定代表人余贤明给被告张某1垫付原告医疗费40000元的事实。被告张某1辩称：一、发生交通事故属实，但原告称本人在美贴公司打工不是事实，本人是用自己的三轮车给美贴公司拉货，有货就去拉，没货就在家里。二、钱是向美贴公司借的，是垫付40000元。被告张某1未向本院提交证据材料。原、被告提供的上述证据，经庭审质证，对原告提供的证据，被告美贴公司质证认为：对证据1、2，没有异议；对证据3交通事故认定书认定的结果有异议，原告应当承担过错责任；对证据4、5，没有异议。对证据6询问笔录的真实性有异议，事后与被告张某1核实，其称当时初衷是想把责任推给公司，陈述的内容与事实不符。被告张某1质证意见如下：对证据1至证据5，没有异议；对证据6，是一时紧张说三轮电动车是老板的，想把责任推给公司。对被告美贴公司提供的证据，原告质证认为：与本案没有关联性，不能以此证明两被告不存在雇佣关系或劳动关系。被告张某1则认为是事实的。对证人证言，原告认为证人证言属实。被告美贴公司质证认为：证人证言不真实，证人陈某与原告有利害关系，对原告什么时候开始工作不知道，两位证人证言自相矛盾。被告张某1则没有意见。针对原、被告的举证、质证情况，本院认证如下：原告提供的证据1、2，系原、被告身份情况方面的证据材料，来源合法，与本案也有关联性，本院对其证明力予以确认；原告提供的证据3，属于公安机关作出的法律文书，符合证据的基本特征，本院对其证明力予以确认；原告提供的证据4，可证明原告受伤后治疗情况的事实，其支出的医疗费用，应由本院结合病历、医疗费发票及医疗费用清单依法予以确定；原告提供的证据5，系鉴定机构接受本院委托依法出具的，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可作为认定本案相关事实的依据；原告提供的证据6，被告张某1的当庭陈述符合客观事实，故该证据不能证明原告的待证事实。被告美贴公司提供的证据，被告张某1质证后没有异议，符合证据的基本特征，本院对其证明力予以确认。至于证人证言，部分内容相互矛盾，且无其他证据佐证，本院依法不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年8月31日15时38分许，被告张某1驾驶的三轮电动车，车上载有被告美贴公司所有的壁纸，途径苍南县辖区金乡镇黄妮岙38号前路段时靠道路左侧行驶，与对向王连生驾驶的二轮电动车（车上乘坐原告杨顺芬）发生碰撞，造成原告、被告张某1受伤及两车受损的交通事故。本次事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告张某1负全部责任，王连生与原告无责任。原告受伤后，被送到苍南县第三人民医院住院治疗，诊断为左足开放性多发性骨折、左胫骨平台骨折等，住院26天，于2019年9月26日出院。2019年11月29日，经原告申请，本院委托温州天正司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限及后续治疗费进行鉴定。该所于2020年5月22日作出温天司鉴所［2019］临鉴字第2134号司法临床鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人杨顺芬的损伤及后遗症按相关标准够不上伤残等级。2.被鉴定人杨顺芬的误工期限综合评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为60日（以上期限自受伤之日起计算）；二期手术（内固定取出术）后的误工期限评定为30日，护理期限评定为15日，营养期限评定为15日。3.被鉴定人杨顺芬的后续医疗费存在，预计需10000元，或按实际合理发生费用为准。为此，原告支出鉴定费2600元。事故发生后，被告张某1向被告美贴公司法定代表人借款40000元，用于垫付原告的医疗费。另查明，2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为72078元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为48377元。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任准确，本院予以采纳。本案系非机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，根据交警部门对本案事故责任的认定，被告张某1负事故的全部责任，故应由被告张某1承担本案事故的全部赔偿责任。原告主张涉案交通事故发生于被告张某1履行职务行为期间，但其未提供充足的证据予以佐证，结合两被告的当庭陈述，故原告要求被告美贴公司共同承担赔偿责任于法无据，本院不予支持，应予驳回。原告主张的各项赔偿范围和数额，应根据相应的法律规定和司法实践掌握的标准加以确定。一、医疗费（含后续医疗费）：1.已发生的医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历、用药清单，原告主张32575.52元，未超出实际发生的数额，本院予以确定；2.后续医疗费，根据鉴定结论，确定为10000元。上述共计42575.52元。二、住院伙食补助费：原告住院26天，其要求赔偿2600元，未超出司法实践所掌握的标准，本院予以确定。三、营养费：根据鉴定结论，营养期限为75日，结合原告的伤势，酌定为2250元。四、护理费：根据鉴定结论，护理期限确定为105日；护理人数，原告没有举证证明需特殊护理，确定为一人护理；因原告没有提供充分的证据证明护理人员的收入状况及当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，住院期间参照2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元计算，非住院治疗参照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元的标准，确定为15604.96元［72078元／365天×26天＋48377／365天×79天］。五、误工费：事故发生时，原告已过法定退休年龄，其主张误工费依据不足，本院依法不予确定。六、交通费：结合原告就诊时间、地点、人数和次数，酌定为400元。七、鉴定费：鉴定费2600元，系因鉴定而实际支出的费用，本院予以确认。综上，以上各项损失合计66030.48元，扣减被告张某1先前支付的40000元，在本案中另应赔偿原告26030.48元。原告诉请赔偿的不合理项目及金额过高部分，本院不予支持，应予驳回。依照《中国人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、张某1于判决生效后十日内赔偿杨顺芬各项损失26030.48元；二、驳回杨顺芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取计171元，由杨顺芬负担111元，张某1负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 范则共二〇二〇年八月三日代书记员 尤文倩法律法规链接：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。