广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初7273号 原告：肖某某，女，1989年4月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：黄玉麟，广东欧胜律师事务所律师。 被告：陈某某，男，1972年10月7日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 原告肖某某与被告陈某某股权转让纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告肖某某的委托诉讼代理人黄玉麟到庭参加诉讼。被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付剩余股份转让款60万元，及暂计到2020年6月15日的违约金1.6万元（其中5万元从2020年3月15日开始，按照年利率24%的标准计算利息至实际清偿之日止，10万元从2020年4月15日开始，按照年利率24%的标准计算利息至实际清偿之日止，45万元从2020年5月15日开始，按照年利率24%的标准计算利息至实际清偿之日止）；2.判令被告向原告支付因维权产生的律师费35000元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭变更第1项诉讼请求为：判令被告向原告支付违约金14705元。事实和理由：原、被告双方在2018年10月30日共同投资收购广西靖武酒店投资有限公司（以下简称靖武公司），向靖武公司原股东收购了合计75%的股权，收购完成以后，75%的股份统一由被告持有，并在工商管理部门办理了变更登记手续，双方根据实际投资金额进行核算，原告实际占有靖武公司35%的股权，被告实际占有靖武公司40%的股权，原告占有的股权由被告代为持有。2019年5月11日，原、被告双方签订了《股份转让协议》，双方约定，原告将其所有的靖武公司35%的股权转让给被告，股份转让款合计215万元，鉴于原告持有的靖武公司股权是由被告代持，双方签订合同以后，无需办理股权变更手续，协议的签署，原告即已完成了合同中约定的出让方的所有义务，而被告应该按照协议约定及时支付股份转让款，原告考虑被告一次性支付存在一定困难，同意按照分期付款的形式收取股份转让款，如果违约则必须一次性支付剩余款项。根据合同约定首期款合计60万元被告已经按照约定支付。第二期款项是从2019年6月至2020年4月每月15号前支付10万元，最后一期款项是2020年5月15日以前一次性支付45万元。被告在2020年1月支付了当月的10万以后，仍然剩余2至4月合计30万元，5月15日尾款45万元，合计75万的款项未予以支付。从2020年2月开始，原告多次催收，被告于2020年3月10日支付了一笔10万元，4月支付了一笔5万元之后便再未履约并支付任何一笔款项，剩余2020年3月的5万元未支付，4月的10万元未支付，5月的45万元未支付，其严重透支其个人信用，并侵犯了原告的合法权益，应立即向原告支付剩余60万元的全部款项，并按照协议第七条的约定承担相应的违约责任。 被告陈某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告肖某某围绕诉讼请求依法提交了证据。被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应承担相应的不利后果。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以采信。结合当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2019年5月11日，被告（甲方）与原告（乙方）签订了一份《股权转让协议》，主要约定：股权情况：甲乙双方共同投资收购了靖武公司75%的股权，其中甲方实际占有靖武公司40%的股权，乙方实际占有靖武公司35%的股权。股权转让价格及支付方式：甲乙双方确认，经协商一致，乙方按照215万元的价格将其占有的靖武公司35%的股权转让给甲方，股权转让后甲方实际拥有靖武公司75%的股权并拥有格林豪泰酒店白沙大道店100%的经营权。转让后甲方支付股权转让金的方式：1.协议签订三日内甲方支付给乙方60万元（其中29万元的酒店收入款已转入乙方的账户。首期还需支付31万元给乙方）；2.2019年6月至2020年4月每月15日前甲方向乙方支付10万元，合计支付11个月共计110万元；3.最后一笔45万元于2020年5月15日前支付。股权变更手续：鉴于双方投资收购靖武公司后，乙方的股份交由甲方代持，双方签订完本协议后，无需在办理股权变更手续。违约责任：如果甲方未按照协议约定的时间支付款项给乙方，每逾期一天，以应付的未付款为基数，按照年利率24%的标准核算每一天的违约金。如守约方被迫通过诉讼的方式维护自己的权益，违约方应承担上述违约责任的同时还应承担维权所产生的合理费用，包括但不限于律师费、公证费等费用。 协议签订后，被告按期向原告支付了第一期股权转让款60万元，第二期2019年6月至2020年1月的股权转让款共计80万元，后被告又于2020年3月24日向原告支付股权转让款10万元，于2020年4月23日支付股权转让款5万元，以上共计155万元。此后，被告未能按约向原告支付剩余股权转让款60万元。原告遂诉至本院，引发本案纠纷。 本案审理过程中，被告又于2020年7月22日向原告支付了剩余股权转让60万元及违约金16000元。 另查明，原告为追索本案债权聘请了律师，支出了相应律师代理费。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。 原告与被告签订的《股权转让协议》是双方真实的意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《股权转让协议》约定，被告应于协议签订三日内向原告支付股权转让款60万元，于2019年6月至2020年4月每月15日前向原告支付股权转让款10万元，合计支付11个月共计110万元，于2020年5月15日前支付剩余股权转款45万元。但被告仅按期向原告支付第一期股权转让款60万元，第二期2019年6月至2020年1月的股权转让款共计80万元，此后即于2020年3月24日逾期支付股权转让款10万元，于2020年4月23日逾期支付股权转让款5万元，于2020年7月22日逾期支付剩余股权转让60万元，其行为已构成违约。根据《股权转让协议》约定，被告未按照合同约定的时间支付款项给原告，每逾期一天，以应付的未付款为基数，按照年利率24%的标准核算每一天的违约金。现原告要求被告按约支付逾期付款违约金，依法有据，本院予以支持。经核算，被告应支付原告逾期付款违约金共计33683.5元，被告已支付原告逾期付款违约金16000元，故被告还需向原告支付剩余逾期付款违约金17683.5元。现原告仅要求被告支付违约金14705元，系其对民事权利的处分，本院予以准予。《股权转让协议》还约定，如守约方被迫通过诉讼的方式维护自己的权益，违约方应承担上述违约责任的同时还应承担维权所产生的合理费用，包括但不限于律师费、公证费等费用。原告为追索本案债权聘请了律师，支出了相应律师代理费，现原告要求被告偿付该律师代理费，依法有据，本院予以支持。但根据原告提交的《委托代理合同》约定，原告应支付的律师代理费35000元系包含一审、二审、执行阶段的代理费用，现本案尚处于一审阶段，且被告已实际履行大部分付款义务，故原告按约定的律师代理费全额主张过高，本院依法予以调整，并酌情支持原告律师代理费25000元。 本案审理过程中，原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条“当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费按照下列规定处理：（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。”之规定，原告减少后的诉讼请求数额为49705元，应交纳的案件受理费为521元（简易程序减半收取），因原告已预交案件受理费5155元，则多余的案件受理费4634元应退还给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十二条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内向原告肖某某支付违约金14705元； 二、被告陈某某于本判决生效之日起十日内向原告肖某某偿付律师费25000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费521元，由被告陈某某负担，余额4634元退还原告肖某某。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王小佳 二〇二〇年八月十四日 法官助理 梁媛媛 书 记 员 吴鹏忠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有损失的，应当赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。