江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初3518号原告：尹晓，男，1989年10月26日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：崔庆，男，1993年1月25日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码：91320300672505087D，住所地徐州市民主南路69号恩华药业大厦九楼。负责人：唐士立，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘光辉，江苏宝同德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雯珺，江苏宝同德律师事务所律师。原告尹晓与被告沈绪江、崔庆、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前原告申请撤回对被告沈绪江的起诉，并追加崔庆为本案共同被告，本院予以准许。原告尹晓的委托诉讼代理人高辉，被告崔庆的委托诉讼代理人薛宇生，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司的委托诉讼代理人杨雯珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹晓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费等合计129924.59元，后变更为131862.59元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月2日10时45分许，沈绪江驾驶苏Ｅ×××××重型特殊结构货车沿G104线由东向西行驶至京福线824KM+400M处左转弯时，与同方向行驶的尹晓驾驶的苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，致尹晓受伤。睢宁县公安局交通警察大队认定，尹晓、沈绪江均负该起事故同等责任。沈绪江驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特提起诉讼，诉请如前。被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司辩称，对事故发生事实无异议，责任划分由法院认定，商业险赔偿前提是肇事司机事发时应当具备驾驶资质、从业资质、车辆正常年检、证件合法有效，本案中被告未提供道路运输资格证，根据中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款第二十四条第二款之规定，保险公司不负责赔偿。对于被告垫付的费用，被告可以向保险公司另行主张。程序性费用保险公司不承担。医药费应当扣除非医保用药。原告单方鉴定不符合法定程序，程序性费用我公司不予承担，三期鉴定的时间过长，原告主张的标准过高，交通费没有证据证明不予认可，残疾赔偿金是单方鉴定，对于伤残等级我公司不予认可，商业险不赔偿精神损害抚慰金，鉴定费是程序性费用，我公司不予承担。综上，请法院依法判决。被告崔庆辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，沈绪江是被告崔庆的雇员，事故发生后崔庆委托沈绪江已经垫付了原告医疗费及后续治疗费共计8836元，含医药费发票836元，另外我所有的车辆在被告公司投保了交强险和商业三者险，驾驶员沈绪江具备驾驶资格，被告垫付的部分保险公司应依法予以返还，原告主张的合理部分被告保险公司应依法予以赔偿。综上，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月2日10时45分许，沈绪江驾驶苏Ｅ×××××号重型特殊结构货车沿G104线由东向西行驶至京福线824KM+400M处左转弯时，与同方向行驶的尹晓驾驶的苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，致尹晓受伤。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，尹晓、沈绪江均负该起事故同等责任。事故发生后，原告尹晓被送往睢宁县中心卫生院、徐州市中心医院住院治疗11天，伤情诊断为：腰椎压缩骨折，全身多处软组织挫裂伤。后睢宁县群星法律服务所申请对尹晓的伤残等级、误工、护理及营养期限进行鉴定。2019年12月31日，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见认为：尹晓因交通事故受伤致腰1压缩性粉碎性骨折、前缘压缩达1/3以上，构成人体损伤十级残疾。误工、护理、营养期限分别为自受伤之日起150日、60日、60日。另查明，苏Ｅ×××××号重型特殊结构货车系被告崔庆所有，沈绪江系崔庆雇佣的驾驶员。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投保了交强险和商业三者险1000000元，并投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。事故发生后，被告崔庆已先行垫付原告医疗费8836元。以上事实，有原被告双方的庭审陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病案资料、医疗费票据、户籍证明、社区居委证明、收条、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，沈绪江驾驶苏Ｅ×××××重型特殊结构货车上道路行驶时，违反了道路交通安全的法律法规，导致本起交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，虽系原告单方委托，但鉴定过程客观、独立，鉴定结果合法、公正，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对原告的各项合理损失，首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险范围内按全部责任比例予以赔偿；不足部分，因事故双方均驾驶机动车，各负同等责任，应被告保险公司在商业三者险范围内按50%责任比例予以赔偿。被告保险公司主张肇事车辆无营运证，商业三者险不承担赔偿责任，未提供相应的免责条款及告知单，对其主张本院不予支持。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医药费：原告主张6029.34元，有原告提供的医药费票据、用药明细、病案材料等证据予以证实，但住院期间费用包含33元膳食费，与住院伙食补助费系重复主张，应予以扣除，本院认定该费用为5996.34元。被告保险公司主张扣除非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予支持。二、误工费：原告主张18778.5元（125.19元/天×150天），标准适当，且有司法鉴定意见书证明误工期限，本院予以支持。三、护理费：原告主张6000元（100元/天×60天），标准适当，且有司法鉴定意见书证明护理期限，本院予以支持。四、交通费：原告主张500元，标准过高，本院支持为200元。五、住院伙食补助费：原告主张500元（50元/天×10天），标准适当，期限合理，本院予以支持。六、营养费：原告主张2520元（42元/天×60天），标准适当，本院予以支持。七、残疾赔偿金：原告主张104920元（52460元/年×20年×10%），标准适当，且有身份证证明赔偿年限，司法鉴定意见书证明伤残等级，本院予以支持。八、精神损害抚慰金：原告主张5000元，标准适当，本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司应在交强险内赔偿原告119016.34元（医药费5996.34元+营养费2520元+住院伙食补助费500元+精神损害抚慰金5000元+残疾赔偿金等104920元+交通费80元），在商业三者险范围内赔偿原告各项损失12449.25元[(误工费18778.5元+护理费6000元+交通费120元）×50%]，共计131465.6元。被告崔庆已给付原告的8836元，原告应当返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司赔偿原告尹晓131465.6元（此款汇入睢宁县人民法院账号，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××65，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清；原告尹晓应将上述赔偿款中的8836元返还被告崔庆；二、驳回原告尹晓的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取525元，鉴定费2100元，共计2625元，由被告崔庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇二〇年八月二十四日法官助理  李廷轩书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。