山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑终64号 原公诉机关山东省新泰市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李晴，女，1988年2月15日出生于山东省新泰市，汉族，小学文化，农民，户籍地及居住地均为新泰市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月4日被取保候审，同年11月20日经新泰市人民法院决定逮捕。2020年5月19日被取保候审。 指定辩护人马昵，山东东岳律师事务所律师。 原审被告人张庆和，男，1989年8月15日出生于山东省新泰市，汉族，小学文化，农民，户籍地及居住地均为新泰市。因犯非法拘禁罪于2015年9月11日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯贩卖毒品罪于2017年3月27日被判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元，剥夺政治权利二年，与原判有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，现羁押于宁阳县看守所。 原审被告人高慎锋，又名高玉，男，1987年2月13日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，农民，户籍地及居住地均为新泰市。因犯抢劫罪于2005年8月26日被判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元，2014年9月6日刑满释放；因无证驾驶、吸毒，于2016年6月17日被行政拘留十五日，罚款二千元；因无证驾驶于2018年3月28日被罚款一千元；因犯变造身份证件罪于2019年1月10日被判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月31日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审，2017年4月7日解除取保候审，2019年3月4日被取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于肥城市看守所。 原审被告人马瑞，男，1990年8月19日出生于山东省新泰市，汉族，小学文化，农民，户籍地及居住地均为新泰市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月13日被刑事拘留，同年6月27日被释放，2019年3月4日被取保候审，同年11月20日经新泰市人民法院决定逮捕。2020年6月3日被取保候审。 原审被告人周志浩，男，1991年5月14日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地及居住地均为宁阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审。 山东省新泰市人民法院审理山东省新泰市人民检察院指控原审被告人李晴、张庆和、高慎锋、马瑞、周志浩犯寻衅滋事罪一案，于二O二O年三月二十四日作出（2019）鲁0982刑初538号刑事判决。原审被告人李晴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取泰安市人民检察院和辩护人的意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。审理期间，因为不能抗拒的原因，本院于2020年5月8日裁定对本案中止审理，同年7月20日恢复审理。现已审理终结。 原审判决认定： （一）被告人李晴与被害人刘某1自2010年起开始同居，2015年2月解除同居关系。2015年9月2日，法院作出民事判决书，判决非婚生女儿由李晴抚养，刘某1支付抚养费并有探视权。2015年9月9日，李晴为取回其在刘某1家的衣服，约集其当时的男友张庆和及同事王某，被告人张庆和又另行约集被告人高慎锋、马瑞，由张庆和驾驶一辆白色桑塔纳轿车载着驶至果都镇坡里村刘某1家中。李晴和王某先行进入，见到被害人陈某1（案发时系刘某1女友），李晴与陈某1发生口角并厮打。陈某1呼喊，刘某1闻声赶至并殴打李晴，张庆和见状与刘某1厮打，高慎锋、马瑞共同殴打刘某1，期间张庆和持随身携带的弹簧刀划刘某1身上。后刘某1之父刘某3闻讯手持木棍赶至。张庆和指使高慎锋、马瑞出门从停放在门口的白色桑塔纳轿车上拿回三把消防斧，期间张庆和与刘某1继续厮打，后张庆和手中的刀被李晴夺下。因刘某1家玻璃门被锁上，高慎锋将玻璃门用消防斧砸碎，张庆和、高慎锋、马瑞从门钻出并从平房上跳下驾车逃跑。刘某1面部、体表软组织损伤为轻微伤；陈某1体表软组织损伤为轻微伤；李晴体表软组织损伤为轻微伤。 2016年3月19日，张庆和被抓获归案；2016年3月31日，高慎锋被抓获归案；2017年6月12日，马瑞被抓获归案；2019年3月4日，李晴被抓获归案。 上述事实，有经庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证明： 1、书证 （1）受案登记表，证实本案由刘某2于2015年9月9日报案。 （2）立案决定书，证实2016年1月20日，新泰市公安局对李晴等人寻衅滋事案立案侦查。 （3）户籍证明，证实李晴、张庆和、高慎锋、马瑞案发时均已经达到完全刑事责任能力年龄。 （4）发破案经过、抓获经过、到案经过、抓获证明，证实本案发破案经过及被告人到案的情况。 （5）终止侦查决定书，证实本案曾于2018年8月终止侦查。 （6）民事判决书，证实新泰市人民法院于2015年9月2日对李晴与刘某1同居关系子女抚养纠纷一案作出判决，二人所生的女儿由李晴抚养，刘某1支付抚养费并有探视权。 （7）行政处罚决定书、释放证明书、刑事判决书、刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书，证实张庆和因犯非法拘禁罪于2015年9月11日被新泰市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。张庆和因犯贩卖毒品罪于2017年3月27日被新泰市人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元，剥夺政治权利二年，与原判有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年。高慎锋因犯抢劫罪于2005年8月26日被泰安市泰山区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元；于2014年9月6日被释放。高慎锋因无证驾驶于2018年3月28日被临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队罚款1000元；因犯变造身份证件罪于2019年1月10日被山东省蒙阴县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （8）工作说明一份，证实本案中涉案的鲁Ｓ×××××号白色桑塔纳为套牌车，该车未查到登记信息，车内的消防斧亦未查获。 2、鉴定意见 法医学人体损伤程度鉴定书、照片，证实刘某1面部、体表软组织损伤为轻微伤；陈某1体表软组织损伤为轻微伤；李晴体表软组织损伤为轻微伤。 3、证人证言 （1）证人王某证实，2015年9月9日上午，其跟随李晴和三个年轻男子去刘某1家拿衣服，李晴与刘某1家里的一个女的打了起来，刘某1打李晴，三个男子与刘某1、刘某3厮打，后三个男子跑了。 （2）证人蒋某证实，2015年9月9日10时30分许，其在家里干活，听到有人吵吵，遂进入卧室，发现李晴与一个妇女正抓住陈某1的头发，打陈某1的脸，其拉仗并抓住李晴的手，那个妇女从屋里出去。有三个小伙子也在屋里，一个穿红白T恤的小伙子把刘某1拉倒在地，这三个小伙子用脚跺刘某1的头部和胳膊，后穿红白T恤小伙子拿出刀欲插刘某1，刘某1抓住穿红白T恤小伙子的手，后该小伙子用水果刀朝刘某1背部划了几道；另外一个高个子小伙子和一个文身小伙子趁机踢刘某1的后背，刘某1与穿红白T恤的小伙子厮打，其拉住李晴防止李晴动手，刘某1喊报警，其去叫刘某2，文身小伙子和高个子小伙子跑了。文身小伙子还拿着斧子对刘某3身上打了几下，高个子也拿着两把斧子。刘某1与穿红白T恤的年轻人继续厮打，刘某1抢刀子，李晴夺下刀。高个子小伙子用斧头打刘某1被其挡住，后高个子小伙子拿刀指其，其家玻璃门锁住了，文身小伙子用斧头把玻璃门砍碎，这三个小伙子从玻璃门钻出去通过平房跑了。李晴与那个妇女想跑因为大门锁上没能离开，李晴拿着水果刀朝刘某3身上比画，刘某3用棍子挡，后刘某1拿出菜刀追白色桑塔纳轿车。 （3）证人刘某2证实，2015年9月9日10时30分许，其听到母亲蒋某喊声后赶到刘某1家中，看到刘某1跟一个穿红白衣服的年轻人厮打在一起，一个高个子和一个文身年轻人拿着斧头。后来文身年轻人用斧头砸破玻璃门，三人钻出从平房顶上跳下后逃走。 （4）证人陈某2证实，2015年9月9日10时30分许，其在刘某1家干活，听到吵吵遂赶至，看到刘某1满脸是血，与一个穿红白T恤拿刀的小伙子厮打，穿红白衣服小伙子拿着一把水果刀，刘某1在抢刀；刘某3跟一个高个子撑架子，后文身小伙子和高个子小伙子先后离开，两人拿回来三把斧头，文身小伙子拿着一把斧头打了刘某3。不知谁把玻璃门关上了，李晴夺下红白T恤的小伙子的刀，文身男子砸破玻璃门，三人钻出并从平房顶上跳下后逃走，刘某1从厨房拿出两把菜刀，追出并用菜刀砸破了对方白色桑塔纳轿车的车玻璃。 （5）证人陈某3证实，2015年9月9日10时30分许，其在刘某1家干活，听到吵吵遂赶至，看到刘某1鼻子破了，与一个穿红白T恤拿刀的小伙子厮打，穿红白衣服小伙子拿着一把水果刀，刘某1在抢刀；刘某3跟一个高个子撑架子，后文身小伙子和高个子小伙子先后离开，两人拿回来三把斧头，文身小伙子拿着一把斧头打了刘某3。不知谁把玻璃门关上了，李晴夺下红白T恤的小伙子的刀，文身男子砸破玻璃门，三人钻出并从平房顶上跳下后逃走，刘某1从厨房拿出两把菜刀，追出并用菜刀砸破了对方白色桑塔纳轿车的车玻璃。 （6）证人刘某3证实，2015年9月9日10时30分许，其看到有人进入其家中并有叫声，其拿木棍赶到现场后，发现一个穿红白T恤的小伙子持刀、一个高个子小伙子和一个文身小伙子正在殴打其儿子刘某1，其因木棍太长，扔掉木棍，用拳头与高个子小伙子、文身小伙子对打，后与高个子小伙子撑起架子，后高个子和文身小伙子跑出去拿了斧头回来，用斧头顶其他头部、打其臀部；其关上玻璃门后，文身小伙子用刀插其被躲开，文身小伙子把玻璃门砍碎，文身小伙子和高个子跑到平房，穿红白T恤男子还在地上与刘某1厮打，后穿红白T恤的男子爬起来，三个小伙子都从平房逃走。李晴拿刀子朝其比划，其用木棍打李晴手里的刀子，李晴将刀子扔向其。 4、被害人陈述 （1）被害人刘某1的陈述 2015年9月9日10时30分许，其看到李晴和一个妇女在其家卧室殴打陈某1，三个小伙子在卧室门口站着。其拉李晴时被一个红白T恤小伙子拉倒在地，三个小伙子用脚跺其头部、胳膊，穿红白T恤小伙子拿出水果刀插其，其抓住该男子的手，该男子朝其背部划了几刀，另外两人趁机踢其后背、身上。其与穿红白T恤的男子厮打并都倒在地上，其抢红白T恤男子手里的刀。其父亲刘某3拿着用棍子进来，打对方三人，另外两个男子用拳头殴打刘某3，互相撑起架子来，后文身小伙子和高个子先后跑出去，回来时拿了三把斧子，文身小伙子用斧头朝其父亲身上打了几下，李晴过来从穿红白T恤男子手里夺下刀子；后三人从其家平房顶上跳下逃走，其追上去砍坏了对方鲁Ｓ×××××号白色桑塔纳的前挡风玻璃和驾驶室玻璃。李晴在其家中的衣服已经拉过一次了，没有了。案发当天其听到陈某1喊声后赶到南面堂屋，看到李睛和王某正在打陈某1，张庆和持刀子拦着他，双方即发生厮打。 （2）被害人陈某1的陈述 2015年9月9日10时30分许，李晴和一个妇女来到刘某1家卧室殴打其，李晴用巴掌打其脸，另一个妇女抓住其头发，三个小伙子在卧室门口站着。刘某1拉李晴胳膊时被一个红白T恤小伙子拉倒在地，该三个小伙子跺刘某1的头部、胳膊；穿红白T恤的小伙子拿出水果刀欲插刘某1，刘某1抓住对方的手，穿红白T恤的小伙子用水果刀划了刘某1的背部，另外两个小伙子趁机殴打刘某1，刘某1与穿红白T恤的小伙子继续厮打并打倒在地，刘某1抢对方手中的刀；刘某3拿棍子进来，另外两个小伙子用拳头打刘某3，刘某3与高个子小伙子撑起架子，后文身小伙子和高个子先后跑出去，回来时拿了三把斧子并殴打刘某3，砸坏了玻璃门。后李晴把穿红白T恤衣服的人手中夺下刀子，穿红白T恤的小伙子挣扎爬起来，三个小伙子从平房顶上跳下逃走，刘某1追上去砍坏了对方鲁Ｓ×××××号白色桑塔纳的前挡风玻璃和驾驶室玻璃。案发当天其未拒绝李晴进屋，李晴见到其后即用巴掌打其面部，其呼喊，刘某1闻声来后，张庆和与刘某1打起来。 5、被告人的供述和辩解 （1）被告人张庆和的供述和辩解 2015年9月9日，其开白色套牌桑塔纳载李晴、马瑞、高慎锋、王某一起去刘某1家拿衣服，其与高慎锋、马瑞一起进屋后看到刘某1正在打李晴，其遂即与刘某1发生厮打并持刀划刘某1身上，高慎锋、马瑞一起打刘某1，后刘某3拿棍子进来打在其后脑。高慎锋、马瑞拿来消防斧，带其从平房顶上跳下逃走。其在案发当日穿红白T恤。 （2）被告人高慎锋的供述和辩解 2015年9月9日，张庆和约集其与马瑞一起去跟张庆和女友李晴拿衣服，到刘某1家中后，李晴和王某先进去，其三人进去时看到刘某1正在打李晴和王某，张庆和遂即与刘某1打起来，其二人上前帮忙，张庆和用刀划刘某1身上，刘某1爸爸用棍子见谁打谁，张庆和让其去后备厢拿东西，其与马瑞拿了消防斧回来后，对方放开了张庆和，其三人从对方家中平房上跳下来逃走。其不知道张庆和开的车是谁的，也不知道车上的消防斧是干什么用的。其身上有文身。 （3）被告人马瑞的供述和辩解 2015年9月9日，张庆和约集其与高慎锋一起去跟张庆和女友李晴拿衣服，到刘某1家中后，李晴和王某先进去，其听到吵吵后进去时看到刘某1正在打李晴和王某，张庆和即与刘某1打起来，其二人上前帮忙，张庆和用刀划刘某1身上，刘某1爸爸用棍子见谁打谁，张庆和让去后备厢拿东西，其与高慎锋拿了消防斧回来后，对方放开了张庆和，其三人从对方家中平房上跳下来逃走。消防斧是张庆和叫高慎锋去拿的，后来他也叫其去拿，拿来打架的，但没用。其个子高一点。 （4）被告人李晴的供述和辩解 2015年9月9日10时30分许，其与王某进入刘某1家中见到陈某1后，其与陈某1发生口角，进而厮打，刘某1过来抓、撕把其，张庆和等人与刘某1动手互相厮打在一起。刘某3拿棍子进来见谁打谁，马瑞、高慎锋从外边拿回来三把斧子，其夺下了张庆和的刀子和斧子，张庆和等人从墙上跳下去跑了。 6、视听资料 光盘一张，证实案发时李晴、王某、张庆和、马瑞、高慎锋进出刘某1家的情况。 （二）2019年9月24日凌晨1时许，被告人高慎锋、周志浩等人在新泰市新汶街道办事处麦乐尚KTV包间内唱歌、喝酒时，因KTV包间内的点歌系统被关闭，高慎锋认为充钱办卡送的唱歌时间未到，随即与KTV服务员张某发生争吵，后高慎锋用脚踹张某的胸部，周志浩打了服务员代某胸部一拳，周志浩掷垃圾桶，导致垃圾桶金属盖砸到服务员景某2芹臀部，造成被害人张某左胸部软组织损伤为轻微伤；被害人代某左胸部软组织损伤为轻微伤；被害人景某1臀部软组织损伤为轻微伤。2019年10月22日，高慎锋、周志浩主动投案，并如实供述犯罪事实。后周志浩取得三名被害人的谅解。 上述事实，被告人高慎锋、周志浩在庭审过程中无异议，并由经当庭举证、质证的被告人高慎锋、周志浩的供述与辩解，被害人张某等人的陈述，证人公某等人的证言，鉴定书、伤检照片，受案登记表，立案决定书，抓获经过，前科情况说明，电子档案，刑事判决书，谅解书，被告人基本情况信息表及认罪认罚具结书等证据予以证实，原审法院予以确认。 原审法院认为，被告人张庆和、李晴、高慎锋、马瑞、周志浩随意殴打他人，情节恶劣，五被告人行为均构成寻衅滋事罪。关于公诉机关指控第一起犯罪事实的定性问题，本案被告人李晴与被害人刘某1虽然在案发前存在同居关系及抚养权纠纷，但经法院审理后，该纠纷确已处理完毕，被告人李晴以拿衣服名义同他人赶至被害人刘某1家中，因李晴与陈某1发生争执、厮打遂而引起本案，被告人张庆和又纠集被告人高慎锋、马瑞对刘某1实施殴打，以上行为明确不属于解决纠纷的合理方式，明显超出解决纠纷的合理限度，尽管事出有因，但系借故寻衅，破坏社会秩序，四被告人的行为构成寻衅滋事罪。四被告人系共同犯罪，被告人张庆和持凶器随意殴打被害人刘某1，且约集并指使被告人高慎锋、马瑞从驾驶的车上拿消防斧，其行为在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人李晴、高慎锋、马瑞起次要作用，是从犯，应从轻处罚。被害人刘某1见到李晴与陈某1厮打后殴打李晴，对本案矛盾激化负有一定责任，可相应减轻被告人的罪责。四被告人到案后均如实供述了主要犯罪事实，均具有坦白情节，均可从轻处罚。关于公诉机关指控第二起犯罪事实，被告人高慎锋、周志浩系共同犯罪，作用相当，不分主从；均主动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚；均自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人周志浩取得三名被害人的谅解，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。被告人张庆和因犯非法拘禁罪被判处缓刑，在缓刑考验期间内又进行贩卖毒品犯罪活动，已被撤销缓刑并合并执行刑期；在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被告人张庆和发现还有漏罪没有判决，被告人张庆和犯数罪，应数罪并罚。被告人高慎锋被判处抢劫罪刑罚执行完毕五年以内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人高慎锋在发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应撤销缓刑，数罪并罚。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十七条，第六十五条，第六十九条，第七十条，第七十二条、第七十三条，第七十七条之规定，判决：（一）撤销山东省蒙阴县人民法院（2019）鲁1328刑初17号刑事判决书中被告人高慎锋的缓刑部分；（二）被告人李晴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；被告人张庆和犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；与原判有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年；被告人高慎锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯变造身份证件罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；被告人马瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；被告人周志浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 宣判后，原审被告人李晴以“原审判决认定事实不清，案发时是为了取回衣服，并不是无事生非，不构成寻衅滋事罪”为主要理由，提出上诉。其辩护人提出“上诉人李晴主观上不具有寻衅滋事的主观故意；从本案发生的地点看，整个过程系发生在刘某1家中，不能认定为严重破坏公共秩序，一审判决以寻衅滋事罪对上诉人定罪处罚错误；本案系事出有因，对方存在明显过错；即便认定上诉人李晴的行为构成犯罪，考虑到李晴的主观恶性较小，建议对其免予刑事处罚”等辩护意见。 二审期间，泰安市人民检察院对本案提出如下意见：1、原审判决定性准确，上诉人李晴和原审被告人张庆和、高慎锋、马瑞的行为构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。2、上诉人李晴系2019年3月4日经电话传唤到案而非抓获归案，原审判决认定李晴于2019年3月4日被抓获归案确有错误，应予纠正。综上，原审判决定性准确，量刑适当，程序合法，建议二审法院维持一审判决对李晴定罪、量刑的判决内容。 经二审审理查明，2019年3月4日，李晴系经新泰市公安局果都派出所工作人员电话通知后到案。 上述事实，有新泰市公安局于2019年3月4日对李晴的讯问笔录及泰安市人民检察院二审期间提交的新泰市公安局果都派出所于2020年7月31日出具的到案经过证实，本院予以确认。 经二审审理查明的其他事实、认定证据与一审相同。 本院认为，上诉人李晴、原审被告人张庆和、高慎锋、马瑞、周志浩随意殴打他人，情节恶劣，五人的行为均已构成寻衅滋事罪，应依法处罚。对于李晴提出“原审判决认定事实不清，案发时是为了取回衣服，并不是无事生非，不构成寻衅滋事罪”的上诉理由及辩护人提出“上诉人李晴主观上不具有寻衅滋事的主观故意；从本案发生的地点看，整个过程系发生在刘某1家中，不能认定为严重破坏公共秩序，一审判决以寻衅滋事罪对上诉人定罪处罚错误；本案系事出有因，对方存在明显过错；即便认定上诉人李晴的行为构成犯罪，考虑到李晴的主观恶性较小，建议对其免予刑事处罚”的辩护意见，经查，本案上诉人李晴与被害人刘某1虽然在案发前存在同居关系及孩子抚养权等民事纠纷，但经法院审理后，该纠纷已处理完毕，李晴以拿衣服名义与张庆和等人赶至被害人刘某1家中，因李晴与陈某1发生争执、厮打而引发本案，原审被告人张庆和又纠集原审被告人高慎锋、马瑞对刘某1实施殴打，以上行为不属于解决纠纷的合理方式，已明显超出解决纠纷的合理限度，虽然事出有因，但系借故寻衅，破坏社会秩序的行为，四人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，原审判决以寻衅滋事罪对四人定罪处罚并无不当。被害人刘某1见到李晴与陈某1厮打后殴打李晴，虽不能认定存在刑法意义上的过错，但对本案矛盾激化负有一定责任，可相应减轻李晴等人的罪责。李晴等四人系共同犯罪，张庆和持凶器随意殴打被害人刘某1，约集并指使高慎锋、马瑞从驾驶的车上拿消防斧，其行为在共同犯罪中起主要作用，系主犯；李晴、高慎锋、马瑞起次要作用，系从犯，应从轻处罚。李晴等人到案后均能如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，均可以从轻处罚。原审判决根据李晴的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法判处其有期徒刑六个月，量刑并无不当。另外，二审查明，李晴2019年3月4日系经电话通知到案，原审判决认定李晴系被抓获归案有误，应予纠正。鉴于李晴2019年3月4日被电话通知到案前，司法机关已对本案立案侦查，对共同犯罪嫌疑人采取了强制措施，进行了讯问，对被害人、证人进行了调查询问，涉案犯罪事实及包括李晴在内的犯罪嫌疑人已被司法机关掌握，因此，李晴本次到案行为对其量刑并无影响。李晴的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。关于原审判决认定的第二起犯罪事实，高慎锋、周志浩系共同犯罪，作用相当，不分主从；周志浩主动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚；均自愿认罪认罚，可从宽处罚。周志浩取得三名被害人的谅解，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。张庆和因犯非法拘禁罪被判处缓刑，在缓刑考验期限内又进行贩卖毒品犯罪活动，已被撤销缓刑并合并执行刑期；在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现张庆和还有漏罪没有判决，张庆和犯数罪，应依法并罚。高慎锋曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；高慎锋在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对泰安市人民检察院提出的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王凌强 审判员  王庆伟 审判员  王君远 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘 岩