wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初17411号原告：龙某某，女，1980年4月19日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：周发，上海君乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪芹，上海君乐律师事务所律师。被告：尹1，男，1968年5月28日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：陈建亮，上海市浩信律师事务所律师。原告龙某某与被告尹1离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙某某及其委托诉讼代理人周发、被告尹1及其委托诉讼代理人陈建亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙某某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实与理由：原告与被告2009年2月14日生育一子尹2，于2009年5月22日登记结婚。婚后被告没有家庭责任感，不上班，经常在外打牌，不关心小孩，双方的感情已破裂，无和好可能，故请求判决离婚。被告尹1辩称，被告是关心原告和小孩的，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：2009年2月20日的出生医学证明写明出生儿姓名尹2、出生日期为2009年2月14日、父亲尹1、母亲龙某某等。2009年5月22日原告与被告登记结婚。婚后双方发生矛盾。现原告以双方感情破裂，起诉要求与被告离婚。上述事实，有结婚证及当事人陈述等佐证，经庭审查实，本院予以确认。本院认为，原、被告在夫妻生活中应加强沟通、增加信任、妥善处理家庭矛盾、珍惜夫妻感情。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，故本院对原告的诉请依法不予支持。据此，本院判决如下：原告龙某某要求与被告尹1离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取为人民币100元，由原告龙某某负担。本判决已于2020年8月20日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之2020年8月21日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  侯利兵二〇二〇年八月二十日书记员  徐丽艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初9197号 原告：何甫林，男，1986年1月6日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：李杰，男，1996年8月27日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告何甫林与被告李杰机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告何甫林向本院提出撤诉申请。 本院认为，何甫林的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许何甫林撤回起诉。 案件受理费25元，由何甫林负担。 审判员  李力 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张雪
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初4348号原告：喻某，男，汉族，1968年7月13日生，住址河南省信阳市平桥区。被告：吕某，男，汉族，1981年12月15日生，住址河南省信阳市北湖风景区。原告喻某诉被告吕某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告喻某到庭参加了诉讼，被告吕某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告喻某向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿欠款肆万贰仟元整并从2017年6月14日起按同期人民银行贷款2%利率支付利息至本金还清之日；二、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：至2017年以前，被告吕某因购买原告钢筋部分货款未付，为原告出具欠条，尚欠原告钢筋款肆万贰仟元，欠条出具后经原告多次催要被告吕某至今未偿还，为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告吕某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年7月14日，被告吕某向原告出具一份欠条，内容为：今欠喻某钢筋材料款肆万贰仟元整（￥：42000.00元正）吕某身份证：2017.6.14号。经承办人当庭电话核实，吕某认可欠款事实，但是对利息不予认可。本院认为，合法的债务应当清偿。被告吕某欠原告喻某钢筋材料款42000元，有被告吕某出具的欠条为证，本院对欠款事实予以认定。原告诉请被告支付钢筋材料款42000元，本院予以支持。由于原、被告双方没有约定付款利息及付款期限，因此原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求没有依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告吕某于本判决生效之日起十日内支付原告喻某欠款42000元；驳回原告喻某的其他诉讼请求。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取425元，由被告吕某承担。本判决为终审判决。审判员 季 恒二〇二〇年八月六日书记员 聂春萌
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初8902号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被告：张天鑫，男，1996年6月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告张天鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人谢迎宇到庭参加了诉讼。被告张天鑫经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令张天鑫向川商公司支付欠款本金3560元、借期内利息698.03元；2.请求判令张天鑫向川商公司支付逾期利息（以3560元为基数，按照年利率24%从2018年2月28日开始计算至实际付清之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费、公告费等费用。事实和理由：2016年，张天鑫通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4988元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但张天鑫违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，张天鑫仍未足额还款，已构成违约。川商公司自认将张天鑫已归还的1428元计为归还的本金。 张天鑫未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2016年8月28日，张天鑫为购买价值6488元的三星手机向川商公司申请贷款4988元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，其中载明销售商为彭州市天彭镇萍萍通讯器材经营部以及从2016年9月28日起每月28日还款，分期18期，月还款466元。同日，张天鑫与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，张天鑫出具了《商品交付确认书》，载明了张天鑫收到交付的三星手机和指定彭州市天彭镇萍萍通讯器材经营部为贷款资金收款人的内容。同日，张天鑫在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年8月30日，川商公司履行了相应的放款义务，后张天鑫共计归还1428元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，张天鑫应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率未超过24%，本院对该计算方式依法予以确认。川商公司自认将张天鑫已归还的1428元计为归还的本金，于法有据，本院予以确认。根据合同约定，张天鑫应当按照等额本息方式还款，按双方约定的年利率17%，以等额本息方式进行计算，张天鑫共计尚欠本金3560元和利息698.02元，张天鑫应当归还川商公司借款本金3560元和借款期限内利息698.02元。 关于逾期利息，川商公司请求按照年利率24%计算不违反法律规定，本院确认逾期利息的计算方式为：以3560元为本金，按照年利率24%，自逾期之日即2018年3月1日起计算至本金清偿之日止。 因川商公司未出示证据证明其支出了公告费，本院对川商公司关于公告费的主张不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张天鑫于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3560元； 二、张天鑫于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期限内利息698.02元和逾期利息，逾期利息的计算方式为：以3560元为本金基数，按年利率24%，自2018年3月1日起计算至本金付清之日止； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由张天鑫负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年八月二十日 书记员  雷 欣
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0603民初1778号 原告：卢某某，男，1969年11月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：杨某某。 被告：潘某某，男，1956年2月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告卢某某诉被告潘某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法由审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某某的委托代理人杨某某到庭参加诉讼。被告潘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告将其承包的楼体工程中混凝土、砌砖分包给了原告，原告完工后，被告尚欠原告110000元工程款。原告请求法院判令被告立即偿还原告工程款110000元。 被告未作答辩。 经审理查明：被告系丹东市振兴区福春街商品住宅楼主体工程的承包方。2014年，被告将该工程的混凝土、砌砖工程分包给原告。2016年11月20日，被告为原告出具欠据，该欠据载明被告尚欠原告工程款110000元。 本院所确认的上述事实，有欠据及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院的审查，可以采信。 本院认为：债务应当清偿。本案中，被告尚欠原告110000元，在原告向其主张权利的情况下，被告应当履行还款义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘某某于本判决生效后立即偿还原告卢某某110000元。 被告潘某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告潘某某负担（原告卢某某已预交案件受理费1250元，被告潘某某在履行本判决给付义务时将案件受理费1250元一并给付原告卢某某）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 葛 威 二〇二〇年八月十七日 书记员 韩佳玲
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审357号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人秦志梁，该局工作人员。被执行人张会勤，女，1976年3月18日出生，汉族，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚决字【2019】分第2018号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局认为被执行人张会勤在邓州市古城街道办事处解放居委会解西组、交通路西侧建仓库所占用的1097.25平方米土地，未经有权批准机关批准，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属于非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条的规定，对被执行人作如下处罚：1、没收张会勤在非法占用的土地上新建的建筑物；2、对违法占用的1097.25平方米土地处以每平方米10元的罚款，共计罚款人民币10972.5元。被执行人收到决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经申请执行人催告亦未自觉履行处罚决定，故申请对其强制执行。经审查，本院认为：《河南省实施＜土地管理法＞办法》第七十条规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，第一项处罚内容应由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同相关行政部门依法处理。邓州市自然资源和规划局对被执行人张会勤作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：准予强制执行邓自然资规执罚决字【2019】分第2018号行政处罚决定的内容。其中，第一项的执行由邓州市自然资源和规划局会同相关行政部门依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈洪龙人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年八月二十日书记 员代  炯
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执恢159号 申请执行人：涂勇，男，1980年1月13日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：涂昌元，男，1976年11月27日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人涂勇与被执行人涂昌元民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）湘0724民初1311号民事判决书，被执行人涂昌元支付申请执行人涂勇货款10000元，案件受理费25元，执行费50元。本院于2020年7月16日向被执行人涂昌元发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人涂昌元的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，被执行人涂昌元名下无其他可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人涂勇。 本院于2020年8月17日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人涂昌元继续清偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  马 俊 审判员  李春林 二〇二〇年八月十七日 法官助理邓泽位 书记员吴棋辰
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初309号之一 解除保全申请人：泸州市纳溪区骏锋钢模租赁站，住所地：纳溪区永宁街道朱坪村六社，统一社会信用代码：92510503MA633N3P3K。 经营者：程洪军，男，生于1974年5月15日，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：邓朝耘，四川辞鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵灿，四川辞鉴律师事务所律师。 被申请人：河北天昕建设集团有限公司，住所地：河北省沧州市运河区北京路天昕大厦九层，统一社会信用代码：91130900109541644X。 法定代表人：张冬光，董事长。 委托诉讼代理人：张武汉，男，生于1987年7月1日，汉族，住河北省沧州市新华区。 委托诉讼代理人：刘革川，四川中沛律师事务所律师。 解除保全申请人泸州市纳溪区骏锋钢模租赁站(以下简称“骏锋钢模租赁站”)与被申请人河北天昕建设集团有限公司（以下简称“天昕公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）川0503民初309号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人天昕公司的银行存款12万元或价值12万元的财产。解除保全申请人骏锋钢模租赁站于2020年8月13日向本院申请解除对被申请人天昕公司的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人骏锋钢模租赁站申请解除对被申请人天昕公司的上述保全措施系其自愿，且符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人河北天昕建设集团有限公司银行存款12万元或价值12万元的财产的查封、扣押、冻结。 案件申请费1120元，由泸州市纳溪区骏锋钢模租赁站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  曹琳娜 人民陪审员  郭从会 人民陪审员  李相群 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  何光秀 书 记 员  张丹丹
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4240号 申请执行人：吴瀚翼，男，1984年7月13日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：闫丽，女，1993年5月15日出生，汉族，住贵州省遵义县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初911号《民事调解书》，于2020年7月16日立案受理吴瀚翼申请执行闫丽房屋租赁合同纠纷一案。申请执行标的16319.5元，应收执行费145元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人闫丽的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人吴瀚翼也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年8月6日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人闫丽应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年八月六日 书记员  陈红梅
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民保令33号 申请人：张某某，女，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李某某，男，汉族，住山东省武城县。 申请人张某某与被申请人李某某申请人身安全保护令一案，本院于2020年8月10日立案后进行了审查。申请人张某某于2019年8月10日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人张某某撤回申请。 审判员  阚东广 二〇二〇年八月十日 书记员  杨新月
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1302刑初359号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人冯雷，男，1994年8月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市高坪区，住顺庆区，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月20日被抓获归案，同日被取保候审。经本院决定，于2020年8月10日被逮捕，现羁押于蓬安县看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检一部刑诉（2020）2267号起诉书指控被告人冯雷犯容留他人吸毒罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘英出庭支持公诉。被告人冯雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人冯雷在其居住的位于南充市顺庆区房屋中多次容留他人吸食毒品冰毒。具体事实如下： 2020年3月3日上午，被告人冯雷在其家中容留吸毒人员黄宏、程龙、冯川采取锡箔纸烫吸方式吸食毒品冰毒。 2020年4月16日凌晨1时许，被告人冯雷在其家中容留吸毒人员滕兴海、杜金龙采取锡箔纸烫吸方式吸食毒品冰毒。 2020年4月16日晚20时许，被告人冯雷在其家中容留吸毒人员黄宏、王昭、杜金龙采取锡箔纸烫吸方式吸食毒品冰毒。 2020年4月16日晚23时许，被告人冯雷在其家中容留吸毒人员黄宏、杜金龙在其家中采取锡箔纸烫吸方式吸食毒品冰毒。 2020年4月18日凌晨1时许，被告人冯雷在其家中容留吸毒人员黄宏、滕兴海、杜金龙采取锡箔纸烫吸方式吸食毒品冰毒。 上述事实，被告人冯雷在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，吸毒人员黄宏、杜金龙、滕兴海、冯川、程龙的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押清单，提取笔录，现场指认照片，现场勘验笔录，被告人冯雷手机通话记录，涉案吸毒人员检验结果呈阳性的毒品（冰毒）尿液检测报告表及相关行政处罚决定书，公安机关情况说明，被告人冯雷的户籍信息，被告人冯雷的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯雷多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人冯雷犯容留他人吸毒罪的基本事实及罪名成立。被告人冯雷归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 据此，根据被告人冯雷的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人冯雷犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月10日起至2021年6月8日止。） （罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的吸毒工具予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龙廷荣 二〇二〇年八月十一日 书记员  李玉娥
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初6904号 原告：深圳市金众物业管理有限公司成都分公司，住所地成都高新区九兴大道6号。 法定代表人：刘强，职务总经理。 委托诉讼代理人：罗陈，男，1986年11月5日出生，汉族，住重庆市潼南县。系原告公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：曹晓卫，男，1980年5月23日出生，汉族，住陕西省蒲城县。系原告公司员工，特别授权代理人。 被告：张小伟，男，1975年5月27日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：李文靖，女，1980年3月9日出生，羌族，住成都市武侯区。 原告深圳市金众物业管理有限公司成都分公司与被告张小伟、李文靖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告深圳市金众物业管理有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市金众物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈星竹
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初8716号原告：易国强，男，汉族，1973年9月23日出生，住湖南省涟源市********石塘组，公民身份号码432************439。委托诉讼代理人：陆锋，广东中肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷健婷，广东中肯律师事务所律师。被告：广东中信建江集团有限公司。住所地：茂名市电白区******************、802、803室。法定代表人：莫某1。被告：清远市汇雄房地产开发有限公司。住所地：清远市清城区*******。法定代表人：梁某1。原告易国强与被告广东中信建江集团有限公司、清远市汇雄房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告易国强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告易国强撤回起诉处理。审判员  胡容容书记员  张彩婷书记员张彩婷
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0121民初1522号原告：吴天全，男，汉族，1971年8月4日出生，甘肃省永登县农民，住该社。被告：冯英祥，男，汉族，1973年9月12日出生，甘肃省永登县人，住永登县。原告吴天全与被告冯英祥定金合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴天全到庭参加了诉讼，被告冯英祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴天全的诉讼请求：1、判令被告冯英祥向原告归还押金500000元，并支付原告违约金75000元，合计575000元。2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告做生意相识，2019年4月10日，经原、被告协商，双方于同日签订《关于拉废铁先期押金合同》（以下简称合同），就古浪水泥厂和甘南水泥厂拆迁拉废铁及其他废料一事达成协议，合同约定：于2019年4月10日，乙方先期给甲方负责人支付押金500000元整，以银行转账凭证为准，甲方于2019年4月15日给乙方开始供货，二十天内供完，若有违约，违约方将承担15%的违约金，并立即退款。合同签订后，原、被告双方在合同上签字并按手印，另有见证人徐某在合同上签字；原告根据合同约定于2019年4月10日通过银行转账方式向被告支付了押金500000元整，在原告向被告支付了押金后，被告拒不履行合同义务。后经原告多次催促，被告均以种种理由推诿。综上所述，被告不仅违背了诚实信用原则，而且严重侵害了原告的合法权益。现根据《民事诉讼法》第一百一十九条及相关法律法规的规定，特诉至法院，望判如所请。被告冯英祥未到庭亦未向法庭递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日，兰州鑫东盛建筑工程有限公司（以下简称：鑫东盛有限公司）与古浪祁连山水泥有限公司签订700t/d水泥生产线拆除清理及废旧材料处置合同书，约定了由鑫东盛有限公司拆除并清理古浪祁连山水泥有限公司700t/d生产线及附属设施的相关事宜，被告冯英祥为鑫东盛有限公司签约委托代理人。2019年2月15日，被告冯英祥与兰州鑫东盛建筑工程有限公司签订《工程挂靠协议》，约定：兰州鑫东盛建筑工程有限公司同意冯英祥挂靠经营该公司下属项目经理部，以该公司项目经理部名义自主经营、独立核算、自负盈亏，工程任务自行承揽。且冯英祥须交纳相应的管理费用。2019年4月10日，原告吴天全与被告冯英祥签订《关于拉废铁先期押金合同》，约定：2019年4月10日，原告吴天全先期给付被告冯英祥押金50万元，以银行转账凭证为准；4月15日被告开始给原告供货，二十天内供完。若有违约，违约方将承担15%的违约金，并立即退款。同日，吴天全通过中国建设银行兰州市西固支行永登县支行向冯英祥转账50万元。后因合同无法履行，原告诉至法院，要求被告冯英祥向原告归还押金500000元，并支付违约金75000元，合计575000元；本案诉讼费等费用由被告承担。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告冯英祥因与鑫东盛有限公司签订挂靠协议取得自行承揽工程任务的资质，原告因拉运废铁需要向被告支付了合同约定的押金，但被告收取押金后并未履行合同确定的义务，故对原告诉请由被告归还押金，因与事实相符，且符合法律规定，本院予以支持；原告诉请由被告支付违约金75000元，因双方合同约定：若有违约，违约方将承担15%的违约金，并立即退款。双方合同对违约金已作了约定，符合法律规定，故对原告的该项诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯英祥于本判决生效之日起十日退还原告吴天全拉运废铁押金500000元，并支付吴天全违约金75000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9550元，减半收取4775元，由冯英祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 葛 魏二〇二〇年八月七日书记员 吕林珂
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3799号 罪犯谢应彪，男，1973年7月21日出生,四川省简阳市人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省简阳市人民法院于2017年5月18日作出（2017）川0180刑初115号刑事判决，以被告人谢应彪犯盗窃罪，判处有期徒刑11个月，并处罚金5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑10年6个月，并处罚金10000元，责令退赔被害人经济损失共计3450元。被告人谢应彪不服提出上诉，四川省成都市中级人民法院裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2016年9月27日起至2027年3月26日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯谢应彪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯谢应彪判处罚金10000元未缴纳；被害人经济损失共计3450元未退赔。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯谢应彪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯谢应彪减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二六年九月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于 洋 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年八月二十日 书 记 员 王 杰
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执267号之六 申请执行人：张珍娣，女，1964年11月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托代理人（特别授权）：张宇博、何易，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被执行人：舟山中昌房地产有限公司，住所地：舟山市定海区，统一社会信用代码×××××××××。 法定代表人：陈顶峰，执行董事。 被执行人：舟山宏泰置业有限公司，住所地：舟山市定海区，统一社会信用代码×××××××××。 法定代表人：陈顶峰，执行董事。 被执行人：舟山市半岛投资开发有限公司，住所地：中国（浙江）自由贸易试验区舟山市普陀区，统一社会信用代码×××××××××××。 法定代表人：陈顶峰，董事长兼总经理。 以上三被执行人委托代理人（特别授权）：翁文学，男，1963年12月9日出生，汉族，住舟山市普陀区，系舟山三盛置业发展有限公司（均系关联公司）员工。 申请执行人张珍娣与被执行人舟山中昌房地产有限公司、舟山宏泰置业有限公司、舟山市半岛投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院的（2019）浙0903民初2265号民事判决书已经发生法律效力。权利人张珍娣于2020年2月18日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人舟山中昌房地产有限公司归还借款700万元及利息、赔偿诉讼代理费123600元，被执行人舟山市半岛投资开发有限公司对上述款项负连带责任，被执行人舟山宏泰置业有限公司对上述款项以其名下坐落于舟山市定海区××街道××路××号、××号、××号不动产拍卖、变卖所得价款按抵押顺序优先受偿。三被执行人并应承担案件受理费61665元、保全费5000元、执行费63018元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年2月19日向被执行人舟山中昌房地产有限公司、舟山宏泰置业有限公司、舟山市半岛投资开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行，但已报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舟山中昌房地产有限公司、舟山市半岛投资开发有限公司名下的不动产、车辆、银行存款、网络资金、证券、税务、工商登记、保险等财产情况进行了查询，并对其部分不动产等进行了实地调查。查明被执行人舟山中昌房地产有限公司名下财产主要为舟山市定海区××街道×××××多个配套用房、定海区××街道××路××××大厦多套房产、普陀区××街道××街×××号××××幢×××室房产、普陀区××街道××路×××号网点、交存的×××××小区物业保修金及可收取租金等，本院已对其部分财产在另案查封、扣留，现经另案申请执行人申请，本院决定并已将舟山中昌房地产有限公司移送舟山市中级人民法院破产审查；被执行人舟山市半岛投资开发有限公司名下主要财产为舟山市普陀区南沙里在建工程及车牌号码为浙ＬＲ××××别克小型普通客车，本案已对其中7套不动产予以诉讼保全，舟山市中级人民法院已受理舟山市半岛投资开发有限公司破产重整申请。 本院采取以下执行措施：1、向被执行人舟山中昌房地产有限公司、舟山市半岛投资开发有限公司发出限制消费令，纳入失信被执行人名单；2、决定对被执行人的法定代表人陈顶峰罚款1000元（已自行缴纳），并在另案决定对其限制出境；3、参与舟山市定海区人民法院对舟山中昌房地产有限公司已收取租金的分配，本案共计分配得470692.48元；4、参与舟山市定海区人民法院对舟山市半岛投资开发有限公司执行款的分配，本案分配得53623.25元；5、查封舟山宏泰置业有限公司名下上述三处不动产，鉴于该不动产尚有第一顺序抵押权人，预估可能造成无益拍卖，经申请执行人申请暂缓进一步处置；6、扣划舟山市半岛投资开发有限公司银行存款1279588.33元，经各执行债权人同意，缴纳本案案件受理费61665元、保全费5000元及张珍娣申领45万元后，余款作他案分配；7、总对总网络冻结舟山市半岛投资开发有限公司银行存款1万余元；8、查封、拍卖舟山市半岛投资开发有限公司名下车牌号码为浙ＬＲ××××别克小型普通客车，扣除拍卖费用3700元（包括拍卖佣金2000元、拖车费200元、评估费1500元），余276700元，鉴于舟山市中级人民法院已受理其破产重整申请，故上述冻结款及拍卖余款暂不作扣划及分配。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张珍娣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止2020年8月5日止，申请执行人已受偿执行款974315.73元，三被执行人仍需承担执行费63018元。 本院认为，被执行人舟山中昌房地产有限公司、舟山宏泰置业有限公司、舟山市半岛投资开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执267号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年八月五日 代书记员 周浩然
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执963号申请执行人王国喜，男性，汉族，1966年11月2日出生，住滑县。被执行人张献卫，男性，汉族，1976年7月20日出生,住濮阳市华龙区。王国喜与张献卫承揽合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初672号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告张献卫于本判决生效后七日内给付原告打桩产生的损失、误工等各项费用共计人民币6万元及利息。”因被执行人张献卫未按上述生效法律文书履行义务，申请人王国喜向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年4月3日、2020年5月13日、2020年6月11日、2020年7月14日、2020年8月4日通过查询五次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下财付通账户内有金额592.41元，本院已依法冻结，并划拨发放给申请人。三、查询被执行人名下查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产四、本院委托濮阳市华龙区人民法院查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2020年8月17日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。六、本院2020年6月22日向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月18日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院2020年8月18日因被执行人张献卫未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行到位592.41元本案债权尚余59407.59元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张献卫负有继续向申请执行人王国喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月十八日书记员  张 祎
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2397号申请执行人：常宗波，女，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连万腾益友大药房有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：孙钰倩。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2679号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连万腾益友大药房有限公司存款人民币7000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年八月七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初1300号 原告:李正贵，男，1983年9月21日生，汉族，住四川省会东县新街镇光明村7组4号。 被告：四川雪臣建筑工程有限公司，住所地攀枝花市西区蓝湖小区小广场旁，统一社会信用代码9510400MA62105PIA。 法定代表人：李果，该公司执行董事。 原告李正贵与被告四川雪臣建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告李正贵于2020年8月21日以双方已经处理好纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李正贵的撤诉申请未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李正贵撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元,由原告李正贵负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员 马丽英
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民监14号 监督机关：临海市人民检察院。 原审原告：张贤金，男，1978年12月25日出生，汉族，住临海市。 原审委托诉讼代理人：郑杰，浙江临观律师事务所律师。 原审委托诉讼代理人：朱明，浙江临观律师事务所律师。 原审被告：李士国，男，1969年6月8日出生，汉族，住临海市。 原审被告：杨卫君，女，1970年10月2日出生，汉族，住临海市。 原审被告：翁忠孝，男，1967年1月13日出生，汉族，住临海市。 原审原告张贤金与原审被告李士国、杨卫君、翁忠孝民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日作出的（2017）浙1082民初5378号民事判决书，已经发生法律效力。临海市人民检察院以临检民（行）监[2020]33108200015号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 周巧玲 审 判 员 王建平 审 判 员 金海燕 二〇二〇年八月十八日 代书记员 王 婷
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执289号之一被执行人：韦运全，男，1972年12月30日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县。韦运全罚金纠纷一案。该案刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月10日立案执行，立案标的100000元。执行过程中。1、本院通过向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行，被执行现在监狱服刑；2、本院于2020年1月起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息；查询被执行人名下房产信息，其名下位于新发镇东路东侧的房产（证号：房地权郎新字第××号）有房产证，无土地证，已被另案在先查封；向车管部门查询被执行人车辆登记信息，线下向保险公司查询保险信息，向公积金部门查询公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；3、本院已对被执行人限制高消费；4、本院依法组成合议庭讨论一致同意终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再到法院申请恢复执行。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 杰审判员 汪 诚审判员 唐传凯二〇二〇年八月二十九日书记员 伏冬雪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191财保173号 申请人：邓丰金，男，1996年04月18日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被申请人：优信拍（北京）信息科技有限公司，住所地：北京市朝阳区阜通大街1号院5号楼2单元36层323610室。 法定代表人：曾真。 申请人邓丰金向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人优信拍（北京）信息科技有限公司名下的财产在47272元范围内予以保全。担保人天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具书面财产保单保函一份，在47272元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人邓丰金的申请符合法律规定，为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人优信拍（北京）信息科技有限公司名下的财产在47272元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年,查封扣押动产期限不超过两年,查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年八月五日 书记员  巨 雷
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1504执718号 申请人：邱月新，男，1950年5月14日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：张修俊，男，1971年8月28日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 本院在执行申请执行人邱月新与被执行人张修俊劳务合同纠纷一案中，因当事人达成执行和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1504执718号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李述东 人民陪审员  夏太祥 人民陪审员  蒋启发 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  罗时宇
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初418号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人金泾，曾用名：金晶，女，汉族，1988年9月26日出生，大专文化，云南省安宁市人，户籍所在地：云南省安宁市，现住址：安宁市。2008年6月24日因盗窃罪被安宁市人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年，缓刑考验期自2008年7月7日至2009年7月6日。因涉嫌盗窃罪于2020年1月3日被安宁市公安局刑事拘留，2020年1月16日被取保候审。辩护人张喜，云南宁湖律师事务所律师。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人金泾犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人金泾及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控：2019年8月，被告人金泾在安宁市鑫湖医院门口捡到被害人普某的医保卡，在试用密码成功后，在安宁市心堂药店及一家健之佳药店进行消费，2019年9月至10月利用其在安宁市鑫湖医院收费的身份，先后多次通过收取现金后据为己有，用被害人普某的医保卡进行刷卡入账的方式，盗窃医保卡内现金共计6592.36元。2020年1月4日积极赔偿被害人普某7000元，得到被害人的谅解。公诉机关认为，被告人金泾的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人金泾到案后，如实供述犯罪事实，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，具有坦白情节，可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人金径自愿认罪认罚，建议从宽处罚。被告人金泾案发后积极赔偿被害人，得到被害人谅解，可以从宽处罚。2008年6月24日，被告人金泾因犯盗窃罪被安宁市人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年，有前科，酌情从重处罚。综上，建议以盗窃罪判处被告人金泾七个月有期徒刑，缓刑一年，并处罚金。被告人金泾对公诉机关的指控无异议。辩护人对公诉机关的指控无异议，提出被告人金泾以积极赔偿被害人并取得谅解，犯罪情节轻微，请法庭对被告人免于刑事处罚。本案有公诉机关当庭出示并经庭审质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、现场辨认笔录及照片、视听资料、电子数据等证据予以证实。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人金泾以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人金泾有盗窃犯罪前科，本院酌情从重处罚。被告人金泾到案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处理。被告人金泾积极赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提意见，本院已充分注意。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人金泾犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李梦蓉二〇二〇年八月二十日书记员  杨心语
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初843号原告：图们市奥兴建设开发有限公司（曾用名：图们市城乡建设开发有限公司），住所地图们市。法定代表人：金顺月，公司经理。委托诉讼代理人：金顺玉，该公司职工。被告：梁庆国，男，住图们市，其他信息不详。本院在审理原告图们市奥兴建设开发有限公司诉被告梁庆国物业服务合同纠纷一案中,原告图们市奥兴建设开发有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市奥兴建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市奥兴建设开发有限公司负担。审判员  孔德欣二〇二〇年八月二十日书记员  杨艳红
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督674号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号,统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人:高燕，该行行长。委托诉讼代理人:刘红梅，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘杰文，河南信行律师事务所实习律师。被申请人:母松，男，汉族，1976年07月01日出生，住郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人母松拒不偿还信用卡欠款6281.02元，其中本金5685.16元、利息595.86元（暂计算至2020年06月07日，以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人母松签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成等证据，要求被申请人给付欠款共计6281.02元等。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人母松应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡本金5685.16元、利息595.86元，合计6281.02元（利息暂计算至2020年6月7日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费17元，由被申请人母松负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年八月七日书记员  程 娟
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初1011号原告：江苏省淮安市盱眙县河桥镇黄龙村村民委员会，统一社会信用代码54320830323939741R，住所地盱眙县河桥镇黄龙村。法定代表人：刘宝，该村主任。委托诉讼代理人：张配松，盱眙县河桥法律服务所法律工作者。被告：曹加保，男，1968年8月30日出生，汉族，住盱眙县。被告：戴学兰，女,1970年10月26日出生,汉族,住盱眙县。原告江苏省淮安市盱眙县河桥镇黄龙村村民委员会（以下简称：盱眙黄龙村委会）与被告曹加保、戴学兰宅基地有偿退出合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。因本案当事人争议较大，依法转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告盱眙黄龙村委会法定代表人刘宝及其委托诉讼代理人张配松、被告戴学兰到庭参加了诉讼，被告曹加保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盱眙黄龙村委会向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还补偿款550000元;2、承担违约金110000元;3、诉讼费由被告负担。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求解除合同。事实与理由:2018年下半年，因盱眙县自来水工程安装管道需要，经原、被告双方协商，被告同意房屋拆除。经江苏跃龙房地产评估测绘有限公司评估后，双方达成协议，原告给付被告各项补偿款550000元。2019年1月21日双方签订了宅基地自愿有偿退出协议书；协议约定550000元到被告卡上三天内搬家将房屋交付给原告，违约金20%。原告于2019年1月22日将550000元通过农商行汇给被告，但被告至今没有将房屋交付给原告。原告多次催办，被告一直不履行协议，不将房屋交给原告，也拒不退款。综上所述，被告不履行合同约定，严重违约，请求人民法院依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告曹加保、戴学兰辩称：收到了原告的550000元。没有违约，同意按照合同办事，不同意解除合同，不同意退还房款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据与事实，本院认定如下：原告为配合盱眙县自来水工程建设，通过事前协商，由原告盱眙黄龙村委会作为甲方，被告曹加保作为乙方于2019年1月21日签订《河桥镇农村宅基地自愿有偿退出协议书》，其中约定：一、乙方同意农村宅基地自愿有偿退出后，向甲方提交申请，经甲方同意后报镇政府审核、审批。由镇政府安排工作组对乙方的房屋及附属物和宅基地面积进行测量、统计和评估。评估测算结果经乙方签字确认并在村公示栏进行7天公示无异议后，由村委会将补偿款直接打卡至乙方指定账户。乙方收到补偿款后三日内搬家交钥匙，自愿放弃宅基地及附属物用地的各项权利，由甲方统一安排拆除复垦。原乙方退出的宅基地经拆除复垦后，所有权、使用权、经营权、承包权归属甲方集体经济组织，其经营使用由集体经济组织自主确定。六、以上协议，甲乙双方共同遵守，如有一方违约，应赔偿另外两方一切经济损失及20%的违约金。…八、乙方所有补偿费用一律由村总计打卡金额550000元（大写）伍拾伍万元整等。协议签订后，次日原告将550000元通过江苏盱眙农村商业银行转账给了被告曹加保、戴学兰。事后，被告曹加保、戴学兰没有让出房屋给原告，一直居住至今。诉讼中，被告曹加保、戴学兰称类似本案情形的有7至8户，先拿钱先签合同的就应先拆迁，要交房都交房。原告提出要么交房，要么退款，被告均不同意。本院认为，法律规定合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，自成立时生效。按照上述规定，原告与被告曹加保作为户主达成的《河桥镇农村宅基地自愿有偿退出协议书》，不违反法律规定，属于有效合同，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。合同具有相对性，原、被告之间签订的协议只对原、被告双方具有法律约束力，不涉及第三方。诚然存在与本案有类似的情形，也与被告曹加保、戴学兰无关。被告曹加保、戴学兰坚持以他人全部先让出房屋作为履行合同的前提，无合同与法律依据，并与其声称同意按照合同办事自相矛盾。目前，被告曹加保、戴学兰既不愿退出房屋，又不愿退款，纯属无理，构成违约，应承担违约责任。法律规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务时，可以解除合同。因此，原告盱眙黄龙村委会请求解除被与被告签订的合同，返还财产并承担违约责任有事实与法律依据。同时，法律规定当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原告提出按照补偿总额550000元、合同约定的20%计算违约金，被告没有提出异议，应予核准。综上，本案经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十四条第一款第（二）项、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告江苏省淮安市盱眙县河桥镇黄龙村村民委员会与被告曹加保签订的《河桥镇农村宅基地自愿有偿退出协议书》；二、被告曹加保、戴学兰返还原告江苏省淮安市盱眙县河桥镇黄龙村村民委员会550000元并承担违约金110000元，合计660000元，于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元，由被告曹加保、戴学兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费10400元。审 判 长  金 刚人民陪审员  李桂林人民陪审员  倪前锦二〇二〇年八月十三日书 记 员  殷 骏附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2222号申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201。负责人：欧拓嘉（TolgaOktay），总经理。被执行人：黄朝晖，女。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院已于2019年7月12日审结，该案（2019）湘0103民初4380号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人本金123935.11元，违约金26550，律师费12000元，迟延履行期间的债务利息5596元（以123935.11元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2019年12月3日起计算至2020年8月17日止），并应承担案件受理费1800元，案件执行费1760元，以上共计171641.11元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄朝晖的银行账户存款171641.11元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二〇年八月十八日代理书记员  李蔚
文书内容襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1643号申请执行人：李会柱，男，1978年9月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：刘振宇，男，1986年2月21日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人李会柱与被执行人刘振宇劳务合同纠纷一案中，申请执行人李会柱于2020年8月6日向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0607执1643号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周长胜二〇二〇年八月六日书记员  周 凯
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3258号 原告：台州银行股份有限公司玉环支行，住所地浙江省台州市玉环市玉城街道玉兴东路100号。 负责人：陈熹，支行行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓、赵镇，系该行员工。 被告：林于南，男，1967年2月2日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 被告：王招娥，女，1970年11月1日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 被告：池华荣，男，1959年9月5日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 原告台州银行股份有限公司玉环支行与被告林于南、王招娥、池华荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州银行股份有限公司玉环支行撤诉。 案件受理费1652元（原告已预交），减半收取计826元，由原告台州银行股份有限公司玉环支行负担（此款已交纳）。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年八月六日 代理书记员  林之雨
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民特220号申请人：黄某甲，男，汉族，1980年11月1日生，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：申烨，江苏融鼎律师事务所律师。被申请人：黄某乙，男，汉族，1972年3月9日生，住南京市鼓楼区。申请人黄某甲申请宣告被申请人黄某乙限制民事行为能力一案，本院已于2020年7月7日立案受理。2020年8月19日，申请人黄某甲经本院通知，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按申请人黄某甲撤回申请处理。审判员  朱伟萍二〇二〇年八月二十日书记员  夏颖坤
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初1021号 原告：李丹，女，1985年1月23日生，满族，住开原市中固镇小白庙子村一组。211222198501231823 被告：张宇，男，1979年1月3日生，汉族，住开原市中固镇孟家寨村。211282197901031814 原告李丹与被告张宇离婚纠纷一案，本院于2020年5月9日收诉立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告李丹到庭参加了诉讼，被告张宇经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告李丹诉称，原被告于2005年12月1日登记结婚，婚后生育两名女儿，分别为张佳慧（2006年11月23日出生），张佳怡（2010年11月25日出生）。婚后夫妻感情完全破裂，无法在一起共同生活，因此原告坚持要求与被告离婚。 被告张宇未答辩。 经审理查明，原告李丹与被告张宇于2005年12月1日登记结婚，婚后生育婚生女张佳慧、张佳怡。2019年4月经本院判决不准原被告离婚后，原被告继续分居生活至今，2020年5月原告以夫妻感情破裂为由再次诉至本院，要求与被告离婚。 本院认定的上述事实，有原告陈述、结婚证等证据在卷为证，并经庭审质证，足资认定。 本院认为，原被告已于2005年办理结婚登记，系夫妻关系，原被告分居生活至今，以致夫妻感情破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下: 一、原告李丹与被告张宇离婚。 二、婚生女张佳慧、张佳怡由原告抚育，被告张宇自2020年起，每年12月1日给付原告当年子女抚育费20000元，至该子女年满18周岁止。 诉讼费300元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘宏忠 人民陪审员  孙秀娟 人民陪审员  郝 薇 二〇二〇年八月六日 书 记 员  石云鹏
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初363号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人刘川魁，男，1995年3月25日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月11日被刑事拘留，当日被取保候审。2020年8月17日被本院决定逮捕，当日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人刘川魁犯寻衅滋事罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王华磊出庭支持公诉，被告人刘川魁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年5月22日23时许，刘某（另案处理）等人酒后在武陟县大封镇东岩村村口溜冰场与被害人郭某等人发生口角并引起打架，后刘某纠集被告人刘川魁和周某、丁某、周某等人，在大封邮政银行门口再次与郭某等人发生打架，打架过程中致郭某头部受伤。经鉴定，郭某的损伤程度为轻伤一级。案发后，刘川魁取得被害人的谅解。上述事实，被告人刘川魁在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人郭某的陈述、证人周某、王某、丁某、刘某、周某、韦某1、韦某2、常某、赵某等人的证言、人体残伤测定表、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、住院病历、户籍证明、无前科证明、到案经过、发破案经过、撤诉书、收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘川魁伙同他人随意殴打被害人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人刘川魁犯寻衅滋事罪的指控成立。本案是共同犯罪，被告人刘川魁在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人刘川魁能够如实供述自己的犯罪事实，且取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘川魁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年4月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  原继东审判员  田 敏审判员  孙保忠二〇二〇年八月十八日书记员  周 鑫
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初1513号原告：王宇龙，男，汉族，1965年4月29日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：李书武，安徽见贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：***，安徽见贤律师事务所律师。被告：刘代兵，男，汉族，1977年2月23日出生，住安徽省郎溪县。原告王宇龙诉被告刘代兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，依法适用普通程序于2020年8月13日公开开庭审理，原告王宇龙的委托诉讼代理人李书武到庭参加了诉讼，被告刘代兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王宇龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告砂、石子货款合计143500元；2、判令被告支付原告逾期付款利息损失暂计70703.5元（其中43500元，自2017年1月28日起按年利率6%标准计算至2020年7月2日，计8953.5元；100000元，自2017年1月28日起按月利率1.5%标准计算至2020年7月2日，计61750元。），以后利息损失计算至付清日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年期间，被告经营混凝土搅拌站，原告为被告供应砂、石子物料，欠到货款共计50多万元，而后被告陆续支付一部分货款，及为原告修路抵账，在2017年1月27日经结算尚欠到货款143500元，经协商，被告承诺43500元近期支付，10万元延期支付，承诺该10万元从出具欠条日起按照月息1.5%支付原告利息损失，数年来原告多次讨要，但被告始终拖延支付，特具状法院，请求依法判决支持原告诉请。刘代兵未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。王宇龙为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件、被告的户籍证明，证明：原、被告的主体资格。2、欠条两张，证明：在2017年1月27日经原被告结算，被告尚欠到原告货款143500元，经协商，被告承诺43500元近期支付，10万元延期支付，承诺该10万元从出具欠条日起按照月息1.5%支付原告利息损失。刘代兵未到庭质证，也未向法庭提交证据，视为放弃举证、质证权利。本院对王宇龙提供的证据经审查分析认为：原告所举证据1、2，具有证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。根据原告的陈述及采信的证据，本院确认以下事实：王宇龙与刘代兵系朋友关系。2014年期间，刘代兵经营混凝土搅拌站，王宇龙为其搅拌站供应砂、石子物料共计50多万元，之后，刘代兵陆续支付部分货款，还应王宇龙要求为其修建道路。2017年1月27日，双方经结算，扣除刘代兵已支付的货款以及为王宇龙修建道路款项后，刘代兵尚欠王宇龙货款143500元，经协商，刘代兵承诺近期支付43500元，剩余10万元延期支付，并出具2张欠条交王宇龙收执，1张欠条载明：今欠到王宇龙人民币肆万叁仟伍佰元整（43500），刘代兵2017年1月27日，另1张欠条载明：今欠到王宇龙人民币壹拾万元整（100000），1.5/月利息。刘代兵2017年1月27日。之后，王宇龙多次催要，刘代兵未予支付尚余货款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告王宇龙与被告刘代兵按照惯例，达成口头买卖协议，系双方真实意思表示，属合法有效买卖合同，本院予以确认。原告王宇龙已向被告刘代兵交付50余万元的砂、石子物料，已完成合同义务，被告刘代兵应及时支付全部货款。经双方结算后，刘代兵尚欠王宇龙143500元货款至今未予支付，已构成违约。故本院对原告王宇龙要求被告刘代兵支付143500元货款的请求，依法予以支持。关于原告王宇龙主张的逾期付款利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘代兵于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告王宇龙货款143500元并支付王宇龙资金占用利息损失（计算方法：自2017年1月28日起，以43500元为基数，按年利率6%标准计算至本判决确定的给付之日止；自2017年1月28日起，以100000元为基数，按月利率1.5%标准计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4150元，由被告刘代兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  骆洪彬人民陪审员  吴子兰人民陪审员  李永红二〇二〇年八月十三日书 记 员  龚怡然
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3222号原告：泰安江森家具有限公司，住所地肥城市新城孙庄工业园，统一社会信用代码：91370983328361707W。法定代表人：张丽娟，经理。委托诉讼代理人：李玉贞，山东济信律师事务所律师。被告：路笃海，男，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：刘成刚，山东秉真律师事务所律师。原告泰安江森家具有限公司诉被告路笃海房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年7月7日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告泰安江森家具有限公司的委托诉讼代理人李玉贞、被告路笃海的委托代理人刘成刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告泰安江森家具有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行双方口头的不定期房屋租赁合同；2、判令被告赔偿原告因租赁合同未履行期间的经济损失，按每日损失915元计算，计算至合同恢复履行之日止；3、诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：被告自2008年起，租赁了肥城市通利达建安公司肥城市工业园内原预制场土地四亩，自2010年8月份起，被告将该原预制场南车间转租给了原告，约定每年租金47000元，双方未签订书面合同。2014年原告先后7次给被告装修，被告共计欠原告装修费210570元，后双方约定原告给被告的装修款抵顶租赁费用。被告于2018年8月13日把电停了，导致原告无法正常生产经营，原告多次找被告协商未果，并且被告随后把门锁更换，直接导致原告无法正常使用该租赁的厂房。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请依法判决。被告路笃海辩称，原告所诉没有事实及法律依据，原告与被告之间不存在租赁合同关系，无论是书面的还是口头的均不存在，请法院查清该案件基本事实，驳回原告对被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查认为，根据生效的肥城市人民法院（2018）鲁0983民初4701号民事判决书及泰安市中级人民法院（2018）鲁09民终3871号民事判决书认定，涉案肥城市通利达建安公司肥城市工业园内原预制场土地上的租赁合同当事人为原告路笃海与案外人姬生波，原告泰安江森家具有限公司与本案无利害关系其向被告主张权利,其主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告泰安江森家具有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李克新二〇二〇年八月二十日法官助理刘冉冉书记员  李文华
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初2123号 原告：王鹏程，男，1978年5月6日生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：安玉滨，北京市京师（威海）律师事务所律师。 被告：荣成市桃园街道办事处下谭家社区居民委员会。住所地荣成市桃园街道办事处下谭家社区。 法定代表人：马建国，主任。 委托诉讼代理人：连明智，男，1971年8月14日生，汉族，该居民委员会书记。 委托诉讼代理人：马丰永，男，1981年2月8日生，汉族，该居民委员会会计。 第三人：荣成市石岛明强水产有限公司。住所地荣成市桃园街道办事处下谭家社区。 法定代表人：初明强，经理。 委托诉讼代理人：王丽芹，女，1971年3月2日生，汉族，该公司会计。 原告王鹏程与被告荣成市桃园街道办事处下谭家社区居民委员会、第三人荣成市石岛明强水产有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人安玉滨，被告委托诉讼代理人连明智、马丰永，第三人委托诉讼代理人王丽芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王鹏程向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付债权转让款242556.40元及利息。2、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告在2007年至2011年期间，被告多次在第三人处购买鱼货，用于给村民发放福利。共计欠鱼货款242556.40元。现因第三人欠原告鱿鱼款，第三人将该笔债权转让给了原告，并已通知被告，但被告拖欠至今仍未付款，为维护原告的合法权益，为此提起诉讼。 被告辩称，对该笔欠款没有异议，该笔欠款没有入帐，不同意支付。 本院经审理认定事实如下：2007年至2011年，被告多次在第三人处购买鱼货，共计欠款242556.40元由被告工作人员姜孔远、马兆清在第三人的发货通知单上签字，后由被告当时的负责人谭安新在发票上签字确认，被告一直未付款。因第三人欠原告鱿鱼款，第三人将该笔债权转让给了原告，第三人通过顺丰快递邮寄债权转让通知给被告。后原告要款未果，为此提起诉讼。 本院认为，被告欠第三人鱼货款242556.40元，有被告工作人员签字的发货通知单及原负责人签字的发票为证，事实清楚，证据充分，被告对此亦予以认可。依据法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给他人。本案中，第三人作为债权人转让权利给原告，已通知被告，该转让对被告发生效力。故原告要求被告付清欠款242556.40元，理由正当，应予支持。被告的答辩，理由不当，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定，判决如下： 被告荣成市桃园街道办事处下谭家社区居民委员会于判决书生效后十日内付给原告王鹏程款242556.40元及利息（以242556.40元为基数，自2020年5月6日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2469元(系减半收取)，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 张 峰 二〇二〇年八月七日 书记员 常婷婷
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执2101号申请执行人温州市生态环境局与被执行人林彬行政非诉一案，（2020）浙0327行审229号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州市生态环境局向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林彬已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执2101号案件执行完毕。二〇二〇年八月五日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初9845号 原告：浙江视科文化传播有限公司，住所地杭州市西湖区古翠路6号新亚科技大厦9楼。 法定代表人：宋沛萌，执行董事。 委托诉讼代理人：张春雨、薛东龙,山东慧勤律师事务所律师。 被告：浙江普弘文化投资管理有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路99号运河广告产业大厦2号楼六层603-1室。 法定代表人：陈迪磊。 本院在审理原告浙江视科文化传播有限公司诉被告浙江普弘文化投资管理有限公司广告合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日通过浙江移动微法院向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江视科文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江视科文化传播有限公司负担。 审 判 长  沈 晟 人民陪审员  李勇明 人民陪审员  蔡 静 二〇二〇年八月十三日 代书 记员  钱舒颖
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢216号李勇、李炎：关于申请执行人李勇与被执行人李炎民间借贷纠纷执行一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2018）湘1024民初1227号民事判决书已发生法律效力，现被执行人李炎已履行完毕申请执行金额10000元，申请执行人以执行完毕为由向本院申请结案，本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二〇年八月十三日
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1367号之一 原告：临湘市湘宇纸箱厂，住所地湖南省临湘市长五东路89号，注册号430682600177635。 经营者：骆志军。 被告：任周斌，男，1983年3月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告临湘市湘宇纸箱厂诉被告任周斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。本案在审理过程中，原告临湘市湘宇纸箱厂自愿撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，不损害第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告临湘市湘宇纸箱厂撤诉。 案件受理费638元，减半收取计319元，由原告临湘市湘宇纸箱厂负担。 审判员  丁月亮 二〇二〇年八月二十一日 法官助理李凡 书记员王珊
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执3823号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：四川正尚荷花商业管理有限公司，住所地成都市青羊区方池街35号附1号。 法定代表人：朱海群。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0106民初6512号民事判决书，于2020年6月30日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行四川正尚荷花商业管理有限公司诉讼费一案，执行标的144元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司限期履行义务和报告财产情况，但被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司的财产情况进行查询。经查，被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司名下有房产登记信息，本案已查封系轮侯。除此之外，被执行人名下无车辆、无银行存款、无理财产品、无保险。本院对被执行人的住所地进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  毛 娜 审判员  阳宇航 二〇二〇年八月六日 书记员  王 敏
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执761号 四川显诺科技有限公司： 四川省三台梓州建筑工程有限公司： 在（2020）川0722执761号案件执行中，被执行人四川省三台梓州建筑工程有限公司已履行其义务向法院标的款账户转账11784.43元，其中应支付的安全预警系统使用费10000元、资金占用费839.18元、迟延履行金131.25元、仲裁费764元、执行费50元。至此（2019）绵仲裁字第0487号仲裁书确定的义务被执行人四川省三台梓州建筑工程有限公司已履行完毕，案款已支付给四川显诺科技有限公司。本案执行完毕。 二〇二〇年八月五日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1771号 原告：顾海波，男，1985年7月15日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：耿同，男，磁县村民委员会推荐公民。 被告：陈永强，男，1970年2月5日出生，汉族，住磁县。 被告：**，女，1969年4月26日出生，汉族，住磁县。 被告：张志勇，男，1970年4月10日出生，汉族，住磁县。 被告：荣红霞，女，1970年4月5日出生，汉族，住磁县。 原告顾海波与被告陈永强、**、张志勇、宋红霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告顾海波在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在规定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告顾海波撤回起诉处理。 审判员  胡红勇 二〇二〇年八月二十日 书记员  郝书珍 ——
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3159号原告：周起生,男,1986年3月21日出生，汉族,住河南省商丘市。被告：河南大为建设工程有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区神火大道商字16号1号楼107号。法定代表人:葛明，该公司总经理。被告：葛明，男，1975年10月28日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告周起生与被告河南大为建设工程有限公司、葛明承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周起生撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告周起生负担。审判员  贾国庆二〇二〇年八月二十日书记员  高秀敏
福建省寿宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0924民初650号 原告：黄连花，女，1974年10月5日出生，汉族，现住福福建省寿宁县。 被告：吴林森，男，1971年2月2日出生，汉族，现住福建省宁德市蕉城区。 本院在审理原告黄连花诉被吴林森民间借贷纠纷一案中，原告王明珑于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄连花以重新收集证据为由申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许黄连花撤回起诉。 案件受理费4180元，减半收取2090元，由黄连花负担。 审 判 员  李 斌 二〇二〇年八月二十日 法官助理  蔡文彬 书 记 员  吴连芳
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1102民初3597号 原告:张鹏，男，汉族，1991年4月24日生，农民，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 委托诉讼代理人：陈小红，甘肃实诚律师事务所律师。 被告:李明举，男，1986年2月21日生，汉族，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 被告:李振刚，男，1958年7月16日生，汉族，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 原告张鹏与被告李明举、李振刚定作合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告李明举到庭参加诉讼，被告李振刚经合法传唤未到庭参加庭审，本案现已审理终结。 原告张鹏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告立即支付原告门窗加工与安装费16200元；2、请求人民法院判令二被告立即支付原告逾期利息2916元（自2019年10月1日起按照合同约定月息2%计算至2020年7月1日），并利随本清；3、依法判令二被告立即支付原告律师费3000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系父子关系，被告李明举跟随其父亲承包了新集乡、青岚乡的异地搬迁新农村项目，2016年至2018年，二被告陆续从原告处定作门窗，用于其承包的新农村房子。原告按照被告的要求完成门窗加工与安装的劳务。完工后，经原告与二被告结算，被告李明举于2019年4月23日出具欠条一份，载明被告欠款的数额及还款期限，另外载明若不能按期偿还将承担月息2%的利息，同时原告有权起诉并主张律师费、诉讼费等。后被告李振刚向原告支付7000元，剩余16200元经催要未支付。原告已经履行了义务，被告的违约行为严重侵害了原告的合法利益。 被告李明举辩称，原告没有按期完工，违约在先，给被告造成了损失。被告同时也为原告提供劳务，原告应将本案门窗款抵消被告的劳务款后，被告再行支付。 被告李振刚经合法传唤未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据： 1、欠条1份，拟证明原告与二被告结算后被告尚欠16200元的事实，合同约定了还款期限及违约利息支付，被告承诺原告为实现债权支出的费用由被告承担； 2、光盘1份，拟证明2020年6月1日、2020年7月19日，原告分别向二被告催要款项的事实。 3、律师费发票1份、合同1份，拟证明原告为实现债权支出的费用。 被告对原告提交的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告也应该结算被告的工钱，等原告结算后再行支付原告的门窗钱；对证据3不予质证。 被告李明举围绕诉讼请求提交了收条1份，拟证明原告没有按期完工，给被告造成损失，原告承诺不要钱的事实。 原告对被告提交的证据真实性没有异议，证明目的有异议，该证据与本案没有关联，不能证明被告的损失为原告造成的证明目的。 原、被告提交的证据，结合原、被告的质证意见，本院审查后认为来源合法，内容真实，能证明本案相关事实，其证明效力本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：二被告承包异地搬迁新农村工程项目，从原告处定作门窗。完工后，经原告与被告李明举结算，被告李明举出具欠条1份，载明：“本人李明举于2019年4月23日欠张鹏门窗加工及安装人工费23200元整，（大写贰万叁仟贰佰零元整）。本人承诺于2019年10月1日前偿还清全部欠款。若到期不能履行，本人愿意按照月息2%计算的方式支付欠款期间的利息。直到欠款还清为止。同时张鹏有权到法院起诉解决，所产生的费用包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、误工费等均由欠款人本人承担。”被告李明举签字捺印确认，并注明书写日期。后经原告催要，被告李振刚支付7000元，剩余16200元索要未果，遂形成诉讼。 本院认为，原告与二被告之间成立定作合同关系，原告按照二被告的要求完成门窗制作及安装，已履行合同义务，双方合同已成立并生效。被告出具欠条，是对欠付门窗款的确认，不违反法律规定，系当事人真实意思表示，被告应按约支付费用，未支付的，构成违约。被告李明举辩称原告给被告造成损失，按照约定不予支付款项，被告有责任提供证据加以证明，没有证据证明当事人的事实主张的，应承担举证不能的不利后果，被告李明举的该辩解无证据证实，本院不予采纳。原告主张二被告支付门窗加工及安装费16200元，本院予以支持。原告诉请按照月利率2%支付利息的主张，因当事人有明确约定，不违反法律规定，本院予以支持。本案中因原被告已约定被告欠款期间的利息支付，原告主张的律师费用为超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告李振刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉、答辩、质证、参与诉讼等相关权利。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李振刚、李明举于本判决生效十日内支付原告张鹏定作费16200元及利息2916元（自2019年10月1日起至2020年7月1日，按照月利率2%计算）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费205元，适用简易程序减半收取103元，由被告李振刚、李明举负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判长  贠旭明 二〇二〇年八月十五日 法 官 助理张娜 书记员朱大伟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1091号之一申请执行人张斌，男，1977年3月1日出生，汉族，身份证号码430322197703017113，住湖南省湘潭市岳塘区书院路派出所飞机坪社区华雅花园B5栋3单元801号。被执行人肖文建，男，1966年6月19日出生，汉族，身份证号码43032119660619351X，住湖南省湘潭县青山桥镇青山桥村。本院在执行申请执行人张斌与被执行人肖文建合同纠纷一案中，因申请执行人张斌与被执行人肖文建达成了执行和解协议，协议履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初2105号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 璐审 判 员  易金玲二〇二〇年八月二十七日代理书记员  刘原驰
四川省自贡市大安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）0304执恢207号 申请执行人：胡志明，男，1968年7月8日出生，汉族。 被执行人：蒋仁明，男，1968年4月28日出生，汉族。 本院在受理胡志明申请执行蒋仁明借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）川0304民初60号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，因申请人对分配方案提出异议并提起异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下: 终结本院（2019）川0304执恢207号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鸣 审判员  张俊 审判员  王引 二〇二〇年八月七日 书记员  王珊
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1172号申请执行人：濮阳市民生置业有限公司，住所地：濮阳县解放路北段路东，统一社会信用代码：914109285672561708。法定代表人：万少波，该公司经理。被执行人：高彩莲，女，1976年1月12日出生，汉族，住濮阳县。关于濮阳市民生置业有限公司高彩莲买卖合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初4690号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高彩莲于本判决生效后十日内支付原告濮阳市民生置业有限公司房款68,033元及利息（自2018年11月19日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期一至三年期贷款基准年利率4.75%计息）。因高彩莲未按上述生效法律文书履行义务，濮阳市民生置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人高彩莲有起亚牌汽车（车牌号豫Ｊ×××××0），该车辆由濮阳市华龙区人民法院首次查封，暂无法处理；查明被执行人高彩莲有自由客牌汽车（车牌号豫Ｊ×××××7），该车辆由濮阳市华龙区人民法院首次查封，暂无法处理。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人濮阳市民生置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人高彩莲有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞助审员  禹凯凯二〇二〇年八月十八日书记员  常小敏
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1723号 原告：赵延东，男，汉族，1982年2月15日出生，住河南省鲁山县。 被告：汪滔，男，汉族，1989年9月9日出生，住安徽省六安市舒城县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，统一社会信用代码9131000073337320XW，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路190号交银大厦南楼。 法定代表人：顾越。 被告：华幼田，男，汉族，1964年4月15日出生，住杭州市萧山区。 被告：泰山财产保险股份有限公司浙江分公司，统一社会信用代码913300005957598912（1/1），住所地：浙江省杭州市江干区凯旋路445号浙江物产国际广场15层ABCDE座。 法定代表人：刘晓星。 委托代理人：章新才（特别授权），系公司员工。 原告赵延东诉被告汪滔、中国太平洋财产保险股份有限公司（以下简称太平洋财保公司）、华幼田、泰山财产保险股份有限公司浙江分公司（泰山财保浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告赵延东、被告汪滔与华幼田、被告泰山财保浙江分公司的委托代理人章新才到庭参加了诉讼。被告太平洋财保公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年9月29日22时42分许，汪滔驾驶浙ＡＷ××××号小型轿车在江南大道江晖路口由东向西行驶时，因未注意观察，撞到华幼田驾驶的浙ＡＬ××××号小型轿车车尾部及装电动自行车的赵延东，致使赵延东受伤及其电动自行车损坏、两车损坏的交通事故发生。 二、交警部门的责任认定情况：汪滔因未注意观察故应负本次事故的全部责任，华幼田、赵延东无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙ＡＷ××××号小型轿车在太平洋财保公司投有交强险及商业险。本次事故发生在保险期间。 四、原告的诉讼请求为：判令被告汪滔、太平洋财保公司、华幼田、泰山财保浙江分公司赔偿给原告因本次交通事故产生的医疗费4105.13元、误工费14206.5元、交通费1440元、车辆损失2000元，合计人民币21751.63元； 五、原告的各项合理损失： 1.医疗费：被告汪滔、华幼田、泰山财保浙江分公司认为应当扣除诸如收据联和存根联重复计算的医疗费。本院经核算原告提交的医疗费收费票据后确认原告因本次事故支出医疗费4105.13元。 2.误工费：经核算原告提交的医疗机构出具的病假证明书载明原告需休假的天数，并结合原告的伤情，本院确定原告因本次事故误工77天。因原告未向本院提交证据证明其收入情况，故本院按照浙江省在岗职工平均工资182.01元/天确定原告因本次事故产生误工费14014.77元（182.01元/天*77天）。 3.交通费：虽然原告未提交证据证明交通费支出情况，但鉴于原告的伤情及其治疗的时间、次数、地点等因素，本院酌情确定原告因本次交通事故产生交通费500元。 4.财产损失：虽然原告未提交证据证明其财产损失情况，但原告的电动自行车在本次事故中被损坏属实，故本院酌情确定原告因本次交通事故产生财产损失1000元。 裁决理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元（即医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内分项承担赔偿责任。不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按过错比例分担责任赔偿。根据交警部门对本次交通事故的责任认定，并结合案情及双方的过错程度、受损情况，本院确定由被告汪滔承担本次交通事故的全部责任，原告赵延东与被告华幼田对本次交通事故不承担责任。 因被告汪滔驾驶的浙ＡＷ××××号小型轿车在被告太平洋财保公司投有交强险，故原告因本次交通事故产生的医疗费4105.13元、误工费14014.77元、交通费500元、财产损失1000元均由被告太平洋财保公司在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额内予以理赔。 综上，原告要求被告汪滔、华幼田、泰山财保浙江分公司承担共同赔偿责任及要求被告太平洋财保公司赔偿超过上述款额的诉请均于法无据，本院均不予支持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告赵延东因本次交通事故产生的医疗费、误工费、交通费、财产损失费等各项合计人民币19619.9元。 二、驳回原告赵延东的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费344元，减半收取172元，由原告赵延东负担29元，由被告汪滔负担143元。被告汪滔须在案件生效之日起十日内向法院缴纳应负担的案件受理费，如逾期未缴，法院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  莫启荣 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴龙洋
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执220号申请执行人：崔前亮，男，1973年6月18日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：崔光龙，男，1993年3月18日生，汉族，住址同上。被执行人：安徽九方建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区小刘庄。统一社会信用代码9134160074893388XG。法定代表人：周明德，经理职务。崔前亮与安徽九方建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，河南省开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终2038号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定安徽九方建筑安装工程有限责任公司于判决生效之日支付崔前亮工程劳务款共计484990元，一审案件受理费，由安徽九方建筑安装工程有限责任公司承担8574.85元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请人自愿申请被申请人支付工程劳务款为478930元，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托安徽省亳州市谯城区人民法院调查被执行人安徽九方建筑安装工程有限责任公司的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安徽九方建筑安装工程有限责任公司负有继续向申请执行人崔前亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年八月二十七日书记员  崔莹莹
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执926号申请执行人：黄晓景，女，汉族，1984年7月11日生，住漯河市郾城区。被执行人：许惠林，女，汉族，1971年12月21日生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河市万谷实业投资有限公司，住所地：河南省漯河市郾城区嫩江路锦绣淞江28#楼28幢101号。法定代表人：林鸿源，该公司总经理。关于黄晓景申请执行许惠林、漯河市万谷实业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初4300号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告漯河市万谷实业投资有限公司及被告许惠林于本判决生效后10日内共同偿还原告黄晓景借款本金60000元及利息（利息从2018年7月14日起至履行完毕之日止。利息按月息1.0%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告许惠林、漯河市万谷实业投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黄晓景向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，又未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人许惠林名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人许惠林名下有房产已被我院查封，但属于轮候查封，暂无法处置，已告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人许惠林名下有车辆，已被我院查封，但未实际控制，暂无法处置，已告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行许惠林名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述房产、车辆暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许惠林、漯河市万谷实业投资有限公司负有继续向申请执行人黄晓景履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年八月二十日书记员  林战辉
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1455号申请人：巨野国防种植专业合作社，住所地：巨野县董官屯镇王平坊村。统一社会信用代码：371724NA000922X。法定代表人：王玉防，公司理事长。被执行人:李从想，男，1963年4月7日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人:何晓锁，男，1971年4月3日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人:李令占，男，1975年3月14日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人:李海生，男，1979年11月11日出生，汉族，居民，住巨野县。巨野国防种植专业合作社与李从想、何晓锁、李令占、李海生民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2018）鲁1724民事4526号民事判决书。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁1724执1455号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  彭允欣二〇二〇年八月二十七日书记员  纪姝梅
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初307号原告：大悟县伟业建筑设备经理部，住所地大悟县河口镇中心街。经营者：彭伟，男，汉族，1975年10月9日出生，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：杨镇，该公司员工。被告：中交路桥建设有限公司，住所地北京通州区潞城镇通胡大街8号1层001室。法定代表人：郭主龙。本院在审理原告大悟县伟业建筑设备经理部诉被告中交路桥建设有限公司租赁合同纠纷一案，原告大悟县伟业建筑设备经理部于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大悟县伟业建筑设备经理部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告大悟县伟业建筑设备经理部撤回起诉。本案案件受理费3301元，由原告大悟县伟业建筑设备经理部负担。审判员  高桂云二〇二〇年八月五日书记员  周霍翟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5590号申请执行人刑事审判庭。被执行人冯志超，男，汉族。关于冯志超刑事罚金一案，我院做出的（2019）豫0103刑初1171号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯志超存款4000元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年八月七日书记员  王 建
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1421刑初238号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人叶学林，男，1976年1月30日出生，汉族，小学文化，无业，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。因涉嫌非法持有枪支罪，2019年9月23日被仁寿县公安局抓获归案，2019年9月24日被刑事拘留，2019年9月29日被取保候审。2020年8月6日被仁寿县人民检察院取保候审。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉（2020）165号起诉书，指控被告人叶学林犯非法持有枪支罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人叶学林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月23日仁寿县公安局在被告人叶学林家中查获射钉枪一支。经鉴定，该疑似枪支为以火药为动力发射弹丸的枪支，在送检状态下具有致伤力。 被告人叶学林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 本院认为，被告人叶学林违反国家枪支管理法规，非法持有一支以火药为动力发射弹丸的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人叶学林犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人叶学林被动到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。 为严肃法纪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人叶学林犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、没收扣押的涉案物品交由公安机关销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 飞 二〇二〇年八月二十日 书记员 周嘉煦