湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0524民初2603号原告：吴迪华，女，1965年11月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：刘华，湖南普利律师事务所律师。被告：王志强，男，1950年12月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。被告：孙爱中，女，1952年11月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。原告吴迪华与被告王志强、孙爱中健康权纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴迪华及其委托诉讼代理人刘华、被告王志强、孙爱中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴迪华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告医疗费5242.76元、鉴定费800元、住院生活补助费400元、营养费400元、误工费1190元、护理费1464元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元。以上合计12496.76元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月17日上午，王志强因和我一块土地权属争议喊村干部肖大学和我一起去看现场，途中双方发生言语争吵，王志强突然抓住我的头发往两边拖拽，并欲把我推到路边高坎下去，我大喊“救命”，庞连娥、王国成闻声而来，庞连娥强行掰开王志强抓住我头发的手，王志强顺势把庞连娥推倒在地，并用脚朝我腰部踢了两脚，随后王志强被肖大学拉走。不久之后，王志强老婆孙爱中又跑过来骂我，我讲要用手机录音，孙爱中就抢我手机，并用右手抓住我的头发将我提了起来，用左手抓住我的右脸，被赶过来的镇、村两位干部拉开。原告受伤后在隆回县人民医院住院治疗8天，此案经七江镇派出所多次调解，但两被告拒不赔偿。因此原告为维护自己的合法权益，特向你院起诉，请求依法判如所请。王志强、孙爱中辩称：吴迪华从去年开始，先后五次，气势汹汹，蛮不讲理，叫嚣要挖我屋基，骂我无崽无孙，恶语伤人。2020年农历3月25日，村调解主任肖大学通知，在处理吴迪华与他人纠纷时，我请求主任现场查看调解，未等实地看完，吴迪华就破口大骂，气势汹汹，手指到我脸上说：就要挖我屋基，肖主任叫我让开时，她第三次扑来，扯住我的下身，两条裤子全部撕破，我站立不稳时顺手扯了她的头发，紧急时候做了正当防卫，肖主任劝开后，我就忍痛回家换裤子，她就坐在路边树下毒骂，这就是这次纠纷的起因与经过。事后，她去医院耍赖，我也去医院诊治，我扯了她头发是皮外之伤，扯我下身是致命之伤，我至今还两侧神经疼痛。我认为吴迪华无中生有，仗势欺人，致使我无安身之所，无立足之地，无安宁之日。望上级领导明察秋毫，保护我弱者的合法权益。本院经审理认定事实如下：2020年4月17日，王志强与吴迪华因土地纠纷要求隆回县七江镇斗照楼村（七江镇原明星村并入斗照楼村）调解主任肖大学调解，在调解过程中双方发生口角。在争执不下的情况下，吴迪华用手指着王志强时，王志强一手就扯住吴迪华的头发不放，肖大学怎么拉王志强，王志强不放手，吴迪华扯住王志强的裤子。肖大学看自己扯不开，就喊周围的村民来帮忙拉架，经过另外多个村民拉架才拉开王志强扯吴迪华头发的手。拉开后，吴迪华坐在地上不肯起来，又哭又喊又打电话，王志强还要打吴迪华，被在场的邻居拉住了。之后王志强和吴迪华分开。王志强与吴迪华分开后不久，王志强的老婆孙爱中赶来与吴迪华发生争论，继而与吴迪华扭打在一起。吴迪华在与王志强、孙爱中的打架过程中受伤。吴迪华为治伤于2020年4月17日至2020年4月24日在隆回县人民医院住院治疗8天。吴迪华的伤情于2020年4月26日经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人吴迪华头皮挫伤，评为轻微伤。吴迪华的损失经本院核定如下：1、医疗费为5242.76元；2、鉴定费为800元；3、住院伙食补助费为400元（50元/天×8天）；4、误工费核定为1189.52元（误工时间确定为8天，标准参照2019年度湖南省农、林、牧、渔业年平均工资54272元计算，即54272元÷365天×8天=1189.52元）;5、护理费核定为1464元（护理时间为8天，标准参照2019年度湖南省居民服务业年平均工资66816元计算，即66816元÷365天×8天=1464元）；6、交通费为860元（以原告提供的票据为准）；合计9956.28元。吴迪华诉请精神损害抚慰金2000元，因吴迪华的伤情显著轻微，对此不予核定为损失；吴迪华诉请营养费400元，因吴迪华对此没有提供相关证据予以证明，对此不予核定为损失。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵犯他人健康权应当承担侵权责任。吴迪华与王志强、孙爱中因土地纠纷导致双方打架，在该过程中造成吴迪华受伤，实属不该，王志强、孙爱中对吴迪华的受伤应当承担相应的赔偿责任。在此次纠纷中，吴迪华本人对纠纷的处理也没有保持冷静，其本身也存在一定的过错，因此可以适当减轻王志强、孙爱中的赔偿责任。根据双方的过错程度以及本案的实际情况，本院酌定由吴迪华承担30%的责任，由王志强、孙爱中承担70%的责任。故此，王志强、孙爱中需赔偿吴迪华医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计6969.40元（9956.28元×70%），其余损失由吴迪华自行承担。综上，对吴迪华的诉讼请求，本院部分予以支持，部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告王志强、孙爱中在本判决书生效后十日内一次性赔偿原告吴迪华医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计6969.40元；二、驳回原告吴迪华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，原告吴迪华负担66.3元，被告王志强、孙爱中负担83.7元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘湘南二〇二〇年八月二十七日法官助理邹亚奔书记员邹亚奔（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。