陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0527民初166号原告侯阿芳，女，汉族，1976年9月3日出生，住陕西省白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX侯阿芳，女，汉族，1976年9月3日出生，住陕西省白水县尧禾镇满义村七组，村民，身份证号码612130197609031327。被告余刚要，男，汉族，1972年8月14日出生，住陕西省XX城县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX余刚要，男，汉族，1972年8月14日出生，住陕西省蒲城县东杨乡三兴村十二组41号，村民，身份证号码612128197208140715。被告白水县社发物流部，住所地陕西省渭南市白水县住所地陕西省渭南市白水县雷牙镇南井头村仓颉路北段，统一社会信用代码92610527MA6Y9****MA6Y9RD98N。经营者冀磊，男，汉族，1984年XX月XX日1984年3月14日出生，住陕西省西安市雁塔区XX路XX号XX号XX栋XX单元XX层XX号太白南路1号附1号12栋2单元17层4号，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX610581198403140354。委托诉讼代理人孙育强，男，汉族，1990年2月12日出生，住陕西省白水县，系该物流部业务负责人，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，代理权限为特别授权孙育强，男，汉族，1990年2月12日出生，住陕西省白水县雷牙镇南张村五组，系该物流部业务负责人，身份证号码610527199002121837，代理权限为特别授权。原告侯阿芳与被告余刚要、白水县社发物流部（以下简称物流部）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告候阿芳、被告物流部委托诉讼代理人孙育强到庭参加诉讼，被告余刚要经合法传唤未到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告候阿芳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款本金及利息35000元并按照约定支付起诉之日至还款之日的利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年3月27日被告余刚要以扩大经营资金周转困难为由与原告签订了合同，约定原告向被告投资100000元，每年支付分红30000元，按季度支付分红，原告不参与经营，不承担经营风险，所有经营由被告余刚要负责。原告若认为有风险可以随时撤回投资。合同签订后原告依约向被告余刚要转账支付了100000元。2019年6月22日被告余刚要要求提前还钱，双方约定2019年9月27日一次还清借款，但被告并未按约定还款。后经原告催要，被告余刚要在2019年10月25日前陆续向原告偿还本金50000元，支付了约定的分红款。下剩的50000元本金等经原告催要，11月22日被告还款18000元，此后被告余刚要避而不见也不接电话。原告前往被告白水社发物流经营部查看，发现更换了法定代表人，原告要求被告物流部承担责任遭到拒绝，被告的行为给原告造成利息损失。原告与被告余刚要之间的合同名为投资合同其实质为借款合同，该合同合法有效，受法律保护，被告余刚要应按约定履行还款义务。被告余刚要将借款用于被告白水社发物流经营部，被告物流部应该对法定代表人的借款承担共同还款责任，故诉至本院。原告候阿芳围绕诉讼请求提交下列证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况；2、合同书及转账交易明细单各一份，拟证明原告将100000元借给被告余刚要用于经营白水社发物流经营部，原告与被告余刚要之间的合同名为投资合同实为借款合同；3、原告与被告余刚要的微信聊天记录截屏，拟证明被告余刚要向原告归还借款的情况；4、原告自网上调取的被告物流部与白水社发物流经营部的工商登记信息及白水社发物流经营部经营异常的情况，拟证明两个物流部均系西安社发物流运输服务有限公司的加盟单位，原物流经营部的债务应当由被告物流部承担。被告余刚要未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告物流部辩称，原告所诉应当是余刚要个人的借款。余刚要借款时只是西安社发运输服务有限公司的加盟商，盈利亏损和西安公司没有任何关系，所以余刚要的债务由他自己承担，也与现在物流部没有关系，冀磊经营的物流部与余刚要经营的是两个独立的公司。为支持其辩称意见，被告物流部提交以下证据：1、物流部的营业执照、经营者的身份证明，拟证明经营部及经营者的基本情况；2、《加盟协议》一份，拟证明协议各方系平等的民事主体，各自自主经营，自负盈亏，各自债权债务自行承担；3、被告余刚要书写的“说明”一份，拟证明被告余刚要作为“白水县社发物流经营部”经营者于2019年11月28日结束与西安社发运输服务有限公司的加盟关系，合作期间以个人或“白水县社发物流经营部”名义的借款均属个人债务。当事人围绕诉讼请求及各自主张提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现对本案证据认定如下： 1、原被告的身份证、被告物流部的营业执照副本，均系国家机关制作并发放的有效证照，当事人无异议，应予认定；2、对原告提交的合同书及转账明细，拟证明原告将100000元借给被告余刚要用于经营白水社发物流经营部，原告与被告余刚要之间的合同名为投资合同实为借款合同。被告物流部质证认为，该合同系被告余刚要与原告签订应当是余刚要个人行为，不是以公司行为借的款。本院认为，合同书及转账明细能够证明原告将100000元出借给被告余刚要，但不能充分证明借款用于被告余刚要经营的白水社发物流经营部。3、原告与被告余刚要的微信聊天记录截屏，拟证明被告余刚要向原告归还借款的情况；被告物流部质证认为，借款和还款过程与其没有关系不予认可。本院认为，原告能够提供微信聊天记录的原始载体，与截屏内容一致，能够证明被告余刚要归还借款的情况，对上述证据的证明目的予以采信。4、对原告提交网络调取被告物流部及“白水社发物流经营部”工商登记信息，被告物流部质证认为，二者属不同实体，借款与其无关。本院认为，上述证据系工商登记公开信息，对其真实性予以认定，但不能证明“白水社发物流经营部”与被告物流部具有承继关系。根据以上认证意见，并结合当事人的陈述，本院查明以下事实，2015年1月13日白水社发物流经营部在白水县工商行政管理局登记成立，法定代表人为被告余刚要，企业类型为个体工商户，统一社会信用代码92610527MA6Y5****MA6Y5LLA9F, 组织机构代码MA6Y5****MA6Y5LLA9。2016年7月14日该个体户因未按照《个体工商户年度报告办法》规定报送年度报告被工商部门列入经营异常名录。2019年元月份原告在白水社发物流经营部工作半个月后因故辞职。2019年3月20日被告余刚要电话称因公司扩大经营需要资金向原告借款，2019年3月27日双方经协商在白水社发物流经营部签订合同，合同甲方署名为“白水县社发物流经营部”，乙方为原告候阿芳。合同约定：“乙方投资股金100000元用于甲方周转，按年度分红，100000元每年分红30000元整，乙方不负担甲方资金亏盈和经营风险，所有管理由甲方负责，如有风险乙方可随时撤回资金，未尽事宜双方协商解决，必要时诉讼解决，双方签字后生效。”合同落款处甲方签名为余刚要，乙方签名为候阿芳，地点为社发物流营业部，时间为2019年3月27日，并在时间地点上加盖“白水社发物流营业部专用章”。合同签订后原告当即通过手机银行向被告到余刚要账户转账100000元。2019年6月22日被告余刚要表示愿意提前还款，双方约定被告余刚要于2019年9月27日一次性还清借款，被告余刚要将上述补充协议书写在原合同主文之后。约定期满至同年11月22日被告余刚要陆续向原告归还现金30000元，通过微信转账还款38000元。2019年3月27日至2019年9月27日的利息15000元已经全部付清，剩余利息均未支付。另查明，2018年11月26日西安社发运输服务有限公司与被告余刚要签订加盟协议，约定将其“白水线路”2019年1月1日至12月31日的经营权授权给被告余刚要经营。2019年11月28日余刚要作为“白水县XX社社发物流经营部”经营者向西安社发运输服务有限公司递交“说明”，提出终止加盟关系，承诺合作期间以个人或“白水县社发物流经营部”名义的借款均属个人债务。2019年11月30日个体工商户“白水社发物流经营部”注销登记。同时查明，被告“白水县社发物流部”于2019年11月29日在白水县工商行政管理局登记成立，法定代表人为冀磊，统一社会信用代码为92610527MA6Y9****MA6Y9RD98N，组织机构代码MA6Y9****MA6Y9RD98。本院认为，原告候阿芳与被告余刚要所签合同约定，原告投资后每年取得固定收益，不承担经营风险，不参与经营，该约定不符合投资关系中共享收益、共担风险的原则，双方不属真正意义上的投资关系，应属于名为投资实为借贷法律关系，当事人约定的固定收益应当视为对利息的约定。合同落款甲方签名处为余刚要，并未加盖“白水社发物流经营部”印章，合同所涉款项也转至被告余刚要个人账户，而原告并未提交其他证据证明该借款用于“白水社发物流经营部”经营，结合双方签订还款补充协议之约定和实际还款过程，能够认定合同双方当事人应当是原告候阿芳与被告余刚要，双方借贷关系事实清楚，证据充分，应受法律保护。原告已按约定将借款支付给被告余刚要，被告余刚要应当依法按期归还借款。原告自认被告余刚要陆续归还借款本金68000元应予认定，被告余刚要应就剩余借款32000继续承担清偿责任。双方合同所约定年固定收益为30000元，即年利率30%，根据相关法律规定原告请求被告支付未超过年利率24%的部分应予支持，超出部分不予保护。被告余刚要应按法律规定的利率自约定还款之日起至付清之日支付借款利息。被告物流部与“白水社发物流经营部”统一社会信用代码、纳税人识别号、组织机构代码及个体工商户名称均不相同，应当分属不同的民事主体，原告未有证据证明被告物流部应当承担还款责任，对其该项诉讼请求不予支持。综上，合法的债务应当清偿，被告余刚要应当依法清偿剩余借款并按法律规定支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告余刚要于本判决生效后立即清偿原告候阿芳借款32000元，并自2019年9月27日起至付清之日止按年利率24%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告余刚要负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员     李 蔚 珍                          二0二0年八月二十八日书 记 员     董 晓 娜  1