wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初1867号 原告：王俊丽，女，1959年9月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：姜华，系辽宁号浩逸律师事务所律师。 被告：王长利，男，1956年12月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 原告王俊丽与被告王长利返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊丽委托诉讼代理人姜华、被告王长利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王俊丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告搬出其现居住的属于原告的位于沈阳市皇姑区住房；2要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2010年12月23日，原、被告经沈阳市皇姑区人民法院调解离婚。位于沈阳市皇姑区住房归原告所有。原、被告离婚后，被告一直居住在该房屋。原告考虑其一个人，一直也没有强烈要求其搬走，现被告已经再婚，且有自己的住房，已没有再居住的理由，故原告要求被告将属于原告所有的住房腾出。因原、被告之间沟通无果，故原告诉讼来院 被告王长利辩称，被告与原告于2010年离婚，离婚是为了买房子。双方办理的是假离婚，离婚不离家。2017年6月22日，原告将所有的财产全部拿走了。被告在春节前已经搬出涉案房屋。现在该房屋由原、被告女儿的婆婆与女儿的孩子在此房屋居住，是原告让他们在此居住的。现在被告也同意将涉案房屋腾退给原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了房屋所有权证、2011皇民四初字第89号民事调解书、保证书、离婚协议书等证据，本院组织当事人进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：原、被告曾存在夫妻关系。2010年12月23日，本院作出（2011）皇民四初字第89号民事调解书，载明：“一、原告王俊丽与被告王长利自愿离婚；二、坐落于沈阳市皇姑区，建筑面积66.25平方米，登记在原告王俊丽名下私有住房一处归原告王俊丽所有。被告王长利住房自行解决”。该调解书生效后，被告一直在涉案房屋居住。后因原告要求被告将房屋腾出，未果，故原告诉讼来院。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。返还原物是指权利人请求无权占有人将不动产或动产原物返还。本案原告依生效的民事调解书取得诉争房屋的所有权，现被告无正当理由占用诉争房屋拒绝腾出，侵犯了原告物权合法权益，原告作为物权人主张返还房屋，符合法律规定，故本院对原告要求被告腾退诉争房屋的诉讼请求予以支持。故被告应将位于沈阳市皇姑区房屋返还给原告。 关于被告提出其已搬离该房屋，原告允许他人在涉案房屋居住的主张，因被告未能提供充分证据加以证明，故对被告该主张不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十二条、第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王长利于本判决生效后十五日内将位于沈阳市皇姑区（建筑面积66.25平方米）房屋腾出后，交予原告王俊丽；。 案件受理费6550元（原告已预交），由被告王长利承担3275元，退回原告王俊丽3275元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李航 法官助理吕丹 二〇二〇年八月十日 书记员  李宁 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国物权法》 第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。 第三十二条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保470号申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：王攀，系申请人工作人员。被申请人：徐龙彬，男，1977年11月5日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：李玉平，女，1976年9月13日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：徐龙涛，男，1978年2月1日出生，汉族，农民，住成武县。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人徐龙彬、李玉平、徐龙涛申请诉前财产保全一案，请求对被申请人徐龙彬、李玉平、徐龙涛名下的银行存款50000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐龙彬、李玉平、徐龙涛名下的银行存款50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年八月二十日法官助理王雪允书记员孙潞
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1292号申请人董加顺与被申请人日照京泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）鲁1102财保600号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047016号]的房产予以查封。保全标的额为15万元。在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1292号一案予以结案。二〇二〇年八月十日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2016号 申请执行人：沈金晔,男,1991年11月11日出生,汉族,住都匀市。 被执行人：马军,男,1969年5月20日出生,汉族,住都匀市。 本院在执行沈金晔申请执行马军民间借贷纠纷一案中，因被执行人马军未按都匀市人民法院(2020)黔2701民初1279号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人支付借款25085.18元，案件受理费214元，并承担执行费141元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人马军银行存款或收入25440.18元，其中包括借款25085.18元，案件受理费214元，并承担执行费141元； 二、如被执行人马军银行存款或收入不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价其等值财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 韦  一  郎 二〇二〇年八月十五日 法官助理 陈  国  营 书 记 员 杨坤杰（代）
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初16254号 原告:赵维，女，1987年2月17日出生，住西安市周至县。 原告：杨博，男，1986年11月24日出生，住西安市周至县。 被告：陕西宏盛实业有限公司，统一社会信用代码:91610000770014089N，住所地：西安市莲湖区。 法定代表人：杨振，该公司总经理。 本院在审理原告赵维、杨博与被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告赵维、杨博撤回起诉。 案件受理费减半收取，共计25元，由原告赵维、杨博承担。 审判员  胡立兵 二〇二〇年八月十日 书记员  王 普
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2598号 原告：桃江县住房保障服务中心三堂街分中心，住所地：桃江县三堂街镇。 法定代表人：卢壮军。 被告：钟训冬，女，1948年11月4日出生，汉族，农民，住桃江县。 原告桃江县住房保障服务中心三堂街分中心与被告钟训冬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告桃江县住房保障服务中心三堂街分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桃江县住房保障服务中心三堂街分中心撤诉处理。 审判员  俞世春 二〇二〇年八月二十七日 书记员  颜志军
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1431号 原告：李志健，男，1979年1月9日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张军伟，山东力诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丛洁，山东胶东律师事务所律师。 被告：刘利佳，男，1989年8月8日出生，汉族，住济南市市中区。 被告：孟繁虎，男，1986年11月27日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被告：刘利超，男，1992年7月2日出生，汉族，住济南市市中区。 原告李志健与被告刘利佳、孟繁虎、刘利超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告李志健于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李志健撤诉。 案件受理费减半收取3650元，由原告负担。 审判员  张丽红 二〇二〇年八月十日 书记员  周静洁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初4792号 原告：边昌祥，男，1967年11月28日出生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：曹琛，山东长城长律师事务所律师。 被告：陈克峰，男，1970年7月16日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被告：山东天维建设集团有限公司，住所地淄博市高新区北西六路369号香榭大厦A座11层。 法定代表人：刘维修，总经理。 被告：淄博嘉辰置业有限公司，住所地淄博市张店区张周路7号甲7。 法定代表人：王建花，总经理。 原告边昌祥与被告陈克峰、山东天维建设集团有限公司、淄博嘉辰置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告边昌祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告边昌祥撤回起诉处理。 审判员  张学敬 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孙宝童
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0881刑初167号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人孔某，男，1973年10月20日出生，汉族，初中肄业，务农，住山东省曲阜市。因盗窃于2013年12月18日被曲阜市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月28日被曲阜市公安局刑事拘留，同年7月11日经曲阜市公安局决定被取保候审，2020年7月16日经曲阜市人民检察院决定被取保候审。曲阜市人民检察院以曲检一部刑诉[2020]150号起诉书指控被告人孔某犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院审理后，依法告知被告人有权委托辩护人，如不委托，本院将依法为其指定辩护人，被告人孔某书面声明放弃委托辩护或指定辩护，坚持自行辩护。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员王琪出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月20日凌晨1时许，被告人孔某在曲阜市东方御府售楼处西门保安亭处，将贾某停放的一辆山地自行车盗走。经鉴定，该山地车价值896元。2019年6月20日凌晨2时许，被告人孔某在曲阜市东方御府小区北门鑫茹超市门口处，将孙某1停放的一辆雅迪牌两轮电动车盗走，并存放在家中。经鉴定，该电动车价值2080元。2019年6月28日，曲阜市公安局民警到被告人孔某家中将其传唤到案。随后，被盗山地自行车及电动二轮车由曲阜市公安局发还给被害人。针对上述指控，公诉机关当庭出示了：1.被盗山地车、电动车等刑事科学技术照片；2.受案登记表、谅解书等书证；3.案发现场监控录像；4.勘验、搜查笔录；5.曲阜市价格认定中心鉴定意见；6.被害人孙某1、贾某的陈述；7.被告人孔某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人孔某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究被告人的刑事责任，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人孔某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人孙某1、贾某对被告人孔某予以谅解。曲阜市司法局调查评估表显示被告人孔某对村居影响较大。本院认为，被告人孔某以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人孔某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人孔某所盗赃物已经发还，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人孔某自愿认罪认罚，并自愿签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人孔某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孔某犯盗窃罪，判处拘役二个月。并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的14日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李景林二〇二〇年八月二十八日书记员  毕玉婷
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保677号 申请人：刘广磊，男，1969年12月2日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：陈芝一，男，1981年6月7日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：临沂顺广建材有限公司，住所地：河东区北京东路与纵一路交汇北500米路西理想家园北邻，统一社会信用代码：91371312MA3M6KYQ9F。 法定代表人：崔士光，总经理。 申请人刘广磊于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈芝一、临沂顺广建材有限公司名下价值36万元的财产进行查封、冻结，申请人刘广磊以购买36万元的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈芝一、临沂顺广建材有限公司名下价值36万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费2320元，由申请人刘广磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张如莲
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1802民初2169号之一保全申请人：喻峰，男，1971年3月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：张明军，安徽众博律师事务所律师。委托诉讼代理人：董丽，安徽众博律师事务所实习律师。被申请人：葛俊，男，1982年1月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：胡德春，安徽师阳安顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤元婷，安徽师阳安顺律师事务所实习律师。保全申请人喻峰与被申请人葛俊民间借贷纠纷一案，喻峰于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人葛俊名下银行存款80万元。申请人喻峰为诉讼保全提供担保。本院于当日作出（2020）皖1802民初2169号民事裁定书，冻结被申请人葛俊名下银行存款人民币80万元，冻结期限一年。本院经审查认为，保全申请人喻峰与被申请人葛俊民间借贷纠纷一案，因喻峰向本院申请撤回对葛俊的起诉，本院已裁定准予其撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人葛俊名下银行存款人民币80万元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 长  丁太玲人民陪审员  金木兰人民陪审员  王明瑛二〇二〇年八月十二日书 记 员  王白灵
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初3706号原告：郓城县海通运输有限公司，统一社会信用代码：91371725MA3Q2PK29F。住所地：郓城县双桥镇永丰村村东。法定代表人：赵之伟，经理。原告委托代理人：张龙江，男，1979年11月25日出生，汉族，公司工作人员，住山东省郓城县。被告：郓城县科胜木业有限公司，统一社会信用代码：91371725MA3C65YY49。住所地：郓城县武安镇马屯村。法定代表人：王娜娜，经理。原告郓城县海通运输有限公司与被告郓城县科胜木业有限公司公路货物运输合同合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郓城县海通运输有限公司委托诉讼代理人张龙江到庭参加诉讼，被告郓城县科胜木业有限公司法定代表人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓城县海通运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付运费51000元；2、涉案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告使用鲁Ｒ×××××号车辆承运被告的胶合板12车，被告共计欠运费51000元，并出具欠条一份。经原告多次催要，被告拒不支付运费。被告郓城县科胜木业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证明自己的主张，向法庭提交下列证据：1、欠据一份，内容为“欠条今欠鲁Ｒ×××××车，一共12车运费，合计金额伍万壹仟元整（）51000元。郓城县科胜木业有限公司（印证）2020年6月28日”。证明原告承运被告的货物，2020年6月28日结算，被告欠原告运费51000元。2、中华人民共和国机动车行驶证一份。证明鲁Ｒ×××××号车的所有人为郓城县海通运输有限公司。被告对原告提交的证据没有提交相反证据，对原告陈述的事实没有提出相反意见。原告提交的证据能够相互印证，可以作为本案定案的依据，认定为有效证据。本院认为：被告没有行使抗辩权反驳对方的主张，原告提交的证据应认定为有效证据，可以认定原告承运被告的货物，被告欠原告运费51000元的事实。虽然双方没有约定支付运费的期限，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条规定：旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运费。被告为原告出具欠据，证明原告已将被告的货物按照双方约定安全运输到指定地点，被告应当支付原告相应运费。故原告要求被告支付运费51000元的诉请，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告郓城县科胜木业有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告郓城县海通运输有限公司运费51000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取537.50元，由被告郓城县科胜木业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 端木德涛二〇二〇年八月十七日书记员 吕 素 琦注：本判决书发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执恢171号 申请执行人：夏春银，男，1968年11月17日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：林阿毛，男，1955年1月16日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 本院在执行夏春银与林阿毛民间借贷纠纷一案中，法院穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月三十一日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执669号申请执行人：齐斌,男性,1970年7月31日出生,住息县。被执行人：马斌，男性,1974年3月15日生，汉族，住信阳市浉河区。关于齐斌申请执行马斌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有车辆信息（车牌号为豫Ｓ×××××），该车辆已被查封。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查询到被执行人名下住房公积金有余额170046.32元，因不符合提取条件，故无法进行处置。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执669号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  张 恒审判员  刘子明二〇二〇年八月二十四日书记员  郑寺林
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初452号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人姚开兴，男，1980年9月18日出生，汉族，初中文化，个体，住连云港市赣榆区。被告人姚开兴因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月17日被取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2020]316号起诉书指控被告人姚开兴犯危险驾驶罪于2020年8月17日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月20公开开庭审理了本案，连云港市海州区人民检察院指派检察员侯亚茹出庭支持公诉，被告人姚开兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2020年1月7日17时30分，被告人姚开兴酒后驾驶鲁BXXXXXX号小型普通轿车由北向南行驶至沈海高速788公里处，进入海州湾服务区追尾前方货车，造成鲁BXXXXXX号轿车损坏，被值班民警查获。经鉴定，被告人姚开兴血液中乙醇含量为157mg/100ml。公诉机关认为，被告人姚开兴在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚开兴在高速公路上醉酒驾驶发生交通事故，酌定从重处罚。被告人姚开兴归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。建议对被告人姚开兴判处拘役二个月，并处罚金二千元。被告人姚开兴对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人姚开兴醉酒后在道路上驾驶机动车，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人姚开兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人姚开兴在高速公路上醉酒驾驶并发生交通事故，酌定从重处罚被。被告人姚开兴归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚开兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜如明二〇二〇年八月二十日法官助理 宗善田书 记 员 胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执14707号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市金莎娱乐饮食有限公司： 本院在执行深圳市声影网络科技有限公司与佛山市金莎娱乐饮食有限公司著作权侵权纠纷共111案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初14543-14653号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保809号申请人：王某，男，2012年6月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：陆东海，男，1963年12月5日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被申请人：李奎动，住巨野县。原告王某与被告陆东海、李奎动、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请人王某于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｒ×××××普通低速货车，采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××××普通低速货车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董先菊二〇二〇年八月十二日书记员  刘兆欢
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执918号 申请执行人，赵书博，男，1988年11月7日出生，汉族，无业，现住阜新市海州区。 被执行人，王丹，女，1997年2月23日出生，汉族，现住阜蒙县。 本院执行的赵书博与王丹民间借贷纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 执行员  关智昊 二〇二〇年八月三十一日 书记员  董 飞
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执913号 熊咪咪、余思思 本院执行的熊咪咪申请余思思合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人余思思自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月三十一日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初17470号原告：刘婷婷，女，1989年11月2日生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：白鹤，黑龙江磊源律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟学志，黑龙江磊源律师事务所律师。被告：哈尔滨华天鼎信科技开发有限公司。住所地：哈尔滨市南岗区宣普街22号电脑市场41号。法定代表人：靳嵩，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韩帅，女，1989年7月5日生，汉族，被告单位员工，住哈尔滨市香坊区。原告刘婷婷与被告哈尔滨华天鼎信科技开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白鹤，被告委托诉讼代理人韩帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告投资款项本金20万元及利息21833元；2、判令被告给付原告投资补偿款（以20万元为基数，自2019年8月11日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）；3、判令被告给付原告违约金4万元；4、判令被告给付原告律师代理费15600元；5、案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年7月，原告为吉林东北亚创新金融资产交易中心有限公司（以下简称东北亚公司）会员，经东北亚公司推荐，原告与被告签订《认购协议》，《认购协议》约定原告认购被告发行的华天鼎信定向债务融资工具产品，原告认购金额为20万元，认购协议签订后，2018年7月24日，原告将20万元以转账方式转入《认购协议》4.2所指定的交易结算共管账户中。合同约定如有争议，由发行方即被告所在地法院管辖。原告认购产品到期后，被告未向原告支付兑付资金。2019年7月25日，被告向原告出具《关于向刘婷婷先生/女士延迟兑付进行补偿的说明》一份，载明：1、对于您所投资的所有款项，我公司将在2019年8月10日之前一次还本付息221833元；2、我公司将按照12%的年化收益率，按实际延迟天数向您进行补偿；3、若我公司未能按照上述两条说明履约，您可以保留行使法律维权的权利，所有维权相关费用及后果均由我公司承担。截至起诉日，被告仍未向原告支付任何款项，故原告诉至法院。诉讼中，原告撤回对东北亚公司的起诉。被告辩称，对于本金及利息同意归还，同意带息延期，也可以用资产抵账。不同意其他的诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了产品说明书、认购协议、国农业银行个人账户明细、借记卡明细、关于向刘婷婷先生/女士延迟兑付进行补偿的说明、委托代理合同、收据，经质证，被告对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未举证。本院认为，原告主张的事实有证据及双方当事人陈述证明，本院予以确认。原告与被告签订的认购协议有效，被告在认购协议、产品说明书、补偿说明中承诺产品期限、利息、违约责任、逾期给付补偿款，应按约定履行。利息、违约金、逾期给付补偿款及其他费用总计不超过年利率24%部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告哈尔滨华天鼎信科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘婷婷借款20万元及利息21833元；二、被告哈尔滨华天鼎信科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘婷婷逾期给付补偿款（以20万元为基数，自2019年8月11日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）；三、被告哈尔滨华天鼎信科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘婷婷违约金4万元；四、被告哈尔滨华天鼎信科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘婷婷律师代理费15600元。上述利息、逾期给付补偿款、违约金及律师代理费总计不超过20万元本金的年利率24%。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5462元、保全费2020元，由被告哈尔滨华天鼎信科技开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张笑盈人民陪审员  张桂荣人民陪审员  王丽艳二〇二〇年八月三十一日书 记 员  何 佳
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3322执163号 谭华、李洪波： 谭华与李洪波租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计52398元。经本院立案执行，现已强制执行到位52398元。本院已于2020年08月10日将该款转付给谭华。至此，谭华（向本院申请执行的(2019)川3322民初366号民事调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初3474号原告：王秀彩，女，1967年1月7日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：刁祎辰，女，1993年2月17日出生，汉族，农民，住郓城县。系原告王秀彩的女儿。被告：王增师，男，1969年2月28日出生，汉族，农民，住郓城县。原告王秀彩与被告王增师民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀彩委托诉讼代理人刁祎辰到庭参加诉讼，被告王增师经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀彩向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款4万元。2、案件受理费等一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王增师于2011年10月7日被告向原告王秀彩借款10万元，原告通过现金存款向被告交付借款。期间偿还6万元，剩余4万元未偿还。2020年3月8日被告承诺将剩余借款一月内还清。原告多次要求被告清偿借款，被告总以各种理由躲避。原告认为，合法的借款关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。被告王增师未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张，向本院提交借据一份、中国农业银行银行卡存款业务回单一份。证明王增师2011年10月7日向原告借款10万元，原告将现金存入被告的银行账户。后被告偿还6万元，剩余4万元于2020年3月8日为原告出具借据。被告对原告提交的证据没有提交相反证据。原告提交的证据能够相互印证，应认定原告提交的上述证据是真实的、合法的，且与本案有关联，对本案事实具有证明力，为有效证据。本院认为：本案的争议焦点为：原被告之间的借贷关系是否成立，被告是否应当返还原告借款。被告应诉后没有行使抗辩权反驳对方的主张，对原告提交的证据没有提交相反证据。原告提交的证据，能够相互印证，可以认定被告尚有借款4万元没有偿还的事实。原告陈述被告出具借据时承诺一个月内偿还，没有提交相应证据，被告也未认可，本院不予采信，应认定为双方没有约定借款期限。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告要求被告返还借款的诉请，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告王增师于本判决发生法律效力后十日内返还原告王秀彩借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告王增师负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 端木德涛二〇二〇年八月六日书记员 吕 素 琦注：本判决书发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初2260号 原告：南充市嘉陵区长青公共设施经营部，住所地四川省南充市嘉陵区光彩大市场三区二栋28号1-3层。 经营者：孙立杰，女，汉族，生于1992年11月20日，户籍地河北省沧州市盐山县，现住四川省南充市嘉陵区光彩大市场三区二栋28号1-3层。 委托诉讼代理人：李果（特别授权），南充市嘉陵法律服务所法律工作者。 被告：广东中人集团建设有限公司，住所地广州市天河区上元岗中成路300号大院。 法定代表人：董迪平，董事长。 委托诉讼代理人：吴伟（特别授权），四川鑫中云律师事务所律师。 原告南充市嘉陵区长青公共设施经营部诉被告广东中人集团建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告南充市嘉陵区长青公共设施经营部于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请系正当行使自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南充市嘉陵区长青公共设施经营部撤回对被告广东中人集团建设有限公司的起诉。 案件受理费减半收取283元，由原告南充市嘉陵区长青公共设施经营部负担。 审判员  李晓丽 二〇二〇年八月十四日 书记员  贾雨薇
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初2182号原告：山东省东阿县姚寨镇刘集村民委员会，住所地：山东省东阿县姚寨镇刘集村。法定代表人：刘光廷，主任。委托诉讼代理人：刘光云，系该村党支部书记。被告：刘光成，男，1971年3月9日出生，汉族，住山东省东阿县。原告山东省东阿县姚寨镇刘集村民委员会（以下简称刘集村委会）与被告刘光成农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘集村委会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付承包费20000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年达成口头承包协议，原告将村中所有的土地共计10亩承包给被告进行耕种，承包费为每亩每年200元。被告实际耕种后，一直拖欠承包费用，截止至2020年，共欠付承包费20000元。后经原告多次催缴，但被告仍未履行义务。刘光成辩称，拿钱不合法，因为没有开群众会，只有群众同意该拿钱，才拿钱。现在确实是种植着10亩土地，分为四、五块。最开始包地时按照每亩每年有70、80元的，有200元，有交三年承包费的，有交五年承包费的。到2010年上述地的承包期已经到期。围绕诉称，原告提交如下证据：证据1、2020年4月29日会议记录一份，5月1日、2日会议记录及5月2日会议参加人员签字捺印；证据2、合同解除通知书一份；证据3、2020年4月29日集体土地回收征缴会议留影一份。刘光成质证意见为，证据1、3就不看了，应该开村民大会，账目透明、公开，10个8个不叫开群众会，代表应该是村民自己选。合同解除通知书好像是给我送过。围绕辩称，刘光成未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月份以来，东阿县启动农村“三资”管理阳光行动暨农村承包地问题清理整顿工作。2020年4月29日下午，陈集村召开两委会及群众会，传达上级精神、部署承包费征缴工作，因该村主任和一名村民因发言问题发生争执致群众会草率结束。2020年5月2日，陈集村党员、干部、群众代表共计37名商议承包费金额，因承包地原承包期限在2010年均已到期，不论原承包费为多少，确定自2010年至2020年的承包费每年每亩地为200元。刘光成种植的10亩地，自2010年起和陈集村委会没有口头或书面约定承包期限和承包费金额，2010年以来陈集村委会未向刘光成主张过承包费。2020年6月30日，刘集村委会向刘光成送达《合同解除通知书》，通知解除双方之间土地承包合同关系，要求刘光成待玉米收获后交回承包地交回并要求刘光成于三日内缴纳承包费20000元。刘光成认为应召开群众大会决定承包费金额，故拒绝缴纳案涉承包费。另，据陈集村委会陈述，本次催缴土地承包费涉及农户154户，现已缴纳100余户（已经缴纳的按照每亩每年200元收取，有金额大的和村委会已达成了协议）。再，陈集村委会同期起诉的包括本案被告在内的七件案件，各被告的答辩意见基本一致，即应该召开群众大会决定承包费金额。本院认为：案涉土地非家庭承包方式的土地，原被告之间自2010年至今虽无口头和书面约定，但被告一直耕种案涉土地，双方之间存在事实上其他方式的承包关系，该承包未约定承包期限，原告可在留出必要时间后解除合同。对于自2010年至今每亩地每年承包费的问题，《中华人民共和国村民委员会组织法》和《中华人民共和国农村土地承包法》均未规定其他方式承包土地的金额需经村民会议决定，故对被告辩称，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条规定，对价款没有约定又不能达成补充协议的，可按照交易习惯、订立合同时市场价格履行，随着近年来党和国家有关农业政策的调整变化,特别是2006年国家取消农业税费并实现农业补贴政策,加之物价上涨增幅较大,原告种植的粮食作物价格较之前也有大幅度提升,其利润空间不断增大,且陈集村委会确定的自2010年起每亩地每年承包费200元已被三分之二以上的承包户认可。综上，本院认为每亩地每年承包费200元为合理价格，被告应支付自2010年起至今10亩土地承包费20000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告刘光成于本判决生效后十日内向原告山东省东阿县姚寨镇刘集村民委员会支付自2010年起至今10亩土地的承包费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告刘光成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（需通过山东法院电子诉讼服务平台进行上诉立案申请），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。附：本案登记号198000000078926审判员  周玉珑二〇二〇年八月十七日书记员  孙海涛
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1000号之二申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司。法定代表人：王芙蓉，公司董事长。被执行人：李永谈，男，1984年4月6日出生，汉族，江苏省泗洪县人。被执行人：谢婷婷，女，1985年6月15日出生，汉族，江苏省泗洪县人。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人李永谈、谢婷婷融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日依法立案执行，依据已发生法律效力的湖南省长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104民初10465号民事判决书确认：由被执行人李永谈、谢婷婷支付申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司租金人民币45.5483万元及违约金、诉讼费等。立案执行后，本院扣划被执行人李永谈银行存款3400元，发放申请执行人3350元，收取执行费50元。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人向本院申请撤回执行申请，待被执行人有执行能力再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第520条的规定裁定如下：终结湖南省长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104民初10465号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 沈振杰审判员 易洪斌二〇二〇年八月十八日书记员 李 超
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执739号 申请执行人庄礼敏，男，1968年12月16日出生，汉族，黑龙省五大连池市人，职工，住黑龙省五大连池市。 被执行人孔庆民，男，1971年5月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住辽宁省建昌县。 被执行人张素平，女，1975年7月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 本院在受理庄礼敏申请执行孔庆民、张素平借款合同纠纷执行一案中，依据建昌县人民法院(2019)辽1422民初3275号生效民事判决书，本院于2020年07月8日立案执行。本院执执行过程中，被执行人已按判决履行完毕。 根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下： (2019)辽1422民初3275号生效民事判决书的内容执行完毕。 本裁定一经送达，立即生效。 审 判 长 陈 阳 代理审判员 张 陶 代理审判员 张博文 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员 项博文
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执887号之四申请执行人:孙腾腾,女,住泗水县福临城Ｂ区。被执行人：岳永军，男，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳永军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人岳永军在山东省农村信用社联合社6223190801218105,0101,0账户内存款人民币82.50元。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二〇年八月三十一日书记员  于雅慧
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1392号 上诉人（原审被告）：新疆和源建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市飞机场路49号2楼。 法定代表人：朱明臣，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑海龙，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王犁清，男，1987年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 被上诉人（原审被告）：王虎，男，1988年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审被告）：岳轩，男，1981年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审被告）：李宗仁，男，1966年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被上诉人（原审被告）：王玉红，女，1972年5月9日出生，汉族，住广东省深圳市。 上诉人新疆和源建筑工程有限公司（以下简称和源公司）因与被上诉人王犁清、王虎、岳轩、李宗仁、王玉红建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巩留县人民法院作出的（2019）新4024民初950号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案争议焦点为：和源公司责任承担问题。本案中，王玉红挂靠和源公司进行涉案工程施工，系涉案工程实际施工人，其委派岳轩三人在涉案工程的工地负责。王犁清受雇在涉案工程工地施工。岳轩作为涉案工程带班施工负责人，确认欠王犁清29,275元工程款，应认定王犁清直接受雇于岳轩。岳轩负有向王犁清支付29,275元劳务款的义务。但岳轩抗辩其系履行委托人王玉红的义务行为，因王玉红未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应认定王玉红系委托人。受托人岳轩的行为对委托人王玉红发生效力，应由委托人王玉红承担法律责任。故王玉红应承担向王犁清支付15,100元劳务款的责任。和源公司同意没有建筑施工企业资质的个人王玉红借用其资质进行施工，违反法律强制性性规定，存在过错，和源公司应对王玉红向王犁清支付29,275元劳务款承担连带偿付责任。一审判决直接将和源公司认定为主债务人不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区巩留县人民法院（2019）新4024民初950号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区巩留县人民法院重审。 上诉人新疆和源建筑工程有限公司预交的二审案件受理费532元予以退回。 审判长 王 欣 审判员 赵冬迪 审判员 王帷嘉 二〇二〇年八月三十日 书记员 魏嘉敏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6128号原告：李国全，男，1961年3月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁运河热力有限公司，住所地济宁市任城区港宁路。法定代表人：姬鹏程，总经理。第三人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司，住济宁市任城区济安桥路56号，组织机构代码16594717-1。法定代表人：田兴光，经理。原告李国全与被告济宁运河热力有限公司、第三人济宁金城房地产综合开发有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月1日立案。原告李国全在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李国全撤回起诉处理。审判长  宗华东审判员  孔翠峰审判员  孙 静二〇二〇年八月十日书记员  王 月
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保198号 申请人：王晓晨，女，汉族，1990年7月26日出生，住址营口市西市区。 被申请人：李双，女，汉族，1979年2月4日出生，住址营口市西市区。 被申请人：冷雪峰，男，1978年4月25日出生，住址营口市西市区。 申请人王晓晨与被申请人李双、冷雪峰民间借贷纠纷一案，经（2020）辽0803财保255号民事裁定书，裁定准予申请人请求对被申请人李双、冷雪峰名下的银行存款166500元予以冻结或查封等价值财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李双、冷雪峰名下的银行存款166500元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年八月二十四日 书记员  姜韫卓
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2582号 原告：桃江县住房保障服务中心三堂街分中心，住所地：桃江县三堂街镇。 法定代表人：卢壮军。 被告：胡胜兰，女，1983年12月6日出生，汉族，农民，住桃江县。 原告桃江县住房保障服务中心三堂街分中心与被告胡胜兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告桃江县住房保障服务中心三堂街分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桃江县住房保障服务中心三堂街分中心撤诉处理。 审判员  俞世春 二〇二〇年八月二十七日 书记员  颜志军
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初3801号原告：泗县亿禾传媒工作室，经营场所安徽省泗县锦绣华庭19#106室。经营者：孟威，男，1989年8月15日出生，仡佬族，住安徽省泗县经济开发区。被告：张瑜，男，1956年10月10日出生，汉族，住安徽省泗县原告泗县亿禾传媒工作室与被告张瑜承揽合同纠纷一案，本院2020年7月13日立案后，原告泗县亿禾传媒工作室2020年8月27日向本院申请撤诉。本院认为，泗县亿禾传媒工作室撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许泗县亿禾传媒工作室撤诉。案件受理费155元，由泗县亿禾传媒工作室负担。审判员  李松杰二〇二〇年八月二十七日书记员  杨维田
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0381刑初388号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人李会珍，女，1971年12月25日出生于吉林省公主岭市，汉族，户籍所在地公主岭市，住公主岭市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月14日被公主岭市公安局刑事拘留，同年4月28日由公主岭市公安局执行逮捕。现羁押于公主岭市看守所。辩护人皮斌，吉林辅民律师事务所律师。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人李会珍犯寻衅滋事罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员何某、检察官助理于某出庭支持公诉。被告人李会珍及其辩护人皮斌到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控，2019年4月，被告人李会珍以王某1往本市十屋镇利民村小学后院运河砂影响其家黄豆授粉为由,采用拦截运砂车辆的方式，强行索要王某1河砂二车，共计37.122立方米。经公主岭市发展和改革局价格认定:2019年4月跃进村七队每立方米河砂单位价格为人民币60元整。案发后，被告人李会珍被公安机关抓获归案。吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所提供的证据有：受案登记表，涉案人员到案经过，违法犯罪记录查询，证据保全决定书及证据保全清单，责令停止违法行为通知书复印件，证人马某、武某、于某、王某2等人证言，被害人王某1的陈述，被告人李会珍供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等。吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人李会珍强拿硬要他人财物,破坏社会秩序,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在开庭审理过程中，被告人李会珍对公诉机关指控的犯罪事实及出示、宣读的证据均无异议。辩护人皮斌的辩护意见是1.被告人李会珍现在能够认罪认罚，依法应当从轻处罚；2.被告人李会珍家属已代为赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，应当从轻处罚；3.社会危害性不严重。经本院审理查明，2019年4月，被告人李会珍以王某1往本市十屋镇利民村小学后院运河砂影响其家黄豆授粉为由,采用拦截运砂车辆的方式，强行索要王某1河砂二车，共计37.122立方米。经公主岭市发展和改革局价格认定:2019年4月跃进村七队每立方米河砂单位价格为人民币60元整。案发后，被告人李会珍被公安机关抓获归案。被告人李会珍家属已代替李会珍赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书，证明本案的受理及立案情况。2.拘留证、逮捕证，证明被告人李会珍因本案被刑事拘留及逮捕的情况。3.常住人口数据查询，证明被告人李会珍的自然情况及刑事责任年龄。4.涉案人员到案经过及抓捕经过，证明被告人李会珍于2020年4月12日8时许，被吉林市公安局昌邑分局延安派出所民警抓获，2020年4月13日被公主岭市公安局解回。5.违法犯罪记录查询及行政处罚决定书，证明被告人李会珍2018年6月12日因故意伤害被公主岭市公安局行政拘留七日。6.证据保全决定书、清单及返还清单，证明公安机关依法将任秀侠门前的砂子扣押，并返还被害人王某1。7.责令停止违法行为通知书，证明王某1提供的公主岭市国土资源局于2019年4月19日责令王某1将利民村四屯建成区内堆放的河砂予以清理。8.现场勘查笔录、测量记录及照片，证明公安机关依法对任秀侠家院东门前的一堆砂子进行勘查的情况。2019年9月29日公安机关对武某车辆(×××)车斗容量进行测量，平箱车斗容量长乘以宽乘以高，平箱容量为:12.282立方米。2019年10月21日，公安机关对马某车辆(×××)车斗容量进行测量，平箱车斗容量长乘以宽乘以高，平箱容量为:24.84立方米。9.公主岭市发展和改革局价格认定结论书，证明2019年4月份跃进村7队每立方米砂子单位价格为人民币陆拾元整￥60元。10.公安机关办案说明，证明李会珍向王某1强行索要砂子两车，经对运砂车辆车斗容量进行测量，测量结果共计37.122立方米，经公主岭市发展改革局认定，2019年4月份，十屋镇跃进村砂子价格为每立方米人民币陆拾元。该涉案砂子价值共计人民币贰仟贰佰贰拾染元。11.辨认笔录，证明马某辨认出李会珍的情况。12.人民调解协议书、赔偿协议书、谅解书及收条，证明王某2代替李会珍赔偿了被害人王某1的经济损失，王某1对李会珍的行为表示谅解。13.证人武某证言，证明2019年4、5月时，其给王某1拉过15.5立方米的砂子，从利民村小学后面拉到跃进村王绍岩的母亲家。14.证人马某证言，证明2019年5月份的一天，王某1雇其在十屋镇利民村运砂子，其装完砂子后，有个女的拦其车不让走，拦了能有5个小时，之后王某1答应给她砂子，才让其离开。王某1让其给那女的婆婆家送了一车45立方米砂子。15.证人于某证言，证明2019年5月的一天，其看见王某2妻子在一辆翻斗车前面拦着，不让他们拉砂子，王某2妻子说2018年王某1往利民小学拉砂子，影响她家道边的黄豆生长了，要求王某1赔偿她家的损失。之后，其听说是王某1答应给王绍岩妻子两车砂子，王绍岩妻子才让王某1拉砂子的车走。16.证人王某2证言，证明2019年4月时，王某2妻子拦着王某1的运砂车不让走，王某1找其帮忙说情，王某2说王某1答应给他几车砂子。之后的事就不知道了。过后没几天其看见王某2母亲家门口有两堆砂子。17.被害人王某1陈述，证明2019年4月19日，十屋镇土地所让其七日内把放在利民村小学后院的砂子都清走,其就联系了买家,把砂子卖出去,这时候王某2的妻子就在砂堆旁边拦着不让拉砂子的翻斗车走,说2018年其往利民小学后院运砂子时，影响她家黄豆授粉了影响了产量,她家黄豆地在水泥路边。因其着急拉砂子，王某2妻子拦着翻斗车不让走，说必须给三车砂子,要不就不让拉砂子车走,其找王某3说情，王某2在电话里说给王某2面子,给两车砂子就让走,王某2妻子从早上9点多一直堵到晚上6点多已经黑天了,其当天找了一台翻斗车拉了45立方砂子,王某2妻子押车，给跃进村王某2母亲家送去了。第二天王某2的妻子又来了,其又找了一台翻斗车，翻斗车拉了15.5立方砂子，也送到跃进村王某2的母亲家。政府催其清理砂子，其实在没招了，迫不得已答应给王某2两车砂子，约60.5立方米砂子。砂子不是李会珍买的，李会珍也没给其2000元钱。18.被告人李会珍的供述，证明具体时间记不清楚了，王某1给其两车砂子，其给付2000元钱。庭审中，被告人李会珍表示公诉机关指控的犯罪事实属实，并当庭认罪。综上，上述证据足以认定被告人李会珍寻衅滋事的犯罪事实。本院认为，被告人李会珍强拿硬要他人财物,破坏社会秩序,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李会珍犯寻衅滋事罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李会珍家属已代替其赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，且被告人李会珍当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项（寻衅滋事罪）、第四十四条（刑期的计算与折抵）的规定，判决如下：被告人李会珍犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月14日起至2020年9月13日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  赵德忠人民陪审员  胡海英人民陪审员  陈 丽二〇二〇年八月二十八日书 记 员  吴 浩
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4324号原告：朱孟法，男，1981年7月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：张光帅，男，1986年7月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：董洪萍，女，1988年1月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告朱孟法与被告张光帅、董洪萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。原告朱孟法于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱孟法撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱孟法撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告朱孟法负担。审 判 员 曹书源二〇二〇年八月十四日法官助理 孙振鎏书 记 员 武 菲
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初2009号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，任该行董事长。委托诉讼代理人：张宗振，任该行万丰支行信贷主管。被告:李峰，男，1985年8月17日出生，汉族，居民，住巨野县。被告:许金帅，男，1985年11月17日出生，汉族，农民，住巨野县。被告:王山伦，男，1989年7月22日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告李峰、许金帅、王山伦借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宗振到庭参加了诉讼，被告李峰、许金帅、王山伦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李峰偿还借款本金17万元及利息、复息、罚息；2、判令被告许金帅、王山伦承担连带担保责任；3、判令被告承担本案诉讼费、债权实现费、律师费等费用。事实和理由：2017年3月25日被告李峰由被告许金帅、王山伦担保从我行借款18万元。借款到期后，我行收回借款本金1万元，被告李峰仍欠借款本金17万元及利息经多次催要未还。为此，向法院起诉。被告李峰、许金帅、王山伦未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了借款合同、最高额保证合同、借款凭证、还款明细、平安山东周刊公告等证据，被告李峰、许金帅、王山伦经传票传唤拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃，上述证据视为被告无异议，经开庭审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月25日，被告李峰与原告下属的万丰支行订立了借款合同，合同约定借款用途为运输流动资金，借款金额为18万元，期限为2017年3月25日至2020年3月24日。合同约定借款利率为固定月利率10.5‰，在合同有效期内利率不变。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。并约定借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止。担保合同另行签订。2017年3月25日，原告所属万丰支行与被告许金帅、王山伦订立了最高额保证合同，约定被告许金帅、王山伦自愿为被告李峰自2017年3月25日起至2020年3月24日止，在万丰支行办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币27万元提供担保，被告许金帅、王山伦的保证期间为决算期届至之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。依据所订立的上述合同，在有效借款期限内，被告李峰以用于运输流动资金为由于2017年3月25日从原告所属万丰支行借款18万元，约定还款日期为2018年3月15日，借款月利率为10.5‰，被告李峰在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。借款到期后，原告于2018年7月30日收回借款利息11439.85元，于2019年3月29日收回借款本金1万元，至起诉时被告李峰尚拖欠借款本金17万元及相关利息经原告催要未还。本院认为，原、被告之间签订的保证担保借款合同是双方在平等自愿的基础上经协商一致所达成的，内容符合法律规定，为有效合同，依法应受保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。根据上述规定及借款合同约定，被告李峰负有按期归还借款本金并支付利息义务，经催要拒不归还，除应继续履行合同义务外，被告李峰应负违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。根据上述规定及保证合同约定，被告许金帅、王山伦应对被告李峰的借款本息承担连带清偿责任，原、被告所约定的保证期间为决算期届至之日起二年，该笔借款的保证期间自2018年3月16日起至2020年3月15日期满，虽然原告在保证期间期满后向本院起诉，但原告提供了相关证据证明在该期间内向被告许金帅、王山伦主张过权利，因此，不应免除被告许金帅、王山伦的保证责任，原告要求被告许金帅、王山伦承担连带清偿责任，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告许金帅、王山伦作为被告李峰的连带责任保证人，在被告李峰不履行债务时，被告许金帅、王山伦依法应承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告李峰追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告李峰、许金帅、王山伦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李峰于本判决生效之日起十日内归还所欠原告借款17万元及利息（自借款之日起至判决书确定履行还款之日止，按合同约定计付，已支付的利息11439.85元应予扣减）；二、被告许金帅、王山伦负连带清偿责任；三、被告许金帅、王山伦承担保证责任后，有权向被告李峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告李峰负担，被告许金帅、王山伦承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  毕洁生二〇二〇年八月二十日书记员  毕亭亭
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初303号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人刘某，男，1975年4月26日出生于山东省德州市，汉族，大学文化，中共党员，原山东省德州市陵城区于集乡党委书记，山东省德州市陵城区第十八届人民代表大会代表，户籍所在地山东省德州市陵城区，现住山东省德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被德州市公安局德城分局取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）248号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员崔吉凤出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年5月5日15时27分许，被告人刘某酒后驾驶鲁Ｎ×××××小型轿车沿德州市德城区德兴中大道由南向北行驶至德州市中级人民法院门前时，其车与沿德兴中大道由北向南行驶的张勇驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏。后经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，被告人刘某血液中乙醇含量为267.9mg/100ml，经德州市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告人刘某负事故的全部责任。公诉机关认为刘某的行为构成危险驾驶罪，到案后如实供述犯罪事实，案发后积极赔偿被害人损失，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。建议判处被告人刘某拘役三个月，并处罚金人民币九千元。被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李欣欣二〇二〇年八月二十七日法官助理刘梦迪书记员李一凡
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1105号之二 解除保全申请人（原告）：刘占永，男，1964年10月15日出生，汉族，住河北省安国市。 委托诉讼代理人：刘金霞、袁文博，河北药华律师事务所律师。 被申请人（被告）：陈荣伍，男，1972年2月13日出生，汉族，现住四川省成都市高新区。 被申请人（被告）：李进，男，1968年4月18日出生，汉族，现住四川省成都市龙泉驿区。 申请人刘占永与被申请人陈荣伍、李进民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）冀0683民初1105号民事裁定书，冻结、查封被申请人陈荣伍、李进名下的银行存款110万元或相应价值的其他财产。现申请人刘占永于2020年8月31日向本院申请解除对被申请人陈荣伍、李进的上述保全措施。 本院经审查认为，申请人刘占永向本院申请解除对被申请人陈荣伍、李进的财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈荣伍、李进名下的银行存款110万元或相应价值的其他财产的冻结、查封。 案件申请费5000元，由申请人刘占永负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 杰 二〇二〇年八月三十一日 书记员 张晓敏
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执1760号之二 申请执行人：刘二永，男，1992年10月10日出生，汉族，住怀远县。 被执行人：赵华校，男，1966年7月15日出生，汉族，住五河县。 被执行人：陈光启，男，1962年3月10日出生，汉族，现住五河县。 本院在执行刘二永与赵华校、陈光启买卖合同纠纷一案中，查明被执行人赵华校、陈光启无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月三十一日 书记员  戴 驰
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2374号原告：李松杨，女，1984年4月24日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：霍家瑶，山东能化律师事务所律师。被告：曹先杰，男，1971年7月5日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告李松杨与被告曹先杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李松杨及其委托诉讼代理人霍家瑶到庭参加了诉讼，被告曹先杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李松杨向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款314500元；2.涉案费用被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告从2014年开始为被告提供齿轮、链轮等配件，经双方结算截止到2019年12月20日被告共欠原告货款314500元。上述欠款经原告催要，被告拒不偿还。被告曹先杰未出庭答辩。经审理查明：被告曹先杰向原告李松杨多次购买扒渣机等矿山设备上的配件。2019年12月20日，被告曹先杰为原告李松杨出具欠条一份，内容是：欠条2019.12.20前止欠齿轮链轮等配件货款叁拾壹万肆仟伍佰元整￥（314500元）曹先杰2019.12.2013774966958。被告曹先杰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃举证、质证、辩解的权利。上述事实有当事人陈述、欠条、销货清单予以证实。本院认为，被告曹先杰向原告李松杨多次购买扒渣机等矿山设备上的配件，并为原告出具了欠条，原、被告之间买卖合同成立。被告应当向原告支付所欠货款。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹先杰于判决生效后十日内支付原告李松杨货款314500元。案件受理费减半收取计3009元，由被告曹先杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张文娟二〇二〇年八月三日书记员  史冬冬注：本判决书生效后，如义务人逾期不履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初4331号 原告：耿庆华，男，1959年11月14日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：刘伟，男，1952年01月13日生，汉族，住淄博市张店区。 原告耿庆华诉被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿庆华到庭参加诉讼。被告刘伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告耿庆华因被告刘伟未偿还于2014年2月20日、2014年5月6日、2014年12月29日、2017年3月27日借款人民币25万元，向法院提起诉讼，请求判令：1.请求依法判令被告偿还借款本金220,000元，利息62,900元，合计282,900元。并判令被告以220,000元为基数，自2020年4月18日起按照年息24%计算至本金付清之日止的利息；2.请求依法判令被告承担本案费用。 本院基于查明的事实，被告刘伟向原告耿庆华借款22万元元且至今没有偿还属实，原告主张被告偿还借款本金22万元符合法律规定，本院予以支持。关于利息，2018年12月至2019年3月期间2万元由被告出具的欠条佐证，本院予以确认；2019年4月至2020年4月20日期间的利息，原告主张按月息1.5%，本院计算为39,600元；自2020年4月21日起的利息原告主张按年利率18%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人共和国合同法》第二百零一条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘伟于本判决生效后十日内偿还原告耿庆华借款本金22万元，并支付利息（截至2020年4月20日为59,600元；2020年4月21日起至实际给付之日止的利息，以22万元为基数，按年利率18%计算）； 二、驳回原告耿庆华的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,772元，由原告耿庆华负担25元，由被告刘伟负担2,747元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年八月十一日 书记员  孙宝童
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2870号原告：刘慧健，男，1978年2月7日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：樊爱梅，女，1977年6月11日出生，汉族，农民，住郓城县。原告刘慧健与被告樊爱梅公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘慧健，被告樊爱梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘慧健诉称，1、请求依法判决被告樊爱梅支付运费17500元及利息；2、交通费1507元，保全费695元等费用由被告承担。事实与理由：原告在2016年8月28号为被告拉酒瓶一车，共计35吨，约定货物到达指定地点以后，卸完货被告支付原告运费17500元。后原告多次催要，被告至今未支付运费，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，诉请如前。被告樊爱梅辩称，不认识原告，没有原告所诉事实，不欠原告运费17500元，原告应提供证据。经审理本院认定，2016年8月28日，原告通过中介东方物流中心介绍，用其货车（车牌号黑Ｅ×××××），将被告一批货物运送至四川省庐州市康庆坊酒业有限公司。2016年9月1日，张林侠在四川省庐州市康庆坊酒业有限公司入库单保管处签字，注明：汉康缘瓶、盖子；交货人刘慧健；承运车号黑Ｅ×××××。原告分别于2017年3月31日、2017年4月30日、2019年4月30日、2020年1月12日、2020年3月27日与被告通话催要运输费16000元，被告承认均是其与原告通话，但对原告催要运输费16000元未予否认。上述事实有当事人陈述、四川省庐州市康庆坊酒业有限公司入库单、东方物流中心协议书、证人侯某及刘加武证言、电话录音等证据记录在卷，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原告承运被告货物至约定地点，原被告之间存在运输合同关系，不违反国家法律规定，为有效合同。被告未支付运输费用，属合同违约，应继续履行合同义务支付原告运输费用并承担违约责任。因双方未约定违约产生损失赔偿金的计算方法，被告应自首次主张权利之日即2017年3月31日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。原告主张交通费，未提借证据。被告要求字迹签定，但未及时提交书面申请，缴纳鉴定费，视为放弃鉴定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告樊爱梅于本判决生效后十日内支付原告刘慧健运费16000元及利息（利息自2017年3月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际给付之日止）。二、驳回原告刘慧健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取73元，保全费195元，由被告樊爱梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  任现勇二〇二〇年八月十一日书记员  谭 倩注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初1813号原告：尹心银（尹新银），男，1952年7月8日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：史洪森、张东德，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。被告：景增阳，男，1972年7月2日出生，汉族，住。原告尹心银与被告景增阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告尹心银于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，尹心银的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许尹心银撤回起诉。案件受理费525元，由原告尹心银负担。审判员  袁庆军二〇二〇年八月三日书记员  王翠翠
四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初813号 原告：徐兴忠，男，生于1969年1月25日，四川省西昌市人，现住四川省汉源县。 被告：刘怀琴，女，生于1979年12月14日，四川省石棉县人，现住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：彭建军，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：陶福珍，女，生于1964年5月10日，四川省石棉县人，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：王永康，男，生于1962年9月12日，四川省石棉县人，家庭住址同上，系陶福珍丈夫。 原告徐兴忠与被告刘怀琴、陶福珍不当得利纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐兴忠、被告刘怀琴的委托诉讼代理人彭建军，被告陶福珍的委托诉讼代理人王永康均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐兴忠向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告电费13200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2012年至2018年9月承租被告刘怀琴的门面经营瓷砖生意，原告于2017年11月份才发觉刘怀琴家的公寓门卫室的用电是从原告使用的电表里接出来的电，导致原告几年来多交付13200元。刘怀琴于2019年起诉原告徐兴忠房屋租赁纠纷一案，徐兴忠提出了电费使用抵扣部分刘怀琴房租，但法院以无法认定无法抵扣，该电费可另行主张为由没有得到抵扣的支持。法院于2019年11月26日向陶福珍作了询问笔录，从该笔录中充分看出被告刘怀琴及陶福珍他们使用的门卫室确实用电是从徐兴忠使用的表里接线出来使用的，且长达5年之久，陶福珍系刘怀琴家的亲戚在帮刘怀琴管理物业，被告使用徐兴忠电表里的电，实属不当，得利应返还给原告电费每月以200元计算计66个月合计为13200元。为了得到公平的结果，被告已确实使用了原告的电理应支付，但被告不支付，故原告为维护自身权益提起诉讼，请法院依法支持。 被告刘怀琴辩称：1、截至目前，原告无证据证明13200元是门卫室使用所产生的；2、门卫室是为整栋大楼物业管理所用，而并不是被告刘怀琴所有，也不是被告刘怀琴在使用，即使被告刘怀琴作为其中业主之一，原告所诉请的费用也不应由被告刘怀琴来承担，没有法律依据，该门卫室使用电，是为所有的业主包括原告方租赁门面期间的物业管理服务所产生，原告方如果要主张，其对象应该是所有业主，而不仅仅是二被告，原告方也应该分摊该费用；3、因原告在租赁门店期间商业用途是卖瓷砖，其使用电费高是其经营所需，将其费用要求被告承担，缺乏法律依据也不公平；4、原告本案诉请为不当得利，本案中无证据证实电费是被告收取而获利。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。 被告陶福珍表示，自己的辩称意见与刘怀琴一致。 本院经审理认定事实如下：2012年6月8日，刘怀琴（甲方）与徐兴忠（乙方）签订《房屋租赁合同》，刘怀琴将位于石棉县门面（清水房）出租给徐兴忠用于销售瓷砖，租赁期限为2012年7月10日起至2017年7月10日。合同到期后原告继续使用该门面至2018年7月10日。使用期间，原告于2017年11月发现案涉门面所属大楼的门卫室用电系连接的该门面电路，门卫室用电计入原告租赁门面的电表。发现该问题后门卫室及时将门卫室线路进行了单独设置。现原告以被告刘怀琴使用其租赁门面电表里的电，陶福珍系帮刘怀琴管理物业的人，二被告使用原告租赁门面电表里的电实属不当，应以每月200元计算计66个月合计为13200元返还原告电费。故原告为维护自身权益提起诉讼，请法院依法支持。 另查明：1、案涉门面所属大楼系原告刘怀琴丈夫万江流修建，楼房建好后将部分房屋销售与他人，各住户共同聘请人员管理物业，并按房屋面积向物业管理人员交纳管理费，管理费包括物业管理人员的工资和其他日常开支，管理费的收支向所有住户公布；2、陶福珍夫妇系该大楼的住户之一，也是所属大楼的住户共同聘请的物业管理人员；3、门卫值班室系一、二楼之间的夹层空间改造而成，无产权。 认定上述事实的证据有，原、被告身份证明，石棉县人民法院（2019）川1824民初867号民事判决书、询问笔录，以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，案涉门面所属大楼的门卫室用电系连接的原告租赁门面的电路，门卫室用电计入原告租赁门面的电表，致原告徐兴忠多缴纳了部分电费的事实，原被告均无异议，本院依法予以确认。本案争议的焦点首先要解决的是不当得利的返还主体，即被告刘怀琴、陶福珍是否应承担不当得利的返还义务？从本院查明的事实，该门卫室系案涉门面所属大楼的住户共同聘请人员进行物业管理而设置，且物业管理人员的工资直接从各住户交纳的管理费中进行列支。据此，原告徐兴忠并无证据证实该门卫室的设立人为被告刘怀琴，故对原告要求刘怀琴和帮刘怀琴管理物业的陶福珍承担门卫室电费的给付义务，因无事实依据和法律依据，本院依法不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告徐兴忠的全部诉讼请求。 本案案件受理费130元，减半收取计65元，由原告徐兴忠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  郝燕跃 二〇二〇年八月三日 书记员  周 珊 附：本案适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3235号原告：林某某，女，1986年12月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王某某，男，1988年7月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告林某某与被告王某某离婚纠纷一案中，本案系离婚案件，不予上网公开。审判员  郑学东二〇二〇年八月七日书记员  吴玲慧
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执1649号 申请执行人：范文厂，男，1968年8月16日出生，汉族，住五河县。 被执行人：马方强，男，1966年9月9日出生，汉族，住五河县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0322民初2254号民事调解书，在执行马方强民间借贷纠纷一案中，被执行人名下位于五河县城关镇大桥路39号2栋4号房屋在本院以他案拍卖，其他无可供执行财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月三十一日 书记员  吕 洋
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1224号申请人付振洲与被申请人成禹合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）鲁1102财保382号之一民事裁定书，裁定解除本院（2020）鲁1102财保382号民事裁定对被申请人成禹名下鲁Ｌ×××××号牌车辆的查封。在执行实施过程中，本院已向日照市车辆管理所送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1224号一案予以结案。二〇二〇年八月七日
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初1083号 原告：黄敏，男，汉族，1975年4月9日出生，户籍地北京市海淀区。 委托诉讼代理人：陆晓聪，湖南商管律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵国斌，湖南商管律师事务所实习律师。 被告：刘望，男，汉族，1985年2月10日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。 原告黄敏诉被告刘望民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄敏的委托诉讼代理人陆晓聪、赵国斌到庭参加诉讼，被告刘望经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄敏向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金200000元；2、依法判决被告支付逾期付款利息1033.3元（利息计算至债务全部清偿之日止，暂时从2020年6月30日起计算至2020年7月30日），以上合计201033.3元。事实和理由：2018年10月17日，被告刘望因个人周转原因向原告黄敏借款200000元，被告承诺于2020年6月30日到期后一次性全部还清。借款到期后，被告刘望一直未还款，故原告为维护自身权益诉至法院。 被告刘望未向本院提交书面答辩状。 原告黄敏围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，被告刘望未向本院提交证据亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对于原告提交的证据，本院认为内容客观真实、形式来源合法且与原告陈述相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄敏与被告刘望系朋友关系，2018年10月17日，被告刘望因卖房需要还清房贷向原告借款200000元，当日，原告黄敏向被告刘望的银行帐户转帐200000元。之后，原告向被告催要借款，被告一直未还。2019年6月份，被告因上述借款向原告补打借条一张，载明：“借款人刘望于2018年10月17日向出借人黄敏借到人民币（大写）贰拾万元整，小写￥200000。约定于2020年6月30日到期后一次性偿还。借款人：刘望，借款日期：2018年10月17日。”借款到期后，被告刘望至今拖欠未还。￥ 本院认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告之间的借贷关系合法、有效，应受法律保护。本案的被告刘望未按约定偿还原告借款，应承担本案的违约责任。故对于原告要求被告立即偿还借款本金200000元的诉请，本院予以支持；对于原告主张被告支付逾期还款利息1033.3元（暂时从2020年6月30日计算至2020年7月30日），并要求按年利率6%的标准计算至债务全部清偿之日止的诉请，符合法律的规定，本院予以支持。被告刘望经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘望自本判决生效之日起十日内向原告黄敏偿还借款本金200000元，逾期付款利息1033.3元，合计201033.3元，并以未偿还的借款本金为基数，自2020年7月31日起按年利率6%的标准支付逾期还款利息至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4316元，减半收取2158元，由被告刘望承担。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员  刘华 二〇二〇年八月十二日 法官助理陈霆霆 书记员谭韶 附本判决法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727财保20号申请人：李刚，男，1982年10月15日生，汉族，农民，住辽宁省义县。被申请人：李龙，男，1988年12月25日生，汉族，个体工商户，住辽宁省阜新市清河门区。申请人李刚父亲李某与被申请人李龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李刚于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李龙名下坐落于阜新市清河门区房屋，中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司提供保单号PZDM202021070000000042保险单作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封李龙名下坐落于阜新市清河门区房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  李 利审 判 员  林 艺人民陪审员  郭虹雷二〇二〇年八月十八日书 记 员  龚 丹
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执590号 申请执行人:张某1，男，1990年生，住所地山东省武城县。 被执行人：张某2，男，1972年生，汉族，住所地江苏省扬州市江都区。 被执行人：张某3，男，1969年生，汉族，住所地河北省邯郸市肥乡县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人张某2、张某3借款合同纠纷一案中，依据已经生效的(2019)鲁1428民初1276号民事判决书，执行标的82120.00元。本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效民事判决书确定的义务，被执行人未履行完毕。本院通过网络执行查控系统对上列被执行人银行存款、车辆等财产信息进行了查询，本院通过线下对被执行人住所地基层组织、名下不动产、公积金记录、保险缴存记录等进行了查询，查封了被执行人张某2名下扬州市江都区仙女镇东方红路12号，产权证号：仙女201XXX31，因轮候查封现不适宜处置，并将上述执行情况告知申请执行人。本院认为应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，依申请人申请或人民法院依职权恢复执行，被执行人负有继续履行还款的义务。 本裁定书立即生效。 审判长  张立慧 审判员  李远峰 审判员  韩东刚 二〇二〇年八月五日 书记员  马守梅
四川省渠县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川1725刑初99号 自诉人：陈焱，女，生于1990年3月17日，汉族，四川省渠县人，户籍地四川省渠县土溪镇田家村5组6号。 被告人：王荟菁，女，生于1986年2月24日，汉族，四川省营山县人，户籍地四川省营山县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，2020年6月8日经本院决定逮捕，同年7月13日被河北省廊坊市三河市皇庄镇派出所抓获归案，现羁押于四川省达州市看守所。 辩护人：王康平，四川营欣律师事务所律师。 自诉人陈焱以被告人王荟菁涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2020年5月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人陈焱向本院申请撤回自诉。 本院认为，自诉人陈焱申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人陈焱撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  熊多寿 人民陪审员  杨东芳 人民陪审员  李齐心 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  尹灵灵
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢439号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：李浩禄，男，1995年02月13日出生，汉族，住河北省唐山市唐海县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与李浩禄金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3579号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告李浩禄于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金40200元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计10519.19元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人李浩禄送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。本院依法划拨被执行人名下银行存款1691.79元，缴纳执行费670.63元，发放给申请人1021.16元。未查询到被执行人名下有车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3579号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  杨 迎
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初730号原告：代国昌，男，1972年10月20日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：姚静茹，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：山东省盐业集团菏泽有限公司。住所地：菏泽市永昌路289号。统一社会信用代码：913717007062984005。法定代表人：李昌一，总经理。委托诉讼代理人：翟晓亚，女，1976年5月23日出生，汉族，公司副经理，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：刘冲锋，上海执初律师事务所律师。原告代国昌与被告山东省盐业集团菏泽有限公司（下简称盐业公司）劳动合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代国昌及其委托诉讼代理人姚静茹、李勇、被告盐业公司的委托诉讼代理人翟晓亚、刘冲锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代国昌向本院提出诉讼请求：1、要求被告按照离岗政策支付离岗待遇374080元；2、支付赔偿金336672元；3、为原告缴纳社会保险金；4、支付原告离岗经营资金5000元；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告的职工，2002年被告印发《菏泽市盐务局改革方案》菏盐发（2002）22号文件，规定单位为离岗经营人员提供5000元经营资金，工资按工资总额的70%发放，并依法缴纳社会保险金，保留劳动关系。原告按离岗经营政策于2011年7月离岗经营，由于被告现已不再履行上述承诺，不仅不再发放工资，还拒绝为原告缴纳社会保险。为此，原告于2018年向郓城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，郓城县劳动人事争议仲裁委员会作出郓劳人仲字（2018）第49号裁决书，裁决被告应按照离岗经营政策支付原告离岗待遇，被告拒不执行该裁决。原告又于2019年再次申请仲裁，但被裁决不予支持原告的仲裁请求，故向人民法院起诉。被告盐业公司辩称，原告系本人自愿从被告处离岗，自离岗至今未向被告提供过任何劳动。劳动合同中止期间，劳动关系保留，用人单位可以不支付劳动报酬并停止缴纳社会保险费。被告依据法律法规规定，经公司第六届职工代表大会第二次会议审议通过《关于对离岗人员政策调整的意见》，规定离岗人员自文件下发之日起凡离岗人员离岗期间，单位只负责代管档案，代缴社会保险，所有费用由个人承担，不及时足额缴纳的，单位不予代缴。被告从未制定过支付离岗人员离岗经营5000元资金的文件。综上所述，原告的请求事项无事实和法律依据，请求人民法院依法驳回。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院确认本案事实：原告于1993年入职郓城盐业公司，2004年郓城盐业公司改称菏泽盐业公司郓城分公司,2015年8月变更为山东省盐业集团菏泽有限公司,其下属的分公司相应变更。2007年8月1日原告与菏泽盐业公司签订了无固定期限劳动合同，原告于2011年7月离岗，未签订离岗协议。2015年盐业公司印发改革方案修订意见，意见规定：单位不再实行离岗经营政策，确因个人原因需要离岗的，由本人写出书面申请，经领导批准，签订离岗协议。离岗期间所有保险费由个人承担，单位代管人事档案，代缴各项社会保险，截止到2014年底缴费基数不再做调整，超出部分由个人承担。2017年2月盐业公司又对离岗人员政策进行调整，取消离岗人员待遇发放，所有社会保险费由个人承担。2018年原告向郓城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决盐业公司与其解除劳动合同行为违法，继续履行合同，盐业公司应按离岗政策支付离岗期间的劳动报酬。2018年12月12日仲裁机构作出郓劳人仲案字（2018）第49号裁决书，认定盐业公司与原告解除劳动合同无效，继续履行合同，由盐业公司按照单位离岗经营政策规定支付原告劳动报酬。2019年原告又向郓城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决应由盐业公司按离岗政策支付离岗期间的劳动报酬等。仲裁机构于2020年1月22日作出郓劳人仲案字（2019）第129号裁决书，驳回了原告的仲裁请求。原告不服该裁决向本院提起诉讼。本案在诉讼过程中，原告认为被告提交的双方签订的劳动合同中书写的“本人于2011年7月离岗经营，但未办理任何手续”的约定系被告单方后加，并提出司法鉴定，本院依法对与原告同类人员其中的一份合同（严作峰与被告签订）进行了委托，2020年7月20日西南政法大学司法鉴定中心出具（2020）鉴字第0709号司法鉴定意见书，鉴定意见：合同中“本人于2011年7月离岗经营，但未办理任何手续”手写字迹形成于合同首部手写字迹之后。被告认为合同的签订流程是由分公司填写，后报市公司统一填补齐全内容并加盖印章，认可其与本案原告所签合同与被鉴定的合同（严作峰与被告签订）书写流程一致。合同中“本人于2011年7月离岗经营，但未办理任何手续”的内容书写晚于合同首部。对以上内容原告表示不再进行鉴定。本院认为，本案原告自2011年7月离岗，虽未与被告盐业公司签订离岗协议，但未再实际履行劳动合同上岗工作。其与被告盐业公司签订的劳动合同中“本人于2011年7月离岗经营，但未办理任何手续”的约定虽系被告后写，但对其自离岗至向法院提起诉讼期间，一直未向盐业公司提供正常劳动的事实没有任何影响，属劳动合同中止情形。《中华人民共和国劳动法》第四十六条第一款规定，工资分配应当遵循按劳分配原则。《山东省劳动合同条例》第二十六条第二款规定，劳动合同中止期间，劳动关系保留，劳动合同暂停履行，用人单位可以不支付劳动报酬并停止缴纳社会保险费。据此，原告要求被告盐业公司补发离岗期间待遇、缴纳社会保险金的诉请，于法无据，本院不予支持。现原、被告之间仍然存在劳动关系，原告要求被告支付赔偿金的诉请，于法无据，依法不予支持。关于5000元经营资金的问题，该请求在本案双方签订的劳动合同中未有相关约定，至于在盐业公司文件中是否有相关规定，因该行为属于企业内部管理范畴，不属人民法院受理案件范围，故该项请求亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告代国昌的诉讼请求。案件受理费10元，由原告代国昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  韩承安审 判 员  李美仓人民陪审员  郑树淼二〇二〇年八月十一日书 记 员  张春倩
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执1328号 申请执行人:梁杰,男,汉族,1963年6月17日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：王凤民，男，1961年10月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请人：梁侠，女，1958年5月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人梁杰申请执行被执行人王凤民、梁侠民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民特473号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民特473号民事裁定书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员武磊 审判员 李 涛 二〇二〇年八月二十八日 书记员 赵 杨
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执恢501号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司日照分行。 被执行人：孔雪。 被执行人：山东环海置业有限公司。 被执行人：日照中远融资担保有限公司。 被执行人：马东民。 申请执行人交通银行股份有限公司日照分行与被执行人孔雪、山东环海置业有限公司、日照中远融资担保有限公司、马东民借款合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于2016年11月30日作出的（2016）鲁1102民初7039号民事调解已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解，被执行人孔雪、马东民应偿还给申请执行人交通银行股份有限公司日照分行借款本金273924.36元及利息，支付律师代理费1000元并负担诉讼费用4726.50元；被执行人山东环海置业有限公司、日照中远融资担保有限公司负连带清偿责任。因被执行人均未能自觉履行，申请执行人交通银行股份有限公司日照分行向本院申请执行，本院立案后在执行期间因涉对被执行人孔雪抵押房产的处置，本院作出（2017）鲁1102执761号执行裁定终结本次执行程序后，申请执行人交通银行股份有限公司日照分行以被执行人孔雪之抵押房产具备执行条件为由向本院申请恢复执行，本院审查后于2020年7月1日立案。 本案在执行过程中，本院依法拍卖了登记在被执行人孔雪名下位于日照市岚山区金牛岭路西、海安路北（海上明月城一期）001预幢01单元(01)111号（预售合同编号为日房预市字第SD201303280067）房产一处，拍卖成交价款237790元，扣除本案依法应收取的执行费3666元后，实际清偿给申请执行人交通银行股份有限公司日照分行234124元。鉴于被执行人孔雪已无其他财产可供执行，申请执行人交通银行股份有限公司日照分行向本院申请撤回本恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结申请执行人交通银行股份有限公司日照分行与被执行人孔雪、山东环海置业有限公司、日照中远融资担保有限公司、马东民（2020）鲁1102执恢501号借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  孔 娜
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2358号 原告：刘江坡，男，1982年10月14日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：祁玲，女，1981年10月23日出生，汉族，住沧州市运河区。 原告刘江坡与被告祁玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘江坡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘江坡撤回起诉处理。 审判员  郝梦迎 二〇二〇年八月三十一日 书记员  董 梦
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4905号原告张某1，男，1971年1月12日出生，汉族，居民，住山西省河曲县。委托代理人欧长江，湖南浏阳河律师事务所律师。被告张某2，女，1975年11月11日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市芙蓉区。委托代理人钟辉平，湖南湘卓律师事务所律师。被告罗某，男，1987年1月24日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告江某，女，1944年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。本院在审理原告张某1诉被告张某2、罗某、江某被继承人债务清偿纠纷一案过程中，原告张某1于2020年8月14日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，故对其申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张某1撤回起诉。本案受理费4300元，减2150半收取元，由张某1负担。审 判 员  左 凌人民陪审员  黄霞生人民陪审员  黄 利二〇二〇年八月十四日书 记 员  曾 莎
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1359-8号被执行人：都洪峰，男，1970年11月8日出生于山东省烟台市牟平区。现羁押于山东省德州监狱服刑。本院在执行被执行人都洪峰等人犯组织、领导黑社会性质组织罪等罪一案中，依法对扣押被执行人都洪峰原有的劳力士字样手表一进行了评估和拍卖，2020年8月7日，买受人周朝辉以40182.50元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：劳力士字样手表一块的所有权归买受人周朝辉所有。自本裁定送达买受人时起转移给买受人周朝辉。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  卫 伟审判员  林浩杰二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 荃
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1229号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国四川自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：王录，男性，汉族，住四川省彭州市。 本院依据已经发生法律效力的本院做出的（2019）川0193民初9411号民事判决书于2020年3月11日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与王录民间借款合同纠纷一案。立案执行标的8283.05元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月五日 书记员  陈传丽
安徽省九华山风景区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1791执47号 被执行人：钱恒，男，1988年1月25日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。 本院在执行被执行人钱恒民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)皖1791民初47号民事判决已发生法律效力。被执行人钱恒未履行此判决确定的负担案件受理费150元义务，本院民事审判庭遂移送执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人钱恒银行存款人民币150元或其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  周景物 二〇二〇年八月五日 书记员  杨庆生