wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2095号之十二 被执行人：张云，男，汉族，1982年01月16日生，住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张云在中国工商银行130xxxxxx4045账户内存款人民币88974.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程前军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 莉
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183财保95号 申请人：邛崃恒泰昌商砼有限公司。住所地：邛崃市临邛工业园区。 法定代表人：张渭波，执行董事兼总经理。 委托代理人：牟锦莉，四川众旺律师事务所律师。 委托代理人：赵敏，四川众旺律师事务所律师。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司。住所地：成都市邛崃市东星大道盛宝附楼1号。 负责人：杨洪。 被申请人：四川省川建标志建设有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路16号六楼606号。 法定代表人：高平川，执行董事。 被申请人：成都华成教育文化发展有限公司。住所地：成都市邛崃市新城区。 法定代表人：崔俊俐，执行董事兼总经理。 申请人邛崃恒泰昌商砼有限公司与被申请人四川省川建标志建设有限公司、成都华成教育文化发展有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月28日向本院申请对被申请人四川省川建标志建设有限公司、成都华成教育文化发展有限公司价值19500000元限额内的财产予以查封；担保人中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司向本院《诉讼财产保全责任保险保单保函》一份，在19500000元的限额内为申请人的诉前财产保全提供担保责任。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人四川省川建标志建设有限公司在成都华成教育文化发展有限公司的应收款在19500000元的限额内予以冻结，冻结期限为一年； 二、对被申请人四川省川建标志建设有限公司在中国工商银行股份有限公司成都邛崃长安大道支行的存款（账号：44×××12）和交通银行成都荷花池支行的存款（账号：51×××58），共计在19500000元的限额内予以冻结，冻结期限为一年； 三、对被申请人成都华成教育文化发展有限公司在中国建设银行股份有限公司邛崃支行的存款（账号：51×××20）、中国工商银行股份有限公司成都分行处理中心（中国工商银行总行清算中心）的存款（账号：44×××42）、贵阳银行股份有限公司成都高新支行的存款（账号：21×××83）的存款，共计在19500000元的限额内予以冻结，冻结期限为一年； 四、对被申请人成都华成教育文化发展有限公司在邛崃“上林郡”楼盘的商铺251套、住房（包括公寓）831套、车位1818个（详见查封清单）予以查封，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李志明 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈韵涛
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终6610号 上诉人（原审被告）：浙江胜景国际旅行社有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区嘉联华铭座502室。统一社会信用代码：91330103679850051J。 法定代表人：李力。 委托诉讼代理人：梅宁,浙江君安世纪律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：朴门投资咨询（上海）有限公司，住所地：上海市虹口区海宁路137号7层C座711C室。统一社会信用代码：913101093986724206。 法定代表人：池文峰，董事长。 原审第三人：杭州游库网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区海潮路53号373室。 原审被告:李力，男，1976年3月9日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 上诉人浙江胜景国际旅行社有限公司因与被上诉人朴门投资咨询（上海）有限公司及案外第三人杭州游库网络科技有限公司，原审被告李力损害公司利益责任纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2018）浙0102民初4156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员缪蕾适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年6月12日向浙江胜景国际旅行社有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费19372元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但浙江胜景国际旅行社有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按浙江胜景国际旅行社有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  缪 蕾 二〇二〇年八月三日 法官助理  翁文杰 书 记 员  张盼兮
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初8632号原告：陈玉珍，女，1974年2月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：罗俨，贵州听君律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：李成虎，贵州听君律师事务所实习律师，一般代理。被告：何国友，男，1976年6月22日出生，汉族，住贵阳市花溪区。被告:王永琴，女，1978年7月5日出生，汉族，住贵阳市花溪区。原告陈玉珍与被告何国友、王永琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告陈玉珍于2020年8月21日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉珍的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈玉珍撤诉。案件受理费50元，由原告陈玉珍承担。审判员  丁文雁二〇二〇年八月二十六日法官助理张娟书记员邓思源
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4464号原告：梁平县新盛运输有限责任公司，统一社会信用代码91500228908214527P，住所：重庆市梁平区新盛镇南街45号。法定代表人：龙兴富，该公司执行董事。被告：王小兵，男，汉族，1972年4月1日出生。第三人：杨用光，男，汉族，1948年9月10日出生。本院在审理原告梁平县新盛运输有限责任公司与被告王小兵、第三人杨用光返还原物纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁平县新盛运输有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘承辉二〇二〇年八月十八日书记员  李俊锋
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6177号 申请执行人：蔡金凤、郭瑞欢、冯淑仪、陈可容、陈润枝、陈燕欢、霍胜妹、郭金玉、杨少玲、吴容玲、王瑞莲、阮彩银、何凤娟、陈丽兴、陈湘怡、陈国英、陈艳仪、黄宝婵、陈金彩、黎桂妹、冯洁丽、刘玉珍、欧阳炎坚、陈燕珍、陈燕妮、温婉开、王炎冰、吕国英、刘结玲、梁婷婷、袁映霞、梁金婵、陈燕萍、黄金焕、余琼芬、郭杏梅、陈燕群、潘惠英、陈惠香、陈建娣、梁钧溯、张凤珍、莫妹英、周健春、冯桂英、麦润芬、郭惠贤、林银森、吕丽冰等49人，均为广州雷登电子有限公司的员工。 委托代理人：蔡金凤、郭瑞欢，均为上述申请执行人之一。 申请执行人：陈惠芬、石英女、郭银彩、黄翠玲、韦玲清、冯燕梅、陈福英、何转好、蔡金凤、李玉珍、郭金玉、冯苏妹、王惠芳等13人，均为广州雷登电子有限公司的员工。 被执行人：广州雷登电子有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇砺江路144号（B栋），统一社会信用代码914401132312308312。 法定代表人：林文生。 关于蔡金凤等62人与广州雷登电子有限公司的国内非涉外仲裁裁决系列案及劳动争议系列案（具体各案的案号、立案金额、执行依据详见附表），广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]2817-2871号《仲裁裁决书》等法律文书已发生效力，因广州雷登电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，蔡金凤等62人向本院申请执行，本院已受理并立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停止营业，经营场所已人去楼空且已交由出租方管业，法定代表人下落不明。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。由于被执行人拖欠工资涉及人数较多、金额较大，本院已启用执行联动机制，由公安机关协助查找和司法拘留被执行人的法定代表人，但现未有结果。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执6075号、6076号、6135号-6137号、6139号-6144号、6147号、6148号、6154号、6155号、6157号、6163号、6164号、6166号、6168号-6170号、6174号-6177号、6235号、6239号、6241号-6243号、6248号-6250号、6290号、6295号、6299号-6311号、7015号、7017号-7019号、7023号、7024号、7026号、7030号、7095号、7111号、7112号、7603号、7604号共62案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年八月五日 书记员  杨 斯
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5423号 原告：徐长军，男，1968年10月10日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：于水，山东泰汶律师事务所律师。 被告：薛其波，男，1979年7月15日生，汉族，住新泰市。 第三人：曹海军，男，1969年5月27日生，汉族，住新泰市。 原告徐长军与被告薛其波、第三人曹海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告徐长军于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐长军撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐长军负担。 审判员  李新迎 二〇二〇年八月二十二日 书记员  刘鸿阳
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保2597号之一申请人:临沂市兰山区瑞发商贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路与聚才路交汇处聚财商务中心303室，统一社会信用代码：913713010673945187。法定代表人：朱孔兰，经理。委托代理人：张晓燕，山东力维律师事务所律师。委托代理人：曾进，山东力维律师事务所律师。被申请人:杨庆奇，男，1992年5月12日生，汉族，住山东省梁山县，申请人临沂市兰山区瑞发商贸有限公司于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人杨庆奇价值55000元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人杨庆奇价值55000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费570元，由申请人临沂市兰山区瑞发商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 马 超审判员 冯俊玲审判员 王 红二〇二〇年八月七日书记员 王雪萍
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执恢145号 申请执行人：马福春，男，1970年2月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人：唐谊如，女，1967年4月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：张会，女，1983年1月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于马福春、唐谊如与张会民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）川0181民初120号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款本金150，000元及利息、投资帮助补偿金12,000元，并承担案件受理费3,540元。本院依法受理。 本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权对该案终结本次执行程序。2020年8月11日本院依法恢复对该案的执行，并执行到位20,000元，已支付给申请执行人。现查明，被执行人经此次执行后，暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  **涛 二〇二〇年八月十八日 书记员  马 慧
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初1575号原告：刘俊兰，女，1941年8月11日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：朱守真，河南兴原律师事务所律师。被告：郭欢，女，1989年1月27日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝城墅4号楼商铺。负责人：郑小毛，任总经理。委托诉讼代理人：张志山，系该公司员工。原告刘俊兰为与被告郭欢、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称富德财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊兰的委托诉讼代理人朱守真、被告郭欢、被告富德财险郑州支公司的委托诉讼代理人张志山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计111368.5元。事实与理由：2019年9月9日20时许，郭欢驾驶豫Ａ×××××本田牌小型轿车顺原师路由东向西行驶至朱柳园村路口时，与对向原告相撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经公安部门处理，认定被告郭欢负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告住院治疗，花费大量医疗费用，被告对原告不管不问，经查，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，保险公司应在其责任限额内承担赔偿责任，不足部分由郭欢承担。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，要求依法判决。被告郭欢于庭审中口头辩称，当时是乡村道路，路况复杂，有演出，我的车速很慢，当时就撞到老太太拐杖。车辆买的有保险，当天住院保险公司没有到场，我垫付了90多元医疗费，我垫付的90多元不在原告主张范围内，不再主张。次日，我又买了东西去看望老太太。被告富德财险郑州支公司的委托诉讼代理人于庭审中口头辩称，案涉车辆在我公司投保交强险和商业险，在法庭核实行车证、驾驶证合法有效，且不存在其他免责事由的前提下，我公司同意赔偿原告合理、合法的损失。原告的护理期过长，我方建议支持60天。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、道路交通事故认定书一份；2、诊断证明书、出院证；3、病历、医疗费票据、用药清单；4、鉴定费票据、司法鉴定意见书。被告郭欢、富德财险郑州支公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据及庭审笔录，本院认定以下案件事实：2019年9月9日20时许，郭欢驾驶豫Ａ×××××本田牌小型轿车顺原师路由东向西行驶至朱柳园村路口处时，与对向行人刘俊兰相撞，造成车辆损坏及刘俊兰受伤的道路交通事故。后，经原阳县公安交警大队处理，作出原公交认字【2019】第50104号道路交通事故认定书，认定郭欢负事故的全部责任，刘俊兰无事故责任。原告于当日入住原阳县中心医院，被诊断为颅内损伤、下肢骨折，于1月17日出院，实际住院130天，支付医疗费59558.60元。原告在原阳县中心医院门诊支付治疗费共计720元。豫Ａ×××××本田牌小型轿车在被告富德财险郑州支公司投保交强险和商业险，且在保险期内。另查明，2020年7月27日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心【2020】临鉴字第813号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘俊兰颅脑损伤评为十级伤残。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，郭欢与刘俊兰发生交通事故，造成刘俊兰受伤。因郭欢负事故的全部责任，故被告富德财险郑州支公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任。原告的损失为：医疗费60278.6元（59558.60元+720元）、住院伙食补助费6500元（50元/天×130天）、营养费2600元（20元/天×130天）、护理费16689.15元（2019年居民服务、维修和其他服务业平均工资46858元/年÷365天×130天）、交通费2600元(20元/天×130天)、精神抚慰金酌定5000元、残疾赔偿金17100.49元（2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×5年×10%）、按原告主张鉴定费600元，以上损失合计111368.24元。故，被告富德财险郑州支公司在交强险医疗费限额范围内支付原告10000元，在交强险死亡伤残限额范围内支付原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等41989.64元，下余损失59378.6元，被告富德财险郑州支公司在商业险范围内支付。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告刘俊兰医疗费等损失共计111368.24元；驳回原告刘俊兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2546元，由被告郭欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  孟少华审 判 员  耿红霞人民陪审员  李小然二〇二〇年八月二十八日书 记 员  郭欣源
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执766号胡淑英、欧振平：申请执行人胡淑英与被执行人欧振平离婚纠纷执行一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初776号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人欧振平已履行完毕申请执行金额3500元，申请执行人以执行完毕为由申请结案，故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年八月二十四日
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3401号 原告：何世旭，男，1955年10月22日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：张云斌，男，1980年9月11日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告何世旭与被告张云斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告何世旭于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何世旭以证据不足为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何世旭撤回起诉。 案件受理费1,200元，减半收取600元，由原告何世旭负担。 审 判 员 魏光勤 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 张浩月 书 记 员 刘为民
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2388号之一 原告：樊旭光，男，1985年12月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托代理人：董智慧，河北人民长城律师事务所律师。 委托代理人：侯立峰，河北人民长城律师事务所律师。 被告：李学音，男，1973年7月11日出生，汉族，现住深州市。 原告樊旭光与被告李学音民间借贷纠纷一案，原告樊旭光于二〇二〇年八月三十一日向本院提出撤回对被告李学音起诉的申请。 本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告樊旭光撤诉。 案件受理费减半收取638元、财产保全费用620元，均由原告负担。 审 判 员 张联合 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 高 锐 书 记 员 耿大维
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初1599号原告：甘肃泰河新材料科技有限公司，住所地：永登县大同镇马家坪。法定代表人：胡新刚，任总经理。原告：甘肃泰盛物资集团有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市城关区甘南路1号（黄楼9层）。法定代表人：王其芳，任董事长。二原告委托诉讼代理人：滕晟，男，1996年12月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区，系该公司法务专员。二原告委托诉讼代理人：左云，兰州陇原律师事务所律师。被告:火志祥，男，1952年5月3日出生，汉族，甘肃省永登县人，住。被告：火福祥，男，1958年8月5日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住。原告甘肃泰河新材料科技有限公司、甘肃泰盛物资集团有限责任公司与被告火志祥、火福祥确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃泰河新材料科技有限公司、甘肃泰盛物资集团有限责任公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由甘肃泰河新材料科技有限公司、甘肃泰盛物资集团有限责任公司负担。审判员  高汉勋二〇二〇年八月十四日书记员  蒋玉星
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14143号 申请执行人：李卫萍,女,1989年12月20日出生,汉族,住湖南省嘉禾县。 被执行人：广东奕鑫融资租赁有限公司,住所地：广东省东莞市南城街道莞太大道15号丝绸大厦第六层691号（集群注册），统一社会信用代码:91441900MA4W8XMC5G。 法定代表人：谢槐春。 申请执行人李卫萍与被执行人广东奕鑫融资租赁有限公司买卖合同纠纷执行一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞案字第10514号裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人广东奕鑫融资租赁有限公司应向申请执行人李卫萍支付本金60000元、仲裁费6811元及相应的利息。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人广东奕鑫融资租赁有限公司发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院未发现被执行人有可供执行的财产；（二）本院工作人员到被执行人工商登记地址现场调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年8月18日向申请执行人李卫萍告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14143号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杨林荣
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9005执异20号 异议人（案外人）关菊秀，女，1971年9月3日出生，汉族，住湖北省潜江市。 申请执行人赵霞，女，1958年2月24日出生，汉族，住潜江市。 申请执行人蒋虹，男，1950年11月17日出生，汉族，住潜江市。 被执行人谢守业，男，1959年3月7日出生，汉族，住潜江市。 本院在执行赵霞、蒋虹与谢守业民间借贷纠纷一案中，案外人关菊秀于2020年6月8日对本院在诉讼过程中对谢守业所有的位于潜江市章华南路147号房屋的采取查封措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（案外人）关菊秀称，异议人（案外人）与谢守业于1993年结为事实夫妻关系，1994年3月31日生育女儿谢思怡，2007年12月30日补办结婚证。案涉房屋是异议人（案外人）与谢守业共同修建，是两人的夫妻共同财产，非谢守业个人财产；2019年1月24日赵霞、蒋虹诉谢守业、关菊秀民间借贷纠纷一案，向法院申请诉前财产保全，法院将案涉房屋予以查封，后判决书确定由谢守业返还赵霞、蒋虹借款，该债务不属于共同债务，异议人（案外人）不承担还款责任；案外人谢思怡对案涉房屋向法院提出书面异议申请和执行异议之诉，虽法院驳回了谢思怡的异议请求，但湖北省汉江中级人民法院民事判决书中认定了案涉房屋为谢守业与异议人（案外人）共同修建，系夫妻共同财产的事实。综上，异议人（案外人）该共同共有财产的权利不容侵犯，法院应当停止对该房屋采取执行措施，立即对案涉房屋解除查封。 本院查明，赵霞、蒋虹与谢守业民间借贷纠纷一案，赵霞、蒋虹于2019年1月24日向本院申请诉前财产保全，对登记在谢守业名下的位于潜江市园林办事处三江路3号5栋1单元202室和位于潜江市章华南路147号房屋两套进行了查封。同年4月16日，本院依法作出判决如下：谢守业返还赵霞、蒋虹借款2000000元，同时支付赵霞、蒋虹借款2000000元自2015年9月1日起至实际给付之日止按月利率20‰计算利息（扣除已支付的利息150000元）。该判决生效后，赵霞、蒋虹于2019年5月13向本院申请执行，执行过程中，异议人（案外人）关菊秀以位于潜江市章华南路147号的房屋以系其与谢守业共同财产，法院查封行为侵犯其共同共有的权利为由，请求排除本院查封行为。 另查明，谢守业与异议人（案外人）于1994年3月31日生育一女，取名谢思怡；谢守业与第一任妻子孙明慧于1999年7月15日经本院判决准予离婚；案涉房屋为谢守业位于潜江市园林办事处章华南路147号房屋（产权证号为006547），房屋所有权证登记信息为私有房产。不动产登记部门初始档案内记载：潜园南地（2002）第029号个人建房用地通知单上载明谢守业经国有划拨的供地方式得到子月一组96㎡土地使用权一宗，填发日期为2002年5月9日。房屋所有权登记申请审批表上记载产权人家庭成员有关菊秀、谢冰、谢思一，申请日期为2003年3月27日。房屋所有权证公示产别为私有房产；2007年12月30日谢守业、异议人（案外人）在婚姻登记部门领取结婚证。在谢思怡对案涉房屋提起异议之诉二审过程中，关菊秀、谢守业为规避执行故意提交了户口簿、房屋报建材料及结婚证复印件，隐瞒了谢守业于1999年7月与第一任妻子离婚的证据，二审法院根据关菊秀、谢守业的自述和以上三组证据对其主张案涉房屋系共同财产的证明目的予以采信。 本院认为，本案争议的焦点是位于潜江市章华南路147号房屋的权属问题。1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实施条件的，按事实婚姻处理。谢守业与异议人（案外人）于1994年3月生育谢思怡时与孙明慧系受法律保护的婚姻关系，谢守业与孙明慧于1999年7月15日经本院判决准予离婚。谢守业取得案涉房屋所有权证时婚姻状态为离异。案涉房屋所有权证上载明房屋系谢守业私有房产与土地使用权登记信息一致，不动产登记部门初始档案中的申请审批表内由谢守业自行填写的家庭成员信息并不等同于房屋所有权人，房屋所有权人以不动产权证公示信息为准，即该房屋系谢守业个人所有，且谢守业与异议人（案外人）于2007年12月办理结婚登记，两人婚姻关系应从领取结婚证之日起算，故案涉房屋系谢守业个人婚前财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用 驳回异议人（案外人）关菊秀的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  胡晓明 审判员  刘宇翔 审判员  王亚峰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈小佩
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执274号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：肖明，男性，1992年10月02日出生，汉族，住四川省中江县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第84190号裁决书，向本院申请强制执行肖明借款合同纠纷一案，本案受理后，在执行过程中查明，衢州仲裁委员会要求被执行人于收到应裁通知书之日起一日内通过衢州仲裁委员会网络仲裁平台应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见以及当事人共同选定或共同委托衢州仲裁委员会主任指定仲裁员。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条之规定，“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状……”，实践中，一般由仲裁机构根据《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定制定仲裁规则。本案中，衢州仲裁委员会要求被执行人提交答辩意见、证据材料、质证意见等事项的期限仅为一天，明显不足以保障被执行人的基本程序权利，仲裁程序已违反法定程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第84190号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年八月二十五日 书记员 黄小波
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2894财保21号 申请人：国电联合动力技术（连云港）有限公司，统一社会信用代码：91320700678339876F。 法定代表人：袁凌，该公司董事长。 委托代理人：郑建鸥，北京市京都律师事务所律师。 委托代理人：于晓澎，北京市京都律师事务所律师。 被申请人：茫崖海洋运输有限责任公司，住所地青海省海西州茫崖行委花土沟镇，统一社会信用代码：9163282671056242XX。 法定代表人：牛俊海，该公司执行董事。 申请人国电联合动力技术（连云港）有限公司2019年7月29日向北京仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人茫崖海洋运输有限责任公司名下价值3249710.45元的财产予以查封、冻结。申请人国电联合动力技术（连云港）有限公司以现金5280.67元及中国太平洋财产保险股份有限公司保证担保函为其诉前财产保全提供担保。2019年8月21日，本院收到北京仲裁委员会提交的保全申请书、担保材料等。2019年8月22日本院作出（2019）青2894财保4号民事裁定书裁定冻结被申请人茫崖海洋运输有限责任公司名下价值3249710.45元的财产（银行账户存款轮候冻结），期限为2019年8月22日至2020年8月21日（一年）。现申请人国电联合动力技术（连云港）有限公司于2020年8月20日向本院提交续行查封申请书，请求对被申请人茫崖海洋运输有限责任公司名下价值3249710.45元的财产予以查封、冻结。 本院经审查认为，申请人国电联合动力技术（连云港）有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保，担保期限至2021年12月19日24时止。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人茫崖海洋运输有限责任公司名下价值3249710.45元的财产（银行账户存款轮候冻结），期限为2020年8月21日至2021年8月20日（一年）。 案件申请费5000元，由申请人国电联合动力技术（连云港）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 巩智伟 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 （曾滢 书 记 员 赵 童
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1152号 申请人涿州市自然资源和规划局，住所地涿州市教军场街48号。 法定代表人：李亚辉，局长。 被执行人王宝丰，男，汉族，住所地涿州市。 涿州市自然资源和规划局申请王宝丰行政非诉案由一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681行审38号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人涿州市自然资源和规划局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681行审38号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建新 二〇二〇年八月XX日 书记员  蔡佳节
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4690号 原告：贵州银龙物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路12号。统一社会信用代码： 915203303224906982。 法定代表人：武德祥，总经理。 委托诉讼代理人：张兴银，该公司监事。 被告：隆长云，男，1964年12月6日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，户籍地址：贵州省遵义市播州区；现住遵义市播州区。 原告贵州银龙物业管理有限责任公司诉被告隆长云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告贵州银龙物业管理有限责任公司于2020年8月26日以与被告进行庭外和解为由，主动向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州银龙物业管理有限责任公司申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律规定的撤诉条件，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州银龙物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告贵州银龙物业管理有限责任公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年八月二十六日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初856号 原告：潘碧根，男，1961年11月22日出生，汉族，住浙江省龙泉市，现住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：雷月平，浙江南明律师事务所律师。 被告：严秋红，女，1984年9月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳街553号。统一社会信用代码：913311001488514991。 负责人：童玉屏。 委托诉讼代理人：应娅玲，系公司员工。 原告潘碧根与被告严秋红、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月9日向本院起诉，并在庭审过程中变更诉请为：1、原告的损失合计222716.87元，请求依法判令被告二在交强险范围内（优先赔偿非医保用药及精神抚慰金）赔偿原告122000元；2、交强险赔付以外的损失按60%在商业险范围内赔付，不足部分由第一被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告潘碧根及其委托诉讼代理人雷月平、被告严秋红、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司委托诉讼代理人应娅玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年6月27日17时22分许，原告驾驶二轮电动车沿龙丽线由南往北行驶至141公里950米路段时，遇被告严秋红驾驶车牌号为浙Ｋ9××××号小轿车，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告与被告严秋红负事故同等责任。被告严秋红驾驶的Ｋ97Ｆ7Ｑ号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告受伤后住院接受治疗共计14天。经丽水天平司法鉴定所鉴定，评定原告因本次交通事故造成的损伤构成人体损伤致残程度十级、误工期186日、护理期90日、营养期为90日。在审理过程中，经被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司申请对原告的医疗费用合理性与关联性委托鉴定，不合理用药金额为1776.11元。原告从2016年起至事故发生时长期居住并在市区务工。 原告潘碧根因本次事故造成的合理经济损失有：医疗费35754.56元（扣除不合理费用1776.11元、陪客躺椅费28元、伙食费525.2元）、残疾赔偿金120364元（60182元×20年×10%）、住院伙食补助费420元（14天×30元）、护理费13860元（90天×154元）、误工费28644元（186天×154元）、营养费为2700元（90天×30元）、交通费300元、施救费150元、修理费235元、精神损害抚慰金酌情确定为3000元，共计金额为205427.56元。原告后续治疗费因医院出具的诊断证明金额超过了10000元，因此，该项费用以今后实际造成的金额由原告再行主张。事故发生后，被告严秋红垫付医疗费10000元。另，本次事故造成被告严秋红车辆受损费用5900元，征得双方同意，该项损失在本案中一并处理。本次事故责任分担比例，原告潘碧根承担40%，被告严秋红承担60%。 综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司于判决生效后三十日内在第三者责任险限额内赔付给原告潘碧根110385元，赔付给被告严秋红垫付款10000元；在商业险范围内赔付给原告潘碧根51025.5元； 二、原告潘碧根于判决生效后三十日内赔付给被告严秋红车辆损失费2360元； 三、驳回原告潘碧根的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1315元，减半收取657.5元，由原告负担100元，由被告严秋红负担557.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年八月二十四日 代书记员  李恒菲
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执524号 申请执行人：李铁军，男，1974年4月7日出生，满族，住兴城市。 被执行人：黄世臣，男，1972年12月16日出生，满族，住兴城市。 被执行人:杜笑娜，女，1965年1月3日出生，满族，住兴城市。 申请人李铁军申请执行黄世臣、杜笑娜合伙协议纠纷一案，兴城市人民法院于2019年10月14日作出了（2019）辽1481民初2791号民事判决书。在本院执行过程中,双方当事人达成和解协议，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）辽1481民初2791号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年八月十九日 书记员  谭思文
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0891刑初160号 自诉人高某伍，男，1969年3月9日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张士银，淮安市淮安区宋集镇法律服务所法律工作者。 被告人刘某，女，1993年6月22日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 自诉人高某伍以被告人刘某犯虐待罪，于2020年8月3日向本院提起控诉。 本院审查认为，自诉人高某伍指控被告人刘某虐待罪一案，现有证据不能证实被告人刘某实施虐待行为，且自诉人高某伍亦未能补充提交证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下： 驳回自诉人高某伍对被告人刘某虐待罪的起诉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭振强 人民陪审员  孙洪英 人民陪审员  蔡洪清 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  桑亚娟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： （一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判； （二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初1506号 原告：陈政希，男，1963年2月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：陈美玲（系陈政希女儿），女，1986年10月23日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：福建西雅图置业有限公司，住所地福建省闽清县闽江大道1号理想湾小区5－001室，统一社会信用代码913501240732309236。 法定代表人：杨明华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘庆，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱瀚杰，福建名仕律师事务所律师。 原告陈政希与被告福建西雅图置业有限公司（以下简称西雅图公司）商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年7月10日向法院提起诉讼，诉请：1.请求判决被告自2018年6月1日始至办结诉争商品房的不动产权证书之日止,以购房总价397385元为基数,按日0.01%标准向原告支付逾期办理不动产权证书的违约金,违约金暂计人民币30558.9元(从2018年6月1日至2020年7月1日)，之后每月违约金于次月1日打入原告账户;2。请求判决西雅图公司立即办理房屋所有权初始预登记,并将诉争房屋所有权属登记办理至原告名下;3.西雅图公司负担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理，原告陈政希委托诉讼代理人陈美玲、被告西雅图公司委托诉讼代理人刘庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、商品房买卖合同的签订时间：2016年2月5日； 二、房屋地点：闽清县闽江大道1号闽清理想湾； 三、房屋总价款：397385元； 四、合同约定交房时间：2017年5月31日； 五、合同约定的计付逾期办证违约金起始日：从商品房实际交付（2017年6月1日）使用后的365日（即2018年6月2日）开始计算； 六、逾期办证的违约责任。 原告主张及证据：原告依约履行了付款义务，但至今被告未完成合同义务，应承担合同约定项下的违约责任，并提供销售不动产统一发票、预告登记证、商品房买卖合同。 被告答辩意见及证据：1.讼争商品房未能办理初始登记并非答辩人原因造成，答辩人无需承担逾期办证的违约责任；2.合同约定的违约金过高，应予调整。 法院认定及理由：在案证据，双方均无异议，结合理想湾小区系列案已生效判决的认定事实，足以证明涉案房屋至今未进行所有权初始登记，无法办理不动产权证系西雅图公司的违约所致。 七、合同约定的逾期办证违约金标准：已付购房款的日0.01%。 原告主张及证据：被告自2018年6月1日至办结诉争商品房的不动产权证书之日止，以购房总价397385元为基数，按日0.01%标准向原告支付逾期办理不动产权证书的违约金，并提供商品房买卖合同。 被告答辩意见及证据：合同约定的违约金标准过高，应予以调整。 法院认定及理由：陈政希不主张退房，要求西雅图公司应自逾期之日起每日按已付款的0.01%支付违约金。本院结合西雅图公司已向业主交付商品房，并未影响到业主的居住使用权，逾期办证也未给业主造成难以弥补的损失等实际履行情况，考虑到我国合同法对违约金的规定系以补偿损失为主、惩罚违约为辅，从平衡合同双方利益、兼顾公平原则出发，逾期办证违约金按每日0.0075%的标准计算。 双方有争议的事项为第六项、第七项，其他事项双方无争议。 本院认为，《商品房买卖合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，且内容及形式未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，陈政希已依约交纳了全部购房款，但西雅图公司未履行合同约定义务，致使陈政希无法办理不动产权证，故西雅图公司已构成违约，应承担相应的违约责任。违约金按每日0.0075%的标准，自实际交房使用后的365日（即2018年6月2日）起计付。案涉商品房现因未办理开发项目不动产首次登记（总登记），尚不具备办证条件，待条件成就后，西雅图公司应履行办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由其提供的资料交付陈政希。西雅图公司提出讼争商品房未能办理初始登记并非其原因所致的抗辩，因未提供证据予以证明，不予支持。 综上所述，对陈政希的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、福建西雅图置业有限公司应于具备办证条件之日起十日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由其提供的资料交付陈政希； 二、福建西雅图置业有限公司于本判决生效之日起十日内向陈政希支付逾期办证违约金（违约金以已付购房款总额397385元为基数，按每日0.0075%的标准，自2018年6月2日起计算至福建西雅图置业有限公司将办理权属登记需要由其提供的资料交付陈政希之日止）； 三、驳回陈政希其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元，减半收取281.5元，由陈政希负担85.5元，由福建西雅图置业有限公司负担196元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  钱旭 二〇二〇年八月四日 书记员  徐静 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初934号之二 原告：四川钰磊商贸有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街138号1栋16层1602号。 法定代表人：余莉群。 委托诉讼代理人：黄聪，四川泰益律师事务所律师。 被告：四川省众能新材料技术开发有限公司，住所地：成都市青白江区通站路299号。 法定代表人：饶飞，董事长。 委托诉讼代理人：胡序言，四川路石律师事务所律师。 本院在审理原告四川钰磊商贸有限公司诉被告四川省众能新材料技术开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川钰磊商贸有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川钰磊商贸有限公司撤回起诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川钰磊商贸有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取557元，由原告四川钰磊商贸有限公司负担。 审 判 长 李 佳 人民陪审员 郭 艳 人民陪审员 杨 莉 二〇二〇年八月十日 书 记 员 黄祎婷
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更2054号罪犯彭良农，男，1982年9月14日出生，汉族，贵州省大方县人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，贵州省毕节市中级人民法院于2017年10月16日作出(2017)黔05刑初116号刑事附带民事判决，认定罪犯彭良农犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币50000元。该犯及附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2018年1月19日作出(2017)黔刑终542号刑事附带民事判决，认定彭良农犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，附带民事赔偿人民币50000元。刑期自2017年3月8日起至2028年3月7日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯彭良农在服刑期间2018年5月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年11月获得3次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭良农准予减刑九个月（刑期自2017年3月8日起至2027年6月7日止），剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年八月二十八日书记员 王元鑫
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522财保62号 申请人:黄立芳，女，生于1967年8月30日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：钟正伟，四川荔香律师事务所律师。 被申请人：冯照，男，生于1963年2月11日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被申请人：王小平，男，生于1961年2月23日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被申请人：韩志成，男，生于1968年9月3日，汉族，四川省合江县人,住四川省合江县。 申请人黄立芳与被申请人冯照、王小平、韩志成民间借贷纠纷一案，申请人黄立芳于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人冯照、王小平、韩志成名下价值300000元的财产。 本院经审查认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条的规定，当事人申请财产保全，应提供明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索。本案中，申请人申请对被申请人冯照、王小平、韩志成名下价值300000元的财产予以保全，但未提供相关被保全财产信息或财产线索，故其申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回黄立芳的申请。 审判员  傅德平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘君兰
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民申897号再审申请人（原审被告、反诉原告，二审上诉人）：韩四海，男，汉族，1973年1月18日出生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：祁建国，北京市兆源律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁显东，河南省鑫苑律师事务所律师。被申请人（原审原告、反诉被告，二审被上诉人）:新疆波斯坦农资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区莎车县火车西站工业园区波斯坦路1号。法定代表人：麦合苏提·莫合买提，该公司执行董事。再审申请人韩四海因与被申请人新疆波斯坦农资有限责任公司（以下简称波斯坦公司）合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31民终20号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩四海申请再审称：一、本案事实认定错误。根据《承包合同》第一条、第七条约定，波斯坦公司应当提供正常运转的“2×10万吨/年标准生产线”并确保生产线及配套设施的水电气畅通。但波斯坦公司车间生产线实际为大小两条生产线（实际分别为5万吨/年和8万吨/年的生产线）并且已经锈蚀、损坏严重，不能正常运转，为生产线提供电力的变压器一直处于报停状态。2018年1月3日，经与波斯坦公司实际控制人麦合苏提·莫合买提用微信语音沟通，协商对生产线设备、消防设施进行维修、整改事宜，后韩四海对生产线设备、消防设施进行了维修、整改。故，原审判决关于波斯坦公司向韩四海提供正常运行的生产线设备的认定与事实不符；二、原审未对本案事实进行全面分析及正确适用法律。双方签订合同，虽名为《承包合同》，但实际为合作经营合同。按照《承包合同》第十一条约定，波斯坦公司全权负责市场开拓、产品销售及资金回收。但波斯坦公司没有履行上述义务，应承担违约责任。综上，一、二审判决认定事实、适用法律错误，请求依法再审本案。波斯坦公司辩称，韩四海与波斯坦公司签订合同之前，该厂生产复合肥处于正常生产状态，韩四海在查看并确认2×10万吨/年的生产设备后，才与波斯坦公司签订了承包合同。合同签订之后，波斯坦公司召开股东大会决定，将公司10%的股权转让给韩四海，并任命其为波斯坦公司总经理。为了履行《承包合同》第十一条，波斯坦公司还将商标权、生产许可证、公章、财务章、客户资源以及法定代表人身份等全部移交给韩四海，并在自治区范围内召开招商会，大量宣传公司生产的化肥。但韩四海没有按照合同约定公布公司财务报表，不让其他股东参与公司事务，并生产假冒伪劣产品，给公司声誉带来严重损害。韩四海还将公司财物据为己有，损害公司和其他股东利益，违反了法律。韩四海的再审申请无事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，韩四海自认与波斯坦公司有长期业务往来，2017年5月1日，其以郑州一步到位肥业有限公司名义与波斯坦公司签订《复合肥厂承包合同》，约定承包波斯坦公司所属生产车间、成品库、挤压生产线、地磅及整个院子。2017年11月8日经双方再次协商，以签订《承包合同》替代原《复合肥厂承包合同》，其还认可2018年1月已生产。基于上述事实，加之波斯坦公司提供的其他证据，原审关于韩四海与波斯坦公司充分协商后，双方自愿签订了《承包合同》，该合同系双方真实意思表示，韩四海对标的物即两条生产线的标准、质量、产能、生产状态是明知，且符合双方合同约定的认定，并无不当。韩四海提供的微信聊天记录证明韩四海提出对生产线进行改造，但双方对改造而产生的费用如何承担没有约定。虽韩四海提供了生产线改造合同、购买合同以及收款收据等，但上述合同均以波斯坦公司的名义签订，上述证据不足以证实上述费用实际产生并由公司财务或韩四海本人实际支付的事实。综上，原审判决对待证事实不予认定，并无不当。本案中，《承包合同》甲方为波斯坦公司、乙方为韩四海，《承包合同》第十一条约定，由甲方全权负责市场开拓、产品销售及资金回收。在合同签订当日即2017年11月8日，波斯坦公司召开股东会议，决定对公司章程进行修改，韩四海成为波斯坦公司股东，并被任命为公司总经理兼法定代表人，由其全权负责公司的全部运营。韩四海既代表其本人，又代表波斯坦公司，波斯坦公司生产、销售、财务等全在其管理之下。故，韩四海称波斯坦公司未履行其市场开拓、产品销售及资金回收义务不具有合理性，不符合本案客观事实。综上，韩四海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回韩四海的再审申请。审  判  长   戴   昀    杞审  判  员   艾合买提  江·亚森审  判  员   宋   振    芹二 〇 二 〇 年 八 月 七 日书  记  员   布威阿斯玛·麦麦提敏
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0704刑初143号 公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院。 被告人林宏，男，生于1982年9月14日，汉族，初中文化，四川省三台县人，无业，住四川省绵阳市涪城区。因犯贩卖毒品罪，于2018年11月9日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月11日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年6月23日被执行逮捕，现羁押于三台县看守所。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游一部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人林宏犯贩卖毒品罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年8月26日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王慧鹏出庭支持公诉，被告人林宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：2020年5月26日下午，被告人林宏在绵阳市游仙区外，以300元价格向陈某某贩卖甲基苯丙胺0.46克。交易结束后被民警当场挡获。民警从被告人林宏处当场查获甲基苯丙胺2.36克。被告人林宏归案后自愿如实供述其犯罪事实。 公诉机关认，被告人林宏贩卖毒品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其被判处有期徒刑后，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，诉请本院依法判处。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被告人的户籍资料，归案情况说明，证人陈某证言，被告人林宏供述，以及现场勘查笔录，现场图，刑事照相，检查笔录，扣押决定书，扣押清单，毒品疑似物称量笔录，吸毒现场检测报告书，绵阳市公安局物证鉴定所检验报告，鉴定意见通知书，取证使用现金说明书，本院刑事判决书等证据证实。 被告人林宏对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人林宏犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立。被告人林宏在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；同时被告人林宏系毒品再犯，应酌定从重处罚；其在归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；同时，被告人林宏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。本案涉案毒品，应当予以没收，由扣押机关负责处理。综上，为维护国家对毒品的管理制度，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年6月10日止。所处罚金在判决生效后三十日内缴纳）。 二、本案扣押的毒品2.82克予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马小丽 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 丹 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1760号 原告：陶龙彬，男，1977年10月21日出生，汉族，住宁晋县。 被告：王伟，男，1988年12月20日出生，汉族，住江苏省东台市。 本院在审理原告陶龙彬与被告王伟买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陶龙彬撤诉。 案件受理费164元，减半收取计82元，由陶龙彬负担。 审判员  贾重建 二〇二〇年八月十日 书记员  周建辉
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2498号之一申请执行人：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区。被执行人：孙桂远，男，汉族，1972年12月01日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙桂远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙桂远在交通银行62×××08账户内存款人民币3400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二〇年八月二十日书记员  王德志
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初2090号 原告：李华平，男，汉族，生于1971年9月3日，住四川省营山县。 原告：王永碧，女，汉族，生于1972年6月15日，住四川省营山县。（二原告系夫妻） 二原告共同委托代理人：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。 二原告共同委托代理人：陈雨，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：张林，男，汉族，生于1982年12月26日，住四川省营山县。 原告李华平、王永碧与被告张林房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员白春生适用简易程序独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告李华平、王永碧的委托代理人冉斌、陈雨到庭参加了诉讼，被告张林经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李华平、王永碧向本院提出诉讼请求：1．判令被告协助原告办理位于营山县（现址为营山县磨子街X号）的住宅房屋的产权登记，不动产产权登记产生的费、税由被告承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年1月16日，二原告与被告张林之父张映全（已病故）签订了《房屋买卖合同》，合同签订后，原告按照约定向张映全支付了相应购房款共计25万元，张映全收到款项后，向原告出具了《收据》两份。合同签订后，经原告多次催促，张映全及被告至今未为二原告办理不动产产权登记，2017年5月，张映全病故，被告张林系张映全之子。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求裁决。 被告张林未到庭应诉，也未向本院提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院确认原告诉称的事实。 本院认为，原告与被告张林之父张映全签订的《房屋买卖合同》，是双方当事人在平等、自愿的前提下签订的，对双方当事人均有约束力。房屋已交付使用多年，合同中约定张映全为原告办理房屋产权证和土地使用权证，现张映全已去世，张林为张映全之子，愿意为原告办理权属证书，因此原告请求被告张林为其办理权属证书，理由成立，本院予以支持，原来办理的两证现在称为《不动产权证书》，被告应当在合理期间为原告办理不动产权证书，原告配合，办证费用按约定由被告承担，办理《不动产登记证书》后原被告结算购房款、办证款，多退少补。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张林在本判决发生法律效力之日起二个月内为原告李华平、王永碧所购买的房屋办理不动产权证书，原告履行协助办证义务，办证费用由被告承担，办理《不动产登记证书》后原被告结算购房款、办证款，多退少补。 本案案件受理费50元，由被告张林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  白春生 二〇二〇年八月十九日 书记员  张七莫
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初9741号 原告：张孙秦，男，1955年2月7日出生，汉族，住晋江市。 被告：张天柱，曾用名张志清，男，1970年10月27日出生，汉族，住晋江市。 原告张孙秦与被告张天柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张孙秦及被告张天柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张孙秦向本院提出诉讼请求：判令1.张天柱立即返还其借款本金20万元及截至起诉前尚未支付的利息88400元，共计288400元；2.张天柱支付其自起诉之日起至实际还清款项之日止以20万元为基数按照相应月利率标准计算的利息（2015年8月4日借款8万元，利率2%；2015年8月11日借款6万元，利率1.5%；2015年8月18日借款6万元，利率1.5%）。事实和理由：2015年8月，张天柱因资金运转困难向其借钱，其同意为张天柱提供借款20万元（2015年8月4日借8万元，利率2%，月息1600元，还款期限6个月；2015年8月11日借6万元，利率1.5%,月息900元，还款期限1年；2015年8月18日借6万元，利率1.5%,月息900元，还款期1年），三笔借款的月利息共3400元。2018年10月，张天柱最后一次支付利息3400元。2018年10月前有5个月即2017年6月、2018年元月、4月、7月、9月，无支付利息。自2018年10月起至2020年7月起诉日止，21个月未支付利息。张天柱无支付利息达26个月，每月利息3400元，共计利息88400元。2020年2月1日，其到张天柱家中催讨，张天柱报110，在磁灶公安调解下，张天柱承诺3个月先还2万元（有录音、公安有录像为证）。3个月后其催款，张天柱态度反转，拒不还款，给其造成巨大经济损失，故诉至法院，望判如所请。 张天柱承认张孙秦提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张天柱承认张孙秦的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告张天柱应于本判决生效之日起十日内向原告张孙秦偿还借款20万元并支付截至起诉前尚未支付的利息88400元； 二、被告张天柱应于本判决生效之日起十日内向原告张孙秦支付借款20万元自2020年7月24日起至实际还款之日止的利息（其中借款本金8万元按月利率2%计算、借款本金6万元按月利率1.5%计算、借款本金8万元按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5626元，因适用简易程序减半收取2813元，由被告张天柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨燕萍 二〇二〇年八月十九日 书记员  李淑珊 附：本案所适用的法律法规、司法解释 窗体顶端 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0481执651号之六十申请执行人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。住所地：滕州市善国南路76号。法定代表人：金强，董事长。被执行人：滕州市鲁成商贸有限公司。住所地：滕州市鲍沟镇薛后村。法定代表人：张玉振，总经理。被执行人：滕州市奥驰驾驶员培训有限公司。住所地：滕州市北辛街道于岗社区（滕平路东侧）。法定代表人：焦传全，总经理。被执行人：滕州国际家居广场有限责任公司。住所地：滕州市龙泉街道唐村。法定代表人：甘志华，总经理。被执行人：王志强，男，1968年07月10日出生，住山东省枣庄市滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2016）鲁0481民初2906号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院以（2017）鲁0481执651号之一执行裁定书查封了登记在被执行人滕州市奥驰驾驶员培训有限公司的机动车64辆（详见查封清单）。现因案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人滕州市奥驰驾驶员培训有限公司名下的鲁D6330学号教练汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年八月三日书记员  费 超
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0523民初3086号原告：万举旭，男，1966年9月5日出生，汉族，住安徽省和县。被告：张立国，男，1963年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省和县。原告万举旭与被告张立国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告万举旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按万举旭撤回起诉处理。审判员  魏义仓二〇二〇年八月二十八日书记员  柯文钊
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保2377号之二解除保全申请人:吴成梅，女，1966年4月10日生，汉族，住山东省临沂市兰山区义堂镇北屠苏村525号，公民身份号码：372801196604107929。解除保全申请人:吴成国，男，1971年1月20日生，汉族，住山东省临沂市兰山区红旗路104号1号楼4单元302室，公民身份号码：372801197101200632。解除保全申请人:徐孝田，男，1983年4月11日生，汉族，住山东省平邑县铜石镇金昌村一组977-6号，公民身份号码：371326198304115212。三解除保全申请人共同委托代理人：朱玉琳，山东启阳律师事务所律师。三解除保全申请人共同委托代理人：薛莉，山东启阳律师事务所律师。被申请人:临沂市兰山区德川板材厂，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇王家朱里村顺河路南，统一社会信用代码：91371302MA3CA9W730。投资人：王德川。被申请人:王德川，男，1962年11月13日生，汉族，住山东省临沂市兰山区，解除保全申请人吴成梅、吴成国、徐孝田于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302财保2377号之一民事裁定书，查封了王德川所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆，冻结了王德川在中国农业银行股份有限公司临沂义堂支行账户62×××12的银行存款（应冻结15万元，已冻结7686.91元）。2020年8月12日，吴成梅、吴成国、徐孝田以双方已和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、解除本案对王德川所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封；二、解除本案对王德川在中国农业银行股份有限公司临沂义堂支行账户62×××12银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 马 超审判员 冯俊玲审判员 王 红二〇二〇年八月十二日书记员 王雪萍
陕西省XX城县人民法院民事裁定书（2020）陕0526民初1427号 原告：张倩，女，1991年3月2日出生，汉族，住陕西省兴平市。被告：王嘉滢，曾用名王萍，女，2000年8月8日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告张倩与被告王嘉滢民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张倩申请撤诉，是在法律许可范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张倩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张倩负担。审  判  员    郝 建 锋 二〇二〇年八月十四日                  书  记  员    赵 婉 莹    1
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖168号原告：南京诚剑服饰实业有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区头条巷50号。法定代表人：谢远文，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶亚敏，江苏泰和律师事务所律师。被告：江苏盛为服装有限公司，住所地江苏省南京市玄武区珠江路67号4402室。法定代表人：孙镇，该公司董事长。原告南京诚剑服饰实业有限公司（以下简称诚剑公司）与被告江苏盛为服装有限公司（以下简称盛为公司）买卖合同纠纷一案，南京市玄武区人民法院（以下简称玄武法院）于2020年5月27日立案受理，2020年6月12日，玄武法院以被告实际经营地位于南京市江宁区为由，将本案移送至江苏省江宁经济技术开发区人民法院（以下简称江开法院）审理。江开法院立案后，认为该院对本案没有管辖权。江开法院请示本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，诚剑公司（供方）和盛为公司（需方）签订的多份《江苏盛为服装有限公司服装产品委托加工合同》第5条均载明：纠纷解决方式：友好协商解决，协商不成的，则向需方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。合同载明需方单位地址：南京市玄武区珠江路67号4402室。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉《江苏盛为服装有限公司服装产品委托加工合同》中约定，发生纠纷协商不成的，向需方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，且载明需方单位地址为南京市玄武区珠江路67号4402室。该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。因盛为公司的住所地位于南京市玄武区，故玄武法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权，玄武法院将本案移送管辖不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：一、撤销南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初3119号民事裁定；二、本案由南京市玄武区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  周家明审判员  陈 辉审判员  查 寅二〇二〇年八月三十一日书记员  刘 婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初13851号 原告：潘程，女，1991年12月19日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：程希滨，男，1972年6月25日出生，汉族，居民，住黄岛区。 原告潘程与被告程希滨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告潘程于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘程的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘程撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由潘程负担。 审判员  张照坡 二〇二〇年八月十八日 书记员  孟 军
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保462号 黄雪莲、覃小成： 关于申请人黄雪莲与被申请人覃小成财产保全一案，本院于2020年7月29日依据本院已生效的（2020）桂0108民初2039号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月31日冻结被申请人覃小成名下的银行存款921576.6元（北部湾1、工行426、建行57、招行625、桂行68），实际冻结30238.24元，冻结期限为一年，自2020年7月31日至2021年7月31日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初2039号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年八月五日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3951号原告刘志强，男，汉族，1986年8月24日出生，住甘肃省礼县。委托代理人张瑜，河南申威律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。法定代表人黄垚，系该公司总经理。委托代理人田宝军，河南同远律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘志强与被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志强的委托代理人张瑜，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的委托代理人田宝军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘志强诉称，2020年4月30日，原告驾驶车牌号为苏Ｅ×××××号的小型轿车，与案外人胡泰山驾驶的晋Ｆ×××××号重型货车在沪陕高速信阳境内发生交通事故。经信阳高速公路公安交通警察支队认定，原告刘志强承担该起事故全部责任。事故发生后，经中衡保险公估有限公司出具的鉴定结论书认定，原告苏Ｅ×××××号的小型轿车的车辆损失为51833元。经查，原告驾驶的车辆在被告处投保了机动车损失保险，事故发生在保险期间内，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔付原告车辆损失及评估费共计53133元，本案诉讼费用由被告承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司辩称，我司承担赔偿责任的基础是，投保车辆在我司投保有车辆车损险，我司要求核实驾驶人的驾驶证，行驶车辆的行驶证是否合法有效，且无其他免赔事由的情形下承担赔偿责任。我司不承担诉讼费、鉴定费等赔偿责任。经审理查明，2020年4月30日，原告驾驶车牌号为苏Ｅ×××××号的小型轿车，与案外人胡泰山驾驶的晋Ｆ×××××号重型货车在沪陕高速信阳境内发生交通事故。经信阳高速公路公安交通警察支队认定，原告刘志强承担该起事故全部责任。事故发生后，经中衡保险公估有限公司出具的鉴定结论书认定，原告苏Ｅ×××××号的小型轿车的车辆损失为51833元，原告为此支付评估费1300元。本院认为，原告刘志强驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担本次事故的全部责任，信阳市公安交警支队二大队出具的道路交通事故认定书正确，本院予以采信。原告刘志强驾驶的苏Ｅ×××××号的小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保有机动车损失险，且该事故发生在保险期间内，故原告刘志强起诉要求被告赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司辩称，因原告的车辆鉴定系单方委托，程序违法，不予认可，申请重新鉴定。本院认为，中衡保险公估有限公司出具的评估意见书，该意见书是受信阳高速公路公安交通警察支队二大队依职权所托作出，并非一方当事人自行委托鉴定机构作出的鉴定结论。根据民事诉讼法和最高法院关于民事诉讼证据的规定，只有申请人提供证据证明鉴定结论确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法的情况下，才能启动重新进行司法鉴定，否则简单重复的司法鉴定程序不仅是对有限的社会资源和司法资源的浪费，而且会对当事人的合法权益产生损害。本案中，虽然被告保险公司提出了重新进行司法鉴定的申请，但其提供的证据，不能证实评估报告确有瑕疵，未能证明本案符合重新鉴定的条件，同时，根据原告提交的鉴定报告，该鉴定报告系中衡保险公估股份有限公司出具，该评估机构有安徽省价格鉴证评估协会颁发的价格评估机构执业登记证书，参与价值评估的两位评估人员分别具有保险公估从业人员执业证书，综上所述，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条第三款之规定，对被告申请重新鉴定的申请不予准许。原告刘志强的各项损失分别计算为：①车辆损失费51833元；②评估费1300元；原告刘志强各项损失合计53133元。原告与被告签订的《神行车保机动车保险单》约定，原告投保车辆机动车损失险为42704元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应当在保险限额范围内承担保险责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿原告刘志强各项损失共计42704元。二、驳回原告刘志强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1128元，减半收取564元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。（信阳市浉河区人民法院过路款账户名称：信阳市浉河区人民法院；开户行：中国建设银行信阳民权路支行；账号：41×××10。）审判员  高海波二〇二〇年八月三十一日书记员  陈建勇
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1358号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：王静，女，1983年11月9日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。关于被执行人王静犯非法吸收公众存款罪一案，南京市玄武区人民法院作出的（2018）苏0102刑初91号刑事判决已经发生法律效力，执行标的为罚金人民币二万元，责令王静继续退赔各集资参与人的经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人王静发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人王静申报财产并履行义务，但被执行人王静未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人王静名下财产，为保障被执行人基本生活需求，暂未对其名下银行存款账户及互联网账户予以冻结。在原审案件审理过程中，被执行人王静主动退出款项人民币25000元，并于2018年5月23日缴纳罚金人民币20000元。另查明，被执行人王静名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人王静采取限制高消费措施。综上，本院作出的（2018）苏0102刑初91号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年八月六日书记员  王 扬
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执473号 申请执行人：王娅，女，1979年2月28日出生，汉族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 被执行人：罗娟娟，女，1986年10月12日出生，汉族，身份证登记住址湖南省。 本院在执行申请执行人王娅与被执行人罗娟娟民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明，本院通过邮寄、公告的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，但被执行人至今未与本院联系，本院依法对被执行人采取限制高消费，冻结了被执行人名下所有银行卡。现查明被执行人罗娟娟名下无可供执行的财产，本院依法回告申请执行人王娅执行情况后，申请执行人王娅表示同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年八月三十一日 书记员  吴芝豪
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执1689号 申请执行人：郭某1，女，2004年6月4日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 法定代理人：郭某2（系郭某1父亲），1975年12月17日出生，汉族，居民，住仁寿县。 被执行人：肖金容，1979年12月10日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2018）川1421民初2239号郭某1与肖金容抚养费纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人肖金容未主动履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请执行生活费6000元、21950元的书学费。在执行过程中，被执行人已主动履行了生活费6000元、学费700元共计6700元的给付义务。对于申请人主张执行的其在攀枝花第十五中学校缴纳的预算内其他收入42500元的50%（21250元），申请人认为属于申请人高中阶段正常的学费支出，被执行人不予认可。双方产生新的纠纷，故对申请人申请被执行人承担该42500元的50%（21250元）的请求，本院不予执行，双方可另行诉讼进行确认后，再作处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院（2018）川1421民初2239号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡家喜 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 松
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0623民初1292号 原告陕西子长农村商业银行股份有限公司。 住所地：子长市XX街。 法定代表人：鲁晓军，系该公司董事长。 委托代理人：吴彦军，男，1983年4月8日生，汉族，系该行营业部经理。 被告：杨建设，男，1960年6月7日生，汉族，子长市居民，现住子长市后1排。 被告：张静，女，1968年9月18日生，汉族，住址同上，系被告杨建设之妻。 被告：张永革，男，1960年6月7日生，汉族，子长市居民，现住子长市。 被告：孙改琴，女，1962年5月25日生，汉族，汉族，住址同上，系被告张永革之妻。 被告：杨建军，男，1963年4月8日生，汉族，子长市米粮山山庄20居民，现住子长市瓦窑堡街道米粮山社区服务中心后3排。 被告：宜海莉，女，1965年2月18日生，汉族，住址同上，系被告杨建军之妻。 被告：杨建雄，男，1970年7月29日生，汉族，子长市居民，现住子长市四路口建祥烟酒门市。 被告：白红梅，女，1971年9月20日生，汉族，住址同上，系被告杨建雄之妻。 原告陕西子长农村商业银行股份有限公司诉被告杨建设、张静、张永革、孙改琴、杨建军、宜海莉、杨建雄、白红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西子长农村商业银行股份有限公司委托代理人吴彦军，被告张永革、杨建军、杨建雄到庭参加了诉讼，被告杨建设、张静、孙改琴、宜海莉、白红梅未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陕西子长农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告杨建设、张静偿还原告借款本金1390000元及利息(利息从2017年5月27日起算至2019年3月26日止，月利率按9.5‰计算)；二、依法判令被告杨建设、张静偿还原告借款本金1390000元的逾期利息(月利率按14.25‰计算，利息从2019年3月27日起算至履行完毕之日止，)；三、被告张永革、孙改琴、杨建军、宜海莉、杨建雄、白红梅对上述款项承担连带清偿责任；四、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告杨建设、张静于2017年5月27日向原告陕西子长农村商业银行股份有限公司贷款1390000元整，月利率为9.5‰，借款期限为2年，按季清息。被告杨建设、张静自愿以其所有的位于子长市西门坪机械厂家属楼后一排窑洞两孔（子房他证：2015字第4174号）作抵押，并办理了抵押登记，被告张永革、孙改琴自愿以其所有的位于子长市西门坪牌楼前150米二排窑洞三孔、平方两间（子房他证：2015字第4175号）作抵押，并办理了抵押登记，由被告杨建军、宜海莉以其所有的位于子长市XX社区XX中心XX号窑洞三孔、平房两间（子房他证：2015字第4176号）作抵押，并办理了抵押登记。被告杨建雄、白红梅为担保人。借款到期后，经原告多次催要未果，故诉至法院。庭审中，原告将第一条诉讼请求变更为：依法判令被告杨建设、张静偿还原告借款本金1372000元及利息（利息从2017年5月27日起算至2019年3月26日止，月利率按9.5‰计算）；将第二条诉讼请求变更为：依法判令被告杨建设、张静偿还原告借款本金1372000元的逾期利息（月利率按14.25‰计算，利息从2019年3月27日起算至履行完毕之日止）。 被告杨建设、张永革、杨建军、杨建雄承认原告全部诉讼请求。 本院认为，原告陕西子长农村商业银行股份有限公司与被告杨建设、张静之间的借款事实清楚，证据确实充分，约定利息符合法律规定，且被告均对原告的诉讼请求予以认可，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、由被告杨建设、张静于本判决生效后十日内偿还原告陕西子长农村商业银行股份有限公司贷款本金1372000元及利息(利息以原告银行计算为准)； 二、由被告杨建设、张静以其所有的位于子长市西门坪机械厂家属楼后一排窑洞两孔(子房他证：2015字第4174号)，由被告张永革、孙改琴以其所有的位于子长市西门坪牌楼前150米二排窑洞三孔、平方两间(子房他证：2015字第4175号)，由被告杨建军、宜海莉以其所有的位于子长市XX社区XX中心XX号窑洞三孔、平房两间（子房他证：2015字第4176号）为上限对上述款项承担担保责任，由被告杨建雄、白红梅对不足部分承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费17310元，减半收取8655元，由被告杨建设、张静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 徐坤森 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 王 东 书 记 员 姬 路 1
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民督84号申请人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湖南省湘潭县易俗河镇大鹏路577号。负责人：袁庆丰，该行行长。委托诉讼代理人：唐浩，湖南湘晋律师事务所律师。被申请人：韩笑，女，1995年8月18日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市。申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行与被申请人韩笑申请支付令一案，本院于2020年7月17日立案后，于2020年7月30日发出（2020）湘0321民督84号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院在送达支付令过程中，无法送达被申请人韩笑。本院经审查认为，支付令无法送达，依照法律规定，应当裁定终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0321民督84号支付令自行失效。申请费51元，由申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行负担。审 判 员  李晓红二〇二〇年八月二十七日法官助理张飞兵代理书记员  熊 厚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1988号被执行人:陈敏，男，1979年4月15日生，户籍地靖江市。被执行人陈敏犯盗窃罪被责令退出违法所得一案，本院于2020年5月27日作出的(2020)苏1282刑初29号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书主文第二项：责令被执行人陈敏退出违法所得五千二百元，予以没收，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月17日通过法院专递形式向被执行人陈敏邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈敏名下的银行存款、车辆信息。未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈敏名下的不动产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的不动产信息。4．本院于2020年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈敏持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈敏名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金。6.本院于2020年7月29日至被执行人陈敏户籍地及所在村委对被执行人的情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产及线索。7.本院于2020年8月5日发出限制被执行人消费令，限制被执行人陈敏高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2020年8月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人陈敏名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282刑初29号刑事判决书主文第二项涉及退出违法所得内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年八月十三日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1466号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：陈洁，四川泽仁律师事务所律师。 被申请人：钟远金，女，1979年7月9日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人：刘麒，男，1984年11月24日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告钟远金、刘麒金融借款合同纠纷一案中，根据申请人的申请，要求对二被申请人名下价值52479.89元的财产予以保全。本院为保证案件审结后的顺利执行，决定对上述被申请人采取财产保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人钟远金、刘麒名下的财产在价值52479.89元范围内采取查封、扣押、冻结等保全措施。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 保全期限届满如需继续保全，应在保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保；逾期申请或未申请的，由申请人自行承担不利的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  林 洁 二〇二〇年八月四日 法官助理  马永财 书 记 员  刘梦娟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16465号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：段学艳。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人段学艳小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执16465号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周恺妍
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8582号 莫康宁、广州市华悦酒店有限公司： 关于申请执行人莫康宁与被执行人广州市华悦酒店有限公司劳动争议一案，被执行人广州市华悦酒店有限公司已经履行（2019）粤0114民初10140号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民监9号 监督机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 原审原告李昆明，男，1980年03月18日出生，汉族，住威宁县，现押于威宁县看守所。 原审被告管春兰，女，1983年12月22日出生，汉族，住威宁县。 原审被告黄启堂，男，1972年11月19日出生，汉族，住威宁县。 原审被告丁正举，男，1980年10月14日出生，汉族，住威宁县。 原审被告周慧，女，1974年07月13日出生，汉族，住威宁县。 原审原告李昆明诉原审被告管春兰、黄启堂、丁正举、周慧民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月30日作出（2018）黔0526民初1440号民事判决书，已经发生法律效力。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院发现该案可能存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第二款规定之检察监督情形，以威检民监【2020】5号再审检察建议书建议我院再审本案。经本院院长提交本院审判委员会讨论认为，该判决有误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审。 二、再审期间，中止（2018）黔0526民初1440号民事判决书的执行。 审判长 王 康 审判员 韦崇浪 审判员 沈 雪 二〇二〇年八月二十日 书记员 陶 丽
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审98号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路768号，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人成安县华浩汽车运输队，地址：成安县商城工业区成峰路西段路北，统一社会信用代码：91130424MA07TWBRXY。 法定代表人王永胜。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第10040118号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人冀Ｄ×××××号车辆于2019年8月24日20时7分7秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量178450千克，超限129450千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，作出（2019）武交超决字第10040118号行政处罚决定，决定给予罚款30000元的行政处罚，自收到决定之日起十五日内缴至中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行。 申请执行人于2０１９年11月11日向被执行人下达《行政处罚决定书》，被执行人未在法定期限内缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，申请执行人于2０２０年6月23日向被执行人下达《行政强制执行催告书》，但被执行人在法定期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请执行人对被执行人每日按罚款的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款的本数。 申请执行人武安市交通运输局向被执行人成安县华浩汽车运输队下达催告书后，被执行人在法定期限内未履行该处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交超决字第10040118号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交超决字第10040118号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  智振华 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执1807号之一申请执行人：唐金华，男，1971年12月7日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人：王文，男，1967年6月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于唐金华申请执行王文劳务合同纠纷一案[执行依据本院（2020）渝0109民初3038号民事判决书]，唐金华向本院递交强制执行申请书，要求王文支付其劳务费6125元、垫付的案件受理费25元和迟延履行期间的债务利息。本院已经立案。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。本院在执行中通过最高人民法院网络执行查控系统等查询被执行人名下的财产，于2020年6月28日冻结被执行人银行存款6200元（含执行费）。本院已受理唐金华等9人分别申请执行被执行人的劳务合同纠纷9案，在执行中扣划被执行人银行存款1493.03元，唐金华依法分得109.77元（包括垫付的案件受理费25元和劳务费84.77元），本院已将该款支付唐金华。此外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。综上所述，被执行人目前暂无可供执行的财产，本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执1807号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李仕兵审判员  刘瑞鹏审判员  李 军二〇二〇年八月一日书记员  许甜甜