福建省三明市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽04刑终261号 原公诉机关福建省尤溪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王述桂，曾用名王述贵、王沭桂，男，1955年9月4日出生于江苏省建湖县，汉族，高中文化，原四川鑫泽鑫建筑工程劳务有限公司尤溪中仙工地出纳兼会计，户籍住址江苏省盐城市建湖县。因涉嫌犯挪用资金罪，于2018年10月18日被取保候审，2020年7月2日被逮捕。现羁押于尤溪县看守所。 福建省尤溪县人民法院审理福建省尤溪县人民检察院指控原审被告人王述桂犯挪用资金罪一案，于2020年7月2日作出（2020）闽0426刑初95号刑事判决。原审被告人王述桂不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年5月至2018年5月期间，被告人王述桂任四川鑫泽鑫建筑工程劳务有限公司（以下简称鑫泽鑫公司）尤溪中仙工地的出纳兼会计、保管，因鑫泽鑫公司对尤溪工地的拔款均转入王述桂的个人账户，王述桂就利用其职务上的便利，将鑫泽鑫公司的资金与个人的资金混合使用，以致鑫泽鑫公司的部分资金被其用于个人开支。2018年5月初，鑫泽鑫公司欲规范各工地的财务管理，让王述桂专职做会计，但王述桂提出不会做账，鑫泽鑫公司安排财务总监魏某指导并帮助王述桂做账，王述桂提供票据给魏某。2018年5月5日，魏某根据王述桂提供的票据制作出2018年4月份（票据金额至2018年5月5日止）的资金平衡表，并将王述桂提供的票据当场装订成会计凭证，当月鑫泽鑫公司实际向尤溪工地拨款21万元，王述桂只记录当月公司拨款9万元（1张4万元收款收据，1张5万元收款收据），未记录当月公司拨款的12万元。在装订中，魏某疏忽大意将王述桂记录的1张5万元公司拨款的收款收据和3张尤溪工地向鑫泽鑫公司申请共计12万元拨款的资金审批表当作尤溪工地工程回款17万元的附件。因王述桂未记录当月公司拨款12万元且魏某误将王述桂记录的1张公司拨款5万元的收款收据作为工程回款的附件，魏某便认为鑫泽鑫公司当月向尤溪工地拨款只有4万元，工地支出太多而收入太少，就向王述桂核实。王述桂说忘了一张收款收据，就补交了一张5万元的收款收据给魏某用来入账。魏某据此作出的资金平衡表上，当月公司的拔款为9万元，现金余额为66460元。王述桂发现这情况后就提出不做会计，移交出鑫泽鑫公司部分资金46460元，差2万元以其手机银行限额为由没有移交，并以母亲病重为由离开公司。魏某发觉后，就对工地的账目进行检查，发现王述桂后来补交的5万元收款收据内容虚假，该5万元中的4万元与王述桂提交给其的1张4万元公司拨款的收款收据内容重复，另外1万元收入写上月漏记没有依据。魏某经与鑫泽鑫公司总部会计徐某核实，发现鑫泽鑫公司当月的拔款为21万元，资金平衡表和会计账目有误，王述桂经手的账目现金余额少记录12万元。徐某将有关情况告知王述桂，要求王述桂移交12万元。王述桂和其妻子于2018年6月2日到鑫泽鑫公司总部对账，鑫泽鑫公司总经理陈某与王述桂谈话，并安排魏某和徐某与王述桂对账，徐某向王述桂指出鑫泽鑫公司4月份资金平衡表中拨款应为21万元，而非9万元，两者相差12万元，王述桂提出要回尤溪核对银行流水才能确定差鑫泽鑫公司现金具体数额。2018年6月5日，王述桂和魏某、徐某到尤溪刷银行流水，当天王述桂儿媳转回给鑫泽鑫公司2万元，王述桂则回江苏老家。 尤溪公安局先后委托了尤溪县华实有限责任会计师事务所和厦门鑫永昱会计师事务所对王述桂经手的账目进行审核和鉴证，两家会计师事务所均认为被告人王述桂移交时的现金余额应为186460元，王述桂仍拒不归还鑫泽鑫公司所有的12万元。 2018年10月17日，被告人王述桂在江苏省建湖县被抓获。 原判认定上述事实的证据有：常住人口信息、违法犯罪经历查询情况表，到案经过，王述桂建设银行、中国银行、中国农业银行、尤溪县信用社账户交易明细，王述桂微信支付明细，尤溪工地项目往来清单表、尤溪工地2018年4月份资金平衡表、鑫泽鑫公司福建尤溪中仙工地记账凭证，尤溪工地2018年4月份调整后的资金平衡表、账务调整说明、记账说明，营业执照，考勤表、账务报表、公司现金账，报案材料，鑫泽鑫公司总经理陈某、保管员唐某的书面陈述材料，厦门鑫永昱会计师事务所厦鑫永昱会审字［2019］第0166号关于四川鑫泽鑫建筑工程劳务有限公司福建尤溪中仙工地2017年5月至2018年5月账面现金余额收支鉴证报告、尤溪县华实有限责任会计师事务所尤华会所审（2018）121号关于四川鑫泽鑫建筑工程劳务有限公司福建尤溪工地2018年5月5日账面现金余额会计鉴证报告、尤溪县华实有限责任会计师事务所关于四川鑫泽鑫建筑工程劳务有限公司福建尤溪工地4月份的21号凭证17万元拔款调账是否正确、合理的说明，证人冯某、魏某、徐某、苏某、池某、董某的证言、证人郑某的证言、手机微信聊天记录以及被告人王述桂的供述等。 原判认为，被告人王述桂作为鑫泽鑫公司的工作人员，利用职务上的便利，在移交鑫泽鑫公司资金前未将鑫泽鑫公司拨款到其个人账户的12万元入账，在离职时拒不退还鑫泽鑫公司该12万元，离职后拒不承认其还占有鑫泽鑫公司该12万元，王述桂将鑫泽鑫公司该12万元非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控挪用资金罪名有误，予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，原审判决：一、被告人王述桂犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币十二万元；二、责令被告人王述桂退赔四川鑫泽鑫建筑工程劳务有限公司人民币十二万元。 上诉人王述桂上诉提出，其离开鑫泽鑫公司尤溪工地时移交的账目是清楚的，之后鑫泽鑫公司在其不在场、不知情的情况下对相关账目进行调整，这些账目不能作为认定其犯罪的依据，请求二审查明事实，改判其无罪。 经二审审理查明，原判认定上诉人王述桂犯职务侵占罪的事实清楚，据以认定的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，上诉人王述桂作为鑫泽鑫公司的工作人员，利用职务便利，将鑫泽鑫公司的资金人民币12万元非法占为已有，拒不退还，数额较大，其行为构成职务侵占罪。上诉人王述桂离开鑫泽鑫公司尤溪工地时移交的账目存在魏某装订票据错误和王述桂补充的5万元收入票据为虚假票据的错误，该账目并非是清楚的；鑫泽鑫公司发现账目有错后，经进行核对，对账目进行调整，之后要求王述桂对账，并按王述桂的要求调取相关银行交易明细，王述桂对调整的账目并不能指出错误之处，而调整后的账目与王述桂尤溪县信用社账户交易明细、记账凭证、相关会计师事务所鉴证报告、证人魏某、徐某、陈某的证言能够相互印证，该调整账目可以作为定罪依据。因此，上诉人王述桂提出其离开鑫泽鑫公司尤溪工地时移交的账目是清楚的，之后鑫泽鑫公司在其不在场、不知情的情况下对相关账目进行调整，这些账目不能作为认定其犯罪的依据的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，原判对王述桂判处有期徒刑九个月量刑适当，但判决并处罚金人民币十二万元没有法律依据，二审予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、维持尤溪县人民法院（2020）闽0426刑初95号刑事判决第二项，即责令被告人王述桂退赔四川鑫泽鑫建筑工程劳务有限公司人民币十二万元。 二、撤销尤溪县人民法院（2020）闽0426刑初95号刑事判决第一项，即被告人王述桂犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币十二万元。 三、上诉人（原审被告人）王述桂犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年4月1日止。） 本判决为终审判决。 审 判 长 徐   浩 审 判 员 刘 时 杰 审 判 员 黎 建 泉 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员 李   敏 附:本案所涉及的相关法律条文。 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。