wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行初202号 原告王彦玲，女，1972年3月27日出生，汉族，住沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告王彦玲因要求确认其与被告沂源经济开发区管理委员会签订的房屋拆迁产权调换补偿协议效力，于2020年8月26日向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月26日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭审理了本案。原告王彦玲的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王彦玲诉称,因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计616499.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房贰套，其中，不完全产权房（130平方米）壹套；大产权房（90平方米）壹套；储藏室贰个；停车位壹个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的房屋拆迁产权调换补偿协议内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告王彦玲与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  荣明潇 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  马继东 书 记 员  王 琼
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初157号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人付长禹，男，1975年8月2日出生于黑龙江省呼兰县，汉族，小学文化，货车司机，山东省肥城市，住。因涉嫌犯放火罪于2020年3月11日被肥城市公安局监视居住。辩护人张涛，山东信望律师事务所律师。山东省肥城市人民检察院以肥检二部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人付长禹犯放火罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。肥城市人民检察院指派毕盼盼、赵莉出庭支持公诉。被告人付长禹及其辩护人张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月10日中午，被告人付长禹酒后因琐事与妻子武某1发生争执并殴打武某1。当晚20时许，被告人付长禹因情绪激动，在自家院内泼洒柴油，并将柴油泼洒到自己及妻子儿女身上，后又用打火机先后点燃了自己的羽绒服和秋衣，引起院内着火。公诉机关认为，被告人付长禹以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，应当以放火罪追究其刑事责任，被告人系坦白，且认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年缓刑五年。公诉机关提交了打火机等物证、被害人武某1、武某2陈述、证人武某3等6人证言、户籍证明等证据证实。被告人付长禹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人行为未造成恶劣后果，系初犯、偶犯，主观恶性小，悔罪态度好。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人已取得被害人谅解。本院认为，被告人付长禹某成放火罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述其罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人付长禹犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张昊旭人民陪审员  孙衍君人民陪审员  陶绪清二〇二〇年八月二十六日法官助理张波书记员王庆玲
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1969号申请执行人：董存苓，男，1969年3月28日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李虎，男，1981年12月23日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初638号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年八月十三日书记员 刁诗贞
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏03行初284号 原告吴杰，男，1963年11月27日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告孙晓华，女，1964年10月25日生，汉族，住址同上。 两原告共同委托代理人朱冬梅，江苏彭淮律师事务所律师。 被告徐州市泉山区人民政府，住所地徐州市泉山区解放南路延长段26号。 法定代表人李勇，区长。 出庭应诉负责人刘明，副区长。 委托代理人崔平，泉山区司法局工作人员。 委托代理人葛倩文，泉山区司法局工作人员。 被告徐州市人民政府，住所地徐州市新城区昆仑大道1号。 法定代表人庄兆林，市长。 委托代理人武春忠，市司法局工作人员。 原告吴杰、孙晓华诉被告徐州市泉山区人民政府房屋征收补偿决定及徐州市人民政府行政复议决定一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、举证、应诉通知书等相关诉讼文书。本院于2020年5月27日公开开庭审理了本案，原告吴杰、孙晓华及共同委托代理人朱冬梅，被告徐州市泉山区人民政府的出庭应诉负责人刘明及委托代理人崔平、葛倩文，被告徐州市人民政府的委托代理人武春忠到庭参加诉讼。 本案在审理期间，原告以与征收部门已达成补偿安置协议为由书面向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告撤回本案起诉，不违反法律禁止性规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告吴杰、孙晓华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告吴杰、孙晓华负担。 审 判 长  刘 红 审 判 员  徐 冉 人民陪审员  范淑敏 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  王 楚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初7712号原告：河南都林律师事务所，住所地郑州市金水区金水东路80号绿地新都会2号楼A座812号，统一社会信用代码31410000317266341F。负责人：陶小久，主任。委托诉讼代理人：王平，河南都林律师事务所律师。被告:河南象聚实业集团有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街1号33幢1单元01号，统一社会信用代码91410100099433972R。法定代表人：李超旭，总经理。原告河南都林律师事务所诉被告河南象聚实业集团有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南都林律师事务所委托代理人王平到庭参加诉讼。被告河南象聚实业集团有限公司经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付案件代理费105000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用、保全费用。事实和理由：2019年10月被告与于文博的民间借贷纠纷一案一审和执行阶段均委托原告代理，原告指派本所律师陶小久、王平为被告的代理人。被告与于文博的民间借贷纠纷一案由郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年12月30日作出（2019）豫0191民初32710号民事判决书并已生效，该案件现在已进入执行阶段。原、被告约定一审阶段代理费为7万元，执行阶段代理费为3.5万元，共计10.5万元。现原告已经完成代理工作，被告却迟迟不支付代理费用，故起诉。被告未答辩。本院经审理认定以下事实：本院于2019年12月30日就被告诉于文博民间借贷纠纷一案作出（2019）豫0191民初32710号判决，判令于文博偿还被告借款本金1419866.42元及利息。2020年3月12日，被告出具授权委托书，授权原告律所的陶小平、王平律师作为被告的代理人代理被告向本院申请强制执行。原、被告未签订书面委托代理合同，原告多次要求被告支付代理费，被告同意支付，但以资金紧张为由一直拖延，直到2020年5月份原告联系不上被告，遂起诉至本院。以上事实，有原告提供的微信聊天记录、民事判决书、委托书、通话录音及本案庭审笔录在案佐证。原告在提起本案诉讼之前向本院申请诉前财产保全，本院做出（2020）豫0191财保131号民事裁定，原告缴纳保全费1045元。本院认为：原告作为律师事务所，代理被告进行了民事诉讼，收到民事判决书，后又代理被告申请强制执行，完成了受托事项，原、被告虽未签订书面委托代理合同，但形成了事实上的委托合同关系，故原告有权要求被告支付案件代理费。原告请求诉讼阶段代理费70000元、执行阶段代理费35000元，参照河南省律师服务收费行业指导标准中规定的收费标准，本院酌定为80000元。被告河南象聚实业集团有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南象聚实业集团有限公司于本判决生效后10日内支付原告河南都林律师事务所案件代理费80000元。驳回原告河南都林律师事务所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1200元，诉讼保全费1045元，共计2245元，由原告河南都林律师事务所负担300元，被告河南象聚实业集团有限公司负担1945元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年八月十四日书记员  梁卫士
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢181号之一 申请执行人：叶莲凤，女，汉族，1988年6月6日出生，住北海市海城区。 被执行人：何振华，男，汉族，1984年10月4日出生，住北海市。 申请执行人叶莲凤依据已生效的（2018）桂0502民初3615号民事判决书申请恢复执行与被执行人何振华民间借贷纠纷一案，申请标的额为193702.66元及利息，本院于2020年4月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人何振华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人何振华报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人何振华未按执行通知履行义务，也未报告财产情况，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人何振华的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无财产可供执行无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年八月七日 书记员  何丽燕
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执647号 蒋国、何明勇、吕福中： 蒋国与何明勇、吕福中劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计18,000元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0628刑初233号公诉机关云南省彝良县人民检察院。被告人刘某某，男，生于1973年8月16日，汉族，云南省彝良县人，小学文化，农民，住彝良县。因本案于2020年4月24日被彝良县公安局取保候审，同年7月20日被彝良县人民检察院继续取保候审,本院于2020年8月21日决定对其继续取保候审。彝良县人民检察院以彝检一部刑诉（2020）255号起诉书指控被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，于2020年8月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月27日公开开庭审理了本案，彝良县人民检察院指派代理检察员刘萍出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。彝良县人民检察院指控：2020年2月23日19时许，被告人刘某某喝醉酒之后喊其侄女刘某1去接其醉酒的兄弟刘朝林，但因为刘某1要上网课，不肯去接刘朝林。随后刘某某就和刘某1、刘某2发生争吵，因刘某1和刘某2要继续学习，受不了刘某某的吵闹，就打电话给其舅舅李某1，要李某1来送他们去彝良发界安置点。当晚23时许，李某1叫被害人钟某开着车一起到刘某1家，将车子停放在刘某1家门口，李某1就前去刘某某家，喊刘某某以后喝了酒不要乱骂刘某1和刘某2，交流时就发生言语冲突，刘某2和钟某去喊李某1走了，刘某某就提着电锯追李某1等人，没有追着，刘某某就将钟某停放在刘某1家门口的北京现代轿车（云Ｃ×××××）用漆刀和斧头砸坏，经彝良县价格认证中心认证：车辆被损坏部位价值8288.00元。刘某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人钟某达成和解协议，取得钟某的谅解。上述事实，被告人刘某某无异议。且有公诉机关当庭出示的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书、被告人刘某某的户口证明及正侧面照片、抓获经过、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、取保候审决定书、鉴定聘请书、价格认定结论书及鉴定意见告知书、被害人陈述、证人刘某1、李某1、李某2、刘某2、李某3、刘某3、张某的证言、被告人刘某某的供述与辩解、谅解书、等证据予以佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人刘某某故意毁坏他人财物数额较大的行为，符合《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定的关于故意毁坏财物罪的构成要件，已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以支持。被告人刘某某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理；被告人刘某某已赔偿被害人钟某全部损失，获得被害人钟某谅解，依法可酌情对其从宽处理。公诉机关建议对被告人刘某某判处有期徒刑八至十个月，宣告缓刑的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，其犯罪情节较轻、确有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对被告人刘某某所住社区没有重大不良影响，可对被告人刘某某适用缓刑。为保护公民合法的财产不受非法侵犯，维护社会秩序的稳定，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、对随案移送的作案工具漆刀一把、斧头一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷申宴二〇二〇年八月二十七日书记员  李 浩
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督448号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：任鑫鑫，男，1993年11月4日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月19日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月28日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人任鑫鑫（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为5000.00元，借款期限自2019年3月28日起至2020年3月27日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款502.31元。2019年3月28日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月28日向被申请人任鑫鑫发放了借款5000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月27日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计885.93元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项885.93元及相应的资金占用费用5.97元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人任鑫鑫归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项885.93元以及资金占用费用5.97元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为891.90元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人任鑫鑫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项885.93元及资金占用费5.97元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人任鑫鑫还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人任鑫鑫如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史雯雯 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9951号 被执行人：夏训华，男，1992年4月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初2369号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月5日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人夏训华须缴纳罚金1000元，退赔被害人龙某1050元、陈小军120元、袁俊1200元，并承担本案执行费50元，合计3420元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。被执行人的刑期已届满，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院委托湖南省湘阴县人民法院调查被执行人的房地产信息，暂未发现有可供执行财产。 本院已将财产调查情况、执行情况告知受害人，其无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产。现被执行人无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行的情形。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  詹 杰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  谭仲环
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执876号被执行人：孙斗林，男，1962年9月12日出生，汉族，户籍所在地泌阳县，住所地泌阳县。关于被执行人孙斗林罚金一案，本院作出的（2020）豫1726刑初62号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙斗林应缴纳罚金人民币8000元。因被执行人孙斗林未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人孙斗林银行账户仅有零星存款，因余额过少，未扣划。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到孙斗林房屋的相关登记资料。3.查明被执行人孙斗林无车辆登记信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行了查核，未发现被执行人孙斗林持有股票（股权）。5.查明被执行人无公积金账户。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过实地走访形式现场执行，未发现被执行人的其它可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本案现已执行到位0元，本案尚余8000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执876号案件终结本次执行程序。被执行人孙斗林负有继续履行债务的义务。本案结终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二〇年八月三十一日书记员  张松礼
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初2515号原告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市东昌府区柳园南路62号。负责人：赵培东，总经理。被告：姬相哲，男，1979年3月19日生，汉族，户籍地山东省临清市，现羁押于临清市看守所。被告：姬宪贞，男，1985年7月4日生，汉族，住山东省临清市。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与被告姬相哲、姬宪贞追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在2020年7月23日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知时后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司撤回起诉处理。审判员  冀翔飞二〇二〇年八月五日书记员  张 琳
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督909号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行(统一社会信用代码91331023081670945X)，住所地天台县赤城街道飞鹤路7号。 负责人：倪增杰，系该支行行长。 委托诉讼代理人：徐之骅，男。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 被申请人：杨东海，男，1985年8月2日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行称，2018年1月26日，申请人与被申请人杨东海签订合同号为9681120180004486的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人杨东海为借款人向申请人借款6万元，借款期限为2018年1月26日至2020年1月15日止，借款利率为月利率6.900166‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按合同约定月利率的基础上加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息。2018年1月26日，申请人依约向被申请人杨东海指定账户发放贷款6万元。被申请人杨东海借款使用后,未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务。截至2020年5月18日，被申请人杨东海尚欠借款本金6万元、利息(包括罚息、复息)为2946.92元。现申请人请求：被申请人杨东海偿还申请人借款本金6万元及利息（截至2020年5月18日的利息2946.92元，之后利息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人杨东海应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行借款本金6万元，并支付利息（截至2020年5月18日的利息2946.92元，之后利息按合同约定的利率计算至履行完毕之日止。 案件申请费460元，由被申请人杨东海负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年八月四日 代书记员 丁许杨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3217号申请执行人：济宁正昊包装制品有限公司。被执行人:济宁市雅泰包装印刷有限公司。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王新二〇二〇年八月十三日书记员  王健
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1047号原告:赵显臣，男，1972年5月16日出生，汉族，农民，住木兰县。被告:初德宝，男，出生日期不祥，汉族，保险公司经理，住木兰县。原告赵显臣与被告初德宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵显臣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵显臣负担。审判员  张宝林二〇二〇年八月六日书记员  付嘉明
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行初232号 原告张先坤，男，1989年3月3日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T。住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张先坤因要求确认其与被告沂源经济开发区管理委员会签订的房屋拆迁产权调换补偿协议效力，于2020年8月26日向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月26日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭审理了本案。原告张先坤的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张先坤诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原、被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计633287.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房2套，其中，不完全产权房（130平方米）1套；大产权房（90平方米）1套；储藏室2个；停车位1个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的拆迁安置补偿协议内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定，判决如下： 确认原告张先坤与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的房屋拆迁产权调换补偿协议有效。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  商利群 审判员  陈 磊 审判员  荣明潇 二〇二〇年八月三十一日 书记员  冯 媛
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8601号之一原告：董树加，男，1950年8月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：罗桂龙，湖南浏阳河律师事务所律师。被告：董志，男，1971年7月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：黄岳莲，女，1975年5月13日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告董树加与被告董志、黄岳莲民间借贷纠纷一案，原告董树加于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许董树加撤回对董志、黄岳莲的起诉。本案受理费2175元，减半收取1087.5元，保全费1020元，合计2107.5元由董树加承担。审判员  吴新炎二〇二〇年八月十一日书记员  曾丹媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执237号申请执行人：杨某3，男，1968年11月12日出生，汉族，住江西省井冈山市。申请执行人：杨某1，女，2014年7月2日出生，汉族，住江西省井冈山市。法定代理人：杨某3，男，1968年11月12日出生，汉族，住住江西省井冈山市。申请执行人：罗某1，男，2002年12月31日出生，汉族，住江西省井冈山市。法定代理人：罗某2，男，1970年6月28日出生，汉族，住江西省井冈山市。申请执行人：杨某2，女，2003年3月19日出生，汉族，住江西省井冈山市。法定代理人：杨某3，男，1968年11月12日出生，汉族，住住江西省井冈山市。被执行人：邝先怀，男，1968年11月24日出生，汉族，住江西省井冈山市。杨某3、杨某1、罗某1、杨某2依据已发生法律效力的井冈山市人民法院（2019）赣0881民初778号民事判决书于2020年5月13日向本院申请执行，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及实地调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产线索；通过实地走访被执行人，了解到被执行人确属建档立卡贫困户，且属于蓝卡户，家庭经济较为困难，确无履行能力。2020年8月24日，本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额19836.57元，截至2020年8月25日已执行到位0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理律师表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  赵书华二〇二〇年八月二十五日书 记 员  林桃建
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初3095号 原告：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县汤沐中路2号。 负责人：李明，该行行长。 委托诉讼代理人：屈宜跃，男，1969年7月25日出生，汉族，该行个人贷款部经理，住沛县。 委托诉讼代理人：王步蔼，男，1963年2月5日出生，汉族，该行法律合规部主任，住沛县。 被告：吕延春，女，1974年4月9日出生，汉族，住沛县。 被告：刘伟，男，1973年5月1日出生，汉族，住沛县。 原告中国农业银行股份有限公司沛县支行与被告吕延春、刘伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司沛县支行于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司沛县支行自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司沛县支行撤诉。 案件受理费1847元，减半收取计924元，由原告中国农业银行股份有限公司沛县支行负担。 审判员  李萌 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郝倩
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16303号原告：重庆奎峰石材有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华园路6号新世界建材市场D区3-6，统一社会信用代码91500107355714424N。法定代表人：王东娜，该公司总经理。被告：重庆市力叶农业开发有限公司，住所地重庆市渝北区玉峰山镇石岩村十一社，统一社会信用代码9150011268620981XY。法定代表人：段成勇，该公司总经理。原告重庆奎峰石材有限公司诉被告重庆市力叶农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告重庆奎峰石材有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奎峰石材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆奎峰石材有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为1400元，由原告重庆奎峰石材有限公司负担。审判员  郑兴隆二〇二〇年八月十八日书记员  陈曼妮
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执537号 陈旺兴、蔡考清、惠州大亚湾龙华房地产开发有限公司： 关于本院二〇二〇年五月十三日立案执行陈旺兴、蔡考清与惠州大亚湾龙华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-5567090
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2020）青2222民初431号   原告:马某。   被告:冯某。   本院在审理原告马某诉被告冯某租赁合同纠纷一案中，原告马某以证据不足为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告马某撤回起诉。   案件受理费212元，减半收取106元，由原告马某负担。   审判员 周莲萍     二〇二〇年八月十八日   书记员 张小艳   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢167号 申请执行人：李传生，男，汉族，1967年12月2日出生，住山东省夏津县。 被执行人：夏津县凯丰纺织有限公司，住所地山东省夏津县白马湖镇白马湖村。 法定代表人：李庆臣，经理。 被执行人：李庆臣，男，汉族，1954年8月28日出生，住山东省夏津县华夏Ｃ区。 本院在执行申请执行人李传生与被执行人夏津县凯丰纺织有限公司、李庆臣民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李传生与被执行人李庆臣双方达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1427民初673号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年八月二十五日 书记员  朱瑞华
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1182号 申请执行人：高玉枚，住湖南省株洲市。 被执行人：醴陵市中达商业经营管理有限公司，住所地：醴陵市仙岳山街道。 被执行人：湖南旺亿房地产开发有限公司，住所地：醴陵市西山办事处。 申请执行人高玉枚与被执行人醴陵市中达商业经营管理有限公司、湖南旺亿房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初344号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还34274.62元及滞纳金，本院于2020年8月7日依法受理。本院于2020年8月7日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中实施了如下行为： 1、2020年8月11日,本院向被两执行人直接送达执行通知书、财产报告令，但发现其经营场所无人值守，本院将上述执行文件予以张贴； 2、2020年8月11日,通过全国法院网络司法查控系统查询了两被执行人的银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈两被执行人无上述可供执行的财产； 3、2020年8月19日,向醴陵市不动产登记中心依法查询了两被执行人的不动产信息，与他案共同轮候查封了被执行人湖南旺亿房地产开发有限公司名下位于醴陵市旺亿国际建材城二期1栋1106、2110、2111、2112、2113、2115、2116号房屋，反馈被执行人醴陵市中达商业经营管理有限公司无不动产登记信息； 4、2019年9月2日,向醴陵市市场监督管理局调查了被执行人两被执行人的对外投资信息及股东出资情况，反馈两被执行人无对外投资信息，其股东对两被执行人的出资期限尚未届满； 5、2020年8月11日，前往两被执行人的所在地调查其财产状况，反馈两被执行人早不在原址办公，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日集中约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，申请执行人均同意终结本案的本次执行程序。 本院于2020年8月25日依法限制了两被执行人法定代表人的高消费行为。 本院认为，截至2020年8月19日，本案应执行金额为34274.62元，已执行到位0元，未执行34274.62元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0281民初344号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年八月十九日 执行员 颜 璇 书记员 林吴思
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初1248号原告：东莞市石碣运丰精密模具五金厂，住所地：东莞市***************。经营者：曹运初。委托代理人：何小红，广东星旭律师事务所律师。被告：东莞市镱润五金制品有限公司，住所地：东莞市石碣镇四甲第二工业区联兴街9号。法定代表人：张某1。委托代理人：杨海亮，广东星啸律师事务所律师。原告东莞市石碣运丰精密模具五金厂诉被告东莞市镱润五金制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何小红、被告的委托代理人杨海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、被告立即向原告支付加工款397370元及逾期付款利息（自起诉日起计算至付清款项时止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准计算）。2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：被告委托原告加工模具，约定加工款月结30天。原告按被告的要求在2018年7月至2019年12月为被告加工模具，但被告未按约定支付加工款。经原告催要，被告仍未支付，至今仍欠加工款397370元。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告答辩称，被告所欠原告的加工款总计385253元。因被告客户资金链断裂，欠被告大量货款，导致被告目前无法一次性支付原告加工款，并非被告故意拖欠，希望给予被告一定期限。经审理查明，原、被告存在交易往来，原告为被告提供模具加工等服务，双方约定加工款月结30天。原告称，被告尚欠原告2018年12月至2019年12月的加工款未付，提交送货单、对账单对欠款情况予以证明。送货单时间为2018年12月至2019年12月期间，填写客户为镱润，列明品名及规格、数量、单价、金额等内容，收货单位及经手人处有张亿、丁勇、罗德宪等人签名。对账单时间为2018年12月至2019年12月，记载客户为镱润，列明每月的送货情况，包括日期、送货单号、品名、数量、单价、金额等内容，每月的总金额按顺序分别为5146元、101662元、8635元、62664元、26089元、12392元、57822元、25923元、51449元、78080元、5241元、798元、11469元。2018年12月至2019年9月期间的对账单有朱邻娟签名及加盖被告采购专用章，2019年10月至12月期间的对账单未经签名及盖章。被告对上述送货单及2018年12月至2019年9月的对账单予以认可，表示双方未对2019年10月至12月的交易进行对账，后确认双方2019年10月至12月期间的交易情况与原告提交的对账单一致，并确认原告所述的双方在2018年12月至2019年12月期间的交易总金额为447370元。双方另确认，被告有向原告支付2018年12月至2019年12月期间的加工款50000元。原告主张，被告至今未付清本案加工款，故提起本案诉讼。以上事实，有原告提交的送货单、对账单，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，双方对原告为被告提供加工服务及双方存在承揽合同关系的事实没有异议，本院予以确认。原告主张的加工款有其提交的送货单、对账单为证，并经被告确认，被告亦对双方2018年12月至2019年12月期间的交易总金额447370元及被告支付加工款50000元的事实没有异议，本院予以认可，并据此认定被告尚欠原告2018年12月至2019年12月期间加工款397370元=447370元-50000元。双方约定加工款月结30天，涉案加工款产生于2018年12月至2019年12月期间，均已届清偿期。债务应当清偿，被告至今未向原告清偿涉案加工款的行为，已违反双方约定，原告现诉求被告支付尚欠加工款397370元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息，未违反法律规定，本院予以支持。按照双方约定的结算方式，逾期付款利息应分段进行计算，即分别以2018年12月至2019年11月期间的尚欠加工款385901元（5146元+101662元+8635元+62664元+26089元+12392元+57822元+25923元+51449元+78080元+5241元+798元-50000元）为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告诉求的起诉之日即2020年1月9日起计至实际清偿之日止；以2019年12月尚欠加工款11469元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月1日起计至实际清偿之日止，以上逾期付款利息总和以尚欠加工款397370元为限。原告超过数额部分的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市镱润五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市石碣运丰精密模具五金厂支付加工款397370元及逾期付款利息（逾期付款利息分段进行计算，即分别以385901元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月9日起计至实际清偿之日止；以11469元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月1日起计至实际清偿之日止；以上逾期付款利息总和以397370元为限）。二、驳回原告东莞市石碣运丰精密模具五金厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7260.55元、保全费2507元，原告已预交，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  叶凤嫦审判员  杨娜娜审判员  徐苗苗二〇二〇年八月六日书记员  胡凤英叶俊彬
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审260号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人李浩，男，汉族，1993年4月26日出生，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人李浩公路行政处罚一案，本院于2020年8月19日立案，并依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 长  江朝丽 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  周 耀 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  蒋席丹 书 记 员  杨俊逸
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初3915号原告：冀友福，男，1965年7月25日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘安军、郭永明（实习），河南正剑律师事务所。被告：蒋靖献，男，1962年6月10日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告冀友福与被告蒋靖献合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告冀友福的委托诉讼代理人刘安军、郭永明，被告蒋靖献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冀友福请求判令：被告支付原告欠款15600元。被告蒋靖献辩称，原告所述数额属实，但因该笔款项和原告另案起诉被告的案件有关联，现在被告尚不能支付原告。经审理查明：2014年6月份原告修小蒋庄村至薛庄村道路，在工程项目部投资了空调及工地用料，后由被告蒋靖献接管，原告退出，经双方结算，原告所投入的物品价值及生活开支费用共计15600元，被告为原告出具了欠款手续，写明“蒋靖献欠友福15600元”。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中被告蒋靖献接管原告投资的道路施工工程，欠原告各项投资款15600元，事实清楚，证据充分，被告蒋靖献依法负有偿还义务，被告所述原告另案起诉被告的案件与本案不属同一事实和法律关系，被告辩称现在不能支付原告的理由不能成立，故对原告要求被告支付欠款15600元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蒋靖献于本判决生效之日起十日内支付原告冀友福欠款15600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元（已减半），由被告蒋靖献负担。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二〇年八月二十八日法官助理王好强书记员朱冲
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1994号原告：郑水银，男，1969年6月7日出生，汉族，农民，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：肖银平，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：安阳新六科技有限公司，住所地汤阴县宜沟镇尚家庵村168号。法定代表人：周瑞阳，系该公司董事长兼经理。原告郑水银与被告安阳新六科技有限公司返还原物纠纷一案，本院立案后，原告郑水银于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑水银自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑水银撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑水银负担。审判员  张丽书记员  李涛
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4534号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告赵晓云信用卡纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)沪0118民初10392号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告赵晓云应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币19,798.20元；二、被告赵晓云应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费294.96元，减半收取计147.48元，由被告赵晓云负担。届期，赵晓云未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人赵晓云发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2020年7月23日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院于2020年8月10日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年八月十二日书记员 薛永高附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13812号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人林波。被执行人巢丁华，男，1993年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区狮山镇金湖三街俊雅苑趣宁阁A座702房，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与巢丁华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初24339号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13812号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月十日 书记员  刘政文
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11892号 被执行人：肖好磊，男，1994年1月5日出生，身份证住址安徽省阜阳市界首市。 关于被执行人肖好磊罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初126号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人肖好磊罚金人民币10000元。本院依法受理该案罚金刑的执行。 在执行过程中，本院于2020年07月09日将被执行人名下银行账户强制扣划上述罚金人民币3414.14元至我院执行款专用账户内,另被执行人自缴款人民币6585.86元到非税账户。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初126号刑事判决书确定的罚金刑内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初126号刑事判决书的罚金刑执行完毕，本案予以结案。 审判员  雒虹媛 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赖政宇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执5524号申请执行人：西安建工绿色建筑集团有限公司法定代表人：陈震被执行人：陕西康宝家商业运营管理有限责任公司法定代表人：王保安申请执行人西安建工绿色建筑集团有限公司与被执行人陕西康宝家商业运营管理有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初11876号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西康宝家商业运营管理有限责任公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行西安建工绿色建筑集团有限公司于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初11876号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，未发现其名下有可供执行的房产信息。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的7888805元及利息，未受偿7888805元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年八月十日书记员 孙姣姣
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2564号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，社会统一信用代码91340000849023631G，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦。 法定代表人：程航。 被执行人：李从龙，男1961年1月04日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人李从龙其他案由一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2564号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年八月二十六日 书记员 林旭东
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初21040-2号解除申请人：董占阳，男，汉族，1987年2月3日生，住沈阳市于洪区。被申请人：吉林科龙建筑节能科技股份有限公司，住所吉林省永吉县。法定代表人：张海文，职务系总经理。申请人董占阳与被申请人吉林科龙建筑节能科技股份有限公司与借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2019）辽0114民初21040号民事裁定书，对被申请人吉林科龙建筑节能科技股份有限公司名下银行存款1800000元予以查封或被申请人吉林科龙建筑节能科技股份有限公司名下1800000元等额财产予以查封、冻结。现申请人董占阳于2020年8月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人吉林科龙建筑节能科技股份有限公司名下银行存款1800000元查封或被申请人吉林科龙建筑节能科技股份有限公司名下1800000元等额财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 囡人民陪审员  胡玉杰人民陪审员  夏维荣二〇二〇年八月十四日书 记 员  王晓琳
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执779号之二 申请执行人：赵燕 被执行人：古光华 被执行人：王晓丽 被执行人：山东科莱涂料有限公司 申请执行人赵燕与被执行人王晓丽、古光华、山东科莱涂料有限公司民间借贷纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0二0年一月十五日作出的（2020）鲁1102民初68号民事调解已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解，执行人古光华、王晓丽、山东科莱涂料有限公司应偿还申请执行人赵燕借款本金1280000元及利息，并负担案件受理费8160元。因各被执行人均未能自觉履行该法律文书确定的法律义务，申请执行人赵燕向本院申请执行，本院审查后已立案。 本案在执行过程中，查明被执行人古光华名下有房产登记。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将登记在被执行人古光华名下位于日照市海曲西路北（安泰易居）005幢02单元02-401/011储号、产权证号为日房权证市字第20130827021/日国用（2014）第002801号的房产一处予以查封，查封期限为三年，自2020年8月31日起至2023年8月30日止，查封期间未经本院许可，不得处置。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孔 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14441号原告：牛元伟，男，1970年7月8日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：河南泰安物业管理有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区电厂路35号通和盛世小区19号楼1-3楼。法定代表人：徐中清，总经理。委托诉讼代理人：刘文光，男，1981年5月7日出生，满族，住辽宁省义县，系公司员工。原告牛元伟与被告河南泰安物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，原告牛元伟自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告牛元伟撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牛元伟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告牛元伟负担。审判员  陈晓菲二〇二〇年八月二十七日书记员  常佩佩
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执2151号申请执行人:张辉，男，1972年5月24日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：邵宇，男，1974年8月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行申请执行人张辉与被执行人邵宇借款合同纠纷一案过程中，申请执行人张辉与被执行人邵宇达成和解协议后申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对（2020）皖1622执2151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪丽二〇二〇年八月七日书记员  陆莉附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4072号原告：重庆市黔江区龙桥煤业有限责任公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码915001142140507242。法定代表人：史友涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢永平，重庆森平律师事务所律师。被告：重庆市秀山土家族苗族自治县华兴水泥厂，住所地重庆市秀山县清溪场镇贵明村，信用代码91500241214004015T。法定代表人：刘茂林。原告重庆市黔江区龙桥煤业有限责任公司与被告重庆市秀山土家族苗族自治县华兴水泥厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，按照原告提供的送达地址无法通知被告应诉。经本院通知后，原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，致使本院无法向被告送达相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告重庆市黔江区龙桥煤业有限责任公司的起诉。原告重庆市黔江区龙桥煤业有限责任公司预交的案件受理费1470元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年八月六日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执557号申请执行人：倪贵奎,男,汉族，1977年1月28日出生,住四川省盐边县。被执行人：盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司,住四川省盐边县红果彝族乡岔河村，统一社会信用代码：91510400733399****。关于倪贵奎与盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，经四川省盐边县人民法院作出的（2020）川0422民初177号民事调解书，调解被执行人于2020年3月25日前支付申请人货款2496元，该调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律义务，故申请人申请强制执行。我院受理后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡等文书，在执行过程中我院扣划了盐边县红坭银星煤业有限责任公司真的去产能交易价款、风险抵押金等共计800余万元，但该笔资金优先用解决于民工工资、工人工伤、国家税款，待上述问题解决完毕后，再处理其他普通债权，另查明盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司早在几年前就已关闭了，该公司的矿井已关闭，现正值雨季，银星公司范围内已长满绿色植物，除公司场地内两栋无任何权证的自建房外，其他机械设备已被埋藏于矿井内，无法再处理，我院现在通过网络查控查询了被执行人的车辆、银行存款、股票、有价证券，工商、土地等，均未查到其他可供执行的财产，经约谈申请人，申请人亦认可我院调查，未能向我院提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年八月二十五日书记员  蔡 立
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执1795号之一申请执行人：张佳斌，男，汉族，1993年11月28日生。委托代理人：闫霞，女，汉族，1970年3月2日生。被执行人：郭军，男，汉族，1973年7月11日生。申请执行人张佳斌与被执行人郭军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）甘1122民初842号民事判决书申请本院执行。本院向被执行人送达了执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人达成执行和解协议，因案外人赵文玉欠被执行人郭军工程款，案外人赵文玉向申请执行人转款10万元抵偿郭军欠申请执行人借款10万元，剩余款项被执行人自2020年9月起于每月20日前偿还2000元，直至借款还清。申请执行人自愿于2020年8月31日撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)甘1122执1795号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  石宝玲审判员  高继杰审判员  杨满义二〇二〇年八月三十一日书记员  赵龙军
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0123执1291号 申请执行人：李辉，男，1974年5月14日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 被执行人：丁秋生，男，1982年7月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人李辉与被执行人丁秋生借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0123民初1897号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年7月17日向本院申请强制执行。申请执行标的500,000.00元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查明：被执行人丁秋生名下位于罗源县附属间房产已被本院另案查封，因处置期限较长；本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产；承办人于2020年8月18日向申请执行人李辉做了终结本次执行程序告知，申请执行人李辉对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年八月二十六日 书记员 周伟楠 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初3909号原告：潘某某，男，汉族，1972年11月27日出生，住重庆市开州区文峰街道南山东路。被告：周某，女，汉族，1981年2月10日出生，住重庆市开州区汉丰街道北环路。原告潘某某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年06月11日立案。2020年8月14日，原告潘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告潘某某撤诉处理。案件受理费减半收取计525元，由原告潘某某负担。审判员  冉国桦二〇二〇年八月十四日书记员  陈思环
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5977号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张治林，男，1987年6月14日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。 关于被执行人张治林犯开设赌场罪刑事财产刑一案，本院作出的（2020）粤0305刑初381号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金6000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权、公积金、社会保险基金等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院强制执行到177.44元并将上述款项付至深圳市财政局。此外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  王晓辉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄泳仪
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2185号申请执行人：姜海燕，女,1975年9月5日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：刘振彪，男,1983年9月7日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。姜海燕与刘振彪借款合同纠纷一案，本院已根据姜海燕申请，依据（2020）内2223民初1570号民事调解书，于2020年08月31日执行完毕。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年八月三十一日
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1802号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地成都市武侯区一环路南三段二十二号。 法定代表人：姚敏，总经理。 委托诉讼代理人：武韩平，女，该公司工作人员。 被告：罗启，男，汉族，住四川省宜宾县。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告罗启物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张颖 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘高
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执755号申请执行人：祝凤岚，女，汉族，1984年6月12日出生，住四川省盐边县益民乡。被执行人：盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司，住四川省哼盐边县红果乡。法定代表人：马武龙，该公司总经理。本院在执行申请执行人祝凤岚与被执行人盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司请求确认人民调解协议效力一案中，现被执行人已履行全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结盐边县人民法院(2020)川0422民特25号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓涛二〇二〇年八月十九日书记员  张清僖
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执恢235号之二 申请执行人:仪陇县众乐融资担保有限责任公司。 法定代表人：林波，经理 委托代理人：刘宏梅，系林波之妻（全权代理）。 被执行人：蒋丽蓉，女，汉族，生于1967年8月27日，住四川省仪陇县。 被执行人：罗晶，男，汉族，生于1986年10月20日，住成都市武侯区。 被执行人：蒋岩，女，汉族，生于1985年10月19日，住成都市武侯区。 被执行人：向孝平，男，汉族，生于1963年11月7日，住遂宁市安居区。 被执行人：漆明珍，女，汉族，生于1963年10月2日，住遂宁市安居区。 本院在恢复执行仪陇县众乐融资担保有限责任公司与蒋丽蓉、罗晶、蒋岩、向孝平、漆明珍追偿权纠纷一案中，申请执行人仪陇县众乐融资担保有限责任公司于2020年8月18日向本院提出书面撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下: 终结本院（2017）川1324民初1654号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  王 明 审判员  易 艳 二〇二〇年八月十八日 书记员  邓焱蓬
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3106号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托代理人：赵春霞，该公司员工。被告：刘恩来，男，1972年6月5日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司（下称物业公司）与被告刘恩来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵春霞到庭参加诉讼，被告刘恩来经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：一、由被告支付物业管理费用1397元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算月利率收取，计算到2020年7月23日止，滞纳金合计228.3元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2016年9月1日至2018年8月31日期间，负责对集贤县福利镇花园现代城小区进行物业管理，被告系集贤县福利镇花园现代城4号楼2单元602室的业主，拖欠2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业费1397元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），原告因多次索要未果提起诉讼。被告刘恩来未到庭应诉，亦未递交任何答辩材料，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。本院认为，《物业管理条例》第四十二条规定，“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”。本案原告物业公司具备物业服务资质，并与花园小区业主委员会签订了物业服务合同，履行了相应的物业服务义务，享有收取物业费的权利。刘恩来作为该小区的业主，逾期交纳物业管理费已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍的标准交纳滞纳金的诉讼请求，实际是对被告违约主张的违约金，该标准既不超出合同约定也不违反法律规定，故本院予以支持。刘恩来应交纳2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业服务费1397元【（92.87平方米*0.6元／月*12个月+30元楼道灯费、路灯费及监控费）*2年】及滞纳金228.3元，合计1625.3元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘恩来于本判决生效后立即给付原告宝清县兴园物业有限责任公司物业管理费及滞纳金1625.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘恩来负担。本判决为终审判决。审判员  李凤喜二〇二〇年八月七日书记员  王京京
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1631号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，公司董事长。被执行人：杨自立，男，汉族，1963年10月9日生，住郑州市中原区。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与杨自立借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初5789号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨自立于本判决生效之日起十日内偿还原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款本金23.5万元及利息234481.8元（利息暂计算至2019年6月26日，剩余利息以23.5万元为基数自2019年6月27日起至本息全部清偿之日止按照逾期月利率15.615‰另行计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4172元，保全费2868元，由被告杨自立负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南荥阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月二十六日书记员  崔 阳
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督316号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：吴磊，男，1993年3月4日出生，汉族，住湖南省慈利县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月18日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月31日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人吴磊（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1300.00元，借款期限自2019年8月31日起至2020年5月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款166.96元。2019年8月31日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月31日向被申请人吴磊发放了借款1300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月30日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计749.57元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项749.57元及相应的资金占用费用7.67元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人吴磊归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项749.57元以及资金占用费用7.67元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为757.24元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项749.57元及资金占用费7.67元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人吴磊还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人吴磊如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史雯雯 二〇二〇年八月二十日 书记员  李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初3854号 原告：郭俊良，男，生于1989年12月23日，现住四川省巴中市巴州区。 委托（特别授权）代理人：郭又萍，女，生于1985年4月2日，现住四川省巴中市巴州区，系原告郭俊良姐姐。 被告：马千程（曾用名马晓），男，生于1973年9月24日，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 原告郭俊良与被告马千程合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭俊良及其委托代理人郭又萍到庭参加了诉讼，被告马千程经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭俊良诉称：原告曾将徐工挖掘机租赁给被告，被告欠付原告租赁费45000元整（大写：肆万伍仟元整）。2018年7月20日被告承诺于2018年付清欠款，后逾期未付，原告多次要求被告支付挖机租赁费均未果。现依法诉至法院，请求：1、依法判令被告支付原告欠款45000元整；2、依法判令本案诉讼费、保全费用、执行费由被告承担；3、依法支付2018年7月20日至2020年45000元的资金利息。 被告马千程未作答辩亦未提交证据。 经审理查明，被告在原告处租赁徐工牌挖掘机用于土石方工程作业，2014年10月23日，原、被告双方进行结算，被告应付原告挖掘机租赁费12万元整，并向原告出具结算单载明“郭俊良徐工挖机工程量结算单1、2014.6.7进场至2014.10.7退场，工程款12万元整；2、已支付3万元整，余9万元整；3、余款分期支付，2015.2月付完。建国产业园，5130271973××××××××，马千程，2014.10.23，四川华昌建筑工程公司”。 后被告未按照约定付清下余款项，2018年7月20日，被告再次在其2014年10月23日出具的结算单下方备注“此款在2014.10.23仍有未付款项，余下款项2018年付清。马千程2018.7.20”。后被告仍下欠原告4.5万元，原告催收无果，酿成纠纷，遂诉至法院，提出前述诉请。 庭审中，原告未提供证据证明已实际产生保全费及执行费。 上述事实，有原告的诉称，原、被告的身份信息，《产品买卖合同》《按揭/融资租赁购车资费表》复印件，入场证明、结算单等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告马千程向原告郭俊良租赁挖掘机，双方达成合意后原告按约定将挖掘机租赁给被告使用，故原、被告之间的租赁合同关系成立，合法有效，应受法律保护。原告将其挖掘机于2014年6月7日进场作业，双方并于2014年10月23日对租金进行了结算，该结算单被告签字予以确认，被告应按照约定履行支付租金的义务，故对原告主张被告支付下欠租金4.5万元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张支付逾期资金利息的问题。本案中，双方结算时被告承诺余下租金在2018年付清，被告未按约支付拖欠租赁费的行为已经构成违约，原告主张逾期资金利息，本院依法认定从逾期之日即2019年1月1日起开始计算，具体计算方式为：以下欠租金4.5万元为基数，自2019年1月1日起参照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至欠款付清之日止。 关于原告主张被告负担案件受理费、保全费、执行费的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担，即本案的案件受理费应由被告负担。庭审中，原告未提供证据证明已实际产生保全费及执行费，故对该项诉讼请求本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第二百一十六条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告马千程在本判决生效后十日内向原告郭俊良支付下欠租金4.5万元及逾期资金利息（利息计算方式为：以本金4.5万元为基数，自2019年1月1日起参照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至欠款付清之日止）。 二、驳回原告郭俊良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取462.50元，由被告马千程负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 陈晓红 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 杜珊珊 书 记 员 范琳琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13506号申请执行人：黄某1，男，1972年7月10日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：于某，女，1950年12月16日出生，满族，住北京市朝阳区。被执行人：黄某2，女，1975年1月20日出生，汉族，住北京市海淀区。黄某1与于某、黄某2法定继承纠纷一案的（2020）京01民终1694号民事调解书已发生法律效力。现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将被继承人黄振声（已死亡）名下车牌号为×××北京现代牌小轿车一辆过户登记至黄某1名下，并协助办理机动车登记证书。本裁定立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年八月二十八日书记员 刘子莹
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督494号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈伟平，男，1994年4月28日出生，汉族，住福建省华安县马坑乡。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月19日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月1日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈伟平（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为5400.00元，借款期限自2019年5月1日起至2020年4月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款542.50元。2019年5月1日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月1日向被申请人陈伟平发放了借款5400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年9月29日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4633.66元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项4633.66元及相应的资金占用费用148.12元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈伟平归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项4633.66元以及资金占用费用148.12元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为4781.78元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈伟平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项4633.66元及资金占用费148.12元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈伟平还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈伟平如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史雯雯 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初316号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人马某某，男，1980年出生于山东省泰安市，户籍所在地泰安市，汉族，中专文化程度，个体，住泰安市。因本案于2020年7月10日被取保候审。指定辩护人丁鹂，山东东岳泰山律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员袁芳，被告人马某某及其辩护人丁鹂到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月21日22时56分许，被告人马某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市龙潭路由北向南行驶至岱阳大街匝道时，被民警查获。经鉴定，马某某血液酒精含量为125.5mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人马某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人马某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人马某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人马某某系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，认罪认罚，可依法对其从轻处罚。辩护人关于对被告人马某某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第（二）项，第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀莲二〇二〇年八月二十六日书记员  邢沙沙
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终2602号 上诉人（原审原告）：张雪梅，女，1970年4月3日出生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：孙丰德，山东普正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱安怀，男，1988年10月31日出生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：滕欣欣，山东联亨律师事务所律师。 上诉人张雪梅因与被上诉人朱安怀装饰装修合同纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初5745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张雪梅于2020年8月21日，自愿申请撤回对被上诉人朱安怀的上诉。 本院认为，上诉人张雪梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张雪梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人张雪梅负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李灵福 审 判 员 侯 康 审 判 员 王 娜 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 张维娟 书 记 员 彭倩倩
宁夏回族自治区高级人民法院   民事裁定书   （2020）宁民申787号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某，男，1972年6月17日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东×××21-4-102室。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏南通二建集团有限公司。住所地：江苏省启东市人民中路683号。   法定代表人：杨晓东，该公司董事长。   再审申请人李某因与被申请人江苏南通二建集团有限公司（以下简称南通二建公司）劳动争议一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01民终4073号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   李某申请再审称，一、李某自20l7年9月26日入职南通二建公司担任建设项目安全员，至2018年8月12日被辞退期间，公司未给李某缴纳社会保险费10420元。南通二建公司现以李某已与公司签订自行参保和免缴保险的协议为由拒不为李某缴纳社保，严重违反《中华人民共和国劳动法》以及《中华人民共和国合同法》的规定，双方协议应认定为无效。南通二建公司未给李某办理社保手续且不能补办，导致李某无法享受社保待遇，原判决不支持李某要求用人单位赔偿损失的诉讼请求，违反最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条的规定，属于适用法律错误。二、南通二建公司依法应向李某支付拖欠工资12734元、未缴纳社会保险费导致李某辞职的经济补偿金10000元、以及2017年9月28日至2018年8月12日期间的休息日加班费和节假日加班费合计17718.4元。综上，李某依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。   本院经审查认为，关于社会保险费问题，李某在原审中的诉讼主张是要求南通二建公司为其补缴2017年9月26日至2018年8月12日期间的社会保险费，李某未提出要求南通二建公司因未给其办理社保手续且不能补办，导致其无法享受社保待遇，南通二建公司应赔偿损失的诉讼主张，原审法院依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条以及《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）〉》第七条的规定，认为李某的该项请求不属于人民法院审理劳动争议的范围，故对李某的该项主张不予处理，对此，原审法院适用法律正确，李某认为原判决适用法律错误的再审申请理由不能成立。关于拖欠工资问题，原审法院对李某主张的7375元已经予以了支持，李某申请再审中主张的12734元已经超出了一审诉讼请求的范围，不属申请再审审查范围。关于经济补偿金问题，李某在原审中的主张是认为南通二建公司存在违法解除劳动关系的事实，故要求南通二建公司支付解除劳动合同经济补偿金18000元。原审法院经过审理，认为本案不存在南通二建公司违法解除劳动关系的事实，故对李某的该项诉讼请求不予支持，并无不当。现李某以南通二建公司未给其缴纳社会保险费导致其辞职为由要求南通二建公司支付经济补偿金10000元的再审申请理由不能成立。关于加班费问题，原审法院以李某未提交证据证明其加班的事实为由不予支持，亦无不当，李某的该项再审申请理由不能成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回李某的再审申请。   审判长 桂 红   审判员 张玉秋   审判员 魏元景     二○二○年八月二十五日   书记员 佘佳音
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19769号 原告：家利物业管理（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福中路黄埔雅苑会所，统一社会信用代码914403007261786338。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹朦，重庆华栋律师事务所实习律师。 被告：喻皓冰，男，2000年2月14日出生，汉族，住重庆市綦江县。 原告家利物业管理（深圳）有限公司与被告喻皓冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告家利物业管理（深圳）有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（深圳）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告家利物业管理（深圳）有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年八月三十一日 书记员 李文婧
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11476号之五 被执行人：刘晓群，女，1992年10月10日出生,户籍地址广东省汕头市潮阳区。 关于被执行人刘晓群追缴诉讼费一案，依据（2019）粤0303民初3768号民事判决书，其应缴纳案件受理费人民币1263元。因被执行人未自觉履行，本院依法予以立案强制执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人自觉履行及申报财产，并对其名下财产进行查证。因被执行人未自觉履行，本院依法扣划被执行人刘晓群名下银行存款人民币1313元（含执行费50元）以上缴财政，本案已执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初3768号民事判决书确定的上述执行事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： （2019）粤0303民初3768号民事判决书确定的被执行人刘晓群应缴纳案件受理费人民币1263元执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  唐海彪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李思敏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1294号 申请执行人：林桂森，男，1963年8月21日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被执行人：杨旭国，男，1979年6月2日生，汉族，住湖南省邵东县。 关于申请执行人林桂森与被执行人杨旭国民间借贷纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初1610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨旭国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、房产、土地、车辆、公积金、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人杨旭国其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人杨旭国其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人杨旭国目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨旭国新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  汪建林 审 判 员  周穆奕 二〇二〇年八月十日 法官助理  冯 涛 书 记 员  韦 成
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初3131号 原告：张振功，男，1956年9月7日生，汉族,现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王元晨，山东稷下律师事务所律师。 被告：淄博市张店区沣水镇唐炳村村民委员会。住所地，淄博市张店区沣水镇唐炳村。 法定代表人：陈洪强，主任。 委托诉讼代理人：魏家珅，淄博张店信义法律服务所法律工作者。 原告张振功与被告淄博市张店区沣水镇唐炳村村民委员会(以下简称唐炳村委)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振功及其委托诉讼代理人王元晨，被告唐炳村委的委托诉讼代理人魏家珅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张振功向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款185,387.50元，自2013年9月17日至2019年8月19日，按银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心市场报价利率计算；2.由被告承担本案全部诉讼费用及诉讼财产保全责任险费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告工程款121,498.50元，并赔偿经济损失（以121,498.50元为基数，自2013年9月17日至2019年8月19日，按银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心报价利率计算）；2.判令本案诉讼费用及诉讼财产保全责任险费用由被告承担。事实与理由：多年来原告承揽被告在本村的建设工程。2013年9月17日、2016年1月1日、2018年2月5日、2019年5月18日，被告分别应当支付原告工程款64,498.50元、57,000元、8,260元、55,629元。但截至起诉之日，经原告多次催要，被告拒不支付，现原告为维护自身合法权益，特依法向贵院提出上述诉讼请求，诚望依法裁判。 唐炳村委辩称，对于原告所诉部分不属实，对于原告所列的2013年9月17日工程款64,498.50元的工程是否进行过施工被告不清楚，因为在那段时间村里没有进行过工程建设。对于2016年1月1日工程款57,000元的工程无异议。所以被告只同意支付原告所诉的57,000元。 本院经审理认定事实如下：原告提交2016年1月1日增值税普通发票一份，予以证实被告欠原告工程款57,000元，被告对此无异议，本院予以确认。原告提交2013年9月17日被告时任村主任许成钵签字的领款单一份，予以证实被告欠原告工程款64,498.50元，被告对该领款单及许成钵的签名均不予认可，但未在规定的期限内申请鉴定，故本院对原告主张的该笔工程款予以确认。另查明，原告为本次诉讼支付保全申请费1,070元及诉讼财产保全责任险费用460元。 本院认为，被告认可原告主张的57,000元的工程款，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张64,498.50元的工程款，被告对原告提交的领款单及许成钵的签字真实性不予认可，但未在规定的期限内申请鉴定，被告对此的辩解意见不成立，本院不予采信，原告对此的主张本院予以支持。原告主张的经济损失符合法律规定，但应当按照应付工程款时间起算。关于原告主张的保全担保费，相应部分属于合理必要的花费，对此本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院》第十六条、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告淄博市张店区沣水镇唐炳村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告张振功支付工程款64,498.50元及逾期利息损失（以64,498.50元为基数，自2013年9月17日至2019年8月19日，按银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告淄博市张店区沣水镇唐炳村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告张振功支付工程款57,000元及逾期利息损失（以57,000元为基数，自2016年1月1日至2019年8月19日，按银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、被告淄博市张店区沣水镇唐炳村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告张振功支付诉讼财产保全责任险费用243元； 四、驳回原告张振功的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,004元，保全费1,070元，共计3,074元。由原告张振功负担639元，由被告淄博市张店区沣水镇唐炳村村民委员会负担2,435元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  孙建军 二〇二〇年八月十日 书记员  高薇薇
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初2800号 原告：龙海市海澄镇内溪村民委员会，住所地龙海市海澄镇内溪村，统一社会信用代码：54350681777505059U。 法定代表人：苏锦松，主任。 委托诉讼代理人：朱江辉、胡雪彬，福建中仑律师事务所律师。 被告：洪许埕，男，1935年1月20日出生，汉族，住龙海市。 原告龙海市海澄镇内溪村民委员会与被告洪许埕农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙海市海澄镇内溪村民委员会申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙海市海澄镇内溪村民委员会撤诉。 案件受理费2651.4元，减半收取计1326元，由龙海市海澄镇内溪村民委员会负担。 审判员  陈亚生 二〇二〇年八月三十一日 书记员  许艺娜