wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初171号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人张福昌，男，1992年9月12日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市，住大连市金州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月5日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]95号起诉书指控被告人张福昌犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员岳淑豹、被告人张福昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年09月27日23时18分，被告人张福昌驾驶号牌为辽Ｂ×××××小型轿车行驶至大连经济技术开发区金马路西山轻轨站时，因实施酒后驾驶机动车的违法行为被交警现场查获，经大连博爱司法鉴定中心血中乙醇司法鉴定，张福昌血中乙醇含量为179.58mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 2020年3月5日，被告人张福昌经电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张福昌的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。建议判处被告人拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张福昌对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人张福昌主动缴纳罚金人民币三千元。 上述事实，有公诉机关提供的常住人口信息、身份证复印件、案件来源、到案经过、驾驶证复印件、驾驶证信息查询单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询单、停车场拓号、涉案车辆驾驶室VIN码、前科查询证明、呼吸测试单、行政强制措施凭证、移至机动车辆通知书、血样提取登记表、被告人张福昌的供述与辩解、大连博爱司法鉴定中心出具的大博毒检开字【2019】第308号司法鉴定检验报告书、现场视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张福昌违反交通运输管理法规，醉酒后在道路驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张福昌经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人张福昌积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人张福昌自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人张福昌认罪、悔罪，根据本案的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，无再犯罪危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张福昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李茂枝 人民陪审员  张丽娜 人民陪审员  李 兵 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民辖终113号上诉人（原审被告）：四川省泸州志远建筑工程有限公司，住所地四川省泸县喻寺镇。法定代表人：贾茂奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲开虎，该公司员工。被上诉人（原审原告）：亚太水处理（天长）有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区经十路与纬一路交叉口。法定代表人：刘美，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱良鸿、丁援森，安徽诚天律师事务所律师。上诉人四川省泸州志远建筑工程有限公司因与被上诉人亚太水处理（天长）有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初3111号民事裁定，向本院提起上诉。四川省泸州志远建筑工程有限公司上诉请求：请求依法撤销一审民事裁定，将本案移送有管辖权的人民法院。事实和理由：1.一审裁定认定案由错误，本案应为建设工程施工合同（承揽合同）纠纷，而非买卖合同纠纷，应适用特别管辖的规定，而非约定管辖。2.债权转让人江苏亚太水处理工程有限公司合同履行不符合合同约定，设备延误六个到场，且未运至施工场地，更未派技术人员来现场进行安装调试。在上诉人自行聘请人员安装完毕后，江苏亚太水处理工程有限公司在上诉人的多次要求下亦未到现场对安装运输调试浮坞泵的工程量进行确认计价。亚太水处理（天长）有限公司未答辩。本院认为，从涉案合同约定的权利义务内容及提货清单分析，本案应认定为买卖合同纠纷。供方即出卖人非建设工程项目的分包商，也不承担建设项目的施工、竣工验收等义务，仅负责设备质量等义务。上诉人认为本案系建设工程施工合同无法律依据。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。至于江苏亚太水处理工程有限公司履行义务是否违反合同约定属于实体审查的问题，本案在管辖权异议程序审查阶段不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李乐文审 判 员 丁万志审 判 员 程 岚二〇二〇年八月十日法官助理 严 蒙书 记 员 陈嘉玥
西藏昂仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）藏0226民初18号 原告旺某，男，36岁，1983年5月12日，藏族，农民，现住西藏昂仁县。 被告索某，男，44岁，1975年6月1日，藏族，农民，户籍所在地西藏昂仁县。 本院在审理旺某诉索某民间借贷纠纷一案中，原告旺某于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 原告旺某自愿放弃诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许旺某撤诉。 案件受理费369元，减半收取计185元，由原告旺某负担。 审 判 长 尼玛桑珠 人民陪审员 洛  旦 人民陪审员 拉巴卓玛 二〇二〇年八月十三日 书 记 员 次旦多吉
中华人民共和国广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初4557号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD.），住所地大韩民国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，董事长。委托诉讼代理人：姚富栋，广东益思律师事务所律师。被告：东莞市东城港惠百货店，住所地广东省东莞市东城街道东泰社区************，注册号441********8152。经营者：余锐球，男，1982年9月26日出生，汉族，住广东省东莞市东城区*********，身份证号码：441************89X。原告株式会社纳益其尔诉被告东莞市东城港惠百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告株式会社纳益其尔以双方已达成和解并履行完毕为由，于2020年8月7日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告东莞市东城港惠百货店的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费475元，减半收取计237.5元，由原告株式会社纳益其尔负担。审判长 吴 丹审判员 石贞贞审判员 许任宁二〇二〇年八月七日书记员 王圣敏张锡钦
连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执353号 申请执行人：李奕夫，男，1987年5月2日出生，广东省阳山县人，住阳山县。 委托代理人：李善宽，系李奕夫的堂叔。 被执行人：付立兵，男，1965年6月9日出生，连州市人，住连州市。 原告李奕夫诉被告付立兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1882民初1524号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书确定：“限被告付立兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李奕夫支付货款16800元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费220元，由被告付立兵负担。”由于被告没有自觉履行该判决书所确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人付立兵发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于收到执行通知书后立即履行该判决书确定的义务，被执行人逾期未予履行义务。本院经向网络资金、证券、车管、工商、不动产登记中心等部门查询被执行人的财产，均查无财产登记信息。本院依法扣划被执行人在银行仅有存款100.20元，此款已转付本院(2020)粤1882执352号案的案件受理费。本院已将上述执行情况通过电话告知申请执行人，申请执行人向本院表示暂时也无法提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为：由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案在短期内无法执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  唐家胜 此件与原本核对无异二○二○年八月二十八日 书记员  邓 超
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审338号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队，住所地重庆市G85九龙坡收费站高速公路交通执法办公楼。 负责人王科。 被执行人尹洪进，住江苏省丰县。 本院在审查重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队申请执行尹洪进行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队于2020年8月27日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队撤回强制执行申请。 审判长 桂 克 审判员 佘 洁 审判员 刘静秋 二〇二〇年八月二十八日 书记员 温存易
贵州省玉屏侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0622刑初121号公诉机关贵州省玉屏侗族自治县人民检察院。被告人蔡松，男，1984年5月12日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地贵州省六盘水市六枝特区，住六枝特区。因犯抢夺罪，于2004年7月6日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2005年2月17日刑满释放；因犯诈骗罪，于2012年11月19日被贵州省晴隆县人民法院判处有期徒刑三年，缓期五年，并处罚金五万元；因犯盗窃罪，于2017年12月13日被贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金六万元，2019年11月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月30日被抓获，同年7月1日被玉屏侗族自治县公安局刑事拘留，同年7月8日被玉屏侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于玉屏侗族自治县看守所。贵州省玉屏侗族自治县人民检察院以玉检刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人蔡松犯盗窃罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。玉屏侗族自治县人民检察院指派检察员杨曦出庭支持公诉，被告人蔡松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月16日9时许，被告人蔡松窜至玉屏侗族自治县自然资源局604号办公室，将敖某放在办公室的黑色手拿包内6,100元现金盗走。2020年6月30日，被告人蔡松被抓获，追回被盗现金6,100元。被告人蔡松到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人蔡松以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡松被抓获到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以依法从轻处罚；被告人蔡松系累犯，应当从重处罚；被盗赃物被追回，可酌定从轻处罚；曾因盗窃被刑事处罚，应酌定从重处罚；被告人蔡松自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。建议判处被告人蔡松有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、抓获经过、扣押决定书及清单、扣押笔录及照片、接受证据清单、发还清单、调取证据清单、视频说明、刑事判决书、户籍证明等书证，证人刘某、安某的证言，被害人敖某的陈述，被告人蔡松的供述与辩解，辨认笔录及照片，监控视频等证据证实。被告人蔡松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，依法追回的6,100元已发还被害人敖某。本院认为，被告人蔡松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蔡松犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人蔡松曾被判处有期徒刑以上刑罚，于刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人蔡松被抓获到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚；被盗赃物已被追回，可酌定从轻处罚；被告人蔡松自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。侦查机关扣押的与本案无关的财物，由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、第十四条的规定，判决如下：被告人蔡松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年10月29日止。罚金限于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张西强二〇二〇年八月二十一日书记员  谢德云
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保399号申请人:洛阳银行股份有限公司兴华支行。住所地：洛阳市涧西区景华路179号，负责人：张琳辉。被申请人：洛阳全意商贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区联盟路三号1-4-1006。法定代表人：陈银川。被申请人：新安县新安酒家有限公司，住所地：新安县新城北京路中段。法定代表人：王丽萍。被申请人：洛阳力昌土地整理工程有限公司，住所地：洛阳市新安县新城北京路西。法定代表人：邢战力。被申请人：陈银川，男，汉族，1964年10月5日出生，住河南省孟津县。被申请人：杨先桃，女，汉族，1964年8月3日出生，住河南省孟津县。被申请人：邢战力，男，汉族，1966年12月28日出生，住河南省洛阳市西工区。被申请人：王丽萍，女，汉族，1962年11月6日出生，住河南省洛阳市西工区。申请人洛阳银行股份有限公司兴华支行2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洛阳全意商贸有限公司、新安县新安酒家有限公司、洛阳力昌土地整理工程有限公司、陈银川、杨先桃、邢战力、王丽萍名下银行存款643万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。担保人洛阳银行股份有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳银行股份有限公司兴华支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳全意商贸有限公司、新安县新安酒家有限公司、洛阳力昌土地整理工程有限公司、陈银川、杨先桃、邢战力、王丽萍名下银行存款643万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年八月二十日书记员  何文昊
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1102执2192号 申请执行人：山东傲英网络科技股份有限公司，住所山东省日照市东港区高新6路177号，统一社会信用代码：9137110231268486XB。 法定代表人：张歧虎，总经理。 被执行人：潍坊聚贤企业管理咨询有限公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街5111号潍坊金融服务区1号楼2-1805,1803房间，统一社会信用代码：91370705MA3CAGW48J。 法定代表人：贾文炳，总经理。 申请执行人山东傲英网络科技股份有限公司与被执行人潍坊聚贤企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1102民初1729号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月2日立案,执行标的74323.00元。 本案在执行过程中查明，本院采取强制措施，双方达成和解协议，需要长期履行，申请执行人向本院申请终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执2192号申请执行人山东傲英网络科技股份有限公司与被执行人潍坊聚贤企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二〇年八月四日 书记员  汤承文
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初859号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人程苟顺，男，1993年11月1日出生于重庆市奉节县，汉族，文盲，无业，住奉节县。曾因犯聚众斗殴罪，2013年12月16日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，2012年7月2日、2016年4月18日、2019年5月5日被本院分别判处有期徒刑八个月、二年六个月、一年，2020年4月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月1日被留置，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]12009号起诉书指控被告人程苟顺犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院于同日以速裁程序立案，实行独任审判，同月21日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林桂芳出庭支持公诉，被告人程苟顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月30日8时许，被告人程苟顺来到瑞安市××街道××村××号后面被害人周某的住处，用老虎钳撬锁进入室内，窃取被害人周某放在床边凳子上的白沙牌香烟半包。 2020年8月1日13时许，被告人程苟顺向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 公诉机关认为：被告人程苟顺的行为已构成盗窃罪，具有自首等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人程苟顺有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 被告人程苟顺已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人程苟顺以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程苟顺系累犯，依法应从重处罚；能自首，可依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人程苟顺犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年2月28日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人程苟顺的违法所得，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  孟海峰 二〇二〇年八月二十一日 （代）书记员  陈 丹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初13172号原告：修文学，男，1995年10月12日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：黄银伟，男，1982年3月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告修文学与被告黄银伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告修文学于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告修文学申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告修文学撤回起诉。本案案件受理费356元，减半收取计178元，由原告修文学负担。审判员  卢玉萍二〇二〇年八月二十六日书记员  刘峻岑
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初2408号原告：冉晓敏（又名冉小敏），女，1983年9月27日出生，土家族，住贵州省凤冈县。被告：冉正，男，1977年10月20日出生，汉族，住贵州省德江县。原告冉晓敏与被告冉正合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉晓敏到庭参加诉讼，被告冉正经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冉晓敏向本院提出诉讼请求：依法判决冉正向冉晓敏支付退伙款53000元。事实和理由：2019年8月，冉晓敏与冉正达成协议，由冉晓敏、冉正各投资65000元合伙经营凤冈县冉正牛肉馆。后双方协商一致，凤冈县冉正牛肉馆由冉正一人经营，冉晓敏退伙。经双方对合伙期间的投入的资金、享有债权和负担债务等进行结算，结算结果为共亏损2万元，冉晓敏与冉正各亏损1万元。冉正于2019年9月16日向冉晓敏出具《欠条》，确认其在2020年元月向冉晓敏退还合伙投资款53000元。冉正未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定如下事实：2019年8月，冉晓敏与冉正协商一致，按一比一的比例出资，在凤冈县城合伙经营凤冈县冉正牛肉馆。冉晓敏与冉正合伙经营一段时间后，经双方协商一致，凤冈县冉正牛肉馆由冉正一人经营，冉晓敏退伙。冉正于2019年9月16日向冉晓敏出具内容为“今欠冉小敏合伙开牛肉馆退股费伍万叁仟元（53000）元”还款时间2020年1月。”的《欠条》。在《欠条》所载明的还款时届满后至目前，冉正未向冉晓敏支付《欠条》所载明的款项。另查明：冉晓敏通过张友进（其丈夫）以微信转账方式向冉正共转账65000元（合伙出资款）。上述事实，有《欠条》《微信转账记录》《食品经营许可证》等证据在卷。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条“民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。”，第一百三十五条规定“民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。”，第一百三十六条规定“民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。”，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》５２条规定“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。”，冉正于2019年9月16日向冉晓敏出具内容为“今欠冉小敏合伙开牛肉馆退股费伍万叁仟元（53000）元”还款时间2020年1月。”的《欠条》，系对冉晓敏退伙所达成的书面协议，该协议为有效协议。根据协议约定，冉正最迟应在2020年2月1日前向冉晓敏支付53000元，冉正违反约定，其应承担向冉晓敏支付53000元的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，经本院传票传唤，冉正无正当理由拒不到庭，视为放弃自己所享有的陈述举证、质证、辩论等权利，本院对本案依法缺席判决。综上所述，对冉晓敏提出的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十五条、第一百三十六条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》５２条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限冉正在本判决生效后10日内向冉晓敏支付53000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取563元，由冉正负担（冉晓敏已预交案件受理费563元，在兑现本判决时，冉正直接向冉晓敏支付563元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  罗时友二〇二〇年八月七日法官助理龙霞书记员张丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13804号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人林波。被执行人唐永辉，男，1990年6月2日出生，汉族，住广西兴安县高尚镇乐群村委会在贝村50号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与唐永辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初21955号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13804号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月十日 书记员  刘政文
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0626民初737号 原告:四川长目科技有限公司，住所地四川省德阳市。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：李昀，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李致远，上海天梯律师事务所律师。 被告：重庆升帆装饰工程有限公司，住重庆市。 法定代表人：周伟，执行董事。 被告:陈沈波，男，1986年1月17日出生，汉族，职业务工，住江苏省如皋市。 原告四川长目科技有限公司与被告重庆升帆装饰工程有限公司、陈沈波返还原物纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年8月7日四川长目科技有限公司以相关证据有待调取为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川长目科技有限公司的撤诉申请符合法律规定， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川长目科技有限公司撤诉。 案件受理费2702元，减半收取计1351元，由四川长目科技有限公司负担。 审判员  刘小燕 二〇二〇年八月七日 书记员  苏 瑞
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2522号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行。住所地：襄阳市汉江北路69号。主要负责人：黄定纲，该行行长。被告：王洪涛，男，1977年6月4日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行诉被告王洪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行撤诉处理。审判员  刘桢二〇二〇年八月三十一日法官助理于楠楠书记员秦素素
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执445号之十九被执行人：陈义想。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈义想至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈义想在柳州银行62×××14账户内存款CNY4090.00元。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年八月二十六日书记员  陈翔伟
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初11832号 原告：李章平，男，汉族，1986年3月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：李青龙，男，汉族，1999年2月14日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告:毕节市七星关区富民肉食品有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇草堤村。 统一社会信用代码：91520502697516081H。 法定代表人：吴旭，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋晶晶（特别授权代理），系贵州威迪律师事务所律师。 原告与被告买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决两被告支付原告购鹅款26000.00元及2019年11月20日以来的银行同期利息至款项履行完毕之日止；2.诉讼费由被告承担。 事实及理由：2019年7月20日，原告拉一批肉鹅到毕节市七星关区富民肉食品有限公司卖给被告，鹅款共计26000.00元，经被告与原告商量，原告同意被告将该鹅款26000.00元先欠着，被告并写欠条给原告，约定还款期限于2019年11月20日。约定还款到期后期，原告多次催被告还款，被告总是以各种理由推迟。 二被告未到庭应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月20日，原告向被告毕节市七星关区富民肉食品有限公司出售一批肉鹅，价值共计26000.00元，但被告毕节市七星关区富民肉食品有限公司未向原告支付该款项，并由被告毕节市七星关区富民肉食品有限公司市场部经理李青龙向原告出具欠条予以确认，该欠条载明：今欠李章平鹅款26000.00元，定于2019年11月20日前全部结清。出具欠条后，被告李青龙及毕节市七星关区富民肉食品有限公司均未支付原告上述货款。经原告多次索要未果，因此诉至本院。 本院认为，被告李青龙系被告毕节市七星关区富民肉食品有限公司市场部经理，其向原告出具欠条的行为，属于履行职务行为，故欠付原告货款的责任主体应为被告毕节市七星关区富民肉食品有限公司。被告李青龙向原告出具欠付货款的欠条后，被告毕节市七星关区富民肉食品有限公司未按照欠条载明的时间履行款项支付义务，已经构成违约，应当承担继续支付货款以及违约金的义务，故对原告要求被告李青龙及毕节市七星关区富民肉食品有限公司支付货款26000.00元的请求，本院部分予以支持，即支持被告毕节市七星关区富民肉食品有限公司支付原告货款26000.00元的请求，其余部分不予支持。同时，被告毕节市七星关区富民肉食品有限公司还需支付原告逾期付款利息损失，利息损失的计算方式为：以26000.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年11月21日起计算至款项实际支付完毕之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毕节市七星关区富民肉食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李章平货款26000.00元以及利息损失，利息损失的计算方式为：以26000.00元为基数，以26000.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年11月21日起计算至款项实际支付完毕之日止； 二、驳回原告李章平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225.00元，由被告毕节市七星关区富民肉食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴运成 二〇二〇年八月十九日 书记员  邓 頔
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0323执175号之十四申请执行人：徐志，男，1970年4月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。被执行人：穆灵，女，1968年12月14日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：穆芬，女，1971年7月5日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市。被执行人：朱士明，男，1971年6月24日出生，汉族，铁路公安，住安徽省蚌埠市。被执行人：张孝贞，男，1968年7月28日出生，汉族，蚌埠市李楼工商所工作人员，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：穆士兵，男，1973年9月23日出生，汉族，个体工商户，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：张志昊，男，1991年2月23日出生，汉族，公司员工，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：李诚信，男，1975年12月15日出生，汉族，公务员，住安徽省固镇县。本院在执行徐志与穆灵、穆芬、朱士明、张孝贞、穆士兵、张志昊、李诚信民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院于2019年1月16日立案执行的（2019）皖0323执175号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年八月十九日书记员  王晓莉
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初599号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人周某烽，男，2000年4月14日出生于广东省汕头市潮南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检二部刑诉[2020]Z519号起诉书指控被告人周某烽犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院于同20日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑坚明出庭支持公诉，被告人周某烽到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年8月13日23时许，被告人周某烽酒后驾驶无牌电动二轮摩托车(属机动车)途经324国道潮南区峡山街道金光路口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人周某烽血液中乙醇含量为164.3mg/100ml。同月18日，被告人周某烽在值班律师张灿虹的见证下签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人周某烽判处拘役一个月二十五日，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人周某烽在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，发案现场拍照，扣押清单，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，胪岗派出所户籍证明、证实材料，驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，广东鼎升鉴定估价有限公司机动车鉴定意见书和广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某烽违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某烽犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人周某烽归案后如实供述罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某烽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2020年10月7日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈渭泓二〇二〇年八月二十一日书记员  谢 纯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7120号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：陈爱玲。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初740号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取陈爱玲的银行存款、收入29164.48元（利息暂计算至2018年11月13日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0101刑初695号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人黄勇，男，1980年6月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：重庆市万州区，现住重庆市万州区。因吸毒，于2011年3月被甘肃省玉门市公安局决定行政拘留，同年3月被该局强制隔离戒毒;因吸毒，于2018年7月20日被重庆市万州区公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年7月14日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同月30日被该局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]Z704号起诉书指控被告人黄勇犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月14日16时许，侦查人员在重庆市万州区周家坝“××酒店”3009房间将被告人黄勇抓获，侦查人员在黄勇手包内查获二包净重9.69克白色晶体状物质、二包净重0.69克的红色片剂状物质、二包净重0.23克的红色粉末状物质、一包净重0.07克的绿色粉末状物质。经鉴定，查获的上述物质中均检出甲基苯丙胺成分。被告人黄勇到案后如实供述了上述事实。被告人黄勇的行为已构成非法持有毒品罪，到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人黄勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄勇犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年7月15日起至2021年1月13日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺10.68克予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  冯 鹤二〇二〇年八月十八日法官助理  邓 棵书 记 员  陈晓丽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异102号异议人：马俊山，男，1958年2月6日出生，汉族，现住沈阳市大东区。委托代理人：刘娇，辽宁中宇智博律师事务所律师。申请执行人：北京赢创永嘉润滑油有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇三合南里33号楼7单元601室。法定代表人：梁文通，系该公司经理。被执行人：沈阳麒丰客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区瑰香街49号。法定代表人：翟旭升，系该公司经理。本院在执行申请执行人北京赢创永嘉润滑油有限公司与被执行人沈阳麒丰客运有限公司买卖合同纠纷一案过程中，异议人马俊山于2020年8月6日向本院提出案外人执行异议，请求本院解除（2020）辽0111执381号案件对燃油补贴款的查封。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完结。异议人马俊山称，请求贵院解除（2020）辽0111执381号案件对异议人所有的2019年燃油补贴款的查封。事实和理由，贵院在执行申请执行人北京赢创永嘉润滑油有限公司与被执行人沈阳麒丰客运有限公司买卖合同纠纷一案过程中，将被执行人名下车辆的油补查封，这种执行行为是错误的，燃油补贴款系专项资金，补助资金属于专款专用，补助金额用于实际用油者，不得挪作他用。异议人是辽Ａ×××××客运车辆的实际车主，该车油补实际属于异议人马俊山所有，不是被执行人的财产。法院此前案件中也查封过此油补，经过案外人执行异议之诉后均予解封，有生效判决（2019）辽0111民初2705号民事判决可以作证。故法院查封异议人的油补没有法律依据，请贵院依法解除对异议人2019年燃油补贴款的查封。本院查明，原告北京赢创永嘉润滑油有限公司与被告刘冬、沈阳麒丰客运有限公司、朱维良买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）辽0111民初6330号民事判决：“被告沈阳麒丰客运有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京赢创永嘉润滑油有限公司货款59065元并支付利息（利息起止日期自2017年4月23日起至货款付清之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”宣判后，沈阳麒丰客运有限公司未履行该判决确定的给付义务，2020年1月17日，申请执行人北京赢创永嘉润滑油有限公司向本院申请强制执行（2019）辽0111民初6330号民事判决，本院依法立案执行，执行案号（2020）辽0111执381号。2020年4月3日，我院作出（2020）辽0111执381号执行裁定并发出协助执行通知书，冻结被执行人沈阳麒丰客运有限公司的燃油补贴人民币80000元。审查过程中，异议人向本院提交沈阳市××区交通运输事务服务与行政执法中心出具的情况说明两份及本院作出的（2019）辽0111民初2705号民事判决，该判决已经生效。（2019）辽0111民初2705号民事判决查明：“2016年8月23日沈阳麒丰客运有限公司（甲方）与马俊山（乙方）签订挂靠经营合同一份，其主要内容是：乙方自愿将自有的运营车辆牌号为辽Ａ×××××号（运营线路为：苏家屯-大潘生活区）挂靠在甲方名下经营，并愿意接受甲方统一管理；甲方按照市场物价部门及行业主管部门公布的有关文件规定的收费项目及收费标准为乙方代收、代缴应由乙方承担的各种税费等费用，并向乙方提供有效的收费凭证；乙方挂靠后，享有独立经济核算、自负盈亏。车辆运营中所产生的一切费用自行承担。甲方为乙方提供管理和服务，每月收取乙方管理费用。原告马俊山于2017年12月27日、2018年6月7日在沈阳市××区交通运输管理处通过银行转账领取2016年度、2017年度农村客运油价补贴款103678.19元。沈阳市××区交通运输管理处出具情况说明一份，证明因2009年上级交通部门对农村个体客运车辆分散经营发展为公司集约化经营管理的要求，所有客运车辆都得挂靠公司运营，不能登记在个人名下。辽Ａ×××××号客车实际车主为马俊山，此车享有的国家补助（油补）应归马俊山所有，由上级交通局运管部门直接下发到其本人银行账户内，与挂靠公司无关，补助不属于挂靠公司财产。”该判决裁判理由认为“根据原告提供的2016年8月23日沈阳麒丰客运有限公司与马俊山签订挂靠经营合同一份，2016年度、2017年度沈阳市农村客运班车燃油补贴款发放台账及沈阳市××区交通运输管理处出具的情况说明，可以证明原告系辽Ａ×××××号车辆实际经营者，在其经营期间的燃油补贴款应归实际经营者马俊山享有。”判决：“不得执行沈阳麒丰客运有限公司名下的辽Ａ×××××号车辆燃油补贴。”本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定，金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。非金钱债权执行中，案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书对执行标的权属作出不同认定的，人民法院应当告知案外人依法申请再审或者通过其他程序解决。申请执行人或者案外人不服人民法院依照本条第一、二款规定作出的裁定，可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定提起执行异议之诉。本案中，本院（2019）辽0111民初2705号民事判决是在案涉执行标的燃油补贴被冻结前作出并生效，该判决就发放至被执行人沈阳麒丰客运有限公司名下的燃油补贴款权属进行了裁判，判决该燃油补贴款应当属于案外人马俊山所有。依上述规定及沈阳市××区交通运输事务服务与行政执法中心出具的情况说明，异议人马俊山享有排除强制执行的权益，对于马俊山提出的排除执行异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十六条规定，裁定如下：解除对挂靠在沈阳麒丰客运有限公司名下运营的车牌号为辽Ａ×××××车辆燃油补贴款的冻结措施。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年八月十九日法官助理王鹏宇书记员郎曼
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初4647号原告：吴艳红，女，汉族，1975年11月10日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：莫新红，男，汉族，1976年11月11日出生，户籍地：河南省开封县，现住洛阳市涧西区。原告吴艳红诉被告莫新红为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年8月17日，原告吴艳红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告吴艳红撤诉处理。案件受理费171元（已减半收取），由原告吴艳红负担。审判员  胡晓光二〇二〇年八月十八日书记员  刘会丽
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执5号 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与邓振兴、程海金融借款合同纠纷一案中【执行依据：（2019）粤0604民初24227号民事判决书】，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人程海名下的位于佛山市南海区大沥镇太平大道8号国华新都30座501房，得拍卖款1514459元。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行为上述房产的抵押权人，其享有优先受偿权，优先受偿金额为1393070.55元。扣除本案执行费14967元、（2020）粤0606执5359号执行费1534.69元、拍卖费3600元，优先受偿款1393070.55元后，余款101286.76元进行分配。执行现申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行向本院申请结案，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十日
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1824号 原告：刘栋欢，男，1944年8月28日出生，现住永清县。 被告：张志富，男，1987年7月10日出生，现住永清县。 被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇。 法定代表人：杨峥，该公司总经理。 原告刘栋欢与被告张志富、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告刘栋欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘栋欢撤回起诉处理。 审判员  彭兵 二〇二〇年八月十四日 书记员  邵贤
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初328号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人刘灿，男，1976年8月11日出生于湖南省安化县，公民身份号码432************379，汉族，小学文化，务工，户籍地湖南省安化县***************。因本案于2020年4月29日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人刘灿犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员曾耀武出庭支持公诉，被告人刘灿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月25日21时许，被告人刘灿饮酒后驾驶湘H*****号普通二轮摩托车上道路行驶，去到佛山市三水区***********机动卡点时被交警当场查获。经鉴定，被告人刘灿的血液中检出乙醇成分，含量为133.7mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人刘灿拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人刘灿对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人刘灿的供述、呼气式酒精含量检测结果单、司法鉴定意见书、前科查询表、视听资料、查获经过和户籍材料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人刘灿无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人刘灿归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人刘灿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。(此页无正文)审 判 员 黄建烈二〇二〇年八月二十日法官助理 刘艳娟书 记 员 庾俊辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7920号原告：张丽，女，1969年10月22日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：綦常静，女，1971年2月10日出生，汉族，住青岛市市北区。本院受理原告张丽诉被告綦常静健康权、生命权、身体权纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二０二０年八月二十六日书记员 刘思成
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初2761号原告：童俊，男，1986年2月4日出生，汉族，现住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：艾传华，男，1990年4月6日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告童俊与被告艾传华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告童俊于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童俊在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告童俊的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告童俊撤诉。案件受理费72元，减半收取计36元，由原告童俊负担。审判员  谭进吾二〇二〇年八月二十七日书记员  蒋 涛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2784号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：梁舒聪、朱小光，分别系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。 被申请人：赖燕琼，女，汉族，1976年11月20日出生，住所地广东省佛山市三水区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人赖燕琼信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赖燕琼的银行存款17787.04元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人赖燕琼的银行存款17787.04元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费198元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  严嘉琪
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执保105号申请人：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任联社理事长。委托诉讼代理人：季元元、毛云亮，河南尚成律师事务所律师。被申请人：刘兰，女，1986年5月28日出生，汉族，住泌阳县。被申请人：吴祖温，男，1979年9月8日出生，汉族，住址同上，系刘兰配偶。被申请人：程相芝，女，1976年6月10日出生，汉族，住泌阳县。被申请人：禹建文，男，1968年3月25日出生，汉族，住泌阳县。申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘兰、吴祖温、程相芝、禹建文金融借款合同纠纷一案，申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘兰、吴祖温、程相芝、禹建文名下银行账户予以冻结25万元为限。本院经审查认为，申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘兰、吴祖温、程相芝、禹建文银行账户中的存款予以冻结25,0000元。在冻结期间，未经本院许可，不得挪用，支付给任何单位和个人。根据相关法律规定，冻结存款的有效期限，自裁定送达之日起一年，在有效期限内案件未审理、执行终结的，申请人应当在冻结有效期限届满七日前向人民法院申请续行冻结期限；逾期不申请造成的经济损失由申请人承担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二〇年八月二十四日书记员  赵娅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执6346号之二 申请执行人何剑钦，男，汉族，1978年11月25日出生，住广东省东莞市。 被执行人霍树威，男，汉族，1977年11月12日出生，住广东省东莞市。 被执行人陈建文，女，汉族，1978年2月3日出生，住广东省东莞市。 申请执行人何剑钦与被执行人霍树威、陈建文借款合同纠纷一案，广东省东莞市中级人民法院作出的（2018）粤19民终8896号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人返还借款本金97500元及相应的利息，并承担诉讼费3289元和本案执行费1966元。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况。（二）本院依法拍卖了被执行人陈建文名下的位于东莞市××区××窝村××路风××1301的房产，本案分配得款22026元，已退款给申请执行人。（三）本院另案依法对被执行人霍树威名下位于东莞市南城区东莞大道200号XXXXXXX花园XX栋商铺XX2的房产进行评估拍卖，经两次网络拍卖，均无人参拍而流拍，故上述房产无法变现。（四）本院另案拍卖了被执行人霍树威名下位于东莞市××区理想××家园北区××商铺××号的房产，拍卖得款不足以清偿抵押权人即广发银行股份有限公司东莞分行。（五）本院另案拍卖了被执行人霍树威名下位于东莞市××路XX豪庭办公楼（XX中心）XX01房、XX11的房产，拍卖得款均不足以清偿抵押权人即招商银行股份有限公司东莞分行。（六）被执行人霍树威名下位于东莞市××城区东××路××地××广场××楼××号的房产由于案外人郑志荣正在提异议，故本案不宜处理。（七）本院依法查封了被执行人霍树威与案外人邱玉苑共有名下位于东莞市中堂镇新兴路××高层××单元204的房产。因上述房产尚未办理房产证，而且由霍树威与邱玉苑共同共有，需要通过析产确定霍树威所享的份额才能进行处理。（八）本院依法查封了被执行人霍树威名下车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆，因无实际扣押，故无法处理。（九）本院对被执行人霍树威、陈建文依法采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。 本院于2020年8月5日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执6346号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赖文根
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初4236号原告：滕斐斐，女，1988年12月6日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县兰村乡。原告：谭亮，男，1990年1月22日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：湖南宝圆置业有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区湖天北路（财富广场），统一社会信用代码：91431200722552544G。原告滕斐斐、谭亮诉被告湖南宝圆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告滕斐斐、谭亮于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕斐斐、谭亮向本院申请撤回对被告湖南宝圆置业有限公司的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滕斐斐、谭亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滕斐斐、谭亮负担。审 判 员  李 玲二〇二〇年八月二十一日代理书记员  杨梅云
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4828号原告：崔成才，男，1989年5月27日出生，汉族，住河南省温县。被告：张润泽，男，1990年8月31日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告崔成才与被告张润泽劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔成才到庭参加诉讼，被告张润泽经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔成才向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付工资款35000元，并从2017年5月1日起以银行拆借款利率支付至起诉日的利息7560元，共计42560元；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月至5月，原告带领工人为被告在荥阳市××索坡村的建筑工地提供劳务，从事批墙工作，双方协商每平方工资17.5元，被告陆续支付工资款81000元后，下欠35000元久拖不付，故要求依法支持诉请。张润泽未作答辩。本院认为，案涉款项系崔成才主张的劳务工资款，本案案由应由民间借贷纠纷变更为劳务合同纠纷。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张润泽在其与原告的微信聊天记录及通话录音中，对窗户工程量的平方数明确提出异议，同时提出要向公司核实、上报。崔成才认可双方对工程量未进行最终结算的事实，所据证据出不能证明案涉款项确系张润泽个人所欠，故对其要求张润泽支付劳务工资35000元及利息的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回崔成才的诉讼请求。案件受理费减半收取计432元，由崔成才负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二〇年八月三十一日书记员  楚 焱
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终7939号上诉人（原审被告）：梁雄颖，男，1984年7月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人（原审被告）：欧阳婉茵，女，1984年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：欧阳海根，男，1974年4月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：黄文生，广东科顺律师事务所律师。上诉人梁雄颖、欧阳婉茵因与被上诉人欧阳海根股权转让纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初26771号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明：上诉人梁雄颖、欧阳婉茵在法定上诉期间提出上诉时一并提交了免交上诉费申请书，本院经审查后认为上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，作出《不同意减免缓交诉讼费通知书》并向其送达后，上诉人仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人梁雄颖、欧阳婉茵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁建扬审 判 员 彭进海审 判 员 麦闻文二〇二〇年八月六日法官助理 邹 瑶书 记 员 梁海芳
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08破申5号 申请人：徐铭，男，1979年5月8日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被申请人：衢州和众文化创意有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区白云街道江源路227-1号。 法定代表人：张金珠，总经理。 浙江省衢州市柯城区人民法院在执行徐铭与衢州和众文化创意有限公司、张金珠合同纠纷一案中，发现衢州和众文化创意有限公司具有《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经向债权人徐铭征求意见，徐铭表示同意并向浙江省衢州市柯城区人民法院提交对衢州和众文化创意有限公司进行破产清算的申请书，后该院将执行案件移送本院进行破产审查。 在本院审查期间，申请人徐铭于2020年8月12日通过浙江移动微法院向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人徐铭撤回对衢州和众文化创意有限公司破产清算的申请，系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下： 准许申请人徐铭撤回对衢州和众文化创意有限公司的破产清算申请。 审判长  王琳琳 审判员  舒红胜 审判员  鲁晓波 二〇二〇年八月十二日 书记员  毛树曦
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执667号申请执行人：陇西县城投国有资产经营有限责任公司。被执行人：陇西县盛达马铃薯专业合作社。被执行人：张新年，男,汉族，1981年2月1日生。被执行人：史锦霞，女,汉族，1980年7月18日生。本院在执行申请执行人陇西县城投国有资产经营有限责任公司与被执行人陇西县盛达马铃薯专业合作社、张新年、史锦霞民间借贷纠纷一案，本案于2020年3月19日立案执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院查明，被执行人名下不动产甘（2017）陇西县不动产权第0000939号房产抵押给申请执行人，现需要对抵押的财产进行评估、拍卖，因评估期限不定，申请执行人同意暂时终结执行本案，待评估工作完成后恢复执行本案，并启动拍卖程序，本案应当终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结(2020)甘1122执667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 铭审判员 王 平审判员 杨满义二〇二〇年八月三十一日书记员 李 刚
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执593号申请执行人：孙超，男，1991年11月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：朱兆明，男，1980年10月1日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。孙超申请执行朱兆明民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0891民初3000号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：1、被告朱兆明于本判决生效之日起十日内偿还原告孙超借款本金10000元及利息（以10000元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年5月7日计算至实际清偿之日）。2、被告朱兆明于本判决生效之日起十日内给付原告孙超律师代理费1500元。案件受理费50元，原告已预交25元，由被告朱兆明负担诉讼费50元。因被执行人未履行生效判决，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案受理。执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.经财产调查，被执行人朱兆明名下银行存款1902.85元，已拨付给申请人；无车辆及不动产登记，无工商登记。我院执行人员根据申请人提供的地址，前往查找被执行人，未找到被执行人下落，已报请公安部门协助查找。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。4.经本次执行，申请人已实现债权1902.85元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0891民初3000号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二〇年八月二十八日书记员  丁 伟
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执465号 襄垣县古韩镇十字道村村民委员会： 本院于2020年8月26日收到申请执行人景维仁的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人襄垣县古韩镇十字道村村民委员会支付申请执行人景维仁占地费用3300元。 负担案件受理费25元,申请执行费50元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000638202 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：张毅杰书记员：赵静睿 二〇二〇年八月二十六日
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审358号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人杨春容，女，生于1975年8月，汉族，居民，户籍地四川省巴中市恩阳区，住巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行杨春容行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0981号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年6月25日9时34分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人杨春容在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××雪佛兰非营运轿车从南坝处搭载两名乘客准备到市中心医院处，收取车费伍元，为逃避执法人员检查便将乘客搭载至江北大道中段原市中医院处。市城客局于2019年6月25日以川巴城客立案（2019）0981号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，制作了现场笔录，并询问了被执行人杨春容，其称系自驾川Ｙ×××××雪佛兰轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××雪佛兰轿车以川巴城客扣（2019）0981号《行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其户籍地人民政府送达了《关于杨春容违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年8月6日，经该局重大案件集体讨论，认为杨春容的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动；杨春容系多次违法，视情节较重，一致同意对其作出如下处罚决定：1.责令立即予以改正并处以贰万元罚款的行政处罚；2.将该案上报给市交通运输局备案。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）0981号《违法行为通知书》，并向被执行人杨春容送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年8月9日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0981号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）0981号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以20000元罚款的行政处罚。同日，申请执行人向被执行人杨春容送达了上述法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人杨春容既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年2月18日作出川巴城客催（2020）077号《催告书》（2020年2月25日短信通知，未到；2020年2月27日邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人杨春容仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人杨春容的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0981号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人杨春容收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0981号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  喻孟文 人民陪审员  王永林 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  谢红梅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14679号上诉人（原审被告、反诉原告）：徐文现。委托诉讼代理人：宋立，广东经纶律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广州市白云区钟落潭镇白土经济联合社。法定代表人：方德兴，该社社长。原审第三人：曾翠仙。原审第三人：周智伦。上诉人徐文现因与被上诉人广州市白云区钟落潭镇白土经济联合社（以下简称白土经济联合社）以及原审第三人曾翠仙、周智伦合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初34129号民事裁定，向本院提起上诉，本院已依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员谭健颖独任审理，现已审理终结。白土经济联合社在原审的诉讼请求：1.解除双方签订的《土地有偿承包合同书》；2.本案诉讼费由徐文现承担。徐文现在原审的反诉请求：1.确认白土经济联合社与徐文现签订的《土地有偿承包合同书》无效；2.白土经济联合社、曾翠仙、周智伦连带向徐文现返还所收取的土地押金28000元、承包费112000元；3.白土经济联合社、曾翠仙、周智伦连带向徐文现支付承包顶手及相关补偿款等1560000元、水电安装费用16500元、土地平整费用507455元；4.白土经济联合社、曾翠仙、周智伦负担本案全部诉讼费用。原审法院裁定如下：一、驳回广州市白云区钟落潭镇白土经济联合社的起诉；二、驳回徐文现的反诉。一审本诉受理费100元退回广州市白云区钟落潭镇白土经济联合社，反诉受理费12295.82元退回徐文现。原审法院裁定驳回徐文现的反诉后，上诉人徐文现不服原审裁定，上诉请求：1.撤销原审裁定，由原审法院对徐文现反诉白土经济联合社的合同纠纷一案予以受理。上诉的主要事实和理由：1.从合同利害关系上讲，本案不但是由上诉人与被上诉人直接签订了《土地有偿承包合同》，而且从2010年至2018年合同终止前的合同履行以及承包费的收取均是被上诉人。这些证据充分证明了上述《土地有偿承包合同》约束上诉人和被上诉人，两者之间有明确的利害关系。2.从产权归属上讲，本案所涉承包土地的产权人为被上诉人，并非广州市白云区钟落潭镇白土村第四经济合作社，即本案所涉土地只能由被上诉人对外发包，广州市白云区钟落潭镇白土村第四经济合作社根本就无权对外委托被上诉人发包土地。3.从主体资格上讲，只有被上诉人才具有法人资格，广州市白云区钟落潭镇白土村第四经济合作社并不具有独立法人资格，其只是隶属于被上诉人的非法人分支机构，也没有能力对外独立承担法律责任。4.从责任承担上讲，根据《中华人民共和国民法总则》第167条规定：“代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。”由于被上诉人违法将农业用地发包于非农业使用，其本身就应向上诉人承担民事责任，自然与上诉人形成了利害关系。综上所述，本案的上诉人和被上诉人有明确的利害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉条件：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定：“人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。”本案应由广州市白云区人民法院予以受理。本院经审查认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据，认定涉案《土地有偿承包合同书》的关系主体是广州市白云区钟落潭镇白土村第四经济合作社与徐文现，本案双方当事人依据涉案《土地有偿承包合同书》向对方主张权利，并非适格的诉讼主体，并在此基础上裁定驳回双方的起诉及反诉，符合法律规定，本院予以认可。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人徐文现的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谭健颖二〇二〇年八月二十五日书记员  苏宏榴廖玉萍
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1681民初830号 原告：袁达强，男，1972年12月1日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：邓建伟，四川明致律师事务所律师。 被告：洪其光，男，1978年5月15日出生，汉族，住所地四川省广安市前锋区，现住四川省华蓥市。 原告袁达强与被告洪其光民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告袁达强的委托诉讼代理人邓建伟到庭参加诉讼，原告袁达强、被告洪其光经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁达强向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款146,953元及利息（以146,953元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算，至付清之日止）。事实及理由：被告在华蓥中学校门处经营副食店期间在原告经营的华蓥市天天平安商贸有限公司（以下简称平安商贸公司）赊购酒水等商品，2018年9月20日经过结算，被告欠货款147,953元。因被告当时无力支付，于是双方商定将货款转化为借款，被告给原告出具借条。2019年1月，被告偿还1,000元后，至今没有偿还该借款。 被告洪其光未作答辩，亦未向本院提交证据。 本案原告袁达强围绕其诉讼请求，依法提交了证据。对原告提交的借条、情况说明，因被告未到庭参加诉讼，本院未组织当事人对证据进行质证，且被告没有提交反驳原告诉讼请求的证据，经本院审查对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并在卷佐证。 本院根据审查确认的证据和原告的陈述，对案件事实认定如下：2017年至2018年9月期间，洪其光向袁达强经营的平安商贸公司赊购酒水等商品，欠货款未付。2018年9月20日，袁达强与洪其光经过结算，洪其光共计欠平安商贸公司货款147,953元，给袁达强出具借条一张，载明：“今借到袁达强现金147,953元，大写金额壹拾肆万柒仟玖百伍拾叁元。此据属实，借款人：洪其光”。同时在借条中附有洪其光的身份证号码和电话号码。2019年1月26日，经过袁达强催收，洪其光向袁达强支付1,000元，其余146,953元未付。2020年7月16日，平安商贸公司出具说明，称洪其光欠其公司货款147,953元，经公司同意2018年9月20日洪其光给袁达强出具借条，即洪其光欠公司货款由其向袁达强清偿，该借条权益属于袁达强，洪其光不用再向公司清偿此债务。后袁达强多次催收，洪其光至今未支付146,953元，袁达强诉至本院。 本院认为，洪其光下欠平安商贸公司货款147,953元，平安商贸公司将权利转让给袁达强，符合《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，而洪其光出具借条的行为表明其已知晓，因此，该债权转让行为有效。袁达强、洪其光又自愿将所欠货款转为借款，双方达成借贷关系的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，可认定双方构成民间借贷关系。借款本金为147,953元。袁达强自认洪其光已偿还1,000元，要求洪其光返还借款146,953元，本院支持。双方未约定还款期限，袁达强可要求洪其光随时返还。根据《最高人民法院》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持”的规定，双方未约定借款利息，袁达强要求洪其光自起诉之日即2020年6月8日起按照利率6%支付利息的请求，符合规定，本院支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告洪其光于本判决生效之日起十日内向原告袁达强归还借款本金146,953元及利息（以146,953元为基数，按年利率6%计算，自2020年6月8日起至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,620元，由被告洪其光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 员 陈肇强 二〇二〇年八月六日 法官助理 张 倩 书 记 员 刘 坚
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初9951号原告：陈波，男，汉族，1995年7月28日出生，住重庆市万州区被告：刘春，男，汉族，1977年9月14日出生，住重庆市万州区。原告陈波与被告刘春民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈波撤回起诉处理。审判员 谭 勇二〇二〇年八月二十八日书记员 单雪芬
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执726号之一 申请执行人黄翠珍，女，1941年10月22日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被执行人刘培英，女，1965年10月31日出生，汉族，住钦州市钦南区。 申请执行人黄翠珍与被执行人刘培英民间借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702民初537号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘培英没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人黄翠珍向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已委托钦州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人刘培英名下有宝骏牌小型普通客车一辆（车牌桂Ｎ×××××），查封期限为二年，但由于车辆去向不明无法执行。暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执906号案件终结本次执行程序。 被执行人刘培英负有继续向申请执行人黄翠珍履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆善权 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈 宇
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1378号解除保全申请人：重庆时济律师事务所，住所地重庆市九龙坡区。负责人：康丁月。委托诉讼代理人：程心怡，重庆时济律师事务所律师。被申请人：秦克成，男，1965年1月10日生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人：刘顺利，男，1972年5月21日生，汉族，住重庆市九龙坡区。解除保全申请人重庆时济律师事务所诉被申请人秦克成、刘顺利法律服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）渝0107民初9590号民事裁定书，对被申请人的银行存款540000元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。解除保全申请人于2020年8月4日以与被申请人达成调解协议为由，向本院申请解除财产保全。本院认为，解除保全申请人要求解除财产保全，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人秦克成、刘顺利银行存款540000元的冻结或其它等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡小涛二〇二〇年八月七日法官助理 王 倩书 记 员 况文杰
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16485号原告：重庆润龙物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务：总经理。被告：胡洪印，女，住址重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告胡洪印物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。审判员  周清秀二〇二〇年八月十日书记员  张大平
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初8099号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。被告：曾征，男，1992年03月13日出生，汉族，住四川省乐山市。原告杭州早稻科技有限公司与被告曾征租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告杭州早稻科技有限公司于2020年8月12日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告曾征的起诉。本院认为，原告杭州早稻科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州早稻科技有限公司撤诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。审 判 员  王 静二〇二〇年八月十二日法官助理  张 妮书 记 员  何雄风书 记 员  杨 敏
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0118民初25052673号   原告：户县永红汽车修理厂，注册号：XXXXXXXXXXX1815。   住所地：鄠邑区XX街道XX村XX号。   经营者：周永红，男，系该厂厂长。   委托代理人：张西行，男，系该厂厂长。   被告：陕西东唐运输发展有限公司，统一社会信用代码：91610000786954841L。   住所地：西安市未央区XX路XX段。   法定代表人：景高仓，男，系该公司经理。   本院在审理原告户县永红汽车修理厂与被告陕西东唐运输发展有限公司修理合同纠纷一案中，原告户县永红汽车修理厂于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告户县永红汽车修理厂撤回起诉。   案件受理费790元，减半收取395元，由原告户县永红汽车修理厂负担。     审判员 肖阿琳                             二〇二〇年八月四日    书记员 王亚萍     202001182673XXXXXXXXXXX18157858739294      1
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院民事裁定书(2020)陕0103民初5420号 原告：朱江，男，1985年5月1日出生，汉族，陕西省凤翔县，住西安市碑林区。委托代理人：刘伟，陕西华秦律师事务所律师。委托代理人：杨家绪，陕西华秦律师事务所实习律师。被告：张镇岳，男，1986年3月3日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人：张彦斌，陕西乐友律师事务所律师。委托代理人：杜婉婷，陕西乐友律师事务所实习律师。原告朱江与被告张镇岳股权转让纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，适用普通程序，独任制进行了审理。原告朱江诉称：2019年6月4日，原、被告签订《股权转让及法人变更协议》，原告将持有的西安小目标酒业有限公司的股权及公司法定代表人全部转让给被告，被告应支付原告125000元，后被告仅支付38000元，针对剩余的87000元尚未支付，故诉至法院，主张自己的权利。要求：1、请求被告支付拖欠股权转让款87000元(利息以本金87000元为基数，自2019年9月1日起暂算至2020年4月22日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为2459.93元)；2、请求被告承担诉讼费、律师费、保全费。被告张镇岳在答辩期内提出管辖权异议，认为：其户籍所在地为西安市雁塔区XX路XX号XX小区XX号XX单元XX号，不在碑林法院辖区内，故应将本案移送至雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”但本案属于原股东与受让后的股东间的款项纠纷，属于具有给付之诉性质的诉讼，属于传统的民事纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖……”本案中被告的户籍所在地与经常住所地均位于西安市雁塔区XX路XX号XX小区XX号XX单元XX号，不在碑林法院辖区内，故本院无管辖权。故结合上述规定，应由被告的户籍所在地西安市雁塔区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条之规定，裁定如下：被告张镇岳提出的管辖权异议成立，本案移送陕西省西安市雁塔区人民法院审理。本案受理费2477元，原告朱江已经预交，本裁定书生效后全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   傅 妮  二〇二〇年七月二十九日  书  记  员   赵孜旎1
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1607号 申请执行人:中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区。统一社会信用代码91350600770675354M。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市龙文区，统一社会信用代码913506008565135678。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司与被执行人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司追偿权纠纷一案，执行中被执行人履行了全部义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执1607号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年八月十一日 书记员  胡凤华 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初19108号原告：重庆易智达商业保理有限公司，住所地重庆市江北区江北嘴聚贤岩广场8号力帆LFC1栋22楼，统一社会信用代码91500000MA5U6KRQ5T。法定代表人：刘春蓉，公司执行董事。委托诉讼代理人：郑智勇，重庆启林律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹婷，重庆启林律师事务所律师。被告：安顺市金凤凰医疗器械有限责任公司，住所地安顺市西秀区南华路18号（天河商务港）4585栋12层7号、8号，统一社会信用代码91520400750174253B。法定代表人：简玉龙。被告：简博文，男，1998年8月5日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：李才凤，女，1972年9月1日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：普定县人民医院，住所地普定县穿洞街道富强路81号，统一社会信用代码12522527429990078F。法定代表人：朱代荣。本院受理的原告重庆易智达商业保理有限公司与安顺市金凤凰医疗器械有限责任公司、简博文、李才凤、普定县人民医院合同纠纷一案，原告重庆易智达商业保理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆易智达商业保理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆易智达商业保理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆易智达商业保理有限公司负担。审判员  肖学富二〇二〇年八月六日书记员  林 子
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4969号原告：刘某，女，汉族，1993年1月7日出生，住山西省芮城县。委托诉讼代理人：曹晓瑞，河南红旗渠律师事务所律师。被告：靳某，男，汉族，1989年2月6日出生，住林州市。委托诉讼代理人：牛瑞增，河南正义彰律师事务所律师。原告刘某与被告靳某离婚纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决原、被告离婚；二、生子靳博晨随原告生活，抚养费自理。事实与理由：××××年××月××日原、被告补办结婚登记，××××年××月××日生育一子，即靳博晨。双方性格不合，夫妻感情日渐淡泊，原、被告各自外出打工，长期处于分居状态，2015年双方正式分居。原告先后两次提起诉讼要求与被告离婚，均判决不准予离婚，现双方分居至今已有5年，夫妻感情确已破裂。靳某辩称：为了孩子有个完整的家，答辩人不同意离婚。如果原告执意要离婚，答辩人要求抚养孩子，孩子现在随答辩人一起生活，有利于身心健康有利于学习。经审理查明：××××年××月××日，原、被告办理结婚登记；××××年××月××日，生育一子即靳博晨，现跟随靳某生活；2018年1月11日林州市人民法院作出（2018）豫0581民初105号判决，判决原、被告不准予离婚；2019年10月25日林州人民法院作出(2019)豫0581民初5398号判决，判决不准予原、被告离婚。以上事实有原告提交的结婚证复印件、判决书复印件，被告提交的幼儿园证明复印件、户口本复印件等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告刘某先后两次提起诉讼要求与被告靳某离婚，双方分居时间又长达5年，可见夫妻感情已彻底破裂，对原告的第一项诉求，本院予以支持；生子靳博晨现随靳某一起生活，已经养成了良好的生活习惯，为了不影响孩子的成长，应由靳某继续抚养生子靳博晨，原告刘某应承担抚养费，抚养费按照2019年农村人均收的25％计算，即3800元/年，支付至靳博晨18周岁为止，故对原告的第二项诉求，本院不予支持；对于被告的答辩意见，因其提交的证据不足以证明其全部意见，只采纳其答辩意见的第三点。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告刘某与被告靳某离婚；二、生子靳博晨由被告靳某抚养，刘某于本判决生效之日起十五日内，一次性给付靳某抚养费38000元；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  罗贵发二〇二〇年八月十一日书记员  侯映岐
贵州省龙里县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2730刑初71号 公诉机关贵州省龙里县人民检察院。 被告人刘成华，男，1992年7月14日生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县，现住龙里县，无业。2014年2月8日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑七年十个月。因本案于2020年7月22日被龙里县公安局拘传，经本院决定，2020年8月26日被逮捕，现羁押于龙里县看守所。 贵州省龙里县人民检察院以龙检刑诉（2020）32号起诉书指控被告人刘成华犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员邹英出庭支持公诉，被告人刘成华到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省龙里县人民检察院指控：2020年5月15日，刘成华酒后无证驾驶号牌为贵Ｊ×××××号小型普通客车由龙里县大关口方向往下洞方向行驶，23时20分行驶至龙里县大园子，刘成华驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车刮撞行人张漪宸、骆雅薇、潘兴月，造成三人受伤，发生一起道路交通事故。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定：送检的刘成华血样中检测出乙醇成分,其含量为142.20ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，张漪宸人体损伤程度达到轻伤一级。 公诉机关认定被告人刘成华具有以下量刑情节：1、酒后驾驶机动车造成他人轻伤的交通事故，且负事故全部责任，依法从重处罚；2、无驾驶资格而驾驶机动车辆，可从重处罚；3、有犯罪前科，可从重处罚；4、归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议判处刘成华拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘成华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘成华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，公诉机关认定被告人刘成华具有的量刑情节属实，本院予以确认，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘成华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2020年11月25日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王飞 二〇二〇年八月二十六日 法官助理张莲莲 书记员喻娇一
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1886号之十一 申请执行人：陶某，男，2003年1月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。 法定代理人：张某，女，1977年10月10日出生，汉族，住安徽省肥西县，系申请执行人母亲。 被执行人：陶余东，男，1978年4月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行（2017）皖0123民初2494号申请执行人陶某与执行人陶余东抚养费纠纷民事判决一案中，因被执行人陶余东无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执1886号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙昊 二〇二〇年八月二十四日 法官助理王飞 书记员徐君
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保599号 申请人：四川沃富能汇环境能源设备有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路118号2栋4层3号、4号。 法定代表人：洪季，系该公司董事长。 被申请人：成都市广田华南装饰工程有限公司。住所地：成都市提督街54号18楼。 法定代表人：陈龙鹏，职务不详。 申请人四川沃富能汇环境能源设备有限公司于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都市广田华南装饰工程有限公司名下的财产在1838272.03元范围内予以保全，并提供华安财产保险股份有限公司四川分公司出具的保单保函一份，在1838272.03元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川沃富能汇环境能源设备有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都市广田华南装饰工程有限公司名下的财产在1838272.03元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年八月十九日 书记员  舒清茏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执3560-1号申请执行人杨小虎，男，汉族。被执行人姚高荣，男，汉族。被执行人王勤花，女，汉族。申请执行人杨小虎与被执行人姚高荣、王勤花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初10432号民事判决书已发生法律效力，被执行人姚高荣、王勤花未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人姚高荣、王勤花自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产。被执行人名下有车辆登记，但因其车辆登记时间久远，已不具备查封价值。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额723360、逾期利息及迟延利息，未受偿额723360元、逾期利息及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执3560号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二〇年八月二十二日书记员 惠琪琪
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执787号被执行人：李双绿，男，1980年9月17日生，汉族，住江苏省东海县。本院执行李双绿罚金一案，江苏省东海县人民法院做出的（2018）苏0722刑初532号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。执行标的金额1000.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年04月08日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的财产，无车辆、无不动产、无工商等登记信息。在执行过程中了解到被执行人于2019年11月30日上吊自杀。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  杨思光二〇二〇年八月三十一日书记员  王梦如
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初17851号原告：重庆市惠港物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区，统一社会信用代码9150010373397593XF。法定代表人：熊利权，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵历黎，重庆展汇律师事务所律师。被告：黄双兵，男，住重庆市九龙坡区。本院立案受理了原告贾涛与被告麦德龙商业集团有限公司重庆九龙坡商场产品销售者责任纠纷一案，依法由审判员唐舒楠、法官助理彭丹适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院委托重庆市九龙坡区司法局、重庆市九龙坡区人民法院联合人民调解委员会进行调解。调解中，原告重庆市惠港物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄双兵的起诉。本院认为，原告重庆市惠港物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市惠港物业管理有限公司撤回对被告黄双兵的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆市惠港物业管理有限公司负担。审 判 员 唐舒楠二〇二〇年八月四日法官助理 彭 丹书 记 员 刘婉熙
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终2977号上诉人（原审原告）：宿迁卿宇服饰有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区新庄镇新欣路1号。法定代表人：蒋爱，该公司经理。委托诉讼代理人：赵克利，宿迁市宿城区求实法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱永红（常用名朱小红），女，1975年2月23日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。上诉人宿迁卿宇服饰有限公司因与被上诉人朱永红不当得利纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初1122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人宿迁卿宇服饰有限公司于2020年8月27日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人宿迁卿宇服饰有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宿迁卿宇服饰有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宿迁卿宇服饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 刘路路二〇二〇年八月二十七日法官助理 刘爱萍书 记 员 刘 倩