福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执异76号 异议人：陈桢，男，1996年5月14日出生，汉族，住厦门市湖里区。 执行异议委托代理人：周善瑜，福建万融律师事务所律师。 申请执行人：齐向阳，女，1962年6月27日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：陈子生，男，1973年8月23日出生，汉族，住三明市梅列区。 被执行人：福建三明市林立房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350400705272903M，住所地三明市梅列区崇桂新村92幢八楼。 法定代表人：陈子生，总经理。 本院在执行申请执行人齐向阳与被执行人陈子生、福建三明市林立房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人陈桢对本院执行行为不服，于2020年8月19日向本院提出异议申请，要求本院返还异议人陈桢位于三明市梅列区房屋拍卖款1190280元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈桢称，三明市梅列区人民法院立案受理申请执行人齐向阳与被执行人陈子生、福建三明市林立房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，并进入执行程序。2020年2月28日，异议人陈桢将其个人所有的坐落于三明市梅列区房产为申请执行人齐向阳与被执行人陈子生、福建三明市林立房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案提供担保。之后，三明市梅列区人民法院于2020年6月6日通过淘宝网络平台拍卖该房产。经网络拍卖，异议人陈桢竞得该套房屋，并将房屋拍卖款1190280元全部缴纳到三明市梅列区人民法院银行帐户。2020年7月2日，申请执行人齐向阳与被执行人陈子生及其他案件被执行人吴忠泉一起到梅列法院一楼接待室，在执行局执行员主持下，就梅列法院受理的申请执行人陈子生申请执行被执行人吴忠泉民间借贷纠纷一案，与申请执行人齐向阳申请执行被执行人陈子生、福建三明市林立房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案予以并案执行问题进行协商，并最终达成一致意见。执行局所作的执行笔录记载：“截止2020年7月2日止被执行人陈子生尚欠申请执行人齐向阳借款本息3509799.33元，而被执行人吴忠泉尚欠陈子生7777574.92元，两个案件对抵后，齐向阳与福建三明市林立房地产开发有限公司、陈子生民间借贷纠纷一案的债务已执行完毕，吴忠泉尚欠陈子生借款本金4267775.59元”。从以上笔录可以看出，一是截止2020年7月2日止，被执行人陈子生尚欠申请执行人齐向阳借款本息3509799.33元，梅列法院并未将异议人陈桢的房屋拍卖款用来偿还陈子生尚欠齐向阳的借款本息；二是陈子生将其对吴忠泉所享有的债权去折抵陈子生尚欠齐向阳的借款本息3509799.33元，折抵后申请执行人齐向阳申请执行被执行人陈子生、福建三明市林立房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案已执行完毕。在对抵过程中，三方当事人均排除了异议人陈桢的房屋拍卖款。 综上所述，异议人陈桢提供坐落于三明市梅列区房屋仅是为申请执行人齐向阳申请执行被执行人陈子生、福建三明市林立房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案作担保的，而在执行过程中，申请执行人齐向阳同意陈子生以对吴忠泉享有的债权去折抵陈子生尚欠齐向阳的借款本息3509799.33元，故不需要用异议人陈桢的房屋拍卖款来清偿陈子生尚欠齐向阳的借款本息。至此，异议人陈桢的房屋拍卖款仍属于异议人陈桢所有，除此提供担保之外，别无债权人。所以，三明市梅列区人民法院应将异议人陈桢的房屋拍卖款返还给异议人陈桢。 本院查明，本院在执行申请执行人齐向阳与被执行人陈子生、福建三明市林立房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，案外人陈桢于2020年2月28日向本院提交其个人所有的坐满于三明市梅列区为该案进行担保，自愿代替陈子生履行还款义务。为此，陈桢将该房产的《房屋所有权证》和《土地使用相权证》的复印件交到法院（同时提交原件核对）。2020年3月2日，本院依法作出（2019）闽0402执恢302之三号《执行裁定书》，依法追加陈桢为本案被执行人，陈桢应在其承诺的三明市梅列区房产价值范围内承担还款责任，同时依法查封被执行人陈桢坐落于三明市梅列区。2020年6月6日，三明市梅列区人民法院通过淘宝网络平台拍卖三明市梅列区房产，陈桢作为竞买人参加拍卖。经网络拍卖，陈桢竞得该套房屋，并将房屋拍卖款1190280元全部转入三明市梅列区人民法院银行帐户。嗣后，法院从该笔房屋拍卖款中收取了陈子生作为被执行人所应承担的案件诉讼费、执行费、网络拍卖费。2020年7月2日，三明市梅列区人民法院执行局执行员召集陈子生的委托诉讼代理人余艳珍及齐向阳、吴忠泉共同委托诉讼代理人曾永福，就申请执行人齐向阳与被执行人陈子生一案，以及申请执行人陈子生申请执行吴忠泉一案进行协商。双方同意两个案件进行冲抵，执行局所作的执行笔录记载如下内容：曾永福陈述：“截止2020年7月2日，陈子生尚欠齐向阳借款本息合计3509799.33元（本案已拍卖房产的款项尚未扣除，齐向阳可得款项确定后直接转至陈子生申请执行吴忠泉一案”，余艳珍陈述：“是的，截止2020年7月2日，陈子生尚欠齐向阳借款本息合计3509799.33元（本案已拍卖房产的款项尚未扣除，齐向阳可得款项确定后直接转至陈子生申请执行吴忠泉一案），吴忠泉尚欠陈子生借款本息7777574.92元，两个案件进行对抵后，齐向阳与福建三明市林立房地产开发有限公司、陈子生一案的债务已执行完毕，吴忠泉尚欠陈子生借款本金4267775.59元”。曾永福陈述：“我们于2020年7月10日将截止当日的贷款本息4279362.88元一次性转到梅列法院（该款不含齐向阳案已拍卖房产齐向阳可得的款项）”。 本院认为，本院在执行申请执行人齐向阳与被执行人陈子生、福建三明市林立房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，案外人陈桢自愿将其所有的房产为该案提供担保，愿意代替陈子生履行还款义务。三明市梅列区人民法院依照陈桢的意愿而依法追加其为该案被执行人，该执行行为并无不当。嗣后，法院依照法定程序在淘宝网络平台上拍卖了陈桢提供的三明市梅列区，陈桢作为竞买人参加拍卖，并以最高价1190280元竞得该套房屋，如约将房屋拍卖款转入本院银行帐户。至此，陈桢作为该案被执行人，其所承担的法律义务已经履行完毕［本院依法作出的（2019）闽0402执恢302之三号《执行裁定书》，依法追加陈桢为本案被执行人，陈桢应在其承诺的三明市梅列区房产价值范围内承担还款责任］，因此，法院在之后就该案所采取的其他一切执行行为均与陈桢无任何关联。事实上，法院因拍卖三明市梅列区房产所得房屋拍卖款（扣除诉讼费、执行费、拍卖费等费用后）的性质已转化为案件执行款，其所有权应归案件申请执行人齐向阳所有。基此，陈桢关于该笔执行款仍属其所有之主张，理由不成立。至于2020年7月2日在法院执行局主持下，齐向阳、陈子生、吴忠泉三方在协商中针对齐向阳所得的该笔执行款（即房屋拍卖款）有否在两个执行案件中进行折抵，或者折抵过程中是否存在错误，应由协议各方（齐向阳、陈子生、吴忠泉）向法院提出具体核对意见，异议人陈桢没有资格提出异议。换言之，提出异议的主体应是上述协议的三方齐向阳、陈子生、吴忠泉，而非陈桢。故陈桢的异议请求不成立，其要求三明市梅列区人民法院应将房屋拍卖款返还给异议人陈桢之请求，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回陈桢的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。 审判长 谢      清 审判员 傳炳林审判员陈昌 二〇二〇年八月二十六日 书记员 邓      乐 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。