浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0282刑初145号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人唐洪军，绰号“军哥”、“李老板”，男，1982年4月29日出生于湖南省龙山县，土家族，中专文化，农民，家住龙山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月19日被拘传到案，同月20日被慈溪市公安局刑事拘留，同年6月26日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人林小映，浙江余慈律师事务所律师。 被告人张良龙，绰号“龙龙”，男，1988年2月25日出生于湖南省永顺县，土家族，初中文化，农民，家住永顺县。2013年4月因犯故意伤害罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2014年1月9日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月29日被慈溪市公安局刑事拘留，同年6月26日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人岑焮鑫，浙江杭湾律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 被告人向富贵，绰号“二筒八”，男，1986年10月25日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化，农民，家住龙山县。2013年6月因赌博被浙江省余姚市公安局行政拘留三日。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月13日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人周红安，浙江慈鼎律师事务所律师。 被告人鲁邦云，绰号“鲁三妹”，男，1964年7月6日出生于湖南省龙山县，土家族，小学文化，农民，家住龙山县。2006年3月因犯抢劫罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，2009年1月8日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月17日被拘传到案，同月18日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人毛林辉，浙江慈中律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 被告人彭英艾，绰号“彭二”，男，1980年2月29日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化，农民，家住龙山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月16日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人王小赟，浙江云驰律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 被告人向恒，绰号“三毛”、“高三毛”，男，1981年6月22日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化，农民，家住龙山县。2005年5月因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，2010年11月18日假释，假释考验期至2014年6月28日；2018年7月因犯开设赌场罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元，2018年9月14日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月21日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月20日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人谢挺，浙江高邦律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 被告人刘洋，绰号“马某某”，男，1996年7月14日出生于湖南省龙山县，汉族，小学文化，农民，家住龙山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月20日被慈溪市公安局刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人毛立科，浙江达鹏律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 被告人向任，绰号“三毛”、“矮三毛”，男，1979年8月30日出生于湖南省龙山县，土家族，小学文化，农民，家住龙山县。2003年5月因犯抢劫罪被福建省龙海市人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，2010年8月6日刑满释放。现因涉嫌犯寻滋事罪于2019年4月19日被拘传到案，同月20日被慈溪市公安局刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人罗莎，浙江五磊律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）235号起诉书指控被告人唐洪军、张良龙、向富贵、鲁邦云、彭英艾、向恒犯开设赌场罪；被告人刘洋、向任犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，于2020年2月22日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，由于不可抗拒的原因，本院于2020年2月25日中止审理，同年8月7日恢复审理。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员陈月刚出庭支持公诉，被告人唐洪军及其辩护人林小映、被告人张良龙及其辩护人岑焮鑫、被告人向富贵及其辩护人周红安、被告人鲁邦云及其辩护人毛林辉、被告人彭英艾及其辩护人王小赟、被告人向恒及其辩护人谢挺、被告人刘洋及其辩护人毛立科、被告人向任及其辩护人罗莎到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 一、开设赌场事实 2016年2月至同年6月，被告人唐洪军、张良龙、向富贵及向某某（另案处理）等人合股，在宁波市北仑区小港街道新棉村被告人鲁邦云的棋牌室、向某某的棋牌室等地，采用“三公”等形式开设赌场，招徕张某、姚某、王某等人进行赌博活动，从中抽头渔利人民币30余万元（以下币种同）。其中被告人唐洪军、张良龙及向某某为固定股东，被告人向富贵参股7天，被告人鲁邦云参股3天。在该赌场中，被告人鲁邦云为赌场提供场地；被告人彭英艾、向恒为赌场坐桌角；被告人刘洋、向任为赌场望风、看场；向某某1、向某2（均另案处理）等人为赌场望风。期间，被告人鲁邦云非法获利3000余元；被告人彭英艾非法获利6000余元、被告人向恒非法获利4000余元、被告人刘洋非法获利1万元左右、被告人向任非法获利1万余元。 被告人刘洋到案后如实供述了上述犯罪事实。 二、寻衅滋事事实 2016年7月2日晚，向某某（另案处理）不满鲁邦云棋牌室影响其赌场生意，经与贾某某（另案处理）商量后，由贾某某纠集被告人向任、刘洋及向某某1（另案处理）等人携带砍刀至宁波市北仑区小港街道新棉村鲁邦云的棋牌室内，将赌客陈某2、陈某1砍伤。经法医学鉴定，陈某2左肱骨远端局部骨皮翘起未及髓腔，体表疤痕累计长7.2厘米，上述伤势均构成轻微伤;陈某1左上肢及双膝部存在外伤性改变，右膝部疤痕累计长2.1厘米，此伤势构成轻微伤。 被告人刘洋、向任到案后均如实供述了上述犯罪事实。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人唐洪军、张良龙、向富贵、鲁邦云、彭英艾、向恒、刘洋、向任以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪；被告人刘洋、向任伙同他人，随意殴打公民，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。在开设赌场共同犯罪中，被告人唐洪军、张良龙、向富贵起主要作用，系主犯；被告人鲁邦云、彭英艾、向恒、刘洋、向任起辅助作用，系从犯。被告人张良龙、向恒系累犯。被告人刘洋到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。被告人向任到案后如实供述其寻衅滋事犯罪事实。被告人刘洋、向任一人犯二罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，予以惩处。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人刘洋犯开设赌场罪的量刑幅度为有期徒刑一年二个月至一年八个月，并处罚金；犯寻衅滋事罪的量刑幅度为有期徒刑六个月至一年，二罪并罚。 被告人唐洪军对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。 辩护人林小映对公诉机关指控被告人唐洪军构成开设赌场罪不持异议，就量刑情节辩护如下：1.被告人唐洪军当庭自愿认罪；2.被告人唐洪军平时不赌博，在经商过程中认识了向某某，在向某某的怂恿下参与了违法犯罪活动，且在整个犯罪活动中，被告人唐洪军主要是带钱交给向某某，由向某某具体操作，由此可见，被告人唐洪军犯罪情节相对较轻，主观恶性相对较小，且被告人已深刻认识到自己的错误。3.被告人唐洪军系初犯，人身危险性较小。4.被告人唐洪军在看守所羁押期间服从管理，能积极协助管理人员开展工作，故被告人有改过自新、重新做人的愿望。综上，请求法庭对被告人唐洪军能最大限度地从轻处罚。 被告人张良龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。 辩护人岑焮鑫对公诉机关指控被告人张良龙犯开设赌场罪的定性无异议，就量刑情节辩护如下：1.被告人张良龙参与开设赌场的时间晚于向某某、唐洪军，持续时间相对较短；2.被告人张良龙系受向某某的邀请参与其中，未参与赌场的管理，只是下赌场进行赌博；3.被告人张良龙能当庭自愿认罪，悔罪表现良好。综上，请求法庭对被告人张良龙最大限度地从轻处罚。 被告人向富贵辩解其参与开设赌场期间，抽头获利未达到情节严重的标准。 辩护人周红安对公诉机关指控被告人向富贵犯开设赌场罪构成情节严重及被认定为主犯有异议，具体理由如下：1.公诉人据以认定向富贵情节严重的标准是向富贵持股七天赌场抽头获利超过5万元，采用的是推算法，而不是根据现有证据来佐证。但目前证据证实，被告人张良龙供述其持股七天，场子共抽头3万元，刘洋的供述笔录中也说到平均一天抽头五六千元，向富贵也供述每天抽头五千多元，其他辅助人员的如放风的刘洋、向任每天拿100至300元不等，且都是向某某给的，这些辅助人员分到的也很少，大约四五千元，没有达到公诉人推算的一万元左右。辩护人认为公诉机关指控被告人向富贵持股七天，赌场抽头超过五万元的证据不足。2.起诉书在认定被告人向富贵、鲁邦云的主从犯地位上有截然不同的结论。向富贵持股七天被认定为主犯，鲁邦云持股三天且提供了赌博场地却被认定为从犯。辩护人认为，主从犯的认定标准应该是统一而公正的，同样是临时持股股东，其地位认定应该是相同的，而不应有反差明显的结论，这样无法让被告人感受到公平公正。故在主从犯的认定上，向富贵应与鲁邦云一样被认定为从犯，此二人只是短暂持股，场子的发起、组织管理、指挥领导等方面都没有参与，作用相对较小。综上，请求法庭予以考虑采纳，对被告人向富贵作出公正判决。 被告人鲁邦云对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。 辩护人毛林辉对公诉人指控被告人鲁邦云涉嫌犯开设赌场罪的定性没有异议，就量刑情节辩护：1.被告人鲁邦云一开始是拒绝在自己的棋牌室开设赌场的，后在多次劝说下才答应提供场地，故其主观恶性相对较小；2.被告人鲁邦云仅仅提供赌博场地，且持续时间较短，获利微薄，其社会危害性相对较小；3.被告人鲁邦云到案后没有逃避自己的罪责，如实供述了自己提供赌场场地等犯罪事实，应当认定其具有坦白情节；4.被告人鲁邦云系从犯；5.被告人鲁邦云自愿认罪，有悔罪表现。综上，请求法庭根据法律及宽严相济的刑事司法政策，本着惩罚与挽救并重的原则，对被告人鲁邦云最大限度地从轻处罚，使其早日回归社会，重新做人。 被告人彭英艾对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。 辩护人王小赟对公诉机关指控被告人彭英艾涉嫌犯开设赌场罪的定性没有异议，就量刑情节辩护：1.被告人彭英艾当庭自愿认罪，认罪态度好；2.被告人彭英艾在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。3.被告人彭英艾系初犯。在本案发生前，被告人彭英艾没有任何前科劣迹，一直遵纪守法，此次犯罪是因交友不慎且法律意识淡薄，才走上犯罪道路。综上，请求法庭对被告人彭英艾最大限度地减轻处罚。 被告人向恒对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。 辩护人谢挺对公诉机关指控被告人向恒犯开设赌场罪的定性无异议，就部分犯罪事实及量刑情节辩护如下：1.被告人向恒在公安侦查、检察起诉阶段的供述中均供认其开始坐桌角的时间是在被告人向某某自行租赁场地时，而其他同案犯对被告人向恒参与的时间供述不一，考虑到笔录形成时间与开设赌场时间相隔三年之久，记忆模糊在所难免，辩护人认为作为长期坐桌角的另一被告人彭英艾的供述可信度较高，按存疑有利于被告人的司法原则，应对被告人向恒参与开设赌场的起始时间确定为被告人向某某自行租赁场地时计算。2.基于上述对被告人向恒参与开设赌场时间的认定，其参与开设赌场的获利数额也应从有利于被告人角度认定。3.被告人向恒到案后如实供述自己参与开设赌场的犯罪事实，并当庭自愿认罪，应认定其具有坦白情节。4.被告人向恒在共同犯罪中起次要作用，系从犯。综上，请求法庭对被告人向恒最大限度地从轻处罚，给其改过自新、重新做人的机会。 被告人刘洋对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。 辩护人毛立科对公诉机关指控被告人刘洋犯开设赌场罪、寻衅滋事罪的定性不持异议，就量刑情节辩护如下：1.被告人刘洋具有坦白情节；2.被告人刘洋文化程度低，法律意识淡薄，在没有工作的情况下，受向某某雇佣，为了生活参与开设赌场，在开设赌场的犯罪活动中，只参与了望风和看场子，起次要作用，系从犯。在寻衅滋事一节中，出于朋友义气参与其中。3.被告人刘洋具有深刻的悔罪表现，认罪、悔罪态度端正，并自愿认罪认罚。综上，请求法庭对被告人刘洋最大限度地减轻处罚。 被告人向任对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。 辩护人罗莎对起诉书指控被告人向任构成开设赌场罪、寻衅滋事罪的事实和定性无异议，就量刑方面辩护如下：1.被告人向任到案后在侦查阶段关于开设赌场的供述与起诉书指控事实一致，无隐瞒或避重就轻，没有反复，辩护人认为开设赌场罪与寻衅滋事罪一样，也应认定为如实供述。2.被告人向任认罪态度好，并能当庭认罪。3.在开设赌场一案中，被告人向任系从犯。4.寻衅滋事一节，被告人向任非组织者，出于盲目的义气而参与本案。被告人向任文化水平不高，也不善表达，在辩护人会见时，其重复表达的是愧对年迈的父母，相信通过此次法律制裁已让其有了悔改之心。综上，请求法庭秉着宽严相济的处罚原则，对被告人向任最大限度地从轻、减轻处罚，给其一个重新做人的机会，使其早日回归社会。 经审理查明： 一、开设赌场事实 2016年2月至同年6月，被告人唐洪军、张良龙、向富贵及向某某（另案处理）等人合股，在宁波市北仑区小港街道新棉村被告人鲁邦云的棋牌室、向某某的棋牌室等地，采用“三公”等形式开设赌场，招徕张某、姚某、王某等人进行赌博活动，从中抽头渔利人民币30余万元。其中被告人唐洪军、张良龙及向某某为固定股东，被告人向富贵参股7天，期间赌场抽头渔利人民币5万元以上；被告人鲁邦云参股3天，赌场获利人民币3万余元。 在上述赌场中，自2016年3月起，被告人彭英艾、向恒、刘洋、向任及向某某1、向某2(均另案处理)等人负责抽头、放高利贷、望风、护赌等。2016年2月至4月，被告人鲁邦云为赌场提供场地，期间赌场获利人民币10余万元。 被告人刘洋到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实： 1.被告人唐洪军的供述，供认：2016年2月底，其受向某某邀请，出钱扶持向某某在鲁邦云的棋牌室开“三公”赌场，赌场持续了十多天，一共搞了十多场，股东有“龙龙”、“老三哥”、姓彭的湖南龙山人、向某某和其，股份分四份，其和向某某一股，“龙龙”、“老三哥”各一股，姓彭的龙山人和“二筒八”一股，“二筒八”是2016年3月参与进来的，搞七八天肯定有的，因那时其天天在场。“龙龙”以叫赌客来赌博的形式入股，每次都带一二十人过来，至少三台车，这些人中有几个是“龙龙”的小弟，其中一个和“高三毛”轮流坐桌角，“老三哥”以钱入股，姓彭的龙山人和“二筒八”既带赌客来，又自己下赌场赌钱。赌场工作人员是向某某的手下，有“高三毛”坐桌角，“矮三毛”、“阳阳”、“二不不”、向某某1看场子和望风。赌场每天抽头一万元以上，这十多天里，赌场共抽水20多万元。其和向某某赚了5万多元，两人平分。因其带的钱被向某某赌博输完，其就回老家了。在老家待了半个月左右，向某某又联系其让其出钱扶持他开赌场，这次其带了10万元过来，参与了七八天，赌场获利15万元左右。这次赌场开在向某某自己租的房子里，股东有“龙龙”、姓彭的龙山人和“二筒八”、“大妹子”、向某某和其，这些股东相对比较固定，另外姚某、“清华”偶尔也来参股。赌场工作人员还是向某某手下的“三毛”、“马某某”、“二不不”等人负责望风和看场子，抽水和发牌一般是“高三毛”，有时是“龙龙”或“龙龙”的手下。赌场工作人员的工资是向某某给的，每人100元至300元不等，鲁邦云收取场地费，500元或600元一场。 2.被告人张良龙在公安侦查阶段的供述，供认：2016年3月，向某某邀请其搞赌场，其答应了，一开始赌场没什么人，周末人比较多，这样前前后后开了大概2个月，其都是周末去的，大概一共7天，这7天其是股东。这七天抽头有3万多元，其分到五六千元。赌场工作人员有桌角“高三毛”、望风“矮三毛”，放高利贷的“马某某”，“矮三毛”和“马某某”还在赌场打杂，其带了“彭二”坐桌角，鲁邦云收取场地费，其去的七天都给场地费的，大概有二三千元。赌场固定股东有向某某、唐洪军，另外的鲁邦云、“二筒八”，还有向某某的几个老乡和其一样，下赌场赌博或带赌客下场赌，在当天的赌场算股东。其在鲁邦云的赌场吃了7天的股份，一般是占股15%，后来在向某某的赌场，其吃过二天的股份，占股也一样，其他的股东人员也差不多，多了“大妹子”等几个不认识的。向某某的赌场也开了一个多月，也是开开停停的，二个场子具体开了多少天其不知道，其在二个赌场共分到一万元不到点。赌场工作人员也跟鲁邦云的赌场一样。向某某是把场地费、赌场工作人员的工资扣除后，剩下的水钱按股份再分给股东。 3.被告人向富贵在公安侦查阶段的供述，供认：2016年上半年，其和彭某、“277”(指向某某)、“军哥”、“龙龙”合伙搞赌场，“277”和唐洪军一股、其和彭某一股、“龙龙”一股，一共三股。赌场在鲁三妹的地方，平均每天可抽头5000元，“彭二”(是跟“龙龙”的)坐桌角，其和彭某参股三天。后赌场搬到附近的一个地方，离鲁三妹的赌场很近，是“277”找的。股东一样，抽头也差不多，其参股也是三天。其总共参股6天，抽头大概3万元，其和彭某两人获利1万元左右。庭审中供认，其共参股7天。 4.被告人鲁邦云在公安侦查阶段的供述，供认：2016年4、5月前，“277”在其的棋牌室开赌场，固定的股东有“277”、“军哥”、“龙龙”，张胖子、彭某、“二筒八”偶尔穿插入股。赌场陆续开了十多天，时间跨度一个多月。每天赌客二十来个，赌场抽水二十三四万元。“龙龙”下面的小弟“彭二”和“高三毛”轮流抽水、发牌，“马某某”、“狗三”、“矮三毛”、“贾五”负责放风。2016年4月底，因“277”不想出场地费，在离其棋牌室不远的地方租房开了一个“三公”场子，赌场搞了一个月左右，股东、赌场工作人员都是原班人马，“贾五”走后来了向某2。在其的棋牌室，“二筒八”和彭某是参股的，他们两人一股，前后加起来有一个星期。其在“277”的棋牌室坐过二天的门头，分到了500元钱，这二天赌场抽头有二万多元。“军哥”和“277”开赌场的钱是军哥提供的。 5.被告人彭英艾在公安侦查阶段的供述，供认：2016年的3、4月份，“277”等人借了“鲁三妹”的棋牌室搞了一个“三公”赌场，一直持续到2016年5月初。赌场的股东有“277”、“龙龙”、唐洪军，赌场一般一天开一场，周末的话一般二场，下午场和晚上场，期间赌场是断断续续开的，实际开了十来天，赌场抽头十万元左右，来赌的人有“277”、“龙龙”和他们带来的老乡，少的时候十多个，多的时候二十多个，其和跟着“277”的高个子发牌，“鲁三妹”提供场地。5月初，赌场搬到了“277”租的房子，就在鲁三妹棋牌室附近，赌的还是“三公”，股东还是“277”、“龙龙”、唐洪军等人，场子一直开到6、7月，期间实际开了一个来月，赌场抽头20万元左右。其是坐桌角负责发牌和抽水，跟着“277”的高个子轮着和其抽水。彭某和“二筒八”可能是股东，他们经常来赌博，二人坐一个门头赌博，在赌场结束后，和其他股东在房间里分水钱。 6.被告人向恒在公安侦查阶段的供述，供认：2016年3月中旬至5月初，向某某他们在北仑小港街道新棉村被告人鲁邦云的棋牌室开“三公”赌场。2016年5月初，向某某在鲁邦云棋牌室的对面租了几间房开了个棋牌室搞“三公”赌场，一直到2016年6月。在鲁邦云的棋牌室，其只赌博，赌场的股东有向某某、唐洪军、鲁邦云、张良龙，桌角是彭英艾。向某某的赌场，其参与坐桌角，获利四五千元，每次场子结束后，向某某给其的。固定的股东有向某某、“军哥”、“龙龙”，鲁邦云和黄某某也参股过几天。鲁邦云入股三四天，黄某某入股一个多星期。赌场工作人员的工资都是从水钱里扣下来，桌角多的时候三百，少的时候一二百，望风每天二百元。 7.被告人刘洋的供述，供认：2016年3月，其到向某某开在“鲁三妹”棋牌室的“三公”赌场帮忙，这个赌场前后搞了一个多月，因中间关关停停的，大概搞了二十天左右，股东有向某某、“金哥”、“龙龙”，“鲁三妹”是不是股东其不确定，赌场抽水10万元有的。到4月下旬，向某某自己在距离“鲁三妹”棋牌室150米的地方租了房子，开了一个棋牌室搞“三公”场子，前后搞了一二个月，“三公”场子搞了大概十五天左右，赌场有时会开到其他地方。这个赌场的股东有向某某、“龙龙”、“金哥”、“鲁三妹”。上面二个场子的抽头二十万元有的。赌场负责洗牌、发牌的是跟着向某某的“高三毛”，其和“三毛”、“二不不”等人在赌场里负责望风、看管场子，其还在向某某的场子里还放过高炮，合计收入一万元左右。 8.被告人向任在公安侦查阶段的供述，供认：2016年2月，向某某和“李老板”在鲁邦云的棋牌室开设“三公”场子，其在场子里帮忙，搞了一个多月，实际开场子时间是一个星期左右。2016年3月，张良龙参股，股份占50%，李老板和向某某也占50%，这时“马某某”来了，负责看场子，其负责望风，抽水的人是张良龙的小弟，在鲁邦云的棋牌室又搞了一个星期左右，实际开了二三天。到2016年4月，因其与鲁邦云的老婆发生矛盾，就建议向某某另找场地，其在离鲁邦云棋牌室不远的地方租了房，向某某在上述租房开麻将馆，后来姚某、谭某某、鲁邦云、张良龙的老乡在这个场子都入过股份，发牌抽水的是张良龙的小弟，其和刘洋等人一起负责望风。向某某的麻将馆开了1个多月，“三公”场子就开了五六天。这个场子固定的股东有“李老板”、向某某、姚某，张良龙、鲁邦云入股二三天，张良龙的老乡也入股过一二天。因警察经常来，后来赌场变成流动场子，在北仑小港街道新权村的葡萄园里、邱隘车站旁边的出租屋、横街派出所附近河边的出租屋等地轮着开。鲁邦云的场子抽水六七万元，向某某的场子获利四万元左右，加上流动场子，加起来有20多万元的获利。“二筒八”、“老三哥”等人来过上述赌场赌博，但其不知道“二筒八”是否入股。场地费500元一场，望风一场200元至300元，发牌抽水一场500元至1000元。 9.同案犯向某某在公安侦查阶段的供述，供认：2016年2月过完年，其和唐洪军、“龙龙”在“鲁三妹”的棋牌室搞“三公”赌场，陆续搞了有半个多月，大概开了十五场左右。场地是“鲁三妹”提供的，其等人每天给他场地费，一天一场给300元，一天二场给500元，“鲁三妹”有否入股，其记不清了。其的棋牌室的“三公”赌场是2016年4月左右开起来的，地点在“鲁三妹”棋牌室不远的租房，这个“三公”赌场开了15场左右，股东是其和唐洪军、“龙龙”，“二筒八”和大妹子有否吃股份其不清楚。 10.同案犯向某某1的供述，供认：“鲁三妹”棋牌室的股东，最早是向某某和唐洪军，后来“龙龙”也入股了，然后是“二筒八”和彭某入股，最后是胡某入股。“二筒八”和彭某大概入股了半个月左右。赌场的工作人员有向恒负责发牌、洗牌抽水，胡顺忠放炮，其和向任、向某2三人望风，“龙龙”的小弟发牌和洗牌，“二筒八”下面的小弟护场子。向某某棋牌室赌场的股东是向某某和唐洪军，后来“龙龙”入股，然后是“二筒八”和彭某、胡某三人陆续入股，“二筒八”和彭某、胡某走了之后，大妹子入股。向某某向唐洪军借过钱，是唐洪军出钱向某某搞赌场。从“鲁三妹”的棋牌室赌场开始，其和向恒、向任、刘洋就跟着向某某，在赌场打工领工资，后面来的是向某2，但他在“鲁三妹”的棋牌室的时候也已来了。 11.证人张某的证言，证明：2016年年初，“277”放出风来说他和资金雄厚的老板“军哥”要开赌场，让其捧场。赌场开在二个地方，先是“鲁三妹”的棋牌室，后面是“277”自己的麻将馆，赌的都是“三公”，“鲁三妹”那边的打得比较小，几十元的打打，“277”自己的麻将馆玩的大，至少200元开始打，多的时候押6、700元。一把2、3分钟，每把能抽几十元，一晚上能抽1万多元。两个赌场的股东都是“277”和“军哥”，其他的其不认识。 12.证人向某的证言，证明：2016年上半年，其暂住在宁波××街道××村，“鲁三妹”的棋牌室就在其租房的隔壁的隔壁，“277”先借用“鲁三妹”的棋牌室开赌场搞了半个月的样子，之后，在距离其租房十多米的地方租房子搞赌场，断断续续搞了一个月的样子。其没有进去赌过，其老婆姚某某1在“277”租房的赌局陆陆续续输了3000元。 13.证人姚某的证言，证明：“277”在北仑小港新棉村开过“三公”赌场，其去赌过，其等这些厂里上班的人就20、30的押，但有一些男的会带一帮人过来赌，他们会几百几百的押，最多有押1000元一把。玩一把的时间一般是3至5分钟。 14.证人王某的证言，证明：2016年年初，其暂住在宁波××村，鲁三妹的棋牌室就在其租房附近，“277”以“三公”形式在鲁三妹棋牌室搞赌场，搞了有半个月，之后，“277”在附近租房继续开赌场。“277”的赌场下午、晚上都有，其去赌过，输了至少3000元。2016年5月22日其回老家，在老家待了半个月的样子回来，“277”的赌场还在搞，不到一星期，赌场就关了。其等人在鲁三妹的麻将馆和“277”自己的赌场经常看到有个叫“胖子”的人，还有“马某某”、“长三毛”。 15.辨认笔录及照片，证明：被告人刘洋指认向某某(277)及被告人向任、唐洪军(金哥)、鲁邦云(鲁三妹)、向任(高三毛)等人；被告人向任指认向某某(277)及被告人刘洋(马某某)、张良龙(龙龙)、鲁邦云(鲁三妹)、唐洪军(李老板)、向恒(高三毛)、向富贵(二筒八)、彭英艾(坐桌角男子)；被告人鲁邦云指认向某某(277)及被告人唐洪军(军哥)、刘洋(马某某)、向任(矮三毛)、向恒(高三毛)、向富贵(二筒八)、张良龙(龙龙)、彭英艾(彭二)；被告人张良龙指认向某某及被告人唐洪军、鲁邦云(鲁三妹)、向富贵(二筒八)、刘洋(马某某)、彭英艾(彭二)、向恒(高三毛)、向任(矮三毛)及向某某1(跟着277的男子)；被告人向恒指认鲁邦云(鲁三妹)、唐洪军(军哥)、张良龙(龙龙)、彭英艾(彭二)、向富贵(二筒八)、向任(胖三毛)、刘洋(马某某)。 16.暂存款凭证，证明：被告人唐洪军向本院预缴罚金人民币10000元。 17.刑事判决书、罪犯档案资料、刑满释放证明书、行政处罚决定书，证明：被告人张良龙、向富贵、鲁邦云、向恒、向任的前科劣迹情况。 18.抓获经过、到案经过，证明：被告人唐洪军、张良龙、向富贵、鲁邦云、彭英艾、向恒、刘洋、向任被抓获的经过情况。 19.常住人口基本信息，证明：被告人唐洪军、张良龙、向富贵、鲁邦云、彭英艾、向恒、刘洋、向任的身份情况。 二、寻衅滋事事实 2016年7月2日晚，向某某（另案处理）不满鲁邦云棋牌室影响其赌场生意，经与贾某某（另案处理）商量后，由贾某某纠集被告人向任、刘洋及向某某1（另案处理）等人携带砍刀至宁波市北仑区小港街道新棉村鲁邦云的棋牌室内，将赌客陈某2、陈某1砍伤。经法医学鉴定，陈某2左肱骨远端局部骨皮翘起，未及髓腔；体表疤痕累计长7.2厘米，上述伤势均构成轻微伤;陈某1左上肢及双膝部存在外伤性改变，右膝部疤痕累计长2.1厘米，此伤势构成轻微伤。 被告人刘洋、向任到案后，均如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人向任、刘洋在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯向某某、贾某某、向某某1的供述、被害人陈某2、陈某1的陈述、证人鲁邦云的证言、辨认笔录及照片、损伤鉴定意见书等证据证实，足以认定。 关于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院评判如下： 1.关于被告人向富贵在参与开设赌场期间，赌场获利是否达到情节严重的问题 本院经审理，本案各被告人与及其同案犯向某某对于整个赌场于2016年2月至6月期间非法获利人民币30余万元均无异议，根据各被告人及其同案犯关于赌场实际开设“三公”场子时间的供述，结合被告人唐洪军、鲁邦云、彭英艾在公安侦查阶段关于赌场非法获利的供述，证实被告人向富贵持股七天，赌场非法获利人民币五万元以上，符合开设赌场罪的情节严重标准。故被告人向富贵及其辩护人周红安有关于此的辩解及辩护意见，本院不予采信、采纳。 2.关于被告人向富贵的主从犯的认定 被告人向富贵参股行为对开设赌场非法获利的目的起着至关重要的作用，故在其参股期间应认定为主犯。辩护人周红安认为被告人向富贵系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人鲁邦云在本案所涉及的开设赌场的共同犯罪中主要犯罪行为是提供场地，故公诉机关以其主要行为认定为从犯并无不当，但本院量刑时考虑被告人鲁邦云参股三天这一情节。 3.关于辩护人谢挺认为被告人向恒只在向某某的“三公”赌场参与坐桌角等的辩护意见。 本院经审理认为，被告人唐洪军、张良龙、鲁邦云、彭英艾、刘洋等人均供述到被告人向恒在鲁邦云的赌场坐桌角，故辩护人谢挺有关于此的辩护意见不予采纳。由此，辩护人谢挺认为被告人向恒的犯罪数额也应相应调整的辩护意见，本院不予采纳。 4.关于被告人鲁邦云、向恒、向任的坦白情节 本院经审理认为，根据被告人鲁邦云、向恒、向任到案后的供述情况，依法均不能认定其具有坦白情节，辩护人毛林辉、谢挺、罗莎有关于此的辩护意见，本院均不予采纳。 本院认为，被告人唐洪军、张良龙、向富贵、鲁邦云、彭英艾、向恒、刘洋、向任以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪；被告人刘洋、向任还伙同他人随意殴打公民，情节恶劣，其行为又已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘洋、向任一人均犯二罪，依法实行数罪并罚。在开设赌场的共同犯罪中，被告人唐洪军、张良龙、向富贵起主要作用，系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人鲁邦云、彭英艾、向恒、刘洋、向任起次要作用，系从犯，依法均减轻处罚。被告人张良龙、向恒系累犯，依法从重处罚。被告人刘洋到案后能如实供述自己的全部罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人向任到案后能如实供述自己的寻衅滋事犯罪事实，依法对犯寻衅滋事罪从轻处罚。被人唐洪军、张良龙、鲁邦云、彭英艾、向恒、向任均能当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人林小映、岑焮鑫、毛林辉、王小赟、谢挺、毛立科、罗莎分别请求对被告人唐洪军、张良龙、鲁邦云、彭英艾、向恒、刘洋、向任从轻或减轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。各被告人的共同违法所得，依法予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十九条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人唐洪军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月19日起至2022年6月18日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人张良龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2022年9月28日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 三、被告人向富贵犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月13日起至2022年7月12日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 四、被告人鲁邦云犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2021年10月16日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 五、被告人彭英艾犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2021年7月15日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 六、被告人向恒犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2021年10月20日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 七、被告人刘洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月20日起至2020年12月19日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 八、被告人向任犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2021年3月18日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 九、被告人唐洪军、张良龙、向富贵、鲁邦云、彭英艾、向恒、刘洋、向任等人的共同违法所得，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑金藕 人民陪审员  陶立群 人民陪审员  陈荣华 二〇二〇年八月三十一日 代书 记员  **云