兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初1111号 原告：王绍光，男，1962年9月5日生，满族，中共党员，住。 委托诉讼代理人：杨才，兴城市永宁法律服务所法律工作者。 被告：马国臣，男，1967年6月11日生，满族，群众，住兴城市。 委托诉讼代理人：马国良（马国臣弟弟），男，1969年8月21日生，满族，住兴城市。 原告王绍光与被告马国臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王绍光及其委托诉讼代理人杨才、被告马国臣及其委托诉讼代理人马国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王绍光向本院提出诉讼请求：原告的经济损失：医疗检查费30860.83元、误工费57600元、护理费16200元、伙食补助费9000元、残疾赔偿金41581.4元、骨折内固定物取出费14000元、精神抚慰金5000元、车辆损失5000元（头盔损坏车辆维修费）、交通费1133元、鉴定费2460元、复印费12元，共计人民币182847.23元，按交强险的标准予以赔偿，剩余部分按被告所承担事故责任比例予以赔偿；被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月25日18时许，本案被告驾驶辽14-×××××号四轮拖拉机由北向南行驶到广粮屯路口右转弯上路时，与原告驾驶的辽Ｐ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告及乘车人王绍友身体受伤。后原告在兴城市人民医院住院治疗55天。经交警部门认定：本案被告承担此事故的主要责任。原告承担此事故的次要责任。被告驾驶的肇事车辆辽14-×××××号四轮拖拉机未投保交强险和商业险。被告的侵权行为给原告的身体造成很大伤害及经济损失。为维护原告合法权益，故诉至法院，诉请同前。 马国臣辩称，我没撞到原告，是原告躲车自己撞花墙上了，当时坐原告摩托车上的人是王绍友，看见王绍友以后，我就把车停下了，原告说要私下里解决，我说现在解决不了，原告就报警了。原告提供的护理费的证据，我方不认可，这种证据可以作假；提供的误工费证据中显示的公司与原告实际工作地点不符。误工费不应该是挣多少钱给多少钱，应该按国家规定每天没有超过150元的；交通费票据不予认可，出租车应该是机打票而不是这种连票；原告车辆损失要求太多，我同意给1000元。 本院经审理认定如下事实：2019年8月25日18时00分许，被告驾驶的辽14-×××××号四轮拖拉机由北向南行驶到广粮村路口右转弯上路时与由东向西行驶原告驾驶的辽Ｐ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告及乘车人王绍友身体受伤的交通事故。原告于当日被送往兴城市人民医院住院治疗，经诊断为：右外侧胫骨平台伴髁间嵴骨折、右腓骨小头骨折，右外侧半月板前后角及内侧半月板后角3度损伤、右前后交叉韧带及内外侧副韧带损伤、右内侧副韧带部分断裂、右髌下及膝后脂肪垫损伤、右膝关节囊积液伴积血、右肘部右手双膝部软组织擦挫伤，住院55天，住院期间均为Ⅱ级护理。原告伤情经辽宁大学司法鉴定中心于2020年7月3日评定为十级伤残；伤后误工期为180日，护理期为90日；骨折内固定物取出费预估为14000元。该事故经兴城市公安局交通管理大队第21148120191012号道路事故认定书认定：被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告驾驶的事故车辆未投保保险。 截至本案庭审结束之日止，被告马国臣未对兴城市公安局交通管理大队第21148120191012号道路事故认定书提出复议或者提起行政诉讼。 上述事实，有原告提交的事故认定书、兴城市人民医院的入（出）院诊断及住院病历、收费明细、医疗费门诊收费票据、复印费票据、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费票据及原、被告陈述载卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告驾驶机动车与原告发生交通事故致原告受伤，被告负事故主要责任，故对给原告造成的经济损失，属于交强险限额范围内的由被告赔偿，超出交强险范围的部分由原、被告按责任比例承担。 关于原告诉请的医疗费30860.83元，被告不持异议，本院予以支持。 关于误工费，原告属无固定收入，且未提交近三年收入情况证据，可参照全体居民人均可支配收入计算，即29701元/年÷365天×180天=14647.07元。 关于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理天数确定，原告提供证明欲证明护理人员王驰在护理期间没有收入，但是该证明中写明“兴城市兴嘉亿泳装长花针生产线员工王驰……”，落款处盖章为兴嘉亿内衣服装有限公司，前后不一致，该证明不能作为证据使用，可参照全体居民人均可支配收入计算，即29701元/年÷365天×90天×1人=7323.53元。 关于住院伙食补助费，是对被侵权人住院期间的伙食补助，应以住院天数为准，标准参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助及本院司法实践，按100元/天计算为宜，共计55天，即5500元。 关于交通费，原告住院期间的交通费票据大部分为连号，不予认定，本院酌情支持550元；对于因鉴定支出的交通费124元，予以支持；保险费9元，属不必要花费，不予支持。 关于残疾赔偿金41581.4元，按照全体居民人均可支配收入计算，即残疾赔偿金为29701元/年×20年×10%=59402元，原告按照70%诉请并未超出法律规定，予以支持。 关于骨折内固定物取出费14000元，原告提供鉴定意见书且被告不持异议，本院予以支持。 关于精神抚慰金，结合原告伤残等级及本院审判实践，以5000元为宜。 关于鉴定费2460元及复印费12元，原告提供正式票据，符合法律规定，予以支持。 关于车辆损失费5000元，原告并未提供证据支持其主张，但被告认可赔偿1000元，故对原告该项损失本院酌情支持1000元。 综上，原告王绍光的合理经济损失为：医疗费30860.83元、误工费14647.07元、护理费7323.53元、住院伙食补助费5500元、交通费674元、残疾赔偿金41581.4元、内固定物取出费14000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2460元、复印费12元、车辆损失1000元，共计人民币123058.83元，由被告马国臣在交强险限额范围内赔偿原告王绍光医疗费10000元、误工费14647.07元、护理费7323.53元、交通费674元、残疾赔偿金41581.4元、车辆损失1000元，共计75226元；超出部分的医疗费20860.83元、住院伙食补助费5500元、内固定物取出费14000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2460元、复印费12元，共计47832.83元，由被告马国臣赔偿70%，计33482.98元，其余30%由原告王绍光自己承担，故被告马国臣共计赔偿原告经济损失108708.98元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第三款、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告马国臣于本判决生效后15日内赔偿原告王绍光医疗费等经济损失共计人民币108708.98元； 二、驳回原告王绍光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费707元（已减半收取），由原告王绍光负担300元，被告马国臣负担407元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  丛美慧 二〇二〇年八月三日 书记员  宋 祺 本判决适用的相关法律条款： 一、《中华人民共和国侵权责任法》： 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…… 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条…… 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。