辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0422民初350号原告：于宝军，男，1972年4月16日出生，满族，住新宾满族自治县,务农。原告：张少君，男，1962年10月28日出生，满族，住新宾满族自治县,务农。共同的委托诉讼代理人：马立宝,辽宁启运律师事务所律师。被告：包海雪，女，1974年2月26日出生，满族，住新宾满族自治县,务农。委托诉讼代理人：王丹，辽宁晨星律师事务所律师。原告于宝军、张少君与被告包海雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序于2020年5月12日、7月7公开开庭进行了审理。原告于宝军、张少君及其委托诉讼代理人马立宝，被告包海雪及其委托诉讼代理人王丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于宝军、张少君向本院提出诉讼请求：1.判令包海雪赔偿于宝军经济损失2.176945万元、张少君经济损失9.63168万元；2.本案诉讼费用由包海雪承担。事实和理由：2019年10月17日16时55分，于宝军驾驶两轮摩托车载乘张少君由西向东行驶到新宾县永陵镇夏园村东时，与前方包海雪无证驾驶的无牌照三轮农用车相撞，造成于宝军、张少君受伤和两车损坏的交通事故。经新宾满族自治县公安交通警察大队认定，于宝军承担此次事故的主要责任，包海雪承担此次事故次要责任，张少君无责任。于宝军因此次伤害发生经济损失3.024819万元〔其中医疗费1.651249万元、误工费9，402.90元（48.22元×195天）、伙食补助费600.00元（50.00元×12天）、护理费1，732.80元（144.40元×12天）、车辆损失2，000.00元〕，包海雪在交强险范围内赔偿1.81357万元，剩余损失1.211249万元应由包海雪按30%比例赔偿3，633.75元。张少君因此次事故发生经济损失11.822713万元〔其中医疗费3.149619万元、误工费7，570.54元（48.22元×157天）、伙食补助费1，760.00元（80.00元×22天）、护理费3，754.40元（144.4元×2人×4天+144.4元×1人18天）、营养费1，600.00元（80元×20天）、伤残赔偿金5.9402万元（2.9701万元/年×20年×10%）、鉴定费1，000.00元、辅助器具费370.00元、精神损害赔偿金1万元、交通费1，274.00元〕，包海雪应在交强险范围内赔偿8.737094万元，剩余3.59519万元应由包海雪按30%的比例赔偿。包海雪辩称：虽然交警部门认定包海雪负事故次要责任，于宝军负主要责任，张少君无责任，但张少君作为成年人能够判断出搭乘摩托车产生的危险，仍乘坐于宝军无证驾驶的无牌照摩托车，其本人应对自身损失负担一定责任。另外，张少君单方到其住院医院下设的抚顺矿务局总医院司法鉴定所做伤残鉴定，鉴定结果缺乏公平、公正、公开性，应重做伤残鉴定。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1.于宝军提交的道路交通事故认定书1份、住院病案1份、住院费收据1份、费用清单1份；2.张少君提交的住院病案1份、住院费收据1份、门诊收费收据6份（2019年10月17日）、费用清单1份、张少君户口本复印件1份。对有争议的证据，本院认定如下：1.于宝军提交门诊病历2份、诊断书6份，证明于宝君从2019年10月29日出院后至2020年4月29日，共休息180天。包海雪质证，对门诊病历的真实性有异议，2019年12月29日至3月29日的门诊病历书写存在断续不出油、不畅通、修改的情况，可以看出是同一天书写，而且经了解新宾县二院副院长，医院最多只能开3个月诊断书。经审查，两份门诊病历中，一份为2019年10月29日出院当日门诊病历，另一份为重复记载了出院当日复查时情况和此后复查情况的病历，因于宝军未就两者重复原因作出合理解释，本院仅对其出院当日门诊病历和对应的2019年10月29日诊断书予以认定。2.于宝军提交门诊收费票据2份、影像报告单1份，证明于宝军在2020年4月9日复查发现左侧锁骨骨折术后改变，并支出医疗费81.00元。包海雪质证，无医嘱证明，不能证明是于宝军就本次伤情做出的复查。经审查，该组证据体现的日期、项目相符，且报告单记载的检查部位与于宝军住院病案确诊患处相同，本院予以认定。3.张少君提交诊断书1份，证明原告自2019年10月17日起因伤共休息180天。包海雪质证，根据常理和平时到医院开具诊断书的实际情况，抚顺矿务局总医院一次最多只能开出15天的诊断，不能一次性开具6个月的诊断。经审查，该诊断证明系辽宁省健康产业集团总医院根据张少君病情所开具，包海雪未举证证明医疗机构不得就出院病患一次开具休半年的诊断，故本院对该证据予以认定。4.张少君提交抚顺玖玖医疗器械销售有限公司收款收据2份及该公司普通发票1份，证明张少君购买钢拐、便椅支出370.00元，不含税价款为320.00元。包海雪质证，有异议，购买这些物品没有医嘱，且两个收据日期明显存在差异，无法证明是本次受伤购买。经审查，两份收款收据足以证明张少君购买康复实际所需的辅助器具支出320.00元，但其时隔5个月开具了品名相同的370.00元发票，无法证明系同一次购买行为，故本院仅对其提交收款收据予以认定。5.张少君提交2020年3月20日门诊收费票据4张，证明张少君为伤残鉴定在抚顺市第二医院复查，支出医疗费147.60元。包海雪质证，张少君住院医院为抚顺市矿务局总医院，其到抚顺市第二医院去复查，没有相关医嘱，不能证明是复查的收据。因该证据无法证明系张少君诊查受伤部位所发生，而张少君又未提供相应病历、检查结果进行佐证，故本院对该组证据不予认定。6.张少君提交抚顺矿务局总医院司法鉴定所鉴定意见书1份及其鉴定费收据1张，证明张少君右髋臼粉碎骨折、右髋关节中心脱位、右股骨头骨折等损伤程度，经该鉴定机构评定构成十级伤残，误工天数计算至定残前一日共157天。包海雪质证，有异议，因张少君是在矿务局总医院住院治疗，其在该医院下设司法鉴定所进行鉴定有利害关系。经审查，经审查，此次鉴定包海雪没有被通知参加，鉴定过程仅有张少君单方参与，故本院对该组证据不予以认定。7.张少君提交2020年6月10日门诊收费收据1份，证明张少君配合重新鉴定支出检查费290.00元。包海雪质证，这部分费用应由张少君承担。经审查，该费用的日期、项目与抚顺市中心医疗司法鉴定所鉴定意见中论述的报告相符，能够证明张少君为重新鉴定做相应检查，故本院对该证据予以认定。8.张少君提交交通费票据50张，证明张少君出院打车支出交通费350.00元和首次鉴定支出交通费700.00元，配合包海雪重新鉴定支出交通费224.00元。包海雪质证，不同意负担出院打车交通费和首次鉴定支出交通费，重新鉴定交通费系张少君原因导致发生，也不同意全部承担。经审查，张少君因交通事故受伤住院治疗、二次鉴定发生相应的交通费，该组证据并非全部为交通费发生当时的票据，故本院对该组证据的真实性予以部分认定。为查明案件事实，本院依法向新宾满族自治县交通警察大队调取了案卷中交通事故现场图1份、照片7份及于宝军、包海雪的询问笔录各1份，双方对这些材料发表了各自意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月17日16时55分，于宝军无证驾驶无牌照两轮摩托车载乘张少君，由西向东行驶至新宾满族自治县永陵镇夏园村村东时，与前方包海雪无证驾驶并左转的无牌照三轮农用车相撞，造成于宝军、张少君受伤和两车损坏的交通事故。2019年10月31日，新宾满族自治县公安交通警察大队认定，于宝军承担此次事故的主要责任，包海雪承担此次事故次要责任，张少君无责任。此次交通事故中的两轮摩托车归于宝军所有，三轮农用车归包海雪所有，于宝军、包海雪对各自的肇事车辆均未投保交强险。2019年10月17日至10月29日，于宝军因伤在新宾满族自治县第二人民医院（以下简称新宾县二院）住院治疗12天，期间均为二级护理，该医院诊断于宝军为头部外伤、锁骨骨折。2019年10月29日，新宾县二院出具诊断书建议于宝军出院后休息治疗1个月。2019年10月17日至11月8日，张少军因伤在辽宁省健康产业集团抚矿总医院住院治疗22天，该医院诊断张少君为髌关节脱位（右侧）盆腔积血、右侧髋臼、股骨头多发骨折、多发伤、头面部外伤、双膝.左足踇趾.双手外伤，医嘱其一级护理4天、二级护理18天、流食20天，并诊断张少君出院后休息半年。诉前，新宾满族自治县公安交通警察大队委托抚顺矿务局总医院法医司法鉴定所进行伤残鉴定，在张少君单方参与情形下，该鉴定所结论为：张少君因伤致右髋臼粉碎骨折、右髋关节中心脱位、右股骨头骨折，致右髋关节创伤关节炎、右髋关节功能不全、右髋关节功能丧失≥25%，目前该损伤伤情已构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残。诉讼中，包海雪对上述鉴定的过程和结论提出异议，申请对张少君重新做伤残鉴定，张少君对该申请予以同意。2020年6月12日，经抚顺市中级人民法院技术处委托，抚顺市中心医院法医司法鉴定所在双方参与鉴定后，作出“抚顺市中心医院司鉴所[2020]临鉴字第31号”鉴定意见书，结论为：张少君右髋关节损伤遗留创伤性关节炎，构成十级伤残。于宝军因此次事故造成的合理经济损失为2.087053万元，其中医疗费1.651249万元、误工费2，025.24元（48.22元×42天）、住院伙食补助费600.00元（50天×12天）、护理费1，732.80元（144.40元×12天）。张少君因此次事故造成的合理经济损失为12.0999万元，其中医疗费4.099206万元、误工费7，570.54元（48.22元×157天）、住院伙食补助费1，760.00元（80.00元×22天）、护理费3，754.40元（144.40元×2人×4天+144.4元×1人×18天）、营养费1，600.00元（80元×20天）、交通费600.00元、残疾赔偿金5.9402万元（2.9701万元×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000.00元、辅助器具费320.00元，上述医疗费4.099206万元包含包海雪垫付款项9，643.47元。本院认为，本案争议焦点为：一、肇事双方车辆均未投保交强险，事故所致损失的承担问题；二、于宝军、张少君的合理经济损失数额。关于争议焦点一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。本案包海雪违章驾驶农用车与于宝军骑行的摩托车发生交通事故，其已由公安交警大队认定负次要责任，并且包海雪作为车辆所有人未对肇事农用车履行投保交强险义务，故包海雪应比照交强险责任范围赔偿肇事相对方驾驶人于宝君和乘坐人张少君的合理经济损失。对于宝军、张少君超出交强险责任范围的损失，考虑此次交通事故责任划分和案件具体实际情况，本院酌定由包海雪按30%过错比例承担，由于宝军按70%过错比例承担。因张少君未在本案中诉讼于宝军赔偿损失，本院予以尊重，于宝军应当赔偿张少君的损失可由两人另行解决。由于交强险医疗费用限额为1万元，并不足以赔偿于宝军、张少君两人损失，但两人主张在该限额内各自获赔5，000.00元，而不诉请按比例分配，该主张不违反法律规定，本院予以支持。关于争议焦点二、于宝军诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费均属于合理经济损失，本院予以确认。对于于宝军诉请的误工费，本院根据认定有效的复查病历、诊断书等证据确定其休息天数为42天，故于宝军的该项损失为2，025.24元（48.22元×42天）。对于于宝军诉请的车辆损失2，000.00元，因于宝军尚未实际修理其受损摩托车，并且未就车辆损失进行举证或申请车损鉴定，故本院对其该项主张不予支持。张少君诉请的误工费住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金均属于合理经济损失，本院予以确认。对于张少君诉请的医疗费，本院根据认定有效的医疗费收据确认该项损失为4.099206万元。对于张少君诉请的鉴定费，因张少君诉前所做伤残鉴定，存有包海雪未被通知参与的程序瑕疵，故本院对其鉴定意见不予采信，并对张少君主张的此次鉴定费不予支持。对张少君诉请的辅助器具费，本院根据认定有效的证据确认其该项损失为320.00元。对于张少君诉请的精神损害抚慰金，考虑其构成十级伤残，且伤后确实遭受一定精神痛苦，故本院酌定其该项损失为5，000.00元。对于张少君诉请的交通费，根据其住院22天、伤残鉴定1次的事实，并考虑其活动能力恢复情况，本院酌定其该项损失为600.00元。对于包海雪抗辩张少君自愿乘坐于宝军无证驾驶的无牌照摩托应对自身损失自担相应责任一节，虽然张少君选择乘坐违规上道路行驶的摩托车，但其不能预见到此次交通事故必然发生，也未表示其同意自行负担因事故受损的后果，并且公安交警大队已认定张少君对事故发生无责任，故包海雪的该辩解意见无法律依据，本院不予支持。对于包海雪辩解张少君在抚顺矿务局总医院司法鉴定所做伤残鉴定不公开、公平、公正一节，因抚顺矿务局总医院司法鉴定所系具备专业资质的独立鉴定机构，参与张少君伤残鉴定的人员与其并无利害关系，并且其他鉴定机构重新鉴定的结论同样认为张少君构成十级伤残，故本院对包海雪的该辩解意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、于宝军的合理经济损失为2.087053万元（其中医疗费1.651249万元、误工费2，025.24元、住院伙食补助费600.00元、护理费1，732.80元），张少君的合理经济损失为12.0999万元（其中医疗费4.099206万元、误工费7，570.54元、住院伙食补助费1，760.00元、护理费3，754.40元、营养费1，600.00元、交通费600.00元、残疾赔偿金5.9402万元、精神损害抚慰金5，000.00元、辅助器具费320.00元）；二、包海雪在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿于宝军医疗费用5，000.00元（项下包括医疗费、住院伙食补助费）、伤残补偿费3，758.04元（项下包括误工费、护理费），并赔偿张少君医疗费用5，000.00元（项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）、伤残补偿费7.664694万元（项下包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费）；三、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的损失5.146455万元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），由包海雪按30%比例赔偿于宝军3，633.75元、张少君1.180562万元；四、驳回于宝军其他诉讼请求。上述二、三项赔偿款共计10.584435万元，扣除包海雪垫付款9，643.47元后，由包海雪赔付于宝军1.239179万元（5，000.00元+3，758.04元+3，633.75元）、张少君8.380909（5，000.00元+7.664694万元+1.180562万元-垫付款项9，643.47元），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2672元，减半收取1336元，于宝军、张少尹负担200元，由包海雪负担1136元（于上述赔偿款项履行期限内给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  孙锡铭二〇二〇年八月二十五日书记员  张 楠