浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4960号 原告：鲁根祥，男，1950年11月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。 法定代理人：鲁海波（系原告儿子），男，1978年2月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：邹杨敏，浙江阳明律师事务所律师。 被告：龙跃金，男，1997年10月5日出生，苗族，住重庆市秀山县。 被告：陈昌秀，女，1971年5月1日出生，土家族，住重庆市秀山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道华山路168号。统一社会信用代码：91330206844281156Q。 负责人：戴杰龙，该支公司经理。 委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。 原告鲁根祥为与被告龙跃金、陈昌秀、中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称人保北仑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月7日向本院起诉，并申请对被告陈昌秀的车辆采取财产保全措施。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年7月8日查封、扣押了被告陈昌秀所有的浙Ｂ8××××号小型轿车。本案于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告鲁根祥的法定代理人鲁海波及委托诉讼代理人邹杨敏，被告龙跃金，被告陈昌秀，被告人保北仑支公司的委托诉讼代理人叶旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁根祥向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告龙跃金赔偿原告各项损失189332.67元；2.被告陈昌秀对被告龙跃金应承担款项承担连带赔偿责任；3.被告人保北仑支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险）范围内承担先行赔偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2020年5月17日1时50分许，被告龙跃金饮酒后驾驶浙Ｂ8××××号小型轿车，沿余姚市胜周线由南往北行驶至胜周线0ＫＭ＋610Ｍ处路段，尾随碰撞前方同车道由原告鲁根祥驾驶的标记有“长兴珑”的未登记正三轮载货摩托车，造成原告鲁根祥受伤及两车损坏的交通事故，事故后被告龙跃金弃车逃逸。于2020年5月18日被余姚市公安局交通警察大队查获。经余姚市公安局交通警察大队认定，被告龙跃金承担本次事故的主要责任，原告鲁根祥承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往医院进行治疗，已产生大量医疗费。原告认为，被告龙跃金驾驶的车辆在被告人保北仑支公司投保，被告人保北仑支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，被告陈昌秀作为车辆所有人应承担共同赔偿责任。综上，原告向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告龙跃金、陈昌秀无异议。 被告人保北仑支公司答辩称：1.对事故发生及责任认定无异议；2.浙Ｂ8××××号车辆在本被告处投保了交强险及商业险1000000元（含不计免赔），被告龙跃金有酒后驾车及逃逸行为，本被告在交强险及商业险范围内不予赔偿，如法院判决本被告在交强险内承担赔偿责任，则本被告保留向侵权人追偿的权利；3.至于原告诉请项目，在质证阶段陈述。 为证明自己的诉讼主张，原告鲁根祥提交了下列证据，经当事人质证，本院认定如下： 1.余姚市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份（复印件），拟证明事故的发生及责任认定的事实。被告龙跃金、陈昌秀对事故的责任认定有异议，认为自己的事故责任小于对方的事故责任；被告人保北仑支公司无异议，提出根据事故认定书的记载，被告龙跃金为酒后驾车且逃逸，人保北仑支公司不承担赔偿责任。经审核，被告龙跃金、陈昌秀对事故认定有异议，也提出了复核，但复核仍维持原认定结论，被告龙跃金、陈昌秀也未提出其他证据证明肇事车辆驾驶人的过错小于对方，故本院对被告龙跃金、陈昌秀的异议不予采纳，对该证据本院予以采信。 2.出院记录4份，急诊抢救室病历记录、医疗费发票、处方笺、用药清单等1组，拟证明原告因本次交通事故就医治疗，并支出医疗费的事实。被告龙跃金、陈昌秀无异议；被告人保北仑支公司对真实性无异议，医疗费金额请法院审核认定。经审核，本院对该组证据的真实性予以采信，医疗费金额根据医疗费票据予以认定。 3.余姚市汉章药品经营有限公司售药结算明细清单及处方笺各1份、汉章便利店电子小票1份、收款收据3张（2020年5月17日的2张、2020年5月23日的1张），拟证明原告因受伤支出生活费用的事实。被告龙跃金、陈昌秀无异议；被告人保北仑支公司对收款收据有异议。经审核，本院对余姚市汉章药品经营有限公司售药结算明细清单及处方笺各1份予以采信。原告提交的汉章便利店电子小票1份、收款收据3份均未记载客户名称，缺乏与本案的关联性，本院对汉章便利店电子小票1份、收款收据的关联性不予采信。 4.收款收据2张（2020年7月9日及2020年7月15日的各1张）、余姚市康贝家政服务有限公司专用收据1张，拟证明原告支出护理费的事实。被告龙跃金、陈昌秀无异议；被告人保北仑支公司有异议，提出2020年7月9日收款收据中的陪护餐费不应计入护理费金额。经审核，该组证据载明了客户名称、护理时间、护理金额，并由收款单位盖章，故本院对证据的真实性予以采信；对关联性，因金额超出相关的规定，本院对关联性不予采信。2020年7月9日收款收据中已经明确了护理费和陪护餐费为两个不同的项目，且原告也无证据证明陪护餐费是护理期间的必要支出，故本院对被告人保北仑支公司的异议予以采纳，护理费金额根据规定予以认定。 5.交强险及商业险保单各1份（复印件），拟证明被告陈昌秀所有的，由被告龙跃金驾驶的肇事车辆在被告人保北仑支公司投保的事实。三被告均无异议，本院予以采信。 6.余姚舜康院后护送服务有限公司出具的收款收据1份、浙江省公路汽车客票1组，拟证明原告因本次事故支出救护车费的事实。被告龙跃金、陈昌秀无异议；被告人保北仑支公司有异议，提出救护车费应当由医院出具发票。经审核，救护车费是医疗机构为救护病人而产生的交通费。原告的提交的收款收据非正式的发票，虽载明了具体的组成项目，但非医疗机构出具，且出具日期为2020年8月18日，系事后补充出具。浙江省公路汽车客票1组无时间、区间及运输单位印章，缺乏与本案的关联性。原告提交的该组证据无法形成完整的证据链，故本院不予采信。 被告龙跃金、陈昌秀未向本院提交证据。 为证明自己的诉讼主张，被告人保北仑支公司提交了投保单、机动车综合商业保险免责事项说明书及免责声明、投保事项知情书各1份，拟证明被告陈昌秀在被告人保北仑支公司投保，保险公司已尽到免责事项的说明义务的事实。原告对真实性无异议；被告龙跃金、陈昌秀无异议。经审核，该组证据符合证据的构成要件，且与本案相关，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事故发生的过程、责任认定及伤情与原告诉称一致。原告因本次交通事故共计住院60天。 另查明，被告龙跃金、陈昌秀系母子关系。被告龙跃金驾驶的，由被告陈昌秀所有的浙Ｂ8××××号车辆在被告人保北仑支公司投保了交强险及商业险不计免赔1000000元。事故发生后，被告龙跃金已垫付32000元。 原告鲁根祥的各项损失，经审核，本院认定如下： 1.医疗费202815.67元。根据原告提交的医疗费票据，结合原告的诉请，本院予以认定。 2.生活用品费318元。根据原告提供的售药结算明细清单及处方笺予以认定。 3.护理费12127.48元。根据原告提交的护理费票据，结合相关规定予以认定。 4.救护车费0元。原告的该项诉请未提供相应依据，本院难以支持。 综上，原告鲁根祥可认定的损失为215261.15元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告鲁根祥在事故中受伤，被告龙跃金驾驶的浙Ｂ8××××号车辆在被告人保北仑支公司投保了交强险，应先由人保北仑支公司在交强险范围内承担赔偿责任。被告人保北仑支公司提出在交强险内不承担赔偿责任，本院认为，交强险设立的目的是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全。被告人保北仑支公司在交强险内承担赔偿责任，能最大限度保护原告的权益，故被告人保北仑支公司的该异议本院不予采纳，其应当在交强险内承担赔偿责任。交强险赔付不足的部分，根据余姚市公安局交通警察大队的责任认定，被告龙跃金承担事故的主要责任，原告鲁根祥承担事故的次要责任。根据本案，本院酌情认定被告龙跃金承担70%的事故责任，原告鲁根祥承担30%的事故责任。被告龙跃金驾驶的浙Ｂ8××××号车辆在被告人保北仑支公司投保了商业险，被告人保北仑支公司本应在商业险限额内承担赔偿责任，但被告龙跃金系饮酒后驾驶机动车且事故后弃车逃逸，根据保险合同的约定，被告人保北仑支公司在商业险内的赔偿责任免除。被告龙跃金应在交强险赔偿限额外，按责任比例承担所有的赔付责任。原告鲁根祥要求被告陈昌秀承担连带赔偿责任，但无证据证明被告陈昌秀在本次事故中存在过错，故本院对原告的该项诉请不予支持。被告龙跃金已赔偿的32000元，应在本案中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告鲁根祥医疗费10000元、护理费12127.48元，合计22127.48元； 二、被告龙跃金赔偿原告鲁根祥医疗费192815.67元、生活费318元，合计193133.67元的70%为135193.57元，扣除已经支付的32000元，尚需赔偿103193.57元； 上述第一、二项款限在本判决发生法律效力后十日内付清； 三、驳回原告鲁根祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4087元，减半收取2043.50元，财产保全费945元，合计2988.50元，由原告鲁根祥负担1010.50元，被告龙跃金负担1629元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司负担349元。被告应负担的案件受理费部分限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  杨 怡 二〇二〇年八月三十一日 代书记员  王丹侠