贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初3697号原告：百斯特实业（上海）有限公司，住所地：上海市松江区小昆山镇崇南公路435弄3号厂房B，统一社会信用代码：91310117698784459J。法定代表人：董磊，职务：总经理。委托代理人：沈林丽，职务：行政主管。委托代理人：龚翠华，职务：财务主管。被告：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信用代码：915203030856559886。法定代表人：于国强，职务：总经理。委托诉讼代理人：李有明，男。原告百斯特实业（上海）有限公司与被告贵州聚银投资置业有限公司（以下简称贵州聚银投资公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百斯特实业（上海）有限公司的委托诉讼代理人沈林丽、龚翠华，被告贵州聚银投资公司的委托诉讼代理人李有明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告质保金50000元。2、判令被告给付违约金暂算金额1275元（2019年9月2日—2020年5月14日，总计255天，以50000元为基数，逾期未付款总额万分之一的罚金，每天5.00元，自2020年5月15日起至实际清偿之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年原告与被告签订《遵义奥特莱斯城市广场一斯标识制作及安装合同》，合同金额为1280000元，因验收事宜，实际结算金额为1190000元。项目于2017年9月2日竣工验收完成并投入使用。根据合同第四条付款方条款，原告已开具质保金增值税专用发票50000元。根据合同第四条第4款规定，质保期两年，即自2017年9月2日起至2019年9月1日止，质保期自2019年9月1日起结束。经原告多次催讨，被告一直无理由拒绝给付。被告的行为已侵害原告的合法权益。因此原告向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告辩称，对原告主张的质保金金额无意见，依据结算协议约定质保金自协议生效之日满两年之后的七个工作日内支付，因此质保金支付时间应该为2019年10月21日。另外，由于原告方没有提供质保验收报告，不符合质保金支付条件。原告主张的违约金标准，我方无异议，但违约金起算应从2019年10月21日起算。经审理查明：原告百斯特公司（乙方）与被告聚银投资置业公司（甲方）签订了《遵义奥特莱斯城市广场一期标识制作及安装合同》，约定由原告完成被告指定的奥特莱斯城市广场一期标识制作及安装工程。工程工期：2016年11月10日前完成所有制作安装调试并通过甲方验收。合同价款含税暂定为1280000元。双方还约定，最终工程量、材质工艺、设计要求、安装要求与乙方按照本工程项目报价单，双方签字盖章认可的设计方案及深化图纸方案中规定的材质工艺完成的工作存在差异的，该差异部分的金额以双方实际确认结算为准。合同签订后7个工作日内，甲方向乙方支付合同总金额的20%作为预付款，甲方接到乙方发货通知后7个工作日内支付乙方合同金额的30%，所有新产品安装调试完毕并经验收合格、结算完成，7个工作日内甲方支付至结算总金额的95%；余额5%作为质保金，两年质保期满后7个工作日内无息支付给乙方。合同第四条付款方式约定：乙方申请付款前须提供合法有效的等额增值税普通发票。合同第六条质保责任约定，本工程整体质保两年：质保期自一期装修工程竣工验收合格之日起计，保修期内，乙方接到甲方保修通知后48小时内赶赴现场进行免费维修。合同第八条违约责任约定：甲方如不能按合同约定的付款条件按时付款，每拖延一天，甲方承担应付未付款总额万分之一的罚金，甲方逾期付款超过15天，乙方有权停工。合同签订后，原告按约开具发票，被告于2016年9月29日支付工程款256000元，于2016年11月21日支付工程款384000元。工程竣工后，原告百斯特公司（乙方）与被告聚银投资公司（甲方）于2017年9月18日签订《结算协议》，载明：“甲乙双方于2016年签订《遵义奥特莱斯城市广场A、B馆标识制作及安装合同》，合同约定总金额为128000元。现甲乙双方经友好协商，达成如下一致意见：一、甲乙双方确认，2017年6月甲方签署的验收意见及扣款8万元的验收结果仍然有效。在前述结算基础上，乙方同意再让利1万元，即该工程最终结算的工程款总额为119万元。二、甲方已支付给乙方的工程款总额为640000元，根据本协议确定的最终结算意见，甲方后续再支付给乙方的工程款（含质保金）55万元。由于乙方根据2017年6月验收结算意见向甲方开具金额为50万元的发票，甲方双方商定质保金调整为50000元。三、本协议签订生效后30日内，甲方应支付工程款50万元，质保金在乙方履行质保期义务且两年（本协议签订之日起）质保期满后7个工作日内无息支付给乙方。四、双方履行本协议约定义务后，双方互不追究对方的违约责任，任何一方不得再以任何理由向另一方提出任何权益主张。五、本协议经甲乙双方授权代表签字并加盖公章后生效”。2017年9月2日定作工程交付被告使用。工程质量保修期间，原告针对被告反映的“地下车库车位引导屏衣室外车位余位屏”问题履行了维修义务。2017年12月21日被告又向原告支付工程款500000元。质量保修期届满后，原告于2020年3月28日开具了质保金50000元的发票，并于2020年4月22日向被告发出《催款告知函》告知：“贵州聚银投资公司与百期特公司于2017年6月签订一份遵义奥特莱斯广场Ａ、Ｂ馆标识制作及安装及增补合同。本公司依合同履行了自己的义务，于2017年9月2日已完成竣工验收并投入使用。截止本函出具之日，已超质保期7个月有余，目前贵司尚未支付质保金70798元（质保金已开票），请贵司收取此函后七个工作日支付质保金。”之后被告仍未支付质保金，故原告提起诉讼。上述事实，有双方当事人的陈述有原告提供的《遵义奥特莱斯城市广场一斯标识制作及安装合同》、《结算协议》、售后服务记录单、发票、催款函等证据在卷佐证，经庭审举证质证，予以认定。本院认为，原告按照被告贵州聚银投资公司的指定，完成奥特莱斯城市广场一期标识制作及安装工程，双方形成定作合同关系。双方签订的《遵义奥特莱斯城市广场一期标识制作及安装合同》和《结算协议》，系双方当事人的真实意思表示，对双方均有法律约束力。标识制作安装工程竣工验收并交付使用后，被告欠付原告质保金50000元的事实清楚，证据充分，被告亦无异议，依法应予确认。关于质保金的支付时间，根据结算协议中关于“质保金在原告履行质保期义务且两年（本协议签订之日起）质保期满后7个工作日内支付”的约定内容推算，质保金应最迟于2019年9月27日支付。现约定的付款期限届满，原告向被告提供了质保金发票，并书面通知被告付款，但被告仍拒绝履行付款义务，其行为构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行俩义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告主张被告支付质保金50000元并承担违约责任，应予以支持。关于违约金，原告主张以质保金50000元为基数，按日万分之一计算从逾期之日直至质保金实际付清之日止，符合合同约定，且被告无异议，予以支持，但违约金应逾期次日2019年9月28日起算。被告辩称原告没有提供质保期的验收报告，不应付质保金，但无证据佐证该质保金支付条件系双方明确约定，也无证据表明保证期内被告因工程质量问题向原告主张权利，而原告拒绝履行维修、退换等保修责任，因此依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，被告的辩解缺乏事实依据，不予支持。综上，被告应将质保金给付原告，并承担相应违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告贵州聚银投资置业有限公司于本判决书生效后十日内支付原告百斯特实业（上海）有限公司质保金50000元，并支付违约金（以质保金50000元为基数，按日万分之一标准自2019年9月28日起算至质保金付清之日止）二、驳回原告百斯特实业（上海）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取540元，由被告贵州聚银投资置业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  税新素二〇二〇年八月一日书记员  吴妹男