四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初1157号 原告：康运兵，男，汉族，1984年6月29日出生，住南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：张志强，重庆百君（合川）律师事务所律师。 被告：重庆齐能环保节能技术有限公司，住所地重庆市渝中区中华路178号国际商务中心24楼02号。 法定代表人：吴松林，总经理。 委托诉讼代理人：朱毅，男，汉族，1981年10月26日出生，住重庆市南岸区，系公司员工。 被告：吴松林，男，汉族，1973年1月5日出生，住重庆市南岸区。 被告：南充逸合置业有限公司，住所地南充市高坪区青松片区（相邻望城公园内）。 法定代表人：徐勇，执行董事。 委托诉讼代理人：肖洪湖，男，汉族，1984年7月3日出生，住重庆市江北区，系公司员工。 原告康运兵与被告重庆齐能环保节能技术有限公司（以下简称齐能环保公司）、吴松林、南充逸合置业有限公司（以下简称逸合置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。被告齐能环保公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院作出（2020）川1303民初1157号民事裁定书，裁定驳回了齐能环保公司的异议。嗣后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康运兵的委托诉讼代理人张志强、被告齐能环保公司的委托诉讼代理人朱毅、被告逸合置业公司的委托诉讼代理人肖洪湖到庭参加诉讼，被告吴松林经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告齐能环保公司、吴松林立即共同向原告支付劳务工程款27万元及利息（利息以27万元为基数，从2020年1月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2、判令被告逸合置业公司在欠付被告齐能环保公司工程款范围内向原告承担付款责任；3、确认原告对其承包的建设工程在拍卖、变卖或折价的价款在被告欠付工程款及利息的范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实及理由：原告康运兵与被告齐能环保公司于2017年9月1日签订《逸合、山语城二、三组团外墙保温、涂料及EPS构件工程劳务分包合同》，约定原告承包被告齐能环保公司发包的位于四川省南充市高坪区的逸合山语城外墙涂料劳务工程，双方对承包单价、承包范围、质量要求等进行了约定。合同签订后，原告严格按照合同约定的内容组织劳务人员进行现场施工。2019年12月20日，施工完成，经被告齐能环保公司验收合格。2020年1月2日，原告与被告齐能环保公司进行结算，齐能环保公司的工程项目经理及法定代表人即被告吴松林在原告提交的《工程项目费用支付申请单》上面签字确认原告组织施工的外墙涂料劳务工程费用为33万元。经查，被告逸合置业公司系涉案工程项目的总发包方，被告齐能环保公司作为承包方将其承包工程的部分劳务工程发包给原告。且在原告与被告齐能环保公司进行结算后，截止目前仅支付原告6万元的劳务费用。为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告齐能环保公司辩称，1、合同中未约定利息，只有付款时间；2、原告提交的《工程项目费用支付申请单》是付款进度的申请单，不是结算依据。 被告吴松林既未答辩，亦未到庭应诉。 被告逸合置业公司辩称，1、我方与原告无合同关系，劳务工程款和诉讼费是被告齐能环保公司的责任义务；2、我方尚欠被告齐能环保公司工程款约30万元，系暂扣，并不是不付，待被告齐能环保公司与总承包方的索赔事项处理完毕后，确定最终的应付金额之后进行支付；3、原告方提出的优先受偿，根据法院的判决而定，在应付款的范围内支付。 经审理查明，2017年9月1日，原告康运兵和白进（乙方）与重庆齐能保温工程有限公司（2018年1月18日更名为被告重庆齐能环保节能技术有限公司）（甲方）签订《逸合、山语城二、三组团外墙保温、涂料及EPS构件工程劳务分包合同》，主要约定为：1、甲方发包劳务项目：逸合、山语城二、三组团外墙保温、涂料及EPS构件工程。2、工程地点：四川省高坪区。3、工程面积：暂定约外墙保温EPS板10500㎡+水泥发泡板10200㎡+自保温抹灰（抗裂砂浆）37800㎡+清砂灰21000㎡+弹性小拉毛54000㎡+真石漆19500㎡+空调机位腻子刮白4500㎡。4、承包方式：采取包人工的完全综合单价。5、付款方式：双方协定，乙方在完成每3栋楼的外墙保温、涂料及EPS线条构件工程后，经发包人、监理及建设方初步验收合格后，待发包人收到建设方付给发包人该项完工工程款的70%时，在15个工作日内发包人付予承包人该项完工工程款的80%；在本合同约定的工程竣工并验收合格、建设单位取得房屋备案登记证，或当发包方收到建设方工程款的95%后，发包方于15个工作日内，全额支付乙方本合同约定的工程款。6、本项目甲方现场负责人魏建华，乙方现场负责人康运兵。同时约定了计价面积的丈量方式、质量要求等。合同签订后，原告康运兵（涂料班组）和白进（保温班组，另案处理）各带一个班组组织人员按不同的工件内容施工。2019年12月20日，施工完成。2020年1月2日，原告康运兵与被告齐能环保公司经核算，双方形成了《工程项目费用支付申请单》，载明：支付比例100%，应付款金额1437450元，已付款1228000元，未付款金额209450元，工程签证92900元，代保温班组做签证27700元（从保温班组扣除），申请金额330000元。该申请单除原告签字外，被告的项目经理魏建华、成控部、财务部相关人员及吴松林均签字确认。此后，被告齐能环保公司支付了原告60000元，下欠款27万元（209450元+92900元+27700元-60000元，放弃50元），原告经催收未果，诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，被告齐能环保公司辩称，合同未约定利息，原告请求的利息不应支持，同时《工程项目费用支付申请单》仅是付款进度的申请单，不是结算依据。 同时查明，被告逸合置业公司系案涉工程项目的总发包方，庭审中表示尚欠被告齐能环保公司工程款约30万元，待齐能环保公司与总承包方的相关事宜处理完毕后，在应付款的范围内支付。 上述事实，有当事人的陈述、身份信息、企业信用信息、营业执照、工程劳务分包合同、工程项目费用支付申请单等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告康运兵与被告齐能环保公司签订的《逸合、山语城二、三组团外墙保温、涂料及EPS构件工程劳务分包合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，均应按照合同约定履行各自的权利与义务。合同签订后，原告按照合同约定提供了相应的合同义务并完工。2020年1月2日，双方经核算，形成的《工程项目费用支付申请单》，虽名为支付申请单，但有被告的项目经理魏建华、成控部负责人签字确认，实为结算依据。故原告请求被告齐能环保公司支付尚欠劳务工程款27万元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。对于原告请求的利息，依据合同约定的付款方式，且因利率市场化改革，中国人民银行不再公布贷款基准利率，其请求于法无据，本院不予支持。原告康运兵系实际施工人，被告逸合置业公司系案涉工程项目的总发包方，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，因此原告请求被告逸合置业公司在欠付被告齐能环保公司的工程价款范围内向原告承担付款责任，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告吴松林承担共同付款责任以及对承建的工程在拍卖、变卖或折价的价款在被告欠付工程款范围内享有优先受偿权，因与事实不符，本院不予支持。 综上所述，为维护社会正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆齐能环保节能技术有限公司于本判决生效后十日内支付原告康运兵尚欠工程款270000元； 二、被告南充逸合置业有限公司在欠付被告重庆齐能环保节能技术有限公司工程价款范围内对上述款项承担连带责任； 三、驳回原告康运兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决在指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2675元，由被告重庆齐能环保节能技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  刘金权 二〇二〇年八月五日 书记员  刘谕栗