江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初118号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人蒋敬孙，男，1980年5月12日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省凤阳县。被告人蒋敬孙因盗窃，于2019年6月21日被盱眙县公安局行政拘留六日；因涉嫌犯盗窃罪，于同年6月27日被该局取保候审,2020年3月13日被本院取保候审。现取保候审于其住所地。被告人王全荣，女，1990年3月15日出生，汉族，小学文化，无业，住盱眙县。被告人王全荣曾因犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2011年9月16日被本院数罪并罚决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万一千元,2013年10月10日刑满释放。被告人王全荣因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月27日被盱眙县公安局取保候审,2020年3月13日被本院取保候审，同年8月19日经本院决定并于同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于淮安市看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）16号起诉书指控被告人蒋敬孙、王全荣犯盗窃罪，于2020年2月4日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经审查认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官龚向柏出庭支持公诉，被告人蒋敬孙、王全荣均到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，被告人蒋敬孙、王全荣经预谋于2019年6月13日至15日先后三次驾驶农用车辆至盱眙县天泉湖镇龙山村汤港组山头，将被害人沈某放在此处的干柏树段等物盗走，三次分别盗走干柏树段1.62吨、1.98吨、1.42吨，共计5.02吨，经盱眙县价格认证中心认证，被盗干柏树段价值人民币（币种下同）2108元。案发后，被告人蒋敬孙、王全荣主动至公安机关投案，如实供述上述事实。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、现场勘验笔录、视听资料等证据，公诉机关据此认为，被告人蒋敬孙、王全荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋敬孙、王全荣共同故意犯罪，系共同犯罪，被告人蒋敬孙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人王全荣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人蒋敬孙、王全荣犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人蒋敬孙、王全荣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人蒋敬孙、王全荣对起诉书指控的罪名和事实均无异议。经审理查明，案发时，被告人蒋敬孙、王全荣系夫妻关系。2019年6月中旬，被告人蒋敬孙、王全荣经预谋先后三次至盱眙县天泉湖镇龙山村汤港组山头，将被害人沈某堆放在此处的干柏树段盗走。经盱眙县价格认证中心认证，被盗物品价值2108元。具体事实分述如下：1.2019年6月13日，被告人蒋敬孙、王全荣共同至盱眙县天泉湖镇龙山村汤港组山头，盗走被害人沈某堆放此处的干柏树段1.62吨，后被告人蒋敬孙驾驶农用车辆将托运的被盗树段出售给陈某。经盱眙县价格认证中心认定，被盗干柏树段价值788元。2.2019年6月14日，被告人蒋敬孙、王全荣共同至盱眙县天泉湖镇龙山村汤港组山头，盗走被害人沈某堆放此处的干柏树段1.98吨，后被告人蒋敬孙驾驶农用车辆将托运的被盗树段出售给吴某。经盱眙县价格认证中心认定，被盗干柏树段价值620元。3.2019年6月15日，被告人蒋敬孙、王全荣共同至盱眙县天泉湖镇龙山村汤港组山头，盗走被害人沈某堆放此处的干柏树段1.42吨，后被告人蒋敬孙驾驶农用车辆将托运的被盗树段出售给陈某。经盱眙县价格认证中心认定，被盗干柏树段价值人民币700元。案发后，被告人蒋敬孙、王全荣均自动投案，如实供述上述事实，自愿认罪认罚，并在盱眙县人民检察院签署了认罪认罚具结书。另查明，公安机关已扣押到被盗财物，并已发还被害人沈某。被告人蒋敬孙、王全荣已退出全部违法所得，并已分别发还陈某、吴某。上述事实，被告人蒋敬孙、王全荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某的陈述，证人陈某、殷某、吴某的证言，盱眙县公安局制作的发破案及抓获经过，情况说明，路面监控及辨认等情况视频光盘，现场图，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，现场勘验笔录、称重笔录、称重照片，盱眙县价格认证中心的价格认定结论书，辨认地点笔录及照片，提取笔录、被告人王全荣手机收款截图，接受证据材料清单、微信个人信息截图，反映被告人前科情况的前科查询、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明，涉案人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋敬孙、王全荣以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，均已构成盗窃罪。被告人蒋敬孙、王全荣共同故意实施盗窃行为，系共同犯罪，其中被告人蒋敬孙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王全荣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人蒋敬孙、王全荣犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法均可以从轻处罚。被告人蒋敬孙、王全荣自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。被告人蒋敬孙、王全荣退出全部违法所得，均可酌情从轻处罚。被告人王全荣有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人蒋敬孙、王全荣犯盗窃罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和共刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条的规定，判决如下：一、被告人蒋敬孙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人王全荣犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2020年11月18日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙在桐审 判 员  王玉林人民陪审员  巴正惠二〇二〇年八月二十日书 记 员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。