安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初6241号原告：张艳，女，1988年7月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：蔡渊，肥东县法律援助中心律师。被告：胡太阳，男，1972年2月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：姜之新，安徽持优律师事务所律师。原告张艳与被告胡太阳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳及其委托诉讼代理人蔡渊、被告胡太阳及其委托诉讼代理人姜之新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳向本院提出诉讼请求：胡太阳赔偿张艳医疗费21868元、误工费16200元、护理费7972元、住院伙食补助费350元、营养费4500元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2600元、交通费500元，共计131070元。事实与理由：2019年7月18日17时40分左右，张艳骑电动车沿临泉路由西向东正常行驶至定远路口过来时，胡太阳骑电动车载着他人忽然从张艳左侧快速超过，由于胡太阳未注意保持距离，且速度过快，其电动车(抑或是其人)刮擦到张艳电动车把手，致张艳电动车倒地，张艳摔伤。张艳在合肥市第二人民医院住院治疗7天，经诊断：左侧锁骨骨折，左侧第2肋骨骨折，医药费共计21868元(包括胡太阳垫付4000元)。交警部门未作事故责任划分。经鉴定，伤残评定十级；误工期、护理期、营养期分别为135日、60日、90日；因钢板未取，后续治疗费为10000元。受伤前，张艳在一家鞋业销售公司打工，月工资4000元左右。据此诉至法院。庭审中，张艳变更诉讼请求，即要求胡太阳赔偿张艳医疗费21868元、误工费16200元、护理费5979元、住院伙食补助费350元、营养费3750元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2600元、交通费500元，共计132767元。被告胡太阳辩称：1、张艳摔伤并非胡太阳造成，张艳诉请胡太阳承担赔偿责任，无事实和法律依据。根据《道路交通事故证明》载明：事故发生后，张艳、胡太阳所驾驶的二轮电动车经过安徽全诚司法鉴定中心鉴定，两电动车车身上遗留的痕迹不具备对应关系，且事故地点无视频监控，造成事故形成原因无法判定。根据“谁主张谁举证”原则，张艳不能提供证据证明其摔伤是由胡太阳造成，应承担举证不能的法律后果；2、胡太阳将张艳及时送到医院抢救、治疗，为其康复出院赢得了宝贵时间，并垫付抢救费及医药费4592.63元，张艳不知感恩图报，反将胡太阳起诉到法院索赔巨款，有违见义勇为主流价值观，会造成更多人“不敢扶”、“扶不起”、“见死不救”等社会不良现象发生。另胡太阳垫付的4592.63元应由张艳返还；3、张艳主张医疗费21868元中有4592.63元是胡太阳垫付的，其主张的其他损失均无依据，另张艳单方委托出具的司法鉴定意见书已被法院委托的司法意见书改变，其支付的鉴定费2600元，应由张艳自己承担。综上，本案系人身损害赔偿责任纠纷，张艳、胡太阳均是完全民事行为能力人，胡太阳见义勇为并无过错，张艳摔伤并非胡太阳造成，两者没有因果关系，故请求依法驳回张艳的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年7月18日17时40分左右，胡太阳驾驶二轮电动车（搭载程贤凤）沿合肥市临泉路由西向东行驶至与定远路交口东侧，遇张艳驾驶二轮电动车沿临泉路由西向东行驶至此，后张艳摔倒受伤，车辆受损。经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队调查：胡太阳、张艳驾驶电动车均未在非机动车道内行驶，两电动车车身上遗留痕迹不具备对应关系，且事故地点无视频监控，造成事故形成原因无法判定，故认定：本期交通事故事实无法查清，涉及经济赔偿，双方当事人可以直接向人民法院提起民事诉讼。事故发生后，张艳立即被胡太阳送至合肥市第二人民医院急救后转住院治疗，入院诊断为：锁骨骨折，2019年7月25日出院，共住院7天。经张艳委托，由安徽惠民司法鉴定所对张艳的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，2020年5月29日，该所出具《司法鉴定意见书》[皖惠民（2020）临鉴字第127号]，鉴定意见为：1、张艳因交通事故致左锁骨骨折，左肩关节功能丧失37%，评定为十级伤残；2、误工期为135日，护理期为60日，营养期为90日；3、后续治疗费为10000元。张艳支付鉴定费2600元。案件审理中，胡太阳在举证期间内申请重新鉴定，由本院摇号并确定由安徽百友司法鉴定中心进行重新鉴定，2020年7月22日，该鉴定中心出具《司法鉴定意见书》[皖百友（2020）临鉴字第904号]，鉴定意见为：1、张艳因外伤致左锁骨骨折，经手术治疗后，现遗留左肩关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残；2、伤后误工期为135日、护理期为45日、营养期为75日；3、后续取骨折内固定物医疗费用，建议为10000元左右，不包括手术可能出现意外所需的费用。胡太阳支付鉴定费2300元。2020年8月15日，合肥市包河区鸿玲皮鞋店出具《误工证明》一份，载明：今有我单位员工张艳，具体职务为商品专员。月工资为3434元，因2019年7月18日下午在下班路上遇交通事故受伤，自2019年7月19日至10月31日请假未能上班，故请假期间，我单位不支付其工资。以上证明出具的真实有效，如有虚假，愿承担法律责任。合肥市包河区鸿玲皮鞋店系个体工商户，经营者系江鸿玲。张艳提交工资银行明细显示，江鸿玲向张艳转款如下：2019年10月19日，分别转账3538元、3633元、3633元，备注：7月、8月、9月；同年11月17日，转账3506元；同年12月18日转账3186元。事故发生后，张艳提交宣亚军（系张艳丈夫）与胡太阳通话录音，宣：你把我老婆碰了，这两天也不露个面，你这样也不合适吧！胡：我现在不就在忙上班嘛！那天晚上我把她都安排好了，一切都住上院了我才回来的呀！宣：你当时怎么搞的，你把她撞上了？胡：马路上那时人很多，我就超车嘛！超车正好马路中间一边有修井，护栏正好堵了，我刹车刹不住了……宣：你是躲护栏躲的吗？胡：对对对。宣：我跟你说，是你撞得人吧？胡：不错啊！我也一直承认……另胡太阳为张艳垫付医疗费4592.63元，其中4000元包含在张艳诉讼请求范围内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。依据宣亚军与胡太阳通话录音，胡太阳承认撞伤张艳，及时将张艳送医救治并垫付医疗费，鉴于本案系非机动车之间发生的交通事故，故可认定张艳、胡太阳承担同等责任，故张艳的合理损失，由胡太阳承担50%的赔偿责任，张艳自行承担50%责任。关于具体的赔偿费用和范围，应按照相关法律规定予以确定。张艳主张的各项赔偿费用：关于医疗费，依据张艳提交的门诊病历、出院记录及医疗费发票及胡太阳垫付的592.63元，医疗费为22460.63元；关于护理费、营养费，经鉴定护理期45天、营养期75天，张艳主张护理费5979元（132.87元/天×45天）、营养费3750元（50元/天×75天），符合法律规定，予以支持；关于住院伙食补助费，其主张350元（50元/天×7天），符合法律规定，予以支持；关于残疾赔偿金，其主张75080元（37540元/年×20年×10%），符合法律规定，予以支持；关于精神损害抚慰金，根据本次交通事故造成张艳十级伤残，并结合双方责任比例，本院酌情支持2500元；关于鉴定费，张艳主张鉴定费2600元，由于胡太阳申请重新鉴定，减少了护理期、营养期，故本院酌情支持1900元。胡太阳申请重新鉴定，鉴定费2300元，由张艳承担400元；关于误工费，依据张艳提交的工资银行流水，其误工期间仍发放工资，无误工实际损失，故不予支持。上述赔偿费用，合计112019.63元。依据双方责任比例，胡太阳向张艳赔付57260元（109519.63元×50%+2500元），扣除胡太阳已垫付的4592.63元及张艳应承担的鉴定费400元，胡太阳尚应向张艳赔付52267元（57260元-4592.63元-400元）。胡太阳辩称部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告胡太阳于本判决生效之日起十日内赔偿原告张艳52267元；二、驳回原告张艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取480元。由原告张艳负担290元，被告胡太阳负担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐红梅二〇二〇年八月二十一日书记员  何欢欢附本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第七根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。