陕西省延安市安塞区人民法院刑事判决书(2019)陕0603刑初197号公诉机关延安市安塞区人民检察院。被告人杨兵，男，汉族，1976年2月23日出生于延安市安塞区，公民身份号码：61062XXXX602230516，小学文化，无业，户籍地延安市安塞区，住所地延安市宝塔区，无业，2019年6月28日因涉嫌寻衅滋事罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年7月31日经延安市安塞区人民检察院批准被依法逮捕，2020年3月27日经本院决定被取保候审。指定辩护人刘慧芳，陕西尚德律师事务所律师。延安市安塞区人民检察院于2019年11月15日以塞检公诉刑诉认[2019]13号起诉书，向本院提起公诉，指控被告人杨兵犯寻衅滋事罪。本院决定适用简易程序，实行独任审判，因被告人当庭对起诉书指控的犯罪事实有异议，本案于2019年12月4日依法转为普通程序后，本院依法组成合议庭。因不可抗拒的原因，经合议庭评议决定本案中止审理，同年7月31日中止审理的原因消除后本案恢复审理，并于同年8月5日再次公开开庭审理了本案，延安市安塞区人民检察院指派检察官刘光强、检察官助理徐铭琳出庭支持公诉，被告人杨兵到庭参加诉讼，陕西尚德律师事务所律师刘慧芳接受延安市安塞区XX中心的指派到庭为其辩护。本案现已审理终结。延安市安塞区人民检察院指控，1、2012年4月27日，解某甲与延安市安塞区XX镇XX村签订租赁该村河滩地合同，用于开办石子场，租期一年，租金7500元，当年7月份的一天，被告人杨兵以解某甲在该村租赁河滩地挖河卵石为由，并纠集杨某壬（已死亡）等人以砸该石子场的配电箱、关停高压电闸（俗称羊腿把子）、雇人照看等方式多次阻挡，该石子场被迫停产，解某甲所生产好的石子、沙和机器设备均被杨兵和杨某壬扣留。期间，杨兵和杨某辛自将扣留的石子予以出卖，数量为十几自卸翻斗车，共约300余方，价值两万余元。另被告人杨兵于2014年7月20日和10月19日，分两次将扣留的1073.9方石子出卖郝某甲和郝某乙，共获利57400元。2014年初的一天，解某甲将石子场的机器设备以6万元的价格转让给郝某甲，被告人杨兵采取阻挡、威胁、恐吓等方式，阻挡郝某甲购买，郝某甲未能将机器设备搬走。2019年初，解某甲按照废品的价格，将除一台石子机以外的设备以4000元出卖。2、2014年初的一天，郝某甲与吕某某合伙在延安市安塞区XX镇XX村办石子场。在修建石子场台子时，被告人杨兵以石子场占用该村的河滩地和沙子为由进行阻挡，其将正在使用的抽水管砍断，又对郝某甲石子场的4间彩钢房和2间平房进行打砸（郝某甲维修共花费12000元）。后郝某甲使用解某甲被扣留的沙子修建石子场时，杨兵又以沙子是该村所有为由，再次对郝某甲的彩钢房进行打砸（郝某甲维修共花费600元）。当天下午，杨兵将罗家沟村的道路封堵，后道路被推开。经安塞区XX中心鉴定被砸毁门窗价值7904元（彩钢板因被毁数量不详，暂无法进行价格鉴定）。另，在张某某用三轮车帮忙给郝某甲拉运沙子时，被杨兵发现，后其手持砍刀进行恐吓，张某某被迫将沙子卸在原处后离开。3、2013年初的一天，刘某甲在延安市安塞区XX镇XX村修建饭馆的砖墙时，被告人杨兵以沙子是该村所有为由，将刚修好的砖墙推到，致刘某甲损失600余元。4、2013年5月份的一天，被告人杨兵伙同杨某壬强行将位于延安市安塞区XX镇XX村解某甲原石子场予以租赁，租期为五年，前三年免租赁费，后两年租赁费每年5000元，杨兵和杨某壬在该村河滩私自挖河卵石，卖给曹某甲，获利1万元。5、被告人杨兵伙同杨某壬将解某甲石子场占有后，未给延安市安塞区XX镇XX村郝某戊等人支付任何租赁费，因郝某戊等人惧怕杨兵，未对其进行阻挡。2014年5月份的一天，杨某壬和杨兵将该场地和彩钢房租给高某乙，租赁费每年4万元。6、2017年秋季，延安市安塞区治沟造地办移交给该区XX镇XX村的耕地，被告人杨兵未经同意，私自在该耕地上开挖鱼塘，损毁耕地4.32亩。被告人杨兵到案后与被害人刘某甲、郝某甲达成和解协议，取得被害人谅解。上述事实有被告人供述、证人证言、被害人陈述、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书等证据证实。据此，被告人杨兵实施了强拿硬要、任意损毁、占有公私财物的行为，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，建议判处被告人杨兵有期徒刑一年又十个月，并处罚金10000元。被告人杨兵在庭审辩称，挖河畔的4.32亩地，是给他们家分的河滩地，有村上的证明。起诉书指控第五起和第四起里，是杨某壬租赁的地，都是杨某壬给村上交的钱，村上都有证明，和他没关系，村上给解某甲承包的时候约定了不能挖石子和沙子，是杨某壬组织去挡的。打砸郝某甲彩钢房子和推倒李小军砖墙的事，都达成谅解了。最后以认识到错误为由，请求法庭从轻处罚。辩护人刘慧芳在庭审中辩称，起诉书指控的第一起事实，不应认定为杨兵的犯罪事实，而是村集体领导们命令，村民执行而实施的；指控第四、第五起事实，是杨某壬生前所做民事行为，不构成刑事犯罪；指控第六起事实，杨兵在自家分的河滩地上挖鱼塘，没有侵害国家集体和他人的合法权益，不应当定性为犯罪；指控第二、第三起犯罪，被告人杨兵构成寻衅滋事罪，但均与被害人签订了和解协议，应当从轻处罚。经审理查明，（一）2012年4月27日，解某甲与延安市安塞区XX镇XX村签订租赁该村河滩地合同，用于开办石子场，租期一年，租金7500元，当年7月份的一天，被告人杨兵以解某甲在该村租赁河滩地挖河卵石为由，并纠集杨某壬（已死亡）等人以砸该石子场的配电箱、关停高压电闸（俗称羊腿把子）、雇人照看等方式多次阻挡，该石子场被迫停产，解某甲所生产好的石子、沙和机器设备均被杨兵和杨某壬扣留。期间，杨兵和杨某辛自将扣留的石子予以出卖，数量为十几自卸翻斗车，共约300余方，价值两万余元。另被告人杨兵于2014年7月20日和10月19日，分两次将扣留的1073.9方石子出卖郝某甲和郝某乙，共获利57400元。2014年初的一天，解某甲将石子场的机器设备以6万元的价格转让给郝某甲，被告人杨兵采取阻挡、威胁、恐吓等方式，阻挡郝某甲购买，郝某甲未能将机器设备搬走。2019年初，解某甲按照废品的价格，将除一台石子机以外的设备以4000元出卖。上述犯罪事实，有下列证据予以证实：1、被害人解某甲陈述，证实：2012年刚过完年，他打算在XX村XX村郝某甲家地上交界处办理石子场。他与时任杨家沟村的队长杨某丁协商租赁杨家沟村集体土地，同时接手罗家沟郝某甲的土地及厂房、设备后用于经营石子场。在其经营半年左右，因当时到了汛期，他想在河边挖出一个蓄水池，用来洗沙洗石子，遂挖了一晚上（大概挖出五百方石子），不久后杨某丁就来到他的XX道XX村的，他在该村河道内挖石子不行，并让他将石子场停了，他当时并未理会。过了几天，被告人杨兵来到他的石子场，当时就骂骂咧咧的，并让他关停石子场。因他想继续经营石子场，就与对方进行协商，但未能协商一致。后他就打算将在他处购买的已洗好的石子、沙子拉出场子后停止生产，但被告人杨兵以上述石子、沙子等物系他从河道内挖出为由，多次进行阻拦。在其第一次告知他不让生产后十几天，杨兵第二次来他的石子场再次让他不许生产，又过了一周左右，因他的石子场维修机械了，被告人杨兵以为他在生产，就带着杨某壬还有一个叫不起名字的人来到他的石子场，使用棍棒等物将石子场内的配电箱砸坏，并将高压电闸（俗称羊腿把子）关停，同时扬言如再进行生产就对人员进行伤害，并且雇人对他的石子场进行照看（防止他再进行经营），致使他的石子场无法进行生产经营。后来他托关系（表姐李某甲、表姐夫高某甲）与对方进行协商，在他不知情的情况下，李某甲向对方支付了10000元所谓的雇人照场等费用后，对方同意让他将沙子拉出。石子场内的石子和设备都没有让他往出拉，都留了下来。当时在石子场的石子大概有3000余方。被告人杨兵在最后一次阻挡他拉石子、沙子、设备后，他就再没有去过石子场。期间也有他人就他开办石子场一事通过电话对他进行过威胁。后来他听说场里的石子都被杨兵出售了，杨兵也没有给他支付过任何费用。由于杨兵的行为致使他的石子场经营不下去，他就想把石子场的机器设备打问的转让出去，2014年初的一天，郝某甲称其想要机器设备，他们遂谈好价格为60000元，郝某甲当时给他10000元定金，同时出具了50000元的欠条，称如将机器设备从他的石子场里拉出去，就将剩余50000元支付给他，但由于一直被杨兵阻拦，最终机器设备并未卖于郝某甲，他也将10000元定金退还给郝某甲，并将其出具的欠条予以撕毁。他明白如果他强行从石子场中拉出机器设备，一定会和杨兵发生冲突，出于惧怕，他就一直再未拉设备，直到2019年他听说杨家沟村上将该石子场的地收回集体了，他父亲（解某乙）在2019年3月份的时候去石子场看了看，发现机器设备都已经陈旧的用不成了，后来他父亲趁无人之际将一台石子机拉回家中，剩余的设备都按废铁出售了，售价4000元。杨兵之所以要将他的石子场要回去，就是因为当时延延高速已经开始征地，他准备自己经营挣钱了。2、被害人郝某甲陈述，证实：2009年开始，XX村XX号地及杨家沟村一点地经营石子场，由于罗家沟的地是村上分给他大哥郝某丁的，所以当时他每年给郝某丁支付使用费，而杨家沟村的地由于只是使用了一点点，所以就是遇着机会了请杨家沟村的队干吃点饭喝点酒，也就不给杨家沟村支付使用费。后来到了2012年年初，他将该石子场转让给解某甲了，转让内容包含场地及所有设备。解某甲在接手后经营了不到半年时间就被被告人杨兵挡的办不下去了，2014年初的时候，他与解某甲遇到一块说话时，解某甲提出其想将石子场往出转了，他提出将场子再给他转回来，并商定价格为60000元（含场地、设备），当时他给解某甲10000元现金并出具了50000元的欠条。后来由于杨兵在他准备转回石子场的时候杨兵称他必须给其支付500000元才能接手（杨兵认为该石子场是其从解某甲手中争过来的，他如要接手也要通过其接手），否则他就接手不成。最终导致他没有从解某甲手中将石子场转手过来。后来解某甲也将10000元退还给他。后来因为他又另外开办了一个石子场，需要石子，他知道杨兵手中有石子，但是因为之前解某甲与杨兵的事情，他无法与杨兵商谈购买石子的事情，因此就委托他二哥郝某乙出面进行购买，具体最后买了多少钱石子，郝某乙清楚。3、证人聂某某证言，证实郝某甲在罗家沟村开了一个石子场，占用了杨家沟两亩多一点的地堆放石子，2012年给解某甲转让了，解某甲接手以后就在河滩里挖石子，后来被告人杨兵及杨某壬就和解某甲打斗了（杨兵、杨某壬将解某甲的石子场设备、石子、沙子扣住，并另外要求支付20万元），最后解某甲怂了就撤走了。石子场设备和石子、沙子扣住不给，杨兵和杨某壬就把河滩的石子全部挖的卖了。4、证人李某乙证言，证实他听说解某甲和杨家沟村租河滩地办石子场，后来被告人杨兵挡的弄不下去了，解某甲就从那块河滩地撤了出去。后来该河滩地被杨兵占用，杨兵自称其前三年的租赁费使用其和解某甲“打斗”要地时产生的费用进行折抵。5、证人杨某甲证言，与证人李某乙证言基本一致。6、证人石某某证言，与证人杨某甲、李某乙证言基本一致，并证实被告人杨兵将解某甲的石子都私自卖了。7、证人叶某某证言，证实杨家沟村河滩地从2009年起是罗家沟村郝某甲先用着了，后来是解某甲在用，之后是被告人杨兵在用。听村上人说该河滩地是杨兵从解某甲手中挡回来的，但具体怎么挡回来的不清楚。8、证人杨某乙证言，证实被告人杨兵租杨家沟村河滩地时石子场内的设备、石子都在场子里。听说该石子场是杨兵、杨某壬从解某甲手里要回来的，要的时候有费用了，所以给杨兵免了三年的租赁费用。9、证人杨某丙证言，证实2012年8、9月份的一天，村主任杨某丁（被告人杨兵之弟）给他打电话让他到XX镇XX市场杨某丁的农药化肥种子门市上，后杨某丁给他10000元，说是解某甲姐姐给的，他就拿上走了，过了没多久，杨某丁就领着杨某壬来他家要那10000元，他就给了杨某丁，当场杨某丁就把钱给了杨某壬。10、证人王某某证言，证实2012年解某甲在杨家沟村河滩地开办了一个石子场，开办了不到半年左右时间就让被告人杨兵挡的办不下去了，当时解某甲还找到他让他基于同村人的关系能否帮忙协调一下，希望杨兵别再阻挠其办厂，因他与杨兵不熟故未进行，后来听解某甲称其找了“老龚”与杨兵谈过，但未谈成，最后解某甲离开了杨家沟村的石子场，把设备、石子都留在场子了。最后石子都被杨兵卖了。听村上人说，杨兵引些社会上的人把解某甲的石子场砸了，一直照着不让生产。11、证人李某丙证言，证实石子场在2012年以前是郝某甲办的场，后来是解某甲办着了，再后来听说被被告人杨兵操的办不下去了，具体情况不清楚。12、证人闫某甲证言，证实他与解某甲系亲戚关系，当时解某甲开办石子场后，让他来帮忙管理，后来他在管理时，因为2012年7月份的时候到了汛期，河道的水都是混的，所以他们就想在河道挖出一个坑来蓄水清洗石子，挖坑时挖出大概四五百方石子，他们自己场子也就用了，第二天就有人来他们场子称该石子是杨家沟村集体的，不让使用，并且让他们停工。由于协商未果，他们就想着把场子里的石子卖了，结果他们一动机械被告人杨兵就来场子闹事。一次是他准备用场子的铲车堆石子，杨兵开车来后和杨某壬一起骂骂咧咧的让他们把机械停了，还使用石块将场子的配电箱砸了；另一次杨兵开着车带着两个人，其本人还手持木棍，并把石子场里的变压器的高压电闸（俗称羊腿把子）给敲了下来，同时多次对他们进行言语上的威胁。就这样阻挠的石子场办不下去。解某甲准备处理场子的石子和设备时，杨兵也阻挠的不让处理。最后他们离开时，石子和设备都留在场子里了。后来杨兵还将他们留在场子里的石子都卖了。场子里的石子原料是从他处购买来的，到了石子场再进行加工。13、证人闫某乙证言，证实他与解某甲系亲戚关系。解某甲开办石子场后，让他父亲（闫某甲）前来管理，他由于当时在上高中，周末和假期回家后就住在场子里（因管理石子场，所以他家就搬到石子场）。那时候他回家就听他父母说有个叫杨兵（被告人杨兵）的经常来场子里阻挠不让经营。2012年7月份的一天，他在场子里学习驾驶铲车时，来了一辆小汽车，从车上下来了杨兵等三人，对他骂骂咧咧的让把铲车停下，他下来后看见杨兵手持棍棒将场子变压器的高压电闸（俗称羊腿把子）敲了下来，同时进行多次的言语威胁。另外有次杨兵还带人将场子里的配电箱给砸了。后来听他父母说，就因为杨兵阻挠的事情，解某甲还找人和杨兵协商过，但没有协商成，后来他们家就从石子场搬出去了，把场子里的设备和石子都扔下了。14、证人贺某甲证言，证实她与闫某甲系夫妻关系，与闫某乙系母子关系，其他证言与闫某甲、闫某乙证言基本一致。15、证人康某某证言，证实他在2012年解某甲的石子场开过铲车，就干了大概一个月的样子，因为当时有人来石子场阻挡。来阻挡的人用石块将场子里的配电箱砸了，还有把场子里的高压电闸（俗称羊腿把子）给敲下来了，当时闫某甲一家都在。解某甲的石子场是解某甲从他处购买石子原料后拉倒该场子里进行加工后出售。后来石子场的石子、沙子解某甲都没有拉走。16、证人高某甲、李某甲证言，证实二人系夫妻关系，他们与被告人杨兵之弟杨某丁有姻亲关系。因杨兵阻挠解某甲开办石子场一事，他们曾经从中进行过协商，但没有结果，李某甲曾经替解某甲支付过一万元所谓的雇人照看石子场的工资（解某甲不知情），后来石子场的石子、设备也没有从场子里拉出来，造成了解某甲的损失。17、证人解某乙证言，证实他与解某甲系父子关系，因为解某甲开办石子场被被告人杨兵进行阻挠，后来办不下去了，场子里的石子都不见了，部分设备也不见了，2019年初，他就将剩余设备中的石子机搬回家了，其他的剩余设备也就当做废品出售了，卖了4000元。18、证人李某丁、李某戊有、郭某某、闫某丙、谢某甲证言，证实他们均向解某甲的石子场供应过石子原料，石子原料都是从他处挖取的，不是杨家沟村河滩里的石子原料。也听说解某甲的石子场后来被他人阻挡的经营不下去了。而且解某甲在最后撤出石子场时，场子里的石子、设备等都留在了场子里。19、证人郝某乙证言，证实他与被害人郝某甲系兄弟关系。2014年7、8月份的时候，郝某甲找到他，称因他原来经营的石子场转让给解某甲了，但解某甲和被告人杨兵由于石子场一事弄得很不好，场子里留下了大量石子，现在杨兵在出售，其和杨兵因为开石子场也闹过矛盾不好商量，就让他出面和杨兵协商购买石子的事情。后来他与杨兵商定以每方50元的价格进行购买，分别在2014年7月20日和10月19日拉的石子。最后算账的时候他分两次给了杨兵购买石子的钱，一次是45000元，一次是12400元。两次给的都是现金，是杨兵开车过来取的。当时没有给他打收条。但是他这里有账单可以提供。一次是杨兵亲自在石子场留的帐，一次是杨兵姑舅在石子场留的帐。20、证人贺某乙证言，证实他与杨某壬系姑舅关系。2014年夏天，杨某壬打电话让他去杨家沟村上照看石子场后认识了被告人杨兵，他到石子场的时候场子里有一堆石子（粉碎好的石子）和机器设备。粉碎好的石子都让杨兵卖了。他去了的一天晚上，杨兵和杨某壬来到石子场，说待会有人来买石子，让他记账，说完他俩就走了。过了一会来了五六辆翻斗车开始装石子，他就负责计数，具体多少车他记不清了。还有一次就是杨某壬去世出殡的前一天晚上，杨兵给他打电话称要卖石子了，让他记账，然后把他送到杨家沟的石子场就走了，过了一会来了三四辆翻斗车开始装石子，那天晚上一共装了七八车，把石子场的石子全部卖完了。他不知道杨兵把石子卖给谁了。之前第一次卖的时候，杨兵和杨某壬一块过来的，他不知道杨兵和杨某壬是怎么合伙的，他二人也没有和他说过工资，后来杨某壬给了他两三千元，说完了再算，再后来杨某壬就去世了，杨兵没有给过他工资。杨兵和杨某壬卖的石子都是原来就粉碎好的石子，不是他们从河道里挖出来的石子。21、证人杨某丁证言，证实2012年天已经暖了，具体几月记不清了，解某甲称要承包杨家沟村（他时任杨家沟村主任）河滩地放石子了，他就和解某甲签了一年的租赁合同，租期一年，租金7500元，当时就把租金给了他，合同写明只让存放石子，不能挖石子，也没有写明如果挖石子所承担的后果责任。后来解某甲在他村河滩地挖石子，他就让其不要挖了，由于解某甲一直偷着挖石子，杨某壬回村后问他解某甲挖石子是不是给村上钱了，他说没有，但他也阻拦不住，杨某壬就说他雇人阻挡，他也同意了，后来杨某壬就在石子场边上盖了两间彩钢房，雇了两三个中年男子照着了，照看的目的就是不让解某甲在河滩挖石子，不让往出拉石子和沙，也不让生产。后来解某甲想往走搬，他们也就挡的没有让搬，最后解某甲的姐姐李某甲找他协商，他就给杨某壬打电话，杨某壬称雇人照场花费了一万多元，给上一万算了，他就和李某甲要了一万元现金，过了几天他就把钱给了杨某壬。由于解某甲挖了他村的河滩，当时就让解某甲把他的场子里的石子、沙只能拉走一种，最后他见解某甲把沙子拉走石子留下了。解某甲留下的石子他让杨某壬回填了。因为杨某壬、被告人杨兵没有卖过石子，也就没有给村上交钱。解某甲搬走后，杨某壬称要租该河滩地，由于杨某壬当时患病，而且在解某甲的事情上也出力了，他们最后就协商成租赁五年，前三年免租金，后两年每年租金5000元。过了几天就签了合同。合同上只有杨某壬和他的签字，因为杨兵是他亲二哥，他怕村里说闲话，就不给他租。22、证人高某乙证言，证实杨某壬、被告人杨兵曾让其帮忙从杨家沟村石子场运送石子。车次记不清了，两次干了都有一晚上，大概几十车的样子。23、辨认笔录及照片，证实经郝某乙、贺某乙、被告人杨兵等人辨认，被告人杨兵系打砸配电箱及出售石子的人员，同时证实解某甲的石子场位于杨家沟村河滩。24、账单、扣押笔录及照片，证实被告人杨兵两次向郝某乙出售石子所得57400元，共计1073.9方。25、杨家沟村河滩地承包合同，证实2012年4月27日被害人解某甲XX村委XX村河滩地承包合同，承包用途为堆放石子，期限为2012年4月27日至2013年4月27日，租金为7500元。26、被告人杨兵供述，证实2012年秋天（具体时间记不清了），解某甲在杨家沟村租赁的河滩地堆放石子的合同到期了不往出搬，还在河滩地里面挖石子，当时杨某丁让村民去阻挡，但是几次都挡不住，后来他就打电话让杨某壬阻挡，最后杨某壬回到村上还带着几个朋友就把解某甲的石子场挡住了，同时还雇了他朋友在场子照着了，大概有几个月时间，最后解某甲就从场子里搬出去了。杨某壬挡住解某甲的场子后，解某甲找到杨某丁希望和杨某壬协商一下，杨某丁就说杨某壬叫人照场子有费用（一万多元的人工、吃喝等），最后解某甲给了杨某丁一万元，杨某丁把钱也就给了杨某壬。最后解某甲就从场子里搬出去了。解某甲离开后，场子里还剩了石子、设备。期间杨某壬卖了一次石子，大概十几翻斗车，当时他和杨某壬一块卖的，具体卖到哪里他不知道，也没有给他分红，就完了再延安请他吃了一顿饭。后来他和杨某壬提议把解某甲的石子场从村上租来，他和杨某壬提出要租五年，并要求租金少点，最后商量的给他们免前三年的租赁费（因为是他和杨某壬从解某甲的手里把场子要回来的，叫人照场等有费用了，三年租赁费就顶了这些费用），后两年每年五千元。并签订合同，他和杨某壬都签字了。（二）2014年初的一天，郝某甲与吕某某合伙在延安市安塞区XX镇XX村办石子场。在修建石子场台子时，被告人杨兵以石子场占用该村的河滩地和沙子为由进行阻挡，其将正在使用的抽水管砍断，又对郝某甲石子场的4间彩钢房和2间平房进行打砸（郝某甲维修共花费12000元）。后郝某甲使用解某甲被扣留的沙子修建石子场时，杨兵又以沙子是该村所有为由，再次对郝某甲的彩钢房进行打砸（郝某甲维修共花费600元）。当天下午，杨兵将罗家沟村的道路封堵，后道路被推开。经安塞区XX中心鉴定被砸毁门窗价值7904元（彩钢板因被毁数量不详，暂无法进行价格鉴定）。另，在张某某用三轮车帮忙给郝某甲拉运沙子时，被杨兵发现，后其手持砍刀进行恐吓，张某某被迫将沙子卸在原处后离开。上述犯罪事实，有下列证据予以证实：1、被害人吕某某陈述，证实2014年初，他与郝某甲二人在延安市安塞区XX镇XX村合伙开办石子场，有一天二人正在修建该石子场台子时，被告人杨兵开车来到该石子场，从后备箱拿出把砍刀，将石子场的抽水管砍断，XX村XX村的沙子为由，阻挡石子场的修建。又过了几天，因杨兵向石子场索要十五万元（如给付就可以正常经营，否则就杨兵就让石子场无法经营）未果后，杨兵就带着四五个人用钢管、砍刀把石子场的四间彩钢房、两间平房打砸了。后来郝某甲维修房屋花费了12000元。再后来郝某甲使用解某甲留下的沙子进行修建石子场时，杨兵又以沙子系杨家沟村所有为由，再次对彩钢房进行了打砸，郝某甲再次维修花费了600元。2、被害人郝某甲陈述，证实他与吕某某在2014年初在延安市安塞区XX镇XX村合伙开办石子场，在石子场修建过程的一天早上，被告人杨兵带了五个社会上的人，来到石子场和他们所要十五万，当时他在家中，他儿子郝某丙给他打电话称房子让杨兵砸了。他到场子后，看见杨兵一伙人把场子里的四间彩钢房全部砸了，几乎快塌了，两间平房的门窗也全部砸了。杨兵当时手持钢管，其他人拿着砍刀，他质问后，杨兵称他们的石子场在杨家沟村的土地上，开石子场要走杨家沟村的河滩地，和他所要十五万元的走路钱，并扬言如不支付，他们的石子场就经营不成。当时他的石子场还在修建过程中，他与其理论，杨兵还恐吓他，后来他们就走了。他把彩钢房等维修好后，又有一天，杨兵又过来称他们石子场修建使用了杨家沟村的沙子，再次对他石子场彩钢房进行了打砸，同时还所要十五万元的走路钱，同时再次扬言如不付，肯定让他的石子场无法经营，然后就走了。当天下午，杨兵还将罗家沟村的道路进行了封堵，后来是聂某某把路给恢复通行了。他第一次维修彩钢房、平房花费了12000元，第二次维修花费了600元。他修建石子场使用的沙子是解某甲的沙子，在拉沙时，杨兵再次进行了阻挡、恐吓，后来沙子被三轮车司机卸在了原处。3、证人郝某丙证言，与被害人郝某甲、吕某某陈述基本一致。4、证人郝某乙证言，与被害人郝某甲、吕某某陈述、证人郝某丙证言基本一致。5、证人张某某证言，证实几年前，他曾开着三轮车在罗家沟村干活的时候遇到郝某甲把他挡住让他帮忙倒两回沙，他俩就一块将地下的沙往三轮车上装，装了半三轮的时候，来了一个后生（听郝某甲称该后生叫杨兵）开着车停到三轮车跟前，下来就说沙是他的，并让他们把沙倒下，后来这个后生又从车上拿下来一把砍刀，他一看事情不对了就把三轮车里装好的沙倒在地上，开着三轮车走了。当时郝某甲也没有和那个后生说话也走了。6、证人牛某某证言，证实2014年具体时间记不清了，他给安塞区XX镇XX村一个姓郝的人家维修过两次彩钢房，第一次去维修的时候，彩钢房已经几乎被毁损了，因为这家的彩钢房是他给承某某，他就按照当时修建的时候的标准给进行了维修（维修费用大概一万多元，记不清了）。维修好后过了几天，姓郝的又给他打电话让去维修，他就又去了（维修费用大概几百块）。7、证人刘某乙证言，证实她从罗家沟村石子场买了三间废旧彩钢房，都是些几乎无法使用的门窗、彩钢板等，花费了1500元，后来由于有些实在是用不成，石子场家又给她退了500元。8、证人郝某丁、郝某戊、杜某某证言、，证实被害人郝某甲所建石子场及建筑物系占用延安市安塞区XX镇XX村土地，未占用杨家沟村土地（河滩地）。9、证人聂某某证言，证实时间他记不起了，被告人杨兵砸了被害人郝某甲的彩钢房后第二天，郝某甲给他打电话称杨兵把他的彩钢房砸了，并且把路也封了，XX村XX路被彻底封死了，他就用他的铲车把路给推开了。10、现场勘测笔录及照片，证实被毁损彩钢房的实际长宽厚、被毁损平房门窗高宽等数据。11、辨认笔录及照片，证实经辨认，被告人杨兵系打砸被害人郝某甲石子场彩钢房、平房的人员，同时证实郝某甲对被砸毁彩钢房进行了维修。12、辨认、指认笔录，证实经被告人杨兵辨认指认，位于延安市安塞区XX镇XX村被害人郝某甲石子场内四间彩钢房、两间平房系其砸毁现场。13、延安市安塞区XX中心价格认定结论书、延安市公安局安塞分局鉴定意见通知书，证实被砸毁门窗价值7904元（彩钢板因被毁损数量不详，暂无法进行价格鉴定），且该鉴定结论已告知被害人郝某甲、被告人杨兵。14、被害人郝某甲谅解书，证实证实被告人杨兵通过其家属已与被害人郝某甲达成和解，并取得郝某甲的谅解。15、被告人杨兵供述，证实2013年左右（具体时间他记不清了），被害人郝某甲建石子场的时候，他挡过一回，郝某甲建场子的时候用他们河滩的红纱，他一个人过去就把水管子扒开了，郝某甲就拿把斧子要砍他了，他也就顺手拿起一根铁棍把他平房的窗子玻璃砸了。他没有见过郝某甲修建的彩钢房，也没有向郝某甲索要过钱。郝某甲所建的石子场内的建筑（平房）是占用的罗家沟村的土地。（三）2013年初的一天，刘某甲在延安市安塞区XX镇XX村修建饭馆的砖墙时，被告人杨兵以沙子是该村所有为由，将刚修好的砖墙推到，致刘某甲损失600余元。上述犯罪事实，有下列证据予以证实：1、被害人刘某甲陈述，证实他是延安市安塞区XX镇XX村人，2013年初，他在他们村靠近河畔修几件彩钢房准备经营农家乐，一天中午吃过饭后，具体时间记不清了，他回到建筑工地现场看到他们刚修好的砖墙被推到了，他以为是中午的风给刮倒的，当天下午被告人杨兵就一个人来到他们施工现场称他们砌墙时使用的沙子是杨家沟村的，所以他就把墙推到了。推到的24砖墙大约有三四米长、一米二高。他们当时使用的是解某甲在河滩开石子场搬离后，场子内留下的沙子。后来他们就又重新将砖墙砌好。费用是600元。2、证人刘某丙证言，证实他与被害人刘某甲系父子关系。他儿子刘某甲在他村修建农家乐时，他在施工工地帮忙，刚修建的时候，他雇他侄儿刘海军修围墙，中午吃过饭回到工地时，看见上午修好的一段围墙（24砖墙）被人推到了，他听人说被告人杨兵来过现场，后来他通过杨某丁让给杨兵说一下，不要再推了，他们使用的沙子是解某甲舅舅的沙子（解某甲舅舅也同意，并未收取费用），后来他们又把该围墙砌起来了，损失有600元。3、现场辨认指认笔录、照片，证实经被告人杨兵指认，位于延安市安塞区XX镇XX村刘某甲的农家乐围墙就是其推到围墙的现场。4、被害人刘某甲谅解书，证实被告人杨兵通过其家属已与被害人刘某甲达成和解，并取得刘某甲的谅解。5、被告人杨兵供述，证实时间记不清了，一天中午，罗家沟村的一个姓刘的年轻后生修砖墙了，他看见他们用了他们河滩的红沙，他就过去问了，姓刘的后生在了，他就问他为什么要用他们河滩的红沙了，他就把他们修好的砖墙推到了一米多长，那个后生最后就说他不再用他们河滩的红沙了。（四）2013年5月份的一天，被告人杨兵伙同杨某壬强行将位于延安市安塞区XX镇XX村解某甲原石子场予以租赁，租期为五年，前三年免租赁费，后两年租赁费每年5000元，杨兵和杨某壬在该村河滩私自挖河卵石，卖给曹某甲，获利1万元。上述犯罪事实，有下列证据予以证实：1、证人杨某丁证言，证实2013年5月左右，解某甲搬出石子场以后，杨某壬找到他要租河滩地要放东西了，他说能行，他就叫的杨某乙和杨某丙，杨某壬引个被告人杨兵，在吃饭的时候，杨某壬提出要租五年了，租金看能不能少点，因为杨某壬当时患白血病，他就给杨某乙和杨某丙说前三年不要出钱了，后两年人家每年7500元租金，杨某壬就5000元，因为石子场杨某壬雇人照了一回也出力了，当时杨某乙、杨某丙就答应了。过了几天他们就签了合同。因为杨兵是他亲二哥，他怕村里说闲话，就不给他租。杨某壬租了河滩地后在河道里挖石子了，他还向相关部门反映过一次，但阻挡未果。2、证人杨某乙证言，证实2013年解某甲的石子场没人了，杨某丁说解某甲把场子交回来了，就又以村上的名义把那块地出租给杨某壬、被告人杨兵两人，租期为五年到2018年。前三年免租金，后两年每年5000元。杨某丁卸任村主任后，新任书记李某乙、主任杨某甲就要往回收杨某壬、杨兵占用的河滩地，因为签署的合同还没到期而且前三年不出钱，所以2016年新任书记、主任就和杨兵、杨某已（杨某壬之父，杨某壬已去世）补写了两年的租地合同（2016年至2018年），每年5000元共10000元。2018年合同到期后就把地收回村上了。第一份杨某丁和杨兵、杨某壬签订的合同当时是他在保管，但杨某丁卸任时从他这里索要走了。因为解某甲的石子场是通过杨兵、杨某壬从解某甲的手中要回来的，所以就给他二人免了三年的租金。3、证人杨某戊证言，与证人杨某乙证言基本一致，同时证实2012年解某甲曾在杨家沟村河滩地开办过石子场，听说后来被杨某壬、被告人杨兵欺负的办不下去了，后来该石子场所用的河滩地租给了杨兵、杨某壬。2014年年初，杨兵、杨某壬在杨家沟村河道挖了有三四个月石子，并且出售挖出的石子，期间村上和乡镇上的干部多次阻挡都未果，而且杨兵对于阻挡一事曾扬言威胁过。4、证人杨某丙证言，与证人杨某丁、杨某乙、杨某戊证言基本一致。5、证人杨某甲证言，与证人杨某丁、杨某乙、杨某戊证言基本一致，同时证实被告人杨兵将解某甲的石子场“打斗”回来以后，其本人在河滩里挖了两年石子，相关部门人员前来阻挡多次未果。5、证人李某乙证言，证实2014年他当选杨家沟村支书，当时杨家沟村河滩地由被告人杨兵占用，但是一直没有给村上出土地使用费。问杨兵要时，其称与杨某壬共同租了五年，租期是2013年至2018年，前三年免租金，后两年以每年5000元价格租赁。同时称免租金的原因是该河滩地系他和解某甲“打斗”要回来的，期间产生费用了，前三年的租金就当做“打斗”时的费用折抵了。后来杨兵还是不交纳剩余的租金，2017年杨某已（杨某壬之父，杨某壬已去世）提出要承包该地，并补齐了杨兵、杨某壬之前拖欠的10000元租金，村上才与杨某已补签了后两年的租地协议。6、证人曹某甲证言，证实2015年的时候，他因工程需要石子，了解到被告人杨兵在卖石子，遂与杨兵联系购买，其称石子就在杨家沟村的河滩。这些石子都是从杨家沟村河道里面挖出来的河卵石。他派人过去拉了有二三十车，当时杨兵也没有和他说具体价格，后来他给了杨兵10000元现金。7、证人曹某乙证言，证实他曾听说曹某甲曾在原来解某甲的石子场拉过石子，钱是给了被告人杨兵，给了10000元。8、证人石某某证言，证实被告人杨兵因阻挡解某甲、郝某甲开办石子场，后来解某甲、郝某甲无法进行经营后撤出，杨兵抢占后在杨家沟村河道里挖了有两年河卵石，把河道里的石子都卖了，相关部门的人员来了阻挡几次都未果。9、被告人杨兵供述，证实解某甲撤出石子场后，他和杨某壬提议把解某甲的石子场租来，他和杨某壬提出要租五年，并要求租金少点，最后商量的给他们免前三年的租赁费（因为是他和杨某壬从解某甲的手里把场子要回来的，叫人照场等有费用了，三年租赁费就顶了这些费用），后两年每年五千元。并签订合同，他和杨某壬都签字了。他和杨某壬在杨家沟村河道里挖过河卵石，但没有卖过。（五）被告人杨兵伙同杨某壬将解某甲石子场占有后，未给延安市安塞区XX镇XX村郝某戊等人支付任何租赁费，因郝某戊等人惧怕杨兵，未对其进行阻挡。2014年5月份的一天，杨某壬和杨兵将该场地和彩钢房租给高某乙，租赁费每年4万元。上述犯罪事实，有下列证据予以证实：1、被害人郝某戊、郝某丁陈述，证实2012年郝某甲转让给解某甲的石子场占用他们的部分土地，由于该石子场在转让前后，郝某甲、解某甲都向他们按年支付租赁费，所以他们一直也就让该石子场使用土地。后来解某甲经营了不到一年的时间就被被告人杨兵阻挠的经营不下去，该石子场就被杨兵霸占了，后来杨兵又在他的原柳树地（石子场使用）上盖了七八间彩钢房，他出于对杨兵的惧怕也就没有阻挡其盖房，也没有和杨兵要过租赁费，杨兵也没有主动给过他租金。2、证人李某丙证言，证实2002年时（时任杨家沟村支书），XX村XX村位于河滩地的地界进行了划分，以罗家沟村的柳树为界，柳树所在地及向罗家沟方向土地归罗家沟村所有，向杨家沟村方向为杨家沟村所有。3、证人杨某戊、杨某丙、杨某丁、李某乙证言，证实解某甲石子场的场地及彩钢房后来都被租给高某乙使用。4、证人高某乙证言，证实解某甲的石子场内的石子被拉完后，一直空着。2014年修建黄延高速时，他认识的“东盟营造黄延二十三标”负责人问他哪里能租到空地，他们工程上有需要。由于之前的石子场的石子都是杨某壬、被告人杨兵出售，他就找到杨某壬询问该石子场是否出租，杨某壬同意并提出租金为每年40000元，后对方也同意该租金价格，但提出害怕村上有人阻挡，需以他的名义进行租赁，他也同意了，后来他与杨某壬签订了租赁合同，以他的名义进行租赁，后来该石子场的场地及彩钢房就交付对方使用了。前两年（2014年至2016年）的租金怎么支付他记不清了，后两年（2016年至2018年）的租金他给了杨某壬父亲杨某已。5、证人杨某已证言，证实他是杨某壬之父，杨某丁把河滩地（解某甲石子场所用地）给杨某壬、被告人杨兵租了五年，前三年免费，后两年每年5000元，租期是2013年5月至2018年5月，2014年杨兵、杨某壬又把该地给高某乙租了，每年租金40000元。第一年租金没有给他，第二年和第三年的租金都给他了，2016年村上换届让他换合同了，他就和村上签了2016年5月至2018年5月承包合同，同时也履行了杨兵、杨某壬和村上签订五年合同的内容，交了10000元租金。他没有给杨兵分过租金，至于杨某壬有没有给过杨兵，他就不知道了。6、被告人杨兵供述，证实他和杨某壬将河滩地（解某甲石子场使用地）租来后，杨某壬叫的人在柳树地上盖了几件彩钢房子，盖得时候他去过，最后杨某壬把场地和彩钢房都给高某乙租给了。（六）2017年秋季，延安市安塞区治沟造地办移交给该区XX镇XX村的耕地，被告人杨兵未经同意，私自在该耕地上开挖鱼塘，损毁耕地4.32亩。上述犯罪事实，有下列证据予以证实：1、安塞区治沟造地项目建设管理办公室情况说明，证实杨家沟片区于2016年完成新增耕地8.45公顷（126.75亩）建设任务，该项目涉及李家湾、马家沟、白家沟、杨家沟、沙渠湾五个行政村。2、延安市安塞区沿河湾镇人民政府情况说明、陕西春源测绘有限责任公司《延河综合治理（延塞段）工程征地（杨家沟村鱼池）面积表》，证实2017年被告人杨兵在杨家沟村新分地块上，在未经村集体同意且无任何手续的情况下私自开挖鱼塘，占用耕地2880.28㎡（约合4.32亩）。3、证人赵某某证言，证实他系延安市安塞区XX镇XX镇长，主管土地和外协。被告人杨兵的鱼塘用地是2017年左右区上治沟造地办新增的耕地，XX队XX社员，这块地主要是杨兵弟兄及几个老人的，后来他听说杨兵又和其他几个村民租了一些，具体开始杨兵在这块地上干了些什么，他也不清楚，2018年他们协调征收时发现已经成了鱼塘了。该鱼塘属实，他见过鱼塘的鱼和水，另外也经常有人钓鱼。4、证人刘某丁证言，证实他系延安市安塞区沿河湾镇政府工作人员，主要负责外协，兼任镇政府土地员。被告人杨兵用作鱼塘的土地是区治沟造地办在几年前移交给村上的耕地，村上统一将新增耕地分给村民个人，杨兵和其兄弟几人分到大概四亩多地，杨兵称该地为鱼塘地，实际上根本就不是鱼塘，就是耕地，是2016年杨兵使用挖掘机在该地上挖坑并将地里的石子挖出来卖了，才导致出现的这么个大坑。后来杨兵母亲称其在该所谓的鱼塘里投资了，阻挡延安水务局的工程进度，没办法才通过协商给赔了29000元所谓的损失费。5、证人李某已证言，与证人刘某丁证言基本一致，同时证实被告人杨兵所谓“鱼塘”就是区治沟造地办在杨家沟村新增的耕地，而且也要求村民在该土地上不能进行开挖，是杨兵私自将该土地开挖并将挖出的石子卖掉，所留下的大坑。6、证人杨某庚、谢某乙证言，证实他们系被告人杨兵的父母。安塞区治沟造地办在杨家沟村新增些土地，村上给每人分得几分地，具体他家是分了多少地他也不清楚。后来杨兵就在他家新分的地上挖了个鱼塘准备养鱼，再后来政府征收的时候却不按照鱼塘的标准来进行赔偿，所以就阻挡征地施工了，后来政府按照树苗的赔偿标准进行的赔偿。7、现场照片，证实被告人杨兵开挖鱼塘的现状及其阻挠征地施工的情形。8、被告人杨兵供述，证实2017年秋季，XX沟XX村的土地分了，每人二分八土地。他们弟兄三人及他父母四家共十五个人的地，还有他租了本村几个村民的地，以上共计大概十亩左右的地他全部用于开挖鱼塘了，后来征地时仅测量了4.32亩，刚够他们兄弟三人及他父母的地，其他他租赁的土地就没有了。所以他不满后就阻挡了政府施工过程，后来通过相关部门人员协调又进行了相应赔偿，才解决此事。综上犯罪事实，还有下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实2019年6月26日，延安市公安局安塞分局沿河湾派出所接分局扫黑办交办函移交被告人杨兵犯罪线索并于当日立案侦查。2、到案经过，证实被告人杨兵于2019年6月27日15时许，经延安市公安局安塞分局沿河湾派出所电话传唤后到案。3、常住人口登记表、户口注销证明，证实被告人杨兵于1976年2月23日出生，具有完全刑事责任能力。杨某壬于2017年8月22日因疾病死亡。以上证据来源合法、内容真实，主要内容基本能相互印证，可以作为本案定案的依据。本院认为，被告人杨兵因与他人承包集体土地纠纷，未按有关程序解决问题，任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的部分犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，对辩护人的相关意见不予采纳。鉴于被告人能够当庭自愿认罪、悔罪，案发后能够与部分被害人达成和解协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2020年3月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。     审 判 长   白永胜  审 判 员   苏振东  人民陪审员   杨喜莲   二〇二〇年八月五日   书 记 员   冯子恺  1  关于被告人杨兵寻衅滋事一案所适用的法律条款内容如下：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。201906031971976022306261062XXXX6022305161161062401607738720191115