河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0202民初1013号之四 原告：中国银行股份有限公司唐山市复兴路支行，住所地唐山市路南区复兴路199号。 负责人：李振青，该行行长。 委托诉讼代理人：焦立军，河北福航律师事务所律师。 被告：唐山恒泰消防工程有限公司，住所地唐山市路北区龙泽北路18号。 法定代表人：李强。 被告：唐山天昱市政工程有限公司，住所地唐山市路南区学院南路办事处院内。 法定代表人：魏兴元。 委托诉讼代理人：李强，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：姬晓庆，女，该公司员工。 被告：刘阳，男，汉族，1983年9月29日出生，现住河北省唐山市路北区。 被告：王琼，女，汉族，1986年3月1日出生，现住河北省唐山市路北区。 被告：李强，男，汉族，1974年7月28日出生，现住河北省唐山市路南区。 被告：魏兴元，男，汉族，1978年9月23日出生，现住河北省唐山市路南区。 被告：杨芙娜，女，汉族，1978年1月31日出生，现住河北省唐山市路北区。 被告：姚金山，男，汉族，1970年10月7日出生，现住河北省唐山市路南区。 被告：王小丹，女，汉族，1970年1月11日出生，现住河北省唐山市路南区。 原告中国银行股份有限公司唐山市复兴路支行与被告唐山恒泰消防工程有限公司、被告唐山天昱市政工程有限公司、刘阳、王琼、李强、魏兴元、杨芙娜、姚金山、王小丹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法进行审理。 中国银行股份有限公司唐山市复兴路支行向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告唐山恒泰消防工程有限公司签订的《流动资金借款合同》项下贷款本息和其他应付款项全部立即到期；被告唐山恒泰消防工程有限公司向原告清偿借款本金人民币9000000元，并按照合同约定的利率支付利息、罚息、复利至实际清偿之日止（截止至2019年3月21日暂计利息、罚息、复利计为284388.43元，本息合计9284388.43元）；2、判令被告唐山天昱市政工程有限公司、刘阳、王琼、李强、魏兴元、杨芙娜对上述债务承担连带清偿责任；3、判令原告对被告李强、刘阳提供质押物即其持有的被告唐山恒泰消防工程有限公司的股权（详见质押物清单）享有优先受偿权；4、判令原告对被告姚金山、王小丹所有的位于唐山市路南区地产（产权编号唐（2017）路南区不动产权第305143133号）享有优先受偿权；5、本案诉讼费、保全费、律师费等各项费用由各被告承担。事实与理由：2018年7月20日，原告（贷款人）与被告唐山恒泰消防工程有限公司（借款人）签订了编号为冀-06-ＳＭＥ-2018-056号《流动资金借款合同》。合同第一条约定：“借款币种：人民币，借款金额：9000000元”；第二条约定：“借款期限12个月，自实际提款日起算”；第四条第1款约定：“借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日”；每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日。就每笔提款Ａ.首期（自其实际提款日起至本浮动周期届满之日）利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加200.75个基点；Ｂ.在重新定价日，按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加200.75个基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率；第2款约定“利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和实际用款天数计算，利息计算方式：利息＝本金＊实际天数＊日利率，日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率＝年利率／360”；第3款约定：“结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日”；第4款第（1）项约定：“对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至偿清本息为止：”第（2）项约定：“对于借款人不能按期支付的利息以及罚息，以本条第3款约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利”；第（3）项Ｂ约定：“逾期贷款罚息利率为本款Ｃ确定的基础利率水平上加收30%”；第（3）项Ｃ约定：“首个浮动周期内罚息基础利率为逾期或挪用当期实际执行的贷款利率，每满一个浮动周期后一下浮动周期的罚息基础利率在重新定价日依据本条第1款约定的方式重新定价”。第十二条第一款约定：“下列事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约事件：1、借款人未按照合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务；6、借款人在与贷款人或中国银行股份有限公司其他机构之间的其他合同项下发生违约事件；借款人与其他金融机构之间的授信合同发生违约事件；”第二款约定“出现前款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：1、要求借款人、担保人限期纠正其违约行为；4、宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款／贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期”。该合同还约定了其他条款。同日，被告唐山天昱市政工程有限公司、刘阳、王琼、李强、魏兴元、杨芙娜作为保证人分别与原告签订了编号为冀-06-ＳＭＥ-2018-056（保1）、冀-06-ＳＭＥ-2018-056（保2）、冀-06-ＳＭＥ-2018-056（保3）、冀-06-ＳＭＥ-2018-056（保4）的《保证合同》。四份《保证合同》均约定上述保证人对编号为冀-06-ＳＭＥ-2018-056号的《流动资金借款合同》及其修订或补充项下发生的债权［包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用］提供担保，保证方式为连带责任保证。同日，被告李强、刘阳作为抵押人分别与原告签订了编号为冀-06-ＳＭＥ-2018-056（质1）、冀-06-ＳＭＥ-2018-056（质2）的《质押合同》，李强、刘阳分别以其所有的被告唐山恒泰消防工程有限公司的股权（李强49%、刘阳51%）为冀-06-ＳＭＥ-2018-056号的《流动资金借款合同》及其修订或补充项下实际发生的债权提供质押担保，办理了质押登记。同日，被告姚金山、王小丹与被告签订编号为冀-06-ＳＭＥ-2018-056（抵）的《抵押合同》，合同约定被告姚金山、王小丹以其所有的位于唐山市路南区地产（产权编号唐（2017）路南区不动产权第305143133号）为冀-06-ＳＭＥ-2018-056号的《流动资金借款合同》主其修订或补充项下实际发生的债权提供抵押担保，办理了抵押登记。上述协议与合同签订后，原告于2018年7月31日按照约定履行了合同义务，向被告唐山恒泰消防工程有限公司发放了借款9000000元。但被告并未按照合同约定偿还原告的借款本息，其自2018年12月21日起利息逾期，且被告无力偿还原告授信本息，根据原、被告借款合同相关约定，被告已构成违约，原告宣布本合同项下借款本息全部到期，并要求被告偿还全部借款本息。为维护原告合法权益，提起诉讼。 本院经审查认为，原告已将其享有的对被告的债权转让给案外人，原告诉讼主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司唐山市复兴路支行的起诉。 案件受理费76791元，退还原告中国银行股份有限公司唐山市复兴路支行，保全费5000元由原告中国银行股份有限公司唐山市复兴路支行负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郑彩芸 人民陪审员  高秀芹 人民陪审员  范 涛 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  李金凤 书 记 员  侯 颖