wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市潘集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0406刑初99号 公诉机关淮南市潘集区人民检察院。 被告人资双元，男，汉族，1991年9月19日出生于湖南省耒阳市，小学文化，无业，住湖南省耒阳市灶市。曾于2010年8月12日因犯诈骗罪被广东省湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；2012年7月5日因诈骗罪被湖南省株洲市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；2016年4月6日因盗窃罪被湖北省沙洋县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；2018年12月26日因诈骗被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2019年7月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃于2019年11月1日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年12月6日经淮南市潘集区人民检察院批准逮捕，次日被淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 淮南市潘集区人民检察院以潘检一部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人资双元犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月19日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员徐振国出庭支持公诉，被告人资双元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市潘集区人民检察院指控：1、2019年9月4日，被告人资双元伙同资元定（刑拘在逃）从湖南乘坐大巴车携带开锁工具窜至安徽省合肥市伺机盗窃。二人先行打车至六安市金安区购买一辆白色踏板摩托车，于14日许驾驶摩托车窜至淮南市寿县，资元定在楼下望风。被告人资双元上至5楼用开锁工具打开房门进入502室，未盗得财物，二人离开。 2、2019年9月5日10时许，被告人资双元伙同资定元驾驶白色踏板摩托车窜至淮南市潘集区家属楼，资元定在楼下望风，资双元上至5楼，用开锁工具打开房门进入孙某家中，盗得人民币3300元，尔后，二人离开。 公诉机关认为，被告人资双元以非法占有为目的两次入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人资双元在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法应以累犯论处，但其到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人资双元在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑，并处罚金。 被告人资双元对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且已自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人资双元于2019年10月30日被公安机关抓获，于同年10月31日被收押于耒阳市看守所，于2019年11月1日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，归案后能如实供述犯罪事实。被告人资双元曾于2010年8月12日因犯诈骗罪被广东省湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；2012年7月5日因诈骗罪被湖南省株洲市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；2016年4月6日因盗窃罪被湖北省沙洋县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；2018年12月26日因诈骗被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2019年7月11日刑满释放。 上述事实，被告人资双元在法庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍信息、涉案人员违法、犯罪经历查询记录、刑事判决书、归案经过、耒阳市看守所收押证、情况说明、发还清单、淮南市潘集区平圩中学出具证明、发票、价格认定结论书，被害人孙某、程某的陈述，证人平某、资明武的证言，辨认笔录、现场指认笔录、现场勘验笔录及刑侦照片，监控截屏、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人资双元以非法占有为目的，采取秘密手段两次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人资双元因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人资双元归案后能如实供述其罪行，且已退还盗窃被害人的全部财物，有悔罪表现，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人资双元的犯罪性质、犯罪情节、数额和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人资双元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2021年3月30日止;罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈咏梅 二〇二〇年八月十九日 书记员  王 莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民辖终263号 上诉人（原审被告）：李刚，男，1962年2月2日出生，汉族，住四川省营山县。 被上诉人（原审原告）：厦门宗顺建筑工程有限公司，住所地福建省厦门市集美区同集南路318号。 法定代表人：黄炜娟，总经理。 委托诉讼代理人：张华辉、吴钰枫，福建瀛坤律师事务所律师。 上诉人李刚因与被上诉人厦门宗顺建筑工程有限公司劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服福建省厦门市集美区人民法院（2020）闽0211民初3239号民事裁定，向本院提起上诉。 李刚上诉称，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”，案涉劳动合同履行地在东山县，且经过东山县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，故东山县人民法院对本案具有优先管辖权。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至福建省漳州市东山县人民法院审理。 本院经审查认为，本案属于劳动争议案件，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”的规定，本案由用人单位厦门宗顺建筑工程有限公司住所地人民法院管辖并无不当。厦门宗顺建筑工程有限公司的住所地位于厦门市集美区，故厦门市集美区人民法院对本案具有管辖权。李刚的上诉理由于法无据，本院不予采纳。原审裁定正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 蔡美苹 二〇二〇年八月十二日 法官助理 余晓璐 代书记员 孙苇萍 附：本案所涉及的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省怀集县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1224刑初172号公诉机关怀集县人民检察院。被告人冯叶生，男，1984年12月6日出生，身份证号码：441************63X，汉族，初中文化，农民，住怀集县**************号。2004年1月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月；2008年8月6日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2016年9月29日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年三个月；2018年11月2日因犯寻衅滋事罪被怀集县人民法院判处有期徒刑一年，2019年4月25日刑满释放。因本案于2020年3月26日被怀集县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押在怀集县看守所。怀集县法律援助处指定辩护人罗定文，广东集兴律师事务所律师。怀集县人民检察院以怀检一部刑诉﹝2020﹞Z136号起诉书指控被告人冯叶生犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院于2020年8月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判,于同年8月11日公开开庭审理了本案。怀集县人民检察院指派检察员龙芝勇出庭支持公诉，被告人冯叶生及指定辩护人罗定文到庭参加诉讼。现已审理终结。怀集县人民检察院指控，2019年10月27日19时许，被告人冯叶生伙同谢天养（另案处理）窜到怀城镇燕城广场中国福利彩票店附近盗走被害人梁某某停放在此处的一台两轮电动车（电机号码：LYDM891700335Q10431LL520，车架号码：192********4087）。经怀集县发展和改革局价格认证中心认证被盗两轮电动车价格为人民币1460元。2020年1月15日被告人冯叶生伙同谢天养窜到怀城镇城中路潮流城楼下内街盗走被害人朱某某停放在此处的一台两轮电动车（电机号码：ZT48VF181034838，车架号码：037********8941）。经怀集县发展和改革局价格认证中心认证被盗两轮电动车价格为人民币1760元。2020年3月2日16时许，被告人冯叶生伙同谢天养窜到怀城镇工业大道来记购销部门口盗走被害人岑某某停放在此处的一台两轮电动车（电机号码：JBM-48V350W19050241213，车架号码：251********5682）。经怀集县发展和改革局价格认证中心认证被盗两轮电动车价格为人民币1570元。2020年3月19日14时许，被告人冯叶生伙同谢天养窜到怀集县怀城镇金银酒店侧的停车位处盗走被害人欧某某停放在此处的一台两轮电动车（电机编码：AM48V350W2019040826，车辆编码：257********0182）。经怀集县发展和改革局价格认证中心认证被盗两轮电动车价格为人民币1200元。上述被盗四台电动车价格合计人民币5990元。2020年3月25日，被告人冯叶生被公安民警抓获归案。针对指控事实，提供了被害人梁某某、朱某某、岑某某、欧某某的陈述，证人邓某新、郭某珍、徐某、梁某英的证言及邓某新、徐某、梁某英的辨认笔录，同案人谢天养的供述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，扣押及发还清单，怀价认﹝2020﹞047号价格认定结论书，被告人冯叶生曾被判处刑罚的刑事判决书及释放证明，公安机关抓获被告人冯叶生的经过，被告人冯叶生的户籍证明及其在侦查阶段的供述、辨认笔录等证据，予以证实。怀集县人民检察院认为指控被告人冯叶生的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人冯叶生的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人冯叶生在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；其能认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人冯叶生有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。提请依法判处。被告人冯叶生对指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议，对公诉机关的量刑建议也没有意见。辩护人对指控被告人冯叶生的犯罪事实及罪名均无意见，认为被告人冯叶生自愿认罪认罚，认罪态度较好，具有坦白情节，盗窃物品已经发还被害人，避免被害人的经济损失，建议给予被告人冯叶生一年以下有期徒刑，并处适当罚金。经审理查明，怀集县人民检察院指控被告人冯叶生犯盗窃罪的事实清楚，在案证据均经庭审质证、认证，确实充分，本院予以确认。另查明，被盗四台电动车已被公安民警起获并发还给了各被害人。本院认为，被告人冯叶生无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。鉴于被告人冯叶生是累犯，应当从重处罚；其能如实供述自己罪行的，认罪认罚，认罪态度较好，可以从轻处罚；被盗车辆已起获并发还给了被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人冯叶生的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯叶生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（未缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月25日起至2021年3月24日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红春二〇二〇年八月十三日书记员  韦海霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1508号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地龙泉市中山东路101号。 法定代表人：陈义达，董事长。 委托诉讼代理人：郭志泉，男，该公司员工。 被告：吴燕元，男，1974年9月19日出生，汉族，住龙泉市。 被告：赖吉花，女，1973年9月7日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告吴燕元、赖吉花金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴燕元、赖吉花返还原告借款本金20万元及利息（截止到2020年7月7日欠息12297.68元，之后的利息按合同约定的利率，从2020年7月8日起计算至款项还清之日，包括复息、罚息）；2.判令本案的诉讼费用及其他实现债权费用由被告承担。庭审中，原告明确第二项诉讼请求为诉讼费以及保全费1581元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郭志泉到庭参加诉讼，被告吴燕元、赖吉花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       个人循环信用借款合同                               借款合同编号                       9351120170007685                               借款人姓名                       吴燕元                               借款额度                       20万元                               借款额度期限                       2017年7月5日至2020年7月1日                               借款用途                       收木材                               借款利率                       借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮135%确定                               还款方式                       利随本清，按季结息                               违约条款                       1.未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息             2.未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息                               共同还款人                       赖吉花                二、违约情况                            尚欠本金                       20万元                               尚欠其他费用                       诉讼费2242元、保全费1581元，利息、罚息和复息（截至2020年7月7日尚欠利息等12297.68元，之后的利息、罚息、复息按合同约定利率计算至全部款项还清之日止）                三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴燕元、赖吉花于判决生效之日起十日内偿还给浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息、罚息和复息（截至2020年7月7日尚欠利息等12297.68元，之后的利息、罚息、复息按合同约定利率计算至全部款项还清之日止）及保全费1581元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4484元，减半收取计2242元，由吴燕元、赖吉花共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 郑向东 二〇二〇年八月十九日 代书记员 刘火娟
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初218号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人袁恩桥，男，1985年10月17日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省石家庄市晋州市，现住址晋州市，因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2019年10月28日被晋州市公安局取保候审，于2020年7月24日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）179号起诉书指控被告人袁恩桥犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员蔡秋勉出庭支持公诉，被告人袁恩桥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人，2019年10月5日21时51分，被告人袁恩桥酒后驾驶冀Ａ×××××机动车，行驶至晋州市赵位桥处时，被晋州市公安局执勤民警查获，经司法鉴定中心鉴定，袁恩桥静脉血中检出乙醇成分，其含量为99.96ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有晋州 市公安局受、立案决定书、机动车、驾驶人信息查询结果单、查获经过，晋州司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人袁恩桥供述，前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁恩桥醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人袁恩桥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人袁恩桥认罪认罚且签字具结，可对其从轻处罚。根据被告人袁恩桥犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、七十三条、七十六条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁恩桥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  李双利 二〇二〇年八月十四日 书记员  崔晓琳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17034号原告：北京首万物业服务有限公司，住所地北京市东城区永康胡同17号10号楼1层1292室，统一社会信用代码：91110116802596504P。委托诉讼代理人：王传杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹伯群，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：彭荣华，男，汉族，住重庆市江北区。本院在审理北京首万物业服务有限公司与彭荣华物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案，2020年8月25日，原告北京首万物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告彭荣华的起诉。本院认为，原告北京首万物业服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司撤回对被告彭荣华的起诉。本案案件受理费263.4元，减半收取计131.7元，由原告北京首万物业服务有限公司负担。审判员  毛亚男二〇二〇年八月二十五日书记员  冯 婷
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2624民初732号原告：吴某，女，1973年10月15日生，汉族，农民，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。委托诉讼代理人：蒋德顺，云南轩浩律师事务所执业律师，特别授权。被告：张某，男，1966年4月16日生，汉族，农民，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。原告吴某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，吴某于2020年8月12日以双方已协商解决向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，吴某申请撤诉，不违反有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴某撤诉。案件受理费400.00元，由吴某负担。审判员  朱祥芬二〇二〇年八月十二日书记员  晏文睿
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终9017号上诉人（原审原告）：康海彦，女，1989年12月2日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：杨建垒，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧博，男，1985年4月3日出生，汉族，北京市中闻律师事务所实习律师，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：北京德颐和经贸有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡王四营村村南综合区C180。法定代表人：王青海。委托诉讼代理人：琚凯，北京市中永律师事务所律师。上诉人康海彦因与被上诉人北京德颐和经贸有限公司（以下简称德颐和公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初57667号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。康海彦上诉请求：1．撤销一审裁定；2．裁定指令北京市朝阳区人民法院进行实体审理；3．诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。没有证据证明被上诉人系明知咖啡属于假冒产品而销售。上诉人从被上诉人处购买咖啡的时间是2019年1月9日，而媒体报道该咖啡系假冒产品的时间是在2019年3月18日，故在媒体报道之前，被上诉人在向上诉人销售咖啡时是否明知该咖啡属于假冒产品，没有证据证实。一审法院没有进行审理。二、一审法院适用法律错误。一审法院认定事实错误，导致其适用法律错误。一审法院认定被上诉人具有经济犯罪嫌疑，没有证据支持。德颐和公司辩称，同意一审裁定结果，不同意康海彦的上诉请求。康海彦向一审法院提出诉讼请求：1．判令德颐和公司返还康海彦货款105000元；2．判令德颐和公司支付十倍赔偿1050000元；3．判令德颐和公司支付货物运输产生的费用1568元。该院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，康海彦从德颐和公司处购买星巴克品牌的咖啡，康海彦提交的2019年3月18日的《新京报》新闻报道内容，显示广州市百益食品贸易有限公司作为经销商的星巴克速溶咖啡属于假冒产品，康海彦举证显示其购买的产品即为上述假冒产品，且金额高达十万元，故德颐和公司行为涉嫌经济犯罪，康海彦起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回康海彦的起诉。二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，根据双方提交的证据显示康海彦购买的涉案产品系假冒产品，且金额高达十万元，故本案所涉买卖行为涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回康海彦起诉，将有关材料移送公安机关，故一审法院裁定驳回康海彦的起诉并无不当，康海彦的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上，康海彦的上诉请求不能成立，一审裁定正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 贵审 判 员  邓青菁审 判 员  张清波二〇二〇年八月三十一日法官助理  郭 莹书 记 员  陈昭希
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1035号申请执行人李伏平，男，1971年7月10日出生，汉族，住汤阴县。申请执行人申海丰，男，1971年1月17日出生，汉族，住汤阴县。被执行人邵小波，男，1983年6月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行李伏平、申海丰申请执行邵小波劳务合同纠纷一案中，被执行人邵小波拒不履行法院（2020）豫0502民初402号民事判决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、查封被执行人邵小波名下银行存款12000元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董星二〇二〇年八月十三日书记员  韩飞
枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初1113号原告：潘杰，男性，住枣庄市峄城区，户籍所在地：枣庄市峄城区。被告：张振坤，男性，住枣庄市峄城区，户籍所在地：枣庄市峄城区。原告潘杰诉被告张振坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告潘杰于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘杰撤诉。案件受理费25元，由原告潘杰负担。审判员 孙 永二〇二〇年八月四日书记员 孙琳琳
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初8028号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：朱永梅，女，1990年5月5日出生，汉族，住安徽省安庆市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告朱永梅租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告朱永梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年12月30日至2019年07月30日止的手机租金3283元(469元/月×7个月)；2.判令被告支付原告购机买断款5130元（10758元-2345元-3283元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计8413元为基数按照每日0.5‰从2018年12月30日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年07月27日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新手机一部。2018年07月27日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租期为2018年07月30日至2019年07月30日止，共计12个月，租金为每月469元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。朱永梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年07月27日，早稻科技公司(甲方)与朱永梅（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、朱永梅向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价10758元，租金为469元/月，租用日期为2018年07月30日起至2019年07月30日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.0005计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.0005计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金9700元。协议签订后，朱永梅未按约交纳履约保证金。早稻科技公司按照合同约定向朱永梅提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，朱永梅按约足额支付了5个月的租金，另支付了140元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年12月30日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的140元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年8月7日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计8273元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告朱永梅于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金3143元；二、被告朱永梅于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款5130元；三、被告朱永梅于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以8273元为基数按照每日0.5‰从2019年8月7日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告朱永梅于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取32元，由被告朱永梅负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘   洪   月二〇二〇年八月十二日法官助理 张宏祥书记员谭嘉欣书 记 员 程   可   琴
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9794号 原告：成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司，住所地成都市高新区新园南二路1号。 法定代表人：张金荣，总经理。 委托诉讼代理人：王翠莲，四川迪扬律师事务所律师。 被告：邓磊，男，1997年9月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司与被告邓磊追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告葆华公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计402元，由原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司负担。 审判员  张萍 二〇二〇年八月十九日 书记员  帅馨
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1175号之一申请执行人：黄少清，男，1972年5月3日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：刘学锋，男，1969年10月3日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人黄少清与被执行人刘学锋民间借贷纠纷民间借贷纠纷一案，灵武市人民法院作出的（2019）宁0181民初7365号民事判决书,判令被执行人刘学锋于本判决生效后十日内偿还黄少清借款15000元。申请执行人黄少清于2020年5月22日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人刘学锋发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人刘学锋纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经本院对银行、车辆、工商、证券等信息查询,除查封被执行人刘学锋名下的宁AHVXXX车辆外，被执行人暂无其它可供执行的财产,申请执行人黄少清亦未向本院提供被执行人刘学锋的其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人黄少清告知其享有要求被执行人刘学锋继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人刘学锋负有继续向申请执行人黄少清履行债务的义务。申请执行人黄少清申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年八月二十五日书记员  李小丹
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16873号原告:重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号，统一社会信用代码91500107678655799T。法定代表人:何玫，职务总经理。委托诉讼代理人：张劲，该公司员工。被告：徐东林，男，汉族，1974年9月4日出生，住江苏省苏州市吴江区。原告重庆九里香堤物业服务有限公司诉被告徐东林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告重庆九里香堤物业服务有限公司自愿申请撤诉。本院认为，原告重庆九里香堤物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回对被告徐东林的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆九里香堤物业服务有限公司负担。审 判 员 罗霄悍二〇二〇年八月七日法官助理 王培霖书 记 员 谷小玲
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢422号 申请人：王建忠，男，1978年7月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，甘州区政府聘用司机，住甘州区。 被执行人：蒲保君，男，1976年2月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 申请执行人王建忠与被执行人蒲保君民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院作出的（2018）甘0702民初9495号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：被告浦保君偿还原告王建忠借款50000元，于2019年5月30日前付清。案件受理费733元（已减半收取），由被告浦保君负担。被告负担的受理费直接给付原告，本院收取原告的诉讼费不再退还。 本案在执行过程中，申请人王建忠与被执行人蒲保君达成如下和解协议：本案案件款50733元，被执行人蒲保君于2020年8月17日已履行1500元，下剩案件款于2021年3月1日前全部履行完毕。 现申请执行人王建忠以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执恢422号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈海滨 二〇二〇年八月十九日 法官助理 刘 波 书 记 员 卢 琦
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0105行初382号原告胡守华，女，1927年5月28日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人陶小兰，重庆丽达律师事务所律师。委托代理人张瑶，重庆丽达律师事务所律师。被告重庆市江北区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市江北区金港新区16号主楼10楼，统一社会信用代码11500105MB17666494。负责人林立，主任。委托代理人王朝霞，重庆坤源衡泰（两江新区）律师事务所律师。委托代理人蔡洪熙，男，重庆市江北区住房和城乡建设委员会工作人员。原告胡守华不服被告重庆市江北区住房和城乡建设委员会（简称区住建委）房屋征收行政协议一案，于2019年9月26日提起行政诉讼。经审查，胡守华已于2019年4月17日死亡，不具有行政诉讼主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回原告胡守华的起诉。本案不收取案件受理费。审 判 长  杨柳幸人民陪审员  杜 娟人民陪审员  陈 刚二〇二〇年八月十日法官 助理  石 强书 记 员  张思容
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1166号原告杨国强，男，回族，1963年11月6日生，住河南省开封市顺河回族区。被告焦丽，女，汉族，1955年11月3日生，住顺河回族区。杨国强诉焦丽民间借贷纠纷一案，原告2020年8月3日来院起诉，同日本院受理。原告诉称，被告于2018年8月23日借原告肆万元整，原告追要至今未还，一直拖欠不还，现原告无奈诉至贵院，请求依法判令：1、被告归还借款肆万元及借款利息。2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告向人民法院起诉，必须有明确的被告。本案中，原告所诉的被告焦丽诉讼主体错误，即被告不明确，故原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨国强的起诉。案件受理费原告已缴纳900元，退还给原告杨国强。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  陆春彦二〇二〇年八月二十六日书记员  李建玉
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1919号 申请执行人：沙敏，女1971年05月09日出生,回族，住安徽省肥西县。 被执行人：姚志武，男1967年11月02日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行沙敏与姚志武借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 卓玉俊 二〇二〇年八月二十四日 书记员 宋汝衡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7182号申请执行人：彭卫保,男性,1983年12月8日出生,住河南省卫辉市。被执行人：李玉鹏，男性,1978年2月4日生，汉族，住。本院在执行彭卫保与李玉鹏借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年6月1日生效的（2020）豫0105民初4321号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告李玉鹏于本判决生效后十日内支付原告彭卫保借款本金53960元及利息（利息以53960元为基数，自2020年4月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；驳回原告彭卫保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，减半收取663元，由原告彭卫保负担77元，由被告李玉鹏负担586元。因李玉鹏至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年06月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李玉鹏名下银行账户、网络资金仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李玉鹏名下无车辆登记信息。3.查明被执行人李玉鹏名下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心及郑州市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴纳记录。四、通过向被执行人李玉鹏居住地河南省方城县博望镇梅林村村委会邮寄协查函，调查被执行人李玉鹏情况，但未反馈。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉鹏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 丽审判员 关 磨审判员 郭 宏二〇二〇年八月二十六日书记员 余婉茹
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323破申42号 申请人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路1号。 法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。 被申请人：泗阳县金圆家电有限公司，住所地泗阳县众兴镇人民南路2号。 法定代表人：朱平虎，该公司董事长。 执行过程中，经申请人泗阳县三联融资担保有限公司申请，本院执行局决定将泗阳县金圆家电有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年7月23日，本院对泗阳县金圆家电有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。泗阳县金圆家电有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人泗阳县金圆家电有限公司于2002年9月30日登记设立，股东为朱平虎、赵某。主要经营范围：家用电器销售、维修等。截止目前其作为被执行人的案件在本院有数件，部分执行案件被裁定终结本次执行。泗阳县三联融资担保有限公司是泗阳县金圆家电有限公司的债权人之一。 本院认为：申请人泗阳县三联融资担保有限公司对被申请人泗阳县金圆家电有限公司享有债权，在被申请人不能清偿到期债务，被申请人资产不足以清偿全部债务的情况下，其有权向本院申请对泗阳县金圆家电有限公司进行破产清算。被申请人住所地在泗阳，本院对泗阳县金圆家电有限公司破产清算案具有管辖权。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人泗阳县三联融资担保有限公司对被申请人泗阳县金圆家电有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 刘慧玲 审 判 员 李前康 审 判 员 张 梁 二〇二〇年八月七日 法官助理 王 浩 书 记 员 王前红
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初2123号 原告：田永力，男，1971年9月29日出生，汉族，住藁城区。 被告：石家庄市藁城区贾市庄镇耿家庄村村委会，住所地石家庄市藁城区。 法定代表人：田立江，该村村委会主任。 田永力与石家庄市藁城区贾市庄镇耿家庄村村委会建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年5月25日立案。2020年8月20日，原告田永力经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按田永力撤诉处理。 案件受理费275元，由田永力负担。 审判员  龚红玉 二〇二〇年八月二十一日 书记员  宋晓铮 ——
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执916号申请执行人：刘雷雷，男，1991年10月6日出生，汉族，住义马。被执行人：张世栋，男，1992年12月27日出生，汉族，住渑池县。刘雷雷与张世栋借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初470号民事调解书已发生法律效力。因张世栋未按期履行法律文书所确定的义务，权利人刘雷雷向本院申请强制执行，申请执行标的为：59000元及利息、案件受理费700元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张世栋银行存款64000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年八月二十七日书记员 陈永康
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初5934号   原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司。   法定代表人：刘宇，职务：总经理。   委托诉讼代理人:范晓涛，通辽市泽信希望物业服务有限公司职员。   被告：佟某,男，汉族，现住通辽市。公民身份号码：xxx。   原告通辽市泽信希望物业服务有限公司诉被告佟某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理,原告通辽市泽信希望物业服务有限公司于2020年8月26日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市泽信希望物业服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取66.00元，由原告通辽市泽信希望物业服务有限公司负担。   审判员 高朝东   二○二〇年八月二十六日   书记员 张 蕾
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3409号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：王少峰，该行行长。被执行人：王少峰，男，生于1986年12月9日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：蒋莉娟，女，生于1988年9月17日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张留记，男，生于1959年2月6日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：安彩霞，女，生于1958年11月6日，汉族，住河南省禹州市申请执行人申请执行王少峰、蒋莉娟、张留记、安彩霞金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2016）豫1081民初5444号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人71000元；或扣留、提取被执行人71000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月二十七日书记员 ： 赵 静
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽02刑终356号 原公诉机关厦门市集美区人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙宏宇，男，1970年11月25日出生，汉族，小学文化，个体经营者，住福建省厦门市集美区。因犯危险驾驶罪，于2014年9月17日被福建省厦门市思明区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月16日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审。 厦门市集美区人民法院适用速裁程序审理厦门市集美区人民检察院指控原审被告人孙宏宇犯危险驾驶罪一案，于2020年7月15日作出（2020）闽0211刑初329号刑事判决。宣判后，原审被告人孙宏宇不服，提出上诉。本院于2020年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年12月15日19时25分许，被告人孙宏宇饮酒后无驾驶资格驾驶“闽Ｄ×××××”号小型普通客车，行驶至集美区时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人孙宏宇血样中酒精含量为164.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。归案后，被告人孙宏宇在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。 原判认为，公诉机关指控被告人孙宏宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决：被告人孙宏宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 上诉人孙宏宇上诉提出，其犯罪情节轻微，自愿认罪认罚，一旦羁押将给其经营的企业造成影响，请求本院改判缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人孙宏宇危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院予以确认。 本院认为，上诉人孙宏宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判定罪准确，审判程序合法，作出的量刑适当。关于上诉人请求改判缓刑的意见，经查，上诉人醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，主观恶性大，社会危害性较大，上诉请求适用缓刑理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 绮 审 判 员  杨陆平 审 判 员  郑 锋 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  林晓清 书 记 员  邓国樑 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初3916号原告：徐亮，男，1982年4月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：朱文同，男，1984年8月10日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张玉好，连云港市海州区浦南法律服务所法律工作者。原告徐亮与被告朱文同劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐亮、被告朱文同的委托诉讼代理人张玉好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳务费16000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2020年2月19日至4月30日在被告处从事货车驾驶员工作，被告承诺每月支付原告劳务费9000元，一个月一结。但被告仅支付5000元，尚欠原告劳务费16000元。原告向被告催要并于2020年5月13日报警处理，民警调解未果，故诉至法院。被告朱文同辩称，通过驾驶员中介王某介绍徐亮当驾驶员，当时他是实习驾驶员，谈好每个月工资7000元，并约定如因自身原因造成事故，驾驶员不报警的由驾驶员自行承担责任。2020年4月24日，原告在青岛倒车时撞坏别人的空调没有报警造成答辩人赔偿3000元，由于原告没有和被告处理此事，因此部分工资没有结算。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提交了微信语音聊天记录，被告提交了电话录音、证明，本院组织当事人进行证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：经案外人王某介绍，原告徐亮自2020年2月19日至2020年4月30日期间为被告朱文同当货车驾驶员，被告已给付原告5000元。庭审中原告陈述月工资为9000元，提供其与与王某的微信语音记录，当时王某说每个月9000元。被告对该录音真实性无异议，但认为不能证明是给被告开车。被告陈述原告月工资7000元，原告驾驶车辆在青岛发生事故未报警导致保险公司未理赔，被告赔偿的3000元应由原告承担。被告提交了下列证据：1.2020年7月28日与王某的电话录音，欲证明原告月工资7000元；2.证明一份，欲证明被告在青岛支付赔偿款3000元。原告认为其月工资为9000元，且4月30日就不干了，对7月28日录音不认可，证明与其无关。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告为被告提供劳务，被告应按约支付原告劳务费。对于劳务费用，双方陈述不一致，均提供了与介绍人王某的录音，原告提供的记录表明劳务费为每月9000元，该聊天记录为商谈时的记录，故本院认定原告的劳务费为每月9000元。2020年2月19日至2020年4月30日期间原告的劳务费合计21000元，扣除被告已付5000元，剩余16000元被告应给付原告。被告抗辩双方约定如因自身原因造成事故，驾驶员不报警的由驾驶员自行承担责任，其支付的赔偿款3000元应由原告承担，但其未提供证据证明，本院不予采信。故原告主张被告支付劳务费16000元，本院予以支持。关于原告主张的利息，自起诉之日至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算，本院认定利息应自起诉之日即2020年7月23日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱文同于本判决生效之日起十日内给付原告徐亮劳务费16000元及利息（自2020年7月23日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告朱文同负担（原告已预交，被告将此款与上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 刘兴超二〇二〇年八月七日法官助理 唐静娴书 记 员 蒋晓茜法律条文附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-013373
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督91号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：王磊，男，1993年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月9日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人王磊（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000元，借款期限自2019年4月9日起至2020年10月8日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款145.42元。2019年4月9日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月9日向被申请人王磊发放了借款2000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月7日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1391.87元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1391.87元及相应的资金占用费用27.92元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司要求请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人王磊归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1391.87元以及资金占用费用27.92元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1419.79元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1391.87元以及资金占用费用27.92元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人王磊还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人王磊如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许金鑫 二〇二〇年八月十日 书记员  吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2020)陕0430民初624号 原告：赵某，男，1979年10月16日出生，汉族，住淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陕西某某机械工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区。法定代表人：许花，系该公司董事长。原告赵某与被告陕西某某机械工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告赵某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告赵某负担。审  判  员    宋  军  二〇二〇年八月十九日 法 官 助 理   张小云书  记  员   郑 浩  1
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3132号 本院依据（2019）粤1971刑初4239号刑事判决书申请执行被执行人蔡姜奇罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初5066号   原告：杨某,男，汉族，现住通辽市。公民身份号码：xxx。   原告：苏某,男，蒙古族，现住通辽市。公民身份号码：xxx。   被告：关某,男，汉族，现住通辽市。公民身份号码：xxx。   被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司。   负责人：卢风雨，总经理。   原告杨某、苏某与被告关某、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告杨某、苏某于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告杨某、苏某申请撤诉符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨某、苏某撤诉。   案件受理费减半收取计25.00元，由原告杨某、苏某负担。   审判员 李洪波   二〇二〇年八月二十七日   书记员 田赛男
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3579号 申请人：吕亚玲，女，1982年4月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请人：熊朝阳，男，1988年8月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：邓继（特别授权代理），李阳（一般授权代理），均系贵州伍尊律师事务所律师。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91520500750163845Q，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道。 法定代表人：蒋秀均，系该公司董事长。 本院在执行吕亚玲、熊朝阳与毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中查明，本院于2020年6月15日以（2020）黔0502执2807号执行裁定书查封了被执行人修建的位于毕节市七星关区平方米）、2-56号（面积42.74平方米）、2-61号（面积28.2平方米）、2-64号（面积24.83平方米）、2-65号（面积22.69平方米）的商铺，现被执行人无其他可供执行的财产，经向申请人释明后，申请人向本院申请撤销执行申请，并申请参与（2020）黔0502执2807号案件的拍卖款物分配。经合议认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3579号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘 瑜
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执846号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地三门峡市湖滨区崤山路中段58号。统一社会信用代码：914112008747390257。法定代表人：韩建丽。被执行人：邓腾飞，男，1987年10月8日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市新区。中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与邓腾飞追偿权纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1724号民事调解书已发生法律效力。因邓腾飞未按期履行法律文书所确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：23877.57元、案件受理费226元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓腾飞银行存款24361.57元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年八月二十五日书记员 陈永康
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初25341号原告：广州甜妈仔月子家政服务有限责任公司，住所地广州市白云区京溪街沙太南路1023号A座501房（仅限办公用途）。法定代表人：吴文松。委托诉讼代理人：杨华红，广东领前律师事务所律师。被告：唐嘉萍，女，2001年5月28日出生，汉族，身份证住址广东省连州市，劳动者委托代表：谢丽，女，1992年4月2日出生，身份证住址广东省平远县差干镇差干村罗车。劳动者委托代表：廖永泉，男，1961年8月9日出生，身份证住址广州市天河区先烈东横各30号402房。劳动者委托代表：董佰雄，男，1989年7月26日出生，身份证住址广州市白云区梅田南新街7号。原告广州甜妈仔月子家政服务有限责任公司（以下简称甜妈仔月子公司）与被告唐嘉萍劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告甜妈仔月子公司的委托诉讼代理人杨华红，被告唐嘉萍的委托代表谢丽、廖永泉、董佰雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甜妈仔月子公司的诉讼请求：一、判令甜妈仔月子公司无须支付唐嘉萍经济补偿金3600元；二、判令本案诉讼费由唐嘉萍负担。案件事实一、入职时间：2019年5月27日。二、岗位：护士。三、签订书面劳动合同情况：有签订，劳动合同期限为2019年5月27日到2020年5月26日。四、购买社会保险情况：有购买。五、最后工作时间：2019年11月30日。六、关于解除劳动关系经济补偿金：原告甜妈仔月子公司的主张及证据：公司的经营场地因纠纷被强制收回，无法进行经营而停业。对仲裁裁决计算的解除劳动关系经济补偿金的金额无异议，但我司认为不应当支付。为证明其主张，甜妈仔月子公司提交了执行通知书、场地交接协议、离职申请表、员工离职交接清单。被告唐嘉萍的答辩意见：不同意甜妈仔月子公司的诉讼请求，认可仲裁裁决，认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回甜妈仔月子公司的诉请。本院认为及理由：2019年12月10日，唐嘉萍填写离职申请表，离职原因为公司解散结业，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，即便甜妈仔月子公司是被迫进行解散，也应向劳动者支付经济补偿金，唐嘉萍填写离职申请表并写明离职原因，并不影响其主张法定的权利。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，唐嘉萍2019年5月27日入职，甜妈仔月子公司应向其支付一个月的工资作为经济补偿金。甜妈仔月子公司对仲裁认定的经济补偿金数额3600元无异议，本院予以确认。甜妈仔月子公司应向唐嘉萍支付解除劳动关系经济补偿金3600元。七、仲裁情况：2019年12月3日，唐嘉萍提起仲裁，2020年5月11日，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案字[2020]612-634号仲裁裁决书，裁决，甜妈仔月子公司一次性支付唐嘉萍解除劳动关系经济补偿金3600元。上述裁决作出后，甜妈仔月子公司向本院提起诉讼，唐嘉萍对仲裁裁决无异议。裁判结果本院认为：唐嘉萍入职甜妈仔月子公司处，双方之间的劳动关系成立，劳动者及用人单位的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，广州甜妈仔月子家政服务有限责任公司向唐嘉萍支付解除劳动关系经济补偿金3600元；二、驳回广州甜妈仔月子家政服务有限责任公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州甜妈仔月子家政服务有限责任公司负担（自收到判决书之日起三日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审判员  卜曼曼二〇二〇年八月十四日书记员  柯芷榕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初16737号原告：重庆中冶物业管理有限责任公司，住所地重庆市江北区建新西路2号特3号，统一社会信用代码91500105902869434F。法定代表人：邓卫国，总经理。委托诉讼代理人：李燕君，女，公司员工。委托诉讼代理人：何伦，重庆海力律师事务所律师。被告：张兴国，男，1963年10月27日出生，汉族，住重庆市江北区。本院受理的原告重庆中冶物业管理有限责任公司与被告张兴国物业服务合同纠纷一案，原告重庆中冶物业管理有限责任公司于2020年8月18日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告重庆中冶物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆中冶物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆中冶物业管理有限责任公司负担。审 判 员  黄 涛二〇二〇年八月十八日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执520号 申请执行人丘北县**行汽车销售有限公司 统一社会信用代码915326260642643042 法定代表人赵冲生，系该公司董事长 申请执行人万值勇，男，1988年4月5日生,住丘北县。 本院在执行申请执行人丘北县**行汽车销售有限公司与被执行人万值勇买卖合同一案中，丘北县**行汽车销售有限公司与万值勇于2020年8月24日自愿达成执行和解协议：1、被执行人万值勇定于2020年8月24日履行2万元，2020年9月30日履行11614元；2、被执行人万值勇承担案件执行费374元。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执520号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年八月二十八日 书记员  郭浩宇
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初19807号原告：成都三环金属制品有限公司重庆分公司，住重庆市九龙坡区科城路68号24-5号，统一社会信用代码915001077980129740。法定代表人：胡胜文。被告：重庆博锦消防安装工程有限公司，住重庆市九龙坡区科园三街134-16-2#，统一社会信用代码91500107681463480P。法定代表人：杨军。原告成都三环金属制品有限公司重庆分公司与被告重庆博锦消防安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告成都三环金属制品有限公司重庆分公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都三环金属制品有限公司重庆分公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都三环金属制品有限公司重庆分公司撤诉。审 判 员 田风友二〇二〇年八月二十一日法官助理 王艺颖书 记 员 伍 丹
福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽09民终898号 上诉人（原审被告）:吴秀英，女，1968年6月7日出生,汉族,现住福建省霞浦县。 被上诉人（原审原告）：赵月花,女,1949年10月11日出生,汉族,现住福建省福州市鼓楼区。 上诉人吴秀英因与被上诉人赵月花民间借贷纠纷一案，不服霞浦县人民法院（2020）闽0921民初900号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人吴秀英上诉请求：撤销霞浦县人民法院（2020）闽0921民初900号民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由： 一审认定其欠被上诉人借款本金和利息17200元，与事实不符。其文化程度低，意思表达不清晰，一审开庭时其认可向被上诉人借款的事实，但利息已还清楚，一审不应当再判决其支付利息。一审认定事实不清，适用法律错误，请求依法改判，支持其上诉请求。 被上诉人赵月花答辩称，上诉人在出具《欠款确认书》之前，有支付给其1000元，但系支付上诉人出具《欠款确认书》之前的利息。在出具《欠款确认书》时经双方结算，上诉人仍欠其本金10000元和未支付利息3600元，上诉人因此出具了借款本金13600元的《欠款确认书》给其。上诉人称已付清利息的上诉理由明显缺乏事实依据，不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 赵月花向一审起诉请求：依法判令吴秀英偿还借款本金10000元，利息3600元，并支付自2018年9月27日起至2020年3月26日止利息3600元，合计17200元。 一审法院认定事实：吴秀英承认原告在本案中所主张的事实，即被上诉人赵月花主张上诉人吴秀英因资金周转困难于2017年3月委托其亲戚向赵月花借款10000元，约定月息为2%。2018年9月26日吴秀英向其出具欠款确认书，确认借款本金13600元事实，并承诺2018年12月31日前还清借款。 一审法院认为,吴秀英承认赵月花在本案中主张的事实，故对赵月花主张的事实予以确认。其双方之间借贷关系明确，应受法律保护。吴秀英没有偿还借款，构成违约，应承担清偿责任，原告的诉讼请求予以支持。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定判决：被告吴秀英应于本判决生效之日起十日内偿还原告赵月花借款本金、利息合计17200元。 经审理查明：本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。二审期间，上诉人认可被上诉人答辩主张的事实，即认可上诉人在出具《欠款确认书》时欠被上诉人本金10000元和利息3600元及出具该《欠款确认书》后未再支付利息的事实，但要求分期分批偿还。上诉人二审中认可的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。上诉人拖欠被上诉人借款的事实清楚，应当按照约定期限偿还借款并支付约定利息。本案债务数额不大，上诉人要求分期分批偿还，缺乏事实和法律依据，上诉人对此提出的上诉理由不能成立，不予采纳。 综上所述，上诉人吴秀英的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费230元，由上诉人吴秀英负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 沈鸣鸣 审 判 员 林 斌 审 判 员 陆学宇 二〇二〇年八月十九日 法官助理 刘菊平 书 记 员 陈秀招 附主要适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重场违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区额济纳旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2923刑初37号 公诉机关：内蒙古自治区额济纳旗人民检察院。 被告人：布仁巴图，男，1975年6月19日出生，蒙古族，出生地内蒙古自治区额济纳旗赛汉陶来苏木，初中文化，牧民，住址内蒙古自治区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月18日被内蒙古自治区额济纳旗公安局取保候审，同年7月24日被内蒙古自治区额济纳旗人民检察院取保候审，同年7月30日被本院取保候审，同年8月4日被本院依法逮捕，现羁押于内蒙古自治区额济纳旗看守所。 公诉机关以额检公诉刑诉[2020]35号起诉书指控被告人布仁巴图犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派副检察长许某出庭支持公诉，被告人布仁巴图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月5日14时许，被告人布仁巴图醉酒后驾驶无牌照二轮摩托车，从位于××旗的家中出发，沿额济纳旗达来呼布路由北向南行驶至达来呼布路与赛汗西街交叉十字路口左转弯时摔倒在路面，造成车辆受损，驾驶人布仁巴图受伤的单方道路交通事故，并负事故全部责任。经依法鉴定，布仁巴图血液样本中乙醇含量为236.09毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人布仁巴图无证、驾驶无牌机动车发生交通事故，并负事故全部责任，且其血液样本中的乙醇含量超过200毫克/100毫升，具有法定从重情节；布仁巴图到案后如实供述，且自愿认罪认罚，具有法定从轻情节。建议对被告人布仁巴图判处拘役二个月，并处罚金二千元。 被告人布仁巴图对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人布仁巴图犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款、第二款、第五款、第四条之规定，判决如下： 被告人布仁巴图犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2020年10月3日止。罚金限于本判决生效之日向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  娜日娜 二〇二〇年八月四日 书记员  阿如汗
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初252号 原告:蔡慧，女，1977年6月20日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告:杨金辉，男，1972年10月28日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：刘修军，男，1976年4月28日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告:刘修凤，女，1975年3月29日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告:徐正军，男，1976年8月12日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告:王怀香，女，1978年8月10日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告:徐寿刚，男，1955年10月26日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告:韦秀玲，女，1955年3月14日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告王怀香、徐寿刚、韦秀玲共同委托诉讼代理人：徐正军，即本案被告徐正军。 原告蔡慧与被告杨金辉、刘修凤、徐正军、王怀香、徐寿刚、韦秀玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告蔡慧于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡慧撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，保全费1870元，合计1910元，由原告蔡慧负担。 审 判 长  邓金龙 人民陪审员  高 扬 人民陪审员  王泽华 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  肖志伟 书 记 员  赵洪青
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0107执2592号之二申请执行人：重庆协昊保温材料有限公司。被执行人：吴明慧，男，汉族。本院在执行申请执行人重庆协昊保温材料有限公司与被执行人吴明慧买卖合同纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院2019年11月20日作出的（2019）渝0107民初24045号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴明慧逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人重庆协昊保温材料有限公司于2020年5月14日向本院申请执行。2020年5月18日，本院依法向被执行人吴明慧送达了执行通知书，被执行人吴明慧未按执行通知书履行其义务。执行中，本院通过查询金融机构及车辆、工商、房屋管理部门，查询到被执行人名下所有的渝B9Q868车辆一辆，该车涉及抵押，本院已进行了轮候查封，且未能实际扣押；查询到被执行人名下位于重庆市沙坪坝区大学城学智路155号28幢2-1号房屋[产权证号：渝（2019）沙坪坝区不动产权第000308382号]一处，该房产涉及抵押，本院进行了轮候查封。除此之外未查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人对此均知情，亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已对被执行人的银行账户进行了额度冻结，并将被执行人吴明慧列入失信被执行人名单及对其采取限制消费措施。截止2020年8月14日，被执行人尚欠申请执行人案款81900.00元及利息，案件受理费939.00元，执行费1433.00元。现被执行人暂无财产可供执行，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0107民初24045号民事调解书本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以凭此裁定书再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭贵刚审判员  汤跃庆审判员  苟涛邦二〇二〇年八月十四日书记员  田 野
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1337号之四 申请执行人:展长青 被执行人：李伟 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1334.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年八月十三日 书记员  杜文文
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2663号 原告：重庆策云信息科技有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道1666号3栋3-4-2，统一社会信用代码91500000573429111K。 法定代表人：王家斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：周玉清，该公司员工。 被告：重庆市武隆区仙女山旅游投资有限公司，住所地重庆市武隆区土坎镇清水村盖坪村民小组，统一社会信用代码91500232304849839N。 法定代表人：陈波，职务不详。 本院在审理重庆策云信息科技有限公司与重庆市武隆区仙女山旅游投资有限公司广告合同纠纷一案中，原告重庆策云信息科技有限公司于2020年8月31日以被告已经履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆策云信息科技有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，是对自身诉权的自由处分，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告重庆策云信息科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取280.06元(原告已预交)，由原告重庆策云信息科技有限公司负担。 审 判 员 李林妍 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 周之平 书 记 员 黄 翠
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执4878号申请执行人侯苗与被执行人金花企业（集团）股份有限公司西安金花制药厂：申请执行人侯苗与被执行人金花企业（集团）股份有限公司西安金花制药厂劳动争议一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳仲案字【2016】1060号裁决书已发生法律效力。被执行人金花企业（集团）股份有限公司西安金花制药厂逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人侯苗向本院申请强制执行，请求被执行人偿还11957元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款12036元（其中执行费79元）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执4878号执行案件执行完毕，于2020年8月21日结案。二〇二〇年八月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢945号 关于陈民龙申请执行佛山市澜石房地产综合开发总公司商品房预售合同纠纷十案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院以（2018）粤0604执9289号案处置被执行人财产，并于2019年9月23日裁定本系列案终结本次执行。本院在（2018）粤0604执9289号案执行过程中，本院依法拍卖、变卖被执行人佛山市澜石房地产综合开发总公司所有的车位十二处，拍卖成交总价为1190053元，另被执行人分别于2020提7月30日、2020年21日自行向本院汇缴695281.71元、17000元。上述款项共计1902334.71元，已退司法拍卖服务17000元，清偿（2018）粤0604执9289号案债务1130467.61元，清偿陈雨龙系列案的全部债务368998.94元，陈民龙于本系列案的全部债权385868.16元亦已全额受偿。本系列案执行费被执行人已缴纳。至此，本系列案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0107刑初714号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人艾茂生，男，1993年8月13日生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝北区。因本案于2019年9月2日被捉获，9月3日被刑事拘留，2019年10月3日被释放并被取保候审。辩护人吴柳芳，重庆栋华律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z650号起诉书指控被告人艾茂生犯侵犯公民个人信息罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官牛克林出庭支持公诉，被告人艾茂生及其辩护人吴柳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2019年2月至9月期间，被告人艾茂生在本市九龙坡区石桥铺某小区×幢×单元22-8号房内，利用计算机等工具及网络技术，在互联网上非法获取包含公民姓名、电话、身份证号码等内容的个人信息并出售给他人。2019年6月，被告人艾茂生将其通过上述手段非法获取的公民个人信息5076条，在暗网交易市场上发帖售卖，共计售出公民个人信息4400条，获利0.06613比特币。2019年9月2日，民警在本区石桥铺某小区×幢×单元22-8号房内捉获被告人艾茂生，当场查获作案所用的台式机主机箱1台，并予扣押。经现场检查、提取，在查获的台式机主机箱正在运行的程序上及文件夹内提取到被告人艾茂生非法获取的公民个人信息28546条。被告人艾茂生到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人艾茂生及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，搜查证，电子数据现场提取工作记录，电子证物检查工作记录，搜查提取封存笔录，扣押清单，辨认作案现场笔录，照片，暗网交易情况截图，TG软件聊天截图，后羿采集器界面，公民个人信息表，采集公民个人信息的目标网站表，客户信息表，情况说明，户籍材料，强制措施材料，被告人艾茂生的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人艾茂生非法获取公民个人信息并向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予处罚。被告人艾茂生到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人艾茂生自愿认罪认罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人艾茂生犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。)二、对公安机关扣押在案的作案工具台式机主机箱1台予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 青雪梅二〇二〇年八月十四日法官助理 王叶芹书 记 员 李 丹
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2050号申请执行人：张玉叶，女,1972年9月5日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：孟照日格图，男,1974年3月29日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。张玉叶与孟照日格图借款合同纠纷一案，本院已根据张玉叶申请，依据（2019）内2223民初4896号民事判决书，于2020年08月31日执行完毕。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年八月三十一日
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初7966号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：王烨皓，男，1998年2月24日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告王烨皓租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告王烨皓经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年8月15日至2019年4月15日止的手机租金3192元(399元/月×8个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4607元（9395元-1596元-3192元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计7799元为基数按照每日0.5‰从2019年4月23日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月15日，被告向原告申请租用iPhoneX手机一部。2018年4月14日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX手机一部，租期为2018年4月15日至2019年4月15日止，共计12个月，租金为每月399元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。王烨皓未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月14日，早稻科技公司(甲方)与王烨皓（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、王烨皓向早稻科技公司申请租赁iPhoneX手机一部，签约价9395元，租金为399元/月，租用日期为2018年4月15日起至2019年4月15日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金8400元。协议签订后，王烨皓未按约交纳履约保证金。早稻科技公司按照合同约定向王烨皓提供了租赁物iPhoneX手机一部，王烨皓按约足额支付了4个月的租金，另支付了146.24元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年8月15日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的146.24元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年4月23日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计7652.76元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王烨皓于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金3045.76元；二、被告王烨皓于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款4607元；三、被告王烨皓于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以7652.76元为基数按照每日0.5‰从2019年4月23日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告王烨皓于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取29元，由被告王烨皓负担。本判决为终审判决。审 判 员 许仕钰二〇二〇年八月十二日法官助理 张 妮书 记 员 胥淋娇
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2080号 申请执行人：南京振创塑业有限公司，社会统一信用代码91320111690431931U，住所地南京市浦口区星甸镇翠云大道。 法定代表人：郭文伟。 被执行人：合肥圆润包装科技有限公司，住所地：合肥市肥西县桃花镇铭传路234号。 法定代表人：陈飞。 本院在执行申请执行人南京振创塑业有限公司与被执行人合肥圆润包装科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2080号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年八月二十八日 书记员  朱 宇
西藏自治区拉孜县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0225民初231号   原告：多吉，男，1996年5月12日出生，藏族，务工，西藏自治区昂仁县人，住西藏自治区昂仁县。   原告：仁青，男，1996年5月12日出生，藏族，务工，西藏自治区昂仁县人，住西藏自治区昂仁县。   原告：曲吉，女，1997年8月17日出生，藏族，务工，西藏自治区昂仁县人，住西藏自治区昂仁县。   被告：达瓦扎西，男，1989年12月1日出生，藏族，务工，西藏自治区拉孜县人，住西藏自治区拉孜县。   原告多吉、仁青、曲吉与被告达瓦扎西劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告多吉、仁青、曲吉于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告多吉、仁青、曲吉的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告多吉、仁青、曲吉撤诉。   案件受理费500元，予以免交。   审  判  员   向巴土多   二〇二〇年八月十三日   法 官 助 理   旦增曲珍   书  记  员   达娃潘多
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终4270号 上诉人（原审原告、反诉被告）：福建省农资集团马江公司，住所地福建省福州市马尾区。 法定代表人：罗志鹏，总经理。 委托诉讼代理人：廖汝彪，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢琴，福建闽天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：福州开发区佳达汽车修理厂，住所地福建省福州市马尾区。 法定代表人：陈慰，经理。 委托诉讼代理人：刘付成，福建闽榕建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪淑琴，福建闽榕建律师事务所律师。 上诉人福建省农资集团马江公司因与被上诉人福州开发区佳达汽车修理厂仓储合同纠纷一案，不服福建省福州市马尾区人民法院（2019）闽0105民初1818号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市马尾区人民法院（2019）闽0105民初1818号民事判决； 二、本案发回福建省福州市马尾区人民法院重审。 上诉人福建省农资集团马江公司预交的二审案件受理费6348.4元予以退回。 审 判 长 林智远 审 判 员 谢 芬 审 判 员 易 艳 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 张 玲 书 记 员 施铃涛 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初2050号 原告：马樟生，男，1954年3月5日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：黄土生。 被告：浙江资海能源科技有限公司，住所地浙江省龙游县湖镇镇新湖路51号（翠竹嘉苑）8幢1-29室。 法定代表人：曹玉平，执行董事。 原告马樟生与被告浙江资海能源科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月16日立案。原告马樟生于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告浙江资海能源科技有限公司的起诉。 本院认为，原告马樟生的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马樟生撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由马樟生负担（已交纳）。 审判员  傅建华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  方嘉媛
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执3623-1号申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。负责人薛文才，该行行长。被执行人张静，女，汉族。被执行人季永胜，男，汉族。被执行人陕西嘉禾实业有限公司。法定代表人季永胜，系该公司总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人张静、季永胜、陕西嘉禾实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初15409号民事判决书、陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终8032号民事调解书已发生法律效力，被执行人张静、季永胜、陕西嘉禾实业有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人张静、季永胜、陕西嘉禾实业有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产。本院已向西安市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行，要求对被执行人名下车辆进行查封。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额2221923.75元、逾期利息及迟延利息，未受偿额2221923.75元、逾期利息及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执3623号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二〇年八月二十二日书记员 惠琪琪
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行初213号 原告张宗亮，男，1988年7月21日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 原告张光海，男，1965年7月28日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 两原告共同委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张宗亮、张光海因要求确认其与被告沂源经济开发区管理委员会签订的房屋拆迁产权调换补偿协议效力，于2020年8月26日向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月26日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭审理了本案。原告张宗亮、张光海的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宗亮、张光海诉称,因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计627820.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房4套，其中，不完全产权房（130平方米）2套；大产权房（90平方米）2套；储藏室4个；停车位2个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的房屋拆迁产权调换补偿协议内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告张宗亮、张光海与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  荣明潇 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  王敬波 书 记 员  王 琼
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29388号原告：颜琪，女，1984年11月14日出生，汉族，重庆市沙坪坝区。被告：张岩，男，1980年02月23日出生，汉族，重庆市沙坪坝区。第三人：重庆华锦唐餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91500105MA5U6BWP4B。法定代表人颜琪，执行董事。第三人：重庆柏拉图品牌管理有限公司，统一社会信用代码91500107MA5U6GT55H。法定代表人吴昊，执行董事。本院在审理颜琪与张岩申请执行人执行异议之诉一案中，原告颜琪于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜琪申请撤回起诉是其自主处分民事权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告颜琪撤回起诉。案件受理费5050.00元，减半收取2,525.00元，由原告颜琪负担。审 判 长  黄诗战人民陪审员  李 理人民陪审员  曹永碧二〇二〇年八月二十六日书 记 员  何 娅
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2455号原告：黎奕萱，女，1993年1月30日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：万香，女，1975年10月17日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告黎奕萱与被告万香机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。黎奕萱于2020年8月20日向本院申请撤回对万香的起诉。本院认为，黎奕萱申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黎奕萱撤诉。案件受理费69元，减半收取计34.5元，由黎奕萱负担。审判员  徐慧娟二〇二〇年八月二十日法官助理万欢书记员舒芳玉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8709号原告：长沙九九九物业管理有限公司，住所地浏阳市洞阳镇东园社区瑞林片。法定代表人：张谦，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：赵喻超，男，1985年2月17日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙九九九物业管理有限公司与被告赵喻超物业服务合同纠纷一案后，原告长沙九九九物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙九九九物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年八月六日书记员  邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。