河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2714号原告：蒋某某，男，1980年6月10日出生，汉族，住河南省泌阳县，系蒋道礼之子。原告：古某某，女，1930年3月26日出生，汉族，住河南省泌阳县，系蒋道礼之母。原告：王某某，女，1956年4月16日出生，汉族，住河南省泌阳县，系蒋道礼之妻。原告：蒋某某1，女，1982年12月12日出生，汉族，住河南省泌阳县，系蒋道礼之女。以上四原告的委托诉讼代理人：崔国杰，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。被告：白某某，男，1996年7月25日出生，汉族，住河南省泌阳县，系豫Ｑ×××××小型轿车车主。被告：国任财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座12层西侧，统一社会信用代码：914101005610147958。负责人：戴宏梅，职务：总经理。委托诉讼代理人：郝众尊，河南格调律师事务所律师。原告蒋某某、古某某、王某某、蒋某某1与被告白某某、国任财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“国任保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某某及原告的委托诉讼代理人崔国杰、被告白某某、被告国任保险公司的委托诉讼代理人郝众尊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某某、古某某、王某某、蒋某某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等费用共计610000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月4日20时许，被告白某某驾驶豫Ｑ×××××小轿车沿君二路由东向西行驶至事故地点时与前方同向蒋道礼驾驶的三轮机动车追尾相撞，造成两车损坏，蒋道礼死亡。泌阳县公安局交通警察大队认定被告白某某负此事故的全部责任。豫Ｑ×××××小轿车在被告国任保险公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险，因此被告国任保险公司当在保险限额内予以赔偿，保险限额外部分由被告白某某承担。为此，原告依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告白某某辩称，赔偿应由我车辆投保的保险公司赔偿。被告国任保险公司辩称，1、我公司需要核实保单。核实机动车辆行驶证、驾驶证、驾驶员身份证等材料，看是否属于我公司承保的车辆，是否属于保险合同期限内。2、白某某投保的豫Ｑ×××××丰田牌汽车的行车证显示，车辆的年检时间截止到2020年1月份，该车辆未经过2020年度车辆年检，是否存在安全问题，继而导致事故的发生，无法核实。3、投保人白某某与我公司签订的商业险保险合同，《机动车综合商业保险条款》第六条中明确约定“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场”属于我公司责任免除情形、第九条“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，负全部事故责任的免赔率为20%。”泌阳县交警大队出具《事故认定书》载明，事故发生后白某某弃车离开现场，于2020年6月5日8时30分到交警大队说明情况。因白某某在事故发生之后弃车离开现场，我公司依据商业保险条款不承担商业险的保险责任。4、原告应对自己主张提供相应证据，无证据或证据不足部分不应支持。原告部分诉讼请求过高，诉请各项金额应经法庭查证认定。5、案件受理费、鉴定费、律师费不属于保险理赔范围，不应当由我公司承担。综上所述，我公司不应当承担机动车第三者责任保险理赔责任。如果本案符合我公司机动车交通事故责任强制保险理赔条款约定的，我公司同意在保险条款约定范围内赔偿，但请求法院结合原告提供的证据和我公司的答辩、质证意见等做出公正的判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月4日20时40分许，被告白某某驾驶豫Ｑ×××××小轿车沿君二公路由东向西行驶至泌阳县王店镇肖楼东桥路段时与前方同向蒋道礼驾驶的三轮机动车追尾相撞，造成两车辆损坏，蒋道礼死亡。事故发生后白某某弃车离开现场，于2020年6月5日8时30分到交警大队说明情况。2020年6月17日，泌阳县公安局交通警察大队作出第411726120200000079号道路交通事故认定书，认定被告白某某负此事故的全部责任。被告白某某驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车在被告国任保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险期间均自2019年12月29日0时0分起至2020年12月28日24时0分止，其中，机动车第三者责任保险的保险金额为50万元，且不计免赔。另查明，蒋道礼于1956年6月26日出生，死亡时64岁；其母亲古某某，现年90岁，共有六位子女赡养。还查明，2019年度，河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，城镇居民人均消费性支出21971.57元，在岗职工年平均工资为68305元。本院认为，自然人的生命权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。在本案中，被告白某某驾驶豫Ｑ×××××小型轿车与蒋道礼驾驶的三轮机动车发生交通事故，造成蒋道礼死亡。经泌阳县公安局交通警察大队认定，被告白某某负此事故的全部责任。经审查，该交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。本案系机动车与机动车之间发生交通事故，被告白某某作为机动车驾驶人，被公安机关认定为负此次事故的全部责任，具有过错，依据豫高法[2018]372号文规定，应当承担100%的损害赔偿责任。但是，因豫Ｑ×××××小型轿车在被告国任保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，且该交通事故发生在保险期间内，被告国任保险公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定在保险限额内承担赔偿责任。该交通事故造成蒋道礼死亡的后果，给其近亲属造成严重精神损害，本院酌定精神损害抚慰金为50000元，由被告国任保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款规定：“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”。该条款系特别条款，该解释第一百三十八条系一般条款，应优先适用该特别条款的规定。据此，被告国任保险公司关于驾驶员交通事故致人死亡构成交通肇事罪负刑事责任不应支持精神损害抚慰金的答辩意见不成立，本院不予采纳。关于被告国任保险公司辩称肇事车辆未年检及肇事司机遗弃被保险机动车逃离事故现场应依据商业险保险合同约定免除商业险赔偿责任、负事故全部责任免赔率为20%的问题，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采取保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”据此，在本案中，保险合同是采用保险人提供的格式条款，被告国任保险公司并未提供证据证实其就商业险保险合同中免除保险人责任的条款向投保人履行了提示或者明确说明义务，故该免责条款不产生效力，且被告白某某投保有不计免赔附加险，被告国任保险公司仍应承担商业险赔偿责任。因此，被告国任保险公司不承担机动车第三者责任保险理赔责任的答辩意见不成立，本院不予采纳。关于被告国任保险公司辩称的原告部分诉讼请求过高的问题，本院根据查明的事实依法核定。被告国任保险公司关于不承担诉讼费用的答辩意见，因未提供相应依据，本院不予采纳。关于诉讼费问题，本院按照我国保险法第六十六条及诉讼费用交纳办法第二十九条规定处理。根据现已查明的事实，因蒋道礼死亡而给原告蒋某某、古某某、王某某、蒋某某1造成的经济损失经依法核算为：1.丧葬费34152.5元（68305元÷2）；2.死亡赔偿金547215.52元（34200.97元/年×16年）；3.被扶养人生活费18309.64元（21971.57元/年×5年÷6人）；4.精神损害抚慰金50000元；上述四项合计为649677.66元。因该损失总额超出交强险和商业险承保限额，因此，应由被告国任保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蒋某某、古某某、王某某、蒋某某1110000元（含上述精神损害抚慰金50000元），并由被告国任保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告蒋某某、古某某、王某某、蒋某某1500000元，两项合计610000元。对超出保险限额外的部分，因原告在本案诉讼请求中没有主张，本院不予处理。综上所述，对原告的诉讼请求，合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋某某、古某某、王某某、蒋某某1各项经济损失共计610000元；二、驳回原告蒋某某、古某某、王某某、蒋某某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9900元，减半收取计4950元，由被告国任财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王世专二〇二〇年八月十七日书记员  吕 鹏