wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初1736号 原告：尹怀涛，男，1982年2月22日生，汉族，高中文化，无业，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：纪承志，系四川蜀中律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：盘州市国龙建设工程劳务有限公司，住所地：贵州省六盘水盘州市翰林街道高速路口，统一社会信用代码：915202227XXXXX9099。 法定代表人：泰国龙，系该公司执行董事。 被告：中冶建工集团有限公司，住所地：重庆市大渡口区西城大道1号，统一社会信用代码：9151000007XXXXX690R。 法定代表人：田贵祥，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：董新茂，男，1975年3月26日生，汉族，本科文化，住重庆市大渡口区，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：吴红艳，女，1995年5月9日生，汉族，本科文化，户籍地：四川省资阳市安岳县，住重庆市大渡口区西城大道1号，代理权限为特别授权代理。 原告尹怀涛与被告盘州市国龙建设工程劳务有限公司、中冶建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，由审判员魏祥英依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行审理，在审理中，原告尹怀涛于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹怀涛向本院申请撤回对被告盘州市国龙建设工程劳务有限公司、中冶建工集团有限公司的起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尹怀涛撤回对被告盘州市国龙建设工程劳务有限公司、中冶建工集团有限公司的起诉。 案件受理费3111元，已减半收取，由原告尹怀涛负担。 审判员  魏祥英 二〇二〇年八月二十七日 书记员  罗婷文 书记员  罗婷文
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初534号 原告：郑正仕，男，1977年1月1日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市，现住浙江省温州市龙湾区。 被告：季时俊，男，1969年3月3日出生，汉族，住浙江省丽水市云和县。 原告郑正仕因与被告季时俊民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告季时俊归还原告郑正仕借款本金20000元并支付利息（该利息从2018年11月1日起至判决确定之日止为5700元，以后月利率按1.5%计算至本金还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告季时俊承担。本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告郑正仕到庭参加诉讼，被告季时俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告季时俊于2018年2月21日向原告郑正仕借款20000元，并向原告郑正仕出具借条一张，借条载明月利率按1.5%计算。同日，原告郑正仕通过微信扫码付款的方式向被告季时俊交付借款本金10000元，同时通过微信转账的方式向被告季时俊交付借款本金10000元，上述款项共计20000元。事后，被告季时俊利息仅支付至2018年11月20日，之后一直未归还上述借款本金和支付利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告季时俊于本判决生效之日起五日内归还原告郑正仕借款本金20000元并支付利息（该利息从2018年11月21日起按月利率1.5%计算至借款本金还清之日止）； 二、驳回原告郑正仕的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费443元，减半收取222元，由被告季时俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 黄绍林 二〇二〇年八月十日 法官助理 林伟剑 书 记 员 周丽丽 ? 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 原告执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 ??4? ??1?
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1326号申请人：孙能光，男，1976年6月17日出生，住淄川区。被申请人：边华三，男，1982年3月4日出生，住临淄区。被申请人：王海静，女，1986年9月23日出生，住临淄区。申请人孙能光与被申请人边华三、王海静买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人边华三、王海静银行存款16000元或查封其相应价值的财产。申请人以财产保全保证金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人边华三、王海静银行存款16000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月二十七日代理书记员  鲁嘉琪
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初8942号原告:潘中云农村土地承包经营户。诉讼代表人：潘中云，男，1950年11月19日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：张成付，男，1955年1月4日出生，住重庆市万州区九特别授权。委托诉讼代理人：邓智，男，1971年10月22日出生，重庆市万州区九池乡司法所所长，一般代理。被告：重庆市万州区九池自力页岩砖厂，住所地重庆市万州区九池乡金明村1组，统一社会信用代码915001017784761147。法定代表人：潘中才。原告潘中云农村土地承包经营户与被告重庆市万州区九池自力页岩砖厂土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月10日在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘中云农村土地承包经营户撤回起诉处理。审 判 员 程红兵二〇二〇年八月二十四日法官助理 杨翼龙书 记 员 陈 丹
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2096号之一 执行人 姚毅，男，1981年3月30日出生，住徽山路3号5幢503室，公民身份号码:3410021981××××××××。 本院立案执行的（2020）浙0105执2096号被执行人姚毅犯盗窃罪财产刑执行一案，执行依据为（2020）浙0105刑初99号刑事判决书，经本院执行，已执行到位0元，未发现被执行人姚毅名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结杭州市拱墅区人民法院（2020）浙0105刑初99号刑事判决书财产刑部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员邹开拓 执行员吴煜 执行员夏强 二〇二〇年八月十日 书记员刘雪莹
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢218号之六 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 被执行人：扈长梅，女，1971年6月22日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：尹纪勋，男，1969年10月27日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：尹永录，男，1959年9月24日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：扈国廷，男，1968年1月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下: 划拨被执行人尹永录的银行存款1300元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王恩厂 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 涛
江西省浮梁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0222刑初68号公诉机关浮梁县人民检察院。被告人郑灿成，男性，1969年12月17日出生于浮梁县，汉族，小学文化，务农，住浮梁县。因涉嫌非法狩猎罪，经浮梁县森林公安局决定，于2019年12月6日被浮梁县森林公安局取保候审。现在家。被告人刘日才，男性，1975年1月16日出生于浮梁县，汉族，初中文化，务农，住浮梁县。因涉嫌非法狩猎罪，经浮梁县森林公安局决定，于2019年12月6日被浮梁县森林公安局取保候审。现在家。被告人郑灿成、刘日才被控非法狩猎一案，浮梁县人民检察院于2020年8月3日以浮检一部刑诉[2020]69号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浮梁县人民检察院指派检察官石向虹、检察官助理罗佩出庭支持公诉，被告人郑灿成、刘日才到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人郑灿成、刘日才两人经商量后，以保护农田水稻不被野生动物祸害和获利为目的，在浮梁县“仓坑”和“上塘坞”山场布线，架设“电猫”进行非法狩猎，并于2019年10月中下旬起陆续猎捕到野猪两头、小鹿三只，销售后得款二人平分。另外，2019年11月份，被告人郑灿成在浮梁县“小坑”山场安放“弹簧套”（钢丝绳套），猎捕到小野猪一头。经鉴定：被告人郑灿成、刘日才猎捕所用的“电猫”及被告人郑灿成猎捕所用的钢丝绳套均为禁猎工具；非法猎捕的野猪和小鹿均被列入《国家保护的有益的或者重要生态价值、科学研究价值的野生动物》。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证、认证的书证：归案情况说明、作案工具照片、政府公告、常住人口信息表、《认罪认罚具结书》等；证人王某、金某、刘某、郑某等人的证言；鉴定意见；现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑灿成违反狩猎法规，单独和伙同他人在禁猎期使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，其行为已构成非法狩猎罪。鉴于归案后，能如实供述自己的犯罪行为，属坦白；且自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，量刑建议适当，均予以支持。被告人刘日才违反狩猎法规，伙同他人在禁猎期使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，其行为已构成非法狩猎罪。鉴于归案后，能如实供述自己的犯罪行为，属坦白；且自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，量刑建议适当，均予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑灿成犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人刘日才犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯全镇二〇二〇年八月二十日书记员  许 颖
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初3463号原告：潘万旭，男，1984年11月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：桐乡市家淼服饰有限公司，住所地：浙江省桐乡市濮院镇毛衫城工业园区（桐乡市鹏华制衣有限公司内），统一社会信用代码91330483MA28A0897X。法定代表人：左玉静。原告潘万旭与被告桐乡市家淼服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后依法适用简易程序进行审理。原告潘万旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘万旭撤回起诉处理。审判员  陈庆丰二〇二〇年八月十八日书记员  王思靖?*ArabicDash???*ArabicDash??
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2020)黑8109民督384号申请人：黄敬波，男，1972年2月12日出生，汉族，亿兴粮油经贸有限公司经理，住黑龙江省虎林市。被申请人：尹协梅，女，1965年4月10日出生，汉族，黑龙江省牡丹江农垦绿垦植物油加工有限公司股东，住黑龙江省虎林市。申请人黄敬波于2020年8月18日向本院申请支付令。黄敬波称，2018年黄敬波将大豆出售给尹协梅，计大豆款611000元。2018年9月24日，尹协梅向黄敬波出具书面欠据一份，并口头承诺2018年年底给付，但至今未能履行。现黄敬波请求尹协梅给付大豆款611000元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人尹协梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄敬波611000元。申请费3303元，由被申请人尹协梅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇二〇年八月十八日书记员  范晓波
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民终1326号上诉人（一审原告）：黄爱，女，1992年9月6日生，汉族，云南省富源县人，户籍地：富源县，现住丽江市古城区。被上诉人（一审被告）：赵雪霞，女，1995年6月12日生，白族，云南省大理市人，户籍地；大理市。上诉人黄爱因与被上诉人赵雪霞合伙协议纠纷一案，不服云南省大理市人民法院（2020）云2901民初1821号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。黄爱上诉请求：1.撤销大理市人民法院（2020）云2901民初1821号民事裁定，支持上诉人的上诉请求。2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：黄爱于2018年3月8日与赵雪霞共同签订合同，承租丽江市旅游学院转盘旁边二楼三楼做转转火锅生意。因装修期间意见不统一，经双方协商后，由赵雪霞向黄爱退还合伙费用20000元，并由赵雪霞写下借款。双方约定的还款时间到期后，黄爱多次上门找赵雪霞协商还款事宜，赵雪霞的户籍所在地都是家门紧闭。2018年8月28日，赵雪霞通过微信转账归还了黄爱5000元，并承诺在2018年10月之前归还其余本金和滞纳金。之后，黄爱就再也联系不上赵雪霞。大理市人民法院工作人员曾多次联系赵雪霞家属，其家属态度恶劣，拒不提供赵雪霞的情况。由于赵雪霞的住所地与经常居住地不一致，根据法律规定，本案应由赵雪霞的户籍所在地即大理市人民法院管辖。黄爱向一审法院起诉请求：一、判令被告归还本金15000元及违约滞纳金9000元，合计24000元。二、诉讼费由被告承担。一审法院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案系合伙协议纠纷，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现根据原告提供的被告QQ空间记录、结婚照及陈述，被告经常居住地及合同履行地均不属于大理市人民法院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告黄爱的起诉。本院认为，本案是合伙协议纠纷，应按照合同纠纷的相关规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，双方的合同履行地不在大理市辖区内。一审被告赵雪霞的户籍地虽然在大理市，但赵雪霞于2019年6月与湖北籍男友结婚后，经常居住地已经不在大理市辖区内。根据上述法律规定，大理市人民法院对本案没有管辖权。综上，黄爱的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱雪东审判员  黄 丽审判员  周彦彬二〇二〇年八月十七日书记员  杨 婷
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执846号申请执行人：江苏三江水泥制造有限公司，统一社会信用代码91321282703992982E，住所地靖江市。法定代表人：严俊，总经理。被执行人：靖江市黄浦港务有限公司，统一社会信用代码91321282742462271G，住所地靖江市。法定代表人：严靖。申请执行人江苏三江水泥制造有限公司与被执行人靖江市黄浦港务有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）苏1282民初3534号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：靖江市黄浦港务有限公司于本判决生效后十日内给付江苏三江水泥制造有限公司货款1814662元及此款自2019年5月17日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息。因被执行人靖江市黄浦港务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏三江水泥制造有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年4月10日通过法院专递形式向被执行人靖江市黄浦港务有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市黄浦港务有限公司名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年4月8日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心××了被××人靖江市黄浦港务有限公司名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年4月8日向被执行人住所地靖江市市场监督管理部门查询了被执行人靖江市黄浦港务有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2020年5月13日发出限制被执行人消费令，限制被执行人靖江市黄浦港务有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年7月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人靖江市黄浦港务有限公司名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初3534号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年八月十一日书记员  刘 棋
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1405号 原告：马鞍山市中欣物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇巨星北路。 法定代表人：袁军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉梅，女，该公司工作人员。 被告：沈正亮，男，1992年7月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山市中欣物业管理有限公司与被告沈正亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告马鞍山市中欣物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山市中欣物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市中欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由马鞍山市中欣物业管理有限公司负担。 审 判 长  王培松 审 判 员  程小兵 人民陪审员  刘元明 二〇二〇年八月二十日 法官助理叶庭庭 书记员黄倩文
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执903号之二申请执行人:泗水县法利娜置业有限公司,住所地泗水县泗河办泉源大道北、圣德路。被执行人：郑林，男，住山东省泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑林在中国农业银行62×××42账户内存款人民币301832.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二〇年八月十九日书记员  于雅慧
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7621号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。负责人：吴文莉，该行行长。被执行人：李有粮，男，汉族，住河南省太康县符草楼镇。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人李有粮信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1564号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：无；2．机动车：车牌号粤SJ193D；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。上述车辆已档案查封（轮候），暂不能处置。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。2020年8月27日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7621号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年八月二十七日书记员  辛金龙
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初1396号之一 原告：靖西市安德镇人民政府，住所地：广西靖西市安德镇安德街99号。 法定代表人：赵继科，该镇镇长。 委托诉讼代理人：梁亮，该镇干部。 被告：许廷伟，男，壮族，1971年9月19日出生，住广西靖西市。 原告靖西市安德镇人民政府诉被告许廷伟不当得利纠纷一案，本院于2020年6月1日立案,原告靖西市安德镇人民政府于2020年8月24日以与被告协商调解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是其自由处分其民事权利的行为，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，符合民法意思自治原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许靖西市安德镇人民政府撤回起诉。 案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告靖西市安德镇人民政府全部负担。 审判员  马振东 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陆 鹿
四川省泸州市纳溪区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川0503执保185号 泸州市纳溪区人民政府： 关于申请人泸州市纳溪区鸿发房地产开发有限公司与被申请人泸州大旺投资有限责任公司合同纠纷诉前财产保全一案，本院作出的（2020）川0503财保101号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，请协助执行以下事项： 扣留被申请人泸州大旺投资有限责任公司在（2019）最高法民终1963号民事判决书确定的你府应支付该公司的案款12000000元。 附：（2020）川0503财保101号民事裁定书壹份。 二〇二〇年八月二十八日 ___________________________________________________ 联系人：向远东联系电话：0830-41××××8
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终7747号上诉人（原审原告）：洪宗禹，男，1949年4月1日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：沈程，山东浩尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟永平，山东浩尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东华能大厦有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：刘红，董事长。上诉人洪宗禹因与被上诉人山东华能大厦有限责任公司（以下简称华能大厦公司）劳动争议一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初2404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员独任审理。本案现已审理终结。洪宗禹上诉请求：1.依法撤销一审判决并依法改判支持洪宗禹的诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费由华能大厦公司承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。洪宗禹提交的证据为与原件核对一致的复印件，足以认定洪宗禹军转干的身份及政策规定的真实性。一审判决中因洪宗禹在庭审中提交的两份军转干部身份证明认定均为复印件，不得单独作为认定事实的依据，因此对军转干身份不予认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条、《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、第九十条规定，本案洪宗禹并非故意不提交原件，而是提交确实存在困难。且华能大厦公司未到庭并未对证据为复印件提出异议，视为放弃质证权利，该证据应予采信。本案中的证据四“山东省人力资源社会保障厅与山东省财政厅联合发布的〔2015〕3号文件”是认定案件事实及依据的关键证据，因该证据为复印件，洪宗禹申请政府公开信息，因涉及国家秘密而不予公开。二、洪宗禹可以提供足以证明华能大厦公司每月支付洪宗禹400元的款项为退役军人补贴的证据。华能大厦公司未作答辩。洪宗禹向一审法院起诉请求：1.华能大厦公司补发退休军转干部补贴3420元（自2015年1月1日起至2019年9月份止，每月60元，共计57个月）。2.本案诉讼费用由华能大厦公司承担。一审法院认定事实：洪宗禹系华能大厦公司退休员工。2014年9月至2020年3月期间，华能大厦公司每月向洪宗禹华夏银行账户（账号：10652000000053469）转账400元，备注“代发工资”。2019年9月16日，洪宗禹向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决华能大厦公司补发洪宗禹仲裁委员会于2019年9月16日作出济历下人仲案不[2019]第1386号仲裁决定书，对洪宗禹的仲裁请求不予受理。洪宗禹不服该仲裁裁决书，在法定期限内向一审法院提起诉讼。一审法院认为，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。无法与原件、原物核对的复制件，不能单独作为认定案件事实的根据。洪宗禹提交的两份军转干部身份认定证明均系复制件，且无其他有效证据予以佐证，无法证明其系军转干部身份。另，洪宗禹提交的华夏银行存款金融交易明细，无法体现出华能大厦公司每月向其发放的400元系退休军转干部补贴。洪宗禹的诉讼请求依据不足，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决：驳回洪宗禹的诉讼请求。案件受理费人民币5元，由洪宗禹负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。洪宗禹提交证据1，山东省退役军人事务厅身份证明一份，华能大厦公司出具的身份证明原件一份，济南市军官转业安置办公室身份证明一份，证明洪宗禹为中央、省属企业军转干部，职位为营职，并且华能大厦公司对该事实予以认可；证据2,鲁退役军人公开告字（2020）7号、鲁退役军人公开告字（2020）29号，证明洪宗禹的请求确实有国家政策规定，并且洪宗禹向山东省退役军人事务厅申请公开该政策，但因涉及国家秘密而不予公开，并且该告知书载明洪宗禹反映的有关企业退休军转干部生活补贴问题已移交安置处负责，如需可咨询0531-88569262；证据3,录音光盘一份（退役军人安置处和洪宗禹的录音），证明洪宗禹经向山东省退役军人安置处核实，营职的退休军转干部现在享受的生活补贴为每月460元，并且安置处已将该政策情况告知华能大厦公司，华能大厦公司也已知晓。华能大厦公司对上述证据未到庭质证。本院认为，证据1、2均有相关单位印章且能够相互印证，本院予以采信。证据3不能确认被录音人身份，本院不予采信。二审查明：洪宗禹为中央、省属企业军转干部，职位为营职，1986年转业，2009年洪宗禹自华能大厦公司退休。其余事实同一审判决查明事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。洪宗禹请求落实退役军人生活补贴不属于上述案件受理范围，应依法裁定驳回起诉。一审判决驳回洪宗禹诉讼请求不当，应予纠正。综上所述，洪宗禹的上诉请求不成立，一审判决适用法律不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初2404号民事判决；二、驳回洪宗禹的起诉。一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，依法退回洪宗禹。本裁定为终审裁定。审判员  李逢春二〇二〇年八月十八日书记员  朱 茜
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1582号原告：双鸭山市广民物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区三马路隆安小区12号1-705。法定代表人：万喜柱，该公司经理。委托诉讼代理人：刘凤安，该公司法律顾问。被告：李某某，男，1958年2月28日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在审理原告双鸭山市广民物业管理有限公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告双鸭山市广民物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双鸭山市广民物业管理有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告双鸭山市广民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告双鸭山市广民物业管理有限公司负担。审判员  李迎春二〇二〇年八月二十六日书记员  王 菁
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3258号                  案  由              罚金                  受送达人              范明洋                  执行当事人情况              被执行人：范明洋，男，1995年出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县沭城镇，身份号码。                  案件执行情况及通知内容                本案申请执行标的3000元,经本院立案受理后，被执行人已全部给付完毕。至此（2020）苏1323刑初244号判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二〇二〇年八月二十五日
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初1583号 原告：贺余慧，女，1993年4月19日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：邓利刚，男，1990年2月12日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告贺余慧与被告邓利刚同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告贺余慧于2020年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺余慧申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贺余慧撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由贺余慧负担。 审判员  官远胜 二〇二〇年八月十一日 书记员  邹 波
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初13568号 原告：浣江水务股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道环城东路968号水业大厦3-4层。 法定代表人：金伯渔，董事长。 委托诉讼代理人：苏凌蓉，浙江振邦律师事务所律师。 被告：浙江家荣袜业有限公司，住所地诸暨市陶朱街道聚力路1-7号。 法定代表人：徐小孟。 原告浣江水务股份有限公司与被告浙江家荣袜业有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行审理。 原告浣江水务股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告水费13217.73元；2.判令被告支付按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（2020年4月以5733.54元为基数为18.395元，2020年5月以8018.37元为基数为25.7256元，2020年6月以10043.97元为基数为32.224元，2020年7月以11790.45元为基数为37.8277元，暂计至2020年7月31日为114.17元）。事实和理由：原告与被告签有供用水合同，明确约定了用水地址、用水类别、水价、水费结算和违约责任等内容。2020年3月—7月，原告5次抄表并发出《水费缴款通知单》，被告均未支付水费。 本院经审查认为，本院已于2019年6月3日作出（2019）浙0681破申5号民事裁定书，裁定受理了对浙江家荣袜业有限公司的破产清算申请，并指定浙江永大律师事务所为浙江家荣袜业有限公司的管理人；2020年6月29日，本院亦作出（2019）浙0681破17号之三民事裁定书，宣告浙江家荣袜业有限公司破产。故原告浣江水务股份有限公司应向破产管理人申报债权，本案起诉不符合受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下: 驳回原告浣江水务股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐国平 二〇二〇年八月二十七日 书记员  冯韩微 ?
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初201号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人朱挺，男，1998年2月7日生，汉族，初中文化，无业，住浙江省温州市永嘉县。2019年8月22日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被邳州市公安局刑事拘留，同年9月27日经邳州市人民检察院决定批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕，现羁押于邳州市看守所。辩护人刘保忠，江苏青创律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人朱挺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员张成宝出庭支持公诉。被告人朱挺及其辩护人刘保忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年以来，被告人朱挺通过网络购买刘某乙、李贺、周青会等人的银行卡及绑定银行卡手机号、身份证照片和U盾，生成刘某日用百货、苏荷酒吧一号、苏荷酒吧二号、苏荷酒吧三号、苏荷酒吧六号等商户收款二维码，提供给徐某、“七彩泡泡”等人用于诈骗。在诈骗所得赃款进入二维码对应的银行账户后，被告人朱挺将该赃款转移至其使用的陈某的中国银行卡（62×××05）或建设银行卡（62×××43）内，从中扣除10%-15%的抽成后，再将剩余款项转至徐某、“七彩泡泡”等人指定的账户。至案发，被告人朱挺累计转移资金共计200余万元。2019年8月21日，被告人朱挺在重庆市江北区邦兴花园被重庆市公安局江北区分局观音桥派出所民警抓获归案，初期讯问未如实供述犯罪事实。2019年11月23日，被告人朱挺退交赃款97000元。被告人朱挺在检察机关自愿认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结。上述事实，被告人朱挺在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，被害人郑某、刘某甲、樊某、刘某乙等人、邝某某、刘某丙、李某、袁某、王某乙、张某乙陈述，证人张某甲、段某、陈某、徐某、丁某、王某甲等人证言，接受证据清单、扣押清单、微信截图、交易记录、退赃缴款单、邳州市公安局发破案经过、到案经过，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱挺明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人朱挺退缴部分犯罪所得，酌定从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、六十四条和最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱挺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2024年2月21日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）二、被告人朱挺退缴的违法所得97000元，由侦查机关按比例返还被害人，其余违法所得继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 锴审 判 员  程冬冬人民陪审员  董雪利二〇二〇年八月十九日书 记 员  韩召伦
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执737号之一申请执行人：胥杰，男，1992年1月4日出生，汉族，住四川省盐亭县金孔镇。被执行人：绵阳市晨龙建材有限公司，住所地四川省绵阳市经开区塘汛镇。法定代表人：杨海，系该公司总经理。申请执行人胥杰与被执行人绵阳市晨龙建材有限公司（以下简称晨龙建材公司）劳动争议一案，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案[2020]82号仲裁裁决已发生法律效力。依照该裁决，晨龙建材公司应于裁决生效之日起十日内向胥杰支付经济补偿金6918.76元。晨龙建材公司未在生效法律文书确定的期限内履行法律义务，胥杰向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案受理。执行过程中，本院向被执行人晨龙建材公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人胥杰履行金钱给付义务，被执行人并未履行，本院已对被执行人晨龙建材公司采取限制高消费措施。本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付平台、自然资源部、不动产登记中心等查询，未发现被执行人名下不动产、证券等财产信息，发现被执行人晨龙建材公司名下有存款及车辆，本案已轮候冻结其存款及轮候查封其车辆。经向绵阳市住房和城乡建设委员会发出查询通知，未发现被执行人名下有房屋登记信息。经查，因晨龙建材公司涉刑事案件，其名下财产已被公安机关首先冻结或查封，本案中无法处置。通过住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的额本金为6918.76元，在本次执行程序中执行到位0元。本案中，未发现被执行人晨龙建材公司名下有可供本案执行的财产，经向申请执行人胥杰告知本案的执行情况，其对本院拟终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人胥杰发现被执行人绵阳市晨龙建材有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年八月十八日法官助理 曾芹书 记 员 王理
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初14850号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹德强，上海天尚律师事务所律师。被告：谢纯纯，女，1986年8月7日生，住上海市浦东新区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告谢纯纯信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告谢纯纯归还信用卡透支款101,971.28元。事实和理由：被告谢纯纯系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计101,971.28元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年7月11日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陈 蓓二〇二〇年八月二十日法官助理  朱冬亮书 记 员  苏 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0184执保319号 申请人李永军与被申请人杨志华、张铁明财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子贤
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0322执483号 申请执行人：广东省阳江市建安集团有限公司 委托代理人：曹勇，重庆郎坤律师事务所律师。 被执行人：贵州佰杰房地产开发有限公司，住所地：贵州省桐梓县。 法定代表人：梁平。 本院执行的广东省阳江市建安集团有限公司与贵州佰杰房地产开发有限公司建设公司合同纠纷一案中，申请执行人何景富根据贵州省高级人民法院作出的（2015）黔高民初字第89号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人贵州佰杰房地产开发有限公司履行支付工程款和损失14109863元及利息的义务。 执行中，本院作出执行通知责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院经总对总查控和实地调查，被执行人贵州佰杰房地产开发有限公司已经停止经营，在桐梓县xx镇有名为“佰杰?xxxx”的项目，该项目修建了销售中心大楼，另外还有1号楼、7号楼在建，现已烂尾，本案拍卖上述楼盘，但均流拍，申请人要求将7号楼按流拍价以物抵债，不接受与其他人共有，也不要求对销售中心大楼和号楼以物抵债，如不能将7号楼单独以物抵债，则放弃以物抵债的请求，但7号楼流拍价不能全部覆盖其债权，除此之外，被执行人无财产可供执行，现申请人也不能提供有价值的财产线索，本案已将被执行人限制高消费并纳入失信名单，之后本院于2020年8月12日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0322执483号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王定斌 审判员  王 冉 审判员  侯 杰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  令狐鹏
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初4316号原告：陈某君，男，汉族，1969年4月8日出生，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：韩某朴，男，汉族，1979年6月12日出生，住山东省邹城市。被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市金宇路48号济宁高新区火炬工业园。负责人:朱宁峰,总经理委托诉讼代理人：孟宪鲁，山东恒正律师事务所律师。原告陈某君与被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称大地财险）、韩某朴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某君的委托诉讼代理人刘刚，被告大地财险的委托诉讼代理人孟宪鲁到庭参加诉讼，被告韩某朴经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈某君向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费约计14万元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月7日18时50分，被告韩某朴驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车，沿路由北向南行驶至S244省道化马湾至天宝下山路段时，与由南向北在路边停靠的姜帅驾驶的归原告陈某君所有的鲁Ｊ×××××重型特殊结构货车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定被告韩某朴担事故的全部责任。鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号车辆在被告大地财险处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，原被告双方因赔偿问题多次协商未果，现具状起诉，请求判如所诉。被告大地财险辩称，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险，事故发生时承保车辆驾驶员，无有效从业资格证，属于商业三者险免赔情形，商业三者险不应当承担赔偿责任，对于原告的损失，同意在交强险范围内依法赔付。评估费、诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。被告韩某朴未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：对原告告诉所依据的事实及车辆责任的划分情况，已由公安机关出具的事故认定书作出认定，经交警部门认定被告韩某朴承担事故的全部责任；因本次事故原告支出救援费2200元。原告鲁Ｊ×××××车辆损失，经其申请由法院委托鉴定，车辆损失为99806元。韩某朴驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号车辆在被告大地财险处投有交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为1000000元，事故发生在保险期间。鲁Ｊ×××××重型特殊结构货车实际车主为原告陈某君。被告韩某朴从业资格证有效期至2020年5月19日。交通运输部交运明电［2020］59号通知载明，对道路运输车辆年审时间到期但因疫情原因暂时无法进行车辆审验或不具备相关审验条件的，允许其年审周期自动向后延续至疫情结束之后45天；疫情期间，各地交通运输部门不对未开展技术等级评定、车辆年审逾期或到期未审验的道路运输车辆进行处罚。另查明，原告自愿承担本案的诉讼费用。上述事实由原被告双方的陈述、鉴定报告、发票、事故认定书、车主证明、交运明电［2020］59号通知等证据在案证实。本院认为，驾驶人驾驶机动车应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》，由于韩某朴的过错导致事故发生，交警部门认定韩某朴对本次负事故的全部责任。公安交通管理部门对此次事故的责任认定符合法律规定，本院予以认可。被告大地财险辩称本案事故发生时间为2020年7月7日，承保车辆驾驶员从业资格证有效期至2020年5月19日，事发时为无效证件，并提交投保人声明，认为属于免赔情形，根据交通运输部交运明电［2020］59号通知载明的，疫情期间，各地交通运输部门不对未开展技术等级评定、车辆年审逾期或到期未审验的道路运输车辆进行处罚，本院认为被告韩某朴从业资格证虽有效期至2020年5月19日，根据上述文件规定属于不被处罚的情形，即便涉案事故车辆未进行年检，不仅符合当时疫情管控的需要，而且大地财险亦未举证证实诉争事故系因案涉车辆未进行年检所致，故对被告大地财险的辩称本院不予采信。原告自愿承担本案的诉讼费用，是对自己权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告韩某朴驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号挂重型半挂牵引车在被告大地财险处投有交强险及商业三者险，其中商业三者险保险限额为1000000元，且事故发生在保险期间内，因此原告在本次交通事故造成的财产损失等，应在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业三者险内赔付。关于原告交通事故损失的数额本院确定如下：1、车辆损失为99806元。经原告申请由法院委托鉴定，鲁Ｊ×××××车辆损失为99806元，本院予以支持。2、救援服务费2200元。原告提供发票予以证实，是原告的合理支出，本院予以支持。综上，原告各项交通事故损失合计102006元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十内在交强险限额内赔付原告陈某君车辆损失2000元；二、限被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十内在商业险限额内赔付原告陈某君车辆损失97806元、救援服务费2200元，两项合计100006元；三、驳回原告陈某君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告陈某君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年八月二十四日法官助理傅洋洋书记员杨帆
江西省信丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0722民初1900号 原告：王丽，女，1971年6月12日生，汉族，江西信丰人，家住赣州市章贡区。 被告：刘学梁，男，1980年12月5日生，汉族，江西信丰人，家住信丰县。 原告王丽与被告刘学梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告王丽、被告刘学梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金30000元（开庭时变更为27300元）及利息（月息按2%计算，从起诉之日起至还清本金止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月7日，被告以经商急需资金周转为由向原告借款30000元整。当时双方约定借款期限及归还时间。被告刘学梁亲笔写好借条交给钟丽签名后交给原告。借款期限届满后，经原告多次催收未果，被告以各种理由一直拒还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 为证明其主张，原告向法庭提供了原告身份证复印件、被告身份信息卡、《借条》原件各一份。 被告刘学梁辩称，2016年11月7日，我是向原告借款30000元，2017年4月我还了10000元本金给原告，现在还有20000元没有还。原本我是约定借四个月就还给原告的，因为经济确实困难，才到现在还没有还。 被告刘学梁未向法庭提供证据。 本院经审理查明，原、被告系朋友关系，2016年11月7日，被告以经商急需资金周转为由向原告借款30000元整，当日被告刘学梁向原告出具《借条》一份。双方约定借款4个月，未约定利息。借款到期后，被告仅归还10000元；期间原告替被告向他人支付利息6500元，另借给被告800元，即被告至今尚欠原告共计27300元未归还。原告多次催收未果，故诉至本院。 另查明，《借条》借款人处“钟丽”的签名是被告刘学梁代签的。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款后至今有27300元未归还，有原、被告的陈述，被告书写的《借条》等证据证实，该借款事实清楚，本院予以确认。原告要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。借款时原、被告双方未约定利息，现原告要求从起诉之日起按月利率2%计算利息至还清款之日止，但未提供相应证据，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，本院确定自起诉之日即2020年7月22日起至还清借款之日止按年利率6%计算利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘学梁于本判决生效之日起十日内归还原告王丽借款本金27300元及利息（利息按年利率6%自2020年7月22日起计算至还清借款之日止，利随本清）； 二、驳回原告王丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，减半收取计280元，由被告刘学梁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。 审判员 李 赣 二〇二〇年八月四日 书记员 曾祥英
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1268号 原告：涞水利丰村镇银行有限责任公司，住所地：涞水县德成路113号。 法定代表人：芦卫兵，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：贾昊。 被告：李亚亭，女，1983年9月19日出生，满族，住涞水县。 被告：梁新月，男，1982年4月18日出生，汉族，住易县。 被告：万金芬，女，1976年4月20日出生，住涞水县。 被告：王海春，男，1977年1月8日出生，汉族，住涞水县。 原告涞水利丰村镇银行有限责任公司与被告李亚亭、梁新月、万金芬、王海春合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告涞水利丰村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按涞水利丰村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  谷立娜 二〇二〇年八月十八日 书记员  王建华
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1087号原告：张忠池，男，1985年9月23日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：湖北金石担保有限公司。住所地：通山县通羊镇新城社区农行办公楼二楼。法定代表人：华成水，该公司执行董事。原告张忠池与被告湖北金石担保有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张忠池撤回起诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告张忠池负担。审判员 华 强二〇二〇年八月二十五日书记员 袁文恩附：法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初265号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人陈禹銍，男，2001年1月1日生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，农民，住会泽县。因涉嫌盗窃罪，2020年3月28日被会泽县公安局刑事拘留，2020年4月28日由会泽县人民检察院批准逮捕，次日被会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。被告人崔庆虎，男，1999年6月29日生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，农民，住会泽县，有前科。因涉嫌盗窃罪，2020年5月24日被会泽县公安局刑事拘留，2020年5月29日由会泽县人民检察院批准逮捕，同日被会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。会泽县人民检察院以会检一部刑诉[2020]224号起诉书指控被告人陈禹銍、崔庆虎犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员陈米邦等出庭支持公诉，被告人陈禹銍、崔庆虎到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控，1、2020年3月22日22时许，被告人陈禹銍、崔庆虎伙同朱正永（另案处理）等人在会泽县“错落奶茶”店附近，盗窃被害人舒某停放的一辆蓝色“小刀牌”电动车。经会泽县发展和改革局价格认定中心认定，该车价值人民币3610元。2、2020年3月24日22时许，被告人陈禹銍伙同朱正永（另案处理）等人在会泽县古城街道办事处金鼎财富中心翌和商行门口，盗窃被害人王某停放的一辆黑色“小刀牌”电动车。经会泽县发展和改革局价格认定中心认定，该电动车价值人民币2700元。被告人陈禹銍、崔庆虎秘密窃取他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，二被告人在第一桩犯罪中属共同犯罪，不区分主从，到案后均能如实供述自己罪行，属坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻、从宽处罚。建议对被告人陈禹銍判处十个月至一年零十个月有期徒刑，并处罚金；对被告人崔庆虎判处六个月至一年零六个月有期徒刑，并处罚金。并列举了接处警登记表、立案决定书等书证；被害人舒某、王某陈述；二被告人供述与辩解；鉴定意见；现场勘查、辩认笔录及照片等证据材料在卷支持其指控。被告人陈禹銍、崔庆虎对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：一、2020年3月22日22时许，被告人陈禹銍、崔庆虎伙同他人在会泽县“错落奶茶”店附近，盗窃被害人舒某停放的一辆蓝色“小刀牌”电动车。经会泽县发展和改革局价格认定中心认定，该车价值人民币3610元。二、2020年3月24日22时许，被告人陈禹銍伙同他人在会泽县古城街道办事处金鼎财富中心翌和商行门口，盗窃被害人王某停放的一辆黑色“小刀牌”电动车。经会泽县发展和改革局价格认定中心认定，该电动车价值人民币2700元。被告人陈禹銍、崔庆虎自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人陈禹銍、崔庆虎在庭审中无异议，且有公诉机关提供的立案决定书、受案登记表、抓获经过，户籍证明、被害人陈述、被告人供述及辩解、现场勘验笔录、现场辩认笔录、现场图及照片、认罪认罚具结书等证据材料在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告人陈禹銍、崔庆虎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案第一桩犯罪中属共同犯罪，不区分主从犯；被告人陈禹銍、崔庆虎归案后，在公安机关对其讯问时如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈禹銍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元（该罚金限本判决生效后十日内交本院执行）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月28日起至2021年3月27日止）。二、被告人崔庆虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元（该罚金限本判决生效后十日内交本院执行）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2021年3月23日止）。三、责令被告人陈禹銍、崔庆虎将违法所得退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 瑢人民陪审员  杜玉春人民陪审员  杨培敏二０二〇年八月十九日书 记 员  杨天玲附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如关供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执664号申请执行人：徐洁，男，1977年3月19日生，汉族，住禄丰县。申请执行人：何云芳，女，1988年1月19日生，彝族，住楚雄市。申请执行人徐洁依据已经生效的（2019）云2301民初2651号民事调解书向本院申请执行，申请标的额为76986.00元，申请执行费1055.00元，合计78041.00元本院于2020年3月9日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年3月10日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令和申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所规定的义务。2、本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人何云芳相关财产信息，被执行人名下只有零星存款已被本院冻结，其余未查询到其他可供执行财产。3、本院于2020年7月28日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到名下有有车辆登记。4、本院于2020年6月11日被执行人何云芳使用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。5、本院于2020年8月12日过电话形式向被执行人村委会网格员了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月12日询问了申请执行人，申请执行人徐洁同意终结本次执行程序，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人徐结说明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书自送达后立即生效。审判长 朱 雷审判员 李 瑛审判员 普中辉二〇二〇年八月十三日书记员 杨柏先
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初5060号 原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 委托诉讼代理人：张国忠。 委托诉讼代理人：李德莲，该公司员工。 被告：柘龙伟，男，1986年10月26日出生，汉族。 本院在审理原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告柘龙伟物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月26日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告柘龙伟的起诉。 本院认为：原告遵义贵遵物业服务有限公司自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回对被告柘龙伟的起诉。 案件受理费已减半收取25.00元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司承担。 审 判 员 王丽琴 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 简 单 书 记 员 张萍萍
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1139号原告：刘建新，男，1970年11月3日出生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，自由职业，群众，户籍地：湖南省株洲市渌口区，现住湖南省株洲市天元区。被告：国网湖南省电力有限公司株洲市渌口区供电分公司，住所地：株洲市渌口区渌口镇漉浦路。负责人：**，该分公司总经理。委托诉讼代理人：项佳，男，1977年6月11日出生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张艳，湖南鼎昌律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告刘建新诉被告国网湖南省电力有限公司株洲市渌口区供电分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘建新提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘建新撤回起诉。案件受理费2605.18元,减半后收取1302.59元，由原告刘建新负担。审判员  盛文武二〇二〇年八月十九日书记员  胡姣姣
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保218号 申请执行人李杰，男，1982年9月1日出生，住桂林市雁山区。 被执行人唐志豪，男，1989年9月5日出生，住桂林市灌阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0311民初353号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人唐志豪银行存款20200元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年八月十七日 代书记员 莫燕菱
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初950号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人阿歌子呷，男，1990年6月9日出生于四川省布拖县，彝族，小学文化，农民，家住布拖县。2015年6月20日因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十日（未执行）；同年7月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十五日；2016年3月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元，于2019年2月26日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月14日被抓获，同月15日被慈溪市公安局刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）1776号起诉书指控被告人阿歌子呷犯贩卖毒品罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官孙建权、被告人阿歌子呷到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2015年6月中旬某日，经电话联系，被告人阿歌子呷在慈溪市××镇××附近，以人民币80元的价格将1小包毒品海洛因（约0.1克）贩卖给吸毒人员蒙某。 到案后，被告人阿歌子呷供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人阿歌子呷在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒙某的证言、辨认笔录及照片、移动电话通话记录清单、行政处罚决定书、前科刑事判决书、罪犯档案资料、归案经过及被告人阿歌子呷的身份证明等证据证实，足以认定。 鉴于以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人阿歌子呷的量刑为有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人阿歌子呷违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阿歌子呷自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人阿歌子呷的违法所得应予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人阿歌子呷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2021年2月13日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 二、被告人阿歌子呷违法所得的人民币八十元，继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡 慧 二〇二〇年八月二十六日 代书记员  邹荷君
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执374号申请执行人：弥勒市王老六米店。住所地：住弥勒市弥阳镇拖白路农贸市场。经营者：王顺坤，男，1977年10月25日出生，汉族，个体工商户，住弥勒市。申请执行人：白陈丽，女，1978年11月3日出生，傣族，个体工商户，住弥勒市。被执行人：杨小易，男，1985年10月6日出生，汉族，居民，住弥勒市。关于申请执行人弥勒市王老六米店、白陈丽与被执行人杨小易买卖合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年3月25日作出（2019）云2504民初3174号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2019年11月25日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月4日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人杨小易邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人73182元，并交纳执行费998元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年3月5日、6月3日、8月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人杨小易名下无足额银行存款，本院已依法对其进行冻结。经查，被执行人杨小易名下无股票、保险、工商登记等信息。本院分别于2020年3月9日、2020年3月10日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人杨小易名下有位于弥勒市的房屋，该房屋已被本院另案查封。在执行过程中，本院于2020年3月5日对被执行人杨小易采取限制消费措施。2020年5月14日将被执行人杨小易纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年八月二十八日书记员  钱海东
陕西省山阳县人民法院 支 付 令 (2020)陕1024民督4号 申请人：陕西山阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省山阳县城关街道办事处南大街73号。统一社会信用代码91611000MA70T08Y76。 法定代表人：刘文新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李卫欣，男，该公司员工。 被申请人：王丽霞，女，1988年8月16日出生，汉族，住陕西省山阳县。 被申请人：毛家勇，男，1985年6月5日出生，汉族，住陕西省山阳县。 申请人陕西山阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请支付令，要求被申请人王丽霞、毛家勇偿还借款69800元及利息（包括2020年3月30日欠息27686.4元；从2020年3月31日到还款之日按月息9.6‰上浮50%计算）。经查，2016年12月4日，被申请人王丽霞、毛家勇与陕西山阳农村商业银行股份有限公司户垣支行签订《个人借款合同》，借款7万元用于转贷，约定借款期限自2016年12月24日至2019年12月23日，借款月利率9.6‰，按季结息，自逾期次日计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%。申请人按合同约定向被申请人王丽霞发放借款7万元。被申请人未按约定偿还借款本金及利息。逾期后，被申请人王丽霞于2020年3月30日偿还借款本金200元，结欠本金69800元，当日结欠利息共27686.4元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令： 被申请人王丽霞、毛家勇在收到本支付令之日起十五日内偿还申请人陕西山阳农村商业银行股份有限公司借款本金69800元及利息（利息包括2020年3月30日前欠息共27686.4元；从2020年3月31日到还款之日按月息9.6‰上浮50%计算） 支付令申请费745元，由被申请人王丽霞、毛家勇负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李传宏 二〇二〇年八月十日 书记员  崔 泽 1
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1602刑初362号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人李双银，男，1966年6月27日出生于滨州市滨城区，汉族，初中肄业，无固定职业，住滨州市滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月23日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉﹝2020﹞347号                                                                                           指控事实                       2018年9月27日23时许，被告人李双银酒后驾驶二轮摩托车沿沙堡路由北向南行驶至滨州市滨城区杨柳雪镇沙堡路10KV级支线13号线杆处时，与对向行驶的酒后无证驾驶三轮摩托车的闫某发生事故，造成车辆损坏，被告人李双银受伤。经鉴定，被告人李双银血液中乙醇含量为202.3mg/100ml。经认定，被告人李双银负本次事故的同等责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金三千元。                               被告人意见                       被告人李双银对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李双银犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人李双银当庭自愿认罪，愿意接受处罚，积极预缴罚金，对其可从轻处罚。被告人李双银血液中酒精含量达到200 mg/100ml以上，对其可从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人李双银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘静                                                 二Ｏ二Ｏ年八月二十四日                         法官助理 李臣锋             书 记 员 张姗
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2538号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              刘希梅、朱志刚                  执行当事人情况              申请人：刘希梅，女，1960年6月10日生， 2，汉族，住淮安市。      被执行人：朱志刚，男，1976年8月12日生，，汉族，住泗阳县三庄乡。                  案件执行情况及通知内容                    本案申请执行人刘希梅申请执行朱志刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，执行标的为18000元，现已强制执行到位16000及执行费170元，余款申请人自愿放弃。申请人向本院递交结案申请书，此案结案。      特此通知。                         2020年8月13日
甘肃省陇西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1122执1247号 申请执行人：支平，男。汉族，1980年1月23日生。 被执行人：杨对军，男，汉族，1983年6月10日生。 申请执行人支平与被执行人杨对军买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）甘1122民初2310号民事判决书申请本院执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人支平于2020年8月10日自愿撤回强制执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）第三部分规定。裁定如下： 终结（2020）甘1122执351号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高继杰 审判员  杨 铭 审判员  陈忠平 二○二○年八月十一日 书记员张甜甜
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执61号申请执行人：王代红，女，1982年2月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：姜旭东，男，1966年12月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人王代红与被执行人姜旭东民间借贷纠纷一案中，经本院线上、线下审查、核实，被执行人姜旭东无财产可供执行。申请执行人王代红于2020年8月24日向本院提出终结本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜广峰审判员  冷辉祥审判员  何 艳二〇二〇年八月二十四日书记员  张 岩
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0101行初111号原告黄绪康，男，1969年11月12日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人杨中兵，重庆市万州区长滩法律服务所法律工作者。被告重庆市万州区恒合土家族乡人民政府，住所地重庆市万州区恒河土家族乡凤仪场，统一社会信用代码：11500101774871192Y。法定代表人李永生，乡长。原告黄绪康诉被告重庆市万州区恒合土家族乡人民政府行政其他一案，于2020年7月16日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，依法向被告送达起诉状副本及应诉通知书。原告于2020年8月12日向本院提交撤诉申请书，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对本案被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄绪康撤回对被告重庆市万州区恒合土家族乡人民政府的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄绪康负担。审 判 长  李亚飞人民陪审员  叶忠燕人民陪审员  张 娟二〇二〇年八月二十日书 记 员  魏文杰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初12915号原告：谢秋霞，女，1991年4月28日，汉族，住上海市杨浦区佳木斯路XXX弄XXX号XXX室。被告：王伟，男，1986年2月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市。原告谢秋霞与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告谢秋霞向本院提出撤诉申请，且明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢秋霞撤诉处理。审 判 员  张 平二〇二〇年八月四日法官助理  倪晓琳书 记 员  沈俊婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0506民初1188号 原告：徐某，男，1984年9月13日出生，汉族，从事模具加工制造，住安徽省当涂县。 被告：安徽某重工机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：费某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：魏孝林，安徽峭正律师事务所律师。 被告：芮某，男，1967年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 原告徐某与被告安徽某重工机械有限公司（以下简称华贝尔公司）、芮某定作合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告徐某，被告华贝尔公司的委托诉讼代理人魏孝林、芮某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某向本院提出诉讼请求：1.华贝尔公司、芮某给付定作款11040元，并自2016年12月31日起分段计算至起诉之日的利息1795元，合计12835元；2.华贝尔公司、芮某负担本案诉讼费。 事实与理由：2016年，华贝尔公司以生产需要为由向徐某定作模具，图纸、样品均由华贝尔公司提供，芮某担任华贝尔公司的厂长职务。双方以“销售清单”的形式确定模具的类型、价格等信息，由芮某签字确认。至2016年底，双方确认欠付定作款11040元，经多次催要未果。徐某认为，华贝尔公司、芮某拖欠定作款致成纠纷应承担全部责任，望判如所请。 华贝尔公司辩称，一、双方并未就模具的价格进行协商确定，价格一直存在争议；二、徐某提供的模具经部分使用存在严重质量问题，答辩人也要求其拉回但其一直未拉回。请求驳回诉请。 芮某辩称，徐某送货，答辩人只负责签字收货，没有权力确定价格。华贝尔公司一直不承认清单上的价格。 徐某为支持其诉讼请求向本院提交了本人身份证，华贝尔公司的企业信息查询单、芮某的身份信息查询单，“销货清单”（第二联客户联）二张，与芮某的短信聊天记录一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：华贝尔公司是从事模具、刃模具生产、销售的有限责任公司。徐某与华贝尔公司之间有长期的模具加工定作业务，根据华贝尔公司提供的模具图纸、样品为其加工定作模具。2016年11月8日，徐某对之前为华贝尔公司定作的模具进行统计，制作“销货清单”二张，载明购货单位为华贝尔公司，对每件模具的名称、数量、金额均分别予以记载，合计金额为11040元；芮某在收货人处签名。后徐某持“销货清单”（第二联客户联）向华贝尔公司催款，华贝尔公司以价格未经公司确认及质量存在问题拒付，以致成讼。庭审后，华贝尔公司向本院提出质量鉴定申请。 另查明，华贝尔公司的法定代表人费某是芮某的妹夫，2016年期间，芮某在华贝尔公司工作，负责收货。 本院认为，徐某根据华贝尔公司提供的模具图纸、样品为其加工定作模具，交付工作成果后，制作“销货清单”，华贝尔公司负责收货的工作人员在“销货清单”上签名，说明华贝尔公司对“销货清单”的内容予以确认。华贝尔公司应根据“销货清单”确认的金额向徐某支付报酬。华贝尔公司对部分模具进行使用后抗辩价格未经公司确认，理由不予采信；其收到模具时间已近四年，未能举证证明就质量异议通知过徐某，现提出质量鉴定申请，结合本案争议的金额，从节约诉讼成本考虑，本院不予支持。徐某主张华贝尔公司给付货款11040元合法，本院予以支持；其明知芮某是华贝尔公司的工作人员，要求芮某承担责任，未能举证，本院不予支持；其主张逾期付款的利息损失，未能举证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十八条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、安徽某重工机械有限公司于本判决生效后十日内给付徐某报酬11040元； 二、驳回徐某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，减半收取计60元，由徐某负担9元，由安徽某重工机械有限公司负担51元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  吴水根 二〇二〇年八月十三日 书记员  芮康康 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。 出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8020号原告：刘建新，男，1980年11月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：梁巧，女，1987年11月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：江伟，男，1986年7月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告刘建新诉被告梁巧、江伟民间借贷纠纷一案中，因双方已自行和解，原告刘建新于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建新的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘建新撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘建新负担。审判员 龚 雪二〇二〇年八月十七日书记员 丁彦入
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1482号被执行人宫某某。本院在执行被执行人宫某某罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人宫某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年八月十四日书记员  曾 菁
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂07执异55号案外人：郑海亮，男，汉族，1971年8月12日出生，住河南省淮滨县。申请执行人：毛玉凤，女，1964年6月17日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区。被执行人：湖北恒兴缘房地产开发有限公司，住所地鄂州市葛店镇东岭街316国道南侧。本院在执行毛玉凤依据发生法律效力的（2012）鄂鄂州中民三初字第00021民事判决书，申请强制执行湖北恒兴缘房地产开发有限公司（下称恒兴缘公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人郑海亮于2020年8月17日向本院提出执行异议。本院对其异议予以立案审查，现已审查终结。案外人郑海亮称，其于2012年11月23日与恒兴缘公司签订房产买卖协议书，双方并按协议约定履行完毕，协议所约定的房产自双方约定的交付之日起，其所有权属案外人所有，且案外人已按约定支付了房款，特向贵院提出解除对恒兴缘公司开发的光谷新城商住小区5号楼6号商铺的查封。2020年8月24日，案外人郑海亮向本院提交书面申请，请求撤回其所提出的执行异议。本院认为，案外人撤回其提出的异议系对自己行使民事权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第（一）项之规定，裁定如下：准许案外人郑海亮撤回其提出的执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋光亮审判员  刘 刚审判员  江红春二〇二〇年八月二十四日书记员  周 举
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8430号原告重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码：91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，董事长。委托代理人梁爽，重庆孟源律师事务所律师。被告姚光蕊，女，1986年7月10日出生，汉族，住云南省大理白族自治州。本院在审理原告重庆度小满小额贷款有限公司诉被告姚光蕊民间借贷纠纷一案中，原告重庆度小满小额贷款有限公司在2020年8月13日接到预交诉讼费告知书，而未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按重庆度小满小额贷款有限公司自动撤诉处理。审判员  庹昌文二〇二〇年八月二十七日书记员  甘欣冉
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初6865号原告：安文华，女，1975年3月14日出生，汉族，居民，住平度市。被告：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司。住所地：平度市红旗路中段。负责人：崔伟峰，总经理。委托诉讼代理人：崔龙，该公司员工。案由：机动车交通事故责任纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告安文华车损、施救费等经济损失共计人民币6000元，直接汇入原告安文华的个人账户（开户行：青岛农商银行平度福州路支行；户名：安文华；账号：62×××93），于2020年9月27日前付清；二、本次事故一次性处理完毕，双方再不追究。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安文华负担。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后即发生法律效力。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二Ｏ二Ｏ年八月二十七日法官助理姜倩云书记员王艳玲
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1855号原告：王维香，男，1955年2月2日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：王磊，河南骏腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗晓雪，河南骏腾律师事务所律师。被告：李树鹏，男，1970年6月28日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路与文峰大道交叉口西南角。负责人：连军，该公司经理。委托诉讼代理人：李征，男，该公司员工。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。负责人：雷霆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘沛钰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘瑞，女，该公司员工。原告王维香与被告李树鹏、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，后原告王维香于2020年8月18日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告王维香自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王维香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王维香负担。审判员  郑海霞二〇二〇年八月二十四日书记员  刘文言
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审157号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队，住所地重庆市兰海高速公路綦江收费站旁。 代表人：吴鹏飞，该大队大队长。 委托诉讼代理人：罗健，男，该大队指挥室执法队员。 委托诉讼代理人：李聪，女，该大队指挥室执法队员。 被执行人：沈伟，男，1985年7月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队申请强制执行被执行人沈伟其他行政非诉审查与执行一案，本院于2020年8月10日立案。申请人于2020年8月26日以被申请人已缴纳罚款为由，向本院申请撤回对该案的执行。 本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准许重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  张 健 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  汪小江 书 记 员  杨 茜
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执恢188号 申请执行人：宁德禄，男，1963年7月6日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 被执行人：柯曾林，男，1962年7月24日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。 被执行人：白明月，女，2002年2月11日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。 被执行人：柏某，男，2007年9月25日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。 本院在执行宁德禄与柯曾林、柏伟民间借贷纠纷一案中，已向被执行人（柏伟已故，本院已裁定变更其继承人白明月、柏某为被执行人）发出执行通知书，责令被执行人履行（2017）川3426民初716号民事判决书确定的义务。案件首次执行标的109405元，执行费1541元。此次依职权恢复执行为发放已执行到位案款12100元。恢复执行过程中，查明申请执行人宁德禄已领取案款84819.32元。另查明，柯曾林、白明月、柏某三被执行人银行、网络银行存款余额不足，也无其他可供执行财产。本院依法告知申请执行人宁德禄执行情况，申请人宁德禄表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结（2017）川3426民初716号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的：12485.68元。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张万平
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3749号原告：张水牛，男，1957年7月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：徐建祥，男，1974年3月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告张水牛与被告徐建祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告张水牛于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张水牛提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张水牛撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告张水牛负担。审判员  裘彬彬二〇二〇年八月二十五日书记员  杨金美?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执1498号申请执行人张远东，男，1972年12月2日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人赵小波，男，1987年7月11日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在申请执行人张远东与被执行人赵小波劳务合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2020)渝0119民初365号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人赵小波逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张远东于2020年06月03日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年6月5日通过司法专邮形式向被执行人赵小波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年6月5日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人赵小波的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人赵小波无银行存款、车辆未得到实际控制、无工商登记、无房屋登记；3.本院于2020年8月19日限制被执行人赵小波高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人赵小波发出限制高消费令；4、本院于2020年8月19日将被执行人赵小波纳入公安临控系统；5、本院于2020年8月19日将被执行人赵小波纳入失信被执行人员名单；6、本院于2020年8月19日对被执行人赵小波的住房公积金进行查询，无住房公积金；7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人赵小波的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年8月19日告知申请执行人张远东。综上所述，本案申请标的4525元以及迟延履行期间加倍债务利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人赵小波暂无财产可供执行，申请执行人张远东亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人赵小波的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0119执1498号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年八月十九日书记员 张 训
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（（2020）苏1323执1495号申请执行人：朱爱平，男，1959年3月8日出生，住泗阳县。被执行人：史向阳，男，1978年5月26日出生，住泗阳县。申请执行人朱爱平与被执行人史向阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民特954号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理，本案执行标的296000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息4.本院依法对被执行人进行限制高消费。申请执行人与被执行人于2020年8月27日达成和解协议，内容如下：一、被执行人史向阳保证自2020年9月起，每月底前履行8000元，直至履行完全部义务;二、申请执行人同意被执行人上述还款计划，如被执行人未按上述计划履行，本案恢复对原生效法律文书的执行；三双方无其他争议。上述事实，有生效法律文书、调查材料、和解协议等证据证实。承办人认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执1495号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月二十八日书记员  徐文静
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3094号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              刘月华、泗阳县金马房地产开发有限公司                  执行当事人情况                    申请人：刘月华，女，1969年6月15日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行费500元，涉案房屋已办理过户，本案已执行完毕。      特此通知。      2020年8月18日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初6272号原告：重庆翡翠湖物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴村，统一社会信用代码：91500109742873513P。法定代表人：汪晏飞，董事长。委托诉讼代理人：袁亮，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所律师。被告：郭铁，男，汉族，1975年7月23日出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆翡翠湖物业管理有限公司与被告郭铁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆翡翠湖物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆翡翠湖物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆翡翠湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费59.54元，减半收取29.77元，由重庆翡翠湖物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年八月六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执115号 移送单位：会东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘勤英，女，1967年9月24日出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市青白江区。 本院在执行刘勤英罚金一案中，本院依据会东县人民法院作出的（2018）川3426刑初208刑事判决书立案执行，本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：执行标的30000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，我院进行网络查控被执行人在国土、工商、房管、银行等部门无可供执行财产，同时调查到被执行人在凉山监狱服刑，另，我院查询到被执行人在公安部有一部车辆登记信息（车辆品牌：长城牌，号牌：川Ａ×××××），但该车具体位置不详,未实际控制，本院依法委托成都市郫都区人民法院予以查封。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结(2018)川3426刑初208号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行，恢复执行标的：30000.00元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年八月二十日 法官助理  薛永军 书 记 员  严小祥
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0503刑初315号 公诉机关东营市河口区人民检察院。 被告人郭小兵，男，1974年10月5日出生于山东省东营市，汉族，中专文化，孤岛采油厂管理八区职工，住东营市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月16日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年8月19日被取保候审，2020年8月21日被本院取保候审。 公诉机关以东河检一部刑诉[2020]309号起诉书指控被告人郭小兵犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员吴增彦、检察官助理王娟出庭支持公诉，被告人郭小兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月26日22时10分左右，被告人郭小兵醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车沿河口区孤岛镇永乐路，由东向西行驶至朝阳七村附近时，与同向行驶至此的李某驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏。经鉴定，被告人郭小兵血液中乙醇含量为197.60mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人郭小兵的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月零十天，并处罚金三千元。 被告人郭小兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。 另查明，被告人郭小兵在事故发生后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，事故责任无法查清；被告人郭小兵已赔偿李某经济损失并取得谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人郭小兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人郭小兵醉酒驾车发生交通事故，可酌情从重处罚。被告人郭小兵自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人郭小兵赔偿被害人经济损并取得谅解，自愿认罪认罚，且为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭小兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天，并处罚金三千元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙学军 二〇二〇年八月二十七日                                                    法官助理祁萌                                                  书记员  房丽
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3285号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭羽枫，安徽皖宁律师事务所律师。 被告：陈官田，男，1979年10月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告陈官田追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年八月二十日 书记员  吕文洁