浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初2746号原告：黄美柳，女，1949年10月7日出生，汉族，住浙江省温州市瑞安市。委托诉讼代理人：林洪亮,浙江联冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴风广,浙江联冠律师事务所律师。被告：朱仁灵，男，1969年10月24日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告黄美柳与被告朱仁灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日以简易程序立案后，因被告朱仁灵需公告送达，于同年5月6日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告黄美柳的委托诉讼代理人吴风广到庭参加诉讼，被告朱仁灵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄美柳向本院提出诉讼请求：一、被告朱仁灵偿还借款本金150000元及利息5.6万元（利息自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止，暂算至起诉之日，共计利息5.6万元；其中5万元的利息自2015年3月6日起按月利率1%计算至2020年3月5日，共60个月，已收利息1万元，欠利息2万元；其中10万元的利息自2016年3月7日起按月利率1%计算至2020年3月6日止，共48个月，已收利息1.2万元，欠利息3.6万元）；二、本案诉讼费用由被告承担。经审理，本院认定事实如下：被告朱仁灵系原告黄美柳的外甥。被告以资金周转需要为由分别于2015年3月6日、2016年3月7日向原告借现金5万元和10万元，并向原告出具了金额为5万元和10万元的借据各一份。据原告陈述，借款后，被告分别偿还10000元和12000元。本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告黄美柳为证明被告朱仁灵向其借款150000元的事实，提供借条二份予以证实并对现金交付作了合理说明，本院对原、被告之间存在民间借贷法律关系予以确认。借条并未约定利息，且无证据证实后续存在规律性支付利息的情形，视为不支付利息，原告提出的按月利率1%支付利息的主张本院不予支持。原告自认借款后被告偿还了10000元和12000元，该22000元在借款本金中予以冲抵，扣减后被告尚欠原告借款本金128000元。涉案借款虽没有约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案应从起诉之日以案涉金额128000元为基数，按年利率6%计收资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱仁灵于本判决生效之日起十日内偿还原告黄美柳借款本金128000元并支付利息（以128000元为基数，从2020年4月3日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付；二、驳回原告黄美柳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4390元，由被告朱仁灵负担2860元，原告负担1530元（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告黄美柳预交受理费4390元，本判决生效后退回2860元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  林爱玉人民陪审员  唐敬英人民陪审员  郑拥拥二〇二〇年八月二十一日法官 助理  蔡乐子代书 记员  孔继翔?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知书1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。