福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初1686号 原告：卢淑惠，女，1962年9月9日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告:鲍建华，男，1982年8月9日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告卢淑惠与被告鲍建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢淑惠到庭参加诉讼，被告鲍建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢淑惠向本院提出诉讼请求：1.判令鲍建华向卢淑惠偿还借款本金10万元及利息（其中2016年8月12日至2017年8月11日的利息按2.5%月利率计算为3万元；2017年8月12日起至实际还清款项之日止按月利率2%计息）；2.鲍建华承担本案诉讼费用。事实和理由：卢淑惠与鲍建华系朋友关系，2014年1月12日，鲍建华因资金周转困难向卢淑惠借款11万元，并出具借条约定月利率2.5%，借期一年，到期还本付息。卢淑惠于2014年1月13日向鲍建华转账支付了借款11万元，鲍建华于2014年1月28日还款1万元。借款到期后，鲍建华无力偿还借款本金，于2015年1月10日支付10万元借款的利息3万元，双方一致同意借款按照原有借条约定顺延。而后鲍建华分别于2015年7月30日支付了7个月的利息1.75万元（2015年1月12日至2015年8月11日），于2016年2月7日支付了6个月利息1.5万元（2015年8月12日至2016年2月11日），于2016年8月24日支付了6个月利息1.5万元（2016年2月12日至2016年8月11日）。后鲍建华未再支付利息，也未偿还借款本金。2017年8月12日，鲍建华承诺三日内支付此前的利息3万元，并请求新的利息按照月利率2%计算。双方就借款利息事宜重新达成新的合意，并出具借条约定“借款利息为月利率2%，借款期限从2017年8月12日至2018年8月11日，到期归还本金及利息”。然借条出具后，鲍建华未支付过任何款项。为维护自身的合法权益，卢淑惠特具状起诉，望判如所请。 鲍建华未作答辩。 卢淑惠围绕诉讼请求依法提交了借条、中国建设银行个人活期账户交易明细及历史流水等证据。 本院庭审时对以上证据进行了审查，鲍建华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃进行举证、质证和抗辩的诉讼权利。对卢淑惠提供的证据和陈述，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实： 鲍建华因做工程资金需要向卢淑惠借款，卢淑惠于2014年1月13日向鲍建华转账交付借款11万元。鲍建华于2014年1月28日向卢淑惠转账归还借款1万元。之后鲍建华于2015年1月10日向卢淑惠转账3万元；于2015年7月30日向卢淑惠转账1.75万元；于2016年2月7日向卢淑惠转账1.5万元；于2016年8月24日向卢淑惠转账1.5万元。2017年8月12日，鲍建华向卢淑惠出具借条一份，主要内容为：“今向卢淑惠借人民币壹拾万元整（￥100000元），月息按百分之贰（2%）计取，期限壹年（2017年8月12日至2018年8月11日止），到期归还本息。借款人：鲍建华借款日期：2017年8月12日身份证号码：3501251982××××××××”。后鲍建华未依约还本付息。2020年7月7日，卢淑惠以诉称理由诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。鲍建华因资金需要向卢淑惠借款10万元，有借条及转账记录等证据为凭，双方债权债务关系明确，现借条约定的借款已到期，卢淑惠向鲍建华主张权利，鲍建华应偿还卢淑惠借款本金10万元。根据卢淑惠的庭审陈述，结合鲍建华向卢淑惠的转账情况，本院认为，卢淑惠对鲍建华以10万元本金为基数按月利率2.5%支付了自2014年1月12日至2016年8月11日止的利息的陈述，符合日常生活经验且具备高度盖然性，现卢淑惠主张鲍建华以10万元本金为基数按月利率2.5%支付自2016年8月12日起至2017年8月11日止的利息，虽基于双方的约定，但超出了法律保护的限度，本院支持为按月利率2%支付此期间的利息。卢淑惠主张鲍建华以10万元本金为基数按月利率2%支付自2017年8月12日起至借款还清之日止的利息，基于借条中的约定且符合相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，鲍建华应偿还卢淑惠借款本金10万元及利息，利息自2016年8月12日起至借款还清之日止按月利率2%计付。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、鲍建华于本判决生效之日起十日内偿还卢淑惠借款本金10万元及利息（利息自2016年8月12日起至借款还清之日止按月利率2%计付）； 二、驳回卢淑惠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4292元，减半收取计2146元，由鲍建华负担2086元，由卢淑惠负担60元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 洁 二〇二〇年八月十日 书记员 陈亚男 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情 况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间 利息的，人民法院应予支持; （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。