wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执880号之四被执行人：王兴军，男，汉族，1986年09月07日生，居民身份证号码62222419860907601X，住临泽县鸭暖镇大鸭村4社。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兴军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兴军在财付通支付科技有限公司085e9858e040b71f928902d49@wx.tenpay.com账户内存款人民币236.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年八月三十一日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3791号 申请执行人：广州市万诺投资管理有限公司，住所：广州市番禺区东环街东艺路139号20栋301、302、303号。统一社会信用代码：91440113574031041L。 法定代表人：齐界。 委托代理人：黄佩仪、梁龙丽，是广东合成泰律师事务所律师。 被执行人：李光炜，男，1972年8月8日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：周瑞坤，男，1985年7月12日出生，汉族，住广东省普宁市。 关于广州市万诺投资管理有限公司与李光炜、周瑞坤房屋买卖合同纠纷一案，（2019）粤0113民初7810号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执3791号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人李光炜、周瑞坤发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、本院经全国法院网络执行查控系统查询，依法冻结并扣划了被执行人李光炜名下的银行存款190.23元。本院将退付申请执行人140.23元，余额50元转本案执行费。 二、本院向国土房管部门查询，轮候查封了被执行人李光炜名下的位于广州市番禺万达广场（南区商铺、写字楼）自编B-3，B-4写字楼及商铺自编南区商铺南村镇万博二路107号1层101房（证号：粤房地预登穗字第0220170481号）；位于广州市番禺万达广场（南区商铺、写字楼）自编B-3，B-4写字楼及商铺自编南区商铺南村镇万博二路109号1层101房（证号：粤房地预登穗字第0220170500号）；位于广州市番禺万达广场（南区商铺、写字楼）自编B-3，B-4写字楼及商铺自编南区商铺南村镇万博二路111号1层101房（证号：粤房地预登穗字第0220170542号）；位于广州市番禺万达广场（南区商铺、写字楼）自编B-3，B-4写字楼及商铺自编南区商铺南村镇万博二路113号1层101房（证号：粤房地预登穗字第0220170521号）；位于广州市番禺万达广场（南区商铺、写字楼）自编B-3，B-4写字楼及商铺自编南区商铺南村镇万博二路115号1层101房（证号：粤房地预登穗字第0220170860号）的房产，本院业已发函向查封上述房产的首封法院，申请参与分配，由于有他案查封在先，故本院无法处置。 三、本院向车管部门查询，证实被执行人李光炜、周瑞坤名下无车辆登记信息。 四、本院向证券部门查询，证实被执行人李光炜、周瑞坤名下未持有证券。 五、本院已依法对被执行人李光炜、周瑞坤采取限制高消费的强制措施。 此外，暂未发现被执行人李光炜、周瑞坤在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本院已采取多种执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾杰锋 审判员  刘 洋 审判员  郭耀林 二〇二〇年八月十三日 书记员  霍嘉铭
西藏自治区桑日县人民法院民事裁定书（2020）藏0523民督2号申请人：代方勇，男，土家族，1966年5月5日出生，住所地贵州省。被申请人：中铁五局集团第一工程有限责任公司，住所地长沙市雨花区，项目部所在地桑日县。法定代表人：吴彪，系公司总经理。项目部负责人：石勇，系公司员工。申请人代方勇与被申请人中铁五局集团第一工程有限责任公司申请支付令一案，本院于2020年8月25日立案后， 2020年8月31日申请人代方勇以要提请诉讼为由，向本院提出撤回支付令申请，其撤回支付令申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）藏0523民督2号支付令自行失效。申请费1260元，因撤回支付令减半收取630元，由申请人代方勇负担。审 判 员 扎 桑 二〇二〇年八月三十一日法 官 助 理 德庆曲珍书 记 员 巴桑次仁
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初9392号 原告：四川诚和物业管理服务有限公司，住所地：成都市金牛区黄忠街8号5-8号。 法定代表人：宋庆军。 委托诉讼代理人：杨俊彪，四川中奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈国建，四川明炬律师事务所律师。 被告：郭某某，男，1974年4月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：朱某某，女，1976年4月13日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告四川诚和物业管理服务有限公司诉被告郭某某、朱某某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川诚和物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川诚和物业管理服务有限公司负担。 审判员  谢中山 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张珑馨
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执253号之一申请执行人：常州五王电机有限公司，住所地常州市新北区春江镇花港8号。委托诉讼代理人：刘伏洲，江苏禾邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宇，江苏禾邦律师事务所实习律师。被执行人：秦峰宇，男，1973年10月21日生，汉族，系该公司职工，住江苏省常州市武进区。申请执行人常州五王电机有限公司与被执行人秦峰宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初2129号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：秦峰宇结欠常州五王电机有限公司货款270000元及逾期付款利息损失10000元，合计280000元。该款由秦峰宇自2019年10月起至2020年3月止，每月月底前支付常州五王电机有限公司15000元；自2020年4月至2020年9月止，每月月底之前支付原告30000元；剩余10000元于2020年10月31日前付清。如秦峰宇有一期未能按期足额履行付款义务需承担违约金27000元，且常州五王电机有限公司可就秦峰宇未履行的全部款项及前述违约金一并向法院申请强制执行；案件受理费减半收取1920元，保全费2675元，合计4595元。由秦峰宇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。本案在执行过程中，于2020年4月14日以邮寄方式依法向被执行人秦峰宇送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。本院分别于2020年4月10日、2020年7月10日通过总对总查控系统对被执行人秦峰宇名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询。冻结了被执行人秦峰宇名下银行账户，扣划银行存款1070.06元，并将上述款项全额拨付申请执行人；查封了被执行人秦峰宇名下牌号为苏Ｄ×××××的雪佛兰牌汽车一辆，因该车辆未能实际控制，暂无法处置；此外，未发现被执行人名下可供执行财产，本案现执行到位1070.06元。执行过程中，本院应申请执行人的申请于2020年8月10日作出(2020)苏0492执253号失信决定书，决定将被执行人秦峰宇纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于2020年8月10日作出(2020)苏0492执253号限制消费费令，限制被执行人的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2020年8月24日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结、扣划回执、款物交接单据、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本案的本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初2129号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年八月二十四日书记员 易 旭
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初6729号原告：刘昌春，男，1968年2月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘建，江苏金华星律师事务所律师。被告：马合易，男，1978年12月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：张燕飞，男，1983年7月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告刘昌春诉被告马合易、张燕飞民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘昌春的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘昌春撤回起诉。案件受理费减半收取2340元，保全费1770元，合计4110元,由原告刘昌春负担。审 判 员 戚厚碧二〇二〇年八月十二日法官助理 李佳玉书 记 员 杨 晶
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执1175号申请执行人：高振东，男，1972年11月20日生，汉族，个体，住镇赉县镇赉镇二街十六委一组。被执行人：魏素梅，女，1969年12月28日生，汉族，个体，住镇赉县一中家属楼大门西侧自东向西数3门2栋东门。申请执行人高振东与被执行人魏素梅民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2019）吉0821民初1828号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人高振东于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款90000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人魏素梅送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、送达地址、送达方式确认书、被执行人提示告知书，并向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查询被执行人名下有房屋登记信息，但因此房屋有他项权利抵押，且该房屋系夫妻共有财产，暂时无法处置。被执行人名下多个银行账户已被本案冻结。二、被执行人魏素梅在执行过程中拒不履行法律文书确定的义务，经本院决定将被执行人魏素梅限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人不履行协议申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年八月二十四日书记员  罗 岩
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4194号之二 解除保全申请人：马步胜，男，1974年4月4日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被申请人：李向华，男，1973年5月22日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 解除保全申请人马步胜诉被申请人李向华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）冀1102民初4194号民事裁定书，对被申请人李向华名下财产采取了保全措施。解除保全申请人马步胜于2020年8月28日向本院申请解除对被申请人李向华采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人马步胜申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除本院依据（2020）冀1102民初4194号民事裁定书对李向华采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 代 娜 二〇二〇年八月二十八日 书记员 夏秋冬
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特329号申请人：张建永，男，1976年10月13日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：张志宝，男，1966年9月14日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2020年8月13日立案受理申请人张建永与张志宝关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月13日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：张志宝归还张建永借款8000元。履行方式、期限：张志宝于2020年8月30日前归还张建永借款1000元，下剩7000元于2020年12月30日前归清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张建永与张志宝2020年8月13日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王军宏二〇二〇年八月十三日书记员  梁 楠
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初2323号 原告：赵华，男，1971年1月5日出生，汉族，住河间市。 被告：***，1966年7月4日出生，汉族，住河间市。 原告赵华与被告***民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行了审理。 赵华向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款23600元并由被告负担诉讼费用。事实与理由：2006年4月9日，被告***从原告处借走人民币23600元，并当场写下欠条一张。后经多次催要，被告以各种理由推托，拒不偿还，故起诉至法院，请求支持。 本院经审查认为，邮政部门确认在原告提供的住址查无被告此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告赵华的起诉。 案件受理费195元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状、缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 王 杰 二〇二〇年八月二十五日 书记员 钟倩薇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8688号原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市大东区小东路8号。法定代表人李兵，系该公司经理。委托代理人苏雪娇、王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。被告张劲松，住址沈阳市皇姑区。被告温美玲，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司诉被告张劲松、温美玲物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。本案案件受理费493元（原告已预交），由原告负担。审判员  洪深二〇二〇年八月二十四日法官助理和晓岚书记员刘淼
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初8127号原告：杭州早稻科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼311号2层218室，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年08月06日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：张鹏，男，1999年07月28日出生，汉族，住湖北省应城市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告张鹏租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告张鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年11月18日至2019年07月18日止的手机租金3192元(399元/月×8个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4526元（9314元-399元/月×4个月-3192元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从2019年07月26日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年07月15日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新手机一部。2018年07月18日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租期为2018年07月18日至2019年07月18日止，共计12个月，租金为每月399元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。张鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年07月18日，早稻科技公司(甲方)与张鹏（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、张鹏向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价9314元，租金为399元/月，租用日期为2018年07月18日起至2019年07月18日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.0005计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.0005计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金8400元。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向张鹏提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，张鹏未按约交纳履约保证金，张鹏按约足额支付了4个月的租金，另支付了10元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年04月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年11月18日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的10元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年07月26日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计7708元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张鹏于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金3182元；二、被告张鹏于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款4526元；三、被告张鹏于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以7708元为基数按照每日0.5‰从2019年07月26日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告张鹏于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张鹏负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 耒二〇二〇年八月十三日法官助理  何先锋书 记 员  曾 燕
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执575号之一 申请执行人：邓德爱，男，1978年12月9日出生，汉族，住福鼎市。 被执行人：宁德市鼎融置业有限公司，住所地福建省福鼎市鼎融国际广场12层，统一社会信用代码：91350982569252915E。 法定代表人：余振文。 申请执行人邓德爱与被执行人宁德市鼎融置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行，执行标的金额为91700元及利息。在执行过程中，被执行人宁德市鼎融置业有限公司名下所有的坐落于福鼎市地产中，福鼎市人民法院以（2018）闽0982执保72-92、97-107号查封的抵押物：坐落于福鼎市，1栋2梯1911、1414、1908、1410、1909、1512、1813、1620、1921、2010、2012、1619、1910、1514、1811、1822、1818、1922、1918、1412、1418、1716、1917、1524、1416、1924、2020号；以（2018）闽0982执保108-115号查封的抵押物：坐落于福鼎市，1栋2梯1920、1413、1916、1715、1515号；以（2018）闽0982执保117-126号查封的抵押物：坐落于福鼎市，1栋2梯1812、2014、1823、1821、1411号；以（2018）闽0982执保127-132号查封的抵押物：坐落于福鼎市，1栋2梯1624、2424号；以（2018）闽0982执保133-136号查封的抵押物：坐落于福鼎市，上述房产根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定，均已移交至福建省宁德市中级人民法院处置，本院无处置权且在（2019）闽0982执467号案件中已发送宁德市鼎融置业有限公司系列案参与分配函，本案待分配。被执行人宁德市鼎融置业有限公司作为（2020）闽0982执恢14号案件申请执行人所分得的被执行人王光伟与方迎芝名下共同所有的坐落于福建省福州市台江区房产拍卖款，已存入本院账户，现因被执行人宁德市鼎融置业有限公司申请破产，福建省高级人民法院受理并已（2020）闽破终7号立案审查，目前宁德市鼎融置业有限公司系列案处于破产审查阶段，其所分得的拍卖款暂无法处置。经执行司法查控系统对宁德市鼎融置业有限公司的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在工商登记调查宁德市鼎融置业有限公司的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，邓德爱也未能提供宁德市鼎融置业有限公司有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年八月三十一日 书记员  朱惠芳 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2859号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路，统一社会信用代码：91××××××7J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1216号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定缴纳诉讼费人民币805.41元的义务，本院于2020年5月22日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币805.41元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1216号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1216号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月二十日 书记员 蔡      媛
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初7149号原告：唐启明，男，1952年10月2日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：陈启会，女，1956年1月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：唐启艮，男，1949年2月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：逯德碧，女，1950年2月4日出生，汉族，住重庆市合川区。原告唐启明、陈启会与被告唐启艮、逯德碧身体权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告唐启明、陈启会于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐启明、陈启会在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告唐启明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐启明、陈启会撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告唐启明、陈启会负担（已纳清）。审 判 员  吴 可二〇二〇年八月二十七日法官助理  刘春云书 记 员  陈 婷
四川省珙县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1526司救执18号 申请人：林后坤，男，汉族，1958年12月8日出生，现住四川省珙县。 珙县人民法院2017年7月10日作出（2017）川1526民初587号民事判决书，判决被告珙县阳光医院有限公司5日内给付所欠原告林后坤的房租17124.80元及违约金并按每月1760元计算占用房屋期间的房租损失。因被申请人珙县阳光医院有限公司未履行支付义务，申请人向本院申请强制执行。 经本院审查，执行局意见及执行情况，被执行人未履行支付义务，未发现被执行人有可供执行财产，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行存款、车辆、房产、工商登记财产，被执行人目前无其他可供执行财产。2017年12月22日本院裁定终结该案的该次执行程序。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被申请执行人确无财产可供执行，申请人应获得的租金未能执行到位，其合法权益未能得到保障，申请人因此而长期信访、缠访。 申请人向本院执行局提交司法救助申请书申请司法救助，未提出具体救助金额，执行局向司法救助办公室移交本案，随案执行报告建议司法救助6800元。经本院司法救助委员会核实被申请人存款、车辆、工商登记信息，确无可供执行财产，2020年8月11日申请人向本院作出息诉息访承诺，表示将不再因为该案进行上访、信访。 本院认为，本案被申请执行人确无被执行能力，涉诉信访人其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且申请救助人向本院作出息诉息访承诺，符合最高人民法院关于司法救助的条件，可以适当救助。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第六条、第九条、第十条、第十二条之规定，决定如下： 向申请人林后坤发放国家司法救助金6800元。 二〇二〇年八月二十七日
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初2802号原告：杨大志，男，1971年8月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：那顺达来，男，1974年2月28日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告杨大志诉被告那顺达来民间借贷纠纷一案中，原告杨大志于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告杨大志撤回起诉。案件减半收费88元，由原告杨大志负担。审判员 斯钦毕力格 二〇二〇年八月二十六日书记员 哈达巴亚尔
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘07执248号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B座。法定代表人:朱玉国，该行董事长。被执行人：刘鹏，男，汉族，1995年8月1日出生，住湖南省汉寿县。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人刘鹏就执行事项达成和解协议，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院提交书面申请，申请撤回对本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘07执248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙智勇审 判 员 彭水明审 判 员 徐曼君二〇二〇年八月二十四日法官助理 刘 鹏书 记 员 钟文杰
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2287号邓春芬（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：邓春芬与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3396.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3396.00元，本院已将该款转付给邓春芬。至此，邓春芬向本院申请执行的(2020)云01民终1122号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年八月三十一日法官助理李继学书记员张云福
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0881刑初135号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人田某，女，1957年5月4日出生，汉族，吉林省洮南市人，初中文化，农民，住洮南市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年8月20日被洮南市公安局取保候审，2020年5月14日被监视居住。 被告人王某1，男，1958年6月12日出生，汉族，吉林省洮南市人，小学文化，农民，住洮南市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年8月20日被洮南市公安局取保候审，2020年5月14日被监视居住。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人田某、王某1犯敲诈勒索罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员孙宏颖出庭支持公诉，被告人田某、王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2018年8月10日中午，被告人田某伙同王某17号楼超市门口，以被害人王某2与姜某（田某、王某1儿媳）有不正当关系为由，逼迫其写下了一张10万元钱的欠条，同时，被告人田某、王某1将被害人的现代牌轿车作为抵押并开走。案发后，将轿车返还给被害人。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人田某、王某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。田某、王某1已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系未遂，具有法定从轻或者减轻处罚的情节。提请本院依法判处。 被告人田某、王某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。 经审理查明，2018年8月10日中午，被告人田某伙同王某1以被害人王某2与姜某（田某、王某1儿媳）有不正当关系为由，7号楼超市门口逼迫其写下了一张10万元钱的欠条，同时，被告人田某、王某1将被害人的现代牌轿车作为担保并开走。案发后将轿车返还给被害人。 上述事实，被告人田某、王某1在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某2的陈述，证人刘某、姜某、王某3、王某4、王某5的证言，欠条，王某2与田某、王某3等人通话录音，辨认笔录，洮南市公安局情况说明，谅解书，王某1、田某前科劣迹查询，王某1、田某讯问视频光盘，田某、王某1的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田某、王某1以非法占有为目的，实施威胁的方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。田某、王某1已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以从轻处罚。田某、王某1到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人田某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（罚金款已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人王某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（罚金款已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  孙利 审判员  林雳 审判员  贺群 二〇二〇年八月二十八日 书记员  孙哲
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16573号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：陈小强。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈小强小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款498.38元（其中448.38元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执16573号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周恺妍
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128执异4号 异议人（案外人）：李小龙，男，1973年7月27日生，汉族，山西省方山县人，现住方山县。 申请执行人：任玲忠，男，1982年8月16日生，汉族，山西省方山县峪口镇人，现住方山县。 被执行人：山西中苋生态科技有限公司。 统一社会信用代码：91141128MAOHB90B75。 住所地：方山县圪洞镇武当路。 法定代表人：吴建虎，公司执行董事。 本院在执行任玲忠与山西中苋生态科技有限公司承揽合同纠纷一案中，异议人李小龙于2019年11月15日针对被执行人山西中苋生态科技有限公司的执行提出异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李小龙提出异议请求：请求贵院终止对江铃牌J2X761的扣押执行，并将车辆返还案外异议人。 异议人李小龙称，2019年11月7日，方山县人民法院签发（2019）晋1128执198号民事裁定书，扣押被执行人山西生态科技有限公司名下的江铃牌晋Ｊ×××××汽车一辆；而江铃牌晋Ｊ×××××汽车在2018年4月1日已经由被执行人山西中苋生态科技有限公司出卖给异议人，并实际交付，只是尚未办理过户登记手续。根据《最高人民法院》第十七条的规定，异议人认为，应当终止对江铃牌晋Ｊ×××××车辆的扣押，并将车辆返还给案外异议人。 异议人李小龙提出的证据如下：1、车辆买卖合同书复印件一份、领款单复印件一份，证明李小龙与被执行人购车的事实；并已全部交付价款；2、山西中苋生态科技有限公司与方山县新兴矿业有限公司共同出具的证明书一份，说明方山县新兴矿业有限公司欠付李小龙工程款和工资款共13.34万元、山西中苋生态科技有限公司系方山县矿业有限公司的子公司和山西中苋生态科技有限公司用晋Ｊ×××××江铃车抵债（10万元）出售给李小龙的事实；3、李小龙自己的说明一份；证明争议车辆抵债出卖来由。 申请执行人任玲忠辩称；方山县人民法院于2019年11月裁定扣押被执行人山西中苋生态科技有限公司的三辆汽车，扣押车辆时没有任何人提出异议；而异议人李小龙当时也未提出异议，并且李小龙应当在签订买卖车辆合同后，办理过户登记手续；但在一年多时间内未办理；况且山西中苋生态科技有限公司与异议人无债权债务关系。异议人李小龙现在是中苋科技有限公司的留守人员。异议人有事后补办的嫌疑。所以，异议人的理由不成立，应当驳回异议人的申请。 任玲忠未提供证据。 被执行人中苋生态科技有限公司实际住所地在开府村村委院内，法定代表人已变更，电话联系法定代表人吴建虎后未予回复，留守人员为异议人李小龙。 本院向方山县人民法院执行局调取（2019）晋1128执198号卷宗部分材料、包括调解书、企业信息查询单、财产查询反馈汇总表白、扣押清单、法定代表人信息7支。根据上述材料显示：1、晋Ｊ×××××江铃牌汽车登记在被执行人中苋生态科技有限公司名下；2、方山县新兴矿业有限公司是中苋公司的企业法人股东，占出资比例19.6%，法定代表人信息记载的法定代表人吴建虎的联系电话137××××3139是异议人李小龙现在正使用的号码。 本院查明；异议人李小龙原系方山县新兴矿业有限公司职工，现为山西中苋生态科技有限公司留守人员，李小龙与方山县新兴矿业有限公司有债权债务关系，与山西中苋生态科技有限公司无直接的债权债务关系；涉案车辆江铃牌晋Ｊ×××××登记在山西中苋生态科技有限公司名下；山西中苋生态科技有限公司法定代表人长期在湖北，电话（138××××0199）联系后未对本案给予答复。李小龙提供的车辆买卖合同书上无企业负责人签名，领款单未提供原件，山西中苋生态科技有限公司和方山县新兴矿业有限公司共同出具的证明书上也无企业负责人签名。 本院认为，异议人李小龙系方山县新兴矿业有限公司职工，现为山西中苋生态科技有限公司留守人员，李小龙与山西中苋生态科技有限公司无债权债务关系，其与山西中苋生态科技有限公司订立的抵债合同存在补签的合理嫌疑，异议人提供的证据不能充分证明自己的主张；同时不能得到山西中苋生态科技有限公司的印证和追认。另外，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议成和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）项的规定，“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断的，未登记的特定动产和其他动产按照实际占用情况判断”；据此，异议人的异议申请不予支持。 综上所诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）第二项的规定，裁定如下： 驳回异议人李小龙请求终止对晋Ｊ×××××江铃牌车辆的扣押执行的异议申请。 如不服本裁定，可以自行裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  温成生 审判员  冯俊保 审判员  秦恩泽 二〇二〇年八月十七日 书记员  郝 芳
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终5610号上诉人（原审被告）：中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处洛阳溪街89号4-4至4-7，统一社会信用代码9150011755902437X8。法定代表人：潘亚文，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：石井莲，女，1986年9月25日出生，汉族，住四川省泸县。被上诉人（原审原告）：张有群，女，1973年4月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。被上诉人（原审原告）：南斌，男，1984年11月1日出生，汉族，住甘肃省秦安县。上诉人中奥联合置业有限公司因与被上诉人石井莲、张有群、南斌商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院（2020）渝0117民初2181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中奥联合置业有限公司在收到法院交纳诉讼费用的通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人中奥联合置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 玥审判员 覃书云审判员 颜 菲二〇二〇年八月四日书记员 杨红阳
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初4811号之三申请人：袁某。委托诉讼代理人：王志宁，陕西宇内律师事务所律师。被申请人：刘某1。被申请人：刘某2。申请人袁某与被申请人刘某1、刘某2民间借贷纠纷一案，申请人袁某于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，要求对登记在被申请人刘某1、刘某2名下位于榆阳区西沙文化路裕和巷十三排2号-1住宅房屋（房产证号00××22）予以保全。并已提供担保。本院经审查认为，申请人袁某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封登记在被申请人刘某1、刘某2名下的位于榆林市榆阳区西沙文化路裕和巷十三排2号-1住宅房屋（房产证号00××22），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王泽彪二〇二〇年八月三十一日书记员  郝 帅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8651号 原告：王帆，男，1990年12月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：何沛隆，男，1992年2月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告王帆与被告何沛隆民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告王帆到庭参加诉讼。被告何沛隆经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王帆向本院提出诉讼请求：判令何沛隆偿还借款本金20000元整，并承担本案诉讼费用。事实与理由：王帆与何沛隆系朋友关系。2017年3月，何沛隆以周转为名向王帆借款20000元，王帆将款项支付给何沛隆后，何沛隆出具了一张借条，并约定2017年5月底之前还清。之后，王帆多次向何沛隆索要借款无果，故诉至本院。 被告何沛隆未答辩。 经审理查明：王帆与何沛隆系多年朋友关系。2017年3月18日，何沛隆向王帆借款，王帆与其母亲至银行取款2万元，并将现金交付给何沛隆，何沛隆于次日出具借条一张，载明“本人何沛隆于2017年3月18日借王帆人民币2万元整，于2017年5月底前清还”。之后因何沛隆没有按期还款，且失去联系，故王帆诉至本院，要求判如所请。 上述事实，由原告王帆提供的证据借条、银行取款记录及庭审陈述予以佐证。 本院认为，原被告之间的借贷关系合法有效，被告借款2万元未还，原告起诉被告偿还借款本金，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何沛隆于本判决生效之日起十日内偿还原告王帆借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元，公告费800元，由被告何沛隆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  宋玮 二〇二〇年八月三十一日 书记员  徐宁 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初5071号 原告：四川摩天电缆有限公司，住所地成都市郫都区成都现代工业港北片区港北二路248号，统一社会信用代码91510124772976484M。 法定代表人：褚彦兴，董事长。 委托诉讼代理人：黎小佳，公司员工。 被告：宜宾远能电业集团有限责任公司，住所地宜宾市叙州区南岸长江大道中段17号电业局大楼十楼，统一社会信用代码91511500208858348T。 法定代表人：刘强。 委托诉讼代理人:郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115200910294445。 原告四川摩天电缆有限公司与被告宜宾远能电业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序审理。原告四川摩天电缆有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。审理中，原告也向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川摩天电缆有限公司撤回起诉处理。 审判长 程 潺 审判员 刘显慧 审判员 游治斌 二〇二〇年八月三十一日 书记员 赵玉冬
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1019号申请执行人：中国工商银行股份有限公司偃师支行，住所地:偃师市槐新街道办事处商都东路78号全民健身中心1-2层。负责人：刘新辉，该行行长。被执行人：洛阳大福摩托车有限公司，住所地：偃师市岳滩镇工业区。法定代表人：高贺冰，该公司总经理。被执行人：高贺冰，男，1987年1月3日生，汉族，住偃师市。被执行人：詹芳芳，女，1988年11月10日生，汉族，住偃师市。申请执行人中国工商银行股份有限公司偃师支行与被执行人洛阳大福摩托车有限公司、高贺冰、詹芳芳借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4280号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告洛阳大福摩托车有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司偃师支行借款本金7950000元及利息；被告高贺冰、詹芳芳对上述款、息承担连带清偿责任；被告承担本案受理费33850元，保全费5000元，共计38850元。因洛阳大福摩托车有限公司、高贺冰、詹芳芳未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司偃师支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月22日向被执行人洛阳大福摩托车有限公司、高贺冰、詹芳芳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人洛阳大福摩托车有限公司、高贺冰、詹芳芳未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起三轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年6月19日、2020年8月4日、2020年8月17日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人洛阳大福摩托车有限公司、高贺冰暂无其他可供执行的银行存款，被执行人詹芳芳名下银行存款13768元，申请人已领取。2、通过网络查控系统查明，被执行人洛阳大福摩托车有限公司、高贺冰、詹芳芳名下车辆若干，但经车管所查询，被执行人洛阳大福摩托车有限公司、詹芳芳名下车辆，已过户，名下无车辆，本院于2020年8月17日查封高贺冰名下车牌号码为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××的车辆，豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××系首次查封，豫Ｃ×××××系轮候查封。查封期限：2020年8月17日至2022年8月16日。3、查明被执行人洛阳大福摩托车有限公司、高贺冰、詹芳芳名下无股票（股权）登记信息，无保险缴纳信息。四、2020年8月14日，本院通过洛阳市不动产登记中心查询被执行人洛阳大福摩托车有限公司、高贺冰、詹芳芳名下无不动产登记信息，查询到被执行人洛阳大福摩托车有限公司、詹芳芳名下无不动产登记信息，被执行人高贺冰名下位于洛阳市××区××街××号（不动产权证号：豫（2016）洛阳市不动产权第00453834号）的房产、洛阳市洛龙区永泰街133号5幢1-2701号（不动产权证号：豫（2016）洛阳市不动产权第00452536号）的房产，本院2020年8月14日轮候查封，查封期限：2020年8月14日至2022年8月13日。五、本院于2019年11月19日，保全轮候查封被执行人洛阳大福摩托车有限公司名下证号为偃国用（2013）第130107、130108号土地、豫（2017）偃师市不动产权第000135号土地，查封期限：2019年11月19日至2022年11月18日。六、本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人高贺冰、詹芳芳无公积金缴存信息。七、本案执行标的7988850元，执行到位13768元，未执行到位7975082元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案共计已执行到位13768元，本案债权尚余7975082元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人洛阳大福摩托车有限公司、高贺冰、詹芳芳负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司偃师支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王 伟
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初3865号原告：周用仕，男，1974年10月5日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：蒋子禄，男，1994年6月17日出生，汉族，住重庆市大足区。原告周用仕与被告蒋子禄运输合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告周用仕到庭参加诉讼，被告蒋子禄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周用仕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款14010元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月10日至2020年4月20日，被告叫原告召集几个大货车在大足区进士家园旁边的工地上拉片石到三驱镇工地上，完工后被告一直拖欠运输费，经原告多次催收也无果。2020年6月18日，原告进行报警，被告才出具了欠条一张，并承诺2020年6月30日前支付所欠款项。时至今日，被告未予支付，故诉至法院。被告蒋子禄未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、说明书等证据，对上述证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月，经被告要求，原告召集多辆货车为被告运输了片石。2020年4月28日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明其欠车主们运输费14010元，于2020年6月30日前付清。被告至今未予支付涉案运输款。本院认为，本案原告举示的欠条等证据足以证明原告与被告存在运输合同关系。本案原告按照约定履行了承运货物的义务，被告应该按照约定履行支付运输费用的义务。被告蒋子禄经本院传票传唤，仍未到庭应诉，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，其未举示其已经支付所欠运输款的证据，因此，对原告要求被告支付运输款14010元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蒋子禄于本判决生效后十日内向原告周用仕支付运输费14010元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费75.13元(已减半收取)，由被告蒋子禄负担。本判决为终审判决。审判员  王敏二〇二〇年八月二十日书记员  肖莉
福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0424民初1187号 原告:杨洪杰,男,1970年10月19日出生,汉族,个体户,住福建省宁化县。 被告：莫晓龙，男，1971年10月29日出生，汉族，个体户，户籍地福建省永安市，现住福建省龙岩市新罗区。 原告杨洪杰与被告莫晓龙民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月5日立案后,依法适用简易程序,于2020年6月30日依法公开开庭进行了审理。原告杨洪杰到庭参加诉讼，被告莫晓龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨洪杰向本院提出诉讼请求：1.判令莫晓龙归还借款本金人民币750,000元；2.本案的诉讼费由莫晓龙承担。事实和理由：2014年初，杨洪杰与莫晓龙在工程招标中认识，成为朋友。2017年3月6日，莫晓龙以资金周转为由向杨洪杰借款人民币750,000元，双方约定借期为3个月，定于2017年6月6日前一次性归还借款。莫晓龙出具借条一份交由杨洪杰收执。到期后，莫晓龙未按约归还借款，杨洪杰催要未果，遂诉至法院。 莫晓龙未到庭亦未作答辩。 杨洪杰围绕诉讼请求依法提交了杨洪杰的身份证复印件、借据原件及复印件各一份，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行交易明细清单复印件15张，证实莫晓龙尚欠杨洪杰借款本金750，000元的事实。莫晓龙经本院合法传唤未到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利,杨洪杰提供的上述证据客观真实,来源合法,且与本案具有关联性,本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2014年初，杨洪杰与莫晓龙在工程招标过程中认识成为朋友。2014年1月17日起，莫晓龙开始向杨洪杰借款，至同年12月止，分13笔共借款人民币1457000元。莫晓龙开始有归还借款，至2017年3月6日止，共结欠杨洪杰借款本金750000元。莫晓龙出具借据一张给杨洪杰，借据内容载明：“兹今向杨洪杰先生借款计人民币柒拾伍万元整（750000元）借期为三个月，于2017年6月6日前一次性还清。此前所写借据欠条一律作废，以此借据为准特立此据借款人：莫晓龙身份证×××00352017年3月6日”。约定的还款期限期满后，莫晓龙未归还借款，杨洪杰多次催要未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，杨洪杰与莫晓龙签订的借条系双方真实意思表示且未违反法律、法规的禁止性规定,合法有效,杨洪杰依约向莫晓龙支付借款750,000元,莫晓龙应履行偿还借款本金的义务。杨洪杰要求莫晓龙归还借款的请求，符合法律规定，本院予以准许。莫晓龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百一十九条、一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 莫晓龙在本判决生效之日起十五日内偿还杨洪杰借款本金750,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,300元，减半收取计5,650元,由莫晓龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 池忠辉 二〇二〇年八月十九日 法官助理 颜丽云 书 记 员 廖焱金 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示: 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初194号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人陈新印，男，1969年12月18日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地山东省成武县，住址同上。因酒后驾驶，于2020年1月2日被成武县公安局罚款1000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月9日被成武县公安局取保候审。同年7月7日被成武县人民检察院取保候审。同年8月13日被本院取保候审。 指定辩护人马维民，山东文亭扶正律师事务所律师。 委托辩护人李红梅，山东汉泉律师事务所律师。 成武县人民检察院以成检一部刑诉[2020]126号起诉书指控被告人陈新印犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院于同年7月31日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院检察员宋聚义出庭支持公诉，被告人陈新印及辩护人马维民、李红梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2020年3月19日13时35分许，被告人陈新印酒后驾驶四轮电动轿车沿S328省道由西向东行驶至成田路口东100米处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人陈新印血液中乙醇含量为113.2mg/100ml，驾驶的海全牌电动四轮车属于机动车之汽车范畴。 公诉机关认为，被告人陈新印违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈新印认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处拘役一个月，并处罚金。 被告人陈新印对起诉书指控的事实没有异议。 辩护人认为，被告人认罪、认罚，主动缴纳罚金，应予从轻处罚。 经审理查明，2020年3月19日13时35分许，被告人陈新印酒后驾驶四轮电动轿车沿S328省道由西向东行驶至成田路口东100米处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人陈新印血液中乙醇含量为113.2mg/100ml，驾驶的海全牌电动四轮车属于机动车之汽车范畴。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明，菏泽市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈新印违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人陈新印曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应予从重处罚。被告人陈新印系驾驶小型电动四轮车，危害性相对较小，可以酌情从轻处罚。被告人陈新印自愿认罪、认罚，依法可以从宽处理。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈新印犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  吕超玉 二〇二〇年八月十三日 书记员  任秋萍
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3964号原告：赵孬旦，男，汉族，1990年3月24日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：熊峰，男，汉族，1983年12月20日出生，住新蔡县。系原告赵孬旦表兄。被告：李珂，男，汉族，1995年1月2日出生，住新蔡县。被告：谢少甫，男，汉族，1996年9月10日出生，住新蔡县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，地址：驻马店市乐山路与金雀路交叉口东100米，统一社会信用代码：91411700739071755A。负责人：李丽冰，公司总经理。委托诉讼代理人：吴森林，公司员工。原告赵孬旦与被告李珂、谢少甫、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告赵孬旦于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵孬旦申请撤诉系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵孬旦撤回起诉。案件受理费减半收取计47元，由原告赵孬旦负担。审判员  王志伟二〇二〇年八月二十八日书记员  徐 喆
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初3434号原告詹某，男，汉族，生于1988年9月21日，住商水县。被告胡某，女，汉族，生于1988年6月27日，住商水县。原告詹某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹某到庭参加诉讼，被告胡某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判决婚生长女詹佳凌（11岁），长子詹尚意（4岁）由原告抚养，次女詹静岩（10岁）由被告抚养，各自负担抚养费。3、由被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告于2011年4月办理婚姻登记建立婚姻关系。生育长女詹佳凌，次女詹静岩，长子詹尚意。由于婚前对被告缺乏了解，婚后二人性情差异较大，缺乏夫妻感情。两年前被告离家出走，抚养子女全由原告一人承担，被告与家中失去联系，夫妻感情破裂，无法继续生活。被告胡某未到庭也未向本院提交书面的答辩意见。原告詹某向本院提交的证据材料有：一、结婚证复印件一份，证明原被告是合法夫妻关系。二、户口本复印件一份，证明婚后生育两女一子，以及婚生子女的基本信息。被告胡某未向本院提交的证据材料。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告认识后，于××××年××月××日在民政部门办理了结婚登记。婚后××××年××月××日生育长女詹佳凌，2010年10年19日生育次女詹静岩，××××年××月××日生育长子詹尚意。本院认为，原告詹某要求与被告胡某离婚，但未向法庭提交证据证明夫妻感情破裂。经审查，原、被告共同生活期间，虽然偶因琐事有生气现象的发生，但考虑到原、被告结婚时间较长，且婚后生育有两女一子，双方具有一定的感情基础。如双方在以后的生活中能积极沟通、面对问题能冷静对待，双方仍有和好的可能，故以暂不予离婚为宜。本院对原告詹某要求与被告胡某离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告詹某与被告胡某离婚。案件受理费150元，由原告詹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周世昌二〇二〇年八月二十四日书记员  纪锦锦
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执754号 申请执行人：张晓光，男，汉族，1960年2月25日出生，住四川省成都市高新区。 被执行人：青岛金融圆融投资有限公司，住所地山东省青岛市市南区湖南路55号甲A栋12层。 法定代表人：刘宝华，总经理。 申请执行人张晓光与被执行人青岛金融圆融投资有限公司借款合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0795号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人住所地在青岛市市南区人民法院辖区，且本案执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，故本案指定青岛市市南区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、第108条第（2）项之规定，裁定如下： 本案指定青岛市市南区人民法院执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  赵 雷 二〇二〇年八月四日 书记员  张 涛
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执2670号之一申请执行人:董乾。被执行人：长城宽带网络服务有限公司日照分公司，统一社会信用代码91371102344494737K，住所地日照市东港区高新六路创业中心16楼2单元1608室。法定代表人：谭伯虎。本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人长城宽带网络服务有限公司日照分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人长城宽带网络服务有限公司日照分公司在中国建设银行37001712208050157736_1账户内存款人民币51235.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王向东二〇二〇年八月十九日书记员  汤承文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王向东联系电话：06338179265
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0483民初1164号原告：中国建设银行股份有限公司庐山支行，住所地：江西省庐山市柳絮北路249号，统一社会信用代码：9136042708713107X7。负责人：梅宇，该行庐山支行负责人。委托代理人：万子安，该行职员。被告：李芝，女，汉族，1986年5月24日出生。原告中国建设银行股份有限公司庐山支行（以下简称建行庐山支行）诉被告李芝信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘鹏独任审判，于2020年8月19日对该案进行了公开开庭审理，原告建行庐山支行的委托代理人万子安到庭参加诉讼，被告李芝经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建行庐山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还信用卡欠款本金4879.64元，滞纳金等费用524.6元，利息708.4元，金额总计6112.64元；及至还清全部欠款为止系统所产生的利息及滞纳金。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月15日，被告在原告处申请信用卡一张，经原告审核后，原告授信被告信用卡额度5000元，被告获得授信后，于2017年1月26日开始使用并刷卡消费423.3元，2017年3月2日被告第一次向原告还款，2019年7月被告开始拖延欠款，经多方催告，被告最后一次还款是2020年5月28日还款0.01元，被告拒不全部归还欠款，经系统核算，截止2020年5月31日，被告拖欠本金4879.64元，利息及相关费用1232.4元，以之后具体计息为准，为维护原告合法权益，特起诉至法院。被告李芝经本院开庭传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年1月15日，被告李芝通过柜员机向原告建行庐山支行申请办理龙卡信用卡，原告建行庐山支行办理了审核事宜并发放信用卡，卡号为62×××17。自2017年1月26日开始被告李芝陆续透支使用该卡资金，截止2020年5月31日，尚欠透支本金4879.64元及部分利息和滞纳金未偿还。上述事实有原告建行庐山支行向法庭提交的被告李芝的身份证复印件一份、柜员机交易信息一组、信用卡信息一份、交易明细一组及原告方在开庭时的陈述在案为凭。本院认为，被告李芝向原告建行庐山支行申请办理信用卡并使用后，应按双方约定及时足额偿还透支资金本息，被告李芝在透支使用资金后未按时偿还相关费用，已构成违约。原告建行庐山支行要求被告李芝偿还信用卡透支本息和滞纳金的诉请合理合法，本院予以支持，但利息、滞纳金等费用合计不得超出年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李芝于本判决生效之日偿还原告中国建设银行股份有限公司庐山支行信用卡透支本金4879.64元及利息和滞纳金（利息和滞纳金按双方约定在年利率24%以内计算）。本案件受理费50元，减半收取25元，由被告李芝负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  刘鹏二〇二〇年八月二十日法官助理陈文静书记员郭娟娟
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初341号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人朱胜发，男，1971年5月1日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，户籍地固始县，住固始县，因涉嫌交通肇事犯罪，2020年4月24日被固始县公安局决定取保候审。辩护人张战志，河南誉蓼律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检三部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人朱胜发犯交通肇事罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员汪克家、张启平出庭支持公诉，被告人朱胜发及辩护人张战志到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年4月12日14时许，朱胜发驾驶豫Ａ×××××小型面包车，沿沙河铺乡由东向西行驶至植树村村部十字路口路段时，遇贾某2驾驶三轮电动车沿植树村路段由西向东行驶至该路口，两车发生事故，事故致两车不同程度受损，贾某2受伤，后贾某2经抢救无效于当日18时许死亡。经尸体检验贾某2符合交通事故致闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤内出血死亡。固始县公安局认定朱胜发应当承担事故全部责任。事故发生后朱胜发主动报警，到案后自愿如实供述自己的罪行，并赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人朱胜发违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。朱胜发犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。朱胜发积极赔偿被害人近亲属，取得谅解，可以酌定从轻处罚。朱胜发系初犯和偶犯，可以酌定从轻处罚。被告人朱胜发认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人朱胜发有期徒刑一年，如宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。诉请依法判处。被告人朱胜发对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，要求从轻处罚。辩护人张战志的辩护意见是：1、对公诉机关指控朱胜发的犯罪事实和罪名不持异议；2、朱胜发具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；3、朱胜发自愿认罪认罚，可以从宽处理；4、朱胜发系初犯、偶犯，确有悔罪表现，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议对朱胜发在一年以下判处刑罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年4月12日14时许，被告人朱胜发驾驶豫Ａ×××××小型面包车，沿固始县沙河铺乡村道由东向西行驶至梓树村路段时，遇被害人贾某2驾驶三轮电动车由西向东行驶，两车发生交通事故，致贾某2受伤，两车不同程度受损。固始县交通警察大队认定，朱胜发驾驶车辆未靠道路右侧通行，承担全部责任；贾某2不承担责任。当日18时许，贾某2（殁年67岁）经抢救无效死亡。经鉴定，贾某2系交通事故致闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤内出血死亡。事故发生后，朱胜发在现场拨打了急救和报警电话，等候处理，参与救助伤者，后主动到公安机关投案。朱胜发到案后，如实供述了自己的罪行。2020年5月9日，朱胜发与贾某2近亲属达成协议，取得谅解。2020年8月11日，朱胜发自愿签署了认罪认罚具结书。朱胜发所在社区矫正机构评估认为其具备社区矫正条件。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表及立案决定书、到案经过、前科查询证明、常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、协议书、谅解书、收条、道路交通事故认定书及送达回执、认罪认罚具结书、证人贾某1证言、被告人朱胜发供述与辩解、鉴定意见、呼气酒精检测结果报告单、交通事故车辆技术检验报告、现场检查笔录、交通事故现场图及照片等证据证实。另有调查评估意见书佐证。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人朱胜发驾驶车辆在道路上行驶时，违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役。朱胜发案发后电话报警，并在现场等候处理，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；系初犯、偶犯，赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名及情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人朱胜发犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人朱胜发犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘继武二〇二〇年八月三十一日书记员  张亚伦
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0830刑初386号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人傅育龙，男，1975年9月27日出生，汉族，高中文化，盱眙宇通运输有限公司法人代表，住盱眙县。被告人傅育龙因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月2日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。辩护人葛宏明，江苏法之衡律师事务所律师。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）258号起诉书指控被告人傅育龙犯故意伤害罪，于2020年7月29日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人傅育龙的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官曹雷出席法庭，被告人傅育龙及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年12月11日18时许，在盱眙县河桥镇仇集居委会北转盘，被害人李某进驾驶小汽车拦停任某所驾驶的HW6695货车，欲举报该货车超载。后被告人傅育龙到达现场，与李某进因货车发货、举报超载等发生争吵、厮打。在厮打过程中，傅育龙将李某进推进路边水沟，导致李某进腰椎骨折。经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某进身体所受损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人傅育龙主动向盱眙县公安局投案，归案后如实供述故意伤害的事实，并自愿认罪认罚。被告人傅育龙已赔偿被害人李某进所受经济损失，被害人李某进出具谅解书，对被告人傅育龙表示谅解。上述事实，被告人傅育龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某进的陈述，证人程培和、周某、朱某甲、王某、刘某、朱某乙、任某等人的证言，被告人傅育龙提供的赔偿协议、谅解书、收条，盱眙县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，盱眙县公安局出具的发破案及抓获经过，情况说明，营运执照、道路运输经营许可证，被害人李某进在医院住院就诊的病历材料，前科劣迹查询，视听资料，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅育龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人傅育龙自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人傅育龙案发后赔偿被害人所受经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人傅育龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。针对辩护人提出的被告人具有自首、赔偿并取得谅解、认罪认罚等情节，可以依法从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。公诉机关指控被告人傅育龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人傅育龙犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张永丽二〇二〇年八月六日书记员  陈 艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初196号 原告王丽红，女，1985年7月28日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，淄博市临淄区村民。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月27日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月29日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月29日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告王丽红与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  郑川峰 二〇二〇年八月二十八日 法官助理   高飞 代理书记员  马海燕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1672号申请执行人李桂荣，女，1928年8月21日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人邢宗英，女，1954年3月17日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行李桂荣与邢宗英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邢宗英未履行（2020）辽0203民初2181号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人邢宗英名下位于大连市西岗区福德街39号6层4号房屋；二、冻结、扣划被执行人邢宗英银行存款80000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年八月十二日书记员  吴 宇
文书内容贵州省惠水县人民法院执行裁定书（2020）黔2731执675号申请执行人赵大荣，男，1969年8月1日生，汉族，住惠水县断杉镇，公民身份号码。被执行人刘安奇，男，1997年6月28日生，汉族，住惠水县断杉镇，公民身份号码：。申请执行人赵大荣与被执行人刘安奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月16日作出（2020）黔2731民初302号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘安奇未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵大荣向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案受理。本案在执行过程中，申请人赵大荣与被执行人刘安奇自愿达成执行和解协议，被执行人刘安奇自愿偿还本金63573.49元及承诺支付的利息，共计69000.00元，2020年8月起，每月30日前偿还2000.00元，直至还清为止。申请人赵大荣同意。本院认为，双方达成的和解协议是双方真实意思表示，系自由处分自己的权利义务，没有违反法律规定，也没有损害第三人的利益，本院应予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结惠水县人民法院（2020）黔2731民初302号民事判决书的执行。若被执行人未按上述协议履行，申请人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦祥审判员石斌审判员龙祥二〇二〇年八月五日书记员方茂洋
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1395号关于周咏兵申请执行丁林军、谢晋飞、于红芳借款合同纠纷一案，申请执行标的为30550元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年八月十四日
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初1713号 原告：李龙富，男，1983年10月6日生，苗族，贵州省贵阳市人，现住贵阳市白云区。 被告：孟从洪，男，1987年3月6日生，汉族，云南省昆明市人，现住云南省昆明市西山区。 被告：四川省建海建设有限公司，住所地四川省沪县嘉明镇嘉明街村，统一社会信用代码91510521094951615K。 法定代表人：陈凤会，系该公司总经理。 原告李龙富诉被告孟从洪、四川省建海建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，原告李龙富未按规定预缴案件受理费。 本院认为，原告李龙富在立案受理后未预缴案件受理费的情形，依法应按撤诉处理。为此，根据《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 夏 铜 二〇二〇年八月十三日 书记员 宋丽萍
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执399号 移送执行部门：海丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘海林，男，汉族，1994年6月12日出生，住址广东省海丰县。 关于被执行人刘海林缴纳刑事罚金一案，本院作出的（2019）粤1521刑初117号刑事判决书已发生法律效力，依据该生效判决，被执行人刘海林应缴纳罚金3000元。因被执行人未履行上述生效判决所确定的义务，本院于2020年5月21日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行判决内容及报告财产。但被执行人没有履行。本院依法对被执行人作出限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产、工商、保险等财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执证实。 本院认为,执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人刘海林名下有可供执行的财产或者财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执399号案终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李梓江 审判员  郭利通 审判员  马海波 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄姚宁
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1209号 宁哲、惠州大亚湾惠经实业发展有限公司： 关于申请执行人宁哲与被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执1209号。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行账户的全部执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初2794号原告：王路，男，1944年3月16日出生（公民身份号码：×××），汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：杨清合，男，1967年7月2日出生（公民身份号码：×××），汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：刘桂荣，女，1968年12月3日出生（公民身份号码：×××），汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告王路诉被告杨清合、刘桂荣民间借贷纠纷一案中，原告王路于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告王路撤回起诉。减半收费的案件受理费25元，由原告王路负担。审判员 牧   仁 二〇二〇年八月二十五日书记员 乌日古玛拉
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑终484号 原公诉机关河北省武安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭鹏，男，1990年11月2日出生于河北省武安市，汉族，小学文化，群众,捕前住武安市。2019年10月21日因涉嫌犯诈骗罪被武安市公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于武安市看守所。 河北省武安市人民法院审理河北省武安市人民检察院指控原审被告人郭鹏犯诈骗罪一案，于2020年6月28日作出（2020）冀0481刑初91号刑事判决。原审被告人郭鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，在2019年9月20日至9月25日期间，被告人郭鹏为参与赌博筹集赌资，虚构因购买废钢急需周转资金的理由，分别向受害人李某1借款18.7万元，向受害人孙某借款5万元，承诺向铁厂供货结算后即可偿还。其借款用于赌博后，郭鹏为躲避债务关闭手机或编造各种理由搪塞。经催要，案发前被告人郭鹏偿还李某12万元，诈骗数额为21.7万元。 认定上述事实的证据有受害人李某1、孙某陈述；证人王某1、程某、郭某、李某2、李某3、韩某、张某1、王某2、张某2证言；郭鹏、孙某银行流水记录；李某1中国农业银行个人账户明细；微信聊天记录截图；郭鹏微信交易明细；微信账户主体查询详情；辨认笔录及照片；入所体检表；情况说明；武安市公安局刑警一中队出具的关于被告人郭鹏系非党员的证明；被告人郭鹏户籍证明信、现实表现证明及其供述等。 原审法院认为，被告人郭鹏以非法占有为目的，隐瞒为参与赌博筹集赌资的真相，虚构理由，骗取他人借款后用于赌博，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人郭鹏虽当庭辩称其不存在非法占有的目的，不构成诈骗罪，但其在公安机关能够如实供述犯罪事实，且公安机关讯问程序合法，当庭辩解与全案证据相悖，其辩解与查明事实不符，故不予采信。辩护人提出被告人与受害人系借贷关系的意见，经查，受害人均是受被告人蒙骗陷入了其因做生意需资金周转的错误认识而将资金交付给被告人，故对此辩护意见不予采信。辩护人提出被告人犯罪数额应扣除案发前已还2万元的辩护意见，经查属实，予以采信。公诉机关提出判处被告人郭鹏有期徒刑六年的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第六十四条之规定，认定被告人郭鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元；责令被告人郭鹏退赔受害人李某1167000元，退赔受害人孙某50000元。 上诉人（原审被告人）郭鹏上诉提出其借钱是跟张某1和郭建平做生意用了，没有用于赌博，本案属于民间借贷，不构成诈骗罪。 经二审审理查明的事实及依据的证据与一审一致。且认定事实的证据均经一审庭审质证，本院予以确认。 上诉人（原审被告人）郭鹏上诉提出其借钱是跟张某1和郭建平做生意用了，没有用于赌博，本案属于民间借贷，不构成诈骗罪的理由，经查，被害人李某1、孙某均证实，郭鹏以收废钢为由向其借钱，后找郭鹏要钱时他说钱都赌博输了；证人王某1证实，2019年9月23日，孙某让其给郭鹏打5万元货款，到10月时孙某给其说被骗了，郭鹏拿钱去赌博输了；证人李某3、韩某均证实，2019年9月，郭鹏找其借钱用于赌博，后来都输了；证人张某1证实，2019年春天后就没有再和郭鹏有生意合作了。9月时跟郭鹏吃过一次饭，饭后送他时听说是要去赌博；原审被告人郭鹏对其借钱用于赌博一事亦曾供述在卷。另有郭鹏、孙某银行流水记录；李某1中国农业银行个人账户明细；微信聊天记录截图；郭鹏微信交易明细；微信账户主体查询详情；辨认笔录及照片；情况说明等证据在卷。上述证据相互印证，能够证实上诉人（原审被告人）郭鹏以非法占有为目的，以做生意需要资金为由，骗取他人财物用于赌博，其行为符合诈骗罪的构成要件，故对该上诉理由不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）郭鹏以非法占有为目的，隐瞒为参与赌博筹集赌资的真相，虚构理由，骗取他人借款后用于赌博，数额巨大，其行为构成诈骗罪。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王建平 审 判 员 闫 艳 审 判 员 王晓鹏 二〇二〇年八月十八日 法官助理 王 唯 书 记 员 孟 元
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2983号之二 原告:厦门英彩激光数字制版有限公司，住所厦门市同安区新民镇圳南五路55号-1号。 法定代表人：陈纯，董事长。 委托诉讼代理人：张兴，系公司员工。 被告：永发纸业(福建)有限公司，住所福建省福州市闽侯县甘蔗镇墩园洲工业区。 法定代表人：张正秋。 原告厦门英彩激光数字制版有限公司与被告永发纸业(福建)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。现原告厦门英彩激光数字制版有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门英彩激光数字制版有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门英彩激光数字制版有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，撤诉减半收取人民币25元，由原告厦门英彩激光数字制版有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审 判 员 康钰祺 二〇二〇年八月十日 代书记员 苏晓秦 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初1918号原告：**鹏，男，1961年8月21日生，汉族，住光山县。被告：胡涛，男，1980年8月10日生，汉族，住光山县。被告：张婷，女，1987年8月30日生，汉族，住址，系胡涛妻子。原告**鹏诉被告胡涛、张婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即向原告清偿借款拾万元整，并按月息壹分支付，从2018年元月1日起至清偿之日止的利息；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：二被告开设的广告部因与原告门店相邻而相识，因被告家庭购房向原告借现金拾万元，约定月息壹分。2017年元月20日原告取现金交付给被告，由二被告出具借条。2017年12月份，被告将第一年的利息壹万贰仟元支付原告。此后，二被告将门房关闭，外出务工，虽经多次催要，被告一直未能偿还。基于上述，现具状起诉，并列前项请求，请立案审理，依法判决。本院认为，起诉必须有明确的被告，包括被告的姓名、性别、年龄、工作单位、住所等信息。本案中，被告胡涛身份证上姓名为胡克义，原告以胡涛作为被告，不符合起诉的条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之条规定，裁定如下：驳回**鹏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  夏惠凤二〇二〇年八月十二日书记员  成自强
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3209号原告:任雪清，女，1967年5月17日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段98号。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，住所地淄川区泰山瓷业路88号。法定代表人：卢德国，董事长。原告任雪清与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行审理。原告任雪清的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任雪清向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：任雪清与银发公司就欧景华城小区4号楼2单元402室，于2005年6月26日签订商品房买卖合同，任雪清按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，任雪清认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，任雪清认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2005年6月26日，任雪清与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，任雪清购买欧景华城小区4号楼2单元402室房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。任雪清全额支付房款，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，任雪清入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区4号楼2单元4层西户。确认上述事实，有任雪清提供的商品房买卖合同一份、收款收据五份、贷款结清证明一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。任雪清与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。任雪清履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且任雪清已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助任雪清办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助任雪清办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区4号楼2单元4层西户房屋的所有权转移登记到任雪清名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  崔国梁二〇二〇年八月二十四日法官助理孙运超代理书记员  张颖颖
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初6233号原告：内蒙古吾尔益物业服务有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区26中南巷。法定代表人：**锋，公司执行董事。委托诉讼代理人：李勇智，内蒙古双由律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾秀原，内蒙古双由律师事务所律师被告：兰永春，男，现住呼和浩特市。原告内蒙古吾尔益物业服务有限责任公司诉被告兰永春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告内蒙古吾尔益物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古吾尔益物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 韩玉东二〇二〇年八月二十一日书记员 吴曾彦
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终1984号 上诉人（一审起诉人）：南昌好彩装饰有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业区胡家村西刘小组57号，统一社会信用代码：91360111MA35FECA5D。 法定代表人：倪学成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘佳佳，浙江民禾（南昌）律师事务所律师。 上诉人南昌好彩装饰有限公司因合同纠纷一案，不服南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191民初1872号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 南昌好彩装饰有限公司上诉请求：1.依法撤销南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191民初1872号民事裁定；2.本案指令南昌高新技术产业开发区人民法院审理；3.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案属于人民法院受案范围，原审裁定驳回上诉人的起诉于法无据，本案应由该院继续审理。 本院认为：本案系合同纠纷，可以按照管辖协议的约定确定管辖。双方当事人在涉案合同中约定合同争议协商不成向南昌市青山湖区人民法院申请诉讼，南昌高新技术产业开发区人民法院对本案无管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，南昌好彩装饰有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈建华 审 判 员 熊达和 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年八月十日 法官助理 陈 理 书 记 员 胥 娜
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1921号 四川资中西南水泥有限公司、成渝钒钛科技有限公司： 四川资中西南水泥有限公司与成渝钒钛科技有限公司其他合同一案，申请执行标的共计34496.45元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，未执行到位的4496.45元，申请执行人与被执行人达成和解协议自愿放弃。至此，四川资中西南水泥有限公司向本院申请执行的(2019)川1024民初2715号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723民初1755号 原告：洋县XX社。 法定代表人：王龙海，该社理事长。 被告：苏宝安，男，汉族，生于1973年9月3日，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：苏红云，女，汉族，生于1977年11月4日，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告洋县XX社诉被告苏宝安、苏红云金融借款合同纠纷一案，审理中原告以被告已实际履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告洋县XX社撤回起诉。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告洋县XX社承担。 审判员 梁 攀 二〇二〇年八月十七日 书记员 任红武 1
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1841号之一申请执行人李国胜，男，1964年1月20日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人韩丽娜，女，1976年8月7日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行申请执行人李国胜申请执行被执行人韩丽娜民间借贷纠纷一案中，被执行人韩丽娜拒不执行（2019）豫0502民初5242号民事判决书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人韩丽娜、赵燕明名下48000元银行存款或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  韩凤明二〇二〇年八月三十日书记员  张 杨
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初2316号之一原告：杨俊英，女，1955年9月18日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李洋（杨俊英女儿），女，1983年11月25日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津睿优培训中心有限公司，住所地天津市河东区新浦路9号增2号301、9号301、302。法定代表人：王伟，董事长。原告杨俊英与被告天津睿优培训中心有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。原告杨俊英于2019年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨俊英撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨俊英撤诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由杨俊英负担。审判员  王铮二〇二〇年八月六日法官助理李睿书记员郭炜
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执4375号唐运章湖南玉潭环保科技有限公司：关于申请人唐运章与被执行人湖南玉潭环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行依据宁劳人仲案字[2020]332号裁决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人湖南玉潭环保科技有限公司现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年八月三十一日
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执756号 申请执行人：廖X，女，1978年12月2日出生，汉族，户籍地湖北省公安县，现住广西鹿寨县。 被执行人：梁X，男，1975年1月8日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 本院在执行申请执行人廖X与被执行人梁X民间借贷纠纷一案中，被执行人梁X向本院提出履行方案，方案内容：被执行人梁X尚欠申请执行人廖X借款本金113000元，定于2020年12月31日前支付15000元，2021年3月31日前支付10000元，2021年12月31日前支付15000元，剩余款项双方再协商作出还款方案。申请执行人同意并认可上述执行方案。综上，由于双方已达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0123执756号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 遵 二〇二〇年八月二十八日 书记员 黄姿颖
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4097号 原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730，住所地：台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王丹君，该公司员工。 被告：郑小晒，男，1987年3月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：夏琦，男，1986年4月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州银行股份有限公司为与被告郑小晒、夏琦信用卡纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，因被告郑小晒已自愿履行完毕，原告台州银行股份有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费377元，减半收取188.5元，由原告台州银行股份有限公司负担。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年八月二十一日 代书记员  潘亚楠
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19037号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：焦林杰。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人焦林杰小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款900元（其中850元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执19037号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周恺妍