黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初2160号原告：张赫，女，1993年12月21日出生，汉族，大庆油田采油厂职工，住大庆市萨尔图区。委托代理人：段美玲，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。委托代理人：刘映棋（原告之夫），男，1992年10月22日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第一采油厂电力维修大队配电线路工，住大庆市萨尔图区。被告：杨帆，男，1987年8月13日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安达支公司，住所地绥化市安达市朝阳街1委（安达市牛街471号）（缺席）。法定代表人：吴占春，该公司经理。委托代理人：宫微，女，1995年12月2日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司安达支公司员工，住黑龙江省绥化市北林区。原告张赫与被告杨帆、被告中国人民财产保险股份有限公司安达支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张赫及其委托诉讼代理人段美玲、刘映棋到庭参加诉讼，被告杨帆、中国人民财产保险股份有限公司安达支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告张赫向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告杨帆赔偿原告医药费21752元，住院伙食补助费1300元，误工费14511.29元，护理费16335元，共计53898.29元（后续治疗费、营养费、鉴定费以鉴定为准）。二、要求中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在交强险责任限额内承担责任。三、本案的诉讼费、送达费、鉴定费等一切费用由被告承担。事实与理由：2019年10月21日14时30分，被告杨帆驾驶车牌号为黑Ｅ×××××号小型客车，行驶至高××××东门路上时，与刘映棋驾驶车牌号为黑Ｅ×××××号的大众牌轿车相撞，致使该车内乘车人张赫受伤，经过大庆市公安局交警支队高新区大队出具的道路交通事故认定书认定，杨帆负全部责任，刘映棋无责任，张赫无责任。经查，被告杨帆驾驶的黑Ｅ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司安达支公司，投保了交强险。原告张赫受伤后住院接受治疗，花费大量的医药费，并且导致几个月无法工作，造成误工损失，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院要求被告赔偿原告医药费21752元，住院伙食补助费1300元，误工费14511.29元，护理费16335元，共计53898.29元要求中国人民财产保险股份有限公司安达支公司在交强险责任限额范围内承担责任。被告杨帆未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。1、被告中国人民财产保险股份有限公司安达支公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩称，我公司不承担诉讼费、鉴定费；2、我公司只承保医疗费10000元，限额包括营养费、医疗费，伙食补助费等；3、鉴定费原则由商业险承担，车主未承保商业险，故应由车主承担。4、误工费应给付住院天数13天，按照2019年城镇居民服务业标准给付；5、护理给付住院天数13天按照2019年城镇居民服务业标准给付。庭审中，原告提交如下证据：一、道路交通事故认定书1份，证明2019年10月21日14时30分，被告驾驶的车辆与刘映棋驾驶的车辆发生交通事故，导致乘坐刘映棋车辆的原告受伤。交通事故认定书认定，被告负事故的全部责任，刘映棋无责任，原告无责任。二被告未到庭参加诉讼，本院对证据的真实性予以认定；二、大庆油田总医院住院病历一套、诊断书一份、入院通知书一份、出院证一份，证明原告因本次交通事故受伤住院治疗13天（自2019年10月21日至2019年11月3日），被告应负担原告住院期间伙食补助费1300元。二被告未到庭参加诉讼，本院对证据的真实性予以认定；三、大庆油田总医院住院费用结算清单1份2页，大庆油田总医院住院费票据1张，门诊票据11张；门诊病志11张，处方号10张、其中住院费票据及门诊费票据出示原件、提交复印件，证明原告因本次交通事故受伤在大庆油田总医院门诊、住院及出院后复查共计花费8943.87元。二被告未到庭参加诉讼，本院对证据的真实性予以认定；四、哈尔滨医科大学附属第五医院门诊票据7张，门诊处置单5张，磁共振申请单2张；门诊医疗手册5张其中门诊票据出示原件、提交复印件，证明原告因本次交通事故受伤在大庆油田总医院治疗，原告住院期间感觉腰痛但未做核磁，忽略了腰部的治疗。出院后原告腰部继续疼痛并伴有下肢麻木的症状，于2020年4月去哈尔滨医科大学附属第五医院复查，拍了核磁，查出腰间盘突出，在哈尔滨医科大学附属第五医院门诊进行针灸治疗，截至目前共计花费13399.13元。二被告未到庭参加诉讼，本院对证据的真实性予以认定；五、误工证明及收入证明一份，证明原告因本次交通事故受伤，于2019年10月26日至2020年1月19日未上班工作，发生误工费14511.29元。误工费按照法律规定，应当由被告承担。二被告未到庭参加诉讼，本院对证据的真实性予以认定；被告杨帆、被告中国人民财产保险股份有限公司安达支公司未到庭举证，本院对证据的真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年10月21日14时30分，被告杨帆驾驶车牌号为黑Ｅ×××××号小型客车，行驶至高××××东门路上时，与刘映棋驾驶车牌号为黑Ｅ×××××号的大众牌轿车相撞，致使该车内乘车人原告张赫受伤，经过大庆市公安局交警支队高新区大队出具的道路交通事故认定书认定，杨帆负全部责任，刘映棋无责任，张赫无责任。经查，被告杨帆驾驶的黑Ｅ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司安达支公司，投保了交强险。原告张赫受伤住院13天，产生伙食补助费1300元，护理费2327.13元，支付医疗费8943.87元，出院后继续治疗支付医疗费13399.13元。出院医嘱要求为避免剧烈活动，颈托固定6周，产生误工费9389.66（住院13天+42天）。合计35359.79元。本院认为，杨帆、刘映棋二人驾车发生交通事故致张赫受伤的事实存在，且交警部门已认定杨帆承担事故的全部责任，故杨帆应对张赫因事故所受损伤承担赔偿责任。本案中，被告杨帆驾驶的黑Ｅ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司安达支公司，投保了交强险。但对于其损失，亦应先行扣除交强险部分理赔金额后，其余损失由杨帆承担。关于张赫所受损失，因其主张的住院期间及后续治疗医疗费22343元、住院伙食补助费1300元的主张符合法律规定，本院予以支持；关于误工费的时间，因其住院13天，医嘱要求颈固定6周，因此本院认为上述时间内，原告无法正常工作，因此决定支持误工时间为55天计9389.66。原告关于护理费的主张，并无医嘱，故酌情按居民服务及其他服务业标准支持住院期间护理费13天。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一、第二、第三款、第二十三条第一款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安达支公司在交强险限额内赔偿张赫医疗费10000元，误工费9389.66，护理费2327.13元；二、被告杨帆赔偿张赫医疗费12343元，伙食补助费1300元。三、驳回张赫的其他诉讼请求。案件受理费1147元，减半收取573.5元，由被告杨帆负担。以上款项于本判决生效之日起十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。（本案所涉币种均为人民币）审判员  刘铁军二〇二〇年八月三日书记员  张金花附法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款医疗费的赔偿金额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、第二、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。