wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初2093号原告：郑冰，男，1966年12月5日出生，汉族，住茂名市电白区***********，公民身份号码：440*2**********93X。委托诉讼代理人：廖泽城，广东民道(广州)律师事务所律师。被告：许加平，男，汉族，住茂名市电白区沙院管区***。原告郑冰与被告许加平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告郑冰于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑冰申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑冰撤回起诉。案件受理费1075元，由原告郑冰负担。审 判 员 黄肖丽二〇二〇年八月二十七日法官助理 梁家声书 记 员 李 琳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执17334号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路72号。 负责人:冯伯仲。 被执行人：吴丽芬，女，1984年7月27日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人吴丽芬金融借款合同执行纠纷一案，本院作出的(2018)粤1971民初21831号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人吴丽芬应向申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行支付借款本金40919.69元、利息、分期手续费、迟延履行金及诉讼费956.53元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行令、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控；未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院依法告知申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇二〇年八月二十七日 书记员 谢燕玲
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0782刑初91号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人王栋财，男，1953年3月20日出生于辽宁省，满族，小学文化，农民，住辽宁省锦州市。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年3月3日被北镇市公安局取保候审。于2020年7月6日经本院决定，同日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人王栋财犯故意伤害罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员宁海涛、赵书毅出庭支持公诉，被告人王栋财到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2020年1月3日13时至14时左右，被害人李某在北镇市地里与被告人王栋财因“王栋财称被李某家的狗咬伤一事”发生争执，后王栋财多次用木棒击打李某，致其住院治疗。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：李某外伤致右手第5掌骨完全性骨折评定为轻伤二级，李某外伤导致体表多处创口4.2厘米长累计评定为轻微伤；李某右手第5掌骨完全性骨折，符合新伤特征，系本次事件中造成，该伤符合案情所述被他人用木棒打击形成。公诉机关认为，被告人王栋财故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑一年二个月。公诉机关提交了常住人口详细、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、鉴定意见告知书、李某住院病历、被害人李某陈述、被告人王栋财供述与辩解、锦州辽希司法鉴定中心关于李某损伤程度、成伤机制法医司法鉴定意见书、赔偿暨谅解协议及收条等证据证实。被告人王栋财对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，民事部分双方已自行和解，被害人李某对被告人王栋财表示谅解。本院认为，被告人王栋财故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王栋财犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人王栋财系初犯，无前科劣迹，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人王栋财自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百〇一条之规定，判决如下：被告人王栋财犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈伟人民陪审员  刘爽人民陪审员  陈超二〇二〇年八月十四日书 记 员  曹洋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初16152号原告：重庆渝鹏物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路225号6-11号，统一社会信用代码91500107565629885Q。法定代表人：陈兵，经理。委托诉讼代理人：尹建，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：许春林，男，系该公司员工。被告：吴岚岚，女，1985年12月28日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：赵轶群，男，1985年10月10日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆渝鹏物业管理有限公司与被告吴岚岚、赵轶群物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝鹏物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年八月二十日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执160号 申请执行人：王玮，女，汉族，1974年12月11日生，住四川省成都市青羊区。 委托代理人：吴伟，系重庆市沙坪坝区小龙坎法律服务所法律工作者。 被执行人：贵阳中跃建设有限公司，住所地贵阳市花果园国际中心3号楼B座907室，统一社会信用代码91520102MA6E0TU001。 法定代表人：朱根廷，系该公司总经理。 被执行人：贵州黔南福安房地产开发有限公司，住所地都匀市迎宾路1号，统一社会信用代码91522701666964869G。 陈亮与贵阳中跃建设有限公司、贵州黔南福安房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）黔2701民初3404号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，贵阳中跃建设有限公司应支付保证金50万元及工程款224238元、工人工资10万元（贵州黔南福安房地产开发有限公司对该款在未付工程款范围内承担连带责任），并承担诉讼费6921元。期限届满，贵阳中跃建设有限公司、贵州黔南福安房地产开发有限公司未履行义务，本院于2020年1月4日依申请立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书。 2、本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，未发现可供执行财产信息。 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施，并决定将其纳入失信被执行人名单。 4、本院向被执行人住所地都匀市国土资源局查询被执行人名下的不动产，除查封的被执行人贵州黔南福安房地产开发有限公司位于都匀市龙潭口龙潭宾馆处土地一宗（该土地设定有抵押，暂不具备处置条件）外，未发现被执行人有可供执行财产线索。 5、本院向黔南州住房公积金管理中心查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。 6、本院约谈申请执行人，向其告知本案的执行情况。申请执行人表示如发现被执行人的财产线索后请法院依法执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）黔2701执160号案件终结本次执行程序。 被执行人贵阳中跃建设有限公司、贵州黔南福安房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王玮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡 光 伟 审 判 员 赖   涛 审 判 员 石   学 二〇二〇年八月六日 法官助理 向 荀 慧 书 记 员 陈睿（代）
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执541号 唐欧辉、惠州大亚湾龙华房地产开发有限公司： 关于本院二〇二〇年五月十三日立案执行唐欧辉与惠州大亚湾龙华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-5567090
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初4056号 原告：周金理，男，1981年9月2日出生，汉族，居住地山东省临沂市罗庄区。 被告：临沂市罗庄区黄山镇老屯村村民委员会，住所地临沂市罗庄区黄山镇老屯村村民委员会驻地。 法定代表人：陈瑞田，村书记。 原告周金理与被告临沂市罗庄区黄山镇老屯村村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周金理、被告临沂市罗庄区黄山镇老屯村村民委员会法定代表人陈瑞田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周金理向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法认定被告临沂市罗庄区黄山镇老屯村村民委员会的行为对原告周金理构成侵权；2.请求判令被告临沂市罗庄区黄山镇老屯村村民委员会偿付原告周金理侵权损失共计114000元；3.请求本案诉讼性费用由被告临沂市罗庄区黄山镇老屯村村民委员会承担。事实和理由：周金理系临沂市罗庄区黄山镇谢官庄村村民，在本村村南常年种植农作物，种植农作物的土地紧邻着的西侧设有本村的排水沟，该水沟已经形成久远，所占用土地属于谢官庄村。2019年上半年相邻的老屯村盖小区，挖地基把该沟填死，阻碍了该村正常的排水。2019年8月份临沂市进入雨季，多处发生洪灾。周金理所使用的土地无法排水，导致种植的农作物全部淹死，造成严重的经济损失。后经过评估损失为114000元，请求法院支持原告诉求。 被告未到庭，未答辩。 经审理查明：周金理系临沂市罗庄区黄山镇谢家官庄村村民，在本村村南常年种植农作物，种植农作物的土地紧邻着的西侧设有本村的排水沟，该水沟已经形成久远，所占用土地属于临沂市罗庄区黄山镇谢家官庄村。2019年上半年，相邻的老屯村委会进行建筑施工，因挖地基将排水沟填上，阻碍了正常的排水。2019年8月份进入雨季后，周金理所使用的土地因无法排水，导致所种植的农作物受损。 2019年11月22日，受周金理委托，临沂市天润价格鉴定评估有限公司出具价格评估报告书，评估认定因雨水排水管道堵塞造成周金理种植的豆角、玉米、草莓水淹纯收益损失为114000元。 上述事实，有当事人陈述、临沂市罗庄区黄山镇谢家官庄村村民委员会出具的证明及庭审查证认定，有关书证均收集记录在卷。 本院认为，周金理种植农作物所用土地与老屯村委会相邻，作为不动产的相邻双方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。根据庭审查明，对周金理因老屯村委会施工造成不能排水的事实应予认定。老屯村委会未能提供周金理对损害事实存在过错的相关证据，因此，老屯村委会对周金理的损失应予以赔偿。根据鉴定部门出具的评估报告，对周金理因排水沟被堵造成的农作物损失数额114000元，本院予以采信。周金理要求老屯村委会赔偿，理由正当，本院予以支持。老屯村委员经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，应承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百零六条、第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认被告临沂市罗庄区黄山镇老屯村村民委员会施工行为对原告周金理构成侵权； 二、被告临沂市罗庄区黄山镇老屯村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告周金理损失114000元。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2580元，减半收取1290元，由被告临沂市罗庄区黄山镇老屯村村民委员会负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  杨化恕 二〇二〇年八月十八日 书记员  **晨
贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2725民初2630号 当事人基本情况及案件审理经过 原告：陈善云，男，汉族，1970年4月24日生，住所地贵州省开阳县。 被告：杨林，男，汉族，1988年9月16日生，住所地贵州省瓮安县。 原告陈善云诉被告杨林民间借贷纠纷一案，本院2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了缺席审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 当事人诉辩内容 原告诉讼请求：1、判令被告返还借款13000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告未到庭，其在法定期限内未举证、未答辩。 审理查明的事实 经审理查明：2020年1月21日，杨林向陈善云借钱过年，陈善云于当日通过支付宝借呗平台借款10000元后，将10000元借款通过微信转账给杨林，后杨林又在陈善云开的尚好家超市赊购开国酒一件，批发价2700元。借款后，陈善云自己偿还了支付宝借呗平台借款本金10000元及利息265元。后经双方协商，前述借款的利息按300元计算，加上借款本金10000元、赊购酒的货款2700元，杨林共差欠陈善云13000元，杨林于2020年2月21日向陈善云出具借条，载明于2020年4月7日还款。后杨林未按期还款，陈善云催收未果，故诉至本院，请求支持其前述诉讼请求。诉讼中，杨林向陈善云偿还了5000元，现尚差欠欠款8000元。 以上事实，有陈善云的法庭陈述及其提交的《借条》、支付宝借呗平台借款详情截图、微信转账截图在卷为凭，足以认定。 判决理由和结果 本院认为：杨林向陈善云借款并赊购货物，事后出具借条对差欠13000元欠款的事实予以确认，现借条中约定的还款期限已届满，陈善云要求杨林偿还欠款，符合《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，本院予以支持。因杨林在诉讼中已经偿还了5000元，故现其还需偿还余款8000元。 杨林经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，应由其自行承担缺席判决的法律后果。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限杨林于本判决生效后十日内向陈善云偿还欠款人民币八千元（8000元）； 二、驳回陈善云的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币62元，陈善云已预交，由杨林承担。 权利义务告知 如义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，还应在上诉期满后七日内通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（上诉费按不服判决部分金额交纳），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。 审判员  卢丹丹 二〇二〇年八月十九日 书记员  冉 彧
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民初1067号原告：曲靖市金蒂物业服务有限公司统一社会信用代码：915303000546716003地址：曲靖市沾益区龙华街道凤来社区祥和苑小区临街铺面6-6-3号法定代表人：汤金娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋开品，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被告：陈丽，女，汉族，1975年11月13日生，住曲靖市沾益区。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司与被告陈丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市金蒂物业服务有限公司自愿撤回起诉，不违反相关法律的规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告曲靖市金蒂物业服务有限公司负担。审判员  孙艳华二〇二〇年八月二十五日书记员  马丽梅
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2650号申请执行人：马超，男，1987年2月16日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：神州租车服务管理（福建）有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区瑞昌路226号海信环湾大厦502室。统一社会信用代码：913702003341824068。负责人：保媛，总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁02民终103号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人自行与被执行人达成和解协议并向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)鲁0203执2650号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年八月十九日书记员 曲识璞
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初1652号 原告：黄忠存，男，1963年10月21日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：黄勤洪，男，1974年10月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告黄忠存与被告黄勤洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄忠存、被告黄勤洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄忠存向本院提出诉讼请求：1.依法判令黄勤洪偿还借款本金39000元及以39000元为基数从起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。2.判令黄勤洪承担本案诉讼费用。事实和理由：黄忠存和黄勤洪系老乡关系。2019年12月8日，黄勤洪以经营缺乏资金为由向黄忠存借款现金39000元，黄勤洪收到借款后于当日向黄忠存出具借条确认向黄忠存借款39000元的事实，未约定利息和还款期限。现经黄忠存催讨，黄勤洪不予还款。 黄勤洪辩称，黄勤洪没有向黄忠存借款39000元，借款应该是打借条，怎么会打欠条。原先是合伙放贷，是钱收不回来，解体后黄勤洪欠黄忠存39000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月8日，黄勤洪向黄忠存借款39000元，未约定借款利息和还款期限。借款后，黄勤洪不还借款39000元，双方引起纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄勤洪向黄忠存借款39000元，证据充分，事实清楚，借贷关系明确，合法有效。黄忠存与黄勤洪之间的借贷没有约定还款期限，依法黄忠存可以随时向黄勤洪主张返还借款，经催讨，黄勤洪不还借款39000元，已构成违约，黄勤洪应负返还之责。黄忠存主张黄勤洪支付自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定的逾期还款资金占用期间的利息，本院予以支持。黄勤洪抗辩称案涉款项系合伙清算后产生的债务，但其所举证据不足以证明其主张，依法应承担举证不利的法律后果，故对其抗辩，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 黄勤洪于本判决生效之日起十日内偿还黄忠存借款39000元及利息（自2020年7月27日起至还清借款之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元（已根据小额诉讼程序减半收取），由黄勤洪负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈木金 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘必胜 书 记 员 吴 寒 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初3786号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹晓波，该公司职员。被告：孙今朝，男，1963年5月10日出生，汉族，住连云港市连云区。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司(以下简称东方农商银行)与被告孙今朝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东方农商银行的委托诉讼代理人尹晓波到庭参加诉讼，被告孙今朝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东方农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还借款本金余额100000元及至实际付清之日的利息、逾期罚息（暂截至2020年7月2日欠息为6543.84元，自2020年7月3日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算）合计106543.84元；2.被告承担本案诉讼费等一切费用。事实与理由：2016年12月21日，原告下属陇海支行与被告签订《最高额个人借款合同》，被告借款10万元，额度有效期限自2016年12月21日至2019年12月20日，借款日期2018年12月25日至2019年12月20日，约定了借款利率、逾期利息、罚息等。原告按约发放借款，被告未按约还款，故诉至法院。被告孙今朝未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、易贷通协议、借款借据、欠息单、被告身份证复印件，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定事实如下：2016年12月21日，原告下属陇海支行（贷款人）与被告孙今朝（借款人）签订《最高额个人借款合同》，约定：最高贷款限额10万元，额度有效期限2016年12月21日至2019年12月20日，正常贷款期限具体以借据为准；月利率6.25‰，按月结息，到期一次性归还本金；逾期罚息按实际贷款利率水平上加收50%。同日，双方还签订了易贷通业务协议书。2018年12月25日，原告下属陇海支行向被告孙今朝发放借款100000元，借款日期2018年12月25日，到期日期2019年12月20日，年利率7.5%。后被告未按时还款，截止2020年7月2日，欠借款本金100000元、利息6543.84元。本院认为，原告下属陇海支行与被告签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。合同签订后，原告按约履行了放款义务，被告却未按约履行还款义务，侵害了原告的合法权益，构成违约，应承担相应的违约责任。故东方农商银行向被告孙今朝主张偿还借款本金100000元及至实际付清之日的利息、逾期罚息（暂截止2020年7月2日欠息为6543.84元，自2020年7月3日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙今朝于本判决生效之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司偿付借款本金100000元，并支付利息、逾期罚息（截止2020年7月2日欠息6543.84元，自2020年7月3日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2431元，由被告孙今朝负担（原告已预交，被告将此款与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 刘兴超二〇二〇年八月七日法官助理 唐静娴书 记 员 蒋晓茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-013378
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初279号之1原告：王某，群众，现住突泉县。身份证号码：×××。被告：李某，群众，现住突泉县。身份证号码：×××。原告王某与被告李某合同纠纷一案，本院于2020年3月7日立案。原告王某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50.00元，由原告王某负担。审 判 员 吴斯日古楞人民陪审员 李 志 忠人民陪审员 马   瑞 二○二〇年八月十八日书 记 员 王 智 坤
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504民督123号申请人：翟树芬，女，1964年11月4日出生，汉族，农民，住云南省泸西县。委托诉讼代理人：赵锦欣，云南众序（弥勒）律师事务所律师。代理权限:特别授权。被申请人：赖仕洪，男，1970年11月12日出生，汉族，住云南省弥勒市。申请人翟树芬与被申请人赖仕洪申请支付令一案，本院于2020年8月12日立案后，于2020年8月12日发出（2020）云2504民督123号支付令。限被申请人赖仕洪在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令后，经多方查找，未能找到债务人赖仕洪，支付令未能送达，现申请人自愿撤回申请，本案督促程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项、第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）云2504民督123号支付令自行失效。申请费17元免交。审判员  张勤海二〇二〇年八月三十一日书记员  达世晨
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申4371号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海中芬新能源投资有限公司，住所地上海市金山区金山大道1621号3幢291室。 法定代表人：李春兵，执行董事。 委托诉讼代理人：刘正保，男，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：山东舜达五金机电设备有限公司，住所地山东省济南市槐荫区经四路商业街14-17号。 法定代表人：蒋同尧，总经理。 再审申请人上海中芬新能源投资有限公司（以下简称中芬公司）因与被申请人山东舜达五金机电设备有限公司（以下简称舜达公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终8103号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 中芬公司申请再审称，1.一审法院和二审法院都认为舜达公司并没有证据证明在普通诉讼时效期间内向申请人主张过债权，所以被申请人在2017年12月11日向申请人发送律师函，早已超过了诉讼时效，不应当支持被申请人的诉讼请求。被申请人并未向法院提交其在诉讼时效期间内主张权利的证据，原审认定的基本事实缺乏证据证明。2.舜达公司在庭审中自认曾向中芬公司数次发送债权确认函（没有证据证明），说明被申请人自认在普通诉讼时效期间内已经知道业主签发初步验收证书的事实，属于法律规定“知道或者应当知道”的情形，但是，由于舜达公司不能举证发送过催款函件等，应当承担举证不能的法律责任。所以舜达公司知道或者应当知道该项目已经通过验收，应当适用普通诉讼时效，而且已经超过了诉讼时效期间，应当承担举证不能的责任，而非二审法院认为的适用最长诉讼时效，原判决适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，双方合同约定设备获得业主签发的初步验收证书一个月内付清余款，中芬公司没有证据证实其在收悉2008年11月8日生产签证书即业主签发的初步验收证书后通知了舜达公司，对舜达公司来说属于由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权，属于民法通则第一百三十七条规定的“特殊情况”，故二审认定舜达公司对本案20万元货款的追索权应适用最长二十年诉讼时效并无不当。 综上，再审申请人中芬公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回上海中芬新能源投资有限公司的再审申请。 审 判 长 张光荣 审 判 员 程 林 审 判 员 柴家祥 二〇二〇年八月七日 法官助理 王 磊 书 记 员 王亚男
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执857号之二申请执行人：刘国伟，男，1970年1月1日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市中津佳成汽车地毯有限公司，住所地天津市北辰科技园区景明路1号。法定代表人：郭智伟。申请执行人刘国伟与被执行人天津市中津佳成汽车地毯有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2018）第245号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人应给付给申请执行人工资43768.9元以及防暑降温费861.4元、医药费12526.08元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案。本院已采取如下措施：一、2020年5月18日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年6月4日已经将符合条件的被执行人采取了限制高消费措施；三、2020年5月19日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已冻结被执行人银行账户但存款余额不足；四、已查封了被执行人天津市中津佳成汽车地毯有限公司名下的车牌号为津Ｋ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车、津Ｄ×××××丰田牌汽车、津Ｂ×××××江淮牌汽车、津Ｊ×××××丰田牌汽车、津Ｂ×××××江淮牌汽车、津Ｋ×××××五菱牌汽车各一辆（上述车辆均系底档查封），查封期限期限为两年，自2020年8月20日至2022年8月19日；五、已轮候查封被执行人天津市中津佳成汽车地毯有限公司名下坐落于天津市北辰区的土地房产一处，查封期限为三年，自2020年8月20日至2023年8月19日；五，本院执行干警至被执行人居住地现场调查，未发现其他可供执行财产，被执行人已不实际经营；六、2020年6月30日、2020年7月30日、2020年8月24日分别再次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询未发现可供执行财产；七、2020年8月17日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 纲审判员  刘家红二〇二〇年八月二十七日法官助理徐磊书记员时熹彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区突泉县人民法院刑事判决书（2020）内2224刑初155号公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。被告人王某1，内蒙古兴安盟突泉县人。突泉县人民检察院以突检一部刑诉（2020）42号起诉书指控被告人王某1犯非法占用农用地罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1998年被告人王某1在突泉县六户镇永祥村新力屯北承包了15亩荒地栽植杨树，于1999年开始在树空内耕种农作物并逐年向外扩耕，2015年王某1将林地内树木皆伐，耕种农作物至2019年。经突泉县林业局调查规划设计队鉴定，王某1耕种农作物地块总面积38.36亩，其中乔木林地面积31.13亩，林种为用材林，树种为杨树，地块内杨树成活率为30%，林地原有植被被严重破坏。公诉机关认为，被告人王某1违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人王某1认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了户籍信息、公安机关疑似图斑调查情况、承诺书，被告人王某1的供述，证人王某2、岳某、邰某、王某3的证言，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及现场恢复植被照片等证据证实。被告人王某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某1非法开垦的林地部分植被已恢复。本院认为，被告人王某1构成非法占用农用地罪，公诉机关的指控成立。被告人王某1到案后能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王某1案后积极恢复植被，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可以酌情从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人王某1犯非法占用农用地罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘冰 二〇二〇年八月二十五日书记员 李可附：相关法律条款。《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1550号 原告：罗绍兵，男，1979年2月15日生，住丘北县。 委托诉讼代理人：谭学富，云南中墨律师事务所律师，特别授权。 被告：张望春，男，1968年1月1日生，住湖北省浠水县。 被告：云南浩翔建设工程有限公司。 统一社会信用代码：91530381662620727N。 法定代表人：张燕明，该公司总经理。 住所：云南省曲靖市宣威市。 委托诉讼代理人：刘家祥，男，1981年9月16日生，住云南省曲靖市富源县，现住丘北县，系该公司丘北负责人，特别授权。 被告：云南浩翔建设工程有限公司丘北分公司。 统一社会信用代码：91532626MA6NU0UH22。 法定代表人：张荣，该公司董事长。 住所：丘北县。 委托诉讼代理人：刘家祥，男，1981年9月16日生，住云南省曲靖市富源县，现住丘北县，系该公司丘北负责人，特别授权。 被告：刘家强，男，1981年9月16日生，住云南省曲靖市富源县，现住丘北县。 本院在审理原告罗绍兵与被告张望春、云南浩翔建设工程有限公司、云南浩翔建设工程有限公司丘北分公司、刘家强买卖合同纠纷一案中，罗绍兵以刘家强名字有误为由，于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗绍兵申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的自由处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许罗绍兵撤回起诉。 案件受理费16,030元，减半收取8015元，由罗绍兵承担。 审判员  赵兴和 二〇二〇年八月十一日 书记员  曾红娥
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初17372号原告：中山市志洪房地产开发有限公司，住所地中山市*********志洪嘉园33卡，统一社会信用代码914***********706F。法定代表人：盘志雄，总经理。委托诉讼代理人：盘欣欣，该司员工。委托诉讼代理人：黄言熙，该司员工。被告：李达珍，女，1973年9月8日出生，汉族，住湖北省松滋市杨林市*******，公民身份号码422************367。原告中山市志洪房地产开发有限公司与被告李达珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告中山市志洪房地产开发有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市志洪房地产开发有限公司申请撤回对被告李达珍的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市志洪房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中山市志洪房地产开发有限公司负担。审判员 谭 敏二〇二〇年七月二十一日书记员 林婉婷
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执2135号申请执行人,张坤，女，汉族，1971年04月30日出生,住安徽省蒙城县。被执行人：曹新全，男，汉族，1968年5月18日出生，住安徽省蒙城县。本院在执行申请执行人张坤与被执行人曹新全借款合同纠纷向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年7月7日、8月12日,通过总对总查控系统查询被执行发现小额财产可供执行并进行了扣划，本院于2020年7月8日将被执行人列入限制高消费名单，2020年7月29日将被执行人列入失信被执行人名单，2020年7月29日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）皖1622民初4690号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹先锋人民陪审员  贾世成人民陪审员  庞 欣二〇二〇年八月三十日书 记 员  郁慧珍附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤09执214号 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。 法定代表人冯波，总经理。 被执行人李什海，男，1992年9月23日出生，住广东省茂名市电白区。 关于申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人李什海国内仲裁裁决一案，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立(2020)粤09执214号案执行。 在执行过程中，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司于2020年7月31日向本院提交请求撤回中国广州仲裁委员会作出的(2019)穗仲网案字第20053号裁决书的执行申请。 本院认为，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤09执214号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴东明 审判员  陈华培 审判员  罗 文 二〇二〇年八月十日 书记员  林苑苑
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执836号之一 申请执行人纪海全，男，1980年11月9日出生，汉族，住吉林省靖宇县。 委托代理人赵会丽，上海顺商律师事务所律师。 被执行人杲先宾，男，1981年8月9日出生，汉族，住江苏省邳州市。 纪海全与杲先宾生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0585民初6618号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被告杲先宾于本判决生效后十日内赔偿原告纪海全医疗费53025.85元；杲先宾负担案件受理费167元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年3月17日立案执行，执行标的58132.36元。 案件执行情况如下： 1、2020年3月17日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费，申请执行人申请将被执行人列入失信被执行人名单。 2、2020年3月17日、2020年7月22日、2020年8月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券、不动产、车辆等情况，反馈被执行人有零星存款信息。 3、2020年3月18日本院通过太仓市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未发现有被执行人不动产登记信息。 4、2020年7月7日本院委托邳州市人民法院查询被执行人在户籍地不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记情况。 4、2020年8月31日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的58132.36元，实际执结到位0元,尚未执行到位58132.36元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初5131号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 罗 红 星 审判员 王 云 超 审判员 王  勇 二〇二〇年八月三十一日    书记员 顾苏宇杰
河南省南召县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1321民初2806号原告：周得，男，1994年4月8日出生，汉族，住南召县。被告：李芃，男，2000年6月16日出生，汉族，住南召县。原告周得与被告李芃合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告周得向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李芃偿还原告装修款16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月，原告经他人介绍给被告李芃装修店面，工程结束后，经双方结算，被告需支付原告装修款共计30000元。2020年1月20日，被告李芃向原告写下欠条一份，约定于同年2月1日之前还清，到期后被告仅偿还7000元。同年4月12日，被告李芃向原告写下第二张欠条，约定剩余欠款23000元于同年4月28日前偿还完毕。但到期后被告仅又偿还7000元，剩余16000元一直未还，经原告多次催要，无果。故诉至人民法院，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李芃于2020年9月10日前一次性偿还原告周得欠款16000元整。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费100元，由被告李芃负担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王亚标二〇二〇年八月二十日法官助理吴继飞书记员**运
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行初174号 原告孙兆春，男，1952年1月10日出生，汉族，汉族，住沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告孙兆春因要求确认其与被告沂源经济开发区管理委员会签订的房屋拆迁货币补偿协议和房屋拆迁产权调换补偿协议效力，于2020年8月26日向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月26日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭审理了本案。原告孙兆春的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙兆春诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订两份房屋拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该两份协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁货币补偿协议（一）》、《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件各一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的两份协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的两份房屋拆迁补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：《房屋拆迁货币补偿协议（一）》和《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原被告双方经自愿协商，于2020年6月15日分别签订《房屋拆迁货币补偿协议（一）》和《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，《房屋拆迁货币补偿协议（一）》的主要内容为：拆迁住宅房屋以货币补偿的方式进行补偿。补偿数额：1、房屋补偿金额计85411.00元；2、原告在本协议签订之日后，将被拆除房屋的所有权证、土地使用权证和相关证件交被告，由被告代原告办理注销登记，原告应履行协助义务。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》的主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计458720.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房两套，其中，不完全产权房（130平方米）一套；大产权房（90平方米）一套；储藏室两个；停车位一个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的《房屋拆迁货币补偿协议（一）》和《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该两份补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告孙兆春与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁货币补偿协议（一）》和《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 孙立平 书 记 员 冯 媛
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初5549号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路18号，社会统一信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该公司负责人。被告：杨玉祥，男，汉族，居民，住莒县城区。被告：李元，男，汉族，居民，住莒县城区。被告：王京秋，男，汉族，居民，住莒县城区。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司诉被告杨玉祥、李元、王京秋金融借款合同纠纷一案，本院立案后。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东莒县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  辛重斌二〇二〇年八月十三日书记员  严庆梅
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0402刑初528号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人陈松夏，男，1986年10月3日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，高中文化，无业，住安顺市西秀区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月4日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，于2020年5月18日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉[2020]224号起诉书指控被告人陈松夏犯开设赌场罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员邓念宗子出庭支持公诉，被告人陈松夏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月2日，被告人陈松夏在安顺市西秀区。2020年5月3日，公安民警在该赌博机房查获“连环炮”赌博机6台，并将陈松夏抓获归案。经现场勘验，该赌博机房西侧大约60米处为安运司学校。上述事实，有公诉机关提供的书证户籍信息、到案经过、赌博机认定书，证人张某1、陈某、张某2的证言，被告人陈松夏的供述与辩解，现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈松夏为牟取非法利益，在中小学校附近设置赌博机6台组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人陈松夏犯开设赌场罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陈松夏归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈松夏犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月4日起至2020年11月3日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）二查获的赌博机“连环炮”6台，由安顺市公安局西秀分局依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  覃志康二〇二〇年八月二十六日法官助理陈莉书记员刘扬(代)
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保458号申请人：孙国勤被申请人：陆阳阳关于孙国勤与陆阳阳民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初2735已依法采取下列财产保全措施：1.于2020.6.2冻结陆阳阳名下财付通支付账号1个2.与2020.6.10冻结陆阳阳名下支付宝一个依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初2735裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年八月四日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执15617号 关于我院受理申请执行人唐成兵与被执行人刘建捷、谢荏良人格权纠纷执行一案，诉讼案号：（2019）粤19民终15514号民事判决书，执行案号：（2020）粤1971执15617号。 因该案已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此证明。 二〇二〇年八月十二日 经办法官：董泽谢燕玲 联系电话：（0769）86865683 地址：东莞市茶山镇茶山大道中茶山人民法庭
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初403号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人胡利显，男，1973年12月4日出生，汉族，初中文化程度，原河南沐翰建设工程有限公司员工，住洛阳市瀍河回族区（户籍地：河南省宜阳县）。2020年3月27日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局天津路分局取保候审。指定辩护人孔德斌，河南益唐律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2020）124号起诉书指控被告人胡利显犯盗窃罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员左小丽出庭支持公诉。被告人胡利显及其辩护人孔德斌到庭参加诉讼。本案报经本院审判委员会研究决定，现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控：2020年3月24日0时许，被告人胡利显在洛阳市涧西区青岛路西苑路交叉口东南角地铁工地内，将洛阳市市政公司放在该工地内施工用的挖掘机液压夯盗走。经洛阳市涧西区价格认证中心价格认定，该挖掘机液压夯被盗时市场价格为36900元。公诉机关认为，被告人胡利显以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。并向本院提供了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。庭审中被告人胡利显对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并表示认罪。被告人胡利显的辩护人认为：一、被告人胡利显到案后如实供述了盗窃事实，构成坦白，依法可从轻、减轻处罚。二、被告人胡利显积极配合办案机关将盗窃的液压夯予以退还，没有对受害人造成损失，且已取得受害人谅解，望对其从轻处罚。三、被告人胡利显系初犯、偶犯，望对其从轻处理。四、被告人胡利显主观恶性轻微，社会危害性较小，认罪认罚，服从公诉机关提出的量刑建议，当庭认罪悔罪，望对其从宽处理。经审理查明，2020年3月24日0时许，被告人胡利显在洛阳市涧西区青岛路西苑路交叉口东南角地铁工地内，将洛阳市政建设集团有限公司放在该工地内施工用的挖掘机液压夯盗走。经洛阳市涧西区价格认证中心价格认定，该挖掘机液压夯被盗时市场价格为36900元。被盗的挖掘机液压夯经公安机关扣押后已退还被害单位，被害单位相关人员出具谅解书对被告人胡利显的行为表示谅解。上述事实，有被告人胡利显在公安机关的供述及亲笔供词，被害单位洛阳市政建设集团有限公司的委托书及该公司员工王栋的报案材料及陈述，证人张某、王某、的证言，洛阳市涧西区价格认证中心洛涧价认字（2020）022号价格认定结论书，扣押决定书，到案经过，谅解书及被告人胡利显的户籍证明等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人胡利显以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。洛阳市涧西区人民检察院指控被告人胡利显犯盗窃罪的罪名成立。被告人胡利显到案后能够如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且案发后能够积极配合办案机关退还被盗物品，取得被害人谅解，庭审中认罪态度较好，可从轻处罚。辩护人的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人胡利显犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月，并处罚金五万元。(上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺春辉二〇二〇年八月二十八日书记员  杨静静
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执666号之一申请执行人：罗山县公安交通警察大队,统一社会信用代码11411521006082860K,住所地罗山县新区天湖大道西段。法定代表人：董海生，该警察大队大队长。被执行人：王世海,男性,1976年1月29日出生,汉族,住信阳市平桥区。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2020）豫1521行审100号行政裁定书，于2020年7月30日向被执行人王世海发出执行通知书，责令被执行人王世海主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王世海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王世海在财付通支付科技有限公司账号：085e9858e47788dc1821f9072@wx.tenpay.com存款250.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二〇年八月二十七日书记员  林 涛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初2942号原告：大庆联信科技工程有限公司，住所地大庆市让胡路区工业开发小区望海5号楼5门，统一社会信用代码912306047627135764。法定代表人：任思琪。委托诉讼代理人：杨春杰，黑龙江牛城律师事务所律师。被告：磐石铸诚无缝钢管有限公司，住所地吉林省吉林市磐石市烟筒山镇红星街，统一社会信用代码91220284MA0Y62R40Q。法定代表人：柴文军。本院在审理原告大庆联信科技工程有限公司与被告磐石铸诚无缝钢管有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月30日立案。原告大庆联信科技工程有限公司以双方和解为由，于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆联信科技工程有限公司以与被告磐石铸诚无缝钢管有限公司和解为由，申请撤诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆联信科技工程有限公司撤回起诉。案件受理费3850元，由原告负担。审判员  蒋艳丽二〇二〇年八月二十七日书记员  郭 敏
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初28938号原告：广州市迅锋贸易有限公司，住所地广州市白云区增槎路711号广州东旺食品综合批发市场内自编中二排20档。法定代表人：吴增曜。被告：广东嘉大供应链管理有限公司，住所地广州市白云区广云路303号B塔2层。法定代表人：陈为礼。原告广州市迅锋贸易有限公司诉被告广东嘉大供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告广州市迅锋贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市迅锋贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  易细姣二〇二〇年八月二十八日书记员  陈晓敏
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执346号申请执行人:安齐锋,住桐柏县。被执行人:安可祥,住桐柏县。申请人安齐锋与被执行人安可祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初3332号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人安可祥应支付申请执行人安齐锋借款62270元及逾期利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人安可祥欠款案件较多，虽有银行存款但已被其他执行案件冻结，无法再进行冻结，已将上述情况告知申请执行人。未发现被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、通过实地走访等形式对被执行人前所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人可以委托律师由法院发律师调查令协助调查财产，但申请人未委托律师。征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案执行案款未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执346号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年八月二十七日书记员 王和坤
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初18832号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄公司院内，统一社会信用代码：911101171011953295。法定代表人：于庆新。被告：罗彬，男，汉族，1971年10月21日生，住重庆市九龙坡区。原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告罗彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京市均豪物业管理股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 雪二〇二〇年八月二十七日法官助理  罗开红书 记 员  刘宏伟
枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402执保660号 申请人：贾兰侠，女，汉族，1970年8月8日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：李海涛，男，汉族，1969年6月30日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：叶芳，女，汉族，1972年12月22日出生，住枣庄市市中区。 申请人贾兰侠与被申请人李海涛、叶芳民间借贷纠纷一案，申请人贾兰侠于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人李海涛、叶芳名下的财产60万元进行财产保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人李海涛、叶芳名下的财产60万元冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张涛 二〇二〇年八月二十八日 书记员  路璐
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0921刑初154号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人龚国岗，男，1957年12月10日出生于四川省蓬溪县，汉族，文盲，务农，住四川省蓬溪县，因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月5日被蓬溪县公安局取保候审。 蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉（2020）125号起诉书指控被告人龚国岗犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员王光涛出庭支持公诉，被告人龚国岗到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2020年5月11日，被告人龚国岗无证驾驶无号牌二轮摩托车从蓬溪县文井镇梅垭村往下新街行驶。当日14时许，行驶至赤文路20公里时与由岳某驾驶的二轮摩托车相撞，致岳某受伤。后民警将被告人龚国岗带至文井镇卫生院提取血液两支，经鉴定，所送检的被告人龚国岗血液中乙醇含量为179.2ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人龚国岗违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人龚国岗自动投案，到案以后如实供述自己的犯罪行为，是自首，可以从轻或者减轻处罚。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人龚国岗判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人龚国岗对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年5月20日蓬溪县公安局对本案立案侦查，同月31日经办案民警电话通知，被告人龚国岗主动到蓬溪县公安局文井派出所投案并如实供述犯罪事实。2020年5月15日经侦查机关查询，被告人龚国岗的驾驶证（准驾车型D）系吊销状态。2020年5月22日，被告人龚国岗与岳某达成交通事故损害赔偿调解协议。 本院认为，被告人龚国岗违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人龚国岗自动投案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。积极与被害人达成赔偿协议，酌情从轻处罚。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人龚国岗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：自2020年8月14日起至2020年9月13日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  吕小云 二〇二〇年八月十四日 书记员  贾文宇 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0881执200号之一申请执行人周小苏，男，1965年9月12日出生，汉族，住江西省井冈山市新城区。被执行人周壮方，男，1988年7月3日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。申请执行人周小苏与被执行人周壮方买卖合同纠纷一案，因被执行人周壮方未履行本院（2020）赣0881民初1号民事判决书所确定的义务，申请执行人周小苏于2020年5月7日向本院申请强制执行，我院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人周壮方发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统方式调查，发现被执行人周壮方名下无银行存款、房产、土地、保险等可供执行的财产。另查明被执行人周壮方名下有一辆小型轿车（粤Ｂ×××××），因未实际控制该车辆，经申请人同意暂不处置该车辆。本院已将被执行人周壮方发出限制高消费令并依法将其纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人周小苏申请执行标的36706.4元，全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人周壮方有可供执行的财产，于2020年8月20日向申请执行人周小苏告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  赵书华二〇二〇年八月二十日书 记 员  郭 舜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7194号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：刘沧恒。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3623号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取刘沧恒的银行存款、收入32438.29元（利息暂计算至2018年12月18日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
山东青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保1041号申请人：青岛银行股份有限公司小港支行，住所地青岛市市北区小港一路4号。法定代表人：张大伟，总经理。被申请人：李莹，女，1987年2月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：孙涛，男，1985年6月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。申请人青岛银行股份有限公司小港支行于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人李莹、孙涛的银行存款60万元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李莹、孙涛的银行存款60万元或者查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期未起诉，本院将解除保全。审判员  崔明琼二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 晨
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16474号原告：重庆润龙物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务：总经理。被告：李恒贵，女，住址重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告李恒贵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。审判员  周清秀二〇二〇年八月十日书记员  张大平
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13805号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人林波。被执行人凌玉梅，女，1981年10月9日出生，汉族，住广西德保县都安乡伏计村山金屯45号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与凌玉梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初21956号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13805号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月十日 书记员  刘政文
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执894号 侯敏、徐永君、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行侯敏、徐永君与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给侯敏、徐永君违约金、迟延利息及诉讼费共计15075.2元，付申请执行费123元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十八日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8385号原告重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码：91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，董事长。委托代理人梁爽，重庆孟源律师事务所律师。被告宋彩波，男，1984年9月27日出生，汉族，住湖北省赤壁市车埠镇枫桥村九组14号，公民身份号码422302198409274919。本院在审理原告重庆度小满小额贷款有限公司诉被告宋彩波民间借贷纠纷一案中，原告重庆度小满小额贷款有限公司在2020年8月13日接到预交诉讼费告知书，而未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按重庆度小满小额贷款有限公司自动撤诉处理。审判员  马竑智二〇二〇年八月二十七日书记员  朱 虹
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1284民初2405号原告：周世雄，男，汉族，1989年5月9日出生，住广东省四会市***************。公民身份号码：441************25X。被告：沈虹，女，汉族，1986年7月25日出生，住四川省泸县*************。公民身份号码：510************029。被告：熊艳丽，女，汉族，1992年8月21日出生，住湖北省建始县************。公民身份号码：511************886。原告周世雄与被告沈虹、熊艳丽民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月6日立案。原告周世雄于2020年8月10日以被告沈虹已还清欠款为由，向本院提出撤回对被告沈虹、熊艳丽民的起诉。本院认为，原告撤回对被告沈虹、熊艳丽起诉的申请不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周世雄撤回对被告沈虹、熊艳丽的起诉。本案受理费减半收取275元，由原告周世雄负担。审 判 员  杨   岭   峰二〇二〇年八月十日法官助理  徐锦斌书记员叶静怡
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1703号 申请执行人：何章寿，男1968年10月04日出生,汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：王小兵，男1989年2月17日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行申请执行人何章寿与被执行人王小兵劳务合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执1703号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年八月二十八日 书记员  朱 宇
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初222号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人胡某君，男，1994年1月11日出生于山东省莒南县，汉族，中专文化，户籍地山东省莒南县团林镇,住日照市岚山区。2020年6月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2020]176号                               指控事实                       2020年5月1日21时45分许，被告人胡某君酒后驾驶鲁Q3S86W号牌小型轿车，沿日照市岚山区万斛路由南向北行驶至阿德烤鱼路段时,与由东向西倒车的车鑫驾驶的鲁L57H85号牌小型普通客车相撞,致车辆受损,造成道路交通事故，经认定，胡某君承担该事故的同等责任。经日照市公安局刑事科学技术研究所检验，胡某君静脉血中的乙醇含量为171.8mg/100ml。胡某君到案后如实供述酒后驾驶机动车的事实。胡某君与车鑫达成车辆赔偿协议。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金七千元。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人胡某君犯危险驾驶罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人胡某君到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。其与被害人达成赔偿协议，酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人胡某君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内应到日照市岚山区司法局接受社区矫正 ）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张立新                                                 二Ｏ二Ｏ年八月二十五日                         法官助理 张广成             书 记 员 陈 曦
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3090号 本院依据(2019)粤1971刑初2416号刑事判决书申请执行被执行人杨朝富罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初5974号原告：王振法，男，1965年5月11日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陈敏兰，女，1971年9月16日出生，汉族，住河南省永城市。系原告王振法之妻。被告：张少朋，男，1981年12月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告王振法与被告张少朋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王振法的委托诉讼代理人陈敏兰到庭参加诉讼，被告张少朋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振法向本院提出诉讼请求：依法判令被告张少朋给付原告模板款2900元。被告张少朋未答辩。原告向本院提交2018年1月10日被告出具的欠条一份，证明被告欠原告模板款2900元的事实。对原告提交的证据，本院经审核认为：被告未到庭应诉，视为其放弃答辩及对原告提交的证据进行质证的权利，原告所举证据客观真实，证明效力予以确认。依据有效证据并结合原告的有效陈述，本院确认案件事实如下：原告王振法经营方木、模板生意，被告因承包工程的需要向原告购买模板，于2018年1月10日为原告出具欠条一份，金额2900元，后被告一直未付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中被告张少朋购买原告的模板，欠原告模板款2900元，事实清楚、证据充分，因此对原告要求被告支付模板款2900元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告张少朋于本判决生效后十日内给付原告王振法模板款2900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告张少朋负担。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二〇年八月二十七日法官助理王好强书记员闫硕
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执638号之一申请执行人：宁夏宁东辉腾达工程机械有限公司，住所地宁夏回族自治区宁东镇。法定代表人：张辉，该公司总经理。委托代理人：翟明霞，宁夏翟明霞律师事务所律师。被执行人：张江伟，男，1982年3月1日出生，住宁夏回族自治区宁东镇。申请执行人宁夏宁东辉腾达工程机械有限公司与被执行人张江伟租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出已发生法律效力的(2019)宁0181民初3808号民事判决书，判决被执行人张江伟于判决发生法律效力后十日内支付申请执行人宁夏宁东辉腾达工程机械有限公司租赁费66919元。案件受理费814元，由被执行人张江伟负担。后张江伟未履行，宁夏宁东辉腾达工程机械有限公司于2020年4月9日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人张江伟发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单告知书。张江伟未履行判决书确定的义务，我院依法将张江伟纳入失信被执行人名单，限制了其高消费。经银行、车管、不动产、工商信息查询，暂未发现其他可供执行财产。执行中申请人宁夏宁东辉腾达工程机械有限公司也未向本院提供张江伟其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条规定，向申请人宁夏宁东辉腾达工程机械有限公司告知其享有要求被执行人张江伟继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张江伟负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年八月十一日书记员  杨 浩
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤09执243号 申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司。住所地:北京市石景山区实兴大街7号1幢1281号。 法定代表人隋菲。 委托代理人梁艳珠，公司员工。 被执行人杜晓玲，女，汉族，1980年4月3日出生，住河北省邯郸市丛台区。 关于申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被执行人杜晓玲借款合同纠纷执行一案，本院根据申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司的申请，于2020年7月27日依法立（2020）粤09执243号案执行。 本案在执行过程中，申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司于2020年8月25日向本院书面申请撤回本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤09执243号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴东明 审判员  陈华培 审判员  罗 文 二〇二〇年八月三十一日 书记员  杨冬冬
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208财保267号 申请人：刘晓会，女，1972年4月29日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被申请人：周铁英，女，1962年5月25日出生，汉族，住唐山市丰润区。 申请人刘晓会于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周铁英名下的银行存款230万元或者查封相应价值的其他财产。申请人刘晓会已由大家财产保险有限责任公司河北分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人刘晓会的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周铁英名下的银行存款230万元或者查封相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人刘晓会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宿建东 二〇二〇年八月十二日 书记员  罗 彬
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执1334号申请执行人：吴楠，女，1985年4月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛理想之家家居有限公公司，住所地青岛市市北区华阳路9号海博家居2-101A。法定代表人：李贵，总经理。被执行人：李贵，男，1959年2月2日出生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人吴楠与被执行人青岛理想之家家居有限公司、李贵买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初8692号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青岛理想之家家居有限公司、李贵未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴楠向本院申请强制执行，本院于2019年4月24日立案执行，申请执行标的为人民币123953.5元。本院向被执行人青岛理想之家家居有限公司、李贵送达执行通知书、报告财产令。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人青岛理想之家家居有限公司、李贵的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院就申请执行人吴楠对被执行人青岛理想之家家居有限公司质押的家居一宗依法委托山东华信价格评估有限公司对涉案质押家居价值进行评估，并分别于2019年9月20日、2019年11月28日通过京东网络司法拍卖平台（网址：http://sifa.jd.com/）发布一拍、二拍拍卖公告，进行公开拍卖活动，二次拍卖活动均因无竞拍人参与竞拍而导致流拍。因经本院对拍卖标的物进行二次拍卖均流拍，且申请执行人表示不同意对标的物进行变卖、以物抵债的方式处置，本院决定对(2019)鲁0203执1334号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初8692号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年八月十九日书记员  法文龙
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执18942号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。 负责人:于洋。 被执行人：刘延风，男，1963年9月12日出生，汉族，住长春市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人刘延风金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤1971民初24924号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人刘延风应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金396206.46元及利息、罚息、复利，支付律师费500元、受理费8469.63元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人刘延风发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人刘延风名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，扣划了被执行人刘延风银行存款1007.88元，此款扣除执行费50元，余款957.88元本院已划至申请执行人指定的账户。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇二〇年八月二十六日 书记员 江锦妹
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初19458号原告：周卫明，男，1984年2月22日出生，汉族，住广东省东莞市*****************，身份证号码：441************211。被告：陈敏如，女，1993年5月27日出生，汉族，住广东省东莞市*****************，身份证号码：441************22X。原告周卫明诉被告陈敏如民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月6日裁定转为普通程序，并于2020年8月8日向原告周卫明依法送达缴纳诉讼费用通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:本案按原告周卫明撤回起诉处理。已经收取的案件受理费275元，减半收取计137.5元。（本页无正文）审 判 长  张志芳人民陪审员  吴桂乐人民陪审员  叶秋欢二〇二〇年八月二十五日法官 助理  张慧瑜书 记 员  刘润成
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初4826号原告：莒县招贤镇聚贤社区东庙村股份经济合作社。统一社会信用代码N2371122MF0057335U。法定代表人：卢德治，该经济合作社理事长。委托诉讼代理人：孙永贵，莒县招贤法律服务所法律服务工作者。被告：卢德松，男，1962年9月11日出生，汉族，农民，住莒县。本院在审理原告莒县招贤镇聚贤社区东庙村股份经济合作社与被告卢德松农村土地承包合同纠纷一案中，原告莒县招贤镇聚贤社区东庙村股份经济合作社于2020年8月25日以需要补充证据为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告以需要补充证据为由，向本院提出书面撤诉申请，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告莒县招贤镇聚贤社区东庙村股份经济合作社撤回起诉。案件受理费25元，由莒县招贤镇聚贤社区东庙村股份经济合作社负担。审判员  宋金波二〇二〇年八月二十六日书记员  方增援
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初6139号原告：庄某程，男，1989年10月7日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，被告：李某城，男，1972年5月20日出生，汉族，户籍住址广东省揭阳市揭东区，原告庄某程与被告李某城买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。庄某程向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款共计人民币10000元；2.判令被告向原告支付违约金（以10000为基数从2019年8月31日起至2019年9月30日止按每天千分之二计算违约金为人民币620元；以10620元为基数从2019年10月1日起至2019年10月31日止按每天千分之二计算违约金为人民币658.44元；以11278.44元为基数从2019年11月1日起至2019年11月30日止按每天千分之二计算违约金为人民币676.70元；以11955.14元为基数从2019年12月1日起至2019年12月9日止按每天千分之二计算违约金为人民币215.19元）；3.判令被告承担本案诉讼费用。原告在庭审中称，被告于2020年4月25日通过微信偿还原告2000元；2020年5月11日通过微信偿还原告2000元，故变更诉讼请求为：被告偿还货款本金6000元及违约金。被告李某城未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。经审理查明，原告向被告供应装修装饰建材。2019年6月24日，经原被告对账，双方签订欠条，确认被告尚欠原告货款15000元，该款项被告应于2019年8月30日前无条件偿还，若逾期不还，应按欠款金额的日2‰支付原告违约金。原告称，截止至一审庭审辩论终结之日，被告已向其偿还欠条项下的货款本金9000元，还余6000元货款本金未偿还。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。本院认为，原被告之间成立买卖合同关系，原告已向被告履行交付货物的义务，被告应按照欠条的约定向原告支付货款。被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状，应当承担相应举证不能的不利后果，故本院采信原告的主张，即被告已向其支付欠条项下的货款本金9000元，被告还应向原告支付货款本金6000元。被告未按欠条的约定及时向原告支付货款，应当承担相应的违约责任、支付违约金。原被告约定的违约金过高，本院依法调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，故被告应当向原告支付逾期利息（利息以6000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年8月31日起计算至被告还清上述货款之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某城应于本判决生效之日起三日内支付原告庄某程货款本金6000元及相应利息（利息以6000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年8月31日起计算至被告还清上述货款之日止）。二、驳回原告庄某程的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费52元（原告已预缴），由被告承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王婷婷二〇二〇年八月十日书记员  曾巧婷
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执733号之三 申请执行人：深圳市丽鼎纺织品有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道留仙洞工业区顺和达厂区第一栋第四层西，统一社会信用代码为914403006785664039。 法定代表人：万丽燕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛学俊，系该公司员工。 委托诉讼代理人：田金凤，系该公司员工。 被执行人：东莞市伽如服装有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇龙眼社区龙眼工业路17号厂房第一栋二楼，统一社会信用代码为91441900MA4X6F059C。 法定代表人：罗文民。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤19民终10084号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年1月4日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款315766.04元及利息，并承担案件受理费5207元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产情况。 经查，被执行人东莞市伽如服装有限公司有存放于东莞市望牛墩镇杜屋村工业区B号内的缝纫机一批[财产名称、数量、规格、型号等详见粤正量资评SA（2020）0029号资产评估报告书]，本院依法查封并确定处置参考价后，在本院淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，拍卖得款62600元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了60409元。 三、本院依法对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业，现场除上述拍卖的财产外，未发现有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位62600元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了60409元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人的财产已处理完毕，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年八月二十七日 法官助理萧锦豪
云南省曲靖市沾益区人民法院支 付 令（2020）云0328民督41号申请人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，统一社会信用代码915303287098848510，住所云南省曲靖市沾益区珠江源大道1407号。法定代表人：王文波，理事长委托诉讼代理人：丁冬，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：杜宪彩，男，汉族，1989年3月8日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区炎方乡刘麦地村委会垴子上村1号，公民身份号码：5303281989××××××××。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社称，杜宪彩于2019年4月30日向其贷款60000元，借款到期后未履行还本付息之义务，现要求杜宪彩偿还借款本金及相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二一十六规定，特发出如下支付令：被申请人杜宪彩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社下欠借款本金60000元及相应利息（按借款合同约定计算）。申请费433元，由被申请人杜宪彩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张成杰二〇二〇年八月五日书记员  顾 弢
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1725号 原告：谢端正，男，1951年12月3日出生，汉族，职工，住邢台市信都区（桥西区）中华大街209号。 被告：邢台市金属材料实业总公司，住所地邢台市信都区（桥西区）中华大街209号。 法定代表人：孙占兴，该公司总经理。 谢端正与邢台市金属材料实业总公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告谢端正于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢端正撤诉。 案件受理费80.0元，减半收取计40.0元，由原告负担。 审 判 员 李随良 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 韩振花 书 记 员 贾丽丽