wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3991号申请执行人李红印。被执行人解会丽。关于李红印申请执行解会丽装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初11511号民事调解书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人解会丽履行生效法律文书确定的义务，被执行人解会丽支付申请执行人李红印欠款13000元、违约金1000元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费100元、执行费110元，以上暂计14210元，因被执行人解会丽未按生效法律文书履行义务，申请执行人李红印于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无可供执行房产。3、查明被执行人名下暂无可供执行车辆。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人解会丽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人解会丽负有继续向申请执行人李红印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年八月十八日书记员  吴瑞喆
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初2769号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。 负责人：陈大鹏，职务系总裁。 委托诉讼代理人：乔蓉蓉、杨萍，辽宁申扬律师事务所律师。 被告：施文革，男，1974年3月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告施文革信用卡合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款本金、利息及费用（分期手续费及违约金）等共计180435.39元（其中本金137570.39元、利息5843.68元、费用37021.32元），上述金额暂计至2020年2月12日，实际请求判决至被告实际给付之日止；2.判令被告支付原告为实现债权支付的律师费3500元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年9月25日，被告向原告申领民生个人卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡合约、章程等内容。原告核准了被告申请，向被告发放了卡号为XX、账号为XX的信用卡。被告将信用卡激活后，多次使用信用卡进行透支消费，但未能按照约定还款，截至2020年2月12日，被告个人卡账户拖欠本金、利息及费用等180435.39元，原告为实现债权支付律师费3500元。被告未按约定偿还欠款，已经构成违约，并给原告造成实际损失，原告多次向被告催要，但被告均未予以偿还。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告施文革辩称，本金数有异议，我还了15000元应予扣除，利息过高，可以分期给付。 当事人围绕诉讼请求提交了信用卡申请表、领用合约、公告截图、欠款截图、交易明细、委托代理协议、律师费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对上述证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下： 1.2013年9月25日，被告向原告申请中国民生银行信用卡（个人卡），卡片简称年银金普，领用合约载明：持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）；透支利率的收费标准为每日0.5‰，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，自由分期、账单分期手续费为3期0.82%、6期0.7%、9期0.67%、12期0.67%、18期0.67%、24期0.7%；本行向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其它费用），均由持卡人承担。2016年11月15日，原告发布《公告》称自2017年1月1日起，收费项目取消“超限费”及“滞纳金”项目，对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%。 2.截至2020年2月12日，被告尚欠付原告本金137570.39元、利息5843.68元、分期手续费及违约金37021.32元。 3.原告因本次诉讼花费律师费3500元。 本院认为，合法的信用卡合同关系受法律保护。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告向原告申领信用卡发生逾期，应按照双方合同约定给付逾期本金、利息、分期手续费、违约金及律师费等，现原告据证主张权利，本院予以支持。 关于被告称已偿还原告15000元，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告对被告还款15000元不予认可，被告亦未能提供证据证明其主张，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告施文革于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金137570.39元； 二、被告施文革于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2020年2月12日的利息5843.68元、分期手续费及违约金37021.32元（自2020年2月13日起至被告实际给付之日止的利息、分期手续费及违约金，按照《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》及《公告》计算）； 三、被告施文革于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3500元。 如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3979元，由被告施文革负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李旭莹 人员陪审员王丽新 人民陪审员  张 琴 二〇二〇年八月十日 书 记 员  高宇婷
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3808号 罪犯曾品勇，男，1995年7月9日出生,四川省简阳市人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省资阳市雁江区人民法院于2017年9月12日作出(2017)川2002刑初379号刑事判决，以被告人曾品勇犯盗窃罪，判处有期徒刑4年3个月，并处罚金25000元，继续追缴违法所得62507元退赔各被害人。被告人曾品勇未提起上诉，刑期自2017年3月10日起至2021年6月9日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯曾品勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯曾品勇判处罚金25000元已交纳10000元，违法所得62507元未追缴。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯曾品勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯曾品勇减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇二一年三月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于 洋 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年八月二十日 书 记 员 王 杰
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1240号 原告（反诉被告）：戴舜杰，男，1976年10月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告（反诉原告）：毕圣辉，男，1986年5月25日出生，汉族，户籍地址山东省巨野县，现住舟山市普陀区。 原告戴舜杰为与被告毕圣辉房屋租赁合同纠纷一案，于2020年6月19日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员俞辉适用简易程序审理。被告提出反诉。本院于2020年7月3日公开开庭进行了审理，原告戴舜杰、被告毕圣辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告戴舜杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行双方于2019年12月1日（实为10月11日）签订的《房屋租赁合同》；2.判令被告支付2020年度租金20万元及违约金；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年12月1日签订《房屋租赁合同》，合同约定被告承租属原告所有的位于普陀区店铺，租期自2019年12月1日至2031年11月30日止，租金为每年20万，后5年随市场价格递增。合同签订后，被告均未能履行合同义务。自签订合同起一直未付租金，后来因疫情等各项原因，经多次催讨无效。综上，原告认为，原、被告双方签订的《房屋租赁合同》合法有效，对双方均具有约束力，故其不付租金直接造成原告经济损失，为此，原告根据相关法律规定特向贵院提起诉讼，要求被告履行涉案租赁合同。 原告向本院提供如下证据材料：1.房屋租赁合同复印件；2.房产证复印件；3.营业执照复印件。 被告毕圣辉答辩兼反诉请求：1.判令解除双方2019年10月11日签订的《房屋租赁合同》；2.判令减免2019年12月1日至2020年6月11日期间的房租；3.判令反诉被告承担反诉费用。事实与理由：因疫情影响，反诉原告无法正常使用租赁的房屋，无法正常营业，已经连续造成亏损，无力继续交纳房租，并于2020年6月11日向反诉被告提出退租，故请求法院根据全球疫情考虑，依法支持反诉原告的诉请。合同解除前的房屋租金在减免疫情影响6个月后其余租金被告愿意支付；若能解除合同，被告愿意承担2万元违约金。 被告（反诉原告）毕圣辉向本院提供如下证据材料：1.房屋租赁合同；2.退租申请报告；3.微信聊天截图。 被告对原告提供的证据真实性、合法性无异议，只是提出证据3营业执照是原告在旁边开办的宾馆，与本案无关联性。 原告对被告提供的证据三性无异议。 经审理查明，原、被告于2019年10月11日签订《房屋租赁合同》，约定：原告把坐落于沈家门中大街32-3号房屋出租给被告使用，租赁期12年，自2019年12月1日至2031年11月30日止；租金前七年每年20万元，后五年租金随市场价格递增；每年租金提前2个月一次性付清，先付后用；有下列情形之一的，出租方可以单方解除合同并收回出租房屋：1.承租方按约定时间拖欠租金累计达15天的；2.因法律、政策原因或天灾，出租方无法继续出租的。任何一方违约，违约金2万元；若承租方迟延向出租方交付租金的，逾期按应付金额的日千分之五计算滞纳金。合同还约定了其他内容。《房屋租赁合同》签订后被告接收了房屋。后由于疫情影响，被告未对承租房屋按原设想用于经营啤酒吧，也未支付租金。2020年6月11日，被告向原告提出书面退租申请，原告不同意退租并向本院提起本案诉讼。审理过程中被告提起反诉。 本院认为，原、被告于2019年10月11日签订的《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，应属于合法有效，双方均应按约履行合同。原告向被告交付房屋后，被告应按合同约定及时支付租金，被告延迟未付租金构成违约。按合同约定结合原、被告庭审陈述，2019年12月1日至2020年11月30日的租金20万元，被告应于2019年12月1日前支付。本市从2020年1月下旬开始一段时间里受疫情影响不小，造成不少行业特别是服务业受到一定的负面影响，构成不可抗力，被告要求减免六个月租金的请求，本院基于公平原则，参考国家和省市有关部门规定，酌情考虑减免被告三个月的租金。关于被告反诉解除《房屋租赁合同》的请求，本院认为本次疫情构成不可抗力，是指疫情的发生是不能预见、不能避免并不能克服，并不是疫情发生后不可防治和克服，事实上我国已对本次疫情进行了有效控制，之前受疫情影响的产业正在逐步恢复正常，本市也早已全面复工复产，为了维护社会经济秩序稳定，保护交易安全和契约精神，原、被告应继续履行《房屋租赁合同》，被告提出解除合同的反诉请求本院难以支持。关于原告提出要求被告支付违约金2万元的请求，本院考虑到疫情等影响，被告承租房屋后确实未进行有效使用而造成较大损失，在原、被告继续履行合同并由被告按约定价格支付租金的情况下，为了平衡双方利益，对原告的该项诉请不再予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十七条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）毕圣辉继续履行与原告（反诉被告）戴舜杰于2019年10月11日签订的《房屋租赁合同》。 二、被告（反诉原告）毕圣辉支付原告（反诉被告）戴舜杰2019年12月1日至2020年11月30日期间房屋租金15万元，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告（反诉被告）戴舜杰和被告（反诉原告）毕圣辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本诉受理费减半收取2300元，由戴舜杰负担575元，毕圣辉负担1725元；反诉受理费1150元，由毕圣辉负担575元，戴舜杰负担575元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  俞 辉 二〇二〇年八月五日 法官助理  臧超静 代书记员  李 妮 ??? ??1?
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3434号原告：兰州盛世安驰商贸有限公司（统一社会信用代码：91620100556297938X），住所地：兰州市城关区高新张苏滩800号11层1101室。法定代表人：王玉和,系该公司职经理。委托诉讼代理人：赵青荣，系公司业务经理。被告：西宁经济技术开发区东川工业园区新动力汽车修理厂（统一社会信用代码未提供），住所地：西宁经济技术开发区东川工业园区昆仑东路62号11号楼。法定代表人：张洪志，系该厂负责人。原告兰州盛世安驰商贸有限公司与被告西宁经济技术开发区东川工业园区新动力汽车修理厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告兰州盛世安驰商贸有限公司于2020年8月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告兰州盛世安驰商贸有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州盛世安驰商贸有限公司撤诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告兰州盛世安驰商贸有限公司承担。审判员 张兰兰 二〇二〇年八月三十日书记员 何 静附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383破10号之一申请人：浙江迈可威包装有限公司管理人。2020年8月5日，浙江迈可威包装有限公司（以下简称迈可威公司）管理人北京盈科（温州）律师事务所向本院提出申请称：迈可威公司破产清算一案，管理人自接受指定之日起至今，无法与迈可威公司股东郑尾体取得联系，其股东吴连凉拒绝配合破产清算工作，故管理人至今未接收到迈可威公司的财务账簿、账册等资料，导致本案无法进行清算。截止2020年8月5日，已经发生破产费用1800元未支付，另预期发生破产费用2000元。现已查明迈可威公司可供清偿的财产为0元，其财产已经不足以清偿破产费用，请求宣告迈可威公司破产，并终结破产程序。本院认为：经管理人对迈可威公司的资产进行清查，迈可威公司可供清偿的财产为0元，现管理人以迈可威公司财产不足以清偿破产费用为由，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，提请人民法院终结破产程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下：一、宣告浙江迈可威包装有限公司破产；二、终结浙江迈可威包装有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 员 郑丽娜二〇二〇年八月七日代书记员 金 晨相关法律条文链接：《中华人民共和国企业破产法》第四十三条……债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初4496号原告：河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市涧西区银川路与九都西路交叉口名门盛世六层西南角。负责人：赵爱玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所执业律师，代理权限：特别授权。被告：颛海峰，男，1975年1月4日出生，汉族，住洛阳市。原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司诉被告颛海峰为物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司的委托诉讼代理人张国永、被告颛海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付物业服务费7284.90元、违约金2185.47元，合计9470.37元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：洛阳名门盛世小区位于洛阳市××与××交叉口。原告自2011年5月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被告系该小区3-1-2502室的业主，房产面积119.19平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.28元，每月应交纳物业服务费152.56元。但是自2014年12月1日至2018年12月31日，被告一直未向原告交纳物业服务费，拖欠金额共计7284.90元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按每日千分之三的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金2185.47元。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护自己的合法权益，故依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告辩称：答辩人与名门物业合同系购房强制签订合同，原告名门地产自违反合同交房后，两次违约交房，第一次交房时补偿，第二次至今没有领取，房屋正规交房时间和日期不明，在2013年交房时，路面是土路，门口垃圾池，变压器，无门岗和大门及保安，收取我的物业费是强制行为，因为不交费，不交房，请法官让原告拿出名门的消防、水、电验收合格准确日期。因为消防、水、电都不合格，前期是欺骗违约交房，交房后一直无法办理房产证，洛阳市110举报电话几千次，河南都市频道也有报道，请求法官把我已交的物业费退回(有物业交费凭证)。二、名门地产与名门物业是上下级领导关系，不交物业费不办房产证，房屋自2013年底交房后，房屋严重质量问题不断与名门物业和名门地产多次协商，不予修复与理赔，2015年物业经理答应从物业费中扣除。至2018年没有执行，2019年名门物业经理拒不承认与我沟通及到我房间登记墙体脱落及入户工程暖气接错及事实有（图片证明）请法官调查事实。三、请法官调查事实真实原因，给予我造成的全部损失共计10000元请名门给予赔偿，请驳回原告起诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司与颛海峰签订于2012年4月13日的《洛阳名门盛世前期物业服务协议》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应当按照上述合同的约定全面履行自己的义务。颛海峰答辩称该协议非其自愿签订，但其并未在法定的行使撤销权的期限内请求人民法院或者仲裁机构撤销该协议，故其该项答辩理由不成立，本院不予采信。颛海峰在原告提供了物业管理服务的同时，应履行按期足额交纳物业服务费的义务。颛海峰未履行按期足额交纳物业服务费的义务，应承担相应的法律后果。关于拖欠的物业服务费数额，根据原被告签订的《洛阳名门盛世前期物业服务协议》中载明的建筑面积“113.17平方米，物业类型：住宅”，约定的收费面积核算标准“未办理房屋所有权证前以物业买卖合同中约定的建筑面积为准，已办理房屋所有权证的以房屋所有权证登记建筑面积为准”，以及约定的物业费收费标准为“高层住宅:1.28元/月·平方米”等相关条款内容，结合原告关于物业费计算方式的诉讼主张以及当庭所明确其提交的两张催费照片均载明案涉房屋面积为113.17平方米的陈述意见，本院确定被告所拖欠2014年12月1日至2018年12月31日（49个月）期间的物业费计算方式为：7098.02元（1.28元/月·平方米×113.17平方米×49个月）。原告关于案涉房屋面积为119.19平方米的诉讼主张，因原告在被告尚未取得房屋权属证书之前，以超出双方在《洛阳名门盛世前期物业服务协议》中约定的住宅建筑面积计算所得的欠费金额，违反了双方在《洛阳名门盛世前期物业服务协议》中的约定，本院予以据实纠正，即按前述已查明的欠费金额确认被告应当补交的物业服务费欠费金额。虽《洛阳名门盛世前期物业服务协议》中约定，若乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每日千分之三的标准交纳违约金；但根据本院作出的生效判决所认定事实，因原告提供的物业管理服务确实存在对公共区域维护、管理不到位等瑕疵，故此，对于原告要求颛海峰支付违约金的诉求，本院不予支持。被告提出的房屋严重质量问题、入户暖气工程接错等答辩意见，与本案非系同一法律关系，本院不予处理，被告可另行通过其他合法途径主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告颛海峰于判决生效后十日内向原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司支付自2014年12月1日起至2018年12月31日止的物业服务费7098.02元。二、驳回原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司的其他诉讼请求。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告颛海峰负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二〇年八月十日书记员  李冰冰
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保521号 鹿文堂、褚亚、姚长福、杨超、蒙城东创科技产业园有限公司： 本院根据鹿文堂、褚亚、姚长福、杨超的财产保全申请，经审查，于2020年8月19日冻结了蒙城东创科技园有限公司在蒙城开发区兴蒙投资有限公司工程项目收购款900万元。 鹿文堂、褚亚、姚长福、杨超需要延长保全期限的，必须在保全期限届满三十日前向本院提出续行的书面保全申请，否则因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由鹿文堂、褚亚、姚长福、杨超承担。 二〇二〇年八月二十九日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1632号申请执行人：张培勋，男，1971年8月8日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:张保群，男，1977年8月29日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:周向伟，男，1976年6月21日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年6月22日作出的（2020）豫1024民初625号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张保群、周向伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张保群、周向伟的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人张保群、周向伟的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月二十七日书记员  李林霞
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初1930号原告：刘功果，男，1988年8月7日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市望城区。被告：唐凯，男，1991年10月16日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区。（未到庭）原告刘功果与被告唐凯间借贷纠纷一案，本院于2020年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘功果到庭参加了诉讼，被告唐凯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘功果向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告向原告偿还借款40000元整。事实与理由：2020年2月13日，被告向原告借款666000元整，2020年2月15日起，被告陆续偿还626000元，还剩40000元多次催促未还，2020年3月16日，被告立下欠条40000元未还。特诉至法院。被告唐凯未予答辩，亦未向法院提供证据。原告刘功果围绕诉讼请求依法提交了5组证据，被告唐凯未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，对原告提交的5组证据，来源合法，客观真实，本院予以认定。根据原告的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年2月13日被告向原告借款称短期周转，2020年2月13日起至2月14日止原告通过银行、支付宝共向被告转账666000元，被告承诺一周之内归还借款。2020年2月15日至2020年3月16日被告通过银行、微信以及现金陆续偿还原告借款626000元，剩余40000元，被告向原告出具欠条一份，承诺使用期限15天，2020年3月30日一次性无条件偿还或约定期限天内分批偿还。但被告未按约定履行，酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告因资金周转口头向原告借款，原告分多次向被告提供了款项，原、被告之间即形成相应的债权债务关系。被告借款后，偿还原告部分借款，剩余40000元向原告出具借条，但被告未在约定时间内及时偿还原告剩余借款，故对原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告唐凯经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本庭无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐凯在本判决生效后十日内偿还原告刘功果借款本金人民币40000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告唐凯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向湖南省株洲市中级人民法院交纳上诉费。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  凌灿二〇二〇年八月十日书记员  余田
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执769号廖健波、嘉禾县民政局：关于申请执行人廖健波与被执行人嘉禾县民政局劳动争议纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1024民初2140号民事判决书及郴州市中级人民法院作出的（2020）湘10民终935号民事判决书，判决由被执行人赔偿申请执行人廖健波工资差额1560元、失业保险损失23052元、经济补偿金12430元，案件受理费5元，执行费456元。现被执行人嘉禾县民政局已履行完法律文书所确定的义务。本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二〇年八月二十七日
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初1265号 原告（反诉被告）：任泽炎，男，1956年12月19日出生，住澧县。 委托诉讼代理人：赵宏英（任泽炎之妻），住澧县。 委托诉讼代理人：杨金枝，澧县澧浦法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：肖业振，男，1948年2月12日出生，住澧县。 被告：文泽年，女，1955年12月10日出生，住澧县。 两被告委托诉讼代理人：彭小山，澧县澧浦法律服务所法律工作者 原告（反诉被告）任泽炎与被告（反诉原告）肖业振、被告文泽年健康权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任泽炎向本院提出诉讼请求：1.判令肖业振、文泽年共同赔偿任泽炎人身伤害损失12218.5元；2.判令肖业振、文泽年承担一切诉讼费用。事实和理由:肖业振、文泽年系夫妻关系，任泽炎与二人系邻居关系。2020年4月23日上午，因肖业振在与任泽炎房屋后面相隔地界边用砖头砌了一段围墙，任泽炎认为肖业振侵占了自己的地方，就将其围墙推倒，肖业振、文泽年与任泽炎发生口角，并殴打任泽炎，造成任泽炎多处受伤，左耳被咬缺，头皮裂伤，血流不止，被送到澧县人民医院住院治疗。经澧州司法鉴定所鉴定为两处轻微伤，伤后需全休30天，住院期间需护理及营养。事发后经村委会、派出所调解未果。任泽炎的诉请赔偿明细：1.医疗费：1154.1+3700=4854.1元；2.误工费：44693元/年÷12月×1月=3724.4元；3.护理费：180元/天×8天=1440元；4.住院伙食补助费：100元/天×8天=800元；5.营养费：50元/天×8天=400元；6.车费：500元；7.司法鉴定费：500元。1-7项合计12218.5元。 肖业振、文泽年辩称，1.任泽炎诉称：“2020年4月23日上午，因肖业振在与任泽炎屋后相隔地界边用砖头砌了一段转墙，任泽炎认为肖业振侵占了自己的地方，就将其围墙推倒。”肖业振无异议。事实上肖业振砌围墙没有侵占任泽炎的地方；2.任泽炎先动手打肖业振，肖业振双耳、左手及背部多处受伤，到澧县人民医院检查、治疗、司法鉴定用了1132元，其损失是任泽炎造成的。文泽年没有参与打架；3.肖业振与任泽炎承包经营的柑桔地交界，肖业振的地比任泽炎的地高0.5米，任泽炎经常下埂挖上埂，侵占肖业振的地方，基层组织多次处理未果。肖业振砌围墙是保护自己的承包土地。综上，任泽炎侵占肖业振承包的土地，无理损坏肖业振砌的围墙，先动手殴打肖业振，请求驳回任泽炎的诉讼请求。 肖业振向本院提出反诉请求：1.判令任泽炎赔偿肖业振医疗费632元、司法鉴定费500元、交通费200元、损坏围墙损失500元，共1832元；2.判令任泽炎承担本诉和反诉的案件受理费。事实和理由：2020年4月23日上午11时许，肖业振为了保护自己承包的柑桔地不受侵犯，在与任泽炎承包的柑桔地交界处砌了长1米、高0.5米的围墙。任泽炎无理取闹，将肖业振砌的围墙推倒损坏，先动手殴打肖业振，致使肖业振双耳、左手及背部多处受伤。肖业振即日到澧县人民医院检查、治疗，支付费用632元。2020年6月15日经澧州司法所鉴定，肖业振的伤构成轻微伤，需休息治疗7天。肖业振支付鉴定费500元。 任泽炎对肖业振的反诉辩称，1.肖业振所述事实与客观事实不符，事实是肖业振占用了任泽炎的地；2.肖业振所述任泽炎先动手不实，是肖业振在任泽炎地基上违法砌围墙，肖业振先动手，造成任泽炎受伤。应驳回肖业振的一切诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 肖业振、文泽年系夫妻关系，任泽炎与二人系邻居关系。任泽炎与肖业振的承包地相邻，双方为土地界址问题一直存在矛盾。2020年4月23日上午，肖业振在其屋后承包的柑桔地与任泽炎承包的柑桔地交界处用砖头砌了一段约几十公分长的围墙，任泽炎认为其侵占了自己的承包地，便推倒围墙，将砖扔到肖业振柑桔地里。双方遂产生口角并发生殴打，致各自受伤。任泽炎在澧县人民医院住院治疗8天，诊断为左耳廓裂伤并部分缺如，头皮裂伤。任泽炎支付门诊费1154.1元、住院费3700元。肖业振在澧县人民医院门诊治疗，病历记载：双耳见皮肤挫伤、渗血，左手环指末节指背见皮肤挫伤。肖业振支付门诊费632元。2020年4月28日，澧州司法鉴定所受任泽炎委托作出常澧州司鉴所（2020）伤鉴字第212号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.任泽炎的损伤构成两处轻微伤；2.伤后全休30天，住院期间需护理及营养；3.如伤情加重，可补充鉴定。任泽炎支付鉴定费500元。2020年6月15日，澧州司法鉴定所受肖业振委托作出常澧州司鉴所（2020）伤鉴字第340号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.肖业振的原损伤应构成轻微伤；2.伤后全休7天，适可治疗。肖业振支付鉴定费500元。上述纠纷经当地村委会、派出所、司法所调解未果。 本院认为，任泽炎与肖业振系邻居，双方承包地相邻，本应邻里友好，相互帮助。对于业已存在的土地界址问题，应双方寻求互谅互让，协商解决或提交相关部门处理等方式来妥善化解邻里矛盾。但双方并未采取正确的方式来处理双方间界址问题，以致发生争执并互殴。从整个事件的起因与发生经过来看，双方均有过错，以各承担50%侵权责任为宜。任泽炎主张文泽年系侵权人，但未提交相应证据证实，本院不予支持。一、任泽炎的损失认定如下：1.医疗费：1154.1+3700=4854.1元；2.误工费：44693元/年÷365×30=3673.5元；3.护理费：54272元/年÷365×8天=1189.52元；4.住院伙食补助费：100元/天×8天=800元；5.营养费：50元/天×8天=400元；6.交通费：200元；7.司法鉴定费：500元。1-7项合计11617.12元。二、肖业振的损失认定如下：1.医疗费：632元；2.鉴定费：500元；3.交通费：200元；4.围墙损失：200元（酌定），1-4项合计1532元。肖业振应赔偿任泽炎损失5808.56元(11617.12×50%),任泽炎应赔偿肖业振损失766元(1532×50%)，二者相抵后肖业振应支付任泽炎5042.56元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、肖业振赔偿任泽炎损失5808.56元； 二、任泽炎赔偿肖业振损失766元； 三、驳回任泽炎、肖业振其他诉讼请求。 上述一、二项给付内容相抵后肖业振应支付任泽炎5042.56元，限本判决生效后3日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费106元，反诉受理费50元，合计156元， 减半收取计78元，由任泽炎、肖业振各负担39元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  周清平 二〇二〇年八月七日 法官 助理  覃 敏 代理书记员  郭珊珊
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执761号之二 申请执行人：莆田市涵江区初日化工有限公司,住所地福建省莆田市涵江区白塘镇镇前村,统一社会信用代码91350303705364752U。 法定代表人：佘国忠，该公司执行董事。 被执行人：翁建生，男，1970年6月16日出生，住福建省莆田市荔城区。 本院在执行莆田市涵江区初日化工有限公司和翁建生买卖合同纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303民初566号民事调解，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还款项65280元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年5月至8月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人在财付通有存款。2020年5月11日，本院作出（2020）闽0303执761号执行裁定，冻结被执行人的财付通存款（实际冻结金额为934.87元）。2020年8月11日，划拨被执行人的银行存款934.87元，全部转为本案诉讼费及执行费。另查，被执行人翁建生有坐落莆田市荔城区及土地一处。2020年5月12日，本院作出（2020）闽0303执761号之一执行裁定，查封被执行人的上述土地，申请执行人以上述土地为集体性质为由向本院申请对上述土地暂不予处置。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2020)闽0303民初566号民事调解的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  杨吓强 二〇二〇年八月二十日 书记员  姚赛琼
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保560号申请人：周帅，男，1988年12月16日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：刘晓冰，男，1979年10月13日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人刘晓冰银行存款15万元或同等价值的其他财产，并用中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保函（保单号：AZHZZ01Z0120Q000935T）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘晓冰的银行存款15万元或查封同等价值的财产。案件申请费1270元，由申请人周帅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年八月二十一日书记员  王 蕊
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执723号申请执行人：王国法，男，1973年8月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:刘长清，男，1964年1月14日出生，汉族，住盱眙县。本院依据（2019）苏0830民初2746号民调解书，在执行王国法与被执行人刘长清民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，并正在履行中，现申请执行人申请对该案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初2746号民调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年八月二十九日书记员  李永明
沈阳市皇姑区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)辽0105刑初165号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某，女，1993年1月10日出生，住辽宁省法库县。 诉讼代理人盖军鹏、周天实，辽宁敦正律师事务所律师。 被告人刘伟硕，男，1997年12月2日出生，汉族，小学文化，住沈阳市皇姑区（户籍地：山东省菏泽市巨野县）。曾因饮酒后驾驶机动车于2018年12月被行政罚款人民币1500元、暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2019年11月5日被行政拘留20日，同年11月25日被刑事拘留，同年11月29日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2020年4月17日经本院决定继续取保候审。 附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所沈阳市沈河区大西路293号6楼#。 负责人王姝，系该公司经理。 诉讼代理人刘谦峰，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]109号起诉书指控被告人刘伟硕犯交通肇事罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杨立民出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人赵某的委托诉讼代理人盖军鹏、被告人刘伟硕、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）的诉讼代理人刘谦峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月3日10时57分，被告人刘伟硕驾驶辽Ａ×××××号小型货车沿沈阳市皇姑区由西向东行驶至中石油加油站门前时，与驾驶电动车由西向北行驶的赵某发生交通事故，致两车损坏，赵某受伤。事故发生后，刘伟硕驾车逃逸。经鉴定，赵某损伤程度为重伤二级。经交警部门认定，刘伟硕负此次事故的全部责任，赵某在此次事故中无责任。 附带民事诉讼原告人赵某诉称，请求法院判令被告保险公司赔偿原告医药费人民币40049.02元、住院伙食补助费人民币2600元、营养费人民币2000元、护理费人民币4187.6元、交通费人民币1000元、残疾赔偿金人民币229104元、误工费人民币15840元、复印费人民币22元、财产损失人民币1780元、鉴定费人民币1200元。 被告人刘伟硕对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。 附带民事诉讼被告保险公司辩称，辽Ａ×××××号肇事车辆已在我公司投保交强险，保险期间为2019年5月14日至2020年5月13日，事故发生在保险期间内，根据相关规定，驾驶人在驾驶证丢失、超过有效期等情形下，不得驾驶机动车。本案被告人刘伟硕在驾驶证停用状态下驾驶车辆，并发生交通事故，且存在逃逸行为，故我公司不应承担赔偿责任。 经审理查明，2019年11月3日10时57分，被告人刘伟硕驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市皇姑区中石油加油站门前时，与骑行两轮电动车的被害人赵某发生交通事故，致两车损坏，被害人赵某受伤。事发后，被告人刘伟硕驾车逃逸。经交警部门认定，被告人刘伟硕在驾驶证停用状态下驾驶机动车上路未安全驾驶，又在发生交通事故后逃逸，故负事故全部责任，被害人赵某无责任。经法医鉴定，被害人赵某脾破裂切除术后评定为重伤二级。 另查，2019年11月5日，被告人刘伟硕经公安机关电话传唤后到案，并如实供述犯罪事实。 再查，附带民事诉讼原告人赵某于事发当日即被送至沈阳七三九医院住院治疗，经诊断为脾破裂等，后于2019年11月29日出院，共住院26天，期间一级护理3天、二级护理23天，产生医疗费共计人民币40049.02元，并支出复印费人民币22元。经鉴定，附带民事诉讼原告人所驾驶电动车的车辆损失金额为人民币1630元、手机屏幕损失为人民币150元。在案件审理期间，经附带民事诉讼原告人申请，本院委托中国医科大学司法鉴定中心对其伤情进行伤残等级鉴定，结论为附带民事诉讼原告人脾切除的伤残程度为八级、胰修补术后的伤残程度为十级、腰椎的伤残程度为十级。附带民事诉讼原告人为上述鉴定支出鉴定费共计人民币1200元 又查，被告人刘伟硕所驾驶的肇事车辆已在附带民事诉讼被告保险公司投保了交强险，保险期间为2019年5月14日0时起至2020年5月13日24时止。 按照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定，全体居民人均可支配收入为人民币31820元/年，居民服务业在岗职工平均工资为人民币46970元/年。 上述事实，被告人刘伟硕在庭审过程中无异议，且有被害人赵某的陈述；证人刘某的证言；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；道路交通事故现场图；道路交通事故认定书；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书；保险单；门诊病历；和解协议书；谅解书；银行凭证；行政处罚决定书；人口基本信息；电话查询记录；自首材料；医疗费票据；住院病案；费用汇总单；价格鉴定结论书；中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；普通发票等证据证实，足以认定。 案件来院前，被告人刘伟硕在保险公司法定赔偿数额以外，自愿赔偿被害人经济损失，已取得被害人的谅解。 本院认为，被告人刘伟硕违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤的严重后果，负事故的全部责任，且为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘伟硕系自首，且能赔偿被害人经济损失，取得谅解，故可以从轻处罚。关于附带民事赔偿的问题。本次事故经交警部门认定，被告人刘伟硕负事故的全部责任，被害人无责任，故应当由承保交强险的附带民事诉讼被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。不足部分，因被告人刘伟硕存在逃逸行为，且其与被害人已达成调解协议，已在保险公司法定赔偿数额以外自愿赔偿被害人全部经济损失，故对于不足部分，本院不予处理。具体赔偿款项及数额以本院核定为准。关于附带民事诉讼原告人主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费问题，因交强险死亡伤残及医疗费用赔偿限额均已用尽，故本院不予处理。关于附带民事诉讼原告人主张的复印费，因不在保险范围，且被告人刘伟硕已在保险范围外自愿赔偿，故本院不予处理。关于附带民事诉讼被告保险公司提出被告人刘伟硕驾驶证停用状态下发生本次事故，且存在逃逸行为，应予免赔的主张。根据现有法律规定，被告人刘伟硕驾驶证的停用状态、逃逸行为，不属于交强险免赔事由，且交强险设立的目的即为保障被害人依法得到救济，具有一定的公益性及强制性，故该主张因缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人刘伟硕犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人赵某医疗费人民币一万元、残疾赔偿金人民币十一万元、财产损失人民币一千七百八十元。 上述赔偿款，应在本判决生效后十五日内一次性付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人赵某其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宁 妍 审 判 员  韩东杰 人民陪审员  王璎珞 二０二〇年八月三十日 书 记 员  张凤娟
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢228号之三申请执行人：秦静，女，汉族，生于1988年7月19日，住南召县。被执行人：张柯，男，汉族，生于1978年5月22日，住南召县。被执行人：李培，男，汉族，住南召县。申请执行人秦静与被执行人张柯、李培民间借贷纠纷一案，本已2020年4月26日立案执行，被执行人未按期履行（2019）豫1321民初1324号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李培中国农业银行62×××79账户存款人民币40000元。本裁定送达后即发生法律审判员  杨雪营二〇二〇年八月五日书记员  曹富强
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）黑01刑终316号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘军，男，汉族，1973年1月14日出生，小学文化，系黑龙江省隆安保安服务有限公司员工，户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区，住所地哈尔滨市道里区。因犯盗窃罪、诈骗罪于2003年9月16日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2008年11月27日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2010年12月6日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，2012年6月8日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年10月20日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）哈尔滨医科大学附属第二医院，住所地哈尔滨市南岗区保健路148号。法定代表人焦军东，系该院院长。委托代理人刘占山，黑龙江卓鑫律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）黑龙江省隆安保安服务有限公司，住所地哈尔滨市香坊区电塔街海顺新苑6栋1层9号门市。法定代表人刘柏森，该公司经理。委托代理人马书城，该公司员工。原审附带民事诉讼原告人于某，女，汉族，1968年8月21日出生，住哈尔滨市南岗区。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理哈尔滨市南岗区人民检察院指控原审被告人刘军犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人于某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月20日作出（2019）黑0103刑初170号刑事附带民事判决。宣判后，于某服判，未上诉；刘军、哈尔滨医科大学附属第二医院、黑龙江省隆安保安服务有限公司均不服，提出上诉。本院于2020年7月7日立案，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，询问原审附带民事诉讼被告人，听取代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2018年9月6日16时许，被告人刘军在哈尔滨市医科大学附属第二医院门诊部做保安上班时，与被害人于某发生争执并厮打，在厮打过程中，刘军殴打于某面部将其打倒在地。经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定，于某鼻部损伤构成轻伤二级，右下肢损伤构成轻微伤。2018年10月20日，刘军被公安机关在哈尔滨市道外区抓获。另查明，被告人刘军的犯罪行为给附带民事诉讼原告人于某造成医疗费、误工费等经济损失。2018年黑龙江省就业人员平均工资60780元，居民服务、修理和其他服务业人员平均工资为60090元。上述事实，有经过原审庭审质证确认的案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现，被害人于某的陈述，证人张某、关某的证言，伤情诊断书、出院诊断书，鉴定书，黑龙江省隆安保安服务有限公司劳动合同书，中国工商银行进账单，增值税普通发票，刑事判决书、罪犯档案资料，行政处罚决定书，被告人刘军的供述；以及附带民事诉讼原告人提交的门诊费票据、住院费票据、交通费票据、鉴定费票据等证据证实。原审法院认为，被告人刘军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人于某合理诉请，予以支持。刘军系被派遣的工作人员，哈尔滨医科大学附属第二医院作为接受派遣的用工单位应对刘军因职务行为造成的伤害后果承担赔偿责任，黑龙江省隆安保安服务有限公司作为劳务派遣单位对被派遣的工作人员刘军，未尽到教育、培训、管理职责，存在过错，应当承担20%的补充赔偿责任，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条之规定，认定刘军犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；判令哈尔滨医科大学附属第二医院赔偿附带民事诉讼原告人于某经济损失总计28614.28元，黑龙江省隆安保安服务有限公司承担20%的补充赔偿责任。宣判后，刘军以原判量刑过重为由，提出上诉；哈尔滨医科大学附属第二医院、黑龙江省隆安保安服务有限公司均认为刘军犯罪行为非因履行职务，以用人、用工单位不应承担赔偿责任为由，分别提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审判决相一致。在审理过程中，刘军申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘军故意伤害他人身体健康，致他人轻伤，其行为构成故意伤害罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事部分判罚合理，审判程序合法。刘军申请撤回上诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。刘军伤害被害人于某犯罪行为发生在其工作场所，起因系刘军为维持秩序，与被害人发生厮打，虽损害后果严重，但不能否认刘军系履职行为，哈尔滨医科大学附属第二医院作为用工单位应承担赔偿责任；黑龙江省隆安保安服务有限公司作为用人单位，因未尽教育、管理义务，亦应承担补充赔偿责任。故上诉人哈尔滨医科大学附属第二医院、黑龙江省隆安保安服务有限公司及其代理人所提相关上诉、代理意见均不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人刘军撤回上诉。二、驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宋 研审判员 李成林审判员 王 涵二〇二〇年八月二十日法官助理于博洋书记员李宇杭《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0118执1380号申请执行人：赵巧丽，女，1970年12月8日出生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：仝宽伟，男，1977年8月2日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人赵巧丽与被执行人仝宽伟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据西安市鄠邑区人民法院作出的（2019）陕0118民初4038号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款20000元及逾期利息，并承担诉讼费150元、执行费200元。执行中，申请执行人自愿撤销本案的执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0118执1380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员 武 轩 二Ｏ二Ｏ年八月二十日书  记  员 杜 娟
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302财保110号 申请人：自贡市农业融资担保有限公司，住四川省自贡市自流井区紫薇路南湖俊景2栋2单元3楼。 法定代表人：华才敏，董事长。 被申请人：富顺县蜀佳味业有限公司，住四川省富顺县骑龙镇芭蕉村8组。 法定代表人：李亭钢，总经理。 被申请人：李亭钢，男，汉族，1961年1月15日出生，住四川省富顺县。 被申请人：孔令辉，女，汉族，1964年11月11日出生，住四川省富顺县。 被申请人：余厚蜀，男，汉族，1977年2月7日出生，住广东省广州市荔湾区。 申请人自贡市农业融资担保有限公司与被申请人富顺县蜀佳味业有限公司、李亭钢、孔令辉、余厚蜀因追偿权产生纠纷，申请人自贡市农业融资担保有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被被申请人富顺县蜀佳味业有限公司、李亭钢、孔令辉、余厚蜀名下财产在2200,000.00元以内予以冻结、查封、扣押，申请人自贡市农业融资担保有限公司以名下房产提供担保。 本院认为，申请人自贡市农业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、对被申请人富顺县蜀佳味业有限公司、李亭钢、孔令辉、余厚蜀名下财产在2200,000.00元以内予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 二、对申请人自贡市农业融资担保有限公司位于自贡市自流井区紫薇路南湖俊景2栋2单元3楼房屋予以查封，查封期限为三年;查封期间交由申请人自贡市农业融资担保有限公司使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 审判员  虞丽梅 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曾 春
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初942号原告：李东东，男，汉族，1981年12月12日出生，现住河南省焦作市马村区。被告：申福妞，女，汉族，大约55岁，住河南省焦作市马村区。被告：闫小涛，男，汉族，大约35岁，住河南省焦作市马村区。被告：霍嬢嬢，女，汉族，大约35岁，住河南省焦作市马村区。原告李东东与被告申福妞、闫小涛、霍孃孃民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告李东东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李东东撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二〇年八月二十日法官助理周荣书记员安婷
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1745号 申请执行人：吴圣久，男，汉族，1990年3月7日出生，住安徽省肥西县。 被执行人:刘勇健，男，汉族，1981年01月17日出生，住安徽省合肥市肥西县。 本院在执行申请执行人吴圣久与被执行人刘勇健买卖合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执1745号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓玉俊 审判员  孙 昊 审判员  黄邓明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  戴雅雯
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初2180号原告：王金才，男，1964年4月22日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：王岩（原告的儿子），男，1988年8月30日出生，汉族，农民，住北票市。被告：曹海龙，男，1972年9月28日出生，汉族，农民，住北票市。原告王金才与被告曹海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金才的委托诉讼代理人王岩到庭参加诉讼。被告曹海龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金才向本院提出诉讼请求：1．判令被告曹海龙偿还原告借款7,000元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月27日，因家中需要，曹海龙向原告借款15,000元，并为原告出具欠条。经原告催要被告偿还了8,000元，剩余7,000元一直未予偿还。曹海龙未出庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。原告王金才围绕着诉讼请求依法提交了证据：欠条一份，拟上证明被告向原告借款的事实。被告未出庭质证。经审查，本院予以确认。被告曹海龙未提交证据。经对原告陈述及上述证据的审查，本院认定事实如下：2015年8月27日，被告向原告借款15,000元。后被告偿还原告借款8,000元，剩余7,000元借款至今尚未偿还。本院认为，原告提供的证据能够证明被告向原告借款的事实，对尚未偿还部分的借款，应承担偿还责任。被告曹海龙无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹海龙于本判决生效后十五日内偿还原告王金才借款7,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曹海龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  胡林娜二〇二〇年八月十三日书记员  张宏丽
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5121号原告：刘璇馨，女，1990年8月25日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：赵振忠，河南坤达律师事务所执业律师。代理权限：特别授权。被告：东方红置业（洛阳）有限公司，住所地：洛阳市涧西区景华路23-9东侧。法定代表人：杨华清，职务：董事长。原告刘璇馨诉被告东方红置业（洛阳）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告刘璇馨在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘璇馨撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年八月十四日书记员  王 珂
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5609号 原告：周少荣，男，1975年9月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：雷群燕，男，1982年4月18日出生，汉族，住湖北省应城市。 原告周少荣为与被告雷群燕民间借贷纠纷一案，于2020年7月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告周少荣到庭参加诉讼，被告雷群燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告周少荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告38000元以及以信用卡借款利率计算为基础的从2019年5月10日起到本息还清之日的利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年4月27日被告打电话给原告请求借款2000元给余小平，并承诺之后还给原告，原告确认后将2000元转给余小平；2019年5月10日，被告再次要求借款50000元，原告没有那么多现金，只能通过刷信用卡套现，原告要求被告承担刷信用卡套现的费用，被告同意后，原告办完手续后在5月10日下午以银行转账的方式交付雷群燕49600元，此后，原告向被告催讨借款，2019年6月22日被告归还了9000元，2019年6月25日归还5000元，2019年7月29日，原告要求被告出具借条，此后，经原告催讨，被告至今分文未还，为维护原告的权益，故向法院起诉，望支持原告诉请。 为证明其主张，原告向法庭提交以下证据：借条及转账凭据各一份，证明被告向原告借款52000元、被告还款14000元及原、被告确认被告尚欠38000元的事实。 被告未答辩，亦未向法庭提交证据。 审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院对原告证据的证明力予以确认。 本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下： 被告雷群燕与原告周少荣系朋友关系。被告因资金周转需要向原告借款，2019年4月27日、2019年5月10日，原告依据被告要求分别向指定账户转账2000元、49600元，2019年6月22日、2019年6月25日，被告分别归还原告9000元、5000元。2019年7月29日，经双方结算，被告向原告出具借条一张，借条载明：今借到周少荣现金人民币叁万捌仟元整，还款日期为2019年9月30日。借条到期后，经原告催讨，被告至今分文未还。 本院认为：被告雷群燕向原告周少荣借款38000元，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未按约还款，已构成违约，其应当承担归还借款及支付逾期利息的民事责任。原、被告未约定逾期利息的计算方式，逾期还款的起算时间点为2019年10月1日，故本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月1日起计算逾期利息。据此，原告诉请合理合法部分，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告雷群燕于本判决生效之日起三日内归还原告周少荣借款38000元及支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月1日起计算至实际履行完毕之日止的逾期利息。 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费375元（原告已预交，已减半收取），由被告雷群燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 盛云扬 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 王 磊
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保498号 梁振昌、黄兆坚： 本院在执行（2020）桂0903执保498号申请人梁振昌与被申请人黄兆坚关于劳务合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为10510元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1071号民事裁定书，对本院已查明的被申请人黄兆坚名下财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人黄兆坚有可供保全的财产。 特此告知。 二〇二〇年八月七日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4068号 原告：袁飞，男，1987年5月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：于守国，男，1956年5月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告袁飞诉被告于守国机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商完毕且过付完毕，原告袁飞于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁飞提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告袁飞撤回起诉。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年八月三十日 代理书记员  朱萌萌
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10270号 申请执行人：张镇良，男，1993年7月20日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 被执行人：严晓川，男，1984年9月9日出生，汉族，住广东省惠来县。 申请执行人张镇良与被执行人严晓川民间借贷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初8863号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月29日依法立案执行，执行标的为42223元，执行费为533元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年八月二十日 书记员  林嘉颖
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初4660号原告：曹某，男，汉族，1966年7月15日生，住信阳市工区。被告：杜某，男，汉族，1977年1月22日生，住河南省信阳市平桥区。原告曹某诉被告杜某租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹某到庭参加诉讼，被告杜某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某向本院提出下列诉讼请求：1、请求支付现金8506元；2、退还4只门架，6块踏板，20只调节轮；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月27日，原被告之间签订了一份移动脚手架租赁合同，约定被告租赁原告150组脚手架，租金每天每组1.5元，算到10月17日，共计21天×225元/天=4725元。9月29日又租用80根斜撑，截止到10月17日，使用19天×（80根×0.35元/天）=532元。10月1日又租用20只轮，每天7.5元，截止到10月17日，使用17天×7.5元/天=127元。因10月17日退回大部分租赁物后，留用的10只门架，10块板，20只轮，从10月18日到12月13日，每天17.5元，使用57天×17.5元/天=997元。12月13日退后，留用的4个门架，6块踏板，20只轮子，每天12.5元，从12月13日到2020年7月13日使用570天×12.5元/天=7125元。以上租金合计：4725元+532元+127元+997元+7125元=13506元。扣除押金5000元后，原告要求支付8506元。被告既不给付租金，又不返还租赁物，经原告多次催促未果，请求法院支持原告诉讼请求。被告杜某未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年9月27日，原被告之间签订了移动脚手架租赁合同，约定被告租赁原告150组脚手架，每组包括门架2片、斜撑两根、踏板壹块、接头肆个，租金每天每组1.5元，截至2018年10月17日共使用21天，租金应计算为4725元。2018年10月18日至2018年12月13日期间，被告退回大部分组件，剩余4个门架，6块踏板没退。2018年9月29日，原被告之间签订的0001126号合同中，被告租用原告调节轮20个，四个一组，20个算5组，每组每天1.5元，从2018年10月10日送货后20个调节轮一直未退回，也未支付租金，计算至2020年7月27日共使用656天，租金应计算为4920元。另查明，被告在租用原告组件时支付了5000元押金。原告陈述，上述合同皆为被告本人签字。上述事实有移动脚手架租赁合同、短信截图、当事人陈述等在案佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。经核算被告杜某欠原告曹某租金为：4725元+4920元=9645元，与杜某交付的5000元押金相抵后，杜某尚欠曹某租金4645元。曹某主张未退回的4个门架、6块踏板的租金，由于租赁合同上仅载明一组脚手架的租金标准，并没有载明单个门架、踏板的租金标准，因此对该部分未退还的门架、踏板的租金，本院不予认可。对于未退还的4个门架、6块踏板、20个调节轮，系曹某的个人财产，杜某应予以退还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜某于本判决生效之日起十日内支付原告曹某租金4645元；被告杜某于本判决生效之日起十日内退还原告曹某4只门架、6块踏板、20只调节轮；驳回原告曹某的其他诉讼请求。如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告杜某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审判员 季 恒二〇二〇年八月十三日书记员 聂春萌
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保674号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼Ｄ座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。被执行人：马文宝，男，1971年12月7日出生，回族，居民，住宁夏吴忠市利通区。被执行人：马海燕，女，1972年11月20日出生，回族，居民，住宁夏吴忠市利通区。中联重科融资租赁（中国）有限公司与马文宝、马海燕融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，要求冻结被执行人马文宝、马海燕的银行存款共计77万元或查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被执行人马文宝、马海燕的银行存款77万元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨彪林二〇二〇年八月八日书记员  廖莉芳
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初844号原告：图们市奥兴建设开发有限公司（曾用名：图们市城乡建设开发有限公司），住所地图们市。法定代表人：金顺月，公司经理。委托诉讼代理人：金顺玉，该公司职工。被告：李勇男，男，住图们市，其他信息不详。本院在审理原告图们市奥兴建设开发有限公司诉被告李勇男物业服务合同纠纷一案中,原告图们市奥兴建设开发有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市奥兴建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市奥兴建设开发有限公司负担。审判员  孔德欣二〇二〇年八月二十日书记员  杨艳红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初12817号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人：方萍，该行行长。被告：曹慧民，男，汉族，1976年7月7日出生，住所地郑州市管城回族区。被告：陈敏，女，汉族，1982年12月25日出生，住所地郑州市管城回族区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告曹慧民、陈敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后于2020年8月7日向原告开具了交纳诉讼费用通知书。期满后原告仍未向本院预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘冰泉二〇二〇年八月二十六日书记员  耿亚茜
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0792刑初57号公诉机关锦州市太和区人民检察院。被告人王某，男，1985年8月17日出生，汉族，大学文化，锦州市妇婴医院工作，户籍所在地及现住址辽宁省锦州市松山新区，因本案，于2020年5月13日被取保候审。锦州市太和区人民检察院以锦太检松山公诉刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察官杨光，检察官助理赵渤出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年05月01日22时许，被告人王某饮酒后驾驶辽Ｇ×××××号摩托车沿云飞桥由北向南行驶，行至云飞南街引桥处时与机非隔离护栏发生碰撞。致使车辆损坏，被告人王某受伤并被执勤民警当场查获。经锦州市中心医院所法医司法鉴定：王某血液中检出乙醇含量为每百毫升血液中含乙醇232毫克。2020年7月31日，被告人在律师的见证下，签订了认罪认罚具结书。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、发、破案经过、立案决定书、案件来源、抓捕经过、涉案车辆照片、车辆查询记录、驾驶证查询记录、提取血样登记表、告知书、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。锦州市太和区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故并负全部责任，酌情从重处罚。被告人如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法从宽处罚。被告人所驾驶的机动车系摩托车，对公共安全的危害程度较轻，依法从轻处罚。司法行政机关出具了同意接受王某进行社区矫正的调查评估意见书，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杜宏雷二〇二〇年八月二十一日书记员  李 帅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4119号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙市支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：陈皓玉，总经理。被执行人：于世龙，男。申请执行人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被执行人于世龙支付令纠纷一案，本院已于2019年5月29日作出（2019）湘0103民督291号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人于世龙送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月5日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年8月6日、2020年8月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2020年8月6日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有财产线索。于2020年8月13日依法向被执行人于世龙送达了传票，但被执行人于世龙经本院传唤未前来。于2020年8月6日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人于世龙名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月28日将被执行人于世龙适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月29日，本案应当执行的标的金额为83631.99元，已执行到位0元，尚有83631.99元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年八月二十九日代理书记员  李蔚
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执863号之一 申请执行人：苗市江，男，1973年12月23日出生，汉族，武安市人。 被执行人；王维信，男，1986年4月25日出生，汉族，武安市人。 申请执行人苗市江与被执行人王维信民间借贷纠纷一案，河北省武安市人民法院作出（2019）冀0481民初3686号民事调解书，并已经发生法律效力。申请执行人苗市江向本院申请执行，要求被执行人王维信向申请执行人苗市江支付13200元，并缴纳诉讼费50元，执行费98元。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月7日向被执行人王维信发出了执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、网上公开告知书； 二、2020年7月进行了网络查控，被执行人王维信无银行存款可供执行和车辆登记情况； 三、2020年7月进行了传统查控，未查找到被执行人王维信的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行财产。 四、2020年7月27日依法将被执行人王维信限制高消费。2020年7月27日依法将被执行人王维信纳入失信人员名单。 五、2020年8月本院进行第二次网络查控，仍未查找到被执行人可供执行财产； 六、2020年8月22日申请执行人苗市江向本院提交书面终结本次执行程序申请书，同意终结本次执行程序； 本院认为：本案依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人王维信可供执行的财产。申请执行人苗市江未能提供可供执行的财产线索，且提出申请，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初3686号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人王维信确有可供执行的财产，申请执行人苗市江可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  吕志明 人民陪审员  马建国 人民陪审员  智振华 二〇二〇年八月二十二日 书 记 员  李晓威
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初2422号原告：王雨薇，女，1997年3月17日出生，汉族，住湖北省天门市,被告：王旋武，男，1991年12月7日出生，汉族，住湖北省天门市，本院在审理原告王雨薇诉被告王旋武房屋租赁合同纠纷一案中，原告王雨薇于2020年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王雨薇的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王雨薇撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告王雨薇负担。审判员  黄桂武二〇二〇年八月七日书记员  黄潮溦
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执异20号案外人：腾飞，女，汉族，1985年11月13日生，住平顶山市新城区。申请执行人谭青，女，汉族，1965年9月18日出生，住平顶山市新华区。被执行人平顶山市汇合房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区焦店镇西高皇村3组238号，统一社会信用代码：91410400684603741Q。法定代表人：赵新昌，董事长。被执行人赵立胜，男，汉族，1984年3月17日出生，住平顶山市新华区。在本院执行申请人谭青与平顶山市汇合房地产开发有限公司、赵立胜民间借贷纠纷一案中，案外人腾飞对执行位于新城区育英路西侧、龙翔大道北侧、创新路东侧建业桂圆××楼东××单元××层××号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人腾飞称，2020年7月20日,收到了平顶山市新华区人民法院的查封公告，查封被执行人赵立胜名下位于新华区育英路西侧、龙翔大道北侧建业桂圆××楼东××单元××层××号房产。该房产是我于2014年购买，购买合同载明的买受人是我，共有人栏没有被执行人赵立胜的名字，房款由我和我父亲共同出资。但在办理产权登记时，登记机关要求必须登记夫妻双方名字，否则不予登记。在此情况下，将赵立胜登记为共有权人，但该房产系我个人所有。鉴于此，2020年3月11日双方协议离婚时，约定该房产归我所有。另外，该查封房产属于我用于生活必须住房，我和两名被抚养人也没有其他房屋，即使赵立胜具有部分权利，按照最高法院的相关司法解释，也不能进行查封。综上，我认为贵院错误将我的房产予以查封，请求贵院依法撤销查封。申请执行人谭青称，腾飞的异议我不认可。2019年在诉讼的时候就已经保全了这套房子，那时候该房产就一直登记在赵立胜和腾飞名下，房子的贷款一直也是赵立胜在还。按照法律规定房屋财产是以登记为准，法院保全时也是以登记为准的。腾飞所述不符合法律规定，也是没有依据的。本院查明，原告谭青诉平顶山市汇合房地产开发有限公司与赵立胜民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月23日作出（2019）豫0402民初1297号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：“一、双方确认，平顶山市汇合房地产开发有限公司应偿还谭青款项为人民币137799元；二、平顶山市汇合房地产开发有限公司于2019年8月至12月期间，每月支付谭青5000元；于2020年1月至2021年6月期间，每月支付6000元；2021年7月支付4799元。三、平顶山市汇合房地产开发有限公司如出现三个月未足额支付，谭青就剩余款项可向本院申请执行；四、赵立胜对上述款项承担连带清偿责任。”申请人谭青于2019年3月13日向本院提出诉前保全，本院于2019年3月21日作出（2019）豫0402财保28号民事裁定书，将赵立胜名下所有位于本市育英路西侧龙翔大道北侧创新路东侧建业桂圆××号楼东××单元××层××号房（不动产权证书（明）号：新城××）予以查封。本案审查过程中，腾飞提供赵立胜、腾飞、腾二兴三人签订的关于该案房产的购房款协议复印件，腾二兴借款给平顶山市汇合房地产开发有限公司的借条、转账凭证、平顶山汇合房地产开发有限公司出具的收条等复印件，赵立胜与腾飞的离婚协议原件等证据用于证明该房产系腾飞个人所有。谭青对上述证据均不予认可，并以其前述答辩意见提出异议。本院认为，结合上述查明事实，涉案房产在赵立胜和腾飞两人名下，房屋的权属以不动产登记记载为准。本院根据申请人申请，依据（2019）豫0402财保28号民事裁定书，对涉案房产进行查封，符合法律规定。另，本院已于2019年03月25日对涉案房产进行了查封，查封期间内，任何人不得对涉案房产进行转移、设立权利负担。腾飞提交的证据，不足以排除执行，其异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回腾飞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 员  张曙光审 判 员  吴 红人民陪审员  李鸿超二〇二〇年八月十七日书 记 员  李振彩
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4353号 原告：宁波北仑区金豪安防设备厂。住所地：浙江省宁波市北仑区柴桥街道同盟村烂田汪88号1楼西首，统一社会信用代码：913302015953569885。 代表人：俞全龙。 委托诉讼代理人：史现周，该公司员工。 被告：张艳军，女，1969年10月11日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 本院于2020年8月3日立案受理原告宁波北仑区金豪安防设备厂与被告张艳军买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波北仑区金豪安防设备厂撤回对被告张艳军的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波北仑区金豪安防设备厂负担。 审 判 员 丁澍淼 二〇二〇年八月十八日 代书记员 江南春
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初2134号 原告：张某，女，1975年3月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：赵某，男，1974年4月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告张某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告张某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某撤回起诉处理。 审判员 窦 雨 二〇二〇年八月七日 书记员 雷金松
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4050号 原告：孙军，男，1981年10月2日生，汉族，现住临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：孙凤兰，女，1937年2月11日生，汉族，现住临淄区。 原告孙军诉被告孙凤兰机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商完毕且过付完毕，原告孙军于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙军提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙军撤回起诉。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年八月三十日 代理书记员  朱萌萌
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初3146号 原告：阆中市喜来客大酒楼，住所地四川省阆中市七里华胥路华韵春天小区二、三楼营业房。 经营者：王强。 统一社会信用代码：92511381MA622PG940。 委托诉讼代理人：赵开文，阆中市河溪法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司阆中支公司，公司地址四川省阆中市七里大道95号。 法定代表人：陈松，经理。 统一社会信用代码：91511381337785747Q。 委托诉讼代理人：胥勇，公司员工。 原告阆中市喜来客大酒楼（以下简称喜来客酒楼）诉被告中国大地财产保险股份有限公司阆中支公司（以下简称保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法由审判员李大敏适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告喜来客酒楼之委托诉讼代理人赵开文和被告保险公司之委托诉讼代理人胥勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喜来客酒楼向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在公众责任险责任限额内赔偿原告喜来客酒楼各项损失92,688.11元；2、本案诉讼费由被告保险公司承担。事实和理由：2019年10月21日，案外人陈明玉在原告三楼茶楼上消费。当天下午14时左右，陈明玉在走出茶楼门外时不慎被透明的玻璃门撞伤。随后，陈明玉被送至阆中市人民医院住院治疗。2020年7月13日，阆中市人民法院主持调解由原告喜来客酒楼赔偿陈明玉各项损失6万元，诉讼费1,059元陈明玉自愿负担。随后，原告喜来客酒楼向被告保险公司提出公众责任险理赔申请，但被告保险公司以各种理由不按合同约定向原告理赔。原告遂向法院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告保险公司辩称，1、对保险事故发生在保险期限内的事实予以认可，但事故因陈明玉应当自负一定的赔偿责任，故保险公司仅在30%的责任比例范围内予以赔偿；2、原告喜来客酒楼主张的各项费用应由人民法院依法审查认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月21日，案外人陈明玉在喜来客酒楼三楼茶楼上喝茶。当天下午14时左右，陈明玉在走出茶楼门外时不慎撞到透明的玻璃门而受伤。事故发生后，陈明玉被送至阆中市人民医院住院治疗26天，被诊断为：1、左侧股骨转子间粉碎性骨折；2、左股骨大转子粉碎性骨折；3、腰1椎体陈旧性骨折；4、肺部感染；5、双肺下叶肺不张；6、双侧胸腔少量积液；7、心包积液；8、脑梗塞；9、贫血；10、血小板减少；11、心房颤动；12、骨质疏松。陈明玉花去医疗费23,045.56元，陈明玉个人垫支16,292.55元。 2020年1月2日，南充明澄司法鉴定所就陈明玉的伤情作出[南明司鉴所（2020）临鉴字4号]司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈明玉外伤致“左侧股骨转子间粉碎性骨折”行人工股骨头置换术后，伤残评定为九级；2、护理期评定为120日，其中伤后护理期前30日，一天需2人次护理，护理期后90日，一天一人次护理；3、营养期评定为90日。陈明玉支付鉴定费1,800元。 同时查明，陈明玉诉喜来客酒楼健康权纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）川1381民初1600号民事调解书确认：1、喜来客酒楼赔付陈明玉医疗费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金等共计6万元；2、陈明玉自愿负担案件受理费1,059元。 还查明，2019年3月23日，喜来客酒楼在保险公司投保公众责任保险；保险期间自2019年3月23日0时至2020年3月22日24时止；公众责任险保险限额为：每次事故责任限额为50万元、每人责任限额为20万元。 上述事实，有身份证复印件、病情诊断书、病历资料、出院证明、司法鉴定意见书、发票、赔偿清单、保单、（2020）川1381民初1600号民事调解书，原、被告的当庭陈述等为据。 本院认为，保险公司为喜来客酒楼出具了保单，喜来客酒楼交纳了保险费，双方的保险关系即已成立，且系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，应为有效，双方均应依约履行。在喜来客酒楼履行了交纳保险费的义务后，保险公司应按保险合同的约定承担保险责任。案涉事故发生后，造成陈明玉受伤的事故发生在保险期间，根据公众责任保险条款第三条的规定及公众责任保险投保单载明的投保区域范围，保险公司应就本次事故造成的陈明玉合理损失承担赔付责任。本案争议焦点是赔偿数额的认定。 本案中，本院（2020）川1381民初1600号民事调解书就陈明玉的赔付纠纷予以依法确认：喜来客酒楼赔付陈明玉医疗费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金等共计6万元，本院予以认定。参照《公众责任险条款》第二十三条的规定：“保险人的赔偿以下列方式之一确定的被保险人的赔偿责任为基础……（三）人民法院判决……”内容来看，本院（2020）川1381民初1600号民事调解书确认由喜来客酒楼赔付陈明玉各项费用共计6万元，应系发生保险责任事故后，喜来客酒楼为缩小或减少对第三者人身伤亡的赔偿责任所支付的必要的、合理的费用，故本院对6万元的赔款数额予以认定。对喜来客酒楼主张的超过部分费用，本院不予支持。诉讼中，保险公司辩称应当按照责任比例进行赔付，没有事实依据和法律依据，本院不予采信。保险公司还认为不应该支付鉴定费，因通过诉讼以及诉讼中的鉴定程序，喜来客酒楼最终承担的赔偿数额6万元，达到了“缩小或减少对第三者伤亡或财产损失的赔偿责任”的目的，故本院亦对保险公司的辩解意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及上引法条之规定，判决如下: 一、被告中国大地财产保险股份有限公司阆中支公司在本判决发生法律效力后十日内给付原告阆中市喜来客大酒楼理赔款共6万元； 二、驳回原告阆中市喜来客大酒楼的其他诉讼请求。 若被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,059元（原告阆中市喜来客大酒楼已预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司阆中支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李大敏 二〇二〇年八月十四日 书记员  吕 莎
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初706号原告：黄石市秀嘉水泥有限公司，住所地：大冶市还地桥镇秀山村，统一社会信用代码：91420281770767136P。法定代表人：潘福强，首席代表。被告:湖北中浩建筑有限责任公司，住所地：黄冈市宝塔路5号，统一社会信用代码：91421100780901159D。法定代表人：孙保林，执行董事。被告：李华军，男，1976年11月30日出生，汉族，团风县人，住团风县，被告：孙志坤，男，1977年2月3日出生，汉族，团风县人，住团风县，原告黄石市秀嘉水泥有限公司与被告湖北中浩建筑有限责任公司、李华军、孙志坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告黄石市秀嘉水泥有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石市秀嘉水泥有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石市秀嘉水泥有限公司撤回对被告湖北中浩建筑有限责任公司、李华军、孙志坤的起诉。案件受理费5053元，减半收取为2526.5元，由原告黄石市秀嘉水泥有限公司负担。审判员  邹银林二〇二〇年八月十七日书记员  余方伟
安徽省芜湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0221刑初120号 公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。 被告人宛某，男，1957年1月15日出生于安徽省芜湖市，汉族，不识字，工人，住芜湖市弋江区，户籍地安徽省芜湖市弋江区。曾因盗窃于1980年被劳动教养一年；1996年8月因犯盗窃罪被芜湖市原新芜区人民法院判处有期徒刑六年；2001年8月因扒窃被劳动教养三年；2004年6月因扒窃被劳动教养一年；2005年9月因盗窃被劳动教养一年九个月；2007年7月因盗窃被劳动教养一年六个月；2009年10月因盗窃被劳动教养一年六个月；2011年10月因盗窃被劳动教养一年六个月；2013年10月因犯盗窃罪被芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑六个月；2014年10月因犯盗窃罪被繁昌县人民法院判处有期徒刑八个月；2016年9月23日因犯盗窃罪被芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2018年5月3日因犯盗窃罪被南陵县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃罪于2020年5月20日被芜湖县公安局监视居住。2020年8月6日被本院监视居住。2020年8月13日本院决定、由芜湖县公安局执行逮捕。现羁押于繁昌县看守所。 指定辩护人徐慧君，安徽洪至强律师事务所律师。 安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉（2020）1276号起诉书指控被告人宛某犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖县人民检察院指派检察员关平荣出庭支持公诉，被告人宛某、辩护人徐慧君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月3日8时许，被告人宛某从其居住的芜湖市弋江区松韵园小区门口乘出租车，经两次转乘到达芜湖县花桥镇横岗菜市场附近，发现正在买菜的被害人范某所穿上衣左侧口袋内的一部手机后，遂靠近被害人并将手伸进被害人衣服口袋内盗走被害人ＶＩＶＯＳ1手机一部。经芜湖县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1293元。案发后，被告人宛某自动投案，到案后如实供述了犯罪事实，已赔偿被害人范某损失2500元，并取得了被害人的谅解。 被告人宛某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。且有书证：户籍信息、归案经过、三包凭证、扣押决定书及清单、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书、谅解书；证人王某、陶某、胡某的证言；被害人范某的陈述；被告人宛某的供述和辩解；鉴定意见：芜湖县价格认证中心价格认定结论；搜查、辨认等笔录；视听资料等证据证实，可以认定。 本院认为：被告人宛某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪。宛某系自首，可以从轻或者减轻处罚。宛某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人宛某辩护人上述相关辩护意见属实，予以采纳。本院为保护公民合法财产的所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宛某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2020年12月12日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  鲁少华 二〇二〇年八月十四日 法官助理俞春艳 书记员吕品 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执3754号之一 申请执行人：微贷（杭州）金融信息服务有限公司，住所地杭州市上城区白云路22号283室。 法定代表人：姚宏，董事长。 被执行人：**，男，1962年12月27日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初5129号民事调解书，本院于2020年6月28日受理微贷（杭州）金融信息服务有限公司申请执行**追偿权纠纷一案,执行标的561018.19元，执行费8010元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人**的财产状况进行查询。查询后，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。实地调查未查询到被执行人财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2020年8月6日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年八月十日 书记员 李玲娜
四川省小金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3227民初87号 原告：丁青县包师工程机械租赁有限责任公司。地址：西藏自治区丁青县协雄乡协麦村。法定代表人：包思俊，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨洪林，四川霖澳律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：邱峰，四川霖澳律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：毛某某，男，藏族，1982年2月24日出生，四川省小金县人，现住小金县。 原告丁青县包师工程机械租赁有限责任公司与被告毛某某机械租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告丁青县包师工程机械租赁有限责任公司委托诉讼代理人杨洪林到庭参加诉讼，被告毛某某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告丁青县包师工程机械租赁有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付拖欠的租赁费110,000.00元；2.并承担本案诉讼费用。 事实和理由：2017年被告在西藏丁青县从事工程经营时（修国道317线公路）向原告租赁工程机械，后双方于2017年7月2日进行结算，被告尚欠原告工程机械租赁费110000.00元。此后经原告催收，被告一直以资金紧张为由拖延履行支付义务。据此原告特依法起诉，请予以裁判。 被告毛某某经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，也未作任何答辩。 当事人围绕诉讼请求提供证据，原告向本院提供的证据有：常住人口详细信息表一页一份（复印件），欠条一张（原件）。以上证据经本院主持经过认证和质证，可以在卷作为佐证。 当事人的陈述和提供的证据，本院查明的事实为：2017年被告毛某某在修建国道317公路时，向原告租赁工程机械后，于2017年7月2日向原告出具书面欠条一张，欠条载明：被告毛某某欠到丁青县包师工程机械租赁有限责任公司机械租赁费110，000.00元。后经原告多次催收未果，诉至本院。 本院认为：被告毛某某租赁原告丁青县包师工程机械租赁有限责任公司的工程机械未给付租赁费的事实成立，理应由被告毛某某承担责任。被告毛某某未到庭质证，应承担本案判决不利后果的责任。故对原告丁青县包师工程机械租赁有限责任公司的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》的六十条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 由被告毛某某在本判决生效后十日内给付原告丁青县包师工程机械租赁有限责任公司机械租赁费110，000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,500.00元，由被告毛某某负担。原告丁青县包师工程机械租赁有限责任公司先行垫付，由被告毛某某在支付租赁费时一并给付原告丁青县包师工程机械租赁有限责任公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 长  陈大忠 审 判 员  杨平江 人民陪审员  杨 建 二〇二〇年八月五日 书 记 员  杨 艳 附：法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第六十之规定：严格履行与诚实信用 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百二十七条之规定：租金的未支付、延迟支付和逾期不支付 承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：缺席判决 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初607号原告：杨小漩，男，1992年1月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：王彪，男，1988年8月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告杨小漩与被告王彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。杨小漩于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨小漩以其证据未收集齐全为由申请撤诉，符合相关法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨小漩撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由杨小漩负担。审 判 长  黄晓玲人民陪审员  曾庆忠人民陪审员  高以桂二〇二〇年八月十四日法官助理杜妮书记员李迎祥
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保882号 申请人：曾长银，男，1964年1月出生，住重庆市渝中区。 被执行人：廖良龙，男，1959年10月出生，住江西省宜黄县。 被执行人：山东德达建设集团鑫龙房地产开发有限公司陵县分公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：高凤彬，该公司总经理。 被执行人：山东德达建设集团鑫龙房地产开发有限公司，住所地德州市德城区。 法定代表人：高凤彬，该公司总经理。 被执行人：德州远博建筑安装有限公司，住所地德州市经济技术开发区。 法定代表人：李建军，该公司总经理。 被执行人：山东德达建设集团有限公司，住所地德州市德城区。 法定代表人：高凤彬，该公司总经理。 申请人曾长银根据已经生效的山东省德州市中级人民法院作出（2018）鲁14民终2738号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人廖良龙、山东德达建设集团鑫龙房地产开发有限公司陵县分公司、山东德达建设集团鑫龙房地产开发有限公司、德州远博建筑安装有限公司、山东德达建设集团有限公司名下银行存款1391048.4元。 本院经审查认为，申请人曾长银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人廖良龙、山东德达建设集团鑫龙房地产开发有限公司陵县分公司、山东德达建设集团鑫龙房地产开发有限公司、德州远博建筑安装有限公司、山东德达建设集团有限公司名下银行存款1391048.4元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 峰 二〇二〇年八月十四日 书记员 丁丽媛