天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初3518号原告：***，男，1958年1月11日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区，现住天津市宝坻区。被告：宋春鹏，男，1988年4月28日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：张娅君，女，1981年7月6日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-1501A室。（统一社会信用代码：91120000724453451L）负责人：张强，总经理。委托诉讼代理人：李华伟，北京京师（天津）律师事务所律师。原告***与被告宋春鹏、张娅君、华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称华泰财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告***及被告华泰财险天津分公司的委托诉讼代理人李华伟到庭参加诉讼，被告宋春鹏、张娅君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。***向本院提出诉讼请求：1.原告经济损失医疗费44972.88元、住院伙食补助费1500元、营养费5000元、误工费12499.99元、护理费7368元、交通费2000元，合计73340.87元，要求被告华泰财险天津分公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告华泰财险天津分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的由被告宋春鹏、张娅君赔偿；2.评残后原告再行增加诉讼请求；3.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，***撤销进行伤残等级鉴定申请。事实和理由：2019年10月11日9时10分，被告宋春鹏驾驶被告张娅君所有的津Ａ×××××号小型汽车，沿宝通路自东向西行驶至联华驾校门前，车辆前部撞到自北向南行驶至此的原告驾驶的电动自行车左侧后部，造成原告车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出第121510420198004195号道路交通事故认定书，认定被告宋春鹏负该起事故的全部责任。事发后，原告被送往天津市宝坻区人民医院（以下简称区人民医院）进行住院15天，伤情诊断为：双膝部外伤、骶尾部外伤、腰椎横突骨折、右眼睑挫伤、颧面部挫伤、头皮血肿、髋部外伤、牙外伤、右肾血管平滑肌脂肪瘤。原告因本次交通事故支付医疗费44972.88元，误工75天，造成了经济损失。经查，被告宋春鹏驾驶的津Ａ×××××号小型汽车在被告华泰财险天津分公司投保了交强险、商业三者险，原告为维护自身合法权益提起诉讼。宋春鹏、张娅君未作答辩。华泰财险天津分公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险、责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔率险，在核实被告宋春鹏驾驶证、车辆行驶证合法有效且无酒驾等情形的情况下，同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法损失。本院经审理认定事实如下：津Ａ×××××号东风牌轻型普通货车登记在被告张娅君名下。2019年4月21日，被告张娅君为津Ａ×××××号车在被告华泰财险天津分公司投保机动车交强险、责任限额为1000000元的第三者责任险及不计免赔率险，交强险保险期间自2019年6月10日零时起至2020年6月9日二十四时止，第三者责任险保险期间自2019年6月6日0时起至2020年6月5日24时止，被保险人均系被告张娅君。2019年10月11日9时10分许，被告宋春鹏驾驶津Ａ×××××号车，沿宝通路自东向西行驶至天津市宝坻区联华驾校门前，车辆前部撞到自北向南行驶至此原告驾驶的电动自行车左侧后部，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出第121510420198004195号《道路交通事故认定书》，认定被告宋春鹏负全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告至区人民医院急诊科就诊，随即转入该院骨科住院治疗，于2019年10月26日出院，共计住院15天，支付医疗费29672.80元。出院伤情诊断：1.双膝部外伤2.骶尾部外伤3.腰椎横突骨折4.右眼眶内壁骨折5.右眼睑挫伤6.颧面部挫伤7.头皮血肿8.髋部外伤9.牙外伤10.右肾血管平滑肌脂肪瘤。出院医嘱：注意患肢肿胀情况及末梢血运，应用低分子肝素或利伐沙班预防下肢静脉血栓形成。应均衡饮食，进食富含蛋白质、维生素、钙质、胶原蛋白饮食，控制体重，预防骨质疏松。患者右眼眶内壁骨折、右眼睑挫伤，定期眼科复查，患者牙外伤，定期口腔科复查，患者右肾血管平滑肌脂肪瘤，定期泌尿外科复查。每周骨科复查，注意症状变化，有不适随时诊治。2019年10月26日，区人民医院开具《诊断证明书》，载明原告伤情诊断：1.双膝部外伤2.骶尾部外伤3.腰椎横突骨折4.右眼眶内壁骨折5.右眼睑挫伤6.颧面部挫伤7.头皮血肿8.髋部外伤9.牙外伤10.右肾血管平滑肌脂肪瘤，处理意见：出院，对症治疗，休假贰个月，定期复查。2019年11月4日，原告至区人民医院口腔科门诊复查，支付医疗费211.66元。当日，区人民医院开具《诊断证明书》，载明原告伤情：11创伤性冠根折，予拔除，建议3个月后行修复治疗。同日，原告至区人民医院病案室复印病历，支付复印费22元。2020年5月2日，原告至区人民医院口腔科门诊复查，支付医疗费7.50元。2020年5月27日，原告至区人民医院口腔科门诊复查，支付医疗费15051.48元。2020年6月5日，原告至区人民医院口腔科门诊复查，支付医疗费7.50元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队对本次交通事故作出的责任认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院认定被告宋春鹏承担100%责任，原告无责任。因被告宋春鹏驾驶的津Ａ×××××号车在被告华泰财险天津分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内，故对原告的合理经济损失，应首先由被告华泰财险天津分公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告华泰财险天津分公司在商业三者险责任限额内按照被告宋春鹏承担事故责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告宋春鹏个人承担赔偿责任。结合当事人提供的证据及陈述，本院对原告的经济损失认定如下：1.医疗费。本院依据相关医疗机构开具的票据，确定原告支付的医疗费数额为44950.94元。原告复印病历支付的22元应从医疗费中予以扣除。2.住院伙食补助费。原告按每天100元标准主张住院15天的伙食补助费1500元，数额无误，本院予以支持。3.营养费。考虑到原告身体多处骨折的伤情，结合区人民医院住院病历中“应均衡饮食，进食富含蛋白质、维生素、钙质、胶原蛋白饮食”的医嘱，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌情按照30元/天×60天确定营养费计1800元。4.误工费。事故发生时原告已年满60周岁，其亦未提交实际收入减少的相关证据，故对其误工费的主张，本院不予支持。5.护理费。考虑到原告具体伤情，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌情按照166.88元/天×30天确定护理费计5006.40元。6.交通费。原告虽未提交相应的交通费票据，但综合考虑原告伤情及事发地、居住地与就医地点之间的距离等因素，本院酌情支持600元。7.复印费。原告复印病历支付的22元系合理支出，本院予以支持。综上所述，原告各项经济损失共计53879.34元，应由被告华泰财险天津分公司在保险责任限额内予以赔偿。被告宋春鹏、张娅君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司天津分公司于判决生效后七日内在保险责任限额内赔偿原告***经济损失53879.34元；二、驳回原告***的其他诉讼请求。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：90×××36）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，减半收取计267元，由被告宋春鹏负担（该267元原告已预交，被告宋春鹏于判决生效后七日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李晨明二〇二〇年八月六日书记员  王 帅附相关法条：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。5.《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间承担保险责任。6.《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。9.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。