河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民初427号 原告刘光月，男，1969年7月28日出生，汉族，住广平县。 委托代理人李秀恩，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告赵志军，男，1979年10月21日出生，汉族，住所地广平县，现住广平县。 被告白学英，女，1973年3月17日出生，汉族，住所地广平县，现住广平县。 委托代理人邢兴发，河北贯云律师事务所律师。 原告刘光月与被告赵志军、白学英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光月及其委托代理人李秀恩、被告白学英及其委托代理人邢兴发到庭参加诉讼，被告赵志军经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘光月诉称，原告和被告赵志军有生意业务往来多年。2015年初，赵志军找到原告，说因业务发展，需要资金。赵志军分别于2015年1月8日向原告借款50000元，于2015年1月31日向原告借款150000元，于2015年3月15日向原告借款30000元，于2015年11月16日向原告借款50000元，借款共计280000元，借款利息利率均为1.5%。之后，被告使用原告资金并按约定结算利息。自2018年9月，被告以资金紧张为由，不再结算利息。虽然原告多次催要，被告总以各种理由推脱不还。在原告主张还款时，被告未在合理期间还款，应当支付逾期利息。赵志军因经营需要借款，该债务属于夫妻共同债务，其配偶白学英应承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益特诉至法院，请求依法判令两被告连带偿还原告借款280000元和约定利息63000元（月利率1.5%，自2018年9月至2019年11月利息为63000元），案件受理费及相关费用由被告承担。 被告赵志军未提交书面答辩意见。 被告白学英辩称，其与赵志军已于2019年1月15日离婚，对该笔债务不知情，此债务应属赵志军个人债务，不属于夫妻共同债务。 经审理查明，2015年，被告赵志军找到原告刘光月，说因业务发展，需要资金。赵志军分别于2015年1月8日向原告刘光月借款50000元，并出具亲笔书写的借据，内容为：“今借到光月现金伍万元整（50000.00元）（每万元利息壹佰伍拾元整）（每3个月结息1次）赵志军2015.1.8号”，赵志军按约定支付利息至2018年8月后不再结算；2015年1月31日向原告刘光月借款150000元，并出具亲笔书写的借据，内容为：“今借到刘光月现金壹拾伍万元整（150000.00元）赵志军2018年1月31号”；于2015年3月15日向原告刘光月借款30000元，并出具亲笔书写的借据，内容为：“证明今借到光月现金叁万元整（30000.00元）赵志军2015.3.15号”；于2015年11月16日向原告刘光月借款50000元，并出具亲笔书写的借据，内容为：“证明今借到光月伍万元整赵志军2015.11.16号”。原告多次催要，被告总以各种理由推脱不还。 另查明，白学英与白金霞系同一人。被告赵志军和白学英于2001年12月6日登记结婚，于2019年1月15日协议离婚。 以上事实，有原告提供的四张借据、离婚证及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵志军于2015年分四次向原告刘光月借款共计280000元的事实有原告提供的四张借据，及原告刘光月当庭陈述予以证实，足以认定。本案原、被告于2015年1月8日约定的借款50000元的月利率1.5%不超过法律规定的利率上限，原告自认被告赵志军将2018年8月份之前的利息已经结清，对于原告所主张的被告赵志军自2018年9月份至债款清偿之日，以月利率1.5%支付借款50000元的利息，本院予以支持。其余借款230000元，双方未约定借款利率，原告当庭述称赵志军按照月利率1.5%结息至2018年8月，但未提交相关证据予以证实，本院不予认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，借款230000元的逾期利息，应当自2020年5月8日起按照年利率6%计算至清偿之日止。根据赵志军书写的借据，赵志军以个人名义向刘光月借款，虽然借款发生在两被告的婚姻存续期间，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，对于超出家庭日常生活需要所负债务，债权人主张为夫妻共同债务的，需举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。而本案借款数额较大，超出了家庭日常生活所需，现有证据不足以证明赵志军向刘光月借款系赵志军与白学英的共同意思表示或该笔借款用于双方共同生活或共同生产经营，故对于该笔借款被告白学英不应承担共同还款责任。被告赵志军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己庭审答辩、举证质证及辩论等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条第一款、第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵志军于判决生效之日起十五日内偿还原告刘光月借款本金50000元及利息（自2018年9月1日起至清偿完毕之日止，按照月利率1.5%计算）； 二、被告赵志军于判决生效之日起十五日内偿还原告刘光月借款本金230000元及逾期利息（自2020年5月8日起至清偿完毕之日止，按照年利率6%计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6446元，减半收取计3223元，由被告赵志军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郑书强 二〇二〇年八月三日 书记员  王晓宇 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 ——