阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初1071号原告：张亚斌，男，汉族，1957年07月20日出生，住址：辽宁省阜新市海州区。委托代理人：韩芳，系阜新市细河区四合法律服务所法律工作者。被告：艾国，男，满族，1987年08月14日出生，住：辽宁省阜新市海州区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司（以下简称人寿保险锦州支公司），住所地：辽宁省锦州市古塔区山西街34号，统一社会信用代码：91210700318693687R。负责人：李群，系该公司总经理。委托代理人：王一冰，女，汉族1988年3月2日出生，住辽宁省阜新市太平区，系该公司职工。原告张亚斌与被告艾国、人寿保险锦州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚斌的委托代理人韩芳，被告艾国及人寿保险锦州支公司委托代理人王一冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、依法判令上述被告支付给原告门诊医疗费：1,288.32元（不含人寿保险锦州支公司已垫付的10,000元）、住院伙食补助费2,050元、营养费3,000元、误工费25,000元、护理费14,000元、交通费410元、鉴定费1,740元、复印费100元、精神损失费6,000元、伤残赔偿金77,222.6元，合计130,810.92元（不含保险公司垫付的10,000元）；2、本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2020年1月9日13时30分许，被告艾国驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车，沿创业路由东向西行驶至事故地点，车在创业路撞到由北向南横过道路的行人张亚斌，致使行人张亚斌受伤。阜新市交通警察海州支队出具道路交通事故责任认定书，艾国承担全部责任，张亚斌无责任。另查，中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司为车辆（辽Ｌ×××××）承保了交强险，商业险。原告认为，被告的侵权行为使原告在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。被告艾国辩称，原告陈述事实属实，保险三者100万，交强险也有，由保险公司承担，所有保险都上了。被告人寿保险锦州支公司辩称，对事故的真实性没有异议。艾国所驾驶车辆，在我公司投保了，交强险、商业三者100万及不计免赔，原告医疗费我公司已垫付10,000元，对原告自行作出的伤残鉴定有异议。对交警责任认定书无异议。根据诊断病历费用清单，及医疗收据显示，伤者职业为退休人员，主要诊断中有高血压脑血栓，我司对医疗费部分应根据医保标准及用药临床指南，扣除不属于本次事故的高血压脑血栓的疾病治疗进行赔偿。因病历及诊断显示为退休人员，故误工费不同意赔偿。营养费因病历诊断书没体现加强营养字样，因此不同意赔偿，伙食补助费同意原告的诉请。误工证明，书写过于简单且截止日期是2020年4月10日，如原告确有误工事实，根据原告诉请金额每月收入已超过个税起征点，应提供完税证明，劳动合同，出险前3个月工资表及误工期间的工资表，及从业资格证，来证明其实际误工损失为多少。否则应按照原告为退休人员误工没有减少计算。护理费应提供每月收入已超过个税起征点，应提供完税证明，劳动合同，出险前3个月工资表及误工期间的工资表，及从业资格证，来证明其实际误工损失为多少。另应提供，俩护理人与原告的关系证明。复印费仅为一张收据，无明细，且复印费属于间接损失，不属于保险赔偿责任。对伤残鉴定意见书原告提供的鉴定报告鉴定程序不合法，系原告方自行委托，且该报告鉴定的伤情与住院病历确诊伤情不符，被申请人住院病历入院骨盆X线检查结果各组成骨骼未见明显外伤改变，确认为左侧髋臼骨折腰横突骨折，腰椎第3.4.5骨折，鉴定报告评残依据为骨盆两处以上骨折或粉碎性骨折，畸形愈合及四处以上横突骨折，明显与诊断不符，我司申请重新鉴定，且原告的伤残计算有误，张亚斌已经63岁，计算年限应为17年。交通费应提供与此次事故相符的票据，精神损失费，因我司对鉴定报告有异议对此项不同意赔偿。经审理查明，2020年1月9日13时30分许，被告艾国驾驶辽Ｌ×××××小型轿车沿创业路由东向西行使与由北向南横过道路的行人原告张亚斌发生交通事故，造成原告张亚斌受伤的后果。此次事故经阜新市公安局交通警察大队海州支队认定被告艾国负全部责任，原告张亚斌无责任。原告张亚斌受伤后，入住辽宁省健康产业集团阜新矿总医院住院，入院治疗41天，其中一级护理10天、二级护理31天；原告张亚斌主要诊断为：车祸伤、左髋臼骨骨折、腰椎横突骨折、左眼眼睑皮肤裂伤、头外伤等。原告张亚斌住院共花费医疗费1,288.32元（不含被告人寿保险锦州支公司已垫付的10,000元）。另查明，原告张亚斌通过辽宁博功律师事务所委托辽宁大学司法鉴定中心对其进行伤残等级鉴定，鉴定意见：张亚斌骨盆多发骨折评定为十级伤残；腰椎多发横突骨折评定为十级伤残；误工期150日，护理期60日，营养期60日。再查明，被告艾国驾驶的辽Ｌ×××××小型轿车在被告人寿保险锦州支公司处投保机动车交通事故责任强制险、100万元第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内。上述事实，有原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、诊断书、住院病历、用药清单、医疗费收据、鉴定意见书及回复、鉴定费收据、复印费收据、保险单抄件等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的人身权受法律保护。本案交通事故经阜新市公安局交通警察支队海州大队认定被告艾国负此次事故全部责任，原告张亚斌无责任，本院予以认定；被告艾国作为侵权人应当承担人身损害赔偿责任，鉴于被告艾国在被告人寿保险锦州支公司处投保机动车交通事故责任强制险及100万元第三者责任险，故被告人寿保险锦州支公司应先在机动车事故责任强制险限额内承担赔偿责任，不足部分在100万元第三者责任险限额内承担赔偿责任。结合案情，原告张亚斌的损失认定如下：1、医疗费1,288.32元（凭据，不含被告人寿保险锦州支公司已垫付的10,000元），关于被告人寿保险锦州支公司主张扣除不属于本次事故的高血压脑血栓的疾病治疗的答辩意见，因原告张亚斌住院治疗系本次交通事故直接导致，上述费用亦与本次交通事故存在因果关系，故不予支持；2、住院伙食费2,050元（50元/天×41天）；3、营养费3,000元（50元/天×60天），营养费计算天数根据辽宁大学司法鉴定中心鉴定意见营养期60日确定；4、误工费12,150元（81元/天×150天），误工费计算天数根据辽宁大学司法鉴定中心鉴定意见误工期150日确定，原告张亚斌主张误工费超过个税起征点但其未能提供完税证明，故误工费参照辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准全体居民人均可支配收入计算；5、护理费10,080元（144元/天×2×10天+144元/天×50天），护理费计算天数根据原告张亚斌住院一级护理10天及辽宁大学司法鉴定中心鉴定意见护理期60日确定，一级护理支持两人护理费、二级护理支持一人护理费，原告张亚斌主张每日护理费超过个税起征点但其未能提供完税证明，故护理费参照辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准居民服务业在岗职工平均工资计算；6、交通费410元（10元/天×41天）；7鉴定费1,740元（凭据）；8、复印费100元（凭据）；9、残疾赔偿金69,500.34元（29,701元/年×18年×0.13），残疾赔偿金参照辽宁省2019年度道路交通事故赔偿标准全体居民人均可支配收入计算，鉴于原告定残之日已经年满62周岁，故残疾赔偿金及计算年限为18年；10、精神损害抚慰金酌定5,000元。对于原告张亚斌的上述损失，由被告人寿保险锦州支公司赔偿医疗费1,288.32元、住院伙食费2,050元、营养费3,000元、误工费12,150元、护理费10,080元、交通费410元、鉴定费1,740元、伤残赔偿金69,500.34元、精神损害抚慰金5,000元，合计105,218.66元（被告人寿保险锦州支公司先在机动车事故责任强制险限额内承担赔偿责任，不足部分在100万元第三者责任险限额内承担赔偿责任）；被告艾国赔偿复印费100元。关于被告人寿保险锦州支公司申请重新对原告张亚斌进行伤残鉴定的意见，因辽宁大学司法鉴定中心已针对被告人寿保险锦州支公司提出异议作出书面回复，且被告人寿保险锦州支公司没有证据或者足够的理由足以反驳原告张亚斌委托辽宁大学司法鉴定中心对张亚斌作出的伤残等级鉴定，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十五条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司赔偿原告张亚斌105,218.66元；二、被告艾国赔偿原告张亚斌复印费100元。上述给付义务自本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元，由被告艾国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  甄铁新二〇二〇年八月二十七日书记员  王佳琪