汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初1193号 原告:卢洪云，男，生于1971年1月20日。 委托诉讼代理人;张立，汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。 被告：王定祥，男，生于1952年3月12日，农民。 委托诉讼代理人;董锐，汉中市南郑区大河坎法律服务所法律工作者。 原告卢洪云诉被告王定祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月20日立案受理后，依法由审判员李旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢洪云和委托代理人张立及其被告王定祥和委托代理人董锐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢洪云向本院提起诉讼请求：1、诉请人民法院依法判令被告王定祥按照交强险限额先行赔偿原告各项损失12万元，超出交强险范围的损失33561.8元仍由被告王定祥承担，以上共计153561.83元（包括：1、医疗费38452.63元；（含住院费36518.63元、门诊费1934元）；2、住院伙食补助630元（30元／天×21天）；3、营养费1800元（20元／天×90天）；4、误工费12000元（100元／天×12天）；5、护理费6000元（100元／天×60天）；6、残疾赔偿金79415.6元（36098元／年×20×11%）；7、精神抚慰金4000元；8、被抚养人生活费12932.7元（含原告女儿8岁23514元／年×10×11%*2人）；9、交通费500元；10、鉴定费1560元）。2、本案受理费由被告王定祥承担。事实及理由:2020年1月9日17时许，被告王定祥无有效机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车，行至南郑区圣水镇王营村三组路段时，与愿告驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。本事故经汉中市南郑区公安局交通警察大队现场勘查取证，于2020年2月25日做出公交认字[2020-1]第3002号道路交通事故认定书，认定被告王定祥负事故主要责任，原告负事故次要责任。综上所述:公民的生命健康权利应当受到法律的保护，被告王定祥无有效驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车违法上道路行驶，造成原告身体受到伤害，理应赔偿原告因本次事故造成的损失。同时被告作为机动车的投保义务人，违反国家强制性规定，未给其所有的机动车依法投保交强险，按照法律规定，应按照交强限额先行赔偿原告的损失，超出保险范围的损失，由原、被告按照事故责任比例承担。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。 被告王定祥辩称：一、答辩人对事发经过以及交警队事故责任认定书有异议。2020年1月9日下午约17:50分，答辩人驾驶机动三轮车返回时，车里放着柴，答辩人的车由西向东行驶，当答辩人的车行驶在离路口约三四米处，便开了转向灯准备转弯，当时车速较低，答辩人还本能的向后方瞅了一眼发现后方无车，就在这时突然从答辩人右面驶出一辆二轮电动车、车速飞快，在超越答辩人车时，被答辩人车上的雨伞挂在了答辩人车上，但具体挂在车什么地方，答辩人也没有看清，当时答辩人看见这一幕时，就赶紧把车停下，但被答辩人仍强行继续行驶，由于惯性导致，被答辩人强行挣脱继续前行了七、八米远，被答辩人连人带车摔倒在地，摔倒时被答辩人车头已经朝了西，人摔出离车二米之处，答辩人出于好心救助，帮助被答辩人给其家人打了电话，并报警和打了120急救电话，可以说答辩人做的仁至义尽，因此，对于被答辩人要求答辩人赔偿一切费用，对答辩人来说显失公平。二、被答辩人在三二O一医院住院治疗答辩人己经为其支付了医疗费2628.3元，可以说答辩人已经仁至义尽进行的帮助，这会却被反咬一口要求赔偿，可以说真是做好事变成灾难，真是滑天下之大稽。答辩人系本村贫困户，这是本村妇孺皆知的事实，答辩人救助了被答辩人出于好心，反而还被被答辩人所告，这明显违背公序良俗，这样以后谁还敢再救死扶伤、扶危济困。综上，答辩人恳请法院在查明案件事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2020年1月9日17时20分许，被告王定祥无有效机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车，取道南郑区圣水镇王营村三组路段，由西向东行驶至南郑区圣水镇王营村三组路段地点右转出道路进入右桥面时与右侧由西向东卢洪云驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告卢洪云连人倒地受伤，双方车辆受损。事发当天，原告被送往汉中3201医院住院治疗。经该院诊断为：1，全身多发伤，2，肝挫裂伤并肝周积血，3，右肾破裂并肾周积血，4，右侧骼骨多发骨折，5，右侧8-12肋骨骨折，6，双肺创伤性、右手第5掌骨基底部骨折等损伤。住院至2020年1月30日出院。住院21天。共花医疗费40080.93元（含原告支付住院费35518.63元、门诊费1934元，被告王定祥垫付治疗费2628.3元）。2020年2月25日汉中市南郑区公安局交通警察大队对本次交通事故现场勘查、还原绘图、拍照、询问案发当事人、取证分析事故形成经过和原因后，做出公交认字[2020-1]第3002号道路交通事故认定书，认定被告王定祥驾驶机动车负事故主要责任，原告卢洪云驾驶二轮电动车负事故次要责任。2020年4月16日，原告卢洪云伤情经陕西省汉中汉航法医司法鉴定所【2020】临鉴字第551号意见书鉴定:原告卢洪云右肾破裂并肾周积血为拾级伤残。右胸6-12（共7根）肋骨骨折为拾级伤残。综合评定误工120日，护理期60日，营养期90日。 就被告王定祥汉对中市南郑区公安局交通警察大队2020年2月25日做出公交认字[2020-1]第3002号道路交通事故认定王定祥负事故主要责任，原告负事故次要责任提出异议，经本院调取的交警部门询问原、被告笔录反映如下事实：被告王定祥在南郑交警队的询问笔录中陈述：2020年1月9日12点多，我驾驶自己的无号牌三轮摩托车由家里到出发到我家南面2公里左右的山上去捡柴，捡完柴我就驾车返回家里，走了一段山路后我的车进入王营村三组路段往家的方向行驶，17时20分左右我驾车行驶至快到家的路段，我右前方是一座桥，右转经过桥再走七八百米就是我家，当时我用的二档，车时速20多码，我车在路中靠右位置行驶，我打了右转向灯，但是我车前专向灯是好的，后转向灯以前已经坏了，我扭头看了一下后边没车，我就右转上桥正行驶着，突然一辆二轮电动车速度很快由我车右侧经过往城固方向行驶，在路中靠右处距路右边沿1米多位置，我车右侧与对方车左侧发生挂碰，对方车又往前冲出7,8米左右，连人带车摔倒在地上，车调了个头，人摔在他车头前，看发生交通事故了我就把车停在靠桥有1米左右位置，我下下车去看骑车的是个50岁左右的男子，我不认识他，我过去拉他，他好像腰痛受伤了，因我车停在路上挡路，我把车往前开了二三百米停在路边，我儿子王洪看我很久还没回家就来找我，看到我发生了事故了，就报警又叫了救护车，又用对方的手机给他家里人说了这事，他家人也来了现场，3201医院的及医护车把对方拉到医院去检查治疗，过了一会儿警察到现场进行了勘查，并问了我事故发生的相关情况。事发时我的车速是20多码。原告卢洪云在南郑交警队的询问笔录中陈述：2020年1月9日17时左右，我独自一人驾驶自己的二轮电动车由山口街住处回新元村住处，17时20分左右行驶至王营村三组路段，我看见前方二三十米远处路中间停着一辆三轮车(车厢里装了2捆柴)没打转向灯，不知道停在路中间干什么，我驾车从三轮车右侧超车经过，我车刚行驶到三轮车右侧与三轮车平行，三轮车突然毫无征兆的右转，因距离太近我来不及采取措施，对方车右前车把我身体左侧发生碰撞，我连人带车失去平衡摔倒在地，我昏了过去，因我昏迷了没有看见骑车人是什么样的，过了一会清醒了些，我感觉左侧腰部等位置疼痛，对方有一老一少两个男的，对方车已移到的路边上，不知是他们谁报的警叫的救护车，3201医院的救护车来了，对方的儿子和我家人一起把我送到3201医院检查治疗。事发时我的车速是20多码。在上述勘察和询问事发当事人笔录的基础上，南郑区公安局交通警察大队认为王定祥驾驶机动车违反了《中华人民共和国交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上路行驶，未登记需上路行驶的，应当取得临时通行牌照”，第十九条“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”，第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或不符合标准等具有安全隐患的机动车”,第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载。载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。机动车运载超限的不可解体的物品，影响交通安全的，应当按照公安机关交通管理部门指定的时间、路线、速度行驶，悬挂明显标志，在公路上运载超限的不可解体的物品，应当依照公路法的规定执行”，第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场”等规定遂作出负事故主要责任的结论。交警队认定原告卢洪云驾驶二轮电动车违反了《中华人民共和国交通安全法》第十八条（三）项“非机动车的外形尺寸、质量、制动器、车铃、和夜间反光装置，应当符合非机动车安全技术标准”，第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全规定，非机动车应当在非机动车道内行驶，在没有非机动车的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”之规定，遂作出负事故次要责任。 同时查明：被告王定祥在原告卢洪云住院治疗期间垫付医疗费2628.3元，原告支付治疗费37452.63元，包括住院费35518.63元（票据中内含王定祥支付1000元）和门诊费1934元。原告卢洪云与妻子刘成艳婚生长女卢鑫，现年25岁，次女卢心怡，生于2011年12月27日，现年8岁。 上述事实，除双方当事人当庭陈述外，原告提交的身份证信息复印件、先后在汉中3201医院住院病历、诊断证明书、入院记录、出院记录、检查报告单、CT报告单、长期临时医嘱单、住院费、门诊费票据，医院报告单、交通事故责任认定书、鉴定费发票、车票、轮椅车费发票、南郑区公安局交通警察大队现场勘查取证，做出公交认字[2020-1]第3002号道路交通责任认定书，陕西省汉中汉航法医司法鉴定所【2020】临鉴字第551号意见书等证据，经当庭举证、质证，相互印证受害人伤情、所花损失、事故责任划分及由此产生的合理治疗费用，除过公交认字[2020-1]第3002号道路交通责任认定书被告提出异议外（异议说理分析见“本院认为”），其余证据真实性未提出异议，本院应当认定。被告向法庭出示证据有：垫付医疗费发票、现场照片，对方未提出异议，也应当视为合法有效证据，予以采信。本院依职权调取的交警部门现场勘察表、现场图、照片、询问原、被告笔录、送达王定祥道路交通事故认定书送达回证等证据，也应当视为合法有效证据，予以采信。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担相应赔偿责任。对被告就公安交警部门本次事故责任划分提出的异议，本案争议焦点是（一）被告对事故发生经过、负事故主要责任，是否属实或责任比例划分过重。（二）原告驾驶的二轮电动车在公安机关未做属机动车或行人、非机动车的界定情况下，原告涉案二轮电动车到底应当适用机动车或行人、非机动车责任比例范畴。（三）原告诉求并适用由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿的，法院是否应当支持。我国法律规定机动车实行登记制度，机动车经过公安交管部门登记后方可上路行驶，未经登记机动车上路行驶，应当取得临时通行牌证。驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。发生交通事故车辆驾驶人应当立即停车保护现场。机动车、非机动车都应当遵守交通规定。在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。从法庭调查的事故经过和成因，被告在事发时未取得驾驶资格、自己所有的三轮车未在公安交管部门登记后、无牌无证上路行驶，事发时自己三轮摩托车货箱内转载不规则的柴草树枝在前、原告驾驶违规私装遮阳伞的二轮电动车同向行驶在后，被告驾驶三轮摩托由西向东行驶至南郑区圣水镇王营村三组路段地点欲右转出道路进入右桥面时，在没有交通信号的道路上，右转弯驶出主干道前，车辆应当减速观察车后同向有无车辆、行人、在确保安全、畅通的原则下方可右转通行，加之车内装载不规范的柴枝等飘散载运物，应当预见柴枝等飘散物影响交通安全，致使右转弯时与卢洪云驾驶的二轮电动车发生擦挂，酿成致他人重伤的事故发生，发生交通事故后，被告应当停车，保护现场，却私下移动事故车辆，故对本次交通事故的发生和后果负有不可推卸的主要责任。南郑区公安局交通警察大队对本次交通事故现场勘查取证，根据交安法第八条、第十九条、第二十一条、第四十八条、第七十条规定做出公交认字[2020-1]第3002号道路交通责任认定书认定，王定祥驾驶机动车负事故主要责任，此责任划分系公安交管部门对事故现场勘查并询问当事人且现场取证后，综合分析后作出的专业技术认定，符合本期交通事故实际，本院依法应当确认并支持其证明效力，被告虽持异议，但没有相反证据证实，本院无法支持。原告驾驶二轮电动车违法在电动车上装载遮阳伞，同向行驶在被告驾驶三轮摩托之后，应当对前方的右转弯出道路段减速、观察，在确保安全、畅通的原则下直行，终因驾驶速度过快，致使超车时与同向前方右转弯的被告摩托车发生擦挂引发交通事故。交警队认定原告卢洪云驾驶二轮电动车违反了《中华人民共和国交通安全法》第十八条（三）项、第五十七条规定并无不当，故原告驾驶二轮电动车（相对行人、非机动车）对酿成本次交通事故，存在过错，应当承担相对行人、非机动车较重的比例责任，鉴于上述情形，本院对超出交强险范围部分酌情认定主次责任比例。被告所有的三轮摩托车未依法投保机动车交强险，作为投保义务人未尽投保责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当支持”之规定，原告诉求并适用由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿的，本院依法应当支持。对原告卢洪云伤情在陕西省汉中汉航法医司法鉴定所【2020】临鉴字第551号意见书鉴定卢洪云右肾破裂并肾周积血为拾级伤残。右胸6-12（共7根）肋骨骨折为拾级伤残。综合评定误工120日，护理期60日，营养期90日之鉴定结论，因该鉴定结论系专门医疗鉴定机构作出的专业技术评估意见，本院也应当对部分结论予以支持；原告主张的医疗费和被告垫付医疗费均系治疗期间的合理开支，应当支持。就原告误工时间和误工费标准问题，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残或者死亡的，误工时间应当计算至定残之日的前一日或者按照实际误工时间计算。定残日之后因完全或者部分丧失劳动能力而导致的预期收入损失应当以残疾赔偿金的方式给予赔偿，不属于误工之列，故本案的误工时间应当计算至定残日的前一日共97天。就误工费的标准酌情认定80元一天；原告主张的护理费天数以鉴定结论60日予以支持，但住院期间适当支持80元一天，出院后护理主要依赖家庭成员之间护理，适当支持50元一天；住院伙食补助也应当按照当地常规处理标准每天30元和住院主张天数21天予以支持；其主张的营养费适用通常每天20元及鉴定评估90天，予以支持；交通费未出示车票，可参照受害人住所地至医院距离适当支持200元，精神抚慰金支持1000元；故上述赔偿支付宜核定为：1、医疗费40080.93元（含原告支付住院费35518.63元、门诊费1934元，被告王定祥垫付治疗费2628.3元）；2、误工费7760元（80元／天×97天）；3、护理费3630元（80元／天×21天+50元／天×39天）；4、住院伙食补助630元（30元／天×21天）；5、营养费1800元（20元／天×90天）；6、残疾赔偿金79415.6元（36098元／年×20×11%）；7、精神抚慰金1000元；8、被抚养人生活费12932.7元（含原告女儿8岁23514元／年×10×11%*2人）；9、交通费200元，合计147449.23元，参照交强险和剩余款项承担比例后，最后核定为：交强险范围内赔偿114938.30元，剩余款项32510.93元按照各方责任比例后原告实际获得赔偿134444.8元【即114938.30+（32510.93元×60%）】，但应当扣除被告垫支医疗费。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十六条、第三十八条、第四十八条、第五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、原告卢洪云受伤所花医疗费、护理费、住院伙食 补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费费等各种损失共计134444.8元，扣除被告王定祥已经支付原告卢洪云损失2628.3元外，被告王定祥还应当在本判决书生效后30日内一次性赔偿原告卢洪云经济损失131816.5元。原告卢洪云其余经济损失自理。 二、驳回原告卢洪云的其他诉讼请求。 如被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1168元，减半收取584元，由被告王定祥负担300元，由原告卢洪云负担284元。鉴定费1560元，由被告王定祥负担936元,原告卢洪云负担624元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  ：李旭 二〇二〇年八月六日 书记员  ：邓娇