青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初2761号   原告：湟中县加汝尔新型建材厂，统一社会信用代码：92630122MA75P51A2X，住所地：湟中县土门关乡加汝尔村。   经营者：郑成强，职务：厂长。   委托诉讼代理人：蔡延云，青海汇元律师事务所律师。   被告：宏星建设工程集团有限公司，统一社会信用代码：916325007105075788，住所地：海南州共和县恰卜恰镇环城东路309号。   法定代表人：胡星旭，职务：总经理。   委托诉讼代理人：刁宝麟，系该公司项目经理。   委托诉讼代理人：应雪，青海凡圣律师事务所律师。   被告：洪宇建设集团公司，统一社会信用代码：91360121158626927F，住所地：南昌县莲塘镇五一路238号。   法定代表人：傅锋锐，职务：董事长。   委托诉讼代理人：吴光华，江西翘楚律师事务所律师。   原告湟中县加汝尔新型建材厂与被告宏星建设工程集团有限公司、洪宇建设集团公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湟中县加汝尔新型建材厂的法定代表人郑成强及其委托诉讼代理人蔡延云，被告宏星建设工程集团有限公司的委托诉讼代理人应雪、刁宝麟，被告洪宇建设集团公司的委托诉讼代理人吴光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告湟中县加汝尔新型建材厂向本院提出诉讼请求：1、判决二被告作为主债务人承担付款责任，共同支付拖欠的砖款586200元；2、判决二被告共同承担违约金20万元（拖欠本金586200元，每天的违约金为百分之五即每天的违约金为30560元，共计1000多天，原告只按照20万元主张）；3、由二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告是生产煤矸石标准砖和多孔砖的新型建材企业，二被告是资质合法的建筑施工企业。因为二被告联合承建青海聚力源房地产开发有限公司开发的西宁市××路）建设项目47、48、49号楼工程以及64、65工程，故原告和被告1签署《购销合同》，约定原告向二被告供应煤矸石标准砖和多孔砖。从2015开始到2016年4月，原告向二被告供应多孔砖，截止2016年5月24日，原告向二被告供应多孔砖368900块，单价每块0.55元，小计202895元（被告1负责人刁宝麟先生亲笔修改单价和总价后认可）；从2015开始到2016年5月，原告向二被告供应标准砖，截止2016年5月24日，原告向二被告供应标准砖418200块，单价每块0.36元，小计271224元（被告1负责人刁宝麟先生亲笔修改单价和总价后认可）；截止2016年5月24日，二被告欠付原告货款474119元。从2016年4月开始到2016年10月11日，原告向二被告供应煤矸石标准砖391900块，单价每块0.45元，小计176355元；从2016年4月开始到2016年10月11日，原告向二被告供应煤矸石多孔砖206200块，单价每块0.68元，小计140226元；此两项合计316581元，被告2的工作人员张历平出具了《2016年10月11日收条》。从2016年11月1日到2016年11月15日，原告向二被告供应煤矸石标准砖90000块，单价每块0.45元，小计40500元；被告2的工作人员张历平出具了《2016年11月16日收条》。以上货款合计831200元，经原告催讨，被告1负责人刁宝麟先生于2016年8月29日，通过银行转账方式支付砖款30000元；于2016年9月21日，通过银行转账方式支付砖款80000元；于2016年9月27日，通过银行转账方式支付砖款20000元；于2016年10月26日，通过银行转账方式支付砖款40000元，于2017年1月18日，通过银行转账方式支付砖款75000元；以上合计支付货款24.5万元，余款586200元被拖欠至今未付。按双方《购销合同》第四条约定，被告和原告对完账1个月内付清砖款，根据《收条》双方已经在2016年11月16日对完账，被告最迟于2016年12月16日应当付清全部货款。否则，被告方应当承担每日百分之五的违约金。在此，原告请求判决二被告承担违约金20万元（本金586200元，每天的违约金为百分之五即每天的违约金为30560元，共计1000多天，原告只主张20万元）。由于原告的原法定代表人郑迎成先生不幸于2016年12月10日突发疾病去世，加上开发商青海聚力源房地产开发有限公司的法定代表人被纪委监委留置失去联系，二被告没有按时得到工程进度款，未向原告履行付款义务，虽然原告的现任法定代表人郑成强厂长每个月都打电话、发短信追讨，但是被拖欠的货款586200元至今未付。根据上述事实，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决被告立即支付剩余货款并支付违约金。   被告宏星建设工程集团有限公司辩称：1.原告主体不适格，应驳回起诉，与我公司发生合同关系的是由郑迎成经营的，成立于2013年6月3日，但于2018年3月15日已经注销的湟中县加汝尔新型建材厂，现在的原告成立于2018年3月19日。因此，为索要发生合同关系的货款，应由郑迎成的继承人起诉。2.我公司与洪宇建设集团公司无任何关系，刁宝麟仅是我公司的负责人与洪宇建设集团公司无关系，原告应当依合同的相对性，要求与其发生交易关系的主体承担付款责任，因此，原告应当明确我公司应当承担的货款。3.原告诉求二被告承担违约金无事实和法律依据，原告证据中张历平、童金美均与宏星公司及刁宝麟无关，并且我公司中标承建的同心家园并无47号楼，该收条并非洪宇建设集团公司或者刁宝麟所签，双方也未在2016年11月16日对账。   被告洪宇建设集团公司辩称：1.原告主体不适格，意见同被告宏星建设工程集团有限公司意见一致；2.我公司与原告没有签订合同，没有任何交易；3.原告与我公司及刁宝麟无任何关系；综上，原告要求我公司承担责任于法无据，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。   本院经审查认为：本案中原告是湟中县加汝尔新型建材厂，成立于2018年3月19日，经营者为郑迎强，统一社会信用代码为：92630122MA75P51A2X。而诉求与被告宏星建设工程集团有限公司签订合同的主体为湟中县加汝尔新型建材厂，统一社会信用代码：92630122MA75598U2Q,经营者为郑成强，该公司已于2018年3月15日注销。故原告湟中县加汝尔新型建材厂不是本案的适格原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：   驳回原告湟中县加汝尔新型建材厂的起诉。   案件受理费已减半收取计5986元，退还原告湟中县加汝尔新型建材厂。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 顾 慧     二〇二〇年八月二十日   书记员 吴茸茸   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   《最高人民法院关于适用的解释》   第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。   立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。