wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1024刑初141号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人周思，男，1975年12月2日出生，汉族，初中文化，四川省威远县人，户籍地威远县。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月28日被威远县公安局抓获，同月29日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于资中县看守所。 四川省威远县人民检察院以内威检一部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人周思犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭对本案进行了审理。威远县人民检察院指派检察员古能出庭支持公诉，被告人周思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省威远县人民检察院起诉指控，1.2020年3月11日凌晨1时许，被告人周思来到威远县，发现被害人张某停放在路边一棵树下的黑色京源牌电瓶车未锁，便将车推走，后撬开车座接通电源，用于自己平时使用。2020年3月底，周思将电瓶车骑至威远县严陵镇新塘村13组的闲置民房中藏匿。案发后，周思带领民警将电瓶车取回。经鉴定，涉案京源牌两轮电动车价值1325元。 2.2020年3月16日凌晨4时许，周思来到威远县，发现被害人王某停放在路边的白色玉骑铃牌电动车未上锁，遂将车牌塑料壳掰开，将开关后面的电线搭线启动车辆，骑到附近街上隐蔽处藏匿，几天后，再将车子取出供自己日常使用几日，后在威远县花椒坡附近以400元的价格销赃给一流动收废品的男子。经鉴定，涉案玉骑铃牌两轮电动车价值2336.44元。 3.2020年3月份的一天，周思在威远县附近发现一辆红色玫瑰之约电瓶车无人看管，后在一天凌晨，带上螺丝刀将该电瓶车推走，将车座下面电线接线启动车辆，骑到附近一个巷道藏匿，供自己日常使用。后于2020年4月初将车骑回威远县严陵镇新塘村13组的闲置民房藏匿。案发后，周思带民警将电瓶车取回。经查，该车系被害人官某于2018年5月份左右在威远县被盗。经鉴定，涉案玫瑰之约两轮电动车价值1125.09元。 公诉机关认为，被告人周思以非法占有为目的，多次秘密窃取盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周思被动到案后能如实供述自己的罪行,属坦白,可以从轻处罚。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；户籍证明；接受证据材料清单及电瓶车收据复印件；价格认证结论书；搜查笔录、图片说明及扣押清单、提取笔录及照片；现场勘验笔录及照片；辩认笔录及照片；辨认赃车笔录及照片；人身安全检查笔录；吸毒现场检测报告书及结果告知书；尿液提取、检测笔录及照片；情况说明；到案经过；被害人官某、张某、王某的陈述；证人刘某的证言；被告人周思的供述等证据证实。 被告人周思对指控的犯罪事实、罪名没有异议，自愿认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人周思于2020年4月28日被威远县公安局传唤到案。 经鉴定，涉案三辆两轮电动车总价值为4786.53元。 本院认为，被告人周思以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物的行为，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周思犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。周思到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的相关量刑建议予以采纳。根据被告人周思的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人周思犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2020年10月27日止。罚金于本判决生效后一月内缴纳）。 二、责令被告人周思退赔被害人王某经济损失2336.44元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本两份。 审判员 刘 艳 二〇二〇年八月二十日 书记员 游晓莹 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初19778号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室。法定代表人：姜涛，执行董事。委托诉讼代理人：李博，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：石凯，陕西泽诚律师事务所律师。被告：来红彬，男，1995年1月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告安徽和分期网络科技有限公司与被告来红彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。本院于2020年8月13日依法向原告安徽和分期网络科技有限公司送达的受理案件通知书载明，应在接到本通知后七日内向本院预交案件受理费，但原告安徽和分期网络科技有限公司未在规定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤诉处理。审 判 员 黄涛二〇二〇年八月二十一日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初369号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人何敬若，男，1965年12月25日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年8月11日被固始县公安局刑事拘留。固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）224号起诉书指控被告人何敬若犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，本院审查受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉，被告人何敬若到庭参加诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控，2020年4月16日13时许，被告人何敬若未取得摩托车驾驶资格酒后驾驶白色摩托车沿段集乡涧河路由南向北行驶，在固始县段集乡涧河路铁路桥北500米处与被害人王某驾驶的由北向南行驶的一辆四轮电动车发生交通事故，负事故全部责任，经鉴定，何敬若血液中检测出乙醇含量为179.2毫克/100毫升；案发后，何敬若已赔偿被害人损失并取得谅解。针对上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为被告人杜敬若未取得摩托车驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。公诉机关认为被告人何敬若无证驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故负事故全部责任，应从重处罚；具有坦白情节，可以从轻处罚；案发后得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对何敬若判处拘役一个月，并处罚金。被告人何敬若对起诉书指控其犯危险驾驶罪的罪名、事实和量刑建议均无异议，且自愿签署了《认罪认罚具结书》。经审理查明，2020年4月16日13时许，被告人何敬若未取得摩托车驾驶资格酒后驾驶白色摩托车沿段集乡涧河路由南向北行驶，在固始县段集乡涧河路铁路桥北500米处与被害人王某驾驶的由北向南行驶的四轮电动车发生交通事故，被告人何敬若负事故全部责任。经鉴定，何敬若血液中检测出酒精含量为179.2毫克/100毫升。案发后，何敬若已赔偿被害人损失并取得谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、常住人口基本信息、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、谅解书，证人汪某、沈某、姚某证言，被害人王某陈述，被告人何敬若的供述和辩解，安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书，交通事故现场图及照片证实，足以认定。上述证据，形式来源合法，内容间能够相互印证，且被告人不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人何敬若醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何敬若犯危险驾驶罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人何敬若无证醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故负事故全部责任，应从重处罚；被告人具有坦白情节，可以从轻处罚；案发后得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人何敬若犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金七千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2020年9月10日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈岩二〇二〇年八月二十一日书记员  李洋
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢1144号 关于申请执行人宁小钢与被执行人模帝乐精密科技（东莞）有限公司一案，执行依据：东劳人仲院茶山庭案字[2018]531号仲裁调解书，执行案号：（2020）粤1971执恢1144号案件。 因该案已执行完毕，且申请执行人宁小钢向本院书面申请结案，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此证明。 二〇二〇年八月二十六日 联系人：董泽、黎志豪 联系电话：0769-86865993传真：0769-86865682 联系地址：东莞市茶山镇庄园路2号茶山人民法庭
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执99号案件移送人：四川省盐边县人民法院刑事审判庭被执行人：边曙光,男,1984年1月7日出生,住河北省顺平县城关镇西委村4队26号。关于我院受理的边曙光没收财产一案，申请执行标的为25613.34元，该案受理后，通过总对总网络平台依法查询了被执行人边曙光的银行存款，现已全部履行完毕。民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)川0422执99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年八月二十五日书记员  蔡 立
广东省江门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤07行终174号上诉人（原审起诉人）谭志岳，男，汉族，1950年8月13日出生，住广东省台山市。上诉人谭志岳不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704行初559号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”本案中，谭志岳以台山市水利局为被告向原审法院提起行政诉讼，请求判令：1.确认原台山县水利电力局等部门批准谭志岳1991年1月退职违法；2.责令台山市水利局指令台山市深井水库管理所补发谭志岳1991年1月至办理退休手续期间的同类人员同等工资福利待遇；3.责令台山市水利局指令台山市深井水库管理所办理谭志岳的退休手续；4.台山市水利局承担本案诉讼费。谭志岳提起本案诉讼与原审法院已发生法律效力的（2020）粤0704行初491号案中的原告、被告、诉讼标的及诉讼请求相同，属于重复起诉。原审裁定对谭志岳的起诉不予立案，并无不当，本院予以维持。谭志岳上诉认为原审裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定，指令原审法院审理本案，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈汉锡审 判 员 周 奇审 判 员 陈敏婷二〇二〇年八月四日法官助理 谢俊杰书 记 员 区妙莎
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督370号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：杨志强，男，1994年5月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月18日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月17日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人杨志强（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1300.00元，借款期限自2019年8月17日起至2020年8月16日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款130.60元。2019年8月17日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月17日向被申请人杨志强发放了借款1300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月15日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1115.69元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1115.69元及相应的资金占用费用21.35元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人杨志强归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1115.69元以及资金占用费用21.35元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1137.04元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨志强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1115.69元及资金占用费21.35元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人杨志强还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人杨志强如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史雯雯 二〇二〇年八月二十日 书记员  李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2625号申请执行人：中海物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区延吉路76号8号楼四层。法定代表人：马广春，总经理。被执行人：郭昊，男，1990年11月15日生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁02民终2872号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人自行与被执行人达成和解协议并向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)鲁0203执2625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年八月十九日书记员 曲识璞
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执668号 申请执行人：中国银行股份有限公司平南支行，住所地平南县平南街道城西街180号。统一社会信用代码：914508219835723912。 法定代表人：林洁泉，该支行行长。 委托诉讼代理人：张廷喜，广西益国律师事务所律师。 被执行人：郑燕凤，女，1992年4月17日出生，瑶族，居民，户籍地平南县，现住平南县。 申请执行人中国银行股份有限公司平南支行依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初1792号民事判决书，申请执行与被执行人郑燕凤金融借款合同纠纷一案，要求被执行人郑燕凤偿还贷款本金42307.94元并支付罚息（另计）、律师费2500元给申请执行人，并负担案件受理费468元和执行费535元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人郑燕凤在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况进行调查，并冻结了其名下的金融机构存款账户。2020年8月14日，申请执行人中国银行股份有限公司平南支行以被执行人已全部履行完毕本案债务为由,向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司平南支行撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇二〇年八月十四日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初16699号原告：重庆庆业物业管理有限公司，住所地重庆市江北区五红路25号金科花园22幢11-2，统一社会信用代码91500105765909347G。法定代表人：王中毅，董事长。委托诉讼代理人：肖顺友，男，该公司员工。被告：李嘉莉，身份不详。原告重庆庆业物业管理有限公司与被告李嘉莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆庆业物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆庆业物业管理有限公司的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆庆业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆庆业物业管理有限公司负担。审 判 员 王一风二〇二〇年八月二十一日法官助理 胡 梦书 记 员 肖佳欣
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2205号之十一 申请执行人：戴文明，男，1974年6月28日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被执行人：何道文，男，1983年12月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行（2020）皖0123民初1421号申请执行人戴文明与被执行人何道文劳务合同纠纷民事调解书一案中，因被执行人何道文无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙昊 二〇二〇年八月二十四日 法官助理王飞 书记员徐君
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保1380号 解除保全申请人：重庆裕建玻璃有限公司，住所地重庆市九龙坡区滩子口72号，统一社会信用代码91500107203144901D。 法定代表人：邓裕建。 被申请人：四川骏材建材有限公司，住所地四川省华蓥市工业新城机电四期，统一社会信用代码91511681092116704P。 法定代表人：陈静。 被申请人：陈静，男，汉族，1990年7月6日出生，住重庆市沙坪坝区。 被申请人：艾也琳，女，汉族，1989年9月1日出生，住重庆市沙坪坝区。 本院于2020年5月13日作出（2020）渝0107执保1466号执行裁定书,对被申请人四川骏材建材有限公司、陈静、艾也琳名下银行存款190127.11元予以冻结或其他等值财产予以冻结、查封、扣押。现申请人重庆裕建玻璃有限公司向本院申请解除对四川骏材建材有限公司、陈静、艾也琳财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人四川骏材建材有限公司、陈静、艾也琳名下银行存款190127.11元的冻结及其他等值财产的冻结、查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 兰霞 二〇二〇年八月七日 法官助理 李庆 书 记 员 向杉
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执827号申请执行人：梁政卫，男，1974年1月10日出生，汉族，住义马市。被执行人：李少辉，男，1984年5月11日出生，汉族，住千秋路新区。梁政卫与李少辉劳务合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初521号民事调解书已发生法律效力。因李少辉未按期履行法律文书所确定的义务，权利人梁政卫向本院申请强制执行，申请执行标的为：180233元、案件受理费1952.5元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李少辉银行存款182685.5元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年八月二十日书记员  张杰
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执933号之一申请执行人:马永芹,女,住泗水县。被执行人：孙长英，女，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙长英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙长英在中国农业银行62×××61账户内存款人民币97825.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二〇年八月二十一日书记员  于雅慧
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初3221号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘东锋，甘肃策横律师事务所律师。委托诉讼代理人:杜卫东，甘肃策横律师事务所律师。被告：甘肃汇视文化传媒有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路57号（兴隆大厦B单元801室）。法定代表人：龚真伟。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告甘肃汇视文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判长  郝辰光审判员  王雅茹审判员  汪海斌二〇二〇年八月四日书记员  李亚璇
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5588号原告：洛阳弘爱物业管理有限公司。住所地：洛阳市涧西区建设路119号院21幢5-302。法定代表人：金红莉，职务:经理。委托诉讼代理人：郭满堂，男，1968年6月1日出生，汉族，住洛阳市涧西区。系洛阳弘爱物业管理有限公司法务主管。代理权限：特别授权。被告：尹建东，男，1983年8月20日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳弘爱物业管理有限公司诉被告尹建东为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告洛阳弘爱物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳弘爱物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳弘爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告洛阳弘爱物业管理有限公司负担。审判员  白狄莎二〇二〇年八月二十七日书记员  王 珂
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1532号申请执行人：张永华,男,1969年4月20日出生,汉族,上蔡县村。被执行人：黄勇敢,男,1975年8月12日出生,汉族,住上蔡县。本院在执行张永华与黄勇敢买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄勇敢在财付通支付科技有限公司085e9858e4d1e815bfb94e87d@wx.tenpay.com账户内存款人民币983.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范玉凯二〇二〇年八月十三日书记员  程 飞
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执1086号 申请执行人：易章和，男，1942年3月4日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：刘毅，男，1963年8月30日出生，汉族，住钦州市钦南区。 易章和申请执行刘毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初3338民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人刘毅逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人易章和向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月20日向被执行人刘毅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其立即履行法律文书确定的义务、报告财产状况、并对其限制消费。被执行人没有在期限内报告财产情况，也没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法将其列为失信被执行人。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、工商管理、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有房产，本院已依法查封。此外没有查询到可供执行的财产。 3、通过现场向不动产登记中心、房产局、住房公积金、保险等部门发出协助查询通知，没有查询到财产可供执行。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人易章和本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0702执1086号案件终结本次执行程序。 被执行人刘毅负有继续向申请执行人易章和履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陆善权 审判员  赵 锋 审判员  项 钦 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 宇
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初2818号原告：刘卫星，男，住焦作市博爱县。被告：河南九天极速救援科技有限公司，住所地焦作市城乡一体化示范区。法定代表人：李博。原告刘卫星与被告河南九天极速救援科技有限公司（以下简称：九天救援公司）劳动争议一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月4日公开开庭对本案进行审理。原告刘卫星到庭参加诉讼，被告九天救援公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘卫星向本院提出诉讼请求：判令被告无条件支付拖欠原告工资9500元。后原告刘卫星变更诉讼请求为：一、判令被告支付拖欠原告工资8500元，其余部分自愿放弃权利。二、要求被告2020年9月30日前履行上述义务。三、诉讼费原告自愿承担。事实与理由：原告从2017年7月至2019年1月为被告员工，2019年3月被告清退所有员工，因无力支付原告2018年9月-12月四个月工资（基本工资4500元/月），被告公司董事长张志国给原告写下了壹万肆仟伍佰元的欠条，并口头答应3个月之内归还。在原告多次催促下，张志国于2019年4月11日通过微信向原告转款5000元，剩余9500元至今未付。被告九天救援公司未答辩。经审理查明：被告因欠原告2018年9月至12月四个月工资未支付，于2019年3月14日向原告出具欠条。欠条载明：“今欠刘卫星14500元整（壹万肆仟伍佰元整），欠款人：张志国。”2019年4月11日，张志国通过微信向原告转款5000元，剩余9500元未支付。2020年6月30日刘卫星向焦作市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委同日作出焦劳人不案字〔2020〕第021号不予受理通知书，以该申请已超仲裁时效，不予受理。现原告刘卫星诉至法院要求被告九天救援公司于2020年9月30日前支付其工资8500元，并表示自行承担诉讼费用。另查明，张志国系被告九天救援公司的董事。以上事实有欠条原件及当事人陈述在案佐证。本院认为，用人单位应当严格按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告向原告出具欠条后应及时足额向原告支付工资，现原告自愿放弃其他请求，要求被告于2020年9月30日前向其支付工资8500元并自行承担诉讼费用，理由正当、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告河南九天极速救援科技有限公司于2020年9月30日前向原告刘卫星支付工资8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告刘卫星负担。本判决为终审判决。审判员  张家辉二〇二〇年八月四日书记员  朱华璋
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4092号原告谭明生，女，汉族，生于1948年3月12日，重庆市梁平区人。被告颜华，女，汉族，生于1976年10月10日，重庆市梁平区人。原告谭明生与被告颜华赠与合同纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，原告谭明生于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭明生申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告谭明生撤诉。案件受理费1216元，减半收取608元，由原告谭明生负担。审判员  刘仕权二〇二〇年八月六日书记员  刘龙海
广东省蕉岭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1427刑初62号公诉机关蕉岭县人民检察院。被告人张均平，男，1972年10月20日出生，公民身份号码441************855，汉族，小学文化，群众，户籍所在地广东省梅州市梅江区****办事处金山东街村旺下村民小组，住梅江区金山街道办事处桥兴路东街旺巷口，回收废品为业。1995年6月16日因犯盗窃罪被梅江区人民法院判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，经四次减刑后于2005年3月16日刑满释放；2011年11月24日因犯盗窃罪被大埔县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃罪于2020年5月21日被蕉岭县公安局刑事拘留，同年6月4日经蕉岭县人民检察院批准逮捕，同日由蕉岭县公安局执行逮捕，现羁押于蕉岭县看守所。蕉岭县人民检察院于2020年8月12日以蕉检一部刑诉〔2020〕Z16号起诉书指控被告人张均平涉嫌盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蕉岭县人民检察院指派检察员徐爱岭出庭支持公诉，被告人张均平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月6日20时许，被告人张均平驾驶其摩托车途径蕉岭县新铺镇圩镇时，因摩托车损坏，欲盗窃摩托车自用，便在该圩镇附近寻找作案目标。张均平行至新铺镇新东路64-9号被害人黄某兰住家时，发现该居民楼下停放有一辆黑色豪爵牌女装摩托车（车架号：LC6TCJ7F6J0097898，发动机号：NX184188，未入户）。该辆摩托车未锁好防盗锁且未装报警器，后尾箱还放有十字螺丝刀、剪刀等工具，张均平便先行离开，伺机作案。次日凌晨1时许，张均平再次来到该处，使用该辆摩托车后尾箱内的工具，拔出车颈锁，采用剪线驳火的方法启动摩托车逃离现场，将盗得的摩托车骑至梅州市梅江区****************教师楼楼梯口藏匿。案发后，公安民警根据被盗摩托车上的GPS信息，在藏匿处查获该被盗摩托车并依法扣押，后发还被害人黄某兰。经蕉岭县发展和改革局鉴定，该被盗的黑色豪爵牌女装摩托车价值人民币肆仟零柒元整。公诉机关认为，被告人张均平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。张均平自愿认罪认罚，可以从宽处理。张均平具有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议判处张均平有期徒刑八个月。被告人张均平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张均平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人张均平有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人张均平自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下：被告人张均平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月21日起至2021年1月20日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘秋芳二〇二〇年八月十八日书记员  阮 鑫
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初1879号原告彭正方，男，生于1963年11月8日，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。委托诉讼代理人徐仁强，云南鸿霄律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告云南中南水利建设投资有限公司，住所地云南省昆明市白塔路七彩俊园1幢2单元3101号。统一社会信用代码：91530000767052367T。法定代表人朱尤威，总经理。委托诉讼代理人康泽勇、张真，云南北上律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告彝良县双河水库工程建设管理局，住所地彝良县角奎镇黎明村23号。统一社会信用代码：125321296930557833。法定代表人彭德洪，局长。委托诉讼代理人彭德龙，彝良县律正法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。本院在审理原告彭正方诉被告云南中南水利建设投资有限公司、彝良县双河水库工程建设管理局承揽合同纠纷一案中，原告彭正方于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭正方撤诉。案件受理费3477.00元，减半收取1738.50元，由原告彭正方负担。审判员  周远贵二〇二〇年八月十九日法官助理李路书记员雷勇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终6809号上诉人（原审原告）：北京东方利禾景观设计有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层607。法定代表人：何巧玲，高级总经理。委托诉讼代理人：郑曼，女，北京东方利禾景观设计有限公司员工。被上诉人（原审被告）：毛海宾，男，1987年5月3日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。上诉人北京东方利禾景观设计有限公司因与被上诉人毛海宾劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初17435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京东方利禾景观设计有限公司以服从一审判决为由，于2020年8月31日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京东方利禾景观设计有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京东方利禾景观设计有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人北京东方利禾景观设计有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年八月三十一日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 陈佳琪
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初323号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人周小勇，男，1980年7月6日生，驾驶员，住兴化市。因本案于2020年6月1日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人周小勇犯交通肇事罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月25日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员赵小凤出庭支持公诉，被告人周小勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月10日5时32分许，被告人周小勇持××号A2型驾驶证，驾驶苏Ｊ×××××号重型厢式货车沿229省道盐锡线由北向南行驶至145KM+85M处时，因其未降低行驶速度，疏于观察车前路况，遇情况时措施不当，导致其车右侧反光镜碰刮同向在非机动车道内未靠路边步行的孙锡良，致孙锡良颅脑损伤合并脊髓、腹盆腔脏器复合损伤经抢救无效死亡，苏Ｊ×××××号重型厢式货车损坏。靖江市公安局交通警察大队认定被告人周小勇承担本起事故的主要责任。案发后，被告人周小勇主动投案，归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。另查明，被告人周小勇所驾车辆在保险公司投保了交强险和商业险（金额50万元，不计免赔），除保险公司赔偿外，被告人周小勇及所在单位共计赔偿被害人近亲属人民币311500元，另外周小勇补偿了被害人近亲属人民币15000元，并取得谅解。上述事实，被告人周小勇无异议，且有经查证属实的接处警工作登记表、驾驶证复印件、靖江市人民医院死亡记录等书证，涉案车辆等物证照片，证人李某的证言，被告人周小勇的供述和辩解，鉴定书、交通事故认定书、交通事故复核结论书，交通事故现场勘查笔录、现场图，监控视频，汇款凭证、收条、谅解书以及被告人的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周小勇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。周小勇犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。鉴于被害人近亲属的损失已经获得赔偿，并对周小勇表示谅解，故对周小勇可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人周小勇犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。根据周小勇的犯罪情节、悔罪表现，同时考虑对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周小勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈卫琴二〇二〇年八月二十五日书记员  徐佳琪附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初2822号 原告：某公司，住所地：桂林市临桂区。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨某，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶某，广西铁痕律师事务所律师。 被告：孙某，男，1989年9月13日出生，汉族，住广西兴安县。 原告某公司与被告孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告某公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某公司向本院申请撤回对被告孙某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某公司撤回对被告孙某的起诉。 案件受理费2226元，减半收取计1113元，由原告某公司负担。 审判员  陈丽娜 二〇二〇年八月二十一日 书记员  石秋玲
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初550号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人余玉奎，男，1975年5月10日生，汉族，小学文化，安徽元恒路桥建设工程有限公司施工队长，户籍地安徽省霍邱县，现住邳州市。2019年9月6日因涉嫌犯重大责任事故罪被邳州市公安局取保候审。被告人王新祥，男，1990年7月17日生，汉族，初中文化，安徽元恒路桥建设工程有限公司施工班组长，安徽省霍邱县众兴集镇塘坊村马庄组，现住邳州市。2019年9月6日因涉嫌犯重大责任事故罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人余玉奎、王新祥犯重大责任事故罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员张成宝出庭支持公诉。被告人余玉奎、王新祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月21日17时许，宋某在邳州市炮车镇刘口村陈庄组西侧新沂特大桥编号为653#的桥墩上作业时从该桥墩上滑落，摔伤，后经抢救无效死亡。经事故组调查认定，该桥墩施工时未搭建防护网、爬梯等安全设备，且宋某超龄无高空作业资质实施高空作业等是事故造成的原因。作为宋某所在安徽元恒路桥建设工程有限公司的施工现场负责人的被告人余玉奎和作为施工现场班组长的被告人王新祥不具备安全管理资格从事安全管理工作，应当对该起事故负主要管理责任。2019年9月6日被告人余玉奎、王新祥主动至邳州市公安局炮车派出所投案，均如实供述了犯罪事实。案发后，安徽元恒路桥建设工程有限公司与被害人宋某亲属达成赔偿协议。2020年6月4日，被告人余玉奎、王新祥在检察机关自愿认罪认罚，并签字具结。上述事实，被告人余玉奎、王新祥在开庭审理过程中没有异议，并有其在侦查阶段供述，证人陈某、赵某、查某、李某、刘某、高某、魏某的证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过，事故情况说明、“5.21”事故组成立和结案批复、调查报告及责任认定补充说明、营业执照、安全生产许可证、120急救出车登记簿、施工合同、建筑施工企业专职安全生产管理人员安全生产考核合格证，协议书，被告人刑事责任年龄证明等证据经过庭审质证，足以认定。本院认为，被告人余玉奎、王新祥在生产、作业过程中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，二被告人行为均构成重大责任事故罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。案发后，被告人余玉奎、王新祥主动投案，如实供述自己罪行，系自首，所在公司赔偿被害人亲属的经济损失，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，从宽处罚。被告人余玉奎、王新祥系过失犯罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，经考察，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人余玉奎犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人王新祥犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  程冬冬二〇二〇年八月二十一日书记员  韩召伦
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初5562号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路285号。负责人：陈兴清。委托诉讼代理人：蔡申楠,浙江康城律师事务所律师。被告：陈礼祥，男，1973年7月28日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。被告：南城县金乐物流有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇金山口工业园（万年村十组二0六国道南侧）。法定代表人：金运。被告：中国人民财产保险股份有限公司南城支公司，住所地南城县建昌镇建昌大道106号。负责人：赵华文。原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被告陈礼祥、南城县金乐物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南城支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。审 判 员 樊式明二〇二〇年八月二十一日代书记员 郭婷婷?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0107刑初737号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人颜克奇，男，1976年9月6日生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，务工，住重庆市渝中区。因本案于2020年6月4日被捉获，6月5日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z658号起诉书指控被告人颜克奇犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官蒙振宇出庭支持公诉，被告人颜克奇到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2020年5月29日11时许，被告人颜克奇在位于本区某路×号重庆某通信器材有限公司经营的华为专卖店，趁店员不注意之机，盗走1台电脑主机(组装机)、1台华为多业务接入设备、2个海康威视摄像机。同日13时许，被告人颜克奇再次在该店内盗走1台爱普生打印机。经鉴定，上述被盗物品共计价值3700元。2020年6月4日，民警捉获被告人颜克奇，其到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关追回全部被盗物品已发还被盗单位。上述事实，被告人颜克奇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，辨认现场笔录，提取、扣押笔录，扣押清单，发还清单，指认照片，监控视频截图，购货凭据，价格认定结论书，报案委托书，户籍材料，强制措施材料，证人胡某的证言，被告人颜克奇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜克奇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人颜克奇到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人颜克奇自愿认罪认罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人颜克奇犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 青雪梅二〇二〇年八月四日法官助理 王叶芹书 记 员 李 丹
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初2592号原告：邢炜，女，1977年7月3日出生，汉族，住威海市文登区。被告：徐加成，男，1981年10月5日出生，住江苏省灌云县。原告邢炜诉被告徐加成买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，原告邢炜于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢炜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢炜撤诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告邢炜负担。审 判 长  邓晓阳人民陪审员  王咏梅人民陪审员  王雪莲二〇二〇年八月十三日书 记 员  王竹云
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执1023号 关于申请人西充县人民法院与被执行人姚孝恒罚金一案，西充县人民法院作出的（2020）川1325刑初216号刑事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人姚孝恒已履行支付义务。 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初19735号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G(1-1)。法定代表人：姜涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李博，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：石凯，陕西泽诚律师事务所律师。被告：李赵艳，女，1970年5月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告安徽和分期网络科技有限公司与被告李赵艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 何琳二〇二〇年八月二十日法官助理 李凯书 记 员 周静
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更121号 罪犯黄云鹏，男，汉族，1994年6月7日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省大庆市龙凤区人民法院于2015年7月15日作出（2015）龙刑初字第104号刑事判决，认定被告人黄云鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零八个月，并处罚金人民币20000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2020年7月28日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯黄云鹏在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯黄云鹏减去有期徒刑三个月。 经审理查明，罪犯黄云鹏在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1201分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金已缴纳20000元。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯黄云鹏自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄云鹏减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 东
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初947号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。住所地：翁源县**********************。法定代表人：谢肇桀，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告：王爱明，男，1978年2月27日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县****************，现住广东省翁源县******************。被告：何秀芳，女，1979年10月6日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县****************，现住广东省翁源县******************。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告王爱明、何秀芳物业服务合同纠纷一案，本院2020年7月31日立案受理后，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以被告王爱明、何秀芳已缴清管理费为由，自愿申请撤回对被告王爱明、何秀芳的起诉，不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回对被告王爱明、何秀芳的起诉。本案案件受理费84.05元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审 判 员 张雪娟二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘颖慧书 记 员 张秋华
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402财保321号 申请人：王钦侠，女，1968年10月9日出生，住枣庄市市中区。 申请人：邵瑞，男，1990年2月8日出生，住滕州市。 申请人王钦侠与被申请人邵瑞因机动车交通事故责任纠纷于2020年8月18日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额5万元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条等规定，裁定如下： 扣押被申请人在市中区交警队事故科的鲁Ｄ×××××号货车一辆。扣押于市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得交付车辆。 申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈照荣 二〇二〇年八月十九日 书记员  路 璐
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更483号 罪犯李义太，男，1963年3月10日出生，汉族，初中文化，四川省德阳市人，住四川省成都市武侯区。现在浙江省临海监狱服刑。 四川省乐山市中级人民法院于2006年7月11日作出(2006)乐刑初字第22号刑事判决，以被告人李义太犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元（财产刑已履行1000元）。判决生效后，该犯于2007年10月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2010年3月22日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；四川省自贡市中级人民法院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年8月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯李义太在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对罪犯李义太报请减刑八个月的建议。 经审理查明，罪犯李义太在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬（余141分，另有一个物质奖励），该犯已履行财产刑人民币1000元。另查明，该犯在本考核期内受到一次性扣30分处罚一次。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李义太在服刑期间，虽受到一次性扣30分处罚一次，但能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下： 对罪犯李义太减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2006年9月29日起至2024年11月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈文敏 审判员  陈 龙 二〇二〇年八月二十七日 书记员  鲍园园
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢166号 柳锡贵（申请执行人）、石棉县诚兴石灰厂（被执行人）： 柳锡贵与石棉县诚兴石灰厂土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计8249.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8324元，其中，本金8249元，案件受理费25元，申请执行费50元。本院已于2020年8月19日将该款转付给柳锡贵。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，柳锡贵向本院申请执行的(2018)川1824民初518号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19909号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人邹武香行政非诉执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初13857号原告：陈亚平，男，1990年8月8日生，住重庆市渝北区。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼（经开区拓展区内），统一社会信用代码91500108MA5YNUPP8X。法定代表人：唐斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱朝富，男，该公司员工。原告陈亚平与被告重庆谊品弘渝科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告陈亚平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告1000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年5月15日在被告的分公司重庆学府悦园店购买了散称腐竹一根，该产品标签标注有“生产日期2019年8月5日，8个月”等内容。原告购买时该产品已过期，被告依法应当承担赔偿责任。原告为维护合法权益，遂诉至法院。经审查，原告陈亚平的户籍地在重庆渝北区嘉州路36号，重庆学府悦园店不在重庆市九龙坡区辖区内，即本案的购买行为未发生在本辖区内。被告的登记地址为重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼（经开区拓展区内）。审理中，被告提出本案不应由重庆市九龙坡区人民法院审理，被告现在的住所地在重庆市南岸区，实际经营地也在重庆市南岸区，本案应由重庆市南岸区人民法院审理。原告举示了重庆市南岸区人民法院（2019）渝0108民初19746号民事裁定书，拟证明原告去年以同样的案由在重庆市南岸区人民法院起诉过被告，被告当时提出了管辖权异议，并主张其实际经营地为重庆市九龙坡区谢家湾正街49号26-6。重庆市南岸区人民法院查明被告的实际经营地是在重庆市九龙坡区谢家湾正街49号26-6，故裁定将该案移送九龙坡区人民法院审理。对此，被告称对该案提出的管辖权异议属实，2019年被告在九龙坡区营业，但于2020年4月后又搬回了南岸区，并举示了营业执照、嘉发中心写字楼租赁合同、照片予以证明。被告举示的营业执照载明被告现在的住所为重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼（经开区拓展区内），租赁合同显示2019年11月1日，重庆嘉发投资管理有限公司（出租人）与被告（承租人）签订了嘉发中心写字楼租赁合同，约定出租人将其拥有的坐落于重庆市南岸区南坪西路36号（3号楼）“嘉发中心”写字楼名义层【38】层【1、2、3、4、5】单元的房屋或场地出租给承租人使用，租赁期限为2019年11月1日至2024年10月31日。经走访重庆市九龙坡区谢家湾正街49号26-6调查发现，被告已搬离该写字楼，询问重庆市九龙坡区谢家湾正街49号华润大厦物业工作人员得知，被告已于2020年春节后搬离该写字楼。本院认为，本案为产品责任纠纷，属于侵权类案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”第二十六条规定：“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”本案中，侵权行为地不在重庆市九龙坡区，被告住所地在重庆市南岸区，均不在本辖区内，故本院对本案无管辖权，本案应由重庆市南岸区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市南岸区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  刘 娜二〇二〇年八月二十七日法官助理  尹娅莲书 记 员  李艺苑
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初883号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人杨文龙，男，2000年11月7日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，务工，户籍地浙江省瑞安市。曾因无证驾驶，于2019年8月1日被瑞安市公安局行政拘留七日。现因涉嫌犯妨害作证罪，于2020年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕，现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕12062号起诉书指控被告人杨文龙犯妨害作证罪、买卖国家机关证件罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院于同月20日以简易程序立案，实行独任审判，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。瑞安市人民检察院指派检察员刘海军出庭支持公诉，被告人杨文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，（一）买卖国家机关证件事实 2019年5月，被告人杨文龙与杨某（另案处理）事先约定，以每套人民币2000元的价格向杨某出售公司营业执照、对公银行账户等。后被告人杨文龙按照约定，使用其本人身份证办理了“瑞安鑫杰五金行”个体工商户营业执照、对公银行账户及银行卡、Ｕ盾等，并以人民币2000元价格向杨某出售上述营业执照、对公银行账户等。 （二）妨害作证事实 2019年9月，李某（已判）出钱让包某（已判）给因涉嫌犯强迫交易罪尚在取保候审期间的鲍某寻找立功线索。同月27日，李某、包某与被告人杨文龙预谋伪造容留未成年人吸毒的犯罪事实，为鲍某制造立功。后被告人杨文龙将骆某（已判）和未成年人许某某（另案处理）介绍给包某，由包某安排伪造骆某容留许某某吸食冰毒的犯罪事实，李某许诺事后分别给骆某、许某某人民币12万元、1万元好处费。当晚22时许，骆某和许某某受李某、包某等人的指使来到瑞安市外滩城市宾馆，用李某提供的人民币500元开了8225房间，后骆某、许某某在房间内吸食冰毒。随后，鲍某向瑞安市公安局举报称有人吸毒。骆某和许某某在房间内被公安机关查获。经尿液检测，骆某和许某某的尿液经冰毒检测板检测均呈阳性。骆某因涉嫌引诱他人吸毒罪一案已于2019年10月5日由瑞安市公安局移送至瑞安市人民检察院审查起诉，妨害了正常的司法活动。 2020年4月13日，被告人杨文龙被公安机关抓获归案。案发后，被告人杨文龙退出非法所得人民币2000元。 上述事实，被告人杨文龙在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有人口信息、抓获经过、个体工商户登记情况及对公银行账户信息、银行交易明细、住宿信息、现场检测报告书、通话记录、暂扣款票据、取保候审决定书、行政处罚决定书、刑事判决书、认罪认罚具结书，证人杨某、黄某、包某、李某、骆某、许某某、鲍某的证言，辨认笔录，现场检查笔录、尿液提取笔录、人身检查笔录、银行转账记录、手机分析报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨文龙买卖营业执照，又结伙以贿买方法指使他人作伪证，其行为分别构成买卖国家机关证件罪和妨害作证罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨文龙在判决宣告以前犯数罪，应数罪并罚，归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关建议对被告人杨文龙犯妨害作证罪，判处有期徒刑九个月；犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，并处罚金，合并执行有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议合理，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨文龙犯妨害作证罪，判处有期徒刑九个月；犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2021年1月12日止。） 二、被告人杨文龙已退出的非法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。 三、作案手机一部（现扣押于瑞安市公安局）予以没收，上缴国库 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员 倪 松 华 二〇二〇年八月二十六日 （代）书记员 余霜晨阳
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1325刑初120号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人罗昌平，男，1986年3月3日生，汉族，高中文化，住四川省西充县。因犯盗窃罪，于2010年5月14日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。因涉嫌危险驾驶罪，经西充县公安局决定，于2020年2月27日被取保候审。现在家。 西充县人民检察院以南西检一部刑诉（2020）474号起诉书指控被告人罗昌平犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，西充县人民检察院指派检察员范圳珂出庭支持公诉。被告人罗昌平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人罗昌平违反《道路交通安全法》的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗昌平自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处其拘役二个月，并处罚金2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人罗昌平对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议。 经审理查明：2020年1月26日晚，被告人罗昌平与其妻到西充县城城北新区亲戚家中吃饭时，饮用了几罐啤酒。22时30分许，罗昌平驾驶川Ｒ×××××小型客车，经安汉大道北段，沿晋城大道往南充方向行驶。行驶至国道212线1038ＫＭ＋700Ｍ处时，罗昌平因接打电话致车辆撞上道路中央护栏，车辆和护栏分别受损。群众报警后民警到现场将罗昌平带至西充县人民医院提取血样。经鉴定，从被告人罗昌平血液样品中检测出乙醇含量为161.8±8.1ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 经交警部门认定，罗昌平承担此次事故的全部责任。案发后罗昌平赔偿了护栏管理部门的损失。 上述事实被告人在庭审过程中无异议，且有立案决定书、户籍信息、到案经过、被告人供述与辩解、证人证言、刑事照片、事故认定书、抽血视频、鉴定意见书等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人罗昌平违反《中华人民共和国道路交通安全法》，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人罗昌平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗昌平归案后如实供述自己罪行，属坦白，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人有犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人积极赔偿护栏管理部门的损失，可以酌情从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗昌平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  谢琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执469号 襄垣县古韩镇十字道村村民委员会： 本院于2020年8月26日收到申请执行人李旭红的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人襄垣县古韩镇十字道村村民委员会支付申请执行人李旭红占地费用共计人民币13200元。 （2）负担案件受理费130元，申请执行费98元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000638178 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：韩彦军书记员:赵静睿 二〇二〇年八月二十八日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2001号 原告：唐山某某混凝土有限公司，住所地河北省唐山市汉沽管理区汉丰产业园。 法定代表人：袁某某，经理。 被告：天津某某建筑劳务有限公司，住所地天津自贸试验区。 法定代表人：胡某某，总经理。 原告唐山某某混凝土有限公司与被告天津某某建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告唐山某某混凝土有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条之规定，裁定如下： 准许原告唐山某某混凝土有限公司撤诉。 案件受理费445元，由原告唐山某某混凝土有限公司负担。 审判员  翟晓玉 二〇二〇年八月十二日 书记员  韩爱坤
江西省上栗县人民法院 支 付 令 （2020）赣0322民督120号 申请人：谭伟，男，1985年11月26日出生，汉族，住江西省萍乡市。 被申请人：上栗县万家乐出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县赤山镇幕冲村，统一社会信用代码91360322733907646N。 投资人：胡澳。 委托代理人：吴小林，女，1969年5月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请人谭伟于2020年8月20日向本院申请支付令。申请人谭伟称,被申请人上栗县万家乐出口花炮厂系爆竹类生产企业，申请人在上栗县万家乐出口花炮厂从事花炮生产工作。经双方结算，被申请人尚欠申请人工资3200元，经申请人多次催收无果，现特向法院申请支付令，要求被申请人支付工资。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人上栗县万家乐出口花炮厂应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人谭伟工资3200元。 申请费17元，由被申请人上栗县万家乐出口花炮厂负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 柳明根 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 邹小芳
四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川18民终589号 上诉人（原审被告）：施雅琴，女，1979年12月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被上诉人（原审原告）：文富彪，男，1992年8月17日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被上诉人（原审原告）：宋敏，女，1993年11月3日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 上诉人施雅琴因与被上诉人文富彪、宋敏财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省名山区人民法院（2020）川1803民初551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 施雅琴上诉请求：1.请求撤销原审判决，依法改判，驳回文富彪、宋敏诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用以及由于诉讼而引起我方支出的费用由文富彪、宋敏承担。事实和理由：一、一审法院查明案发原因是上诉人与他人共用排污主管道堵塞导致，那么造成损害结果共同使用人共同承担责任。二、文富彪、宋敏在争议未解决之前，故意破坏财产，文富彪、宋敏自行承担贵任，施雅琴不承担责任。三、文富彪、宋敏私自改动下水管道，改变原有房屋设计和功能，导致主水管排水不畅，引起管道堵塞，造成损害结果。因文富彪、宋敏自身行为造成损害结果，文富彪、宋敏自行承担贵任。 文富彪、宋敏辩称，楼上淹水造成文富彪、宋敏损失，要求施雅琴进行赔偿。一审法院进行了现场勘查，没有文富彪、宋敏损害对方权益的现象。关于下水道改道情况，因为自己在一楼，上面还有五层，为了保护自己的权益，没有用共同的下水管道，才单独开了一条管道。并非文富彪、宋敏造成对方管道阻塞。 文富彪、宋敏向一审法院起诉请求：1.判令施雅琴赔偿因楼层渗水给文富彪、宋敏造成的损失22810元；2.本案诉讼费由施雅琴承担。 一审法院认定事实：文富彪、宋敏系夫妻关系，居住在雅安市名山区，与施雅琴所有的雅安市名山区房屋系上下楼邻居关系。2015年，文富彪、宋敏将自家厨房排污口堵塞后，另行开通了排污管道，与原有的排污主管道分离。因施雅琴与楼上他人共用的厨房排污主管道堵塞，2020年1月15日晚，排污主管道中污水倒灌入施雅琴家中，因施雅琴家中无人未及时发现，灌入施雅琴家的污水顺墙壁和屋顶浸入文富彪、宋敏家中，造成文富彪、宋敏客厅、餐厅、主卧室、走廊、阳台部分屋顶、墙面、强化木地板受损。2020年6月15日，经文富彪、宋敏、施雅琴双方认可的具有一定专业知识的工人现场认定，受损屋顶、墙面、地板修复费用为6400元和5260元。 一审法院认为，文富彪、宋敏在厨房另设排污管道，是预防厨房排污管道堵塞造成自家损害的避险行为，并无过错。现因施雅琴与他人共用的厨房排污主管道堵塞后，污水灌入施雅琴家中未及时发现，造成文富彪、宋敏屋顶、墙面、地板受损，文富彪、宋敏请求施雅琴赔偿损失的理由成立，一审法院依法应予支持。综合现场勘验评定的维修费用，文富彪、宋敏的损失酌定为5900元。施雅琴辩称造成事故的根本原因是文富彪、宋敏对下水管道改道所致，并非施雅琴原因的理由不能成立，一审法院依法不予支持。鉴于厨房排污管道系施雅琴与楼上居民共用，造成排污管道堵塞系施雅琴与楼上居民共同所为，施雅琴在赔偿文富彪、宋敏损失后，可向相关人员进行追偿。 为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第九十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款第（六）项之规定，判决：由施雅琴于判决生效之日起十五日内赔偿文富彪、宋敏财产损失5900元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由施雅琴负担85元，文富彪、宋敏负担100元。文富彪、宋敏已预交的案件受理费85元于判决生效后一并执行。 二审期间，施雅琴提交如下证据：照片2张，拟证明对方在未经允许的情况下在共用的排水管上改了一条管道，应当自己承担后果及对方提起恶意诉讼。文富彪、宋敏质证认为，改管是自己出钱接的，不影响公共的管子。施雅琴拍照时是事故发生当时，后来涉水墙面干了以后乳胶漆就掉下来了。 本院经组织双方质证后认为，照片的真实性予以确认，但不能达到其证明目的。 文富彪、宋敏未提交新证据。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 二审审理中，施雅琴申请调取案涉房屋的备案图纸。 本院认为，施雅琴与他人共用的厨房排污主管道堵塞后，污水灌入施雅琴家中未及时发现，造成文富彪、宋敏屋顶、墙面、地板受损。因污水是由施雅琴的房屋直接浸入文富彪、宋敏的案涉房屋，施雅琴为直接侵权人，应由其承担文富彪、宋敏案涉房屋的损失。本案中，双方提交的证据不能证明文富彪、宋敏在厨房另设排污管道与本次案涉房屋受损存在直接因果关系，一审处理并无不当，本院予以确认。一审认定施雅琴在赔偿文富彪、宋敏损失后，可向相关人员进行追偿，并无不当，本院予以确认。施雅琴申请调取案涉房屋的备案图纸，因本案已认定文富彪、宋敏在厨房另设排污管道，故调取该图纸已无实际意义，本院不予准许。 综上所述，施雅琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费370元，由施雅琴负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  魏 巍 书 记 员  张 瑜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12426号原告：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住址地河南自贸试验区郑州片区（郑东）万安街6号9号楼（黄河南路与祥盛街交叉口东南角），统一社会信用代码914101007156770744。负责人：陈鹏，行长。委托诉讼代理人：张凌，河南天坤律师事务所律师，代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：李孟珂，河南天坤律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：王连坡，男，汉族，1964年2月4日出生，住河南省漯河市源汇区。原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行（以下简称“交通银行”）与被告王连坡信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行委托诉讼代理人李孟珂到庭参加诉讼，被告王连坡经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金28866.07元、利息25309.16元、违约金6331.1元，共计60506.33元（暂计至2020年4月15日，实际主张按《信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止）。2、判令被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实与理由：被告于2014年4月18日在原告处申领信用卡，被告应当按照《信用卡领用合约》的约定按时偿还使用信用卡而发生的所有应还款项。但被告开卡消费后未按时还款，原告多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王连坡未答辩、未到庭。经审理查明：2014年4月18日，被告王连坡（乙方）向原告交通银行（甲方）递交《交通银行BOSS信用卡申请表》，并承诺自愿遵守领用合约的各项规则。原告交通银行予以核准，卡号为62×××84。该申请表中显示的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》载明：乙方贷记卡的到期还款日为账单日起的第25天，具体以对账单记载的日期为准，除原告另有规定外，乙方除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，乙方在免息还款期内全额偿还对账单记载的应还款项，无需支付除预借现金外交易的透支利息（下称免息还款期待遇）。除甲方另有规定外，乙方如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额还款（下称最低还款期待遇），最低还款项的具体计算方法以甲方另行发布的规则为准。如有下列情形之一的，乙方不享受免息还款期待遇，甲方将按规定利率计收从交易记账日至还款记账日的透支利息，并按月计收复利：（1）乙方未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或乙方在账单日的应还款项超过甲方核定的信用额度，甲方将对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）计收透支利息；（2）乙方预借现金的，甲方将对全部预借现金交易额计收透支利息。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分收取滞纳金，乙方在账单日的应还款项超过核定的信用额度的，甲方有权在适用法律许可的范围内对超出信用额度部分收取超限贷。其中贷款利息为日万分之五，滞纳金为按最低还款额未还部分的5%收取。截止2020年4月14日，按《信用卡领用合约》计算，被告王连坡尚欠原告交通银行信用卡本金28866.07元、利息25309.16元（标准为每日万分之五）、滞纳金6331.1元。以上事实有原告提交的《交通银行BOSS信用卡申请表》、《信用卡领用合约》、信用卡交易流水及本案庭审笔录在案佐证。本院认为,被告王连坡的上述欠款行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告交通银行的诉讼请求本息理由正当，利息在不超过年利率24%范围内，本院予以支持。故被告王连坡应偿还原告交通银行借款本金28866.07元和截止2020年4月15日的利息25309.16元，共计54175.23元(之后的利息按双方约定计算)。关于原告交通银行诉请的违约金，实为双方约定的滞纳金，本院根据本案的具体情况不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王连坡于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金28866.07元和截止2020年4月15日的利息25309.16元，共计54175.23元，之后的利息按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止。二、驳回原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1313元，减半收取656.5元由原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行负担68.5元，被告王连坡负担588元。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二〇年八月二十四日书记员  王萌珂
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执542号之一申请执行人：灵武市能源有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市灵州大道南侧裕民路北侧。法定代表人：段飞龙，该公司经理。被执行人:王建峰，男，1983年9月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行灵武市能源有限公司申请执行王建峰供用热力合同纠纷一案中，依据本院于2019年7月3日作出的（2019）宁0181民初3030号民事调解书,判令被执行人王建峰向申请执行人灵武市能源有限公司支付执行款160966元。申请人灵武市能源有限公司于2020年4月2日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人王建峰发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单。后被执行人王建峰未按通知履行，我院依法将被执行人王建峰纳入失信被执行人名单，限制高消费。经银行、车管、房管、工商、网络信息查询，因上述车辆车下落不明，暂无法处置，被执行人王建峰暂无可供执行财产。执行中申请人灵武市能源有限公司也未向本院提供被执行人王建峰其他可供执行的财产线索及下落，故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人灵武市能源有限公司告知其享有要求被执行人王建峰继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王建峰负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人灵武市能源有限公司向本院申请本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年八月十二日书记员  马亚倩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15252号原告：刘江涛，男，汉族，1981年11月26日出生，住址：河南省杞县。委托诉讼代理人：曹荣荣，河南华融律师事务所律师。被告：郑州铭嘉智尚装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区农业路东62号苏荷中心2337室，统一社会信用代码：91410105693535584J。法定代表人：张倩倩。原告刘江涛与被告郑州铭嘉智尚装修工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法使用小额诉讼程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理，原告刘江涛及其委托诉讼代理人曹荣荣到庭参加诉讼，被告郑州铭嘉智尚装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘江涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告剩余装修工程款项22480元及利息2700元（利息暂从2018年7月28日起计算至起诉之日止，年利率按6％计算），并要求利息支付至实际清偿之日止；2、请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月8日，原被告双方签订《铝合金门窗工程承包合同》，被告将位于经八路纬一路南一百米路西小区内省一建幼儿园的铝合金门窗装修工程承包给原告进行施工，工程款项共计104480元。合同第八款第四项规定：“原告将窗扇、玻璃安装完毕，被告在七天内验收，验收合格后，付总工程款的100％。”工程完结验收后，被告支付了原告部分工程款项，至今仍有22480元未支付。原告已完成合同规定的义务，完成工程项目并且经被告验收合格，但被告迟迟不支付全部工程款项，严重侵害了原告的合法权益。为此原告诉至贵院，望判如所请。被告郑州铭嘉智尚装饰工程有限公司未答辩亦未举证。经审理查明：1、2018年7月8日，原告（乙方）与被告（甲方）双方签订《铝合金门窗工程承包合同》，主要约定：被告将位于经八路纬一路南一百米路西小区内省一建幼儿园的铝合金门窗装修工程承包给原告进行施工，工程款项共计104480元，工期为2018年7月8日至2018年7月25日，合同第八款第四项规定：“原告将窗扇、玻璃安装完毕，被告在七天内验收，验收合格后，付总工程款的100％。”原告按照合同约定了合同义务，在合同规定的工期内完成了相关工程，被告未按合同约定足额支付原告工程款。2、2019年4月30日，原告通过短信联系张嘉明：“你好张总，把余款转过来吧。”张嘉明回复：“好。”2019年6月27日，原告通过微信联系张嘉明：“还剩22480元。”张嘉明回复：“收到。”被告对所欠原告余款22480元的事实认可无异议。本院认为，原告与被告签订的《铝合金门窗工程承包合同》系双方真实的意思表示，其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，当事人应当全面履行合同约定的义务。根据合同约定，原告完成施工后，被告应及时支付工程款。原告提交的证据能够证明被告尚欠原告22480元余款未支付，原告主张被告支付工程款22480元，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州铭嘉智尚装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告刘江涛支付工程款22480元及利息损失（利息以22480元为基数，自2018年7月28日起计算至2019年8月19按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘江涛的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取215元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年八月三十一日书记员  郑 璐
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初8585号原告：重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区静园路871号附13号，统一社会信用代码91500101552015569J。法定代表人：程用，男，汉族，1967年4月8日出生，住重庆市万州区1，特别授权。被告：熊德兰，女，汉族，1965年3月2日出生，住重庆市万州区。被告：何大荣，男，汉族，1964年9月1日出生，住重庆市万州区。原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司（以下简称国润心辰物业公司）与被告熊德兰、何大荣物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告国润心辰物业公司的法定代表人程用到庭参加诉讼，被告何大荣到庭参加诉讼，被告熊德兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告国润心辰物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告交纳所欠物业服务费5739.44元及水电公摊费280.00元；2.请求判令被告按应交款额10%的标准支付违约金573.94元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告熊德兰、何大荣是原告所管理的“重庆市万州区钟鼓楼街道枇杷坪社区水韵天成小区”业主，2012年6月30日，水韵天成小区开发商重庆国润实业发展有限公司与原告签订了《“水韵天成”物业管理服务合同》，合同约定物业管理费及电梯使用费1.20元/㎡，水电公摊费按60元/户/年的标准收费。2013年6月6日原告报请重庆市万州区发展和改革委员会批准。物业管理合同对业主及物业公司双方的权利义务有明确约定，原告有权按合同和有关规定向业主或物业使用人收取物业服务费和其他费用。依据上述约定及相关文件之规定，被告自2015年10月18日至2020年7月18日，共欠缴原告物业服务费5739.44元、水电公摊费280.00元。被告何大荣辩称：原告所诉期间未交物业服务费属实，原告按1.20元/月/㎡收取物业服务费我不认可，对违约金不认可，对水电公摊费不认可。未交费的理由:1.原告不具备基本的物业服务能力，原告的服务与1.20元/月/㎡的收费标准不相符，小区内出现各种脏、乱、差现象，小区建设未考虑A区停车位，导致小区地面消防通道以及休闲地面划停车位代替地下车库。楼道消防通道堆放杂物，晾晒衣物，如果火情发生，对业主的撤离造成极大的阻碍。2.原告聘请老年保安，保安经常晚上睡觉，长期脱岗。外来人员进出小区无实名制登记，对小区业主人身安全及财产安全带来了安全隐患。3.小区公共区域广告收费，原告将架空层租给幼儿园，业主不清楚收益，原告从不对业主公示收支帐目。被告熊德兰未作答辩。本院经要素式庭审确定事实如下：1、原告国润心辰物业公司系重庆市万州区钟鼓楼街道枇杷坪社区水韵天成小区物业管理服务公司。2、被告熊德兰、何大荣系房屋业主，该房建筑面积为83.91㎡。3、2012年6月30日，重庆市万州区钟鼓楼街道枇杷坪社区水韵天成小区开发商重庆国润实业发展有限公司与原告签订了《“水韵天成”物业管理服务合同》，合同约定物业管理费1.05元/月/㎡，电梯使用费0.15元/月/㎡，水电公摊费按60元/户/年的标准收费，违约金按应交款额每日千分之三计算。原告在本次诉讼中主张违约金按欠缴物业管理费的10%支付。4、被告熊德兰、何大荣未缴2015年10月18日至2020年7月18日期间的物业服务费5739.44元（57个月×1.20元/月·㎡×83.91㎡）及2015年12月1日至2020年7月31日的水电公摊费280.00元（56个月×5元/月）。原告对被告所欠物业服务费进行了催收。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故原告与重庆国润实业发展有限公司签订的《“水韵天成”物业管理服务合同》对小区全体业主具有约束力，且合同期届满，全体业主并未选聘新的物业管理企业进行服务，原告依然在为被告所在小区提供物业服务，因此，该合同仍然有效。原、被告均应按照合同内容履行义务，现原告向被告提供了物业服务，被告应履行缴纳物业费的义务。原告按照物业管理服务合同约定按1.05元/月·㎡收取物业服务费，按0.15元/月·㎡收取电梯使用费，该收费标准未超过万州发改委（2013）26号文件规定的收费标准。现原告起诉被告交纳物业服务费5739.44元、水电公摊费280.00元符合法律规定，本院予以支持。对于被告辩称原告物业服务不到位的情形，属原告提供物业服务的瑕疵，原告应积极作为并改善，但业主以此拒交物业服务费作为解决问题的手段，会形成对其他已经依约交纳物业管理费的业主不公平的局面，同时导致物业服务秩序被打破，服务质量的快速下降，甚至导致小区瘫痪。业主应当及时与原告进行沟通，要求其进行改善。业主若对原告的物业服务不满，应通过正常途径与其沟通、协商解决，法律也规定了业主通过业主大会等途径决定选聘、解聘物业服务企业的权利。就物业服务企业而言，如只是单纯收取物业服务费而不提供足量足质、让广大业主满意的物业服务也是不可取的。综上所述，被告拒绝交纳物业服务费的做法本院不予支持。考虑到原告的服务工作尚需提高和改进之处，被告暂未交纳物业服务费有一定客观原因，不应按违约处理，故对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告熊德兰、何大荣于本判决生效后十日内支付原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司物业服务费5739.44元、水电公摊费280.00元，合计6019.44元。二、驳回原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告熊德兰、何大荣负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 梅二〇二〇年八月三十一日法官助理  何先锋书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督48号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈玲玲，女，1980年8月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月16日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈玲玲（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000元，借款期限自2019年5月16日起至2019年11月15日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分6期还款，每月应还款184.60元。2019年5月16日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月16日向被申请人陈玲玲发放了借款1000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月14日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计687.62元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项687.62元及相应的资金占用费用20.78元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司要求请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈玲玲归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项687.62元以及资金占用费用20.78元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为708.40元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈玲玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带保证担保责任而代为支付的款项687.62元以及资金占用费用20.78元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈玲玲还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈玲玲如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史雯雯 二〇二〇年八月十日 书记员  李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保155号之一 解除保全申请人:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路21号。 法定代表人：朱彩涛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，系该公司工作人员。 被申请人：王波，男，1972年2月4日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被申请人：刘晓莉，女，1973年1月15日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王波、刘晓莉申请诉前保全纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）苏1323财保155号民事裁定，查封被申请人王波、刘晓莉所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx室房产，期限为三年。申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除保全符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王波、刘晓莉所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx室房产的查封。 案件申请费1020元，由江苏泗阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1735号之一 移送执行人：罗源县人民法院刑事审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：石祖杰，男，1987年9月19日出生，汉族，住河南省开封市杞县。 移送执行人罗源县人民法院刑事审判庭与被执行人石祖杰罚金一案，罗源县人民法院作出的(2019)闽0123刑初23号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院于2020年7月13日依法立案执行。本案执行标的为5000元。 本院在执行过程中，依法发出执行通知书，但被执行人至今仍未自动履行。本院依职权对被执行人采取限制消费措施，同时依法对其财产进行了调查。本院已查封被执行人名下车牌号为闽Ａ×××××的车辆，但未实际扣押；经多次通过网络查控系统发起查询，未发现被执行人名下有大额银行存款或其他财产；查询罗源县不动产登记和交易中心，未发现被执行人名下有不动产登记信息；且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 黄宗斌 审判员 陈希鹏 二〇二〇年八月二十八日 书记员 兰 楠
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2153号 被执行人：洪锦福，男，1990年10月1日出生,汉族，住漳浦县。 被执行人洪锦福罚金缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执2153号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年八月三十一日 书记员  商英珍 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2565号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，社会统一信用代码91340000849023631G，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦。 法定代表人：程航。 被执行人：徐梅，女1984年8月18日出生，汉族，住肥西县紫蓬山旅游开发区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人徐梅其他案由一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2565号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年八月二十六日 书记员 林旭东
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书                            （2020）陕0116民初5285号原告：杨剑雨，男，1976年12月4日，汉族，住陕西省泾阳县。被告：陕西佳和致胜汽车服务有限公司，住所地：陕西省未央区西三环与丰产路十字南皂河村1号。法定代表人：徐军庆。本院在审理原告杨剑雨诉被告陕西佳和致胜汽车服务有限公司合同纠纷一案中，原告杨剑雨于2020年8月13日向本院申请撤诉，并提交撤诉申请书。本院认为，原告杨剑雨申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨剑雨撤回起诉。本案受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告负担。 审  判  员     贺美荣 二〇二〇 年 八 月 十八日 书  记  员     蒋  萌
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执20008号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人梁燕霞行政非诉执行纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执4837-1号申请执行人冉育强，男，汉族。申请执行人田洋，女，汉族。被执行人王小明，男，汉族。被执行人田晶，女，汉族。申请执行人冉育强、田洋与被执行人王小明、田晶追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初6450号民事判决书已发生法律效力，被执行人王小明、田晶未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人王小明、田晶自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产、车辆。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额126405.88元、逾期利息及迟延利息，未受偿额126405.88元、逾期利息及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执4837号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二〇年八月二十二日书记员 惠琪琪
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执325号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：马文秀，女，1982年1月10日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人马文秀借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第1-1593号裁决书已发生法律效力，裁决内容为：被执行人马文秀向申请执行人上海唯渡网络科技有限公司偿还借款本金16465.94元；支付逾期罚息以借款本金16465.94元为基数，按年利率24%计算，自2017年8月9日起计算至还清该款之日；本案仲裁费915元由被执行人马文秀承担。经申请执行人申请，本院2020年6月28日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令；同日经网络查控平台查询被执行人银行存款信息、车辆登记信息等，均无可供执行财产信息;7月7日线下调查不动产登记部门、公积金管理部门，被执行人名下无不动产、公积金等可供执行财产。于2020年7月16日到被执行人马文秀其住所地送达并调查，但未找到被执行人。本院电话约谈申请执行人代理人，并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面申请撤回执行申请。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第1-1593号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年八月五日书记员  孙德炜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初15937号原告：杨军，男,1993年1月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码：91500000621985148F。法定代表人：刘绪文。原告杨军与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年8月10日，原告杨军向本院提出对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司起诉的申请。本院认为，原告杨军的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨军撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨军负担。审判员  毛亚男二〇二〇年八月十一日书记员  冯 婷