湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1672号 原告：汪建明，男，1957年7月26日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：殷绍怀，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书，代为申请执行，代领执行款项。 被告：汪大夫，男，1986年6月4日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：刘丹，女，1993年1月19日生，汉族，系原告汪大夫之妻，住长沙县，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，代收法律文书，代收执行款项。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，地址在益阳市。 负责人：祝丽萍，总经理。 委托诉讼代理人：龚伟，男，1985年3月6日生，汉族，系该公司员工，住益阳市赫山区，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为反诉和上诉，进行和解，签收法律文书。 原告汪建明与被告汪大夫、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称益阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪建明及其委托诉讼代理人殷绍怀、被告汪大夫的委托诉讼代理人刘丹、被告益阳保险公司的委托诉讼代理人龚伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汪建明向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告各项损失88829.59元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月2日13：10，被告汪大夫驾车行驶中与汪建明所驾车辆相撞，造成汪建明受伤的道路交通事故；交警部门认定汪大夫承担事故全部责任；现因各方就赔偿事宜未能协商一致，且汪大夫所驾车辆在被告益阳保险公司投保，故向法院提起诉讼。 原告汪建明为证明其主张，提交如下证据： 1.《道路交通事故认定书》，拟证明事故发生经过及责任划分。 2.驾驶证、行驶证，拟证明汪大夫的驾驶资格及其所驾车辆的行驶资格。 3.保险单两份，拟证明汪建明所驾车辆的投保情况。 4.医疗资料、医疗费票据，拟证明汪建明的医疗情况。 5.司法鉴定结论两份、鉴定费发票，拟证明汪建明的鉴定情况。 6.证明，拟证明汪建明的务工情况。 被告汪大夫质证如下：证据1对责任划分有异议；对证据2、3、4、6无异议；证据5以益阳保险公司的意见为准。 被告益阳保险公司质证如下：对证据1的责任划分有异议；对证据2、3无异议；对证据4的住院天数有异议；对证据5无异议；证据6，事故发生时，汪建明已年满62周岁，达到法定退休年龄，仅凭该证明无法证明其存在误工损失。 被告汪大夫辩称，事故发生时，原告汪建明无证驾驶且未佩戴头盔，其应承担责任；事故发生后，垫付1万元，对超出责任范围的部分要求予以返还；要求依法判决。被告汪大夫未提交证据。 被告益阳保险公司辩称，被告汪大夫所驾车辆投保情况属实；原告汪建明无证驾驶无牌车辆，未戴头盔，其在事故中应承担次要责任；汪建明的诉求过高，医疗费应核减30%的非医保用药；后续治疗费因未实际发生，应在实际发生后另行主张；存在挂床行为，实际住院天数为67天，住院伙食补助费按50元/天计算；营养费认可600元；汪建明已达退休年龄，不应计算误工费；无护理人员相关信息及护理费支出凭证，护理费应按36613元/年计算实际住院天数；交通费过高，认可500元；未构成伤残，不应计算精神损害抚慰金；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告益阳保险公司为证明其主张，提交如下证据： 1.长期医嘱单、临时医嘱单，拟证明汪建明在住院期间有挂床行为，实际住院天数只能计算67天。 原告汪建明质证如下：该证据不能证实挂床的事实，只能证实治疗及用药的情况。 被告汪大夫质证如下：无异议。 在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下： 原告汪建明提交的所有证据，能证明本案的基本事实，对其真实性、合法性、关联性予以认定。 被告益阳保险公司提交的证据1，无其他证据佐证，对其证明效力不予认定。 根据当事人举证、质证及本院查证、认证与法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下：2020年1月2日13：10，被告汪大夫驾驶湘HRK857小型普通客车由东往西方向行驶，行至沅江市胭脂湖办事处胭脂湖村地段占道会车，与原告汪建明驾驶的相向行驶的无牌轻便摩托车相撞，造成两车受损、汪建明受伤的道路交通事故；次日，沅江市公安局交通警察大队作出第202010000005号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定汪大夫承担事故全部责任。事故发生后，汪建明在沅江市人民医院住院治疗84天，花费医疗费27193.39元，出院诊断为“中型颅脑损伤：颅底骨折，外伤性蛛网膜下腔出血，头皮挫擦伤；左侧多发性肋骨骨折；肺挫伤；原发性高血压病，3级极高危组”；事故发生后，汪大夫垫付1万元；现因各方就赔偿事宜未能协商一致，故酿成纠纷。 汪大夫具备C1驾驶资格，其所驾车辆系其所有，该车在被告益阳保险公司投保交强险与商业险（保险金额50万元，不计免赔），保险期间均为2019年1月9日至次年1月9日。 2020年4月30日，益阳市协同司法鉴定所作出[2020]临鉴字第82号《司法鉴定意见书》，结论为汪建明的损伤不构成伤残、休息期180天、住院期间需1人护理与加强营养、后续治疗费6000元，汪建明支付鉴定费800元。本案审理中，益阳保险公司就汪建明的首次鉴定结论提出重新鉴定申请，经本院委托，益阳市银城司法鉴定所于2020年8月4日作出[2020]临鉴字第444号《司法鉴定意见书》，结论与首次鉴定结论一致。 汪建明系农业家庭户口；事故发生前，汪建明一直在家务农。 另查明，汪建明无机动车驾驶证，在事故发生时未戴安全头盔。本案审理中，经益阳保险公司与汪大夫协商，汪大夫同意核减汪建明的医疗费中的4000元作为非医保用药由汪大夫承担。 本院认为，根据本院认定的证据证明的事实，本案交通事故中，被告汪大夫承担事故全部责任；原告汪建明无机动车驾驶证驾驶无牌轻便摩托车上路行驶、未戴安全头盔，虽有违法行为，但该行为与事故的发生无直接因果关系，不承担事故责任，但其伤及头部，应对自身的损失承担一定的责任。故对汪建明在事故中的损失，先剔除其自身应承担的10%后，余下90%由汪大夫承担。 因汪大夫所驾车辆在被告益阳保险公司投保交强险与商业三责险，事故发生在保险期间，对汪大夫应承担的责任，先由益阳保险公司在交强险责任限额内与商业三责险范围内承担，超过部分再由汪大夫承担。汪大夫已支付的款项，予以依法计算。 汪建明就其伤情所作的司法鉴定结论，可作为本案的定损依据。汪建明各项损失的计算，医疗费以正式票据为准，确定为27193.39元；后续治疗费依鉴定结论确定为6000元；住院伙食补助费按益阳市采用的50元/天·人为计算标准，计算84天，确定为4200元；营养费，酌情认定为3000元；误工费以城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资54272元为计算标准，计算180天，结合其诉求确定为26764.2元；护理费以城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资66816元为计算标准，计算84天，结合其诉求确定为15372元；交通费过高，综合其居住、住院及鉴定情况，酌情认定为1500元；鉴定费以正式票据为准，确定为800元。精神损害抚慰金，因无确凿证据予以证明，本院不予支持。 汪建明受伤造成的损失为84829.59元，其中医疗费用赔偿项目损失40393.39元（医疗费27193.39元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费4200元、营养费3000元）、伤残赔偿项目损失43636.2元、鉴定费800元。上述损失，先剔除10%即8482.96元（医疗费用赔偿项目损失4039.34元、伤残赔偿项目损失4363.62元、鉴定费80元）由汪建明自负，余下90%即76346.63元（医疗费用赔偿项目损失36354.05元、伤残赔偿项目损失39272.58元、鉴定费720元）由益阳保险公司在交强险内承担49272.58元（医疗费用赔偿限额承担1万元、死亡伤残赔偿限额承担39272.58元）与在商业三责险内承担22354.05元、由汪大夫承担4720元（非医保用药4000元与鉴定费720元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告汪建明的损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司承担71626.63元（交强险承担49272.58元、商业三责险承担22354.05元），该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司向原告汪建明支付66346.63元、向被告汪大夫支付5280元（应支付10000元，剔除应承担的4720元）； 二、驳回原告汪建明的其他诉讼请求。 上述应支付的款项，限本判决生效后5日内付清，付款至下列账号：开户银行为中国银行股份有限公司沅江支行，开户帐号为595070081511，开户单位为沅江市人民法院（执行款专户）。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费344元，由原告汪建明承担87元、被告汪大夫承担257元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年八月十四日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩 附：1.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由益阳保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三责险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和益阳保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的益阳保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三责险的益阳保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。