四川省蓬安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1323刑初9号 公诉机关四川省蓬安县人民检察院。 被告人向前进，绰号“眼镜”，男，生于1995年12月2日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省广安市广安区，住广安区。因犯盗窃罪，2017年被四川省广安市广安区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金3000元，2017年12月15日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月12日被云南省普洱市孟连县公安局民警抓获归案并被刑事拘留，经蓬安县人民检察院批准，于2019年7月26日被蓬安县公安局执行逮捕。经本院决定，于2020年8月11日取保候审。 指定辩护人陈麒冰，蓬安县法律援助中心法律援助律师。（受蓬安县法律援助中心指派） 被告人杨博友，曾用名杨猛娃，男，生于1996年8月1日，汉族，初中文化，无业,户籍所在地四川省南充市营山县,住营山县。因犯聚众斗殴罪，2016年11月22日被四川省营山县人民法院判处有期徒刑2年6个月，2018年6月20日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月3日被蓬安县公安局刑事拘留，经蓬安县人民检察院批准，于2019年7月26日被蓬安县公安局逮捕。现羁押于南部县看守所。 指定辩护人杨明芳，蓬安县法律援助中心法律援助律师。（受蓬安县法律援助中心指派） 四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉[2020]36号起诉书指控被告人向前进、杨博友犯寻衅滋事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省蓬安县人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉。被告人向前进及其指定辩护人陈麒冰，被告人杨博友及其指定辩护人杨明芳到庭参加诉讼。在审理中，因蓬安县人民检察院需要补充侦查等法定事由，本院依照法定程序经审批，延长审理期限。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年9月4日凌晨，向前进伙同刘某1、罗某从营山县来到蓬安县城区欲盗窃摩托车，期间被蓬安县几名年轻男子发现，并将罗某扣留，向前进独自逃至一小区地下车库躲藏，后向前进联系杨博友到蓬安接自己离开。凌晨3时许，杨博友伙同陈某（在逃）等人，来到蓬安县城与向前进汇合后，又来到寻找扣留罗某的人，当行至“阿Ｑ”风情酒店附近时，误以为正在酒店楼下拿取外卖的王某以及路人刘某2等人就是扣留罗某的人，杨博友遂呼喊向前进、陈某等人上前对王某、刘某2等人采取拳打脚踢及持刀追砍的方式，进行追逐、殴打，造成王某腿部被刀砍伤，刘某2背部被刀划伤。经蓬安县公安局物证鉴定室鉴定，王某的损伤程度系轻伤二级。 公诉机关指控证据有:被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录、鉴定意见、书证、视听资料等。 公诉机关认为，被告人向前进、杨博友随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人向前进、杨博友在审查起诉阶段认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人向前进、杨博友到案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人向前进、杨博友曾因犯罪被判有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。建议判处被告人向前进有期徒刑1年6个月，判处被告人杨博友有期徒刑1年6个月。 本案在审理中，因被告人向前进的亲属代为赔偿了被害人王某的经济损失并取得谅解，公诉机关调整被告人向前进的量刑，建议判处被告人向前进有期徒刑1年2个月。 被告人向前进对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。 其指定辩护人的意见是：被告人向前进到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处罚；被告人向前进进行了赔偿并取得谅解，可从轻处罚。同意公诉机关对其的量刑建议。 被告人杨博友对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。其辩解、辩护认为，我是在营山公安局自首。营山公安局通知我，到的时候我也说是自首；我通过微信联系蓬安公安局的民警说去自首，营山公安局说我不能过去，就打电话联系的蓬安东城派出所来接的我。 其指定辩护人的意见是：被告人杨博友到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，认罪态度良好，可从宽处罚；公诉机关的量刑建议适当，建议采纳。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 同时查明，本案在审理中，被告人向前进的亲属代为赔偿了被害人王某的经济损失人民币3.5万元并取得其谅解。 另查明，2019年7月3日，营山县公安局刑事侦查大队通知被告人杨博友到大队接受另案调查，通过查询发现其被蓬安县公安局上网追逃，遂通知蓬安县公安局接被告人杨博友。 还查明，被告人向前进因犯盗窃罪，2017年被四川省广安市广安区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金3000元，2017年12月15日刑满释放；被告人杨博友因犯聚众斗殴罪，2016年11月22日被四川省营山县人民法院判处有期徒刑2年6个月，2018年6月20日刑满释放。 认定上述事实，有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书、户籍证明、抓获（到案）经过、证人证言、被害人陈述、二被告人的供述与辩解、鉴定文书、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及现场照片、视听资料、情况说明、四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602刑初135号刑事判决书、四川省营山县人民法院（2016）川1322刑初136号刑事附带民事判决书、释放证明书、谅解书等证据证实。被告人向前进、杨博友在开庭审理过程中亦无异议。 上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。 本院认为，被告人向前进、杨博友随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；二被告人均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；二被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人向前进的亲属代为赔偿了被害人王某的经济损失并取得其谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，予以采纳。 二被告人的辩护人关于二被告人“到案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处罚”的辩护意见以及被告人向前进的辩护人关于“向前进进行了赔偿并取得谅解，可从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。 关于被告人杨博友提出其构成自首的辩解、辩护意见，经查，被告人杨博友是因另案被营山县公安局通知接受调查，发现其系蓬安县公安局网上追逃人员，遂通知蓬安县公安局将其抓获，其并非主动投案，不符合自首的相关法律规定，不构成自首。对其辩解、辩护意见不予采纳。 根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人向前进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年8月11日止）。 二、被告人杨博友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2021年1月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方成文 人民陪审员  唐以伟 人民陪审员  杨琼华 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  唐 丹 附：相关法律条文 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。