湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终452号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人（原审被告人）李琳红，男，1989年6月18日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省新化县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月1日被抓获，次日被刑事拘留，2019年9月7日被逮捕。现押新化县看守所。上诉人（原审被告人）袁鹏武，男，1982年2月8日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省新化县。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年9月2日被判处有期徒刑三年十个月，2014年1月23日减刑释放。现又因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年8月16日被抓获，次日被刑事拘留，2019年9月7日被逮捕。现押新化县看守所。原审被告人陈名洋，男，1981年10月25日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省新化县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月22日被抓获，次日被刑事拘留，2019年9月7日被逮捕。现押新化县看守所。湖南省新化县人民法院审理新化县人民检察院起诉指控被告人李琳红犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人袁鹏武、陈名洋犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月18日作出（2020）湘1322刑初208号刑事判决。宣判后，被告人李琳红、袁鹏武不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理认定：一、贩卖毒品（一）被告人李琳红自2019年3月以来，多次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）给吸毒人员方某等人。2019年7月，李琳红从被告人陈名洋、袁鹏武处购得毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂约39.2克用于贩卖、吸食。具体贩卖毒品的事实如下：1.2019年3月份一天，被告人李琳红在其家中贩卖约0.05克冰毒和麻古给陈某1，陈某1微信转账50元人民币给李琳红。2.2019年5月底的一天，被告人李琳红在其家中以200元人民币的价格贩卖约0.2克冰毒和麻古给刘某1、曹某。3.2019年6月4日中午，被告人李琳红在其家中以400元人民币的价格贩卖约0.4克冰毒和麻古给方某。4.2019年6月8日，被告人李琳红在其家中以400元人民币的价格贩卖约0.4克冰毒和麻古给方某。5.2019年6月22日，被告人李琳红在其家中贩卖约0.4克冰毒和麻古给方某、刘某1、曹某，曹某微信转账350元人民币给李琳红。6.2019年6月30日18时许，被告人李琳红在其家中以400元人民币的价格贩卖约0.4克冰毒和麻古给方某。7.2019年6、7月的一天，被告人李琳红在其家中以200元人民币的价格贩卖约0.2克冰毒和麻古给罗某。8.2019年7月4日17时许，被告人李琳红在其家中以400元人民币的价格贩卖约0.4克冰毒和麻古给方某。9.2019年7月中旬，被告人李琳红在其家中以300元人民币的价格贩卖约0.3克冰毒和麻古给金照、肖某1、肖某2、唐高云。10.2019年7月31日，被告人李琳红在其家中贩卖约0.4克冰毒和半粒麻古给刘某2、肖某1、肖某2，刘某2微信转账400元人民币给李琳红。11.2019年7月31日17时许，被告人李琳红在其家中以200元人民币的价格贩卖约0.2克冰毒和麻古给罗某。12.2019年7月31日19时许，被告人李琳红在其家中贩卖约1克冰毒和麻古给肖某1、肖某2，肖某1微信转账1000元人民币给李琳红。原审认定上述事实的证据有：微信转账记录、手机通话记录，证人罗某、曹某、刘某1、方某、肖某1、刘某2、肖某2、陈某1的证言及被告人李琳红的供述等。（二）被告人袁鹏武自2019年7月以来，4次贩卖毒品冰毒、麻古给被告人李琳红，重量共计38克。具体事实如下：1.2019年7月4日左右，被告人袁鹏武贩卖约8克冰毒和8粒麻古给李琳红，后李琳红通过陈中卫在新化县博玺酒店附近取得毒品。李琳红微信转账2750元人民币给袁鹏武。2.2019年7月11日下午，被告人袁鹏武在新化县子内贩卖约10克冰毒和10粒麻古给李琳红，李琳红微信转账2800元人民币给袁鹏武，后当面付现金500元人民币给袁鹏武。3.2019年7月14日中午，被告人袁鹏武贩卖约10克冰毒和10粒麻古给李琳红，后李琳红通过陈中卫在新化县博玺酒店附近取得毒品，李琳红微信转账3400元人民币给袁鹏武。4.2019年7月21日下午，被告人袁鹏武贩卖约10克冰毒和10粒麻古给李琳红，后李琳红通过陈中卫在新化县博玺酒店附近取得毒品，李琳红微信转账3200元人民币给袁鹏武。原审认定上述事实的证据有：微信转账记录、手机通话记录、证人陈某2的证言、辨认笔录和同案人李琳红及被告人袁鹏武的供述等。（三）被告人陈名洋于2019年7月31日两次贩卖毒品冰毒、麻古给吸毒人员李琳红，重量共计1.2克。具体事实如下：1.2019年7月31日下午，被告人陈名洋在新化县圳上镇其家中贩卖约0.4克冰毒和约五分之二粒麻古给李琳红，李琳红微信转给陈名洋400元人民币。2.2019年7月31日晚，被告人陈名洋在新化县圳上镇其家中贩卖约0.8克冰毒和一粒麻古给李琳红，李琳红通过微信转账1000元人民币给陈名洋。原审认定上述事实的证据有：微信转款记录、辨认笔录、同案人李琳红及被告人陈名洋的供述等。二、容留他人吸毒1.2019年3月，被告人李琳红在其家中容留吸毒人员陈某1吸食毒品冰毒。2.2019年7月，被告人李琳红在其家中容留吸毒人员罗某吸食毒品冰毒。3.2019年7月31日，被告人李琳红在其家中容留吸毒人员刘某2、肖某1、肖某2、罗某、陈某1吸食毒品冰毒。民警分别于2019年8月1日、8月16日、8月22日先后抓获被告人李琳红、袁鹏武、陈名洋，三人到案后如实供述了犯罪事实。原审认定上述事实的证据有：现场照片、现场平面图，证人陈某1、罗某的证言和被告人李琳红的供述等。原审认定全案的证据还有：户籍资料、到案经过、刑事判决书、现场检测报告书等。原审法院认为，被告人李琳红违反毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪；并提供场所，容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人袁鹏武违反毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人陈名洋明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李琳红系一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人袁鹏武因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人李琳红、袁鹏武、陈名洋到案后均如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人袁鹏武、陈名洋到案后，均认罪认罚，依法均可以从宽处理。被告人李琳红、袁鹏武、陈名洋违法所得的一切财物，依法应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第三百五十四条、第三百五十六条等的规定，判决：一、被告人李琳红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二万四千元，剥夺政治权利二年。二、被告人袁鹏武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利二年。三、被告人陈名洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。四、追缴被告人李琳红违法所得人民币4300元，上缴国库。五、追缴被告人袁鹏武违法所得人民币12650元，上缴国库。六、追缴被告人陈名洋违法所得人民币1400元，上缴国库。上诉人李琳红提出其自己吸食的毒品不应当计入贩毒数量；原判量刑过重。上诉人袁鹏武对原审认定的事实没有异议，但提出原判量刑过重。经审理查明，原审认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人李琳红、袁鹏武、原审被告人陈名洋为谋取利益，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均构成贩卖毒品罪；上诉人李琳红还提供场所，容留他人吸食毒品，其行为还构成容留他人吸毒罪。上诉人李琳红系一人犯数罪，依法应数罪并罚。上诉人袁鹏武系毒品再犯，应当依法从重处罚。上诉人李琳红、袁鹏武和原审被告人陈名洋到案后均如实供述了犯罪事实，可以依法从轻处罚。上诉人袁鹏武、原审被告人陈名洋到案后，均认罪认罚，可以依法从宽处理。上诉人李琳红、袁鹏武和原审被告人陈名洋违法所得的一切财物，依法应予追缴。上诉人李琳红提出其自己吸食的毒品不应当计入贩毒数量。经查，对有吸毒情节的贩毒人员，应当按照其购买毒品数量认定其贩毒数量，原审以李琳红购进毒品的数量认定为其贩卖毒品的数量是正确的。上诉人李琳红的该意见不能成立，本院不予采纳。上诉人李琳红、袁鹏武提出原判量刑过重。经查，原审根据李琳红、袁鹏武的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的表现，对他们分别判处相应的刑罚，量刑适当。上述上诉意见均不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘凯珊审判员  刘湘林二〇二〇年八月十四日法官助理陈娟书记员李月