wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执1568号之一 申请执行人：孙学习，男，1981年10月3日生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：凌理，男，1963年2月8日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 申请执行人孙学习与被执行人凌理买卖合同纠纷一案。本院于2020年5月15日作出的（2020）皖1822民初1158号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日本院申请强制执行，申请执行标的为7000元，执行费为50元。 本院在执行过程中，申请执行人于2020年8月26日向本院递交申请撤回执行申请书，本案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院（2020）皖1822民初1158号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 闻 剑 二〇二〇年八月二十六日 书记员 程帮林
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初51331号原告：张某，男，1982年8月16日出生，汉族，住陕西省延安市。原告：解聪慧，女，1983年11月8日出生，汉族，住陕西省。上列两原告共同委托诉讼代理人：梅士侠，上海市广懋律师事务所律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：翟温馨，上海市广懋律师事务所律师。被告：上海迪南房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：曹跃磊。被告：上海恒耀房地产营销策划有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李国清。原告张某、解聪慧诉被告上海迪南房地产开发有限公司、上海恒耀房地产营销策划有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未按期预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告张某、解聪慧撤回起诉处理。审判员 田 华二〇二〇年八月二十日书记员 杨燕雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初 8044号原告：陕西福居物业管理有限公司，住所地陕西省西安市未央区XX园XX花园。法定代表人：刘青亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：权素清，陕西存实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚楠，陕西存实律师事务所实习律师。被告：张海伟，女，1980年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX路XX段XX号XX号楼XX单元XX室。原告陕西福居物业管理有限公司诉被告张海伟物业服务合同纠纷一案，原告陕西福居物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西福居物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西福居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西福居物业管理有限公司负担。  审    判    员     崔   毅 二〇二〇年八月二十日 书    记    员     胡晶晶 1
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初1262号原告：秦皇岛兴龙物业服务有限公司。统一社会信用代码：91130301738722392C。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：秦某。被告：杨某，男，1979年8月20日出生，市民，现住河北省衡水市景县，公民身份号码×××。秦皇岛兴龙物业服务有限公司与杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司于2020年8月7日以双方达成调解意见且已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦皇岛兴龙物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司负担。审判员 郑学英 二〇二〇年八月七日书记员 张永青
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保263号 申请人：王碧华，男，汉族，1964年4月12日出生，住四川省旺苍县。 申请人：吴俊华，女，汉族，1966年10月5日出生，住四川省旺苍县。 被申请人：杨飞，男，汉族，1973年3月19日出生，住四川省旺苍县。 被申请人：李玲，女，汉族，1973年10月19日出生，住四川省旺苍县。 申请人王碧华、吴俊华与被申请人杨飞、李玲民间借贷纠纷一案，申请人王碧华、吴俊华于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人杨飞、李玲名下45577.04元的银行存款或同等金额的支付宝或微信账户，申请人王碧华自愿以其所有的川Ｈ×××××小轿车（起亚牌）向本院提供诉前财产保全的担保。 经审查，本院认为，申请人王碧华、吴俊华的申请符合法律规定，其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人杨飞、李玲的银行存款、支付宝、微信账户金额共计45577.04元，冻结期限一年； 二、查封申请人王碧华提供的担保车辆（车牌号：川Ｈ×××××），查封期限一年。 案件申请费476元，由申请人王碧华、吴俊华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨晓丽 二〇二〇年八月五日 书记员  宁 敏
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1959号之一申请执行人:苍南县灵溪镇奥登鞋业有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇新兴路，组织机构代码MA285YRL1。法定代表人:陈银平。被执行人:张美香，女，1964年10月22日出生，住浙江省苍南县。被执行人:王宝华，男，1964年9月13日出生，住广东省汕头市金平区。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初6651号民事判决，于2020年6月22日立案执行申请执行人苍南县灵溪镇奥登鞋业有限公司与被执行人张美香、王宝华买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人苍南县灵溪镇奥登鞋业有限公司与被执行人张美香、王宝华达成执行和解协议如下：被执行人张美香、王宝华尚欠申请执行人苍南县灵溪镇奥登鞋业有限公司债务金额64000元，于2020年8月10日偿还15000元，定于2020年8月15日前偿还15000元，于2020年9月开始每月15日前偿还债务2000元，直至剩余债务金额全部偿还完毕。因该协议履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1959号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年八月十日书记员  徐琼琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10821号原告：徐煜博，男，汉族，1980年10月5日出生，住郑州市金水区。委托代理人：李云，河南千分尺律师事务所律师。被告：李长先，男，汉族，1957年1月25日出生，住郑州市经济技术开发区。原告徐煜博与被告李长先民间借贷纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐煜博及其委托代理人李云，被告李长先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐煜博向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款152万元及利息（以152万元为基数，按月利率1.5%标准自2018年5月20日起计算至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月20日，李长先向徐煜博借款100万元，月息1.5%。2018年5月20日，经双方结算，李长先欠本息152万元并出具借条，后仅偿还利息7万元。针对其诉讼请求，原告向本院提交证据有：借条、借据、存取款回单等。被告李长先辩称，借款属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2015年11月20日，李长先出具借据，载明：今借到100万元，月息1.5分。2018年5月20日，李长先出具借条，载明：今借到徐煜博152万元，月息1.5分。在上述借条中，徐煜博另注明：原2015年11月20日的借款100万元借条作废，以此条为准。2019年2月3日、4月11日，李长先通过银行转账向徐煜博转款7万元整。庭审中，徐煜博称该款项系支付利息。2020年7月23日，原告徐煜博诉至法院。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，依据徐煜博提供的借条、借据及庭审笔录等，可以认定徐煜博与李长先之间民间借贷关系成立，李长先借款后未及时还款，对形成本案纠纷应承担相应民事责任。根据本院查明事实，徐煜博实际向李长先出借100万元，截止2018年5月20日尚欠利息52万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方针对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金……”。据此，现徐煜博要求李长先支付本金152万元及利息，因双方均无异议，且不违反法律规定，本院予以支持，李长先已支付7万元应作为利息计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告李长先于本判决生效之日起十日内偿还原告徐煜博借款本金152万元及利息（以152万元为基数，按月利率1.5%标准自2018年5月20日起计算至实际清偿之日止，扣除已支付7万元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23142元减半收取11571元，由被告李长先承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  苏占卿二〇二〇年八月十八日书记员  周红娜
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初3378号原告：高玉强，男，1963年4月6日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县未来大道66号律师所。委托诉讼代理人：李卿，河南李卿律师事务所律师。被告：袁丙成（又名袁铁良），男，1970年8月23日出生，汉族，住河南省柘城县。原告高玉强诉被告袁丙成合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告高玉强的委托诉讼代理人李卿到庭参加诉讼，被告袁丙成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高玉强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款4510元及5%滞纳金；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告卖给被告饲料价值6510袁，由被告于2001年7月11人出具的欠条为证，并5%滞纳金。虽经原告催要，被告偿还部分货款后，下余4510元一直拖欠，为维护原被告的合法权益，特诉至贵院，请予公正判决。被告袁丙成未答辩。本院经审理认定事实如下：原告高玉强原从事做饲料生意的。2001年7月11日被告袁丙成在原告高玉强处赊销饲料折款6510元，当天便向原告高玉强出具了欠款条，并约定5%的滞纳金。后经原告高玉强多次催要，被告袁丙成于2017年11月30日偿还原告高玉强2000元，下欠4510元又经原告高玉强多次催要，被告袁丙成不予偿还，为此原告高玉强诉讼来院。上述事实有当事人在庭审中的陈述及原告提供的证据在卷为证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的邪恶义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。本案中，被告袁丙成在原告高玉强处赊销饲料，被告袁丙成向原告高玉强出具的欠款条为，被告袁丙成应当全面履行，但经原告高玉强催要，被告袁丙成已偿还了2000元，下欠4510元没有履行，因此原告高玉强诉请要求被告袁丙成偿还欠款4510元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。庭审中，原告高玉强自愿放弃5%的滞纳金，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以支持。综述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：被告袁丙成于判决书生效后五日偿还原告高玉强饲料款4510元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告袁丙成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李洪亮二〇二〇年八月十一日书记员  尹 靓
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1221号申请执行人:林长好，男，1982年1月11日出生，住浙江省苍南县。被执行人:温春影，女，1981年1月29日出生，住浙江省平阳县。申请执行人林长好依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初5075号民事判决，于2020年4月22日向本院申请执行，申请执行的标的为本金43500元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年4月23日向被执行人温春影发出执行通知书、报告财产令。被执行人温春影未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人温春影的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款，也无房产、车辆、股权登记信息。目前本案暂无财产可供执行。截止2020年8月6日，被执行人尚欠申请执行人本金43500元及利息，也未缴纳本案诉讼费996元、执行费553元。因被执行人温春影在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温春影发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年08月03日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1221号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 吴新新审 判 员 尤圣会二〇二〇年八月七日代书记员 马必治
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1565号申请执行人：桐柏县人民法院被执行人：张西良本院在执行申请执行人与被执行人罚金一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1565号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 郝岩二0二0年八月十四日书记员 丁     同     庆
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初1619号原告：张晓柱，男，1978年11月20日生，汉族，住漯河市郾城区。被告：孟令辉，男，1988年3月17日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：内黄县诺必隆农牧科技有限公司，住所地：内黄县二安镇前花固村。法定代表人：王凤，职务：执行董事。二被告共同委托诉讼代理人：周耀鹏，河南亚太人律师事务所律师。原告张晓柱与被告孟令辉、内黄县诺必隆农牧科技有限公司（以下简称内黄诺比隆公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序，2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告张晓柱、被告孟令辉及被告内黄诺必隆公司的共同委托诉讼代理人周耀鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张晓柱向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告货款押金50000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月3日，被告孟令辉收到原告张晓柱货款押金50000元，约定合作终止后一周内返还押金，并立下字据。现合作已终止，被告却迟迟不还，甚至联系不上，现原告急用钱，为维护原告合法权益，特起诉至贵院。被告孟令辉辩称，我只是经办人，款项已到公司账上，不应该起诉我个人。我只是职务行为，职务行为的责任应由公司承担，与我个人无关。被告内黄诺必隆公司辩称，公司确实收到原告的货款押金50000元，也愿意返还给原告。但公司被其他人的犯罪行为造成了巨大损失，待犯罪行为的被告人赔偿公司后，公司会立即把款项赔付给原告。孟令辉是负责采购人员，所有的责任和义务都有公司承担，公司也愿意承担。本院经审理认定事实如下：原告张晓柱系正大预混料（天津）有限公司豫北区负责人，被告孟令辉系被告内黄诺必隆公司相关业务的负责人。2018年初，原、被告所属的公司开始合作，2018年3月14日至4月17日双方发生4次交易，每次打款比较繁琐。为保证双方所属的公司能即时正常发货和收款，2018年5月3日原告张晓柱以转账方式给付被告孟令辉50000元，被告孟令辉于当天向原告出具了收条1张，载明“今收到张晓柱现金50000元（伍万元整），用于双方合作期间货款押金，以此为凭，备注：此款应在合作终止后一周内返还”。双方公司合同终止，经原告催要，该货款押金被告方一直至今未予退还。上述事实，有原告提供的中国农业银行交易明细清单一张、被告孟令辉本人书写的收条一张、中国农业银行网上银行电子回单一张以及双方当事人的当庭陈述，上述证据经当庭质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，当事人应按法律规定和约定全面履行自己的义务。本案中，原告作为其公司河南豫北区业务负责人向作为被告内黄诺比隆公司相关业务负责人的被告孟令辉进行转账50000元、被告孟令辉出具收条，结合收条载明的内容及当事人陈述，原告张晓柱与被告孟令辉个人之间的转账、出具收条事实是对双方公司形成的买卖合同履行的保证，该50000元性质应视为保证金。被告孟令辉辩称收取原告50000元是职务行为，原告不予认可，被告孟令辉未能提供有效证据证明是职务行为。被告内黄诺必隆公司承认孟令辉是职务行为，但未提供收取原告50000元交到被告内黄诺比隆公司财务上的票据。根据保证合同独立于主合同，被告孟令辉与原告张晓柱之间形成的对双方公司买卖合同的保证约定，结合其个人在公司的职务及业务事项，该约定的保证事项是为了其个人更好的履行公司业务以促成双方公司能够更好的履行合同义务，并不违反法律强制性规定，故被告孟令辉亦应对其出具收条的行为负责，现双方所负责的业务合同已经终止，原告张晓柱要求被告孟令辉按照约定履行返还保证金人民币50000元的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告内黄诺比隆公司亦愿意对此收条承担责任，不违反法律强制性规定，对此，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限本判决生效之日起十日内，被告孟令辉、内黄县诺必隆农牧科技有限公司共同退还给原告张晓柱货款押金人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告孟令辉、被告内黄县诺必隆农牧科技有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张永杰二〇二〇年八月十三日书记员  刘安然
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1169号 申请执行人崔淑涛，男，1968年10月4日生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人范宗林，男，1966年5月24日生，汉族，住临沂市河东区。 本院受理的申请执行人崔淑涛与被执行人范宗林买卖合同纠纷一案，本院根据（2019）鲁1312民初788号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日申请强制执行，要求被执行人偿还134660元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人范宗林采取限制高消费等强制措施。 综上所述，申请执行人崔淑涛与被执行人范宗林借款合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘西洋 审 判 员 隋 浩 审 判 员 朱 磊 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 陈 玮 书 记 员 曲宝龙
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2448号之三 被执行人：任强。男，1983年03月07日生，居民身份证号码3704031983××××××××，住枣庄市薛城区周营镇三村12号。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任强在中国建设银行6227002171234017846_156_1账户内存款人民币62830.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 伟 二〇二〇年八月十四日 书记员 薛宝庆
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执855号陈某某、陈某某：你与倪加才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初542号判决已发生法律效力。申请执行人倪某某于二Ｏ二Ｏ年八月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人陈某某向申请人支付欠款12000元，被执行人陈跃春对上述欠款承担连带责任。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费50元，申请执行费81元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年八月十一日()联系人：于志栋联系电话：4893039风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执1450号 被执行人刘红杰假冒注册商标罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0105刑初527号刑事判决书，于2020年4月27日立案执行，现被执行人刘红杰已履行完毕生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1112民初624号 原告：杨夏蝉，女，1969年5月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：乐山市长远机电制造有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区杨柳镇杨柳街。 法定代表人：田后一，执行董事兼总经理。 原告杨夏蝉与被告乐山市长远机电制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨夏蝉到庭参加诉讼，被告乐山市长远机电制造有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款12，466.93元，并从起诉之日起按中国人民银行同类同期贷款利率支付资金利息至借款还清之日止。事实和理由：原告曾系被告员工。由于经济困难，资金短缺，被告未为原告缴纳2014年8月至2015年12月期间的社保费用。2016年8月10日，被告向原告借款12,466.93元，用于缴纳原告2014年8月至2015年12月期间的社保欠费，借款期限为三年(2016年8月10日起至2019年8月9)日止。被告于同日向原告出具《借条》，并承诺如不能按期归还借款，愿意承担一切法律责任。但被告至今未归还原告借款。 被告未答辩，也未提供证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.中国工商银行银行存根；2.四川省社会保险费专用票据；3.被告于2016年12月19日向原告出具的借条。 原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，证据间能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信。综合当事人陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下：原告曾系被告公司员工。2016年8月9日，鲍仲君（案外人）通过其名下的中国工商银行账户转账57190.91元，以被告的名义缴纳了被告应当为原告、朱长明、余庆芳、鲍仲君、吴建华5人缴纳的2014年8月至2015年12月的基本养老保险费、生育保险费，2014年9月至2015年12月的工伤保险费，2015年1月至2015年12月的失业保险费、基本医疗保险费，共计57190.91元（其中原告为12466.93元）。同日，被告向原告出具借条，载明：因经营困难，资金短缺，故从2014年8月至2015年12月止，被告未为原告缴纳社保费用。2016年8月10日，经双方协商，同意由原告（杨夏蝉，身份证号码:5111021969××××××××）先行借支12466.93元给被告，用于缴纳公司2014年8月至2015年12月社保欠缴费用。该笔借款的借款期限为三年（借款期限从2016年8月10日至2019年8月9日），以上借款如不能按期归还，被告愿意承担一切法律责任。借款人：乐山市长远机电制造有限公司，法定代表人：田后一，借款时间：2016年8月10日。借款期限届满后，被告未归还该笔借款。 本院认为，债是按照合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，原告以被告名义向社保局缴纳了被告欠缴的社保费用12,466.93元，被告向原告出具了借条，对借款金额12,466.93元予以确认，并约定了还款期限。该借条是被告的真实意思表示，其内容和形式不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，应认定原、被告之间形成民间借贷法律关系。现债务履行期限届满，被告未归还借款，原告要求被告归还借款12,466.93元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定借款利息，原告有权要求被告从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告乐山市长远机电制造有限公司在本判决生效后立即偿还原告杨夏蝉借款12,466.93元及利息（利息从2020年7月10日起以12,466.93元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56.00元，由被告乐山市长远机电制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  郭燕霞 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 刈
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初3729号原告：高征岭，男，汉族，1992年10月10日出生，现住河南省范县，联系。被告：郑小燕，女，汉族，1974年2月2日出生，住河南省濮阳市华龙区，联系。原告高征岭与被告郑小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高征岭到庭参加了诉讼。被告郑小燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高征岭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑小燕偿还借款本金26500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告郑小燕于2019年1月18日以做生意为由向原告高征岭借款30000元，并约定2019年9月1日偿还。到期后原告高征岭多次催要未果，为维护自身合法权益，诉至法院。被告郑小燕未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告高征岭为证实其主张，向本院提交借条一份。借条内容为：“郑小燕于2019年1月18日向高征岭借款，共计人民币30000元，定于2019年9月1日偿还。特此为据。借款事由及用途：做生意资金周转。借款人:郑小燕，身份证：。借款人电话：183××××7798，借款人地址：学府世家12号楼。2019年1月18日”。庭审中，原告自认被告郑小燕已向其还款3500元。现原告就剩余借款26500元催要无果，形成纠纷。另查明，经原告高征岭申请，本院于2020年6月12日作出的（2020）豫0902执保660号裁定书依法查封被告郑小燕名下车辆车牌号为豫Ｊ×××××号车辆。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告郑小燕向原告高征岭借款30000元的事实有借款条、微信转账记录及信用卡还款记录等证据为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。借款后，被告郑小燕在原告高征岭催要下应及时偿还借款，原告高征岭在自认被告郑小燕已向其还款3500元，故原告高征岭主张被告郑小燕向其偿还剩余借款本金26500元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑小燕于本判决生效后十日内偿还原告高征岭借款本金26500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费231元，由被告郑小燕负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年八月十日书记员 康菡哲
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4306号原告：吴刚华，男，1980年8月26日出生，住江西省南昌县。委托诉讼代理人：黄国宝，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。被告：张亮，男，1974年4月8日出生，住宿迁市宿城区。原告吴刚华与被告张亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴刚华到庭参加了诉讼，被告张亮经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴刚华向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款17411元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2019年前后分多次到原告处购买瓷砖，截至2019年底共计欠原告17411元。经原告多次追要未果。被告张亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买瓷砖，向原告出具欠条一张，欠款金额为4000元。另原告提供销售清单4张，其中张亮签名3张，金额共计10631元；退货清单1张，退货金额568元。原告还提供销售清单1张，金额为3348元，因无张亮签名，本院不予认定。以上被告共计欠原告货款为14063元。上述事实，有原告陈述以及原告提供的欠条、销售清单、退货清单在卷佐证。本院认为，原告提供的证据可以证明被告张亮向原告吴刚华购买瓷砖，尚欠货款14063元的事实。原告吴刚华与被告张亮之间成立买卖合同关系。被告张亮应当及时支付货款14063元。原告诉请有事实和法律依据，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张亮于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴刚华货款14063元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取118元，由被告张亮负担。本判决为终审判决。审判员  孙静芳二〇二〇年八月二十一日书记员  王 雅附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执1034号申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段。法定代表人：时启亭，该公司董事长。被执行人：邵冠伦，男，1947年7月7日出生，汉族，住菏泽市定陶区。本院在执行申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司与被执行人邵冠伦借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对（2016）鲁1727民初642号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2016）鲁1727民初642号民事判决书的执行。申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定在本裁定书送达生效之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹秀谦二〇二〇年八月十八日书记员  陈 琛
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书﹙2020﹚川1781民初107号原告：蓝家嬴，男，1974年2月7日出生，畲族，住浙江省泰顺县，现住四川省万源市。委托诉讼代理人：周健，四川鼎贤律师事务所律师。被告：俞文明，男，1972年4月30日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区，现住四川省万源市。委托诉讼代理人：朱国兴，浙江臻尚律师事务所律师。第三人：邓平，男，1972年6月12日出生，汉族，住福建省罗源县。第三人：肖友枢，男，1971年12月3日岀生，汉族，住福建省福州市台江区。原告蓝家嬴与被告俞文明、第三人邓平、肖友枢股权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告蓝家嬴于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝家嬴申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蓝家嬴撤诉。案件受理费81800.00元，减半收取40900.00元，由原告蓝家嬴负担。审 判 长 杨永朋审 判 员 何智刚审 判 员 潘孝文二〇二〇年八月五日法官助理 詹文丹书 记 员 丁 菡
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初1803号 原告：井书印，男，1970年4月5日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：井艳艳，女，1993年11月20日生，汉族，住大名县，系原告井书印的女儿。 被告：孙海玉，男，1968年7月2日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：王志军，河北缔业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾庆敏，河北缔业律师事务所律师。 原告井书印诉被告孙海玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井书印委托诉讼代理人井艳艳、被告孙海玉委托诉讼代理人曾庆敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告井书印向本院提出诉讼请求：1、判决被告依法偿还原告欠款108,320元及相应利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月19日，被告因经济紧张向原告借款108,320元，并向原告出具了借款借据，上写明了借款的数额为108,320元，后来，原告急需用钱，经多次催要，被告以没钱为由拒不还款，以致成诉。 被告孙海玉答辩：借款事实认可，对于借条的书写说明一下，借款含本金与利息一共打了108,320元，借条中没有约定利息不应支持。 原告井书印为支持自己的诉讼请求提交了如下证据： 证据1、原告井书印身份证复印件一份，证明原告的身份情况。 证据2、借条原件一份，证明被告向原告借款的事实及数额。 被告孙海玉对上述证据发表质证意见：没有异议。 被告孙海玉没有提交证据。 根据原被告的陈述、答辩、举证、质证、辩论，本院认定事实如下：被告孙海玉向原告井书印借款，并出具借据一份，内容为“借条今借到现金108,320元（壹拾万零捌仟叁佰贰拾元整)借款人：孙海玉2014年11月19日”。 本院认为，被告孙海玉从原告井书印处借款，有被告孙海玉出具的借据为证，双方系合法的民间借贷关系，依法应予保护。原告按约定履行了自己的义务，后经原告多次催要，被告未偿还借款，应依法承担违约责任。原告井书印请求被告孙海玉偿还借款108,320元，于法有据，本院予以支持。原告井书印要求被告孙海玉支付借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定，被告孙海玉应自逾期还款之日即2020年7月23日起按照年利率6%的标准向原告支付借款的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告孙海玉于本判决生效之日起十日内偿还原告井书印借款本金108,320元及自2020年7月23日起按年利率6%计算的利息至本金偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,466元，减半收取1,233元，由被告孙海玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  朱志霞 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 宁
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执340号申请执行人：王国龙，男，1979年4月13日生，汉族，住大连长兴岛经济区。被执行人：黄传斌，男，1958年7月25日生，汉族，住大连普兰店区。申请执行人王国龙与被执行人黄传斌承揽合同纠纷一案，本院于2018年12月19日作出（2018）辽0292民初569号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的为：欠款30万元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费4389元（申请执行人、被执行人共同负担），执行费4433元（未交）。本院在执行过程中，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续并启动网络查询。于2020年7月16日冻结被执行人黄传斌在中国工商银行、大连银行的账户存款，冻结期限为一年，于2020年8月18日扣划上述账户内存款2000元（已发放）。于2020年8月20日限制被执行人高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  贾宏霞审判员  孔晓斐二〇二〇年八月二十日书记员  曲静怡
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初4527号原告：魏威，男，汉族，生于1987年8月4日，住南阳市宛城区被告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司南阳营销服务部，住所地南阳市人民路268号锦海之星办公楼三楼。法定代表人：张进，任经理。委托诉讼代理人：李多，系公司员工。原告魏威与被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司南阳营销服务部（以下简称保险公司）为保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏威，被告保险公司的委托诉讼代理人李多均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏威诉称：豫Ｒ×××××号车在被告处投保交强险、机动车综合商业保险，其中含车辆损失保险，2020年5月18日其驾驶豫Ｒ×××××号车发生交通事故，致使豫Ｒ×××××号车辆受损，造成交通事故，现要求被告保险公司赔偿保险金30000元。被告保险公司辩称：事故发生属实，但行驶证车主是姚娟，同意在保险限额内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费、评估费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原、被告提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院将结合案情综合予以评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告和姚娟是夫妻关系，姚娟是豫Ｒ×××××号车登记车主。2020年5月18日21时35分，原告驾驶豫Ｒ×××××号小型客车，沿邓州Y001（穰西线）行驶至邓州××（穰西线）××集镇岗××铁路桥涵洞下时，与桥下的铁杆相撞，致车辆受损，造成交通事故。第411381420200000643号道路交通事故认定书认定，魏威负全部责任。事故发生后，豫Ｒ×××××号车在南阳鑫开源汽车服务有限公司维修，支付维修费27275元。2020年7月8日，南阳众义达机动车鉴定评估有限公司对豫Ｒ×××××号车出具（2020）第103号机动车事故损失鉴定评估意见书，该车辆事故损失价格为27195元，原告支付评估费2500元。2020年1月27日，豫Ｒ×××××号车在被告保险公司投保机动车综合商业保险，其中机动车损失保险责任限额83098.40元。本案经调解不获成立。本院认为：原告家庭共有的豫Ｒ×××××号车在被告保险公司投保机动车综合商业保险，其中机动车损失保险责任限额83098.40元，在发生交通事故后，豫Ｒ×××××号车进行维修，支付维修费27275元，豫Ｒ×××××号车又作出机动车事故损失鉴定评估意见书，该车辆事故损失价格为27195元，因评估价格27195元低于维修费27275元，故应按评估价格27195元为准，现原告要求被告保险公司赔偿27195元的理由正当，本院予以支持，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条之规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司南阳营销服务部于本判决生效后二十日内偿付原告魏威款27195元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，评估费2500元，由被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司南阳营销服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如果上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡 岳二〇二〇年八月十七日书记员 张燕春
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初1098号原告：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向卫平，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡东生，湖南嘉明律师事务所律师。被告：雷利平，男，1973年12月18日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司（以下简称“嘉禾农商行”）与被告雷利平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告嘉禾农商行的委托诉讼代理人胡东生到庭参加了诉讼，被告雷利平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉禾农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决雷利平偿还嘉禾农商行借款本金30000元，利息3264.3元，本息合计33264.3元（利息已计算到2020年5月31日）；此后的利息以年利率10.08%计算到合同履行完毕时止；2.本案诉讼费用、律师费、公告等费用概由雷利平承担。事实和理由：2018年10月，雷利平因借新还旧需要在嘉禾农商行肖家支行贷款，经过了贷款申请等手续。10月10日嘉禾农商行与雷利平签订了《个人借款合同》，合同约定：借款本金30000元、贷款期限为3年，按季结息，年利率10.08%，借款人违约贷款人有权宣布合同提前到期等合同内容。后嘉禾农商行在2018年10月10日及时发放了该笔贷款，贷款后雷利平没有遵守借款合同中约定按月结利息承诺，雷利平拖欠利息达400多天的行为已经严重违约。综上，嘉禾农商行为维护自己合法权益，特具状恳请法院依法判决。雷利平未作答辩。嘉禾农商行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.嘉禾农商行营业执照及法定代表人身份证明书、身份证复印件；2.雷利平身份证复印件；3.贷款申请书、面谈笔录复印件；4.《个人借款合同》复印件；5.借款借据复印件；6.贷款发放通知、存款账户金融交易明细、复印件；7.业务交易明细复印件；8.利息说明，上述证据经本院审查核实，来源合法、客观真实、与本案的待证事实具有关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月10日，雷利平因偿还旧贷之需在嘉禾农商行下属机构肖家支行申请贷款。同日，雷利平与嘉禾农商行签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额为30000元；借款期限为36个月，自实际提款日起算，实际提款日和借款到期日以借款借据或其他债权凭证为准；本合同项下借款利率为固定利率，年利率10.08%；借款人与贷款人约定按到期还本、按期结息方式还款；借款人未按照本合同约定偿还借款本金和利息，贷款人有权宣布借款提前到期等内容。同日，雷利平签字确认的借款借据中显示，雷利平地址为湖南省郴州市嘉禾县肖家镇新坠村107号，电话号码185××××6750，借款金额叁万元整，借款利率10.08%，借款日期2018年10月10日，到期日期2021年10月10日，还款方式到期还本、按期结息，还款周期每季度等内容。2018年10月10日，嘉禾农商行将贷款30000元发放至雷利平在嘉禾农商行开设的81×××34账户。雷利平收到贷款后，未能按期支付贷款利息，嘉禾农商行多次催收未果遂诉至本院。本院认为，债务应当偿还。雷利平因资金周转之需，向嘉禾农商行借款30000元，并签订了借款合同，双方应按借款合同的约定履行义务。嘉禾农商行已按借款合同约定向雷利平发放贷款30000元，已履行了贷款义务；虽然该笔贷款于2021年10月10日到期，但因雷利平未能按约定期限履行支付付息的义务，雷利平的上述行为已构成违约，根据合同约定，嘉禾农商行有权要求借款提前到期，故对嘉禾农商行要求雷利平偿还借款本金30000元的诉讼请求本院予以支持。对于利息的给付，在雷利平未提交证据证实其已支付利息的情况下，嘉禾农商行只要求雷利平支付2019年4月24日之后的利息的请求有利于雷利平，应予以确认。截至2020年5月31日，雷利平未偿还的本金为30000元，按合同约定，计算至2020年5月31日，雷利平未付的借款利息为3334.8元（30000元×年利率10.08%×1年1个月零7天）。嘉禾农商行起诉要求雷利平偿还借款本金30000元并支付至2020年5月31日的利息3264.3元及之后利息按年利率10.08%的标准计算至本金履行完毕之日的诉讼请求，未超过雷利平实际应当承担的金额，对此请求本院予以支持。嘉禾农商行要求雷利平支付律师费用的诉讼请求，因嘉禾农商行未提交支付律师费用方面的证据，故本院对嘉禾农商行的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告雷利平于本判决生效之日起十五日内偿还原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息3264.3元，本息合计33264.3元（利息已计算到2020年5月31日，2020年6月1日后的利息按年利率10.08%的标准计算至本金偿还完毕之日止）。二、驳回原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，减半收取316元，由被告雷利平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 刘 凤二〇二〇年八月七日书记员 罗静涵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢240号申请执行人喻美华，女，1964年1月14日出生。被执行人邓嘉，男，1973年11月1日出生。被执行人邓天成，男，1947年9月4日出生。申请执行人喻美华与被执行人邓嘉、邓天成借款合同纠纷一案，申请执行人喻美华依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1563号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。经查明被执行人邓嘉、邓天成无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1563号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹建刚审判员陈柯审判员 易   大   玄二〇二〇年八月十七日书记员 谭   睿   轩
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2906号原告：沈阳程杨元大机械有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：曹德方，公司总经理。委托诉讼代理人：刘庆阁、杨明，辽宁金正律师事务所律师。被告：辽宁华瑞建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王艳，公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，辽宁同方律师事务所律师。原告沈阳程杨元大机械有限公司诉被告辽宁华瑞建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年8月21日，因原告与被告于庭外自行达成和解并已给付，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回其诉讼请求，未损害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准予原告撤回其诉讼请求。案件受理费8048元,减半收取4024元，由原告承担。审 判 长  肇一畅人民陪审员  李洪涛人民陪审员  张晓东二〇二〇年八月二十七日书 记 员  国 然
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初1550号原告：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市回澜街178号。法定代表人：李成胜，董事长。委托诉讼代理人：唐堃，女，系原告公司员工。委托诉讼代理人：唐世洪，男，系原告公司员工。被告：曾某，女，1965年9月21日出生，汉族，住四川省绵竹市。被告：尹某，，男，1973年5月24日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司与被告曾维芳、尹才明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司的撤诉行为系在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川绵竹农村商业银行股份有限公司撤诉。本案征收案件受理费100元，由原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李霞二〇二〇年八月十三日书记员  徐婷
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1479号原告：段忠伟,男,1971年12月9日出生,汉族,住舞阳县。被告：蔡庆克，男，1968年7月7日出生，汉族，住舞阳县。本院在审理原告段忠伟与被告蔡庆克民间借贷纠纷一案中，原告段忠伟于2020年8月18日向本院申请对被告蔡庆克撤诉。本院认为，原告段忠伟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告段忠伟撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告段忠伟负担。审判员  张保中二〇二〇年八月十八日书记员  郭俊龙
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执536号 申请执行人:永兴沪农商村镇银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县方便长江街道大桥路243号。 法定代表人：李继军，该行董事长。 委托代理人：尹涛，湖南金州律师事务所律师。特别授权。 委托代理人：曹慧林，女，该行员工。一般代理。 被执行人:永兴佳盛环保科技有限责任公司，住所地湖南省永兴县柏林镇青路村（柏林工业园）。 负责人：何德锍，男，该公司董事长。 被执行人:永兴县琼花锡业有限责任公司，住所地湖南省永兴县柏林镇马桥村东塘组。 负责人：伍爱琼，男，该公司董事长。 被执行人：张洪飞，男，1957年10月2日出生，汉族，永兴县人，住永兴县。 被执行人：罗翠云，女，1959年8月26日出生，汉族，永兴县人，住址同上，系张洪飞之妻。 被执行人：何雅玲，女，1989年6月13日出生，汉族，永兴县人，住永兴县。 被执行人：伍爱琼，男，1961年2月13日出生，汉族，永兴县人，住永兴县。 被执行人：李花秀，女，1962年9月16日出生，汉族，永兴县人，住址同上，系伍爱琼之妻。 被执行人：何德锍，男，1964年6月29日出生，汉族，永兴县人，住永兴县。 被执行人：郭永英，女，1966年8月24日出生，汉族，永兴县人，住址同上，系何德锍之妻。 申请执行人永兴沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人永兴佳盛环保科技有限责任公司、永兴县琼花锡业有限责任公司、张洪飞、罗翠云、何雅玲、伍爱琼、李花秀、何德锍、郭永英金融借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年9月9日作出的（2019）湘1023民初1383号民事判决书已生效。由于被执行人永兴佳盛环保科技有限责任公司、永兴县琼花锡业有限责任公司、张洪飞、罗翠云、何雅玲、伍爱琼、李花秀、何德锍、郭永英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永兴沪农商村镇银行股份有限公司于2020年6月1日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年6月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。 2020年8月14日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月14日，本案应当执行的标的金额为237.8014万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 赟 人民陪审员  黄道日 人民陪审员  贺文田 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  陈兰芝
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初3555号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P，住所地曹县青岛路中段路东。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人：周全，该公司职工。被告：马道波，男，1987年11月27日出生，汉族，住曹县。被告：赵慧，女，1984年5月1日出生，汉族，住曹县。被告：甄灿军，男，1968年10月11日出生，汉族，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商行）与被告马道波、赵慧、甄灿军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周全到庭参加了诉讼，被告马道波、赵慧、甄灿军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马道波、赵慧偿还借款68545.02元及利息6848.38元、逾期利息；2、被告甄灿军负连带保证责任。事实和理由：2015年11月19日被告马道波在原告处借款7.3万元，被告赵慧为共同还款责任人，被告甄灿军为保证人，借款到期后，被告拒不还款。马道波、赵慧、甄灿军未提供答辩意见，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月28日，被告马道波向原告申请贷款473000元，经原告审批，确定原告授信额度为73000元。2015年11月19日，被告马道波与原告曹县农商行签订个人借款合同，约定被告马道波从原告处借款7.3万元，自2015年11月17日至2018年7月28日期间随借随还，循环使用。借款用途为砂石料销售还款方式为定期结息，结息日为每月的20日，到期日利随本清。如借款人未按照本合同约定期限归还本金，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息。同日，原告与被告甄灿军签订最高额保证借款合同，约定保证人甄灿军自愿为被告马道波在原告处自2015年11月17日至2018年7月28日形成的债务，在最高额为10.95万元的范围内提供连带责任担保，保证期间为约定借款期限届满之日起二年。2015年7月29日，被告赵慧向原告出具了共同还款责任承诺书，认可其为被告马道波向原告申请的473000元借款的共同还款人。原告于2015年11月19日将借款7.3万元交付被告马道波，约定借款月利率为11.2143‰，到期日为2018年7月15日。借款后，被告马道波偿还了本金4454.98元，尚欠本金68545.02元，偿还利息至2018年7月19日。本院认为，原告曹县农商行与被告马道波签订个人借款合同，与被告甄灿军签订最高额保证合同，均是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告未依约偿还借款本金，构成违约，应按合同约定承担违约责任。借款合同期限内的月利率为11.2143‰，故逾期利息应为按照月利率14.57859‰【11.2143‰×（1+30%）】计算。根据被告赵慧向原告出具的共同还款责任承诺书，赵慧认可其为被告马道波的共同还款人，原告请求被告赵慧与马道波共同偿还借款本金及利息予以支持。原告与被告甄灿军签订的最高额保证合同约定，对于被告马道波向原告的借款，在10.59万元范围内负连带保证责任，原告请求被告甄灿军在最高额保证范围内承担连带偿还责任，本院予以支持。被告甄灿军承担保证责任后，有权向被告马道波追偿。对于原告其他诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马道波、赵慧与本判决生效后十日内偿还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金68545.02元并支付逾期利息(以68545.02万元为基数，自2018年7月20日起至实际给付之日止，按月利率13.35087‰计算逾期利息)；二、被告甄灿军对上述款项在10.95万元限额内负连带清偿责任；三、被告甄灿军承担保证责任后，有权向被告马道波追偿；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1684元，减半收取842元，由被告马道波、赵慧、甄灿军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郭潇虹二〇二〇年八月七日书记员  颜克思附：1、申请执行期限为判决确定的履行期限届满之日起二年内。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3938号原告：陈松涛，男，住河南省焦作市。被告：焦作市城乡一体化示范区宁郭镇乔湾村村委会，住所地河南省焦作市城乡一体化示。负责人：陈火焰，该村村委会主任。原告陈松涛与被告焦作市城乡一体化示范区宁郭镇乔湾村村委会民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告陈松涛于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈松涛撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告陈松涛负担。审判员  张家辉二〇二〇年八月十七日书记员  李思雨
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1747号之二申请执行人：广州启扬电子科技有限公司，住所地：广州市天河区中山大道中路77号之五303房。统一社会信用代码：914401016915212856。法定代表人：陈雪铭，系该公司执行董事。被执行人：江西中祥置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道55号C栋。统一社会信用代码：91360700566289683N。法定代表人：石忠平，系该公司执行董事。申请执行人广州启扬电子科技有限公司与江西中祥置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初771号民事判决书，于2020年6月11日向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年6月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年6月15日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计305693.44元及利息，案件受理费、鉴定费合计33676元，截止2020年8月30日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年八月三十日法官助理徐聪书记员许式强
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0185民再83号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号,统一社会信用代码：914403000515489145，联系方式：028-65226876。法定代表人：王雪坤，男，1986年8月17日生，汉族，住河北省保定市清苑区，职务：执行董事。委托诉讼代理人：吕鑫，职务：该公司法务。委托诉讼代理人：李彬，职务：该公司工作人员。原审被告：李渊，男，1993年8月17日生，汉族，住河南省登封市。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告李渊追偿权纠纷一案，本院已经做出生效法律文书。经本院审判委员会讨论决定再审，本院于2020年7月9日再审立案后，依法进行审理。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李渊偿还由原告代被告支付的代偿款7021.07元；2.判令被告支付原告代偿款资金占用利息，以7021.07元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日(2018年5月8日)起计算至清偿完毕之日止(暂计至2018年5月11日，16.38元，1、2项合计7037.45元)；3.请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告李渊承担。事实与理由:2016年5月1日，被告为购买登封市市区帅伟通讯门市的手机苹果6S16G金色而借款，与借款服务中介——深圳普惠快信金融服务有限公司签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权深圳普惠快信金融服务有限公司以被告李渊名义借款。依据被告授权，深圳普惠快信金融服务有限公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司签署《借款协议》进行借款，约定借款4798元，其中商品价款3998元(由商家收取)，借款管理费800元(深圳普惠快信金融服务有限公司及第三方服务方收取)，并由原告承担连带担保责任。2016年5月1日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款7021.07元。(代偿款计算标准：借款本金+借款本金×年利率24%/360×逾期天数)。依据《中华人民共和国担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任，请求法院支持原告的诉讼请求。本院再审认为，深圳普惠快信金融服务有限公司等以服务费(管理费)名义收取原告较高的费用并未提供法律上的依据和经营许可资质；深圳普惠快信金融服务有限公司等收取服务费最后都统一计入借款本金之中，存在以服务费的名义虚增借款本金的现象；借款合同约定相应利率后，通过设置违约金、逾期还款违约金的形式变相垒高借款利息的情况，导致实际借款利率远高于原约定的利率，且超过法定最高利率上限；深圳市诚信祥融资担保有限公司承担保证责任后，使得不合理的费用予以固定，再通过诉讼追偿的形式向借款人索取“债务”，故根据有关规定，应当驳回原告起诉，移交公安机关予以审查处理，公安机关不予立案的，可另行起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，经合议庭合议，裁定如下：一、撤销本院(2018)豫0185民初4760号民事判决书；二、驳回原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。如不服裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判长 崔 浩审判员 高 玲审判员 李跃武二〇二〇年八月十三日书记员 慎鹏霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4611号申请执行人刘俊杰，男，1987年4月26日出生，住河南省巩义市。被执行人龙剑，男，1976年9月20日出生，住湖南省平江县。申请执行人刘俊杰与被执行人龙剑股权转让纠纷一案，本院于2020年3月27日作出(2020)湘0104民初2831号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙剑银行存款41819元;或扣留、提取被执行人被执行人龙剑应得收入41819元；或查封、扣押、冻结被执行人被执行人龙剑41819元价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年八月二十日书记员  吴紫丽
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审67号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强。 被执行人赵劲松，男，汉族，1987年2月8日出生，住河北省沧州市运河区。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人赵劲松不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运南罚字【2017】第027号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人赵劲松未经批准擅自占用运河区南陈屯乡十二户村集体土地128平方米建住宅，占地位置符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，于2017年8月15日作出沧国土资运南罚字【2017】第027号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2017】第027号行政处罚决定中的内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2017】第027号行政处罚决定中的内容准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区南陈屯乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  刘 姜
辽宁省调兵山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1281刑初64号 公诉机关辽宁省调兵山市人民检察院。 被告人杜某某，男，汉族，初中文化程度，无职业，中共党员，户籍所在地辽宁省调兵山市，现住调兵山市。因涉嫌滥伐林木罪于2020年5月7日被调兵山市公安局刑事拘留；同年6月5日经调兵山市人民检察院批准被调兵山市公安局执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。 指定辩护人孙越兰，系辽宁昊天律师事务所律师。 被告人庞某某，男，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省辽阳市宏伟区，现住沈阳市沈北新区。2013年因故意伤害罪被法库县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌滥伐林木罪于2020年5月25日被调兵山市公安局刑事拘留；同年6月5日经调兵山市人民检察院批准被调兵山市公安局执行逮捕。现羁押于铁岭县看守所。 指定辩护人申怀富，系辽宁昊天律师事务所律师。 指定辩护人邵立明，系调兵山市法律援助中心律师。 调兵山市人民检察院以辽铁调检公诉刑诉（2020）56号起诉书指控被告人杜某某、庞某某犯滥伐林木罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，调兵山市人民检察院指派检察员杨宇新、陈菲楠出庭支持公诉，被告人杜某某及指定辩护人孙越兰、被告人庞某某及指定辩护人申怀富、邵立明到庭参加诉讼。现已审理终结。 调兵山市人民检察院指控：2020年4月13日，被告人杜某某与被告人庞某某在未取得林业行政部门许可的前提下，将被告人杜某某在调兵山市两条林带区域内承包的林木进行砍伐，并将砍伐下来的林木贩卖后获利人民币3千元。2020年4月21日，经铁岭弈林林业规划设计有限公司鉴定，被砍伐林木为343株，蓄积量为32.93立方米。 公诉机关当庭列举了案件来源及抓捕经过、户籍证明、证人证言、鉴定结论、被告人供述与辩解等证据。公诉机关建议对被告人杜某某、庞某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款、第二十五条一款、第二十六条一款、第二十七条、第六十七条一款、三款之规定，以滥伐林木罪处罚。被告人杜某某系主犯，系自首，被告人庞某某系从犯，系坦白，建议对被告人杜某某、庞某某判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人杜某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，同意公诉机关的量刑建议。 辩护人孙越兰提出的辩护意见是:被告人杜某某自愿认罪认罚，有悔罪表现，建议从轻或减轻处罚。 被告人庞某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，同意公诉机关的量刑建议。 辩护人申怀富、邵立明提出的辩护意见是：被告人庞某某采伐的主观目的是因为林木生病，采伐后准备重新植树，其犯罪情节较轻，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2020年4月13日，被告人杜某某与被告人庞某某在未取得林业行政部门许可的前提下，将被告人杜某某在调兵山市两条林带区域内承包的林木进行砍伐，非法获利人民币3000元。经铁岭弈林林业规划设计有限公司鉴定，被砍伐林木343株，蓄积量32.9315立方米。案发后，被告人杜某某经公安机关电话通知到案，如实供述了犯罪事实。被告人庞某某于2020年5月25日被抓获到案，并如实供述了犯罪事实，违法所得3000元已退赔给调兵山市某某村民委员会。 上述事实有案件来源及抓捕经过、户籍证明、证人证言、鉴定结论、被告人供述与辩解、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人杜某某、庞某某违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门批准的情况下，任意采伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关对二被告人的指控罪名成立。公诉机关建议适用法律的意见予以采纳。被告人杜某某在共同犯罪中起主要作用，属于主犯，被告人庞某某在共同犯罪中起次要作用，属于从犯。被告人杜某某具有自首情节，被告人庞某某具有坦白情节，二被告人均自愿认罪认罚，公诉机关根据二被告人的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现提出的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款、第二十五条一款、第二十六条一款、第二十七条、第六十七条一款、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杜某某犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳） （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2020年9月6日止。） 二、被告人庞某某犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳） （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2020年9月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 鹏 人民陪审员  王安庆 人民陪审员  孙树杰 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  刘 伟
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申358号 再审申请人（一审被告）：董若姝，女，汉族，1968年8月6日出生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：陈成，四川建投律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：招商银行股份有限公司成都鹭岛支行，住所地：成都市武侯区龙华南路133号-149号。 负责人：孙慧，行长。 委托诉讼代理人：雷鸣，女，汉族，1991年4月29日出生，该公司员工。 一审被告：四川创业融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区武科西二路5号（武侯新城管委会内）。 法定代表人：何俊明，董事长。 委托诉讼代理人：南彦彬，男，汉族，1983年9月14日出生，该公司员工。 一审被告：王凯，男，汉族，1970年10月25出生，住成都市武侯区。 再审申请人董若姝因与被申请人招商银行股份有限公司成都鹭岛支行、一审被告四川创业融资担保有限公司、王凯金融借款合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2018）川0115民初2684号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，董若姝的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王乾良 审判员  钟 宏 审判员  夏 艳 二〇二〇年八月二十日 书记员  罗 燕
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执480号 申请执行人隋树杰，男，1990年6月18日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人马青山，男，1968年2月27日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人姜力群，男，1968年8月17日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人钟成茂，男，1962年9月23日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 本院受理的申请执行人隋树杰与被执行人马青山、姜力群、钟成茂委托合同纠纷一案，本院根据（2018）鲁1312民初4083号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日申请强制执行，要求被执行人偿还113485元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人马青山、姜力群、钟成茂采取限制高消费等强制措施。 综上所述，申请执行人隋树杰与被执行人马青山、姜力群、钟成茂委托合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘西洋 审 判 员 隋 浩 审 判 员 朱 磊 二〇二〇年八月五日 法官助理 陈 玮 书 记 员 曲宝龙
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6595号原告：李明翠，女，1966年3月14日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：蒋茂刚，北京市百瑞(上海)律师事务所律师。被告：杨红梅，女，1981年9月2日生，汉族，住江苏省海门市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。原告李明翠与被告杨红梅、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日受理立案。审理中，原告以继续搜集证据为由，于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告李明翠自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李明翠撤回起诉。审判员  朱胜范二〇二〇年八月二十日书记员  朱莲莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1766号 原告：河北邯郸农村商业银行股份有限公司冀南新区支行，住所地：河北省邯郸市马头镇公路西布厂对过。 负责人：连瑜，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵江平，河北正纲律师事务所律师。 被告：刘航，男，1989年3月20日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：李琦，男，1983年8月26日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：**，男，1984年2月9日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告河北邯郸农村商业银行股份有限公司冀南新区支行与被告刘航、李琦、**金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告河北邯郸农村商业银行股份有限公司冀南新区支行在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北邯郸农村商业银行股份有限公司冀南新区支行撤回起诉处理。 审判员  胡红勇 二〇二〇年八月二十日 书记员  郝书珍 ——
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0203民初633号 原告：李文东，男，1971年5月12日生，汉族，住唐山市路北区。 被告:马丽君，女，1969年6月3日生，汉族，住唐山市路南区。 被告:唐山市嘉美华瑞房地产开发有限公司,住所地:唐山市路北区钓南一社区北侧居委会院内,统一社会信用代码91130200097155569T。 法定代表人:刘红霞,总经理。 本院在审理原告李文东与被告马丽君、唐山市嘉美华瑞房地产开发有限公司股东资格确认纠纷一案中，本案原告李文东向本院提出申请，要求撤回对被告马丽君、唐山市嘉美华瑞房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告李文东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李文东撤回对被告马丽君、唐山市嘉美华瑞房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费74800元，减半收取37400元，保全费5000元，由原告李文东负担。 审 判 长  梁 怡 人民陪审员  李素泉 人民陪审员  刘玉华 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  刘丹清 书 记 员  张 晶
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2436号原告：中国农业银行股份有限公司淮滨县支行法定代表人：唐涛，系该行行长。委托代理人：汪国清，系该行经理。被告：陈某1，男，汉族，1976年9月20日生，住淮滨县。被告：陈某2，男，汉族，1973年8月21日生，住淮滨县。被告：陈某3，男，汉族，1968年4月13日生，住淮滨县王家岗乡毛庄村一组。身份证号码：41152719680413105X。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉被告陈某1、陈某2、陈某3金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内缴纳诉讼费，按照法律规定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行撤诉处理。审判员 吴 祥二〇二〇年八月十五日书记员 郭安青
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1321刑初292号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人谢磊，男，1992年4月3日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住双峰县。因犯破坏公用电信设施罪，2016年6月16日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑一年，2016年8月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年1月16日经双峰县公安局决定刑事拘留，同年4月14日被该局执行刑事拘留，同年5月19日经双峰县人民检察院批准逮捕，同年5月21日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2020]257号起诉书指控被告人谢磊犯贩卖毒品罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员孙立新担任审判长，与人民陪审员向银玉、赵冬莲组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录。双峰县人民检察院指派检察员赵艳程、检察官助理王杰燕出庭支持公诉，被告人谢磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2020年1月12日，曹某1、曹某2两人微信联系被告人谢磊购买毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂（俗称：冰毒、麻古），同时通过微信分别转账给谢磊200元，共计400元。谢磊遂即从一位微信昵称“说走就走”的人处买来毒品，随后将毒品卖给曹某1、曹某2两人。2020年1月13日，曹某1、曹某2两人再次联系谢磊购买毒品，并分别微信转账给谢磊240元、200元，共计440元。谢磊又从一位微信昵称“说走就走”的人处买来毒品，并将毒品送到曹某2租住的城北商务宾馆206房间内，三人一起将毒品吸食。2020年4月12日，胡某微信联系谢磊购买毒品，并向谢磊转账450元。谢磊从一位微信昵称“清一色”的人处买来毒品，随后告知胡某该毒品存放位置，后胡某将毒品拿走。2020年4月12日，双峰县公安局民警将被告人谢磊抓获归案。被告人谢磊对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。双峰县人民检察院认为，被告人谢磊违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。谢磊系累犯，自愿认罪认罚，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议对其判处三年二个月以上三年八个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人谢磊在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.户籍资料、到案经过、刑事判决书及出所登记表、扣押清单、银行交易明细、微信支付交易明细证明、微信聊天记录及转账记录截图、通话记录等书证；2.鉴定意见；3.辨认笔录；4.证人曹某1、曹某2、胡某等人的证言；5.被告人谢磊的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢磊违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍多次予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，业已构成贩卖毒品罪，且属“情节严重”，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人谢磊到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人谢磊认罪认罚，双峰县人民检察院量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人谢磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2023年10月13日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙立新人民陪审员  向银玉人民陪审员  赵冬莲二〇二〇年八月十八日代理书记员  卿艳美附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省旺苍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0821刑初82号 公诉机关四川省旺苍县人民检察院。 被告人季成烈，男，生于1977年2月11日，汉族，四川省旺苍县人，初中文化，农民，住四川省旺苍县。2020年5月14日因涉嫌危险驾驶罪被旺苍县公安局取保候审。 四川省旺苍县人民检察院以旺检一部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人季成烈犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员段瑛出庭支持公诉，被告人季成烈到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月21日19时30分，被告人季成烈饮酒后无有效机动车驾驶证而驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘季某，从嘉川镇红旗村3组家中出发向白水镇方向行驶，当行驶至Ｇ542国道62Ｋｍ＋780ｍ处时，与张某驾驶的川Ｈ×××××小型汽车发生碰撞，造成季成烈和季某受伤、两车受损的交通事故。旺苍县公安局交通警察大队认定被告人季成烈负事故的同等责任。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，被告人季成烈血液中乙醇含量为256.7ｍｇ／100ｍｌ。 旺苍县人民检察院指控被告人季成烈犯危险驾驶罪，被告人季成烈在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人季成烈拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 上述事实，被告人季成烈在开庭审理过程中无异议。且有受案登记表、立案决定书、被告人季成烈的基本情况和户籍证明；旺苍县公安局交通管理大队民警佘龙、黄建清出具的到案经过；认罪认罚具结书；驾驶人信息查询结果单、车辆查询情况；呼气酒精含量检验记录表、当事人血样提取登记表；证人张某、季某的证言；现场笔录、事故现场图、刑侦照片、道路交通事故认定书和检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人季成烈醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名经庭审确认成立。被告人季成烈到案后，如实供述自己的罪行系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人季成烈犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周建波 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 芊 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【交通肇事罪、危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6076号 申请执行人：蔡金凤、郭瑞欢、冯淑仪、陈可容、陈润枝、陈燕欢、霍胜妹、郭金玉、杨少玲、吴容玲、王瑞莲、阮彩银、何凤娟、陈丽兴、陈湘怡、陈国英、陈艳仪、黄宝婵、陈金彩、黎桂妹、冯洁丽、刘玉珍、欧阳炎坚、陈燕珍、陈燕妮、温婉开、王炎冰、吕国英、刘结玲、梁婷婷、袁映霞、梁金婵、陈燕萍、黄金焕、余琼芬、郭杏梅、陈燕群、潘惠英、陈惠香、陈建娣、梁钧溯、张凤珍、莫妹英、周健春、冯桂英、麦润芬、郭惠贤、林银森、吕丽冰等49人，均为广州雷登电子有限公司的员工。 委托代理人：蔡金凤、郭瑞欢，均为上述申请执行人之一。 申请执行人：陈惠芬、石英女、郭银彩、黄翠玲、韦玲清、冯燕梅、陈福英、何转好、蔡金凤、李玉珍、郭金玉、冯苏妹、王惠芳等13人，均为广州雷登电子有限公司的员工。 被执行人：广州雷登电子有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇砺江路144号（B栋），统一社会信用代码914401132312308312。 法定代表人：林文生。 关于蔡金凤等62人与广州雷登电子有限公司的国内非涉外仲裁裁决系列案及劳动争议系列案（具体各案的案号、立案金额、执行依据详见附表），广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]2817-2871号《仲裁裁决书》等法律文书已发生效力，因广州雷登电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，蔡金凤等62人向本院申请执行，本院已受理并立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停止营业，经营场所已人去楼空且已交由出租方管业，法定代表人下落不明。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。由于被执行人拖欠工资涉及人数较多、金额较大，本院已启用执行联动机制，由公安机关协助查找和司法拘留被执行人的法定代表人，但现未有结果。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执6075号、6076号、6135号-6137号、6139号-6144号、6147号、6148号、6154号、6155号、6157号、6163号、6164号、6166号、6168号-6170号、6174号-6177号、6235号、6239号、6241号-6243号、6248号-6250号、6290号、6295号、6299号-6311号、7015号、7017号-7019号、7023号、7024号、7026号、7030号、7095号、7111号、7112号、7603号、7604号共62案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年八月五日 书记员  杨 斯
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初2077号原告：梁小唐，男，1976年3月5日生，苗族，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县。被告：邓永富，男，1975年8月13日生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告梁小唐与被告邓永富劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告梁小唐于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁小唐申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许梁小唐撤诉。案件受理费2246元，减半收取计1123元，由梁小唐负担。审判员  胡红璐二〇二〇年八月七日法官助理章启香书记员范玉竹
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督295号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：颜榕城，男，1990年7月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月13日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月19日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人颜榕城（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1700.00元，借款期限自2019年5月19日起至2020年5月18日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款170.79元。2019年5月19日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月19日向被申请人颜榕城发放了借款1700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月17日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1317.63元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1317.63元及相应的资金占用费用34.18元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人颜榕城归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1317.63元以及资金占用费用34.18元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1351.81元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人颜榕城应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1317.63元及资金占用费34.18元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人颜榕城还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人颜榕城如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许金鑫 二〇二〇年八月二十日 书记员  吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初1026号原告：刘兴跃，男，1959年12月13日出生，汉族，农民，现住桦南县。被告：王金国，男，1956年9月10日出生，汉族，农民，现住桦南县。原告刘兴跃与被告王金国土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兴跃、被告王金国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘兴跃向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，归还0.7亩（2垄）应分土地，赔偿原告经济损失900元；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：原、被告是地邻，2019年被告抢种原告土地0.7亩，原告申请村委会和乡司法所调解，被告归还原告0.7亩土地。2020年春，被告又将原告耕种完的土地上多种了0.7亩，两垄地。原告找到被告要求归还，被告拒不返还。现请求判令被告停止侵权，归还0.7亩土地并赔偿经济损失900元。被告王金国辩称，我不同意返还0.7亩土地，也不同意赔偿经济损失，因为这块地是我的不是原告的。原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了桦南县明义乡立新村村民委员会证明一份，证明被告侵权的事实。经质证，被告认为村委会证明不属实，但没有证据证实。本院对原告提供的证明一份予以确认。被告为证明自己的主张，向本院提交了收据复印件一份，证明0.7亩土地向村里交费的事实。经质证，原告认为被告交款的是所有应分土地的费用，不是这块地多的，不包括我们争议的这块土地。本院经审查认为，被告所提交的收据一份未明确地块明细也没有其他证据佐证自己的观点，对被告提供的收款凭证复印件所证明的问题不予确认。经审理查明：原告与被告为地邻。原告在明义乡立××西北地应分旱田2亩（标准亩），2019年，该地中的0.7亩土地被被告耕种，后经村委会及乡司法所调解，被告当年归还该0.7亩土地。2020年春，被告又将该0.7亩土地进行了耕种，双方协商未果，原告请求判令被告停止侵权，归还0.7亩土地并赔偿经济损失900元诉讼来院，本院认为，根据双方所在村村民委与会证实，原告在该村六分屯的“西北地”的旱田2亩为原告的应分土地，依法享有对该地块的土地承包经营权。被告强行耕种该地块中0.7亩土地的行为，对原告已经构成了侵权。被告应停止侵权，并将该争议的0.7亩土地承包经营权交还原告。原告关于要求被告赔偿经济损失900元的诉讼请求，因未提供证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条的规定，判决如下：一、被告王金国自本判决生效之日起三个月内将位于桦南县明义乡立新村六分屯的地名为西北地的0.7亩（标准亩）土地承包经营权交还给原告刘兴跃；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王金国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  王文胜二〇二〇年八月七日书记员  谢伟臣
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初4595号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：刘新军，男，1979年11月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：吕爱美，女，1976年3月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：刘宗永，男，1970年1月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：白桂芝，女，1968年12月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：桑宏伟，男，1977年03月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：王瑞轻，女，1976年03月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：王爱存（未到庭），男，1969年8月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：侯君红（未到庭），女，1971年12月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告刘新军、吕爱美、刘宗永、白桂芝、桑宏伟、王瑞轻、王爱村、侯君红借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。被告刘新军、吕爱美、刘宗永、白桂芝、桑宏伟、王瑞轻、王爱村、侯君红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金400000元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告刘新军于2015年11月30日向原告借款400000元，借款期限到2017年11月29日，利率为11.875‰，吕爱美系夫妻共同还款责任人，被告刘宗永、白桂芝、桑宏伟、王瑞轻、王爱村、侯君红为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。被告刘新军、吕爱美、刘宗永、白桂芝、桑宏伟、王瑞轻、王爱村、侯君红未答辩。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交借款合同一份、最高额保证合同一份、贷转存凭证一份、夫妻共同还款责任诺书一份、担保人夫妻双方共同承诺书三份、贷款逾期催收通知书一份、担保人履行责任通知书一份、被告身份证复印件各一份。证明被告刘新军于2015年11月30日向原告借款400000元。被告吕爱美是涉案借款共同还款责任人。被告刘宗永、白桂芝、桑宏伟、王瑞轻、王爱村、侯君红是连带责任担保人。被告刘新军和吕爱美应当承担偿还借款的责任，被告刘宗永、白桂芝、桑宏伟、王瑞轻、王爱村、侯君红承担担保责任。被告刘新军、吕爱美、刘宗永、白桂芝、桑宏伟、王瑞轻、王爱村、侯君红未质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月30日，被告刘新军向原告借款400000元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2017年11月29日，贷款月利率为11.875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告刘宗永、白桂芝、桑宏伟、王瑞轻、王爱村、侯君红为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告刘新军未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，现仍下欠本金400000元本金及利息。被告刘新军、吕爱美系夫妻关系，被告吕爱美签订了共同还款责任承诺书，系涉案借款的共同还款责任人。本院认为，原告与被告刘新军签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告刘新军未依约偿还借款，被告刘宗永、白桂芝、桑宏伟、王瑞轻、王爱村、侯君红未履行其担保义务，被告吕爱美作为共同还款责任人未依法承担还款责任。原告郓农商行要求被告刘新军偿还借款本息，并要求被告刘宗永、白桂芝、桑宏伟、王瑞轻、王爱村、侯君红履行担保义务，要求被告刘新军履行共同还款责任的诉请，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘新军、吕爱美于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。二、被告刘宗永、白桂芝、桑宏伟、王瑞轻、王爱村、侯君红对上述给付款项承担连带清偿责任。三、被告刘宗永、白桂芝、桑宏伟、王瑞轻、王爱村、侯君红承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告赵发印追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元。由被告刘新军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李文蓉二〇二〇年八月二十七日书记员  陈淑杰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7371号原告:中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地:商丘市南京路182号，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈君振，系该公司员工。被告：王淑霞，女，汉族，1967年9月28日出生，常住地河南省商丘市。本院在审理上列当事人追偿权纠纷一案中，原告没有预缴本案诉讼费，在催交后，立案后七日内仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司撤诉处理。审判员  黄玲二〇二〇年八月二十六日书记员  张丹