wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9516号原告王暮瑶，女，1999年8月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人刘峰杰，河南中豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人崔倩，河南中豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南万创地产集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号11层1109号。统一社会信用代码：9141000039754446X2。法定代表人叶四合，总经理。委托代理人曹梦娇，女，1990年3月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，系公司员工。代理权限：特别授权。原告王暮瑶与被告河南万创地产集团有限公司（以下简称万创地产）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王暮瑶的委托代理人刘峰杰，被告万创地产的委托代理人曹梦娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王暮瑶诉称，2018年1月27日，原告与被告达成买卖协议一份，约定原告购买被告开发的位于郑州市××区××路与××交叉口北200米“万创-学区1号”房屋一套，按照约定原告交付购房款484829元。后因迟迟未能开发，2019年9月22日，原被告双方达成了退款协议书约定分批退还，但被告未能按照约定履行退还义务，为维护原告合法权益诉至法院，请求依法判令：1、判令被告万创地产于本判决生效后十日内返还本金484829元，并支付资金占用期间的利息损失9689元（本金193931.6元自2019年10月31日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本金290877.4元自2019年12月31日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。计算至起诉之日共计494518元；2、诉讼费由被告负担。被告万创地产辩称，1、原告的诉请请求不明确，理应驳回其起诉；2、即使退一步讲，法院认为应当继续审理本案，也应当先解除《万创-学区1号项目团购协议书》意向协议书，然后处理返还购房款问题，且答辩人要求利息无事实、合同及法律依据，答辩人不应承担违约责任。经审理查明：2018年1月27日，原告与被告签订《万创-学区1号项目团购协议书》一份，约定原告团购被告万创集团位于郑州市××区××路与××交叉口北200米“万创-学区1号”项目1号楼2811号房，建筑面积约54.07㎡；支付60%的预约金即484829元，优惠后单价为14700元/㎡；优惠后总价为794829元；原告按照被告通知时间签订商品房买卖合同的，已支付的预约金直接转为购房款，并享受上述优惠措施；原告不签订商品房买卖合同要求退房的，被告收到通知后7日内将原告预约金全额无息退还；原告应按照被告通知的时间和地点签订正式商品房买卖合同，逾期未签订者，被告有权解除本协议，并无息退还原告预约金。2018年1月18日、1月20日、1月27日，被告万创集团向原告出具收据3份，载明交款方均为原告，内容均为1#-2811预约金，金额分别为10000元、40000元、434829元。该三份收据加盖有被告万创地产财务专用章。上述三笔金额原告均通过pos机支付。2019年9月22日，原告与被告万创地产签订退款计划书显示，被告万创集团第一次退款时间为2019年10月31日，金额193931.6元；第二次退款时间为2019年12月31日，金额290897.4元。被告未按照计划书第一条约定的时间按期付款，从违约之日起按违约金额的银行同期存款利率计息向原告支付违约金。以上事实由团购协议书、收据、pos机签购单、退款计划书及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告签订万创-学区1号项目团购协议书，后又签订退款计划书，表明双方不再继续履行涉案合同。原告要求被告万创集团返还购房款484829元，理由正当，本院予以支持。关于原告诉请的利息损失，退款协议书系双方真实意思表示，被告应按退款计划书分段计算，即以193931.6元为基数，自2019年11月1日起按照中国人民银行同期存款利率计算至2020年8月20日为2023.8元，2020年8月21日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期存款利率计算；以290897.4元为基数，自2020年1月1日起按照中国人民银行同期存款利率计算至2020年8月20日为2403.69元，2020年8月21日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期存款利率计算，故对原告诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南万创地产集团有限公司于本判决生效后十日内返还原告王暮瑶购房款484829元及利息4427.49元，2020年8月21日起至实际清偿之日的利息以484829元为基数按照中国人民银行同期存款利率计算至实际返还之日止。二、驳回原告王暮瑶的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8718元，减半收取4359元，由原告王暮瑶负担46元，被告河南万创地产集团有限公司负担4313元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年八月二十一日书记员 王令令
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002民初1709号 原告：邓真全，男，1974年8月15日出生，住四川省内江市。 被告：杨晓勇，男，1984年2月28日出生，住四川省内江市。 原告邓真全与被告杨晓勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告邓真全于2020年8月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨晓勇的起诉。 本院认为，原告邓真全提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邓真全撤回起诉。 案件受理费1,250元，减半收取计625元，由原告邓真全负担。 审判员 谢 涛 二〇二〇年八月十四日 书记员 鲁亚齐
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初878号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人杨某，男，1999年7月7日出生，汉族，户籍在湖南省。辩护人邱祎琛，上海固金律师事务所律师。公诉机关以沪杨检刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月2日凌晨，被告人杨某至本市杨浦区邯郸路XXX号XXX冒菜馆，破坏窗栅栏进入店内，窃得XXXX牌手机1部、香烟若干，并用螺丝刀撬开收银机窃得钱款约人民币400元。2020年1月7日0时20分许，被告人杨某至本市杨浦区XX路XXX号“XXXXX”水果店，钻门缝进入店内，窃得XX牌IPHONE6SPLUS32GB手机1部、香烟若干及收银台抽屉内钱款约人民币1500元。经估价，被窃XX牌IPHONE6SPLUS32GB手机价值人民币400元。2020年3月19日，被告人杨某被民警抓获，当日被取保候审。同年5月21日，被告人杨某因违反取保候审的相关规定，被变更强制措施为刑事拘留。该院认为，被告人杨某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人杨某拘役五个月，罚金人民币一千元。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师周禄凯见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元；刑期自2020年5月21日起至2020年10月20日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)二、责令被告人杨某退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年八月二十日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初8896号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被告：龚妮，女，1995年8月14日出生，汉族，住四川省万源市。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告龚妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人谢迎宇到庭参加了诉讼。被告龚妮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令龚妮向川商公司支付欠款本金3929元、借期内利息933.07元；2.请求判令龚妮向川商公司支付逾期利息（以3929元为基数，按照年利率24%从2018年9月8日开始计算至实际付清之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费、公告费等费用。事实和理由：2016年10月7日，龚妮通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请5000元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但龚妮违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，龚妮仍未足额还款，已构成违约。川商公司自认将龚妮已归还的1071元计为归还的本金。 龚妮未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2016年9月7日，龚妮为购买价值6500元的苹果手机向川商公司申请贷款5000元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，其中载明销售商为武侯区腾企电子产品经营部以及从2016年10月7日起每月7日还款，分期24期，月还款347元。同日，龚妮与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，龚妮出具了《商品交付确认书》，载明了龚妮收到交付的苹果手机和指定武侯区腾企电子产品经营部为贷款资金收款人的内容。同日，龚妮在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年9月8日，川商公司履行了相应的放款义务，后龚妮共计归还1071元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，龚妮应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率未超过24%，本院对该计算方式依法予以确认。川商公司自认将龚妮已归还的1071元计为归还的本金，于法有据，本院予以确认。根据合同约定，龚妮应当按照等额本息方式还款，按双方约定的年利率17%，以等额本息方式进行计算，龚妮共计尚欠本金3929元和利息933.06元，龚妮应当归还川商公司借款本金3929元和借款期限内利息933.06元。 关于逾期利息，川商公司请求按照年利率24%计算不违反法律规定，本院确认逾期利息的计算方式为：以3929元为本金，按照年利率24%，自逾期之日即2018年9月8日起计算至本金清偿之日止。 因川商公司未出示证据证明其支出了公告费，本院对川商公司关于公告费的主张不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、龚妮于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3929元； 二、龚妮于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期限内利息933.06元和逾期利息，逾期利息的计算方式为：以3929元为本金基数，按年利率24%，自2018年9月8日起计算至本金付清之日止； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由龚妮负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年八月二十日 书记员  雷 欣
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初3910号原告：邓州市运通汽车运输有限公司，住所地大东关长途客运站内。法定代表人：王军奇，任公司经理。委托诉讼代理人：赵迪，河南三贤律师事务所律师，执业证号14113201911123036。委托诉讼代理人：闫红伟，系公司员工。被告：中国人民财产保险有限公司邓州支公司，住所地穰城路北段公园对面南100米。法定代表人：闵杰，任公司经理。委托诉讼代理人：赵亚飞，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号14113202011207454。原告邓州市运通汽车运输有限公司（以下简称运输公司）与被告中国人民财产保险有限公司邓州支公司（以下简称保险公司）为保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告运输公司的委托诉讼代理人赵迪、闫红伟，被告保险公司的委托诉讼代理人赵亚飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告运输公司诉称：其所有的豫Ｒ×××××号的大型客车在被告处投保交强险、商业险、道路客运承运人责任保险，其中道路客运承运人责任保险限额为每人500000元，2018年12月27日豫Ｒ×××××号车发生交通事故，致使豫Ｒ×××××号车乘车人张纳、张云、马甜甜受伤，车辆受损，造成交通事故，现要求被告保险公司赔偿保险金75751.32元。被告保险公司辩称：事故发生属实，同意在保险限额内赔偿，不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院将结合案情综合予以评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月27日11时00分，段富云驾驶原告所有的豫Ｒ×××××号的大型客车，沿沪陕高速行驶至沪陕高速862公里（南半幅）时，与李伟驾驶的豫Ｒ×××××号大型客车追尾碰撞，致两车受损，两车乘坐人员张纳、张云、马甜甜等人（后附受伤人员名单）受伤的交通事故。第411509420180015664号道路交通事故认定书认定，段富云负全部责任，李伟无责任，乘坐人张纳、张云、马甜甜等人（后附受伤人员名单）无责任。受伤人员名单，张纳、张云、马甜甜、张林夏、邹玉雅、诸国玉、刘亚男、刘梓瑶、孙霞、路红霞、马冉、陈丽静、朱应洋、陈赵阳、屈月丽、赵国梦、董丹丹、吴应华、付军军。事故发生后，豫Ｒ×××××号车支付高速转员费用6600元，除付军军、路红霞、赵国梦外其他16人在光山县杏林医院、人民医院和邓州市中心医院、人民医院检查治疗，共支付医疗费用55442.06元，其中张云住院30天，支付医疗费16684.54元；张纳住院28天，支付医疗费19814.17元，已另案起诉。2018年6月12日，豫Ｒ×××××号车在被告保险公司投保交强险、商业险、道路客运承运人责任保险（57座、每座500000元）和道路客运承运人责任保险附加司乘人员险（2座、每座500000元）。本案经调解不获成立。本院认为：原告所有的豫Ｒ×××××号车在被告保险公司投保交强险、商业险、道路客运承运人责任保险（57座、每座500000元）和道路客运承运人责任保险附加司乘人员险（2座、每座500000元），在发生交通事故车上人员受伤的情况下，依照保险合同约定，被告保险公司理应赔偿车上乘客的医疗费用55442.06元和张云住院30天的误工费3851.40（每天128.38元，计30天）元、护理费3851.40（每天128.38元，计30天）元、住院伙食补助费1500（每天50元，计30天）元、营养费600（每天20元，计30天）元，交通费600（每天20元，计30天）元，共计65844.86元，现原告要求被告保险公司赔偿65844.86元的理由正当，本院予以支持，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险有限公司邓州支公司于本判决生效后二十日内偿付原告邓州市运通汽车运输有限公司保险款65844.86元；二、驳回原告邓州市运通汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取838元，由被告中国人民财产保险有限公司邓州支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如果上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡 岳二〇二〇年八月十七日书记员 张燕春
太和县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1222执2623号申请执行人桑传杰，男1993年02月15日出生,汉族，住安徽省太和县。被执行人：李兆阳，男1990年11月08日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王瑞，男1990年3月26日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人桑传杰与被执行人李兆阳、王瑞借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)皖1222执2623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  左轩翥二〇二〇年八月二十九日书记员  赵无敌
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0103刑初98号之一公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人黄杰，男，1998年3月10日（公历:1998年4月6日）出生于湖南省双峰县，汉族，专科文化，无职业，住湖南省双峰县。因犯抢劫罪，于2017年8月11日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元;因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月17日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2019年9月12日被依法逮捕。现羁押于湖南省长沙市第一看守所。本院于2020年2月16日以（2020）湘0103刑初98号刑事裁定书，对长沙市天心区人民检察院起诉的被告人黄杰犯聚众斗殴罪一案中止审理。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：恢复本案审理。审 判 长  李若兰人民陪审员  张飞虎人民陪审员  杨昌新二〇二〇年八月十三日书 记 员  左 朗
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初3022号原告：中国建设银行股份有限公司兴化支行，统一社会信用代码913212817039841223，住所地兴化市英武路18号楼。负责人：蒋郅兴，行长。委托诉讼代理人：朱存勇，江苏恒乐律师事务所律师。被告：徐豫江，男，1992年11月24日生，汉族，住兴化市。被告：邓迟，女，1993年7月31日生，汉族，住兴化市。原告中国建设银行股份有限公司兴化支行（以下简称建行兴化支行）与被告徐豫江、邓迟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行兴化支行的委托诉讼代理人朱存勇到庭参加诉讼，被告徐豫江、邓迟经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行兴化支行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即共同向我行偿还借款本金553530.37元及利息(截止2020年4月30日，利息10119.91元，罚息及利息自2020年5月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布施行的相应档次贷款基准利率下调10%的基础上加收50%计算)；2.判令两被告承担本案律师代理费43482元；3.判令原告对被告设定抵押的位于兴化市的房屋在拍卖、变卖等处置价值时享有优先受偿权；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月3日，两被告因购房需要向我行申请贷款600000元，并以所购房屋作为抵押与我行签订了借款合同，约定借款期限为2017年7月3日至2037年7月3日，借款利率为浮动利率，在基准利率水平上下调10%，还款方式为等额本息还款法。原告按约支付贷款后，被告未能按期偿还贷款。被告行为已构成违约，原告有权按照合同约定要求其偿还借款本息及实现债权的费用等。为维护我行合法权益，故提起诉讼。被告徐豫江、邓迟均未答辩。原告建行兴化支行围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.《个人住房（商业用房）借款合同》一份。2.个人贷款支付凭证一份。3.贷款账户基本信息一份。4.不动产登记证明一份。5.贷款账户基信息、个人贷款对账单。6.委托代理合同一份。以上证据证明被告借款、抵押、欠款等事实。被告徐豫江、邓迟对上列证据的真实性无异议。本院对上列证据审核认为，合同、个人贷款支付凭证有各方当事人的签名或盖章，贷款账户基本信息来自银行打印系统，抵押登记证明来自有权机关出具的证明，对上列证据的真实性本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年7月3日，建行兴化支行与徐豫江、邓迟签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定：徐豫江、邓迟向建行兴化支行申请借款600000元，借款期限自2017年7月3日至2037年7月3日，借款利率为浮动利率，即在基准利率上下调10%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述下调幅度，在合同约定的每个利率调整日调整一次，合同约定贷款利率调整日于每年1月1日调整。借款人的还款方法为等额本息还款方法。借款人若未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的，罚息利率为本合同执行贷款利率水平上上浮50%。本合同项下的担保方式采用抵押担保方式，徐豫江、邓迟以其所购买的坐落于兴化市的房屋为上述借款提供抵押担保，抵押的范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）。另外，合同约定：若借款人未按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、律师费等），由借款人承担。2018年3月27日，徐豫江、邓迟为案涉贷款办理了苏（2018）兴化不动产证明第0001398号不动产登记证明，设定了抵押权，原告为抵押权人。2017年7月3日，建行兴化支行向徐豫江发放贷款600000元，款项按照合同约定的方式受托支付至兴化市万源置业有限公司账户。截止2020年4月30日，徐豫江、邓迟拖欠利息10119.91元。2020年5月19日，建行兴化支行与江苏天庭律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定：江苏恒乐律师事务所接受建行兴化支行的委托，指派朱存勇律师为本案一审诉讼代理人，经协商双方同意代理费的收费数额为43482元，代理费交付时间为执行款到位后立即给付。本院认为，1.建行兴化支行与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系当事人之间的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的规定，为有效合同。2.建行兴化支行已按照合同的约定履行了自己的义务，徐豫江、邓迟应按合同约定履行偿还借款本息的义务。案涉借款合同中约定若借款人未按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。因借款人在2019年11月以后未向原告支付利息，故原告有权按照合同约定提前收回本案贷款。徐豫江、邓迟应当按照合同约定偿还借款本息并承担相应的违约责任。3.徐豫江、邓迟以其所购买的坐落于兴化市的房屋为其向建行兴化支行的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及实现债权和抵押权而发生的相关费用等提供抵押担保，建行兴化支行要求折价、拍卖、变卖上述抵押物后所得价款优先受偿，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，建行兴化支行的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告徐豫江、邓迟于本判决生效后10日内共同向原告中国建设银行股份有限公司兴化支行偿还借款本金553530.37元及利息(截止2020年4月30日，利息10119.91元，罚息及利息自2020年5月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布施行的相应档次贷款基准利率下调10%的基础上加收50%计算)。同时，支付原告律师代理费43482元。二、原告中国建设银行股份有限公司兴化支行对被告徐豫江、邓迟设定抵押的坐落于兴化市的房屋的折价、变卖、拍卖款，就本判决第一条确定的债权享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9871元，由被告徐豫江、邓迟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费9871元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  平道胜人民陪审员  高 明二〇二〇年八月七日书 记 员  唐雨恬
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初9121号 原告：四川诚和物业管理服务有限公司，住所地成都市金牛区黄忠街8号5-8号。 法定代表人：宋庆军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨俊彪，四川中奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈国建，四川明炬律师事务所律师。 被告：桂某某，男，1974年8月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：廖某某，女，1973年9月18日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院在审理原告四川诚和物业管理服务有限公司诉被告桂某某、廖某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川诚和物业管理服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川诚和物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费31元，由四川诚和物业管理服务有限公司负担。 审判员  邹雨妙 二〇二〇年八月十三日 书记员  花马洗
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初310号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人赵东旭，男，1987年6月12日出生，公民身份号码：×××，汉族，高中文化，住吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月21日被指定居所监视居住，同年4月23日被取保候审，经本院决定，于2020年8月4日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。 辩护人宫海茗，吉林中证（吉林）律师事务所律师。 辩护人李实，吉林中证（吉林）律师事务所律师。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人赵东旭犯诈骗罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序依法组成合议庭，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员成月、张赛出庭支持公诉、被告人赵东旭及其辩护人宫海茗、李实均到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控：被告人赵东旭于2019年12月份，以为被害人金某办理工作为由，骗取金某共计18万元。金某于2019年12月10日，分三次在本市船营区吉林银行长胜支行、建设银行昌茂支行将钱转账给赵东旭，立案前，经金某催要钱款，赵东旭退还给金某人民币1万元。案发后，赵东旭返还金某人民币17万元，取得被害人谅解。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭提供了被告人赵东旭的供述与辩解、被害人金某陈述、证人孙某、曹某、单某证言、办案说明、抓获经过、常住人口数据查询详细信息、电话查询记录、接受证据清单、微信聊天截图、金志生建设银行客户交易详细信息、孙某吉林银行交易明细、照片、提取笔录、收条、谅解书、赵东旭建设银行卡客户交易明细清单、吉视传媒股份有限公司营业执照复印件、情况说明、辨认笔录、光盘一张等证据。 公诉机关认为，被告人赵东旭以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人私有财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵东旭认罪认罚，可以从宽处理。 被告人赵东旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人对指控罪名无异议，认为：一、被告人赵东旭案发前返还1万元，诈骗金额是否认定为17万元；二、被告人构成自首，且如实供述、认罪认罚、全部赔偿被害人损失、缴纳罚金，建议判处有期徒刑三年以下，并适用缓刑。 本院经审理查明，被告人赵东旭于2019年12月，以为被害人金某办理工作为由，骗取金某共计人民币18万元。金某于2019年12月10日分三次在本市船营区吉林银行长胜支行、建设银行昌茂支行将钱转账给赵东旭。立案前，经金某催要，赵东旭退还给人民币1万元。金某于2020年4月16日报案，公安机关于4月20日立案，赵东旭于2020年4月22日返还金某剩余人民币17万元。 另查明，2020年4月20日，民警经工作确定赵东旭在丰满区丰馨家园内，民警到达时该人外出，经电话与赵东旭沟通，双方约定在西阿什村四队见面，后赵东旭跟随民警到达北京路派出所，如实供述上述犯罪事实，并表示认罪认罚。 上述事实，有经法庭质证的公诉机关提举的前述证据及本院提举并经质证的询问笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵东旭以非法占有为目的，虚构能为他人办理工作事宜骗取钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵东旭在公安机关电话联络时，主动前往约定地点，到案后能如实供述所犯罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。辩护人关于被告人赵东旭构成自首的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人认为诈骗金额应认定为17万元的辩护意见，本院认为，被告人赵东旭诈骗18万元的犯罪行为已完成，立案前部分返还钱款行为在量刑时予以考虑，该辩护意见不予采纳。被告人赵东旭认罪认罚、返还全部诈骗金额、积极缴纳罚金等情节，本院量刑时从宽处理。视本案具体情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第一款、《最高人民法院》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵东旭犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2022年8月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 尹 航 人民陪审员 罗 阳 人民陪审员 程丽松 二〇二〇年八月二十日 书 记 员 闫俊宏
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2739号 原告：胡波，男，1995年8月23日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：王琼，女，1990年12月10日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。 原告胡波与被告王琼承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，因被告王琼无法联系，不能直接送达相关诉讼文书，本院于2020年7月6日书面通知原告办理案件的副本公告及交纳公告费，但原告在本院限定的期限内未履行相关的诉讼义务，其行为视为以不作为的方式自动放弃诉讼权利的推进。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡波撤回起诉处理。 审判员  谢贤云 二〇二〇年八月六日 书记员  左楠楠
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督357号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：赵国华，男，1985年11月7日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月18日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人赵国华（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000.00元，借款期限自2019年8月27日起至2020年8月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款200.92元。2019年8月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月27日向被申请人赵国华发放了借款2000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月25日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2044.49元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2044.49元及相应的资金占用费用51.14元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人赵国华归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2044.49元以及资金占用费用51.14元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2095.63元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵国华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2044.49元及资金占用费51.14元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人赵国华还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人赵国华如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许金鑫 二〇二〇年八月二十日 书记员  吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初312号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人郝家健，男，1991年12月1日出生，暂住地上海市崇明区，户籍所在地湖北省。公诉机关以沪崇检二部刑诉〔2020〕705号起诉书指控被告人郝家健犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月13日18时45分许，被告人郝家健酒后驾驶牌号为沪C7XXXX小型普通客车，沿崇明区新河镇北新支路由南向北行驶至北新支路XXX号新河派出所院内，民警发现被告人郝家健有酒后反应，遂对其进行呼气式酒精测试仪检测，其酒精含量为139mg/100ml；经抽取血样检验，其血液中乙醇浓度为1.30mg/ml。被告人郝家健到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人郝家健系坦白，且自愿认罪认罚，建议判处被告人郝家健拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人郝家健对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郝家健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郝家健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 蕾二〇二〇年八月二十日书记员 芦苗苗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二)醉酒驾驶机动车的……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执883号申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区珠江北路199号神龙文化休闲B地块6栋。被执行人：刘检，男，1975年2月11日出生，汉族。被执行人：帅虎，男，1976年12月6日出生，汉族。被执行人：熊赞，男，1975年1月1日出生，汉族。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人刘检、帅虎、熊赞借款合同纠纷一案，湖南省株洲市荷塘区人民法院于2018年12月13日作出（2018）湘0202民初2800号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。经查明被执行人刘检、帅虎、熊赞无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2800民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭      莹审判员 陈柯审判员易大玄二〇二〇年八月二十七日书记员 黄   泽   平
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执822号 申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码9134040056343554421。 被执行人：陈燕，女，1985年10月30日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县，住安徽省凤台县。 本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与陈燕信用卡纠纷一案中，依据（2020）皖0406民初1212号已经发生法律效力的法律文书。申请执行人向本院申请强制执行，要求：1、偿还借款本金18799.26元，利息、违约金等984.95元，合计19784.21元（违约金计算至2020年4月2日）；2、以后利息按合同约定继续计算。 本院于2020年8月4日立案后，依法向被执行人送达了（2020）皖0406执822号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息。查询到下列财产及做了如下措施：1、查控到并冻结了被执行人银行卡账号；2、查控到并查封了被执行人财付通账号；3、查控到并查封了被执行人支付宝账号；4、将被执行人列入限高名单，限制其高消费；5、将被执行人列入失信被执行人名单，进行信用惩戒。执行中被执行人本院未找到，也未发现可供执行财产，申请人亦未提供被执行人可供执行财产。 本案已执行标的额为9053.06元，执行费197元已收取。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二〇年八月二十九日 书记员  陶阳阳
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执990号申请执行人李风云，女，1977年12月12日出生，汉族，住宜城市，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地宜城市襄沙大道。统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人洪克华，该公司总经理。本院在执行申请执行人李风云与被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的〔2020〕鄂0684民初597号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李风云向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司与申请执行人李风云达成了执行和解协议。若宜城市天盛房地产开发有限公司不按期付款，李风云可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执990号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年八月六日执行员  刘正兵书记员  杨明月
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢554号申请执行人：周国岐，男，汉族，生于1970年2月11日，住禹州市。申请执行人：吴双环，女，汉族，生于1969年12月28日，住禹州市。被执行人：王红培，女，汉族，生于1972年3月3日，住禹州市。本院在执行申请执行人周国岐、吴双环申请执行被执行人王红培买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2015）禹民一初字第1978号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王红培在银行的存款8000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项8000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于8000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年八月二十日书记员 ： 陈 勇
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执591号 申请执行人：张凤雷。 被执行人：张敏。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2018）鲁0402民初2018号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案执行。 本院已责令被执行人申报财产。本院已查询被执行人银行、车辆、房产、证券。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。并发布了被执行人的限高被执行人名单信息。经查，被执行人确无财产可供执行，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并决定终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2018）鲁0402民初2018号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 陈宇宏 审判员 刘 斌 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张天宇
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3148号原告:谭保松，男，1981年8月12日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段98号。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，住所地淄川区泰山瓷业路88号。法定代表人：卢德国，董事长。原告谭保松与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行审理。原告谭保松的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭保松向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：谭保松与银发公司就欧景华城小区4号楼1单元401室，于2004年6月1日签订商品房买卖合同，谭保松按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，谭保松认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，谭保松认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年6月1日，谭保松与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，谭保松购买欧景华城小区4号楼1单元401室房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。谭保松全额支付房款，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，谭保松入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区4号楼1单元4层东户。确认上述事实，有谭保松提供的商品房买卖合同一份、收款收据三份、银行还款明细一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。谭保松与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。谭保松履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且谭保松已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助谭保松办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助谭保松办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区4号楼1单元4层东户房屋的所有权转移登记到谭保松名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  崔国梁二〇二〇年八月二十一日法官助理孙运超代理书记员  张颖颖
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初8855号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被告：李良，男，1996年9月18日出生，汉族，住四川省江油市。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告李良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人谢迎宇到庭参加了诉讼。被告李良经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令李良向川商公司支付欠款本金5149元、借期内利息794.87元；2.请求判令李良向川商公司支付逾期利息（以5149元为基数，按照年利率24%从2018年7月6日开始计算至实际付清之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费、公告费等费用。事实和理由：2017年1月3日，李良通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请5680元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但李良违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，李良仍未足额还款，已构成违约。川商公司自认将李良已归还的531元计为归还的本金。 李良未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2017年1月3日，李良为购买价值7180元的苹果手机向川商公司申请贷款5680元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，其中载明销售商为江油市太平镇神气通讯店以及从2017年2月3日还款，分期18期。同日，李良与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，李良出具了《商品交付确认书》，载明了李良收到交付的苹果手机和指定江油市太平镇神气通讯店为贷款资金收款人的内容。同日，李良在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2017年1月4日，川商公司履行了相应的放款义务，后李良共计归还531元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，李良应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率未超过24%，本院对该计算方式依法予以确认。川商公司自认将李良已归还的531元计为归还的本金，于法有据，本院予以确认。根据合同约定，李良应当按照等额本息方式还款，按双方约定的年利率17%，以等额本息方式进行计算，李良共计尚欠本金5149元和利息794.85元，李良应当归还川商公司借款本金5149元和借款期限内利息794.85元。 关于逾期利息，川商公司请求按照年利率24%计算不违反法律规定，本院确认逾期利息的计算方式为：以5149元为本金，按照年利率24%，自川商公司主张的逾期之日即2018年7月6日起计算至本金清偿之日止。 因川商公司未出示证据证明其支出了公告费，本院对川商公司关于公告费的主张不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、李良于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金5149元； 二、李良于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期限内利息794.85元和逾期利息，逾期利息的计算方式为：以5149元为本金基数，按年利率24%，自2018年7月6日起计算至本金付清之日止； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由李良负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年八月二十日 书记员  雷 欣
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初4569号 原告：王明裕，男，1979年7月2日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：黄思宇，四川宏成律师事务所律师，执业证号15115201910156367。 被告：邓代红，男，1980年2月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告王明裕与被告邓代红民间借贷纠纷一案，本院立案受理4后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明裕的诉讼代理人黄思宇到庭参加诉讼，被告邓代红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王明裕向本院提出诉讼请求：1.判决被告邓代红偿还原告王明裕借款本金50000元及19个月利息19000元（暂计算到2020年6月，每元每月按2分计算）；2.本案诉讼费由被告邓代红承担。庭审中，原告王明裕变更诉讼请求第一项，判决被告邓代红偿还原告王明裕借款本金50000元及利息（从2019年6月1日起按每月2%利息计算至借款还清为止）。事实和理由：2018年3月25日，被告邓代红与第三人刘发金因购买六桥货车向原告提出借款100000元请求，原告鉴于亲戚关系应允，并于同日将款项100000元出借给被告人及第三人刘发金，二人同日向原告出具《借条》。《借条》约定:“今2018年3月25日从王明裕借到六桥车款100000元（拾万元整），利息按每元两分每月支付，如不按月支付，利息加倍结算，两人各承担一半本息。”被告自借款后第一个月起就未向原告按约支付利息。2018年10月经原告多次催促和利息让步，被告故才实际开始按每元每月三分利息向原告支付利息至2019年5月，随即停止支付利息。被告停止支付利息后，原告多次要求被告尽快偿还本金及拖欠利息，但被告却采用不接电话、不回消息等方式回避原告，其行为己经严重侵害了原告的财产权益。原告现特诉至法院，请求支持诉讼请求。 被告邓代红未作答辩。 原告王明裕围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1.原、被告身份证复印件；2.借条；3.微信聊天及收款记录。本院对上述证据依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人当庭陈述和庭审认定的证据，本院认定事实如下：被告邓代红与其表兄弟刘发金因购买六桥货车向原告王明裕提出借款100000元，原告王明裕将100000元出借给被告邓代红和刘发金，2018年3月25日，二人向原告出借条，借条内容为:“今2018年3月25日从王明裕借到六桥车款100000元（拾万元整），利息按每元两分每月支付，如不按月支付，利息加陪结算，两人各承担一半本息。欠款人：邓代红、刘发金”。借款后，被告邓代红支付2019年5月前的利息，之后被告邓代红未再支付利息也未偿还本金50000元。 本院认为，被告邓代红向原告王明裕借款50000元的法律事实存在，双方的借贷法律关系依法成立。被告应当按照借款约定履行义务，借条约定按月利率2%给付利息不违反法律规定，原告的诉求合法有据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邓代红于本判决生效之日起十日内偿还原告王明裕借款本金50000元及利息（利息计算方式：自2019年6月1日起的利息以本金50000元为基数按月利率2%计算至借款还清之日止）。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1526元，减半收取计763元，由被告邓代红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  唐溢若 二〇二〇年八月七日 书记员  甘晓雪
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1322刑初384号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人康正江，男，1991年3月27日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。曾因犯寻衅滋事罪，于2013年10月24日被本院判处有期徒刑二年六个月，于2015年6月18日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月18日被刑事拘留，同月4月1日被逮捕，经新化县公安局决定，于2020年5月11日被新化县公安局决定监视居住，经本院决定于2020年8月6日被逮捕。现押新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检刑检刑诉[2020]50号起诉书指控被告人康正江犯寻衅滋事罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官吴亦平出庭支持公诉，被告人康正江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2016年1月17日16时许，王某（已判刑）与彭某等人喝酒后在新化县附近玩，王某与黎族光因琐事发生口角纠纷，在纠纷中黎族光被王某持匕首刺伤。邹伟（已判刑）和被告人康正江看到后上前劝架，邹伟被王某刺伤腹部，从而从附近地下室的杀猪摊子上拿来杀猪刀将王某砍成轻伤二级。康正江在冲入人群时被彭某拉住不准其上前帮忙，康正江觉得很气，便也跟着邹伟拿来杀猪刀并持刀砍向了彭某，彭某的腹部衣服被划破。 被告人康正江于2020年3月18日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。邹伟对王某等人进行了民事赔偿，王某对被告人康正江的行为也予以谅解。 公诉机关认为，被告人康正江持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人康正江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人康正江主动投案，如实供述，认罪认罚，且取得了被害人一方的谅解，依法应当从轻或者减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人康正江有期徒刑六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 为证明上述事实，公诉机关向本院提交了：1、户籍信息、刑事判决书、谅解书等书证；2、证人黎族光等人的证言；3、被害人彭某的陈述；4、被告人康正江的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录、辨认笔录等。 被告人康正江对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人康正江持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人康正江犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立，依法应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人康正江是曾经因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的寻衅滋事罪，系累犯，应当从重处罚。被告人康正江犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人康正江取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。基此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人康正江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的55天，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月6日起至2020年12月12日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈湘元 二〇二〇年八月六日 代理书记员  刘 霞 附：本判决所适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实 供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执941号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社东留信用社，统一社会信用代码91350824158023202C，住所地福建省武平县东留镇河西北路44号。 负责人：林超鸿，主任。 委托诉讼代理人：钟志强，男，1987年12月15日，汉族，客户经理，住福建省武平县。 被执行人：刘燕明，男，1978年11月11日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社东留信用社与被执行人刘燕明银行卡纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的(2020)闽0824民初459号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金47791.65元及相应利息、违约金。 本院在执行申请执行人武平县农村信用合作联社东留信用社与被执行人刘燕明银行卡纠纷一案中，申请执行人武平县农村信用合作联社东留信用社向本院申请撤销执行，自行承担申请撤销执行的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0824执941号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年八月二十日 书记员陈丽丹
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初4607号 原告：黄子燕，女，1997年12月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：邓涪化，女，1995年8月2日出生，汉族，住北京市海淀区。 本院在审理原告黄子燕与被告邓涪化名誉权纠纷一案中，原告黄子燕于2020年8月26日向本院提出书面申请，请求撤回对被告邓涪化的起诉。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告黄子燕自愿撤回对被告邓涪化的起诉没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告黄子燕撤回对被告邓涪化的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告黄子燕承担。 审判员  张驭 二〇二〇年八月二十六日 法官助理何苗 书记员陈龙杰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1118号之六 被执行人，孙占义，男，汉族，1973年03月25日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙占义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙占义在中国农业银行XX账户内存款人民币103166.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年八月十一日 书记员 关智昊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初691号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人田长有，男，1972年8月8日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月17日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月20日被该局取保候审，同年8月26日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]166号起诉书指控被告人田长有犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理，经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员张会娟出庭支持公诉，被告人田长有到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年1月12日20时40分许，被告人田长有饮酒后驾驶豫Ａ×××××号大众牌小型轿车，沿郑州经济技术开发区龙善街由北向南行驶至宇和路交叉口附近时，被执勤民警当场查获。被告人田长有拒绝对其进行酒精呼吸测试，后被带至医院抽血送检。经检测，被告人田长有血液乙醇含量为121.35mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、前科情况证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询单、血样提取登记表，被告人田长有的供述和辩解，鉴定意见等证据。据此认为，被告人田长有的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人田长有判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人田长有对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人田长有犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人田长有拒绝、阻碍公安机关依法检查，依法应从重处罚。鉴于被告人田长有到案后能够如实供述，并自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（六）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田长有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二〇年八月二十六日书记员 杨红利
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0185民再108号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145，联系方式：028-65226876。法定代表人：王雪坤，男，1986年8月17日生，汉族，住河北省保定市清苑区，职务：执行董事。委托诉讼代理人：吕鑫，职务：该公司法务。委托诉讼代理人：李彬，职务：该公司工作人员。原审被告：冯亚磊，男，1995年9月1日生，汉族，住河南省郑州市登封市。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告冯亚磊追偿权纠纷一案，本院已经做出生效法律文书。经本院审判委员会讨论决定再审，本院于2020年7月9日再审立案后，依法进行审理。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯亚磊偿还原告代被告支付的代偿款7338.87元；2.判令被告支付原告代偿款资金占用利息，以7338.87元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日(2018年5月8日)起计算至清偿完毕之日止(暂计至2018年5月20日，14.68元，1、2项合计7353.55元)；3.请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告冯亚磊承担。事实与理由:2015年8月10日，被告为购买登封市市区继承金达通讯器材门市的手机华为P8max64G金色而借款,与借款服务中介——深圳普惠快信金融服务有限公司签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权深圳普惠快信金融服务有限公司以被告冯亚磊名义借款。依据被告授权，深圳普惠快信金融服务有限公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司签署《借款协议》进行借款，约定借款4455元，其中商品价款3300元(由商家收取)，借款管理费1155元(深圳普惠快信金融服务有限公司及第三方服务方收取)，并由原告承担连带担保责任。2015年8月10日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款7338.87元。(代偿款计算标准：借款本金+借款本金×年利率24%/360×逾期天数)。依据《中华人民共和国担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任，请求法院支持原告的诉讼请求。本院再审认为，深圳普惠快信金融服务有限公司等以服务费(管理费)名义收取原告较高的费用并未提供法律上的依据和经营许可资质；深圳普惠快信金融服务有限公司服务费最后都统一计入借款本金之中，存在以服务费的名义虚增借款本金的现象；借款合同约定相应利率后，通过设置违约金、逾期还款违约金的形式变相垒高借款利息的情况，导致实际借款利率远高于原约定的利率，且超过法定最高利率上限；深圳市诚信祥融资担保有限公司承担保证责任后，使得不合理的费用予以固定，再通过诉讼追偿的形式向借款人索取“债务”，故根据有关规定，应当驳回原告起诉，移交公安机关予以审查处理，公安机关不予立案的，可另行起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，经合议庭合议，裁定如下：撤销本院(2018)豫0185民初4553号民事判决书；二、驳回原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。如不服裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判长 崔 浩审判员 高 玲审判员 李跃武二〇二〇年八月十三日书记员 慎鹏霞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2938号申请执行人：傅青枝，女。被执行人：宋艳，女。上述申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，本院已于2020年3月25日审结，该案（2020）湘0103民初1652号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人3280元，延迟履行期间的债务利息63元（以3280元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2020年5月7日起计算至2020年8月25日止），并应承担案件受理费25元，案件执行费50元，以上共计3418元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋艳的银行账户存款3418元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二〇年八月二十六日代理书记员  李蔚
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1475号 申请人：孟祥武，男，1962年8月4日出生，汉族，住青州市。 被申请人：卜祥玉，男，1998年12月28日出生，汉族，住青州市。 被申请人：长江财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，住所地青州市王府街道云门山南路3918号，统一社会信用代码91370781MA3PN3YY3N。 申请人孟祥武与被申请人卜祥玉、长江财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人卜祥玉驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人卜祥玉驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年8月5日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费570元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年八月五日 书记员  张孝福
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10242号原告梁方峥，男，1992年2月10日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人王晓雷，河南言亮律师事务所律师。被告河南鼎天置业有限公司，住所地郑州市郑东新区薛岗社区24号楼2单元1楼西户。法定代表人崔俊芳，总经理。委托代理人王培，河南路德律师事务所律师。原告梁方峥诉被告河南鼎天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓雷，被告委托代理人王培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑东新区××、××路东××楼××单元××房。合同约定了交房期限、交接及对配套设施正常运行的承诺，逾期交房的违约责任等。原告按照约定履行了相关款项的支付义务，但被告未按约将房屋交付给原告。2019年12月份，被告通知原告接房，但并未向原告出示建设行政主管部门出具竣工备案表及相关验收合格证明文件。同时被告至今未办理涉案房屋的相关验收合同证明文件。被告至今未按约定向相关部门报送初始登记资料并经受理。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告以总房款1639589元为基数，按照日利率0.1‰计算自2019年10月1日起至按照《商品房买卖合同》约定的达到交付条件时向原告完成实际交付之日止的违约金；2、被告支付原告以总房款1639589元为基数按日利率0.01%计算自2020年4月1日起至实际履行报送由其提交的办理房屋权属初始登记所需资料义务之日止的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称,1、原告已办理交房手续并装修，无权主张交房后逾期违约金；2、根据合同第八条的约定，被告通知原告交房未逾期；3、因新冠肺炎疫情的不可抗力影响造成被告办理工程竣工验收备案延期，应免除被告逾期的责任；4、原告收房后未满180天，没有达到被告报送房屋权属初始登记资料的时间节点，其主张违约金没有依据。经审理查明：2018年6月21日，原、被告双方签订合同编号为D180××××0577的《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑东新区××、××路东××单元××房，房款为1639489元。交付期限：被告应于2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的规定，将商品房建设工程竣工验收合格，并符合本合同约定的商品房交付原告使用。如因城市规划、市政工程、环保督查、雾霾预警、扬尘治理、恶劣天气、政府重大活动等影响工期的，在受影响范围内，交房日期相应顺延。出卖人逾期交房的违约责任：被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用，逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。产权初始登记：被告应当在2020年3月31日（房屋交付使用后180日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.01%违约金。上述合同签订后，原告支付了全部购房款。2019年9月23日，被告发送房屋延期交付告知函，载明整个施工期间，受大气污染防治、治污减霾等治理行动的影响，按照要求停止相关工程作业，致使项目工期受到一定影响，鼎天东尚房屋将延期交付。被告提交多份环境污染防治、扬尘治理的文件，拟证明被告延期交房是受环境治理影响。2020年5月16日，原告签署了房屋验收表。原告称签署房屋验收表但未最终收房。庭审中，被告称案涉房屋2019年12月竣工，竣工后五大主体未盖章确认，竣工验收备案登记正在办理。以上事实由商品房买卖合同、发票、收据、延期交房告知函、房屋验收表及庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已支付了房屋购房款，被告未按约将竣工验收合格的房屋于2019年9月30日前交付给原告使用，构成违约，应当承担违约责任。关于被告逾期交房的天数，鉴于近年工程施工受政府封土令、大气污染防治、治污减霾等治理行动的影响，致使被告无法正常履行合同，该情况属于不可避免的客观因素；又因2020年初受新冠肺炎疫情影响，房地产企业因不能预见的因素无法正常施工，相关手续无法办理，根据合同约定及履行情况、被告违约程度、预期利益以及上述情形等对交房周期的影响，本院酌情扣减150天。经计算截至起诉之日（2020年7月8日）违约金为21477.31元（1639489×0.1‰×131），被告并应以1639489元为基数自2020年7月9日起按日0.1‰向原告支付违约金至实际交房之日止。关于原告诉请的未按约报送初始登记资料违约金，合同附件四第六条约定被告应当在2020年3月31日（房屋交付使用后180日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。本院认为，报送初始登记资料虽约定为2020年3月31日，但该日期后括号内容注释为房屋交付使用后180日内，该内容系对前述报送日期的解释说明，即限定报送日期在房屋交付使用后一定期限内履行完毕。现案涉房屋未交付使用，报送日期也应该相应顺延，且本院已支持逾期交房违约金，对原告诉请逾期报送违约金，不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南鼎天置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告梁方峥逾期交房违约金21477.31元，并支付以1639489元为基数，自2020年7月9日起按日0.1‰计算至实际交房之日止的违约金；二、驳回原告梁方峥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1354元，减半收取677元，由原告梁方峥负担177元，被告河南鼎天置业有限公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年八月二十七日书记员  胡文雪
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执398号 申请执行人：张丽敏，女，1953年5月26日出生，汉族，现住鞍山市千山区。 被执行人：唐晓东，男，1972年2月8日出生，汉族，现住鞍山市千山区。 申请执行人张丽敏与被执行人唐晓东民间借贷纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初212号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应于2020年02月19日给付张丽敏206235.00元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月06日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年07月06日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，冻结被执行人名下银行账户存款，实际冻结金额0元，此外暂未发现被执行人有可供执行财产； 2、2020年07月06日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年07月14日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 3、2020年07月13日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记信息； 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院已向申请人征求终结本次执行程序的意见并告知其终结本次执行程序的法律后果，因本案尚未履行完毕，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初212号民事判决书本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 常旭光 审判员 周建军 二〇二〇年八月二十七日 书记员 蒋 贺
广东省怀集县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1224执628号之一 申请执行人：怀集县华苑大酒店，地址：怀集县怀城镇解放北路4号，统一社会信用代码：914412241956223512。 法定代表人：黎家鹏，董事长。 委托代理人：聂巧，女，怀集县华苑大酒店员工。 被执行人：何振章，男，1966年3月25日出生，汉族，住广东省怀集县。 本院在受理执行怀集县华苑大酒店与何振章借款合同纠纷一案中，法院作出的（2017）怀民初字第983号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告何振章在本判决发生法律效力之日起十日内支付餐饮住宿款138428元给原告怀集县华苑大酒店。加倍支付迟延履行期限间的债务利息；受理费15340.28元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，向其邮寄报告财产令、财产申报表、限制消费令。被执行人没有向本院邮寄或者其本人没有到本院申报财产。 二、通过执行网络查询系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。也通过线下依法对被执行人的土地使用权和房产登记情况，工商登记情况进行调查，除房地产外，暂无发现被执行人有可供执行财产。 三、执行人员对被执行人的个人情况及财产情况进行调查，没有其他可供执行的财产。另查明，被执行人何振章刚服刑出来，现无工作，还涉及到多案。 四、法院作出（2020）粤1224执628号执行裁定书对何振章名下的房地产进行查封。 五、申请执行人表示由法院依法处理。 六、本院已作出了（2020）粤1224执628号限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单中。并已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意由法院依法处理。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1224执628号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  莫能文 人民陪审员  何树满 人民陪审员  陈乙菁 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  林基浩
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初1305号原告：王相生，男，1956年8月26日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：徐贵华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：江苏嘉泰玻璃有限公司，住所地金湖县经济开发区理士大道59号。法定代表人：汪丹青，该公司总经理。原告王相生与被告江苏嘉泰玻璃有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王相生及其委托诉讼代理人徐贵华，被告江苏嘉泰玻璃有限公司的法定代表人汪丹青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王相生向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告劳动关系；2.依法判决被告给付原告停工留薪期工资3000元/月÷30天×45天=4500元；3.依法判决被告向原告支付住院伙食补助费15天×50元/天=750元；4.依法判决被告向原告支付护理费15天×100元/天=1500元；5.依法判决被告给付交通费300元。事实和理由：原告于2018年6月20日到被告处工作，每月工资3000元。2018年7月30日15时30分许原告在被告车间抬玻璃时，玻璃滑落砸中原告左腿致其受伤，后被认定为工伤。由于被告未支付工伤待遇，故提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。江苏嘉泰玻璃有限公司辩称，原告在被告处工作及受伤均是事实，但是被告已经支付原告停工留薪期工资及护理费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告王相生在被告处上班，工资为3000元/月。2、2018年7月30日原告王相生在被告车间抬玻璃时被滑落的玻璃砸中，致左腿受伤，当日入金湖县中医院住院治疗，共住院15天。出院医嘱：建议休息一个月……。3、事故发生后，原告再未到被告处上班。4、2018年12月5日，原被告就本次事故达成协议，原告就本次事故需休养3-4个月，被告按照3000元/月予以补偿，痊愈后不再找麻烦。5、金湖县人力资源和社会保障局于2019年8月19日作出工伤认定书，王相生左小腿软组织挫裂伤；左腓浅神经损伤认定（视同）工伤。6、原告在被告处工作时，被告为包括原告在内的员工在中国人寿保险股份有限公司金湖支公司投保了团体意外伤害保险，原告本次受伤发生在保险范围内，保险公司向原告支付赔偿款9804.76元，被告陈述因需要用钱从原告的保险赔偿款中拿走3000元。7、原被告一致确认被告已经支付停工留薪期间的工资4500元，用保险赔偿款冲抵。8、原被告一致确认，原告住院期间的护理费由被告支付，原告也明确表示不再主张护理费。9、2020年4月16日，原告以被告没有支付相关工伤赔偿费用为由，向金湖县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求解除与被告劳动关系，被告支付停工留薪期工资、住院伙食补助费、护理费、交通费等费用。同年6月22日，因未能在法定期限内处理结案，该仲裁委员会征询原告是否同意由该仲裁委员会受理该案，由于原告不同意该仲裁委员会受理该案，原告遂向本院提起诉讼。本院认为：用人单位应当按照《工伤保险条例》参加工伤保险,因用人单位未参加工伤保险,工伤职工的各项工伤保险待遇均应由用人单位按照《工伤保险条例》的项目和标准支付。原告发生工伤，被告应当按照《工伤保险条例》及《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。对原告要求与被告解除劳动关系，被告对此无异议，本院予以确认；原告主张停工留薪期间的工资4500元，未超出双方约定，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费750元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张交通费300元，原告虽未到统筹地区以外治疗，但考虑到其因腿部受伤住院治疗的实际情况，且被告对此费用无异议，故该交通费本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第六十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、解除原告王相生与被告江苏嘉泰玻璃有限公司的劳动关系。二、被告江苏嘉泰玻璃有限公司于本判决生效后十日内支付原告王相生停工留薪期间工资4500元、住院伙食补助费750元、交通费300元，合计5550元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告江苏嘉泰玻璃有限公司负担（免交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××24）预交上诉案件受理费。审 判 员 高长玉二〇二〇年八月二十日法官助理 郑 金书 记 员 汤金琳附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。《工伤保险条例》第三十条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。职工治疗工伤应当在签订服务协议的医疗机构就医，情况紧急时可以先到就近的医疗机构急救。治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准，由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门、食品药品监督管理部门等部门规定。职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。工伤职工治疗非工伤引发的疾病，不享受工伤医疗待遇，按照基本医疗保险办法处理。工伤职工到签订服务协议的医疗机构进行工伤康复的费用，符合规定的，从工伤保险基金支付。第三十三条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。第六十二条依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执552号申请执行人：雷秋玲，女，1989年10月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人：周作田，男，1963年3月5日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人：周凤妹，女，1952年8月18日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人：黄本善，男，1983年7月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：周超，男，1990年3月18日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，嘉禾县。被执行人：曾成，男，1994年7月2日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，嘉禾县。申请执行人周作田、周凤妹、雷秋玲、黄本善与被执行人周超、曾成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初56号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人周超、曾成送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人周超、曾成限期履行生效判决书确定的义务。2020年8月20日，申请执行代表人周作田以与被执行人周超达成长期还款协议为由向本院提出撤回执行申请，并解除被执行人银行账户的冻结。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：一、解除对被执行人周超、曾成的银行存款的冻结措施二、终结（2020）湘1024民初56号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二〇年八月二十日法官助理李小龙代理书记员  王 飞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执异94号 异议人（案外人）：邹某某，男，汉族，1965年9月3日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：邹某某1，系辽宁万鹏律师事务所律师。 委托代理人：李某，系辽宁万鹏律师事务所律师。 申请执行人：修某，男，汉族，1989年9月26日出生，现住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：白某某，男，满族，1988年6月14日出生，现住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人修某申请执行被执行人白某某借款合同纠纷一案[本院(2019)辽0603民初657号民事判决书]中，案外人邹某某对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人邹某某称：对(2020)辽0603执345号之一执行裁定中査封位于丹东市振兴区文庆路X号X单元X室房屋(建筑面积54.82平方米)提出异议。在执行案件中查封位于丹东市振兴区文庆路X号X单元X室房屋(建筑面积54.82平方米)错误，请求立即解除查封，停止执行。事实与理由：贵院在执行依据(2019)辽0603民初657号民事判决书时，出现执行查封位于丹东市振兴区文庆路X号X单元X室房屋(建筑面积54.82平方米)错误：1、2015年2月，丹东市振兴区文庆路X号X单元X室房屋由丹东市博林建筑工程有限公司抵顶工程款给邹某某。由于当时邹某某需要资金周转，而当时邹某某还有另一套房屋正在还银行贷款，所以邹某某本人不能向银行贷款，故以白某某的名义签的商品房买卖合同，并用此房屋抵押向银行贷款14万元。关于该房屋的银行还贷、装修费用、物业费、维修基金、契税等所有费用都是邹某某支出的，实际装修入住的也是邹某某和其家人。2、由于白某某与修某的借款合同纠纷一案，经丹东市振兴区人民法院(2019)辽0603民初657号民事判决书判决，白某某应偿还修某借款121万元及利息，修某依据该判决向丹东市振兴区人民法院申请执行，丹东市振兴区人民法院(2020)辽0603执345号之一执行裁定书做出对丹东市振兴区文庆路X号X单元X室房屋查封裁定，但该房屋只是白某某顶名，实际所有人是邹某某，所以该查封错误。故向丹东市振兴区人民法院提起本次执行异议，请求立即解除丹东市振兴区文庆路X号X单元X室房屋(建筑面积54.82平方米)的查封，停止执行，维护异议人的合法权益。 经审查，本院于2020年4月9日作出（2020）辽0603执345号执行裁定书，载明：关于申请执行人申请执行被执行人白某某民间借贷纠纷一案中，被执行人白某某应给付申请人修某121万元及利息，但被执行人至今未履行，现查明被执行人白某某在辽宁省丹东市学子园有一处房屋，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封坐落于辽宁省丹东市振兴区文庆路X室房屋，查封期限三年。本裁定送达后立即生效。 另查明，2015年2月5日，丹东东方日升房地产开发有限公司与被执行人白某某签订商品房买卖合同，约定丹东东方日升房地产开发有限公司将其开发的丹东市振兴区文庆路X号X单元X号房屋出售给白某某，房屋建筑面积54.82平方米，房屋总价为203821元。 2020年8月14日，丹东市不动产登记中心出具不动产登记信息一份，载明：权利人白某某，不动产权证号（证明）：201503XXXXXX，坐落学子园X宅X幢X单元X，是否预告：已预告，是否查封：已查封，查封文号：(2020)辽0603执345号之一。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……本案中，经查询涉案房产已办理预告登记，预告登记的权利人为白某某，故案外人邹某某的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人邹某某的异议请求。 案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  于 义 人民陪审员  唐御泽 人民陪审员  李亚超 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  史致娴
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执125号申请执行人：林志伟，男，1964年9月19日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：胡敏，女，1970年10月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：徐卫东，男，1967年5月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：高秀琴，女，1964年7月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人林志伟、胡敏与被执行人徐卫东、高秀琴民间借贷纠纷一案的（2019）鲁02民终7675号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案执行标的600000.00元。执行过程中,申请人与被执行人达成和解协议，若不能按时付清，本案恢复原生效法律文书执行，执行费由被执行人承担。经合议庭合议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2019）鲁02民终7675号民事判决书终结执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  柳 林人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年八月二十六日书 记 员  曲峻峰
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初1655号 原告：张杰昌，男，1980年10月24日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：杨可，女，1994年8月2日出生，汉族，住四川省天全县。 原告张杰昌与被告杨可民间借贷纠纷一案，原告张杰昌于2020年6月15日向法院提起诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，因被告未参加致调解未果，本院于2020年7月6日登记立案，由审判员适用简易程序进行审理，审理中，原告张杰昌于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张杰昌以欲进一步补充证据为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告张杰昌撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告张杰昌负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 吴晓华 二〇二〇年八月七日 代书记员 王心怡
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1326执1138号王某：关于淅川县人民法院刑事审判庭移交的王某组织、领导传销活动、盗窃罪一案涉罚金部分5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5050元，其中罚金5000元，执行费50元。至此，淅川县刑事审判庭移送的（2019）豫1326刑初682号刑事判决书罚金部分全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)苏0111执473号之二 申请执行人郭礼勇，男，1975年9月8日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人张浦，男，1982年8月5日生，汉族，住安徽省滁州市天长市。 本院在执行郭礼勇与张浦民间借贷纠纷一案，双方于2020年6月10日自愿达成和解协议：一、被执行人张浦尚欠申请执行人郭礼勇款项共计人民币120000元，此款由被执行人张浦自2020年6月1日起每月25日前支付3000元，2020年春节前支付20000元，直至款项付清时止；二、本案一次性解决，双方再无其他纠纷；三、如被执行人张浦不能按期履行上述协议中任意一期，本案将恢复原判决书执行；四、本案执行费700元，由被执行人张浦负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执473号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年八月七日 书记员 刘 婷
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初9538号 原告：成都胡萝卜公寓管理有限公司，住所地：四川省成都市锦江区提督街54号12层J座。 法定代表人：韩文龙，总经理。 委托诉讼代理人：王莫，男，1990年3月15日出生，羌族，住四川省平武县，系公司员工。 被告：席玲，女，1988年4月6日出生，汉族，住成都市成华区。 原告成都胡萝卜公寓管理有限公司与被告席玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。成都胡萝卜公寓管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都胡萝卜公寓管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予成都胡萝卜公寓管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都胡萝卜公寓管理有限公司承担。 审判员  黄利华 二〇二〇年八月十三日 书记员  姚小艳
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初736号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人钱进，女，1969年5月15日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体工商户，住沭阳县。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2020年6月20日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]576号起诉书指控被告人钱进犯伪造国家机关证件罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。经征得被告人钱进同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘新娟出庭支持公诉，被告人钱进到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月24日、2019年3月11日，被告人钱进在其经营的沭阳县沭城街道怀文中学南侧“好邻居照相”门市内，通过编辑并打印方式，伪造编号为NO3234698454、NO3234698694的《动物检疫合格证明》，并将证明以每张10元价格提供给朱某（另案处理）贩卖牛肉、牛肚使用。 公诉机关认为被告人钱进的行为应以伪造国家机关证件罪追究刑事责任。被告人钱进归案后如实供述，且认罪认罚，建议对被告人钱进判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1500元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人钱进供述、同案关系人朱某、孙沭花供述、证人华南和、殷某证言、接受证据清单、微信截图、辨认笔录、辨认照片等证据证实，被告人钱进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人钱进犯伪造国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人钱进伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。被告人钱进归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。经考察，被告人钱进如实供述，确有悔罪表现，对被告人钱进宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故依法宣告被告人钱进缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钱进犯伪造国家机关证件罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年八月二十日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 张帅男 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初3227号原告：宝应县长城物业管理有限公司。法定代表人：何建亚。委托诉讼代理人：许兆金。被告:殷某某。原告宝应县长城物业管理有限公司与被告殷某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告宝应县长城物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告已结清相关费用为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宝应县长城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县长城物业管理有限公司负担。审 判 员 华继权二〇二〇年八月二十日法官助理 蒋莹莹书 记 员 杨 昕
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初9933号 原告：苏亚东，男，1973年10月10日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：成都康体优美体育文化传播有限公司，住所地成都市金牛区沙湾路63号1栋3层。 法定代表人：王威，总经理。 原告苏亚东诉被告成都康体优美体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，因原告苏亚东未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按苏亚东自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨雪