山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初1097号 原告：山东港湾建设集团有限公司，住所地山东省日照市连云港路98号，统一社会信用代码91371100X1359336XD。 法定代表人：陈刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘长忠,山东天蓝律师事务律师。 委托诉讼代理人：卢桂祥,山东天蓝律师事务律师。 被告：日照广通物流有限公司，住所地日照市经济开发区临沂南路389号,统一社会信用代码91371100789286201T。 法定代表人：马燕，执行董事。 委托诉讼代理人：杨明,系该公司职工。 被告：日照华通物流有限公司，住所地日照市东港区后村镇上海西路369号。 法定代表人：王世波，执行董事。 被告：厉建森，男，汉族，1975年9月3日出生，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘鑫,山东海洋律师事务所律师。 被告：丁兆来，男，汉族，1975年9月3日出生，住山东省日照市东港区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地山东省日照市东港区济南路329号,统一社会信用代码9137110269808927XN。 负责人：刘伟，总经理。 委托诉讼代理人：娄伟，山东辰静（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。 原告山东港湾建设集团有限公司与被告日照广通物流有限公司、丁兆来、厉建森、日照华通物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东港湾建设集团有限公司的委托诉讼代理人刘长忠、卢桂祥，被告日照广通物流有限公司的委托诉讼代理人杨明，被告厉建森及其委托诉讼代理人刘鑫，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司的委托诉讼代理人娄伟到庭参加了诉讼。被告日照华通物流有限公司、丁兆来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东港湾建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同赔偿原告损失175877.21元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与日照广通物流有限公司(原日照华青运输有限公司)之间存在石子运输协议，由日照广通物流有限公司承担原告相关项目石子运输任务。2018年12月29日，日照广通物流有限公司安排鲁Ｌ×××××/挂鲁Ｌ×××××号牌厢式运输半挂车为原告运输石子，作业过程中,涉案车辆的驾驶员丁兆来不服从现场收料人员指挥，私自倒车卸料，将原告虎山站原料库基础柱撞坏，导致钢结构厂房发生变形,部分钢结构衔接发生位移，整体钢结构厂房受损。涉案车辆的车主为日照华通物流有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司投保交强险及商业三者险。事故发生后，保险公司工作人员到达现场，对事故现场进行调查核实。事故发生后，原告为保障企业安全生产的顺利进行，防止损失扩大，对钢结构厂房进行维修，支出了各项费用。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。 日照广通物流有限公司辩称，其公司在2018年与原告签订石子运输合同，但双方签的协议没有道路交通方面的内容，交通事故应由侵权方承担。 厉建森辩称，事故发生属实，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司投保交强险及商业三者险200万元，原告的损失应由保险公司赔付 中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司辩称，涉案车辆在其公司投保主车交强险及商业三者险100万，挂车商业三者险100万，根据双方商业险合同特别约定，主挂车均应悬挂安全锁，如事故发生时未悬挂安全锁，其公司不承担赔偿责任。 案经送达，日照华通物流有限公司、丁兆来未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月29日20时00分许，丁兆来驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车在日照市岚山区岚山疏港大道东港湾搅拌站倒车时，因操作不当与路柱发生碰撞，致路柱受损，造成道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队岚山大队第371103420180003037号道路交通事故认定书认定，丁兆来承担事故的全部责任。 丁兆来系厉建森雇佣的驾驶员，持有机动车驾驶证A2证，涉案鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车系厉建森实际所有，登记挂靠在日照华通物流有限公司名下，在中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司投保交强险及商业三者险（主车保险金额100万元，挂车保险金额100万，含有不计免赔），事故发生在保险期间内。 原告为证明其主张向本院提交的证据和被告的质证意见如下： （1）维修费明细表、费用统计表共六张，拟证明修复受损的钢结构厂房及基础柱所支出的维修费用，具体为机械费28190元、人工费26874元、材料费120813元，共计175877元； （2）事故发生后造成原告钢结构厂房及基础柱受损的现场照片、修复受损的钢结构厂房及基础柱的现场照片、修复后的现场照片，拟证明此次事故导致原告的钢结构厂房受损，原告对受损的基础柱、钢结构厂房进行维修的合理必要性及维修后才能达到安全要求。 中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司质证对原告提供的维修费明细表、费用统计表六张真实性、合法性、关联性均不予认可。认为该材料均系原告单方制作，无法证实系因该事故导致的损失支出，也无法证实支出的合理性和必要性，原告也未提供相应的支付费用明细和凭证证实支出该费用，以及与维修部门相关的合同证实其维修关系，也未经过相关有资质的评估机构的评估，其公司不予认可；对照片真实性、合理性和关联性也不予认可。 日照广通物流有限公司、厉建森的质证意见与中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司质证意见相同。 经山东港湾建设集团有限公司申请，本院委托日照天成房地产评估咨询有限公司对山东港湾建设集团有限公司受损钢结构厂房基础柱及钢结构厂房的维修费用价格进行了评估，于2020年6月29日作出日天成价评字（2020）第FJ022－J号估价报告，评估结论为：依据有关资料和相关规定，经分析、测算，评定确定估价对象的评估价为65990元。山东港湾建设集团有限公司支出评估费2000元。 因山东港湾建设集团有限公司提交的维修明细和损失统计表仅加盖了公司印章，没有其他证据与其相互佐证证明因事故导致基础柱及钢结构厂房的实际损失数额，相对于原告提交维修明细和损失统计表，日天成价评字（2020）第FJ022－J号估价报告系本院委托有资质的评估公司作出，评估公司和评估人员均具有相关资质，本院依法对该估价报告予以采信，对其提交的维修明细和损失统计表不予采信。 山东港湾建设集团有限公司因事故造成如下损失：1.财产损失65990元；2.评估费2000元。以上损失共计67990元。 中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司辩解，根据其与投保人签订的商业险保险合同特别约定，主挂车均应悬挂安全锁，如事故发生时未悬挂安全锁，其公司不承担赔偿责任。投保人未提交证据证明其事故发生时悬挂安全锁，其公司不承担赔偿责任。为证明其主张，向本院提交了商业险保险条款、机动车辆保险投保单。本院认为，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条的规定，保险人将不属于法律、行政法规中禁止性规定的情形作为保险合同免责条款的免责事由的，保险人需尽到明确说明义务，该条款方能生效。车辆未悬挂安全锁，不属于法律、行政法规中的禁止性规定，而中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司提供的投保单及投保人声明中只有投保人日照华通物流有限公司的盖章，无经办人签字，不能证实中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司已就免责条款的内容及法律后果对投保人尽到了明确说明义务，故对其商业险免赔的辩解不予支持。 上述事实，有双方当事人的陈述及道路交通事故认定书、估价报告书、机动车辆保险投保单等证据证实。 本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。丁兆来在从事雇佣活动中驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车倒车时，因操作不当与路柱发生碰撞，致山东港湾建设集团有限公司所有的基础柱及钢结构厂房受损，丁兆来承担事故的全部责任，对于山东港湾建设集团有限公司因事故造成的损失，应由其雇主厉建森承担相应的民事赔偿责任，肇事车辆登记挂靠在日照华通物流有限公司名下从事运输经营，其公司应与厉建森对上述损失承担连带赔偿责任。结合事故的发生经过、肇事各方的主观过失大小以及导致事故发生的原因力大小，确定厉建森、日照华通物流有限公司对山东港湾建设集团有限公司交强险责任限额外的损失承担全部民事赔偿责任。山东港湾建设集团有限公司虽将日照广通物流有限公司列为被告，但本案为机动车交通事故责任纠纷，日照广通物流有限公司未被认定承担事故责任，也非车主和挂靠单位，故不承担赔偿责任。 涉案车辆鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司投保交强险及商业三者险（保险金额200万元，含不计免赔），在保险期间内发生事故，中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司应在交强险责任限额内赔偿损失，不足部分根据保险合同在商业三者险限额内担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、在交强险限额内，中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿山东港湾建设集团有限公司财产损失2000元； 二、在商业险限额内，中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿山东港湾建设集团有限公司财产损失63990元； 三、驳回山东港湾建设集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3818元，减半收取1909元，由厉建森、日照华通物流有限公司共同负担。评估费2000元，由中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李希林 二〇二〇年八月五日 书记员  杜欣妍 附：一、本判决书生效后，双方当事人通过原审判庭过付赔偿款的，可到原审判庭办理有关手续。二、赔偿义务人未履行时,权利人可在两年内向本院申请强制执行。三、本判决书生效后，有保险理赔的当事人，可以到原审判庭复制有关法律文书。四、负有赔偿义务的当事人可将赔偿款项直接交到原审判庭或汇至日照市岚山区人民法院银行的帐号上，并写明该案的案号“（2020）鲁1103民初1661号”或当事人的姓名“安彩玉赔偿款”，并将汇款单据传真至0633-2610504。五、汇款帐号名称：日照市岚山区人民法院，开户行:中国农业银行日照岚山支行,汇款汇至15641101040014723;汇款后请电话告知原审判庭的工作人员,电话：0633-2610060。