河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终3493号 上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市爱民道80号浙商广场A座1002、1003室，统一社会信用代码：91131003MA07KBPG2F。 负责人：史宏博，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭燕涛，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：付广明，男，1965年2月22日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 委托诉讼代理人：石禄，男，1963年8月31日出生，汉族，住河北省霸州市，系克山县人。 上诉人华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司（以下简称华泰财险）因与被上诉人付广明机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初5271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 华泰财险上诉请求：撤销一审民事判决，依法改判或发回重审；诉讼费由付广明承担。事实与理由：1．一审法院认定伤残系数无依据：付广明被评定一处八级、三处十级，依据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的规定，受害人有多处伤残的，以最高伤残等级的伤残赔偿指数为基础，每增加一处伤残所增加的附加指数，按照所增加伤残的伤残赔偿指数的十分之一叠加，系数应为33%，而一审法院认定为36%无依据，请求改判；2．付广明提供的误工证明和护理证明均无银行流水，不能证明实得工资，应按居民服务业标准判决；3．营养费及伙补每日标准过高，营养费每日不得高于20元，伙补每日不得高于50元。 付广明答辩称，此事故造成多处伤残，一审判决确定伤残赔偿指数是正确的。一审中，付广明有证据证明误工费、护理费，提交了出事前工资表、派出所证明，一审按城镇居民标准计算是正确的。一审确定的伙食补助费是正确的。请求驳回上诉，维持原判。 付广明向一审法院起诉请求：判令华泰财险赔偿付广明住院费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、车辆损失费、交通费等其他费用共计50000元；诉讼费由华泰财险承担。庭审中，付广明将诉讼请求变更为353769元，要求精神抚慰金在交强险限额内优先赔付，我方先予执行医疗费100000元。 一审法院认定事实：2019年7月4日20时18分，付广明驾驶电动自行车沿廊泊线由北向南行驶，行驶至廊泊线与××交口××交通信号后与沿××由西向东行驶的张静驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，致使双方车辆受损，付广明受伤，构成交通事故。此次事故经霸州市公安交通警察大队认定，张静、付广明负事故的同等责任。事故发生后，付广明在霸州市第二医院急救，支付医疗费1137.22元；后在中国人民武装警察部队特色医学中心住院治疗，共计住院82天，支付医疗费209694.45元，经诊断为：多发性大脑挫裂伤、创伤性脑损伤、颅骨骨折、创伤性蛛网膜下出血、头皮血肿、胸部损伤、肋骨骨折、肺挫伤；而后在天津市眼科医院治疗，支付医疗费709.62元；在天津西青惠济普仁门诊部治疗，支付医疗费17460元。2020年1月21日，经霸州法院委托，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：付广明颅脑损伤所致智能损害为八级伤残。 2020年2月12日，经霸州法院委托，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：1、付广明外伤致多发性大脑挫裂伤、右侧面神经损伤，现遗留部分面瘫，为十级伤残；2、付广明外伤致多发性大脑挫裂伤、蛛网膜下出血，并行侧脑室穿刺引流术，为十级伤残；3、付广明外伤致右侧第5-11肋骨折，为十级伤残；4、付广明伤后，建议其误工期至伤残评定前一日，护理期为120日，营养期为120日。伤者付广明系霸州市同辉物流有限公司职工，月平均收入3900元。护理人为付广明的妻子阚淑云，系霸州市瑞腾机械设备有限公司职工，月平均工资为4133.67元；另一护理人为付广明的儿子付朝阳，系霸州市铜宇家具有限公司职工，月平均工资为4007元。付广明提供了霸州市不动产权第0014734号证书、购房契证合同、购买房屋在河北省农村信用社转账回单、居住交电费收据以及霸州市派出所出具的证明，证明付广明在胜芳镇居住一年以上，伤残赔偿金的赔偿标准按照城镇居民予以主张。因此次交通事故付广明主张的损失还有车辆损失费2000元，交通费5000元。事故车辆在华泰财险投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，事故发生时在保险期内。 一审法院认为，此次事故经霸州市公安交警大队认定，认定张静、付广明负事故的同等责任。此事故认定书合法有效，予以确认。故付广明在保险范围内的损失为：1、医疗费229001.29元，华泰财险主张扣除非医保用药，但未提交证据予以支持，故对于医疗费予以支持；2、住院伙食补助费，付广明共计住院82天，为100元／天×82天＝8200元；3、营养费，结合鉴定意见及付广明的伤情，支持为50元／天×120天＝6000元；4、误工费，华泰财险不予认可，但未提交证据予以佐证，付广明出具了工作单位的营业执照复印件、工资明细及工资停发证明，结合鉴定意见及付广明的伤情，支持误工费为3900元／月÷30天×222天＝28860元；5、护理费，付广明提供了工资停发证明、工资表、营业执照、法定代表人身份证明，华泰财险虽不认可，但未提交证据予以佐证，另对于付广明主张二人护理，亦未提交证据，付广明主张其妻子的护理费为133元／天×120天＝15960元，予以支持；6、伤残赔偿金，华泰财险对于付广明城镇居民的主张不予认可，付广明提供了霸州市不动产权证书、购房契证合同、购买房屋在河北省农村信用社转账回单、居住交电费收据的证明以及霸州市派出所出具的证明，其签订买卖房屋的合同的日期为2017年3月6日，付广明与其儿子共同居住至事故发生时已满1年，故按照河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入支持伤残赔偿金为35738元×20年×36%＝257313.6元；7、精神抚慰金，酌情支持为20000元；8、交通费，虽未提交票据，但应为合理必要损失，结合住院地点、时间，酌情支持3500元，其中包括救护车费1500元；9、车辆损失费，付广明未提交证据，不予支持。因本次事故认定张静、付广明负事故的同等责任，故付广明受到的损失由华泰财险在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业三者险的范围内按照50%的责任比例承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决：一、华泰财险在交强险的限额内一次性赔偿付广明医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损失费（此款在交强险限额内优先赔付）等各项损失110000元，合计120000元。限判决生效后十日内付清。二、华泰财险在商业三者险的范围内一次性赔偿付广明医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等各项损失448834.89元的50%为224417.45元，扣除华泰财险先予执行的100000元，赔偿金额为124417.45元。限判决生效后十日内付清。三、驳回付广明其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3303元，由付广明承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的事实，与一审法院查明的事实无异。 本院认为，《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定“道路交通事故发生在2020年1月1日以后的案件，适用本标准”。本案事故发生在2019年7月，故华泰财险适用上述标准的上诉理由不能成立。付广明在此次交通事故中身体受伤致一处八级伤残、三处十级伤残，身体和精神上均受到巨大打击，一审法院考虑到当事人过错程度并根据实际案情，结合当地司法惯例，认定系数为36%并无不当。一审法院综合考虑付广明的伤残程度、治疗情况及其申请伤残鉴定时间等因素，依据在案证据依法确定付广明的误工费、护理费，并无不妥。付广明因本案交通事故遭受人身损害，其住院伙食补助费、必要的营养费应当得到赔偿。一审法院根据付广明病历资料等证据，综合考虑伤残程度、治疗情况以及必要的术后休养时间等因素计算住院伙食补助费、营养费，并无不妥。 综上所述，华泰财险的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4966元，由华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年八月十四日 法官助理 宋 巍 书 记 员 于学娇