四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民初47号 原告：珙县源丰林业开发有限公司,住所地四川省珙县巡场镇鞍子村办公室二楼。 诉讼代表人：四川宏成律师事务所，珙县源丰林业开发有限公司管理人。 委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰杭，四川宏成律师事务所律师。 被告：赖培超，女，1966年9月1日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：赖永祥，男，1975年9月16日出生，汉族，住四川省珙县。 原告珙县源丰林业开发有限公司（以下简称源丰林业公司）诉被告赖培超与破产有关的纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告源丰林业公司的委托诉讼代理人彭超、兰杭，被告赖培超的委托诉讼代理人赖永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告源丰林业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赖培超立即向原告源丰林业公司履行出资450000元的义务；2.判令被告赖培超向原告源丰林业公司支付迟延履行出资义务所产生的利息91649元（自2014年4月20日至破产案件受理日2018年8月2日共计1565天的利息，按人民银行贷款年利率4.75%计算）；3.本案诉讼费用全部由被告赖培超承担。 事实和理由：2018年7月10日，源丰林业公司因资不抵债，无力清偿到期债务，向四川省宜宾市中级人民法院申请破产清算，四川省宜宾市中级人民法院于2018年8月2日以（2018）川15民破10号《民事裁定书》裁定受理源丰林业公司的破产申请，并于2018年9月12日指定四川宏成律师事务所担任源丰林业公司管理人。在破产清算过程中，经管理人调查核实，源丰林业公司成立于2007年12月12日，创始股东为李宏、周海、黄志勇，经营范围为林木种植，注册资金为100000元，2011年3月18日，公司股东李宏、周海将持有股份全部转让给股东黄志勇，并辞去相关职务；2011年3月23日，黄志勇将其在源丰林业公司全部股份转让给了赖永祥，变更赖永祥为源丰林业公司法定代表人并进行公司登记变更；2011年5月18日，赖永祥将源丰林业公司股权转让5%给赖培超；2011年5月25日，源丰林业公司股东决议增资900000元，股东出资比例不变，同日，经宜宾正和联合会计师事务所验资通过，并出具验资报告，于2011年5月30日进行工商变更；2014年3月10日，源丰林业公司股东决议增资9000000元，各股东出资比例不变，认缴出资时间为2014年4月20日前，2014年3月11日进行了注册资本工商变更，本次增资的9000000元注册资本没有验资报告，即源丰林业公司各股东在注册资金认缴期限内未能完成认缴注册资金，其中赖永祥未缴出资8550000元，赖培超未缴出资450000元。根据相关法律规定，赖培超应履行股东出资义务，为维护源丰林业公司及债权人合法权益，特依法提起诉讼。 被告赖培超答辩称，对管理人提出的事实没有异议，但是源丰林业公司变更注册资本的时候，主管部门是林业部门，我向林业部门进行了咨询，林业部门告知我可以把林权纳入公司资本，我要求林业部门对林权进行规划调查，这部分资产相当于注入了源丰林业公司。 原告源丰林业公司提供了以下证据：第一组：1.源丰林业公司营业执照；2.赖培超、赖永祥身份证复印件；3.四川省宜宾市中级人民法院民事裁定书及决定书，以上证据拟证明：1.原、被告主体资格；2.2018年7月10日，原告因资不抵债，无力清偿到期债务，向四川省宜宾市中级人民法院申请破产清算，四川省宜宾市中级人民法院于2018年8月2日以（2018）川15民破10号《民事裁定书》裁定“受理珙县源丰林业开发有限公司的破产清算申请”，并于2018年9月12日以（2018）川15民破5-1号《决定书》指定“四川宏成律师事务所担任珙县源丰林业开发有限公司管理人。”；第二组：1.内资企业登记基本情况表；2.有限责任公司变更登记申请书、2011年5月25日源丰林业公司股东会决议、新增注册资本实收情况明细表、注册资本及实收资本变更前后对照表；3.公司登记（备案）申请书、2014年3月10日源丰林业公司股东会决议及公司章程，以上证据拟证明：在破产清算过程中，经管理人调查核实，2011年5月25日，源丰林业公司股东决议增资900000元，股东出资比例不变并且完成验资，于2011年5月30日进行工商变更；2014年3月10日，源丰林业公司股东决议增资9000000元，各股东出资比例不变，认缴出资时间为2014年4月20日前，2014年3月11日进行了注册资本工商变更。本次增资的9000000元注册资本没有验资报告，即源丰林业公司各股东在注册资金认缴期限内未能完成认缴注册资金，其中，赖永祥未缴出资8550000元，赖培超未缴出资450000元。依据公司法和破产法等相关规定被告应当依法向原告履行股东出资义务。 被告赖培超的质证意见为：对原告提交的证据无意见。 被告赖培超向本院提交了以下证据：源丰林业公司森林资源资产咨询报告书，拟证明：提交的林权资产是足额出资的，并且根据当时行情，甚至超出了注资金额。 原告源丰林业公司质证认为：三性均不认可，该报告书不符合公司法中股东出资规定及个人占有财产权转移为公司占有这一性质，不能其证明已经履行公司法第二十八条、第一百七十八条出资义务，其应当继续承担其未足额缴纳的出资义务。 对双方均无异议的证据，本院予以采信；对双方有异议的证据，本院认证如下：源丰林业公司森林资源资产咨询报告书中载明的资产，并未变更到源丰林业公司名下，该证据与本案没有关联性，本院不予采信。 根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下： 源丰林业公司成立于2007年12月12日，创始股东为李宏、周海、黄志勇，经营范围为林木种植，注册资金为100000元，2011年3月18日，公司股东李宏、周海将持有股份全部转让给股东黄志勇，并辞去相关职务；2011年3月23日，黄志勇将其在源丰林业公司全部股份转让给了赖永祥，变更赖永祥为源丰林业公司法定代表人并进行公司登记变更；2011年5月18日，赖永祥将源丰林业公司股权转让5%给赖培超；2011年5月25日，源丰林业公司股东决议增资900000元，股东出资比例不变，同日，经宜宾正和联合会计师事务所验资通过，并出具验资报告，于2011年5月30日进行工商变更；2014年3月10日，源丰林业公司股东决议增资9000000元，各股东出资比例不变，即赖永祥出资8550000元，赖培超出资450000元，认缴出资时间为2014年4月20日前，2014年3月11日进行了注册资本工商变更。 因源丰林业公司不能清偿到期债务于2018年7月10日向本院提出破产申请。2018年8月2日，四川省宜宾市中级人民法院裁定受理源丰林业公司的破产申请，并指定四川宏成律师事务所为源丰林业公司破产管理人。 本院认为，股东对公司负有出资义务，未缴纳出资的，应当向公司继续缴纳，根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制”规定，赖培超作为源丰林业公司的股东，在认缴出资期限到期后未向源丰林业公司缴纳出资，源丰林业公司有权要求赖培超履行450000元的出资义务，并要求赖培超支付以所欠出资款为基数、按年利率4.75%计算，自2014年4月20日起至裁定受理破产申请之日止即2018年8月2日的利息。综上，源丰林业公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。赖培超辩称其提供的林权可以作价纳入公司资产，但根据《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款规定“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。”赖培超并未将其提供的林权变更登记到源丰林业公司名下，其认为林权已经足以抵偿出资的辩称，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款、《中华人民共和国破产法》第三十五条以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第一款规定，判决如下： 一、被告赖培超于本判决生效之日起十日内向原告珙县源丰林业开发有限公司缴纳出资款450000元； 二、被告赖培超于本判决生效之日起十日内向原告珙县源丰林业开发有限公司支付逾期缴纳出资款的利息91649元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9216元，由被告赖培超承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  陈西苓 审判员  陈志彬 审判员  龙 雨 二〇二〇年八月十八日 书记员  牟岑雪