wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执921号 冯聃、曾勇军、成都交通枢纽场站建设管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2430号民事判决书，受理冯聃、曾勇军申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2430号民事判决书主文第二项、第三项、第四项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6055号申请执行人：孙丽娟，女，1981年4月19日生，汉族，住。被执行人：管万本，男，满族，1946年3月6日出生，住。被执行人：徐玉忱，女，1944年1月14日出生，满族，住。本院在执行孙丽娟与徐玉忱,管万本民间借贷纠纷一案中，经法院强制执行，执行款54520元已经发还申请人孙丽娟，剩余执行款279600元（包含利息）,执行费已强制执行完毕，申请人与被执行人达成长期执行和解，被执行人管万本每月月底之前2000元，直到还清为止，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结(2020）津0116民初8107号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  许晓辉二〇二〇年八月二十五日书记员  杭 凯
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1621号申请执行人河南省林创医药科技有限公司，住河南省商丘市梁园区和谐路锦绣路口北100米路东仙代生物院内。统一社会信用代码：91410100MA3X476K5Y。法定代表人：吕海生职务：总经理被执行人苏银行,男，汉族，1981年10月25日出生，住河南省鹿邑县。申请执行人河南省林创医药科技有限公司与被执行人苏银行买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1402民初89号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书、向周口市川汇区人民法院发出协助执行通知书。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人，本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2021年7月22日。申请执行人应在冻结期限届满三十日前向本院书面申请续冻结。2、查明被执行人名下有豫Ｐ×××××号五菱牌汽车、豫Ｐ×××××号长安牌汽车、豫Ｐ×××××号众泰牌汽车。车辆本院已委托查封（2022年6月16日查封期限届满）。因被查封车辆下落不明，本院未实际扣押，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院出具继续查封的申请。其中被执行人名下豫Ｐ×××××号众泰牌汽车因有抵押,暂无法处置该车辆。3、查明被执行人名下无住房登记信息、无土地使用权登记信息，无住房公积金登记信息、无股权登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年八月二十二日书记员  汪佩杉
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初9146号 原告：赵芸，女，1997年10月1日出生，汉族，四川省南部县。 被告：成都二八公寓管理有限公司，住所地：成都市锦江区。 法定代表人：唐海艳，系公司总经理。 原告赵芸与被告成都二八公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告赵芸在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵芸撤回起诉处理。 审判员  李盈昊 二〇二〇年八月四日 书记员  尤杉杉
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤20刑终459号原公诉机关广东省中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）班小翠，女，1990年6月7日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地广西壮族自治区南宁市马山县******巴朝屯103-1号（以上均为自报）。因本案于2019年7月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人黄锐彬，广东保信律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。原审被告人宋世勇，男，1990年2月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省新蔡县*******委宋庄西组（以上均为自报）。因本案于2019年7月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人黄妮，女，1995年12月25日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广西壮族自治区容县******领头队12-4号（以上均为自报）。因本案于2019年7月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现押于中山市看守所。广东省中山市第一人民法院审理广东省中山市第一市区人民检察院指控原审被告人宋世勇、黄妮、班小翠犯组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪一案，于2020年7月1日作出（2020）粤2071刑初231号刑事判决。原审被告人班小翠不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人班小翠申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人班小翠申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人班小翠撤回上诉。广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071刑初231号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  段文生审判员  曾令生审判员  周 方二〇二〇年八月二十一日书记员  马 骁
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0381民初3004号原告：李铁亮，男，1988年5月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：王永明，吉林响铃律师事务所律师。被告：吉林省华鑫汽车零部件有限公司。住所地：吉林省公主岭。法定代表人：王金山。委托诉讼代理人:代玉波,女,1988年12月12日出生,汉族,住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：柳丽华，女，1977年2月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告李铁亮与被告吉林省华鑫汽车零部件有限公司（简称华鑫有限公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李铁亮及其委托诉讼代理人王永明、被告华鑫有限公司委托诉讼代理人代玉波、柳丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李铁亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告运费45,440元，并给付欠款利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告自2019年开始为被告运输汽车零部件（范家屯-长春）。被告只给付了10,000元，经与被告方对账尚欠45,440元。原告多次催要，被告一拖再拖至今未给付。为维护自身合法权益，故诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。华鑫有限公司辩称，如果没有我公司法定代表人王金山签字对账单，我们公司是不认可的。对欠款金额我公司需要对账。对完账没有异议的运费我公司同意给付。诉讼费不同意负担。李铁亮围绕诉讼请求提交了如下证据：1.华鑫运输对账单1份（宋文明签字）证明2019年10月27日-2020年1月13日，原告为被告运输货物的运费金额为55,440元。2.曹小丽、李爽证明各1份。证明原告在2019年10月27日至2020年1月13日给华鑫运输7米6车到富维高新拉汽车配件。听李铁亮说一趟380元。经庭审质证，被告对证据1的质证意见是没有王金山签字不认可。被告对证据2无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，本院对李铁亮提供的证据所证明的事实予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年10月27日至2020年1月13日期间，原告受雇于被告为被告运输汽车零部件，双方约定运费每往返一趟380元。原告为被告运输货物共计产生运费55,440元。原告与被告销售主管宋文明对账，对账结论为被告欠原告运费款55,440元。在双方对账前，被告支付原告运费款10,000元，被告尚欠原告运费款45,440元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”本案中，原被告虽未签订书面运输合同，但双方的民事行为符合运输合同构成的要件。原告履行了口头合同约定的义务，按照被告的要求将货物运送至指定地点，原告履行了主要义务，被告应当按照口头合同约定支付运费款。被告未向原告履行支付运费的义务，其行为实属违约，被告应当承担支付原告运费的义务。原告要求被告支付运费款的诉讼请求，符合有关法律规定，本院依法予以支持。关于被告所欠原告运费数额的问题，被告的工作人员宋文明代表被告方与原告结算运费时确认原告运费款为55,440元，双方对账前被告向原告支付运费10,000元，本院依法认定被告欠原告运费款45,440元。关于原告主张欠款利息，因被告违约，利息按照同期银行贷款利率支付。综上所述，原告要求被告给付运费款45,440元及利息的诉讼请求，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二百八十八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：吉林省华鑫汽车零部件有限公司于本判决生效后三十日内一次性给付李铁亮运费款45,440元，并自判决生效之日起按同期银行贷款利率支付利息至欠款给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计468元，由吉林省华鑫汽车零部件有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇二〇年八月二十日书记员  隋 娜
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执438号申请执行人：王三祥，男性，1996年8月28日出生，住四川省攀枝花市盐边县。申请执行人：汪鹏，男性，1965年9月29日出生，住四川省攀枝花市东区。被执行人：翁明昆，男性，1962年9月5日出生，住四川省自贡市自流井区。本院在执行申请执行人王三祥、汪鹏与被执行人翁明昆民间借贷纠纷一案中，申请执行标的99701元，应收执行费1396元。本院立案后依法向被执行人翁明昆送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关执行文书。被执行人收到文书后已与申请人和解并达成和解协议，申请人决定撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)川0422执438号案件的执行。本裁定立即生效。审 判 员 黎祥有二〇二〇年八月五日法官助理 谢 伟书 记 员 张国申
新县人民法院结 案 通 知（2020）豫1523执690号彭锐：彭锐与彭以全（413029195501170417）买卖合同纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2020）豫15民终2113号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月18日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人彭以全送达了执行通知书、责令被执行人报告财产令，并向有关部门查询了被执行人彭以全的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人已经按照生效法律文书将该案履行完毕。现（2020）豫15民终2113号民事调解书已经执行完毕。本案结案，现作结案处理。特此通知二〇二〇年八月二十六日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢1208号申请执行人：杨鑫，男，汉族被执行人：重庆市驰程百旺汽车销售有限公司法定代表人：黄一男申请执行人杨鑫与被执行人重庆市驰程百旺汽车销售有限公司物权保护纠纷一案，申请执行人杨鑫于2020年7月31日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人杨鑫与被执行人重庆市驰程百旺汽车销售有限公司达成和解协议，因履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0113执恢1208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年八月二十二日书记员 孙姣姣
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执596号 申请执行人：江西上栗农村商业银行股份有限公司，住所地上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会代码91360300MA35GYA19W。 被执行人：吴丽萍，女，1978年12月13日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：戴圣淼，男，1975年7月29日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：戴宏萍，男，1976年11月16日出生。汉族，住江西省萍乡市开发区。 本院在申请执行人江西上栗农村商业银行股份有限公司与戴圣淼，吴丽萍，戴宏萍借款合同纠纷一案中，执行标的金额1600000元，执行到位0元，尚未执行1600000元。江西上栗农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2017）赣0322民初880号民事判决书对戴圣淼，吴丽萍，戴宏萍的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郭俊霖
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民辖终73号上诉人（一审被告）：云南云路房地产开发经营有限公司。统一社会信用代码：915300002167070999。住所地：云南省昆明市五华区青年路313号。法定代表人：王泉，董事长。被上诉人（一审原告）：杨丽娟，女，1977年7月1日生，汉族，住云南省。原审被告：大理海东大立成投资有限公司。统一社会信用代码：915329000594637390。住所地：大理市海东镇技师学院内。法定代表人：沙磊，执行董事。上诉人云南云路房地产开发经营有限公司因与被上诉人杨丽娟及原审被告大理海东大立成投资有限公司商品房预约合同纠纷一案，不服云南省大理市人民法院（2020）云2901民初966号民事裁定，向本院提起上诉。云南云路房地产开发经营有限公司上诉请求：1.撤销大理市人民法院（2020）云2901民初966号民事裁定，依法将本案移送至昆明市五华区人民法院审理；2.由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据上述规定，大理市人民法院对本案无管辖权。本案中，上诉人与被上诉人无任何合同关系，上诉人与被上诉人之间无合同履行地可言，应当由上诉人住所地人民法院管辖。上诉人住所地为昆明市五华区青年路313号，即本案应由昆明市五华区人民法院管辖。本院经审查认为，本案是双方当事人因订立和履行《“青瓷院子”认购意向书》引发的纠纷，属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。…”本案双方当事人在《“青瓷院子”认购意向书》中约定买卖的房产，位于大理市海东镇，应认定本案合同履行地在大理市辖区内。同时，本案的另一被告大理海东大立成投资有限公司的住所地也在大理市辖区内。根据上述法律和司法解释的规定，大理市人民法院对本案具有管辖权，且大理市人民法院作为先立案的人民法院，不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。云南云路房地产开发经营有限公司的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱雪东审判员  黄 丽审判员  周彦彬二〇二〇年八月十二日书记员  杨 婷
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执373号申请执行人:仰佑明，男，汉族，1975年9月27日出生，个体经商，住安陆市。被执行人：湖北广业生物科技有限公司。住所地：安陆市烟店镇余寨村红叶山庄。法定代表人：李泽涛，总经理。本院于2020年5月1日立案执行仰佑明与湖北广业生物科技有限公司合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初1335号民事调解书，被执行人湖北广业生物科技有限公司应支付申请执行人仰佑明欠款28000元。在执行过程中，申请执行人仰佑明同意被执行人湖北广业生物科技有限公司于2020年12月30日前偿还欠款28000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执373号执行案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年八月十八日书记员  丁启辉
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1411号解除保全申请人：张宏记，男，1979年3月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人：王恩建，男，1969年5月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请人张宏记与被申请人王恩建民间借贷纠纷一案，本院已作出（2019）渝0107执保1694号执行裁定书，对被申请人王恩建价值20万元的财产进行了冻结、查封或扣押。现申请人向本院申请解除该财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人王恩建的银行存款20万元的冻结及其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶倩青二〇二〇年八月十四日书记员  刘瀚尹
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初2360号原告：高某，男，1948年8月5日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托代理人：梁玉，河南大进律师事务所律师。委托代理人：王海龙，河南大进律师事务所实习律师。被告：李某，男，1953年11月12日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：王某，女，1970年10月14日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托代理人：王海峰，洛阳市涧西区大公法律服务所法律工作者。原告高某诉被告李某、王某为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人梁玉、王海龙，被告李某、被告王某的委托代理人王海峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款70万元并支付利息（以70万元为基数，自2015年1月1日起，按照同期银行存款利率，计算至2018年12月31日；以70万元为基，自2019年1月1日，按照年息21.6%，计算至实际偿还之日止）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年，被告因资金紧张向原告借款，原告念及与被告的朋友之情，便先后分两笔向被告出借了70万元，当时约定借款期限为半年，利息为月息1.8分，起初被告王某按照约定向原告归还了借期内的利息，但自2015年1月1日之后，被告再未偿还原告任何款项，经原告多次讨要，2018年3月31日，被告李某向原告出具了欠款凭证，并保证在2018年年底前先还不少于拾万元，但被告至今未归还分文，原告特此起诉。被告李某辩称，1、原告的起诉把王某列为被告，违背事实属于诬告。本案70万元欠款与王某没有关系，法院应当驳回其对王某的起诉。宝亿升公司在洛阳业务地点设立有POS机，投资理财出资人到公司做业务的情况是：双方先签订理财（借款）合同，按照约定的数额和时间，出资人通过POS机刷卡，才把钱转到公司帐户帐户上。而高某是多年的出资人，是在西工区的中国银行职业打到王某的账户上的。2、法院应驳回高某诉讼请求，自2019年1月1日按年息21.6%支付利息的主张。高某在我的欠款凭证中。被告王某辩称，1、本案并非借贷关系，是原告向原北京宝亿升公司投资理财。2、本案的投资理财与王某没有任何关系，王某不应该承担本案责任。3、在欠款协议上有约定，要求按照年息21.6%缺乏事实依据和法律依据。4、驳回原告对被告王某的诉讼请求。根据原、被告诉辩及举证质证意见，本院认定事实如下：被告李某原系北京宝亿升投资管理有限公司法定代表人，被告王某系公司工作人员。2014年7月13日，原告高某与北京宝亿升投资管理有限公司签订《借款合同》一份，约定原告高某将资金50万元出借给北京宝亿升投资管理有限公司，月息1.8%，借款期限2014年7月13日至2015年1月13日。2014年10月26日，原告高某另与北京宝亿升投资管理有限公司签订《借款合同》一份，约定原告高某将资金20万元出借给北京宝亿升投资管理有限公司，月息1.8%，借款期限2014年10月26日至2015年4月26日。上述两笔借款原告高某均系以转账的形式将款项交付至被告王某的账户。借款到期后，因公司未能清偿款项，2018年3月31日，被告李某向原告高某出具《欠款凭证》一份，载明自2015年1月双方结算，李某欠高某人民币计柒拾万元整，待款项到位一定及时还清，在2018年底前先还不少于壹拾万元。每年利息按照银行同期存款利率计算。本院认为，债务应当清偿。被告李某向原告高某出具的《欠款凭证》能够证明原、被告之间的债权债务关系成立，原告高某依据该《欠款凭证》主张被告李某向其偿还借款本金70万元及按银行同期贷款利率的标准支付利息的诉求，本院予以采纳。原告要求自2019年1月1日起按照年息21.6%的标准支付利息的诉求，依据不足，本院不予采纳。原告提交的现有证据，无法证明其与被告王某有借贷合意，原告要求王某承担还款责任的诉求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条之规定，判决如下：一、被告李某于判决生效后三日内向原告高某偿还欠款本金70万元及利息（利息以本金70万元为基数，按同期一年类银行存款利率的标准自2015年1月1日计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告高某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10800元，减半收取5400元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张通通二〇二〇年八月七日书记员  师丽锋
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1179号之一申请执行人：董世可，男，1992年2月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：冉玉江，男，土家族，1977年2月24日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县，个体。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初1103号民事调解书，受理董世可申请执行冉玉江承揽合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人冉玉江向董世可支付劳动报酬42,500元、诉讼费431元，并承担执行费538元。在执行过程中，董世可自愿同意被执行人冉玉江用房屋拆迁款履行本案，因房屋拆迁款具体发放时间不确定，董世可自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定裁定如下：终结本院（2020）黔0327执1179号案件的执行。在撤回执行申请两年内，具备执行条件时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贤莉二〇二〇年八月四日书记员  苏明俊
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3726号 陈宏： 你(单位)与黄文猛运输合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                         2020-08-10
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初2251号 原告：沈耿美，女，1946年12月26日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：陈虹，浙江苕溪律师事务所律师。 被告：杨永兴，男，1966年11月29日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：杨贵永，男，1963年9月5日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：杨永兴，系被告杨贵永弟弟。 被告：杨永娥，女，1972年4月16日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告沈耿美与被告杨永兴、被告杨贵永、被告杨永娥无因管理纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告沈耿美及其委托诉讼代理人陈虹，被告杨永兴、被告杨贵永之委托诉讼代理人杨永兴、被告杨永娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即向原告支付贾全妹的医疗费共计17275.80元（审理过程中，原告变更该项诉请金额为17860.12元）；2.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是贾全妹的干女儿，对贾全妹并无法律上的赡养义务。三被告作为贾全妹的子女，与贾全妹之间存在嫌隙，未能尽赡养义务。自2008年开始，原告一直为贾全妹垫付医药费，因贾全妹自身无经济来源，没有钱支付医药费，故原告为其支付多年医药费。现贾全妹被法院认定为无民事行为能力人，三被告作为贾全妹的子女，有为其支付医药费的义务，原告垫付的医药费应当由三被告承担。但经原告多次要求，三被告拒不支付，故纠纷成讼。 被告杨贵永、被告杨永兴共同辩称，1.对原告与贾全妹共同生活近二十年的事实予以认可，但中途被告多次想接回贾全妹，均遭到原告阻挠，甚至贾全妹住院不省人事也不让看望。2.对于原告垫付的医药费应当扣除被告已支付的费用后返还，被告杨永兴个人先后支付了6300元，贾全妹另一儿子徐建东已经交给原告好几万。 被告杨永娥未发表答辩意见。 原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交以下证据： 1．德清县新安镇勾里村村民委员会出具的《证明》一份，拟证明三被告为贾全妹的子女的事实； 2.医院诊断证明及医药费发票，拟证明原告为贾全妹支付2018-2020年期间医药费25060.12元的事实。 三被告质证认为：对证据1真实性予以认可，但贾全妹还有一个从小离家的儿子叫徐建东，系三被告同母异父的哥哥。对证据2真实性予以认可，但三被告及徐建东已经陆续支付给原告好几万的费用，故不存在还要返还的事实。 三被告为证明其抗辩事实，在举证期限内向本院提交微信转账记录一份、浙江省医疗机构住院预缴款收据三份、徐建东出具的证明（照片打印件）一份，拟共同证明贾全妹的子女陆续支付医药费的事实。 原告质证认为：对三被告上述证据的真实性均予以认可，其中被告杨永兴在2018年1月交付现金1100元，2018年6月交付现金1000元，这两笔现金不包括在本案主张的医药费之内，2018年8月30日、2020年5月20日预缴款各1000元，以及在贾全妹火葬当日支付的2200元，均已在起诉时扣除；徐建东委托被告杨永娥分别于2020年3月31日、4月10日支付至德清县××0元，也已在起诉时扣除。徐建东证明中提及的因贾全妹胆囊切除手术支付的10000元医药费及3000元营养费，发生于原告在本案中主张的医药费之前，与本案没有关联性；对于证明中提及的2018年因贾全妹住院支付的8000元，发生于2018年年头，也在本案主张的医药费之外，上述两笔费用不应当在总额中扣除。 本院经审核，对原、被告的上述证据认证如下： 原告证据中：证据1符合有效证据形式要件，三被告对其真实性亦予以认可，故本院对该证据予以认定。证据2符合有效证据要件，能够证明原告待证事实，本院予以认定。 三被告证据中：因原告认可真实性，故本院对该组证据的真实性予以认定，支付金额中，对原告认可的7200元应当扣除的事实予以认定，对徐建东证明中提及的因贾全妹在75岁时行胆囊切除手术支付的13000元，经推算明显与本案主张的医药费时间不符，可以排除关联性，该部分证明效力不予认定。对原、被告各方争议的两部分钱款属性，即被告杨永兴支付的现金2100元及徐建东2018年支付的8000元如何认定的问题，本院分析如下：经庭审查明，原告陈述因贾全妹于2018年1月份、6月份住院，被告杨永兴依次给付现金1100元、1000元，徐建东依次给付现金3000元、5000元，被告杨永兴与徐建东对款项交付时间无法说清，本院审查原告提交的医院出院记录显示，贾全妹于2018年6月2日至2018年6月15日在德清县中医院住院治疗，但原告确实未主张该部分医药费，综合双方证据，原告主张上述两部分争议费用系用于贾全妹之前的治疗的意见，本院予以采信。退一步讲，贾全妹生前无生活来源，其与原告共同生活近二十年，原告或多或少在经济上需给予照顾，即使款项属性无法查清，在没有明确证据显示款项系支付医药费的情况下，认定款项为子女给付母亲的必要生活费用亦符合常理。 经审理查明，本院认定事实如下：贾全妹与原告沈耿美共同生活近二十年，期间贾全妹先后在德清县中医院、新安镇卫生院治疗，原告为贾全妹垫付部分医药费，其中2018－2020年期间，共计垫付24411.06元。原告扣除三被告及徐建东支付的7200元后，就剩余的医药费催讨未果，诉至本院。 另查明，因贾全妹（1933年2月6日出生）患老年痴呆（重度认知功能障碍、生活不能自理）、脑血栓后遗症、高血压症等，2020年5月20日，本院出具（2020）浙0521民特128号民事判决书，认定贾全妹为无民事行为能力人。因贾全妹配偶已离世，三被告及徐建东作为贾全妹子女，属于第一顺序具有监护资格的人。贾全妹于2020年6月1日死亡。 本院认为，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。本案中，原告没有法定赡养义务，但为贾全妹的医疗救治需要先行垫付的医药费，贾全妹应当予以返还。现因贾全妹系无民事行为能力人，故其法定监护人应当承担返还义务。三被告作为依法具有监护资格的人，可以协议确定监护人，现经本院庭审查明，被告杨永兴主张其是贾全妹的监护人，其余被告均未提出异议，本院予以照准。被告杨永兴应当履行监护人的职责，对原告承担返还医药费的义务。徐建东作为必须共同进行诉讼的当事人，经本院庭审释明，原、被告各方均认为无需将其追加为本案共同被告，徐建东本人旁听本案庭审亦未表示参加诉讼，系当事人自行处分民事权利，本院予以照准，不再追加徐建东为本案被告。至于原告主张返还的医药费数额，本院经核算总金额为24411.06元，扣除三被告及徐建东已支付的7200元，尚需返还17211.06元。三被告关于已付款项超过7200元的抗辩意见，本院在证据认证部分已作阐明，在此不赘述。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、第三十四条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨永兴于本判决生效之日起十日内返还原告沈耿美垫付的医药费17211.06元； 二、驳回原告沈耿美的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246.5元，减半收取123元，由原告沈耿美负担5元，被告杨永兴负担118元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  杨 静 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  严月辉 书 记 员  沈佳丽
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初12242号原告：中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司，营业场所重庆市九龙坡区奥体路1号附5-21-2号，统一社会信用代码91500000053206918F。负责人：关胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋轲，重庆承业律师事务所律师。委托诉讼代理人：文倩，重庆承业律师事务所律师。被告：杨倩，女，1993年2月2日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司与被告杨倩物业服务合同纠纷一案中，原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司于2020年8月25向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司的撤诉申请，系对其民事权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司负担。审 判 员  刘 娜二〇二〇年八月二十五日法官助理  舒建国书 记 员  李艺苑
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执895号 倪展、若尔玛余胜、成都交通枢纽场站建设管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初7750号民事判决书，受理倪展、若尔玛余胜申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初7750号民事判决书主文第二项、第三项、第四项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2373号 罪犯雷丽平，女，1985年2月20日出生，畲族，福建省宁德市人，初识字，现在福建省女子监狱服刑。 福建省宁德市蕉城区人民法院于2015年1月29日作出(2015)蕉刑初字第24号刑事判决，以被告人雷丽平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币四千元；责令退出赃款人民币1800元，上缴国库。判决发生法律效力后于2015年3月23日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2017年7月19日作出（2017）闽01刑更2370号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；于2018年10月15日作出（2018）闽01刑更4978号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年8月12日起至2021年11月11日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年8月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯雷丽平在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；尚能遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币4000元及退出赃款人民币1800元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯雷丽平减刑的异议。 本院认为，罪犯雷丽平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯雷丽平减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月12日起至2021年4月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年八月二十日 书记员  高 鑫
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢972号 申请执行人杭州云岭快递有限公司 被执行人夏维宏 本院在执行申请人杭州云岭快递有限公司申请执行与夏维宏（2015）杭萧民初字第06608号邮寄服务合同纠纷一案中，夏维宏已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4663号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽。 委托诉讼代理人：杨媚，系公司员工。 被告：蒋蓉江，男，1990年12月5日出生，汉族，住江苏省江阴市。 被告：闫兴树，女，1995年3月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告蒋蓉江、闫兴树追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2638号 原告：荣某某，女，侗族，1971年3月30日生，住广东省中山市石歧区。 被告：某某生活服务集团股份有限公司柳州分公司，营业场所柳州市城中区。 负责人：蒲某某，经理。 委托代理人：马某某，员工。 被告：柳州市盛享某某房地产开发有限公司，住所地柳州市桂中大道98号某某销售中心，统一社会信用代码91450200MA5KBBJQ8W。 法定代表人：谢某某，董事长。 委托代理人：陈某，员工。 委托代理人：卢某某，员工。 案由：物业服务合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案时间：2020年7月16日。 待裁事项：原告荣某某申请撤回对本案的起诉。 裁定如下：准予撤诉。 案件受理费86元，减半收取43元（原告已预交），由原告荣某某负担。 审判员  傅馨慧 二〇二〇年八月十八日 书记员  梁慧仪
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1718号上诉人（原审被告）：司楠楠，女，1990年3月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：王昌伟、高非非，山东申伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨卫军，男，1987年5月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人司楠楠因与被上诉人杨卫军共有权确认纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初5082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人主张一审中两人民陪审员的陪审资格已经到期，一审审判程序违法。本院经核实，本案一审中，两人民陪审员的任期于2019年5月到期，且并未连任，故其继续以人民陪审员的身份参加审判活动违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款：“人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数”规定，一审审判组织不符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第一款第一项规定，裁定如下：一、撤销山东省枣庄市市中区人民法院(2019)鲁0402民初5082号民事判决；二、本案发回山东省枣庄市市中区人民法院重审。上诉人司楠楠预交的二审案件受理费7300元予以退回。审判长  廖建新审判员  孙 梦审判员  单 伟二〇二〇年八月二十六日书记员  张 宇
枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初1105号原告：潘元伟，男性，住枣庄市峄城区，户籍所在地：枣庄市峄城区。被告：张振坤，男性，住枣庄市峄城区，户籍所在地：枣庄市峄城区。原告潘元伟诉被告张振坤买卖合同纠纷一案，本院于本院于2019年7月2日立案。原告潘元伟于2019年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘元伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程怀领撤诉。案件受理费25元，由原告潘元伟负担。审判员  王孝卫二〇二〇年八月四日书记员  孙琳琳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初11716号原告：东莞市嘉多宝贸易有限公司，住所地为广东省东莞市******************。法定代表人：刘某1。委托代理人：刘银祝，广东泰旭律师事务所律师。委托代理人：陈柏霖，广东泰旭律师事务所实习律师。被告：蓝方乾，男，1992年3月2日出生，汉族，身份证住址为广东省阳春市**************，公民身份号码为441************877。原告东莞市嘉多宝贸易有限公司诉被告蓝方乾买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告东莞市嘉多宝贸易有限公司的委托代理人刘银祝，被告蓝方乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市嘉多宝贸易有限公司诉称，原告于2019年5月5日与被告签订《机动车交易合同书》，合同约定由原告将其所有的车牌号为粤S*****捷达牌小汽车（车架号：LFV2A11G673116926）卖给被告。合同签订后，原告将案涉车辆及案涉车辆的行驶证等相关资料一并交付给被告。由于原告的公司经营范围为汽车销售和道路运输等业务，只要有任何一台登记在原告名下的车辆未办理年审或未购买车险，原告公司的全部业务均无法正常开展。因此，在合同签订后，原告多次催告被告配合原告办理案涉车辆的过户手续，但被告迟迟不予配合。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、确认被告系车牌号为粤S*****号捷达牌小汽车的实际所有权人（粤S*****号捷达牌小汽车价值1200元）；二、被告立即协助原告将粤S*****号捷达牌小汽车变更登记至被告名下（不得迟于2020年7月1日）；三、本案全部诉讼费由被告承担。后原告当庭变更诉讼请求为：一、被告立即协助原告办理粤S*****号捷达牌小汽车的过户手续；二、被告承担自2019年5月5日起至过户前粤S*****号捷达牌小汽车的交通违章罚款、扣分及因发生交通事故产生的全部损害赔偿责任；三、被告承担本案诉讼费。被告蓝方乾辩称，一、案涉车辆被告已经转让给他人，他人又转让给其他人，现在不清楚最终的车辆控制人是谁。二、2019年6月20日，被告已经将案涉车辆转让给他人，所以不应由被告承担相应的扣分违章的责任。经审理查明，2019年5月5日，原告与被告签订《机动车交易合同书》，约定原告将车牌号为粤S*****号的捷达牌汽车（车架号LFV2A11G673116926，发动机号BJG576638）出售给被告，交易金额为1200元，该车辆在2019年5月5日以前发生的一切事宜及扣分均由原告承担责任，在此之后发生的一切事宜由被告负全部责任。合同落款处有原告的代表**军及被告签名确认。庭审中，双方确认合同签订当日被告已足额支付了案涉车辆的价款，并已收到案涉车辆及车辆行驶证。被告主张当时购车时**军表示车辆没有年审和购买保险，**军也没有交付车辆登记证书给被告，无法办理过户，被告考虑系自己使用就同意购买，后被告于2019年6月20日将案涉车辆以2300元的价格转让给案外人罗飞，并提供《机动车交易合同书》予以证明。被告还表示据了解案涉车辆已经多次转卖，现在无法确定最终的控制人是谁，因此不应将车辆过户给被告，且被告使用车辆期间并未发生任何交通违章或事故，不应由被告承担相应的赔偿责任。以上事实，有原告提交的行驶证、《机动车交易合同书》，被告提交的《机动车交易合同书》，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告签订的《机动车交易合同书》是双方真实的意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，双方应按协议履行各自的义务。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，机动车的转让自交付时发生效力，本案中，原告已于2019年5月5日将案涉车辆交付给被告使用，案涉车辆的所有权自2019年5月5日发生转移，即自2019年5月5日起案涉车辆的所有权人为被告。原、被告没有对案涉车辆的过户问题进行约定，但车辆过户属于案涉买卖合同中双方的附随义务，双方均有义务协助对方履行过户手续。被告抗辩案涉车辆已经转让给案外人罗飞，后案涉车辆经多次转让，现已无法确定车辆实际控制人，因此车辆不应过户至被告名下。根据合同相对性原则，原告将案涉车辆转让给被告，案涉合同相对人为被告，被告具有协助原告过户的附随义务，且被告在未将案涉车辆过户到自己名下的情况下，将案涉车辆转卖他人，其法律后果应当由被告自行承担。综上，原告要求被告协助其办理案涉车辆过户手续的诉请，合法有理，本院予以支持。至于被告与案外人罗飞之间签订的《机动车交易合同书》，被告可另案主张权利。关于违章罚款、扣分及交通事故损害赔偿问题。原告庭审中确认案涉车辆并未发生违章罚款和扣分的情况，亦未能提供证据证明案涉车辆发生了交通事故导致损害发生的事实，且原告并没有因案涉车辆承担任何的赔偿责任，因此原告诉请被告承担自2019年5月5日起至过户前案涉车辆的交通违章罚款、扣分及因交通事故产生的全部损害赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及上述援引的法律规定，判决如下：一、被告蓝方乾应于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告东莞市嘉多宝贸易有限公司办理车牌号为粤S*****的捷达牌车辆（车架号LFV2A11G673116926，发动机号BJG576638）过户至被告蓝方乾名下的手续；二、驳回原告东莞市嘉多宝贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元（已由原告预交），由被告蓝方乾承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  赖   艳   君二〇二〇年八月五日法官助理  郭继聃书记员彭丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复263号复议申请人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，1978年7月29日生，高山族，系该局工作人员。被执行人：王喜庆，男，1987年12月21日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。复议申请人大连市自然资源局不服大连市普兰店区人民法院（以下简称普兰店法院）（2020）辽0214执异94号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。普兰店法院查明，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，普兰店市国土资源局变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分局，现因机构改革调整，大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。2013年4月18日，普兰店市国土资源局对王喜庆作出普国土资监罚字〔2013〕第2035号国土资源行政处罚决定书，限期十五日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的450平方米土地上新建330平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；并对非法占用的450平方米耕地，处以每平方米20元罚款，合计9000元。王喜庆在法定期限内未复议和起诉，也未履行义务，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。该院于2014年5月15日作出（2014）普行非审字第24号行政裁定，裁定对普兰店市国土资源局普国土资监罚字〔2013〕第2035号行政处罚决定书予以强制执行。普兰店市国土资源局向该院申请执行，请求事项：1、拆除在非法占用的450平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、执行费用由被执行人承担。2018年4月19日经申请执行人申请，该院恢复本案执行，案号为（2018）辽0214执恢553号。执行过程中，该院以申请执行人向本院提出撤销执行申请为由，于2018年5月21日作出（2018）辽0214执恢553号执行裁定，裁定终结该院（2014）普行非审字第24号行政裁定的执行。2019年8月6日，该院以该（2018）辽0214执恢553号执行裁定书中，对“申请执行人普兰店市国土资源局向我院提出撤销执行申请”的表述有误，应予补正为由，作出（2018）辽0214执恢553号执行裁定，对本案终结执行的理由进行了补正。大连市自然资源局对该执行裁定不服，于2019年12月31日向该院提出执行异议。后该院启动执行监督程序于2019年12月30日作出（2019）辽0214执监5号执行裁定，裁定撤销该院于2019年8月6日作出的（2018）辽0214执恢553号执行裁定。鉴于该终结执行裁定，已经通过执行监督程序予以撤销，故对于大连市自然资源局针对终结执行裁定提出的执行异议，本院务须处理，该院于2020年3月17日作出（2020）辽0214执异37号执行裁定，驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。执行过程中，经执行实施部门审查，大连市自然资源局向该院提交的现有证据，不能充分证明案涉土地在行为发生前的状态，属于执行标的不明确，该院于2020年3月18日作出（2018）辽0214执恢553号执行裁定，驳回大连市自然资源局普国土资监罚字〔2013〕第2035号行政处罚决定中责令被执行人王喜庆拆除在非法占用的450平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的执行申请。大连市自然资源局对该驳回申请裁定不服，向该院提出执行异议。普兰店法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，申请执行人向法院申请执行的标的必须明确，若申请执行标的明确，则法院应当立案执行，否则应当驳回申请执行人的执行申请。本案异议人提出执行异议请求撤销本院2020年3月18日作出的（2018）辽0214执恢553号执行裁定，并对普国土资监罚字〔2013〕第2035号行政处罚决定予以强制执行，该行政处罚决定的内容为责令王喜庆拆除违章建筑物及其他设施并恢复土地原状，但本案现有证据并不能充分证明案涉土地在违法行为发生前的原始状态，且该行政处罚决定中的“违章建筑物及其他设施”具体指向不明确，属于执行标的不明确，故该院作出裁定驳回异议人大连市自然资源局的执行申请并无不当，异议人要求撤销该院（2018）辽0214执恢553号执行裁定，并对其普国土资监罚字〔2013〕第2035号行政处罚决定强制执行的异议请求，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定：驳回异议人大连市自然资源局的异议请求。复议申请人大连市自然资源局向本院申请复议称，请求撤销普兰店法院(2020)辽0214执异94号执行裁定书，继续执行普国土资监罚字〔2013〕第2035号行政处罚决定书，依法强制执行。事实与理由：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条适用错误。本行政处罚决定包括限期拆除并恢复土地原状，执行法院以土地原貌不明确，适应该条款错误。限期拆除的请求明确，对于恢复土地原状的请求，有行政处罚时的地类标准可以确定，且普兰店法院行政裁定认定具体行政行为合法，裁定准予强制执行。本执行裁定与行政裁定相互矛盾。本院对普兰店法院查明的上述事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款规定，“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：…（四）申请强制执行标的情况；…。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条规定，“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：…（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；…人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。…。”据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足具有可执行内容，执行标的明确、具体这一条件。本案中，大连市自然资源局申请强制执行的内容为“拆除在非法占用的450平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状”，但从其提交的现有证据看，无法证明案涉土地在违法行为发生前的原有状态，故本案的执行标的并不明确。复议申请人的强制执行申请不符合前述规定的条件。普兰店法院(2020)辽0214执异94号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回大连市自然资源局的复议申请，维持大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214执异94号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李奎哲审判员  唐利群审判员  景梦婵二〇二〇年八月三十一日书记员  杨 宁
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初213号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人王德英，男，1968年11月13日出生于广西壮族自治区南宁市隆安县，壮族，小学文化，户籍所在地广西隆安县，住广东省惠州市惠阳区。因涉嫌犯组织他人偷越国境罪，2020年5月4日被靖西市公安局传唤讯问，次日被刑事拘留，同月14日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 辩护人王燕先，广西钰锦律师事务所律师。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人王德英犯组织他人偷越国境罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员黄胤祺出庭支持公诉，被告人王德英及其辩护人王燕先到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人王德英的行为构成组织他人偷越国境罪，建议本院对被告人判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。 被告人王德英对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但对认定的罪名有异议，辩称本案应认定为运送他人偷越中境罪，被告人是初犯、偶犯，其到案后如实供述了自己行为，且认罪认罚，同时本案系犯罪未遂，请求对被告人减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致：被告人王德英系广西壮族自治区隆安县人，在广东省惠州市惠阳区新圩镇长布村开设一个名为“翔辉丝印”人造花工厂，今年因受至疫情影响，国内劳动力价格偏高，为获取廉价劳动力，被告人便图谋雇请越南人越境为其务工。2020年5月2日，被告人电话联系曾经在其工厂务工的越南人张某（阿某），叫张某及其他越南人到其工厂做工，承诺包吃包住，另给每人每月人民币3000元工资。当日下午，张某把中国境内有招人做工的事告诉了同村的黄某,黄某同意到中国务工,当晚，张某通过电话将已经找到愿意前往中国务工的越南人的情况告诉了王德英。于是两人约定前往中国境内集结的时间和地点，即5月4日由张某负责带越南人黄某从越南茶岭口岸附近便道非法进入中国后，王德英负责在中国龙邦高速出口等候接应。2020年5月4日8时许，王德英驾驶其车牌号为桂Ａ×××××的黑色丰田牌轿车从广西隆安县经过崇左市天等县，于中午12时许到达靖西市龙邦高速出口，张某和黄某已在那里等候，随后登上王德英驾驶的车辆欲前往广东惠州市，准备到龙邦高速公安执勤点时，为逃避检查，张某和黄某下车绕过公安执勤点，王德英开车到龙邦高速服务区等候，13时30分许，张某和黄某步行到龙邦高速服务区等候，王德英就开车继续拉张某和黄某从龙邦往靖西市方向行驶，当日14时许，车辆途经靖西市地州高速路口公安执勤点时被公安民警查获。经查，张某和黄某均未办理任何合法有效的出入境证件。另查明，公安机关依法查扣了王德英用于运送越南籍人员的桂Ａ×××××牌轿车一辆，手机一部。被告人到案后如实供述了上述行为。 以上查明的事实，有公诉机关提出，并经过法庭质证的查获经过、受案登记表、立案决定书，证人张某、黄某、王某的证言，现场勘验笔录、现场方位图和现场照片，辨认现场笔录和指认现场照片，辨认笔录及辨认照片，指认微信截图，检查笔录、扣押决定书、扣押清单和随案移送清单，电子数据检查笔录，车辆转让协议、购车发票和车辆行驶证，非法进入中国境内人员自述表、关于协查越南籍人员的函和遣送出境决定书，被告人的供述及户籍证明等证据证实，以上证据，证据来源合法，内容客观真实，与本案密切相联，被告人及辩护人亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人王德英违反我国出入境管理法规，组织没有出入境证件的外籍人员出入国（边）境，其行为已构成组织他人偷越国境罪。公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实、情节，对其法定量刑档次为处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。关于辩护人提出本案应认定为运送他人偷越国境罪而不是组织他人偷越国境罪的辩护意见，经查，被告人因图谋雇请越南人越境到其工厂务工，电话联系曾经在其工厂务工的越南人张某，叫张某及其他越南人到其工厂做工，约定前往中国境内集结和接应的时间和地点，并前往接应，客观上实施了策划联络安排他人偷越国境的行为，符合组织他人偷越国境罪的客观要件，该辩护意见本院不予以采纳。被告人组织他人偷越国境在边境管理区就被查获，系犯罪未遂，可以比照即遂犯从轻或者减轻处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为应承担的刑事责任相适应，本院以予采纳；辩护人的其它辩护意见本院予以采纳。作案使用的工具手机一部，予以没收。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及悔罪表现，本院决定对其减轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人王德英犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金5000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、作案工具手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审 判 长  王彦力 审 判 员  杨文启 人民审判员  黄少锋 二〇二〇年八月七日 书 记 员  杨 粟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9236号之一 被执行人：无美健康产业集团有限公司，住所地北京市朝阳区万通路28号1层1059，统一社会信用代码91110105MA0047F46C。 法定代表人：张容。 一、案件基本情况 关于赖杰与无美健康产业集团有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初17837号民事判决书已发生法律效力，因无美健康产业集团有限公司未缴纳案件受理费5415元，本院于2020年5月19日立案执行。案号（2020）粤0604执9236号，并于5月21日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现有其他可供执行的财产线索。 由于被执行人在外省，因此无法进行传统上门查控。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，且未依法向本院申报财产，本院已限制被执行人的消费，并将其列入失信被执行人名单。 四、案件的处理 本院认为：本案属于诉讼费执行案件，无美健康产业集团有限公司应缴纳案件受理费5415元，但其至今仍未主动履行，且未向本院申报财产，已限制其消费并列入失信被执行人名单。 由于被执行人名下财产暂时无法处置，且暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9236号案终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年八月二十一日 书记员  蔡承忠
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2244号 原告：王建林，男，1959年1月23日出生，汉族，住大名县。 被告：大名县禽兴生态农业有限公司 法定代表人：陈国志。 住所地：大名县 被告：陈国志，男，1978年6月17日出生，汉族，住大名县。 原告王建林与被告大名县禽兴生态农业有限公司、陈国志民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建林于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建林撤诉。 案件受理费424元，依法减半收取212元，由原告王建林负担。 审判员  杨静霞 二〇二〇年八月二十七日 书记员  邢丹丹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执17367号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001层、2栋办公2201、2202号。 负责人:于洋。 被执行人：刘先菊，女，1982年8月12日出生，土家族，住湖南省石门县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人刘先菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初7061号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人刘先菊应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金78869.29元及利息、罚息、复利，支付律师费500元，受理费3710.9元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，依法扣划被执行人银行存款及财付通存款共3153.51元，扣除执行费50元，余款3103.51元已划到申请执行人指定的银行账户。除外没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执17367号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 李加恩 审判员 龙泽云 二〇二〇年八月二十八日 书记员 黎志豪
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2135号 原告杨莹，女，1995年6月19日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人祖广玺，涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律工作者。 被告郭可欣，男，1993年9月1日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。 原告杨莹诉被告郭可欣民间借贷纠纷一案，涿州市人民法院于2020年7月2日立案。本案在审理过程中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨莹撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨莹负担。 审判员 李 健 二〇二〇年八月十四日 书记员 李美贤
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3715号申请执行人：沈贵英被执行人：邓明洲申请执行人沈贵英与被执行人邓明洲纠纷一案，申请执行标的共3025.00元。经本院立案受理，从被执行人银行账户扣划3075元，现已强制执行完毕，申请执行人共受偿3025元（其中，本金3000元，案件受理费25元）该款已退付申请执行人。至此，沈贵英向本院申请执行的(2019)苏1302民初6532号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费50.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2158号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA07K2307B。法定代表人：张影，董事长。被执行人：韩刚，男，1976年11月4日出生，汉族，住山东省乳山市。一汽租赁有限公司与韩刚融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7687号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告韩刚于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金152161.68元；二、被告韩刚于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第4至第13期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为4610.96元，第4期租金支付日为2019年1月14日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告韩刚于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金23550元。因韩刚未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月1日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：暂无可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人韩刚发出限制消费令，限制被执行人韩刚高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月二十六日书记员  徐 进
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4702号 原告：胡伟平，男，1970年6月19日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。 被告：史俊，男，1980年5月6日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，通讯地址浙江省金华市婺城区。 原告胡伟平为与被告史俊车辆租赁合同纠纷一案，于2020年6月4日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年8月25日公开开庭进行了审理。原告胡伟平到庭参加诉讼，被告史俊经本院依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告胡伟平向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付汽车租赁欠费8700元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月27日，被告史俊在原告胡伟平处租用牌号为浙Ｇ8××××现代轿车1辆，并约定月租金3300元。事后，被告于2019年6月26日归还租赁车辆，但欠交租赁费8700元未支付，其出具借条1张，并承诺于一个月后归还。逾期后，被告未支付。在诉讼中，原告变更第1项诉请为被告支付汽车租赁欠费8000元。 为证明相关主张，原告向本院提交以下证据： 1、汽车租赁合同1份，证明被告于2018年8月27日至2019年6月26日期间向金华市顺风汽车租赁有限公司租用牌号为浙Ｇ8××××现代轿车1辆，以及双方约定车辆租赁相关权利义务内容；2、借条1张，证明被告确认其拖欠原告租车款8700元。 被告史俊未作答辩，也未向本院提交证据材料。 在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行说明，本院也依法对上述证据进行审核，现认证如下： 原告提交的汽车租赁合同、借条，系证据原件，具有客观真实性和关联性，形式内容合法，相互间能印证，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据。故本院确认上述证据对其待证事实具有证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 2018年8月27日，金华市顺风汽车租赁有限公司（甲方）与被告史俊（乙方）签订《汽车租赁合同》，约定甲方将证件齐全、车况良好牌号为浙Ｇ8××××现代轿车1辆租赁给乙方，租赁期限自2018年8月27日14时53分开始，月租金3300元，乙方需向甲方交纳租车保证金3300元，乙方在还车时如履行本合同且无违法行为则全额退还乙方，租赁期满，乙方若延期归还的，应提前5小时与甲方联系，否则延期部分的租金乙方需双倍计付，租赁到期还车时，乙方应及时支付租金，若延期支付，违约金按每日租金的万分之五计算等内容。租车当日，被告支付租车保证金3300元。2019年6月26日，被告返还租赁车辆。经结算，被告就其尚欠租车费用填写格式化借条1张，载明“今借到胡伟平现金人民币大写捌仟柒佰元（8700元整），每月利息为2分，归还日期为2019年7月10日”等字样。期限届满后，被告仅付款700元，余款8000元一直未支付。 另查明，原告胡伟平系金华市顺风汽车租赁有限公司的法定代表人。 本院认为，本案金华市顺风汽车租赁有限公司与被告史俊签订的《汽车租赁合同》，是当事人真实意思表示，内容也未违反法律禁止性规定，是合法有效的，应受法律保护。金华市顺风汽车租赁有限公司依约已履行了合同义务，而被告在归还租赁车辆时以借条形式确认其尚欠原告胡伟平租费8700元的行为，并无不妥。但被告在约定还款期限届满后，仅付款700元，余款8000元一直未支付，显属违约，应承担相应违约责任。故原告要求被告立即支付尚欠租费8000元的诉请，并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史俊于本判决生效之日起三日内给付原告胡伟平租车欠费8000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由被告史俊负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李良军 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 陈洛伊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初19737号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G(1-1)。法定代表人：姜涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李博，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：石凯，陕西泽诚律师事务所律师。被告：李双磊，男，1986年9月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告安徽和分期网络科技有限公司与被告李双磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 何琳二〇二〇年八月二十日法官助理 李凯书 记 员 周静
四川省雅安市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川18刑辖9号 四川省雅安市名山区人民法院： 关于被告人周芳葵受贿罪一案，由四川省雅安市人民检察院提出案件商请管辖。经本院研究决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，指定你院对该案进行审理。 二〇二〇年八月十九日
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初317号公诉机关原阳县人民检察院。被告人唐佰哲，男，2000年11月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址山东省济南市长清区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月13日被原阳县公安局刑事拘留，2019年12月18日被原阳县公安局逮捕。指定辩护人闫雷，河南良秦律师事务所律师。被告人王旭，男，2000年11月7日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地及住址山东省济南市长清区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月13日被原阳县公安局刑事拘留，2019年12月18日被原阳县公安局逮捕。指定辩护人李迎男，河南未来律师事务所律师。被告人叶啸天，男，2000年12月20日出生，汉族，中专毕业，农民，户籍所在地及住址山东省济南市长清区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月13日被原阳县公安局刑事拘留，2019年12月18日被原阳县公安局逮捕。辩护人鲁全河、魏文昕，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。原阳县人民检察院以新原检一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人唐佰哲、王旭、叶啸天犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员陈巧丽出庭支持公诉，被告人唐佰哲及其指定辩护人闫雷、被告人王旭及其指定辩护人李迎男、被告人叶啸天及其辩护人鲁全河、魏文昕到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2018年7月,山东省济南市长清区双泉乡人刘安振（另案处理）在为其朋友长清区人房立鹏（另案处理）利用自己的身份信息办理两套银行卡（包括手机卡、U盾、银行卡、身份证正反面复印件）时，通过QQ发布收购银行卡信息，被告人唐佰哲看到刘安振发的信息后就与刘安振联系，并以其本人名义办了两套银行卡，找到其朋友唐某办了一套农业银行卡，将该三套银行卡交给刘安振，并通过刘安振认识了收卡人房立鹏，房立鹏给其三套银行卡钱1200元，后被告人唐佰哲又找人为房立鹏、刘安振办过多张银行卡，并从房立鹏处得知房立鹏的上线济南人收购银行卡系用于电信网络诈骗活动。2019年7月份，被告人唐佰哲在明知房立鹏收购银行卡系用于他人实施电信网络诈骗的情况下，仍找到其初中同学被告人王旭，让被告人王旭为其找人办卡，每套卡500元。被告人王旭在明知给他人办卡行为会被他人用于信息网络犯罪的情况下，仍以其本人身份信息为被告人唐佰哲办理两套银行卡，从中获利1000元，又找到其同学被告人叶啸天，被告人叶啸天在明知给他人办卡行为会被他人用于信息网络犯罪的情况下，仍以其本人身份信息为被告人王旭办理两套工商银行卡，从中获利1000元。2019年9月8日，家住新乡市南环金谷阳光地带小区的被害人宋某接到一陌生电话，对方自称是唯品会的客服，称被害人宋某在网上购买的物品有质量问题，要给其退款，被害人宋某与对方的微信号×××（昵称张丽）添加为微信好友，对方以被害人宋某退款支付宝信用分不够，需要刷银行流水为由，让被害人宋某在网上下载多种贷款软件刷银行流水，在被害人宋某给对方提供手机验证码之后，将被害人宋某的52564.20元多次骗走。其中有9300元和5000元被转入被告人叶啸天对外出售的一张卡号为62×××63的中国工商银行卡内。从2019年7月25日至2019年9月21日，被告人叶啸天名下的该张银行卡内共转入资金904356.81元，转出资金896930.99元。案发后，2019年11月11日16时许，被告人王旭、叶啸天在山东省济南市长清区长孝路维尼斯理发店内被济南市公安局长清区分局新城派出所民警抓获，未临时羁押。2019年11月11日18时许，被告人唐佰哲在山东省济南市长清区平安北路被济南市公安局长清区分局新城派出所民警抓获，未临时羁押。案发后，公安机关追回赃款46900元已退还给被害人宋某，其中有被告人叶啸天家人退赃款14300元。另查明，2019年11月11日原阳县公安局刑警大队侦查员将被告人唐佰哲、王旭、叶啸天抓获，该局侦查员随即对三名被告人进行了讯问，讯问结束后因山东省济南市第三看守所办案中心未申请到批准，对三名被告人无法临时羁押，原阳县公安局刑警大队侦查员在警车上对其进行看守，2019年11月12日将该三名被告人带回原阳县公安局刑警大队。公诉机关认为被告人唐佰哲、王旭、叶啸天的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，建议本院判处被告人唐佰哲有期徒刑一年，并处罚金；被告人王旭有期徒刑十一个月，并处罚金；被告人叶啸天有期徒刑十个月，并处罚金。上述事实,被告人唐佰哲及其指定辩护人、被告人王旭及其指定辩护人、被告人叶啸天及其辩护人在开庭审理过程中无异议，被告人唐佰哲、王旭、叶啸天到案后如实供述，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书并有银行账户交易明细、微信聊天记录截图、扣押物品清单、领到条、抓获证明、户籍信息表等书证；证人刘安振、李某、唐某等人的证言；被害人宋某的陈述；被告人唐佰哲、王旭、叶啸天的供述和辩解；辨认笔录；微信、支付宝交易明细等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐佰哲、王旭、叶啸天明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人犯罪提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人唐佰哲、王旭、叶啸天共同故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人唐佰哲、王旭起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人叶啸天在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人唐佰哲、王旭、叶啸天被抓获后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人唐佰哲、王旭、叶啸天自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。案发后，被骗钱款已部分追回退赔被害人；可以酌情对被告人唐佰哲、王旭、叶啸天从轻处罚。被告人唐佰哲、王旭、叶啸天违法所得分别为人民币1200元、1000元、1000元，依法予以没收。公诉机关关于被告人唐佰哲、王旭、叶啸天的公诉意见和四位辩护人关于三被告人的辩护意见，均符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七第三款，第六十四条，第五十二条，第二十七条第一款、第二款，第二十六条第一款，第四款，第二十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐佰哲犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵2日，即自2019年11月13日起至2020年11月10日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。二、被告人王旭犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵2日，即自2019年11月13日起至2020年10月10日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。三、被告人叶啸天犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵2日，即自2019年11月13日起至2020年9月10日止。罚金已缴纳）。四、被告人唐佰哲违法所得人民币1200元依法予以没收，被告人王旭违法所得人民币1000元依法予以没收，被告人叶啸天违法所得人民币1000元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二〇年八月二十七日书记员  邢 娜
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初770号 原告罗家红，女，1977年11月29日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告罗节红，女，1979年5月30日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 原告罗进雄，男，1983年2月17日出生，汉族，农民，住广西玉林市福绵区。 被告钟志荣，男，1971年1月6日出生，汉族，农民，住广西玉林市福绵区。 被告永安财产保险股份有限公司玉林中心支公司。所在地址：广西玉林市人民东路167号。 案由机动车交通事故责任纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年5月12日 开庭日期2020年6月17日 原告诉讼请求1.请求两被告连带赔偿原告各项经济损失合计人民币738473.4元；2.诉讼费由被告承担。2019年12月9日9时6分许，被告钟志荣驾驶桂Ｋ×××××号轻型普通货车（所有人：钟志荣）由福绵区政府方向沿天河路往成均方向行驶，行至玉林市福绵区天河路福东社区路口时，罗杰雄驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车（所有人：罗杰雄）由钟志荣行驶方向左侧路口往右侧路口通过，罗杰雄驾车通过路口时右手扶车把，左手持手机未瞭望右侧来车致使两车发生碰撞，造成罗杰雄当场死亡，两辆车辆损坏的道路交通事故。经玉林市公安局交通警察支队直属二大队认定及玉林市公安局交通警察支队复核认定，认定罗杰雄承担事故的主要责任，钟志荣承担事故的次要责任。被告永安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称永安财保玉林支公司）应在其保险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告钟志荣按责任比例赔偿。 被告答辩意见原告要求赔偿的费用过高，主要是精神损害抚慰金过高，因为死者是主要责任，且原告是死者的兄弟姐妹，精神损害抚慰金应赔偿3000-5000元，其他费用由法院判决。 查明事实查明的事实与原告陈述基本一致。另查明，桂Ｋ×××××号轻型普通货车在被告永安财保玉林支公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，此次交通事故在保险期限内发生。交通事故发生后，永安财保玉林支公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告，三位原告于2020年6月17日向本院提出申请，要求撤回对永安财保玉林支公司的起诉。交通事故发生后，被告钟志荣赔偿了37000元给原告。罗杰雄因本案交通事故死亡时，其父母已去世，罗杰雄生前未结婚，没有需要抚养的子女。 根据原告的请求和本案的事实，依照法律和自2019年6月25日起实施的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，参照《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》和广西壮族自治区高级人民法院关于适用《开展人身损害赔偿标准城乡统一试点要求的通知》的指导意见（一）【桂高法网传（2019）105号】，本院核定原告因本案交通事故造成的经济损失合计687913.42元，分别如下：1、死亡赔偿金648720元【按城镇居民人均可支配收入计算20年（罗杰雄死亡时未满60周岁，计算20年，32436元/年×20年=648720元】;2、丧葬费36774元:6129元×6个月=36774元；3、受害人亲属处理丧葬事宜支出的误工费1919.42元【3人×5天×（48166÷365天）】；4、交通费500元（酌情确定）。 本院意见公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。被告钟志荣驾驶桂Ｋ×××××号轻型普通货车由福绵区政府方向沿天河路往成均方向行驶，行至玉林市福绵区天河路福东社区路口时，罗杰雄驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车由钟志荣行驶方向左侧路口往右侧路口通过，罗杰雄驾车通过路口时右手扶车把，左手持手机未瞭望右侧来车致使两车发生碰撞，造成罗杰雄当场死亡，两辆车辆损坏的道路交通事故。经玉林市公安局交通警察支队直属二大队认定及玉林市公安局交通警察支队复核认定，认定罗杰雄承担事故的主要责任，钟志荣承担事故的次要责任。玉林市公安局交通警察支队直属二大队作出的认定书客观、合法、适当，可以作为本案确立民事责任赔偿的依据。原告因本次交通事故受到的损失，有权依法要求赔偿义务人赔偿其财产损失和精神损害。但原告对上述财产损失请求数额部分有误，以本院核定的为准。桂Ｋ×××××号轻型普通货车在被告永安财保玉林支公司投保有交强险，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，此次交通事故在保险期限内发生，故应先由被告永安财保玉林支公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元给原告，此款在交通事故发生后，永安财保玉林支公司已赔付。超出交强险赔偿限额部分为死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属处理丧葬事宜支出的误工费、交通费合计577913.42元。经玉林市公安局交通警察支队直属二大队处理认定，被告钟志荣承担事故的次要责任，罗杰雄承担事故的主要责任，结合被告钟志荣与罗杰雄在本案中的过错程度，本院认为，被告钟志荣应承担30%的赔偿责任，罗杰雄应承担70%的责任，较为合理妥当。据此，被告钟志荣应赔偿死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属处理丧葬事宜支出的误工费、交通费合计173374.03元（577913.42元×30%）给原告。扣除被告钟志荣已赔偿的37000元，被告钟志荣尚需赔偿经济损失136374.03元给原告。罗杰雄的死亡，给原告的精神造成巨大的损害，原告诉请被告支付精神损害抚慰金，合法有据，本院予以支持。但原告请求赔偿精神损害抚慰金50000元过高，结合当地的生活水平和被告在本案中的过错程度，被告应赔偿精神损害抚慰金15000元给原告，较为合理妥当。据此，被告应赔偿死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属处理丧葬事宜支出的误工费、交通费、精神损害抚慰金合计151374.03元给原告。 判决主文一、被告钟志荣应赔偿死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属处理丧葬事宜支出的误工费、交通费、精神损害抚慰金合计151374.03元给原告罗家红、罗节红、罗进雄；二、驳回原告罗家红、罗节红、罗进雄的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十九条、第三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条。 诉讼费案件受理费减半收取为5592元（原告已预交），由原告罗家红、罗节红、罗进雄负担4446元，由被告钟志荣负担1146元。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西玉林市中级人民法院。 审判员 姚 成 二〇二〇年八月四日 书记员 李佳松
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3332号 原告：朱国利，男，1957年3月1日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。 被告：大连宏鼎房地产开发有限公司，住所地大连高新技术产业园区百顺园9号122，统一社会信用代码91210200696022725J。 法定代表人：吴祥志。 本院在受理原告朱国利与被告大连宏鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱国利的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告朱国利撤回起诉。 案件受理费25元，由朱国利负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年八月三十一日 书记员 徐佳奇
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3599号 原告：许萍萍，女，1978年7月12日出生，汉族，住玉环市。 被告：梁美松，男，1965年3月6日出生，汉族，住玉环市。 原告许萍萍与被告梁美松民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。在审理过程中，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许萍萍撤诉。 案件受理费3416元,减半收取1708元，由原告负担。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  颜菊平
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13822号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人林波。被执行人胡甫斌，男，1962年5月8日出生，汉族，住湖南省郴州市临武县双溪乡贝溪村民委23组，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与胡甫斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初24351号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13822号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月十日 书记员  刘政文
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初3003号 原告：杨涛，男，1974年1月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：高海全，男，1971年2月7日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在审理原告杨涛与被告高海全民间借贷纠纷一案中，因原告杨涛未预交案件受理费，且在本院通知的期限内仍不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如： 本案按原告杨涛撤诉处理。 审判员  赵宁波 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王雪娇
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3131号 本院依据（2019）粤1971刑初3626号刑事判决书申请执行被执行人蒋发清罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1094号之八申请人：夏云，男，1972年11月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：周广强，男，汉族，1980年04月23日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周广强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周广强在中国工商银行13×××50账户内存款人民币497250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月七日书记员  尹振雪
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初3811号原告：冯路路，男，1989年1月20日生，汉族，职业不详，住丰县丰县华地西区。被告：丰县有意思餐厅，住所地丰县华地西区66号楼底。经营者：陈姚华，男，1982年12月1日生，汉族，住丰县，其他自然信息不详。原告冯路路与被告丰县有意思餐厅排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告冯路路于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯路路的申请系其真实意思表示，不存在损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益的情形，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许冯路路撤诉。案件受理费减半收取计50元（原告已预交），由冯路路负担。审判员  刘超二〇二〇年八月××日书记员  **
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2565号原告：夏义，男，1986年7月26日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：邱桂清，男，1957年8月14日出生，汉族，湖北省蕲春县号。被告二：中国人寿财产保险股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街17号中国人寿中心15-16层。法定代表人：刘安林，该公司经理。原告夏义与被告邱桂清、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告夏义于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告夏义的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏义撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由夏义负担。审判员  叶学军二〇二〇年八月十一日书记员  许澜格
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤09执65号 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所：广东省东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦。 负责人李宝生，行长。 被执行人蓝永东，男，汉族，1990年6月10日出生，住广东省高州市。 本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人蓝永东国内仲裁纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲莞案字第32319号裁决书已发生法律效力，裁决：被执行人蓝永东偿还59887.02元及违约金、利息。但被执行人蓝永东未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日立（2020）粤09执65号案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、被执行人没有银行存款。 2、查明被执行人没有土地和房屋。 3、被执行人没有汽车。 4、被执行人没有证劵。 三、通过对被执行人居住地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤09执65号案件终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴东明 审判员  陈华培 审判员  罗 文 二〇二〇年八月六日 书记员  李超学
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8766号之二 申请执行人：张伟军，男,1995年6月26日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 委托代理人：邓晟，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。 委托代理人：林丽龙，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州市华悦酒店有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街建设北路128号，统一社会信用代码91440114681316210F。 法定代表人：徐耀钱。 本院在执行申请执行人张伟军与被执行人广州市华悦酒店有限公司劳动争议一案中，申请执行人张伟军向本院表示其与被执行人广州市华悦酒店有限公司达成执行和解协议，同意被执行人广州市华悦酒店有限公司分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执8766号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯建刚 执行员  周 嘉 执行员  李帮华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  徐聘珠
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初497号原告：某局。被告：钟某。被告：孙某。被告：陆某。被告：董某。被告：艾某。被告：张某。被告：贾某。原告某局与被告钟某、孙某、陆某、董某、艾某、张某、贾某排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某局撤回对被告钟某、孙某、陆某、董某、艾某、张某、贾某的起诉。案件受理费20元，由原告某局负担。审 判 长  谢利军人民陪审员  吴天全人民陪审员  余晓燕二〇二〇年八月二十日书 记 员  张 浩
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保365号申请人：洛阳市美伦房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧西区天津路19号。法定代表人：闫涛。被申请人：王蒙蒙，男，汉族，1994年3月15日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请人洛阳市美伦房地产开发有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王蒙蒙名下银行存款520151.3元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人洛阳市美伦房地产开发有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳市美伦房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王蒙蒙名下银行存款520151.3元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年八月六日书记员  何文昊
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0902民初3977号原告：李东营，女，2009年8月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。法定代理人：李新成，男，1982年1月19日出生，汉族，住址同上。被告：王亚昌，男，1976年4月23日出生，汉族，户籍地为濮阳市华龙区。本院于2020年5月22日立案受理了原告李东营与被告王亚昌服务合同纠纷一案，因原告未按规定预交公告费,参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李东营撤诉处理。案件受理费25元，由原告承担。审 判 长  陈富申审 判 员  林春江人民陪审员  郭晋光二〇二〇年八月十八日法官助理陈丽丽书记员丁宁
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初179号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人牛正学，男，汉族，1945年12月23日生于河南省卫辉市，小学文化，农民，住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年8月6日被卫辉市公安局取保候审，于2020年8月14日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人牛正学犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员张建敏出庭支持公诉，被告人牛正学到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2019年4月23日14时许，被告人牛正学酒后无证驾驶无号牌红色利之星三轮摩托车，行驶至卫辉市101省道卫辉市省道中队门口时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人牛正学血液中乙醇含量为194.3mg／100m1，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人牛正学的供述，证人李某的证言，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人牛正学的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人牛正学拘役二个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人牛正学对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人牛正学签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人牛正学犯危险驾驶罪的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人牛正学到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人牛正学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二〇年八月十九日代理书记员  张晓
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执1470号 申请执行人：陈赛花，女，汉族。 被执行人：林学烺，男，汉族。 申请执行人陈赛花与被执行人林学烺民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省长乐市人民法院（2011）长民初字第1694号民事判决书，被执行人林学烺应偿还申请执行人陈赛花借款本金57000元及利息，并承担案件相关费用，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员任为基执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月16日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；2020年6月25日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：经由最高人民法院和省高院执行网络查控系统查询，被执行人名下无证券、税务、不动产、房产及无船舶登记信息。经向长乐区不动产登记和交易中心与国土资源局查询，未发现被执行人的房产和土地的登记记录。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、执行日志等证据证实。 本院认为，被执行人的名下暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，且同意延期执行，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  林 忠 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙 桐 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1471号 罪犯孙明军，曾用名王世敏，男，1976年11月7日出生，汉族，山东省海阳市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省海阳市人民法院于2016年6月6日作出（2015）海刑初字第262号刑事附带民事判决、山东省烟台市中级人民法院于2017年8月21日作出（2016）鲁06刑终348号刑事附带民事判决，认定被告人孙明军犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年，附带民事赔偿人民币44674.32元（未履行）。现已执行刑期五年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年8月4日向本院提请对罪犯孙明军减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙明军的悔改表现，有罪犯孙明军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙明军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙明军减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月14日起至2020年11月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 唐潇慧 书记员张强
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执339号被执行人：陈益松，男，1947年1月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，初中文化程度，住安陆市。被执行人陈益松因犯逃税罪、合同诈骗罪一案，湖北省安陆市人民法院作出的(2019)鄂0982刑初103号刑事判决已经发生法律效力，被执行人陈益松应在判决生效后缴纳罚金人民币50000元，但被执行人陈益松未履行缴纳罚金50000元的义务。本案于2020年4月23日立案执行，在执行中依法查询了被执行人陈益松的车辆、房产、股票、银行存款情况，扣划被执行人陈益松银行存款200元，查明被执行人无其它财产可供执行，且正在服刑期。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安陆市人民法院(2019)鄂0982刑初103号刑事判决书中涉被执行人陈益松罚金刑的本次执行程序；二、发现被执行人陈益松的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年八月二十二日书记员  高在波