wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初1275号 原告：冯玉涛，男，1982年12月11日出生，汉族，住河北省沧州市。 委托诉讼代理人：周维维，河北中旺律师事务所律师。 被告：荣维庆，男，1968年4月24日出生，汉族，住河北省邯郸市。 原告冯玉涛与被告荣维庆建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日缺席公开开庭进行了审理。原告冯玉涛委托诉讼代理人周维维到庭参加诉讼，被告荣维庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯玉涛向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间的租赁合同；2.依法判令被告给付原告租金以及丢失赔偿折价共计72895元；3.依法判令被告给付原告利息：本金按照75000元，利率按照同期银行贷款利率，自2018年5月18日计算至租金付清日止；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年10月14日，原告与被告口头签定了一份建筑器材租赁合同，合同约定了租金单价、付款期限、丢失及损坏维修赔偿标准、违约责任等条款。之后补签书面合同（丢失）之后原告履行了合同义务向被告交付了租赁物，租赁物用于保定市未来微墅7号楼项目，但被告未如约给付租金，截止到2018年5月18日，被告尚欠原告租金75000元，并且被告丢失了部分租赁物；且双方签订了书面协议，协议明确了被告欠原告的租金数额以及丢失赔偿物的赔偿价格等条款，因原告多次催要租金未果，为维护原告的合法权益，故原告诉至贵院，望判如所请。 荣维庆在法定期限内未提交答辩状，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在租赁合同关系，在履行合同后双方进行了结算，并签订了协议一份，协议载明：关于乙方租用甲方钢管、扣件、木板用于保定市未来微墅7号楼玻璃幕墙施工一事，经双方结算，截止2018年5月18日，共欠甲方租赁费柒万伍仟元，乙方承诺2018年5月31日前给付甲方租赁费伍万元，丢失的租赁物按钢管每米伍拾元、扣件每只伍元，木板每块壹佰元赔偿甲方。余款2018年7月31日前全部结清。如到期乙方不履行上述协议，甲方可向献县人民法院起诉解决。该协议签订后，被告共向原告付款20000元。现原告要求解除与被告间的租赁合同关系，并要求被告支付租赁物资丢失赔偿款7895元，主张丢失租赁物扣件1015个、钢管188根，提供的提货单中没有被告签字且有部分单据没有承租方人员签字。原告另要求被告按照75000元，支付同期银行贷款利率，自2018年5月18日计算至租金付清日止。 本院认为，原、被告间租赁关系明确，根据双方签署的协议及付款显示，被告现尚欠原告租金55000元，事实清楚，证据充分，被告应依法履行给付义务。因双方已经结算，原告请求解除与被告间的租赁合同关系，本院依法予以支持。对于原告请求的丢失赔偿款，因其提供的单据不能充分证实其该主张，故本院依法不予采信。对于原告请求的利息，因双方签署协议时未就违约责任进行约定，故对于原告该主张亦依法不予支持。 综上所述，被告应支付原告租金55000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、解除原告冯玉涛与被告荣维庆间的租赁合同关系； 二、被告荣维庆于本判决生效后十日内给付原告冯玉涛租金55000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费811元，由原告负担224元，被告负担587元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张冬梅 二〇二〇年八月五日 书记员  魏建超
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更553号 罪犯高相飞，男，1964年11月12日出生于山东省临沂市兰陵县，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省枣庄市市中区人民法院于2010年5月19日作出（2010）市中刑初字第118号刑事判决，以被告人高相飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币350000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币360000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省济宁市中级人民法院于2015年8月25日作出(2015)济刑执字第6350号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。山东省日照市中级人民法院于2016年12月25日作出(2016)鲁11刑更1605号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年9月20日作出(2018)鲁11刑更966号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯高相飞在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯高相飞自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯高相飞的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯高相飞确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项未履行，减刑时依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高相飞减去有期徒刑六个月（刑期自2009年9月12日起至2023年4月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐光然 审 判 员  申法奎 人民陪审员  许 晖 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  郑丽丽
四川省西充县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)川1325司救执39号 救助申请人李必华，女，汉族，生于1973年12月5日，住湖南省常德市鼎城区。 李必华因（2018）川1325执1047号一案，以家庭经济困难为由，向本院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，经查申请人生活面临急迫困难，而被执行人又无任何财产可供执行。申请人救助申请符合国家司法救助法定情形。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，决定如下： 给予李必华国家司法救助金30000元。 二〇二〇年八月十八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执4642号 申请执行人东莞市骏创实业投资有限公司,住所地：广东省东莞市东坑镇彭屋村东兴中路东豪工业园A栋001号，统一社会信用代码：91441900MA4UQQJPXA。 法定代表人：梁贵新。 被执行人郭英燕，女，1978年9月13日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人东莞市曼臣餐饮有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇西溪村金兴路288号，统一社会信用代码：91441900MA51ETYN7D。 法定代表人郭英彬。 申请执行人东莞市骏创实业投资有限公司与被执行人郭英燕、东莞市曼臣餐饮有限公司租赁合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初14630号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人返还位于东莞市寮步镇金星路288号一楼4至8号房屋及支付使用费130500元、支付迟延履行期间的债务利息并承担诉讼费137.5元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执4642号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈虹茵
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初2374号 原告某。住所地：河池市宜州区庆远镇二桥路39号。统一社会信用代码：91451281900918706D。 法定代表人，董事长。 特别授权委托诉讼代理人，某资产风险管理部经理。 一般委托诉讼代理人，某资产风险管理部职员。 被告某，男，1977年7月7日生，壮族，居民，住河池市宜州区。 原告某与被告某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告某归还原告某借款本金29782.11元及利息3114.93元（利息计算至2020年7月6日止，对之后的逾期利息从逾期之日起在本合同约定的执行年利率7.395%加罚50%计付至还清贷款之日止）。对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利；2、上述被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月30日，被告某以建蚕房为由向原告下属单位某太平分理处借款人民币35800元，并与我行签订合同编号为：707902190145647号的《农户小额信用最高限额借款合同》，根据签订的《农户小额信用最高限额借款合同》合同约定：1、单笔借款期限在申请用信是由双方协商确定，并在借款借据中载明，根据借款借据的约定借款期限自2019年1月30日至2020年1月29日止，借款金额35800元；2、借款利率为：中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮，执行年利率7.395%。还款方式：按季结息，到期还清本息，如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利；3、对逾期贷款从贷款逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。4、对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。现借款期限已届满，借款人未按合同约定归还贷款本息。原告多次向被告催收，被告均以种种理由拒付。原告认为，被告不按合同约定期限履行归还贷款本息，违反了诚实信用原则，损害了原告的合法权益。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判处。 被告某未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月30日，被告某以建蚕房为由向原告下属单位某太平分理处借款人民币35800元，并签订合同编号为：707902190145647号的《农户小额信用最高限额借款合同》，根据签订的《农户小额信用最高限额借款合同》合同约定：1、单笔借款期限在申请用信是由双方协商确定，并在借款借据中载明，根据借款借据的约定借款期限自2019年1月30日至2020年1月29日止，借款金额35800元；2、借款利率为：中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮，执行年利率7.395%。还款方式：按季结息，到期还清本息，如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利；3、对逾期贷款从贷款逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。4、对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。借款期限届满后，借款人未按合同约定归还贷款本息。原告多次向被告催收，被告均以种种理由拒付。截止2020年7月6日，被告尚欠原告借款本金36400元及利息5377.94元，故原告诉至本院。 以上事实，有原告提交的借款借据、借款申请书、被告身份证、户口簿、结婚证复印件、地址确认书、贷款利息截图、借款合同、贷款影相及本院庭审笔录为证。 本院认为，原告某与被告某签订的《农户小额信用最高限额借款合同》系双方的真实意思表示且内容不违反法律规定，系有效合同，双方应当严格依约履行。原告依约履行了发放贷款的义务，而被告某未依约按时还款，截止2020年7月6日，被告尚欠原告借款本金29782.11元及利息3114.93元，其行为已构成违约，应按合同约定偿还借款本金及利息并承担相应的违约责任。 综上所述，原告要求被告某偿还借款本金并按合同约定支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告某应于本判决生效之日起十日内，向原告某偿还借款本金29782.11元及利息3114.93元（利息计算至2020年7月6日止，之后的逾期利息从逾期之日起在本合同约定的执行年利率7.395%加罚50%计付至还清贷款之日止）。对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。 本案案件受理费622元，减半收取311元，由被告某负担。 如果被告某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内，向河池市中级人民法院交纳案件受理费622元。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 黄 晟 二〇二〇年八月二十七日 书记员 卢伟山
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督253号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：许育才，男，1972年5月22日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月13日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月25日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人许育才（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3200.00元，借款期限自2019年5月25日起至2019年11月24日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分6期还款，每月应还款590.71元。2019年5月25日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月25日向被申请人许育才发放了借款3200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月23日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1657.40元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1657.40元及相应的资金占用费用41.84元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人许育才归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1657.40元以及资金占用费用41.84元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1699.24元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人许育才应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1657.4元及资金占用费41.84元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人许育才还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人许育才如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许金鑫 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执690号 申请执行人：江油市市场监督管理局。 法定代表人：王爱平，局长。 被执行人：江油市藏王寨水业有限公司。 法定代表人：周中孝。 申请执行人江油市市场监督管理局与被执行人江油市藏王寨水业有限公司行政处罚一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）川0781行审46号行政裁定书已经发生法律效力。江油市市场监督管理局于2020年04月09日向本院申请强制执行，要求江油市藏王寨水业有限公司缴纳罚款120000.00元及加处罚款120000.00元，合计240000.00元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，未查控到被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。 本案执行到位金额0.00元，尚未执行标的金额240000.00元。因申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0781行审46号行政裁定书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人江油市藏王寨水业有限公司负有继续向申请执行人江油市市场监督管理局履行未清偿债务的义务，申请执行人江油市市场监督管理局享有要求被执行人江油市藏王寨水业有限公司继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人江油市藏王寨水业有限公司有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年八月十日 书记员 敬桂兰
河北省武安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0481执恢78号 关于左兴珠等申请执行李海军交通肇事罪一案，本院于2020年8月4日恢复立案执行，并于2020年8月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7954号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。法定代表人：邬慧。被执行人：陈立坚。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行陈立坚信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1936号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人陈立坚未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请强制执行，现本院已于2020年7月23日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，依法查封了被执行人名下车牌号为粤XXXXX车辆的车辆档案，因前述车辆下落不明，本院暂无法执行。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年8月10日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执7954号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7954号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年八月二十五日书记员  全养娣
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初1868号 原告：鲁永合，男，汉族，1950年5月2日出生，住河北省涿州市。 委托代理人：郭俊芳，涿州市志同法律服务所法律工作者。 被告：佟永亮，男，汉族，1965年5月8日出生，住河北省涿州市。 原告鲁永合与被告佟永亮排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁永合及其委托代理人郭俊芳、被告佟永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁永合向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，并限期将堆放在原告家承包地中渣土清除并恢复原状；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告家位于村东的承包地1.67亩，南北长42米，东西长27.3米，南至佟永亮，佟永旺宅基地，西至佟永亮承包地。2018年春季，原告妻子胡书香到自家承包地里看栽的树成长情况，发现自家承包地南侧，被佟永亮倾倒的大量渣土将原告承包地覆盖，并导致原告种植的树木被压倒倾斜。原告妻子便找被告交涉，双方发生争执。原告申请村委会调解，后经村委会及百尺竿镇人民政府调解未果。故起诉，望支持原告诉求。 被告佟永亮辩称，我没有占原告的承包地，那是我家几十年来的集体非耕地，不涉及原告的承包地。我倒的渣土也是倒在我的非耕地上了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告均系涿州市百尺竿镇百尺竿村村民，原告在百尺竿村村东有一块承包地与被告的承包地东西相邻，原告承包地在东边，被告承包地在西边。现双方因承包地边界发生纠纷。 2019年10月18日，涿州市百尺竿镇人民调解委员会出具证明一份，内容为：“兹有我辖区百尺竿村村民鲁永合与本村村民佟永亮因承包地边界发生纠纷。2019年春季鲁永合向百尺竿镇政府申请调解，百尺竿镇及时安排相关人员了解情况，召集双方当事人一同到现场勘查情况，鲁永合承包地在涿州市农商行（百尺竿分行）北侧，地处坑洼，内栽未成材的杨树。该地块争议焦点在南侧和佟永亮承包地北侧接壤，该处堆有建筑垃圾。经双方当事人相互指认，最后确定了地界基准点，自佟永亮北房地基外墙皮以北至3.2米处以外为鲁永合承包地南界边，经过耐心、细致的调解，佟永亮承诺将其倾倒的建筑垃圾按双方调解意见定于2019年9月31日前清走，但后来只清理了一部分，没有彻底清除。鲁永合又申请政府调解，调解失败。盖有：涿州市百尺竿镇人民调解委员会公章。时间：2019年10月18日”。 庭审中查明，原、被告的承包地均没有《土地承包权证》等证件。 以上事实，有涿州市百尺竿镇人民调解委员会证明材料及原、被告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告将堆放在其承包地里的渣土清走，但未提供充分证据证明其承包地四至范围，无法证明被告侵权情况，故原告的主张理据不足，不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告鲁永合的诉讼请求。 案件受理费40元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨凯 二〇二〇年八月十四日 书记员  褚雷
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初2494号 原告：刘胜平，男，1971年9月7日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：刘毅，四川朝旭律师事务所律师。 被告：冯方利，男，1961年8月11日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被告：罗昌明，男，1967年7月28日出生，汉族，农民，住四川省泸州市江阳区，现住。 原告刘胜平与被告冯方利、罗昌明劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行审理。原告刘胜平委托诉讼代理人刘毅，被告冯方利、罗昌明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘胜平向本院提出诉讼请求：1．判令二被告立即支付原告劳动报酬3,200元；2．本案的案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年，被告罗昌明与被告冯方利订立木材采伐劳务承包协议，被告罗昌明按工人实际上班天数计算付款80%。原告于2019年为二被告采伐木材31天，2020年1月10日结算，被告冯方利向原告出具3,200元欠条。请求责令二被告承担连带偿付责任。 被告冯方利辩称，原告所诉属实。被告罗昌明只支付了66,000元，其余采伐工资款未与我结算。被告罗昌明将欠付款付我，我就支付原告。 被告罗昌明辩称，我与被告冯方利签了木材采伐劳务承包协议，按照130元每方支付报酬，约定被告冯方利在公路150米内的木头堆放放在公路上，公路150米外的另行协商。实收331方，支付76,200元给冯方利。被告冯方利亏了，扯皮了，没有按约定将木头拉到公路上，导致其余已砍伐木材未收方，不能确定还应支付工资的金额。 原告刘胜平、被告罗昌明围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告刘胜平、被告罗昌明提交的证据进行了审查。当事人提交的证据能达到自己的证明目的，本院予以确认并记录在卷佐证。本院根据本案中当事人提交的证据，结合当事人的陈述，认定如下事实：2018年5月17日，被告罗昌明与被告冯方利订立木材采伐劳务承包协议，按照130元每方支付报酬，被告罗昌明支付76,200元给冯方利。原告刘胜平于2019年为被告冯方利采伐木材18.5天，2020年1月10日结算，被告冯方利向原告出具3,200元欠条。 本院认为，原告刘胜平为被告冯方利采伐木头，被告冯方利支付报酬，双方形成雇佣关系。原告作为劳务提供者享有依法获得劳动报酬的权利，被告冯方利作为用工主体拖欠劳动报酬，应当承担支付劳动报酬的民事责任。本案中被告冯方利在雇请原告刘胜平工作期间，拖欠原告劳动报酬3,200元未予支付，依法应承担支付劳动报酬的民事责任。 被告罗昌明与被告冯方利订立木材采伐劳务承包协议，该协议的性质是承揽合同。二被告之间发生的纠纷，双方应当协商解决，协商不成，另案起诉。被告冯方利不能以二被告未结算，被告罗昌明未支付欠付款为由拒绝支付原告劳动报酬。被告罗昌明不是原告起诉的雇佣关系的合同相对人，被告罗昌明支付冯方利合同价款的行为与原告无关。原告要求被告罗昌明承担连带清偿责任的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、由被告冯方利在判决生效之日起三十日内给付原告刘胜平劳动报酬3,200元。 二、驳回原告刘胜平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯方利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 明 勇 二〇二〇年八月四日 书记员 魏京华 附相关法律条文及执行条款： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初2833号 原告：某银行，住所地：桂林市临桂区公园北路。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨佳佳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：廖某，男，1983年10月8日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 原告某银行与被告廖某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告某银行于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某银行向本院申请撤回对被告廖某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某银行撤回对被告廖某的起诉。 案件受理费1,092元，减半收取计546元，由原告某银行负担。 审判员  郑远来 二〇二〇年八月二十一日 书记员  欧玉柔
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4168号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：张萍，女，1965年10月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告张萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年八月二十日 书记员  申凤华
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑终275号原公诉机关株洲市天元区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟树金，女，1990年4月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省耒阳市，住湖南省长沙市天心区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月21日被刑事拘留、同年10月29日被逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。株洲市天元区人民法院审理株洲市天元区人民检察院指控原审被告人钟树金犯诈骗罪一案，于2020年7月10日作出（2020）湘0211刑初115号刑事判决，以被告人钟树金犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金十万元；对被告人钟树金的非法所得174603.9元依法予以追缴，退赔被害人。宣判后，原审被告人钟树金提起上诉。本院审理过程中，上诉人钟树金申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人钟树金犯诈骗罪的事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人钟树金撤回上诉。株洲市天元区人民法院（2020）湘0211刑初115号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  彭雁斌审判员  张树萍审判员  刘 克二〇二〇年八月四日书记员  游亚丽
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更550号 罪犯张华，男，1985年7月6日出生于山东省潍坊市临朐县，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省临朐县人民法院于2014年3月20日作出（2014）临刑初字第42号刑事判决，以被告人张华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。山东省临朐县人民法院于2014年3月20日作出（2014）临刑初字第42-1号刑事附带民事裁定，准许附带民事诉讼原告人谭某1、高某、蔡某、谭某2文撤回对附带民事诉讼被告人杨某、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司以及被告人张华的起诉。一审判决宣告后，被告人张华不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于2014年7月4日作出（2014）潍刑一终字第73号刑事判决，一、维持山东省临朐县人民法院（2014）临刑初字第42号刑事判决中对上诉人张华的定罪部分，即“被告人张华犯故意伤害罪”。二、撤销山东省临朐县人民法院（2014）临刑初字第42号刑事判决中对上诉人张华的量刑部分，即“判处被告人张华有期徒刑十年六个月”。三、上诉人张华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年8月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2020年8月13日公开开庭审理了本案。山东省鲁南监狱指派干警李龙，日照市人民检察院指派检察员柳松香、朱伟出庭履行职务，罪犯张华到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯张华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 日照市人民检察院认为，山东省鲁南监狱对罪犯张华提请假释的程序符合法律规定，罪犯张华确有悔改表现，同意对其假释。 经审理查明，罪犯张华认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯张华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张华确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张华予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2022年1月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  许 晖 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  郑丽丽
四川省自贡市贡井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0303刑初63号 公诉机关自贡市贡井区人民检察院。 被告人苟荣峰，男，1970年9月3日出生，汉族，四川省自贡市人，中专文化，务工，户籍所在地四川省自贡市自流井区。2020年5月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被自贡市公安局直属分局依法取保候审。 自贡市贡井区人民检察院以贡检一部刑诉(2020)23号起诉书指控被告人苟荣峰犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月19日在本院公开开庭进行了审理。自贡市贡井区人民检察院指派检察员贾维出庭支持公诉，被告人苟荣峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 自贡市贡井区人民检察院指控，2020年4月30日22时许，被告人苟荣峰饮酒后驾驶川Ｃ×××××号小型轿车，从自贡市大安区马吃水方向沿207省道往自贡市贡井区虎头桥方向行驶至207省道63公里＋500米处（贡井区虎头桥路段）时被公安民警查获。经四川联立司法鉴定中心鉴定，苟荣峰血液中酒精浓度为192.6ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人苟荣峰到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人苟荣峰在法庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为苟荣峰的行为已构成危险驾驶罪，但能坦白且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。上述事实且有自贡市公安局交通警察支队贡井区大队受案登记表，自贡市公安局直属分局立案决定书，取保候审决定书，归案情况说明，血样提取登记表，驾驶员及机动车信息查询结果单，无违法犯罪证明，行政处罚决定书，证人曾某某、苟某某的证言，四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料，被告人苟荣峰的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人苟荣峰违反道路交通法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。苟荣峰在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据苟荣峰的犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其适用非监禁刑。据此，本院为维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人苟荣峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 华 二〇二〇年八月十九日 法官助理  曹晓霞 书 记 员  彭 鑫 附相关法条：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初1948号 原告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市新兴一路207号，统一社会信用代码：91450403899149056J。 负责人:谢德坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴华焱，广西骏能律师事务所律师。 被告：林泽坤，女，1973年10月1日出生，汉族，岑溪市人，住广西岑溪市。 原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被告林泽坤保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司于2020年8月17日以被告已经支付清楚涉案金额为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司撤诉属自行处分其民事权利，未违反法律有关规定，其撤诉理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司撤诉。 案件受理费677元（减半收取，原告已预交），诉讼保全费620元，被告林泽坤自愿负担并支付清楚给原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司。 审判员  梁冲 二〇二〇年八月十七日 书记员  詹雯
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初3372号 原告：耿占宾，男，1962年10月10日出生，汉族，住定州市。 原告：耿新有，男，1964年8月18日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：徐飞，定州市兴华法律服务所法律工作者。 被告：侯荣军，男，1973年1月24日出生，汉族，住定州市。 原告耿占宾、耿新有与被告侯荣军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人徐飞到庭参加诉讼、被告侯荣军经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿占宾、耿新有向本院提出诉讼请求：1、被告给付二原告劳务费14550元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年被告承包了涞源县上庄镇上庄村鸡舍扶贫工程，原告在被告工地打工，欠下工资，被告亲笔书写下：“欠条，欠耿占宾、耿新油（有）工资11282元，保证2019年元旦前结清。侯荣军2019年10月12日”。又写下“欠耿新有工资3268元，保证2019年元旦前结清侯荣军2019年10月12日”。经原告多次催要，被告拒不给付。为维护原告合法权益，诉至法院，望支持原告诉请。 侯荣军未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告侯荣军拖欠原告耿新有、耿占宾工资14550元，有被告所打欠条为证。 本院认为，被告拖欠二原告工资14550元，事实清楚，证据充分，予以认定。原告主张被告支付劳务费14550元的请求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告侯荣军于判决生效后10日内给付原告耿新有、耿占宾劳务费14550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  党红欣 二〇二〇年八月五日 书记员  王晓宁
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初804号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，地址山亭府前东路21号。负责人：张体智职务：行长。委托诉讼代理人：赵振水，男,1969年6月30日出生,汉族,该单位职工,滕州市室。被告：王伊行，男，1971年3月16日出生，汉族，山东省枣庄市山亭区号。被告：张爱云（系王伊行之妻），女，1972年12月1日出生，汉族，枣庄市山亭区号。被告：王介伟，男，1989年4月28日出生，汉族，枣庄市山亭区号。被告：王朋，男，1985年5月14日出生，汉族，枣庄市山亭区号。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称农商行山亭支行）与被告王伊行、张爱云、王介伟、王朋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行山亭支行的委托诉讼代理人赵振水到庭参加诉讼，被告王伊行、张爱云、王介伟、王朋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行山亭支行向本院提起诉讼请求，：一、判令被告王伊行、张爱云偿还借款本金199000元及相应的利息、罚息等至借款还清日止。二、判令被告王介伟、王朋承担连带清偿责任。三、诉讼等相关费用由被告承担。事实与理由：2018年3月20日，被告王伊行向原告申请借款199000元，原告在权限内审查后，于2018年3月23日与被告签订了个人借款合同，约定借款金额为199000元，期限为2018年3月23日至2019年3月19日，此借款合同由被告王介伟、王朋提供连带责任保证担保，并与原告签订了保证合同，被告张爱云作为借款人王伊行的财产共有人，签署了财产共有人同意借款承诺书，原告履约向被告王伊行发放了贷款，贷款到期后，被告拒绝偿还借款本金及利息，担保人拒绝履行保证责任。被告王伊行、张爱云、王介伟、王朋未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。农商行山亭支行在庭审中提交以下证据：1、农户评级授信申请表一份，证明被告向原告申请借款要约的事实。2、财产共有人同意借款承诺书一份，证明被告张爱云是王伊行的财产共有人，承担共同还款责任。3、所有被告的身份证复印件各一份及借款人和财产共有人常住人口登记卡复印件一份，证明被告的身份。4、个人借款合同一份，证明原告与被告之间签订借款合同的事实并约定了金额、期限、利率、还款方式、违约责任等内容的事实。5、保证合同一份，证明原告与被告王介伟、王朋签订了保证合同，为王伊行贷款提供担保。6、借款借据一份，证明原告履约向被告发放贷款的事实。7、授权函一份，证明原告主体适格。本院认定事实如下：2018年3月20日，被告王伊行在枣庄农村商业银行股份有限公司山城支行（以下简称农商行山城支行）处申请借款199000元，同日，被告张爱云作为王伊行的财产共有人，在财产共有人同意借款承诺书上签字，2018年3月23日，被告王伊行与农商行山城支行签订了个人借款合同，约定：借款金额为199000元；借款期限为2018年3月23日至2019年3月19日；借款月利率为9.425‰，逾期罚息利率为约定月利率加收50％。2018年3月23日，被告王介伟、王朋与原告签订了保证合同,约定担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2018年3月24日，原告向被告王伊行依约发放到期日为2019年3月19日的借款199000元。另查明，枣庄农村商业银行股份有限公司（以下简称枣庄农商银行）授权农商行山亭支行管理农商行山城支行，农商行山城支行无行政公章，对农商行山城支行的不良贷款以农商行山亭支行的名义提起诉讼。本院认为，农商行山城支行与被告王伊行签订的个人借款合同，与被告王介伟、王朋签订的保证合同以及财产共有人张爱云签订的财产共有人同意借款承诺书，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。农商行山城支行按照合同约定向被告王伊行发放了贷款199000元，被告王伊行、张爱云应按照合同约定履行偿还借款本金、利息及罚息的义务。被告王介伟、王朋与农商行山城支行签订的保证合同,约定担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，被告王介伟、王朋应对该笔债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向债务人追偿。农商行山城支行系农商行山亭支行下辖网点，农商行山亭支行已被枣庄农商银行授权，可以自已的名义对农商行山城支行的不良贷款提起诉讼。故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告王伊行、张爱云、王介伟、王朋经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王伊行、张爱云于本判决发生法律效力后十日内偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款本金199000元及利息、罚息（计算方式：以借款本金199000元为基数，自2018年3月24日起至2019年3月19日止按月利率9.425‰计算利息；自2019年3月20日起至实际给付之日止，按月利率9.425‰上浮50%计算罚息）。二、被告王介伟、王朋对本判决第一项确定的金钱给付义务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告王伊行、张爱云追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4280元，由被告王伊行、张爱云、王介伟、王朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  苏 建人民陪审员  赵序行人民陪审员  任丽丽二〇二〇年八月十三日书 记 员  陈娜娜
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7947号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。法定代表人：邬慧。被执行人：李丽清。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行李丽清信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2017号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人李丽清未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请强制执行，现本院已于2020年7月23日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年8月10日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执7947号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7947号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年八月二十五日书记员  全养娣
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1091执543号刘丙祥：关于刘丙祥与姚永华追索劳动报酬纠纷一案，本院(2017)苏1091民初1998号民事判决/调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日江苏省扬州经济技术开发区人民法院结案通知书(2020)苏1091执543号姚永华：关于刘丙祥与姚永华追索劳动报酬纠纷一案，本院(2017)苏1091民初1998号民事判决/调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年八月二十七日
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终1869号 上诉人（原审原告）：杨顺书，男，汉族，1978年8月22日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被上诉人（原审被告）：李万波，男，汉族，1973年5月18日出生，住四川省江油市。 上诉人杨顺书因与被上诉人李万波建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初1219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨顺书在核实相关情况后自愿申请撤回上诉。 本院认为，杨顺书在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定。本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杨顺书撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人杨顺书负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 廖小军 审 判 员 陈兴旺 审 判 员 兰大波 二〇二〇年八月五日 法官助理 杨小艺 书 记 员 毛玉红
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5158号申请执行人：赵同胜。被执行人：徐文杰。关于赵同胜申请执行徐文杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初8405号《民事判决书》已经发生法律效力。依据上述判决书，被告应承担以下责任：原告赵同胜应向被告徐文杰偿还借款本金250000元及利息。由于义务人徐文杰未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人赵同胜向本院申请强制执行，现本院已于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人发送《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。经本院依法调查其银行存款、车辆登记以及房产登记情况，本院查封了被执行人名下位于湖南省汉寿县XXXXXXXXXX房。2020年8月7日，双方当事人就本案债权债务达成和解协议，被执行人在2020年8月28日前向申请人支付15万元，2020年12月31日前支付5万元，剩余款项从2021年3月开始每月支付5000元，直至付清。本院认为，申请执行人赵同胜与被执行人徐文杰在执行期间已达成和解协议，且履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5158号案终结执行。本裁定送达立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年八月十七日书记员  全养娣
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民初427号 原告：林凤，女，1980年7月14日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被告：宋伟，男，1981年2月15日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 原告林凤与被告宋伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。 原告林凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款18840.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014、2015年期间，被告从原告经营的晟睿综合商店（已注销）赊购价值18840.00元的烟酒等货物。被告赊购后，原告多次催要，被告拒不给付，为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 本院经审查认为，本案所涉鹰手营子矿区晟睿综合商店的经营者为李玉枝，原告不是该买卖合同权利义务的当事人，与本案无直接利害关系，原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告林凤的起诉。 案件受理费135.50元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  白明玉 二〇二〇年八月十一日 书记员  王昊晨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15195号之一 被执行人佛山中衍基础工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道东鄱村岗头东大街3号首层之二，统一社会信用代码91440604314889930E。 法定代表人：单忠华。 关于佛山中衍基础工程有限公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初13574号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人缴纳本案诉讼费5194元。因佛山中衍基础工程有限公司未依照上述生效法律文书负担案件受理费，本院立案执行。 执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商、自然资源等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15195号案终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年八月二十四日 书记员  练宝兰
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初603号 原告：于宗兴，男，1986年6月9日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：高环，女，1960年1月25日出生，满族，住辽宁省本溪市平山区。 被告：王开玉，男，1962年11月6日出生，汉族，住辽宁省东港市。 原告于宗兴与被告高环、王开玉租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告于宗兴于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于宗兴的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于宗兴撤诉。 案件受理费1442元，由原告于宗兴承担。 审判员  李树国 二〇二〇年八月十二日 书记员  冯天莹
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1030民初447号 原告：罗飞，男，1974年4月29日出生，壮族，农民，住隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：黄龙星，隆林各族自治县法律服务所法律工作者。 被告：李世国，男，1970年6月7日出生，壮族，个体户，住百色市田阳区。 原告罗飞与被告李世国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗飞及其委托诉讼代理人黄龙星到庭参加诉讼，被告李世国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗飞向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还借款本金32,299元，并从2019年4月21日起以32,299元为基数按照年利率6%计息至借款还清之日止；2．本案案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告原是做生意认识的朋友，被告因资金周转困难于2019年2月26日向原告借款2万元，原告通过微信的方式将借款转入被告名下的微信账户。被告又于2019年3月20日向原告借款12,299元，该笔借款是原告代被告垫付的开支费用，这个费用是被告要求原告帮其支付工程师来回的机票、车票、住宿等费用，后面被告书面承诺由被告向原告偿还。以上两笔借款被告均定于2019年4月20日前还清。还款期限届满后，被告未按照约定履行还款义务，原告向被告主张权利时，被告将原告手机及微信列入黑名单。被告的上述行为已经构成违约，违反了诚实信用的原则，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请支持原告的请求。 被告李世国未到庭参加诉讼，庭前亦未提交书面答辩意见。 原告罗飞围绕诉讼请求向本院提交1．身份证复印件2份、2．借条2份、微信转账记录，本院已将上述证据送达被告李世国，被告李世国庭前未提交书面质证意见，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。对原告罗飞提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据经审理确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告原是做生意认识的朋友，被告因资金周转困难于2019年2月26日向原告借款2万元，原告通过微信的方式将借款转入被告名下的微信账户。此后，2019年3月20日，被告又要求原告帮其支付工程师的机票、车票、住宿等费用共计12,299元，该笔款项被告确认为其借款。以上两笔借款共计32,299元，被告均定于2019年4月20日前还清。还款期限届满后，被告未按照约定履行还款义务。 本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，被告应该按照约定履行返还借款32,299元给原告的义务，故原告罗飞要求被告李世国返还32,299元借款于法有据，本院予以支持。此外，原告罗飞要求被告李世国自借款期限届满次日起（即2019年4月21日）至借款还清之日止，以未还借款本金为基数，按年利率6%计付逾期利息，符合法律规定，本院亦予支持。 综上所述，被告李世国应该返还借款本金32,299元给原告罗飞，并以未还借款本金为基数，自2019年4月21日至借款还清之日止，按年利率6%支付利息给原告罗飞。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李世国在本判决生效之日起10日内返还借款本金32,299元给原告罗飞，并以未还借款本金为基数，支付自2019年4月21日至借款还清之日止，按年利率6%计算的利息给原告罗飞。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费607元，减半收取计304元，由被告李世国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄宣榕 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李亚妮
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3268号 原告:高华，男，1969年6月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告:林典金，男，1955年2月6日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告高华诉被告林典金买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，高华于2020年8月13日向本院提出对林典金的撤诉申请。 本院认为，高华以双方庭外自行协商解决为由申请撤回对林典金的起诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高华撤回对林典金的起诉。 案件受理费513元减半计收256.5元由高华负担。 审 判 员 王瑜敏 二〇二〇年八月十七日 法官助理 林晓春 书 记 员 薛全金
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初2533号 原告：李金根，女，1945年8月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明,怀宁县公岭镇法律服务所法律服务工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街中段139号，统一社会信用代码91340800733039455D。 负责人：段金勇，总经理。 被告：赵刘节，男，1980年5月2日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：胡刘华，男，1981年10月20日出生，汉族，住潜山市。 被告：紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆开发区赛格数码广场E幢二层2室，统一社会信用代码91340800069139772M。 负责人：陆克俊，总经理。 委托诉讼代理人：纪宣江，公司员工。 被告：汪业应，男，1966年7月19日出生，汉族，住。 原告李金根与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司、赵刘节、胡刘华、紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司、汪业应机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告李金根于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李金根向本院提出撤诉申请，属于原告自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李金根撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  姜精寿 法官助理刘汪求 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 芳
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢426号上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行、曾长连：关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行曾长连金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初6527号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行上述判决书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请执行，本院于2020年8月20日立案恢复执行。执行期间，被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年八月二十一日
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初2490号 原告：饶钦有，男，1967年4月10日出生，汉族，住永安市。 被告：冯尚东，男，1971年6月2日出生，汉族，住永安市。 原告饶钦有与被告冯尚东租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。饶钦有于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，饶钦有以已与冯尚东自行协商解决纠纷为由而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许饶钦有撤回起诉。 案件受理费1,374元，减半收取计687元，由饶钦有负担。 审判员  谢永泉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  翁琳芳
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初2595号 原告：某银行，住所地：桂林市临桂区公园北路。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨佳佳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：覃某，男，1991年2月25日出生，壮族，住广西宾阳县。 原告某银行与被告覃某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告某银行于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某银行向本院申请撤回对被告覃某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某银行撤回对被告覃某的起诉。 案件受理费492元，减半收取计246元，由原告某银行负担。 审判员  郑远来 二〇二〇年八月二十一日 书记员  欧玉柔
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0923执576号 申请执行人：四川大英农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘哿，董事长。 委托代理人：唐瑭，该公司员工。 被执行人:唐华，男，1975年9月10日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：王述勤，女，1974年11月10日出生，汉族，住四川省大英县。 关于执行四川大英农村商业银行股份有限公司与唐华、王述勤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0923民初510号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在期限内未履行，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，被执行人应向申请执行人偿还借款370000元及利息，负担案件受理费6850元、执行费5450元。 在执行过程中，本院执行人员依法开展了如下工作： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，无互银行存款、联网银行余额、证券、股权等财产可供执行，被执行人王述勤名下有号牌为渝Ｄ×××××福迪牌机动车一辆，已以另案进行查封，但未实际扣押。 3．到大英县不动产登记中心查询不动产登记情况，查明被执行人唐华名下有位于大英县的不动产【不动产权证号：大国用（2007）4458号大英房权证蓬民字第××号】以及位于大英县的不动产【不动产权证号：大国用（2007）4457号大英房权证蓬民字第××号】，本院已以另案进行查封并启动拍卖程序。 4.到被执行人住所地调查财产状况，经查，被执行人无其它财产可供执行。 5.依法对被执行人采取限制高消费的惩戒措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年八月五日 书记员  尚国琼
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初1352号 原告：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地临澧县安福镇人民街社区居委会迎宾路20号。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师 被告：祝爱兵，男，1976年2月11日出生，汉族，住临澧县太平开发区。 原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司（以下简称临澧农商行）与被告祝爱兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临澧农商行的委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼，被告祝爱兵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临澧农商行向本院提出诉讼请求：判决祝爱兵归还临澧农商行贷款本息合计22262.24元（其中本金为16000元，截至2020年5月14日的利息和逾期罚息为6262.24元），并按月利率10.23‰支付自2020年5月15日起至借款清偿之日止的利息。事实和理由：祝爱兵于2016年8月4日与临澧农商行下设的陈二支行签订了《个人额借款合同》1份，合同约定借款本金为16000元，借款期限24个月，月利率9.3‰，按月结息，逾期加收10%的罚息等。同日，临澧农商行向祝爱兵发放了16000元贷款。现上述借款已经到期，但祝爱兵未按约还款，故向法院提起诉讼。 祝爱兵未作答辩。 临澧农商银行围绕诉讼请求依法提交了《个人额借款合同》、《借款借据》、《贷款催收单》、《利息计算表》等证据。本院依法对临澧农商银行提交的证据进行了认证。祝爱兵未提交证据。祝爱兵未到庭，视为自愿放弃当庭质证的权利。 本院经审理认定事实如下： 2016年8月4日，祝爱兵作为借款人与临澧农商行下属陈二支行签订了《个人额借款合同》1份，约定：借款用途为以贷还贷，借款本金为16000元，借款期限24个月，月利率9.3‰，按年结息，借款到期，利随本清，逾期加收10%的罚息，借款到期一次性还清等。同日，祝爱兵向临澧农商行陈二支行出具了金额为16000元的《借款借据》1份，临澧农商行陈二支行依约向祝爱兵发放了16000元的借款。截至2020年5月14日，祝爱兵仅付利息900元，尚欠借款本金16000元，利息6262.24元，二项合计22262.24元。 本院认为，临澧农商行与祝爱兵签订的《个人额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，已成立并生效，当事人应全面履行合同义务。合同签订后，临澧农商银行发放了贷款，贷款到期后，祝爱兵未按约定期限偿还，其行为已构成违约。临澧农商银行有权自借款逾期之日起按照约定加收10%的罚息，即逾期月利率为10.23‰（9.3‰×110%）。故临澧农商行要求祝爱兵返还借款本金16000元并按照合同约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 祝爱兵于本判决生效后十日内返还湖南临澧农村商业银行股份有限公司借款本金16000元，支付截至2020年5月14日的正常利息及罚息6262.24元，二项合计22262.24元，并按月利率10.23‰支付借款本金16000元自2020年5月15日起至借款清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元，减半收取计178元，由祝爱兵负担。祝爱兵应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳178元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本判决申请执行的期间为二年。 审判员  陈惠铭 二〇二〇年八月十日 法官助理张雅婷 书记员鲍萍
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初2388号 原告：四川鑫宇物业服务有限公司，住所地南充市麦秀路26号。 法定代表人：周敏。 委托代理人：赵兴，男，汉族，生于1959年2月22日，住南充市嘉陵区。 被告：曹兴文，男，汉族，生于1963年12月6日，住南充市高坪区。 本院在审理原告四川鑫宇物业服务有限公司与被告曹兴文物业服务合同纠纷一案中，原告四川鑫宇物业服务有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鑫宇物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川鑫宇物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川鑫宇物业服务有限公司负担。 审判员  梁小兵 二〇二〇年八月五日 书记员  施宇宁
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初1522号 原告：中国工商银行股份有限公司雅安分行，住所地四川省雅安市雨城区东大街17号临江大厦。 负责人：周星玙。 委托诉讼代理人：何玉婵，四川兆盛律师事务所律师。 被告：周雯，女，1972年7月22日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告中国工商银行股份有限公司雅安分行（以下简称：工行雅安分行）与被告周雯信用卡纠纷一案。本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行雅安分行的委托诉讼代理人何玉婵，被告周雯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行雅安分行向本院提出诉讼请求：1.判令周雯归还信用卡62×××83透支本金152047.19元及截止2020年7月7日止的利息106481.6元，违约金14107.63元；信用卡62×××13透支本金6379.94元，及截止2020年7月7日止的利息4392.99元，违约金11180.85元，以上金额合计294590.2元；此后至清偿之日的利息、违约金按信用卡章程、合约标准继续计算；2、本案的诉讼费由周雯承担。事实和理由：2012年1月1曰，被告在查阅《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》后，向原告申办信用卡。原告审批后，向被告发放了一张卡号为62×××13的信用卡。被告在领卡使用后，于2016年9月开始持续透支使用，多次逾期，截止到2020年7月7日，尚欠透支本金6379.94元，利息4392.99元，违约金11180.85元。 2016年8月24日，被告在查阅《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》后，向原告申办信用卡。原告审批后,向被告发放了一张卡号为62×××83的信用卡。被告在领卡后，于2016年9月开始持续透支使用，多次逾期，截止2020年7月7日透支本金152047.19元,利息106481.6元，违约金14107.63元。 被告未按约还款已构成违约，原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告诉讼请求。 周雯答辩称，认可工行雅安分行主张的事实，希望工行雅安分行能免去以后的利息和违约金。 本院审理查明的事实与工行雅安分行起诉的事实一致。 认定上述事实，有经工行雅安分行举证本院予以认证的 原告营业执照、负责人身份证明及身份证复印件、被告身份证复印件、工行信用卡申请表两份、员工个人收入证明、转账确认书、个人税收居民身份证明、卡号为62×××13与62×××83的信用卡流水及截止2020年7月7日的信用卡系统截图等，以及原、被告的当庭陈述。 本院认为：《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《中国工商银行牡丹信用卡章程》是各方当事人在平等、自愿、协商基础上所形成的意思表示，所约定的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应作为本案纠纷的处理依据。周雯向工行雅安分行申请信用卡后未按合同约定履行偿还使用信用卡透支本金的义务，已构成违约，应承担还款义务及给付利息、违约金的违约责任。故，本院对工行雅安分行要求周雯偿还透支本金、利息、违约金的诉讼请求予以支持。周雯辩解理由与法律不符，不能成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告周雯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司雅安分行清偿所透支的卡号为62×××13信用卡本金人民币6379.94元，违约金11180.85元及截止2020年7月7日止已经产生的利息4392.99元，以上合计21953.78元；并承担从2020年7月8日起至透支的信用卡本息结清之日止，以《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计付的利息； 二、被告周雯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司雅安分行清偿所透支的卡号为62×××83信用卡本金人民币152047.19元，违约金14107.63元及截止2020年7月7日止已经产生的利息106481.6元，以上合计272636.42元；并承担从2020年7月8日起至透支的信用卡本息结清之日止，以《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计付的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2859元（已经减半收取），由被告周雯负担。原告中国工商银行股份有限公司雅安分行已经代垫此款，被告周雯在执行本判决时一并支付给原告中国工商银行股份有限公司雅安分行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员  姜 旭 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  丁红娟 书 记 员  李腾燕
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初2531号 原告：胡学林，男，1964年11月19日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人：王正,合江县精诚法律服务所法律工作者。 被告：万志明，男，1970年2月18日出生，汉族，四川省合江县人，住四川合江县。 委托诉讼代理人：冯安福,合江县白沙法律服务所法律工作者。 原告胡学林与被告万志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告胡学林在本院依法送达交纳诉讼费用通知之日起，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡学林撤回起诉处理。 审 判 员 丁剑 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 李单 书 记 员 陈春
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2954号原告：王依波，女，汉族，1984年5月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人：黄正良，男，汉族，1962年7月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系原告王依波之夫。委托代理人：黄树良，男，汉族，1972年1月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：张文星，男，汉族，1990年8月12日出生，户籍所在地湖南省双峰县。原告王依波诉被告张文星民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王依波及其委托代理人黄正良到庭参加了诉讼，被告张文星经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王依波请求判令：1、被告向原告偿还借款5万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张文星未予答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：2018年12月1日，经人介绍，被告以资金周转为由向原告借款5万元，并出具了相应的借条。被告承诺2019年12月1日前归还，双方未约定利息。同日，原告向被告交付现金5万元。借款后，被告未偿还借款，原告多次催款无果，遂向本院提起诉讼。判决的理由和结果本院认为，原、被告之间的借贷事实客观存在，借贷关系成立并生效。被告应当及时偿还借款，故本院对原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的利息问题，虽然借条中未约定利息，但被告未按时偿还借款确实给原告造成一定的利息损失，故本院认为自2019年12月2日起按年利率6%标准计算逾期还款利息至偿清之日止为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文星于本判决生效之日起五日内偿还原告王依波借款本金5万元，并自2019年12月2日起按年利率6%标准支付利息至偿清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张文星负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  戴跃辉二〇二〇年八月十九日书记员  刘志勇附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0321执225号申请执行人：王玉,女,1966年3月11日生,住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：云南聚方药业有限公司，社会统一信用代码91530321086391742T，住所地：云南省曲靖市马龙区轻工业园区。法定代表人：刘江涛,该公司总经理。本院在执行王玉与云南聚方药业有限公司追索劳动报酬一案中，通过全国执行网络财产查控系统查询，被执行人云南聚方药业有限公司名下的多个银行账户无存款，无车辆和不动产登记信息。现本院已穷尽执行措施，经调查被执行人云南聚方药业有限公司无可供执行的财产亦无履行执行能力，经向申请执行人王玉释明执行情况其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永平审判员  季晓良审判员  张雄采二〇二〇年八月二十四日书记员  王 艳
江苏省连云港市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2020）苏07刑监2号 原审被告人陈理成挪用资金、伪造公司印章罪一案，连云港市连云区人民法院于2019年10月22日以（2017）苏0703刑初197号刑事判决，认定被告人陈理成犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。该判决已经发生法律效力。经本院审查，认为该判决确有错误。本案经审判委员会讨论认为，原审判决据以定罪量刑的证据不确实、不充分。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（二）项、第二百五十四条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十九条的规定，决定如下： 一、指令连云港市连云区人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。 二、本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年八月十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13343号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司，住址：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。 被执行人：深圳某某置业有限公司，住址：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。 在被执行人租赁合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初20685号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初20685号判决书所涉（2020）粤0307执13342号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执13343号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月十七日 书记员  郑 畅
安徽省淮南市谢家集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0404刑初124号 公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。 被告人顾承锐，男，1988年7月18日出生于安徽省寿县，汉族，大专文化，寿县锐林法律咨询服务有限公司法定代表人，现住安徽省寿县，户籍地安徽省寿县。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被寿县公安局取保候审。同年8月26日经本院决定继续取保候审。现在居住地。 淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人顾承锐犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院遵照淮南市中级人民法院指定管辖决定依法立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员朱丽萍出庭支持公诉，被告人顾承锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月27日14时39分许，被告人顾承锐酒后驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车沿寿县炎刘镇石吴路由东向西行驶至与新桥大道交叉口时追尾撞上戴某驾驶的皖Ｍ×××××号小型轿车（正在等红灯），发生交通事故，致两车受损。后被告人顾承锐被带至寿县炎刘医院抽血送检，2020年5月28日，经安徽中和司法鉴定中心鉴定，顾承锐血液乙醇含量为201.7毫克／100毫升。 事故发生后，戴某拨打报警电话，被告人顾承锐在事故现场等候处理。2020年6月1日，经安徽省寿县公安局交通管理大队认定，被告人顾承锐承担该起事故全部责任。 公诉机关认为，被告人顾承锐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了归案经过说明，当事人血样提取登记表，户籍证明，道路交通事故现认定书，谅解书，收据，协议书，情况说明等书证；被害人戴某陈述；被告人顾承锐的供述和辩解；道路交通事故现场勘查笔录、照片；执法视频；安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实。 被告人顾承锐对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年6月19日，被告人顾承锐赔偿戴某人民币2000元，戴某对其行为表示谅解。戴某报警称对方像是酒后驾驶，安徽省寿县公安局交通管理大队达到现场后对被告人顾承锐进行呼气式酒精检测，接受询问时被告人如实供述自己酒后驾驶机动车的事实。 本院认为，被告人顾承锐违反交通运输管理规定，在公共道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故致使他人车辆受损，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人顾承锐酒后驾驶机动车发生非单方事故并负事故全部责任，酌定从重处罚。被告人顾承锐明知他人报案而在现场等待，配合检查并如实供述自己的罪行，视为自首，依法可以从轻处罚。被告人顾承锐赔偿被害人经济损失并获得谅解，又可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人顾承锐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈建军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初1887号 原告：石某，男，1974年12月6日出生，壮族，居民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：黄淇，广西广为律师事务所律师。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道277号麒麟御府。统一社会信用代码：91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 委托诉讼代理人：苏广志，广西荣良房地产开发有限公司法务。 原告石某与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称：荣良公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告石某的委托诉讼代理人黄淇与被告荣良公司的委托诉讼代理人苏广志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即将办理原告的房屋权属登记所需材料送到产权登记机关备案；2、判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金15139.8元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年5月1日与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告位于平果县荣良·麒麟华府×座×层××号房住宅一套。合同签订后，原告已按合同要求支付完购房款，至今被告没有按合同约定为原告办理房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案。原告多次催促被告履行义务，但被告方一直以种种原因拖延推诿。原告认为，原告与被告之间依法订立的《商品房买卖合同》合法有效，且原告已按约履行合同义务，被告理应按合同要求及时为原告办理房屋权属登记所需全部材料，并应当承担延期办理的违约赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。 原告为证明自己的主张提供的证据有：1.《商品房买卖合同》（合同编号：×××）；2.发票；3.会议纪要。 被告荣良公司辩称，1、根据买卖合同的相关约定，原告没有向被告提供相关办证手续，所以导致被告未能办理，所以原告的诉讼请求没有事实和法律依据；2、我方认为，原告提出违约金的诉讼请求已经超过了诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的部分，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院作为认定案件事实的参考依据。 根据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件事实如下： 2013年5月1日，原告与被告签订编号为：×××的《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告荣良公司开发的位于平果县的荣良·麒麟华府×座×层××号房，总价款为302796元；出卖人应当在2013年5月1日前交付该商品房；……关于产权登记的约定:出卖人应当在商品房交付使用后720天内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房价款的5%赔偿买受人损失。双方还就各自的其他权利义务进行约定。合同签订后，原告已缴纳购房款302796元，并由广西荣良房地产开发有限公司平果分公司开具了税票。此后，原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续，被告均以种种理由推诿，截至法庭辩论终结前，被告尚未办理涉案房屋的产权备案登记手续。 另查明，2019年4月17日上午9时30分，中共县委员会、平果县人民政府在县委政法委A815会议室组织召开麒麟华府办理不动产权事宜协调推进会并形成《协调推进麒麟华府办理不动产权事宜专题会会议纪要》。会议纪要第一条如下：一、广西荣良房地产开发有限公司要高度重视，以最快速度解决麒麟华府一期、二期不动产权登记证问题（一期于2019年6月30日前解决，二期于2019年9月30日前解决），并依法承担一切违约责任。 本院认为，《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于房屋权属登记问题。原告已按约定支付购房款，被告荣良公司应当依照合同约定于“商品房交付使用后720天内”即2015年5月1日前履行办理房屋产权备案登记手续。但截至本案法庭辩论终结前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告办理涉案房屋的产权登记备案手续，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，原告没有向被告提供相关办证手续，所以导致被告未能按时办理房屋产权备案登记手续，但被告并未提交证据佐证。本院认为，荣良公司的抗辩理由于法无据，本院不予采信。 关于诉讼时效问题。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。超过诉讼时效的，人民法院不予保护。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。根据2019年4月17日《协调推进麒麟华府办理不动产权事宜专题会会议纪要》，被告荣良公司承诺了办理麒麟华府一期、二期不动产权登记证的时间表，并自愿承担违约责任。因此，本案因荣良公司自愿履行合同义务导致诉讼时效中断，自2019年4月17日起，诉讼时效期间重新计算。被告荣良公司关于原告主张支付违约金的诉讼请求已过诉讼时效的辩解理由，于法无据，本院不予采信。根据原告与被告荣良公司签订的《商品房买卖合同》第十五条规定，原告主张由被告支付违约金15139.8元，符合双方的约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十七第一款、第一百六十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、由被告广西荣良房地产开发有限公司于本案判决生效十日内向产权登记机关所提交原告石某购买的位于平果县荣良·麒麟华府×座×层××号房完整的产权登记备案材料； 二、由被告广西荣良房地产开发有限公司支付给原告石某违约金15139.8元。 本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费89元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  农锐明 二〇二〇年八月十一日 书记员  邓新宇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初6918号 原告：贺刚，男，1983年5月19日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：彭波，男，1981年7月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告贺刚与被告彭波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，于2020年8月4日向原告贺刚送达了《受理案件通知书》《交纳诉讼费用通知书》。原告贺刚在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，亦未在规定期限内向本院提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈朗 二〇二〇年八月十二日 书记员  周静
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初4127号原告：王志琦，男，1978年5月16日出生，汉族，身份证登记住址为甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：王根强，甘肃锐城律师事务所律师。被告：中铁隧道集团二处有限公司，基本情况不详。第三人：张云川，基本情况不详。本院在审理原告王志琦与被告中铁隧道集团二处有限公司、第三人张云川租赁合同纠纷一案中，原告王志琦于2020年8月2日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告中铁隧道集团二处有限公司、第三人张云川的起诉。本院认为，原告王志琦的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王志琦撤诉。案件受理费1786元（已减半收取），由原告王志琦承担。审判员  王雅茹二〇二〇年八月三日书记员  周 鑫
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初2699号原告：张洪伟，男，1993年9月12日生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。（未到庭）委托代理人：张外文，男，现年43岁，农民，住陆良县，系张洪伟之兄。（特别授权代理）被告：潘赶红，男，生于1979年12月29日，汉族，云南省陆良县人，农民，住陆良县。（缺席）原告张洪伟诉被告潘赶红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理，原告张洪伟到庭参加诉讼，被告潘赶红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪伟诉称：2018年5月被告潘赶红在玉溪市建设中的水电工程。被告雇用原告等人帮其干活，工程完工后，被告一直不支付原告劳务工资，经原告多次催要，2020年2月10，被告潘赶红才亲自书写了欠条并按了手印给原告持有，欠条载明下欠原告劳务工资9950元，后来原告催要，被告仍推诿，未予支付，综上，为维护原告合法权益向法院起诉请求：1、判令被告支付原告务工工资9950元。2、由被告承担本案的案件受理费。被告潘赶红缺席视为其放弃答辩的权利。原告针对其主张提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，用于证实原告的诉讼主体资格；2、欠条一份，用于证实被告欠原告劳务费9950元的事实。被告潘赶红未向本院提交证据。本院认为：被告未到庭视为其放弃质证权利并认可原告所举证据，且原告提交的证据真实、合法，能够印证被告潘赶红下欠原告张洪伟劳务工资9950元事实，故，本院予以采信。经过庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：2018年5月，被告潘赶红在云南玉溪黑村承包了玉溪盐业厂房建设中的水电工程建设，原告张洪伟向被告潘赶红提供劳务。工程完工后，被告未将原告的劳务费支付完毕，经催要，截止2019年1月30日被告潘赶红尚下欠原告张洪伟劳务工资9950元，被告于2020年2月10日出具了欠条一份给原告持有。后原告多次催要无果，为此，诉至法院请求支持其诉请。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务”，本案，原、被告之间因雇用产生的劳动报酬债权、债务关系清楚，依法受法律的保护，被告潘赶红未按约履行，已构成违约，其应当依照约定履行支付原告张洪伟劳务工资9950元的义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告潘赶红于本判决生效后三十日内一次性支付原告张洪伟劳务费人民币9950元。案件受理费25元，由被告潘赶红负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  李正雄二〇二〇年八月十四日书记员  伏剑华
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1936号 申请执行人：黄名建，男，1979年6月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：姚小娣，女，1984年7月22日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行黄名建与姚小娣民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚小娣的银行存款18500元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年八月二十四日 书记员  夏芳芳
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙民申1723号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘荣昌，男，1968年3月19日出生，侗族，住贵州省天柱县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江真爱时尚家居有限公司，住所地浙江省金华市金东区付村镇华丰东路999号。 法定代表人：郑其明，该公司董事长。 再审申请人刘荣昌因与被申请人浙江真爱时尚家居有限公司（以下简称真爱公司）劳动争议一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2019）浙07民终4681号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项和第十三项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘荣昌的再审申请。 审判长  张福军 审判员  谭飞华 审判员  魏恒婕 二〇二〇年八月十日 书记员  钟晓韵
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保86号 赵桂音、农迪奥、农诗茵、陆金生、广西顺威物流有限责任公司： 本院在办理申请人赵桂音、农迪奥、农诗茵与被申请人陆金生、广西顺威物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司机动车交通事故责任纠纷财产保全一案中，根据申请人赵桂音、农迪奥、农诗茵提出的财产保全申请，本院于2020年07月29日作出（2020）桂1425民初813号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、已冻结被申请人陆金生、广西顺威物流有限责任公司名下银行账户存款，冻结限额325250.14元，实际冻结金额693.77元，冻结有效期限一年（自2020年08月04日起至2021年08月04日止）。 二、已查封被申请人广西顺威物流有限责任公司所有的车牌号为桂Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车一辆，查封有效期限一年（自2020年08月11日起至2021年08月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 联系人及联系方式：李法官0771-3523442 二〇二〇年八月二十四日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1403号上诉人（原审被告）：广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：曾某1。被上诉人（原审原告）：广州市新桥文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：陈某1。上诉人广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司因与被上诉人广州市新桥文化传播有限公司商品房预约合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初11032号之一民事裁定，向本院提起上诉。广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司上诉称，本案在本辖区影响重大，应由佛山市中级人民法院审理。因此，广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房预约合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人住所地位于广东省佛山市南海区，且本案并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项规定的“在本辖区有重大影响的案件”，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年八月十三日法官助理 颜 茜书 记 员 潘秀莲
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4603号上诉人（原审被告、申请执行人）：陈艳，女，1971年7月3日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告、被执行人）：李凤云，男，1969年11月23日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。委托诉讼代理人：徐继明，江苏骏兴律师事务所律师。原审第三人：庞学磊，男，1985年12月7日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。原审第三人：连云港红日理财信息咨询有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇黄河路清河丽景商业街A7楼32号。法定代表人：石鹤龄。原审第三人：连云港红日理财信息咨询有限公司连云分公司，住所地江苏省连云港市连云区中华西路33-6号。负责人：张雷。上诉人陈艳因与被上诉人李凤云，原审第三人庞学磊、连某港红日理财信息咨询有限公司、连某港红日理财信息咨询有限公司连某分公司民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初1061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人陈艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈艳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人陈艳负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年八月二十四日法官助理  马腾跃书 记 员  颜丽莉法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2542号 原告：边占源，男，汉族，1969年8月11日出生，现住任丘市。 被告：闵东方，男，汉族，1972年11月10日出生，现住任丘市。 被告：李洪杰，男，汉族，1976年9月15日出生，现住任丘市。 原告边占源诉被告闵东方、李洪杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告边占源于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许边占源撤诉。 案件受理费25元由原告边占源承担 审判员  苏立平 二〇二〇年八月三日 书记员  高 薇