四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初2633号 原告：马必元，男，1967年7月13日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：马斌，四川擎剑律师事务所律师。 被告：魏有松，男，1969年12月22日出生，汉族，住四川省三台县，系川Ｂ×××××号小型轿车车主、驾驶员。 委托诉讼代理人：孙容，绵阳市求实法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司三台支公司，住所地四川省三台县北坝梓州干道台北国际商业中心一期1幢1-104号、1-105号、1-106号、1-107号。 负责人：贾永松，经理。 委托诉讼代理人：郭涛，男，该公司员工，特别授权。 原告马必元与被告魏有松、中国平安财产保险股份有限公司三台支公司（以下简称平安财保三台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告马必元及其委托诉讼代理人马斌，被告魏有松及其委托诉讼代理人孙容，被告平安财保三台公司的委托诉讼代理人郭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马必元向本院提出诉讼请求：1.判决被告魏有松赔付原告各项费用62151.50元；2.判决被告平安财保三台公司在机动车交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月29日11时20分许，魏有松驾驶川Ｂ×××××号小型轿车，行驶至马望路4公里800米处时，与原告驾驶的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。2019年11月18日，三台县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定魏有松承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，于事故当日被送往三台县人民医院住院治疗。经四川梓州司法鉴定所鉴定，原告之伤残等级为十级。另，川Ｂ×××××号小型轿车在平安财保三台公司投保了交强险和商业三者。原、被告因赔偿协商未果，特依法提起诉讼，望判如所请。 魏有松辩称，事故发生属实，除保险公司赔付以外按责任划分的比例承担。原告未提交报告单、费用清单，对其医药费有异议。营养费和住院伙食补助费标准过高，天数以医院病历天数为准。残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费均不应得到支持。关于责任比例，原告主张被告承担70%，但根据事故认定书，双方均是机动车，且原告是报废机动车，请求法院对被告承担的责任比例在50%-60%之间予以判决。 平安财保三台公司辩称，川Ｂ×××××号小型轿车在我公司仅投保了交强险，我公司已垫付了10000元医疗费，不再承担超出交强险的医疗费项目。原告主张的护理费标准过高，应以80元／天为宜，且医院出据的证明没有任何需院外护理的医嘱，院外护理费不予认可。在庭审前已申请对原告的伤残进行了重新鉴定，经鉴定原告之伤达不到伤残等级，重新鉴定的费用应由原告承担。主张的车损1200元无异议，交通费认可100元。我公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年7月29日11时20分许，魏有松驾驶川Ｂ×××××号小型轿车，行驶至马望路4公里800米处时，与马必元驾驶的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成马必元受伤，车辆受损的交通事故。事发当日，马必元被送到三台县人民医院住院治疗至同年8月10出院，发生医疗费17773.58元。出院诊断：1.左肺挫伤，左侧少量气胸，左胸、颈根部皮下气肿；2.左侧锁骨骨折；3.腰2椎体横突骨折，腰椎退行性变，骶1椎隐裂。出院医嘱及建议：1.休息三月；2.患肢三角巾悬吊一月，逐渐肢体功能锻炼，避免关节僵硬；3.骨科门诊定期随访复查，根据复查骨折愈合情况决定下一步治疗；4.避免负重及剧烈运动等导致内固定松脱断裂等；5.门诊换药，术后约14天拆线。2019年11月26日，三台县人民医院为马必元出具的病情证明书载明，预计内固定取出术费用约7000元。马必元因门诊治疗发生医疗费70元，因维修浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生修理费1200元。2019年11月18日，经三台县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，魏有松负此次事故的主要责任，马必元负次要责任。2020年3月9日，经四川梓州司法鉴定所（马必元委托）鉴定，马必元左肩关节功能障碍之伤残等级为十级，马必元因此支付鉴定费1000元。平安财保三台公司对该鉴定结论有异议，申请重新鉴定。经本院委托四川博宇司法鉴定所鉴定，马必元所受损伤未达评残标准，平安财保三台公司因此支付鉴定费1400元。本次事故发生后，平安财保三台公司为马必元垫付了医疗费10000元，魏有松为马必元垫付相关费用1000元。 另查明，魏有松所有的川Ｂ×××××号小型轿车在平安财保三台公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 上述事实，有原、被告的陈述，居民身份证，机动车行驶证、驾驶证，交强险保险单，道路交通事故认定书，四川梓州司法鉴定所、四川博宇司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费发票，三台县人民医院的病历资料、医疗费票据，摩托车维修发票等证据证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人承担相应的赔偿。本案中，魏有松系川Ｂ×××××号小型轿车的车主、驾驶员，该车在平安财保三台公司投保了交强险，事故发生在保险期内，且魏有松负此次事故的主要责任，马必元负次要责任，故马必元的合理损失首先由平安财保三台公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，由魏有松承担70%的赔偿责任。因经本院委托四川博宇司法鉴定所鉴定，马必元所受损伤未达评残标准，其主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，缺乏依据，本院不予支持。马必元的证据不能证明其最近三年的平均收入状况及护理人员的收入状况，对其主张的误工费、护理费酌定按80元／天计算。马必元主张的后续治疗费，因该费用的金额尚不能确定，本案不予处理，可待实际发生后另案主张。马必元的其余主张，合理部分，本院予以支持。根据相关法律规定，对马必元的损失确定为：1、医疗费17843.58元；2、住院伙食补助及营养费480元（12天×40元／天）；3、护理费960元（12天×80元／天）；4、误工费8160元（102天×80元／天）；5、摩托车修理费1200元；6、交通费300元；合计28943.58元。由平安财保三台公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费960元、误工费8160元、摩托车修理费1200元、交通费300元等共计20620元。不足部分8323.58元（28943.58元-20620元），由魏有松赔偿5826.51元（8323.58元×70%）。品迭垫付的费用后，由平安财保三台公司在交强险限额内赔偿马必元9220元（20620元-10000元-1400元），魏有松赔偿马必元4956.51元（5826.51元-1000元＋130元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、由中国平安财产保险股份有限公司三台支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿马必元各项损失共计9220元； 二、由魏有松于本判决生效之日起二十日内赔偿马必元各项损失共计4956.51元； 三、驳回马必元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1354元，减半收取计677元，鉴定费1400元，由马必元负担1947元（其中鉴定费1400元系平安财保三台公司垫付，已在本判决书确定的给付款中品迭），魏有松负担130元（马必元垫付，已在本判决书确定的给付款中品迭）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年八月十二日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓