安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1124民初2004号原告：辜宏友，男，1953年6月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告：辜宏珍，女，1964年12月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。上述两原告共同委托诉讼代理人：侯爱国，全椒县经济开发区法律服务所法律服务工作者。被告：杨平，男，1986年12月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被告：郭萍萍，女，1986年11月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被告：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市。负责人：钱森，该分公司总经理。委托诉讼代理人：彭程，男，1983年4月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，该分公司员工。原告辜宏友、辜宏珍诉被告杨平、郭萍萍、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称天安财险滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辜宏友、辜宏珍及其委托诉讼代理人侯爱国、被告杨平、郭萍萍、天安财险滁州支公司委托诉讼代理人彭程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辜宏友、辜宏珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令杨平、郭萍萍赔偿辜宏友、辜宏珍亲属因交通事故死亡产生的各项费用合计259774.8元，精神抚慰金在交强险中优先赔付；2、天安财险滁州支公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔付责任；3、辜宏友、辜宏珍、天安财险滁州支公司承担本案的诉讼费。辜宏友、辜宏珍当庭增加一项诉讼请求：要求天安财险滁州支公司在保险范围内赔偿医疗费6574.78元。事实和理由：2019年12月21日6时48分许，杨平驾驶皖Ｍ×××××小型轿车，沿全椒县古河镇巢湖路由西向东行驶，行至全椒县古河镇巢湖路与滁州南路交叉路口东侧50米路段时，与步行的辜宏友、辜宏珍亲属陶某相撞，致陶某严重受伤，经抢救无效于2019年12月22日死亡。该事故经全椒县公安局交通管理大队第341124120190000201号道路事故认定书认定：杨平负事故的主要责任，陶某负事故次要责任。事故发生后，杨平支付辜宏友、辜宏珍谅解费5万元，其他费用双方协商无果。另皖Ｍ×××××小型轿车登记车主为郭萍萍，事发时由杨平驾驶，该车在天安财险滁州支公司处投保了交强险、50万商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期内。上述交通事故不仅给辜宏友、辜宏珍家庭带来沉痛的打击，同时也带来了极大的精神伤害，依据法律规定，杨平、郭萍萍、天安财险滁州支公司应承担赔偿责任，为了维护辜宏友、辜宏珍合法权益，特提起诉讼。杨平、郭萍萍辩称：其购买保险的，应由保险公司赔偿，并且杨平垫付了医疗费6574.78元，要求在本案中一并处理。天安财险滁州支公司辩称：1、对事故的真实性和责任划分无异议；2、涉事车辆在其公司投保了交强险和50万元的第三者责任险，其公司在交强险保险责任范围内承担赔偿责任，超过交强险部分承担不超过70%的商业险赔偿责任；3、杨平在本起事故中承担刑事责任，精神抚慰金不应得到支持；4、本案诉讼费其公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年12月21日6时48分许，杨平驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车，沿全椒县古河镇巢湖路由西向东行驶，行至全椒县古河镇巢湖路与滁州南路交叉路口东侧50米路段时，与步行的陶某相撞，致陶某受伤。全椒县公安局交通警察大队对该事故作出认定：杨平负事故主要责任，陶某负次要责任。事故发生后，陶某被送往全椒县人民医院抢救，于2019年12月22日2时10分死亡，杨平为陶某垫付医疗费6574.78元。2020年6月23日，本院作出（2020）皖1124刑初208号刑事判决书，判决杨平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。另查明：杨平驾驶的皖Ｍ×××××号小型轿车登记车主为郭萍萍，杨平系郭萍萍丈夫，该车在天安财险滁州支公司投保了交强险和50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期限内。再查明，陶某于1929年9月14日出生。辜宏友、辜宏珍系陶某养子女。上述事实，有双方当事人的陈述、辜宏友、辜宏珍提交的身份证、证明、阶级成分登记表、刑事谅解协议书、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、死亡记录、火化证明及杨平提交的医疗费发票及用药清单等证据在卷佐证。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担赔偿责任。辜宏友、辜宏珍作为陶某的养子女，有权请求赔偿义务人赔偿其损失。全椒县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，认定杨平负事故主要责任，陶某负次要责任，该事故认定书合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，杨平在本起事故中负主要责任，陶某负次要责任，且陶某为行人，故辜宏友、辜宏珍主张超出交强险部分的损失，由赔偿义务人承担80%的赔偿比例，符合法律规定，本院予以支持。杨平因犯交通肇事罪负刑事责任，但辜宏友、辜宏珍向其他赔偿义务人主张精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。本院依法确定辜宏友、辜宏珍因陶某死亡造成的各项损失为：1、医疗费6574.78元，有相应的医疗费发票、用药清单佐证，本院予以确认；2、死亡赔偿金，陶某于1929年9月14日出生，事故发生时，其已年满75周岁，辜宏友、辜宏珍主张187700元（37540元/年×5年），符合法律规定，本院予以支持；3、精神损害抚慰金，根据事故的责任以及损害结果，本院酌定为60000元，在交强险范围内优先赔付；4、办理丧葬人员误工费、交通费，辜宏友、辜宏珍虽未提供证据，但受害人亲属办理丧葬事宜必然产生相应的费用，辜宏友、辜宏珍主张10000元过高，本院酌定为5000元；5、丧葬费39518.5元（79037元/12×6），以上赔偿项目合计298793.28元。本案中，事故车辆在天安财险滁州支公司投保了交强险和50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期限内，故辜宏友、辜宏珍要求天安财险滁州支公司在保险范围内进行赔偿，本院予以支持。综上所述，天安财险滁州支公司应在其承保的交强险限额内赔偿116574.78元，超出交强险的部分应在其承保的商业三者险限额内赔偿145774.8元［（292218.5元-110000元）×80%］，以上合计262349.58元。本案诉请医疗费6574.78元系杨平垫付，辜宏友、辜宏珍应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告辜宏友、辜宏珍因本次交通事故造成的各项损失计262349.58元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、原告辜宏友、辜宏珍在领取上述赔偿款时返还被告杨平垫付款6574.78元；三、驳回原告辜宏友、辜宏珍其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5275元，适用简易程序减半收取计2637.5元，由原告辜宏友、辜宏珍负担39.5元，被告杨平负担2598元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  孙庆芳二〇二〇年八月十八日书记员  张领岭附：相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。