wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执470号之一申请执行人:丁艳梅，女，汉族，1994年1月19日出生，住四川省荣县。申请执行人：刘永忠，男，汉族，1969年2月7日出生，住四川省荣县。申请执行人：张玉容，女，汉族，1967年12月21日出生，住四川省荣县。申请执行人：刘玉馨，女，汉族，2015年5月14日出生，住四川省荣县。申请执行人：刘梓睿，男，汉族，2016年10月26日出生，住四川省荣县。申请执行人：丁诗涵，男，汉族，2017年11月23日出生，住四川省荣县。被执行人：冯超，男，汉族，1986年8月15日出生，住四川省自贡市沿滩区。本院在丁艳梅、刘永忠、张玉容、刘梓睿、刘玉馨、丁诗涵申请执行冯超交通事故纠纷一案，依据本院作出（2018）川0304民初470号民事判决书，责令被执行人冯超向执行人丁艳梅、刘永忠、张玉容、刘梓睿、刘玉馨、丁诗涵赔偿130429.60元及按法律规定的利息。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人冯超至今未履行义务，也未报告财产。在执行过程中，查明被执行人冯超名下长安牌汽车一辆，已对该车辆进行查封，未扣押，本院不便处置；本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了多次查询，查询到被执行人名下有多张银行卡合计余额14370元，本院已依法扣划，申请人已受偿。申请执行人亦无法提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院于2020年8月26日已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鸣审判员  王引审判员  张俊二〇二〇年八月三十一日书记员  林丹
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初623号 原告：榆社县富榆热力有限责任公司，住所地榆社县东升西街17号。 法定代表人：曹兆华，经理。 委托诉讼代理人：鹿原，女，1989年8月9日出生，汉族，公司职工，现住榆社县。 被告：杜景平，男，1977年5月28日出生，汉族，现住榆社县。 原告榆社县富榆热力有限责任公司与被告杜景平供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆社县富榆热力有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  丁飞 二〇二〇年八月三日 书记员  常强
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民辖终16号上诉人（原审被告）：华装兄弟（北京）装饰工程有限公司。住所地，北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼5893房间。法定代表人：张杰鹏，该公司经理。被上诉人（原审原告）：潜江市冠耀装饰材料有限公司。住所地，潜江市园林办事处潜阳中路25号八达东路特2号。法定代表人：熊美安，该公司经理。委托诉讼代理人：李立峰，湖北楚天律师事务所律师。原审被告：中国建筑第六工程局有限公司。住所地，天津市河东区八纬路219号。法定代表人：张爱民，该公司董事长。上诉人华装兄弟（北京）装饰工程有限公司因与被上诉人潜江市冠耀装饰材料有限公司、原审被告中国建筑第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院(2020)鄂9005民初742号之一民事裁定，向本院提起上诉。华装兄弟（北京）装饰工程有限公司上诉称，请求撤销湖北省潜江市人民法院（2020）鄂9005民初742号之一民事裁定，将本案移送至北京市石景山区人民法院审理。事实和理由：依据民事诉讼法的规定，民事案件应由被告住所地法院管辖。本案被告华装兄弟（北京）装饰工程有限公司的住所地位于北京市石景山区，因此，管辖法院应为北京市石景山区人民法院。潜江市冠耀装饰材料有限公司答辩称，请求驳回华装兄弟（北京）装饰工程有限公司管辖权异议的上诉请求。事实与理由：双方当事人已约定本案由湖北省潜江市人民法院管辖。因而，湖北省潜江市人民法院对本案具有管辖权。原审被告中国建筑第六工程局有限公司上诉期间未答辩。本院认为，经审查一审案卷中起诉状及证据材料，潜江市冠耀装饰材料有限公司选择买卖合同纠纷提起诉讼，本案为买卖合同纠纷。潜江市冠耀装饰材料有限公司与华装兄弟（北京）装饰工程有限公司于2017年5月15日签订的物资材料采购合同第九条约定：“合同争议的解决方式：本合同项下发生争议，由双方当事人协商解决；也可以由当地工商行政管理部门调解，协商或调解不成的按第二种方式解决，即依法向合同签署地潜江市人民法院起诉。”可见，双方当事人已约定本案由湖北省潜江市人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三十条的规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。”依照该规定，湖北省潜江市人民法院对本案具有管辖权。因此，华装兄弟（北京）装饰工程有限公司提出的上诉理由不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二〇年八月十九日书记员  胡煜婷
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1310号之七申请执行人刘远明，男，1978年7月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟韩韩，女，1994年1月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行刘远明与钟韩韩不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）赣0781民初318号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘远明于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人归还申请人95441.18元，案件受理费1093元。在执行过程中，1、本院于2020年4月11日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年4月11日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，本院已冻结其银行账户，并扣划了1600元，该款1331元兑付执行费，剩余款269元兑付给申请执行人，未发现有其他可供执行的财产线索。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有公积金、有房产。未发现有其他可供执行的财产线索。4、本院于2020年7月30日发布限制高消费令，限制被执行人钟韩韩高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人钟韩韩列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年8月27日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人钟韩韩名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为95142.18元，案件受理费1093元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年八月二十八日书记员  钟 涛
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初4476号原告：荣福云，女，1940年6月6日生，汉族，住睢宁县。原告：袁荣，女，1966年9月11日生，汉族，住睢宁县。原告：彭统割，女，1993年12月3日生，汉族，住睢宁县。原告：彭统戎，女，1996年8月14日生，汉族，住南京市江宁区。四原告共同委托诉讼代理人：许颖，睢宁县法律援助中心法律工作者。被告：仝东江，男，1970年12月1日生，汉族，住睢宁县。原告荣福云、袁荣、彭统割、彭统戎与被告仝东江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员武震独任审判，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告彭统戎及四原告共同委托诉讼代理人许颖到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣福云、袁荣、彭统割、彭统戎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、误工费等合计15万元，并给付违约金5万元;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月19日13时48分许，被告仝东江驾驶两轮摩托车撞到案外人彭超，致使案外人彭超死亡。后经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告负事故的主要责任。而后经原、被告协商，达成协议，约定被告给付原告5万元(签订协议时给付)，后，余款15万元分别自2020年起至2025年止每年于5月20日前支付原告2.5万元。同时约定如被告有一期不按时履行，原告可以就余下部分要求被告一并给付，并支付5万元违约金。协议签订后，被告未按照约定向原告支付赔偿金，其行为已然违反协议约定。经原告多次向被告索要赔偿，但被告拒不赔偿原告损失。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告仝东江未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告荣福云、袁荣、彭统割、彭统戎围绕诉讼请求依法提交了后园社会居委会证明、事故认定书、死亡医学证明、和解协议书等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月19日13时48分许，被告仝东江未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶时未按交通信号通行，与案外人梁仝驾驶的苏Ｃ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致两车不同程度损伤，无号牌二轮摩托车乘车人彭超受伤，发生一起交通事故。事故发生后，彭超被送至睢宁县人民医院抢救治疗，当天又转入徐州医科大学附属医院进行抢救，于次日在该院抢救无效死亡。后睢宁县公安局物证鉴定室出具法医学尸体检验报告，检验意见为：据彭超尸表检验及CT报告单结合案情分析认为，死者符合交通事故致下腹部损伤、骨盆骨折等致创伤性失血性休克死亡。该起事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告仝东江负事故的主要责任，案外人梁仝负事故的次要责任，彭超无过错。2019年5月20日，四原告与被告仝东江因亲属彭超死亡在睢宁县公安局交通警察大队签订了赔偿协议一份，协议约定：被告应赔偿原告各种经济损失共计20万元，被告于签订协议时先给付5万元，四原告为其出具谅解书一份；余款15万元由被告于2020年5月20日前给付2.5万元；2021年5月20日前给付2.5万元；2022年5月20前给付2.5万元；2023年5月20前给付2.5万元；2024年5月20前给付2.5万元；2025年5月20前给付2.5万元；如有一期不按时履行，四原告可以就余下部分要求一并给付，并给付5万元违约金。协议签订后，被告仝东江支付了第一笔赔偿款5万元，原告也为其出具了谅解书。之后被告未按照约定支付剩余赔偿款，经原告多次催要，被告一直拒不给付，四原告遂起诉至法院主张权利。另查明，原告荣福云系彭超的母亲，原告袁荣系彭超的妻子，原告彭统割系彭超的长女，原告彭统戎系彭超的次女，彭超的父亲彭增谋已于2003年11月去世。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等费用。四原告与被告仝东江之间达成的和解协议，是双方真实意思表示，内容真实、合法有效。协议达成后，双方均应该按照协议履行各自的义务。现四原告已出具了谅解书，但被告未有按照约定支付赔偿金，构成违约，依法应当承担民事责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；被告仝东江未到庭应诉，视为自愿放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告仝东江于本判决生效后十日内支付原告荣福云、袁荣、彭统割、彭统戎赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神抚慰金等共计150000元，并支付违约金50000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取计700元，由被告仝东江负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  武 震二〇二〇年八月二十日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3876号 原告：郭龙，男，1986年11月27日生，汉族，现住郭龙，男，1986年11月27日生，汉族，现住山东省泰安市济阳县。 被告：刘志文，男，出生年月日不详，汉族，现住临淄区。 本院在审理原告郭龙诉被告刘志文民间借贷纠纷一案中，原告郭龙于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘志文的起诉。 本院认为，原告郭龙向本院提出的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郭龙撤回起诉。 案件受理费333元，由原告郭龙负担。 审 判 员  李爱民 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  马清清
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初6997号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街1号17栋。 负责人：王德盛，系单位总经理。 委托诉讼代理人：高红艳，系该单位职员。 委托诉讼代理人：刘智，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。 被告：赵立志，男，1976年3月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被告赵立志信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘智，被告赵立志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付卡号为52×××41信用卡欠款本金25212.19元、利息36498.68元、费用479.28元及卡号为43×××82信用卡欠款本金43709.95元、利息63784.15元、费用1461.92元，共计171146.17元（暂计至2019年12月6日）；2、从2019年12月7日起的利息、违约金、分期手续费等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止；3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告于2011年12月和2013年6月在原告处办理使用了卡号为52×××41和43×××82，至2019年12月6日信用卡发生欠款171146.17元，经原告多次催收，被告仍未归还。 被告辩称，我方在原告处办理了52×××41和43×××82两张信用卡。拖欠本金数额属实，但我方不清楚利息及费用是如何计算的。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织被告进行了证据质证。被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认在卷佐证。本院认定如下： 2011年12月、2013年6月，被告向原告处申请办理交通银行信用卡。申请获批后，被告开始使用信用卡（卡号为52×××41、43×××82）进行消费。截止至2019年12月6日，被告拖欠原告卡号为52×××41信用卡本金25212.19元，利息36498.68元，费用479.28元；卡号为43×××82信用卡本金43709.95元，利息63784.15元，费用1461.92元，以上共计171146.17元。 本院认为，被告向原告申请信用卡获得原告批准后，原、被告之间即形成信用卡的合同关系。被告使用信用卡进行消费后，应及时还款，但被告未能按合约规定归还透支款项，故被告应承担信用卡违约的合同责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告赵立志偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心卡号为52×××41信用卡本金25212.19元； 二、被告赵立志支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心卡号为52×××41信用卡利息36498.68元、费用479.28元（截止至2019年12月6日）； 三、被告赵立志支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心卡号为52×××41信用卡的利息、违约金、分期手续费（以25212.19元为基数，自2019年12月7日起至支付之日止，按客户协议约定计算）； 四、被告赵立志偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心卡号为43×××82信用卡本金43709.95元； 五、被告赵立志支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心卡号为43×××82信用卡息63784.15元、费用1461.92元（截止至2019年12月6日）； 六、被告赵立志支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心卡号为43×××82信用卡的利息、违约金、分期手续费（以43709.95元为基数，自2019年12月7日起至支付之日止，按客户协议约定计算）。 上述款项，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1861元、公告费260元（原告均已预交），均由被告承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  范红岩 二〇二〇年八月二十五日 法官助理杨婧 书记员宋晓蕾 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1121民初730号原告：张士龙，男，1983年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：乔世范，男，1956年12月8日出生，蒙古族，嫩江市嫩江法律服务所法律工作者，住黑龙江省嫩江市。被告：孙思宝，男，1982年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市建边农场场直5号楼18门市。第三人：嫩江市四站林场，住所地黑龙江省嫩江市四站林场。法定代表人：周金波，职务场长。委托诉讼代理人：王忠良，男，1962年5月6日出生，汉族，嫩江市四站林场职工，住黑龙江省嫩江市。原告张士龙与被告孙思宝、第三人嫩江市四站林场土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张士龙委托诉讼代理人乔世范、第三人嫩江市四站林场委托诉讼代理人王忠良到庭参加诉讼，被告孙思宝经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张士龙向本院提出诉讼请求：要求被告协助原告将位于四站林场的52.5亩速生林整地过户到原告名下，该地图班号215号（34.5亩）、216号（18亩）。事实和理由：2012年被告将位于嫩江市四站林场的速生林整地52.5亩转让给原告，该地图班号215号（34.5亩）、216号（18亩），当时由于县政府不让办理经营权过户手续，所以没有及时办理，原告一直向林场交纳承包费，并以被告名义与四站林场签订承包合同，且一直实际经营至今，现在被告不配合原告办理经营权过户手续。被告孙思宝未作出答辩意见。第三人嫩江市四站林场同意原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：原告提交1.2011年11月14日，原、被告签订的土地转让合同书1份；2.2011年12月30日，被告给原告出具的土地转让费收条1张；3.2012年1月15日，原、被告签订的土地转让协议1份；4.2012、2013、2016、2017、2018、2020年度速生丰产林整地有偿使用承包书6份及缴费票据5张。以上证据证实原告从被告处转让该争议土地并从转让之日起经营管理并交纳土地承包费耕种至今。经庭审质证，被告孙思宝未作出质证意见，第三人嫩江市四站林场对原告提交的证据无异议。经审查，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月14日，原告与被告签订了土地转让合同，被告将其在嫩江市四站林场开垦的图班号215号34.5亩、216号18亩的林地转让给原告，约定当时付定金1万元，2011年12月30日原告给付被告剩余转让费7万元，转让后该地一直未办理土地过户事宜。所以该地承包经营权一直登记在被告名下，但该土地实际已经转让给了原告，原告也一直按照合同约定交纳费用并实际耕种至今。本院认为，合法的土地流转合同对签订合同双方具有约束力。原、被告之间的土地转让协议不违反法律规定和地方性政策，故原、被告双方应依照合同履行土地承包经营权变更登记事宜。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告孙思宝、第三人嫩江市四站林场在本判决发生法律效力后立即协助原告张士龙将位于嫩江市四站林场图班号215号34.5亩、216号18亩速生丰产林整地土地承包经营权变更登记至原告张士龙名下。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费3100元，保全费1220元，由原告张士龙全部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。申请执行期限为履行期间届满之日起二年内。审判长 赵 伟审判员 孙晓伟审判员 孙 刚二〇二〇年八月五日书记员 刘岩松
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初388号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人凌若皓，男，1996年9月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月27日被温州市公安局鹿城区分局抓获，寄押于温州市鹿城区看守所。于2019年11月29日被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，于2020年1月4日被遵义市公安局红花岗分局执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。 指定辩护人吕涵，贵州崇尚律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检第二检察部刑诉（2020）Z409号起诉书指控被告人凌若皓犯合同诈骗罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘新睿出庭支持公诉。被告人凌若皓及其指定辩护人吕涵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明，1、2019年7月，被告人凌若皓以为聂某订购新车为由，与被害人聂某签订汽车转让合同，约定被害人将其自己所有的北京现代牌汽车一辆转让给凌若皓，转让价为9万元，双方口头约定价为10万元，其中4.5万元作为新车定金，剩余的5万元支付给聂某。聂某将车辆交付被告人凌若皓后，凌若皓遂将该车以8.2万元的价格变卖，并将所得款项用作私用。后被告人凌若皓又以所订购的新车需要运费和保险费为由，骗取聂某3000元。另被告人凌若皓为出售聂某所有的北京现代牌汽车，替其偿还抵押贷款34100元，支付给聂某7500元。 2、2019年2月，被告人凌若皓以替张少荣出租车辆为由，将张少荣的车占有后，伪造张少荣签名与被害人李某签订抵押借款合同，将张少荣所有的丰田牌车辆抵押给李某，骗取李某55000元，现该车已被扣押并发还给张少荣。 3、2019年6月，被告人凌若皓以给被害人胡某订车为由，骗取胡某订金40000元以及保险费4200元，后凌若皓通过王玉喜退还胡某17000元。 4、2019年6月，被告人凌若皓以给被害人陈某订车为由，骗取陈某订金17000元以及保险费5600元。 5、2019年8月，被告人凌若皓以给被害人敬某订车为由，与敬某签订购车合同，骗取敬某订金10000元。 上述事实，被告人凌若皓在审理中无异议，且在庭审前签署认罪认罚具结书，并有被告人凌若皓的供述，被害人的陈述，证人证言，扣押、发还文书，辨认笔录及指认照片，接受证据清单及微信聊天截图、微信转账记录截图、转让合同、购车合同、收款收据、借款合同、银行流水等，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人凌若皓以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取被害人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人凌若皓的刑事责任。鉴于被告人凌若皓归案后能如实供述犯罪事实，又自愿认罪，愿意接受处罚，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人凌若皓判处有期徒刑二年六个月，并处罚金的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人凌若皓有坦白情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。辩护人关于请求对被告人凌若皓适用缓刑的辩护意见，根据被告人凌若皓的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度、悔罪表现，不符合适用缓刑的条件，故对此辩护意见，本院不予采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，维护正常的市场秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的解释》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人凌若皓犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2022年5月26日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）。 二、责令被告人凌若皓退赔被害人聂某经济损失人民币61400元，退赔被害人李某经济损失人民币55000元，退赔被害人胡某经济损失人民币27200元，退赔被害人陈某经济损失人民币22600元，退赔被害人敬某经济损失人民币10000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨玉蝶 人民陪审员  刘伟康 人民陪审员  高德涛 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  彭永茂 书 记 员  周 黔
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保361号 申请人：淄博圣鼎房地产营销策划有限公司，住所地：淄博市临淄区牛山路198号3号楼。统一社会信用代码：913703050629918157。 法定代表人：石强，经理。 被申请人：淄博大江置业有限公司，住所地：淄博市临淄区桓公路377号。统一社会信用代码：91370305092849633E。 法定代表人：张桐绪，执行董事兼经理。 申请人淄博圣鼎房地产营销策划有限公司于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博大江置业有限公司的银行存款10005911.11元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人淄博圣鼎房地产营销策划有限公司以中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博圣鼎房地产营销策划有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博大江置业有限公司银行存款10005911.11元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人淄博圣鼎房地产营销策划有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  翟汝雪
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5806号 申请执行人肖安，男，1987年8月8日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人黄可裕，男，1987年6月22日出生，壮族，住广西宾阳县。 本院在执行肖安与黄可裕机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初5642号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人黄可裕的银行存款及其他款项人民币13571.00元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 欧阳鹏善 二〇二〇年八月十日 书记员 欧  涛
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2614号之一 申请执行人:孙元庆。 被执行人：山东赞宇集团有限公司，统一社会信用代码9137110266351976XK，住所地日照街道海曲中路39海曲文化大厦四楼。 法定代表人：薄夫梅。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东赞宇集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东赞宇集团有限公司在日照银行37×××01账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年八月十三日 书记员  张栋三 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执保299号 申请执行人：牟大树，男，汉族，生于1962年11月26日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：陈超，四川汉川律师事务所律师。 被执行人：米晚成，男，汉族，生于1959年6月15日，住四川省旺苍县。 被执行人：王德华，男，汉族，生于1970年5月14日，住四川省旺苍县。 被执行人：康晓林，男，汉族，生于1971年6月3日，住四川省旺苍县。 申请执行人牟大树因与被执行人米晚成、王德华、康晓林合同纠纷一案，于2020年8月19日向本院提出财产保全申请。根据本院（2020）川0821财保290号民事裁定书，已对被执行人对被执行人米晚成、王德华的银行存款6，000,000.00元予以限额冻结，实际控制米晚成0元，实际控制王德华的银行存款179016.87元；冻结被申请人康晓林的银行存款270,000.00元予以限额冻结，实际控制金额243426.06元。冻结期限为1年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执保299号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙建军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  文 宏
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1355号申请执行人：陈世发，男，汉族，1953年02月25日出生，重庆市璧山区。被执行人：母云花，女，汉族，1973年05月06日出生，重庆市璧山区。被执行人：成都新捷创美机车有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区。本院受理申请执行人陈世发与被执行人母云花，成都新捷创美机车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初7626号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈世发向本院申请执行，申请执行标的金额为154059.88元，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人母云花、成都新捷创美机车有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无房产，无车辆。申请执行人与被执行人母云花达成执行和解协议并履行完毕，本院已限制被执行人成都新捷创美机车有限公司高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人成都新捷创美机车有限公司无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人成都新捷创美机车有限公司可供执行的财产线索。本次执行中，申请执行人与被执行人母云花达成执行和解协议并履行完毕，但另一被执行人成都新捷创美机车有限公司仍有本金59059.88元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执1355号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 竹审判长 **斌审判员 胡克中二〇二〇年八月二十六日书记员 吴义鑫
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执2458号 杭州施强药业有限公司、赣州医药有限责任公司： 本院在执行申请执行人杭州施强药业有限公司与被执行人赣州医药有限责任公司买卖合同纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初6926号﹞中，已执行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷 35 号浦沿法庭内                       执行员：                       袁盛                               联系电话：                       19905818033、0571-87700556                       邮编：                       310053
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执恢29号申请执行人：**锦，女，1960年7月28日生，汉族，住江西省赣州市会昌县。申请执行人：谢建秀，女，1960年7月28日生，汉族，住江西省赣州市会昌县。被执行人：周凤英，女，1955年4月29日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。关于本院立案执行的**锦、谢建秀与周凤英民间借贷纠纷一案，原执行案号（2016）赣0702执543号。申请执行人依据已发生法律效力的（2015）章民三初字第569号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请恢复强制执行。本院于2020年1月13日立案恢复执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人周凤英无不动产登记信息，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。本院已将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行5万元及利息，截止2020年8月28日已执行91600元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年八月二十八日书记员  邱菱康
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初20745号原告：东莞市亿城物业管理有限公司，住所地：东莞市***********，统一社会信用代码：914***********196N。法定代表人：徐洁明，总经理。委托诉讼代理人：彭柱根，男，1963年8月23日出生，住广东省东莞市**********，公民身份号码：442************314，系原告的员工。委托诉讼代理人：罗墡敏，女，1996年4月10日出生，住广州市天河区***************，公民身份号码：440************547，系原告的员工。被告：高小平，男，1966年3月24日出生，汉族，住甘肃省宁县**************，公民身份号码：622************936。原告东莞市亿城物业管理有限公司诉被告高小平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告东莞市亿城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市亿城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  卢志刚二〇二〇年八月十三日书记员  何晓华
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1573号申请人：中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地江西省新余市渝水区北湖中路206号，统一社会信用代码9136050015987763X4。负责人：朱建威，该行行长。被申请人：刘欢，女，1993年6月10日出生，汉族，江西省樟树市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余分行与被申请人刘欢信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余分行于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘欢银行存款4万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘欢银行存款4万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年八月十日书记员  杜小玲
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民特251号 申请人：陈荣斌，男，1972年2月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请人陈荣斌申请确定监护人一案，本院于2020年8月6日立案后进行了审理。现已审理终结。 陈荣斌称，其弟弟陈荣山自2003年开始举止怪异、孤僻懒散、无自知力和生活自理能力，经厦门市仙岳医院诊断为精神分裂症后多次在仙岳医院住院治疗，2020年5月26日再次入院治疗至今，经鉴定机构评定为限制民事行为能力，已经法院宣告为限制民事行为能力人，现申请指定陈荣斌为陈荣山的监护人。 经审理查明：被申请人陈荣山，男，1974年2月7日出生，汉族，住厦门市思明区，公民身份号码3502031974××××××××。厦门市仙岳医院司法鉴定所出具的厦仙岳司法鉴定所［2020］精鉴字第431号司法鉴定意见书认定陈荣山患有精神分裂症，目前未发现明显阳性症状，经过治疗以阴性症状残留为主要表现，社会功能受损，独立工作、生活的能力下降，自知力未恢复，评定目前为限制民事行为能力。本院于2020年8月4日作出（2020）闽0203民特107号民事判决书，宣告陈荣山目前为限制民事行为能力人。 另查明，陈荣斌系陈荣山的哥哥，陈荣山无其他近亲属。 本院认为，据已查明的事实，陈荣山目前系限制民事行为能力人，无第一、二顺序的监护人。陈荣斌系陈荣山的哥哥，具有监护能力，依法为陈荣山第三顺序的监护人，故本院对于陈荣斌的申请事项予以准许。望陈荣斌在担任陈荣山监护人后，恪尽监护职责，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定，判决如下： 指定陈荣斌为陈荣山的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈永华 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 孟晓媚 代书记员 郭晟君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。 居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。 依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。 监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
(2020)内0523执1864号之八 申请人:开鲁蒙银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：刘仲翼，系董事长。 被申请人：于建波，住开鲁县 被申请人：王颖，住开鲁县 被申请人：孙建杰，住开鲁县 被申请人：刘亚茹，住开鲁县 被申请人：赵瑞生，住开鲁县 被申请人：巩俊红，住开鲁县 被申请人：员志星，住开鲁县 被申请人：石明月，住开鲁县 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王颖在中国建设银行账户内存款人民币19000.00元。 本裁定立即执行。                                                                                                审判员周大全                                                                                            二〇二〇年八月二十八日                                                                                                书记员赵 杰
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初53号原告：穆叶，女，1985年12月12日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：耿沭，女，1978年1月12日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：吴从庆，男，1964年9月10日出生，汉族，住连云港市海州区。原告穆叶与被告耿沭、吴从庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告穆叶、被告吴从庆到庭参加诉讼。被告耿沭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告穆叶向本院提出诉讼请求：1、判令被告耿沭偿还原告借款本金10万元及利息（利息从2020年1月6日起至实际给付之日止，按月息3%计算）；2、判令被告吴从庆对被告耿沭借款承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告耿沭以开家教班需要租房装修等为由，提出向原告借款的要求，并承诺给付原告的借款利息按月息3%计算，2019年6月11日，原告按被告耿沭要求通过支付宝转账将10万元汇给被告耿沭，汇款后被告耿沭向原告出具借条一张，确认借款事实，同时被告吴从庆为被告耿沭的借款签字提供连带责任担保，现借款已到期，被告耿沭未偿还所借款项，被告吴从庆也未履行担保责任，原告多次追讨无果，故诉至法院。被告吴从庆辩称，借款是事实，但是对利息有异议。被告耿沭未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年6月11日，原告穆叶向被告耿沭转账10万元。2019年6月12日，被告耿沭向原告穆叶出具借条一份，载明“今有耿沭向穆叶借现金拾万元整（100000），用于投资装修暂定两个月。借款方式支付宝。”借款人耿沭、担保人吴从庆在借条上签名确认。2019年6月15日，被告吴从庆向原告转账3000元；2019年7月13日，被告吴从庆向原告转账3000元；2019年8月14日，被告吴从庆向原告转账3000元；2019年9月12日，被告吴从庆向原告转账3000元；2019年10月15日，被告吴从庆向原告转账3000元；2019年11月17日，被告吴从庆向原告转账3000元，共计18000元。庭审中，原告穆叶述称，借款时候口头约定月息3%，且被告一直系按月息3%给付利息；被告吴从庆虽承认存在利息的约定，但是称利息约定不明确。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条、转账凭证等证据在案予以证实。本院认为，被告耿沭向原告穆叶借款，双方间形成合法有效的借贷关系，依法应受法律保护。被告借款后依法应及时偿还借款，原告的主张合法有据，本院依法予以支持。被告吴从庆自愿为被告耿沭的借款提供担保，因未约定担保方式及担保期限，应按照连带责任保证承担保证责任，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，因本案借款期限为两个月，经审查，至原告起诉时未超出保证期间，故被告吴从庆应承担连带还款责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于利息，原告穆叶主张从2020年1月6日起至实际给付之日止，按月息3%计算，经审查，虽双方借条中未约定利息，但是根据原被告双方陈述，借款系存在利息的约定，故本院依法调整为从2020年1月6日起至实际给付之日止，按月息2%计算。关于被告吴从庆已经归还的18000元，经审查，系归还利息，且未超出法律规定，故本案中不予以冲减。被告耿沭经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不向法庭举证，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿沭应于本判决生效后十日内向原告穆叶支付借款10万元及利息（从2020年1月6日起至实际给付之日止，按月息2%计算）；二、被告吴从庆对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由被告耿沭、吴从庆连带负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 长 张 丹人民陪审员 韦 艳人民陪审员 徐智敏二〇二〇年八月十二日书 记 员 韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执2709号之一申请执行人:尹博。被执行人：任鹏飞，男，汉族，1992年03月01日生，住日照市东港区。本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任鹏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任鹏飞在中国建设银行6217002240005999812_156_1账户内存款人民币5250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王向东二〇二〇年八月二十一日书记员  高兴清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王向东联系电话：06338179265
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初34608号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路3001号天俊大厦3层3C02法定代表人：曹腾杰，总经理委托诉讼代理人：宋艳琼，女，1995年10月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，系该公司法务经理。被告：湘乡市融媒体中心（曾用名-湘乡市广播电视台），住所地湖南省湘乡市望春门街道东风路59号，统一社会信用代码124303815975927574法定代表人：吴国奇。原告深圳市猎图信息技术有限公司与被告湘乡市融媒体中心（曾用名-湘乡市广播电视台）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳市猎图信息技术有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳市猎图信息技术有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年八月二十五日书记员  陈泽云
甘肃省泾川县人民法院民事裁定书（2020）甘0821民初1210号原告：张某，住甘肃省泾川县。被告：鲁某。本院在审理原告张某诉被告鲁某民间借贷纠纷一案中，原告张某申请撤诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员 蒋军义二〇二○年八月十二日书记员 杜金桥
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2957号 原告：和美酒店管理（上海）有限公司，住所地：上海市浦东新区龙东大道5179号5幢2层D座。 法定代表人：孙坚，首席执行官。 委托诉讼代理人：张岩，北京市振邦律师事务所律师。 被告：双流区如家锦至商务宾馆，经营场所：四川省成都市双流区西航港街道川大路三段108号3栋附2号。 经营者：杨孙。 原告和美酒店管理（上海）有限公司与被告双流区如家锦至商务宾馆侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。在案件审理过程中，原告和美酒店管理（上海）有限公司于2020年8月11日向本院申请撤回对被告双流区如家锦至商务宾馆的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告和美酒店管理（上海）有限公司撤诉。 本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告和美酒店管理（上海）有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  周 言
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3618号 原告：郝丽丽，女，1977年3月29日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：孟杰、周静，河北新旭光律师事务所律师。 被告：长安区梦珍服装店，住所地石家庄市长安区范西路52号。 经营者：刘治水。 被告：张兵，男,1974年5月11日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告郝丽丽与被告长安区梦珍服装店、张兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告郝丽丽于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝丽丽撤诉。 案件受理费332元，减半收取计166元,由原告郝丽丽负担。 审判员 马 冲 二〇二〇年八月二十八日 书记员 谷乐乐 ——
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1456号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人李现中，男，1983年1月17日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人陈全明，男，1969年10月10日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李现中、陈全明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈全明在中国邮政储蓄银行62×××86账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈全明在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年八月十日书记员  曹 彬
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执627号申请执行人：袁先刚，男，1982年3月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：扶有云，男，1989年12月15日出生，汉族，现住安徽省郎溪县。袁先刚与扶有云民间借贷纠纷一案，申请人袁先刚于2020年6月3日向本院申请强制执行，根据（2020）皖1821民初628号民事判决书，扶有云应支付袁先刚借款本金70000元及利息、诉讼费775元。因扶有云未履行生效法律文书确定的给付义务，根据袁先刚的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人扶有云采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行；二、从2020年6月起多次通过总对总查控系统查询，被执行人名下沪Ｃ×××××汽车一辆本院已另案查封，未发现有其他可供执行的财产；三、向不动产登记中心，向住房公积金中心查询和中国人寿保险股份有限公司查询，被执行人名下位于郎溪县梅渚镇仓库路不动产本院已另案查封，未发现被执行人名下有住房公积金及各保险登记信息；四、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单;综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年八月二十八日书记员  赵 杰
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初2526号原告：徐进东，男，1980年9月18日出生，汉族，住赣榆区。委托诉讼代理人：马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。被告：张道杰，男，1976年2月6日出生，汉族，住东海县。被告：宋永生，男，1976年1月10日出生，汉族，住东海县。原告徐进东与被告张道杰、宋永生租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐进东撤回起诉。案件受理费6870元减半收取3435元，由原告负担。审判员  葛婧二〇二〇年八月六日书记员  韩丹
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执恢176号之二被执行人：张希科，男，汉族，1963年04月15日出生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张希科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张希科在中国建设银行6217004340010309508_156_1账户内存款人民币4890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘吉全二〇二〇年八月二十六日书记员  尹彦翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执642号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：韩亮。被执行人：肖彬。关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人肖彬借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会[2018]湛仲字第Z003645925号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年8月11日立案执行。现因被执行人肖彬的住所地在湖南省桂阳县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：湛江仲裁委员会[2018]湛仲字第Z003645925号裁决书由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年八月十七日书记员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初267号公诉机关济源市人民检察院。被告人汤菊红，女，1971年1月26日出生于河南省孟州市，汉族，初中文化，木材厂经营者，住孟州市。曾因滥伐林木犯罪情节轻微于2018年5月30日被孟州市人民检察院决定不起诉。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2019年9月12日被济源市森林公安局取保候审，2020年6月24日被济源市人民检察院取保候审，同年7月20日被本院取保候审，经本院决定于8月10日被逮捕。济源市人民检察院以济检一部刑诉（2020）228号起诉书指控被告人汤菊红犯滥伐林木罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员张艳伟出庭支持公诉，被告人汤菊红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月25日，被告人汤菊红的丈夫关某某以28000元购买了王某1、王某2、王某3、仝某某位于济源市坡头镇柳玉沟村第三居民组门前沟的256棵杨树。同年8月27日，汤菊红在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣柴某某、李某某等人开始伐树。8月29日，汤菊红等人在伐树时，被群众发现并举报至济源市森林公安局。经鉴定，被滥伐的林木立木材积为32.4795立方米。2019年9月12日，济源市森林公安局民警电话通知汤菊红到案接受讯问，汤菊红到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关对上述事实提供了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人汤菊红违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木立木材积32.4795立方米，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。汤菊红有自首情节，认罪认罚，建议判处汤菊红拘役二个月，并处罚金6000元。被告人汤菊红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，济源市森林公安局从被告人汤菊红处扣押2台油锯。本院认为，被告人汤菊红违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发林木采伐许可证，擅自采伐林木立木材积32.4795立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。案发后，汤菊红经济源市森林公安局电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。汤菊红认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人汤菊红犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月10日起至2020年10月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的2台油锯予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王长在二〇二〇年八月十日书记员  赵 阳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初9355号申请人:青岛大信英德会计师事务所有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路548号大信商务楼，统一社会信用代码：91370282671794251Q。法定代表人：张宗明，所长。担保人：徐晓燕，女，1972年7月29日出生，汉族，住青岛市即墨区鹤山路851号甲69户，身份证号码：370222197207294048。被申请人：青岛三永薄膜有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道北TCL大道南侧，统一社会信用代码：91370282756947122D。法定代表人：金东茂，总经理。申请人青岛大信英德会计师事务所有限公司与被申请人青岛三永薄膜有限公司财会服务合同纠纷一案，申请人青岛大信英德会计师事务所有限公司于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛三永薄膜有限公司名下银行存款150000元或查封同等价值的其他财产。担保人徐晓燕以其名下鲁Ｂ×××××号通用别克车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛三永薄膜有限公司名下银行存款150000元或查封同等价值的其他财产。二、查封担保人徐晓燕名下鲁Ｂ×××××号通用别克车一辆。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐国强二〇二〇年八月二十八日书记员  刘维娜
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初4266号 原告：周朝博，男，1986年9月17日出生，汉族，户籍地址辽宁省盖州市，现住浙江省宁波市北仑区。 被告：王正楼，男，1988年9月19日出生，汉族，住山东省鱼台县。 原告周朝博与被告王正楼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30立案后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告周朝博到庭参加诉讼，被告王正楼经本院合法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。 原告周朝博以被告王正楼未履行还款义务为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款120000元；2.诉讼费由被告负担。 被告王正楼未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月3日，原告向被告转账100000元，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借周朝博人民币100000元（壹拾万元整）用于搜电充电进货，还款日期为2020年1月3日。后被告归还借款本金20000元。2019年12月19日，原告向被告转账30000元，后又交付现金10000元，被告向原告出具落款时间为2019年12月19日的《借条》一份，载明：今借到周朝博人民币肆万元整（￥40000）用于资金周转，还款日期2019年12月23日，已打入农业银行6228××××7170王正楼账户。后经原告催讨，被告未按约归还剩余借款本金120000元。 以上事实由原告提交的《借条》、银行流水等证据及原告当庭陈述予以证明。 本院认为：借款应当清偿。原告出借款项后，被告理应按约还款，现拖欠不还显属无理，故原告起诉要求被告归还借款120000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告王正楼经本院依法传唤未到庭应诉，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王正楼应在本判决发生法律效力之日起七日内归还原告周朝博借款120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告王正楼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 林春凤 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 赵晓雅 代书记员 胡莹莹
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢371号之一申请执行人：阮祥朋，男，1963年12月30日生，汉族，广德县人，住安徽省广德县。被执行人：张正磊，男，1973年8月2日生，汉族，邳州市人，住江苏省邳州市。申请执行人阮祥朋与被执行人张正磊买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日作出的（2017）苏0481民初1500号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、张正磊于该判决生效之日起十日内支付阮祥朋160147.6元。二、驳回阮祥朋的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3903元，由阮祥朋负担433元，张正磊负担3470元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月25日向本院申请执行，后双方达成和解协议，申请执行人撤回本案执行申请。2020年3月16日申请执行人重新向本院申请执行，申请执行标的为163617.60元。经本院与申请执行人核实，申请执行人认可被执行人自2018年1月25日至2020年7月15日期间共计向其付款70000元，现申请执行金额应为93617.60元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，并分别于2020年3月17日、2020年3月27日冻结了被执行人名下银行存款、财付通支付账号（冻结时账户余额不足），后依法扣划3018.17元；未查询到被执行人名下有价证券信息。上述银行账户冻结期限为一年，申请执行人如需续行冻结，应当在冻结期限届满前七日向本院书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，并于2020年3月30日查封了被执行人名下苏Ｄ×××××车辆（注册日期2009年，车辆品牌为“五菱牌”），该车辆未实际扣押，暂无法处置。上述车辆查封期限为二年，申请执行人如需续行查封，应当在查封期限届满前七日向本院书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。4、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记等信息，依法查封的被执行人名下苏Ｄ×××××车辆未实际扣押，暂无法处置。本案除扣划被执行人名下银行存款3018.17元以清偿部分债务外，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2017）苏0481民初1500号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年八月七日书记员  史立峰
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢622号江苏盱眙农村商业银行股份有限公司：朱正刚、侯玉美：关于江苏盱眙农村商业银行股份有限公司申请执行朱正刚、侯玉美借款合同纠纷一案，申请执行标的47526元。经本院立案受理并执行，现已执行到位47526元。至此，江苏盱眙农村商业银行股份有限公司申请执行的(2013)盱商初字第0615号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1147号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市药都南大道82号，统一社会信用代码：9136098286**2。 负责人：邹金平，该行行长。 被执行人：马小霞，女，1979年9月9日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初907号民事判决书，要求被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人马小霞的银行存款计人民币11532元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年八月十日 书记员  黄思琪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2821号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：梁舒聪、朱小光，分别系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。 被申请人：，男，汉族，1983年6月2日出生，住所地广东省英德市大湾镇古道村委会排前组19号，公民身份号码。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款22116.65元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人的银行存款22116.65元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费241元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  严嘉琪
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初661号原告：赵宝森，男，1952年5月10日出生，汉族，男，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：吴兆军，黑龙江卓唯律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区建华区中华路218号。统一社会信用代码：9123020075866402XR。法定代表人：何兆静，系该公司负责人。委托诉讼代理人：张东明，系该公司职员。被告：安邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区建设大街52号，统一社会信用代码91230200790501511E。法定代表人：刘丽，系该公司负责人。委托诉讼代理人：孙博，系该公司职员。本院在审理原告赵宝森与被告天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、安邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵宝森于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵宝森的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵宝森撤回起诉。案件受理费355.81元，减半收取177.91元，由原告赵宝森负担。审判员  王谊兰二〇二〇年八月七日书记员  王 欢
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书       (2020)陕0824执899号   申请执行人王某某，男性，1958年11年19日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码，XXXXXXXXXXXXXX0033。   被执行人贾某某，男性，1957年6月29日生，汉族，住陕西省靖边县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人双某某，男性，1957年10月23日生，汉族，住陕西省靖边县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   关于王某某与贾某某、双某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0824民初4155号民事判决书已发生法律效力，因二被执行人未按生效判决履行，申请执行人书面向本院申请执行，本院依法立案执行。   在执行过程中：   1、本院依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。   2、本院通过全国总对总网络查询了二被执行人名下财产，查无可供执行财产。   3、本院通过全国总对总网络查控冻结二被执行人名下银行卡内存款。   4、本院依法将二被执行人限制消费。   5、申请执行人提供不出执行线索，本院通过线下调查被执行人无可供执行线索。   综上所述，本院认为二被执行人暂无可供执行那个财产，本院向申请执行人释某某被执行人财产，申请执行人提供不出执行线索并对本院的查控措施表示认可，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 周虎   审判员 雷斌琦   审判员 折宝明     二〇二〇年八月三十日     书记员 李东斌
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执1751号杨志伟、戴超美、戴新华本院执行的杨志伟等申请戴新华物权保护纠纷一案，经被执行人戴新华自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十八日
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初16094号原告：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：厉朝阳，董事长。委托诉讼代理人：郭凯，男。委托诉讼代理人：张立臣，男。被告：廖炅，男，1980年4月9日出生，汉族，住上海市宝山区。原告慧釜融资租赁(上海)有限公司(以下简称慧釜公司)诉被告廖炅融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年8月13日公开开庭进行了审理。原告慧釜公司委托诉讼代理人郭凯到庭参加诉讼。被告廖炅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。慧釜公司向本院提出诉讼请求：1.廖炅支付融资租赁合同项下租金21,612.57元；2.廖炅支付逾期付款违约金，以21,612.57元为基数，按日0.05%计，自2020年8月13日起计算至实际清偿之日。事实和理由：2018年7月17日，慧釜公司与廖炅签订《融资租赁合同》，约定：慧釜公司受让廖炅设备/车辆，并将该设备/车辆回租给廖炅，廖炅按约定支付租金。为此，慧釜公司向廖炅指定帐户支付设备受让款42,500元。之后，廖炅共计支付慧釜公司租金38,023.35元。经慧釜公司多次催促，廖炅未再支付剩余租金，已构成违约。故提起诉讼。廖炅未作答辩。基于慧釜公司提供的证据，本院对慧釜公司陈述的主要事实予以认定。本院另查明，根据《融资租赁合同》约定，租赁期限为自起租日起24个月，起租日为实际融资款项支付当日；廖炅应当按照租赁物受让对价的0%，一次性向慧釜公司融资租赁业务手续费用。2018年7月18日，慧釜公司实际向廖炅支付融资款42,500元。本院裁判理由已于当庭裁判时说明，不再赘述。审理中，廖炅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百四十八条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百八十二条规定，判决如下：一、廖炅于本判决生效之日起十日内支付慧釜融资租赁(上海)有限公司租金21,612.57元；二、廖炅于本判决生效之日起十日内支付慧釜融资租赁(上海)有限公司以21,612.57元为基数、按每日0.05%的标准计算自2020年8月13日起至实际付款之日止的违约金(违约金计付总额与本判决第一项应付租金21,612.57元及已付租金38,023.35元之和，不得超过融资总金额42,500元与以42,500元为基数、按年利率24%的标准在同期间计算的金额之和)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由廖炅负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙雁南二〇二〇年八月十三日法官助理 陈敏芳书 记 员 袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流……第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定：授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院……就……完善小额诉讼程序、完善简易程序规则……等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。试点期间，试点法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百六十二条……试点期限为二年，自试点办法印发之日起算……本决定自2019年12月29日起施行。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8796号 原告：郑微微，女，1986年11月2日出生，汉族，住温州市平阳县。 委托诉讼代理人：朱卫东，浙江云邦律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林型警，浙江云邦律师事务所执业律师。 被告：瑞安市顺意物业服务有限公司，住所地瑞安市飞云街道下厂村192号，统一社会信用代码91330381MA29A55Q1E。 法定代表人：杨雪琴，总经理。 原告郑微微与被告瑞安市顺意物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告郑微微在受理费缴纳期内提供撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑微微撤回起诉处理。 审判员  朱文亮 二〇二〇年八月二十八日 书记员  任 慧
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1165号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行，住所地：晋城市城区，负责人：侯某某，行长。被执行人：王某某，男，1977年6月5日生，汉族，晋城市泽州县人，现住泽州县。被执行人：陈某，女，1987年6月24日生，汉族，晋城市泽州县人，现住泽州县。被告：王某甲，男，1987年4月5日生，汉族，山西省泽州县人，现住泽州县。被告：原某某，女，1960年7月11日生，汉族，晋城市泽州县人，现住泽州县。被告：泽州县圣宏豪建材有限公司，住所地：泽州县，法定代表人：原某某。中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行与王某某、陈某、王某甲、原某某、泽州县圣宏豪建材有限公司金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2017年11月13日作出的（2016）晋0502民初2476号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被告王某某、陈某在本判决生效后七日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行借款本息65507.15元（截止至2016年8月1日）。以后的本金、利息、罚息按双方的约定继续支付，至还完该借款为止。被告王某甲、原某某、晋城市圣宏豪建材有限公司对以上还款义务承担连带责任。本案受理费2360元，由王某某、陈某、王某甲、原某某、晋城市圣宏豪建材有限公司承担。因被执行人王某某、陈某、王某甲、原某某、泽州县圣宏豪建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人陈某、王某某、王某甲名下仅有零星存款，我院已依法予以冻结。查询到被执行人原某某有银行存款及网络资金合计9986.07元，本院已扣划9986.07元并支付给申请执行人。执行过程中，被执行人原某某向我院缴纳68747.15元，扣缴执行费880元，诉讼费2360元后余65507.15元，已支付给申请执行人。2、查询到被执行人王某甲名下有一辆北京现代牌车辆，因该车辆去向不明且年代久远，申请人也提供不出车辆的实际位置，故无法处置。三、经申请执行人申请，已向被执行人限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1165号案件终结本次执行程序。被执行人王某某、陈某、王某甲、原某某、泽州县圣宏豪建材有限公司负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年八月三十一日书 记 员 原    桃    男
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖05刑终138号 原公诉机关和县人民检察院。 上诉人（原审被告人）孟敏，男，1987年2月15日出生于安徽省和县，汉族，小学文化，无固定职业，住安徽省马鞍山市和县。因犯寻衅滋事罪、放火罪，于2017年1月17日被上海市宝山法院分别判处徒刑九个月和三年三个月，合并执行有期徒刑三年六个月；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月31日被和县公安局监视居住，同年4月13日经和县人民检察院决定逮捕，次日由和县公安局执行逮捕。现羁押于和县看守所。 原审被告人吕维柱，男，1978年12月20日出生于安徽省全椒县，汉族，小学文化，无固定职业，住安徽省全椒县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月13日由和县公安局刑事拘留，于2020年2月13日被和县公安局执行逮捕。同年8月12日，因羁押期限届满，被本院决定取保候审。 和县人民法院审理和县人民检察院指控原审被告人孟敏、吕维柱犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月14日作出（2020）皖0523刑初77号刑事判决，判决：一、被告人孟敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人吕维柱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。原审被告人孟敏不服判决，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人孟敏申请撤回上诉。 本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人孟敏在二审审理期间申请撤回上诉，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人孟敏撤回上诉。 和县人民法院（2020）皖0523刑初77刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力 本裁定为终审裁定。 审判长 谢 彪 审判员 叶 毅 审判员 林建敏 二〇二〇年八月十三日 书记员 张 露 附：本案适用法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的 解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑06执580号 青岛趣牛牛不良资产处置有限公司、廉海凤： 本院立案执行的申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人廉海凤借款合同纠纷一案中，依法向被执行人廉海凤送达执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，被执行人廉海凤于2020年8月28日将本案执行款交付给申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年8月28日向本院提交结案申请书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）黑06执580号一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1422号申请保全人：泰安东润核电装备有限公司,住泰安市大汶口工业园文化路南首。被保全人：王爱雁,女性,汉族,1987年12月13日出生,住山东省胶州市杭州路619号南华苑小区B4号楼一单元302。被保全人：王星,男性,汉族,1988年6月1日出生,住山东省胶州市胶西镇张家小庄村324号。本院在保全申请保全人泰安东润核电装备有限公司与被保全人王爱雁、王星追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款3万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 杰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初4537号原告：重庆度小满小额贷款有限公司，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓。被告：何宝莹，女，汉族，1995年1月31日出生，住广州市荔湾区。本院在审理原告重庆度小满小额贷款有限公司与何宝莹小额借款合同纠纷一案中,原告重庆度小满小额贷款有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告重庆度小满小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告重庆度小满小额贷款有限公司撤回起诉。本案受理费425.9元,减半收取212.95元,由原告重庆度小满小额贷款有限公司负担。审 判 员 韦建正二〇二〇年八月二十七日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3116号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：闫帅臣，男，1991年1月9日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与闫帅臣金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初4468号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年8月3日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款21353元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费220元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年8月4日向被执行人闫帅臣发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年8月17日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年8月4日进行总对总查控，2020年8月20日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人闫帅臣名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年8月5日向被执行人闫帅臣发出限制消费令； 4、2020年8月11日本院依法向被执行人所在地磁县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人闫帅臣名下冀Ｄ×××××牌小型轿车于2013年5月10日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年8月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人闫帅臣暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  何贤文 二〇二〇年八月二十五日 书记员  吴玉含
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保157号 申请人：泰安金豪高分子材料有限公司，住所地山东省泰安市高新区配天门大街1656号7号南门。 法定代表人：陈富吉，经理。 被申请人：常州带路智能科技有限公司，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇翟家村。 法定代表人：施文龙，总经理。 被申请人：施文龙，男，汉族，1971年5月18日出生，住江苏省常州市天宁区。 被申请人：施晨晞，男，汉族，1993年8月22日出生，住江苏省常州市天宁区。 申请人泰安金豪高分子材料有限公司于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常州带路智能科技有限公司、施文龙、施晨晞的银行存款120万元或相应价值的财产进行保全。保险人亚太财产保险有限公司泰安中心支公司为申请人的财产保全提供了责任保险。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人常州带路智能科技有限公司、施文龙、施晨晞的银行存款120万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人泰安金豪高分子材料有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年八月二十四日 书记员  吴佳宝
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初4156号原告殷贤富，男，生于1961年3月22日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告刘化武，男，生于1975年10月7日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告殷贤富诉被告刘化武买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）由审判员程塬独任审理，公开开庭进行了审理。原告殷贤富到庭参加诉讼，被告刘化武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告殷贤富向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告退还原告货款10000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月22日，原告向被告给付订购家用罗马柱对开大门订金3000元，2020年5月13日原告支付被告门款7000元，被告承诺一个星期之内为原告安装家用大门和耳门，逾期便退还原告购门款，原、被告双方建立买卖合同。但是被告今推明缓，一直不给原告安门，原告多次催告，被告甚至连电话都不接。特起诉来院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘化武未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告殷贤富经自己弟弟介绍得知被告在出售和安装家用门，电话联系被告后，2020年1月22日，被告到原告家中收取了原告订购家用罗马柱对开大门订金3000元，2020年5月13日被告又到原告家中收取剩余门款7000元，并约定一周内安装门，逾期退还原告购门款。原告多次催告被告送货上门安装，但被告置之不理，一直未履行义务。现原告起诉来院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。上述事实，有原告提供的订金条、收条、购门说明及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告约定由被告为原告提供并安装家用大门和耳门，原告向被告支付了购门款，双方形成了买卖合同关系，原告已经履行了金钱给付的义务，被告应按照双方约定履行支付货物的义务。但是被告并未按约交付货物，故原告要求被告退还货款10000元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告刘化武在本判决生效后十日内退还原告殷贤富支付的购货款10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告刘化武负担。本判决为终审判决。审判员  程塬二〇二〇年八月二十七日书记员  杨莉
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初258号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人沈某某，男，1973年6月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省，暂住上海市奉贤区。公诉机关以沪铁检三部刑诉[2020]318号起诉书指控被告人沈某某犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月3日18时30分许，被告人沈某某在本市内陆水域禁渔期期间，驾驶小船在奉贤区团青公路路口，村路东北约200米处河道内，使用事先准备的网兜、电瓶电击捕捞水产品，后公安机关将其当场抓获，并查获上述电捕鱼工具及渔获物1.1公斤。经评估，涉案渔具为采用电脉冲方式进行辅助捕捞(电捕的一种)的兜状抄网。涉案渔获物已被放生处理。案发后，被告人交付了人民币1,000元，用于购买鱼苗参与增殖放流活动。公诉机关认为被告人沈某某违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人沈某某认罪认罚，依法可以从宽处理；其到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；其购买鱼苗用于增殖放流，可以酌情从轻处罚，建议判处其拘役三个月，缓刑三个月。被告人沈某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈某某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，具有较好的认罪悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、查获的电捕鱼工具予以没收。沈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王战资二〇二〇年八月二十七日法官助理 徐 毅书 记 员 管晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初2738号 原告：东平县金赛阳农资批发部，统一社会信用代码92370923MA3CRQ386R，住所地山东省泰安市东平县105国道。 经营者：李冬梅，女，1972年8月20日出生，住山东省。 被告：梁召伟，男，1988年1月2日出生，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：侯绪宝，东平大羊法律服务所法律工作者。 原告东平县金赛阳农资批发部（以下简称金赛阳批发部）与被告梁召伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金赛阳批发部的经营者李冬梅、被告梁召伟及其委托诉讼代理人侯绪宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金赛阳批发部向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还货款6220元及利息暂定80元（利息自起诉之日起按年利率6%计算至欠款全部清偿之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事农资批发的业主，被告梁召伟向原告购买农资物品，并出具欠条一张，共计6220元。后经原告多次催要未果，诉至法院，请求判如所诉。 被告梁召伟辩称，1、账不是被告本人所欠，是被告父亲所欠，因为当时被告父亲重病在身不能书写欠条，由被告代为书写；2、2017年1月份写的欠条，现在已过诉讼时效。 原告围绕诉讼请求依法提交1.被告梁召伟出具的欠条，用以证实被告欠其农资款6220元的事实；2.原、被告的微信聊天记录一份，证实原告向被告主张过权利。被告对上述证据均无异议，本院对上述证据确认为有效证据并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告之父梁某（音译）多次在原告处购买农资。2017年1月22日经双方结算，欠原告农资款6200元，由被告向原告出具欠条一份。欠条内容为：欠条共欠货款6220元陆仟贰佰贰拾元正大羊梁召伟2017年1月22日。2019年11月16日、2020年3月13日，原告通过微信向被告主张还款。 本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，系有效合同，对原、被告均有约束力。被告向原告出具的欠条载明了欠款种类和数额，系双方之间的买卖合同关系所形成的债权债务金额的确认，现被告未履行还款义务，构成违约。故，原告诉请被告支付农资款6220元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称买卖合同形成于其父与原告之间，其只是代父出具欠条。但，欠条未注明“代写”字样，直接以被告本人作为欠款人落款，应视为被告对债务的确认和对原告的承诺，且在原告向其主张权利时也未以其父债务为由明确拒绝，因此，对于被告的辩称，本院不予支持；因原告曾于2019年11月16日、2020年3月13日向被告主张过权利，引起诉讼时效中断，至原告起诉时未超过诉讼时效，故，对于被告主张的已过诉讼时效的辩称，本院不予支持。对于原告主张的利息，利息是本金产生的孳息，被告长期拖欠原告货款，构成违约，并因此给原告造成利息损失，因此，原告主张的利息损失，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告梁召伟于本判决生效后五日内支付原告东平县金赛阳农资批发部农资款6220元及利息（以6220元为基数，自2020年7月10日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告梁召伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘晓宇 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘书翠
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终2983号 上诉人（原审原告）：陈淑卿，女，1956年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区（一）。 上诉人（原审被告）：陈亚振，男，1971年3月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区（一）。 上诉人陈淑卿、陈亚振因民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市集美区人民法院（2019）闽0211民初5726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，一审查明事实不清，应予发回重审。重审时应着重注意以下几个问题：其一，双方存在现金借款，在借条内容明确的情况下，应对本金予以妥善认定。尤其是陈亚振主张讼争15万元借款中有6万元系前期欠付利息的结算，故应当对其前期欠付利息进行查明，查明截至出具15万元借条时，利息欠付是否在6万元左右，以确定陈亚振关于讼争15万元借款中有6万元系前期欠付利息的主张是否属实。在此基础上，对借款本金进行合理认定；其二，陈亚振二审中新提交了13张银行流水，拟证明一审法院遗漏了其13笔共计39000元的还款。故对已经偿还的金额这一基本事实，一审法院应全面予以查明；其三，陈淑卿一审诉求中的利息主张时间上仅计算至2019年10月13日，其后利息并未主张但亦未明确表示放弃，故其并未丧失对之后利息进行主张的诉权，为避免当事人日后再次起诉而增加诉累及司法资源浪费，一审法院应当向其释明可以主张利息计算至借款实际偿还之日止，让当事人的纠纷得到一次性解决，切实提升案件办理的社会效果。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省厦门市集美区人民法院（2019）闽0211民初5726号民事判决； 二、本案发回福建省厦门市集美区人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费予以退回。 审 判 员 周宗良 二〇二〇年八月十日 代书记员 林 颖 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初5329号原告：重庆金九物业管理有限公司，住所地重庆市合川区苏家街31号，统一社会信用代码91500117709328580U。法定代表人：李晓玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘家莉，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：牟作华，男，1964年4月1日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆金九物业管理有限公司与被告牟作华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告重庆金九物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金九物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆金九物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆金九物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆金九物业管理有限公司负担。审 判 员 张文智二〇二〇年八月五日法官助理 邓丽萍法官助理 银 华书 记 员 肖 倩