wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初1720号原告：李尧，男，1996年5月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：周婷，安徽明和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，安徽明和律师事务所律师。被告：郎溪凯灵日化装备有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县经济开发区，统一社会信用代码91341821686864101X。诉讼代表人：王黎铭，该公司监事。原告李尧与被告郎溪凯灵日化装备有限公司（以下至判决主文前简称“凯灵日化公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告李尧的委托诉讼代理人周婷到庭参加诉讼，被告凯灵日化公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李尧向本院提出诉讼请求：1、判令凯灵日化公司支付李尧工资款19913.61元；2、由凯灵日化公司承担本案的诉讼费。事实和理由：李尧系凯灵日化公司职工，自2017年5月到凯灵日化公司担任电工工作，2018年，凯灵日化公司法定代表人意外过世，公司无人管理，2019年2月，公司停产停业了，后凯灵日化公司出具欠条确认欠工资及报销费用合计45476.75元，后经郎溪县经济开发区管委会三次调解发放了部分工资，现尚欠19913.61元工资及报销费用，该款至今未支付，李尧特具状法院，请求支持诉请。凯灵日化公司未作答辩。本院审查后对李尧主张的事实与理由予以确认。本院认为，合法的劳动关系受法律保护；双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，李尧在凯灵日化公司工作，公司支付李尧工资，双方已形成劳动合同关系，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。凯灵日化公司未能按时足额支付李尧工资，现仍拖欠李尧工资及报销费用19913.61元，有凯灵日化公司出具的员工工资单为证，事实清楚，凯灵日化公司应予以支付，故对李尧要求凯灵日化公司支付其工资及报销费用19913.61元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郎溪凯灵日化装备有限公司于本判决生效之日起五日内一次性给付原告李尧工资及报销费用19913.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告郎溪凯灵日化装备有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李大财二〇二〇年八月二十六日书记员  丁墨君
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执异30号 申请执行人：王鑫，男，1990年8月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：营口市智勇供求园广告服务有限公司大连开发区分公司，住所地大连经济技术开发区民院9栋7—9—2号。统一社会信用代码：91210213661101992D。 负责人：徐福荣，该公司经理。 被申请人：徐福荣，女，1956年2月26日出生，汉族，现住大连市经济技术开发区。 被申请人：营口市智勇供求园广告服务有限公司，住所地营口市站前区福德生里19—12号。 统一社会信用代码：91210800747134074U 法定代表人：窦恩勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：李晓岚，系辽宁长弓律师事务所律师。 本院在执行王鑫与营口市智勇供求园广告服务有限公司大连开发区分公司（以下简称智勇分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案中，智勇分公司不能清偿生效法律文书确定的义务，王鑫提出申请追加营口市智勇供求园广告服务有限公司（以下简称为智勇公司）、智勇分公司负责人徐福荣为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现审查终结。 王鑫称，申请追加智勇公司、徐福荣为本案被执行人，理由为智勇公司是智勇分公司总公司，应为下属单位承担债务。智勇分公司企业类型为自然投资，徐福荣个人应为单位承担债务。 徐福荣称，我为智勇分公司负责人，是2010年从赵云峰处承兑智勇分公司。智勇分公司系赵云峰于2007年4月2日于智勇公司签订隶属合同，约定管理期限至2012年4月2日。后再未签订合同，分公司与智勇公司无任何关系。事故为2015年安装户外广告时发生，智勇公司无户外安装经营项目，故和智勇公司无关，我愿承担智勇分公司的责任。 智勇分公司称，我公司认为王鑫的申请缺乏事实和法律依据。一是王鑫受伤与智勇分公司无关，系受徐福荣个人雇佣从事个人经营业务时受伤，诉讼主体错误，应撤销该案。二是王鑫从事工作业务超出智勇公司、智勇分公司经营范围。该业务系徐福荣个人另行承揽业务，王鑫未提供雇佣从事业务的证据。故不应追加智勇公司为本案被执行人。 本院查明：王鑫与智勇分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月13日作出（2017）辽0281民初2992号民事判决，王鑫不服提出上诉，辽宁省大连市中级人民法院于2018年1月30日作出（2018）辽02民终606号民事判决，判令智勇分公司赔偿王鑫各种经济损失和精神损害赔偿金。判决生效后王鑫申请执行，案号为（2018）辽0281执798号，执行中因智勇分公司无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。 2007年3月27日智勇公司全体股东窦恩勇、窦恩志召开股东会决议，一致同意以下事项：出资开办智勇分公司，任命赵云峰为分公司负责人，负责日常事务等，并出具任命书、委托书。2007年3月30日智勇公司向大连市工商行政管理局，递交《分公司设立登记申请书》申请设立分公司。分公司成立日期为2007年4月2日。2010年4月8日智勇公司任命徐福荣为智勇分公司负责人，2011年6月27日负责人由赵云峰变更为徐福荣。 本院认为，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人申请追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。本案智勇分公司系智勇公司的分支机构，二公司内部约定不能对抗第三人，智勇分公司现为存续状态，且未变更智勇公司和智勇分公司隶属关系。智勇分公司不能清偿生效法律文书确定的义务，申请人王鑫申请追加智勇公司为本案被执行人，符合法律规定，应予支持。智勇分公司企业类型系有限责任公司分公司，徐福荣系智勇分公司负责人，并非该公司的出资者，对智勇分公司不能清偿生效法律文书确定的义务不应承担责任，申请人王鑫申请追加徐福荣为本案被执行人，于法无据，应予驳回。智勇公司若认为本案执行依据诉讼主体错误，其可通过申诉等途径予以救济。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十五第一款之规定，裁定如下： 一、追加营口市智勇供求园广告服务有限公司为本案被执行人。 二、驳回申请执行人王鑫的其他请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。 审判长  姜克俭 审判员  慈连斗 审判员  刘 燕 二〇二〇年八月二十日 书记员  韩 笑
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初13376号原告：王德海，男，1964年11月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：张卓强，男，1956年3月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：赵亮，女，1956年1月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告王德海诉被告赵卓强相邻关系纠纷一案，上海市杨浦区联合人民调解委员会人民调解工作室人民调解员调解，原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使其诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王德海撤回起诉。本案受理费免予收取。审判员 周    萍二〇二〇年八月七日书记员 储嘉珺沈棋开附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初6309号原告：南京曹记汽摩销售有限公司，统一社会信用代码91320106339312214，住所地在南京市鼓楼区萨家湾39-3号。法定代表人：曹华奎，职务执行董事。委托诉讼代理人：周嗣恒，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高大愚，上海市海华永泰（南京）律师事务所实习律师。被告：周成良，男，汉族，1979年6月3日生，住南京市浦口区。原告南京曹记汽摩销售有限公司（以下简称曹记汽摩）与被告周成良买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹记汽摩委托诉讼代理人周嗣恒、高大愚到庭参加诉讼，被告周成良经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告曹记汽摩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付拖欠的购车款19300元；2、请求判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月，被告周成良与原告迗成购车合意，向原告购买一辆价值39300元的珠峰牌ZF500GY两轮摩托车。其中被告提供一辆铃木牌DL250摩托车给原告，折抵购车款中的20000元，又向原告借款6000元，合计剩余25300元，被告向原告出具了《欠条》一份。当日，原告在南京市鼓楼区萨家湾39-3号的店内将车辆交付给被告。此后，原告数次联系被告支付剩余款项19300元，被告均以各种理由推诿，之后通过不接电话、不回微信等方法躲避。原告为维护自身的合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告周成良未答辩。本院认为，原、被告之间系买卖合同之债。原告已将摩托车交付给被告，被告以旧车抵押摩托车款39300元中的20000元，尚欠原告摩托车尾款19300元，有欠条、微信转账记录、购车发票为证。当事人应当按照诚实信用原则，按约定履行自己的义务。故对原告要求被告支付拖欠的购车款19300元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告周成良于本判决生效后十日内支付原告南京曹记汽摩销售有限公司购车款19300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，减半收取142元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  朱伟萍二〇二〇年八月十九日书记员  夏颖坤履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初1162号 原告：施小琼，女，1966年5月4日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告:谢邦烈，男，1968年4月14日出生，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。 被告：王文秀，女，1971年7月19日出生，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。 原告施小琼与被告谢邦烈、王文秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告施小琼到庭参加了诉讼，被告谢邦烈、王文秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告施小琼向本院提出诉讼请求：请求判决被告给付原告借款本金70000元及利息，利息以借款本金70000元为基数从2014年7月14日起按年利率为15%计算利息至款付清日止。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年7月14日，被告谢邦烈、王文秀因建设工程急需资金周转为由向原告借款70000元，双方约定利息按月利率3%计算，半年支付一次。借款后，二被告未支付利息，也未归还借款本金。原告遂诉至法院，要求二被告还本付息。 被告谢邦烈、王文秀未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年7月14日，被告谢邦烈、王文秀因工程资金周转困难向原告借款70000元，并向原告出具借条一张，载明今借到施小琼现金70000元，每月利息2100元，利息6个月支付一次，借款期限一年。次日，原告将借款70000元交付被告。借款到期后，原告多次催收，被告承诺要归还借款本息，但二被告仍未按约支付。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的借条、结婚证、李元成（原告丈夫）的银行流水账单等证据在卷佐证。上述证据，经本院审查，予以综合确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢邦烈、王文秀向原告借款，并出具借条交原告收执，双方形成了借贷关系的合意，借贷关系成立。原告将款项交付被告，完成了原告支付借款的义务，被告应当按照借款约定归还借款本息。被告未按期归还借款本息，原告诉请被告归还借款的请求本院予以支持。审理中，原告要求被告按照年利率15%支付利息，其主张符合法律规定，本院予以准许。被告谢邦烈、王文秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自己放弃了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，并不影响本院依据已经查明的事实，依法作出判决。据此，本院为维护合法的借贷关系，保护公民的合法财产权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢邦烈、王文秀于本判决生效之日起十日内归还原告施小琼借款本金70000元，并从2014年7月14日起以借款本金70000元为基数按照年利率15%计算利息至借款还清之日止，利随本清。 如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，公告费800元，合计2350元，由被告谢邦烈、王文秀负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  陈明琼 人民陪审员  王建平 人民陪审员  张光荣 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  林之焙 书 记 员  杨 旭
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1288号 南宁市良庆区人民法院家事案件和未成年人案件审判庭、王文权： 本院执行的南宁市良庆区人民法院家事案件和未成年人案件审判庭申请王文权婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十四日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4556号 原告：六安市万诚物业服务有限公司,住所地安徽省六安市解放南路豪门花园富安广场7号楼,统一社会信用代码：91341500695745972R（1-1）。 法定代表人：汪安平，总经理。 委托诉讼代理人:张翔，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 被告：邹传俊,男,汉族,1971年7月20日出生,住安徽省六安市裕安区。 原告六安市万诚物业服务有限公司(下称万诚物业)与被告邹传俊物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人张翔、被告邹传俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告诉讼请求：1、依法判决被告立即付清2012年4月29日至2020年6月28日期间的物业费8401.12元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告系原告所提供物业服务的六安市裕安区解放南路豪门花园15-202室的业主,被告从2012年4月29日起一直未交物业管理费。经原告多次催促,被告仍然拒缴。依据《物业管理条例》规定,特提起诉讼，请求判如所请。 被告邹传俊辩称：1、原告物业服务管理能力极差，安全管理意识极为淡薄，未能对重要部位的消防设施、监控设施、门禁系统等进行有效的巡查、检查、维护和保证正常使用。被告认为原告没有收取物业管理费的资格；2、因原告的不作为，造成被告一定的经济损失，装饰损坏1000元、可视对讲机1300元、外墙防水500元，合计2800元；3、原告应立即归还被告的购房合同原件。 原告向法庭举证如下： 证据一:营业执照复印件及法定的代表人身份证明书，证明原告的主体资格； 证据二:人口信息查询单，证明被告的主体资格； 证据三:物业服务合同，证明物业费的收费标准及违约金的计算方式等。 被告邹传俊质证：对证据一、二无异议，对证据三根据中西市街道响铃庵社区证明说明合同履行到2018年底，之后没有再签订合同。 被告向法庭举证如下：照片一组，证明原告没有尽到物业服务合同上的义务，未对消防设施、监控设施、门禁系统等进行有效的巡查、检查、维护； 原告质证：对证据三性均有异议，垃圾桶旁边堆放的是建筑垃圾的照片，可以看出该处是堆积建筑垃圾的定点，不能证明物业不清理垃圾；消防设施是否人为的损坏有异议，车辆乱停放不能证明物业公司没有尽到责任，小区内划定有固定车位，业主不定点停放，物业公司没有执法权；门上有相关业主将门固定住，所以门禁无法使用；墙面和开关的照片达不到被告证明目的。 本院对原、被告所举证据均予以认定。 经审理查明：2011年1月1日，豪门花园业主委员会（甲方）与万诚物业（乙方）达成协议：“甲方经业主大会同意聘请乙方对豪门花园（富安新城）小区实施管理服务，管理面积十九万六千平方米，东至解放路，南至大别山路，西至文胜街，北至响铃庵路，乙方应按叁级物业服务标准提供服务，公共收益除去维护成本外按相关规定分成。经协商物业费标准：多层0.30元／平方月；高层0.50元／平方月，电梯费：2-6层年／180元，7-顶层240元／年，商铺1元／平方/月，公共照明费50元／年户，二次供水300元／年户。本合同甲乙双方各尽其职，不可违约，有效期五年（自签订之日起生效）”，并加盖印章。2016年3月24日，豪门花园业主委员会（甲方）与万诚物业（乙方）达成同样内容合同，并规定合同有效期为五年。2018年11月12日,裕安区西市街道物业管理办公室出具证明:“自2011年1月1日至5月31日，由六安市万诚物业服务有限公司为豪门花园（富安新城）小区提供了物业服务。从2011年6月至今，由万诚物业按照与业主委员会签订的物业服务合同约定提供服务。” 另查明：被告邹传俊系六安市裕安区解放南路豪门花园15＃-202室的业主，按物业服务合同约定每年应交费用包括物业费816.18元（136.03平方米×0.5元/平方米×12个月）、公共照明费50元、电梯运营费180元，合计1046.18元。被告自2012年4月29日起，以物业服务质量等问题为由未交物业管理费，截至2020年6月30日，被告共欠物业管理等各项费用合计8369.44元（1046.18×8年）。 本院认为：业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同，依法对业主具有约束力。被告邹传俊作为小区业主，应当按照原告与业主委员会签订的《物业服务合同》履行相应的义务。原告要求被告按约支付物业服务费，应予支持。被告以对原告的物业服务不尽满意为由拒交全部的物业费用，势必会导致无法保障物业服务质量的恶性循环，并由此影响到全体业主的利益，故被告以拒交物业管理费的方式来对抗，显然不当。考虑到原告提供物业服务质量确有瑕疵，物业费予以适当扣减为宜。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第一款（五）项、第三十六条第一款、第六十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告邹传俊于本判决生效之日起十日内支付原告六安市万诚物业服务有限公司自2012年至2020年6月30日期间物业费5858.61元（8369.44元×70%）。 二、驳回原告六安市万诚物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告邹传俊负担。 本判决为终审判决。 审判员  李朝平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李伟伟 附本案的相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》第七条第一款（五）项业主在物业管理活动中，履行下列义务：…….（五）、按时交纳物业服务费用。 第三十六条第一款物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。 第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的物业服务企业可以向人们法院起诉。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初773号之一 原告：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文雅，四川韬世律师事务所律师。 被告：何兴利，女，汉族，生于1985年6月2日，住四川省资阳市安岳县。 原告成都债清商务服务有限公司名山分公司与被告何兴利债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都债清商务服务有限公司名山分公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都债清商务服务有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费减半收取33元，保全费126元，由原告成都债清商务服务有限公司名山分公司负担。 审判员  吴有福 二〇二〇年八月七日 书记员  唐 铫
重庆市忠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0233民初2945号 原告：中国银行股份有限公司重庆忠县支行，住所地重庆市忠县忠州街道大桥路7号，统一社会信用代码91500233908186757F。 主要负责人：方渝，该银行行长。 委托诉讼代理人：陈宇航，重庆索通律师事务所律师。 被告：彭德国，男，1960年2月8日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告中国银行股份有限公司重庆忠县支行（以下简称中国银行忠县支行）与被告彭德国信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告中国银行忠县支行的委托诉讼代理人陈宇航、被告彭德国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中国银行忠县支行向本院提出诉讼请求：1．判令彭德国立即偿还中国银行忠县支行截止2020年6月28日的尚欠本金58,806.38元、利息37,027.61元、还款违约金13,447.81元，合计109,281.8元；2．判令彭德国向中国银行忠县支行支付自2020年6月29日起至还清之日止的利息、复利及违约金（利息以尚欠本金58,806.38元为基数按日利率万分之五计算；复利以利息37,027.61元为基数按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清为止）；三、本案诉讼费由彭德国负担。在审理过程中，中国银行忠县支行放弃上述第二项诉讼请求中的支付违约金的诉讼请求。事实和理由：彭德国向中国银行忠县支行申请办理了信用卡业务，并承诺遵守《中国银行信用卡领用合约》及《中国银行信用卡章程》中关于信用卡使用消费、费用收取、利息、违约责任等约定。彭德国在使用信用卡消费后未按时足额履行还款义务构成违约，现中国银行忠县支行诉至本院，请求判如所请。为维护中国银行忠县支行的合法权益，现诉至本院，请求判如所请。 彭德国承认中国银行忠县支行的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 彭德国于本判决生效后五日内偿还中国银行股份有限公司重庆忠县支行截至2020年6月28日的尚欠本金58,806.38元、利息37,027.61元、还款违约金13,447.81元，合计109,281.8元，并支付自2020年6月29日起至本息还清之日止的利息和复利（利息以尚欠本金58,806.38元为基数按日利率万分之五计算；复利以利息37,027.61元为基数按日利率万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2486元，减半收取计1243元，由彭德国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起计算。 审判员  黄燕彬 二〇二〇年八月十三日 书记员  罗青青
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初5542号原告：喻某某，男，1983年9月29日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：黄某某，男，1985年12月4日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。原告喻某某诉被告黄某某民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下：准许原告喻某某撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费800元，由原告承担400元，退回原告400元。审 判 长  熊 艳人民陪审员  张桂荣人民陪审员  万国珍二〇二〇年八月十三日书 记 员  熊珊珊
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审593号 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路19号，统一社会信用代码12500106C56112228W。 法定代表人潘力旌，支队长。 委托代理人何怡，副支队长。 委托代理人夏晓萍，该单位工作人员。 被执行人沙坪坝区东本机械厂，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村新房子社，营业执照注册号500106600343405。 经营者胡奉银，男，汉族，1964年3月8日出生，住重庆市铜梁区。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队向本院申请强制执行沙环执罚[2019]312号《行政处罚决定书》中罚款150000元及加处罚款150000元。在审查过程中，申请执行人于2020年8月7日向本院撤回了执行申请。 经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队撤回执行申请。 审 判 长 赵 文 芬 审 判 员 沈 远 东 审 判 员 陈   果 二〇二〇年八月十四日 法官助理 曾   浩 书 记 员 陈果（小）
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执2291号 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人宋灶华贩卖毒品罪追缴罚金一案，在执行中，本院依法扣划被执行人宋灶华名下的银行存款1000元。因此，本院作出的（2015）肇端法刑初字第257号刑事判决确定的缴纳罚金法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行五组联系，联系人：覃卫平、赵志豪，联系电话：0758-2755796，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执1292号 赵娜、李福前： 关于赵娜申请执行李福前婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为150000.00元。经本院立案执行，现被执行人已向申请执行人履行完毕本案全部给付义务。至此，赵娜向本院申请执行的（2017）川2002民初4287号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初3999号原告：叶先锋，男，1985年9月26日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：叶晓辉，江苏苏博律师事务所律师。被告：南京碧方建筑景观设计有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区东渡丽舍2003室，统一社会信用代码91320104585083541E。法定代表人：周厚胜。原告叶先锋与被告南京碧方建筑景观设计有限公司（以下简称碧方设计公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶先锋及其委托诉讼代理人叶晓辉，被告碧方公司的法定代表人周厚胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶先锋向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告拖欠的工资253461元。事实与理由：原告于2016年3月15日入职被告南京碧方建筑景观设计有限公司，岗位为后期处理部的主管。被告未与原告签订书面劳动合同，也未为原告缴纳社会保险。双方口头约定原告的工资酬劳采取年薪制，年薪为22万/年，平均月工资为18333元，但支付方式为每月支付工资11600元，剩余的80800元年终一次性支付。2019年5月，被告南京碧方建筑景观设计有限公司开始拖欠原告工资，被告给原告出具欠条载明：被告因经营不善拖欠原告工资一事，包括1、剩余工资共计58395元；2、7月至12月工资共计69600元；3、2019年预留工资80800元；共计208795元。另有一张欠条上载明被告拖欠原告2020年1月至2020年4月工资共计44666元。以上两张欠条载明被告拖欠原告的工资总金额为253461元。后被告将两张欠条汇总成一张，载明：被告拖欠原告叶先锋工资总计253461元。因被告拖欠原告工资一事，2020年4月30日，原告已从被告南京碧方建筑景观设计有限公司离职，经原告多次催要，被告仍拒不支付。原告为维护自身的合法权益，起诉至法院,请求判如所请。被告碧方公司辩称，被告认可原告主张的工资数额，但目前被告公司经营困难，无法立即支付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月10日，被告向原告出具《离职证明》，载明原告自2016年3月15日入职被告公司担任后期主管职务，至2020年4月30日申请离职后，在此期间无不良表现，经公司研究决定，同意其离职，已办理离职手续。2020年5月15日，被告向原告出具《欠条》，载明：自2019年1月至2020年4月工资253461元，其中2019年1月到2020年4月，月工资为18333元（2020年3月4月因疫情原因每月工资4000元）。原告与被告法定代表人周厚胜微信往来显示原告接受周厚胜的要求完成设计图纸，微信往来中显示大量景观现场图片。2020年5月14日，原告至南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，后原告不同意由劳动人事争议仲裁委员会受理，后原告起诉被告至本院。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，被告就拖欠原告的工资以《欠条》的形式进行了确认，故本院对原告要求被告支付拖欠工资253461元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告南京碧方建筑景观设计有限公司于本判决生效之日起十日内向原告叶先锋支付工资253461元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  凌沙沙二〇二〇年八月七日见习书记员  徐雪涵
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16507号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：蒋佳润。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人蒋佳润小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款4271.13元（其中4221.13元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执16507号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周恺妍
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢499号 申请执行人:曹厚峰，男，1971年1月16日生，汉族，农民，住沛县。 被执行人:刘伟，男，1975年9月24日生，汉族，农民，住沛县。 申请执行人曹厚峰与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案的（2014)沛栖商初字265号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人自愿申请撤销对被执行人的执行申请，该申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322执恢499号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张林 审 判 员 苗顺 审 判 员 夏巍 二〇二〇年八月七日 法官助理 孙彬 书 记 员 孟佳
广西壮族自治区西林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1030刑初91号 公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院 被告人基本情况被告人岑龙，男，1982年6月25日出生于广西壮族自治区西林县，壮族，初中文化，农民，中共党员，住广西西林县马蚌镇马麻村弄旁屯2号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月11日被西林县公安局取保候审。辩护人梁立成，广西西林县法律援助中心律师。 公诉机关指控情况起诉书文号西检刑诉〔2020〕79号指控事实2019年9月22日晚上，被告人岑龙酒后驾驶一辆江淮牌皮卡车（车牌号桂Ｌ×××××）搭载贺某等人从西林县马蚌镇罗广村罗雄屯返回马蚌街上。岑龙驾驶皮卡车行驶至路段时，因在弯道转弯中操作不当，致使车辆驶出路面翻下路坎，导致其本人在事故中受伤。经右江司法鉴定中心检测，岑龙血液中乙醇含量为133.22mg/100ml。经西林县公安局交通警察大队认定，岑龙承担此道路交通事故的全部责任。 指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币2000元。被告人意见被告人岑龙对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。 判决理由公诉机关指控被告人岑龙犯危险驾驶罪罪名成立。辩护人的辩护意见经查属实，应予采纳。鉴于其认罪认罚，对其可以从轻处罚并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一。判决结果被告人岑龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。                                                                                     审判员 胡奇 二〇二〇年八月二十日 书记员  韦次梅
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4261号原告：无锡碧云网络科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA21RHC60C，住所地江苏省无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园E2-103-58。法定代表人：段建丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈晓益，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：成都盛世千秋展览有限公司，统一社会信用代码91510107698880942U，住所地四川省成都市武侯区中苑巷6号5幢15楼3号。法定代表人：石国星。原告无锡碧云网络科技有限公司（以下简称碧云公司）与被告成都盛世千秋展览有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告碧云公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，碧云公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡碧云网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（此款已由无锡碧云网络科技有限公司预交），由无锡碧云网络科技有限公司负担。审 判 员  许 超二〇二〇年八月十七日法官助理  孙春凤书 记 员  李 依
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再292号上诉人（原审原告）：徐长太，男，1957年2月生，汉族，居民，住赣榆县。被上诉人（原审被告）:赣榆县青口镇孙沙社区居委会,住所地赣榆县青口镇沙河社区。法定代表人：杜厚广，村委主任。上诉人徐长太因与被上诉人赣榆县青口镇孙沙社区居委会一般建设工程合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民再513号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭并决定书面审理本案。本案现已审理终结。徐长太上诉请求：撤销再审一审裁定，维持原审判决。事实与理由：再审一审裁定以案涉债权有经济犯罪嫌疑为由，裁定撤销原审判决，驳回上诉人的起诉。上诉人认为，原债权人对被上诉人享有的16325元债权是真实合法有效的，不存在任何犯罪嫌疑。上诉人根据合同法第九十七条规定，受让该债权受法律保护；原债权人向被上诉人履行了债权转让通知义务，因此上诉人依法享有案涉债权。上诉人认为接收债权和债权转让没有法律规定须具备特定条件，接收债权和债权转让的经营项目也没有依法须审批许可的规定，故一审法院驳回上诉人的起诉没有法律依据。徐长太向原审法院起诉请求：依法判令被告清偿欠款16325元，诉讼费用由被告承担。原审法院审理后作出（2007）赣民一初字第2827号民事判决书，判决：被告赣榆县青口镇孙沙社区居委会于本判决生效之日起十日内给付原告徐长太工程款人民币16325元。案件受理费208元，邮寄费200元，共计408元，由被告负担。再审一审法院认定案件事实如下：徐长太于2008年5月14日设立赣榆县万事通咨询代理事务所，经营范围及方式为：法律咨询、商务代理服务（依法经批准的项目，经相关部门批准后方可开始经营活动）。徐长太、万事通咨询代理事务所长期以低价收购债权和债权转让的形式从事代理诉讼业务，并从中谋取利益。自2006年以来，徐长太、万事通咨询代理事务所多次向本院提起诉讼。该批案件被告大多未到庭应诉参加诉讼。本案被告亦未到庭参加诉讼。再审一审法院认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索材料移送公安等刑事侦查机关，现原审原告徐长太可能涉嫌犯罪。经该院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，遂裁定：一、撤销（2007）赣民一初字第2827号民事判决书；二、驳回原审原告徐长太的起诉。本院认为，结合徐长太系列案件中存在的情形，再审一审法院综合研判徐长太可能涉嫌犯罪，因而裁定驳回起诉，移送公安机关审查，符合目前审查民间借贷中涉及的非法金融及“套路贷”虚假诉讼犯罪的规定精神，并无不妥，本院二审予以维持。本院需要说明的是，人民法院在审理民事案件中，认为审理的民事事实涉嫌犯罪而移送公安机关审查，并不必然形成确定性的认定当事人犯罪的后果。公安机关审查后认为不构成犯罪的，当事人仍然可以继续提起民事诉讼，因此，本裁定驳回起诉的裁判结果也不当然影响当事人的诉讼及实体权利。综上，上诉人徐长太的上诉请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐同凯审 判 员 苏 宇审 判 员 罗来成二〇二〇年八月十日法官助理 刘李彦书 记 员 李宇轩法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0803民初459号原告:王生杰，男，1964年11月24日出生，汉族，农民，住横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:曹国荣，男，1977年3月11日出生，汉族，农民，住横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:曹国岐，男，1970年11月15日出生，汉族，农民，住横山区国际建安家园，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王生杰与被告曹国荣、曹国岐民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王生杰到庭参加了诉讼，被告曹国荣经公告传唤未到庭，被告曹国岐经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王生杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金50000元及从2012年1月22日至2020年3月17日的利息86000元，共计136000元及本利还清为止；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2012年1月22日，被告曹国荣向原告借款550000元，约定月利率2分，并由被告曹国岐担保。2013年5月29日，被告仅偿还了110000元利息后再未偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院请求依法支持其上述诉求。52012122202031786000136000原告王生杰向为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：借据一支，证明被告曹国荣于2012年1月22日向原告借款50000元，约定2月利率20‰，并由被告曹国岐担保的事实。被告曹国荣、曹国岐未到庭，亦未向法庭提供答辩意见和证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始书证，且有被告曹国荣、曹国岐的签名，本院予以采信。本院根据当事人的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证查明以下事实：2012年1月22日，被告曹国荣向原告借款550000元，约定月利率20‰，并由被告曹国岐担保。被告于2013年5月29日偿还了110000元后再未偿还，故原告提起诉讼，请求人民法院依法判决支持其诉讼请求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告依约履行了出借义务，被告曹国荣应当遵循诚实信用原则偿还原告借款本息。双方约定的借款利率符合法律规定，本院予以支持。依照法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。经计算，被告曹国荣于2013年5月29日偿还的10000元应为自借款之日起十个月的利息，故被告曹国荣将借款利息清至2012年11月22日。原告与被告曹国岐未约定保证方式，视为连带责任保证。被告曹国荣经公告传唤未到庭，被告曹国岐经传票传唤未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下:一、被告曹国荣于判决生效后十日内偿还原告王生杰借款本金50000元及利息（从201211222012年11月23日起按20‰计算至债务履行完毕之日止）20；二、被告曹国岐对上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15103020元，由被告曹国荣、曹国岐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长    周子斌审  判  员    武秀杰人民陪审员    王立富    二〇二〇年七月十七日 书 记 员  贾艳林1
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2121号被执行人：李晓威，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初65号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人李晓威有可供执行的财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 健二〇二〇年八月二十六日书记员 周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执721号莫静：常州经济开发区人民法院移送执行的罚金一案，被执行人莫静应缴纳的罚金5000元已经全部执行到位。至此，常州经济开发区人民法院移送执行的（2020）苏0492刑初176号刑事判决书所确定的被执行人莫静应履行的缴纳罚金5000元的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1140号 原告：李洪发，男，住内蒙古自治区。 被告：祁国春，男，住内蒙古自治区。 原告李洪发诉被告祁国春买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告李洪发在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李洪发撤回起诉处理。 审判员  呼思丽 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈 浩 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓缴、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全或者先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知书其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1231号 申请执行人沈锦标，男，1974年2月26日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人孔德亮，男，1955年2月5日出生，住金华市金东区。 本院在执行申请执行人沈锦标与被执行人孔德亮合同纠纷一案中，于2020年8月10日申请执行人沈锦标与被执行人孔德亮达成长期和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第2条的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初4728号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二〇年八月十日 书记员  翁晓杰
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初4575号原告：长春市万龙新城物业服务有限公司，住所地长春市南关区南部都市经济开发区华庆路万龙总部B地块5#楼101室。法定代表人：王薇薇，总经理。被告：高某某，男，汉族，1988年10月19日出生，现住长春市南关区。原告长春市万龙新城物业服务有限公司与被告高某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告长春市万龙新城物业服务有限公司于2020年8月31日提出撤诉申请。本院认为，原告长春市万龙新城物业服务有限公司的申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予长春市万龙新城物业服务有限公司撤回起诉。审判员  袁长武二〇二〇年八月三十一日书记员  苗瀚文
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑终127号原公诉机关贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）班启高，幼名班乔元，男，布依族，1974年11月29日生于贵州省紫云苗族布依族自治县，小学文化，无业，住紫云自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月7日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于紫云自治县看守所。贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院审理紫云苗族布依族自治县人民检察院指控原审被告人班启高犯故意伤害罪一案，于2020年7月2日作出（2020）黔0425刑初15号刑事判决，认定被告人班启高犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人班启高不服，提出上诉。本院于2020年7月20日立案后依法组成合议庭审理本案，在本院审理过程中，上诉人班启高于2020年8月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人班启高犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人班启高撤回上诉。贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2020）黔0425刑初15号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄云庆审判员  董 菲审判员  陈丽馨二〇二〇年八月十八日书记员  石雪梅书记员  彭会帅
四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川16民终1129号 上诉人（原审被告）：邓鑫，男，1986年6月2日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：张胜喜，北京市信凯律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邱杰，男，1987年11月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：徐建民，四川信和信律师事务所律师。 上诉人邓鑫因与被上诉人邱杰民间借贷纠纷一案，不服四川省邻水县人民法院（2019）川1623民初2838号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 邓鑫上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审；2.案件受理费依法负担。事实和理由：一、一审程序违法，使邓鑫丧失了参诉权利。一审期间邓鑫的手机被其妻子控制，致使一审法院无法与邓鑫取得联系，故一审法院是以公告的方式向邓鑫送达的法律文书。而本案一审在2020年2月22日作出将简易程序变更为普通程序的裁定，按照法律规定，一审开庭时间应当在2020年4月22日之后，但一审审结时间为2020年3月30日；二、一审判决遗漏重要事实。因邓鑫未到庭参与诉讼，邓鑫未能向法院提交已返还被上诉人邱杰80,000元的依据；三、一审判决适用逾期利率6%错误。2019年8月20日中国人民银行已授权全国银行间拆借中心公布贷款市场报价利率，贷款基准利率已经取消。 邱杰辩称，一、事实方面，对邓鑫所诉已偿还80,000元的事实予以认可;二、程序方面，一审存在程序违法，但未影响实体判决，无需发回重审;三、法律适用方面，对于逾期利息的计算，在本案既未约定借期内利率又未约定逾期利率的情况下，一审关于利息的判项适用法律正确。 邱杰向一审法院起诉请求：1.判决邓鑫偿还邱杰借款2,400,000元及利息；2.邓鑫承担诉讼费及保全费用。 一审法院认定事实：2017年1月10日，邱杰通过自己持有的中国建设银行62×××85账户向邓鑫持有的招商银行62×××62账户转款2,400,000元。同日，邓鑫向邱杰出具了借款协议。载明：“借款协议，兹借到邱杰，用途（经营周转），款类（人民币），大写贰佰肆拾万元整。2,400,000元整。借出人邱杰，借款人签名：邓鑫，借款人身份证号码1301021986××××××××。借款日期2017年01月10日”。借条上同时附上了邓鑫身份证复印件并有签字捺印确认。借款后，经邱杰多次催收，邓鑫没有偿还。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。邱杰给邓鑫提供借款，有邓鑫签名的借条及银行转款记录为证。邓鑫没有按照合同约定偿还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。邱杰主张邓鑫支付利息，根据最高人民法院审理民间借贷案件有关司法解释规定：借贷双方既未约定出借期利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。邓鑫经合法传唤没有正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、举证、质证的相关诉权。 综上，邱杰请求邓鑫偿还借款并支付利息，事实清楚，于法有据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：邓鑫于十日内偿还邱杰借款共计人民币2,400,000元及利息（利息按照年利率6%，从2019年11月18日起计算至该借款还清之日止）。案件受理费26,000元，诉讼保全费5000元，共计31,000元，由邓鑫负担。 本院二审期间，上诉人邓鑫向本院提交了新证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。邓鑫提交的证据：招商银行跨行实时转账业务回单两份，拟证明邓鑫于2019年4月8日向邱杰转账还款80,000元（分两笔转出，一笔30,000元，另一笔50,000元）。被上诉人邱杰质证认为，认可邓鑫已偿还邱杰80,000元的事实。本院认为,被上诉人邱杰对上诉人邓鑫提交的证据无异议，证据的真实性、合法性及关联性本院予以认可。本院认定邓鑫尚有借款2,320,000元未予偿还。 本院对一审法院查明的其他案件事实予以确认。 本院认为，上诉人邓鑫二审提交了新的还款证据，被上诉人邱杰予以认可，本院予以确认。一审法院对借款利息的认定，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院予以支持。上诉人关于一审程序方面的其他上诉理由，因不构成违法缺席判决等严重违法法定程序需要发回重审的事由，故本院不予支持。 综上所述，上诉人邓鑫的部分上诉请求因其二审提交了新的证据而成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、撤销四川省邻水县人民法院（2019）川1623民初2838号民事判决； 二、邓鑫于本判决生效后十日内偿还邱杰借款共计人民币2,320,000元及利息（利息按照年利率6%，从2019年11月18日起计算至该借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可以申请执行，申请执行期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 一审案件受理费26,000元，诉讼保全费5000元，由邓鑫负担；二审案件受理费1800元，由邱杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 成代军 审 判 员 蒋 濒 审 判 员 张 波 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 方 媛 书 记 员 徐俊男
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终3504号 上诉人（原审原告）：李兰兰，女，汉族，1983年7月23日出生，住河北省廊坊市大城县，现住大城县。 委托诉讼代理人：陈忠博，河北中宸律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：侯胜林，男，汉族，1960年2月4日出生，住大城县。 委托诉讼代理人：王涛，河北刘文悦律师事务所律师。 上诉人李兰兰因与被上诉人侯胜林土地租赁合同纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2020）冀1025民初915号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李兰兰上诉请求：改判侯胜林继续履行2019年5月1日签订的《土地租赁合同》，一审、二审的案件受理费由侯胜林承担。事实和理由：涉案土地虽经省政府审批，但未进行公示，国家征收程序未进行完毕，一审法院认定涉案土地被国家征收，已经不能继续履行土地租赁合同，明显有误。李兰兰刚刚建好的蒙古包等设施，还没有开业就被这样的结果结束，损失巨大。 侯胜林答辩称，土地征收，只是尚未作出补偿，其他程序已经履行完毕。是否继续履行合同应以国家征收土地结果为准。李兰兰的损失由国家征收土地后补偿。一审判决驳回诉讼请求，符合法律规定。 李兰兰向一审法院起诉请求：判令侯胜林继续履行2019年5月1日签订的土地租赁合同并承担本案的案件受理费。 一审法院认定事实：2019年5月1日，李兰兰与侯胜林签订了土地租赁合同，侯胜林将其享有使用权的土地租赁给李兰兰，租赁期3年。2019年12月30日，经河北省人民政府批准征收了该地块。上述事实有侯胜林提供的建设用地项目呈报材料“一书四方案”及双方陈述予以证实。 一审法院认为，侯胜林享有使用权的土地被国家征收，李兰兰、侯胜林已不能继续履行双方签订的土地租赁合同，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回李兰兰的诉讼请求。一审案件受理费50元，由李兰兰负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：双方当事人认可案涉租赁合同涉及的4.1175亩土地包含在河北省人民政府建设用地批复文件（冀政转征函［2020］516号）《关于大城县2019年第22批次建设用地的批复》转用、征收的集体农用地中。案涉《土地租赁合同》第四条约定租赁期间内如政府规划需要征用该土地的，甲方（侯胜林）需提前半年通知乙方做好搬迁工作，同时甲方无息退还租金；乙方（李兰兰）负责做好搬迁工作。2020年5月1日后的租金，侯胜林未收取。李兰兰称侯胜林未按约通知案涉土地被征收的事实。 本院经审理查明的其他事实，与一审法院查明的事实无异。 本院认为，一审法院依据在案证据认定侯胜林享有使用权的土地被国家征收，驳回李兰兰要求继续履行案涉土地租赁合同的诉请，并无不妥。综上所述，李兰兰的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由李兰兰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年八月五日 法官助理 宋 巍 书 记 员 于学娇
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初413号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人沈卫中，男，1968年9月23日出生，无业，户籍所在地江苏省启东市，住启东市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月29日被取保候审。江苏省启东市人民检察院以启检一部刑诉〔2020〕317号起诉书指控被告人沈卫中犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。因本案不宜适用速裁程序，于2020年8月13日转为简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省启东市人民检察院指派检察员龚昕炘出庭支持公诉。被告人沈卫中到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人沈卫中于2020年3、4月间，先后7次至启东市汇龙镇南苑西路江苏启安建设集第十二建筑安装工程有限公司下属的启安钢结构加工车间盗窃废钢，盗窃总价值人民币1551元。具体事实分述如下:1.被告人沈卫中于2020年3月8日上午11时许至启安钢结构车间东外墙废钢堆放处，窃得废钢350公斤后销售给他人，销赃得人民币700元。经启东市价格认定中心认定，该废钢价值人民币655元。2.被告人沈卫中于2020年3月的一天，至启安钢结构车间东外墙废钢堆放处，窃得废钢30公斤后销售给他人，销赃得人民币60元。经启东市价格认定中心认定，该废钢价值人民币51元。3.被告人沈卫中于2020年3月的一天，至启安钢结构车间东外墙废钢堆放处，窃得废钢30公斤后销售给他人，销赃得人民币60元。经启东市价格认定中心认定，该废钢价值人民币51元。4.被告人沈卫中于2020年3月的一天，至启安钢结构车间东外墙废钢堆放处，窃得废钢40公斤后销售给他人，销赃得人民币80元。经启东市价格认定中心认定，该废钢价值人民币68元。5.被告人沈卫中于2020年3、4月的一天，至启安钢结构车间东外墙废钢堆放处，窃得废钢60公斤后销售给他人，销赃得人民币120元。经启东市价格认定中心认定，该废钢价值人民币94元。6.被告人沈卫中于2020年4月7日下午4时许，至启安钢结构车间内窃得废钢110公斤后销售给他人，销赃得人民币220元。经启东市价格认定中心认定，该废钢价值人民币194元。7.被告人沈卫中于2020年4月8日下午4时许，至启安钢结构车间东外墙废钢堆放处，窃得废钢250公斤，在厂区门卫处被公司查获。经启东市价格认定中心认定，该废钢价值人民币438元。被告人沈卫中2020年5月27日被抓获，到案后如实供述犯罪事实。案发后，沈卫中已退赔被害单位人民币2000元。2020年7月31日，沈卫中在启东市人民检察院签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人沈卫中在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，在启东市人民检察院签署的认罪认罚具结书，被害人陆某的陈述笔录，未到庭证人张云艳、郁建忠等人的证言笔录，启东市价格认定中心出具的价格认定结论书，启东市公安局出具的发破案经过、现场勘验笔录及照片、扣押和发还清单、微信转账截图、监控视频及被告人沈卫中的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈卫中以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人沈卫中犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人沈卫中到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人沈卫中认罪认罚，可以从宽处理。被告人沈卫中已退赃、预缴罚金，有一定悔罪表现，酌情从轻处罚。综合被告人沈卫中的犯罪情节、认罪悔罪态度，本院决定对被告人沈卫中从轻处罚并适用缓刑。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人沈卫中犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姚雪松二〇二〇年八月二十四日法官助理 黄则贤书 记 员 丁晓霞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3061号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：朱启超，男，1989年9月16日出生，汉族，住山东省单县。 被执行人：孙静，女，1988年6月29日出生，汉族，住山东省单县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与朱启超、孙静金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初4408号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年8月3日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款82183.35元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1133元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年8月4日向被执行人朱启超、孙静发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年8月17日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年8月4日进行总对总查控，2020年8月20日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人朱启超、孙静名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年8月5日向被执行人朱启超、孙静发出限制消费令； 4、2020年8月10日本院依法向被执行人所在地单县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人朱启超名下鲁Ｈ×××××牌小型轿车于2013年6月6日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年8月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人朱启超、孙静暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  何贤文 二〇二〇年八月二十四日 书记员  董 鹏
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初3308号原告：谢维娟，女，汉族，1985年6月7日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：李诚，男，汉族，1988年7月11日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：陈小英，女，汉族，1965年11月7日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告谢维娟与被告李诚、陈小英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告谢维娟于次日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢维娟撤诉。案件受理费减半收取25元，由谢维娟负担。审判员  林惠琴二〇二〇年八月二十八日法官助理高洁书记员刘欣璐
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初1572号原告：武汉市东西湖区某某小额贷款有限责任公司，住所地武汉市东西湖区五环南路38号（6），统一社会信用代码：9142011258796975XA。法定代表人：万某某，董事长。被告：余某某，男，1989年10月23日出生，汉族，武汉市人，住武汉市新洲区，本院在审理原告武汉市东西湖区某某小额贷款有限责任公司与被告余某某民间借贷纠纷一案中，原告武汉市东西湖区某某小额贷款有限责任公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市东西湖区某某小额贷款有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市东西湖区某某小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费11088元（已减半收取，原告武汉市东西湖区某某小额贷款有限责任公司已预交），由原告武汉市东西湖区某某小额贷款有限责任公司负担。审判员  刘亮二〇二〇年八月二十七日书记员  王明
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保470号 龚丽萍、黄世飞： 关于申请人龚丽萍与被申请人黄世飞财产保全一案，本院于2020年7月29日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3650号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月29日查封被申请人黄世飞（公民身份证452）名下位于南宁市良庆区庆林路16号不动产权，查封期限为三年，自2020年7月29日至2023年7月28日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3650号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年八月五日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3319号原告：青海君合物业管理有限公司（统一社会信用代码：91630103059149416P），住所地：青海省西宁市城中区北大街26号。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈玉桃，该公司主任。被告：马喜华，身份信息不详。原告青海君合物业管理有限公司诉被告马喜华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告提供的被告身份信息不明确，经本院释明后，原告仍不能提供被告准确的身份信息，故本案被告不明确，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告青海君合物业管理有限公司的起诉。案件受理费56元，本院已减半收取28元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 陈爽 二○二○年八月七日书记员 薛锐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁09行初24号 原告李德勇，男，1956年9月6日出生，汉族，住新泰市。 原告李德厚，男，1951年7月10日出生，汉族，住新泰市。 原告何彦昌，男，1952年5月24日出生，汉族，住新泰市。 三原告委托代理人杨奎军，山东鼎桥律师事务所律师。 三原告委托代理人唐广华，山东鼎桥律师事务所实习律师。 被告新泰市人民政府，住所地：新泰市府前大街2号。 委托代理人董晓翡，新泰市司法局副局长 委托代理人刘丽洁，新泰市司法局行政复议与应诉科科长。 原告李德勇、李德厚、何彦昌因诉被告新泰市人民政府履行法定职责纠纷一案，本院已经受理，本案审理期间，原告李德勇、李德厚、何彦昌以其申请事项原被告已案外处理完毕为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告李德勇、李德厚、何彦昌申请撤诉意思表示真实，不违反法律规定，亦不损害国家和社会公共利益以及其他公民、法人、组织的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李德勇、李德厚、何彦昌撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告李德勇、李德厚、何彦昌负担。 审 判 长  王西珍 审 判 员  李 腾 人民陪审员  张玉山 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  李丹丹
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初138号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人刘虎，男，2001年2月6日生于四川省江安县，汉族，小学文化，无业，住江安县。因犯盗窃罪，2019年5月9日被浙江省杭州市临安区人民法院判处有期徒刑七个月。现因涉嫌盗窃，2020年4月23日被抓获，同年4月24日被长宁县公安局刑事拘留，经长宁县人民检察院批准，同年5月20日被长宁县公安局执行逮捕。现羁押于四川省长宁县看守所。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2020）28号起诉书，指控被告人刘虎犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院审查于2020年8月17日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官龙章剑出庭支持公诉，被告人刘虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控： 2020年4月21日0时许，被告人刘虎将被害人张某停放在江安县怡乐镇长江某23号（小地名：二龙口）老菜市场停车棚下的川Ｑ×××××号红色豪爵牌普通二轮摩托车盗走，并在驾驶该车前往长宁县长宁镇实施盗窃后将其停放在江安县江安镇竹海大道10号。 2020年4月21日3时许，被告人刘虎驾驶盗窃来的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车从江安窜至长宁县“大江美蛙鱼头”餐饮店，通过翻窗进入的方式，将店内收银台桌面上的一台惠普牌ＨＳＴＮＮ-110Ｃ型笔记本电脑盗走。2020年5月13日，经长宁县价格认证中心认定被盗惠普牌笔记本电脑价格为人民币1966元。 2020年4月21日3时33分许，被告人刘虎离开“大江美蛙鱼头”餐饮店后，继续驾驶盗窃来的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车窜至长宁县“午五牛肉”餐饮店，用随身携带的钥匙“透”开该店锁大门的Ｕ型锁后，推门进入店内，将店内收银台抽屉内的80元现金盗走。 2020年4月21日3时许，被告人刘虎离开“午五牛肉”餐饮店后，又驾驶盗窃来的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车窜至长宁县“泉喜火锅”餐饮店，趁店内无人之际，将餐饮店的玻璃百叶窗拆卸下来后，通过翻窗进入的方式，将店内收银台抽屉内的一部苹果牌手机、一部三星牌手机以及14包中华牌硬盒香烟、20包玉溪牌硬盒香烟、19包玉溪牌和谐硬盒香烟盗走。经长宁县烟草专卖局核定，被盗香烟总价值1617.56元。 指控事实的证据有：书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等。指控认为，被告人刘虎以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯，应当从重处罚。被告人刘虎到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚。 被告人刘虎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人刘虎因犯盗窃罪，2017年9月14日被四川省江安县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；2018年7月12日被四川省江安县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2019年5月9日被浙江省杭州市临安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 审理还查明：案发后，川Ｑ×××××号红色豪爵牌普通二轮摩托车一辆、惠普牌笔记本电脑一台、苹果牌、三星牌手机各一部及涉案香烟均已退还被害人；被告人刘虎到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月13日，被告人刘虎在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对被告人刘虎判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局拘留证、逮捕证；3.户籍证明；4.到案经过；5.证人应某的证言及辨认笔录；6.被害人张某、余某、古某、代某的陈述；7.被告人刘虎的供述与辩解；8.现场辨认笔录；9.接收证据材料清单；10.长宁县公安局搜查证、搜查笔录；11.扣押决定书及清单；12.发还清单；13.被告人刘虎指认查获被盗财物照片；14.长宁县公安局刑事侦查大队出具的叁份情况说明；15.烟草专卖品核价表；16.长宁县价格认证中心价格认定结论书；17.关于张某被盗摩托车不能作价格认定的情况说明；18.现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片；19.被告人刘虎的前科材料及刑满释放证明书；20.视听资料；21.《认罪认罚具结书》；22.《量刑建议》。 本院认为，被告人刘虎以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人刘虎到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；其自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处罚；被告人刘虎的犯罪所得，依法应予退赔；公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人刘虎的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2021年2月22日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人刘虎退赔被害人代某损失人民币80元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书 面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  江云崇 二〇二〇年八月十七日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0422民初419号 原告：方某，女，汉族，住新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：贾某，男，满族，住新宾满族自治县，系方某儿子。 委托诉讼代理人：马晶，系辽宁金朋律师事务所律师。 被告：张某，男，满族，住新宾满族自治县。 被告：刘某，女，满族，住新宾满族自治县。 二被告委托诉讼代理人：伍健森，系辽宁程众律师事务所律师。 本院于2020年5月6日立案受理了原告诉被告提供劳务者受害责任纠纷一案。依法由审判员韩士敏适用简易程序公开进行了审理。 方某向本院提出诉讼请求:请求张某、刘某赔偿医疗费1,708.70元，误工费3,831.80元，护理费2,059.2元，住院伙食补助费1,280.00元，交通费600.00元，伤残赔偿金15.2736万元，精神损害抚慰金1.5万元，复印费100.00元，鉴定费2,000.00元，共计17.93157万元。 事实与理由：张某、刘某系夫妻关系，二人雇用方某为木材加工厂工人，岗位是小工摞板。2020年3月29日晚上5点左右，工友干活时随手往后扔木条将方某的左眼打伤。方某伤后，张某、刘某将其送到抚顺市中心医院、抚顺市眼病医院治疗。经诊断，方某左眼为隐匿性巩膜破裂伤、外伤性白内障、外伤性玻璃体出血、外伤性虹膜炎、外伤性散瞳等，住院16天，住院期间方某三级护理1天、二级护理15天。住院医疗费均由张某、刘某支付。2020年8月17日，经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，方某左眼构成8级伤残。方某因赔偿事宜多次与张某、刘某协商，但没有达成一致意见，故起诉。 张某、刘某辩称：方某所受伤害自身存在一定过错，故应适当减轻张某、刘某的赔偿责任，同时由于张某、刘某暂时无能力一次性支付赔偿金，故请求缓期给付。 经审理查明：张某、刘某系夫妻关系，二人共同经营木材加工生意，方某为二人所雇用工人。2020年3月29日下午5时左右，方某在工作中左眼被工友扔出的木板皮打伤。方某伤后，先后到抚顺市中心医院、抚顺市眼病医院治疗，在二医院的医疗费均由张某、刘某支付。2020年8月17日，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定方某左眼构成8级伤残。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 张某、刘某赔偿方某损失13万元，其中包括医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、复印费、鉴定费，此款于2020年9月15日前给付3万元、于2020年12月31日前给付5万元、余款5万元于2021年4月30日前付清。 案件受理费3916元，减半收取1958元，由张某、刘某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 韩士敏 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 王丽荣 书 记 员 刘 欢
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保205号嘉禾县万业房地产开发有限公司、蒋红艳、唐旭元：关于申请人嘉禾县万业房地产开发有限公司与被申请人蒋红艳、唐旭元追偿权纠纷一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1364号民事裁定书，要求在78672元范围内冻结被申请人蒋红艳、唐旭元的银行存款或查封同等价值财产。本院于2020年8月28日查封了被申请人蒋红艳、唐旭元所有的位于嘉禾县珠泉镇和谐路嘉滨湖商业公园4栋120A房[湘（2018）嘉禾县不动产证明第0002343号]，查封期限为三年，自2020年8月28日至2023年8月27日止。如申请人嘉禾县万业房地产开发有限公司需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2020）湘1024民初1364号民事裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年八月二十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1173号 佛山市金璟投资咨询有限公司、佛山市正源房地产有限公司： 关于申请执行人庞润成、江惠英与被执行人佛山市正源房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案【执行依据为（2015）佛城法民一初字第1422号民事调解书，原执行案号为（2015）佛城法执字第4711号】，在执行过程中，申请执行人将执行依据所确定的全部债权转让给佛山市金璟投资咨询有限公司（注册号440602000003610）。而后，被执行人与佛山市金璟投资咨询有限公司达成和解协议并履行完毕，现向本院申请结案。另，本院（2016）粤0604执1427号案拍卖被执行人名下财产，分配得款171元，作为本案执行费，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1397号原告：张某1，女，1975年11月22日出生，汉族，农民，小学文化，现住吉林省镇赉县。被告：镇赉县嘎什根乡丹岱村民委员会，住所地吉林省镇赉县嘎什根乡丹岱村。法定代表人：张某2，系该村委会主任。原告张某1与被告镇赉县嘎什根乡丹岱村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张某1于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行协商解决，现原告张某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某1撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由张某1负担。审判员  周庆林二〇二〇年八月十二日书记员  牟云鹏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执2665号宁夏稻梦空间文化传媒有限公司：宁夏稻梦空间文化传媒有限公司与被执行人宁夏翰融信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18707号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏翰融信息科技有限公司向宁夏稻梦空间文化传媒有限公司支付270351元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2693元、财产保全费2070元。缴纳执行费4027元。经本院强制执行，被执行人宁夏翰融信息科技有限公司已履行完毕（支付275114元，缴纳执行费4027元），申请人向本院提交书面结案申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏稻梦空间文化传媒有限公司与被执行人宁夏翰融信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18707号民事判决书已经发生法律效力确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月七日
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1521执790号 黄伟秋： 关于本院立案执行你缴纳罚金一案，依据已经发生法律效力的(2020)粤1521刑初103号刑事判决书，你应缴纳罚金3000元。经执行,你缴纳了罚金3000元。至此，你已履行完毕上述生效判决所确定的缴纳罚金的义务,本院（2020）粤1521执790号案执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初3501号原告：张星，男，1987年10月1日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：张明，江苏常武（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄争艳，江苏常武（苏州）律师事务所律师。被告：**，男，1991年2月28日生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：袁少安，男，1992年1月16日生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告张星诉被告**、袁少安民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月15日公开开庭进行了审理。原告张星及其委托诉讼代理人黄争艳到庭参加诉讼，被告**、袁少安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张星向本院提出诉讼请求：1.判决被告**向原告归还借款本金36200元，并自2018年9月4日起至实际付清之日止按照年利率24%计算利息损失；2.判决被告袁少安对上述第一项请求承担连带保证责任；3.本案诉讼费由二被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：判决被告**向原告归还借款本金36200元、违约金8688元，并承担逾期利息（以36200元为基数，自2019年10月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算）。事实和理由：2018年7月4日，被告**因购买车辆需要向原告借款36200元，并向原告出具借条一张，约定借款期限为2018年8月4日至2019年9月4日，每月还款为3016元。如被告**到期不能按期足额归还借款，则应当承担每期逾期还款所产生的3000元违约金。该借条还约定被告袁少安作为担保人对该债务承担连带保证责任，担保范围包括但不限于借款本金、利息、违约金等。后被告**未按借条约定偿还任何借款本息，因此原告起诉来院，要求判如所请。被告**、袁少安均未到庭参加诉讼，亦未提交相关书面证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年7月4日，被告**向原告出具借条一份，上主要载明：“兹因**购买车辆，而向张星借款，共借到人民币(小写)：36200元整，（大写）：叁万陆仟贰佰元整。1、借款期限：2018年8月4日到2019年9月4日，共计12个月。2、借款利息以及还款计划：该笔借款本金和利息于每个月30号前通过转账、支付宝或微信等方式还款人民币大写：叁仟零壹拾陆元整。3、违约责任：如果借款人不能按期足额归还借款，则应当承担违约责任，双方约定每期逾期还款所产生违约金为人民币(小写):3000元整；(大写)：叁仟元整。如果借款人违约则担保人承担还款责任，继续履行借款人的还款义务并且承担每期的违约金，袁少安确认:本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用(诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用)。本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。……”。被告**在借款人处签字，被告袁少安在担保人处签字。现原告认为上述借款经催要未果，因此起诉来院，要求判如所请。关于借款过程，原告陈述自己是常州百信汽车销售有限公司的销售员，二被告系朋友关系。2018年7月4日，被告**通过原告的同事找到原告称要买车，因被告**购车款不足，原告为了销售业绩，同意借款给被告**。被告**支付的购车款包括被告**自己支付的首付、车贷，还有原告向被告**出借的36200元款项。车辆交付后，被告**向原告出具了借条，被告袁少安在担保人处签字。当时约定每月30日前归还3016元，借期为1年，如果逾期，每逾期一次额外支付违约金3000元，担保人承担连带保证责任，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期间届满后两年时止，后二被告未向原告支付任何款项，原告在庭审中提供借条、常州百信汽车销售有限公司收款确认书及二手车销售统一发票复印件予以佐证。以上事实，有原告的陈述、借条、确认书、二手车销售统一发票复印件等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告**向原告借款36200元的事实，由被告**出具的借条、常州百信汽车销售有限公司收款确认书为证。因借条中约定每月30日前归还3016元，如不能按期足额归还借款，每期逾期还款所产生的违约金为3000元，因被告**并未按期还款，故对于原告主张被告**归还借款本金36200元、违约金8688元，并承担逾期利息（以36200元为基数，自2019年10月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算）的诉讼请求，未超过法律规定的标准，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告袁少安在担保人处签字并约定对上述债务承担连带责任保证，应按照连带责任保证方式对上述债务承担担保责任。此外，本院就虚假诉讼应承担的法律责任对原告作了告知，原告对其主张的债权的真实性作出了保证。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，同时其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告**于本判决生效之日起十日内向原告张星归还借款本金36200元、违约金8688元，合计44888元并承担逾期利息（以36200元为基数，自2019年10月1日起至实际付清之日止按照年利率6%计算）；二、被告袁少安对上述第一项债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告**追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取545元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  徐凌楠二〇二〇年八月四日书记员  陈 婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1531号申请人：王璞，男，1969年12月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地：江苏省徐州市沛县新城区张良路3号，统一社会信用代码913203227933411545。法定代表人：张开文，董事长。被申请人：姚树岭，男，1987年2月9日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人王璞于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏大汉建设实业集团有限责任公司、姚树岭名下银行存款275万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。太平洋保险股份有限公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年8月19日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：被申请人江苏大汉建设实业集团有限责任公司、姚树岭名下银行存款275万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 冰二〇二〇年八月十九日书记员 刘智雯
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执526号申请执行人：宁波银行股份有限公司，统一社会信用代码91330200711192037M，住所地淅江省宁波市鄞州区。法定代表人：陆华裕,该公司董事长。被执行人：陶黎，男，1992年6月6日生，汉族，住镇江市。宁波银行股份有限公司与陶黎金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初4391号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付执行标的116993.68元及相应利息；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3.前往镇江市不动产中心,查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4.前往镇江市车管所，查询被执行人名下的车辆登记信息，未发现可供执行的财产线索；5.前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落以及可供执行的财产线索；6.将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费；7.联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：全部未履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1111民初4391号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年八月十九日书记员  王 辉
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初1795号 原告：沂源县鲁村镇仁创电脑经营部，住所地：沂源县鲁村镇阳光路90甲1号，统一社会信用代码92370323MA3L36FJ5E。 经营者：周世群，男，1977年10月22日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：伊廷福，山东民意律师事务所律师。 被告：齐新山，男，1979年2月11日出生，汉族，住沂源县。 原告沂源县鲁村镇仁创电脑经营部与被告齐新山借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告沂源县鲁村镇仁创电脑经营部于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沂源县鲁村镇仁创电脑经营部向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沂源县鲁村镇仁创电脑经营部撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告沂源县鲁村镇仁创电脑经营部负担。 审判员  赵晓莉 二〇二〇年八月十日  法官助理程梅  书记员 陈冰
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2020）陕0621民初712号原告：马富英，男，1983年5月17日出生，汉族，现住延川县，农民，公民身份号码：61062XXXX305171611。被告：董玉强，男，1984年3月24日出生，汉族，现住延长县机械厂小区，农民，公民身份号码：61062XXXX403241218。本院在审理原告马富英与被告董玉强民间借贷纠纷一案中，原告马富英于2020年8月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马富英自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马富英撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告马富英承担。 审  判  员  李  静二〇二〇年八月二十六日法官  助理    杨  露  书  记  员    高  倩  1
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初793号申请人：唐明东，男，1954年8月24日出生，汉族，住远安县。申请人：彭善菊，女，1958年3月11日出生，汉族，住远安县。委托诉讼代理人：刘杰（特别授权），湖北沮城律师事务所律师。被申请人：王向华，女，1985年7月15日出生，汉族，住远安县。申请人唐明东、彭善菊与被申请人王向华共有物分割纠纷一案，申请人唐明东、彭善菊于2020年8月6日向本院提出财产保全的申请，请求对冻被申请人王向华的银行存款726848元予以冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人唐明东、彭善菊的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王向华的银行存款726848元，期限为一年。财产保全申请费4154元，由申请人唐明东、彭善菊负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张冬云二〇二〇年八月六日书记员  刘丽俐
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                    (2020)陕0116民初7200号之一原告：汉中市锦晟建筑机械有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区（和谐春天旁），统一社会信用代码：91610700577844208B。法定代表人：易兴久，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宇坤，女，汉族，1996年4月21日生，住天津市蓟县，身份证号码：120XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中铁二十局集团有限公司，住所地陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：91610000220523065J。法定代表人：邓勇，该公司董事长。原告汉中市锦晟建筑机械有限公司诉称,被告因承建工程需要，向原告租赁塔式起重机。原告依约为被告提供塔式起重机及其配件，2017年8月15日设备进场后，原告为被告调试后，被告投入实际使用。自2017年8月至2018年9月，双方共计结算租赁费332732元，但被告未依约按时、足额向原告支付租赁费。现项目已完结，被告逾期付款多次，给原告造成巨大损失。经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求：1.依法判令被告向原告支付所欠截止2018年9月20日的租赁费332732元；2.判令被告向原告支付截止2020年6月5日违约金207292.04元，并支付自2020年6月5日起至租赁费全部支付之日止的后续违约金；3.本案诉讼费、保全费和保函费由被告承担。被告中铁二十局集团有限公司在答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其（甲方）与原告（乙方）签订《塔吊租赁合同书》，该合同第六条第三项“合同争议由双方协商解决，不能解决时向甲方工商注册地有管辖权的人们法院提起诉讼”，被告住所地为陕西省西安市未央区XX路XX号，故其要求该案件由西安市未央区人民法院管辖。本院经审查认为，原告汉中市锦晟建筑机械有限公司诉被告中铁二十局集团有限公司租赁合同纠纷一案，双方合同约定由被告住所地人民法院管辖，该约定不违反相关法律规定，故案件依法应由西安市未央区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告中铁二十局集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市未央区人民法院处理。案件受理费9200元，原告汉中市锦晟建筑机械有限公司已预交，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                              审 判 员     张  亮                          二Ｏ二Ｏ 年  八 月 二十一 日                            书 记 员     安彦荣 1
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10676号 移送部门：广东省深圳市南山区人民法院民事审判庭。 被执行人:盖州兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地盖州市红旗大街中段，社会统一信用代码912108817976926136。法定代表人：沈成厚。 申请执行人深圳市同方多媒体科技有限公司与被执行人盖州兴隆大家庭购物中心有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0305民初14636号民事判决已经发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人盖州兴隆大家庭购物中心有限公司应负担诉讼费人民币7260元，由于被执行人拒不履行生效法律确定的义务，本院于2020年8月13日依法移送执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币7260元。 本院认为，根据上述生效法律文书被执行人负担诉讼费的事项已执行完毕，执行费人民币50元已由本院依法扣划，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0305民初14636号民事判决中被执行人负担诉讼费的事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨睿 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王秀
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初899号原告：图们市星宇物业管理有限公司，住所地：图们市。法定代表人：王昌忠。委托诉讼代理人：申海燕。被告：金雄男，男，住图们市，其他信息不详。原告图们市星宇物业管理有限公司诉被告金雄男供用热力合同纠纷一案,本院于2020年8月27日立案。原告图们市星宇物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告另行解决纠纷为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市星宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市星宇物业管理有限公司负担。审判员  李庆华二〇二〇年八月三十一日书记员  崔 香
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保385号稷山县稷峰刘勇山机械租赁部：本院民一审判团队于2020年8月20日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1779号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人蔡稳才银行账户上的31551元银行存款；二、查封刘勇山所有的晋MY3882思域牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人蔡稳才名下的账户已以31551元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年8月20日起至2021年8月19日止；二、查封刘勇山所有的晋MY3882思域牌小型轿车一辆，期限为一年，自2020年8月21日起至2021年8月20日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十一日
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更990号罪犯万从江，男，1978年4月12日出生，汉族，初中文化，四川省高县人，住四川省高县。现在宁波市望春监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2018年2月28日作出（2018）浙0226刑初46号刑事判决，以被告人万从江犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元；责令被告人万从江退赔被害人俞某人民币150000元。判决生效后，该犯于2018年3月15日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年8月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯万从江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯万从江在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯万从江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯万从江减去有期徒刑五个月（刑期自2017年3月1日起至2020年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  周雪良二〇二〇年八月二十七日书 记 员  任 佳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3316号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 被告：双流区好宜家超市，经营场所：四川省成都市双流区东升街道成双大道南段1160号13栋1、2、3号。 经营者：杨建文。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告双流区好宜家超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，在案件审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年8月25日向本院申请撤回对被告双流区好宜家超市的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  周 言
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1614号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人张保山，男，1974年8月14日生，汉族，住山东省临清市。被执行人王立平，女,1972年12月31日生，汉族，住山东省临清市。被执行人张垒光，男，1982年4月14日生，汉族，住山东省临清市。被执行人宋艳芳，女，1983年4月9日生，汉族，住山东省临清市。被执行人张保国，男，1974年4月18日生，汉族，住山东省临清市。山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初3108号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张保山、王立平、张垒光、宋艳芳、张保国名下的银行存款8869.22元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年八月十九日书记员 张其伟