贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初6237号 原告:廖文娟,女，1986年8月12日生，汉族,湖北省人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：周越，贵州心典律师事务所律师。 被告：李仕龙，男，1976年1月2日,汉族，住贵州省红花岗区。 被告:贵州宏懋晨集团遵义宜城出租汽车有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区人民路北部湾锦都豪苑一楼,统一社会信用代码:91520300308713111R。 法定代表人:何小明，该公司董事长。 委托诉讼代理人:宋兴礼，该公司员工。 被告:中华联合财产保险股份有限公司遵义中心支公司,住所地贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店塔楼5层1号办公用房,统一社会信用代码:91520303MA6GTXM00U。 负责人:王航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晶，系公司员工。 原告廖文娟与被告李仕龙、贵州宏懋晨集团遵义宜城出租汽车有限公司（以下简称宜城公司）、中华联合财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周越、被告宜城公司委托诉讼代理人宋兴礼、被告保险公司委托诉讼代理人李晶到庭参加诉讼，被告李仕龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖文娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告三中华联合财产保险股份有限公司遵义中心支公司在保险限额内,被告一、被告二在保险限额外赔偿原告住院伙食补助费100元/天×25天=2500元、医疗费34932.98元、误工费74072元/年÷365天×180天=36528.66元、护理费43654元/年÷365天×89天+270元=10644元、营养费50元/天×90天=4500元、鉴定费1200元、精神抚慰金2000元、后续治疗费12000元、交通费500元等各项损失共计104805.64元，扣除保险公司垫付10000元，合计94805.64元;2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年11月16日19时，夏吉伦驾驶电动三轮车搭乘廖文娟由深溪方向往忠庄方向行驶，当车辆行驶至红花岗忠深大道富园彩砖厂路段实施左转时，与对向行驶的由被告李仕龙驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成原告、廖文娟受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经遵义公安交通管理局城市交通警察一大队认定被告李仕龙承担本次事故的次要责任，原告承担主要责任。被告二系贵Ｃ×××××号车所有人，被告三系该辆承保公司。事故发生后，原告被送往遵义市人民医院住院治疗25日，诊断为：左胫骨骨折等伤情。出院病情稳定后，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：原告因本次事故评定误工期150-180日，护理期60-90日，营养期60-90日；内固定取出费用为10000-12000元，自付鉴定费1200元。由于被告一的侵权行为导致原告产生各项损失，应进行赔偿。由于被告一驾驶的车辆在被告三处投保相应的保险，因此应在保险限额内直接向原告承担赔偿责任，不足部分由被告一、被告二承担赔偿责任。 李仕龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 宜城公司辩称，对事实经过我司无异议。李仕龙系承包人请的驾驶员。原告主张的损失，赔偿标准及时间以保险公司意见为准，应由保险公司承担。我方垫付的医疗费请法庭一并处理。 保险公司辩称，对交通事故认定责任无异议。针对原告车辆属于非机动车的标准是时速20公里以上50公里以下，重量超过40公斤的电动车纳入机动车管理范畴。原告说按40%承担不合理，贵Ｃ×××××车辆是次要责任，超出交强险我公司按照30%比例承担责任。本案发生原告承担主要责任，对于原告提出的请求如法院支持，原告再次违法驾驶可能性更大。针对原告的赔偿清单，伙食补助费按实际住院天数，每天80元合理；医疗费应该是基本保险赔付；关于鉴定费，根据交强险的条款属于责任免除；误工费觉得原告的证据不合理，天数请法院酌情认定；护理费按居民服务标准认定60天，而非原告说的90天；营养费每天30元，计算60天；精神抚慰金不予认可；交通费原告未提供票据，请法院酌情认定。综上，原告主张的损失各项标准均过高，对超出交强险部分保险公司承担30%。根据保险条款，诉请费、鉴定费我司不应承担。另事故发生后，我方垫付医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：2019年11月16日19时00分许，原告廖文娟之夫夏吉伦驾驶电动三轮车由深溪方向往忠庄方向行驶，当车行驶至红花岗区忠深大道富园彩砖厂路段实际左转时，该车右侧车体与对向行驶李仕龙驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车前部车体相撞，造成夏吉伦、电动三轮车乘车人廖文娟受伤及车辆受损的道路交通事故。此次事故经遵义市公安交通管理局城市交通警察一大队第520301420190003350《道路交通事故认定书》认定：夏吉伦驾驶非机动车转弯未让行是造成事故的主要原因，应承担本次事故主要责任，李仕龙承担次要责任，廖文娟不承担本次事故责任。事故发生后，原告随即被送往遵义市人民医院（遵义医专附院）急诊外科门诊检查，由被告宜城公司支付医疗费1552.1元。当晚，原告又被送往遵义市人民医院住院治疗至2019年12月11日出院，住院25天，出院诊断：左胫骨骨折、左膝皮肤软组织挫裂伤、双肺肺炎，期间，原告支付医疗费34900.98元，护理费270元。2019年11月22日，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。2020年3月24日，原告之伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心贵医大司法鉴定中心［2020］临鉴字第578号《司法鉴定意见书》鉴定为：原告因交通事故致左侧胫骨中下段开放性骨折内固定取除相关费用10000.00～12000.00元，其误工期为150～180日、护理期60～90日、营养期60～90日，支出鉴定费用1200元。期间产生档案复印费32元。 另查明，贵Ｃ×××××号小型轿车挂靠在被告宜城公司，被告李仕龙系挂靠车主吕兵聘用驾驶员。该车于2019年5月22日向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，于2019年5月27日投保机动车辆保险，第三者责任保险责任（含不计免赔险）限额为1500000元。 又，因本次交通事故还造成夏吉伦受伤，为此，夏吉伦向本院提起诉讼，本院以（2020）黔0302民初6236号民事判决书认定夏吉伦受伤后产生的各项损失费用为33386.61元。 本院认为，原告之夫夏吉伦驾驶电动三轮车与被告李仕龙机动车发生交通事故，经交警部门认定，夏吉伦承担事故的主要责任，李仕龙承担次要责任，双方对此均无异议。此次事故造成夏吉伦及廖文娟受伤、车辆受损的后果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾者生活辅助具费和残疾赔偿金、造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定，事故责任应当由侵权人夏吉伦及李仕龙承担，因贵Ｃ×××××号小型轿车已向被告保险公司投保了机动车交强险及商业险，事发时尚在保险期内，首先应当由被告保险公司应当在交强险限额内不分责、不分项予以赔偿。 廖文娟因本次交通事故造成的相关损失，参照贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准的相关数据计算如下： 1、住院伙食补助费，原告受伤后住院25天，其住院伙食补助费计算为80元/天×25天=2000元； 2、医疗费，原告提供了34900.98元的医疗发票及出院记录在卷佐证，可予以认定，但其中有10000元系被告保险公司垫付。另被告宜城公司垫付医疗费1552.1元，有相关医疗发票佐证，可予以认定，虽原告并未主张，但应予一并认定.后续治疗费12000元，原告提供了鉴定意见评估为10000～12000元，且属必然产生费用，故酌情认定11000元； 3、鉴定费1200元及档案复印费32元，有鉴定意见书及相关发票在卷佐证，本院予以认定； 4、误工费，原告主张按制造行业年收入74072元标准计算180天，并提供了遵义市播州区龙坑街道中山社区居民委员会的《证明》，鉴于该基层组织不具备出具该从业证明的资格，故无法认定其从事制造行业，则参照上年度居民服务行业收入标准计算，另外，关于其误工期的认定，原告提供鉴定意见认定为150～180日，酌情考虑165天，为：43654元／年÷365天×165天=19734元； 5、护理费，关于护理时间，原告提供鉴定意见认定60～90日，酌情认定75天，另原告单独支付护理费270元，则应计算为43654元／年÷365天×75天＋270元=9240元； 6、营养费，原告提供鉴定意见明确为60～90日，酌情认定75日，故以每日50元予以计算为50元/天×75天=3750元； 7、精神损害抚慰金，原告身体虽然受到了伤害，但尚未达到伤残评级的程度，且原告之夫是本次事故主要责任人，故对其该项主张，不予考虑； 8、交通费，原告主张500元，但未提供相关票据，考虑原告住院时间为25天，故酌定交通费300元； 综上，原告廖文娟受伤后产生的各项损失费用为83709.08元，由于夏吉伦因此次交通事故所受损失33386.61元，合计并未超过交强险限额122000元，则在扣除被告保险公司已垫付10000元及宜城公司垫付1552.10元后，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内应赔偿原告廖文娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费72156.98元，另在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿被告宜城公司医疗费1552.10元。被告李仕龙经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告廖文娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费72156.98元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿被告贵州宏懋晨集团遵义宜城出租汽车有限公司医疗费1552.10元。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375.00元（已减半收取），由被告贵州宏懋晨集团遵义宜城出租汽车有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员  莫红梅 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘军兰