wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1079号 原告：金华市金东区信通小额贷款股份有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇镇北功能区3幢二楼。 法定代表人：张一为，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈丝，浙江金哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡思靖，浙江金哲律师事务所律师。 被告：曾丽媛，女，1987年1月12日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司（以下简称信通公司）与被告曾丽媛借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告信通公司的委托诉讼代理人陈丝到庭参加诉讼，被告曾丽媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告信通公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款28495元及利息（自2020年1月28日按日利率0.0499%算至款清日止）；2.被告承担实现债权费用（律师费）2000元；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告信通公司变更第1项诉讼请求为：被告偿还借款28282元及利息（自2019年6月28日按日利率0.042%算至款清日止）。事实与理由：2019年5月28日，被告通过支付宝扫描原告信用贷款产品“金东信通小贷号”申请贷款，原告审查后同意发放贷款30000元并于当日签订贷款合同，借款期限24个月，借期为2019年5月28日至2021年5月28日，借款日利率0.033333%，合同签订地及履行地为金华市金东区。同时约定贷款本息如有逾期的，则按原利率加收50%的违约利息，并有权提前收回贷款本息及需承担实现债权等费用。合同签订后，原告依约在2019年5月28日向被告指定账户发放贷款30000元，被告收到贷款后未按约按期归还本息已构成违约，后经原告多次催讨未果。 原告信通公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1.《贷款合同》一份，用以证明被告与原告以网签方式订立贷款合同，并约定借款金额、期限、违约责任等内容的事实。 2.《美丽贷授权书》一份，用以证明被告同意电子会签贷款合同的事实。 3.浙江网商银行电子回单及交易明细各一份，用以证明原告已经按约将贷款发放至被告指定账户的事实。 4.《委托代理合同》及浙江增值税普通发票各一份，用以证明原告为实现债权所支出合理费用的事实。 被告曾丽媛未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告曾丽媛虽未到庭质证，鉴于原告信通公司提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月28日，被告曾丽媛通过支付宝扫描原告信通公司的信用贷款产品“金东信通小贷号”申请贷款并出具《美丽贷授权书》一份。同日，双方在线签订《贷款合同》一份，约定：借款金额30000元，借款期限自借款发放之日起至2021年5月28日，日利率0.033333%按日计息，还款方式等本等费，收款账户为金华芘丽芙美容医院股份有限公司，等等。其中，合同第八条约定“……发生以下任一情形时，贷款人有权自主决定本合同项下已发放的全部贷款提前到期：1、借款人未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的……”，第十条约定“……本合同项下贷款本息逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按本合同第一条约定的贷款日利率水平上加收50%……”，第十一条约定“……若本合同第一条未显示还款日，借款人每月还款日为借款贷款发放日所对应的自然日（若贷款发放日为29日、30日或31日，但借款人在还款当月无前述日期，则该月借款人的还款日为该月最后一日）……”，第十四条约定“……11、以合法手段追偿贷款（包括但不限于委托债务催讨公司、律师事务所等其他第三方机构代为追讨，申请相关部门进行调查、向法院提起诉讼等），由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用、调查费用、公证费用等）由借款人承担……”。合同签订后，原告信通公司通过浙江网商银行将借款30000元汇入被告曾丽媛指定账户。被告曾丽媛在2019年6月30日至2020年1月25日期间还款合计3131.98元，剩余借款本息未按约还款。2020年3月20日，原告信通公司与浙江金哲律师事务所签订《委托代理合同》一份，并于当月24日支付本案律师费2000元。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法、有效。被告曾丽媛未能按约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。原告信通公司的诉讼请求成立，本院依法予以支持，其中未还借款金额按照合同约定并结合被告曾丽媛的还款事实认定为28282元，利息按照其主张予以计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曾丽媛于本判决生效之日起十日内返还原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司借款28282元，并支付利息（以28282元为基数，按照日利率0.042%自2019年6月28日起算至实际履行之日止）及实现债权费用2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费622元，公告费560元，合计1182元，由被告曾丽媛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋 栩 人民陪审员  金秋钱 人民陪审员  舒宝牛 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  汪利辉 代书 记员  夏剑锋
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0423执恢203号申请执行人：王某某，男，1950年1月19日出生，汉族。被执行人：李某某，男，1965年5月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人王某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某某与被执行人李某某达成执行和解协议，需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0423执恢203号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  彭琳旭二〇二〇年八月三十一日书记员  傅东期附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初336号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人康君，男，1981年11月20日出生，汉族，初中文化，无业。因吸毒成瘾，于2020年5月15日被怀化市公安局鹤城分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月30日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕。现羁押在怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2020]274号起诉书指控被告人康君犯盗窃罪向本院提起公诉。本院2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。公诉机关指派检察员杨爱军出庭支持公诉，被告人康君到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2020年5月14日13时许，被告人康君窜至怀化市鹤城区锦园路“欧萝芭”店子门口时，趁被害人张某红不备，将被害人张某红停放在门口的一台价值人民币3280元的雅迪牌电动车盗走，后将电动车藏匿于怀化市鹤城区湖天开发区长沙银行背后的巷子里。 案发后，公安机关追回被盗电动车并返还给被害人。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的户籍资料、接报案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、到案经过、鹤价认函[2020]0300号价格认定结论书、视频截图、被盗电动车资料、吸毒人员动态、管控详细信息、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、认罪认罚具结书，证人李某的证言，被告人康君的供述和辩解，被害人张某红的陈述，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、指认笔录及照片、提取笔录及照片、搜查笔录、辨认笔录，现场监控视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人康君以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人康君犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人康君到案后如实供述自己的罪行，承认指控的事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。盗窃的赃物已经追回，酌情对被告人康君从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人康君犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月30日起至2020年10月29日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘应 二〇二〇年八月七日 书记员  杨君 附：《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2326民初1048号原告：张某某，女，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：杨某某，男，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。原告张某某诉被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适于的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张某某自行撤回起诉处理。审判员  李发伦二〇二〇年八月二十一日书记员  王业智
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保497号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号,统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：于明明，男，该单位员工。 被申请人：冀思状，男，1970年11月11日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：张汝显，男，1967年1月9日出生，汉族，住山东省成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冀思状、张汝显名下的银行存款50000元予以冻结。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人山东成武农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人冀思状、张汝显名下的银行存款50000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张苑 二〇二〇年八月二十六日 法官助理陈茜 书记员王亚
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0403民初1764号 原告：吴军。 被告：刘志全。 原告吴军与被告刘志全不当得利纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年8月27日，原告吴军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按吴军撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴军负担。 审 判 员 张志花 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 雒国红 书 记 员 杨馥榕
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初222号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人杨某某,男,1972年4月26日出生，汉族，住莱州市。2018年12月5日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被招远市公安局刑事拘留，同年12月10日被招远市公安局取保候审；2019年11月19日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被招远市人民检察院取保候审。 辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人杨某某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省招远市人民检察院指派检察员李永强出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人杨光煊、马丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年4月至同年9月间，招远市昌泽机械制造有限公司在与莱州久顺金属材料有限公司、莱州荆棘花金属材料有限公司(以下分别简称“久顺公司”“荆棘花公司”)无实际业务发生的情况下，被告人杨某某通过莱州籍人李某某（另案处理）居间，先后从久顺公司虚开增值税专用发票13份，虚开税款数额共计人民币213714.93元；从荆棘花公司虚开增值税专用发票5份，虚开税款数额共计82961.39元。被告人杨某某从上述两家公司虚开税款数额总计人民币296676.32元。 2018年11月21日、12月3日，被告人杨某某分两次将其虚开的上述税款（含滞纳金）全部上缴国家税务总局招远市税务局。 2018年12月5日，被告人杨某某主动到招远市公安局经侦大队投案。 公诉机关向法庭提交了证人任占学的证言，招远市公安局受案登记表，人口信息、前科查询、招远市昌泽机械制造有限公司营业执照复印件、增值税专用发票、入库单、转账凭证，莱州久顺金属材料有限公司、莱州荆棘花金属材料有限公司与招远市昌泽机械制造有限公司银行交易流水明细、涉案人李某某银行交易流水明细、国税总局招远市税务局金岭分局出具的招远市昌泽机械制造有限公司申报缴纳税款及税收完税证明各一份，涉案人员李某某、焦某某的供述及被告人杨某某在侦查机关的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，构成虚开增值税专用发票罪。其系自首，自愿认罪认罚，建议对被告人处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。 被告人杨某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭出示的证据均无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某某违反增值税专用发票管理规定，让他人为其虚开增值税专用发票，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某能够主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；虚开税款数额被告人已全部上缴，可对其酌予从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；被告人杨某某当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。其辩护人的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  邵阿霞 二〇二〇年八月十四日 书记员  孙晓云
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执257号申请执行人：漆春林，男，1974年9月16日出生，汉族，住四川省中江县。委托代理人：何强，四川铁剑蓝律师事务所律师。委托代理人：杜力，四川铁剑蓝律师事务所律师。被执行人：李贵勇，（曾用名李勇），男，1972年9月3日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：周玉芳，女，1940年7月30日出生，汉族，住四川省中江县，系被执行人李贵之母。漆春林申请执行李贵勇、周玉芳民间借贷合同纠纷一案，申请执行人漆春林于2020年2月17日依据已发生法律效力的（20１7）川0623民初2831、2832号民事调解书，向本院申请恢复执行380万元，强制执行270万元，总计要求被执行人李贵勇、周玉芳偿还借款本息650万元及案件受理费、保全费34770元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书。执行中，本院查明被执行人名下位于中江县凯江镇星源路X号房屋已被本院查封，案外人提起执行异议及执行异议之诉，现尚在二审过程中，查封房产不具备处置条件。此外，本院对二被执行人的银行存款、网络银行账户、车辆等财产进行了查控，查明被执行人无其他可供执行财产。本院依法对被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结（20１7）川0623民初2831、2832号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈明荣审判员  杨文太审判员  彭玉莲二〇二〇年八月十二日书记员  杨 欢
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执2184号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。 负责人：陈磊，该行行长。 被执行人：魏淑江，男，1979年10月25日生，汉族，身份证住址江西省南昌市新建县。 被执行人：黄玲，女，1984年10月12日生，汉族，身份证住址为安徽省金寨县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2370号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人魏淑江、黄玲发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人一直未履行。执行过程中，本院于2020年7月21日在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布第一次拍卖公告，拍卖被执行人魏淑江、黄玲所有的位于南昌市新建区房产，并于2020年8月21日10时至2020年8月22日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。2020年8月22日买受人通过竞买号28552590以1155840元的最高应价竞得上述拍卖标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人魏淑江、黄玲所有的位于南昌市新建区房产的查封； 二、位于南昌市新建区房产的所有权及相应的其他权利归买受人所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人时转移； 三、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费由买受人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 瑾
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初4835号之二原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：曹新毅，男，1981年7月6日出生，汉族，住所地江苏省苏州市姑苏区。被告：王婷玉，女，1981年4月28日出生，汉族，住所地苏州市姑苏区。原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告曹新毅、王婷玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）苏0508民初4835号民事裁定，冻结被告曹新毅、王婷玉名下银行存款共计295659.95元或查封、扣押相应价值的财产。广发银行股份有限公司苏州分行于2020年8月28日向本院申请解除对被告王婷玉的全部财产保全措施。本院经审查认为，广发银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被告王婷玉的全部财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄瑶二〇二〇年八月二十八日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初487号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人欧阳小恺，男，1989年1月28日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化，美团外卖送餐员，户籍所在地湖北省应城市，现住武汉市硚口区。因涉嫌盗窃罪于2019年7月15日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审,2020年7月9日变更为监视居住。武汉市硚口区人民检察院以硚检二部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人欧阳小恺犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。公诉机关依法指派检察员胡迪出庭支持公诉，被告人欧阳小恺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月14日12时许，被告人欧阳小恺在本市硚口区汉西路中民仁寿里小区二号门前，趁无人之机，将被害人程某放置在电动车置物槽内的一部灰色苹果6SPLUS移动电话和一部黑色小米NOTE3移动电话盗走。公安机关接报案后经侦查，于案发当日16时许将被告人欧阳小恺抓获归案。被告人欧阳小恺归案后如实供述了犯罪事实，并主动退出了所盗赃物。经物价部门鉴定，被盗两部移动电话共价值人民币2704元。赃物已发还被害人。公诉机关认为，被告人欧阳小恺以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，犯有盗窃罪，建议对其单处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被害人程某的报案材料及陈述；公安机关出具的抓获经过及破案经过材料、扣押决定书、扣押及发还物品清单、刑事侦查照片、监控视频截图、情况说明、被告人身份材料；武汉市硚口区发展和改革局硚价认定字[2019]82号《价格认定结论书》；扣押笔录；案发现场监控视频资料；被告人欧阳小恺的供述和辩解等证据证实。被告人欧阳小恺对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人欧阳小恺以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人欧阳小恺具有坦白的法定从轻处罚情节，还具有初次犯罪，主动退还全部赃物并自愿认罪认罚的酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人欧阳小恺犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  简宏麟二〇二〇年八月二十六日书记员  仝亮亮
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2172号 原告：赵继华，男，汉族，1950年12月15日出生，无职业，现住本溪市平山区。 委托代理人：马明尧，本溪市居正法律服务所法律工作者。 被告：本溪市杉杉绿化有限公司，住所地本溪市明山区程家A区41B2号。 法定代表人：张国生，该公司总经理。 委托代理人：田丽，辽宁凡杰律师事务所律师。 原告赵继华与被告本溪市杉杉绿化有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告赵继华的委托代理人马明尧，被告本溪市杉杉绿化有限公司委托代理人田丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告给付拖欠的劳务费9120元；2.请求依法判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告赵继华等共计32人于2017年6月22日为被告本溪市杉杉绿化有限公司三标段的工程施工。施工内容为平山区南地办事处、德泰社区、兴隆社区砌墙，修建楼梯、下水管道，修补花池等。约定劳务费为大工每日240元。2017年9月21日工程结束并由被告验收合格。原告作为大工共计出工38天。被告应付劳务费9120元，至今未给付。经多次商讨无果，现依法提起诉讼，请及时予以判决。 被告本溪市杉杉绿化有限公司辩称：不同意原告的诉求，原告的诉求并不符合客观事实，涉案工程已于2018年2月13日在本溪市劳动监察支队平山区大队的组织下在乔广林、涉案工程项目经理、涉案工程财务及原告本人在场情况下核实并认定赵继华未参与该工程，所以没有原告的劳务费。原告涉嫌虚假诉讼，原告明知答辩人已经结清劳务费情况下进行虚假诉讼，请求法院驳回原告的诉求，并对原告进行相应的处罚。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 本院经审理认定事实如下：2017年6月22日，被告本溪市杉杉绿化有限公司三标段工程施工，地点为平山区南地办事处、德泰社区、兴隆社区砌墙，修建楼梯、下水管道，修补花池等。原告以被告未付劳务费为由诉讼至法院。 本院认为,根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，本案中，原告要求被告给付劳务费9120元，无确切证据予以证明，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告赵继华的诉讼请求。 案件受理费五十元，由原告赵继华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  刘秀红 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王璞玥 附：本案所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初4408号原告：长春市南关区发展和改革局，住所长春市南关区自由大路3388号。法定代表人：夏继勇。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所律师。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所长春市南关区前进大街6688弘安惠民嘉园小区13号底层商铺108室。法定代表人：肖成龙。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告长春市南关区发展和改革局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春市南关区发展和改革局撤回起诉处理。审判员  丁文怡二〇二〇年八月二十八日书记员  王 放
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初1389号原告张显红，男，1970年4月25日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人孙玉波，湖北神农律师事务所律师。代理权限：特别授权(代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解、调解；代为立案、代为申请执行、代为领取执行款等)。被告随州市金碧房地产开发有限公司。住所地：随州市北郊孔家坡临316国道东侧（1幢1单元1层101号）。法定代表人孔德恒，该公司总经理。委托诉讼代理人宋倩，该公司员工。代理权限：一般代理。原告张显红诉被告随州市金碧房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张显红的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张显红撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张显红负担。审 判 长  宋 琼人民陪审员  王先明人民陪审员  史晓燕二〇二〇年八月二十七日书 记 员  张 璇
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保723号 关于沅江市琼湖法律服务所申请执行保全祝爱萍委托合同纠纷（2020）湘0981执保723号一案，本院于2020年8月13日立案保全执行，并于2020年8月31日按照申请标的及要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执恢206号 申请执行人：曹迎文，男，汉族，1985年6月26日出生，现住昌邑市。 被执行人：张金伟，男，汉族，1989年2月9日出生，现住青州市。 本案在执行申请执行人曹迎文与被执行人张金伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下： 终结昌邑市人民法院（2018）鲁0786民初1668号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议，可以再次申请执行。再次申请执行期限应在和解协议履行期限届满两年内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曲杰 二〇二〇年八月三日 书记员  林娜
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1108号原告：戴洪伟，男，1971年9月14日出生，汉族，个体，住五大连池市。被告：霍金铎，男，1972年7月23日出生，汉族，个体，住五大连池市。被告：张雷，男，1983年5月28日出生，汉族，干部，住五大连池市。被告：王保立，男，1966年12月14日出生，汉族，干部，住五大连池市。原告戴洪伟诉称，2018年4月30日，霍金铎向戴洪伟借款300,000元，用于工程用款，张雷、王保立提供担保，约定月利率3%。现经戴洪伟多次催要未果，故起诉要求霍金铎、张雷、王保立偿还借款本金及利息。本院认为，戴洪伟不能提供霍金铎、张雷、王保立准确的送达地址，亦不交纳公告费，故戴洪伟的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告戴洪伟的起诉。案件受理费3,103元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  王彦刚二〇二〇年八月十四日书记员  刘 旭
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初235号原告：田泽富，男，1969年10月24日出生，汉族，住辽中县。委托代理人：王清海，辽阳市白塔区正阳法律服务所法律服务工作者。被告：辽阳勇峰实业有限公司，住所地辽阳市太子河区段夹河村。法定代表人：曹文平，该公司经理。被告：辽阳市天北防水材料厂，住所地辽阳市太子河段夹河村。投资人：曹文平，该厂厂长。被告：孙美华，女，1959年7月27日出生，汉族，户籍地辽阳市白塔区。原告田泽富与被告辽阳勇峰实业有限公司、辽阳市天北防水材料厂、孙美华合同纠纷一案，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田泽富提出撤诉申请，是对自己权利的处分，是自愿的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田泽富撤回起诉。案件受理费17220元，减半收取计8610元，由原告田泽富负担。审判员  鲍丹二〇二〇年八月二十八日法官助理霍盈盈书记员张丽瑶
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执5364号之一 申请执行人：郑志源，男，1971年8月3日出生，汉族，住广东省电白县。 委托诉讼代理人：易学超，系广东正大联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏燕仪，系广东正大联合律师事务所律师。 被执行人：谢明，男，1973年11月10日出生，汉族，住广东省廉江市。 关于郑志源与谢明民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初6884号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还支票款70万元及利息（利息为70万元基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的标准自2018年10月11日起计算至2019年8月19日止及以70万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计至清偿完毕之日止），偿还欠款198.75万元及利息（利息以198.75万元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的1.5倍标准自2019年5月31日起计算至2019年8月19日止及以198.75万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准，自2019年8月20日起计至清偿完毕之日止）。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执5364号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人谢明发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，冻结被执行人谢明名下银行、互联网银行存款账户,并扣划了存款10314.94元，退付申请执行人10259.94元，余款55元转为执行费。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人谢明名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人谢明名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人谢明名下未持有证券。 五、本院已依法对被执行人谢明采取限制高消费措施。 此外，暂未发现被执行人谢明在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本案共执行到位10259.94元，现本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二〇年八月二十六日 书记员  黄绮婷
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初286号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院被告人基本情况被告人张某某，男，1965年9月20日出生，公民身份号码1308021965××××××××，汉族，初中文化，群众，无业，住河北省承德市双桥区桃李街东典楼4号楼1单元102室。2020年5月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被承德市公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号承双桥检公诉（一）刑诉［2020］230号指控事实2020年5月4日21时48分许，被告人张某某驾驶冀Ｈ8666Ｚ号小型汽车行驶至双桥区处被交警查获。经承德市第一司法医学鉴定中心鉴定，张某某血液酒精含量为128ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人及辩护人意见被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以依法对被告人张某某从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员张南雪 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈如心
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4036号 罪犯汪陵奇，男，1975年11月29日出生,四川省遂宁市人，汉族，高中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省遂宁市船山区人民法院于2017年3月21日作出（2017）川0903刑初18号刑事判决书，以被告人汪陵奇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元，退赔51.8万元。刑期自2016年7月22日起至2021年7月21日止。判决发生法律效力后于2017年4月13日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年8月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯汪陵奇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯汪陵奇被判处罚金50000元，退赔51.8万元，已履行6700元，剩余罚金43300元，退赔51.8万元未履行，四川省遂宁市船山区民政局证明该犯家庭困难，暂无履行能力。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯汪陵奇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯汪陵奇减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年一月二十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  邱家德 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  周红燕
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初1758号原告：舒某某，女，汉族，1961年11月9日生，住光山县。委托诉讼代理人：蒋斌，河南通冠律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，1975年4月25日生，住光山县。被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码：91411500785097825Y。负责人：肖宏。委托诉讼代理人：孔令辉，公司员工。原告舒某某与被告张某某、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“阳光财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋斌，被告张某某，被告阳光财险委托诉讼代理人孔令辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失62442.1元，并承担诉讼费。事实与理由：2019年9月18日14时许，被告张某某驾驶豫Ｓ×××××号小型客车遇骑行电瓶自行车的原告舒某某，两车发生碰撞，导致舒某某受伤的交通事故。经事故认定，被告张某某负事故全部责任。事故车辆在保险公司投保，故提出上述请求。被告张某某辩称，车辆有保险，应当由保险公司理赔，垫付10100元，应当退还。被告阳光财险辩称：在张某某驾驶证、行驶证等证件合法有效且无免赔情形下，在保险合同约定下按照责任比例进行赔付。原告的诉讼请求不合理部分不予认可。本案的诉讼费、鉴定费、评估费等间接费用属于保险责任免赔条款，保险公司不承担。保险公司前期垫付1万元应该予以扣除。其它过高诉讼情求应当调整。经审理查明，2019年9月18日14时许，被告张某某驾驶豫Ｓ×××××号小型客车与骑行电瓶自行车的原告舒某某发生碰撞，导致舒某某受伤、两车受损的交通事故。2019年9月20日，光山县交警大队作出“第411522420190052807号”事故认定书，认定被告张某某负事故全部责任。事故发生后，原告在光山县人民医院住院治疗72天，花相关医疗费26896.89元+2421.87元=29318.76元。2020年4月27日，经原告申请、本院委托，安徽天正司法鉴定中心作出“皖天正司鉴[2020]临鉴字第438号”司法鉴定意见书，鉴定意见为:“1、被鉴定人舒某某的误工期评定为120日、护理期评定为实际住院天数、营养期评定为实际住院天数。2、被鉴定人舒某某的后续治疗费用评定为叁仟圆（3000元）人民币”，鉴定费2000元，施救费及电瓶车维修费1503.80元。另查明，被告张某某驾驶豫Ｓ×××××号小型客车在被告阳光财险投保交强险和不计免赔商业三责险，事故发生在有效保险期间，车辆及司机均有适格证照，事故发生在有效保险期间。事故发生后，被告阳光财险垫付1万元，张某某垫付10100元。上述事实，有原告提交的身份证及户口本复印件，事故认定书，交强险和商业险保单复印件，住院病历，司法鉴定意见书及鉴定费票据，村民委员会证明、农村土地承包经营确权证复印件，医疗费票据2张、维修票据1张，阳光财保提交垫付款凭证，张某某提交的收据，双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。经审查，“第411522420190052807号”事故认定书及“皖天正司鉴[2020]临鉴字第438号”司法鉴定意见书的作出，在程序及适用依据均符合相关规定，故可以作为定能依据。鉴定费是为了核定损失所必须，参照有关规定，应当在交强险范围内赔付。综上，对原告各项损失，经适当调整后，核定如下：1、医疗费29318.76元+后期医疗费3000元=32318.76元；2、住院期间伙食补助费50元/天×72天=3600元；3、营养费20元/天×72天=1440元；4、误工费（44314元/年÷365天/年）×120天=14569.0元；5、护理费（45677元/年÷365天/年）×72天=9010.26元；6、交通费20元/天×72天=1440元；7、鉴定费2000元；8、施救费及电瓶车维修费1503.80元。上述八项合计65881.82元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内赔付原告舒某某各项损失65881.82元，减去已支付10000元，余额55881.82元，于本判决生效后十日内一次性直接向原告舒某某支付46462.82元（舒某某开户行：中国建设银行，账号：62×××86）；二、被告张某某垫付款退还9419元（10100元-诉讼费681元）元，于本判决生效后十日内一次性有被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司直接向被告张某某个人退还（张某某开户行：中国工商银行，账号：62×××05）；三、驳回原告舒某某其他及过高诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取681元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇二〇年八月十四日书记员 黄忠信
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初4796号申请人：天津江南电缆桥架有限公司，住所地天津市北辰区永保路7号。法定代表人：金国胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁高涛，天津嘉信律师事务所律师。被申请人：天津东皋膜技术有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区九园工业园2号路6号。法定代表人：李鑫，该公司总经理。申请人天津江南电缆桥架有限公司与被申请人天津东皋膜技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津东皋膜技术有限公司名下的银行存款60,270元或其他等价值财产予以冻结，担保人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司为申请人提供保函担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津东皋膜技术有限公司名下的银行存款60,270元或其他等价值财产。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑善礼二〇二〇年八月四日书记员  郑 猛
吉林省珲春林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7505执保17号 申请保全人:初佳佳，女，1992年11月19日出生，汉族，住延吉市。 被保全人：王振，男，1980年05月26出生，汉族，住珲春市。 本院在执行初佳佳与王振买卖合同纠纷一案中，经查王振名下有房产一处，因申请人申请查封该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王振名下位于珲春市金域首府XXX号楼XXX单元XXX室，期限为三年（自2020年8月27日起至2023年8月26日止）。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  李铁根 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡 峰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13412号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：吴兰西，男，1970年7月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与吴兰西信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初21278号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院轮候查封被执行人名下位于佛山市高明区荷城街道房，上述房产由本院另案（2020）粤0604执5116号拍卖处置，待拍卖完毕后再参与分配。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13412号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈荣亮
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执530号申请执行人：赵某某,女性。被执行人：丁某某，男性,汉族。赵某某与丁某某婚姻家庭纠纷一案，富平县人民法院作出的(2019)陕0528民初1381号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人丁某某未主动履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书及财产报告令，依法对被执行人采取了限制消费措施，依法查询被执行人名下银行、车辆、房产、工商登记、互联网金融等财产信息，查无可供执行财产线索。本院将执行结果告知申请人，申请执行人不能提供可供执行线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人查无可供执行财产申请人亦不能提供财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0528执530号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年八月二十八日书记员 王 新
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初747号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人陈华，男，1976年5月27日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月13日被刑事拘留，同年7月20日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]686号起诉书指控被告人陈华犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月10日22时39分许，被告人陈华酒后驾驶鄂Ａ×××××号棕色胜达牌小型普通客车，沿武汉市发展大道由东向西方向行驶，当车行至江岸区二七路武汉市驾驶员培训中心附近时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人陈华体内酒精含量约为119mg/100ml。经鉴定，被告人陈华血液中的乙醇含量为124.96mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。2020年7月13日，经公安机关传唤，陈华主动到案接受调查。公诉机关认为，被告人陈华具有自首、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人陈华拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4,000元。被告人陈华自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年八月二十七日书记员  陈宽
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初10529号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。负责人：方琦，行长。委托诉讼代理人：陈炜旻，广东同仁律师事务所律师，执业证号：14403201911138846。委托诉讼代理人：赵伟奇，广东同仁律师事务所实习律师，实习证号：190219041110684。被告：李永杜，男，汉族，1968年5月20日出生，住址：广东省罗定市，原告广发银行股份有限公司深圳分行与被告李永杜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人陈炜旻、赵伟奇及被告李永杜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司深圳分行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》；二、判令被告立即清偿原告个人信用贷款本金55619.59元、利息3080.00元、罚息3403.06元、复利374.71元，合计62477.36元（暂计至2020年3月12日，此后按合同约定计至全部债务实际清偿之日止）；三、判令被告承担原告为实现债权的律师费1800元；四、判令被告承担本案诉讼费及因诉讼发生的其他费用。事实和理由：2014年5月8日、2014年5月14日，原告与被告分别签订了《生意人卡（生意红）申请表》、编号为102149002465的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、编号为1021490024650001的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，上述文件共同构成原告与被告之间的借贷合同。合同约定原告为被告提供授信额度人民币50万元整，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年5月14日起至2019年5月14日止。贷款利率为固定利率，以月利率1.34%按月计息，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月20日。若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%。被告最终获得的贷款金额、期限、利率、放款账户、还款账户、支付要素及贷款用途等取决于原告的贷款审核结果，以原告向被告出具的《个人信用贷款核准通知书》为准。根据合同约定，若被告未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权行使宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本合同等措施。原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等由被告承担。上述合同文件签订后，原告依约向被告发放了贷款（分13笔发放，详见广发银行零售贷款欠款明细）。自2019年8月20日起，被告未按合同约定按月足额偿还贷款本息，原告多次催促，但被告均以各种理由拖延，至今尚未偿还原告贷款本息。原告认为前述合同均系当事人真实意思表示，原告依约放款，被告未按照合同约定按时还款，已构成违约。为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。综上，为保障银行信贷资产安全，维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李永杜答辩称，本金无异议，贷款合同是被告本人所签，利息及罚息希望减免，希望与原告进行调解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：一、原告与被告所签订的共同构成原告与被告之间的个人信用贷款合同的相关文件分别为：《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》。二、依据上述合同文件约定：1、原告为被告提供授信额度50万元，该额度为循环额度；2、贷款利率为固定利率，以月利率1.34%计息，贷款期限自2014年5月14日起至2019年5月14日止；3、若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%；4、若被告未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本合同等措施；5、原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等由被告承担。三、合同签订之后，原告依约向被告发放了贷款，被告未按合同约定按月足额偿还贷款本息，至2020年3月12日尚欠本金55619.59元、利息3080.00元、罚息3403.06元、复利374.71元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原、被告双方签订的共同构成双方个人信用贷款合同的各项文件均是当事人的真实意思表示，且不违反我国法律及行政法规的禁止性规定，依法有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告已依约向被告提供约定的金融服务，被告未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，已构成违约，原告请求被告依约偿还贷款本金、利息等欠款，理据充分，但其所主张利息、罚息及复利总计应以不超过年利率24%为限。原告所主张的律师费未实际支付，本院对该部分请求不予支持。由于双方签订的个人信用贷款合同已到期，原告无需再向本院请求解除与被告之间的个人信用贷款合同，故对于原告要求解除与被告之间个人信用贷款合同的诉请请求，本院不再处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李永杜应于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司深圳分行欠款本金55619.59元、利息3080.00元、罚息3403.06元、复利374.71元（暂计至2020年3月12日，此后按合同约定及中国人民银行规定计至款项付清之日止），但利息、罚息及复利总计不超过年利率24%；二、驳回原告广发银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费703元，保全费662.77元，由被告负担。原告已预交的受理费703元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费703元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  高熙二〇二〇年九月二十日书记员  郭丽
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6579号 原告：张龙龙，男，1984年6月2日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区，现住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人：夏爱芬，四川泰仁（杭州）律师事务所律师。 被告：曾湘娥，女，1975年2月26日出生，汉族，住湖南省祁东县。 委托代理人：曾晓洪，上海翊鸿律师事务所律师。 原告张龙龙诉被告曾湘娥买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月9日提起本案诉讼，案经诉前调解无果。本院于2020年5月22日立案受理后，依法由审判员王大伟适用简易程序进行审理。自2020年6月15日至2020年7月6日期间，处理被告提出的管辖权异议。本案于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告张龙龙委托代理人夏爱芬，被告曾湘娥委托代理人曾晓洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张龙龙诉称：原告经营水果批发生意，2017年经朋友介绍认识了被告。经双方电话沟通后，被告向原告订购一批苹果，2018年1月至2018年3月期间，原告通过物流公司向被告发送了八批苹果。2018年3月27日，原告找到被告就2018年的订单进行结算，双方出具了《收货确认单》，并由被告在上面签字确认。因上次结算未确认单价，2018年4月，原告又找到被告就货物价款进行确认，被告亲笔在确认单上就货物单价进行填写汇总，确认应付货款为875877元。此款经原告多次催讨无果。故起诉请求法院判令被告向原告支付货款875877元并支付此款自2018年3月27日起按年利率6％计算至实际还款日的逾期利息。 被告曾湘娥辩称：就案涉的八批苹果，原、被告并未签订买卖合同，被告是采取代卖的形式帮助原告销售苹果，收货单上的箱数认可，金额不认可。此外，第一、二批苹果有黑心病，无法售卖，作为烂果处理。其余批次的苹果按照市场价计算，总价527725元，扣除装卸费7751.50元、冷库费116490元、6%的管理费和15%的损耗，被告认可的金额为262595.73元，此款于2021年前付清。 对被告的上述答辩意见，原告回应称，原、被告双方之间系买卖合同关系，并非代销关系。因为双方是老乡，比较熟悉，两张收货单都是在杭州火车东站的咖啡厅里面签的。 被告对账的时候提出水果存在损耗，所以第二张的《收货确认单》中单价、合计金额有变动，都是被告自己书写的，因为被告已经在第一张《收货确认单》签字确认，故第二张的《收货确认单》就未签字。此后，在双方于2020年4月10日的微信聊天记录中，原告将上述两份《收货确认单》均发送给被告，被告对货款金额未予否认。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《收货确认单》、微信聊天记录、短信聊天记录。 经质证，被告认为，对第一张《收货确认单》认可，第二张《收货确认单》不认可，被告未签名。对微信聊天记录、短信聊天记录真实性无异议，但是仅认可数量，不认可金额。 经审查，本院认为，综合分析两次对账及双方的微信、短信聊天记录可知，针对本案货物的送货、对账等的交易过程，原告的举证已形成较为完整的证据链，对上述证据的证据效力予以认定。 被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：计算方式、收货依据、入库单、仓库报损单。 经质证，原告对上述证据的三性均不予认可，系打印件，也无法体现双方系代卖的关系，并认为结合原告提供的证据，本案欠款金额应当是确定的。 经审查，本院认为，原告的异议成立，上述证据系被告单方制作，未经原告核实确认，对上述证据的证据效力不予认定。 根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实： 2018年1月至2018年3月期间，原告通过物流公司向被告发送了八批苹果，同时双方通过微信、短信进行沟通。2018年3月27日，原、被告就上述发货的批次、品名、规格、数量等进行结算，并由被告在《收货确认单》上面签字确认。因上次结算未确认单价及总金额，2018年4月，双方再次就货物金额进行确认，因被告提出水果存在损耗，并对《收货确认单》相应批次的单价及总金额予以调整，双方确认被告应付货款为875877元。2018年5月至6月，原告通过短信、微信等方式询问被告货款支付进展，期间，被告于2018年5月16日短信回复称，“张总你好！资金的事我还在想办法，今天晚上给你答复”。2020年4月10日，原告通过微信将案涉两份《收货确认单》发送给被告，要求被告付款。被告回应称信号不好、已收到两份《收货确认单》，原告回复被告，货款一共875877元。原告再通过短信联系被告，要求核对金额无误后还款，被告称有些损耗、有60多万，原告回复称已降单价算弥补损耗，并称账单算法是被告自己书写。双方此后未有联系，原告遂提起本案诉讼。 本院认为：案涉买卖合同关系依法成立并有效。经原、被告双方先后对供货的规格、数量及单价及总金额进行核对，被告尚欠原告货款875877元属实。原告要求被告支付上述货款并支付逾期付款利息损失的诉请，合理有据，至于案涉交易并无书面合同，且双方亦未约定履行期限，结合针对原告的催款、被告曾于2018年5月16日短信回复、原告于2020年4月10日再次催讨的事实，本院酌情调整自2020年4月10日起开始计算欠款的逾期利息损失。被告关于本案系代销合同、原告应承担装卸费、冷库费、管理费和损耗等费用的抗辩，均未提供充分证据，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、曾湘娥于本判决生效之日起十日内支付张龙龙货款875877元及此款自2020年4月10日起按年利率6%计算至实际履行日止的逾期付款利息损失； 二、驳回张龙龙的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13610元，减半收取6805元，张龙龙负担305元，曾湘娥负担6500元。 原告张龙龙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告曾湘娥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王大伟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  沈鸿儒
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2035号原告：重庆市合川工业投资（集团）有限公司，住所地重庆市合川区工业园区核心区科技孵化大楼，统一社会信用代码91500117739840972G。法定代表人：陈凯，公司董事长。委托诉讼代理人：向晓宇，女，1970年1月11日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：朱音竹，女，1991年2月28日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。被告：邵正川，男，1972年10月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市合川工业投资（集团）有限公司与被告邵正川房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告重庆市合川工业投资（集团）有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市合川工业投资（集团）有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆市合川工业投资（集团）有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市合川工业投资（集团）有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市合川工业投资（集团）有限公司负担（已纳清）。审 判 员  吴 可二〇二〇年八月十七日法官助理  刘春云书 记 员  陈 婷
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初4875号申请人：窦旭，男，1984年3月21日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被申请人：张钧，男，1966年10月18日出生，汉族，住天津市和平区。窦旭与张钧民间借贷纠纷一案，申请人窦旭于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张钧名下银行存款410400元或查封、扣押其他等值财产。担保人紫金财产保险股份有限公司天津分公司以其出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张钧名下银行存款410400元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费2572元，由申请人窦旭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志强二〇二〇年八月十七日书记员  季晓晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1379号之一申请执行人：格上租赁有限公司无锡新区分公司，统一社会信用代码913202143463166000，住所地江苏省无锡市新吴区龙山路4号旺庄科技中心C栋7楼704室。法定代表人：许季睦，该分公司负责人。委托代理人：徐冠，江苏日易律师事务所律师。被执行人：上海享骑电动车服务有限公司，统一社会信用代码91310113MA1GK0M37H，住所地上海市闵行区莘建东路58弄2号302室。法定代表人：吴嘉，该公司执行董事。被执行人：施银锋，男，1989年7月14日生，住江苏省常州市武进区。关于格上租赁有限公司无锡新区分公司（以下简称格上公司）与上海享骑电动车服务有限公司（以下简称享骑公司）、施银锋融资租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市中级人民法院2020年4月26日作出的（2019）苏02民终4798号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、享骑公司于本判决发生法律效力之日起十日内向格上公司支付租金87000元，并支付以该款基数从2018年11月25日起至实际支付之日按照年利率24%计算的违约金（包括律师费15950元）。二、施银锋对上述第一项中享骑公司应承担的债务承担连带责任。施银锋承担责任后，有权向享骑公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2975元，由格上公司负担1987.50元，由享骑公司、施银锋共同负担987.50元。二审案件受理费2975元，由享骑公司负担2243元，由格上公司负担732元。因被执行人享骑公司、施银锋未自觉履行民事判决书确定的义务，格上公司申请执行，申请执行标的为118318.07元与迟延履行利息。本院于2020年6月10日立案受理。在执行过程中，本院依法对享骑公司、施银锋的财产进行了调查，调查情况如下：1、享骑公司、施银锋名下无可供执行银行存款，无不动产，无分支机构，无对外投资信息。2、施银锋名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产信息。施银锋名下有苏Ｄ×××××胜达汽车1辆，本院已办理查封手续。本院委托常州市武进区人民法院至享骑公司、施银锋住所地调查，亦未发现享骑公司、施银锋有其他可供执行的财产。本院已向享骑公司、施银锋发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有118318.07元元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向申请人格上公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供被执行人享骑公司、施银锋的其他财产线索。格上公司明确表示被执行人并无其他可供执行财产，不要求对享骑公司进行财务审计、执转破，不申请对享骑公司、施银锋执行悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人享骑公司、施银锋的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终4798号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年八月三十一日法官 助理  侯勇杰书 记 员  高 凤
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10731号 原告：浙江祥生物业服务有限公司。住所地：杭州市江干区新塘路36、38、46、50、56、58、66号广新大厦18层1805室。 法定代理人：倪凯峰。 委托诉讼代理人：郦爽爽、楼浩挺，系公司员工。 被告：蒋国华，女，1965年6月1日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江祥生物业服务有限公司诉被告蒋国华物业服务合同纠纷一案中，原告浙江祥生物业服务有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江祥生物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨科晔
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执2640号 申请执行人：王徐雅行，男，汉族，1979年3月25日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：郑黎。 被执行人：成都长颈鹿装修工程有限公司，住所地：成都市成华区建材路39号2栋3层0307、0308、0309、0310、0311号。 法定代表人向丽娟。 本院在执行王徐雅行与成都长颈鹿装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中,依法向被执行人成都长颈鹿装修工程有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年八月二十一日 书记员 麦 群
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7565号 7565号案申请执行人：吕洪彪，男，1986年7月15日出生，汉族，身份证住址：长沙市芙蓉区。 被执行人：深圳市你我金融信息服务有限公司，统一社会信用代码：91440300311905982M，住所地：深圳市南山区西丽街道科技园北区乌石头路8号天明科技大厦主楼十一楼十二楼1202。 法定代表人：汤颖芳。 申请执行人刘志强、夏艺芳、吕洪彪与被执行人深圳市你我金融信息服务有限公司劳动争议纠纷系列案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终3411、7804号民事判决、本院（2019）粤0305民初26822、17888、26659号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，5177号案申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付工资人民币25545.53元；7447号案申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付工资人民币36190.62元；7565号案申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付工资人民币82503.93元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，广东省深圳市中级人民法院已于2020年7月1日对被执行人深圳市你我金融信息服务有限公司立案破产审查。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘瑞冰
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初26号原告：席效卜，男，汉族，1966年12月5日出生，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：申芳芳，甘肃勇盛律师事务所律师。被告：段永贵，男，汉族，1957年3月30日出生，住江苏省连云港市灌云县。委托诉讼代理人：郭峰，甘肃为道律师事务所律师。被告：永登荣海建材有限责任公司（以下简称“荣海建材公司”），住所地永登县上川镇四泉村一社。法定代表人：杨荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈立正，系该公司法律顾问。原告席效卜诉被告段永贵、永登荣海建材有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告段永贵的委托诉讼代理人、被告永登荣海建材有限责任公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。席效卜向本院提出诉讼请求：依法判令被告段永贵立即向原告支付工资24100元；依法判令被告永登荣海建材有限责任公司对以上债务承担连带支付责任；依法判令本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2018年11月28日，被告永登荣海建材有限责任公司与被告段永贵签订劳务承包合同，约定被告永登荣海建材有限责任公司将白杨沟生产线承包给被告段永贵。原告在该生产线从事石料加工，由被告段永贵向原告发放工资。原告和其他工人们加工成型后的石料由二被告直接出售。原告在2019年5月份至2019年9月份期间提供了劳务，但是被告段永贵在确认了拖欠原告24100元工资之后，一直拖延支付。原告遂多次找被告要求支付工资，但是被告总是以各种理由相互推诿。段永贵辩称，原告的诉求无任何事实和法律依据，答辩人已将劳务费向耿志银全部付清，甚至有超额支付的情形，原告等人的诉求属于重复诉请，应当依法驳回，原告的诉求及诉状内容有违事实与法律依据。原告起诉的主体错误，应将耿志银列为被告。荣海建材公司辩称，被答辩人所谓拖欠农民工工资的陈述不符合事实，答辩人与耿志银等人没有合同关系，耿志银等人在2019年9月19日强行阻挠矿山工程施工，导致工程彻底停工，给答辩人造成巨额经济损失。耿志银存在挪用、侵占农民工工资的违法犯罪嫌疑。被答辩人陈述的拖欠工资不属实，被答辩人诉请的两个月30多万元工资存在虚假成分。答辩人与耿志银等人没有合同关系，我公司是与段永贵签订的合同。耿志银等人索要工资采取了非法手段，导致我公司产生巨大的损失。本院经审理查明认定事实如下：2018年11月28日，荣海建材公司与段永贵签订《永登荣海公司新建的一条生产线劳务承包合同》，合同约定永登荣海建材有限责任公司将位于永登县上川镇西川村一社的白杨沟生产线承包给段永贵生产，承包年限为2018年11月13日至2023年11月13日，具体以采矿许可证期限为准，段永贵向荣海建材公司支付30万元农民工工资保证金。合同签订后，段永贵向荣海建材公司给付了30万元农民工工资保证金。自2018年8月至2019年9月期间，原告等人为段永贵提供劳务，每月出勤天数及工资数额均登记在工资结算明细表中，段永贵分别在每月的工资结算发放明细表下方签字确认。工资发放形式为段永贵将工资支付给耿志银，再由耿志银向工人发放。自2019年5月至2019年9月，席效卜的工资为24100元。本院认为,耿志银及原告等11人实际为段永贵在其承包的永登荣海建材有限责任公司白杨沟生产线提供劳务，双方形成劳务合同关系。段永贵辩称与耿志银形成劳务分包关系，但没有提交相应的证据予以证明，且原告提交的工资结算发放明细表能充分说明双方系劳务关系。席效卜主张段永贵向其支付劳务工资24100元，提交了段永贵签字的2018年11月至2019年9月的工资明细表，耿志银及原告等11人工资尚欠共计301011元。段永贵辩称已向耿志银支付了380600元，已超额支付原告等人的工资。庭审中，原告代理人确认收到段永贵及张豹各项费用380600元，但陈述其中122134元用于给付2018年8月至2018年12月工人工资（不包括耿志银2018年11月、12月工资），该陈述与原告提交的工资明细表相符合，本院予以确认。其中222682元用于购买材料、加油等支出，各项票据248张已交给段永贵，并提交了段永贵财务徐虹的收条，段永贵代理人质证时认可收到248张票据，但认为该248张票据金额222682元均为被告给付的工资，对此陈述原告不予认可，本院要求被告提交该248张票据进行核实，但被告未向法庭提交，故被告应当承担举证不能的法律后果，其认为222682元均为被告给付的工资的陈述不能成立。对于张豹向耿志银转的四笔款（9929元、9929元、4963元、9529元），原告陈述是自己的信用卡通过张豹的POS机刷卡套现，并提交了银行卡流水，故该四笔款也不能认定为被告给付的工资。对于耿志银从段永贵、张豹、荣海建材公司收取其他费用，庭审中原告对与耿志银有关联的款项均认可，但辩解并非被告给付的工资，每笔费用的用途及去向原告均做了陈述并提交了相应的证据证明。原告的陈述与其提交的证据能够相互印证，本院予以采信。原告提交的证据能够证明被告拖欠原告等人工资的事实，被告提交的证据不能证明已向耿志银等人付清工资，且被告陈述超额发放工资有悖常理，本院不予采信。段永贵应当依据其签字确认的工资发放明细表向原告给付工资。荣海建材公司与段永贵签订的《永登荣海公司新建的一条生产线劳务承包合同》第三条第5项约定了段永贵向荣海建材公司缴纳农民工工资保证金30万元，合同签订后荣海建材公司实际收取了该保证金，故荣海建材公司应在收取保证金数额的范围内承担支付工资的连带责任。综上所述，原告的诉讼请求成立。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条之规定，判决如下：一、被告段永贵于本判决书生效后10日内向原告席效卜支付工资24100元。二、被告永登荣海建材有限责任公司在30万元保证金范围内承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取201元，由被告段永贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  赵欣二〇二〇年八月四日书记员  党容
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初5669号原告：董素荣，女，1976年11月17日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：马铁勇，男，1984年3月22日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告董素荣与被告马铁勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董素荣到庭参加诉讼，被告马铁勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董素荣向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告给付原告借款26,000元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年8月21日，被告以资金周转困难为由向原告借款26,000元，并当场为原告出具借条一张，承诺短期内偿还。后原告多次向被告催要该笔欠款，但被告总以各种理由推拖，至今未予偿还。马铁勇未作答辩。本院经审理查明的事实与董素荣主张的事实一致。本院认为，马铁勇向董素荣借款，双方的民间借贷法律关系依法成立。董素荣要求马铁勇返还借款，理据充分，本院予以支持。马铁勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：马铁勇于本判决生效之日起十日内返还董素荣借款26000元（汇入董素荣的天津农商银行账户：62×××73）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由马铁勇负担（汇入董素荣的上述银行账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 利二〇二〇年八月二十四日书记员 冯宏伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0481刑初110号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人刘永军，男，1978年8月15日生，汉族，初中文化，农民，住河南省舞钢市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月1日被舞钢市公安局刑事拘留，于2019年3月4日被取保候审。河南省舞钢市人民检察院以舞检一部刑诉【2020】78号起诉书指控被告人刘永军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员霍伟军出庭支持公诉。刘永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2019年2月22日14时44分许，被告人刘永军酒后驾驶车牌号为豫Ｌ×××××号小型汽车沿舞钢市龙泉路由东向西行驶至大坝公园路段时被执勤民警查获。2019年2月22日15时17分，在舞钢公司总医院急诊室提取刘永军静脉血液。2019年2月25日，经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，从送检的刘永军血液中检出乙醇成分，含量为87.75mg/100ml。针对上述犯罪事实，公诉机关当庭出示相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见及相关视听资料等证据。公诉机关依据上述事实及证据，认为被告人刘永军醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定惩处。被告人刘永军对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。经审理查明，2019年2月22日14时44分许，被告人刘永军无驾驶资格醉酒后驾驶车牌号为豫Ｌ×××××号小型汽车在舞钢市龙泉路由东向西行驶至大坝公园路段时被执勤民警查获。2019年2月22日15时17分，在舞钢公司总医院急诊室提取刘永军静脉血液。2019年2月25日，经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，从送检的刘永军血液中检出乙醇成分，含量为87.75mg/100ml。上述事实有被告人刘永军人口信息登记表、前科查询证明、血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，查获经过、发破案经过等书证；平顶山市公安局物证鉴定所出具的平公物鉴（理化）字【2019】990229号检验报告；刘永军的供述与辩解；证人李某证言；光盘视听资料等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘永军无驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定其血液乙醇含量为87.75mg/100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控刘永军犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。刘永军归案后如实供述自己罪行，且当庭认罪、悔罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘永军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李伟军二〇二〇年八月二十日书记员  黄 迅附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初1848号原告：科左后旗旗丰种子有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市甘旗卡镇甘旗卡街中段。法定代表人：**，该公司经理。委托诉讼代理人：王宇,男，该公司员工。被告：韩明慧，男，汉族，农民，住辽宁省康平县。原告科左后旗旗丰种子有限责任公司与被告韩明慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告科左后旗旗丰种子有限责任公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告科左后旗旗丰种子有限责任公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许科左后旗旗丰种子有限责任公司撤诉。案件受理费计25元，由原告科左后旗旗丰种子有限责任公司负担。审判员  蒋娇艳二〇二〇年八月二十八日法官助理郑艳书记员王娜
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1721号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被申请人：高红心，男，1967年6月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：张春梅，女，1966年12月30日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人高红心、张春梅金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人高红心、张春梅银行存款15万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高红心、张春梅银行存款15万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年八月十九日书记员  杜小玲
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘1321刑初287号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人贺早初，男，1983年10月11日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住双峰县。因犯抢劫罪，2003年6月13日被广州市番禹区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2019年7月23日被双峰县公安局取保候审，2020年7月27日由本院决定取保候审。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2020]244号起诉书指控被告人贺早初犯非法持有枪支罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定对该案适用简易程序审理，由审判员孙立新独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，代理书记员陈倩担任记录。双峰县人民检察院指派检察员杨硕林出庭支持公诉,被告人贺早初到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：被告人贺早初将其爷爷去世后遗留下来的鸟铳拿回家中，并使用该鸟铳在自家屋前打鸟。后将该鸟铳存放于家中堂屋旁边一间房屋内。2019年6月12日，公安民警在贺早初家查获了该鸟铳。经鉴定：该鸟铳系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。被告人贺早初对指控的犯罪事实和证据没有异议，并且自愿认罪认罚。双峰县人民检察院认为，被告人贺早初违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处罚。具有坦白情节，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议对其判处一年以下有期徒刑。上述事实，被告人贺早初在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、户籍资料、到案经过、扣押决定书、清单、刑事判决书等书证；2、鉴定意见；3、提取笔录、现场勘验笔录及照片；4、证人贺某的证言；5、被告人贺早初的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺早初违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，业已构成非法持有枪支罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人贺早初有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人贺早初到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人贺早初认罪认罚，双峰县人民检察院量刑建议恰当，本院予以采纳。鉴于被告人贺早初犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且双峰县司法局建议适用社区矫正，故本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人贺早初犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人贺早初应于本判决生效之日起十日内持本判决书到双峰县司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙立新二〇二〇年八月十二日代理书记员  陈 倩附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执恢142号申请执行人：遵义县某某汽车租赁有限公司，住所地：遵义县南白镇商贸城，组织机构代码：569xxx。法定代表人：刘某某，公司经理。被执行人：邱某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区尚嵇镇，身份证号码：522121xxxx。遵义县某某汽车租赁有限公司与邱某某租赁合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2014）遵县法民初字第3174号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产，被执行人拒绝向本院报告财产。二、通过向被执行人住所地村居发出查询通知，查询到被执行人无可供执行财产。三、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询到被执行人无可供执行财产。四、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，查被执行人无不动产可供执行。五、通过网络查控系统向车辆登记部门发出查询通知，查询到被执行人无车辆。六、本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并将其移送公安机关协助查找其下落。申请执行人在本案执行中未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查被执行人陈勇暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执恢142号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 巩华山审判员吴中伟审判员韦洋二〇二〇年八月二十五日书记员 赵              航
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执820号申请执行人：罗细华，男，1977年2月10日生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：酆辉林，男，1972年11月3日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在执行罗细华与酆辉林民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人于2020年8月10日达成长期执行和解协议，同日，申请执行人罗细华向我院书面提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0981执820号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年八月十日书记员  邹建刚
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初959号 原告：唐青媛，女，1986年12月15日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：赵迎雪，河北诚基律师事务所律师。 被告：李美利，女，1983年12月8日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告唐青媛与被告李美利民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月13日立案。原告唐青媛于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐青媛撤回起诉。 案件受理费9344元，减半收取4672元，由原告负担。 审 判 长  梁红卓 人民陪审员  党红华 人民陪审员  魏彦萍 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  范子巧
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初2035号原告：宁飞，男，1979年8月15日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：苏洋，内蒙古喆林律师事务所律师。被告：孟蕾，女，1977年11月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告宁飞与被告孟蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告宁飞于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁飞撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由宁飞负担。审判员  王园园二〇二〇年八月二十七日书记员  兰 松附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初11443号 原告：王某丞，男，1998年05月03日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张雷，山东宇澄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯延彬，山东宇澄律师事务所律师。 被告：王某玲，女，1969年04月04日出生，汉族，住山东省商河县。 原告王某丞诉被告王某玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月13日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告王某丞于2020年08月03日向本院提交书面申请明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某丞撤诉处理。 审判员  陈成合 二〇二〇年八月三日 书记员  周 芬
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更310号 罪犯魏伟，男，1969年10月3日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省成都市锦江区。现在四川省自贡监狱服刑。 成都铁路运输中级法院于2009年10月10日作出(2009)成铁中刑初字第82号刑事判决，以被告人魏伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币一万五千元。被告人魏伟未提出上诉。刑期自2009年5月6日起至2024年5月5日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年8月26日作出（2013）自刑执字第291号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变；于2016年5月20日作出（2016）川03刑更317号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；于2018年8月27日作出（2018）川03刑更418号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后，刑满释放日期为2021年11月5日。执行机关四川省自贡监狱于2020年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯魏伟在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院对此无异议。 经审理查明，罪犯魏伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明该犯原判并处没收财产人民币15000元已执行2500元，其余未执行。考核期内总支出5844.4元，月均消费224.78元,个人账上余额为950.28元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯魏伟在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。但鉴于该犯系确有履行能力而不履行或不全部履行生效裁判中财产性判项的从严减刑对象，应从严控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯魏伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑满释放日期为2021年4月5日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 杨 阳 审 判 员 邓 秋 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 张 凤 书 记 员 杨 洋
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1422号移送执行人：重庆市潼南区人民法院民事审判二庭。被执行人：胡江，男，1972年7月3日出生，住重庆市潼南区。本院执行的胡江其他案由一案，于2020年6月9日立案执行。在执行过程中,根据已经发生法律效力的(2019）渝0152民初3135号民事判决书，于2020年6月11日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等文书，责令其履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费1730元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未来院接受了询问、申报财产，也未自动履行义务，本院依法对被执行人限制了高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；查到被执行人名下的不动产已被本院执行的（2020）渝0152执恢331号执行案查封，等待司法处置。未查到其他可供执行的财产。本院认为，移送执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件和能否处置。本案执行中查到了被执行人名下的不动产被它案查封待处置后待兑现；目前，本院也未查到被执行人其他可供执行的财产；故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)渝0152执1422号案的本次执行程序。本案执行标的1730元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额1730元。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，即可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年八月二十六日书记员 黄 磊
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初1293号原告：张某，男，1973年6月27日出生，住昌黎县。委托诉讼代理人：郑某，河北黎昌律师事务所律师。被告：钱某，女，1980年10月25日出生，住昌黎县，身份证号码：。原告张某与被告钱某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张某于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 肖 民 二〇二〇年八月二十七日书记员 李绍辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初7713号 原告：陆振东，男，汉族，2001年11月10日出生，住宿州市埇桥区。 被告：王冬冬，男，汉族，1992年3月12日出生，住宿州市埇桥区。 原告陆振东与被告王冬冬生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告陆振东于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陆振东向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆振东撤诉。 案件受理费25元，由原告陆振东负担。 审判员  胡陈瑞 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李卓霖
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0512执73号 黄某某、北海市某某某有限公司、陆某1： 关于申请执行人黄某某与被执行人北海市某某某有限公司、陆某1民间借贷纠纷（2020）桂0512执73号执行一案，本院（2019）桂0512民初35号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人北海市某某某有限公司、陆某1没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄某某于2020年3月11日向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人北海市某某某有限公司法定代表人陆某2存入人民币343835元至本院账户，本院支付给申请人338745.75元。 本院认为，（2019）桂0512民初35号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人黄某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币5089.25元已由被执行人北海市某某某有限公司交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条规定，现通知如下： （2019）桂0512民初35号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十四日