沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初4940号原告：刘霞，女，汉族，1974年9月12日出生，住沈阳市和平区。委托代理人：韩冰，辽宁辽盛律师事务所律师。被告：金延光，男，汉族，1991年8月23日出生，住沈阳市东陵区。被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站一路41号1602、1603室，统一社会信用代码:91210103MAOP4XRN1C。法定代表人：马龙，该公司经理。委托代理人：王睿，女，满族，1985年2月14日出生，住辽宁省本溪满族自治县。原告刘霞与被告金延光、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告刘霞委托代理人韩冰，被告金延光、被告保险公司委托代理人王睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘霞诉称：2019年5月30日15时20分许，被告金延光驾驶牌照号为辽Ａ×××××号小型轿车在沈阳市和平区方形广场将正在骑行的原告刘霞撞倒，该事故导致原告受伤入院治疗60天。经公安机关认定,被告金延光承担此次事故的全部责任。经查，被告金延光驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了相关车辆险。原告认为由于被告的侵权行为导致原告身体受到伤害,被告应当赔偿原告所受的各项经济损失,被告保险公司作为承保单位应承担相应连带赔偿责任,故原告诉至法院,请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费17,027.77元（含被告金延光垫付2,000元）、住院伙食补助费6,000元、营养费2,000元、误工费24,160元、护理费9,000元、交通费1,000元、财产损失300元、复印费50元；被告承担本案的诉讼费及其他费用。被告金延光未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告主张的合理合法损失在保险限额内进行赔付。医疗费同意按医保标准计算；住院期间为普食，营养费不同意赔偿；护理费，本案护理人为厨师同意按餐饮业标准计算；误工费，同意按2020年居民服务业标准计算；交通费同意按200元计算；财产损失300元无异议;复印费、诉讼费不属于保险限额，不同意赔偿。经审理查明：209年5月30日15时20分，被告金延光驾驶其所有的辽Ａ×××××号小型轿车行驶至沈阳市和平区方形广场时，与骑自行车的原告刘霞发生交通事故，造成原告刘霞受伤及两车损坏的后果。本次事故经交警部门认定，被告金延光负事故全部责任。事故发生后，原告刘霞到辽宁省人民医院住院治疗，主要诊断为腰椎压缩性骨折，其他诊断为多处损伤。原告刘霞住院60天，住院期间普食，均为二级护理。出院医嘱为休息一个月，一个月后骨科门诊复查；加强营养，加强护理；避免腰部负重及剧烈活动，适当行功能锻炼，预防并发症发生，病情变化随诊。2019年8月29日、2019年9月30日，原告到辽宁省人民医院复诊，医嘱均为休息一月，加强营养。原告刘霞为治疗，共支付医疗费17,027.77元（含被告金延光垫付2,000元）。根据原告刘霞提供的证据，本院确定原告刘霞休息至2019年9月30日，共计误工123天，原告刘霞停发工资19,360元。原告刘霞的伤情经本院委托中国医大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年3月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告刘霞第一腰椎压缩性骨折的程度未达到《人体损伤致残程度分级》有关规定。另，原告刘霞修车支付300元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、驾驶人信息查询、机动车信息查询、住院病案复印件、医疗费票据、诊断证明、护理证明鉴定报告、车辆维修费收据，证明交通事故发生的事实，主张的损失数额。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告金延光作为肇事车辆所有人及驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告刘霞受伤的行为，向原告刘霞承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告刘霞主张合理部分，由被告金延光承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告刘霞主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告刘霞提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告刘霞提供的证据，本院对原告主张的医疗费17,027.77元（含被告金延光垫付2,000元）予以支持。因此，被告保险公司应赔付给原告刘霞医疗费15,027.77元（17,027.77元-2,000元），同时将被告金延光为原告刘霞垫付的医疗费2,000元返还给被告金延光。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院60天的事实，本院对原告刘霞主张的住院伙食补助费6,000元予以支持。3、营养费。原告刘霞出院时医嘱载明建议加强营养，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告刘霞的病情，本院对其主张的营养费2,000元予以支持。4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告刘霞提供的证据，本院确定原告刘霞主张的误工费为19,360元。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告刘霞住院期间二级护理60天。出院医嘱为加强护理，考虑原告刘霞的病情，本院酌定出院后护理期限为30天，护理人数为1人。本院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院确定原告刘霞主张护理费9,000元予以支持。6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告刘霞主张交通费为600元。7、财产损失。本次事故造成原告刘霞电动车受损，本院对其主张的财产损失300元予以支持。8、复印费。原告刘霞该项主张于法有据，故本院对其主张的复印费50元予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘霞医疗费15,027.77元；二、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘霞住院伙食补助费6,000元；三、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘霞营养费2,000元；四、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘霞误工费19,360元；五、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘霞护理费9,000元；六、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘霞交通费600元；七、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘霞财产损失300元;八、被告金延光自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘霞复印费50元；九、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内将被告金延光为原告刘霞垫付的医疗费2,000元返还给被告金延光；十、驳回原告刘霞的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费296元（已减半收取），由被告金延光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年八月十二日书记员  孙智萌本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。