wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初3127号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县涟城街道中央城步行街22号楼7、8、9、10、13号门面。法定代表人：洪玉军，该行行长。委托诉讼代理人：郑宏伟，该行员工。被告：嵇国林，男，1969年6月19日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：王春英，女，1976年6月8日出生，汉族，居民，住涟水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行诉被告嵇国林、王春英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行委托诉讼代理人郑宏伟到庭参加诉讼，被告嵇国林、王春英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还贷款本金268739.41元及利息2182.21元，合计270921.62元（利息计算至2020年5月26日，2020年5月27日后利息按合同约定顺延计算至实际还款之日）；2.原告对位于涟水县房屋的拍卖、变卖等享有优先受偿权；3.被告负担案件受理费。事实和理由：两被告系夫妻关系，于2017年1月1日与原告签订《个人购房购车借款及担保合同》，约定被告借款额度为32万元。2017年1月13日，被告申请支用借款32万元，并与原告签订《房地产抵押合同》，以其所有的涟水县房屋提供抵押担保，借款期限为180个月，年利率为4.41%。原告按照合同约定发放贷款后，被告未按约定还款。根据合同约定，原告可收回所有贷款。故原告诉至法院，请求支持原告诉请。被告嵇国林、王春英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，被告嵇国林因购买涟水县房屋需要，向原告贷款32万元，合同约定贷款期限为180个月。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。被告王春英签订共同还款承诺书，承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务。被告嵇国林、王春英并将君悦华城A8幢603室房屋抵押给原告。2017年1月13日，原告按照合同约定发放32万元贷款，贷款凭证载明，借款期限自2017年1月13日至2032年1月13日，贷款年利率为4.41%，逾期年利率为5.733%。还款方式为等额本息。2017年1月13日，被告嵇国林、王春英抵押给原告的涟水县炎黄大道南侧君悦华城A8幢603室房屋办理了抵押登记（登记证号：苏（2017）涟水县不动产证明第0000655号），抵押担保债权数额为32万元。后被告未按期还款，截至2020年5月26日，被告逾期还款96天，累计欠贷款本金268739.41元，利息2182.61元（含罚息、复利），合计270921.62元。另查明，被告嵇国林、王春英向原告出具了《送达地址确认书》，明确了送达地址为君悦华城A8幢603室。上述事实，有原告提供的身份证、结婚证复印件、《个人购房借款及担保合同》、借款凭证、他项权证、共同还款承诺书等载卷为证，本院予以确认。本院认为：原告与被告嵇国林签订的《个人购房借款及担保合同》不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告按合同约定履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定按期足额还款。被告王春英签署共同还款承诺书，承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务，故被告嵇国林、王春英应对本案的借款本息等承担共同还款责任。综上，原告要求被告嵇国林、王春英偿还贷款本金268739.41元，利息2182.61元（含罚息、复利），合计270921.62元，并承担自2020年5月27日至还清之日止，按合同约定计算利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订的《个人购房借款及担保合同》约定了抵押担保及实现抵押权的情形，现债务人未按期履行清偿贷款本息的义务，抵押权人即原告有权依据合同要求实现抵押权，故对原告要求对被告抵押的房屋依法拍卖、变卖等所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。被告嵇国林、王春英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告嵇国林、王春英于本判决生效后十五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行贷款本金268739.41元，利息2182.61元（含罚息、复利），合计270921.62元（利息计算至2020年5月26日，自2020年5月27日至实际给付之日止的利息，按照合同约定计算）。二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行对位于涟水县炎黄大道南侧君悦华城A8幢603室房屋依法拍卖或变卖等所得的价款，在320000元范围内优先偿还原告的上述债权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5364元，减半收取2682元，由被告嵇国林、王春英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××94）。审 判 员 陈永海二〇二〇年八月十四日法官助理 刘 丹书 记 员 徐梦云附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初2884号 原告：青岛天宏达工程有限公司，住所地青岛市经济技术开发区秦皇岛路26号325号。 法定代表人：王祖锡，经理。 委托诉讼代理人：张丽丽，山东金彩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张维嘉，山东金彩律师事务所律师。 被告：金瀚建设有限公司（原山东万鑫建设有限公司），住所地山东省桓台县唐山镇驻地。统一社会信用代码：91370321164426921F。 法定代表人：张林。 诉讼代表人：山东万鑫建设有限公司管理人。 负责人：陈之远。 委托诉讼代理人：孙永，男，系金瀚建设有限公司职工。 被告：宗可亮，男，1972年5月13日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：刘光鹏，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 原告青岛天宏达工程有限公司与被告金瀚建设有限公司、宗可亮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。 原告青岛天宏达工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告金瀚建设有限公司、宗可亮支付工程价款5500000元，并支付自起诉之日至款项实际付清之日的利息；2.本案诉讼费、保全费由被告金瀚建设有限公司、宗可亮承担。事实和理由：2012年，被告金瀚建设有限公司之挂靠关系人被告宗可亮将其共同承包的位于青岛胶南古镇口某部队工程中的：1800-16某房建工程一标段楼基坑回填工程、“1800工程”营区某房建工程一标段室外全部工程分包给原告施工，原告按被告金瀚建设有限公司、被告宗可亮指示开展施工。2014年10月22日，被告金瀚建设有限公司授权其挂靠关系人被告宗可亮于青岛市黄岛区就上述劳务分包事宜补签《工程施工劳务合作协议书》(以下简称《协议书》)。现该工程已施工完毕已被业主验收并实际使用多年，但被告金瀚建设有限公司、被告宗可亮仍尚欠原告青岛天宏达工程有限公司部分工程款。因被告宗可亮挂靠于被告金瀚建设有限公司，并且向原告青岛天宏达工程有限公司支付了部分工程款，故应与被告金瀚建设有限公司共同向原告青岛天宏达工程有限公司承担支付剩余工程款的连带责任。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项规定“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”同时，《中华人民共和国企业破产法》第九十二条第二款规定“债权人未依照本法规定申报债权的，在重整计划执行期间不得行使权利；在重整计划执行完毕后，可以按照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利。”本案中，山东省淄博市中级人民法院已于2018年3月8日裁定受理山东万鑫建设有限公司的破产清算申请，后于2019年11月13日裁定批准山东万鑫建设有限公司的重整计划，于2019年12月27日裁定延长山东万鑫建设有限公司重整计划的执行期限至2020年12月28日。另，2020年1月22日，山东万鑫建设有限公司变更公司名称为金瀚建设有限公司。因原告青岛天宏达工程有限公司未依照破产法的规定申报债权，而金瀚建设有限公司正处于重整计划执行中，因此原告青岛天宏达工程有限公司的起诉，不符合上述法律规定，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国企业破产法》第九十二条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告青岛天宏达工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  田召朋 人民陪审员  张献科 人民陪审员  胡 萍 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  牛伟丽
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执784号被执行人：辛庆卫，男，汉族，出生于1984年2月16日，地址：孟津县。关于辛庆卫罚金一案，本院于2016年1月22日出具（2015）新刑初字第213号刑事判决书,判决如下：被告人辛庆卫犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人辛庆卫的刑期自2015年9月29日起至2019年5月28日止。罚金限判决生效后五日内缴至本院。）因被执行人辛庆卫未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年5月7日立案受理。本院在执行辛庆卫为罚金一案过程中，依法采取了下列措施:一、2020年5月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、告知其不履行生效法律文书后果，被执行人未实际履行。二、2020年5月7日、2020年8月5日、2020年8月26日三次通过网络查控系统查询，未发现被执行人辛庆卫名下有可供执行的财产。三、2020年5月29日到孟津县××村进行调查。经查，辛庆卫多年没有回过村，家中无人居住，无其联系方式，村中亦无可供执行财产。四、2020年5月29日对被执行人辛庆卫名下的房产及住房公积金进行查询，经查，被执行人辛庆卫名下无房产及公积金。五、2020年4月28日对被执行人辛庆卫发出限制消费令、失信决定书。本院认为，经穷尽财产调查措施，并未发现被执行人辛庆卫有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  付小龙审判员  贾 雷二〇二〇年八月二十八日书记员  刘 义
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初159号公诉机关攸县人民检察院。被告人肖永财，男，1979年12月26日出生，汉族，湖南省攸县人，小学肄业，务工，住湖南省攸县，因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月15日被攸县公安局取保候审。2020年8月26日，经本院决定，由攸县公安局执行逮捕，现羁押在攸县看守所。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人肖永财犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员胡志明出庭支持公诉，被告人肖永财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控，2020年3月21日，被告人肖永财在家里吃饭时喝了自酿米酒，21时许，肖永财驾驶无号牌男式二轮摩托车从桃水家中出发前往攸县县城。22时许，行至梅城路富康社区路段撞上周某停在路边的湘Ｂ×××××的士，造成肖永财本人受伤、摩托车及的士受损的交通事故。当晚，民警带肖永财到攸县中医院抽血待检。经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，肖永财血液中酒精含量为170.1ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。经攸县交警大队认定，被告人肖永财承担本次事故的主要责任，周某承担次要责任。公诉机关认为，被告人肖永财醉酒驾驶机动车，在路上行驶，严重危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对肖永财判处拘役五个月，并处罚金5000元，适用缓刑。在庭审中，变更量刑建议，建议对肖永财判处拘役二个月，并处罚金2000元。提请法院依法判处。被告人肖永财对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，同意适用简易程序，并自愿认罪认罚，且签字具结，在庭审过程中要求法院对其适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有株洲市公安局122受理单、受案登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、被告人肖永财的供述与辩解、证人周某的证言、疾病诊断证明书、血液提取登记表、接报案登记表、立案决定书、现场照片、道路交通事故认定书、株洲市仲天司法鉴定中心株仲天司鉴中心［2020］毒鉴字第90号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、查获经过、认罪认罚具结书等证据证明。经庭审举证、质证，被告人肖永财对以上证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人肖永财违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人肖永财能如实供述自己犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人肖永财的犯罪事实、犯罪情节，结合社区矫正调查评估，对其不宜适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人肖永财适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖永财犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;即被告人肖永财的刑期自2020年8月26日起至2020年10月25日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈雪干二〇二〇年八月二十六日法官助理**书记员易凤雅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市潼南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0152执1113号之十一 申请执行人：马武平，男，1973年5月16日出生，汉族，城镇居民，住重庆市沙坪坝区。 被执行人：周爱平，男，1988年9月17日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。 申请执行人马武平与被执行人周爱平租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案执行。根据已发生法律效力的本院（2019）渝0152民初5737号民事判决书，依法向被执行人周爱平发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的给租金71400元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。 在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其法定代表人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，又到被执行人住所地进行了走访调查。除依法冻结被执行人十个账户并扣划账户内22元外查明被执行人无其他可供执行的财产；经本院商请公安机关机关对其采取临控措施，仍未发现其下落，故无法对被执行人采取罚款、拘留等强制措施。本案立案执行已超三个月。 本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。申请人对此无异议且同意终结本案本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，除依法冻结被执行人十个账户并扣划账户内22元外查明被执行人无其他可供执行的财产，现申请人同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0152执1113号案件的本次执行程序。 本案执行标的71400元及利息，已经执行的债权数额22元。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 波 审 判 员  罗代强 审 判 员  黄 杰 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  朱九六 书 记 员  刘科壮
乌鲁木齐铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）新7101刑初10号 公诉机关乌鲁木齐铁路运输检察院。 被告人廖千录，男，1955年6月21日出生于四川省资阳市乐至县，汉族，文盲或半文盲，住四川省资阳市乐至县，因涉嫌非法运输弹药罪于2019年11月18日被乌鲁木齐铁路公安局乌鲁木齐公安处刑事拘留，2019年12月24日经乌鲁木齐铁路运输检察院批准于12月25日被乌鲁木齐铁路公安局乌鲁木齐公安处执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐铁路公安局乌鲁木齐公安处看守所。 乌鲁木齐铁路运输检察院以乌铁检刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人廖千录犯非法持有弹药罪于2020年8月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行审理。乌鲁木齐铁路运输检察院指派检察员陈曦出庭支持公诉，被告人廖千录到庭参加诉讼。现已审理终结。 乌鲁木齐铁路运输检察院指控，2019年4月，被告人廖千录在石河子市××区清理垃圾时，拾得子弹64枚，并将该64枚子弹用白色塑料袋包裹后装入自己随身携带的黑色旅行包中。后廖千录携带该黑色旅行包随所在劳务队在新疆多地打工。2019年11月17日，廖千录携带该黑色旅行包自呼图壁到达乌鲁木齐，欲乘坐当日K2060次列车前往成都返乡。在乌鲁木齐站贵宾厅安检时，该64枚子弹被乌鲁木齐站派出所民警查获。经鉴定，被告人廖千录携带的64枚子弹为50枚国产制式51式7.62mm手枪弹、5枚国产制式53式7.62mm步枪弹及9枚国产制式56式7.62mm步枪弹。 公诉机关认为被告人廖千录的行为构成非法持有弹药罪，应予追究刑事责任。 上述事实，有物证照片；书证被告人廖千录常住人口信息表、无违法犯罪记录证明、公安机关抓获经过和归案情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单；证人唐某、邓某、赵某等人的证言；被告人廖千录的供述与辩解；枪支、弹药检验鉴定书；勘验、检查、辨认、侦查实验笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖千录违反弹药管理规定，在不具备持有弹药资格的情况下，非法持有子弹64枚，其行为已构成非法持有弹药罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，指控罪名正确，本院予以支持。被告人廖千录归案后如实供述自己的罪行，对此依法可酌情从轻处罚。对公诉机关当庭提出的“建议判处被告人廖千录有期徒刑一年至一年半”的量刑建议，因符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人廖千录系初犯、偶犯，认罪态度较好，有悔罪表现，故本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、被告人廖千录犯非法持有弹药罪判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2021年5月17日止） 二、对从被告人廖千录处扣押的64枚子弹（现扣押于乌鲁木齐铁路公安局乌鲁木齐公安处）予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌鲁木齐铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 肉孜买买提·买买提明 二〇二〇年八月十九日 书记员 罗    明    晶
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初1618号 原告李万资，男，1956年4月7日出生，甘肃省环县人。 被告袁永峰，男，1956年8月24日出生，甘肃省环县人。 原告李万资与被告袁永峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告相识多年，被告因承包工程资金周转困难多次向原告请求帮助，原告缘于朋友关系，便借给被告64000元，被告承诺一年到期归还，并约定月息为2%。还款期至，被告多次推诿。直到2020年1月23日，被告向原告支付利息3000元，并承诺同年4月底一次性归还，但被告言而无信，一推再推未归还。现要求：一、由被告立即归还原告借款本金64000元，利息49920元（暂计至2020年5月1日内含已经归还3000元）；二、由被告承担本案诉讼费。 被告袁永峰辩称：借原告以上所述均属实，对于原告的诉讼请求均无意见。 经审理查明：原、被告系熟人关系，被告因承包工程资金周转困难向原告要求借款。2017年2月1日，被告向原告借款64000元，双方约定月息为2%，借款期限为一年，当日被告向原告出具借条一张。期满后，原告要求被告还本付息，被告于2020年1月23日向原告支付利息3000元，并承诺2020年4月底一次性归还，但至今未还。 本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、借条、身份证复印件等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，原告李万资与被告袁永峰的借贷关系明确且自愿、合法，应受法律保护。现原告要求被告归还借款本金，应予支持；其主张的借款利息按月利率2%计算，未超过法律规定的年利率24%，故对原告主张的借款利息（从借款之日起至起诉之日）也应当予以支持；对被告已支付的3000元利息，在其应支付利息总额中予以减除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 由被告袁永峰向原告李万资归还借款本金64000元及利息49920元（2017年2月1日-2020年5月1日包括已付的3000元），以上共计110920元；款于判决生效后30日内付清。 案件受理费2518元，由被告袁永峰负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  敬雪峰 人民陪审员  何 洲 人民陪审员  郭 霞 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  李嘉怡
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0109民初1719号原告：哈尔滨菱建物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区紫园路2-5号。法定代表人：王巨澜，职务董事长。委托诉讼代理人：梁闯，黑龙江富祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏馨，女，该公司职员。被告：杜铁军，男，1971年3月14日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告哈尔滨菱建物业管理有限公司与被告杜铁军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告哈尔滨菱建物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨菱建物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨菱建物业管理有限公司撤诉。案件受理费309元，由原告哈尔滨菱建物业管理有限公司负担。审判员  周洪霞二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 莹
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执390号被执行人：杨公良，男，1952年5月9日生，汉族，住广汉市雒城镇。2020年3月5日，根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2017）川0681民初991号民事判决书移送本院执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付诉讼费用1500元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省广汉市人民法院（2017）川0681民初991号民事判决书移送执行部分的本次执行程序。如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任韬二〇二〇年八月十日书记员  李璇
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1622号上诉人(原审原告)：上海新畅路基材料有限公司。住所地：上海市奉贤区四团镇邵厂社区邵厂路31号2号楼263室。统一社会信用代码：9131012077148041XX。法定代表人：吴宝芹，该公司总经理。委托代理人：毕世元，上海市新闵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)：张哲，男，1991年11月4日出生，汉族，住湖北省武穴市。上诉人上海新畅路基材料有限公司因与被上诉人张哲买卖合同纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初3346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海新畅路基材料有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上海新畅路基材料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海新畅路基材料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1908元，减半收取954元，由上诉人上海新畅路基材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年八月二十七日法官助理江乐芳书记员刘雄
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1053号 申请执行人中国农业银行股份有限公司任丘市支行，住所地任丘市裕华中路。 法定代表人：齐学军，该行行长。 被执行人黄艳月，男，1987年3月14日出生，汉族，住任丘市。 申请人中国农业银行股份有限公司任丘市支行与被执行人黄艳月信用卡纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初2164号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付9584元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。； 二、2020年6月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年6月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年8月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年8月18日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 七、依法将被执行人黄艳月限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初2164号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  庞立平 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 磊
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初568号 原告：榆社县鑫达建材装饰有限公司，住所地榆社县迎春南路87号。 法定代表人：裴现兵，总经理。 委托诉讼代理人：裴国兵，男，1970年1月22日出生，汉族，榆社县鑫达建材装饰有限公司员工，现住榆社县。 委托诉讼代理人：张粉花，女，1976年12月23日出生，汉族，榆社县鑫达建材装饰有限公司员工，现住榆社县。 被告：郝保珍，男，汉族，榆社县人，现住榆社县。 原告榆社县鑫达建材装饰有限公司诉被告郝保珍建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告榆社县鑫达建材装饰有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆社县鑫达建材装饰有限公司撤诉。 案件受理费减半收取49元，由原告榆社县鑫达建材装饰有限公司负担。 审判员  丁飞 二〇二〇年八月十八日 书记员  常强
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6304号 申请执行人：蔡金凤、郭瑞欢、冯淑仪、陈可容、陈润枝、陈燕欢、霍胜妹、郭金玉、杨少玲、吴容玲、王瑞莲、阮彩银、何凤娟、陈丽兴、陈湘怡、陈国英、陈艳仪、黄宝婵、陈金彩、黎桂妹、冯洁丽、刘玉珍、欧阳炎坚、陈燕珍、陈燕妮、温婉开、王炎冰、吕国英、刘结玲、梁婷婷、袁映霞、梁金婵、陈燕萍、黄金焕、余琼芬、郭杏梅、陈燕群、潘惠英、陈惠香、陈建娣、梁钧溯、张凤珍、莫妹英、周健春、冯桂英、麦润芬、郭惠贤、林银森、吕丽冰等49人，均为广州雷登电子有限公司的员工。 委托代理人：蔡金凤、郭瑞欢，均为上述申请执行人之一。 申请执行人：陈惠芬、石英女、郭银彩、黄翠玲、韦玲清、冯燕梅、陈福英、何转好、蔡金凤、李玉珍、郭金玉、冯苏妹、王惠芳等13人，均为广州雷登电子有限公司的员工。 被执行人：广州雷登电子有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇砺江路144号（B栋），统一社会信用代码914401132312308312。 法定代表人：林文生。 关于蔡金凤等62人与广州雷登电子有限公司的国内非涉外仲裁裁决系列案及劳动争议系列案（具体各案的案号、立案金额、执行依据详见附表），广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]2817-2871号《仲裁裁决书》等法律文书已发生效力，因广州雷登电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，蔡金凤等62人向本院申请执行，本院已受理并立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停止营业，经营场所已人去楼空且已交由出租方管业，法定代表人下落不明。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。由于被执行人拖欠工资涉及人数较多、金额较大，本院已启用执行联动机制，由公安机关协助查找和司法拘留被执行人的法定代表人，但现未有结果。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执6075号、6076号、6135号-6137号、6139号-6144号、6147号、6148号、6154号、6155号、6157号、6163号、6164号、6166号、6168号-6170号、6174号-6177号、6235号、6239号、6241号-6243号、6248号-6250号、6290号、6295号、6299号-6311号、7015号、7017号-7019号、7023号、7024号、7026号、7030号、7095号、7111号、7112号、7603号、7604号共62案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年八月五日 书记员  杨 斯
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执483号申请执行人：中国农业银行股份有限公司集安市支行。法定代表人：周东臣。职务：行长。委托代理人：贝贵山，男，1964年2月28日生，汉族，集安市人，住吉林省集安市花甸镇北安委一组。被执行人：邵明智，男，1962年6月2日生，满族，集安市人，住集安市台上镇荒崴子村三组。被执行人：殷明珍，女，1962年12月10日生，满族，集安市人，住集安市台上镇荒崴子村三组。被执行人：马春刚，男，1957年8月16日生，汉族，集安市人，住集安市台上镇荒崴子村五组。被执行人：刘桂兰，女，1955年3月24日生，汉族，集安市人，住集安市台上镇荒崴子村五组。被执行人：邵珠亮，男，1989年5月16日生，满族，集安市人，住集安市台上镇荒崴子村三组。被执行人：李梦莹，女，1989年12月4日生，汉族，集安市人，住集安市台上镇兴安村八组。申请执行人中国农业银行股份有限公司集安市支行与被执行人邵明智、殷明珍、马春刚、刘桂兰、邵珠亮、李梦莹金融借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，采取了下列执行措施，本院向被执行人邵明智、殷明珍、马春刚、刘桂兰、邵珠亮、李梦莹送达执行通知书、风险提示、报告财产令等相关法律文书责令其履行义务。于2020年8月7日进行网络查控，发现被执行人马春刚、刘桂兰有银行存款6265.26元，现已扣划并支付申请执行人，未发现被执行人其他有银行存款、证券、车辆等财产信息。2020年8月25日，本院对被执行人邵明智、殷明珍、马春刚、刘桂兰、邵珠亮、李梦莹发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司集安市支行表示无法提供被执行人邵明智、殷明珍、马春刚、刘桂兰、邵珠亮、李梦莹其他可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁天彬审判员  顾传羽审判员  吕永胜二〇二〇年八月二十七日书记员  刘家铭
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初3917号原告：黄宽勉，男，1980年7月8日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县*****************，公民身份号码441************315。被告：惠州市碧海蓝天酒店管理有限公司，住所地惠东县******委东山海地段宝安虹海湾3栋4层06号房。法定代表人：王某1。原告黄宽勉与被告惠州市碧海蓝天酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告黄宽勉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付房租人民币捌仟元（从2020年1月25日至今）；2、判令被告支付违约金人民币贰万肆仟元（从2020年1月25日至今）；3、判令被告支付起诉费用。事实和理由：原告与被告在2018年3月签订了房屋出租委托服务。合同期为6年。被告因自己经营不善获利不丰，因而想假借疫情为由不交付房租。从而逼迫原告重新改签一份原告不能接受的合同。从今年二月十日起逾期不交付双方签订合同约定租金，拖欠逾期四个月，已经超出当初合同约定期限，实为违约。本院经审查认为，原告提交的《房屋出租委托服务合同书》第九条约定“争议解决条款甲乙双方因为履行本合同发生争议时，应友好协商解决，如协商不能达成一致，双方均有权向惠州仲裁院提交仲裁”，可见，双方合同争议解决方式约定为仲裁。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分贝情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，原告应向仲裁机构提交仲裁处理，本案尚不属于本院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项第一百二十七条第一款、第一百五十四条第（二）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告黄宽勉的起诉。案件受理费300元（原告已预交），在本裁定生效后退回原告黄宽勉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  张鉴洋人民陪审员  钱琼华人民陪审员  卢燕芳二〇二〇年八月十九日法官 助理  杨良志书 记 员  方金伟
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4351号 原告：项强峰，男，1983年8月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：慈溪市桥头佳明鞋厂（个体工商户）。住所地：浙江省慈溪市桥头镇五丰村宅字地宅外路4号。统一社会信用代码：92330282MA2EJG5E77。 经营者：**松，男，1978年7月21日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告项强峰与被告慈溪市桥头佳明鞋厂（以下简称佳明厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后,依法适用简易程序。因被告佳明厂需公告送达，本院于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告项强峰到庭参加诉讼，被告佳明厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告项强峰向本院提出诉讼请求，诉请判令：1.被告即时支付原告欠款52242元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告佳明厂未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理查明：原、被告素有经济往来，被告于每年4-5月开始向原告订购鞋箱，并于每年年底根据原告提供的送货单向原告支付当年货款。2018年，被告陆续向原告订购鞋箱，共计72242元。被告陆续向原告支付20000元，尚欠原告货款52242元。经原告催讨，被告未付款。 以上事实由原告提供的送货单及原告的陈述予以证明。 本院认为，原、被告以口头形式订立合同，系双方真实意思表示，双方应按约履行各自的义务。现原告已按约向被告提供鞋箱，被告理应支付相应的货款。原告的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市桥头佳明鞋厂于本判决生效之日起七日内支付原告项强峰货款52242元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1106元，减半收取计553元，由被告慈溪市桥头佳明鞋厂负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  徐 榕 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  何秀坤 代书记员  田一茹
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0722民初1714号 原告：嫩江县龙腾建筑工程维修队。 经营者：朱建勇。 委托诉讼代理人：高桂琴，系单位员工。 被告：孟德林，男，住内蒙古自治区。 委托代理人：佘玉龙，内蒙古布西律师事务所律师。 被告：莫力达瓦达斡尔族自治旗额尔河乡政府。 本院在审理原告嫩江县龙腾建筑工程维修队诉被告孟德林、莫力达瓦达斡尔族自治旗额尔河乡政府建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年7月30日立案，原告嫩江县龙腾建筑工程维修队于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嫩江县龙腾建筑工程维修队提出的撤诉申请，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告嫩江县龙腾建筑工程维修队撤回起诉。 案件受理费2077.66元，已减半收取，由原告嫩江县龙腾建筑工程维修队负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年八月二十五日 书记员 曲彦岭
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执异29号 异议人（申请执行人）：王双全，男，汉族，生于1974年4月，住仪陇县。 被执行人：姚怀光，男，汉族，生于1972年8月29日，住仪陇县。 被执行人：许德琼，女，汉族，生于1972年9月28日，住仪陇县。 本院在执行王双全与姚怀光、许德琼民间借贷纠纷一案中，异议人王双全认为本院在拍卖南充市仪陇县房屋过程中执行行为违法，向本院提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王双全称，异议人王双全与姚怀光、许德琼民间借贷纠纷一案，仪陇县人民法院作出了（2011）仪民初字第879号民事判决书。判决生效后，异议人在8年前得到被执行人的同意将房屋卖给张有荣，但一直未办理过户，张有荣一家人一直在该房屋中居住。2020年，为解决房屋过户问题，异议人在法官的建议下申请执行，以通过拍卖的方式过户。拍卖过程中，因拍卖网站出现问题，张安德（张有荣之子）从9:36分开始不能进登入网站，导致该房屋被人以远低于市价的价格拍走。因拍卖系统故障，导致异议人债权受损，且执行程序开始后，执行人员未实地了解房屋现状，侵犯了张有荣对执行标的的所有权、优先购买权。为维护异议人的合法权益，故请求解除对南充市仪陇县房屋的执行。 异议人王双全为证明自己的住张，向本院提交了以下证据： （2011）仪民初字第879号民事判决书复印件。 本院查明，王双全与姚怀光、许德琼民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月17日作出（2011）仪民初字第879号民事裁定书，裁定对许德琼在刘远信处购买的位于仪陇县房屋予以查封；于2011年9月21日作出（2011）仪民初字第879号民事判决书，判令姚怀光、许德琼偿还王双全借款本金627000元并支付利息。2012年2月22日，我院出具（2012）仪法权证字第4号债权凭证，载明的生效法律文书案号及名称为（2011）仪民初字第879号判决书，债权人为王双全，债务人为姚怀光、许德琼,执行依据确定债权人的债权数额为借款627000元及利息、诉讼费13340元。2020年3月12日，本院以（2020）川1324执恢114号案件恢复对上述判决书的执行。2020年3月16日，本院作出（2020）川1324执恢114号执行裁定书，查封登记在仪陇县住建局新政建管所名下位于南充市仪陇县房屋。2020年3月16日，本院作出（2020）川1324执恢114号之二执行裁定书，拍卖被执行人姚怀光、许德琼所有的登记在仪陇县住建局新政建管所名下位于南充市仪陇县房屋。2020年7月26日，本院作出（2020）川1324执恢114号执行裁定书，裁定原登记在案外人仪陇县住建局新政建管所名下的被执行人姚怀光、许德琼共有的位于南充市仪陇县房屋的所有权及相应的其他权利归买受人何树琼所有等。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案中，异议人主张拍卖程序违法，请求解除对该房产的执行，但该房产的拍卖程序已完成，异议人未在拍卖程序终结之前提出执行异议，其异议不符合受理条件，应不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 异议人王双全的执行异议不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南充市中级人民法院申请复议。 审判长  苟杰 审判员  曾刚 审判员  易艳 二〇二〇年八月十八日 书记员  文丹
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初3268号原告：扬州市东日物业服务有限公司。法定代表人：陆秀红，公司总经理。被告：陆飞，。被告：魏杰。原告扬州市东日物业服务有限公司诉被告陆飞、魏杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告扬州市东日物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现向本院申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州市东日物业服务有限公司撤诉。案件受理费102元，减半收取51元，由原告扬州市东日物业服务有限公司负担。审 判 员 顾深山二〇二〇年八月十九日法官助理 李 燕书 记 员 王 程
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初136号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93院8号楼13层1606。统一社会信用代码91110105MA00AJHJ77。法定代表人：张春远，万达儿童文化发展有限公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李明威，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：金坛区薛埠好亿购超市，住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇花山集镇。统一社会信用代码92320413MA1TK0PX3M。经营者：林建，系个体工商户，男，1979年1月17日生，汉族，住浙江省青田县。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告金坛区薛埠好亿购超市侵害著作权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年8月20日以双方达成和解协议且已履行赔偿义务为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告万达儿童文化发展有限公司申请撤诉，不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判长 杨 成审判员 杨 剑审判员 陈 倩二〇二〇年八月二十五日书记员 李倩云
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执906号 申请执行人赵瑞萍，女，1967年出生，汉族，住本市。 被执行人王新花，女，1968年出生，汉族，住本市。 申请执行人赵瑞萍与被执行人王新花借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0302民初791号民事判决书确认，被执行人王新花在判决生效后十日内偿还申请人赵瑞萍借款本金41000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年8月13日向本院申请强制执行。经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王新花银行存款41515元（含申请执行费515元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  郗智敏 二〇二〇年八月十七日 书记员  康 莹
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初1378号原告：唐某江，男，1977年1月8日生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：阜新汇聚汽车服务有限公司，住所地：辽宁省阜新市海州区煤城西路39号，统一社会信用代码：91210902MA0TQM9R3E。法定代表人：于涵，男，1974年12月26日生，汉族，现住阜新市细河区，系该公司董事长。原告唐某江与被告阜新汇聚汽车服务有限公司所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告唐某江、被告阜新汇聚汽车服务有限公司的法定代表人于涵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原、被告签署的挂靠协议，注销滴滴接单账户，确认辽Ｊ×××××号帝豪牌小汽车归原告所有，该车价值人民币6万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月7日，原告与被告签署挂靠协议，约定原告出钱购买小汽车，挂靠在被告名下从事“滴滴出行”网约车运营，被告负责办理各种合法营运手续。协议签订后，原告全款购买帝豪牌小汽车，并以被告名义登记注册，车号为辽Ｊ×××××,车架号码为LB37844S1JHL129688。运营一年后，由于该车营运手续迟迟没能办下来，为非法营运车辆，我市运输稽查部门禁止该种车辆营运，是查处打击的车辆。另外车辆保险必须得上被告指定处缴纳保险，原告没有选择余地，全权由被告掌握，如不交则停止滴滴接单（2019年9月已停止接单）。原告无奈，为维护原告合法权益，请求法院依法解除双方挂靠协议，注销滴滴接单账户，确认车辆所有权归原告所有。被告阜新汇聚汽车服务有限公司辩称：1、非营运车辆是因为原告自己造成的，是原告个人行为；2、对于车辆保险，因为车辆保险是实名制规定，当时只有平安保险公司给我公司的非营运车辆在办理营运车辆期间上保险，所以我公司车辆选择在平安公司上保险；3、对原告要求的起诉费我方不予承担；4、对原告其他诉请我方没有异议。本院认为，原、被告自愿签订的挂靠协议合法有效。挂靠协议中明确约定“本车辆属于乙方个人财产，乙方拥有过户车辆的管理权和所有权；乙方挂靠一年期满后，提前30天书面提出，过户来去自由，费用自理”。原告主张车辆价值金额，因无证据证实，本院不予评价。本案中对于原告的诉请被告没有异议，故对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、依法确认辽Ｊ×××××号帝豪牌小汽车归原告唐某江所有，被告阜新汇聚汽车服务有限公司于2020年9月10日前协助原告唐某江办理车辆过户手续，过户费用由原告承担；二、依法解除原告唐某江与被告阜新汇聚汽车服务有限公司签署的挂靠协议并注销滴滴接单账户；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告阜新汇聚汽车服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年八月二十四日法官助理李哲书记员周敬
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2539号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行。住所地：襄阳市汉江北路69号。主要负责人：黄定纲，该行行长。被告：徐娥，女，1968年6月23日出，汉族，襄阳市香洲区王营街。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行诉被告徐娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行撤诉处理。审判员  刘桢二〇二〇年八月三十一日书记员  刘威
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1923号申请执行人：中国农业银行股份有限公司遵义播州支行。营业场所贵州省遵义市播州区。委托代理人张某某，中国农业银行股份有限公司遵义播州支行鸭溪分理处网点负责人。被执行人：张某某，贵州省遵义市播州区人，。身份证号码：xx。申请执行人中国农业银行股份有限公司遵义播州支行与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初5717号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：由被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行借款本金27536.48元，并以此为基数从2014年5月22日起按年利率6.72%计算利息至同年9月21日，从2014年9月22日起按年利率10.08%计算逾期还款利息；由被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行借款本金12305.8元，并以此为基数从2014年5月29日起按年利率6.16%计算利息至同年9月27日，从2014年9月28日起按年利率9.24%计算逾期还款利息。本案在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司遵义播州支行在2020年8月19日向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0304执1923号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  巩华山审判员  韦 洋审判员  吴中伟二〇二〇年八月十九日书记员  陈 烨
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初4563号原告：长春市万龙新城物业服务有限公司，住所地长春市南关区南部都市经济开发区华庆路万龙总部B地块5#楼101室。法定代表人：王薇薇，总经理。被告：齐某，男，汉族，1990年1月31日出生，现住长春市南关区。原告长春市万龙新城物业服务有限公司与被告齐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告长春市万龙新城物业服务有限公司于2020年8月31日提出撤诉申请。本院认为，原告长春市万龙新城物业服务有限公司的申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予长春市万龙新城物业服务有限公司撤回起诉。审判员  袁长武二〇二〇年八月三十一日书记员  苗瀚文
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初536号原告：张某，男，1987年10月1日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：保康金石达石材开发有限公司，住所：湖北省保康县歇马镇庙坪村7组。统一社会信用代码914206260554284429。法定代表人：李某，女，保康金石达石材开发有限公司负责人。原告张某诉被告保康金石达石材开发有限公司（以下简称保康金石达公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告保康金石达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告保康金石达公司支付所欠原告张某工资13000元，承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年4月至2015年12月31日，被告保康金石达公司雇请原告张某从事操作装载机作业，共拖欠原告张某工资18000元，于2017年1月支付5000元，下欠13000元，被告保康金石达公司向原告张某出具书面欠条一张，许期在2019年12月内付清。欠款到期后，原告张某多次追要，但被告保康金石达公司一直拒不支付，所以原告张某依法起诉，要求被告保康金石达公司立即支付工资款13000元。被告保康金石达公司未作答辩。原告张某围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告保康金石达公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及提出抗辩意见的权利。经审查，本院对原告张某提交的欠条予以采信。对案件事实，本院认定如下：2015年，被告保康金石达公司雇请原告张某为其务工，当年拖欠原告张某工资18000元，后于2017年1月支付5000元。2019年1月18日，被告保康金石达公司向原告张某出具欠条一张，内容为：“欠条今欠到张某2015年工资壹万叁仟元整（13000.00元）证明人：李国俊保康金石达石材开发有限公司（加盖公司印鉴）2019.元月18号”。该欠条左下角备注内容为：“经核对，此工资为2015年，于2017年元月支付伍仟元，余欠13000元廖红斌2019年3月18日”。现原告张某为追索此笔劳务报酬诉至本院。本院认为，原告张某受被告保康金石达公司雇请，给被告保康金石达公司提供劳务，有权获得报酬。被告保康金石达公司立据拖欠原告张某工资13000元，应当支付。本院对原告张某要求被告保康金石达公司立即支付工资13000元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告保康金石达石材开发有限公司于本判决生效之日向原告张某支付工资13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告保康金石达石材开发有限公司负担，限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  胡俊峰二〇二〇年八月三日书记员  彭玉兰
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初3153号原告：天津杰骏二手车有限公司，住所地天津市宝坻区王卜庄镇王卜庄九新桥东侧200米。法定代表人：王福杰，该公司总经理。被告：高凤军，男，1968年11月17日出生，汉族，现住河北省唐山市路南区。原告天津杰骏二手车有限公司（以下简称杰骏公司）与被告高凤军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杰骏公司的法定代表人王福杰到庭参加诉讼；被告高凤军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杰骏公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除其与高凤军于2017年2月19日签订的车辆挂靠合同；2.判令高凤军将车牌号为津Ａ×××××福田牌中型普通货车过户至其名下；3.诉讼费由高凤军承担。事实和理由：2017年2月19日，杰骏公司与高凤军签订了《车辆挂靠合同》，该合同约定高凤军将其所有的车牌号为津津Ａ×××××福田牌中型普通货车挂靠在杰骏公司名下，由杰骏公司代办投保等事宜，协议期限五年。合同签订后，上述车辆即登记在杰骏公司名下。2019年2月以后，高凤军不按照合同约定向杰骏公司交纳车辆服务费，也不通过杰骏公司办理车辆保险、年检等业务。高凤军的行为构成根本违约，故杰骏公司依法提起诉讼，请求判决支持其诉讼请求。高凤军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月19日，高凤军将自己购买的车牌号为津Ａ×××××福田牌中型普通货车一辆，并将该货车挂靠在杰骏公司名下，当日双方签订了《车辆挂靠合同》。该合同约定的车辆挂靠在杰骏公司名下，杰骏公司代办有关营运手续，纳入杰骏公司服务范围，高凤军是该车的实际车主，对该车享有管理和收益的权利，亦负相应的义务；车辆在合同期内，因营运需缴纳的各项费用均由高凤军自行承担，杰骏公司可代收代缴；车辆所需投保的各险种必须由杰骏公司代为投保，高凤军不得委托他人或自行投保，否则，视为高凤军违约；自签订本协议之日起，高凤军每年向杰骏公司缴纳车辆服务费500元，每年交纳一次；协议期限为五年，以高凤军第一次缴纳服务费开始计算起始日期；高凤军若拖欠应缴纳的费用达三个月以上的或者对车辆自行投保及委托他人投保的，杰骏公司有权单方面解除协议并收回一切营运手续；协议期内，高凤军如需要更新、转让或抵押车辆，需书面向杰骏公司申请，并征得杰骏公司同意后，可实施并办理相关手续。另查，车辆行驶证登记所有人为杰骏公司，高凤军为车辆的实际所有人。高凤军应于每年的2月28日前向杰骏公司缴纳车辆服务费500元。但高凤军未按约定在杰骏公司投保车辆保险和缴纳当年管理费。现原告无证据证明涉案车辆仍为高凤军实际占有。经本院电话核实，高凤军称该车车斗改装加长后与原车型不符，导致无法验车，无法上路，现该车已按报废车卖予他人。本院认为，原告请求提前解除合同，应符合合同法规定的合同解除的法定情形或约定情形。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件；解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。按照合同约定，高凤军若拖欠应缴纳的费用达三个月以上的或者对车辆自行投保及委托他人投保的，杰骏公司有权单方面解除协议并收回一切营运手续，高凤军应在2020年2月28日前向杰骏公司缴纳车辆服务费500元，但高凤军至今未缴纳，已经超过三个月，其行为构成违约，故杰骏公司请求解除合同有合同依据和法律依据，本院予以支持。杰骏公司请求将车牌号为津Ａ×××××福田牌中型普通货车过户至高凤军名下，因不确定津Ａ×××××福田牌中型普通货车是否还由高凤军实际占有和控制，而办理车辆过户需要人车均到现场办理，故杰骏公司的该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后立即解除天津杰骏二手车有限公司与高凤军于2017年2月19日签订的《车辆挂靠合同》；二、驳回天津杰骏二手车有限公司的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由高凤军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院审判员  于德新二〇二〇年八月十日书记员  侯佳婕附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区多伦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2531执188号 申请执行人：包建慧，女，1981年6月17日出生，汉族，住内蒙古多伦县多伦诺尔镇会盟大街鹏大家具店。 被执行人：张文权，男，1971年5月15日出生，汉族，住内蒙古自治区正蓝旗。 申请执行人包建慧与被执行人张文权买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理。申请执行人包建慧依据（2019）内2531民初340号民事调解书，要求被执行人张文权偿还欠款199025.00元及案件受理费3043.00元，合计202068.00元。本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。经向被执行人住所地及周边调查，未找到被执行人本人。 二、通过执行网络查控系统向证券机构、金融机构、车辆登记部门、网络支付机构发出查询函，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人沪市、深市、股转系统无证券信息。 2、查明被执行人有银行存款159.71元，本院扣划后已发放给申请人。 3.查明被执行人名下登记有凯迪拉克牌轿车1辆，本院已查封，但未实际扣押该车辆。 三、实地向呼和浩特住房公积金管理中心、呼和浩特房地产产权交易中心、呼和浩特市不动产登记中心查询，被执行人张文权在呼和浩特住房公积金管理中心无缴存记录；被执行人张文权与案外人魏建英名下有位于内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区鄂尔多斯东街竹园小区商住写字楼2层3号楼3单元201室期房合同备案，本院已预查封；被执行人张文权在呼和浩特市不动产登记中心无房屋登记记录。 实地向正蓝旗市场监督管理局查询，被执行人张文权名下登记有个体名称为正蓝旗上都镇桓州商务酒店，因该酒店变现困难，申请人申请不予执行。 实地向锡林郭勒盟住房公积金管理中心多伦县管理部、多伦县房产管理局、多伦县不动产登记中心、华夏人寿保险有限公司多伦支公司、泰康人寿保险有限公司多伦县支公司、中国人寿保险股份有限公司多伦县支公司、查询，被执行人在锡林郭勒盟住房公积金管理中心多伦县管理部无缴纳住房公积金记录，在多伦县房产管理局、多伦县不动产登记中心无不动产登记信息；在华夏人寿保险有限公司多伦支公司、泰康人寿保险有限公司多伦县支公司、中国人寿保险股份有限公司多伦县支公司无投保理财型保险产品信息。 四、向被执行人住所地的社区居民委员会调查和了解，被执行人有无可供执行财产信息。 五、已向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院采取上述财产查控措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，并经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张瑞杰 审 判 员 布 和 审 判 员 马 靖 二〇二〇年八月十七日 法官助理 赵晨晨 书 记 员 章 玢
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初148号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人尹庆富，男，1995年1月29日出生，汉族，初中文化，现住平定县。2020年4月24日因涉嫌犯敲诈勒索罪被平定县公安局刑事拘留，同年4月30日被依法执行逮捕，现羁押于阳泉市看守所。 辩护人牛海波、陈丽敏，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉（2020）165号起诉书指控被告人尹庆富犯敲诈勒索罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员陈园园出庭支持公诉，被告人尹庆富及其辩护人牛海波、陈丽敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 2020年3月17日至20日间，被告人尹庆富以平定县巨城镇神子山村修路影响其祖坟风水为由，采用堵路的方式阻挠施工，向该村村委会主任王某索要人民币20000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口基本信息、嫌疑人归案情况说明、收条、情况说明、复工申请、证人梁某、房某等人证言、被害人王某陈述、被告人尹庆富供述、辨认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人尹庆富敲诈勒索他人数额较大之财物，其行为有触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；鉴于被告人尹庆富具有认罪认罚、赔偿、谅解的情节，建议判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。 被告人尹庆富对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护观点：鉴于被告人尹庆富认罪认罚、无前科、系初犯、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，建议对其轻处适用缓刑。 经审理查明， 2020年3月17日至3月20日期间，被告人尹庆富以平定县巨城镇神子山村修路影响其祖坟风水为由，采用堵路的方式阻挠施工，向该村村民委员会主任王某索要人民币20000元。 在诉讼过程中，被告人尹庆富家属积极退赔被害人王某人民币20000元，被害人王某对被告人尹庆富行为表示谅解；且被告人尹庆富家属自愿向本院缴纳罚金人民币10000元。 上述事实有经庭审质证、确认的平定县公安局刑事侦察大队受案登记表、常住人口基本信息、嫌疑人归案情况说明、案发现场平面图、案发现场方位示意图、平定县公安局巨城派出所出具情况说明、申请书、复工申请、平定县巨城镇神子山村村内事项审议记录、村民大会决议记录、平定县交通运输局公路管理站出具关于神子山-桥头农村公路建设的情况说明、收条、对王某、梁某、房某、梁某1、尹某、王某1、尹某1、尹某2、尹某3的询问笔录、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、嫌疑人员前科劣迹调查表、王某出具的收条、谅解书，本院缴纳罚金通知单、被告人尹庆富供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹庆富敲诈勒索他人财物，且数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人尹庆富认罪态度较好，且积极退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情轻处。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人尹庆富犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 张晓军审判员田海林人民陪审员赵慧萍 二〇二〇年八月十八日 书记员 李        娇        娇
湖南省张家界市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘08执64号申请执行人:段玫，女，汉族，1980年12月11日出生，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：张家界山水天下置业有限公司，住所地湖南省张家界市南庄坪大成山水国际酒店四楼。法定代表人：王和平，该公司董事长。被执行人：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住所地湖南省张家界市永定区大庸西路进机场路口。法定代表人：毛致平，该公司董事长。申请执行人段玫与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年6月11日作出的[2020]长仲裁字第614号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人段玫于2020年7月27日向本院申请执行，本院于7月31日立案受理。本院经审查认为，本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖的受理范围；被执行人住所地或财产所在地在张家界市永定区人民法院辖区内；且张家界市永定区人民法院有涉三被执行人的案件正在执行过程中。依据《最高人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：长沙仲裁委员会[2020]长仲裁字第614号仲裁裁决书由张家界市永定区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂全武审判员  聂启明审判员  向佐兵二〇二〇年八月五日法官助理覃山松书记员陈照
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢277号之一 被执行人：杨秀雪，女，汉族，1977年04月12日生，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨秀雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨秀雪在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币227.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审判员 张宏斌 二〇二〇年八月二十五日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系电话：18008541596
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保2627号之一申请人:蔡庆水，男，1969年4月21日生，汉族，住临沂市兰山区，委托代理人：沈剑，山东矩剑律师事务所律师。被申请人:马云忠，男，1964年1月6日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人蔡庆水于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人马云忠所有的位于临沂市兰山区苹果园小区5号楼3-202室的房产，保全金额为23万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人马云忠所有的位于临沂市××山区××小区××楼××室的房产，保全限额为23万元；二、查封的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1670元，由申请人蔡庆水负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 马 超审判员 冯俊玲审判员 王 红二〇二〇年八月十日书记员 王雪萍
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初14320号原告：姚波，男，1976年7月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区，公民身份号码。委托诉讼代理人：刘朝平，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被告：重庆市沙坪坝区覃家岗街道梨树湾村杨家沟村民小组，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗街道梨树湾村杨家沟。负责人：吴兴立，该村民小组组长。原告姚波与被告重庆市沙坪坝区覃家岗街道梨树湾村杨家沟村民小组土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告姚波在本院依法送达受理案件通知书，通知其在七日内交纳诉讼费用后，仍未按时预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姚波撤回起诉处理。审判员 向 容二〇二〇年八月三十一日书记员 徐寰玉
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢617号申请执行人：戴光文，男，1976年9月1日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：尹龙春，男，1985年3月15日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：尹京春，男，1981年10月24日出生，朝鲜族，住所吉林省龙井市安民街天图社区。申请执行人戴光文与被执行人尹龙春、尹京春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2401民初6266号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人尹龙春偿还申请执行人戴光文借款本金8万元及利息；2.被执行人尹京春承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向被执行人尹龙春追偿；3.被执行人负担案件受理费900元，执行费1114元）。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，被执行人尹龙春自动履行了法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人戴光文申请执行的本院（2019）吉2401民初6266号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民初754号 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。 负责人温涛，职务为该公司总经理。 委托代理人张颖超，该公司法律顾问。 被告谢士印，男，汉族，1964年12月12日出生，广平县。 委托代理人谢常建，男，汉族，1985年8月30日出生，广平县，系被告谢士印的儿子。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告谢士印追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员睢海明适用简易程序独任审判，于2020年8月24日公开开庭进行了审判。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托代理人张颖超、被告谢士印的委托代理人谢常建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司诉称，2019年12月2日16时55分许，广平县谢士印，持Ｃ4证（已记满12分），驾驶已达到报废标准的冀Ｄ×××××低速载货汽车。沿大牙线由北向南行驶至广平县广安路交叉口时，未遵守让行的规定与沿广安路由西向东行驶的广平县十里铺乡金西村37号贾社军驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成谢士印受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经广平县交警部门认定，被告谢士印在此次事故中负主要责任，贾社军负次要责任。冀Ｄ×××××号车在我公司投保有机动车损失险含不计免赔，且事故发生在保险期内，后我公司依照保险合同赔付被保险人各项损失共计11103.47元，且已实际履行完毕，依据《保险法》第六十条规定，为维护我公司的合法权益，请求法院判令：被告偿还我公司垫付的保险金8372.43元；诉讼费用由被告承担。 被告谢士印的代理人辩称，我父亲谢士印现在患有脑血管病住院好几个月时间了，病情很重，我父亲在生病之前就是务农，没有经济收入，加上现在身体患有重病花费了很多钱，外欠了很多债务。对于保险公司追偿的数额比例偏高，不予认可，我父亲也没有能力偿还。 经审理查明，2019年12月2日16时55分许，被告谢士印持Ｃ4证（已记满12分），驾驶已达到报废标准的冀Ｄ×××××低速载货汽车。沿大牙线由北向南行驶至广平县广安路交叉口时，未遵守让行的规定与沿广安路由西向东行驶的广平县十里铺乡金西村37号贾社军驾驶冀的ＤＺ7797号小型轿车发生碰撞，造成被告谢士印受伤及原被告两车不同程度损坏的交通事故。经广平县交警部门认定，被告谢士印在此次事故中负主要责任，贾社军负次要责任。贾社军冀Ｄ×××××号车在原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保有机动车损失险含不计免赔，且事故发生在保险期内。贾社军冀Ｄ×××××号的事故车经广平县天民汽车维修有限公司维修后，实际损失为11103.47元，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2019年12月28日为贾社军的事故车垫付了各项损失共计11103.47元。贾社军向原告出具了一份机动车辆索赔权转让书。另查明，被告谢士印身患重病在医院住院多日。现原告请求法院判令：被告偿还原告垫付的保险金8372.43元；诉讼费用由被告承担。 以上事实，有原告递交的营业执照、法定代表人的身份证明、贾社军的驾驶证、冀Ｄ×××××号车的行驶证、机动车保险报案记录（代抄单）、谢士印的驾驶证和行驶证、交通事故认定书、维修发票、维修清单、中国工商银行网上银行电子回单、机动车辆索赔权转让书，被告递交的住院病例、诊断书，原被告的当庭陈述等证据在卷为据。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司依照保险合同，已对被保险人贾社军事故车辆的损失进行了实际赔付到位，被保险人贾社军已把索赔权转让给了原告，故原告有对被告谢士印有追偿的权利。被告谢士印驾驶车辆的属于机动车，对于贾社军车辆损失在交强险2000元限额内是全部责任，剩余的损失应承担的是主要责任，就本案而言，结合被告身体患病情况、家庭经济状况等客观因素，被告承担损失的比例确定为60%较为合情合理，即7462.08元。依照《中人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告谢士印于本判决书生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司7462.08元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告谢士印负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 睢海明 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 赵晶晶 书 记 员 胡晓晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条，因第三者对保险标的的损害二造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4409号原告：郝某，女，1990年10月12日生，汉族，现住吉林省榆树市。被告：张某，男，1987年11月4日生，汉族，现住吉林省榆树市。原告郝某诉被告张某同居关系纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告郝某撤回起诉。审判员  李百玲二〇二〇年八月十三日书记员  毛雨婷
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2907号之一 申请人:杨恒效，男，1948年4月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂市兰田路桥有限公司，住所地临沂市兰山区青年路26号，统一社会信用代码：91371300763658484A。 法定代表人：解文武，经理。 申请人杨恒效于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市兰田路桥有限公司价值25万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市兰田路桥有限公司价值25万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1770元，由申请人杨恒效负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年八月二十四日 书记员 王雪萍
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初945号原告：戴广洪，男，1966年10月14日生，汉族，住淮安生态文旅区。委托诉讼代理人：程栋炜，江苏传正律师事务所律师。被告：叶德柱，男，1973年10月9日生，汉族，住淮安生态文旅区。被告：万建君，男，1981年1月22日生，汉族，住淮安生态文旅区。被告：刘建康，男，1966年1月19日生，汉族，住淮安生态文旅区。被告：郑龙军，男，1976年12月21日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告戴广洪与被告叶德柱、朱大志、刘建康、万建君、郑龙军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。在案件审理过程中，原告申请撤回对被告朱大志及第三人王玉元的起诉，本院口头裁定予以准许。原告戴广洪及其委托诉讼代理人程栋炜，被告叶德柱、郑龙军到庭参加诉讼，被告万建君、刘建康经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告戴广洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付挖掘机使用费128000元及利息15360元（从2018年2月15日起按照年利息6%计算至2020年2月14日，并以此方式顺延计算至实际付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告叶德柱辩称，对原告主张的挖掘机使用费128000元予以认可，利息不认可。被告郑龙军辩称，对原告主张的挖掘机使用费128000元予以认可，利息不认可。被告万建君、刘建康未答辩。经审理查明，被告叶德柱、万建君、刘建康、郑龙军合伙承包淮安绿地世纪城五期土方工程，因工程施工需要，上述四被告租赁原告的挖掘机，2018年2月14日，被告叶德柱、万建君、刘建康、郑龙军向原告出具欠条一张，确认欠原告挖掘机租赁费用128000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告叶德柱、万建君、刘建康、郑龙军虽未签订书面的建筑设备租赁合同，但从原告提供的欠条及当事人庭审陈述来看，原告与四被告之间存在着建筑设备租赁合同关系，原告为四被告提供挖掘机租赁服务后，四被告未及时付清租赁费用，因四被告系合伙关系，故对原告要求四被告支付租赁费用128000元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，鉴于欠条中未约定租赁费用的给付期限，本院对起诉之日至实际给付之日的利息予以支持，利息标准按照同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日。被告刘建康、万建君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶德柱、万建君、刘建康、郑龙军于本判决生效后十日内支付原告戴广洪租赁费用128000元及利息（以128000元为基数，自2020年5月6日起按照同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告戴广洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3168元，减半收取计1584元，由被告叶德柱、万建君、刘建康、郑龙军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××70）。审判员  蔡红芹二〇二〇年八月三日书记员  呼芮吉
(2020)内0523执1823号之二十 申请人:开鲁蒙银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：刘仲翼，系董事长。 被申请人：赵德宝，住开鲁县 被申请人：刘玉凤，住开鲁县 被申请人：赵兴云，住开鲁县 被申请人：梅玉花，住开鲁县 被申请人：赵德全，住开鲁县 被申请人：刘玉萍，住开鲁县 被申请人：赵雨田，住开鲁县 被申请人：马国红，住开鲁县 被申请人：周玉国，住开鲁县 关于申请执行人与被执行人梅玉花借款合同纠纷一案，本院于2020年08月13日冻结了被执行人梅玉花账户内余额人民币470.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人梅玉花在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币42530.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周大全 二〇二〇年八月二十一日 书记员  赵 杰
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执1145号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人王耀信用卡纠纷一案，依据本院（2018）湘0381民初1082号民事判决书确认，被执行人王耀应偿还申请执行人信用卡透支本息等共计人民币12，766.35元，负担诉讼费119元。在执行过程中，申请执行人于2020年8月27日向本院提交申请称被执行人王耀已履行了全部义务，执行费91.50元已由被执行人缴纳，诉讼费原件已收回。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初1082号民事判决书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8801号原告：曹蕾芬，女，汉族，1981年3月20日，住长沙市芙蓉区。被告:湖南金摩尔健身俱乐部有限公司，住湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道远大一路895号同鑫家园商业裙楼2栋第3层2303、2304号。法定代表人：张落满。本院在审理原告曹蕾芬与被告湖南金摩尔健身俱乐部有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日通知原告曹蕾芬在7日内预交案件受理费，但原告曹蕾芬在本院指定的期限内未交纳案件受理费。本院认为，原告曹蕾芬未在本院指定的期限内交纳案件受理费，应按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭方二〇二〇年八月十七日书记员  易平
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初3060号 原告：鄢辉，男，1965年7月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：朱治钢，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被告：杜胜友，男，1973年6月7日出生，汉族，住四川省泸县。 原告鄢辉与被告杜胜友买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告鄢辉于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄢辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄢辉撤诉。 案件受理费391元，由原告鄢辉负担。 审 判 员 林小萍 二〇二〇年八月十四日 法官助理 温 怡 书 记 员 刘晓芹
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初337号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人阳峰，男，1987年7月1日出生，汉族，小学文化，个体经营户。因犯交通肇事罪，2020年6月30日被怀化市公安局鹤城分局决定取保候审。现在住处候审。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2020]273号起诉书指控被告人阳峰犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨爱军出庭支持公诉，被告人阳峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2020年1月11日16时许，被告人阳峰驾驶牌号为湘NG9***号小型轿车由北向南行驶至怀化市鹤城区东环路市人大加油站路段时，与横过公路的被害人李某早发生碰撞，造成李某早受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。 事故发生后，被告人阳峰主动报警并在现场等候交警处理；经怀化市公安局交警支队直属三大队认定，被告人阳峰负此次事故的主要责任。 案发后，被告人阳峰与被害人近亲属达成和解协议，赔偿被害人近亲属各项损失738792元（含保险理赔和被告人赔偿），取得被害人近亲属谅解。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有书证案件详情、接报案登记表、受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息资料、到案经过、人身安全检查登记表、现场检测报告、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、领取车辆通知书、公安局交通警察大队扣押物品、文件返还凭证、道路交通事故认定书、被告人阳峰的驾驶证、驾驶证信息及湘NG9***号小型轿车行驶证及车辆信息、保险单、事故车当事人核查比对表、人民调解协议书、谅解书、赔偿结算单、认罪认罚具结书，证人李某湾、李某琳的证言，被告人阳峰的供述的辩解，怀化市方正司法鉴定中心怀方正司鉴中心[2020]毒检字第37号司法鉴定意见书、潭潭州司鉴所[2020]机鉴字第25号司法鉴定意见书、怀方正司鉴中心[2020]病鉴字第10号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故情况记录、现场照片，讯问同步录音录像、现场抽血视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人阳峰违反道路运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人阳峰犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人阳峰主动报警后在现场等候抓捕，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且承认指控的事实、自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人阳峰通过赔偿损失的方式取得了被害人近亲属的谅解，依法予以从宽处罚。被告人阳峰的犯罪情节较轻，有悔罪表现，社会危害性较小，适用缓刑不致再危害社会，本院决定对其宣告缓刑。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人阳峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在刑事判决生效后，被告人阳峰持刑事判决书五日内到湖南省中方县司法局报到，接受社区矫正） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘应 二〇二〇年八月七日 书记员  杨君 附：《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
桐乡市人民法院 决 定 书 （2020）浙0483司惩18号 被罚款人：林菊英，女，1969年1月1日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 本院在审理（2019）浙0483民再22号原审原告林菊英与原审被告浙江千业建设有限公司追索劳动报酬纠纷再审一案中，查明林菊英以伪造的证据提起原审诉讼，构成虚假诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对林菊英罚款3000元，限于2020年9月8日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向嘉兴市中级人民人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十七日
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1609号 原告：秦某，女，汉族，1993年4月24日生，住辽宁省黑山县。 被告：陈某1，男，汉族，1991年6月11日生，住辽宁省黑山县。 原告秦某与被告陈1某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某与被告陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦某诉称：1、请求法院判令原被告2018年7月购买位于黑山县学府名城三期16号楼1单元8楼的房产由原被告平均分配。2、请求法院判令婚前原告购买的电视、冰箱、电脑归原告所有。3、请求法院判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月15日被告陈某1对原告秦某第二次向黑山县人民法院提起了离婚诉讼请求，2019年11月25日黑山县人民法院2019辽0726民初3447号民事判决书做出如下判决：一、准予陈某1与秦某离婚；二、双方婚生女陈若溪2014年9月20日出生随原告陈某1生活。原被告于2018年7月购买的房产，坐落在黑山县学府名城三期16号楼一单元八楼东户，该房产登记在秦某和陈某12人名下。不动产登记号为辽（2020）黑山县不动产权第0000419号，建筑面积93.28平方米，首付9.7万元，贷款期限10年，共计贷款31万元，月供2100元，2019年7月开始还供，己还款11个月，计23100元。因此次判决并未对原、被告的婚内财产进行分割，故诉至法院，请求法院依法判决支持原告诉讼请求。 被告陈某辩称：一、原告无权分得涉案楼房。二、婚前财产诉讼请求被告没有意见。 经审理查明，2019年11月25日黑山县人民法院2019辽0726民初3447号民事判决书做出如下判决：一、准予陈某1与秦某离婚；二、双方婚生女陈某22014年9月20日出生随原告陈某1生活。原被告于2018年7月购买的房产，首付9.7万元，贷款期限10年，房子全款31万元，月供2486.88元，2019年7月开始还供。被告陈述原被告共同债务，欠陈某355000元，欠王某110000元；原告个人债务欠王某23000元。欠王某32000元，欠董某某1000元。原告对被告陈述债务予以否认。原告婚前财产电视机一台、冰箱一台、电脑一台在被告处。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的不动产信息查询证明一份，法律文书一份，被告提交证明一份、欠条三张，被告举证出庭证人王某2、田某某证人证言，上述证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，原告主张婚前财产电视机一台、冰箱一台、电脑一台归原告所有，法律予以支持；原告主张夫妻共同存续期间购买的楼房进行平均分割，符合法律规定，该楼房归被告陈某1所有，由陈某1负责偿还该楼剩余贷款，被告陈某1给付原告楼房款首付97000元的一半48500元，其共同生活期间偿还11个月贷款27355.68元的一半13677.5元，原告主张23100元，支持23100元，合计60050元，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下： 一、被告陈某1于判决书生效后十日内交付原告秦某婚前财产电视机一台、冰箱一台、电脑一台。 二、原被告共同购买的楼房坐落在黑山县修复名城三期16号楼一单元八楼东户，建筑面积93.28平方米，登记在秦鹤和陈某12人名下不动产权号为辽2020黑山县不动产权第0000419号楼房一座归被告陈某1所有，该楼房剩余贷款归陈某1偿还，被告陈某1于判决书十日内给付原告析产款60050元。 三，原被告其他诉讼请求不予支持 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由原、被告各承担1450元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  李岩 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王佳
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2709号原告：齐延录，男，汉族，1974年2月13日出生，住内乡县。被告：刘金阁，女，汉族，1975年5月27日出生，住内乡县。原告齐延录与被告刘金阁委托合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月11日向本院提出书面申请，请求撤回对被告刘金阁的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐延录撤回对被告刘金阁的起诉。案件受理费595元，减半收取298元，由原告齐延录负担。审判员  李永辉二〇二〇年八月二十四日书记员  肖 宇
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3036号之一原告：江苏旭升涂料有限公司，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇丰北村。法定代表人：周忠涛，总经理。委托诉讼代理人：张国荣，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张菁，乐天（上海）律师事务所律师。被告：内蒙古纳顺装备工程（集团）有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区钢铁路1号。法定代表人：郜俊。原告江苏旭升涂料有限公司诉被告内蒙古纳顺装备工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，依法适用简易程序进行了审理。2020年8月3日，原告江苏旭升涂料有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏旭升涂料有限公司的撤诉申请是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏旭升涂料有限公司撤诉。案件受理费1145元，减半收取572.5元，保全费620元，合计1192.5元，由原告江苏旭升涂料有限公司负担。审判员  徐志军二〇二〇年八月五日书记员  俞鑫烨
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初3399号 原告：徐波，女，生于1973年2月5日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：石涛，三台县芦溪法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：雅化集团三台化工有限公司。公司住所地，四川省三台县刘营镇安宁场镇。统一社会信用代码91510722205504114U。 法定代表人：谭勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾晓兵，男，生于1974年12月2日，汉族，住四川省三台县。该公司员工。系特别授权。 原告徐波与被告雅化集团三台化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告徐波之特别授权委托诉讼代理人石涛，被告雅化集团三台化工有限公司之特别授权委托诉讼代理人贾晓兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐波向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告于1996年1月至2007年12月期间存在劳动关系。事实及理由：原告于1996年1月开始至2007年12月一直在被告处工作，双方签订了劳动合同且有工资表为凭，但被告从未给原告交纳过任何保险，原告离职后去社保部门交纳社会保险时被告知需要仲裁或判决确认，为此原告多次找被告协商，被告承认与原告之间存在劳动关系，但碍于政策原因而无法为原告补缴社会保险。 被告雅化集团三台化工有限公司辩称，原告所述是事实，被告对原告方的诉请予以认可。 本院经审理认定事实如下：1994年12月26日以原告徐波为乙方、四川三台化工厂为甲方，双方签订了《劳动合同》，合同约定：徐波为企业劳动合同制职工，合同期限从1994年12月26日起至1997年12月25日止。合同签订后，原告徐波在四川三台化工厂从事有报酬的劳动。合同期满后，1997年12月26日以原告徐波为乙方（劳动者）、四川省三台巨能化工有限责任公司为甲方（用人单位），双方签订了《劳动合同书》，合同约定：徐波在四川省三台巨能化工有限责任公司从事搬运工、勤杂工工作，合同期限从1998年1月1日起至2009年12月31日止。四川省三台巨能化工有限责任公司在《劳动合同书》的《劳动合同期限及甲乙双方盖章签字表》甲方盖章处加盖印章并在法定代表人处加盖了罗勤国的印章，原告徐波在乙方处签名。合同签订后，原告徐波在被告处从事相应有报酬的劳动。2007年12月原告徐波从四川省三台巨能化工有限责任公司离职。2020年7月30日雅化集团三台化工有限公司向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请对包括徐波在内的24名人员进行劳动争议仲裁，三台县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月30日以申请仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出三劳人仲不（2020）102号《不予受理通知书》，原告徐波于2020年8月11日向本院递交起诉状，本院经审查后于2020年8月18日予以立案受理。 本案在开庭审理中，原告徐波提交了由雅化集团三台化工有限公司提供的《工资发放表》十二份【工资表“姓名”栏有徐波，“签名”栏有徐波签名；其中，原表中加盖有“四川三台化工厂财会专用章”《工资发放表》二份，分别为1996年1月、1997年2月；加盖有四川省三台巨能化工有限责任公司《工资发放表》十二份，分别为1998年10月、1999年11月、2000年12月、2001年12月、2002年12月、2003年4月、2004年4月、2005年12月、2006年4月、2007年12月】，用以证明徐波从1996年1月至2007年12月在被告处领取工资的事实，被告雅化集团三台化工有限公司对该证据无异议。 另查明，三台县经济体制改革委员会于1996年6月6日作出三体改(1996）6号文件，同意四川三台化工厂组建为国有独资公司的“四川省三台星光化工有限公司”；三台县经济体制改革委员会办公室于1998年3月23日作出三体改(1998）4号文件，同意将“四川省三台星光化工有限公司”改建为“四川省三台巨能化工有限责任公司”，公司性质为有限责任公司；2009年1月17日四川省三台巨能化工有限责任公司与四川雅化实业集团有限公司签订《企业股份转让协议》，约定四川省三台巨能化工有限责任公司100%的股份和企业资产以人民币650万元转让给四川雅化实业集团有限公司，2002年11月27日由“四川省三台巨能化工有限责任公司”变更登记为“雅化集团三台化工有限公司”。 上述事实，有双方当事人陈述、原告身份证和被告的营业执照复印件、《劳动合同》、《劳动合同书》、《工资发放表》、《不予受理通知书》、三体改(1996）6号文件、三体改(1998）4号文件、《企业股份转让协议》等证据在卷佐证。 本院认为，劳动关系是指劳动者与用人单位依法签订劳动合同，由劳动者一方提供劳动、用人单位一方给付报酬所形成的具有经济、人身从属性的权利义务关系。本案原告徐波于1994年12月26日与四川三台化工厂签订了《劳动合同》，劳动合同履行期满后，1997年12月26日与四川省三台巨能化工有限责任公司重新签订了《劳动合同书》，并约定原告徐波在该公司从事搬运工、勤杂工工作，合同期限从1998年1月1日起至2009年12月31日止，结合由被告雅化集团三台化工有限公司向原告徐波提供的《工资发放表》记载有原告徐波领取工资的记载及原告徐波的离职时间，应当认定原告徐波与四川三台化工厂于1994年12月26日至1997年12月31日期间、与四川省三台巨能化工有限责任公司于1998年1月1日至2007年12月31日期间在被告处从事有报酬的劳动活动，受被告单位管理，双方存在劳动关系。四川省三台巨能化工有限责任公司系由四川三台化工厂通过企业改制组建，四川省三台巨能化工有限责任公司通过股份转让方式将四川省三台巨能化工有限责任公司企业股份全部转让给四川雅化实业集团有限公司，四川雅化实业集团有限公司受让后将四川省三台巨能化工有限责任公司企业名称变更登记为雅化集团三台化工有限公司；对原告徐波与四川三台化工厂和四川省三台巨能化工有限责任公司存在劳动关系的劳动争议纠纷，其被告的诉讼主体现应为雅化集团三台化工有限公司。原告徐波从四川省三台巨能化工有限责任公司离职后，雅化集团三台化工有限公司对原告徐波与四川三台化工厂和四川省三台巨能化工有限责任公司存在的劳动关系并无异议，并按规定向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其时效因当事人提出要求和当事人同意履行而中断。 综上所述，对原告徐波请求确认与被告雅化集团三台化工有限公司于1996年1月至2007年12月期间存在劳动关系的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 确认原告徐波与被告雅化集团三台化工有限公司于1996年1月至2007年12月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由雅化集团三台化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  李 锋 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  魏佳虹 书 记 员  陈 佳
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1755号 原告：刘跃辉，男，1975年8月19日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：刘涛,浙江银湖律师事务所律师。 被告：俞国荣，男，1955年12月1日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告刘跃辉与被告俞国荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告刘跃辉于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘跃辉在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘跃辉撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘跃辉负担。 审判员 吴 微 二〇二〇年八月三日 书记员 赵练丽