吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0381民初2894号原告：厚桂洋，男，1988年4月29日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：张丽娜，系公主岭市法律援助中心法律援助律师。被告：费建庆，男，1976年4月25日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：牛亚军，男，1984年12月02日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：唐厚华，住吉林省公主岭市。被告：中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司，住所地吉林省公主岭市西公主大街1802号。负责人：姚大为，系经理。委托诉讼代理人：梁慧，系员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司龙井营销服务部，住所地吉林省延边自治州龙井市龙门街六道河路195号。负责人：杨洪莉，系经理。委托诉讼代理人：刘建锋，系中国大地财产保险股份有限公司四平中心支公司员工。原告厚桂洋与被告费建庆、牛亚军、唐厚华、中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司（以下简称中国人保公主岭支公司）、中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司龙井营销服务部（以下简称大地财险龙井营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厚桂洋及其委托诉讼代理人张丽娜、被告费建庆、被告中国人保公主岭支公司委托诉讼代理人梁慧、被告大地财险龙井营销部委托诉讼代理人刘建锋到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告厚桂洋自愿撤回了对牛亚军、唐厚华的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。厚桂洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费9,250.17元，误工费9,553.87元，护理费8,420.36元，伙食补助费5,200元，交通费200元。2.诉讼费由被告承担。费建庆对厚桂洋主张的事实以及提交的证据均无异议。中国人保公主岭支公司对厚桂洋在本案中所主张的事实无异议，但辩称，1.事故车辆在其处投保交强险、商业险、车上座位险（每座10,000元）以及道路客运承运人责任保险（每座限额200000）。道路客运承运人责任保险单中有特别约定：出险后住院医疗费限额是主险的20％，住院医疗按主险限额的20％赔付，本保单所保车辆如出险免赔额为500元，或损失金额的5％，两者以最高为准。该车辆出险时责任为全部责任，应先行在三者×××号车的交强险限额内无责代赔。2.诉讼费不属于保险范围，不予赔付。3.原告未提交交通费发票，此项费用其不予赔付。4.误工费足月按月计算。大地财险龙井营销部对厚桂洋在本案中所主张的事实无异议，但辩称，1.诉讼费不在理赔范围内。2.同意在交强险无责限额内分摊赔付黄宇轩、厚桂洋共计5,105.85元。经审理查明，2019年10月29日19时00分许，费建庆驾驶×××小型客车沿公主岭市区国文大街由西向东行驶至岭西二路路口处左转弯时，与沿国文大街由东向西行驶牛亚军驾驶的车牌号为×××小型客车相撞，致双方车辆损坏，×××小型客车内乘客厚桂洋、黄宇轩受伤。经公主岭市公安局交警大队道路交通事故责任认定：费建庆承担此事故的全部责任，牛亚军无责任，厚桂洋无责任。事故发生后，厚桂洋入公主岭市中心医院住院治疗，住院治疗52天，支出医疗费9,250.17元，出院诊断中载明，全休一周。费建庆系×××号车实际车主，其驾驶车辆在中国人保公主岭支公司投保在交强险、商业险车上座位险（每座10,000元）以及道路客运承运人责任保险（每座限额200，000）。×××号车在大地财险龙井营销部投保交强险。本院认为，公主岭交警部门关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，故本院对事故认定依法予以确认，费建庆承担此事故的全部责任，牛亚军无责任，厚桂洋无责任。因本案无责方车辆×××号车在大地财险龙井营销部投保交强险，全责方车辆×××号车在中国人保公主岭支公司投保在交强险、商业险车上座位险（每座10,000元）以及道路客运承运人责任保险（每座限额200，000）。故厚桂洋因此次事故产生的各项经济损失应先由大地财险龙井营销部在无责限额内（12,000元）承担赔付责任，不足部分由中国人保公主岭支公司在车上人员责任险（乘客）保险以及道路客运承运人责任保险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，中国人保公主岭支公司在庭审中主张不承担案件受理费的赔偿责任，但依照上述规定案件受理费系厚桂洋为诉讼支出的必要的、合理的费用，故本院对其上述辩解不予采纳。中国人保公主岭支公司亦主张道路客运承运人责任保险中的免赔责任，虽然其提交了道路客运承运人责任保险单证实保险单中确实存在特别约定，费建庆承认中国人保公主岭支公司提交的投保单中的签字是本人所签，但是其称并不知道此特别约定的存在，而且保险公司也未对此特别约定进行特别提示和说明。中国人保公主岭支公司也并未提交其他证据证明其就特别约定以口头或者其他书面形式进行了特别的告知和解释说明，特别告知和说明是指保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果，故本院对中国人保公主岭支公司上述辩解不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。在此次事故中，厚桂洋各项经济损失如下：1.医疗费9,250.17元。2.住院伙食补助费5,200元（100元/天×52天）。3.护理费8,420.36元（161.93元/天×52天）。4.误工费6,882.23元（3,522.08元/月×2个月-161.93元/天）。厚桂洋主张的误工费过高，本院予以调整，酌情保护其6882.23。5.交通费200元。虽厚桂洋未提交交通费票据，但结合其伤情以及就医治疗应发生交通费的实际情况，本院酌情保护其交通费200元。综上所述，厚桂洋在此次交通事故中的各项经济损失合计29,952.76元。因此次交通事故中还有另外一名伤者黄宇轩，其各项损失共计35,700.05元，其中医疗费8,370.40元、误工费13,509.29元、护理费8,420.36元、伙食补助费5,200元、交通费200元。故大地财险龙井营销部应在交强险无责限额内赔偿厚桂洋5,474.76元；不足部分24,478元，由中国人保公主岭支公司在车上人员责任险（乘客）保险限额内赔偿10,000元；尚有不足部分14,478元，由中国人保公主岭支公司在道路客运承运人责任保险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司龙井营销服务部在交强险无责限额内赔偿原告厚桂洋医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失5,474.76元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司在车上人员责任险（乘客）保险限额内赔偿原告厚桂洋10,000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告厚桂洋14,478元。以上款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  周文凤二〇二〇年八月二十六日书记员  周 微