wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2326号 原告：郑伟，男，汉族，1979年12月29日生，住开原市惠仁馨苑南区。 被告：孙平，男，1974年3月12日生，住开原市。 被告：中国人民保险公司铁岭支公司，地址铁岭市银州区新华南段18号。 被告：中国人民保险公司营口支公司，地址营口市西四区创新街康宁里4号。 本院在审理原告郑伟与被告孙平、中国人民保险公司铁岭支公司、中国人民保险公司营口支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑伟于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑伟的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郑伟撤回起诉。 诉讼费400元，由原告郑伟承担。 审判员  张亮 二〇二〇年八月二十七日 书记员  赵娜
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1798号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，代理权限为一般诉讼代理。 被告：王国其，男，1972年4月4日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告王国其金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨梅到庭参加诉讼。被告王国其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告王国其偿还借款本金200,000元，利息96,280.15元及后段利息。（利息暂计算至2020年6月21日止，后段利息以未付本金为基数按逾期月利率13.788‰的标准自2020年6月22日起计算至实际付清之日止）。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告王国其于2016年12月29日与原告签订《个人借款合同》，向原告借款本金200,000元，用于养殖，约定借款期限为2016年12月29日至2017年12月29日，合同月利率11.49‰，按月结息，到期一次性还本，逾期罚息利率在原借款利率上加上20%。同日，被告王国其与原告签订借款借据，原告当天依照约定将款项发放至被告王国其本人账户。贷款到期后，原告多次催告，被告仅归还部分利息。截至2020年6月21日，被告尚欠本金200,000元，利息96,280.15元。因此，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法裁决。 被告王国其未到庭，没有提供答辩意见。 经审理查明，2016年12月29日，沅江市农村信用合作联社与被告王国其签订了一份《个人借款合同》，约定：沅江市农村信用合作联社借款200,000元给被告王国其用于养殖，借款期限为12个月，借款利率为月利率11.49‰，还款方式为按月结息，借款到期一次性还清。借款人未按本合同按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮20%计收。 上述合同签订后，沅江市农村信用合作联社依约向王国其提供了借款200,000元，借款到期后，被告未按约偿还借款本息。截至2020年6月21日，被告尚欠本金200,000元，利息96,280.15元。 另查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复［2017］150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。” 以上事实，有原告提供的借款借据、个人借款合同、存款凭证、利息计算表、开业批复以及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，沅江市农村信用合作联社与被告王国其签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行保险监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原告依约向被告王国其提供了借款，被告王国其应依约向原告偿还借款本息。现被告王国其未按约偿还借款本息，已构成违约，故对于原告提出的要求被告王国其偿还贷款本息的主张，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告王国其于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200,000元，利息96,280.15元及后段利息。（利息暂计算至2020年6月21日止，后段利息以未付本金为基数按逾期月利率13.788‰的标准，从2020年6月22日起计算至实际付清之日止）； 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,872元，财产保全费2,020元。由被告王国其负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  张 琼 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  李晓清 书 记 员  王 姣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1273号申请人日照元鼎包装有限公司与被申请人青岛清强食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）鲁1102财保613号民事裁定书，裁定将被申请人青岛清强食品有限公司在中国银行青岛市城阳区支行21×××16账号内存款30万元予以冻结；将被申请人青岛清强食品有限公司在青岛农村商业银行城阳支行9020×××07账号内存款27万元予以冻结；将王明铭、郑召峰共同所有的位于沿海区伴海山庄文心苑039幢00单元00-101号【产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0032201号】的房产予以查封。保全标的额为57万元。在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心、中国银行、青岛农村商业银行送达民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1273号一案予以结案。二〇二〇年八月二十日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执315号之二十二申请执行人：刘明贵，男，汉族，1947年5月23日出生，住四川省富顺县。被执行人：廖显清，男，汉族，1963年4月1日出生，住四川省富顺县。关于申请执行人与被执行人廖显清借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日冻结了被执行人廖显清在6214***3039账户内余额人民币13096.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人廖显清在四川省农村信用社联合社6214***3039账户内存款人民币89902.91元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年八月十一日书记员 张胜贵
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申128号 申请人：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号。 负责人：陈鹏程。 被申请人：浙江三铁工程机械有限公司，住所地诸暨市店口镇牛皋社区。 法定代表人：邢涛。 本院在执行绍兴银行股份有限公司诸暨支行与浙江三铁工程机械有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人绍兴银行股份有限公司诸暨支行以被申请人浙江三铁工程机械有限公司不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对被申请人浙江三铁工程机械有限公司进行破产清算。本院于2020年7月2日通知了被申请人浙江三铁工程机械有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：浙江三铁工程机械有限公司于2009年4月15日注册成立，注册资本1000万元，公司类型为有限责任公司（自然人独资）。经营范围：制造销售建筑工程用机械，采矿、采石设备，石油钻采专用设备，五金机械及配件；实业投资；从事货物及技术的进出口业务。2015年12月30日，本院作出（2015）绍诸店商初字第551号民事判决书，确定被申请人应归还申请人借款本金300万元及利息。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2017年8月21日，本院作出（2017）浙0681执2491号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人绍兴银行股份有限公司诸暨支行对被申请人浙江三铁工程机械有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江沪鑫律师事务所为浙江三铁工程机械有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保324号 被执行人：曾军，男，1980年9月29日出生，住津市。 被执行人曾军财产保全一案，本院（2020）湘0781刑初89-8号查封冻结令已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人曾军名下的全部财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  瞿长军 二〇二〇年八月十八日 书记员  李彦君
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申182号 申请人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行，住所地诸暨市璜山镇诸东北路。 负责人：朱岸雄。 被申请人：诸暨市神迪化纤有限公司，住所地诸暨市岭北镇岭北周村。 法定代表人：葛世伟。 本院在执行浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行与诸暨市神迪化纤有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行以被申请人诸暨市神迪化纤有限公司不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对被申请人诸暨市神迪化纤有限公司进行破产清算。本院于2020年7月6日在全国企业破产重整案件信息网发布公告，通知了被申请人诸暨市神迪化纤有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨市神迪化纤有限公司于2012年4月10日注册成立，注册资本300万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围：制造销售其他合成纤维、人造纤维、锦纶纤维、涤纶纤维、腈纶纤维、箱包、五金配件；批发、零售：建材（除竹木）；从事货物及技术的进出口业务。2018年3月5日，本院作出（2018）浙0681民初303号民事判决书，确定被申请人应归还申请人借款本金99万元及相应利息。2018年8月31日，本院作出（2018）浙0681执4564号之一执行裁定书，裁定终结本案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行对被申请人诸暨市神迪化纤有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江中兴会计师事务所有限公司为诸暨市神迪化纤有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0683民初3752号原告：李某某，住莱州市。被告：张某，住莱州市。原告李某某与被告张某离婚纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  滕秀桂二〇二〇年八月十四日书记员  刘晓娟
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1523执362号申请执行人王法宝，男，汉族，1983年6月12日，住新县。被执行人胡晓光，男，汉族，1987年6月23日生，住新县。本院在执行申请执行人王法宝与被执行人胡晓光借款合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1523民初1341号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  王 鹏审判员  郑 磊二〇二〇年八月二十八日书记员  夏 磊
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1767号 原告：周线珍。 被告：**仁。 原告周线珍与被告**仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周线珍到庭参加诉讼，被告**仁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周线珍提出诉讼请求：1、判令被告依法偿还原告借款24800元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费。原告周线珍当庭撤回要求被告支付2019年9月7日之后的利息的诉讼请求。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难，于2019年9月7日向原告借款24800元，并向原告出具借条一张，双方约定三个月还清。还款期到后，原告多次向被告催要，被告均已种种理由拒付。原告为维护自己的合法权益，根据《民诉法》的有关规定，特向法院起诉。 被告**仁未提出答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，经审查，原告提交的借条具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上采纳的有效证据以及原告的当庭陈述，本院确认事实如下：因资金周转需要，被告**仁向原告周线珍借款现金人民币20000元整，并约定了利息，之后因被告不履行还款义务，经双方结算后被告尚欠原告本金20000元、利息4800元，并由被告**仁重新向原告出具一份借条：“借条今本人（**仁）借周线珍借24800元，三个月内还清。如未还清就动法院，被告：陈小立、易文他们之事与周线珍无关。2019.9.7**仁易海燕。”之后经原告多次催讨未果，故诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告**仁向原告周线珍借款20000元并出具借条，原告周线珍与被告**仁之间的借贷关系依法成立，被告**仁应履行还本付息的义务，故对原告周线珍要求被告**仁偿还借款本金及利息24800元诉讼请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告**仁应于本判决生效之日起十日内支付原告周线珍借款本金及利息24800元。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费210元，由被告**仁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 罗珊 二〇二〇年八月十日 法官助理 李华 书 记 员 欧烜 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 沅江法院账户 户名：沅江市人民法院（执行款专户）账号：595070081511开户行：中国银行股份有限公司沅江支行
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1049号申请执行人：张香云，女，汉族，生于1953年1月7日，住邓州市。申请执行人：余邓生，男，汉族，生于1984年11月9日，住邓州市。申请执行人：余斌，男，汉族，生于1989年7月13日，住邓州市。申请执行人：余小瑞，女，汉族，生于1979年2月18，邓州市村。申请执行人：余秋，女，汉族，生于1977年6月11日，邓州市村。被执行人：丁胜根，男，汉族，生于1973年5月2日，邓州市村。张香云、余邓生、余斌、余秀、余小瑞与丁胜跟为提供劳务者受害责任纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初5752号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁胜根应偿还申请执行人157551.68元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年05月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下无存款、无车辆登记信息，无工商登记、保险、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁胜根有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年八月二十五日书记员  张 杨
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初4555号 原告：淄博在政物业有限公司，住所地，张店区西六路5号。 法定代表人：王在政，经理。 被告：周欣尧，女，1991年10月4日出生，汉族，住张店区。 原告淄博在政物业有限公司与被告周欣尧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按淄博在政物业有限公司撤诉处理。 审判员  张学敬 二〇二〇年八月十八日 书记员  孙宝童
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0703行初234号原告高雪梅，女，1971年11月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托代理人童云清，湖南经卫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告桃源县人力资源和社会保障局，住所地湖南省桃源县浔阳街道漳江南路059号。法定代表人全剑英，该局局长。委托代理人彭立华，湖南和讯律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人张建新，男，代理权限为一般授权代理。第三人桃源县花源大酒店有限公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇莲花湖社区二组漳江中路44号。法定代表人赵志群，该公司董事长。委托代理人李协华，湖南天思律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告高雪梅诉被告桃源县人力资源和社会保障局、第三人桃源县花源大酒店有限公司不履行劳动与社会保障行政处理法定职责一案中，原告于2020年8月28日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告高雪梅申请撤诉未违反法律、法规强制性和禁止性规定，没有损害他人合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准予高雪梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高雪梅负担。审 判 长  周元梅人民陪审员  陈 玉人民陪审员  周 鹏二〇二〇年八月二十八日法官助理陈阿妍书记员王雅岚附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4993号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卫东，男，该公司职工。 被告：姚琼，女，1986年9月23日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：褚孟通，男，1986年11月20日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：高建光，男，1984年10月21日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：高游长，男，1986年10月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告姚琼、褚孟通、高建光、高游长金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浙江临海农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费8144元，减半收取计4072元，由浙江临海农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年八月十一日 代书记员 潘玲莉 —?*MERGEFORMAT?2?— —?*MERGEFORMAT?1?—
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初3859号原告：陈伟，男，1967年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：付邦辉，男，1979年3月6日出生，汉族，农民，住郓城县。原告陈伟与被告付邦辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟到庭参加了诉讼，被告付邦辉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付劳务报酬3212元及利息；2.由被告支付给原告为维权所支付的差旅费、误工费2000元；3.案件受理费和其他一切涉案费用由被告承担。事实与理由：2019年3月至2020年2月原告在被告承包的工地上做干挂石材工作，被告没有付清工资，原告多次找被告催要，被告一直以各种理由推脱，2020年4月7日原告再次找被告催要工资时，被告为原告出具了欠条。事后，原告再找被告催要，被告故意躲避不与原告见面，原告给他打电话，被告拒接电话，发信息被告也不回复。被告付邦辉未做答辩。根据当事人陈述和原告提交的证据，本院认定以下事实：2019年3月至2020年2月，原告在被告承包的工地上做干挂石材工作，后经结算，被告尚欠原告劳务费3212元。2020年4月7日，被告为原告出具了欠条一份：“欠条付邦辉共下欠苏州项目太仓项目人工工资：陈伟36148元陈奎22880元陈勇29048元钟启军2440元钟启学1680元杨平军7564元张树忠15000元陈伟3212元共计8人欠款人：付邦辉身份证：电话：155××××7399后期欠款余额依据转账记录为准2020年4月7号”。庭审时，原告诉称被告尚未支付原告上述欠款。本院认为，被告付邦辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告付邦辉对本案享有的案件事实陈述、抗辩、质证等诉讼权利的放弃。原告陈伟跟随被告付邦辉从事外墙安装石材工作，被告就下欠工人工资为原告出具了欠条，故被告应按约定支付原告工人工资，原告要求被告支付下欠劳务费3212元的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息、差旅费、误工费的诉讼请求，因原告未提供相关证据予以证明，亦未提供相关法律依据，故本院对于原告的此诉不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付邦辉于本判决生效后十日内支付原告陈伟劳务费3212元；二、驳回原告陈伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元,由被告付邦辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 崔 晔二〇二〇年八月十八日书记员 吴亚娜注：本判决书生效后，如义务人逾期不履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异111号申请人（申请执行人）：沈旭，男，1989年4月24日出生，汉族，无职业，现住沈阳市苏家屯区。被执行人：沈阳函昌纸制品有限公司，住所地沈阳市苏家屯区八一街道办事处邵林子村。法定代表人：陈宇，任该公司经理。被执行人：陈宇，沈阳函昌纸制品有限公司法定代表人。被申请人：灯塔市禄盛源生物有机肥厂，住所地辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇北李大人村。法定代表人：陈宇。本院在执行申请执行人沈旭与被执行人沈阳函昌纸制品有限公司、陈宇劳动争议纠纷一案过程中，申请人沈旭于2020年8月20日向本院申请追加灯塔市禄盛源生物有机肥厂为（2018）辽0111执874号案的被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人沈旭称，我与沈阳函昌纸制品有限公司劳动争议纠纷一案，贵院作出（2017）辽0111民初4474号民事判决书，判决沈阳函昌纸制品有限公司给付我丧葬补助金及一次性伤亡补助金共564621元。沈阳市中级人民法院（2018）辽01民终224号民事判决书维持原判。我已向法院申请强制执行。因被执行人无财产可供执行，现陈宇个人投资成立被申请人灯塔市禄盛源生物有机肥厂，系个人独资企业，根据法律规定，我申请追加该企业为（2018）辽0111执874号案被执行人。本院查明，本院于2017年12月8日作出（2017）辽0111民初4474号民事判决书，判决：“一、驳回原告沈阳函昌纸制品有限公司的诉讼请求。二、原告沈阳函昌纸制品有限公司自本判决生效之日起十日内向被告沈旭支付丧葬补助金人民币25521元。三、原告沈阳函昌纸制品有限公司自本判决生效之日起十日内向被告沈旭支付一次性伤亡补助金为人民币539100元。”宣判后，沈阳函昌纸制品有限公司不服，上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院于2018年3月2日作出（2018）辽01民终224号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”2018年4月26日，申请执行人沈旭向本院申请强制执行（2017）辽0111民初4474号民事判决，本院依法立案执行，案号（2018）辽0111执874号，尚未执行终结。2018年8月1日，依申请执行人申请，本院作出（2018）辽0111执异71号执行裁定书，追加陈宇为（2018）辽0111执874号案的被执行人,对沈阳函昌纸制品有限公司债务承担连带责任。另查明，被申请人灯塔市禄盛源生物有机肥厂为个人独资企业，投资人陈宇。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”本案中，陈宇虽然已经被追加为本案的被执行人，但追加其投资的个人独资企业灯塔市禄盛源生物有机肥厂为本案被执行人，没有法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第二十八条第二款、第三十条规定，裁定如下：驳回申请人沈旭的追加请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年八月二十五日法官助理王鹏宇书记员郎曼
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保838号原告：樊腾，女，1992年1月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：张继君，男，1972年5月24日出生，汉族。居民，住郓城县郓城镇西高行政村西高村044号，身份证号码：。原告樊腾与被告张继君机动车交通事故责任纠纷一案,申请人樊腾于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被告张继君驾驶的鲁Ｒ×××××轻型普通货车采取保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××××轻型普通货车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丹华二〇二〇年八月十八日书记员  张 珂
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1227号申请执行人陈明月，男，汉族，1980年10月21日出生，住河南省永城市。被执行人河南民建置业有限公司，住郑州市二七区天宇国际2号楼618室。统一社会信用代码:91410100698725301R。法定代表人:翟盼盼,职务:执行董事。申请人陈明月申请执行河南民建置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出（2020）豫1402民初1567号民事调解书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已被执行人的上述存款账户采取了冻结措施。2.查明被执行人河南民建置业有限公司在本院有其他执行案件，经查明后，已向（2020）豫1402执440号执行案件发出协助执行通知书，提取案件执行款633798元（其中包括本案执行费15011元），已将该案件款支付给申请执行人陈明月。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。律师可持本院签发的律师调查令，调查被执行人的财产状况，并将调查结果及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二〇年八月三十一日书记员  陈侠光
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执772号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行，住所地：抚顺市新抚区中央大街16号。 负责人万难克，系该行行长。 委托代理人周罡，系该行工作人员。 被执行人：孙信伟，男，1970年3月19日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。 被执行人：王丽，女，1978年7月14日出生，满族，住抚顺市抚顺县。 被执行人：许学成，男，1985年7月5日出生，满族，住抚顺市抚顺县。 被执行人：张明财，男，1974年10月7日出生，满族，住抚顺市抚顺县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行与被执行人孙信伟、王丽、许学成、张明财借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0402民初1639号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行于2020年7月7日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关手续。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，均没有发现可供执行的财产及线索。并对其进行信用惩戒，纳入限制高消费人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  田成君 审 判 员  金晓蕊 二〇二〇年八月十一日 代书记员  刘 翠
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申161号 申请人：浙江海博小额贷款股份有限公司，住所地诸暨市店口镇解放386号。 法定代表人：朱张泉。 被申请人：浙江紫阳机械有限公司，住所地诸暨市店口镇下畈村。 法定代表人：冯建民。 本院在执行浙江海博小额贷款股份有限公司与浙江紫阳机械有限公司等人小额借款合同纠纷一案中，申请人浙江海博小额贷款股份有限公司以被申请人浙江紫阳机械有限公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由向本院申请对被申请人浙江紫阳机械有限公司进行破产清算。本院于2020年6月30日通知了被申请人浙江紫阳机械有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：浙江紫阳机械有限公司于2004年12月7日注册成立，注册资本3080万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围：制造、销售铸造机械及配件、水暖管材管件、汽车配件、阀门、散热器、电器配件；从事货物及技术的进出口业务。2015年5月13日，本院作出（2015）绍诸商初字第505号民事判决书，确定被申请人应对周一云归还申请人借款本金200万元及利息承担连带担保责任，浙江万金机械有限公司不服该判决，在法定期限内上诉至绍兴市中级人民法院，后撤回上诉申请。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2015年12月4日，本院作出（2015）绍诸执民字第7108-1号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江海博小额贷款股份有限公司对被申请人浙江紫阳机械有限公司的破产清算申请； 二、指定绍兴通大会计师事务所（普通合伙）为浙江紫阳机械有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初397号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人张恒，男，1991年3月12日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月1日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞358号起诉书指控被告人张恒犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年8月3日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员夏宗学出庭支持公诉，被告人张恒到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月24日21时许，被告人张恒酒后驾驶鲁XXXXX号“金旅”牌轻型封闭货车，沿临沂市河东区由北向南行驶至与机场路交汇路段时，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警查获。被告人张恒静脉血中乙醇成分含量为122.9mg/100ml。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人张恒的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人张恒危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，建议对被告人张恒判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元。 被告人张恒当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人张恒在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人张恒从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人张恒应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人张恒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张览宇 二〇二〇年八月六日 法官助理 李昂春 书 记 员 王文栋
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1157号申请人日照黄金海岸置业有限公司与被申请人商庆祝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）鲁1102财保547号民事裁定书，裁定将被申请人张国璞所有的登记在日照黄金海岸置业有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0051060号]的房产予以查封。保全标的额为110万元。在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1157号一案予以结案。二〇二〇年八月十日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1211号之五申请人：朱家纳，男，1979年5月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：徐传珍，女，汉族，1965年12月12日生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐传珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐传珍在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××43账户内存款人民币39.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月二十四日书记员  尹振雪
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初3904号原告：丽水市广申物业服务有限公司。住所地：丽水市莲都区人民路649号。统一社会信用代码：91331102MA28J74T3F。法定代表人：周奎炎。委托代理人（特别授权）：周琳，浙江元新律师事务所律师。被告：浙江上尚房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区北苑路198号501室一间（财富大厦）。统一社会信用代码：91331100662894234L。法定代表人：陈荣勇。本院在审理原告丽水市广申物业服务有限公司与被告浙江上尚房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丽水市广申物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽水市广申物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告丽水市广申物业服务有限公司负担。审 判 员 徐晨璐二〇二〇年八月三十一日法官助理 江海燕代书记员 叶霁闻??????
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1181民初1056号 原告：衡水鑫同源物业服务有限公司，住所地衡水市冀州区建设大街长安小区东区20号楼2单元212室，统一社会信用代码：911311810826873353。 法定代表人：孙凤暖，公司经理。 委托诉讼代理人：殷凌云，公司员工。 委托诉讼代理人：齐红霞，公司员工。 被告：王会玲，女，1972年7月5日出生，汉族，衡水市冀州区北漳淮乡南于林村120号，现住衡水市冀州区。 原告衡水鑫同源物业服务有限公司与被告王会玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡水鑫同源物业服务有限公司的委托诉讼代理人殷凌云、齐红霞、被告王会玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衡水鑫同源物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法令被告缴纳物业费760元及利息。2.依法令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系冀州区丽都小区4号楼2单元102室业主，从2019年5月至今我公司多次找被告要求其缴纳物业费，截至2020年4月被告共欠我公司一年物业费760元，被告的行为侵害了我公司的合法权益，故向法院提起诉讼，请依法裁决。 被告王会玲辩称，原告与小区业委会签订的物业合同，没有召开业主大会，该合同无效；原告物业收费每平方米0.35元，没有明确的服务标准；车库、储间不应收取物业费；原告强行将物业费与水电费捆绑收费；且原告物业服务不到位，小区脏、乱、差，外来车辆随便进入小区；原告所诉被告欠缴物业费760元及利息与事实不符，应驳回原告的诉讼请求。 原告衡水鑫同源物业服务有限公司为证明其诉讼主张提交如下证据：原告与小区业主委员会签订的2019年至2020年度《物业管理服务合同》，拟证明原告为丽都花园小区的物业管理公司，合同约定物业费为0.35元/平方米/月，垃圾清运费每户每年36元，公共用电每户每年100元（楼外照明及维修）。 被告王会玲为证明其诉讼主张提交如下证据：第一组证据，丽都花园业主委会委员与业主代表署名张贴的公告照片，拟证明业主要求罢免业委会主任、副主任，其与原告签订的服务合同无效；第二组证据，丽都花园小区照片，拟证明小区卫生环境差；第三组证据，丽都小区业主群聊天记录截图，拟证明社区办曾协调业主与物业公司纠纷；第四组证据，网络查询衡水市衡价费管【2017】26号物业服务等级和收费标准的通知文件，拟证明物业公司收费标准过高。 经质证，被告对原告提交的证据《物业管理服务合同》无异议，认为该合同无效；原告对被告提交的证据一张贴的公告照片，罢免业主委员会主任公告与合同无关，不能证明合同无效；对被告提交的证据二小区照片，拍照时间、环境地点不清，不能证明物业公司服务全面的情况，被告证明目的不予认可；对被告提交的证据三业主群聊天截屏，是群内业主个人言论，不具有证明效力；对被告提交的证据四，原告是按照三级物业标准收费，符合双方约定。 本院对当事人提供证据的认证意见为，对原告提交的证据《物业管理服务合同》，被告无异议，对该证据真实性予以确认。对被告提交的证据综合分析审核，张贴的公告、小区照片、群内聊天记录，反映的是业主对业委会主任的意见及小区某一时间段的场景，不能客观、全面证明物业公司服务内容，该证据的证明力，本院不予采纳，对衡价费管【2017】26号物业服务等级和收费标准的通知，不能证明原告收费不符合双方约定，该证据证明力不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告衡水鑫同源物业服务有限公司与丽都花园小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同约定，丽都花园小区业主委员会委托原告实行物业管理，委托管理期限为一年，自2019年5月1日起至2020年4月30日止，物业费收取为一年一次，物业费按购房合同或房产证标准的建筑面积为准，每平方米0.35元，垃圾清运费每户每年36元，公共用电每户每年100元（楼外照明及维修）。该合同亦约定了其他事项。被告王会玲系丽都花园小区业主，居住在小区4号楼2单元102室，房屋总面积148.52平方米。按合同约定收费标准，被告应缴纳2019年5月1日起至2020年4月30日止物业费用760元（148.52平方米×0.35元/平方米×12个月+36元垃圾处理费+100元公共用电费）。原告催要未果，双方而涉诉。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告与丽都花园小区业主委员会签订《物业管理服务合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”据此，原告与丽都花园小区业主委员会签订《物业管理服务合同》对丽都花园小区业主具有约束力。和谐的小区环境需要物业公司和业主共同建立、治理和维护，良好的小区环境是物业公司、业主的共同责任。作为提供物业管理服务的物业公司，应当按照诚实信用的原则，严格按照约定及有关规定履行自己的物业管理义务，提高物业管理水平。作为接受物业管理服务的业主，应当协助物业公司进行管理，并通过每个业主自身的行动，与物业管理公司共同努力，来营造和谐、良性的社区物业环境。本案中，原告依约履行了物业服务义务，被告作为小区业主应按该合同约定履行，按期缴纳物业服务费用，被告以原告提供的物业服务瑕疵、服务标准不达标、费用高为由提出抗辩，其提交的证据尚不足以证实原告提供的物业服务达到应减免物业费的程度，不能作为拒付物业管理费的理由，故对被告的相关抗辩意见，本院不予采纳。现原告要求被告支付2019年5月1日至2020年4月30日的物业费760元的请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2019年5月1日起至付清之日止利息的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下： 被告王会玲于本判决生效之日起十日内支付原告衡水鑫同源物业服务有限公司自2019年5月1日至2020年4月30日的物业服务费760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告王会玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 王立正 二〇二〇年八月十八日 法官助理 薛 娜 书 记 员 武晨冉 /
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1654号 原告：李梦军，女，汉族，1988年2月10日出生，住沅江市。 被告：胡桂林，男，汉族，1980年7月10日出生，住沅江市。 被告：肖立新，男，汉族，1969年12月24日出生，住沅江市。 原告李梦军与被告胡桂林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行了审理。 原告李梦军向本院提出诉讼请求如下：1、判决由两被告立即偿还银行借款30万元及利息；2、判令由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告胡桂林与原告李梦军原系夫妻关系，2017年10月30日调解离婚。离婚前，被告胡桂林在农村商业银行贷款30万元，且欺瞒原告在相关条据上签下了自己的名字。在2017年离婚时，双方约定该笔贷款由被告胡桂林承担，2020年4月农商银行将李梦军作为借款人起诉，判决由原、被告共同承担偿还责任。原告认为，依据人民法院出具的离婚调解书，由被告胡桂林承担该笔借款的还款责任，原告不承担责任。现特向法院起诉，要求两被告偿还银行借款30万元。 本院经审查认为，原告李梦军与被告胡桂林于2009年1月12日登记结婚，2015年12月14日两人向沅江市农村商业银行借款30万元，2017年10月30日双方在沅江市人民法院调解离婚，调解约定夫妻共同债务欠银行欠款30万元由被告胡桂林承担。2020年沅江市农村商业银行起诉原告李梦军、被告胡桂林、担保人肖立新，沅江市人民法院（2020）湘0981民初674号民事判决书认定该笔借款属于夫妻共同债务，由原告李梦军与被告胡桂林共同偿还，担保人肖立新承担连带担保责任。本院认为，本案诉讼与（2020）湘0981民初674号诉讼系同一诉讼，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复诉讼，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告李梦军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审 判 员  龚攀 二〇二〇年八月三日 法官 助理  唐婕 代理书记员  张磊 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： (一)后诉与前诉的当事人相同; (二)后诉与前诉的诉讼标的相同; (三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5305号 申请执行人：徐京堂，男，1958年3月31日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。 被执行人：徐德堂，男，1974年2月20日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。 申请执行人徐京堂与被执行人徐德堂提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2020）鲁0211民初798号民事调解书申请执行，要求被执行人支付赔偿款211950元及延迟履行利息。在执前和解过程中双方当事人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执5305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 孟爱君 审判员 刘晓蓓 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李 育
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢61号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行，统一社会信用代码9143080067079038XH，住所地：湖南省张家界市永定区永定办事处北正街居委会紫舞中路30号。负责人：刘社忠，行长。被执行人：长沙大同建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91430100712163422K，住所地：长沙市天心区大托乡九峰村。法定代表人：陈文，执行董事。被执行人：张家界大同房地产开发有限公司，统一社会信用代码914308007279751083，住所地：湖南省张家界市永定区天门路58号。法定代表人：陈文，董事长。被执行人：陈光枝，女，1978年3月17日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：朱长征，男，1979年12月29日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：曾琴，女，1982年7月28日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：陈智平，女，1961年6月1日出生，汉族，住址：湖南省长沙市雨花区，现住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：肖卓民，湖南联进律师事务所律师。被执行人：陈文，男，1958年11月23日出生，汉族，籍贯湖南省安乡县，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行与被执行人长沙大同建筑安装工程有限公司、张家界大同房地产开发有限公司、陈光枝、朱长征、曾琴、陈智平、陈文金融借款合同纠纷一案中，于2018年11月30日以（2018）湘0802执恢382号执行裁定查封了被执行人陈智平位于长沙市雨花区，并于2020年8月13日10时至2020年8月14日10时在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人陈智平的前述房屋公开进行网络司法拍卖，买受人郭巍（公民身份号码4302021986××××××××）以1780000元的最高价竞得。现买受人郭巍已支付全部价款，本院已将房屋交付给郭巍，为方便买受人办理房产过户手续，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对位于长沙市雨花区（拍卖时房屋产权证号为长房权证雨花字第××号，国有土地使用证号为长国用2008第××号）的查封。本裁定立即执行。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年八月二十八日书记员 覃曦轮
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1750号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司，住所地邹平市鹤伴一路968号，统一社会信用代码9137160055522573XF。 法定代表人葛宇飞，董事长。 被申请人邹平漪源斋食品有限公司。 被申请人山东博奥实业有限公司。 被申请人邹平亿鑫置业有限公司。 被申请人胡相忠。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人胡相忠等金融借款合同纠纷一案，于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平漪源斋食品有限公司、山东博奥实业有限公司、邹平亿鑫置业有限公司、胡相忠的银行存款10860000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在10860000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平漪源斋食品有限公司、山东博奥实业有限公司、邹平亿鑫置业有限公司、胡相忠的银行存款10860000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月十二日 法官助理  李光煜 书记员  韩丹
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执304号申请执行人：王德珍，女，汉族，1957年7月25日出生，住邓州市。被执行人：刘钊，女，汉族，1986年2月21日出生，住新野县。王德珍与刘钊为机动车交通事故责任纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初5623号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因刘钊未按上述生效法律文书履行支付王德珍各项损失费用87782.98元的义务，王德珍依法向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人刘钊在银行仅有零星存款，部分银行卡已采取冻结措施；被执行人刘钊名下无房产、无不动产、无车辆；无其他可供执行财产。三、已向被执行人刘钊发出限制消费令，并依法将被执行人刘钊纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘钊负有继续向申请执行人王德珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年八月二十九日书记员 李 宁
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执670号申请执行人：唐克炳，男，1970年7月26日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：李锡平，男，1971年11月4日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2020年7月22日立案执行申请执行人唐克炳与被执行人李锡平民间借贷纠纷一案。依据湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982民初302号民事判决书确定的义务，被执行人李锡平应偿还申请执行人唐克炳借款380000元。执行过程中,双方当事人达成执行和解，申请执行人唐克炳同意由被执行人李锡平分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982执670号案件的执行。二、如被执行人李锡平不按执行和解协议履行的，申请执行人唐克炳可以申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年八月二十四日书记员  郑世杰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执1571号申请执行人：李咏春，男，汉族，1976年12月12日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：新乡市新飞专用汽车有限公司，住所地新长路118号。法定代表人:勾宏图,公司董事长。李咏春与新乡市新飞专用汽车有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）豫07民终4849号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市新飞专用汽车有限公司支付李咏春改制补偿金18526.95元、经济补偿金31500元、养老保险金23794.4元、滞纳金9516.43元、诉讼费10元。因新乡市新飞专用汽车有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李咏春向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有位于新乡市工业园区新长北线北侧新乡市新飞专用汽车有限公司院内（7）、（9）、(10)、(11)号的房产，本院对该房产予以轮候查封，暂无法处置，本院已查封该房产（2023年6月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。以上是我院对本案的相关调查，若你对此有疑问，可于三日内向我院申请律师调查令，对本案进行相关调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已被查封的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月三十一日书记员  李月茹
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0381执1572号本院执行杨小美与偃师益通宾馆劳动争议纠纷一案，经法院执行，已全部履行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十五日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢718号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：张月，男，1989年2月18日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与张月金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6401号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告张月于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金72784.31元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计12094.51元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人张月送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6401号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  杨 迎
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执323号之四 申请执行人:山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：刘贵军 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘贵军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘贵军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2529.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年八月十四日 书记员  杜文文
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2564号 原告：桃江县住房保障服务中心三堂街分中心，住所地：桃江县三堂街镇。 法定代表人：卢壮军。 被告：周飞，女，1974年4月29日出生，汉族，农民，住桃江县。 原告桃江县住房保障服务中心三堂街分中心与被告周飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告桃江县住房保障服务中心三堂街分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桃江县住房保障服务中心三堂街分中心撤诉处理。 审判员  俞世春 二〇二〇年八月二十七日 书记员  颜志军
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0422执保218号 倪辉、陈海艳： 2020年8月7日，申请人倪辉申请执行衡南县人民法院(2020)湘0422民初1442号民事裁定书关于申请人倪辉与被申请人陈海艳民间借贷纠纷一案财产保全，本院已按照申请财产保全的请求于2020年8月12日冻结了被申请人陈海艳的银行存款，同时查封了申请人倪辉用于担保的房屋。现本案已财产保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初1153号 原告：孙秀菊，女，1971年出生，汉族，初中文化，农民，住山东省武城县。 被告：武城县广运街道办事处沙西村民委员会，住所地武城县广运街道办事处沙西村。 法定代表人：朱连民，主任。 委托诉讼代理人：林向禄，武城广运法律服务所法律工作者。 原告李荣喜与被告武城县广运街道办事处沙西村民委员会（以下简称沙西村委会）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣喜、被告沙西村委会的委托诉讼代理人林向禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李荣喜向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告返还其所租赁的土地1.64亩，恢复原状；2.请求人民法院依法判令被告支付2020年3月20日以后的土地租赁费用；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2007年3月16日签订土地租赁合同一份，约定由被告承租原告名下耕地1.64亩，双方约定了相关租赁费用及租赁期限。2017年3月15日租赁期限届满后，被告继续支付租赁费用至2020年3月16日，后原告为自用向被告提出要求其返还土地，但被告既未返还其租赁土地亦未支付租金的情况下继续使用相关的土地，原告多次试图与被告协商均未能达成一致意见。 沙西村委会辩称：一、被告认为原告的诉讼请求不成立。根据现有事实和法律规定，原告与被告所签订的土地承包合同现正在履行中，被告认为，首先原告应主张依法解除合同后才能要求返还租赁土地。二、根据土地现状和签订合同的目的，土地不应返还给原告。因为被告租赁原告土地的目的是为了增加原告的收入和收入的稳定性；该土地已有实际使用人种植的是果树，今年是初果期，如果说返还租赁土地和恢复原状，将给实际使用人造成重大经济损失，因此根据合同目的和事实，原告的请求不成立，请求法庭依法驳回原告的全部诉讼请求。原告所主张的土地租赁费，被告会依约履行。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据《租地协议书》与当事人当庭陈述相印证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2007年3月16日，沙西村委会与孙秀菊签订租地协议书约定：租用期限暂定10年（2007-2017）租用期间如需变更租地形式，须经甲乙双方协商同意；租地年度规定及租地价格，自2007年3月20日至2008年3月20日用第一个租年度，依次类推，每亩每年租地价格1000元，每10年亩增100元；租金交付方式和时间，甲方每年3月20日以前以现金方式一次性付清乙方下一年度的土地租金；土地面积1.64亩。被告于2020年1月支付原告孙秀菊土地租金至2020年3月份。 本院认为，本案系土地承包经营权出租合同纠纷，原、被告所签合同系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，合同双方均应全面履行。因本案合同约定的租地期限暂定10年（2007-2017），合同租赁期满后未续签合同，在继续履行中，仅对租金的交付时间在实际履行中予以变更，但未约定租赁期限,根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”的规定，本案所涉合同视为不定期租赁合同,原告可随时主张解除合同但应当在合理期限之前通知承租人，而原告无证据证明已通知被告。因此，综合考量本案所涉法律关系及与之相关的农业生产的季节性、时令性及农作物的生长周期，原告应当履行而未履行“在合理期限之前通知承租人”的义务，其诉讼请求证据不充分，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条的规定,判决如下: 驳回原告孙秀菊的诉讼请求。 案件受理费减半收取50元，由原告孙秀菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  吕延东 二〇二〇年八月十日 书记员  宋翠丽
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1144号之四申请执行人：牛秀芳，女，1972年7月8日出生，汉族，住惠民县。被执行人：李志国，男，1981年01月18日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李志国在山东省农村信用社联合社62xxxx101,0账户内存款人民币15054.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年八月六日书记员  安 霄
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审307号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人周文生，该局工作人员。被申请人日照华泰置业有限公司，住所地山东省日照市莒县故城中路200号，统一社会信用代码91371122761890976B。法定代表人张伟，该公司经理。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人日照华泰置业有限公司行政处罚一案，本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人自2018年5月，未经依法批准，擅自占用莒县夏庄镇杨某庄和后石家屯村土地15298平方米（耕地8729平方米、其他土地89平方米、林地5828平方米、交通运输用地333平方米、水域及水利设施用地319平方米）（折合22.9亩，符合土地利用总体规划）建成品仓库道路。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被申请人作出了莒综土执罚字[2019]第051号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以违法占用耕地（8729平方米）每平方米27元罚款，计235683元；占用其他农用地（6569平方米）每平方米23元罚款，计151087元；共计386770元（履行方式和期限：自接到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定。逾期不缴纳的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款）。申请人县执法局分别于2019年11月8日、2019年11月14日、2020年6月30日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综土执罚字[2019]第051号行政处罚决定。被申请人于2020年7月15日向申请人县执法局交纳罚款386770元,申请人执法局申请撤回第3项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书、送达回证及山东省非税收入通用票据等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综土执罚字[2019]第051号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行第1项和第2项处罚内容。申请人县执法局申请执行莒综土执罚字[2019]第051号行政处罚决定第1项和第2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综土执罚字[2019]第051号行政处罚决定第1项和第2项处罚内容，准予强制执行；二、关于责令退还非法占用的土地及没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的具体执行，由莒县夏庄镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二〇二〇年八月十一日书记员  来欢欢
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2036号原告：张立国，男，1977年11月28日出生，汉族，农民，住开原市。被告：开原市八宝镇马圈子村民委员会，住所地开原市八宝镇马圈子村。负责人：陈鹏，系该村委会主任。原告张立国与被告开原市八宝镇马圈子村民委员会关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张立国到庭参加诉讼，被告开原市八宝镇马圈子村民委员会经本院合法传唤无正当事由未到庭。本案现已审理终结。原告张立国向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告垃圾清运费2万元。2、诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：2017年4月15日原告张立国与被告开原市八宝镇马圈子村民委员会签定清理垃圾合同书，约定原告为被告清理垃圾，每年清运费2万元，原告为被告清运垃圾二年，被告只给付一年清运费，下欠原告2万元清运费至今未给付。故诉至法院，要求被告给付原告垃圾清运费2万元，以维护原告的合法权益。被告开原市八宝镇马圈子村民委员会未作答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交了清理垃圾合同书（原件）1份，经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月15日，原、被告签订“垃圾清运合同书”1份，双方约定，从2017年4月15日起至2018年4月15日止，原告清理全村所有垃圾点垃圾，一年大包干工资为2万元，合同期满后付款。合同签订后，原告按照合同约定共清理了两年的垃圾，而被告只给付了原告一年的垃圾清运费2万元，尚欠2万元一直未付，原告诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告已如约完成了清理全村所有垃圾点垃圾的工作，被告即应如约向原告支付垃圾清运费，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告开原市八宝镇马圈子村民委员会在本判决发生法律效力后10日内给付原告张立国垃圾清运费2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告开原市八宝镇马圈子村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二〇年八月十日书 记 员  鄂美琪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0102民初5951号 原告：周多好，男，1957年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县。 被告：姜伟，男，1982年11月4日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。 被告：芦子轩，女，1980年7月25日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告周多好与被告姜伟、芦子轩机动车交通事故责任纠纷，周多好于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告周多好撤回起诉。 审判员  温占敏 二〇二〇年八月三十一日 书记员  冯 艳
辽宁省本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初2676号原告曲经文，男，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，现住桓仁满族自治县。被告曲文志，男，成年人，现住桓仁满族自治县。被告曲文柱，男，成年人，现住本溪市南芬区。被告曲文明，男，成年人，现住北京市。被告曲文华，女，成年人，现住北京市。被告曲文英，女，成年人，现住北京市昌平区。被告曲文亮，男，成年人，现住河北省秦皇岛市。本院在审理原告曲经文与被告曲文志、曲文柱、曲文明、曲文华、曲文英赡养纠纷一案中，原告曲经文以自行找被告协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲经文在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曲经文撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曲经文负担。审判员  程朗二〇二〇年八月三十一日书记员  冒卉
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初2886号之二原告:河南西华厦农商村镇银行股份有限公司。法定代表人：郭永财，该公司董事长。住所地：河南省周口市西华县长平路与青华路交界处。统一社会信用代码：91411600MA3X89T3XX。被告（变更保全申请人）：夏新芳，男，汉族，1962年10月5日出生，住周口市川汇区。原告河南西华厦农商村镇银行股份有限公司与被告于启青、娄合义、张军停、夏新芳借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月14日作出（2020）豫1622民初2886号民事裁定，查封了被告夏新芳名下位于金水区国基路102号院四月天6号楼东二单元2层东户（不动产权证书号：0601030367）。被告夏新芳因该房产已抵押在河南富桥投资担保有限公司财务总监刘正举处，房产已无剩余价值。于2020年8月28日向本院提供担保人王翠娥名下位于城关镇箕城路中段路东源升小区3幢1单元2层201号（西华房权证2013字第××号）住宅作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，变更保全申请人夏新芳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封担保人王翠娥名下位于华房权证2013字第××号）住宅，查封期限为二年。二、对被告夏新芳名下位于金水区国基路102号院四月天6号楼东二单元2层东户（不动产权证书号：0601030367）予以解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李君刚审判员  张秋美审判员  袁素凌二〇二〇年八月三十一日书记员  吕冰心
四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1304刑初122号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人岳炉君，男，1975年12月30日出生，汉族，初中文化，四川省南充市嘉陵区人，户籍地南充市嘉陵区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月25日被南充市公安局嘉陵区分局取保候审。 公诉机关以南嘉检一部刑诉[2020]2147号起诉书指控被告人岳炉君犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察员彭峰出庭支持公诉，被告人岳炉君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控,2020年2月13日17时许，被告人岳炉君在南充市嘉陵区木老镇苏某某家吃饭，席间饮酒，饭毕后岳炉君驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车回家。当驾车行驶至南充市嘉陵区疫情防控执勤点时，因无法出示防疫通行证，被执勤点工作人员拦下并向南充市嘉陵区公安分局木老派出所报警。随即民警出警将其查获。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，岳炉君血液中乙醇含量为：191.2ｍｇ／100ｍｌ。 同时查明，被告人岳炉君分别于2017年7月10日、2017年7月25日，因酒后驾驶普通二轮摩托车在道路上行驶的违法行为，被四川省南充市公安局交通警察支队直属三大队采取行政强制措施，被扣留机动车驾驶证等。 公诉机关认为，被告人岳炉君醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人岳炉君明知执勤点人员报警后仍在现场等待，被查获后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且被告人岳炉君自愿认罪认罚，建议对被告人岳炉君判处拘役二个月，并处罚金。 被告人岳炉君对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议,认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人岳炉君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人岳炉君明知疫情防控执勤点工作人员报警后，仍在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人岳炉君的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人岳炉君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元人民币。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 彭 禹 二〇二〇年八月十四日 书记员 谌雪娇
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1622行审196号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人叶伟国，男，1993年10月9日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人高盼，女，1993年4月29日出生，汉族，住址同上,系被执行人叶伟国之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]33号社会抚养费征收决定书，本院于2020年8月5日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费82104元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人叶伟国、高盼系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年11月7日向被执行人送达社会抚养费征收告知书，2019年12月1日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，2020年7月1日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计82104元的决定，被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]33号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]33号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人叶伟国、高盼负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年八月六日 法官助理董菲 书记员程云菲
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初789号原告：苑立征，男，1989年11月19日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：陈定坤，男，1979年1月3日出生，汉族，个体业者，住葫芦岛市南票区。被告：北镇市常兴店镇焕柱五金建材商店，住所地：锦州市北镇市常兴店镇常兴村，统一社会信用代码：210725602330054。经营者：夏焕柱，男，1983年2月9日出生，满族，住锦州市。原告苑立征与被告北镇市常兴店镇焕柱五金建材商店产品责任纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苑立征提出的撤诉申请，是对其民事权利的正当处分，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下：准予原告苑立征撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告苑立征承担。审判员 代 威二〇二〇年八月七日书记员 许常辉
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1067号之一 申请人：武城县昌隆塑业有限公司。住所地武城县老城镇工业园。 被执行人：张某某，男，1971年出生，住河北省枣强县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在中国农业银行62×××11账户内存款人民币105394.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年八月六日 书记员  张萌萌
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2475号原告大石桥市兴达特种耐火材料有限公司，住所地大石桥市永安镇永安村。法定代表人任文军，经理。委托代理人王连峰，营口市西市区广通法律服务所法律工作者。被告曲仁江，男，1964年4月8日出生，汉族，农民，住大石桥市。委托代理人曲长胜（被告曲仁江儿子），男，1989年8月16日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告大石桥市兴达特种耐火材料有限公司与被告曲仁江劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大石桥市兴达特种耐火材料有限公司委托代理人王连峰、被告曲仁江及其委托代理人曲长胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大石桥市兴达特种耐火材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院重新确认被告应享受工伤待遇数额，原仲裁裁决第一、三、四项，按5407元月平均工资标准计算；停工留薪期间按39天计算，如有医嘱，可按医嘱延长停工留薪期；医疗费应按被告实际受伤所花费的医疗费为准；病例中提到的心脏病及糖尿病不是受伤花销，不应由原告承担；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因工伤赔偿待遇纠纷案件到大石桥市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，现原告对大石桥市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决不服，原告认为该裁决在认定事实及裁决结果均有错误：第一、原告方不应当承担工伤赔偿责任，因为此伤并非工伤，而是被告玩的过程中自己摔伤，并非工作原因，现原告已经对工伤认定结论到辽宁省高级人民法院申请再审，并且己经立案；第二、原仲裁裁决在认定工资数额等均错误：被告在原告处工资并非仲裁所裁决数额，原告方有证据予以证明；停工留薪期限也认定错误，应当按照其住院病志及诊断书所确认休养期限为准；其他也认定错误。故原告诉至法院。被告曲仁江辩称：被告挣的是计件工资，被告在原告公司上班10个月，被告首次开工资并非整月工资，最后一次开工资因受伤也不是整月工资，月平均工资应按7500元计算，并非原告所述5407元。被告因工伤需做手术，无论是心脏病还是糖尿病都是手术前的必查项。被告同意以仲裁裁决结果为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告于2017年8月20日被原告招用，从事上料工作。双方未签订劳动合同。原告未为被告缴纳社会保险费。劳动报酬双方约定为：计件工资。2018年4月15日，被告工作时受伤，受伤后在大石桥市中心医院住院治疗39天。2018年12月24日，大石桥市人力资源和社会保障局（大人社工伤认[2018]25号）认定被告为工伤。2019年2月2日，营口市劳动能力鉴定委员会（营劳鉴字[2019]0064号）对被告伤残程度鉴定为：柒级。被告与原告因工伤待遇支付发生争执，被告于2019年5月20日申请大石桥市劳动人事争议仲裁委员会仲裁。庭审时，被告要求与原告解除劳动关系，被告申请与原告解除劳动关系时，距退休年龄不满5年，属于提前四年与用人单位解除劳动关系。大石桥市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月7日作出大劳人仲第2019262号仲裁裁决书，裁决原告支付被告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪工资、护理费、伙食补助费、住院医疗费合计423084.68元；原、被告双方解除劳动关系。另查，原告因不服大石桥市人力资源和社会保障局作出的认定被告为工伤的决定及大石桥市人民法院、营口市中级人民法院先后作出的行政判决，向辽宁省高级人民法院提出再审申请，辽宁省高级人民法院于2020年7月3日依法作出（2020）辽行申379号行政裁定书，驳回了原告的再审申请。本院认为，被告被依法认定为工伤，应享受工伤待遇。因原告未为被告缴纳工伤保险费，故原告应承担工伤保险赔偿责任。庭审中，原告提供有效证据证明被告月工资标准，被告受伤前十二个月平均工资5407元，本院予以采信。被告住院期间，原告未派人护理，原告应当支付护理费，被告住院期间的护理费标准应按2018年度辽宁省护工日平均劳动报酬115.5元支付。被告主张垫付住院期间医疗费，要求原告支付，本院予以支持。被告在仲裁庭审时，要求与原告解除劳动关系，本院予以支持。但被告属于提前四年与用人单位解除劳动关系，一次性伤残就业补助金应相应减发两个月。被告其余的工伤待遇，应根据《工伤保险条例》等相关规定予以认定。综上所述，原告诉请于法有据部分，本院予以支持。依照《工伤保险条例》（2010年12月20日修订）第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条，《辽宁省工伤保险实施办法》（辽宁省人民政府令第316号）第三十条、第三十三条、第三十七条、第三十九条、第四十条之规定，判决如下：一、原、被告双方解除劳动关系。二、原告支付被告一次性伤残补助金人民币70291（柒万零贰佰玖拾壹）元（计算标准：本人工资5407元/月×13个月=70291元）。三、原告支付被告一次性工伤医疗补助金人民币58890（伍万捌仟捌佰玖拾）元（计算标准：营口市2018年在岗职工月平均工资4530元/月×13个月=58890元）。四、原告支付被告一次性伤残就业补助金人民币97326（玖万柒仟叁佰贰拾陆）元[计算标准：本人工资5407元/月×（20个月-2个月）=97326元]。五、原告支付被告停工留薪工资人民币53137.76（伍万叁仟壹佰叁拾柒元柒角陆分）元（2018年4月15日至2019年2月2日，计算标准：本人工资5407元/月×9个月＋5407元/月÷21.75天×18天=53137.76元）。六、原告支付被告护理费人民币4504.5（肆仟伍佰零肆元伍角）元（2018年4月15日至2018年5月24日，共计39天，计算标准：115.5元/天×39天=4504.5元）。七、原告支付被告伙食补助费585（伍佰捌拾伍）元（住院39天，计算标准：15元/天×39天=585元）。八、原告支付被告住院医疗费37898.18（叁万柒仟捌佰玖拾捌元壹角捌分）元。上述款项共计人民币322632.44（叁拾贰万贰仟陆佰叁拾贰元肆角肆分）元，限原告于本判决发生法律效力之日起三十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。九、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  何庆军二〇二〇年八月十七日书记员  刘文龙
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执2051号 申请执行人：何四海，男，1973年6月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：程轶军，男，1983年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：张照亮，男，1981年2月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行何四海与张照亮、陈轶军买卖合同纠纷一案中，申请执行人何四海与被执行人张照亮、程轶军达成执行和解协议，需长期履行。如因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执2051号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴晓林审判员郝勇 审判员 万   斌   红 二〇二〇年八月三十一日 书记员 胡      旺
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢390号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：顾显丰，男，1971年03月28日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与顾显丰金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3561号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告顾显丰于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金79176.98元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计14954.13元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人顾显丰送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3561号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  杨 迎
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初526号 原告：李洪伟，男，1970年12月9日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：何喜，四川张纲律师事务所律师。 被告：中齐建设工程有限公司，住所地四川省成都市高新区高升桥东路7号。 法定代表人：王攀，董事长。 委托诉讼代理人：吴星宇，四川厚海律师事务所律师。 被告：雷宇，男，汉族，1969年4月2日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告：梁刚，男，汉族，1973年2月1日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告李洪伟与被告中齐建设工程有限公司、梁刚买卖合同纠纷一案，南充市中级人民法院作出（2019）川13民终4197号民事裁定书裁定将该案发回本院重审，本院于2020年2月27日立案，后依申请追加雷宇、梁刚为被告。原告李洪伟于2020年8月3日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告李洪伟提出撤回起诉申请，系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李洪伟撤回对被告中齐建设工程有限公司、被告雷宇、梁刚的起诉。 案件受理费减半收取5021元，公告费300元，由原告李洪伟承担。 审 判 长  李晓丽 人民陪审员  王燕红 人民陪审员  胥丽霞 二〇二〇年八月三日 法官 助理  王艺陶 书 记 员  贾雨薇
山东省莱州市人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鲁0683民监17号仲某某：你因与被申诉人莱州市驾驶员培训学校、莱州广通机动车驾驶员培训有限公司合作经营驾驶员培训合同纠纷，对本院作出的（2009）莱州商初字第76号民事判决不服，向本院申诉，请求：1、撤销原审判决，返还你错误收费与诉讼费49021元；2、判令莱州市驾驶员培训学校返还多收你的管理费32636.25元及经济损失费32636.25元。理由是：1、原审不符合法律程序要求，没有陪审员，缺少法律监督；法官违反了最高法院“五个严禁”规定及山东省高级法院的规定，与律师相互勾结，任意偏袒一方；违背了民事诉讼法规定，超审限办案。2、原审认定事实错误。第一，认定你与莱州市驾驶员培训学校是合作经营驾驶员培训合同关系、为有效法律关系错误；第二，认定“因资金不足，原、被告双方达成口头协议”错误，应认定第一原告与被告达成口头协议；第三，认定莱州广通机动车驾驶员培训有限公司主体适格错误；第四，认定停训时间为2007年2月7日错误，应认定停训时间为2006年7月19日；第五，根据收据认定每车每年收费3万元错误，应认定为每车每年收费2.4万元。针对上述理由，本院对该案进行了复查，认为：1、原审合议庭组成人员均为审判员，符合法律规定；你主张原审法官违反最高法院“五个严禁”等规定，偏袒一方当事人，没有提供证据证实；原审审理期限虽超过民事诉讼法规定的适用普通程序审理案件的期限，但不符合应当再审的情形。2、原审认定你与莱州市驾驶员培训学校是合作经营驾驶员培训合同关系、为有效法律关系，并无不当；原审判决书在本院认为部分表述“第一原告在2006年7月19日前具有驾驶员培训资质，因资金不足，原、被告双方口头协议被告出资购置部分车辆……”，该文中“原、被告”即指原审第一原告与你，且原审判决书查明事实部分，已对此进行明确表述；原审根据事实和证据，认定你与二被申诉人之间形成合作经营驾驶员培训合同关系，并无不当；2007年1月8日你署名的书面通知中，明确载明于2007年2月10日不再搞驾驶员培训，原审据此认定的停训时间，有事实依据；你交纳费用的收据上载明6个月4.5万元，足以证明每辆车每年应交纳的费用为3万元,原审据此作出认定,并无不当。另外，对于以上申诉理由，你没有提供新的证据证实。综上，你申诉的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，原审判决应予维持，望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年八月六日
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初729号原告：王海涛，男，1978年4月25日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：姚静茹，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：山东省盐业集团菏泽有限公司。住所地：菏泽市永昌路289号。统一社会信用代码：913717007062984005。法定代表人：李昌一，总经理。委托诉讼代理人：翟晓亚，女，1976年5月23日出生，汉族，公司副经理，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：刘冲锋，上海执初律师事务所律师。原告王海涛与被告山东省盐业集团菏泽有限公司（下简称盐业公司）劳动合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王海涛的委托诉讼代理人姚静茹、李勇、被告盐业公司的委托诉讼代理人翟晓亚、刘冲锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告按照离岗政策支付离岗待遇344153.6元；2、支付赔偿金309738.24元；3、为原告缴纳社会保险金；4、支付原告离岗经营资金5000元；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告的职工，2002年被告印发《菏泽市盐务局改革方案》菏盐发（2002）22号文件，规定单位为离岗经营人员提供5000元经营资金，工资按工资总额的70%发放，并依法缴纳社会保险金，保留劳动关系。原告按离岗经营政策离岗经营，由于被告现已不再履行上述承诺，不仅不再发放工资，还拒绝为原告缴纳社会保险。为此，原告向郓城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但被裁决不予支持原告的仲裁请求，故向人民法院起诉。被告盐业公司辩称，原告系本人自愿从被告处离岗，自离岗至今未向被告提供过任何劳动。劳动合同中止期间，劳动关系保留，用人单位可以不支付劳动报酬并停止缴纳社会保险费。被告依据法律法规规定，经公司第六届职工代表大会第二次会议审议通过《关于对离岗人员政策调整的意见》，规定离岗人员自文件下发之日起凡离岗人员离岗期间，单位只负责代管档案，代缴社会保险，所有费用由个人承担，不及时足额缴纳的，单位不予代缴。被告从未制定过支付离岗人员离岗经营5000元资金的文件。综上所述，原告的请求事项无事实和法律依据，请求人民法院依法驳回。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院确认本案事实：原告于1999年7月入职郓城盐业公司,2004年郓城盐业公司改称菏泽盐业公司郓城分公司，2015年8月变更为山东省盐业集团菏泽有限公司，其下属的分公司相应变更。原告于2012年3月离岗，未签订离岗协议。2012年8月1日与菏泽盐业公司签订了固定期限劳动合同，2017年8月1日与被告续签订了无固定期限劳动合同，未实际履行劳动合同上岗工作。2015年盐业公司印发改革方案修订意见，意见规定：单位不再实行离岗经营政策，确因个人原因需要离岗的，由本人写出书面申请，经领导批准，签订离岗协议。离岗期间所有保险费由个人承担，单位代管人事档案，代缴各项社会保险，截止到2014年底缴费基数不再做调整，超出部分由个人承担。2017年2月盐业公司又对离岗人员政策进行调整，取消离岗人员待遇发放，所有社会保险费由个人承担。2018年原告等15人向郓城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决其与盐业公司存在劳动关系，盐业公司应按离岗政策支付离岗期间的劳动报酬。2019年7月31日仲裁机构作出郓劳人仲案字（2019）第59号裁决书，认定原告等人与盐业公司存在劳动关系，由盐业公司按照单位离岗经营政策和国家规定支付原告等人劳动报酬。盐业公司不服，向本院提起诉讼，后又撤回起诉。2019年原告等14人又向郓城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决应由盐业公司按离岗政策支付离岗期间的劳动报酬等。仲裁机构于2020年1月22日作出郓劳人仲案字（2019）第130号裁决书，驳回了原告等14人的仲裁请求。原告不服该裁决向本院提起诉讼。本案在诉讼过程中，原告认为被告提交的双方签订的劳动合同中“遵守单位规章制度，离岗期间，劳动合同中止”的约定系被告单方后加，并提出司法鉴定，本院依法对与原告同类人员其中的一份合同（严作峰与被告签订）进行了委托，2020年7月20日西南政法大学司法鉴定中心出具（2020）鉴字第0709号司法鉴定意见书，鉴定意见：合同中“遵守单位规章制度，离岗期间，劳动合同中止”手写字迹形成于合同首部手写字迹之后。被告认为合同的签订流程是由分公司填写，后报市公司统一填补齐全内容并加盖印章，认可其与本案原告所签合同与被鉴定的合同（严作峰与被告签订）书写流程一致。合同中“遵守单位规章制度，离岗期间，劳动合同中止”的内容书写晚于合同首部。对以上内容原告表示不再进行鉴定。本院认为，本案原告自2012年3月离岗，虽未与被告盐业公司签订离岗协议，但未再实际履行劳动合同上岗工作。其与被告盐业公司签订的劳动合同中“遵守单位规章制度，离岗期间，劳动合同中止”的约定虽系被告后写，但对其自离岗至向法院提起诉讼期间，一直未向盐业公司提供正常劳动的事实没有任何影响，属劳动合同中止情形。《中华人民共和国劳动法》第四十六条第一款规定，工资分配应当遵循按劳分配原则。《山东省劳动合同条例》第二十六条第二款规定，劳动合同中止期间，劳动关系保留，劳动合同暂停履行，用人单位可以不支付劳动报酬并停止缴纳社会保险费。据此，原告要求被告盐业公司补发离岗期间待遇、缴纳社会保险金的诉请，于法无据，本院不予支持。现原、被告之间仍然存在劳动关系，原告要求被告支付赔偿金的诉请，于法无据，依法不予支持。关于5000元经营资金的问题，该请求在本案双方签订的劳动合同中未有相关约定，至于在盐业公司文件中是否有相关规定，因该行为属于企业内部管理范畴，不属人民法院受理案件范围，故该项请求亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王海涛的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王海涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  韩承安审 判 员  李美仓人民陪审员  郑树淼二〇二〇年八月十一日书 记 员  张春倩
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申77号 申请人：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路70号。 法定代表人：俞国荣。 被申请人：诸暨市真知珠宝有限公司，住所地诸暨市山下湖镇新长乐村长山自然村。 法定代表人：詹小英。 本院在执行浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与诸暨市真知珠宝有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司以被申请人诸暨市真知珠宝有限公司不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对被申请人诸暨市真知珠宝有限公司进行破产清算。本院于2020年6月22日在全国企业破产重整案件信息网发布公告，通知了被申请人诸暨市真知珠宝有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨市真知珠宝有限公司于2012年9月18日注册成立，注册资本100万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围：批发零售珍珠及珍珠饰品。2014年10月27日，本院作出（2014）绍诸店商初字第485号民事判决书，确定被申请人应对詹小英归还申请人借款本金80万元及利息承担连带担保责任。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2015年7月14日，本院作出（2015）绍诸执民字第207号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司对被申请人诸暨市真知珠宝有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江震天律师事务所为诸暨市真知珠宝有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执1711号之一 申请执行人：陈松，男，1973年6月20日出生，汉族，住五河县。 被执行人：五河亿丰置业有限公司，住所地五河县城关镇城南银凯大酒店东侧裙楼北面一层，统一社会信用代码91340322397143471U。 法定代表人：袁春华,该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0322民初1108号民事判决书，在执行五河亿丰置业有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人涉刑事案件，名下财产暂时无法处置，法院依职权终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月三十一日 书记员  吕 洋