浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初3477号原告：潘海江，男，1980年10月3日出生，汉族，住瑞安市。被告：余一，男，1985年7月8日出生，汉族，住瑞安市。原告潘海江与被告余一及王文豪民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月24日向法院提起诉讼，诉请判令（变更后）：一、被告余一偿还原告借款190万元及利息（期内利息以100万元为基数从2019年10月30日起、以90万元为基数从2019年9月4日起，均按月利率1.2%计算至2020年1月23日止；逾期利息以190万元为基数按月利率1.56%从2020年1月24日起计算至实际履行完毕之日止），并返还原告资金30万元及资金占用期间的利息损失（利息损失以30万元为基数从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院以简易程序立案受理后，于2020年5月27日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告潘海江到庭参加诉讼，被告余一经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼前，依原告申请，本院于2020年4月8日作出（2020）浙0381财保108号民事裁定，对被告余一在浙江方泰鸿运非融资担保有限公司持有1.915%的股权（1915000元）予以冻结。诉讼中，原告补充陈述2018年9月的150万元借款，有30万元的资金来源于银行贷款，月息8厘，被告余一陆续支付利息30万元，后双方结算将该30万元利息都折抵了本金，余欠本金120万元，利息分文未付，针对银行转贷的30万元，原告主张返还资金并自起诉之日起按年利率6%计付资金占用期间的利息损失；合同约定的展期期间均至2020年1月23日；2017年6月30日借款的利息被告付至2019年10月29日；原告潘海江于2020年7月30日向本院申请撤回对王文豪的起诉，本院已另文裁定予以准许，故原告对其诉请作相应变更。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2017年6月30日，被告余一因需向原告潘海江借款100万元，原告将借款汇入被告指定的案外人李雀华账户。2018年9月，被告余一因需向原告潘海江借款，原告于2018年9月4日、2018年9月7日分别将50万元、100万元汇入被告指定的案外人池志平账户。2019年10月1日，双方经结算，被告尚欠2017年6月30日借款100万元，2018年9月借款120万元，双方先后签订两份《担保借款合同》，对两笔借款进行展期，约定的借款期限分别至2019年9月29日、2019年9月3日，展期期间均至2020年1月23日止，展期期间月利率为1.2%，若被告逾期还款的，逾期利率按合同约定利上浮30%计算。此后，被告仅支付2017年6月30日借款的利息至2019年10月29日，余款至今未付。本院认为，针对2017年6月30日的100万元借款、2018年9月借款中的90万元借款，原告潘海江与被告余一之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护；针对2018年9月借款中的30万元，原告自述系将月息8厘的银行贷款转借给被告余一，双方约定借款利率为月利率1.2%，应属于高利转贷行为，该部分民间借贷行为无效，原告主张返还本金并按年利率6%计付利息损失，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余一于本判决生效之日起十日内偿还原告潘海江借款本金190万元及利息（期内利息以100万元为基数从2019年10月30日起、以90万元为基数从2019年9月4日起，均按月利率1.2%计算至2020年1月23日止；逾期利息以190万元为基数按月利率1.56%从2020年1月24日起计算至实际履行完毕之日止）；二、被告余一于本判决生效之日起十日内返还原告潘海江资金30万元及资金占用期间的利息损失（利息损失以30万元为基数从2020年4月24日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25803元，保全费5000元，合计30803元，由被告余一负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回预缴的受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  董海东人民陪审员  李 平人民陪审员  林海平二〇二〇年八月二十八日代书 记员  周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。