湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1467号原告：湘潭县易俗河镇文哥鱼店，住所地湘潭县易俗河镇海松二路87号。经营者：文杰，男，1989年3月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：文建华，男，1966年9月18日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市，系经营者文杰的父亲。被告：马锦，女，1980年9月6日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：唐子云，男，1969年1月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告湘潭县易俗河镇文哥鱼店（以下简称文哥鱼店）诉被告马锦、被告唐子云买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年8月20日、2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告湘潭县易俗河镇文哥鱼店的委托诉讼代理人文建华到庭参加了诉讼，被告马锦、被告唐子云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，因湘潭县易俗河镇爱回家时尚餐厅（以下简称爱回家时尚餐厅）于2018年8月10日经申请被依法注销，诉讼主体资格不存在，经向原告释明，原告已撤回对湘潭县易俗河镇爱回家时尚餐厅的起诉。本案现已审理终结。原告湘潭县易俗河镇文哥鱼店向本院提出诉讼请求：1、判令被告马锦、被告唐子云立即向原告偿还欠付2018年7月1日至2018年9月11日期间所欠鲜鱼货款13500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2018年7月1日至2018年9月11日期间，湘潭县易俗河镇爱回家时尚餐厅、被告马锦、被告唐子云在原告湘潭县易俗河镇文哥鱼店内陆续采购鲜鱼等物资，因湘潭县易俗河镇爱回家时尚餐厅经营不善而转让，期间欠原告湘潭县易俗河镇文哥鱼店13500元鲜鱼货款未及时付清。为明确双方之间的债权债务关系，被告于2018年9月11日电话沟通确认差欠13500元的款项，并承诺2018年9月18日归还。但截止至目前，湘潭县易俗河镇爱回家时尚餐厅、被告马锦、被告唐子云仍以资金困难、拒接电话为由拒绝还款。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。被告马锦辩称，1、本人属打工，没有投资一分钱，是湘潭县易俗河镇爱回家时尚餐厅员工之一；2、爱回家时尚餐厅投资属唐子云个人投入；3、爱回家时尚餐厅于2018年8月10日已注销；4、并有唐子云出具关于马锦经营者的有关声明。被告唐子云辩称，一、湘潭县易俗河镇爱回家时尚餐厅投资属唐子云独自所有，没有任何人参股或奖励股份，原告诉马锦是湘潭县易俗河镇爱回家时尚餐厅经营者与事实不符，理由不充分，理由如下：1、易俗河镇爱回家时尚餐厅经营者属唐子云独资所有，任何人没有参股或奖励股份。马锦也没有在爱回家时尚餐厅投入一分钱；2、马锦不属于爱回家时尚餐厅经营者，经营者是店长陈思、投资人唐子云。马锦是员工之一；3、原告诉马锦2017年至2018年8月13日担任爱回家时尚餐厅经营者（法人）是因投资人唐子云是原老屋煤矿法人，因煤矿营业执照没有年审成黑名单，故不能担任爱回家时尚餐厅法人代表（经营者）所以拿马锦身份证办理营业执照，由于马锦多次申请不能担任法人代表，于2018年8月10日注销，故2018年8月13日由投资人另请他人担任法人代表至2018年10月21日转让；4、马锦担任法人代表没有享受任何工资或待遇；5、爱回家时尚餐厅有关经济和法律问题由唐子云负责与马锦无关。二、原告诉湘潭县易俗河镇爱回家时尚餐厅欠货款13500元之事实不符合，理由如下：1、原告单据8月1日-9月12日，鱼款据条，7790元属自签领据不是湘潭县易俗河镇爱回家时尚餐厅打出的条据，属个人行为与本餐厅无关；2、票据未加盖湘潭县易俗河镇爱回家时尚餐厅公章；3、如属结算，供应方必须带供应的每次原始签字单据到湘潭县易俗河镇爱回家时尚餐厅财务进行结算，财务主管谈飚核实签字，投资人、店长陈思签字，供货方打出领据说明事实并签字才能付款，复印件属无效票据。每次供货单据必须经手人、经收人、验收人签字缺一不可，原告这里没有每次原始单据；4、原告单据7790元及自写有关条子与原告13500元金额不符合是伪造行为。三、证明材料上湘潭县易俗河镇爱回家时尚餐厅工作人员证明人属造假行为，请求法庭要求证明人到法庭作证，说明事实，湘潭县易俗河镇爱回家时尚餐厅于2018年10月转让，而证明人于2019年4月18日而证明，事隔半年之久作证不排除与原告有合作之嫌，请求法庭明察。四、总计大写与上面内容不符合添加或修改现象属原告个人行为与湘潭县易俗河镇爱回家时尚餐厅无关，有伪证现象。五、爱回家时尚餐厅投资人于2019年7月15日和2020年7月10日在网上或微信上发表声明凡是在爱回家时尚餐厅或其名下公司所欠工资或供应款可致电微信，投资人已清理了工资并有关欠款已打出欠条。从没有不承认工资或供应款一事。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：一、营业执照复印件、身份证复印件，拟证明原、被告主体适格；二、录音（与马锦的通话录音），证明被告欠付原告货款属实；三、证明材料、领据，证明被告欠付原告鱼款13500元；四、送货单（2018年7月1日到2018年9月12日，共计98张，共13500元），证明被告欠付原告鱼款13500元属实；五、证人谭某出庭所作的证词。被告马锦、被告唐子云未进行举证和质证。经审理查明，湘潭县易俗河镇爱回家时尚餐厅系2017年4月7日经原湘潭县工商行政管理局依法核准登记的个体工商户，经营者为被告马锦，实际经营者(投资人)为被告唐子云。2018年8月10日，湘潭县易俗河镇爱回家时尚餐厅经申请被依法注销。在湘潭县易俗河镇爱回家时尚餐厅经营期间，原告湘潭县易俗河镇文哥鱼店为其食材供应商之一，曾多次向原告文哥鱼店采购水产食材。其中，被告马锦、被告唐子云之妻马敏和爱回家时尚餐厅聘请的员工谭某、陈思、谈旸、黄海清等分别在98张收货单上签名。该98张收货单载明的总金额为15242元。因爱回家时尚餐厅停止营业，原告催收货款未果，遂诉至本院。本院认为，爱回家时尚餐厅聘请的谭某、陈思等员工，在工作职权范围内的事项，以爱回家时尚餐厅的名义实施民事法律行为，对爱回家时尚餐厅发生法律效力。爱回家时尚餐厅收到货物后未支付货款，原告文哥鱼店作为货物出卖人，可以要求其支付所欠货款15242元。因爱回家时尚餐厅系起字号的个体工商户，其营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致，且已被依法注销登记，应以登记的经营者与实际经营者作为共同被告，对爱回家时尚餐厅的债务共同承担清偿责任。在本案审理过程中，原告仅主张13500元货款，这是原告对自己权利的处分，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款之规定，判决如下：由被告马锦、被告唐子云在判决生效后立即共同偿还原告湘潭县易俗河镇文哥鱼店货款13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费138元，减半收取69元，由被告马锦、被告唐子云共同负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘峰二〇二〇年八月二十六日代理书记员  彭灿附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年均平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。