四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1681民初292号 原告：殷顺周，男，1979年4月19日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：蒋坤，四川良众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋友波，四川良众律师事务所律师。 被告：李有安，男，1966年5月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安支公司，住所地四川省广安市广安区万盛东路185号。 负责人：杨鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄小国，男，系中国人民财产保险股份有限公司广安支公司员工，住四川省广安市广安区。 原告殷顺周与被告李有安、中国人民财产保险股份有限公司广安支公司（以下简称中国财保广安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告殷顺周及其委托诉讼代理人蒋坤、被告李有安、被告中国财保广安支公司的委托诉讼代理人黄小国到庭参加诉讼；被告中国财保广安支公司负责人杨鹏经本院传票传唤，原告殷顺周的委托诉讼代理人蒋友波经本院通知，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷顺周向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔付原告因此次交通事故造成的各项损失共计126771.80元（含医药费209.20元，伙食补助费3840元，营养费1800元，残疾赔偿金66432元，被抚养人生活费15264.60元，护理费6976元，误工费25200元，鉴定费1850元，交通费1000元，精神损害抚慰金2500元，财产损失1700元），并在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金；在开庭审理中，原告将赔偿金额的请求明确为以重新鉴定后的鉴定结论计算，计算标准以2019年全省统计数据为准；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由:2019年6月12日，被告李有安驾驶川Ｘ×××××号轻型仓栅式货车从华蓥市清溪路往岳池县方向行驶，在华蓥市望月街二段26号前路段处，与原告驾驶的川Ｒ×××××号二轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往华蓥市人民医院住院治疗。经华蓥市公安局交通警察大队认定被告李有安负事故全部责任，原告殷顺周无责。原告伤情经鉴定为十级伤残，误工期为180天，护理期64天，营养期90天。原告认为，被告李有安应在侵权责任范围内承担赔偿责任，同时，被告李有安驾驶的川Ｘ×××××号轻型仓栅式货车在中国财保广安支公司投保了交强险、商业三者险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告李有安辩称，对交通事故的发生以及交警部门的责任认定均无异议，原告主张符合法律规定的，应当依法进行赔偿。 被告中国财保广安支公司辩称，1.对交通事故的发生及交警部门的责任认定无异议，但本次交通事故中，被告李有安驾驶川Ｘ×××××号车辆发生交通事故后驶离现场，根据保险合同的约定，保险公司只承担交强险的赔偿，商业险应当免赔；2.被告李有安已在保险公司报销了医疗费8883.38元，交强险医疗费项剩余1116.62元，后续医疗险赔偿款不应超过1116.62元，同时，保险公司已理赔电瓶车损失1700元，此费用直接支付给了被告李有安；3.保险公司垫付了第二次鉴定费2400元，请求法院一并处理;4.被告李有安需要提供合法、有效的车辆驾驶、行驶证，保险合同，保险公司才承担赔偿义务；5.原告主张的各项费用要求过高，且经重新鉴定原告未达到伤残标准，故不应当支付残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金；6.保险公司不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的以下事实，本院予以确认。2019年6月12日，李有安驾驶川Ｘ×××××号轻型仓栅式货车从华蓥市清溪路往岳池县方向行驶，当车行至华蓥市望月街二段26号前路段处，遇殷顺周驾驶川Ｒ×××××号二轮电动车同向行驶，临近时，货车右侧与电动车左侧相挂擦，致殷顺周受伤和电动车受损，造成交通事故。发生事故后李有安驾车驶离现场。经华蓥市公安局交通警察大队认定李有安承担事故全部责任，殷顺周不承担事故责任。 事故发生后，殷顺周被送往华蓥市人民医院住院治疗，入院诊断为：左侧颧骨骨折，左侧上颌窦骨折，左侧眼眶骨折，左侧肱骨大结节粉碎性骨折，多处软组织擦挫伤，高血压病。治疗至2019年8月15日出院，住院64天，用去医疗费8,883.38元，由李有安垫付。出院医嘱为：休息2月，骨科门诊随访3月，康复科继续康复理疗。2019年10月21日，殷顺周到华蓥市人民医院检查治疗，用去医药费209.20元。殷顺周的二轮电动车产生修理费1,700元，由李有安垫付。殷顺周的损伤经广安世纪司法鉴定中心鉴定，致残程度为十级，误工期为180日，护理期为64日，营养期为90日。产生鉴定费1,850元。诉讼中，中国财保广安支公司对广安世纪司法鉴定中心作出的鉴定意见提出异议，要求对殷顺周的伤残等级、误工期进行重新鉴定。2020年5月6日，本院委托四川鼎城司法鉴定中心进行重新鉴定，2020年6月28日该鉴定中心作出鉴定意见：殷顺周的损伤未达伤残等级评定标准，误工期为180日。产生鉴定费2,400元，由中国财保广安支公司垫付。重新鉴定产生鉴定检查费434元，由殷顺周支付。 李有安在中国财保广安支公司为川Ｘ×××××号货车投保了交强险（医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）、不计免赔率的商业三者险（赔偿限额1000000元）。交强险中医疗费赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等。交强险中死亡伤残赔偿限额负责赔偿交通费、残疾赔偿金、护理费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等。此次交通事故发生在保险期限内。殷顺周治疗终结后，中国财保广安支公司已向李有安理赔殷顺周的医疗费8883.38元，电动车修理费1700元。 本院认为，一、关于承担责任的主体。 被告李有安系川Ｘ×××××号货车的所有人，交通事故责任认定书认定李有安承担本次交通事故的全部责任，双方均无异议。原告主张被告李有安赔偿因交通事故造成的损失，本院予以支持。李有安在中国财保广安支公司为川Ｘ×××××号货车投保了交强险和商业三者险，殷顺周因交通事故受伤，属于川Ｘ×××××号货车的第三者人员，殷顺周主张中国财保广安支公司在保险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但根据机动车综合商业保险条款第二章机动车第三者责任保险责任免除，第二十四条：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……，（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……”李有安在事故发生后驾车驶离现场，符合第三者责任险免责情形。因此中国财保广安支公司仅在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告李有安承担赔偿责任。对李有安辩称对保险条款不懂，对第三者责任险保单中的免责特别提示、约定没有看就签了字的意见不予采信。 二、关于殷顺周本次事故产生的损失。 1.医疗费，中国财保广安支公司已理赔医疗费8,883.38元，原、被告均无异议，本院确认；原告主张出院后复查产生医疗费209.20元，有华蓥市人民医院的出院医嘱和门诊票据予以证实，本院确认。原告医疗费合计9,092.58元。 2.住院伙食补助费，原告主张按照每天60元计算，符合规定，本院予以支持，原告住院64天，住院伙食补助费为3,840元（60元/天×64天）。 3.营养费，原告主张按照每天20元计算，符合规定，鉴定机构评定原告营养期为90天，二被告提出异议，虽然重新鉴定原告不构成伤残等级，但本院结合原告在交通事故中多处骨折的伤情，采信鉴定机构的鉴定意见，认定原告需加强营养，营养期为90天，因此，营养费为1,800元（20元/天×90天）。 4.护理费，原告住院64天，结合鉴定机构评定的护理期限，本院综合认定原告的护理期限为64天。原告称其住院期间由其妻子和母亲护理，但未提供护理人员的收入证明，本院参照2019年度四川省居民服务业平均工资标准44,085元/年计算。护理费为7,837.44元（44,085元/年÷12月÷30天×64天）。 5.误工费，原告主张按140元/天计算，但未提供具体的收入明细或工资表，也未提供行业证明，本院参照2019年度四川省居民服务行业年平均工资44,085元/年计算。鉴定机构评定原告误工期限为180天，二被告虽有异议，但未举证予以反驳，本院采信鉴定机构的鉴定意见，认定原告误工期限为180天，误工费为22,042.80元（44,085元/年÷12月÷30天×180天）。超过部分，本院不予支持。 6.残疾赔偿金，因第二次鉴定原告伤情不构成伤残等级，故对原告该项主张不予支持。 7.被抚养人生活费，因第二次鉴定原告伤情不构成伤残等级，故对原告该项主张不予支持。 8.精神损害抚慰金，原告的伤情虽经鉴定不构成伤残等级，但交通事故给原告造成多处损伤，给原告造成了一定程度精神损害，故对原告的该项主张予以支持。本院酌情确定精神损害抚慰金1,000元。 9.交通费，原告主张交通费1,000元，中国财保广安支公司提出该费用过高，考虑到原告伤后就医、处理交通事故、两次进行鉴定等均需产生一定的交通费用，本院对原告的交通费酌情认定600元。 10.电动自行车维修费，中国财保广安支公司已理赔1,700元，原、被告均无异议，本院确认。 综上，原告殷顺周因交通事故产生的损失为：医疗费9,092.58元、住院伙食补助费3,840元、营养费1,800元、护理费7,837.44元、误工费22,042.80元，精神损害抚慰金1,000元，交通费600元，电动自行车维修费1,700元，以上共计47,912.82元。两次鉴定产生的费用4,250元及鉴定检查费434元，列入其他诉讼费用处理。 对于上述费用的赔偿：1.中国财保广安支公司已理赔住院医疗费8,883.38元，其余医疗费209.20元、住院伙食补助费3,840元、营养费1,800元，合计5,849.20元（209.20元+3,840元+1,800元），由中国财保广安支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿1,116.62元（10,000元-8,883.38元）。其余金额4,732.58元（5,849.20元-1,116.62元），由被告李有安向原告赔偿；2.护理费7,837.44元、误工费22,042.80元、交通费600元，精神损害抚慰金1,000元，合计31,480.24元，由中国财保广安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；3.电动自行车维修费1,700元，中国财保广安支公司已在交强险财产损失赔偿限额内赔偿完毕，不再进行赔偿。因此，中国财保广安支公司应向原告殷顺周赔偿32,596.86元（1,116.62元+31,480.24元），被告李有安向原告殷顺周赔偿4,732.58元。 综上所述，原告殷顺周主张被告李有安、中国财保广安支公司赔偿因交通事故造成的损失，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在本判决生效后十日内向原告殷顺周支付交通事故赔偿款32,596.86元； 二、被告李有安在本判决生效后十日内向原告殷顺周支付交通事故赔偿款4,732.58元。 案件受理费842元，由原告殷顺周负担450元，被告李有安负担392元，被告李有安在本判决生效后十日内向本院交纳。两次鉴定共产生费用4,684元（含鉴定检查费434元），因第二次鉴定改变了伤残等级，因此，原告自行负担鉴定费1,000元，被告李有安负担3,684元。被告李有安本在判决生效后十日内向原告殷顺周支付1,284元，向被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司支付2,400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 员 陈肇强 二〇二〇年八月七日 法官助理 张 倩 书 记 员 刘 坚