广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初14341号原告：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区云城西路882号101房、201房。负责人：叶小坡。委托诉讼代理人：袁谦、莫岩，广东诺臣律师事务所律师。被告：李日凤，女，1990年5月19日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市花都区。被告：高健标，男，1984年2月20日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市花都区。原告中国银行股份有限公司广州白云支行与被告李日凤、高健标信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州白云支行的委托诉讼代理人袁谦、被告高健标到庭参加了诉讼。被告李日凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司广州白云支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与两被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（合同编号：2019年J××号）；2、判令两被告向原告支付信用卡优客分期业务贷款本金366630元、手续费64160.1元及利息、还款违约金（暂计至2020年4月3日，利息为2205.49元、还款违约金为9137.37元，从2020年4月4日起的利息、还款违约金按照合同约定计算至欠款还清之日止）；3、判令两被告向原告支付律师代理费44000元；4、判令由两被告承担本案相关之全部诉讼费用。庭审中，原告撤回第3项诉讼请求：判令两被告向原告支付律师代理费44000元。事实和理由：两被告向原告申请办理分期业务贷款，并与原告于2019年4月12日签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》及附件，约定原告向两被告提供贷款用于装修，签约后，原告依约向两被告发放了贷款，后两被告未按照约定还款。被告李日凤无答辩。被告高健标辩称，其与被告李日凤是夫妻关系。其确认欠原告的款项，合同是其与被告李日凤签署的，其同意原告的主张解除合同，可其现在没有钱偿还，只能等房屋处理后再来还款。2018年4、5月时，其开出租车的朋友告知其，可以做代持房的投资，将房屋过户到其名下由其代持，其配合申请3次不超过70万元的贷款。其就了解该代持房的情况，并通过李佳俊认识蓝玉嘉、刘培育，蓝玉嘉给一份房屋代持协议给两被告签署，后将房屋过户到被告李日凤名下并将房产证邮寄给两被告。然后，刘培育找两被告用该房屋向银行申请装修贷，金额分别为5万元和40万元，40万元的装修贷就是本案的贷款。贷款放款后，蓝玉嘉向被告李日凤转了2万元，就没有再给两被告支付过款项。当时，该些人员称两被告只需要配合，其他不用管。购买房屋时，两被告没有支付过款项。现两被告已就被骗的事报了警，派出所人员找到蓝玉嘉做了笔录，蓝玉嘉说其只是打工的，幕后人是刘培育。经审理查明，2019年4月12日，原告（乙方）与两被告（甲方、申请人）签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（编号：2019年××0号），约定：本协议项下信用卡卡号62×××35，分期额度为肆拾万元；分期期数60期（一期为一个月）；分期手续费费率为17.5%；分期手续费金额为70000元；银行直接放款支付模式下，交易金额为400000元，乙方将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商的专用账户（账户名称：刘培育，账号62×××48，开户行工行湛江分行）；甲方出现下列情况之一即构成或视为本协议项下违约：未按期归还分期本金及手续费；出现前款规定的违约事件时，乙方有权分别或同时采取下列措施：宣布本协议项下所有欠款（含分期本金、手续费、利息、违约金等）全部或部分提前到期；终止或解除本合同，全部、部分终止或解除甲方与乙方之间的其他合同。该协议附件《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》利息和收费条款约定：18、除本合约另有规定，甲方（本案被告）非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方（本案原告）非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。19、甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。等。原告依约向两被告指定的银行账户汇入款项400000元。上述信用卡在被告李日凤名下。截止至2020年4月3日，两被告尚欠贷款本金366630元、手续费64160.1元、利息2205.49元、还款违约金9137.37元。另，本院于2020年6月4日向两被告送达起诉状副本及开庭传票。上述事实，有《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》、借款借据、贷款欠付明细表、银行流水及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与两被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》属合同缔约方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，内容合法有效，合同各缔约方均应恪守履行。原告在《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》签订后，已经依约向两被告发放了贷款400000元，履行了合同义务，其合法权益应予保护。根据《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》约定，两被告未按期归还贷款本金及手续费，并导致合同约定的解除条件成就。本院于2020年6月4日向两被告送达起诉状副本及开庭传票，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（编号：2019年J××号）于2020年6月4日解除。协议解除后，两被告应偿还尚欠原告的全部借款本金366630元、手续费64160.1元、利息及还款违约金。但协议解除前的利息、违约金按协议约定计算；协议解除后，由于双方的债权债务已确定，利息应以366630元为计算基数，按协议约定计算至实际清偿之日止（利息不再计收复利），还款违约金从协议解除之次日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止。被告李日凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司广州白云支行与被告李日凤、高健标签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（编号：2019年J××0号）于2020年6月4日解除；二、于本判决生效之日起五日内，被告高健标、李日凤向原告中国银行股份有限公司广州白云支行支付借款本金366630元、手续费64160.1元、利息、还款违约金（截至2020年6月4日的利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》约定计算；自2020年6月5日起，利息以366630元为本金，按《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》约定计算至实际清偿之日止（利息不再计收复利）；自2020年6月5日起，还款违约金以366630元为本金，按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国银行股份有限公司广州白云支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4296元、财产保全费2950.7元（原告中国银行股份有限公司广州白云支行均已预交），由原告中国银行股份有限公司广州白云支行负担受理费388元，被告李日凤、高健标负担受理费3908元、财产保全费2950.7元并在履行本判决时向原告中国银行股份有限公司广州白云支行迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  易细姣二〇二〇年八月七日书记员  李 越