西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2019）陕0116民初9796号 原告陕西燎原行晟科技发展有限责任公司，住所地陕西省西咸新区以东，统一社会信用代码：91610000748630766G。法定代表人：繆书国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡燕，陕西锐迈律师事务所律师。被告郭建峰，男，汉族，1968年3月22日出生，住陕西省彬县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，(二次庭审缺席)被告李旦娃，女，汉族，1968年6月13日出生，住陕西省彬县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告郭建峰妻子，（二次庭审缺席）被告郭江科，男，汉族，1988年9月10日出生，住陕西省彬县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，（二次庭审缺席）原告陕西燎原行晟科技发展有限责任公司与被告郭建峰、李旦娃、郭江科借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西燎原行晟科技发展有限责任公司的委托诉讼代理人蔡燕，被告郭建峰、李旦娃、郭江科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西燎原行晟科技发展有限责任公司向本院提出诉讼请求: 1、判令被告立即支付原告借款本金人民币206644元；2、依法判令被告立即向原告支付利息滞纳金6200元；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告撤回第二项请求。事实与理由：被告郭建峰与被告李旦娃系夫妻关系。2017年4月6日，被告郭建峰在原告处购车时款项不足，为了能尽快提车，被告郭建峰与原告签订《借款合同》一份，向原告借款人民币552000元，还款方式为：每月还款21650元，期限自2017年4月6日至2019年10月15日。同时为了保证被告郭建峰及时还款被告郭江科愿意为其担保，并在《借款合同》上签字担保。合同签订后原告及时履行合约，借给被告郭建峰如数款项，被告郭建峰也如愿购到车辆。截止2019年5月底，被告尚欠206644元，滞纳金、利息6200元。2019年3月至实际付清之日的本金及利息，原告保留追偿的权利。后原告多次催要无果，为了维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   被告郭建峰、李旦娃、郭江科辩称，购车和借款属实，但被告在原告处修车时，原告不承担保修责任，被告经常自行修车，影响被告收入，被告无法按期还款。2019年5月10日原告在陕西乾县强行扣押被告车辆至今未返还,不同意原告诉请，并表示反诉，庭后未提交反诉状。庭审中，原告提交的证据有：证据一，借款合同，证明原被告于2017年4月6日签订本借款合同，借款本金是552000元，双方约定30个月还清，期限自2017年4月6日至2019年10月15日。该合同对利息及滞纳金的计算方式进行了约定；该合同系原被告真实意思表示，合法有效；被告均应按照合同约定承担还款责任；证据二、购车合同，双方于2017年3月20日签订购车合同；证据三、逾期明细表，证明具体逾期金额和滞纳金计算方式。 被告郭建峰、李旦娃、郭江科对原告提交的证据有异议，认为 1、对购车合同无异议；2、对借款合同有异议，当时签字时所有合同是空白的，对借款合同中车价不认可，原告售出的同样型号，首付款一样的车价格是492000元，给我们高出了60000元；3、对还款明细有异议，少记录了10000元，实际还款与记录不一致。2019年3月份上面写还款18000元，我2019年3月份还款20000元。2019年4月30日还款8000元，没有记载。2018年6月份我实际还款23000元，明细表上面只记录了20000元。被告的异议未提交相应的证据予以证明，异议不成立，本院对原告提交的证据一、二予以采信，对逾期利息、罚息的计算不予确认；被告对原告提交的证据三有异议，对原告计算的利息、罚息不认可。本院对原告提交的证据三不予采信。被告郭建峰、李旦娃、郭江科未提交证据。 本院认定，被告郭建峰与被告李旦娃系夫妻关系。2017年4月6日，被告郭建峰在原告处购车时款项不足，为了能尽快提车，被告郭建峰与原告签订《借款合同》一份，向原告借款人民币552000元，还款方式为：每月还款21650元，期限自2017年4月6日至2019年10月15日。同时为了保证被告郭建峰及时还款被告郭江科愿意为其担保，并在《借款合同》上签字担保。合同签订后原告及时履行合约，借给被告郭建峰如数款项，被告郭建峰也如愿购到车辆。截止2019年5月底，被告尚欠借款本金206644元，被告未支付。原告诉来本院，要求被告偿还原告本金206644元。因被告郭建峰、李旦娃、郭江科在二次庭审中未出庭，本院未主持调解。上述事实有原告提交的证据一、二及当事人当庭陈述为证，足以认定。本院认为，原、被告先是买卖关系，因被告购车资金不足，又与原告建立借款合同关系，原告提供的借款合同文本是按揭贷款形式，被告每月支付的还款数包含借款的本金和利息。被告从2017年5月至2019年5月，24期应支付原告本息480281元，被告已支付273637元，至2019年5月被告欠原告本息合计206644元。被告应及时付清原告欠款，被告长期拖欠欠款显属不当，原告诉请被告清付欠款206644元的请求应予支持。综上所述，原告诉请被告清付欠款206644元的请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定判决如下：被告郭建峰、李旦娃、郭江科在本判决生效后十日内支付原告陕西燎原行晟科技发展有限责任公司至2019年5月借款本息206644元。本案受理费4492元，由被告郭建峰、李旦娃、郭江科承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判 长     刘文龙人民陪审员    王学哲人民陪审员    李小文                          二0二0年七月二十二日                                书 记 员    宁敏敏    1