江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初64号公诉机关镇江市润州区人民检察院。被告人孟庆德，无业。被告人孟庆德因涉嫌抢劫罪，于2019年9月7日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，于2019年10月12日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。辩护人朱彤，江苏瀛镇律师事务所律师。被告人董某，无业。被告人董某因涉嫌抢劫罪，于2019年9月7日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，于2019年10月12日经被逮捕，现羁押于镇江市看守所。被告人刘双超，西安市邳州瓜子员工。被告人刘双超因涉嫌抢劫罪，于2019年9月7日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，于2019年10月12日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。辩护人李清，江苏彰权律师事务所律师。镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人孟庆德、董某、刘双超犯盗窃、抢劫罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。因审理需要，本案于2020年6月1日转为普通程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员王卫宾出庭支持公诉。被告人孟庆德及辩护人朱彤、董某、刘双超及辩护人李清到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市润州区人民检察院指控:一、盗窃。2019年8月30日凌晨，被告人孟庆德、董某、刘双超与辛德利（另案处理）经预谋，至镇江市润州区美的城二期工地4号电房旁边空地上，使用电缆剪剪断型号为ZC-YJV22-4*240电缆线的方式，窃取电缆线22.2米，销赃得款人民币7600元，每人均分得人民币1900元。经认定，电缆线每米价值人民币506元，合计人民币11233.2元。归案后，三名被告人均如实供述了自己的犯罪事实。二、抢劫。2019年9月2日凌晨，被告人孟庆德、董某、刘双超经预谋，至镇江市润州区美的城二期工地窃取电缆线时，被该工地看夜人杨兴才发现，为防止杨兴才报警，孟庆德、刘双超采用暴力威胁的方式将杨兴才予以控制，后三名被告人分别在13号楼一层电缆竖井里、10号楼后面平地上的电缆盘处，使用电缆剪剪断型号为ZC-YJV22-4*240电缆线的方式，劫得电缆线约18米。经认定，电缆线每米价值人民币506元，合计约人民币9108元。归案后，三名被告人均如实供述了自己的犯罪事实。被告人董某归案后，协助公安机关抓获同案被告人刘双超。公诉机关认为，被告人孟庆德、董某、刘双超的行为已构成盗窃、抢劫罪，建议对被告人孟庆德、刘双超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，合并判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。建议对被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元，犯抢劫罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，合并判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万八千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。被告人孟庆德、董某、刘双超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其中被告人孟庆德、刘双超提出其在公安机关主动交待了第一起犯罪事实，应认定为自首。被告人孟庆德及刘双超的辩护人共同辩护意见：被告人属转化型抢劫，造成的危害较小，主观恶性不大，且认罪认罚，是初犯，可从轻处罚。其中被告人刘双超的辩护人提出刘双超是共同犯罪中作用较小的主犯，盗窃应判处四个月。经审理查明：一、盗窃2019年8月30日凌晨，被告人孟庆德、董某、刘双超与辛德利（另案处理）经预谋，至镇江市润州区美的城二期工地4号电房旁边空地上，使用电缆剪剪断型号为ZC-YJV22-4*240电缆线的方式，窃取施工方江苏省镇江市建设集团有限公司所有的电缆线22.2米，销赃得款人民币7600元，每人均分得人民币1900元。经认定，电缆线每米价值人民币506元，合计人民币11233.2元。归案后，被告人董某主动交待公安机关尚未掌握的盗窃罪犯罪事实，被告人孟庆德、刘双超如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的物证照片；人员基本信息、送货单等书证；证人方林利、夏某等人的证言；被告人孟庆德、董某、刘双超的供述和辩解；镇江市价格认定中心出具的价格认定结论书等鉴定意见等证据予以证实，足以认定。二、抢劫2019年9月2日凌晨，被告人孟庆德、董某、刘双超经预谋，至镇江市润州区美的城二期工地窃取电缆线时，被该工地看夜人杨兴才发现，为防止杨兴才报警，孟庆德、刘双超采用暴力威胁的方式将杨兴才予以控制，后三名被告人分别在13号楼一层电缆竖井里、10号楼后面平地上的电缆盘处，使用电缆剪剪断型号为ZC-YJV22-4*240电缆线的方式，劫得江苏省镇江市建设集团有限公司所有的电缆线约18米。经认定，电缆线每米价值人民币506元，合计约人民币9108元。归案后，三名被告人均如实供述了自己的犯罪事实。被告人董某归案后，协助公安机关抓获同案被告人刘双超。另查明，在本院审理期间，被告人孟庆德、董某、刘双超的亲属，主动退赔人民币共计21000元。上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的物证照片；人员基本信息、送货单等书证；证人方林利、夏某等人的证言；被告人孟庆德、董某、刘双超的供述和辩解；镇江市价格认定中心出具的价格认定结论书等鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孟庆德、董某、刘双超盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人孟庆德、董某、刘双超犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力或者以暴力相威胁，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人孟庆德、董某、刘双超共同故意犯罪，是共同犯罪。被告人孟庆德、董某、刘双超一人犯数罪，均应当数罪并罚。被告人董某归案后如实供述司法机关已掌握的抢劫犯罪事实，是坦白，且主动供述司法机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，以自首论，均可从轻处罚。被告人董某协助司法机关抓获同案犯，可减轻处罚。被告人孟庆德、刘双超犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。被告人孟庆德、董某、刘双超承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。三名被告人均能主动退赔，酌情可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于被告人孟庆德、刘双超提出的两人主动交待盗窃犯罪事实，构成自首的辩解意见。经查，本案三名被告人因抢劫犯罪事实被抓获到案后，被告人董某首先主动交待司法机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，后司法机关在与被告人孟庆德、刘双超核实时，两被告人予以如实供述，故被告人董某构成对盗窃罪的自首，被告人孟庆德、刘双超属如实供述，不应认为自首。关于两辩护人提出被告人孟庆德、刘双超具有认罪认罚，初犯，主动退赔可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人刘双超的辩护人提出被告人刘双超是作用较小主犯的辩护意见，经查，三被告人为共同犯罪，在犯罪中作用相当，不应认定为作用较小，故对上述辩护意见不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第二、三款、第六十八条、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孟庆德犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，合并执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2022年12月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2022年3月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人刘双超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，合并执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2022年12月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、已退出的赔偿款21000元，发还给被害单位江苏镇江建设集团有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 梅人民陪审员  冷海珍人民陪审员  王 卫二〇二〇年八月二十八日法官 助理  杨文君书 记 员  张梦南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条【抢劫罪】犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十七条【自首坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十九条【罪数并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外；被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；其他可能影响公正审判的情形；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调查量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。