河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初1652号 原告：河北谦瑞合汽车贸易有限公司，住所地保定市莲池区焦庄乡连庄二村村西。 法定代表人：李永谦，经理。 委托诉讼代理人：唐秋凯，该公司法律顾问。 被告：李立辉，男，1977年7月26日出生，汉族，住唐山市古冶区。 被告：韩晓静，女，1982年3月24日出生，汉族，住唐山市古冶区。 被告：赵阳，男，1987年1月4日出生，汉族，住唐山市古冶区。 被告：王顺，男，1956年11月25日出生，汉族，住唐山市滦县。 被告：唐山市永跃运输有限公司，住所地唐山市古冶区唐家庄京华道北侧。 法定代表人：宁家坤，经理。 原告河北谦瑞合汽车贸易有限公司与被告李立辉、韩晓静、赵阳、王顺、唐山市永跃运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北谦瑞合汽车贸易有限公司委托诉讼代理人唐秋凯到庭、被告李立辉、被告韩晓静、被告赵阳、被告王顺、被告唐山市永跃运输有限公司经本院传票合法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 河北谦瑞合汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李立辉偿还原告为其垫付借款231809元及资金占用期间利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告韩晓静、王顺对上述债务承担连带责任。被告赵阳，唐山市永跃运输有限公司在担保份额内承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告李立辉因为经营车辆运输业务，在顺平县农村信用联社股份有限公司办理个人购车贷款业务，用于在迁安市霖谊汽车销售有限公司购买运输车辆。贷款期限自2018年9月11日自2020年9月10日止，原告、被告赵阳作为担保人与顺平县农村信用联社股份有限公司保定信用社、被告李立辉共同签订了《个人购车借款合同》，原告、被告赵阳对该笔贷款承担连带责任。被告唐山市永跃运输有限公司出具声明，为被告李立辉的借款提供连带责任保证担保，被告韩晓静作为李立辉配偶签订了贷款承诺书，知晓并同意该笔贷款并承担连带责任。被告王顺为李立辉向原告提供反担保。借款合同签订后，被告李立辉未能按照还款约定按时还款，导致原告为其垫付借款，期间被告李立辉共偿还原告95527元，目前尚余231809元，被告不按照贷款合同约定按时还款，致使原告为其垫付借款，根据法律规定，原告享有向被告追偿的权利，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。 李立辉、韩晓静、赵阳、王顺、唐山市永跃运输有限公司均未到庭，亦未提交任何形式的答辩意见。 原告河北谦瑞合汽车贸易有限公司向本院提交如下证据证明其主张：1、借款合同；2、贷款连带清偿责任书；3、担保人声明；4、挂靠单位声明；5、李立辉还款账户明细；6、扣保证金证明；7、客户还款表；8、收据；9、反担保函；10、权利证明及身份证明；11、永跃公司工商登记记录。 本院经审理认定事实如下：2018年8月3日，李立辉作为借款人，顺平县农村信用联社股份有限公司作为贷款人，唐山市永跃运输有限公司作为抵押人，河北谦瑞合汽车贸易有限公司、保定市久大运输有限公司作为担保人，签订《个人购车借款合同》（合同编号：保定顺平联社农信借字2018第23922018676540号），该合同主要约定：一、借款用途，借款用于购买车辆，所购汽车基本情况如下，汽车品牌宏昌天马牌，购车用途为物流运输；二、借款金额为叁拾万肆仟元，304000元。本合同项下的借款期限为两年，自2018年9月11日起至2020年9月10日止；三、本合同项下涉及的保证人可以为一个或多个，且均为本合同形成的债务提供连带责任保证。借款的担保方式为1、经销商保证担保，汽车经销商河北谦瑞合汽车贸易有限公司（经销商全称）为本合同借款人提供连带责任担保。2、汽车运输公司保证担保，汽车运输公司保定市久大运输有限公司（运输公司全称）为本合同借款人提供连带责任担保。3、抵押担保，本合同项下的抵押物为汽车。 2018年8月3日，韩晓静为顺平县农村信用社联社股份有限公司出具《承担贷款连带清偿责任书》，韩晓静做为借款人李立辉的财产共有人，如贷款到期不能偿还，自愿承担连带偿还责任。 同日，赵阳出具《担保人声明与保证》，我在此声明与保证，我们是按照调查人要求提供的资料，我们队资料的真实性、合法性负责，并对借款人李立辉贷款偿还承担连带责任。唐山市永跃运输有限公司出具《挂靠单位证明》，我单位承诺愿为购车人贷款提供连带责任保证，必要时可依法采取扣押欠款车辆手续等措施。王顺为河北谦瑞合汽车贸易有限公司出具不可撤销连带担保承诺函：本人同意《个人购车借款合同》全部条款，并保证借款人能够按时足额交纳合同项下的所有借款人应付款项；本人同意对将来出现的贵公司之追偿债权承担连带清偿责任。 上述合同签订之后，顺平县农村信用联社股份有限公司依约于2018年9月11日向被告李立辉发放贷款304000元。李立辉向顺平县农村信用联社股份有限公司偿还7笔贷款后便未再按时偿还贷款本息，原告河北谦瑞合汽车贸易有限公司通过其员工武杰名下账户代为还款7笔，共计94486元。2020年4月8日，顺平县农村信用联社股份有限公司银兴信用社将李立辉车辆扣款金额134882.49元从河北谦瑞合汽车贸易有限公司保证金账户中扣除。原告河北谦瑞合汽车贸易有限公司共为李立辉代为偿还贷款229368.49元。 本院认为，原告河北谦瑞合汽车贸易有限公司与被告李立辉作为借款人，顺平县农村信用联社股份有限公司等人签订的《个人购车借款合同》是各方当事人真实意思表示，合法有效，各方应按合同约定履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告李立辉作为借款人，因未按时向贷款人顺平县农村信用联社股份有限公司偿还贷款本息，导致原告河北谦瑞合汽车贸易有限公司代为偿还借款本息，而履行保证责任，作为保证人的原告河北谦瑞合汽车贸易有限公司有权向被告李立辉追偿。原告河北谦瑞合汽车贸易有限公司主张的服务费，无相关证据支持，本院不予认定。原告河北谦瑞合汽车贸易有限公司承担保证责任后，被告李立辉未及时向原告偿还相关款项，给原告造成相应的资金占用利息损失，故原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 被告韩晓静出具责任书，承诺做为借款人李立辉的财产共有人，如贷款到期不能偿还，自愿承担连带偿还责任。故对原告要求被告韩晓静承担连带责任的主张，本院予以支持；被告赵阳出具担保人声明和保证，对借款人李立辉贷款偿还承担连带责任、唐山市永跃运输有限公司出具挂靠单位证明，提供连带责任保证，因此对原告要求该二被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王顺向原告河北谦瑞合汽车贸易有限公司提供了反担保，原告有权要求反担保人被告王顺承担连带还款责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下： 一、被告李立辉于本判决生效后五日内给付原告河北谦瑞合汽车贸易有限公司代偿款229368.49元及利息（以代偿款229368.49元为基数，自2020年4月8日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告韩晓静、王顺对本判决第一判项内容承担连带清偿责任，被告赵阳，唐山市永跃运输有限公司对本判决第一判项内容在担保份额内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回原告河北谦瑞合汽车贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2389元，由被告李立辉、韩晓静、王顺、赵阳、唐山市永跃运输有限公司、王顺负担2364元，由原告河北谦瑞合汽车贸易有限公司负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王小芬 二〇二〇年八月四日 书记员  李 杨 ——