河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初1000号 原告：抚宁县农村信用联社会股份有限公司 统一社会信用代码：91130300601126055J 负责人：杨立群,董事长 住所地：秦皇岛市抚宁区 委托诉讼代理人：李建忠。代理权限：一般代理。 被告：张兴来，男，满族，1962年6月21日生，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：耿连唐，男，满族，1970年5月25日生，现住秦皇岛市昌黎县。 被告：李井奎，男，满族，1962年2月6日生，现住秦皇岛市北戴河区。 原告抚宁县农村信用联社股份有限公司与被告张兴来、耿连唐、李井奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告抚宁县农村信用联社股份有限公司委托诉讼代理人李建忠、被告张兴来、被告耿连唐到庭参加诉讼、被告李井奎经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 抚宁县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张兴来履行债务责任，偿还我社借款本金99952元，利息28913.63元，合计128865.63元。（至2020年6月2日）及本金清偿之日止的利息，被告耿连唐、李井奎承担连带保证担保责任；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张兴来于2015年9月2日在牛头崖信用社办理个人循环额度借款，借款额度100000元，额度有效期2015年9月2日至2017年9月1日到期。同日被告耿连唐、李井奎与信用社签订保证合同，合同约定耿连唐、李井奎为上述贷款提供连带责任保证。2017年3月11日被告张兴来使用借款额度100000元，利率执行月息6.8875‰，从逾期之日起按合同利率加收百分之五十计罚息，期限至2017年9月1日。现合同已到期，我社向张兴来及保证人耿连唐、李井奎催收，仍结欠贷款本金99952元及利息。三被告不能履行债务，严重侵害了我社的合法权益，违背了借款合同之约定。为此特请求贵院判令被告偿还所欠贷款本金和利息。 被告李井奎经法院传唤未到庭参加诉讼，在法定答辩期限内亦未作出答辩。 被告张兴来辩称，没有说的。 被告耿连唐辩称，跟信用社借款是事实，去年我连续出现几种特殊情况，没有实力偿还贷款，我每年到期周转，今年特殊情况没回来，手机号码都联系不上，名义上是张兴来使用的，实际是我用的，在以前还利息我没有的情况下，都是张兴来和李井奎给还的，现在他们两家的情况确实无能为力，我参与了给别人担保的情况，也是抚宁的，别人也还不上了，我的支付宝、银行卡、微信都被封了，钱我打算还，但是现在无能为力，我不能靠他们帮我，现在他们两家情况困难。贷款是先息后本的，张兴来是我的亲姐夫，李井奎是我亲表兄。 原告为证明自己的主张，提交如下证据：1、个人循环额度借款合同。证明原告与被告张兴来于2015年9月2日签订了个人循环额度借款合同，合同约定了借款额度10万元，额度有效期2015年9月2日至2017年9月1日，合同约定了贷款利率、贷款用途。 2、最高额保证合同。证明原告与被告耿连唐、李井奎于2015年9月2日签订了最高额保证合同，合同约定二被告为借款人张兴来提供最高额保证并承担连带责任。 3、电子借据。证明原告于2017年3月11日向被告张兴来发放贷款10万元，被告于2017年5月27日归还利息1400元。2017年12月29日归还本金47元，利息4906.57元。2018年11月19日归还本金1元。2018年2月13日归还利息1583.35元。现结欠本金99952元。 4、贷款利息计算说明。证明截止到2020年6月2日被告共欠原告利息28913.63元。 5、贷款催收通知书共三笔。证明原告向三被告进行了贷款催收。 6、同意保证意见书二份。证明保证人李井奎、耿连唐同意为借款人张兴来作担保并由双方配偶签字盖章。 被告张兴来对原告提交的上述证据质证意见为：对证据没有意见。 被告耿连唐对原告提交的上述证据质证意见为：原告提交的上述六组证据签名是本人所签，证据都是事实。 被告张兴来、耿连唐未提交证据。 被告张兴来、耿连唐对原告提交的证据均无异议，本院对原告提交的证据的真实、合法性与本案的关联性予以确认。 依当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年9月2日，被告张兴来作为借款人合同甲方，与原告合同乙方签订个人循环额度借款合同。合同约定，乙方向甲方提供的借款额度为人民币100000元，在额度有效期内，甲方对借款额度可以循环使用，借款额度有效期自2015年9月2日起至2017年9月1日止，甲方的借款用途为商业流资。在额度有效期间和借款额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，并办理相应提款手续，每笔借款的金额、利率期限以乙方的借款借据（含乙方计算机记帐系统生成的电子借据）记载的内容为准，单笔借款期限自单笔借款提款日起至约定的还款日止。贷款利率为月利率，执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮90%，贷款利息自贷款转存到甲方存款帐户之日起计算，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。甲方通过网点柜面及自助渠道取得借款时，已经过密码等方式确认，不再签订书面借款凭证，甲方认可因借款而在河北省农村信用联社股份有限公司计算机记帐系统中产生的电子借据。同日，原告作为债权人（合同乙方），被告耿连唐、李井奎作为保证人（合同甲方），三方签订最高额保证合同。合同约定，最高额保证项下保证责任的最高额为人民币100000元，最高额保证的债权确定期间即为主合同项下借款额度有效期间，保证方式为连带责任保证，保证期间按乙方为债务人发生的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。 2017年3月11日，被告张兴来通过62×××83帐户取得借款100000元，借款到期日为2017年9月11日。2017年5月27日归还利息1400元，2017年12月29日归还本金47元，结欠本金99953元，2018年1月19日，自动扣款1元，结欠本金99952元，2018年2月13日、6月25日原告分别向被告张兴来、耿连唐、李井奎发出贷款逾期催收通知书，三被告分别在催收通知书上签名捺印。自2018年1月19日至2020年6月2日，被告张兴来应偿还的利息为29774.14元，扣除被告已归还的利息860.51元，实际应归还利息为28913.63元。 本院认为，原告与被告张兴来签订的借款合同及原告与被告耿连唐、李井奎签订的保证合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应积极履行。原告向被告张兴来发放贷款后，张兴来应按合同约定期限还本付息。被告张兴来未按合同约定履行偿债义务，应依法承担民事责任，被告耿连唐、李井奎亦应依法承担连带清偿责任，被告耿连唐、李井奎承担连带责任后，有权向被告张兴来追偿。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张兴来于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告借款本金99952元及计算至2020年6月2日止的利息28913.63元；从2020年6月3日至本判决指定的履行期限止的利息按月利率10.33125‰计算。 二、被告耿连唐、、张兴来对上述借款本息共同承担连带清偿责任。 三、被告耿连唐、李井奎承担连带责任后有权向被告张兴来追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2877元，减半收取计1439元，由被告张兴来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  张春友 二〇二〇年八月四日 书记员  王 瑶