四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初140号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人师明全，男，1986年1月25日生于四川省长宁县，汉族，初中文化，务工，户籍地长宁县，住四川省珙县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年2月12日被长宁县公安局取保候审。 辩护人姜莹，四川竹都律师事务所律师。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2020）31号起诉书，指控被告人师明全犯交通肇事罪，于2020年8月15日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院审查于2020年8月19日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，在审理过程中，因被告人师明全提出公诉机关未认定其自首情节，2020年8月25日转为普通程序组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官黄刚出庭支持公诉，被告人师明全及其辩护人姜莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2019年6月29日22时31分许，被告人师明全驾驶川Ｑ×××××号小型轿车从珙县往长宁县硐底镇方向行驶，当车辆行驶至（华灵生态园）省道309线240ＫＭ＋250Ｍ路段时，辗压躺卧在机动车道内的胥某1，造成胥某1当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，师明全驾驶车辆驶离现场后又步行回到事故现场等候处理。长宁县公安局认定师明全承担此次事故的主要责任，胥某1承担此次事故的次要责任。 经四川金沙司法鉴定所鉴定，死者胥某1符合强大机械性暴力致颅脑损失，颅内出血，急性中枢性呼吸循环衰竭死亡。经四川中山司法鉴定所鉴定，川Ｑ×××××号小型汽车的转向系、制动系、照明装置符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》中的相关要求。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，胥某1血液中乙醇成分浓度333.22㎎／100ｍｌ。 指控上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等。指控认为，被告人师明全违反交通管理法规在道路上驾驶机动车，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人师明全称自己系自首。 辩护人的意见为：被告人师明全犯罪情节较轻，有自首情节，被害人的损失保险公司已赔偿，建议法庭对被告人师明全从轻减轻处罚。 经审理查明，2019年6月29日22时31分许，被告人师明全驾驶川Ｑ×××××号小型轿车从珙县往长宁县硐底镇方向行驶，当车辆行驶至（华灵生态园）省道309线240ＫＭ＋250Ｍ路段时，辗压躺卧在机动车道内的胥某1，造成胥某1当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人师明全电话报案，拨打120急救电话，并在现场等候民警处置。经长宁县公安局交通管理大队认定，师明全承担此次事故的主要责任，胥某1承担此次事故的次要责任。 经四川金沙司法鉴定所鉴定，死者胥某1符合强大机械性暴力致颅脑损失，颅内出血，急性中枢性呼吸循环衰竭死亡。经四川中山司法鉴定所鉴定，川Ｑ×××××号小型汽车的转向系、制动系、照明装置符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》中的相关要求。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，胥某1血液中乙醇成分浓度333.22㎎／100ｍｌ。 审理还查明，开庭审理中，公诉机关认定被告人师明全自首。本院（2019）川1524民初1883号民事判决书判决由中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司、中国人民财产保险股份有限公司高县支公司赔付被害人胥某1亲属各项损失费共计610000元。 认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证认定的下列证据材料予以证实： 1.长宁县公安局道路交通事故受案登记表、长宁县公安局受案登记表、立案决定书，证实本案案发及立案情况。 2.长宁县公安局取保候审决定书，证实被告人师明全被采取强制措施的情况。 3.户籍证明，证实被告人师明全具有完全刑事责任年龄。 4.到案经过，证实被告人师明全系自首的情况。 5.证人李某的证言，证实李某在2019年6月29日22时30分左右，其驾驶车辆经过309省道硐底镇（小地名加担地生态园）路段时，看见一个上身没有穿衣服的男子躺在道路中间，李某驾车避让通过的情况。 6.证人文某的证言，证实2019年6月29日晚上，其驾车经过硐底镇加担地生态园黄角树位置时，看见一个上身没有穿衣服的男子，面向黄角树，有点像吃醉酒的样子。 7.证人杨某的证言，证实2019年6月29日，杨某一家人在临时搭建的棚子里（6.17地震后）吃晚饭时，杨某的儿子胥某1喝了大约半斤酒，晚上10时左右，胥某1出门到公路对面去耍，胥某1出门20分钟后，就接到胥正林电话说胥某1被车子撞了，杨某到现场后胥某1才断气死亡的。 8.证人胥某2的证言，证实2019年6月29日晚上10时左右，胥某2听见“呯”的响声，胥某2和胥正林等人跑到公路去看，看见路面上散落有车辆留下的碎片、鞋子，一个人躺在路面上，发现是胥某1。民警到现场说肇事驾驶员在警车上面。 9.被告人师明全的供述与辩解，证实2019年6月29日晚上22时20分左右，师明全驾驶川Ｑ×××××号小型轿车从珙县出发，回硐底镇石垭村家里，35分左右，车辆到省道309线处时，前方车道上有一个物体，不确定是什么，来不及刹车，车子就从物体上面压过去，其间师明全踩了刹车，车子没有反应，油门也没有反应，师明全认为是石头，就等车子溜到其家附近。师明全把手机拿给其堂弟师明金（修好的手机，出珙县时让师明金在门口等），并告知师明金其撞到了东西，让师明金与其到现场，走了几十米时，从珙县方向来了一辆电动车，师明全问电动车驾驶员情况，驾驶员告知师明全是人被车子撞了，师明全即打110报警，走到离现场20米到30米的地方，看见现场围着很多人，有人拿着钢管，师明全害怕被打，就往硐底镇方向走并拨打120急救电话，之后师明全离开路面躲进了路边的竹林里，民警到现场给师明全打电话后，师明全回到事故现场上了警车。 10.道路交通事故现场笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的相关情况。 11.血样提取登记表、宜宾市公安局物证鉴定所检验报告，证实胥某1血液中乙醇成分浓度333.22㎎／100ｍｌ。 12.尸表检验司法鉴定意见书，证实经四川金沙司法鉴定所鉴定，死者胥某1符合强大机械性暴力致颅脑损失，颅内出血，急性中枢性呼吸循环衰竭死亡。 13.机动车鉴定意见书，证实经四川中山司法鉴定所鉴定，川Ｑ×××××号小型汽车的转向系、制动系、照明装置符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》中的相关要求。 14.道路交通事故认定书，证实经被害人亲属申请，长宁县公安局交通管理大队重新认定，师明全承担事故的主要责任，胥某1承担事故的次要责任。 15.驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件，证实川Ｑ×××××号小型汽车登记所有人为师明全，其准驾车型为Ｃ1。 16.被害人身份信息，证实被害人的身份情况。 17.四川省长宁县人民法院（2019）川1524民初1883号民事判决书、民事裁定书、四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15民终1130号民事判决书，证实经本院判决，中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司、中国人民财产保险股份有限公司高县支公司赔付被害人亲属损失共计610000元的情况。 18.微信聊天截图，证实民警通过微信与师明金联系，了解案情的情况。 19.认罪认罚具结书，证实被告人师明全在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》的情况。 20.量刑建议，证实公诉机关建议判处被告人师明全有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 本院认为，被告人师明全违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人师明全主动报案，在现场等候民警处置，且到案后如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚；其车辆保险可足额赔偿被害人家属损失，可酌定从轻处罚；其自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处罚。辩护人的辩护意见与本院查明事实相符，其辩护意见本院予以采信。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人师明全的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人师明全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江云崇 人民陪审员  李 荣 人民陪审员  钟泽香 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。