湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初783号原告：李鑫荣，男，2013年11月16日出生，汉族，团风县人，住团风县，法定代理人：胡某，女，1985年12月11日出生，汉族，团风县人，住团风县，系伤者母亲。委托诉讼代理人：张洋，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：邱险，男，1983年12月7日出生，汉族，团风县人，住团风县，系肇事司机。被告：团风县善聚源净水科技有限公司，住所地团风县团风镇雨台岗村2组，统一社会信用代码：91421121063524514P。法定代表人：钟智文，总经理。原告李鑫荣诉被告邱险、团风县善聚源净水科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈浩独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告李鑫荣及其法定代理人胡某、委托诉讼代理人张洋、被告邱险到庭参加了诉讼，被告团风县善聚源净水科技有限公司（以下简称“善聚源公司”）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李鑫荣向本院提出诉讼请求：①依法判令二被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计24980元；②由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告邱险为被告善聚源公司员工,2020年1月17日，被告邱险驾驶无号牌三轮摩托车送水，该车行驶至团风镇政法路中百超市后门路段时，与前方同向行驶由胡某驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告邱险向医院支付了10000元医疗费，后原告就交通事故受伤的经济损失未能与被告达成赔偿协议，故向法院提起诉讼请求依法判决。被告邱险辩称，①事故发生属实，但交警未划分事故责任，是胡某驾驶的电动车在行进过程中擦碰到其三轮车右后侧尾箱部分倒地将原告的脚踝压伤，并非被告三轮车直接将原告压伤，交通事故的发生系因双方未尽到注意义务，都应负有责任，不应由被告承担全部责任；②被告邱险系善聚源公司职工，是在给公司送水途中发生的交通事故；③原告主张的24980元的赔偿标准过高，请求法院依法裁决；④事故发生后，被告邱险向原告垫付了医药费10000元，请求在本案中一并处理。被告善聚源公司未应诉答辩，亦未提交书面答辩状及证据。原、被告围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合原、被告在庭审中的质证意见和辩论意见，本院认定本案的争议焦点如下：一、被告邱险是否应承担本案交通事故的全部责任？在公共道路上行驶的车辆，无论是机动车还是非机动车，车辆的驾驶人均有安全注意义务，应当在确保安全、畅通的原则下通行，本案事故虽因双方未及时报警致使事故责任不能划分，但被告邱险不慎将前方同向行驶的由胡某驾驶的电动车带倒，而致乘坐电动车的胡某之子即原告李鑫荣被倒地的电动车压伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第四十四条的规定，与本次交通事故的发生具有直接因果关系，是造成本案交通事故发生的主要原因，应承担主要责任，电动车驾驶人胡某在本案交通事故亦未能尽到安全通行义务，也应承担次要责任。对本案机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十九条之规定，本院确定邱险承担70%的民事赔偿责任。二、被告善聚源公司是否承担本案赔偿责任？被告邱险系善聚源公司的雇员，事故发生时其在为公司送水返回公司途中，属于雇佣活动中发生事故，被告善聚源公司作为雇主，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，本案交通事故的民事赔偿责任应当由雇主被告善聚源公司承担，被告邱险因重大过失负事故主要责任的情形下，其应当承担连带赔偿责任。依据原、被告的庭审陈述及本院采信认定的证据，本院认定如下案件事实：2020年1月17日，受雇于被告善聚源公司的被告邱险驾驶自有无号牌三轮摩托车，在为公司外出送水返回途中，行驶至团风镇政法路中百超市后门路段时，与同向行驶由原告母亲胡某驾驶的两轮电动车刮碰，造成原告及胡某受伤的交通事故。事故发生时，原告先行前往医院住院治疗。事发两天后，原告母亲胡某电话报警，团风县公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明书，未划分交通事故责任。发生事故后，原告在团风县人民医院住院治疗79天，用去医疗费9811.48元，其中被告邱险预付了10000元，原告母亲胡某预付700元。因原告住院期间的医疗费用分别由被告邱险和原告母亲胡某预先交付，并由预交人各自保留了预交收据，故原告在起诉时未能取得医疗费票据，未在起诉时主张医疗费用损失，鉴于被告邱险提出请求在本案中一并处理其预交的10000元医疗费，经本院协调，由被告邱险将其预交医疗费的收据交给原告母亲胡某，由其与医院进行结算后，余款888.52元由医院退还给原告母亲胡某。出院后，原告伤情经团风正昂法医司法鉴定所鉴定，护理时间120日，营养时间90日，后期治疗费2000元。后原告就交通事故受伤的经济损失未能与二被告达成赔偿协议，故向本院提起诉讼。另查明，庭审前，本案事故中另一伤者胡某自愿放弃主张因本次交通事故中产生的一切损失。本院认为，原告李鑫荣在与被告邱险之间发生的机动车道路交通事故中受伤的事实清楚，被告邱险应负事故的主要责任，原告主张的合法经济损失应由被告邱险与被告善聚源公司承担连带赔偿责任。被告邱险驾驶的肇事机动车未依法投保“交强险”，对原告主张的合法经济损失应先参照“交强险”理赔项目及限额予以全额赔偿，超出“交强险”理赔范围的经济损失，按被告邱险承担事故主要责任的划分，由两被告按70%的比例继续赔偿。原告李鑫荣因本案交通事故受伤住院并致残的合法经济损失，本院认定如下：1医疗费：9811.48元；2住院伙食补助费：50元/天×79天=3950元；3营养费：2000元（酌定）；4后期治疗费：2000元；5护理费：35859元/年×120天=11789.26元；6交通费：500元（酌定）；7鉴定费：1300元；以上七项合计31350.74元，参照“交强险”的理赔项目及限额，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费中，超出“交强险”10000元理赔限额的7761.48元（与邱险预付的10000元抵扣后的余额），按70%的比例即5433.04元，鉴定费1300元，亦按70%的比例即910元，共计6343.04元由两被告承担连带赔偿责任。未超出“交强险”理赔限额的护理费、交通费12289.26元，由两被告全额赔偿。综上及本院证据分析意见，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十九条之规定，判决如下：一、原告李鑫荣因本案交通事故受伤的合法经济损失31350.74元，由被告团风县善聚源净水科技有限公司赔偿18632.30元（已扣减邱险预付的10000元），其余经济损失由原告法定代理人胡某自行承担。二、被告邱险对被告团风县善聚源净水科技有限公司应向原告李鑫荣支付的赔偿款承担连带赔偿责任。三、驳回原告李鑫荣的其他诉讼请求；四、上述应支付的赔偿款限于本判决生效后十日内付清。案件受理费减半后收取50元，由被告邱险承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本五份，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 陈 浩二〇二〇年八月二十日书记员 袁嘉欣（附：团风县人民法院执行款专项账户，开户行：中国银行团风支行，开户单位：团风县人民法院，账号：57×××46）