山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终4982号 上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路426号天基大厦六楼。 负责人：吴修勇，总经理。 委托诉讼代理人：张健康，山东保亿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马世强，山东保亿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈德芹，男，1971年8月16日出生，汉族，住山东省邹城市。 被上诉人（原审被告）：潘廷涛，男，1988年12月12日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 上诉人安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安诚财保临沂支公司）因与被上诉人陈德芹、潘廷涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院(2020)鲁1312民初2398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 安诚财保临沂支公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项内容，依法改判或发回重审；2.依法判决上诉人在垫付的赔偿范围内对潘廷涛享有追偿权；3.由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：1.一审判决未查明事实。一审庭审过程中，被上诉人潘廷涛认可冒用潘燕华身份信息取得机动车驾驶证，但在判决查明部分未将潘廷涛属于驾驶人未取得驾驶资格情形查实写明。2.一审适用法律不当，车辆损失不应计算在垫付赔偿范围内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十八条规定，上诉人在垫付的赔偿范围仅限人身损害，不包括财产损失。同时，该条规定赋予了上诉人追偿的权利，为节省司法资源和减少当事人的诉累，请求二审法院依法改判，一并判决上诉人享有的追偿权利。 潘廷涛辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 陈德芹未答辩。 陈德芹向一审法院起诉请求：1.请求贵院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等费用及损失共计1.6万元；2.诉讼费用由被告承担。 对有争议的证据和事实：1.2020年4月25日，临沂新光法医司法鉴定所接受陈德芹委托，对其误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，2020年4月28日，该鉴定所作出新光司鉴所[2020]临鉴字第156号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人陈德芹该次交通伤后的误工期为45日，护理期为7日，营养期为15日。安诚财保临沂支公司认为结合陈德芹伤情，鉴定误工期过长，最多应按30天计算；陈德芹的伤情未构成伤残，且病历及诊断证明中未记载需加强营养，营养费不予承担。结合陈德芹的伤情和相关评定标准，一审法院酌情认定其误工期为40日，护理期为7日，其他鉴定结论不予认定。 2.陈德芹委托山东正直价格评估有限公司对其驾驶的雅迪牌电动二轮车损失价值进行评估，2020年3月28日，山东正直价格评估有限公司作出评估结论为：该车购车价为2600元，扣除残值200元，折旧费1200元，现认定该车损失价值为人民币1200元。安诚财保临沂支公司认为该电动车损失应当按照实际价值予以认定，1200元过高。对此，安诚财保临沂支公司没有提供证据证实，亦未申请重新评估，故对该辩驳理由，不予认可。 3.陈德芹提交工资表、停发证明、公司营业执照各一份，欲证实其工作及工资收入情况。安诚财保临沂支公司认为停发工资证明仅体现出25天的误工期，陈德芹应提交银行卡流水及劳动合同佐证其误工的真实性，如无法提供则应按户籍性质计算。一审法院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条规定“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证”，陈德芹提交的停发工资证明和居住证明均没有单位负责人及制作证明材料人员的签名或盖章，对此证据，不予认定。结合该案案情，对陈德芹的损失一审法院认为按照城镇标准计算为宜。 一审法院认定事实：2007年潘廷涛冒用潘燕华的身份信息到临沂市河东区凤凰岭派出所办理身份证。2015年6月12日潘廷涛冒用潘燕华的身份信息取得了机动车驾驶证，驾驶证上附潘廷涛照片。2019年1月16日，公安机关对潘廷涛冒用居民身份证的违法行为作出罚款伍佰元的行政处罚。 2020年3月25日8时许，潘廷涛驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××“长城牌”小型轿车沿河东区联邦路由北向南行驶至河东区时，与同向行驶的陈德芹驾驶的电动自行发生碰撞，致陈德芹受伤，两车辆受损的道路交通事故。2020年3月28日临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第371312420200000613号道路交通事故认定书，认定潘廷涛承担事故的全部责任，陈德芹无事故责任。事发后，陈德芹在临沂市河东区人民医院住院治疗7天，花费医疗费5904.7元。 另查明，潘廷涛驾驶的鲁Ｑ×××××“长城牌”小型轿车登记车主系潘燕华（即潘廷涛），实际车主系潘廷涛。事发时，该车在安诚财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份。 陈德芹和潘廷涛已于庭前达成和解，由潘廷涛向陈德芹支付1000元，陈德芹不再向潘廷涛主张其他赔偿权利。 一审法院认为，根据事故认定书所认定的事实及责任承担，陈德芹因该次事故造成的损失，应由潘廷涛承担赔偿责任。 结合庭审情况和陈德芹的伤情及其相关赔偿标准，陈德芹因该次交通事故造成的损失为：医疗费5904.7元、住院伙食补助费30元／天×7天＝210元、误工费108.35元／天×40天＝4334元、护理费108.35元／天×7天＝758.45元、交通费100元、车辆损失费1200元，以上损失共计12507.15元。因潘廷涛驾驶的鲁Ｑ×××××“长城牌”小型轿车事发时在安诚财保临沂支公司投保交强险，故陈德芹的上述损失，应由安诚财保临沂支公司在交强险限额内赔偿12507.15元。一审法院判决：一、被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈德芹因该次交通事故造成的医疗费、护理费、车辆损失费等损失共计12507.15元；以上给付款项，支付至陈德芹个人账户（开户行：中国临商银行河东支行，账号：62×××64）。二、驳回原告陈德芹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告陈德芹负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对安诚财保临沂支公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被上诉人潘廷涛虽系冒用潘燕华身份信息取得机动车驾驶证，但其驾驶车辆造成了陈德芹受伤的事实清楚,且事故发生在保险期限内，一审法院认定上诉人赔偿陈德芹的相关损失并无不当。关于潘廷涛冒用潘燕华身份信息取得的机动车驾驶证的效力属于行政管理范畴，本院不予评判。 综上所述，安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘 欣