山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初4608号 原告：韩明清，男，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：景伟伟，山东矩盈律师事务所执业律师。 原告：周更兰（系韩明清之母），汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：景伟伟，山东矩盈律师事务所执业律师。 被告：赵志刚，男，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：程阿英（系赵志刚之妻），彝族，居民，住临沭县。 被告：韩太学，男，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：王晓玉，山东行周律师事务所执业律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沭支公司，住所地临沭县城区沭新东街雷华山水桂华苑小区沿街楼。 负责人：李守存，经理。 委托诉讼代理人：李运晓，山东国曜（临沂）律师事务所执业律师。 原告韩明清、周更兰与被告赵志刚、韩太学、中国大地财产保险股份有限公司临沭支公司(下简称大地财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩明清及原告周更兰、韩明清委托诉讼代理人景伟伟，被告赵志刚委托诉讼代理人程阿英，被告韩太学委托诉讼代理人王晓玉，被告大地财保公司委托诉讼代理人李运晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩明清、周更兰向本院提出诉讼请求：判令赵志刚、韩太学、大地财保公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计16698.31元。事实和理由：2020年3月26日9时25分许，赵志刚驾驶“福田五星牌”三轮摩托车（车载韦方华、武新夫2人）沿青石线由北向南行驶，行至临沭县乡镇路青石线店头镇于庄子村南路段时，与由南向北行驶的韩太学驾驶的鲁Ｑ×××××号“凯马牌”轻型普通货车相撞，后又与由北向南行驶的韩明清驾驶的“大志牌”电动三轮车（车载周更兰1人）相撞，致韦方华、武新夫、赵志刚、韩明清和周更兰受伤，车辆部分受损，后韦方华经抢救无效死亡。周更兰受伤后被送往临沭县人民住院治疗。此次事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，赵志刚负事故主要责任，韩太学负事故次要责任，二原告无事故责任。另查明，韩太学驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车在大地财保公司投保交强险及商业三者险。韩明清、周更兰以实际损失向被告索赔未果。 赵志刚辩称，事故中赵志刚也受伤了，尚未治疗结束，现想赔偿但没有赔偿能力。 韩太学辩称，事故发生时我是正常车速行驶，事故起因是赵志刚驾驶车辆严重违反交通规则导致事故发生，存在重大过错。交通事故认定书中依据的道路交通安全法第四十二条是概括性条款，依据此条款认定我方承担事故负次要责任，有失偏颇。我方驾驶车辆在大地财保公司购买了交强险和商业险100万元，本案应由大地财保公司先在交强险范围赔偿，超出部分在商业险100万元范围内赔偿。此次事故发生后在临沭县的协调下韩太学已为事故中的伤者垫付2万元。 大地财保公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××被保险人为韩东良，在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔属实。事故发生保险期间，我公司需核实驾驶证、行驶证、营运证等相关证件是否合法有效，对原告因交通事故产生的损失交强险部分我公司与赵志刚应共同承担交强险的赔偿数额，赔偿数额均分。因赵志刚驾驶三轮摩托车需要购买交强险，若未购买交强险则需要按照交强险的赔偿限额赔偿，我公司对商业险部分同意按照事故责任百分之三十承担。本案诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的医疗费票据、住院病历、用药明细，大地财保公司质证认为无异议，但医疗费需要扣除百分之十的非医保用药，与此次事故造成损失无关的药物应予以扣除。对司法鉴定意见书、车损评估报告，大地财保公司质证认为属于单方委托鉴定、评估，保留重新鉴定、评估的权利。 对原告提交的道路交通事故认定书，韩太学质证称真实性、关联性无异议，对合法性有异议，质证意见同答辩意见。韩太学对医疗费单据、用药明细的质证意见同大地财保公司。对司法鉴定意见书，韩太学质证称属于单方委托鉴定，保留重新鉴定的权利，该鉴定意见书作出时间是2020年6月23日，自受伤之日至鉴定之日不满六十日，鉴定的三期时间过长。对评估费发票、电动三轮车合格证及购买收款收据，韩太学质证称非正式发票，原告应提交正式发票。对车损评估报告，韩太学质证称属于单方委托评估，据了解该三轮车已在交警队提出，请求法庭核实评估结论是否为实际损失。赵志刚的质证意见同大地财保公司、韩太学。 对韩太学提交的山东交通学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告质证称，事故发生地点位于村庄附近，有明显限速标志，韩太学驾驶车辆时车速为60公里每小时，明显超过限速标志，交通事故书认定韩太学未保持安全车速负事故次要责任，责任划分符合法律规定。 结合举证、质证意见，本院认证如下：大地财保公司、韩太学对周更兰提交的医疗费单据、用药明细虽有异议，但未能提交证据证实质证意见，医疗费系周更兰治疗损伤的必要费用，对该组证据予以确认。大地财保公司、韩太学对司法鉴定意见书、车损评估报告虽有异议，但均未申请重新鉴定、评估，该证据具有真实性、合法性、关联性，予以确认。评估费收据是为了评定车辆损失程度所支出的必要的合理费用，对于大地财保公司无拘束力，对于韩太学具有拘束力。电动三轮车合格证及购买收款收据，韩太学虽有异议，但未提交证据证实质证意见，该组证据能够佐证韩明清的车损主张，予以确认。韩太学对道路交通事故认定书虽然有异议，但未能提交证据证实该事故认定明显依据不足，该事故认定书予以确认。韩太学仅提交山东交通学院出具的司法鉴定意见书，未提供其他证据佐证，无法证明其主张，对该证据不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月26日9时25分许，赵志刚驾驶“福田五星牌”三轮摩托车（车载韦方华、武新夫2人）沿青石线由北向南行驶，行至临沭县乡镇路青石线店头镇于庄子村南路段时，与由南向北行驶的韩太学驾驶的鲁Ｑ×××××号“凯马牌”轻型普通货车相撞，后又与由北向南行驶的韩明清驾驶的“大志牌”电动三轮车（车载周更兰1人）相撞，致韦方华、武新夫、赵志刚、韩明清和周更兰受伤，车辆部分受损，后韦方华经医院抢救无效死亡。经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，赵志刚负事故主要责任，韩太学负事故次要责任，韩明清、韦方华、武新夫、周更兰无事故责任。韩太学驾驶的事故车辆，行驶证登记所有人为韩东良，韩太学与韩东良系父子。该车辆在大地财保公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险，且投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生时，韩太学具有合法的驾驶资质。 周更兰受伤后被送往临沭县人民医院住院治疗11天，花费医疗费6602.11元，住院期间由其儿子韩明清护理，韩明清系农村居民。韩明清受伤轻微未住院治疗。2020年6月29日，经临沂滨海法医司法鉴定所评定，周更兰的损伤评定误工期120日、护理期60日、营养期60日，周更兰支出鉴定费600元。2020年7月29日，经山东天邦价格鉴定评估有限公司评估，韩明清的大志牌电动三轮车因本次交通事故造成的车辆损失为2350元（其中工时费720元），韩明清支出评估费200元。 庭审中，韩太学认可其在交警队安排下垫付的2万元是丧葬费。韩明清自愿放弃车辆损失中的工时费200元。原告请求先由已承保交强险的大地财保公司在责任限额范围内予以赔偿相关损失。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。本案中，韩太学驾驶的机动车投保交强险，赵志刚驾驶的三轮摩托车未投保交强险，原告要求先由大地财保公司在交强险范围内承担责任的主张，予以支持。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。赵志刚驾驶的三轮摩托车（车载韦方华、武新夫2人）与韩太学驾驶的轻型普通货车相撞，后又与韩明清驾驶的电动三轮车（车载周更兰1人）相撞，致韦方华、武新夫、赵志刚和周更兰受伤，车辆部分受损。经事故认定赵志刚负事故主要责任，韩太学负事故次要责任，韩明清、韦方华、武新夫、周更兰无事故责任。韩太学驾驶的事故车辆在大地财保公司投保交强险及商业三者险，故大地财保公司应在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分由其在商业三者险责任限额内按照事故责任30%予以赔偿、由赵志刚按事故责任70%予以赔偿。对大地财保公司按商业三者险限额赔偿原告损失后应由韩太学承担的部分，由韩太学按事故责任30%予以赔偿。因本次事故还造成武新夫、赵志刚受伤、韦方华受伤后经抢救无效死亡，故在交强险责任限额内应当为其他伤者各预留赔偿份额。 韩明清自愿放弃车辆损失中的工时费200元，系对自己权利的处分，不违反法律规定，予以采信。韩太学认可在交警队安排下垫付了2万元丧葬费，该款并非垫付给本案原告，对该2万元本案不作处理。 本院确认周更兰的损失为：医疗费6602.11元、护理费60天×82.42元＝4945.20元、交通费（含救护车费）11天×10元+90元＝200元、营养费60天×30元＝1800元、司法鉴定费600元，合计14147.31元；韩明清的损失为：车辆损失2150元、评估费200元，合计2350元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沭支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告周更兰医疗费2500元、护理费4945.20元、交通费200元，合计7645.20元；赔偿韩明清车辆损失2000元；共计赔偿9645.20元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沭支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内按照事故责任30%赔偿原告周更兰医疗费4102.11元、营养费1800元，合计5902.11元×30%＝1770.63元；赔偿原告韩明清车辆损失150元×30%＝45元；共计赔偿1815.63元。 三、被告韩太学于本判决生效后十日内按照事故责任30%赔偿原告周更兰司法鉴定费600元×30%＝180元；赔偿原告韩明清评估费200元×30%＝60元；共计赔偿240元。 四、被告赵志刚于本判决生效后十日内按照事故责任70%赔偿原告周更兰医疗费4102.11元、营养费1800元、司法鉴定费600元，合计6502.11元×70%＝4551.78元；赔偿原告韩明清车辆损失150元、评估费200元，合计350×70%＝245元；共计赔偿4796.48元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，减半收取109元，由被告赵志刚负担76元，韩太学负担33元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张兰成 二〇二〇年八月二十日 法官助理 惠 婷 书 记 员 柏红伟