广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初23935号原告：莫志锋，男，1984年3月3日出生，汉族，身份证住址广东省佛冈县。委托诉讼代理人：李群龙，广东尹远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹佳，广东尹远律师事务所实习律师。被告：广州市长鸿汽车运输有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇永兴村茶店南街68号4楼411（自主申报）。法定代表人：徐先荣，总经理。委托诉讼代理人：刘政，该司员工。原告莫志锋与被告广州市长鸿汽车运输有限公司（以下简称长鸿公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员白亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告莫志锋的委托诉讼代理人李群龙、被告长鸿公司的委托诉讼代理人刘政，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫志锋与被告长鸿公司因车辆挂靠纠纷诉至本院，请求判令：1、解除原、被告双方就粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车签订的车辆挂靠合同；2、被告在判决生效后五日内协助将登记在其名下的粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆办理车辆过户手续登记至原告指定的挂靠公司名下，并且不得收取除登记机关过户交纳的相关费用之外的任何费用；3、被告向原告返还3000元押金；4、被告退还多收费用15616.2元；5、本案相关诉讼费用由被告承担。被告长鸿公司辩称：不同意解除双方的挂靠关系，不同意原告的全部诉讼请求。经审理查明：2014年7月21日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《车辆挂靠合同》，约定乙方于2014年7月21日购粤Ａ×××××牌35.05吨；车板粤Ａ×××××牌24.5吨各一台，现将车头粤Ａ×××××牌车、车板粤Ａ×××××挂靠被告公司，每年12月份缴纳挂靠费用，头板管理费为2400元每年，安全学习费为200元每车每年，办证费为100元每车每年，其他年票、保险、路费、车船税乙方交回车队代为办理且与甲方无任何连带责任……乙方将车头粤Ａ×××××、车板粤Ａ×××××挂靠被告公司，乙方愿意承担起此车的路费、营运证、车船税、年票、保险、季审、年审和车队管理费等……凡挂靠公司的车辆，乙方需交一次性押金3000元，挂靠使用3年后才同意迁出或转户，挂靠车辆迁出或转户需要同时凭押金收据和挂靠合同一起方可办理手续，两者缺一不可，否则押金不予退回……乙方应在合同期满前一个星期内回车队办理续期手续，合同期满后一个星期内未回车队办理手续的视为自动续签……乙方每年12月前交纳明年国家规费、管理费、学习费、办证费、年审费……乙方的车辆每季按时回车队办理二级维护及定级审核……乙方的车辆必须按时按规回车队交年审费用……乙方出资购买的车辆必须按国家规定，从领取行驶证之日起，乙方必须承担起该车的费用，如路费、车船税、运管费、年票、保险、年审、季审等。根据车辆登记证书信息显示，涉案车辆粤Ａ×××××重型半挂牵引车（车辆识别代号LJ18R2BJ6E3212669，发动机号1614E090819）、粤Ａ×××××重型平板半挂车（车辆识别代号LGS3PNN78E0000016）现登记在被告名下。合同签订后，原告莫志锋向被告长鸿公司交纳了押金3000元。2017年6月22日，被告长鸿公司出具收据，确认收到案涉挂靠车辆全年费用（保费）、管理费、学习费、营运证年审、季审费用18000元。原告莫志锋称该年度应交费用为11503.8元，该11503.8元包含了交强险3136元、商业险5367.8元、管理费2000元、学习费400元、办证费200元，差额6496.2元则是被告多收取的。2018年5月30日，被告长鸿公司出具收据，确认收到案涉挂靠车辆“2018年费用9283元+GPS安装包两年服务费1800元，合计11083元（保险7月4号到期）”；原告莫志锋称该收据中应收的只有管理费2400元、车船税107元+56元、学习费400元、办证费200元、GPS1800元，合计4963元，多收了6120元。2019年6月3日，被告长鸿公司出具收据，确认收到案涉挂靠车辆2019年管理费2400元、办证费600元、年审营运证600元、安全学习1000元、车船税200元及季审、年审等费用合计6520元，并注明实收6000元；但原告莫志锋称该收据中应当交纳的只有管理费2400元、学习费400元、办证费200元，合计3000元，故主张多收取3000元。原告莫志锋主张被告长鸿公司合计多收取费用15616.2元，但被告长鸿公司则表示上述费用是经原告莫志锋确认并同意交纳的，不存在多收的情况。庭审中，双方均确认涉案车辆所有权、使用权属于原告莫志锋，挂靠在被告长鸿公司名下进行运营，涉案车辆现在原告莫志锋处。原告称其在原合同期限届满之后与被告续签了三年的合同；而被告则表示原告未将车辆迁出的视为自动续签合同，但续签期限未做约定。以上事实，有《车辆挂靠合同》、收据、机动车行驶证及当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告签订的《车辆挂靠合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同的约定行使权利、履行义务。关于合同解除及车辆过户问题。双方确认于2014年7月21日签订合同，合同期限为3年，即合同到期日为2017年7月20日。虽合同约定合同期满后一个星期内未回车队办理手续的视为自动续签，但对于该自动续签后的合同期限并未作出约定，故自动续签之后的合同应当视为无固定挂靠期限的合同，原告作为车辆挂靠人有权随时要求解除合同。现原告起诉要求解除挂靠合同，并无不当，本院依法予以支持。原告是涉案车辆的实际所有人，为便于从事营运将车辆挂靠在被告名下，现双方解除合同，为保持车辆所有人与车辆权属登记的一致性，被告须协助原告将涉案车辆进行过户。因此，原告要求将涉案车辆过户迁出的请求合理，可予支持，但其要求登记至其指定的挂靠公司名下的诉请，因所谓的指定挂靠公司并不明确，本院无法支持，故本院认定该车辆应迁出过户至原告自己名下为妥，且过户迁出费用应由原告自行承担。关于返还押金问题。因被告确认收取了原告交纳的押金3000元，故在合同解除的情况下，被告应当将该收取的押金退还给原告，原告的该项诉请，本院依法予以支持。关于退还多收费用问题。虽原告提交了被告出具的2017年至2019年的收据，拟证实三张收据中多收取了原告费用15616.2元。但除了合同明确约定的管理费、安全学习费及办证费外，案涉挂靠合同还约定，“乙方将车头粤Ａ×××××、车板粤Ａ×××××挂靠被告公司，乙方愿意承担起此车的路费、营运证、车船税、年票、保险、季审、年审和车队管理费等”，即证实在管理费、安全学习费及办证费之外，原告每年还应当向被告支付未在合同中明确固定金额的路费、营运证、车船税、年票、保险、季审、年审和车队管理费等费用，同时还应向被告支付由被告代缴的保险费用。而且在收据中显示的收款金额与原告所主张的应交金额相差较大的情况下，却无证据证实原告在合同履行过程中和交费时已就交纳的费用提出了异议，故其现主张被告多收取了其费用15616.2元并要求返还的诉请，缺乏足够依据，本院不予支持。因本案标的额在上一年度广东省城镇就业人员平均工资百分之三十以下，本院依法适用小额诉讼程序进行审理，并且一审终审。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、解除原告莫志锋与被告广州市长鸿汽车运输有限公司签订的《车辆挂靠合同》；二、被告广州市长鸿汽车运输有限公司于本判决生效之日起三十日内，协助原告莫志锋将粤Ａ×××××重型半挂牵引车（车辆识别代号LJ18R2BJ6E3212669，发动机号1614E090819）、粤Ａ×××××重型平板半挂车（车辆识别代号LGS3PNN78E0000016）过户登记至原告莫志锋名下；三、于本判决生效之日起三日内，被告广州市长鸿汽车运输有限公司向原告莫志锋退还押金3000元；四、驳回原告莫志锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费132.7元，由原告莫志锋负担111.7元，由被告广州市长鸿汽车运输有限公司负担21元。上述费用原告已预交，其中被告应负担部分由被告在履行判决时直接向原告给付，本院不予退还。本判决为终审判决。审判员 白 亮二〇二〇年八月二十四日书记员 陈芷清