wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1007号 申请执行人：绥中县绥中镇方通轮胎经销处，地址：绥中县。 经营者：赵永芳，男，1969年4月24日生，汉族，住绥中县文化路。 身份证号：2107231969××××××××。 被执行人：徐海涛，男，1983年9月1日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211983××××××××。 本院在执行申请执行人绥中县绥中镇方通轮胎经销处与被执行人徐海涛买卖合同纠纷一案中，（2019）辽1421民初93号民事调解书生效后，申请执行人向本院申请立案执行，经查被执行人徐海涛应给付申请人轮胎款1850元，案件受理费25元，以上款项申请人均未受偿，经司法查询、网络查询未发现徐海涛有可供执行财产，已约谈申请执行人，并对徐海涛采取限制消费令措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  孙海波 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初4892号 原告：梁伟，男，1979年6月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托代理人：冯更新，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告：邹志峰，男，1962年9月17日出生，汉族，住涡阳县。 原告诉被告劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：原告为被告自建厂房从事水电劳务，2018年1月27日被告出具证明一份，后2020年4月8日经双方结算，被告共欠原告劳务款83000元未付，经原告多次催要被告拒不付款，故原告起诉到院要求被告支付拖欠原告的劳务费83000元及利息；本案诉讼费由被告承担。 被告未举证而口头辩称：2018年1月27日还给梁伟出过一个证明，现在原告还有避雷针等一些尾活没完工，二楼现在漏水。 原告为证明其主张向本院提供如下证据： 证据一、身份证复印件。证明目的：原告是本案适格的诉讼主体。 证据二、证明及欠条一份。证明目的：原告为被告自建厂房从事水电劳务，2018年1月27日被告出具证明一份，后2020年4月8日经双方结算，被告共欠原告劳务款83000元的事实。 证据三、照片13张。证明目的：涉案厂房现已全部出租给第三人，不存在质量问题，已实际投入使用的事实。 经庭审举证、质证，本院对本案证据认证如下：原告方所举的证据一符合证据三性，本院予以认定；证据二中欠条系经双方结算的真实意思表示，证明中与欠条能相互印证部分，本院予以认定；证据三中符合事实部分，本院予以认定。 根据已确认的证据，结合双方当事人陈述，本院经审理查明的事实为：原告为被告自建厂房从事水电劳务，2018年1月27日被告向原告出具证明一份，2020年4月8日经双方结算，被告认可尚有83000元未付，并亲笔书写欠条一张。 另查明：2020年8月10日，本院对被告进行问话笔录，笔录部分内容载明“邹志峰：其实我还欠梁伟十多万，后来我跟梁伟交涉把厂房漏水部分费用梁伟给我去掉了，所以我才给他写了83000元的欠条。” 本院认为，原告在为被告提供劳务后，享有获得劳动报酬的权利，接受劳务方作为债务人即依法负有支付相应劳动报酬的义务。被告拖欠原告劳务费83000元事实清楚、证据充分，被告应清偿。原告要求被告支付利息，但在条据中并未对违约金进行约定，原告亦未对其请求进行举证，本院不予支持。被告以尚有工程未完工为由抗辩，对其抗辩原告不认可，被告经法院传票传唤，无正理由拒不到庭，应视为其放弃举证质证权利，对其抗辩本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邹志峰于本判决生效后十日内给付原告梁伟人民币83000元； 二、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费1875元，减半收取937.5元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书和被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员 张 蕊 二〇二〇年八月二十四日 书记员 柯明明
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执574号申请执行人郑立豪，男，侗族，1991年5月14日出生，住长沙市长沙县。被执行人胡浩，男，汉族，1991年12月9日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人郑立豪与被执行人胡浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2019）湘1202民初7123号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人郑立豪于2020年3月9日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2020年3月12日，本院送达被执行人胡浩执行通知书及报告财产令。于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人胡浩在怀化鹤城区武陵路龙泉雅苑10栋506室有房产一套，本院以491832元起拍价网络拍卖被执行人胡浩名下的房产，流拍后该房产按491832元流拍价以物抵债给了申请执行人郑立豪。于2020年2月21日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月27日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为29.1万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年八月二十七日代理书记员  邱 乐
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3609号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南藏南支行。住所地：青岛市黄岛区。 负责人：徐洪瑞，行长。 委托代理人：赵万朋，男，1966年10月17日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区（系原告职工）。 被执行人：孙建法，男，1965年2月14日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：陈瑞凤，女，1964年4月6日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：窦衍太，男，1969年11月14日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：丁全森，男，1966年2月13日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年05月09日依据本院（2018）鲁0211民初13018号民事调解书向本院提出执行申请，执行标的343487.14元及利息，被执行人未按期履行。经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议： 一、被执行人应付申请人343487.14元及利息，由被执行人孙建法于2020年9月25日前一次性付清。 二、全部履行义务前,不解除对所有被执行人的一切强制措施。 三、如果被执行人不能按期履行，则申请人有权按原判决申请恢复强制执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执3609号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年八月十四日 书记员  王 蕾
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1045号 原告：江群林，男。 被告：周德坤，男。 原告江群林与被告周德坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江群林到庭参加诉讼，被告周德坤经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江群林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告欠款58000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系养鱼的个体户，被告多次在原告处调鱼但未支付货款，双方于2019年3月6日进行结算，被告应支付原告货款58000元，并由被告出具欠条予以确认，经原告多次催要，被告以种种理由推迟还款，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告周德坤未向本院提交书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周德坤未向本院提交证据，亦未到庭质证。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷作证。 本院经审理认定事实如下：原告系养鱼的个体户，被告多次在原告处调鱼但未支付货款，双方于2019年3月6日进行结算，被告应支付原告货款58000元，并由被告向原告出具欠条一张，双方约定月利率为1％，未约定还款期限。后经原告多次催要未果，酿成纠纷。 本院认为，被告周德坤在原告江群林处调鱼，双方即构成买卖合同关系，经双方结算货款，被告向原告出具条据一张，现被告周德坤拖欠原告货款，有违诚信原则，故对原告要求被告周德坤给付货款58000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定利息为月利率1％，不违反法律的规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定判决如下： 被告周德坤应于本判决生效之日起十日内支付原告江群林货款58000元及利息（利息以58000元为基数从2019年3月6日起按照月利率1％计算至付清之日止）。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费1250元、财产保全费600元，共计1850元，由被告周德坤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  罗 珊 人民陪审员  曾雪军 人民陪审员  彭 健 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  王 秋 书 记 员  欧 烜 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1436号申请人朱友斋与被申请人乔慧莉、日照市梵旭建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）鲁1102财保668号民事裁定书，裁定将被申请人乔慧莉名下位于日照市[产权证号20080604027、不动产权证号日国用（2008）第8030号]的不动产予以查封；将被申请人日照市梵旭建筑工程有限公司在日照银行股份有限公司荟阳路支行81×××47账号的存款6万元予以冻结。保全标的额为12万元。在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心、日照银行送达民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1436号一案予以结案。二〇二〇年八月三十一日
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0683民初3741号原告：李某某，住莱州市。被告：滕某，住莱州市。原告李某某与被告滕某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人周巧玲，被告滕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  曲曙光二〇二〇年八月十二日书记员  王义梁
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2600号 原告：桃江县住房保障服务中心三堂街分中心，住所地：桃江县三堂街镇。 法定代表人：卢壮军。 被告：龙永忠，男，1969年11月12日出生，汉族，农民，住桃江县。 原告桃江县住房保障服务中心三堂街分中心与被告龙永忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告桃江县住房保障服务中心三堂街分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桃江县住房保障服务中心三堂街分中心撤诉处理。 审判员  俞世春 二〇二〇年八月二十七日 书记员  颜志军
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1644号 申请执行人：张之超，男，1968年04月13日出生，汉族，住蚌埠市五河县。 委托代理人：王亮，男，1995年02月11日出生，汉族，住蚌埠市五河县。 被执行人：马方强，男，1966年09月09日出生，汉族，住五河县。 被执行人：彭侠，女，1968年04月29日出生，汉族，住五河县。 张之超与马方强、彭侠民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初2050号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款160000元，被执行人依法应承担执行费2300元。 执行过程中，1、2020年8月6日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月6日、2020年8月24日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年8月7日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年8月18日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，但不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不同意终结本次执行程序，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月三十一日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1800号申请执行人：济宁四和热力有限公司，统一社会信用代码：91370800740239973N，住所地：济宁市共青团路11号。法定代表人：邢金成，总经理。被执行人：济宁盛顺运输有限公司，统一社会信用代码：91370827312718847D，住所地：鱼台县唐马镇朱庄村东。法定代表人：董妮，总经理。被执行人：刘亮，男，1986年12月6日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司，统一社会信用代码：91370100684807998K，住所地山东省济宁市万丽富德广场27层。负责人：赵卫舟，总经理。申请执行人济宁四和热力有限公司与被执行人济宁盛顺运输有限公司、刘亮、中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1305号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁盛顺运输有限公司、刘亮、中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司名下的银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年八月三日书记员 贾祥军
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5505号 原告：项兆满，男，1968年2月29日出生，汉族，住临海市。 被告：董吕杏，男，1958年11月2日出生，汉族，住临海市。 原告项兆满与被告董吕杏民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提起诉讼，诉请：判令董吕杏及时归还项兆满借款本金40000元及支付利息（利息以本金40000元为基数，自2020年8月3日起至实行履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告项兆满到庭参加诉讼，被告董吕杏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2018年9月25日，董吕杏向项兆满借款50000元，并出具借条一份。后归还了借款本金10000元。余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 董吕杏于本判决生效之日起三十日内归还项兆满借款本金40000元，并支付利息（以40000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月3日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由董吕杏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年八月十八日 代书记员  陈慧敏
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4527号原告：李苑瑜，女，2002年8月5日出生，汉族，居民，住莱州市。委托诉讼代理人：李慧，山东朗湖律师事务所律师。被告：于豪，男，1998年3月8日出生，汉族，居民，住莱阳市。原告李苑瑜与被告于豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告李苑瑜于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李苑瑜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李苑瑜负担（已交纳）。审判员  陈军晓二〇二〇年八月七日书记员  程文妍
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1110号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行，住所地辽宁省法库县河南街幢号407。法定代表人：姜家睿，系该行行长。委托代理人：王志恒，男，1966年11月5日出生，汉族，系该行职员，住辽宁省法库县。被执行人：杨安宁，男，1990年2月17日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：刘馨阳，女，1994年4月27日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。被执行人：王欧，男，1983年10月1日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：高岩，女，1986年9月18日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：于欢，男，1989年10月1日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：薛欢欢，女，1988年9月20日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与被执行人杨安宁、刘馨阳、王欧、高岩、与欢、薛欢欢借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为90357.77元。本院在执行过程中，于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产登记、有车辆登记（申请执行人放弃处理）、无工商登记、无股息红利信息、无收益类保险、无存款、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年八月三十一日书记员  姚文江
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11782号之一 原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道民主村十社，统一社会信用代码915001136761384484。 法定代表人：吴书广，执行董事。 委托诉讼代理人：李登方，重庆依斯特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：印芝，重庆依斯特律师事务所实习律师。 被告：黄念，女，1978年8月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆嘉宝管理顾问有限公司与被告黄念物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆嘉宝管理顾问有限公司撤回起诉。 案件受理费125.32元（已减半收取），由原告重庆嘉宝管理顾问有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年八月三十一日 书记员 李文婧
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6231号原告：吴兆福，男，1962年5月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住济宁市任城区。第三人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司，住济宁市任城区济宁桥路56号，组织机构代码16594717-1。法定代表人：田兴光，经理。原告吴兆福与被告姬鹏程、第三人济宁金城房地产综合开发有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月1日立案。原告吴兆福在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴兆福撤回起诉处理。审判长  宗华东审判员  孔翠峰审判员  孙 静二〇二〇年八月十日书记员  王 月
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3246号 申请执行人中国银行股份有限公司金华市金东支行，住所地金华市人民东路560号，组织机构代码:704543492。 法定代表人吕敏。 被执行人应自力，男，1968年10月22日出生，住金华市婺城区。 申请执行人中国银行股份有限公司金华市金东支行与被执行人应自力信用卡纠纷一案，本院（2019）浙0702民初3544号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月01日立案执行。 本案执行标的为本金106424.89元及利息，已到位0元,诉讼费2780元、执行费1496.37元，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人应自力邮寄送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人应自力纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3246号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  赖樟洪 审判员  俞成波 二〇二〇年八月十日 书记员  厉 翔
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初3739号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地：四川省遂宁市船山区滨江路239号1单元4层3号，统一社会信用代码：915109030807402780。 负责人：粟小明。 委托诉讼代理人：唐强,四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：梁从芳，女，1963年3月23日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院于2020年7月14日立案受理原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司诉被告梁从芳物业服务贷纠纷一案。因原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 飞 二〇二〇年八月十一日 书记员 王涛清
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初270号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人沈永占，男，1994年9月8日出生，住辽宁省建昌县。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人沈永占犯交通肇事罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察官程培旭、检察官助理张金龙出庭支持公诉，被告人沈永占到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月29日5时25分许，被告人沈永占无机动车驾驶资格驾驶无号牌两轮普通摩托车，沿无名路由南向北行驶至大连市金州区炮台街道某厂附近路段时，会车未靠右侧通行，与相对方向刘某无机动车驾驶资格驾驶的无号牌两轮轻便摩托车相撞，致刘某受伤、车辆损坏。经鉴定，刘某左手及左小腿部损伤符合交通事故损伤，致其左手小指近节指骨粉碎性骨折，累计关节面，属轻伤二级；左小腿不全离断伤，左胫腓骨开放粉碎性骨折，左小腿神经、血管、肌腱碾挫毁损伤，左小腿皮肤软组织挫裂伤、撕脱伤，行左小腿截肢术，属重伤二级。经道路交通事故认定，沈永占负事故的主要责任，刘某负事故的次要责任。案发后，被告人沈永占经民警电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人沈永占违章驾驶机动车发生交通事故，致1人重伤，负事故主要责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人沈永占认罪认罚，可以从宽处理。被告人沈永占系自首，可以从轻处罚，建议判处被告人沈永占有期徒刑十一个月。被告人沈永占自愿认罪认罚。对上述被指控的事实、罪名、随案移送的证据及量刑建议均没有异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人沈永占供述笔录、道路交通事故现场勘查笔录、被害人刘某陈述笔录、鉴定意见、案件来源、抓捕经过、户籍证明、道路交通事故责任认定书等在案为凭，上述证据业经开庭质证和本院审查，无违法之处，可以作为定案的依据，本院予以采信。本院认为，被告人沈永占违反交通运输管理法规，无机动车驾驶资格驾驶无号牌两轮普通摩托车，未按规范要求驾驶机动车发生交通事故，致1人重伤，负事故主要责任，其行为危害了社会公共安全，触犯了刑律，已构成交通肇事罪，应予处罚。被告人沈永占犯罪后自首，又认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人沈永占的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其指控意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人沈永占犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙思敏人民陪审员  孙金光人民陪审员  刘安喜二〇二〇年八月二十五日书 记 员  郝 冰附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执1448号之一申请执行人：重庆晋海科技有限公司，住所地重庆市万州区九池乡桐花村四组，统一社会信用代码91500101556784082C。法定代表人：郭纪平，总经理。被执行人：郭开俊，男，汉族，1985年3月6日出生，住重庆市万州区。申请执行人重庆晋海科技有限公司与被执行人郭开俊租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初4215号民事判决已发生法律效力。重庆晋海科技有限公司于2020年4月9日向本院申请执行，申请执行标的为18817.92元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年4月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年4月14日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，依法查封被执行人名下房屋，该次查封为预查封，暂无法处置；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2020年7月13日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息。仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、2020年8月18日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人财产线索或者被执行人本人下落。6、2020年8月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年八月三十一日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初359号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人李跃，男，1993年ｌ月3日出生，汉族，中专文化，农民，群众，户籍所在地和现住址:河北省河间市。2020年5月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人李跃犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员刘新朵出庭支持公诉，被告人李跃到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月29日21时许，被告人李跃酒后驾驶冀Ｊ×××××号红色大众小型轿车行驶至任丘市路段时被值勤民警当场查获。经鉴定，李跃静脉血中检出乙醇成分含量为118.80ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李跃醉酒驾驶机动车，血液中乙醇成分含量达到118.80毫克每百毫升，属于醉酒驾驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人李跃拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人供述、呼气酒精检测单、当事人血样提取登记表、沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书、任丘市公安局交警大队出具的到案经过、无违法犯罪记录证明、现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人李跃户籍信息等证据证实。 被告人李跃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李跃构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李跃到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李跃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  边素体 二〇二〇年八月十八日 书记员  高红茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1736号 申请执行人：陈子武，男，1974年4月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：申正福，男，1962年9月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐佑保，男，1965年9月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：申云龙，男，1968年7月22日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：李满林，男，1965年3月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐仕砖，男，1963年4月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：吕名有，男，1970年7月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐东明，男，1957年7月17日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人陈子武与被执行人唐仕砖、吕名有、唐东明、李满林、申正福、唐佑保、申云龙房屋买卖合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1835号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1835号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月三十一日 承办人：杨红军
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执245号之七 申请执行人：安徽乐昌气动流体设备科技有限公司，住所地六安市裕安平桥高新工业集中区，统一社会信用代91341500594289277Y。 法定代表人：杜小平，该公司董事长。 委托代理人：施安娜，安徽怀古律师事务所律师。 被执行人：五河县双荣米面有限公司，住所地蚌埠市五河县双忠庙镇单滩村，统一社会信用代码91340322788560483Q。 法定代表人：蒋国荣，该公司总经理。 被执行人：蒋国荣，男，1962年10月6日出生，汉族，住蚌埠市五河县。 被执行人：李娟，女，汉族，1974年1月19日出生，住所地蚌埠市五河县。 被执行人：蚌埠市淮上中小企业融资担保有限公司，住所地蚌埠市淮上区朝阳北路1218号淮上投资大厦三楼，统一社会信用代码913403005914360672。 法定代表人：张军付，该公司董事长。 本院在执行安徽乐昌气动流体设备科技有限公司与五河县双荣米面有限公司、蒋国荣、李娟、蚌埠市淮上中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人五河县双荣米面有限公司、蒋国荣、李娟、蚌埠市淮上中小企业融资担保有限公司无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月三十一日 书记员  戴 驰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1436号申请人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路56号，统一社会信用代码：91370800865949143E。负责人：李立辉，经理。委托诉讼代理人：程大光，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱静静，山东公明政和律师事务所律师。被申请人：刘绪东，男，1968年11月30日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：田慎花，女，1967年6月8日出生，汉族，住山东省邹城市。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被申请人刘绪东、田慎花追偿权纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘绪东、田慎花的微信、支付宝、银行账户存款65000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。并由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司提供担保。本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准予申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的财产保全申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱玉娥二〇二〇年八月二十七日书记员  王 晨
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初4117号原告：郑瑞霞，女，1969年2月8日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师。被告：郓城县亿信纺织有限公司，住所地郓城县经济开发区临城路东段路北。法定代表人：张启胜，执行董事。原告郑瑞霞与被告郓城县亿信纺织有限公司（以下简称亿信公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑瑞霞及委托诉讼代理人车传社、被告亿信公司的法定代表人张启胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑瑞霞向本院提出诉讼请求：1.请求被告依法支付4月、5月、6月份工资共计10366元；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：亿信公司于2019年8月份成立，2020年4月、5月、6月份郑瑞霞为亿信公司提供了正常的劳务，但是亿信公司没有发放工资，经过郓城县信访局处理，亿信公司答应7月5日发放工资，但至今没有兑现承诺，经郓城县劳动人事争议仲裁委员会仲裁不予受理。被告亿信公司辩称，亿信公司于2019年8月10日成立，郑瑞霞从8月10日起至2020年6月份在亿信公司干活，从2019年8月10日起，亿信公司应发郑瑞霞工资36271元，已经支付郑瑞霞工资34589元，现尚欠郑瑞霞工资1682元。本院经审理认定事实如下：双方当事人对亿信公司未支付郑瑞霞2020年4月工资4121元、5月工资4195元、6月工资2050元的事实无异议，亦对亿信公司于2020年4月、5月发放的工资系2020年4月份以前工资的事实无异议。亿信公司于2019年8月6日注册成立，于2019年8月10日起承包经营郓城县华锦纺织有限公司（以下简称华锦公司），亿信公司于诉讼中自认在亿信公司承包经营华锦公司之前，华锦公司未向工人发放2019年6月、7月以及8月1日至10日期间的工资，亿信公司于2019年8月、9月代华锦公司向工人发放2019年6月、7月以及8月1日至10日期间的工资，并主张亿信公司代华锦公司发放的工资应当在亿信公司于2019年8月10日至2020年6月期间应向郑瑞霞发放的工资中予以扣除。郑瑞霞于诉讼中陈述，2019年8月华锦公司自行向郑瑞霞发放2019年6月份的工资，后华锦公司与亿信公司协商，亿信公司于2019年9月代华锦公司发放了7月份的工资，亿信公司自2019年10月开始向郑瑞霞发放2019年8月份以来的工资。诉讼中，亿信公司提交了支付工资银行转账明细、应发和实发工资表格，经审查，上述证据均不显示2019年8月10日至2020年6月期间亿信公司每月应向郑瑞霞发放工资的数额情况。审理过程中，经本院询问亿信公司是否能够提交2019年8月10日至2020年6月期间亿信公司每月应向郑瑞霞发放工资的明细清单，亿信公司陈述不能提交。亿信公司提交了说明两份，经郑瑞霞质证提出异议，经审查，该两份说明系个人出具的证言，出具人应当出庭作证接受当事人的质询，但出具人未能出庭作证，故对两份说明的证明力，本院不予确认。本院认为，郑瑞霞为亿信公司提供劳务，双方当事人之间形成劳务关系，亿信公司尚欠郑瑞霞工资10366元的事实清楚、证据确实，亿信公司应当支付。《中华人民共和国民法总则》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。亿信公司主张其代华锦公司向郑瑞霞发放的工资应在亿信公司于2019年8月10日至2020年6月期间应向郑瑞霞发放的工资中予以扣除，亿信公司代发工资的行为系对自己民事权利的处分，现亿信公司主张扣除，有违诚信原则，于法无据，本院不予支持。同时，亿信公司作为用工一方未能提供其应支付郑瑞霞工资数额的清单，故亿信公司主张的工资计算明细，明显缺乏依据，本院不予采信。综上所述，对郑瑞霞要求亿信公司支付工资10366元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款规定，判决如下：被告郓城县亿信纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑瑞霞工资10366元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告亿信公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邓晓华二〇二〇年八月十四日书记员  张 曼注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初3152号原告：郓城县润发谷物种植专业合作社，统一社会信用代码93371725073006489D。住所地：郓城县武安镇五界首。法定代表人：任玉林，经理。被告：刘智会，男，1986年7月2日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：孙红蕊，女，1984年10月19日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：马效江，男，1986年11月12日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：李爱梅，女，1985年10月24日出生，汉族，居民，住郓城县。原告郓城县润发谷物种植专业合作社与被告刘智会、孙红蕊、马效江、李爱梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告郓城县润发谷物种植专业合作社于2020年8月25日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郓城县润发谷物种植专业合作社撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郓城县润发谷物种植专业合作社负担。审判员 端木德涛二〇二〇年八月二十五日书记员 吕 素 琦
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3056号原告：王玉丰，男，1979年5月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：时善勇，江苏穿石律师事务所律师。被告：魏兵，男，1990年4月6日出生，汉族，住江苏省泗阳县。原告王玉丰与被告魏兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉丰及其委托诉讼代理人时善勇到庭参加诉讼，被告魏兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉丰向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告占用使用苏Ａ×××××车辆期间给原告造成的损失25236元，被告使用车辆期间车辆违章处理费用1700元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月5日，原被告签订协议，原告将自己所有的苏Ａ×××××车辆出售给被告，价款为75000元，首付20000元，余款分24期还清，每期2300元，车款付清办理过户手续，如有违约原告有权拖车。后因被告未能按时还款，原告于2019年6月26日将车辆拖回，被告于2020年1月13日向法院起诉，要求解除合同，返还购车款。法院判决解除合同，原告返还车款，但是被告实际占有车辆113天，给原告造成损失，根据同等车型租赁价格每月6700元以及保险等，原告主张损失25236元，被告使用车辆期间违章被罚款450元，扣12分，原告处理违章花费1700元，被告应当赔偿。被告魏兵辩称：原告不是苏Ａ×××××车辆的所有权人，原告是从美城公司租赁使用该车辆的，原告在签订合同时存在欺诈，双方签订的是买卖合同，不是租赁合同，原告主张按照汽车租赁市场价格计算损失，没有事实依据。被告取得车辆后合法使用，在次期间被告指使他人将车辆偷走，被告不承担赔偿责任。对于违章的处罚，被告愿意承担赔偿。本院经审理认定如下事实：2019年3月5日，原、被告签订车辆不过户买卖协议，约定原告向被告转让在1汽车服务公司名下的货车一辆，车牌号为苏Ａ×××××，发动机号为FGFxxx0281,车架号为EQ5041xxxBAC，该车初次登记日期为2017年11月，车辆购买了交强险以及商业保险，保险期限至2019年11月5日。车辆转让款为75000元，首付20000元，余款分24个月付清，每期2300元，自2019年3月5至2021年3月4日付清，车辆暂不办理过户。2019年清明节前后，原告使用过该车两三天时间。2019年6月29日，因被告未能及时支付车款，原告将车辆拖走。在被告使用车辆期间，违章四次，被扣12分，罚款450元，原告缴纳了罚款，以通过“黄牛”买分的方式消除了被扣分。庭审中，原告提供了南京xx物流公司厢式货车租赁报价，车龄在12-24个月，三个月一次性租金每月6700元，南京xx流公司的租赁价格为5600元，均含保险。被告陈述在使用该车期间，前两个月每月收入4000元左右，后来跑长途每月收入五六千元。2020年1月13日，被告魏兵以原告将车辆取回合同无法履行为由向本院起诉，要求解除合同，退还已经支付的车款，本院判决解除合同，原告王玉丰退还购车款26900元，该判决已经生效。以上事实有原、被告陈述、民事判决书、车辆不过户买卖协议、保单以及违章处理记录等证据佐证，本院予以确认。本院认为：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。原告与被告签订的合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应当认定合法有效，合同约定如有违约，原告有权将车辆收回，因被告未能按约定支付车款，导致合同被解除，原告退还购车款，被告在使用车辆期间获得收益，同时也给原告造成一定的损失，所以原告有权就被告使用车辆期间给原告造成的损失主张赔偿，2019年3月5日至6月29日间隔116天，期间原告使用过该车两三天，所以原告主张113天损失应当予以支持，但是双方之间是买卖合同关系，并非租赁合同关系，参照原被告关于车辆租金以及收益情况，本院酌定按照每月5000元计算原告的损失，原告在车辆被被告使用期间的损失为18833元，被告在使用车辆期间的违章罚款450元，应当由被告承担，关于扣分的处理，应当由违章驾驶人员承担责任，原告通过“黄牛”买分的方式消除违章，违反法律规定，原告对于该部分的支出要求被告承担，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告魏兵于本判决生效后十日内赔偿原告王玉丰损失18833元以及车辆违章罚款450元，合计19283元；二、驳回原告王玉丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取244元，由原告王玉丰负担50元，被告魏兵负担194元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，原告的缴费账号为62×××03，被告的缴费账号为62×××95）审判员  吴振宇二〇二〇年八月十二日书记员  许 雪
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执恢655号申请执行人:孙洪芝，女，1955年2月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王玉娜，女，1989年6月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人孙洪芝与被执行人王玉娜赡养纠纷一案中，现查明，申请执行人已于2020年1月21日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0683执恢655号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  王海燕审判员  林浩杰二〇二〇年八月六日书记员  刘 荃
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初2902号原告：申学永，男，1963年12月3日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：张厚祥，系辽宁师哲律师事务所律师。被告：沈荣帅，女，1982年12月17日出生，汉族，现下落不明。原告申学永与被告沈荣帅租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申学永及其委托诉讼代理人张厚祥到庭参加了诉讼，被告沈荣帅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告申学永诉称：我与被告签订了租房协议，将高湾经济区明德花园2号楼3号门市1楼出租给被告一年，租期从2018年6月24日至2019年6月23日，年租金28000元。被告仅交半年租金14000元，剩余房租没交。等到期后我发现房子空了，找不到被告。现在我请求法院判令被告履行租房协议交付房租剩余款14000元及利息损失、违约金2800元；诉讼费由被告承担。被告沈荣帅未答辩。经审理查明：2016年5月24日，原告申学永与高湾经济区明德花园善后工作办公室签订了《租房协议书》，约定：“明德花园善后工作办公室将明德花园2号楼3号门市（二层）租给申学永，租期自2016年6月15日至2019年6月14日，每年租金20000元。”2016年6月23日，原告申学永将楼上门市留作自用，楼下门市租给被告沈荣帅，双方签订了《租房协议》，约定：“租期二年，从2016年6月25日起至2018年6月24日止，每年租金17000元。”双方如约履行，未出现争议。合同到期后，被告沈荣帅又与原告申学勇商议，同时租用此门市上下两层。双方于2018年9月11日补签了《租房合同》，约定：“原告将高湾经济区明德花园2号楼3号门市整体出租给被告沈荣帅，租期一年，从2018年6月24日到2019年6月23日，房屋租金28000元，分上半年和下半年两次交清，下半年房租在2018年12月24日前交清。”合同签订后，被告沈荣帅以微信转账方式如约给付了原告申学永租金14000元。2018年12月，原告申学永向被告沈荣帅催要房屋租金时，被告沈荣帅推脱，要求延期给付。2019年6月23日，原告申学永到出租房屋处找被告沈荣帅时，发现已人去楼空。现原告以诉称理由诉至本院。本院所确认的上述事实，有原、被告签订的《租房协议》、《租房合同》、原告与高湾经济区明德花园善后工作办公室达成《租房协议书》及当事人庭审笔录等在案为凭，这些证据材料经本院的审查属实，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告申学永与被告沈荣帅签订的房屋《租赁合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告申学永如约将房屋交付被告沈荣帅后，被告沈荣帅也应按约定支付租金，故原告申学永提出的要求被告沈荣帅给付尚欠房屋租金14000元的诉讼请求，本院予以支持。鉴于双方在合同中对违约条款约定不明，原告申学永主张被告沈荣帅给付违约金的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。关于利息损失一节，被告沈荣帅应给付原告申学永拖欠房屋租金的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告申学永与被告沈荣帅签订的《租赁合同》有效；二、本判决生效后十日内，被告沈荣帅给付原告申学永房屋租金14000元及利息（从2018年12月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本判决确定给付之日止）；三、驳回原告申学永的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费230元、公告费800元，由被告沈荣帅负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 陈 强人民陪审员 艾 民人民陪审员 刘金梁二〇二〇年八月二十七日书 记 员 李春磊
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初731号 原告：浙江云和农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省云和县浮云街道新建路72号，统一社会信用代码9133112514848825XE。 法定代表人：郑旭勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周素珍，女，1985年5月9日出生，汉族，住浙江省云和县，系原告员工。 委托诉讼代理人：陈明全，男，1965年5月12日出生，汉族，住浙江省云和县，现住云和县浮云街道新建路72号，系原告员工。 被告：季陈谢，男，1989年11月8日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告浙江云和农村商业银行股份有限公司因信用卡纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告季陈谢归还原告信用卡透支本金3381元、违约金6222.48元及利息（利息暂计算至2020年6月25日共计1204.63元，之后利息按丰收信用卡申请表合约第四条第七款约定计算至全部款项还清之日止）及今后产生的违约金按丰收贷记卡收费标准（个人卡）计收；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江云和农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈明全到庭参加诉讼，被告季陈谢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告季陈谢于2016年9月1日向原告申请办理信用卡，并承诺遵守《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2016版）》及《丰收贷记卡标准个人卡领用合约（2016版）》的约定，根据合约约定，被告季陈谢申请的信用卡透支利率为日利率0.5‰。此外，合约还对信用卡的使用、对账、计息及还款、欠款催收及抵欠、有效期等内容进行了约定。原告经审批后向被告季陈谢发放了额度为3000元的信用卡，被告多次使用该卡进行透支消费。被告季陈谢于2018年9月份向原告申请提升信用卡临时额度，原告经审核后同意提升被告的信用卡临时额度为3450元，期限为自2018年9月13日至2018年10月13日。截止至2020年6月25日，被告季陈谢逾期未归还原告信用卡透支本金3381元、利息1204.63元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告季陈谢于本判决生效之日起五日内归还原告浙江云和农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金3381元及利息（截止至2020年6月25日的利息为1204.63元，之后的利息按日利率0.5‰计算至信用卡透支本金还清之日止）； 二、驳回原告浙江云和农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告季陈谢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱刘上 二〇二〇年八月十八日 法官助理 周劲涛 书 记 员 刘 希 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保247号 申请人：德州金力特电机有限公司，住所地：山东省德州市武城县鲁权屯开发区。 法定代表人：任希坡，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：肖洪宝，男，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人德州金力特电机有限公司于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖洪宝16000元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人德州金力特电机有限公司与被申请人肖洪宝买卖合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人肖洪宝银行存款16000元或等值财产。 案件申请费180元，申请人德州金力特电机有限公司已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘春燕
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1629号 原告：李大兵，男，1977年9月3日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：史森，男，1988年1月12日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 李大兵与史森买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告李大兵于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李大兵的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李大兵撤诉。 案件受理费525元，由原告负担。 审判员  张莉 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李潇
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初3856号原告：邵明忠，男，1949年12月10日出生，汉族，居民，住成武县。被告：赵海臣，男，1989年1月11日出生，汉族，居民，住郓城县。原告邵明忠与被告赵海臣劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵明忠到庭参加诉讼，被告赵海臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵明忠向本院提出诉讼请求，1、请法院判令被告立即支付原告工资款2970元；2、诉讼费均由被告承担。事实与理由：2019年7月份，原告为被告承包的成武党校工地干建筑活，被告共欠原告工资款2970元，因被告无有资金支付，被告在2020年5月28日为原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告以种种理由拒不支付义务，故提起诉讼。被告赵海臣未答辩。经审理查明，原告自2019年7月份左右在被告赵海臣承包的成武县党校的工地上干活，期间被告已支付原告部分工资，尚欠2970元工资未支付，于2020年5月28日，被告为原告出具欠条一份，内容为：欠条欠邵明忠2970元整贰仟玖佰柒拾元整（工资款），成武党校工资，赵海臣2020年05月28日。后经原告催要，被告一直未支付。上述事实由当事人陈述、欠条1份记录在卷，足以认定。本院认为，原告为被告打工，由被告书写的欠条证实，证据充分，因此被告尚欠原告2970元工资款应及时支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效后十日内被告赵海臣支付原告邵明忠工资款2970元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵海臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 李 涛二〇二〇年八月七日书记员 陈苗苗注：本判决书生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6050号原告：樊某，女，1971年5月17日出生，汉族，住济宁市。原告：刘某1，男，1998年4月26日出生，汉族，住济宁市。两原告共同委托诉讼代理人：戴晓飞，山东公民政和律师事务所律师。被告：刘某2，男，1971年4月1日出生，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：王昆峰，山东济正律师事务所律师。原告樊某、刘某1与被告刘某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告樊某、刘某1于2020年8月20日撤回对被告刘某2的诉讼，并向本院提出书面撤诉申请。本院经审查认为，原告樊某、刘某1的撤诉，系对其权利的行使，未侵犯其他人的合法利益，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告樊某、刘某1的撤诉。案件受理费100元，由原告樊某、刘某1负担。审判员  潘荣颖二〇二〇年八月二十日书记员  王 月
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初760号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人龙希均，男，1982年9月9日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，无业，户籍地筠连县；因犯盗窃罪于2016年5月12日被判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2016年6月18日刑满释放；因本案于2019年11月7日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人徐沁雅，杭州市萧山区法律援助中心律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检二部刑诉［2020］954号起诉书指控被告人龙希均犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员任启栋出庭支持公诉，被告人龙希均及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人徐沁雅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年至2019年期间，被告人龙希均在无固定工作及收入且无其他资产的情况下，多次通过微信转账的方式盗窃被害人张某银行卡中现金，并多次虚构不同理由，以借钱为名骗取被害人江某、黄某、杨某、陈某等人的财物。具体分述如下： 一、盗窃事实 2017年9月至11月期间，被告人龙希均在绍兴市兰亭阮江村租房内，通过手机微信转账的方式窃得被害人张某钱款共计75000元。 二、诈骗事实 1.2017年11月14日，被告人龙希均以钱包丢失需借钱为由，骗得被害人黄某4000元。同年11月24日，被告人龙希均以借钱支付ＫＴＶ服务费为名，骗得被害人黄某500元。 2.2018年1月20日，被告人龙希均以需要给员工发工资为由，在四川省骗取被害人江某10000元。 3.2019年8月期间，被告人龙希均以借钱为母亲看病、自己出车祸看病钱不够需要借钱为由，在杭州市萧山区××镇××宿舍内，骗得被害人杨某共计14750元。 4.2019年10月29日，被告人龙希均冒用张某的身份与被害人陈某通过微信聊天，聊天中以张某需借钱买手机赔给龙希均为由，在绍兴市××街××村××号租房内，骗得被害人陈某3000元。后因被识破，被告人龙希均退还被害人陈某1400元。 上述事实，被告人龙希均在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、黄某、江某、杨某、陈某的陈述，证人金某、钱某、尉仁良、黄包民等人的证言，辨认笔录，电子证物检查工作记录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，接受证据材料清单，照片，微信账号信息，微信聊天记录，微信转账记录，银行交易记录，检举信，人口信息查询，同步录音录像，走访视频，通话录音，刑事判决书，释放证明材料，案发经过，情况说明，被告人龙希均的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人龙希均以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人龙希均以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人龙希均应两罪并罚。被告人龙希均在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人龙希均在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的相关辩护意见。关于被告人龙希均检举揭发他人犯罪事实的线索，目前公安机关尚未查证属实。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人龙希均犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金10000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2023年3月6日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的被告人龙希均作案工具手机一部予以没收，上缴国库；责令被告人龙希均退赔被害人相关经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张志远 人民陪审员  颜寿刚 人民陪审员  韩明华 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  施梦依 书 记 员  沈丽芳
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执异16号 异议人：河北天轩房地产开发有限公司，住所地邯郸市滏东北大街。 法定代表人：官少行，该公司董事长。 申请执行人：成安金隅太行混凝土有限公司，住所地成安县城西成峰公路。 法定代表人：郝志勇，该公司总经理。 被执行人：河北天轩房地产开发有限公司，住所地邯郸市滏东北大街。 法定代表人：官少行，该公司董事长。 在本院执行成安金隅太行混凝土有限公司与河北天轩房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人河北天轩房地产开发有限公司对审判阶段法院送达开庭传票、应诉通知书、起诉状、举证通知书及判决书的EMS邮寄送达地址错误，根本不能邮寄送达给申请人不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查并提交了书面意见。现已审查终结。 异议人河北天轩房地产开发有限公司称，对审判阶段法院送达开庭传票、应诉通知书、起诉状、举证通知书及判决书的EMS邮寄送达地址错误，根本不能邮寄送达给申请人，而未经合法正确的邮寄送达就进行公告送达，属于严重违反送达程序的违反行为。 申请执行人成安金隅太行混凝土有限公司答辩称，被答辩人以法院在审判阶段送达违法为由，提出执行异议申请，是不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第225条规定的不属于执行异议范畴，请求法院依法驳回被答辩人的执行异议申请。 本院查明，异议人河北天轩房地产开发有限公司的对审判阶段法院送达开庭传票、应诉通知书、起诉状、举证通知书及判决书的EMS邮寄送达地址错误，不能邮寄送达给申请人，而未经合法正确的邮寄送达就进行公告送达，属于严重违反送达程序的违反行为的理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第225条规定的：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面执行异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的裁定撤销或者改正；理由不能成立的裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”不是执行异议案件的受理范围。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第225条规定的：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面执行异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的裁定撤销或者改正；理由不能成立的裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”不是执行异议案件的受理案件范围。因此，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人河北天轩房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李红庆 审 判 员  高竹林 人民陪审员  贾美芳 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  张一男
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保465号申请人：王利成，男，1973年8月17日出生，汉族，居民，住成武县。被申请人：李福华，男，1989年8月3日出生，汉族，农民，住成武县。申请人王利成与被申请人李福华申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人李福华名下银行存款80000元。申请人已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人李福华名下银行存款80000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年八月二十日法官助理王雪允书记员孙潞
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0827民初1552号原告：张振亚，男，汉族，1966年2月18日出生，住鱼台县。被告：刘义峰，男，汉族，1979年4月5日出生，住鱼台县。被告：孙亚东，男，汉族，1975年4月26日出生，住金乡县。原告张振亚与被告刘义峰、孙亚东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振亚、被告刘义峰、孙亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张振亚向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还借款35000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年9月27日以急需资金为由向原告借款35000元，月息1分1，由孙亚东出面担保，并出具借条一张。后在原告的追要下，被告以种种理由推托不还。因原告2019年4月查出患有恶性肺癌，看病急需用钱，为维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼。刘义峰辩称，起诉借款是事实，偿还了18500元，在2020年4月份双方达成一个协议，每天还款100元。孙亚东辩称，担保数额属实，但借款日期不对，其担保的是2016年的借款，2016年的借款已经还过了，又借的2018年的。原告和刘义峰把借款的时间改了，但修改借款时间时没有告知被告，借条上担保和借款人是一致的也是后加上的。在2018年原告已经主张了一次权利，在2019年原告向被告刘义峰第一次主张权利后，担保人的担保期限应为半年，其担保期限已经过期。经审理查明，2016年9月27日，被告刘义峰向原告借款35000元，并出具借款证明一张，约定月息380元，刘义峰在欠款人处签名摁手印，孙亚东在担保人处签名摁手印”。后被告刘义峰将时间划掉，改为2018年9月27号。被告刘义峰对借款证明真实性无异议，已经偿还了18500元，借款证明上的时间是其划的，因当时张振亚找到其让其给改一下单子，担保和借款人是一致的是张振亚当时加上的。被告孙亚东质证后认为时间修改了，原借款是2016年，修改时并未通知担保人，从原告开始向刘义峰催要借款主张权利后，超过6个月未向担保人主张权利，担保人的担保已经过期。原告主张从2019年5月份开始给刘义峰催要借款，年前也给被告孙亚东要过，刘义峰利息还到2019年4月份，后又偿还本金18500元，但该18500元还款是偿还的另一笔50000元的借款。本院认为，《中华人民共和国合同法司法解释二》第二十条：“债务人的给付不足以清偿其对同意债务人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几笔债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或担保数额最少的债务；担保数额相同，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。债务人与债权人对清偿的债务或抵充顺序有约定的除外。”本案原告与被告刘义峰有两笔借款，一笔借款35000元，一笔借款50000元，种类相同，双方对清偿的债务或抵充顺序未有约定，事后未达成一致，两笔借款均未约定还款时间，担保数额相同，应优先抵充负担较重的债务，18500元应为偿还50000的借款。《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证时间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案原告与被告李强未约定保证方式和保证期间，借款未约定还款时间，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案借款被告刘义峰偿还利息至2019年4月份，后续利息及本金未偿还。因原告查出疾病急需用钱，从2019年5月开始要求被告刘义峰还款，被告刘义峰于2019年8月7日还款1万元，后陆续还款共计18500元。原告未提供证据证明其在要求被告刘义峰还款后要求担保人孙亚东承担担保责任，至原告起诉之日2020年7月1日已超过六个月，保证人的保证责任已免除。另，2020年4月4日，原告与被告刘义峰曾达成还款协议每天还款100元，但被告刘义峰未完全按协议履行还款义务。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告刘义峰向原告借款35000元，约定月息380元，并出具借款证明一张，事实清楚。原告与被告刘义峰虽于2020年4月4日达成还款协议，但被告刘义峰未完全履行协议内容。现被告刘义峰未偿还下余借款及利息，原告要求被告偿还借款35000元及利息，于法有据，本院予以支持。原告未在法律规定的保证期间内要求担保人孙亚东承担担保责任，保证人的保证责任已免除。原告要求被告孙亚东承担保证责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国合同法司法解释二》第二十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，判决如下：一、被告刘义峰于本判决生效之日起3日内偿还原告张振亚借款35000元及利息（本金35000元，月息380元，自2019年5月1日起至付清之日止）；二、驳回原告张振亚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告刘义峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐志伟二〇二〇年八月五日书记员  孔祥府
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3024号 原告谢砚军,男,1970年2月8日生,汉族,住郴州市北湖区。 委托诉讼代理人廖诗鹏，湖南星河律师事务所律师。 被告资兴市金豪装饰店，住所地湖南省资兴市新区建材市场。 法定代表人申青云。 被告申青云，男，1966年10月17日出生，汉族，住湖南省资兴市。 原告谢砚军诉被告资兴市金豪装饰店、申青云买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，而在本案中，原告无法提供被告申青云详细的送达地址，致使本院法律文书无法送达，同时原告也未向本院提交被告下落不明的证据，本院无法公告送达，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下： 驳回原告谢砚军的起诉。 本案受理费139元，退还原告谢砚军。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曾斌 二〇二〇年八月二十七日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组 织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保808号申请人：卜文轩（曾用名卜前峰），男，1969年12月12日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被申请人：许永真，男，1962年9月17日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：常周，男，1983年4月7日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人卜文轩于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人许永真、常周的所有财产在21900元以内予以保全,并提供担保。本院经审查认为，申请人卜文轩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对许永真、常周所有的财产在21900元以内予以保全。案件申请费239元，由申请人卜文轩预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 桑 敏二〇二〇年八月十四日书记员 段瑞潺
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执514号之一申请执行人平顶山市新华区农村信用合作联社，住平顶山市新华区矿工路与西沿河路交口佳田紫金园,统一社会信用代码914104001717689621。法定代表人钱秀霞，理事长。被执行人栗志国，男，汉族，1982年3月29日生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人焦雪娜，女，汉族，1980年6月17日生，住河南省叶县。被执行人仲伟东，男，汉族，1980年1月17日生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人肖志新，男，汉族，1987年2月1日生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人丁遂宾，男，汉族，1978年7月28日生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人河南万晟骐实业有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区矿工路与新华路交叉口顺祥底商住宅楼1单元7层702室，统一社会信用代码：914104035596023287。法定代表人栗志国，执行董事兼总经理。被执行人平顶山市上善商贸有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区水库路东院平房28栋7号，统一社会信用代码：914104113953810547。法定代表人丁遂宾，执行董事兼总经理。关于平顶山市新华区农村信用合作联社申请执行栗志国、焦雪娜、仲伟东、肖志新、河南万晟骐实业有限公司、平顶山市上善商贸有限公司、丁遂宾金融借款纠纷一案，我院作出的（2019）豫0402民初2224号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行1468940元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月11日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人焦雪娜名下有一辆奥迪牌车辆（豫Ｄ×××××，本院依法查封，查封到期日为2021年9月11日）；被执行人刘强名下有住房公积金，（本院已依法轮候冻结，冻结到期日为2023年6月8日）；被执行人焦雪娜名下有一处位于湛河区××电大道与××交叉口西北角龙腾国际10号楼16层中户1603号房（不动产权证书号：14002096，本院已依法轮候查封，查封到期日为2023年6月15日）；被执行人仲伟东名下有一处位于湛河区××西××路南××小区××楼××房（不动产权证书号：豫（2019）平顶山市不动产权第0029732号，本院已依法查封，因与案外人员共同所有暂未处置，查封到期日为2023年6月8日）。其他暂无可供执行财产。4、2020年8月24日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1468940元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月二十四日书记员  王东涛
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初3064号原告：高文香,男,1932年2月3日出生,汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：李景奎，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。被告：高举兰，女，1956年11月26日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：张秀香，江苏众昇律师事务所律师。原告高文香与被告高举兰赡养费纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高文香及委托诉讼代理人李景奎、被告高举兰及委托诉讼代理人张秀香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高文香向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告赡养抚慰金21900元（即每天5元，共计12年）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告是原告亲生的次女。自原告将被告抚养成人后，被告没有对自己的父母尽过赡养义务。后原告再婚，被告无事生非，多次到原告家闹事，打骂原告及其配偶。原告与再婚的配偶共同购得的一处房产在高铁拆迁范围内，可得补偿款六十万元。被告为侵占财产，多次带人到原告家打骂，强迫原告离婚。原告被迫离婚后，被告继续打骂虐待原告。经过亲朋好友及原、被告单位有关工作人员的多次调解后，被告反而变本加厉。综上所述，被告不仅不尽赡养义务，反而长期打骂虐待原告，给原告精神上造成了极大伤害。被告必须赔偿原告精神抚慰金，或者返还从出生到工作之前的抚养费。被告高举兰辩称：一、被答辩人的主张均不是事实，属于虚假陈述。答辩人性格温和，为人善良，孝敬父母。母亲生病期间，答辩人不辞辛劳，尽心尽责。同时经常出资贴补父母家用。关于被答辩人找老伴一事，答辩人与其他兄弟姐妹都全力支持，从未干扰。二、被答辩人诉求无法律依据。被答辩人应向法庭释明，赡养抚慰金是属于赡养费范围还是精神抚慰金范围。如果属于赡养费范围，那被答辩人在2019年已经起诉答辩人及其他兄弟姐妹，调解的内容均属于赡养费范围，与本案属于重复诉讼，根据一事不再理原则，应依法予以驳回。其次，如果属于精神抚慰金范围，根据现有法律规定，在赡养方面并无抚慰金的规定，该主张没有法律依据。综上，被答辩人诉求无事实依据，无法律依据，答辩人要求驳回其诉求。本院经审理查明，原告高文香与被告高举兰系父女关系，原告曾于2019年起诉包括本案被告在内的六个子女要求支付赡养费，在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成协议，由包括本案被告在内的六个子女负责给原告在牛山街道租住房一套（或给付年租金6000元）直至安置房交付，同时为原告找保姆，负责照顾原告的日常生活（或给付每月保姆费3000元），现调解书已发生法律效力。以上事实，有原告提交的（2019）苏0722民初5357号民事调解书复印件、被告提交的调查笔录、相关证明材料、庭审时的证人证言等证据及原、被告当庭陈述予以证实。另，原告提交的被告对原告多年的虐待事实经过的书面材料系原告单方的陈述，没有其他证据相印证，对该证据本院不予确认；被告提交的原告编纂的三本书，其真实性无法核实，本院不予确认。本院认为，原、被告之间赡养费纠纷经法院调解达成调解协议，且调解书已发生法律效力，本院对赡养费争议不再行处理。关于原告请求判令被告支付赡养抚慰金21900元的诉求，原告称被告不尽赡养义务、虐待原告、强迫原告离婚，但未提交证据予以证实，原告的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。此外，本案原、被告系父女关系，原告此次诉讼，充分说明了89岁高龄老人内心渴望子女给予的精神安慰及照顾。赡养父母是中华民族的传统美德，作为子女赡养不但在物质上给予老人保障，同时对于高龄的父母在精神层面也应带给其愉悦，希望原、被告能够从亲情角度出发，特别是子女更应怀有感恩之心，善待老人，重新修复好父女亲情关系，让老人晚年享受天伦之乐。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，判决如下：驳回原告高文香的诉讼请求。案件受理费348元，减半收取174元，由原告高文香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费348元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。审判员  马广超二〇二〇年八月十七日书记员  谢敏芝法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第七条人民法院审理案件，必须以事实为依据，以法律为准绳。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。（二）《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申140号 申请人：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号。 负责人：陈鹏程。 被申请人：诸暨市开拓机械管业有限公司，住所地诸暨市店口镇朱家站村。 法定代表人：朱明莉。 本院在执行绍兴银行股份有限公司诸暨支行与诸暨市开拓机械管业有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人绍兴银行股份有限公司诸暨支行以被申请人诸暨市开拓机械管业有限公司不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对被申请人诸暨市开拓机械管业有限公司进行破产清算。本院于2020年6月27日通知了被申请人诸暨市开拓机械管业有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨市开拓机械管业有限公司于2007年2月2日注册成立，注册资本人民币50万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围：制造、销售气体压缩机械及配件、水暖管道管件。2017年5月20日，本院作出（2017）浙081民初5102号民事判决书，确定被申请人应归还申请人借款本金220万元及相应利息。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2017年12月19日，本院作出（2017）浙0681执6933号之二执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人绍兴银行股份有限公司诸暨支行对被申请人诸暨市开拓机械管业有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江世纪方正律师事务所为诸暨市开拓机械管业有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执1706号之一 申请执行人：卓自结，男，1983年1月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：五河亿丰置业有限公司，住所地五河县城关镇城南银凯大酒店东侧裙楼北面一层，统一社会信用代码91340322397143471U。 法定代表人：袁春华,该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0322民初1117号民事判决书，在执行五河亿丰置业有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人涉刑事案件，名下财产暂时无法处置，法院依职权终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月三十一日 书记员  吕 洋
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0481刑初127号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人张东普，男，1970年11月22日出生，汉族，初中毕业，中共党员，农民，住河南省舞钢市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月28日被舞钢市公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以舞检一部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人张东普犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员霍伟军出庭支持公诉，张东普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2020年6月19日22时许，被告人张东普驾驶号牌为豫Ｄ×××××小型汽车，沿舞钢市武功乡尹武路由南向北行至田岗水库大桥附近路段时，接受民警检查，经呼气酒精测试仪检测，发现其涉嫌饮酒后驾驶机动车。2020年6月19日22时25分，在舞钢市人民医院急诊室提取张东普的静脉血液。2020年6月20日，经许昌建安司法鉴定所鉴定，从送检的张东普血液样品中检出乙醇含量为214.52mg/100ml。公诉机关认为被告人张东普醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张东普认罪认罚，可以从宽处理，建议判处张东普拘役二个月，并处罚金一万二千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人张东普对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年6月19日22时许，被告人张东普驾驶号牌为豫Ｄ×××××小型汽车，沿舞钢市武功乡尹武路由南向北行至田岗水库大桥附近路段时，接受民警检查，经呼气酒精测试仪检测，民警发现其涉嫌饮酒后驾驶机动车。2020年6月19日22时25分，在舞钢市人民医院急诊室提取张东普的静脉血液。2020年6月20日，经许昌建安司法鉴定所鉴定，送检张东普血液样品中乙醇含量为214.52mg/100ml。上述事实，被告人张东普当庭供认不讳，且有证人赵某1、赵某2的证言，舞钢市公安交通警察大队提供的涉案车辆照片、户籍信息、前科查询证明、呼气酒精测试仪记录单、驾驶人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、发破案经过，中国共产党舞钢市委员会组织部出具的党员查询信息结果，许昌建安司法鉴定所出具的许建司鉴所[2020]毒鉴字第423号司法鉴定意见书，查获及抽血视频资料等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张东普醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控张东普犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。张东普自愿认罪认罚，到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；张东普血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张东普犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 黄 璜二〇二〇年八月三十一日书记员 李云鹏附相关法律条款详释：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀04执19号 申请执行人：嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业(有限合伙)，住所：浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-34。 法定代表人：曲思蒙，系该公司法人。 被执行人：邯郸市锦上物资有限公司,住所：邯郸市复兴区联纺西路22号勇锋建材市场东区27号。 法定代表人：王建芬。 被执行人：邯郸市丛台区尚杰贸易有限公司，住所：河北省邯郸市铁西北大街163号大乘玉佛寺商业中心3-2-11。 法定代表人：谢军奎。 被执行人：郭丽芳，女，汉族，出生于1964年2月28日，住所：邯郸市丛台区。 被执行人：谢平奎，男，汉族，出生于1965年1月11日，住所：邯郸市丛台区。 被执行人：王建芬，女，汉族，出生于1965年2月8日，住所：邯郸市丛台区。 被执行人：谢军奎，男，汉族，出生于1962年11月25日，住所：邯郸市丛台区。 申请执行人嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业(有限合伙)与被执行人邯郸市锦上物资有限公司、邯郸市丛台区尚杰贸易有限公司、郭丽芳、谢平奎、王建芬、谢军奎借款、保证、抵押合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2019年10月28日作出的（2017）邯仲裁字0273号裁决书，已发生法律效力。应嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业(有限合伙)的申请，本院于2020年1月7日立案执行。执行中，申请执行人嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业(有限合伙)向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤销执行申请，是法律赋予当事人的权利，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行邯郸仲裁委员会（2017）邯仲裁字0273号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟宪民 审判员  李 勇 审判员  徐 梅 二〇二〇年八月三十日 书记员  马菲娅
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2786号原告：郭洪波，男，1976年10月8日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人:车传社，山东兴郓律师事务所律师。委托诉讼代理人:董恩山，山东兴郓律师事务所实习律师。被告：张利民，男，1996年9月3日出生，汉族，居民，住郓城县。原告郭洪波与被告张利民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人车传社、董恩山到庭参加诉讼，被告张利民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭洪波向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法履行双方签订的房屋买卖合同，向原告交付花园小区2-4-502房屋，并协助办理房屋过户手续；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月20日原、被告签订房屋买卖合同，约定被告将位于郓城县唐塔街道育才路西段路南花园小区2-4-502楼房出售给原告，房款为40万元，根据约定原告将购房款40万元分四次支付到被告指定的账户，原告支付房款后，多次催促被告交付房屋并办理过户手续，但被告拖延履行义务，被告的行为，侵犯了原告的合法权益。被告张利民经本院依法送达起诉状副本后，未提出答辩。经审理查明，被告张利民在郓城县育才路西段路南花园住宅小区有楼房一套，房屋具体位置为花园小区2单元4楼502室，于2018年办理了不动产登记手续，不动产产权证号为鲁（2018）郓城县不动产权第0000680号，不动产证书中显示：权利人为张利民，共有情况为单独所有，坐落在郓城县，权利类型为国有建设用地使用权/房屋所有权，权利性质为出让/市场化商品房，用途为住宅用地/住宅、储藏室，房屋建筑面积113.42平方米。2019年被告将以上房产重新办理了不动产证书，不动产产权证号变更为鲁（2019）郓城县不动产权第000365号，其他内容一致。2018年10月20日原、被告签订《房屋买卖合同》，被告将以上楼房以40万元的价格转让给原告郭洪波，合同约定：付款方式分两次付款：在合同签订同时，由原告支付房款30万元，剩余房款10万元在被告八个月内搬出房屋后原告付清，并由被告无条件协助原告办理过户手续，房款转到案外人孙晨阳信用社6223201749320992账户，在合同落款后原、被告分别签订确认。合同签订后，原告郭洪波按合同约定于2018年10月20日通过自己的账户转到孙晨阳6223201749320992账户上款30万元，同日被告张利民给原告出具收到以上房屋房款30万元的收条一份，其上注明款项转到孙晨阳账户。2019年5月17日原告分两次转给案外人孙曼玉（账户62×××47）款10万元，同日被告张利民给原告出具收到以上房屋房款10万元的收条一份，其上注明款项转到孙曼玉账户。被告收到房款40万元后，未将转让楼房交付给原告。对于合同的真实性及双方发生房屋买卖合同关系、收到原告房款40万元的事实，在本院向被告送达起诉状副本后及本院多次电话与被告联系时，被告未提出异议。诉讼中，原告申请对涉案楼房进行查封，交纳保全费2520元，为提供保全担保交纳保险费900元。本院认为，被告张利民经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃陈述、抗辩、质证等诉讼权利。通过原告的陈述及原告提交的《房屋买卖合同》、银行转账清单、被告出具的收到条，能够认定双方签订的《房屋买卖合同》为双方当事人真实意思表示，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形之一，符合合同法规定的合同生效要件，在双方签订的合同中，明确约定合同自双方签订之日生效，同时根据法律规定，当事人之间转让不动产的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效，未办理物权登记的，不影响合同的效力，在原、被告签订购房合同后，原告已全额支付被告转让金40万元，已履行合同约定的义务，因此根据法律规定及本案事实，原、被告之间签订的《房屋买卖合同》应为有效合同，对原、被告双方均具有法律约束力，根据合同约定在合同签订之日后八个月内被告交付原告房屋，并协助办理过户手续，但至原告起诉之日房屋未交付，违反了合同约定，被告全额收到房款后继续占有涉案房屋，且在双方签订买卖合同后，被告将原不动产证书进行变更，不予交付给原告房屋，于法无依，因此对原告要求被告履行合同、交付涉案房屋，协助原告办理房屋过户手续的请求，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：原告张利民于本判决书生效后十日内交付给原告郭洪波位于郓城县楼房一套，交付后五日内由被告张利民协助原告郭洪波到有关机关办理房屋登记过户手续。案件受理费3650元、保全费2520元、诉讼保全担保保险费900元，由被告张利民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李美仓二〇二〇年八月七日书记员  孙明智注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行本判决书中确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执564号 关于大邑县人民法院移送执行陈良罚金一案，陈良已按大邑县人民法院作出的（2014）大邑刑初字第200号刑事判决书确定的义务支付罚金1000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初1193号原告：孔宪存，男，1962年2月6日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：孙雪峰，山东圣城律师事务所律师。被告：山东峰诺房地产开发有限公司，住所地曲阜市舞云台路33号。统一社会信用代码：91370881328481661T。法定代表人：张俊峰。原告孔宪存与被告山东峰诺房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告孔宪存及委托诉讼代理人孙雪峰到庭参加诉讼，被告山东峰诺房地产开发有限公司（以下简称：山东峰诺公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔宪存向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付下欠工资10万元及利息和为讨要欠款支付的费用；2.案件受理费由被告承担。事实理由：2015年7月1日被告与曲阜市泗河公园建设指挥部签订了战略合作框架合同，该合同约定由被告对泗河公园进行建设开发。原告被被告招聘为工作人员，派驻项目工地工作，每月工资5000元，截止到2017年8月份，被告拖欠我工资10多万元。2017年8月16日，被告法定代表人张俊峰给原告出具一欠条，承诺支付原告下欠工资10万元。欠条出具后，原告多次找被告协商还款事宜，被告以各种理由推脱，不予偿还。望判如所请。被告山东峰诺公司未到庭，亦未提交书面答辩状。原告孔宪存为支持其主张，向本院提交以下证据：证据1、2015年7月1日曲阜市泗河公园建设指挥部与被告山东峰诺公司签订的《战略合作框架合同》一份；证据2、2017年8月16日被告山东峰诺公司法定代表人张俊峰出具的欠条一份。被告山东峰诺公司未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等权利，应承担相应不利法律后果。经审查，原告提交的以上证据真实有效、来源合法、与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月1日，被告山东峰诺公司与曲阜市泗河公园建设指挥部签订《战略合作框架合同》后，被告招聘原告孔宪存并派驻项目工地工作。2017年8月16日，被告法定代表人张俊峰出具给原告的欠条载明：“欠孔宪存工资100000元（拾万元），等政府补偿款下来第一时间还清。”原告多次向被告催要欠款未果，原告诉至本院。本案立案后，本院采取直接送达、邮寄送达等方式均无法向被告送达民事诉状、开庭传票等文书，经原告申请，本院采取公告送达方式向被告送达民事诉状、开庭传票等文书。本院认为，原告孔宪存受雇于被告山东峰诺公司后，双方之间形成劳务合同关系，被告尚欠原告劳务费10万元未清偿，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。关于原告主张的利息，因自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率已经取消，故自原告起诉之日2020年5月12日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上所述，原告要求被告支付拖欠劳务费10万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的其他诉讼请求。证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东峰诺房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付给原告孔宪存劳务费10万元及利息（以10万元为基数，自2020年5月12日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。二、驳回原告孔宪存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告山东峰诺房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  孔凡岩人民陪审员  颜 旭人民陪审员  邓志涛二〇二〇年八月十二日书 记 员  邱 晗