吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初4038号 原告：金今兰，女，1969年1月1日出生，朝鲜族，无职业，住所吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：赵春姬，吉林檀君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔光哲，吉林檀君律师事务所律师。 原告：金今花，女，1971年5月25日出生，朝鲜族，无职业，住所吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：赵春姬，吉林檀君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔光哲，吉林檀君律师事务所律师。 原告：金永生，男，1972年2月21日出生，朝鲜族，无职业，住所吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：赵春姬，吉林檀君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔光哲，吉林檀君律师事务所律师。 被告：延吉市新希望养老院，住所吉林省延吉市铁南南云胡同124号。 负责人：李花玉，经理。 委托诉讼代理人：李峰日，吉林常春（延边）律师事务所律师。 原告金今兰、金今花、金永生诉被告延吉市新希望养老院（以下简称新希望养老院）生命权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，于2019年8月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金今兰、金今花、金永生的委托诉讼代理人崔光哲，被告新希望养老院的委托诉讼代理人李峰日到庭参加诉讼；于2020年4月13日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告金今兰、金今花、金永生的委托诉讼代理人崔光哲，被告新希望养老院的委托诉讼代理人李峰日到庭参加诉讼；于2020年7月21日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告金今兰、金今花、金永生的委托诉讼代理人崔光哲，被告新希望养老院的委托诉讼代理人李峰日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金今兰、金今花、金永生向本院提出诉讼请求：要求天府养老院支付死亡赔偿金103600元（12950元／年×20年×40%）、丧葬费12290元（30725元×40%）、精神损害抚慰金10000元、交通费1090.80元（2727元×40%），共计126980.8元。事实与理由：2018年5月6日，金今兰、金今花、金永生的父亲金富益与新希望养老院签订《入院协议书》，并于当日入院生活、养老。2019年5月21日,金富益在新希望养老院不慎摔倒,造成脸部外伤(鼻梁处有明显伤痕)，但新希望养老院未对其进行诊治，不管不顾，且新希望养老院的负责人在当日与金今花通话时也未告知金富益的伤情。2019年5月23日晚，金富益出现口吐白沫晕倒等病情，这时新希望养老院才通知金今花,并将金富益送往延边第二人民医院。经医生诊断金富益的病情为硬膜下血肿，建议马上到延边大学附属医院救治。嗣后,金富益被家属送到延边大学附属医院及延边脑科医院住院治疗,后因治疗无效，不幸去世。金今兰、金今花、金永生认为，新希望养老院作为有偿提供养老服务的经营场所,在金富益摔倒后未能及时采取相应诊治措施,最终导致病情严重无法医治而死亡,应承担相应赔偿责任。 新希望养老院辩称，金富益的死亡结果与其他损失是由金富益本人对其自身人身健康问题不负责任导致的，与新希望养老院无关，请求驳回金今兰、金今花、金永生的诉讼请求。 经审理查明，新希望养老院为养老机构，其服务范围为为收住的老年人提供生活照料、康复护理、精神慰藉、文化娱乐等服务;无偿收养经民政部门批准的民政对象。2018年5月6日，金富益与新希望养老院签订《入院协议书》，金富益到新希望养老院进行入住。签订协议后，金富益向天府养老院交纳相关全部费用，至2019年8月6日止。2018年12月7日下午，李相范从天府养老院走失。天府养老院的工作人员经寻找无果后，于2018年12月7日18时57分向延吉市公安局朝阳川派出所报案。2018年12月8日，发现李相范死亡在吉林省延吉市××镇附近。 另查，2017年12月19日，李相范被确定为智力残疾，残疾等级为叁级，适应性行为属中度缺陷。李相范死亡后李龙石在处理丧葬事宜的过程中，支出交通费2727元。 上述事实，有当事人的陈述、亲属关系证明、离婚调解书及法律文书生效证明、入院协议书、缴费存根、汇款凭证、养老机构设立许可证、延边大学附属医院门诊病志、住院病案、住院医疗费票据、延边脑科医院住院医疗费票据、居民死亡医学证明（推断）、户口簿、入住协议、中国农业银行存款业务回单及收据、微信聊天记录、报警回执、死亡证明书、交通费票据、残疾人证等证据证明，本院予以确认。 天府养老院向本院提供从网上调取的收费标准，证明李相范入住时系以完全民事行为能力人的标准收取费用，天府养老院也履行了应尽的安全保障义务。对此李龙石提出异议。本院认为，该证据的内容未能体现与收费标准相应的服务等级，也无法证明天府养老院履行了应尽的安全保障义务。故本院对上述证据不予采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李龙石与天府养老院签订入住协议，将李相范送至天府养老院进行入住，天府养老院作为专门的养老机构，理应负有管理、看护以及安全保障的义务。根据入住协议，李相范的服务等级为完全能自理，李相范也可自由出入天府养老院。同时李相范及其李龙石均未向天府养老院如实告知李相范存在智力残疾的事实，存在一定的过错。虽然天府养老院在管理服务过程中尽到了基本的安全保障义务，但其作为具备专业资质的养护机构，也仍存在一定的疏漏。李相范在天府养老院已居住多年，天府养老院在李相范的日常生活中理应察觉到其存在智力残疾，因此在平时工作中更应加强管理服务，以避免损害后果的发生。综合考虑，天府养老院对李相范尽到了基本的安全保障义务，但在管理中也存在一定的瑕疵，本院酌定天府养老院对李相范的死亡承担40%的赔偿责任。 天府养老院认为，李相范的死亡原因系病死。但死亡原因的判定具有很强的专业性，在没有进行尸检，也没有法医专业鉴定意见的情况下，仅依据公安机关的死亡证明书即认定为病死，缺乏足够的事实及法律依据；天府养老院主张，李相范系完全民事行为能力人，入住时未向天府养老院告知智力残疾的情况，且天府养老院亦尽到了安全保障义务，故李相范对损害后果自行承担全部责任。本院认为，虽然李相范及李龙石存在一定的过错，但天府养老院在管理中亦存在一定瑕疵，故应承担相应的赔偿责任。天府养老院的上述主张，本院不予支持。 本院对李龙石主张的各项损失认定如下：一、李龙石主张的死亡赔偿金259000元（2017年度吉林省农村居民人均纯收入12950元×20年）、丧葬费30725.50元，符合法律规定，本院予以支持；二、李龙石主张的交通费2727元，系李龙石办理其父亲李相范丧葬事宜的合理交通费用，本院予以支持；三、李龙石主张的精神损害抚慰金10000元，本院结合天府养老院的过错程度及本地区平均生活水平等因素，予以支持10000元。 综上，天府养老院向李龙石支付赔偿金126981元（死亡赔偿金259000元+丧葬费30725.50元+交通费2727元＝292452.50元，292452.50元×责任比例40﹪＝116981元，116981元+精神损害抚慰金10000元＝126981元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告延吉市天府养老院于本判决发生法律效力后立即向原告李龙石支付赔偿金126981元； 如延吉市天府养老院未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2710元（原告已预交），减半收取1355元，由被告延吉市天府养老院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  金龙浩 人民陪审员  张万春 人民陪审员  金晓梅 二〇二〇年八月二十九日 书 记 员  马婷婷