湖南省株洲市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘02刑初14号公诉机关湖南省株洲市人民检察院。被告人袁杰，男，1992年10月28日生，汉族，中专文化，株洲市人，户籍地湖南省株洲市芦淞区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月15日被株洲市公安局田心分局监视居住；同年12月26日被湖南省株洲市人民检察院重新监视居住。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年3月7日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，因吞食异物，同年3月8日变更强制措施为监视居住；因在侦查阶段再次脱管，株洲市公安局芦淞分局于2018年9月5日对其网上追逃。2019年7月29日，其主动向株洲市公安局芦淞分局投案，次日被监视居住，同年8月13日被刑事拘留；同年8月22日被逮捕，现押于株洲市。辩护人李南欣，湖南中航律师事务所律师。湖南省株洲市人民检察院以株检公刑诉[2020]14号起诉书指控被告人袁杰犯贩卖毒品罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，因辩护人提出非法证据排除申请，本院于2020年8月4日召开庭前会议，湖南省株洲市人民检察院指派检察员李蓉芬、检察官助理宾彬、辩护人李南欣均参加庭前会议。庭前会议后，袁杰亦提出排非申请。本院依法组成合议庭，于2020年8月18日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。湖南省株洲市人民检察院指派检察员李蓉芬、检察官助理宾彬出庭支持公诉。被告人袁杰及其辩护人李南欣到庭参加诉讼。在审理中，袁杰及辩护人均撤回排除非法证据申请，本庭予以准许。本案现已审理终结。湖南省株洲市人民检察院指控：2016年8月至2018年3月，被告人袁杰从刘某（已死亡）、覃某（另案判决）处购买甲基苯丙胺（冰毒），贩卖给李某、熊某等人，具体犯罪事实如下：1、2016年8月21日，袁杰在株洲市芦淞区星美宾馆附近向刘某购买200克甲基苯丙胺，支付毒资现金9600元。2、2016年9月12日晚，袁杰联系刘某购买甲基苯丙胺800克，刘某要袁杰找其老婆周某（已判决）拿毒品。随后，袁杰到刘某位于株洲市芦淞区，从周某手中购买甲基苯丙胺800克，向周某建设银行卡账户（该卡由刘某持有）分多次转账25000元。3、2016年9月初一天下午，袁杰在株洲市芦淞大桥桥东旁边农业银行门口，贩卖5粒（重约0.45克）甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和1.2克甲基苯丙胺给熊某，获毒资500元。4、2016年9月7日下午，袁杰在株洲市芦淞区中医院和千金大药房中间一配电房前马路边，贩卖2粒（重约0.18克）甲基苯丙胺片剂和0.3克甲基苯丙胺给李某，获毒资200元。5、2016年9月13日，袁杰在株洲市芦淞区刘某租房门口楼道处被公安民警抓获，在楼道内查获袁杰丢弃现金27640元，在其驾驶小车内查获甲基苯丙胺16.56克、甲基苯丙胺片剂3.52克，白色不明物质801.35克。6、2018年3月6日，袁杰在株洲市芦淞区，向覃某（已判决）购买甲基苯丙胺15克、甲基苯丙胺片剂40粒。次日凌晨，在1306号房楼梯口被抓获，从其身上查获甲基苯丙胺12.87克，甲基苯丙胺片剂3.78克。认定上述事实的证据如下：1.被查获的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂等物证；2.银行流水、刑事判决书、户籍材料、破案报告、抓获经过、疑似毒品称量、取样登记表、扣押物品清单等书证；3.证人李某、熊某、刘某、周某、蒋某、覃某等人的证言；4.被告人袁杰的供述和辩解以及讯问视频；5.搜查、提取、对案、辨认等笔录；6.物证检验报告等鉴定意见；7.微信转账记录等电子证据；该院认为，被告人袁杰明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，涉案毒品数量为甲基苯丙胺1012.87克、甲基苯丙胺片剂7.93克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。袁杰对起诉书指控事实与罪名无异议，当庭自愿认罪认罚。辩护人辩护意见：1、对起诉书指控袁杰犯贩卖毒品罪无异议；2、对起诉书指控其从刘某处购买第一笔200克冰毒认为事实不清，证据不足；3、袁杰在上网追逃后主动投案，系自首，袁杰自愿当庭认罪认罚，依法可从轻、减轻处罚；系初犯，没有前科，悔罪态度较好，对社会危害性降低，恳请法庭从轻处罚。经审理查明：2016年8月至2018年3月，被告人袁杰从刘某（已死亡）、覃某（另案判决）处购买甲基苯丙胺（俗称冰毒），从他人处购买甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），贩卖给李某、熊某等人，具体犯罪事实如下：1、2016年8月21日，袁杰在株洲市芦淞区星美宾馆附近，从刘某处购得甲基苯丙胺200克，支付毒资现金人民币9600元。后于9月初的一天下午，在株洲市芦淞大桥桥东旁边农业银行门口，贩卖甲基苯丙胺1.2克、甲基苯丙胺片剂5粒（重约0.45克）给熊某，获毒资500元。于9月7日下午，在株洲市芦淞区中医院和千金大药房中间一配电房前马路边，贩卖甲基苯丙胺0.3克、甲基苯丙胺片剂2粒（重约0.18克）给李某，获毒资200元。2、2016年9月12日晚，袁杰联系刘某后，到刘某位于株洲市芦淞区，从刘某妻子周某（已判决）手中购进甲基苯丙胺800克，向周某建设银行卡账户（该卡由刘某持有）分多次转账25000元。2016年9月13日，袁杰在株洲市芦淞区刘某租房门口楼道处被抓获，在楼道内查获袁杰丢弃现金27640元，在其驾驶小车内查获甲基苯丙胺16.56克、甲基苯丙胺片剂3.52克。证明上述事实的证据有经庭审举证质证，查证属实的下列证据予以证明：（1）受案登记表、立案决定书、破案经过、抓获经过，证明2016年7月11日对刘某贩毒案立案侦查，2016年9月13日，在株洲市芦淞区刘某租房内抓获犯罪嫌疑人刘某、李锦龙、刘勇（大）、周某，在楼道处抓获袁杰，在楼下抓获刘勇（小）。（2）搜查、称重笔录、照片、扣押决定书，证明抓获袁杰后，从其力帆轿车内查获8包疑似冰毒、6包疑似麻古、1纸袋、1透明封口袋疑似冰毒。经称重，疑似冰毒16.56克，疑似麻古3.52克，疑似冰毒底粉共计801.35克。公安机关将上述毒品及从刘某楼道处查获的袁杰毒资27640元人民币予以扣押。（3）株公物鉴（理化）字【2016】241号物证检验报告，证明从袁杰处查获16.56克白色晶体物质含甲基苯丙胺成分，3.52克红色圆状片剂含甲基苯丙胺、咖啡因成分。疑似冰毒底粉801.35克未检出上述成分。（4）调取证据通知书、周某银行流水凭证，证明周某银行账户2016年9月13日分数次收到袁杰转账2.5万元。（5）毒品交易现场指认照片、对案笔录熊某、李某、袁杰指认现场照片制作说明、指认现场照片，证明袁杰与李某均指认了株洲市芦淞区中医院门前系两人交易毒品的地方；袁杰与熊某均指认了芦淞区五桥边农业银行门前为交易毒品地方。刘某指认现场照片、对案笔录，证明刘某指认星美宾馆前坪是贩卖200克冰毒给袁杰地点。（6）星美酒店入住登记，证明刘某在2016年7、8、9、10月均有入住记录。（7）辨认笔录，证明袁杰辨认出熊某、李某、刘某、周某；熊某、李某辨认出袁杰；刘某、周某辨认出袁杰。（8）证人证言证人李某证言，证明2016年9月7日下午在中医院和千金大药房中间一配电房边上与袁杰交易2粒麻古和约0.3克冰毒，支付毒资200元。证人熊某证言，证明2016年9月初的一天下午用500块钱现金，购买了袁杰的3粒麻古和1克多冰毒。（9）同案人供述刘某的供述，证明2016年9月12日从李锦龙处购买了1000克冰毒后，将800克冰毒卖给了袁杰，因自己在陆丰，是要袁杰到其家中，从其妻子周某处拿的。袁杰分5笔（每笔5000元钱），总共往其掌控的建行卡上打了2.5万元钱（户名是周某、账号是：62×××55）余款承诺过几天给。周某的供述，证明2016年9月12日，李锦龙送来一包毒品，刘某电话说按照50元每克的价格卖给袁杰和刘勇。当晚袁杰到其家中卧室拿了800克冰毒，9月13日，周某手机收到了袁杰转账共计1.5万元信息。（10）袁杰的供述与辩解，证明2016年9月初的一天，“帅宝”（熊某）找其购买500元钱的冰毒和麻古。袁杰约他在芦淞区芦淞大桥旁边一家农业银行门口会面，给他一个装ＣＤ碟的盒子，里面有准备好的5粒麻古和1.2克冰毒。2016年9月7日下午，“资宝”（李某）打电话要200元钱的毒品。在中医院和千金大药房中间的配电房边上，将装有0.6克冰毒、2粒麻古烟盒给了“资宝”，收取200元毒资。2016年8月21日中午11点多钟，在星美宾馆门口，将用塑料袋包着的10000元现金递给了刘某，刘某从他西服裤子口袋里面拿出来一个卫生纸捆着的冰毒丢到袁杰的摩托车坐凳里面，共计有200克。2016年9月12日晚上，攸县的“龙哥”电话要袁杰帮他购买800克冰毒。袁杰电话联系刘某不在家，刘某要袁杰到他家里找他老婆拿货。到了次日凌晨，到了刘某家，她老婆给了袁杰一个黑色的纸袋子，当时没有给钱。下楼之后将冰毒给了“龙哥”。用尾数6930建行卡分5次转了25000元给了开户名“周某”的建行卡，打算第二天到刘某家里把剩余的钱还给他的，被抓获。袁杰在2017年1月19日株洲市人民检察院讯问中，承认向刘某购买了200克冰毒。（11）株洲市中级人民法院（2017）湘02刑初13号刑事判决书、湖南省高级人民法院刑事判决书，证明刘某在审理中死亡，周某被判处刑罚。（12）同步讯问录像。（2016年讯问笔录同步录像）3、2018年3月6日，在株洲市芦淞区，袁杰向覃某（已判决）购买甲基苯丙胺15克、甲基苯丙胺片剂40粒。次日凌晨，在1306号房楼梯口被抓获，从袁杰身上查获甲基苯丙胺12.87克，甲基苯丙胺片剂3.78克。认定上述事实的证据有经庭审举证质证，查证属实的下列证据予以证明：（1）立案决定书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、拘留证、暂不收押通知书、释放通知书、监视居住决定书、释放证、办案说明、抓获经过，证明2018年3月7日0时，袁杰在株洲市芦淞区口抓获，从其身上查获冰毒12.87克，麻古3.87克。因其吞食异物，不予收押，2018年3月8日，芦淞分局对其改变强制措施为监视居住。因其多次传唤不到案，2018年9月5日，对其网上追逃。2019年7月29日，袁杰主动投案，次日，芦淞分局对其监视居住，2019年8月13日对其刑事拘留。（2）称量、取样登记表、笔录、称量照片，证明2018年3月7日凌晨，从袁杰身上查获疑似甲基苯丙胺12.87克、疑似甲基苯丙胺片剂3.78克。（3）株公物鉴（理化）字[2018]103号物证检验报告，证明从袁杰身上查获疑似甲基苯丙胺12.87克中含甲基苯丙胺成分，疑似甲基苯丙胺片剂3.78克中含甲基苯丙胺、咖啡因成分。（4）微信转账记录，证明袁杰在2018年3月6日，通过微信分8次向覃某微信账户转账7900元。（5）证人蒋某证言，证明2018年3月6日，犯罪袁杰和覃某在株洲市芦淞区进行了毒品交易，但交易数量和金额不清楚。（6）覃某的供述和覃某案的庭审笔录，证明覃某对于袁杰交易毒品予以认可。（7）袁杰的供述，证明在2018年3月6日凌晨，在芦淞区旺和大厦1306房向覃某购买了15克冰毒、40粒麻古，袁杰给了覃某2000元现金，另向覃某微信账户转账7次共计6100元。2018年3月7日凌晨，袁杰再次到芦淞区旺和大厦1306房找覃某，被抓获。（8）株洲市芦淞区人民法院（2018）湘0203刑初348号刑事判决书，证明覃某因贩卖15克甲基苯丙胺、40粒甲基苯丙胺片剂给袁杰被判决。本案其他综合性证据还有袁杰的户籍登记资料，审判阶段补充提交的三份办案说明，分别说明了对袁杰的第二次讯问笔录没有刻录光盘入卷；熊某的指认现场照片遗失；扣押的袁杰毒资27640元现在暂扣账户上。本院认为：被告人袁杰明知是毒品予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪；且贩卖甲基苯丙胺五十克以上；袁杰当庭如实供述，依法可以从轻处罚，当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处理。其辩护人提出“向刘某购买200克冰毒证据不足”，经查，该笔事实，有袁杰与刘某在侦查阶段的供述相互印证，且袁杰在2017年检察机关的讯问及庭审中均予以认可，故该笔事实证据确实充分，辩护人上述辩护意见本院不予采纳。辩护人提出“袁杰上网追逃后自动投案，如实供述，构成自首”，因袁杰监视居住期间多次传唤不到，在被逮捕后上网追逃，后自动到案，属于其应当履行的法定义务，而非自首，故辩护人上述辩护意见本院不予采纳。其辩护人提出“袁杰如实供述、自愿认罪认罚，可以从轻处罚”属实，本院予以支持。综上，对被告人袁杰适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第七款、第五十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人袁杰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、对从袁杰处查获的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，予以没收。三、对从袁杰处扣押的毒资人民币27640元，予以追缴上交国库。（由公安机关自行上交国库）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  韦曼辉审判员  万自力审判员  包 佶二〇二〇年八月十八日书记员  欧 建附本案所涉法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其它能够使人形成瘾癖的麻醉毒品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度计算。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。