湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘05民终1138号 上诉人（原审被告、反诉原告）：伍喜梅，女，1985年4月5日出生，汉族，住隆回县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：邵阳艾彤坞空间管理有限公司，住所地隆回县桃洪镇双井四队。 法定代表人：刘海华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁平炽，湖南鎏芳律师事务所律师。 上诉人伍喜梅因与被上诉人邵阳艾彤坞空间管理有限公司（以下简称艾彤坞公司）装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2020）湘0524民初928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 伍喜梅上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，驳回艾彤坞公司的诉讼请求，支持伍喜梅的反诉请求。事实与理由：一、一审法院认定伍喜梅违反合同约定，系认定事实不清。双方签订的《装修合同》未约定施工产品的保修期限，不符合法律规定。艾彤坞公司在房屋装修过程中存在诸多瑕疵与质量问题，违反了《建筑法》、《建设工程质量管理条例》等法律法规的规定，其应当承担相应违约及保修责任。二、艾彤坞公司在施工中存在偷工减料等问题，其应当承担返工、修理等责任，并赔偿因此造成的损失。因此，伍喜梅有权要求艾彤坞公司返工、重做，或承担9900元的重做费用。 艾彤坞公司辩称，一审认定事实清楚，伍喜梅上诉理由无事实依据。一、案涉工程已经验收并使用，不存在伍喜梅所述的电灯插座不稳、房间门口渗水等问题，伍喜梅未提供任何证据证明其主张，故其应承担举证不能的法律后果。伍喜梅与艾彤坞公司就涉案工程已完成竣工验收并结算，伍喜梅在《客户综合评价表中》对艾彤坞公司的施工给予了高度评价。二、伍喜梅签字确认的《水电路隐蔽工程验收单》、《防水蓄水情况记录》、《墙面验收单》均证明涉案工程水电路隐蔽工程、墙面合格，房屋也无渗水漏水情况。根据《工程量及报价清单》，地板砖系伍喜梅本人购买的，且墙面的硅藻泥亦系伍喜梅自行请人施工。三、工程质量与未约定施工产品的保修期限没有因果关系，且艾彤坞公司的行为并未违反《建筑法》、《建设工程质量管理条例》的保修规定。伍喜梅未提交证据证明艾彤坞公司的工程存在质量问题，且其在与艾彤坞公司的微信聊天记录中仅提出资金紧张，在长达一年多的时间里并未提出质量问题。综上，请求二审法院依法维持原判，驳回伍喜梅的上诉。 艾彤坞公司向一审法院起诉请求：1、判令伍喜梅支付艾彤坞公司工程欠款8210元；2、判令伍喜梅支付艾彤坞公司违约金1417元；3、本案诉讼费用由伍喜梅承担。 伍喜梅向一审法院反诉请求：1、判决艾彤坞公司对伍喜梅所装修的房屋进行返工、重做、维修至符合约定的质量、美观要求为止;2.判决艾彤坞公司赔偿伍喜梅的损失9900元；3.本案诉讼费由艾彤坞公司承担。 一审法院认定事实：伍喜梅在隆回县住房一套，因该房装修事宜与艾彤坞公司洽谈，开始商谈采取以全包方式由艾彤坞公司承包，并按全包方式的要求设计了装修效果图，后双方商定改为半包方式。2018年6月18日，以艾彤坞公司为甲方，伍喜梅为乙方，签订《装修合同》，合同约定：工程承包方式为采用半包方式承包（参见附件清单）；工程总造价计算依据为Ａ、以工程设计施工图纸及设计变更、现场签证为依据。Ｂ、施工中甲、乙双方确认的施工障碍引起的变更或增加措施等费用。Ｃ、施工中乙方要求新增加的项目费用。工程期限90天，具体开竣工时间以甲、乙双方签订的开工报告为准。合同总造价75000元；按工程进度分段付款，工程变更项目款项于双方确认，付完此款项后方可施工增加工程。施工质量与设计变更：1.坚持按图施工，任意一方不得随意变更设计，如遇下列情况给甲方造成损失，应由责任方负担；2.发现设计有错误或严重不合理，甲方通知乙方后，乙方应在三天内与设计单位商定，发出变更设计文件，甲、乙双方签协后方准施工。3.设计变更超出原设计标准或规模时，乙方必须按审批程序重新报批，甲、乙双方签协后方准施工。4.如因乙方不能及时拨付工程进度款，造成中途停建、缓建，甲、乙双方商定对在建工程做到安全到位，由乙方承担甲方的经济损失。5.如因甲方施工技术、质量和原材料不达标，造成中途停建、缓建，甲、乙双方应商定对在建工程做到安全到位，并由甲方承担乙方的经济损失。6.甲方如遇到重要及复杂的隐蔽工程内容，可通知乙方共同验收，如乙方未按时参加，甲方可自行检查验收，乙方应予承认。工程竣工验收及结算：1.甲方在工程竣工前书面或口头通知乙方验收。2.乙方应在接到验收通知组织验收并在验收后出具工程验收证明。3.工程未经验收，乙方提前使用，应视为乙方已确认工程合格，若使用后发现质量问题，由乙方承担责任。按本工程合同工期拖延一天，按工程总造价的万分之二进行处罚，工期处罚待本工程竣工后一次结清。若因一方违约，由违约方承担合同价的10%的违约金。乙方拖延结算及付款，按国家现行有关规定执行（停止继续施工并承担20%的违约金）。附则1.本合同未尽事宜，双方及时协商增补条款，补充条款与本合同具有同等法律效力。2.本合同一式贰份，双方各执壹份。3.本合同经双方签字盖章后生效，工程竣工验收交付后保修期满，工程价款结清自动终止。本合同有效附件：平面图纸，效果图、工程预算书。合同并附有装修报价预算表，双方在装修合同与装修报价预算表签字或盖章。合同签订并经双方交接后，艾彤坞公司开始施工，2018年8月5日，伍喜梅在艾彤坞公司购买主要材料品牌确认单和水电路隐蔽工程验收记录单上签字确认无误和合格。2018年8月10日，伍喜梅在艾彤坞公司防水蓄水情况记录单上签字确认合格，检验无渗水漏水现象。2018年8月28日，伍喜梅在艾彤坞公司泥木验收单上签字确认验收合格，2018年9月25日，双方进行中期预决算，伍喜梅签字确认主卧阳台增加敲墙及垃圾清理260元，增加公卫瓷砖造型加工1000元，木工主卧、男孩房120元×13.42＝1610元。合计增加3项，人民币2870元。中期预决算造价36620元。2018年12月3日，伍喜梅在艾彤坞公司墙面验收单签字确认腻子灰项目合格。2018年12月10日，伍喜梅在工程竣工质量验收单上签字确认，竣工日期为2018年12月3日，水路工程、强弱电工程、泥工项目、木工项目合格，无油漆工程与安装项目。双方并进行了工程竣工决算，确认中期预决算计算后，增加电视墙8㎡×630元＝5040元，增加厨房门套500元，增加墙面挂网2300元，减少踢脚线铺贴150＋180＋150＋210＋195＋240＝1125元，决算明细［75000元-37500元（7／19付）-10000（10／28付）＋2870（中期）＋7840（竣工）＝38210元-10000（11／15付）＝28210元-20000（1／10付）＝8210元-1125元＝7085元］，伍喜梅在工程竣工决算单上签字确认。工程竣工验收后，伍喜梅对欠付工程款7085元，在艾彤坞公司向伍喜梅催收时，伍喜梅向艾彤坞公司提出了一些装修质量问题，经双方沟通或补修后，伍喜梅虽然表示同意付款，但一直没有支付，以致酿成诉讼。 另查明，伍喜梅开始按全包方式的合同方案向艾彤坞公司按合同要求预付了工程进度款12万余元，在变更为采取半包方式的合同后，艾彤坞公司退还了伍喜梅预付的超出半包方式合同要求的工程进度款49390元。一审庭审中，伍喜梅明确第一项反诉请求需返工、重做、维修的项目为：1、餐厅厨房间墙按要求的位置敲除；2、阳台重新安装升降晾衣架；3、主卧空调架的铁钉要拆除，补平空调孔；4、进门的左手边拖把池管道漏水要修补；5、次卧墙壁要重新配色，颜色一致；6、次卧重新安装灯光开关；7、大厅返工墙漆，重新安装开关；8、厨房及次卧地脚线脱落的要补平；9、阳台水管要隐藏。第二项反诉请求的9900元损失是指如果不履行返工、重做、维修的义务，要另行请人返工、重做、维修需开支的费用。 一审法院认为，本案的争议焦点为：一、案涉装修工程是否经验收合格；二、双方在装修装饰合同履行中是否存在违约行为；三、伍喜梅拖欠艾彤坞公司工程款金额及违约责任的承担；四、艾彤坞公司是否给伍喜梅造成了损失及损失金额。 一、案涉装修工程是否经验收合格。根据艾彤坞公司提供的证据，可以证明伍喜梅已经对工程进行了验收，并且在工程竣工质量验收单上签字确认，因此，可以确认案涉工程已经伍喜梅验收合格。 二、双方在装修装饰合同履行中是否存在违约行为。在合同履行过程中，双方对合同内容涉及的工程项目作了一些变更，并进行了结算确认，应当视为符合合同约定。工程完工后，经伍喜梅验收合格并交付给伍喜梅，可以认定艾彤坞公司履行了合同义务，没有违约行为。在工程经伍喜梅验收合格并交付后，伍喜梅负有支付工程款项的义务，虽然伍喜梅在接收工程后向艾彤坞公司提出了一些工程质量问题，但从微信记录反映，双方已基本达成一致，伍喜梅也表示同意付款，但一直拖延未付，以致艾彤坞公司诉至法院，伍喜梅构成违约。在案涉工程经伍喜梅验收交付1年多后，伍喜梅反诉称艾彤坞公司所完成工程存在质量问题，违反合同约定，但其反诉所涉及的问题，伍喜梅不能提供艾彤坞公司违反哪些合同约定和质量问题是否属于艾彤坞公司责任的证据，因此，伍喜梅的主张没有证据证明，不能支持。 三、伍喜梅拖欠艾彤坞公司工程款金额及违约责任的承担。艾彤坞公司、伍喜梅在合同签订与履行过程中，对合同内容进行了变更，双方对工程预付款也按变更合同做了退付。根据艾彤坞公司、伍喜梅签字确认的中期预决算单和工程竣工决算单，可以确认伍喜梅欠付艾彤坞公司工程款7085元的事实。艾彤坞公司诉称踢脚线铺贴款项1125元因为伍喜梅没有及时支付工程欠款不同意核减，其诉称不符合双方结算的事实，不予支持。同时，根据合同约定，伍喜梅拖延付款，应承担20%的违约金，故艾彤坞公司要求其支付违约金1417元的诉讼请求，予以支持。 四、艾彤坞公司是否给伍喜梅造成了损失及损失的多少。伍喜梅反诉称，因为艾彤坞公司所做工程质量不合格，要求艾彤坞公司返工、重做、维修，如艾彤坞公司不返工、重做、维修，需另行请人返工、重做、维修，需开支费用9900元，这是可能给伍喜梅造成的损失，要求艾彤坞公司赔偿。其两项请求实为一项内容，不能同时主张。同时，因为伍喜梅不能提供艾彤坞公司违反哪些合同约定和质量问题是否属于艾彤坞公司责任的证据，其主张没有证据证明，故伍喜梅要求艾彤坞公司返工、重做、维修和赔偿9900元损失的反诉请求因其没有证据予以证明，不予支持。 综上所述，本案伍喜梅拖欠艾彤坞公司的工程款7085元，应当由伍喜梅支付并承担合同约定的违约责任，支付违约金1417元，艾彤坞公司其他的诉讼请求，应予驳回。伍喜梅的反诉请求，因其没有提交充分证据予以证明，对其反诉请求不予支持。据此判决：一、伍喜梅在判决生效后五日内向艾彤坞公司支付工程款7085元，支付违约金1417元，合计8502元；二、驳回艾彤坞公司的其他诉讼请求；三、驳回伍喜梅的反诉请求。 本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院二审查明的事实及证据采信与一审一致。 本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。双方当事人二审争议焦点为：一、伍喜梅应否支付艾彤坞公司工程尾款及承担违约责任？二、艾彤坞公司应否承担违约责任？ 关于伍喜梅应否支付艾彤坞公司工程尾款及承担违约责任的问题。伍喜梅与艾彤坞公司签订的装修合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。案涉装修工程业已完工，经伍喜梅验收合格并已交付使用，伍喜梅应依照合同约定支付工程尾款，其拖欠工程尾款的行为违反了装修合同约定，应依照合同约定承担相应违约责任。 关于艾彤坞公司应否承担违约责任的问题。涉案工程完工后，伍喜梅在工程竣工质量验收单及工程竣工决算表上签字确认，并已实际使用。伍喜梅反诉请求第一项内容中的大部分问题在验收时就能发现，但其仍在工程竣工质量验收单上签字认可。在接收工程后，伍喜梅提出的部分工程质量问题，其未提供证据证实，亦未向法院申请司法鉴定来确认案涉工程存在因艾彤坞公司装修行为导致的质量问题，因此，其要求艾彤坞公司承担违约责任的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。伍喜梅的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人伍喜梅负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  谭晓飞 审 判 员  莫佩华 审 判 员  李玉芳 二〇二〇年八月二十四日 法官助理姜黎青 代理书记员  李林玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……