沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0112民初14738号原告安徽君华舜义恩佳非晶材料有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。法定代表人丁鸿飞，系该公司执行董事。委托代理人余兴海，系安徽海声律师事务所律师。被告北方智能装备有限公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人吴沛峰，系该公司执行董事兼经理。委托代理人刘艳姗、宋依蒙，系辽宁明辰律师事务所律师。原告安徽君华舜义恩佳非晶材料有限公司（以下简称：君华舜义公司）与被告北方智能装备有限公司(以下简称:北方智能公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后，依法由审判员刘勇担任审判长并主审，与审判员任玲玲、人民陪审员金丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告君华舜义公司委托代理人余兴海、被告北方智能公司委托代理人刘艳姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告君华舜义公司诉称，2015年12月26日，该公司与被告北方智能公司签订《购销合同》，由君华舜义公司向北方智能公司供应互感器，单价2.60元，数量500000套，总计金额1,300,000.00元，付款方式为“月结180天”，双方特别约定违约责任，以及发生争议由北方智能公司所在地人民法院管辖。原告君华舜义公司随后按照合同约定发送货物，同时向被告北方智能公司开具1,300,000.00元的增值税专用发票，北方智能公司以承兑汇票的形式支付货款200,000.00元。2017年1月，辽宁卓成会计师事务所有限公司（以下简称：卓成事务所）向原告君华舜义公司发送《企业询证函》，核实被告北方智能公司欠付君华舜义公司应付货款1,100,000.00元。经过原告君华舜义公司多次催款，被告北方智能公司分别于2017年12月8日付款50,000.00元、2018年9月4日付款50,000.00元、2018年10月9日付款40,000.00元、2019年2月15日付款20,000.00元，即北方智能公司共计支付货款360,000.00元，尚欠君华舜义公司货款940,000.00元。提请法院判令被告北方智能公司支付货款940,000.00元及逾期付款利息；由被告北方智能公司承担案件受理费用。原告君华舜义公司提供如下证据：1、原告君华舜义公司与被告北方智能公司于2016年12月26日签订的《购销合同》（编号：03-1612015）1份，用以证明原、被告之间存在买卖合同关系，北方智能公司向君华舜义公司购买互感器，总计货款1,300,000.00元；2、原告君华舜义公司于2016年12月27日开具的安徽增值税专用发票12张，用以证明君华舜义公司向被告北方智能公司开具1,300,000.00元的增值税发票，该发票具有合同的性质；3、被告北方智能公司向原告君华舜义公司发送的《企业询证函》（索引号：5200-2-1-24）1页，用以证明经过卓成事务所审计，截至2016年12月31日，北方智能公司欠付君华舜义公司货款1,100,000.00元；4、被告北方智能公司于2016年12月27日背书的银行承兑汇票（出票日期：2016年12月7日，出票人：沈阳德邦仪器有限公司，收款人：北方智能装备有限公司，出票金额：200,000.00元）1张，交通银行汇款（转账）回单4张，用以证明北方智能公司于《购销合同》签订后支付货款200,000.00元，卓成事务所审计后又向原告君华舜义公司支付货款160,000.00元；5、卓成事务所于2020年7月2日出具的《企业询证函》确认件、函证明细各1份，用以证明被告北方智能公司欠付原告君华舜义公司债务的真实性，案涉债务已经由卓成事务所审计确认。被告北方智能公司辩称，第一、由于北方智能公司暂时停止经营，期间财务室遭到侵入造成账目缺失，同时采购和财务经办人员已经离职，无法核实该公司与原告君华舜义公司之间的交易往来凭证和具体情况，提请法院根据君华舜义公司提供的相关证据认定案件事实，并且依法作出裁判；第二、原告君华舜义公司提供的证据材料无法支持该公司的主张，依法应当承担举证不能的不利后果。原告君华舜义公司提供的《购销合同》签订时间为2016年12月26日，并非起诉状中陈述的2015年12月26日。《购销合同》第四条三款约定“原告君华舜义公司需要将货物交到被告北方智能公司指定地点并且对货物进行验收”，但是君华舜义公司没有提供交货、验收的书面凭证，无法证明供应的货物数量和实际产生的价款数额，即没有证据证明北方智能公司已经收取1,300,000.00元的货物，不能认定北方智能公司尚欠君华舜义公司货款的事实。综上，原告君华舜义公司要求被告北方智能公司支付货款明显证据不足，提请法院依法驳回君华舜义公司的诉讼请求。被告北方智能公司没有提供证据。经审理查明，2016年12月26日，原告君华舜义公司与被告北方智能公司签订《购销合同》1份，约定由北方智能公司向君华舜义公司购买互感器[规格型号：HLX110（60）A/5mA]，数量500000套，单价每套2.60元，合同总计金额1,300,000.00元（含17%的增值税），付款方式“月结180天”；君华舜义公司收到北方智能公司支付款项之后，必须提供符合国家规定的等额税务发票；运输方式为汽运，货物运输和运输过程中的保险由君华舜义公司负责办理，费用由君华舜义公司承担；君华舜义公司应当在指定时间把货物交到北方智能公司指定地点，北方智能公司自收到货物之日起30日内对货物进行验收，如果产品经过检验不符合技术标准或者北方智能公司验收规范要求，君华舜义公司负责在北方智能公司提出更换要求之日起3日内退、换货物，或者君华舜义公司在收到异议后应当在3个工作日内根据北方智能公司提出的具体要求予以解决，怠于解决或者不予解决，应当承担违约责任并且赔偿因此造成的损失。合同签订后，原告君华舜义公司按照约定向被告北方智能公司供货，北方智能公司以承兑汇票的方式向君华舜义公司支付货款200,000.00元。2017年1月，被告北方智能公司聘请卓成事务所对该公司截止2016年12月31日的财务报表进行审计，期间北方智能公司按照财务审计的要求向原告君华舜义公司发送《企业询证函》，确认北方智能公司截止2016年12月31日欠付君华舜义公司应付款项1,100,000.00元（贷方累计：1,300,000.00元，借方累计：200,000.00元），之后北方智能公司以银行（交通银行）转账的方式向君华舜义公司支付货款160,000.00元（2017年12月8日汇款50,000.00元、2018年9月4日汇款50,000.00元、2018年10月9日汇款40,000.00元、2019年2月15日汇款20,000.00元），尚欠君华舜义公司货款940,000.00元。原告君华舜义公司多次向被告北方智能公司催要剩余货款未果，故起诉来院。本院认为，原告君华舜义公司与被告北方智能公司签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，原、被告均应按照约定履行各自义务。原告君华舜义公司已经履行供货义务，被告北方智能公司接收货物后没有及时支付全部货款，导致纠纷发生，应当承担本案全部民事责任，给付君华舜义公司剩余货款以及逾期付款利息。原告君华舜义公司要求被告北方智能公司给付货款940,000.00元，有双方签订的《购销合同》、君华舜义公司开具的增值税专用发票、北方智能公司发送的《企业询证函》和付款凭证、卓成事务所审计函证明细等材料佐证，证据充分，本院予以支持。被告北方智能公司未能履行支付剩余货款的义务，应当自2019年2月16日最后一次付款次日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算，向原告君华舜义公司支付逾期付款利息。被告北方智能公司的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告北方智能装备有限公司于本判决生效后10日内给付原告安徽君华舜义恩佳非晶材料有限公司货款940,000.00元；二、被告北方智能装备有限公司于2019年2月16日起至实际给付之日止，按照上述欠款额的中国人民银行同期贷款利率计算，给付原告安徽君华舜义恩佳非晶材料有限公司逾期付款利息。如果被告北方智能装备有限公司未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,200.00元、公告费260.00元，由被告北方智能装备有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 勇审 判 员  任玲玲人民陪审员  金 丽二〇二〇年八月十七日书 记 员  余姝颍本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。