贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初3970号 原告：何义芬，女，1951年7月1日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 委托诉讼代理人:邱发元,新蒲新区虾子镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：王现芳，男，1973年12月8日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 被告：太平财产保险有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区人民路国投大厦八层15、16、18号房。社会统一信用代码：915203006884410659。 负责人:周树华，总经理。 委托诉讼代理人：李浪，该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：李德富，男，1952年2月17日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。社会统一信用代码：91520300914761463U。 负责人:彭龙，总经理。 委托诉讼代理人：梁婷，贵州他山律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告何义芬与被告王现芳、太平财产保险有限公司遵义中心支公司（以下简称太平公司）、李德富、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何义芬及其委托诉讼代理人邱发元，被告王现芳，被告太平公司的委托诉讼代理人李浪，被告李德富，被告人保公司的委托诉讼代理人梁婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何义芬向本院提出诉讼请求：1、要求被告王现芳、李德富赔偿原告交通事故造成的损失即医疗费5603.75元、误工费15258.20元（按农林渔牧业标准，计算至定残前一日共计107天）、护理费8556元（标准同误工费，60天）、住院伙食补助费2900元（29天）、营养费6000元（60天）、交通费1000元、残疾赔偿金41284.80元（十级伤残）、鉴定费1300元、精神抚慰金1万元，共计91902.75元，并由被告太平公司、人保公司在保险范围内直接理赔给原告；2、案件受理费由四被告负担。事实和理由：2019年8月29日，原告乘坐李德富驾驶的普通摩托车与王现芳驾驶的小型普通客车发生交通事故，造成原告受伤住院。该事故经交警部门认定，王现芳承担事故主要责任，李德富承担事故次要责任，原告无责任。王现芳、李德富的车辆都投有交强险和商业第三者责任险，保险公司应当承担赔偿责任，故诉至法院，请求依法支持诉请。 被告王现芳辩称，原告的损失应该由保险公司进行理赔。对交通事故事实的认定和责任的划分没有意见，我是在太平公司投保有交强险及限额100万不计免赔率的商业第三者责任险，若我方是事故中承担主要责任，则商业险范围内由保险公司承担70%的责任。请求依法裁决。 被告太平公司辩称，对交通事故事实的认定和责任的划分没有意见，王现芳在我公司所陈述的投保情况属实，原告是乘坐摩托车受伤，其与摩托车已分离，已转化为交强险针对的第三人，故本案中两个保险公司应在交强险范围内共同承担理赔责任。针对原告赔偿的项目，医疗费5603.75元，无异议。误工费，因原告超过法定退休年龄，故不应计算误工费。护理费60天，无异议，但应按居民服务业标准进行计算。住院伙食补助费，原告应提供病案材料核实其住院天数，标准按80元一天计算。营养费，认可60天，但每天30元。交通费，属于间接损失，不予认可。残疾赔偿金41284.80元，无异议。鉴定费，无异议，但属于本次事故的间接损失，我公司不予承担。精神抚慰金，不予以认可，且不应由我公司来承担，应由直接侵权人来承担。我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费用。请求依法裁决。 被告李德富辩称，对原告的起诉我没有意见，该我承担的部分应该由保险公司来承担，请求依法裁决。 被告人保公司辩称，对交通事故事实的认定和责任的划分没有意见。原告是车乘人员，不应转化为我车交强险针对的第三人，应该由太平公司直接理赔。李德富系无证驾驶，即使法院判决我公司在交强险范围内承担责任，我公司也会在事后追偿。针对原告赔偿的项目，医疗费5603.75元，无异议，但以法院最终核实为准。误工费，原告并未提供前三年的平均收入证明，加之原告年事已高，所从事的并非是全日制的正常劳务务工，故不予认可。护理费60天，天数无异议，但应按居民服务业标准进行计算。营养费，认可60天，但每天30元。住院伙食补助费，原告应提供病案材料核实其住院天数，标准按60元一天计算。交通费，酌情认可300元。鉴定费，不应由保险公司承担。残疾赔偿金，标准无异议。精神损害抚慰金，根据原告的伤情酌情认可2000元。请求依法裁决。 经审理查明：2019年8月29日，王现芳持Ｂ2型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车与李德富无有效机动车驾驶证驾驶其所有的载有何义芬的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成何义芬、李德富受伤及两车受损的道路交通事故。遵义市公安局交通警察支队新蒲大队认定，王现芳驾驶机动车上道路行驶转弯时未让直行车辆先行，是造成事故的主要原因，承担事故主要责任，李德富无有效机动车驾驶证驾驶机动车，是造成事故的次要原因，承担事故次要责任，何义芬不承担责任。原告受伤后在遵义市红花岗区中心卫生院治疗，并于2019年8月30日至2019年9月28日住院治疗29天，诊断为右侧多发肋骨骨折（4-9），花医疗费5316.76元（其中太平公司垫付5000元）。2019年10月30日，原告在遵义市红花岗区中心卫生院门诊治疗，花医疗费287元。2019年12月18日，贵州通鉴司法鉴定所作出鉴定意见，明确何义芬右侧4-9肋骨骨折属十级伤残，评定误工期90日、护理期60日，营养期60日，花鉴定费1300元。 另查明，贵Ｃ×××××号车在太平公司投保有交强险，贵Ｃ×××××号车在人保公司投保有交强险，本次事故发生时均在保险责任期内。原告受伤前在家从事农业生产及农闲时就近打点零工。 诉讼中，对李德富受伤及其车辆损失，李德富明确表示太平公司在交强险项下的理赔，先满足本案原告。本案中，若人保公司应在交强险范围内对原告承担理赔责任，原告以与李德富系夫妻关系为由明确表示自愿放弃人保公司应承担的理赔责任。 以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、出院记录、医疗发票、疾病证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，本次事故中王现芳负事故主要责任，李德富负事故次要责任，原告无责任，事实清楚，定性准确，且各方无异议，予以确认。本次交通事故造成原告受伤，王现芳、李德富存在过错，应承担侵权责任。对原告的损失认定如下：1、医疗费5603.76元（5316.76元+287元），结合事故认定书、出院记录、医疗费发票等证据，予以确认。2、误工费，虽原告受伤时68岁，但在当地农村仍是家庭的劳动力来源，其受伤经鉴定需误工期90日，结合本案实际情况，酌情按我省2018年度居民服务行业职工年平均工资43654元标准计算，认定误工费为10764元（43654元÷365天×90天）。3、护理费，受伤经鉴定需护理期60日，酌情按我省2018年度农林牧渔行业职工年平均工资52067元标准计算，认定护理费为8558.96元（52067元÷365天×60天）。4、住院伙食补助费，原告住院治疗29天，认定住院伙食补助费2900元（100元／天×29天）。5、营养费，原告受伤治疗过程中必然需要加强营养以尽快恢复身体健康，经鉴定需营养期60日，认定营养费为3000元（50元/天×60天）。6、残疾赔偿金，原告受伤经鉴定达十级伤残，其主张残疾赔偿金41284.80元，符合法律规定，予以确认。7、鉴定费1300元，这是原告为确定损害赔偿标准进行的，予以确认。8、交通费，根据原告受伤治疗及鉴定的情况，酌情认定交通费500元。9、精神损害抚慰金，原告伤残十级，酌情认定精神损害抚慰金5000元。以上认定的费用共计78911.52元。因李德富及王现芳驾驶的车辆均投保有交强险，本次事故发生时均在保险责任期内，且交强险限额内理赔不分责不分项，再结合李德富明确表示太平公司在交强险项下的理赔，先满足本案原告，则太平公司、人保公司应在交强险限额内各自理赔原告损失39455.76元（78911.52元÷2）。交强险应当最大限度发挥在交通事故损害赔偿中的救济功能,道路交通安全法并未限制第三者不包括车上人员，本次交通事故发生时原告身处摩托车之外，原告的车上人员身份已转换为本车交强险所针对的第三者，故人保公司关于原告并不是本车交强险针对的第三者的辩解，不予采信。由于太平公司已向原告垫付5000元，则太平公司还应直接理赔原告34455.76元（39455.76元-5000元）。另原告以与李德富系夫妻关系为由明确表示自愿放弃人保公司在本案中应承担的理赔责任，这是当事人对自己实体权利的自由处分，未违反法律规定，尊重其愿。 综上所述，为维护正常的交通秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告何义芬损失34455.76元； 二、驳回原告何义芬的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计340元，由被告王现芳负担240元，被告李德富负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，权利人可以在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 员  石 海 二〇二〇年八月十日 法官助理  余 烽 书 记 员  周恒怡