wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2497号 申请执行人肥西县新林涵管彩砖厂，社会统一信用代码92340123MA2N84MQ9K，住所地肥西县花岗镇李祠村。 法定代表人：刘香林。 被执行人：安徽兴邦建筑工程有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场A办2601。 法定代表人：张道街。 被执行人：安徽兴邦建筑工程有限公司长丰分公司，住所地：安徽省长丰双凤经济开发区徐桥苑30号楼1114室。 法定代表人：张道街。 本院在执行申请执行人肥西县新林涵管彩砖厂与被执行人安徽兴邦建筑工程有限公司、安徽兴邦建筑工程有限公司长丰分公司买卖合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2497号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 卓玉俊 二〇二〇年八月二十五日 书记员 宋汝衡
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执205号申请执行人：柴春玲，女，1966年5月6日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：闫钦咏，男，1969年7月1日出生，汉族，户籍地河南省项城市，住洛宁县。被执行人：文红英，女，1970年5月13日出生，汉族，户籍地河南省项城市，住洛宁县。柴春玲与闫钦咏、文红英买卖合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初2369号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫钦咏、文红英应归还申请执行人柴春玲本金70000元，案件执行费950元，由被执行人闫钦咏、文红英负担。被执行人闫钦咏、文红英未按上述生效法律文书履行义务，柴春玲向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人闫钦咏、文红英送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人闫钦咏、文红英限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人闫钦咏、文红英到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年4月8日、2020年8月7日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下仅有零星存款，已依法予以冻结，因金额太小，申请人不要求划拨。2、查明被执行人名下登记有位于洛阳市伊川县××镇××楼××商品房××套，因执行标的太小，申请人申请暂不要求查封处置。3、查明被执行人名下登记有号牌为豫Ｃ×××××的车辆信息，实施查封措施过程中经车管所查询核实未查到该号牌的车辆登记信息。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人闫钦咏、文红英送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人闫钦咏、文红英予以司法拘留，因未找到被执行人闫钦咏、文红英，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的70000元，案件执行费950元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫钦咏、文红英负有继续向申请执行人柴春玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年八月二十八日书记员  王 珂
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初1250号之一原告：天津钲旺商贸有限公司，住所地天津市宝坻区津围线东侧窝头河南侧（钰华街道办事处院内）。法定代表人：秦伟淇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘连伟，天津云思律师事务所律师。被告：唐姆节能建材（北京）股份有限公司，住所地北京市通州区经海六路1号院1号楼14层1402。法定代表人：邵金戌，该公司经理。被告：赵振林，男，1973年5月9日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：李红宇，男，1974年5月30日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。被告：侯晓光，女，1978年8月1日出生，汉族，住河南省新密市。被告：甄红卫，男，1974年4月15日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。第三人：久筑节能科技（天津）有限公司，住所地天津市宝坻区新安镇工业园区53号。法定代表人：邵金戌，该公司总经理。原告天津钲旺商贸有限公司（以下简称钲旺公司）与被告唐姆节能建材（北京）股份有限公司（以下简称唐姆公司）、赵振林、李红宇、侯晓光、甄红卫、第三人久筑节能科技（天津）有限公司（以下简称久筑公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，因案情疑难复杂，裁定转为普通程序，依法进行审理。钲旺公司向本院提出诉讼请求：1.判令唐姆公司、赵振林、李红宇、侯晓光、甄红卫对久筑公司欠付钲旺公司货款3000000元、案件受理费36680元、保全费5000元以及迟延履行期间的债务利息承担连带清偿责任；2.案件受理费由唐姆公司、赵振林、李红宇、侯晓光、甄红卫承担。事实和理由：钲旺公司与久筑公司买卖合同纠纷一案，已经天津市宝坻区人民法院审理结案，并作出（2018）津0115民初3323号民事判决。久筑公司未按该判决履行付款义务，钲旺公司申请强制执行，执行案号为（2018）津0115执2486号。久筑公司名下无可供执行财产。在执行中查明，唐姆公司、赵振林、李红宇、侯晓光原系久筑公司股东，为逃避债务，久筑公司业务款项均转至其股东即唐姆公司、赵振林、李红宇、侯晓光名下。根据查明的情况，唐姆公司、赵振林、李红宇、侯晓光与久筑公司财产存在混同情况及未按期足额缴纳注册资本金及抽逃注册资本金即将股权转让的行为。根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《最高人民法院关于变更和追加执行当事人的若干规定》等相关法律、司法解释规定，当公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，…立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，钲旺公司根据被执行人久筑公司名下无可供执行财产；唐姆公司、赵振林、李红宇、侯晓光原系久筑公司股东，为逃避债务，久筑公司业务款项均转至其股东唐姆公司、赵振林、李红宇、侯晓光名下；唐姆公司、赵振林、李红宇、侯晓光与久筑公司财产存在混同情况及未按期足额缴纳注册资本金及抽逃注册资本金即将股权转让的行为等事实向本院提起股东损害公司债权人利益责任纠纷，要求唐姆公司、赵振林、李红宇、侯晓光等人承担连带清偿责任。但《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，钲旺公司应当申请追加唐姆公司、赵振林、李红宇、侯晓光等人为被执行人或提起执行异议之诉。因此，钲旺公司向本院提起股东损害公司债权人利益责任纠纷，不符合起诉条件，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条规定，裁定如下：驳回天津钲旺商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王文海审 判 员  尹作祥人民陪审员  孙东健二〇二〇年八月三十一日书 记 员  庞娜娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1444号原告：孙德平，男，1964年11月30日出生，满族，辽宁省宽甸满族自治县人，住宽甸满族自治县。原告：周桂琴，女，1964年3月27日出生，满族，辽宁省宽甸满族自治县人，住宽甸满族自治县。被告：王学伟，男，1983年4月13日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：孙倩，女，1987年12月26日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院在审理原告孙德平、周桂琴诉被告王学伟、孙倩民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告孙德平、周桂琴于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙德平、周桂琴要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙德平、周桂琴撤诉。案件受理费减半收取八十八元，由原告孙德平、周桂琴负担。审判员  张炎旭二〇二〇年八月二十日书记员  孙长月
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终10242号 上诉人（原审原告）：蒋光富，男，1966年6月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：黄建军，四川诺鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都天星照明电器有限公司，住所地：四川省彭州市致和镇天彭大道385号。 法定代表人：周裕祥，董事长。 委托诉讼代理人：钟秉洪，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：张方元，男，系公司员工。 上诉人蒋光富因与被上诉人成都天星照明电器有限公司（以下简称天星公司）劳动争议一案，不服四川省彭州市人民法院（2020）川0182民初142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 蒋光富上诉请求：请求撤销一审判决并改判。事实和理由：1.双方劳动合同第三条约定执行综合计算工时工作制度，但适用该制度的前提是经过劳动保障行政部门的批准，天星公司未经审批，违法实行该制度，严重损害了蒋光富的合法权益。即使天星公司实行综合计算工时工作制不违法，也应当向蒋光富支付相应的加班工资。2.延长工作时间加班工资应属于“劳动报酬”属于特殊仲裁时效，不受一年仲裁时效限制，且2018年7月蒋光富曾向彭州法院主张加班工资和未休年休假工资，产生仲裁时效中断的法律效力。 天星公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 蒋光富向一审法院起诉请求：判决天星照明公司向其支付2008年3月至2018年4月19日期间的加班工资227287.62元、未休年休假工资11088元。 一审法院判决：一、天星公司于判决生效之日起五日内向蒋光富支付未休年休假工资377.43元；二、驳回蒋光富的其他诉讼请求。一审案件受理费5元，由天星公司负担。 本案二审审理期间，蒋光富提交了如下证据：彭州市劳动仲裁委庭审笔录、代理词和仲裁裁决书，起诉状、庭审笔录及明示判决书、调查笔录，拟证明一审认定过时效有误。本院组织各方当事人进行了质证，天星公司发表质证意见称对上述证据均不属于二审新证据，也不能达到蒋光富的证明目的。对此，本院认为，对于蒋光富提交的其他证据将结合本案的事实予以认定。 本院查明的其他事实与一审法院查明事实一致，本院对此予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：蒋光富主张加班工资应否得到支持、未休年休假工资是否超过诉讼时效。对上述争议焦点，本院评判如下： 关于蒋光富主张天星照明公司支付加班工资的问题。根据已生效的（2018）川01民终17384号民事判决所查明的事实，蒋光富与天星照明公司约定采用的是综合工时制度。根据《最高人民法院》第九条“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。”本案中，蒋光富所提交的证据并不足以证明其存在加班的情形，故本案对其相应主张不予支持。 关于蒋光富主张天星照明公司支付未休年休假工资的问题。经查明，蒋光富与天星照明公司之间的劳动关系于2018年7月24日解除，后于2019年6月20日申请劳动仲裁。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。……”蒋光富主张2017年即以前的未休年休假工资已超过了诉讼过时效，基于以上分析，一审法院相应判决并无不当，本院予以确认。 综上所述，蒋光富的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由蒋光富负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 罗健文 审 判 员 谢 剑 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 薛潇瑞 书 记 员 谢彦君 书 记 员 张 霞
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3416号原告：黄佳文，男，汉族，1998年11月6日出生，重庆市梁平区人。被告：谭子晗，男，汉族，1994年12月18日，重庆市梁平区人。原告黄佳文玉被告委托合同纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院申请撤回对被告谭子晗的起诉。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄佳文撤回对被告谭子晗的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘承辉二〇二〇年八月十日书记员  李俊锋
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初35号原告：王小刚，男，汉族，1969年6月10日出生，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：申芳芳，甘肃勇盛律师事务所律师。被告：段永贵，男，汉族，1957年3月30日出生，住江苏省连云港市灌云县。委托诉讼代理人：郭峰，甘肃为道律师事务所律师。被告：永登荣海建材有限责任公司（以下简称“荣海建材公司”），住所地永登县上川镇四泉村一社。法定代表人：杨荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈立正，系该公司法律顾问。原告王小刚诉被告段永贵、永登荣海建材有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告段永贵的委托诉讼代理人、被告永登荣海建材有限责任公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王小刚向本院提出诉讼请求：依法判令被告段永贵立即向原告支付工资13650元；依法判令被告永登荣海建材有限责任公司对以上债务承担连带支付责任；依法判令本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2018年11月28日，被告永登荣海建材有限责任公司与被告段永贵签订劳务承包合同，约定被告永登荣海建材有限责任公司将白杨沟生产线承包给被告段永贵。原告在该生产线从事石料加工，由被告段永贵向原告发放工资。原告和其他工人们加工成型后的石料由二被告直接出售。原告在2019年3月份至2019年9月份期间提供了劳务，但是被告段永贵在确认了拖欠原告13650元工资之后，一直拖延支付。原告遂多次找被告要求支付工资，但是被告总是以各种理由相互推诿。段永贵辩称，原告的诉求无任何事实和法律依据，答辩人已将劳务费向耿志银全部付清，甚至有超额支付的情形，原告等人的诉求属于重复诉请，应当依法驳回，原告的诉求及诉状内容有违事实与法律依据。原告起诉的主体错误，应将耿志银列为被告。荣海建材公司辩称，被答辩人所谓拖欠农民工工资的陈述不符合事实，答辩人与耿志银等人没有合同关系，耿志银等人在2019年9月19日强行阻挠矿山工程施工，导致工程彻底停工，给答辩人造成巨额经济损失。耿志银存在挪用、侵占农民工工资的违法犯罪嫌疑。被答辩人陈述的拖欠工资不属实，被答辩人诉请的两个月30多万元工资存在虚假成分。答辩人与耿志银等人没有合同关系，我公司是与段永贵签订的合同。耿志银等人索要工资采取了非法手段，导致我公司产生巨大的损失。本院经审理查明认定事实如下：2018年11月28日，荣海建材公司与段永贵签订《永登荣海公司新建的一条生产线劳务承包合同》，合同约定永登荣海建材有限责任公司将位于永登县上川镇西川村一社的白杨沟生产线承包给段永贵生产，承包年限为2018年11月13日至2023年11月13日，具体以采矿许可证期限为准，段永贵向荣海建材公司支付30万元农民工工资保证金。合同签订后，段永贵向荣海建材公司给付了30万元农民工工资保证金。自2018年8月至2019年9月期间，原告等人为段永贵提供劳务，每月出勤天数及工资数额均登记在工资结算明细表中，段永贵分别在每月的工资结算发放明细表下方签字确认。工资发放形式为段永贵将工资支付给耿志银，再由耿志银向工人发放。自2019年3月至2019年9月，王小刚的工资为13650元。本院认为,耿志银及原告等11人实际为段永贵在其承包的永登荣海建材有限责任公司白杨沟生产线提供劳务，双方形成劳务合同关系。段永贵辩称与耿志银形成劳务分包关系，但没有提交相应的证据予以证明，且原告提交的工资结算发放明细表能充分说明双方系劳务关系。王小刚主张段永贵向其支付劳务工资13650元，提交了段永贵签字的2018年11月至2019年9月的工资明细表，耿志银及原告等11人工资尚欠共计301011元。段永贵辩称已向耿志银支付了380600元，已超额支付原告等人的工资。庭审中，原告代理人确认收到段永贵及张豹各项费用380600元，但陈述其中122134元用于给付2018年8月至2018年12月工人工资（不包括耿志银2018年11月、12月工资），该陈述与原告提交的工资明细表相符合，本院予以确认。其中222682元用于购买材料、加油等支出，各项票据248张已交给段永贵，并提交了段永贵财务徐虹的收条，段永贵代理人质证时认可收到248张票据，但认为该248张票据金额222682元均为被告给付的工资，对此陈述原告不予认可，本院要求被告提交该248张票据进行核实，但被告未向法庭提交，故被告应当承担举证不能的法律后果，其认为222682元均为被告给付的工资的陈述不能成立。对于张豹向耿志银转的四笔款（9929元、9929元、4963元、9529元），原告陈述是自己的信用卡通过张豹的POS机刷卡套现，并提交了银行卡流水，故该四笔款也不能认定为被告给付的工资。对于耿志银从段永贵、张豹、荣海建材公司收取其他费用，庭审中原告对与耿志银有关联的款项均认可，但辩解并非被告给付的工资，每笔费用的用途及去向原告均做了陈述并提交了相应的证据证明。原告的陈述与其提交的证据能够相互印证，本院予以采信。原告提交的证据能够证明被告拖欠原告等人工资的事实，被告提交的证据不能证明已向耿志银等人付清工资，且被告陈述超额发放工资有悖常理，本院不予采信。段永贵应当依据其签字确认的工资发放明细表向原告给付工资。荣海建材公司与段永贵签订的《永登荣海公司新建的一条生产线劳务承包合同》第三条第5项约定了段永贵向荣海建材公司缴纳农民工工资保证金30万元，合同签订后荣海建材公司实际收取了该保证金，故荣海建材公司应在收取保证金数额的范围内承担支付工资的连带责任。综上所述，原告的诉讼请求成立。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条之规定，判决如下：一、被告段永贵于本判决书生效后10日内向原告王小刚支付工资13650元。二、被告永登荣海建材有限责任公司在30万元保证金范围内承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取71元，由被告段永贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  赵欣二〇二〇年八月五日书记员  党容
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终2499号上诉人（原审原告）：南京万塔机械设备有限公司，住所地南京市秦淮区河湾工业园东3号。法定代表人：万庆理，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王翔，江苏首开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京航天刀具有限公司，住所地南京市江宁区上坊工业园。法定代表人：钱军，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：钱军，男，1957年9月2日生，汉族，住南京市秦淮区。上诉人南京万塔机械设备有限公司（以下简称万塔公司）因与被上诉人南京航天刀具有限公司（以下简称航天公司）、钱军租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初12526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案受理后，依法由审判员马帅独任审理，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。上诉人万塔公司的法定代表人万庆理及其委托诉讼代理人王翔，被上诉人航天公司的法定代表人暨被上诉人钱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万塔公司上诉请求：一、请求依法撤销一审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求；二、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：案涉厂房纳入拆迁范围后，2019年1月29日航天公司与江宁区人民政府东山街道办事处签署了拆迁补偿协议，钱军多次通知上诉人搬离案涉厂房并不给予补偿，上诉人认为航天公司注册地不在拆迁地点，也没有实际经营，却被列为被拆迁企业名单，涉及到企业的相关拆迁补偿应是对实际经营者的补偿，相关补偿款应由上诉人获取。上诉人一审向法庭递交调取案涉拆迁协议的调查取证申请，一审法院却未依法履行调查取证程序，且上诉人还提交了与拆迁办负责人的通话录音，一审法院未予核实，也未进一步调查取证。另，关于一审法院电话向江宁区住房保障和房管局查询的问题，相关部门反馈意见是没有查询到相关拆迁补偿合同，经上诉人了解，拆迁补偿合同需要在项目拆迁结束后6个月内归档，案涉厂房所在区域还未拆迁结束，拆迁补偿合同未实际归档，与未签订拆迁补偿合同是两个概念。综上，一审存在程序错误和事实认定不清，请求二审予以改判。航天公司及钱军辩称：双方签订的临时协议约定租期时间为2018年4月5日到2019年5月4日，二被上诉人在合同期结束后短信通知上诉人搬离，被上诉人搬离时间在2019年7月，双方合同早已履行完毕，不存在补偿问题。且双方合同明确约定如果在合同期内，被上诉人要求上诉人搬离或政府要求被上诉人搬离，被上诉人才对上诉人进行补偿。上诉人提出索要728000元，没有任何依据，上诉人在合同履行完毕后搬离无任何实际损失。被上诉人也未与政府签订补偿协议，即使有协议，所得拆迁利益也与上诉人无关。万塔公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令航天公司向其支付工厂所在地拆迁补偿款中属于其的部分约728000元（含搬迁奖励费、设备拆除、安装、搬运和重置费用、停产停业损失的补偿等），以实际补偿为准，钱军承担连带付款责任；2、航天公司、钱军承担诉讼费用。一审法院认定事实：2011年8月1日，万塔公司法定代表人万庆理与钱军（亦系航天公司法定代表人）签订《承租房屋协议书》一份，约定钱军向万庆理出租高桥社区神路口80-5号房屋一处，面积约450平方米，期限自2011年8月5日起至2013年8月4日止，租金60000元/年，半年一付。合同签订后，双方按约履行，到期后又多次续签，万庆理一直使用房屋至今。2018年10月24日，万庆理、钱军签订《临时租房协议书》一份，约定万庆理继续租赁上述房屋，期限自2018年11月5日起至2019年5月4日止，租金45000元，先付后租，提前10天一次性支付。该协议书第六条约定，因该地段为政府计划拆迁地段，何时拆迁现在没有确定，因此无法定立长期协议，如在协议期内政府要求钱军搬迁，万庆理应配合钱军做好搬迁工作，钱军根据政府的有关规定，给予万庆理相应的补偿。合同签订后，万庆理向钱军支付了全部租金，并一直使用房屋至今。一审审理中，经万塔公司申请，一审法院至征迁现场办公室、南京恒成房屋拆迁工程有限公司、南京市江宁区住房保障和房产局等部门调查案涉房屋的拆迁安置补偿协议情况，但均未查到相应协议。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。万塔公司主张获得航天公司拆迁安置补偿费用中的部分金额，但航天公司及钱军陈述尚未签订拆迁安置补偿协议，一审法院至相关部门也未查询到相关协议，故航天公司及钱军是否属于拆迁对象、相应拆迁安置补偿款的金额并不能确定，万塔公司相应主张无事实依据。一审法院对万塔公司的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回南京万塔机械设备有限公司的诉讼请求。一审案件受理费11080元，减半收取计5540元，由南京万塔机械设备有限公司负担。二审中，二被上诉人提交录音一份，证明协议签订的背景情况。上诉人经质证认为，对录音真实性无异议，其认为其准备和钱军协商拆迁赔偿的事情，钱军说因其没有搬离，影响到钱军从拆迁办领取拆迁款，证明被上诉人已经签订拆迁协议了。对一审查明的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。另查明，各方当事人一致确认《临时租房协议书》约定的租期内，钱军并未通知万塔公司搬离案涉厂房，直至2019年5月14日，钱军短信通知万塔公司搬离案涉厂房。经法庭询问，被上诉人认可目前上诉人已将案涉房屋腾空。钱军二审陈述，涉案房屋是其在租赁的高桥村经济合作社的集体土地上建设的，没有建设工程规划许可证。二审中，本院询问南京恒成房屋拆迁工程有限公司负责人员及办理涉案房屋拆迁事宜的具体经办人员，上述人员陈述，涉案房屋因为没有进行正式的审计，有关单位和钱军没有签订最终的拆迁补偿协议。本院认为，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。本案中，被上诉人与上诉人签订多份《承租房屋协议书》及《临时租房协议书》，将涉案房屋出租给上诉人使用，但涉案房屋并无建设工程规划许可证，故双方签订的《承租房屋协议书》及《临时租房协议书》无效。现上诉人主张被上诉人向其给付涉案房屋拆迁补偿款中属于其的部分。本院认为，首先，根据相关法律规定，上诉人为涉案房屋的承租人，并非涉案房屋的被征收人，其上诉主张房屋拆迁补偿款中有部分是对作为实际经营者的上诉人的补偿，无法律依据。其次，根据被上诉人一、二审陈述及一二审法院调查了解的情况，被上诉人尚未和征收部门签订征收补偿协议，上诉人主张的拆迁补偿款的数额尚不确定。再次，即使被上诉人和征收部门签订了征收补偿协议，被上诉人在《临时租房协议书》中承诺给予上诉人补偿的前提是“在协议期内政府要求被上诉人搬迁、上诉人配合被上诉人做好搬迁工作”，而双方均确认被上诉人系在2019年5月14日协议到期后才要求上诉人搬离涉案厂房，上诉人作为承租人占有使用涉案房屋的权益在上述协议约定的租期内并未受到影响，在此情况下，上诉人要求被上诉人给予补偿，无事实和法律依据。综上所述，上诉人万塔公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11080元，由上诉人南京万塔机械设备有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  马 帅二〇二〇年八月二十八日法官助理  高 峥书 记 员  孙雪松
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1543号 威远县人民法院严陵人民法庭、胡军： 威远县人民法院严陵人民法庭与胡军追缴诉讼费一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2050.00元，其中，诉讼费2000.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院严陵人民法庭向本院申请执行的(2018)川1024民初2622号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1455号 原告：吴某，男，住山东省武城县。 被告：王某，女，住辽宁省开原市。 原告吴某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，依法适用简易程序进行审理。 吴某向本院提出诉讼请求：1.要求原、被告离婚；2.婚生男孩归原告抚养，被告承担抚养费；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月份相识，于××××年××月××日生一男孩吴某1，于××××年××月××日在武城县民政局登记结婚，由于婚前相识时间较短，双方理解不够，婚后矛盾不断，被告于××××年××月××日离家出走至今未回，双方感情确已破裂，请求法院依法判决。 本案审理过程中，经本院主持互联网庭审调解，当事人自愿达成如下协议： 一、吴某与王某自愿离婚，本院依法准许； 二、男孩吴某1由吴某直接抚养，抚养费自理； 三、吴某所借自己亲戚的债务由吴某负责偿还，王某名下信用卡内欠款由王某负责偿还，该条约定不得对抗债权人； 四、双方无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费300元，减半收取150元，由吴某负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二〇年八月四日 书记员  王 蒙
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303财保120号申请人：王明红，女，汉族，1968年11月8日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：张爽，系贵州山一律师事务所律师，执业证号：15203201510285960。申请人：谭桂燕，女，汉族，1969年4月23日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：张爽，系贵州山一律师事务所律师，执业证号：15203201510285960。申请人：胡斌，男，汉族，1976年3月6日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：张爽，系贵州山一律师事务所律师，执业证号：15203201510285960。被申请人：李显彬，男，汉族，1982年3月20日出生，住贵州省习水县。被申请人：刘兴茂，女，汉族，1984年10月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：李贵齐，男，汉族，1984年4月8日出生，住贵州习水县。被申请人：贵州腾达凯旋商贸有限公司，住所：遵义市汇川区南京路瑞港世纪城2栋1层4-2号，统一社会信用代码：91520300337346066B。法定代表人：李贵齐。申请人王明红、谭桂燕、胡斌于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李显彬、刘兴茂、李贵齐、贵州腾达凯旋商贸有限公司银行存款共计450000元，或者保全被申请人李显彬、刘兴茂、李贵齐、贵州腾达凯旋商贸有限公司其他450000元的等值财产，申请人提供了王明红位于贵州省遵义市红花岗区房屋（产权证号：遵房权证监字第××号）进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人李显彬、刘兴茂、李贵齐、贵州腾达凯旋商贸有限公司名下的银行存款共计450000元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封王明红名下位于贵州省遵义市红花岗区房屋（产权证号：遵房权证监字第××号）。案件受理费2770元，已由申请人王明红预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚前瑛二〇二〇年八月六日书记员  胡潜力
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初3110号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，居民，系该公司员工。被告：王金鱼，女，1973年7月12日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告王金鱼、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审  判  员   赵娟丽 二0二0年八月二十一日                             法 官 助 理   赵晓英 书  记  员    党  芬      1
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终31239号上诉人（原审被告）：廖忠效，男，汉族，1968年7月5日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：丁龙，广东盛唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯成光，男，汉族，1964年10月24日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：王安之，广东遂达律师事务所律师。原审被告：廖忠蔚，男，汉族，1968年7月5日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：丁龙，广东盛唐律师事务所律师。上诉人廖忠效因与被上诉人冯成光、原审被告廖忠蔚民间借贷纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初11070号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，冯成光在一审中没有将廖忠蔚、廖忠效的电话联系方式告知法院，也没有向法院如实告知起诉前廖忠蔚、廖忠效的母亲曾经委托律师处理双方之间的纠纷并提供律师的联系方式，导致一审法院未能穷尽其他送达方式而公告送达。二审中，廖忠蔚、廖忠效提交了二人向冯成光多次转账的银行流水，且称双方之间存在大量的赌债，冯成光也确认双方共同参与赌博且存在赌债。因冯成光不向一审法院如实陈述案情，导致一审判决认定事实不清，本院予以撤销并发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初11070号民事判决；二、本案发回深圳市福田区人民法院重审。上诉人廖忠效预交的二审案件受理费18750元，由本院予以退还。审判长 陈 明 亮审判员 许 莹 姣审判员 张 秀 萍二〇二〇年八月二十四日书记员 李妍（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初4709号原告：天津皓腾电力安装工程有限公司，住所地天津市东丽区二道闸公路760号。法定代表人：袁春利，经理。委托诉讼代理人：王莹莹，天津秦天律师事务所律师。被告：天津源信建筑工程有限公司，住所地天津市静海区大丰堆镇于庄子村东路北底商3区31号。法定代表人：王毅，经理。原告天津皓腾电力安装工程有限公司与被告天津源信建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年7月28日立案。原告天津皓腾电力安装工程有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津皓腾电力安装工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津皓腾电力安装工程有限公司撤诉。案件受理费4782元，减半收取计2391元，由天津皓腾电力安装工程有限公司负担。审判员  屈雅梅二〇二〇年八月二十七日书记员  高海涛
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初235号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨远忠，男，1962年9月26日出生于湖北省十堰市，公民身份号码420321196209260339，汉族，小学文化，系十堰市郧阳区顺通公路建设养护有限责任公司退休职工，住湖北省十堰市张湾区黄龙镇狮子沟村3组（户籍所在地湖北省十堰市郧阳区城关镇城北东路11号）。被告人杨远忠因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月25日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同月28日由该局决定对其取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉[2020]212号                  指控事实              2019年3月6日9时46分许，被告人杨远忠饮酒后驾驶鄂C-EV364号普通二轮摩托车，沿316国道、西城路往黄龙高速收费站方向行驶，行驶至十堰市张湾区公路超限检测大峡站路段时，被十堰市公安交通管理局四大队民警当场查获。2019年3月8日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，送检的杨远忠的血样中检测出“乙醇”成分，含量为83.46mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人杨远忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨远忠犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人杨远忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    曾毅            二〇二〇年八月十三日            书 记 员    庹明锐      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执891号之六被执行人：杨正皓本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2020）黔2627民初534号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨正皓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨正皓在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币701.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨冠华二〇二〇年八月十九日书记员  王 隆
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审83号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路768号，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人邯郸市峰峰矿区新市区九龙汽车运输队，地址：邯郸市峰峰矿区滨河东路166号福源小区8号楼110房。 法定代表人齐文亮。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第08280029号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人冀Ｄ×××××号车辆于2019年8月22日12时10分13秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量87650千克，超限38650千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，作出（2019）武交超决字第08280029号行政处罚决定，决定给予罚款19000元的行政处罚，自收到决定之日起十五日内缴至中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行。 申请执行人于2０１９年9月16日向被执行人下达《行政处罚决定书》，被执行人未在法定期限内缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，申请执行人于2０２０年3月21日向被执行人下达《行政强制执行催告书》，但被执行人在法定期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请执行人对被执行人每日按罚款的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款的本数。 申请执行人武安市交通运输局向被执行人邯郸市峰峰矿区新市区九龙汽车运输队下达催告书后，被执行人在法定期限内未履行该处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交超决字第08280029号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交超决字第08280029号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  智振华 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1167号何某、孙某某、郑某某、叶某某：你与淅川县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初988号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县农村信用合作联社于二〇二〇年八月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326民初988号判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530002380特此通知。二〇二〇年八月三日
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更269号罪犯邓勇，男，1987年1月17日出生，汉族，小学文化，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省汉寿县人民法院于2018年5月17日作出（2018）湘0722刑初24号刑事判决，以邓勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金一万元。法定期限内无上诉、抗诉。刑期自2017年9月4日起至2023年2月3日止，2018年6月1日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓勇在服刑改造期间，认罪悔罪，服从管教；基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事手套加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计表扬3个余198.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯邓勇在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯邓勇减去有期徒刑七个月（刑期至2022年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡海鹰审 判 员 卜雪梅审 判 员 黄和平二〇二〇年八月二十八日法官助理 薛 军书 记 员 张 蕾
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初13233号之一 申请人:平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码：91371302089796665G。 负责人：葛海，行长。 委托代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托代理人：李沣晟，山东百正律师事务所律师。 被申请人:李长政，男，1988年1月13日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人平安银行股份有限公司临沂分行与被申请人李长政金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司临沂分行于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李长政价值45482.97元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李长政价值45482.97元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费475元，由申请人平安银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨娜
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初1292号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳飞，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：彭叁安，男，1980年10月11日出生，汉族，农民，住安化县。被告：谢飞君，女，1987年6月1日出生，汉族，农民，住安化县。被告：彭永安，男，1979年4月2日出生，汉族，农民，住安化县。被告:邓山河，男，1964年1月16日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告彭叁安、谢飞君、彭永安、邓山河金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘艳飞到庭参加了诉讼，被告彭叁安、谢飞君、彭永安、邓山河经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭叁安、谢飞君偿还原告借款本金200000元，利息133485.8元，逾期加收利息64850.8元，本息合计398336.6元（利息计算至2020年3月10日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判令被告彭永安、邓山河承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年5月28日被告彭叁安因办厂进货向原告所属马路支行借款200000元，约定期限36个月，月利率11.13‰，逾期罚息利率在原告借款利率基础上加收50%，由被告彭永安、邓山河做连带责任保证，双方签订了《个人贷款合同》、《保证合同》，利息清至2015年4月6日。截止2020年3月10日，被告彭叁安欠原告借款本金200000元，利息133485.8元，逾期加收利息64850.8元，本息合计398336.6元。原告认为，被告龚叁安、谢飞君是夫妻关系，该笔债务是其婚姻关系存续期间的共同债务，应当依约共同偿还贷款本息。被告龚永安、邓山河对此笔贷款进行了保证，应当承担连带清偿责任。被告彭叁安、谢飞君、彭永安、邓山河未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告彭叁安、谢飞君、彭永安、邓山河未到庭对原告提交的证据发表质证意见，经本院审查，原告提交的证据符合证据的形式要件，来源合法，客观真实，能互相印证相关事实，具有证明效力，本院依法予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告彭叁安于2012年5月28日因办厂进货向原安化县农村信用合作联社马路信用社借款，借款当日，双方签订了《个人贷款合同》，约定借款金额200000元，借款期限为36个月，年利率13.356%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，被告彭叁安向原安化县农村信用合作联社马路信用社出具了借款借据，原安化县农村信用合作联社马路信用社向被告彭叁安发放了借款。被告谢飞君于2012年5月14日向原安化县农村信用合作联社马路信用社出具贷款承诺书，承诺被告彭叁安的该笔借款属夫妻共同债务，愿共同承担该笔借款的偿还义务以及承担相关法律责任。2012年5月28日，被告彭永安与原安化县农村信用合作联社马路信用社签订《保证合同》，约定保证金额为100000元，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2012年5月28日，被告邓山河与原安化县农村信用合作联社马路信用社签订《保证合同》，约定保证金额为100000元，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年7月6日，原安化县农村信用合作联社改制建成原告湖南安化农村商业银行股份有限公司，原安化县农村信用合作联社及所辖信用社的债权债务由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司承接。2017年10月11日，原告向被告彭叁安催收借款，被告彭叁安的父亲彭运先签收了到逾期贷款催收通知书。2019年3月30日，原告向被告彭叁安催收借款，被告彭叁安未在家，被告彭叁安的母亲夏菊桃签收了到逾期贷款催收通知书。2019年4月18日，原告向被告邓山河发放保证债权催收通知书，被告邓山河本人在回执上签名，自愿对被告彭叁安的借款重新确认保证关系、继续承担保证责任。截止2020年3月10日，被告彭叁安尚欠原告借款本金200000元，利息133485.8元，逾期加收利息64850.8元，本息合计398336.6元。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司由原安化县农村信用合作联社改制建成，原安化县农村信用合作联社及所辖信用社的债权债务由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司承接。被告彭叁安与原安化县农村信用合作联社马路信用社签订的《个人贷款合同》合法有效，应受法律保护。原告向被告彭叁安提供了借款，被告彭叁安在借款到期后未按约定偿还原告借款本息，已违约，应当向原告承担偿还借款本息的民事责任，被告谢飞君向原安化县农村信用合作联社马路信用社出具贷款承诺书，承诺被告彭叁军的借款属夫妻共同债务，应当共同承担该笔借款的偿还义务以及承担相关法律责任，故对原告主张要求被告彭叁安、谢飞君共同偿还借款本金200000元，利息133485.8元，逾期加收利息64850.8元，本息合计398336.6元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告彭永安与原告签订了《保证合同》，双方约定的保证期间已过，原告未提交证据证明在保证期间向被告彭永安主张权利，故对原告要求被告彭永安对被告彭叁安的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告邓山河于2019年4月18日在保证债权催收通知书回执送上签字，重新与原告确认保证关系，双方对保证期间未进行约定，应视为6个月，保证人的保证期间已过，保证责任免除，故对原告主张要求被告邓山河对被告彭叁安的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭叁安、谢飞君在本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息133485.8元，逾期加收利息64850.8元，本息合计398336.6元，（利息暂计算至2020年3月10日，以后利息按合同约定利率计付至清偿日）；二、驳回原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7275元，由被告彭叁安、谢飞君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  胡新宇审 判 员  张 珺人民陪审员  廖慧军二〇二〇年八月三十一日法官助理谌蓓书记员冷素雯
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云31刑终43号原公诉机关梁河县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐六斤，男，1963年2月1日出生，汉族，小学文化，德宏州好人家房地产开发有限公司法定代表人，户籍所在地浙江省海宁市，住云南省梁河县。2018年7月4日因涉嫌犯职务侵占罪被梁河县公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕，同年9月6日被梁河县公安局取保候审。2019年9月2日被梁河县人民检察院取保候审。2020年1月8日被逮捕。现羁押于梁河县看守所。辩护人段亚元，云南立建律师事务所律师。梁河县人民法院审理梁河县人民检察院指控原审被告人徐六斤犯职务侵占罪、挪用资金罪一案，于2020年1月15日作出（2019）云3122刑初171号刑事判决，认定被告人徐六斤犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年零七个月；责令被告人徐六斤向德宏州好人家房地产开发有限公司退赔犯罪所得人民币2547.14万元。宣判后，原审被告人徐六斤提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员杨文超、书记员郭兆瑞出庭履行职务。上诉人徐六斤及其辩护人段亚元到庭参加诉讼。现已审理终结。本院经审理认为，原判认定部分事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省梁河县人民法院（2019）云3122刑初171号刑事判决。二、发回云南省梁河县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  陈本启审判员  周崇珍审判员  张静玲二〇二〇年八月四日书记员  朗喊英
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2210号申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地：驻马店市文明路中段168号。法定代表人万三华，该行行长。被执行人驻马店市三超实业有限公司，地址：驻马店市中原大道与纬五路交叉口西北角。法定代表人姚海莲。被执行人深圳市恒盈懿丰投资有限公司，地址：深圳市南山区南山街东滨路城市山林18单元8C。法定代表人姚海莲。被执行人河南省懿丰置地有限公司，地址：郑州市金水区丰庆路36号丰庆佳苑15号楼15楼322号。法定代表人姚海莲。被执行人河南懿丰油脂有限公司，地址：泌阳县产业集聚区。法定代表人姚华民。被执行人河南惠丰生物科技有限公司，地址：驻马店市高新区北区洪河大道。法定代表人王全友。被执行人驻马店市金泰商贸有限公司，地址：驻马店市解放大道西段727号。法定代表人陈书勤。被执行人河南恒盈懿丰农牧有限公司，地址：确山县三里河乡工业园。法定代表人王亚。被执行人姚华民，男，1968年8月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人吴国稳，女，1968年9月13日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫驻天证内民字第268号执行证书，责令被执行人驻马店市三超实业有限公司、深圳市恒盈懿丰投资有限公司、河南省懿丰置地有限公司、河南懿丰油脂有限公司、河南惠丰生物科技有限公司、驻马店市金泰商贸有限公司、河南恒盈懿丰农牧有限公司、姚华民、吴国稳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市三超实业有限公司、深圳市恒盈懿丰投资有限公司、河南省懿丰置地有限公司、河南懿丰油脂有限公司、河南惠丰生物科技有限公司、驻马店市金泰商贸有限公司、河南恒盈懿丰农牧有限公司、姚华民、吴国稳银行存款或其它收益1200万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月三十一日书记员 黄亚飞
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3862号 罪犯吴代全，男，1965年3月7日出生,四川省成都市金牛区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省资阳市中级人民法院于2017年12月18日作出(2017)川20刑初26号刑事判决，以被告人吴代全犯制造毒品罪，判处有期徒刑10年，并处罚金1万元，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑2年，并处罚金5千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑11年6个月，并处罚金1.5万元，被告人吴代全未提起上诉，刑期自2017年2月10日起至2028年8月9日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯吴代全在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯吴代全判处罚金1.5万元已缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯吴代全在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯吴代全减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二八年一月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于 洋 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员 王 杰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终568号 上诉人（原审被告）：成都世纪银海家具有限公司，住所地成都市武侯区簇桥中街41号。 法定代表人：邓明春，总经理。 被上诉人（原审原告）：毕因浦，男，1964年7月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 被上诉人（原审原告）：刘薇，女，1984年4月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 案件由来：上诉人因追偿权纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2020）川0116民初2612号之二民事裁定，提起上诉。 上诉事由：上诉人住所地在成都市武侯区，根据原告就被告的原则，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送成都市武侯区人民法院审理。 裁定理由：本案系追偿权纠纷，被告住所地人民法院对本案具有管辖权。原审被告邓明春住所地位于四川省双流县公兴镇，属于原审法院辖区内，故被上诉人可以选择向原审法院起诉，原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  李露 二〇二〇年八月十二日 书记员  卢铃
河北省保定市徐水区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0609行审87号 申请执行人：保定市自然资源和规划局徐水区分局。 地址保定市徐水区政通路21号。 法定代表人：孙卫彬，该局局长。 委托代理人：黄昌，该局职工。 委托代理人：刘志彬，该局职工。 被执行人：李建勋，男，1969年3月1日生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局向本院申请强制执行（徐自然资规）罚字（2019）第0024号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局于2019年6月12日作出了（徐自然资规）罚字（2019）第0024号行政处罚决定书，决定书认定：2017年9月，李建勋未经批准占用崔庄镇大辛庄村村北土地0.83亩（该宗地为草地，不符合徐水县土地利用总体规划（2010-2020年））建住宅，现已建成三层楼房一栋，建筑面积1168.57平方米。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚：一、责令李建勋60日内退还非法占用的0.83亩土地；二、限李建勋15日内拆除在非法占用的0.83亩土地上新建的三层楼房一栋，建筑面积1168.57平方米。被执行人李建勋收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。 本院认为，申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局对被执行人李建勋作出的（徐自然资规）罚字（2019）第0024号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行（徐自然资规）罚字（2019）第0024号行政处罚决定，由保定市自然资源和规划局徐水区分局负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王建春 审 判 员  李志强 人民陪审员  田 超 二〇二〇年八月四日 书 记 员  白 千
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初1787号 原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。 法定代表人：申建人，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨盛，男。 被告：何周文，男，1966年9月12日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。 被告：廖娟玉，女，1970年3月11日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。 被告：何善清，男，1935年1月23日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。 被告：廖善桃，女，1934年3月15日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。 原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告何周文、廖娟玉、何善清、廖善桃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2020年8月20日，湖南永兴农村商业银行股份有限公司以何周文已偿清借款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1091元，减半收取545.5元，由原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  李晓良 人民陪审员  廖烈红 人民陪审员  罗忠贵 二〇二〇年八月二十日 法官助理宋伟只 书记员朱智炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民事裁定书（拟稿）（2020）黑0110民初323号原告：李春雷，男，1978年11月16日出生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区。被告：赵丽艳，女，1970年9月8日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市香坊区。第三人：黑龙江省骄阳房地产经纪有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路96号鸿翔名苑小区祥福阁1层2号门市。原告李春雷与被告赵丽艳、第三人黑龙江省骄阳房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，李春雷申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李春雷撤诉。案件受理费568元，减半收取284元，由李春雷负担。审 判 长  李海涛人民陪审员  陈碧君人民陪审员  刘慧君二〇二〇年八月二十七日法官助理张书地书记员张传崴
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执426号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山社区东滨路68号濠盛商务中心709M。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：吴楚海，男，汉族，1976年4月16日出生，住广东省汕头市潮南区。 本院执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人吴楚海民间借贷纠纷仲裁裁决一案【生效法律文书：（2019）北国仲字第H19738号】，在执行过程中，2020年8月5日，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院撤销申请。 本院认为，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司在本案执行期间提出撤销申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤05执426号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起琼 审判员  程 旋 审判员  吴宇翔 二〇二〇年八月十日 书记员  孙 智
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1184号 申请执行人：王灿林 被执行人：祁元田 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保389号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已提供担保函作为担保。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保389号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年八月二十日 书记员 郭晓琳
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执恢337号顾济三、陆东升：本院立案执行的申请执行人顾济三与被执行人陆东升民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)苏1111民初695号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人顾济三向本院申请执行，要求被执行人陆东升支付共计110000，本院于2020年8月24日立案受理。生效法律文书确定的执行内容被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项规定，通知如下：(2019)苏1111民初695号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保245号申请人：沈立平，男，1973年6月9日出生。被申请人：沈江月，男，1970年11月15日出生。申请人沈立平与被申请人沈江月民间借贷纠纷一案，申请人沈立平于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈江月人民币330000元的银行存款或其他等值财产予以保全。华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人沈立平出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人沈立平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人沈江月人民币330000元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费2170元，申请人沈立平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年八月三日书记员  陈 斌
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初2150号 原告：唐佩华，男，1988年3月23日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市彭泽县。 被告：邓清华，男，1987年1月22日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告唐佩华与被告邓清华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告唐佩华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告唐佩华撤诉处理。 案件受理费425元，减半收取213元，由原告唐佩华负担。 审 判 员  熊 丽 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  何建中 书 记 员  肖 琴
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏1302行初311号之一原告杜运桥，男，1966年4月30日生，汉族，居民身份证号码320819196604304212，住宿迁市宿豫区新庄镇朱瓦村杜庄组。委托代理人陈秀兰，女，1967年3月21日生，××族，住址，系原告妻子。委托代理人袁维刚，宿迁市宿豫区来龙法律服务所法律工作者。被告宿迁市宿豫区新庄镇人民政府，住所地宿迁市宿豫区新庄镇新欣路8号。法定代表人郭万君，该镇镇长。应诉负责人方宇，该镇副镇长。委托代理人孙成山，江苏苏誉律师事务所律师。被告宿迁市宿豫区新庄镇杉荷园社区村民委员会，住所地宿迁市宿豫区新庄镇朱瓦村。法定代表人朱作贵，该社区主任。委托代理人王峰之、赵晓茜，江苏荣山律师事务所律师。第三人杜运楼，男，1963年8月17日生，××族，住宿迁市宿豫区。委托代理人程海春，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。原告杜运桥诉被告宿迁市宿豫区新庄镇人民政府（下称新庄镇政府）、宿迁市宿豫区新庄镇杉荷园社区村民委员会（下称杉荷园村委会）要求履行安置义务一案，本院立案受理，后向被告新庄镇政府、杉荷园村委会送达起诉状副本、应诉通知书等材料。因杜运楼与本案的处理结果有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。因本案有中止诉讼的情形，本案于2020年2月10日中止审理，后恢复诉讼。依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。在案件审理过程中，原告杜运桥于2020年8月24日向本院申请撤回对被告新庄镇政府、杉荷园村委会的起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，该撤诉行为不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告杜运桥撤回对被告宿迁市宿豫区新庄镇人民政府、宿迁市宿豫区新庄镇杉荷园社区村民委员会的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜运桥承担。审 判 长  许红会人民陪审员  齐桂荣人民陪审员  邹建国二〇二〇年八月二十四日书 记 员  梁小婉
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执监1号 申请执行人：李武林，男，1953年8月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：漳州市建筑工程水电安装公司，住所地漳州市芗城区。 被执行人：漳州市住房和城乡建设局，住所地漳州市芗城区。 申请执行人李武林与被执行人漳州市建筑工程水电安装公司、漳州市住房和城乡建设局劳动争议纠纷执行一案，本院于2018年4月9日作出（2018）闽0602执1016号执行裁定书，该执行裁定书已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，上述执行裁定确有错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款及《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一条的规定，裁定如下： 撤销本院于2018年4月9日作出的（2018）闽0602执1016号执行裁定书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  姚建平 二〇二〇年八月七日 书记员  陈海珊
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初832号原告：图们市恒昊物业服务有限公司。法定代表人：高名春。委托诉讼代理人：邰鸿君。委托诉讼代理人：张贤锋。被告：金相哲，男，住图们市，其他自然信息不详。原告图们市恒昊物业服务有限公司诉被告金相哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告图们市恒昊物业服务有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已自动履行义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市恒昊物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市恒昊物业服务有限公司负担。审判员  李庆华二〇二〇年八月二十七日书记员  崔 香
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初1879号 原告：乐至县巨洋房地产开发有限公司，住所地：乐至县天池镇帅乡大道行政服务中心综合楼五楼7号，统一社会信用代码：91512022058229107T。 法定代表人：李吉霞，经理。 委托诉讼代理人：张一，男，住四川省乐至县，系该公司工作人员。 被告：刘清华，女，1978年5月3日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 被告：朱兴龙，男，1975年8月20日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 原告乐至县巨洋房地产开发有限公司与被告刘清华、朱兴龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告乐至县巨洋房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐至县巨洋房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  谭开幕 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 枭
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保382号 申请人：胡某某，男，1952年10月24日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：胡某某，女，1987年2月19日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：任某某，男，1990年9月27日出生，汉族，住莒南县。 申请人胡某某于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任某某驾驶的鲁QZXXXX号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人胡某某因交通事故受伤，请求保全被申请人任某某驾驶的鲁QZXXXX号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人任某某驾驶的鲁QZXXXX号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人任某某驾驶的鲁QZXXXX号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙 青
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0202执1291－2号 申请执行人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层，统一社会信用代码91370202661259028A。 法定代表人吴绍元，董事长。 被执行人青岛澳华投资发展有限公司，住所地青岛市岳阳路10号8号楼4层，实际经营地青岛市香港中路76号甲，组织机构代码72783012-8。 法定代表人张维成，执行董事。 青岛市市南区人民法院于2016年12月9日作出的（2016）鲁0202民初5315号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人名下有享有使用权的X商铺，本院已依（2017）鲁0202执1291-1号执行裁定书予以保全，现查封期限将至，应于续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下： 一、继续查封（2016）鲁0202民初5315号民事判决书中所涉X号商铺（建筑面积约8.07平方米）的使用权。 二、查封期限为三年。 三、在查封期间内，不得变更使用权人。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年八月十日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执恢643号 本院受理申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人赵华俊、刘玉杰、赵华亮借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已履行完毕。至此，山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）鲁1324执恢643号已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1933号 申请执行人：毛玉田，生于1952年12月14日，住眉山市彭山区。 被执行人：林兰英,女性,1986年10月15日出生,汉族,住四川省仁寿县； 本院作出的(2019)川1421民初737号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行。本院通过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本院依法将对被执行人采取限制高消费措施，期限为两年。申请人同意本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川1421民初737号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 廖藜励 审判员 杨志强 二〇二〇年八月三十一日 书记员 吴俊鹏
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123财保7号 申请人：辽宁交通建设集团有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区青年大街路73号。 法定代表人：张辉，董事长。 委托诉讼人：李焕岩，男，辽宁交通建设集团有限公司的员工。 被申请人：双牌县国道贰零柒线五里牌段一级公路建设有限公司，住所地双牌县泷泊镇紫金中路86号。 法定代表人：蒋再明，董事长。 被申请人：双牌县人民政府，住所地双牌县泷泊镇迎宾路。 法定代表人：张跃斌，县长。 申请人辽宁交通建设集团有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人双牌县国道贰零柒线五里牌段一级公路建设有限公司、双牌县人民政府的价值4900000元的财产采取保全措施，要求对被申请人双牌县国道贰零柒线五里牌段一级公路建设有限公司在湖南省双牌农村商业银行股份有限公司城南支行开设的银行账号为91×××12进行网络查询并冻结存款4900000元，申请人辽宁交通建设集团有限公司以太平洋财产保险有限公司丹东中心支公司出具的保单保函（保单号69005128020200000008）提供担保。 本院经审查认为，申请人辽宁交通建设集团有限公司提出诉前财产保全申请，并提供了担保，该请求符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人双牌县国道贰零柒线五里牌段一级公路建设有限公司在湖南省双牌农村商业银行股份有限公司城南支行（银行账号为91×××12）的存款4900000元。对被申请人双牌县国道贰零柒线五里牌段一级公路建设有限公司的财产信息进行网络查询。期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人辽宁交通建设集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐清群 二〇二〇年八月十八日 法官助理张成杰 书记员朱莉 附相关法律条文: 中华人民共和国民事诉讼法 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、查封或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、查封的，不得重复查封、查封。
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执256号之一 申请执行人:夏平华，男，1966年2月11日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴平，四川坤宏律师事务所律师。 被执行人:曾凡炳，男，1987年6月24日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。 关于夏平华与曾凡炳买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院（2020）川1126民初1121号民事判决书于2020年5月20日立案执行，其申请执行标的额为53000元，执行费695元。本院在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人曾凡炳的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县不动产登记中心、富顺县不动产登记中心查询了被执行人的房地产登记信息、土地使用权登记信息。查询结果显示：曾凡炳银行账户和网络资金有部分存款，我院依法冻结并划拨2866.35元，按比例扣除执行费38元后，余款2828.35元支付至申请执行人；曾凡炳所有的车牌号为川Ａ×××××的大众牌小型汽车一辆，我院依法查封但未实际控制；此外无可供执行的财产。本院依法将被执行人曾凡炳纳入失信被执行人名单，并对其进行高消费限制。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人曾凡炳暂无可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 杨松斌 审 判 员 肖 红 二〇二〇年八月五日 法官助理 刘芯宇 书 记 员 盖 盼
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8957号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA07K2307B。 法定代表人：张影。 被执行人：李伟雄，男，1973年1月15日出生，汉族，住广东省汕头市，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与李伟雄融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11901号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8957号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月五日 书记员  陈荣亮
湖北省随县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1321行审91号申请执行人随县自然资源和规划局，住所地：随县新县城厉山大道。负责人陈遵群，副局长，主持工作。被执行人随州市莲义油脂有限公司，住所地：随县小林镇八角楼村。法定代表人：张有义。申请执行人随县自然资源和规划局申请执行对被执行人随州市莲义油脂有限公司作出的随县自然资规执罚[2019]105号行政处罚一案，经审查查明：被执行人随州市莲义油脂有限公司于2018年6月，未经土地主管部门批准，擅自占用随县小林镇八角楼村原新菊小学操场土地2349平方米（3.52亩）建办公房、厂房及附属设施。所占土地类型为农用地512平方米、建设用地1837平方米。所占土地1837平方米符合土地利用总体规划，另外512平方米不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定。随县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《湖北省土地管理实施办法》第四十七条和《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的规定，决定对被执行人进行处罚，于2020年6月17日向被执行人送达了行政处罚听证告知书，并于2020年7月3日其送达随县自然资规执罚[2019]105号行政处罚决定书。处罚决定书的内容为：1、责令随州市莲义油脂有限公司将非法占用随县小林镇八角楼村2349平方米（3.52亩）土地在15日内退还给随县小林镇八角楼村村民委员会；2、限期15日内拆除在非法占用351.12平方米土地上兴建的的建筑物（3号建筑物），恢复土地原貌；3、没收在非法占用的699.02平方米土地上兴建的建筑物（1号、2号建筑物）。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼。申请执行人又于2020年8月4日向被执行人送达了催告通知书，被执行人至今仍未履行。2020年8月17日，随县自然资源和规划局向本院申请强制执行处罚决定书中的第1项和第2项。本院认为，申请执行人随县自然资源和规划局作出的行政处罚决定程序合法，事实清楚，适用法律法规正确；处罚决定中的第2项拆除违法建筑物已发生法律效力，应予执行。但申请执行人要求被执行人退还土地是行政机关制止违法行为，消除违法状态的行政措施，不属于法院强制执行事项，故对申请执行人申请执行此内容本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定，裁定如下：一、准予执行随县自然资源和规划局作出的随县自然资规执罚[2019]105号行政处罚决定书中的第2项。二、拆除在非法土地上兴建的建筑物及恢复土地原貌由随县自然资源和规划局报请县人民政府责成相关部门组织实施。执行费用由被执行人随州市莲义油脂有限公司负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向随州市中级人民法院申请复议。审 判 长  马定铭审 判 员  孙天耀人民陪审员  池 祥二〇二〇年八月二十五日书 记 员  王 锐
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 决 定 书 （2020）新民监2号 监督机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人、被申请人）：赵红，男，1975年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人、再审申请人）：乌鲁木齐中辰伟业工程机械有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区兴城街37号。 法定代表人：缪云飞，该公司总经理。 申诉人赵红因与被申诉人乌鲁木齐中辰伟业工程机械有限责任公司（以下简称中辰伟业公司）土地租赁合同纠纷一案，不服本院于2018年11月29日作出的（2018）新民再135号民事判决，向新疆维吾尔自治区人民检察院申诉。新疆维吾尔自治区人民检察院以新检民（行）监（2019）65000000073号检察建议书向本院提出再审检察建议。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”，故租赁合同是双务合同、有偿合同。赵红作为出租人，应当按照约定将租赁物交付承租人（中辰伟业公司）。双方当事人于2014年1月26日签订的《土地租赁合同》约定“租赁期限为十年半，自2014年4月起至2024年10月止，中辰伟业公司自起租日付首次租金（中辰伟业公司替赵红支付挖掘机欠款515000元，以冲抵租金）”，由此约定可知，赵红在起租日（2014年4月）就应当交付涉案出租土地、中辰伟业公司应当交付首次租金。本案事实表明：赵红于2015年7月16日取得涉案土地《建设用地批准书》、于2017年8月7日取得《不动产权证》，此种长期不能交付涉案土地和土地权属证书的行为，必然导致守约方（中辰伟业公司）对赵红的信赖程度不断下降、对涉案合同关系稳定性和能否得到全面实际履行产生合理怀疑，尤其是中辰伟业公司试图通过发送《解除通知书》的方式解决此种不确定合同关系时，结果却找不到赵红本人。一般而言，在双方当事人都希望合同能够得以全面履行的情况下，每方当事人都有一定程度上的容忍义务，人民法院不应当轻易解除合同；但是，本案中赵红迟迟不能交付涉案土地和土地权属证书的行为，已经超出正常交易人的承受范围，故中辰伟业公司提出解除合同请求并另行租赁土地的做法，符合人情常理。因此，赵红以涉案合同未约定办理土地产权证书期限为由请求中辰伟业公司继续履行合同，实际上加重了守约方的履约成本，无异于迫使守约方解除另行签订的租赁合同而履行本案租赁合同，故继续履行涉案合同将违背合同当事人权利平等保护的民事审判原则，本院不予支持。 综上，本院（2018）新民再135号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果有利于彻底解决双方当事人纠纷，有利于树立正确的社会交易理念，应予维护。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十九条规定，决定如下： 对新检民（行）监（2019）65000000073号检察建议，不予采纳。                                                                                              新疆维吾尔自治区高级人民法院 二〇二〇年八月二十七日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6110号原告：商丘华商农村商业银行股份有限公司。住所地：商丘市梁园区凯旋路145号,统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人：李文斌，职务：董事长。委托诉讼代理人：张建华、王培，河南京港律师事务所律师。被告：魏涛，男，汉族，1981年3月3日出生，住河南省商丘市。被告：骆娟娟（与魏涛系夫妻关系），女，汉族，1987年9月25日出生，住河南省宁陵县。本院在审理上列当事人金融借款合同纠纷一案中，因原告商丘华商农村商业银行股份有限公司没有预缴本案诉讼费，在立案后七日内仍没有缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘华商农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 黄 玲二〇二〇年八月三日书记员 任梦娜
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0102执3918号之一移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：张秋良，男，1975年8月26日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省南昌县。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102刑初104号刑事判决书于2020年7月3日移送立案执行，本院向被执行人张秋良发出执行通知，但被执行人张秋良未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人张秋良名下有存款，本院于2020年7月28日扣划被执行人江西省农村信用社联合社账户金额7156元。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年7月6日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案应执行罚金5万元，截止2020年8月24日已经执行到位7156元，未执行4.2844万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年八月二十四日书记员  吴汝婷
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初3687号 原告：杨占鉨，男，藏族，1999年1月20日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 被告：高宇，男，满族，1992年9月30日出生，公民身份号码：×××，住辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人：周建国，安徽瀛鼎（海北）律师事务所律师。 原告杨占鉨与被告高宇身体权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨占鉨、被告高宇的委托诉讼代理人周建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨占鉨向本院提出诉讼请求:1.判令被告高宇向原告支付医药费690元；2.判令被告向原告支付交通费85.3元；3.被告赔偿原告损坏的眼镜费用7682元；4.被告赔偿原告配眼镜所需的路费约2500元；5.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：要求被告支付来往法院的交通费73元。事实和理由：2020年7月13日21点，原告在维度健身生活馆健身，21点30分时因器械使用与女员工起了争执，女员工告知被告，原告与被告起争执后，被告打了原告一巴掌，导致原告眼镜摩擦损坏。后原告报警处理，行政处罚决定书可以确认被告存在违法行为。 被告高宇辩称，对于原告要求的医疗费和交通费要求原告提交证据，证明确实由被告过错行为导致；原告主张的眼镜费用及配眼镜所需路费没有事实及法律依据，被告无责任进行赔付；原告来法院产生的交通费，不是被告过错行为直接导致，被告不同意承担，诉讼费由法院判决。 本院经审理认定事实如下： 2020年7月13日21时许，原告杨占鉨与被告高宇在西宁市城西区维度健身会所因琐事发生争执，后被告对原告实施殴打。2020年7月14日，西宁市公安局城西公安分局彭家寨派出所作出宁西公（彭）行罚决字[2020]10455号《行政处罚决定书》，对被告给予罚款300元的行政处罚。2020年7月14日，原告在青海省人民医院进行头部及上、下颌部检查花费医疗费690元。 上述事实有原告提交的《行政处罚决定书》及当事人陈述等证据在案予以佐证。 本院认为，本案系原告杨占鉨因身体受到损害后提起的诉讼，应在法律关系下根据过错原则审查被告高宇对本案损害结果发生是否存在过错行为，以及加害行为与损害结果的发生是否存在因果关系。原告主张因被告殴打行为其花费医疗费690元，因被告确实存在殴打原告事实，且原告去医院检查时间为被殴打后第二天，故本院确认被告向原告赔付医疗费690元；对于原告主张交通费85.3元、来往法院产生交通费73元，原告未提供有效证据予以证明该费用的产生且应由被告承担，故对该项诉讼请求，本院不予支持；原告主张因被告高宇殴打行为导致眼镜损坏，要求被告赔付购买眼镜费用7682元、赔偿原告配眼镜所需的路费约2500元，由于原告未提供证据证明眼镜损坏与被告殴打行为存在因果关系，且该眼镜并未完全损坏，现由原告佩戴使用，而原告主张的交通费2500元尚未实际产生，故原告要求被告给付眼镜费用7682元、交通费2500元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告高宇于本判决生效后十日内给付原告杨占鉨医疗费690元； 二、驳回原告杨占鉨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计36元，由原告杨占鉨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。 审 判 员 党  文  君 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 （ 寇 学 鸿 书 记 员 巴  勇  青 审 判 员 一人独任审理。 本案适用的法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
河北省曲周县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020）冀0435执481号 孔晓雪、国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司： 本院立案执行的申请执行人孔晓雪与被执行人国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的曲周县人民法院作出的（2020）冀0435民初334号民事判决书，经本院执行，被执行人履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1996号 申请执行人：石家庄迅威汽车服务有限公司，住所地石家庄市长安区北二环东路估计汽车贸易园区泰得国际B座408。 法定代表人：安文峰，经理。 被执行人：杨雷、付晓娜、袁彩霞、杨立同、高继云、徐营彬、孙娜、袁丽棉、王占礼、贾军华、董利勇、高荣荣、王利朝、魏占立、魏苏欣、田兰兰、何亚杰、成培梁、孙含笑、刘子信、陈成群、苏小芹、牛金中、胡旭龙、徐敬、高峰、刘晓坤、耿跃雷、李彦亮、时永朝、江建民、王建龙、项春雪、吴仁振、王美林、贾玉才、宋彦肖、马伟欣、付建辉、张保英、于超、李会欣、赵泽民、安水生、吕素辉、杨志峰、乔文亮、程焕荣、张京超、牛瑶瑶、戎江波、魏彦芳、梁桂芳。 本院在执行石家庄迅威汽车服务有限公司与杨雷、付晓娜、袁彩霞、杨立同、高继云、徐营彬、孙娜、袁丽棉、王占礼、贾军华、董利勇、高荣荣、王利朝、魏占立、魏苏欣、田兰兰、何亚杰、成培梁、孙含笑、刘子信、陈成群、苏小芹、牛金中、胡旭龙、徐敬、高峰、刘晓坤、耿跃雷、李彦亮、时永朝、江建民、王建龙、项春雪、吴仁振、王美林、贾玉才、宋彦肖、马伟欣、付建辉、张保英、于超、李会欣、赵泽民、安水生、吕素辉、杨志峰、乔文亮、程焕荣、张京超、牛瑶瑶、戎江波、魏彦芳、梁桂芳追偿权纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初6349号、749号、6195号、1442号、748号、6350号、6351号、1415号、6010号、6012号、746号、1441号、1609号、742号1607号、759号、1445号、9487号、1446号、751号、1444号、3781号、1443号、3777号、744号、3779号、2564号、2566号、1526号、6011号、6192号、2033号、6009号、6008号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决内容： 被告于本判决书生效之日10日内共同偿付原告石家庄迅威汽车服务有限公司代偿款及违约金，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担。 在执行中，我院于2020年5月7日、8日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执1980到2033号、执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下无银行存款，无金融理财、无住房公积金、无收益类保险等财产，我院已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年8月31日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在公司所在地址办公，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初6349号、749号、6195号、1442号、748号、6350号、6351号、1415号、6010号、6012号、746号、1441号、1609号、742号1607号、759号、1445号、9487号、1446号、751号、1444号、3781号、1443号、3777号、744号、3779号、2564号、2566号、1526号、6011号、6192号、2033号、6009号、6008号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  籍东雷 审 判 员  马 明 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  张 豪
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4603号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该行董事长。委托诉讼代理人：孟令军，系刘家支行行长。被告：付丽雪，女，1993年11月12日生，汉族，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告付丽雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费150.00元（缓交），由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李百玲二〇二〇年八月二十四日书记员  毛雨婷
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3510号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初2697号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币若干元的义务，本院于2020年6月4日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币若干元及执行费人民币若干元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初2697号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币若干元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初2697号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月二十日 书记员 梁   振   鹏
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7147号 申请执行人：陈丽君,女,1960年10月16日出生,汉族,住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：章德钊，广东广信君达(东莞)律师事务所律师。 被执行人：陈巧儿，女,1984年4月26日出生,汉族,住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初1533号民事调解书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年6月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款174600元，利息42515元（暂计），诉讼费2169元,并承担本案执行费3189元。共计222463元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人陈巧儿未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产: (一)经查,被执行人有位于广东省东莞市××边农民公寓××房产，该房屋系被执行人陈巧儿与案外人蔡灿枝共有，其份额不明,本院另案予以保全查封，本院已通知该案当事人对该房产提起析产诉讼，待析产诉讼结果出来后再作相应处理; (二)经查,被执行人东莞市长安镇霄边社区及其下属小组有分红,本院另案予以冻结,待累计一定数额后再行扣划。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人陈巧儿的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人陈巧儿发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人陈巧儿有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李雄超
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保227号 申请人：王凤，女，1980年4月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：龙华江，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被申请人：谢洋菊，女，1973年2月11日出生，汉族，住所地四川省德阳市旌阳区。 申请人王凤于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢洋菊名下位于四川省德阳市旌阳区采取保全措施。申请人王凤自愿以其名下位于四川省德阳市旌阳区皇城世家9号1幢3-4-5号【产权证号：德府国用（2008）第01286号】的住宅作为担保。 本院经审查认为：申请人王凤的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 一、查封被申请人谢洋菊名下位于位于四川省德阳市旌阳区的住宅； 二、查封申请人王凤名下位于四川省德阳市旌阳区皇城世家9号1幢3-4-5号【产权证号：德府国用（2008）第01286号】的住宅。 银行存款的保全期限是一年、动产的保全期限是二年、不动产和其他财产权的保全期限是三年。 案件申请费1270元，由申请人王凤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭文东 二〇二〇年八月十日 书记员  蒲文英