浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1733号原告：温州多弗工贸有限公司，住所地浙江省温州市温州经济技术开发区滨海二十五路422号（温州市金海化学品市场）C202-3号，统一社会信用代码91330301MA294Y4D54。法定代表人：翁国志。委托诉讼代理人：程存秋，北京市惠诚律师事务所律师。被告：商都县宏润矿产品有限责任公司，住所地内蒙古自治区商都县七台镇新民路吉利小区迎街商住楼4号，统一社会信用代码91150923594600598R。法定代表人：曹柏洪。被告：曹柏洪，男，1961年3月2日出生，汉族，住浙江省安吉县。第三人：福建中保世纪融资担保有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇塔头路338号2＃楼1层A区，统一社会信用代码91350100MA31HGHP2F。法定代表人：朱真理。原告温州多弗工贸有限公司（以下简称多弗公司）与被告商都县宏润矿产品有限责任公司（以下简称宏润公司）、曹柏洪企业借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。审理中，本院依法追加福建中保世纪融资担保有限公司（以下简称中保公司）作为本案第三人参加诉讼。本案依法由审判员郑国友适用简易程序于2020年5月29日、7月22日两次公开开庭进行了审理。原告多弗公司的委托诉讼代理人程存秋，被告宏润公司的法定代表人曹柏洪、被告曹柏洪、第三人中保公司的法定代表人朱真理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告多弗公司诉称：2018年4月18日，原告作为出借人，被告商都县宏润矿产品有限责任公司（以下简称“宏润公司”）作为借款人，被告曹柏洪作为保证人，签订了编号为×××7ａ的《借款协议》。《借款协议》中约定原告向被告宏润公司出借人民币2100万元，用于补充被告宏润公司的流动资金。借款期限为12个月，自2018年4月30日至2019年4月30日，2019年5月10日为还款日。借款期限内不计利息，逾期每日按借款金额的日万分之五支付违约金。被告曹柏洪为上述借款承担无限连带保证责任，并将其持有的被告宏润公司的股权质押给原告，被告宏润公司将其名下证书编号为××的采矿权抵押给原告。《借款协议》中同时约定如有争议，向出借人（原告）所在地人民法院提起诉讼。同日，原告与被告曹柏洪签订了《股权质押合同》，并于2018年4月23日到商都县工商局办理了股权质押登记。同日，被告宏润公司与原告指定的第三方中保公司签订了《采矿权抵押合同》，并于2018年4月26日到乌兰察布自然资源局办理了抵押备案。因采矿权到期，2019年6月19日，被告宏润公司再次与中保公司签订《采矿权抵押合同》，并办理了抵押备案公示。2018年5月4日，原告将2100万元汇入指定账户，完成了出借的义务。借款于2019年5月4日到期后，原告多次催促两被告还款，两被告以各种理由推脱至今。故原告诉请判令如下：1.判令被告宏润公司偿还原告借款人民币2100万元；2.判令被告宏润公司支付原告逾期还款违约金（以未偿还借款金额为基数，自2019年5月11日起至实际偿还之日止，按日万分之五计算。暂计算至2020年3月16日为3255000元）；（以上合计人民币24255000.00元）3.判令被告曹柏洪对偿还借款2100万元及支付逾期还款违约金承担连带清偿责任；4.判令原告有权对曹柏洪持有的宏润公司100%股权进行折价或者变卖、拍卖所得价款在第1项、第2项请求、诉讼保全担保及诉讼费用请求范围内享有优先受偿权；5.判令原告有权对编号为××的采矿许可证载明的采矿权进行折价或者变卖、拍卖所得价款在第1项、第2项请求、诉讼保全担保及诉讼费用请求范围内享有优先受偿权；6.由两被告承担本案全部诉讼费用。为证明上述事实，原告多弗公司向本院提供了如下证据：1.被告宏润公司工商登记资料，证明被告宏润公司主体身份信息。2.《借款协议》，证明原、被告间对借款事项（金额、借期、利息、担保等）进行了约定的事实。3.《股权质押合同》、股权出质设立登记通知书，证明被告曹柏洪将其持有的宏润公司的股权质押给原告的事实。4.《采矿权抵押合同》两份及采矿权抵押信息备案公示，证明被告宏润公司将其名下的采矿权抵押给原告指定的第三方用以对借款担保的事实。5.中国工商银行网上银行电子回单，证明原告于2018年5月4日将出借资金汇入被告宏润公司指定账户，完成了出借人的义务。被告宏润公司、曹柏洪辩称：原告诉状中的陈述均属实，对原告诉请没有异议。被告宏润公司、曹柏洪未向本院提供证据。第三人中保公司述称：原告诉状中的陈述均属实，对原告要求行使涉案采矿权抵押权的诉请没有异议。第三人中保公司未向本院提供证据。原告提交的上述证据，经庭审出示，被告宏润公司、曹柏洪及第三人中保公司均表示没有异议。本院经审查认为，上述证据来源合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，对其证明效力均予以确认。根据上述确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年4月18日，出借人多弗公司作为甲方，借款人宏润公司作为乙方，保证人曹柏洪作为丙方签订一份编号为×××7ａ的《借款协议》，约定如下：“1.借款金额：乙方向甲方借款人民币贰仟壹佰万元整（？21000000.00）。2.借款用途：补充企业流动资金。3.借款期限：12个月，从2018年4月30日起到2019年4月30日止（2019年5月10日为还款日）。4.借款本息归还方式：本金及利息（如有）到期一次性归还甲方指定账户。5.借款利率：本次借款的利息为无息，借款期限内不变。6.借款展期：乙方如遇特殊原因需要延长借款期限，应在借款到期1个月前向甲方提出书面申请，经甲方同意后签订借款展期书面协议。7.借款所涉及债务系指借款本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括为收回借款所产生的公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用）。8.借款担保8.1经甲乙丙三方协商，本协议下借款由丙方提供无限连带责任保证担保。8.2保证期间：自协议同约定的借款期限届满后叁年。8.3保证范围：本协议项下借款本金、利息、逾期利息、损害赔偿金及诉讼费、律师费、评估拍卖费、过户费、公证费等甲方实现债权、担保权的一切费用。……”。原告多弗公司在甲方处盖章，被告宏润公司在乙方处由法定代表人签字并按公司印章，被告曹柏洪在丙方处签字并按印。协议签订后，原告多弗公司于2018年5月4日向被告宏润公司的账户转账21000000元。2018年4月18日，原告多弗公司作为质权人与被告曹柏洪作为出质人签订了一份《股权质押合同》，约定如下：第一条质押股权1.1质押股权即本合同的质押标的，为出质人在宏润公司（以下简称：标的公司）享有的100%的股权及其派生的权益。1.2公司注册资金为330万元。第二条被担保的主合同和质押担保范围2.1本股权质押合同担保的主合同为宏润公司与质权人于2018年4月18日签订的《借款协议》（担保债权金额：2100万元），合同编号为：×××7ａ。2.2质权担保范围：包括但不限于质权人基于上述主合同享有的主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质押股权保管费用和实现质权的费用等一切权利。第三条质押担保期限本合同质押担保期限至主债权履行完毕。股权质押合同签订后，2018年4月23日，商都县工商质量技术监督管理局向宏润公司出具一份《股权出质设立登记通知书》。2018年4月18日，宏润公司作为抵押人（乙方）与中保公司作为抵押权人（甲方）签订一份《采矿权抵押合同》，约定：“乙方与出借人于2018年4月18日签署了编号为×××7ａ的《借款协议》，为了保障出借人在该协议项下债权的安全……就乙方以其合法拥有的采矿权向甲方设定抵押担保一事订立本合同。设定抵押的采矿权，其采矿许可证编号为：××，有效期自2017年11月1日至2018年11月1日，审批发证机关为乌兰察布市国土资源局。本合同项下被担保的债权金额为2500万元。抵押担保范围包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、损害赔偿金、以及甲方为实际抵押权所发生的诉讼费、财产保全费、律师费等其他相关费用。抵押期限：自2018年4月23日至2018年11月1日。”。2018年4月26日，内蒙古自治区乌兰察布市自然资源局发布抵押公告，载明：采矿权人宏润公司，抵押权人中保公司，许可证证号××，抵押截止时间2018年11月1日。2019年6月5日，宏润公司作为抵押人（乙方）与中保公司作为抵押权人（甲方）又签订一份《采矿权抵押合同》，约定：“采矿许可证有效期自2018年11月1日至2019年11月1日，审批发证机关为乌兰察布市自然资源局。抵押期限自2019年6月5日至2019年11月1日。”其他内容与双方签订的前一份《采矿权抵押合同》一致。2019年6月19日，内蒙古自治区乌兰察布市自然资源局发布采矿权抵押信息备案公示，将采矿权人宏润公司与抵押权人中保公司的抵押申请予以公示，公示中抵押申请载明：采矿权许可证证号：××，抵押期限自2019年6月5日至2019年11月1日。另查明，证号为××的采矿权许可证现有效期限为2019年11月1日至2020年11月1日。本院认为，对于原告多弗公司与被告宏润公司于2018年4月18日签订的《借款协议》的效力问题。本案中，被告宏润公司系为生产经营需要而临时向原告借贷资金，原告作为提供资金的一方也并非以资金融通为业务，双方的借贷行为不属于违反国家金融管制的强制性规定的情形，故应认定该《借款协议》合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。《借款协议》签订后，原告多弗公司已向被告宏润公司的账户转账2100万元，被告宏润公司应当按照约定履行还款义务。双方已约定还款日期为2019年5月10日之前及逾期还款违约金为每日为借款金额的万分之五，但还款期限届满后被告宏润公司未按照约定履行还款义务，被告宏润公司应依法承担违约责任。现原告要求被告宏润公司偿还借款2100万元及逾期还款违约金，于法有据，本院予以支持。逾期还款违约金以2100万元为基数，从2019年5月11日起按日万分之五计算至实际履行完毕之日止。被告曹柏洪自愿为本案借款提供连带保证，本案借款亦发生在保证担保期间内，故被告曹柏洪应对被告宏润公司的上述债务承担连带保证责任，被告曹柏洪承担保证责任后，有权向被告宏润公司进行追偿。被告曹柏洪以其持有的宏润公司100%股权作为质押财产为上述债务提供质押担保，并办理了股权出质登记手续，原告质押权依法成立，原告有权以被告曹柏洪提供质押的宏润公司100%股权拍卖、变卖或折价所得价款对上述债务优先受偿。对于本案中原告主张的采矿权抵押权的优先受偿权问题。首先，本案中采矿权登记的抵押期限为2019年6月5日至2019年11月1日，本案原告起诉时，该抵押期限已经届满。但《中华人民共和国担保法》第五十二条规定“抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条规定“当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。”，《中华人民共和国物权法》第二百零二条亦规定“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护”，故登记的抵押期限对抵押权的效力不具有法律约束力，抵押权的效力不受登记抵押期限届满的影响。其次，本案登记的抵押权人虽然为第三人中保公司，但因该抵押担保的主债权人为原告多弗公司，第三人中保公司庭审中亦认可该抵押物权的实际权利人为原告多弗公司，对本案原告多弗公司行使该抵押物权亦没有异议，第三人中保公司与被告宏润公司签订的《采矿权抵押合同》中亦载明是为担保2018年4月18日被告宏润公司与原告多弗公司签订的编号为×××7ａ的《借款协议》项下的债务履行，被告宏润公司以其合法拥有的采矿权（采矿许可证证号：××）向第三人中保公司设定抵押担保。综上，应认定原告多弗公司为该抵押物权的实际权利人，其有权以折价或变卖、拍卖该抵押财产所取得的价款对上述债务优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百零二条、第二百二十六条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告商都县宏润矿产品有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告温州多弗工贸有限公司借款本金21000000元并支付逾期还款违约金（以21000000元为基数，从2019年5月11日起按日万分之五计算至实际履行完毕之日止）。二、被告曹柏洪对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告曹柏洪承担保证责任后，有权向被告商都县宏润矿产品有限责任公司追偿。三、若被告商都县宏润矿产品有限责任公司到期未履行上述第一项债务，原告温州多弗工贸有限公司有权以被告曹柏洪提供质押的商都县宏润矿产品有限责任公司100%股权拍卖、变卖或折价所取得的价款对上述第一项债务优先受偿。四、若被告商都县宏润矿产品有限责任公司到期未履行上述第一项债务，原告温州多弗工贸有限公司有权以被告商都县宏润矿产品有限责任公司提供抵押的采矿权（采矿许可证证号：××）拍卖、变卖或折价所取得的价款对上述第一项债务优先受偿。五、驳回原告温州多弗工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费163075元，减半收取81537.5元，由被告商都县宏润矿产品有限责任公司、曹柏洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  郑国友二〇二〇年八月一日书记员  高和燕附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。