wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初679号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人张善江，男，1972年9月28日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因本案，2020年6月3日被浏阳市公安局刑事拘留，同年6月10日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人张善江犯交通肇事罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。因案情复杂，本院于2020年8月18日决定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员罗英出庭支持公诉，被告人张善江到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月17日11时许，被告人张善江驾驶超过核定载质量且右后轮制动不符合安全标准的湘Ａ×××××轻型厢式货车搭乘同事张某沿Ｇ106线浏阳市蕉溪岭多湾长下坡路段由东往西行驶，行至1664ＫＭ＋800Ｍ一左转弯下坡路段时，因被告人张善江长时间连续制动且车辆超载致车辆右后轮刹车蹄片部分碎裂、制动效能降低，车辆与右侧路边防护栏相撞后侧翻，造成张某当场死亡及车辆、道路受损的交通事故。事故发生后，被告人张善江委托车主邓某拨打了报警电话，并在现场等待处置，后随民警到公安机关接受调查。经湖南省天杰司法鉴定中心鉴定，湘Ａ×××××号牌轻型厢式货车车体右侧面（右侧车轮、驾驶室右前角、副驾驶车门、货厢右侧、右前大灯、前挡风玻璃）的事故受损痕迹符合该车向右侧翻过程中与事发路段道路北侧混凝土防护栏、波形防护栏及路沿外树木相互作用形成。湘Ａ×××××号牌轻型厢式货车的转向系受检部件经静态检验未发现异常，该车左后轮、右后轮制动装置不符合国家标准。经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，被害人张某符合交通事故致头颅毁损伤死亡。2020年5月27日，经浏阳市公安局交通警察大队对该起道路交通事故做出责任认定：被告人张善江驾驶机动车超过核定载质量且机件不符合安全技术标准上路，且行经长下坡路段长时间连续使用制动，致刹蹄片过热，刹车效能较低，临危处置措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十八条第一款之规定，承担事故的全部责任，被害人张某无责任。事故发生后，被告人张善江委托他人拨打报警电话，并等待民警到达，到案后，如实供述了上述事实。案发后，被告人张善江及邓某与被害人近亲属达成调解协议，邓某等赔偿了被害人近亲属经济损失，并取得谅解。另查明，湘Ａ×××××号牌轻型厢式货车登记车主系邓某，邓某雇请被告人张善江及张某务工。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人张善江所在的基层组织证实被告人张善江平时表现较好，且对其具有监管、帮教条件。被告人张善江在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关提出建议对其判处有期徒刑九个月，并考虑适用缓刑的量刑建议以及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场检测笔录、称重记录单、酒精检测结果单、行政强制措施凭证、收车凭证、血样提取登记表、道路交通事故认定书、到案经过、常住人口信息、现实表现证明、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、调解协议书、道路交通事故赔偿凭证等书证;证人邱某、邓某的证言；鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张善江违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张善江主动投案，到案后能如实供述了自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。案发后，相关人员赔偿了被害人家属部分经济损失，对被告人张善江可以酌情从轻处罚。此外，被告人张善江具备实施社区矫正条件，可对其适用缓刑，并责令其服从所在基层矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张善江犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈愈超人民陪审员  董怀国人民陪审员  谢湘宁二〇二〇年八月二十一日书 记 员  邓应芝附相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
文书内容江西省彭泽县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）赣0430刑初143号            公诉机关              彭泽县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴美波，男，1974年6月1日出生，现租住在彭泽县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月10日被彭泽县公安局取保候审，同年7月16日被彭泽县人民检察院决定取保候审，同年8月12日被本院决定取保候审。现取保候审在家。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              彭检一部刑诉〔2020〕98号                  指控事实              2020年6月23日21时左右，被告人吴美波饮酒后驾驶其赣G××××号路虎牌小型越野客车载赵某、王某、陆某、李某沿彭泽县龙城大道往山南方向行驶，行驶至龙城天街路口左转弯处，与被害人朱某驾驶的赣G××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经九江司法鉴定中心鉴定，吴美波血液中酒精成份含量为218.04mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人意见              被告人吴美波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其认罪。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴美波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴美波醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚；其血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚；被告人吴美波归案后能如实供述自己的罪行，可认定为坦白，依法可从轻处罚；其愿意认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，可依法从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款                  判决结果              被告人吴美波犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员    盛  瑾                  二〇二〇年八月十八日             书  记  员    胡馨月
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初9565号原告：重庆新宁物业管理有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区龙都天援路123号新京岸上蓝山，统一社会信用代码91500101304835998Q。法定代表人：王小菊，女，1975年8月20日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王小菊，该公司法定代表人。被告:张凤淑，女，1970年1月28日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆新宁物业管理有限公司万州分公司与被告张凤淑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新宁物业管理有限公司万州分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆新宁物业管理有限公司万州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆新宁物业管理有限公司万州分公司。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年八月三十一日法官助理 何先锋书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1850号何金宝、陈明、包宝林何金宝申请执行陈明、包宝林的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初2506号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈明、包宝林逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人何金宝于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈明、包宝林主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初2506号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 包学明 二〇二〇年八月三十一日书记员 冷梓金
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初586号原告：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住所地兰州市城关区广武门街道秦安路77号。负责人：方华平，系该行行长。被告：张仲和，男，汉族，1978年9月30日出生，户籍住址为甘肃省会宁县。被告：会宁县创佳粮油工贸有限公司，住所地甘肃省白银市会宁县农业科技示范园区。法定代表人：宋进有，系该公司总经理。被告：党琳，男，汉族，1974年7月14日出生，户籍住址为甘肃省白银市白银区。原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行诉被告张仲和、会宁县创佳粮油工贸有限公司、党琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行撤诉。案件受理费13583元，减半收取6791.5元，由原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行负担。审 判 长  张 洁人民陪审员  杨积成人民陪审员  李晓红二〇二〇年八月十九日书 记 员  刘 娟
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2787号   原告：张志勇，公民身份号码×××，男，1972年9月16日出生，汉族，住青海省海西州都兰县。   被告：李清花，公民身份号码×××，女，1989年4月25日出生，土族，大通回族土族自治县逊让乡后拉村村民。   原告张志勇与被告李清花民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。因原告张志勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告张志勇撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取25元由原告张志勇负担。   审判员 袁晓燕     二〇二〇年八月二十六日   书记员 陕生萍   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：   （十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初3211号 原告：四川同壹实业有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区蜀锦路88号1栋2单元37楼5号。 法定代表人：王威一，总经理。 委托诉讼代理人：罗兴华，四川信和信（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：罗云峰，男，1970年8月13日出生，汉族，住重庆市北培区。 原告四川同壹实业有限公司与被告罗云峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告四川同壹实业有限公司于2020年8月7日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川同壹实业有限公司撤回起诉。 本案受理费1896元，减半收取948元，由原告四川同壹实业有限公司负担，向四川省广安市广安区人民法院交纳。 审判员  任波 二〇二〇年八月七日 书记员  李雪
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初218号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人张某，男，1973年6月11日出生，汉族，初中文化程度，无业，住三门峡市湖滨区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年7月1日被三门峡市公安局取保候审，8月21日经本院决定被逮捕（因病未执行）。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员薛晓剑、常宁出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2020年6月13日21时18分许，被告人张某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿三门峡市大岭路由南向北行驶至大岭路与公园路交叉口处时被民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为134mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人张某在侦查机关的供述;证人张某的证言；公安机关破案报告、抓获经过；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；被告人张某的户籍证明、认罪认罚具结书等证据，据此认为被告人张某的行为已构成危险驾驶罪，并建议判处被告人张某拘役一个月十五日，并处罚金4000元。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据一致。被告人张某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某危险驾驶罪名成立，应予支持。被告人张某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张某无驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车，依法应从重处罚。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金4000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马建波二〇二〇年八月二十一日书记员  张 婕
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1112民初580号 原告：中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行，住所地四川省乐山市五通桥区涌江路北段530号。 负责人：张俊辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢芳，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：谢小斌，男，该公司员工。 被告：吴力华，男，1981年9月1日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：陈学，女，1986年1月7日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行与被告吴力华、陈学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行撤诉。 案件受理费1291元，由原告中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行负担。 审判员  王利群 二〇二〇年八月二十四日 书记员  何嘉利
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初834号 原告：刘冬艳，男，1987年10月10日出生，汉族，农民，住大名县。 委托诉讼代理人：范子乾，大名县金桥法律服务所法律工作者。 被告：李敬超，男，1985年10月10日出生，汉族，农民，住大名县。 原告刘冬艳与被告李敬超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告刘冬艳及其委托诉讼代理人范子乾到庭参加诉讼，被告李敬超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘冬艳向本院提出诉讼请求：1、请求被告李敬超清偿原告借款本金30000元，并自借款之日起按约定利率支付利息至本息偿清之曰止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014农历1月1日，被告以承包工程为由向原告借款30000元，约定月息2分，并出具借据一支，未约定还款时间。被告承诺原告索要借款时即可随时偿还，后经原告向被告讨要借款，被告均以种种借口推拖拒偿，为维护原告的合法权益，特依法起诉，望支持原告的 李敬超未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年1月1日，被告李敬超向原告刘冬艳借款30000元，约定月息2分，在邯郸市复兴区原告将30000元现金交给被告李敬超，李敬超为原告书写借条一支，载明：“借条，今借到刘冬艳现金叁万元整，（30000元）月息：2分，借款人：李敬超，2014年1月1日”。后原告催要未果，诉至本院。 本院认为，被告李敬超向原告刘冬艳借款，写有借据，事实客观存在，双方形成了合法的民间借贷法律关系，依法应予以保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现原告要求被告李敬超偿还借款，合法有据，本院应予以支持。原告要求被告按约定的月利率支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告与被告约定月息2分，即月利率20‰，折合年利率24%，未超过法律规定的24%，故原告的请求，本院依法应予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案原告与被告未约定还款日期，原告请求被告按照约定的利率向原告支付利息至本息偿清日，本院依法亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李敬超于判决生效之日起十日内，偿还原告刘冬艳借款本金30000元整，并自2014年1月2日始，以30000元为本金，按年利率24%向原告计付利息，至本息偿清日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告李敬超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王敬坤 审 判 员  杨静霞 人民陪审员  王敬民 二〇二〇年八月五日 书 记 员  申桃丽 ——
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初15787号原告：黄广群，女，汉族，1968年8月26日出生，住重庆市九龙坡区。被告：黄嘉碧，女，汉族，1952年3月1日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告黄广群与被告黄嘉碧民间借贷纠纷一案中，原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄广群撤回起诉处理。审 判 员 兰霞二〇二〇年八月十四日法官助理 李庆书 记 员 向杉
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢170号 柳锡录（申请执行人）、石棉县诚兴石灰厂（被执行人）： 柳锡录与石棉县诚兴石灰厂土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计4984.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5059元，其中，本金4984元，案件受理费25，申请执行费50元。本院已于2020年8月19日将该款转付给柳锡录。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，柳锡录向本院申请执行的(2018)川1824民初515号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初3788号之一解除保全申请人：天津邦信小额贷款有限责任公司，住所地天津市和平区大沽北路157号国投大厦8层。法定代表人：裴宇，总经理。委托诉讼代理人：朱虹，天津唯睿律师事务所律师。被申请人：喻孟楠，男，1983年10月2日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：孙曌洁，女，1986年8月30日出生，汉族，住天津市河西区。解除保全申请人天津邦信小额贷款有限责任公司诉被申请人喻孟楠、孙曌洁民间借贷纠纷一案，解除保全申请人天津邦信小额贷款有限责任公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人喻孟楠、孙曌洁名下银行存款人民币1232900.65元或查封、扣押其他等值财产。解除保全申请人天津邦信小额贷款有限责任公司于2020年8月17日向本院申请撤诉，同时要求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人天津邦信小额贷款有限责任公司以双方已经庭外达成调解协议为由，向本院申请撤诉，同时撤回保全申请，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人喻孟楠、孙曌洁名下的银行存款1232900.65元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿娟二〇二〇年八月十八日书记员  霍艺附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初5540号 原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司成都分公司，住所地成都高新区天顺路126号10栋3层1号。 法定代表人：蓝航军，职务不详。 委托诉讼代理人：李智慧，女，1995年2月21日出生，汉族，住四川省仁寿县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈勇，男，1970年3月3日出生，汉族，住四川省梓潼县，系该公司员工。 被告：冯毅，男，1990年2月16日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司成都分公司与被告冯毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司成都分公司以经法院组织调解，被告冯毅已及时履行合同项下义务为由，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京北大资源物业经营管理集团有限公司成都分公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司成都分公司撤诉。 审 判 员 杨维薇 二〇二〇年八月十日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保294号申请人：于圣旨，男，1977年12月10日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被申请人：李高峰，男，1979年10月11日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。申请人于圣旨因与被申请人李高峰民间借贷纠纷，拟向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，申请人于圣旨于2020年8月31日向本院提出申请，请求查封被申请人李高峰名下的房产一处，保全金额300000元。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人于圣旨的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李高峰名下位于丰县名仕雅苑12号楼3单元601室的房产一处，查封期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年八月三十一日书记员  姜晓燕
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初2701号 原告：冯桂南，女，汉族，1963年9月19日出生，住北海市银海区。 委托诉讼代理人：梁善婷，广西众言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志津，广西众言律师事务所实习人员。 被告：北海市第二建筑工程公司，住所地：北海市东二巷4号。统一社会信用代码：91450500199302224J。 法定代表人：吴一，总经理。 委托诉讼代理人：梁骏玲，女，汉族，1991年2月3日出生，住北海市海城区，系该公司员工。 原告冯桂南与被告北海市第二建筑工程公司（以下简称“二建公司”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人梁善婷、李志津和被告的委托诉讼代理人梁骏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯桂南向本院提出诉讼请求：请求确认原告冯桂南与被告二建公司于2003年1月1日至2008年1月31日期间存在劳动关系。事实与理由：原告冯桂南于2003年1月1日进入被告处从事施工管理工作，双方于2004年1月1日签订《劳动合同》，合同期限自2004年1月1日起至2007年1月1日。2007年1月2日双方签订无固定期限《劳动合同》。原告正常工作至2008年1月31日双方解除劳动关系，原告在被告处最后十二个月的平均工资为1783元。原告在被告处工作期间，被告没有为原告缴纳社会保险费，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉求。 被告二建公司辩称：被答辩人起诉的诉讼请求是事实，具体由法院依法判决。 经审理查明，原告冯桂南于2003年1月1日入职被告公司从事施工管理工作，原告在被告公司工作期间，被告没有为原告缴纳社会保险费。2004年1月1日，（甲方）被告二建公司和（乙方）原告冯桂南签订《劳动合同书》一份，合同约定：本合同期限三年，自2004年1月1日起至2007年1月1日止，该合同还约定其他条款。2007年1月2日，（甲方）被告二建公司和（乙方）原告冯桂南续签《劳动合同书》一份，合同约定：本合同期限为无固定期限自2007年1月2日起生效，该合同还约定其他条款。根据《工资发放表》显示：自2005年1月起至2008年1月，被告二建公司向原告冯桂南按月发放工资并由原告签名确认的事实。庭审中，原、被告均认可原告自2003年1月1日起到被告公司工作，直至2008年1月31日双方解除劳动关系，工作期间工资均由被告按月以现金的方式支付给原告。 再查明，冯桂南与二建公司因劳动争议纠纷引起的案件，2020年6月2日，冯桂南向北海市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，该委以申请人主体不适格为由作出北劳人仲不字[2020]第29号《不予受理通知书》，并于当日送达冯桂南。原告不服该委作出的《不予受理通知书》，以致涉诉。 上述事实有《劳动合同》、《不予受理通知书》、《证明》、《工资发放表》及庭审笔录在卷证实，本院予以确认。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”。原告于2003年1月1日起进入被告公司工作，直至2008年1月31日双方劳动关系解除，以上事实有原告提交的《劳动合同》和《工资发放表》予以佐证其主张，庭审中被告对原告的主张也予以认可的，本院对此予以确认。现原告主张确认原、被告于2003年1月1日至2008年1月31日期间存在劳动关系，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条、原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 原告冯桂南与被告北海市第二建筑工程公司于2003年1月1日至2008年1月31日期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告北海市第二建筑工程公司负担（该费用原告已向本院预交，被告在履行上述义务时一并付还给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉费用10元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 郑喜成 二〇二〇年八月七日 法官助理 周重佑 书 记 员 陈海燕
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12028号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁。 被执行人苏锦荣，男，汉族，1989年1月28日出生，住广东省佛山市南海区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉苏锦荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初33288号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人苏锦荣应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金52711.12元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本案扣划了被执行人苏锦荣银行存款18232.78元，退执行费857元，退申请人广发银行股份有限公司佛山分行执行款17375.78元。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12028号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二〇年八月十四日 书记员  林颖杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初20822号 原告：胡涛，男，1992年12月28日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司渝北空港店，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道333号附24号金易·上品源1-6幢裙房幢-1-7#-1，统一社会信用代码91500112MA5U41RH90。 负责人：王静。 本院在审理原告胡涛与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司渝北空港店产品责任纠纷一案中，原告胡涛于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告胡涛向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告胡涛撤回起诉。 本案案件受理费25元（已是减半收取），由原告胡涛负担。 审判员  刘长军 二〇二〇年八月十一日 书记员  何采临
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9821号 廖易辉： 被执行人廖易辉罚金执行一案，（2020）粤1972刑初782号刑事判决书已发生法律效力，经本院立案执行，廖易辉已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2548号申请执行人：重庆昊润广告传媒有限公司，统一社会信用代码915001013050590543。被执行人：重庆恒杰建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码915001017717975646。本院在执行重庆昊润广告传媒有限公司与重庆恒杰建筑安装工程有限公司广告合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0101民初2372号民事判决书已生效，本院于2020年5月14日立案恢复执行，申请执行标的542320元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房产、银行存款、公积、社保信息，未查明被执行人有可供执行财产。3、申请执行人未提供其他执行线索。4、执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院拟将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、经传统查控、对被执行人经营所在地，对被执行人的法定代表人依法进行传唤，未查明被执行人的下落及联系方式，无可供执行财产。7、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢合安审 判 员 熊海东审 判 员 王 宇二〇二〇年八月二十六日法官助理 江佳林书 记 员 黄宇航
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0103民初12311号原告：中国工商银行股份有限公司贵安分行，组织机构代码91520900775333361P。负责人：龙凌，职务行长。委托诉讼代理人：谢婷，贵州箭锁律师事务所。委托诉讼代理人：饶珍群，贵州箭锁律师事务所。被告：王静静，女，1997年02月15日出生，汉族，住贵州省水城县，被告：陈小永，男，1988年09月29日出生，汉族，住贵州省水城县。原告中国工商银行股份有限公司贵安分行与被告陈小永、王静静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日收案受理后，依法向原告中国工商银行股份有限公司贵安分行送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告中国工商银行股份有限公司贵安分行未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  蔡东兵二〇二〇年八月二十日法官助理周上竹书记员张韬
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1525号被执行人：宋本星，男，1983年2月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。宋本星欠缴案件受理费纠纷一案，本院作出的（2020）鲁01民终5326号民事判决书已发生法律效力，该判决确认：案件受理费7165元，由李尊桂、李秀玲负担3610元，宋本星负担3555元。因宋本星未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民四庭移送执行，本院于2020年7月28日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：在案件审理期间，经宋本星所在村民委员会、镇民生保障服务中心、区民政局开具生活困难证明，本院为其减免诉讼费5200元。2020年8月10日，宋本星向本院写信，言明其房顶坠落导致腰椎压缩性骨折、无法从事体力劳动、生活确实困难等实际情况，经电话询问其村委会主任郭兴德，情况属实。被执行人宋本星确无可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人宋本星高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇二〇年八月二十一日书记员 胡 杰
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执1004号之一申请执行人:郭立娟，女，汉族，1978年4月7日出生，住重庆市北碚区。被执行人:重庆环顺酒店有限公司，住所地重庆市北碚区金龙湖工业园内，统一社会信用代码915001093316553006。法定代表人：阳年芬。关于申请执行人郭立娟与被执行人重庆环顺酒店有限公司劳动争议一案，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会作出的碚劳人仲案字〔2019〕第911号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人郭立娟向本院申请执行。本院于2020年4月20日立案受理，应执行案款为10000元及利息、申请执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人重庆环顺酒店有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询；约谈告知申请人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，本院依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执1004号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二〇年八月十二日书记员  郭玉花
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初2056号 原告：杨孝华，男，1953年9月11日出生，汉族，住安徽省。 被告：孙东，男，1967年2月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理原告杨孝华与被告孙东民间借贷纠纷一案中，原告杨孝华于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨孝华提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨孝华撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨孝华负担。 审判员  周玲菊 二〇二〇年八月六日 书记员  汪 瑶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执4691号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人孙建平，系该公司董事长。委托代理人贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被执行人孙海东，男，汉族，1990年11月20日出生。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孙海东保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初13450号民事判决书已发生法律效力，被执行人孙海东未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0113民初13450号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人孙海东立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后，本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询，暂未发现被执行人孙海东名下有可供执行的财产线索或者执行线索，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未向本院提供被执行人孙海东名下的相关财产线索或者执行线索。本院已依法约谈申请执行人，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。本案申请执行人中国平安财产保险股份有限公司应受偿金额为28469.44元及违约金、迟延履行期间的债务利息，未受偿金额为28469.44元及违约金、迟延履行期间的债务利息。另，因被执行人孙海东拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法对被执行人孙海东采取限制消费的强制执行措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 卫审判员 闫伟忠审判员 董 超二〇二〇年八月十四日书记员 郭 佳
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初4525号 原告：上海君运资产管理有限公司，住所地：上海市徐汇区中山西路2020号1号楼1704室，统一社会信用代码91310104086162587A。 法定代表人：许军，董事长。 委托诉讼代理人：刘子瑜，女，公司员工。 被告：卢海清，男，1990年4月19日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告上海君运资产管理有限公司与被告卢海清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告上海君运资产管理有限公司于同日以已与被告庭外和解并且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，未违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海君运资产管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海君运资产管理有限公司负担（予以免交）。 审 判 员 潘国琴 二〇二〇年八月十三日 法官助理 彭梦垚 书 记 员 陈晓萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执1376号 申请执行人：龙岩市永定区闽鑫石材厂，住所地福建省龙岩市永定区洪山乡田梓工业集中区。 法定代表人：黄炳兴。 被执行人：孟小东，男，1989年6月30日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人龙岩市永定区闽鑫石材厂与被执行人孟小东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0123民初2632号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2019年8月1日依法立案执行。本案执行标的为180300.00元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查明：被执行人孟小东名下位于罗源县已被本院查封，因处置期限较长；且本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产；承办人于2020年8月18日向申请执行人龙岩市永定区闽鑫石材厂做了终结本次执行程序告知，申请执行人龙岩市永定区闽鑫石材厂对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年八月二十六日 书记员 周伟楠 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏03行赔终14号 上诉人（一审起诉人）：刘太兴，男，1945年11月20日生，汉族，住徐州市泉山区。 上诉人刘太兴因诉徐州市贾汪区住房和城乡建设局行政赔偿纠纷一案，不服徐州铁路运输法院（2020）苏8601行赔初16号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 刘太兴上诉称，贾汪区建设局(房管局)无证在刘家的地基上建成的6层商品楼属违法建造，须拆除此违法建筑。同时，该案件是本人按法律、法规进行起诉和裁决的，从未间断，并没有超过诉讼时效。关于补偿问题，根据中央和地方所颁布拆迁条例，应给予安置和住房补贴以及建设局所非法收取的房租、少赔的金额和房产。故请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，上诉人刘太兴所诉行政行为即拆除房屋发生于1995年，而上诉人于2020年提起本案诉讼，其起诉已超过二十年的起诉期限。因此，根据上述法律规定，一审裁定不予立案并无不当。 综上，上诉人刘太兴提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 岳彩领 审 判 员 姚 迪 审 判 员 曾海伟 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 李世祥 书 记 员 曲莎琳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13799号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人林波。被执行人虞光强，男，1974年7月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市马屿镇双屿南路52号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与虞光强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初21950号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13799号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月十日 书记员  刘政文
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2525号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行。住所地：襄阳市汉江北路69号。主要负责人：黄定纲，该行行长。被告：王倩龙，男，1996年2月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行诉被告王倩龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行撤诉处理。审判员  刘桢二〇二〇年八月三十一日法官助理于楠楠书记员秦素素
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3351号 原告：吴宝伟。 被告：中国联合网络通信有限公司大连市分公司。 本院在受理吴宝伟与中国联合网络通信有限公司大连市分公司合同纠纷一案，原告于2020年8月28日向本院提出申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告吴宝伟撤诉。 案件受理费减半收取1025元，由原告负担。 审判员  刘景武 二〇二〇年八月二十八日 书记员  吕来来
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执457号 长治市华日泰房地产开发有限公司： 本院于2020年8月24日收到申请执行人张丽敏的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人长治市华日泰房地产开发有限公司返还申请执行人张丽敏购房款118030元。 （2）负担案件受理费2564元，申请执行费1670元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000638046 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：张毅杰书记员：赵静睿 二〇二〇年八月二十六日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初2924号原告：厦门爱亦锐光学有限公司,住所地厦门市思明区南投路1号12层A单元。法定代表人：韩伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵芮，经世律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬艳凤，经世律师事务所律师。被告：兰新电器综合市场迅达眼镜行，经营场所甘肃省兰州市城关区东岗东路1681号瑞德摩尔太平洋18-B1350（含18-1541）。经营者：郎银风，女，汉族，1966年11月17日出生，住甘肃省兰州市七里河区。原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告兰新电器综合市场迅达眼镜行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告厦门爱亦锐光学有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。案件受理费1050元,减半收取525元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。审 判 长 宫 伟 宸人民陪审员 侯   平人民陪审员 张 志 强二〇二〇年八月十二日书 记 员 ??狄国娇
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初9879号原告：周开富，男，汉族，1955年4月4日生，住重庆市万州区。被告：国网重庆市电力公司万州供电分公司，住所地重庆市万州区龙都1号，统一社会信用代码915001016912391915。法定代表人：唐天波。被告：重庆市变电工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙坪坝南街60号附99-100号，组织机构代码203093112。法定代表人：李贤初。原告周开富诉被告国网重庆市电力公司万州供电分公司、重庆市变电工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，并当日向原告周开富送达交纳案件受理费通知书，告知原告周开富应于收到该通知书次日起七日内预交本案案件受理费11800元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。截至2020年8月27日，原告周开富仍未交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周开富撤回起诉处理。审判员  冉孟云二〇二〇年八月二十七日书记员  杨 丽
江西省庐山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0483民初1307号 原告：景焕清，男，1965年12月19日出生，汉族，庐山市人，无固定职业，住江西省庐山市。 被告：李今迟，男，1979年8月27日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市。 原告景焕清与被告李今迟劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告景焕清到庭参加诉讼，被告李今迟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告景焕清向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付款项8800元及逾期付款违约金（以8800元为基数，按照年利率24%自2020年6月25日起算至款项清偿之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年-2018年在南昌新力金沙湾楼盘承接水电安装工程，被告安排原告在此工程干活，截至2020年1月21日，原、被告双方对账确认，被告尚欠8800元款项未支付。 被告李今迟未提出答辩。 原告景焕清围绕诉讼请求依法提交了如下证据：身份证复印件、工资欠条原件一张。以上证据均真实、合法，亦与本案有关联，本院予以确认。被告李今迟未到庭，视为其对举证、质证权利的放弃。 根据当事人陈述及以上认定的证据，本院认定事实如下：2017年4月至2018年1月间，原告景焕清在被告李今迟承接的南昌新力金沙湾楼盘水电安装工程进行水电安装施工。至2020年1月21日，被告共欠原告工资8800元，同日，被告向原告出具“工资欠条”一张。该欠条约定：被告于2020年6月25日农历端午节前付清，逾期不还逾期利息按每天欠款总额10%计算至履行清偿义务之日，并且景焕清永久享追付权及向人民法院诉讼追付的权利。李今迟在该欠条上签名并注明其身份证号码、家庭住址、手机号码及日期。欠款到期后，李今迟未付款，景焕清遂起诉。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，景焕清为李今迟提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，李今迟应支付相应的劳务报酬。双方经过结算，李今迟应支付景焕清工资8800元，约定的期限届满后至今没有支付。李今迟违反双方的约定，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。合同法规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，景焕清与李今迟约定，逾期不还逾期利息按每天欠款总额10%计算至履行清偿义务之日。该约定的违约金明显过高，应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。违约金不应高于民间借贷的利息，即不应超过一年期贷款市场报价利率四倍为限。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李今迟欠原告景焕清工资款8800元及逾期付款违约金（以本金8800元为基数，按年利率15.4%计算，自2020年6月26日开始至还清日止），于本判决生效之日给付。 如未按判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告李今迟承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  郭华清 二〇二〇年八月二十六日 法官助理郭菲妮 书记员**
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2173号申请执行人：陈保华，男，1968年12月13日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：石雁飞，男，1969年5月3日生，住宿迁市宿城区。申请执行人陈保华与被执行人石雁飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初9874号民事判决书已经发生法律效力。申请人陈保华于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人石雁飞履行生效法律文书确定的义务，要求偿还借款100000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月19日通过EMS司法专邮形式向被执行人石雁飞邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人石雁飞名下财产信息，被执行人石雁飞名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年5月22日，冻结期限为一年；被执行人石雁飞名下苏Ｎ×××××车辆，本院已依法查封，查封时间为：2020年6月8日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人石雁飞适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人石雁飞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人石雁飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年八月三十一日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16497号原告：重庆润龙物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务：总经理。被告：严红英，女，住址重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告严红英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。审判员  周清秀二〇二〇年八月十日书记员  张大平
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执438号之九申请执行人：上海通华商业保理有限公司，住所地：上海市嘉定区南翔镇沪宜公路1168号1幢5楼509室,统一社会信用代码：91310000084064078G。法定代表人：汪献云，职务：首席执行官。委托代理人：毕云龙，云南滇铭律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：楚雄开发区田园都市家具经营部，住所地：楚雄市开发区盘龙云海商场二楼A-02,营业执照号：532300600062281。经营业主：宋源兰。被执行人：宋源兰，女，1977年11月4日生，汉族，云南省昭通市镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人上海通华商业保理有限公司依据已经发生法律效力的楚雄市人民法院（2017）云2301民初2664号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为108150.32元（含申请执行费1500元，迟延履行期间债务利息未计算）。本院于2020年2月27日立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月28日通过邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令（财产申报表）、纳入失信被执行人风险提示，被执行人签收后未在本院规定期限内履行生效法律文书确定的义务和未向本院报告财产，本院于2020年3月13日依法对被执行人宋源兰采取了限制消费措施及将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上进行公布。因被执行人宋源兰未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院通过全国网络查控系统先后多次对被执行人宋源兰名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、税务、保险、不动产、民政等财产信息进行查询，经查被执行人宋源兰在浦发银行、曲靖市商业银行、中国建设银行、中国农业银行、云南省农村商业银行、云南红塔银行、中国工商银行、中国银行、交通银行、邮政储蓄银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司开设有银行（互联网）存款账户开设有存款账户，本院已于2020年4月30日对上述调查发现的被执行人宋源兰在中国农业银行、云南省农村商业银行、中国建设银行开设的三个银行存款账户采取了冻结措施。于2020年4月30日、5月6日、5月8日对调查发现的财付通支付科技有限公司开设的互联网银行存款账户采取了冻结措施，并于2020年8月5日对上述冻结金额合计12906.76元采取了扣划措施，并于2020年8月7日转付申请执行人。通过全国网络查控系统查询未发现被执行人楚雄开发区田园都市家具经营部、宋源兰名下的证券、车辆、（民政、银行、互联网银行）、税务、保险、不动产、工商总局反馈的财产线索。本院在另案中于2018年4月18日至被执行人楚雄开发区田园都市家具经营部原经营场所进行调查，向周边群众了解被执行人楚雄开发区田园都市家具经营部、宋源兰的财产情况及线索，经查被执行人楚雄开发区田园都市家具经营部现已歇业。本院于2020年3月2日通过昭通市镇雄县人民法院对被执行人宋源兰户籍地财产情况进行调查，经查未发现被执行人宋源兰有可供执行财产线索。于2018年3月13日通过协助机关楚雄市住房和城乡建设局、楚雄市不动产登记中心查询了被执行人宋源兰以及楚雄开发区田园都市家具经营部名下不动产登记情况，经查被执行人宋源兰名下无登记的不动产。本院于2020年5月21日传唤被执行人宋源兰到本院执行局了解情况并督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人宋源兰到庭接受询，但未能履行义务，本院通过对宋源兰的询问未能发现其有可供执行财产线索。综上所述，上海通华商业保理有限公司申请执行楚雄开发区田园都市家具经营部、宋源兰借款合同纠纷一案，申请执行标的108150.32元（含申请执行费1500元，迟延履行期间债务利息未计算），现已执行到位12906.76元，剩余未执行到位的95243.56元本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息于2020年8月7日告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且书面同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 雷二〇二〇年八月七日书记员 王亚雄
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19942号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人彭建华行政非诉执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1376号申请保全人赵宗学与被保全人胡阔林等合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保189号民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款1.3万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年8月10日移送执行。本院在执行过程中，于2020年8月10日依法网络冻结了被保全人的银行账户、财付通、支付宝，冻结期限为一年，自2020年8月10日至2021年8月9日止。未查询到被保全人有其他财产可供查封。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1376号予以结案。二〇二〇年八月十八日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执967号被执行人：王瑞华，女，1964年8月22日出生于江苏省海安县，汉族，初中文化，无业，住海安市。关于王瑞华非法吸收公众存款罪一案,本院作出的（2015）安刑二初字第0163号刑事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告人王瑞华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2018年3月31日止。罚金于本判决生效后十日内履行。）二、责令被告人王瑞华退赔相关被害人损失（详见退赔清单）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月27日立案受理，本案执行标的为6825241.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院多次查询被执行人名下存款，发现其名下仅有零星存款。二、本院向海安市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有登记不动产，本院依法予以查封，该房产系经济适用住房，不宜处置。三、被执行人名下无登记机动车。四、本院依法传唤被执行人到场，其到场申报财产。五、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院认为:本院在执行过程中，依职权对被执行人王瑞华的财产进行了调查，被执行人王瑞华名下无银行存款、车辆等可供执行的财产（房产为经济适用住房），至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年八月二十八日书记员  季 鹏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执847号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：廖勤宏，男，1996年9月14日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。廖勤宏罚金执行一案，本院于2019年09月23日作出的（2019）苏0508刑初888号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告人廖勤宏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月11日起至2019年11月10日止；罚金在判决生效次日起立即缴纳，并上缴国库）；二、责令被告人廖勤宏继续退出赃物作价款人民币二千四百零七元，并发还被害人许某。因廖勤宏未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将退赔追缴移送本院执行局执行，于2020年3月31日立案。案件执行过程如下：1、2020年4月3日，本院通过法院专递形式向被两执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年3月31日、8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行无存款，被执行人在互联网银行基本无存款；（2）被执行人名下无机动车、公司、保险、证券信息。3、2020年5月6日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、2020年5月6日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，经查系统均查无此人。5、2020年5月6日,本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无购置不动产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为罚金1000元，退赃款2407元，均未执行到位。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现大额存款，未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年八月七日书记员  胡 骏
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初13611号原告：袁均平，住重庆市忠县。委托代理人：李蓉，重庆雾都律师事务所律师。被告：郑强，住四川省大邑县。原告袁均平与被告郑强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁均平撤诉。本案案件受理费减半收取2258元，由原告袁均平负担。审 判 员 廖海清二〇二〇年八月二十七日法官助理 龚长松书 记 员 程 颖
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初12340号 原告：齐彩霞，女，汉族，1989年7月4日生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：彭禹禹，贵州崇实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘星，贵州崇实律师事务所律师。 被告：毕节兴业房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区流仓桥办事处2层1-7号，统一社会信用代码：91520502598396555T。 法定代表人：杜位爵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：皮大权，男，1963年1月18日出生，汉族。 原告齐彩霞诉被告毕节兴业房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称“毕节兴业房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院2020年7月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭速裁审理。原告齐彩霞的委托诉讼代理人刘星到庭参加诉讼，被告毕节兴业房开公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还电视入户费、燃气入户费、电开户费共计3370元；2.请求判令被告支付原告资金占用费（以3370元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2015年10月11日起计算至实际退还之日止），暂计算至2020年4月26日为727.57元；3.请求判令被告承担本案案件受理费等全部诉讼费用。 事实与理由：原告因购买被告毕节兴业房地产开发有限公司建设的盛世华都小区的房屋，与被告签订了《商品房买卖合同》。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了相应购房款，被告除购房款外还收取了原告电视入户费350元、燃气入户费2500元、电开户费520元，合计3370元。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等法律法规之规定，被告将原本应由其承担的建设费用转嫁由原告承担，明显加重了购房人的责任，免除了卖房人的义务，根据《合同法》第四十条的规定，该约定属于无效条款。且即便该条款有效，被告收取“三通费”的行为亦违反了《商品房买卖合同》的约定以及《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等相关法律法规，属于重复收费。因此被告收取的“三通费”依法应予以返还。 被告毕节兴业房开公司未作答辩，亦未提交证据材料。 经审理查明，2015年3月5日，原告齐彩霞与被告毕节兴业房开公司签订《商品房买卖合同》，约定将被告开发的位于毕节市七星关区，建筑面积为94.06平方米的住宅出卖给原告，房屋总价款为272000元，交房时间为2015年6月30日前。合同签订后，原告按约向被告支付了全部购房款。2015年10月11日，被告向原告收取燃气入户费2500元、电视入户费350元、电开户费520元。 上述事实有原告的当庭陈述及其提交的并经本院当庭认证的《商品房买卖合同》、《毕节兴业房开公司盛世华都项目部售房专用收据》、原告身份证复印件相互印证，足以认定。 本院认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。若被告毕节兴业房开公司在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了上述建设安装费用，其应举证证明未将该费用计入涉案商品房总价款中，否则不得另行收取。被告毕节兴业房开公司未举证证明其已将上述设施建设安装费用包含在房屋总价款中，故被告毕节兴业房开公司另行收取原告燃气入户、电视入户费、电开户费无事实及法律依据，应予退还。关于原告提出的资金占用费的诉请，因无合同约定，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告毕节兴业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告齐彩霞燃气入户2500元、电视入户费350元、电开户费520元，合计3370元； 二、驳回原告齐彩霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告齐彩霞负担5元，由被告毕节兴业房地产开发有限公司负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  徐逸杰 二〇二〇年八月十三日 书记员  余茂霞
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保722号 申请人：黄添乐，男，1988年4月9日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：张建，男，1985年8月17日出生，汉族，住建德市。 申请人黄添乐与张建民间借贷纠纷一案，申请人黄添乐于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张建名下的财产进行保全。申请人黄添乐提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人黄添乐的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人张建名下的财产在3500元限额内进行保全。 案件申请费55元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 楼璀灿
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督39号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：孙升习，男，1988年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月31日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人孙升习（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3700元，借款期限自2019年3月31日起至2020年9月29日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款269.02元。2019年3月31日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月31日向被申请人孙升习发放了借款3700元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月29日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2574.67元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2574.67元及相应的资金占用费用54.31元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司要求请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人孙升习归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2574.67元以及资金占用费用54.31元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2628.98元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人孙升习应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2574.67元以及资金占用费用54.31元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人孙升习还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人孙升习如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许金鑫 二〇二〇年八月十日 书记员  吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2335号之二申请执行人：顾照兵，男，1970年6月15日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：徐炳成，男，1956年10月24日生，汉族，住南通市通州区。顾照兵与徐炳成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初4512号民事调解书已发生法律效力，依该调解，徐炳成应给付顾照兵借款本金265950元、利息及代垫的案件受理费2675元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付268625元及利息等。本院于2020年8月3日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院曾至南通市不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院曾发函至被执行人住所地村委会调查，相关部门未有被执行人可供执行的财产线索提供。5.经执行系统关联案件查询，被执行人涉案多起均未执行到位而终结执行程序。6.经调查，被执行人作为受害人在如东县人民法院（2019）苏0623执恢329号案件中享有退赔款，本院已向如东县人民法院送达执行裁定书及协助执行通知书冻结、提取上述款项（该案暂未执行到位）。7.本院向被执行人作出落款时间为2020年8月28日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月三十一日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10217号原告：王元，男，1978年12月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：王维家，男，1970年7月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告王元与被告王维家民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告王元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王元撤回起诉处理。审判员 王 畅二〇二〇年八月十九日书记员 张明明
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初8673号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：成都市高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱思进，四川矩衡律师事务所律师。 被告：叶天鸿，男，1998年2月17日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商小贷公司）与被告叶天鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告川商小贷公司的委托诉讼代理人邱思进到庭参加了诉讼。被告叶天鸿经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 川商小贷公司向本院提出诉讼请求：1．判令叶天鸿向川商小贷公司支付欠款本金4988元、借期内利息1,271.94元；2．判令叶天鸿向川商小贷公司支付逾期利息，逾期利息以4988元为基数，按照年利率24%从2018年2月17日开始计算至本息全部清偿之日止。事实和理由：2016年7月16日，叶天鸿通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商小贷公司申请4988元贷款用于购买商品。后川商小贷公司按约发放了贷款，但叶天鸿违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商小贷公司多次催要，叶天鸿仍未还款，已构成违约。 叶天鸿未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年7月16日，叶天鸿为购物向川商小贷公司申请贷款4988元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为四川分宝科技有限公司，从2016年8月16日起每月还款466元，分期18期。同日，叶天鸿与川商小贷公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，叶天鸿与川商小贷公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认叶天鸿收到四川分宝科技有限公司向其交付的商品，并指定四川分宝科技有限公司为贷款资金收款人。同日，叶天鸿在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额进行了确认，与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致。后川商小贷公司按约支付了借款。叶天鸿未向川商小贷公司归还借款和利息。 本院认为，川商小贷公司与叶天鸿签订了《个人贷款合同》，双方的借贷关系成立。川商小贷公司依约出借了款项，叶天鸿应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。 关于叶天鸿欠付的本金及借期内利息。叶天鸿借款本金为4988元，约定还款方式为18期等额本息，年利率为17%，按此方式计算叶天鸿借期内利息共计698.02元，叶天鸿应当归还本金4988元和利息698.02元。 关于逾期利息。川商小贷公司主张的逾期利息实际是以利息方式计算的叶天鸿逾期还款责任，《个人贷款合同》中约定的逾期还款责任计算标准超过年利率24%，川商小贷公司要求叶天鸿按年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息应以欠付本金为基数，自最后一期还款日次日起按年利率24%计算至本金清偿之日止，川商小贷公司主张自2018年2月17日起算，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、叶天鸿于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4988元； 二、叶天鸿于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司支付利息698.02元及逾期利息（逾期利息以欠付本金为基数，按照年利率24%，自2018年2月17日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由叶天鸿负担。 本判决为终审判决。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  赵 曦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初9868号原告：力高（天津）地产有限公司，住所地天津市滨海新区旅游区1号1层152室。法定代表人：黄恒政，董事长。委托诉讼代理人：高志成，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：罗志强，男，1980年10月17日出生，汉族，住所地：天津市河北区。原告力高（天津）地产有限公司诉被告罗志强商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，原告力高（天津）地产有限公司于2020年8月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告力高（天津）地产有限公司的撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告力高（天津）地产有限公司撤回起诉。案件受理费1023.5元，由原告负担。审判员  闫涛二〇二〇年八月十二日书记员  毕宁
山东青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保981号申请人：青岛启冠信息科技有限公司，住所地青岛市市北区龙城路31号卓越世纪中心3号楼2206室。法定代表人：康强，总经理。被申请人：杨秋月，女，1970年11月24日出生，汉族，住青岛市市北区。申请人青岛启冠信息科技有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人杨秋月的银行存款3万元或者查封其同等价值的其他财产，申请人提供华安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨秋月的银行存款3万元或者查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期未起诉，本院将解除保全。审判员  崔明琼二〇二〇年八月十日书记员  赵 晨
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0803执839号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司湛江霞山支行，住所地湛江市霞山区解放西路27号。 负责人：李美泽。 被执行人：张桂益，女，1970年7月15日出生，汉族，住广东廉江市。 被执行人：祝勋，男，1949年2月12日出生，汉族，住广东廉江市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司湛江霞山支行与被执行人张桂益、祝勋信用卡纠纷一案，本院的（2019）粤0803民初996号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月28日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院于2020年8月6日作出（2020）粤0803执839号之一执行裁定书，查封查封被执行人张桂益所有的粤Ｇ×××××号东风日产牌汽车；于2020年8月21日作出（2020）粤0803执839号之二执行裁定书，裁定划拨被执行人祝勋存于中国建设银行股份有限公司廉江支行账户为62×××19的存款人民币3486元至本院指定账户偿还债务。经向湛江市不动产登记中心、银行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，虽查封了被执行人张桂益名下的车辆，但目前暂未能查控到该车辆，故未能处置。因本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员  林冲华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1483号 罪犯丁立顺，男，1959年2月7日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市北区人民法院于2015年10月13日作出（2015）北刑初字第787号刑事判决、山东省青岛市市北区人民法院于2016年7月19日作出（2015）北民初字第5775号民事判决、山东省青岛市中级人民法院以（2016）鲁02刑终49号刑事裁定，判处有期徒刑十四年，民事赔偿人民币844869.92元（未履行）。2018年12月20日减刑九个月。现已执行刑期五年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年8月4日向本院提请对罪犯丁立顺减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯丁立顺的悔改表现，有罪犯丁立顺的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯丁立顺在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯丁立顺减去有期徒刑五个月（刑期自2015年4月18日起至2028年2月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 唐潇慧 书记员张强
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0703执270号执行机关：连云港市连云区人民法院。被执行人：张尧树，男，1969年4月27日生，汉族，住连云港市海州区。本案在执行过程中，依法向中国工商银行、中国银行、等金融机构、工商管理部门、不动产登记、车辆管理等部门提起财产查询，未发现被执行人张尧树有可供执行的其他财产，现被执行人下落不明，本院依法将被执行人张尧树纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务；发现被执行人有可供执行财产的，执行机关应恢复执行。本裁定作出后立即生效。（本页无正文）审判长 浦 洪审判员 王会金审判员 苏勋海二〇二〇年八月十九日书记员 贺成豹
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0481刑初109号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人张某，男，1964年5月29日出生，汉族，高中文化，中共党员，舞阳钢铁有限责任公司职工，住河南省舞钢市。因犯危险驾驶罪于2018年12月18日被舞钢市公安局刑事拘留，于2018年12月24日被舞钢市公安局取保候审；于2020年7月30日经舞钢市人民检察院决定，于2020年7月31日被舞钢市公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以舞检一部刑诉[2020]86号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员王永强出庭支持公诉。张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2018年12月13日20时许，被告人张某酒后驾驶豫Ｄ×××××小型汽车在舞钢市寺坡火车站西与庞某驾驶的汽车会车时发生纠纷，后庞某报警。2018年12月14日，被告人张某指使证人范某顶替其危险驾驶行为。经平顶山市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的张某血液中检出乙醇含量191.5mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关书证、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。依据上述事实、证据，公诉机关认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人张某对起诉书指控犯罪事实无异议，并当庭认罪、悔罪。经审理查明，2018年12月13日20时许，被告人张某酒后驾驶豫Ｄ×××××小型汽车在舞钢市寺坡火车站西与庞某驾驶的汽车会车时发生纠纷，后庞某报警。2018年12月14日，被告人张某指使证人范某顶替其危险驾驶行为。经平顶山市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的张某血液中检出乙醇含量191.5mg/100ml。上述事实有被告人张某供述与辩解；证人庞某、范某、李某证言；庞某辨认笔录一份；平顶山市公安局交通事故鉴定所出具的司法鉴定意见书；张某人口基本信息、前科查询证明、驾驶人信息，发破案经过、归案经过等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定其血液中酒精含量为191.5mg/100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控张某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。张某案发后指使他人作伪证，意图逃避法律追究，应对其从重处罚；张某归案后如实供述自己罪行，当庭认罪悔罪，可以依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币12000元。（刑期自判决执行之日起算；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  操玉江二〇二〇年八月二十四日书记员  陈愫愫附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执277号申请执行人：辽宁神硒源农业科技有限公司（原沈阳绿道农牧业科技有限公司），住所地：辽宁省沈阳市沈河区华府天地2号楼1109室。法定代表人，沈平瑞，系该公司董事长。被执行人：王某某，女，1967年3月25日出生，汉族，营口市老边区人，住营口市老边区。被执行人：王某某，男，1966年5月28日出生，汉族，营口市老边区人，住营口市老边区。本院在执行辽宁神硒源农业科技有限公司与王某某、王某某买卖合同纠纷一案中，被执行人王某某、王某某向我院提出申请认为本案已过申请执行的时效，我院不应予以执行。经查，本案执行依据为（2015）营老民二初字第00540号民事判决书，该判决做出后王某某、王某某不服一审判决提出上诉。营口市中级人民法院于2016年6月16日做出（2016）辽08民终1048号民事判决书，并于2016年6月29日向沈阳绿道农牧业科技有限公司送达完毕。另查，营口市中级人民法院（2016）辽08民终1048号民事判决书送达后至2020年3月9日本案立案执行时，申请执行人未有中止、中断等情形发生。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回辽宁神硒源农业科技有限公司的执行申请。本裁定立即执行。（本页无正文）审判长  朱旭鹏审判员  王永利审判员  王钰中二〇二〇年八月三日书记员  张谊楠
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初8057号原告：重庆旭高物业管理有限公司，住所地北碚区安礼路128号科技创业中心C座负一层1-2室。法定代表人：鲁婷婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小艳，女，1985年7月9日出生，汉族，住重庆市北碚区金华路366号4幢10-1。被告：万翔，男，1988年12月13日出生，汉族，住北碚区。本院在审理原告重庆旭高物业管理有限公司诉被告万翔物业服务合同纠纷一案中，原告重庆旭高物业管理有限公司自愿申请撤诉。本院认为，原告重庆旭高物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆旭高物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆旭高物业管理有限公司承担。审 判 员 罗代荣二〇二〇年八月二十一日法官助理 肖文静书 记 员 淦 琼
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初3219号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘东锋，甘肃策横律师事务所律师。委托诉讼代理人:杜卫东，甘肃策横律师事务所律师。被告：甘肃建投资产经营有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津东路575号。法定代表人：芦自军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王娟，女，汉族，1988年3月20日出生，住甘肃省兰州市七里河区。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告甘肃建投资产经营有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判长  郝辰光审判员  王雅茹审判员  汪海斌二〇二〇年八月四日书记员  李亚璇
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初3333号原告：盐城圣宇光伏科技有限公司，住所地在盐城市大丰区高新技术区五一路1号大数据产业园（希望小镇五号楼401）。法定代表人：祁公帅，执行董事。委托诉讼代理人：宗国贵,江苏道远律师事务所律师。被告：扬州市威高机电有限公司，住所地在高邮市高邮镇工业园区威高路3号。法定代表人：邢桂云，执行董事。委托诉讼代理人：倪文胜，江苏天棱律师事务所律师。原告盐城圣宇光伏科技有限公司与被告扬州市威高机电有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，原告盐城圣宇光伏科技有限公司于2020年8月20日本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐城圣宇光伏科技有限公司撤回起诉。案件受理费5900元（已减半收取），由原告盐城圣宇光伏科技有限公司负担。审判员  于素权二〇二〇年八月二十一日书记员  沈周凤
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执157号 申请执行人：陈亮，男，汉族，1977年9月3日生，住重庆市。 委托代理人：吴伟，系重庆市沙坪坝区小龙坎法律服务所法律工作者。 被执行人：贵阳中跃建设有限公司，住所地贵阳市花果园国际中心3号楼B座907室，统一社会信用代码91520102MA6E0TU001。 法定代表人：朱根廷，系该公司总经理。 陈亮与贵阳中跃建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）黔2701民初3404号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，贵阳中跃建设有限公司应支付保证金20万元及工程款281800元，并承担诉讼费8590元。期限届满，贵阳中跃建设有限公司未履行义务，本院于2020年1月4日依申请立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书。 2、本院四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，未发现可供执行财产信息。 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施，并决定将其纳入失信被执行人名单。 4、本院向被执行人住所地都匀市国土资源局查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有可供执行财产线索。 5、本院向黔南州住房公积金管理中心查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。 6、本院约谈申请执行人，向其告知本案的执行情况。申请执行人表示如发现被执行人的财产线索后请法院依法执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）黔2701执157号案件终结本次执行程序。 被执行人贵阳中跃建设有限公司负有继续向申请执行人陈亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡 光 伟 审 判 员 赖   涛 审 判 员 石   学 二〇二〇年八月六日 法官助理 向 荀 慧 书 记 员 陈睿（代）
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初5565号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路18号，社会统一信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该公司负责人。被告：董克全，男，汉族，居民，住莒县城区。被告：武运刚，男，汉族，居民，住莒县城区。被告：武传玉，男，汉族，居民，住莒县城区。被告：张松涛，男，汉族，居民，住莒县城区。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司诉被告董克全、武运刚、武传玉、张松涛金融借款合同纠纷一案，本院立案后。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东莒县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  辛重斌二〇二〇年八月十三日书记员  严庆梅
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保340号贵州顺达天源贸易有限公司贵州林源得益环保有限责任公司：关于你们财产保全一案，根据（2020）黔0121财保403号民事裁定，本院于2020年8月31日已解除对贵州林源得益环保科技有限责任公司位于开阳县建设用地一块的查封。至此，该案已经解除保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二〇年八月三十一日书记员  刘佑菊
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2020)陕0118执1573号王林、石强：王林与石强买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计56655元。经本院立案执行，现已强制执行到位56655元。至此，王林向本院申请执行的(2020)陕0118民初1044号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。 二〇二〇年八月二十八日