河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初50号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人杜伟堂，男，1976年7月20日出生于河南省新蔡县，汉族，小学毕业，司机，户籍所在地河南省开封市禹王台区，住河南省开封市龙亭区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月3日被开封市祥符区公安局刑事拘留，因涉嫌犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年9月11日被开封市祥符区公安局执行逮捕。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2019〕326号起诉书指控被告人杜伟堂犯运输毒品罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，因发现不适宜简易程序的情形，于2019年6月9日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员杨志杰、朱志强出庭支持公诉，被告人杜伟堂及其指定辩护人郭瑞芹到庭参加诉讼。其间，延期审理一次，因疫情中止审理。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，1、2019年5月19日至7月31日，程琪（另案处理）先后九次通过微信转款给吴喜玲（另案处理）购买毒品，吴喜玲收钱后到开封市大润发超市附近找“小孩”购买毒品，接着吴喜玲联系被告人杜伟堂，由杜伟堂驾驶豫BD03878电动汽车到兰考县城将冰毒交给程琪，程琪收到冰毒后转给吴喜玲运费，吴喜玲再将运费转给杜伟堂。2、2019年7月23日晚上，蔻寒雪联系吴喜玲购买大烟，并给吴喜玲微信转账400元，随后吴喜玲到开封市大润发超市附近找“小孩”购买大烟，接着吴喜玲联系杜伟堂让其开车将大烟送到开封市西郊十八大街交给蔻寒雪，蔻寒雪收货后付给杜伟堂运费50元。3、2019年7月28日晚上，吴君璞联系吴喜玲并通过微信转账80元用于购买大烟，吴喜玲在开封市大润发超市附近找“小孩”购买了80元的大烟，接着吴喜玲联系杜伟堂让其开车将大烟送至开封市祥符区曲兴高速收费站交给吴君璞，吴君璞收到大烟后付给杜伟堂60元运费。4、2019年7月31日晚上，吴君璞联系吴喜玲并通过微信转账80元用于购买大烟，吴喜玲在开封市大润发超市附近找“小孩”购买了100元的大烟，接着吴喜玲联系杜伟堂让其开车将大烟送至开封市祥符区曲兴高速收费站交给吴君璞，吴君璞收到大烟后付给杜伟堂60元运费。针对上述指控，公诉机关出示了相关证据，认为被告人杜伟堂的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任；其多次运输毒品，建议判处三至六年有期徒刑，并处罚金。提请我院依法判处。被告人杜伟堂辩称其不知道运了几次毒品，不知道哪次运的是毒品，哪次不是毒品。指定辩护人郭瑞芹提出的辩护意见是被告人杜伟堂此前无违法犯罪前科，系初犯、偶犯，其到案后能够供述自己基本犯罪事实，其对运输次数的疑问不影响坦白的认定，且其靠拉顺风车为生，吴喜玲从未向被告人杜伟堂明示是毒品，刚开始其也不知道自己捎带的是毒品，至于什么时候心知肚明的，没有证据证明，根据有利于被告人推定的原则，不能推定是多次运输毒品，应认定属于运输毒品的一般情节；另外其受雇佣运输毒品，不是专门的贩毒团伙里负责运输毒品人员，运输毒品数量不大，依法可以从轻处罚。综上，建议判处三年以下有期徒刑，并处罚金。经审理查明，被告人杜伟堂居住在开封市龙亭区仁和馨苑小区，平时以驾驶自己的豫BD03878号白色御捷马牌电动汽车拉客为生。吴喜玲在该小区吴君璞家居住时，因乘坐杜伟堂的车两人相识。1、被告人杜伟堂与吴喜玲约定由其帮吴喜玲往兰考给人送东西，一趟白天80元、晚上100元。2019年5月19日至7月31日期间，程琪（另案处理）先后九次通过微信转款给吴喜玲（另案处理）购买冰毒，每次吴喜玲收到钱后便到开封市大润发超市附近找“小孩”购买冰毒，并联系被告人杜伟堂让其开车将冰毒送到兰考县城关镇交给程琪。被告人杜伟堂共运输2克冰毒，从中获取840元的运费。2、2019年7月23日晚上，蔻寒雪通过微信转账400元给吴喜玲购买大烟，随后吴喜玲到开封市大润发超市附近找“小孩”购买大烟，并联系杜伟堂让其开车将大烟送到开封市西郊十八大街交给蔻寒雪，蔻寒雪收货后付给杜伟堂运费50元。3、2019年7月28日晚上，吴君璞通过微信转账80元给吴喜玲购买大烟，随后吴喜玲到开封市大润发超市附近找“小孩”购买了大烟，并联系杜伟堂让其开车将大烟送到开封市祥符区曲兴高速收费站交给吴君璞，吴君璞收到大烟后付给杜伟堂60元运费。4、2019年7月31日晚上，吴君璞通过微信转账80元给吴喜玲购买大烟，吴喜玲在开封市大润发超市附近找“小孩”购买了大烟，并联系杜伟堂让其开车将大烟送到开封市祥符区曲兴高速收费站交给吴君璞，吴君璞收到大烟后付给杜伟堂70元运费。吴喜玲每次都是在开封市大润发超市附近将上述冰毒、大烟用卫生纸包裹或放到空烟盒里再装到塑料袋里面交给被告人杜伟堂，其对运送的毒品应当是明知的。上述事实，有经当庭示证、质证的下列证据予以证实：1、物证：（1）杜伟堂本人所有的一辆自己的豫BD03878号白色御捷马牌电动汽车；（2）杜伟堂的一部黑色TRT-AL00A华为牌手机。2、书证：（1）2P1、154、156-158户籍信息表，证实了杜伟堂、张石岩、寇寒雪、石雄豪、吴喜玲的个人基本信息；（2）2P2到案情况说明，证实了被告人杜伟堂被抓获的情况；（3）2P3查询犯罪记录证明材料，证实了未发现被告人杜伟堂有犯罪记录；（4）2P4-5提讯提解证，证实了被告人杜伟堂被提讯的情况；（5）2P113-121搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书及照片，证实了搜查程琪住宅及扣押相关物品的情况；（6）2P122-153微信截图，证实了涉案人员相互转账的情况；（7）2P155车辆信息，证实了被告人杜伟堂作案时所开的车辆信息；3、证人证言：（1）2P19-38证人程琪的证言，证实了其通过微信转账多次向吴喜玲购买冰毒，吴喜玲让被告人杜伟堂开车将冰毒送到兰考并支付运费的相关事实；（2）2P39-55证人吴喜玲的证言，证实了程琪、寇寒雪、吴君璞通过微信转账找其购买冰毒、大烟，其将冰毒、大烟用卫生纸包裹或放到空烟盒里后用一个塑料袋装着交给被告人杜伟堂，由其开车送给程琪、寇寒雪、吴君璞并支付运费的相关事实；（3）2P56-60证人吴君璞的证言，证实了其两次通过微信红包转账给吴喜玲让其购买大烟，吴喜玲让被告人杜伟堂开车将冰毒送给他，并支付运费的相关事实。4、被告人供述及辩解：2P6-18被告人杜伟堂的供述（附同步录音录像），证实了吴喜玲多次租他的车让其给程琪、寇寒雪、吴君璞送毒品的相关事实。5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：2P80-112辨认笔录、照片、被辨认人照片列表及身份情况说明，证实了程琪辨认接杜伟堂送毒品的具体地点以及程琪辨认出杜伟堂，杜伟堂分别辨认出吴君璞、吴喜玲、程琪的相关情况。上述证据，经当庭出示、质证，证据来源合法、内容真实有效，本院予以确认。本院认为，被告人杜伟堂为了获取运费为他人多次运输毒品，情节严重，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。对指定辩护人提出被告人杜伟堂此前无前科，仅是受雇佣运输毒品，运输毒品数量不大，依法可从轻处罚的辩护意见，与查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳；对其提出被告人杜伟堂系坦白，依法可以从轻处罚，且不应认定为多次运输毒品，应认定属于运输毒品一般情节，建议判处三年以下有期徒刑的辩护意见，以及被告人杜伟堂辩称不知道运送几次毒品，不知道哪次运的是毒品，哪次不是毒品的意见，与查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。被告人杜伟堂的违法所得依法应当予以追缴，供其犯罪所用的本人物品依法应当予以没收。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款及第七款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定。判决如下：一、被告人杜伟堂犯运输毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月3日起至2023年8月2日止。）（罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人杜伟堂的违法所得人民币1，020元，依法予以追缴。三、被告人杜伟堂供其犯罪所用本人的一辆豫BD03878号白色御捷马牌电动汽车(由扣押机关上缴国库)、一部黑色TRT-AL00A华为牌手机，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  樊利芳人民陪审员  朱家霖人民陪审员  黄会芹二〇二〇年八月十七日书 记 员  刘紫娟