湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初5078号原告杜某某，男，1977年7月20日生，汉族，涟源市人，住涟源市。委托代理人朱紫荣，湖南娄星律师事务所律师。被告刘某某1，男，1970年1月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告刘某某2（刘某某1之弟），男，1975年2月4日生，汉族，双峰县人，住址同上。委托代理人刘某某1。被告朱某某，男，1986年12月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托代理人邓艳，女，1990年8月2日生，汉族，双峰县人，住址同上，系朱某某之妻。被告曾某某，男，1983年6月25日生，汉族，涟源市人，住涟源市。原告杜某某与被告刘某某1、刘某某2、朱某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，根据被告朱某某申请，追加曾某某为被告参加诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杜某某及其委托代理人朱紫荣与被告刘某某1、被告曾某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某请求判令：四被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、鉴定费、伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项损失约159724.3元（已支付的19500元除外），并承担本案诉讼费用。被告刘某某1、刘某某2答辩要点：1、被告朱某某作为包工头，对原告杜某某的受伤负有直接责任，应承担主要责任；2、原告自身存在过错，应承担一定的责任；3、房屋是被告父母所建的，被告刘某某1、刘某某2不是本案的适格被告；4、被告刘某某1、刘某某2已垫付原告医疗费10000元，另在甘棠中心医院垫付3000余元。被告朱某某未作答辩。被告曾某某答辩要点：原告不是被告曾某某雇请的，其是帮被告朱某某做点工，不应承担赔偿责任。查明的事实综合当事人的举证与当庭陈述以及本院的认证，本院确认如下案件事实：一、被告刘某某1、刘某某2两兄弟以其父母名义建房，房屋主体工程建好后，两人将房屋的外装修（外墙大理石喷漆）工程承包给被告朱某某，被告朱某某即组织原告杜某某等人进行建房施工，原告杜某某的工日报酬由被告朱某某支付，其主要负责喷漆工作。2018年6月28日下午，原告杜某某在二层到三层喷漆的过程中，由于外墙面架子上的竹板断裂，摔到地面受伤。原告受伤后当即被送往甘棠中心医院治疗，因伤情严重，当日即转入娄底市中心医院住院治疗59天，共花费门诊及住院医疗费21522元。娄底市中心医院出院诊断：闭合性胸部损伤，左侧第4-9肋骨骨折、左侧血气胸（少量）、左肺挫伤、左后胸壁创伤性皮下气肿、全身多处软组织挫伤擦伤并异物存留、胆囊息肉？左侧第2前肋骨折。娄底市湘中司法鉴定中心于2019年8月29日对原告杜某某伤残、误工陪护时间、医疗费及营养期限等事项作出娄湘中司鉴中心〔2019〕临鉴字第540号司法鉴定意见书：被鉴定人杜某某致残程度评定为拾级；建议误工期从伤后起共计肆个月；建议2019年8月29日之前医疗费用凭医院正式发票由处理部门审核支付，2019年8月30日始继续治疗与检查费用限贰仟元使用；建议陪护壹人贰个月；建议营养期限贰个月。另查明受伤后，被告刘某某1、刘某某2已支付原告10000元，另向本院提交其手写费用清单：甘棠中心医院费用1300元、救护车费900元、娄底中心医院急诊1500元，伙食130元，合计3830元，但没有提供正式的票据予以证明，被告朱某某已支付原告9500元。事发当日，原告在施工时脚上穿的凉拖鞋。二、关于原告杜某某损失的认定：1、原告主张医疗费21522元，提交了正式的医疗费票据21522元，另被告刘某某1主张在甘棠中心医院和娄底中心医院垫付费用3830元，但其在规定的期限内没有提供正式的票据予以证明，故对该部分损失不予认定，对原告的医疗费认定为21522元；2、原告主张后续治疗费2000元，鉴定机构认定后续治疗费在2000元内使用，故本院认定原告的该项损失为2000元；3、原告主张住院伙食补助费5900元（100×59），原告受伤后在娄底中心医院住院治疗59天，原告的主张符合法律规定，予以认定；4、原告主张营养费3000元，结合鉴定意见营养期60天的评定，本院认定1800元；5、原告主张护理费10204元（61227÷12×2），护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。结合鉴定意见认定护理期为壹人两个月，故其护理费为60×61227÷365＝10064元；6、原告主张误工费为42000元（350×30×4），原告向法庭提交的鉴定意见中认定误工损失期为肆个月，原告伤情构成十级伤残，故计算至定残日止误工期为61天。因原告未向本院提交充分证据证明原告所从事行业及收入状况证明，现查明原告系农村户口，故对原告的误工费按农、林、牧、渔业计算为44693÷365×61＝7469元；7、原告主张残疾赔偿金为73396元＋14411元（36698×20×10％）。残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。本案原告杜某某户籍登记地址为涟源市，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，提交了其家人的户籍资料及婚生小孩杜锡麟在娄底市第一附属实验学校的学籍资料，原告居住地的改变并不必然改变其户籍性质，且原告亦没有提供证据证明其收入来源于城镇，故其伤残赔偿金不能据此按城镇标准计算，其残疾赔偿金应为140××××0×10%＋12721×1×10%÷2＋12721×5×10%÷2＝32002元；8、原告主张交通费用5900元，考虑到原告为受伤治疗的实际情况，本院酌情认定为1200元；9、原告主张鉴定费1200元，原告提交了正式的鉴定费票据，予以认定；10、原告主张精神损害抚慰金5000元，原告的伤情构成十级伤残，本院酌情认定其精神抚慰金3000元。上述各项损失合计认定为86157元。判决的结果和理由本院认为，被告刘某某1、刘某某2两兄弟房屋主体工程完工后，口头约定将房屋外墙大理石喷漆工程承包给被告朱某某，双方之间形成农村建房施工合同法律关系。之后，被告朱某某作为外墙喷漆工程的承包人，邀请原告杜某某进行外墙喷漆工作，由被告朱某某向其支付报酬，双方形成雇佣法律关系，对原告在从事雇佣活动中遭受的人身损害，被告朱某某作为雇主因对施工中的安全负有管理义务，故其应当承担主要赔偿责任，同时因原告在施工过程中没有注意自身安全，故对其损害后果自身亦应承担相应的民事责任；被告刘某某1、刘某某2将外墙喷漆承包给没有安全生产条件的被告朱某某，存在选任过失，同时因其对房屋施工未尽到安全监管的合理义务，故对原告的损害后果亦应承担相应的民事责任。被告刘某某1、刘某某2辩称房屋的所有人系其父亲刘敏堂，两人不是适格被告，明显与客观事实不符，庭审时被告刘某某1、刘某某2亦认可建房款系其两兄弟支付，该房的实际所有人应为被告刘某某1、刘某某2，故对此一答辩主张不予认可。被告朱某某在追加被告申请书中陈述原告系被告曾某某叫来做工的，其作为雇主应依法承担相应的责任，就案涉证据无法达到被告朱某某的证明目的，且与庭审查明的事实不符，故对被告朱某某要求被告曾某某承担本案赔偿责任的答辩主张不予认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院＜关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告杜某某受伤后产生的合理经济损失86157元，由被告刘某某1、刘某某2负责赔偿25847元（已支付10000元），由被告朱某某负责赔偿34462元（已支付9500元），剩余损失由原告杜某某自负；二、驳回原告杜某某的其余诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行开户的标的款账户上（账号为：76×××75）。并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由原告杜某某负担360元，被告刘某某1、刘某某2负担360元，被告朱某某负担480元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  李鑫连人民陪审员  邓长坤人民陪审员  王宇平二〇二〇年八月二十七日代理书记员  张 容