wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初5848号 原告:贾秀丽，女，1959年11月3日出生，满族，住沈阳市于洪区。 被告:银羽，男，1981年5月3日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。 贾秀丽与银羽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾秀丽到庭参加诉讼，被告银羽经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾秀丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付交通事故赔偿款17000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月9日8时，原告与被告银羽驾驶的辽XX牌号车辆发生交通事故。经医院诊断原告右手第四手指为粉碎性骨折，双方经协商，由被告银羽自愿赔偿原告各项损失28000元，后原告多次索要，被告给付了赔偿款11000元，尚欠赔偿款17000元，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 银羽未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见，经本院电话联系辩称，肇事属实，欠款属实，但现在没钱要求延缓给付。 本院认定事实如下：2018年9月9日8时左右，被告银羽驾驶的辽XX号车辆与原告贾秀丽在火车站路段发生交通事故。原告到医院进行治疗，经诊断右手第四手指为粉碎性骨折。双方经协商，由被告银羽自愿赔偿原告各项损失28000元，已给付11000元，尚欠赔偿款17000元至今未给付，促成此诉。 本院认为，公民合法的人身、财产权利受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告驾驶车辆与原告发生交通事故，并与原告达成协议，应按协议书约定对原告因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。被告未全部履行协议书，应承担继续履行的义务。故对原告诉请要求被告给付剩余赔偿款17000元，予以支持。被告银羽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案的正常审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 被告银羽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告贾秀丽赔偿各项损失17000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计113元，由被告银羽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员 邢 震 二〇二〇年八月二十五日 书记员 高宇婷
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书（2020）晋0110财保27号申请人：李文龙，男，1955年9月14日出生，汉族，住太原市。被申请人：山西中商联合置业有限公司，住所地太原市晋源区新晋祠路277号1幢1层。法定代表人：梁伟，董事长。申请人李文龙与被申请人山西中商联合置业有限公司非诉财产保全审查一案，申请人李文龙于2020年8月4日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人山西中商联合置业有限公司银行存款349370元，或查封、扣押其同等价值财产，并依法提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人李文龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山西中商联合置业有限公司银行存款349370元，或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向本院提起诉讼，本院将依法解除财产保全。审 判 员 李 清 二〇二〇年八月四日法官助理 韩梦甜书 记 员 雷彩娇
广东省佛山市禅城区人民法院 销 案 通 知 书 （2020）粤0604执17012号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司 本院受理的深圳市声影网络科技有限公司申请执行佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷共计144案。因案件涉案众多，影响重大，本院移送佛山市中级人民法院提级执行。现该院作出的（2020）粤06执他7号执行裁定决定对上述案件提级执行。 据此，本院（2020）粤0604执15901、16982-17076、17133-17143、17149-17183、17197-17198号共计144案予以销案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初5371号 原告：郁嘉诚，男，1994年1月23日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：王华，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠闰华，江苏圣益律师事务所律师。 被告：曹洋，男，1992年11月25日生，住江苏省常熟市。 原告郁嘉诚与被告曹洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郁嘉诚的委托诉讼代理人王华、被告曹洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郁嘉诚向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还货款人民币60万元，并支付资金占有使用费（以60万元为基数，按照年利率24%，自2020年5月6日起计算至实际付款日）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年4月30日，原、被告经人介绍认识，原告向被告购买无纺布，货款计人民币60万元，原告于当天将货款支付给被告。同日，被告将无纺布送至原告指定地点，但经检验该批无纺布不符合要求，故原、被告经协商一致解除无纺布买卖合同，并退还该批无纺布。2020年5月2日，被告向原告出具《还款承诺书》一份，承诺于2020年5月5日前向原告退还货款60万元，若逾期按每日万分之七向原告支付资金占有使用费。后原告未按约返还货款，为此原告诉讼至法院。 被告曹洋辩称，其与胡振宇之间存在买卖关系，而与原告之间没有买卖关系；给原告的还款承诺书系其在原告限制其人身自由的情况下出具的，因此该还款承诺书是不成立的。 本院经审理认定事实如下：2020年4月30日，郁嘉诚通过农业银行转账给胡振宇人民币60万元。同日，胡振宇将该60万元分2次转账给曹洋。 2020年5月2日，曹洋向郁嘉诚出具《还款承诺书》一份，内容为：“郁嘉诚通过朋友胡振宇介绍，向本人曹洋（身份证号码：）购买无纺布，货款总计60万元。2020年4月30日本人收到郁嘉诚支付的60万元货款（该款指定由郁嘉诚先转账给胡振宇，而后胡振宇交付给了本人）。当日我把该批无纺布送到了郁嘉诚指定的地点，但经检验，该批无纺布不符合要求。所以我和郁嘉诚协商一致解除了无纺布的买卖合同，并当日退回了部分无纺布，2020年5月2日我已把剩余无纺布全部退回。本人承诺于2020年5月5日前将郁嘉诚支付的60万元货款全额退还给郁嘉诚。如逾期，则按照以未退还的货款为本金，每日万分之七向郁嘉诚支付占有使用费。特此承诺”。胡振宇在见证人处签名。 审理中，曹洋表示原告主张资金占有使用费按年利率24%计算过高，要求法院予以调整。 关于原、被告是否本案适格主体的问题。原告认为刚开始确实不认识被告，胡振宇说他同学即被告处有一吨熔喷布，询问原告要否？原告表示需要的，说好价格为60万元/吨，但要先付钱，再送货，因原告与被告不熟悉，因此将货款先转给胡振宇。另外从《还款承诺书》也可以看出原告系买受方，被告系出售方，后因面料不符合规定，双方就本次买卖合同予以解除了，因此原告支付的货款应由被告返还。对于被告强调的买卖业务是发生在他与胡振宇之间，但从《还款承诺书》也看出胡振宇的身份属于见证人或介绍人。被告认为，其从头到尾都是与胡振宇沟通的，其上家说有一吨熔喷布，胡振宇说他要的，后其送布过去才发现还有原告。当天晚上原告说货不好要退货，双方僵持到次日凌晨，原告让其写了欠条才让其走的。到了5月2日，原告让其将欠条换成了承诺书，因此其与胡振宇之间存在买卖关系，而与原告之间没有买卖关系。审理中，本院向胡振宇作了调查，其表示与原告都是做布匹生意的，与被告是同学，双方通过其认识了。因原告需要熔喷布，其联系了被告，被告说他有检测出来合格的一吨布，价钿60万元。因为原告不认识被告，就将款项先汇给其，其再汇给被告，先汇54万，等布送到原告处再汇了6万元。当时被告说给其介绍费1-2万元。后原告取布检验出来是不合格的，可能机器之间有差异导致生产出来的布匹有合格也有不合格的，因此原告就不要这一吨布了，要求被告拿回去，让被告写欠条。因被告不肯写，原告就不让其和被告走，双方僵持到凌晨，被告就书写了欠60万元的条子，讲好到3日要归还的，其作为见证人也签了字。后来到3日被告没有还，原告因要改写成货款就要求被告写还款承诺书，并把欠条还给了被告，其也在上面作为见证人签了字。这个生意是原告与被告之间的生意，后来听被告说上家骗了他，一吨布缺400公斤。对此，原告认为胡振宇的陈述真实性无异议，结合胡振宇在还款承诺书上的签字是见证人，认可胡振宇是介绍人；被告认为当时其布进价是52万，报给胡振宇54万，胡振宇给其55万元，胡振宇卖给郁嘉诚60万元，后胡振宇看这个生意做不成了就把5万元还给了其。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据原、被告的陈述及举证情况，结合胡振宇的陈述，本院认定本案所涉布匹买卖的双方是原、被告，因此原、被告是本案的适格主体，故对被告曹洋提出的其与胡振宇之间存在买卖关系，而与原告之间不存在买卖关系的抗辩意见不予支持。 综上所述，根据被告曹洋向原告郁嘉诚出具的《还款承诺书》内容，被告曹洋应于2020年5月5日前向原告郁嘉诚返还货款60万元，故对原告郁嘉诚主张被告曹洋返还货款60万元予以支持。对于原告主张的自2020年5月6日起至实际给付之日止以年利率24%计算的资金占有使用费，根据合同约定，实际系逾期付款违约金，故应予调整至年利率11.7%。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告曹洋返还原告郁嘉诚货款人民币60万元，并支付自2020年5月6日起至实际给付之日止以60万元为基数按年利率11.7%计算的逾期付款违约金，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告郁嘉诚指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：62×××65，开户行：中国农业银行常熟方塔支行）。 二、驳回原告郁嘉诚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4900元、保全费3520元，合计8420元，由被告曹洋负担（原告预交案件诉讼费8420元由本院退回，被告应负担的8420元在本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。 审判员  陶云芬 二〇二〇年八月四日 书记员  蒋 琦
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初181号 原告张云富，男，1965年12月16日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，淄博市临淄区村民。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月27日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告张云富与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  郑川峰 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  高飞 代理书记员  马海燕
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初1835号原告：高能热力（天津）有限公司，住所地天津市南开区南京路337-349号新天地大厦16层1616号。法定代表人：田海雷，总经理。委托诉讼代理人：夏朝君，该公司职员。被告：曹晓彤，女，1988年1月18日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告高能热力（天津）有限公司与被告曹晓彤供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告高能热力（天津）有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高能热力（天津）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高能热力（天津）有限公司负担（已交纳）。审判员  郑善礼二〇二〇年八月十二日书记员  郑 猛
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执416号薛飞刘波：关于申请执行人薛飞与被执行人刘波民间借贷纠纷一案，申请执行标的：5300元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位5300元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿全部放弃。至此，申请执行人薛飞向本院申请执行的（2018）苏0830民初4730号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
河南省郑州市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2020）豫01委赔11号赔偿请求人：李国旗，男，汉族，1970年2月20日出生，住河南省新密市。赔偿义务机关：郑州市公安局长兴路分局，住所地郑州市金水区生产路4号。法定代表人：赵光，局长。委托代理人：古振宇，该局民警。复议机关：郑州市公安局，住所地郑州市二七路110号。法定代表人：马义中，局长。委托代理人：连晓琳，该局民警。委托代理人：闫超，该局民警。李国旗因违法刑事扣押申请郑州市公安局长兴路分局国家赔偿一案，不服郑州市公安局长兴路分局作出的郑公长赔决字[2020]1号国家赔偿决定及郑州市公安局作出的郑公赔复决字[2020]001号刑事赔偿复议决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人李国旗申请称:2009年申请人因涉嫌诈骗被被申请人刑事拘留,之后判刑入狱,2018年8月15日刑满释放。2009年11月16日被刑事拘留时申请人物品、现金和一部车辆被被申请人查封扣押(详见查封扣押清单)。上述财物及现金折合约计559600元。出狱后申请人逐步了解到,被申请人查封扣押这些财产与案件没有关系,也没有将上述财产移交给检察院和法院。其中被查封的车辆被经办警察非法使用,到2013年才被入库,目前已经处于报废状态。初步了解后申请人曾先后找到经办民警追要这些财产,在没有得到结果的情况下于2019年12月1日向被申请人提交了赔偿申请书。被申请人做出不予赔偿决定。本案在市公安局复议期间,郑州市惠济区政法委副书记张熙杨组织公检法联席会干预此案,让惠济区法院刑事庭接收涉案车辆(赔偿请求人有录音为证)。郑州市公安局复议科有了一个这样的结果才下复议决定书。申请人这辆车被惠济区个别干警违法侵占。请求:1.撤销郑公长赔决字[2020]1号国家赔偿决定书、郑州市公安局郑公赔复决字[2020]第001号刑事赔偿复议决定书。2.依法赔偿请求人559600元及利息。3.灰色手提包一个(洗澡卡、会员卡)。郑州市公安局长兴路分局答辩称：判决书判决被告人的违法所得继续追缴，车辆和现金是应当被追缴的财物。郑州市公安局陈述称：第一，办案单位依法履职行为具有合法性。在办理李国旗诈骗案件过程中，结合证人证言、相关的资金流向等证据能够证明扣押物品涉案。我们的办案过程是依法履行职责。第二，本案对于李国旗并没有造成损失，案件中的涉案财物应当追缴或者收缴。收缴之后要上交国家，追缴之后是要折价返还给受害人，所以没有侵犯到李国旗的利益。第三，郑州市公安局作为复议机关对案件的事实和程序进行复核之后，认为郑州市公安局长兴路分局作出的不予赔偿决定适用法律正确，依法予以维持，有相应的证据和法律依据支撑。综上，应当维持郑州市公安局作出的不予赔偿决定。经审理查明：郑州市惠济区人民检察院指控被告人李国旗等人犯诈骗罪一案，2010年9月17日，郑州市惠济区人民法院作出（2010）惠刑初字第198号刑事判决，判决：一、被告人李国旗犯诈骗罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币70000元。……九、扣押在案的违法所得现金45597.24元发还被害人，车牌号为豫Ａ×××××的华普汽车一辆折价后赔偿被害人，被告人喻明成、牛买生的退赃款25000元发还相关被害人，其他被告人的违法所得继续追缴。李国旗等人不服，提起上诉，2011年6月8日，郑州市中级人民法院作出（2011）郑刑一终字第105号刑事判决，判决：维持郑州市惠济区人民法院（2010）惠刑初字第198号刑事判决第六、七、八、九项及第一项至第五项关于上诉人李国旗等人的定罪部分，撤销关于上诉人李国旗等人的量刑部分，以上诉人李国旗犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币70000元。在办理李国旗涉嫌犯诈骗罪一案中，郑州市公安局惠济分局于2009年11月16日扣押李国旗黑色别克汽车一辆和5000元现金。2020年5月29日，该车辆移交郑州市惠济区人民法院。2019年5月22日，涉案5000元移交郑州市惠济区人民法院。赔偿请求人李国旗向郑州市公安局长兴路分局申请国家赔偿，该局作出郑公长赔决字[2020]1号国家赔偿决定，认为：“公安机关对李国旗车辆的扣押,属于依法行使职权,且扣押手续已入卷宗随案移送,人民法院判决其他被告人的违法所得继续追缴,应包括该别克轿车,该车最终应由人民法院处理。赔偿人提出的赔偿宏碁牌电脑、联想电脑各一台、现金88000元,经查证不属实。因此,李国旗申请赔偿的内容,不属于《中华人民共和国国家赔偿法》规定的应予赔偿的情形，”决定不予赔偿。赔偿请求人李国旗向郑州市公安局申请复议，郑州市公安局于2020年7月15日作出郑公赔复决字[2020]001号刑事赔偿复议决定，决定维持郑州市公安局长兴路分局作出的郑公长赔决字[2020]1号国家赔偿决定书。赔偿请求人李国旗不服，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。以上事实有以下证据予以证明：1.（2010）惠刑初字第198号刑事判决；2.（2011）郑刑一终字第105号刑事判决；3.扣押物品清单；4.移送清单等证据。本院赔偿委员会认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十八条规定：行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，生效判决书已经判决扣押在案的违法所得现金发还被害人，被告人的违法所得继续追缴。故赔偿义务机关在办理案件过程中扣押赔偿请求人的物品、现金符合法律规定。且涉案被扣押赔偿请求人李国旗的5000元现金及车辆已经被移交郑州市惠济区人民法院予以处理。赔偿请求人没有证据证明赔偿义务机关扣押了赔偿请求人的其他物品和现金。综上，赔偿请求人李国旗的赔偿请求不能成立，本院赔偿委员会不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项的规定，决定如下：一、维持郑州市公安局长兴路分局郑公长赔决字[2020]1号国家赔偿决定；二、维持郑州市公安局郑公赔复决字[2020]001号刑事赔偿复议决定；三、驳回赔偿请求人李国旗的其他赔偿请求。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年八月二十七日
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初209号 原告：陈义，男，1979年2月13日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：张廷方，男，1972年11月7日出生，黎族，住贵州省普安县。 原告陈义与被告张廷方买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法进行了审理，本案审理过程中查明，被告张廷方已于2019年12月31日因疾病死亡，并于2020年1月22日注销户口（有普安县公安局新店派出所出具的户口注销证明予以证实）。 本院认为，原告起诉应有明确的被告，但张廷方在本案立案受理前已经死亡，自然人死亡不再具备民事诉讼主体资格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈义的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  胡 凯 二〇二〇年八月十二日 法官助理  刘 兰 书 记 员  尚金伟
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执466号之四被执行人：闵宇平（绰号“闵老三”），男，1975年8月20日出生，汉族，住江西省南昌市高新区。被执行人：闵宇凤（绰号“闵老二”），男，1964年8月20日出生，汉族，住江西省南昌市高新区。被执行人：闵忠信（绰号“矮子”），男，1975年3月11日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：胡亮（绰号“亮子”），男，1981年4月13日出生，汉族，住江西省南昌市高新区。被执行人：闵宇发，男，1968年10月22日出生，汉族，住江西省南昌市高新区。本院执行的闵宇平、闵宇凤、闵忠信、胡亮、闵宇发强迫交易罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪罚金一案，本院依法查封了被执行人闵宇凤名下的位于江西省南昌市高新开发区查封了被执行人闵宇凤名下车牌号为赣Ａ×××××奥迪Ｑ5牌汽车、查封了被执行人胡亮名下车牌号为赣Ｍ×××××丰田牌汉兰达汽车。现被执行人已全部履行完毕，本院对被执行人财产的查控措施应予解除，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人闵宇凤名下的位于江西省南昌市高新开发区的房产的查封；二、解除本院对被执行人闵宇凤名下车牌号为赣Ａ×××××奥迪Ｑ5牌汽车的查封；三、解除本院对被执行人胡亮名下车牌号为赣Ｍ×××××丰田牌汉兰达汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二〇年八月二十七日法官助理刘春利书记员谢其乐
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1221民初421号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行，住所地：广西南丹县城关镇民行中路133号，统一社会信用代码：91451221675000463Y。 法定代表人：韦龙腾，该支行行长。 委托诉讼代理人：周隆校，男，壮族，1979年9月15日出生，住广西河池市南丹县，系该支行资产保全员。 委托诉讼代理人：许建超，女，汉族，1969年1月16日生，住广西南丹县，系该支行业务管理员。 被告：黄卫荣，男，汉族，1979年5月5日生，住广西南丹县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行与被告黄卫荣信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行的委托诉讼代理人许建超到庭参加诉讼。被告黄卫荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案将缺席判决。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行向本院提出诉讼请求：1.由被告黄卫荣偿还拖欠的信用卡本金12083.99元、利息1368元、罚息1457.5元，合计14909.49元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行；2.被告黄卫荣承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告黄卫荣于2011年6月20日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行提交材料申请办理信用卡，原告对其提供的材料进行审查，结合其还款能力等因素，同意给其办理卡号为62×××26的信用卡，并给予其1.5万元的授信额度。被告申请信用卡获准后刷卡消费，于2011年7月30日开始出现多次刷卡不按时结清欠款的情况，经原告多次催收，被告拒不按时还款，至2020年3月10日共欠原告信用卡本金12083.99元、利息1368元、罚息1457.5元，共计人民币14909.49元。 被告黄卫荣未到庭也未对本案进行答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条的规定，当事人有举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、身份材料、历史交易明细等证据，被告黄卫荣未向本院提交答辩状和证据，亦未出庭质证，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据均客观真实、来源合法并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行的陈述，综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告黄卫荣于2011年6月20日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行提出办理信用卡的申请，并按原告要求填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，被告黄卫荣在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解了中国邮政储蓄银行信用卡领用合约，并自愿遵守合约的规定。领用合约上约定透支利率日息为万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利；约定违约金为最低还款额未还部分的5%；约定取现手续费、短信通知服务费及ATM跨行查询手续费等事项。原告对被告提供的材料进行审查，结合其还款能力等因素，同意给其办理卡号为62×××26，并给予其1.5万元的授信额度。被告获得信用卡后开始刷卡消费，于2011年7月30日开始出现多次刷卡不按时结清欠款的情况，经原告多次催收，被告拒不按时还款，原告已于2015年4月11日对被告持有的涉案信用卡做出停息处理，至今被告尚欠原告信用卡本金12083.99元、利息1368元、罚息1457.5元（共计人民币14909.49元）未归还，遂引起本诉。 本院认为，被告黄卫荣向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行提交信用卡申请表系被告真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。原告审核被告提交的申请材料后向其发放涉案信用卡，被告收到行用卡后即开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告使用信用卡后未按约还款，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还信用卡欠款本金12083.99元的诉请，合法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息1368元的主张，本院认为，中国邮政储蓄银行信用卡领用合约上约定的透支利率按日息为万分之五（即年息18.25%）计收利息，并按月计收复利，该利率并未明显高于市场融资成本，对被告并无不公，原告要求被告支付利息1368元的主张，本院予以支持。对于原告要求被告支付罚息1457.5元的主张，本院认为，中国邮政储蓄银行信用卡领用合约已经对信用卡透支本金逾期利息进行了约定，原告在此基础上再要求加罚（即罚息），没有事实和法律依据，合约即没有约定，原告也未能提供罚息的具体计算方式，只说是银行系统自动计算出来的，故本院不予支持原告要求罚息的主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄卫荣于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行偿还卡号为62×××26的信用卡透支本金12083.99元； 二、被告黄卫荣于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行支付卡号为62×××26的信用卡逾期利息1368元； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行其他诉讼请求。 本案案件受理费173元及公告费560元，由被告黄卫荣负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交起诉状副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  韦建明 审 判 员  覃丹露 人民陪审员  黄佳以 二〇二〇年八月十日 法官 助理  陈奕杉 书 记 员  张 召
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初150号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人冯子森，男，1986年9月2日出生于四川省剑阁县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省剑阁县，现住四川省崇州市。2018年11月因犯盗窃罪被广元市利州区人民法院判处有期徒刑一年，2019年11月13日刑满释放；2020年5月26日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局依法取保候审，2020年6月29日被逮捕，现羁押于成都市青白江区看守所。 成都市青白江区人民检察院以成青白检一部刑诉﹝2020﹞38号起诉书指控被告人冯子森犯盗窃罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人冯子森到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2020年5月21日15时许，被告人冯子森经预谋盗窃后，行至成都市青白江区协信天骄城工地门口，将被害人胡某停放在该处的一辆黄色三本牌踏板摩托车盗走，后销赃于的“骑士维修部”，获赃款300元并耗用。 经鉴定，该被盗摩托车价值人民币1200元。 2020年5月26日，冯子森被公安机关挡获归案。 为支持指控事实，公诉机关提交了受理案件登记表、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、到案经过、视频监控、现场勘验笔录以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以盗窃罪追究被告人冯子森的刑事责任。 被告人冯子森对指控事实及证据无异议，且当庭自愿认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。 本院认为，被告人冯子森以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人冯子森应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人冯子森被动归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人冯子森在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。本案被盗摩托车已经追回并发还被害人，量刑时可酌情从轻处罚。被告人冯子森在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人冯子森犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人冯子森的刑期自2020年6月29日起至2021年1月28日。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人的违法所得予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛云飞 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王书玙 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保733号申请人：海安县俊达针织天鹅绒厂被申请人：海安丽净纺织整理有限公司关于海安县俊达针织天鹅绒厂与海安丽净纺织整理有限公司加工合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初4293民事裁定书。在本案保全过程中，已依法采取下列财产保全措施：1.于2020年8月10日冻结海安丽净纺织整理有限公司名下银行账户1个依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初4293裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年八月十三日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执616号 申请执行人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托代理人：翟成伟，该行员工。 被执行人：宋亚奎，男，1987年6月8日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：陈春娥，女，1988年12月20日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：宋锦瑞，女，1977年5月14日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：王兴超，男，1975年7月8日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：王兴旺，男，1976年4月5日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人陈春娥、宋亚奎、王兴超、王兴旺金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）鲁1723民初3387号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年06月10日向本院申请执行，本院于2020年06月10日立案执行。 在执行过程中，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人陈春娥、宋亚奎、王兴超、王兴旺达成了执行和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2018）鲁1723民初3387号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田海军 审判员  李连领 审判员  王军生 二〇二〇年八月十七日 书记员  郭腾飞
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初3882号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，该分行行长。委托诉讼代理人：陈彬波，男，该银行职员。委托诉讼代理人：江永肖，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：林慧玲，女，1974年10月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告林慧玲金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院起诉，请求判令：被告林慧玲立即偿还原告贷款本金49488.71元、期内利息7108.82元、复利921.67元、罚息3291.32元及逾期利息（以本金49488.71元为基数，按月利率2%从2020年3月2日起计算至实际履行之日止）。审理过程中，原告明确以起诉之日2020年7月15日为宣告借款提前到期日，并变更诉讼请求为：被告林慧玲立即偿还原告贷款本金49488.71元及利息[截至2020年7月15日期内利息、罚息、复利为17005.42元，另以本金49488.71元为基数，按月利率2%从2020年7月16日起计算逾期利息至实际履行之日止]。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年11月15日，原告与被告林慧玲签订《个人信用贷款合同》，约定：被告林慧玲向原告借款75000元，借款期限36个月，固定月利率1.53%；初始贷款利率以借款借据/个人贷款出账凭证为准；还款方式为按月等额还本付息。被告拖欠本金或利息、费用等违约事件发生时，原告有权采取要求被告归还已发放的全部贷款本金，并结清利息等措施；被告任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括诉讼费、律师费等）。同日，原告依约发放了贷款75000元,借款到期日为2020年11月15日。被告林慧玲借款后，足额偿还至第14期即2019年1月14日之前的借款本息，第15期仅支付本金1089.83元、期内利息1008.15元、复利33.31元。从2019年1月15日至合同提前到期日2020年7月15日，以本金49488.71元为基数，按月利率2%计算期内利息、本金罚息、复利总和为18046.88元，扣除被告已支付的期内利息1008.15元、复利33.31元后为17005.42元。该期间按合同约定计算的期内利息、本金罚息、复利超过该金额，原告自愿按17005.42元计算。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护。原告因被告林慧玲未按照合同约定完全履行义务，有权依照合同约定宣布借款提前到期，解除原借款合同关于借款到期日的约定，使原约定借款到期日约束力归于消灭。在此情形下，对宣布提前到期后如按逾期利率（正常利率与罚息利率之和）约定计算利息，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低，故有必要对金融机构的双重救济权利进行适当的限制，现原告请求被告支付宣布提前到期后的罚息、复息，本院不予支持。原告的其他诉讼请求合法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林慧玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金49488.71元，期内利息、罚息、复利17005.42元及逾期利息（从2020年7月16日起，以本金49488.71元为基数，按月利率1.53%计算至实际履行之日止）。二、驳回原告平安银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。案件受理费1320元，减半收取计660元，由被告林慧玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周回回二〇二〇年八月十日书记员  李 娴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人确认的送达地址原告：平安银行股份有限公司温州分行，送达地址：温州市机场大道5062号北京德恒（温州）律师事务所，联系电话：186××××7822（委托诉讼代理人江永肖）。被告：林慧玲，送达地址：浙江省泰顺县罗阳镇新府公寓Ａ1-204，联系电话：139××××3113。三、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人应自裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1068号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道1232号。 被执行人：马小兵，男，1976年5月19日出生，回族，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：曾照强，男，1977年8月15日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 关于执行马小兵、曾照强罚金、责令退赔一案，立案标的额为16,966元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马小兵服刑中，被执行人马小兵、曾照强均未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人马小兵、曾照强发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  邱雪娇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李美欣 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终8330号上诉人（原审被告）：宁燕，女，1989年3月13日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。被上诉人（原审原告）：叶铁聪，男，1979年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人宁燕因与被上诉人叶铁聪买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初6679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明：上诉人宁燕在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达缴款通知书，仍未按通知要求在指定的期限内预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人宁燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁建扬审 判 员 彭进海审 判 员 麦闻文二〇二〇年八月二十四日法官助理 邹 瑶书 记 员 梁海芳
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初560号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人刘代顺，男，1982年5月6日出生，汉族，湖北省来凤县人，初中文化，务工，户籍地来凤县，因本案于2020年7月19日被抓获，次日被取保候审。温州市瓯海区人民检察院以瓯检二部刑诉〔2020〕1829号起诉书指控被告人刘代顺犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员陈飞剑出庭支持公诉，被告人刘代顺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月19日21时许，被告人刘代顺饮酒后驾驶浙Ｃ9××××小型轿车从温州市瓯海区娄桥街道前园村南山路大榕树旁空地处开往前园村榕树路10号前处，21时12分许，行驶至前园村榕树路10号前处时被公安机关当场查获。被告人刘代顺不配合民警现场酒精呼气测试，随即被带到医院提取血液。经检验，被告人刘代顺血液中乙醇含量为157ｍｇ／100ｍｌ。2020年8月4日，被告人刘代顺在律师见证下签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人刘代顺在开庭审理过程中亦无异议，且有证人屈某、吴某、谭某的证言，执法、验血、道路监控等视频，驾驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿液）提取登记表，机动车交通事故责任强制保险单，现场酒精呼气检测资料，情况说明，检验报告，归案经过，查获经过说明，人员档案，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘代顺违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘代顺不配合民警现场酒精呼气测试，酌情从重处罚；鉴于其有坦白情节并自愿认罪认罚，结合本案实际情况，予以从轻处罚并可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘代顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算;罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘小华二〇二〇年八月十二日书记员  卢坤坤
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初6669号 原告：中国建设银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地贵州省遵义市红花岗区公园路5号，统一社会信用代码：915203007096404271。 负责人：吴静，行长。 委托诉讼代理人：王静，员工。 委托诉讼代理人：陈艾，员工。 被告：刘道平，女，1979年8月25日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告中国建设银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告刘道平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行审理。 原告中国建设银行股份有限公司遵义红花岗支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金156951.19元、利息1004.21元、罚息31641.07元（截至2020年5月13日），并支付从2020年5月14日起至拖欠本息全部清偿之日按照合同约定的计算规则计算出逾期罚息和合同约定的结息方式计收复利和罚息（罚息1.815万分之/日）；2、本案立案费等由被告承担。事实及理由：“沃e贷”是原告与联通公司合作开发，为联通“沃易购”B2B电商平台代理商提供的在线贷款产品。根据产品约定：被告分别向原告借款4笔，借款主要用于其经营，贷款期限均为2月，贷款利率为4.35600%，罚息1.815万分之/日。综上，原告已按合同约定向被告发放了贷款，但被告未能在合同约定的期限内履行还款及利息支付义务。据此，原告提起诉讼，请求支持前述诉讼请求。 本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告刘道平金融借款合同纠纷一案，因原告起诉状上载明被告身份信息不明确，在本院释明后原告仍未对被告的信息予以补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”的规定，该案不符合起诉条件，不应受理。由于已经受理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，本案应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司遵义红花岗支行的起诉。 案件受理费2045元，由本院退还原告中国建设银行股份有限公司遵义红花岗支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。 审 判 员 王永红 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1228号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：张锡成，男，出生于1975年8月17日，汉族，住五大连池市。被告：王银霞，女，出生于1979年10月25日，汉族，住五大连池市。被告：张锡本，男，出生于1966年5月7日，汉族，住五大连池市。被告：刘瑞梅，女，出生于1966年4月1日，汉族，住五大连池市。被告：张海涛，男，出生于1986年10月1日，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告张锡成、王银霞、张锡本、刘瑞梅、张海涛金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年八月三十一日书记员  朱晗毓
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5622号上诉人（原审被告）:毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路8-20号，统一社会信用代码：91520502314331435G。法定代表人:李永立，系该公司总经理。委托诉讼代理人（一般授权代理）：唐嘉曼，贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205201811069899。委托诉讼代理人（一般授权代理）：李承锦，贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15224201710981350。被上诉人（原审原告）：郑惠文，男，1984年7月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王涛，系贵州本芳律师事务所律师，执业证号：15205202010172389。委托诉讼代理人：郭广平，系贵州本芳律师事务所实习律师，证号：230713011110637。上诉人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司因与被上诉人郑惠文商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3177号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司提交上诉状后，于2020年7月2日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  余 萍审判员  周 莺二〇二〇年八月十八日书记员  孙 倩
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3264号之一 申请执行人：深圳市合一精密泵业科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区清林西路龙城工业园3号厂房4层中区，统一社会信用代码：91440300596764780C。 法定代表人：胡军。 委托诉讼代理人：邹文汇，广东圣方律师事务所律师。 被执行人：深圳市新联友科技发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区长山工业区29号，统一社会信用代码：91440300693995177B。 法定代表人：洪少丽。 被执行人：上海佐许生物科技有限公司，住所地：上海市闵行区光华路2118号第三栋五层E514室，统一社会信用代码：91310112069383767G。 法定代表人：左强。 申请执行人深圳市合一精密泵业科技有限公司与被执行人深圳市新联友科技发展有限公司、上海佐许生物科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院（2018）粤03民初1800号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人上海佐许生物科技有限公司偿付人民币309800元及利息，被执行人深圳市新联友科技发展有限公司对其中20万元承担连带赔偿责任。本院于2020年6月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人名下财产采取以下控制措施：冻结被执行人深圳市新联友科技发展有限公司在中国建设银行深圳市分行的44×××58账户（截至2020年7月16日控制金额为人民币元205880元），期限自2020年7月16日至2021年7月15日。 2020年8月7日，被执行人上海佐许生物科技有限公司向我院执行款账户内汇入人民币323875.31元，以上款项扣缴本案执行费人民币4687.81元后，余款人民币319187.5元本院依法划付申请执行人。申请执行人已向本院提交《结案申请书》。 本院认为，本院（2018）粤03民初1800号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，案件申请执行费亦由被执行人承担，本案依法应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院（2018）粤03民初1800号民事判决确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二、解除本案对被执行人深圳市新联友科技发展有限公司在中国建设银行深圳市分行的44×××58账户的冻结； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 （审判长）李雪松 审判员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月十四日 书记员 丁   腾   腾
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执932号 申请执行人：广西平原农牧有限公司，住所地：广西容县罗江镇罗江大街2号。 法定代表人：申仁全，总经理。 委托代理人：梁政华，男，1985年5月1日出生，汉族，广西平原农牧有限公司员工，住广西容县。 被执行人：梁春生，男，1987年5月30日出生，汉族，住广西容县。 被执行人：陈苗苗，女，1990年2月14日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人广西平原农牧有限公司与被执行人梁春生、陈苗苗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921民初1362号民事调解书已发生法律效力，被执行人梁春生、陈苗苗应支付货款173225元及利息给申请执行人，并负担案件受理费2586元，申请执行费2498元。 在执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0921执932号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年八月六日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  邓庆鹏
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保526号申请人：闵成岗，男，1973年3月出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被申请人：汪样芳，女，1978年11月出生，汉族，住贵溪市。申请人闵成岗与被申请人汪样芳借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪样芳名下的银行存款计50000元或查封、扣押相同价值的财产。闵成岗提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人汪样芳名下的银行存款计50000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费520元，由申请人闵成岗预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年八月十四日书记员  倪 星
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1226号之一申请人：蚌埠市鑫宏建筑材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区兴华路消防大队对面（东至山香路、南至兴华路、西至天河路），统一社会信用代码91340300574445682M。法定代表人：徐荣良，该公司执行董事兼总经理。被执行人：陈明华，男，苗族，1975年02月12日生，住重庆市彭水县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈明华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈明华在光大银行521×××77账户内存款人民币2305200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月二十四日书记员  尹振雪
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执537号申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区珠江北路199号神农文化休闲街B地块6栋。被执行人：邓远志，男，汉族，1976年5月2日出生。被执行人：凌新文，女，汉族，1975年1月14日出生。被执行人：阮跃武，男，汉族，1965年10月16日出生。被执行人：张紧秀，女，汉族，1968年5月5日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人邓远志、凌新文、阮跃武、张紧秀借款合同纠纷执行一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）湘0202民初716号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。经查明被执行人邓远志、凌新文、阮跃武、张紧秀无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初537民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易  大  玄审判员 陈柯审判员文辉二〇二〇年八月一日书记员 黄  泽  平
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢659号罗怀东:姚有宝：申请执行人罗怀东与被执行人姚有宝保证合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的202150元，现被执行人已全部履行完毕。至此，申请执行人罗怀东向本院申请执行的（2015）盱民初字第00890号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十八日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5210号原告：宜春市大儒世家置业有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区学府路凤凰街凤凰巷73号，统一社会信用代码：913609005736414381。法定代表人：黎观石，该公司执行董事。被告：李振生，男，汉族，1968年8月19日生，住址江西省新余市分宜县。被告：陈旭源，女，汉族，1967年11月4日生，住址江西省新余市分宜县。本院在审理原告宜春市大儒世家置业有限公司与被告李振生、陈旭源民间借贷纠纷一案中，发现原告在起诉状中载明的被告住址、电话号码等基本情况不详实，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宜春市大儒世家置业有限公司的起诉。案件受理费815元，退回给原告宜春市大儒世家置业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 欧阳萍二〇二〇年八月二十六日代书记员 彭利娟
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民特56号 申请人：唐某某，男，1946年12月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：钟光英，四川法奥律师事务所律师。 申请人：杨某某，女，1950年6月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：钟光英，四川法奥律师事务所律师。 被申请人：唐某，男，1974年7月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请人唐某某、杨某某与被申请人唐某申请宣告公民死亡一案，本院于2019年5月14日立案受理后，适用特别程序，于2020年8月26日公开开庭进行审理。现已审理终结。 申请人唐某某、杨某某称，唐某某、杨某某系夫妻关系，唐某为二人独生子。唐某于2007年5月8日出走，至今下落不明已满12年。 经审查查明：下落不明人唐某，男，1974年7月5日出生，汉族，户籍所在地成都市金牛区，系申请人唐某某、杨某某的独生子。唐某于2007年5月离家出走后至今未归，经多方寻找仍杳无音讯。申请人唐某某、杨某某申请宣告唐某死亡后，本院于2019年8月26日发出寻找唐某的公告。法定公告期为一年，现已届满，唐某仍然下落不明。 本院认为：唐某于2007年5月离家出走后至今未归，经多方寻找仍杳无音讯，至今已满13年。故申请人唐某某、杨某某请求宣告被申请人唐某死亡的诉讼请求符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告唐某死亡。 本判决为终审判决。 审判员 李 果 二〇二〇年八月二十六日 书记员 侯大玉
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执881号之一申请执行人：路小培，男，1978年2月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：孙东亮，男，1981年10月10日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人路小培与被执行人孙东亮借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏0924民初3070号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：孙东亮于本判决生效之日起十日内向路小培偿还借款本金80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，保全费820元，合计1780元，由孙东亮负担。被执行人还需承担执行费1127元。因孙东亮未履行生效法律文书确定的义务，路小培向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人孙东亮送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年4月17日对被执行人孙东亮银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年4月17日对被执行人孙东亮名下的车辆进行了查询，被执行人孙东亮名下所有的苏Ｊ×××××东风雷诺牌车辆已被本案查封，因一时未找到该车辆，故暂时未能扣押处置。4、本院于2020年4月17日对被执行人孙东亮名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5、本院于2020年4月17日对被执行人孙东亮的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2020年8月26日将被执行人孙东亮纳入失信人名单，且对被执行人孙东亮限制高消费。7、本院于2020年8月3日再次将被执行人孙东亮的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、本院于2020年8月26日与申请执行人路小培作终本谈话，申请执行人路小培同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二〇年八月二十六日书记员  毛莉莎
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1504号被执行人康志勇，曾用名康江超，男，1986年6月16日生，汉族，高中文化，农民，住河北省邯郸市成安县。关于被执行人康志勇罚金一案，本院作出的（2019）苏0312刑初1103号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2020年5月9日立案执行，立案标的5000元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年5月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照要求履行义务。2、2020年5月11日、6月16日、7月8日，本院以本案数次通过全国司法查控系统、江苏省司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，未查询到被执行人有效财产线索。3、2020年5月起，向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人名下有土地、房产登记。4、2020年5月起，向公安部门多次查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆信息。5、2020年5月起，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2020年5月起，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年5月起，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未查询到被执行人有效财产线索。8、2020年5月起，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院陆续将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、2020年7月7日，本院拟对被执行人康志勇以拒不履行生效判决确定的义务司法拘留十五日，但因疫情防控及未发现被执行人线索等因素影响，故该措施暂未实施。10、2020年6月17日，本院人员根据判决书上住址向河北省××成安县××东××村村委会邮寄协助调查函，要求协助对被执行人在当地财产情况进行调查，但未能收到反馈。11、2020年6月17日，本院通过委托邯郸市成安县人民法院对被执行人住址地不动产等信息进行查询，后6月24日当地不动产部门出具查询证明，表示未查询到被执行人名下不动产信息。12、综上所述，本案执行标的5000元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0312刑初1103号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行，随时追缴。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  洪 伟审 判 员  王 松审 判 员  张 惠二〇二〇年八月三日法官助理  王 波书 记 员  孙曙光
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1225执190号 申请执行人：李锦垣，男，1958年6月1日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人：童淑珍，女，1953年5月3日出生，汉族，住广东省封开县。 申请人李锦垣与被执行人童淑珍民间借贷纠纷一案，申请人因被执行人不履行封开县人民法院已生效的(2019)粤1225民初639号民事判决书确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行。申请人要求被执行人童淑珍支付借款本金10000元及相应利息。 本案在执行过程中，因被执行人童淑珍外出失去联系，本院于2020年4月1日向其公告送达执行通知书，责令被执行人童淑珍履行生效法律文书确定的义务，但童淑珍至今仍未履行支付执行标的金额10000元并缴纳执行申请费50元的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除其于广东封开农村商业银行账户内的少量存款外，暂无发现有可供执行的财产。现财产调查情况已告知申请人，申请人予以认可，申请人又无法提供其他可执行财产线索，现被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，该案暂不具备可执行结案条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： (2020)粤1225执190号案终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年八月二十六日 书记员 伍 杭
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16645号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：邵伟晶。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人邵伟晶小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初12400号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户5611.55元（其中5561.55元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周恺妍
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1978号之七 被执行人：沈孟才，男，汉族，1973年04月23日生，住贵州省瓮安县。 关于申请执行人与被执行人沈孟才服务合同纠纷一案，本院于2020年07月29日冻结了被执行人沈孟才在账户内余额人民币1039.54元。因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人沈孟才在中国建设银行账户内存款人民币7644.75元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 赖涛 二〇二〇年八月四日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赖涛 联系电话：08548622169
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初213号 原告：北京美廉美连锁商业有限公司，住所地北京市门头沟区石龙工业区商务中心1-27号。 法定代表人：徐莹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：涂敬东，北京证金律师事务所律师。 被告：定兴县家伟果蔬超市，住所地河北省保定市定兴县定兴镇国泰北街139号。 经营者：杨丹丹 原告北京美廉美连锁商业有限公司诉被告定兴县家伟果蔬超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告北京美廉美连锁商业有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京美廉美连锁商业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京美廉美连锁商业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京美廉美连锁商业有限公司负担。 审 判 长  牛育红 审 判 员  马 媛 人民陪审员  黄伟丹 二〇二〇年八月四日 书 记 员  刘 慧
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执506号申请执行人:商南县龙鑫源建材物资商社（以下简称龙鑫源商社），住所地：商南县城关镇五里牌村。业主：曹兴梅，女，汉族，农民。被执行人：吕清玲,女,汉族。申请执行人龙鑫源商社与被执行人吕清玲买卖合同纠纷一案，申请执行人龙鑫源商社依据商南县人民法院作出的（2013）商民初字第00852号民事判决书判决：由被告吕清玲支付原告商南县龙鑫源建材物资商社钢材款83452元并承担案件受理费3620元。判决书生效后，被执行人吕清玲未履行判决书确定的义务，为此，申请执行人龙鑫源商社于2020年7月18日向本院申请执行，要求被执行人吕清玲履行上述义务。经本院审查，申请执行人龙鑫源商社的申请符合法律规定，准予立案。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年5月18日向被执行人吕清玲送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行义务，但被执行人吕清玲未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网金融机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人吕清玲名下的财产信息如下：1.在陕西省商南县不动产登记管理中心查询被执行人吕清玲名下无房产登记信息。2.查询被执行人吕清玲在陕西商南农村商业银行股份有限公司有存款16017.66元，已被冻结、扣划，因涉及多案，按比例分配531元，并由申请执行人曹兴梅全部领取；在其他银行零星存款总计4.63元。无证券信息3.查询公安部门车辆登记信息显示被执行人吕清玲名下无车辆登记信息。4.查询被执行人吕清玲在市场监督管理部门，无工商注册登记信息和法人代表信息。三、通过走访当地社区和群众，被执行人吕清玲目前亦无其他可供执行财产。四、因被执行人吕清玲拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒。上述对被执行人吕清玲财产状况查控事实和执行措施，经本院约谈申请执行人龙鑫源商社业主，申请执行人龙鑫源商社业主曹兴梅对本院查控事实认可，其本人也提供不出被执行人吕清玲新的财产线索，书面签字确认同意本案终结本次执行程序，待被执行人吕清玲有执行能力或有财产线索时再申请恢复执行。经合议庭合议，报院长批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：本院（2020）陕1023执506号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年八月二十四日书记员  马一成
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执2776号之五申请执行人:汉春雨。被执行人：日照大山装饰工程有限公司，统一社会信用代码913711007903792456，住所地日照东港区南湖镇东黄山前村。法定代表人：山传谊。本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人日照大山装饰工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人日照大山装饰工程有限公司在中国民生银行63×××44账户内存款人民币561739.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王向东二〇二〇年八月二十九日书记员  汤承文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王向东联系电话：06338179265
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1954号 原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司。地址：河北省廊坊市大厂回族自治县福华庄园商住楼大门西8号。统一社会信用代码:91131028MA08TX9J5D 法定代表人:郝红利 委托诉讼代理人刘欣然，河北释梵律师事务所律师。 被告杨艳青，女，回族，1958年4月22日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司与被告杨艳青物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月28日向本院申请撤回对被告杨艳青的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司撤回对被告杨艳青的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司负担。 审判员  杨利华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨 曼
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初507号 原告：中和农信项目管理有限公司福安分公司，住所地福建省宁德市福安市阳头广场北路水岸明珠1幢11层11-D号房，统一社会信用代码：91350981553200467J。 法定代表人：陈桂平。 委托诉讼代理人：郑海鹰，系公司职员。 委托诉讼代理人：苏展，系公司职员。 被告：柳爱芳，女，1988年8月23日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：尤成全，男，1979年7月15日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：高丽平，女，1976年8月15日出生，汉族，住福建省福安市。 原告中和农信项目管理有限公司福安分公司诉柳爱芳、尤成全、高丽平借款合同纠纷一案,本院立案受理后，原告中和农信项目管理有限公司福安分公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中和农信项目管理有限公司福安分公司申请撤诉，系对其权利的正当处分，未损害国家、集体及第三人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中和农信项目管理有限公司福安分公司撤诉。 案件受理费92元，减半收取计46元，由中和农信项目管理有限公司福安分公司负担。 审判员  王少金 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张宸婧
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执371号 申请执行人：凌加锋，男，住广西隆安县。 被执行人：农春召，男，住广西隆安县。 被执行人：农春亮，男，住广西隆安县。 本院在执行申请执行人凌加锋与被执行人农春召、农春亮民间借贷纠纷一案中，2020年8月21日双方自愿达成执行和解协议，协议条款：1.被执行人农春召、农春亮尚欠申请执行人凌加锋借款本息共计650000元，定于2020年8月21日前偿还300000元，定于2021年3月30日前偿还350000元；2.被执行人农春召、农春亮于2020年8月21日偿还300000元借款本息后，申请执行人凌加锋同意解除农春召、农春亮名下银行账户及不动产的冻结或查封；3.如被执行人农春召、农春亮未按上述协议履行，申请执行人凌加锋可申请恢复原案件的执行；4.案件受理费、申请执行费由被执行人农春召、农春亮负担。 综上，由于双方已达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0123执371号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按执行和解协议履行的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵昌吉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  黄姿颖
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初2615号 原告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市旌阳区岷江西路2段1号。统一社会信用代码91510600905107283F。 负责人：吕先成，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁弋杰，男，该公司职工。 被告：张博辉，男，1968年12月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司(以下简称“人保公司德阳分公司”)与被告张博辉保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司德阳分公司的委托诉讼代理人袁弋杰到庭参加诉讼。被告张博辉因下落不明，经本院公告送达，未到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保公司德阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其代偿给银行的贷款12400.21元；2.判令被告承担垫款金额每日千分之一的违约金，从2019年9月1日开始起算直至其还完为止；3.判令被告偿付给我公司约定未付保费1216元；4.判令被告承担本案诉讼费和其他费用。庭审过程中，针对违约金的诉讼请求，原告将其计算标准由每日千分之一调整为年利率24%。事实及理由：因客户申请，经我公司审批，于2018年2月12日出具《个人信用贷款保证保险保险单》，同意为其提供20000元贷款的保险单。保险单约定36期总保费为11943元，每月保险费为331.75元。中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行于2018年2月12日为其放款20000元。因被告违反保险单的约定，2019年6月开始未再按约给付银行贷款和我公司的保费，导致我公司于2019年9月1日为被告赔偿12400.21元，从2019年9月1日起算，每日应付违约金12元，直至还清为止。应付我公司110天保费，合计1216元。现为维护原告合法权益，特依法向人民法院提起诉讼。 被告张博辉未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利。 本院经审理查明，基本事实如下： 2018年2月6日，被告张博辉向原告人保公司德阳分公司投保个人贷款保证保险，并签订《个人信用贷款保证保险保险单》，约定原告为被告将在中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行（以下简称农行旌阳支行）的贷款提供保证保险，投保人为被告，保险人为原告，被保险人为农行旌阳支行，贷款金额为20000元，保险金额为22116.47元，保险期间自贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费为331.75元，按月交付保险费；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。后农行旌阳支行向被告发放贷款20000元。因被告自2019年5月起未按约正常还款，2019年8月31日，原告根据农行旌阳支行要求向其进行理赔。农行旌阳支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》载明，原告为此支付理赔款12731.96元。2020年2月18日，农行旌阳支行出具了被告张博辉贷款结清的证明一份。因向被告张博辉催款无果，原告遂向本院提起诉讼，请求同其诉称。 上述事实，有投保单、保险单、账户明细表、代偿债务与权益转让确认书、贷款结清证明等证据在卷佐证，并经法庭举证、质证，本院依法予以采信。 本院认为，原告与被告之间的保险合同系当事人之间的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定的效力性规定，合法、有效，双方均应当按照约定履行合同义务。根据约定，被告在贷款期限内具有按照借款合同约定偿还贷款本息，并按照保险合同约定按月缴纳保险费的义务。现被告在贷款期限内未按约定偿还贷款本息，已经构成违约。在被保险人农行旌阳支行宣布贷款提前到期并依据保险合同约定向原告主张权益时，原告依据保险合同约定向被保险人农行旌阳支行代偿了贷款本息共计12731.96元，履行了其对被保险人的合同义务。现原告要求被告偿还其代偿的12400.21元，该主张金额未超出其实际履行的赔付金额，符合双方约定，具备事实和法律依据，本院依法予以支持。原告同时主张被告按照年利率24%的标准支付违约金，根据保险单关于被告未及时还款的约定，被告的行为已构成违约，应当向原告支付违约金，因约定的违约金过高，原告自行调整为按照年利率24%的标准计算，该标准未超出法律规定，本院依法予以支持。原告同时请求被告支付保费1216元，因被告未按约偿还贷款，其与农行旌阳支行之间的借款合同在原告代偿之后履行完毕，原、被告之间的保险合同关系即于原告代偿款项之日即2019年8月31日终止，根据保险合同约定，被告应当支付其欠款之日至原告代偿款之日期间的保费，原告该项诉讼请求具备事实及法律依据，本院依法予以支持。被告张博辉未到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张博辉于本判决生效之日起十日内,向原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司支付代偿款12400.21元,保费1216元,共计13616.21元；并以12400.21元为基数，支付自2019年9月1日起至本判决确定给付之日止，按照年利率24%标准计算的违约金；若未按本判决确定的给付之日给付，上述违约金计算至代偿款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，由被告张博辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  林小萍 人民陪审员  刘亚琴 人民陪审员  郭吉英 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  温 怡 书 记 员  刘晓芹
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2916号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托代理人：王延军，男，1964年7月7日生，汉族，该行职工，住诸城市。 被执行人：万国玉，女，1967年7月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王锡明，男，1953年5月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人：潍坊昊龙包装有限公司，住所地：诸城市相州镇驻地。 法定代表人:万国玉，该公司总经理。 被执行人：诸城市永祥食品有限公司，住所地：诸城市密州街道办事处铁水村。 法定代表人:王锡明，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0782民初2380号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人万国玉、王锡明、潍坊昊龙包装有限公司、诸城市永祥食品有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为2970469.8元。本院于2019年9月2日向被执行人万国玉、王锡明、潍坊昊龙包装有限公司、诸城市永祥食品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年8月29日、2020年8月11日已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券进行了查询，于2019年11月25日到潍坊市车辆管理所将查询到的被执行人万国玉名下的车牌号码为鲁Ｇ×××××号车辆办理了（轮候）查封手续，但未能实际扣押车辆，未查询到其他可供执行财产。 2、2019年9月18日到诸城市不动产登记管理中心查封被执行人万国玉名下的鲁潍房权证诸城市字第××号【诸国用（2012）第××号】房产一处，该房产为被执行人唯一生活用住房且在其他银行存在抵押，抵押债权数额较大，申请人以无处理价值为由，不申请处置；对被执行人诸城市永祥食品有限公司名下的鲁（2016）诸城市不动产权第××号进行了轮候查封，该不动产已被另案处置；对被执行人潍坊昊龙包装有限公司名下的相州镇私字第××、××、××、××、××号，诸国用（2010）第××号、诸国用（2012）第××号进行了轮候查封（该房产、土地在银行交叉抵押），于2020年3月12日依法对该房产、土地进行评估，评估价值为11517574元，经二次网络司法拍卖、变卖，因无人竞买而流拍，对该流拍后的房产及土地申请人不同意抵顶债务。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款决定，并对单位的法定代表人万国玉、王锡明作出了拘留决定。 5、2020年8月12日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初2380号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年八月十四日 书记员  郑淑敏
河北省武安市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀0481刑初357-1号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人张全省，男，1976年7月4日出生，汉族，初中文化，群众，经商，户籍地：河北省魏县。2019年2月1日因涉嫌诈骗罪被武安市公安局刑事拘留，同年3月9日被执行逮捕，现羁押于武安市看守所。 辩护人马晓丽、李海霞，河北十力律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检公诉刑诉（2019）334号起诉书指控被告人张全省犯合同诈骗罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。在审理过程中，因案情复杂，取证困难，经邯郸市中级人民法院批准延长审理期限三个月，武安市人民检察院建议延期审理一次，后经邯郸市中级人民法院批准延长审理期限三个月。在审理过程中，公诉机关以张全省涉嫌合同诈骗罪事实不清、证据不足为由，于2020年8月24日决定撤回对被告人张全省的起诉。 本院认为，公诉机关武安市人民检察院撤回起诉的理由成立，符合法律规定，依法准许撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许公诉机关撤回对被告人张全省的起诉。 审 判 长  孙道庆 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  宋学栋 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  李 宁
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初1450号之一 原告：徐秀云，女，1981年3月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：徐娟娟，安徽北方之光律师事务所。 被告：巩恩点，男，1988年1月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 第三人：淮北市国龙汽车贸易有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海中路89号相王国际购物广场C1幢2438室。 法定代表人：姜在龙，该公司负责人。 原告徐秀云与被告巩恩点、第三人淮北市国龙汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告巩恩点下落不明，本案于2020年5月14日依法裁定转为普通程序。原告徐秀云于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，徐秀云自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐秀云撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告徐秀云负担。 审 判 长  吴邦海 人民陪审员  陈桂荣 人民陪审员  胡颖颖 二〇二〇年八月七日 书 记 员  杨丹丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执496号无锡兹乐兹乐餐饮管理有限公司、镇江奇乐餐饮管理有限公司：申请执行人无锡兹乐兹乐餐饮管理有限公司与被执行人镇江奇乐餐饮管理有限公司买卖合同纠纷执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人无锡兹乐兹乐餐饮管理有限公司申请执行的(2019)苏1111民初5032号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年八月三日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3536号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1029号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币若干元的义务，本院于2020年6月4日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币若干元及执行费人民币若干元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1029号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币若干元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1029号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月二十日 书记员 梁   振   鹏
广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤15民初100号原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区***************。法定代表人：王耀海，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：方锡钦，男，1987年4月20日出生，汉族，住广东省陆丰市甲东镇雨亭村委会雨亭村东一区*****。原告欧普照明股份有限公司与被告方锡钦侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告欧普照明股份有限公司于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，欧普照明股份有限公司撤回对方锡钦的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许欧普照明股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由欧普照明股份有限公司负担。欧普照明股份有限公司已向本院预交案件受理费2300元，由本院向其退还1150元。审 判 长 黄立靖审 判 员 朱小惠审 判 员 张戊财二〇二〇年八月十九日法官助理 蔡伟杰书 记 员 蔡继威附：相关裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12918号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：杨礼宏，男性，汉族，1975年1月3日出生，住址：广东省揭阳市榕城区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初19175号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初19175号民事判决书所涉（2020）粤0307执12915号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执12918号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郑文雅
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0127执恢92号之一申请执行人吴波，住木兰县。被执行人于国军，住木兰县。被执行人刘井芳，住木兰县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127民初1672号民事判决书执行申请执行人吴波申请执行被执行人于国军、刘井芳借款合同纠纷一案，申请执行标的119500元、案件受理费2690元，诉讼保全费1120元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，2019年扣划刘井芳7100元，2020年5月19日扣划刘井芳5370元，两笔款项均已经支付给申请人。申请人申请查封被执行人于国军父亲于再水（已故）名下的位于木兰县××团结村96平方米房屋，房产证号为木房字第××号房屋，本院已经查封，申请人不要求暂不处置。暂未发现有其他可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2019)黑0127执恢92号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  白雪松审判员  闫学魁二〇二〇年八月十八日书记员  张玉红
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0721执1053号张京水、黄秀芹、黄发茂：张京水、黄秀芹与黄发茂侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1550元。本院已于2020年8月17日将该款转付给张京水、黄秀芹。至此，张京水、黄秀芹向本院申请执行的（2020）豫07民终1523号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初530号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人张海英，女，1970年2月27日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，文盲，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月9日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审，同年8月11日被本院取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]231号起诉书指控被告人张海英犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员靳玉玲、彭春华出庭支持公诉，被告人张海英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年冬天，被告人张海英在菏泽市牡丹区黄堽镇昝庄行政村昝庄村南地自家养鸡棚里种植罂粟。2020年4月8日，菏泽市公安局牡丹分局黄堽派出所民警在巡查时发现张海英种植的罂粟苗，对其予以铲除、扣押。经清点，张海英种植的罂粟苗共计1235株。被告人张海英到案后，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张海英非法种植毒品原植物罂粟，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款（一）项的规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。并提出量刑建议。公诉机关提交了被告人张海英的供述，证人昝某、杜某，昝登锋证言，现场勘验笔录及照片，鉴定书，被告人张海英身份证明，扣押决定书及清单等证据证实。被告人张海英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张海英自愿交纳罚金3000元。本院认为，被告人张海英构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。被告人张海英到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人张海英犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张海英犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在公安机关的物品，由公安机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭 萍人民陪审员  张洪勋人民陪审员  郑克忠二〇二〇年八月二十四日书 记 员  卢 芃附：相关法律条文刑法第三百五十一条：【非法种植毒品原植物罪】非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。刑法第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。第六十四条：犯罪分子的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的：（三）被告人否认指控的犯罪事实的：（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的：（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。