贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初4202号 原告：贵州渝黔信和商贸有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道保利未来城市A2地块5幢2-2-4号。统一社会信用代码：91520303MA6DJL6U48。 法定代表人：孔涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周菁菁，贵州舸林律师事务所律师。 被告：贵州汇骏康建材有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区三合镇长青社区后山组。统一社会信用代码：91520321MA6HPQN829。 法定代表人：兰本春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜方权。 原告贵州渝黔信和商贸有限公司与被告贵州汇骏康建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州渝黔信和商贸有限公司及委托诉讼代理人周菁菁，被告贵州汇骏康建材有限公司法定代表人兰本春及委托诉讼代理人姜方权均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州渝黔信和商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《水泥买卖合同》；2、判令被告向原告支付水泥货款755,177.75元；3、判令被告以前述所欠水泥货款为基数，按月息2％支付利息直到水泥货款全部付清为止（截止至2020年7月1日，共产生利息44,332.00元）；4、判令被告承担原告为提起本次诉讼产生的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、诉讼财产保全责任保险保费、律师代理费等）。事实及理由：2019年9月27日，原告与被告签订了《水泥买卖合同》，约定原告向被告销售水泥，交货方式为卖方代运，交货地点为汇骏康站，合同期限为2019年9月27日至长期。按照合同约定，水泥货款三月一结，被告应在第三个月内支付原告第一个月100％水泥款（对公现金转账），如被告未付款，则应以所欠水泥货款为基数，按月息2％优先支付原告货款利息。2019年9月至2020年4月，原告按照合同陆续向被告提供水泥，被告应当向原告支付水泥货款共计1,055,177.75元（包括：2019年9月产生水泥货款90,671.75元，2019年10月产生水泥货款217,015.50元，2019年11月产生水泥货款205,535.80元，2019年12月产生水泥货款227,005.40元，2020年1月至2020年3月产生水泥货款228,765.80元，2020年4月产生水泥货款86,183.50元）。但被告并未按照合同约定按时足额给付原告水泥货款，2019年9月至2020年6月11日，被告已支付原告水泥货款300,000.00元，尚欠755,177.75元待支付。经原告多次催讨，被告仍未给付所欠原告水泥货款，原告据此诉至法院。 被告贵州汇骏康建材有限公司辩称：1、原告所述未给付水泥货款之金额不符，我公司已向原告支付了100,000.00元，所欠水泥货款应为655,177.75元；2、原告所请求的两分月息过高，我公司同意按照法律规定支付相应资金占用费；3、原告请求支付律师费，因原告方签订的合同为格式合同，我公司在积极的履行义务，所以我公司不承担律师费。我公司同意解除与原告签订的《水泥买卖合同》。 原告贵州渝黔信和商贸有限公司围绕诉讼请求依法提交了《水泥买卖合同》、对账单6份、《委托代理合同》、代理费发票、《遵义市律师协会律师行业收费指导标准》等证据，本院组织当事人进行证据举证、质证，对双方没有争议的证据予以确认并在卷佐证。本案经本院审理认定事实如下：2019年9月27日，原告与被告签订了《水泥买卖合同》，约定原告向被告供应水泥，交货方式为原告代运，交货地点为汇骏康站，合同期限为2019年9月27日至长期；按照合同约定，水泥货款三月一结，被告应在第三个月内支付原告第一个月100％水泥款（对公现金转账），如被告未付款，则应以所欠水泥货款为基数，按月息2％优先支付原告货款利息；当买卖双方有其中一方未按合同约定履行其义务时，另一方有权解除合同；合同约定：因一方违约给对方造成损失的，除应承担上述违约责任外，违约方还应赔偿守约方因此支出的律师费以及为实现合同目的而支出的其他合理费用。合同签订后，双方当事人先后进行了6次水泥货款对账，产生水泥货款共计1,055,177.75元，其中，2019年9月至2019年10月产生水泥货款合计307,687.25元，2019年11月产生水泥货款205,535.80元，2019年12月产生水泥货款227,005.40元，2020年1月至2020年3月产生水泥货款228,765.80元（该账单分两次计算：2020年1月1日至2020年3月23日，2020年3月6日至2020年3月31日），2020年4月产生水泥货款86,183.50元。2019年9月至2020年6月11日，被告已支付原告水泥货款300,000.00元，尚欠755,177.75元待支付。2020年6月17日，被告向原告转账支付100,000.00元，双方当事人对转帐支付100,000.00元之性质产生争议。原告为实现合同目的，原告与贵州舸林律师事务所签订委托代理合同，已支付20,000.00元律师费。审理中，双方当事人对解除《水泥买卖合同》无异议，对支付利息的标准及律师费产生争议。 本院认为，原告贵州渝黔信和商贸有限公司与被告贵州汇骏康建材有限公司于2019年9月27日签订的《水泥买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，本案中，原告按照被告要求向被告供应了水泥，但被告未按照约定支付货款，符合法律规定的解除合同的条件，庭审中，被告明确表示同意解除合同，故对原告要求解除双方签订的《水泥买卖合同》的诉讼请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”之规定，原、被告双方对货款进行了结算，合同约定三个月一结，第三个月支付第一个月100%水泥款，最后一次结算时间为2020年5月9日，被告贵州汇骏康建材有限公司并未按照约定支付货款，所有货款均已达到付款条件，被告于2020年6月17日已支付100,000.00元货款，被告尚欠货款655,177.75元，故对于原告要求被告支付所欠货款的请求本院予以支持。 对于原告主张的逾期付款损失的请求。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予以支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外”之规定，本案中，被告并未按照合同约定支付货款，持续违反合同约定，导致原告合同目的无法实现，原告主张的逾期付款损失应从2020年5月9日起至付清货款之日止以尚欠货款为基数按月利率2%支付逾期付款损失，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 对于原告主张律师代理费的问题。根据合同约定“因一方违约给对方造成损失的，除应承担上述违约责任外，违约方还应赔偿守约方因此支出的律师费以及为实现合同目的而支出的其他合理费用”，原告提供委托代理合同及支付发票予以佐证，本案中，被告确实存在逾期付款的事实并引发本次诉讼，对于原告主张律师代理费20,000.00元的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、解除原告贵州渝黔信和商贸有限公司与贵州汇骏康建材有限公司于2019年9月27日签订的《水泥买卖合同》； 二、由被告贵州汇骏康建材有限公司在判决生效后十日内支付原告贵州渝黔信和商贸有限公司水泥货款655，177.75； 三、由被告贵州汇骏康建材有限公司在判决生效后十日内支付原告贵州渝黔信和商贸有限公司从2020年5月9日起以755,177.75元为基数按每月2%计算至2020年6月17日止的逾期付款损失； 四、由被告贵州汇骏康建材有限公司在判决生效后十日内支付原告贵州渝黔信和商贸有限公司从2020年6月18日起以655,177.75元为基数按每月2%计算至付清欠款之日止的逾期付款损失； 五、由被告贵州汇骏康建材有限公司在判决生效后十日内支付原告贵州渝黔信和商贸有限公司律师费20,000.00元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,795.00元，减半收取5,897.50元，保全费4,670.00元，合计10,567.50元，由被告贵州汇骏康建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  麻伟 二〇二〇年八月十日 法官助理任加凤 书记员王慕湮