重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2020)渝8601民初279号原告：重庆驰富运输有限公司，住所地重庆市万盛区南桐镇南桐村皂角井社陈家湾，统一社会信用代码91500110050365227H。法定代表人：韩万强，总经理。委托诉讼代理人：丁选玫，重庆敬友律师事务所律师。被告：李江琳，女，1986年10月1日出生，汉族，住四川省南江县。原告重庆驰富运输有限公司（以下简称“驰富公司”）与被告李江琳挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告驰富公司的委托诉讼代理人丁选玫到庭参加诉讼、被告李江琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告驰富公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠服务费500元、保险费3000元、违约金20000元，共计人民币23500元；2、判令原、被告双方解除挂靠关系；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月26日，原、被告签订《普通货车挂靠合同书》,约定被告将渝XXXX车辆挂靠在原告处经营，被告每月向原告缴纳管理费500元，2020年3月，车辆审验到期后，被告不履行合同约定拒绝审验车辆，存在重大安全隐患，依据合同约定被告应承担违约金两万元并交清费用。被告李江琳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状或口头答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年9月26日，驰富公司（甲方）与李江琳（乙方）签订《普通货车挂靠合同》，合同约定：乙方将其实际所有的渝XXXX车辆挂靠在甲方处经营；合同有效期自2018年9月26日至挂靠车辆按照国家规政策规定报废为止；车辆所有权属乙方自有，合同期内，乙方应按国家规定标准缴纳各种税费，由甲方统收缴纳。自本合同签订之日起，乙方向甲方每月缴纳服务费五百元，乙方需向甲方缴纳信誉保证金八千元，乙方需在每月25日前向甲方缴纳次月的服务费，如逾期缴纳必须按时补缴，并承担每日2%的滞纳金和违约金两万元，且信誉保证金不予退还，如乙方逾期三个月以上，甲方有权单方立即解除合同。如乙方未按时交纳必须补缴，并承担每日2%的滞纳金。若因违法经营或者逾期不参加季检、年审的相关责任，由乙方自行承担；如因未按时检审造成甲方损失，由乙方赔偿并缴清补审费用，并承担违约金两万元。合同期间车辆保险由甲方统一办理，乙方挂靠时缴纳当年保费，次年保费必须在保险期满前一个月向甲方缴纳，如甲方垫付了保费，乙方必须按保险公司的标准费率给甲方。合同第十四条约定：“任何一方不得违约，否则违约方除给付本合同各项违约金外，还应向对方支付违约金三万元。”另查明，渝XXXX车辆自2014年1月7日起登记在驰富公司名下。该车在永安保险公司投保了2019年4月3日至2020年4月2日的第三者责任险、车上人员责任险及交强险，保费为6744.39元(商业险）、3584元（交强险）、车船税900元，共计11228.39元。该车营运证、道路运输证号码业户名称为驰富公司。该车检验有效期截止2020年4月。2018年4月1日，驰富公司出具收款收据，载明收到渝XXXX车辆自2018年4月1日至2019年3月31日的服务费5000元。驰富公司代理人陈述2019年4月起，李江琳未缴纳服务费及拖欠保险费3000元。驰富公司举示其法定代表人韩万强与李江琳微信聊天记录，经微信搜索199XXXXXXXX电话号码，显示微信名为“陪XXXXXXX白”，微信号为LXXXXXXXX102，2019年3月8日，双方添加微信时，该微信自称“我是xxxx车主李江琳。”微信聊天记录显示，李江琳于2019年4月2日向驰富公司法定代表人转账20000元，驰富公司代理人陈述该20000元为2018年-2019年挂靠期间产生的各种费用。2019年6月3日，韩万强向李江琳发送语音：“还有你说的那个还差3000块钱，你什么时候打过来？”李江琳回复：“我晓得了韩哥，你等一两天吧，我这两天有点紧张。”但此后并无微信转账记录。本院在庭审前送达阶段多次拨打该199XXXXXXXX电话，均不予接听，本院向李江琳户籍地寄送本案相关法律文书起诉状副本等EMS回单，显示李江琳于2020年7月14日拒收退回，本院向EMS快递投递员电话核实，投递员表示李江琳给她回拨电话并拒收。上述事实，有《普通货车挂靠合同》、机动车登记证书、服务费收据、机动车保险单、机动车行驶证及道路营运证书复印件、保险费发票复印件、微信聊天记录、法院专递EMS面单、电话记录以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《普通货车挂靠合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于原告要求解除《普通货车挂靠合同》的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：......,（四）当事人乙方迟延履行债务或者有其他违法行为致使不能实现合同目的”。第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知对方时解除……”本案中，被告自2020年4月起未年审车辆、未购买保险的行为，给原告经营带来巨大的风险，致使原告合同目的不能实现，现原告依据合同法相关规定要求解除双方挂靠合同，本院对其该项诉讼请求予以支持。被告于2020年7月14日拒收本院寄送的原告要求解除合同的起诉状副本，本院确认该日为解除合同通知到达被告之日，即双方合同解除之日。关于原告要求被告支付管理费500元的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告仅举示车辆登记证证书及营运证，且2018年4月1日，原告出具收款收据，载明收到渝XXXX车辆自2018年4月1日至2019年3月31日的服务费5000元，在被告2019年4月2日转账支付20000元的情况下，原告述称该费用系2018-2019年其他费用，与证据不符，本院不予采信，且原告未举证证明主动提供了管理服务，应承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告要求被告支付管理费500元的主张不予支持。关于原告要求被告支付垫付保险费3000元的诉讼请求，原告为被告车辆缴纳了2019年至2020年保险费11228.39元，原告陈述，被告拖欠保险费3000元，依据双方合同约定，保险费应当由被告承担，且被告在微信聊天记录中对拖欠原告3000元表示认可，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告要求被告承担违约金20000元的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，被告自2020年4月起未年审车辆、未购买车辆保险，已构成违约，按照双方合同约定，被告应承担违约金20000元，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告重庆驰富运输有限公司与被告李江琳于2018年9月26日签订的《普通货车挂靠合同》于2020年7月14日解除；二、被告李江琳在本判决生效之日起十日内向原告重庆驰富运输有限公司支付保险费3000元；三、被告李江琳在本判决生效之日起十日内向原告重庆驰富运输有限公司支付违约金20000元；四、驳回原告重庆驰富运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387.5元，减半收取193.75元，由原告重庆驰富运输有限公司负担4元，由被告李江琳负担189.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  饶琳惠二〇二〇年八月五日书记员  殷 榕