山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初240号 原告：隋本国，男，1984年8月18日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：崔广全，山东正诚信律师事务所律师。 被告：沂水中慧饲料有限公司，住所地：沂水县马站镇杨家城子村。 法定代表人：王敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋效盛，山东王杨律师事务所律师。 原告隋本国与被告沂水中慧饲料有限公司（以下简称中慧公司）身体权纠纷一案，本院受理后，以（2019）鲁1323民初2091号民事裁定书驳回原告隋本国起诉。后隋本国提起上诉，临沂市中级人民法院以（2019）鲁13民初6485号民事裁定书裁定撤销山东省沂水县人民法院（2019）鲁1323民初2091号民事裁定，指令山东省沂水县人民法院审理。本案重新立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告隋本国及委托代理人崔广全、被告中慧公司的委托代理人宋效盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隋本国向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告支付原告各项费用411419.30元；2.本案诉讼费用被告负担。事实与理由：隋本国于2017年3月20日左右在被告处从事投料工作，一星期左右与被告签订劳动合同，同年6月18日下午3时许在工作时间、工作场所、因工作原因被另一职工合闭电闸造成人身多处伤害，由被告送至潍坊解放军第89医院抢救治疗，后经法医鉴定构成一个五级伤残和两个九级伤残，经与被告多次协商相关赔偿事宜未果。故诉至法院请求我方支持诉讼请求。在开庭审理过程中，隋本国将诉讼请求变更为840218.10元。 中慧公司辩称，原一审裁定事实认定清楚，适用法律正确。原告未在法定期限内提起工伤认定申请，应承担不利后果。隋本国受伤后，我公司除为原告垫付全部医疗费用148476.30元外，另向原告合计支付了68850元。原告主张被告向其支付各项费用没有依据，请求驳回原告的诉讼请求。对隋本国提交的司法鉴定意见书的鉴定意见不予认可，庭后考虑是否申请重新鉴定。对隋本国的赔偿明细，误工费的计算标准应当按照4033.5元/月计算；护理天数按150天算；其他请法庭依法裁定。原告作为完全民事行为能力人，应对本次事故的发生承担一定责任，我公司愿意承担50%的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：隋本国受雇于中慧公司工作。2017年6月18日下午3时许，班长刘永刚要求隋本国和刘新刚清理混合机，因为混合机里面空间狭小，刘新刚体型过胖，进不去，故由刘新刚在外面看着，隋本国到里面清理，隋本国是全身都进去，外面发生什么事其无法知道。在未清理完的情况下，另一职工合并了电闸，从而导致隋本国受伤。被告对该事实未提出异议，本院予以认定。 隋本国受伤后到中国人民解放军第八十九医院治疗，其中确诊天数1天，住院天数39天，花费医疗费139364.44元，该费用由中慧公司垫付。2019年2月27日，经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定，隋本国之损伤分别构成五级伤残、九级伤残、九级伤残，误工期为365日，护理期为150日，营养期60日，建议住院期间需二人护理；需再次手术取出内固定物，约需费用30000元。隋本国支付鉴定费2200元，后隋本国支付补打胶片费325.5元。在开庭审理过程中，中慧公司对隋本国的伤情申请重新鉴定，经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所出具鉴定意见，隋本国的损伤致右肩关节正常形态结构消失，神经损伤致左上肢肌力3-级，评定为七级伤残；误工期为365日、护理期为150日、营养期为60日；内固定物二期手术取出和拍片检查等费用，预计为30000元左右。在重新鉴定过程中，隋本国支付医疗费760.60元，该费用应计入隋本国的损失；中慧公司支付鉴定费2500元，该费用系中慧公司为维护自身利益所支付，应由自身承担。 隋本国与其妻孔令菊于2010年10月5日生育长女隋某1，于2015年3月5日生育次女隋某2；隋本国之父隋汝廷生于1954年5月24日，隋本国之母张庆苓生于1953年3月18日，隋本国有姐姐隋本臻一人，事故发生于2017年6月18日，当时隋某16周岁，需扶养12年；隋某22周岁，需扶养16年；隋汝廷63周岁，需扶养17年，张庆苓64周岁，需扶养16年。隋本国的伤残等级为七级，其劳动能力丧失程度为40%，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，中慧公司所承担的年扶养费未超过上述标准。故隋某1的扶养费为64154.40元（26731元／年×12年÷2人×40%），隋某2的扶养费为85539.20元（26731元／年×16年÷2人×40%），隋汝廷的扶养费为90885.40元（26731元／年×17年÷2人×40%），张庆苓的扶养费为85539.20元（26731元／年×16年÷2人×40%）。 自隋本国受伤后，中慧公司共计向隋本国发放64569元，该款应视为中慧公司支付的误工费，在隋本国治疗期间及结束后，中慧公司支付给隋本国5000元，该发放的工资及支付的5000元应从中慧公司应赔偿的数额中扣减。对于中慧公司提交证据证明该公司另行支付生活费，因该发票及单据无隋本国一方签字认可，本院对该证据不予认定。 对于隋本国的误工费计算标准，中慧公司主张按照4033.5元/月计算，因该标准是事故发生后中慧公司给隋本国发放工资的标准，而非事故发生之前，故不能作为标准使用。中慧公司提交2017年5月、6月、7月的工资标准，7月亦为事故发生之后，5月发放工资3608.35元，隋本国称该工资只是20天的工资，因双方均未提交证据证明该月隋本国的实际工作天数，本院认定采用事故发生当月2017年6月的标准较为适当，事故发生在6月18日，隋本国当月工作18天，发放工资5823.76元，日工资标准大于隋本国主张的172.86元/日，本院认定按照隋本国主张的标准计算。 对于隋本国的护理天数，经重新鉴定，临沂沂蒙法医司法鉴定所未明确说明住院期间需要两人护理，本院认定为一人护理。隋本国未举证护理人员的收入标准，本院认定为由其配偶孔令菊护理，孔令菊户籍所在地为沂水县，其护理标准应按82.42元／天计算。 故本院认定隋本国的损失金额为伤残赔偿金338632元（42329元／年×20年×40%）、误工费63093.9元（172.86元／天×365天）、护理费12363元（82.42元／天×150天）、营养费1800元（30元／天×60天）、后续治疗费30000元、精神抚慰金20000元、鉴定费2200元、检查费325.5元、二次鉴定医疗费760.60元、隋某1、隋某2、隋汝廷、张庆苓四人扶养费合计326118.20元，总计795293.2元。 本院认为：本案中双方当事人争议的焦点有二：一是隋本国总的损失金额；二是事故发生过程中双方的过错责任，中慧公司应承担的比例。 对焦点一，按照隋本国主张的赔偿项目，本院认定隋本国的损失为795293.20元，对于隋本国的住院期间支付的医疗费139364.44元，隋本国并未主张，且该费用已由中慧公司垫付，但该费用是隋本国因事故发生的实际损失，应在计入总损失按照事故责任各自承担相应份额后予以扣减，方为公平，故本院认定隋本国的总损失为934657.64元。 对焦点问题二，根据事故发生的情形，隋本国是按照公司领导安排从事相关工作，并已经尽到相关注意的义务，但隋本国作为完全民事行为能力人，在与刘新刚分工并进入混合机清理时，应约定由刘新刚到关键部位例如电闸处观察，刘新国未到关键部位查看，隋本国的行为尚有疏漏，故本院认定隋本国对本案事故的发生承担10%的责任，中慧公司对事故的发生承担90%的责任。故中慧公司应赔偿隋本国841191.88元，扣除已经支付的医疗费139364.44元，扣除已经发放的64569元和预付的5000元，尚需继续赔偿632258.44元。 因原被告未能达成一致调解意见，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条及相关民事法律之规定，判决如下： 一、被告沂水中慧饲料有限公司赔偿原告隋本国632258.44元，该款于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告隋本国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12202元由原告隋本国承担2002元，由被告沂水中慧饲料有限公司承担10200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  白怀东 人民陪审员  刘庆合 人民陪审员  衣 晓 二〇二〇年八月五日 书 记 员  刘雪婷