苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初3310号原告：苏州汇程新型墙体材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇凌港路66-12号。法定代表人：范林达，总经理。委托诉讼代理人：陈彦骏，江苏德瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晓斌，江苏德瀚律师事务所律师。被告：龙元建设集团股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区新未来花园21幢1704-1706室。负责人：何曙光。被告：龙元建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城新丰路165号。法定代表人：赖振元,董事长。委托诉讼代理人：侯莹莹，系该公司员工。委托诉讼代理人：贺立海，系该公司员工。原告苏州汇程新型墙体材料有限公司（下称汇程公司）诉被告龙元建设集团股份有限公司苏州分公司（下称龙元公司苏州分公司）、龙元建设集团股份有限公司（下称龙元公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。依法由审判员鲁超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇程公司的委托诉讼代理人陈彦骏、被告龙元公司的委托诉讼代理人侯莹莹到庭参加诉讼，被告龙元公司苏州分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汇程公司提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付拖欠货款本金350433.31元及该款自2017年8月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止的逾期利息（暂计至2020年5月25日为39030元）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：其与被告龙元公司苏州分公司于2015年9月1日签订《蒸压加气混凝土砖块购销合同》，约定由其向被告龙元公司苏州分公司提供混凝土砌块，被告龙元公司苏州分公司按照实际用量支付货款。合同签订后，其按约履行了供货义务，并定期与被告龙元公司苏州分公司指定的对账人俞先民对账，双方确定被告龙元公司苏州分公司应支付货款900433.31元，但被告龙元公司苏州分公司支付550000元后未再支付货款，故诉至法院。被告龙元公司苏州分公司未作答辩。被告龙元公司辩称，对于双方之间的买卖关系无异议，原告未提供送货单，故无法确认供货数量及货款总额。利息应当从涉案工程竣工验收一年后开始计算，即自2018年11月28日起开始计算。经审理查明，2015年5月20日，原告与龙元建设集团股份有限公司江苏分公司（下称龙元公司江苏分公司）签订《蒸压加气混凝土砖块购销合同》一份，载明龙元公司为甲方、需方，原告为供方、乙方，买卖的产品为加气砼（砂）砌块，数量约8000立方米，单价250元/立方米，金额约2000000元，按实际用量计算。交货时间从2015年5月20日至2016年5月20日结束。另载明付款方式：以送货凭证为结款依据，当月月底对账，次月付上月货款的60%（以此类推），乙方在甲方付款前应当提供相应的发票，否则甲方有权延期付款，余款一年内分两次结清。合同甲方落款处加盖了龙元公司江苏分公司的章，并由潘某签名。另查明，2015年9月，原告又与被告龙元公司苏州分公司签订《蒸压加气混凝土砖块购销合同》一份，载明龙元公司为甲方、需方，原告为供方、乙方，甲方就苏州南山甪直项目一期项目购买供方的产品，名称为蒸压加气混凝土砌块，数量约15000立方米，单价235元/立方米，金额约5000000元，按双方实际确认的对账单结算。另载明付款方式：自供货之日起三个月结算一次，付至已供货款总额的60%，每月月底对账，余款待甲方竣工验收后一年内结清。结算时乙方需凭甲方指定对账人俞某签字确认的对账单为结款依据，乙方在甲方付款前应当提供相应的发票，否则甲方有权延期付款。本合同有效期自2015年9月20日起至2016年12月20日止。合同甲方落款处加盖了被告龙元公司苏州分公司的章，并由潘某签名。以上事实，有原告提供的购销合同、决算单及当事人陈述予以证明。审理中，原告称，其与被告就涉案交易先后签订了两份合同，对交易单价等内容进行了变更，据此提交合同申明一份。申明载明2015年5月20日，原告与龙元公司签订蒸压加气混凝土砖块购销合同，拟定单价为250元/立方米，现原告同意将该合同及其补充协议一并作废；另外，就苏州甪直南山维拉项目，龙元公司承诺废除此合同后与原告签订新的加气块购销合同，新合同拟定单价为235元/立方米，付款方式为自供货之日起，三个月结算一次，付至已供货款总额的60%，每月月底对账，余款待甲方竣工验收后一年内结清；目前，新合同已送龙元公司审批，自新合同生效后，老合同及其补充协议同时作废。原告于2015年9月16日在申明上加盖公章，龙元公司签章处加盖“龙元建设集团股份有限公司公司苏州南山甪直项目一期一标段（启动区）项目部施工技术联系章”，并有沈某签名，落款日期为2015年9月17日。经质证，被告龙元公司称，其先设立龙元公司苏州分公司，后设立龙元公司江苏分公司，现龙元公司苏州分公司是龙元公司江苏分公司的一部分，两家其实是同一分支机构，人员、财务等都是混同的。涉案交易由其甪直项目部经手，该项目部分别使用龙元公司江苏分公司及龙元公司苏州分公司的印章与原告签订了两份合同，其对两份合同均无异议。对合同申明中载明的内容无异议，但合同申明上加盖的印章仅用于工程技术变更等用途，不得用于订立合同，且沈某为材料采购人，没有签署合同申明的职权，故对合同申明不认可。原告主张双方之间的交易总金额为900433.31元，称送货时双方签有交货单，在每次结算时由其将交货单交给俞某进行核对，双方再签订相应的决算单，此后以决算单作为结算依据，其留存的送货单不完整。原告据此提交由俞某签字确认的决算单9份。其中2015年9月9月的决算单载明2015年6月至8月期间的货款金额合计为66036.8元，货物单价为240元/立方米；2015年10月至2016年8月期间的8份决算单列明了2015年9月至2016年7月期间的送货情况，载明货物单价为235元/立方米，货款金额合计为834396.51元。经质证，被告龙元公司认可俞某是其甪直项目的员工，称对决算单的真实性需要核实。合同约定货物单价为235元/立方米，2015年9月9日的决算单单价为240元/立方米，要求原告提供双方变更单价的补充协议，否则对该价格不认可。对此，原告解释称，新合同的生效日期是2015年9月1日，2015年9月9日决算单所涉的货物均在新合同生效之前送货，应当按照旧合同结算。当时俞某要求按照新合同的单价进行结算，其不同意，故双方协商按照240元/立方米计算，相应货款应当以俞某确认的金额为准。原告与被告龙元公司一致确认被告已支付涉案工程的货款550000元。关于付款时间，被告龙元公司称涉案工程于2017年11月28日通过竣工验收，据此提交竣工验收证明书扫描件予以证实。原告称，对竣工验收日期无异议，同意逾期利息自2018年11月29日起开始计算。另，被告龙元公司称，其作为总承包人自发包人处承包涉案工程，潘某是涉案工程的内部承包人，故要求潘某与其承担连带责任。对此，原告称，其不清楚被告与潘某之间的关系，依据合同相对性要求被告承担责任，在本案中不要求潘某承担责任。本院认为，被告龙元公司苏州分公司未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，由其自行承担相应法律后果。本案中，原告向被告龙元公司位于甪直的工程供货，原告称其为此先与龙元公司江苏分公司签订购销合同，后又与龙元公司苏州分公司签订合同，前合同自后合同生效之日即2015年9月1日起作废，被告龙元公司对此无异议，本院予以确认。上述两份合同均合法有效，当事人均应恪守履行。被告龙元公司自认龙元公司苏州分公司及龙元公司江苏分公司两家分支机构是混同的，故原告要求对上述两份合同项下的货款在本案中与龙元公司苏州分公司一并进行结算，本院予以支持。原告主张双方交易总金额为900433.31元，提供有俞某签名的决算单予以证实。原告与被告龙元公司苏州分公司签订合同明确约定以俞某签字确认的对账单作为结款依据，被告龙元公司亦认可俞某是其员工；至于2015年9月9日金额为66036.8元的决算单，系双方对2015年6月至8月期间送货进行的结算，上述期间内双方签订的有效合同约定货物单价为250元/立方米，原告按照240元/立方米结算货款并未超出双方约定；被告龙元公司虽对上述决算单及原告主张的交易金额不予确认，但就其主张未能提供证据予以证实。综上，本院采信原告意见，对交易总金额900433.31元予以确认。原告与被告龙元公司一致确认被告已付550000元，故被告龙元公司苏州分公司尚应支付原告350433.31元。原告与龙元公司江苏分公司签订的合同约定于送货当月月底对账，次月付上月的60%，余款一年内分两次付清，原告与龙元公司苏州分公司签订的合同约定自供货之日起三个月结算一次，付至已供货款的60%，余款待竣工验收后一年内结清，故被告最迟应于涉案工程竣工验收后一年内付清全部货款。原告与被告龙元公司一致确认竣工验收日期为2017年11月28日，被告未及时支付货款，原告要求被告龙元公司苏州分公司支付货款350433.31元及该款自2018年11月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的逾期付款利息损失，合法有据，本院予以支持。同时，被告龙元公司苏州分公司系被告龙元公司的分支机构，如被告龙元公司苏州分公司资产不足清偿上述债务，不足部分应其开办单位龙元公司负担。另，被告龙元公司称潘某是涉案工程的内部承包人，要求潘某对上述债务承担连带责任，原告称其基于合同相对性要求被告承担责任，在本案中不要求潘某承担责任，不违反法律规定，故本院对被告龙元公司的该意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙元建设集团股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州汇程新型墙体材料有限公司货款人民币350433.31元及该款自2018年11月29日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的逾期付款利息损失。二、如被告龙元建设集团股份有限公司苏州分公司资产不足清偿上述债务，不足部分由被告龙元建设集团股份有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3571元，财产保全费2467元，合计人民币6038元，由被告龙元建设集团股份有限公司苏州分公司、龙元建设集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员  鲁 超二〇二〇年八月十二日法官助理  詹立平书 记 员  陈琳炜