海城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽0381刑初581号公诉机关海城市人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人孟某，女，1961年2月3日出生，住址，辽宁省海城市。刑事附带民事诉讼原告人韩某，女，1968年8月27日出生，住址，辽宁省海城市。刑事附带民事诉讼原告人罗某，男，1959年11月4日出生，住址，辽宁省海城市。刑事附带民事诉讼原告人曹某1，男，1967年10月2日出生，住址，辽宁省海城市。刑事附带民事诉讼原告人曹某2，男，1976年2月19日出生，住址，辽宁省海城市。刑事附带民事诉讼原告人杨某1，女，1979年3月21日出生，住址，辽宁省海城市。委托诉讼代理人陈正芹，女，1960年3月26日出生，辽宁省海城市。刑事附带民事诉讼原告人李某，男，1979年3月26日出生，住址，辽宁省海城市。委托诉讼代理人孙大雷，辽宁海清律师事务所律师。被告人李泽昌，男，1972年11月17日出生，汉族，初中文化程度，农民。出生地辽宁省海城市，户籍所在地、现住址辽宁省海城市。因涉嫌失火罪，于2019年3月18日被鞍山市森林公安局取保候审。于2019年11月29日经海城市人民法院决定逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕，现羁押于海城市看守所。辩护人王晶，辽宁星洲律师事务所律师。海城市人民检察院以海检公诉刑诉[2019]385号起诉书指控被告人李泽昌犯失火罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。期间，被害人孟某、韩某、罗某、曹某1、曹某2、杨某1、李某以要求被告人李泽昌赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月29日、2020年8月18日公开开庭一并审理了本案。海城市人民检察院指派检察员黄忠刚、赵延彤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孟某、韩某、罗某、曹某1、曹某2、杨某1及其委托诉讼代理人陈正芹、李某的委托代理人孙大雷、被告人李泽昌的辩护人王晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人李泽昌于2019年3月8日13时许，违反野外用火管理规定，擅自在海城市自家田地里焚烧荒草引起山火，导致山火蔓延，并将同村孟某、韩某、罗某、曹某1、曹某2、李某、杨某1、关某等8户村民家的苹果树、梨树、槐树和柞树等树木烧毁。经海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司鉴定：发生山火现场过火林地总面积9.8018公顷（147.0亩），其中过火有林地面积7.6203公顷（114.3亩），过火无立木林地面积2.1815公顷（32.7亩）。被告人李泽昌于2019年3月9日主动到海城市森林公安局投案。为上述指控，公诉机关向法庭提供了常住人口基本信息、案件来源及归案经过、无犯罪记录证明、被害人孟某、韩某、罗某、曹某1、曹某2、李某、杨某1、关某的陈述、证人崔某、吴某、杨某2的证言、被告人李泽昌的供述与辩解、海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司过火面积的调查结果及小班位置图、现场勘验笔录及现场照片14张、辨认笔录及指认照片等证据，认为被告人李泽昌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人孟某、韩某、罗某、曹某1、曹某2、杨某1诉称，被告人李泽昌于2019年3月8日13时许，违反野外用火管理规定，擅自在海城市自家田地里焚烧荒草引起山火，该行为导致被害人孟某家334棵果树损毁，造成经济损失30万元；被害人韩某家300棵果树损毁，造成经济损失10万元；被害人罗某家400棵果树损毁，造成经济损失10万元；被害人曹某1家300棵果树损毁，造成经济损失15万元；被害人曹某2家400棵果树损毁，造成经济损失25万元；被害人杨某1家200棵果树损毁，造成经济损失10万元；被害人孟某家李某的果树损毁，经鉴定，造成果树经济损失258334.11元，鉴定费6400元，总计264734.11元；故提起刑事附带民事诉讼，请求判令被告人李泽昌赔偿被害人孟某经济损失30万元；赔偿韩某经济损失10万元；赔偿罗某经济损失10万元；赔偿曹某1经济损失15万元；赔偿曹某2经济损失25万元；赔偿杨某1经济损失10万元；赔偿李某经济损失264734.11元。被告人李泽昌对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪，且已得到被害人关某的谅解。辩护人提出被告人李泽昌系自首，没有前科，此次系过失犯罪，有悔罪表现，愿意赔偿被害人的损失，但是经济能力有限。对被害人李某提供的鞍山绿洲林木果业技术鉴定有限公司技术鉴定意见书不予认可，因其系被害人李某单方委托，故不予认可。对申请法院委托鉴定后由鉴定部门出具的森林资源资产评估鉴定报告书表示认可没有异议。检察院的量刑建议过高，应当在三年以下。经审理查明。（一）刑事部分被告人李泽昌于2019年3月8日13时许，违反野外用火管理规定，擅自在海城市自家田地里焚烧荒草引起山火，导致山火蔓延，并将同村孟某、韩某、罗某、曹某1、曹某2、李某、杨某1、关某等8户村民家的苹果树、梨树、槐树和柞树等树木烧毁。经海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司鉴定：发生山火现场过火林地总面积9.8018公顷（147.0亩），其中过火有林地面积7.6203公顷（114.3亩），过火无立木林地面积2.1815公顷（32.7亩）。另查，被告人李泽昌于2019年3月9日主动到海城市森林公安局投案，对犯罪事实供认不讳，系自首。为上述指控，公诉机关向法庭提供了常住人口基本信息、案件来源及归案经过、无犯罪记录证明、被害人孟某、韩某、罗某、曹某1、曹某2、李某、杨某1、关某的陈述、证人崔某、吴某、杨某2的证言、被告人李泽昌的供述与辩解、海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司过火面积的调查结果及小班位置图、现场勘验笔录及现场照片14张、辨认笔录及指认照片等证据，认为被告人李泽昌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。（二）民事部分被告人李泽昌因失火罪导致被害人李某树木经济损失258334.11元，鉴定费6400元，总计264734.11元。上述事实，附带民事诉讼原告人李某提交了鞍山绿洲林木果业技术鉴定有限公司技术鉴定意见书一份、申请法院委托鉴定后由鉴定部门出具的森林资源资产评估鉴定报告书一份，证明其因被告人李泽昌的失火行为导致其树木经济损失258334.11元，鉴定费6400元，总计264734.11元。本院对森林资源资产评估鉴定报告书予以采信。附带民事诉讼原告人孟某、韩某、罗某、曹某1、曹某2、杨某1未向法庭提交相关证据支持其诉讼请求。本院认为，被告人李泽昌应当预见焚烧荒草可能引起火灾，由于疏忽大意、轻信能够避免，以致引发山林火灾，使他人财产遭受重大损失，其行为构成失火罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人李泽昌系初犯，且系自首，具有悔罪表现，应予以从轻处罚的辩护观点本院予以采纳。关于辩护人提出的量刑应在三年以下的辩护观点，无法律依据，故本院不予采纳。关于附带民事诉讼原告人孟某、韩某、罗某、曹某1、曹某2、杨某1主张被告人李泽昌赔偿其经济损失一节，因未提交相关证据证明其主张，故本院对该项诉讼请求不予支持。关于附带民事诉讼原告人李某，主张被告人李泽昌赔偿其经济损失258334.11元及鉴定费6400元一节，因有森林资源资产评估鉴定报告书予以支持，故本院对其主张经济损失264734.11元予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条二款、第六十七条一款、第四十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一七条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第第二条、第三条、第十五条一款之规定，判决如下：一、被告人李泽昌犯失火罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月29日起至2023年5月28日止。）二、被告人李泽昌赔偿刑事附带民事原告人李某经济损失合计264734.11元。此款于判决生效之日起十五日内给付；三、驳回附带民事诉讼原告人孟某的诉讼请求；四、驳回附带民事诉讼原告人韩某的诉讼请求；五、驳回附带民事诉讼原告人罗某的诉讼请求；六、驳回附带民事诉讼原告人曹某1的诉讼请求；七、驳回附带民事诉讼原告人曹某2的诉讼请求；八、驳回附带民事诉讼原告人杨某1的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 尚 华人民陪审员 李 宁人民陪审员 曲艳娜二〇二〇年八月三十一日书 记 员 曹玉婷