wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7047号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号，统一社会信用代码：915001147093717813。负责人：杨耀钦，支行行长。委托诉讼代理人：徐林波，支行职工。被告：张登说，男，1954年4月1日出生，住重庆市黔江区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告张登说金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审判员  李化二〇二〇年八月二十六日书记员  黄杰
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2215号 原告：浙江博纳影视制作有限公司，住所地：浙江省金华市东阳市浙江横店影视产业实验区C5-010-B。 法定代表人：于冬。 委托诉讼代理人：童秋逸枫，浙江亿维律师事务所律师。 被告：中国电信股份有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路1999号。 负责人：文勇。 被告：海看网络科技（山东）股份有限公司，住所地：山东省济南市经十路18567号新广电中心大楼六楼。 法定代表人：张晓刚。 原告浙江博纳影视制作有限公司与被告中国电信股份有限公司山东分公司、海看网络科技（山东）股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告浙江博纳影视制作有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江博纳影视制作有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江博纳影视制作有限公司负担。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 曹 倩 代书记员 楼奕娜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3831号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市新城区。负责人：行长。被执行人:张牛牛，男，汉族，1985年2月14日出生，住陕西省XX城县。交通银行股份有限公司陕西省分行与张牛牛借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初6230号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金17367.67元及利息、费用，诉讼费62元，公告费600元，本案执行费170元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金17367.67元及利息、费用，诉讼费62元，公告费600元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰       二〇二〇年八月十一日   法官助理    郭  沛   书  记  员   雷  丽
黑龙江省塔河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2722民初160号 原告：梁国芳，男，1970年2月28日出生，汉族，无职业，现住十八站林业居民区。 被告：黑龙江省城镇住宅建筑工程有限公司，地址哈尔滨市松北区中原大道14523号。 法定代表人：姜艳春，职务董事长。 被告：马彦，女，1969年6月22日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。 原告梁国芳与被告黑龙江省城镇住宅建筑有限公司、马彦劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告梁国芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1,013.00元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁国芳撤回起诉处理。 审判长  宋建英 审判员  杨 艳 审判员  张丽梅 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杜 蕾 适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2504刑初404号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人陈勇，男，生于1987年4月12日，居民身份证编码：532526XXXX，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，居民，家住云南省弥勒市。有前科。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉﹝2020﹞407号起诉书指控被告人陈勇犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员师建伟出庭支持公诉，被告人陈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2019年11月9日23时30分许，被告人陈勇醉酒后驾驶云Ｇ×××××号皮卡车从“罗蔓蒂酒吧”沿温泉路行驶至路段时，与桂某停放在路边的云Ｇ×××××号小型普通客车尾部相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，送检陈勇血样定性检验检测出乙醇成分，含量为118.18ｍｇ／100ｍｌ。被告人陈勇于2020年4月13日经民警电话通知主动到案。被告人陈勇对指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人陈勇在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，户口证明，到案经过笔录，现场勘查笔录、现场图及照片，证人桂某的证言，法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈勇违反道路交通安全法规定，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人陈勇经公安民警电话通知主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人陈勇的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志平二〇二〇年八月十九日书记员  赵红光
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初3164号 原告：王某1，男，1945年2月18日出生，汉族，居民，住费县。 原告：宋某，女，1946年6月12日出生，汉族，居民，住费县。 二原告委托诉讼代理人：王绍东，男，1963年7月1日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王某2，男，1974年6月11日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王某3，男，1978年7月13日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王某4，女，1971年5月11日出生，汉族，居民，住费县。 原告王某1、宋某与被告王某2、王某4、王某3赡养纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理。原告王某1、宋某及其委托诉讼代理人王绍东，被告王某2、王某4到庭参加诉讼；被告王某3经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1、宋某向本院提出诉讼请求：1.判令王某2、王某4、王某3支付王某1、宋某赡养费每人每月1000元；2.王某2支付医药费5000元；3.案件受理费由王某2、王某4、王某3承担。事实与理由：王某1、宋某系夫妻关系，共生育三个子女，即王某2、王某4、王某3。现王某1、宋某年事已高，体弱多病，无劳动能力；且宋某还发生过交通事故，经常生病住院，王某1现还在医院住院治病。医药费由王某4、王某3垫付，王某2分文未给，并且一次也没到医院看望过，为维护二人的合法权益，特提出上列诉讼请求。 王某2辩称，我不同意支付。王某1、宋某已经好几年不把我当儿子看待。他们有事都是找王某3不找我，去年我们家有一个大娘去世了，他们也没给我说，不让我回家。春节是一家人团聚的时候，这四五年了，王某3把父母接到城里去，从来和我们没有一点关系，也没和我们打招呼。过春节送年礼，亲戚来了从来没有叫过我，都是他们团聚他们接待。我二胎是个女儿，向我母亲借钱交罚款，她一分没借给我。王某1、宋某曾两次卖树，我也不知道把钱给谁了。我打算给我小孩盖屋想和王某1、宋某把地换过来，头天答应了，到了第二天就不同意了。总之，我不同意支付。 王某4辩称，我没什么问题。该让我问事就问事，该让我拿钱就拿钱。 王某3未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于王某1、宋某提交的16张医药费单据，王某2、王某4没有异议，王某3未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。上述证据，除2015年9月3日金额23.90元、2016年4月9日金额161元、2017年9月29日金额70.06元的记账联三张与其收据联重复本院不予认定外，其他13张来源合法，内容客观真实，并能够相互印证，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某1、宋某系夫妻关系；共生育三个子女，即长女王某4、长子王某2、次子王某3，现均已成家立业。王某1出生于1945年2月18日，宋某出生于1946年6月12日，均年事已高，体弱多病；除王某1每月170元的退伍军人补贴外无其他固定收入来源。 另查明，自2015年9月3日至2020年4月29日，王某1、宋某因病花去医药费12050.61元（已扣除按国家医保政策报销的部分）。庭审中，王某1、宋某称该医药费用已由王某4、王某3垫付，王某2未给付。 本院认为，赡养老人是千百年来中国社会维系家庭关系的道德准则,是中华民族的优良传统和美德,是法律规定的法定义务,更是当前和谐社会大力提倡的道德风尚,任何辩解都不能成为拒绝赡养老人的理由。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定:“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。”第十五条规定:“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理;对经济困难的老年人,应当提供医疗费用。”《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定:“父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。”本案中，王某1、宋某年老体弱,已基本丧失劳动能力,其收入来源已不能保证基本生活需要,故其要求子女给付赡养费的请求，本院应予支持。 王某1、宋某因病所花医药费12050.61元，因其育有三个子女,每个子女均有赡养义务,对该12050.61元医药费应由三个子女分担,即每人应负担4016.87元（12050.61÷3＝4016.87）。王某1、宋某称王某4、王某3垫付了医药费（已履行了该项义务）,不向其主张权利,系对自身权利的处分,符合法律规定。 王某3经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。 综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条,《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王某2、王某4、王某3自2020年8月份起每人每月支付王某1、宋某赡养费各330元（二人合计660元）直至其寿终正寝为止,于每月10日支付当月的赡养费。 二、王某2于本判决生效后五日内给付王某1、宋某医药费4016.87元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由王某2、王某4、王某3负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王国栋 二〇二〇年八月六日 书记员  沈田园
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1162号上诉人（一审起诉人）：黄澧香，女，1968年5月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托代理人：何潇湘，湖南立仁律师事务所律师。上诉人黄澧香因劳动争议纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初1986号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。黄澧香上诉称，上诉人的诉求是双方一直存在劳动关系，被上诉人为上诉人补买工作期间社会保险，而一审法院没有审理双方是否存在劳动关系这一重要诉求。只有双方有劳动关系为前提，被上诉人湘潭钢铁集团就应为上诉人购买养老保险等。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定用人单位与劳动者发生因确认劳动关系发生的争议，人民法院应依法受理。据此请求撤销一审裁定，裁定依法受理本案。本院经审查认为，上诉人因与湘潭钢铁集团有限公司劳动争议纠纷已向湘潭市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，湘潭市劳动人事争议仲裁委员会以其仲裁请求超过劳动仲裁时效为由于2020年5月15日作出潭劳人仲不字〔2020〕第59号不予受理案件通知书。关于因补缴养老保险产生的纠纷，根据《最高人民法院关于企业为职工补缴养老保险费引发纠纷问题的答复》的意见，最高人民法院颁发的《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定了劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。而对用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生争议的，未规定由人民法院受理。因社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者、用人单位与社保机构就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，因社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务，故上诉人向一审法院起诉要求补买社会保险，属于行政管理的范畴，亦不属于人民法院受理民事案件的范围。劳动者对用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生争议的，应向相关部门申请解决。原审法院裁定对黄澧香的起诉，不予受理，处理正确。综上，上诉人提出的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年八月二十四日代理书记员  张语晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7867号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。负责人：吴文莉，该行行长。被执行人：陈锐英，女，汉族，住广东省和平县彭寨镇。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人陈锐英信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1132号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：无；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。2020年8月28日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7867号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年八月二十八日书记员  辛金龙
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执3139号 申请执行人：马鞍山市鑫叶节能科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县护河镇工业集中区，统一社会信用代码9134052157706608XX。 法定代表人：叶伟，该公司董事长。 被执行人：蒋立峰，男，1974年11月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在执行马鞍山市鑫叶节能科技有限公司申请执行蒋立峰买卖合同纠纷一案中，根据双方当事人达成长期履行协议，将终结（2020）皖0504民初901号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0504民初901号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年八月二十八日 书记员  袁 文
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初6298号原告绍兴宜居云卫浴有限公司，住所地绍兴市越城区陶堰街道亭山村瓜山原龙富刺绣厂。法定代表人赵初冬，系经理。委托诉讼代理人（特别授权）缪高峰，浙江学通律师事务所律师。被告陈智强，男，1988年7月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告绍兴宜居云卫浴有限公司与被告陈智强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告绍兴宜居云卫浴有限公司于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诉讼中申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绍兴宜居云卫浴有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴宜居云卫浴有限公司承担。审判员  蒋震锋二〇二〇年八月十七日书记员  娄莹莹
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1531号申请执行人:刘辉，男，1981年3月5日出生，住安徽省蒙城县。被执行人：江苏九禾旅游服务有限公司,统一社会信用代码91321323MA1NB1A578,住所地泗阳县。法定代表人：陈清。被执行人：江苏大禾庄园旅游发展股份有限公司,统一社会信用代码913213005502743560,住所地泗阳县。法定代表人：陈清。关于申请执行人刘辉与被执行人江苏九禾旅游服务有限公司、江苏大禾庄园旅游发展股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院已作出的（2019）苏1323民初4751号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日立案受理，申请执行标的109836元。在执行中，本院于2020年6月12日依法查封被执行人江苏大禾庄园旅游发展股份有限公司的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××号汽车。此外，被执行人江苏大禾庄园旅游发展股份有限公司在本院有较多作为被执行人的案件，作为申请执行人之一的泗阳县三联融资担保有限公司于2020年6月8日向本院申请对被执行人公司破产清算，目前正在破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）苏1323执1531号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算两年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月二十八日书记员  张 成
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执1070号之一申请执行人：李军委，男，汉族，1984年10月24日生。被执行人：甘肃省甘谷县建筑公司。法定代表人：张卫忠，系该公司总经理。被执行人：蒋胜利，男，汉族，1985年10月1日生。被执行人：梁建强，男，汉族，1967年10月12日生。申请执行人李军委与被执行人甘肃省甘谷县建筑公司、蒋胜利、梁建强承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘1122民初2435号民事调解书已发生法律效力。因被执行人甘肃省甘谷县建筑公司、蒋胜利、梁建强不履行生效法律文书确定的义务，李军委向本院申请执行。本院于2020年4月14日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人返还申请执行人工程款512556.72元，承担案件受理费4462元与保全费3120及执行费7601元并报告财产，被执行人仅报告财产，至今未主动履行付款义务。执行中，2020年8月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人合计支付申请执行人500000元本案即执行完毕，余款申请执行人放弃。被执行人甘肃省甘谷县建筑公司于2020年8月26日前支付378300元，于2020年10月31日前支付121700元。申请执行人李军委于2020年8月12日自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)甘1122执1070号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  石宝玲审判员  高继杰审判员  杨满义二〇二〇年八月二十六日书记员  赵龙军
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初16975号之一原告：天津市奥可兴电动自行车有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇尤张堡村。法定代表人：尚恩华，总经理。被告：天津杰森自行车配件有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧金祥园7-1-1301。法定代表人：范会莉，经理。委托诉讼代理人：秦学森，武清区泉州法律服务所法律工作者。原告天津市奥可兴电动自行车有限公司与被告天津杰森自行车配件有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2019年11月28日作出裁定，冻结被告天津杰森自行车配件有限公司名下银行账户存款11334.5元，并查封担保财产天津市奥可兴电动自行车有限公司名下津Ｍ×××××号天籁牌小型轿车。现原告天津市奥可兴电动自行车有限公司向本院申请解除对被告的保全措施。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：一、解除被告天津杰森自行车配件有限公司名下银行账户存款11334.5元的冻结。二、解除担保财产天津市奥可兴电动自行车有限公司名下津Ｍ×××××号天籁牌小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓林二〇二〇年八月二十八日书记员  刘学军
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0503民初4545号 原告：刘亚滨,女，1955年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：杜婷婷，安徽长城律师事务所律师（特别授权）。 被告：刘亚徽，女，1960年6月生，汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 原告刘亚滨与被告刘亚徽股权转让纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘亚滨向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告返还原告558558元；二、依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告原为马鞍山市中心医院有限公司（以下简称马钢医院）的职工，其持有84630股马钢医院的股权，2011年其退休，根据马钢医院的相关规定，其退休后股权只能在家庭内部进行转让。原告系被告的姐姐，当时为了继续持有该股份，原告就与被告协商，由被告代持原告持有的84630股股权，每年分红由被告支付给原告。后原被告双方在医院办理了股权变更手续。2020年南京江北医疗产业发展集团有限公司收购了马钢医院的股份，被告代持的原告股份也在收购的范围内。后原告多次要求被告将原告的股权转让款支付给原告，但被告以种种理由，一直未予支付。现在变更诉讼请求：一、依法判决被告返还原告80000元；二、依法判决被告承担本案的诉讼费用。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告刘亚徽于签收本调解协议之日起十日内支付原告刘亚滨（银行账号60×××74，开户行：中国银行马鞍山花山支行）股份转让款80000元。 案件受理费900元（已减半收取），由原告刘亚滨负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  席萍 二〇二〇年八月十四日 书记员  高燕
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2821号 原告：崔波，男，1966年7月27日出生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：付娜，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：桓台县索镇西雅村民委员会，地址：桓台县索镇西雅村。 法定代表人：熊汝恩，村主任。 原告崔波与被告桓台县索镇西雅村民委员会所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。 原告崔波诉称，原告于1997年5月为被告修建综合楼，因被告欠原告人工费及各种材料费共计25万元，后原、被告于2002年6月10日签订《协议书》一份，协议约定：在被告未支付原告欠款及利息的情况下，综合楼所有权及使用权归原告，从欠款日起十年内归还本息，如不归还，用综合楼折顶，同时此楼房后院，楼前到本村中心街路北边及东边6米内归原告原理使用。协议到期后被告未还款且擅自在综合楼一楼房间内安装变压器及在楼房后院内盖简易房，故请求：1、确认位于桓台县综合楼一楼东边十一间房屋及楼梯间、二楼东边十间房屋、三楼全部房屋七间所有权及使用权归原告（价值约25万）；2、确认位于桓台县综合楼后院，楼前到村中心街路北边及楼东边6米空地使用权归原告；3、判令被告将安装在综合楼一楼房间内的变压器搬离，将楼房后院的简易房拆除，立即为原告排除妨碍、恢复原状；4、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。本案中，原、被告的住所地西雅村在起诉前已划入淄博先进制造业创新示范区，而淄博先进制造业创新示范区由淄博高新技术产业开发区代管，故本案应由淄博高新技术产业开发区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下： 本案移送淄博高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月七日 书记员  荆海婷
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执恢666号之二申请执行人：重庆力帆摩托车发动机有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路12号，统一社会信用代码915001095868752684。法定代表人：杨波，该公司经理。被执行人：宁波三江爵康摩托车有限公司，住所地浙江省余姚市朗霞街道朝阳路209号，统一社会信用代码91330281677658461N。法定代表人：陈益波，该公司执行董事。关于重庆力帆摩托车发动机有限公司申请执行宁波三江爵康摩托车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0109民初1118号民事判决书已经发生法律效力，被执行人宁波三江爵康摩托车有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆力帆摩托车发动机有限公司于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人支付货款1560953.25元等费用。执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有不动产、动产、银行存款、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人宁波三江爵康摩托车有限公司目前暂无财产可供执行，现申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执恢666号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人宁波三江爵康摩托车有限公司有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 陈 琼审判员 唐荣璠二〇二〇年八月二十四日书记员 徐 瑜
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0121刑初141号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人刘某某,男,1975年4月24日出生，汉族,初中文化,户籍地所在地河北省石家庄市井陉县，现租房居住在井陉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经井陉县公安局决定，于2020年5月27日被取保候审，经本院决定，于2020年8月6日被取保候审。 井陉县人民检察院以井检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员张永久、岳勇出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2020年5月21日22时31分许，被告人刘某某酒后持准驾车型不符的机动车驾驶证，驾驶其本人的无牌照普通二轮摩托车，沿平涉线行驶至横口路段时，被井陉县交警大队民警当场查获，现场对其进行呼气酒精检测，结果为202ｍｇ／100ｍＬ，当晚在井陉县中医院提取其静脉血，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人刘某某静脉血中的乙醇含量为235.88ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒后驾驶机动车。2020年5月21日晚，被告人刘某某因为妻治病到朋友家借钱，因故钱未借到，在路边饮酒后驾车返回住处，途中被查获。被告人刘某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其到案后能主动如实供述、对鉴定结论无异议，自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金六千元。根据庭审情况，当庭变更量刑建议为判处拘役一个月，并处罚金2000元。提起公诉，请依法判处。 被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。当庭表示对公诉机关变更后的量刑建议无异议。 上述事实与庭审查明事实一致，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、公安局交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精检测单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、查获证明、被告人刘某某的户籍及前科证明、袁彩霞病历、秀林镇袁峪村村民委员会证明材料、租房合同；2、证人马某、张某的证言；3、被告人刘某某的供述与辩解；4、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；5、现场笔录；6、视听资料光盘4张；7、认罪认罚具结书、调查评估意见书等，足以认定。 本院认为，被告人刘某某醉酒后持准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。井陉县人民检察院指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某自愿认罪认罚，态度较好，未造成其他损害后果，同时考虑其家庭经济困难，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出拘役一个月并处罚金二千元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘彦 二〇二〇年八月六日 书记员  宋丽 ——
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初7349号 原告：陈益丰，男，1953年9月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：丁鹏翔，瑞安市中天法律服务所法律工作者。 被告：赵福林，男，1979年6月19日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市鹿城区南浦路天利嘉园3-6幢201-1室、南浦路179号。 负责人：黄广兴。 原告陈益丰与被告赵福林、中国大地财产保险股份有限公司温州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告陈益丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈益丰撤回起诉处理。 审  判  员  薛远芳 二〇二〇年八月四日 （代）书记员  林 静 ??? ???
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执861号 申请执行人：杨冰，男，1967年05月19出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：赵飞鸿，女，1969年04月04出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：广西华鹏房地产开发有限公司，住所地广西平南县平南街道朝阳街，统一社会信用代码：91450821715194873D。 法定代表人：王展斌。 申请执行人杨冰、赵飞鸿依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初3570号民事判决书，申请执行与被执行人广西华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人广西华鹏房地产开发有限公司支付违约金11529.7元（违约金计算方法：以517025元为基数，从2019年1月12日起按日万分之一计算至计算至2019年8月22日之日止，共计223日），且负担案件受理费144元和执行费73元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人广西华鹏房地产开发有限公司名下的银行账户内的存款予以冻结、扣划，现被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人广西华鹏房地产开发有限公司名下金融账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二〇年八月六日 法官助理 赵 珍 书 记 员 朱柳潮
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢218号之五 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 被执行人：扈长梅，女，1971年6月22日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：尹纪勋，男，1969年10月27日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：尹永录，男，1959年9月24日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：扈国廷，男，1968年1月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下: 冻结被执行人尹永录的银行存款1300元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王恩厂 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 涛
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执恢63号申请执行人：沈荣，男，汉族，1975年06月14日出生，住重庆市北碚区。被执行人：廖新胜，男，汉族，1967年07月10日出生，住重庆市北碚区。被执行人：魏敏，女，汉族，1974年11月08日出生，住重庆市北碚区。申请执行人沈荣与被执行人廖新胜、魏敏借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2014)碚法民初字第06836号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其在立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。申请执行人沈荣于2019年1月14日向本院申请恢复执行。执行过程中，本院向被执行人廖新胜、魏敏发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。本院认为被执行人廖新胜、魏敏无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2019)渝0109执恢63号案件本次执行程序终结。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇二〇年八月二十日书记员 吴 欢
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1923刑初164号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人张世灿，男，1988年10月29日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省饶平县。因涉嫌虚开发票罪，于2019年12月21日被平昌县公安局取保候审。 四川省平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人张世灿犯虚开发票罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，平昌县人民检察院指派检察员王志出庭支持公诉，被告人张世灿到庭参加诉讼。现已审理终结。 平昌县人民检察院指控：2018年8月至2019年7月期间，被告人张世灿使用手机和微信、ＱＱ与张建东（另案起诉）取得联系，在没有任何货物购销的情况下，经张建东介绍，张世灿对外开具增值税普通发票72张，票面金额共计5926895.50元。张建东通过手机、微信、ＱＱ与下游购票人员刘某等人取得联系后，获取发票内容、收件地址、收件人电话等信息，再通过手机、微信、ＱＱ将上述信息发送给张世灿，张世灿获取上述信息后，再将上述信息传给ＱＱ好友（昵称济南），由其开具好发票后通过快递公司将开具好的发票邮寄给购票人刘某等人，张建东通过微信收取相关开票费用后，通过微信转账或现金支付的方式将开票费用支付给张世灿，张世灿共收取张建东支付的开票费用共计81535元。 被告人张世灿于2019年12月18日主动到公安机关投案自首，到案后如实供述自己的罪行，退赔了全部涉案赃款。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人张世灿实施了虚开发票行为，扰乱了国家税收征管秩序，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一规定，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。被告人张世灿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张世灿有期徒刑一年至二年，缓刑一年至二年，并处罚金人民币50000元。提请本院依法判处。 被告人张世灿对上述指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人张世灿在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书；户籍证明；归案经过；被告人张世灿的供述与辩解；张建东的讯问笔录；证人付某1、付某2、刘某、贾某、陈某等人的证言；购买方为山东政通项目管理有限公司、济南杰成市政工程有限公司等的增值税普通发票72张；虚开发票统计表；通话记录；微信聊天、转账记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张世灿以非法牟利为目的，为他人虚开增值税普通发票，情节特别严重，其行为构成虚开发票罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张世灿在案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张世灿有退赔赃款、初犯、当庭认罪悔罪表现，可酌情从轻处罚。同时，根据被告人张世灿的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。本院为打击犯罪，维护国家税收征管秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张世灿犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币50000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金应于本判决生效后一个月内缴纳。) 二、对被告人张世灿的违法所得人民币81535元（已追缴）予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苟清峨 二〇二〇年八月六日 书记员  焦亚丽 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以下七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的老人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初6157号原告：北碚区展宏建材经营部，住所地重庆市北碚区丹阳二路4号，统一社会信用代码92500109MA5YQWBT3F。经营者：万天君。诉讼代理人：何秀兰，重庆世学律师事务所律师。诉讼代理人：范锋科，重庆世学律师事务所律师。被告：重庆龙蒲工贸有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道办事处大坪村三组，统一社会信用代码91500224056467005J。法定代表人：刘传彬，经理。本院在审理原告北碚区展宏建材经营部与被告重庆龙蒲工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北碚区展宏建材经营部于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北碚区展宏建材经营部申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北碚区展宏建材经营部撤回起诉。案件受理费2949.48元，减半收取1474.74元，保全费1210元，由原告北碚区展宏建材经营部负担。审判员  刘丹丹二〇二〇年八月二十六日书记员  秦丽颖
江西省信丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0722民初1378号之一 申请人：李泽东，男，1990年8月2日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。 委托诉讼代理人：彭涛，江西海融（信丰）律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：刘国强，男，1964年1月19日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。 申请人李泽东与被申请人刘国强租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）赣0722民初1378号民事裁定书，一、查封、冻结、扣押被申请人刘国强银行存款、微信、支付宝等账号的资金6.5万元整或者同等价值的财产（冻结银行存款、微信、支付宝等账号的资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）；二、查封李井华所有的赣Ｂ×××××号汽车，查封期限为两年。申请人李泽东向本院申请解除对李井华所有的赣Ｂ×××××号汽车的查封措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合我国法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对李井华所有的赣Ｂ×××××号汽车的查封。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 赣 二〇二〇年八月二十四日 书记员 曾祥英
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执保106号 速裁团队： 你团队移送的申请人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被申请人盛燕贞金融借款合同纠纷保全一案，已于2020年8月4日按裁定内容冻结了被申请人盛燕贞的银行存款共计1098.12元，但账户余额不足，已做账户额度冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月五日
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川14执210号之二 申请执行人四川草上飞建筑工程有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区环湖东路二段98号1Aab东2层3号。 法定代表人黄世国，总经理。 被执行人仁寿泓坤土石方工程有限公司，住所地：四川省仁寿县慈航镇市合街177号。统一社会信用代码：91511421MA67QPWE2M。 法定代表人梁瀚艺，总经理。 眉山仲裁委员会作出的眉仲决字（2020）13号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决确认：仁寿泓坤土石方工程有限公司于裁决生效之日起二十日内向四川草上飞建筑工程有限公司支付租赁费379262元，并以379262元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月3日起计算至实际付清之日止支付资金占用利息。2020年7月6日，四川草上飞建筑工程有限公司向本院申请执行。2020年7月10日，本院立案执行。2020年7月16日,本院向仁寿泓坤土石方工程有限公司送达了执行通知书、财产报告令，至今被执行人未履行给付义务。2020年7月20日，本院在仁寿县不动产中心查询被执行人不动产登记信息，查询反馈无不动产登记信息。2020年8月24日，本院冻结仁寿泓坤土石方工程有限公司在陕西明泰工程建设有限责任公司工程款460000元，冻结期限三年。经核实，该工程款未结算，暂不具备执行条件。2020年7月13日、8月26日，本院通过全国法院总对总查控系统，查询了被执行人在银行、互联网银行、人行、证券、车辆、工商等信息,未发现有可供执行的财产。2020年8月26日，本院对仁寿泓坤土石方工程有限公司法定代表人梁瀚艺限制高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人委托代理人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对眉山仲裁委员会作出的眉仲决字（2020）13号仲裁裁决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生效力。 审判长 韩 胜 审判员 谭文胜 审判员 唐丹宇 二〇二〇年八月二十六日 书记员 李 博
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1166号 原告：金华市永辉新材料有限公司，住所地浙江省金华市婺城区金西经济开发区东区块（汤溪镇汤溪村）1幢综合楼三楼。 法定代表人：胡霞，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹园林，浙江冠森律师事务所律师。 被告：嘉兴市煌诚贸易有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区余新镇为民路9号一栋一层三层内。 法定代表人：黄诚，执行董事。 被告：黄诚，男，1975年7月12日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：黄昭，男，1976年4月22日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告金华市永辉新材料有限公司与被告嘉兴市煌诚贸易有限公司、黄诚、黄昭买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审判，在诉讼中，因被告嘉兴市煌诚贸易有限公司、黄诚、黄昭去向不明，本案于2020年4月21日转为普通程序组成合议庭，并于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告金华市永辉新材料有限公司的委托代理人曹园林到庭参加诉讼，被告嘉兴市煌诚贸易有限公司、黄诚、黄昭经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告嘉兴市煌诚贸易有限公司支付原告货款51830元并支付利息损失（自2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、被告黄诚、黄昭在未出资本息范围内对上述债务承担赔偿责任。事实和理由：原告和被告嘉兴市煌诚贸易有限公司之间曾有业务往来，后经对账确认，截至2019年10月31日止，被告嘉兴市煌诚贸易有限公司尚欠原告货款51830元。经原告现场了解，被告嘉兴市煌诚贸易有限公司已停止经营，被告黄诚、黄昭均已失联。被告嘉兴市煌诚贸易有限公司未及时付清货款的行为造成了原告的经济损失。根据工商登记显示，被告嘉兴市煌诚贸易有限公司注册资本300000元，被告黄诚、黄昭系被告嘉兴市煌诚贸易有限公司的股东，被告黄诚认缴出资额200000元，占股66.67%，但实缴出资150000元，被告黄昭认缴出资额100000元，占股33.33%，但实缴出资50000元。被告黄诚、黄昭均未全面履行出资义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判决。 为证明上述主张，原告向本院提交了下列证据材料： 1、销售对账单一份，证明被告嘉兴市煌诚贸易有限公司拖欠原告货款51830元的事实； 2、公司基本信息一份，证明被告黄诚、黄昭系被告嘉兴市煌诚贸易有限公司的股东，且二人未全面履行出资义务的事实； 3、现场照片二张，证明被告嘉兴市煌诚贸易有限公司已停止经营的事实。 被告嘉兴市煌诚贸易有限公司、黄诚、黄昭均未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经审查，本院认为原告提供的上述证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，对其证明力本院予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人及诉讼代理人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 被告嘉兴市煌诚贸易有限公司曾从原告处购买弹性涂料稀释剂、弹性涂料油墨金色、PVC涂料特黑、稀释剂清、橡胶涂料金色、硬胶涂料暗红、PVC涂料荧光紫等材料。2019年10月31日，经双方对账确认，共欠原告货款51830元。此后，原告向被告催讨货款，无果。 另，被告嘉兴市煌诚贸易有限公司注册资本300000元，被告黄诚、黄昭系被告嘉兴市煌诚贸易有限公司的股东。被告黄诚认缴出资额200000元，认缴出资时间2015年11月25日，占股66.67%，实缴出资额150000元；被告黄昭认缴出资额100000元，认缴出资时间2015年11月25日，占股33.33%，实缴出资额50000元。 本院认为，被告嘉兴市煌诚贸易有限公司欠原告货款51830元，事实清楚，有《销售对账单》为凭。被告嘉兴市煌诚贸易有限公司依法应承担支付货款及赔偿逾期付款利息的民事责任。被告黄诚、黄昭作为被告嘉兴市煌诚贸易有限公司的股东，未全面履行出资义务，依法应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。原告的诉讼请求合理合法，予以支持。各被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴市煌诚贸易有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告金华市永辉新材料有限公司货款51830元，并赔偿逾期付款利息损失（自2019年11月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际履行完毕之日止）； 二、被告黄诚、黄昭分别在认缴未缴出资50000元、50000元范围内对前述被告嘉兴市煌诚贸易有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1096元、保全费538元，合计1634元（原告已预交），由被告嘉兴市煌诚贸易有限公司负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 卢 彩 霞 人民陪审员 徐 晓 东 人民陪审员 诸葛旭明 二〇二〇年八月二十七日 代书 记员 江  蕾 ·??4?· ·??3?·
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0503刑初309号 公诉机关东营市河口区人民检察院。 被告人王宪军，男，1990年12月8日出生于山东省滨州市，汉族，初中文化，无业，住东营市东营港经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月22日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，同年8月21日被本院取保候审。 公诉机关以东河检一部刑诉[2020]302号起诉书指控被告人王宪军犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员吴增彦、检察官助理王娟出庭支持公诉，被告人王宪军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月17日21时5分左右，被告人王宪军无证驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿东营市东营港经济开发区兴港路由南向北行驶至兴港路与港城路路口南20米处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人王宪军血液中乙醇含量为99.62mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人王宪军的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月零五天，并处罚金二千五百元。 被告人王宪军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为，公诉机关指控被告人王宪军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王宪军无证驾驶机动车，可从重处罚。被告人王宪军到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王宪军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五天，并处罚金二千五百元(刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙学军 二〇二〇年八月二十七日                                                  法官助理 祁萌                                                  书记员   房丽
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执异31号申请人：王某某，男，汉族，居民，叶县农村信用合作联社营业部主任，住叶县。委托诉讼代理人梁明耀，河南红达律师事务所律师。被申请人：王某伟，男，汉族，住河南省叶县。被执行人：王某军，男，汉族，居民，住叶县。户籍地：叶县。申请人王某某申请变更王某伟为被执行人一案，申请执行人王某某于2020年7月20日向本院提出变更被执行人申请，申请变更王某伟为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人王某某称，被执行人王某军在执行过程中因病死亡，现王某军有一子王某伟，王某伟系王某军继承人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产”的相关规定，特申请舞钢市人民法院将正在执行的被执行人王某军变更为王某伟。王某伟称，申请人王某某的申请没有任何事实和法律依据，请求贵院依法裁定驳回。1、申请人无权提起执行异议。本案舞钢市人民法院于2020年5月20日已作出（2019）豫0481执93号执行裁定书，裁定：驳回王某某对王某军的执行申请。根据《民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害人系人为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害人系提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”以及最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第六条“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”之规定，当事人认为执行行为违反了法律规定，提出执行异议的应当在执行程序终结之前提出，但本案的执行程序已终结，且舞钢市人民法院并未作出任何执行行为，故王某某无权提起执行异议申请。2、王某某的申请使用法律错误。王某某在申请书中依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题》的第十条，适用法律错误。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题》第一条“执行过程中，申请执行人或继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更。追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”之规定，只有在执行过程中申请执行可以向人民法院申请变更当事人，但根据舞钢市人民法院于2020年5月20日已作出（2019）豫0481执93号执行裁定书，裁定：“驳回王某某对王某军的执行申请。本裁定书送达后立即生效。”本案已驳回王某某的执行申请，且裁定已生效，执行已终结，本案已不是在执行过程中，故本案王某某不能变更王某伟作为被执行人。经审查查明，一、王某某诉王某军民间借贷纠纷一案，本院经审理于2015年6月14日作出（2014）叶民初字第1363号民事判决书，判决内容为“一、被告王某军偿还原告王某某本金75200元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。在偿还借款本金的同时，被告王某军按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，支付自2002年12月30日起至履行完毕之日止的利息；二、对于偿还的债权本金10000元的利息，被告王某军按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率本金基准计算，支付自2002年12月30日至2012年8月1日的利息。案件受理费1930元，由原告负担250元。被告王某军负担1680元。公告费390元，由被告王某军负担。”二、判决生效后，王某某向叶县人民法院申请执行。后平顶山中级人民法院于2018年8月作出（2018）豫04执他543号执行裁定书，将该案指定舞钢市人民法院执行。本院于2019年1月立案执行，后因被执行人王某军在本案立案前已经死亡，于2020年5月20日作出（2019）豫0481执93号执行裁定书，驳回王某某对王某军的执行申请。三、王某某于2020年7月20日递交申请，要求将上述案件的被执行人王某军变更为王某伟，本院于2020年7月23日立案受理。本院认为，本案虽以执行异议程序立案，实为王某某申请变更王某伟为被执行人纠纷。在执行程序中直接追加变更案件之外的第三人为被执行人必须具有充分的事实及法律依据，并应当严格依照现行法律和司法解释的规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”但王某伟申请执行王某军的执行案件即（2019）豫0481执93号案件，本院已驳回王某某对王某军的执行申请，该案件执行程序已终结。在此情况下，申请人王某某要求变更王某伟为本案被执行人，不符合“执行过程中”的法定条件，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，裁定如下：驳回王某某的变更请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  蔡卓琳审判员  杨小霞审判员  张英黎二〇二〇年八月二十日书记员  杨儒哲附相关法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初2207号 原告：赣州亿顺房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91360700MA35P3AD18，住所地：江西省赣州经济技术开发区汽车交易市场办公楼。 法定代表人：何升。 委托诉讼代理人：欧阳瑞仓、戴英，江西海融律师事务所律师。 被告：陈赣忠，男，汉族，1979年12月18日生，住江西省赣州经济技术开发区。 原告赣州亿顺房地产开发有限责任公司与被告陈赣忠商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告赣州亿顺房地产开发有限责任公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告陈赣忠的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赣州亿顺房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费4006元，减半收取计2003元，由原告赣州亿顺房地产开发有限责任公司负担。 审 判 员  陈瑜青 二〇二〇年八月二十四日 代理书记员  陈 丹
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执623号之一申请执行人：会泽必龙环东建材门市，经营场所：会泽县宝云街道通宝路15号金二中东侧，社会统一代码：92530326MA6LWRDAXT。经营者：陈必龙，男，1970年10月21日出生，汉族，云南省会泽县人，个体工商户，住会泽县。委托代理人：代兴礼，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：王某，男，1978年1月7日出生，汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。本院在执行申请执行人会泽必龙环东建材门市与被执行人王某买卖合同纠纷一案中，申请执行人会泽必龙环东建材门市依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初3594号民事调解书，要求被执行人王某支付货款和负担案件受理费合计333321元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人5日内履行义务，但被执行人拒不履行义务。经查，被执行人王某在会泽县有待支付的工程款，经本院（2020）云0326执623号执行裁定书裁定，冻结、划拨被执行人王某在会泽县的待付工程款338221（含执行费4900元）元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：（2020）云0326执623号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年八月二十七日书记员  郭飞鸿
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11179号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：钟华，男，1983年3月16日出生，身份证住址湖北省荆门市。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人钟华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初16668号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币43138.9元及利息等，本院于2020年5月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人廖燕琼的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵鸽愉
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1855号之一 申请执行人：吕桂香，女，1943年4月28日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：余让六，男，1975年10月27日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行吕桂香与余让六民间借贷纠纷一案中，以（2020）赣1103执1855号执行裁定书冻结了余让六的银行存款，现双方自行达成和解，申请人同意解除银行冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对余让六银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  颜纯火 二〇二〇年八月二十六日 书记员  徐 翾
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保293号申请保全人：靖边县阳光小额贷款有限责任公司，法定代表人：雷程雁，地址：靖边县XX路XX段北侧。被保全人：高伟，男，汉族，1979年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX居XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：高某某，女，汉族，1979年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX村XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：高宏，男，汉族，1974年XX月XX日出生，住靖边县河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人靖边县阳光小额贷款有限责任公司与被保全人高伟、高某某、高宏金融借款合同纠纷一案中，本院对被保全人高伟、高某某、高宏的财产在价值51万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人高伟、高某某、高宏的财产在价值51万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    景 相 国   二〇二〇年八月十四日 书 记 员    刘 海 能
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初1209号原告：干建兵，男，1965年12月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。被告：戴强新，男，1965年7月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告干建兵与被告戴强新买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要转普通程序公开开庭进行了审理。原告干建兵及其委托诉讼代理人阮伟华到庭参加诉讼，被告戴强新经公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告干建兵向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付货款39930元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年上半年，被告在淮阴区马头镇承包水利工程，2015年6月19日至8月15日，被告在原告处购买黄沙、石子，同年12月30日，经双方结算，被告共欠原告材料款以及运费（原告送货上门，被告承担运费）39930元，经原告多次催要，被告以种种理由延期付款，至今没有支付。被告戴强新未作答辩。本院经审理认定如下事实：2015年12月30日，被告在原告提供的结算单上签字确认，陈集工地砂石38155元，码头会明：砂石1775元，合计39930元。本院认为：被告在原告处购买砂石，被告应当支付货款。根据被告签字的供货单，可以认定被告欠原告货款39930元，被告应当承担付款责任，所以原告要求被告支付货款的主张，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告戴强新于本判决生效后十日内支付原告干建兵货款39930元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，公告费300元，合计1098元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  吴振宇人民陪审员  何兆红人民陪审员  王永林二〇二〇年八月十三日书 记 员  许 雪
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初3345号 原告：江西广丰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰大道174号，信用代码91361122769775315F。 法定代表人：程建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶身旺，该公司员工。 被告：毛某某，男，1985年2月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告:王某，女，1986年7月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告江西广丰农村商业银行股份有限公司与被告毛某某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西广丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人叶身旺到庭参加了诉讼。被告毛某某、王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西广丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告毛某某、王某立即归还原告借款本金及利息共计954384.87元，其中结欠本金895000元，利息59384.87元（利息算至2020年3月31日止，之后利息按合同约定计算，直至债务清偿日止）；2、请求法院对不动产权证书号：广土国用（2015）第1252号／广房证字第××号，房权人毛某某、王某共同共有，坐落于上饶市广丰区的房产，进行折价变卖或者拍卖，变卖以上抵押物财产所得价款，用以清偿被告毛某某所欠债务，原告优先受偿，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由被告毛某某、王某继续清偿；3、本案诉讼费用由被告毛某某、王某承担。 被告毛某某、王某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。 本院查明的事实：被告毛某某与王某系夫妻关系。2019年3月26日，被告毛某某向原告申请贷款895000元，被告王某以毛某某配偶的名义在申请表上签名。同日，被告毛某某与原告签订《农户小额信用贷款借款合同》，借款合同约定：原告向被告毛某某提供借款，借款金额为895000元，借期24个月，约定期内利率按年利率9.5%执行，贷款期限从2019年3月26日至2021年3月25日止，还款方式为按月支付利息，借款到期还本。被告王某向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对上述借款承担共同还款责任。同时被告毛某某与原告签订《抵押合同》，自愿将坐落于上饶市广丰区（不动产权证书号：广土国用（2015）第1252号／广房证字第××号）房产为上述借款作抵押担保。各项合同签订后，原告将895000元贷款汇至与被告约定的账户。借款期间，被告违反合同约定，未按合同约定支付利息，截止至2020年3月31日，被告吴晓艳尚欠借款本金895000元，利息59384.87元，合计人民币954384.87元。 本院认为：借款合同是贷款人向借款人提供借款，借款人到期返还借款，并向贷款人支付利息的合同。被告到原告处申请贷款，并签订了《借款合同》，对借款利息、归还时间、借款用途等进行了约定，原告按约定将贷款汇入被告毛某某账号内，被告毛某某也实际取得了该借款，双方借贷关系明确，本院予以确认。被告王某以夫妻共同债务的名义签名，并出具了《共同还款承诺书》，应承担共同还款责任。被告毛某某、王某以夫妻共同财产提供抵押担保并签订《抵押合同》，该抵押行为符合有关法律的规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛某某、王某立即归还原告江西广丰农村商业银行股份有限公司借款本金895,000元，利息59,384.87元，合计人民币954,384.87元（利息算至2020年3月31日止，之后利息按合同约定计算，直至债务清偿日止）； 二、对被告毛某某、王某共同共有的坐落在上饶市广丰区（不动产权证书号：广土国用（2015）第1252号／广房证字第××号）的房产，进行折价变卖或者拍卖，变卖以上抵押物财产所得价款，用以清偿被告毛某某所欠债务，原告优先受偿，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由被告毛某某、王某继续清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费13340元，减半收取6670元，由被告毛某某、王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年八月四日 书记员  叶丽玲
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保471号申请人：沈信羽，男，1990年5月22日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：陈玉青（特别授权），北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被申请人：何冰，男，1988年7月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院受理申请人沈信羽与被申请人何冰买卖合同纠纷一案,申请人沈信羽2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人何冰名下招商银行（账号：62×××58，开户行招商银行鞍山分行营业部）45万元存款或查封同等价值何冰名下房产（鞍山市不动产登记中心）或查封同等价值何冰名下汽车（鞍山市公安局车辆管理所）的财产进行查封、冻结。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人沈信羽的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人何冰45万元的银行存款或者相应财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年八月二十五日书记员  宋 平
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3300号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              陈建、周庆林、泗阳县金马房地产开发有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：陈建，女，1976年8月10日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      申请执行人：周庆林，男，1970年9月25日出生，，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：崔永南。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行人陈建、周庆林申请执行泗阳县金马房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，执行行为为办理不动产权证，现已协助申请人完成办理不动产权证。申请人向本院递交结案申请书，此案结案。      特此通知。                         2020年8月26日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初14844号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹德强，上海天尚律师事务所律师。被告：曹捷，男，1989年12月21日生，住上海市黄浦区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告曹捷信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告曹捷归还信用卡透支款56,547.23元。事实和理由：被告曹捷系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计56,547.23元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年7月11日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陈 蓓二〇二〇年八月二十日法官助理  朱冬亮书 记 员  苏 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初2988号原告：桐乡市梧桐铭绣毛纱经营部(个体工商户)，经营场所：浙江省桐乡市梧桐街道世纪大道235号桐乡世贸中心1幢11012室，统一社会信用代码92330483MA2B9L074J。经营者：毛其共。委托诉讼代理人：宋贤明，浙江泽春律师事务所律师。被告：娄丙枫，男，1979年8月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告桐乡市梧桐铭绣毛纱经营部与被告娄丙枫买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后,依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告桐乡市梧桐铭绣毛纱经营部委托诉讼代理人宋贤明、被告娄丙枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐乡市梧桐铭绣毛纱经营部向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付货款（毛纱款）413025元并承担逾期付款违约金20000元，合计共433025元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年期间，被告向原告购买各类货物毛纱，至今尚欠413025元货款未付。被告娄丙枫辩称，对收到售货单上的货物无异议，但对应付的货款有异议，2018年8月10日售货单上的货物是原告委托其代卖的，当时说好卖多少钱就给原告多少，后来这批货质量不好，只卖了不到3万元，原告要求按175525元付款不符合事实。原告提供的毛纱质量不好，导致大批成衣卖不出去，给被告造成较大。对逾期付款违约金不予认可。经审理，本院确认案件事实如下：2018年7月13日至2018年8月10日，原告分五次发货给被告并开具5张售货单，由被告及莫小方签名，金额合计993025元，被告已支付580000元，尚有413025元未付。本院认为，双方当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证实。原告为证明自己的主张，提交了售货单予以证实。被告对2018年8月10日售货单上的175525元货款不认可，辩称系代原告售卖，但原告予以否认，被告未提供证据予以证实，且2018年8月10日的售货单由被告签字确认，故对被告的抗辩理由不予采信。根据原告提交的证据，被告结欠原告货款413025元，应予认定。因双方未约定付款时间，被告理应在收到货物的同时支付，故原告要求被告立即支付413025元货款，请求正当，予以支持。至于逾期付款违约金，在售货单中购销协议书载明如购货单位逾期不付清货款，原告有权向购货单位加收10%的逾期违纳金，因双方未约定付款时间，起诉后应当认为原告向被告主张权利，原告要求被告支付逾期付款违约金20000元，未超过协议约定，请求合理，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告娄丙枫于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市梧桐铭绣毛纱经营部货款413025元并支付逾期付款违约金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7796元，减半收取3898元，财产保全费2685元，合计6583元，由被告娄丙枫负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××67，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  陈庆丰二〇二〇年八月四日书记员  王思靖?*ArabicDash???*ArabicDash??
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更337号 罪犯孙宝用，男，1986年10月21日出生于甘肃省宕昌县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省聊城市东昌府区人民法院于2017年1月13日作出（2016）鲁1502刑初456号刑事判决，以被告人孙宝用犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年六个月；赔偿被害单位经济损失53000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2020年11月25日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年8月13日提出鲁聊狱减建字[2020]第193号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积五参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙宝用减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王泽杰
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执734号之一 申请执行人:安徽华瑞电气有限公司，住所地安徽省芜湖市无为定兴工业区，组织机构代码：737349493。 法定代表人:朱春雷。 被执行人:浙江多吉盛供应链技术有限公司，注册住所地浙江省杭州市滨江区长河街道泰安路239号18层1803室，组织机构代码:560585051。 法定代表人:袁凯华。 依据本院已经发生法律效力的（2019）浙01民初745号判决书，申请执行人安徽华瑞电气有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案执行，执行标的为人民币2448020元及债务利息。 本院执行过程中，申请执行人安徽华瑞电气有限公司与被执行人浙江多吉盛供应链技术有限公司达成和解协议，申请执行人向本院撤回本案执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙01执734号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  江晓帆 二〇二〇年八月六日 书记员  钱 铖
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1401号被执行人：**强，男，1979年3月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与**强信用卡纠纷一案，本作出的（2019）渝0115民初1694号民事判决书已经发生法律效力。被执行人**强未履行生效法律文书确定的义务，向本院缴纳案件受理费2444元。2020年5月25日，经本院审判庭移送立案执行。本院在执行中，未查找到被执行人**强有银行存款、车辆等可供执行财产。本院认为，被执行人**强暂无可供执行财产，本案无继续执行的条件，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执1401号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年八月二十七日书记员  杜 宇
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3744号 原告：瑞安市伟明环保能源有限公司，住所地浙江省瑞安市上望街道垃圾填埋场内，统一社会信用代码91330381693639148H。 法定代表人：朱善银。 委托诉讼代理人：孙诗遥，男，1989年1月28日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被告：温州普沃机电有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区南白象街道温瑞大道2803号（第一层），统一社会信用代码913303043298292602。 法定代表人：邹强强。 原告瑞安市伟明环保能源有限公司与被告温州普沃机电有限公司服务合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：1、确认双方所签订的《买卖合同》解除，解除时间以法院认定的为准；2、被告返还原告已支付的服务费60000元及利息损失（自2019年2月25日起按中国人民银行同期同档次基准利率计算至2019年8月19日、自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院适用简易程序受理后，因被告温州普沃机电有限公司下落不明，故于2020年5月25日依法转为普通程序，组成由审判员陈学滨担任审判长，人民陪审员王肖、林海平参加评议的合议庭，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告瑞安市伟明环保能源有限公司的委托诉讼代理人孙诗遥到庭参加诉讼，被告温州普沃机电有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月，原告瑞安市伟明环保能源有限公司因需与被告温州普沃机电有限公司签订《空压机维护合约》一份，约定被告应对设备提供月度巡检维护、年度保养、故障维修、更换配件等服务，合同期限为2019年2月1日至2022年1月31日。原告应支付服务费20万元，合同签订后，原告一月内预付合同金额的30%即60000元。2019年2月25日，原告向被告支付服务费60000元。嗣后，被告未按合同要求为原告提供维护服务，原告多次联系被告无果。 本院认为，原、被告签订的《空压机维护合约》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，合同内容合法有效。合同签订后，原、被告双方应按照合同约定履行各自的义务。双方当事人并未约定一方可以解除合同的条件，双方也未能就解除合同协商一致，故不符合约定解除情形。原告认为被告未按合同约定提供服务，且多次催告无果，其违约行为导致合同目的无法实现，故原告可以行使法定解除权解除合同。由于本案中被告至今未按约提供服务致案涉合同目的无法实现，故原告提出解除合同并要求返还已支付的服务费60000元，理由成立，本院予以支持。原告提出解除合同后，有权要求被告承担迟延履行合同义务导致的损失即赔偿资金占用期间的利息损失，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告瑞安市伟明环保能源有限公司与被告温州普沃机电有限公司签订的《空压机维护合约》； 二、被告温州普沃机电有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告瑞安市伟明环保能源有限公司服务费60000元；款交本院转付； 三、被告温州普沃机电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市伟明环保能源有限公司利息损失（以60000元为基数，自2019年2月25日起按年利率4.35%计算至2019年8月19日、自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1372元，由被告温州普沃机电有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈学滨 人民陪审员  王 肖 人民陪审员  林海平 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  池 敏 代书 记员  夏 鸣 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ?*MERGEFORMAT??
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6300号原告:方成友，男，汉族，1972年3月21日出生，住商丘市。委托代理人：李素荣，商丘市心理协会法务人员。被告:崔云海，男，汉族，1968年7月16日出生，住商丘市。本院在审理原告方成友诉被告崔云海合同纠纷一案中，该案于2020年7月10日立案受理。原告方成友于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告方成友撤回对被告崔云海的起诉。案件受理费275元，由原告方成友承担。审判员  叶红梅二〇二〇年八月十四日书记员  王 金
海南省万宁市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）琼9006民初1871号 原告：万宁兴隆同发温泉大酒店有限公司，住所地海南省万宁市兴隆温泉大道南侧豪城假日4栋603房。 法定代表人：李某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈某，女，1979年12月11日出生，汉族，公民身份证号码：×××，现住海南省万宁市，该公司总经理助理，代理权限为特别授权。 被告：郭某，女，1971年10月1日出生，黎族，公民身份证号码：×××，现住海南省万宁市。 原告万宁兴隆同发温泉大酒店有限公司与被告郭某劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 万宁兴隆同发温泉大酒店有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告无需支付被告未签订劳动合同的二倍工资差额16243.4元;2、判令原告无需支付被告解除劳动关系的经济补偿金6697.5元；3、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月8日，被告入职原告酒店工作，担任客房部服务员一职。在被告工作期间，原告均按照法律规定与其签订了书面的劳动合同，其中第二份劳动合同到期后，原告与被告签订了第三份劳动合同，合同期限自2019年5月1日起至2020年4月30日止。但因在仲裁过程中，原告没有找到该份劳动合同，后仲裁裁决出具后，原告通过仔细的查找并询问相关的管理人员，找到了与被告签订的劳动合同，故原告无需向被告支付未签订劳动合同的双倍工资差额16243.4元。另被告在原告工作期间，由于其自身残疾等原因，对部门分配的工作量无法按质量完成工作，长期携带家属(儿媳妇和孙女)一同完成，在其携带孙女完成工作期间，其孙女被安排在客房，严重扰乱原告的客房管理工作。在原告得知这一情况后，曾多次与被告沟通，但被告拒不听取原告的意见，且动则恶言相向，据此，经原告慎重考虑准备调整其到其他岗位工作，但是被告予以拒绝并在此之后不来上班。原告认为，因被告自身的原因无法按质量完成客房服务员的工作，原告对其工作进行调岗属于行使正常且合法的人事管理权利。但被告拒绝调岗，且在此之后无故旷工，原告基于被告家庭困难考虑，在被告旷工后仍未解除与被告的劳动关系。故，相反，本案是被告未按照原告公司的考勤要求，无故旷工，故应当认为属于被告自行离职原告无需支付被告经济补偿金，仲裁裁决原告支付被告经济补偿金6697.5元存在错误。综上，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、双方确认原告万宁兴隆同发温泉大酒店有限公司与被告郭某自2017年5月8日至2019年12月9日期间存在劳动关系。 二、原告万宁兴隆同发温泉大酒店有限公司于本调解书生效之日起三天内向被告郭某支付经济补偿金人民币8000元。（开户行：中国工商银行，开户人：郭某，银行卡号：×××） 三、郭某自愿放弃其他仲裁请求[万劳人仲裁字（2020）第32号]。 四、本案案件受理费人民币10元由原告万宁兴隆同发温泉大酒店有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 长 ：陈运连 人民陪审员 ：王庆芳 人民陪审员 ：李益丰 二〇二〇年八月十七日 书 记 员 钟 瑶 健 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十七条调解达成协议，人民法院应当制止调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。 调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。 调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执7907号 申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市南山区科技园科技南八路超多维科技大厦502，统一社会信用代码91440300785265374R。 法定代表人刘喜峰。 被执行人付克全，男，汉族，1964年8月23日出生，身份证住址湖北省老河市。 申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司与被执行人付克全保险人代位求偿权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初字第18826号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币2344.22，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人付克全的财产进行查证，被执行人已主动履行，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初字第18826号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2019）粤0303民初字第18826号执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  杨桂胜 二〇二〇年八月十三日 书记员  周云鹏
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2784号 申请执行人：杜鹃，女，1984年5月31日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘运中、马晓亮，山东晨鸿律师事务所律师。 被执行人：青岛成贤皮件有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：刘志刚，该公司经理。 本院在执行申请执行人刘瑞云与被执行人青岛成贤皮件有限公司纠纷一案中，执行标的为21815.00元，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年八月十九日 书记员  丁昌伟
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初7717号 原告：张德法，男，1970年5月6日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：张洛克，浙江玉海律师事务所律师。 被告：周贤涛，男，1990年10月20日出生，汉族，住瑞安市。 原告张德法与被告周贤涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张德法于2020年8月4日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张德法的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张德法撤诉。 审 判 员 黄益强 二〇二〇年八月四日 法官助理 陈 谦 代书记员 吴一煌 ??2? ??1?
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执968号申请执行人：胡直，男,1991年出生，住所地江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：刘伦，泗阳县城北法律服务所法律工作者。被执行人：葛尚，男，1990年出生，住所地江苏省泗阳县。关于申请执行人胡直与被执行人葛尚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初7856号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理，本案执行标的291000.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.2020年8月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。7.本院依法对被执行人纳入失信人名单和进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的291000.00元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年八月十九日书记员  刘 渠
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1102号申请执行人唐河县环境保护局。法定代表人罗景民，任局长。委托代理人杨烁，该局工作人员。被申请人执行人唐河县鸿发新型建材厂。法定代表人陈付立，男，生于1953年2月10日，汉族，住唐河县。唐河县环境保护局依据已经发生法律效力的唐罚决字（2019）68号行政处罚决定书，于2020年6月16日向我院申请执行唐河县鸿发新型建材厂为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人未能提供可供执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  姚志强执行员  周山坡执行员  赵春奇二〇二〇年八月十三日书记员  曹宇阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执9859号魏亚辉：你与林励借款合同纠纷一案，本院(2017)豫0105民初15834号民事判决书已发生法律效力。权利人林励于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××30特此通知二〇二〇年八月十七日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0322民初1553号 原告刘青香，女，生于1958年10月16日，住河南省西平县，现住西安市灞桥区。 委托代理人裴保春，男，生于1958年12月20日，住西安市灞桥区，系原告刘青香之丈夫。 被告李朝阳，男，生于1974年7月6日，住凤翔县，原系陕西朝阳盛世物流有限公司实际经营人。 原告刘青香诉被告李朝阳货运代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张世宏独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘青香的委托代理人裴保春到庭参加了诉讼，被告李朝阳经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告诉称，原告与丈夫共同在西安市经营太阳能及水暖卫浴、厨卫电器生意，被告李朝阳在西安经营陕西盛世物流有限公司(以下简称盛世物流公司)，2019年底被告李朝阳经营的盛世物流公司突然停业，经原告与被告李朝阳对账，被告李朝阳向原告出据欠条二张，其中2019年11月28日欠货款2828元、2019年12月5日欠货款406元，两笔货款合计3234元。由于盛世物流公司己经注销，而盛世物流公司实际经营人是被告李朝阳，故原告起诉由被告李朝阳归还原告货款3234元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告李朝阳缺席没有答辩。 经审理查明，原告刘青香与其夫共同在西安市经营太阳能及水暖卫浴、厨卫电器等生意，被告李朝阳在西安市经营盛世物流公司，2019年底被告李朝阳经营的盛世物流公司突然停业，01999原告知道消息后，经与被告李朝阳对账，被告李朝阳向原告出据欠条二张，其中2019年11月28日欠货款2828元、2019年12月5日欠货款406元，两笔货款合计3234元，欠条上加盖有盛世物流公司公章、被告李朝阳私章或签名，并注有“欠款由实际控制人李朝阳本人承担”的字样，并约定于2020年2月24日归还。另查盛世物流公司于2020年3月17日注销工商登记。故原告起诉由被告李朝阳归还原告货款3234元，并由被告承担本案诉讼费用。 上述事实，原告刘青香提供的证据有：1、2019年11月28日欠条、2019年12月5日欠条复印件各一张；2、盛世物流公司注销信息手机截图及被告李朝阳身份证复印件各一份。被告李朝阳缺席无质证意见。 本院依据证据的真实性、关联性、合法性的特征，对上述原告提供证据予以采信。 本院认为：原告刘青香与盛世物流公司之间的货运代理合同双方意思表示真实，内容合法，属有效合同。原告刘青香在得知盛世物流停业后，经过与被告李朝阳对账，被告李朝阳己向原告出据欠条，欠条中虽然加盖有盛世物流公司公章，但在该公司注销后，其公司己经不能对外承担民事责任，被告李朝阳在欠条中明确约定由李朝阳承担其民事责任，且有被告李朝阳本人签名或盖章，被告李朝阳理应在约定期限内归还原告货款，故对原告刘青香的诉讼请求本院应予支持。故此为了维护正常的经济秩序，保障公民、法人的合法权益。兹依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 由被告李朝阳归还原告刘青香货款3234元；限判决生效后十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费50元,减半收取25元，由被告李朝阳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  张世宏 二〇二〇年八月十一日 书记员  甘园园
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初175号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人何玉安，别号何东诚，男，1986年11月17日出生，侗族，初中文化，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县。因涉嫌赌博罪，于2020年4月22日被抓获归案，同年4月23日被黎平县公安局刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月27日被逮捕。现羁押于黎平县看守所。被告人石含卫，别号林林，男，1985年10月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县。因涉嫌赌博罪，于2020年4月22日被抓获归案，同年4月23日被黎平县公安局刑事拘留，因涉嫌犯有开设赌场罪，经黎平县人民检察院批准，于2020年5月27日被黎平县公安局逮捕。现羁押于黎平县看守所。黎平县人民检察院以黎检刑诉（2020）128号起诉书指控被告人何玉安、石含卫犯开设赌场罪于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员吴世永出庭支持公诉，被告人何玉安、石含卫到庭参加诉讼。现已审理终结。黎平县人民检察院指控：2020年4月22日，被告人何玉安为开设赌场，雇请被告人石含卫寻找开设赌场的场地及放哨的人，当日15时许，石含卫联系到黎平县石某4家作赌博场地，并安排石某3和石某5为赌场放哨，后何玉安喊人前来以扑克牌赌“三公”（赌博的一种方式），并坐庄和抽取“水子”钱，2020年4月22日17时许，何玉安、石含卫等二十余人正在赌博时被黎平县公安局民警查获，共查获赌资人民币89117元，作案工具扑克牌8副，对讲机一部。另查明，2020年4月19日、20日，何玉安、石含卫在黎平县杨某2家开设赌场。被告人何玉安、石含卫在起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人何玉安、石含卫在开庭审理过程中亦无异议，上述事实，有受案登记表、立案决定书、强制措施材料、户籍信息、抓获经过、行政处罚决定书及告知笔录、罚款收据、追缴物品清单、农村信用社单位现金存款业务凭证；扣押决定书、扣押清单、发还清单、单位现金存款业务凭证；证人石某1、王某、吴某1、石某2、谭某、吴某2、石某3、吴某3、吴某4、梁某、杨某1、刘某、石某4、石某5、吴某5、石某6、吴某6、吴某7、左某、黄某、吴某8、徐某、杨某2的证言；辨认笔录；现场勘验笔录及照片；二名被告人的供述及辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人何玉安、石含卫以营利为目的，租赁民房用于赌博，提供赌博工具，二人的行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人何玉安、石含卫的犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人何玉安起主要作用，是主犯。被告人石含卫起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。二名被告人到案后能如实供述犯罪事实，在起诉阶段签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。被告人何玉安主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。根据二名被告人的犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何玉安犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2021年2月21日止。）二、被告人石含卫犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2020年10月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）三、扣押在案的赌资依法予以没收，由黎平县公安局上缴国库；随案移送的扑克牌和对讲机依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍晖二〇二〇年八月十九日书记员  吴尧