wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6202号原告：袁春凯，男，1990年2月10日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：新余龙跃体育发展有限公司，住所地江西省新余市渝水区城南抱石大道529号（洪城国际广场2栋121号），统一社会信用代码91360502MA35JP2CXW。法定代表人：龙瀚。原告袁春凯与被告新余龙跃体育发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告袁春凯于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁春凯撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由袁春凯负担。审判员  鄢平花二〇二〇年八月二十一日法官助理王燕书记员胡蓉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13413号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：梁嘉颖，男，1995年7月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与梁嘉颖信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26782号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13413号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈荣亮
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初350号公诉机关天长市人民检察院。被告人徐某某,男,汉族,1971年6月26日出生于安徽省天长市,小学文化,务农,住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年5月11日被天长市公安局取保候审。2020年8月27日被本院决定逮捕。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕332号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪,于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员曹伟理出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控，2019年1月29日19时许,被告人徐某某酒后无证驾驶未经登记的普通二轮摩托车,沿天长市汊涧镇长江路由南向北行驶,至釜山家园路段处时,与由北向南行驶张某驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车发生碰撞,张某报警而案发。经提取血样送安徽金盾司法鉴定所检测,被告人徐某某血液乙醇含量为208mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。天长市公安局交通管理大队调查认定,被告人徐某某负此起事故的同等责任。2019年2月3日,被告人徐某某主动到案,并如实供述其犯罪事实。指控认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人徐某某拘役三个月,并处罚金人民币九千元。被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明；证人张某的证言;被告人徐某某的供述和辩解;司法检验报告书;现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为:被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某某酒后无证驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人徐某某主动到案,并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人徐某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人徐某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3721号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：江苏省南京经济技术开发区兴智路，统一社会信用代码91××××××7J。 法定代表人：丁立红。 关于被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初4034号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定缴纳诉讼费人民币1234.42元的义务，本院于2020年6月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，本院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员  丘  碧  丽 二〇二〇年八月二十五日 书记员 蔡     媛
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初3044号原告：石晴岚，女，2004年4月9日出生，汉族，住广东省鹤山市******************,公民身份号码：440************027。法定代理人：冯晓敏(系石晴岚的母亲)，女，住广东省鹤山市******************。被告：石光华，男，1977年12月23日出生，汉族，住广东省鹤山市**************,公民身份号码440************015。原告石晴岚与被告石光华抚养费纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告石晴岚于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石晴岚申请撤回对被告石光华的起诉，是其自行处分民事权利的行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石晴岚撤诉。案件受理费25元（已由原告石晴岚预交），由石晴岚负担。审判员  李满朝二〇二〇年八月二十日书记员  谭艳明
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1329号原告：恩施州中为通讯工程有限公司。住所地：湖北省恩施市机场路复烤厂宿舍一栋4单元402室。统一社会信用代码：9142280169511103XB。法定代表人：金启平，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗智，湖北雄视律师事务所律师。被告：湖北省楚天视讯网络有限公司。住所地：武昌区水果湖中北路1号楚天都市花园B栋21、22层。统一社会信用代码：91420000673692136T。法定代表人：董虎成。被告：湖北省楚天视讯网络有限公司恩施分公司。住所地：湖北省恩施市东风大道278号（州广播电影电视局大楼）。统一社会信用代码：914228003097186008。法定代表人：赵明政。被告：湖北省楚天视讯网络有限公司恩施分公司宣恩支公司。住所地：宣恩县珠山镇群益巷1号。统一社会信用代码：91422825309743347B。法定代表人：杨钧。第三人：宣恩县沙道沟镇人民政府。住所地：宣恩县沙道沟镇集镇。统一社会信用代码：524228257881860579。法定代表人：秦正才。本院在审理恩施州中为通讯工程有限公司诉湖北省楚天视讯网络有限公司、湖北省楚天视讯网络有限公司恩施分公司、湖北省楚天视讯网络有限公司恩施分公司宣恩支公司及第三人宣恩县沙道沟镇人民政府合同纠纷一案中，原告恩施州中为通讯工程有限公司于2020年8月31日以其已与湖北省楚天视讯网络有限公司恩施分公司宣恩支公司庭外和解达成协议书，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告恩施州中为通讯工程有限公司撤回起诉。案件受理费3676元，免予收取。审判员  邱宗南二〇二〇年八月三十一日书记员  杨丽俊
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0133民初1005号 原告：吴秋乐，男，1982年8月20日生，汉族，住赵县，现住赵县。 被告:亚太房地产开发集团股份有限公司,住所地：北京市朝阳区八里庄西里98号住邦2000商务中心3号楼503号。 法定代表人:郭秀贤，该公司董事会高管。 被告:亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司,住所地：赵县建设路2号。 法定代表人:李海良，该公司总经理。 原告吴秋乐与被告亚太房地产开发集团股份有限公司（以下简称亚太公司）、亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司（以下简称亚太公司赵县分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秋乐到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院责令二被告支付原告第五期福利购房款37252元；二、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原、被告于2014年7月20日签订《商品房买卖合同》，原告购买亚太公司赵县分公司天怡庄园二期16-1-1003室房产一套。我已交清了房款。2015年2月2日，原、被告又签订《员工福利购房补充协议》，约定被告分六期支付原告福利购房款。现在被告已向我支付协议约定的第一期福利款，第二、三、四期福利购房款经过法院调解或判决后已进入执行阶段，现被告应返还原告的第五期37252元福利购房款到期后被告未予返还，至今仍在推拖不予支付，故诉请法院解决。 二被告未提交答辩意见。 经审理查明，原告与被告亚太公司赵县分公司于2014年7月20日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告亚太公司赵县分公司天怡庄园二期的商品房16-1-1003室。2015年2月2日，原告与被告亚太公司赵县分公司签订《员工福利购房补充协议》，约定被告亚太公司赵县分公司分期返还原告全部福利购房款，每期返还37252元。原告自认被告亚太公司赵县分公司已向其支付第一期福利购房款，每二、三、四期福利购房款经过法院调解或判决后已进入执行阶段。根据该《员工福利购房补充协议》，被告亚太公司赵县分公司应于2020年2月2日起15内向原告支付第五期福利购房款37252元，原告找被告亚太公司赵县分公司讨要应返还的福利购房款未果后诉至本院。 另查明，被告亚太公司赵县分公司系亚太公司依法设立、具有组织机构和财产并领取了营业执照的分支机构。 以上事实，有原告提供的商品房买卖合同、员工福利购房补充协议及已本院生效的(2017)冀0133民初881号民事调解书、(2018)冀0133民初910号民事判决书、(2019)冀0133民初732号民事判决书等证据证实。 本院认为，原告与被告亚太公司赵县分公司签订的《商品房买卖合同》及《员工福利购房补充协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，均为有效合同，双方均应恪守。合同和协议书签订并生效后，被告亚太公司赵县分公司应依约支付原告福利购房款，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。被告亚太公司赵县分公司是依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，其有一定的组织机构和财产，虽不具有法人资格，但是可以自己的名义从事民事活动，因此应承担相应的民事责任，在以其管理的财产不能承担债务时，应由设立该分支机构的法人即本案被告亚太公司承担。二被告经合法传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、质证和辩论等诉讼权利，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司于本判决生效后五日内支付原告吴秋乐购房款37252元； 二、被告亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司以其管理的财产不足以承担上述债务时，由被告亚太房地产开发集团股份有限公司承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吕国清 二〇二〇年八月十七日 书记员  张 玉
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行案件结案通知书                                                                                                 （2020）藏0127执保92号   郭小强、四川九亿建筑工程有限公司：   原告郭小强与被告四川九亿建筑工程有限公司等劳务合同纠纷一案，西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的(2020)藏0127民初149号民事裁定书已发生法律效力，本院依职权保全需冻结被告四川九亿建筑工程有限公司名下银行账户存款10600元。   在执行过程中，本院已于2020年8月19日对被告四川九亿建筑工程有限公司名下银行账户存款10600元作出冻结措施，实际冻结10600元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：   本院(2020)藏0127执保92号案件以保全完毕方式结案。                                                                                                二〇二〇年八月二十六日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民监6号原审原告：李恩润，女，1989年8月16日出生，汉族，住仁怀市。原审被告：马昂，男，1994年12月13日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原审原告李恩润与原审被告马昂民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日作出（2018）黔0382民初3618号民事调解书，该民事调解书发生法律效力后，仁怀市人民检察院向本院提出再审检察建议，本案经本院审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原调解的执行。审 判 长  史列强人民陪审员  蔡聪云人民陪审员  蔡聪春二〇二〇年八月二十四日法官助理谢涛兰书记员田军
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4774号原告：田四军，男，1984年9月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：孙艳国，男，1979年11月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区，被告：湖北国亮通信工程有限公司。住所地：荆门市东宝区泉口街道苏台社区二组刘湾6号。法定代表人：孙国亮，该公司经理。原告田四军与被告孙艳国、湖北国亮通信工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。原告田四军于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田四军在宣判前自愿申请撤诉，不损害国家、集体或他人的合法权益，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田四军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田四军负担。审判长 张 萍二〇二〇年八月二十六日书记员 马玲玲
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保497号 南宁市宏国建筑机械设备经营部、中天建设集团有限公司： 关于申请人南宁市宏国建筑机械设备经营部与被申请人中天建设集团有限公司财产保全一案，本院于2020年8月6日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3138号之二民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月7日解除被申请人中天建设集团有限公司名下的银行（工行2102109019300303541）存款2869418元的冻结。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3138号之二民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年八月十七日
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初4478号原告：张凯元，男，1988年4月18日出生，汉族，住莱西市。被告：周旭升，男，1988年5月17日出生，汉族，住青岛市高新区。原告张凯元与被告周旭升买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张凯元到庭参加诉讼，被告周旭升经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。张凯元向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告付清货款33954元及以33954元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从原告处购买监控设备共计40954元，已付7000元，剩余33954元，原告多次索要被告未付。周旭升未答辩。本院根据庭审查明的事实，认定周旭升购买张凯元监控设备共计40954元，已付7000元，余款33954元未支付。张凯元于2019年9月11日向原告出具欠条一张，载明欠张凯元货款40954元，于2019年12月31日还清。本院认为，原告诉讼请求于法有据，被告应支付原告欠款及利息。被告未答辩亦未到庭应诉，应视为其放弃答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周旭升支付张凯元货款33954元；二、被告周旭升支付张凯元以33954元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；以上一、二项于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，已减半收取，由被告周旭升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  倪鲁静二〇二〇年八月二十六日书记员  韩真真
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终19543号上诉人（原审被告）：顾保建，男，汉族，1980年12月24日出生，住所地：河南省郸城县，上诉人（原审被告）：任小青，女，汉族，1982年11月12日出生，住所地：河南省郸城县，上诉人共同委托代理人:晁斌，广东天汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈文珠，女，汉族，1990年11月16日出生，住所地：广东省普宁市，委托代理人：陈晓珊，广东维强律师事务所律师。委托代理人：王鹏，广东维强律师事务所律师。上诉人顾保建、任小青因与被上诉人陈文珠房屋买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初38559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人顾保建、任小青未按照《预交上诉案件受理费通知书》的要求预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人顾保建、任小青自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 俞    红审判员 吴  春  泷审判员 邓    媛二〇二〇年八月二十四日书记员 刘尹琳(兼)附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初2233号原告：陈刚，男，1958年7月21日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：遵义富海建设工程有限公司，住所地：贵州省遵义市余庆县白泥镇河滨南路。统一社会信用代码：91520300662987051R。法定代表人：冉启英，总经理。原告陈刚与被告遵义富海建设工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告陈刚于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈刚撤回起诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告陈刚负担。审判员  何德云二〇二〇年八月四日法官助理张静书记员王涛涛
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1721执保82号 申请人：安徽东至扬子村镇银行股份有限公司，住所地：安徽省东至县尧渡镇东流路百悦星城综合楼103、202室。 法定代表人：王帮杰，董事长。 委托代理人：张浩，该行员工。 委托代理人：叶朝茂，安徽卓人律师事务所律师。 被申请人：魏树森，男，1968年11月25日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被申请人：吴广西，男，1973年1月29日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被申请人：魏朋霞，女，1986年7月23日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被申请人：赵永立，男，1982年9月1日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被申请人：汪光寅，男，1986年2月16日出生，汉族，住安徽省东至县。 申请人安徽东至扬子村镇银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏树森、吴广西、魏朋霞、赵永立、汪光寅的财产在1000万元范围内予以查封、扣押、冻结等保全，申请人安徽东至扬子村镇银行股份有限公司以其自有财产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽东至扬子村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人魏树森、吴广西、魏朋霞、赵永立、汪光寅在1000万元范围内的财产，期限两年。 案件申请费5000元，由申请人安徽东至扬子村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 钱 萍 二〇二〇年八月四日 书记员 师振杰
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1225刑初240号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人闫林，男，1979年8月10日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省阜阳市阜南县人，住阜南县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年12月12日被阜南县公安局刑事拘留，于2019年1月11日被阜南县公安局取保候审，于2020年1月11日被阜南县人民检察院取保候审，同年7月13日被本院取保候审，8月20日经本院决定逮捕，现羁押于阜南县看守所。 指定辩护人张文静，安徽洪淮律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检二部刑诉[2020]146号起诉书指控被告人闫犯林寻衅滋事罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员方浩宇出庭支持公诉，被告人闫林及其辩护人张文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年2月12日22时许，被告人闫林等人与被害人丁某时等人在许堂乡运河娱乐会所因琐事发生争执，后双方被人劝开。后闫林听说丁某时等人将前往其位于许堂乡运河村大闫庄的家中闹事，遂与赵某赶回家中。丁某时等人驾驶牌照为皖Ｋ×××××汽车经过闫林家附近时被闫林截停，闫林手持钢筋棍击打该车辆，丁某时等人驾驶车辆离开，闫林手持钢筋棍追撵，后丁某时等人弃车逃跑。闫林手持钢筋棍再次击打该车，致该车前后挡风玻璃、前引擎盖等多处受损。经阜南县价格认证中心认定：被损车辆价值人民币5636元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。据此，公诉机关认为，被告人闫林随意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人闫林自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，建议判处被告人闫林有期徒刑十个月，后调整量刑建议，建议判处被告人闫林有期徒刑八个月。提请本院依法判处。 被告人闫林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人闫林具有坦白情节，自愿认罪认罚；2、系初犯、偶犯，无前科；3、主观恶性不大，赔偿被害人损失并取得谅解。建议对被告人从轻处罚。 经审理查明：被告人闫林与被害人丁某时并不认识。2018年2月12日22时许，在许堂乡运河ＫＴＶ内有人发生纠纷，被告人闫林等人在劝阻时，与被害人丁某时等人发生争执，后双方被人劝开。因闫林听说丁某时等人将前往其位于许堂乡运河村大闫庄的家中闹事，遂与赵某赶回家中。当丁某时等人驾驶皖Ｋ×××××的汽车经过闫林家附近时被闫林截停，闫林手持钢筋棍击打该车辆，丁某时等人驾驶车辆离开，闫林手持钢筋棍追撵，后丁某时等人弃车逃跑。被告人闫林手持钢筋棍再次击打该车，两次击打致使该车前后挡风玻璃、前引擎盖等多处受损。经阜南县价格认证中心认定：车辆损失价值人民币5636元。 2018年12月8日，被告人闫林在阜阳市颍州区抓获，当日被临时羁押于阜阳市看守所。 另查明，2018年12月14日，被告人闫林与被害人丁某时达成调解协议，赔偿被害人丁某时损失贰万四千九百九十元，当日履行完毕，被害人丁某时出具谅解书，对被告人闫林的行为表示谅解。 上述事实有经法庭质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、前科网络查询、党员情况说明、阜南县公安局出具的情况说明、撤诉书、谅解书、调解协议、收条、价格认定结论书、现场勘验笔录、辨认笔录、证人李某、朱某、闫某1、闫某2、亓某、闫某3、闫某4、赵某、闫某5、闫某6、闫某7等人证言、被害人丁某时陈述、被告人闫林供述和辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人闫林行为构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人闫林归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；赔偿被害人损失并取得被害人谅解，确有悔罪表现，依法可酌定从宽处罚。辩护人关于被告人闫林犯罪主观恶性不大的辩护意见，经查，被告人闫林因劝阻纠纷与被害人丁某时发生争执，在被害人开车经过其家附近时，手持钢筋棍追撵被害人的车辆并击打车辆，致使被害人及车上人员弃车逃跑后，再次击打车辆，其行为具有逞强耍横等特点，具有明显的主观恶性，对该辩护意见，本院不予采信；其他辩护意见与审理查明事实相符，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条之规定，判决如下： 被告人闫林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年3月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚孝琴 审 判 员  韩颍南 人民陪审员  刘志宏 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  张俊杰 附：本案相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款行为人寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。
广东省佛山市禅城区人民法院 销 案 通 知 书 （2020）粤0604执17048号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司 本院受理的深圳市声影网络科技有限公司申请执行佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷共计144案。因案件涉案众多，影响重大，本院移送佛山市中级人民法院提级执行。现该院作出的（2020）粤06执他7号执行裁定决定对上述案件提级执行。 据此，本院（2020）粤0604执15901、16982-17076、17133-17143、17149-17183、17197-17198号共计144案予以销案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1258号申请执行人：沈培培，男，1987年11月11日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：吴涛，男，1972年3月5日出生，汉族，住淮安市盱眙县。申请执行人沈培培与被执行人吴涛房屋买卖合同纠纷一案，本院依法审理而作出的（2020）苏0830民初272号民事调解书已经发生法律效力。调解协议内容如下：一、被告吴涛于2020年3月20日前退还原告沈培培房屋买卖履约保证金30000元；二、其他双方无争议；三、本协议经双方签名后即生效。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告吴涛负担。后因被执行人未按调解书确定的内容履行义务，申请人沈培培于2020年5月19日向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年5月19日通过司法专邮的形式向被执行人在审理阶段提供的《送达地址确认书》上提供的地址发出执行通知书、财产申报表等相关法律文书，责令被执行人报告财产及限期履行。因邮寄地址为被执行人提供的《送达地址确认书》上确认的地址，故本邮件视为送达。被执行人既未到本院申报财产，也未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统分别于2020年5月19日、2020年7月31日查询了被执行人吴涛名下的银行存款信息、车辆及工商登记等信息，反馈显示被执行人名下无工商、车辆登记信息，其名下的银行存款账户均无存款，未查询到有可供执行的财产线索。3、2020年5月20日本院执行人员到盱眙县住建局房管科及通过盱眙县不动产登记交易中心查询系统查询被执行人吴涛的房产登记情况，经查询得知被执行人吴涛名下无房产登记信息。4、本院执行人员分别于2020年6月10到、2020年8月28日到被执行人的户籍地所在的盱眙县盱城街道城南社区及原审法律文书上载明的被执行人住所地盱眙县盱城街道恒泰蓝湾小区调查被执行人的财产线索，未查询到被执行人的下落，亦未发现有可供执行的财产。5、因被执行人违反财产报告制度，本院将被执行人吴涛纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月29以发送短信告知的方式，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为30650元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施。其他未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未明确回复终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初272号民事调解书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可以依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年八月三十一日书记员  陶婷婷
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保378号 申请人：李某某，男，1969年12月17日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：代某某，男，1984年5月24日出生，汉族，住沂南县。 申请人李某某于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人代某某驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁ＱXXXX挂号重型低平板牵引货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人李某某因交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人代某某驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁ＱXXXX挂号重型低平板牵引货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人代某某驾驶的鲁Ｑ×××××（登记在临沂市某某运输有限公司名下）／鲁ＱXXXX挂（登记在临沂市某某运输有限公司名下）号重型低平板牵引货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人代某某驾驶的鲁Ｑ×××××（登记在临沂市某某运输有限公司名下）／鲁ＱXXXX挂（登记在临沂市某某运输有限公司名下）号重型低平板牵引货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙 青
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执783号申请执行人：李亚博，男，1992年11月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：杜长月，男，1990年6月22日出生，汉族，居民，住山东省郓城县，公民身份证号号码：372928199006228711。申请执行李亚博与被执行人杜长月民间借贷纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2019）鲁1725民初4794号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杜长月未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人借款180000元及利息，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。执行过程中，本院向于2020年4月4日向被执行人杜长月发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2020年4月2日、2020年8月18日通过司法网络查控系统对杜长月的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查到杜长月车辆信息并查封，但未找到车辆。并于2020年5月29日经郓城县不动产登记中心对被执行人杜长月的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2020年4月4日作出（2020）鲁1725执783号限制消费令，对被执行人杜长月限制消费。本院于2020年4月4日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年8月19日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权180000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁1725民初4794号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的180000元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年八月十九日书记员  孙广伟
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初851号原告：梁华明，男，1977年6月5日出生，汉族，住湖北省当阳市。原告：余晓飞，男，1979年10月18日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告梁华明、余晓飞的共同委托诉讼代理人：张广（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。被告：肖家雄，男，1986年11月16日出生，汉族，户籍所在地福建省周宁县，经常居住地江苏省仪征市。本院受理原告梁华明、余晓飞诉被告肖家雄不当得利纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案的案由系不当得利纠纷，应当由被告所在地法院管辖，被告的户籍地位于福建省周宁县纯池镇莲地村东兴7号，经常居住地位于江苏省仪征市岳塘镇捺山工业区，故当阳市人民法院对本案没有管辖权，应移送至仪征市人民法院审理。被告为证明该主张，向本院提交了仪征市月塘镇捺山工业区出具的证明，载明：兹证明我单位肖家雄，于2019年3月8日至今在我单位工作，任职为销售，公司提供食宿，单位所在地为仪征市月塘镇捺山工业区。经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中被告的住所地为仪征市捺山工业区，因此，本院对该案不具有管辖权，应移送至有管辖权的仪征市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下：本案移送仪征市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。审判员  朱小华二〇二〇年八月二十四日书记员  齐泽宁
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初3809号 原告：黔南州佳美物业服务有限公司，住所地贵州省都匀市。 法定代表人：赵晓红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦荣塔，系贵州向君律师事务所律师。 被告：刘锋，男，1982年7月1日生，汉族，住贵州省都匀市。 原告黔南州佳美物业服务有限公司与被告刘锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。本院审理过程中，原告黔南州佳美物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘锋的诉请。 本院认为：原告黔南州佳美物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黔南州佳美物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黔南州佳美物业服务有限公司负担。 审判员 何 平 二〇二〇年八月三日 书记员 毛琴琴
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初2041号 原告：凌福安，男，1940年10月25日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：凌文书（系原告之子），男，1967年12月1日生，满族，农民，住丰宁满族自治县石人沟乡北沟村。 被告：丰宁保利隆盛矿业有限公司，住丰宁满族自治县石人沟乡北沟村，统一社会信用代码9113082657389489X7。 法定代表人:刘剑宇，董事长。 委托诉讼代理人：张志伟，北京市京师律师事务所律师，执业证号1110120140189836。 委托诉讼代理人：姚远，北京市京师律师事务所律师，执业证号11101201310213551。 原告凌福安与被告丰宁保利隆盛矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，适用简易程序，公开开庭进行审理，原告凌福安、被告丰宁保利隆盛矿业有限公司委托诉讼代理人张志伟、姚远到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 凌福安向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告占地款2240000.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年，被告征用了原告承包的荒山80亩，当时约定每亩2.8万元，一次性给付。被告已经实际占用，但一直没有支付占地费，故起诉。 丰宁保利隆盛矿业有限公司辩称，原告凌福安所述占地事实存在，当时有每亩给付2.8万元补偿费的说法，但是一直没有支付。现在还有原告小组（北沟村二组）起诉我公司占地费的案子尚未裁判，因两案性质相同，占地也是同时发生的，应该按着相同的标准支付补偿费。因公司报账需要，请求法庭以判决方式结案。 本院经审理认定的事实：1984年6月1日，原告凌福安与丰宁满族自治县石人沟乡北沟村民委员会签订《承包荒山合同》一份，承包了本村大东沟荒山，承包期限50年。2012年，被告丰宁保利隆盛矿业有限公司因经营需要，征占了原告凌福安承包的荒山80亩，当时口头约定每亩给付2.8万元补偿费，但一直没有支付占地费，原告凌福安多次索要未果，提起本案诉讼。 诉讼中，原告凌福安同意降低补偿费标准，按征占其所在小组其他土地相同的补偿标准予以补偿。经被告丰宁满族自治县保利隆盛矿业有限公司与北沟村二组协商，占地补偿费标准为每亩2.576万元（比原约定标准降低了8%）。 本院认为，被告丰宁保利隆盛矿业有限公司占用原告凌福安承包荒山，承诺给付占地补偿费，协议自愿达成，且实际履行，被告丰宁保利隆盛矿业有限公司拖欠占地费一直没有支付，双方认可，本院予以采信。诉讼中，双方达成一致意见，同意按原约定的每亩2.8万元标准降低8%进行支付，本院予以尊重。据此标准核定被告丰宁保利隆盛矿业有限公司应支付给原告凌福安土地补偿费206.08万元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告丰宁保利隆盛矿业有限公司于本判决生效后十日内给付原告凌福安土地补偿费206.08万元； 二、驳回原告凌福安的其他诉讼请求。 如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应该加倍支付迟延履行期间债务利息。 自觉履行的可向当事人直接履行，也可将标的款汇至丰宁满族自治县人民法院标的款账户，账户名称：丰宁满族自治县人民法院；开户银行：承德银行股份有限公司丰宁支行；账号：50×××14。付款时需要注明案号。 案件受理费24720.00元，减半收取12360.00元，由被告丰宁保利隆盛矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  丛梓晓 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 成
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初927号 原告：宋福先，女，1969年11月24日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：郝彦龙，河北昊正律师事务所律师。 被告：王益民，男，1966年11月25日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被告:国任财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市恒滨路128号B座三层 负责人：高丽英，该公司经理。 委托诉讼代理人：王光伟，男，1980年11月28日出生，汉族，现住保定市莲池区。 原告宋福先与被告王益民、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称国任财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋福先及其委托诉讼代理人郝彦龙、被告国任财险委托诉讼代理人王光伟到庭参加诉讼。被告王益民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宋福先向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、交通费等以上共计66598.03元；2、被告国任财险在交强险及商业三者险责任险限额内承担责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年2月26日，被告王益民驾驶冀Ａ×××××小型普通客车，自公安局院内出发由南向北经过七一路道路南侧的非机动车车道时，与原告驾驶沿七一路道路南侧非机动车道由东向西逆向行驶的电动自行车发生道路交通事故，至原告受伤，电动自行车受损。经保定市公安局交警支队二大队认定，王益民承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。冀Ａ×××××小型普通客车在被告国任财险投保交强险、三者险及不计免赔。原、被告多次就损害赔偿事宜协商未果，原告为了维护自身的合法权益，现依法提出起诉，恳请贵院依法判决。 王益民未到庭进行答辩。 国任财险辩称，请法庭依法核实被告驾驶证、行车本是否合法有效，车辆是否正常年检，如若正常我司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由商业三者险内按责任比例进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理查明，2018年2月26日17时34分许，王益民驾驶冀Ａ×××××小型普通客车，自公安局院内出发由南向北经过七一路道路南侧的非机动车车道时，与宋福先驾驶沿七一路道路南侧非机动车道由东向西逆向行驶的新日牌电动自行车发生道路交通事故，至宋福先受伤，电动自行车受损。保定市公安局交通警察支队二大队于2018年4月3日出具道路交通事故认定书，认定被告王益民负事故的主要责任，宋福先负事故的次要责任。冀Ａ×××××小型普通客车在被告国任财险投保交强险和限额500000元第三者责任险（含不计免赔），该事故发生于保险期间。原告宋福先分别于2018年2月26日和2018年3月5日在保定市第一中心医院以及保定法医医院门诊治疗检查，花费医疗费5527.03元，原告在中国人寿保险股份有限公司保定分公司第二营销服务部工作，事发前三个月平均工资为7738元每月。2018年12月13日，经保定市法医鉴定中心鉴定，原告误工期为45-150日、护理期为45-60日、营养期为45-60日。另，事发后，原告维修电动自行车花费750元。 以上事实有当事人陈述、医疗费票据、病历、诊断证明、交通事故认定书、保单、司法鉴定意见书、收入证明、完税证明、电动自行车维修收据、交通费票据等证据予以证实。 本院认为，原告宋福先与被告王益民发生交通事故，经交通事故认定书认定王益民负此次事故的主要责任，宋福先负此次事故的次要责任。本次事故造成原告受伤住院治疗，对于原告的合理损失，应首先由被告国任财险在交强险的责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告国任财险在第三者责任商业保险限额内按70%的比例赔付。 原告宋福先的损失包括：医疗费5527.03元，有医疗费票据予以证实，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费100元，根据原告门诊治疗情况，本院予以支持。营养费每天按30元计算，根据鉴定意见45-60日，本院取中间值为53天，共计1590元。原告宋福先误工费为7738元/月÷30天×98天（根据鉴定意见45-150日取中间值）=25277元。原告护理费按河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务和其他服务业平均工资计算为39947元÷365天×53天（根据鉴定意见45-60日取中间值）=5801元。原告主张交通费500元，考虑原告住址、受伤情况、就医的距离，本院酌定为300元。原告主张电动车损失750元，有维修票据予以证实，本院予以支持。综上，原告宋福先各项损失共计39345.03元（5527.03元+100元+1590元+25277元+5801元+300元+750元）。 被告国任财险应在交强险限额内先行赔偿原告保险金，故被告国任财险在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告7217.03元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告31378元，在交强险财产损失责任限额内赔偿原告电动车损失750元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后七日内赔付原告宋福先损失39345.03元。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 二、驳回原告宋福先其他诉讼请求。 案件受理费1464元，由原告宋福先负担600元，被告王益民负担864元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  霍 霞 审 判 员  孔巧娜 人民陪审员  崔昕雨 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  王 珊 ——
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初2262号原告：杨承宇，男，1994年2月20日出生，汉族，个体工商户业主，住北票市。被告：冀璇，男，1994年12月6日出生，汉族，无职业，住北票市。原告杨承宇与被告冀璇委托合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨承宇、被告冀璇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨承宇向本院提出诉讼请求：要求被告立即返还货款4390元并承担诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系，原告于2020年拟在北票南山百丽购物广场旁边开一家服装店，当时被告答应能为原告的服装店进货(服装，货架）。遂后原告分别于2020年4月17日（5380元）、2020年4月20日(360元、1220元）、2020年5月12日(1450元）、2020年5月13日(965元）2020年5月17日(1735元），共6次给被告转款合计11110元。可是被告收取原告的上述货款后只给原告进了价值6720元的货物，余款4390元货款至今由被告占用。此款经原告多次催要被告拒不返还。故此原告向人民法院提起诉讼，请尽速判决。被告冀璇辩称，原告所述属实，事情经过是这样，但是现在还欠两个货架、一双鞋、两个腰带的钱，一共欠的钱具体是多少不清楚，但是肯定没有4390元这么多。原告杨承宇围绕诉讼请求依法提交了其与被告冀璇之间的微信转账记录截图5张、微信聊天记录截图1张，被告冀璇未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨承宇与被告冀璇于2020年达成意向，原告杨承宇在北票市丽购物广场旁共同经营一家服装店，原告杨承宇负责提供资金、场地，被告冀璇负责日常管理及进货工作，所得利润双方均分，如果亏损由原告杨承宇个人承担。原告杨承宇于2020年4月17日、4月20日、5月12日、5月13日、5月17日分六次通过微信转账给被告冀璇进货款共计11110元。其中，2020年4月17日转账购鞋款5380元，2020年4月20日分两笔转账购买货架款1580元，2020年5月12日转账购买腰带款1450元，2020年5月13日转账购买货架款965元，2020年5月17日转账购买半袖款1735元。转账后，被告冀璇给原告杨承宇进货，截止2020年6月14日，被告冀璇并未按转账款项足额给付原告杨承宇货物，原告杨承宇遂在北票市公安局申请立案侦查，北票市公安局刑侦大队因案件金额不足6000元不予立案。双方的关系自此以后并未继续发生。关于被告冀璇拖欠货物及其价款问题。被告冀璇获得购物款11110元双方无争议。原告杨承宇称，被告冀璇给付了部分货物，价格6720元，尚欠4390元。被告冀璇辩称其拖欠原告杨承宇货物价值不足4390的意见，因被告冀璇并未提证据证明，因此本院对此项答辩意见不予采纳。认定被告冀璇尚欠原告杨承宇4390元的货物未给付。本院认为，原告杨承宇成立服装店并委托被告冀璇负责进货和经营管理，从双方的实际履行方式以及盈亏的权利义务承担等方面上看，双方形成了委托关系。原告杨承宇将欲购买货物的货款转给被告冀璇，被告冀璇应当按照要求完全履行义务，被告冀璇并未依约给付原告杨承宇部分等价货物，应予给付拖欠货物。被告冀璇称所欠货物中的部分已邮寄到北京，本院要求其于2020年8月13日前提供相关快递单据等证据证明，但其逾期并未提供，且被告冀璇现居住于辽宁省北票市，其将货物邮寄到北京市不符合常理，因此本院不能确定其拖欠的货物已经购得。被告冀璇应给付原告杨承宇拖欠的货物，但双方的委托关系因双方的争执已无法履行，也没有证据证明被告冀璇已经购得拖欠的货物，现被告冀璇又不能提供货物，为此，双方的委托关系应予以解除，被告冀璇交付拖欠的货物已没有必要，被告冀璇应返还没有交付货物的货款。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第四百一十条之规定，判决如下：原告杨承宇与被告冀璇的委托合同关系予以解除。被告冀璇于本判决生效后十日内返还给原告杨承宇人民币4390元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费25元，由被告冀璇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张文杰二〇二〇年八月三十一日书记员  张云逍
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1726刑初156号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人马某，男，1985年6月11日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月15日被刑事拘留,7月22日被鄄城县公安局取保候审，2020年5月29日被鄄城县人民检察院取保候审，6月15日被本院取保候审。辩护人吕春梅，鄄城县法律援助中心律师。鄄城县人民检察院以鄄检捕诉刑诉[2020]37号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察员张东生出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人吕春梅到庭参加诉讼。现已审理终结。鄄城县人民检察院指控，2019年6月11日3时许，被告人马某饮酒后驾驶电动四轮车在马爱云医院北桥头处将同向步行的姜某撞伤。经鉴定，案发时被告人马某血液中乙醇含量为87.3mg/100ml，被告人马某驾驶的电动四轮车属汽车范畴，姜某的损伤程度为轻伤一级。经交警部门认定，被告人马某负事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述、其他证明材料等证据。公诉机关认为，被告人马某的行为已构成危险驾驶罪，因其自愿认罪认罚，赔偿被害人的经济损失，并取得了谅解，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月。被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人认罪认罚、初犯，赔偿并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年6月11日3时许，被告人马某饮酒后驾驶电动四轮车沿鄄城县孙膑路由南向北行驶至XX医院北桥头处将同向步行的山东省苍南县庄坞镇南营子村村民姜某撞倒，致其受伤。经鉴定，案发时被告人马某血液中乙醇含量为87.3mg/100ml，犯罪嫌疑人马某驾驶的电动四轮车属汽车范畴，姜某的损伤程度为轻伤一级。经交警部门认定，被告人马某负事故的全部责任。另查明，被告人马某与被害人达成赔偿协议，取得了谅解。诉讼过程中，被告人马某缴纳罚金人民币一万元。上述事实，有经庭审质证、确认的书证户籍信息、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、山东德衡司法鉴定所及山东交院交通司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、证人曹某的证言、被告人马某的供述、其他证明材料鄄城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、发破案经过、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人马某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，致人受轻伤，依法对其从重处罚。被告人马某赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。辩护人“建议对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔占强人民陪审员  王明堂人民陪审员  孙延增二〇二〇年八月二十五日书 记 员  蔡进莲附页本案所适用的法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初427号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人戴华，男，汉族，1978年12月13日出生，大专文化，户籍所在地：云南省安宁市，现住：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月12日被采取取保候审强制措施。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人戴华犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人戴华到庭参加诉讼。开庭前云南嘉喜律师事务所律师梁俊杰为被告人戴华提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月19日21时40分，戴华持准驾型“Ｃ1”类机动车驾驶证，醉酒后驾驶云Ａ×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车行驶至安宁市氧气厂路段时，被民警查获，经鉴定，其血液中定性检出乙醇，含量为169.45mg／100ml。公诉机关认为，被告人戴华醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人戴华到案后能够如实供述犯罪事实，建议依法从轻处罚。结合被告人戴华自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人戴华拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人戴华对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表、鉴定意见、辨认笔录及照片、驾驶人员及车辆信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人戴华醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人戴华到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人戴华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张瑞二〇二〇年八月十八日书记员  邓然
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02知民初119号 原告：铜陵首窗科技有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区东部园区杭州路标准化厂房C2栋。 法定代表人:王小康，职务总经理。 被告:临朐县艳强金属制品厂，住所地山东省临朐县城关街道北五里庄村。 经营者:张青海。 原告与被告侵害实用新型专利权纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许铜陵首窗科技有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判长  石利华 审判员  郭 静 审判员  徐友仁 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孔 帅
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执2231号 李宋与四川林盛装饰设计工程有限公司： 本院在执行(2020)川1421民初1653号李宋与四川林盛装饰设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，各方当事人已达成执行和解协议，被执行人已按协议履行完毕。至此，(2020)川1421民初1653号民事调解书确定的申请人支付被执行人劳务费等353507.63元及诉讼费3236元的义务已全部履行。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初985号 原告：白占贵，男，1946年2月1日出生，汉族，子长市村民，现住子长市。 被告：子长市涧峪岔镇重耳村民委员会 法定代表人：薛润林，系该村村主任兼书记。 住址：子长市XX镇。 原告白占贵与被告子长市涧峪岔镇重耳村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白占贵到庭参加诉讼，被告子长市涧峪岔镇重耳村民委员会经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白占贵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告劳务费21000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2000年秋，被告子长市涧峪岔镇重耳村民委员会（原刘家坪村委）实施农田大会战工程雇佣原告的推土机进行施工，工程完毕后，2000年11月4日，被告村委时任负责人刘某某代表村委会向原告出具施工劳务费欠款单一支，加盖村委印章，载明欠款21000元的事实，未约定付款期限。之后原告一直催要，被告村委领导一直推诿，至今未收回劳务费。原、被告劳务关系明确，现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求法院依法判决，支持原告诉请。 被告子长市涧峪岔镇重耳村民委员会未到庭，未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告白占贵提交了以下证据：借条两张，用于证明原告按照被告要求完工后，原、被告经结算共欠原告劳务费26500元，被告时任负责人刘某某于2000年9月10日向原告出具了该欠条，2000年11月10日，被告向原告支付了劳务费5500元，下欠21000元，并向原告再次出具了欠条，被告村委盖章。 被告子长市涧峪岔镇重耳村民委员会未提交证据。 本院对原告白占贵提供证据的认证：原告提供的欠条，经本院与被告村委现任主任兼书记薛润林2020年6月19日谈话中核实，被告对该欠条上加盖的村委章的真实性无异议，但该欠条具体是谁出具其不清楚，是否属于个人行为也不清楚。但被告村委未提供证据证明自己的主张，应承担举证不能的不利后果，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，故本院予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告子长市涧峪岔镇重耳村民委员会（原刘家坪村委）实施农田大会战工程雇佣原告的推土机进行施工，工程完毕后，2000年11月4日，被告村委时任负责人刘某某代表村委会向原告出具施工劳务费欠款单一支，加盖村委印章，载明欠款21000元的事实，未约定付款期限。之后原告一直催要，被告村委领导一直推诿，至今未收回劳务费。后经原告多次索要未果，形成诉讼。 本院认为，被告村委雇佣原告的推土机施工，原、被告之间系劳务关系。在该劳务关系中，原告为案涉工程提供了劳务，完工后原、被告结算后被告给原告出具了26500元欠条，并于2000年11月10日支付劳务费5500元，下欠21000元未支付，被告应当承担劳务费给付责任。被告未到庭参加诉讼，亦未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果。综上所述，原告的诉请，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告子长市涧峪岔镇重耳村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告白占贵劳务费21000元。 如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，减半收取计160元，由被告子长市涧峪岔镇重耳村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  刘建忠 二〇二〇年七月二十八日 书记员  白 晶 1
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申17号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张庆辉，男，1974年3月18日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：陈鑫峰，江苏律鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢秋林，江苏律鼎律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：朱春梅，女，1976年3月18日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：李新建，男，1976年12月10日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：郭子皓，江苏宏亮律师事务所律师。再审申请人张庆辉因与被申请人朱春梅民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏13民终2156号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，张庆辉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 滕晓春审 判 员 杨晓玲审 判 员 高曼莉二〇二〇年八月十四日法官助理 高瑞笛书 记 员 陈浩东
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执6011号中国建设银行股份有限公司陕西省分行邓涛：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人邓涛借款合同纠纷一案，执行依据—本院（2019）陕0103民初11941号民事判决书。执行过程中，经本院强制冻结扣划，生效法律文书确定的义务已履行完毕，申请执行人申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执6011号案件执行完毕，于2020年8月28日结案。二〇二〇年八月二十八日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8086号 申请执行人：姚高高，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：马威，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人姚高高与被执行人马威责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初236号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人马威应向申请执行人退赔1000元。依据审判部门的移送，本院于2020年6月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院已执得案款9398元。按照各被害人受偿比例，申请执行人分得案款375.92元。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年八月十七日 书记员 肖园园
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初13291号原告：中国银行股份有限公司郑州文化支行，营业场所：河南省郑州市文化路102号，统一社会信用代码：91410100721804850M。负责人：丁峰，男，汉族，1975年8月15日出生，住河南省洛阳市涧西区，行长。委托诉讼代理人：李光水，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦龙，北京德和衡（郑州）律师事务所实习律师。被告：丁冬春，女，汉族，1982年12月20日出生，住河南省台前县。被告：张鑫，男，汉族，1982年10月10日出生，住河南省台前县。原告中国银行股份有限公司郑州文化支行诉被告丁冬春、张鑫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李光水到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金及利息等共计184355.22元（利息等暂计至2020年5月25日，要求按双方签订的借款合同约定计算至实际清偿之日止）；2/依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年2月10日，被告丁冬春因装修房屋需要，向原告申请借款22.8万元，根据约定，原告将上述借款发放至被告丁冬春指定的收款账户。原告发放贷款后，被告丁冬春未按约定履行还款义务，截止2020年5月25日，尚欠借款本息等合计184355.22元，原告依据双方的约定，宣布全部贷款提前到期，要求被告丁冬春清偿全部贷款本息。上述装修贷款发生在夫妻关系存续期间，被告张鑫作为丁冬春的配偶，应对上述债务承担连带还款责任。原告诉至法院。被告丁冬春、张鑫未到庭，未举证质证。经审理查明：2017年2月10日，原、被告双方签订《中国银行信用卡个人申请表》，约定：被告向原告申请中国银行信用卡，原告经审核通过并为被告发放了信用卡。该信用卡申请表申请人申明及签名一栏载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”被告在主卡申请人签名处签名。原告提交的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》主要约定：被告在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。2017年2月10日，被告丁冬春向原告出具《爱家分期业务申请表》一份，主要载明，被告丁冬春申请分期额度22.8万元，分期期数60期，费率为19.5%，按月还本，分期手续费按月收取，贷款用途为装修，支付方式为受托支付。被告丁冬春承诺在原告的分期贷款逾期2期以上或六个月内逾期达2次，被告丁冬春应在上述情况发生并接到原告通知后立即提前偿还爱家分期项下全部欠款；如被告丁冬春办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，原告有权终结本次分期业务并要求被告丁冬春提前结清全部分期等。原告另提交的中国银行交易单载明：卡号为62×××48，交易类型为分期付款，交易日期为2017年2月22日，金额为228000元，分期期数为60期，首付金额为3800元，每期金额3800元，手续费44460元。2017年1月22日，被告丁冬春与河南富安装饰设计工程有限公司签订《家庭居室装饰装修合同》一份，载明：装修房屋为郑州市金水区文化路106号院6号楼1单元2101号，承包方式包工包料，总价款27万，工期2017年1月22日至2017年5月22日。2017年2月22日，被告丁冬春向原告申请的爱家分期划款委托书主要载明：被告丁冬春在原告处申请的信用卡爱家分期额度22.8万元用于装修，现申请将该22.8万元直接转入刘磊在中信银行开立的账户中，账号62×××55。2017年1月22日，河南富安装饰工程有限公司出具《授权书》，载明：现授权我公司财务人员刘磊代收丁冬春在我公司装修款项22.8万元。2017年2月23日，原告向刘磊账户转账22.8万元，附言爱家分期丁冬春。原告提交的欠款明细显示：截止2020年5月25日，应收本金136800元，应收利息15564.43元，还款违约金5314.85元，分期手续费26675.94元。二被告于2005年9月27日登记结婚。庭审中，原告表示因借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且借款用于家庭生活，要求二被告承担连带责任。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本院认为：二被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。《中国银行信用卡个人申请表》、《爱家分期业务申请表》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。当事人各方应当根据合同内容履行权利和义务。原告依约向被告发放了信用卡，双方建立借款合同关系。被告在信用卡分期消费后，逾期未还，构成违约。原告主张被告偿还截止到2020年5月25日的信用卡欠款本金、利息、分期手续费（之后按合同约定继续计算），合法有据，本院予以支持。关于滞纳金、违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。现原告未能提供证据证明其已与被告通过协议约定收取违约金，故本院对原告关于滞纳金、违约金的主张不予采纳。二被告在夫妻关系存续期间借款用途为房屋装修，故原告诉请被告张鑫承担共同还款责任，依法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁冬春、张鑫于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司郑州文化支行借款本金136800元、利息15564.43元、分期手续费26675.94元（暂计算至2020年5月25日，之后的利息、违约金和手续费按信用卡及爱家分期申请表的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1994元，由被告丁冬春、张鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李雯二〇二〇年八月二十四日书记员  彭倩
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3281号申请人：曾四元，女，1954年2月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：龚佳，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康富北路55号。负责人：黄建清。原告曾四元与被告陈浩军、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称人保益阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人曾四元于2020年8月17日向本院申请先予执行，请求被申请人人保益阳公司在保险理赔款中先行支付60,000元。经审查查明，曾四元因交通事故导致左内踝开放性骨折、左足第1、2、3跖骨基底部骨折、左足舟骨骨折、左腓骨远端撕脱性骨折、左跟骨骨折，益阳市中心医院出具病情诊断证明：需治疗费用80000元。经益阳市公安局交警支队直属三大队出具初拟事故认定书，认定：陈浩军在此次事故中负有责任。陈浩军所驾驶的湘09×××××手扶拖拉机在人保益阳公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。截止2020年8月18日申请人曾四元已在益阳市中心医院产生医药费48648.08元，因其家庭条件困难无力支付，故申请人保益阳公司先予支付。本院认为，申请人曾四元目前伤情较重且急需医疗费用，其申请先予执行的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：被申请人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司先予支付申请人曾四元赔偿款40,000元。案件申请费500元，由申请人曾四元负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗妮二〇二〇年八月二十四日法官助理冯忠芳书记员郑护民附益阳市中心医院账号：账户名：益阳市中心医院开户银行：益阳市工商银行桃花仑支行账号：19×××08
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                              (2020)陕0116民初4022号 原告曹世忠，男，1967年11月30日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人雷璐、张丽阳，（实习），系陕西云德律师事务所律师。被告张述科，男，1972年7月20日出生，汉族，住西安市长安区。原告曹世忠与被告张述科民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程度独任审理，公开开庭进行了审理。原告曹世忠及委托代理人雷璐，被告张述科均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹世忠诉称，2015年1月31日被告向原告以现金方式借款20000元并出具借条，借条载明借款本金为20000元，借款利息为12%即年息2400元，后被告于2018年1月31日偿还了2015年1月31日至2018年1月31日的利息7200元。20000元本金及剩余利息被告均未偿还，经多次催要未果，现原告诉至法院要求：1.被告偿还原告借款本金20000元及以20000元本金为基数，自2018年1月31日至实际偿还之日按月利率1%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。被告张述科辩称，向原告借款20000元属实，利息支付至何时自己记不清了，约两年多未支付利息，未偿还过本金。现同意偿还，但无能力一次性偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据：借条，被告无异议，予以认定，该组证据结合庭审笔录可证明：2015年1月31日原告借给被告20000元现金，当日被告向原告出具借条，双方约定年息2400元，被告已付利息至2018年1月31日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按时还款。本案中，被告张述科因资金周转向原告曹世忠借款，原告曹世忠将现金20000元借给被告张述科，被告张述科向原告出具了借条，故原告曹世忠、被告张述科之间形成合法的借贷关系。现原告要求被告张述科偿还借款本金20000元，予以支持。因双方约定年息2400元，即年利率12%，该约定符合法律规定，故原告要求被告支付利息的诉请予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 被告张述科于本判决生效后十日内偿还原告曹世忠借款本金20000元，并支付按未还本金为基数自2018年2月1日起至本金实际偿还之日按年利率12%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由被告张述科承担；受理费原告已预交，判决生效后由张述科与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判 员  赵盼盼                         二 〇二〇年八月十日     书  记  员  李萌 1
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执702号之一 申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路339号。统一社会信用代码：9135042115574651XN。 法定代表人：林志民，系该社理事长。 委托诉讼代理人：黄敏，男，该社员工。 被执行人：梁仕平，男，1971年1月17日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：邓凤，女，1977年2月28日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：邓声飞，男，1949年2月28日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：陈雪娇，女，1950年5月4日出生，汉族，住明溪县。 申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人梁仕平、邓凤、邓声飞、陈雪娇金融借款合同纠纷一案，明溪县人民法院作出的（2020）闽0421民初517号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人明溪县农村信用合作联社于2020年8月13日向本院申请执行。申请执行标的为360000元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 本院在执行过程中查明,被执行人梁仕平、邓凤、邓声飞、陈雪娇作为多个案件的债务人,申请执行人明溪县农村信用合作联社作为债权人陆续向本院申请强制执行。本院认为,本案和(2020)闽0421执701号申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人梁仕平、邓凤、邓声飞、陈雪娇金融借款合同纠纷一案并案执行,有利于节约执行资源、提高执行效率。本院决定将本案以及对被执行人所采取的措施并入(2020)闽0421执701号案件中，一并执行和处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结对(2020)闽0421执702号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  余铁梅 附：本裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初14826号原告：赵占国，男，1973年5月26日出生，汉族，住山西省平陆县*****第二组，公民身份号码142************21X。委托诉讼代理人：何沛鉴，广东宪鼎律师事务所律师。被告：中山广船国际船舶及海洋工程有限公司，住所地广东省中山市翠亨新区******，统一社会信用代码914***********937T。法定代表人：丁玉兰，执行董事。被告：广州永联钢结构有限公司，住所地广东省广州市荔湾区*********，统一社会信用代码914**********700P。法定代表人：丁玉兰，董事长。被告：扬州建达建筑劳务有限公司，住所地江苏省扬州市江都区丁沟镇工业园区，统一社会信用代码913********4561255。法定代表人：蒋良章，执行董事。原告赵占国与被告中山广船国际船舶及海洋工程有限公司、广州永联钢结构有限公司、扬州建达建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告赵占国于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵占国自愿申请撤回起诉，是对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵占国撤诉。案件受理费164元，减半收取计82元（原告赵占国已预交），由原告赵占国负担。审判员 赵 磊二〇二〇年八月六日书记员 何浚欢
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0891民初4910号原告：夏锦楠，男，1993年2月16日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：顾艺璇，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玲钰，江苏引航律师事务所（实习）律师。被告：桂银霞，女，1990年8月21日出生，汉族，居民身份证号码320826199008211228住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：周红，江苏群汇知缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欢，江苏群汇知缘律师事务所（实习）律师。被告：李玉军，男，1968年11月30日出生，汉族，住淮安市涟水县。被告：刘菊花，女，1970年1月5日出生，汉族，住淮安市涟水县。原告夏锦楠与被告桂银霞、李玉军、刘菊花民间借贷纠纷一案，本院2019年12月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告夏锦楠及其委托诉讼代理人顾艺璇、赵玲钰与被告桂银霞的委托诉讼代理人周红到庭参加诉讼，被告李玉军、刘菊花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏锦楠向本院提出诉讼请求：请求判决三被告共同偿还原告借款18万元。事实和理由：2019年10月-11月，李焕亚（已故）因其家庭生活需要，以其与被告桂银霞名义三次向原告借款，本金共计18万元，并约定了利息。被告桂银霞为李焕亚配偶，该借款应该属于夫妻共同债务。2019年12月，原告得知李焕亚去世，因三被告为法定继承人，应由三被告在继承范围内对上述借款承担还款责任，故原告诉至本院提起上述诉请。被告桂银霞辩称，被告桂银霞从未与原告发生民间借贷关系，也不知道李焕亚借款事实，与原告无借款合意，李焕亚也没有遗产，即使李焕亚有遗产，被告桂银霞也放弃继承。请求驳回原告对被告桂银霞的诉讼请求。被告李玉军、刘菊花未作答辩。经审理本院认定事实如下：李焕亚，男，汉族，居民身份证号码。被告桂银霞与李焕亚2019年1月31日登记结婚，婚后无子女。被告李玉军、刘菊花系李焕亚父母。李焕亚于2019年11月28日死亡，未留有遗嘱。原告与李焕亚系同学关系，原告于2019年10月27日通过支付宝转账借款2万元给李焕亚、2019年10月28日通过手机银行转账借款8万元给李焕亚、2019年11月12日通过手机银行转账借款8万元给李焕亚。原告认为被告应当承担还款责任，故原告诉至本院并申请财产保全，支付保全费1520元。另查：李焕亚有下列遗产：1、李焕亚生前在中国太平洋人寿保险股份有限公司淮安中心支公司投保了保险产品；2、行驶证登记所有人为李焕亚的苏Ｈ×××××号荣威小型轿车一辆；3、李焕亚中国银行尾号为9042的借记卡，该卡在李焕亚死亡之日余额为143.19元。但对于三被告有无实际继承李焕亚遗产以及实际继承遗产的具体份额，原告未提供证据证实。审理中，经本院于2020年5月18日与被告李玉军、刘菊花进行书面谈话，被告李玉军、刘菊花陈述：其未和李焕亚共同生活，不知道李焕亚借款情况，李焕亚没有遗产，即使有遗产两人也不继承。审理中，原告与被告桂银霞于2020年7月17日经协商一致达成如下协议：一、苏Ｈ×××××号荣威小型轿车归原告所有由原告自行处分；二、李焕亚生前在中国太平洋人寿保险股份有限公司淮安中心支公司投保的所有保险产品由被告桂银霞办理理赔申领手续，理赔款数额由保险公司核定，被告桂银霞分得理赔款数额的40％，原告分得理赔款数额的60％；三、李焕亚所欠债务与桂银霞无关，如因保险公司原因后续理赔款无法到位，被告桂银霞不承担任何还款责任,原告也不向被告桂银霞主张任何权利；四、原告自愿向本院申请解除对被告桂银霞名下财产等保全措施。本院认为，原告三次转账共计18万元给李焕亚，原告虽未提供借条等债权凭证，但原告凭转账凭证等提起民间借贷诉讼，被告作为李焕亚的继承人，如抗辩不是民间借贷关系，应就其抗辩主张提供证据证实，现被告并未举证证明该18万元转账不是民间借贷关系，故被告应承担举证不能不利后果，本院确认该18万元系原告与李焕亚之间的民间借贷法律关系，李焕亚系债务人。原告虽主张该债务系李焕亚与被告桂银霞之夫妻共同债务，但原告未能举证证实，故本院对原告依据夫妻共同债务要求被告桂银霞承担还款责任的请求不予支持。原告主张被告桂银霞系财产代管人要求被告桂银霞承担还款责任，无事实和法律依据，本院亦不予支持。法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告李玉军、刘菊花作为李焕亚的继承人，本案中表示放弃继承李焕亚的遗产，而原告并未举证证实被告李玉军、刘菊花是否实际继承了李焕亚的遗产且实际继承遗产的具体份额，故原告应当承担举证不能的不利后果，故本院对原告要求被告李玉军、刘菊花承担还款责任的诉讼请求依法不予支持。因被告李玉军、刘菊花已放弃继承，故原告与被告桂银霞在本案审理中就李焕亚遗产分配达成的协议不违反法律规定，本院予以确认并按双方所达协议内容予以判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、苏Ｈ×××××号荣威小型轿车归原告夏锦楠所有。二、李焕亚生前在中国太平洋人寿保险股份有限公司淮安中心支公司投保的全部保险产品由被告桂银霞办理理赔申领手续，理赔款数额由保险公司核定，被告桂银霞分得理赔款数额的40％，原告夏锦楠分得理赔款数额的60％；如因保险公司原因理赔款无法到位，被告桂银霞不对原告夏锦楠承担还款责任。三、驳回原告夏锦楠的其他诉讼请求。保全费1520元，由原告负担。案件受理费3921元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××87）。审 判 长  刘海波人民陪审员  刘洪杰人民陪审员  许心凯二〇二〇年八月七日法官 助理  张基兰书 记 员  **华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3756号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：舒明祥，男，1961年10月15日出生，汉族，住湖北省钟祥市， 被告：孙志香，女，1962年9月17日出生，汉族，住湖北省钟祥市， 被告：钟祥市永安物流有限公司，住所地钟祥市经济开发区西环二路56号。 被告：钟祥市东风元庆机械有限公司，住所地钟祥市经济开发区西环二路。 被告：韩先杰，男，1965年10月27日出生，汉族，住湖北省钟祥市， 被告：钟祥市昌明汽贸有限公司，住所地钟祥市经济开发区西环二路56号。 原告东风汽车财务有限公司诉被告舒明祥、被告孙志香、被告钟祥市永安物流有限公司、被告钟祥市东风元庆机械有限公司、被告韩先杰、被告钟祥市昌明汽贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年8月28日以原、被告达成案外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费人民币5,744元，减半收取计人民币2,872元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  付海英 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李小莉
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2702刑初96号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人李远建，男，1974年6月13日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化，务工，住四川省武胜县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月21日被福泉市公安局取保候审。现在家候审。 辩护人石祥华，贵州黔鹰律师事务所律师。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人李远建涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员李荣章出庭支持公诉，被告人李远建及其辩护人石祥华到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省福泉市人民检察院指控，2020年1月28日，被告人李远建驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车沿瓮马高速由瓮安往都匀方向行驶，19时40分许，当其行驶至瓮马高速52公里加30米处时，其所驾车辆前部碰撞前方廖某1驾驶的粤Ｅ×××××号小型轿车的后部，致使粤Ｅ×××××号小型轿车向前移动碰撞前方王某所驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车后部，致粤Ｌ×××××号车上乘客张玉华受伤经抢救无效死亡、乘客李某、罗某受伤及三车辆损坏、道路设施不同程度受损的道路交通事故。经认定，被告人李远建承担全部责任。被告人李远建到案后如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人李远建的供述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人李远建违反交通运输管理法规，发生致一人死亡、二人受伤的道路交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人李远建到案后如实供述，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李远建赔偿了被害人部分损失，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人李远建有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人李远建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人石祥华提出被告人李远建有自首情节，且自愿认罪认罚，并赔偿了被害人亲属部分损失，依法应从宽处理。对公诉机关提出的量刑建议无异议。 经审理查明，2020年1月28日，被告人李远建驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车沿瓮马高速由瓮安往都匀方向行驶，19时40分许，当其行驶至瓮马高速52公里加30米处时，其所驾车辆前部碰撞前方同向同车道内因遇前方交通事故正常缓行的廖某1驾驶的粤Ｅ×××××号小型轿车的尾部，致使粤Ｅ×××××号小型轿车向前移动碰撞前方同向同车道内因遇前方交通事故正常缓行的王某所驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车后部，导致粤Ｌ×××××号车上乘客张玉华受伤经抢救无效死亡、乘客李某、罗某受伤，三车及道路设施不同程度受损的道路交通事故。经黔南州公安局交通警察支队高速公路交通警察一大队认定，被告人李远建承担此次事故的全部责任，廖某1、王某、张玉华、李某、罗某无责任。 同时查明，发生交通事故后，被告人李远建未离开事故现场，但未报警，本案系王某报警,被告人李远建到案后如实供述了自己的罪行。被告人李远建于2020年3月19日向被害人亲属预付了丧葬费3万元，被害人亲属的其余损失已另行通过民事诉讼的方式处理。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等程序性文书，人员基本信息，机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单，强制措施凭证，扣押物品返还凭证，医院疾病诊断证明、居民死亡医学证明书、抢救记录、协议书、收条，道路交通事故认定书；证人廖某1、王某、廖某2、张某的证言；被害人李某、罗某的陈述；被告人李远建的供述；尸体检验报告、鉴定意见书；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李远建违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡、二人受伤并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见，经查，被告人在发生交通事故后，未报案，本案系他人报案，被告人的行为不符合自首的法律要件，对辩护人的该辩护意见不予采纳，其余辩护意见符合本案的事实及法律规定，予以采纳。被告人李远建到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人李远建对被害人亲属进行了部分赔偿，可酌情从轻处罚。根据被告人李远建的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人李远建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴荣仙 人民陪审员  邱修发 人民陪审员  付纪文 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  冯源琳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执恢978号 申请执行人:孙建文，男，汉族，1975年9月5日生，住山东省临沂市河东区。 被执行人：山东临沂古城有限责任公司，注册号：371300018001310，住所地解放路西段红埠寺村西。 法定代表人：邵泽冲，总经理。 申请执行人孙建文与被执行人山东临沂古城有限责任公司劳动争议纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2016）鲁1302民初156号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙建文于2018年3月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁1302执2886号，因被执行人无财产可供执行，本院审判庭于2018年7月2日作出（2018）鲁1302破字第1-2号民事裁定书，宣告山东临沂古城有限责任公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 军 审判员 杨振寰 审判员 刘 进 二〇二〇年八月二十五日 书记员 夏 冬
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0825民初1808号 原告:陈和储，男，1963年1月14日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：马明星，太湖县弥陀镇法律服务所法律工作者。 被告：胡昌州，男，1975年1月26日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告陈和储与被告胡昌州劳务合同纠纷一案,本院于2020年7月6日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈和储及其委托诉讼代理人马明星到庭参加诉讼，被告胡昌州经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈和储向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告劳务工资32000元及利息；二、判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年，被告承接烟台市烟台国际酒店部分工程，聘请原告带班。到该工程结束后，原、被告结账时，被告没有钱支付给原告，只好由被告出具一张面额为32000元的欠条。该欠条约定2018年10月付清该欠款，逾期按月利息1分5厘计算违约金。可是到期后经原告多次催要无果。 胡昌州未到庭，亦未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年开始，被告在山东承接部分建设工程的劳务分包，聘请原告带班。工程结束后，被告尚有部分工资未支付给原告。2017年腊月30日，被告向原告出具内容为：“今欠到陈和储人民币叁万贰仟元正（￥32000元），限期古历2018年10月份全部付清。如未按时还款按1分5利息计算。欠款人胡昌州”的欠条。并在欠条上注明“烟台国际酒店带班工资”。字样。后经原告多次催要无果。 以上事实，有原告当庭陈述及原告提交的身份证、被告出具的欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案系因履行劳务合同引发的纠纷，原、被告已对劳务报酬进行了结算，且被告向原告出具欠条予以确认，故本院对原告要求被告支付劳务工资的诉讼请求应予支持。被告在欠条上约定按照支付利息的方式计算违约损失，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡昌州于本判决生效后十五日内支付原告陈和储劳务工资32000元，并自2018年11月7日（2018年农历11月1日）起按月利率1.5%支付利息至偿清之日为止。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告胡昌州负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  马光胜 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 坤 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1966号申请执行人：李清华，男，1982年8月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：卢永民，男，1974年3月22日出生，汉族，住济宁市洸河路141号光河居民区。被执行人：张金梅，女，1970年11月16日出生，汉族，住济宁市洸河路141号光河居民区。本院作出的（2019）鲁0811民初12568号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李清华于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人卢永民、张金梅名下的银行存款109645元或查封其相应价值的财产。本院于2020年8月12日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人卢永民、张金梅名下的银行存款109645元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年八月十二日书记员  方 园
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初246号 原告王月兰，女，1948年12月18日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，淄博市临淄区村民。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月27日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月30日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月30日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告王月兰与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  罗彬 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  张金月 代理书记员  崔郓
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执352号之一 申请执行人：自贡准点商品砼有限责任公司，住所地四川省自贡市沿滩工业集中区汇鑫路9号。 法定代表人：江学花，执行董事。 被执行人：自贡市永安建筑安装工程有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区永安镇政府内。 法定代表人：熊世明，董事长。 本院在执行自贡准点商品砼有限责任公司与自贡市永安建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，查封、扣押、冻结了被执行人自贡市永安建筑安装工程有限公司的财产，因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人自贡市永安建筑安装工程有限公司在交通银行账号为51×××26的银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  黄 云 审 判 员  徐 平 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年八月十三日 法官助理  马宇龙 书 记 员  王秋弋