山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终7965号上诉人（原审原告）：高广林，男，1961年9月24日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：李惟红，山东天齐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：靖兴华，男，1968年6月28日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：靖玉振，男，1992年1月16日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市。负责人：姜祖振，经理。委托诉讼代理人：吕彦东，男，该公司工作人员。上诉人高广林因与被上诉人靖兴华、靖玉振、亚太财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称亚太财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，由审判员独任审理。本案现已审理终结。高广林上诉请求：1.请求二审法院依法撤销（2020）鲁0113民初717号民事判决书，依法改判认定靖玉振承担本次交通事故的主要责任，并由靖玉振、靖兴华、亚太财产保险有限公司济南中心支公司进行赔偿或发回重审；2.本案上诉费及相关费用由靖玉振、靖兴华、亚太财险济南支公司承担。事实和理由：原审判决认定事实错误。一审判决径行采纳济南市公安局交通警察支队长清区大队作出的错误的第370113120190000130号交通事故认定书，认定高广林承担全部事故责任是错误的。2019年3月18日7时4分许，高广林驾驶二轮摩托车沿104国道闯红灯由北向南行驶至明发路路口，靖玉振驾驶鲁AN559E小型轿车沿明发路由西向东驶入104国道左转弯，双方发生碰撞，导致高广林受伤。明发路属于乡村道路，双向两车道，即单向只有一条机动车道，只能单向一辆车辆通行，前后车辆应保持安全距离。而根据现场监控显示，事发当时靖玉振驾驶鲁AN559E小型轿车不仅占用的是非机动车道，并且从前方白色车辆的右侧极速超车，行驶至和前方白色车辆处于并行状态后，最终导致了事故的发生。首先，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条‘机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：……（四）遇放行信号时，依次通过’之规定，靖玉振驾驶鲁AN559E小型轿车在沿明发路由西向东驶入104国道左转弯，通过丁字路口时，应该和前面车车辆前后依次通过，而其却为了快速通过路口，强行加速至和前方车辆处于左右并行状态，是导致事故发生的原因之一。其次，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，靖玉振驾驶鲁AN559E小型轿车在事发路段，单向车道，前方车辆正在左转弯，此状况下，禁止超车，更不允许右侧超车，但是高广林却强行右侧超车，是导致事故发生的原因之二。再次，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条‘根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行’之规定，靖玉振驾驶鲁AN559E小型轿车违法占用非机动车道行驶，也违反了法律规定。在本次事故中，高广林闯红灯通过路口固然违法，但是靖玉振驾驶机动车通过路口，强行右侧超车同样也严重违反了交通安全法的禁止性规定，同样是导致事故发生的重要因素，而一审法院却忽视以上因素的存在，机械认定交警部门是专业处理交通事故的专门机关，做出的结论具有专业性。直接采信了第370113120190000130号交通事故认定书。而交通事故认定书并未严格认真划分责任，不可采信，这种情况下的判决必然不会公平。综上，恳请二审法院依照基本事实和相应法律法规，依照损害结果和事实以及二者之间的因果关系依法改判。靖兴华辩称，关于责任问题，认可交警队出具的事故责任认定书确定的责任比例，也认可一审法院的判决。亚太财险济南支公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。事故发生的直接原因是闯红灯。靖玉振未答辩。高广林向一审法院起诉请求：1.请求依法判令靖兴华、靖玉振、亚太财险济南支公司赔偿高广林医疗费25654元、残疾赔偿金79098元、误工费19503元、护理费9859元、营养费9000元、住院伙食补助费1600元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、鉴定费2860元，合计150574元；2.本案诉讼费由靖兴华、靖玉振、亚太财险济南支公司承担。一审法院认定事实：2019年3月18日7时4分许，高广林驾驶鲁AAG258普通二轮摩托车沿国道104由北向南行驶至明发路口(国道104498公里100米)时违反信号灯规定，与一辆沿明发路由西向东行驶进入104国道靖玉振驾驶鲁AN559E小型轿车发生碰撞，造成高广林受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查作出第370113120190000130号道路交通事故认定书，确定高广林承担该事故的全部责任，靖玉振不承担责任。事故发生后，高广林被送往济南市长清区人民医院住院治疗16天，支出医疗费25654.04元。诉讼过程中，高广林申请对其伤残等级、误工期限、住院及出院后的护理期限及人数、营养期限、二次治疗费及二次手术的误工、护理期限司法鉴定，一审法院委托至济南秉正司法鉴定所，该鉴定机构作出济秉司鉴[2019]临鉴字第582号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人高广林右踝关节功能障碍，构成十级伤残；2.被鉴定人高广林误工期限150日、护理期限60日，住院期间2人护理，出院后1人护理、营养期限90日；3.被鉴定人高广林后续治疗费用约需人民币8000元，二次手术取内固定物期间误工期限30日，护理15日。高广林为此支出鉴定费2860元。另查，靖玉振驾驶鲁AN559E小型轿车车主为靖兴华。该车在亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保交强险及商业三者险100万元并投不计免赔。双方当事人争议的焦点为：本次事故责任的划分。高广林提交了长清区交警大队作出的第370113120190000130号道路交通事故责任认定书，事故认定书认定高广林承担全部责任。高广林对事故认定书中认定的事故发生时间、地点、经过无异议，对责任划分有异议，并提供了交警部门的路口监控录像欲证实靖玉振在本次事故中违反了交通安全法及实施条例的有关规定，应承担主要责任。靖玉振、靖光华对该事故责任认定书予以认可。一审法院认为，事故责任认定书是交警部门根据事故现场图、照片、现场勘查笔录、路口监控录像、双方当事人询问笔录等综合分析作出。高广林在责任认定书作出后向济南市公安局交通警察支队提出复议，济南交警警察支队作出济公交复字(2019)第000072号复核结论，原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，维持长清区交警大队作出的第370113120190000130号道路交通事故认定书。交警部门作为处理交通事故的专门机关，其依据职权对发生的交通事故所作出的责任认定更具有专业性，高广林对其主张除提供交警部门的路口监控录像和陈述意见之外未提供其他证据证实，故对高广林的该主张不予支持，对长清区交警大队作出的第370113120190000130号道路交通事故责任认定书予以采信。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人应根据过错大小承担事故责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队作出第370113120190000130道路交通事故认定书，确定高广林承担事故的全部责任，靖玉振不承担事故责任。对该认定结果，一审法院予以确定。鲁AN559E小型轿车在亚太财险济南支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，事故造成高广林的损失应当由亚太财险济南支公司在交强险无责限额内予以赔付，超出部分由高广林自行承担。关于高广林主张的各项损失，一审法院认定如下：1.医疗费25654元，有其提供住院病历、门诊病历、诊断证明、用药明细为证，一审法院予以支持；2.住院伙食补助费，高广林住院16天，每天按100元计算，一审法院认定为1600元；3.营养费，营养期经鉴定为90天，每天按照50元计算，认定营养费为4500元；4.残疾赔偿金，高广林的伤情评定为十级伤残，按城镇居民标准计算，高广林的主张符合法律规定，认定伤残赔偿金为84658元(42329元/年*20年*10%)；5.误工费20874元，经鉴定，高广林的误工时间为150日，二次手术取内固定物期间误工期限为30日，合计误工时间为180日，按上年度城镇居民人均可支配收入每日115.97元计算，高广林的主张符合法律规定，一审法院予以支持；6.护理费，高广林的护理期限经鉴定为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理，二次手术取内固定物期间护理期限为15日，护理人员的收入均按上年度城镇居民人均可支配收入每日115.97元计算，护理费计10553元；7.精神损害抚慰金，高广林的伤情评定为十级伤残，造成精神损失，一审法院认定精神损害抚慰金1000元；8.交通费，高广林就医确需该项支出，结合本案实际酌定认定为300元；9.后续治疗费，根据鉴定报告，高广林二次手术取内固定物费用约需8000元，予以支持；10.鉴定费2860元，高广林提供发票为证，一审法院予以支持。案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四规定，判决：一、亚太财产保险有限公司济南中心支公司赔偿高广林医疗费1000元、伤残赔偿金8465.8元、精神损害抚慰金100元、误工费2087.4元、护理费346.8元，限于判决生效之日起十日内付清；二、驳回高广林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3312元，减半收取计1656元，由高广林负担1535元，由靖玉振、靖兴华负担121元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点系事故责任比例划分问题。济南市公安局交通警察支队长清区大队作出第370113120190000130道路交通事故认定书，确定高广林承担事故的全部责任，靖玉振不承担事故责任。后经济南市公安局交通警察支队复核，维持了该道路交通事故认定书。交警部门出具的道路交通事故认定书系公证文书，一审法院采纳该交通事故认定书划分的事故责任，确定事故各方当事人的赔偿责任并无不当，本院予以确认。高广林主张涉案事故责任比例划分错误，但并未提交足以推翻该道路交通事故认定书的证据，本院不予支持。关于高广林申请现场勘验的问题，本院认为，道路交通事故现场图及现场照片、勘查笔录、路口监控录像等材料均已在交警部门封存且交警部门已经据此制作了道路交通事故认定书，再行勘验已无实际必要，本院对该申请不予支持。综上所述，高广林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3312元，由上诉人高广林负担。本判决为终审判决。审 判 员 武绍山二〇二〇年八月三日法官助理 杨 锐书 记 员 徐 敏