四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初175号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人焦德万（绰号“七林娃”、“七哥”），男，1970年7月15日出生，汉族，出生地四川省武胜县，小学文化，农村居民，户籍所在地四川省武胜县，案发时住武胜县。因犯抢夺罪，于2006年4月21日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2011年7月11日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2018年5月22日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年7月15日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年5月19日被武胜县公安局监视居住。经本院决定，于2020年8月20日被武胜县公安局执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。 指定辩护人卿青，四川维尊律师事务所律师。 四川省武胜县人民检察院以武检二部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人焦德万犯容留他人吸毒罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员梁润民、检察官助理杨玲出庭支持公诉，被告人焦德万及辩护人卿青到庭参加诉讼，现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控：1.2020年4月1日19时许，被告人焦德万在武胜县其家中，与杨某、邓某共同吸食毒品； 2.2020年4月7日21时许，被告人焦德万在武胜县其家中，与杨某、邓某共同吸食毒品； 3.2020年4月10日8时许，被告人焦德万在武胜县其家中，与杨某、邓某共同吸食毒品； 4.2020年4月10日20时许，被告人焦德万在武胜县其家中，与杨某、邓某和绰号“华娃”的男子共同吸食毒品； 5.2020年4月14日20时许，被告人焦德万在武胜县其家中，与杨某、邓某共同吸食毒品。 另查明，被告人焦德万于2020年4月27日主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人焦德万提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人焦德万有犯罪前科，可以酌定从重处罚；被告人焦德万曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人焦德万有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。 被告人焦德万辩称，公诉机关指控的五次容留他人吸毒中的第2、3、4次无异议；公诉机关指控的第1笔不是在自己家中吸食的毒品，是在其家附近的一个他人租住的门市，共有五人参与吸毒，但不能说明其他二人的姓名及该租住门市人的姓名；公诉机关指控的第5笔因时间较久，记不清楚；公安机关的讯问笔录自己未看，亦未向其宣读，其当庭表示认罪，其在公诉机关签署的认罪认罚量刑过重，请求从轻处罚。 辩护人卿青主要辩护意见，公诉机关指控的第1、5笔被告人焦德万容留吸毒的指控，仅有二名证人的言词证据，无其他证据印证，该二笔指控不成立。被告人焦德万具有自首情节，可从轻或减轻处罚。 经审理查明：2020年4月1日至14日，被告人焦德万在其家中容留他人吸毒五次，具体事实如下： 1.2020年4月1日晚19时许，被告人焦德万与邓某、杨某、华娃四人在武胜县沿口镇乐善岔路口一餐厅吃晚饭，邓某提议购买毒品，杨某表示其能购买到毒品，邓某通过微信转账800元给杨某，杨某用微信联系贩卖毒品人后，告知到取购买的毒品。被告人焦德万开自己车搭乘邓某、杨某来到区太子酒楼前面一电箱处停车，邓某、杨某下车，杨某到路边的电表箱上拿了一烟盒盒交给邓某，邓某上车后打开烟盒，烟盒里有用透明自封口袋装的冰毒和一颗麻古，被告人焦德万提议到其家中吸食毒品。三人回武胜后来到被告人焦德万在武胜县其家中的客厅，被告人焦德万“打板”并提供的吸毒工具，三人轮流通过烫吸的方式吸毒，吸了后就各自耍手机游戏直到第二天早上7、8点钟将毒品吸完。 2.2020年4月7日21时许，被告人焦德万在武胜县其家中，与杨某、邓某共同吸食毒品； 3.2020年4月10日8时许，被告人焦德万在武胜县其家中，与杨某、邓某共同吸食毒品； 4.2020年4月10日20时许，被告人焦德万在武胜县其家中，与杨某、邓某和绰号“华娃”的男子共同吸食毒品； 5.2020年4月14日晚上7时许，邓某微信联系杨某购买800元毒品，并微信转账800元给杨某，杨某联系购买了毒品，告知需到取毒品。杨某、邓某与被告人焦德万相约在武胜县沿口镇乐善岔路口会合到街子取毒品，杨某与邓某和被告人焦德万在武胜县沿口镇乐善岔路口会合后乘坐“的士”车到街子镇，邓某微信转账付“的士”往返车费80元，快到街子的时候，杨某电话联系贩卖毒品人，知道毒品放在街子镇太子酒楼前面一点的电箱后面，用卫生纸包好的，卫生纸上面盖有一张菜叶子。“的士”车开到的太子酒楼前面的电箱处，邓某下车取到毒品后返回车里，三人回到武胜后在武胜县明宇宾馆下车，被告人焦德万与邓某、杨某三人步行来到被告人焦德万武胜县其家中客厅，邓某从身上将毒品冰毒和麻古拿了出来，被告人焦德万从卧室将“壶壶”拿了出来，三人轮流以烫吸的方式吸食毒品冰毒和麻古，吸食完以后，三人在客厅里打游戏至第二天早上，杨某与邓某离开。 另查明，武胜县公安局于2020年4月17日在办理杨某、邓某吸毒案时发现被告人焦德万有容留他人吸毒的嫌疑，于同月18日决定对焦德万容留他人吸毒案立案侦查。被告人焦德万于2020年4月27日主动到公安机关投案，仅供述了2020年4月14日在其家中与杨某、邓某吸毒的事实。同年5月19日，被告人焦德万再次到武胜县公安局，供述其在家中五次容留他人吸毒的全部犯罪事实。在公诉阶段，被告人焦德万签署了判处有期徒刑一年，并处罚金三千元的认罪认罚具结书。 认定上述事实，有公诉机关举出的以下证据证实： 1.受案登记表，证明：2020年4月17日22时许，武胜县公安局在办理杨某、邓某等人吸毒案时发现焦德万有容留他人吸毒的嫌疑。 2.立案决定书，证明：2020年4月18日，武胜县公安局决定对焦德万容留他人吸毒案立案侦查。 3.犯罪嫌疑人基本情况表及户籍信息，证明：焦德万身份情况，其主体身份适格。 4.到案经过，证明：2020年5月19日8时许，焦德万来武胜县公安局自首。 5.接受证据材料清单，证明：2020年4月17日，接受杨某提交的微信转账记录15张。 6.行政处罚决定书，证明：武胜县公安局于2020年4月18日决定对邓某的吸毒行为处行政拘留二十日；对杨某的吸毒行为处行政拘留十五日。武胜县公安局于2020年4月27日决定对焦德万的吸毒行为处罚款500元。 7.情况说明二份，证明：第一个情况说明显示未查询到绰号“华娃”（音）的男子的相关信息。第二个情况说明显示未查到杨某陈述的“小杨娃”和一个不认识的娃儿的相关信息。 8.释放证明，证明：佛南看释字〔2006〕772号，2006年7月12日焦德万因执行期满，予以释放。佛南看释字〔2011〕1056号，2011年10月29日焦德万因执行期满，予以释放。佛南看释字〔2018〕3170号，2018年7月15日焦德万因执行期满，予以释放。 9.刑事判决书，证明：2006年4月21日广东省佛山市南海区人民法院（2006）南刑初字第772号刑事判决书判决如下：焦德万犯抢夺罪，判处有期徒刑10个月，并处罚金1000元（刑期自2005年9月13日起至2006年7月12日止）。2011年7月11日广东省佛山市南海区人民法院（2011）南刑初字第971号刑事判决书判决如下：焦德万犯盗窃罪，判处有期徒刑7个月，并处罚金1000元（刑期自2011年3月30日起至2011年10月29日止）。2018年5月22日广东省佛山市南海区人民法院（2018）粤0605刑初1633号刑事判决书判决如下：焦德万犯盗窃罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金1000元（刑期自2018年1月16日起至2018年7月15日止）。 10.情况说明，补充材料，证明：武胜县公安局在办理杨某等人吸毒案时，发现焦德万涉嫌容留他人吸毒，2020年4月18日对焦德万容留他人吸毒案立案侦查，焦德万于2020年4月27日主动到公安机关投案自首，主动陈述了自己吸食毒品的违法事实。因案件特殊情况和为了进一步侦办其他重大案件的需要，未对焦德万采取强制措施，后焦德万于2020年5月19日到公安机关如实交代了容留他人吸毒的犯罪事实。 11.认罪认罚具结书，证明：被告人焦德万已签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚并适用认罪认罚从宽制度。 12.证人证言及辨认笔录 （1）证人杨某的证言，证明：我在武胜县七林娃的家里吸过毒品，第一次是2020年4月1日21时左右,朗娃出的800元钱我联系的潘某买的毒品，在七林娃家里，我、七林娃、朗娃轮流以烫吸的方式吸食的；第二次是2020年4月7日晚上21时左右，朗娃出的700元钱我联系的潘某买的毒品，在七林娃家里，我、七林娃、朗娃轮流以烫吸的方式吸食的；第三次是2020年4月10日早上8点左右，朗娃出钱买的300元的毒品，在七林娃家里，我、七林娃、朗娃轮流以烫吸的方式吸食的，当天晚上21时左右，七林娃、华娃和我共同出了300元钱在潘某处买了毒品，在七林娃家里，我、七林娃、朗娃、华娃轮流以烫吸的方式吸食的毒品；第四次是2020年4月14日晚上20时左右，朗娃出钱买了800元的毒品，在七林娃家里，我、七林娃、朗娃轮流以烫吸的方式吸食的该毒品。 （2）证人杨某的辨认笔录，证明：杨某辨认出第一组中11号（焦德万）就是七林娃；第二组中11号（邓某）就是郎娃；第五组中6号就是潘某。杨某辨认出武胜县沿口镇就是七林娃居住的房屋。 （3）证人邓某的证言，证明：我在武胜县沿口镇明宇宾馆旁边一栋楼房的4楼“七哥”居住的家中的客厅里面吸了四次毒。第一次是2020年4月1日晚上21点钟左右，吸毒的有我、七哥、磊娃；第二次是2020年4月7日晚上21点钟左右，吸毒的有我、七哥、磊娃；第三次是2020年4月10日早上8点多钟，有我、七哥、磊娃，当天晚上21点钟左右我又和七哥、磊娃、华娃吸毒；第四次是2020年4月14日晚上8点多钟，吸毒的有我、七哥、磊娃。 （4）证人邓某的辨认笔录，证明：邓某辨认出第一组中10号（杨某）就是磊娃；第二组中3号（焦德万）就是七哥。邓某辨认出武胜县沿口镇就是七哥居住的房屋。 13.被告人焦德万的供述，证明：我在我居住武胜县的房屋内多次与他人一起吸毒，第一次是2020年4月1日晚上21时左右，磊娃、郎娃、我三个人吸食的毒品；第二次是2020年4月7日晚上21时左右，磊娃、郎娃、我三个人吸食的毒品；第三次是2020年4月10日8点左右，我、磊娃、郎娃三个人吸食的；第四次是当天21时左右，我、磊娃、郎娃、“华娃”四个人吸食；第五次是2020年4月14日20时左右，我、磊娃、郎娃三个人吸食了的。 被告人焦德万的辨认笔录，证明：焦德万辨认出第一组中3号（杨某）就是“磊娃”；第二组中7号（邓某）就是“郎娃”；第三组中9号（潘某）就是“勇娃”。焦德万辨认出武胜县房屋客厅的茶几上就是其容留他人吸食毒品的地点。 上述证据经举证、质证，被告人焦德万及辩护人卿青均对上述证据的三性无异议。被告人焦德万称其未看讯问笔录签名，否认公诉机关指控的第1笔和第5笔。 经评议后认为，公诉机关指控的第1笔和第5笔被告人焦德万容留他人吸毒的犯罪事实不仅有其在侦查机关的供述，且其供述的商量购买毒品的时间、地点、在现场的人员、联系购买毒品的方式、金额、乘坐的交通工具，取毒品的地点、商量吸食毒品地点，毒品的“打板”人、吸食毒品的工具来源、吸毒的具体位置，毒品吸食完的时间均与吸毒人员杨某、邓某相互印证，形成证据锁链，足以认定公诉机关指控第1笔和第5笔被告人焦德万容留他人吸毒的犯罪事实，被告人焦德万辩称的理由不成立，不予采信。公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。 被告人焦德万向本院举出武胜县人民医院心电图报告，证明其窦性心律ST-T异常。出庭公诉人质证认为，该材料与本案无关联性。 合议庭评议后认为，被告人焦德万提供的证据系非证明案件事实的材料，故不作为定罪、量刑证据，仅作其身体状况参考。 辩护人卿青未向本院提供证据。 本院认为，四川省武胜县人民检察院指控被告人焦德万犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人焦德万多次容留他人吸食毒品的行为侵犯了社会的正常管理秩序和人民的身体健康，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关关于被告人焦德万系累犯、有前科的公诉意见与查明的基本事实相符，本院予以采纳。被告人焦德万在公安机关立案后第一次投案时仅供述了一次在其家中容留二人吸毒的事实，未供述主要犯罪事实，其后供述的公安机关已掌握的五次容留他人吸毒的犯罪事实，不能认定其如实供述自己的罪行，不能认定自首。其后在侦查阶段供述的五次容留他人吸毒的犯罪事实，虽在庭审中否认其中二次，供认三次，仍系主要犯罪事实，可认定具有坦白情节，可从轻处罚，但从轻处罚的幅度量刑时可予以考虑。被告人焦德万虽签了认罪认罚具结书，但庭审中否认公诉机关指控的第1、5笔容留吸毒，并认为公诉机关的量刑过重，不符合认罪认罚的相关规定，故不按认罪认罚从宽处理。 据此，根据被告人焦德万的犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人焦德万犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日至2021年10月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭成 人民陪审员  吴涛 人民陪审员  曹勇 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  胡静