wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执恢226号之一申请执行人：唐尧，男，1967年4月6日出生，汉族，住重庆市潼南县。被执行人：黄东，男，1981年11月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。唐尧申请执行黄东买卖合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民初4313号民事调解书已发生法律效力，应执行案款为货款88539元及利息、案件受理费1004元、执行费575元。本院于2020年3月23日立案受理后，依法由审判员陈安燕具体实施了下列执行措施：2020年3月25日，通过“总对总”、“点对点”查询系统，对被执行人的银行、房屋、车辆、工商进行查询；2020年7月27日，对被执行人进行传统调查；2020年8月5日，约谈申请人告知其本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序。本院认为，本院依法通过“总对总”、“点对点”查询系统对被执行人的银行存款、车辆、房屋、工商进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执恢226号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  陈安燕审判员  陈 琼审判员  唐荣璠二〇二〇年八月五日书记员  覃媛媛
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1687号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新邵县第二建筑工程有限责任公司，住所地：湖南省新邵县酿溪镇新阳路104号。法定代表人：孙传富，公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：益阳市万民山老年人公寓服务有限公司，住所地：湖南省益阳市资阳区新桥河镇万民山。法定代表人：游义，公司董事长。再审申请人新邵县第二建筑工程有限责任公司（以下简称新邵二建）因与被申请人益阳市万民山老年人公寓服务有限公司（以下简称万民山公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（以下简称资阳区法院）（2019）湘0902民初627号民事判决及湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09民终298号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。新邵二建申请再审称：1、原审以四份《证明》作为结算依据不当，应以鉴定造价作为结算依据；2、原审对违约利息起算时间有误，应自2017年10月2日计算；3、被申请人应当双倍返还履约保证金；4、原审对财产保全费、鉴定费等漏判。请求：撤销原一、二审判决，支持申请人的诉讼请求，判令被申请人承担诉讼费等费用。万民山公司未提交意见。本院认为，新邵二建提出应当以鉴定造价作为结算依据的理由不成立。经查，2019年1月17日、19日，万民山公司与新邵二建四个项目施工负责人进行核对，并形成四份《证明》，内容均为证实上述四人各自负责施工的工程部分的工程量价款数，其实质为工程结算款，且《证明》均有新邵二建法定代表人孙传富的签字。因《证明》形成日期在双方签订的施工合同之后，故应视为双方对施工合同约定的结算方式的变更和确认。新邵二建虽提出异议，但并未提供证据证明其观点，本院不予支持。新邵二建提出的违约利息起算时间的问题，因双方于2018年7月11日签订的《协议》约定，万民山公司支付工程款的时间自2018年7月27日始，该约定变更了双方签订的施工合同的付款时间的约定。故原判决认定从该日起算逾期利息并无不当。新邵二建提出履约保证金应当适用定金原则双倍返还。因施工合同对履约保证金的退还有明确约定，且履约保证金不等同于定金，故新邵二建该申请再审理由也不能成立。新邵二建提出的财产保全费、保单费、鉴定费漏判，因二审法院对此已查明并已按比例分担，不属漏判。新邵二建该理由不能成立。综上，新邵二建申请再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回新邵县第二建筑工程有限责任公司的再审申请。审判长  谭智崇审判员  唐雨松审判员  陈梦群二〇二〇年八月二十四日法官助理侯超书记员余亚澜
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民申12号再审申请人（原审被告）：陈某，男，1966年9月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。被申请人（原审原告）：袁某，女，1973年10月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。再审申请人陈某因与被申请人袁某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2019）浙0602民初2910号生效民事判决，向本院申请再审。本院于2020年8月4日立案受理，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈某请求：撤销本院（2019）浙0602民初2910号民事判决书。事实与理由:原审中，申请人当时没有出庭，财产都是袁某一个人说的。（2019）浙0602民初2910号判决中归袁某的辕门南区的那套房子评估价格明显低了，应以市场价格或房产中介价格为准。还有袁某存的钱、以她妈妈的名字买的房子，这些财产都没有分，凭她的收入可以算出来的。在她工作的时候，申请人的父亲花了很多钱给她买户口、安排工作，现在翅膀硬了，把申请人告上法庭了，凭良心她应该要本人过来解决问题的，申请人不同意判决书。本院查明，本院于2018年11月26日作出（2018）浙0602民初5385号原告袁某与被告陈某离婚一案民事判决，准予原、被告离婚，夫妻共同财产未予分割处理。2020年3月10日，本院作出（2019）浙0602民初2910号原告袁某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案民事判决，判决：一、位于绍兴市越城区房屋及附属自行车棚归原告袁某所有，被告陈某应于本判决生效之日起三十日内协助原告袁某办理该房产的过户登记手续；二、位于绍兴市越城区房屋及附属自行车库归被告陈某所有；原告袁某应于本判决生效之日起三十日内协助被告陈某办理该房产的过户登记手续；三、原告袁某应于本判决生效之日起十日内支付给被告陈某人民币3.15万元；四、驳回原告袁某的其他诉讼请求。本院审查认为，再审申请人陈某在原审（2019）浙0602民初2910号离婚后财产纠纷一案中，经本院传票传唤，无正当理由拒不参加第二次庭审活动，原审依法进行缺席审理并作出判决，符合法律规定。被申请人袁某要求解决离婚后未处理的上述两处共同房产及在再审申请人陈某处的婚后存款61万元。两套房屋经本院委托评估公司评估，确认房产价值后，根据原审房屋的实际使用情况，从有利生产、方便生活的原则，确定辕门南区24幢304室房屋及附属自行车棚归属被申请人、严家潭38幢601室房屋及附属自行车库归属再审申请人，被申请人应支付再审申请人房屋折价款13.15万元；对在再审申请人处的61万元存款因到期支取已超过7年，且部分款项确用于生活开支，故酌情确定再审申请人应支付给被申请人10万元，被申请人实际应支付给再审申请人3.15万元。原审判决对上述房产的分割系依据房产专业评估机构确定的房产价值进行处理，再审申请人认为房产价值偏低，没有事实依据，本院不予采信。对再审申请人提出的在被申请人处尚有其它夫妻共有财产未处理，其在原审中并未提供相应证据，如确有证据证实，再审申请人可另行主张解决。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决正确，再审申请人的再审理由不能成立，其请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条再审申请的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈某的再审申请。审 判 长 宓   军   庆审 判 员 周仕勇审判员陶珊珊二〇二〇年八月十八日代书记员 王   文   恬附页：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?3?
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初8334号原告：彭道建，男，1974年1月15日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王首见，重庆百安律师事务所律师。被告：王家会，女，1975年7月16日出生，汉族，住重庆市万州区。原告彭道建与被告王家会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告彭道建的委托诉讼代理人王首见、被告王家会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭道建向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款10000元，并从2019年1月1日起至支付时止，按年利率6%支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年11月17日，被告因周转需要，向原告借款10000元，并向原告出具借条一份，约定在2018年12月30日前付清。被告到期后未按期归还，为维护原告合法权益，诉至法院请求依法判决。。王家会答辩称，该借条是与原告谈恋爱期间用的钱，在原告的胁迫下出具的借条，原告曾经承诺不会向其索要。本院认为，被告尚欠原告借款本金10000元的事实有原告提供的借条及原、被告当庭陈述为证，足以认定，本院予以确认。对原告要求被告归还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称该借条是在原告胁迫下出具，并未提供相关证据证明，对该辩称意见本院不予采纳。借条载明2018年12月30日归还，现被告未按期归还，双方未约定逾期利率，原告要求被告从2019年1月1日起按年利率6%支付利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，判决如下：被告王家会于本判决生效后十五日内支付原告彭道建借款本金10000元，并从2019年1月1日起以借款本金10000元为基数按年利率6%支付逾期利息至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，减半收取36元，由被告王家会负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二〇年八月二十八日法官助理  张宏祥书 记 员  骆大琼
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更426号 罪犯鲁龙，男，1987年6月10日出生，汉族，四川省邛崃市人，大专文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省大邑县人民法院于2016年3月4日作出（2016）川0129刑初4号刑事判决，以被告人鲁龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；责令退赔被害人的财物。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月25日裁定对其减去有期徒刑五个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯鲁龙到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯鲁龙确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯鲁龙报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯鲁龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。财产性判项未履行完毕，考核期内属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯鲁龙在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯鲁龙的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯鲁龙减去剩余有期徒刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年八月二十六日 书记员 周丹丹
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初8951号原告:潘中华农村土地承包经营户。诉讼代表人：潘中华，男，1964年8月13日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：张成付，男，1955年1月4日出生，住重庆市万州区，特别授权。委托诉讼代理人：邓智，男，1971年10月22日出生，重庆市万州区九池乡司法所所长，一般代理。被告：重庆市万州区九池自力页岩砖厂，住所地重庆市万州区九池乡金明村1组，统一社会信用代码915001017784761147。法定代表人：潘中才。原告潘中华农村土地承包经营户与被告重庆市万州区九池自力页岩砖厂土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月10日在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘中华农村土地承包经营户撤回起诉处理。审 判 员 程红兵二〇二〇年八月二十四日法官助理 杨翼龙书 记 员 陈 丹
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初940号原告：王盼盼，女，1991年7月15日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。被告：尹春，男，1990年4月10日出生，汉族，黄冈市人，常住人口登记卡地址黄州区，住黄州区学生街操家湾。被告：涂琳妹，女，1989年1月11日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。原告王盼盼与被告尹春、涂琳妹民间借贷纠纷一案，本院立案受理。原告于2020年8月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王盼盼自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王盼盼撤诉。案件受理费575元减半收取287元，由原告王盼盼负担。审判员  李宝红二〇二〇年八月二十五日法官助理罗玉梅书记员罗玉梅（兼）
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2653号申请执行人：孙海涛，男，1991年6月5日出生，住宿迁市宿城区。申请执行人：毕晓彤，女，1992年1月4日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：周道红，女，1976年11月10日出生，住泗阳县。被执行人：泗阳铭天房地产中介有限公司，统一社会信用代码91321323MA1W7P1X0P，住所地泗阳县。法定代表人：刘敏，该公司执行董事兼总经理。申请执行人孙海涛、毕晓彤与被执行人周道红、泗阳铭天房地产中介有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初160号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理，本案执行标的130000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统次查询一次，查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人周道红名下有苏Ｎ×××××汽车一辆,现申请人同意暂不处置该车辆。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，本院查封了被执行人周道红所有的位于泗阳县××镇XXXX室房产、查封被执行人周道红所有的位于泗阳县××镇××路西侧××春天××室的房产，查封被执行人倪前林所有的位于泗阳县××镇××花园××楼××室的房产，现申请执行人同意暂不处置该财产；执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月11日达成和解协议，内容如下：关于(2020)苏1323执2653号孙海涛、毕晓彤申请执行泗阳县铭天房产中介有限公司、周道红、倪前林商品房销售合同纠纷一案,经孙海涛（本案申请人及毕晓彤委托诉讼代理人）、周道红、倪前林（泗阳县铭天房产中介有限公司委托诉讼代理人及本协议担保人）友好协商，现达成如下和解协议：一、倪前林自愿为该协议进行担保，保证于2020年9月7日之前将本案义务履行完毕，如果不能按期履行，倪前林自愿被法院依法处置其所有的位于泗阳县××镇XXXXX的房产，自愿被法院采取强制拘留、罚款措施，自愿承担一切法律责任；二、如倪前林的房产处置价值不大，周道红自愿被法院处置其名下所有的位于XXXX及XXX的房产，自愿被法院采取强制拘留罚款措施，自愿承担一切法律责任。三、被执行人已缴纳本案执行费，双方对该事实表示认可。四、申请人孙海涛同意撤回对本案的执行申请，除保持对被执行人周道红、倪前林名下房产的查封外，同意解除其它一切强制措施。五、该协议内容为双方真实意思表示，签字即生效。上述事实，有生效法律文书、调查材料、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2020）苏1323执2653号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月十三日书记员  刘 璐
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初4975号原告:石荣庭，男，1973年1月16日出生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：梁涛，邳州市官湖法律服务所法律工作者。被告：郭彦凯，男，1977年3月23日出生，汉族，农民，住邳州市。原告石荣庭诉被告郭彦凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月11日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月20日公开开庭进行了审理。原告石荣庭及其委托诉讼代理人梁涛到庭参加诉讼。被告郭彦凯经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石荣庭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭彦凯偿还原告借款本金40000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年3月9日，被告郭彦凯向原告石荣庭借款40000元用于承包工程，口头约定使用期限6个月。借款逾期后，原告虽经多次催要，被告至今分文未付。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告郭彦凯未答辩。原告石荣庭围绕其诉讼请求，依法提交的证据有：1、《借条》一份，证明2016年3月9日，被告郭彦凯向原告石荣庭借款4万元的事实。2、原告尾号5208银行流水一份，证明2016年3月9日，原告从其银行卡中提取现金35000元和其自有现金5000元一并交付给被告本金40000元。被告郭彦凯未参加庭审，亦没有证据向法院提交。本院依法组织当事人进行举证、质证，对原告提交二份证据真实性均予以认定，并作为定案的依据。当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告郭彦凯向原告石荣庭借款并出具《借条》一份载有：“借条今借到石荣亭现金肆万元正。郭彦凯（签名）2016.3.9”。2016年3月9日，原告石荣庭将涉案借款本金交付给被告郭彦凯。原告持有上述证据向被告催要本案借款本金未果，引起本案诉争。本院认为，被告郭彦凯向原告石荣庭借款并出具《借条》是对双方之间债权债务关系的确认，系其本人真实意思表示，该笔债务被告应当清偿。该笔借款没有约定偿还期限，原告石荣庭有权持有该借条向被告郭彦凯主张权利。本案原告提交的借条载明的借款数额为40000元，原告主张被告全部偿还，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付姐期内利息的，人民法院不予支持。原告石荣庭自愿放弃利息主张，是对其自身权益的处置，本院不予理涉。被告郭彦凯经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼不影响本案的审理与裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭彦凯于本判决生效之日起十日内偿还原告石荣庭借款本金40000元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告郭彦凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇二〇年八月二十日书记员 张宜军
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初613号之一 原代：平泉市农村信用合作联社，住所地平泉市水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王然，河北山庄律师事务所律师。 被告：沙彦霞，女，1977年2月26日出生，汉族，住平泉市。 被告：付宝玉，男，1977年3月15日出生，汉族，住平泉市。 被告：李燕，女，1978年2月9日出生，蒙古族，住平泉市。 被告：闫治江，男，1977年11月19日出生，满族，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告沙彦霞、付宝玉、李燕、闫治江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告平泉市农村信用合作联社于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平泉市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告平泉市农村信用合作联社负担。 审 判 长  孙国义 审 判 员  敖占云 人民陪审员  赵文秀 二〇二〇年八月三日 书 记 员  刘建荣
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执1499号之二申请执行人夏未霞，女，1974年3月23日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人赵小波，男，1987年7月11日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在申请执行人夏未霞与被执行人赵小波劳务合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2020)渝0119民初366号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人赵小波逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人夏未霞于2020年06月03日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年6月5日通过司法专邮形式向被执行人赵小波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年6月5日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人赵小波的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人赵小波无银行存款、车辆未得到实际控制、无工商登记、无房屋登记；3.本院于2020年8月19日限制被执行人赵小波高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人赵小波发出限制高消费令；4、本院于2020年8月19日将被执行人赵小波纳入公安临控系统；5、本院于2020年8月19日将被执行人赵小波纳入失信被执行人员名单；6、本院于2020年8月19日对被执行人赵小波的住房公积金进行查询，无住房公积金；7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人赵小波的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年8月19日告知申请执行人夏未霞。综上所述，本案申请标的4725元以及迟延履行期间加倍债务利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人赵小波暂无财产可供执行，申请执行人夏未霞亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人赵小波的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0119执1499号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年八月十九日书记员 张 训
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执642号 被执行人：济南市长清区五峰山旅游区服务中心（曾用名：济南市长清区五峰山旅游区管理委员会），住所地济南市长清区五峰山街道办事处五峰山风景区。 法定代表人：张辉，该管理委员会主任。 本院在执行济南港基房地产开发有限公司清算小组与济南市长清区五峰山旅游区服务中心合同纠纷一案中，因被执行人济南市长清区五峰山旅游区服务中心未缴纳案件受理费，审判业务庭依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）鲁0113民初2890号民事判决书移送强制执行，本院于2020年2月18日以(2020）鲁0113执642号立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初2890号民事判决书已经发生法律效力，判决确定以下内容：一、由济南市长清区五峰山旅游区管理委员会于本判决生效之日起十日内支付济南港基房地产开发有限公司清算小组欠款691040.68元； 二、由济南市长清区五峰山旅游区管理委员会自2007年10月10日起至付清欠款之日止，以欠款额为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率向济南港基房地产开发有限公司清算小组支付利息；三、驳回济南港基房地产开发有限公司清算小组的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15699元，由济南港基房地产开发有限公司清算小组负担1000元，济南市长清区五峰山旅游区管理委员会负担14699元。 在执行过程中，本院于2020年2月18日向被执行人济南市长清区五峰山旅游区服务中心发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,经查，被执行人已签收上述相关法律文书并向本院申报财产，但未履行法律文书确定的义务。 2020年2月18日，本院先后三次对被执行人济南市长清区五峰山旅游区服务中心在金融部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门、不动产管理部门的财产状况进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月20日，被执行人济南市长清区五峰山旅游区服务中心法定代表人张辉到庭，经询问，该单位因疫情原因，目前无收入，亦无其他可供执行的财产。2020年7月3日，对被执行人济南市长清区五峰山旅游区服务中心法定代表人张辉采取限制高消费措施。截止2020年8月4日，移送执行被执行人济南市长清区五峰山旅游区服务中心案件受理费14699元，被执行人仍未履行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次立案执行。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年八月四日 书 记 员  李金辉
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初379号原告：宜昌众维物业管理有限公司，住所地宜昌高新区城东大道54号南苑之星A栋一楼。法定代表人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡宏炜，湖北民基律师事务所律师（特别授权）。被告：韩晓东，男，汉族，1980年12月28日出生，住宜昌市开发区，原告宜昌众维物业管理有限公司与被告韩晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告宜昌众维物业管理有限公司于2020年8月24日以双方当事人和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告韩晓东的起诉。本院认为，原告宜昌众维物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌众维物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告宜昌众维物业管理有限公司负担。审判员 张 莉二〇二〇年八月二十四日书记员 蔡慧丽
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初4538号原告：周本玄,男,汉族,生于1953年4月15日,住重庆市开州区。被告：李应华，男，汉族，生于1962年6月12日，住四川省宣汉县。原告周本玄与被告李应华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，原告周本玄在本院依法送达缴纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周本玄撤诉处理。审 判 员  宋 健二〇二〇年八月十三日法官助理  王焕焕书 记 员  邓 婷
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初3662号 原告：杜忠合，男，1971年3月10日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：王立玉，沂南传明法律服务所法律工作者。 被告：李坤，男，1993年12月16日出生，汉族，住沂南县。 原告杜忠合与被告李坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜忠合的委托诉讼代理人王立玉到庭参加诉讼，被告李坤经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。 杜忠合向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金9000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，杜忠合放弃诉讼请求第一项中利息部分。事实和理由：2019年7月17日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己积攒的9000元借给被告，被告为原告出具借款合同一份，借款到期后，原告多次催要，被告均不偿还。 李坤未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月17日，李坤向杜忠合借款9000元，并为杜忠合出具借款合同一份，载明：“借款合同今收到杜忠合现金人民币小写9000.00元整大写玖仟元整。自阳历2019年7月17日至2020年1月16日。使用期限为180天，也允许债权人随时要回借款，如果到期还不上者，自愿支付违约金200元每天，直到还清借款为止。借款人姓名：李坤借款人地址：沂南县辛集镇苗家曲村一组26号借款人身份证号3713211993××××××××……借款时间2019年7月17日”。同日，李坤还为杜忠合书写收条一份，载明：“收条本人李坤今借到杜忠合现金小写9000.00元整，大写玖仟元整借款人姓名李坤”。借款到期后，李坤未偿还，2020年7月17日，杜忠合诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李坤向杜忠合借款9000元，由李坤为杜忠合书写的借款合同和收条作证，事实清楚，本院予以确认。故杜忠合要求李坤偿还借款9000元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告李坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上，杜忠合要求李坤偿还借款9000元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李坤于本判决生效之日起十日内偿还杜忠合借款9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 葛琳慧 二〇二〇年八月十一日 法官助理 孙钦鹏 书 记 员 高 晗
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1454号被执行人代某某。本院在执行被执行人代某某罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人代某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年八月十四日书记员  曾 菁
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初4384号 原告：贾成虎，男，1990年3月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：鲁炜，男，1991年12月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告贾成虎与被告鲁炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾成虎到庭参加诉讼，被告鲁炜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾成虎向本院提出诉讼请求：1、判令鲁炜偿还贾成虎借款本金23200元及利息（按月利率2%计算，从2019年11月26日起至清偿之日止）；2、被告承担案件受理费。事实和理由：2018年11月26日，被告因急用钱，向原告借款80000元，双方约定借款月利率为2%，2019年5月26日之前全部还清。到期后，被告未如期还款，经原告多次催收，被告仅偿付部分本息，尚欠23200元及2019年11月26日之后的利息，以种种理由拖延不还。 被告鲁炜未予答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2018年11月26日，被告鲁炜因急需资金临时周转，向原告贾成虎借款80000元，鲁炜向贾成虎出具借条一份，约定双方借款月利率为2%，还款期限为2019年5月26日。后被告未如期还款。贾成虎多次催要，鲁炜于仅偿还了部分借款，余款至今未清偿。审理中，原告贾成虎当庭陈述确认，被告鲁炜向其支付76000元，用于支付一年的利息合计19200元，并偿还借款本金56800元。 本院认为，债务应当清偿。被告于2018年11月26日向原告借款80000元，约定借款月利率为2%，有被告出具的借条为证，双方借贷关系成立。双方借款时约定借款月利率为2%，折合年利率24%，未超过民间借贷借款年利率的上限，从其约定。被告逾期未清偿借款已构成违约，应当承担民事责任。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据的质证。 综上所述，本院对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告鲁炜于本判决生效之日起二十日内偿清原告贾成虎借款本金23200元及利息（按年利率24%计算，自2019年11月26日起至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  谢宝平 二〇二〇年八月十八日 书记员  田 想 附：法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初2797号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住所地:泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人:孙法学,董事长。委托诉讼代理人：王翔,山东望岳律师事务所律师。被告：梁涛，男，汉族，1967年5月23日出生，住泰安市岱岳区。被告：解红杰，女，汉族，1974年6月14日出生，住泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司诉被告梁涛、解红杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行委托诉讼代理人王翔到庭参加诉讼，被告梁涛、解红杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告梁涛、解红杰偿还原告借款本金159999.98元和利息218480.80元，合计378480.78元（利息计算至2019年12月14日，自2019年12月15日起按照合同约定计付利息、罚息、复利至付清借款之日止）；2、被告梁涛、解红杰支付原告支出的律师代理费2000元；3、请求法院判令两被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等原告实现债权的费用。事实与理由：2012年4月26日，原被告签订借款合同，被告梁涛向原告借款20万元，双方对借款期限、借款利率、违约责任等都进行了明确的约定。被告梁涛、解红杰系夫妻关系，被告解红杰同意以共有财产及本人所有财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息等全部还清。现因被告未按约定的时间归还借款本金及利息，其行为已构成违约，损害了原告的合法权益。根据合同及相关法律规定，原告诉至法院，要求依法判如所诉。梁涛、解红杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告岱岳农商行原名为泰安市岱岳区农村信用合作联社，2016年5月23日，现岱岳农商行成立，根据批准文件，在岱岳农商行成立同时，泰安市岱岳区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由岱岳农商行承担。2012年4月18日，被告梁涛向原告岱岳农商行申请借款，被告解红杰在申请人家属承诺书上签字并承诺“我是借款申请人梁涛的妻子，同意借款申请人向岱岳区联社申请办理借款，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息等还清。”2012年4月26日，被告梁涛与原告岱岳农商行签订个人借款合同，约定借款种类为短期农户贷款，借款用途为购农副产品，借款金额20万元；借款期限自2012年4月26日至2014年4月25日；借款方式为可循环方式；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证。借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约导致贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2012年5月8日，原告给被告梁涛出具了借款借据，上载借款金额20万元，贷出日2012年5月8日，到期日2013年5月7日，利率为9.84‰。上述借款合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告梁涛未按合同约定偿还原告借款。2018年6月28日，原告向两被告发出贷款催收通知书，两被告在通知书上签字捺印。经原告催要，被告于2019年12月13日偿还原告借款本金4万元，按照双方合同约定在结算账户上扣划2分本金，被告尚欠原告借款本金159999.98元未予偿还。为了实现债权，原告委托山东望岳律师事务所提起诉讼，支付律师代理费2000元。以上事实有借款合同、申请人家属承诺书、借款借据、催收通知书、贷款还款通知书、委托代理合同及原告陈述等在案证实。本院认为，原、被告签订的借款合同，意思表示真实，内容合法有效，系有效合同，双方均应全面遵守履行。原告依约履行了出借义务，被告梁涛未按约偿还借款本金及利息，经原告催要，被告仅偿还借款本金4万元，故原告要求被告偿还本金159999.98元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告未按期偿还借款本息应支付相应的逾期利息，原告主张被告截止到2019年12月14日支付利息218480.80元不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张实现债权的费用2000元，提供了代理合同、代理费发票，符合双方合同约定，亦符合山东省律师收费标准，本院依法予以支持。被告解红杰与梁涛系夫妻关系，借款事实发生在夫妻关系存续期间，被告解红杰亦出具了申请人家属承诺书，故被告解红杰应与梁涛承担共同还款责任。被告梁涛、解红杰经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁涛、解红杰偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金159999.98元及利息（截至2019年12月14日为218480.80元，2019年12月15日起按合同约定计算至借款付清之日止）。二、被告梁涛、解红杰支付原告实现债权的费用2000元；三、综上一至二项，限被告梁涛、解红杰自本判决生效之日起十日内付清；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3489元，保全费2520元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张军二〇二〇年八月五日法官助理朱洁书记员郑轲
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1081民初689号原告：卢世良，男，1997年1月16日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：詹宏娜，女，1989年1月15日出生，住内蒙古兴安盟。原告卢世良与被告詹宏娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告卢世良到庭参加诉讼，被告詹宏娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢世良向本院提出诉讼请求：1.判令詹宏娜偿还借款本金4000元；2.本案诉讼费由詹宏娜承担。事实与理由:2019年10月5日，原告通过微信转账的方式出借给被告10000元，后被告还款2000元，因被告不再继续还款，2020年1月7日，原告要求被告给原告出具借条一份，内容为“借款人于2020年1月7日，向出借人卢世良借款人民币8000元，借款期限三个月，于2020年4月1日归还本金。”2020年2月，被告还款4000元，现尚欠4000元未偿还。为维护原告合法权益，原告故诉讼至法院。詹宏娜未出庭应诉，亦未提出答辩。卢世良围绕诉讼请求依法提交了借条、微信转账记录截图各1份。欲证明2019年10月5日，詹宏娜向卢世良借款10000元，当日原告用微信给被告转账10000元。2020年1月7日被告给卢世良出具了借条一份，约定2020年4月1日偿还借款本金8000元。本院经审查认为，詹宏娜经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举上述证据质证的权利，上述证据具有客观性、合法性以及同本案的关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。詹宏娜未向法庭提供证据。根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：原告卢世良与被告詹宏娜系朋友。2019年10月5日，詹宏娜向卢世良借款10000元，口头约定还款期限为2020年1月。2019年年末，詹宏娜偿还卢世良借款2000元。2020年1月7日，詹宏娜给卢世良出具借条一张，借款人詹宏娜向出借人卢世良借款8000元，借款期限3个月，于2020年4月1日归还本金，双方未约定利息。2020年2月，詹宏娜又偿还卢世良借款4000元。审理过程中，詹宏娜于2020年8月20日偿还卢世良借款500元，现尚欠3500元未偿还。根据已查明的事实，本院认为，原、被告之间自愿达成的借款协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。卢世良已履行交付借款的义务，詹宏娜对此并无异议，詹宏娜负有按约定履行偿还卢世良借款本金的义务。詹宏娜经依法传唤无正当理由未到庭应诉、质证，是其对诉讼权利的处分，诉讼过程中詹宏娜偿还卢世良借款500元。综上，对卢世良要求詹宏娜偿还借款本金3500元的诉讼请求本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十二条第一款规定，判决如下：詹宏娜于本判决生效之日起三日内偿还卢世良借款本金3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由詹宏娜负担。本判决为终审判决。审判员  周长寿二〇二〇年八月二十日书记员  姜学林
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初2267号原告：杨佳贤，男，1994年12月16日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道。被告：杨竣涵，男，1994年7月4日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道原告杨佳贤诉被告杨竣涵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告杨佳贤于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨佳贤的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告杨佳贤撤诉。案件受理费112元，减半收取计56元，由原告杨佳贤负担。审判员  黄纯玉二〇二〇年八月二十七日书记员  罗静雯
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初207号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人邓进兵，男，1983年2月18日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，小学文化，无业，户籍地内江市东兴区，现住内江市高新区。2020年3月28日，因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年4月9日被取保候审。 内江市东兴区人民检察院以内东区检一部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人邓进兵犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员许源出庭支持公诉，被告人邓进兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月20日凌晨4时许，被告人邓进兵窜至内江市东兴区被害人曾某家中，采用推门入户的方式，在曾某家二楼卧室盗得现金人民币5万余元。 2020年3月28日，被告人邓进兵被公安机关抓获，并在其身上扣押赃款16400元。同年3月31日，公安机关将扣押的16400元发还曾某。邓进兵归案后如实供述了自己的犯罪事实，其家属代其退赔曾某43600元（其中8000元为精神损失费），邓进兵取得了曾某的谅解。 上述事实，被告人邓进兵庭审中无异议。公诉机关庭审中出示了书证，被害人曾某的陈述，证人杨某、王某的证言，被告人邓进兵的供述，现场勘验笔录、辨认笔录，视听资料等证据予以证实，以上证据经庭审质证核实，符合刑事证据客观性、合法性、关联性的要求，足以证实庭审查明的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人邓进兵以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。邓进兵到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚；案发后，积极赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓进兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛战英 审 判 员  黄川江 人民陪审员  李 聪 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  袁晓冰 附相关法律条款： 一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6573号原告：沈义，男，1980年3月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：祝安龙，男，1964年8月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告沈义诉被告祝安龙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  尉子靖二〇二〇年八月二十五日书记员  滕颖瑶?*MERGEFORMAT???*MERGEFORMAT??
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4945号 原告：纪可可，男，1992年9月20日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：韩青建，男，1978年9月14日出生，汉族，临沭县，居民。 原告纪可可与被告韩青建买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，被告韩青建于2020年8月3日提出管辖权异议，本院依法予以驳回。现本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪可可到庭参加诉讼，被告韩青建经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纪可可向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还货款3424元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。 被告韩青建未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同效力：有效。 二、合同约定买卖标的物情况、价款：奶粉，3424元。 三、合同履行情况：未返还货款。 四、是否约定履行期限及利息：履行期限一个月，未约定利息。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告未到庭参加诉讼。被告无证据提交。 综上所述，原告纪可可诉求被告韩青建返还奶粉款3424元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定履行期限一个月，即最后还款日期为2020年7月5日，未约定欠款利息，对于原告主张的利息，可视为因被告迟延履行给原告造成的利息损失，应自2020年7月6日起至被告实际偿还完毕之日止，以3424元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告韩青建未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩青建于本判决生效后十日内向原告纪可可返还货款3424元及利息（利息以3424元为基数，自2020年7月6日起至被告实际偿还完毕之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告韩青建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  高铱泽
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0621民初1151号原告：贵州省江口县江城物业服务有限公司，住所地：贵州省铜仁市江口县双江街道办事处环城西路。统一社会信用代码：91520621MA6DKFC497法定代表人：冉昕，系该公司副总经理。被告：陈来祥，男，1977年7月11日出生，土家族，户籍地贵州省江口县，现住贵州省江口县。原告贵州省江口县江城物业服务有限公司与被告陈来祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告贵州省江口县江城物业服务有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省江口县江城物业服务有限公司申请撤诉是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州省江口县江城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州省江口县江城物业服务有限公司负担。审判员  朱洪艳二〇二〇年八月二十七日法官助理姚俊芳书记员申文娟
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1576号原告：双鸭山市广民物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区三马路隆安小区12号1-705。法定代表人：万喜柱，该公司经理。委托诉讼代理人：刘凤安，该公司法律顾问。被告：杨某某，女，1982年10月14日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在审理原告双鸭山市广民物业管理有限公司诉被告杨某某物业服务合同纠纷一案中，原告双鸭山市广民物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双鸭山市广民物业管理有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告双鸭山市广民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告双鸭山市广民物业管理有限公司负担。审判员  李迎春二〇二〇年八月二十六日书记员  王 菁
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1725行初107号原告潘永彦，男，1964年10月23日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人范中杰，山东青宇律师事务所律师。被告郓城县自然资源和规划局，住所地菏泽市郓城县临城路53号。法定代表人袁良臣，局长。委托代理人王延秀，山东郓州律师事务所律师。第三人陈殿杰，男，1964年11月12日出生，汉族，居民，住郓城县。原告诉被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰房屋行政登记一案，原告于2020年8月28日向本院递交撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  梁衍社二〇二〇年八月二十八日书 记 员  郭 坦
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0621民初707号原告：向政云，男，1962年8月14日出生，苗族，住贵州省江口县。被告：贺承奇，男，1990年3月6日出生，汉族。住贵州省遵义县。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区环城东路2号。统一社会信用代码：915206002150504947。法定代表人：雷礼明，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘祖汉，该公司员工。原告向政云与被告贺承奇、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告向政云于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向政云申请撤诉，是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未违反法律禁止性规定，没有损害他人合法权益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告向政云撤诉。案件受理费172元，减半收取86元，由原告向政云负担。审判员  张英献二〇二〇年八月六日书记员  秦玉凤
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初021号 原告：张亚中，男，1986年9月8日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：孙国祯，男，1978年1月29日出生，汉族，住大××镇现××区××号。 原告张亚中与被告孙国祯买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告张亚中于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张亚中撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张亚中负担。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 胡丹丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执1027号 关于申请执行人桂林富鑫物业服务有限责任公司与被执行人马维勇物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初1117号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人已主动履行该案案款3046.77元（包含执行费50元）；现该案全部执行案款已履行完毕，（2019）桂0305民初1117号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0305民初1117号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月五日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初2936号 原告中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司。住址：河北省保定市朝阳北大街98号。统一社会信用代码：91130600779180462Y。 负责人孟庆一，经理。 委托代理人耿艳斌，河北首珲律师事务所律师。 被告史晓铮，女，1981年7月8日出生，汉族，住河北省涿州市。 本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司诉被告史晓铮保证保险合同纠纷一案中，因原告在法定时间内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  高军 二〇二〇年八月十九日 书记员  赵兴
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执814号之三申请执行人:山东大正汽车产业园发展有限公司,住所地泗水县经济开发区泉源大道西首（金庄镇）被执行人：詹超，男，住山东省枣庄市驿城区。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人詹超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人詹超在财付通支付科技有限公司085e9858e5f539377fbf23d84@wx.tenpay.com账户内存款人民币550.00元。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二〇年八月十七日书记员  于雅慧
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初3933号 原告：郑会岭（郑会领），男，1964年1月29日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：李会芹，女，1963年5月12日出生，汉族，住定州市。 被告：张伟，男，1976年1月20日出生，汉族，住保定市望都县。 原告郑会岭与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告郑会岭委托诉讼代理人李会芹到庭参加诉讼，被告张伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李会芹向本院提出诉讼请求：判令被告支付收购小麦款5653.76元，并自起诉之日起按日万分之五支付利息至付清之日止，诉讼费被告负担。事实和理由：2019年6月18日，被告收购原告小麦5048斤，每斤1.12元，合款5653.76元，收款当时未支付，经多次催讨被告拒绝支付，现拒接电话，有收购小麦收据及其他村民为证，请支持原告诉讼请求。 被告张伟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年6月18日，被告收购原告小麦5048斤，单价1.12元/斤，合款5653.76元。被告收购后未给付原告货款，收购当日给原告出具了收据，原、被告就货款未约定利息。此款经原告催要未果引起讼争。 上述事实，由被告给原告出具的收据及当事人陈述予以证实。 本院认为，被告收购原告小麦合款5653.76元，由被告出具的收据证实，双方成立买卖合同关系，原告向被告履行了交付小麦义务，被告也应履行给付原告货款的义务。故对原告请求被告支付货款5653.76元，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方未作约定不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张伟于判决书生效之日起三日内给付原告郑会岭货款5653.76元； 二、驳回原告郑会岭的其它诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  安丽萍 二〇二〇年八月二十七日 书记员  申 阳
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执924号被执行人：代精能，男，1974年10月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。**霞与代精能买卖合同纠纷一案，本作出的（2018）渝0115民初6698号民事判决书已经发生法律效力。被执行人代精能未履行生效法律文书确定的义务，向本院缴纳案件受理费291元。2020年4月14日，经本院审判庭移送立案执行。本院在执行中，未查找到被执行人代精能有银行存款等可供执行财产。本院认为，被执行人代精能暂无可供执行财产，本案无继续执行的条件，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执924号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年八月六日书记员  杜 宇
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初4035号原告：刘杰，男，1985年11月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：宋立，男，系大连市普兰店区铁西法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：李庆昌，男，1955年5月29日出生，汉族，住大连市中山区。原告刘杰与被告李庆昌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰的托诉讼代理人宋立参加诉讼，被告李庆昌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金70000元及自2019年7月31日计算至全部款项付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计付利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月26日被告向原告借款70000元，用于经营需要，承诺于2019年7月30日偿还，到期时被告并未偿还。故原告诉至法院，请求判如所请。被告李庆昌未予以答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款条一份。被告李庆昌未出庭应诉，应视其放弃当庭质证和抗辩的权利。经本院审查，案涉证据来源合法，符合证据要求，能够证明待证事实。本院予以确认，存卷佐证，并采信原告举证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在民间借贷关系。原告为佐证其主张，提供被告于2019年1月26日出具的借条一份，内容为：“本人李庆昌身份证号2102021955××××××××于2017年11月＿＿日向刘杰借到人民币柒万元。定于2019年7月30日全部一次向偿还清”。落款借款人处由被告李庆昌签名摁手印，并标注了其电话等。庭审中，原告陈述该70000元借款已于出具借条之日前以现金方式支付给被告，但被告至今分文未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告提供的借条，可以认定原告与被告之间存在70000元的借贷关系，该借贷关系并不违反法律、行政法规的强制性规定，应予保护。故原告要求被告偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张利息的诉讼请求，因借条中约定还款期限，故原告要求的利息应自逾期之日，即2019年7月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李庆昌于本判决生效之日起十日内偿还原告刘杰借款本金70000元及利息（自2019年7月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费775元（原告已预交），由被告李庆昌负担，被告李庆昌于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院，并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请期限为二年。当事人不履行生效文书确定的义务，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  张亚南二〇二〇年八月十九日书记员  张露宇本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执374号之二申请人：乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。法定代表人：任河，董事长。委托诉讼代理人：吴建军，法律顾问。被执行人：孟克巴特尔，男，蒙古族，1983年3月3日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗额吉淖尔镇布勒呼木德勒嘎查。被执行人：萨仁娜，女，蒙古族，1983年1月7日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗额吉淖尔镇布勒呼木德勒嘎查。被执行人：根登，男，蒙古族，1954年11月5日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗额吉淖尔镇布勒呼木德勒嘎查。被执行人：萨仁图雅，女，蒙古族，1960年5月2日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗额吉淖尔镇布勒呼木德勒嘎查。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人萨仁娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人萨仁娜在中国工商银行*账户内存款人民币104640.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二〇年八月二十六日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保212号 申请执行人邱月明，女，1963年2月7日出生，住广西桂林市象山区。 被执行人邱继明，男，1973年10月5日出生，住广西桂林市七星区。 被执行人广西富星新能源科技有限公司，住所地桂林市七星区施家园I区9栋1-2-2号房。 法定代表人邱继明。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0311民初595号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人邱继明、广西富星新能源科技有限公司银行存款316783元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年八月六日 代书记员 莫燕菱
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1725行初160号原告王凤海，男，1960年1月12日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人范中杰，山东青宇律师事务所律师。被告郓城县自然资源和规划局，住所地菏泽市郓城县临城路53号。法定代表人袁良臣，局长。委托代理人王延秀，山东郓州律师事务所律师。第三人陈殿杰，男，1964年11月12日出生，汉族，居民，住郓城县。原告诉被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰房屋行政登记一案，原告于2020年8月28日向本院递交撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  梁衍社二〇二〇年八月二十八日书 记 员  郭 坦
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初1242号   原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市北京东路11号。   法定代表人：聂书新，该公司总经理。   被告：孙文疆，男，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告孙文疆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，经本院通知原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司当庭明确表示不预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审  判  员   李莉   二 〇 二 〇 年 八 月 十 九 日   书  记  员   周晶
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1037号 申请人：天台县天美物业有限公司，统一社会信用代码91331023323442495T，住所地天台县始丰街道九龙大道名士苑2号楼5单元会所。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：贾伟耀，女，1980年10月13日出生，汉族，住天台县。 被申请人：徐春，女，1979年11月30日出生，汉族，住天台县。 申请人天台县天美物业有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人天台县天美物业有限公司称，申请人系天台县名士苑小区2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理公司，申请人依法与小区业委会签订《物业管理服务合同》，对物业服务内容、服务费标准、违约责任等作了具体约定。申请人按约提供物业管理服务。被申请人贾伟耀、徐春系名士苑小区3幢2单元1502室的业主，房屋面积131.73㎡，每月每平方米1.5元，储藏室17.51㎡，每月每平方米0.6元，充电位每月120元，车位每月40元。被申请人未支付2015年1月1日至2017年2月28日的物业费共计6570元。申请人于2017年12月5日向被申请人送达了《物业费催缴通知单》，但被申请人至今未履行缴费义务。现要求：被申请人贾伟耀、徐春支付申请人天台县天美物业有限公司物业管理费6570元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人贾伟耀、徐春应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人天台县天美物业有限公司2015年1月1日至2017年2月28日的物业管理费6570元。 案件申请费17元，由被申请人贾伟耀、徐春负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年八月五日 代书记员 许盼盼 ??? ??2?
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执保452号申请人:中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人:黄志刚,职务总经理。被申请人:李平，女，汉族，1967年4月15日出生，住重庆市开县。被申请人：莫拥军，男，汉族，1969年4月24日出生，住重庆市开县。申请人中银消费金融有限公司与被申请人李平、莫拥军金融借款合同纠纷一案,申请人中银消费金融有限公司向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费820元，经审查，本院作出(2020)渝0101民初6948号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人李平所有的位于开县房屋。在查封期间，暂由李平保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限:房屋为三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  邬建华二〇二〇年八月十七日（院印）书记员  熊健超
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7781号申请执行人：彭德润。被执行人：林浩。本院就彭德润与林浩民间借贷纠纷一案作出（2020）粤0112民初4830号民事调解书，确认其双方达成的调解协议：林浩于2020年11月15日前分期向彭德润清偿借款本息共20万元，并于2020年6月20日前迳付案件受理费2135元，若有任一逾期的可申请执行全部未付款项，且加计利息。因林浩出现逾期致本案立案后，双方重新达成和解，同意在2021年8月前分期清欠总额为19万元，另由林浩母亲提供连带保证。考虑前述协议履行期限较长，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执7781号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  曾志能
陕西省白河县人民法院   刑事判决书   （2020）陕0929刑初32号   公诉机关陕西省白河县人民检察院。   被告人陈守田某某，男，汉族，1971年5月6日出生于陕西省白河县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，住白河县，因涉嫌交通肇事罪，2020年4月1日，7月2日，8月7日先后被白河县公安局，白河县人民检察院，白河县人民法院决定取保候审。   指定辩护人方行全，白河县法律援助中心律师。   白河县人民检察院以白检一部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人陈守田某某犯交通肇事罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。白河县人民检察院检察员鄢雪建依法出庭支持公诉，被告人陈守田某某及其辩护人方行全到庭参加了诉讼。现已审理终结。   白河县人民检察院指控，2020年1月2日，被告人陈守田某某驾驶“五征”牌三轮汽车（车载被害人张某甲），XX镇XX村XX镇XX村方向行驶，7时20分，XX镇XX村（高峰路5.7公里）处失控坠至高坎下，造成被害人张某甲当场死亡、被告人陈守田某某本人受伤及“五征”牌三轮汽车损坏的交通事故。经白河县公安局交通警察大队认定，陈守田某某负本次事故的全部责任。被告人陈守田某某到案后如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解协议并赔偿损失，取得了被害人近亲属谅解。   白河县人民检察院认为，被告人陈守田某某违反道路交通安全法规（驾驶未经登记且机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车辆上路行驶，未确保安全通行）驾驶机动车，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈守田某某到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，构成坦白，依法可以从轻处罚；已与被害人近亲属达成和解协议并赔偿损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处有期徒刑十个月，缓期一年执行。   被告人陈守田某某及其辩护人方行全对公诉机关指控的事实无异议，均请求从轻处罚。   审理查明的事实与白河县人民检察院指控的事实基本一致。另查明，被告人陈守田某某案发前表现较好，有家庭、社区监管条件，判处缓刑不致再危害社会。   上述事实有下列证据证实：接处警登记表，道路交通事故责任认定书，机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车整车公告产品详细信息，陈守田某某病历资料，张某甲诊断证明，人民调解协议书，民事裁定书，谅解书，收条，户籍证明，道路交通事故现场勘查表及照片，司法鉴定委托书，司法鉴定意见书，司法鉴定许可证，鉴定意见通知书；证人谢某某、郑某某、阮某某有、张某乙、陈某某、乐某某、邓某某、赵某某证言；被告人陈守田某某的供述。   上述证据来源合法，内容客观真实，被告人无异议，本院予以确认。   本院认为，被告人陈守田某某违反道路交通安全法规（驾驶未经登记且机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车辆上路行驶，未确保安全通行）驾驶机动车，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈守田某某到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，构成坦白，依法可以从轻处罚；已与被害人近亲属达成和解协议并赔偿损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。经社区矫正评估，被告人陈守田某某执行缓刑在该社区无不良影响，故可依法判处非监禁刑。公诉机关指控被告人陈守田某某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳；被告人及辩护人的辩护意见亦予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、七十二条、七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件应用法律若干问题的解释>》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：   被告人陈守田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，缓刑考验期自判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。       审 判 员  龚 新 洲       二〇二〇年八月十四日                                     书 记 员 邹 梓 璇             1
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执2971号被执行人：张庚星，男，汉族，1962年11月3日出生，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：万传芳，女，汉族，1964年2月22日出生，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。业务庭移送被执行张庚星、万传芳侵权责任纠纷执行一案，本院在执行中查明：被执行人张庚星、万传芳无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0504民初2879号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方雪峰审判员  胡存祥审判员  张宏霞二〇二〇年八月二十八日书记员  王想玲
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初2257号 原告：孙子雄，男，1988年3月18日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：张苗，1989年10月21日出生，汉族，住定州市，系原告之妻。 被告：河北奥尼建筑工程有限公司。住所地：定州市开元镇东忽村。统一社会信用代码：91130682MA09XKJU67。 法定代表人：王俊民，执行董事。 原告孙子雄与被告河北奥尼建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告孙子雄于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙子雄撤诉。 案件受理费25元，由原告孙子雄负担。 审判员  安丽萍 二〇二〇年八月二十四日 书记员  申 阳
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执270号 被执行人：潘海，男，1987年9月28出生，壮族，住广西百色市田阳区。 关于被执行人潘海犯诈骗罪一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）桂1021刑初4号刑事判决书移送执行。本院于2020年3月12日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金30000元义务。本案在执行过程中，经查发现被执行人现在监狱服刑，无收入来源；经对被执行人的银行存款、不动产、车辆等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费。现本案被执行人尚未履行的债务为：罚金30000元。 本院认为，本案在执行过程中，经穷尽调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执270号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  张 海 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  廖大功 书 记 员  杨 军
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1024民初724号 原告：吴桂明，男，1980年9月30日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被告：杨忠萍，女，1957年8月24日出生，汉族，安徽省县人，住安徽省祁门县。 被告：汪文钦，男，1985年12月5日出生，汉族，安徽省人，住安徽省祁门县。 原告吴桂明与被告杨忠萍、汪文钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 吴桂明向本院提出诉讼请求：1．要求两被告支付汪建设（因病已故）法院判决75300元及诉讼费1300元，合计76600元；2．承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月3日，祁门县人民法院（2019）皖1024民初213号民事调解书调解：被告汪建设应向原告吴桂明归还本金、利息是75300元和诉讼费1300元，合计是76600元。后因汪建设病故。原告吴桂明在汪建设生前找汪建设多次履行祁门县人民法院民事调解书未果。两被告作为继承人，应承担汪建设债务。 本院经审查认为，吴桂明与杨忠萍、汪文钦民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日作出（2019）皖1024民初213号民事调解书，且该民事调解书已发生法律效力。涉案当事人汪建设已死亡的，其继承人应在遗产范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行遗产。吴桂明向本院提起诉讼，违反了一事不再理原则，本案应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款规定，裁定如下： 驳回原告吴桂明的起诉。 预收的案件受理费858元，退还原告吴桂明。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  笪好胜 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张 璐
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执766号之一申请执行人：龚述其，男，1956年6月23日出生，汉族，住四川省中江县冯店镇。被执行人：孙坤，男，1979年7月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人龚述其与被执行人孙坤劳务合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初2124号民事判决已发生法律效力。依照该判决，孙坤应于判决生效后立即向龚述其支付工资4500元并承担该款从2018年1月16日起至付清之日按年利率6%计算的逾期利息。因被执行人孙坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚述其向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年12月9日立案受理后，该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。执行过程中，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人龚述其履行金钱给付义务，被执行人并未履行，本院已对被执行人孙坤采取限制高消费措施。本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付平台、自然资源部、不动产登记中心等查询，除已划拨的银行存款外，未发现被执行人名下有其他大额存款、车辆、不动产、证券等财产信息。经向绵阳市住房和城乡建设委员会发出查询通知，未发现被执行人名下有房屋登记信息。通过住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的额本金为4500元，在本次执行程序中执行到位1024.1元（包括执行费50元）。本案中，未发现被执行人孙坤名下有可供本案执行的财产，经向申请执行人龚述其告知本案的执行情况，其对本院拟终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初2124号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年八月二十日法官助理 曾芹书 记 员 王理
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3235号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号。 法定代表人：李华莉，支行行长。 委托诉讼代理人：郭智，男。 被告：曾行俊，男，1986年3月26日出生，汉族，住玉环市。 被告：许君，男，1988年10月13日出生，汉族，住玉环市。 被告：许钦，男，1984年7月16日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告曾行俊、许君、许钦信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，由于原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行经本院通知未在七日内交纳诉讼费，也未申请缓交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张  琪 二〇二〇年八月四日 代理书记员 黄婧婧
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2465号原告：王凤芹，女，1958年11月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。被告：辽宁丹青海洋科普世界有限公司，住辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人:齐洛文，系该公司董事长。（信息由原告提供）原告王凤芹与被告辽宁丹青海洋科普世界有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告王凤芹于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凤芹自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王凤芹撤诉。案件受理费16元（原告已预交），由原告王凤芹负担。审判员  王晓艳二〇二〇年八月十九日书记员  王吉可
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初2995号原告：刘勇，男，1985年9月30日出生，汉族，村民，住枣阳市。被告：刘万良，男，1958年3月17日出生，汉族，村民，住枣阳市。被告：刘安辉，男，1969年6月21日出生，汉族，村民，住枣阳市。被告：刘世三，男，1974年2月2日出生，汉族，村民，住枣阳市。被告：王超，男，1987年7月6日出生，汉族，村民，住枣阳市。原告刘勇诉被告刘万良、刘安辉、刘世三、王超追偿权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告刘勇于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘勇提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘勇撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告刘勇负担（已交纳）。审判员  辛宏伟二〇二〇年八月十九日书记员  武学成
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执182号申请执行人：裴馨芳，男，1973年10月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：朱明磊，男，1984年3月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人裴馨芳与被执行人朱明磊民间借贷纠纷一案中，经本院线上、线下审查、核实，被执行人朱明磊无财产可供执行。申请执行人裴馨芳于2020年8月24日向本院提出终结本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜广峰审判员  冷辉祥审判员  何 艳二〇二〇年八月二十四日书记员  张 岩
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更435号 罪犯王晶坤，男，1989年11月28日出生，布依族，贵州省册亨县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2009年10月21日作出（2009）东中法刑一初字第341号刑事附带民事判决，以被告人王晶坤犯非法拘禁罪、强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一千五百元；民事赔偿共计2526.19元，被告人王晶坤承担757.86元，并对赔偿总额2526.19元负连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人对民事部分判决不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年5月22日以（2010）粤高法刑三终字第135号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。广东省清远市中级人民法院于2013年9月15日裁定对其减去有期徒刑一年；本院于2016年4月25日裁定对其减去有期徒刑一年十一个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯王晶坤确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 经审理查明，罪犯王晶坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬七个。考核期内不属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯，但无困难证明。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯王晶坤在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯王晶坤的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯王晶坤减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年11月20日止），剥夺政治权利改为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年八月二十六日 书记员 周丹丹
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1765号 申请执行人：邓成贵，男，1948年1月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住上饶市广丰区。 被执行人：周明福，男，1957年8月18日，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住上饶市广丰区。 被执行人：周瑞琛，男，1990年2月16日，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣11民终334号民事判决书，向被执行人周明福、周瑞琛发出执行通知书，责令被执行人立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人周明福、周瑞琛的银行账户，限额60000元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱振华 二〇二〇年八月六日 书记员  徐 翾
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1044号 原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150602570610951L，住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：张某，该公司经理。 委托诉讼代理人：周某，公民身份号码×××，XX年XX月XX日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：白某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告白某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 璐 二〇二〇年八月二十七日 书记员 王榕广 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初19568号原告：薛从生，男，1968年5月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：武学文，天津勤达律师事务所律师。被告:李振兴，男，1985年8月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：王希军，男，1958年4月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。原告薛从生与被告李振兴、王希军追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行审理。薛从生向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告786032.4元并支付利息（自起诉之日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由:河北省黄骅市人民法院经审理作出（2016）冀0983民初234号民事判决书，判决薛从生与李振兴、王希军连带偿还案外人孙俊安欠款664825.4元。判决生效后，河北省黄骅市人民法院于2017年7月4日从薛从生处划款147600元。2019年1月5日，孙俊安以850000元接受薛从生坐落于天津市津南区枫情阳光城62-1-2605号房产一套抵偿债务，案件诉讼费、执行费、评估费等各项费用由薛从生承担，原告因此案共承担费用786032.4元。依据（2016）冀0983民初234号民事判决书，原告应向二被告进行追偿，因与二被告协商解决未果，特诉至贵院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；……”被告李振兴、王希军的住所地在河北省黄骅市，本案不属于本院管辖。原告不同意本案移送管辖，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的必须“属于……受诉人民法院管辖”这一必备条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告薛从生的起诉。案件受理费5830元，退还原告薛从生。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘勋二〇二〇年八月六日书记员  金红附：法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初3321号原告：田牮牮，男，1985年6月14日出生，汉族，无职业，住天津市河东区，现住天津市东丽区。被告：李鲜蕊，女，1984年7月26日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（统一社会信用代码913100008322367537），住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。代表人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：范文家，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告田牮牮与被告李鲜蕊、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田牮牮到庭参加了诉讼，被告李鲜蕊、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。田牮牮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失费28010元，鉴定费3000元、施救费1400元，共计32410元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月22日15时10分，李鲜蕊驾驶津ＨＷＳ917号小客车在东丽区华润超市门口由东向西行驶，田牮牮驾驶鲁Ｇ818ＷＹ号小客车由东向西行驶，李鲜蕊车辆左前部与田牮牮车辆右前部接触，造成车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，李鲜蕊承担事故的全部责任，田牮牮无责任。现原告因本次事故产生相关损失，要求被告予以赔偿。李鲜蕊未提供书面答辩意见。中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司书面辩称，事故车辆在其公司投保了商业三者险，同意在核实证件合法有效的前提下在保险限额内赔偿原告合理的经济损失，但原告诉请的车辆损失数额过高，鉴定费、施救费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年12月22日15时10分，李鲜蕊驾驶津ＨＷＳ917号奔驰牌小客车，在东丽区华润超市门口由东向西行驶，田牮牮驾驶鲁Ｇ818ＷＹ号精灵牌小客车由东向西行驶，李鲜蕊车辆左前部与田牮牮车辆右前部接触，造成车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，李鲜蕊承担事故的全部责任，田牮牮无责任。后鲁Ｇ818ＷＹ号精灵牌小客车经本院委托天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司评定，其车辆损失价值为28010元，原告并支付鉴定费3000元。另查，鲁G818WY号小客车所有人为田牮牮。津HWS917号小客车所有人为孙娜，李鲜蕊借用该车辆，该车在渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保限额为1000000元商业三者险，附不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。事故发生后，渤海财产保险股份有限公司天津分公司已将交强险项下财产损失2000元赔付给原告。关于车辆损失费，原告提供具有评估资质的鉴定机构评估结论书及维修发票，证实其车辆损失情况，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司虽认为原告车辆损失数额过高，但未提供相关证据予以反驳，本院对此抗辩理由不予采信。关于鉴定费，为原告因本次交通事故产生的合理必要费用，原告提供了相关票据，本院对此予以支持。关于施救费，田牮牮提供相关票据予以证明，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告合理的经济损失为：车辆损失费28010元，鉴定费3000元、施救费1400元，总计32410元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。田牮牮合理的经济损失应由事故车辆的借用人李鲜蕊承担赔偿责任，由于事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保商业第三者责任保险，保险公司应在扣除交强险项下财产损失2000元后，在保险责任限额内直接向田牮牮赔偿相关经济损失。因保险公司可足额赔偿田牮牮相关合理损失，故李鲜蕊在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故商业三者险限额内赔偿原告田牮牮车辆损失费、鉴定费、施救费，共计30410元。履行办法：上述款项于本判决生效后十日内直接给付原告田牮牮（原告田牮牮中国工商银行卡卡号为：62×××01）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，由被告李鲜蕊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李月芬二〇二〇年八月二十日书记员  赵美倩本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民申39号再审申请人（原审被告）田久迎，男，1959年1月26日生，汉族，居民，住邳州市被申请人屈永（原审原告），男，1966年7月5日生，汉族，居民，住邳州市。再审申请人田久迎因与被申请人屈永民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏0382民初2662号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。经审查查明：屈永与田久迎民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日作出（2017）苏0382民初2662号民事判决，并于2017年12月14日在江苏法制报上刊登送达公告，向田久迎公告送达。2020年6月，田久迎向本院申请再审。本院认为，田久迎超过法律规定的期限申请再审，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回田久迎的再审申请。(此页无正文)审判长  花芙蓉审判员  赵成吉审判员  朱 莉二〇二〇年八月十四日书记员  吕丽娜