河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初17143号原告赵彦民，男，汉族，1971年7月12日出生，住河南省尉氏县。委托代理人赵阿波，河南英泰律师事务所律师。委托代理人司会青，河南英泰律师事务所律师。被告焦长松，男，汉族，1976年4月26日出生，住河南省郑州经济技术开发区。委托代理人郜世举，河南文中律师事务所律师。被告郑州市大唐制冷设备有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经南七路以南、第十九大街以东。法定代表人王宁，总经理。原告赵彦民与被告焦长松、郑州市大唐制冷设备有限公司（以下简称大唐公司）建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵彦民及委托代理人赵阿波、司会青，被告焦长松及委托代理人郜世举到庭参加诉讼。被告大唐公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵彦民向本院提出诉讼请求：1、判令被告焦长松、郑州市大唐制冷设备有限公司共同支付原告工程款1904560元，并按照月利率1%支付自2017年1月1日起实际支付完毕之日止的利息；2、判令被告焦长松、郑州市大唐制冷设备有限公司共同支付原告违约金50万元；3、判令诉讼费用等由被告承担。事实及理由：被告焦长松和郑州市大唐制冷设备有限公司共同开发郑州市大唐制冷设备2#生产厂房工程。2016年1月12日，原、被告经平等协商就郑州市大唐制冷设备2#生产厂房工程的相关事宜签订《建筑工程施工劳务合同》。《建筑工程施工劳务合同》约定，原告承建被告位于郑州经济技术开发区××和××大街东南角的建筑面积为24100平米的生产厂房工程，工程单价为每平米300元，工期190天。合同明确约定依据工程进度和合同价款比例支付工程款。合同还约定，在合同签订、乙方施工人员进入施工现场后，交纳履约保证金50万元，主体结顶一次性退完履约保证金等等。合同签订后，原告安排施工人员进场施工，并按照合同约定向被告交纳50万元履约保证金。原告进场后，积极按照合同约定施工，而被告并未按照合同约定的根据工程进度和合同价款比例支付工程款。工程完工后，被告已于2016年年底投入使用。原告按照合同约定的单价和实际施工面积对工程款进行了核算，扣除前期被告支付的款项，目前被告仍拖欠原告工程款1904560元。同时，根据合同约定，被告应当承担违约金100万元。原告多次要求被告支付工程款，但被告均以资金紧张为由拒绝支付。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告焦长松辩称，一、答辩人认可双方签订的《建筑工程施工劳务合同》的事实，但就该合同的履行答辩人不存在任何违约反而是被答辩人存在严重违约。二、被答辩人对涉案工程并未施工完毕，二次结构砌体完成后因被答辩人已经上工人数严重不足，后续的内外粉及其它后续工程根本无法进行，双方口头约定被答辩人退场，被答辩人施工截止二次结构完成后续工程由答辩人另找他人施工，同时为施工答辩人另行购买施工所需的龙门架并于2016年10月11日同陈如虎施工队签订劳务合同，陈如虎施工队施工完毕的时间是2017年7月份。因此被答辩人诉称2016年年底涉案工程投入使用与事实不符，其主张按合同约定被答辩人承担100万元违约金更是毫无事实根据。三、答辩人已经付清被答辩人工程款，不拖欠其任何款项，虽然尾款被答辩人收到的时间为2018年2月11日，但原因在于被答辩人不在答辩人，答辩人更不应因被答辩人的原因承担违约金。如前所述二次结构砌体完工被答辩人就开始进行退场，因为有被答辩人之前未及时支付民工工资造成答辩人被民工投诉并预先垫付民工工资的情况，且被答辩人组织的部分民工还向答辩人反映尚有劳务费被答辩人没有付清，答辩人要求被答辩人与施工班组三方共同在场的情况下支付施工班组成员劳务费后剩余的款项支付给被答辩人，被答辩人坚决不同意主张尾款108万应全部向其支付，答辩人没有答应。被答辩人就一直不予照面，民工因拿不到劳动报酬再次到劳动监察大队及劳保所投诉答辩人，答辩人向劳动监察大队及劳保所提出要被答辩人现场认可答辩人向其民工支付工钱及数额的情况后，劳动监察大队及劳保所电话通知被答辩人，被答辩人仍不予回应，自2016年10月1日劳动监察大队及劳保所每次碰到民工去上访，就为了维稳要求答辩人先直接垫付一些工人工资，事情一直拖到2018年2月11日（农历腊月26），期间答辩人陆续共垫付工人工资703170元，在施工班组出具劳务费已经结清的情况下，被答辩人才联系答辩人同意按照108万进行结算，从答辩人处领取扣除垫付的703170元剩余款项，并收回民工所打的预支工资条后当天向答辩人出具了三张合计108万元的收条。综上被答辩人诉称内容与主张不成立，请求人民法院依法查明事实驳回被答辩人诉讼请求。被告大唐公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2016年1月12日，原告赵彦民与被告焦长松签订《建筑工程施工劳务合同》，约定原告承包被告位于郑州经济技术开发区××和经××大街交叉口东南角郑州市大唐制冷设备2#生产厂房工程，工程建筑面积按24100平方米计算，工程单价为建筑面积每平米300元整。工期为190天。乙方赵彦民承包工程项目范围为图纸变更签证范围内的主体工程中的一切工程。乙方负责施工图纸中的土建部分（水、电、暖、卫、通风、消防、室内外粘贴、门窗、油漆、涂料、防水、阳台栏杆、楼梯栏杆、烟道安装、保温、铁艺、安装等除外）。乙方负责各个楼层的找平、放线工作（甲方确定主轴线和标高控制点）。工程付款方式为按照双方约定的工程进度和合同价款比例支付，具体支付办法为；1、出至地面壹层（含壹层）甲方应向乙方付合同总价款的10%。2、3层结束（含3层）甲方应向乙方付合同总价款的15%。3、主体结顶、甲方应向乙方付合同总价款的25%。4、砌体完成，甲方应向乙方付合同总价款的15%。5、内外粉结束，甲方应向乙方付同总价款的15%。6、工程结束，竣工验收合格后向乙方付合同总价款的17%，剩余3%作为保修金，一年内不出现质量问题，保修金一次付清。7、达到节点拨款，由乙方出具书面拨款申请，由甲方工地负责人签字确认后10日内给乙方一次性支付。合同履行期内，如一方违约造成停工，除赔偿对方损失外，需支付违约金100万元。合同同时对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告依约进行了施工，完成了施工图纸中地面、主体结顶等部分土建工作。被告焦长松已向原告支付工程款468万元。审理过程中，被告焦长松申请对郑州市大唐制冷设备2号生产厂房，按照施工图纸技术要求对整个工程中的七部分（内外粉；屋面；室内二、三、四、五层地平；散水坡；楼梯间、楼梯台阶粉；一楼四个卫生间室内地平）工程造价进行鉴定。原告同意对以上七项内容进行鉴定，并认可散水坡；楼梯间；楼梯台阶粉；一楼四个卫生间室内地平未施工且在合同范围内。由于被告焦长松没有按时补交鉴定费，鉴定已被退回。后被告未支付原告剩余工程款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的建筑工程施工劳务合同系当事人真实意思表示，当事人双方应当依约履行各自的权利、义务。本案中，原告按约定进行了施工，被告应按约定向原告支付工程款。因原告并未完成工程全部内容，本院认定未施工部分工程款占全部工程款的15%。故对原告要求被告焦长松支付工程款1904560元的请求，经计算，本院对1465500（7230000＊85%-4680000）元的部分予以支持。对原告要求被告焦长松支付违约金的请求，因其未向法院提交有效证据予以证明，本院不予支持。对原告要求被告大唐公司承担责任的请求，因其未向法院提交有效证据予以证明，本院不予支持。被告大唐公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告赵彦民的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦长松于本判决生效后十日内支付原告赵彦民工程款1465500元。二、驳回原告赵彦民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13018元，由被告焦长松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  安治林人民陪审员  李怀强人民陪审员  唐 萌二〇二〇年八月二十六日书 记 员  李文广