山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终600号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。 负责人：李华南，公司经理。 委托诉讼代理人：王洁琼，河南中原法汇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张瑞军，男，汉族，1972年5月9日生，现住盂县。 委托诉讼代理人：武敬，盂县法学会法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：曹锦钢，男，汉族，1977年8月1日生，现住盂县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司因与被上诉人张瑞军、曹锦钢机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2019）晋0322民初1502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的委托诉讼代理人王洁琼、被上诉人张瑞军及其委托诉讼代理人武敬到庭参加诉讼，被上诉人曹锦钢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司上诉请求：1、撤销原判，改判上诉人赔偿被上诉人张瑞军34753元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人曹锦钢承担次要责任，上诉人仅需在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任；2、依被上诉人张瑞军伤情不应支付营养费；3、被上诉人张瑞军误工期应为90天、护理期应为60天为宜；4、被上诉人张瑞军提供的交通费票据不能证明全部与事故治疗有关，建议酌定为500元。 张瑞军辩称，1、一审认定民事责任的承担比例符合本案客观事实，上诉人主张仅承担30%缺乏事实依据和法律依据；2、被上诉人身体遭受损伤后，客观上需要补充营养，且根据相关法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，一审判决给付营养费正确；3、被上诉人身体遭受损伤后，依诊断证明书建议，一直进行关节支具外固定治疗和康复训练，存在持续误工和护理情形，上诉人主张的误工期90天、护理期60天不符合客观事实；4、关于交通费，被上诉人提交了正式票据，且明确说明了交通费票据对应的就医地点、时间、人数、次数、金额等相关信息，一审对交通费认定正确。 张瑞军向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院依法对本次事故的责任重新划分，由曹锦钢承担主要责任；2、依法判令曹锦钢赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费等各项经济损失124538.79元；3、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在其承保的责任范围内承担赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明：2018年10月3日6时50分，张瑞军未取得摩托车驾驶证驾驶无牌蓝色新日二轮电动摩托车在七良线通往上下南庄间的路上由西向东行向南右转中与在交叉路口由南向西左转的曹锦钢驾驶的豫×××本田锋范牌小型轿车接触肇事，致张瑞军受伤，双方车辆损坏。2018年10月3日，张瑞军在盂县人民医院治疗，2018年11月2日出院，共花费医疗费3618.12元。诊断为：软组织损伤（左前臂、右大腿）。张瑞军于2018年10月11日在阳泉市永康健医疗用品经销中心购买支架支具，花费2750元。2018年10月12日、2018年12月7日，张瑞军在阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院检查，诊断为：右股骨粗隆间可疑骨折，左肘关节损伤，花费医疗费408.5元。张瑞军分别于2018年12月18日、2019年1月8日、2019年3月30日在盂县中医院治疗，花费医疗费1661.5元。后张瑞军又分别于2019年3月7日、3月12日、3月13日、3月15日在山西省医科大学第二人民医院治疗，诊断为：右膝关节半月板损伤，右膝关节功能性障碍，花费医疗费2072.3元。2018年11月6日，盂县公安局交通警察大队作出14032212018000XXXX号道路交通事故认定书，认定此事故张瑞军负主要责任，曹锦钢负次要责任。2018年11月8日，张瑞军向阳泉市公安局交通警察大队申请复核，该队责令盂县公安局交警大队重新调查、认定。2018年12月21日盂县公安局交通警察大队重新作出140322120180000XXXX号道路交通事故认定书，认定此事故张瑞军负主要责任，曹锦钢负次要责任。另查明，豫×××本田锋范牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有交强险一份，保险责任限额为122000元，第三者责任保险及不计免赔险，保险责任限额为300000元。保险期限为2018年5月20日至2019年5月19日。 一审法院认为，公民的生命健康权、应受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，盂县公安局交通警察大队出具的第140322120180000XXXX号道路交通事故责任认定书，认定此事故张瑞军负主要责任，曹锦钢负次要责任。张瑞军虽对事故责任认定持有异议，但其异议陈述均系推定，不能作为认定案件事实的依据，故对张瑞军要求重新划分责任的主张不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。结合张瑞军本次事故中的过错，张瑞军因此次事故造成的合理损失应由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险限额内赔偿，不足部分在第三者责任保险300000元限额内承担40%的赔偿责任。曹锦钢经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了质辩的权利，应自行承担不利的法律后果。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本案张瑞军的各项损失为：1、医疗费11334.42元（3618.12元+2750元+408.5元+1661.5元+2072.3元+824元）。2、住院伙食补助费3000元，住院伙食补助费标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天，住院天数按30天计算，住院伙食补助费计算为3000元（100元×30天）。3、营养费结合张瑞军伤情，酌情支持6000元。4、护理费19189元，标准参照2018年居民服务业平均工资46693元，结合张瑞军伤情，护理期限支持150天，护理人数为1人，护理费为19189元（46693元÷365天×150天×1人）。5、误工费30471.86元，误工标准参照2018年农、林、牧、渔业平均工资52963元，误工天数参照三期评定标准支持210天，误工费为30471.86元（52963元÷365天×210天）。6、交通费1095元。7、财产损失2729元，张瑞军提供的发票符合法律规定，予以采信。上述共计73819.28元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张瑞军医疗费10000元，护理费、误工费等共计62755.86元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告张瑞军医疗费等共计4425.37元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1368.9元，由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担368.9元，曹锦钢负担1000元。 本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，结合双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点问题是：1、赔偿比例划分是否恰当；2、一审认定的部分赔偿项目金额是否适当。 关于赔偿比例划分是否恰当问题，一审法院根据公安交警部门作出的事故责任划分及案件事实，综合判断双方当事人在交通事故损害中的过错大小和原因力比例，确定民事赔偿责任比例适当，上诉人主张其按商业保险的次要责任承担30%的赔偿责任于法无据，本院不予支持。 关于部分赔偿项目金额问题，综合被上诉人张瑞军伤情、年龄、治疗情况，一审判决支付营养费并无不当，上诉人主张不应支付营养费与本案事实不符，本院不予支持。被上诉人张瑞军提交相关交通费用正式票据，且能合理说明相应就医地点、时间、人数，一审据此判决交通费用金额与案件事实相符，上诉人主张交通费用应酌定为500元缺乏事实依据，本院不予支持。被上诉人张瑞军因交通事故导致右膝关节半月板损伤、右膝关节功能性障碍，住院及治疗期间均进行关节支具外固定治疗和康复训练，存在持续误工和护理情形，综合其伤情情况和治疗方式，一审判决确定其误工期为210天、护理期为150天并无不当，上诉人主张误工期90天、护理期60天缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费610.7元，由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王秀明 审 判 员 李继成 审 判 员 古晓丽 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 王 蕤 书 记 员 陶 璇