江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初3460号原告：刘某某，男，1956年5月21日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：刘飞（系原告儿子），男，1987年12月21日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：蔡仿仿，江苏协恒律师事务所律师。被告：洪良康，男，1993年11月2日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：余吉祥，男，1993年9月2日出生，汉族，住江苏省仪征市。以上两被告委托诉讼代理人：张庆，江苏溯本律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路439号。代表人：鲍康，总经理。委托诉讼代理人：许林慧，女。原告刘某某与被告洪良康、余吉祥、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太保财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人刘飞、蔡仿仿，被告洪良康、余吉祥共同的委托诉讼代理人张庆，被告太保财险南京分公司的委托诉讼代理人许林慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.被告洪良康、余吉祥连带赔偿原告刘某某医疗费36458.4元、住院伙食补助费6750元（135天×50元／天）、营养费4500元（150天×30元／天）、残疾赔偿金312137.95元［（23836＋5636）×1.78×17年×35%）］、护理费18000元（住院11天1620元＋124天×120元／天＋15天×100元／天）、误工费34198.36元（59440元／年÷365天×210天）、精神损害抚慰金17500元、鉴定费4100元、交通费2000元，合计435644.71元；2.被告太保财险南京分公司在保险份额内承担赔偿费用，并在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月26日，洪良康驾驶苏Ｋ×××××号汽车沿体育公园由东向西行驶至七里甸××交叉路口时，与同方向刘某某驾驶的电动自行车左转弯时发生碰撞，致刘某某受伤，两车不同程度受损。经扬州市公安局交通警察支队六大队作出事故认定书认定：洪良康负事故全部责任，刘某某无责任。事故发生后，原告被送往扬州东方医院住院治疗。经查，苏Ｋ×××××号汽车属余吉祥所有，已投保太保财险南京分公司交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告洪良康、余吉祥辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，事故车辆在太保财险南京分公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内，应由太保财险南京分公司在保险限额内承担相应责任；两被告在事故发生后垫付原告现金9800元，有票据的包括医疗费4123.5元，住院期间护理费票据840元（120元/天×7天），超市小票购买的生活用品226元，其他没有票据；9800元没有打收条；电动车维修费票据2400元不包含在9800元里；要求9800元和2400元在本案中一并处理。被告太保财险南京分公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，事故车辆在太保财险南京分公司投保了交强险和100万元商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期间内；太保财险南京分公司已在交强险内赔付医疗费10000元，商业险内赔付医疗费107393.95元，款项均是支付至扬州东方医院，太保财险南京分公司不承担诉讼费和鉴定费；行驶证缺乏年检页，鉴定意见中右眼八级伤残过高，其他伤残等级无异议，误工费不予认可。原告刘某某围绕诉讼请求依法提交了驾驶证、行驶证、交通事故认定书、门诊病历、入院记录、出院记录、报告单、医疗费票据、苏北人民医院处方笺、鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、工作证明、护理费收据、交通费发票作为证据。被告洪良康、余吉祥围绕答辩意见依法提交医疗费发票、护理费发票、维修费收据、超市小票作为证据。对当事人提交的证据，本院依法确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月26日9时30分左右，洪良康驾驶苏Ｋ×××××号汽车沿扬州市体育公园路由东向西行驶至七里甸××交叉路口时，与同方向刘某某驾驶的电动自行车左转弯发生碰撞，致刘某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。扬州市公安局交通警察支队六大队认定，洪良康负全部责任，刘某某无责任。事故发生当日，刘某某被送至扬州东方医院入院治疗。入院诊断：1.创伤性右侧硬膜下出血；2.蛛网膜下腔出血；3.颅底骨折；4.额骨骨折；5.右侧颞骨骨折；6.面部多发骨折；7.双眼视神经挫伤；8.右额部头皮裂伤；9.右眼挫伤；10.面部挫伤；11.右肘部皮肤裂伤；12.右侧多发肋骨骨折；13.右侧颞部硬膜外血肿；14.右侧额叶脑挫裂伤；15.多处软组织挫伤。2019年1月1日，刘某某出院。出院诊断前13项同入院诊断，14.右侧额叶、颞叶脑挫裂伤；15.脑干挫伤，16.多处软组织挫伤。2019年1月1日，刘某某至扬州友好医院入院治疗，入院诊断：1.脑外伤后综合征；2.右眼视神经损伤。入院后给予活血、营养神经等治疗。刘某某于2019年1月27日出院。出院诊断为：1.脑外伤后综合征；2.右眼视神经损伤；3.神经性感觉性耳聋；4.低钠血症。2019年2月23日，刘某某至江苏省人民医院入院治疗，入院诊断：头痛待查；中枢神经系统感染？低钠血症；肺部感染；多发性颅骨骨折。入院后予改善循环、止晕、补液改善低颅压、补钠、补充皮质醇、抗感染、雾化排痰、护胃、纠正离子紊乱等治疗措施。刘某某于2019年3月6日出院。出院诊断为：低钠血症、低氯血症、脑耗盐综合症；肺部感染；颈椎间盘突出；多发性颅骨骨折；认知功能障碍；肺结节。2019年7月26日，经刘飞委托，南京康宁司法鉴定中心于2019年7月29日出具鉴定意见：1.被鉴定人刘某某右眼盲目5级构成八级伤残；2.被鉴定人刘某某颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；3.被鉴定人刘某某面部条状瘢痕形成，累计长度达10ｃｍ构成十级残疾；4.被鉴定人刘某某右侧眼睑裂伤遗留轻度畸形构成十级残疾；5.被鉴定人刘某某右侧第3-8肋骨骨折构成十级残疾；6.被鉴定人刘某某的误工期限共计以210日为宜、护理期限共计以150日为宜、营养期限共计以150日为宜。另查明，事故发生时，苏Ｋ×××××号汽车登记在余吉祥名下，该车在太保财险南京分公司投保了交强险及保额为1000000元的商业三者险及不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，太保财险南京分公司为刘某某垫付医疗费117393.95元，该费用不包含在刘某某的诉请之中。洪良康、余吉祥垫付刘某某医疗费4123.5元、电动车维修费2400元、住院护理费840元（天数7天）、生活用品226元，以上合计7589.5元。其中，护理费包含在刘某某诉请之中，其他费用不包含在刘某某诉请之中。庭审中，双方当事人均同意对于洪良康、余吉祥垫付的款项在本案中一并处理。且双方当事人对于交通事故发生时洪良康系借用余吉祥案涉车辆的事实均无异议。本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照侵权人的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，涉案苏Ｋ×××××号汽车在太保财险南京分公司投保了交强险和商业三者险，故太保财险南京分公司应在交强险、商业三者险范围内承担相应赔偿责任。针对鉴定意见书，南京康宁司法鉴定中心就刘某某的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限作出的鉴定意见，鉴定结论明确，鉴定程序合法，鉴定人员有鉴定执业资格，故本院对该鉴定意见书的证据效力予以确认。太保财险南京分公司关于刘某某右眼八级残疾不予认可的辩称意见，依据不足，本院不予采信。庭审中，刘某某主张医疗费36458.4元、营养费4500元，精神损害抚慰金17500元，以及洪良康、余吉祥垫付医疗费4123.5元，三被告均无异议，本院予以确认，故医疗费合计40581.9元。关于其他各项损失的确定，本院结合本案当事人提交的证据综合认定如下：1.住院伙食补助费。刘某某主张6750元（50元/天×135天），三被告认可4050元（30元/天×135天）。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关的一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。刘某某主张50元/天的标准并不高于本地国家机关的一般工作人员的出差伙食补助标准，故刘某某上述主张符合法律规定，本院予以支持。2.残疾赔偿金。刘某某主张312137.95元（52460.16元×17年×35%），三被告认可52460.16元×17年的计算公式，但认为八级伤残过高。本案中，刘某某主张的残疾赔偿金符合法定标准，本院予以支持。3.护理费。刘某某主张18000元（住院11天1620元+120元/天×124天+100元/天×15天），三被告对护理费票据认可，住院期间认可100元/天，出院后认可80元/天。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，根据鉴定意见，刘某某的护理期限以150日为宜；刘某某三次住院共计135天。其中住院期间11天护理费1620元、7天护理费840元，双方均无异议，本院予以确认。住院剩余117天（134天-11天-7天）及出院后15天，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合刘某某的伤情、所伤部位、年龄等因素，酌定护理费为12900元（100元/天×住院117天+80元/天×出院后15天）。综上，刘某某护理费为15360元（1620元+840元+12900元）。4.误工费。刘某某主张34198.36元（59440元/年÷365天×210天），三被告不予认可。本院认为，根据司法鉴定意见，刘某某的误工期限以210日为宜；刘某某提供的来安县半塔镇罗庄村村民委员会的证明、工作证明不足以反映其误工期间实际减少的收入，故本院酌定刘某某的误工费为14140元（2020元/月×7个月）。5.交通费。刘某某主张2000元，三被告认可800元。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，结合刘某某的伤情、就诊次数、就医治疗的路程等因素，本院酌定交通费为1200元。6.财产损失。洪良康、余吉祥辩称已垫付刘某某电动车维修费2400元，结合事故认定书中认定刘某某车辆受损，且洪良康、余吉祥提供了电动车维修费票据，双方当事人对此亦无异议，故本院予以确认。7.鉴定费。刘某某主张4100元，有鉴定费发票证实，本院予以确认。以上损失中，医疗费用赔偿项下：医疗费40581.9元、住院伙食补助费6750元、营养费4500元，计51831.9元；死亡伤残赔偿项下：护理费15360元、误工费14140元、残疾赔偿金312137.95元、精神损害抚慰金17500元、交通费1200元，计360337.95元；财产损失赔偿项下：财产损失2400元；鉴定费4100元；以上合计418669.85元，由太保财险南京分公司在交强险限额内承担122000元[医疗费用赔偿项下10000元+死亡伤残赔偿项下110000元（含精神损害抚慰金5000元）+财产损失赔偿项下2000元]，在商业三者险限额内承担292569.85元（医疗费用赔偿项下51831.9元-10000元）+（死亡伤残赔偿项下360337.95元-110000元）+（财产损失赔偿项下2400元-2000元），合计414569.85元；由洪良康承担鉴定费4100元，洪良康、余吉祥已垫付医疗费、电动车维修费、住院护理费、生活用品共计7589.5元，故洪良康无需另行给付，洪良康、余吉祥多支付的3489.5元（7589.5元-4100元），由太保财险南京分公司在给付刘某某的赔偿款中扣减后直接给付洪良康、余吉祥，刘某某实际取得411080.35元（414569.85元-3489.5元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘某某各项损失合计414569.85元（其中3489.5元直接给付被告洪良康、余吉祥，原告刘某某实际取得411080.35元）。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2578元，减半收取为1289元，由原告刘某某负担62元，由被告洪良康负担1227元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  裴玫二〇二〇年八月三日见习书记员  李蕊