辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0603民初1355号 原告：孙某某，女，1970年9月14日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：张某。 被告：万某某，男，1974年12月10日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司。 负责人：刘某某。 委托代理人：宋某某。 原告孙某某诉被告万某某、中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托代理人张某、被告中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称大地保险公司）的委托代理人宋某某到庭参加了诉讼。被告万某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年11月25日17时30分，被告万某某驾驶辽FR****号小型客车，在丹东市振兴区福春街路段由西向东行驶时与原告发生剐碰，致原告受伤。被告大地保险公司为上述车辆承保了机动车交强险及商业险。原告要求法院判令两名被告赔偿原告医疗费21037.35元、护理费11323.84元、交通费200元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金9546元，残疾器具418元、鉴定费1075.6元，合计108640.79元。原告同时要求精神损害抚慰金在被告大地保险公司的交强险范围内优先获赔。 被告万某某未作答辩。 被告大地保险公司辩称：作为肇事车辆辽FR****号小型客车的车辆承保人，被告大地保险公司对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议。被告大地保险公司为肇事车辆辽FR****号小型客车承保了机动车交强险及商业险，第三者责任险限额为500000元，不计免赔。涉案交通事故发生在保险合同期限内。涉案交通事故发生后，被告大地保险公司未赔偿原告任何款项。原告主张的医疗费数额不准确，请人民法院依法核实数额后按照规定剔除超医保用药费用，该费用不应当由被告大地保险公司承担。原告提供的证据不能够证明原告的护理费损失、残疾器具费损失，被告大地保险公司不同意赔偿原告的护理费损失及残疾器具费损失。原告主张的交通费损失应当按照原告住院期间每天4元计算。原告主张的鉴定检查费损失不应当由被告大地保险公司承担。 经审理查明：2019年11月25日17时30分，被告万某某驾驶辽FR****号小型客车，在丹东市振兴区福春街路段由西向东行驶时与原告发生剐碰，致原告受伤。原告因伤在丹东市中医院住院治疗28天（2019年11月29日至2019年12月27日），二级护理28天，被诊断为创伤病、气滞血瘀证。护理人蒋某某，身份证号X，原告住院期间，由该人进行护理。经原告申请，丹东市中级人民法院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2020年7月22日作出丹中司法鉴定所【2020】临鉴字第169号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人孙某某：骨盆骨折，构成拾级伤残。”丹东市公安交通警察支队振兴二大队于2019年12月6日作出第X号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告万某某负涉案交通事故的全部责任，原告无责任。 涉案交通事故发生时，被告万某某系肇事车辆辽FR****号小型客车的驾驶人。被告大地保险公司为肇事车辆辽FR****号小型客车承保了机动车交通事故强制保险，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，同时，投保了第三者责任险（商业险），第三者责任险限额为500000元，约定了不计免赔险。涉案交通事故发生在保险合同期限内。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下： 1、医疗费：20986.82元（医疗费根据原告因涉案交通事故的发生住院的事实，结合医疗费票据及其它医疗票据确定）； 2、护理费：128.68元/天×28天=3603.04元（护理费根据原告住院的天数、护理级别及护理天数，参照辽宁省2020年度居民服务、修理和其他服务业标准确定）； 3、交通费：4元/天×28天=112元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）； 4、住院伙食补助费：50元/天×28天=1400元（住院伙 食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）； 5、残疾赔偿金：31820元/年×20年×10%（一处拾级伤残）=63640元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2020年度城镇常住居民人均可支配收入，结合原告评残时实际年龄确定）； 6、精神损害抚慰金：9546元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）； 7、残疾辅助器具费：418元（残疾辅助器具费根据费用票据确定）； 8、鉴定检查费：1075.6元（鉴定检查费根据鉴定检查费票据确定）； 以上损失合计为：100781.46元。 本院所确认的上述事实，有第X号道路交通事故认定书（简易程序）、丹东市中医院住院病历、费用清单、护理人身份证明、医疗费票据、残疾辅助器具费票据、丹中司法鉴定所【2020】临鉴字第169号法医临床鉴定意见书、鉴定检查费票据及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告万某某与原告所形成的侵权法律关系；二是被告大地保险公司为肇事车辆辽FR****号小型客车承保的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队振兴二大队认定，被告万某某负涉案交通事故的全部责任，原告无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。按事故责任认定，并结合本案事实，本院确认被告万某某承担100%的事故责任。被告大地保险公司为肇事车辆辽FR****号小型客车承保的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认保险合同有效。被告大地保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险限额内先行赔偿原告的合理损失，不足部分由被告万某某承担。对于被告万某某承担的损失，由被告大地保险公司在第三者责任保险金额范围内向原告赔偿。原告的鉴定检查费损失依法应当由被告万某某赔偿。 原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。原告主张的关于出院后护理费损失的诉讼请求，经本院审查后认为，原告提供的证据只能证明原告出院后在一定期限内需要卧床休息及定期复查，并不能证明原告卧床休息期间需要护理及产生了护理费损失，原告应当承担举证不能的法律后果，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。被告大地保险公司提出的关于剔除超医保用药费用的辩解意见，经本院审查后认为，被告大地保险公司未能提供证据证明其主张，其应当承担举证不能的法律后果，故对被告大地保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。被告大地保险公司提出的关于不同意赔偿原告残疾辅助器具费的辩解意见，经本院审查后认为，原告出具的辅助器具费票据能够证明原告因涉案交通事故产生了上述损失，被告大地保险公司应当对原告的该损失进行赔偿，且被告大地保险公司未能提供证据证明其不应当赔偿原告该损失的主张，被告大地保险公司应当承担举证不能的法律后果，故对被告大地保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交强险范围内赔偿原告孙某某医疗费8600元、护理费3603.04元、交通费112元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金9546元、残疾辅助器具费418元，合计87319.04元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险范围内赔偿原告孙某某医疗费12386.82元。 三、被告万某某于本判决生效后10日内赔偿原告孙某某鉴定检查费1075.6元。 四、驳回原告孙某某的其它诉讼请求。 被告万某某、中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2472元，减半收取1236元，由原告孙某某承担86元，由被告万某某承担1150元（原告孙某某已向本院预交案件受理费1236元，被告万某某在履行本判决义务时将案件受理费1150元一并给付原告孙某某）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  葛威 二〇二〇年八月十四日 书记员  程铭