安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0207民初3464号 原告：李自姐，女，汉族，1962年8月4日出生，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿梦婷，安徽思文律师事务所律师。 被告：鲁斌斌，男，汉族，1995年7月10日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦，统一社会信用代码91440101890450781Y。 负责人：郁宝玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨成，安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘平，安徽吉和律师事务所律师。 原告李自姐诉被告鲁斌斌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法由审判员刘慧适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告李自姐的委托诉讼代理人耿梦婷，被告鲁斌斌，被告保险公司的委托诉讼代理人刘平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李自姐向本院提出诉讼请求，1、被告赔偿原告各项损失180474.45元（其中：医疗费45215.65元，住院伙食补助费26天×30元／天＝780元，护理费60天×123.48元／天＝7408.8元，营养费90天×30元／天＝2700元，误工费150天×200元／天＝30000元，残疾赔偿金37540元／年×20年×0.1＝75080元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费2090元，安装义齿年度定额费200元／年×21年＝4200元，车损3000元，交通费2000元）；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年7月10日11时20分，被告鲁斌斌驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车,沿芜湖市鸠江区通江大道自东向西行驶至华谊大道交叉路口左转弯时，与相对方向沿通江大道自西向东行驶的由原告李自姐驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成李自姐摔倒受伤，车辆受损的道路交通事故。事故经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定：被告鲁斌斌负事故全部责任，原告李自姐无责任。原告受伤后，前往医院住院治疗。2020年1月6日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为10级，安装义齿年度定额费用200元／年（按安徽省人均寿命76周岁计算为准，不含初装费及前期治疗费）、误工期150日，护理期60日，营养期90日。皖Ｂ×××××小型轿车系被告鲁斌斌所有，在被告保险公司处投保了交强险和商业险。因原、被告就赔偿未能协商一致，遂诉讼来院。 被告鲁斌斌辩称，事故发生后，为原告垫付了2000余元的护理费。 被告保险公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、案涉B7J069小型轿车在被告保险公司处购买交强险和责任限额为50万元的商业三者险，并附加不计免赔，本起事故发生在保险期限内；3、事故发生后，保险公司为原告垫付了医疗费20000元，请法院予以扣减；4、原告的部分诉请过高，部分不合理；5、保险公司不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的身份证、交强险保单、商业险保单、企业信用信息、事故认定书、出院记录、费用清单、门诊病历、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、保险公司支付回单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2019年1月28日，芜湖市第一人民医院出具的票号为011750238、011769139和012540779的三张发票有医院门诊病历予以佐证，并记载着随诊，本院依法予以确认；2019年2月13日，芜湖市第一人民医院的012563221号发票亦是口腔科门诊费用，与本案具有关联性，本院依法予以确认；2019年1月28日，芜湖广济医院出具的票号为134021862202和134021862202的发票为胸部ｃｔ扫描、影像胶片和门诊的费用，系原告伤情鉴定所支付的必要检查费用，本院依法予以确认；2019年2月23日，芜湖市皖南医学院弋矶山医院出具的票号为006966988号的发票系颌曲面体层摄影，2019年8月28日，芜湖市皖南医学院弋矶山医院出具的票号为006966988号的发票是肾上腺素注射液，结合原告在2019年2月和8月的医院门诊病历来看，与患者伤情具有关联性，本院依法予以确认。2018年11月12日，东关戴氏医院的中药费用，有相应的门诊病历予以佐证，本院依法予以认定。原告提供的芜湖市第五人民医院的两张金额合计315.5元的发票，因无相应的门诊病历予以佐证，本院依法不认定。2、原告住院医疗费清单中包含的护理费用系外周静脉置管护理等费用，其属于医疗费范畴，与原告主张的因住院需要他人护理的费用属于不同的概念，保险公司关于从医疗费中扣除护理费的质证意见不能成立，本院依法不予采信。3、对原告提供的误工证明，该证明系原告所居住的冠军村民委员会出具的，该证明有当地村委会负责人的签名，对其真实性本院依法予以确认，该证据与原告庭后提供的鸠江区冠军村的家庭承包合同书能够相互印证，可以证明原告农业工作，对该证据的证明效力，本院依法予以确认。 根据上述对证据的认证意见，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2018年7月10日11时20分，被告鲁斌斌驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车,沿芜湖市鸠江区通江大道自东向西行驶至华谊大道交叉路口左转弯时,与相对方向沿通江大道自西向东行驶的由原告李自姐驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告李自姐摔倒受伤，车辆受损的道路交通事故。案经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定：被告鲁斌斌负本起事故的全部责任，原告李自姐无责任。事发当日，原告李自姐被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，入院诊断为：1、右尺骨鹰嘴骨折；2、多发软组织损伤;3、右侧多发肋骨骨折;4、双侧胸腔积液:5、口腔外伤（牙齿断裂、牙齿松动），于2018年8月2日出院，出院医嘱为：1、注意休息、避免外伤、受凉及劳累,暂全休三月;2、加强营养及护理,患肢禁止负重及剧烈活动；3、加强右肘关节免负重功能锻炼,可康复专科诊治,协助康复;4、胸外科、口腔科门诊就诊,治疗相关合并症；5、手足外科门诊定期复诊，视复诊结果决定后续治疗,骨折愈合后二期手术取出内固定；6、不适随诊。2019年8月6日，原告再次入住皖南医学院弋矶山医院住院取出内固定，于2019年8月9日出院，出院医嘱：1、建议休息2个月，出院后定期换药,术后两周拆线;2、避免外伤;3、出院后定期门诊复查;4、我科随诊。 2020年1月6日，李自姐的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定：1、李自姐因交通事故致右侧第2-8肋骨骨折,伤残等级评定为十级；2、评估其安装义齿的年度定额费用为200元/年(按安徽省人均寿命76周岁计算为准，不含初装费及前期治疗费)，建议参考采纳；3、结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给予其误工期150日,护理期60日，营养期90日，建议参考采纳。2019年8月6日，原告进入芜湖市皖南医学院第一附属医院弋矶山医院住院治疗，取出内固定，2019年8月9日出院。出院医嘱：1、建议休息2个月，出院后定期换药，术后两周拆线;2、避免外伤;3、出院后定期门诊复查;4、我科随诊。 另查明：皖Ｂ×××××号小型普通客车的所有权人为被告鲁斌斌，该车辆在保险公司处投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险，并附加不计免赔，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告鲁斌斌为原告垫付了护理费2000元；保险公司为原告垫付医疗费20000元。 李自姐家庭户以原告李自姐为承包方与发包方鸠江区冠军村签订了承包合同书，土地承包合同编号为340207103209090005Ｊ,承包期限为1995年1月1日至2024年12月31日。 本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，经交警部门认定，鲁斌斌负事故的全部责任。因此，原告的相关损失由被告保险公司在保险责任限额内进行赔付，仍有不足的部分由被告鲁斌斌进行赔付。 二、原告的损失范围和标准应按照有关法律和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定：1、医疗费，据票据核算为44900.15元，本院依法予以支持，被告保险公司抗辩称扣除非医保用药，但其并未提供相反的证据予以证明，本院依法不予采信。原告受伤当日入院诊断其口腔外伤、牙齿断裂和松动，因其肋骨骨折、胸腔积液急需手术，口腔和牙齿需暂缓治疗，原告于手术6个月后进行牙齿修复，符合医学治疗规则，医疗费中有关牙齿和口腔的费用与本起事故具有关联性，本院依法予以支持，被告保险公司的相关抗辩意见不能成立，本院依法不予采信。2、住院伙食补助费标准为30元/天，两次住院合计为26天，住院伙食补助费应计算为780元（26天×30元/天）。3、营养费，营养费标准为30元/天，营养期根据鉴定结论为90天，营养费应计算为2700元（90天×30元/天）。4、护理费，护理期按鉴定结论为60天，住院时护理费标准为120元/天，出院后护理费标准按80元/天计算，经与原告核实，被告鲁彬彬垫付了住院20天共计2000元的护理费，因此，护理费应计算为5440元【120元/天×（26天-20天）+2000元+80元/天×（60天-26天）】。5、误工费，误工期根鉴定结论为150天，原告从事农业工作，误工标准应当按照上一年度农林牧副渔行业标准计算，原告受伤后误工费应计算为16962元【41274元/年÷365天×150天】。6、伤残赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%），符合法律规定，本院依法予以支持。7、精神抚慰金，结合原告的伤情和治疗情况，本院酌定为6000元。8、鉴定费2090元，系查明原告伤情所必然发生的费用，本院依法予以支持。9、安装义齿费用，事发当日，原告被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，入院诊断原告的口腔外伤，牙齿断裂和松动，原告主张义齿安装费用与本起事故具有关联性，本院依法予以支持，根据鉴定结论，义齿使用时会发生损耗，需要定期更换，更换费用为200元/年，原告安装义齿时为57周岁，按照安徽省人均寿命76周岁标准计算，安装义齿年度定额费应计算为3800元【200元/年×（76-57）】。10、车损，原告虽未提交修车费发票，但由交警部门出具的道路交通事故认定书可知，原告的电动三轮车在事故中受损是客观事实，为了当事人的诉累，本院酌定为1500元。11、交通费，结合原告的治疗情况，本院酌定为酌定为780元。 上述医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、安装义齿年度定额费、车损、交通费合计为160032.15元。未超出被告保险公司的承保范围，由被告保险公司在保险责任限额内足额赔付，扣除被告保险公司依法赔付的20000元后，被告保险公司尚需赔付140032.15元。因被告保险公司对原告的损失足额赔付，被告鲁斌斌无须再支付赔付款。被告鲁斌斌为原告垫付的护理费2000元，为了减少当事人的诉累，由被告保险公司在应支付的赔偿款中直接返还给鲁斌斌，即被告保险公司需赔付原告138032.15元、返还被告鲁斌斌垫付款2000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后十日内支付原告李自姐赔偿款138032.15元； 二、驳回原告李自姐的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费1955元，由原告李自姐负担460元，由被告鲁斌斌负担1495元。上述费用原告已预付，被告鲁斌斌应在本判决生效之日起十日内直接向原告交付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  刘慧 二〇二〇年八月二十五日 法官助理潘真真 书记员林小雪 附：本判决所引用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。