wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0832民初4112号 原告：张伟方，男，1968年4月4日出生，汉族，住梁山县。 原告：张秀英，女，1965年11月10日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓祥辰，梁山京九法律服务所法律服务工作者。 被告：淄博誉信房产信息有限公司，统一社会信用代码，住所地淄博市临淄区牛山路277号甲11。 法定代表人：崔秀霞，经理。 原告张伟方、张秀英诉被告淄博誉信房产信息有限公司居间合同纠纷一案，本院于7月24日立案，原告于8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告张伟方、张秀英撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张伟方、张秀英负担。 审判员  倪广稳 二〇二〇年八月六日 书记员  陈红燕
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1374号申请人中国工商银行股份有限公司日照市中支行与被申请人张静静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2019）鲁1102民初5167号之四民事裁定书，裁定解除本院作出（2019）鲁1102民初5167号之一民事裁定，对被申请人张静静名下为日照市老城区瑞园名城001幢00单元307号【产权证号：20100415031，不动产权证号：日国用（2012）第003651号】的房产一套的查封；解除本院作出（2019）鲁1102民初5167号之一民事裁定，对被申请人张静静名下位于日照市昭阳路东济南路南“信合苑”006幢01单元01-501号、（01）001储号【产权证号：鲁（2017）日照市不动产权第0011966号】的房产一套的查封。在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1374号一案予以结案。二〇二〇年八月二十四日
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执156号申请执行人：余哲，男，1981年12月27日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：许鑫焱，男，1977年3月15日出生，汉族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：康桂芳，女，1976年8月14日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0811民初205号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许鑫焱、康桂芳在银行的存款167154元或查封被执行人许鑫焱康桂芳相当于167154元的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴扬顺二〇二〇年八月十七日法官助理 裴 伟书 记 员 陈 琳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定履行期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适用拍卖或者当事人同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按国家规定的价格收购。
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执384号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗水县支行，地址：泗水县济河办光明路018号。统一社会信用代码：913708318663989530。 被执行人:余运水，男，汉族，住浙江省磐安县。 被执行人：史程萍，女，汉族，住浙江省磐安县。 被执行人：济宁厚泽置业有限公司，地址：泗水县济河办泉源大道西段。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泗水县支行与被执行人余运水、史程萍、济宁厚泽置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司泗水县支行于2020年4月7日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2017）泗证经字第27号公证书所确定的法律义务，被执行人依法向申请执行人支付797938.25元。本院于2020年4月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月20日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。 本院分别于2020年4月16日、2020年5月6日、2020年5月25日、2020年6月16日、2020年7月7日和2020年7月27日通过总对总网络查控提起查询被执行人的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息，发现被执行人史程萍中国工商银行账户3154.87元，发现被执行人余运水中国银行账户6436.85元，本院及时冻结并扣划至执行专用账户。发现被执行人余运水、史程萍位于浙江省磐安县方前镇田厂村房产一处，发现被执行人余运水位于泗水县城区润泽国际广场2-1-3189号至3195号、3166号至3168号房产十处，上述十处房产已被本案查封，因与标的额相差较大，不宜变现处置。未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息。 本院于2020年4月22日通过到济宁市住房公积金中心泗水管理部查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人余运水、史程萍公积金信息缴费记录。 本院于2020年8月6日依法向被执行人余运水、史程萍、济宁厚泽置业有限公司发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月6日通过当面谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人并未提供出相应的财产线索，不申请悬赏执行，也不申请将公司移送破产审判部门。 2020年8月10日，申请执行人在执行法官当面告知通过调查被执行人无其他银行存款、无登记车辆、未发现其他可供执行财产后，经法院执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司泗水县支行的债权未能受偿，未受偿金额797938.25元。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2017）泗证经字第27号公证书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑志伟 审 判 员 丁国玲 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年八月十八日 法官助理 李学玲 书 记 员 魏 冉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执514号申请执行人:李娜。被执行人:吴青松。本院在执行申请人执行人李娜与被执行人吴青松借款纠纷一案中，本院于2020年3月3日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，依法扣划被执行人存款3373.92元，已发放申请人。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，被执行人名下无不动产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾兆新审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年八月二十七日书记员  梁 坤
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2029号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘华军，台州市黄岩区维宁法律服务所法律工作者。 被告：戴茶祥，男，1968年7月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：朱水法，男，1964年9月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告戴茶祥、朱水法金融借款合同纠纷一案，于2020年5月11日向本院起诉，原告诉请：被告戴茶祥偿还借款10981.38元及截至2020年4月21日止的前期利息871.78元，并按约支付自2020年4月22日起至借款还清之日止的逾期罚息、复息，被告朱水法对上述债务承担连带责任。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人潘华军到庭参加诉讼。被告戴茶祥、朱水法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：2019年2月18日，被告朱水法与原告农商银行签订了保证函一份，约定：被告朱水法同意为被告戴茶祥在2019年2月18日至2020年1月5日期间内最高融资限额24000元的所有融资债权提供最高额保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。同日，被告戴茶祥向原告农商银行申请借款，双方签订了《个人信用借款合同》一份，约定借款额度为16000元；借款期限自2019年2月18日起至2020年1月5日止；实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率11.02‰；合同约定还款方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等内容。2019年2月18日，原告农商银行向被告戴茶祥发放借款16000元，借款借据约定：借款期限自2019年2月18日起至2020年1月5日止，借款月利率为11.02‰。借款到期后，被告戴茶祥未按约还本付息，截至2020年4月21日尚欠原告借款本金10981.38元及利息871.78元未付，被告朱水法亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴茶祥于本判决生效之日起十日内归还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款10981.38元及截至2020年4月21日止的前期利息871.78元，并支付自2020年4月22日起至本判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的罚息、复息；被告朱水法负连带责任。被告朱水法承担保证责任后，有权向被告戴茶祥追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，由被告戴茶祥、朱水法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  胡尚慧 人民陪审员  朱旭红 人民陪审员  王利平 二〇二〇年八月二十日 代书 记员  罗 维
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1349号申请人日照市东港运达运输有限公司与被申请人王胜亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2019）鲁1102财保322号之一民事裁定书，裁定解除我院作出（2019）鲁1102财保322号民事裁定，对高阳和被申请人王胜亮共有的位于日照市海曲东路北香樟花园二期001幢01单元1002号、01单元储藏07号、房产证号为20111114013-1的房产的查封。在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1349号一案予以结案。二〇二〇年八月二十日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6127号原告：李国全，男，1961年3月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住济宁市任城区。第三人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司。法定代表人：田兴光，经理。原告李国全与被告姬鹏程、第三人济宁金城房地产综合开发有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月1日立案。原告李国全在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李国全撤回起诉处理。审判长  宗华东审判员  孔翠峰审判员  孙 静二〇二〇年八月十日书记员  王 月
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保734号申请人：曹炳锋被申请人：曾勇华关于曹炳锋与曾勇华买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初4205民事裁定书。在本案保全过程中，已依法采取下列财产保全措施：1.于2020年8月12日冻结曾永华名下财付通支付账户1个2.于2020年8月17日冻结曾勇华名下苏Ｆ×××××小汽车一辆，查封期限为2020.8.17-2020.8.16依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初4205裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年八月十八日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0825行审153号 申请人太湖县自然资源和规划局,住所地安徽省太湖县晋熙镇建设路337号。统一社会信用代码11340825003129846T。 法定代表人江金保，局长。 被申请人太湖县鼎立拆迁有限公司。住所地安徽省太湖县徐桥镇前进村白果组80号。统一社会信用代码91340825MA2RL34E87(1-1)。 法定代表人王东明，公司负责人。 申请人太湖县自然资源和规划局于2020年8月5日向本院申请强制执行太自然资规罚[2019]382号行政处罚决定。在本院审查过程中，申请人于2020年8月28日向本院提出撤回强制执行审查申请。 本院认为，申请人在人民法院作出裁定前，提出撤回审查申请，不违背有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许太湖县自然资源和规划局撤回强制执行审查申请。 审 判 长 石大群 审 判 员 吕晓红 审 判 员 宋恩云 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 韩 莉 书 记 员 甘家伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条 裁定适用于下列范围： …… （十五）其他需要裁定的事项。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执异40号申请执行人:四川华泰建设有限责任公司（曾用名：四川广安华泰建设工程有限责任公司），住所地四川省成都市高新区天仁路387号大鼎世纪广场3栋2单元5层502号，统一社会信用代码915100002098504600。法定代表人：蒲亮亮，董事长。委托代理人：黄卫兵，重庆渝万律师事务所律师。被申请人：嵇国华，男，汉族，1973年3月18日出生，住沈阳市。被申请人：许铁锋，男，汉族，1960年9月15日出生，住沈阳市。本院在执行申请执行人四川华泰建设有限责任公司（以下简称：华泰公司）与被执行人重庆泰丰建筑加固技术有限公司（以下简称：泰丰公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人华泰公司申请追加嵇国华、许铁锋为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行了审查，现本案已审查终结。申请执行人华泰公司提出申请：追加被申请人嵇国华、许铁锋为被执行人，并对泰丰公司的债务承担连带清偿责任。事实及理由:华泰公司与泰丰公司建设工程施工合同纠纷一案,万州区人民法院作出(2012)万法民初字第07506号民事判决书,判令泰丰公司支付华泰公司垫付的屈仲平、左良毅工亡赔偿金43.9万元，诉讼费用13310元由泰丰公司承担1000元。泰丰公司不服该判決,提起上诉,重庆市第二中级人民法院以(2013)渝二中法民终字第00976号民事判决驳回上诉,维持原判。因泰丰公司未履行义务,申请执行人华泰公司向万州区人民法院申请强制执行,在执行过程中,被执行人泰丰公司以债权债务已清算完结,因而无债权债务为由,向重庆市九龙坡区市场监督管理局申请简易注销,同时股东许铁锋、嵇国华书面承诺,泰丰公司已将债权债务清算完毕,并承诺承担相应的法律后果与责任。2019年5月10日,重庆市九龙坡区市场监督管理局核准泰丰公司注销。被申请人许铁锋、嵇国华二人作为清算义务人,未经清算即将被执行人泰丰公司注销,应对公司的债务承担连带责任。根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第二十三条之规定,特申请追加二被申请人为被执行人,并对泰丰公司的债务承担清偿责任。被申请人嵇国华、许铁锋未向本院提交书面答辩意见。本院查明，2012年12月19日，华泰公司与泰丰公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2012）万法民初字第07506号民事判决：“一、被告重庆泰丰建筑加固技术有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告四川广安华泰交通建设工程有限公司垫付的屈仲平工亡赔偿金25万元,其余由原告四川广安华泰交通建设工程有限公司自负；二、被告重庆泰丰建筑加固技术有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告四川广安华泰交通建设工程有限公司垫付的左良毅工亡赔偿金18.9万元,其余由原告四川广安华泰交通建设工程有限公司自负；三、驳回原告四川广安华泰交通建设工程有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费10590元,财产保全费2720元,合计13310元,由被告重庆泰丰建筑加固技术有限公司承担10000元,原告四川广安华泰交通建设工程有限公司承担3310元。”因泰丰公司不服判决，上诉至重庆市第二中级人民法院，2013年10月8日，该院作出（2013）渝二中法民终字第00976号民事判决：“驳回上诉，维持原判。”该民事判决于2013年11月17日发生法律效力。因泰丰公司未履行，2014年5月5日，华泰公司向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人泰丰公司无可供执行的财产，2014年10月18日，本院作出(2014)万法民执字第1177号执行裁定：“重庆市万州区人民法院（2012）万法民初字第07506号民事判决书本次执行程序终结，保留申请执行人的债权439000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费10000元。”至今被执行人泰丰公司未向申请执行人华泰公司履行完毕给付义务。还查明，2015年2月5日，申请执行人四川广安华泰建设工程有限公司名称变更为四川华泰交通建设工程有限公司，2015年5月6日，该公司名称再次变更为四川华泰建设有限责任公司。2003年9月25日，被执行人泰丰公司登记设立，注册资本为100万元，企业类型：有限责任公司，法定代表人：许铁锋，股东：嵇国华、许铁锋。2019年5月9日，被执行人泰丰公司以简易注销方式申请解散注销该公司，被申请人嵇国华、许铁锋出具《全体投资人承诺书》，其中载明：“本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已经全面完结。”还承诺：“本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。”被申请人嵇国华、许铁锋在该承诺书的全体投资人签字处签名确认。2019年5月10日，被执行人泰丰公司被重庆市九龙坡区市场监督管理局予以注销。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定：“作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。”本案申请执行人华泰公司的债权未经清偿，被执行人泰丰公司予以注销，股东嵇国华、许铁锋在注销申请中明确表示承担相应的法律责任，故其应当向申请执行人华泰公司承担清偿责任。申请执行人华泰公司申请追加被申请人嵇国华、许铁锋为被执行人的理由成立，其追加被执行人的请求，本院予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加嵇国华、许铁锋为被执行人；二、嵇国华、许铁锋在本院作出的（2012）万法民初字第07506号民事判决书及重庆市第二中级人民法院作出的（2013）渝二中法民终字第00976号民事判决书确定的给付范围内向申请执行人华泰公司承担清偿责任，被执行人泰丰公司已经履行的予以扣除。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向重庆市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  孙家杰人民陪审员  王红梅人民陪审员  张会英二〇二〇年八月三十一日书 记 员  陈 晴
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1343号 申请人山东金宝来照明科技股份有限公司与被申请人深圳市融通天下企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）鲁1102民初3078号之二民事裁定书，裁定解除我院作出（2020）鲁1102民初3078号之一民事裁定，对解除保全申请人山东金宝来照明科技股份有限公司在日照银行股份有限公司黄海一路支行81×××85账号内存款30万元的冻结；解除我院作出（2020）鲁1102民初3078号之一民事裁定，对解除保全申请人山东金宝来照明科技股份有限公司在（2019）鲁1102执3283号案件下执行款项263262.7元的查封。 在执行实施过程中，本院已向微山县不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1343号一案予以结案。 二〇二〇年八月二十日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3792号之三申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行,住所地：滑县白道口镇。被执行人：李贵朵,女性,1963年5月11日出生,汉族,住滑县。被执行人：樊朝月,男性,1973年6月18日出生,汉族,住滑县。被执行人：宋紫岳,男性,1990年6月13日出生,汉族,住滑县。被执行人：李建伟,男性,1990年2月7日出生,汉族,住滑县。被执行人：樊志强,男性,1979年2月17日出生,汉族,住滑县。被执行人：樊朝真,男性,1975年11月5日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年11月15日生效的（2018）豫0526民初9444号判决，于2020年8月26日向被执行人李建伟发出执行通知书，责令被执行人李建伟被申请人偿还申请人18万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县白道口镇营业所的账62×××800存款1843.62元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二〇年八月二十七日书记员  王召伟
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0406执537号之一申请执行人：山东电建建设集团有限公司，住所地济南市工业北路257号，统一社会信用代码9137000016304960XT。法定代表人：张忠，总经理。委托执行代理人：宋卫东，男，1972年11月7日出生，汉族，山东电建建设集团有限公司综合部经理，住山东省济南市历城区工业北路257号。被执行人：凯迪生态环境科技股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区江夏大道特1号凯迪大厦，统一社会信用代码91420100300019029L。法定代表人：李满生，董事长。本院在执行山东电建建设集团有限公司与凯迪生态环境科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，执行依据为（2019)皖0406民初3485号生效法律文书。申请执行人山东电建建设集团有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司偿还2886097.54元。本院于2020年5月18日立案后，依法向被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司邮寄送达了（2020）皖0406执537号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人无可供执行财产，本院已冻结被执行人银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人山东电建建设集团有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二〇年八月二十九日书记员  姜成虎
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初1111号 原告：张广玉，女，1957年1月19日出生，汉族，农民，馆陶县人，住本村。 被告：国庆现，男，1952年2月22日出生，汉族，农民，人，住本村。 被告：国计海，男，1978年3月28日出生，汉族，人，住本村。 原告张广玉与被告国庆现、国计海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广玉、被告国庆现到庭参加诉讼。被告国计海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张广玉向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金2万元、利息23900元，本息合计43900元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月12日，被告因缺乏资金向原告借款2万元，借条约定月息2分。2015年至2020年被告共支付原告利息1300元，至今本金未还。截至2020年7月12日，被告仍欠原告23900元的利息未还，本息共欠原告43900元。后经原告多次催要，被告一再推托。因此，原告依法提起诉讼，要求判如诉请。 被告国庆现辩称，其现在经济困难，以致于未能偿还原告借款。 被告国计海未答辩。 原告张广玉为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、原告身份证复印件一张，证明原告的身份情况。2、借到条一张，证明被告向原告借款及利息情况。3、中国邮政储蓄银行账户对账单，证明被告国庆现分两次共向原告转款800元。 经庭审质证，被告国庆现对原告提交的证据1、2、3均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告国庆现为支持其辩解主张，向法庭提交了如下证据：1、中国邮政储蓄银行汇款单5张；2、被告国庆现自行记录的还款条2张。上述证据证明被告国庆现共计偿还了原告2300元。 经庭审质证，原告对被告国庆现提交的证据1有异议，认为被告国庆现共偿还了原告1400元。原告对国庆现提交的证据2中载明的2016年11月20日被告国庆现偿还原告200元现金予以认可，对2020年6月23日被告国庆现通过其孙女向原告转款200元予以认可，对其余内容不予认可。 本院认为，被告国庆现提交的证据1符合证据的合法性、真实性及关联性特征，本院予以确认。被告国庆现提交的证据2中，原告予以认可的内容部分，本院予以确认，原告不予认可的内容部分，因被告国庆现自行记录的还款条不符合证据的法定形式，本院不予确认。 被告国计海未提交证据。 根据当事人陈述、举证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月12日，二被告向原告借款2万元，并向原告出具借据1张，该借据载明：“今使到广玉现金20000元贰万元利息贰分使款人：国庆现国计海2015年4月12日”。该借据上分别加盖了二被告的印章。2016年11月20日，被告国庆现偿还原告现金200元；2016年7月6日，被告国庆现通过中国邮政储蓄银行向原告转账200元；2017年8月17日，被告国庆现通过中国邮政储蓄银行向原告转账200元；2018年2月21日，被告国庆现通过中国邮政储蓄银行向原告转账500元；2020年1月8日，被告国庆现通过中国邮政储蓄银行向原告转账500元；2020年1月16日，被告国庆现通过中国邮政储蓄银行向原告转账300元；2020年6月23日，被告国庆现通过其孙女向原告转款200元，原告当庭认可2020年被告国庆现偿还原告现金200元。上述款项共计2300元。原告诉称，被告国庆现偿还的上述款项为借款利息，被告国庆现辩称，上述款项为偿还原告的借款本金。后经原告催要，二被告均未偿还，以致成诉。 本院认为，二被告向原告出具了借据，该借据为双方的真实意思表示，合法有效，原、被告间因借贷而形成的债权、债务关系依法成立，应予保护。在该借贷关系中，未约定借款期限，但二被告应在原告向其主张还款时，遵守诚实信用的原则，积极履行偿还义务。经核算，自2015年4月12日至2020年7月12日，二被告应支付的利息为20000元×63个月×2%=25200元。本案中，原告诉称，被告国庆现偿还的2300元为借款利息，被告国庆现辩称，上述款项偿还的为借款本金。双方对此陈述不一致，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告已经偿还的2300元应视为借款利息。扣除被告国庆现已支付的借款利息2300元，二被告还应支付原告借款利息为25200元-2300元=22900元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告国庆现、国计海于本判决生效之日起十日内偿还原告张广玉借款本金20000元、利息22900元，本息共计42900元。 二、驳回原告张广玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费898元，减半收取计449元，由原告张广玉负担10元，被告国庆现、国计海负担439元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 陈 勇 二〇二〇年八月三十一日 书记员 宁延艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： 实现债权的有关费用； 利息； 主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢862号申请执行人：薛翠华,女,1979年11月22日出生,汉族,住淮安市清浦区。被执行人:淮安飞耀房地产开发有限公司，住所地淮安市开发区。法定代表人：徐建华，该公司总经理。本院在执行薛翠华与淮安飞耀房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人薛翠华向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执恢862号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  周 丰审判员  伏 健二〇二〇年八月十七日书记员  徐科洋
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4414号原告：王锋，男，1990年1月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：邓志强，男，1984年4月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告王锋与被告邓志强劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，原告王锋于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许王锋撤诉。案件受理费减半收取444.5元，由王锋负担。审判员  孙安军二〇二〇年八月十二日法官助理肖茜书记员杨雨濛
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2006号申请执行人：尚廷拓，男，汉族，1989年11月2日出生，住河南省邓州市。被执行人：陈小娇，女，汉族，1989年9月10日出生，住邓州市。本院在执行尚廷拓申请执行陈小娇为婚姻家庭纠纷一案，经法院执行，被执行人陈小娇已经偿还申请人10000元，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2006号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇二〇年八月三十日
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1470号之一被执行人：刘跃忠，男，1997年02月16日生，住山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的(2019)鲁1702民初233号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘跃忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘跃忠在中国民生银行50×××49账户内存款人民币3798.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王清峰二〇二〇年八月六日书记员  欧位岚
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初570号原告：汤某，女，1990年9月30日出生，汉族，住洪湖市。被告：张某，男，1988年8月28日出生，汉族，住武汉市汉南区。本院在审理原告汤某与被告张某变更抚养权纠纷一案中，原告汤某以被告张某下落不明为由，于2020年8月12日依照相关法律规定向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告汤某自愿撤回起诉，该申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许汤某撤回起诉。案件受理费40元，由原告汤某负担。审判员  何炎林二〇二〇年八月十二日书记员  张梦月
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初4112号原告：樊金霞，女，1970年12月10日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师。被告：郓城县亿信纺织有限公司，住所地郓城县经济开发区临城路东段路北。法定代表人：张启胜，执行董事。原告樊金霞与被告郓城县亿信纺织有限公司（以下简称亿信公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊金霞及委托诉讼代理人车传社、被告亿信公司的法定代表人张启胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊金霞向本院提出诉讼请求：1.请求被告依法支付4月、5月、6月份工资共计10156元；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：亿信公司于2019年8月份成立，2020年4月、5月、6月份樊金霞为亿信公司提供了正常的劳务，但是亿信公司没有发放工资，经过郓城县信访局处理，亿信公司答应7月5日发放工资，但至今没有兑现承诺，经郓城县劳动人事争议仲裁委员会仲裁不予受理。被告亿信公司辩称，亿信公司于2019年8月10日成立，樊金霞从8月10日起至2020年6月份在亿信公司干活，从2019年8月10日起，亿信公司应发樊金霞工资36170元，已经支付樊金霞工资34855元，现尚欠樊金霞工资1315元。本院经审理认定事实如下：双方当事人对亿信公司未支付樊金霞2020年4月工资4121元、5月工资4271元、6月工资1764元的事实无异议，亦对亿信公司于2020年4月、5月发放的工资系2020年4月份以前工资的事实无异议。亿信公司于2019年8月6日注册成立，于2019年8月10日起承包经营郓城县华锦纺织有限公司（以下简称华锦公司），亿信公司于诉讼中自认在亿信公司承包经营华锦公司之前，华锦公司未向工人发放2019年6月、7月以及8月1日至10日期间的工资，亿信公司于2019年8月、9月代华锦公司向工人发放2019年6月、7月以及8月1日至10日期间的工资，并主张亿信公司代华锦公司发放的工资应当在亿信公司于2019年8月10日至2020年6月期间应向樊金霞发放的工资中予以扣除。樊金霞于诉讼中陈述，2019年8月华锦公司自行向樊金霞发放2019年6月份的工资，后华锦公司与亿信公司协商，亿信公司于2019年9月代华锦公司发放了7月份的工资，亿信公司自2019年10月开始向樊金霞发放2019年8月份以来的工资。诉讼中，亿信公司提交了支付工资银行转账明细、应发和实发工资表格，经审查，上述证据均不显示2019年8月10日至2020年6月期间亿信公司每月应向樊金霞发放工资的数额情况。审理过程中，经本院询问亿信公司是否能够提交2019年8月10日至2020年6月期间亿信公司每月应向樊金霞发放工资的明细清单，亿信公司陈述不能提交。亿信公司提交了说明两份，经樊金霞质证提出异议，经审查，该两份说明系个人出具的证言，出具人应当出庭作证接受当事人的质询，但出具人未能出庭作证，故对两份说明的证明力，本院不予确认。本院认为，樊金霞为亿信公司提供劳务，双方当事人之间形成劳务关系，亿信公司尚欠樊金霞工资10156元的事实清楚、证据确实，亿信公司应当支付。《中华人民共和国民法总则》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。亿信公司主张其代华锦公司向樊金霞发放的工资应在亿信公司于2019年8月10日至2020年6月期间应向樊金霞发放的工资中予以扣除，亿信公司代发工资的行为系对自己民事权利的处分，现亿信公司主张扣除，有违诚信原则，于法无据，本院不予支持。同时，亿信公司作为用工一方未能提供其应支付樊金霞工资数额的清单，故亿信公司主张的工资计算明细，明显缺乏依据，本院不予采信。综上所述，对樊金霞要求亿信公司支付工资10156元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款规定，判决如下：被告郓城县亿信纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告樊金霞工资10156元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告亿信公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邓晓华二〇二〇年八月十四日书记员  张 曼注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保266号申请人杜友娥，女，生于1984年5月17日，住湖北省建始县。被申请人张帆，男，生于1986年4月28日，住恩施市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人张帆名下价值31万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年八月三日书记员  吕 蓉
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1622行审202号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人董月磊，男，1982年5月8日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人仉海兰，女，1984年2月8日出生，汉族，住址同上,系被执行人董月磊之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]157号社会抚养费征收决定书，本院于2020年8月6日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费75186元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人董月磊、仉海兰系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年11月29日向被执行人送达社会抚养费征收告知书，2019年12月16日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，2020年6月30日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计75186元的决定，被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]157号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]157号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人董月磊、仉海兰负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年八月十日 法官助理董菲 书记员程云菲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8478号申请执行人：张真真,女性，1990年12月29日出生,住郑州市金水区。被执行人：周红霞，女性，1967年12月19日生，住河南省郑州市。本院在执行张真真与周红霞借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年3月2日生效的（2019）豫0105民初32592号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告周红霞应当于本判决书生效后10日内偿还原告张真真借款本金24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告周红霞负担。被执行人周红霞至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人周红霞名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人周红霞名下有豫Ａ×××××宝马牌汽车一辆。因上述车辆去向不明，暂无法控制，申请人暂不申请处置。3.查明被执行人周红霞名下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心及不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下有公积金缴纳记录及不动产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周红霞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二〇年八月二十四日书记员  余婉茹
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1918号之二 申请执行人：张淑娟，女，汉族，1971年2月19日出生，住泰安市。 被执行人：泰安三益生物科技有限公司，住所地泰安市泰山区省庄镇指挥庄村，统一社会信用代码91370900673175446J。 法定代表人：侯宗助，经理。 本院在执行申请执行人张淑娟与被执行人泰安三益生物科技有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人泰安三益生物科技有限公司在泰安市泰山区人民法院(2020）鲁0902执720号案件剩余拍卖款4万元，查封期限为叁年。 本裁定立即执行。 审判员  张仁岗 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郁 峰
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1091号申请人日照香店商贸有限公司与被申请人刘世波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）鲁1102民初5378号之一民事裁定书，裁定将被申请人刘世波银行账户内存款5万元进行网络查控予以冻结。保全标的额为5万元。在执行实施过程中，本院已向华夏银行送达民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1091号一案予以结案。二〇二〇年八月七日
四川省西昌市人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）川3401行赔初7号 原告：江西亚旅汽运有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区解放西路68号三楼以西。统一社会信用代码：91360100696098797P。 法定代表人：夏太根，该公司执行董事。 委托代理人：罗杏孙，男，汉族，1967年8月18日出生，系江西亚旅汽运有限公司员工，现住广东省深圳市龙岗区，代理权限为特别授权。 被告:西昌市公路运输管理所。住所地：四川省西昌市健康路。统一社会信用代码：125134014527151540。 法定代表人：陈建忠，该所所长。 委托代理人：殷达鹏，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告江西亚旅汽运有限公司诉被告西昌市公路运输管理所公路行政强制及附带提起行政赔偿一案中，原告江西亚旅汽运有限公司于2020年8月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江西亚旅汽运有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告江西亚旅汽运有限公司撤回起诉。 案件受理费不予收取。 审判长  周红春 审判员  苏红英 审判员  蒋 瑛 二〇二〇年八月十六日 审判员  刘丹艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申89号 申请人：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路70号。 法定代表人：俞国荣。 被申请人：诸暨欧赛尔袜业有限公司，住所地诸暨市大唐街道雍平社区中兴西路8-12号。 法定代表人：朱其霞。 本院在执行浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与诸暨欧赛尔袜业有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司以被申请人诸暨欧赛尔袜业有限公司不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对被申请人诸暨欧赛尔袜业有限公司进行破产清算。本院于2020年7月6日在全国企业破产重整案件信息网发布公告，通知了被申请人诸暨欧赛尔袜业有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨欧赛尔袜业有限公司于2008年6月3日注册成立，注册资本300万元，公司类型为有限责任公司（自然人独资）。经营范围：制造销售袜、针织品、纺织品；经销纺织原料；从事货物及技术的进出口业务。2016年8月24日，本院作出（2016）浙0681民初6648号民事判决书，确定被申请人对朱奇栋应归还申请人的借款300万元及利息承担连带清偿责任。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2016年9月29日，本院作出（2016）浙0681执7272号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司对被申请人诸暨欧赛尔袜业有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江中兴会计师事务所有限公司为诸暨欧赛尔袜业有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执200号申请执行人房金凤，女，1960年2月14日出生，汉族，无职业。被执行人宋桂华，女，1959年11月25日出生，汉族，无职业，现下落不明。本院在执行房金凤与宋桂华民间借贷纠纷执行一案中，执行标的55150元。经调查，宋桂华名下无存款，无房产，无证券，无其他可供执行财产。经合议庭合议决定，可以对本案进行终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2019）黑0207民初452号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院或其他有管辖权的法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  时国柱审判员  包兴国审判员  王金红二〇二〇年八月三十日书记员  史睿涛
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683民初2695号 原告：**，女，1983年11月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：**，身份不详。 原告**与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款30000元，并按年息6%支付自起诉之日起至实际给付之日期间的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月6日，被告向原告借款30000元，并出具借条。原告多次催要借款，被告未还。 本院经审查认为，原告起诉的住莱州市驿道镇朱汉村的被告**不存在，经查莱州市驿道镇驿道村有居民孙键，不在村内居住，因此，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告**的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  郑学东 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 慧
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初3591号原告：桐乡市濮院亿杰毛纱经营部。住所地：浙江省桐乡市濮院镇永联村永宏新村326号一楼朝北西间。统一社会信用代码92330483MA2F0LAQ8X。经营者：王国良，男，1977年11月17日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：刘宇平，浙江辞达律师事务所律师。委托诉讼代理人：何飞飞，浙江辞达律师事务所律师。被告：陈国荣，男，1976年1月8日出生，汉族，住江苏省吴江市。原告桐乡市濮院亿杰毛纱经营部与被告陈国荣买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院起诉，诉请判令：被告立即支付原告货款25977.50元，并自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍支付逾期付款损失至款项付清之日止（变更后）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告曾于2018年9月至11月间向原告购买毛纱，并陆续支付了部分货款。截止2019年1月27日，被告尚欠原告货款25977.50元，且至今未付，原告遂诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈国荣于本判决生效之日起3日内支付原告桐乡市濮院亿杰毛纱经营部货款25977.50元，并以25977.50元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）1.5倍的标准，向原告赔偿自2020年7月9日起至被告付清前述货款之日止的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费450元，减半收取225元，由被告陈国荣负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：×××63，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 张 亮二〇二〇年八月十二日书记员 王思靖·??2?··??3?·
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执630号本院立案执行的申请执行人中国工商银行安陆支行与被执行人辜红群金融借贷合同纠纷一案，现被执行人辜红群已履行完湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初2393号民事调解书确定的偿还申请执行人借款67050.90元及利息共计96285.28元的义务。至此，（2020）鄂0982执630号案件执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初2571号原告：丁法明，男，1953年2月19日出生，汉族，孝感市人，住孝感市。被告：孝感市住房和城乡建设局，住所地孝感市交通大道22号。负责人：蒋亚林，该局局长。被告：湖北神居房地产开发有限公司，住所地孝感市体育大道神水街21号。法定代表人：周宝翠，该公司执行董事。原告丁法明与被告孝感市住房和城乡建设局、湖北神居房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月31日立案。原告丁法明于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁法明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁法明撤诉。本案受理费2875元，减半收取计1437.5元，由原告丁法明负担。审 判 长  肖应友人民陪审员  华 志人民陪审员  费燕文二〇二〇年八月二十四日法官助理聂华丽书记员鲁蕾
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保871号申请人：张玉朝，男，2001年2月11日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：冯玉真，女，1999年4月30日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：冯秀虎，男，1965年8月25日出生，汉族，农民，住住郓城县。申请人张玉朝于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯玉真、冯秀虎名下的银行、支付宝、微信及车辆、房产价值100000元予以查封冻结。申请人张玉朝以大家财产保险有限责任公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张玉朝的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人冯玉真、冯秀虎名下的银行、支付宝、微信及车辆、房产价值100000元予以查封冻结。冻结期限为十二个月，车辆、房产查封期限为二十四个月。案件申请费1020元，由申请人张玉朝预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓晓华二〇二〇年八月二十四日书记员  张 曼
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审318号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人赵焕江，该局工作人员。被申请人莒县峤山镇崮山社区高家崮山村股份经济合作社，住所地莒县峤山镇崮山社区高家崮山村，统一社会信用代码N2371122MF0065597W。法定代表人高月建，该合作社主任。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人莒县股份经济合作社行政处罚一案，本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人自2018年5月，未经依法批准，擅自占用峤山镇崮山社区高家崮山村村西耕地300平方米（不符合土地利用总体规划）建村文化大院。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被申请人作出了莒综执罚字[2020]第11027号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、对不符合土地总体利用规划的耕地300平方米，自接到处罚决定之日起限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请人县执法局分别于2020年4月23日、2020年5月6日、2020年7月10日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综执罚字[2020]第11027号行政处罚决定第2项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综执罚字[2020]第11027号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综执罚字[2020]第11027号行政处罚决定第2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综执罚字[2020]第11027号行政处罚决定第2项处罚内容，准予强制执行；二、关于拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的具体执行，由莒县峤山镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二〇二〇年八月二十日书记员  来欢欢
湖南省炎陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0225民初497号 原告：张皓，男，1974年2月20日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被告：云南云材堂药材批发工作室，住所地：云南省昆明市。 联系人：余生。 原告张皓与被告云南云材堂药材批发工作室网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告张皓于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张皓自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处理，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张皓撤诉。 案件受理费减半收取327.57元（原告已预交），由原告张皓负担。 审判员  刘建忠 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 聪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市旅顺口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0212行初62号 起诉人：宋禄杰，女，1970年5月11日出生，汉族，住址大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：李臣芳，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。 本院收到起诉宋禄杰递交的起诉状及证据材料，起诉人所列被告为大连市市场监督管理局、第三人曾绍奎。起诉人诉讼请求为：1.请求确认大连市市场监督管理局行政行为违法；2.请求大连市市场监督管理局给付行政赔偿300万元；3.请求曾绍奎承担连带责任。起诉人诉称：起诉人原系大连市结核病防治中心护士，与曾绍奎原系夫妻关系。曾绍奎于1996年11月在大连市市场监督管理局申请开办企业，企业名称为大连同创计算机发展中心，由于曾绍奎独自经营过程中涉及违法违纪，公安部门到大连市结核病防治中心调查起诉人，大连市结核病防治中心得知起诉人在医院工作外经营企业，明确告知起诉人不允许公职人员在外搞企业经营，无奈起诉人被迫辞职，沦为无业人员。经起诉人了解，当年起诉人没有向大连市市场监督管理局提供任何申请、任何证件，且没有任何签字，大连市市场监督管理局无故以起诉人名义审批办理了大连同创计算机发展中心，显然大连市市场监督管理局的行政行为违法，由于大连市市场监督管理局原因，导致起诉人至今沦为无业人员，生活困难，因此诉至法院。 本院认为：根据起诉人提供材料证实，大连同创计算机发展中心于1996年11月25日申请开办，1996年12月3日核准登记，法定代表人为起诉人，起诉人应当知道企业登记情况。起诉人因该企业涉及违法违纪问题被公安部门调查，于1998年8月6日提出辞职，起诉人认为自身权益被侵犯，应当从即日起在法定期限内主张权利以维护自身权益，但起诉人至今明显超过起诉期限。所以起诉人的起诉不符合法定立案条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条裁定如下： 对宋禄杰的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  韩建勋 人民陪审员  于智慧 人民陪审员  王淑贞 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  李 莉 附：相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1073号之一 申请执行人：王亮，男，1986年9月11日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：余燕，女，1982年10月6日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人王亮与被执行人余燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年8月6日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付借款70000元及利息；2、负担案件受理费775元，执行费950元。 本案执行情况如下：1、本院已向被执行人余燕送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人至今未主动履行；2、经查控，余燕名下无车辆、证券、工商登记等财产线索。被执行人有银行账户，但无余额可供执行。被执行人名下有位于岳西县城××单元××号房××套，正在被本院另案处置，如处置成功，申请人可申请参与分配；3、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。法院穷尽财产调查措施，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王小丽
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2899号原告：谢秀林，男，1945年11月29日出生,汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：谢伟强，浙江广缘律师事务所律师。被告：李洪，男，1971年4月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告谢秀林诉被告李洪民间借贷纠纷一案，于2020年5月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，后因被告无法以其他方式送达，本院依法组成合议庭于2020年8月12日公开开庭进行了审理。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结并作当庭宣判。原告诉请判令：一、被告立即归还借款人民币80万元，并支付以80万元为基数按银行间同业拆借中心利率四倍计算从2019年8月5日至实际清偿为止利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月5日被告李洪因家庭急需通过案外人沈回忠向原告借款100万元，声称月底归还。原告基于对沈回忠的信任，遂于2019年8月5日出借给被告李洪100万元。然，被告却言而无信，仅在2019年8月20日、2019年9月16日、2019年10月16日、2019年11月18日，共计归还20万元，余款80万元经原告多次催讨无果，遂成讼。本院经审理认定，原告于2019年8月5日向被告卡号为6228××××2570的银行账户转账100万元。被告于同日向原告出具借条1份，载明原告出借给被告100万元，该款于2019年8月5日前现金方式一次性交付乙方，借款利息按商业银行同期贷款利息四倍结算，此款打入6228××××2570卡号为准。如被告到期未归还借款，应向原告支付逾期还款期间的利息（按商业银行同期贷款利率四倍计算），及支付每天按借款总额0.5%的违约金。原告主张债券（权）所产生的全部费用（包括律师代理费等）均由被告承担。被告在借条下方出具借据1份，载明收到原告100万元。被告于2019年8月20日向原告转账5万元，于2019年9月16日向原告转账5万元，于2019年10月16日向原告转账5万元，于2019年11月18日向原告转账5万元。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的借条和银行流水凭证，可认定被告向原告借款100万元并约定利息的事实，原告自认被告已归还借款本金20万元，本院对此予以确认。借条中未约定还款期限，原告可随时主张，故本院对原告要求被告归还上述借款本金及支付相应利息的诉请依法予以支持。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李洪应于本判决生效之日起三十日内归还给原告谢秀林借款本金人民币80万元，并支付该款自2019年8月5日起至2019年8月19日止按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率4倍计算的利息，支付该款自2019年8月20日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的利息（均不得超过年利率24%）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12880元、财产保全费5000元，合计人民币17880元，由被告李洪负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  吕琪喆人民陪审员  王惠萍人民陪审员  潘立洁二〇二〇年八月十二日书 记 员  孟琼菲?附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初111号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人鲍俊跃，男，1984年2月9日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体工商户，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月14日被沭阳县公安局取保候审，2020年6月8日经本院决定逮捕，同月24日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人杨友弟，江苏雅凯律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人鲍俊跃犯危险驾驶罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，依法决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员江军出庭支持公诉，被告人鲍俊跃及其辩护人杨友弟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月6日5时许，被告人鲍俊跃酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，自沭阳县沭城街道美好家园小区东门出发，行驶至珠江路与深圳路交叉路口处将车停在直行道上后于车内熟睡。沭阳县公安局接群众报警后派员出警处置，发现被告人鲍俊跃涉嫌酒后驾驶机动车，对其现场呼气酒精检测值为214mg/100ml，遂抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，被告人鲍俊跃血样中的酒精含量为193mg/100ml。 公诉机关认为被告人鲍俊跃的行为构成危险驾驶罪，被告人归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议对被告人鲍俊跃判处拘役二个月五日，并处罚金人民币二千五百元。 被告人鲍俊跃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：1、被告人系坦白，且认罪认罚；2、被告人系初犯、行驶路途较短。综上，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年11月6日5时许，被告人鲍俊跃酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，自沭阳县沭城街道美好家园小区东门出发，行驶至珠江路与深圳路交叉路口处将车停在直行道上后于车内熟睡。沭阳县公安局接群众报警后派员出警处置，发现被告人鲍俊跃涉嫌酒后驾驶机动车，对其现场呼气酒精检测值为214mg/100ml，遂抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，被告人鲍俊跃血样中的酒精含量为193mg/100ml。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人鲍俊跃供述、证人孙某、胡某证言、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、照片、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实。 本院认为，被告人鲍俊跃醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人鲍俊跃犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人鲍俊跃归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。对辩护人与上述观点一致的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人鲍俊跃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月二十四日起至二○二○年八月二十八日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  黄超勤 人民陪审员  张加彬 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  许 静 书 记 员  张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2571号 原告：桃江县住房保障服务中心三堂街分中心，住所地：桃江县三堂街镇。 法定代表人：卢壮军。 被告：李跃辉，男，1949年11月25日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县。 原告桃江县住房保障服务中心三堂街分中心与被告李跃辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告桃江县住房保障服务中心三堂街分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桃江县住房保障服务中心三堂街分中心撤诉处理。 审判员  俞世春 二〇二〇年八月二十七日 书记员  颜志军
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0105民初9826号                               当事人                       原告                       原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。             法定代表人魏东红，系该公司总经理。             委托代理人王桂花，女，1968年8月14日出生，汉族，住址沈阳市铁西区南十西路5-1号521。                               被告                       被告谭向群，男，1949年04月25日出生，住沈阳市皇姑区昆山西路148-7号4-3-2。（未到庭）                               诉辩主张                       原告             诉称                       请求被告给2017年01月01日至2017年12月31日期间拖欠的物业费475.90元及滞纳金或二倍同期利息；本案诉讼费25.00元由被告承担。                               被告             辩称                       未到庭，未答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市皇姑区昆山西路148-7号432                       房屋             面积                       66.10平方米                               收费             标准                       物业费0.6元/平方米/月                       欠费时间                       2017年01月01日至2017年12月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                                           本院             认为                       依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告物业所在的园区业主委员会所签订的物业服务合同，系属双方真实意思表示，本院认定有效。被告已接受原告物业公司提供的物业服务，因此对原告要求被告交纳相应的物业费用的请求，本院予以支持。             关于原告主张物业费滞纳金或同期二倍利息的诉讼请求，因合同中没有违约金约定的条款及具体计算方式，且被告并非恶意拖欠物业费，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。             被告谭向群经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，属于放弃诉讼权利的行为，本院依法进行了缺席审理。             关于被告拖欠物业费的具体数额，依照拖欠物业费的时间、房屋面积及约定的收费标准予以计算，即12个月×66.10平方米×0.6元=475.90元，本院予以支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       一、被告谭向群自本判决发生法律效力之日起三日内向原告辽宁建和物业管理有限公司支付2017年01月01日至2017年12月31日期间的物业费475.90元；             二、驳回原、被告其他诉讼请求。             案件受理费减半收取25元，由被告谭向群负担。                               告知             内容                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审判员  洪深 二〇二〇年八月十七日 法官助理和晓岚 书记员刘淼
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1423号申请人任祥祝、裴晓明与被申请人杜昀达房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2018）鲁1102民初9621号之四民事裁定书，裁定解除我院作出（2018）鲁1102民初9621号之一民事裁定，对解除保全申请人任祥祝、裴晓明名下的位于日照市烟台路东、淄博路北（日照华润中心）10号楼03单元（03）302室［所有权证号：鲁（2017）日照市不动产权第0017508号］房屋一处的查封。在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1423号一案予以结案。二〇二〇年八月三十一日
浙江省温岭市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙1081司救执3号 申请人胡增汝，女，1971年2月28日出生，住温岭市。 申请人胡增汝以其家庭困难为由，向本院申请司法救助。本院于2020年7月30日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请人胡增汝向本院申请司法救助称,其为陈柏清、柯玉丽合同诈骗案的受害人，经法院判决陈柏清、柯玉丽应共同退赔其被诈骗金额285876元。该案执行过程中，被执行人陈柏清、柯玉丽的财产不足以退赔各被害人损失，退赔款至今未执行到位。现申请人家庭经济困难，特申请给予司法救助12000元。 本院经审查查明，陈柏清、柯玉丽系夫妻关系，共同经营温岭市艾克逊服饰厂，两人在明知自身没有实际履行能力的情况下，以服装代加工的名义与胡增汝口头约定服装加工合同，由胡增汝代为加工2016年秋冬款、2017年春款童装。2016年农历年底，陈柏清、柯玉丽以去外面讨债为由逃匿在外拖欠的货款。本院于2019年5月13日作出（2018）浙1081刑初323号刑事判决书，判决陈柏清、柯玉丽构成合同诈骗罪，系共同犯罪，责令陈柏清、柯玉丽共同退赔给各被害人其犯罪所得，现扣押的赃物童装，由扣押机关温岭市公安局依法处理，赃物变现后的款项按执行分配比例发放给各被害人，其中被害人胡增汝的被诈骗金额为285876元。陈柏清、柯玉丽不服，提起上诉。台州市中级人民法院于2019年8月23日作出（2019）浙10刑终578号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。刑事判决生效后，本院依法移送执行，执行案号为（2019）浙1081执8719号。执行过程中，被执行人柯玉丽、陈柏清共有的二处房屋已依法拍卖且已分配完毕，申请执行人胡增汝按16.97%比例受偿48528元，赃物童装尚在处置中。此外，被执行人柯玉丽、陈柏清无其他财产可供执行。 另查明，胡增汝家庭经济困难。 上述事实有出院记录、病理诊断报告单、温岭市石桥头镇洞桥村村民委员会及温岭市石桥头镇人民政府出具的家庭困难情况说明、（2018）浙1081刑初323号刑事判决书、（2019）浙10刑终578号刑事裁定书、息访承诺书及本院的执行材料等证据为证。 本院司法救助委员会认为，申请人胡增汝因刑事案件受到犯罪侵害，致使财产遭受重大损失。因加害人的财产不足以退赔各被害人损失，退赔款至今未执行到位。现申请人家庭经济困难，其申请符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下： 给予申请人胡增汝12000元司法救助金。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月二十七日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执2363号 申请执行人：吴合群，男，1984年4月18日生，汉族，马鞍山市气象局职工，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：陶承禄，男，1978年9月20日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行吴合群申请执行陶承禄民间借贷纠纷一案，执行依据(2019)皖0504民初2060号民事判决书已发生法律效力，经调查，被执行人陶承禄确无有效可供执行的有效财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0504民初2060号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年八月十二日 书记员  袁 文
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执602号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，住所地青海省西宁市城西区微波巷1号。法定代表人：岳利贵，上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行行长。委托诉讼代理人代艳芳，女，汉族，1980年1月29日出生，公民身份证号码630102198001290823，上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行零售业务管理部员工，住青海省西宁市城西区同仁路43号3号楼1单元1241室。被执行人付生顺，男，汉族，1985年11月19日出生，公民身份证号码63212519851119343X，无固定职业,住青海省湟源县城关镇南小路申中乡大路村149号。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人付生顺借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1631号民事判决书已发生法律效力。生效民事判决书确认被执行人付生顺向申请人执行上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行支付借款本金95951.71元，利息、罚息、复息20038.16元，承担案件受理费1175元。共计117164.87元，因被执行人付生顺未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人联系方式多次电话通知被执行人到庭领取执行通知书、报告财产令，但其电话均未接通，办案人员到青海省湟源县城关镇南小路申中乡大路村149号查找被执行人施殿顺，经查被执行人已多年不在此处居住,故本院依法公告向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人仍未履行义务。经本院查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息,银行无存款。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其限制消费并列入失信被执行人名单予以信用惩戒。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款117164.87元，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行享有的债权应当受到法律保护，现被执行人付生顺暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）青0104民初1631号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人付生顺下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘永革审判员周瑶审判员马志峰二〇二〇年八月二十九日书记员 马      文      晶附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初27322号原告杨某某，男，汉族，xx年xx月xx日出生，身份证住址云南省宣威市，委托代理人宋某某，广东xx律师事务所律师。被告深圳市某某珠宝有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：邹某某。本院在审理原告杨某某诉被告深圳市某某珠宝有限公司劳动合同纠纷一案中，本院受理后，原告于2020年8月23日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。本案受理费5元（原告已预交），由原告杨某某承担。审判员  林瑞宇二〇二〇年八月二十三日书记员  李开影
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢864号申请执行人：庄君雄,男,1974年5月17日出生,汉族,住福建省惠安县。被执行人:淮安飞耀房地产开发有限公司，住所地淮安市开发区。法定代表人：徐建华，该公司总经理。本院在执行庄君雄与淮安飞耀房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人庄君雄向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执恢864号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  周 丰审判员  伏 健二〇二〇年八月十七日书记员  徐科洋
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申117号 申请人：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号。 负责人：陈鹏程。 被申请人：浙江艾韦斯化纤针织有限公司，住所地诸暨市大唐街道文昌路121号。 法定代表人：戚建栋。 本院在执行绍兴银行股份有限公司诸暨支行与浙江艾韦斯化纤针织有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人绍兴银行股份有限公司诸暨支行以被申请人浙江艾韦斯化纤针织有限公司不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对被申请人浙江艾韦斯化纤针织有限公司进行破产清算。本院于2020年7月7日在全国企业破产重整案件信息网发布公告，通知了被申请人浙江艾韦斯化纤针织有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：浙江艾韦斯化纤针织有限公司于2009年7月10日注册成立，注册资本1006万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围：制造销售包覆丝、棉化纤针织品、纺织制成品；批发零售化纤原料、针织品、纺织品、毛皮服装；从事货物及技术的进出口业务。2017年6月19日，本院作出（2016）浙0681民初14821号民事判决书，确定被申请人应归还申请人借款本金1000万元及相应利息。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2019年3月27日，本院作出（2017）浙0681执10716号之三执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人绍兴银行股份有限公司诸暨支行对被申请人浙江艾韦斯化纤针织有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江沪鑫律师事务所为浙江艾韦斯化纤针织有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2905号 被执行人：崔凤礼，男，1939年9月16日出生于阜阳市，汉族，农民，户籍地阜阳市，住本市雨山区。 刑庭移送被执行人崔凤礼盗窃罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人崔凤礼无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2003）雨刑初字第9号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  胡存祥 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张雅婷
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初3005号原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇彩虹大道888号，统一社会信用代码913403006103736053（1-1）。法定代表人：魏民，该公司董事长。委托代理人：徐光忠，该公司员工。被告：杨小剑，男，1973年11月13日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：胡应兰，女，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：沈妍，女，1978年12月4日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：董克武，男，1977年10月8日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：朱儒年，男，1987年9月26日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：何娜，女，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省五河县。原告安徽五河农村商业银行股份有限公司与被告杨小剑、胡应兰、沈妍、董克武、朱儒年、何娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月8日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交诉讼费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告安徽五河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王尔朋二〇二〇年八月十八日法官助理 宋 寻书 记 员 李 杨
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1533号 关于本院移送的杨火清罚金2000元（大写：贰仟圆整）【四川省大邑县人民法院（2016）川0129刑初44号刑事判决书判定】执行一案，本院于2020年8月28日从杨火清银行账户上扣划2000元（大写：贰仟圆整），本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0521民初2264号原告：蔡晓峰，男，1978年9月15日生，满族，沈阳市人，现住：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：蔡平，男，1952年4月25日生，满族，沈阳市人，现住：沈阳市大东区，系蔡晓峰父亲。被告：本溪满族自治县第一人民医院，住所地：本溪满族自治县小市镇政府路55号，统一社会信用代码12210521463532695B。法定代表人：刘文红，系该院院长。委托诉讼代理人：刘洋志，系该院职工。委托诉讼代理人：张兴涛，系辽宁华义律师事务所律师。原告蔡晓峰诉被告本溪满族自治县第一人民医院医疗服务合同纠纷一案，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡晓峰撤回对被告本溪满族自治县第一人民医院的起诉是依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告蔡晓峰撤回对被告本溪满族自治县第一人民医院的起诉。案件受理费3205元，减半收取1603元，由原告蔡晓峰负担。审判员  徐冰二〇二〇年八月三十一日书记员  艾博附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1571号 申请执行人：潘桂霞，女，1973年9月19日出生，汉族，住建平县。 被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，社会统一信用代码91211322580738481B，住所地建平县人民路46号万方汇购物广场10楼。 法定代表人：刘金贵,经理。 申请执行人潘桂霞与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2020）辽1322民初1951号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中查明，被执行人建平县万方汇购物广场有限公司在本院所涉及拖欠各摊主租赁费案件较多，该公司正在按月向我院执行款专户交纳案款，我院将定期依据所涉案件标的额度的百分比比例按批次发放。被执行人建平万方汇购物广场有限公司暂无履行全部案款能力且未查到其他可供执行的财产，只能分批次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执1571号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  王东辉 执行员  陈晓梅 二〇二〇年八月二十九日 书记员  陈天津
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1426号原告：宜昌千江和物业管理有限责任公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区珠海路6号半岛花园十二号楼一楼，统一社会信用代码91420500086743664H。法定代表人：张艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：万忠才，住宜都市,该公司项目经理。被告：王秉海，男，1939年6月4日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌千江和物业管理有限责任公司与被告王秉海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。2020年8月17日，原告宜昌千江和物业管理有限责任公司以被告已履行合同义务为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宜昌千江和物业管理有限责任公司自愿撤回本案起诉，不违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌千江和物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费，因适用简易程序减半收取25元，由原告宜昌千江和物业管理有限责任公司负担。审判员 秦 刚二〇二〇年八月二十日书记员 金日桥
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保478号 申请人：山东天爱医疗器械有限公司 住所地：山东省成武县南鲁工业园888号。 统一社会信用代码：91371723680656715X。 法定代表人：王进成，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：智绪省，山东敬人律师事务所律师。 被申请人：泉州大润物流有限公司 住所地：福建省泉州市晋江市磁灶镇延泽社区永昇路38号。 统一社会信用代码：91350582MA32KX4W02。 法定代表人：张丽水，执行董事。 被申请人：泉州万邦物流有限公司 住所地：福建省泉州市晋江市陈埭镇西霞美村晋新路红星物流园内D区182号档口。 统一社会信用代码：91350582MA31NK1BXM。 法定代表人：赖罗清，执行董事兼总经理。 被申请人：临沂市兰山区旭邦货物托运部 住所地：山东省临沂市兰山区临沂金海汇物流配载市场109、121-122号。 统一社会信用代码：91371301MA3CAC0G1B。 法定代表人：李慧龙，总经理。 被申请人：梁忠普，男，1990年8月29日出生，汉族，住山东省成武县。 申请人山东天爱医疗器械有限公司与被申请人泉州大润物流有限公司、泉州万邦物流有限公司、临沂市兰山区旭邦货物托运部、梁忠普申请诉前财产保全一案，请求对被申请人泉州大润物流有限公司、泉州万邦物流有限公司、临沂市兰山区旭邦货物托运部、梁忠普名下的银行存款共计20万元予以冻结。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人泉州大润物流有限公司、泉州万邦物流有限公司、临沂市兰山区旭邦货物托运部、梁忠普名下的银行存款共计20万元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔夏 二〇二〇年八月二十四日 法官助理王雪允 书记员孙潞
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1143号申请执行人：朱文，男，1986年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。被执行人：王莉芹，女，1986年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人朱文与被执行人王莉芹民间借贷纠纷一案，安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初1511号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金8500元及逾期利息、负担诉执费等，被执行人至今未履行。本院在执行过程中还采取了如下执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；无法通过网络执行查控系统查询的财产情况，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查；3、向被执行人发出限制高消费令，必要时将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供其他财产线索；5、被执行人下落不明的，依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，将依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行；本院通过网络执行查控系统查询确认被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件的，将依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年八月三十一日书记员  王飞飞
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初2520号 原告：本溪满族自治县玮宇物业有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇嘉禾园小区，统一社会信用代码：912105210556700361。 法定代表人：刘兴杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓东，系辽宁华义律师事务所律师。 被告：张铁生，男，其他身份信息不详。 原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司诉被告张铁生物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司在诉讼中向本院提出撤诉申请，是对自身权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司负担。 审 判 员 赵娟 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 侯楠 书 记 员 曲萍
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执713号之一 申请执行人：夏津县雷集镇西于村民委员会，住所地：夏津县。 法定代表人：于保江，村委会主任。 被执行人：谭建建，男，汉族，1978年2月9日生，住夏津县。 本院于2020年8月14日以(2020)鲁1427执保477号保全裁定对谭建建农村土地承包合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人谭建建在浦发银行77×××62账户内存款人民币4480.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年八月二十八日 书记员  朱瑞华
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7409号原告吴兴玉，男，1976年7月1日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人曾令排，湖南纬地律师事务所律师。被告易新仁，男，1967年8月24日出生，汉族，居民，住住湖南省浏阳市。被告孔令美，女，1972年4月21日出生，汉族，居民，住住湖南省浏阳市。原告吴兴玉诉被告易新仁、孔令美房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年8月5日，吴兴玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴兴玉撤诉处理。本案受理费3300元，减半收取1650元，由吴兴玉承担。审判员  左凌二〇二〇年八月五日书记员  曾莎