山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初1680号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：刘梦霞，山东泰琪律师事务所律师。 被告：孙川川，男，1991年1月16日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告孙川川信用卡纠纷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘梦霞，被告孙川川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求如下：1.请求判令被告偿还原告信用卡全部欠款合计人民币122372.6元，其中本金93706.23元，利息3835.83元，费用24830.54元（利息、费用暂计至2020年4月17日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2017年11月28日，被告向原告申领了一张卡号为62×××81的车车信用卡金卡。被告取得信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年4月17日，被告应还款金额合计为122372.6元，其中本金93706.23元，利息3835.83元，费用24830.54元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。 被告孙川川辩称，原告起诉请求中的其他费用过高，对诉状中陈述的其他事实无异议。同意全民乐借款与信用卡纠纷在本案中一并处理。 原告围绕诉讼请求向本院提交了《中国民生银行信用卡申请表及领用合约》、交易明细、客户基本信息及欠款余额表等证据。被告对原告提交证据的真实性没有异议，故对原告提交的以上证据，予以认定。 根据原被告的陈述及本院确认的证据，认定案件事实如下：2017年11月28日，被告向原告申请办理了卡号为62×××81的车车信用卡金卡一张。被告签名确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。该信用卡领用合约约定：持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；领用协议还对利息、分期付款手续费等内容进行了约定。信用卡激活后，持卡人应支付首年年费，此后每年年费列入当年首个账单期的应缴款项。对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息，持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息。持卡人选择以最低还款额方式还款并经原告审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付违约金，此外持卡人还应承担其他违约责任。持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，原告有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不作退还。持卡人应承担原告因催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及原告为实现债权所产生的其他费用）。本行信用卡透支利息按日万分之五计算，透支利息按月计收复利；年费、手续费、违约金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行。违约金按最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元或1美元计算。 原告向被告发放上述信用卡，后被告开始使用该信用卡透支消费。被告尚有本金32454.98元未还，截止2020年4月17日欠息3835.83元、分期付款手续费1101.4元未偿还。2018年，被告孙川川通过电话渠道在原告处办理全民乐分期业务，额度为108000元,并将还款及手续费的收取计入信用卡62×××81中，并部分实际履行。被告孙川川对收到108000元无异议。全民乐分期业务被告申请为24期，每期偿还4500元，每月手续费系额度的0.75%计810元，期满后不再计算手续费。关于全民乐分期业务，被告通过申请的信用卡偿还了部分本金及手续费，尚欠本金61251.25元，截止2020年4月17日尚欠手续费9720元。被告孙川川同意本业务纠纷与信用卡纠纷一并处理。截止2020年4月17日，被告孙川川尚欠以上款项违约金14009.94元。根据原告提交的孙川川名下信用卡历史交易明细表，信用卡62×××81账户于2019年12月3日发生违约金。原告提交说明，主张自2019年12月2日起计算利息、违约金、手续费。 另查，原告对其请求的律师代理费，仅提交了委托代理协议。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告申领信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约的各项规则，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡合同关系。被告使用该卡进行透支消费，但未及时向原告偿还透支款，违反了合同约定，已构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡消费欠款本金32454.98元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于被告在原告处办理的全民乐分期业务，被告孙川川对尚欠本金61251.25元无异议，予以确认，被告应予偿还；关于手续费，双方约定分24期每期手续费810元，该约定不违反法律及行政法规规定，双方应予遵守，被告应该偿还拖欠的手续费9720元（截止2020年4月17日），之后的手续费，按约定支付至实际清偿之日，以期满为限。原、被告双方将全民乐分期业务纳入信用卡账户62×××81中，符合信用卡领用协议，并部分实际履行，应按照信用卡的约定支付相应的违约金。原告要求被告一并支付违约金、利息、手续费，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》有关“金融借款合同的贷款人主张要求借款人偿还利息、违约金或者其他费用合计超过年利率24%的部分当事人可以请求予以减少”的规定，本院确定被告应支付的透支利息、费用、违约金之和以年利率24%为限，对原告超出上述标准的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告承担律师费，虽双方在合约中有明确约定，但原告未提供律师费支付凭证，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告孙川川偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金93706.23元（其中，透支本金32454.98元、全民乐分期业务借款本金61251.25元）及利息、违约金、手续费等费用（一并计收的利息、违约金及手续费自2019年12月2日起计算至实际付清之日止，但总额不应超过欠付本金数额的年利率24%）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2747元，减半收取计1374元，由被告孙川川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张子奇 二〇二〇年八月五日 书记员  元 鹤