安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1622民初5530号 原告：侯立辉，男，汉族，1993年8月11日出生，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：张婉君，安徽淮中律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省蒙城县皖北建材家居城19-20幢113号，统一社会信用代码913416228521468198。 法定代表人：郭松波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡慧珊，女，1992年8月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县，该公司员工。 被告：葛梅，女，汉族，1978年7月8日出生，住安徽省蒙城县。 被告：候兴广，男，汉族，1976年4月11日出生，住安徽省蒙城县。 原告侯立辉诉被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称“保险公司”）、葛梅、候兴广机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法由审判员贾桃桃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯立辉及其委托诉讼代理人张婉君，被告保险公司的委托诉讼代理人胡慧珊，被告候兴广，到庭参加诉讼。被告葛梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯立辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告219040.79元（具体见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月2日21时45分，被告候兴广驾驶皖Ｓ×××××号小型客车行驶至蒙城县未来城老乡鸡门口路段时，与原告驾驶的电动两轮车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故，原告被送至蒙城县第一人民医院治疗，后经鉴定原告的伤情构成十级伤残、产生误工180日、护理90日、营养60日、后续治疗费8000元。经交警队认定，被告候兴广负此次事故的全部责任，原告无责任。经查，被告葛梅系事故车辆所有人，事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司投有保险，且事故发生在投保期内。为维护原告的合法权益，特依法起诉至法院，望法院判如所求！ 保险公司辩称：对原告起诉的各项费用，误工费有异议，三期护理时间过长，首次医疗费仅花费8700元，后续治疗费申请8000元较高，不符合实际情况，另被抚养人生活费计算错误，与诉请的47564元不符，请法庭重新计算，鉴定费、案件受理费我司不予承担，我司垫付了医疗费10000元。 侯兴广辩称：我没有异议，我也没有垫钱。 葛梅未到庭亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据一身份证、出生证复印件、户口本、村委会证明，证明：1、原告的诉讼主体资格；2、原告有未成年人子女和父母需要扶养，被告应承担涉案被扶养人生活费；侯立辉的父母没有达到退休年龄，本案不予支持被抚养人侯立辉父母的生活费。原告提交的证据四蒙城县第一人民医院病例、用药清单、医药发票、气垫床票据，证明：原告因案涉交通事故受伤所产生的住院天数、医药花费；医疗费发票中371元护理费予以扣除，气垫床220元是收据非正规发票，本院对其效力不予认可。原告提交的证据五鉴定意见书、鉴定费发票，证明：1、原告的伤残等级、三期天数、后续治疗花费；2、原告为明确上述伤情所产生的鉴定花费；鉴定意见为侯立辉构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期60日，后续治疗费8000元或以实际合理发生费用为准，侯立辉的误工期最多应从2020年1月2日计算至定残前一日即2020年6月29日一共为179日，后续治疗费待实际发生时另行主张，其他鉴定意见保险公司未有证据足以推翻，本院对其他鉴定意见的效力予以认可。原告提交的证据六工资流水（2017年1月至2019年12月），证明：原告事故发生前近三年的工资收入，原告实际工资收入7607.87元，因涉案事故产生的误工损失，被告应当承担；侯立辉在事故发生时已经从部队退役，也没有找到新的工作，本院对该证据的效力不予认可。 通过对上述有效证据的认定及原、被告在庭审中的陈述，本院确认下列事实为本案事实：2020年1月2日21时45分许，候兴广驾驶皖Ｓ×××××号小型客车行驶至蒙城县未来城老乡鸡门口路段时，与侯立辉驾驶的电动两轮车发生碰撞，致侯立辉受伤，两车受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定，候兴广负此次事故的全部责任，侯立辉无责任。侯立辉受伤后被送至蒙城县第一人民医院住院治疗19天，后经安徽天正司法鉴定中心鉴定构成十级伤残、误工期180日（应以179日计算）、护理期90日、营养期60日、后续治疗费8000元或以实际发生费用为准。侯立辉与妻子郁志兰育有一子侯煜铭，出生于2018年11月3日。葛梅系事故车辆所有人，事故车辆在保险公司处投有交强险和商业三者险100万元不计免赔。事故发生后给侯立辉造成的损失为：医疗费8147.19元、住院伙食补助费19天＊100元／天＝1900元、伤残赔偿金37540元／年＊20年＊10%＝75080元、精神损害抚慰金6000元、误工费179天＊128.54元／天＝23008.66元、护理费90天＊135.54元／天＝12198.6元、营养费60天＊30元／天＝1800元、鉴定费2400元、被抚养人生活费23782元／人／年＊17年／2人＊10%＝20214.7元、交通费酌定500元，以上合计151249.15元。保险公司垫付了10000元。 本院认为：公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。本案交通事故是候兴广驾车造成的，由于其过错行为造成侯立辉受伤的结果，根据交警部门的责任认定，候兴广负事故的全部责任，其应依法对侯立辉承担赔偿责任。因事故车辆皖Ｓ×××××号小型客车在保险公司处投保有交强险和100万元商业险不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司应承担赔偿责任。扣除垫付的10000元，保险公司还应赔偿侯立辉151249.15元-10000元＝141249.15元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效后10日内赔偿侯立辉141249.15元； 二、驳回侯立辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4585元，减半收取2292.5元，由候兴广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。（执行款汇至蒙城县人民法院，账号：20000042115210300000163，开户行：蒙城农村商业银行城东分理处） 审判员  贾桃桃 二〇二〇年八月二十八日 书记员  方 意 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。