贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初1212号原告：刘美琳，女，汉族，2002年8月24日出生，住贵州省凤冈县。法定代理人：刘某，男，汉族，1969年6月16日出生，住贵州省凤冈县。系刘美琳之父。委托诉讼代理人：姚远，凤冈县中心法律服务所法律工作者。被告：黄坤礼，男，汉族，1975年10月15日出生，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：曾羽，贵州宇辉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1），住址：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。法定代表人：彭龙，该公司经理。委托诉讼代理人：金小红。被告：陈某1，男，汉族，2003年6月21日出生，住贵州省凤冈县。法定代理人：陈某2。系陈某1之父。被告：陈某2，男，1979年7月14日出生，汉族，住贵州省凤冈县。系陈某1之父。原告刘美琳与被告黄坤礼、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称“人民财保遵义公司”）、陈某1、陈某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并于2019年11月29日作出（2019）黔0327民初3944号民事判决；宣判后，被告黄坤礼提起上诉。遵义市中级人民法院于2020年3月12日作出（2020）黔03民终751号民事裁定，将该案发回本院重新审理。本院于2020年4月7日重新立案后，依法适用普通程序组成合议庭进行了审理；并根据被告黄坤礼的申请，依法委托贵州省肢体康复中心对原告刘美琳所需假肢费用进行了司法鉴定。本院依法公开开庭进行了审理，原告刘美琳的法定代理人刘某及其委托诉讼代理人姚远，被告黄坤礼及其委托诉讼代理人曾羽，被告人民财保遵义公司委托诉讼代理人金小红到庭参加了诉讼，被告陈某1和陈某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘美琳向本院提出诉讼请求（变更后的诉讼请求）：1.判令人民财保遵义公司赔偿刘美琳290631.11元。2.判令黄坤礼、陈某1、陈某2按份赔偿刘美琳696251.09元（含黄坤礼多领取的10000元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年4月24日1时55分，黄坤礼驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车沿公园路行驶至龙凤大道（龙凤大道与石景南路路口）处时，因未让右方道路的来车先行，致使该车与陈某1驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成刘美琳受伤的交通事故。经凤冈县交警大队认定黄坤礼负本次事故全部责任，陈某1及乘车人刘美琳、周廷素无责任。黄坤礼驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在人民财保遵义公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险合同期限内。刘美琳就交通事故责任纠纷提起诉讼，经（2018）黔0327民初第3208号民事判决和（2019）黔03民终2481号民事判决，人民财保遵义公司已赔偿刘美琳295704.40元，在该案中黄坤礼多领取了10000元。因判决对后续治疗费用未获得赔偿，刘美琳随后到重庆市明正司法鉴定所进行司法鉴定，刘美琳所受伤害小腿假肢及硅胶套需终身佩戴，普及型假肢价格为49000元／具，每5年更换一次；硅胶套价格为11000元／只，每2年更换一次；假肢每年的维修费为假肢价格的5%。根据《2018年我国卫生健康事业发展统计公报》人均预期寿命为77岁计算，则需更换假肢12次，假肢费为588000元；需更换硅胶套30次，硅胶套费为330000元；维修假肢费用147000元，更换、维修假肢硅胶套必然产生交通费18000元、食宿费12000元、误工费18000元，鉴定费900元，以上合计1113900元。【对总损失费用，庭审中变更为：假肢费427500元（28500元／具×（77-17）年÷4年）、假肢维修费171000元（28500元／具×（77-17）年×10%）、硅胶套费330000元（11000元×（77-17）年÷2年）、更换维修交通费14400元（120元／单程×60次×往返双程）、更换维修食宿费18000元（200元／次×60次）、更换维修误工费24000元（150元／天×60次×2天）、鉴定费（重庆）900元，参加司法鉴定（贵阳）交通费1082.20元，合计986882.20元】。在（2019）黔03民终2481号民事判决中，人民财保遵义公司已赔偿刘美琳295704.40元，已赔偿黄坤礼垫付的医疗费35664.49元，其承保限额为622000元，尚有理赔限额290631.11元，应由保险公司直接赔偿刘美琳。剩余损失823268.89元（庭审中变更为696251.09元）应由黄坤礼、陈某1、陈某2连带赔偿。综上，黄坤礼是直接侵权责任人，且是全责，扣除陈某1的责任后应由其承担。陈某1及陈某2作为机动车的所有人和法定代理人，未按国家强制性规定交纳交强险，应依法在交强险限额内承担赔偿责任。请求人民法院依法支持刘美琳的诉讼请求。黄坤礼辩称：1.本人对交通事故负主要责任。2.陈某1系未成年人，无照驾驶无号牌车辆，且超载，陈某1及其监护人陈某2应承担部分责任。3.刘美琳系在校学生，未成年人，其在校就读期间，应知道陈某1没有驾驶资格，仍然搭乘陈某1驾驶的无号牌摩托车外出玩耍导致发生事故，主观上有过错；刘某系刘美琳监护人，没有尽到监护义务，均应承担部分责任。4.刘美琳出院后，选择安装了最好的假肢，黄坤礼当时就提出了异议，认为费用过高，应根据双方当事人当地生活水平情况来安装。刘美琳的鉴定是根据第一次安装的费用进行的，黄坤礼不认可，已经提出了重新鉴定的申请。5.刘美琳已在2018年首次安装假肢，使用期限为五年，再次安装假肢为22岁，根据人均寿命77岁计算，安装假肢费用应为：（77-22）岁÷4年×28500元／具＝370500元。6.刘美琳为凤冈县绥阳中学在校生，根据事故发生时的情况，该中学对刘美琳在事故中受伤负有责任。刘美琳在起诉时未将该学校列为被告，应视为对该部分权利放弃，应对放弃部分予以扣减，黄坤礼不应对刘美琳放弃部分承担责任。7.黄坤礼目前处于家庭和经济困难时期，无力一次性支付应承担的赔偿费用，请求人民法院允许分期支付赔偿款。人民财保遵义公司辩称：1.对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议；2.本公司已在涉事故车辆保险限额内赔偿了刘美琳损失341468.89元，尚有保险余额280531.11元，本公司只能在该限额内予以赔偿。陈某1及陈某2未答辩，也未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证和质证。根据当事人的举证质证意见，对刘美琳提交的证据：身份证和户口册、（2018）黔0327民初3208号民事判决书、（2019）黔03民终2481号民事判决书、2018年国家卫健事业发展统计公报、遵义医学院附属医院法医学鉴定中心的鉴定意见、重庆长城住院病历档案、交通事故责任认定书和保险单、以及刘美琳到贵阳市参加本院委托的司法鉴定支出的交通费票据（1082.20元），本院予以采纳并在卷佐证。对刘美琳提供的证据4.重庆市明正司法鉴定所司法鉴定意见书，证据5.天津市长亭假肢公司重庆市分公司《辅助器具装配诊断证明书》等材料，其内容均不能作为确认刘美琳首次安装假肢以后的后续假肢更换维护费用的计算依据。证据7.该次鉴定费票据（850元），本院不予采纳。黄坤礼提交的证据：贵州省肢体康复中心出具的下肢假肢鉴定意见书【黔肢康（2020）假司鉴字第004号】及鉴定费票据（2000元），本院予以采纳并在卷佐证。人民财保遵义公司提交的证据：机动车保险赔款/费用计算书，本院予以采纳并在卷佐证。根据当事人陈述、认可的事实和本院认证意见，本院确认事实如下：2018年4月24日1时55分，黄坤礼驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车沿公园路行驶至龙凤大道（龙凤大道与石景南路路口）处时，因未让右方道路的来车先行，与陈某1驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成无牌二轮摩托车乘车人刘美琳、周廷素受伤的交通事故。凤冈县公安局交通警察大队认定黄坤礼承担此次事故的全部责任，刘美琳、陈某1、周廷素无责任。刘美琳受伤后于2018年4月24日至5月13日在重庆长城医院住院治疗，进行了左小腿中段截肢手术。刘美琳于2018年5月14日至2018年6月15日到天津市长亭假肢公司重庆市分公司首次安装了假肢，并进行了相应的适应性训练，首次安装假肢的费用为60000元。2018年10月22日，刘美琳就医疗费等损失向本院提起（2018）黔0327民初3208号民事诉讼，经本院一审后，遵义市中级人民法院于2019年4月22日作出（2019）黔03民初2481号终审判决，确认刘美琳因本次交通事故受伤住院医治产生的医疗费等损失共计341368.89元（含首次假肢费用60000元及安装假肢训练食宿费）。黄坤礼为其驾驶的贵Ｃ×××××号轿车在人民财保遵义公司投保了交强险和商业三者险，保额分别为122000元和500000元，本次事故发生在保险期内。对刘美琳上述医疗费等损失，人民财保遵义公司已赔偿完毕（交强险内已赔120000元,在商业三者险内已赔221368.89元）。2019年7月2日，人民财保遵义公司在交强险余额内支付给黄坤礼100元，交强险内现有余额1900元;商业三者险内现有余额278631.11元，两个保险现有余额合计280531.11元。2019年7月26日，刘美琳单方委托经重庆市明正司法鉴定所司法所就所需假肢费用进行了鉴定。2019年10月29日，刘美琳就后续假肢费用等损失提起本案诉讼。本案诉讼中，黄坤礼对刘美琳单方委托重庆市明正司法鉴定所进行的假肢费用鉴定意见不予认可，向本院提出了司法鉴定的申请。本院依法委托贵州省肢体康复中心对刘美琳需要安装的假肢费用进行了鉴定。该中心于2020年6月29日出具《下肢假肢司法鉴定意见书》【黔肢康（2020）假司鉴字第004号】,鉴定意见为：骨骼式小腿假肢，档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为28500元/具；骨骼式小腿假肢每四年更换一次；每一年的修理维护费用大约为现行假肢价格的10%。在收到该鉴定意见书后，各方当事人在本院指定的异议期间均未提出异议。在本次司法鉴定过程中，黄坤礼预付了鉴定费2000元。刘美琳支出了交通费1082.20元。庭审中，黄坤礼和人民财保遵义公司均表示，同意将刘美琳后续更换维护假肢将会产生的交通费、食宿费和误工费在本案中一并处理，具体标准和数额由人民法院依法确定。本院认为，刘美琳因本次交通事故遭受人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，对刘美琳主张的后续假肢费用等赔偿项目，本院依法予以支持。一、对刘美琳主张的后续假肢费用等损失数额确认如下：1.假肢费：确认刘美琳主张的427500元【28500元/具×（77-17）年÷4年】。2.假肢维修费：确认刘美琳主张的171000元【28500元/具×10%×（77-17）年】。根据贵州省肢体康复中心出具的鉴定意见，刘美琳在首次安装假肢后至我国居民平均寿命年龄的数十年期间，需要更换和维护假肢前往相关专业机构数十次，相关的交通费、食宿费和误工费目前虽未实际发生，但在今后必然发生。庭审中，黄坤礼和人民财保遵义公司均表示同意在本案中一并处理，具体标准和数额由人民法院确定。本院为化解双方当事人之间的纠纷，最大程度减少其诉累和经济负担，对刘美琳提出的该部分赔偿项目，依法予以支持，在本案中一并处理。对具体赔偿数额，本院确认如下：3.假肢更换维修交通费：刘美琳主张每次更换维护假肢所需往返时间为2天，比较符合实际情况；本院结合目前的公共交通费用，考虑到今后交通费用可能发生变化等因数，酌情确认刘美琳主张的14400元（60次×每次往返双程×120元/单程），以及参加司法鉴定（往返贵阳）交通费1082.20元，合计15482.20元。4.假肢更换维修食宿费：本院酌情认可刘美琳主张的计算标准（200元/次×60次），确认数额为12000元。刘美琳在其“赔偿请求计算清单”中列明的数额为18000元，系计算结果错误，本院不予认可。5.假肢更换维修误工费：参照贵州省2019年“农林牧渔业”年平均工资50757元计算(50757元.人/年÷365天=139.06元/天)，本院确认数额为16687.20元（60次×2天/次×139.06元/天）。综上，本院确认刘美琳上述损失费用总额为642669.40元。贵州省肢体康复中心出具的鉴定意见中，没有必需硅胶套的内容，刘美琳在收到该鉴定意见书后，在本院指定的异议期间内，也未提出异议；在庭审举证质证过程中，也表示对该鉴定意见无异议，表明认可了该鉴定意见。刘美琳在主张的后续假肢费用中，按照其单方委托重庆市明正司法鉴定所出具的鉴定意见计算硅胶套更换费用，但该次鉴定系刘美琳单方委托进行，鉴定意见内容本院未采纳，故刘美琳在本案中主张的后续硅胶套更换费用本院不予支持。对刘美琳主张的该次鉴定费也不予支持。对各方当事人主张的赔偿项目、计算标准和赔偿数额与本院上述确认内容不一致的，本院不予采纳。刘美琳在诉讼请求中所主张“黄坤礼多领取的10000元”人民财保遵义公司赔偿款，但未提供证据证明；黄坤礼也未认可，故该主张本院不予采纳。黄坤礼预付了本院依法委托进行司法鉴定的鉴定费2000元，庭审中表示在本案中愿意承担一次鉴定费用，结合本次司法鉴定系黄坤礼为维护自身权益而申请启动等情况，本院酌定该鉴定费由其自行承担。二、关于本案赔偿责任主体问题本次交通事故中，经凤冈县交警大队认定，黄坤礼负事故全部责任，刘美琳及陈某1等人无责任。本案中，并无相反证据足以推翻凤冈县交警大队作出的事故责任认定，故对其作出的责任划分等主要事实应予采信。刘美琳的损失应参照其责任划分，由黄坤礼和人民财保遵义公司承担赔偿责任。贵Ｃ×××××号轿车在人民财保遵义公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，刘美琳的损失642669.40元，应由人民财保遵义公司在该车辆交强险和商业三者险尚有余额先行赔偿280531.11元，由黄坤礼赔偿不足部分362138.29元。根据上述评判，对刘美琳提出的陈某1和陈某2应承担赔偿责任的主张，本院不予采纳。对黄坤礼提出的对本次交通事故负主要责任，陈某1及法定代理人陈某2、刘美琳及法定代理人刘某在本案中存在过错，应承担相应赔偿责任的主张，本院不予采纳。对黄坤礼提出的凤冈县绥阳中学对刘美琳在本次交通事故中受到损害存在过错，但刘美琳起诉时未将该校列为被告，应视为对该部分权利放弃，黄坤礼不应对刘美琳放弃部分承担责任的主张，本院也不予采纳。陈某1和陈某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后十日内赔偿刘美琳280531.11元。二、黄坤礼在本判决生效后十日内赔偿刘美琳362138.29元。三、驳回刘美琳其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5916元，由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担2580元、黄坤礼负担3336元。该款刘美琳已预缴，中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司和黄坤礼在兑现本案款项时将应负担部分一并付给刘美琳。鉴定费2000元，由黄坤礼承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审 判 长  肖启远人民陪审员  洪代会人民陪审员  谢 兵二〇二〇年八月十日法官助理吴宗祥书记员田维政