四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初1733号 原告：李明凤，女，1961年2月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：王昌杰，又名王梦，男，1984年3月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：杨正会，女，1985年8月4日出生，汉族，户籍所在地湖北省神农架林区，住四川省古蔺县。 原告李明凤与被告王昌杰、杨正会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告李明凤到庭参加诉讼。被告王昌杰、杨正会经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告李明凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款448000元，并按口头或书面约定支付利息至借款履行完毕之日止；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年12月以来，被告以搞房地产开发、市政建设工程、学校建设等急需资金为由向原告借款448000元，并书面或口头约定借款月利率为3%或4%，出具有借条为证。具体明细为2013年12月2日，借款100000元，约定月息3000元，2014年3月3日，借款20000元，口头约定月利息600元，2014年4月8日，借款60000元，约定月利息1800元，2014年4月11日，借款40000元，月利息1600元，2014年4月25日，借款50000元，约定月利息1500元，2014年7月14日，借款100000元，约定月利息3000元，2014年12月12日，王昌杰借款78000元，约定月利息2340元。二被告系夫妻，在7张借条中有2张借条以二被告名义借款，另外5张借条虽以王昌杰的名义借款，系夫妻共同债务，二被告应承担连带责任。被告在收取二郎镇政府、国土局、复陶小学等单位的建设工程款后拒不归还原告借款和支付利息。经原告多次催促未果，故诉至法院请求依法保护。 被告王昌杰、杨正会未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告李明凤提交的原被告身份证复印件、借条原件、短信聊天记录、民事诉状、证人证言等证据，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。原告提交有杨正会签名的借条，其自认是王昌杰签名，也未举出充分证据证明该借款属原、被告共同债务，本院不予采信。本院根据本案中的有效证据，结合当事人的陈述，认定事实如下： 原告李明凤与被告王昌杰经认识后成为朋友。被告王昌杰又名王梦。2013年至2014年期间，被告王昌杰以修建工程需资金周转为由向原告借款。原告通过自筹资金和向其他亲友借款等方式向被告提供借款。其中，2013年12月2日出具借条借款100000元，载明“今借到李明凤现金人民币100000元，借款日期至2014年12月2日，此款每月支付3000元利息，且每月支付。借款人王昌杰、杨正会（系王昌杰签名）。”2014年3月3日出具借条借款20000元，载明“今借到李明凤现金人民币20000元，借款人王昌杰。”2014年4月8日出具借条借款60000元，载明“今借到李明凤现金60000元，此款每月支付1800元利息。借款人王昌杰。”2014年4月11日出具借条借款40000元，载明“今借到李明凤现金4000元，月息1600元，借款期半年。借款人王梦、杨正会。”2014年4月25日出具借条借款50000元，载明“今借到李明凤现金人民币50000元，借款人王昌杰。证人林某签名。”2014年7月14日出具借条借款150000元，载明“今借到李明凤现金人民币150000元，借款日期至2014年9月14日，借款人王昌杰。”上述借款期限届满后，被告未按期支付本息，经双方结算后被告出具借款利息借条一张，载明“今借到李明凤现金人民币78000元，借款人王昌杰。”后被告仍未按期归还原告本息，原告在2017年至2019年期间多次发信息要求被告王昌杰还款，王昌杰对借款事实和金额无异议。2017年和2020年，原告先后两次起诉因未交费按撤诉处理。 另查明，原告李明凤系古蔺县中医院退休职工。原告与其夫廖金健（已去世）于1999年1月购置有房屋一套（蔺房权证古蔺镇字第××号；古国用2006第××号），长期以来租给他人使用。 本院认为，合法的债权受法律保护。原告李明凤在本案中主张被告王昌杰借款的事实，有被告王昌杰书写的借条原件、手机短信记录和当事人的陈述等证据在案佐证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，双方在借条中有的明确约定了借款的归还期限，现该期限已届满，被告未按期还款的行为已构成违约，对未约定还款期限的借款，原告可随时要求被告归还借款。故对原告要求被告归还借款并支付利息的主张符合法律规定，本院予以支持。双方约定的月利率为3%或4%，违反了法律规定也未支付，本院不予支持。有约定的，本院按月利率2%支持计算利息。未明确约定利息的，本院支持从逾期之日和起诉之日（2020年5月18日）起按年利率6%支付资金占用期间的利息。原告主张王昌杰与杨正会系夫妻，应共同承担责任的主张，其证据不足，且自认杨正会的签名系王昌杰所为，故本院对其要求杨正会作为共同债务人归还借款的理由不能成立，本院不予支持。原告可提供证据后另行向杨正会主张权利。被告王昌杰未到庭应诉，也未向本院提供证据，由此带来的不利后果应由其承担。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告王昌杰于本判决生效后15日内归还原告李明凤借款370000元，其中100000元从2013年12月2日起按月利率2%支付利息至该款还清时为止；其中60000元从2014年4月8日起按月利率2%支付利息至该款还清时为止；其中40000元从2014年4月11日起按月利率2%支付利息至该款还清时为止；其中100000元从2014年9月14日起按年利率6%支付利息至该款还清时为止；其中70000元从2020年5月18日按年利率6%支付利息至该款还清时为止；其中40000元从2014年4月11日起按月利率2%支付利息至该款还清时为止。 二、驳回原告李明凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8020元，由被告王昌杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  杜 宇 人民陪审员  王从平 人民陪审员  骆光辉 二〇二〇年八月六日 书 记 员  蒲 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。