河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1417号 原告：乔晓然，女，汉族，1985年1月22生，河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：张亚娟，河北厚达律师事务所律师。 被告：聂会锋，男，汉族，1977年1月23日生，河北省石家庄市栾城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市栾城区支公司，住所地石家庄市栾城区惠源路北侧、龙威街西侧栾城区天府会馆一层、三层。 法定代表人：孙晓谦，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘占浩，该公司员工。 原告乔晓然与被告聂会锋、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市栾城区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告乔晓然及其委托诉讼代理人张亚娟，被告聂会锋、保险公司的委托诉讼代理人刘占浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔晓然向本院提出诉讼请求：1、被告赔付原告损失95803.96元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月18日7时40分许，被告聂会锋驾驶冀Ａ×××××轻型普通货车，经308国道由南向北行驶至栾城段乏马村育才街口，在避让其他车辆时失控，与停在街口等待由东向南转弯的原告乔晓然驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，乔晓然受伤的事故。石家庄市栾城区公安局交通警察大队认定聂会锋负此事故全部责任，乔晓然无责任。事故发生后，原告被送到石家庄市栾城区人民医院住院治疗，后又在石家庄市第一医院住院手术治疗。冀Ａ×××××号轻型普通货车在保险公司投保交强险和商业险，本次事故发生在保险期内。 被告聂会锋辩称：事故发生后，为原告垫付医药费3000元，要求返还。 被告保险公司辩称，肇事车辆冀Ａ×××××在我司投保交强险第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失进行赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担，我司垫付抢救费1万元，应予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，原告乔晓然向本院提交的证据：1、急诊病案记录一张、住院病案两套、住院票据两张，门诊票据七张、费用清单两份、诊断证明三张、映像报告单两张，用以证明医药费39343.56元；2、鉴定意见书、病案、诊断证明，用以证明，经鉴定原告的营养期为126天，每天主张50元，营养费6300元；3、病案两套、诊断证明两份、原告单位的营业执照、劳动合同、误工证明、工资表、银行流水、工资明细清单，用以证明误工期限共186天，误工费22320.4元；4、鉴定意见书、护理人单位的营业执照、工作证明、工资发放证明、误工证明、工资表，用以证明经鉴定原告的护理期是126天，护理人是原告的爱人裴军志，日工资160天，护理费20160元；5、石家庄乐普医疗器械销售有限公司发票一张及诊断证明，用以证明原告为肘部受伤为了避免二次损害，尊医嘱购买伤残辅助器具费1080元；6、发票1张，用以证明鉴定费900元；7、事故认定书、三轮车购买收据一张、发票一张、三轮车损坏照片6张，用以证明财产损失8600元。被告保险公司、聂会锋未向本院提交证据。 经审理查明，2019年6月18日7时40分许，被告聂会锋驾驶冀Ａ×××××号轻型货车沿308国道由南向北行驶至栾城段乏马村育才街口，在避让其他车辆时导致失控，与停在街口等待由东向南转弯的原告乔晓然驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，乔晓然受伤住院。经石家庄市栾城区公安局交通警察大队认定，被告聂会锋负此事故全部责任，乔晓然无责任。原告乔晓然被送往石家庄市栾城人民住院治疗57天，石家庄市第一医院住院治疗9天，被告保险公司垫付10000元，被告聂会锋垫付3000元。原告乔晓然主张损失情况如下：1、医药费39343.56元，提交急诊病案记录一张、住院病案两套、住院票据两张，门诊票据七张、费用清单两份、诊断证明三张、映像报告单两张，被告认可赔付第一次住院期间的医疗费，并扣除15%非医保用药；2、伙食补助费6600元，住院66天，每天按照100元计算，被告认可第一次住院57天，每天100元计算；3、营养费6300元，原告主张营养期为126天，每天主张50元。被告认可每天20元，营养期间无异议；4、误工费22320.4元，原告主张误工期限186天，原告事发前六个月的日平均工资为131.32元；被告认为根据事发前三个月银行流水，平均日工资为115元，误工期认可第一次住院期间57天；5、护理费20160元，经鉴定护理期是126天，护理人裴军志，日工资160天。被告认可按照居民服务业标准计算126天；6、伤残辅助器具费1080元，原告提交发票一张及诊断证明，被告不予认可；7、鉴定费900元，提交发票1张，被告保险公司主张间接损失不予承担；8、财产损失，原告主张8600元，提交了事故认定书、购买收据、发票、照片，被告不予认可；9、交通费500元，原告无证据提交，被告认可200元。被告保险公司、聂会锋的质证意见为：对证据1中医药费真实性认可，但是只赔付第一次住院期间的医疗费，因第二次住院无法证明与本案的关联性，不认可，并扣除15%非医保用药；对证据2认可，但营养费标准每天20元；对证据3根据银行流水误工前三个月工资平均日工资为115元，因原告没有做误工期鉴定，只认可第一次住院期间57天；对证据4真实性均不认可，因原告没有提供劳动合同、工资流水等相关证明，认可按照居民服务业标准进行赔偿，期限认可126天；对证据5不认可，无法证明与本案的关联性；对6真实性认可，是间接损失我司不承担；对证据7真实性和关联性均不认可。2020年6月17日，河北盛唐司法鉴定中心作出冀盛唐司鉴中心〔2020〕临鉴字第315号鉴定意见书，鉴定结论为：原告乔晓然的护理期建议为126日，营养期建议为126日。 以上有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，原被告对事故发生经过、交警大队事故认定书，原告垫付情况均无异议，本院予以认定。涉案车辆冀Ａ×××××号轻型货车在被告保险公司投保交强险、第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，被告保险公司对原告的合理损失应予赔偿。原告的损失情况：1、医药费，原告提交了医院的收费票据，应予支持，第二次住院与第一次住院治疗时间相隔较短，原因系车祸伤致左肘关节疼痛，故二次住院费用应予支持，被告主张扣除15%非医保用药，但未提供证据证明，本院不予采信，该项费用为39343.56元；2、伙食补助费，原告两次住院66天，每天按照100元计算，该项费用为6600元；3、营养费，经鉴定原告的营养期为126天，每天按20元计算，该项费用为2520元（126天×20元）；4、误工费,原告事发前三个月平均工资115元，被告也认可，且不违反法律规定，应予支持，关于误工期，原告在石家庄栾城人民医院住院治疗57天，诊断证明书载明建议休息一个月，后原告在石家庄市第一医院住院治疗9天，诊断证明书载明休息三个月，故误工期应计算186天（57天＋30天＋9天＋90天），误工费应为21390元（115元×186天）；5、护理费，经鉴定护理期为126天，参照河北省2020年度道路交通事故人身损害居民服务业标准42115元予以计算，护理费为14538.33元（42115元÷365天×126天）；6、伤残辅助器具费，石家庄市第一医院诊断证明明确载明需外购支架，该项费用应予支持，为1080元；7、鉴定费900元，原告提交发票1张，系查明损失的合理支出，本院予以支持；8、财产损失，原告提交的收据及发票，系车辆的购买凭证，不能证明损失情况，被告亦不认可，本院不予支持；9、交通费，原告未提交证据，考虑实际支出，本院酌定300元。综上，原告的损失共计86671.89元，其中85771.89元由保险公司赔付，鉴定费900元由被告聂会锋赔付，被告保险公司垫付10000元及聂会锋垫付3000元应予扣除，被告保险公司应赔付原告各项损失73671.89元，应返还被告聂会锋垫付款2100元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市栾城区支公司于本判决生效之日起十日内给付原告乔晓然损失73671.89元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市栾城区支公司于本判决生效之日起十日内给付被告聂会锋垫付款2100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1098元，由被告聂会锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内预交上诉费2196元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月二十七日 书记员 石金红 ——