新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3126民初557号 原告：叶城县升乾汽车销售服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区喀什叶城县315国道南侧采血站旁04-09-308号。法定代表人：张成友，该公司总经理。委托诉讼代理人：王淼，叶城县法律援助中心法律援助律师。被告：王立华，女，1973年10月5日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区喀什叶城县。委托诉讼代理人：侯长松，喀什市明珠法律服务所法律工作者。原告叶城县升乾汽车销售服务有限公司与被告王立华租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶城县升乾汽车销售服务有限公司法定代表人张成友及其委托诉讼代理人王淼，被告王立华的委托诉讼代理人侯长松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶城县升乾汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告双方签订的《售前服务承包协议》；2、依法判令被告支付拖欠的承包费60000元；3、依法判令被告承担逾期付款的违约金50000元；4、依法判令被告承担合同违约金50000元；5、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月28日，原、被告双方就叶城县升乾汽车销售服务有限公司承包事宜达成一致，并签订了《叶城县升乾汽车销售服务有限公司承包经营合同》，后因被告的违约行为，原、被告双方一致同意解除此合同，对之前欠付的承包费结算后，被告于2019年11月20日向原告出具欠条一张，证实被告欠付原告的承包费40000元。2020年1月6日，原、被告就承包事宜，又重新签订《售前服务承包协议》，约定将叶城县升乾汽车销售服务有限公司汽车销售业务继续承包给被告，被告需要按照合同约定，按月支付承包费。但在合同执行的第一个月被告就拖欠承包费，直至2020年4月15日通过银行转账方式支付承包费，2020年4月8日至4月27日期间尚有60000元承包费未支付，故诉至法院。被告王立华辩称，对原告的诉讼请求不予认可，被告有证据证明在2020年4月15日被告通过微信给原告支付了人民币50000元，并在微信上附有说明，2020年4月7日之前承包费结清，对方收到并知晓此事，这说明该50000元包含了2019年欠付的40000元的承包款。当时被告要求原告将欠条还给被告，原告说工作忙，故未及时归还欠条。按照合同约定2020年4月8日到5月7日的承包费是5月8日才上交的，而原告在4月27日因为被告没有答应原告提出的原合同上没有规定的增加承包费等无理要求，就收走门锁和钥匙，而强行收店，至此被告无法经营，给被告造成了各项损失达400000元。综上，对原告提出的各项诉讼请求是毫无依据的。原告叶城县升乾汽车销售服务有限公司针对其主张，向法庭提交如下证据：1、原、被告于2019年5月28日签订的《叶城县升乾汽车销售服务有限公司承包经营合同》及被告于2019年11月20日书写的欠条各一份（原件）。证实：在2019年5月28日至2019年11月20日，原、被告双方承包经营期间，被告欠原告承包经营费用40000元的事实。经被告质证，对该证据中的欠条的真实性予以认可，欠条的钱已于2020年4月15日用微信转账50000元，其中的40000元用于归还了2019年11月20日向原告出具欠条中的40000元，剩余的10000元没有打条子，偿还的是欠付的2020年4月7日之前的租赁费。故对该组证据中合同的三性予以认可。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。2、原、被告于2020年1月6日签订的《售前服务承包协议》一份（原件）。证实：一是原、被告双方于2019年5月28日签订的合同已作废，原、被告双方就汽车销售业务经营进行了重新约定。二是根据该合同的约定，被告方应当于每月的8日前支付当月承包费用30000元，自2020年1月8日至4月27日，被告方应当向原告支付承包费用110000元。三是根据该协议第八条第一款的规定，被告应当支付逾期违约金，是按照约定的未缴纳的承包费用每天10%计算。四是根据该协议第八条第三款的规定，因被告的实际违约致使本合同已经无法继续履行，需按该条款的约定，支付50000元的经济赔偿。另外，根据上组证据被告代理人的质证意见，被告应支付的承包费为110000元，扣除10000元，被告还应当支付100000元的承包费，又因疫情原因，特减免被告40000元承包费。经被告质证，对该证据的真实性、合法性予以认可，对原告证明的问题不予认可，我们没有违约，2020年1月8日至4月27日的承包费已经全部支付完毕，现已不欠原告一分钱。本院对该证据予以认定。被告王立华针对其辩驳理由，向法庭提交如下证据：1、2020年4月15日被告向原告微信转账的转账记录打印件一份，证实：2020年4月15日用微信转账50000元，其中的40000元用于归还了2019年11月20日向原告出具欠条中的40000元，剩余的10000元没有打条子，偿还的是欠付的2020年4月7日之前的承包费。同时证实被告没有向原告出具10000元的欠条，原告没有向被告要10000元的凭证。经原告质证，对该证据的三性均不予认可，该微信截屏本案的被告未能向本庭提交其真实出处及来源，仅凭一张账单详情的截屏无法证实是本案被告向原告支付了50000元，故原告对该证据的三性均不予认可。另外，通过被告的举证恰恰说明了被告的违约行为。被告代理人对欠付行为已经予以明确的认可，由此可见被告已构成事实违约，原告依据合同法的相关规定，履行不安抗辩权，收回承包经营的行为，是有事实和法律依据的。因庭审中，原告认可被告于2020年4月15日支付承包费50000元，故本院对该证据的真实性、合法性予以认定，因该微信转账证据中被告单方提出：“2020年4月7日之前升乾承包费结清”的意思表示，但未经原告明确认可，故被告就该证据主张剩余的10000元系偿还欠付原告2020年1月8日至2020年4月7日之间的承包费的事实不予认定。2、原、被告双方通话录音一份，被告与原告儿子通话录音一份，证实：在合同没有到期时，原告将钥匙拿走，门也锁了，被告无法继续经营店铺的事实。经原告质证，对该组证据的三性均不予认可，该录音证据无法显示是原、被告双方通话、见面时谈话的录音，同时该录音证据是否经过剪切，被告方也未提供相应的证明材料，同时该录音只能清晰的听到一个女生的声音，对其他人员的声音较模糊，无法证实本案被告想要证实的问题。因该证据无法全面客观反映双方当事人就该承包事宜的具体情况，故本院对该证据不予认定。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2019年6月28日签订《叶城县升乾汽车销售服务有限公司承包经营合同》，约定：原告将其所有叶城县升乾汽车销售服务有限公司的汽车销售及售后服务经营权承包给被告进行经营，经营期限自2019年5月8日至2024年6月8日止，并约定自2019年8月8日起每月8号之前向原告交纳承包费50000元，自2020年8月8日起每月8日之前向原告交纳60000元。后经双方于2019年11月20日核算，被告欠付原告2019年的承包费40000元，并于当日向原告书写一张载有“欠条，今欠张成友人民币40000元（肆万元整），欠款人：王立华，2019年11月20日”的欠条一张。2020年1月6日原、被告双方再次签订《售前服务承包协议》，双方约定：原告将叶城县升乾汽车销售服务有限公司汽车销售业务承包给被告进行经营，承包期为三年，自2020年1月8日至2023年1月8日，承包费用为每年360000元，以月付方式交纳承包费，即：于每月8日前向原告交纳承包费30000元。被告自2020年1月8日至2020年4月27日着手经营叶城县升乾汽车销售服务有限公司汽车销售业务期间，共计产生承包费用110000元。综上，被告自2019年至2020年期间共计产生承包费150000元。后经原告向被告催要承包费，被告王立华于2020年4月15日向原告支付50000元用于支付2019年期间的承包费及2020年期间的承包费中的10000元。又因疫情原因，原告自愿减免被告自2020年1月8日至2020年4月27日期间的承包费40000元，故原告要求被告支付承包费共计60000元。另查明，2020年期间，原、被告因经营权事宜磋商的过程中，多次产生争执并发生打架行为。后原告于2020年4月27日自行将承包给被告的叶城县升乾汽车销售服务有限公司汽车销售经营权收回并经营。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告叶城县升乾汽车销售服务有限公司与被告王立华在平等、自愿基础上经协商签订《售前服务承包协议》，是双方当事人真实意思表示，且合同涉及的内容未违反法律法规禁止性规定，合同合法有效，应当依法予以保护。根据双方签订的《售前服务承包协议》约定，被告承包原告叶城县升乾汽车销售服务有限公司汽车销售经营权，并于合同承包期间享有相应的经营权，故被告应当按照合同约定向原告支付承包费。关于60000元承包费问题，结合原、被告当庭陈述及提交的证据综合认定，被告承包叶城县升乾汽车销售服务有限公司汽车销售经营权期间产生的实际承包费共计60000元。但庭审中，被告主张已于2020年4月15日通过微信转账的方式向原告支付50000元承包费，后又向原告发微信称：“2020年4月7日之前升乾承包费结清”，但就该意思表示，未经原告明确认可或是追认，且被告又未就该辩驳意见提交其他有效证据加以证实。因此本院对被告辩驳称承包费已全部付清的事实不予采信。故本院对原告主张被告支付承包费60000元的诉讼请求予以支持；关于违约金问题。根据双方当事人签订的《售前服务承包协议》中约定：被告于每月8日前向原告交纳当月承包费30000元，但在合同实际履行期间，被告并未能按照合同约定条款履行支付承包费用的义务，故应对其延迟交纳承包费行为承担相应的违约责任。又根据协议中关于合同终止事项的约定：“承包期间，任何一方如单方提出终止合同，需提前一个月与对方协商，经得对方同意方可终止”，原告于2020年4月27日将叶城县升乾汽车销售服务有限公司汽车销售经营权收回，并自行经营，亦应当视为其存在违约行为。根据合同法第一百二十条的规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”。尽管双方因各自的违约行为对对方所造成的影响不尽相同，但双方在合同中约定的违约责任的承担办法，且双方在合同履行期间均存在违约行为，故双方均需承担同样的违约责任，综上，原告主张要求被告支付合同违约金50000元的诉讼请求本院不予支持；关于《售前服务承包协议》是否解除问题，结合本案，原、被告签订承包协议后，均应当按照协议相关内容履行合同的义务。但在合同实际履行过程中，双方均存在违约责任，且双方在合同履行期间多次就该纠纷产生争执甚至打架等行为，双方已无继续履行合同的基础，故本院就原告主张解除双方签订的《售前服务承包协议》的诉讼请求予以支持；关于逾期付款违约金50000元的问题，针对被告未按照合同约定于每月8日向原告支付本月承包费，属逾期付款行为，应当承担逾期付款违约责任，根据合同约定“被告须在合同时间内按时支付原告承包费。若逾期按未交的每天10%滞纳金交付违约金”，属过分高于违约造成的损失，故本院酌情以60000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准承担逾期付款违约金，自2020年4月28日至2020年7月6日为681元（60000元×6％÷365天×69天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零九条、第一百二十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、依法解除原告叶城县升乾汽车销售服务有限公司于被告王立华签订的《售前服务承包协议》;二、被告王立华于本判决生效后五日内支付原告叶城县升乾汽车销售服务有限公司承包费60000元；三、被告王立华于本判决生效后五日内支付原告叶城县升乾汽车销售服务有限公司逾期付款的违约金681元；四、驳回原告叶城县升乾汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告叶城县升乾汽车销售服务有限公司负担1066元，被告王立华负担684元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  员   郑志成二 ○ 二 ○ 年 八 月 二 十 一 日书  记  员   曹伟兵