wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初727号原告：曾华锋，男，1978年10月10日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：姚静茹，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：山东省盐业集团菏泽有限公司。住所地：菏泽市永昌路289号。统一社会信用代代码：913717007062984005。法定代表人：李昌一，职务：总经理。委托诉讼代理人：翟晓亚，女，1976年5月23日出生，汉族，公司副经理，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：刘冲锋，上海执初律师事务所律师。原告曾华锋与被告山东省盐业集团菏泽有限公司（下简称盐业公司）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾华锋的委托诉讼代理人姚静茹、李勇、被告盐业公司的委托诉讼代理人翟晓亚、刘冲锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾华锋向本院提出诉讼请求：1、要求被告按照离岗政策支付离岗待遇422710.4元；2、支付赔偿金380439.36元；3、为原告缴纳社会保险金；4、支付原告离岗经营资金5000元；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告的职工，2002年被告印发《菏泽市盐务局改革方案》菏盐发（2002）22号文件，规定单位为离岗经营人员提供5000元经营资金，工资按工资总额的70%发放，并依法缴纳社会保险金，保留劳动关系。原告按离岗经营政策离岗经营，由于被告现已不再履行上述承诺，不仅不再发放工资，拒绝为原告缴纳社会保险。为此，原告向郓城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但被裁决不予支持原告的仲裁请求，故向人民法院起诉。盐业公司辩称，原告系本人自愿从被告处离岗，自离岗至今未向被告提供过任何劳动。劳动合同中止期间，劳动关系保留，用人单位可以不支付劳动报酬并停止缴纳社会保险费。被告依据法律法规规定，经公司第六届职工代表大会第二次会议审议通过《关于对离岗人员政策调整的意见》，规定离岗人员自文件下发之日起凡离岗人员离岗期间，单位只负责代管档案，代缴社会保险，所有费用由个人承担，不及时足额缴纳的，单位不予代缴。综上所述，原告的请求事项无事实和法律依据，请求人民法院依法驳回。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院确认本案事实：原告于2003年4月入职郓城县盐业公司，2004年郓城县盐业公司改称菏泽市盐业公司郓城分公司。原告于2009年6月离岗，未签订离岗协议。2013年8月1日与被告盐业公司续签订了无固定期限劳动合同，未实际履行劳动合同上岗工作。2015年盐业公司印发改革方案修订意见，意见规定：单位不再实行离岗经营政策，确因个人原因需要离岗的，由本人写出书面申请，经领导批准，签订离岗协议。离岗期间所有保险费由个人承担，单位代管人事档案，代缴各项社会保险，截止到2014年底缴费基数不再做调整，超出部分由个人承担。2017年2月盐业公司又对离岗人员政策进行调整，取消离岗人员待遇发放，所有社会保险费由个人承担。2018年原告等15人向郓城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决其与盐业公司存在劳动关系，盐业公司应按离岗政策支付离岗期间的劳动报酬。2019年7月31日仲裁机构作出郓劳人仲案字（2019）第59号裁决书，认定原告等人与盐业公司存在劳动关系，由盐业公司按照单位离岗经营政策和国家规定支付原告等人劳动报酬。盐业公司不服，向本院提起诉讼，后又撤回起诉。2019年原告等14人又向郓城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决应由盐业公司按离岗政策支付离岗期间的劳动报酬等。仲裁机构于2020年1月22日作出郓劳人仲案字（2019）第130号裁决书，驳回了原告等14人的仲裁请求。原告不服该裁决向本院提起诉讼。本案在诉讼过程中，原告认为被告提交的双方签订的劳动合同中“遵守单位规章制度，离岗期间，劳动合同中止”的约定系被告单方后加，并提出司法鉴定，本院依法对与原告同类人员其中的一份合同（严作峰与被告签订）进行了委托，2020年7月20日西南政法大学司法鉴定中心出具（2020）鉴字第0709号司法鉴定意见书，鉴定意见：合同中“遵守单位规章制度，离岗期间，劳动合同中止”手写字迹形成于合同首部手写字迹之后。被告认为合同的签订流程是由分公司填写，后报市公司统一填补齐全内容并加盖印章，认可其与本案原告所签合同与被鉴定的合同（严作峰与被告签订）书写流程一致。合同中“遵守单位规章制度，离岗期间，劳动合同中止”的内容书写晚于合同首部。原告对其本人的合同不再进行鉴定。本院认为，本案原告自2009年6月离岗，虽未与被告盐业公司签订离岗协议，但未再实际履行劳动合同上岗工作。其与被告盐业公司签订的劳动合同中“遵守单位规章制度，离岗期间，劳动合同中止”的约定虽系被告后写，但对其自离岗至向法院提起诉讼期间。一直未向盐业公司提供正常劳动的事实没有任何影响，属劳动合同中止情形。《中华人民共和国劳动法》第四十六条第一款规定，工资分配应当遵循按劳分配原则。《山东省劳动合同条例》第二十六条第二款规定，劳动合同中止期间，劳动关系保留，劳动合同暂停履行，用人单位可以不支付劳动报酬并停止缴纳社会保险费。据此，原告要求被告盐业公司补发离岗期间待遇、缴纳社会保险金的诉请，于法无据，本院不予支持。现原被告之间仍然存在劳动关系，原告要求被告支付赔偿金的诉请，于法无据，依法不予支持。关于5000元经营资金的问题，该请求在本案双方签订的劳动合同中未有相关约定，至于在盐业公司文件中是否有相关规定，因该行为属于企业内部管理范畴，不属人民法院受理案件范围，故该项请求亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告曾华锋的诉讼请求。案件受理费10元，由原告曾华锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  韩承安审 判 员  朱远昌人民陪审员  郑树淼二〇二〇年八月十日书 记 员  郑妨妨
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0102民初1222号 原告：陈艳萍，女,1992年12月31日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：顾佳琪，男，1989年02月08日出生,户籍地江苏省溧水市，经常居住地南京溧水区。 原告陈艳萍与被告顾佳琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈艳萍到庭参加了诉讼，被告顾佳琪经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款20000元整及逾期还款利息1万元；2、判令被告承担本案全部诉讼费及公告费用。事实和理由：原告与被告经同学认识。2014年11月6日，被告需要钱向原告提出借款。原告拿出1.5万借给被告，被告出具借条一张。借条载明：借现金壹万伍仟，借期6个月。后过2个月，又借给被告5000元，未立借据。经过多次催要，被告不履行还款。2019年双方达成还款协议，分10个月还清，但被告仍未按协议还款。 被告顾佳琪未作答辩。 本院经审理查明事实：被告顾佳琪因资金周转需要向原告陈艳萍借钱,于2014年11月6日与原告陈艳萍签订借款合同，约定被告顾佳琪向原告借款15000元。原告陈艳萍于当日通过银行向被告顾佳琪指定账户转账15000元。2015年3月3日被告顾佳琪再次向原告借款5000元，原告陈艳萍于当日通过银行向被告顾佳琪指定账户转账5000元。后双方2019年4月1日，就上述借款达成《借款还款协议》，约定：还款金额贰万元整，最多分10期还清，每月30日前还款1500元到2500元，直至所有欠款全部还清为止。还款期限从2019年3月1日至2020年1月31日……到期未能还清所有欠款的，应按照剩余还款总额的1.5倍赔偿债权人的损失。后原告自述被告2019年4月还款1500元后再无还款。 上述事实，有原告提供的身份信息、借条、转账记录、还款协议、询问笔录以及当事人的当庭陈述予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈艳萍主张被告顾佳琪偿还欠款本金20000元，对借款本金的归还本院予以支持，但尚欠本金为18500元。原告主张被告按照违约条款的约定支付利息1万元，该款项实际为违约金并非利息，但原告要求被告支付的违约金已超过还款合同标的的30%，本院认为违约金过高，予以酌定支持6000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告顾佳琪于本判决生效之日起十日内偿还原告陈艳萍借款本金18500元并支付违约金6000元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，公告费800元，合计1075元，由被告顾佳琪负担1000元，原告陈艳萍负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  缪晔 二〇二〇年八月十八日 书记员  冯艳
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3612号之一原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告:刘晓燕，女，1960年12月25日出生，汉族，住沈丘县。被告：张海，男，1968年8月4日出生，汉族，住沈丘县。被告：刘勤，女，1981年11月20日出生，汉族，住沈丘县。被告：贾金花，女，1981年11月17日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告刘晓燕、张海、刘勤、贾金花借款合同纠纷一案,原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡乔舟二〇二〇年八月三十日书记员  张赛赛
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1061号之一申请人：王二洁，女，1988年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：王磊，女，汉族，1981年02月02日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王磊在中国邮政储蓄银行95×××19账户内存款人民币112184.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月五日书记员  尹振雪
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执异58号 案外人：陈明珍，女，汉族，生于1987年4月12日，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：王安珍，女，汉族，生于1965年6月9日，住四川省广安市广安区，特别授权。 申请执行人：广安市广安区鸿信小额贷款有限责任公司，住所地广安市广安区建丰街2号5幢附4-6号，统一社会信用代码9151160208338132XE。 法定代表人：孙小刚，董事长。 被执行人：四川富元房地产开发有限公司。住所地：四川省广安市广安区北仓路122号，统一社会信用代码9151160255575245XG。 法定代表人：李元清，董事长。 广安市广安区鸿信小额贷款有限责任公司（以下简称鸿信小贷公司）申请执行四川富元房地产开发有限公司（以下简称富元房产公司）民间借贷纠纷一案，在诉讼中，本院以（2019）川1602民初6287号民事裁定书和（2019）川1602执保316号协助执行通知书对被执行人四川富元房地产开发有限公司开发的位于广安市广安区（含本案争议房屋）予以查封，查封期限为三年。本院于2019年12月11日作出的（2019）川1602民初6287号民事判决书，本判决书生效后，广安市广安区鸿信小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，在执行过程中，案外人陈明珍向本院递交了执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 案外人陈明珍提出异议称，请求解除对案外人陈明珍购买的广安市广安区住房的查封。事实和理由：被查封的住房系案外人陈明珍于2017年2月1日购买，并签订了房屋买卖合同，约定房屋总价392021号,支付了首付款172021元,因房屋没有修建完成，未交付使用,也不能办理网签。同时案外人陈明珍购买房屋是在人民法院查封之前。 申请执行人鸿信小贷公司在本院指定期间内未向本院提供证据，也未提交书面意见。 被执行人富元房产公司在本院指定期间内未向本院提供证据，也未提交书面意见。 本院查明,2017年2月1日，陈明珍与四川富元房地产开发有限公司签订了四川省商品房买卖合同（预售），约定购买位于广安市广安区房屋，约定房屋总价款392021号，2017年2月1日支付首付款172021元,余款220000元向银行申请贷款支付。2017年2月1日陈明珍支付了首付款172021元。四川富元房地产开发有限公司向游小林出具了164673元和7348元的收据各一张。 另查明,陈明珍下欠的购房尾款220000元已于2020年8月5日按照武胜县人民法院的要求支付至武胜县人民法院执行专户。 广安市广安区鸿信小额贷款有限责任公司与四川富元房地产开发有限公司、李元清、付中玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）川1602民初6287号民事裁定书和（2019）川1602执保316号协助执行通知书，对被执行人四川富元房地产开发有限公司开发的位于广安市广安区（含本案争议房屋）予以查封，查封期限为三年。2019年12月11日，本院作出（2019）川1602民初6287号民事判决书，确认被告四川富元房地产开发有限公司向原告广安市广安区鸿信小额贷款有限责任公司偿还借款本金1200万元及利息、复利、罚息、律师费、诉前财产保全担保交纳的保险费。判决书生效后，广安市广安区鸿信小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院予以受理。 以上事实，有陈明珍与四川富元房地产开发有公司签订的四川省商品房买卖合同（预售）、预约登记协议、收据、前期物业服务协议、民事裁定书、协助执行通知书、民事判决书、执行裁定书、发票、POS单等证据予以证实。 本院认为，案外人提出执行异议的，应当提供自己对异议物享有权利的证据。本案中，案外人陈明珍提供了四川省商品房买卖合同（预售）、收据、发票、POS单等证据，来证明案外人在法院依法查封前已购买该房屋，已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，应认定案外人陈明珍是该房屋的实际买受人。商品房没有交付和未办理产权登记的原因，不是案外人陈明珍本人的因素造成的。故案外人陈明珍签订了商品房买卖合同（预售），并已支付了合理对价，且本人无过错。案外人陈明珍请求阻却执行的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对被执行人四川富元房地产开发有公司开发的位于广安市广安区住房一套的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 勤 审判员 曾 华 审判员 钟 超 二〇二〇年八月十一日 书记员 何岳妍
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执673号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县。 法定代表人：郑传涛，该公司董事长。 被执行人：李美水，男，1959年2月2日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：代玉芬，女，1957年11月24日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：张巨涛，男，1985年10月27日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：魏洪广，男，1977年9月30日出生，汉族，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人李美水、代玉芬、张巨涛、魏洪广借款合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1427民初1118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年八月二十七日 书记员  朱瑞华
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执恢102号之一 申请执行人：朱文玖，男，1960年10月31日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：朱文武，男，1970年5月3日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人：朱明量，男，1996年12月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人：周建华，男，1962年11月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：张玉德，男，1958年10月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：李正西，男，1963年12月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人朱文玖等四人与被执行人张玉德、李正西机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2010年3月16日作出的（2010）永民初字第25号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张玉德、李正西未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱文玖等四人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。 2020年5月9日，本院向被执行人张玉德、李正西发送了执行通知书及报告财产令，于2020年5月8日向申请执行人朱文玖等四人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日、8月5日发起总对总网络财产查控，查到被执行人张玉德、李正西名下有存款，本院于2020年5月14日冻结其名下银行账户（冻结期限为一年）；未发现有车辆、证券、金融理财等财产。2020年5月11日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人张玉德、李正西名下公积金、保险、不动产等财产，未发现有可供执行财产。2020年8月20日，申请执行人朱文玖等四人与被执行人张玉德自愿达成和解协议，被执行人张玉德支付申请执行人朱文玖等四人85000元后，申请执行人朱文玖等四人自愿放弃对被执行人张玉德剩余款项42709.01元的追偿。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人朱文玖等四人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人朱文玖等四人未能提供具体财产线索。 2020年5月27日，本院对被执行人张玉德、李正西采取限制高消费措施。同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月12日约谈申请执行人周建华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李正西有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人周建华表示同意。 本院认为，截至2020年8月12日，本案应当执行的标的为186384.3元，已执行兑现93200元，申请执行人朱文玖等四人自愿放弃42709.01元，尚有50475.29元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李正西有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人朱文玖等四人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年八月十二日 法官助理李国会 书记员李艳芬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执387号 申请执行人：江西上栗农村商业银行股份有限公司，住所地上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会代码91360300MA35GYA19W。 被执行人：黄淑珍，女，1968年2月28日生，汉族，江西省萍乡市开发区大星管理处鸭公塘4号。 被执行人：马明辉，男，1969年3月15日出生，汉族，江西省萍乡市开发区大星管理处鸭公塘4号。 被执行人：李维根，男，1966年4月17日出生。汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人：胡正兰，女，1966年1月1日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 本院在申请执行人江西上栗农村商业银行股份有限公司与马明辉，黄淑珍，李维根，胡正兰借款合同纠纷一案中，执行标的金额50000元，执行到位0元，尚未执行50000元。江西上栗农村商业银行股份有限公司于2020年8月31日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0322民初2575号民事判决书对马明辉，黄淑珍，李维根，胡正兰的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年八月三十日 书记员  郭俊霖
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初7611号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******。负责人：刘加隆，职务：总经理。委托诉讼代理人：林志鹏，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵凯旋，广东众达律师事务所律师。被告：周国才，男，汉族，1981年10月17日出生，住四川省隆昌县************，公民身份号码：511************812。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告周国才信用卡纠纷一案，原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月20日向本院提出申请撤回对被告周国才的起诉。本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心以原被告双方已达成和解为由，撤回本案起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费1683.49元，已减半收取，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担，原告招商银行股份有限公司信用卡中心已预交。审判员 周 颖二〇二〇年八月三日书记员 黄慧珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1489号之二申请执行人：赵松涛，男，汉族，1976年10月3日出生，住新郑市。委托诉讼代理人：李栋，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙建州，河南国银律师事务所律师。被执行人：张国用，男，汉族，1968年11月10日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人：郭富国，男，汉族，1967年7月13日出生，住河南省周口市川汇区。本院在执行赵松涛与张国用、郭富国民间借贷纠纷一案中，责令张国用、郭富国履行（2019）豫0184民初9352号民事判决书所确定的义务，但被执行人张国用、郭富国未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月12日以（2019）豫0184民初9352号民事裁定诉讼保全冻结了被执行人郭富国持有的郑州瑞康制药有限公司股权11593972.6元，于2020年6月9日以（2020）豫0184执1489号执行裁定冻结了被执行人郭富国持有的郑州瑞康制药有限公司股权1464848元。本院于2020年8月6日10时至2020年8月7日10时对上述股权在河南省新郑市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行了公开拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人赵松涛同意以拍卖保留价12000000元接收抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人郭富国持有的郑州瑞康制药有限公司20%股权13058820.6元的冻结。二、解除被执行人郭富国持有的郑州瑞康制药有限公司股权13058821元的质押。三、将被执行人郭富国持有的郑州瑞康制药有限公司20%股权作价12000000元，交付申请执行人赵松涛抵偿债务12000000元。郭富国持有的郑州瑞康制药有限公司20%股权13058820.6元所有权自本裁定送达申请执行人赵松涛时起转移。四、申请执行人赵松涛可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月十八日书记员  刘晓东
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初7573号 申请人：高锐,男，1980年03月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被申请人：陈雷，男，1976年06月03日出生，汉族，住青岛市市南区。 被申请人：李敏，女，1983年01月27日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院在审理高锐诉陈雷、李敏民间借贷纠纷一案中，申请人高锐向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈雷、被申请人李敏名下银行存款60733元或者查封相应价值的其他财产,并以安诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人高锐的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人陈雷、被申请人李敏名下银行存款60733元或者查封相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏慧慧 二〇二〇年八月三十一日 书记员  冷宣君
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2877号 原告：涂淑和，女，1957年6月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：陈君巧，浙江法和律师事务所律师。 被告：王绍恩，男，1968年2月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司，住所地：浙江松阳县西屏镇紫荆街94号。统一社会信用代码：91331124848630018K。 诉讼代表人：陈斌。 委托代理人（特别授权）：应娅玲。 原告涂淑和与被告王绍恩、中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月6日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员朱益钦独任审判，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告涂淑和及其委托代理人陈君巧、被告王绍恩、被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司的委托代理人应娅玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涂淑和诉称：丽水市公安局交通警察支队南城大队第3311035201701210号道路交通事故认定书查明事实如下：2017年7月26日，王绍恩驾驶浙ＫＪ××××号小型轿车，沿丽水市莲都区碧湖镇222省道由南向北行驶，当日07时35分许，车辆行驶至概头村便民服务中心门口路段超车时，遇由涂淑和驾驶沿222省道对向直行的无号牌电动三轮车（车上搭乘刘传邦），两车发生碰撞，造成刘传邦、涂淑和受伤，两车损坏的交通事故。该交通事故认定书认定：当事人王绍恩负事故全部责任，当事人涂淑和、刘传邦无责任。另查明，王绍恩驾驶的浙ＫＪ××××号小型轿车，已在被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，且事故发生在保险期限内。此次交通事故，使原告在经济及精神上均遭受损失。据此，诉请：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险责任限额范围内先行赔付原告因交通事故造成人身损害赔偿款共计人民币216644.07元，不足部分由被告王绍恩赔付，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告王绍恩辩称：认可事故及责任，我垫付了医疗费60226.36元，还支付了伙食费450元，医院陪客费、空调费190元。 被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司辩称：本案事故车辆在我司投保交强险及限额100万元商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内。对事故认定有异议，涂淑和违规搭乘刘传邦导致原告受伤严重，涂淑和应负事故次要责任。被告王绍恩已经垫付60226.36元。医疗费中应剔除13699.09元超医保费用，该部分不是保险理赔范围。对残疾赔偿金的伤残系数、年限予以认可，但城标依据不足，应按农标计算。原告已超60岁，不认可误工费。护理费的标准过高；住院伙食费存在重复主张，应予以扣除；电动车修理费认可3000元；交通费无发票不认可；诉讼费不属于赔偿范围。 本院对事实认定如下：事故发生情况与原告诉称一致。交警部门认定原告涂淑和无责任，被告王绍恩负事故全部责任。事故发生后，原告共住院治疗49天。2020年2月24日，丽水天平司法鉴定所评定原告构成两处十级伤残，因伤误工期180天、护理期60天、营养期90天。 另查明，被告王绍恩的浙ＫＪ××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司投保了交强险及第三者责任险（限额100万元含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王绍恩已垫付医疗费60226.36元（其中伙食费94.3元）、餐费450元、医院陪客费和空调费190元，合计60866.36元。 本院认定原告涂淑和的合理经济损失有：医疗费91423.01元、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费1470元（30元/天×49天）、护理费9270元（154.5元/天×60天）、残疾赔偿金64532.16元（29876元/年×18年×12%）、精神损害抚慰金5000元、交通费490元、电动车修理费6200元，以上损失合计181085.17元。 本院据以认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告身份信息材料、事故认定书、鉴定意见书、病历、医院票据、修理费票据，被告王绍恩提供的医院发票、清单、收据及庭审中当事人陈述。 本院认为：交警部门认定原告涂淑和无责任，被告王绍恩负事故全部责任，该事故认定准确，本院予以采信并作为认定民事赔偿责任的依据。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额内先行赔偿，剩余损失，由侵权人承担相应赔偿责任,其中属于商业险保险责任范围的，由保险公司在商业险限额范围内直接赔付。原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，依据不足，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告主张的医疗费中伙食费部分，属重复主张，应予扣减，医院陪客费和空调费属合理费用。原告主张误工费，缺乏依据，不予支持；鉴定费系诉前原告单方委托鉴定所产生，属其举证费用，应由原告自行负担。被告王绍恩垫付的款项，原告应予返还。被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司抗辩超医保费用应予扣除及修理费认可为3000元的意见，缺乏依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司在保险责任范围内赔偿原告涂淑和因本次交通事故造成的合理损失人民币181085.17元（被告王绍恩垫付款项60866.36元由原告在前述赔偿款中予以返还），款项限本判决生效后十五日内支付。 二、驳回原告涂淑和的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1483元，减半收取741.5元，由被告王绍恩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱益钦 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 程志超
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执302号 申请执行人：曹景帅，男，1981年5月6日出生，汉族，居民，住梁山县。 申请执行人：任玉明，女，1984年11月28日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：邵凯，男，1987年6月5日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：程香英，女，1987年6月16日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行申请人曹景帅、任玉明与邵凯、程香英民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，双方当事人于2020年7月7日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执302号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年八月二十八日 书记员  丁 珍
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执337号之一申请执行人河南吉祥建筑工程有限公司，住所地：西平县师灵镇师灵西街路南。统一社会信用代码：914117003520181407。法定代表人：张华玲，职务：经理。被执行人商丘市金固混凝土有限公司，住所地：商丘市示范区木兰大道高速交警大队西50米路北。统一社会信用代码：91411400MA40Q82X0C。法定代表人：闫钦志，职务：总经理。申请执行人河南吉祥建筑工程有限公司申请执行被执行人商丘市金固混凝土有限公司建设工程合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初3412号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人商丘市金固混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人河南吉祥建筑工程有限公司工程款288万元,并支付违约金86.4万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南吉祥建筑工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助查询通知书，查询被执行人不动产登记信息情况。1、查明被执行人商丘市金固混凝土有限公司名下无银行存款。2、查明被执行人商丘市金固混凝土有限公司名下无房产登记信息、无土地使用权登记信息、无车辆登记信息、无持有股票信息。3、2020年8月10日，本院依法查封了被执行人商丘市金固混凝土有限公司生产车间内西侧的混凝土搅拌设备一套。因商丘市城乡一体化示范区环保住建局已于2020年7月16日对该设备进行了查封，该被查封的设备暂无法处置。本院对该设备查封有效期限为二年，申请执行人应于2022年8月9日查封期限届满前30日书面向本院提出继续冻结的申请。四、本院通过电话联系、实地走访、委托外地法院调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人商丘市金固混凝土有限公司的法定代表人闫钦志发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执337号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇二〇年八月三十日书记员  李运锋
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初71号 原告郭凤祥，男，1948年2月9日出生。 委托代理人夏骞，湖南启真律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为上诉，代收法律文书。 被告益阳市资阳区农村经济经营服务站，住所地资阳区人民路189号。 法定代表人崔光明，该站站长。 委托代理人杨振军，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。 原告郭凤祥诉被告益阳市资阳区农村经济经营服务站不履行法定职责一案，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼，本院同日受理本案后，于2020年7月10日依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告郭凤祥及其委托代理人夏骞，被告益阳市资阳区农村经济经营服务站的委托代理人杨振军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年原告与案外人曾再云因排除妨碍纠纷一案由益阳市中级人民法院作出（2019）湘09民终1227号民事判决书，该判决书认为曾再云提供的2010年7月颁发的农村土地承包经营权证在未经相关程序被依法撤销之前，应当能够作为民事案件的凭证。2019年11月12日，原告向被告邮寄了《申请行政机关履行法定职责的报告》，该报告请求被告依法对案涉土地承包经营权作出是否具有法律效力的认定，但被告未予答复。原告认为，土地承包经营权镇加盖有被告的公章，同时根据《农村土地承包经营权证管理办法》的规定，被告负责农村土地承包经营权证的备案、登记、发放等具体工作，依法有职权对于案涉权证的效力予以确认。被告在收到原告提出的申请后不予答复的行为属于行政不作为，故原告诉至人民法院请求判令被告益阳市资阳区农村经济经营服务站履行对署名为曾再云的2020年7月份颁发的农村土地承包经营权证是否具有真实性、合法性予以确认；被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，原告申请被告履行法定职责是通过邮寄的方式送达的，但原告的邮寄地址为资阳区人民路123号，而被告的地址为人民路189号，原告的邮寄去向不明，被告并未收到原告的申请书，故原告的申请事实不成立，且被告不可能作出土地经营权的确权行为，故请求人民法院驳回原告的起诉。 经审理查明，2019年11月14日，原告郭凤祥通过邮寄送达的方式向被告益阳市资阳区农村经济经营服务站提交了一份落款日期为2019年11月6日的《申请行政机关履行法定职责的报告》，原告郭凤祥认为署名为曾再云的2010年7月份颁发的农村土地承包经营权证无编号、无发证的具体日期，无发包方盖章等信息，该权证的真实性存疑，且被告依法负责农村土地承包经营权证的备案、登记、发放等具体工作，故被告提出对案涉权证的真实性、合法性予以确认。原告邮寄送达的邮单号为1182244761992，邮单上载明的收件人为王永强，联系方式为4310078，收件地址为湖南省益阳市资阳区人民路123号、资阳区农村经济经营管理局。该邮单经查询显示于2019年11月15日由“他人代收”。原告认为被告在收到原告的申请后未作出答复，故向本院提起行政诉讼。 另查明，被告益阳市资阳区农村经济经营服务站的法定代表人为崔光明，地址为益阳市资阳区人民路189号，邮单上联系电话不是被告单位的联系电话。案涉土地承包经营权证的发证机关系益阳市资阳区人民政府，该证载明的承包方为曾再云，承包面积为4.53亩及地块的具体信息。 本院认为，本案系不履行法定职责案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条的规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。该法第四十九条规定，提起诉讼应当提供符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。由此可见，对当事人起诉行政机关不履行法定职责案件是否符合法定起诉条件，法院除了审查原告资格、被告是否适格，是否属于受诉法院管辖等条件外，还要着重审查当事人是否在行政程序中依法提出过申请、行政机关是否具有相应的法定职责，不能初步证明的，起诉不符合法定起诉条件。本案中，原告通过邮寄送达的方式向被告提出履行法定职责的申请，但邮寄送达的联系方式及地址等均不正确，且邮单的签收人系“他人代收”，无法证实被告收到了原告提出的申请。另外，根据《农村土地承包经营权证管理办法》第四条第三款的规定，县级以上地方人民政府农业行政主管部门负责农村土地承包经营权证的备案、登记、发放等具体工作。本案被告益阳市资阳区农村经济经营服务站并非其辖区内的农业行政主管部门，且案涉土地承包经营权证的发证机关亦非被告益阳市资阳区农村经济经营服务站。原告向本院提供的证据亦无法证实被告益阳市资阳区农村经济经营服务站具有对案涉土地承包经营权证的合法性、真实性予以确认的法定职责。原告郭凤祥以益阳市资阳区农村经济经营服务站为被告提起本案行政诉讼，其主张缺乏事实依据和法律依据，故原告的起诉不符合起诉条件，依法应驳回起诉。 综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告郭凤祥的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  瞿 静 人民陪审员  姚再毛 人民陪审员  覃锐钦 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  谭 玲 代理书记员  谭 玲
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执215号申请执行人营口市老边区绿能新能源销售中心，住所地：辽宁省营口市老边区示范场一村。经营者黄某，男，1973年12月2日出生，汉族，现住营口市站前区，系该中心经理。委托代理人马方友，系营口海润律师事务所律师。被执行人海城市某某服装整理有限公司，住所地：海城市西柳镇小码村。法定代表人陈某某，系该公司经理。申请执行人营口市老边区绿能新能源销售中心与被执行人海城市某某服装整理有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2019年9月13日做出的（2019）辽0811民初1512号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人海城市某某服装整理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口市老边区绿能新能源销售中心于2019年12月23日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院已向被执行人海城市某某服装整理有限公司发出执行通知书及财产报告令等，到被执行人住所地调查未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对被执行人海城市某某服装整理有限公司法定代表人做出拘留决定，因疫情影响，未能实施拘留。本院于2020年3月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房产登记信息。经本院2020年3月9日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月9日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等；另查，被执行人名下有两台解放牌汽车，因查找不到下落，暂未处理。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0811民初1512号民事判决书，被执行人海城市某某服装整理有限公司应当如期给付申请执行人营口市老边区绿能新能源销售中心所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人海城市某某服装整理有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执215号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  王天伟审判员  王钰中二〇二〇年八月三十日书记员  张谊楠
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初457号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人吕建平，男，1973年3月22日出生，汉族，高中文化，系家乐淘环保科技有限公司职工，住连云港市海州区。被告人吕建平因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月21日被取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2020]328号起诉书指控被告人吕建平犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月20公开开庭审理了本案，连云港市海州区人民检察院指派检察员侯亚茹出庭支持公诉，被告人吕建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2020年4月12日16时40分，被告人吕建平酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车在连云港市海州区海宁路铭馨花园小区北门与被害人赵某驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，赵某受伤，吕建平负事故主要责任，赵某负事故次要责任。经鉴定，被告人吕建平静脉血中乙醇含量为138mg/100ml。另查明，事故发生后被告人吕建平赔偿了被害人赵某损失人民币五千元，并取得被害人赵某书面谅解。公诉机关认为，被告人吕建平在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车并发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕建平犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人吕建平已赔偿被害人损失，取得谅解，可酌定从轻处罚。建议对被告人吕建平判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人吕建平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吕建平醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车并发生交通事故，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吕建平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人吕建平犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人吕建平事故发生后已赔偿被害人赵某损失，并取得被害人书面谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人吕建平的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人吕建平从轻处罚并适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕建平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜如明二〇二〇年八月二十日法官助理 宗善田书 记 员 胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1915号之二 申请执行人：田玉亮，男，汉族，1953年6月27日出生，住泰安市泰山区。 被执行人：泰安三益生物科技有限公司，住所地泰安市泰山区省庄镇指挥庄村，统一社会信用代码91370900673175446J。 法定代表人：侯宗助，经理。 本院在执行申请执行人田玉亮与被执行人泰安三益生物科技有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人泰安三益生物科技有限公司在泰安市泰山区人民法院(2020）鲁0902执720号案件剩余拍卖款2万元，查封期限为叁年。 本裁定立即执行。 审判员  张仁岗 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郁 峰
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初6001号 原告:杨红张，男，1978年2月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：潘文学，山东世纪星律师事务所律师。 被告：杨为明，男，1985年9月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：申芳，女，1988年2月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告杨红张与被告杨为明、申芳确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告杨红张于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨红张撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨红张负担。 审判员  孙安亮 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王 艳
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保457号申请人：刘长升，男，1955年10月28日出生，汉族，住成武县。申请人：刘兰喜，男，1984年9月4日出生，汉族，住成武县。被申请人：张玉连，女，1957年11月8日出生，汉族，住成武县。被申请人：刘银桂，女，1982年8月1日出生，汉族，居民，住成武县。申请人刘长升、刘兰喜与被申请人张玉连、刘银桂申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人张玉连、刘银桂名下银行存款34万元。申请人已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人张玉连、刘银桂名下银行存款34万元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年八月十八日法官助理王雪允书记员孙潞
湖南省桃江县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0922刑初133-1号 被告人文鹏犯寻衅滋事、故意伤害罪、被告人文彪犯寻衅滋事罪一案，经本院审理，于2020年6月5日作出（2020）湘0922刑初133号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第四页第九行至第十二行：“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人文鹏的刑期自2020年6月5日起至2021年5月4日止；被告人文彪的刑期自2020年6月5日起至2021年2月4日止。”； 现更正为：“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵被告人文鹏先行羁押3日，折抵被告人文彪先行羁押的23日，即被告人文鹏的刑期自2020年6月5日起至2021年5月1日止；被告人文彪的刑期自2020年6月5日起至2021年1月12日止。”。 本裁定书与被补正的（2020）湘0922刑初133号刑事判决书同时发生法律效力。 审判员  苏利群 二〇二〇年八月五日 法官助理张芸 书记员刘利
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执804号 申请执行人资中县银山鸿展工业有限责任公司，住所地：资中县银山镇老下街563号。 法定代表人杨聪，执行董事。 被执行人内江鼎固建材有限公司，住所地:内江市东兴区胜利街道五星村8组。 法定代表人蔡雪，总经理。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1011民初3559号民事调解书，在执行资中县银山鸿展工业有限责任公司与内江鼎固建材有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院网络系统查询及向申请执行人了解，被执行人内江鼎固建材有限公司目前无可供执行财产，且在本院已有未能执行到位的案件。本院已对被执行人内江鼎固建材有限公司法人代表蔡雪及实际控制人黄晓丹、影响债务履行的直接责任人黄江宏采取限制高消费措施，并将被执行人内江鼎固建材有限公司列入执行失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执804号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人、第三人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘望强 审判员  胡 康 审判员  雷建军 二〇二〇年八月三十一日 书记员  罗 婷
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初864号 原告：李刚，男，1977年3月27日生，锡伯族，农民，户籍地开原市，现住开原市。 被告：尹博，男，1986年9月21日生，农民，住开原市。 原告李刚与被告尹博民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李刚到庭参加诉讼，被告尹博经本院合法传唤无正当事由未到庭。本案现已审理终结。 原告李刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金3000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年2月21日，被告向原告借款3000元，并约定2017年3月21日前还清，被告给原告出具借条1张，借款到期后原告多次催要，被告至今未还，故诉至法院，请法院依法判决。 被告尹博未答辩。 围绕诉讼请求，原告向本院提交了借条1张，经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月21日，被告尹博在原告李刚处借款3000元，被告给原告出具借条1张，约定2017年3月21日前还清借款，借款到期后原告多次催要，被告至今未还，原告诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应如约偿还，逾期应承担继续向原告返还借款本金并支付利息的法律责任，因此，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。原告出具的借条中并未约定借款利息，但被告逾期未偿还借款已构成违约，应根据法律规定按照年利6%从逾期之日起向原告支付利息。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院》第一条第一款、第二条第一款、第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 被告尹博于本判决发生法律效力后10日内返还原告李刚借款本金3000元，并支付从2017年3月21日起至借款付清之日止按照年利6%计算的利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元、保全费300元，由被告尹博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  纪广宇 人民陪审员  刘晨曦 人民陪审员  马泰丰 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  鄂美琪
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执661号 申请执行人朱春桂，男，汉族，1964年3月4日出生，住所地湖南省永兴县。 委托诉讼代理人李贵明，湖南银光律师事务所律师。 被执行人永兴县便江街道办事处。住所地永兴县便江街道永兴大道旁。 法定代表人黄健，该办事处主任。 委托诉讼代理人彭绍兵。 申请执行人朱春桂与被执行人永兴县便江街道办事处劳动争议纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2019）湘1023民初2654号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人永兴县便江街道办事处没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，我院2020年7月8日立案执行。 本案在执行过程中，2020年8月25日申请执行人朱春桂与被执行人永兴县便江街道办事处双方达成执行和解协议，申请执行人朱春桂同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结永兴县人民法院（2020）湘1023执661号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文斌 审判员  张臣辉 审判员  熊 赟 二〇二〇年八月二十五日 法官助理李国会 书记员李艳芬
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初11422号 原告：沈月珍，女，1965年11月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：高秀根、俞才康。 被告：杭州起航人力资源有限公司，统一社会信用代码91330100MA2B1DUX28，住所地杭州大江东产业集聚区义蓬街道义府大街775号3幢301室。 法定代表人：王卫林。 本院在审理原告沈月珍诉被告杭州起航人力资源有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经杭州市萧山区人民调解委员会组织调解，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告沈月珍自愿申请撤回对被告杭州起航人力资源有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈月珍撤回对被告杭州起航人力资源有限公司的起诉。 案件受理费4110元，减半收取2055元，根据杭萧法[2017]36号文件规定予以免交。 审判员  陈新政 二〇二〇年八月二十八日 书记员  钟小佳
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特361号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地浙江省金华市永康市九铃东路3215号。 负责人：郑郡,经理。 委托代理人（特别授权）：黄鸳鸯,浙江雷欧律师事务所律师。 申请人：廖小龙，男，1988年11月24日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司永康支公司和申请人廖小龙追偿权纠纷，于2020年8月27日经武义县白姆乡人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人廖小龙支付申请人中国人民财产保险股份有限公司永康支公司赔偿款34000元。款分四期履行，即：2020年9月25日前支付8500元；2020年10月25日前支付8500元；2020年11月25日前支付8500元；2020年12月10日前支付8500元（款汇入申请人中国人民财产保险股份有限公司金华市公司中国工商银行金华铁岭头支行帐户，帐号：9558××××2761）。若申请人廖小龙有一期未按期足额履行，则未到期部分视为到期，并由申请人廖小龙按赔偿总额35150元支付，并加付申请人中国人民财产保险股份有限公司永康支公司以赔偿款35150元未支付的部分为基数从2020年4月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息。申请人中国人民财产保险股份有限公司永康支公司可就申请人廖小龙未履行的全部款项一并申请强制执行。 二、申请人中国人民财产保险股份有限公司永康支公司放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 陆伟民 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 陈丁渲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1419号申请人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路56号，统一社会信用代码：91370800865949143E。负责人：李立辉，经理。委托诉讼代理人：程大光，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱静静，山东公明政和律师事务所律师。被申请人：韦秀菊，女，1981年10月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被申请人韦秀菊追偿权纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人韦秀菊的微信、支付宝、银行账户存款95000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。并由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司提供担保。本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准予申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的财产保全申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱玉娥二〇二〇年八月二十七日书记员  王 晨
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执751号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。被执行人付华，男，1973年07月23日出生，汉族，住当阳市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人付华借款合同纠纷执行一案，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会(2020)衢仲网字第12049号裁决书向本院申请执行，要求被执行人付华偿还申请人借款本金4475.56元，向申请人支付利息、罚息及逾期违约金（自2019年7月30日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24％计算至本金还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件仲裁服务费和受理费共208元，申请执行费50元。本院于2020年8月3日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付华的银行存款4733.56元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二〇年八月十日书记员  邓文秋
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申58号 申请人：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路70号。 法定代表人：俞国荣。 被申请人：诸暨市唐人袜业针织厂（普通合伙），住所地诸暨市大唐镇金杭公路旁。 执行事务合伙人：赵海英。 本院在执行浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与诸暨市唐人袜业针织厂（普通合伙）等人金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司以被申请人诸暨市唐人袜业针织厂（普通合伙）不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由向本院申请对被申请人诸暨市唐人袜业针织厂（普通合伙）进行破产清算。本院于2020年6月22日在全国企业破产重整案件信息网发布公告，通知了被申请人诸暨市唐人袜业针织厂（普通合伙），其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨市唐人袜业针织厂（普通合伙）于2005年3月9日注册成立，类型为普通合伙企业。经营范围：生产、加工、销售袜、服装、鞋帽、针织品。2015年1月27日，本院作出（2014）绍诸草商初字第712号民事判决书，确定被申请人应归还申请人借款本金300万元及利息。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2015年6月23日，本院作出（2015）绍诸执民字第4109号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国合伙企业法》第九十二条、《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司对被申请人诸暨市唐人袜业针织厂（普通合伙）的破产清算申请； 二、指定浙江中行律师事务所为诸暨市唐人袜业针织厂（普通合伙）管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初1851号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。 法定代表人：刘冬文，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：单国利，系该公司员工。 被告：尹倩，女，汉族，1994年3月20日出生。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告尹倩金融借款纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人单国利到庭参加诉讼，被告尹倩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还借款本息848.74元，逾期利息（从2020年1月21日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月22日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后原告如约向被告支付了借款1269.26元。但被告领取借款后从2020年1月20日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金439.74元，利息7.5，以及逾期利息。2019年6月7日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分这期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后原告如约向被告支付了借款1099元。但被告领取借款后从2020年1月20日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金377.53元，利息12.81元，以及逾期利息。合计尚欠本息848.74元至今，经原告多次催告，被告仍未偿还该借款，被告的行为严重违背了诚实信用原则。原告为了维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特诉请贵院，望判如所请！ 被告尹倩未答辩，未举证。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的下列证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。 1.《个人借款合同》一份，证明被告尹倩于2019年4月22日通过网络平台向原告申请借款。2019.4.22签订的本金1269.26元，2019.6.7签订的本金1099元。 2.（中国建设银行）客户电子回单2份，证明原告于2019年4月22日和2019年6月7日依约已向被告支付借款。 3.还款流水清单2份，证明被告具体所欠本息明细和实际还款情况。 4.被告身份证电脑截图，证明个人借款合同是由法大大科技有限公司验证系有效合同。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月22日，原告与被告尹倩通过中和金服平台签订了电子合同《个人借款合同》，合同第二条约定被告向原告借款1269.26元。第六条约定日利率0.055%，合同第三条约定借款分12期偿还，第八条约定还款方式为等额本息。第七条约定罚息利率以年利率24%为限。第二十二条对管辖法院作了约定。合同签订后原告如约向被告支付了借款1269.26元。但被告领取借款后从2020年1月20日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金439.74元，利息18.66元，以及逾期利息。2019年6月7日，双方又签订了一份《个人借款合同》，借款金额1099元，借期9个月。该合同双方约定了法律文书的送达地址。第23.2条约定“仲裁机构或者法院可直接通过邮寄方式向乙方预留的地址送达法律文书”，第23.7条约定“乙方在本合同首页确认的送达地址对乙方与甲方发生的所有业务均有效，且相关业务的合同是否有效不影响本条款的效力。合同签订后，被告偿还了部分借款及利息，但被告领取借款后从2020年1月20日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金377.53元，利息12.81元，以及逾期利息。两次合计尚欠本息848.74元至今，经原告多次催告未果。 本院认为，原告中和农信公司与被告尹倩签订了的《个人借款合同》，双方约定了借款数额、利息、还款期限等，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的双方，应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按约定向被告尹倩提供了借款本金2368.26元，被告应当履行还款义务。现被告应偿还原告本息848.74元，原告主张的逾期利息高于法律规定的标准，本院酌定为年利率为12%。被告尹倩无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。 综上所述，对原告中和农信公司要求被告尹倩偿还借款及利息的诉讼请求应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹倩偿还原告原告重庆市中和农信小额贷款有限公司本息848.74元； 二、被告尹倩偿还原告原告重庆市中和农信小额贷款有限公司逾期利息（利息以848.74元为本金，从2020年1月21日起至本判决确定给付之日止，按年利率12%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告尹倩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  佟 伟 人民陪审员  苗志方 人民陪审员  杨大鹏 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  王 琪
重庆市长寿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0115民特529号 申请人：重庆宏昌融资担保有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路6号，统一社会信用代码91500115768861094F。 法定代表人：徐静，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭冰冰，重庆智渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高望，该公司员工。 被申请人：刘萍，女，1969年7月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人（特别授权）：周伟，重庆宏州律师事务所律师。 第三人：重庆鼎发铝加工有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城大道78号附1号，统一社会信用代码9150010770949401XE。 法定代表人：张志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周伟，重庆宏州律师事务所律师。 申请人重庆宏昌融资担保有限公司与被申请人刘萍、第三人重庆鼎发铝加工有限责任公司申请实现担保物权一案，本院于2020年8月7日立案。申请人重庆宏昌融资担保有限公司于2020年8月31日向本院提出申请撤回实现担保物权申请。 本院认为，申请人重庆宏昌融资担保有限公司在本案诉讼期间申请撤回实现担保物权申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下: 准许申请人重庆宏昌融资担保有限公司撤回实现担保物权申请。 审 判 员  何 强 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  万 莉 书 记 员  殷于茸
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0322民初1104号原告：傅道珍，女，1962年12月25日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，户籍所在地：湖北省郧西县，住湖北省郧西县。被告：余胜顶，男，1957年4月5日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，户籍所在地：湖北省郧西县，住湖北省郧西县。原告傅道珍与被告余胜顶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅道珍、被告余胜顶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅道珍向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还借款10000元；2、判令被告支付借款利息（借款10000元自2019年1月1日起至清偿之日止按年利率6%计算利息，暂计至2020年7月1日为900元）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告经原告父亲介绍相识。2017年10月2日，被告以其开发的“优中油”节能项目需要资金为由，向原告借款10000元，原告分别于2017年10月2日、10月4日向被告交付借款10000元。双方没有约定借款利息和借款期限。2017年年底，原告要求被告还款，被告推诿。2018年7月22日，被告向原告出具还款计划，承诺2018年12月底还清借款。但后期被告仍然未能偿还借款。此后，原告又多次向被告催要借款，被告至今仍然未能偿还借款。现据状起诉，请求法院依法公正判决。被告余胜顶辩称，我经手向原告借款1万元属实，我与原告不认识，2017年我引进欧发氢碳油项目时身无分文，商求王喜凤组织入股，我、王喜凤和原告的父亲傅清政于2017年10月合伙成立了清政油中优公司，该公司已于2019年5月6日注销。当时人员分工为：法人是我负责全盘工作，经理王喜凤负责质量、生产、销售，出纳傅清政负责开票、查验、收支、审核签字，会计徐尤成负责公司收支往来兼技术员。当时每股初定3.5万元，后定为每股1.5万元，自由组合与公司无关。傅清政组合原告2次支付10000元，每次5000元，是傅清政的股份。为扩大资金需求，商定谁组织10000元进公司帐奖励1000元，奖励金由公司承担。我两次经手向原告借款1万元是事实，当场将款交给徐尤成上公司帐，作为傅清政的股份。该借款与我和公司无关，应由傅清政承担责任。原告的诉讼请求与我和公司无关，我和公司不承担任何责任，请求法院公正判决。本院经审理认定事实如下：2017年10月2日，被告余胜顶因经营欧发氢碳油项目缺少资金，经原告傅道珍的父亲傅清政介绍，被告向原告借款5000元，原告当场表示只认可被告向其借款，将现金5000元借给被告，被告给原告出具借条一张“今借到付道珍的现金伍仟元整（￥5000元）。今借人：余胜顶身份证：电话：134512725002017年10月2日”。2017年10月4日，被告又向原告借款5000元，被告向原告出具借条一张“又借到付道珍的现金伍仟元整（￥5000元）。今借人：余胜顶2017年10月4日”。此后，原告要求被告还款，被告未还款，于2018年7月22日向原告出具还款计划一份“还款计划今用付道珍的钱，用于清政优中油所用。当事人余胜顶经手，限期于阴历2018年12月底还清。当事人：余胜顶2018.7.22日”。被告到期未还款，原告多次要求被告还款，被告于2019年8月21日向原告重新出具借条一张“今借到傅道珍的现金壹万元整（￥10000元）。说明：限期六个月，若到期未还，将此据立案，我承担如此事有关的一切费用。另：前期条据作负件。余胜顶2019.8.21”。2020年1月9日，被告向原告支付1000元。后原告向被告催要借款，被告未偿还，原告于2020年7月2日向本院提起民事诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，双方借贷关系明确，被告应及时偿还借款，其未偿还借款的行为显属违约，依法应承担相应的民事责任。原告称双方口头约定利息，被告予以否认，原告未提供有效证据证明双方有利息约定，本院依法认定原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。被告于2020年1月9日支付给原告的1000元，应认定为被告偿还原告的借款本金，被告应偿还原告借款本金9000元。原告要求被告偿还借款本金10000元，本院不予支持。原告要求被告支付自2019年1月1日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息，因2019年8月21日被告给原告重新出具借条时约定限期六个月偿还借款，资金占用期间利息应从逾期还款之日即2020年2月22日起按年利率6%进行计算，原告要求从2019年1月1日起计算资金占用期间利息，本院不予支持。被告辩称其经手向原告借款10000元属实，该借款已交给公司会计，算成原告父亲傅清政的股份，应由傅清政承担偿还责任，其不承担偿还责任。因被告两次向原告借款时，原告明确表示案涉借款是借给被告，并将款项交给被告，被告也承认其是借款人，根据借款合同的相对性，案涉借款应由被告负责偿还。被告向原告借款后，虽然其个人没有使用借款，将案涉借款交给公司会计，作为公司运营资金，并将该借款算成傅清政的股份，此是其合伙企业内部管理的事情，与本案无关，被告可另行主张权利，被告不同意偿还借款本息的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告余胜顶偿还原告傅道珍借款本金9000元及利息（本金9000元从2020年2月22日起至清偿之日止按年利率6%计算资金占用期间利息）；驳回原告傅道珍的其他诉讼请求。上述执行事项，限于本判决生效后十五日内履行完毕。如逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元减半收取36.50元，由被告余胜顶负担30元，原告傅道珍负担6.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：农业银行十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  邓少波二〇二〇年八月十二日书记员  哈和梅
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2781号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华。 委托诉讼代理人：周曙光。 被告：章志兵，男，1981年2月28日出生，汉族，住兰溪市。 被告：宋建平，男，1974年11月1日出生，汉族，住兰溪市。 被告：徐红娟，女，1975年10月25日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告章志兵、宋建平、徐红娟借款合同纠纷一案，于2020年7月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员潘燕独任审判，于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人周曙光及被告章志兵到庭参加诉讼，被告宋建平、徐红娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司诉称，被告章志兵于2016年12月2日与原告浙江兰溪农村合作银行签订了9021120160030859号个人循环借款合同，合同金额5万元，合同期限至2019年11月20日，被告宋建平、徐红娟提供担保函保证，同日，被告章志兵以农用为由向原告借款5万元（1万、4万）约定到期还款日为2019年11月20日，约定借款月利率6.649999‰，逾期利息加罚50%，贷款到期后，借款人账户自动扣款还本金519.03元，后经原告多次催收无果，至起诉日，被告结欠原告借款本金49480.97元，利息65.81元。为维护原告的合法权益，遂提起诉讼，请求法院依法判令被告章志兵立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金49480.97元，利息65.81元，本息合计49546.78元（利息计至2020年6月25日，此后的利息按合同约定继续计付到实际清偿之日）；判令被告宋建平、徐红娟承担连带保证清偿责任。并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、被告身份证复印件、结婚证复印件，拟证明原被告诉讼主体资格；2、借款申请书、个人循环借款合同、保证函、借款借据、收贷收息凭证，拟证明借款及担保情况事实；3、利息计算清单，拟证明利息的计算方式。 被告章志兵辩称，没什么意见，我愿意还钱的，就是我现在的情况是工作没有，欠债肯定要还的，每个月还2千，每个月慢慢还，多了一次性也还不起。 被告章志兵没有证据提供。 被告宋建平、徐红娟未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，因被告无异议，本院对原告提供的证据均予以认定，并认定如下事实：被告章志兵于2016年12月2日向原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司申请借款并签订个人循环借款合同一份，载明借款额度伍万元，借款期限自2016年12月2日起至2019年11月20日止，月利率6.649999‰，并由被告宋建平、徐红娟于同日签订保证函为上述借款提供连带保证。原告按约于2016年12月2日发放贷款5万元后，被告仅归还部分本金及利息。截止2020年6月25日，被告尚欠原告借款本金49480.97元，利息65.81元。 本院认为，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告章志兵的个人循环借款合同真实、合法有效，原告按约发放贷款后，被告章志兵应当按照合同约定履行还本付息的民事义务，逾期应承担违约责任。宋建平、徐红娟签订保证函为上述借款提供连带保证，应对借款承担连带清偿责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章志兵于本判决生效之日起十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金49480.97元及利息65.81元（利息计至2020年6月25日，此后的利息按合同约定继续计付到实际清偿之日）； 二、被告宋建平、徐红娟对上述还款事宜承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费520元（已减半收取），由被告章志兵、宋建平、徐红娟负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 潘燕 二〇二〇年八月十七日 代书记员 王岚
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1837号 申请执行人：刘斌，男，1963年2月18日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：蒋军义，男，1963年2月7日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初5552号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年八月十二日 书记员 任玉明
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3426民初116号 原告：会东县明阳开发建设有限公司，住所地：会东县会东镇金沙街北段。 法定代表人：汪成先，职务：执行经理。 被告：王浩山，男，1980年3月5日出生，汉族，四川省会东县人，职工，大专文化，住会东县，现住会东县。 被告：王大琼，女，1985年2月1日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县，现住会东县。 本院在审理会东县明阳开发建设有限公司与王浩山、王大琼商品房销售合同纠纷一案中，原告会东县明阳开发建设有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告会东县明阳开发建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告会东县明阳开发建设有限公司撤回起诉。 本案诉讼费11,048元，减半收取5,524元，由原告会东县明阳开发建设有限公司交纳。 审判长 杨   林 审判员 帅   娟 审判员 黄 维 凤 二〇二〇年八月五日 书记员 阿尔莫日呷
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢120号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省夏津县。 法定代表人：郑传涛，董事长。 委托代理人：刘立，该公司职工，特别授权代理。 被执行人：王甲明，男，1970年4月8日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被执行人：许爱英，女，1969年9月13日出生，汉族，住址同上，系王甲明之妻。 被执行人：王甲路，男，1965年10月14日出生，汉族，户籍地山东省夏津县。 被执行人：王甲勇，男，1973年10月5日出生，汉族，户籍地山东省夏津县城区。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人王甲明、许爱英、王甲路、王甲勇借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人王甲明双方达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2016）鲁1427民初2306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  于文平 二〇二〇年八月六日 书记员  朱瑞华
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初3455号之二 原告：中国银行股份有限公司桐乡支行，住所地：桐乡市梧桐街道园林路44号，统一社会信用代码91330483146852855L。 负责人：徐军，支行行长。 委托诉讼代理人：朱夷平，浙江诚献律师事务所律师。 被告：吴斌权，男，1992年1月21日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：吴国清，系被告父亲。 被告：吴建芳，女，1993年1月21日出生，汉族，住桐乡市。 被告：桐乡市天诚置业有限公司，住所地：桐乡市梧桐街道振东新区振兴东路（东）199号1幢振石大酒店有限公司一楼东侧，统一社会信用代码913304830620418287。 法定代表人：张健侃。 原告中国银行股份有限公司桐乡支行与被告吴斌权、吴建芳、桐乡市天诚置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告中国银行股份有限公司桐乡支行于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，未违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司桐乡支行撤诉。 案件受理费11524元，减半收取计5762元，财产保全费4470元，合计10232元，由原告中国银行股份有限公司桐乡支行负担。 审 判 员  包 伟 二〇二〇年八月五日 法官助理  彭梦垚 书 记 员  陈晓萍
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8540号原告：徐聪明，男，1965年8月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：辽源市中医院，住所地吉林省辽源市龙山区康宁大街616号。法定代表人：王龙。本院在审理原告徐聪明与被告辽源市中医院买卖合同纠纷一案中，原告徐聪明于2020年8月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告辽源市中医院的起诉。本院认为，原告徐聪明的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许徐聪明撤回对辽源市中医院的起诉。本案受理费784元，减半收取392元，保全申请费450元，合计842元，由徐聪明负担。审判员  余园静二〇二〇年八月十四日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执862号之一申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人**芳，女，1988年9月23日出生，汉族，住温县。被执行人王如意，女，1962年10月5日出生，汉族，住温县。被执行人王永坤，男，1976年5月21日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人**芳、王如意、王永坤金融借款合同纠纷一案，温县公证处作出的（2017）豫0825民初1483号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人**芳、王如意、王永坤于判决生效10内归还申请人借款12.64万元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明王永坤名下有豫Ｈ×××××五菱牌机动车，本院已查封该车辆（2022年4月21日查封期限届满），但未实际控制。2.其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年8月18日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余12.64万元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人**芳、王如意、王永坤负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月三十一日书记员  李 恒
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢836号申请执行人：冯婷，女，汉族，1992年9月18日生，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：淮安星美国际影院管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：王伦熙，该公司负责人。本院在执行冯婷与淮安星美国际影院管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人于2020年8月13日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0891执恢836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年八月十四日书记员  汪海涛
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1142号申请人王桂维与被申请人王乾坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）鲁1102民初5317号之二民事裁定书，裁定将被申请人王乾坤名下鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。保全标的额为9万元。在执行实施过程中，本院已向日照市车辆管理所送达民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1142号一案予以结案。二〇二〇年八月十一日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初284号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人许军强，男，1992年10月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省石家庄市井陉县。2020年6月2日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，同年6月9日被该局取保候审。2020年8月28日被本院重新办理取保候审。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉[2020]498号起诉书指控被告人许军强犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员王子刚出庭支持公诉，被告人许军强及值班律师赵进忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年4月30日22时18分许，被告人许军强酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，由康庄村口上和平路由东向西行驶至和平路与新泰大街交口时，被执勤交警当场查获，经鉴定，其静脉血中乙醇含量达217.61ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人许军强醉酒驾驶机动车，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人许军强拘役二个月，并处罚金人民三千元。公诉机关并提交了被告人许军强供述、司法鉴定意见书、呼气式酒精检测仪现场检测结果、现场笔录、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、到案经过、被告人许军强的无前科证明、身份证明、户籍信息以及认罪认罚具结书等证据证实。 被告人许军强表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人许军强醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人许军强认罪认罚，从宽处理。被告人许军强酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，且其静脉血中乙醇含量达217.61mg/100ml，从重处罚。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人许军强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李永良 二〇二〇年八月三十一日 书记员  胡 静
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保197号申请人：李雪，女，1989年1月19日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：聂建明，肥城旭光法律服务所法律工作者。被申请人：乔凤娟，女，1987年5月21日出生，汉族，住肥城市。被申请人：李坤，男，1986年10月4日出生，汉族，住址同上，（系乔凤娟之夫）申请人李雪于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下存款100000元或者同等价值的财产。韩某自愿以其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结韩翠红保证金40000元；二、查封、冻结被申请人名下存款100000元或者同等价值的财产。案件申请费1020元，由申请人李雪预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙青霞二〇二〇年八月十二日法官助理苗欣书记员崔婧
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1124号申请人中国邮政集团有限公司日照市分公司与被申请人崔恩祥追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）鲁1102财保506号民事裁定书，裁定将被申请人崔恩祥名下位于日照市【预告（抵押）证号为鲁（2017）日照市不动产证明第0026009号、鲁（2017）日照市不动产证明第0026010号】的房产予以查封。保全标的额为95万元。在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1124号一案予以结案。二〇二〇年八月七日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1159号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：刘玉泽，男，住所地山东省五莲县于里镇北店村533号，公民身份号码371121199010061513。                  申请强制      执行时间              2020年8月12日              立案时间              2020年8月12日                  申请执行法律文书              编号为3702131009038042《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年9月6日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年9月6日作出的编号为3702131009038042的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131009038042的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇二〇年八月十八日法官助理姜鲁艳书记员薛雨欣
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0133民初2068号 原告：河北宇光服装有限公司，住所地：赵县308国道宇光路8号。 法定代表人：马振江，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李增夺，河北冠宇律师事务所律师。 被告：赵县商务局，住所地：赵县柏林街22号。 法定代表人：李书江，该局局长。 委托诉讼代理人：贾国昌，河北昌业律师事务所律师。 本院在审理原告河北宇光服装有限公司与被告赵县商务局合同纠纷一案中，本院于2019年7月26日立案。原告河北宇光服装有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告河北宇光服装有限公司撤回起诉。 本案受理费4025元，由原告河北宇光服装有限公司负担。 审判员  吕国清 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张 玉
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1093号 原告：张道岭，男，1956年6月14日出生，汉族，住馆陶县。 被告：白海文，男，1965年6月1日出生，汉族，职业，住曲周县。 被告：亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市高开区总商会会馆。 负责人:武尚霞，公司经理。 被告：王利平，男，1985年6月26日出生，汉族，住曲周县。 原告张道岭与被告白海文、亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司、王利平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张道岭于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张道岭的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张道岭撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张道岭负担。 审判员  张海峰 二〇二〇年八月十八日 书记员  黑 燕 ——
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初6529号原告：中国工商银行股份有限公司哈尔滨革新支行。住所地：哈尔滨市南岗区果戈里大街123号。负责人：孙鹏里，职务行长。委托诉讼代理人：崔勇，男，1972年1月25日生，汉族，该单位客户经理，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：霍春玲，女，1973年7月4日生，汉族，该单位经理，住哈尔滨市南岗区。被告：王玉和，男，1975年4月28日生，汉族，住绥化市望奎县。原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨革新支行与被告王玉和借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔勇，被告王玉和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告王玉和签订的个人购房借款/担保合同；2、判令被告王玉和立即给付原告借款本金448276.84元；3、判令被告王玉和立即按照《个人购房借款/担保合同》的约定给付原告利息11689.80元（计算至2020年6月2日，自2020年6月3日起至本金实际付清之日止，利息以实欠本金为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率下浮15%再上浮30%计算）；4、如被告王玉和未能偿还上述债务，对未偿还部分，要求以坐落于哈尔滨市××天××小区××单元××号的抵押房产拍卖、买卖的价款优先清偿；5、被告承担本案受理费等全部诉讼费用。事实与理由：2013年6月28日，原、被告签订了《个人购房借款/担保合同》，约定：原告向被告提供贷款53万元，贷款期限为25年，到期日为2038年6月28日，还款方式为等额本息还款。该笔贷款以被告自有房屋做抵押。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供了53万元贷款。被告并未按合同约定履行按月还款义务。原告认为，原、被告之间签订的《个人借款/担保合同》是合法有效的，原告已按合同的约定向被告发放了53万元贷款，被告未按合同约定按月偿还贷款本息，其行为严重违约。故原告诉至法院，请求依法裁决。被告王玉和辩称，同意原告诉讼请求，但现在暂时无能力偿还，希望庭外与原告进行协商。原告为证实其诉讼主张成立，向本院提供个人购房借款/担保合同、他项权证、借款凭证、利息清单，经质证，被告王玉和对上述证据均无异议。被告王玉和未举证。本院认为，原告所举证据真实合法，且与本案有关，本院予以确认并采信。根据原告提供的证据及原、被告当庭陈述，本院确认如下事实：2013年6月28日，原告与被告王玉和签订个人购房借款/担保合同，合同约定被告王玉和向原告借款53万元。合同约定：借款期限25年，实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款凭证为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力；借款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮15%；如借款人未按合同约定日期偿还贷款本息，贷款人对逾期贷款按执行利率1.3倍计收罚息；还款方式为按月等额本息还款法；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权解除合同，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告王玉和以其位于哈尔滨市××天××小区××单元××号的房产为上述借款提供抵押担保并依法办理了抵押登记手续（他项权证号：哈房他证开字第××号）。2013年7月25日，原告向被告王玉和发放借款53万元，借款凭证记载年利率5.5675%。贷款发放后被告王玉和没有按合同约定按时足额还款，故原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的个人购房借款/担保合同合法有效，抵押权的设立自依法办理抵押登记手续时发生效力，当事人均应依约履行。合同签订后，原告按合同约定履行了向被告王玉和发放借款的义务，被告王玉和未按合同约定偿还借款本息属违约，应按合同约定承担还款责任及违约责任。现原告要求解除双方签订的个人购房借款/担保合同符合法律规定及双方合同的约定，本院予以支持。原告主张被告王玉和应偿还拖欠原告的借款本金448276.84元及截至2020年6月2日的利息11689.80元，并自2020年6月3日起至实际给付日按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率下浮15%再上浮30%继续计算逾期利息，符合法律及双方合同的约定，本院予以支持。被告王玉和以其所有的房产向原告提供抵押担保，被告王玉和应按合同约定承担抵押担保责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨革新支行与被告王玉和签订的个人购房借款/担保合同；二、被告王玉和偿还原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨革新支行借款本金448276.86元；三、被告王玉和偿还原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨革新支行上述借款利息（截至2020年6月2日的利息11689.80元，自2020年6月3日起至实际给付日止，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率下浮15%再上浮30%计算）；四、如被告王玉和不能清偿原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨革新支行上述第二、三项款项，对不能清偿部分，以拍卖、变卖被告王玉和抵押的位于哈尔滨市的房产所得价款优先偿还原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨革新支行。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，减半收取4100元，由被告王玉和承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  张笑盈二〇二〇年八月三十一日书记员  何 佳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢310号申请执行人姜继亮，男，汉族，1961年9月13日出生，住商丘市。被执行人商丘市润丰投资咨询服务有限公司,住商丘市凯旋路与文化路交叉口泰和家园3号楼C/D房。机构代码：66723779-4。法定代表人:杨海关职务:经理被执行人孙震，男，汉族，1988年8月18日出生，住商丘市。申请执行人姜继亮与被执行人商丘市润丰投资咨询服务有限公司、孙震民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫1402民初7627号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人，本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2021年5月26日。申请执行人应在冻结期限届满三十日前向本院书面申请续冻结。2、查明被执行人孙震名下位于民权县冰熊大道南侧得土地一宗和房屋一处（该房产登记在河南九润实业有限公司名下）。本院已查封（查封期限届满日期为2023年8月18日）。因该房产查封属于轮候查封，本院暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院出具继续查封的申请。2、查明被执行人名下无车辆登记信息、无住房公积金登记信息、无股权登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年八月二十四日书记员  汪佩杉