湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初3819号原告：程国清。委托诉讼代理人刘莉，宁乡市湘宁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人肖建军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者，特别授权。被告：彭晓婷。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，地址：长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋15楼。负责人：蒋灵芝，总经理。委托诉讼代理人崔亿，湖南人和律师事务所律师。原告程国清诉被告彭晓婷、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称平安保险长沙中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月13日立案受理后，依法由审判员王海涛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告程国清的委托诉讼代理人刘莉、被告彭晓婷、被告平安保险长沙中心支公司的委托诉讼代理人崔亿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程国清向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告共同赔偿原告各项经济损失136128元，被告彭晓婷、被告平安保险长沙中心支公司已经垫付程国清医疗费11000元，还应赔偿125128元。2、请求人民法院判令被告承担本案的一切诉讼费用。3、原告方庭审中请求增加医药费1693元。事实与理由：2019年5月31日20时40分许，程国清驾驶摩托车沿宁乡市黄材镇千手大道由黄材往沩山方向行驶，行驶至黄材镇千手大屋门口地段时，遇彭晓婷驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车临时停靠在公路边，因程国清驾驶摩托车忽视安全，及彭晓婷驾驶湘Ａ×××××的小型客车未按规定临时停车，致使两车发生碰撞，造成程国清受伤、两车受损的交通事故。原告程国清受伤后在宁乡市人民医院住院治疗63天，用去住院医疗费29918.88元，门诊医疗费1977.28元，经医院诊断为：1、下颌骨多处骨折；2、左侧顶骨陈旧性骨折；3、双侧下颌骨髁状突骨折；4、颌面部多处软组织挫裂伤；5、Ｔ12椎体压缩性骨折。2020年1月16日，经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，被鉴定人程国清下颌骨多发骨折术后遗留张口受限构成十级伤残；误工期四个月；护理期一个月；营养期三个月；后期医疗费用约需15000元或按实际发生费用计算。此事故经宁乡市交警大队依法作出了【2019】第060178号交通事故认定书，认定彭晓婷负此事故的次要责任，程国清负此事故的主要责任。此事故被告彭晓婷垫付原告程国清医疗费1000元，被告平安保险长沙中心支公司垫付原告程国清医疗费10000元;对原告程国清的其他损失没有赔偿。原告认为，宁乡市交警大队依法作出的【2019】第060178号交通事故责任认定书，是依据相关法律、法规及事故现场情况所作，可作为认定事故事实及划分责任的有效证据。被告彭晓婷违犯了《中华人民共和国道路安全交通法》第六十三条第五项之规定，应承担民事赔偿责任。被告彭晓婷驾驶湘Ａ×××××小型客车，登记车主为被告彭晓婷，彭晓婷为该车在平安保险长沙中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条之规定，由被告平安保险长沙中心公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分按照责任比例在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿原告的各项经济损失。根据相关法律规定，特起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告彭晓婷辩称：对原告的起诉没有其他意见。但是我的车辆维修费3000元，请求在本案中一并处理。被告平安保险长沙中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和100万元的商业三者险，及不计免赔，本次事故我司已经垫付10000元医药费，根据保险合同的约定，本案的诉讼费和鉴定费不由保险公司承担，对于医药费部分应扣除15%的非医保用药，原告的各项诉求主张过高，且我司对原告住院治疗期间进行了查勘，对原告面部拍照可目测看出其张口不受限制，故其提供的司法鉴定意见为伤残十级不成立，我司已提出申请重新鉴定，原告的伤残及护理期、营养期、误工期、后续治疗费应待重新鉴定后确定。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的被告彭晓婷的驾驶证、湘Ａ×××××小型客车行驶证、交通事故认定书、保险单、医院的病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、司法鉴定费的发票、证明、查勘照片及当事人的陈述等在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2019年5月31日20时40分许，原告程国清驾驶摩托车沿宁乡市黄材镇千手大道由黄材往沩山方向行驶，行驶至黄材镇千手大屋门口地段时，遇被告彭晓婷驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车临时停靠在公路边，因原告程国清驾驶摩托车忽视安全，及被告彭晓婷驾驶湘Ａ×××××的小型客车未按规定临时停车，致使两车发生碰撞，造成原告程国清受伤、两车受损的交通事故。原告程国清受伤后在宁乡市人民医院住院治疗63天，用去医疗费31896.16元（住院29918.88元＋门诊1977.28元），经医院诊断为：1、下颌骨多处骨折；2、左侧顶骨陈旧性骨折；3、双侧下颌骨髁状突骨折；4、颌面部多处软组织挫裂伤；5、Ｔ12椎体压缩性骨折。2019年12月27日，宁乡市公安局交通警察大队委托湖南省湘雅司法鉴定中心对原告程国清的伤情进行法医鉴定。2020年1月16日，湖南省湘雅司法鉴定中心作出湘雅司法中心［2019］临鉴字第679号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人程国清下颌骨多发骨折术后遗留张口受限构成拾级伤残；误工期四个月；护理期一个月；营养期三个月；后期医疗费用约需15000元或按实际发生费用计算。此事故宁乡市公安局交警大队依法作出了【2019】第060178号交通事故认定书，认定被告彭晓婷负此事故的次要责任，原告程国清负此事故的主要责任。此事故被告彭晓婷垫付原告程国清医疗费2693元，被告平安保险长沙中心支公司垫付原告程国清医疗费10000元。另查明：1、湘Ａ×××××的车主是彭晓婷，该车在中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，含不计免赔，交强险保险期限从2018年12月25日至2019年12月24日止，商业险保险期限从2018年12月26日至2019年12月25日止，事故发生在保险期限内。2、原告受伤前住在黄材集镇上，其述称在黄材镇上经营防水材料，无相关工商登记相佐证。3、被告平安保险长沙中心支公司与被告彭晓婷协商一致扣除15%的非医保用药。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实和划分本案民事赔偿责任的依据。本院确定本次交通事故原告程国清负70%的责任，被告彭晓婷负30%的责任。被告彭晓婷驾驶的车辆在被告平安保险长沙中心支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，故被告平安保险长沙中心支公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告相关损失，不足部分由被告彭晓婷向原告赔偿。被告彭晓婷在庭审中提出其车辆在本次交通事故中受损，用去修理费3000元，要求在本案中一并处理，因其未提起诉讼，本院不予采纳。被告平安保险长沙中心支公司仅凭对原告的拍照称目测其张口不受限，推断其不构成十级伤残，而要求重新鉴定，其证据不足，本院不予支持。湖南省湘雅司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书程序合法，依据充分，其鉴定意见本院予以采信。原告程国清主张其伤后误工损失按照167元/天计算，无证据相佐证，本院不予支持，其主误工费可参照农、林、牧渔业标准150.75元/天计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准，对于原告程国清主张的各项损失费用本院核定为：1、医疗费31896.16元；2.后期医疗费15000元；3、住院伙食补助费3780元（63天×60元/天）；4、营养费1800元（20元/天×90天）；5、护理费5010元（167元/天×30天）；6、误工费按照农、林、牧渔业标准计算为18090元（150.75元/天×120天）；7、伤残赔偿金79684元（39842元/年×20年×0.1）；8、精神抚慰金5000元；9、交通费酌定800元；10、鉴定费2575元；11、摩托车损失费没有提供相关发票及维修清单，本院不予支持。以上损失合计163635.16元，其中医疗费项下52476.16元（31896.16元+后续治疗费15000元+住院伙食补助费3780元+营养费1800元），应由被告平安保险长沙中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残费项下108584元（79684元+误工费18090元+护理费5010元+交通费800元+精神损害抚慰金5000元），应由被告平安保险长沙中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿108584元。余下的45051.16元，其中医药费21896.16元（31896.16元-10000元），扣除15%的非医保用药为3284.42元，由被告彭晓婷负担30%为985.32元，鉴定费2575元，由彭晓婷负担30%为772.5元，应由被告彭晓婷负担诉讼费139元，合计1896.82元，余下的39191.74元（45051.16元-3284.42元-2575元），由被告平安保险长沙中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内承担11757.52元（39191.74元×30%），其余损失由原告程国清自行承担。被告彭晓婷已经支付原告2693元，故原告程国清应退还被告彭晓婷796.18元，该款在被告平安保险长沙中心支公司支付理赔款中一并予以退付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告程国清118584元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告程国清11757.52元，合计130341.52元，被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司已经支付原告程国清10000元，尚应支付120341.52元，限被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后十日内付清，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司直接支付原告程国清119545.42元，支付被告彭晓婷796.18元；二、由被告彭晓婷赔偿原告程国清1757.82元，被告彭晓婷已支付原告程国清2693元，应承担诉讼费139元，故原告程国清应返还被告彭晓婷796.18元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司按照上述第一项代为支付；三、驳回原告程国清的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，减半收取462元，由被告彭晓婷负担139元，原告程国清负担323元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二〇年八月七日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。