山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终3146号上诉人（原审原告）：刘某，男，1976年3月25日出生，汉族，住嘉祥县。委托诉讼代理人：胡新中、刘悦（实习），山东宏易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市太白湖新区新城发展大厦B座6区。法定代表人：马士柱，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王元英、邵学杏（实习），山东盈广律师事务所律师。原审被告：王某，男，1966年6月27日出生，汉族，住嘉祥县。原审被告：山东鲁润运输有限公司，山东鲁润运输有限公司，住所地：济宁市任城区豪德商贸城J147号楼一至二层0120号房。法定代表人：李传增。上诉人刘某与被上诉人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司、原审被告王某、山东鲁润运输有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初2210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘某上诉请求：撤销山东省嘉祥县人民法院于2020年1月6日作出的（2019）鲁0829民初2210号民事判决第二项，判决被上诉人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司增加误工费赔偿款16834.3元，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院按照无固定收入农村居民标准计算并判决误工费的标准不当。根据国家统计局的统计数据，2018年度“交通运输、仓储、邮政业”的行业年平均工资为95843元。上诉人从事运输多年，并以运输经营为主要收入来源，上诉人的误工费应按照交通运输行业的工资标准计算。上诉人误工时间为3个月，误工费的计算为95843元÷365×90日=23632元。一审判决误工费的数额为6797.7元，两者的差额16834.3元仍然属于被上诉人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的赔偿范围。目前，山东省高级人民法院下发指导意见，统一按照城镇居民标准计算伤残赔偿金等赔偿项目，取消了以农村居民为标准的计算赔偿方式，体现法律的公平、公正。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。阳光财产保险公司答辩称，被上诉人已经按照一审判决内容对上诉人进行了赔偿。请求驳回上诉，维持原判。王某、山东鲁润运输公司未提交书面答辩意见。刘某向一审法院起诉请求：1．请求法院依法判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费等损失共计人民币50000元。2.要求被告保险公司在交强险及商业险限额范围内承担赔付责任。3.本案的诉讼费由被告承担。一审法院审理查明，2019年4月11日7时10分，被告王某驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××号重型货车，沿嘉祥县洪山路由南向北行驶至洪山路嘉北路交叉口左转弯时，与垂落线缆相刮，后线缆将原告刘某带倒，造成线缆受损，原告刘某受伤。经嘉祥县公安局交通警察大队认定，被告王某负全部责任，原告刘某无责任。事故发生后，原告刘某被送往嘉祥县人民医院住院治疗1天，花费住院费369.32元、门诊费2434元。2019年4月12日转入济宁市第一人民医院住院治疗25天，花费住院费13861.54元。出院诊断为：第5骶骨骨折、右侧多发肋骨骨折、全身多处皮肤挫伤等。出院医嘱载明：饮食需高蛋白、富含维生素、含钙丰富的食物，卧床休息为主。另查明，被告王某具有A2驾驶资格。鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车登记车主为山东鲁润运输有限公司。被告王某所驾驶鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车在被告保险公司购买交强险及100万商业险并不计免赔，事故发生在保险责任期间。一审法院认为，被告王某所驾驶的鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车与垂落线缆相刮，后线缆将原告刘某带倒，造成线缆受损，原告刘某受伤的交通事故，经嘉祥县公安局交警大队认定，被告王某负事故的全部责任。交警部门的上述责任认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确认。据此，本院确定被告王某应当赔偿原告因本次事故所造成的全部损失。由于被告王某所驾驶的鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且本次事故发生在保险责任期间，原告的损失应首先由被告保险公司在其赔偿责任限额内承担赔偿责任。根据原告提交的证据，本院认定其经济损失如下：1、医疗费16664.86元（13861.54元+2803.32元）；2、住院伙食补助费1280元（30元/天×1天+50元/天×25天）；3、营养费780元（30元/天×26天）；4、关于误工期，根据原告的伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014，本院认定原告的误工期为90天；关于误工费，因原告仅提供驾驶证、从业资格证，未提供营运证书、缴税证明等证据，不能证明原告实际从事运输业，根据原告的户籍地，故应按无固定收入的农村居民标准计算误工费。综上，本院确定原告刘某的误工费为6797.7元（75.53元/天×90天）；5、关于护理费，因原告未提供护理人员有固定收入及因护理收入减少的证明，本院认定护理标准为每人每天80元，故原告的护理费为2080元（80元/天×26天）；6、交通费，本院酌定600元。以上共计28202.56元，原告主张过高部分，本院不予支持。原告的上述损失，应由被告保险公司承担，扣除被告保险公司为原告刘某垫付医疗费10,000元，被告保险公司还应再赔偿原告刘某18,202.56元。被告山东鲁润运输有限公司经合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计18,202.56元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付至嘉祥县人民法院在中国银行股份有限公司嘉祥支行账号为20×××82账户内。二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。二审中，刘某提交如下证据：一、收款收据、行车日志共7张。证明：上诉人购买的鲁Ｄ×××××车辆原挂靠在山东省枣庄汽车运输有限公司化学危险货物运输分公司名下经营的事实。二、化学危险品运输车辆及附属设备经营合同书、收款收据、道路运输证、驾驶员网络培训截图。证明：自2019年1月21日起，上诉人的车辆挂靠在山东红畅特种运输有限公司名下经营。三、上诉人中国农业银行嘉祥纸坊分理处银行卡交易明细35页（2017.12.12-2020.3.11）、处罚决定书4份。证明：自2018年1月至今，上诉人收取运输费及支付车辆违法罚款的情况。四、称重计量单、过磅单共14张。证明：上诉人从事货物运输活动的具体业务体现。阳光财产保险质证认为：对证据一、真实性无法认可，该证据收款收据中无相关客户名称，不能证明上诉人的观点。对于证据二、真实性无法核实，上诉人未提交山东红畅特种运输有限公司相关法人信息，且该合同书无签订时间。对于三份收款收据非正式缴费发票。对于道路运输证真实性无异议。对于网络培训截图只是证明上诉人进行驾驶员网络培训，不能证明其实际从事交通运输行业。对于证据三、农行交易流水真实性无异议，对于处罚决定书真实性无异议。对于证据四、该证据非正式的相关业务发票，只是影印件，不能实际证明上诉人本人从事相关的运输行业。上诉人的上述证据均应在一审期间提交。阳光财产保险公司、王某、山东鲁润运输有限公司在二审中未提交书面答辩意见。二审审理查明其它事实与一审审理查明事实相一致。本院认为，本案争议的焦点问题，刘某请求按照交通运输行业的工资标准计算其误工费是否有事实依据和法律依据。经审查，对于本案交通事故的发生及责任认定，当事人没有异议，本院予以认定。对于刘某的误工费，本院认为，刘某提交的驾驶证、从业资格证，以及在二审中提交的其购买的鲁Ｄ×××××车辆挂靠经营、收取运输费等证据，足以证明刘某从事货物运输活动的事实。刘某的误工费应按交通运输行业的工资标准计算，即2018年度山东省“交通运输、仓储、邮政业”的行业年平均工资为95843元，刘某的误工期为90天，其误工费应为23632元。原审法院按照无固定收入农村居民标准计算误工费不当，本院予以纠正。综上，刘某的上诉请求符合法律规定，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决：一、撤销嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初2210号民事判决；二、被上诉人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿上诉人刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计35036.86元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付至嘉祥县人民法院在中国银行股份有限公司嘉祥支行账号为20×××82账户内。三、驳回上诉人刘某的其他诉讼请求。二审案件受理费221元，由被上诉人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇二〇年八月七日书记员  翟梦若