河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初1159号 原告：李彦香，女，1971年1月16日出生，汉族，住无极县。 委托诉讼代理人：王月科，系原告丈夫。 被告：李凯，男，1988年6月14日出生，汉族，住无极县。 被告：河北元大双璇饲料机械有限公司，住所地无极县城北工业区。统一社会信用代码：911301307575479996。 法定代表人：崔英辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔峰，河北极强律师事务所律师。 原告李彦香与被告河北元大双璇饲料机械有限公司（以下简称元大公司）、李凯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告李彦香及委托诉讼代理人王月科，被告元大公司委托诉讼代理人崔峰、被告李凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李彦香向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计45376.39元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年5月13日，我在被告元大公司工地上给公司铲车上装砖，被告元大公司铲车司机李凯在公司院内用铲车运砖，因操作不当，铲车将我右大腿撞伤，当时倒地，鲜血直流。我村村民安明科、王某等人把我抬上电三轮送往大陈医院，大陈医院不留，转入无极县中医院。住院17天，花医疗费10276.39元。出院后在家休养治疗4个月。被告李凯系被告元大公司雇佣的人员，在工作中致原告受伤，二被告应共同赔偿原告损失。经原告多次找被告协商赔偿事宜，达不成协议。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请准予原告的诉讼请求。 被告元大公司辩称，原告受伤与被告元大公司没有任何关系，请求法院依法驳回原告对本公司的诉讼请求。理由：石家庄村民张光宗、石贵章承揽了被告元大公司西车间地面浇筑工程，双方于2019年4月15日签订了协议书一份，曾约定在施工中张光宗、石贵章必须指定一名安全监督人员，负责整个承揽工地的安全，出现安全事故由乙方负责，承担后果与甲方无关。原告系是张光宗、石贵章的雇员，其在完成雇佣工作中受伤，依法应当由其雇主张光宗、石贵章承担赔偿责任，与被告元大公司无关。原告在受伤过程中存在过错，没有尽到一般的注意义务，导致碰伤，明显存在过错，应承担相应的法律责任。另外，原告肋骨骨折不是本次事故造成的，由于骨折所发生的医疗费用应予扣除。 被告李凯辩称，当时原告和几个人一起在我铲车斗里装砖，因装砖需要一段时间，所以我将车停放好，拉上手刹，就下车了，距车一米左右的距离。在装砖过程中，由于铲车溜车，导致铲车挤伤原告。原告当时没有倒地，由原告一起干活的工友搀扶原告走的。我受雇于被告元大公司，是公司指派我为张光宗、石贵章承揽的车间运砖，故我不同意赔偿原告各项损失。 根据原被告的诉辩，本案双方争议的焦点是： 1、事情发生的经过及原因。 2、原告要求赔偿的数额、项目及依据。 3、二被告应否承担责任以及承担责任的比例、数额。 原告李彦香向本院提供了以下证据： 1、无极县中医院病案、诊断证明、费用清单、收费票据，用以证明原告受伤后在无极县中医院住院治疗17天，花费住院医疗费9,668.45元，出院后复查、换药发生医疗费445.94元、在无极县医院复查花费162元。经质证，被告元大公司和李凯对证据的真实性均无异议，对关联性有异议，原告在案发时没有倒地，不可能发生肋骨骨折，原告于2019年5月13日住院，5月22日才查出肋骨骨折，原告骨折与本次事故无关，对原告骨折部分发生的医药费应予扣除；对无极县医院的票据162元不予认可；无极县中医院出具的两份诊断证明相互矛盾，有的写明出院后继续卧床休息八周，陪床1人，有的写建议住院治疗；医嘱上没有写明需要加强营养，故不应给付营养费。 2、证人王某的证言及证明材料，其称：我为石贵章干活，石贵章开工资。在施工中，原告、石千林、石建平三人装砖，李凯的铲车撞到了原告，但撞到原告时，我未在现场，只见到石千林和石建平两人架着原告。而其证明材料称：李凯在公司院内的工地上拉砖，运砖途中将原告右大腿撞伤，当时倒地，鲜血直流，后他人将其送入大陈镇卫生院。经质证，被告元大公司对证言有异议，证言和证明材料陈述不一，证人当庭陈述事故发生时证人并未在场，应以当庭陈述为准。被告李凯对证言有异议，认为有的说是和安明科抬到三轮车上去的，有的说架到三轮车上去的。 3、安明科的证明材料一份，其称：2019年5月13日下午2时40分许，铲车司机李凯在公司院内工地上拉砖，运砖途中将原告右大腿撞伤，当时倒地，鲜血直流，人们把她抬上三轮车，随后我用三轮车拉到大陈医院，医院不留，后将原告送入无极县中医院。经质证，被告元大公司对证言有异议，认为该证明材料和王某的证明材料几乎一致，应该是经人指点后书写的，事故发生时间应该是1时20分。被告李凯有异议，认为有的说是和安明科抬到三轮车上去的，有的说架到三轮车上去的。 被告元大公司向本院提供了以下证据： 1、厂房拆除合同、西车间地面浇筑工程协议、承诺书验收单、证明材料各一份，用以证明被告元大公司将西车间浇筑工作承揽给石贵章和张光宗，当时约定出现员工病、伤残事故由其二人承担，原告是在受雇于张光宗、石贵章干活过程中受伤，赔偿责任应当由张光宗、石贵章负担。事故发生后，张光宗、石贵章为原告垫付医疗费4,700元。 2、证人杨某的证言，其称：我是被告元大公司的雇工，负责基建施工工作。2019年5月13日上午10时左右，证人在元大公司的北院东边干活时，听见西边原告“哎呀”了一声，倒在地上，大约七八分钟的时间起不来，后来才慢慢爬起来的。下午，我在元大公司北边西南角，看到开铲车的李凯在铲车南边，西边有一个妇女右腿上边渗出血来，后来就有人送她去医院了。经质证，原告对证言有异议，并称原告摔得是左侧，当时摔下去打了一个滚，不疼。被告元大公司和李凯对证言无异议。 3、证人赵某的证言，其称：我是元大公司的雇工。事发当天，我在元大公司北院干活，路过现场时，看到铲车停着，有几个人在装砖，没走多久，就听到“哎呀，撞到人了”，我扭头看到原告腿上有血，没有看到原告倒地。经质证，原告称证人没有在场，未曾见到证人。被告元大公司和李凯对证言无异议。 被告李凯未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年年初至2020年1月被告李凯在被告元大公司上班，为铲车司机，由被告元大公司为其发放工资。2019年4月6日，案外人石贵章、张光宗承揽了被告元大公司西车间地面浇筑工程。2019年5月12日原告李彦香受案外人石贵章、张光宗雇佣在工地干活，同年5月13日下午2时左右，原告和他人在被告李凯的铲车上装砖，当时铲车呈停车状态，原告在铲车的正前方往车上装砖时，铲车溜车将原告的右大腿上部撞伤，后原告被送至无极县中医院住院治疗，原告于2019年5月30日出院，住院17天，花费住院医疗费9,668.45元，其伤情被诊断为：中医诊断：损伤出血证，属气滞血瘀型；西医诊断为：1、右大腿皮裂伤；2、右侧第7、8、9肋骨骨折。出院医嘱为：1、避风寒、畅情志、忌辛辣饮食；2、胸带外固定，注意休息，适当运动，避免剧烈运动；3、定期复查，按时换药，有病情变化随诊。出院后，原告多次到无极县中医院复查、换药，共发生医药费445.94元；到无极县医院复查，发生医疗费162元，以上共发生医疗费用10,276.39元。2019年6月24日无极县中医院出具诊断证明，建议住院治疗，定期复查，出院后休息4周；2019年7月5日该医院又出具诊断证明，建议出院后继续卧床休息8周，陪床1人，加强营养，换药治疗，定期复查。原告系农民，无固定收入，原告主张误工费按每天120元，误工期120天，未提供证据证实；原告住院期间，由其丈夫王月科护理，无固定收入，主张按150元计算，未提供证据证实；原告主张交通费2,000元，未提供证据证实。 另查明，原告受伤后，其雇主石贵章、张光宗为原告垫付4,700元。 本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。任何组织和个人不得侵犯。雇员关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。本案原告受案外人雇佣期间，在李凯停放的铲车上装砖时，铲车溜车将原告撞伤，致使原告遭受人身损害，原告因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当赔偿。由于被告李凯系被告元大公司雇佣的司机，其用铲车运砖，系履行职务行为，故被告元大公司应当对原告所造成的损失承担赔偿责任，被告李凯不承担民事责任。对于原告的损失：1、医疗费。原告共发生医疗费用10,276.39元，由其提供的无极县中医院、无极县医院出具的收费票据、病案、诊断证明等证据予以证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告共住院17天，参照《河北省省级机关差旅费管理办法》，原告的住院伙食补助费应为：100元/天X17天=1,700元。3、误工费、护理费、营养费。参照2014公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2多根、多处骨折误工60-120日，护理30-60日，营养30-60日，并结合无极县中医院出具的诊断证明，现原告主张误工期120天、护理期为100天、营养期100天过高，本院酌定原告误工期为100天，护理期为60天，营养期为60天。原告主张误工费120元/天、护理费150元/天，未能提供证据证实，本院不予采信。原告和其护理人员王月科均系农民，无固定收入，应参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准》2019年农、林、牧、渔业标准28,201元计算误工费和护理费，误工费为100天X28,201元/年÷365天≈7,726元，护理费为60天X28,201元/年÷365天≈4,636元，营养费为60天X20元/天=1,200元。4、交通费。原告主张交通费2,000元，未提供证据证实，但本院考虑到原告住院、出院、换药、复查必然发生交通费用，并结合原告居住地与医院的距离，故本院酌定为600元。综上，被告元大公司应赔偿原告各项损失共计26,138.39元。庭审中被告元大公司认为原告肋骨骨折不是本次事故造成的，其虽提供证人出庭作证证明原告当天上午曾经摔倒，但未能提供其他有利证据证实，故本院对其要求扣除肋骨骨折所发生费用的主张不予采信。被告元大公司称被告李凯帮案外人石贵章、张光宗运砖，不是公司派遣，但被告李凯曾多次为案外人运砖，这期间工资均由被告元大公司发放，故本院对其抗辩理由不予采信。关于案外人石贵章、张光宗给付原告的4,700元，系原告和其雇主之间的法律关系，本案不做处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告河北元大双璇饲料机械有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李彦香医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计26,138.39元。 二、驳回原告李彦香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费934元，减半收取计467元，由原告李彦香负担240.5元，被告河北元大双璇饲料机械有限公司负担226.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 李 静 二〇二〇年八月十九日 书记员 侯彩云 ——