重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0152民初879号原告：汪子彬，女，1951年2月1日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：毛裕文，男，1993年12月10日出生，汉族，农村居民，住重庆市大足区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆江北区城西大街25号平安财富中心电梯楼层20－21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏瑜，该公司员工。原告汪子彬与被告毛裕文、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员廖朝阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪子彬及其委托诉讼代理人杨廷珍与被告毛裕文、平安财保重庆分公司委托诉讼代理人夏瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪子彬诉称，2019年9月1日8时许，被告毛裕文驾驶渝CXXXX0小型轿车在潼南区柏梓镇建设路撞伤原告汪子彬。交通事故给原告造成的经济损失包括医疗费33，975.94元（住院医药、检查费32，862.69元+门诊医药费1，113.25元，其中住院医药、检查费32，862.69元已由被告毛裕文、平安财保重庆分公司赔付，被告毛裕文赔付其中22，862.69元，被告平安财保重庆分公司赔付其中10，000元）、后续医疗费8，000元、误工费5，700元、护理费6，840元、住院期间伙食补助费2，160元、交通住宿费1,000元、营养费2，160元、鉴定费1，010元，共计60，845.94元，除去被告毛裕文、平安财保重庆分公司已赔付的医药费32，862.9元，尚有27，983.25元未获赔偿。因渝CXXXX0小型轿车在被告平安财保重庆分公司购买了机动车交通事故责任强制保险与第三者责任商业保险，故请求被告平安财保重庆分公司在相应责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告毛裕文赔偿。被告毛裕文辩称，发生交通事故属实，对公安机关事故责任认定无意见，愿意依法承担赔偿责任。因渝CXXXX0小型轿车已在被告平安财保重庆分公司购买了机动车交通事故责任强制保险与第三者责任商业保险，故应先由保险公司承担赔偿责任。已赔偿原告医药费22，862.69元及承担了原告21天住院期间护理费与28天住院伙食费，应抵扣相应赔偿金额，请求人民法院依法判决。被告平安财保重庆分公司辩称，发生交通事故属实，对公安机关事故责任认定无意见，渝CXXXX0小型轿车在被告平安财保重庆分公司投保了交强险及第三者责任商业险属实，交通事故发生在有效的保险期间内，愿意承担相应赔偿责任。医药费超过交强险限额10，000元以外的，应按20%比例扣除非医保及药费用，只认可住院期间的护理费，营养费不应超过2，000元，交通费认可300元，保险公司不应承担鉴定费、诉讼费。已赔偿原告10，000元医药费，要求抵扣相应赔偿金额。经审理查明，2019年9月1日8时许，被告毛裕文驾驶渝CXXXX0小型轿车在潼南区柏梓镇建设路撞伤原告汪子彬。原告汪子彬受伤后，于2019年9月1日至2019年9月28日在重庆市潼南区人民医院住院治疗，于2019年11月1日至2019年11月10日在重庆市潼南区柏梓中心卫生院住院治疗，两次共计住院36天，共计用去医疗、检查费32，862.69元；原告出院后继续门诊治疗，用去门诊治疗费1，113.25元。原告2019年9月28日重庆市潼南区人民医院出院医嘱包括了院外休息治疗3周、门诊随访、住院及休息治疗期间需1人护理、加强营养等主要内容。2020年2月29日，重庆市潼南区公安局柏梓派出所出具交通事故证明，认定被告毛裕文承担事故全部责任，原告汪子彬无责任。2020年5月10日，经重庆市明正司法鉴定所鉴定，汪子彬约需后续医疗费8，000元。原告汪子彬用去鉴定费1，010元（含邮寄费）。另查明，渝CXXXX0小型轿车符合国家规定的机动车在道路上安全运行的品质要求，被告毛裕文有相应车型的驾驶资质。至今，被告毛裕文已赔付原告医药费22，862.69元及承担了原告21天住院期间护理费与28天住院伙食费。再查明，渝CXXXX0小型轿车在被告平安财保重庆分公司购置了机动车第三者责任强制保险（责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失限额2，000元）与第三者责任商业险（责任限额1，000，000元）,购买了不计免赔险。交通事故发生在有效的保险期限内，在相应保险合同中，约定了保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告平安财保重庆分公司已在交强险限额内赔偿原告汪子彬医药费10，000元。庭审中，被告平安财保重庆分公司与被告毛裕文达成了交强险限额外按20%扣除非医保用药费用的一致意见，原告对此无异议。又查明，原告汪子彬出生于1951年2月1日，被告毛裕文自愿赔偿原告误工费1，800元。本院认定上述事实，依据的证据有：原、被告陈述，身份证复印件、公安机关常住人口登记卡复印件，重庆市潼南区人民医院及重庆市潼南区柏梓镇中心卫生院病历、入出院证明、医药费用清单、发票，门诊检查治疗处方及发票，机动车保险凭证，重庆市潼南区公安局柏梓派出所交通事故证明，重庆市明正司法鉴定所司鉴定意见书及鉴定费发票在案为凭（前述证据复印件与原件核对无异）。这些证据材料经开庭审理质证及本院审查，足以采信。综上所述，本院认为，本案系道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，原、被告对交通事故致原告汪子彬受伤的事实无异议，对公安机关就此次事故的责任认定亦无异议，故本案审理评判的重点为：一、原告汪子彬遭受经济损失的项目和数额如何确定；二、赔偿责任如何分担。一、原告汪子彬经济损失的项目和数额侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等合理费用。1.原告汪子彬主张医药费33，975.94元（住院医药、检查费32，862.69元+门诊医药费1，113.25元，其中住院医药、检查费32，862.69元已由被告毛裕文、平安财保重庆分公司赔付，被告毛裕文赔付其中22，862.69元，被告平安财保重庆分公司赔付其中10，000元）符合法律及相关规定，本院予以支持。2.原告住院36天，出院需休息治疗3周，住院及休息治疗期间需1人护理，故护理费6，840元[（36天+3周21天）×120元/天]；3.综合分析原告汪子彬伤情及住院治疗过程与鉴定的需要，本院酌情下交通费为800元；4.依据原告伤情，综合分析医疗机构意见，本院酌情认定营养费为2，000元；5.原告住院36天，住院伙食补助费应为2，160元（60元/天×36）。6.依据明正司法鉴定所司法鉴定意见，原告主张后续医疗费8，000元符合法律及相关规定，本院予以支持；7.原告主张鉴定费1，010元（含邮寄费）符合法律及相关规定，本院予以支持。综上，原告汪子彬经济损失共计54，785.94元。原告汪子彬出生于1951年2月1日，交通事故发生时已逾68周岁，应当视为已丧失劳动能力，故其主张误工费的诉讼请求本院不予支持，但被告毛裕文自愿赔偿原告1，800元误工费符合法律的相关规定，本院予以支持。二、赔偿责任的分担同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案而言，具体分析如下：首先，因被告平安财保重庆分公司承保了渝CXXXX0小型轿车机动车第三者责任强制保险，且交通事故发生在保险有效期限内，故应首先判令被告重庆财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，即赔偿原告汪子彬医药费10,000元、交通费800元、护理费6，840元，共计17，640元，除去已赔偿的医药费10，000元，尚需赔偿7，640元。其次，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。本案，因被告平安财保重庆分公司承保了渝CXXXX0小型轿车第三者责任商业保险(第三者责任商业保险责任限额1，000，000元)，且交通事故发生在保险合同的有效期限内，故在被告毛裕文承担的赔偿责任范围内，应判令被告平安财保重庆分公司根据机动车第三者责任商业保险合同的约定对原告汪子彬承担赔偿责任。一方面，公安机关就本案的道路交通事故的责任认定程序合法、客观真实，可以作为定案的依据，而公安机关认定被告毛裕文承担事故全部责任，原告汪子彬无责任，据此，以判令被告毛裕文赔偿原告汪子彬其余全部经济损失36，135.94元（54，785.94元－17，640元－鉴定费1，010元）；另，被告平安财保重庆分公司与被告毛裕文达成了交强险限额外按20%扣除非医保用药费用的一致意见，该意见系双方真实意思表示，不违反法律及相关规定，原告亦无异议，相应费用为4，795.19元[（33，975.94元－10，000元）×20%]。承前所述，应判令被告平安财保重庆分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告汪子彬31，340.75元（36，135.94元－4，795.19元），另4，795.19元由被告毛裕文赔偿。被告毛裕文已赔偿原告汪子彬的医药费22，862.69元，另，被告毛裕文承担了原告21天住院期间护理费与28天住院伙食费，参照相关标准，应当认定被告毛裕文已赔偿原告护理费2，520元（21天×120元/天）、住院伙食补助费1，680元（28天×60元/天），共计被告毛裕文已赔偿原告27，062.69元，该费用应与被告毛裕文承担的赔偿责任相抵扣。相应保险合同中保险公司不承担诉讼费、鉴定费的约定系合同双方真实意思表示，符合法律及相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起15日内在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险责任赔偿限额内分别赔偿原告汪子彬7，640元与31，340.75元，共计38，980.75元（不含已赔偿的医药费10，000元，该款中的20，467.5元直接给付被告毛裕文）；二、被告毛裕文于本判决生效之日起15日内赔偿原告汪子彬非医保用药费4，795.19元（该费用已支付）；三、被告毛裕文于本判决生效之日起15日内赔偿原告汪子彬误工费1，800元（该费用已支付）；四、驳回原告汪子彬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1，010元，共计1，210元，由被告毛裕文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  廖朝阳二〇二〇年八月三日书记员  高 瑜