福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初3090号 原告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区湖滨路60号。 负责人：李雄，总经理。 委托诉讼代理人：郑泽建，福建汇成律师事务所执业律师。 被告：黄波浪，男，1979年9月30日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：长城物业集团股份有限公司福州分公司，住所地福州市鼓楼区水部街道福新路239号双子星大厦A座1601-E7单元。 负责人：熊学伟。 原告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称“人保公司”）与被告黄波浪、长城物业集团股份有限公司福州分公司（以下简称“长城物业公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司委托诉讼代理人郑泽建到庭参加诉讼，被告黄波浪、长城物业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求:1.判令黄波浪、长城物业公司共同返还人保公司保险赔款8353元及按年利率6%计算自起诉之日起至款项还清之日止的资金占用利息；2.判令黄波浪、长城物业公司承担本案的诉讼费用。事实和理由:2016年6月3日，案外人王方寿就闽Ａ×××××号轿车向人保公司投保了车辆损失险，保额102105元，附加不计免赔率险，保险期限为2016年6月25日0时至2017年6月24日24时。2017年6月11日，王方寿将闽Ａ×××××号轿车停放在顺华乌龙江大区的小区内停车位上，因旁边一家名为中式快餐店煤气泄漏发生爆炸，造成闽Ａ×××××号轿车车身受损。事故发生后，闽Ａ×××××号轿车产生维修费8053元、施救费300元，王方寿向人保公司提出代位赔付申请，要求赔付其车辆的损失8353元。人保公司于2017年7月25日向王方寿支付保险金8353元。贵院（2019）闽0121民初3672号民事判决书查明确认，黄波浪系发生爆炸快餐店的经营者，未建立安全燃气安全操作规程和安全管理制度，未指定专人对用气设备的安全进行管理，三餐用气后未关闭钢瓶阀门，店内用气安全条件不符合规范要求，对事故发生存在过错。长城物业公司系该店面的物业管理公司，未对事发餐馆履行安全职责状况进行检查，没有督促该餐馆及时整改存在的问题，未能认真履行安全管理职责，存在过错。根据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，人保公司自赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内有权向黄波浪、长城物业公司追偿保险赔款。 黄波浪、长城物业公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：黄波浪租赁林美英所有的位于闽侯县顺华世纪鸥洲Ａ-9＃楼1层12商业网点（餐饮）经营中式快餐，租赁期限自2017年5月1日起至2019年4月30日止。2017年6月11日早上6时49分左右，黄波浪经营的中式快餐店发生液化气爆燃事故，造成2人不同程度受伤，晚上停放在店门口的多部小车受到不同程度损坏等后果。经“06.11”液化气爆燃事故联合调查组调查认定，案涉爆燃事故发生直接原因为顺华世纪鸥洲9座12号中式快餐店内50公斤液化气钢瓶角阀未关闭，连接该钢瓶的胶管在厨房楼梯转角处破损泄漏。 王方寿所有的闽Ａ×××××号车辆在顺华世纪鸥洲9座12号店面“06.11”液化气爆燃事故受损，王方寿为此支出车辆维修费8053元、救援服务费300元。王方寿在人保公司为闽Ａ×××××号车辆投保了机动车损失保险，保险金额为102105元。事故后，人保公司于2017年7月25日向被保险人王方寿支付闽Ａ×××××号车辆赔偿款8353元。 本院认为，人保公司作为闽Ａ×××××号车辆机动车损失保险承保公司，在向被保险人赔偿8353元后依法享有在赔偿金额范围内代位行使被保险人请求赔偿的权利。黄波浪系该中式快餐店的经营者，未建立燃气安全操作规程和安全管理制度，未指定专人对用气设备的安全运行进行管理，三餐用气后未关闭钢瓶阀门，店内用气安全条件不符合规范要求，导致液化气泄漏继而引发爆炸，对事故发生存在过错，对事故导致的车辆损失应负赔偿责任。人保公司要求黄波浪赔偿保险理赔款8353元及从起诉之日至款项还清之日的资金占用利息，于法有据，本院予以支持，但人保公司主张利息按年利率6%计算，无合同及法律依据，本院认定利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 发生燃爆事故的中式快餐店的物业由长城物业公司管理，长城物业公司未对事发餐馆履行安全职责状况进行检查，没有督促该餐馆及时整改存在问题，长城物业公司未能认真履行安全管理职责，存在过错，根据《侵权责任法》第三十七条的规定，本院认定长城物业公司对案涉燃爆事故导致的损失承担10%的补充责任，长城物业公司应赔偿人保公司保险理赔款835.3元（8353元×10%）及对应的利息，对人保公司主张的超过本院认定范围的金额，本院不予支持。黄波浪、长城物业公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、黄波浪应在本判决生效之日起十日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司8353元及利息（以8353元为基数，从2020年7月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际还清之日止）； 二、长城物业集团股份有限公司福州分公司在835.3元损失及利息范围内承担补充赔偿责任（利息计算：以835.3元为基数，从2020年7月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际还清之日止）； 三、驳回中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄波浪负担。黄波浪应在本判决生效之日起七日内向闽侯县人民法院缴纳应负担的案件受理费25元。 本判决为终审判决。 审 判 员 宋美芳 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 王秀林 书 记 员 郑 茜 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。