湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初186号原告：曾某甲，男，1979年5月28日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。委托诉讼代理人：李凌，湖南嘉明律师事务所律师。代理权限，一般诉讼代理。被告：曾某乙，男，1980年9月5日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。委托诉讼代理人：李建林，湖南嘉明律师事务所律师。代理权限，特别授权。被告：胡某，女，1971年1月13日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。委托诉讼代理人：胡桐珍，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。代理权限，一般诉讼代理。被告：周某，男，1989年10月9日出生，汉族，住湖被告：嘉禾县某机械铸造有限公司。住所地湖南省郴州市嘉禾县塘村镇东边山村。法定代表人：胡某。委托诉讼代理人：胡桐珍，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。代理权限，特别授权。原告曾某甲与被告曾某乙、胡某、周某、嘉禾县某机械铸造有限公司（以下简称某公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现本案不宜适用简易程序，于同年2月27日转为普通程序审理。审理中，本院准许原告曾某甲申请，追加某公司为本案被告。于2020年6月12日、8月3日公开开庭进行了审理。原告曾某甲及其委托诉讼代理人李凌，被告曾某乙及其委托诉讼代理人李建林，被告胡某、被告某公司及其委托诉讼代理人胡桐珍，被告周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾某乙、胡某、周某以及某公司共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等各项损失共计515560.90元；2.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：被告某公司将钢结构高层板房搭建工程发包给被告曾某乙，被告周某负责材料。曾某乙雇请原告曾某甲和案外人曾令兵搭建板房。2019年3月20日9时许，曾某甲在卸钢管过程中被吊机上脱落的管子从约五米高的卸货架上打下摔到地面受重伤。原告被送往嘉禾县中医院住院治疗，经医院诊断为：脑挫伤；多发颅骨骨折；左眼外伤性失明；左胸部第1-4肋骨骨折；外伤性肺挫伤；外伤性胸腔积液；L4-5椎体左侧横突骨折。住院40天，其本人花医疗费33485.35元。出院医嘱：全休3个月。2019年8月29日，经郴州市嘉民司法鉴定所鉴定曾某甲的伤情构成一处七级伤残、一处九级伤残和一处十级伤残。本案赔偿标准应按城镇标准计算。本案的责任分担：曾某乙应承担雇主责任，对曾某甲的损失至少承担50%的赔偿责任；胡某作为定做人，对曾某甲的损失至少承担30%的赔偿责任；周某作为分包人，对曾某甲的损失至少承担20%的赔偿责任，某公司存在选任、指示、安保等过错，应承担连带赔偿责任。为维护自身合法权益，特提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。原告曾某甲围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据：1.曾某甲的身份证复印件及嘉禾县公安局车头派出所出具的《证明》，拟证明曾某甲的身份情况及居住地性质为城镇地区；2.嘉禾县公安局塘村派出所公安民警向曾令兵和曾某乙所作的询问笔录各1份、嘉禾县司法局珠泉司法所工作人员向胡某所作的调查笔录1份、现场照片4张，拟证明曾某乙雇请曾某甲为胡某搭建板房，曾某甲在卸货时，因行车中的钢管掉落导致受伤；3.嘉禾县中医医院病历、诊断书，拟证明曾某甲受伤后治疗的情况；4.住院费发票、门诊费发票、购买人血白蛋白发票等，拟证明曾某甲开支医疗费33485.35元；5.嘉禾县中医医院骨伤一科出具的疾病诊断证明，拟证明曾某甲骨折愈合后取出内固定需住院费用8000元左右；6.嘉禾县中医医院骨伤一科出具的证明材料，拟证明曾某甲在住院期间，其妻子在医院护理；7郴州市嘉民司法鉴定所[2019]临鉴字第178号司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明曾某甲的伤残情况及开支鉴定费的情况；8.鉴定费发票，拟证明曾某甲支付鉴定费940元（照相费140元）的事实；9.重新鉴定开支交通费、住宿费、伙食费、检查费票据，拟证明开支1473.10元的事实；10.常住人口登记卡、嘉禾县珠泉镇龙泉社区村民委员会出具的证明材料，拟证明曾某甲的父母生育一男二女，现有一男一女健在。被告曾某乙答辩称：1.曾某乙不是本案雇主，不承担赔偿责任。胡某将活动板房发包给周某，周某以每平方16元结算或按每天200元发工资给曾某乙，曾某乙与曾某甲、曾令兵同属于雇员，周某是本案雇主。2.曾某甲的损伤是因其本人操控行车遥控器失误所致；3.发生事故的行车没有限高保护装置，导致行车冲顶，施工现场没有任何安全保护措施；4.曾某甲请求的数额虚高，与事实和法律规定不符；5.曾某乙在本次事故中无过错，不承担任何责任，请求人民法院驳回曾某甲对曾某乙的诉讼请求。被告曾某乙就其抗辩主张向本院提交了下列证据：1.现场照片（6张），拟证明胡某厂里的行车没有限高保护装置、施工现场没有安全保护措施、曾某甲错误操作导致行车冲顶钢材掉落致使曾某甲受伤；2.微信转账账单详情，拟证明周某按每天200元的工资，支付曾某乙、曾某甲、曾令兵每人3.5天工资共计2000元；3.住院预缴金收据，拟证明曾某乙已为曾某甲预缴医疗费28000元。被告胡某答辩称：1.胡某将搭建简易活动板房事务通过周某介绍发包给曾某乙，胡某与曾某乙之间形成承揽关系；曾某乙承揽活动板房搭建事务后，雇请曾某甲做工，曾某乙与曾某甲之间形成雇佣关系。2.胡某在本案中无过错，不承担赔偿责任。3.曾某甲的诉请过高，应予核减。被告胡某就其抗辩主张向本院提交了下列证据：1.胡某的身份证复印件，拟证明其主体身份；2.嘉禾县司法局珠泉司法所工作人员对胡某、周某所作的调查笔录，拟证明胡某与曾某乙之间是承揽关系，周某将搭建板房工作介绍给曾某乙，曾某乙是雇主，伤者曾某甲在事故中有过错；3.住院预交金收据，拟证明胡某已为曾某甲预缴医疗费39000元（含周某预缴的5000元）；4.湖南省芙蓉司法鉴定中心湘芙蓉司鉴中心[2020]临鉴字第447号司法鉴定意见书及门诊收费票据（含鉴定费检查费）、鉴定资料复印费、支付曾某甲鉴定用差旅费收条，拟证明胡某因申请对曾某甲伤残等级鉴定开支5027元。被告周某答辩称：1.周某在胡某厂里作杂工，胡某要建板房，周某就找到曾某乙，价格是胡某与曾某乙协商的，周某未从中得利；2.周某不是材料供应商，周某介绍到哪里购买，胡某签收；3.周某已为曾某甲垫付医疗费5000元。被告周某未向本院提交证据。被告某公司答辩称：1.某公司不是本案适格主体。某公司与曾某甲既无劳动关系，也无劳务关系；涉案活动板房的业主是胡某，胡某为曾某甲垫付医疗费的行为不是职务行为。2.望法院驳回曾某甲针对某公司的诉讼请求。某公司未向本院提交证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（一）对原告曾某甲提交的证据1.对曾某甲提交的嘉禾县公安局车头派出所出具的《证明》材料，曾某甲认为可以证明其户口属性为城镇户口，曾某乙和某公司均认为该《证明》材料与曾某甲的实际户口性质相矛盾。本院经审查认为，该《证明》材料与在案其他证据相佐，本院不予采信。2.对曾某甲提交的嘉禾县公安局塘村派出所民警向曾令兵和曾某乙所作的询问笔录各1份、嘉禾县司法局珠泉司法所工作人员向胡某所作的调查笔录1份，被告曾某乙认为被询问人（或被调查人）在笔录中反映的事实不客观，某公司认为曾某乙在调查笔录中的部分陈述不属实。本院经审查认为，上述证据是由公安民警和司法所工作人员在事发后不久取得，对曾某乙、曾令兵、胡某在笔录中陈述的能相互吻合的事实，本院予以采信。3.对嘉禾县中医医院骨伤一科出具的疾病诊断证明，曾某甲认为可以证明其后续取出内固定需住院费用8000元，曾某乙、某公司、周某认为，后续治疗费应该进行司法鉴定。本院经审查认为，该后续治疗费证明符合证据“三性”，本院予以采信。4.对曾某甲提交的郴州市嘉民司法鉴定所[2019]临鉴字第178号司法鉴定意见书，曾某乙、某公司、周某均认为该鉴定意见适用《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级分级》评定不当。本院经审查认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，伤残鉴定应采用人身损害标准，曾某甲提供的伤残鉴定采用的是工伤标准，本院对该鉴定意见不予采信。（二）对曾某乙提交的证据对曾某乙提交的现场照片（6张），曾某乙认为可以拟证明胡某厂里的行车没有限高保护装置、施工现场没有安全保护措施、曾某甲错误操作导致行车冲顶钢材掉落致使曾某甲受伤，某公司对该组照片的证明目的有异议。本院经审查认为，该组照片来源不明，且本案事故并未经有关安全部门调查认定，事故原因和责任不明，该组照片缺乏其他证据佐证，对曾某乙抗辩主张事实不能达到盖然性证明标准，本院不予采信。（三）对胡某提交的证据（视为某公司提交的证据）对胡某提交的嘉禾县司法局珠泉司法所工作人员向胡某、周某所作的调查笔录各1份，曾某乙对该两份笔录的“三性”均有异议。本院经审查认为，上述证据是司法所工作人员在事发后不久取得，对胡某、周某在笔录中陈述，应结合公安民警对曾某乙、曾令兵所作的询问笔录进行审查，对笔录中陈述的能相互吻合的事实，本院予以采信。2.对胡某申请对曾某甲伤残程度所作的湖南省芙蓉司法鉴定中心湘芙蓉司鉴中心[2020]临鉴字第447号司法鉴定意见书，曾某乙对该鉴定意见的“三性”均有异议。本院经审查认为，该鉴定意见符合证据“三性”，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告某公司系于2017年8月9日成立的自然人独资公司，经营者为被告胡某。2019年3月中旬，某公司拟在其车间内距地面约5米高处搭建活动板房。经被告周某介绍，某公司将搭建活动板房劳务工程以16元/㎡的价格发包给被告曾某乙。原告曾某甲及案外人曾令兵受雇于曾某乙为某公司搭建板房，日工资200元。2019年3月20日9时30分许，曾某甲在距地面约5米高的工作面从吊运材料的行车吊篮中卸货时，被吊篮中滑落的方钢带动摔落到地面而受伤。案涉行车所有人为某公司。在搭建活动板房施工过程中，施工现场没有防护设施，曾某甲自身也没有穿戴安全防护设备；曾某乙、曾某甲均无高处作业操作证。曾某甲受伤当日，被送往嘉禾县中医医院住院治疗，于2019年5月1日出院，共计住院42天。出院诊断为：脑挫伤；多发颅骨骨折；左眼外伤性失明；左胸部1-4肋骨骨折；外伤性肺挫伤；外伤性胸腔积液；L4-5椎体左侧横突骨折；左侧骶尾骨骨折；双侧耻骨上、下支粉碎性骨折；头皮挫裂伤；多处软组织挫伤。出院医嘱：全休3个月，若左股骨胫骨折未能愈合，必要时二期手术；左眼失明情况建议上级医院进一步检查及治疗；持续胸部夹板外固定半个月等。曾某甲就医产生医疗费为：100454.8元。经曾某甲委托，郴州市嘉民司法鉴定所（以下简称嘉民司法鉴定所）于2019年8月29日作出[2019]临鉴字第178号司法鉴定意见，该鉴定意见适用《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级分级》（GB/T16180-2014）标准评定曾某甲的伤残等级为：曾某甲从高处摔下受伤致视神经管骨折治疗后左眼无光感，构成七级伤残；L4-5椎体左侧横突骨折、左侧股骨胫骨折内固手术，构成九级伤残；多发颅骨骨折、左胸第1-4肋骨粉碎性骨折，构成十级伤残。本案在诉讼过程中，胡某对曾某甲提交的上述伤残鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，本院准许胡某的申请。经本院委托，湖南省芙蓉司法鉴定中心于2020年4月16日作出湘芙蓉司鉴中心[2020]临鉴字第447号司法鉴定意见，该鉴定意见适用《人体损伤致残程度分级》标准评定曾某甲的伤残等级为：曾某甲面颅骨多发性骨折及多发颅底骨折致视神经损伤遗留左眼无光感，颅脑损伤遗留双侧额、颞叶软化灶形成，双侧耻骨上、下支粉碎性骨折遗留骨盆畸形愈合，评定为一处八级伤残和两处十级伤残。另查明：1、曾某甲系农村居民，居住在嘉禾县；2、曾某甲之父曾细仔于1947年9月12日出生，其母黄生元于1943年5月21日出生，二人均系农村居民，居住在嘉禾县。曾细仔、黄生元现有2个子女；3、曾某甲长子曾勤于2001年10月16日出生，次子曾鹏于2003年7月31日出生，均随曾某甲居住在嘉禾县；4、2019年度湖南省全年农村居民人均可支配收入为14093元，全年农村居民人均生活消费支出12721元，农、林、牧、渔业年平均工资为38944元，省内出差伙食补助费100元／天人；5、曾某甲受伤后，胡某、曾某乙、周某分别向曾某甲垫付费用39027元（医疗费34000元＋鉴定费4962元＋打印费65元）、28000元、5000元。又查明，在曾某甲受伤后，某公司已另行找人完成活动板房搭建工作。某公司已通过周某转交支付曾某乙劳务工资2000元。本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点是：（一）当事人之间法律关系的性质；（二）曾某甲合理损失的确定；（三）本案赔偿责任的划分。（一）关于当事人之间法律关系的性质问题根据事发后公安机关的询问笔录及司法所的调查笔录及庭审查明的事实，可以认定某公司将搭建板房劳务工程以16元/㎡的价格发包给曾某乙，曾某乙雇请曾某甲等人从事板房搭建工作，某公司与曾某乙之间成立承揽法律关系，某公司是定作人，曾某乙是承揽人；曾某乙与曾某甲之间成立雇佣法律关系，曾某乙是雇主，曾某甲是雇员。在案证据显示，周某介绍曾某乙承揽某公司板房搭建劳务工程，周某与某公司不存在承揽关系，周某与曾某乙也不存在合伙关系。（二）关于曾某甲合理损失的确定问题曾某甲提出的赔偿范围和数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定赔偿项目和标准，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(2018-2019)》，结合本案事实，本院确定曾某甲的各项合理损失为：1.医疗费：100454.80元。⑴2019年3月20日至5月1日在嘉禾县中医医院住院42天开支住院费93082.45元＋⑵2019年3月26日至12月24日在嘉禾县中医医院门诊1825.04元＋⑶2019年4月17日在郴州市第一人民医院门诊907.31元＋⑷2019年4月17日郴州市第一人民医院救护车使用费1200元（含接送）＋⑸2019年3月22日在湖南九芝堂零售连锁有限公司嘉禾大药房三店购人血白蛋白1160元＋⑹2019年3月25日在湖南万众药品超市连锁有限公司嘉禾分店购人血白蛋白2280元。上述⑴-⑹项医疗费共计100454.80元，其中曾某乙垫付28000元、某公司垫付34000元，周某垫付5000元，曾某甲本人支付33454.80元。2.住院伙食补助费：4000元（40天×100元/天，实际住院42天，原告请求40天，以原告请求为限）。3.营养费：1200元（40天×30元/天，实际住院42天，原告请求40天，以原告请求为限）。4.误工费：14083.86元（38944元/年÷365天/年×132天。自2019年3月20日受伤，住院42天，出院医嘱全休3个月，共计误工时间132天。曾某甲未举证证明其最近三年的平均收入状况，参照2019年湖南省农林牧渔业年平均工资38944元计算）。5.护理费：4267.84元（38944元/年÷365天/年×40天，实际住院42天，原告请求40天，以原告请求为限。护理人员工资参照2019年湖南省农林牧渔业人员年平均工资38944元计算）。6.后续治疗费：8000元（参照医院意见，取左股骨内固定治疗费）。7.残疾赔偿金：101469.60元（14093元/年×20年×36%。根据曾某甲提交的《常住人口登记卡》、嘉禾县珠泉镇龙泉社区村民委员会出具的证明材料，可以认定曾某甲系农村户口；曾某甲也未提交证据证明其主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按农村标准14093元/年计算。因曾某甲存在一处八级伤残和两处十级伤残，伤残赔偿系数为36%）8.被扶养人生活费34346.70元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。参照《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引(试行)》（湘高法发〔2019〕29号）第三十条第二款的规定，计算被扶养人生活费或受害人其他损失，需要确定被扶养人、受害人年龄的，以道路交通事故发生时为起算点。本案中，曾某甲受伤时间为2019年3月20日，故计算被扶养人生活费的计算时间从2019年3月20日起算。曾某甲的被扶养人及被扶养人生活费为：⑴长子曾勤1335.63元[曾勤于2001年10月16日出生，到2019年3月20日为17周岁5个月，计算到18周岁，还需抚养7个月。计算公式为：（12721元/年人×0.5833年×36%）÷2人=1335.63元]；⑵次子曾鹏5533.71元[曾鹏于2003年7月31日出生，到2019年3月20日为15岁7个月，计算到18周岁，还需抚养2年5个月。计算公式为：（12721元/年人×2.4167年×36%）÷2人=5533.71元]；⑶父亲曾细仔18318.24元[曾细仔于1947年9月12日出生，到2019年3月20日为71岁6个月，还需扶养8.5年（20年-11.5年），以原告请求的8年为限。计算公式为：（12721元/年人×8年×36%）÷2人=18318.24元]；⑷母亲黄生元9159.12元（黄生元于1943年5月21日出生，到2019年3月20日已年满75周岁，按5年计算，以原告请求的4年为限。计算公式为：（12721元/年人×4×36%年）÷2人=9159.12元]。曾勤、曾鹏、曾细仔、黄生元的被扶养人生活费为34346.70（1335.63元+5533.71元+18318.24元+9159.12元）。按照上述司法解释规定，年赔偿总额累计未超过12721元，故被扶养人生活费确定为34346.70元。9.鉴定费：5875.10元[⑴首次鉴定费940元(含照相费140元)+⑵重新鉴定费4935.10元（重新鉴定门诊、检查费3462元+曾某甲及陪护人员鉴定差旅费1473.10元）]。上述鉴定费，其中某公司垫付4962元，曾某甲本人支付913.10元。10.交通费：1000元（酌定）。11.复印费：95元（30元+65元，其中曾某甲支付30元，某公司垫付65元）。12.精神抚慰金15000元（八级伤残一处，每级按5000元计赔）上述1-12项合计289792.90元。其中，曾某乙垫付28000元、某公司垫付39027元（医疗费34000元+鉴定费4962元+打印费65元）、周某垫付5000元，曾某甲本人支付34397.90（医疗费33454.80元+鉴定费913.10元+打印费30元）。（三）关于本案赔偿责任的划分问题关于曾某乙的责任。曾某乙与曾某甲之间形成雇佣法律关系，曾某甲为提供劳务者（雇员），曾某乙为接受劳务者（雇主），曾某甲在向曾某乙提供劳务时受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，曾某甲与曾某乙之间已形成提供劳务者受害责任的法律关系，本案应适用过错责任归责原则。曾某乙作为劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者，对提供劳务者的活动应负有安全注意和劳动保护的义务，其未能对曾某甲进行有效的安全生产教育、提供完备的安全防护设备，亦未能采取有效的安全防范措施及进行安全监督，对事故的发生具有过错，在本案中应承担相应的赔偿责任。关于某公司的责任。案涉活动板房业主是某公司，胡某是某公司的经营者，其行为代表某公司，某公司是本案的适格主体。本案所涉劳务工程为活动板房的搭建，根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法”之规定，本案中，所搭建的活动板房属于“临时性房屋建筑”，搭建该类建筑无需具备建筑资质。但是，由于案涉板房搭建在距地面约5米高处，属于高处作业。作为定作人的某公司明知曾某乙无高处作业资质，且不具备相应的安全生产条件，而将高空板房搭建劳务工程交给曾某乙个人承揽，某公司对承揽人的选任存在过失；此外，吊运材料的行车属于某公司所有，曾某甲在使用行车过程中受伤，某公司也存在管理不善的责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，定作人某公司应承担相应的赔偿责任。同时，安全管理责任并不能等同于民事侵权责任，曾某甲要求某公司承担连带赔偿责任无事实和法律依据。关于胡某的责任。如前所述，胡某的行为代表某公司，其行为后果由某公司承担。故，胡某无需在本案中单独承担赔偿责任。关于周某的责任。根据查明的事实可知，周某在本案中介绍曾某乙承揽某公司板房搭建劳务工程，周某既不与某公司存在承揽法律关系，又不与曾某乙存在合伙关系。故，周某在本案中无需承担赔偿责任。另，考虑到曾某甲作为具有完全民事行为能力的成年人，未取得高处作业操作证而从事高处作业，对于现场未提供安全保障措施并未明确表示拒绝作业，应对自身损害承担一定的责任。综合各方过错，本院确定由曾某乙承担55%的赔偿责任，由某公司承担25%的赔偿责任，由曾某甲自负20%的责任。各责任人具体赔偿数额如下：曾某乙应赔偿曾某甲经济损失159386.10元（289792.90元×55%），减去已垫付的28000元，还应赔偿131386.10元（159386.10元-28000元）。某公司应赔偿曾某甲经济损失72448.23元（289792.90元×25%），减去已垫付的39027元，还应赔偿33421.23元（72448.23元-39027元）。周某垫付的5000元，由其与曾某甲另行处理。关于曾某乙所提曾某甲受伤的原因是曾某甲操控行车失误及行车存在安全缺陷的抗辩意见。经查，曾某乙的该抗辩主张除其本人陈述外，没有提交其他证据佐证，该抗辩主张不能成立。曾某甲诉请的赔偿项目和合理损失数额，以本院核定的为准，超出核定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告曾某乙于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾某甲经济损失131386.10元；二、被告嘉禾县某机械铸造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾某甲经济损失33421.23元。三、驳回原告曾某甲对被告胡某的诉讼请求；四、驳回原告曾某甲对被告周某的诉讼请求；五、驳回原告曾某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8955元，由被告曾某乙负担2928元，由被告嘉禾县某机械铸造有限公司负担635元，其余5392元由原告曾某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  邓林森审 判 员  雷健君人民陪审员  李润红二〇二〇年八月十三日代理书记员  李艳梅附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。