新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3126民初505号 原告：陈礼文，男，1962年10月22日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区喀什市。被告：李军玉，男，1964年6月28日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区叶城县。原告陈礼文与被告李军玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈礼文，被告李军玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈礼文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金500000元；2.请求法院判令被告支付借款利息460000元，时间从2016年7月22日至2020年5月21日，500000元×24%×3+500000元×0.02×10个月=460000元；3.判令被告以判决给付金额为基数，对出借人未收回借款本息期间，即借款人未偿还本息部分，从2020年5月22日起，按照年利率24%计付利息，偿还本息，直至履行偿还本息完毕；4.判令被告的担保物，即被告2011年4月1日与叶城县依提木孔乡政府签订的位于阿克塔什农场附近乡副业土地300亩周边林带50亩土地，交由原告依法行使、拍卖、变卖该土地承包经营权，从未来可得利益的价款中优先受偿权；5.判令被告承担本案的诉讼费用等其他各项费用，包括诉讼保全费用、担保费用，索额费用及从起诉之日即5月22日起因诉讼产生的交通费用、油费、住宿费，后期代理费用均由被告承担。事实和理由：2016年7月22日，原告与被告就借款事项经充分协商，被告向原告借款500000元。借款期限约定为一年，自2016年7月22日至2017年7月21日，利息按年利率12%计息。被告自借款期限届满之日一并偿还本息。如被告未能按合同第一条约定按时、足额偿还借款本息，对未偿还的本息，按年利率24%计付利息，即：月利率2%，直至原告收回借款本息。合同约定偿还借款本息，借款不能偿还的，原告为实现借款债权，包括但不仅限于借款本息、违约金、索额费用、人民法院诉讼费、执行费、律师代理费用均由被告承担。以及被告以土地承包经营权和该土地上原有附着物作为借款担保，即：被告2011年4月1日与叶城县依提木孔乡政府签订的位于阿克塔什农场附近乡副业土地300亩(周边林带50亩)土地之承包经营权。被告自愿将该《土地承包合同书》原件交给原告担保持有；如被告未能按合同约定按时、足额偿还借款本息，被告同意将土地承包经营权等无条件交由原告依法行使拍卖、变卖该土地承包经营权，和未来可得利益的价款中优先受偿，原告有权收回种植权，并收取相应费用。合同签订后，原告将500000元交给被告。被告向原告出具收款凭证。借款期限届满后原告多次向被告索要借款本息，被告均以资金紧张为由，至今未能归还借款本息合计960000元，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告李军玉辩称，原告对我的帮助很大，我很感激，借款的条子确实存在。因为我于2016年成立了公司，为了将红枣深加工，因资金紧缺，向原告借钱，但是借钱的时候考虑到生意不好做，有风险，我要求原告与我一起经营公司，原告当时未同意，同意由他的儿子以百分之五十一的股份入股，并让我出具借条，并将2011年4月1日与依提木孔乡签订的土地承包合同作为担保。当时我们写了合同，约定了双方的责任，当时原告没有参与经营，负责资金管理出账，所说的500000元，用于冷库、烤房等的建设，还有人员工资、乌洽会、包装袋的支出，分期分批转入。2017年，原告提出不合作了，但是因为忙，工商注册手续未进行变更，2018年我又向原告出具了一张条子，同意支付借款本金及利息。经营期间我们先后订做了150000元左右的包装袋，部分已经使用，大部分在阿克塔什农场冷库里保存至今。除了亚欧博览会之外，我们先后参加了自治区商业厅组织的在九江、福建三明市、沧州、重庆等地相关的农副产品展会。几次参加活动的收益都不太好。原告并没有将现金500000元直接给我，是出于双重保险考虑，给的钱累计不到500000元，差不多500000元。因此我不同意原告全部的诉讼请求，要求法院予以驳回。原告陈礼文针对其主张，向法庭提交证据如下：1、借款合同一份（原件）及收条一张（原件），证实原、被告双方约定了借款金额、借款期限及利息，以及被告用2011年4月1日与依提木孔乡签订的土地承包合同作为借款担保，及被告李军玉收到原告借款500000元的事实。经质证，被告李军玉对该组证据没有异议，均认可，条子是被告本人出具的，但是现金被告没有收到。因被告对该组证据均予以认可，故本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。2、中国工商银行提取现金凭证，借记卡账户历史明细清单一张（复印件），证实原告于2016年7月19日在工商银行提取现金330000元的事实，加上他人向原告支付的及原告家中现金合计170000元，共计500000元，于7月22日交付给被告。经质证，被告不认可一次性收到500000元的现金，这笔钱是原告陆续投入到公司经营当中的，但被告对500000元的金额认可，同意慢慢偿还。被告辩称该笔款项系原告给被告公司投资经营的钱，但被告未提交证据加以佐证，被告对500000元的金额认可，故本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。3、2018年6月4日被告出具的证明一份（原件），证实借款到期后原告多次索要借款，但是被告资金紧张未能偿还，通过该证明也证实被告确实收到了该笔款项。经质证，被告对该证据认可，理由是当时原、被告约定一起去工商局作股权变更，但是第三方临时变卦未能变更，原告的儿子遂让被告写的这份证明。写这个证明初衷也是想要偿还此笔款项，但是生意不好，实在没有办法。该证据系被告对欠款事实的再次确认，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。4、土地承包合同书一份（原件），证实被告将2011年4月1日与依提木孔乡签订的300亩土地及周边50亩土地承包合同作为借款担保交给原告保管。现在该土地已经被被告转移，原件在原告手中，未经原告的同意私自转移担保物，触犯了原告的利益，也请求法院查明被告的行为是否属于欺诈。经质证，被告对该证据没有异议，同时申请法院进行调查，保护原告的合法权益。根据《担保法》第三十七条第二项和第三十四条第五项的规定，除了依法经发包方同意抵押的“四荒”等荒地的土地使用权外，集体土地使用权不得抵押。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定，“以其土地承包经营权进行抵押或者抵偿债务的，应当认定为无效”。故本院对该证据的真实性予以确认，对合法性、关联性不予确认。5、交通费、车辆过路费、住宿费、油票票据（原件），证实原告因诉讼产生的索额费用共计2689.56元的事实。经质证，被告对以上证据不予认可。原、被告在借款合同中对索额费用进行了约定，但该组证据中发票号码为78359409、73928528的新疆增值税电子普通发票购买方为新疆叶尔羌律师事务所，本院对以上两张增值税发票的金额不予采纳；原告提交的发票号码为01144263、07696530的新疆增值税电子普通发票，与提交的发票汇总单重复计算，本院对以上两张增值税发票的金额不予采纳。故本院认可原告因诉讼产生的索额费用共计2302.43元。6、中国人民财产保险股份公司喀什地区分公司诉讼保全保险费、法院诉讼保全费票据各一张（原件），证实原告申请保全，保全费用共计8000元的事实。经质证，被告对以上证据不予认可。因保全担保费用不属于诉讼中产生的必要费用，故本院不予支持。保全费5000元本院予以确认。被告李军玉未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月22日，被告李军玉向原告陈礼文借款500000元，原、被告就借款事项签订了借款合同，合同约定：“借款期限为一年，自2016年7月22日至2017年7月21日，利息按年利率12%计息，借款人自借款期限届满之日一并偿还本息；如借款人未能按约定按时、足额偿还借款本息，对未偿还的本息，按年利率24%计付利息，即：月利率2%，直至出借人收回借款本息。如不能按照约定如期偿还借款本息的，出借人为实现借款债权，包括但不仅限于借款本息、违约金、索额费用、人民法院诉讼费、执行费、律师代理费用均由借款人承担。同时，借款人以土地承包经营权和该土地上原有附着物作为借款担保，即：被告2011年4月1日与叶城县依提木孔乡政府签订的位于阿克塔什农场附近乡副业土地300亩(周边林带50亩)土地之承包经营权。借款人自愿将该《土地承包合同书》原件交给出借人担保持有；如借款人未能按合同约定按时、足额偿还借款本息，借款人同意将土地承包经营权等无条件交由出借人依法行使拍卖、变卖，从未来可得利益的价款中优先受偿。出借人有权收回土地种植权，并收取相应费用”。合同签订后，原告陈礼文将500000元交给被告李军玉，被告李军玉向原告陈礼文出具收款凭证。借款到期后原告多次向被告索要借款本息，2018年6月4日被告再次向原告出具证明，内容为“我借陈礼文现金，陈礼文已多次找我还钱（借款本息），因为我资金紧张，项目运作不能正常，致使至今未能归还，特此证明”。被告至今未能归还借款本息，原告为维护合法权益，故诉至法院。另查明，原告陈礼文于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2020）新3126民初505号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人李军玉银行存款或其他价值1000000元的财产。原告陈礼文为此缴纳财产保全申请费5000元，向中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司支付保全担保费3000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告签订的借款合同系双方的真实意思表示，合法有效。现原告陈礼文已履行了出借款项的交付义务，被告李军玉应当按合同约定按期偿还借款本息。被告李军玉辩称该笔款项不是一次性给付的，而是原告入股投资的钱，但被告未向法庭提供相关证据加以证实，且有被告出具的收条及证明为证，故本院对原告要求被告偿还借款本金500000元的诉讼请求予以支持。因原、被告双方签订的借款合同中对利息计算有约定，约定自2016年7月22日至2017年7月21日的利息按12%年利率计算，该约定不违反法律规定，故2016年7月22日至2017年7月21日的借期内利息为500000×12%=60000元。合同中还约定如被告李军玉未能按约定按时、足额偿还借款本息，对未偿还的本息，按年利率24%计付利息，即：月利率2%。该约定亦不违反法律规定，故2017年7月22日至2020年5月21日的逾期利息为500000×24%×2年+500000×2%×10个月=340000元。故被告应当向原告支付借期内利息（2016年7月22日至2017年7月21日）及逾期利息（2017年7月22日至2020年5月21日）共计400000元。对于原告多诉部分，本院不予支持。被告以承包土地的经营权作为担保，但土地承包经营权在性质上实为集体土地使用权，根据《中华人民共和国担保法》第三十七条第二项和第三十四条第一款第五项的规定，除了依法经发包方同意抵押的“四荒”等荒地的土地使用权外，集体土地使用权不得抵押。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定，“以其土地承包经营权进行抵押或者抵偿债务的，应当认定为无效”。故原告请求就该土地承包经营权拍卖、变卖价款优先受偿，本院不予支持。因原、被告双方签订的借款合同中约定“借款人不能偿还的，出借人为实现借款债权，包括但不仅限于借款本息、违约金、索额费用、人民法院诉讼费执行费、律师代理费等所有追索费用均由借款人承担”，原告要求本案的诉讼费用等其他各项费用，包括诉讼保全费用、担保费用，索额费用及从起诉之日起因诉讼产生的交通费用、油费、住宿费，后期代理费用均由被告承担。对于原告已经产生的车辆过路费、住宿费、油费等票据，共计2302.43元，本院予以支持。对于原告要求被告承担保全费5000元、保全担保费3000元的诉讼请求，保全费5000元本院予以支持，保全担保费用不属于诉讼中产生的必要费用，故不应得到支持。对于后期代理费，原告未提交相应证据，且尚未实际产生，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第三十四条第一款第五项、第三十七条第二项、第四十一条、第四十二条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告李军玉于本判决生效后十日内向原告陈礼文偿还借款500000元；二、被告李军玉于本判决生效后十日内向原告陈礼文支付借款500000元的借款利息60000元；三、被告李军玉于本判决生效后十日内向原告陈礼文支付借款500000元的逾期利息340000元；四、被告李军玉按月利率2%向原告陈礼文支付2020年5月22日至欠款实际支付完毕期间借款本金为500000元的利息；五、被告李军玉于本判决生效后十日内向原告陈礼文支付车辆过路费、住宿费、油费等索额费用2302.43元；六、驳回原告陈礼文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13400元，减半收取计6700元，保全费5000元，合计11700元，由被告李军玉负担11411.51元，原告陈礼文负担288.49元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审  判  员   邵美娜二 ○ 二 ○ 年 八 月 十 二 日书  记  员   秦 玲