wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申81号 申请人：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路70号。 法定代表人：俞国荣。 被申请人：浙江越鸿机械有限公司，住所地诸暨市陶朱街道三西路7号。 法定代表人：俞永林。 本院在执行浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与浙江越鸿机械有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司以被申请人浙江越鸿机械有限公司不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对被申请人浙江越鸿机械有限公司进行破产清算。本院于2020年6月22日在全国企业破产重整案件信息网发布公告，通知了被申请人浙江越鸿机械有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：浙江越鸿机械有限公司于1992年11月11日注册成立，注册资本1360万元，公司类型为有限责任公司。经营范围：制造销售绣花机及配件、五金机械配件、汽车配件、工艺绣品、服装、玩具、鞋类、针纺织品。2015年2月10日，本院作出（2015）绍诸商初字第296号民事判决书，确定被申请人应对俞永林向申请人的借款本金300万元及利息承担连带担保责任。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2015年10月19日，本院作出（2015）绍诸执民字第2395-2号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司对被申请人浙江越鸿机械有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江永大律师事务所为浙江越鸿机械有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执14715号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市金莎娱乐饮食有限公司： 本院在执行深圳市声影网络科技有限公司与佛山市金莎娱乐饮食有限公司著作权侵权纠纷共111案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初14543-14653号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初970号 原告：章正玉，女，1968年2月15日出生，汉族，住三门县。 被告：杨胜洪，男，1975年2月26日出生，汉族，住三门县。 原告章正玉与被告杨胜洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告章正玉于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章正玉撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告章正玉负担。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二〇年八月十一日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执726号 詹德勇、罗中玉： 我院在执行詹德勇申请执行罗中玉借款合同纠纷一案中，执行标的为15000元。经本院立案执行，现已执行到位15000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执990号申请执行人：中联重科股份有限公司。法定代表人：詹新纯，董事长。委托代理人：胡同辉，男，汉族，1996年8月9日出生。被执行人:李杰，男，1975年11月7日出生，汉族。被执行人：宿迁杰祥混凝土有限公司。法定代表人：王迎军。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李杰、宿迁杰祥混凝土有限公司合同纠纷一案，岳麓区人民法院于2019年9月6日作出（2019）湘0104民初6556号民事判决书生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司2020年7月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月11日，本院向被执行人李杰、宿迁杰祥混凝土有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月24，本院对被执行人李杰、宿迁杰祥混凝土有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年8月19日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并申请执行人未能提供财产线索，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月24日，本案应执行的标的金额为259.975164万元，已执行到位0元，尚有259.975164万元及执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年八月二十四日书记员 李 超附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1293号申请人丁元生与被申请人日照京泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）鲁1102财保601号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047016号]的房产予以查封。保全标的额为15万元。在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1293号一案予以结案。二〇二〇年八月十日
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初2183号原告：山东省东阿县姚寨镇刘集村民委员会，住所地：山东省东阿县姚寨镇刘集村。法定代表人：刘光廷，主任。委托诉讼代理人：刘立法，该村委会会计。被告：刘光于，男，1965年3月7日出生，汉族，住山东省东阿县。原告山东省东阿县姚寨镇刘集村民委员会（以下简称刘集村委会）与被告刘光于农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘集村委会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付承包费18000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年达成口头承包协议，原告将村中所有的土地共计9亩承包给被告进行耕种，承包费为每亩每年200元。被告实际耕种后，一直拖欠承包费用，截止至2020年，共欠付承包费18000元。后经原告多次催缴，但被告仍未履行义务。刘光于辩称，承包费我认为不合理，原来是每亩80元、135元，近十年来一直没有说过涨承包费的事情，今年涨到200元每亩，我认为应该全体村民通过决定。初期承包时土地收成很少，现在粮食价格下降，我从思想上接受不了。9亩土地分为四块土地，2000年之前就开始耕种，村里包地时一起包的。当时拿承包费可能是交了两次，每次交纳了五年里，大队里有记录。围绕诉称，原告提交如下证据：证据1、2020年4月29日会议记录一份，5月1日、2日会议记录及5月2日会议参加人员签字捺印；证据2、合同解除通知书一份；证据3、2020年4月29日集体土地回收征缴会议留影一份。刘光于质证意见为，开会时间很短，群众的意见没有反映出来，5月2日的会议不清楚。围绕辩称，刘光于未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月份以来，东阿县启动农村“三资”管理阳光行动暨农村承包地问题清理整顿工作。2020年4月29日下午，陈集村召开两委会及群众会，传达上级精神、部署承包费征缴工作，因该村主任和一名村民因发言问题发生争执致群众会草率结束。2020年5月2日，陈集村党员、干部、群众代表共计37名商议承包费金额，承包地原承包期限在2010年均已到期，不论原承包费为多少，确定自2010年至2020年的承包费每年每亩地为200元。刘光于种植的9亩地，自2010年起和陈集村委会没有口头或书面约定承包期限和承包费金额，2010年以来陈集村委会未向刘光于主张过承包费。2020年6月30日，刘集村委会向刘光于送达《合同解除通知书》，通知解除双方之间土地承包合同关系，要求刘光于待玉米收获后交回承包地交回并要求刘光于于三日内缴纳承包费18000元。刘光于认为应召开群众大会决定承包费金额，故拒绝缴纳案涉承包费。另，据陈集村委会陈述，本次催缴土地承包费涉及农户154户，现已缴纳100余户（已经缴纳的按照每亩每年200元收取，有金额大的和村委会已达成了协议）。再，陈集村委会同期起诉的包括本案被告在内的七件案件，各被告的答辩意见基本一致，即应该召开群众大会决定承包费金额。本院认为：案涉土地非家庭承包方式的土地，原被告之间自2010年至今虽无口头和书面约定，但被告一直耕种案涉土地，双方之间存在事实上其他方式的承包关系，该承包未约定承包期限，原告可在留出必要时间后解除合同。对于自2010年至今每亩地每年承包费的问题，《中华人民共和国村民委员会组织法》和《中华人民共和国农村土地承包法》均未规定其他方式承包土地的金额需经村民会议决定，故对被告辩称，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条规定，对价款没有约定又不能达成补充协议的，可按照交易习惯、订立合同时市场价格履行，随着近年来党和国家有关农业政策的调整变化,特别是2006年国家取消农业税费并实现农业补贴政策,加之物价上涨增幅较大,原告种植的粮食作物价格较之前也有大幅度提升,其利润空间不断增大,且陈集村委会确定的自2010年起每亩地每年承包费200元已被三分之二以上的承包户认可。综上，本院认为每亩地每年承包费200元为合理价格，被告应支付自2010年起至今9亩土地承包费18000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告刘光于于本判决生效后十日内向原告山东省东阿县姚寨镇刘集村民委员会支付自2010年起至今9亩土地的承包费18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告刘光于负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（需通过山东法院电子诉讼服务平台进行上诉立案申请），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。附：本案登记号198000000078927审判员  周玉珑二〇二〇年八月十七日书记员  孙海涛
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执4655号 成都市金牛区人民法院、罗成: 本院于2020年7月29日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行罗成没收财产一案，执行依据（2019）川0106刑初605号刑事判决书，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2020）川0106执4655号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十二日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民特36号 申请人：毕慕德，男，1940年12月8日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：安非，山东齐嘉律师事务所律师。 被申请人：景慎菊，女，1940年2月2日生，汉族，住址同上。 代理人：毕于胜、毕于民，景慎菊之子。 申请人毕慕德申请认定景慎菊无民事行为能力一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 毕慕德称，被申请人景慎菊于2016年12月突发心脑血管疾病，丧失行为能力至今。被申请人已不具备行为能力，申请人与其系夫妻关系，具备监护资格。 代理人毕于胜、毕于民称，对申请事项无异议。 经审理查明：申请人毕慕德与被申请人景慎菊系夫妻关系，毕于胜、毕于民系二人之子。经本院依法委托，山东精神疾病司法鉴定所于2020年7月24日出具司法鉴定书，鉴定结论为景慎菊器质性精神障碍（痴呆），无民事行为能力。 本院认为，被申请人景慎菊认知功能基本丧失，不能保护自己的合法权益，经鉴定为无民事行为能力。申请人毕慕德申请认定景慎菊无民事行为能力的事实和理由成立，本院依法予以准许，并指定毕慕德为被申请人景慎菊的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、景慎菊为无民事行为能力人； 二、指定毕慕德为景慎菊的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张学敬 二〇二〇年八月七日 书记员  孙宝童
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执恢557-2号申请执行人：张翎嘉，女，1991年10月12日出生，汉族，住莱州市。被执行人：彭卫明，男，1964年8月16日出生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：龚文涛，男，1989年8月22日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人张翎嘉与被执行人彭卫明、龚文涛借款合同纠纷一案中，依法委托有关机构对被执行人彭卫明名下所有的苏JD***T号思威牌汽车一辆进行了评估和拍卖，2020年7月30日，买受人田*东以72400.00元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、自本裁定送达买受人田晓东时起，买受人田晓东取得苏JD***T号汽车一辆的所有权。二、买受人田晓东可持本裁定到相关机构办理车辆所有权变更登记。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金明二〇二〇年八月三日书记员  刘 荃
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初3712号原告：刘巧荣，女，1963年5月7日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：何玉玲，郓城松柏法律服务所法律工作者。被告：菏泽市大田房地产开发有限公司。住所地：菏泽市广福街888号。统一社会信用代码：91371702759193194W。法定代表人：潘红强，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙福田，男，1981年6月20出生，汉族，公司法务，住济南市市中区。委托诉讼代理人：张传法，男，1979年1月4日出生，汉族，公司运营总监，住山东省桓台县。原告刘巧荣与被告菏泽市大田房地产开发有限公司（大田公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘巧荣的委托诉讼代理人何玉玲、被告菏泽市大田房地产开发有限公司的委托诉讼代理人孙福田、张传法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘巧荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付逾期交房违约金24190元（暂计算至2020年7月31日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发的枫叶正红小区商品楼房一套，于2018年5月31日签订商品房买卖合同一份，约定价款为528166元，2019年5月31日前交付房屋，原告已按约向被告支付了全部购房款，但被告至今未向原告交付楼房，应按合同约定承担逾期交房的违约责任。大田公司辩称，原被告双方签署的买卖合同，约定交房日期是2019年5月31日，合同签署后政府发布了相关的环保政策，高考期间停工通知，山东省启动重大公共卫生事件一级响应，山东省人力资源和社会保障厅发布了关于延迟省内企业复工的通知，被告的交付日期应当顺延。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告购买被告开发的枫叶正红小区商品房(B6＃-2-501)一套，2018年5月31日签订商品房买卖合同一份，合同约定：房屋总价款为528166元，2018年5月31日前支付首付款168166元，贷款支付360000元。被告的交房日期为2019年5月31日前，如被告逾期交付房屋，自交付期限届满次日起至实际交付之日止，被告应支付总房款的日万分之一的违约金。原告按约支付了全部价款，被告至今未向原告交付房屋。另查明，自2018年5月31日至2019年5月31日期间，因防治大气污染环境治理的需要，政府相关部门多次发布重污染天气预警，启动应急响应，停止建筑工地、拆迁工地等施工共计68天。本院认为，本案原被告签订的商品房买卖合同，是双方协商一致的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。生效合同对双方均具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行合同义务。原告按约交付了购房款，被告应按约交付房屋，现被告未按约向原告交付房屋，构成违约，依法应承担违约责任。在合同履行期间，被告因执行政府的环保停工禁令致使停工，显属非被告所能控制，不能避免并不能克服的客观情况。被告停止施工的行为，必然会对涉案工程项目的工期造成影响，工期延长必然导致交房日期延迟。据此，被告的交房日期亦应顺延。经核查，被告自2019年6月1日起至2020年7月31日止，共逾期427天，扣除停工的68天，被告实际逾期359天，违约金数额为18961.16（528166×0.1‰×359）元。故，原告要求被告支付逾期交房违约金的诉请，予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告菏泽市大田房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘巧荣逾期交房违约金18961.16元；二、驳回原告刘巧荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，由原告刘巧荣负担65元，被告菏泽市大田房地产开发有限公司负担137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  朱远昌二〇二〇年八月十一日书记员  郑妨妨注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初131号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人夏某荣，男，1963年3月19日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，农民，家住邵阳市大祥区。2018年4月25日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2019年4月9日被再次取保候审，2020年4月13日被监视居住至今。辩护人邓雄，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被告人谭某成，男，1988年6月29日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，农民，家住邵阳市大祥区。2018年4月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月4日被取保候审，2019年4月9日被再次取保候审，2020年4月13日被监视居住至今。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）102号起诉书指控被告人夏某荣、谭某成犯故意伤害罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2020年8月12日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员周放出庭支持公诉，被告人夏某荣及其辩护人邓雄、被告人谭某成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月5日13时许，夏某1、夏某7等人上山扫墓，途经位于大祥区的被告人夏某荣家门口时，与夏某荣发生了纠纷，后夏某荣报警并电话联系其儿子夏某5、夏某2及谭某成等亲戚到现场。公安民警在现场了解情况时，夏某1等人正从山上扫墓下来，被告人夏某荣拿起一把铁铲向对方打去，引发了双方斗殴。在打斗过程中，被告人谭某成持木棒击打夏某1的背部，并致其肋骨骨折，横突骨折，损伤程度分别构成轻伤二级、轻伤一级。案发后，被告人夏某荣方与被害人夏某1达成了刑事和某并取得了书面谅解。上述指控事实，被告人夏某荣、谭某成无异议，并有证人夏某3、夏某4、夏某5、何某、夏某2、夏某6、夏某7等人的证言，被害人夏某1的陈述、抓获经过、和某协议、领条、鉴定意见及户籍证明等经庭审举证并质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人夏某荣因日常琐事，纠集被告人谭某成等人故意伤害他人身体，并致一人轻伤，被告人夏某荣、谭某成的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认；被告人夏某荣、谭某成在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。案发后被告人夏某荣、谭某成与被害人达成刑事和某并取得谅解，并均自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。故辩护人邓雄辩称被告人夏某荣无犯罪前科，且与被害人达成刑事和某而取得了谅解，建议对其判处缓刑的辩护意见理由成立，本院予以采纳。据此，对被告人夏某荣、谭某成均适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十六条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：一、被告人夏某荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人谭某成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  肖为二〇二〇年八月十二日代理书记员  张婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和某协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保185号申请人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市X区X路X号负责人：王志军，系该分行行长委托诉讼代理人：肖杰，系辽宁瑾宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆玉娇，系辽宁瑾宸律师事务所律师被申请人：贾多，女，1973年8月6日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请人中信银行股份有限公司大连分行于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全。请求对被申请人贾多的银行存款100638.04元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贾多的银行存款100638.04元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邓玉皎二〇二〇年八月二十四日书记员马倩倩
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1529民初678号 原告：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。 法定代表人：罗加强，公司董事长。 委托诉讼代理人：彭瑞，公司员工。 委托诉讼代理人：袁永，公司员工。 被告：刘椿，男，1992年1月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：严祖祥，女，1994年11月10日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告四川屏山农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告刘椿、严祖祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人彭瑞到庭参加诉讼，被告刘椿、严祖祥经本院传票传唤无正当理由拒不当到庭。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金50000元、截止2020年3月20日的利息18037.30元及之后至还清之日的逾期借款利息（按月利率6.2646‰上浮50%计算）、欠息的复利（按月利率6.2646‰计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月10日、19日，被告刘椿分别向原告申请借款19000元、31000元，与原告签订借款合同。原告分8笔向被告发放贷款，计50000元。双方合同约定：1.原告向被告刘椿提供农户小额循环贷款额度为50000元；2.循环贷款的期限从2015年7月30日至2017年7月29日；3.贷款到期一次性还本，按季结息；3.贷款期内利率按固定月利率6.2646‰计付，逾期贷款利率上浮50%计收罚息。截止于2020年3月20日，被告尚欠原告前述借款本息68037.30元。经原告多次催收，被告仍未偿付，故诉至法院。 刘椿、严祖祥未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了农户小额信用循环借款合同、交易凭证等证据，被告未发表意见，本院视为被告放弃质证权利，经本院审查确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2015年7月30日，原告农商银行所属新发支行与被告刘椿签订农户小额信用循环借款合同，主要约定：1.原告向被告提供的借款额度为50000元，合同期限为两年，至2017年7月29日止，每笔借款的到期日不得超过2017年7月29日；2.首笔借款必须由借款人在柜台申请办理，之后借款可通过电子渠道办理；3.借款到期一次性还本，按季结息，每期付息日为每季末20日，逾期付息的，计付复利。 2016年8月10日，经被告刘椿通过电子渠道申请借款，原告农商银行分两笔向被告发放借款4000元、15000元，计19000元。2016年8月19日，经被告刘椿通过电子渠道申请借款，原告农商银行分六笔向被告发放借款31000元，其中5笔均为5000元，另一笔借款为6000元。前述贷款共计50000元，贷款期内利率约定按固定月利率6.2646‰计付，逾期贷款利率按月利率6.2646‰上浮50%，即月利率9.3969‰计收罚息。 从2017年3月21日起，借款人刘椿逾期未付利息。截止于2020年3月21日止，尚欠农商银行借款本金50000元、利息17932.49元（含2017年7月29日前3期欠息2307.46元），本息（含复利、罚息）共计67932.49元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。借款人刘椿未按约偿还本息，应按约承担违约责任，对原告农商银行此部分诉讼请求，本院依法予以支持；但原告提出的该债务由被告严祖祥承担共同偿还责任的诉讼请求，主要证据系己方陈述，证明力弱，且严祖祥未承认，证据不充足，本院依法予以驳回。庭审中，原告方将本案借款到期日均调整为前述循环借款合同到期日，即2017年7月29日，并将截止于2020年3月21日的利息作相应调整为17932.49元（其中2017年7月29日借款到期前欠息2307.46元），未加重被告刘椿民事责任，本院予以支持。原告主张的2020年3月21日之后的逾期借款利息、复利，被告刘椿应当承担违约责任，继续偿还。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告刘椿于本判决生效之日起十日内归还原告四川屏山农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、截止于2020年3月21日的利息（含复利和罚息）17932.49元，本息合计67932.49元，以及从2020年3月22日起至还清之日的逾期借款利息（以借款本金50000元为基数，按月利率9.3969‰计算）、复利（以欠息2307.46元为基数，按月利率6.2646‰计算）； 二、驳回原告四川屏山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费750元（已减半），由被告刘椿负担（因原告已预交，且同意垫付，故由被告刘椿在本判决生效后十日内直接向原告四川屏山农村商业银行股份有限公司支付垫付的案件受理费750元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  龙志印 二〇二〇年八月三十一日 书记员  裴艺玲
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1622行审200号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人武丙庆，男，1979年9月8日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人曹文红，女，1979年5月22日出生，汉族，住址同上,系被执行人武丙庆之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]141号社会抚养费征收决定书，本院于2020年8月6日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费75186元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人武丙庆、曹文红系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年11月9日向被执行人送达社会抚养费征收告知书，2019年12月2日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，2020年6月29日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计75186元的决定，被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]141号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]141号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人武丙庆、曹文红负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年八月十日 法官助理董菲 书记员程云菲
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2009号之二被执行人：刘香春，女，汉族，1972年03月23日生，住山东省菏泽市牡丹区；电话：0。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘香春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘香春在山东省农村信用社联合社917021300010105663608,0账户内存款人民币345772.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王清峰二〇二〇年八月二十五日书记员  欧位岚
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初2009号原告：裴航，男，1974年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：泗洪金盛置业有限公司，住所地江苏省泗洪县峰山乡峰山居峰山花园1号。法定代表人：张久庭，该公司经理。本院在审理原告裴航与被告泗洪金盛置业有限公司借款合同纠纷一案中，原告裴航于2020年8月12日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告裴航撤回对本案的起诉。案件受理费1713元，减半收取计857元，由原告裴航负担。审判员  陈义早二〇二〇年八月十二日书记员  夏岳贤
山东省枣庄市峄城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0404行审57号申请执行人枣庄市生态环境局峄城分局。住所地：枣庄市峄城区峄山北路3号。统一社会信用代码11370400MB2882465G。法定代表人徐辉，局长。委托代理人王传友，枣庄市生态环境局峄城分局法规科科长。被执行人枣庄市峄州富华建材商贸有限公司。住所地：枣庄市峄城区底阁镇工业园银泰路。统一社会信用代码91370400581920824B。法定代表人孙晋锋。申请执行人枣庄市生态环境局峄城分局以被执行人枣庄市峄州富华建材商贸有限公司未履行峄环罚字［2019]第54号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了审查。经审查查明，2019年8月29日，申请执行人执法人员对被执行人进行现场检查，发现被执行人院内有煤渣和废旧板材露天堆放，未采取相关措施防尘抑尘，产生扬尘，污染环境。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条之规定。申请执行人于2019年9月12日向被执行人送达了行政处罚事先（听证）告知书，告知其陈诉和申辩权，被执行人未主张权利。2019年10月7日申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条之规定，作出了峄环罚字[2019]第54号行政处罚决定，处三万元罚款。上述罚款限于接到本处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至峄城区财政局国库。逾期不缴纳的每日按罚款数额的百分之三加处罚款”。该处罚决定书于2019年10月26日送达给被执行人。另查明，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年5月21日申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行缴纳罚款义务。本院认为，申请执行人作出的峄环罚字[2019]第54号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行峄环罚字[2019]第54号行政处罚决定书中的内容；二、限被执行人枣庄市峄州富华建材商贸有限公司在收到本裁定书之日起十日内缴纳罚款三万元及加处罚款三万元（按逾期每日罚款数额的3%加处罚款），交至峄城区人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨冬英人民陪审员  颜爱菊人民陪审员  孙启海二〇二〇年八月六日书 记 员  邵 丽
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初6095号 原告：杨林书，男，1950年3月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照市东港区三庄镇战家沟村村民委员会，住所日照市东港区三庄镇战家沟村。 法定代表人：肖光法，村主任。 2020年7月27日，本院立案受理了原告杨林书诉被告日照市东港区三庄镇战家沟村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案。原告杨林书向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告2012年10月31日砍伐原告树木的行为违法，应赔偿原告被砍伐的30年不动的8分口粮地内180棵树遭受的损失15万元及其他杂费；2.诉讼费由被告承担。 经审查，本院认为，原告杨林书的诉讼请求中行为违法的认定不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应向有关机关申请解决。本院依法向原告杨林书进行了释明告知，要求其修改或变更诉讼请求，原告杨林书坚持不修改不变更起其诉讼请求。本案杨林书的的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不应当登记立案，立案后发现属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国法民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条之规定，裁定如下： 驳回原告杨林书的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孙安亮 二〇二〇年八月二十日 书记员  王 艳
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初555号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人冯某某，男，1972年10月5日出生，汉族，户籍在湖北省武穴市，暂住本市长宁区。辩护人潘文祥，上海市申中律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检一部刑诉〔2020〕1466号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人冯某某及其辩护人潘文祥到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人冯某某于2020年5月15日6时30分许在本市山东中路XXX号仁济医院食堂三楼厨房内，趁同在工作的被害人汤某某暂离之际，窃得汤某某放在厨房的1部华为P40Pro8+128GB手机(经鉴定，价值人民币5,436元)后藏匿，并在被害人及单位领导询问时予以否认。2020年5月19日，被害人通过定位发现被窃手机在被告人冯某某住处附近，遂报警，民警赶至该处将冯某某抓获。到案后被告人如实供述了上述事实，并交代赃物藏匿于其住处附近绿化带内，后手机被查获追缴并已发还被害人。公诉机关认为，对被告人冯某某应当以盗窃罪追究刑事责任。其到案后能如实供述，可以从轻处罚。被告人冯某某认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人冯某某判处拘役6个月，并处罚金人民币1,000元。被告人冯某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关所控事实及定性均无异议，但认为被告人能如实供述，认罪认罚，系初犯，希望对被告人从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人冯某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年11月18日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 池晓烽二〇二〇年八月十八日法官助理 胡霁雯书 记 员 胡霁雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526民初2009号 原告：杨媛媛，女，1982年8月10日出生，住山东省高唐县。 被告：孙红，女，1979年10月18日出生，住山东省高唐县。 原告杨媛媛与被告孙红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告杨媛媛向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨媛媛自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨媛媛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨媛媛负担。 审判员  史玉兰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  田晓倩
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执887号申请执行人:任艳磊，男，汉族，生于1977年3月17日，住邓州市。被执行人:张延林，男，汉族，生于1977年10月5日，住邓州市。关于任艳磊申请执行张延林为民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执887号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年八月三十一日书记员  江 卫
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1509号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地龙泉市中山东路101号。 法定代表人：宋武龙,董事长。 委托诉讼代理人：郭志泉,男，该公司员工。 被告：叶红，女，1989年10月8日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告叶红金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告返还原告借款本金5万元及利息、罚息和复息(按合同约定的利率自2020年6月21日计算至全部款项还清之日止)；2.判令本案的诉讼费用及其他实现债权费用由被告承担。庭审中，原告明确第二项诉讼请求变更为诉讼费和保全费524元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郭志泉到庭参加诉讼，被告叶红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       个人循环信用借款合同                               借款合同编号                       9352020190005836                               借款人姓名                       叶红                               借款额度                       5万元                               借款额度期限                       2019年4月26日至2021年4月25日                               借款期限                       2019年4月26日至2020年4月20日                               借款用途                       经营周转                               借款利率                       月利率9.57%                               还款方式                       利随本清，按月结息                               违约条款                       1.未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息             2.未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息                二、违约情况                            尚欠本金                       50000                               尚欠其他费用                       诉讼费525元、保全费524元，利息、罚息和复息（按合同约定利率，自2020年6月21日计算至全部款项还清之日止）                               从何日起开始逾期                       2020年4月21日                三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 叶红于判决生效之日起十日内偿还给浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金5万元并支付利息、罚息和复息（按合同约定利率，自2020年6月21日计算至全部款项还清之日止）及保全费524元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由叶红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 龚贤伟 二〇二〇年八月十二日 代书记员 王嫣然
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初3725号 原告：高兆臣，男，1989年6月16日出生，汉族，住梁山县。 被告：马宗寅，男，1987年1月6日出生，汉族，住梁山县。 原告高兆臣与被告马宗寅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高兆臣、被告马宗寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高兆臣向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款200000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告马宗寅向原告借款200000元并出具借据，后经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，故原告诉至法院。 被告马宗寅辩称，原告诉状属实，同意偿还，现在暂时困难，没有能力偿还。 庭审中，原告高兆臣向法庭提交证据如下： 1、借据1份，以证明被告向原告借款200000元。 2、银行交易明细1份（2页），以证明原告向被告实际支付借款190000元。 被告马宗寅质证意见为，对证据1，该证据于2018年签订，对其真实性无异议。但是我已经偿还原告100000元现金。对证据2无异议。 经审查，原告高兆臣提交的证据内容客观真实，形式合法，可以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月3日，原告高兆臣通过个人账号（49×××53）向被告马宗寅账号（62×××10）转账190000元。2018年，被告马宗寅向原告高兆臣出具借据1份，借据载明：今借到高兆臣人民币（大写）贰拾万元整（小写）200000元。利息和借款期限均未约定。被告马宗寅在借款人处签字捺印。后被告未偿还借款，原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告马宗寅向原告高兆臣借款200000元，但实际转账数额为190000元，应当依法认定借款本金为190000元。故原告诉请被告偿还借款190000元，符合法律规定，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告马宗寅辩称已偿还原告高兆臣100000元，但未向法庭提供证据予以证明，本院不予采纳。 综上，原告高兆臣要求被告马宗寅偿还借款190000元，于法有据，本院予以支持。对于其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告马宗寅于本判决生效之日起十日内偿还原告高兆臣借款190000元。 二、驳回原告高兆臣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由原告高兆臣负担108元、被告马宗寅负担2042元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  马咏梅 二〇二〇年八月十一日 书记员  冯敬峰
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执530号申请执行人：李根芳，男，汉族，1979年4月19日生，住河南省长葛市。被执行人：李建涛，男，汉族，1971年3月28日生，住河南省洛阳市嵩县。李根芳与李建涛合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初2903号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李建涛应偿还李根芳57800元，承担案件受理费623元。因李建涛未按上述生效法律文书履行义务，李根芳向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人李根芳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建涛负有继续向申请执行人李根芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年八月二十七日书 记 员  张巧永
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执恢316号之一申请执行人：龙平，男，1971年8月25日出生，汉族，重庆市人，住重庆市万州区。被执行人：陈运远，男，1964年10月22日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人：苏珍，女，1971年2月7日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人：刘珊珊，女，1990年9月20日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。本院在恢复执行申请执行人龙平与被执行人陈运远、苏珍、刘珊珊借款合同纠纷一案中，已划拨被执行人苏珍住房公积金账户12950元至申请执行人龙平银行账户，被执行人陈运远、苏珍、刘珊珊目前已无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺妮娜二〇二〇年八月二十四日书记员  黄 薇
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1323号 申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司，地址：绥中县。 负责人：张斌，系该公司经理。 被执行人：张秀君，女，1970年10月2日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2103211970××××××××。 被执行人：刘景海，男，1966年3月19日生，满族，住址同上。 身份证号：2114211966××××××××。 被执行人：王绍芝，女，1963年8月20日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231963××××××××。 本院在执行申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与被执行人张秀君、刘景海、王绍芝借款合同纠纷一案中，（2020）辽1421民初1193号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请立案执行，经查三被执行人应偿还申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司贷款本金15619.65元及利息，案件受理费209元，保全费418元，以上款项申请人均未受偿，经司法查询、网络查询未发现被执行人张秀君、刘景海、王绍芝有可供执行财产，已约谈申请执行人，并对三被执行人采取限制消费令措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  孙海波 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初221号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人刘欢，男，1990年2月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市晋州市，现住。因环境违法，于2015年3月31日被晋州市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2019年12月5日被晋州市公安局取保候审，于2020年7月16日被晋州市人民检察院决定对其取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）166号起诉书指控被告人刘欢犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员李晓周出庭支持公诉，被告人刘欢到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人，2019年11月12日晚上22时42分，被告人刘欢酒后驾驶冀AQ0Y36小型汽车行驶至晋州市光明街与市府路交叉口处被晋州市公安局民警查获。经鉴定，送检的刘欢静脉血中检出乙醇成分，其含量为147.05mg/100mL。 上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有晋州 市公安局受、立案决定书、机动车、驾驶人信息查询结果单、查获经过，晋州司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人刘欢供述，前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘欢醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘欢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘欢认罪认罚且签字具结，可对其从轻处罚。根据被告人刘欢犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、七十三条、七十六条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘欢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （刑期考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  李双利 二〇二〇年八月十七日 书记员  崔晓琳
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执2113号申请执行人：陈登宏，男，1990年9月3日生，傣族，普洱市景谷县人，现住普洱市景谷县。被执行人：王奎荣，男，1973年1月28日生，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人陈登宏与被执行王奎荣民间借贷纠纷一案，本院向被执行人陈登宏送达执行通知书，责令被执行人王奎荣向申请执行人陈登荣支付借款本金230000.00元及预期利息（自2019年7月9日起按年利率6%计算至借款本金清偿之日止）；负担案件受理费2375.00元，申请执行费3350.00元。在执行过程，王奎荣向本院交付执行款40000.00元，私下偿还申请人80000.00元。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查。现本院对被执行人的3个银行、网络资金账户进行了冻结，对被执行人采取限制高消费和纳入失信人员名单措施。经穷尽执行调查措施，现被执行人查无其他可供执行的其他财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实，并已告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在执行过程，王奎荣向本院交付执行款40000.00元，私下偿还申请人80000.00元。本院通过网络查控，被执行人已无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年八月二十三日书记员  苏 琪
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2328号原告：司念友，男，1976年5月16日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：原洪波，男，1970年7月30日出生，汉族，农民，住郓城县。原告司念友与被告原洪波租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司念友到庭参加诉讼，被告原洪波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司念友向本院提出诉讼请求：要求被告原洪波支付挖掘机租赁费15240元及利息。事实和理由：被告2019年6月15日租赁原告的吊车为其在印象郓州小区工地施工，截止至2020年4月21日结算，被告尚下欠挖掘机租赁费15240元，并亲笔签名出具欠条。后经原告多次向催要，被告一直推诿至今不还。为维护我的合法权益，特诉至人民法院，诉请如前。被告原洪波未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告原洪波自2019年6月19日至2019年8月20日，租赁原告的挖掘机为其施工，共计租赁费18240元，已支付3000元，尚下欠15240元，2020年4月21日为原告出具欠条。上述事实有当事人陈述、欠条等证据记录在卷，足以认定。本院认为，被告原洪波租赁原告挖掘机为其施工，未按约定支付租赁费并出具欠条，双方债权债务关系明确。被告原洪波应按合同约定向原告履行合同义务，偿还债务。因双方未约定违约产生损失赔偿金的计算方法，被告应自起诉之日即2020年5月18日起按全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率计算利息。故原告司念友要求被告原洪波支付租赁费15240元及利息的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同》第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告原洪波于本判决生效后十日内支付原告司念友租赁费15240元及利息(利息自2020年5月18日起按全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，减半收取91元，由被告原洪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  任现勇二〇二〇年八月十七日书记员  谭 倩注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初3621号原告:郓城县胜利加油站，住所地郓城县北环路五岔路口北200米路西，统一社会信用代码：91371725779732386M法定代表人：李亚，经理。委托诉讼代理人:孙茂隆，山东正翔律师事务所律师。被告:崔云军，男，1991年4月10日出生，汉族，农民，住德州市平原县王打卦乡代家口村668号，公民身份号码：。原告郓城县胜利加油站与被告崔云军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郓城县胜利加油站委托诉讼代理人孙茂隆到庭参加诉讼，被告崔云军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款10485元；2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告经营成品油零售业务，被告在郓城县，被告原告处多次加油，于2018年4月14日加油195升、4月17日加油165.27升、4月20日加油76.81升、4月23日加油79.52升、4月25日加油150.7升、4月26日加油188.66升、等等。截至2018年7月19日，被告崔云军累计欠原告加油款10485元，以上欠款有被告亲笔书写的欠据为证。经原告多次催要，被告以各种理由推诿。综上所述，为维护我单位的合法权益，现依法向贵院起诉，诉请如前。被告崔云军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告崔云军车牌号鲁Ｎ×××××的车辆在原告经营的加油站14次加油，未支付货款，其本人及驾驶员隋明振、葛建杰分别为原告出具欠据：2018年4月14日加油195升，4.7元/升，货款916元；2018年4月17日加油165.27升，4.7元/升，货款772元；2018年4月20日加油76.81升，4.7元/升，货款361元；2018年4月23日加油79.52升，4.7元/升，货款373元；2018年4月25日加油150.7升，4.7元/升，货款708元；2018年4月26日加油188.66升，4.7元/升，货款886元；2018年4月28日加油238.35升，4.7元/升，货款1120元；加油82.88升，4.8元/升，货款397元；2018年4月29日加油124.17升，4.8元/升，货款596元；2018年5月1日加油200升，4.8元/升，货款960元；2018年5月2日加油117升，4.8元/升，货款561元；2018年5月3日加油231.84升，4.8元/升，货款1112元；2018年5月4日加油124.58升，4.8元/升，货款597元；2018年7月19日加油220升，5.1元/升，货款1122元；被告累计欠我加油款10485元。上述事实有当事人陈述、欠条等记录在卷，足以认定。本院认为，被告崔云军购买原告油品，双方之间存在买卖合同关系，不违背国家法律规定，为有效合同，被告未按约定支付货款，属合同违约，应继续履行支付货款义务并承担违约责任。被告驾驶人员加油出具欠条，系职务行为，其民事责任应由被告承担。故原告要求被告支付货款10485元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同》第四十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告崔云军于本判决生效后十日内支付原告郓城县胜利加油站货款10485元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取31元，由被告崔云军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  任现勇二〇二〇年八月三十一日书记员  谭 倩
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申193号 申请人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行，住所地诸暨市步森大道507、509号商住楼。 负责人：袁焊挺。 被申请人：诸暨市枫桥升洋纺织厂，住所地诸暨市枫桥镇枫北路。 投资人：赵建国。 本院在执行浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行与诸暨市枫桥升洋纺织厂等人金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行以被申请人诸暨市枫桥升洋纺织厂不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由向本院申请对被申请人诸暨市枫桥升洋纺织厂进行破产清算。本院于2020年7月1日通知了被申请人诸暨市枫桥升洋纺织厂，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨市枫桥升洋纺织厂于2013年5月10日注册成立，企业类型为个人独资企业。经营范围：加工、自销针纺织品。2015年11月3日，本院作出（2015）绍诸枫商初字第303号民事调解书，确定被申请人应归还申请人的借款400万元及利息。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2015年12月16日，本院作出（2015）绍诸执民字第7818号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。 本院认为：被申请人诸暨市枫桥升洋纺织厂属于个人独资企业，其可以参照适用企业破产法规定的破产清算程序进行清算，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且严重资不抵债，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、第一百三十五条之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行对被申请人诸暨市枫桥升洋纺织厂的破产清算申请； 二、指定浙江永大律师事务所为诸暨市枫桥升洋纺织厂管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初1010号 原告：张成武，男，1969年8月3日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：李腾轩，男，1978年5月25日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告张成武与被告李腾轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告张成武到庭参加诉讼，被告李腾轩经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张成武向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元，并按月息2分支付自2016年11月起到全部清偿之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月16日，被告公司邢台森奥套门制造有限公司因急需资金，原、被告双方签订借款合同，约定借款金额为20万元，利息为月息2分，期限为2014年11月16日至2015年11月16日，并对其他内容进行了约定。原告按照合同约定，在邢台工商银行花园支行转账给被告20万元。2015年11月16日，原被告双方又续签一年的借款合同，被告都能正常履行。2016年11月16日，原、被告双方再次在被告位于七十九号院南门西邢台森奥套装门门市续签借款合同，约定借款金额为20万元，利息为月利率2分，期限为2016年11月16日至2017年11月16日。但本次签订合同后，便不再按照合同约定向原告支付利息，原告多次找被告协商，但被告总是推诿，至今仍未偿还原告借款本金及利息，无奈诉至贵院，望判如所请。 被告李腾轩未提交答辩意见。 本案经审理本院认定事实如下：张成武提交工行邢台花园支行《借记卡账户历史明细清单》一份，载明2014年11月16日从其卡号为62×××00向对方账号为62×××35转入20万元。原告还提交《借款合同》一份，载明：2016年11月16日张成武（甲方）与李腾轩（乙方）签订《借款合同》，约定甲方愿贷与乙方人民币20万元；借贷期间自2016年11月16日起至2017年11月16日止；利息每万元每月200元，乙方应于每月15日给付甲方，不得拖欠；借款未能返还，乙方除照付利息外，并按利率一倍加计违约金给付甲方。原告称2016年11月16日双方签订的借款合同所涉及的借款数额，即是2014年11月16日原告出借给被告的20万元一直未予归还，并于2016年11月16日续签《借款合同》。 本院认为，债务应当依法予以偿还。被告李腾轩经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。原告提交的证据足以证明2014年原告通过银行转账的方式向被告出借20万元，原告主张被告一直未归还该笔借款本金，至2016年11月16日，双方续签了《借款合同》，并约定了借款期限及利息，符合客观事实，本院予以确认。故原告请求被告归还借款本金20万元，并自2016年11月16日起按月利率2%计付利息，符合法律的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李腾轩于本判决生效之日起十日内归还原告张成武借款本金20万元，并自2016年11月16日起按月利率2%偿付利息至借款本金还清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告李腾轩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  杜宗凡 人民陪审员  翟晶晶 人民陪审员  闫建阳 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  吕 茜 ——
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审439号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路28号科技大厦3楼。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台容振电子有限公司，住所地烟台经济技术开发区高雄路11号。法定代表人：李国安，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心向本院申请强制执行烟开社稽理字[2019]10-8号劳动行政决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2019年10月10日以被执行人烟台容振电子有限公司未依法为张某缴纳2018年1月至2019年9月的社会保险费为由，作出烟开社稽理字[2019]10-8号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为张某缴纳2018年1月至2019年9月的社会保险费26542.00元（其中单位缴纳部分19228.00元，个人部分7314.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月29日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]10-8号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年10月10日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2019]10-8号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月12日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2020]第005号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]10-8号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2019]10-8号《社保稽查行政处理决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年八月十七日书 记 员  逄映雪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申97号 申请人：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路70号。 法定代表人：俞国荣。 被申请人：诸暨市伊美特针织厂，住所地诸暨市同山镇同兴村。 投资人：陈建钢。 本院在执行浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与诸暨市伊美特针织厂等人金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司以被申请人诸暨市伊美特针织厂不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对被申请人诸暨市伊美特针织厂进行破产清算。本院于2020年6月22日在全国企业破产重整案件信息网发布公告，通知了被申请人诸暨市伊美特针织厂，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨市伊美特针织厂于2003年7月29日注册成立，类型为个人独资企业。经营范围：生产、销售针织品。2014年7月21日，本院作出（2014）绍诸商初字第952号民事判决书，确定被申请人应对浙江豪邦袜业有限公司归还申请人借款本金500万元及利息承担连带担保责任。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2015年3月10日，本院作出（2014）绍诸执民字第826号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：被申请人诸暨市伊美特针织厂属于个人独资企业，其可以参照适用企业破产法规定的破产清算程序进行清算，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且严重资不抵债，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、第一百三十五条之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司对被申请人诸暨市伊美特针织厂的破产清算申请； 二、指定浙江震天律师事务所为诸暨市伊美特针织厂管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保260号 申请人：常兴集团有限公司，住所地：山东省德州市武城县。 法定代表人：张华，职务：董事长。 被申请人：安平县昊天世博地热开发有限公司，住所地：河北省衡水市安平县。 法定代表人：张强，职务：经理。 担保人：代胜梅，女，1972年出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 担保人：王增荣，男，1971年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 申请人常兴集团有限公司于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安平县昊天世博地热开发有限公司40万元的财产予以查封，申请人已提供不动产担保。 本院经审查认为，申请人常兴集团有限公司与被申请人安平县昊天世博地热开发有限公司承揽合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人安平县昊天世博地热开发有限公司银行存款40万元或等值财产。 二、查封担保人代胜梅、王增荣名下位于三八东路××花园不动产，证号：鲁（2018）德州市不动产产权第00××2号。 案件申请费2520元，申请人常兴集团有限公司已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘春燕
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1834号 申请人:淄博一汽销售服务有限责任公司，住所地：张店区山泉路151号。 法定代表人：李永晶，董事长。 被申请人：谢绪全，男，汉族，1974年8月30日生，住临淄区。 被申请人：冷峰云，女，汉族，1973年1月25日生，住临淄区。 被申请人：谢桂峰，男，汉族，1977年6月12日生，住临淄区。 被申请人：朱俊琴，女，汉族，1975年10月14日生，住临淄区。 被申请人：江苏齐泽物流有限公司，住所地：连云港市赣榆区石桥镇石桥村。 法定代表人：王玉玲，执行董事。 被申请人：刘桂刚，男，汉族，1977年8月25日生，住临淄区。 申请人淄博一汽销售服务有限责任公司于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人谢绪全、冷峰云、谢桂峰、朱俊琴、江苏齐泽物流有限公司、刘桂刚在银行（或信用社）存款55,762元,或查封、扣押其相应价值的财产,申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢绪全、冷峰云、谢桂峰、朱俊琴、江苏齐泽物流有限公司、刘桂刚在银行（或信用社）存款55,762元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费578元由申请人淄博一汽销售服务有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 忠 二〇二〇年八月二十日 书记员 寇铭铭
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1997号申请执行人：李开军，男，1964年8月26日出生，汉族，住肥城市。被执行人：马永财，男，1953年9月24日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初1978号民事调解书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保1249号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年八月十七日书记员  李楠
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执822号 申请执行人：乔乐，住湖南省醴陵市。 被执行人：乔桔子（曾用名：乔金玲），住湖南省醴陵市。 申请执行人乔乐与被执行人乔桔子租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初2167号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还338960元及利息，本院于2020年5月27日依法受理。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年5月27日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年5月28日、2020年7月8日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，扣划了被执行人乔桔子的银行存款24220.53元，此款已支付给申请执行人乔乐，反馈被执行人无上述其他可供执行的财产；3、2020年6月2日，向醴陵市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；4、2020年6月2日,向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；5、2020年7月9日，前往萍乡双胞胎猪业有限公司提取了被执行人乔桔子在该公司的猪苗保证金55000元，此款已支付给申请执行人乔乐；5、2020年6月21日，前往被执行人的住所地调查其财产状况，了解到被执行人乔桔子无固定收入来源，未发现其可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月10日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月25日依法限制了被执行人的高消费行为。 2020年8月6日，本院约谈了申请执行人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年8月25日，本案应执行金额为338960元（未计算利息），已执行到位79220.53元，未执行259739.47元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0281民初2167号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年八月二十五日 执行员 颜 璇 书记员 林吴思
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初544号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人吴凤林,男,1987年7月25日出生于山东省曹县,汉族，初中文化,农民,住山东省曹县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月12日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]247号起诉书指控被告人吴凤林犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年8月13日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李佳芮出庭支持公诉，被告人吴凤林到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2019年10月10日22时20分许,被告人吴凤林酒后驾驶鲁Ｒ×××××号“斯柯达牌”小型轿车,沿一无名道路自西向东行驶至菏泽市牡丹区马岭岗镇罗头侯路口处时,被执勤交警当场查获。经鉴定,吴凤林血液中乙醇含量为184.3mg∕100ml。被告人吴凤林到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人吴凤林在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴凤林认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人吴凤林提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被告人吴凤林的供述,酒精测试单、当事人血样(尿样)提取登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,驾驶人、机动车信息查询结果单,查获经过、发破案经过、户籍信息等证据证实。被告人吴凤林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴凤林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴凤林到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，愿意接受处罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴凤林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币七千元(已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 董 莉二〇二〇年八月十七日书记员 何森森
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初2513号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司岳桥支行，住所地山东省济南市商河县。 负责人：王辉，支行行长。 委托诉讼代理人：王升坤，该单位职工。 委托诉讼代理人：王加学，该单位职工。 被告：段西强，男，1987年10月27日出生，汉族，农民，住商河县， 被告：段光财，男，1964年10月20日出生，汉族，农民，住商河县， 被告：乔列涛，男，1985年11月28日出生，汉族，农民，住商河县， 被告：乔正彬，男，1987年11月6日出生，汉族，农民，住商河县， 原告山东商河农村商业银行股份有限公司岳桥支行（以下简称岳桥支行）与被告段西强、段光财、乔列涛、乔正彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序。于2020年8月17日公开开庭审理了本案。原告岳桥支行委托诉讼代理人王加学、被告段光财、乔列涛到庭参加诉讼，被告段西强、乔正彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 岳桥支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告段西强偿还借款本金10万元及利息(借款期限内按约定利率，逾期按照逾期利率计算利息，至还清之日止)，并由段光财、乔列涛、乔正彬承担连带清偿责任。2、涉诉费用及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2013年12月29日，被告段西强向原告借款10万元，约定月利率为8.53333‰，2018年12月28日到期。由被告段光财、乔列涛、乔正彬担保，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率的8.53333‰的1.5倍计收利息。该借款到期后至今未还。故起诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。 原告提供的证据： 证据1.四被告的身份证复印件各一份； 证据2.个人借款合同原件一份； 证据3.保证合同原件一份； 证据4.贷转存凭证（借款借据）复印件一份。 被告段光财辩称，担保贷款事实属实，但其目前没有能力偿还；被告段光财未提交证据。被告乔列涛在庭审中辩称，保证合同上的签字不是其本人所签；本院当庭告知乔列涛在庭后2日内提交司法鉴定申请并预交鉴定费用；乔列涛未在本院指定期间内提交司法鉴定申请，应承担举证不能的法律责任。段西强、乔正彬在本案审理期间均未答辩亦未提供证据。 经审理本院认定如下：2013年12月29日，原告岳桥支行与被告段西强签订个人借款合同一份[编号为：商河县农村信用合作联社岳桥信用社个借字（2013）年第04087号]，合同约定：被告段西强向原告借款10万元，借款用途为收粮食，借款期限自2013年12月29日至2018年12月28日，利随本清，该借款担保方式为保证担保，担保合同编号为：商河县农村信用合作联社岳桥信用社保字（2013）年第04087号。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；违约责任为：被告段西强未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告岳桥支行又与被告段光财、乔列涛、乔正彬签订保证合同一份[合同编号为：商河县农村信用合作联社岳桥信用社保字（2013）年第04087号]，约定：被告段光财、乔列涛、乔正彬对被告段西强在原告处借款10万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。以上两份合同签订后，原告岳桥支行依约于2013年12月29日向段西强发放了贷款10万元，并约定月利率为8.53333‰，借款到期日为2018年12月28日。借款到期后，被告段西强未偿还借款本金及利息，被告段光财、乔列涛、乔正彬也均未履行保证担保义务。 商河县农村信用合作联社岳桥信用社于2016年5月16日改制更名为山东商河农村商业银行股份有限公司岳桥支行。 以上认定的事实，有当事人的陈述及提供的证据、被告的答辩为证，经本院审查，可以采信，足以认定。 本院认为，原告岳桥支行与被告段西强签订的个人借款合同及与被告段光财、乔列涛、乔正彬签订的个人保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上两份合同签订后，原告依约向被告段西强发放了贷款10万元，履行了合同约定的义务，但被告段西强在借款到期后，未向原告偿付借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。保证合同约定被告段光财、乔列涛、乔正彬为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在被告段西强到期未向原告偿还借款本息时，被告段光财、乔列涛、乔正彬也均未履行保证担保义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，该三被告为连带共同保证人，应依约对被告段西强在原告岳桥支行借款10万元承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告段西强于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司岳桥支行借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数，自2013年12月29日起至2018年12月28日止，按月利率8.53333‰计算；自2018年12月29日起实际给付之日止，按月利率12.799995‰计算）； 二、被告段光财、乔列涛、乔正彬对被告段西强应付原告山东商河农村商业银行股份有限公司岳桥支行以上借款本息承担连带清偿责任； 三、被告段光财、乔列涛、乔正彬承担保证责任后，有权向被告段西强追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告段西强、段光财、乔列涛、乔正彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 李鑫 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 张敬 书 记 员 韩磊
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1570号申请执行人：李景祥，男，1970年11月27日出生，汉族。被执行人：张建明，男，1950年7月29日出生，汉族。被执行人：张军伟，男，1974年7月13日出生，汉族。本院在执行李景祥与张建明、张军伟借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月11日撤回对该案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执1570号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年八月十一日法官助理王林山书记员马茂源
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初3624号原告：谭形势，男，1983年11月29日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：王绍闯，男，1973年5月15日出生，汉族，住安徽省泗县。原告谭形势与被告王绍闯劳务合同纠纷一案，本院2020年7月3日立案后，原告谭形势向本院申请撤诉。本院认为，谭形势撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谭形势撤诉。案件受理费25元，由谭形势负担。审判员  李松杰二〇二〇年八月十七日书记员  宋 杨
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执1578号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。被执行人：郝立新，男，1966年8月8日出生，汉族，住临清市。被执行人：邱力强，男，1981年9月23日出生，汉族，住临清市。被执行人：李建波，男，1980年11月2日出生，汉族，住临清市。被执行人：李广霞，女，1984年3月17日出生，汉族，住临清市。临清市人民法院作出的（2017）鲁1581民初730号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郝立新、邱力强、李建波、李广霞的银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  柏勇二〇二〇年八月二十日法官助理尚丹丹书记员张男
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初504号原告：李红梅，女，1975年5月16日出生，汉族，住望花区。被告：抚顺市望花区隆飞天地美食城，住所地抚顺市望花区石化大学院内龙源综合3楼。经营者：江瑞雪，男，1983年8月13日出生，汉族，住望花区。原告李红梅与被告抚顺市望花区隆飞天地美食城租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李红梅、被告抚顺市望花区隆飞天地美食城经营者江瑞雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系档口租赁合同关系。2017年被告将抚顺市石化大学龙源集团综合楼三楼“特色干锅饭、木桶饭”档口转租给原告，每年签一次合同。2017年6月17日原告交纳档口保证金20000元，卡机押金5000元，原告连续经营了两年。2019年6月17日双方续签了合同，期限一年，2019年6月17日至2020年7月15日止，年租金70000元，原告当天交付了租金。原告趁学生放假期间将各种食品备料备齐，等待开学。2019年8月19日被告微信通知因其与学校变更合同事宜，暂时延期开业。2019年11月17日双方达成解除合同协议，被告同意返还原告租金70000元和押金20000元，卡机5000元，并以车辆辽Ｄ×××××抵押。但原告仅返还租金24500元，剩余租金和押金至今未返还。原告为保管被告车辆，每月支付存车费500元，现已垫付2500元。诉讼请求：1.要求解除档口租赁合同，被告立即返还档口保证金20000元、卡机押金5000元、返还剩余租金45500元；2.赔偿经济损失5000元；3.赔偿保管被告车辆费2500元；4.诉讼费由被告承担。被告辩称：对事实无异议。保证金20000元、剩余租金45500元、卡机押金5000元正确。关于赔偿损失不能认同，这个是因为疫情特殊原因造成的。车辆保管费2500元我认可。经审理查明：2016年10月12日起，被告抚顺市望花区隆飞天地美食城承包了位于辽宁石油化工大学校综合楼三楼食堂，并对外出租餐饮档口。此间，原告李红梅租用了档口内“特色干锅饭、木桶饭”二个档口，向被告交纳了保证金20000元及卡机押金5000元。2019年6月17日，原、被告再次续签合同，约定：租赁期限为2019年6月17日至2020年7月15日。当天原告交纳了租金70000元。2019年8月23日，被告通知原告等业主延期营业。2019年10月18日，抚顺市望花区食品药品监督管理局对被告的经营场所进行了监督检查，认为该经营场所风险等级A级，责令限期整改。2019年11月11日，抚顺市消防局也对该经营场所作出了《责令限期改正通知书》，其中整改问题包括经营档口的安全隐患问题，责令该公司在2019年12月11日前改正。原告因合同签订后未能履行，多次找被告协商。2019年11月17日，双方协议解除合同；11月25日被告经营者江瑞雪给原告出具了《欠条》一份，承认欠原告押金20000元、租金70000元、卡机押金5000元，将辽Ｄ×××××号别克汽车做抵押，汽车存放地点的存放费由江瑞雪本人承担。当月被告经营者江瑞雪通过手机转账方式返还原告24500元。后原告多次向被告催要余款未果，故诉至本院。本院确认的上述事实有场地合作经营合同、收款收据、责令限期改正通知书、欠条及当事人开庭笔录等证据材料记录在案，这些证据材料已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告平等、自愿签订的档口租赁合同是有效合同，当事人协商一致，可以解除合同。本案原、被告于2019年6月17日签订的《场地合作经营合同》，因协议租赁的档口所在经营场所存在安全隐患，被责令整改，导致合同无法履行。2019年11月17日，经双方协商一致同意解除合同。法律规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据合同履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原、被告双方的《场地合作经营合同》解除后，原告要求被告返还租金、保证金及卡机押金，本院应予支持，扣除被告已返还的24500元后，被告还应返还原告租金、保证金及卡机押金共计70500元。对于原告诉请被告赔偿食材的经济损失5000元一节，庭审中原告未能提交相关证据，本院不予认定。关于原告诉请的被告给付车辆保管费2500元一节，庭审中原告虽未提供车辆保管相关证据，但被告同意给付，与法不悖，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、原告李红梅与被告抚顺市望花区隆飞天地美食城解除《场地合作经营合同》；二、本判决生效后十日内，被告抚顺市望花区隆飞天地美食城返还原告李红梅租金、保证金及卡机押金共计70500元；三、本判决生效后十日内，被告抚顺市望花区隆飞天地美食城给付原告李红梅车辆保管费2500元；四、驳回原告李红梅的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元、保全费800元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  陈 强人民陪审员  洪启峰人民陪审员  关 迎二〇二〇年八月二十七日书 记 员  李春磊
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1318号 申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司，地址：绥中县。 负责人：张斌，系该公司经理。 被执行人：赵悦，男，1973年11月16日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231973××××××××。 被执行人：周剑英，女，1975年12月18日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211975××××××××。 被执行人：陈丽梅，男，1962年12月9日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231962××××××××。 本院在执行申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与被执行人赵悦、周剑英、陈丽梅借款合同纠纷一案中，（2020）辽1421民初1262号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请立案执行，经查三被执行人应偿还申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司贷款本金76285元及利息，案件受理费1043元，以上款项申请人均未受偿，经司法查询、网络查询未发现被执行人赵悦、周剑英、陈丽梅有可供执行财产，已约谈申请执行人，并对三被执行人采取限制消费令措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  孙海波 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执异37号申请人：苗祥民，男，1956年1月3日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被申请人（申请执行人）：李世柱，男，1962年10月2日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。本院在执行李世柱与祝红德、肖雪、苗法宝民间借贷纠纷一案中，案外人苗祥民向本院提出申请，请求变更该案申请执行人李世柱为苗祥民。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，2020年6月5日，苗祥民与李世柱签订债权转让协议书，协议约定：李世柱把对被执行人祝红德、肖雪、苗法宝的待执行债权5万元及利息转让给苗祥民。故苗祥民提出申请，请求变更该案申请执行人李世柱为苗祥民。本院查明：2016年7月12日，本院对原告李世柱与被告祝红德、肖雪、苗法宝民间借贷纠纷一案作出（2015）定民初字第2125号民事判决书。判决被告祝红德、肖雪限期偿还原告李世柱借款5万元及利息，被告苗法宝对上述债务承担连带偿还责任。判决书生效后，被告没有履行判决书确定的还款义务。2017年4月25日，原告向本院申请强制执行，执行案号：（2017）鲁1727执671号。2020年7月10日，苗祥民向本院提出申请，称李世柱自愿将对祝红德等人的债权转让给苗祥民，由苗祥民向被执行人追偿债务，请求将本院（2017）鲁1727执671号案件的申请执行人李世柱变更为苗祥民。2020年8月24日，李世柱到庭书面认可转让协议属实，属于自愿转让。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。在执行过程中，案外人苗祥民向本院提供了一份债权转让的书面协议，李世柱到庭书面认可苗祥民取得上述债权，对苗祥民请求变更为本案被执行人的申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更本院（2017）鲁1727执671号执行案件的申请执行人为苗祥民。申请人、被申请人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向菏泽市中级人民法院申请复议。审判长 何 英审判员 孙益民审判员 王景安二〇二〇年八月二十五日书记员 薛方安
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执480号之一 申请执行人：谢如松，男，汉族，1967年5月23日出生，住德清县。 被执行人：高宏耿，男，汉族，1968年2月20日出生，住德清县。 被执行人：孙丹丹，女，汉族，1982年8月27日出生，住浙江省德清县。 申请执行人谢如松与被执行人高宏耿、孙丹丹追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初5355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢如松向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为被执行人高宏耿、孙丹丹偿付申请执行人谢如松人民币523191元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人高宏耿、孙丹丹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求高宏耿、孙丹丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高宏耿、孙丹丹均已按时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高宏耿、孙丹丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、无房产，查封了被执行人名下浙ＥＡ××××思铂睿牌车辆，已责令其交付，由于该车辆尚有抵押，执行价值不大。截至2020年8月18日，申请执行人尚有执行款人民币523191元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人高宏耿、孙丹丹有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢如松。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高宏耿、孙丹丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执480号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇二〇年八月十八日 书记员 仰晨辉
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1525号之五申请执行人：安阳市市区农村信用合作联社新兴信用社，住所地安阳市北关区豆腐营办事处盘庚街东段。组织机构代码：66598883-4。负责人：张晓丽，该信用社主任。委托诉讼代理人：王旗，男，该信用社员工，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：王永彬，河南上合律师事务所律师。被执行人：李俊岗，男，1959年8月1日生，汉族，住安阳市郊区。被执行人：许金林，男，1963年3月1日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：李锋，男，汉族，1978年09月05日生，住安阳市文峰区。关于申请执行人安阳市市区农村信用合作联社新兴信用社与被执行人李锋、李俊岗、许金林金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李锋在中国银行250703241960CNY0账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭振平二〇二〇年八月六日书记员  朱明阳
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初2062号原告：新乡市新利德机械制造有限公司，住所地：延津县榆林乡。法定代表人：李原道。被告：中广核贝谷科技有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区艾溪湖三路135号。法定代表人：胡冬明。原告新乡市新利德机械制造有限公司与被告中广核贝谷科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月28日立案受理后，原告于2020年08月31日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告新乡市新利德机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。审判员  刘长龙二〇二〇年八月三十一日书记员  申亚龙
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初4791号 原告：田庆，男，1969年7月23日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：曹琛，山东长城长律师事务所律师。 被告：陈克峰，男，1970年7月16日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被告：山东天维建设集团有限公司，住所地山东省淄博市高新区北西六路369号香榭大厦A座11层。 法定代表人：刘维修，总经理。 被告：淄博嘉辰置业有限公司，住所地山东省淄博市张店区张周路7号甲7。 法定代表人：王建花，总经理。 原告田庆与被告陈克峰、山东天维建设集团有限公司、淄博嘉辰置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告田庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田庆撤回起诉处理。 审判员  张学敬 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孙宝童
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执538号申请执行人：褚夫昌，男，1975年4月13日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：菏泽市菏建劳务服务有限公司,住所地菏泽市牡丹区青年路9号.法定代表人：牛银生，董事长。本院在执行申请执行人褚夫昌与被执行人菏泽市菏建劳务服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年8月28日作出（2019）鲁0404执保373号民事裁定书，冻结了被申请人菏泽市菏建劳务服务有限公司的银行存款800000元，现因执行工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人菏泽市菏建劳务服务有限公司银行存款800000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇二〇年八月十二日书记员  刘化语
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1034号 申请执行人：邓海亮，住醴陵市王仙镇。 被执行人：谢余春，住醴陵市泗汾镇。 申请执行人邓海亮与被执行人谢余春借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初1084号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还90000元及利息，本院于2020年7月14日依法受理。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年7月16日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年7月17日、2020年8月4日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2020年7月7日，向醴陵市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；4、2020年7月7日,向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；5、2020年8月5日，前往被执行人的住所地调查其财产状况，了解到被执行人无固定收入来源，未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月17日依法限制了被执行人的高消费行为。 2020年8月25日，本院约谈了申请执行人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年8月25日，本案应执行金额为90000元（未计算利息），已执行到位0元，未执行90000元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0281民初1084号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年八月二十五日 执行员 颜 璇 书记员 林吴思
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保804号申请人：张孝峻,男,1977年3月5日出生,汉族,农民,住郓城县。被申请人：刘卫国，男，1971年9月17日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人张孝峻于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘卫国名下的银行账户、微信、支付宝或等值财产予以冻结、查封保全，保全金额为15000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张孝峻的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人刘卫国名下的银行账户、微信、支付宝或等值财产予以冻结、查封，保全金额为15000元。冻结期限十二个月。案件申请费170元，由申请人张孝峻负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵桂峰二〇二〇年八月十一日书记员  陈德儒
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执恢601-1号被执行人：孙加军，男，1981年12月30日出生于山东省烟台市牟平区。现羁押于山东省烟台监狱服刑。本院在执行被执行人孙加军等人犯组织、领导黑社会性质组织罪等罪一案中，依法对扣押被执行人孙加军原有的宇舶字样手表一块进行了评估和拍卖，2020年8月7日，买受人王德石以52438.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、宇舶字样手表一块的所有权归买受人王德石所有。自本裁定送达买受人时起转移给买受人王德石。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  卫 伟审判员  林浩杰二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 荃