wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2642号 申请人:广东广特电气股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道科泓路18号，统一社会信用代码91440605719285596Y。 法定代表人：于冀江。 委托诉讼代理人：袁嘉莹、黄炳云，分别系广东富正律师事务所律师、实习律师。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道季华东路31号天安中心7座406-413房，统一社会信用代码91440600770196783Q。 负责人：郝宽。 被申请人：佛山市拓盈机电工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道物华路5-13号佛山新媒体产业园6座113-114，统一社会信用代码91440604564533347A。 法定代表人：何桂星。 申请人广东广特电气股份有限公司诉被申请人佛山市拓盈机电工程有限公司债权人代位权纠纷一案，申请人于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市拓盈机电工程有限公司的银行存款1320674.63元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人广东广特电气股份有限公司向担保人中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人广东广特电气股份有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市拓盈机电工程有限公司的银行存款1320674.63元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人广东广特电气股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月五日 书记员  严嘉琪
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初312号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人阎某，曾用名阎某1，男，1994年4月8日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，个体，户籍地荣成市，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月16日被荣成市公安局取保候审,2020年6月8日被荣成市人民检察院取保候审，同年7月31日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]284号起诉书指控被告人阎某犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉，被告人阎某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月2日18时38分许，被告人阎某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车，沿荣成市伟德路由西向东行驶，行驶至荣成市住建局南道路处，与停放在停车位中的鲁Ｋ×××××号轻型普通货车、鲁Ｋ×××××号轻型封闭货车、鲁Ｋ×××××号小型普通客车相撞，致四车损坏，阎某受伤。被告人阎某承担事故的全部责任。经检测，被告人阎某血液中的乙醇含量为174.00毫克/100毫升，达到醉酒标准。被告人阎某已赔偿各被害人的经济损失。 对上述指控,公诉机关认为被告人阎某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人阎某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月,缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人阎某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人阎某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人阎某醉酒驾驶机动车辆造成交通事故，负事故全部责任,应从重处罚。被告人阎某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且能够积极赔偿所造成的经济损失，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人阎某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘明月
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）2727民初1349号原告：程某。被告：杨某。原告程某与被告杨某合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 刘  玉  花二〇二〇年八月十九日书记员 肖祖发（代）
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初2007号原告：贵州务川农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道民族西路165号南山广场2单元1-1。统一社会信用代码91520326214910990F。法定代表人：熊伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘星媛。号被告：文叶，男，1993年2月19日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：鞠艳灵，女，1994年10月1日出生，汉族，河南省沈丘县人，住沈丘县。被告：文忠良，男，1957年2月16日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住遵义市汇川区。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司（以下简称“务川农商行”）与被告文叶、鞠艳灵、文忠良借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告务川农商行的委托诉讼代理人刘星媛，被告文忠良到庭参加了诉讼、被告文叶、鞠艳灵经本院依法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告务川农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令文叶、鞠艳灵、文忠良三被告偿还于2019年2月2日在原告处借款本金120,000元及从2019年11月21日至贷款实际还清之日的利息（利息按照合同约定计算）；2、请求判令由三被告承担本案的诉讼费用及原告为实现债权所支付的其它费用。事实及理由：被告文叶、鞠艳灵于2019年2月2日与原告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，同日被告在原告处贷款120,000元用于购买双桥车，月利率为8.4‰，贷款期限36个月，于2022年2月1日到期，利息结至2019年11月21日。现该笔贷款利息已逾期，被告文忠良同日对文叶、鞠艳灵说贷该笔贷款签订保证合同，对该笔债务承担连带责任。现该笔贷款经我行多次催收，被告仍未履行还款义务。为此，特诉至人民法院，请求判令如前所请。被告文忠良辩称，我对该笔贷款确实签订了保证合同，我应当承担部分责任。但因该笔贷款是三个人所借，我愿意承担三分之一的即4万元的偿还责任，剩余的由文叶、鞠艳灵自行负责偿还。并且要求文叶对于我偿还的4万元出具借条，然后分期再进行偿还给我。被告文叶、鞠艳灵经本院依法传唤，未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年2月2日，文叶、鞠艳灵与务川农商行签订《农户小额信用贷款最高额借款合同》。合同约定：不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息，借款人未按合同约定归还借款本息，务川农商行有权提前收回借款本金及应收的利息。2019年2月2日，文叶、鞠艳灵在务川农商行处贷款人民币120,000元用于购买双桥车，贷款期限为36个月，执行月利率为8.4‰，按月结息一次还本，该笔贷款于2020年2月1日到期，利息结至2019年11月20日，尚欠贷款本金为120000元。2019年2月2日。现该笔贷款利息均已逾期。经务川农商行多次催收未果，特诉至本院。另查明，文忠良于2019年2月2日签订保证合同，为文叶于2019年2月2日在贵州务川农村商业银行股份有限公司的借款120000元的贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，担保期限为自本合同生效之日至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。上述事实，有务川农商行提供的营业执照、被告身份证复印件一份、借款合同复印件一份、借款申请书复印件一份、借款借据复印件一份、还本付息情况说明原件一份、保证合同复印件二份及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护，并对各方当事人具有法律约束力，合同当事人按照合同的约定享有权利、履行义务。违反合同的，违约方应依据合同的约定承担相应的法律责任。务川农商行与文叶、鞠艳灵签订的借款合同在务川农商行交付借款金额后依法成立，且该合同约定的借款期限、还款方式、借款利率等均未违反法律的效力性强制性规定，属法律允许的民事法律行为，应合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，现文叶、鞠艳灵未按合同约定按期偿还利息，已构成违约，故对务川农商行要求文叶、鞠艳灵按合同约定偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息应按双方签订的借款合同约定的月利率执行，对逾期利息按合同约定加收50%。对于务川农商行要求文忠良共同偿还的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，在文忠良与务川农商行签订的《保证合同》上已明确了承担的保证责任为“连带保证责任”、保证范围为“债权本金120000元及利息、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用”、保证期间为“自本合同生效之日至主合同项下的债务履行期满之日后两年止”，文叶、鞠艳灵该笔借款的期限为“2019年2月2日至2022年2月1日”。故对于务川农商行要求文忠良在保证期限内承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文叶、鞠艳灵于本判决生效之日起十五日内偿还于2019年2月2日在原告贵州务川农村商业银行股份有限公司处借款本金120000元及利息（借款利息以120000元为基数，2019年11月21日至2022年2月1日，执行月利率为8.4‰）。二、被告文忠良对上述贷款本金及利息与被告文叶、鞠艳灵向原告贵州务川农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告文叶、鞠艳灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期限届满后的二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员  江南二〇二〇年八月六日法官助理陈卓书记员田旭棚
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执434号申请执行人：姜光亮，男性，1969年4月16日出生，住云南省大姚县。被执行人：张小俊,男性，1963年4月10日出生，住四川省攀枝花市东区。本院在执行申请执行人姜光亮与被执行人张小俊劳务合同纠纷一案中，申请执行标的26000元，应收执行费290元。本院立案后依法向被执行人张小俊送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，被执行人收到文书后已履行完毕文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)川0422执434号案件的执行。本裁定立即生效。审 判 员 黎祥有二〇二〇年八月十九日法官助理 谢 伟书 记 员 张国申
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初411号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人冯益利，男，1986年2月15日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，务工，家住阜南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月7日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]213号起诉书指控被告人冯益利犯交通肇事罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员叶婷婷出庭支持公诉，被告人冯益利到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2019年12月12日凌晨0时28分许，被告人冯益利驾驶安全设施不全的赣Ｃ×××××重型仓栅式货车，从漳浦县沿福昆线往漳州市区方向行驶,途经漳浦县路口路段时，遇在人行横道上由路左往路右过道路的行人叶坎额时，未停车让行，其驾驶的货车车头左前侧面于路右慢速车道上碰撞行人叶坎额，碰撞后叶坎额趴在路右慢速车道上。事故发生后，被告人冯益利拨打110报警及120，并在现场等候处置，但其并未在路面设置警示标志。同日0时43分许，黄某1驾驶的闽Ｄ×××××小型轿车碰撞并碾压推行倒在地上的叶坎额。经鉴定，叶坎额符合交通事故造成颅脑损伤及胸腹部损伤致呼吸循环功能障碍死亡。经认定，在第一起事故中，被告人冯益利负事故全部责任，叶坎额无责任；在第二起事故中，被告人冯益利与黄某1负事故同等责任，叶坎额无责任。 事故发生后，被告人冯益利留在事故现场等候处置，在公安民警到达现场后如实供述了犯罪事实。 另查明，赣Ｃ×××××重型仓栅式货车及闽Ｄ×××××小型轿车向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。2020年7月27日，被告人冯益利及黄某1、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司以及死者家属王元水、王某、王坤木、王小华已达成民事赔偿协议，由被告人冯益利赔偿死者家属王元水、王某、王坤木、王小华因叶坎额死亡所造成的损失人民币8万元；黄某1赔偿死者家属王元水、王某、王坤木、王小华因叶坎额死亡所造成的损失人民币3万元；中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险及商业险限额内赔偿死者家属王元水、王某、王坤木、王小华因叶坎额死亡所造成的损失人民币26万元。死者家属王元水、王某、王坤木、王小华均对被告人冯益利表示谅解。 本案审理期间，被告人冯益利自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人冯益利判处有期徒刑九个月，适用缓刑。 上述事实，被告人冯益利在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人冯益利的户籍证明，漳浦县公安局出具的关于被告人冯益利到案经过的证明，血样提取登记表，漳浦县民委员会亲属关系证明，机动车及驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证及行驶证复印件等材料，机动车强制险及商业险保险单，民事调解书、收条及谅解书等材料，认罪认罚具结书，证人王某、黄某1、黄某2的证言，道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及照片，漳浦县公安局道路交通事故认定书，福建达通司法鉴定所司法鉴定意见书，福建闽南司法鉴定中心司法鉴定意见书及视频监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯益利违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车时未能注意观察前方路面情况，因而碰撞行人叶坎额发生重大交通事故，且在事故发生后未在路面设置警示标志，造成叶坎额被黄某1驾驶的车辆二次碾压，致1人死亡，负事故的全部责任，被告人冯益利的行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人冯益利能投案自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其能赔偿死者家属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人冯益利犯交通肇事罪的指控成立，其认定被告人冯益利具有自首情节的公诉意见及所提请适用的法律条文正确,所提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人冯益利的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人冯益利犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李艺文 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈雪丹 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执2209号 甘永友、张家年： 甘永友与张家年提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，同意结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执488号之一申请执行人张文院，男，汉族，1966年6月17日出生，公民身份号码：632323196606170010，住西宁市城中区香格里拉三期7号楼191室。被执行人程显晶，女，汉族，1962年3月21日出生，公民身份号码：630104196203210549，青海省银监局干部，住西宁市城西区昆仑路3号3栋322室。申请执行人张文院与被执行人程显晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民督6号支付令已发生法律效力。生效支付令确认被申请人程显晶给付申请人借款本金100000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年3月12日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，但被执行人未在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆信息，其名下位于西宁市城西区昆仑路13号4号楼2单元231室不动产过户手续已被另案查封，因涉及其他纠纷，本案未做处置。本院依法冻结查封被执行人程显晶住房公积金，因本人未退休，故无法扣划。承办人线下查找被执行人其他财产线索未果。因被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款100000元、执行费1400元，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人张文院享有的债权应当受到法律保护，现被执行人程显晶暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）青0104民督6号号支付令的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人其他可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘永革审判员马志峰审判员伊海龙二〇二〇年八月二十一日书记员 周             坤附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2792号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：梁舒聪、朱小光，分别系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。 被申请人：，男，汉族，1988年12月23日出生，住所地广东省怀集县怀城镇高龙村委会大塘村20号，公民身份号码。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款17236.68元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人的银行存款17236.68元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费192元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月十三日 书记员  严嘉琪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执4753号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人孙建平，系该公司董事长。委托代理人贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被执行人吴荣华，女，汉族，1965年12月8日出生。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人吴荣华保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初13455号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴荣华未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0113民初13455号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人吴荣华立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后，本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询，暂未发现被执行人吴荣华名下有可供执行的财产线索或者执行线索，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未向本院提供被执行人吴荣华名下的相关财产线索或者执行线索。本院已依法约谈申请执行人，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。本案申请执行人中国平安财产保险股份有限公司应受偿金额为52876.78元及违约金、迟延履行期间的债务利息，未受偿金额为52876.78元及违约金、迟延履行期间的债务利息。另，因被执行人吴荣华拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法对被执行人吴荣华采取限制消费的强制执行措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 卫审判员 闫伟忠审判员 董 超二〇二〇年八月十四日书记员 郭 佳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执877号 代红林、雷东升、成都交通枢纽场站建设管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2441号民事判决书，受理代红林、雷东升申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2441号民事判决书主文第二项、第三项、第四项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初8071号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：温惠康，男，1994年2月11日出生，汉族，住广东省惠东县。原告杭州早稻科技有限公司（以下简称早稻科技公司）与被告温惠康租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告温惠康经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年10月19日至2019年4月19日止的手机租金2574元（429元/月×6个月）；2.判令被告支付原告购机买断款5702元（10850元-2574元-2574元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款8276元为基数按照每日0.5‰从2019年4月27日起计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月14日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新手机一部。2018年4月18日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，被告租用原告iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租期为2018年4月19日至2019年4月19日止，共计12个月，租金为每月429元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金。租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物。租赁期间，经原告多次催讨均未果。温惠康未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，早稻科技公司（甲方）与温惠康（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.温惠康向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价10850元，租金为429元/月，租用日期为2018年4月19日起至2019年4月19日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金9700元。协议签订后，温惠康未按约交纳履约保证金，早稻科技公司按照合同约定向温惠康提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，温惠康按约足额支付了6个月的租金，另支付了287.31元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年10月19日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为已构成违约，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求，本院予以支持，但原告第一期扣付的租金为1005元，原告未举证证明其超额扣付576元的依据，原告多扣的金额及被告在逾期后实际支付的287.31元租金均应自欠付的租金中予以扣除，经核算，被告实际欠付租金1710.69元，本院对原告主张的超出查实金额的部分不予支持。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年4月27日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计7412.69元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告温惠康于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1710.69元；二、被告温惠康于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款5702元；三、被告温惠康于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以7412.69元为基数按照每日0.5‰从2019年4月27日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告温惠康于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，减半收取36元，由被告温惠康负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 静二〇二〇年八月十二日法官助理  张 妮书 记 员  何雄风书 记 员  杨 敏
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0628民初1364号原告昭通弘泽实业有限公司，住所地：云南省昭通市昭阳区太平办事处石渣河社区2组，统一社会信用代码：91530600797203752U。法定代表人芶文勇，该公司副董事长兼总经理。委托代理人邓朝印，云南大韬律师事务所昭通分所律师，特别授权代理。被告曹明友，男，生于1944年9月10日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。本院在审理原告昭通弘泽实业有限公司诉被告曹明友合同纠纷一案中，原告昭通弘泽实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告昭通弘泽实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”的规定，本案应按原告昭通弘泽实业有限公司撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告昭通弘泽实业有限公司撤回起诉处理。案件受理费82.00元，减半收取41.00元，由原告昭通弘泽实业有限公司负担。审判员  罗彪二〇二〇年八月六日法官助理熊正茂书记员王会明
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初4348号 原告：邢台兴成益线缆有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县小河庄村，统一社会信用代码：911305281075084370。 法定代表人：张彦卫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王素娟、陈林（实习律师）。 被告：河北良佳园林绿化工程有限公司，住所地石家庄市桥西区槐中西路52号1-4-101，统一社会信用代码：911301043080707699。 法定代表人：钟树坤。 原告邢台兴成益线缆有限公司（以下简称兴成益线缆公司）与被告河北良佳园林绿化工程有限公司（以下简称良佳园林公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴成益线缆公司的委托诉讼代理人王素娟、陈林到庭参加了诉讼。被告良佳园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告兴成益线缆公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款14599元；2、判令被告支付原告逾期货款利息1954.97元（以14599元为基数，自2016年8月6日起至起诉之日，利息按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.75%计算）。 事实和理由：被告多次向原告购买线缆等产品，2016年7月13日，原告向被告运送线缆、电锯线、PVC，折货款5242元；2016年7月22日，原告向被告运送线缆，折货款1445元；2016年7月25日，原告向被告运送线缆，折货款6520元；2016年8月5日，原告向被告运送线缆，折货款1392元，以上四项被告共计欠原告货款14599元。 被告良佳园林公司提交书面答辩意见：原告与被告之间存在买卖合同关系，被告确实欠原告公司的货款，但是由于公司搬迁资料丢失，无法核实债权债务的数额。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据： 1、发货单，用于证明原告四次向被告供货，被告共计欠原告货款14559元； 2、通话录音，用于证明原告向被告催要欠款的事实。 经审理，本院认定事实如下：2016年7月13日、7月22日、7月25日、8月3日原告分四次向被告供应线缆、电锯线、PVC，货款共计14559元，但被告至今未付。2018年10月17日、2019年1月4日，原告方张滔致电钟树坤，向其主张拖欠的货款，钟树坤对欠款一事及欠款数额并无异议，且承诺想办法尽快支付。 本院认为，原告向被告提供货物，被告应当依约支付货款，对原告提出的要求被告支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告河北良佳园林绿化工程有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告邢台兴成益线缆有限公司货款14599元及利息（利息以14599元为基数，自2016年8月6日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费107元，由被告河北良佳园林绿化工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  于丽霞 二〇二〇年八月五日 书记员  郭佳园
河北省武强县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1123刑初46号 公诉机关河北省武强县人民检察院。 被告人何磊，男，1990年10月22日出生于河北省武强县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地：武强县，住武强县。因涉嫌犯保险诈骗罪于2019年12月4日被武强县公安局刑事拘留，同年12月9日被取保候审。2020年6月29日被武强县人民检察院取保候审。2020年8月6日被武强县人民法院取保候审。 被告人王芮，男，1988年6月1日出生于河北省武强县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：武强县，住。因涉嫌犯保险诈骗罪于2019年12月4日被武强县公安局刑事拘留，同年12月9日被取保候审。2020年6月29日被武强县人民检察院取保候审。2020年8月7日被武强县人民法院取保候审。 河北省武强县人民检察院以武检一部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人何磊、王芮犯保险诈骗罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武强县人民检察院指派检察员康维出庭支持公诉，被告人何磊、王芮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年10月19日早晨，因被告人王芮找被告人何磊要账何磊不还钱，王芮遂将其驾驶的冀Ｔ×××××黑色长安牌逸动轿车挡在何磊经营的台南育才幼儿园门口。后双方起了争执，何磊见王芮仍未将车挪开，何磊故意驾驶冀Ａ×××××的白色奥迪牌Ａ4轿车将王芮的轿车撞开。后何磊找王芮商量伪造事故现场，让保险公司给他们两人出修车的钱，何磊承诺把保险公司赔偿修车的钱给王芮，用来抵欠他的钱。后两人伪造好事故现场，何磊给交警打电话报事故，王芮让其自己找来的孙某在交警的事故认定书上签了字，何磊给阳光保险公司打电话理赔。后阳光保险公司共计赔付了13339元，转入了何磊名下的中国建设银行卡内，何磊未将该赔偿款给付王芮。 公诉机关认为，被告人何磊、王芮编造未曾发生的保险事故，骗取保险金，数额较大，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人何磊以保险诈骗罪判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元；对被告人王芮以保险诈骗罪判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元，如经社区调查适用缓刑，对二被告人均可适用缓刑。公诉机关提交了被告人何磊、王芮的供述与辩解，证人韩某、谷某、刘某、孙某的证言，书证受案登记表、立案决定书、调取证据通知书、调取证据清单、衡水市交警支队武强大队道路交通事故认定书、交通事故现场照片、阳光财产保险股份有限公司机动车辆强制保险赔款计算书、扣押决定书、扣押物品文件清单、委托书、发还物品文件清单、武强县公安局出具的到案经过、户籍证明信等证据证实。 被告人何磊、王芮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人何磊主动退赔诈骗款13339元，返还给阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司。 本院认为，被告人何磊、王芮编造未曾发生的保险事故，骗取保险金，数额较大，构成保险诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人何磊、王芮到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，且被告人何磊主动退赔诈骗款，可以依法从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（三）项、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人何磊犯保险诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人王芮犯保险诈骗罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴东普 审 判 员  严少芳 人民陪审员  闫子强 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  王 璐 书 记 员  严林林
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16196号原告颜慧。被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店，经营场所郑州市金水区同乐路3号丰源商务楼二楼一号，统一社会信用代码92410105MA472XA80W。经营者潘淑梅。原告颜慧诉被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店（以下简称七彩婴幼儿商店）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告颜慧到庭参加诉讼，被告七彩婴幼儿商店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还3680元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在被告处办理一张洗澡游泳卡，于2019年8月19日充值3680元，截止到2020年5月22日卡内余额尚余3680元。从2020年1月21日开始，被告一直停业至今，后与被告联系退款无果。特提起诉讼。被告七彩婴幼儿商店未予答辩亦未举证质证。本院根据原告的陈述、举证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、2019年8月19日，原告在被告处办理七彩泡泡婴童会所洗浴卡一张并充值3680元，被告年庆活动赠送3000元，该卡标注有“2022”字样。2、诉讼中，原告称此前其在被告处曾办有一张卡，剩余有100元左右，此次所办3680元卡一直未用。其于2020年4月与被告联系退款无果。原告明确其诉请为要求被告退还卡内款项3680元。本院认为：七彩婴幼儿商店经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告在被告处充值办卡，双方即形成消费服务合同关系，被告七彩婴幼儿商店作为经营者，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益。原告所办卡内尚有余额且未达截止日期，而被告却关门停业不能提供相应服务，对此被告应承担退款责任。现原告诉请被告退还卡内余款3680元，理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店于本判决生效后十日内退还原告颜慧卡内余款3680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店负担。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年八月二十五日书记员  孟 珊
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2516号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行。住所地：襄阳市汉江北路69号。主要负责人：黄定纲，该行行长。被告：彭静，女，汉族，1972年6月12日出生，住襄阳市襄州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行诉被告彭静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行撤诉处理。审判员 刘 桢二〇二〇年八月三十一日书记员 秦素素
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢920号之一申请执行人河南邦成资产管理有限公司，住所地：郑州市金水区农业路东16号1号楼4层409号。法定代表人桂涛，总经理。被执行人李树华，男，1962年5月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张爱莲，女，1965年6月21日出生，汉族，住郑州市金水区。河南邦成资产管理有限公司诉李树华、张爱莲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)豫0105民初12895号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告李树华于本判决生效后十日内支付原告河南邦成资产管理有限公司借款本金1330000元及利息（利息以1330000元为基数，按照年利率24%，自2016年4月22日起计算至被告李树华实际清偿之日止，扣除被告李树华已支付的利息70000元）。二、被告张爱莲对上述债务承担连带清偿责任。三、原告河南邦成资产管理有限公司有权对被告李树华名下位于二七区德化街100号2层A268号房产（郑房权证字第××号）拍卖、变卖所得的价款优先受偿。四、驳回原告河南邦成资产管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18011元，适用简易程序减半收取9006元，由原告河南邦成资产管理有限公司负担846元，被告李树华、张爱莲负担8160元。李树华、张爱莲未履行生效判决确定的义务，权利人河南邦成资产管理有限公司于2018年2月27日向本院申请强制执行。执行过程中，本院作出（2017）豫0105执7493号执行裁定书，将被执行人李树华名下位于二七区××房产（产权证号：08××16）予以查封。后本院依法向被执行人李树华、张爱莲依法送达执行通知书、财产报告令，被执行人仍未履行。后本院委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖网、中国工商银行融e购对被执行人李树华名下位于二七区××房产（产权证号：08××16）作出网络询价报告，确定该房产的评估值为三平台询价平均值853314元。本院于2020年8月10日在河南省郑州市金水区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对上述房屋以起拍价60万元进行第一次公开拍卖。2020年8月11日，竞买人亢瑞瑞（身份证号4103271984××××××××9）以77.4万元的最高价竞得上述房屋并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对李树华名下位于二七区德化街100号2层A268号房产（产权证号08××166）查封；二、前项所述房产解除查封后所有权及土地使用权归买受人亢瑞瑞（身份证号4103271984××××××××9）所有；三、亢瑞瑞（身份证号4103271984××××××××9）应持本裁定书于30日内到相关产权登记部门办理产权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  孟 璐二〇二〇年八月二十一日书记员  张照蓬
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执988号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司。法定代表人：王芙蓉。委托代理人:胡同辉，男，汉族，1996年8月9日出生。系该公司职员。委托代理人：凌英，女，汉族，1981年6月出生,系该公司职员。被执行人：葛林，男，1975年1月3日出生，汉族。被执行人：张巧荣，女，1978年7月17日出生，汉族。被执行人：葛培华，男，1954年3月11日出生，汉族。被执行人：陆正芳，女，1968年7月16日出生，汉族。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人葛林、张巧荣、葛培华、陆正芳融资租赁合同纠纷一案，根据已生效的湖南省长沙市岳麓区人民法院（2010）岳民初字第02429号民事判决书以及申请执行人的执行申请，被执行人葛林、张巧荣、葛培华、陆正芳偿还申请执行人借款本金88.44099万元。未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人向本院申请撤回执行申请，待被执行人有履行能力在恢复执行。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湖南省长沙市岳麓区人民法院（2010）岳民初字第02429号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈振杰审判员  易洪斌审判员  王 峰二〇二〇年八月十九日书记员  李 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执869号 邱芸、南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组： 邱芸与南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院根据（2020）粤0282民初793号民事判决书，责令被执行人南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组应承担法律文书规定的义务，即支付执行款人民币15088.00元，并承担执行费人民币126.00元。在执行过程中，被执行人南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组已按生效法律文书履行完毕。至此，本案已执行完毕，故作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月十四日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保480号申请人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢。统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，董事长。委托诉讼代理人：江毅、成道喜(实习)，北京市中银(贵阳)律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：周朝森，男，汉族，1956年11月21日出生，住贵州省贵阳市白云区。被申请人：邱清菊，女，汉族，1970年9月14出生，户籍地贵州省贵阳市白云区。被申请人：海南军海建设有限公司贵阳分公司(以下简称“军海贵阳公司”)，住所地贵州省贵阳市白云区金塘北街32栋2-5号。统一社会信用代码91520113573319561D。法定代表人：袁应华。被申请人：贵州嘉祥紫瑞房地产开发有限公司(以下简称“嘉祥紫瑞地产”)，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场G3栋1层1号。统一社会信用代码91520113308784120M。法定代表人：刘毅。被申请人：周贵川，男，1986年8月23日出生，住所地贵阳市白云区。本院在审理申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司与被申请人周朝森、邱清菊、海南军海建设有限公司贵阳分公司、贵州嘉祥紫瑞房地产开发有限公司、周贵川金融借款纠纷一案中，申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司就其诉请的标的额，于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人周朝森、邱清菊、海南军海建设有限公司贵阳分公司、贵州嘉祥紫瑞房地产开发有限公司、周贵川价值人民币7780109.02元的房屋、车辆、存款、土地等财产进行查封、冻结、扣押。且申请人向本院提供了由贵州乌当农村商业银行股份有限公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人周朝森、邱清菊、海南军海建设有限公司贵阳分公司、贵州嘉祥紫瑞房地产开发有限公司、周贵川名下银行存款人民币7780109.02元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年八月二十日书记员 苟正华
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初5962号原告：李某，女，1987年10月16日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人:杨保生,安阳市林州市太行法律服务所法律工作者。被告：侯某1，男，1989年5月15日出生，汉族，住林州市。原告李某与被告侯某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、告及原告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决原被告离婚；2、依法判决生女侯某2随原告生活，被告承担抚养费60000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年8份经媒人介绍相识，便同居生活，于××××年××月××日在林州市民政局登记结婚，双方均系再婚，结婚时原告有一女弋轲，婚后于××××年××月××日生有生女侯某2现随被告生活。由于原被告婚前了解不够，结婚草率，婚后也未建立起夫妻感情，双方无共同语言，无共同志向，常因家庭琐事争吵不休，尤其是原告在坐月子时，被告及其家人对原告及生女弋轲不闻不问，不履行应尽的职责及义务，无奈原告生完孩子20余天回娘家居住至今，在此期间，原被告互不联系，被告及其家人从未让原告回家继续生活，原告连日常生活都难以维持，全靠打临工来维持生活。结婚时，原告要求被告给付彩礼款6万元，被告对原告说，先出具欠条，随后一次性付清，可是彩礼款至今未给,原告想只要能给孩子们一个完整的家庭，原告一再忍让，可是被告依然不珍惜原告，原告无论怎样做还是不能让被告及其家人满意，整日故意找茬与原告生气，被告的行为让原告伤心至极,看不到希望，看不到未来，致使原被告反目成仇,早已分居生活，已是名存实亡的婚姻，难以共同生活，感情彻底破裂。为了让生女将来能够顺利健康成长，受到良好的教育,理应判决生女随原告生活，被告承担抚养费60000元被告侯某1口头辩称，坚决不同意离婚。经审理查明：原告李某与被告侯某1于2018年经人介绍相识后便同居生活，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一女侯某2。以上事实有原告提交的结婚登记审查处理表等证据及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为,原告李某与被告侯某1夫妻之间应当加强沟通,互相体谅,互相理解,原、被告双方共同生活时间较长,婚后生有一女,具有一定的感情基础,应当珍惜来之不易的家庭生活,双方应多为生女考虑,采用理性的方式妥善处理夫妻矛盾,不应有矛盾即轻言离婚,综合本案情况,以维持原、被告现有婚姻为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下：不准原告李某与被告侯某1离婚。案件受理费减半收取计150元,由原告李某负担。如不服本判决、可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  罗贵发二〇二〇年八月三十日书记员  侯映岐
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0118民初3735号     原告：向鹤鸣，男，1974年4月18日生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：王怡佳，女，1981年11月29日生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告向鹤鸣与被告王怡佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告向鹤鸣于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告向鹤鸣撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取，由原告承担。       审判员**峰                            二○二○年八月二十六日     书记员董军       202001183735197404186101251974041808119811129XXXXXXXXXXXXXXXXXX50002500
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执648号申请执行人：陈国平，男，汉族，住江西省。被执行人：程盈盈，女，汉族，住江西省。申请执行人陈国平与被执行人程盈盈民间借贷纠纷一案，因被执行人未按生效判决书的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请长期和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0203执648号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段久久二〇二〇年八月二十七日书记员  江怡然
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书（2020）渝0107民初14823号原告：重庆瑞和物业管理有限公司，住重庆市九龙坡区西彭镇铝城北路8号21栋1单元负一楼，统一信用代码：91500107565628516C。法定代表人：刘安华，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴刚，男。被告：任清松，男。原告重庆瑞和物业管理有限公司与被告任清松、张林物业合同纠纷一案，原告重庆瑞和物业管理有限公司向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告任清松、张林的起诉。本院认为，原告重庆瑞和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞和物业管理有限公司撤回对被告任清松、张林的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆瑞和物业管理有限公司负担。审 判 员 米俊倩二〇二〇年八月十日法官助理 丁玉波书 记 员 惠如琴
湖南省张家界市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0802民初1749号 原告：张家界碧帆超盛物业服务有限公司，统一社会信用代码91430800785380487D，住所地张家界市永定区南庄坪雅典国际家园f栋F101房。 法定代表人：张必凡，董事长。 委托诉讼代理人：李锡正，男，系。 被告：宁志高，男，1985年3月12日出生，汉族，住张家界市永定区。 原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司与被告宁志高物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司撤回起诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司负担。 审判员  夏赞忠 二〇二〇年八月二十六日 法官助理黄淑珍 书记员丁黎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执357号之一被执行人：王宝宝，男，1994年3月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行王宝宝罚金一案，灵武市人民法院作出的（2019）宁0181刑初191号刑事判决已生效，判令：一、被告人王宝宝犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；总和刑期有期徒刑三年，拘役五个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；二、作案工具手机一部（串码：864252038876811），依法予以没收。本案在执行中扣划被执行人王宝宝银行存款5000元，上缴财政。现因疫情，作案工具手机一部（串码：864252038876811）暂不具备处置条件，待条件成就时依法进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年八月二十五日书记员  李龙飞
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1561-1号申请人：河南晨梦源物业管理服务有限公司统一社会信用代码：91410700MA453D9F2C住所：河南省新乡市市辖区八一路机务小区1号楼2单元4楼东户法定代表人：刘玲，董事长被申请人：郭富强，男，汉族，1968年9月15日出生，住河南省，本院在审理申请人河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被申请人郭富强物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日作出（2020）豫0703民初1561号民事裁定书，冻结被申请人郭富强名下的银行存款3521元或查封同等价值的财产。现申请人河南晨梦源物业管理服务有限公司于2020年8月31日申请解除冻结郭富强名下的银行存款3521元，或解除查封同等价值的财产。经审查，申请人河南晨梦源物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人郭富强名下的银行存款3521元，或解除查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹媛二〇二〇年八月三十一日书记员张洁
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督344号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：许金泉，男，1995年4月6日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月18日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月6日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人许金泉（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3400.00元，借款期限自2019年4月6日起至2020年10月5日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款247.21元。2019年4月6日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月6日向被申请人许金泉发放了借款3400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月5日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1986.09元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1986.09元及相应的资金占用费用25.92元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人许金泉归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1986.09元以及资金占用费用25.92元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2012.01元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人许金泉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1986.09元及资金占用费25.92元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人许金泉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人许金泉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史雯雯 二〇二〇年八月二十日 书记员  李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执4822-1号申请执行人董娇,女，汉族。申请执行人刘卫，男，汉族。被执行人景辉，男，汉族。被执行人王会玲，女，汉族。申请执行人董娇、刘卫与被执行人景辉、王会玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初6722号已发生法律效力，被执行人景辉、王会玲未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人景辉、王会玲自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产。本院已向西安市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行，要求对被执行人名下车辆进行查封。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额247003元、逾期利息及迟延利息，未受偿额247003元、逾期利息及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执4822号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二〇年八月二十二日书记员 惠琪琪
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初153号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人林旭，男，1993年7月15日出生于河南省淮滨县，汉族，初中文化，业务员，户籍地淮滨县；因本案于2019年10月9日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人严淼海，浙江钱江潮律师事务所律师。 被告人曾龙，男，1997年10月3日出生于河南省淮滨县，汉族，初中文化，快递员，户籍地淮滨县；因寻衅滋事于2017年10月24日被行政拘留七日；因本案于2019年9月16日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人徐沁雅，杭州市萧山区法律援助中心律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检一部刑诉［2020］156号起诉书指控被告人林旭犯故意伤害罪、被告人曾龙犯聚众斗殴罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序。在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于同年3月9日转为普通程序。同年4月20日，杭州市萧山区人民检察院以杭萧检一部刑补诉［2020］11号补充起诉决定书指控被告人林旭犯赌博罪向本院补充起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员李佳出庭支持公诉，被告人林旭、曾龙、被告人林旭家属委托的辩护人严淼海及杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人徐沁雅到庭参加诉讼。现已审理终结。期间，因检察机关需补充侦查，提出延期审理建议1次，依法延期审理1个月。现已审理终结。 经审理查明： 一、聚众斗殴事实 2019年8月9日晚上，杜歌歌（另案处理）和被害人吴某、刘某在杭州市萧山区××镇××内因琐事发生争吵后，电话联系其弟弟杜星星前来明日ＫＴＶ，杜星星（另案处理）和罗明亮（另案处理）遂开车前往。杜歌歌在坐上杜星星及罗明亮的车后，继续用手机和刘某等对骂，后双方约定在杭州市萧山区××镇汇德隆超市门口对质。为防止发生斗殴时吃亏，杜星星纠集了被告人曾龙，被告人曾龙又纠集了被告人林旭一起赶至杭州市萧山区××镇汇德隆超市门口。杜歌歌向杜星星等人指认出刘某一方后，与刘某发生争吵，后被告人林旭、杜星星等人持棍子、刀等工具对被害人吴某、刘某、莫某实施殴打。期间，被告人林旭持刀捅刺被害人莫某的腹部，致被害人莫某受伤。经鉴定，被害人莫某的损伤程度构成重伤二级；被害人吴某、刘某的损伤程度均为轻微伤。 二、赌博事实 2019年8、9月份期间，被告人林旭结伙符亮、曾建（另案处理）等人，纠集参赌人员王某、张某、杨某等人，以扑克牌“三公”的形式聚众赌博，在杭州市萧山区××段边上卖野鸭的房子内赌博2场，在卖野鸭的房子旁的树林内赌博1场，在杭州市钱塘新区××街道××村××组××号农宅内赌博2场，在杭州市钱塘新区××段附近农民房内赌博2场，在杭州市萧山区临江工业园××宿舍楼内赌博2场，共计赌博9场，抽头获利27000余元，其中被告人林旭负责抽头、放资。 被告人林旭归案后如实供述了上述主要事实。被告人曾龙自动投案，并如实供述了上述事实。 另查明，案发后，被告人林旭家属已代为赔偿被害人莫某医疗费10000元。 上述事实，被告人林旭、曾龙在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人杜星星、杜歌歌、罗明亮、符亮、曾建的供述，被害人莫某、吴某、刘某的陈述，证人赵某、白某、蔡某、王某、张某、龙某、杨某、邱某、于某、喻某等人的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，受案登记表，立案决定书，扣押决定书，法医学人体损伤程度检验意见书，鉴定书，监控录像，收条，行政处罚决定书，无犯罪记录证明，案发经过，被告人林旭、曾龙的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人林旭受他人纠集聚众斗殴，且持械直接致一人重伤、共同致二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人林旭结伙他人，以营利为目的聚众赌博，从中非法获利，其行为已构成赌博罪；被告人曾龙受他人纠集后又纠集被告人林旭聚众斗殴，致一人重伤、二人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪；均系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人林旭应两罪并罚。被告人曾龙有违法劣迹，应酌情从重处罚。被告人林旭归案后如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚。被告人曾龙自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。采纳辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条第二款、第三百零三条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2023年7月8日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人曾龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年9月15日止）。 三、尚未追回的被告人林旭犯罪所得赃款，继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张志远 人民陪审员  傅 慧 人民陪审员  朱胜妹 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  沈丽芳
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执保96号申请人赵德贤，男，1951年1月12日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被申请人秦志然，男，1951年12月24日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被申请人徐世玲，女，1955年3月10日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。申请人赵德贤与被申请人秦志然、徐世玲因民间借贷纠纷一案，于2020年8月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人秦志然、徐世玲名下位于龙港区龙湾大街33-3号楼楼房一户，房照号：20170005257号或冻结银行存款40万元，申请人赵德贤提供赵七生与孙敬共同名下位于连山区光明街5-9号楼1单元102室楼房一户（面积92.81㎡），房产证号：葫房权证连字第××号作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人秦志然、徐世玲名下位于龙港区龙湾大街33-3号楼楼房一户，房照号：20170005257号或冻结银行存款40万元，楼房查封期限为三年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押，银行存款冻结期限为一年，冻结期间停止支付。二、查封申请人赵德贤提供赵七生与孙敬共同名下位于连山区光明街5-9号楼1单元102室楼房一户（面积92.81㎡），房产证号：葫房权证连字第××号，查封期限为三年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费2520元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马海涛二〇二〇年八月十二日书记员  刘欣境
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4863号 申请执行人浙江大强冶金炉料有限公司，统一社会信用代码91330109754408694R，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道南环路3338号。 法定代表人项超。 被执行人吴江市宝德利铸件厂，统一社会信用代码913205097317440547，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇梅堰秋泽村。 法定代表人金兴明。 申请执行人浙江大强冶金炉料有限公司与被执行人吴江市宝德利铸件厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出的（2019）浙0109民初19460号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江大强冶金炉料有限公司于2020年7月21日向本院申请执行。申请执行标的为53260元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年8月27日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4863号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年八月二十七日 书记员  徐阳芷
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执261号申请执行人西宁城西王欢水产品经营部，统一社会信用代码：92630104MA75KWC66R，住所地：西宁城西区五四大街76号交通巷综合市场彩板房。经营者魏小利，女，汉族，公民身份号码：340321196408013344,1964年8月1日出生，住安徽省蚌埠市怀远县古城乡三巷村王西组273号。被执行人西宁中秋餐饮有限公司，统一社会信用代码：91630104310875435K（1-1），住所地：西宁市城西区五四大街37号。法定代表人：陈宣竹，该公司总经理。申请执行人西宁城西王欢水产品经营部与被执行人西宁中秋餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，西宁市中级人民法院作出的（2019）青01民终2028号民事判决书已发生法律效力。生效判决书判决被执行人西宁中秋餐饮有限公司给付申请执行人西宁城西王欢水产品经营部货款及利息共计118168元，诉讼费1552元。被执行人西宁中秋餐饮有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人西宁城西王欢水产品经营部向本院申请强制执行。本院在执行中，多次通知被执行人西宁中秋餐饮有限公司，但被执行人拒不接听电话，本院依法向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产。经查，被执行人被执行人名下无银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息，承办人线下查询被执行人西宁中秋餐饮有限公司下落及财产线索未果。因被执行人违反财产报告制度,依法将其限制消费并纳入失信人名单将其予以信用惩戒。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的案款119720元无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人西宁城西王欢水产品经营部享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结西宁市中级人民法院作出的（2019）青01民终2028号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘永革审判员马志峰审判员伊海龙二〇二〇年八月二十一日书记员 周             坤附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2079号之二申请人郭乐，男，1987年10月27日，汉族，住滑县。被执行人：王风光，男，1981年02月28日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王风光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王风光在中国建设银行6217002430060580314_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年八月十二日书记员  张艳梅
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执778号之二申请执行人：杨志香，女，1971年1月7日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市中津佳成汽车地毯有限公司，住所地天津市北辰科技园区景明路1号。法定代表人：郭智伟。申请执行人杨志香与被执行人天津市中津佳成汽车地毯有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2018）第272号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人应支付给申请执行人垫付的社会保险费36995.76元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案。本院已采取如下措施：一、2020年5月15日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年6月3日已经将符合条件的被执行人采取了限制高消费措施；三、2020年5月19日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已冻结被执行人银行账户但存款余额不足；四、已查封了被执行人天津市中津佳成汽车地毯有限公司名下的车牌号为津Ｋ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车、津Ｄ×××××丰田牌汽车、津Ｂ×××××江淮牌汽车、津Ｊ×××××丰田牌汽车、津Ｂ×××××江淮牌汽车、津Ｋ×××××五菱牌汽车各一辆（上述车辆均系底档查封），查封期限期限为两年，自2020年8月20日至2022年8月19日；五、已轮候查封被执行人天津市中津佳成汽车地毯有限公司名下坐落于天津市北辰区的土地房产一处，查封期限为三年，自2020年8月20日至2023年8月19日；五，本院执行干警至被执行人居住地现场调查，未发现其他可供执行财产，被执行人已不实际经营；六、2020年6月30日、2020年7月30日、2020年8月24日分别再次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询未发现可供执行财产；七、2020年8月17日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 纲审判员  刘家红二〇二〇年八月二十七日法官助理徐磊书记员时熹彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初544号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人王荣胜，男，1983年12月16日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省镇宁布依族苗族自治县，现住地安顺市西秀区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月2日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同月15日被逮捕，羁押于安顺市第二看守所，现因病在安顺市西秀区康复治疗中心接受治疗。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人王荣胜犯盗窃罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审理，依法公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员宋智华出庭支持公诉，被告人王荣胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月27日20时许，被告人王荣胜至安顺市西秀区安运司百年鼎盛售楼部门口人行道时，将被害人王某停放在此处的一辆价值人民币1600元的“轰轰烈”牌二轮摩托车盗走并销赃。2020年6月1日23时许，公安民警在安顺市西秀区被告人王荣胜租住房处将被告人王荣胜抓获。上述事实，被告人王荣胜在开庭审理过程中亦无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并有公诉机关提供并经庭审质证、认证的户籍信息、抓获经过、机动车登记信息、发票、行车证，被害人王某的陈述，被告人王荣胜的供述和辩解，西发价认字（2020）172号价格认定结论书，辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王荣胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王荣胜犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王荣胜在归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王荣胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月2日起至2020年12月1日止。罚金限判决生效后一月内交清。）二、责令被告人王荣胜退赔被害人王某赃物折价款人民币1600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨祎二〇二〇年八月二十五日书记员 黄 畅 昶   （ 代 ）
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1172号 申请执行人：沈金南，住湖南省株洲市。 被执行人：醴陵市中达商业经营管理有限公司，住所地：醴陵市仙岳山街道。 被执行人：湖南旺亿房地产开发有限公司，住所地：醴陵市西山办事处。 申请执行人沈金南与被执行人醴陵市中达商业经营管理有限公司、湖南旺亿房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初356号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还78027元及滞纳金，本院于2020年8月7日依法受理。本院于2020年8月7日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中实施了如下行为： 1、2020年8月11日,本院向被两执行人直接送达执行通知书、财产报告令，但发现其经营场所无人值守，本院将上述执行文件予以张贴； 2、2020年8月11日,通过全国法院网络司法查控系统查询了两被执行人的银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈两被执行人无上述可供执行的财产； 3、2020年8月19日,向醴陵市不动产登记中心依法查询了两被执行人的不动产信息，与他案共同轮候查封了被执行人湖南旺亿房地产开发有限公司名下位于醴陵市旺亿国际建材城二期1栋1106、2110、2111、2112、2113、2115、2116号房屋，反馈被执行人醴陵市中达商业经营管理有限公司无不动产登记信息； 4、2019年9月2日,向醴陵市市场监督管理局调查了被执行人两被执行人的对外投资信息及股东出资情况，反馈两被执行人无对外投资信息，其股东对两被执行人的出资期限尚未届满； 5、2020年8月11日，前往两被执行人的所在地调查其财产状况，反馈两被执行人早不在原址办公，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日集中约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，申请执行人均同意终结本案的本次执行程序。 本院于2020年8月25日依法限制了两被执行人法定代表人的高消费行为。 本院认为，截至2020年8月19日，本案应执行金额为78027元，已执行到位0元，未执行78027元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0281民初356号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年八月十九日 执行员 颜 璇 书记员 林吴思
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5145号原告：陈坤，男，1989年9月30日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：周娜，女，1989年5月6日出生，汉族，住河南省永城市。系原告陈坤之妻。被告：张跃礼（又名张跃理），男，汉族，1962年9月12日出生，汉族，住永城市。被告：丁义翔，男，汉族，1994年1月6日出生，汉族，住永城市。原告陈坤与被告张跃礼、丁义翔房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。原告陈坤向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告继续履行原被告于2019年7月22日签订的房屋买卖合同，并向原告交付永城市东城区翰豪国际2#一单元605室的房屋，并协助原告办理过户手续；二、请求法院判决被告支付原告逾期交房而产生的违约金共计55000元；三、二被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。依据原告提供的送达地址，经本院查证后无法联系到被告。本院要求原告向本院提供被告准确的送达地址，原告也未提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈坤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二〇年八月十二日书记员  朱冲
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0305民初4392号原告：洛阳宝泰物业管理有限公司，住所地：洛阳市瀍河区北盟路48号206幢4-102室。法定代表人：裴学勤，职务：经理。委托诉讼代理人：王小恩、李文宁，河南明洛律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王爱欣，女，1965年5月2日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳宝泰物业管理有限公司诉被告王爱欣为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告洛阳宝泰物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告洛阳宝泰物业管理有限公司申请撤诉，是其真实意思，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳宝泰物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告洛阳宝泰物业管理有限公司负担。审判员  胡晓光二〇二〇年八月四日书记员  闫帅辉
文书内容河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初169号            公诉机关              博爱县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人乔园园，男。曾因无证驾驶于2010年12月被博爱县公安局交通警察大队行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月14日被博爱县公安局刑事拘留。现羁押于博爱县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              博检一部刑诉［2020］155号                  指控事实              2020年6月7日21时24分许，被告人乔园园饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌三轮摩托车沿博爱县月山路由南向北行驶至站前路口处时，被执勤交警查获，当场对其呼气酒精含量测试检测结果为86mg/100ml。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定,乔园园血液酒精含量检验为82.27mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              原建议判处拘役一个月，并处罚金3000元。因其未交纳罚金，调整量刑建议为拘役二个月，并处罚金6000元。                  被告人      意见              被告人乔园园对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求从轻处理。                  判决理由              被告人乔园园违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人乔园园犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人乔园园如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人乔园园犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2020年10月13日止）。      （罚金限被告人乔园园在判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                        审  判  员  郭凯世      二○二○年八月二十日      书  记  员  李  娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2854号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤，行长。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：覃达海，男，1981年12月28日出生，壮族，住广东省连山壮族瑶族自治县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人覃达海信用卡纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人覃达海的财产在价值4046.03元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人覃达海的财产在价值4046.03元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判员  程明敏 二〇二〇年八月十八日 书记员  何健仪
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终2799号 上诉人（原审被告）：东生文，男，汉族，1969年4月14日出生，住山东省聊城市东昌府区。 委托代理人：侯庆栋，山东胶城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘国军，男，汉族，1965年12月9日出生，住山东省阳谷县。 上诉人东升文因与被上诉人刘国军买卖合同纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人东升文于2020年8月6日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人东升文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许东升文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人东升文负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵曙昉 审判员  刘晓光 审判员  徐红杰 二〇二〇年八月七日 法官助理肖倩 书记员肖军辉
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初10087号 原告：毕节市新进物业管理有限公司，住所地毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704，统一社会信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：顾菊荣（特别授权代理）。 被告：杨发昌，男，汉族，1982年4月9日出生，住贵州省铜仁市。 委托诉讼代理人：罗大洲（一般授权代理），系贵州丰宸律师事务所律师。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告杨发昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告毕节市新进物业管理有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  许粼波 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王 贵
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督12号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：洪镇海，男，1988年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月24日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人洪镇海（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1900元，借款期限自2019年7月24日起至2020年7月23日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款190.88元。2019年7月24日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月24日向被申请人洪镇海发放了借款1900元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月23日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1154.86元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1154.86元及相应的资金占用费用12.73元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司要求请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人洪镇海归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1154.86元以及资金占用费用12.73元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1167.59元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人洪镇海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1154.86元以及资金占用费用12.73元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人洪镇海还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人洪镇海如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史雯雯 二〇二〇年八月十日 书记员  李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执661号 申请执行人：冯德银，男，1987年10月13日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：余艺松，男，1979年9月11日生，彝族，住贵州省威宁县。 冯德银申请执行余艺松合同纠纷一案，执行依据为（2019）黔0526民初5943号民事判决书，执行标的为50,568.00元，执行费为659.00元，合计51,227.00元。 本院于2020年3月19日向被执行人余艺松送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人余艺松至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人余艺松名下有银行存款4,244.86元，已被公安机关冻结在先，相应账户已被本院依法冻结，无车辆。通过传统调查，被执行人余艺松名下无房产登记。本院已将被执行人余艺松纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人余艺松因涉刑事犯罪，已被检察机关批捕，并提起公诉。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执661号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年八月二十一日 书记员 禄 果
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初10402号原告：重庆银行股份有限公司,住所地重庆市江北区永平门街6号，统一社会信用代码91500000202869177Y。法定代表人：林军，董事长。委托诉讼代理人：杨晓红，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任思昱，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：王万林，男，汉族，1966年12月13日出生，住重庆市南川区。原告重庆银行股份有限公司（以下简称重庆银行）与被告王万林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆银行的委托诉讼代理人任思昱到庭参加诉讼，被告王万林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还截至2020年6月18日的借款本金198058.82元、利息15492.56元、罚息2448.43元、复利896.36元；2.判令被告支付自2020年6月19日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以未偿还的贷款本金为基数，按执行利率上浮50%计算；复利以未偿还的利息为基数，按执行利率上浮50%计算）；3.判令被告支付本案律师费1580元。事实和理由：原告与被告王万林签订《个人借款额度合同》，由被告通过手机银行捷e贷向原告申请借款，原告分别于2018年11月22日、2019年2月22日向被告发放贷款300000元、15000元，但被告未能按约还款，经原告多次催收未果，请求依法判决。被告王万林未作答辩。本案查明的事实如下：一、个人借款额度合同的具体约定和欠款事实1、合同签订时间：2018年11月22日。2、借款人：王万林。3、借款提用期限及金额：1.2018年11月22日至2021年11月22日，金额300000元；2.2019年2月22日至2021年2月22日，金额15000元。4、借款利率（包括罚息和复利的约定）：本额度项下贷款均采用日固定利率，按借款的实际天数计息，年利率=日利率×365，固定年利率5.7816%；若乙方未按约定期限足额还款，就逾期部分，甲方有权从逾期之日起按日计收罚息和复利，直到清偿本息为止，罚息和复利的利率按实际执行的贷款利率加收50%执行；乙方逾期还款的，甲方有权利就其应还未还的贷款本金按日收取罚息，就其未归还的贷款利息按日收取复利。5、还款方式：等额本息。6、借款提前到期的约定：乙方拖欠贷款本金或利息即构成违约，甲方有权宣布本合同项下以及乙方在甲方其他未偿还的所有贷款提前到期。7、实现债权费用的约定：若乙方违约，甲方有权要求乙方承担甲方实现债权的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。8、欠款情况：截至2020年6月18日，王万林尚欠借款本金本金198058.82元、利息15492.56元、罚息2448.43元、复利896.36元。二、本案产生律师费的事实1、律师费金额：1580元。2、支付时间：2020年6月30日。三、其他事实本院向被告王万林送达的起诉状副本等诉讼文书于2020年6月12日签收。原告自愿将宣告借款提前到期日确定为2020年6月18日。本院认为，原、被告之间的借款合同法律关系依法成立，合法有效。被告王万林未按时偿还借款本息，已经违约，原告重庆银行有权宣布借款提前到期并要求被告王万林立即偿还尚欠全部借款本金并支付相应利息、罚息、复利。宣布借款提前到期应通知借款人，因原告重庆银行未在起诉前将借款提前到期的事宜通知被告，故该权利应自本院向被告送达了起诉状副本之后方可行使，本院向王万林送达的起诉状副本、开庭传票等诉讼文书于2020年6月12日签收应为借款提前到期之日，现原告自愿将宣布借款提前到期的时间推迟至2020年6月18日，系其处分自身诉讼权利，且对被告王万林有利，本院予以确认。截至2020年6月18日，王万林尚欠借款本金198058.82元、利息15492.56元、罚息2448.43元、复利896.36元未予偿付，故重庆银行就前述款项要求被告王万林予以支付的诉讼请求，本院予以支持。此外，对重庆银行要求被告王万林支付自2020年6月19日起至借款本息全部清偿之日止按双方约定的标准计算罚息、复利的请求，符合双方约定，本院亦予以支持。重庆银行为实现债权支付律师费1580元，依照约定该费用应当由违约方承担，对重庆银行要求被告支付律师费1580元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王万林于本判决生效之日起十日内返还原告重庆银行股份有限公司借款本金198058.82元，支付截至2020年6月18日的利息15492.56元、罚息2448.43元、复利896.36元，并支付自2020年6月19日起至付清之日止的罚息与复利（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按年利率5.7816%上浮50%计算，罚息利随本清）；二、被告王万林于本判决生效之日起十日内向原告重庆银行股份有限公司支付律师费1580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2443.61元，由被告王万林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  姚丽君二〇二〇年八月六日书记员  张 欢
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3115号 本院依据（2019）粤1971刑初5225号刑事判决书申请执行被执行人袁健新罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初5382号原告：**荣,女。委托诉讼代理人:邵泽涛,山东风顺律师事务所律师。被告：战伦祥，男。原告**荣与被告战祥伦健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告**荣在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按**荣撤回起诉处理。审判员  张田军二〇二〇年八月二十五日书记员  杨英男
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保161号 关于高明芬申请执行温玲、高金亮财产保全一案，本院于2020年07月30日立案执行，并于2020年8月6日按照申请保全的的要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0212民督7号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：洪镇海，男，1988年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司与被申请人洪镇海申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月19日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人自愿撤回支付令申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 审判员  史雯雯 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初84号 原告：杭州申华景观建设有限公司，住所地：杭州市下城区永康苑35幢底层商场12号。 法定代表人：陈世楦。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江南方中辰律师事务所律师。 被告：杭州市上城区农居多层公寓建设管理中心，住所地：杭州市上城区秋涛路256号秋涛发展大厦3号楼21层。 法定代表人：冯来友。 委托诉讼代理人：王怡舟，浙江泽大律师事务所律师。 本院在审理原告杭州申华景观建设有限公司与被告杭州市上城区农居多层公寓建设管理中心建设工程施工合同纠纷一案中，原告杭州申华景观建设有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州申华景观建设有限公司撤诉。 预收案件受理费7207元，因原告减少诉讼请求，实际减半收取25元，由原告杭州申华景观建设有限公司负担。 审判员  杭岑 二〇二〇年八月二十七日 书记员  许超
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初2893号 原告：莫尚林，男，1955年6月5日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘征斌，仪陇县方州法律服务所法律工作者。 被告：李世玉，男，1971年7月17日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：彭术容，女，1972年1月7日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告莫尚林诉被告李世玉、彭术容民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12立案受理后，原告莫尚林在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告莫尚林撤诉处理。 审判员  胡瑜华 二〇二〇年八月三十一日 书记员  姚景珽