浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初6206号 原告：戴益国，男，1966年7月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：蔡丰荣,瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被告：彭毅，男，1970年7月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告戴益国与被告彭毅买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向法院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告货款20000元，并赔偿利息损失（从2020年7月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行审理。原告戴益国、被告彭毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告彭毅答辩称：货款在2012年6月10日结算为20000元，之后被告于2012年8月18日、2012年9月29日分别支付原告10000元、10900元，多出的900元系支付开机费、包装费等费用，故被告已经付清欠款，原告起诉没有依据。原告起诉状上写的结算时间也是2012年6月10日。2013年6月10日可能是被告笔误所致。 原告补充陈述：领款凭证结算的时间为2013年6月10日，并非2012年6月10日，起诉状上的时间是代理人写的，他可能只看到落款时间。欠款金额为20000元，被告不可能支付20900元。 原告戴益国在举证期限内提供了如下证据： 证据1、原告身份证一份、被告户籍证明一份，证明原被告诉讼主体资格； 证据2、领款凭证一份，证明被告欠款的事实； 被告彭毅当庭提供如下证据： 证据3、银行交易明细一份，证明被告已支付欠款的事实。 以上证据经庭审出示质证，被告对原告提供的证据1、2真实性、合法性均无异议，但认为涉案欠款已经支付。原告对被告当庭提供的证据3真实性、合法性没有异议，但认为与本案无关，系支付之前的货款。本院认为，原告提供的证据可以证实其待证事实，予以认定。被告提供的证据与本案无关，对其在本案中不予认定。 本院经审理认定：2010年始，被告彭毅因需陆续向原告戴益国购买包装盒产品。2013年6月10日，经结算，被告结欠原告货款20000元，并出具领款凭证一份交原告收执。嗣后，被告分文未付。 本院认为，本案的争议焦点在于被告是否已付清案涉欠款。而解决该争议焦点的关键在于案涉欠款结算的时间到底是2012年6月10日还是2013年6月10日。首先，案涉领款凭证系双方结算的凭证，其载明“到2013年6月10止，欠人民币20000”，已明确为结算至2013年6月13日的欠款，其笔误的可能性明显小于领款日期2012年6月10日的笔误。其次，被告辩称多余900元系支付其他费用，但未提供证据证明，其支付的20900元金额明显不符双方结算的金额。再次，如被告辩称已还清款项，但案涉领款凭证未取回或撕毁，亦不符合常理。故原告主张案涉欠款结算时间为2013年6月10日及被告尚欠2万元具有高度的可能性，根据高度盖然性原则，本院对该部分事实予以采信。根据原告庭后提供的银行明细，原告同意被告于2013年6月11日支付的5000元在欠款中予以扣除，有利于被告，本院予以准许。故原告诉请被告支付欠款15000元及从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率赔偿逾期利息损失，于法有据，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告彭毅于本判决生效之日起十日内支付原告戴益国货款15000元，并赔偿利息损失（从2020年7月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付； 二、驳回原告戴益国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告戴益国负担62元，由被告彭毅负担88元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年八月十九日 法官助理 池 敏 代书记员 夏 鸣 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ?*MERGEFORMAT??