浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2365号 原告：浙江欧源置业有限公司，住所地金华市清照路718号，统一社会信用代码91330703668328866W。 诉讼代表人：叶昆统。 委托诉讼代理人：项淑娟。 委托诉讼代理人：方慧华。 被告：李文峰，男，1971年3月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：苍南华府置业有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇新建村，统一社会信用代码91330300782942130D。 法定代表人：徐越。 委托诉讼代理人：周秋孟，浙江玉山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟伟，浙江玉山律师事务所律师。 被告：苍南中建房地产开发有限公司，住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇人民大道华府新世界花园鑫马大厦6楼603室，统一社会信用代码9133032709169879XA。 法定代表人：闫研。 原告浙江欧源置业有限公司（以下简称欧源公司）与被告李文峰、苍南华府置业有限公司（以下简称华府公司）、苍南中建房地产开发有限公司（以下简称中建公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告欧源公司的委托诉讼代理人方慧华，被告华府公司的委托诉讼代理人周秋孟到庭参加诉讼。被告李文峰、中建公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告欧源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李文峰、苍南华府置业有限公司向原告支付代偿款2068万元及利息损失（利息自代偿之日起计算至实际清偿之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。2、本案诉讼费用由被告承担。原告于2020年7月16日变更诉讼请求为：1、判令被告李文峰向原告支付代偿款2068万元及利息损失（利息自代偿之日起计算至实际清偿之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。2、判令被告苍南华府置业有限公司、苍南中建房地产开发有限公司对上述第一项的代偿款及利息分别在四分之一范围内承担清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月19日，苍南县人民法院作出（2014）温苍商初字第326号民事判决书，判决：一、李文峰应于判决生效十日内偿还王孝住借款3000万元及该款利息；二、温州浙闽农贸综合市场开发有限公司、苍南华府置业有限公司对上述款项承担连带偿还责任。2014年8月19日苍南县人民法院作出（2014）温苍商初字第584号民事判决书，判决：一、李文峰应于判决生效十日内偿还陈爱秋借款770万元；二、温州浙闽农贸综合市场开发有限公司、苍南华府置业有限公司对上述款项承担连带偿还责任。2015年1月20日，原告、被告苍南中建房地产开发有限公司各出具《执行担保书》一份，载明浙江欧源置业有限公司、苍南中建房地产开发有限公司为被执行人李文峰、温州浙闽农贸综合市场开发有限公司、苍南华府置业有限公司提供担保。2017年6月25日，王孝住、陈爱秋据上述事实向管理人申报债权。后原告浙江欧源置业有限公司已为被告李文峰、苍南华府置业有限公司向王孝住、陈爱秋住代偿20680000元。上述代偿的2068万元被告李文峰、苍南华府置业有限公司未偿还原告。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请依法裁判。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁判。 原告欧源公司向本院提交了以下证据： 1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、民事裁定书、民事决定书、管理人负责人证明及被告信息各1份，证明原被告的诉讼主体资格。 2、（2014）温苍南初字第326号民事判决书、（2014）温苍商初字第584号民事判决书、《债权申报表》各1份、《执行担保书》2份，证明被告李文峰、苍南华府置业有限公司、王孝住、陈爱秋之间债权债务关系及原告、苍南中建房地产开发有限公司为被告李文峰、苍南华府置业有限公司提供执行担保的事实。 3、银行凭证2份，证明原告为被告李文峰、苍南华府置业有限公司、苍南中建房地产开发有限公司向王孝住、陈爱秋代偿2068万元的事实。 被告李文峰未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告华府公司答辩称，1、被答辩人依法享有针对（2014）温苍商初字第326号民事判决书中列举的2790万元的追偿权，足以维护被答辩人浙江欧源置业有限公司的合法权益；2、被答辩人还不具有追偿的条件，依法应当驳回对被答辩人的起诉：根据苍南县人民法院于2014年8月19日作出的（2014）温苍商初字第326号民事判决书的判决，李文峰应当在判决生效之日开始十日内偿付给王孝住借款3000万元，并自2010年10月9日开始按照月利率1.5%计算至2013年5月5日止，减去已经支付的45万元，自2013年5月6日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至法院判决确定的履行之日止。根据苍南县人民法院于2014年8月19日作出的（2014）温苍商初字第584号民事判决书的判决，李文峰应当在判决生效之日开始十日内偿付给陈爱秋借款本息770万元。借款时间为2010年11月9日，借款2000万元，月利率5-6%，结算至2013年5月6日，李文峰结欠陈爱秋借款本息770万元，原告依法应当查明李文峰实际偿付的金额是多少钱，对于超出部分，原告可以追偿。上述欠款的金额超过4000万元，而被答辩人实际代为偿付的金额为2068万元。由于主债务尚未清偿完毕，答辩人需要承担多少的保证债务的数额尚不确定，各个保证人应当承担的份额决算条件尚不具备，如果此时支持原告的追偿权行使，容易因为之后新的保证代偿事实发生，影响既判的稳定性或者造成循环诉讼，形成诉累，为此，各个保证人之间的追偿权应当在债务清偿完毕后行使。为此，依法应当驳回原告对被答辩人的起诉。3、民法典对担保债务的行使，有新的规定：无论是共同保证、担保物权并存，还是混同担保，都没有明确担保人之间享有相互追偿权的表述。4、答辩人的担保是附条件的，只接受法院的强制执行。为此，请求依法驳回被答辩人对答辩人的起诉。 被告华府公司向本院提交证据如下： 1、2011年1月19日至2015年5月8日期间转账流水，证明被告李文峰、华府公司已共同归还王孝住、陈爱香40900000元。 2、判决书两份，证明主债权偿还前，担保人与主债务人之间不能相互追偿。 被告中建公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原被告提交的证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证，对被告华府公司提交的证据，与本案缺乏关联性，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2014年8月19日，浙江省苍南县人民法院作出(2014)温苍商初字第326号民事判决，判决主文：1、李文峰应于判决生效后十日内偿还王孝住借款3000万元及该款利息（自2010年10月9日起按月利率1.5%计算至2013年5月5日止，减去已付利息45万元；自2013年5月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计至本判决确定的履行之日止）；2、温州浙闽农贸综合市场开发有限公司、苍南华府置业有限公司对上述第（一）项确定的款项承担连带偿还责任，温州浙闽农贸综合市场开发有限公司、苍南华府置业有限公司承担保证责任后，有权向李文峰追偿；3、驳回王孝住的其他诉讼请求。2014年8月19日，浙江省苍南县人民法院作出(2014)温苍商初字第584号民事判决，判决主文：1、李文峰应于判决生效后十日内偿还陈爱秋借款本息770万元；2、温州浙闽农贸综合市场开发有限公司、苍南华府置业有限公司对上述第（一）项确定的款项承担连带偿还责任，温州浙闽农贸综合市场开发有限公司、苍南华府置业有限公司承担保证责任后，有权向李文峰追偿；3、驳回陈爱秋的其他诉讼请求。2015年1月20日，上述案件执行过程中，原告浙江欧源置业有限公司、被告苍南中建房地产开发有限公司作为担保人分别向苍南县人民法院出具《执行担保书》，担保书载明：担保人自愿为申请人王孝住、陈爱秋与被申请人李文峰、温州浙闽农贸综合市场开发有限公司、苍南华府置业有限公司民间借贷案件在贵院达成执行和解协议（协议附后）中的被执行人李文峰、温州浙闽农贸综合市场开发有限公司、苍南华府置业有限公司提供担保，如被执行人不按上述协议履行义务，担保人愿意在担保责任范围内直接接受法院强制执行。2017年4月25日，本院裁定受理浙江欧源置业有限公司重整一案，并于2017年4月26日指定浙江迎鸽律师事务所担任浙江欧源置业有限公司管理人。2017年6月25日，债权人王孝住、陈爱秋向浙江欧源置业有限公司管理人申报债权，申报债权本金3441万元。管理人审核申报材料后，确认王孝住、陈爱秋享有69754860元普通债权。为偿还上述债务，2019年10月29日，浙江欧源置业有限公司向王孝住汇款1368万元。2020年1月19日，浙江欧源置业有限公司向王孝住汇款700万元。 本院认为，浙江欧源置业有限公司、苍南中建房地产开发有限公司在法院执行阶段自愿作为担保人为被告李文峰向王孝住、陈爱秋的借款提供担保。在我院受理浙江欧源置业有限公司重整一案后，王孝住、陈爱秋向管理人申报了债权，管理人对债权进行审核确认。事后，管理人与王孝住、陈爱秋达成债务和解协议。截至2020年1月19日，浙江欧源置业有限公司作为借款的保证人向债权人王孝住、陈爱秋汇款2068万元用于偿还债务人李文峰的债务。根据法律规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。对原告要求借款人支付代偿款及利息的诉讼请求，本院予以支持。案涉借款有以下保证人：温州浙闽农贸综合市场开发有限公司、苍南华府置业有限公司（最初的保证人），浙江欧源置业有限公司、苍南中建房地产开发有限公司（执行阶段加入的保证人）。根据担保法司法解释的规定，保证人对同一债务同时或者分别提高保证时，没有约定保证份额的，属连带共同保证。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。因此，原告要求涉案借款的其他保证人华府公司、中建公司在上述代偿款及利息损失的四分之一范围内承担清偿责任，存在事实及法律依据，本院予以支持。被告华府公司在书面答辩中提出的抗辩意见无事实及法律依据，本院不予支持。被告李文峰、中建公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李文峰于本判决生效之日起十日内归还原告浙江欧源置业有限公司代偿款2068万元及利息损失（利息损失自代偿之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 二、被告苍南华府置业有限公司、苍南中建房地产开发有限公司对上述第一项的代偿款及利息损失分别在四分之一范围内承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145200元，由被告李文峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 黄雅晴