湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初4237号原告：恩施州华都民族商贸有限责任公司，住所地湖北省恩施市舞阳坝街道办事处枫香坪村马家坪组。统一社会信用代码91422800MA48B6Q116。法定代表人：田大奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇，湖北施州律师事务所律师。被告：湖北省城泰建设工程有限公司，住所地湖北省恩施市叶挺路28号。统一社会信用代码91422800099561376G。法定代表人：向方，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾凡衍，湖北图盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谌章余，湖北图盛律师事务所律师。被告：冉伟，男，生于1976年4月1日，汉族，住湖北省恩施市。原告恩施州华都民族商贸有限责任公司（以下简称华都商贸公司）与被告湖北省城泰建设工程有限公司（以下简称城泰建设公司）、被告冉伟买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告华都商贸公司的法定代表人田大奎及其委托诉讼代理人李勇，被告城泰建设公司的委托诉讼代理人曾凡衍，被告冉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华都商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告城泰建设公司、冉伟向原告支付货款306753元，并按月利率2%支付自2020年1月16日起至货款付清之日止的利息；2.判令二被告承担案件受理费。事实和理由：2017年6月1日，被告城泰建设公司与原告签订《水泥购销合同》，约定：原告向其销售“东方希望”品牌水泥，水泥单价随市场行情进行调整，合同还对交货地点及方式、付款方式的违约责任等进行了约定。2019年10月24日，原告与被告城泰建设公司、冉伟办理了货款结算，并签订了《悦融湾项目欠款支付协议》，二被告尚有306753元的货款未付。时至今日，二被告仍未按约定付款，严重损害了原告的合法权益。现请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告城泰建设公司辩称，原告诉请的欠款金额属实，但是利息约定已经变更，不应该再主张利息。被告冉伟辩称，答辩人是城泰建设公司的管理人员，具体从事现场的管理事务，原告的货确实收到了。原告起诉的欠款是属实的，但是这个欠款应该由公司支付，希望原告减免部分利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告城泰建设公司承包修建恩施悦融湾小区商住楼项目工程。2017年6月1日，被告冉伟作为城泰建设公司的代理人与原告华都商贸公司签订《水泥购销合同》，双方对水泥的生产厂家、品种、包装、价格，交货地点、方式，付款方式，质量标准与异议处理，违约责任，解决纠纷的方式等进行了约定，其中违约责任第五项约定“若甲方付款时间超合同约定一个月则须按百分之二的月利息结算，在给乙方付清全部付款前甲方不得另行采购其他水泥”。合同签订后，原告开始向被告城泰建设公司指定的悦融湾项目工程拌合楼工地供货，被告城泰建设公司亦支付了部分货款。2019年10月24日，原告华都商贸公司（甲方、债权人）、被告城泰建设公司（乙方）、被告冉伟（丙方）签订《悦融湾项目欠款支付协议》，主要内容为：“因恩施悦融湾工程施工项目中乙方、丙方欠付甲方款项事宜，甲乙丙三方经如实核算，在自愿、平等、友好协商的基础上达成如下协议供甲乙丙三方共同遵守：一、乙方、丙方在恩施悦融湾施工项目中欠付甲方款项306753元。甲方、丙方承诺上述数据属实，所涉款项只属于恩施悦融湾项目，与其他建设项目无关，在恩施悦融湾项目已无其他金额主张，不存在隐瞒不实情况，若有错误及隐瞒自行承担责任，且不得向乙方主张权利。因此给乙方造成损失的，乙方保留依法追诉的权利。乙方、丙方在2020年1月15日之前向甲方支付156753元，在2020年12月31日之前付清余下全部150000元。乙方、丙方应按期如实支付款项，有任一期未如实履行的，甲方不受本协议第二条约定的约束，可以向人民法院提起诉讼。乙方、丙方按期履行的，甲方明确不得通过诉讼、仲裁、投诉、信访等其他方式向乙方、丙方主张权利，不得干扰乙方、丙方的正常生产经营。甲方应在支付日之前至少五个工作日内提供协议金额的增值税发票及具体账户信息和工资表，否则乙方可以拒绝支付。（注：该协议中无第二款）三、本协议一式四份，系协议各方真实意思表示，经甲方、乙方、丙方或其授权代表签字盖章后生效，甲乙丙三方及见证方各持一份，具备同等法律效力”。华都商贸公司、城泰建设公司在该协议上盖章，冉伟在协议上签名捺印，案外人伍星作为见证人在该协议上签名。协议签订后，因二被告未按协议履行，致原告向本院提起民事诉讼。本院认为，原告与被告城泰建设公司签订的《水泥购销合同》，以及原告与被告城泰建设公司、冉伟签订的《悦融湾项目欠款支付协议》，均为当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行各自的义务。冉伟代表城泰建设公司与原告签订《水泥购销合同》系执行法人工作任务，该法律行为对城泰建设公司发生效力。2019年10月24日，冉伟与华都商贸公司、城泰建设公司签订《悦融湾项目欠款支付协议》，该行为系冉伟以个人名义从事的民事活动，表明冉伟个人愿意就案涉货款承担还款责任，此为债的加入，不违反法律、行政法规或社会公共利益，属有效的民事法律行为，对债务加入人产生约束力，同时不免除债务人履行义务。三方当事人对货款金额306753元并无争议，本院予以确认并支持。因此，原告要求被告城泰建设公司、冉伟支付货款306753元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告城泰建设公司、冉伟未按约定在2020年1月15日前支付部分货款属违约行为，应承担相应的违约责任。虽然原告和被告城泰建设公司在《水泥购销合同》中有“若甲方付款时间超合同约定一个月则须按百分之二的月利息结算，在给乙方付清全部付款前甲方不得另行采购其他水泥”的约定，但在被告冉伟加入债的承担后，三方当事人在《悦融湾项目欠款支付协议》中并未约定逾期利息的计算方法，视为各方当事人对合同内容进行了变更。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，故自该日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率作为基础，为方便计算，本院确定逾期利息按年利率6%计算，原告主张的逾期利息中超过该部分的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告湖北省城泰建设工程有限公司、被告冉伟于本判决生效后三日内支付原告恩施州华都民族商贸有限责任公司货款306753元，并以此为基数按年利率6%支付自2020年1月16日起至付清之日止的利息。二、驳回原告恩施州华都民族商贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费5902元，减半交纳2951元，由被告湖北省城泰建设工程有限公司、被告冉伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭淑琼二〇二〇年八月三十一日书记员  田淑芳