吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4856号 原告：上海倾技仪器仪表科技有限公司。住所地：上海市奉贤区金闸公路1088号2幢一层一车间。 法定代表人：肖慈英，总经理。 委托诉讼代理人：谢小平，上海赛意律师事务所律师。 被告：吉林省峰远精密电子设备有限公司。现住所地：长春市高新区硅谷大街平新路405号。 原告上海倾技仪器仪表科技有限公司（以下简称上海倾技公司）与被告吉林省峰远精密电子设备有限公司（以下简称吉林峰远公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。 上海倾技公司向本院提出诉讼请求：1.判令双方签订的三份合同编号分别为：FYHK200×××、FYHK200×××、FYHK200×××的《产品购销合同》解除；2、判令吉林峰远公司退设备款323,000.00元。事实和理由：2020年4月29日上海倾技公司与吉林峰远公司签订《产品购销合同》，编号：FYHK200×××，约定上海倾技公司向吉林峰远公司购买FYRP-2000的口罩颗粒物过滤效率试验机一台，合同价格为80,000.00元。2020年5月4日双方签订《产品购销合同》，编号:FYHK200×××，约定上海倾技公司向吉林峰远公司购买FYRP-2×××的口罩颗粒物过滤效率试验机一台，合同价格为113,000.00元。2020年5月5日双方签订《产品购销合同》，编号:FYHK200×××，约定上海倾技公司向吉林峰远公司购买FYRP-2×××的口罩颗粒物过滤效率试验机一台，合同价格为130,000.00元。上海倾技公司购买设备直接用于销售，由吉林峰远公司直接发货给客户。客户收到设备后，由吉林峰远公司进行安装调试。在调试过程中，设备就有问题，一直无法正常，吉林峰远公司的调试工作人员直接对客户说设备有问题，让客户换设备。合同的技术指标第1条：采用冷发生气溶胶发生器产生出连续稳定的气溶胶粒子，加注溶液方便。技术指导第4条：气溶胶发生器2套，盐性颗粒物气溶胶发生器和油性颗粒物气溶胶发生器。经检查，吉林峰远公司设备上未配备气溶胶发生器，吉林峰远公司配备的两个可孚压缩式雾化器，该雾化器的适用范围用于通过压缩气体产生的气流雾化药物并将其输送到呼吸道，供呼吸道雾化药物吸入治疗适用，并非用于精密工业设备。技术指标第5条：配有气溶胶颗粒物静电荷中和装置。经检查，吉林峰远公司的设备上没有配备气溶胶颗粒物静电荷中和装置。吉林峰远公司回复业务联系函回复说气溶胶箱本身就是存储气溶胶并可以静电中和的装置。对此我公司无法认可，我公司确认设备没有配备气溶胶颗粒物静电荷中和装置。技术指标第6条：气东夹具配备保护装置。经查，吉林峰远公司的设备气动夹具无保护装置。技术指标第7条：配备温度传感器。经检查，吉林峰远公司的设备上没有配备温度传感器。吉林峰远公司业务联系函回复说配备外挂式温度计就是温度传感器。经再次检查确认，吉林峰远公司的设备上没有外挂温度计，并且温度计也不等同于温度传感器。技术指标第11条：过滤效率颗粒浓度，盐颗粒物（0.075±0.02）μm，油颗粒物（0.185±0.02）μm；盐颗粒物≤1.86、油颗粒物≤1.60，动态检测范围（0.001-100）mg/m³，精度1%。吉林峰远公司设备无法达到该技术指标。技术指标第12条：仪器准确度等级（精度等级）：1级。吉林峰远公司提供精度1级的相关检测证明文件。因吉林峰远公司的设备存在以上问题，导致设备合同约定适用标准（GB/T32610-2×××，GB2626-2×××，GB19082-2×××，GB19083-2×××，GB24539-2×××）。设备的使用结果数据和事实不符。2020年6月4日上海倾技公司发函通知吉林峰远公司设备存在问题，要求吉林峰远公司解决处理，但回复解释没有问题。2020年6月8日上海倾技公司再次发函通知吉林峰远公司设备存在问题，要求处理解决，仍没有回复。2020年6月18日上海倾技公司发函给吉林峰远公司要求解除合同，退款退货，但吉林峰远公司拒收邮件，邮件被退回。2020年6月23日，上海倾技公司收到吉林峰远公司寄来的发票。2020年6月28日，上海倾技公司将发票以及解除合同的函件再次寄给吉林峰远公司，仍拒收退件。上海倾技公司认为，吉林峰远公司的设备存在质量问题，不符合合同约定，经上海倾技公司催告，吉林峰远公司没有解决处理，上海倾技公司经催告后解除合同，退款退货。据悉，吉林峰远公司出售给其他公司的此款设备都已经退款退货，但是就是不肯和上海倾技公司退款退货，理由是说上海倾技公司仿制吉林峰远公司的设备，故上海倾技公司诉讼来院。 吉林峰远公司辩称：1.上海倾技公司一共在我公司采购了六台颗粒物过滤效率试验机，按照约定货期，我公司陆续生产完毕，所有订单货物都是由上海倾技公司自己联系的货拉拉运输车辆，在长春工厂上门提货并发运走。运费也是上海倾技公司负责支付，所有物流凭证及上海倾技公司关于发货沟通记录我公司销售科都保存完整，而不是上海倾技公司所述那样，都是我公司负责发运到终端用户手中；2.所有设备的调试都是由上海倾技公司的工程师负责上门调试，我公司只是负责微信与上海倾技公司的工程师之间的技术指导。此项内容我公司保留完整的证据。而不是上海倾技公司所述的那样，由我公司工程师负责安装调试；3、关于我公司与上海倾技公司之间的合同纠纷，是由于上海倾技公司前期采购我厂设备之后，直接把货物运输到上海倾技公司的所在地，进行拆解，仿制，生产出来与我厂一模一样的产品在市场上销售，然后再把我公司出厂调试好的设备组装还原，再发送给最终的使用用户手里，此时该产品经过再拆解和组装，我公司对于该产品的功能及精度已经完全不掌握。上海倾技公司的此种行为严重影响了我公司该产品在市场上的销售及产品质量信誉，上海倾技公司通过该产品的仿制与销售，获得大量的不法利益。我公司充分掌握上海倾技公司的生产环节，用户现场环节，经销商环节，拆解仿制及销售成品的大量证据，上海倾技公司也承认参考仿制的事情。鉴于此种行为已经严重违反正常买卖合同行为，我公司于2020年5月20日，已经发电子函给上海倾技公司，对该公司所采购的设备，停止正常的售后服务，并保留追诉的权利，目前上海倾技公司主张的合同货物，我公司已经分辨不清是由我公司生产的，还是由上海倾技公司生产的，所以无法提供售后服务。。针对上海倾技公司对合同技术部分的疑问说明；技术指标第一项：采用冷发生气溶胶发生器产生出连续问题的气溶胶粒子，加注溶液方便。GB2626-2×××标准里面只是规定了气溶胶发生的原理方式是采用压缩空气冷发生的方式，我公司选购的气溶胶发生器的原理符合标准要求规定，配件厂家的检验报告也可以充分说明这一点。上海倾技公司的主张既无标准依据，也无法律依据。技术指标第五项：配有气溶胶颗粒物静电中和装置。静电中和装置本身的作用就是钠离子水溶气雾经过硅胶管路后进入到一个接地的金属容器中进行静电中和放电过程，我公司配备的不锈钢气溶胶存储箱是接地方式，可以以零电势的方式接收充进来的离子气溶胶。上海倾技公司的主张从技术层面是没有道理的，法律和标准层面也没有依据。技术指标第六项：气动夹具并配有保护装置，使用安全方便。设备夹具气动驱动部分单独设置了一个减压阀，压力调整值为刚好夹住被测试样力，不再输出额外的压力，保护操作者误操作时候，不会受到伤害，上海倾技公司主张的无保护装置并不成立。技术指标第七项：配置温度传感器设备出厂时候，都是提供外挂式的数显温湿度传感器，此项配置没有不妥，上海倾技公司的主张并无依据。技术指标第十一项：过滤效率颗粒物浓度：（20-30）mg/m³；计数中位径：盐颗粒物（0.075±0.02）μm，油颗粒物（0.185±0.02）μm；粒度分布几何标准偏差；盐颗粒物≤1.86、油颗粒物≤1.60，动态检测范围（0.001-100）mg/m³，精度1%。我公司选购的传感器配件厂家可以提供检验证明报告，符合技术指标内的要求，上海倾技公司的该项主张并不成立。仪器准确度等级（精度等级）：1级，本厂生产的仪器准确度范围为综合传感器的准确度的范围，所有配件的精度范围都有检验报告单，上海倾技公司的此项主张并不成立。综上所述，上海倾技公司作为一个经销商，如果不对本厂生产的设备进行拆解仿制，只是简单的买卖行为的话，是无法提出内部结构的质疑，所以以上提出的几项并不成立的质疑，充分证明了上海倾技公司拆解仿制我公司产品的事实依据。我公司已经掌握上海倾技公司大量侵权及不遵守双方买卖合同的事实及证据。 吉林峰远公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，关于被告住所地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，案涉三份《产品购销合同》载明吉林峰远公司的住所地均为长春市高新区405号，吉林峰远公司现住所地亦在长春市高新区405号，主要办事机构不在朝阳区。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……。”本案中，上海倾技公司主张解除合同，并退还货款，并非给付货币的诉请，应认定履行义务一方即吉林峰远公司所在地为合同履行地。综上，本案不属于本院管辖，将本案移送长春新区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条规定，裁定如下： 本案移送长春新区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  吴佳音