wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执17347号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001层、2栋办公2201、2202号。 负责人:于洋。 被执行人：徐燕珍，女，1984年9月3日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人徐燕珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初24904号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人徐燕珍应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金51046.83元及利息、罚息、复利，支付律师费500元，受理费2177.92元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，依法扣划被执行人银行及财付通存款共15188.87元，扣除执行费200元，余款14988.87元已划到申请执行人指定的银行账户。除外没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执17347号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 李加恩 审判员 龙泽云 二〇二〇年八月二十八日 书记员 黎志豪
河北省兴隆县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0822行审48号 申请执行人兴隆县自然资源和规划局，统一社会信用代码：11130822000967182G。地址：兴隆县兴隆镇西关村。 法定代表人段立富，局长。 委托代理人贺德慧。 被执行人王晓新，女，1983年4月1日出生，汉族，农民，住兴隆县，电话：173××××2016。 委托代理人王国福，1960年7月8日出生，汉族，农民，住兴隆县。 申请执行人兴隆县自然资源和规划局向本院申请强制执行兴资规罚（2019）125号行政处罚决定，本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭，公开进行了听证审查。 申请执行人兴隆县自然资源和规划局认定王国福（王晓新父亲）于1993年5月18日取得集建字第144号集体土地建设用地使用证，四至为：东至翻房时留胡同0.50米，西至坝根，南至自留地，北至山根。边长为：东边长15.00米，西边长15.00米，南边长14.50米，北边长14.50米，批准面积217.50平方米。被执行人王晓新于2017年在王国福住宅南侧建车库，实际占地：东边长7.50米，西边长7.50米，南边长12.00米，北边长12.00米，占地总面积90.00平方米，所建车库不在王国福土地使用证批准范围内，所占土地为王国福的自留地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款的规定。申请执行人兴隆县自然资源和规划局向本院提交了现场勘验笔录、测绘图、现场照片、王国福、王晓新询问笔录及被询问人身份证明、王国福1992年的宅基地有偿使用登记表等证据在卷证实。申请执行以下内容：拆除在违法占用土地上新建建筑物，即：车库东西边长12.00米，南北边长7.50米，拆除面积90.00平方米。 本院认为，申请执行人兴隆县自然资源和规划局所申请执行的行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，应准予执行。被执行人王晓新在法定期限内，既不申请复议或起诉，又不履行该行政处罚决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予执行兴隆县自然资源和规划局申请执行的兴资规罚（2019）125号行政处罚决定，由申请执行人兴隆县自然资源和规划局报请兴隆县人民政府组织实施。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  杨少明 人民陪审员  高玉荣 人民陪审员  李素兰 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  吕玉静 书 记 员  吕 晴 附页 裁定的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定：人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5838号上诉人（原审被告）：韩强，男，回族，1986年10月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审原告）：黄凡，女，1980年1月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原审被告：黄博，男，汉族，1987年6月9日出生，住长沙市岳麓区。原审被告：长沙中佳投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道坪塘大道时宇大厦一楼西边。法定代表人：王大山。上诉人韩强因与被上诉人黄凡、原审被告黄博、长沙中佳投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初8686号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人韩强于2020年8月13日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人韩强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人韩强撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6250元，减半收取3125元，由上诉人韩强负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  熊 伟审判员  刘朝晖二〇二〇年八月二十八日书记员  徐彬彬
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初878号 原告白志刚，男，汉族，1970年10月08日出生，住澄城县城关镇东九路建行家属院，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被告李庆理，男，汉族，1964年9月16日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告魏保利，女，1970年8月24日出生，汉族，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    二被告共同委托代理人王振民，陕西古徵律师事务所律师，委托权限：特别授权。原告白志刚与被告李庆理、魏保利民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法由审判员付毅超适用简易程序独任审判,于同年8月6日公开开庭进行了审理，原告白志刚与被告李庆理、魏保利的共同委托代理人王振民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白志刚诉称， 1、要求二被告归还原告借款本金20万元并从2018年7月30日按年利率6%计息至清偿完毕，利息共计24000元；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告与被告魏保利系同学关系。从2015年12月22日开始，二被告以其家庭做生意为由，先后四次从原告处借款二十万元，借款期限为一年。借款期限到期后，被告多次承诺还款期限，但均无果。二被告有房有车却借款不还。现原告依法提起诉讼，望法院判如所请，以维护原告的合法权益。       被告李庆理辩称，借款20万元属实，被告李庆理因目前经济困难，承诺每年腊月底前一次性偿还5万元，四年内还清。被告魏保利辩称，被告魏保利对原告借款给李庆理20万元的事实不知情，不属于夫妻共同债务，故驳回原告对被告魏保利的诉讼请求。经审理查明，被告李庆理自2015年以来，以做生意为名，陆续从原告白志刚借款20万元。原告诉讼后，被告李庆理通过转账还款3000元。被告魏保利与李庆理系夫妻关系。上述事实，有原告的陈述、庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，债务应当清偿。原告借款给被告李庆理，被告李庆理向原告书写了借条，当庭承认借款数额，应当认定原告白志刚与被告李庆理之间形成了民间借贷关系。被告魏保利未在借条上签名，也未明确追认，原告无证据证明被告魏保利认可该借款属于夫妻共同债务，故原告起诉被告魏保利的诉讼请求本院不予支持。原、被告虽然未在借条上明确约定借款期内的利息，但原告诉讼后可以向被告主张利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：    一、被告李庆理于本判决生效后15日内向白志刚偿还197000元整，并自2020年6月20日起按年利率6%计算利息，至实际清偿完毕；二、驳回原告白志刚的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4660元，减半收取2330元，由被告李庆理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                           审  判  员  付毅超                           二〇二〇年八月六日                               书 记 员 赵艺霏  1
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3974号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都星图娱乐有限公司，住所地：四川省成都市温江区柳城光华大道三段1588号珠江新城国际购物中心L403-A、L404。 法定代表人：张燕华。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都星图娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，在案件审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年8月24日向本院申请撤回对被告成都星图娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  周 言
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14147号原告：河南海王银河医药有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）康宁街96号2单元21层2101-2104、2112。统一社会信用代码：914101047507158069。法定代表人：张超。委托诉讼代理人：刘传博，北京安理（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于丽娜，北京安理（郑州）律师事务所实习律师。被告：江西诺捷科技股份有限公司，住所江西省抚州市临川区才都工业园众创基地2号楼B座一、二层楼，统一社会信用代码：91361000MA36462M99。法定代表人：廖海燕。本院在审理原告河南海王银河医药有限公司与被告江西诺捷科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南海王银河医药有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南海王银河医药有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南海王银河医药有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘冰泉二〇二〇年八月三十一日书记员  秦沛沛
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303民初943号 原告：成都松翎物业有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋阳路184号4楼。 法定代表人：张代松。 委托诉讼代理人：曾戈，四川宣意律师事务所。 被告：卢桃刚，男，1987年3月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：刘燕，女，1988年6月20日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在审理原告成都松翎物业有限公司诉被告卢桃刚、刘燕物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都松翎物业有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取257元，由原告成都松翎物业有限公司负担。 审判员 兰 霞 二〇二〇年八月三十日 书记员 曾云怡
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2020）青0102刑初237号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人林鹏，男，1991年3月2日出生，公民身份号码×××，土族，小学文化程度，户籍所在地青海省海东市互助土族自治县，现住青海省西宁市。青海省西宁市城东区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人林鹏犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人自愿认罪，依法适用轻微刑事案件快速办理机制，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员傅思宇出庭支持公诉，被告人林鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月15日22时23分许，被告人林鹏醉酒后驾驶×××号“东风”牌小型普通客车，沿本市城东区互助路由东向西行驶至“毛纺小区”西侧处时，与由西向东行驶由被害人程×驾驶的×××号“本田”牌小型轿车相撞，发生致两辆车受损的交通事故。侦查人员在事故现场对被告人林鹏进行呼吸式酒精检测，检测结果为146mg/100mL，随即带被告人林鹏至青海省第五人民医院抽取了血样，送检的血液经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，血液中乙醇含量为138mg/100ml。2020年7月17日，经西宁市公安局交通警察支队城东大队第630102120200000058号《道路交通事故认定书》认定：驾驶人林鹏醉酒后驾驶机动车在道路上逆向行驶，是引发此事故的直接原因，且驾驶人林鹏承担事故的全部责任。案发后，被告人林鹏赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。2020年8月18日，被告人林鹏在值班律师提供法律意见后自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、交通事故照相说明书、交通管理行政强制措施凭证、扣押、返还物品清单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、交通事故当事人陈述材料、协议书、谅解书及被告人户籍信息；证人樊×的证言；被害人程×的陈述；被告人林鹏的供述与辩解；《检验报告》《交通事故车辆性能技术检测意见书》《道路交通事故认定书》；现场勘查笔录及道路交通事故现场图；讯问视频、行车记录视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林鹏违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。鉴于被告人于案发后赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳并依法上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张晓杰 二〇二〇年八月三十一日书记员 张 颖附法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路，城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员，超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反交通道路安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝，阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执3667号之一 申请执行人：成都无限汽车销售服务有限公司，住所地：成都市金牛区五福桥东路229号龙湖北天街2期31栋705，706号。 法定代表人：何凤梅。 被执行人：牟德松，男，1992年10月20出生，汉族，住四川省筠连县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初2230号民事判决书立案受理成都无限汽车销售服务有限公司与牟德松追偿权纠纷一案，执行标的368191.65元及利息，执行费5423元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托筠连县人法院对被执行人户籍所在地的财产情况进行了查询，经查询，未查询到被执行人牟德松名的房屋登记信息；查询到被执行人名下有川Ｑ×××××奥迪牌、川Ｑ×××××奥迪牌汽车两辆，本院已查封但未实际控制，暂无法处置。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下的保险、证券、公商登记信息,扣划被执行人牟德松银行存款517.81元。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘艾佳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8056号之一 申请执行人周海燕，女，1971年4月18日出生，住诸暨市。 被执行人姚峰，男，1972年3月30日出生，住诸暨市。 被执行人浙江省诸暨市天同消防器材有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇牛皋社区中央路331号，组织机构代码:681651158。 法定代表人姚波。 本院在执行申请执行人周海燕与被执行人姚峰、浙江省诸暨市天同消防器材有限公司民间借贷一案中，本院作出的（2018）浙0681民特2647号民事裁定书已经发生法律效力，确定：被执行人姚峰、浙江省诸暨市天同消防器材有限公司应支付申请执行人周海燕60万元及利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行，于2019年8月14日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，发现姚峰名下的位于诸暨市××镇××路××号××幢××室房地产。后双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执8056号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年八月四日 书记员  张**
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初1840号原告：刘中仪，男，汉族，住武汉市武昌区。被告：武汉和金伟业商业运营管理有限公司，住所地武汉市硚口区汉正街581号汉正广场5楼7号。法定代表人：王彬鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：张亚玲，女，该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：梅斌，男，该公司员工（特别授权）。原告刘中仪诉被告武汉和金伟业商业运营管理有限公司（以下简称：武汉和金伟业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告刘中仪及被告武汉和金伟业公司的委托诉讼代理人张亚玲、梅斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘中仪向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告偿还经营保证金2000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：本人于2016年7月5日租汉正广场A2023号店铺，向对方缴纳了2000元经营保证金，合同期为三年，现已到期退场，拒不退还经营保证金，请求法院判决被告武汉和金伟业公司返还原告全额的2000元经营保证金，以维护原告合法权益。被告武汉和金伟业公司辩称：这个原告我们合同签订3年，交了1年租金，之后没有和我们说对方就关门走了，我们都不知道他关门了，一直把他的商铺留了3年，我们找对方要租金但是找不到人，原告这个违约行为，我们保留对他另案起诉的权利。本院经审理认定以下事实：2016年7月5日刘中仪（乙方）与武汉和金伟业公司（甲方）签订《汉正广场商铺租赁合同》，约定租赁商铺位于武汉市硚口区利济南路汉正广场第二层A区A2023号商铺，建筑面积31.52平方米，商铺租赁期限自2016年8月28日至2019年8月27日。双方租赁合同第三条约定：3.1租金及缴纳方式：3.1.1自2016年8月28日起至2017年8月27日止，本物业租金为合计8195元每月；3.1.2自2017年8月28日起至2018年8月27日止，本物业租金为8195元每月；3.13自2018年8月28日起至2019年8月27日止，本物业租金为8195元每月。第一年免租6个月，第二年免租3个月，第三年正常收取。3.2租赁保证金：3.2.1乙方应在本合同签订当日向甲方缴纳2000元作为租赁保证金，在租赁期内，保证金由甲方保存，用于保证乙方依法依约合理使用商铺。3.2.2如乙方未能按照本合同约定向甲方或物业管理公司支付租金、物业管理费、违约金或其他款项，甲方有权优先以租赁保证金冲抵。3.2.5本合同终止或期限届满，如乙方已清缴全部租金及其他应缴各项费用、违约金等应付款项，且完全履行本合同其他义务，甲方应在乙方腾退并经甲方验收商铺无损后三十日内，将剩余的租赁保证金无息退还给乙方。同日刘中仪向武汉和金伟业公司交付租金49171元及经营保证金2000元。双方合同签订后，武汉和金伟业公司向刘中仪交付案涉房屋，刘中仪承租案涉商铺1年后搬离。后刘中仪因被告武汉和金伟业公司未退还其保证金为由诉至本院。本院认为，原、被告签订的《汉正广场商铺租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。刘中仪虽已交付一年租金及经营保证金，但其在未与武汉和金伟业公司办理房屋归还手续的情况下，于租赁合同到期前搬离案涉房屋，武汉和金伟业公司有权利不退还刘中仪已交付的经营保证金2000元。对于刘中仪认为本案案涉商铺A2023转租为其配偶承租的商铺且二者存在连续的意见，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘中仪并未提供有效证据证明其配偶商铺与本案具有关联性，其证据不足以证明其意见，故对该意见本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘中仪全部诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告刘中仪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王林二〇二〇年八月十二日书记员  罗丹
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0238民初2035号 原告：曾明玉，男，1961年8月5日出生，住重庆市巫溪县。 被告：张杰华，男，1981年4月22日出生，住重庆市巫溪县。 原告曾明玉与被告张杰华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾明玉到庭参加诉讼，被告张杰华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曾明玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金6万元及利息（以借款本金6万元为基数，自2017年9月20日起计算至实际清偿之日，按照月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月20日，被告因资金周转需要向原告借款，借款总额为6万元，双方约定被告按照月利率1.5%向原告支付利息。原告以现金方式将出借款交付给被告，被告于同日向原告出具借条。按照借条约定，被告应每月向原告支付利息900元，但被告自借款后仅向原告支付利息400元，后原告多次要求被告支付利息及本金，但被告均以各种理由推诿。 被告张杰华未答辩。 当事人围绕诉讼请求进行了举证质证。原告曾明玉向本院提交了借条和微信转账记录，能够证实被告在原告处借款和归还部分利息的事实，本院予以认定。 本案经审理认定如下事实：2017年9月20日，被告张杰华在原告曾明玉处借现金6万元，并出具《借条》载明“今借到曾明玉人民币陆万元整，（小写60000.00元），利率1.5%”。被告张杰华先后两次向原告支付利息2000元，共计4000元，最后一次付息时间为2020年1月23日。后未再付息还本。 本院认为，被告张杰华在原告曾明玉处借到现金并出具借条，双方民间借贷关系成立有效。该借条约定“利率1.5%”并不明确，原告主张按月利率1.5%计算符合交易习惯。被告张杰华已偿还利息4000元应冲抵4月又14日的利息，2018年1月20日至2018年2月20日，被告尚有16天的利息尚未支付，故被告张杰应偿还原告曾明玉借款本金6万元及2018年2月5日起至付清之日止，按照月利率1.5%计算的资金利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告张杰华于本判决书生效后五日内偿还原告曾明玉借款本金6万元及资金利息（利息计算方式：自2018年2月5日起以下欠本金为基数，按照月利率1.5%的标准计算至付清之日止）； 二、驳回原告曾明玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1007.81元，由被告张杰华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  胥仲伦 二〇二〇年八月十二日 书记员  贺 琴
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执1450号申请执行人：黄某，男，2012年4月26日出生，汉族，住三亚市。法定代理人：黄某，男，1983年2月27日出生汉族，住三亚市，系申请执行人黄某的父亲。委托诉讼代理人：黄某，男，1954年4月3日出生，汉族，住三亚市，系申请执行人黄某的爷爷。被执行人：三亚卓达房地产开发有限公司（统一社会信用代码91460200721252179E），住所地：三亚市迎宾路380号。法定代表人：罗某花，该公司执行董事。关于申请执行人黄某与被执行人三亚卓达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初2635号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人黄某向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。依据生效判决，被执行人三亚卓达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人黄某支付逾期交付房屋违约金29148.12元及支付逾期办证违约金1063.8元；如未按期履行，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院向被执行人三亚卓达房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院申报财产，其名下收入、银行存款、现金、有价证券共计3820000元，车辆15辆机动车及不动产等。经查，被执行人因主要负责人涉嫌非法集资，已被河北省石家庄市公安机关立案侦查，对被执行人名下的所有财产已冻结。除此之外，经本院到被执行人住地实地调查，未发现有可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令，对其进行惩戒。本案执行到位金额为零。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人因主要负责人涉嫌非法集资，已被河北省石家庄市公安机关立案侦查，对被执行人名下的所有财产已冻结，其名下财产暂无法处置，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇二〇年八月十四日书记员  张 莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民初351号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：黔江区文文鲜花店，住所地重庆市黔江区城东街道南海鑫城二楼。经营者：郑宏。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告黔江区文文鲜花店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”的规定，本案应免收案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  谭中宜审 判 员  万永福审 判 员  王 宏人民陪审员  安邦成人民陪审员  谢庆辉人民陪审员  朱桂平人民陪审员  毛 健二〇二〇年八月十九日书 记 员  聂 潇
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢520号申请执行人：张铁峰，男，1972年4月17日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：崔家坤，男，1989年12月14日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人张铁峰与被执行人崔家坤刑事附带民事纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401刑初930号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。本案于2020年8月5日恢复执行（被执行人崔家坤赔偿31432.25元）。在执行过程中，双方达成和解协议，约定被执行人崔家坤一次性支付申请执行人张铁峰赔偿款26000元，剩余执行款张铁峰同意放弃。现被执行人崔家坤已支付赔偿款26000元，申请执行人张铁峰同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，张铁峰申请执行的本院（2019）吉2401刑初930号刑事附带民事判决书确定内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执229号申请执行人：郭玉元，男，汉族，1968年1月1日出生，住新乡市红旗区。被执行人：杨喜建，男，汉族，1973年10月11日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：杨立新，男，汉族，1976年8月2日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：杨宝花，女，汉族，1968年4月3日出生，住新乡市凤泉区。郭玉元与杨喜建、杨立新、杨宝花借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终5909号民事判决书已经发生法律效力，维持了本院作出的（2019）豫0704民初345号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨喜建于本判决生效后十日内偿还原告郭玉元借款本金75000元。被告杨立新、被告杨宝花对以上债务承担一般保证责任。二、被告杨立新和杨宝花承担保证责任后，有权向被告杨喜建追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭玉元向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，杨宝花自动履行执行款及诉讼费共计26675元，郭玉元自愿放弃对杨宝花承担保证责任的执行，本院依法对杨喜建、杨立新采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计440元，本院已予以扣划并扣缴执行申请费。2、查明被执行人杨喜建有解放牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××），经查该车已达到报废标准，公告牌证作废。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位27115元，扣缴执行申请费440元后余26675元已支付给申请执行人。本院认为，本案中杨宝花自动履行款项26675元，申请执行人郭玉元自愿放弃对杨宝花承担保证责任的执行。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨喜建、杨立新有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对杨喜建、杨立新的本次执行程序。被执行人杨喜建、杨立新负有继续向申请执行人郭玉元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  王玉军二〇二〇年八月二十八日书 记 员  石太芳
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初81号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人吴炳坤，男，1994年12月26日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住福建省泉州市安溪县。曾因犯寻衅滋事罪，于2013年12月16日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，2014年12月26日缓刑考验期满。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月9日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。辩护人刘和山，湖北金卫律师事务所律师。辩护人金鑫，湖北金卫律师事务所律师。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人吴炳坤犯诈骗罪，于2020年5月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院经审查，于当日立案，依法转为普通程序，组成合议庭，于同年5月27日、7月23日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员魏芬出庭支持公诉。被告人吴炳坤及其辩护人刘和山、金鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月，陈国瑜（另案处理）取得“九州信誉彩票”代理权后，聘用被告人吴炳坤及苏某（已判刑）为该平台客服，聘用汪某、许某等人（均已判刑）为该平台业务员，租用本区藏龙岛开发区阳关100大湖第一期1区1栋1-3层6号房，共同从事诈骗活动。汪某等业务员通过网络聊天方式取得被害人信任后，虚构有内幕消息中奖率高的事实，发送虚假中奖走势图，诱骗被害人在该彩票平台充值购买“五分六合彩”、“分分彩”等博彩项目并加倍投注，后被告人吴炳坤等客服采取调整中奖结果及中奖概率等方式非法取得被害人在该彩票平台充值的钱财。2019年3月底至4月18日期间，被告人吴炳坤及汪某等人通过上述方式，骗取陈某1、李某、陈某2等人财物共计人民币158307.95元。2020年1月9日15时许，被告人吴炳坤主动至福建省泉州市安溪县公安局感德派出所投案。认定上述事实的证据如下：1.到案经过、户籍信息、刑事判决书等书证；2.被害人陈某1、李某、陈某2、宋某、曹某的陈述；3.证人汪某、苏某等人的证言；4.湖北三真司法鉴定中心鉴定意见；5.被告人吴炳坤的供述和辩解；6.辨认笔录；7.电子数据。公诉机关认为，被告人吴炳坤结伙诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十六条，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人吴炳坤在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人吴炳坤犯罪后自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人吴炳坤曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴炳坤自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人吴炳坤有期徒刑二年十个月，并处罚金一万元。被告人吴炳坤对指控事实、罪名及证据在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚。其辩护人认为吴炳坤应该是从犯，应当从轻或减轻处罚；同时还具有自首、自愿认罪认罚的情节；被害人已经获得退赔，并取得被害人谅解的情节适用于被告人吴炳坤。请求对被告人吴炳坤判处有期徒刑一年六个月。本案在审理中，鉴于一审法院对诈骗犯罪数额的调整和类案均衡的考量，以及被告人吴炳坤于2013年12月16日以寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，2014年12月26日缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，不符合累犯的构成要件，被告人吴炳坤系犯罪前科，不具有累犯的从重处罚情节。本院建议公诉机关调整量刑为判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。公诉机关、被告人吴炳坤及其辩护人对调整后的量刑均无异议。本院认为，被告人吴炳坤结伙诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人吴炳坤犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。辩护人提出“被告人吴炳坤系从犯、具有自首、自愿认罪认罚的量刑情节，请求从轻处罚”的辩护意见符合事实及法律规定，辩护意见成立，本院予以支持。被告人吴炳坤在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；被告人吴炳坤犯罪后自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人吴炳坤自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；被告人吴炳坤具有前科的酌定从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人吴炳坤犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月9日起至2022年1月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾波人民陪审员  舒利人民陪审员  刘忠二〇二〇年八月十七日书 记 员  李杨
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9607号 原告：阳雪，女，1981年5月30日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：郭玲娟,浙江乾衡律师事务所律师。 被告：绍兴市上虞五月花伞业有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区崧厦镇伞业工业区。 法定代表人：汤义愿。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告阳雪诉被告绍兴市上虞五月花伞业有限公司、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告阳雪以双方和解为由于2020年6月26日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阳雪撤回起诉。 本案案件受理费300元（已减半收取），财产保全申请费120元，合计420元，由原告阳雪负担。 审 判 员 李如兴 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 代大鹏 书 记 员 张晓英
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初6853号 原告：宿州强海气体有限责任公司,住所地宿州市埇桥区纺织西路纺织小区三号楼1402室. 法定代表人：王建强，总经理。 委托诉讼代理人：陈雪峰，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告：王锋，男，1972年1月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告宿州强海气体有限责任公司与被告王锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州强海气体有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许宿州强海气体有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由宿州强海气体有限责任公司负担。 审判员  方勇 二〇二〇年八月二十四日 法官助理孙丽丛 书记员李松
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初961号 原告：黎家安，男，1980年2月6日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：张扬建，男，1987年11月28日出生，汉族。 原告黎家安诉被告张扬建民间借贷纠纷一案。因原告黎家安向本院提供的被告详细住址无法送达，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址。 综上，依照《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告黎家安的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。 审判员  杨小品 二〇二〇年八月三十一日 书记员  何海涛
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5187号原告：天津鑫成物业服务有限公司，住所地天津市宝坻区开元路潮阳花园小区内。法定代表人：龚克亮，经理。委托诉讼代理人：陈志刚，男。被告：张东礼，男，1964年11月20日出生，住天津市宝坻区。原告天津鑫成物业服务有限公司与被告张东礼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日适用小额诉讼程序立案。原告天津鑫成物业服务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津鑫成物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津鑫成物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津鑫成物业服务有限公司负担（已交纳）。审判员  张宇倩二〇二〇年八月三十一日书记员  孙宏倩
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初293号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人丁达财，男，1967年6月22日出生，汉族，建湖县人，小学文化，打工，户籍所在地建湖县，现住建湖县。曾因赌博，于2012年7月被建湖县公安局罚款五百元。曾因犯非法狩猎罪，于2015年12月被盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，经建湖县公安局决定，于2020年3月17日被取保候审。经本院决定，于同年8月26日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人丁达财犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员王扣娣出庭支持公诉，被告人丁达财到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2020年3月4日21时许，被告人丁达财酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，途经建湖县城新杨路由东向西行驶，行至新杨路如霞土菜馆门前路段被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人丁达财的血样中检出乙醇，含量为每百毫309.7毫克。案发后，被告人丁达财如实供述了犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，并据此认为被告人丁达财的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。上述事实，被告人丁达财在开庭审理过程中无异议，并有被告人丁达财的身份信息、近期照片、案底查询单、行政处罚决定书、刑事判决书、受案登记表、查获经过、血样提取登记表及抽血照片、试管照片、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息单、照片等书证，证人曹某的证言，被告人丁达财的供述，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，建湖县公安局提供的光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁达财在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丁达财犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁达财归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人丁达财自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人丁达财犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二〇年八月二十六日起至二○二一年一月二十五日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 建人民陪审员  徐金晶人民陪审员  张兆银二〇二〇年八月二十六日法官 助理  陈 佳书 记 员  陈雅娟附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9890号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮。 被执行人：佛山市久歌娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮城路狮山美食城综合楼一栋二楼，统一社会信用代码914406050945053167。 法定代表人：梁铜攒。 关于中国音像著作权集体管理协会与佛山市久歌娱乐有限公司侵害作品著作权纠纷一案，本院（2019）粤0604民初34264号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，申请人书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请人书面向本院申请撤回本案，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执9890号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月二十五日 书记员  潘广杰
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初3618号 原告：太仓市源成包装用品有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇新毛新港路，统一社会信用代码913205857206928342。 法定代表人：潘炳元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李玉龙，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被告：昆山普城工业材料有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇新城南路688号1#厂房的南面一半，统一社会信用代码91320583691331596C。 法定代表人：吴海燕。 委托诉讼代理人：彭广钦，该公司员工。 原告太仓市源成包装用品有限公司与被告昆山普城工业材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。2020年8月31日，原告太仓市源成包装用品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按太仓市源成包装用品有限公司撤回起诉处理。 案件受理费5218元，减半收取2609元，保全费1826元，合计4435元由原告太仓市源成包装用品有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  屈芳   二〇二〇年八月三十一日  法官助理冯胜  书 记 员黄佳玉
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初4036号 原告：钱龙，男，1990年5月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：安徽成功置业有限公司，住所地安徽省六安市金安区皖西路阳光威尼期1楼，统一社会信用代码91341500784924585Y。 法定代表人：朱启龙。 委托代理人（特别授权）：汤国良，安徽智星律师事务所律师。 原告钱龙诉被告安徽成功置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，原告钱龙于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱龙申请撤诉是其真实意思，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱龙撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告钱龙负担。 审判员  杨效成 二〇二〇年八月十九日 书记员  李伟龙 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1323号关于宋连斌罚金一案，（2019）吉0122刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋连斌没有履行法律文书确定的内容，移送本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人宋连斌履行了全部法律文书所确定的义务。本院认为，（2019）吉0122刑初10号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）吉0122刑初10号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2313号之一申请执行人：江西弘道律师事务所，住所地：新余市仙女湖区仙女湖中心物流园区。被执行人：龚金芽，男，1955年6月13日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0502民初481号民事判决书，于2020年6月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有公积金、车辆、房屋、证券和保险登记。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其进行限制高消费。本案申请执行人申请执行401318元及相应利息，截至2020年8月25日已执行0元，执行费5920元未收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2020年8月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年八月二十五日书记员  龚华冰
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执1592号之一申请执行人：包头市畅通路桥有限公司，住所地包头市石拐区兴胜镇马场村包白公路14公里处路东底店。法定代表人：刘培琴，执行董事。被执行人：杜某某，男，1987年10月22日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。被执行人：赵某某，女，1969年1月23日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市土默特左旗。申请执行人包头市畅通路桥有限公司与被执行人杜某某、赵某某合同纠纷一案中，申请执行人包头市畅通路桥有限公司依据已经发生法律效力的包头市中级人民法院制作的（2019）内02民终2959号民事判决书申请法院执行工程款及案件受理费。法院受理执行案件后，在法定期限内向被执行人发出财产报告令、执行通知书及强制执行申请书副本；于2020年8月12日发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控,查明：被执行人杜某某、赵某某银行账户有存款，已扣划给申请执行人；被执行人名下无房产、无公积金账户、无车辆信息。综上，被执行人现无可供执行的财产，申请人同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永燕审判员  包莉莉审判员  周世亮二〇二〇年八月二十七日书记员  张 帅
海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4972号 原告：程金波，男，1936年5月22日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告：许水英，女，1943年6月4日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：海宁市硖石凯凯皮革服装厂，住所地：浙江省海宁市硖石街道长园社区长园桥堍，统一社会信用代码：91330481L13849735R。 主要负责人：姚利明，厂长。 第三人：程述评，男，1971年11月13日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告程金波、许水英与被告海宁市硖石凯凯皮革服装厂、第三人程述评案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月7日立案。原告程金波、许水英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按程金波、许水英撤回起诉处理。 审 判 长  毛守群 人民陪审员  俞海燕 人民陪审员  张 洁 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  王 玄
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7547号原告：天津荣程联合数字城市投资发展有限公司，住所地天津市津南区双港镇工业园区天宇荣昌创意园6-1，统一社会信用代码：91120112569325969H。法定代表人：陆才垠，职务：董事长。委托诉讼代理人：潘星谚，天津星泽律师事务所律师。被告：张如意，男，1960年2月4日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津荣程联合数字城市投资发展有限公司与被告张如意无因管理纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告天津荣程联合数字城市投资发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津荣程联合数字城市投资发展有限公司撤回起诉处理。审判员  孙树胜二〇二〇年八月二十八日法官助理李青青书记员王瑞附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3598号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：张俊艳，系辽宁奥启律师事务所律师。委托诉讼代理人：董莉，系辽宁奥启律师事务所律师。被申请人：翟安宏，男，1971年5月2日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被申请人：刘志霞，女，1971年12月24日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人翟安宏、刘志霞名下银行存款602,778.90元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人翟安宏、刘志霞名下银行存款602,778.90元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3534元，由申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年八月三十一日书记员  姜悦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8679-2号解除保全申请人：周金尾，女，1971年3月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄元，湖南凯威律师事务所律师。委托诉讼代理人：向小菲，湖南凯威律师事务所律师。被申请人：张家界运兴建安有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇南门峪（南门花苑七栋一楼）。法定代表人：姚运章，董事长。被申请人：文国祥，男，1966年12月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告周金尾与被告张家界运兴建安有限公司、被告文国祥建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）湘0102民初8679-1号民事裁定，裁定冻结张家界运兴建安有限公司、文国祥的银行存款1170461.47元，或者查封、扣押张家界运兴建安有限公司、文国祥价值相当的其他财产。周金尾于2020年8月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告周金尾与被告张家界运兴建安有限公司、被告文国祥建筑设备租赁合同纠纷一案，经本院主持调解，原告周金尾与被告张家界运兴建安有限公司、被告文国祥自愿达成调解协议，本院于2020年8月26日作出的（2020）湘0102民初8679号《民事调解书》已发生法律效力。周金尾向本院申请解除对张家界运兴建安有限公司、文国祥采取的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家界运兴建安有限公司、被申请人文国祥银行存款1170461.47元的冻结，或者对其价值相当的其他财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江涛二〇二〇年八月二十八日法官助理李家成书记员厉大桥附本裁定引用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2156号原告：中国农业银行股份有限公司淮滨县支行法定代表人：唐涛，系该行行长。委托代理人：汪国清，系该行经理。被告：毕某某，男，汉族，1963年4月28日生，住淮滨县。被告：芦某某，男，汉族，1963年3月29日生，住淮滨县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉被告毕某某、芦某某金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行不能提供被告毕某某准确的送达地址，本院也不能确定被告毕某某的送达地址，按照相关法律规定，原告所诉被告主体不明确，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行的起诉。案件受理费397.77元退还原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 吴 祥二〇二〇年八月三日书记员 郭安青
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更464号 罪犯钱颂乔，男，1967年1月14日出生，汉族，初中文化，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。2002年3月25日因犯运输毒品罪被贵州省安龙县人民法院判处有期徒刑十五年，2012年8月15日刑满释放。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省温州市龙湾区人民法院于2017年8月29日作出(2017)浙0303刑初161号刑事判决，以被告人钱颂乔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币60000元；责令退出违法所得人民币8900元，予以没收。宣判后，被告人钱颂乔不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2017年10月23日作出(2017)浙03刑终1498号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月22日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年8月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯钱颂乔在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑四个月。 检察机关同意执行机关对罪犯钱颂乔报请减刑四个月的建议。 经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。在考核期内获得4个表扬余50分。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯钱颂乔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯钱颂乔减去有期徒刑四个月（刑期自2016年5月20日起至2031年1月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈文敏 审 判 员 陈 龙 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 鲍园园
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保496号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号,统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：于明明，男，该单位员工。 被申请人：张钦平，男，1963年2月22日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：张勇，男，1980年1月1日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：方丽，女，1969年9月2日出生，汉族，住山东省成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张钦平、张勇、方丽名下的银行存款50000元予以冻结。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人山东成武农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张钦平、张勇、方丽名下的银行存款50000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张苑 二〇二〇年八月二十六日 法官助理陈茜 书记员王亚
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初4931号原告：谢爱启，男，1973年2月8日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：王运动，男，1982年8月9日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告谢爱启与被告王运动劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢爱启到庭参加诉讼。被告王运动经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢爱启向本院起诉请求：1.判令被告偿还原告欠付工程款180000元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告受雇于被告，在被告承包的永城市波菲特广场2#楼B座从事木工工作，2013年10月15日，经双方结算，被告欠付原告工资款180000元，被告向原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告拒不偿还。望判如所诉。被告王运动未答辩。经审理查明：原告受雇于被告，在永城市波菲特广场2#楼B座从事木工工作，2013年10月15日，经双方结算，被告欠付原告工资款180000元，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠波菲特广场2#楼B座工程款壹拾捌万圆（180000元），王运动，2013年10月15日”。后被告未能清偿该笔欠款。以上事实有当事人陈述及欠条为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告偿还欠付工程款180000元，由被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，该笔欠款，被告应予偿还。原告要求被告支付利息，但原、被告并未在欠条中约定利息，综合考虑被告长期占用该款未还的事实，被告应当自原告起诉之日起支付资金占用利息。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告王运动于本判决生效之日起十日内偿还原告谢爱启欠款180000元及利息（利息自2020年7月13日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元（已减半收取），由被告王运动负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  季卫光二〇二〇年八月十二日法官助理程庆书记员王瑄
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更2028号罪犯吴军，男，1982年1月21日出生，汉族，贵州省毕节市人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，贵州省黔西县人民法院于2019年4月8日作出(2019)黔0522刑初95号刑事判决，认定罪犯吴军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年(刑期自2018年12月12日起至2020年12月11日止)，并处罚金人民币2000元，责令退赔被害人20000元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯吴军在服刑期间2019年8月至2020年2月获得1次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴军准予减刑二个月(刑期自2018年12月12日起至2020年10月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年八月二十八日书记员 王元鑫
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初125号                            公诉机关                       河北省赵县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈伟建,男,1967年11月29日出生,公民身份号码130133196711290913，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住河北省石家庄市赵县北王里镇付家庄村自强路026号。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月5日被赵县公安局取保候审；于2020年8月25日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       赵检一部刑诉〔2020〕106号                               指控事实                       经依法审查查明，2019年11月15日13时24分许，被告人陈伟建饮酒后驾驶冀A7839X牌照小型轿车，行驶至赵县赵元路洨河桥处，被赵县公安交通警察大队民警当场查获，经司法鉴定陈伟建静脉血液中酒精含量值为152.23mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人陈伟建对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈伟建犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪认罚，认罪态度良好，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条。                               判决结果                       被告人陈伟建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审 判 员 高志远                                                             二〇二〇年八月二十八日                         书 记 员 王风辉
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1184号原告：九江恒通村镇银行股份有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区柴桑北路泉塘安置小区4#，统一社会信用代码：91360400MA35G2KU20。法定代表人：周建聪，该行行长。委托诉讼代理人：项林策（该行职员），男，1970年12月26日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，特别授权。委托诉讼代理人：季超群（该行职员），男，1991年12月22日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，特别授权。被告：九江蓝睿实业发展有限公司，住所地：江西省九江市浔阳区滨江路68号792创意园16楼1603，统一社会信用代码：91360400674952649Y。法定代表人：卢峤。被告：卢峤，男，1980年6月18日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：付妙融，女，1988年3月2日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：陈沽玥，女，1980年2月22日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：曲德尉，男，1966年4月10日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：郭云华，女，1969年4月3日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：郑添，男，1988年12月6日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：董娟，女，1990年5月18日出生，汉族，住江西省九江市庐山市。原告九江恒通村镇银行股份有限公司与被告九江蓝睿实业发展有限公司、卢峤、付妙融、陈沽月、曲德尉、郭云华、郑添、董娟金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告以双方当事人庭外和解为由，于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告九江恒通村镇银行股份有限公司撤回对被告九江蓝睿实业发展有限公司、卢峤、付妙融、陈沽月、曲德尉、郭云华、郑添、董娟的起诉。案件受理费5456元，减半收取2728元，由原告九江恒通村镇银行股份有限公司负担。审判员  胡菲二〇二〇年八月三十一日法官助理赵晴书记员朱慧芳
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执517号 申请执行人：沧县农村信用联社股份有限公司，住所地沧州市新华区解放东路101号，统一社会信用代码91130900072081356X。 法定代表人：刘世忠，董事长。 被执行人：何明贤，男，1965年8月2日出生，汉族，现住沧州市沧县。 被执行人：郭树兰，女，1964年1月28日出生，汉族，现住沧州市沧县。 本院在执行沧县农村信用联社股份有限公司与何明贤、郭树兰金融借款合同纠纷一案中，本院通过网络查询系统、传统调查手段对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、证券、住房公积金、保险理财产品等进行查询，执行了6119.11元，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年八月二十八日 书记员  解 辉
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初730号之一 原告：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文雅，四川韬世律师事务所律师。 被告：王静，女，1989年12月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 原告成都债清商务服务有限公司名山分公司与被告王静债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都债清商务服务有限公司名山分公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都债清商务服务有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司名山分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，保全57元，由原告成都债清商务服务有限公司名山分公司负担。 审判员  杜永洪 二〇二〇年八月十七日 书记员  余龙豪
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初2114号原告：沈志遥，男，1991年5月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托代理人：葛晓奇，上海普世律师事务所律师。委托代理人：许莉静，上海普世律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（曾用名山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市。法定代表人：刘金辉,董事长。被告：曾昭秦，男，1969年5月27日出生，汉族，住山东省济南市。原告沈志遥诉被告济南高新发展股份有限公司、曾昭秦证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告沈志遥在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2020）鲁01民初2175号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁01民初2175号案件审理。审判长  王农泽审判员  刘永刚审判员  宋文华二〇二〇年八月三日书记员  张 艺
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初7309号原告：重庆万州滨江中银富登村镇银行有限责任公司，住重庆市万州区孙家书房滨江路交汇处A栋还房裙楼，统一社会信用代码9150010159671963X3。法定代表人：周志成，男，1972年3月14日出生，汉族，住重庆市南岸区，系董事长。委托诉讼代理人：张怡，该行工作人员，特别授权。被告：罗永财，男，1968年8月25日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：王平，女，1968年1月25日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：罗丽丽，女，1990年6月24日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆市万州农业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路489号，统一社会信用代码915001015951534436。法定代表人：邓勇。原告重庆万州滨江中银富登村镇银行有限责任公司与被告罗永财、王平、罗丽丽、重庆市万州农业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后。原告重庆万州滨江中银富登村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆万州滨江中银富登村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  王 静二〇二〇年八月十四日法官助理  张 妮书 记 员  何雄风书 记 员  杨 敏
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终1710号上诉人（原审原告）:孙军，男，1958年10月14日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。上诉人（原审原告）:孙亮，男，1983年1月31日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：孙军，系孙亮之父。上诉人（原审原告）:王新红，女，1966年12月4日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：孙军，系王新红之夫。被上诉人（原审被告）:常州朗诗置业有限公司，住所地常州市钟楼区经济开发区星港苑1号楼310室。法定代表人：**宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦武祥，该公司法务经理。委托诉讼代理人：顾文韬，该公司法务专员。上诉人孙军、孙亮、王新红因与被上诉人常州朗诗置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初1164号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙军、孙亮、王新红因与被上诉人常州朗诗置业有限公司达成庭外和解协议，于2020年8月8日提出撤回上诉。本院认为，上诉人孙军、孙亮、王新红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙军、孙亮、王新红撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6344元，减半收取3172元，由孙军、孙亮、王新红负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 莹审 判 员  罗希夷审 判 员  刘岳庆二〇二〇年八月二十七日法官助理  骆云辉书 记 员  吴 洋
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初1309号原告：王利军，男，1984年10月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告：沈琳，女，1987年4月28日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：范星慧，江苏引航律师事务所律师。被告：江苏东亚房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区海口路9号1幢407室。法定代表人：林植森。原告王利军、沈琳与被告范江苏东亚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告王利军、沈琳于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王利军、沈琳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王利军、沈琳负担。审 判 员 纪石平二〇二〇年八月二十六日法官助理 满冬青书 记 员 石银夏
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初4818号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司员工。被告：林叶强，男，1977年10月10日出生，汉族，住福建省福安市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“中和农信公司”）与被告林叶强小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告林叶强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金700.06元、利息21.56元、逾期利息（从2019年9月17日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年3月30日，原告和被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定，借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后原告如约向被告支付了借款1218.93元。但被告领取借款后从2019年9月17日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金700.06元、利息21.56元及逾期利息。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。庭审中，原告将其诉讼请求第一项中对于逾期利息的起算时间从2019年9月17日变更为2019年9月18日。被告林叶强未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。债务应当清偿。被告林叶强与原告中和农信公司于2019年3月30日签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合同内容明确且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。合同约定，被告借款1218.93元；还款方式为等额本息，从2019年4月起至2020年3月期间，分12期分别于每月17日偿还相应的本金及利息；借款利息按照日利率0.055%执行；若被告违约，应支付逾期利息，利率按照本合同约定的借款利率水平上加收50%。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同签订当日，原告依约向被告发放了借款1218.93元。但被告取得借款后未依约履行，其在偿还了原告第1-5期借款本息后，自2019年9月17日起未再还款。2020年3月17日合同到期后，被告仍未偿还原告借款本息。被告的行为已构成违约，按照合同约定，原告有权要求其偿还尚欠的借款本息并支付逾期利息。截至法庭辩论终结止，对于本金，原告主张尚欠第6-12期本金94.9元、96.85元、98.17元、100.07元、101.55元、103.28元、105.24元，合计700.06元应偿还，因被告未举示已还款证据予以证明，故以原告提交的证据和陈述为准；对于利息，被告尚欠第6-12期利息未偿还，现原告只主张应于2019年9月17日偿还的第6期利息21.56元，此系其自行处分权利的行为，予以支持。故此，对于原告要求偿还借款本金700.06元、利息21.56元的诉讼请求，事实清楚，符合双方合同约定和法律规定，予以支持。对于逾期利息，有约定的应从其约定。原告要求按照年利率24%计算逾期利息的主张低于双方合同约定且符合法律规定，被告于2019年9月18日起逾期还款，故此，对于原告要求从2019年9月18日起按照年利率24%计算逾期利息的诉讼请求，予以支持。原告对于逾期利息的请求所作的变更，系其自行处分其权利的行为，符合法律规定且不损害被告的实体权利，予以准许。对于保全费，因并未实际发生，故不予支持。被告林叶强未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据，应承担举证不能的法律后果。本院依法作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告林叶强于本判决生效后三日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金700.06元、利息21.56元及逾期利息（逾期利息按照年利率24%分期计算如下：1.以本金94.9元为基数，从2019年9月18日起计算至清偿完毕之日止；2.以本金96.85元为基数，从2019年10月18日起计算至清偿完毕之日止；3.以本金98.17元为基数，从2019年11月18日起计算至清偿完毕之日止；4.以本金100.07元为基数，从2019年12月18日起计算至清偿完毕之日止；5.以本金101.55元为基数，从2020年1月18日起计算至清偿完毕之日止；6.以本金103.28元为基数，从2020年2月18日起计算至清偿完毕之日止；6.以本金105.24元为基数，从2020年3月18日起计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告林叶强负担。本判决为终审判决。审判员  黄瑾二〇二〇年八月十八日书记员  王蕾
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执1658号之三 申请执行人：林芳，女，汉族，1973年12月1日出生，住福建省平潭县。 被执行人：林心冬，男，汉族，1972年2月4日出生,住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人林芳与被执行人林心冬民间借贷纠纷一案中［执行依据：（2018）闽0128民初5133号民事判决书］，依法拍卖了被执行人林心冬名下位于平潭县车位，并扣划了林心冬银行存款。经分配，本次申请执行人领回执行款47945元（人民币，下同）。本案申请执行人申请执行标的为利息款48880元、本金150万元及相应利息。 经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，除被执行人林心冬名下车牌号为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××的车辆外（未实际扣押，暂无法处置），无其它财产可供执行。鉴于被执行人林心冬拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人林心冬纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 健 审 判 员  翁祖文 审 判 员  吴旭新 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  何 斌 书 记 员  施 琪 附法律条文 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民监3号原审原告：周任，男，1959年4月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原审被告：湖南韵丰医药有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区平政路404号。法定代表人：李坚，该公司董事长。原审被告：李坚，女，1969年10月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原审原告周任与原审被告湖南韵丰医药有限公司、李坚劳动争议一案，湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2017年10月12日作出（2017）湘0302民初2688号民事调解书，已经发生法律效力。本院审查认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  杨 立审 判 员  李 星审 判 员  杨爱美二〇二〇年八月二十五日法官助理贺洋城代理书记员  夏 韬附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年第三次修正）第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1256号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行，住所地汤阴县人民路与中华路交叉口西北角上亿广场1号楼。负责人：杨阳，该行行长。被执行人：安亚杰，男，1990年12月24日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：张宁，女，1987年7月21日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：李建华，男，1987年6月25日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：付艳艳，女，1990年8月23日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：张小江，男，1983年1月1日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：马翠荣，女，1982年12月1日出生，汉族，住汤阴县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行与安亚杰、张宁、李建华、付艳艳、张小江、马翠荣行金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人安亚杰、张宁、李建华、付艳艳、张小江、马翠荣下的银行账户。现因被执行人安亚杰、张宁、李建华、付艳艳、张小江、马翠荣已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人安亚杰、张宁、李建华、付艳艳、张小江、马翠荣名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年八月十九日书记员  李奥特
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初3378号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司瑶溪支行，住所地：温州市龙湾区瑶溪街道河头龙。统一社会信用代码：91330303778299728W。负责人：叶海鹤。委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清。被告：温州天利达餐饮管理有限公司，住所地：温州市瓯海潘桥街道岷岗后村岷后路112号。统一社会信用代码：91330304059589091P。法定代表人：李红梅。被告：李红梅，女，1964年4月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：王俊，男，1978年8月5日出生，汉族，住山西省太谷县。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司瑶溪支行为与被告温州天利达餐饮管理有限公司、李红梅、王俊金融借款合同纠纷一案，于2020年6月29日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司瑶溪支行委托代理人金剑到庭参加诉讼，被告温州天利达餐饮管理有限公司、李红梅、王俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告温州天利达餐饮管理有限公司偿还借款本金200000元及利息（利息从2019年9月30日起至2020年8月28日止按月利率5.8‰计算，扣除已支付的利息823.8元；逾期利息从2020年8月29日起至履行完毕之日止按月利率8.7‰计算）；2、被告李红梅、王俊对上述债务的清偿承担连带保证责任；3、本案诉讼费均由各被告负担。被告王俊通过移送微法院辩称：对贷款事实无异议，但现在因家庭生活困难，无法一次性还款，希望调解分期付款。本院经审理认定：2019年9月30日，被告温州天利达餐饮管理有限公司作为借款人，与原告签订了编号为8521120190019505《流动资金借款合同》，约定：借款金额为人民币贰拾万元整，期限自2019年9月30日起至2020年8月28日止，借款利率为月利率5.8‰；借款用途为以贷还贷；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满之日起一次性归还，利随本清；借款人如未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期的贷款；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。本合同对应的担保合同为温信保函字【2019】第1354号。另查明，2019年8月29日，被告李红梅、王俊分别向原告出具《保证函》，同意为被告温州天利达餐饮管理有限公司在2019年8月29日至2022年8月28日期间内最高融资限额人民币贰拾万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年8月29日，被告李红梅、王俊分别向原告出具《声明书》，均确认已知晓被告温州天利达餐饮管理有限公司拟于2019年8月29日在原告处贷款贰拾万元，贷款用途为用于归还借款人自身的贷款。2019年9月30日，原告依约向被告发放贷款200000元。借款后，被告温州天利达餐饮管理有限公司仅付息823.8元，此后再无其他还款。本院认为，原告与被告签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。合同约定的借款期限虽尚未届满，但被告温州天利达餐饮管理有限公司未依约支付利息的行为，已经构成违约，原告起诉要求被告温州天利达餐饮管理有限公司偿还余欠借款本金及利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。但原告已要求提前到期，合同约定的到期日已经不存在，故对原告主张“自2020年8月29日起按约定利率加收50%罚息计算逾期利息”的意见，本院不予支持。被告李红梅、王俊自愿就上述债务为被告温州天利达餐饮管理有限公司提供担保，故应在最高额200000元范围内承担连带清偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温州天利达餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司瑶溪支行借款本金200000元及利息（以借款本金200000元为基数，自2019年9月30日起按月利率5.8‰计算至实际履行完毕之日止，并扣除已付利息823.8元）；二、被告李红梅、王俊对上述第一项确定的债务均承担连带清偿责任【包括其于2019年8月29日分别向原告出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，各自以最高额200000元为限】，承担保证责任后，有权向被告温州天利达餐饮管理有限公司追偿；三、驳回原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司瑶溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告温州天利达餐饮管理有限公司、李红梅、王俊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 管纪晨二〇二〇年八月十四日法官助理 张若颖书 记 员 朱彬彬
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初712号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人郑初明，男，1974年10月11日出生于江西省永新县，汉族，文盲，务工，户籍所在地江西省永新县。曾因犯介绍卖淫罪，于2018年10月23日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月。现因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年5月28日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕11623号起诉书指控被告人郑初明犯介绍卖淫罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于同月15日以简易程序立案，并依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于同年8月19日不公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金亮亮出庭支持公诉。被告人郑初明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年7月至2018年5月，鲁某某、胡某某、方某某、苏某某（均已判）在瑞安市XX镇XX村等地承租多间出租房作为卖淫窝点，招募、安排、管理10余名卖淫人员在上述出租房内以人民币150元/次的价格卖淫，并通过三轮车夫或介绍人介绍、运送嫖娼人员；2017年4月至2018年6月13日，黄某某（已判）承租瑞安市塘下镇菜场街、建设路、沿河南路一带的出租房，容留、介绍多名卖淫人员在上述地点卖淫，并通过三轮车夫或介绍人介绍、运送嫖娼人员。经查证，该期间，三轮车夫被告人郑初明向卖淫人员史某某、王某甲、尚某某、王某乙、杨某某介绍、运送嫖娼人员，非法获利人民币125元。 2020年5月28日，被告人郑初明经公安人员电话联系后到案。 上述事实，被告人郑初明在开庭审理过程中无异议，并有证人林某某、徐某某、周某某、肖某某、尚某某、王某甲、熊某某、王某乙、洪某某、金某某、史某某的证言，辨认笔录，通话记录，刑事判决书，抓获经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郑初明介绍他人卖淫，其行为已触犯刑律，构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑初明主动投案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关提出对被告人郑初明判处有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑初明犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2021年5月27日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人郑初明的违法所得人民币125元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 蔡 蕾 人民 陪 审员 蔡海东 人民 陪 审员 郑拥拥 二〇二〇年八月十九日 （代）书记员 李露瑶
河北省曲周县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0435执350号 申请执行人:赵鹏，男，1985年3月15日出生，汉族，住曲周县。 被执行人:武爱月，女，1970年9月16日出生，汉族，住邯郸市广平县。 本院在执行申请执行人赵鹏与被执行人武爱月民间借贷纠纷一案中，本院依法给被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经本院主持，双方达成长期执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0435民初284号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨鹏飞 二〇二〇年八月十三日 书记员  侯瑞亮
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初2643号原告：定西农村商业银行股份有限公司。住所地：定西市安定区永定西路24号。法定代表人：杨禄文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨万德，系该公司职工。被告：岳文斌，男，汉族，1990年9月4日生，农民，甘肃省定西市人，住定西市安定区。被告：魏玲，女，汉族，1989年4月29日生，农民，甘肃省定西市人，现住定西市安定区。被告：岳权，男，汉族，1958年8月26日生，农民，甘肃省定西市人，住定西市安定区。被告：赵继武，男，汉族，1966年5月16日生，农民，甘肃省定西市人，住定西市安定区。原告定西农村商业银行股份有限公司与被告岳文斌、魏玲、岳权、赵继武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告定西农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨万德与被告岳权、岳文斌均到庭参加诉讼，被告魏玲、赵继武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。定西农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告岳文斌、魏玲立即共同偿还原告贷款本金180000元及截止2020年3月21日的利息39130.13元，本息合计219130.13元并利随本清。2、依法判决被告岳权、赵继武对该借款承担连带保证责任。3、判决四被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月16日，被告岳文斌向原告所属定西农村商业银行股份有限公司符家川分理处申请借款，并提出由被告魏玲共同承担债务清偿责任，由被告岳权、赵继武提供保证担保，经原告调查后认为情况属实同意给岳文斌借款。后双方签订了一份《个人借款/保证担保合同》，合同约定原告给被告岳文斌借款180000元，借款期限自2017年12月16日至2018年12月15日，借期内利息为年利率10.21%，贷款从逾期之日起按年利率13.273%计算利息并对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利，被告魏玲自愿与岳文斌共同承担债务清偿责任，被告岳权、赵继武承担连带保证责任。合同签订后，原告依据合同约定履行了贷款义务给被告岳文斌发放了借款。被告岳文斌使用了借款，但到期后经原告多次催要四被告均不按合同约定履行还款义务，截止2020年3月21日应当支付利息39130.13元，本金180000元，本息合计219130.13元至今未付。岳文斌辩称，贷款的事情都属实，也确实一直没有偿还这笔借款，现在的意见是想办法偿还这个钱，希望银行能给被告多宽限些日子。岳权辩称，岳权现在患病需要钱治疗，经济能力有限，其会协助岳文斌偿还这笔借款，但是希望银行能宽限些日子。魏玲、赵继武应诉后未答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月16日，被告岳文斌向原告所属定西农村商业银行股份有限公司符家川分理处申请借款，经原告调查后认为情况属实同意给岳文斌借款。后双方签订了一份《个人借款/保证担保合同》，合同约定原告给被告岳文斌借款180000元，借款期限自2017年12月16日至2018年12月15日，借期内利息为年利率10.21%，贷款从逾期之日起按年利率13.273%计算利息并对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利，被告魏玲自愿与岳文斌共同承担债务清偿责任，被告岳权、赵继武自愿承担连带保证责任。合同签订后，原告依据合同约定履行了贷款义务给被告岳文斌发放了借款。被告岳文斌使用了借款，但到期后经原告多次催要四被告均不按合同约定履行还款义务，截止2020年3月21日结欠利息39130.13元，本金180000元，本息合计219130.13元至今未付，遂成讼。上述事实有当事人陈述、个人借款申请书、身份证复印件、保证担保承诺书、《个人借款/保证担保合同》、甘肃农村信用社贷款发放通知单、甘肃省农村信用社借款借据等证据予以证实。本院认为，定西农村商业银行股份有限公司与岳文斌、魏玲、岳权、赵继武签订的《个人借款/保证担保合同》以及承诺书等合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。现定西农村商业银行股份有限公司已经履行了提供借款的义务，故借款到期后岳文斌、魏玲应按照约定履行还款义务，岳权、赵继武应当按照保证担保承诺书承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、岳文斌、魏玲于本判决生效之日起6个月内共同偿还定西农村商业银行股份有限公司借款本金180000元并利随本清。二、岳权、赵继武对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按照本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4587元，因适用简易程序审理减半收取2294元，由岳文斌、魏玲共同负担，岳权、赵继武连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年八月二十四日书记员  李泉
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1019号 申请执行人：王富祥，男，汉族，1960年12月25日出生，现住。 被执行人：杨云，男，汉族，1968年4月20日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 关于申请执行人王富祥与被执行人杨云与公司有关的纠纷一案，本院已经立案执行。申请执行人王富祥依照本院作出的（2018）内0602民初6996号民事判决书申请执行。法院受理执行案件后，依法于2020年5月13日向被执行人电子送达执行通知书和财产报告令，经启动总对总查控和传统财产查控，现查明被执行人杨云无可供执行财产，于2020年8月19日向被执行人邮寄送达限高令。被执行人杨云尚有公司收益款7195000元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2018）内0602民初6996号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 党 鹏 二〇二〇年八月十九日 书记员 张文佳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1146号之一申请执行人：李某，住上蔡县。被执行人：郝某1，住上蔡县。被执行人：郝某2，住址同上。被执行人：张某，住址同上。本院在执行李某与郝某1、郝某2、张某婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人郝某2有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人郝某2在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年八月二十八日书记员  赵贝贝