江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初507号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人左长强，男，1996年2月20日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市。2018年5月20日因盗窃被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十日；2019年4月11日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元，2019年6月20日刑满释放。2020年6月3日因本案被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日，同年6月16日因涉嫌盗窃罪被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留，同年6月24日被逮捕，现羁押于南昌市。 指定辩护人王兆烨、吴洁，均为江西锦成律师事务所律师（南昌市青山湖区法律援助中心指派）。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕18397号起诉书指控被告人左长强犯盗窃罪，于2020年7月23日向本院提起公诉,本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员谢幼赤出庭支持公诉。被告人左长强及其辩护人吴洁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控： 2019年9月16日，被告人左长强来到南昌市青山湖区“暴雪网咖”内，窃得被害人封某置于电脑桌上的小米手机1部（价值人民币2373元）。 2020年5月21日，被告人左长强来到南昌市青山湖区“盛威网咖”内，窃得被害人胡某置于电脑桌上的华为荣耀手机1部（价值人民币1220元）。 2020年6月1日，被告人左长强被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人左长强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、归案经过、前科劣迹材料等书证，被害人封某、胡某的陈述，被告人左长强的供述和辩解，鉴定意见，指认现场照片、盗窃现场监控视频截图等证据。提请本院依法判处。 被告人左长强对起诉书指控的事实和罪名无异议。 被告人左长强的辩护人提出如下意见：1.被告人左长强归案后如实供述所犯罪行，属于坦白，其认罪悔罪，请求对其从轻处罚；2.被告人左长强的文化程度不高，父母双亡，希望法院考虑其个人和家庭情况，给其改过自新的机会，依法从轻处罚。 经审理查明： 2019年9月16日，被告人左长强来到南昌市青山湖区“暴雪网咖”内，窃得被害人封某置于电脑桌上的小米手机1部（价值人民币2373元）。 2020年5月21日，被告人左长强来到南昌市青山湖区“盛威网咖”内，窃得被害人胡某置于电脑桌上的华为荣耀手机1部（价值人民币1220元）。 2020年6月1日，被告人左长强被公安机关抓获归案。 证明上述事实的证据有： 1.书证 （1）户籍信息，证明被告人左长强犯罪时已达完全刑事责任年龄。 （2）归案经过，证明被告人左长强于2020年6月1日被公安机关抓获归案。 （3）行政处罚决定书、判决书、释放证明等材料，证明2018年5月20日，被告人左长强因盗窃被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十日；2019年4月11日，被告人左长强因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元，2019年6月20日刑满释放；2020年6月2日，被告人左长强因本案被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日。 （4）指认现场照片、盗窃现场监控视频截图，证明被告人左长强指认其在上海路“盛威网咖”内盗窃的具体位置和盗窃经过；被害人胡某通过监控指认盗窃其手机的是被告人左长强。 （5）110接处警单，证明2019年9月16日，被害人封某报警称其在上海路“暴雪网咖”遗失小米9手机一部。 2.被害人陈述 （1）被害人胡某的陈述，证明2020年5月21日6时30分的时候其在一网吧（江西省南昌市青山湖区218号4栋“盛威网咖”）上网时睡着了，到了2020年5月21日8时30分醒来发现其放在电脑桌上的一部华为荣耀9Ｘ手机不见了，后来其在网吧查看监控，才发现是一个陌生男子拿走了，然后其就报案了。 （2）被害人封某的陈述，证明2019年9月16日3时00分至2019年9月16日6时00分的时候其在一网吧（江西省南昌市青山湖区“暴雪网咖”）上网时睡着了，到了2019年9月16日6时00分醒来发现其放在电脑桌上的一部小米9手机不见了，后来其在网吧查看监控，发现是一个陌生男子在2019年5时15分到5月20分左右拿走了，然后其就报案了。 3.被告人左长强的供述和辩解，证明其在公安机关的供述称曾两次到网吧盗窃他人手机。一次是2020年5月的一个早上（具体哪天不记得），其走到了上海路西龙街的一个网吧（通过观看公安机关调取的视频，其确认是2020年5月21日，在上海路“盛威网咖”），到了网吧里面，其看到有个人在上网，他的手机就放在旁边充电，其趁对方睡着的时候，站在他对面的电脑面前，从显示器下面伸手过去把他充电器拔下来拿着手机就走了。后将手机拿到八一广场以300元的价格卖掉了。还有一次是2019年下半年，当时也是一个人到处逛，然后到了上海路的一个网吧（通过观看公安机关调取的视频，其确认是2019年9月16日，在上海路“暴雪网咖”），进去看到有人睡着了，手机放在旁边的，其就直接偷走了。去年的这个事情其记得后来偷到了也是卖到了八一广场那边。 4.南昌市青山湖区价格认证中心出具的湖价认定[2020]105号价格认定结论书，证明经鉴定，被告人左长强盗取的小米9手机及华为荣耀9X手机的价值共计人民币3593元。 公诉机关向法庭提供的上述证据，经当庭宣读、出示与质证，内容客观真实，收集程序合法，证据之间能相互印证，足以证明本案相关事实，均可作为定案依据，本院予以采信。 本院认为，被告人左长强曾因犯盗窃罪被刑事处罚，又以非法占有为目的，窃取他人财物，价值共计人民币3593元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。但其在归案后如实供述其所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人左长强归案后如实供述所犯罪行，属于坦白，且认罪悔罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，与查明的事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳；辩护人关于被告人左长强的文化程度不高，父母双亡，希望法院考虑其个人和家庭情况，给其改过自新的机会，依法从轻处罚的辩护意见，没有法律依据，本院不予采纳。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人左长强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币七千元（罚金应于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年1月2日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘志宏 人民陪审员  万丽丽 人民陪审员  刘宏宇 二〇二〇年八月三十一日 法官助理熊桢 书记员成梦琴 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。