湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初555号原告：陈宗立，男，1964年5月20日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：向亚春，松滋市洈水镇法律服务所法律工作者。被告：中国移动通信集团湖北有限公司松滋分公司，住所地松滋市新江口镇二环路南路，统一社会信用代码91421087706975408R。负责人：陈敦文，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡入中，该公司员工。委托诉讼代理人：王晓华，湖北盛华律师事务所律师。原告陈宗立与被告中国移动通信集团湖北有限公司松滋分公司（下称松滋移动公司）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于同年6月23日、8月26日公开开庭进行了审理。原告陈宗立及其委托诉讼代理人向亚春，被告松滋移动公司的委托诉讼代理人胡入中、王晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宗立向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告所有损失合计51351.68元(1.医疗费18611.68元，2.误工费51030元／年÷365天／年×120天=16777.20元，3.护理费38897元／年÷365天／年×40天=4262.80元,4.营养费30元/天×60天=1800元，5.住院伙食补助费50元/天×14天=700元，6.交通费800元，7.鉴定费1400元，8.后期治疗费7000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月15日7时30分，原告驾驶鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车沿洈水镇杨家河村村级公路由东向西行驶至二组路段时，被道路上方掉落的光纤线绊挂，致使原告受伤住院治疗。原告受伤后当即向“110”报警，交警到现场出警并经调查后，出具了道路交通事故证明，证明致使原告受伤的光纤线系被告松滋移动公司所有。被告作为脱落的光纤线的所有人和管理人，依法应对原告损失承担侵权赔偿责任。原告要求被告赔偿遭拒，故依法提起诉讼。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.身份证、驾驶证、行车证复印件,拟证明原告身份情况及驾驶车辆的合法性；2.被告公司企业信息，拟证明被告身份情况；3.道路交通事故证明，拟证明原告因被告公司所有的光纤线绊挂导致受伤，造成交通事故；4.松滋市人民医院诊断证明、出院记录、手术记录、检查报告，拟证明原告伤情；5.医疗费发票，拟证明原告因此次事故支付医疗费18611.68元；6.松滋市洈水镇麻砂滩村委会证明及农村土地承包经营权证，拟证明原告一直靠种田和在外打零工从事木匠为业，应按制造业标准计算误工费；7.松滋立德法医司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告的损伤建议自受伤之日起给予误工时间为120日，护理时间为40日、营养时间为60日，建议给予后续治疗费7000元；8.鉴定费发票，拟证明原告花费鉴定费1400元。被告松滋移动公司辩称，1.原告无充分证据证明致使其受伤的光纤线与我公司有关联，即使是我公司所有的光纤线脱落导致其受伤，我公司也只是该光纤线的所有人，中国移动通信集团湖北有限公司与中移铁通有限公司湖北分公司签订有维护合同，管理维护责任在中移铁通有限公司湖北分公司，应追加中移铁通有限公司湖北分公司为本案被告代我公司承担责任；2.事故的发生原告自身存在重大过错，应当减轻侵权人责任，原告作为完全民事行为能力人，具有相应驾驶资格，且道路交通事故证明中记载“水泥路面完好、干燥，视线良好”，即使光纤线脱落，其完全有能力避让；3.原告部分请求项目或数额缺乏依据或标准过高，其损失应依法核算。被告为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：1.营业执照，拟证明被告主体资格；2.湖北移动2019-2020有限宽带装维服务框架采购合同，拟证明被告公司宽带光纤入户线的维护管理责任由中移铁通有限公司湖北分公司承担。被告对原告提交的证据质证意见如下：对证据1、2、5无异议；对证据3真实性无异议，但交警部门出具的道路交通事故证明将被告列为事故一方当事人缺乏依据，且该证明未给被告送达，仅凭道路交通事故证明不足以证实系被告公司所有的光纤线将原告绊挂受伤；对证据4真实性无异议，对关联性有异议；证据6不能达到证明目的；证据7，误工期应按医嘱3个月计算，医嘱没有记载需要护理，对营养期无异议，后续治疗费过高；对证据8真实性无异议，对关联性有异议。原告对被告提交的证据质证意见如下：证据1无异议；证据2即使属实也不能阻却原告对被告的诉求。本院经审理认定事实如下：2019年8月15日7时30分许，原告陈宗立驾驶鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车沿洈水镇杨家河村村级公路由东向西行驶至二组路段时，被道路上方脱落的光纤线绊挂，致使原告摔倒受伤。原告受伤当日入松滋市人民医院治疗，住院14天，花费医疗费18611.68元，出院诊断：1.右手第五掌骨骨折；2.右手第三手指近端皮肤裂伤。出院医嘱：1.保持伤口干燥，出院七天后拆线，每3-4天伤口换药，全休三个月；2.患者右手各指加强功能锻炼，防止关节僵硬，禁止右手负重活动；3.术后1,3,5月复查X线，观察骨折愈合情况，营养支持、药物辅助，促进创伤恢复；4.不适随诊；5.骨折愈合后建议行内固定物取出术。松滋立德法医司法鉴定所于2019年11月28日出具司法鉴定意见：陈宗立的损伤自受伤之日起给予误工时间120日，护理时间40日，营养时间60日，其右手第五掌骨骨折内固定取出建议给予后续治疗费7000元。原告支付鉴定费1400元。同时查明，2019年8月15日7时30分许，原告被道路上方脱落的光纤线绊挂摔倒受伤后，事发地居民向选栋等人听到声响立即上前将倒在地上的原告及摩托车扶起，并用剪刀将还挂在原告摩托车灯罩上的光纤线从空中部位剪断，原告随即用其手机（150××××0463）拨打110报警。接出警指令后，松滋市公安局洈水水陆派出所民警赵峰、辅警马伟龙于7时52分到达现场，询问了解情况，并将剪断的光纤线带走，民警全程开启执法记录仪。第二次庭审中，辅警马伟龙到庭作证接受质询并提交出警时执法记录仪视频和当时带走的光纤线。二次庭审中，原告还提交了同年8月22日，洈水水陆派出所民警向事发地周边居民向选栋、曾凡霞、扬青等人走访调查的视频光盘。曾凡霞、扬青陈述事发当天早上发现家中移动宽带断网，遂拨打10086移动客服电话反映，当天下午，移动公司线路安装维护人员雷磊上门维修后宽带恢复正常。本院认为，本案形成下列争议焦点：（一）致使原告受伤的光纤线是否为被告所有，是否应追加中移铁通有限公司湖北分公司为本案被告；（二）原告本身对事故的发生是否存在过错，是否应当减轻侵权人责任；（三）原告的损失如何确认。对此，本院逐一评判如下：（一）关于致使原告受伤的光纤线是否为被告所有，是否应追加中移铁通有限公司湖北分公司为本案被告根据庭审查明的事实，结合派出所留存的事发现场剪断的光纤线，其编码为2018CMCC23719898,经电脑搜索，CMCC全称为“ChinaMobileCommunicationsCorporation”,即中国移动通信集团。故本院认定涉案光纤线系被告松滋移动公司所有。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”被告松滋移动公司未提供证据证明自己没有过错，应当承担侵权责任。被告赔偿后有权向其他责任人追偿。被告要求追加中移铁通有限公司湖北分公司为本案被告，于法无据，本院不予支持。（二）关于原告本身对事故的发生是否存在过错，是否应当减轻侵权人责任事故发生时间为2019年8月15日上午7时30分，视线良好，事发路段水泥路面完好、干燥，原告在驾驶摩托车行驶过程中，忽视对前方道路的仔细观察，未减速避让脱落的光纤线，故本院认为，原告未尽到谨慎驾驶的义务，存在一定过错，可以适当减轻侵权人的责任。结合本案的具体情况，本院酌定由被告松滋移动公司承担90%的责任为宜。（三）关于原告的损失确认本院依据法律规定和本案查明的事实，结合原、被告的诉请，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，对原告的损失确认如下：1.医疗费18611.68元；2.住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；3.营养费1200元（20元/天×60天）；4.后续治疗费7000元；5.护理费4262.68元（38897元/年÷365天/年×40天）；6.误工费8452.60元（34280元／年÷365天／年×90天），原告提交的证据不足以证明应按照制造业标准计算其误工损失，本院参照农林牧渔业标准计算其误工损失，司法鉴定意见书虽建议给予误工时间为120日，但出院医嘱注明为全休三个月，本院按照90天计算其误工时间；7.交通费酌定300元；8.鉴定费1400元。原告以上各项损失合计41926.96元，由被告松滋移动公司赔偿37734.26元（41926.96元×90％）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国移动通信集团湖北有限公司松滋分公司于本判决生效后5日内赔偿原告陈宗立损失37734.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国移动通信集团湖北有限公司松滋分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  田井波二〇二〇年八月三十一日书记员  王春月