江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初3487号原告：黄建英，女，1958年12月12日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：华鸿宇，江苏摩天律师事务所律师。被告：郭庆，男，1994年7月4日生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：常州首汽汽车租赁有限责任公司，统一社会信用代码91320402338799665U，住所地江苏省常州市富邦商业广场1幢乙单元1109室。法定代表人：胡宁，该公司经理。委托诉讼代理人：黄龙昇，男，该公司员工。被告：华泰财产保险有限公司南京中心支公司，统一社会信用代码91320106593539553R，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路26号新晨大厦25层。负责人：许克刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：周泉，男，华泰江苏分公司员工。委托诉讼代理人：李晶，男，华泰江苏分公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银，该公司经理。委托诉讼代理人：林梦雨，女，该公司员工。原告黄建英诉被告郭庆、常州首汽汽车租赁有限责任公司（以下简称首汽公司）、华泰财产保险有限公司南京中心支公司（以下简称华泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建英的委托诉讼代理人华鸿宇、被告郭庆、被告首汽公司的委托诉讼代理人黄龙昇、被告华泰公司的委托诉讼代理人周泉到庭参加诉讼。被告人保公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。黄建英向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿其医疗费2601.42元、营养费1800元、护理费4800元、误工费18000元、残疾赔偿金99674元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失800元，上述损失由华泰公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内先行赔付，超出部分由郭庆、首汽公司承担80%的赔偿责任，由人保公司在承保的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内替代赔偿。事实和理由：2019年12月10日郭庆驾驶苏Ｄ×××××号车辆在无锡市新吴区与黄建英驾驶的电动自行车发生交通事故，黄建英受伤。华泰公司承保了苏Ｄ×××××号车辆的交强险，人保公司承保了该车的承租人责任险。遂诉至法院要求郭庆、首汽公司、华泰公司、人保公司在各自责任范围内进行赔偿。被告郭庆辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.苏Ｄ×××××号车辆向华泰公司投保了交强险、向人保公司投保了限额为500000元的承租人责任险，事故发生在保险期内；3.苏Ｄ×××××号车辆是其租赁后用于日常生活的；4.不承担诉讼费、鉴定费。被告首汽公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.苏Ｄ×××××号车辆向华泰公司投保了交强险，向人保公司投保了商业险；3.苏Ｄ×××××号车辆属于其，该车由总部首汽租赁有限责任公司租赁给北京首汽智行科技有限公司，再由智行公司租赁给郭庆使用，相应事故责任应由郭庆个人承担，由二保险公司承担赔偿责任，不应由其承担相应责任。被告华泰公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.苏Ｄ×××××号车辆仅向其投保了交强险，事故发生在保险期内；3.其对鉴定结论不予认可，具体意见同质证意见；4.不承担诉讼费、鉴定费。被告人保公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.苏Ｄ×××××号车辆向其投保了限额为500000元的承租人责任险，每次事故免赔额为50元；3.请求法院核实驾驶员的驾驶资质和车辆年审情况，如均符合要求，其将在保险限额内承担超出交强险的赔偿部分；4.黄建英诉请过高，请求法院依法判决；5.不承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：一、双方当事人没有争议的事实。1.交通事故责任认定书上载明的事故发生经过、责任认定及车辆登记、投保情况。2.事故发生时，苏Ｄ×××××号车辆由郭庆租赁并使用。3.郭庆认可承租人责任险每次事故的免赔额50元。上述事实，有黄建英提供的道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、交强险保单及双方当事人陈述等证据在卷佐证。二、双方当事人有争议的事实。1.经无锡市公安局新吴分局交通警察大队依法委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2020年5月26日出具司法鉴定意见：黄建英右侧多发肋骨骨折的残疾等级评定为十级，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。黄建英预付了鉴定费3060元。郭庆、华泰公司认为，根据鉴定意见书第2页显示黄建英于2019年12月10日诊断为右侧第5、6根肋骨骨折，于2020年1月20日复查显示其右侧第5-10肋骨骨折，因无法证明其后续诊断出的骨折是因本次事故造成，故其对鉴定结论不予认可，但均未提供初步证据予以推翻，亦未申请重新鉴定，本院对该辩称意见不予采纳，并对上述鉴定结论予以认可。2.关于医疗费，黄建英提供了门诊病历、医疗费发票，同时陈述其采取的是保守治疗，故未产生住院伙食补助费。本院经核算，确认该项损失为2601.42元。3.关于营养费，本院依法确定为1800元（30元/天×60天）、护。4.关于护理费，本院依法确定为4800元（80元/天×60天）。5.关于误工费，黄建英提供了新吴区鸿山鑫创达五金电器厂营业执照、工资收入减少证明（附经营者张某签名）、退休返聘协议、照片并申请证人张某出庭作证，据此主张误工费18000元（4500元／月×120日）。张某亦到庭陈述称：黄建英经人介绍到其厂内上班，从事冲床操作工作，事故发生后黄建英一直在家中休养，直到2020年4月中旬以后才来上班，休养期间并未向其支付工资；每个职工的基础工资为4500元／月，然后根据考勤予以增减，如果加班，另外支付加班工资，因为黄建英是经验丰富的老师傅，几乎每月都是满勤，所以即使偶尔有一两天缺勤，仍旧按照满勤标准即4500元／月向其发放工资。根据黄江英提供的证据，结合张某的陈述，其在事故发生之前在五金电器厂工作应属事实，且其主张误工费按照4500元／月并未超过2019年江苏省制造业就业人员年平均收入，本院予以认可，确定其误工费为18000元（4500元／月×120日）。6.关于残疾赔偿金，本院依法确定为99674元[（23836元/年+5636元/年）×1.78×19年×10%]。7.关于精神抚慰金，根据黄建英的伤残情况以及双方过错程度，本院酌定为4000元（50000元×10%×80%）。8.关于交通费，结合黄建英及其必要陪护人员往返就医的实际需求，本院酌定该项损失为300元。9.关于财产损失，黄建英提供修理及配件发票1份，据此主张该损失为800元，本院依法予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，交警部门根据郭庆、黄建英各自的违法行为划分了事故责任，认定郭庆负事故主要责任，黄建英负事故次要责任，双方对此均无异议，本院予以认可。苏Ｄ×××××号车辆的所有人虽为首汽公司，但是事故发生时，该车由郭庆租赁并使用，且无证据证明首汽公司对本次事故的发生存在过错，故本院确定黄建英的损失由华泰公司在交强险范围内先行赔付，超出部分由郭庆承担80%的赔偿责任，由人保公司在承租人责任险范围内替代赔偿。本案中，黄建英的损失为医疗费2601.42元、营养费1800元、护理费4800元、误工费18000元、残疾赔偿金99674元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元、财产损失800元，以上合计131975.42元，由华泰公司在交强险范围内先行赔付115201.42元，超出部分由郭庆承担80%的赔偿责任即13419.20元。由郭庆承担的13419.20元中，因郭庆认可承租人责任险有50元免赔额，故由郭庆本人承担50元，剩余部分13369.20元由人保公司在承租人责任险范围内替代赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、华泰财产保险有限公司南京中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿黄建英各项损失共计115201.42元。二、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿黄建英各项损失共计13369.20元。三、郭庆于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿黄建英各项损失共计50元。四、驳回黄建英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1166元，减半收取计583元，鉴定费3060元，合计3643元（该款已由黄建英预交），由黄建英负担729元，由人保公司负担2914元（黄建英同意其预交的诉讼费用中人保公司应负担的部分，由人保公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  牛文冉二〇二〇年八月五日书记员  金 舟本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。