湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初712号原告：周昌兵，男，1959年1月1日出生，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。委托诉讼代理人：李远裴，宜都市宜信法律服务所法律服务工作者。被告：杜勇，男，1976年8月30日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司，住所地湖北省松滋市新江口镇乐乡大道94号，统一社会信用代码914210877069838970。负责人：周颐，女，1975年5月4日出生，汉族，湖北省荆州市人，住湖北省荆州市荆州区，该公司经理。委托诉讼代理人：陈为，湖北金捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：田勤雪，湖北金捷律师事务所实习律师。原告周昌兵与被告杜勇、中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告周昌兵及其委托诉讼代理人李远裴、被告杜勇、被告保险公司的委托诉讼代理人陈为、田勤雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周昌兵向本院提出诉讼请求：被告保险公司在交强险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告177990.50元，不足部分由被告杜勇承担，本案诉讼费用由被告杜勇承担。事实与理由：2019年8月29日，原告周昌兵驾驶两轮摩托车上班途中，在225省道29KM+800M处与被告杜勇驾驶鄂Ｄ×××××号重型自卸货车发生交通事故。原告即被送往宜都市第二人民医院抢救，后转入宜都市第一人民医院住院治疗，后经司法鉴定评定为九级伤残、十级伤残。宜都市公安局交通警察大队认定被告杜勇负本次事故的同等责任。被告杜勇驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间内。被告杜勇辩称：对原告所述案件基本事实和责任认定无异议。事故车辆的所有人为被告杜勇，该车辆在被告保险公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任商业保险、不计免赔率险，原告的损失均应由被告保险公司赔偿。被告杜勇垫付赔偿款20000元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：本案事故发生在保险期间内，应当先在交强险各分项限额范围内赔偿，不足部分在第三者责任商业保险范围内赔偿。被告杜勇应提供道路运输证和道路货物运输驾驶员资格证。原告主张的部分赔偿项目标准偏高，部分费用无依据，应当扣减超出国家基本医疗保险标准的用药，按照住院医疗费的10%进行扣减。被告保险公司不承担法医鉴定费。本案当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原、被告提供的其他证据可以证明交通事故发生经过、双方责任分担、被告保险公司承担保险责任以及被告杜勇、保险公司垫付款项的相关事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月29日5时30分许，原告周昌兵驾驶鄂Ｅ×××××号两轮摩托车与被告杜勇驾驶鄂Ｄ×××××号重型自卸货车在225省道29KM+800M处路段行驶时发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告周昌兵即被送往宜都市第二人民医院抢救，并于当日转入宜都市第一人民医院住院治疗，于2019年9月30日出院，医疗机构诊断为急性重型颅脑损伤、面部多发性骨折、右侧面部及口唇软组织挫裂伤、右下肢软组织挫伤、创伤性××、营养不良等，出院时，医疗机构建议休息30天、3个月内禁食硬物、进温软清淡饮食、定期复诊等。宜昌仁和司法鉴定所于2020年3月19日出具宜仁和司鉴所[2020]临鉴字第77号《司法鉴定意见书》，评定原告的伤残等级为九级、十级，后续治疗费17500元，误工时间为210日，护理时间为90日，营养时限为90日（含后续治疗的误工期30日、护理时间20日、营养时间20日）。宜都市公安局交通警察大队出具第4205811906083号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告周昌兵、被告杜勇负事故的同等责任。被告杜勇持有B2型驾驶证并具有道路货物运输驾驶员资格，鄂Ｄ×××××号重型自卸货车的登记车主为余治新，并办理有道路运输证，在被告保险公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任商业保险以及不计免赔率险，保险期间均为2019年3月11日至2020年3月11日。事故发生后，被告杜勇为原告垫付赔偿款20000元，被告保险公司垫付赔偿款10000元。另查明，原告周昌兵自2019年1月起在湖北森杉商贸有限公司九道河建筑石料矿工作，其2019年1月至8月的月平均收入为5696.25元。原告住院期间由宜都市一诺专业护理有限公司的护工江山进行护理，共产生护理费3955.20元（含增值税）。本院认为：自然人享有生命健康权并受法律保护，原告因交通事故受伤，依法应当得到赔偿。侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。本院对原告损失的具体数额认定如下：1、医疗费，本院凭据认定58131.21元；2、后续治疗费，本院结合鉴定意见认定17500元；3、住院伙食补助费，原告住院32天，根据50元/天的标准计算为50元/天×32天=1600元；4、营养费，结合医疗机构“3个月内禁食硬物、进温软清淡饮食”的建议，并参照鉴定机构的意见，本院认定营养时限为70天，根据20元/天的标准计算为20元/天×70天=1400元；5、残疾赔偿金，原告系城镇居民，在事故发生时年满60周岁，伤残等级为九级、十级，原告主张伤残赔偿金年限为19年，则残疾赔偿金为37601元/年×19年×22%=157172.18元；6、误工费，原告在事故发生前月平均收入为5696.25元，原告因伤残持续误工，误工损失可以计算至定残日的前一日，误工时间为202天，则误工费为5696.25元/月×202天÷30天/月=38354.75元；7、护理费，因医疗机构未出具出院后需要继续护理的医嘱，则本院认定住院期间的护理费为3955.20元；8、交通费，本院酌情认定150元；9、精神损害赔偿金，原告突遇车祸受伤并造成身体九级、十级伤残，给原告造成了身体伤害和精神痛苦，本院酌情认定精神损害赔偿金为7000元；10、法医鉴定费，原告为鉴定进行医学检查的费用应当纳入法医鉴定费的范围，本院凭据认定2305.50元，原告的上述损失共计287568.84元，其中医疗费赔偿项目78631.21元，伤残赔偿项目206632.13元，其他损失2305.50元。被告杜勇驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，被告保险公司应在交强险范围内赔偿医疗费赔偿项目10000元、伤残赔偿项目110000元，共计在交强险范围内赔偿各项损失120000元。交警部门认定被告杜勇负本次事故的同等责任，本院依法予以确认，被告杜勇驾驶的车辆在被告保险公司投保有第三者责任商业保险和不计免赔率险，则被告保险公司应在第三者责任商业保险范围内赔偿原告（287568.84元-120000元）×50%=83784.42元。则被告保险公司共计应赔偿原告120000元+83784.42元=203784.42元，已赔偿10000元，还应赔偿193784.42元。被告保险公司辩称不承担法医鉴定费和超出国家基本医疗保险标准的医疗费，但未提供相应证据，本院依法不予支持。被告杜勇向原告垫付赔偿款20000元，为减轻当事人诉累，该款项在被告保险公司的赔偿款中直接支付给被告杜勇，则被告保险公司应当赔偿原告各项损失共计173784.42元，给付被告杜勇溢付款项20000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司赔偿原告周昌兵各项损失共计173784.42元，给付被告杜勇垫付款项20000元，上述款项总计人民币193784.42元，于本判决生效之日起十日内支付至宜都市人民法院标的款账户（收款单位：宜都市人民法院，账户：18×××65，开户行：工行湖北三峡分行宜都支行）；二、驳回原告周昌兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1190元，因适用简易程序减半收取595元，由原告周昌兵负担297.50元，被告杜勇负担297.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  艾贻学二〇二〇年八月十四日书记员  吴 娟