贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初1904号 原告：宋荒保，曾用名宋松柏，男，1962年8月16日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，现住贵州省遵义市播州区。 原告：梁发兰，女，1963年5月6日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 二原告共同委托诉讼代理人：李东阳，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：刘洪铭，男，1977年1月20日出生，穿青人，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市大方县。 被告：陈进，男，汉族，贵州省毕节市大方县人，住贵州省毕节市大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司。住所地：贵州省毕节市大方县大方镇人民东路（东郊88号）。统一社会信用代码：91520521215511094X。 负责人：路世蕾，经理。 委托诉讼代理人：潘晟，该公司员工。 原告梁发兰、宋荒保诉被告刘洪铭、陈进、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁发兰、宋荒保及委托诉讼代理人李东阳，被告刘洪铭、陈进、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司之委托诉讼代理人潘晟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梁发兰、宋荒保向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失共计661477.5元；2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司在保险责任限额内承担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月6日，**驾驶贵Ｃ19443号电动自行车从鸭溪往马家湾方向行驶，行驶至遵义市播州区路段时，与对向行驶的由被告刘洪铭驾驶的贵Ａ×××××号中型货车相撞发生交通事故，造成**受伤严重，经遵义市播州区人民医院抢救无效于当日死亡。经遵义市交通管理局诚实交通警察五大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告刘洪铭在本次事故中承担主要责任，被告刘仕念在本次事故中负次要责任，**承担主要责任。被告刘洪铭驾驶车辆实际所有人是被告陈进，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司处投有交强险和商业险，本次事故发生时处于保险期内。原告为维护自身合法权益，特诉讼法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘洪铭、陈进共同辩称：交通事故发生时，交警检测**是喝酒了的，但是事故认定书上没有记载此事项，对于责任的赔偿要求按照占的责任比例赔偿，我修理车辆保险公司只承担30%，对方是否占比70%。陈进共预先向二原告垫付了80000元赔付费用，应该从赔付原告的损失中扣除。 被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司辩称：一、被告刘洪铭所驾驶车辆在我公司投保交强险及商业险1000000元，此次事故发生在保险期间内，对于原告方合理合法的诉请我公司可在投保车辆保险范围内进行赔偿；二、该事故经交警认定，被告刘洪铭承担次要责任，在超出交强险外可在其投保商业险下按30%比例承担赔偿责任；三、死者父母未满60周岁，按照相关法律规定，未丧失劳动能力，不应计算被抚养人生活费。丧葬费原告诉求过高，应计算为31462元，死亡赔偿金无意见，精神抚慰金，在此次事故中，死者承担主要责任，该起事故是一起违章行驶导致，原告诉求金额过高，请法院酌情按2万元判决；关于诉讼费，因我公司不是侵权人，也不是事故直接责任人，诉讼费我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和当庭举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人有异议的证据，本院认定如下：1、鉴定费发票859元，系本次交通事故的发生而致原告梁发兰需对自己是否具有劳动进行鉴定而产生，具有法律上的因果关系，本院予以确认；2、原告宋荒保、梁发兰离婚证，有婚姻主管登记部门印章、编号、盖有印章的背页，虽系手写，但加盖有主管部门之钢印，背页与印章鲜章页系一页纸的正、反面，未有拆除、更改痕迹，对该离婚证的真实性，本院予以确认。 结合上述有效证据的认定及各方当事人的陈述，审理查明如下事实：2019年11月6日，**驾驶贵Ｃ19443号电动自行车从鸭溪往马家湾方向行驶，当日00时12分行驶至（秀河线374公里300米）遵义市播州区龙坑街道天池大道北街路段逆行时，与对向行驶的由被告刘洪铭持5224221977××××××××号Ｂ2型机动车驾驶的贵Ａ×××××号中型仓栅式货车相撞，造成**受伤、两车损坏的道路交通事故。**经遵义市播州区人民医院抢救无效于当日死亡，死亡原因为呼吸、循环衰竭；创伤性休克、闭合性腹腔脏器伤、创伤性重型颅脑损伤、闭合性胸外伤、左肾挫伤并包膜下血肿、代酸性酸中毒，乳酸酸中毒等。本次事故经遵义公安交通管理局城市交通警察五大队作出的第520321120190000133号《道路交通事故认定书》认定：**驾驶非机动车在道路上逆向行驶，未靠右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是造成本次事故的主要违法过错；刘洪铭驾驶机动车在道路上超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，是造成本次事故的次要违法过错。对本次交通事故认定如下：1、**在本次事故中承担主要责任；2、刘洪铭在本次事故中承担次要责任。被告刘洪铭驾驶的贵Ａ×××××号中型仓栅式货车车辆所有人为被告陈进，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元。原告宋荒保系死者**之父、原告梁发兰系**之母，**系其二人之独生子，**未婚配及养育子女；原告宋荒保、梁发兰于2007年10月10日登记离婚。原告梁发兰经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心2020年1月10日作出的遵医司鉴〔2019〕临鉴字第4016号《司法鉴定意见书》鉴定，属于左侧偏瘫（肌力3级）相当于工伤三级伤残，属于完全丧失劳动能力；此次鉴定梁发兰支付各项费用859.1元。2019年11月7日，被告陈进作为车主，对**因本案交通事故死亡向原告宋荒保先行赔付了80000元。 本院认为：原告宋荒保、梁发兰，被告、刘洪铭、陈进、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司对**因交通事故重伤、住院抢救无效死亡等事实，及对案涉交通事故发生的情况及责任的划分、贵Ａ×××××号中型仓栅式货车投保保险的情况均无异议，对此事实本院予以确认。对**在本次事故中因受伤致死所遭受的各项损失，本院参照贵州省2019年度交通事故损害赔偿数据，认定如下：1、死亡赔偿金688080元，原告以34404元×20年进行主张，符合法律规定，本院予以确认；2、被抚养人生活费428040元，原告梁发兰因完全丧失劳动能力，又无其他抚养人，其以21402元×20年进行主张，符合法律规定，本院予以确认；3、丧葬费33976元，原告之主张未超过法律规定，本院予以确认；4、精神抚慰金30000元，结合**系二原告的独生子，二原告现已年长，经**因车祸死亡的心理打击等情况，本院酌定认定为30000元；5、鉴定费859元，系原告梁发兰进行劳动能力鉴定时产生，本院予以支持。以上各项损失共计1180955元。根据道路交通事故认定，**在本次事故中承担主要责任，刘洪铭承担次要责任。因刘洪铭驾驶的贵Ａ×××××号中型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司处购买了非机动车强制险及第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例承担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”之规定，原告的损失1180955元，应当首先在被告刘洪铭驾驶车辆的交强险限额内不分责不分项进行赔偿122000元，不足部分1058955元，根据事故认定书对事故责任的认定，由被告刘洪铭承担次要责任，在商业第三者责任限额内还应赔偿423582元（1058955元×40%）；因被告陈进已先行向原告赔付了80000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司还须向原告赔付的金额为343582元，同时需向陈进支付其先行垫付的80000元费用。因**在本次交通事故发生过程中承担主要责任，故其余损失原告自行负担。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司在本判决生效后十日内赔付原告宋荒保、梁发兰因**交通事故造成的损失465582元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司在本判决生效后十日内支付被告陈进80000元； 三、驳回原告宋荒保、梁发兰的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3495元，由被告刘洪铭承担2200元，由原告宋荒保、梁发兰承担1295元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 长  王 莹 人民陪审员  邹景伦 人民陪审员  冯光其 二〇二〇年八月十四日 法官助理冷静 书记员黄娜娜