抚顺市望花区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0404刑初13号公诉机关抚顺市望花区人民检察院。附带民事诉讼原告人姚某，男，1978年12月24日出生，满族，住抚顺市。委托代理人张静杰，系辽宁恒煜律师事务所律师。附带民事诉讼原告人王某，男，1995年5月11日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人王守红，男，1970年6月1日出生，汉族，住抚顺市望花区。附带民事诉讼原告人李某，男，1995年8月5日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人刘淑荣，女，1963年1月4日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告人赵永刚，男，1983年11月21日出生，满族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市望花区。2019年7月25日因涉嫌危险驾驶罪被抚顺市公安局取保候审。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司。住所地：抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人：朱宇，系该公司总经理。委托代理人：朱立新，系该公司职员。抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉[2019]191号起诉书指控被告人赵永刚犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。抚顺市望花区人民检察院指派检察员王珺、孙丽出席法庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姚某及其委托代理人张静杰、李某及其委托代理人刘淑荣、王某的委托代理人王守红、被告人赵永刚、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的委托代理人朱立新到庭参加了诉讼。经抚顺市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月，现已审理终结。抚顺市望花区人民检察院指控：被告人赵永刚于2019年7月12日23时许，酒后驾驶辽Ｄ×××××号小型面包车沿抚顺市望花区沈环线由东向西行驶，至塔峪镇后××村附近时，与姚某驾驶的由西向东行驶的吉Ｊ×××××号正三轮载客摩托车相撞，造成双方车辆损坏，姚某及三轮摩托车内乘客王某、李某受伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：赵永刚静脉血中检出乙醇成份215毫克/100毫升。经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队认定：赵永刚承担事故的全部责任；姚某、王某、李某无责任。经抚顺市中心医院法医司法鉴定所鉴定：姚某左大腿损伤为轻伤一级、右大腿损伤为轻伤一级、腰部损伤为轻伤一级、右膝关节损伤导致髌骨骨折为轻伤二级、右小腿损伤为轻伤二级、胸骨损伤导致多发肋骨骨折为轻伤二级、胸骨骨折为轻伤二级、多发创伤导致休克（轻度）为轻伤二级。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：王某左腕部损伤评定为轻伤二级、面部损伤评定为轻微伤；李某左膝部损伤评定为轻伤二级；头面部损伤评定为轻微伤。被告人赵永刚于2019年7月16日经公安人员电话传唤到案，且到案后如实供述犯罪事实。附带民事诉讼原告人姚某诉称：一、医疗费127190.41元、住院伙食补助费4000元、误工费39141元、护理费23485元、交通费1000元、复印费116元、鉴定费1000元、物品损失9000元、器具费（双拐）100元、二次手术费20000元、残疾赔偿金（按七级计算）254560元、精神抚慰金20000元，共计人民币499592.41元（交通事故救助金已垫付35266.79元，剩余464325.62元）。二、二次治疗费用待实际发生后另诉。附带民事诉讼原告人王某诉称：医疗费10841元、护理费1495元、住院伙食补助费828元、营养费600元、交通费383元、误工费12000元、复印费30元、U盘刻录费121元、鉴定费1000元，共计人民币27298元。附带民事诉讼原告人李某诉称：一、医疗费19733元、护理费2310.4元、住院伙食补助费1280元、营养费800元、交通费592元、误工费12000元、复印费90元、U盘刻录费121元、鉴定费1000元，共计人民币37926.4元。二、二次治疗费用待实际发生后另诉。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人姚某等人的证言；鉴定意见；勘验笔录；被告人赵永刚的供述与辩解等证据材料。附带民事诉讼原告人姚某及委托代理人当庭出示了中国医大盛京医院集团抚顺医院住院病历、住院病人费用清单、医疗费票据、鉴定费票据、道路交通事故社会救助基金审核结果通知书等证据材料。附带民事诉讼原告人王某的委托代理人当庭出示了辽宁省健康产业集团抚矿总医院就诊病例、医疗费票据、休息诊断、鉴定费票据等证据材料。附带民事诉讼原告人李某及委托代理人当庭出示了抚顺矿务局总医院住院病历、医疗费票据、休息诊断、复印费票据、鉴定费票据等证据材料。公诉机关认为，被告人赵永刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵永刚经公安人员电话传唤到案，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人赵永刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。民事赔偿方面表示无赔偿能力。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时处于保险期限内，但本案被告人系醉酒驾驶机动车发生交通事故，根据保险合同，商业三者险不予赔付，另外，本案被害人有三人，只能在交强险责任限额范围内按比例进行赔付。经审理查明，被告人赵永刚于2019年7月12日23时许，酒后驾驶辽Ｄ×××××号小型面包车沿抚顺市望花区沈环线由东向西行驶，至塔峪镇后××村附近时，与姚某驾驶的由西向东行驶的吉Ｊ×××××号正三轮载客摩托车相撞，造成双方车辆损坏，姚某及三轮摩托车内乘客王某、李某受伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：赵永刚静脉血中检出乙醇成份215毫克/100毫升。经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队认定：赵永刚承担此次事故的全部责任；姚某、王某、李某无责任。经抚顺市中心医院法医司法鉴定所鉴定：姚某左大腿损伤为轻伤一级、右大腿损伤为轻伤一级、腰部损伤为轻伤一级、右膝关节损伤导致髌骨骨折为轻伤二级、右小腿损伤为轻伤二级、胸骨损伤导致多发肋骨骨折为轻伤二级、胸骨骨折为轻伤二级、多发创伤导致休克（轻度）为轻伤二级。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：王某左腕部损伤评定为轻伤二级、面部损伤评定为轻微伤；李某左膝部损伤评定为轻伤二级；头面部损伤评定为轻微伤。被告人赵永刚于2019年7月16日经公安人员电话传唤到案，且到案后如实供述犯罪事实。另查，肇事车辆辽Ｄ×××××号小型面包车于2019年2月13日在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（50万，含不计免赔）。事故发生时，该肇事车辆处于保险期间内。再查，事故发生后姚某经120急救至中国医大盛京医院集团抚顺医院进行治疗，诊断为失血性休克、左股骨颈骨折、双股骨干骨折、右开放性髌骨骨折、右股骨外髁骨折、右腓骨骨折、胸部挫伤、多发肋骨骨折、胸骨体骨折、腰部挫伤、多发腰椎横突骨折、多处挫伤、裂伤等，行清创探查缝合术、右髌骨韧带重建术、双下肢骨牵引术等治疗，实际住院50天，一级护理1天、二级护理49天，于2019年9月1日出院，出院医嘱：定期复查；加强营养，建议专人护理；一年半许视复查结果决定是否手术取出内固定物。2019年7月25日、7月31日，姚某均到抚顺市中医院就诊。产生医疗费127190.41元、护理费6562.93元[46970元/年÷365天×（1×2+49）天]、误工费6434.25元（46970元/年÷365天×50天）、住院伙食补助费4000元（80元/天×50天）、鉴定费1000元、复印费116元、交通费酌情考虑500元，共计人民币145803.59元，其中，抚顺市道路交通事故社会救助基金已垫付35226.79元，余110576.8元。事故发生后，王某经120急救至辽宁省健康产业集团抚矿总医院进行治疗，诊断为左腕舟骨骨折、面部擦皮伤等，自案发当日至2019年7月23日每日到该院门诊就诊，观察室治疗期间二级护理，后医生出具诊断：自2019年7月12日起休一个月。产生医疗费10841元、护理费1415.53元（46970元/年÷365天×11天）、误工费3989.23元（46970元/年÷365天×31天）、鉴定费1000元、交通费酌情考虑150元，共计人民币17395.76元。事故发生后，李某经120急救至抚顺矿务局总医院进行治疗，诊断为左侧髌骨开放性粉碎性骨折、左侧髌韧带断裂、左膝关节前后交叉韧带部分性损伤、左膝关节内外侧半月板前后角损伤、左股骨远端及左胫骨近端关节软骨局限性损伤、左膝关节腔积液、头面部开放性外伤等，行左侧髌骨开放性粉碎性骨折切开复位内固定术，实际住院16天，二级护理，于2019年7月29日出院，出院医嘱：出院后继续行左膝关节屈伸等功能锻炼，注意预防下肢深静脉血栓等并发症；出院后1、2、3个月回院复查；术后一年复查见骨折愈合，可考虑取出内固定等。医生出具诊断：自2019年7月13日起休三个月。2019年8月17日、10月8日2020年6月26日李某回院复查。产生医疗费19733元、护理费2058.96元（46970元/年÷365天×16天）、住院伙食补助费1280元（80元/天×16天）、误工费11839.01元（46970元/年÷365天×92天）、复印费90元、鉴定费1000元、交通费酌情考虑200元，共计人民币36200.97元。上述事实有经庭审质证、确认的辽宁省公安机关接处警登记表、受、立案登记表、侦破报告、案件来源、到案经过；被害人姚某、李某、王某陈述；道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片；当事人血样提取登记表、现场抽血照片、尿检照片；抚顺公正司法鉴定所[2019]血检字第394号司法鉴定意见书；抚顺公正司法鉴定所[2019]痕鉴字第156号司法鉴定意见书；抚顺市中心医院法医司法鉴定所[2019]临鉴字第107号司法鉴定意见书；抚顺公正司法鉴定所[2019]伤鉴字第378、379号司法鉴定意见书；抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队道路交通事故认定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证；中国人民财产保险股份有限公司交强险、商业险保单；户卡、前科查询表；被告人赵永刚供述与辩解；姚某中国医大盛京医院集团抚顺医院住院病历、住院病人费用清单、医疗费票据、鉴定费票据、道路交通事故社会救助基金审核结果通知书；王某辽宁省健康产业集团抚矿总医院就诊病例、医疗费票据、休息诊断、鉴定费票据；李某抚顺矿务局总医院住院病历、医疗费票据、休息诊断、复印费票据、鉴定费票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵永刚在道路上醉酒驾驶机动车已威胁到了不特定公民的人身安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵永刚血液酒精含量超过200毫克/100毫升、造成交通事故并负事故全部责任，均应从重处罚。被告人赵永刚经公安机关电话传唤到案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。公民的人身健康权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，道路交通事故责任认定书认定，赵永刚承担此次事故的全部责任，姚某、王某、李某无责任，该认定书程序合法、结论并无不当，本院予以采信。因肇事车辆在本案附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（50万，含不计免赔）且本案交通事故发生时处于承保期间内，故附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司应在交强险责任限额范围内对三被害人承担赔偿责任；因被告人赵永刚系醉酒驾驶机动车造成交通事故，故根据保险合同约定，保险公司商业第三者责任险不予理赔，故不足部分，由被告人赵永刚承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人姚某主张的医疗费127190.41元、住院伙食补助费4000元、复印费116元、鉴定费1000元，均系合理损失，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人姚某主张的护理费23485元，未提供充分的证据予以证实，本院参照辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准，结合治疗情况认定护理费为6562.93元。关于附带民事诉讼原告人姚某主张的误工费39141元，未提供充分的证据予以证实，本院参照辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准，结合治疗及误工情况认定误工费为6434.25元。关于附带民事诉讼原告人主张的交通费1000元，未提供证据予以证明，本院结合实际治疗情况等，酌情考虑交通费500元。关于附带民事诉讼原告人姚某主张的物品损失9000元、器具费100元，未提供充分证据予以证实，故本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人主张的残疾赔偿金254560元，因无相关证据予以证实，故本院暂不予支持。关于附带民事诉讼原告人姚某主张的二次治疗费，可待实际发生后另行提起民事告诉。关于附带民事诉讼原告人姚某主张的精神损失费20000元，因本案系刑事附带民事案件，主张精神损失费于法无据，故本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人王某主张的医疗费10841元、鉴定费1000元，均系合理损失，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人王某主张的护理费1495元，未提供充分的证据予以证实，本院参照辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准，结合病例及诊断书认定护理费为1415.53元。关于附带民事诉讼原告人王某主张的误工费12000元，未提供充分的证据予以证实，本院参照辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准，结合病例及诊断书认定误工费为3989.23元。关于附带民事诉讼原告人王某主张的交通费383元，未提供证据予以证实，本院结合实际治疗情况，酌情考虑150元。关于附带民事诉讼原告人王某主张的住院伙食补助费828元、复印费30元、U盘刻录费121元，未提供证据予以证实，故本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人王某主张的营养费600元，于法无据，故本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人李某主张的医疗费19733元、住院伙食补助费1280元、复印费90元、鉴定费1000元，均系合理损失，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人李某主张的护理费2310.4元，未提供充分证据予以证实，本院参照辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准，结合病例及诊断书认定护理费为2058.96元。关于附带民事诉讼原告人李某主张的误工费12000元，未提供充分的证据予以证实，本院参照辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准，结合病例及诊断书认定误工费为11839.01元。关于附带民事诉讼原告人主张的交通费592元，未提供证据予以证实，本院结合实际治疗情况，酌情考虑200元。关于附带民事诉讼原告人李某主张的U盘刻录费121元，未提供证据予以证实，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人李某主张的营养费800元，于法无据，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人主张的二次治疗费，可待实际发生后另行提起民事告诉。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司关于肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时处于保险期限内，只能在交强险责任限额范围内按比例对三被害人进行赔付，但本案被告人系醉酒驾驶机动车发生交通事故，商业三者险不予赔付的答辩意见，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第（二）项、《关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人赵永刚犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费责任限额范围内向附带民事诉讼原告人支付10000元（其中，向姚某支付8062元、向王某支付687.2元、向李某支付1250.8元）；在交强险死亡伤残责任限额范围内向附带民事诉讼原告人支付33149.91元（其中，向姚某支付13497.18元、向王某支付5554.76元、向李某支付14097.97元）；三、被告人赵永刚于本判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人支付120983.62元（其中，向姚某支付88977.62元、向王某支付11153.8元、向李某支付20852.2元）；四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冮佳人民陪审员  马非人民陪审员  刘俭二〇二〇年八月三十一日书 记 员  宋婷附：本案相关法律法规及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定处罚。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《关于适用的解释》第一百三十八条：被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。