云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0802刑初149号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人李健，男，1987年6月4日生，汉族，大学专科文化，农民，户籍地云南省西双版纳傣族自治州景洪市。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2018年4月21日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年5月2日被释放，并于次日被取保候审，2020年5月29日被本院取保候审。经本院决定，2020年8月20日被告人李健被执行逮捕。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人李健犯招摇撞骗罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。普洱市思茅区人民检察院指派检察员张泰出庭支持公诉，被告人李健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年5月份至2018年4月份，被告人李健通过微信和李某1相识。之后，被告人李健冒充云南省禁毒局的公安民警，并捏造事实以及能为李某1介绍工作等方式骗取李某1的信任，后多次和李某1发生性关系并同居，期间，被告人李健编造各种谎言多次骗取李某1钱财共计18万余元用于挥霍。2018年4月份，其冒充警察的身份被李某1识破，在李某1催促下还款85000元。2、2018年初，被告人李健通过微信和蔡某相识。之后，被告人李健冒充普洱市澜沧县公安局禁毒大队副大队长，骗取蔡某的信任。2018年3月22日至2018年4月6日，被告人李健编造其到昆明开会时出车祸伤到头部，治疗急需用钱为由，多次骗取蔡某钱财共计39100元供其挥霍。案发后，李健家属向蔡某赔偿了40000元，得到蔡某的谅解。公诉机关对指控事实提交了相关证据证实。公诉机关认为，被告人李健冒充国家工作人员骗取妇女感情及钱财的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第二款之规定，构成招摇撞骗罪。被告人李健冒充人民警察骗取钱财，应从重处罚。鉴于被告人李健到案后能如实供述犯罪事实，并积极退赔被害人蔡某、李某1经济损失，得到被害人蔡某谅解。建议判处被告人李健二年以上三年以下有期徒刑。提请本院依法判处。庭审中，被告人李健对公诉机关指控其犯招摇撞骗罪的第二起犯罪事实、罪名及出示的证据无异议。对公诉机关指控其骗取李某118万元的事实有异议，其辩称具体金额记不清了，钱都是共同生活期间一起使用的，事后也还给了李某1一部分，公诉机关量刑过重，请求法庭适用缓刑。经审理查明：1、2017年5月，被告人李健通过“陌陌”交友软件认识了李某1，在相互添加“微信”后，被告人李健冒充普洱市澜沧县公安局禁毒大队副大队长与李某1往来联系，在骗取李某1的信任后，多次发生了性关系。并以为李某1介绍工作为由加深信任，后双方以男女朋友关系交往并一起生活。在此期间，被告人李健向被害人提出借钱1000元、2000元、3000元、5000元各一次；在得知李某1卖房获得70000元后，便以管理橡胶基地需要支付材料费和管理费为由，向被害人李某1借取现金30000元；在得知李某1下岗获得补偿款后，被告人李健以管理橡胶基地需要支付人工管理费、需支付单位维修车辆费等理由，向李某1借取20000元。所借款项被告人李健用于偿还网贷和与被害人李某1共同生活消费开支。同时，被告人李健向被害人李某1转款4次，共20000元。被告人李健共向被害人李某1骗借金额为41000元。案发后，被告人李健亲属代为退赔了李某1共计85000元。2、2018年初，被告人李健通过“陌陌”交友软件认识了蔡某，相互添加“微信”后，被告人李健冒充普洱市澜沧县公安局禁毒大队副大队长骗取蔡某的信任，答应可以帮助蔡某把欠款要回。2018年3月23日至2018年4月6日期间，被告人李健以到昆明开会时发生车祸，治疗急需用钱为由，多次向蔡某借钱，蔡某共向李健转账38700元。2018年4月13日被害人蔡某报案后，被告人李健亲属代为退赔蔡某40000元，得到蔡某的谅解。上述事实，有公诉机关提供并经法庭当庭质证、认证的下列证据证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实普洱市公安局思茅分局接被害人报警后立案侦查的情况。2、抓获经过，证实2018年4月21日10时许，普洱市公安局思茅分局公安民警在思茅区“茶古客栈”抓获被告人李健的经过。3、被告人李健正侧面照片、户籍证明、无违法犯罪记录情况说明，证实被告人李健的体貌特征及基本身份情况，涉嫌犯罪时具有完全刑事责任能力，经户籍所在地公安机关查询无违法犯罪记录。4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实2018年4月21日，公安民警扣押李健实施犯罪时所使用的银色手机一部及账号为62×××12中国工商银行卡一张。5、中国建设银行个人活期账户交易明细、云南省农村信用社账户流水明细表、账户交易明细、交易账单、中国工商银行卡交易明细、中国农业银行卡交易明细，证实李健、蔡某、李某1资金流动情况，其中被告人李健于案发前向李某1转款20000元及李健亲属向李某1退还81000元的情况。6、收条、刑事谅解书，证实案发后被告人李健亲属代为退赔被害人蔡某40000元，并取得蔡某谅解。7、情况说明，证实经澜沧县公安局刑事侦查大队核实，被告人李健不是该局民警。8、智能轨迹分析表。证实李某1、被告人李健的基本信息及行动轨迹情况，两人多次入住普洱市思茅区多福来登酒店、索菲亚酒店及被告人李健来往昆明的情况。9、证人证言。（1）证人李某2证言，证实2018年8月，其小姨妹李某1向其归还8000元借款，称被一个叫李健的男子骗了，其听李某1说过李健是她的男朋友。（2）证人李某3陈述，证实2018年9月，其姐姐李某1称被一个叫李健的男子骗了，其听李某1说过李健是她的男朋友。10、被害人的陈述（1）被害人蔡某的陈述，证实2018年年初，被告人李健通过手机软件“陌陌”认识蔡某，并相互加为微信好友。之后，李健冒充澜沧县公安局禁毒大队副大队长，以到昆明出差遭遇车祸急需治疗用钱等各种理由，多次向其借钱大概40000元的经过。（2）被害人李某1陈述，证实2017年5、6月份，被告人李健通过手机软件“陌陌”认识李某1，并相互加为微信好友，之后李健冒充公安民警，以能为其介绍工作为由，骗取其信任。三、四个月后两人就住在一起了。期间，李健经常以各种理由向其借钱，其借出的钱都是通过现金支付的。在知道其被骗后，李健的亲属通过转账退还了其74000元，其中有4000元是现金支付的。11、被告人李健的供述与辩解，证实2017年7、8月份，其通过手机“陌陌”软件与李某1认识，并冒充是普洱市澜沧县公安局民警，后双方加为微信好友，并经常聊天，一个月后双方见面并发生了性关系。因为之前网贷到期了，其就向李某1借钱借了大概1000元，过了10多天又向李某1借了2000元。过了1个多月，其到思茅来找李某1，在普洱民政局旁多福来登大酒店开好房间并和李某1发生了性关系，其在这个酒店待了一个星期，李某1每天都过来。在这期间其问李某1想不想去江城勐康口岸、孟连勐啊口岸缉毒点上班，李某1说想去。后来其又到乾元酒店住了3、4个月，在这期间因其怕李某1怀疑，其会到昆明住几天又回到思茅，后来其和李某1的感情越来越好，在知道李某1卖房子卖了7万多元后，其以需要支付橡胶基地管理费为由向李某1拿了2、3万元。其在昆明时李某1打电话说卖房子的钱已用完，让其拿钱给李某1。平时生活开支是用李某1的工资，没钱了其就用网贷贷钱出来用，有时也会跟李某1说因在口岸缉毒需要生活补贴，李某1也会给其3000元、5000元不等，没有钱用，其就用花呗套现出来用于共同生活。后来李某1从烟草公司退出来时补得几万元钱，其以需要付基地管理费和单位汽车维修费为由向李某1拿了2万元钱。期间李某1问什么时候到口岸缉毒点上班，其都找各种理由忽悠了李某1。因为网贷需要还钱，2018年初，其通过手机“陌陌”软件与蔡某认识，并加为微信好友，其冒充澜沧县公安局禁毒大队副大队长，期间被害人蔡某提出希望用公安机关的手段帮助被害人追要欠款，其表示过段时间再说。随后编造其到昆明出差时发生车祸头部留下后遗症，现急需治疗用钱为由，共向蔡某借40000余元左右，一部分还了网贷，一部分用于生活开支了。其被公安机关抓获后，退还了蔡某40000元。后来李某1也知道被骗了就跟其要钱，在其催促下，其向家属要了85000元退赔给了李某1。12、电子证物检查笔录、提取电子证据清单、固定电子证据清单、物证照片、光盘，证实公安机关对李健所使用的手机内存储的短信、微信聊天记录等信息进行提取并固定拍照的经过。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证形成证据链，本院予以采信。本院认为，被告人李健冒充人民警察招摇撞骗，损害国家机关的威信，其行为已构成招摇撞骗罪，应受刑罚处罚。对公诉机关指控被告人李健向被害人李某1借款18万余元的事实部分，因仅有被害人的取款记录，无法证实所取款项全部交给被告人李健支配，故仅在被告人认可骗借6.1万元的基础上，扣除李健向李某1转款的2万元，认定骗借金额应为4.1万元，对超出部分，本院不予确认。公诉机关指控的其余犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李健冒充人民警察招摇撞骗，依法应从重处罚。对公诉机关指控被告人李健向被害人蔡某骗借4万元的性质认定，应结合该起犯罪事实的时间跨度及被告人归还情况进行评判。经查，被告人李健冒充人民警察以编造谎言的方式于2018年3月22日至4月6日期间多次向被害人蔡某借款共计38700元，2018年4月13日被害人蔡某发现被告人假冒警察后报警，被告人李健于4月27日全部退还了被害人蔡某的借款，而被害人在此前未向被告人追要过欠款，被告人非法占有财物的主观意图并不明显。但对其冒充公安民警，骗取非法利益的主观意图及损害了国家机关威信的客观结果予以确认，故对指控的第二起事实仍应以招摇撞骗罪定罪处罚。对被告人李健提出未骗取李某1现金18万元的辩解，与查明的事实相符，本院予以确认。被告人李健到案后能自愿如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李健及其亲属已退赔被害人蔡某、李某1所借相应款项，得到被害人蔡某的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人李健提出希望法庭适用缓刑的辩解，因与其犯罪性质、情节及对社会的危害程度不相适应，本院不予采纳。扣押于普洱市公安局思茅分局的银色手机一部、中国工商银行卡一张（卡号：62×××12），是犯罪工具应予没收。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款和第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李健犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前羁押期限折抵十二日，刑期自2020年8月20日起至2023年2月7日止）。二、扣押于普洱市公安局思茅分局的银色手机一部、中国工商银行卡一张（卡号：62×××12），依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  朱格志审 判 员  张 茜人民陪审员  毛树方二〇二〇年八月二十日书 记 员  史叶蓉