wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执343号申请人程某，男，1946年9月8日出生，汉族，农民，住河南省宁陵县。被执行人贾某，女，1984年4月16日出生，汉族，农民，住河南省宁陵县。申请人程某申请执行贾某婚约财产纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2018)豫1423民初2995号民事调解书已经发生法律效力。调解决书主要内容为：被告贾某于2018年12月7日前返还原告程海江、程某彩礼款6000元，剩余款分10个月返还，每月7日之前返还5000元，共计56000元，如逾期不支付当月款项，剩余款项原告可一并申请强制执行，此后双方再无纠纷；二、原告程海江、程某自愿放弃对被告贾士顿的起诉；因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令等法律文书。经查询，被执行人无房产、车辆、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2020年8月27日短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2018）豫1423民初2995号民事调解书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年八月二十七日书记员 刘新艺
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1896号申请执行人：郭二涛，男，1987年10月17日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：张梦雨，男，1992年6月10日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1948号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张梦雨银行存款、收入4275.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年八月十四日书记员  周歌
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03知民初385号原告：洛阳锅底香集团有限公司，住所地洛阳市洛龙区太康东路433号政和国际C座11层。法定代表人：朱心广，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘夏怡，河南森合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹原，河南森合律师事务所实习律师。被告：泰州前沿信息科技有限公司，住所地泰州市海陵区济川东路220号1801室。法定代表人：陈静。原告洛阳锅底香集团有限公司与被告泰州前沿信息科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告洛阳锅底香集团有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，洛阳锅底香集团有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳锅底香集团有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告洛阳锅底香集团有限公司负担。审判长 殷 萍审判员 宋梁凤审判员 杨保国二〇二〇年八月十八日书记员 王雅琪
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执异148号 异议人（被申请人）：王爱华，女，1987年4月4日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请人：青岛四海友邦影视传媒有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：崔素霞，总经理。 被申请人：于舰，男，1986年10月8日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院在审理申请人青岛四海友邦影视传媒有限公司与被申请人于舰、王爱华居间合同纠纷一案中，裁定冻结于舰、王爱华银行账户存款540000元或查封其他等值财产，王爱华向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王爱华称，异议人与申请人无往来，更无金钱交易，申请人与被申请人于舰的合同纠纷发生在异议人与于舰结婚之前，异议人对此毫不知情，法院不应冻结异议人的财产。异议人现在哺乳期内，法院冻结异议人银行账户导致异议人没有了生活保障。故，请求法院解除对异议人财产的冻结措施。 本院查明，申请人青岛四海友邦影视传媒有限公司与被申请人于舰、王爱华居间合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理，案号为（2020）鲁0211民初9704号。案件审理过程中，申请人青岛四海友邦影视传媒有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人于舰、王爱华银行账户存款人民币540000元或查封其他等值财产，并提供了天安财产保险股份有限公司责任限额为540000元的保担保函作为担保。2020年6月19日，本院作出（2020）鲁0211民初9704号民事裁定书，裁定冻结被申请人于舰、王爱华银行账户存款人民币540000元或查封其他等值财产，作出（2020）鲁0211民初9704号协助执行通知书，查封了被申请人所有的位于青岛市黄岛区江山南路519号5号楼1单元2501户房屋。 2020年7月8日，本院作出（2020）鲁0211执保1564号执行裁定书，裁定冻结被申请人王爱华在青岛农村商业银行股份有限公司黄岛香江路支行6223190201743967.0101.0账户、恒丰银行青岛分行经济技术开发区支行15×××01账户、交通银行青岛香江路支行62×××96账户、中国建设银行股份有限公司青岛长江东路支行6222802397046000208-156-1账户内存款540000元。 本院认为，首先，申请人青岛四海友邦影视传媒有限公司与被申请人于舰、王爱华居间合同纠纷一案，本院已立案受理，申请人向本院提出保全申请并提供了相应担保，于舰、王爱华作为本案被申请人，本院查封其名下的财产，符合法律规定。其次，异议人主张申请人与被申请人于舰居间合同纠纷发生在其与于舰结婚之前，于舰婚前所负债务应为其个人债务，该主张不属于执行异议审查范围，异议人应通过审判程序予以确认。综上，异议人的异议请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人王爱华的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。 审判长  孟爱君 审判员  刘晓蓓 审判员  李凯源 二〇二〇年八月五日 法官助理李茂盛 书记员王静娴
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初2118号 原告：任礼秀，女，1967年2月22日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：任飞，男，1978年10月10日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：赵帮容，女，1972年2月3日出生，汉族，住合江县。 原告任礼秀与被告任飞、赵帮容民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告任礼秀在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任礼秀撤回起诉处理。 审 判 员 陈文辉 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 袁 林 书 记 员 周雨欣
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初2097号 原告：李超勇，男，汉族，生于1964年10月27日，住四川省营山县。 原告：蒲远碧，女，汉族，生于1968年3月25日，住四川省营山县。 二原告共同委托代理人：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。 二原告共同委托代理人：陈雨，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：张林，男，汉族，生于1982年12月26日，住四川省营山县。 原告李超勇、蒲远碧与被告张林房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员白春生适用简易程序独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告李超勇、蒲远碧的委托代理人冉斌、陈雨到庭参加了诉讼，被告张林经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李超勇、蒲远碧向本院提出诉讼请求：1．判令被告协助原告办理位于营山县（现址为营山县磨子街）的住宅房屋的产权登记，不动产产权登记产生的费、税由被告承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年11月13日，二原告与被告张林之父张映全（已病故）签订了《房屋购销合同》，合同签订后，原告按照约定向张映全支付了相应购房款24万元，张映全收到款项后，向原告出具了《收据》一份。合同签订后，经原告多次催促，张映全及被告至今未为二原告办理不动产产权登记，2017年5月，张映全病故，被告张林系张映全之子。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求裁决。 被告张林未到庭应诉，也未向本院提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院确认原告诉称的事实。 本院认为，原告与被告张林之父张映全签订的《房屋购销合同》，是双方当事人在平等、自愿的前提下签订的，对双方当事人均有约束力。房屋已交付使用多年，合同中约定张映全为原告办理房屋产权证和土地使用权证，现张映全已去世，张林为张映全之子，应当为原告办理权属证书，因此原告请求被告张林为其办理权属证书，理由成立，本院予以支持，原来办理的两证现在称为《不动产权证书》，被告应当在合理期间为原告办理不动产权证书，原告配合，办证费用按双方约定由被告负责，办理《不动产登记证书》后原被告结算购房款、办证款，多退少补。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张林在本判决发生法律效力之日起二个月内为原告李超勇、蒲远碧所购买的房屋办理不动产权证书，原告履行协助办证义务；办证费用按双方约定由被告承担，办理《不动产登记证书》后原被告结算购房款、办证款，多退少补。 本案案件受理费50元，由被告张林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  白春生 二〇二〇年八月十九日 书记员  张七莫
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1289号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人郑位刚，男，1992年8月13日出生，汉族，初中文化，务工，住贵州省金沙县。曾因赌博，于2018年5月24日被晋江市公安局处以罚款人民币五百元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月24日被监视居住。现在家。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕573号起诉书指控被告人郑位刚犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴鸿瑜出庭支持公诉。被告人郑位刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年6月2日凌晨3时许，被告人郑位刚到晋江市，盗走被害人杨某一部价值1133元（币种人民币，下同）的ｖｉｖｏ牌Ｙ5Ｓ型手机。 2.2020年6月17日凌晨3时许，被告人郑位刚到晋江市理发店，盗走被害人易某现金180元。 3.2020年6月20日10时许，被告人郑位刚到晋江市，盗走被害人郭某一部价值150元的ｖｉｖｏ牌Ｙ67型手机。 4.2020年6月22日14时许，被告人郑位刚到晋江市出租房，盗走被害人彭某一部价值267元的ｖｉｖｏ牌Ｘ9型手机。案发后，公安机关追回该手机发还被害人。 5.2020年6月23日14时许，被告人郑位刚到晋江市，盗走被害人徐某一部价值867元的小米牌9ＳＥ型手机及现金878.81元、10元港币（折合人民币9.1元）、120元澳门币（折合人民币106.5元）、5000元韩币（折合人民币29.2元）、15元缅甸币（折合人民币0.08元）。案发后，公安机关追回上述被盗手机及外币发还被害人。 综上，被告人郑位刚实施5起盗窃，可查明金额为3620.69元。2020年6月23日，被告人郑位刚被公安机关抓获。案发后，被告人郑位刚赔偿各被害人相应的损失，并获得谅解。 公诉机关认为，被告人郑位刚以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其认罪认罚，依法可以从宽处理；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实。 被告人郑位刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郑位刚在审理过程中向本院预缴罚金2000元。 本院认为，被告人郑位刚的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郑位刚归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；其有赌博劣迹，现又多次盗窃，酌情予以从重处罚；其已退赔被害人的损失并取得谅解，且能主动预缴罚金，有认罪悔罪表现，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人郑位刚的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人郑位刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄小燕 二〇二〇年八月三十一日                            本件与原本核对无异                书记员  颜双妍 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初9828号原告：诸暨海亮物业管理有限公司。住所地：浙江省诸暨市店口镇解放路386号一楼。法定代表人：吕铬强。委托诉讼代理人：张静，系公司员工。被告：严奇龙，男，1973年6月12日出生，汉族，住诸暨市。原告诸暨海亮物业管理有限公司与被告严奇龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告诸暨海亮物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告诸暨海亮物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王海燕二〇二〇年八月二十日书记员  姜霞飞
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执3984号之一 申请执行人：安丽，女，1981年11月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：刘杰，男，1989年7月26日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初6102号民事判决书，于2020年6月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金47133.33元及利息，迟延履行债务利息，并承担案件受理费1078。被执行人依法应承担本案执行费873元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月30日以司法专邮方式向被执行人刘杰送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人刘杰未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人刘杰名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年6月28日对被执行人刘杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月10日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人安丽，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曾 强
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书                                  （2020）新民申1550号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘成，男，1973年9月10日出生，汉族，乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司驾驶员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨昌琴，女，1980年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。二审原审被告（一审被告）：乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发二期西外环北大路301号附1号。法定代表人：韩福东，该公司董事长。二审原审被告（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路326号。负责人：陈艳国，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司总经理。再审申请人刘成因与被申请人杨昌琴、二审原审被告乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司（以下简称乌市公交出租汽车公司）、中国人民财险保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保乌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终1189号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘成申请再审称，一、原审法院依据交警部门出具的《道路交通事故认定书》划分责任不当，交警部门出具的《道路交通事故认定书》并非定案的唯一证据。杨昌琴是翻护栏横穿马路时被车撞伤的，在本次交通事故中亦应负相应的责任。二审中我提交的650103420180004178号《道路交通事故认定书》及现场照片四张的存档资料，可证明之前入档的交通事故认定书存在瑕疵，原审判决认定的事实与事实不符，原审法院对我提交的新证据不予采信欠妥。二、原审法院对我垫付的25000元，在（2019）新0103民初3658号民事调解书只认定了20000元，对剩余的5000元在本案中含糊其辞，不予表述错误。综上，特申请再审本案。本院经审查认为，原审法院对刘成承担民事赔偿责任的划分是否正确。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”本案中，交通事故发生后，乌鲁木齐市公安局交通警察支队沙依巴克区大队作出的第650103420180004178号《道路交通事故认定书》，认定刘成违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全，畅通的原则下通行”之规定，当事人刘成负主要责任；当事人杨再琴、杨昌琴无责任。该《道路交通事故认定书》明确提示当事人对交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内提出书面复核申请。刘成收到《道路交通事故认定书》后并未提出书面的复核申请，亦未举证证明损害是由受害人杨昌琴故意造成的，其应免责或过失相抵，故原审法院确认《道路交通事故认定书》的证明效力并结合受害人身体受到伤害的结果，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，根据刘成驾驶的×××号出租车在人保乌市分公司投保的交强险和商业三者险的事实，对杨昌琴的各项损失先由人保乌市分公司承担赔偿责任，不足部分，由侵权人刘成承担赔偿责任符合法律规定，并无不当。关于刘成垫付25000元医疗费的问题。因涉案交通事故的受害人为两人，刘成垫付的25000元医疗费已在该交通事故的另一受害人杨再琴案件中进行了处理，故本案中不再进行处理。综上，刘成的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘成的再审申请。   审  判  长   刘    峰审  判  员   乌日娜审  判  员   刘雅文   二 O 二 O 年 八 月 二 十 二 日 书  记  员   李 莉 莉
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执1594号 被执行人：张李顺，男，1987年2月5日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初1446号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付执行款5000.00元，本院于2020年4月13日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行存款及网络资金，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的5000.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人应按刑事判决书的规定履行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长    戴超 审判员    陈文 审判员    张云云 二〇二〇年八月二十日 书记员    石琳
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执306号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：韩亮。 被执行人：邱海英，女性，1988年07月14出生，汉族，住四川省绵竹市。 北京恒元信业信息技术有限公司与邱海英借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000032252号裁决已发生法律效力。因被执行人邱海英未履行该裁决书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行。现因被执行人住所地及财产所在地均在绵竹市人民法院辖区内，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000032252号裁决由绵竹市人民法院审查执行。 绵竹市人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年八月二十八日 书记员 黄小波
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2973号之一 申请人:李倩，女，1989年9月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王晓蓓，女，1988年9月26日生，汉族，住山东省莱州市。 申请人李倩于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人王晓蓓价值15万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王晓蓓价值15万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1270元，由申请人李倩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年八月三十一日 书记员  鞠 雯
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执224号之二 申请执行人：李书明，男，1954年1月17日出生，汉族，现住四川省广元市昭化区。 被执行人：陈德顺，男，1972年12月30日出生，汉族，住四川省射洪县。 本院受理执行的申请执行人李书明与被执行人陈德顺民间借贷纠纷一案，经广元市昭化区人民法院作出调解，被执行人陈德顺应向申请执行人李书明支付花木盆栽租赁费6000元。在执行过程中，本院冻结了陈德顺的银行账户。查明，被执行人陈德顺无银行存款、房产、车辆及工商登记信息，依法未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将陈德顺依法限制高消费、纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况及终本的法律依据告知了申请执行人李书明，申请执行人李书明同意终结本次执行程序，但不愿意执行悬赏。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二〇年八月三十一日 书记员  何 菊
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初747号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人陈某某(自报)，男，1994年4月19日生，汉族，住上海市虹口区。被告人郑某2，女，2001年4月13日生，汉族，户籍所在地江西省抚州市，暂住上海市浦东新区。辩护人张卫东、王敏芬，上海高达律师事务所律师。被告人郑某1(自报)，女，1992年11月6日生，汉族，户籍所在地黑龙江省双城市，暂住上海市普陀区。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕2774号起诉书指控被告人陈某某、郑某2、郑某1犯介绍卖淫罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。经上海市第一中级人民法院指定，本案由本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院依法指派检察员赵某某出庭支持公诉。被告人陈某某、郑某2、郑某1及辩护人王敏芬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年10月12日3时许，被告人郑某2通过他人介绍卖淫女刘某1与嫖客蒯某某在本市浦东新区一酒店内发生性关系。被告人郑某2从中获利人民币1,100元。2、2019年12月17日5时许，被告人郑某1通过微信介绍卖淫女何某某与嫖客钱某某在本市杨浦区广州路XXX弄XXX号XXX室内发生性关系。被告人郑某1从中获利人民币1,500元。3、2019年12月20日3时许，被告人陈某某通过被告人郑某1，由被告人郑某1通过被告人郑某2，介绍卖淫女蒋某某与嫖客丁某某在本市静安区希尔顿酒店内发生性关系。被告人郑某1、郑某2分别从中获利人民币600元、400元。4、2019年12月20日3时许，被告人陈某某通过微信介绍卖淫女孙某某与嫖客刘某2、微信账号为“dfXXXXXXXXXhm”的卖淫女与嫖客温某某在本市静安区希尔顿酒店内分别发生性关系。被告人陈某某从中获利人民币600元。2020年4月5日，被告人郑某1被公安机关抓获；同月13日，被告人陈某某、郑某2被公安机关抓获，三被告人到案后均如实供述了上述事实。被告人郑某1于审查起诉阶段退缴违法所得人民币2,100元。上述事实，被告人陈某某、郑某2、郑某1在开庭审理过程中均无异议，且有证人刘某1、蒯某某、何某某、钱某某、蒋某某、丁某某、孙某某、刘某2、温某某、周某的证言及辨认笔录、相关辨认照片，公安机关提供的扣押清单、微信账号、微信群、转账记录、聊天记录截图、侦破经过、户籍资料等证据证实，足以认定。被告人郑某2的辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议，同时认为被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，年纪尚小，希望法庭对被告人从轻处罚。本院认为，被告人陈某某、郑某2、郑某1单独或共同介绍他人实施卖淫活动，其行为均已构成介绍卖淫罪。被告人陈某某、郑某2、郑某1到案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人郑某1积极退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯介绍卖淫罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2020年10月12日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人郑某2犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2020年9月12日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)三、被告人郑某1犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月5日起至2020年9月4日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)四、扣押的作案工具及被告人郑某1退缴的赃款予以没收；被告人陈某某、郑某2的违法所得予以追缴并没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒平锋二〇二〇年八月五日书记员  周 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1827执88号 申请执行人:舒健,男,汉族,生于1990年2月2日,住四川省宝兴县。 被执行人:陈洪军,男,汉族,生于1981年8月8日,住四川省宝兴县。 本院在执行舒健与陈洪军借款纠纷一案中，本院依法查询了被执行人陈洪军名下的银行、车辆、证券，互联网银行、不动产、人民银行和工商信息，经查被执行人暂无可供执行财产，经申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  辛安文 审判员  季 强 审判员  严锦蓉 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈 帅
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保252号申请人：吉首市吉能电力安装有限公司张家界分公司。法定代表人：佘庭庭。被申请人：湖南鑫军送变电有限责任公司，住所地：湖南省湘乡经济开发区大将北路27号法定代表人：罗曙光。申请人吉首市吉能电力安装有限公司张家界分公司与被申请人湖南鑫军送变电有限责任公司合同纠纷一案，申请人吉首市吉能电力安装有限公司张家界分公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南鑫军送变电有限责任公司人民币1390000元的银行存款或其他等值财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人吉首市吉能电力安装有限公司张家界分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人吉首市吉能电力安装有限公司张家界分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南鑫军送变电有限责任公司人民币1390000元的银行存款或其他等值财产。本案财产保全费5000元，申请人吉首市吉能电力安装有限公司张家界分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢武二〇二〇年八月五日书记员  陈斌
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1244号原告：温州市龙湾红星酿酒厂，住所地温州市龙湾区永中北头桥西路17号。法定代表人：何光荣，系厂长。委托诉讼代理人：冯小燕。被告：张明雨，男，1968年2月8日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告温州市龙湾红星酿酒厂与被告张明雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告温州市龙湾红星酿酒厂的委托诉讼代理人冯小燕到庭参加诉讼，被告张明雨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告张明雨偿还原告借款80000元及逾期支付利息损失(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止)。庭审中原告明确诉讼请求为：判令被告张明雨偿还原告借款80000元及其利息损失（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止）。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款。被告于2018年3月30日出具借条一份，载明“今借红星酿酒厂捌万元正（80000元）借款人张明雨”。原告向被告交付现金80000元。之后被告未支付任何款项。本院认为，被告向原告借款并出具借据，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未到庭视为放弃抗辩和质证的权利，本案借款经过、还款情况以原告陈述为准。现原告持被告出具的借条要求被告偿还借款本金80000元及其利息损失（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止），本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张明雨于本判决生效之日起十日内支付原告温州市龙湾红星酿酒厂借款本金80000元及其利息损失（自2020年3月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，由被告张明雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  赵建薇人民陪审员  叶乃进人民陪审员  姜永开二〇二〇年八月二十五日法官 助理  张秀敏书 记 员  孔令俐
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初10768号 原告：唐超群，男，汉族，1986年10月7日出生，湖南省溆浦县人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：徐本康，男，汉族，1986年9月25日出生，贵州省赫章县人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：郭珊，女，汉族，1987年11月19日出生，贵州省赫章县人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：聂鹏云，女，汉族，1987年11月2日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 原告唐超群与被告徐本康、郭珊、聂鹏云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，经本院初步审查，原、被告之间约定有还款期间，现还款期限未到，故本院予以支持原告唐超群的诉讼请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告唐超群的起诉。 案件受理费人民币5332.00元，由原告唐超群自行退回。 审判员 常 冰 二〇二〇年八月二十一日 书记员 邓雅文
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4879号申请执行人刘财发。被执行人黄六民。被执行人邱三元。申请执行人刘财发申请执行被执行人黄六民、邱三元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2518号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄六民、邱三元银行存款人民币25万元，或扣留、提取被执行人黄六民、邱三元收入人民币25万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十八日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执151号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：肖雯雯，女性，1991年11月03出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第89208号裁决书，向本院申请强制执行肖雯雯借款合同纠纷一案，本案受理后，在执行过程中查明，衢州仲裁委员会要求被执行人于收到应裁通知书之日起一日内通过衢州仲裁委员会网络仲裁平台应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见以及当事人共同选定或共同委托衢州仲裁委员会主任指定仲裁员。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条之规定，“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状……”，实践中，一般由仲裁机构根据《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定制定仲裁规则。本案中，衢州仲裁委员会要求被执行人提交答辩意见、证据材料、质证意见等事项的期限仅为一天，明显不足以保障被执行人的基本程序权利，仲裁程序已违反法定程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第89208号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年八月二十一日 书记员 黄小波
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初2599号原告：麻城市森源物业服务有限公司，住所地麻城市新建街30号，社会信用代码914211817809167647。法定代表人：郑尊铎。委托诉讼代理人：陶小平，湖北诚信联合律师事务所律师。委托代理权限：代为放弃、变更诉讼请求；代为和解、提起上诉；代收法律文书、代收案款。被告：吴世贤，男，汉族，1975年7月11日出生，住麻城市，本院在审理原告麻城市森源物业服务有限公司诉被告吴世贤物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市森源物业服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴世贤的起诉。本院认为，原告麻城市森源物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告麻城市森源物业服务有限公司撤回对被告吴世贤的起诉。案件受理费25元，由原告麻城市森源物业服务有限公司负担。审判员 董 涛二〇二〇年八月十九日书记员 熊小娟
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终985号上诉人（原审被告）：重庆百弗文化传播有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙南街001号南开商业街南园4号，统一社会信用代码915001065721374914。法定代表人：熊淑仪，总经理。被上诉人（原审原告）：刘天歌，女，1997年8月7日出生，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。上诉人重庆百弗文化传播有限公司因教育培训合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2020）渝0106民初3542号民事裁定，向本院提起上诉。重庆百弗文化传播有限公司上诉称，案涉合同相对方为被上诉人和成都市百弗教育咨询有限公司，与上诉人无关，合同关于管辖权的约定无效，本案应移送四川省成都市锦江区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，根据被上诉人起诉请求、事实和理由，其以重庆百弗文化传播有限公司与成都市百弗教育咨询有限公司具有密切关联性，将二公司作为共同被告提起本次诉讼，系行使其诉权，符合法律规定。案涉《学员入学培训合同》约定争议解决方式为：“协商解决，协商不成，向重庆市沙坪坝人民法院提起诉讼。”重庆百弗文化传播有限公司住所地在重庆市沙坪坝区，合同条款中约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应为有效，对本案各方当事人均有约束力。依据协议管辖，结合诉讼标的额，重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定驳回管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年八月二十六日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执82号之三申请执行人：杨正建，男，1973年4月18日出生，汉族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。被执行人：郑凯，男，1975年7月8日出生，汉族，四川省石棉县人，住四川省石棉县。杨正建与郑凯买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院作出的(2019)川3435民初181号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑凯在中国建设银行6217007180005659351_×××_×账户内存款人民币127360.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙志明二〇二〇年八月六日书记员  沈 扬
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执668号之十六被执行人：马满仓，男，汉族，1964年02月15日生，居民身份证号码622224196402155010，住临泽县板桥镇壕洼村二社。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马满仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马满仓在甘肃省农村信用社联合社6230651003000079288_000000账户内存款人民币3540.00元。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年八月十四日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初978号原告：红安县土产公司，住所红安县城关镇民主街46号，统一社会信用代码91421122180510410C。法定代表人赵治坤，该公司经理。被告：吕某江，男，1961年12月9日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市，原告红安县土产公司诉被告吕某江租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告红安县土产公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告红安县土产公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告红安县土产公司撤诉。案件受理费6250元，减半收取计3125元，由红安县土产公司负担。审判长  万福红审判员  阮新文审判员  吴 晟二〇二〇年八月二十八日书记员  宛 燕
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川2021民初2497号 原告：项伟，男，1989年8月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：杨永凤，女，1966年10月3日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：杨永才，男，1958年11月15日出生，汉族，住四川省安岳县，系被告杨永凤胞兄。 原告项伟与被告杨永凤劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告项伟和被告杨永凤的委托诉讼代理人杨永才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 项伟向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资48034元，并支付资金占用利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍从2019年10月5日起计算至付清为止）。事实和理由：2019年4月，原告项伟在被告杨永凤广州的次支管网工程处从事管理工作，工资每月12000元。2019年10月5日，原、被告对工资进行结算，被告尚欠原告工资48034元。原告多次向被告催收未果，为维护自身权益，特提起诉讼。 杨永凤辩称，原告向被告提供劳务属实，但原告要求被告支付的劳务费不实。 项伟围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、微信聊天截图、工资结算单复印件。杨永凤的质证意见为：结算单上无被告签字确认，也未约定付款期限。对其他证据无异议。结合被告的质证意见，本院对原告提供的证据作如下认定：原、被告身份证复印件形式及来源合法，内容客观真实，符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证；微信聊天截图与本案缺乏关联性，工资结算单内容缺乏客观真实性，本院不予采信。 杨永凤未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月至10月期间，项伟为杨永凤所承包工程从事管理工作。事后，项伟书写工资结算单一份，要求杨永凤支付工资48034元未果。项伟由此提起诉讼并形成本案。 本院认为,原告项伟要求被告杨永凤支付劳务费48034元，但未能向法庭提供确实有效的证据加以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，本院对原告项伟的诉讼请求不予支持。 综上所述，项伟要求杨永凤支付劳务费48034元的诉讼请求，因缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告项伟的诉讼请求。 案件受理费1036元，减半收取计518元，由原告项伟负担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员  刘 鹏 二〇二〇年八月十日 法官助理  廖 谋 书 记 员  周于玺
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终525号上诉人（原审被告）：王策竹，男，汉族，1972年6月4日出生，住长春市。被上诉人（原审原告）：李晓，男，汉族，1983年6月26日出生，住河南省社旗县。原审被告：常星晗，女，汉族，1977年12月4日出生，住郑州市金水区。上诉人王策竹因运输合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初8200号民事裁定，向本院提起上诉。王策竹上诉称，上诉人认为原审法院对本案没有管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送有管辖的人民法院管辖。本院经审查认为，本案被告之一住所地位于原审法院辖区，原审法院据此管辖本案并无不当。关于上诉人称该被告与本案争议是否有实际联系的主张，应待案件实体处理后作出认定。上诉人对本案管辖权的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年八月二十六日书记员  闫沛沛
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初2959号原告：寻甸倘甸镇一路发轮胎直通车，住所地：寻甸县倘甸镇碑庄村委会兔街子村。个人经营者：周水才，男，1983年9月2日生，汉族，住云南省嵩明县。被告：任志先，男，36岁，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告寻甸倘甸镇一路发轮胎直通车与被告任志先买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，在审理过程中原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定，原告的撤诉请求应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告寻甸倘甸镇一路发轮胎直通车撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告寻甸倘甸镇一路发轮胎直通车负担。审判员  崔建辉二〇二〇年八月二十七日书记员  付一斌
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381民初3461号解除保全申请人：孙向玲，女，1980年11月15日生，汉族，住河南省偃师市城关镇商都东路68号，公民身份号码：410303198011153722。委托诉讼代理人：李宏杰，河南铭志律师事务所律师。被申请人：谢争光，男，汉族，1972年7月15日生，住偃师市。被申请人：石红珍，女，汉族，1973年6月26日生，住址同上。申请人孙向玲申请谢争光、石红珍诉前财产保全一案，本院于2020年7月23日作出(2020)豫0381财保456号民事裁定书，裁定冻结被申请人谢争光、石红珍的银行存款65000元，期限为一年；或查封被申请人谢争光、石红珍价值65000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。申请人孙向玲于2020年8月31日向本院申请解除对被申请人谢争光、石红珍的财产保全措施。本院经审查认为，申请人孙向玲的解封申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人谢争光、石红珍的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛栓紧二〇二〇年八月三十一日书记员  张 宁
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1664号 原告：徐新鸿，男，1965年4月28日出生，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：韩硕、张海亮，河北紫微星律师事务所律师。 被告：张艳芳，女，1980年9月19日出生，汉族，住磁县。 原告徐新鸿与被告张艳芳不当得利纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告徐新鸿于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐新鸿撤诉。 案件受理费222元，减半收取计111元，由原告徐新鸿负担。 审判员  王永贵 二〇二〇年八月十八日 书记员  朱贝贝
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初22569号之一原告：潘滢，男，1980年9月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：沈阅，男，1981年10月27日出生，汉族，住北京市。原告潘滢诉被告沈阅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，依法适用简易程序。原告潘滢于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘滢自愿撤回对被告沈阅的起诉，系其自行处分诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘滢撤诉。案件受理费人民币50元，减半计25元，保全费5,000元，由原告潘滢负担(已交纳)。审 判 长  戴玉龙审 判 员  冯 昀人民陪审员  陶 红二〇二〇年八月二十七日书 记 员  李黎黎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初5333号原告：重庆金九物业管理有限公司，住所地重庆市合川区苏家街31号，统一社会信用代码91500117709328580U。法定代表人：李晓玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘家莉，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：陆斌，男，1973年5月21日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆金九物业管理有限公司与被告陆斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告重庆金九物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金九物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆金九物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆金九物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆金九物业管理有限公司负担。审 判 员 张文智二〇二〇年八月二十日法官助理 邓丽萍法官助理 银 华书 记 员 肖 倩
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初3245号原告：宋文孔，男，1949年1月28日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：孙惠丰，山东莱励律师事务所律师。被告：战孟德，男，1957年12月7日出生，汉族，住莱阳市。被告：于永梅，女，1956年10月27日出生，汉族，住莱阳市。被告：战旭明，男，1990年4月3日出生，汉族，住莱阳市。被告：战琳琳，女，1988年2月14日出生，汉族，住莱阳市。原告宋文孔与被告战孟德、于永梅、战旭明、战琳琳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋文孔及其委托诉讼代理人孙惠丰到庭参加了诉讼，四被告经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告承担连带责任，支付桃款144957元，并承担自起诉之日至款项付清之日按银行同期贷款利率计算的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年，被告在照旺庄镇前发坊村经营冷库和果蔬加工，由原告给被告提供桃子，原告是在本村农户手中收购桃子并让农民直接送到被告处，款项是原告与被告结算，累计拖欠原告144957元，原告多次索要未果，诉至法院，请求处理。四被告经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院审理查明的事实如下：2015年，被告从事桃罐头加工，由原告从本村农民手中收购桃子给被告供生产原料，被告累计拖欠原告桃款144957元。另查明，被告战孟德与被告于永梅系夫妻关系，被告战旭明、战琳琳系被告战孟德和于永梅的子女。庭审中，原告提交的录音光盘等证据及证人出庭作证，证实原告为被告提供桃子，被告一直拖欠原告桃子款的事实。本院认为，原告给被告提供桃子，双方之间系买卖合同关系，被告应当支付对应的价款，原告主张被告支付价款的诉求本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，应视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的相关不利后果应由被告自行承担，同时不影响本院依据现有证据依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告战孟德、于永梅、战旭明、战琳琳于本判决生效后十日内支付桃子款144957元，并承担以144957元为基数，自2020年6月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告战孟德、于永梅、战旭明、战琳琳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 辛 莉二〇二〇年八月二十四日书记员 孙婷婷
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0383民初1046号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行，统一社会信用代码91330327078662194F，住所地浙江省龙港市巴曹社区育才路47号。主要负责人：孙作中，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨旭军，男。委托诉讼代理人：徐活，男。被告：黄满芽，女，1965年10月9日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行与被告黄满芽信用卡纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提起诉讼。原告诉请：1、判令被告立即偿还借款本金28802.81元、违约金1440.14元及利息（截至2014年11月1日为579.11元，另以本金38232.81元为基数，自2014年11月2日起至2015年2月13日止；以本金28802.81元为基数，自2015年2月14日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；2、本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表所示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222880381061948申领时间2013.4.26（申请）2013.5.27（发卡）信用额度40000元合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收。透支事实2013年6月2日起开始透支，2014年10月27日最后一笔消费3980元。还款事实2015年2月14日最后一次还款9430元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金28802.81元违约金1440.14元（结欠本金×10%×5%×10期）透支利息截至2014年11月1日的利息为579.11元，另以本金38232.81元为基数，自2014年11月2日起至2015年2月13日止；以本金28802.81元为基数，自2015年2月14日起至实际履行完毕之日止，按日万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：黄满芽于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行信用卡透支款本金28802.81元、违约金1440.14元及利息（截至2014年11月1日为579.11元，另以本金38232.81元为基数，自2014年11月2日起至2015年2月13日止；以本金28802.81元为基数，自2015年2月14日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306元，由黄满芽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  刘崇领人民陪审员  杨宗抱人民陪审员  朱植松二〇二〇年八月十八日法官 助理  陈晓晓代书 记员  施振命相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1422执331号 申请执行人：韦柏武，男，1974年1月4日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 委托诉讼代理人：黄海能，宁明县城中镇法律服务所法律工作者。 被执行人：丰松松，男，1992年2月11日出生，汉族，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人韦柏武与被执行人丰松松劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）桂1422民初1953号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丰松松逾期未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人韦柏武于2020年6月4日向本院申请强制执行，请求强制被执行人丰松松支付劳务费5295元，并负担案件受理费25元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人丰松松发出执行通知，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1422民初1953号民事判决书确定的义务，并对被执行人丰松松的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，委托当地法院到被执行人丰松松所在地村委会进行调查，未发现被执行人丰松松有可供执行的财产。 因被执行人丰松松违反财产报告制度，拒不履行义务，本院依法对其进行了消费限制，并将其列为失信被执行人。 本院已将被执行人丰松松的财产情况告知了申请执行人韦柏武，要求其提供被执行人丰松松的财产线索。申请执行人韦柏武未能向本院提供被执行人丰松松的其他财产情况或线索，并同意终结本次执行程序。现申请执行人韦柏武尚未实现的债权为5295元及利息。被执行人丰松松尚未缴纳案件受理费25元、执行费50元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人丰松松目前暂无财产可供执行，申请执行人韦柏武未能向本院提供被执行人丰松松的其他财产情况或线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人韦柏武。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人丰松松仍负有履行向申请执行人韦柏武支付劳务费的义务，申请执行人韦柏武发现被执行人丰松松有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 黄晓宁 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 黄良贯 书 记 员 陆玉芹
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初1246号原告：淮安市淮海房产开发有限公司，统一社会信用代码91320891703817463A，住所地：淮安经济技术开发区青岛路23号。法定代表人：黄俊胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：章振忠，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：鞠慧云，男，1970年12月30日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：戴云，女，1971年10月18日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告淮安市淮海房产开发有限公司与被告鞠慧云、戴云商品房销售合同纠纷一案，本案于2020年5月26日立案，审理过程中，原告淮安市淮海房产开发有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告淮安市淮海房产开发有限公司申请撤回诉讼，系其处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市淮海房产开发有限公司撤诉。案件受理费6130元（已预付），减半收取3065元，由原告负担。审 判 员 高晓文二〇二〇年八月十七日法官助理 杨淑瑶书 记 员 李禹萱
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3223号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：林丽，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都薇阁高地企业管理有限公司，住所地：四川省成都市成华区建设路9号1栋3层301号。 法定代表人：熊思宇。 委托诉讼代理人：陈国华，男，系该公司员工。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告成都薇阁高地企业管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，在案件审理过程中，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年8月17日向本院申请撤回对被告成都薇阁高地企业管理有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  张 静 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  周 言
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3180号 申请执行人：南宁市青秀区人民法院。 被执行人陆天勇，男，1990年6月26日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人陆天勇责令退赔一案，由本院作出的（2019）桂0103刑初456号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人陆天勇应退赔受害人6241元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人陆天勇的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年八月二十一日 书记员 梁玉婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保144号 申请人：宗某，女，汉族，1981年7月3日出生，大学文化，香港居民，现住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。 被申请人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地：安徽省淮南市山南新区三和集贸市场330-331，统一社会信用代码：913404006881439578。 法定代表人：陆军，系该公司董事长。 申请人宗某于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮南世纪正源房地产开发有限公司名下所有的：1、位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已网备）予以查封；2、位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已网备）予以查封；3、位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已网备）予以查封。申请人宗某以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人淮南世纪正源房地产开发有限公司名下所有的: 1、位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已网备），查封期限为三年； 2、位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已网备），查封期限为三年； 3、位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已网备），查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人宗某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月五日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初471号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人刘恒金，男，1964年2月24日出生于天津市津南区，汉族，小学肄业文化，无业。户籍地：天津市津南区，现住址：天津市滨海新区。1991年7月因犯盗窃罪被天津市南郊区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利2年，2014年9月因犯开设赌场罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一万五千元，2014年10月21日刑满释放。因本案于2019年6月25日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年7月2日被取保候审。2020年7月1日经天津市津南区人民检察院决定，由天津市公安局津南分局执行取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉［2020］39号起诉书指控被告人刘恒金犯信用卡诈骗罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员杜海峰出庭支持公诉，被告人刘恒金到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2012年3月14日，被告人刘恒金持身份证件、虚假的工作证明等材料在中国光大银行天津分行办理额度为15万元的信用卡一张，后通过POS机套现、ATM机取现等方式透支信用卡钱款用于赌博挥霍，其于2015年10月23日最后一次还款后，因个人经济问题无法归还剩余欠款。经发卡银行多次以电话、信函等方式催收，被告人刘恒金均以更换联系电话等方式逃避。截至本案刑事立案前，被告人刘恒金尚欠中国光大银行本金人民币129922.37元未归还。2013年9月3日，被告人刘恒金持身份证件在上海浦东发展银行天津分行办理额度为2.5万元的信用卡一张，后通过POS机套现、ATM机取现等方式透支该信用卡内钱款用于赌博挥霍，于2013年12月18日最后一次还款后，其再次因个人经济问题无法归还剩余欠款。经发卡银行多次以电话、信函等方式催收，被告人刘恒金均以更换联系电话等方式逃避。截至刑事立案前，被告人刘恒金尚欠上海浦东发展银行本金人民币24050元未归还。综上，被告人刘恒金恶意透支银行信用卡本金共计人民币153972.37元。经银行报警，被告人刘恒金于2019年6月25日被公安机关抓获归案，如实供述了犯罪事实。后其归还了所欠上海浦东发展银行和中国光大银行全部透支本金。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人刘恒金在开庭审理过程中均无异议，且有被告人刘恒金的供述，被害单位代表胡昕明、许澎的陈述，案件来源及抓获经过，常住人口信息表，报案书，授权委托书、本金、费用确认表，催收记录，信用卡申请表，银行交易明细，刘恒金的结婚复印件及工作证明，前科材料，情况说明等证据证明属实，足以认定。公诉机关认为，被告人刘恒金的行为已构成信用卡诈骗罪。鉴于被告人具有坦白的情节，请求本院依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条之规定处罚。建议判处被告人刘恒金有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人刘恒金在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为，被告人刘恒金以非法占有为目的，明知没有还款能力仍恶意透支信用卡用于赌博挥霍，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘恒金曾因故意犯罪受到过刑事处罚，量刑时予以考虑。被告人刘恒金归案后如实供述犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人刘恒金归还全部所欠透支本金，酌情予以从轻处罚。综合考虑其案件性质、情节、退赔情况以及认罪态度，对被告人刘恒金适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：被告人刘恒金犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李承勋二〇二〇年八月十七日书记员  王艾蒂附：本案适用的法律及司法解释《中华人民共和国刑法》信用卡诈骗罪第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执511号 申请执行人：唐文雄，男，汉族，1990年12月27日生，住广汉市。 申请执行人：曾磊，男，汉族，1991年2月19日生，住广汉市。 申请执行人：曾云佳，女，1987年2月15日生，住广汉市。 被执行人：陈瑶，女，汉族，1990年10月14日生，住广汉市。 2020年4月7日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初902号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款600000元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初902号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年八月十七日 书记员  李璇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14218号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：姜姣燕，女，1982年8月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与姜姣燕信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初8157号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14218号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月四日 书记员  陈荣亮
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初3260号原告：王美琴，女，1979年6月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：许智斌，长兴县金源法律服务所法律工作者。被告：钱锦堂，男，1968年2月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：沈庆贵，男，1959年6月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜居委会工业区凤翔路1号之一。负责人：黄新锋,公司总经理。委托诉讼代理人：孙佩，公司法务。原告王美琴诉被告钱锦堂、沈庆贵、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告王美琴的委托诉讼代理人许智斌、被告钱锦堂、沈庆贵、被告太平洋公司的委托诉讼代理人孙佩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王美琴提出诉讼请求为：1.判令钱锦堂、沈庆贵赔偿损失121600元；2.判令太平洋公司在交强险范围内承担赔付责任。事实与理由：2018年8月24日，钱锦堂驾驶鲁Ｖ8××××的普通摩托车，沿长兴县洪桥镇乡村公路行驶至洪桥镇乡村公路邱家桥西堍路段时，与王美琴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、王美琴及电动车乘员受伤的交通事故。经交警部门认定，钱锦堂负事故同等责任，王美琴负事故同等责任。王美琴经住院治疗已经出院。该事故经多次调解未能达成一致，故诉至法院。钱锦堂辩称，对事故经过、责任认定没有意见。车辆是向沈庆贵购买的。赔偿金额不懂法律，也不知道应赔偿多少。沈庆贵辩称，车子已经卖给钱锦堂，应由钱锦堂赔偿。太平洋公司辩称，钱锦堂车辆仅在太平洋公司投保了交强险，因事故造成顾小琴受伤，太平洋公司已经垫付顾小琴医疗费10000元；钱锦堂驾驶证为C3E，驾驶车辆为正三轮摩托车，驾驶证准驾车辆与实际车辆不符，钱锦堂属于无证驾驶，根据相关规定，保险公司不承担赔偿责任。诉讼费不属于保险责任，保险公司不承担。王美琴提交以下证据：道路交通事故认定书原件一份；钱锦堂驾驶证及车辆行驶证、强制险保单复印件各一份；户口本复印件一份；病例、出院小结原件各一份；医疗费发票及用药清单原件各一份；车辆维修费收据原件一份；鉴定意见书及鉴定费发票原件各一份；调解协议书复印件一份。钱锦堂未提交证据。沈庆贵提交证人证言一份；太平洋公司提交钱锦堂驾驶证、车辆行驶证复印件及肇事车辆图片打印件各一份。根据当事人对上述证据质证、认证及庭审陈述，本院认定本案事实如下：2018年8月24日7时38分，钱锦堂驾驶鲁Ｖ8××××普通摩托车，沿长兴县洪桥镇乡村公路行驶至洪桥镇乡村公路邱家桥西堍路段时，与王美琴所骑电动自行车相撞，造成车辆受损、王美琴及电动自行车乘员顾小琴受伤的交通事故。该事故经长兴县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定钱锦堂负同等责任，王美琴负同等责任，顾小琴无责任，孙俊浩无责任。王美琴受伤后即入住解放军第九八医院住院治疗14天，于2018年9月7日出院。2019年8月1日，王美琴因治疗需要再次入住陆军第七十二集团军医院住院治疗6天，于2019年8月7日出院。王美琴第二次住院花费医疗费12739.98元。2019年10月9日，王美琴自行委托湖州浙北司法鉴定书对其伤病因果关系、伤残程度、误工、护理营运期限进行了评定。该所出具了［2019］临鉴字1739号鉴定意见书，意见为：王美琴左股骨粗隆间骨折等伤与2018年8月24日发生交通事故存在直接因果关系；其低钾血等系自身疾病与交通事故无关；王美琴左股骨粗隆间骨折术后，遗留左髋关节丧失功能达25%以上，评定为十级伤残；伤后误工期（含住院）拟为9个月，护理期（含住院）拟为2.5个月，营养期建议为2个月。王美琴支付鉴定费2600元。另查明，钱锦堂驾驶的鲁Ｖ8××××正三轮载货摩托车登记所有人为沈庆贵，该车辆系沈庆贵转卖给钱锦堂，未办理车辆过户手续。该车辆在太平洋公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。还查明，王美琴居住地为长兴县雉城镇玄坛庙村，户籍登记为非农业家庭户。本院认为，本案交通事故经过事实清楚、责任认定清晰，钱锦堂驾驶机动车与王美琴骑行的电动自行车发生碰撞，根据双方过错程度，本院酌定由钱锦堂对事故造成王美琴的损失承担60%的赔偿责任。原告诉请沈庆贵承担共同赔偿责任，但未提交证据证明沈庆贵存在过错，本院不予支持。因钱锦堂驾驶的车辆在太平洋公司投保了交强险，原告诉请太平洋公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，合法有据，应予以支持。根据相关法律规定，结合原告诉请，对王美琴各项损失确认如下：1.医疗费12739.98元；2.住院伙食补助费600元（20天×30元/天）；3.营养费1800元（60天×30元/天）；4.护理费，原告未提交实际发生的费用凭证，根据鉴定意见，原告主张8985元（75天×119.88元/天），尚属合理范围，予以支持；5.误工费，原告未提交固定收入或者最近三年平均收入的证据，根据原告居住地城乡分类代码及户籍情况，原告主张误工费38880元（270天×144元/天），应予支持；6.伤残赔偿金，根据原告户籍性质及所在地情况，应参照城镇常住居民标准计算，再结合原告年龄、伤残情况，原告主张111148元（55574元/年×20年×10%）应予以支持；7.交通费，本院酌定为400元；8.精神损害抚慰金，本院酌定为3000元。以上各项合计177552.98元。因太平洋公司在交强险医疗费限额范围内已经赔付本次事故另一伤者顾小琴10000元，本案当事人均无异议，故扣除太平洋公司已经赔付的1万元，太平洋公司在交强险伤残赔偿责任限额范围内赔偿给王美琴11万元。超出交强险的部分，原告王美琴明确自愿放弃，钱锦堂无需再赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告钱锦堂在本判决生效之日起十日内赔偿原告梁福林各项损失共计110000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司在保险责任限额范围内对上述第一项金额先于被告钱锦堂履行赔付义务；三、驳回原告王美琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取504元，由被告钱锦堂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  付小在二〇二〇年八月七日书记员  管宇豪
道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执恢80号之一被执行人：何领，男，汉族，1988年07月02日生，住本县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何领在财付通支付科技有限公司085e9858e481933ebb9c46399@wx.tenpay.com账户内存款人民币425.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二〇年八月十九日书记员  冉珊
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执1141号 申请人：郑永厚，男，1953年7月14日出生，汉族，鄂尔多斯市人，现住鄂尔多斯市。 被执行人：潘志荣，男，1971年5月21日出生，汉族，个体，鄂尔多斯市人，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：刘海平，男，1974年11月6日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行郑永厚与潘志荣、刘海平民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑永厚依照（2019）内0602民初6568号民事调解书申请法院执行借款本金27.6万元及利息、案件受理费2750元、执行费4110元。法院受理案件后，依法于2020年5月22日向被执行人潘志荣、刘海平发出执行通知书与报告财产令；于2020年8月21日向被执行人潘志荣、刘海平发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统查控，被执行人潘志荣、刘海平名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内0602民初6568号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  党鹏 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘楠
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初4049号原告：宿迁经济技术开发区资产管理有限公司，住所地宿迁经济技术开发区发展大道889号。法定代表人：朱凯琪。委托诉讼代理人：刘艳，江苏宿兴律师事务律师。委托诉讼代理人：司梓璇，江苏宿兴律师事务所实习律师。被告：江苏允友成生物环保材料有限公司，住所地宿迁经济技术开发区振兴大道168号。法定代表人：吴中仁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈珍，该公司员工。原告宿迁经济技术开发区资产管理有限公司（以下简称开发区资管公司）与被告江苏允友成生物环保材料有限公司（以下简称允友成公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告开发区资管公司委托诉讼代理人刘艳、司梓璇，被告允友成公司委托诉讼代理人陈珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开发区资管公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付代偿款13891239.1元及利息（以13891239.1元为基数，自2018年3月16日起，按照年利率6%计算至实际给付之日止）；2.判令原告就第一项、第三项诉讼请求对被告所有设备（详见证据清单）拍卖、变卖所得价款在7亿元限额内享有抵押优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月，被告向上海浦东发展银行股份有限公司宿迁分行借款1400万元。宿迁市经济开发总公司为该笔借款提供保证担保。由于被告未按借款合同约定偿还借款本息，导致宿迁市经济开发总公司被银行追究保证责任，于2018年3月16日代偿13891239.1元。2018年3月16日，宿迁市经济开发总公司将上述债权全部转让给原告。原告依照合同约定，提出上述诉请。被告允友成公司辩称，认可原告各项诉请，对原告诉请均无异议。因为企业经营比较困难，暂时无力还款。本院经审理查明事实如下：2017年3月14日，宿迁市经济开发总公司与上海浦东发展银行股份有限公司宿迁分行签订《最高额保证合同》，约定宿迁市经济开发总公司自愿为被告与上海浦东发展银行股份有限公司宿迁分行2017年3月14日至2017年9月30日形成的最高不超过4000万元的债权提供最高额保证担保。2017年3月14日，被告与上海浦东发展银行股份有限公司宿迁分行签订《流动资金借款合同》，约定被告向上海浦东发展银行股份有限公司宿迁分行借款1400万元。同日，上海浦东发展银行股份有限公司宿迁分行将1400万元借款发放给被告。2018年3月16日，被告未偿还到期借款，宿迁市经济开发总公司承担13891239.1元的保证责任。2018年3月16日，宿迁市经济开发总公司将对被告享有的13891239.1元及利息等债权转让给原告。2018年4月28日，被告收到债权转让通知书。另查明，2017年11月20日，原、被告及宿迁市经济开发总公司签订《最高额抵押合同》，约定被告自2017年11月20日起至2027年12月30日止，对原告即将（或已从）宿迁市经济开发总公司处受让宿迁市经济开发总公司对债务人享有的一系列合法债权（以债权转让协议书和债权转让通知书为准），在实际形成的债权最高余额折合人民币柒亿元内提供抵押担保。抵押担保的范围包括主债权项下的债务本金、利息、逾期利息……以及诉讼费、律师费……等抵押权人实现债权的一切费用。2018年2月27日原被告双方就2017年12月20日至2027年12月20日期间主债权金额为71158万元，在宿迁经济技术开发区综合执法局办理动产抵押登记（因抵押清单机器设备明细较多，无法逐一列举，详见原告提供动产抵押备案清单）。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，宿迁市经济开发总公司作为担保人向上海浦东发展银行股份有限公司宿迁分行代偿13891239.1元后，将上述债权转让于原告。原告向被告追偿，于法有据，利息主张亦不违反法律规定，且被告庭审中对于原告的各项诉请均不持异议，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告江苏允友成生物环保材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宿迁经济技术开发区资产管理有限公司支付代偿款13891239.1元及利息（（以13891239.1元为基数，自2018年3月16日起按照年利率6%计算至实际给付之日止））；二、准予原告就上述第一项判令内容及诉讼费58136元对被告所有设备（详见原告提供动产抵押登记清单）拍卖、变卖所得价款在7亿元限额内优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58136元（已减半收取），由被告江苏允友成生物环保材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  柏小凤二〇二〇年八月十三日书记员  任笑玉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11211号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：罗长军，男，1971年5月6日出生，身份证住址陕西省南郑县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人罗长军信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初16711号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人罗长军的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币1896元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郑丹丽
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民申12号 再审申请人（原审被告）：吴学勇，男，1970年4月13日出生，汉族，住贵州省黔东南州苗族侗族自治州凯里市。 被申请人（原审原告）：孙杰，男，1979年12月2日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 再审申请人吴学勇因与被申请人孙杰承揽合同纠纷一案，不服本院（2020）浙0282民初2996号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为：吴学勇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第（一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 黄文琼 审 判 员 范智君 审 判 员 钟志平 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 杜姝璇 代书记员 胡利娜
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初6218号 原告：吴发忠，男，1973年5月23日出生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：倪秀超，贵州冠科律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：黄启镜，贵州冠科律师事务所律师，一般授权代理。 被告：贵州久智信建设工程有限公司，住所地贵州省兴义市瑞金大道施达新世纪1号别墅。 法定代表人：王家益，系该公司总经理。 被告：兴义市万峰林旅游集团有限公司，住所地贵州省兴义市下五屯办科佐屯村西南广场入口。 法定代表人：陈明廷，系该公司总经理。 被告：陈官平，男，1981年4月13日出生，汉族，户籍地贵州省普安县。 被告：廖亚东，男，1986年7月15日出生，汉族，户籍地四川省富顺县。 本院在审理原告吴发忠与被告陈官平、贵州久智信建设工程有限公司、廖亚东、兴义市万峰林旅游集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告吴发忠于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴发忠自愿向本院撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许吴发忠撤回起诉。 案件受理费4386元，减半收取计2193元，由吴发忠负担。 审判员 夏 玥 二〇二〇年八月十二日 书记员 韦能笑
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初266号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人俞三波，男，1959年4月27日出生于浙江省新昌县，汉族，小学文化，农民，住新昌县。2018年9月29日因犯盗窃罪被新昌县人民检察院相对不起诉；2019年7月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年9月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月25日被取保候审，同年7月23日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 辩护人阚智深，浙江新时代律师事务所律师。系新昌县法律援助中心指派。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕3403号起诉书指控被告人俞三波犯盗窃罪，于2020年7月24日向本院提起公诉，建议对被告人俞三波判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。本院于同月27日立案，依法组成合议庭，于2020年8月24日公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王国祥出庭支持公诉，被告人俞三波及其辩护人阚智深到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年12月24日晚，被告人俞三波在新昌县××街道××路××号门口，窃得俞某停放在此处的绿色“佳力”牌人力三轮车，后以人民币30余元的价格卖至废品收购站处。经评估，该人力三轮车价值人民币200元。 2.2020年2月20日晚，被告人俞三波在新昌县××街道××楼××村××幢边，窃得王某停放在此处的绿色“强力”牌改装电动三轮车，藏匿于新昌县南明街道世贸广场南侧停车位处，后该车被失主王某自行找回。经评估，该电动三轮车价值人民币1200元。 3.2020年3月23日凌晨，被告人俞三波在新昌县××街道××村××号××饭店门口，窃得刘某1摆放在此处的4箱啤酒（内共装48个雪花啤酒瓶，其中6瓶未开封，剩余42个为空瓶），在喝完箱内啤酒后将上述物品丢弃于新昌县××街道××村××号附近的溪边。经评估，上述物品价值人民币119元。 4.2020年3月24日晚，被告人俞三波在新昌县××街道××路××号门口，窃得韩某停放在此处的绿色人力三轮车，因车辆破旧将该车丢弃在新昌客运中心门口凉亭处。经评估，该人力三轮车价值人民币100元。 2020年3月25日，被告人俞三波自动向新昌县公安局投案，并如实供述自己的罪行。同日，公安民警找回绿色人力三轮车，同年4月6日发还被害人韩某。2020年4月14日被告人俞三波赔偿了被害人刘某1、俞某的经济损失。经鉴定，被告人俞三波患有轻度精神发育迟滞，作案时具有限定刑事责任能力。 上述事实，被告人俞三波在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某、刘某1、韩某、俞某的陈述，证人刘某2的证言，归案经过，辨认笔录，搜查笔录，照片，扣押、发还清单，监控视频光盘，新昌县价格认证中心价格认定结论书，绍兴市第七人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，本院刑事判决书，刑满释放证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人俞三波以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人俞三波在判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪，犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，均可从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人俞三波系自首，是限定刑事责任能力人，能认罪悔罪，赔偿了被害人的损失，建议从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人俞三波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年2月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王永仁 人民陪审员  **明 人民陪审员  盛伯恒 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  丁蓓蓓 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执688号之三申请执行人山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县锦水河中段龙山小区。法定代表人刘绍旺，董事长。委托代理人杜广平，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。被执行人方兴华，男，汉族，住平阴县。被执行人方化名，男，汉族，住平阴县。被执行人方兴国，男，汉族，住平阴县。本院立案执行的山东平阴农村商业银行股份有限公司与方兴华、方化名、方兴国借款合同纠纷一案，通过法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院前后三次通过全国网络查控系统查询了被执行人方兴华、方化名、方兴国名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，冻结扣划了被执行人方化名、方兴国名下的银行账户，并过付给申请人4200元。本院通过政务共享辅助查询平台对被执行人的人社、公积金、不动产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年5月11日到不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行传统查控，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年5月15日到济南市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行了查询，未发现被执行人名下有公积金账户。本院于2020年7月27日到被执行人户籍所在地进行走访、调查，暂未发现被执行人下落及财产线索。以上执行信息，本院于2020年5月29日、2020年8月24日依法通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，并询问是否对本案进行悬赏执行，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产或明确的财产线索且不要求悬赏执行，同意对本案终结本次执行程序。综上，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案应执行标的额为174879.22元及利息，已执行到位4200元，未执行标的额为170679.22元及利息。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定：终结平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初1813号民事判决书的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年八月二十四日书记员 张晓妹
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10414号 申请执行人：广州市明煌保温节能材料有限公司，住所地广州市白云区北太路广州民营科技园科兴西路13号自编C栋一楼，统一社会信用代码：91440111583394645X。 法定代表人：黎明煌。 被执行人：刘前雄，男，1990年12月18日出生，住湖南省洞口县。 申请执行人广州市明煌保温节能材料有限公司与被执行人刘前雄买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2017）粤0111民初12972号已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月31日依法立案执行，执行标的为321271.6元，执行费为4719元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年八月三十一日 书记员  廖叶松
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5476号原告：正荣物业服务有限公司宜春分公司，住所地：宜春市泸州北路58号，统一社会信用代码：91360902MA35F3GY7P。法定代表人：刘国成，该公司总经理。委托代理人：刘平生，该公司员工。被告：晏莉，女，1976年8月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。本院在审理原告正荣物业服务有限公司宜春分公司诉被告晏莉物业服务合同纠纷一案，原告正荣物业服务有限公司宜春分公司于2020年8月12日向本院申请，撤回对被告晏莉的起诉。本院认为：原告正荣物业服务有限公司宜春分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司宜春分公司撤回对被告晏莉的起诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告正荣物业服务有限公司宜春分公司负担。审 判 员 张丽二〇二〇年八月十二日代书记员 潘杨
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）0984民初2341号 原告：王青海，男，1940年7月1日出生，汉族，住河间市。 原告：王金花，女，1940年1月1日出生，汉族，住河间市。 原告：王玉洪。男，1964年10月6日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 委托代理人：姚静，河北京南律师事务所律师。 被告：王玉栋，男，1960年8月1日出生，汉族，住。 本院在审理原告王青海、王金花、王玉洪诉被告王玉栋土地承包经营权纠纷一案中，原告王青海于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王青海、王金花、王玉洪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王青海、王金花、王玉洪撤回起诉。 诉讼费280元，由原告王青海负担。 审判员  段文杰 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张 悦