河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0425民初1473号 原告：李刚,男,1963年9月10日生,汉族,住河南省信阳市息县。 委托诉讼代理人：郭蕾，河北厚正律师事务所律师 委托诉讼代理人：张庆利，河北厚正律师事务所律师 被告：张腊元，男，1967年12月2日生，汉族，住湖北省浠水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。 住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。 负责人：郭少军，总经理。 委托诉讼代理人：杨英，公司员工。 原告李刚与被告张腊元、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李刚及其委托诉讼代理人张庆利到庭，被告张腊元到庭，被告人保财险北京市分公司负责人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费等损失共计47575.9元；2、判令被告在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、本案鉴定费、诉讼费用由告承担。事实和理由：2019年10月7日15时30分许，被告张腊元驾驶车牌号为鄂Ａ×××××小型轿车沿大广高速公路大庆方向行驶至大名县服务区时，车辆左侧与原告李刚刮撞，造成李刚受伤，经河北省公公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队出具的责任认定书认定，被告张腊元负此事故的全部责任，原告无责任。车牌号为鄂Ａ×××××小型轿车在被告人保财险北京市分公司投保了交强险及三者责任险，事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉求。 被告张腊元辩称，我是车辆的实际车主，事故发生时是我开的车，我对事故发生和责任认定无异议，我的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应该由被告保险公司赔偿。 被告人保财险北京市分公司当庭未作答辩，庭前提交答辩状称，在核实被告车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下，对于原告合理合法的损失，我公司在保险范围内赔偿。原告用药需要证明与事故有因果关系，自费项目不予认可；住院伙食补助费应该按照当地的标准和住院天数计算；误工期间需要有医嘱证明，原告应该提交误工证明、劳动合同、工资明细、工资扣发证明，若工资超过纳税起征点，还应提交纳税证明，否则不予认可；护理费必须有医嘱，只认可住院期间，原告还应提交误工人员误工证明、工资发放明细及扣发工资证明；原告应提交相应的票据，请法院酌定；营养费要有医嘱证明加强营养；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，公司不予赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2019年10月7日15时30分许，被告张腊元驾驶车牌号为鄂Ａ×××××小型轿车沿大广高速公路大庆方向行驶至大名县服务区时，车辆左侧与原告李刚刮撞，造成李刚受伤，经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队出具的责任认定书认定，被告张腊元负此事故的全部责任，原告李刚无责任。原告李刚受伤后被送往大名县人民医院治疗，经诊断：1、左侧多发性肋骨骨折；2、肺挫伤；3、胸腰部软组织挫伤；4、右肘部皮肤擦伤；5、腰椎间盘突出；6、高脂血症。患者于2019年10月7日至2019年10月22日住院治疗15天，支出医疗费计9281.9元。原告李刚（从事建筑业）住院期间及出院后由杨平（月工资5000元）一人护理。 2020年1月14日，原告的伤情经鉴定：1、伤残评定为不够等级；2、误工期限90日，营养期限60日；3、护理期限为60日，护理人数为一人护理（住院期间为2人护理）。原告李刚为此支付鉴定费2200元。 另查明，事故车辆的实际车主为被告张腊元，该车辆在被告人保财险北京市分公司投保交强险及商业三者险，保险限额分别为122000元和200万元，事故发生在保险期间内。 上述事实由原告身份证复印件、被告驾驶证、行驶证复印件、事故责任认定书、诊断证明、病例、鉴定报告、误工证明、电子保单抄件及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，该事故经河北省公安厅交通警察大队邯郸支队馆陶大队出具的事故认定书认定被告张腊元负事故的全部责任、原告李刚无责任，双方对此责任认定均无异议，本院予以采信。 原告的医药费为9281.9元，鉴定费2200元，有证据在案佐证，本院予以确认。原告从事建筑业【日误工费用为172元（62763元/年÷365天）】,原告主张其误工费为5000元/月，根据原告主张，认定原告李刚的误工费为166.7元/天，即误工费为15000元【166.7元/天×90天，（参照鉴定结论，误工期限为90天）】。参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准》和其他证据，原告李刚的损失有：住院伙食补助费为750元（50元／天×15天）；营养费为1200元（20元／天×60天（参照鉴定结论，营养期限为60天）；护理费为10000元【5000元/月÷30天×60，参照鉴定结论，护理期限60天】。原告主张交通费3000元，结合本案案情，原告入院、出院、鉴定等情形，本院酌情支持1000元。 综上，原告在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11231.9元；机动车交通事故责任强制保险伤残死亡赔偿限额内损失有：误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计28200元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额予以赔偿，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告李刚的损失先由承保事故车辆车牌号为鄂Ａ×××××号的小型轿车在交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 被告人保财险北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告10000元；下余损失1231.9元（11231.9元-10000元），由被告人保财险北京市分公司按照事故责任比例100%在其承保的第三者责任保险限额内予以赔偿即1231.9元（1231.9元×100%）。在死亡伤残赔偿110000元限额下，被告人保财险北京市分公司赔偿原告28200元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计38200元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告李刚医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计1231.9元。 三、驳回原告李刚的其他诉讼请求。 以上一、二项判决内容于本判决生效之日起十日内付清。（将该赔偿款项汇至户名为：李刚；开户行为：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区塘沽远洋城营业所；账号为：62×××47）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费989.4元，减半收取494.7元，由被告张腊元负担410元，由原告李刚负担84.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 黄 旭 二〇二〇年八月十四日 书记员 张瑞敏 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。