四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初1176号 原告：李闯王，男，1992年9月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：杨元利，四川军和伟律师事务所律师。 被告：余顺河，男，1995年10月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告李闯王与被告余顺河民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李闯王的委托诉讼代理人杨元利到庭参加诉讼，被告余顺河经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李闯王向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款人民币120000元及以120000元为基数从2018年2月6日开始至本息付清为止按月利率2%计算的利息；2.案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告系小学同学，原告去部队服役期间双方有联系。2016年12月原告退伍回家，被告以资金周转为由多次向原告借款，从2017年1月至2017年4月共计借款120000元，资金来源为原告的退伍金。2018年2月5日，被告向原告出具借条，约定借款金额为120000元，分三期偿还，每期还40000元，利率按0.7%计付，逾期按每天万分之五计付违约金。借条经被告签字确认，被告的哥哥余江远也作为在场人在借条上签字确认。借款逾期后，被告未按照约定期限履行还款义务，已经构成违约，应当支付利息及承担违约责任。被告至今未偿还借款，经原告多次催收无果。 被告余顺河未作答辩。 原告李闯王围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据： 1.原告身份证、退役证复印件各1份，拟证明原告的身份信息及退役军人身份； 2.被告身份证复印件1份，拟证明被告的身份信息； 3.借条原件1份、银行卡卡号查询及借记卡明细对账单1份、手机短信截图13页，拟证明原、被告形成合法有效的民间借贷关系，原告履行了取款交付120000元的义务； 4.微信聊天截图6页，拟证明被告认可偿还借款120000元； 5.证人甘某的证人证言1份，拟证明借条形成的经过及借款资金来源； 6.证人李某的证人证言1份，拟证明借条形成的经过及借款资金来源； 7.视频1份，拟证明2018年2月5日被告向原告出具借条的情形。 被告余顺河未到庭参加诉讼，未对原告李闯王提交的证据发表质证意见，也未向本院提交证据，自行承担不举证、不质证的法律后果。 原告李闯王提交的证据客观、真实，相互间能形成证据链，本院予以采信。 本院根据原告李闯王提交的证据并结合其陈述，对本案的事实认定如下： 原告于2016年12月1日退出现役复员。2017年1月至2017年4月，被告多次向原告借款，原告通过四川省农村信用社卡号为62×××87的银行卡支取现金后借给被告。2018年2月5日，原、被告结算后被告尚欠原告借款120000元，被告当日向原告出具《借条》，其内容为：“借款人余顺河（身份证号码：510322××××××××）因需要资金周转，于2017年1月至2017年4月向出借人李闯王（身份证号码：510322××××××××）累计借款人民币：壹拾贰万元整。现双方经结算达成还款协议：（1）余顺河定于2018年12月份前归还肆万元，利息按月利率0.7%计付利息，至付清为止；（2）余顺河定于2019年12月份前归还肆万元，利息按月利率0.7%计付利息，至付清为止；（3）余顺河定于2020年12月份前归还肆万元，利息按月利率0.7%计付利息，至付清为止；（4）如余顺河未按上述约定还款，按未还款总额为基数以月利率0.7%计付利息，至付清本息为止；（5）借款人余顺河自愿承担逾期支付的违约金，违约金按逾期每天万分之五以未还款总金额为基数计付。注明：借款来源于李闯王的退伍费。此据借款人：余顺河二〇一八年二月五日”。被告余顺河在该《借条》上签字捺印。李某1、甘某、张某、李某2、余某作为在场人在该借条上签字捺印。 本院认为，本案的争议焦点有两个：一是双方的借贷关系是否合法有效；二是原告李闯王主张的借款本金和利息如何认定的问题。 关于第一个焦点。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同是实践合同，当事人意思表示真实，出借人交付借款，合同即生效。本案中，原告李闯王将钱支付给被告余顺河，被告余顺河于2018年2月5日向原告李闯王出具了《借条》，系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。 关于第二个争议焦点。本院认为，原告李闯王按约履行支付出借款项义务后，被告余顺河应按照约定的期限履行还款义务。双方约定的前两笔还款期限已经届满，现被告余顺河未按约还款，故对原告李闯王要求偿还该两笔借款共计80000元的诉讼请求予以支持。由于按照约定剩余借款40000元的还款日期为2020年12月前，现未到约定的还款日期，原告李闯王可待约定的还款日期到期后另案主张。原、被告在借条中约定的月利率及逾期利率均为0.7%，符合法律规定，同时双方约定逾期还款的违约金为每日万分之五，按照相关法律规定既约定了逾期利率，又约定了违约金的，总计不能超过年利率24%，故按照双方的约定利息与违约金相加已超过年利率24%（月利率2%），原告李闯王主张按月利率2%计算利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条规定，判决如下： 一、被告余顺河于本判决生效之日起十日内偿还原告李闯王借款40000元并支付利息（利息的计算方法为：以本金40000元为基数，从2018年2月6日始计算至2018年11月30日，按照月利率0.7%为标准进行计算；以本金40000元为基数，自2018年12月1日始计算至本金付清之日止，按照月利率2%为标准进行计算）； 二、被告余顺河于本判决生效之日起十日内偿还原告李闯王借款40000元并支付利息（利息的计算方法为：以本金40000元为基数，从2018年2月6日始计算至2019年11月30日，按照月利率0.7%为标准进行计算；以本金40000元为基数，自2019年12月1日始计算至本金付清之日止，按照月利率2%为标准进行计算）； 三、驳回原告李闯王的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元、公告费900元，共计3600元，由原告李闯王负担1200元，被告余顺河负担2400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  窦 雨 审 判 员  马文娟 人民陪审员  黄 泸 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  刘 燕 附件：法律条文 1．《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 ?第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。