辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7481号上诉人（原审被告）：金昌民，男，1983年11月21日出生，朝鲜族，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：李昊，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵玉杰，女，1963年8月5日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：孙景远，辽宁秀文律师事务所律师。上诉人金昌民因与被上诉人赵玉杰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初14131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。上诉人金昌民上诉称：1.一审法院对于赵玉杰的医疗费用未予查清，其未能提供医疗费的凭证；2.一审法院认定伤残赔偿金时未区分城镇及农村标准不妥；3.我没有过错及过失，一审法院认定我承担主要责任不妥。赵玉杰辩称，一审法院判决正确，应予维持原判。赵玉杰起诉请求：1.请求法院依法判令金昌民支付赵玉杰医疗费7316元、误工费11300元（误工费从2018年10月23日至2019年1月30日、2019年5月27日至2019年6月10日，按照100元/天计算）、护理费15200元（护理费住院76天，200元/天）、住院伙食补助费7600元（伙食补助费住院76天，100元/天）、交通费1000元、鉴定费1020元、残疾赔偿金69986元、精神损害抚慰金20000元；2.由金昌民承担本案全部诉讼费用。事实和理由：赵玉杰自2018年10月14日起受雇于金昌民经营的沈阳市和平区肉客烧烤店，担任后厨勤杂工一职。2018年10月22日，赵玉杰在后厨工作时由于地板湿滑，金昌民未配备防滑鞋，导致赵玉杰摔倒并被油锅烫伤，致使面部、手臂部位受伤，经沈阳国利烧伤医院诊断为深II度烧伤，后赵玉杰住院进行治疗。治疗后复诊仍存在右上肢疼痛等症状，需要一段时间的疗养休息。赵玉杰受伤后多次要求金昌民承担误工费、护理费，伤残赔偿金等相关费用，但金昌民均予以拒绝。沈阳市和平区肉客烧烤店于2019年3月25日被金昌民注销，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”因此金昌民应承担其经营的和平区肉客烧烤店存续期间应负的责任。综上所述，金昌民的行为已严重侵害了赵玉杰利益，同时给赵玉杰的心理造成极大创伤，为维护赵玉杰的合法权益，特诉至贵院，请法院依法支持赵玉杰全部诉讼请求。一审法院认定的事实：1.金昌民系沈阳市和平区肉客烧烤店（已于2019年3月25日注销）的经营者，赵玉杰系该烧烤店雇佣的工作人员，负责打扫卫生等零活。2018年10月22日上午10时左右，赵玉杰因汤锅倾倒造成头部、右手、右上肢及后躯干烫伤。2.2018年10月22日11时30分，赵玉杰前往沈阳国利金盾烧伤创伤医院治疗，2018年10月23日办理住院，2019年1月7日出院，实际住院76天。入院诊断热液伤10%TBSA浅Ⅱ°4%深Ⅱ°6%头部、右手、右上肢、后躯干。住院期间为二级护理。出院医嘱为定期复查，必要时门诊换药，已愈合创面外用抗瘢痕药物3-6个月，避免摩擦，防晒防冻。诊断书处置意见为：1、随诊；2、建议休息2周；3、抗瘢痕治疗3-6个月。3.住院期间金昌民为赵玉杰垫付医药费29700元，赵玉杰自己花费36元。2019年1月9日，赵玉杰于沈阳国利金盾烧伤创伤医院复查花费227.7元。2019年3月10日，赵玉杰于北部战区总医院复查花费2579.13元。2019年4月12日，赵玉杰于北部战区总医院开药花费240元。2019年6月10日，赵玉杰于沈阳国利金盾烧伤创伤医院复查701.1元。2019年5月27日，赵玉杰于沈阳国利金盾烧伤创伤医院复查花费5元，医嘱注明：1、抗瘢痕治疗3-6个月，防磨防晒；2、建议休息两周；3、随诊。2019年8月19日赵玉杰购买丹穹瘢痕涂膜花费1788元。2019年10月23日赵玉杰于沈阳国利金盾烧伤创伤医院复查花费5元。2019年11月12日赵玉杰购买丹芎瘢痕涂膜花费1902元。以上赵玉杰花费合计7483.93元。4.根据赵玉杰的申请，委托通过本院摇号选取的辽宁大学司法鉴定中心对赵玉杰的伤残等级进行鉴定，该机构出具辽大司鉴【2019】法临鉴字第2273号司法鉴定意见书显示赵玉杰烫伤后遗留体表瘢痕评定为十级伤残。赵玉杰为此支出鉴定1020元。5.庭审中，金昌民自认烧烤店的上班时间为每天的9时30分。6.赵玉杰于2019年2月26日将沈阳市和平区肉客烧烤店诉至一审法院，要求确认劳动关系，因赵玉杰到沈阳市和平区肉客烧烤店工作时已年满55周岁，故一审法院作出（2019）辽0102民初5906号民事判决书，驳回了赵玉杰的诉讼请求。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”赵玉杰与金昌民经营的沈阳市和平区肉客烧烤店之间存在劳务关系，在该沈阳市和平区肉客烧烤店已经注销的情况下，金昌民应当以个人财产承担债务，故本案金昌民应当承担赔偿责任。关于赔偿比例。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案发生于2018年10月22日上午10时左右，为赵玉杰的工作时间，结合赵玉杰头部及后躯干均有不同程度的热液伤可知赵玉杰应是在后厨摔倒后热汤倾倒，故赵玉杰本人亦应就其本人未尽到谨慎小心义务而承担责任，故认定赵玉杰承担30%责任，金昌民承担70%责任。关于赔偿金额。第一，医药费。金昌民已为赵玉杰垫付医药费29700元，赵玉杰出院后的支出符合医嘱中“随诊”、“抗瘢痕治疗3-6个月”的内容，故对赵玉杰花费的7483.93元予以认定，金昌民实际应当承担的医药费金额为26028.75元[（29700元+7483.93元）×70%]，金昌民多支付了3671.25元。第二，残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”第三十五条第二款规定：“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》载明：“全体居民人均可支配收入29701元……”故应按照29701元计算残疾赔偿金。赵玉杰未满60周岁，残疾赔偿金应为59402元（29701元/年×20年×10%），金昌民应当赔偿41581.4元（59402元×70%）。扣掉金昌民多支付的医药费3671.25元，金昌民实际应当赔偿37910.15元。第三，误工费。赵玉杰实际入院76天，其后两次医嘱注明休息两周，故赵玉杰的误工期应为104天。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”赵玉杰主张100元/天标准不超过本地服务业上一年度职工的平均工资，赵玉杰的误工费应为10400元（100元/天×104天），金昌民应当赔偿7280元（10400元×70%）。第四，护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”赵玉杰入院期间为二级护理，本地居民服务业的日平均工资为144元/天，故护理费应为10944元（76天×144元/天），金昌民应赔偿7660.8元（10944元×70%）。第五，住院伙食补助费。赵玉杰主张的住院伙食补助费7600元符合法律规定，予以采信，金昌民应当赔偿5320元（7600元×70%）。第六，交通费。综合考虑赵玉杰的住院期间，复查的次数，认定赵玉杰的交通费为1000元，金昌民应当赔偿700元。第七，精神损害抚慰金。综合考虑赵玉杰的残疾等级，受伤部位及程度，双方过错程度等，认定精神损害抚慰金为3500元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、金昌民于判决生效之日起十日内给付赵玉杰残疾赔偿金37910.15元；二、金昌民于判决生效之日起十日内给付赵玉杰误工费7280元；三、金昌民于判决生效之日起十日内给付赵玉杰护理费7660.8元；四、金昌民于判决生效之日起十日内给付赵玉杰住院伙食补助费5320元；五、金昌民于判决生效之日起十日内给付赵玉杰交通费700元；六、金昌民于判决生效之日起十日内给付赵玉杰精神损害抚慰金3500元；七、驳回赵玉杰其他诉讼请求。案件受理费584元（已减半），由赵玉杰承担175元，由金昌民承担409元；鉴定费1020元，由赵玉杰承担306元，由金昌民承担714元。本院二审期间，各方当事人未能提供新证据，本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于医疗费。赵玉杰住院期间的医疗费用由金昌民垫付，金昌民持有结算的依据。一审法院虽然认定金昌民应赔偿全部医疗费用的70%，但是在认定给付的判项中并未要求金昌民承担给付医疗费用的责任，金昌民可以持有结算的依据自行结算，故本院对金昌民关于医疗费未查明的上诉请求不予支持。关于伤残赔偿金的标准。一审法院审理期间赵玉杰提供了沈阳市和平区中心医院出具的沈阳市从业人员健康检查合格证明。时间从2017年10月至2018年10月，本案发生事故的时间为2018年10月22日上午10时左右，可以证明收入来源于城镇一年的事实，结合金昌民经营的沈阳市和平区肉客烧烤店位于城镇，故一审法院依据城镇标准计算伤残赔偿金并无不妥，本院予以确认。关于责任比例。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案发生赵玉杰的工作时间，从赵玉杰头部及后躯干均有不同程度的热液伤可以看出赵玉杰系于后厨摔倒后热汤倾倒导致的，故一审法院认定赵玉杰承担30%责任、金昌民承担70%责任并无不妥，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1168元，由金昌民负担。本判决为终审判决。审判长  范猛审判员  李丽审判员  华荻二〇二〇年八月三十一日法官助理李飞书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。