安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0523民初2940号 原告：曹训宏，男，汉族，1966年12月20日出生，住和县。 委托诉讼代理人：裴学文，安徽天行剑律师事务所律师。 被告：孙明金，男，汉族，1954年12月01日出生，住马鞍山市雨山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住马鞍山市雨山区印山路1500号。 法定代表人：陈青，总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，公司员工。 原告曹训宏与被告孙明金、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告曹训宏委托诉讼代理人裴学文、被告孙明金、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹训宏向本院提出诉讼请求：1、被告二在承保范围内赔偿原告各项损失43762.21元（其中医疗费893.21元、营养费900元＝30元／天×30天、误工费31104元＝172.8元／天×180天、护理费4065元＝135.5元／天×30天、精神抚慰金2000元、交通费2000元、鉴定费1000元、车辆损失费1800元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月17日14时30分，孙明金驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车，行驶至乌江卜陈加油站路段时，与原告曹训宏驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使原告受伤，车辆损坏。和县公安局交通警察大队认定：孙明金、曹训宏负本起交通事故同等责任。原告为维护合法权益，故诉至法院。 孙明金辩称，事故事实责任认定无异议，车辆投保了交强险和100万元不计免赔三责险，事故发生在保险期间内。 中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司辩称，事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故在保险期间内，申请法院对原告伤情因果关系和参与度鉴定，我司不承担鉴定费和诉讼费、精神抚慰金，原告诉请过高，其他在质证、辩论意见中一并发表。 原告为证明其主张，向法庭提交的证据： 证据一、事故责任认定书，证明事故事实和责任认定。 证据二、乌江镇卫生院门诊病历、和县医院检查报告单，证明原告伤情和治疗情况。 证据三、医疗费发票，证明原告花费的医疗费为893.21元。 证据四、车辆维修发票，证明车辆维修费用1800元。 证据五、鉴定报告及发票，证明：原告三期及鉴定费用1000元。 证据六、被告驾驶证、行驶证，证明被告系合法驾驶。 证据七、保单，证明肇事车辆在保险公司投保情况。 证据八、工伤认定书及仲裁裁决书，证明原告是建筑行业的瓦工。 孙明金质证意见为，由法院审核。 中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司质证意见为，证据一、六、七无异议，证据二病历真实性无异议，但病历上没有正中神经损伤的记录，和县医院报告单诊断是两侧基底部腔梗。证据三发票应提供和县人民医院的病历予以佐证、马鞍山人民医院发票没有相关病历予以佐证，药店购买的药物82.5元为降血压的，且无医嘱。证据四应提供损失照片和维修清单。证据五鉴定报告鉴定是不合理的，引用的原告病历情况摘抄了马鞍山门诊病历，2018年9月20日原告右正中神经受损一年，推算是2017年9月13日发生交通事故，导致了右锁骨骨折当时就遗留了右侧正中神经损害，本次事故时间是2018年2月17日，首诊病历仅仅是头部外伤，无神经损伤的体征，故我方认为本起事故与原告的神经损害伤情没有因果关系，鉴定人应当对原告的原有病进行分析论证，但本案没有任何的分析说明，鉴定书的说明意见是根据损伤存在盖然性，不是鉴定人的业务范围，盖然性应当由审判机关对证据的适用进行判决和引用的。司法鉴定书是科学的纯技术上对审判的辅助，不可能代替法院行使盖然性的论证，故我方认为鉴定书不管从鉴定原则和鉴定上都是违反法律规定的，其鉴定的结论也不具备效力。鉴定发票不属于保险赔偿项目。证据八真实性无异议，但原告已发放了七个月的误工费，重复的部分不应计算。 孙明金、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司未举证。 经庭审举证、质证，对原告所举证据认证如下： 被告对原告所举证据一、二、五、六、七、八真实性无异议，本院予以认定，原告所举证据三门诊发票中，系原件，与原告就诊时间一致，本院予以认定；证据四中和县和州药业连锁有限公司82.5元外购药、和县康怡大药房35元外购药无医嘱，不予认定，原告医疗费经核实为775.71元。 结合庭审、认证和当事人的陈述，本院查明的事实如下： 2018年2月17日14时30分，孙明金驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车，行驶至乌江卜陈加油站路段时，与原告曹训宏驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使原告受伤，车辆损坏。和县公安局交通警察大队认定：孙明金、曹训宏负本起交通事故同等责任。皖Ｅ×××××号在被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。2020年4月14日，因原告申请，本院委托安徽三康司法鉴定所对原告伤残等级、三期、后续医疗费用进行鉴定，2020年5月26日，该所出具了皖三康司鉴（2020）法临鉴字第438号司法鉴定意见书，结论为，1、被鉴定人曹训宏2018年2月17日交通事故致所致损伤未达伤残等级；2、被鉴定人曹训宏本次外伤误工期限180日为宜、护理期限30日为宜、营养期限30日为宜；3、被鉴定人曹训宏后续无特殊治疗。本次鉴定共花费鉴定费1000元。另查明，原告曹训宏于2017年9月13日与张俊发生交通事故，该起事故因原告申请，本院于2018年4月23日委托安徽公正司法鉴定所对其伤残等级、三期、后续治疗费进行鉴定，该所于2018年5月2日出具了皖公正司鉴所（2018）临鉴字第641号司法鉴定意见书，结论为，1、被鉴定人曹训宏因右锁骨骨折致右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残；其右正中神经损伤遗留右腕及右手肌力4级构成十级伤残；2、被鉴定人曹训宏的误工期至鉴定前一日，护理期150日，营养期90日为宜；3、被鉴定人曹训宏的后续治疗费约需7000元左右。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。原、被告驾驶的均是机动车辆，被告在原告受伤的事故中承担同等责任，其应承担相应的赔偿责任（50%）。因被告孙明金驾驶的肇事车在被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔三责险，其应承担的责任应先由被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司在承保范围内向原告承担。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司要求对原告伤情与交通事故的因果关系进行鉴定，本院认为，安徽三康司法鉴定所鉴定报告已说明了因果伤情与本次事故之间的关联性。故对被告申请原告伤情与交通事故的因果关系进行鉴定不予准许。原告曹训宏要求被告赔偿精神抚慰金，原告曹训宏损失有：1、医疗费：775.71；2、营养费：900元（30元/天×30天，天数按鉴定结论）；3、误工费：16301.95元【172.8元/天×（180天-74天）×（100%-11%），天数按鉴定结论，扣除2018年2月17日至2018年5月1日共74天的误工费，又因原告第一次伤情构成二处十级伤残，故对其误工损失再酌定扣除11%，误工标准参照建筑业标准】；4、护理费：4065元（135.5元/天×30天，天数按鉴定结论）；5、交通费：200元（本院酌定）；6、鉴定费：1000元；7、车辆损失费：1800元；8、精神抚慰金：500元（原告本次交通事故未构成伤残，自己承担同等责任）。以上1-8项合计24542.66元，由被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司在交强险内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告曹训宏医疗费、精神抚慰金、鉴定费、车损、营养费、护理费、交通费、误工费等各项损失24542.66元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费880元，减半收取440元，由被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司承担240元，原告曹训宏承担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  余洋 二〇二〇年八月十四日 法官助理崇紫微 书记员王思娇 开户行：安徽和县农村商业银行股份有限公司； 行号：402378500487； 收款人：和县人民法院； 账号：20000222789010300000026 附法律文书条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿： （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿： （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。