福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6944号 原告：福建海峡银行股份有限公司福州湖东支行，住所地：福建省福州市湖东路191号，统一社会信用代码：91350100X11866117X。 负责人：陈莉军，行长。 委托诉讼代理人：王艳，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐东凯，福建海山律师事务所律师。 被告：中弘轴承（江苏）股份有限公司，住所地：江苏省淮安市盱眙经济开发区玉兰大道东侧、金源路南侧，诉讼送达地址：江苏省淮安市盱眙五墩南路交警大队南侧（科技大厦4-6层），统一社会信用代码：91320800051884790A。 法定代表人：魏立芳，董事长。 原告福建海峡银行股份有限公司福州湖东支行与被告中弘轴承（江苏）股份有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。福建海峡银行股份有限公司福州湖东支行委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼。被告中弘轴承（江苏）股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告福建海峡银行股份有限公司福州湖东支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中弘轴承（江苏）股份有限公司对福州亿磊贸易有限公司尚欠原告的借款利息（含罚息、复利）9825049元（暂计至2020年6月21日，此后利息按《额度授信合同》《流动资金贷款额度使用合同》之约定计算至还清借款本息之日止）在最高债权额人民币2160万元的范围内承担连带清偿责任；2.判令被告向原告偿付原告为实现债权所支付的律师代理费64170元；3.判令由被告承担本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费）。事实和理由：2015年1月14日，原告与福州亿磊贸易有限公司（以下简称亿磊公司）签订《额度授信合同》（编号：009001000020150002）（以下简称“主合同”），该合同约定：1.原告同意向亿磊公司提供贷款额度及银行承兑汇票承兑额度共计1800万元,授信期间为2015年1月14日至2016年1月14日；2.亿磊公司未按约定的期限清偿借款本金的逾期罚息利率,按借款利率上浮50%计收，对未按合同约定的期限清偿借款利息的,按逾期罚息利率计收复利；合同还约定了其他事项。2015年1月19日，亿磊公司向原告出具《流动资金贷款额度使用合同》，该合同是前述《额度授信合同》项下的具体业务合同，借款金额为1800万元，借款期限12个月，借款年利率8.4%。借款发放后，亿磊公司未依约向原告归还借款利息，已构成违约。为此，原告向福州市中级人民法院提起诉讼，福州市中级人民法院于2015年6月19日作出（2015）榕民初字第618号《民事判决书》，判决确认：截至2015年1月19日，亿磊公司尚欠原告借款本金1800万元及相应利息、罚息、复利等。2015年8月20日判决书已发生法律效力，但亿磊公司等仍未履行还款义务。因此，2015年9月22日原告向法院申请强制执行。2016年9月6日，被告与原告签订《最高额保证合同》（编号为：009001070120150002），被告同意为主合同债务人亿磊公司和原告在2015年1月1日至2016年1月1日期间签订的所有合同、协议和其他书面文件提供连带责任保证担保，担保的最高债权额为人民币2160万元。担保范围包括主合同的债务本金、利息（含复利）及原告为实现债务的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费）。在执行过程中，原告仅收回部分借款。故原告自2017年1月起多次发函要求被告敦促主合同债务人亿磊公司履行还款义务并承担相应的担保责任，被告均向原告复函确认履行担保责任。截至2020年6月21日，亿磊公司尚欠原告借款利息（含罚息、复利）9825049元。现原告根据合同约定要求被告对主合同债务人亿磊公司该笔借款项下的所有债务在最高债权额人民币2160万元的范围内承担连带清偿责任，并承担原告为实现本案债权支出的费用。综上所述，为维护自己的合法权益，现原告特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的相关规定和双方合同约定，向贵院提起诉讼请求如上，望贵院判如所请。 被告中弘轴承（江苏）股份有限公司未作答辩。 原告福建海峡银行股份有限公司福州湖东支行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.额度授信合同（编号：009001000020150002）,证明：1.原告向主合同债务人亿磊公司提供贷款额度及银行承兑额度共计1800万元，授信期间为2015年1月14日至2016年1月14日；2.若亿磊公司未按约定的期限清偿借款本金的逾期罚息利率,按借款利率上浮50%计收，对未按合同约定的期限清偿借款利息的,按逾期罚息利率计收复利，合同还约定了其他事项；A2.流动资金贷款额度使用合同，证明：亿磊公司向原告申请使用借款，借款金额为1800万元，借款期限12个月，借款年利率8.4%；A3.民事判决书、A4.法律文书生效证明书、A5受理执行案件通知书，共同证明：因亿磊公司违约，原告向福州市中级人民法院提起诉讼，福州市中级人民法院于2015年6月19日作出（2015）榕民初字第618号《民事判决书》，判决确认：截至2015年1月19日，亿磊公司尚欠原告借款本金1800万元及相应利息、罚息、复利等。2015年8月20日判决已生效，并进入执行阶段；A6.最高额保证合同，证明：2016年9月6日，被告与原告签订《最高额保证合同》（编号为：009001070120150002），约定：被告自愿为主合同债务人亿磊公司和原告在2015年1月1日至2016年1月1日期间签订的所有合同、协议和其他书面文件提供连带责任保证担保，担保的最高债权额为2160万元。担保范围包括主合同的债务本金、利息（含复利）及乙方为实现债务的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费）；A7.逾期借款催收通知书，证明：2017年1月至2018年12月期间原告多次向被告发函，要求其承担保证责任，被告均回复确认愿意继续就编号009001000020150002《额度授信合同》项下主合同债务人亿磊公司的所有债务承担担保责任，同时对亿磊公司尚欠的借款本息进行确认；A8.利息计算明细表，证明：截至2020年6月21日，亿磊公司尚欠原告借款利息（含罚息、复利）9825049元；A9.委托代理合同、A10.律师费发票，共同证明：原告为实现本案债权而支付的律师代理费64170元的事实。 被告中弘轴承（江苏）股份有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认福建海峡银行股份有限公司福州湖东支行所诉属实，予以认定。本院查明，截止2020年8月21日，借款人福州亿磊贸易有限公司尚欠利息（含罚息、复利）共计10035933.11元。 本院认为，原告福建海峡银行股份有限公司福州湖东支行与被告中弘轴承（江苏）股份有限公司签订的《最高额保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告福建海峡银行股份有限公司福州湖东支行依约向主债务人亿磊公司支付了借款，履行了合同义务。借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。被告中弘轴承（江苏）股份有限公司为主债务人亿磊公司的债务提供连带保证担保，原告福建海峡银行股份有限公司福州湖东支行要求被告中弘轴承（江苏）股份有限公司为主债务人亿磊公司拖欠的借款利息承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付其为实现本案债权支出的律师代理费64170元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告中弘轴承（江苏）股份有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中弘轴承（江苏）股份有限公司对福州亿磊贸易有限公司尚欠原告的借款利息（含罚息、复利）10035933.11元（暂计至2020年8月21日，此后利息按《额度授信合同》、《流动资金贷款额度使用合同》之约定计算至还清借款本息之日止）在最高债权限额额2160万元的范围内承担连带清偿责任； 二、被告中弘轴承（江苏）股份有限公司于本判决生效之日起十日内向福建海峡银行股份有限公司福州湖东支行支付律师代理费64170元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费81024元，减半收取40512元，由被告中弘轴承（江苏）股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年八月二十一日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。