河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初1925号 原告：郭小华，女，1962年2月18日出生，汉族，住涿州市。 原告：刘桂芝，女，1942年3月20日出生，汉族，住涿州市。 原告：郭伟民，男，1986年1月8日出生，汉族，住涿州市。 三原告共同委托诉讼代理人：王东，河北信正律师事务所律师。 被告：白萌，女，1988年12月1日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：周辰，河北博典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白喜良，男，1963年10月1日出生，汉族，系被告白萌之父。 原告郭小华、刘桂芝、郭伟民与被告白萌名誉权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告郭小华及三原告共同委托诉讼代理人王东、被告白萌及委托诉讼代理人周辰、白喜良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭小华、刘桂芝、郭伟民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即停止通过网络微信发布侮辱、诽谤原告的侵犯名誉权行为，依法公开向原告赔礼道歉，并在所发布微信群及原告单位和所居住社区发布公告澄清事实，消除影响；2、责令被告赔偿原告因其侵犯各原告名誉权给原告造成的各项损失，每人赔偿30000元，共计90000元整。3、本案所需费用由被告负担。事实和理由：原、被告本系一家人，被告和原告郭伟民系夫妻关系，第一原告系郭伟民母亲，第二原告系郭伟民姥姥。近期，因被告和原告郭伟民闹离婚，发生纠纷，导致关系不和。2020年4月27日，被告纠集多人来到原告郭小华家抢东西，双方发生打架，原告均被打伤，报警后经由开发区派出所处理，原告控告被告涉嫌寻衅滋事、非法侵入他人住宅、故意伤害、故意毁坏财物等违法行为，目前此案正在侦办中。就在该事件发生后，被告不思通过合法途径解决纠纷，就开始通过网络微信群聊等大肆发布侮辱、诽谤原告的信息，呼吁不知情群众声讨、辱骂原告人一家。因原、被告均系物探系统职工，居住在物探小区和御景园小区，被告通过物探系统群和小区业主群发布编造的事实，颠倒黑白博取不知情人同情，造成物探系统及居住小区业主对原告人格评价大大降低，原告遭到很多亲朋好友和熟人的指责询问。这种不公正的社会压力和心理负担，使原告心理受到创伤，精神长期遭受折磨，身体出现失眠、健忘、不思饮食等各种身心健康问题。综上所述，被告在双方闹离婚发生纠纷后不依法用合法途径解决问题，非法通过网络在微信群里编造事实。诽谤、侮辱原告人格，造成原告一家名誉扫地，社会评价极具降低，给原告人格造成严重的损害和损失。我国《宪法》第38条规定：中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害；《中华人民共和国民法通则》第101条规定：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，严格禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。现被告故意颠倒黑白，歪曲编造事实在原告生活和工作的区域发布诽谤、侮辱信息，对原告名誉权造成严重损害。为维护原告合法权益，及时制止被告违法行为，原告特此起诉，请求贵院依法判令被告停止侵权，为原告消除影响，恢复名誉，公开赔礼道歉、赔偿原告损失。原告为此将保留进一步追究其侮辱罪、诽谤罪等刑事责任的权利。 白萌辩称，一、因原告先在朋友圈发布不实消息，被告才在朋友群里发布消息澄清事实，没有侵犯原告任何名誉权的行为；二、就双方2020年4月27日的冲突，双方已经在2020年5月22日达成和解协议，双方互不追究对方的一切的经济法律责任，假设被告有侵权行为，也已经通过和解的方式处理完毕。三、原告的起诉的事实存在许多不实之处，我们在质证阶段再一一说明。综上，请求法庭驳回原告的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告郭伟民与被告白萌原系夫妻关系，双方于2020年5月22日登记离婚，原告郭小华系郭伟民母亲，原告刘桂芝系郭小华母亲。2020年4月27日，原告三人与被告白萌及白萌父亲白喜良因家庭纠纷发生打架，报警处理。原告郭小华在当日下午六点在微信朋友圈发布：“今天上午十点多我和母亲在家听见有人叫门，我去开了门，四处职工白喜良和女儿冲进门来打人，把我八十岁母亲打伤，并且拿走我的手机不让报警，不让求救，向社会求救，这样入室打人，严惩凶手，谢谢大家求转发。”2020年4月28日下午一点二十四分，被告白萌在“物探疫苗接种群”及”御景园业主群”发布：“昨天是一个黑暗的日子，我做为一个两个多月大孩子的母亲，在一天里被黑心婆婆郭小华及其母亲，还有狠毒的丈夫郭伟民两次家暴打伤。事情是这样的，2020年3月26日，我夫妻二人因孩子打疫苗的问题吵了架，在医院郭伟民就对我动了手，郭伟民让我们滚蛋，滚出他家掏了首付的房子，为了不让这种不好的情景影响孩子，我带母亲及孩子回了娘家，4月27日上午我带着还在哺乳期的女儿从一百多公里外的娘家，回到我们在御景园的家，但是无法进门，丈夫郭伟民已更换门锁，我只好带着两个月大的孩子投奔亲朋，然后我与父亲找到婆婆家进行沟通并索要被其扣压的孩子出生证明等证件。（其间给丈夫郭伟民打电话索要，被告知他不管，去找他母亲郭小华要。）黑心婆婆郭小华开门后就将我扯进去殴打使我多处受伤，我报警后，警察来到，这时丈夫郭伟民闻讯赶到，不问青红皂白，动手对我及我父亲进行殴打，在警察的阻止下才算停止。现在哇哇待哺孩子已无奶可吃，受惊后一夜啼哭，可怜!问还有王法吗。王法何在。现在我们该怎么办，肯求各位转发，声讨黑心母子郭小华，郭伟民。真爱生命，远离妈宝男。”被告在群内发布消息后，陆续有人评论，被告跟评“妈妈骗婚五六次，儿子又开始了……”、“据说他们还和诈骗案子有牵连……”、“让老太太直接躺地上，说是我们打的……结果人家一家子真是一条心，讹人到底”等。原被告双方均认可在派出所的调解下，甲方：刘桂芝、郭小华、郭伟民，乙方：白喜良、白萌于2020年5月22日达成《协议书》，内容为：“1、甲、乙双方的医疗费等一切费用各自自理；2、甲方所谓的在打架过程中损坏的屏风、包内丢失的壹万多元现金均与乙方无关，产生的损失甲方自理；3、本协议双方签字后，甲、乙双方就打架一事不再追究对方的一切经济法律责任；4、白萌、郭伟民二人自愿离婚并达成附件中所有事项的约定（附：附件、离婚协议）”，甲、乙双方均签字确认。 以上事实，有原告提供原告身份证复印件、原告郭伟民与被告白萌结婚证复印件、郭伟民离婚证复印件、白萌微信号及白萌微信头像图片、网络微信截屏、刘桂芝住院病例一份、诊断证明一份、医疗费票据一张、郭小华照片三张、购房协议书一份、三原告与被告及白喜良调解协议书及附件各一份、双方私下达成的协议书及备忘录各一份、视频一份、三原告伤情照片、离婚协议书一份等证据及被告提供微信朋友圈内容截屏、协议书、离婚协议书、被告受伤照片等证据，及原、被告庭审陈述、证人庭审陈述在卷予以证实，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，名誉权是指公民对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法享有的不可侵犯的权利。公民依法享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案中，原、被告双方2020年4月27日因家庭纠纷发生打架，当日下午六点原告郭小华在微信朋友圈发布信息，4月28日被告白萌在分别为五百人小区业主群及三百多人的微信群发布信息，双方所发布内容虽都是对打架事件的各自陈述，但被告发布信息的业主群、疫苗群人数众多，信息及评论中“黑心婆婆”、“妈宝男”、“骗婚五六次”“一家子一条心，讹人到底”等词语显然具有侮辱、诽谤意味，客观上足以导致不知情公众对原告作出负面评判，降低其社会评价，对其工作和生活产生负面影响，已构成对原告名誉权的侵犯，被告白萌应向原告赔礼道歉以消除影响。原告要求被告停止侵害原告名誉权的行为，但被告白萌现已未再实施原告所主张的侵权行为，故对于原告的该项请求，本院不予支持。原告所主张的损失，鉴于原被告均有通过网络发布信息的行为，且原告郭小华发布信息在前，发布信息期间双方还有其他纠纷，原告提交证据不足以证明其损失的存在以及损失与被告的侵权行为存在关联，对原告该项主张，本院不予支持。被告辩称双方已经通过和解的方式处理完毕，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告白萌在所发布信息的“物探疫苗接种群”及”御景园业主群”向原告郭小华、刘桂芝、郭伟民赔礼道歉（内容须经本院审核，若被告逾期不履行，本院将依原告申请，选择一家公开发行的报刊，刊登判决主要内容，费用由被告负担）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费350元，由被告白萌承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 邢 倩 二〇二〇年八月十日 书记员 李汭欣