wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初312号 原告：陕西宏远建设（集团）有限公司。住所地陕西省安康市大桥南路30号。 法定代表人：张根章，公司董事长。 委托诉讼代理人：李鲁，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡安平，该公司员工。 被告：赵晨，男，汉族，生于1970年5月9日，住四川省绵阳高新区。 原告陕西宏远建设（集团）有限公司与被告赵晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西宏远建设（集团）有限公司的委托诉讼代理人李鲁、胡安平到庭参加诉讼，被告赵晨经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西宏远建设（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款705400.74元及利息46215.17元。事实及理由：2017年1月20日及2018年5月5日原、被告双方签订《还款协议》和《还款补充协议》，后被告未按时还款。原告为保护自己的合法权益，特起诉维权。 被告赵晨未到庭答辩，亦未向本院递交书面答辩状。 原告陕西宏远建设（集团）有限公司围绕其诉讼请求提供了身份证明、《还款协议》、《还款补充协议》、民事裁定书等证据。因被告赵晨未到庭参加诉讼发表质证意见，本院按照法定程序对原告陕西宏远建设（集团）有限公司的证据全面、客观地进行审核，确认原告陕西宏远建设（集团）有限公司所提交证据的来源和形式符合法律规定、与待证事实存在关联、能够反映案件真实情况，应当作为认定案件事实的依据，本院经审查后对其证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年8月26日，被告赵晨在担任原告陕西宏远建设（集团）有限公司绵阳分公司负责人时向原告借款300万元，用于交纳绵阳市宏达资产投资经营安置房项目诚意金，约定借款期限六个月，年利率18%。借款期限届满后，被告未按照约定向原告偿还借款。2017年1月20日，被告给原告出具《还款协议》，被告确认截止2016年8月26日尚欠原告借款利息40.5万元，借款本金300万元，并承诺1.在2017年元月28日前归还借款利息5.5万元；2.在2017年9月30日前归还借款利息35万元，借款本金30万元，共计65万元；3.在2018年9月30日前归还借款本金100万元；4.在2019年9月30日前归还剩余的170万元借款本金及借款利息（自2016年8月27日至2019年9月30日借款利率按7%年息计算）；5.截止2019年9月30日，若赵晨仍未足额还清原告借款本息，则本人自愿承担年利率10%违约金。此后，被告兑现了《还款协议》的第一项，其他承诺未能兑现。 2018年2月，原告以赵晨及绵阳宏达资产投资经营（集团）有限公司为被告起诉至本院后，被告赵晨愿意以物抵债偿还债务。经双方计算，被告赵晨以房屋折价抵偿债务1509796元，其中折抵《还款协议》的第二项借款利息35万元、本金30万元，第三项借款本金100万元，尚欠原告140204元。房屋过户登记税费65196.74元由原告为被告赵晨垫付，被告赵晨共计欠原告205400.74元。2018年5月5日原、被告双方签订《还款补充协议》。《还款补充协议》约定：被告赵晨应在2018年9月30日前向原告偿还第三期债务205400.74元，2019年12月30日前归还50万元，2020年6月30日前归还50万元，剩余70万元及利息应在2020年12月30日前全部还清；2017年1月20日的《还款协议》与《还款补充协议》具有同等效力。《还款补充协议》签订后，原告陕西宏远建设（集团）有限公司申请撤回起诉，本院于2018年6月20日以（2018）川0792民初388号民事裁定书裁定准许原告撤诉。2018年底，原告要求被告按期偿还借款，但被告未履行支付借款义务。2020年1月，原告陕西宏远建设（集团）有限公司起诉来院，提出前述诉讼请求。 本院认为，根据原告提供的证据，并结合原告的当庭陈述，足以认定被告赵晨向原告陕西宏远建设（集团）有限公司借款300万元的事实。原、被告之间签订的《还款协议》和《还款补充协议》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，被告赵晨应当按照约定，偿还原告陕西宏远建设（集团）有限公司的借款。故原告所提要求被告赵晨偿还已到期借款人民币705400.74元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告所主张的利息问题，《还款协议》约定：“自2016年8月27日至2019年9月30日借款利率按7%年息计算”、《还款补充协议》约定：“2017年1月20日的《还款协议》与《还款补充协议》具有同等效力”，故被告应在2018年9月30日前向原告偿还205400.74元，被告未按期支付该款，应当支付该款一年的利息14378元（205400.74元×7%）。对原告主张的超出14378元的其他利息，本院不予支持。被告赵晨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系自动放弃抗辩权，其未能在法律规定的期限内提供证据反驳原告的诉讼请求，应由其承担举证不能的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵晨应于本判决生效后十日内偿还原告陕西宏远建设（集团）有限公司借款705400.74元、支付利息14378元； 二、驳回原告陕西宏远建设（集团）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11316元，公告费600元，共计11916元，由被告赵晨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  王晓明 人民陪审员  王志立 人民陪审员  勾晓明 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  陈 钊
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执883号之一 申请人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路。统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：常进良，男，1956年6月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：李玉会，女，1956年11月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：韩峰，男，1987年11月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：常秀霞，女，1987年12月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：王贵勤，男，1969年2月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：辛全彩，女，1967年1月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在执行申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人常进良、李玉会、韩峰、常秀霞、王贵勤、辛全彩金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行付款义务。经查，被执行人常进良、韩峰、李玉会、常秀霞、王贵勤、辛全彩名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 1.冻结被执行人常进良名下在日照岚山农村商业银行股份有限公司银行存款80000元；冻结被执行人常进良名下在中国邮政储蓄银行银行存款20000元。 2.冻结被执行人韩峰名下在日照银行存款65000元。 3.冻结被执行人辛全彩名下在日照银行存款140000元；冻结被执行人辛全彩名下在日照东港农村商业银行股份有限公司日照路分理处存款15000元。 4.冻结被执行人王贵勤名下在日照银行存款70000元；冻结被执行人王贵勤名下在中国建设银行日照东港支行存款10000元。 5.冻结被执行人李玉会名下在日照岚山农村商业银行股份有限公司银行存款10000元。 6.冻结被执行人常秀霞名下在日照东港农村商业银行存款20000元。 本定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年八月十日 书记员  周 文
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初1277号 原告：陈章武，男，1965年8月7日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：邓彰科，湖南邓彰科律师事务所律师。 被告：何武雄，男，1968年5月5日出生，汉族，教师，住湖南省汝城县。 原告陈章武诉被告何武雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告陈章武及其委托诉讼代理人邓彰科，被告何武雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈章武向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告借款500000元及从2015年1月1日起至付清欠款的按年利率6%的逾期利息；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2007年被告在汝城县小垣采矿，因承包原告的矿山采矿向原告借款及购买材料共计借原告500000元，经原告多次追讨后，被告于2013年4月6日具下借条，承诺2014年底前还清，但被告至今未还。 被告何武雄对原告陈章武所述事实无异议。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对原告陈章武提交的借条，被告何武雄无异议，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查核实的证据，本院认定事实如下：2007年，被告何武雄承包原告陈章武位于汝城县鑫矿矿业有限公司将军寨矿区垅洞采矿。原告陈章武将其所有的选矿设备以1000000元的价格转让给被告何武雄，被告何武雄支付了原告陈章武500000元，尚欠500000元，被告何武雄向原告陈章武出具了借条，承诺在2012年底付清。期限届满后，被告何武雄未能给付，经原告陈章武催讨，被告何武雄于2013年4月6日向原告陈章武重新出具借条：“今借到陈章武材料款伍拾万元（500000元）整，限期到2014年底还清。借款人：何武雄。注：原属2007年的借条，现重新写借据。”期限届满后，被告何武雄仅给付了原告陈章武6700元，剩余款项经原告陈章武多次催讨未能给付。 本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，被告何武雄尚欠原告陈章武材料款500000元而出具借条，涉案债务非因民间借贷行为引起，因此，本案应按买卖合同纠纷进行审理。原告陈章武向被告何武雄主张材料款500000元，提供了被告何武雄出具的借条，借条中明确了被告何武雄借原告陈章武材料款500000元，被告何武雄对此予以确认，被告何武雄应当按借条约定的时间及时履行付款义务。被告何武雄未按约定完全履行付款义务，构成违约。被告何武雄已支付原告陈章武6700元，因双方未约定违约金，该款应视为被告何武雄支付的材料款，则被告何武雄尚欠原告陈章武材料款为493300元。原告主张自2015年1月1日起的逾期付款损失，但原、被告不能确定已给付的6700元具体给付的时间，本院无法确切计算已给付部分的利息损失情况，从有利于债务人的角度考虑，视为被告何武雄所给付的6700元是在约定期限内给付。原告陈章武主张由被告何武雄支付自2015年1月1日起至付清欠款的按年利率6%的逾期利息的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定，参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准，原告所主张按年利率6%标准计算逾期付款损失符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下： 一、被告何武雄在本判决生效后一个月内一次性给付原告陈章武材料款493300元，并向原告陈章武支付自2015年1月1日起至债务清偿之日止按年利率6%计算的逾期付款损失； 二、驳回原告陈章武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告何武雄承担。（限何武雄在本判决书生效之日起七日向本院交纳，期满拒不交纳的，本院依法强制执行） 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何波纲 二〇二〇年八月十八日 法官助理黄学敏 书记员何颖囡 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1246号之一 原告：安平县安邦五金制品有限公司，住所地：安平县西大良村南小公路南侧。 法定代表人：杜向前，该公司总经理。 被告：中铁十五局集团第三工程有限公司，住所地：四川省成都市郫都区犀浦镇珠江东街16号。 法定代表人：张汉民，该公司执行董事、总经理。 原告安平县安邦五金制品有限公司与被告中铁十五局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。 原告安平县安邦五金制品有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告中铁十五局集团第三工程有限公司给付原告安平县安邦五金制品有限公司货款1165570元及利息34224元（以1165570元为基数，自2019年10月31日至2020年7月1日按照同期银行贷款利率4.35%计算，暂计34224元）；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年6月7日，被告向原告采购金属网片，2017年10月，原、被告签订物资结算清单，被告欠原告货款1288000元。截止2019年3月被告向原告支付320000元整，尚欠原告968000元整。2019年3月13日，原、被告签订还款协议书。还款协议书约定，被告承诺2019年10月31日付清货款968000元整，如被告未按还款协议履行付款义务，被告除继续向原告履行付款义务外，应向原告支付未支付欠款金额的同期银行贷款利率利息。后被告于2019年3月30日向原告采购格宾网、金属网片螺丝，于2019年9月10日向原告采购金属网片、金属网片螺丝。于2019年9月22日原、被告签订材料对账单，被告欠原告2019年的货款共计192170元。被告于2019年10月再次向原告采购连接片等货物共计5400元。至原告起诉之日，被告尚欠原告货款合计1165570元及利息暂计34224元。经原告催要未果，现依法起诉，望依法支持原告诉讼请求。 被告中铁十五局集团第三工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人与被申请人在2017年6月7日签订的物资采购合同第十三条第二款明确约定：执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成时，双方约定向合同签订地法院提起诉讼。合同正文第一页第三行明确约定合同签订地为四川省成都市金牛区。该合同内容系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律法规等强制性规定，应视为合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，被申请人应当向合同签订地，即四川省成都市金牛区人民法院起诉。贵院对本案并无管辖权，望依法裁定移送四川省成都市金牛区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被告中铁十五局集团第三工程有限公司向本院提出管辖权异议申请，并提供了原、被告于2017年6月7日签订的物资采购合同，该合同第十三条第2款约定：“执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成时，双方约定向合同签订地法院提请诉讼”，原、被告在合同中明确写明合同签订地为四川省成都市金牛区，本案应由四川省成都市金牛区人民法院管辖。故被告中铁十五局集团第三工程有限公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告中铁十五局集团第三工程有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送四川省成都市金牛区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  韩颖春 二〇二〇年八月二十一日 书记员  赵晓贤 ——
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0827民初1597号 原告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市高新区金宇路52号创新大厦院内。 负责人：张云中，总经理。 委托诉讼代理人：李永蒙，男，该公司工作人员。 被告：杨加荣，男，1956年6月15日生，汉族，住山东省鱼台县。 原告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告杨加荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人李永蒙、被告杨加荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告保险赔偿款5250元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月24日15时36分，杨加荣驾驶鲁HXXX9小型新能源车，在鱼台县处，与田某驾驶的鲁Ｈ×××××车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经公安交警部门认定，杨加荣负事故主要责任，田某负事故的次要责任。事故发生后，我司对鲁Ｈ×××××车损失9500元已经由被告支付交强险2000元，余款7500元至今未付。我司将该款7500元已经赔偿完毕，并取得向被告追偿的权利，请法院支持原告的诉讼请求。 杨加荣辩称，其对事故发生经过无异议，但本次事故也造成了其车辆损失及人身损失，而且，原告对鲁Ｈ×××××车定损过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司为证明其观点，向本院提交如下证据：道路交通事故认定书、车辆维修发票及维修清单、保险单及行驶证复印件、代位求偿申请书及权利转让书、打款凭证。杨加荣对上述证据质证无异议，本院当庭予以确认。 根据当事人的陈述，以及经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月24日15时36分，杨加荣驾驶鲁HD19979小型新能源车，在鱼台县处，与田某驾驶的鲁Ｈ×××××车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。鱼台县公安局交通警察大队认定，杨加荣驾驶车辆转弯未让直行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第三项之规定，负事故的主要责任；田某因观察不够，措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故的次要责任。鲁Ｈ×××××车在中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了不计免赔机动车损失险。以上交通事故发生在保险期间内。鲁Ｈ×××××车经过维修及中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司定损，损失价值为9500元。杨加荣驾驶的鲁HXXX9小型新能源车有交强险已经支付赔偿款2000元。下余7500元由中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司于2020年1月13日履行完毕。田某向中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具了权益转让书。 本院认为，杨加荣驾驶鲁HXXX9小型新能源车与田某驾驶的鲁Ｈ×××××车相撞，造成本次道路交通事故事实清楚，有鱼台县公安局交通警察大队作出的事故认定书予以佐证，本院予以确认。鲁Ｈ×××××车在中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了不计免赔机动车损失保险，且在保险期限内，现中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司根据保险合同已经赔偿了鲁Ｈ×××××车的损失7500元，取得涉案代位求偿权，有权向杨加荣追偿。根据鱼台县公安局交通警察大队对本次事故的认定，本院确认杨加荣应承担的损失数额为：（9500元-2000元）×70%=5250元。 综上，中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司之诉讼请求，本院予以支持。杨加荣辩解本次事故也造成了其车辆损失及其他损失，本院当庭释明，杨加荣可凭其损失的相关证据向中华联合财产保险股份有限公司鱼台支公司申请理赔。杨加荣辩解鲁Ｈ×××××车定损过高无依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条规定，判决如下： 被告杨加荣于本判决生效后三日内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司5250元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，以本金5250元为基数，自2020年1月13日起计算至款项付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨加荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员  张兆河 二〇二〇年八月十九日 法官助理  赵泽刚 书 记 员  赵淑贤
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1169号 李锋、惠州大亚湾惠经实业发展有限公司： 关于申请执行人李锋与被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执1169号。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行账户的全部执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0402民初8353号原告：珠海华润银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市************第一层局部、二层、十层、十一层，统一社会信用代码：91440400MA4WTP288K。负责人：张永祥，行长。委托诉讼代理人：李轩，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓波，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：严兆嫦，女，汉族，1975年6月20日出生，身份证住址珠海市斗门区****************，公民身份号码：441************042。原告珠海华润银行股份有限公司珠海分行（以下简称华润银行）与被告严兆嫦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华润银行的委托诉讼代理人李轩到庭参加诉讼，被告严兆嫦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。华润银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金128450.63元及暂计至2020年5月13日止的利息10686.84元、罚息3962.81元、复利842.69元，共计143942.97元；2.判令被告向原告支付自2020年5月14日起至借款本息全部清偿之日止按合同约定计算的罚息及复利（逾期罚息以尚欠借款本金128450.63元为基数，按贷款年利率上浮50%计算；复利以欠付的利息10686.84元为基数、按贷款年利率上浮50%计算）；3.判令被告赔偿原告支付的律师费12954.86元；4.请求判令被告承担本案受理费、保全费、公告费。事实和理由：2018年1月29日，被告因资金紧缺，与原告签订《个人信用授信额度合同》，授信额度为250000元。上述合同签订后，原告于2018年1月29日向被告指定的账户发放了贷款，根据借款借据，借款期限为2018年1月29日至2021年1月29日，执行年利率为18.8%。截至2020年5月13日，被告拖欠逾期本息合计67783.52元，合同第十一条约定，被授信人在本合同授信额度项下任何一笔贷款的任何一期贷款本息发生逾期，授信人有权宣布本合同项下授信额度提前到期，要求被授信人提前归还全部或部分授信额度项下贷款本息。合同第四条约定，被授信人未按照本合同的约定偿还授信额度项下贷款的，授信人有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的贷款利息按罚息利率计收复利。合同第十四条第4款约定，被授信人到期没有还款应还款项，导致授信人为催收应还款项所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由被授信人承担。原告认为，原告与被告签订的合同系双方真实意思表示，合同合法有效，各方应遵照履行。原告已按照约定发放了借款，但被告未履行归还借款本息的义务，该行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告特提出上述请求，请求判令如诉请！严兆嫦未作答辩。华润银行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用授信额度合同》、借款借据、账户交易明细、信贷管理系统截屏及还款明细表、委托代理合同、律师费支付凭证、催收记录等证据,严兆嫦未提交证据亦未质证，本院经对以上证据进行审查，认为其符合法律规定，应予确认。华润银行诉称的事实与以上证据相印证，据此，再结合当事人的庭审意见，本院认定事实与华润银行诉称的事实一致。另查明，华润银行按委托代理合同约定实际支付前期律师费1000元。本院认为，案涉《个人信用授信额度合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应全面履行合同义务。华润银行依约向严兆嫦指定的账户发放了贷款，严兆嫦未能按约定按期及时还款，构成违约，华润银行依约定有权宣布合同项下已发放的贷款提前到期，故其请求严兆嫦偿还尚欠的借款本金128450.63元理据充分，本院予以支持。因合同约定贷款年利率为18.8%，华润银行请求罚息、复利按贷款年利率上浮50%即为年利率28.2%计算，所请求的利息、罚息和复利总计已超出按年利率24%计算的金额，背离了银行的实际损失，也可能超出借款人的承受能力，导致双方利益失衡，不利于社会和谐稳定，故本院对华润银行请求的暂计至2020年5月13日的利息、罚息、复利总计超出以实际未付借款本金为基数、按年利率24%计算的部分不予支持，对未超出部分予以支持，此后的罚息、复利总计亦应以未还借款本金128450.63元为基数，按年利率24%计算。律师费作为华润银行实现本案债权而产生的费用，按约定律师费损失应由严兆嫦来承担，对华润银行已实际产生的律师费损失1000元本院予以支持，对未支付的律师费部分本案不作处理，华润银行可待该费用实际产生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告严兆嫦于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告珠海华润银行股份有限公司珠海分行偿还尚欠借款本金128450.63元，暂计至2020年5月13日的利息10686.84元、罚息3962.81元、复利842.69元（以上利息、罚息、复利总计超过以实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的金额的，以实际欠付本金为基数、按年利率24%计算）；二、被告严兆嫦于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告珠海华润银行股份有限公司珠海分行支付自2020年5月14日起至借款本息全部清偿之日止的罚息、复利（两项总计以未付借款本金128450.63元为基数，按年利率24%计算）；三、被告严兆嫦于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告珠海华润银行股份有限公司珠海分行支付律师费损失1000元；四、驳回原告珠海华润银行股份有限公司珠海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3438元，由原告珠海华润银行股份有限公司珠海分行负担239元，被告严兆嫦负担3199元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  庞彩霞人民陪审员  刘 志人民陪审员  李小榕二〇二〇年八月二十八日书 记 员  谢金玲周杰邓靖
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执2553号申请执行人：青岛日鑫汽车零部件有限公司,住所地山东省青岛市即墨区蓝谷高新技术产业开发区梁家疃村。统一社会信用代码：91370282MA3N93LW6J。法定代表人：李刚，该公司工作人员。被执行人：唐山市丰南区黑沿子镇建华修理部，住所地河北省唐山市丰南区黑沿子镇毕家0村。统一社会信用代码：92130282MA098ML61H。法定代表人：温英杰,经理。本院在执行申请执行人青岛日鑫汽车零部件有限公司与被执行人唐山市丰南区黑沿子镇建华修理部买卖合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人青岛日鑫汽车零部件有限公司与被执行人唐山市丰南区黑沿子镇建华修理部达成和解履行协议，申请执行人青岛日鑫汽车零部件有限公司书面申请撤销该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结青岛市即墨区人民法院(2020)鲁0282执2553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年八月二十九日书记员  王旭东
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保506号 梁艳、钟健： 关于申请人梁艳与被申请人钟健财产保全一案，本院于2020年8月10日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3826号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月11日查封被申请人钟健（公民身份证450902198710031752）名下位于南宁市良庆区玉洞大道28号盛邦珑湖24号楼四层405号不动产权，查封期限为三年，自2020年8月11日至2023年8月10日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3826号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年八月十八日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执恢139号申请执行人：中国农业银行股份有限公司遵义播州支行。营业场所贵州省遵义市播州区。负责人：尚某。委托代理人涂某某，中国农业银行股份有限公司职工。被执行人：付某，贵州省遵义市人，身份证号码：xx。被执行人：付某某，贵州省遵义市，身份证号码：xx。被执行人：何某某，贵州省遵义市人，身份证号码：xx.申请执行人中国农业银行股份有限公司遵义播州支行与付某、付某某、何某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）黔0321民初4059号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：由被告返还原告460000元及利息。因付某、付某某、何某某未按生效法律文书确定的期限履行义务，中国农业银行股份有限公司遵义播州支行向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下的房产已拆迁，本院已向相关部门发出提取、扣留拆迁款的协助执行通知书，被执行人其余没有可供执行的财产。三、通过到不动产登记事务中心进行调查，未查获被执行人其余有可供执行的房产。四、本院已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未查明其余被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0304执恢139号案件终结本次执行程序。被执行人付某、付某某、何某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巩华山审判员  吴中伟审判员  韦 洋二〇二〇年八月二十四日书记员  白婷婷
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0406执恢32号 申请执行人华德江申请执行郭建（2020）冀0406执恢32号民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月23日立案执行，并于2020年8月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14243号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人深圳蓝海创新实业有限公司，统一社会信用代码：91440300311811839Q，住址：深圳市龙岗区龙城街道阳光广场A。 法定代表人范威流。 被执行人：范威流，男，汉族，1981年2月15日出生，住址：广西壮族自治区宾阳县。 被执行人：黄庭森，男，汉族，1985年5月19日出生，住址：广东省茂名市茂港区。 在被执行人深圳蓝海创新实业有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初11803号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初11803号民事判决书所涉（2020）粤0307执14242号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执14243号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年八月十九日 书记员  郑文雅
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执492号 申请执行人：黄敏静，女，1981年12月7日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：欧阳银明，男，1964年7月4日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人（追加）：庄爱宝，男，52岁，汉族，福建省福清市人，个体，住上高县城敖山大道汽车站，身份证号码：3501271965××××××××。 被执行人（追加）：卢迎春，男，53岁，汉族，上高县人，上高县敖山政府干部，住上高县城东门村附近，身份证号:3622281964××××××××。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2017）赣0923民初484号民事判决书，向被执行人欧阳银明、庄爱宝、卢迎春送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人欧阳银明、庄爱宝、卢迎春履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人欧阳银明、庄爱宝、卢迎春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人欧阳银明、庄爱宝、卢迎春的银行存款51182.87元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年八月十七日 书记员  龚 定
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初6103号原告：呼和浩特市富华物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：刘文明，男，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司诉被告刘文明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 韩玉东二〇二〇年八月二十一日书记员 吴曾彦
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行初672号原告：江门市新会双水拆船钢铁有限公司，住所地：江门市新会区双水镇工业开发区。法定代表人：叶家齐。委托诉讼代理人：梁务连，系江门市新会双水拆船钢铁有限公司员工。被告：江门市*********，住所地：江门市江海区*************。负责人：王逵昱。第三人：张社景，男，1953年8月25日出生，汉族，户籍地址广东省江门市新会区***********，公民身份号码440***********335X。本院在审理原告江门市新会双水拆船钢铁有限公司诉被告江门市*********，第三人张社景其他行政管理纠纷一案中，原告江门市新会双水拆船钢铁有限公司于2020年7月28日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告江门市新会双水拆船钢铁有限公司撤回起诉的申请为其真实意思表示，且不损害公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告江门市新会双水拆船钢铁有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江门市新会双水拆船钢铁有限公司负担。审 判 长 方畅威审 判 员 付智勇审 判 员 陆雪莹二〇二〇年八月十七日法官助理 孟 宗书 记 员 文静怡
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执913号之七被执行人：年俊峰，男，汉族，1985年12月24日生，居民身份证号码622628198512243739，住甘肃省礼县滩坪乡滩坪村下庄组315号。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人年俊峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人年俊峰在中国建设银行6214664260409398_156_1账户内存款人民币1179.95元。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年八月十日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2326民初1032号原告：张某某，女，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：罗某某，男，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。原告张某某诉被告罗某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适于的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张某某自行撤回起诉处理。审判员  李发伦二〇二〇年八月二十日书记员  王业智
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1681号申请执行人陈圣飞，男，1959年3月19日生，汉族，住。被执行人茅海兵，男，1974年5月18日生，汉族，住启东市。申请执行人陈圣飞与被执行人茅海兵劳务合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2019年5月28日作出的(2019)苏0681民初2046号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人茅海兵结欠申请执行人陈圣飞工资款18500元，分别于2019年12月31日前给付申请执行人陈圣飞6000元，于2020年12月31日前给付申请执行人陈圣飞6000元，于2021年12月31日前给付申请执行人陈圣飞6500元。案件受理费131元，由被执行人承担。本案申请执行标的6000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月30日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由他人签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2020年5月26日、7月27日通过网络查询，被执行人名下无不动产登记信息，极少量银行存款。3、本院于2020年6月18日前往被执行人户籍地村委会进行调查，反馈被执行人长期外出。4、本院于2020年6月28日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年6月28日将被执行人列入失信被执行人名单。6、本院于2020年7月29日分别扣划被执行人财付通300.56元、884.51元。合计1185.07元。分得4392.77元。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额1607.23元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初2046号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年八月二十八日书记员  朱华兴
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更292号 罪犯许勇，男，1979年4月29日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省乐山市沙湾区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省乐山市中级人民法院于2009年1月23日作出(2008)乐刑初字第44号刑事判决书，以被告人许勇犯抢劫罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪判处有期徒刑二十年，并处罚金1000元，剥夺政治权利一年。被告人许勇提出上诉。四川省高级人民法院于2009年4月20日作出（2009）川刑终字第325刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年3月6日起至2028年3月5日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年3月16日作出(2012)自刑执字第44号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变；于2014年6月4日作出(2014)自刑执字第311号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变；于2016年7月25日作出(2016)川03刑更493号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变；于2018年8月27日作出(2018)川03刑更374号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后，刑满释放日期为2023年12月5日。执行机关四川省自贡监狱于2020年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯许勇在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。 检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的从严减刑对象，还具有数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的从严减刑情形，应当扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯许勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明该犯原判罚金1000元已全额执行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯许勇在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的从严减刑对象，还具有数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的从严减刑情形，应从严控制其减刑幅度。对检察机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯许勇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑满释放日期为2023年6月5日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 杨 阳 审 判 员 邓 秋 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 杨胜果 书 记 员 杨 洋
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保1750号之二解除保全申请人:郭浩宇，男，1991年5月30日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:黄书全，男，1986年12月2日生，汉族，住福建省南安市，解除保全申请人黄书全于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，保全金额50万元，本院于6月23日作出的(2020)鲁1302财保1750号之一民事裁定书，冻结了郭浩宇在中国建设银行股份有限公司临沂市北支行账号为62×××93内存款（已冻结12461.64元）、在中国农业银行账号为62×××40内存款（已冻结3646.63元）。2020年8月18日，郭浩宇向本院申请解除上述账号冻结措施，提供了本院于2020年8月3日作出的（2020）鲁1302民初12014号民事裁定书，主张本案已按被申请人撤回起诉处理。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对郭浩宇在中国建设银行股份有限公司临沂市北支行账号为62×××93内存款、在中国农业银行账号为62×××40内存款共计50万元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年八月十八日书记员  鞠 雯
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2676号 原告：李某某，男，1981年1月14日出生，汉族，住五莲县。 被告：刘某某，男，1976年7月3日出生，汉族，住五莲县。 原告李某某与被告刘某某名誉权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告李某某于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费500元，已减半收取计250元，由原告李某某负担。 审判员  张志心 二〇二〇年八月三十一日 法官助理程丛丛 书记员王帅
指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘10刑辖51号 湖南省桂阳县人民法院： 关于犯罪嫌疑人张炎飞、王玉娟、陈建喜、邓泉、陈三丫等五人涉嫌组织卖淫一案，因该案犯罪嫌疑人张炎飞、王玉娟、陈建喜、邓泉、陈三丫等五人的犯罪地及经常居住地均不在湖南省桂阳县，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省桂阳县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。 二〇二〇年八月二十四日
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执恢206号 申请执行人：黄昌凤，男，1954年1月22出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：张德丽，女，1983年1月15出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：鲜宗成，男，1952年8月4出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行黄昌凤与张德丽、鲜宗成委托合同纠纷一案中（执行标的315998元，已执行20288元），对二被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明二被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可执行财产线索，已将二被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年八月十八日 法官助理 杨宁锋 书 记 员 范涛滔
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执738号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行，住所地：抚顺市新抚区中央大街16号。 负责人万难克，系该行行长。 委托代理人周罡，系该行工作人员。 被执行人：王振波，男，1989年5月14日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行与被执行人王振波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0402民初515号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行于2020年7月6日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关手续。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，均没有发现可供执行的财产及线索。并对其进行信用惩戒，纳入限制高消费人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  田成君 审 判 员  金晓蕊 二〇二〇年八月二十一日 代书记员  刘 翠
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初675号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人王韬，男，1978年7月31日出生于贵州省贵阳市，苗族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，现住贵阳市花溪区。2004年2月25日因犯强奸罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑五年，2007年6月13日刑满释放。2019年1月31日，因殴打他人被贵阳市公安局云岩分局行政拘留九日；2020年5月13日，因同一事实涉嫌犯故意伤害罪被贵阳市公安局云岩区分局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）335号起诉书指控被告人王韬犯故意伤害罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员万宇出庭支持公诉，被告人王韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年1月25日19时许，被告人王韬在本市云岩区北京路贵州省政协员工宿舍内，与其妻子马某某因家庭琐事发生口角，被告人王韬采用煽打耳光和脚踹的方式对马某某进行殴打。期间，被告人王韬的两名室友彭某甲、彭某乙进行劝阻时，其以系夫妻矛盾不要外人管为由，继续与马某某争吵，在马某某一直未予还击的情况下，后又殴打马某某两次。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，被害人马某某因外伤致肋骨多发骨折属轻伤二级；因外伤致腰2、3椎体右侧横突骨折属轻伤二级；因外伤致全身多处软组织挫伤（面积达15c㎡c以上）属轻微伤。2020年5月12日，公安机关将被告人王韬抓获。被告人王韬到案后自愿如实供述自己的罪行。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人王韬的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人王韬有期徒刑二年。庭审中，被告人王韬对起诉指控事实无异议，认为公诉机关提出的判处有期徒刑二年的量刑过重。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、门诊病历材料、行政处罚决定书等证书，证人彭某某、马某某等证言，被害人马某某陈述，被告人王韬的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王韬故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人王韬犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王韬到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，判决如下：被告人王韬犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因同一事实行政拘留的9日，即自2020年5月13日起至2022年5月3日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 艳二〇二〇年八月十九日书记员 胡玉婷
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初2261号 原告：潘猛，男，1991年11月18日生，住胶州市。 委托诉讼代理人：钟金秋，山东海康律师事务所律师。 被告：姜杨，男，1991年3月23日生，汉族，住胶州市胶东街道办事处宋家泊子村。 青岛三川电力设备有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处名嘉路8号。 法定代表人：刘玉凤。 委托诉讼代理人：陈少平，胶州立丰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王涛，山东润禹律师事务所律师。 原告潘猛与被告姜杨、青岛三川电力设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告自愿于2020年8月3日向本院申请变更诉讼请求至10000元并提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘猛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  姜宝刚 二〇二〇年八月三日 书记员  孙康嘉
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执615号申请执行人：杨志国，男，汉族，1978年2月12日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：李科良，男，汉族，1964年10月15日出生，住邵阳市大祥区。申请执行人杨志国与被执行人李科良买卖合同纠纷一案（2020）湘0503民初1032号民事调解书已发生法律效力,但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，因被执行人李科良涉刑事犯罪，其名下的财产被邵阳市中级人民法院依法追缴、没收。截止2020年8月25日，李科良尚欠款项159091元并承担案件受理费1740元。2020年8月25日，本院对申请执行人进行了当面约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年八月二十五日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执976号 申请执行人：王潇瑞，女，汉族，1992年10月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：易舒，男，汉族，1988年11月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人王潇瑞与被执行人易舒婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）甘0702民初7226号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告易舒于2020年2月28日前一次性给付原告王潇瑞代为偿付的车贷款33588元，同时按照双方签订的离婚协议约定支付2019年9月份以后的车贷款；二、案件受理费640元，减半收取320元，由被告易舒负担。被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告受理费320元。 该调解书生效后，被执行人易舒未履行生效法律文书确定的义务，申请人王潇瑞已向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月12日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人提供无可供执行财产线索。 2.2020年3月12日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料，被执行人未向本院申报财产。 3.2020年3月18日、2020年5月25日、2020年6月30日、2020年7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、财付通、支付宝、工商股权、车辆登记、房产登记等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、工商股权、车辆登记、房产登记等信息，本院依法冻结被执行人名下银行账户。 4.2020年8月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5.2020年8月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.2020年8月4日，本院执行人员实地调查被执行人情况，反馈被执行人易舒长期不在原住址居住，无具体下落，无其他可供执行财产。 7.2020年8月6日，本院约谈申请执行人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的33908元，已执行到位1780元，下剩32128元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下无可供执行财产。其它调查均未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马进荣 审判员  王国清 审判员  何洪波 二〇二〇年八月十日 执行助理姚万彪 书记员  刘 轩
辽宁省锦州市凌河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0703行审17号申请执行人：锦州市凌河区人民政府，住所地锦州市凌河区。法定代表人：马晓春，区长。委托代理人：杜林南、李辛，该单位工作人员。被执行人：计红，男，1958年8月20日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。申请执行人锦州市凌河区人民政府于2020年8月11日向本院提出申请，要求强制执行锦州市凌河区人民政府于2020年1月3日作出的凌房征补〔2020〕18号《房屋征收补偿决定》。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月24日召开了听证会。申请执行人锦州市凌河区人民政府的委托代理人杜林南、李辛，被执行人计红到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人锦州市凌河区人民政府诉称，请求法院裁定被执行人按《房屋征收补偿决定》内容强制执行。事实与理由：申请人凌河区人民政府于2019年9月10日对水利局家属楼地块房屋下迖征地拆迁的决定及房屋征收公告，现场工作人员多次与被申请人沟通商谈，始终未能达成安置补偿协议，由于已过征收实施期限和搬迁期限，故申请人依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院令590号）、《锦州市国有土地上房屋征收与补偿办法》（市政府令第3号）相关规定，于2020年1月3日依法对被申请人计红的凌河区房屋作出《房屋征收补偿决定》凌房征补〔2020〕18号，并告知被申请人“如不服本决定，被征收人可自本决定书送达之日起六十日内依法申请行政复议，或在六个月内向人民法院提起诉讼”。由于被申请人的行政复议期和诉讼期已过，申请人根据《锦州市国有土地上房屋征收与补偿办法》第四十三条之规定，特申请贵院强制执行。申请执行人向本院提交了以下证据，1.房屋征收强制执行申请书。2.法定代表人身份证明及法人身份证明。3.统一社会信用代码证书。4.凌政发〔2019〕41号凌河区人民政府关于对水利局家属楼地块房屋实施征地拆迁的决定。5.《凌河区人民政府房屋征收公告》〔2019〕1号。6.《市水利局家属楼房屋征收补偿实施方案》。7.公示照片。8.红线图。9.履约保函及对公明细清单。10.房照复印件。11.身份证复印件。12.评估报告。13.产权调换及货币补偿安置方案。14.调查登记表。15.《房屋征收补偿决定》。16.送达回证。17.照片复印件。18.《履行房屋补偿决定催告书》。19.留置送达照片复印件。20.房屋征收补偿决定公示照片复印件。21.谈话笔录。对于以上证据经听证质证和本院审查，予以采信。被执行人计红辩称，现在没有告诉我给我补偿多少钱，就找了我几次，问我行不行，之后就让我走了，没有与我进行协商，我刚开始要一楼，我身体不行，之后他们说没有。之后我说给钱也可以，但也没有告诉我给多少钱。被执行人未提交证据。经听证审查查明，申请执行人锦州市凌河区人民政府于2019年9月10日决定对水利局家属楼地块房屋实施征地拆迁。并于当日发布凌河区人民政府房屋征收公告。根据锦州市凌河区房屋征收办公室发布的市水利局家属楼地块房屋征收补偿实施方案，经协商申请执行人未能与被执行人达成征收补偿协议。2020年1月3日申请执行人对被执行人计红所有的坐落于锦州市凌河区房屋作出凌房征补〔2020〕18号《房屋征收补偿决定》并送达。《房屋征收补偿决定》载明，一、货币补偿，原面积36.4㎡+赠送面积8㎡=44.4㎡，由于被征收人市内无其他合法住宅，按《市水利局家属楼地块改造项目房屋征收补偿实施方案》规定，应安置48㎡回迁房屋不出资。因其已过征收补偿方案规定的搬迁期限，将不再给予房屋评估价格25%的货币补偿奖励。各项补偿：1、应安置面积补偿：48㎡×3800元/㎡=182400元；2、临时安置费：10800元；3、搬迁费：800元。各项补偿合计：194000元。货币补偿总额为194000元(各项补偿194000元-应出资0元)。二、产权调换，36.4㎡(原面积)+8㎡(赠送面积)=44.4㎡，因其已过征收补偿方案规定的搬迁期限，将不再给予15%的安置面积奖励。经调查被征收人在市内无其他合法住宅，根据《市水利局家属楼地块改造项目房屋征收补偿实施方案》规定，应安置48㎡回迁房屋，被征收人不出资。各项补偿，1、临时安置费：32400元；2、搬迁费：800元。各项补偿合计：33200元。安置被征收人48㎡回迁房屋一户不出资，再补偿被征收人33200元。三、被征收人自本决定送达之日起，被征收人可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换，并在十日内自行搬迁。被执行人计红在法律规定的期限内未申请行政复议，未向人民法院提起行政诉讼，亦未迁出。2020年7月7日申请执行人向被执行人下达《履行房屋补偿决定催告书》并送达。被执行人仍未能履行凌某补〔2020〕18号《房屋征收补偿决定》所确定的义务。2019年9月19日，辽宁天力渤海房地产土地资产评估有限公司出具房地产征收估价报告，对被执行人的房屋价值进行评估，单价为3800元/平方米，总价138320元。2019年11月11日锦州银行股份有限公司锦州分行为锦州市凌河区住房和城乡规划局出具履约保函作为征收补偿款到位的保证。本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。故本案申请执行人锦州市凌河区人民政府有对其辖区内房屋进行征收与补偿作出决定的职权。经审查，本案申请执行人锦州市凌河区人民政府对被执行人计红的房屋所作的征收补偿决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经催告后仍不履行《房屋征收补偿决定》确定的义务。申请执行人锦州市凌河区人民政府申请本院强制执行，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人锦州市凌河区人民政府于2020年1月3日作出的凌房征补〔2020〕18号《房屋征收补偿决定》。案件受理费100元，由被执行人计红负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向锦州市中级人民法院申请复议，也可以直接向锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  王锦文人民陪审员  张秋红人民陪审员  王春雨二〇二〇年八月二十七日书 记 员  樊 华
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初287号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人冯杰，男，1989年6月5日出生于江苏省宝应县，汉族，中专文化，无业，住宝应县(户籍所在地为宝应县)。因本案于2020年7月9日被宝应县公安局取保候审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]275号起诉书指控被告人冯杰犯交通肇事罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员孙百爽庭支持公诉，被告人冯杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月13日19时50分左右，被告人冯杰驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车由北向南行驶至264省道135KM+800M处（宝应县鲁垛镇鉴青村路口）时，与前方正由西向东步行通过人行横道的包一平（男，1948年2月1日出生）发生碰撞，致包一平受伤后经医院抢救无效于次日死亡、车某。宝应县公安局物证鉴定室鉴定书认定：包一平系车祸致多发性损伤死亡。宝应县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：冯杰负本起事故全部责任，包一平本起事故无责任。本案系被告人报案而案发。案发后，被告人冯杰主动投案并如实供述犯罪事实，认罪认罚，且与被害人近亲属达成赔偿协议并已按约履行，取得被害人近亲属谅解。公诉机关认为，被告人冯杰构成交通肇事罪，具有自首、认罪认罚、赔偿近亲属并获得谅解情节，建议对其判处有期徒刑一年，并适用缓刑。被告人冯杰对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯杰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人冯杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 鲁阳东二〇二〇年八月十七日法官助理 黄璐璐书 记 员 曹 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4284号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都月亮谷娱乐有限公司，住所地：四川省成都市温江区南江路228号附301号。 法定代表人：王家华。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都月亮谷娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，在案件审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年8月11日向本院申请撤回对被告成都月亮谷娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  周 言
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1035号李某某：李某某罚金一案，刑事审判庭于2020年5月22日移送执行，本院于2020年5月22日立案执行，执行过程中，本院于2020年8月26日将1000元罚金扣划至本院账户。至此，（2017）晋0502刑初294号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年八月二十六日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初3967号原告:任勇,男,汉族,1983年10月15日出生,住安徽省芜湖市镜湖区。原告:韦炜,女,汉族,1987年2月22日出生,住安徽省当涂县。两原告共同委托诉讼代理人：李祥顺，上海必和（芜湖）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：童静，上海必和（芜湖）律师事务所律师。被告：芜湖赛格市场经营管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区天门山东路信源商业城，统一社会信用代码91340207060849196A。法定代表人：陈志宾，董事长。原告任勇、韦炜与被告芜湖赛格市场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。因本案属系列案件，须以另一案审理结果为依据，而另一案尚未审结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  解江灵二〇二〇年八月十七日书记员  何 悦附：本案适用法律条款《中华共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3541号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1034号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币若干元的义务，本院于2020年6月4日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币若干元及执行费人民币若干元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1034号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币若干元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1034号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月二十日 书记员 梁   振   鹏
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更852号罪犯杨国发，男，生于1971年07月22日，汉族，初中文化，四川省成都市人。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。四川省广元市朝天区人民法院（2017）川0812刑初57号刑事判决，以被告人杨国发犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元（刑满日期：2032年03月01日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2020年08月03日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬，没收财产已全额履行。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯杨国发在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨国发减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2031年08月01日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年八月十八日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执1788号宁社新、刘金城、刘健成本院执行的宁社新申请刘金城等借款合同纠纷一案，经被执行人刘健成、刘金城自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十八日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初13068号原告王春枝，女，汉族，1972年1月3日生，住贵阳市云岩区。原告委托代理人：孟欣，贵州铭和律师事务所律师。原告委托代理人：汪嘉珅，贵州铭和律师事务所实习律师。被告贵州裕美房地产开发有限公司，地址：贵阳市云岩区中华北路8号时代名仕17楼A、B座。统一社会信用代码：91520100775309943Q。法定代表人：杨明。原告王春枝诉被告贵州裕美房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案于2020年8月4日立案，原告王春枝在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王春枝撤诉处理。（此页无正文）审判员  章放忠二〇二〇年八月十七日书记员  乔维姗
浙江省温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0302民初5973号 原告：叶青，女，1976年1月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：王月兰，女，1964年1月8日出生，汉族，住江苏省海安县。 原告叶青与被告王月兰机动车交通事故责任纠纷一案，原告叶青在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告叶青撤回起诉处理。 审判员  潘世文 二〇二〇年八月一日 书记员  卢志磊
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特322号 申请人：成都南源建筑装饰设计事务所，住所地：四川省成都市青羊区东城根下街35号甲5楼。 法定代表人：蒲明，经理。 委托诉讼代理人：李俊伸，四川博绅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕强，四川博绅律师事务所律师。 被申请人：姜大明，男，1963年9月20日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 委托诉讼代理人：魏海强，四川谦信律师事务所律师。 第三人：蒲明，男，1970年11月17日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请人成都南源建筑装饰设计事务所（以下简称南源事务所）与被申请人姜大明、第三人蒲明申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月6日立案后进行了审查。现已审查终结。 南源事务所称，请求撤销成都市劳动争议仲裁委员会（以下简称劳动仲裁委）作出的成劳人仲案（2019）03433号仲裁裁决。事实和理由：1.仲裁委认定事实错误，南源事务所并非案涉项目工程的承包人，与实际施工人拖欠劳动报酬无任何关系。案涉项目系南源事务所法定代表人蒲明转包给案外人曹刚，蒲明均以个人身份进行的相关民事行为，并非履行南源事务所法定代表人职务行为。案涉南源事务所石渠县静休院项目印章为他人私刻，其行为对于南源事务所均为无效行为。2.劳动仲裁委适用法律错误，本案系南源事务所法定代表人蒲明与色须寺活佛及曹刚三人之间的民事行为。综上，请求撤销仲裁裁决。 姜大明辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。南源事务所申请撤销仲裁裁决理由不能成立，应驳回其申请。 蒲明述称，蒲明与甲方以个人身份签订协议后再与曹刚私下签订协议将劳务进行分包，关于项目章是蒲明与曹刚合计后私刻的，项目章刻好后一直在曹刚处，蒲明前后支付了曹刚37万余元的劳务费，上述所有行为与南源事务所没有任何关系，均系个人行为。 经审查查明，劳动仲裁委于2020年6月8日作出成劳人仲案（2019）03433号仲裁裁决：南源事务所在裁决书生效后五日内以现金形式一次性向姜大明支付工资17300元。 本案审查期间，南源事务所提交了以下证据：1.石渠县静养院装饰工程清包施工合同二份（相对人分别为觉赤仁波切与蒲明及蒲明与曹刚），拟证明南源事务所不是案涉装修业务合同的当事人，工程的合同当事人为觉赤仁波切与蒲明及蒲明与曹刚三名自然人之间的民事法律行为，蒲明从未以南源事务所法定代表人身份参与该装修业务，均系其个人行为，由该装修业务所引起的一切法律后果均与南源事务所无关。姜大明发表质证意见称，对施工合同三性均不予认可，其与本案无关，无法达到南源事务所的证明目的。蒲明同意南源事务所的意见。蒲明出示以下证据：1.觉赤仁波切向蒲明的转款记录、蒲明向曹刚微信转款记录，拟证明发包方觉赤仁波切向蒲明支付装修业务款及金额，蒲明已向曹刚支付完案涉装修业务的款项。2.石渠县静养院装饰工程清包施工合同解除协议，拟证明装修业务已于2020年2月22日解除。姜大明发表质证意见称，对上述证据真实性不予认可，蒲明是南源事务所的法定代表人，其行为可以代表公司，蒲明的证据与本案没有关联性。南源事务所同意蒲明的意见。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，南源事务所以认定事实错误致适用法律有误为由申请撤销仲裁裁决不符合上述法律规定。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回成都南源建筑装饰设计事务所的申请。 申请费400元，由成都南源建筑装饰设计事务所负担。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 罗健文 审 判 员 谢 剑 二〇二〇年八月三日 法官助理 薛潇瑞 书 记 员 谢彦君 书 记 员 张 霞
四川省大邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0129行初26号 原告黄惠连，女，汉族，住四川省邛崃市。 被告邛崃市人民政府孔明街道办事处。住所地：四川省邛崃市孔明街道驻龙府路149号。 法定代表人周璐，主任。 本院在审理原告黄惠连诉被告邛崃市人民政府孔明街道办事处政府信息公开一案中，原告黄惠连以案情需要为由，于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄惠连自愿申请撤回对被告邛崃市人民政府孔明街道办事处的起诉，属原告黄惠连对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告黄惠连撤诉。 案件受理费25元，由原告黄惠连负担。 审 判 长  付成俊 审 判 员  王露蓉 人民陪审员  陈玉兰 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  方毛艳 书 记 员  常路露
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初4443号 原告：成都债行资产管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：王富全，总经理。 委托诉讼代理人：颜娅，四川善嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹喆，系公司员工。 被告：汪祖英，女，1978年9月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都债行资产管理有限公司与被告汪祖英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告成都债行资产管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都债行资产管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都债行资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都债行资产管理有限公司负担。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年八月二十四日 书记员  雷 欣
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执2205号移送执行人：重庆市潼南区人民法院民事审判二庭。被执行人：蒋道贵，男，1955年9月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。移送执行人重庆市潼南区人民法院民事审判二庭与被执行人蒋道贵其他案由一案，本院于2020年8月19日立案执行。根据已发生法律效力的本院（2020）渝0152民初455号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的给付案件受理费9020.13元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务、申报财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，又到被执行人住所地进行了走访调查。除依法冻结被执行人账户（轮候冻结）并轮候查封被执行人所有位于重庆市潼南区桂林街道办事处东风大道XX号X幢X-X房屋及重庆市南岸区南坪西路XX号X幢X-X号房屋（本院另案处置，待处置完成参与分配）外查明被执行人无其他可供执行的财产；因被执行人身患疾病，故无法对被执行人采取拘留措施。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。申请人对此无异议且同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，除依法冻结被执行人账户（轮候冻结）并轮候查封被执行人所有位于重庆市潼南区桂林街道办事处东风大道XX号X幢X-X房屋及重庆市南岸区南坪西路XX号X幢X-X号房屋（本院另案处置，待处置完成参与分配）外查明被执行人无其他可供执行的财产，现申请人同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执2205号案件的本次执行程序。本案执行标的9020.13元及利息，已经执行的债权数额0元。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  罗代强审 判 员  黄 杰二〇二〇年八月三十一日法官助理  朱九六书 记 员  刘科壮
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0108刑初812号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人张明月，男，1990年4月21日出生，户籍地重庆市南岸区。2020年6月26日因本案被抓获，次日因吸毒被行政拘留十日，同年7月7日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉[2020]1235号起诉书指控被告人张明月犯非法持有毒品罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察官张小莉出庭支持公诉。被告人张明月到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市南岸区人民检察院指控：2020年6月26日21时许，民警在南岸区丁香路11号附59号抓获被告人张明月，从其身上查获一包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，共计净重17.02克）。张明月称民警查获的毒品是其2020年6月26日花费7000元从他人处购买并用于自己吸食，已被其吸食4片。归案后，张明月如实供述本案犯罪事实。经鉴定，从查获的毒品中检出甲基苯丙胺成分。被告人张明月的行为已构成非法持有毒品罪，有坦白情节，且认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。上述事实，有受案登记表、立案决定书、破案信息、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、被告人户籍信息等书证，现场指认笔录及照片、提取、封存笔录及照片、称量笔录及照片，视听资料，重庆市公安局物证鉴定中心检验报告，被告人张明月的供述及辩解等证据证实，足以认定。被告人张明月对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张明月明知是毒品甲基苯丙胺片剂而非法持有17.02克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。张明月归案后如实供述本案犯罪事实，有坦白情节，依法从轻处罚。张明月自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张明月犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵依法羁押日期一日，即自2020年7月7日起至2021年1月5日止。罚金限判决生效即缴纳。）二、查获的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 宁二〇二〇年八月二十五日书记员 杨海燕
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执1522号之一 申请执行人：岳秦，女，汉族，1988年12月4日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：付荣荣，女，汉族，1990年9月3日出生，身份证住址安徽省来安县。 申请执行人岳秦与被执行人付荣荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0310民初1672号民事判决已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人付荣荣应向申请执行人偿还借款本金290000元（人民币，下同）、支付案件受理费2825元、保全费1970元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法受理，本案执行费4322元。 经查，本案在诉讼程序中，本院作出（2019）粤0310民初1672号民事裁定书、（2019）粤0310执保500号执行裁定书，查封了被执行人付荣荣名下位于深圳市××山区××峦××花园××单元502的房产[不动产权证号：深（龙）网预买字（2017）8713号]。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。申请执行人与被执行人于2020年7月13日达成如下执行和解协议： 一、被执行人确认欠申请执行人借款本金290000元、诉讼费2825元、保全费1970元，共计294795元。扣减被执行人已经偿还的50000元，剩余244795元未还。 二、被执行人承诺从2020年8月开始，每个月至少偿还给申请执行人3000元直至欠款244795元还清为止。 三、申请执行人同意解除对被执行人名下银行账户、房产等一切财产的查封、冻结。 四、被执行人保证按时足额还款，如有任何一期逾期或者未足额还款的，申请执行人有权就欠款244795元减去已还款项后的剩余欠款向人民法院申请强制执行。 本院认为，申请执行人达成执行和解协议，不违反法律规定，本院予以准许，执行费4322元已由被执行人缴纳。执行和解协议履行期间，暂缓对被执行人的强制执行，被执行人如不按和解协议履行付款义务，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人付荣荣银行账户的冻结。 二、解除对被执行人付荣荣名下房产的查封。 三、终结本院（2020）粤0310执1522号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  杨海生 审判员  钟广明 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈小虎
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初3517号原告：曹治中，男，1953年6月25日出生，汉族，住邹平市。被告：邹平县置业担保有限公司，住所地滨州市邹平市黄山三路90号。统一社会信用代码91371626570499923C。法定代表人：张增光，公司经理。原告曹治中与被告邹平县置业担保有限公司（以下简称置业担保公司）保证合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告曹治中到庭参加诉讼，被告置业担保公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹治中向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即返还原告保证金2000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曹治中在中国银行股份有限公司邹平支行申请个人住房贷款100000元，贷款期限为48个月，原告向被告交纳保证金2000元。2018年1月9日，原告已将住房贷款100000元偿还完毕，被告为原告出具贷款结清证明,被告的担保责任免除。原告向被告要求返还保证金未果，特诉至贵院，请求依法判决。置业担保公司未到庭应诉，未提交书面答辩意见。曹治中围绕诉讼请求依法提交证据保证金收据一份、贷款结清通知书一份、个人贷款保证合同一份。置业担保公司未提交书面证据，未到庭进行质证。本院认为，曹治中提交的证据，客观真实，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据曹治中的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月3日曹治中与中国银行股份有限公司邹平支行签订个人贷款保证合同，约定曹治中从中国银行股份有限公司邹平支行贷款100000元，用于购房，贷款期限为48个月，邹平县置业担保有限公司为曹治中的借款提供担保，担保方式为全程连带责任保证，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。曹治中向邹平县置业担保有限公司交纳保证金2000元。2018年1月9日，曹治中与中国银行股份有限公司邹平支行结清全部贷款本息。因置业担保公司未退还曹治中保证金，致曹治中诉至本院。本院认为，置业担保公司收取曹治中保证金的目的是为了督促曹治中履行偿还银行贷款的义务，在曹治中已经全部结清贷款本息时，置业担保公司的保证责任已经免除，置业担保公司应当退还曹治中交纳的保证金。因此，对曹治中要求置业担保公司退还保证金2000元的请求，本院予以支持。置业担保公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹平县置业担保有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告曹治中保证金2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邹平县置业担保有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  崔会兰二〇二〇年八月二十五日书记员  赵迎晓
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初643号之一原告:黄冈市帝宝置业有限公司，住所地：黄冈市黄州大道53号3幢1单元101室，统一社会信用代码914211005942042613。法定代表人：陈大仁，总经理。委托诉讼代理人：郑春，该公司员工，代理权限为一般代理。被告：吴东玲，女，1963年10月15日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，原告黄冈市帝宝置业有限公司与被告吴东玲合同纠纷一案，本院立案受理后，原告黄冈市帝宝置业有限公司于2020年8月14日向本院申请撤回对被告吴东玲的起诉。本院认为，原告黄冈市帝宝置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄冈市帝宝置业有限公司撤回对被告吴东玲的起诉。案件受理费1054元，减半收取527元，由原告黄冈市帝宝置业有限公司承担。审 判 长  乐胜平人民陪审员  张亮文人民陪审员  谢国文二〇二〇年八月十四日书 记 员  罗 嫚
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13419号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司，住址：深圳市龙岗区。 被执行人：深圳某某置业有限公司，住址：深圳市龙岗区。 在被执行人房屋买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初1878号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初1878号判决书所涉（2020）粤0307执13418号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执13419号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月十七日 书记员  叶学敏
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3153号 原告：浙江金开物联网科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区金竹路899号。 法定代表人：鲍贵根，董事长。 委托诉讼代理人：沈晓华，女，公司员工。 委托诉讼代理人：方喜春，男，公司员工。 被告：金华市金东区多湖街道十二里社区居民委员会，住所地浙江省金华市金东区多湖街道十二里社区。 负责人：王建岳，主任。 委托诉讼代理人：曹兆源，金华市金东区求是法律服务所法律工作者。 原告浙江金开物联网科技有限公司诉被告金华市金东区多湖街道十二里社区居民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告浙江金开物联网科技有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分且不损害国家、集体和他人的利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告浙江金开物联网科技有限公司撤回起诉。 案件受理费462元（已减半收取），由原告浙江金开物联网科技有限公司负担。 审 判 员 邱阳 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 陈丹
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0117执690号之一申请执行人：唐时凤，女，1953年4月15日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：肖永红，男，1978年1月7日出生，汉族，户籍地四川省岳池县。唐时凤与肖永红租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0117民初9159号民调解书已发生法律效力，调解内容如下：由被告肖永红于2020年1月20日前一次性支付所欠原告唐时凤2018年11月10日至2019年10月9日的租金50416元。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。发现被执行人名下的财产为：1、房屋，该房屋涉及抵押和查封，本案查封为轮候查封；2零星银行存款，进行了冻结。未发现其他可供执行的车辆、股权、有价证券等财产。调查被执行人的相关财产及收入情况，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金50416元等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，并不能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  杨代富二〇二〇年八月三日书记员  杨 丹
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1043号罪犯仝世纪，男，1978年3月15日出生，汉族，小学文化，河南省信阳市人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省确山县人民法院于2013年3月27日作出(2013)确刑初字第016号刑事判决，认定被告人仝世纪犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年,并处罚金50000元（未履行）。刑期自2012年11月16日至2027年11月15日止，于2013年4月12日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯仝世纪在刑罚执行期间，于2016年12月28日被本院减去有期徒刑十一个月。河南省豫南监狱提出对罪犯仝世纪减去有期徒刑四个月的建议，于2020年8月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯仝世纪自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次,监狱级改造积极分子1次，禁闭1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯仝世纪在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，结合其系累犯，改造期间被禁闭处罚，财产刑判刑履行情况，对其减刑从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯仝世纪准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2012年11月16日起至2026年8月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年八月二十七日书记员  张方媛
中华人民共和国 河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初199号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.），住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。 法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李航、史晗，河北航岳律师事务所律师。 被告：望都县唯美化妆品店，住所地河北省保定市望都县中华街（中心商厦）。 经营者：吴建克 原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）诉被告望都县唯美化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）负担。 审 判 长  牛育红 审 判 员  马 媛 人民陪审员  赵秀丽 二〇二〇年八月四日 书 记 员  刘 慧
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初10952号 原告：李亚伟，男，1990年8月5日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：陈益平，浙江法君律师事务所律师。 被告：杭州世创建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CFAMHXQ，住所地浙江省杭州市萧山区义桥镇义桥星天地上午中心2幢1106室。 法定代表人：许葡萄，总经理。 委托诉讼代理人：胡一鸿，男，系公司员工。 本院在审理原告李亚伟诉被告杭州世创建筑装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因案涉款项已结清，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李亚伟在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州世创建筑装饰工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李亚伟撤回对杭州世创建筑装饰工程有限公司的起诉。 审判员  诸灿祥 二〇二〇年八月二十一日 书记员  钱淑敏
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执恢950号之一申请执行人张晓芬，女，1972年12月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人曾宇，女，1981年10月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人龙翀，女，1986年4月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人曾国全，男，1954年9月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人刘亨，男，1981年6月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人曾顺兴，男，1987年6月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人许春梅，女，1978年3月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在执行张晓芬与曾宇、龙翀、曾国全、刘亨、曾顺兴、许春梅借款合同纠纷一案中，中华人民共和国重庆市公证处作出的（2014）渝证字第58109号公证书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月18日向本院提出强制执行申请，要求被执行人履行（2014）渝证字第58109号公证书确定的义务。执行过程中，本院曾扣划被执行人曾宇银行存款7479.29元，扣划被执行人刘亨银行存款45284.34元，扣划许春梅银行存款560.7元，扣除执行费14400元后，将余款38924.33元支付给申请执行人。在本次执行过程中，申请执行人与被执行人曾宇、曾国全、许春梅、刘亨达成和解协议，由曾宇再支付申请执行人15万元，许春梅再支付申请执行人10万元，刘亨再支付申请执行人6万元后，申请执行人不再要求被执行人曾宇、曾国全、许春梅、刘亨承担（2014）渝证字第58109号公证书确定的担保责任。本院查封了被执行人龙翀、曾顺兴共有的位于北碚区XX路X号X幢X-X房屋一套，因系轮候查封，本案无权处置。本院查封了被执行人龙翀名下的号牌为渝XXXXXX号黑色奔驰一辆，因未实际扣押，不能处置。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下龙翀、曾顺兴名下有其他可执行的不动产、动产、银行存款、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人龙翀、曾顺兴目前暂无财产可供执行，现申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执恢950号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人龙翀、曾顺兴有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 陈 琼审判员 唐荣璠二〇二〇年八月二十六日书记员 徐 瑜
道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执恢74号之六 被执行人：练启英，女，汉族，1967年10月22日生，住道真自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人练启英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人练启英在贵州省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币257933.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟辉 二〇二〇年八月十二日 书记员  冉珊
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1554号申请执行人：杨道山，男，1967年10月出生，汉族。被执行人:高攀，男，1991年9月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初4384号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高攀银行账户余额750000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年八月十日书记员 张倩雅
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初2239号 原告：广西百色右江农村合作银行，住所地：广西百色市右江区城东路166号，统一社会信用代码：91451000200620247A。 法定代表人：周桂春，董事长。 委托诉讼代理人：蒋慧妮，该行员工。 委托诉讼代理人：覃其辉，广西桂百律师事务所律师。 被告：潘朋，男，1985年11月30日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：容媛媛，女，1992年11月25日出生，汉族，住广西宁明县。 被告：黄思周，男，1981年6月28日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：黄夏华，女，1987年11月6日出生，汉族，住广西田阳县。 原告广西百色右江农村合作银行与被告潘朋、容媛媛、黄思周、黄夏华金融借款合同纠纷一案，原告广西百色右江农村合作银行于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西百色右江农村合作银行申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西百色右江农村合作银行撤回起诉。 本案案件受理费4038元、减半收取2019元，由原告广西百色右江农村合作银行负担。 审判员  陈红官 二〇二〇年八月六日 书记员  蒋光廷
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1181号熊森、吴钰（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：熊森、吴钰与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6710.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6710.00元。本院已将该案款兑付给熊森、吴钰。至此，熊森、吴钰向本院申请执行的（2020）云01民终987号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年八月二十一日法官助理黄爽书记员段学升