安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初5327号 原告：张翠华，女，1943年3月24日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：王子飞，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被告：高东东，男，1985年7月8日出生，汉族，住蒙城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。 负责人：张标，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟晓兵，该公司员工。 原告张翠华与被告高东东、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张翠华的委托诉讼代理人王子飞，被告高东东，被告保险公司的委托诉讼代理人孟晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张翠华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告高东东赔偿原告各项损失共计159000元，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司依法赔付保险金，（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月9日5时52分许，高东东驾驶为皖Ｓ×××××号执行自卸货车自东向西行驶至蒙城县路口时，与张翠华驾驶的电动三轮车发生碰撞，致张翠华受伤，两车受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定，被告高东东负此次交通事故的主要责任。本案肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投有交强险及不计免赔100万元商业三者险。原被告双方因本次交通事故索赔事宜多次协商，未果。原告为维护自身合法权益，现具状起诉，请依法判决。 高东东辩称：对事故发生没有异议，我的车有保险应由保险公司赔偿。 保险公司辩称：核实原告诉讼主体资格，核实事故发生后原告获得高东东赔偿情况。医药费应扣除非医保费用及与交通事故无关的外购药品，共计17600元；护理费标准过高，天数过长；营养费天数过长，伙食补助标准过高；伤残系单方鉴定，结论不客观；伤残等级过高，不合理的部分应不予支持；精神抚慰金过高，原告在事故中负有责任，应减轻驾驶员精神损害赔偿责任；后续治疗费过高，属于尚未发生的费用，应待其发生后酌定合理损失；交通费过高，无票据，应不予支持；鉴定费系间接损失，不应由我司承担。本案发生非答辩人过错所致，诉讼费不应由我司承担。根据人身损害三期评定规范，护理期应为90-180天，鉴定意见明显高，应按120天计算。 本院经审理认定事实如下：2019年7月9日，高东东驾驶皖Ｓ×××××重型自卸货车自东向西行驶至蒙城县路口时，与张翠华驾驶的电动三轮车发生碰撞，之后该车驶入道路南侧绿化带内，致两车受损，致道路南侧绿化带及树木、绿植等物损毁，致张翠华受伤，造成交通事故。蒙城县公安局交通管理大队事故认定：高东东负事故的主要责任，张翠华负次要责任。事故发生后，张翠华被送至蒙城县第一人民医院住院治疗34天，支付医疗费76011.56元。2020年5月21日，安徽天正司法鉴定中心出具皖天正司鉴（2020）法临鉴字第634号鉴定意见：1.被鉴定人张翠华因事故致左股骨粗隆间骨折，治疗后目前遗有左髋关节活动功能丧失50%以上构成九级伤残；张翠华的误工期评定为270日、护理期评定为180日、营养期评定为180日为宜；张翠华的后续治疗费用建议约需壹万元人民币，或以实际合理发生费用为准。 另查明：高东东驾驶皖Ｓ×××××重型自卸货车在保险公司投保有交强险和不计免赔的限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。张翠华因此次事故造成的损失：医疗费76011.3元（诉求数字）、后续治疗费10000元、营养费5400元（30元×180天）、住院伙食补助费3400元（100元×34天）、护理费24390元（135.5元×180天）、伤残赔偿金37540元（37540元×5年×20%）、精神损害抚慰金酌定13000元，鉴定费2400元，合计172141.3元。 以上有原告的身份证复印件、事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、从业资格证、住院病历、费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述在卷佐证，予以确认。 本院认为：公民享有生命、健康权。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由侵权人按照事故责任承担赔偿责任。本案中，双方当事人对事故的认定及责任的划分无异议，对于事故认定书予以确认。张翠华合理的损失，本院予以支持。张翠华诉请的交通费用，未提供证据，不予支持。张翠华的鉴定意见书中不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定情形，该鉴定意见予以采信。张翠华的各项损失172141.3元，由保险公司在皖Ｓ×××××重型自卸货车交强险限额内赔偿84930元，在商业险限额内赔偿剩余部分的80%即69769.04元{（172141.3元-84930元）×80%}。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于判决生效后十日内赔偿张翠华各项损失154699.04元； 二、驳回张翠华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3480元，减半收取1740元，由高东东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 张 芳 二〇二〇年八月十三日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。