wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初3655号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：乔仕强，男，汉族，生于1972年4月1日，住四川省江油市大康镇旧县。 原告江油银通融资担保有限公司与被告乔仕强追偿权纠纷一案，本院立案后，依法由审判员何波适用简易程序独任审判，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人胡丽萍到庭参加诉讼，被告乔仕强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称：2009年5月5日，被告与江油市农村信用合作联社大康分社（下称：大康分社）签订借款合同，合同约定被告在大康信用社借款30000元，用于农房重建，月利率4.5‰，期限至2017年4月23日，原告为其借款本息向大康分社提供70%的担保。借款逾期后，被告未按约定归还借款本息，原告于2017年9月27日代被告偿还大康分社借款本息23993.35元。原告认为，原告代被告偿还借款本息后，即取得追偿权，请求判令被告立即偿还原告代偿款23993.35元及相应利息，按月利率4.5‰，自2017年9月27日起计算至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。 被告乔仕强未作答辩，也未在举证期间提交证据。 经审理查明：2009年5月5日，被告与江油市农村信用合作联社大康分社（下称：大康分社）签订借款合同，合同约定被告在大康信用社借款30000元，用于农房重建，月利率4.5‰，期限至2017年4月23日，原告为其借款本息向大康分社提供70%的担保。借款逾期后，被告未按约定归还借款本息，原告于2017年9月27日代被告偿还大康分社借款本息23993.35元。原告取得追偿权后，于2020年5月26日起诉来院，主张上述权利。 上述事实,有当事人的陈述、原告公司的营业执照、被告的身份信息、个人借款合同、借款借据、担保承诺书、还款凭证等证据在卷佐证。 本院认为：被告向江油市农村信用合作社大康分社借款30000元后未按约定偿还借款本息，原告依据保证合同代为被告偿还借款本息23993.35元后即取得追偿权，原告请求被告偿还原告代偿款23993.35元，符合法律规定，本院予以支持。因原告与被告之间未有合同关系，故原告主张的利息损失应当按中国人民银行同期贷款基准利率自起诉之日计算至付清之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”，第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 一、限被告乔仕强于本判决生效之日起五日内向原告江油银通融资担保有限公司偿还原告代偿款23993.35元及利息，按中国人民银行同期基准贷款利率，自2020年5月26日起计算至还清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告乔仕强负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 何 波 二〇二〇年八月十日 书记员 曹力文
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保222号申请人：曾国平，男，汉族，1974年10月17日出生，户籍地湖南省涟源市。申请人：颜勇，男，汉族，1975年2月5日出生，户籍地湖南省涟源市。被申请人：廖卓健，男，汉族，1997年3月13日出生，户籍地湖南省涟源市。申请人曾国平、颜勇因机动车交通事故责任纠纷，于2020年8月31日向本院提出申请，要求将被申请人廖卓健名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。同日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人曾国平、颜勇的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人廖卓健名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年八月三十一日书记员 罗雨侬附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2500号 申请执行人：金美芳，女，汉族，1966年3月30日，浙江省东阳市人，现住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：郭自鹏，男，汉族，1982年8月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人金美芳与被执行人郭自鹏借款合同纠纷一案，甘州区人民院经审理作出的（2019）甘0702民初3537号民事调解书，其内容为：被告郭自鹏偿付原告金美芳借款25000元，于2019年11月30日前付10000元，同年12月30日前付15000元；若被告逾期支付，则承担利息5000元；案件受理费425元减半收取212.50元，由被告郭自鹏负担，本院退还原告案件受理费1043.50元。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行30737元案件款，在执行过程中被执行人私下给付申请人偿还3800元，下剩26937元，经双方协商，自愿达成和解协议，被执行人郭自鹏于2021年2月8日前全部履行完毕。 现申请执行人金美芳以“与被执行人郭自鹏自愿达成和解协议”为由，向本院申请撤回该案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执2500号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那海燕 二〇二〇年八月十七日 书记员  郭加光
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124财保114号 申请人：四川鑫电电缆有限公司，住所地成都市郫都区成都现代工业港北片区港北三路781号。 法定代表人：陈湖南，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜英，四川元诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高勇，四川元诺律师事务所律师。 被申请人：四川航天建筑工程有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）成龙大道三段388号16号楼。 法定代表人：陈国华，职务不详。 申请人四川鑫电电缆有限公司与被申请人四川航天建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人请求对被申请人价值人民币1710000元的财产进行保全。申请人提供被申请人的财产线索为：被申请人中国工商银行成都航天路支行账户44×××66。申请人提供了都邦财产保险有限公司四川分公司的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在买卖合同纠纷，申请人为保障相应案件顺利执行为由，申请对被申请人进行财产保全，并提供了足额担保。申请人的相应请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川航天建筑工程有限公司中国工商银行成都航天路支行账户44×××66在人民币1710000元限额内予以冻结。冻结期限壹年。 案件申请费人民币5000元，由申请人四川鑫电电缆有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 审判员  徐晓莉 二〇二〇年八月四日 书记员  高思琪
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初2382号 原告：四川鑫宇物业服务有限公司，住所地四川省南充市麦秀路26号。 法定代表人：周敏，执行董事。 委托诉讼代理人：赵兴，男，1959年2月22日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：任杰，男，1975年12月26日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告四川鑫宇物业服务有限公司与被告任杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告四川鑫宇物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告四川鑫宇物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鑫宇物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告四川鑫宇物业服务有限公司负担。 审判员  何凤军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  何佳蔓
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初288号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人严志兵，男，1979年1月28日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西新余市渝水区，住新余市渝水区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月8日被新余市公安局取保候审。2020年7月23日被本院决定取保候审。新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉[2020]164号起诉书指控被告人严志兵犯交通肇事罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员谢晋平出庭支持公诉，被告人严志兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控：2019年12月30日17时58分许，被告人严志兵驾驶赣Ｋ×××××小型轿车在新余—吉安183ＫＭ＋300Ｍ处左转弯时，与被害人李某驾驶的无牌电动车发生碰撞，致使李某受伤，经医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。公诉机关为证实所指控的案件事实，在法庭上宣读并出示了被告人严志兵的供述、证人郭某的证言、交通事故照片、归案情况说、行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证、人口信息、前科材料、驾驶人机动车信息查询结果单、保险单、血样提取登记表、122警情信息、出院证明、死亡记录、医疗费票据、尸体处理通知书、证明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、谅解书、鉴定意见等相关证据，认为被告人严志兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。同时被告人严志兵具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，自愿认罪认罚，已赔偿了被害人家属损失并得到谅解，提请本院依法判处。被告人严志兵在法庭上对起诉书指控的事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年12月30日17时58分许，被告人严志兵驾驶赣Ｋ×××××小型轿车在新余—吉安183ＫＭ＋300Ｍ处左转弯时，与被害人李某驾驶的无牌电动车发生碰撞，致使李某受伤，经医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。经认定，被告人严志兵在本次事故中承担全部责任，被害人李某无责任。事故发生后，被告人严志兵及时拨打报警电话，并留在现场等待交警。2020年1月8日，被告人严志兵与被害人家属达成调解协议，并取得了被害人家属的谅解。2020年4月29日，被告人严志兵自行到交警大队接受调查，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人严志兵在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人严志兵的供述、证人郭某的证言、122警情信息、交通事故照片、归案情况说明、行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证、人口信息、前科材料、驾驶人机动车信息查询结果单、保险单、血样提取登记表、出院证明、死亡记录、医疗费票据、尸体处理通知书、证明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、谅解书、鉴定意见、认罪认罚具结书等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人严志兵违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在路口左转弯时，未靠路口中心点左侧转弯且转弯时未让直行的车辆先行，致发生交通事故，造成一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人严志兵所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人严志兵在案发后，主动向公安机关投案，如实供述其罪行，有自首情节，且自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人严志兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  廖秀平人民陪审员  陈 律人民陪审员  周青梅二〇二〇年八月十四日书 记 员  伍楚秀
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初4245号原告：庄某，女，1987年11月11日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：庚馨芳，系庄河市联合法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1988年3月9日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告庄某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄某的委托诉讼代理人庚馨芳到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请依法判决原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告自行相识，于××××年××月××日经政府登记结婚，婚后无子女，无任何财产。双方婚前因相互了解不够，以至于婚后不久就经常为家庭琐事争吵。2017年1月份原告因与被告争吵离家出走，外出务工，至今都未回家，分居以达三年之久。现原告认为夫妻双方感情已经完全破裂，婚姻已经无法继续维持。故诉至人民法院，请求法院，依法判决。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚，原、被告系初婚。婚后未生育子女。原、被告婚初夫妻感情尚可，后因家务琐事经常争吵致夫妻感情不睦。现原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告婚初夫妻感情尚可，后虽因家庭琐事经常争吵致双方相处不睦，但原告未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂。只要双方互谅互让，夫妻关系和好有望。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩及质证的权利，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告庄某与被告张某离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  黄瑞霞二〇二〇年八月二十五日书记员  颜建华
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7952号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。法定代表人：邬慧。被执行人：陈丽如。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行陈丽如信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1922号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人陈丽如未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请强制执行，现本院已于2020年7月23日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年8月10日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执7952号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7952号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年八月二十五日书记员  全养娣
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执242号之一 被执行人:林菊敏,女,汉族，1982年8月28日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人林菊敏罚金刑一案，四川省泸州市中级人民法院于2018年5月22日作出的（2018）川05刑终65号刑事判决书已经发生法律效力。因林菊敏未按生效法律文书履行义务，本院于2020年2月17日依法立案执行被执行人林菊敏罚金刑一案，立案执行标的：罚金1190000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、裁定冻结并扣划被执行人林菊敏银行存款30651.94元，本院将该款上缴国库。 三、裁定查封登记在被执行人林菊敏名下的位于泸州市江阳区的三十五处房产，本院均为轮候查封，无权处置。 四、通过司法网络查询、传统调查和悬赏调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人林菊敏纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人林菊敏名下有可供执行的财产，本院已将被执行人林菊敏纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年八月三日 书记员  王 越
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更572号 罪犯杨传健，男，1985年8月14日出生于山东省临沂市兰陵县，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省临沂市中级人民法院于2012年7月5日作出（2012）临刑二初字第17号刑事判决，以被告人杨传健犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金200000元。一审判决宣告后，山东省临沂市人民检察院提出抗诉。山东省高级人民法院于2013年1月29日作出（2012）鲁刑四终字第168号裁定，准许山东省人民检察院撤回抗诉。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省济宁市中级人民法院于2015年8月25日作出(2015)济刑执字第6505号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年的期限不变；于2016年12月23日作出(2016)鲁08刑更10038号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年的期限不变。山东省日照市中级人民法院于2018年10月25日作出(2018)鲁11刑更1054号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年的期限不变。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯杨传健在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯杨传健自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯杨传健的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨传健确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项未全部履行，减刑时依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨传健减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年的期限不变（刑期自2011年2月21日起至2023年2月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  许 晖 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  郑丽丽
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初12872号原告：佛山市顺德区赢进钢铁有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界B1区南三路09号之一，统一社会信用代码914406066614605063广州昌茂空调设备安装有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街涌口新村五巷4号201，统一社会信用代码914401133275905088。法定代表人：邬仕柳，该公司经理。委托诉讼代理人：孙木洪，男，该公司工作人员。被告：邬仕柳，男，1990年3月6日出生，汉族，住广东省廉江市*************，公民身份号码440************214。原告佛山市顺德区赢进钢铁有限公司（以下简称赢进公司）与被告广州昌茂空调设备安装有限公司（以下简称昌茂公司）、邬仕柳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赢进公司的委托诉讼代理人肖滨，被告昌茂公司的委托诉讼代理人孙木洪，被告邬仕柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赢进公司向本院提出诉讼请求：1.判令昌茂公司、邬仕柳归还赢进公司货款本金364233.85元，利息159971.51元（按每月万分之六自2018年5月1日起算，暂算至2020年5月12日，应算至本息还清日止），合计暂为524205.36元；2.判令昌茂公司承担本案的诉讼费、财产保全费等费用。事实和理由：昌茂公司于2017年至2018年期间向赢进公司购入了价值814233.85元的钢管，昌茂公司又于2018年3月22日向赢进公司借款79251.65元，同日昌茂公司向赢进公司还款529251.65元，双方确认昌茂公司尚欠赢进公司货款364233.85元，并签订了《协议书》，昌茂公司承诺在2018年4月31日前归还上述欠款，逾期则按每日3%支付利息，因该逾期利息过高，赢进公司自愿按照每日万分之六的标准计算利息。现赢进公司提起诉讼。诉讼中，赢进公司追加邬仕柳为被告，请求邬仕柳承担连带清偿责任。被告昌茂公司辩称：赢进公司起诉之前没有通知就查封了昌茂公司的账户，而且找赢进公司商量说要到法庭来，昌茂公司对计算利息有异议，对要还款30多万元没有异议，赢进公司不应当查封昌茂公司的账户，因为昌茂公司还有工程项目、有房产在，赢进公司在情在理都要给机会别人。被告邬仕柳辩称：邬仕柳只是代理法人而已，对什么事情都不清楚的。本院经审理认定事实如下：昌茂公司向赢进公司购买钢管，货款未即时结清。2018年3月22日，双方对账后签订一份《协议书》，昌茂公司确认向赢进公司购货的货款共814233.85元，还有借款79251.65元，合计893485.5元，经昌茂公司委托其他公司向赢进公司支付529251.65元后，昌茂公司尚欠赢进公司货款364233.85元，昌茂公司定于2018年4月31日（应为30日）前向赢进公司付清上述款项，逾期按每天3%计付利息。但昌茂公司至今未向赢进公司支付款项，赢进公司于2020年5月29日向本院提起诉讼。另查明，昌茂公司是自然人独资企业即一人有限责任公司，唯一股东是邬仕柳。本院认为，赢进公司与昌茂公司之间买卖合同关系成立，应受法律保护。昌茂公司现尚欠赢进公司货款364233.85元，有双方签订的《协议书》为证，事实清楚，应予认定，赢进公司起诉请求昌茂公司归还上述货款有理，本院予以支持。对于利息，应属于违约金性质，《协议书》上约定逾期付款按每天3%计算利息，该约定明显属于违约金过高。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，赢进公司没有提供具体证据证明其存在较大的实际损失，按照一般因未按期支付货款所造成的只是占用资金期间的利息损失，依据上述司法解释的规定，本院认为赢进公司主张的利息按每日万分之六计算仍然属于违约金过高，又参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及中国人民银行银发［2003］251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条，逾期贷款利率可加收50%的规定，本院对本案的利息（违约金）调整为按有关基准利率增加50%计收，具体是自2018年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率增加50%计算，自2019年8月20日起则按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率增加50%计算，赢进公司此项请求超出部分，不予支持。对于邬仕柳的责任，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”因昌茂公司的性质是一人有限公司，邬仕柳是昌茂公司唯一股东，邬仕柳没有提供证据证明昌茂公司的财产独立于邬仕柳的财产，故应对昌茂公司本案的债务承担连带清偿责任。邬仕柳答辩认为不清楚债务，也只是代理法人，均不构成不承担责任的依据。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九之规定，判决如下：一、被告广州昌茂空调设备安装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区赢进钢铁有限公司支付货款364233.85元及利息（利息计算方法：以364233.85元为基数，自2018年5月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率增加50%计算，自2019年8月20日起至债务清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率增加50%计算）；二、被告邬仕柳对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告佛山市顺德区赢进钢铁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9042.04元，减半收取计4521.02元，财产保全申请费3141.03元，合计7662.05元（原告佛山市顺德区赢进钢铁有限公司已预交），由原告佛山市顺德区赢进钢铁有限公司负担1461.65元，被告广州昌茂空调设备安装有限公司、邬仕柳负担6200.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  萧永宜二〇二〇年七月二十日书记员  劳雪清
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5482号申请执行人：何文慧。被执行人：广州雅拉国际信息科技有限公司。法定代表人：ALJOBAIRI,ABDULAZIZOMARM。关于何文慧申请执行广州雅拉国际信息科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案﹝2019﹞8196、8197号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。依据上述裁决书，被执行人应承担以下责任：被执行人应向申请执行人支付工资共计26930.54元。由于义务人广州雅拉国际信息科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人何文慧向本院申请强制执行，现本院已于2020年4月21日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令及对其法定代表人发出了限制出入境决定书。本院已于2020年8月6日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执5482号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5482号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年八月十七日书记员  全养娣
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执1018号 林晗、***、成都交通枢纽场站建设管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2308号民事判决书，受理林晗、***申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2308号民事判决书主文第二项、第三项、第四项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10785号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行，住所地晋江市安海镇成功东路116号，统一社会信用代码91350582589584415Y。 负责人：陈结仁，该支行行长。 委托诉讼代理人：颜雅萍，女。 委托诉讼代理人：留典含，男。 被告：陈丽红，女，1963年7月17日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行与被告陈丽红信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 洁 二〇二〇年八月十七日 书记员 许婉婉
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审184号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：崔庆西，男，1962年12月28日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2020年8月12日向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕2151行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人平山县自然资源和规划局申请强制执行的内容为：1、责令退还非法占用的123.5平方米（0.19亩）土地；2、限期拆除在非法占用的基本农田123.5平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的基本农田123.5平方米处以每平方米人民币30元的罚款，共计人民币3705元。 经审查查明，被执行人崔庆西未经县级以上人民政府批准，于2019年10月1日，在平山县，东至崔龙西住宅、西至集体土地、北至本人养猪场、南至集体土地的范围内，违法占用辛庄村集体土地123.5平方米（0.19亩，基本农田，不符合土地利用总体规划）建散养猪场饲料库。申请执行人巡查发现上述行为后，于2019年10月8日立案调查，同日给被执行人崔庆西发出责令停止违法行为通知书，2019年10月9日抄告温塘镇人民政府。2019年10月11日对被执行人崔庆西进行了询问并进行了现场勘测，对该案件进行了调查和集体讨论，处罚前进行了告知和听证告知，经研究，申请执行人于2019年12月9日作出平山〔2019〕2151行政处罚决定书，并予以送达，处罚如下：1、责令退还非法占用的123.5平方米（0.19亩）土地；2、限期拆除在非法占用的基本农田123.5平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的基本农田123.5平方米处以每平方米人民币30元的罚款，共计人民币3705元。因被执行人未履行《行政处罚决定书》义务，申请执行人于2020年6月10日作出《履行行政处罚决定催告书》并予以送达，对处罚事项进行了催告：本催告书送达10日后，如你仍未履行，我机关将依法申请人民法院强制执行。因被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院经审查认为，申请执行人平山县自然资源和规划局是法定的土地行政主管部门，具备对土地违法案件进行处理的行政执法主体资格，处罚决定认定被执行人违法占地的事实清楚，有询问笔录、现场勘验笔录等证据佐证，证据确实充分，履行了立案、调查、集体讨论决定、告知陈述、申辩权等程序，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未对上述决定书申请复议，也未提起诉讼，经催告又不履行上述决定书确定的义务，本案符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。根据相关规定，本案《行政处罚决定书》第1项、第2项执行事项由申请执行人报平山县人民政府组织实施为宜。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2019〕2151《行政处罚决定书》；第1项、第2项执行事项由申请执行人平山县自然资源和规划局报平山县人民政府组织实施；第3项由本院负责强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  何树林 审判员  杨习文 审判员  焦国才 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张 玉
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7153-1号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。被执行人：李坤。关于广州农村商业银行股份有限公司申请执行李坤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初8841号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：李坤应向广州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金59599.82元、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务。由于被执行人李坤未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据广州农村商业银行股份有限公司的申请，本院已于2020年7月2日依法立案执行。本案执行过程中，本院作了如下工作：经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。2020年8月24日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余炳奎审判员  魏文秀审判员  李文锋二〇二〇年八月二十五日本件与原本核对无异书记员  吴梦满
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢259号申请人：刘晓伟，男，1975年1月31日生，汉族，公务员，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：梁忠军，男，1968年9月11日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在执行申请执行人刘晓伟与被执行人梁忠军其他合同纠纷一案中，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请执行人债款本金5000元及利息，负担案件受理费50元。执行过程中查控被执行人存款805.29元，剩余债权无财产可供执行，申请执行人刘晓伟自愿放弃债权，于2020年8月24日撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)内2223执恢259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年八月二十四日书记员  吴瑞雪
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1804号被执行人:戴安，男，1987年8月26日生，汉族，住靖江市。戴安犯盗窃罪，靖江市人民法院于2017年3月9日作出的(2017)苏1282刑初20号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：责令戴安退赔被害人朱和平人民币七百元、高少红人民币一百三十元、刘勇人民币二十五元、张小明人民币二百七十元。因被执行人戴安未履行生效法律文书确定的退赔义务，本院于2020年6月30日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产。3．本院于2020年6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。4.执行过程中，本院于2020年7月30日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院于2020年7月29日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏1282刑初20号刑事判决书主文第二项刑财执部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年八月三日法官助理  许 立书 记 员  陈碧霞
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2343号 罪犯朱国凤，女，1988年11月1日出生，汉族，浙江省江山市人，中专文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2016年12月9日作出(2016)闽0302刑初639号刑事判决，以被告人朱国凤犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2017年1月23日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2018年12月14日作出(2018)闽01刑更6597号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年6月16日起至2020年12月15日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年8月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱国凤在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币5000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯朱国凤减刑的异议。 本院认为，罪犯朱国凤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯剩余刑期不足刑罚执行机关报减的幅度，应予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯朱国凤减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月16日起至2020年9月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年八月十七日 书记员  高 鑫
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初3820号原告：江苏宇飞物业管理有限公司，住所地靖江市江洲路西首宝丽广场。法定代表人：周梓刚，总经理。委托诉讼代理人：陆继福，男，公司员工。被告：史胜，男，1987年6月30日出生，汉族，住靖江市。原告江苏宇飞物业管理有限公司与被告史胜为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏宇飞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员  沈  华  伟二〇二〇年八月十七日法官助理  陶璐书记员戴卫
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初1873号 原告：黄肖玲，女，1965年7月25日出生，壮族，居民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：陆汉宗，平果县榜圩镇法律服务所法律工作者。 被告：黄某，男，1980年9月28日出生，壮族，居民，住广西平果市。 原告黄肖玲与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告黄肖玲到庭参加诉讼，被告黄某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告黄肖玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15500元及利息（利息计算：以15500元为基数，从2017年1月30日起至本案生效判决确定的履行期限最后之日止，按银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告黄某系熟人关系。2016年2月被告开始使用原告的信用卡进行透支消费。截至2017年1月，被告黄某透支原告信用卡15500元。原告多次向被告追偿，被告于2019年3月17日出具欠条，确认尚欠原告信用卡透支款15500元。出具借条之后，被告至今未偿还借款给原告，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审理查明以下事实：原告黄肖玲与被告黄某系亲戚关系。被告黄某因急需资金周转，使用原告的信用卡及案外人陆汉宗、黄大跃的信用卡刷卡消费。2019年3月17日，被告黄某出具一份《欠条》给原告等人持有，内容为“我于2017年1月至2017年5月期间透支陆汉宗中国银行信用卡：62×××35，现金4万元正。透支黄肖玲中国银行信用卡现金15500元正。陆汉宗信用卡肆万元本金加息由我偿还，黄肖玲信用卡壹万伍仟伍佰元按银行贷款利息支付，时间从2017年1月30日起算。透支黄大跃信用卡4800元，按银行贷款利息支付，时间从2017年1月30日起算，以上透支三人信用卡直至还本付息完为止。”被告黄某在欠款人一栏签名捺手印并注明身份证号码。此后，被告一直未偿还借款给原告，原告多次催款未果，遂诉至本院。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄某于本案判决生效之日起十日内归还原告黄肖玲借款人民币15500元及利息（利息计算：以15500元为基数，1、从2017年1月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利息计付；2、从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 案件受理费93元，由被告黄某负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  卢艳妮 二〇二〇年八月十三日 书记员  李茵蕴
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更129号 罪犯刘国富，男，汉族，1986年8月4日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省鹤岗市东山区人民法院于2012年12月13日作出（2012）东刑初字第39号刑事判决，认定被告刘国富犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯刘国富在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘国富减去有期徒刑四个月十五天。 经审理查明，罪犯刘国富在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得4次表扬，其中年度考核分1200分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯刘国富自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘国富减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 东
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初964号 原告李家聚，男，1951年4月15日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告江广夏，男，1983年11月3日出生，汉族，住玉林市福绵区。 案由民间借贷纠纷。 适用程序简易程序。 立案日期2020年7月2日。 开庭日期2020年7月28日。 原告诉讼请求1.判令被告偿还原告借款本金人民币40000元并支付逾期利息24044元(利息计算方法：以40000元为基数，从2014年7月14日起至立案之日止，按照年利率10%计算资金占用期间的逾期利息，至起诉时暂计利息40000元×(10%÷360天）×2164天＝24044元）；2.本案的诉讼费由被告承担。被告在2012年7月间欲购买大型拖车搞运输业，因其资金不足，特向原告借人民币40000元，被告收到款后出具了“借款”给原告收执，借款时间两个月（即2012年4月14日至9月14日还清)。原告于2013年2月份开始，无数次催促被告还款，但至今分文未归还借款。 被告答辩意见被告江广夏无答辩。 查明事实本院确认原告主张的事实。 本院意见当事人应当遵循诚实信用原则，本案被告未按约定还款，原告向本院主张其诉讼权利，被告应全面履行自己的义务。本案中，被告至今尚欠原告借款本金40000元及利息应及时归还给原告。关于原告主张自2014年7月14日起按照年利率10%计算资金占用期间的逾期利息是否得到支持的问题：本院依法调整为自2014年7月15日起按年利率6%计付利息为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。 判决主文一、被告江广夏偿还借款本金人民币40000元给原告李家聚；二、被告江广夏支付利息给原告李家聚（利息的计算：以人民币40000元为基数，自2014年7月15日起至本案借款清偿之日止，按年利率6%计算）。 上述判决，义务人应在本案判决书生效之日起十日内履行完毕。如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费减半收取为701元（原告已预交），由被告江广夏负担。 上诉权利如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  覃裕 二〇二〇年八月三日 书记员  罗刚
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1019号原告：武传周，男，1970年11月19日生，汉族，住连云港市云台山风景区。委托诉讼代理人：嵇永根、高玉春，海州区朐阳法律服务所法律工作者。被告：连云港万山房地产开发有限公司，住所地：连云港市海州区古河路5号万山城市花园2号楼二层，统一社会信用代码：913207007235274127。法定代表人：邵明银，董事长。委托诉讼代理人；郝兴贵，男，1978年11月5日生，汉族，该公司员工，住连云港经济技术开发区。原告武传周与被告连云港万山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年8月3日，原告武传周向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告武传周自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武传周撤回起诉。案件受理费5350元，减半收取计2675元，由原告武传周承担（已交纳）。审判员  刘红娟二〇二〇年八月三日书记员  干名阳法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初1820号 原告夏连生，男，1986年1月4日出生，汉族，住任丘市。 委托代理人于凤，河北东方伟业律师事务所律师。 被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市历下区泉城路26号世茂国际广场2号楼3-703至3-717、3-801至3-817。统一社会信用代码91370100787176519J。 负责人涂平，该公司总经理。 委托代理人周瑜娟,北京市观韬（济南）律师事务所律师。 委托代理人崔媛，北京市观韬（济南）律师事务所律师。 原告夏连生与被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告夏连生于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏连生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告夏连生撤回起诉。 案件受理费25元，由原告夏连生负担。 审判员  张建民 二〇二〇年八月五日 书记员  郝 娜
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4506号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告姜乃申信用卡纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)沪0118民初10365号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告姜乃申应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币133,905.86元；二、被告姜乃申应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,978.12元，减半收取计1,489.06元，由被告姜乃申负担。因被告姜乃申未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人姜乃申发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月23日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无足额银行存款等可供执行的财产，本院于2020年7月30日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年八月十七日书记员 曹 莺附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)鲁01行终509号 上诉人：崔少芹，女性，1961年3月9日出生，汉族，无业，住济南市，户籍所在地济南市'style='cousor:pointer'>：济南市，地址，济南市历城区郭店街道郭店西村，社会统一信用代码：113701120042032943。 法定代表人：王海军。 上诉人崔少芹因与被上诉人济南市历城区人民政府郭店街道办事处强制措施类一案，不服山东省济南市历城区人民法院于作出的（2020）鲁0112行初69号行政判决书，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求： 事实与理由： 审判员     二〇二〇年八月十日 书记员
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督168号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：郭振兴，男，1989年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月13日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月7日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人郭振兴（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3400.00元，借款期限自2019年8月7日起至2020年8月6日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款341.57元。2019年8月7日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月7日向被申请人郭振兴发放了借款3400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月6日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2064.61元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2064.61元及相应的资金占用费用18.55元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人郭振兴归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2064.61元以及资金占用费用18.55元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2083.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭振兴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2064.61元及资金占用费18.55元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人郭振兴还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人郭振兴如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史雯雯 二〇二〇年八月十七日 书记员  李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省武安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0481执610号 关于冠海宏业（天津）资产管理有限公司申请执行河北文都商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行，并于2020年8月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民2149号 原告:田茂书，男，1955年8月20日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人，住该县。 委托诉讼代理人：石仟，重庆恩杜律师事务所律师。 被告:杨正朝，男，1973年9月18日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告：杨操，男，2001年6月21日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 二被告共同委托诉讼代理人：周胜举，重庆市秀山县中和法律服务所法律工作者。 原告田茂书诉被告杨正朝、被告杨操生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告田茂书于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田茂书撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许田茂书撤回对被告杨正朝、被告杨操的起诉。 案件受理费1071元，减半收取535元，由原告田茂书承担。 审判员  邱世秋 二〇二〇年八月三日 书记员  向 红
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执633号之一 申请执行人王军，男，汉族，生于1969年7月16日。 被执行人四川省江油市华林畜禽水产养殖有限公司。 申请执行人王军与被执行人四川省江油市华林畜禽水产养殖有限公司买卖合同纠纷一案，（2013）绵民终字第260民事判决书已经发生法律效力。权利人王军于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求义务人四川省江油市华林畜禽水产养殖有限公司支付100000元（不含利息）。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，至今未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2013）绵民终字第260民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年八月二十一日 书记员 陈 雪
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初1917号 原告：肖洪江，男，1981年11月30日出生，汉族，居民，户籍地贵州省印江土家族苗族自治县。 被告：赵军，男，1994年5月12日出生，苗族，居民，户籍地贵州省思南县。 原告肖洪江与被告赵军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖洪江、被告赵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖洪江向本院提出诉讼请求：判令被告赵军返还原告肖洪江价值89060元的车牌号为贵Ｄ×××××的宝骏牌轿车，并支付原告肖洪江违约金30000元。庭审中，原告肖洪江增加诉讼请求：要求被告赵军向原告肖洪江支付交通费1250元。事实及理由：2019年11月19日，被告赵军在原告肖洪江处购买一辆宝骏牌轿车，该车车牌号为贵Ｄ×××××，该车发动机号为18Ｋ12220165，双方约定：购车价款为89060元，0首付，分期付款，被告赵军于每月5号前向原告肖洪江指定账号支付车款2473.83元，如有逾期，则视为违约，原告肖洪江有权将车收回，并且被告赵军之前所付的所有费用归原告肖洪江所有，且违约方应支付守约方违约金30000元。原被告双方签订二手车转让协议后，被告赵军自2019年11月起至2020年5月5日止，都按照约定向原告肖洪江指定账户打款（其中从2020年2月起，被告赵军都没有在5号前打款）。从2020年6月起，被告赵军再未按时付款。原告肖洪江电话联系被告赵军，均无法接通，被告赵军亦不向原告肖洪江回复微信。 被告赵军辩称，被告赵军已经将案涉车辆转让给思南县思林乡的张园了，不知道张园的具体身份情况。案涉车辆已经被张园抵押在娄底市了，不清楚具体抵押在娄底市何处。可能是张园欠他人的钱被抵押的。案涉车辆已经返还不了。同意向原告肖洪江支付违约金30000元和交通费1250元。 经审理，本院认定案件事实如下：2019年11月19日，原告肖洪江与被告赵军签订《二手车转让协议书》，约定：原告肖洪江将车牌号为贵Ｄ×××××，发动机号为18Ｋ12220165、车架号为ＬＺＷＡＤＡＧＡ4ＫＢ042091的白色车辆一台以人民币89060元转让给被告赵军；被告赵军以分期的方式付款：首付0元，其余的以分期付款的方式付清所有车款，包括所有尾款和所有尾款所产生的利息；被告赵军必须在每月5号前按时将车款2473.83元打到上汽通用公司账号上；原告肖洪江保证该车来源合法，一切证照手续齐全合法有效，与档案相符，保证被告赵军在还清该车尾款后随时过户转籍；2019年11月19日17时58分前，该车所发生的一切民事法律责任、经济纠纷、债权债务、交通违章违法事故等一律由原告肖洪江负责，2019年11月19日17时58分后，该车发生的上述责任由被告赵军负责；该车过户费由原告肖洪江负责；该车分期尾款必须按时打到指定的银行账号62×××28上，如有逾期行为，视为违约，原告肖洪江有权将该车收回，并且被告赵军之前所付的所有费用将归原告肖洪江所有，用于违约金的支付，被告赵军不可有任何异议；双方如有一方违约，将支付对方违约金30000元。2020年5月29日，被告赵军向原告肖洪江出具责任承诺书，承诺从2020年6月起，每月5号前必须按时打车款到上汽通用公司账号上，如有逾期一天，必须按协议书相关条例执行，被告赵军不得有任何异议。 另查明：原告肖洪江已经于《二手车转让协议书》签订后的当天将案涉车辆交付给被告赵军使用。被告赵军未向原告肖洪江支付过车款，但按照其与原告肖洪江签订的《二手车转让协议书》中的约定支付了2019年11月至2020年5月5日期间6个月的车款共计14842.98元。从2020年5月6日起，被告赵军以无钱为由未再按照合同约定支付案涉车辆的按揭款。案涉车辆系车牌号为贵Ｄ×××××的宝骏牌小型汽车，车辆所有人系原告肖洪江。原被告双方就被告赵军称张园将案涉车辆用于抵押他人欠款一起向思南县公安局关中坝派出所报过案，公安机关未予受理。 上列案件事实，有原告肖洪江提供的原告肖洪江的身份证、被告赵军的身份证、被告赵军的机动车驾驶证、《二手车转让协议书》、责任承诺书、机动车信息查询结果单、汽车（抵押）贷款合同补充协议及相关资料和本院依法调取的被告赵军的户籍信息等证据并经质证以及原被告双方的陈述在卷佐证。 本院认为，案涉《二手车转让协议书》是原告肖洪江与被告赵军自愿签订的，双方应当按照合同约定履行义务。被告赵军以无钱为由，从2020年5月6日起未再按照合同约定支付案涉车辆的款项。因被告赵军不再按照合同约定支付案涉车辆的款项，致使合同无法履行，导致原告肖洪江诉至本院要求被告赵军返还其案涉车辆。原告肖洪江要求被告赵军返还案涉车辆，被告赵军称案涉车辆已经被其转让给他人，并被他人抵押欠款，导致其无法返还案涉车辆，且原被告双方就被告赵军称张园将案涉车辆用于抵押他人欠款一起向思南县公安局关中坝派出所报过案，公安机关未予受理。本案中，原告肖洪江要求被告赵军返还案涉车辆，根本无法实现，故对原告肖洪江要求被告赵军返还案涉车辆的诉求，根据本案实际，由被告赵军按照合同约定的金额向原告肖洪江支付被告赵军尚未支付的案涉车辆的款项共计74217.02元（总价款89060元－14842.98元＝74217.02元）为宜。原告肖洪江与被告赵军在《二手车转让协议书》中约定如一方违约，将支付对方30000元的违约金，该违约金的约定，符合法律规定，且被告赵军同意向原告肖洪江给付违约金30000元，故对原告肖洪江要求被告赵军支付违约金30000元的诉求，予以支持。原告肖洪江要求被告赵军支付交通费1250元的诉求，虽未提供证据证明，但被告赵军同意支付原告肖洪江交通费1250元，故对该诉求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告赵军向原告肖洪江给付车辆欠款人民币74217.02元。 二、由被告赵军向原告肖洪江给付违约金30000元。 三、由被告赵军向原告肖洪江给付交通费损失1250元。 四、驳回原告肖洪江的其他诉讼请求。 上列执行事项，限判决书生效之日起10日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计1341元，由被告赵军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  孙凡卿 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 娟
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1237号 原告：史刚刚，男，1986年10月17日出生，汉族，住河北省沧州市。 被告：张志家，男，1977年3月22日出生，汉族，住吉林省吉林市。 史刚刚与张志家建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告史刚刚于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许史刚刚撤诉。 案件受理费1089元，由原告负担。 审判员  张冬梅 二〇二〇年八月十日 书记员  张建飞
河北省秦皇岛市海港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0302行审53号 申请执行人秦皇岛市海港区人民政府。 法定代表人员欣昇，区长。 委托代理人马英杰，男。 委托代理人任树祥，河北沃法律师事务所律师。 被执行人杨明汇。 申请人秦皇岛市海港区人民政府向本院申请强制执行《关于对杨明汇房屋进行征收补偿的决定》（通知〔2019〕35-1号）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人秦皇岛市海港区人民政府称，根据秦皇岛市国民经济和社会发展年度计划，海港区政府决定对海港区新店子村房屋开展征收工作。被执行人杨明汇在征收范围内拥有合法的房屋和宅基地，但未能在征收期限内与征收部门签订补偿安置协议。申请执行人于2019年8月28日依法作出了《关于对杨明汇房屋进行征收补偿的决定》（通知〔2019〕35-1号），主要内容如下：一、被执行人选择货币补偿方式，应得被征收房屋补偿费、搬家费、临时安置费及附属物补偿金共计人民币759227元。二、被征收人选择产权调换方式，可在返迁安置区域内选择安置房总面积167平方米住房予以安置，超出应安置面积部分的价格，按征收方案的有关规定执行，同时应得搬家费、过渡费及附属物补偿金额为人民币95281元。被征收人可以任选上述两种方式之一，不论选择何种方式，宅基地外建房一律不给补偿。三、被征收人在接到征收补偿决定之日起15日内搬迁完毕，逾期不搬迁，由海港区人民政府依法申请人民法院强制执行。被执行人收到该决定后拒绝履行搬迁义务，且在法定期限内没有申请行政复议和提起诉讼。申请执行人于2020年8月13日作出《关于更正〈秦皇岛市海港区人民政府关于对杨明汇房屋进行征收补偿的决定〉的决定》（通知〔2020〕34-1号），对《关于对杨明汇房屋进行征收补偿的决定》（通知〔2019〕35-1号）予以更正：被执行人选择货币补偿方式，应得被征收房屋价值补偿、安置费、搬迁费及附属物等补偿金额区计人民币783108元。现申请执行人已按照征收决定将征收补偿款项依法提存，故请求人民法院依据《关于对杨明汇房屋进行征收补偿的决定》（通知〔2019〕35-1号），依法强制执行被执行人应履行的搬迁义务。 经审查，本院认为，申请执行人秦皇岛市海港区人民政府作出的《关于对杨明汇房屋进行征收补偿的决定》（通知〔2019〕35-1号）及《关于更正〈秦皇岛市海港区人民政府关于对杨明汇房屋进行征收补偿的决定〉的决定》（通知〔2020〕34-1号），事实清楚、证据确凿充分、适用法律正确、程序合法。申请执行人的申请符合法定条件，应准予强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条之规定，裁定如下： 对《关于对杨明汇房屋进行征收补偿的决定》（通知〔2019〕35-1号）所确定的被执行人杨明汇的搬迁义务，准予强制执行，由秦皇岛市海港区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李长富 审判员  王 伟 审判员  张喜迎 二〇二〇年八月二十五日 书记员  靳 悦
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督308号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：蔡东荣，男，1979年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月13日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月24日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人蔡东荣（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2500.00元，借款期限自2019年7月24日起至2020年7月23日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款251.16元。2019年7月24日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月24日向被申请人蔡东荣发放了借款2500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月23日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1307.14元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1307.14元及相应的资金占用费用9.37元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人蔡东荣归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1307.14元以及资金占用费用9.37元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1316.51元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蔡东荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1307.14元及资金占用费9.37元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人蔡东荣还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人蔡东荣如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史雯雯 二〇二〇年八月十七日 书记员  李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执恢75号 陈坤： 关于你罚金一案，本院作出的（2015）惠湾法刑一初字第17号已经发生法律效力,本院已立案执行，案号（2020）粤1391执恢75号。被执行人在2020年7月2日缴纳罚金3000元，本案已执行完毕。 案号已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初3101号 原告：赵小波，男，1994年9月25日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：赵磊，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：赵庆飞，男，1986年8月30日出生，汉族，农民，住住四川省古蔺县。 原告赵小波与被告赵庆飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。当日向原告送达预交案件受理费1,150元的预交诉讼费通知书。原告赵小波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉，并明确不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告赵小波撤回起诉处理。 审判员 明 勇 二〇二〇年八月二十八日 书记员 魏京华 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初1613号原告：万源市年儒运输服务部经营者：谭年儒。地址：四川省达州万源市黄钟镇迎宾路119号。委托诉讼代理人：康长荣，男，汉族，住四川省万源市。系该公司员工。委托诉讼代理人：柏富国，万源市太平法律服务所法律服务工作者。被告：四川中原宏达商贸有限公司法定代表人：陈娟。住所地：北川羌族自治县擂鼓镇五星街10号。被告：陈娟，女，汉族，住重庆市渝北区。二被告共同委托诉讼代理人：陈道刚，男，汉族，住四川省安县。系被告四川中原宏达商贸有限公司员工。原告万源市年儒运输服务部与被告四川中原宏达商贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案受理。原告万源市年儒运输服务部于2020年8月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告万源市年儒运输服务部自愿申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万源市年儒运输服务部撤回起诉。案件受理费2468.00元，减半收取为1234.00元，由原告万源市年儒运输服务部负担。审判员 杨 丹二〇二〇年八月十三日书记员 黎仕林
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初3344号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水鑫华路42号，统一社会信用代码913700001685777198。 法定代表人：解忠良，系公司董事长。 委托诉讼代理人：党杰，男，系该公司资产经营中心客户经理。 被告：刘成行，男，汉族，农民，住沂水县。 被告：刘铸海，男，汉族，农民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）与被告刘成行、刘铸海金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂水农商银行委托诉讼代理人党杰到庭参加诉讼，被告刘成行、刘铸海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告刘成行立即偿还借款本金6033.65元、截止到2020年6月29日所欠利息24,472.7元及自2020年6月29日以后合同约定的相关利息；2.请求法院依法调解或判决被告刘铸海对上述债务承担连带清偿责任；3.请求诉讼费、财产保全费等费用由被告刘成行、被告刘铸海承担。事实和理由：2006年9月23日，刘成行向原沂水县农村信用合作联社借款12,000元，借款凭证号xxxxxxx，借款月利率为10.404‰，2007年9月22日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金6033.65元。由刘铸海自愿为其提供担保，承担连带责任，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。 被告刘铸海、刘成行未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年9月23日，原沂水县农村信用合作联社与刘成行签订《借款合同》，约定：刘成行向原沂水县农村信用合作联社借款12,000元，借款期限自2006年9月23日起至2007年9月22日止，借款利率为月利率10.404‰，借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。同日，原沂水县农村信用合作联社与刘铸海签订《保证合同》，刘铸海自愿为刘成行的上述借款提供保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，原沂水县农村信用合作联社于向刘成行发放贷款12,000元，刘成行在借款凭证上签字按捺确认。借款到期后，原告于2008年2月29日扣划刘成行银行账户1元，于2011年7月29日扣划刘成行银行账户160元，于2011年10月12日扣划刘成行银行账户1805.35元，均用于偿还借款本金；2015年2月21日，刘铸海人偿还借款本金1000元，2017年2月3日，刘铸海偿还本金2000元，2017年6月1日刘铸海偿还本金1000元，现结欠本金6033.65元及自2006年9月23日起的利息。 另查明，原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日整体改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务并办理了工商登记手续，发布了改制公告。 本庭认为：依法成立的合同受法律保护。原沂水县农村信用合作联社与被告刘成行订立的借款合同、与被告刘铸海签订的保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原沂水县农村信用合作联社依合同约定履行了发放贷款的义务，被告刘成行未依照合同约定偿还借款本息，尚欠原沂水县农村信用合作联社借款本金6033.65元及自2006年9月23日起的利息，事实清楚，被告刘成行应依约对该款本息承担还款责任；被告刘铸海作为连带责任保证人应对上述债务承担连带清偿责任。2013年12月25日，原沂水县农村信用合作联社整体改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务并办理了工商登记手续，发布了改制公告。故，被告刘成行、刘铸海应将该款偿还给沂水农商银行。被告刘成行、刘铸海经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证等抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘成行于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金6033.65元、2006年9月23日至2020年6月29日的利息24472.7元及自2020年6月30日起的利息（以6033.65元为基数，至实际还清之日止按合同约定利率计算）; 二、被告刘铸海对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告刘成行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费562元，减半收取281元，由被告刘成行、刘铸海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杨迎东 二〇二〇年八月二十日 法官助理 杜伟伟 书 记 员 单 敏
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审182号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷。委托代理人刘贵仁。被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司，住所地天津市武清区杨村泉兴路28号。法定代表人贾国庆。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年8月20日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕697号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工杨某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年12月12日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕697号），被执行人逾期未履行行政决定。申请执行人于2020年3月17日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕146号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工杨某的住房公积金23412元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金23412元，共计46824元。经审查查明，杨某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2009年11月至2018年8月的住房公积金共计46824元，其中单位欠缴23412元，职工杨某个人应缴23412元。申请执行人根据杨某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年12月10日作出津公积金执改〔2019〕697号《限期改正通知书》，并于2019年12月12日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年3月16日作出津公积金执催〔2020〕146号《催告通知书》，并于2020年3月17日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工杨某的住房公积金23412元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金23412元，共计住房公积金46824元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕697号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕697号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  张正民二〇二〇年八月二十一日书记员  李 姗附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑终648号 原公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 上诉人（原审被告人）闫振亮，男，1980年1月13日出生，汉族，文盲，户籍所在地及现住址河北省邯郸市大名县。2013年4月7日因犯抢夺罪被河北省广平县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元；2015年3月19日因犯盗窃罪被山西省太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；2017年11月24日因犯盗窃罪被河北省石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月18日被鹿泉区公安局指定居所监视居住（在鹿泉区优上快捷酒店），2019年10月24日被鹿泉区公安局刑事拘留，经石家庄市鹿泉区人民检察院批准，于2019年11月27日被鹿泉区公安局执行逮捕。现羁押于赵县看守所。 石家庄市鹿泉区人民法院审理的石家庄市鹿泉区人民检察院指控原审被告人闫振亮犯盗窃罪一案，于2020年7月14日作出（2020）冀0110刑初105号刑事判决，宣判后，原审被告人闫振亮不服，上诉至本院。本院依法组成合议庭，经查阅卷宗，讯问原审被告人闫振亮，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审查明，2019年6月15日，被告人闫振亮在石家庄市鹿泉区下盗窃被害人张某立马牌电动摩托车一辆，经鉴定，价值2520元；2019年8月28日，被告人闫振亮在石家庄市鹿泉区门口盗窃被害人康某1新日牌电动摩托车一辆，经鉴定，价值2655元；2019年9月7日，被告人闫振亮在石家庄市鹿泉区下盗窃被害人康某2雅迪牌电动摩托车一辆，经鉴定，价值2153元；2019年10月13日，被告人闫振亮在石家庄市鹿泉区下盗窃被害人米某金箭牌电动摩托车一辆，经鉴定，价值2925元。上述涉案物品总价值10253元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1.被害人张某、康某1、康某2、米某陈述；2.被告人闫振亮供述；3.现场勘验笔录、现场图及照片；4.辨认笔录、指认笔录及照片；5.扣押决定书及扣押物品清单；6.四被害人提供的电动车发票；7.价格认定结论书；8.被告人闫振亮到案经过（被抓获）、前科判决书、户籍信息、身份证明等证据证实，足以认定。 原审认为，被告人闫振亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人闫振亮多次盗窃，且系累犯，应从重处罚；被告人闫振亮虽签署认罪认罚具结书，但未对被害人退赔，不构成认罪认罚，但交纳罚金，可酌定从轻处理。遂判决如下： 一、被告人闫振亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。 二、被告人闫振亮违法所得10253元追缴后返还被害人张某2520元、康某12655元、康某22153元、米某2925元。 宣判后，原审被告人闫振亮以原判量刑过重为由提出上诉。 本院经审理查明，2019年6月15日，上诉人闫振亮在石家庄市鹿泉区下盗窃被害人张某立马牌电动摩托车一辆，经鉴定，价值2520元；2019年8月28日，上诉人闫振亮在石家庄市鹿泉区门口盗窃被害人康某1新日牌电动摩托车一辆，经鉴定，价值2655元；2019年9月7日，上诉人闫振亮在石家庄市鹿泉区下盗窃被害人康某2雅迪牌电动摩托车一辆，经鉴定，价值2153元；2019年10月13日，上诉人闫振亮在石家庄市鹿泉区下盗窃被害人米某金箭牌电动摩托车一辆，经鉴定，价值2925元。上述涉案物品总价值10253元。 二审期间上诉人闫振亮未提交新证据。 上述事实，有经一审庭审质证、认证的原审被告人的供述与辩解、被害人陈述、价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图及照片、扣押决定书及扣押物品清单、前科判决书等证据证实。 关于上诉人闫振亮提出量刑过重的上诉理由，经查，上诉人闫振亮盗窃他人财物，数额较大，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法应对上诉人闫振亮判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。上诉人闫振亮多次盗窃，且系累犯，应从重处罚；上诉人闫振亮虽签署认罪认罚具结书，但未对被害人退赔，不构成认罪认罚，但交纳罚金，可酌定从轻处理。一审已全面考虑诸多情节，并据此对上诉人闫振亮予以从轻判处。故对该上诉理由，本院不予采纳。 本院认为，上诉人闫振亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，审理程序合法，量刑适当，应予以确认。上诉人闫振亮上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张淑秀 审 判 员 王明哲 审 判 员 霍晨光 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 史佳奕 书 记 员 陈 烁
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初236号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人荆某某，男，1986年11月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被告人朱某某，男，1990年12月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省。公诉机关以沪铁检三部刑诉[2020]301号起诉书指控被告人荆某某、朱某某犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月2日晚，被告人荆某某、朱某某在本市内陆水域禁渔期期间，至本市奉贤区金汇镇金星村继光859号北侧汇中河水域内，使用事先准备的蓄电池、网兜等电捕捞工具捕鱼，期间被告人荆某某实施电鱼，被告人朱世杰提桶捡鱼。后公安机关将其二人当场抓获，并查获上述电捕鱼工具及渔获物1.5公斤。经评估，涉案渔具为采用电脉冲方式进行辅助捕捞(电捕的一种)的兜状抄网。涉案渔获物已做深埋处理。案发后，二被告人各交付了人民币500元用于购买鱼苗参与增殖放流活动。公诉机关认为被告人荆某某、朱某某违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人荆某某、朱某某认罪认罚，依法可以从宽处理。在共同犯罪中，被告人荆某某起主要作用，系主犯；被告人朱某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，其二人已购买鱼苗用于增殖放流，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人荆某某拘役三个月，缓刑三个月；判处被告人朱某某拘役二个月，缓刑二个月。被告人荆某某、朱某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人荆某某、朱某某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人荆某某起主要作用，系主犯；被告人朱某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。二被告人到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，具有较好的认罪悔罪表现，依法可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人荆某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、被告人朱某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。三、查获的电捕鱼工具予以没收。荆某某、朱某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱卫东二〇二〇年八月二十一日法官助理 徐 毅书 记 员 卢婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2383号 原告：沈阳炳泰房地产营销策划有限公司，住所地沈阳市铁西区重工南街82-4号252，统一社会信用代码91210100MA0XXYGCXJ。 法定代表人：常来福，系该公司执行董事兼经理。 被告:辛宇，男，1985年12月20日生，满族，户籍地开原市，现住沈阳市铁西区。 原告沈阳炳泰房地产营销策划有限公司与被告辛宇民间借贷纠纷一案中，经本院审查，原被告居间合同签署履行地均为沈阳铁西区。被告户籍地虽为开原市，但具被告陈述居住沈阳已经十年左右。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的规定，本院对该案没有管辖权。原告可至有管辖权的沈阳市铁西区人民法院提起诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告沈阳炳泰房地产营销策划有限公司的起诉。 案件受理费67元，退还给原告沈阳炳泰房地产营销策划有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘 军 审 判 员  史书娟 人民陪审员  张英华 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  刘 锐
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1018号 原告：邹团胜，男，住金溪县。 被告：潘鹏，男，住金溪县。 原告邹团胜与被告潘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹团胜到庭参加诉讼，被告潘鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹团胜向本院提出诉讼请求：1.要求潘鹏偿还原告借款14000元；2.诉讼费被告承担。事实和理由：被告因缺资金，向原告借款2万元，并于2018年5月11日向原告出具了一份借条。借款后，原告要求被告偿还借款本金，被告分5次还了6000元，还欠14000元未还。后被告不但不偿还，还不接电话，故原告诉至法院。 潘鹏未作答辩。 邹团胜为支持其诉讼请求，依法提交了借条证据，因邹团胜提供了原件，故对该证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年5月11日，潘鹏向邹团胜借款2万元，并向邹团胜出具借条一份。借款后，潘鹏陆续向邹团胜偿还了6千元，剩余14000元未偿还。 本院认为，邹团胜与潘鹏之间成立了民间借贷法律关系，潘鹏借款后，应当向邹团胜偿还借款，故对邹团胜要求潘鹏偿还借款本金14000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 潘鹏应当在本判决生效之日起15日内向邹团胜偿还借款本金14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元减半收取75元，由潘鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  余道治 二〇二〇年八月十七日 书记员  胡冰洁
河北省兴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0822刑初104号 公诉机关河北省兴隆县人民检察院。 被告人王铁柱，男，1986年12月23日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住河北省兴隆县。2020年7月13日因涉嫌危险驾驶罪被河北省兴隆县公安局刑事拘留，同年7月20日被河北省兴隆县公安局取保候审。2020年7月30日被本院决定取保候审。 河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人王铁柱犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员马红玲出庭支持公诉，被告人王铁柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月5日21时许，被告人王铁柱饮酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型汽车行驶至兴隆县被查获。经承德县司法医学鉴定中鉴定，王铁柱血液中乙醇含量为110.56ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。公诉机关认为，被告人王铁柱在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王铁柱认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据，并建议判处被告人王铁柱拘役一个月，并处罚人民币二千元。 被告人王铁柱对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明，2020年7月5日21时许，被告人王铁柱饮酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型汽车行驶至兴隆县被查获。经承德县司法医学鉴定中鉴定，王铁柱血液中乙醇含量为110.56ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。 认定上述事实的证据有：一、被告人王铁柱的供述证实：2020年7月5日17时左右，我在我岳父家吃饭的时候喝了四瓶啤酒，大概20时左右我开着车从马家庄出发回人参沟村家里，开车到兴隆溶洞路段被执勤民警查获。二、呼气式酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、承德县司法医学鉴定中心［2020］酒检字第217号司法鉴定意见书证实：王铁柱血液中乙醇含量为110.56ｍｇ／100ｍｌ。三、书证。1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书证实：本案受案、立案情况。2、查获经过证实：2020年7月5日21时许，王铁柱酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车行至兴隆溶洞路段被执勤民警查获。3、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明信证实：被告人王铁柱身份信息情况，已达到完全负刑事责任年龄。4、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实：王铁柱的准驾车型为Ｂ2及冀Ｈ×××××号小型轿车基本情况。5、兴隆县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证证实：2020年7月5日，王铁柱被扣留机动车驾驶证。6、承德市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书证实：2020年7月23日，王铁柱被吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。7、认罪认罚具结书证实：被告人王铁柱自愿认罪认罚。四、视听资料光盘一张证实：公安机关出警录像及抽血现场视频。 上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。 本院认为，被告人王铁柱在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。兴隆县人民检察院对被告人王铁柱犯危险驾驶罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人王铁柱如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王铁柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（此款已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，折抵8日，即自2020年8月26日起至2020年9月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长 倪境人民陪审员王海泉人民陪审员高彤 二〇二〇年八月二十六日 书记员 韩       龙       飞 附页 兴隆县人民法院（2020）冀0822刑初104号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0822财保25号 申请人：汪琼，女，1965年1月7日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被申请人：李瑾，女，1974年4月4日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被申请人：潘林满，女，1980年5月1日出生，汉族，住广西乐业县。 申请人汪琼于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李瑾、潘林满价值34400元的财产采取财产保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李瑾、潘林满银行存款34400元或查封被申请人李瑾、潘林满等额价值其他财产。 二、对申请人汪琼提供担保的皖Ｈ×××××小型轿车予以查封。 案件申请费364元，由申请人汪琼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丁杰华 二〇二〇年八月四日 书记员  何玉婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初14412号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼）。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：李海亮，男，1979年7月16日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告李海亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年八月三日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保97号 申请人王某某，女，汉族，1981年11月18日生，住所地：河北省石家庄市。 被申请人郑某某，男，汉族，1999年6月29日生，住所地：石家庄市。 被申请人山西某某公司，住所地：山西省运城市空巷经济开发区创新路。 法定代表人：郑某。 申请人王某某以在丰产路××东三环路口西侧处发生交通事故为由，于2020年8月3日向本院申请诉前保全，保全金额为50000元。申请扣押被申请人郑某某驾驶登记在山西某某公司名下晋Ｍ×××××号轻型厢式货车。中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人郑某某驾驶登记在山西某某公司名下晋Ｍ×××××号轻型厢式货车（价值在50000元以内）。 案件申请费520元，由申请人王某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 卿 二〇二〇年八月三日 书记员 刘明侠
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0402执保310号   申请执行人:徐某某，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX    被执行人: 强某甲，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住咸阳市秦都区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人: 强某乙，男，19XX年X月X日出生，汉族，住咸阳市秦都区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告徐某某诉被告强某甲、强某乙民间借贷纠纷一案，原告徐某某于2020年7月13日向本院提出诉讼保全申请，请求本院冻结被告强某甲、强某乙名下银行存款人民币558283元或查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心公司为原告徐某某申请的诉讼保全提供了诉讼财产保全责任保险保函。   执行过程中，在咸阳市不动产登记中心查封了被执行人强某乙名下位于咸阳市秦都区XX路XX号XX楼XX单元XX层XX号房屋一套。通过网络查控冻结了强某乙名下陕西省XX社XX社、中国工商银行的银行账户余额；强某甲名下陕西省XX社XX社、中国邮政储蓄银行；在咸阳市车管所查封了强某甲名下索兰托2359CC轻型客车（车牌号码：陕DXXXXX）的汽车一辆；轮后查封了强某甲名下思迪牌（车牌号码：陕DXXXXX）的汽车一辆、北京现代牌（车牌号码：陕DXXXXX）的汽车一辆。   因未查询到被执行人强某乙、强某甲名下有足额财产，保全事项未能全部实施完毕，本案现已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：   （2020）陕0402执保310号案件部分保全。   本裁定送达后立即生效。          审判员罗  林       二〇二〇年八月七日     书记员 李冲                     1