天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初137号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人王富强，男，1971年5月5日出生于天津市津南区，汉族，文盲，无业，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。1994年6月23日因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑九年；2001年11月21日因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑三年；2004年10月11日因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；2014年6月23日因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑十个月；2015年7月23因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑一年四个月；2017年2月23日因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年2月21日刑满释放；2018年7月16日因犯盗窃罪被津南区人民法院判处有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利九十二日。因本案于2019年9月5日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年10月5日被天津市公安局津南分局取保候审，后于2019年11月20日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年12月26日经天津市津南区人民检察院批准，由天津市公安局津南分局执行逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人张浩，天津厚衡律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人王富强犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员赵永辉、书记员刘倩出庭支持公诉，被告人王富强及其辩护人张浩到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控：1、2019年9月4日，被告人王富强来到天津市津南区咸水沽镇光明楼7号楼1门门口，将被害人李某停放于此的电动自行车上未上锁的一个电瓶窃走，后销卖得款挥霍；2、2019年9月4日，被告人王富强来到天津市津南区小站镇东大站村大站楼2号楼4单元一楼的楼道内，使用砖头将被害人宋某1停放于此的一辆白色电动自行车锁眼破坏并窃走，后将电动自行车据为己有用于其日常使用；3、2019年11月3日，被告人王富强来到天津市津南区咸水沽镇光明楼小区14号楼4门一楼楼道内，使用砖头将被害人孙某停放于此的一辆黑色跑狼牌电动自行车锁眼破坏并窃走，后将车上电瓶窃走并把车辆丢弃，电瓶销卖得款挥霍；4、2019年11月17日，被告人王富强来到天津市津南区咸水沽镇南环路与津岐公路交口南侧公交车站附近，使用事前准备的废旧钥匙将被害人宋某2停放于此的一辆踏浪牌电动自行车钥匙门撬开并窃走，后将电动自行车销卖得款挥霍；5、2019年11月17日晚，被告人王富强来到天津市津南区咸水沽镇月坛商厦附近，将被害人刘某1停放于月坛商厦绝味鸭脖底商附近的电动自行车未上锁的一个电瓶窃走，后销卖得款挥霍；6、2019年11月17日晚，被告人王富强来到天津市津南区咸水沽镇月坛商厦附近，将被害人刘某2停放于月坛天桥附近的电动自行车未上锁的一个电瓶窃走，后销卖得款挥霍；7、2019年11月19日，被告人王富强来到天津市津南区咸水沽镇新兴南里小区门卫室附近，使用砖头将被害人王某停放于此的一辆黑色富士达牌电动自行车车锁砸开并窃走。经估价鉴定，被害人宋某1被盗窃的电动自行车价值共计人民币800元；被害人王某被盗窃的电动自行车价值共计人民币600元。综上，被告人王富强盗窃作案7起，被盗窃价值共计人民币1400元。案发后，被告人王富强分别于2019年9月5日、2019年11月20日被公安机关抓获归案，盗窃的两辆电动自行车分别被当场扣押，后公安机关将扣押的两辆电动自行车发还给被害人宋某1、王某。为证明上述事实，公诉机关提供了案件来源及抓获经过、常住人口信息表、刑事判决书、释放证明书、扣押及发还清单，被害人李某、宋某1、孙某、宋某2、刘某1、刘某2、王某等人的陈述，被告人王富强的供述与辩解，现场勘验笔录、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、视听资料、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王富强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物的行为已构成盗窃罪。鉴于其具有累犯的法定从重处罚情节及坦白的法定从轻处罚情节，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判处被告人王富强有期徒刑一至二年，并处罚金。被告人王富强在法庭辩论阶段未发表辩解意见。被告人王富强的辩护人认为王富强的盗窃数额较小，社会危害性较小，自愿认罪认罚且具有坦白情节，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明：1、2019年9月4日，被告人王富强来到天津市津南区咸水沽镇光明楼7号楼1门门口，将被害人李某停放于此的电动自行车上未上锁的一个电瓶窃走，后销卖得款挥霍；2、2019年9月4日，被告人王富强来到天津市津南区小站镇东大站村大站楼2号楼4单元一楼的楼道内，使用砖头将被害人宋某1停放于此的一辆白色电动自行车锁眼破坏并窃走，后将电动自行车据为己有用于其日常使用；3、2019年11月3日，被告人王富强来到天津市津南区咸水沽镇光明楼小区14号楼4门一楼楼道内，使用砖头将被害人孙某停放于此的一辆黑色跑狼牌电动自行车锁眼破坏并窃走，后将车上电瓶窃走并把车辆丢弃，电瓶销卖得款挥霍；4、2019年11月17日，被告人王富强来到天津市津南区咸水沽镇南环路与津岐公路交口南侧公交车站附近，使用事前准备的废旧钥匙将被害人宋某2停放于此的一辆踏浪牌电动自行车钥匙门撬开并窃走，后将电动自行车销卖得款挥霍；5、2019年11月17日晚，被告人王富强来到天津市津南区咸水沽镇月坛商厦附近，将被害人刘某1停放于月坛商厦绝味鸭脖底商附近的电动自行车未上锁的一个电瓶窃走，后销卖得款挥霍；6、2019年11月17日晚，被告人王富强来到天津市津南区咸水沽镇月坛商厦附近，将被害人刘某2停放于月坛天桥附近的电动自行车未上锁的一个电瓶窃走，后销卖得款挥霍；7、2019年11月19日，被告人王富强来到天津市津南区咸水沽镇新兴南里小区门卫室附近，使用砖头将被害人王某停放于此的一辆黑色富士达牌电动自行车车锁砸开并窃走。经估价鉴定，被害人宋某1被盗窃的电动自行车价值共计人民币800元；被害人王某被盗窃的电动自行车价值共计人民币600元。综上，被告人王富强盗窃作案7起，被盗窃价值共计人民币1400元。案发后，被告人王富强分别于2019年9月5日、2019年11月20日被公安机关抓获归案，盗窃的两辆电动自行车分别被当场扣押，后公安机关将扣押的两辆电动自行车发还给被害人宋某1、王某。公安机关扣押的作案工具未向本院移送。公诉机关对指控的事实当庭提供了以下证据：1.被害人王某的陈述，证明2019年11月19日6时左右，其将电动自行车锁在天津市津南区咸水沽镇新兴南里小区门卫室附近，次日上午10时左右发现停放在该处的电动车丢失的情况。2.被害人宋某2的陈述，证明2019年11月17日6时左右，其将电动自行车锁在天津市津南区咸水沽镇南环路与津岐公路交口南侧公交车站附近，当日18时左右发现停放在该处的电动车丢失的情况。3.被害人孙某的陈述，证明2019年11月3日10时左右，其将电动自行车停放在天津市津南区咸水沽镇光明楼小区14号楼4门一楼楼道内，次日7时左右发现停放在该处的电动车丢失的情况。4.被害人刘某2的陈述，证明2019年11月17日17时左右，其将电动自行车停放在天津市津南区咸水沽镇月坛商厦附近，当日21点左右发现其电瓶丢失的情况。5.被害人刘某1的陈述，证明2019年11月17日16时左右，其将电动自行车停放在天津市津南区咸水沽镇月坛商厦附近，当日21时左右发现其电瓶丢失的情况。6.被害人宋某1的陈述，证明2019年9月3日17时左右，其将电动自行车停放在天津市津南区小站镇东大站村大站楼2号楼4单元一楼的楼道内，次日5时左右发现停放在该处的电动车丢失的情况。7.被害人李某的陈述，证明2019年9月3日19时左右，其将电动自行车停放在天津市津南区咸水沽镇光明楼7号楼1门门口，次日5时左右发现其电瓶丢失的情况。8.案件来源、抓获经过，证明本案系由被害人报警案发，被告人王富强分别于2019年9月5日、2019年11月20日被公安机关抓获归案。9.常住人口基本信息，证明被告人王富强出生日期及住址等情况。10.刑事判决书、释放证明书，证明被告人王富强于1994年6月23日因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑九年；2001年11月21日因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑三年；2004年10月11日因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；2014年6月23日因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑十个月；2015年7月23因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑一年四个月；2017年2月23日因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2018年2月21日刑满释放；2018年7月16日因犯盗窃罪被津南区人民法院判处有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利九十二日的情况。11.搜查笔录及照片、搜查证，证明公安机关对被告人王富强位于天津市津南区的住处进行搜查的情况。12.扣押、发还清单，证明公安机关依法将涉案物品帽子、外套、口罩、手套等扣押并将涉案物品发还被害人王某、宋某1的情况。13.价格认定结论书，证明天津市津南区价格认证中心认定，被盗上海大天牌电动车价值人民币800元、富士达牌电动车价值人民币600元的情况。14.辨认笔录及辨认照片，证明被告人王富强对其作案地点进行辨认的情况。15.现场勘验笔录、现场图及现场照片，证明公安机关对案发现场进行勘查的情况。16.视听资料，证明被告人王富强的辨认情况及在案发现场作案的情况。以上证据，经当庭质证，来源合法，真实有效，本院予以确认。本院认为，被告人王富强以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人王富强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；另考虑其自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王富强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月20日起至2021年4月18日止，已折抵31日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、涉案物品帽子一个、外套一件、口罩一个、手套一副由扣押机关依法予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白全仁审 判 员  刘永博人民陪审员  马新怡二〇二〇年八月五日法官助理段晨思书记员邹睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。