丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3640号 原告：孙克前，男，1948年9月23日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 法定代理人：孙绍兴（系孙克前儿子），1973年2月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：丁柔之，浙江南明律师事务所律师。 被告：夏向忠，男，1968年10月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：雷云莲，女，1969年6月10日出生，畲族，住浙江省金华市婺城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。统一社会信用代码：913301008430342843。 诉讼代表人：朱俞震，总经理。 委托代理人（特别授权）：平蓥、徐曾倩，浙江智仁律师事务所律师。 原告孙克前与被告夏向忠、雷云莲、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月3日向本院起诉，本案依法由审判员朱益钦独任审判，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告孙克前的法定代理人孙绍兴、委托代理人丁柔之、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的委托代理人徐曾倩到庭参加诉讼，被告夏向忠、雷云莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙克前诉称：2019年1月4日9时08分许，原告孙克前驾驶无号牌新武黑马牌三轮电动车沿丽水市莲都区碧湖镇魏村村附近路段由东往西方向行驶。车辆途径龙丽线（Ｓ222）130ＫＭ＋200Ｍ路段处借道通行时，遇被告夏向忠驾驶浙Ｇ0××××小型轿车沿龙丽线（Ｓ222）由北往南方向行驶，两车发生碰撞，造成孙克前受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，丽水市公安局交通警察支队南城大队作出第331103120190000002号道路交通事故认定书，认定孙克前承担该起交通事故的同等责任，以及夏向忠承担该起交通事故的同等责任。根据交警部门调查，被告孙克前所驾驶肇事车辆浙Ｇ0××××号系被告雷云莲所有，且在事故发生期间，强制险与商业险均投保于中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。2019年1月4日至2019年9月30日，原告先后于丽水市中心医院、丽水市中医院、丽水市华侨医院进行住院治疗；经医疗诊断，事故造成原告脊髓损伤、急性不完全性四肢瘫、菌血症等。事后，原告经丽水天平司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》确定，原告于2019年1月4日因交通事故致颈1-5椎体前缘软组织挫裂伤伴血肿形成，颈4-5水平颈髓损伤，目前遗留四肢瘫（肌力3级），构成一级残疾。据此，诉请：1、判令被告夏向忠、雷云莲以共同连带责任方式向原告赔偿损失共计690159.81元；2、判令被告保险公司在保险范围内向原告赔付上述费用（超医保用药、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；3、诉讼费用由两被告承担。 被告夏向忠、雷云莲未到庭，也未提供任何形式的答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司辩称：1、事故车辆在我司投保交强险和第三者责任险（限额1000000元含不计免赔），事故系同等责任，超出交强险部分，我司赔付比例不超过50%。2、原告在2019年8月14日自行申请了鉴定，根据鉴定报告的描述，治疗基本终结，伤情稳定，对2019年8月14日之后产生的医疗费不予认可，之前产生的费用中有超医保34813.06元，应予扣除。保险人不承担医疗器具费，因无相关的医嘱证明等该费用。代收陪护费不予认可，并非正规发票，且原告已主张了护理费，两项费用不应重复计算。第四项护理费，鉴定报告对护理期和营养期经作出了明确的评定，为2019年1月4日至2019年8月14日，应是222天，并非原告主张的478天，按每天144元的标准计算，住院期间无特殊医嘱证明需要两人护理，只认可一人，定残后的护理费，因原告的年龄较大，应待实际产生后再行主张。营养费，根据鉴定报告认可222天。伙食补助费，认可2019年8月14日之前的住院天数。交通费认可10元/天，且在2019年8月14日之前的。财产损失未进行定损，不予认可，施救费也是。伤残赔偿金认可按农标计算，既然进行了重新鉴定，就要参考其意见，伤残赔偿金应从第二次鉴定后开始计算，定残年限应为9年。精神抚慰金认可20000元，按同责计算。鉴定费，因系原告方委托鉴定所产生，应由实际侵权人或原告自行承担，第二次的出诊费用，是为了配合鉴定所产生的，该费用应由实际侵权人承担。案件审理中的鉴定费系我司垫付，应由实际侵权人承担。保险公司不承担诉讼费。 经审理，本院对事实认定如下：事故发生情况与原告诉称一致。交警部门认定原告孙克前与被告夏向忠负同等责任。事故发生后，原告在丽水市中心医院、丽水市中医院、丽水市华侨医院、丽水市第二人民医院共住院治疗292天，其中2019年8月15日申请评残后在丽水市中心医院住院治疗70天。根据原告亲属委托，丽水天平司法鉴定所于2019年9月10日作出（2019）临鉴字第1089号司法鉴定意见书，评定原告构成一级残疾，其误工期限为从受伤之日起至定残日前一天止（即2019年1月4日至2019年8月14日止），评残前需他人陪护，评残后符合完全护理依赖，营养期限为180日。 本院根据中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的申请，曾委托杭州华硕司法鉴定所对原告的伤残等级、损伤参与度、护理及营养期限、护理依赖程度进行重新鉴定，该所于2020年4月26日作出（2020）临（桐分）鉴字第208号司法鉴定意见书，评定原告构成一级残疾，其护理、营养期限均自受伤之日起至定残日前一日止（即2019年1月4日至2019年8月14日），护理依赖程度为完全护理依赖，本次事故损伤参与度为75%，自身疾病参与度为25%。因此次鉴定，原告支付了出诊费2400元；申请人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司支付了鉴定费4830元。 另查明：原告在所在集体经济组织承包的土地已被征收，并参保了失地保险。被告雷云莲的浙Ｇ0××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保了交强险和第三者责任险（限额1000000元含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告夏向忠已垫付给原告54999元。 本院核定原告的合理经济损失有：（1）医疗费242327.77元（其中住院费230645.96元、门诊费9281.81元、因重新鉴定的出诊费2400元），（2）营养费6660元（30元/天×222天），(3)住院伙食补助费8760元（30元/天×292天），(4)护理费203441.34元（定残前154.47元/天×222天=34292.34元、定残后56383元/年×6年×50%=169149元）,（5）残疾赔偿金601820元（60182元/年×10年），（6）精神损害抚慰金50000元，（7）交通费2920元，（8）施救费和修理费1150元，以上损失合计1117079.11元。 本院据以认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告身份信息材料、保单、事故认定书、病历、入院出院记录、医疗报告单、医院票据、费用清单、鉴定意见书、失地证明、领取养老金证明，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司申请的杭州华硕司法鉴定所作出的（2020）临（桐分）鉴字第208号鉴定意见书及庭审中当事人陈述。 本院认为：交警部门认定原告孙克前与被告夏向忠负事故同等责任，该事故认定准确，本院予以采信并作为认定本案民事赔偿责任的依据，据此，确定被告夏向忠承担50%的赔偿责任。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额内先行赔偿，剩余损失，由侵权人承担相应赔偿责任,其中属于商业险保险责任范围的，由保险公司在商业险限额范围内直接赔付。原告虽为农村户籍人员，但其户内的承包地已被征收，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告定残之后的医疗费，因无证据证明系治疗非本次事故损伤所产生，本院予以支持，重新鉴定支付的出诊费2400元，应纳入医疗费损失；住院伙食补助费、交通费按实际住院天数计算。关于原告定残后的护理期限，本院酌定为6年，以后实际发生时，可另行主张。原告主张的医疗器具费1284元，依据不足，不予支持；医院代收陪护费，因已主张护理费，不能重复主张，亦不予支持；营养费应按鉴定意见评定的期限计算，定残前的护理费，应按鉴定意见评定的期限，且应按一人陪护计算；修理费本院酌定为950元；鉴定费属于诉前单方委托所产生的举证费用，应由原告自行负担。原告主张超医保用药、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，符合法律规定，予以支持，本院酌定精神损害抚慰金为50000元。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司抗辩对原告定残后产生的医疗费不予认可、定残后的护理费应待实际产生后再行主张的意见，理由不能成立；关于医疗费用中超医保部分应予扣除的意见，因被告未举证证明该部分医疗费系超过同类医疗费用标准，故不予采纳；其抗辩伤残赔偿金应从第二次鉴定后起按农标计算，定残年限应为9年、精神抚慰金认可20000元，亦缺乏依据，不予采纳；其抗辩重新鉴定费系其垫付，应由实际侵权人承担，依据不足，不予采纳。本案事故损伤参与度问题，不影响赔偿责任比例。被告夏向忠垫付的款项，原告应予返还。原告主张由被告雷云莲承担共同连带责任，无事实和法律依据。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持，不合理部分，予以驳回。被告夏向忠、雷云莲未到庭参加诉讼，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告孙克前因本次交通事故造成合理损失人民币1117079.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险范围内赔付121150元（超医保费用、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）、商业第三者险范围内赔偿497964.56元，合计619114.56元（被告夏向忠垫付款项54999元，由原告在保险赔偿款中予以返还），款项限于本判决生效后十五日内支付； 三、驳回原告孙克前的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3851元，减半收取1925.5元，由被告夏向忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱益钦 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 程志超