河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2756号原告：刘纪文，男，1957年12月19日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：朱世杰，河南颖昌律师事务所律师。被告：李炳法，男，1994年3月1日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：李伟，男，1970年7月8日出生，汉族，户籍地河南省鄢陵县，现住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李炳法，男，1994年3月1日出生，汉族，住许昌市魏都区。系被告李伟儿子。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地许昌市毓秀路34号。负责人：王建新，任总经理职务。委托诉讼代理人：王富春，河南金泰律师事务所律师。原告刘纪文与被告李炳法、李伟、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘纪文的委托诉讼代理人朱世杰，被告李炳法、被告李伟的委托诉讼代理人李炳法，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的委托诉讼代理人王富春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘纪文向本院提出诉讼请求：1、被告李炳法赔偿原告医疗费33893.69元、护理费8750元、营养费1400元、住院伙食补助费3500元、伤残赔偿金64981.84元、精神抚慰金5000元、交通费1400元、鉴定费700元、施救费100元，合计119695.53元。2、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在保险责任范围内承担责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月28日19时50分，李炳法驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车，沿许昌市南顺河街大同街小学由西向东左转弯驶出停车位时，与沿南顺河街由西向东行驶的刘纪文驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使刘纪文受伤及两车不同程度受损。经许昌市交通管理支队第二交通执勤大队出具事故认定书，认定李炳法负事故的全部责任，刘纪文不负事故责任。该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保有交强险及商业三责险。现因各被告一直未对原告进行赔付，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告李炳法、李伟辩称：原告起诉属实，无异议，请法院依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司辩称：1、事故车辆豫Ｋ×××××在我公司投有交强险和三责险，保险限额50万元，不计免赔，在查明事故车辆确系我公司承保且不存在揽责和保险合同约定的免赔情形时，我公司愿意在保险限额内承担原告合理合法损失；2、本案原告住院治疗情况存在非医保用药行为，而非医保用药不属于保险约定的保险责任，对该部分损失我公司不予承担，结合原告自身病情和用药情况，非医保用药部分建议扣除比例20%；3、本案原告交通事故所导致的伤情，仅为脑震荡，右侧肢体着地，不可能造成外伤型白内障，对原告白内障与本次事故间是否存在因果关系，我公司申请进行相关鉴定；4、本案原告诉请过高，鉴定费、诉讼费系间接费用，且不属于保险合同约定的保险范围，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月28日19时50分，李炳法驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车，沿许昌市南顺河街大同街小学由西向东左转弯驶出停车位时，与沿南顺河街由西向东行驶的刘纪文驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使刘纪文受伤及两车不同程度受损。该事故经许昌市公安局交通管理支队第二交通执勤大队作出第411000520000000830号道路交通事故认定书（简易程序），认定：李炳法负事故全部责任；刘纪文无责任。原告刘纪文于当日被送往许昌市中心医院南区医院治疗，被诊断为：1、脑震荡；2、右侧颞部头皮下血肿；3、右侧内、外踝骨折；4、右眼外伤性白内障；5、右侧视神经挫伤；6、外伤性耳鸣；7、多发软组织挫伤。原告住院70天，花费外科病房医疗费33121.69元、检查费（17元+132元+44元+413元）、特检费136元。后原告申请伤残鉴定，经委托鉴定，许昌建安司法鉴定所于2020年4月30日作出许建司鉴所[2020]临鉴字第67号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘纪文外伤致右眼外伤性白内障行人工晶体植入术后被评定为十级伤残。原告花费鉴定费700元。庭审后，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司提出申请对原告刘纪文的白内障病情是否与交通事故间存在因果关系鉴定。另查明，李炳法驾驶的豫Ｋ×××××小型客车登记所有人为李炳法，在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投有交强险和500000元不计免赔商业三者险，被保险人为李伟。保险期间自2019年4月4日0时起至2020年4月3日24时止,本案交通事故发生在保险期间。其中交强险各分项赔偿限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。原告因本次事故支出拖车施救费100元。以上事实有双方当事人陈述意见、道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息、保险单、户口本、病历、医疗费发票、鉴定意见书、庭审笔录等在卷为凭。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错一方承担责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，双方对交通事故的责任认定均不持异议，本院予以确认，故李炳法对刘纪文因交通事故受伤所造成的相关损失承担全部赔偿责任。对于相关损失，首先由中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在承保交强险、商业三者险的赔偿责任限额内予以赔偿。关于赔偿的具体数额，对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费，（33121.69元+17元+132元+44元+413元+136元）=33893.69元；2、护理费,参照2020年上年度居民服务业和其他服务业年平均工资标准计算，即45677元/年÷365天×70天=8759.97元,原告主张8750元；3、营养费为20元/天×70天=1400元；4、住院伙食补助费为50元/天×70天=3500元；5、伤残赔偿金，参照2020年上年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，即34200.97元/年×10%×18年=61561.75元；6、精神抚慰金5000元；7、交通费，本院酌定为1000元；8、鉴定费700元；9施救费100元，合计115875.44元。原告的其他诉讼请求证据不足，依法不予支持。庭审后，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司提出申请对原告刘纪文的白内障病情是否与交通事故间存在因果关系鉴定。但其所举证据和理由不足以推翻原鉴定意见，故对其要求对因果关系鉴定的请求不予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险保险限额内赔偿原告刘纪文因交通事故发生的损失计115875.44元；二、驳回原告刘纪文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2694元，减半收取计1347元，由原告刘纪文负担38元，被告李炳法负担1309元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  戴延伟二〇二〇年八月十八日书记员  耿鹏帅