天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初4234号原告：苏新明，男，1966年1月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：刘艳，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈环环，天津融汇律师事务所律师。被告：李亚军，女，1989年8月21日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：李洋，男，1989年7月16日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。上述二被告的委托诉讼代理人：于雅婧，天津沃恒律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街中段100-2号。主要负责人：卢风雨，总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告苏新明与被告李亚军、李洋、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏新明的委托诉讼代理人刘艳、陈环环、被告李亚军及李洋的委托诉讼代理人于雅婧、人民保险公司的委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏新明向本院提出诉讼请求：苏新明损失医疗费9130.06元、住院伙食补助费2900元、交通费1500元、营养费13400元、护理费52116.80元、误工费52116.80元、残疾赔偿金276714元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费10443.30元、鉴定费2100元，共计450420.96元。诉讼中，苏新明变更医疗费数额为8601.56元。上述损失首先由人民保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由李亚军、李洋共同承担赔偿责任。事实及理由：2019年9月21日9时30分，苏新明驾驶天津55×××××号电动自行车，沿内道路自西向东行驶至事发路口，遇李亚军驾驶车牌号为蒙Ｇ×××××号三菱牌小型普通客车自南向北行驶至此，蒙Ｇ×××××号三菱牌小型普通客车撞到电动自行车右后侧，造成苏新明受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，苏新明被送往天津市宝坻区人民医院（以下简称“宝坻医院”）进行救治，诊断伤情为脾破裂等。经查，蒙Ｇ×××××号三菱牌小型普通客车的驾驶人为李亚军，登记所有权人为李洋，该车在人民保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。苏新明伤情经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定为八级伤残，故对各项损失提起诉讼。李亚军、李洋辩称，李亚军与李洋系夫妻关系。蒙Ｇ×××××号车辆在人民保险公司投保了限额为300000元的商业三者险，同意在交强险限额内赔偿苏新明合理合法损失，其余损失由人民保险公司在商业险限额内赔偿。如果应当承担赔偿责任，由李亚军、李洋共同承担，已支付的医疗费应予折抵。人民保险公司辩称，蒙Ｇ×××××号车辆在其公司投保了限额为300000元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。苏新明具有未尽到观察四周的明显过错，应当承担全部责任。如果判决其公司承担赔偿，应先扣除交强险赔付部分，在承保车辆驾驶证、行驶证、年检合格的情况下，同意按照责任比例赔付苏新明剩余合理损失。不同意赔付鉴定费，医疗费超出交强险限额部分应扣除10%的非医保用药。本院经审理认定事实如下：苏新明母亲马奎茹，1929年5月2日出生，马奎茹共生育五名子女，均已成年。2019年9月21日9时30分，李亚军驾驶自南向北行驶的蒙Ｇ×××××号三菱牌小型普通客车与苏新明驾驶自西向东行驶的天津55×××××号电动自行车在内路口发生碰撞，造成苏新明受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，双方均未及时报警，相关证据灭失，天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队出具了道路交通事故证明。2019年9月23日，苏新明在公安机关的询问笔录称，2019年9月21日9时30分许，事发时，他骑着一辆电动车沿黄庄村内乡村路自西向东行驶，靠右侧道路骑，车速不快，他行驶到事发那地方时，是个十字路口，右边是个胡同，他刚骑到那时，因为两边有房，之前他也看不到对方车，当他骑到路口时看到了，对方也到他跟前了，撞他车的右侧后部了。事发后现场移动了，双方都认识，当时他也觉着自己没事，对方也拉着他上医院了，就没报警。2019年9月23日，李亚军在公安机关的询问笔录称，2019年9月21日9时30分许，在宝坻区内，她驾驶蒙Ｇ×××××号小型普通客车沿着黄庄村内的乡村路自南向北行驶，道很窄，她车速三、四十公里每小时左右，事发那地方是个十字路口，但是路口两侧都是房，视线不好，她车进入路口看不到路口两边的情况，事发时她车头刚进入路口，从西边突然就过来一辆电动车，看到时已经到她车跟前了，她赶快刹车，但是来不及了，她车前部和电动车的右侧撞上了。事发后现场都动了，她父亲和对方是一村的，都认识，当时想拉着对方检查检查就没事了，就没报警。后来对方伤情重了，她才报警。2019年9月21日9时30分许，宝坻区内监控视频显示，苏新明驾驶电动车自西向东靠右侧行驶，与李亚军驾驶小客车自南向北行驶至黄庄村××路口发生碰撞。苏新明、李亚军驾驶方向均有房子遮挡路口视线。2019年10月10日，沈阳佳实司法鉴定所出具鉴定意见载明：“因事故发生后两车离开肇事现场，导致现场变动，无法获得计算车速的数据，对两车碰撞后的运动轨迹也无法判断。警方提供的现场视频显示：事故发生时两轮电动车运动状态被其他车辆遮挡，观察不到其运动状态，故无法计算两轮电动车碰撞前行驶速度。鉴定意见：1.蒙Ｇ×××××号小型普通客车制动装置齐全完整，制动性能合格；天津55×××××号两轮电动车制动装置齐全有效。2.蒙Ｇ×××××号小型普通客车前保险杠右侧与天津55×××××号两轮电动车右侧后部接触碰撞。3.蒙Ｇ×××××号小型普通客车碰撞前行驶速度为16ｋｍ／ｈ。天津55×××××号两轮电动车碰撞前行驶速度无法计算。”苏新明受伤后被送往黄庄卫生院，后转到宝坻医院住院治疗29天，诊断伤情为：1.脾破裂；2.皮肤挫伤（右膝部、左手）；3.双下肢静脉血栓形成；4.急性出血性贫血；5.血小板增多。出院医嘱：1.出院后继续予口服阿司匹林抗血小板治疗、予口服利伐沙班抗凝治疗；2.3天后复查血常规及凝血功能；3.如有便血、呕血、皮下出血随时就诊。苏新明住院期间，李洋与李亚军支付医疗费费用55590元。另查，李亚军与李洋系夫妻关系。蒙Ｇ×××××号车辆的所有人为李洋，该车辆未投保交强险，在人民保险公司投保了限额为300000元商业三者险，并约定了不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。2020年6月19日，天津市天盾法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：苏新明脾切除术后，评定为八级伤残。本院认为，李亚军通过没有交通标志、标线控制的交叉路口前未停车瞭望及未确保行车安全，发生交通事故后未迅速报警的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项、第八十六条之规定，与事故发生有因果关系，是形成事故的主要原因；苏新明通过交叉路口未确保行车安全、发生交通事故后未迅速报警的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十六条之规定，与事故发生有因果关系，是形成事故的次要原因。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认李亚军承担事故80%的责任，苏新明承担事故20%的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。蒙Ｇ×××××号车辆交强险已过期，在人民保险公司投保了限额为300000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”故李亚军在交强险限额内与李洋承担连带赔偿责任，李亚军与李洋均同意赔偿责任由双方共同承担，本院准予。故苏新明损失首先由李亚军、李洋在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，由人民保险公司在商业险限额内按照80%的责任比例赔偿。关于苏新明各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费，苏新明提供了住院病历、诊断证明、费用明细清单、医疗费票据等证据，彼此间相互印证，本院对其证明力予以确认，票据金额为64191.56元，其中苏新明支付8601.56元，其中的17元为病历复印费，应予剔除，李亚军、李洋支付55590元，医疗费金额为64174.56元。人民保险公司要求扣除10%的非医保用药，于法无据，本院不予支持。2.住院伙食补助费，参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天支持住院29天，计2900元。3.营养费，苏新明伤情较重，予以营养支持有助于其伤情恢复。结合医嘱及三期标准，本院酌情确定为80天，标准按照30元／天计算，营养费计2400元。4.护理费，综合考虑苏新明的伤情，结合三期标准，本院酌情确定护理期为50天，1人护理。标准参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业平均工资166.88元/天计算，护理费计8344元。苏新明按照农、林、牧、渔业标准主张护理费，仅提交村委会证明，未提交农业承包合同，人民保险公司亦不予认可，本院不予支持。5.误工费，综合考虑苏新明的伤情，结合诊断证明、三期标准，本院酌情确定误工期为110天。标准参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业平均工资166.88元/天计算，误工费计18356.80元。苏新明按照农、林、牧、渔业标准主张误工费，仅提交村委会证明，未提交农业承包合同，人民保险公司亦不予认可，本院不予支持。6.残疾赔偿金，天津市天盾法医司法鉴定所出具的鉴定意见，系经本院依法委托进行，鉴定机构及人员均具有相应资质，鉴定程序合法，鉴定资料具体、明确，鉴定意见客观、公正，本院对其证明力予以确认，并据此确定残疾赔偿系数为30%。苏新明在定残时未满60周岁，赔偿年限为20年。残疾赔偿金为：46119元／年×20年×30﹪=276714元。7.被扶养人生活费，苏新明伤残等级评定时，其母亲马奎茹已年满75周岁，抚养年限为5年，马奎茹共生育五名子女。被扶养人生活费为：34811元/年×5年×30%÷5人=10443.30元。8.精神损害抚慰金，苏新明因交通事故致残遭受精神损害，综合考虑其伤情、当事人过错等，本院酌情确定为12000元。9.鉴定费，苏新明主张鉴定费2100元，并提交了鉴定费票据，本院予以确认。10.交通费，结合苏新明住院、出院、复查情况及其居住地与就医地点之间的距离，本院酌情支持800元。以上各项损失合计398232.66元（含李亚军、李洋垫付的55590元），由李亚军、李洋在交强险限额内连带赔偿医疗费、精神损害抚慰金，残疾赔偿金等各项损失120000元，余下损失278232.66元由人民保险公司在商业险限额内按照80%的责任比例赔偿222586.13元。扣除李亚军、李洋已支付的55590元，李亚军、李洋再赔偿苏新明各项损失64410元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条第二项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项、第八十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿苏新明各项损失222586.13元；二、李亚军、李洋于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿苏新明各项损失64410元；三、驳回苏新明其他诉讼请求。（上述赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：90×××36）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2552元，减半收取计1276元，由苏新明负担463元，由李亚军、李洋负担813元，李亚军、李洋应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨志强二〇二〇年八月二十一日书记员  张 宇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；第八十六条机动车与机动车、机动车与非机动车在道路上发生未造成人身伤亡的交通事故，当事人对事实及成因无争议的，在记录交通事故的时间、地点、对方当事人的姓名和联系方式、机动车牌号、驾驶证号、保险凭证号、碰撞部位，并共同签名后，撤离现场，自行协商损害赔偿事宜。当事人对交通事故事实及成因有争议的，应当迅速报警。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。