wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5314号 申请执行人:上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室，统一社会信用代码9131000079452119X3。 法定代表人：林诗灵。 被执行人:深圳雄风在线科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道南山互联网产业园（京光海景）3楼321B，统一社会信用代码914403003264412446。 法定代表人：赵国华。 申请执行人上海富昱特图像技术有限公司与被执行人深圳雄风在线科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行三十八案，本院作出的（2019）粤0305民初23756-23791、23737-23738号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行,要求被执行人支付款项共计人民币31450元及利息,本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行后，被执行人主动履行了应负义务,申请执行人领取相应款项人民币20026元（每案527元）后，自愿放弃其余款项，向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币1900元（每案50元）已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四五条的规定，裁定如下： 本院5311-5331、5635-5651号案执行完毕，予以结案。 审判员  金明敏 二〇二〇年八月十日 书记员  庄炳东
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执988号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区。 法定代表人：卢志强，该社理事长。 委托代理人：卢镜彬。 被执行人：张叶萍，女，1986年8月3日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张玉开，男，1963年3月28日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈美开，男，1967年3月20日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈财开，男，1970年6月20日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张金开，男，1967年7月16日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人张叶萍、陈财开、陈美开、张玉开、张金开借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803民初1090号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年7月2日向本院申请执行，申请执行标的为75000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往各被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人张叶萍、陈美开、张金开名下无房产、车辆及工商股权登记信息。被执行人陈财开名下无房产及工商股权登记信息，其名下所有的闽Ｆ×××××号车辆已于2020年7月29日被本院依法查封，因该车下落不明，暂无法扣押处置。被执行人张玉开名下无工商股权登记信息，其名下所有的闽Ｆ×××××号车辆已于2020年7月29日被本院依法查封，因该车下落不明，暂无法扣押处置。被执行人张玉开名下所有的坐落于龙岩市永定区桥头（产权证号码：永培0XXXX）的房产已于2020年7月28日被本院依法查封。被执行人张叶萍、陈财开、陈美开、张玉开、张金开名下银行账户仅有极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年8月28日向本院提交分期还款证明，以申请执行人与被执行人已达成分期履行和解协议为由，向本院申请对该案终结结案。 本院认为，本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人张叶萍、陈财开、陈美开、张玉开、张金开借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执988号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行和解协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初2504号 原告：梁政珍，女，生于1962年12月22日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：徐泽燕，男，生于1974年8月6日，汉族，四川省泸州市纳溪区人，住四川省泸州市纳溪区。 原告梁政珍与被告徐泽燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，原告梁政珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告梁政珍撤回起诉处理。 审 判 员  李 强 二〇二〇年八月十八日 法官助理  石恩婧 书 记 员  李 怡
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8865号 原告：常熟市虞山镇悦亨建材商行，统一社会信用代码92320581MA1PND6E5X，住所地江苏省常熟市建筑装饰材料市场一区2幢01、02、03。登记经营者糜军良，男，1971年10月8日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：潘进益，男，1973年6月5日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市虞山镇悦亨建材商行与被告潘进益买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告常熟市虞山镇悦亨建材商行于2020年8月20日以双方已和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市虞山镇悦亨建材商行的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准予原告常熟市虞山镇悦亨建材商行撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市虞山镇悦亨建材商行负担。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年八月二十日 法官助理 缪 璐 书 记 员 丁 艳
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执380号之一申请执行人周原，女，2008年6月3日出生，住四川省自贡市贡井区牛尾乡。被执行人：周祖兵，男，汉族，1974年03月05日生，住四川省。关于申请执行人与被执行人周祖兵离婚纠纷一案，本院于2020年09月02日冻结了被执行人周祖兵在085e账户内余额人民币2337.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周祖兵在财付通支付科技有限公司085e账户内存款人民币2337.94元的冻结。本裁定立即执行。审判员 徐 茹二〇二〇年八月五日书记员 潘虹艳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执8869号之二 申请执行人广东良友轮胎贸易有限公司，住所地：东莞市石龙镇广东国际轮胎市场A19号，统一社会信用代码：91441900061468811G。 法定代表人王永祥。 委托代理人胡宗平，该公司员工。 被执行人广东驰丰供应链有限公司，住所地：佛山市南海区西樵镇民乐村柒队南塱工业开发区168号，统一社会信用代码：91440605MA4UU6X95H。 法定代表人陈秋燕。 被执行人杨水，男，1990年4月22日出生，汉族，住吴川市。 被执行人陈秋燕，女，1990年12月30日出生，汉族，住吴川市。 申请执行人广东良友轮胎贸易有限公司根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初18880号民事判决书向本院申请执行。依生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款1561272元、违约金（以1561272元为本金，按照日万分之三的标准，从2017年6月1日起计算至实际清偿之日止）、担保费2000元，并承担诉讼费23922.06元。因被执行人未在期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述货款、违约金、担保费、诉讼费。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月20日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人广东驰丰供应链有限公司、杨水、陈秋燕发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查明被执行人陈秋燕名下有车辆登记信息。（二）本院于2020年6月8日依法委托被执行人杨水、陈秋燕所属辖区吴川市人民法院调查被执行人的财产线索，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）申请执行人向本院提供财产线索，经核实，被执行人陈秋燕名下粤Ｇ×××××号车辆已于2020年2月6日由佛山市顺德区人民法院拍卖【拍卖案号：（2019）粤0606执3790号之二执行裁定书】，拍卖所得款336000元，该拍卖款已分配完毕。（四）对上述查明的财产，1.于2020年7月8日查封被执行人陈秋燕名下粤Ｅ×××××车辆，查封期限为二年，从2020年7月8日起至2022年7月7日止，逾期自动解除查封；2.于2020年7月24日查封被执行人陈秋燕名下粤Ｇ×××××号车辆，查封期限二年，从2020年7月24日起至2022年7月23日止，逾期自动解除查封。因无法查找到上述车辆准确位置，未能实际扣押处置；3.被执行人广东驰丰供应链有限公司在中国工商银行佛山西樵支行账户为20×××93存款由佛山市南海区人民法院统一处理【案号：（2019）粤0605执25332号】；4.查明被执行人杨水、陈秋燕共同共有位于佛山市×××区×××路×××号×××区二座×××房，现正由佛山市南海区人民法院拍卖中【案号：（2019）粤0605执25332号】，届时申请执行人可申请参与分配。除上述已处理的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本案涉及到被执行人财产查封的情况，如需续封的，申请执行人必须在查封到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。（五）本院已向被执行人广东驰丰供应链有限公司、杨水、陈秋燕发出限制消费令，限制其消费措施。 本院于2020年8月10日向申请执行人广东良友轮胎贸易有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执8869号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  尹玉英 审判员  邱宝璋 二〇二〇年八月十日                                                                                                          执行助理何佩诗
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初1793号 原告：鲍允玲，女，汉族，1971年7月26日出生，住枣庄市市中区。 被告：枣庄鑫和置业有限公司，住所地：枣庄市市中区振兴南路涝坡社区居委会院内。 法定代表人：完颜瓦，经理。 原告鲍允玲诉被告枣庄鑫和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲍允玲到庭参加了诉讼，被告枣庄鑫和置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告按日计算向原告支付已付购房款603159元万分之一的违约金，自2017年10月1日起至将办理权属登记由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月1日，原告与被告签订了编号为“YS0043843”的《商品房买卖合同》，商品房预售许可证号为（枣）房预售证第1313号，合同约定被告将位于枣庄市市中区鑫和国际佳园2号楼1单元1001号房出售给原告，合同约定价款为608221元（退还部分房款后，合同中约定房屋面积及总价款有所调整），交房日期为2014年11月30日前。合同同时约定，被告应当在商品房交付使用后90日内办理房屋所有权登记，如逾期不能办理房屋产权证，自原告应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金。合同签订后，因房屋实际面积比约定面积小，原告实际支付购房款为603159元。自2015年3月12日上房后，被告至今未按合同约定期限办理房屋所有权登记。原告为维权，曾经在2017年起诉被告，法院作出的（2017）鲁0402民初2975号民事判决判令被告于判决之日起三十日内将办理房屋权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，并判决被告向原告支付至2017年9月30日的违约金合计47106.7179元。综上，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告枣庄鑫和置业有限公司未到庭参加诉讼，也未在法定答辩期内应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求提供的证据形式、内容符合法律规定，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等权利，本院予以确认并存卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 枣庄鑫和置业有限公司投资开发了枣庄市市中区鑫和国际佳园房地产项目，并取得了商品房预售许可证。2014年12月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的枣庄市市中区鑫和国际佳园2号楼1单元1001室，合同约定房屋价款608221元。合同关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付了房屋购房款，原告实际支付购房款为603159元，被告于2015年3月12日将上述房屋交付给原告。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。本案原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。按照上述《商品房买卖合同》约定，原告已履行其合同义务，向被告支付了全部购房款；被告则应在涉案房屋交付使用后90日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告至今未履行该备案义务，并致使原告至今未能取得房屋权属证书，其行为构成违约，应承担违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。该约定的违约金应属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效，被告于2015年3月12日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其90日后起延续至今。原告于2017年起诉被告，法院作出的（2017）鲁0402民初2975号民事判决书判决被告向原告支付至2017年9月30日的违约金，现原告起诉2017年10日1日起至被告将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机构备案之日止的违约金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告枣庄鑫和置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告鲍允玲违约金（以603159元为基数，计算时间自2017年10月1日至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一计算）； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，公告费260元，共计1435元，由被告枣庄鑫和置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  秦 丽 审 判 员  陈照荣 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  周 倩 书 记 员  刘丽莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11934号河南和朴广告有限公司：你与河南天易报广融媒体有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4993号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南天易报广融媒体有限公司于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付534550元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费7746元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××38特此通知二〇二〇年八月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2630民初511号 原告：施秉县金钟砖厂。住所地贵州省施秉县马号镇金钟村河对面。 法定代表人：吴光文，男，苗族，1981年9月23日出生，住贵州省施秉县，系该厂投资人。 被告：肖辉勇，男，汉族，1970年12月23日出生，户籍所在地湖南省邵东县，现住贵州省凯里市。缺席。 原告施秉县金钟砖厂与被告肖辉勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施秉县金钟砖厂的法定代表人吴光文到庭参加诉讼，被告肖辉勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施秉县金钟砖厂向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款11320.00元。事实与理由：2017年下半年，被告承建位于台江县的台江县药用食用菌基地工程，于是向原告赊购水泥砖，当前尚欠货款11320.00元未付。经原告多次催要，被告均以工程款不到位等理由不予支付，长期占用原告货款，造成原告资金流动困难。为了维护原告的合法权益，特此起诉。 被告肖辉勇未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩意见和证据材料。 经审理查明，被告肖辉勇因承建台江县药用食用菌等工程而多次向原告购买水泥砖，尚欠货款11320.00元未付，为此，被告肖辉勇的工地管理人员**建于2017年11月25日向原告出具书面“欠据”。事后，原告的法定代表人吴光文多次电话和发送信息给被告肖辉勇要求支付货款未果，遂而诉至本院。 上述事实，有原告的陈述及其提交的营业执照、法定代表人身份证、**建书写的“欠据”、送货单12张、手机短信记录、通话录音在卷佐证，并经庭审举证及本院审查，足以认定。 本院认为，合同当事人均应按约全面履行自己的义务。本案为买卖合同纠纷，原告已依约将水泥砖交付给被告使用，被告应当及时履行支付货款义务。被告拖欠货款至今已有两年多时间，已构成违约，故原告请求被告支付拖欠的水泥砖货款11320.00元，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃举证和质证的权利，由此而产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告肖辉勇于本判决生效之日起十日内一次性支付原告施秉县金钟砖厂货款11320.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84.00元，减半收取42.00，由被告肖辉勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  李显周 二〇二〇年八月十二日  法官助理 万胜远  书记员 欧成斌
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1198号 陶乔梁、罗春梅、惠州大亚湾惠经实业发展有限公司： 关于申请执行人陶乔梁、罗春梅与被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执1198号。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行账户的全部执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1633号原告：彭时权，男，1962年12月23日出生，汉族，住贵州省余庆县。原告：秦礼分，女，1962年8月3日出生，汉族，住贵州省余庆县。二原告共同委托诉讼代理人：张宦，贵州黔龙律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：叶江容，贵州黔龙律师事务所律师。被告：王莲，女，1963年7月2日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：蔡增露，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐梦雪，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。被告：遵义市典雅房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江镇经济开发区。统一社会信用代码：915203280720035261。法定代表人：**恒，总经理。委托诉讼代理人：任欢，公司员工。原告彭时权、原告秦礼分与被告王莲、被告遵义市典雅房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告彭时权、原告秦礼分于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭时权、原告秦礼分撤回起诉。案件受理费5302元，减半收取计2651元，由原告彭时权、原告秦礼分负担。审判员  何德云二〇二〇年八月五日法官助理张静书记员王涛涛
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执576号申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，职务董事长。被执行人：刘灿，女，1968年7月6日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：湘乡汇鑫资产管理有限公司。住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路23号601号。法定代表人：周斌，职务执行董事。被执行人：周斌，男，1968年5月8日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：王卫国，男，1977年5月30日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人、湘乡汇鑫资产管理有限公司、周斌、王卫国、刘灿金融借款合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年11月15日作出（2019）湘0381民初2672号民事判决书，并已发生法律效力，由于被执行人湘乡汇鑫资产管理有限公司、周斌、王卫国、刘灿未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年3月19日立案执行。2020年3月20日，本院向被执行人湘乡汇鑫资产管理有限公司、周斌、王卫国、刘灿送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月20日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。于2020年3月21日向湘乡市不动产登记中心及公积金中心查询被执行人的不动产状况及公积金余额，未发现可供执行的财产。本案生效判决书上所确定的抵押不动产，因产权证在行政诉讼被湖南省高级人民法院终审判决被撤销，现暂处置不能。2020年8月28日再次发起网查，未发现可供执行的财产。2020年8月27日，本院依法对被执行人湘乡汇鑫资产管理有限公司、周斌、王卫国、刘灿适用了限制高消费。本院于2020年8月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月28日，本案被执行人应支付申请执行人600万元及利息、诉讼费、财产保全费32168元、执行费57400元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 蒋丛仁审判员 胡湘平二〇二〇年八月二十八日书记员 冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初3023号 原告：李宗付，男，1963年9月29日出生，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：肖鸿薪，四川陵州律师事务所律师。 被告：徐双权，男，1978年10月15日出生，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 被告：赖强强（曾用名赖强），男，1989年10月15日出生，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 原告李宗付与被告徐双权、赖强强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法由审判员杨利花适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告李宗付及其委托诉讼代理人肖鸿薪到庭参加了诉讼。被告徐双权、赖强强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宗付向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款100,000元及利息（自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算利息至还清之日止）；2．诉讼费等由被告承担。诉讼过程中，原告明确其第一项诉讼请求为：判令被告徐双权（实际借款人）归还原告借款100,000元，被告赖强强作为担保人承担担保责任。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因做工程需要资金周转，向原告借款100,000元。2020年1月7日，被告向原告出具《借条》，同时，因原告银行卡上没有钱，遂让自己的亲戚胡仲安于2020年1月8日向被告徐双权转款100,000元。借条约定还款时间为2020年4月7日，但被告并未按照约定时间还款。经多次催收未果，原告遂提起本次诉讼。 被告徐双权未作答辩，亦未提供证据。 被告赖强强未作答辩，亦未提供证据。 原告李宗付围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告徐双权、赖强强未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。本院对原告提交的证据认定如下： 1．原、被告双方的身份信息复印件各1份；本院认为，该组证据系真实、合法、有效，本院对该组证据予以采信； 2．二被告于2020年1月7日向原告出具的《借条》原件1张、中国建设银行仁寿视高支行出具的交易明细记录原件1份以及关于转账记录的短信打印件1张；本院认为，该组证据系原件且相互印证，真实、合法、有效，本院对该组证据予以采信。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月7日，被告向原告借款，并于当日向原告出具《借条》一张，载明：今借到李宗付现金100,000元，还款日期为2020年4月7日；如逾期未还，由徐双权全额还款。被告赖强强在“借款人”一栏签字、捺印予以确认；被告徐双权在“担保人”一栏签字、捺印予以确认。 2020年1月8日，原告让胡仲安（案外人）通过中国建设向被告徐双权账户转款100,000元。借条到期后，二被告未按照约定时间还款，截至目前，尚欠原告借款本金100,000元。为维护自身合法权益，原告遂提起本次诉讼。 另查明，原告当庭表示：涉案借款本金100,000元的实际借款人为被告徐双权，该借款也实际转入被告徐双权个人银行账户；被告徐双权、赖强强均通过微信方式对此事予以认可，故本院对此予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告要求被告徐双权归还尚欠借款本金100,000元并支付逾期利息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。其中，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案中逾期利息的计算方式为：以100,000元为基数，自起诉之日，即2020年7月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至款项付清之日止。 另，依照《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，本案中，被告在《借条》中并未明确约定担保人承担何种保证责任，故作为担保人的被告赖强强应按照连带责任保证承担保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐双权于本判决生效后十五日内偿还原告李宗付借款本金100,000元及逾期利息（逾期利息计算方式为：以100,000元为基数，自2020年7月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至款项付清之日止）； 二、被告赖强强对本判决第一项确定的金钱给付义务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计1,150元，由被告徐双权、赖强强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  杨利花 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周永佳
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2781号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行，住所地：象山县丹西街道天安路548-558号。 代表人：陈勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 被告：郑阿会，男，1976年10月18日出生，汉族，住象山县。 被告：陈纪芬，女，1965年11月4日出生，汉族，住宁波市江北区。 被告：金卫青，男，1964年7月25日出生，汉族，住象山县。 被告：杨菊花，女，1966年1月25日出生，汉族，住象山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行（以下简称邮政银行象山支行）与被告郑阿会、陈纪芬、金卫青、杨菊花金融借款合同纠纷一案，2020年5月9日立案后，因被告陈纪芬下落不明，本院于2020年6月5日向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告邮政银行象山支行的委托诉讼代理人陈志惠到庭参加诉讼，被告郑阿会、陈纪芬、金卫青、杨菊花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行象山支行以被告郑阿会、陈纪芬向其借款未予归还、被告金卫青、杨菊花应当承担保证责任为由，诉请判令：1.被告郑阿会、陈纪芬共同归还原告借款118720元，并支付利息及罚息13271.62元（暂算至2020年4月2日，以后利息、罚息按《小额贷款额度借款合同》约定计算至实际给付日止）；2.被告郑阿会负担原告为实现本债权支付的律师代理费4900元；3.被告金卫青、杨菊花对上述款项负连带清偿责任；4.本案诉讼费由四被告承担。 被告郑阿会、陈纪芬、金卫青、杨菊花未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交抗辩证据。 本院查明的事实如下： 一、贷款人：邮政银行象山支行；借款人：郑阿会；共同借款人：陈纪芬； 二、借款金额：120000元； 三、借款期限：2018年6月19日至2019年6月19日； 四、约定利息：年利率10%；对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率计收罚息，罚息利率按借款利率基础上加收30%确定； 五、款项交付：2018年6月19日汇入被告郑阿会账户； 六、借款用途：支付塘租； 七、还款方式：按月付息，到期一次性还本； 八、尚欠本息：暂算至2020年4月2日尚欠借款本金118720元，利息、罚息13271.62元，以后利息、罚息按照《小额贷款额度借款合同》、《个人贷款借据》的约定计算至实际给付之日止； 九、担保情况：金卫青为上述借款提供连带责任保证担保，保证期间自债务期限届满之日起两年，保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。 十、其他：合同约定贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。原告为实现本债权实际支付律师代理费4900元。 以上事实由原告提供的《小额贷款额度借款合同》《小额贷款最高额保证合同》《借款支用审批单》《个人贷款借据》《结清试算单》、还款流水、《律师委托合同》、律师费发票、律师费汇款回单及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告与被告郑阿会、陈纪芬签订的《小额贷款额度借款合同》系双方真实意思表示，应属有效，双方应依约全面履行合同项下的义务。原告按约向被告郑阿会发放借款120000元后，被告郑阿会未能按约还本付息，构成违约，原告要求被告郑阿会归还尚欠贷款并支付利息、罚息的请求，依法有据，本院予以支持。被告陈纪芬作为共同借款人，应对上述债务承担共同清偿责任。双方约定实现债权的费用包括律师费由借款人承担，现原告提供证据证明其为实现本次债权已支付律师代理费为4900元，且上述代理费金额符合《浙江省物价局浙江省司法厅关于制定律师服务收费标准的通知》的规定，故对原告要求被告郑阿会、陈纪芬承担律师代理费的诉请，本院予以支持。被告金卫青、杨菊花虽在《小额贷款最高额保证合同》中签字捺印，但该合同第一条单列被告金卫青为“乙方”即保证人，被告杨菊花作为“乙方配偶”签字，而非作为本案保证合同中的乙方，故本院认为被告杨菊花并非本案借款中的保证人，原告要求被告杨菊花承担保证责任依法无据。被告金卫青自愿对上述款项提供连带责任保证，故应对上述款项承担连带清偿责任。被告金卫青在履行担保责任后，可向被告郑阿会追偿。被告郑阿会、陈纪芬、金卫青、杨菊花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑阿会、陈纪芬于判决生效后十五日内归还原告 中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行借款本金118720元，并支付利息、罚息13271.62元（暂算至2020年4月2日，以后利息、罚息按《小额贷款额度借款合同》、《个人贷款借据》约定另计至实际履行之日止）； 二、被告郑阿会、陈纪芬于判决生效后十五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行律师代理费4900元； 三、被告金卫青对上述款项承担连带清偿责任； 四、被告金卫青承担保证责任后，有权向被告郑阿会、陈纪芬追偿； 五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行的其他其他诉请请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3038元，减半收取计1519元，由被告郑阿会、陈纪芬、金卫青共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙素静 二〇二〇年八月十八日 本案与原本核对无异 法官助理 黄振光 代书记员 陈沪亮 ??2? ??6?
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执688号之一 申请执行人：阮鸿，男，1988年5月6日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：夏兴旺，上海沪铭律师事务所律师。 被执行人：林法兴，男，1969年10月12日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：叶柳莺，女，1971年5月6日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：林达其，男，1993年6月8日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人阮鸿与被执行人林法兴、叶柳莺、林达其民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初4100号民事判决已于2020年3月30日发生法律效力。申请执行人阮鸿于2020年4月9日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人林法兴偿还申请执行人阮鸿借款本金2000000元及利息（利息按照月利率2%，自2019年7月31日起计算至借款还清之日止）；强制被执行人叶柳莺、林达其对上述债务承担连带担保责任；强制三被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案的执行费由被执行人承担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人林法兴、叶柳莺、林达其发出执行通知，责令三被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林法兴、叶柳莺、林达其均未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经向福州市不动产登记和交易中心调查，现已查明：被执行人叶柳莺名下位于福州市台江区武夷绿洲三期（Ｃ地块）64＃楼1108复式单元房产、被执行人林法兴名下位于福州市台江区水岸华庭7＃楼501单元房产均在本案诉讼中被本院保全查封，查封期间由2019年9月19日至2022年9月19日；执行中，本院于2020年4月20日查封、冻结了被执行人叶柳莺名下位于福州市台江区武夷绿洲三期（Ｃ地块）63＃、64＃、70＃、71＃、72＃、73＃楼地下1层076车位的所有权，于2020年5月15日查封、冻结了被执行人林法兴名下位于福州市台江区水岸华庭7＃楼1层04车位的所有权，上述两车位查封、冻结期限均为三年。因上述房产及车位均设置有抵押担保债务，故申请执行人同意本院暂不予以处置。（上述由本院查封、冻结的财产，查封、冻结期限届满需要继续查封、冻结的，申请执行人应提前一个月向本院提出书面续封申请） 2、经多次通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，被执行人林法兴、叶柳莺、林达其名下在银行及财付通支付科技有限公司开立有账户，本院遂于2020年7月23日强制划拨了被执行人林达其名下财付通支付科技有限公司账户内的余款2576.81元；于2020年8月4日强制划拨了被执行人叶柳莺名下的银行存款1099元。上述金额合计3675.81元用于缴纳执行费。 3、本院已依法对被执行人林法兴、叶柳莺、林达其采取限制消费措施。 2020年8月10日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，其对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年八月十日 书记员  何胜兰
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初4343号原告：徐生，男，1977年11月14日生，汉族，住睢宁县。被告：赵军皓，男，1993年8月23日生,汉族，住睢宁县。原告徐生与被告赵军皓买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐生到庭参加诉讼，被告赵军皓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告材料款13000元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年从原告处购买洗沙原料，经双方结算被告欠原告洗沙原料款18000元，被告于2020年1月27日给原告写了一张欠条。之后被告仅给付原告5000元，余款13000元经原告多次向被告催要未果。原告迫于无奈特向法院提出诉讼，请求依法判决。被告赵军皓未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，被告赵军皓未予质证，亦未提交书面质证意见及证据材料，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵军皓向原告徐生购买洗沙原料，双方于2020年1月17日进行结算，被告欠原告货款共计18000元，同日被告向原告出具欠条一张。后被告向原告支付5000元，余款至今未有支付。原告遂诉至本院，诉请如前。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告赵军皓向原告徐生购买洗沙原料，原告依约交付货物，经双方结算，被告向原告出具欠条，被告未完全履行付款义务，依法应当承担相应的民事责任。故原告徐生要求被告赵军皓给付13000元货款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告赵军皓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵军皓于本判决生效后十日内向原告徐生支付下欠货款13000元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由被告赵军皓负担。鉴于原告已预交，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  温海亭二〇二〇年八月十日书记员  周雪子附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监151号申请执行人：李华耀。被执行人：徐世民。被执行人：汪宏伟。被执行人：郴州富美房地产开发有限公司。法定代表人汪知平，该公司经理。关于申请执行人李华耀与被执行人徐世民、汪宏伟、郴州富美房地产开发有限公司执行监督一案，湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初2237号民事调解书已经发生法律效力。湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年7月1日立案执行，现北湖区人民法院向本院反映：被执行人郴州富美房地产开发有限公司的财产所在地在湖南省桂阳县辖区内,请求本院将此案指令至湖南省桂阳县人民法院执行。为有利于案件执行，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初2237号民事调解书由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年八月二十七日书记员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢462号之一申请执行人周扬，男，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人朱次谷，男，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人冯玲，女，汉族，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人周扬与被执行人朱次谷、冯玲民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）岳民初字第1274号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人朱次谷、冯玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周扬于2020年6月18日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月18日立案执行。本院向被执行人朱次谷、冯玲邮寄送达了恢复执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人周扬提供财产线索。于2020年6月18日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。已于2020年8月18日冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限为一年。于2020年8月20日查封了被执行人朱次谷、冯玲名下位于湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉中路19号湖湘林语房屋，属轮候查封，已知抵押，暂时不宜处置。2020年8月19日对被执行人朱次谷、冯玲采取了限制高消费措施，并将其列入了失信被执行人名单。上述执行情况，本院于2020年8月19日电话约谈了申请执行人周扬，要求提供新的财产线索，周扬表示提供不了新的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年8月25日，本案未受偿的债权为57.6733万元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人朱次谷、冯玲有可供执行的财产，申请执行人周扬也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周扬发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 璐审判员  易金玲二〇二〇年八月二十五日书记员  刘原驰附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初526号原告：贵州金鼎洪建筑工程有限公司，地址：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市环东北路81号4栋1单元3楼3号，统一社会信用代码：91522701MA6EDX6Q2C。法定代表人：王待忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆德禄，该公司员工。被告：遵义市宏文渊博实业有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区西安路润苑小区D7栋2单元一层、二层，统一社会信用代码：91520302MA6EC0LY8C。法定代表人：张闪。被告：济宁国泰君安建筑工程（武汉）有限公司，地址：武昌区中南路10号鹏程时代11层18号，统一社会信用代码：91420106MA4KUM452A。法定代表人：杨隆义。被告：贵州正大黔源旅游开发有限公司，地址：贵州省贵阳市息烽县小寨坝镇磷城北路社区服务中心办公大楼一层5室，统一社会信用代码：91520122356377108Y。法定代表人：张闪。原告贵州金鼎洪建筑工程有限公司与被告遵义市宏文渊博实业有限公司、济宁国泰君安建筑工程（武汉）有限公司、贵州正大黔源旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月09日立案。原告诉称，原告经朋友介绍，于2019年5月31日与被告一、被告二签订了息烽温泉大世界土石方工程施工协议。按合同约定从公司法人王待忠个人账户向被告二开设在中信银行遵义分行营业部，账号：8113201013600067109，汇入300万元作为履约保证金。合同签订之初被告一、三法人张闪口头承诺土石方工程只有原告一家施工，所收履约保证金转入被告三的账户缴纳政府有关规费。2018年6月18日被告三向被告一开具了进场施工通知书，被告一法人张闪将进场通知书用微信发给原告法人王待忠要求做好进场准备，此后原告法人多次以电话、微信方式催问张闪进场施工确切时间，张闪均以明后天安排推拖。迟迟没有实质性的进展，后经原告调查得知，被告三为筹集资金撬动项目，用被告一、二的名义，以收取合同保证金为目的，只要交钱就签订合同，如此复制与多家单位或个人签订土石方工程施工不下30家，合同工程量高达1亿多立方米，实际只安排少数两三家进场施工。而并不是原告承诺的只有原告一家承接息烽温泉大世界项目的土石方工程。得知这些内幕后原告在7月31日向被告一法人张闪提出协商返还保证金的要求，被告一、二同意，分另于8月15日、8月30日两次返还合计100万元，另200万则拖着未退还，被告一法人张闪告知，保证金已转交给被告三用来缴纳建筑项目的政府规费无法退回。原告为减少损失，曾于9月11日向息烽县人民法院提起诉讼，立案后被告要求协商解决，承诺会把200万保证金返还，原告撤诉。然而被告至今即未退还200万元保证金，也未安排原告进场施工继续履行合同。原告为筹集履约保证金，向朋友郑仁平以月息3%借款300万元（附每月支付9万元的转账凭证）。土石方施工合同虽未约定资金利息及违约金标准，但被告为达一己之利以收取履约保证金的方式对外筹集资金达到撬动项目的目的，却不让原告实施合同获取正当收益的违约行为，给原告造成了沉重的经济损失，为了公平正义，因此要求被告支付资金占用期间的利息损失，按年利率24%计算，直到还清履约保证金为止。以弥补原告的经济损失。截止起诉之日共计利息81.5万元。原告与被告一、二签订的土方工程合同是双方真实意愿且原告已向被告缴纳了履约保证金，二被告理应履行合同安排原告进场施工取得经济收益，可被告至今未履行合同，因此被告的违约行为给原告造成了可得利益的损失，若原告履行合同后，依据原、被告双方所签合同条款进行结算，计算值为148676800元，预估纯利润按10%计算为14867680元。现原告仅主张可得利益损失100万元。被告三作为业主方，在明知投资资金未落实不具备项目启动条件，与被告一、二间签订合同，联合被告一、二对外收取合同履约保证金的方式筹集资金用于缴纳项目规费，且在未取得政府主管部门颁发的建设工程开工必备的各项手续的情况下违规开出进场通知书，是造成原告损失的原因之一，因此要求被告三对被告一、二承担赔偿连带责任。综上所述，三被告的违约、违法行为导致了对原告的利益损害。被告遵义市宏文渊博实业有限公司、济宁国泰君安建筑工程（武汉）有限公司、贵州正大黔源旅游开发有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告与被告遵义市宏文渊博实业有限公司、济宁国泰君安建筑工程（武汉）有限公司签订了《土石方施工协议》，双方属于建设工程施工合同关系。原告诉称的建设工程位于贵阳市息烽县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款、第三款的规定，应由建设工程所在地贵州省息烽县人民法院管辖专属管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款、第三款、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送贵州省息烽县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈正敏二〇二〇年八月十八日书记员  袁瑜萍
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0406民初1016号 原告：广西梧州新诚物业管理有限公司龙圩分公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙湖西一路136号二层，统一社会信用代码91450406557210582L。 负责人：李月莲，该公司经理。 委托诉讼代理人：欧婉璐，广西正立律师事务所律师。 被告：韦旭伦，男，1965年8月17日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 原告广西梧州新诚物业管理有限公司龙圩分公司与被告韦旭伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告广西梧州新诚物业管理有限公司龙圩分公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西梧州新诚物业管理有限公司龙圩分公司以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请，是原告的真实意思表示，没有违反法律规定，可以准许撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西梧州新诚物业管理有限公司龙圩分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广西梧州新诚物业管理有限公司龙圩分公司负担。 审判员  樊逢春 二〇二〇年八月十三日 书记员  黄意勇
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督404号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：肖成成，男，1992年9月21日出生，汉族，住湖北省广水市长岭镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月05日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月26日，被申请人肖成成通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1800.00元（人民币，下同），借款期限自2018年10月26日起至2019年10月25日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人肖成成发放了借款1800.00元，被申请人肖成成分12期还款，每月应还款160.01元。2018年10月26日，被申请人肖成成通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人肖成成向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人肖成成向贷款人清偿债务后，对被申请人肖成成拥有追偿权，有权要求被申请人肖成成归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人肖成成未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年02月01日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人肖成成尚欠的借款本息1857.34元，即天乙公司代被申请人肖成成向厦门银行清偿欠款本息1857.34元，其中代偿借款本金1800.00元。被申请人肖成成在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1800.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人肖成成的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人肖成成给付申请人剩余未还代偿借款本金1800.00元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1800.00元为基数，按年利率24%的标准，自2019年02月01日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人肖成成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1800元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1800元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年02月01日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人肖成成还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人肖成成如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年八月五日                                                                                            法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7855号申请执行人：王相州,男性,1957年7月21日出生,住郑州市中原区。被执行人：河南省梨花湾旅游开发有限公住所地郑州市金水区玉凤路361号1号楼2110号。法定代表人：韩向辉。被执行人：韩向辉，男性,1978年3月23日生，汉族，住河南省临颍县。本院在执行王相州与河南省梨花湾旅游开发有限公司、韩向辉服务合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年6月24日生效的（2020）豫0105民初8431号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南省梨花湾旅游开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告王相州保证金9999元并支付利息600元；二、被告韩向辉对本判决第一项债务承担连带责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，由二被告负担。被执行人河南省梨花湾旅游开发有限公司、韩向辉至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月06日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人韩向辉名下有银行存款1746.4元及3634.16元，本院已将上述存款冻结，实际冻结金额为334.76元及0.06元，因该冻结金额较小，故本院暂不扣划。本案扣留提取韩向辉本院其他案件剩余款项1722.03元，并发还给申请人。后经查询暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年7月19日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年7月9日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。六、2020年7月10日调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位1722.03元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省梨花湾旅游开发有限公司、韩向辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年八月二十七日书记员  谷永斌
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初3905号 原告：蔡志党，男，1973年8月27日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：黄文静，福建正成功（石狮）律师事务所执业律师。 被告：王加富，男，1984年5月6日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：赵志滨，福建携晟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡琳琳，福建携晟律师事务所实习律师。 被告：王亚丽，女，1986年11月20日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告蔡志党与被告王加富、王亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。蔡志党于2020年8月24日向本院申请撤诉。 本院认为，蔡志党以拟与被告自行进行庭外协商解决为由申请撤回起诉，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡志党撤诉。 案件受理费8900元，减半收取计4450元，由蔡志党负担。 审判员  李妮娜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王鑫鑫 速录员  陈 敏
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2052号 关于耿志明、顾育红申请执行李强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案执行，并于2020年8月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执684号之一申请人吴天兴，男，汉族，生于1987年1月14日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人刘汉明，男，汉族，生于1988年1月16日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院根据生效的（2019）黔0328民初254号民事判决书受理了吴天兴申请执行刘汉明买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议：一、被执行人刘汉明自愿在2020年10月30日前支付申请人吴天兴货款5000元及利息；二、诉讼费25，申请费50元，由被执行人刘汉明承担。申请人吴天兴同意上述执行和解协议，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执684号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二〇年八月二十四日书记员  宋超超
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执恢219号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行被执行人刘国政、高淑华、于长龙、付桂荣、殷宝松、郇宾荣中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与刘国政、高淑华、于长龙、付桂荣、殷宝松、郇宾荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5350.00元。本院依法立案执行，执行过程中，双方当事人已自行和解并履行完毕，其中本息合计5350.00元，案申请执行费50.00元。现申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请结案。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行向本院申请执行的（2017）黑0125民初2839号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1979号之四 被执行人：罗恒，男，汉族，1980年12月12日生，住都匀市。 关于申请执行人与被执行人罗恒服务合同纠纷一案，本院于2020年07月29日冻结了被执行人罗恒在账户内余额人民币8310.08元。现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人罗恒在中国农业银行账户内存款人民币13777.27元的冻结。 本裁定立即执行。   审判员  赖涛 二〇二〇年八月四日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赖涛 联系电话：08548622169
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17854号之一 申请执行人：佛山市顺德区北滘镇利万通轴承经营部，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧江居委会长宁路21号之一,工商注册号440681600142568。 经营者：李龙合。 被执行人：佛山市顺德区美录建筑机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧江坤洲碧桂路侧，组织机构代码66146014-3。 法定代表人：郑啟彪。 原告佛山市顺德区北滘镇利万通轴承经营部与被告佛山市顺德区美录建筑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初1010号民事判决书经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被告佛山市顺德区美录建筑机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区北滘镇利万通轴承经营部支付货款43629.56元及利息（利息计算标准：以尚欠货款为基数从2019年1月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。被告并应负担案件受理费890.73元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.扣划被执行人名下银行账户存款10633.25元，扣缴其中592.71元作为本案部分执行费，其中5114.78元作为本院（2016）粤0606执3760号案件执行费、其中4035.03元作为（2017）粤0113执1794号案件执行费，余款890.73元用于退付本案申请执行人垫付的案件受理费。 5.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为1483.44元（含执行费592.71元）。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执17854号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  苏敏   书记员  龙建青
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2307号原告：韦小东，男，1977年11月16日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被告：常州友好速递公司，统一社会信用代码91320402678311953X，住所地常州市天宁区青洋北路186号。法定代表人：迟学胜，总经理。委托诉讼代理人：杨丽芬，江苏敏敦律师事务所律师。原告韦小东诉被告常州友好速递有限公司（以下简称友好速递）劳动争议一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦小东、被告友好速递的委托诉讼代理人杨丽芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韦小东向本院提出诉讼请求：1.赔偿三年的经济赔偿金14000元（按照平均工资算三个月计算，单位要求写辞职报告，然后再重新入职，合同已经到期单位未续签）；2.赔偿2019年12月16日至31日双倍工资2500元（劳动合同于2019年12月15日到期，到期后单位未续签，要求支付期间的双倍工资）；3、支付2019年年终奖2000元；4、赔偿法定节假日工资7200元（2017年-2019年的元旦1天、清明2天、端午1天、中秋1天、国庆3天，每年8天2400元，三年7200元）。事实和理由：原告的劳动合同于2019年12月15日到期，依然在被告处正常工作，被告故意不续签合同，擅自改变工作地点，原告对仲裁裁决不服。被告友好速递辩称，合同到期后，被告两次催告要求续签合同，但原告均未到岗，未办理手续，也未续签合同，因此是原告合同到期后自动辞职，而非被告原因，请求驳回原告要求被告支付经济补偿金、赔偿金的请求；双倍工资无法律依据；法定假日工资部分已过诉讼时效；因公司搬迁，2019年部分加班记录已经遗失，对于2019年的加班费请求法院酌定；年终奖并非工资必须组成部分，被告有自由掌握的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月16日，原告入职被告处从事分拣工作。劳动合同期限自2016年12月16日起至2019年12月15日。劳动合同约定工作地点在公司仓库，用人单位根据生产、经营业务的需要等可调整工作岗位、地点，并记载原告的联系方式为136××××8631。原告签字的工资表显示：2019年10月工资构成为基本工资2000元+岗位工资200元+工龄工资200元+加班工资800元+奖金300元+住宿费补贴100元+包干奖金1348元。原告在被告处的最后工作日为2019年12月31日。2020年1月3日，被告向原告发送短信，载明：“韦小东先生，您与我司于2016年12月14日签订的劳动合同已于2019年12月15日期满，期满后，您一直未与我司续签劳动合同。请您接到本通知后三日内至我司人事部门办理续签劳动合同的相关手续，逾期未办理劳动合同续签手续的，将视为您拒绝续与我司签劳动合同，双方的劳动关系立即终止。望审慎！”2020年1月7日，被告再次向原告发送短信，重复上述短信内容告知。后原告向常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告：1.三年的经济赔偿14000元；2.2019年12月16日至31日双倍工资2500元；3.赔偿3年法定节假日8天3倍工资7200元；4.2019年年终奖2000元；5.补交2017年1月至2018年5月养老保险。该仲裁委于2020年6月1日作出常天劳人仲案字〔2020〕第119号仲裁裁决：被告支付原告2019年1月6日至12月31日法定节假日加班工资差额1950.3元。对于原告的其他仲裁请求未予支持。原告对仲裁不服，诉至本院，提出前列诉讼请求。另查明，被告通过民主程序制定了员工手册。本院认为，用人单位基于经营和管理的需要，在不违反法律规定的情况下，应当拥有用工自主权和管理权。在不违反劳动合同约定且未降低劳动者待遇的前提下，用人单位有权合理调整生产经营地点。本案中，劳动合同约定履行地点在常州市，且约定被告有权对工作地点、岗位进行调整。现被告因经营发展需要对经营地点进行调整，调整后的地点仍位于本市，且被告提供了班车接送。原告以被告搬迁后的地点太远为由拒绝上班于法无据。被告在原劳动合同到期后两次向原告发送短信，要求原告续签劳动合同，并明确了逾期未办理的法律后果，原告均未予理睬，且未到岗上班，被告无需向原告支付未签劳动合同双倍工资、经济补偿金或赔偿金。劳动争议申请仲裁的时效为一年。根据规定，用人单位安排劳动者加班加点的，应当向劳动者支付加班加点的工资。本案中，原告于2020年1月6日申请仲裁，故其主张的2019年1月6日以前的加班工资已超过时效，本院不予支持。考勤记录显示，原告于2019年10月法定节假日加班2.5天，被告已向其支付加班费800元；原告同时主张2019年其余法定节假日加班费，被告未提供相应的考勤表、工资单证明加班费已实际支付；故被告应向原告支付2019年1月6日至12月31日法定节假日加班工资差额1950.3元。年终奖系用人单位根据自身经营状况及员工工作表现确定，属于企业用工管理自主权的范畴，原告主张年终奖，但未提供证据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。原告在仲裁时要求的补缴社保的请求，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故本院不予处理。本案经调解不成。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条的规定，判决如下：一、常州友好速递有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向韦小东支付2019年1月6日至12月31日法定节假日加班工资差额1950.3元。二、驳回韦小东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费10元，减半收取5元，由常州友好速递有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  储 丽二〇二〇年八月二十五日法官助理  张为可书 记 员  林甜甜
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初1098号原告：周跃民，男，1970年2月16日出生，汉族，住安化县。原告：周述畅，男，1982年10月12日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：周学海。被告：刘正方，男，1980年3月5日出生，汉族，住安化县。原告周跃民、周述畅与被告刘正方合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周述畅及两原告共同委托诉讼代理人周学海到庭参加诉讼，被告刘正方经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周跃民、周述畅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付余欠两原告运费23万元；2、本案的案件受理费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告原来是开车搞运输的，两原告系亲戚，周跃民与被告是同一个村的。2012年被告在贵州省贵阳市乌当区水田镇中建五局的工地上承包了一段工程，雇请两原告为其运输渣土。2014年元月，经双方结算，被告还欠原告方运输费23万元，被告向两原告出具了欠条，并承诺会尽快还款，但一直拖欠至今，分文未还。刘正方未到庭应诉，也未提交书面答辩状。原告周跃民、周述畅围绕诉讼请求依法提交了双方的身份证明、欠条、结算单、证人证言等证据，能够证明两原告为被告运输渣土，被告拖欠两原告运费的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2012年8月，被告刘正方因承包工地需运输渣土，与两原告口头约定，由两原告自行出车为被告运输渣土，工程结束后被告刘正方未支付两原告运输费用。2014年1月28日，经双方结算，被告刘正方向两原告出具欠条，载明：欠到工程款贰拾叁万元（230000.00元）。被告刘正方至今未支付两原告欠款。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应违约责任。本案中，两原告使用自有车辆为被告刘正方提供渣土运输服务，双方之间的运输合同关系依法成立合法有效。两原告向被告提供运输服务，被告刘正方未按约支付运输费用已构成违约，应承担继续履行的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告刘正方于本判决生效后十五日内给付原告周跃民、周述畅运费230000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，由被告刘正方承担。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  陈 佳人民陪审员  李朝晖人民陪审员  蒋拥军二〇二〇年八月十二日法官助理杨灿代理书记员  杨 灿
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初1513号 原告：张奎，男，1970年12月8日生，汉族，住开原市中固镇赵家沟村一组。211222197012081831 被告：孔繁江，男，1962年4月19日出生，汉族，户籍地沈阳市铁西区景星南街50号6-2-1，身份证号：210106196204195816。 被告：梁茜茜，女，1970年3月31日出生，汉族，户籍地开原市哈大路417号楼2单元101室，身份证号： 211222197003311420。 原告张奎与被告梁茜茜、孔繁江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日收诉立案，并依法组成合议庭，在开原市人民法院中固法庭公开开庭审理了本案，原告张奎到庭参加了诉讼，二被告未到庭。本案现已审理终结。 原告张奎诉称，被告欠款5万元，要求立即给付本息。 二被告未作书面答辩。 经审理查明，2018年7月2日，被告梁茜茜、孔繁江于原告处借款5万元用于偿还其他欠款，同时约定月利率2分。偿还日期为2019年5月2日。因被告未付欠款，故原告诉至本院。 本院认为，原告张奎与被告梁茜茜、孔繁江借款合同法律关系成立，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条（借款人应当按照约定的期限支付利息）、第二百零六条（借款人应当按照约定的期限返还借款）之规定，被告梁茜茜、孔繁江负有给付原告本息的义务。综上，本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依据《中华人民共和国国民法通则》第一百零八条（债务应当清偿）之规定判决如下： 被告梁茜茜、孔繁江于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告张奎5万元，并自2018年7月2日起，至给付之日止，按月利率2分计算支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1750元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘宏忠 人民陪审员  孙秀娟 人民陪审员  郝 薇 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  石云鹏
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢126号之二 申请执行人：四川省威远农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省威远县严陵镇顺城街72号。统一社会信用代码：91511000709002388D。 法定代表人：刘阳德。 被执行人：许智伦，男，汉族，四川省威远县人，1972年6月23日出生，住四川省威远县。 申请执行人四川省威远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）川1024民初1425号民事判决书，申请恢复执行许智伦其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款450万元及利息、受理费24002元。本院在执行中,于2020年3月13日作出（2020）川1024执恢126号之一执行裁定书，查封了被执行人许智伦位于本县住宅用地、商服用地。2020年8月3日，申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执恢126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年八月四日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终2093号上诉人（原审被告）：上蔡县三文木业有限公司，住所地：河南省上蔡县五龙乡高白玉村。负责人：刘江辉，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘俊龙，河南伦宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春晓，河南伦宸律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘正午，男，1967年10月16日出生，汉族，河南省住上蔡县。委托诉讼代理人：邱志鸿，河南豫上律师事务所律师。原审被告：刘江辉，男，1995年5月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。上诉人上蔡县三文木业有限公司因与被上诉人刘正午、原审被告刘江辉返还原物纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初1389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清，程序违法：一、刘正午起诉请求上蔡县三文木业有限公司返还土地、恢复原状并支付占地款，一审法院判决确认刘正午享有涉案0.9亩土地的土地承包经营权属于超出当事人的诉讼请求。二、本案中刘正午主张其享有涉案土地承包经营权但并未提供相关权利证书予以证明，本案是否属于人民法院受案范围，应予进一步核查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初1389号民事判决；二、本案发回河南省上蔡县人民法院重审。上蔡县三文木业有限公司预交的二审案件受理费250元，予以退回。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年八月三日书记员  张方媛
河北省磁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0427行审281号 申请执行人磁县自然资源和规划局(原磁县国土资源局)。 地址河北省邯郸市磁县磁州镇仁和路166号。 法定代表人李洪武，该局局长。 委托代理人李俊伟，该局工作人员。 被执行人沈士云，男，59岁，汉族，河北省邯郸冀南新区人。 申请执行人磁县自然资源和规划局对被执行人沈士云作出磁国土资罚字[2014]2151号行政处罚决定书，处罚内容：1、责令退还非法占用的167平方米耕地；2、拆除在非法占用的167平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人向本院申请强制执行磁国土资罚字[2014]2151号行政处罚决定书。申请执行人向本院提交了作出该处罚的案卷。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，具备法定执行效力。由于行政区划调整，原磁县辛庄营乡的自然资源违法案件由邯郸冀南新区国土资源局管辖，不再由磁县自然资源和规划局管辖。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下： 对磁县自然资源和规划局所作磁国土资罚字[2014]2151号行政处罚决定书准予强制执行，由邯郸冀南新区国土资源局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩建平 审判员  李科英 审判员  华晓英 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨 雪
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初13079号原告彭章婷，女，汉族，1990年10月5日生，住贵阳市云岩区。原告委托代理人：孟欣，贵州铭和律师事务所律师。原告委托代理人：汪嘉珅，贵州铭和律师事务所实习律师。被告贵州裕美房地产开发有限公司，地址：贵阳市云岩区中华北路8号时代名仕17楼A、B座。统一社会信用代码：91520100775309943Q。法定代表人：杨明。原告彭章婷诉被告贵州裕美房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案于2020年8月4日立案，原告彭章婷在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭章婷撤诉处理。（此页无正文）审判员  章放忠二〇二〇年八月十七日书记员  乔维姗
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执恢70号 中联重科融资租赁（中国）有限公司郑少波： 中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人郑少波融资租赁合同纠纷一案，渭南中级人民法院作出的（2016）陕05民终844号民事调解书已发生法律效力，被执行人郑少波未履行该判决书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，请求被执行人郑少波给付320000元，负担案件受理费10368元，承担执行费4855元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了郑少波在建行广州天河路支行账户上的存款335233元。建行广州天河路支行在2016年5月27日提出异议，本院2016年10月21日作出（2016）陕0582执异3号执行裁定书中止对郑少波质押存单中的335223元的执行。 建行广州天河路支行于2019年9月17日因郑少波的履约保函已结清，向我院申请撤销（2016）陕0582执异3号执行裁定书。2020年8月7日申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司依据建行广州天河路支行申请撤销执行异议申请书，向本院申请恢复执行，本院同日受理执行。本院于2020年8月11日向被执行人郑少波邮寄送达执行法律文书，于202年8月21日向申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司发放执行案款330368元，执行费4855元由郑少波承担。本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0582执恢70号执行案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十二日
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初1003号原告：湖北公安农村商业银行股份有限公司，住所地公安县斗湖堤镇荆江大道152号，统一社会信用代码：914210003435054738。法定代表人：黄琛，该行董事长。委托代理人：李玉娟，女，该行员工。被告:卢道新，男，1966年9月24日出生，汉族，住公安县，被告:陈显平，女，1966年1月28日出生，汉族，住公安县，系被告卢道新妻子。原告湖北公安农村商业银行股份有限公司（以下简称公安农商行）与被告卢道新、陈显平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告公安农商行委托代理人李玉娟，与被告卢道新到庭参加诉讼，被告陈显平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。审理过程中，原告申请保全，本院即依法作出（2020）鄂1022民初1003号民事裁定，对被告卢道新、陈显平的财产采取保全措施。本案现已审理终结。原告公安农商行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款30000元及利息15000元，合计本息45000元（利息截止2019年5月20日），并以未还本金为基数，按月利率9‰支付自2019年5月21日起至借款本息还清之日止的利息。事实与理由：2011年12月15日，被告卢道新向原告下属的毛家港支行官沟分理处借款30000元用于生产，约定月利率9‰，期限定于2013年2月20日.当日原告将借款30000元转入借款人卢道新开立的62×××38银行卡中。截止2020年5月20日，被告下欠本金30000元，利息15000元。借款逾期后，原告多次派人催讨被告至今分文未还。被告卢道新、陈显平辩称，借款属实；借款后因被告家中老人生病花费较多，现无力一次性清偿；2020年8月已偿还本金4000元，余下部分愿分期偿还。经审理查明，2011年12月15日，被告卢道新向原告公安农商下属的毛家港支行官沟分理处申请借款30000元用于生产种植，并书面承诺负责还清借款本息。2011年12月15日，被告卢道新与原告公安农商行下属的毛家港支行官沟分理处签订一份农户小额信用借款合同，约定由毛家港支行官沟分理处向卢道新出借30000元，月利率9‰，期限14个月。合同签订后，毛家港支行官沟分理处当即向被告卢道新发放借款30000元，被告卢道新亦在该行借款凭证上签名确认并存入其个人银行账户。借款逾期后，原告多次派人向被告催讨，被告卢道新于2020年8月19日偿还本金4000元，余下26000元及利息没有偿还。以上事实，有原告公安农商行的当庭陈述，以及原告公安农商行提交的原告公安农商行营业执照及银监局文件，被告卢道新、陈显平的身份证复印件及户籍登记卡、借款申请书及承诺书，借款合同、借款凭证、个人账户存款凭条、借款催收通知书等证据在卷佐证，可以采信。本院认为，被告卢道新、陈显平与原告下属的毛家港支行官沟分理处签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同有效。被告卢道新、陈显平未能按约定偿还借款本息，构成合同违约，应承担偿还借款26000元本息的民事责任。因原告公安农商行下属的毛家港支行官沟分理处没有法人资格，其民事权利义务依法由其主管部门即原告公安农商行承受，故原告公安农商行向被告卢道新、陈显平主张借款26000元本息的诉请，符合法律规定，本院支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢道新、陈显平于本判决生效后10日内偿还原告湖北公安农村商业银行股份有限公司借款26000元及诉前利息15000元、诉后利息（以借款本金26000元按月利率9‰从2020年8月20日起计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，减半收取470元，保全费463元，合计933元，由被告卢道新、陈显平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  邹国庆二〇二〇年八月二十四日书记员  曹 丁
陕西省黄龙县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）陕0631执61号 刘XX、拓XX： 申请执行人刘XX与被执行人拓XX买卖合同纠纷一案，本院2020年1月9日作出的(2020)陕0631民初4号民事调解书已发生法律效力。被执行人拓XX逾期未履行该调解书确定的义务，2020年7月1日申请执行人刘XX向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款5000元。本院依法予以受理。 在执行过程中，于2020年7月2日向被执行人拓XX发出执行通知书，责令被执行人立即支付货款5000元。被执行人拓XX收到执行通书后，于2020年8月17日支付了货款5000元。现该案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 陕西省黄龙县人民法院(2020)陕0631执61号执行案件执行完毕。 二〇二〇年八月十八日
河南省南阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫13刑终612-1号原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。上诉人（附带民事诉讼原告人）：陈占廷，男，汉族，1964年11月2日出生，住河南省漯河市郾城区。诉讼代理人：胡红卫，河南圣兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）高振同，男，1969年7月10日出生，汉族，初中毕业，个体司机，住河南省南召县。2016年10月21日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被河南省确山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，2016年11月10日刑满释放。因涉嫌交通肇事，于2019年9月14日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于2019年9月25日执行逮捕。被上诉人（附带民事诉讼被告人）南阳宇森货运服务有限公司，住所地南阳市卧龙区信臣路1669号。法定代表人:李家田，任该公司经理。被上诉人（附带民事诉讼被告人）太平财产保险有限公司郑州分公司。法定代表人：张帆,任公司总经理。诉讼代理人：赵艳，女，汉族，1983年4月12日出生，住河南省南阳市卧龙区，系公司职工。原审附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。法定代表人：高志刚，任该公司总经理。诉讼代理人：庞晓，男，汉族，1980年3月1日出生，住河南省方城县，系该公司职工。河南省南阳市宛城区人民法院审理南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人高振同犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人陈占廷提起民事诉讼一案，于2020年6月24日作出（2019）豫1302刑初1458号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人陈占廷不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（附带民事诉讼原告人）陈占廷代理人的意见,认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年8月26日16时30分许，被告人高振同驾驶豫Ｒ×××××号奥玲牌货车，沿兰南高速由南阳至许昌方向行驶至289KM+850M处（宛城区境内）时，车辆与前方同车道内陈占廷驾驶的豫Ｌ×××××号轻型仓栅式货车追尾相撞，造成乘车人刁永生受伤经医院救治无效死亡，豫Ｌ×××××号车驾驶员陈占廷受伤、两车及所载货物受损的交通事故。事故发生后，高振同报警并在现场等候处理。经南阳市公安局高速交警支队道路交通事故责任认定，高振同负事故的主要责任。案发后，赔偿被害人近亲属350000元。事故发生后，陈占廷被送往南阳市第二人民医院住院治疗6天，被诊断为：颅内损伤、颈部损伤，花去医疗费7587.37元。此后，陈占廷前往漯河市郾城区中医院住院治疗23天，被诊断为多发性头部损伤，花去医疗费8390.72元。另查明：一、被告人高振同驾驶的豫Ｒ×××××号奥玲牌货车挂靠在南阳宇森货运服务有限公司名下，并在永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司处投保了交强险，在太平财产保险有限公司郑州分公司投保了商业险，保险金额为500000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。二、陈占廷申请本院委托有资质的鉴定机构对其伤残等级、误工期、护理其、营养期、后续治疗费进行鉴定。2019年12月16日，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具不予受理通知书一份，证实被鉴定人陈占廷电话表示不再申请鉴定，本所决定不予受理。三、受害人刁永生近亲属在南召县人民法院提起民事诉讼。原判认定上述事实，有身份证明、道路交通事故认定书、受害人陈占廷身份证复印件、驾驶证、被告人高振同驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制险保险单、第三者责任险保险单、人口基本信息表；现场勘验笔录、尸体检验报告、南阳市公安局交警支队道路交通事故责任认定书；收条、南阳市第二人民医院诊断证明书、入院证、住院病历、住院收费票据、漯河市郾城区中医院住院病历、住院收费票据、不予受理通知书；证人高某等的证言；被害人陈占廷的陈述；被告人高振同的供述等证据证实。原审法院认为，被告人高振同违反道路交通运输管理法规,驾驶机动车辆，发生重大交通事故造成一人死亡，一人受伤的后果，且承担事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立,予以支持。被告人高振同有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人高振同有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。被告人高振同赔偿被害人部分损失，可酌定从轻处罚。被告人高振同的行为造成陈占廷一定经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。关于民事赔偿部分，经计算，永安财险南阳支公司应向附带民事诉讼原告人赔偿各项费用共计15922元。太平财险郑州分公司应向附带民事诉讼原告人赔偿各项费用共计5399.86元。判决如下：一、被告人高振同犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年零二个月。二、限附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人陈占廷15922元。三、限附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人陈占廷5399.86元。四、驳回附带民事诉讼原告人陈占廷的其他诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈占廷上诉称：原审未对上诉人的车损、货损、高速公路污染费、施救费、护栏修理费、停车费、人工清理费、营运损失、后续治疗费等项目予以认定，属认定事实不清；原审对误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费认定偏低。诉讼代理人的代理意见同上诉理由一致。经二审审理查明的事实和证据同一审相同，且证据经原审当庭出示、宣读、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，原审被告人高振同的交通肇事行为造成上诉人陈占廷的损失，应当予以赔偿。关于上诉人陈占廷称原审未对上诉人的车损、货损、高速公路污染费、施救费、护栏修理费、停车费、人工清理费、营运损失、后续治疗费等项目予以认定的上诉理由，经查，上诉人陈占廷对以上赔偿项目的发生及具体数额均未提交证据予以证实，应当承担举证不利的后果，故原审未对以上赔偿项目予以认定并无不当，上诉人可待证据充分后另行主张。关于陈占廷的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费数额的认定，经查，原审结合陈占廷的住院时间、误工情况、护理情况综合酌定的赔偿数额符合相关法律规定，上诉人称费用认定过低的上诉理由缺乏依据，不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，附带民事部分处理适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持（2019）豫1302刑初1458号刑事附带民事判决的附带民事部分。本裁定为终审裁定。审判长 孙 涛审判员 胡珊珊审判员 艾 立二〇二〇年八月二十八日法官助理张雪书记员闫笑
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1714号被执行人：丁五林，男，1988年4月5日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，被执行人丁五林追缴违法所得一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）鄂0115刑初156号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月17日移送执行，本院依法受理，并向被执行人丁五林下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人丁五林上缴违法所得250元，予以没收。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁五林银行存款250元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年八月十八日书记员  孙靖
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执636号之一申请执行人：赵顺利，男，1971年7月16日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：蒋战修，男，1961年4月12日生，汉族，住河南省光山县。被执行人：郑州宏万冠建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91410100MA40PAAB15，住所地：河南省郑州市金水区北环路72号中建大厦B座16层A2号。法定代表人：赵红举，任该公司经理。被执行人：李小学，男，1967年11月25日生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人赵顺利与被执行人蒋战修、郑州宏万冠建筑劳务有限公司、李小学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2794号民事判决已经发生法律效力。蒋战修应予判决生效之日起十日内赔偿赵顺利伤残赔偿金、护理费、误工费等各项损失费用共计人民币35896.39元；郑州宏万冠建筑劳务有限公司应予判决生效之日起十日内赔偿赵顺利伤残赔偿金、护理费、误工费等各项损失费用共计人民币12095.81元；李小学应予判决生效之日起十日内赔偿赵顺利伤残赔偿金、护理费、误工费等各项损失费用共计人民币35896.39元；因被执行人蒋战修、郑州宏万冠建筑劳务有限公司、李小学未履行生效法律文书确定义务，根据赵顺利的申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对三被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年5月6日，向被执行人蒋战修、郑州宏万冠建筑劳务有限公司、李小学发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人蒋战修、郑州宏万冠建筑劳务有限公司、李小学发出限制消费令，限制其高消费行为，并将其列入失信被执行人名单；3、2020年5月6日、2020年6月16日、2020年7月20日，通过网络查控及传统查控措施对被执行人蒋战修、郑州宏万冠建筑劳务有限公司、李小学的银行存款、工商股权、股票证券、车辆及不动产等财产情况进行了查询，将登记在被执行人蒋战修名下车牌号为豫Ａ×××××的中华牌车辆予以查封；将登记在被执行人李小学名下车牌号为豫Ａ×××××的轩逸牌车辆以及车牌号为豫Ａ×××××的五菱牌车辆予以查封；上述车辆因未能实际控制，暂无法处置；此外，暂未发现有其他可供执行财产；4、决定对被执行人蒋战修、郑州宏万冠建筑劳务有限公司法定代表人赵红举、李小学采取司法拘留15日，因被执行人下落不明，而未实际执行；5、2020年7月25日，在被执行人郑州宏万冠建筑劳务有限公司住所地进行了调查，在蒋战修、李小学户籍地进行了电话调查，暂未发现三被执行人有可供执行的财产线索；6、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人赵顺利享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执636号案件的本次执行程序。申请执行人赵顺利享有要求被执行人蒋战修、郑州宏万冠建筑劳务有限公司、李小学继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人蒋战修、郑州宏万冠建筑劳务有限公司、李小学负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月二十八日书记员 孙楠楠
.四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执恢224号之九申请执行人：谢华武，男，生于1987年12月21日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：邓邦旭，男，生于1981年7月25日，汉族，住四川省万源市太平镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院作出的(2017)川1781民初1078号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓邦旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓邦旭在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 磊二〇二〇年八月十九日书记员 岳顺英
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执690号之二申请执行人：雅安市川徽商贸有限公司，住所地四川省雅安市雨城区爱国路19号国盛商贸城25栋1楼。法定代表人：杨义虎，系该公司董事长。被执行人：芦山县兴康源建材经营部，住所地四川省芦山县芦阳镇青羌南路169号。经营者：袁康平，男，1971年10月27日出生，汉族，住四川省芦山县清仁乡大同村光明组40号。被执行人:袁康平，男，1971年10月27日出生，汉族，住四川省芦山县清仁乡大同村光明组40号。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1802民初1357号民事调解书,立案执行雅安市川徽商贸有限公司与芦山县兴康源建材经营部买卖合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人袁康平在雅安市芦山县农村信用合作联社仁加信用社开户账号为6214591682007239842内的银行存款3050.00元。本裁定立即执行。执行员  刘海强二〇二〇年八月十二日书记员  周学亮