广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初17832号原告：东莞灵炫咨询服务有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇公常路493号3栋107室，统一社会信用代码×××Ｕ8Ｇ。法定代表人：何新文，总经理。委托诉讼代理人：雷波，男，汉族，1983年1月17日出生，身份证住址湖南省嘉禾县，委托诉讼代理人：高家贤，广东华誉品智律师事务所律师，执业证号14401202010167147。被告：深圳市洋哌电子商务有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区东湖街道东乐社区布心路1023号东乐花园乐群楼乐怡楼裙楼三层338房（入驻深圳市润合网络平台商务有限公司），统一社会信用代码×××Ｘ5Ｄ。法定代表人：张华锐。上列原告东莞灵炫咨询服务有限公司诉被告深圳市洋哌电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高家贤到庭参加了诉讼。被告深圳市洋哌电子商务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告东莞灵炫咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，并在其淘宝店铺首页置顶位置连续30天登载致歉声明；2.判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支10000元（包括律师费2000元及购买产品费用31.08元）；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年2月29日与第三人雷波签订了《著作权转让合同》，取得了雷波创作美术作品《长颈鹿》（下简称“该美术作品”）的著作权，该著作权已在重庆版权保护中心登记，登记号为渝作登字-2020-F-10044177。故原告是本案适格的原告。被告在淘宝/天猫“洋哌玩具专营店”的店铺上销售的产品及宣传上使用的卡通图案与该美术作品高度一致，且未向原告支付任何报酬，被告在未经许可的情况下将原告美术作品作为商品配图使用，并进行商品制作、销售、宣传，将原告美术作品作为商品主要卖点，吸引购买客户。被告使用原告作品未署名，未支付费用，并对作品进行修改，被告的行为严重侵犯了原告依法享有的复制权、发行权、信息网络传播权等多项权益。原告为证明被告的侵权行为，购买了被告生产、销售的产品。另外，原告为向被告主张权利，与广东华誉品智律师事务所签订《民事委托代理合同》委托律师代理该案件并支付律师费2000元。综上所述，原告根据《中华人民共和国著作权法》向被告主张赔偿10000元。被告深圳市洋哌电子商务有限公司未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据予以核实，并据此查明如下事实：2020年2月27日，重庆市版权局出具作品登记证书，登记号：渝作登字-2020-F-10044177，其中载明作品/制品名称“长颈鹿”，作品类别为“美术”，作者及著作权人均为雷波，创作完成日期为2012年3月1日，首次发表日期为2013年5月30日。附件显示“长颈鹿”具体图像。2020年2月29日，原告与雷波签订《著作权转让协议》，约定雷波将渝作登字-2020-F-10044177的作品除署名权、修改权、保护作品完整权之外的著作权转让给原告，转让后第三人侵犯该美术作品著作权的，原告自行向第三方通过谈判、诉讼等方式解决。天猫店铺“洋哌玩具专营店”页面显示销售“儿童玩具宝宝跳跳球感统训练大号羊角球幼儿园活动健身器材蹦蹦球”，售价53.58-77.08元，商品图片为儿童羊角球，其中一个球体上印有长颈鹿图案，促销价为31.08-44.71元。原告的委托代理人于2020年3月25日在该网店购买了“儿童玩具宝宝跳跳球感统训练大号羊角球幼儿园活动健身器材蹦蹦球”一个，购物的图片显示为印有长颈鹿图案的羊角球，原告通过支付宝向被告支付了31.08元，运单编号为552004796020787，物流公司为百世快递。原告当庭提交了羊角球实物，称系该网店购买实物。经比对，被控侵权商品图片、被控侵权商品中的长颈鹿图案与原告诉请保护的“长颈鹿”均为长颈鹿鹿的卡通形象，长颈鹿一对小眼，鼻大而突出，三只脚，整体呈现萌态。“洋哌玩具专营店”网店经营者营业执照信息显示被告公司信息，经营范围包括了塑胶玩具、纸质包装品、服装、体育用品等的批发、销售。原告在庭审中明确本案中诉请保护的是美术作品“长颈鹿”的信息网络传播权、发行权、复制权。原告当庭明确律师费为2000元。本院认为，本案为著作权侵权纠纷。原告诉请保护的“长颈鹿”整体为长颈鹿的卡通形象，长颈鹿一对小眼，鼻大而突出，三只脚，整体呈现萌态。“长颈鹿”作品造型具有独创性，同时也体现了一定艺术美感，符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项对美术作品独创性及艺术美感的要求，属于我国著作权法意义上的美术作品，应受著作权法保护。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。广东省版权局出具的作品登记证书证实作品“长颈鹿”著作权人为雷波。原告经与雷波签署著作权转让合同取得该作品除署名权、修改权、保护作品完整权之外的著作权。故原告对未经许可或授权侵犯该美术作品著作权的行为，有权要求侵权人承担相应的侵权责任。被告在其经营的网店中销售“儿童玩具宝宝跳跳球感统训练大号羊角球幼儿园活动健身器材蹦蹦球”。经比对，被控侵权商品图片、被控侵权商品与涉案美术作品造型一致，因此，本院确认构成相同。被告作为涉案网店的经营者，擅自将与涉案美术作品构成相同的图片上传到互联网，向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，其行为侵犯了原告对涉案美术作品享有的信息网络传播权。被告未经原告许可在其经营的网店销售被控侵权的商品，侵犯了原告对涉案美术作品的发行权。被告应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。原告主张被告侵犯其作品复制权，未提交有效证据予以证明，本院不予支持。关于赔偿损失及费用的具体数额，鉴于原告未提交证据证明其因被侵权而遭受的实际损失，现有证据又未显示被告的违法所得数额，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度、原告为制止侵权行为所支付的合理开支、该被告的过错程度、侵权情节等，对于原告主张被告赔偿损失及合理开支9000元予以支持。原告主张被告在淘宝店铺刊登道歉声明的主张，本院认为，赔礼道歉适用于侵犯著作人身权的情形，本案被告侵犯的是原告的著作财产权，且被告的使用并未在社会上产生不良的影响，原告的该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（六）项、第（十二）项，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市洋哌电子商务有限公司立即停止侵害原告东莞灵炫咨询服务有限公司对美术作品“长颈鹿”所享有的著作权的行为，从其网站上删除涉案侵权图片，并停止销售侵权产品。二、被告深圳市洋哌电子商务有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告东莞灵炫咨询服务有限公司经济损失及合理费用人民币9000元。三、驳回原告东莞灵炫咨询服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告负担,原告已预交的人民币25元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币25元,拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  叶俐丽二〇二〇年八月七日书记员  刘晓杰