贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初1941号原告：龚维学，男，1947年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住务川自治县。委托诉讼代理人：龚进，系原告儿子。被告：杨兴强，男，1986年9月6日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋，统一社会信用代码9152030174113804XT。负责人：张旭日，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。原告龚维学与被告杨兴强、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚维学委托诉讼代理人龚进，被告杨兴强、平安财产保险公司委托诉讼代理人李理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚维学向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计183438.94元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2020年1月15日10时许，杨兴强持Ｃ1类机动车行驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型客车，从务川县城沿东升大道往杨村方向行驶，当日10时10分，该车行至务川县城东升大道1007＋300Ｍ处时，因避让措施不当，与正常行走的龚维学相撞，造成贵Ｃ×××××号小型客车前部外观损害及龚维学受伤的道路交通事故。2020年1月17日，务川自治县交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（第520326420200000167号），认定杨兴强负此次道路交通事故的全部责任，龚维学无责任。龚维学受伤后，经务川自治县人民医院、遵义医学院附属医院住院治疗，并经鉴定为十级伤残。经与被告协商赔偿事宜未果，为此，诉至法院，提出诉状之请。杨兴强、平安财产保险公司辩称，对涉案交通事故发生的事实及责任认定无异议；涉案肇事车辆在保险公司购买交强险、商业三者险100万元属实，事故发生在保险期限内；此次事故发生后，保险公司与杨兴强分别垫付35000元、5696.26元，要求在本案中一并扣除、处理。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，即务川自治县公安局交通警察大队对案涉道路交通事故作出的事故认定、贵Ｃ×××××号小车在涉案事故时在平安财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（100万元），本院予以确认。对原告龚维学提供的“遵医专法［2020］临鉴字第229号”《法医临床司法鉴定意见书》，其关于龚维学的鉴定意见：（一）伤残等级：被鉴定人龚维学目前伤残等级属十级；（二）后续治疗费：被鉴定人龚维学目前右胫骨平台粉碎性骨折内固定术后，内固定器在位，今后需再次手术取出内固定器，费用约需人民币12000元-15000元；（三）护理期、营养期：被鉴定人龚维学本次外伤的护理期限为90日，营养期限为90日。经审查，该两份司法鉴定意见依法具有证明效力，应作为认定案件事实的依据，本院予以确认。龚维学受伤后，被送至务川自治县人民医院住院治疗，病案记载住院时间为2020年1月15日至2020年1月23日，出院诊断：1、右胫骨平台骨折；2、右腓骨上段骨折；3、额部及右上肢皮肤挫擦伤；4、中度贫血；5、进食困难原因？，出院医嘱：建议上一级医院进一步诊疗。在此期间，花去医疗费8416.26元（住院费4182.06元+门诊费3434.20元+救护车费800元）。后龚维学转至遵义医学院附属医院，2020年1月22日入院，2020年2月9日出院，共计住院17天，出院诊断：1、右侧胫骨平台粉碎性骨折；2、右侧腓骨平台骨折；3、右膝关节外侧半月板损伤；4、右下肢血栓形成；5、右侧尺骨鹰嘴线性骨折？6、发热原因：痛风性关节炎？肺部感染？7、贫血原因？8、双肺肺气肿；9、原发性高血压3级极高危组；10、脑梗塞。此次住院，花去医疗费42443.84元（门诊费459.90元+住院费41983.94元）。院后，龚维学于2020年2月11日-2020年5月7日，前往务川自治县人民医院复查产生门诊费297.10元。对龚维学受伤导致的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）并结合《2020年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》的相关规定予以确定：1、医疗费凭票金额51157.20元，（龚维学自己支付11460.94元，平安财产保险公司垫付35000元，杨兴强垫付4696.26元）本院予以确认；对龚维学提交的“遵义市树林大药房”票据1张（金额为295元），经审查，龚维学因涉案事故失血过多，进行输血后，依据口头医嘱服用补血药剂符合情理，本院予以确认；医疗费金额共计51452.20元。2、后续治疗费，根据司法鉴定意见约需12000元-15000元，根据原告龚维学的病案及司法鉴定意见系必然发生的费用，本院对龚维学主张的后续治疗费15000元予以确认。3、残疾赔偿金为24082.80元（34404元/年×0.1×7）。4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条关于护理费的计算，龚维学受伤期间，陪护人员为儿子龚进、儿媳李琴，龚进、李琴职业为餐饮经营者，因其未提交近三年收入状况，故结合司法鉴定意见，参照贵州省住宿和餐饮业年平均工资43862元标准，原告方的护理费应计为10815.30元（43862元/年÷365天×90日）。5、营养费，根据原告受伤的实际情况及司法鉴定意见，本院支持50元／天，故营养费为4500元（50元/天×90天）。6、伙食补助费，1600元[（务川县人民医院实际住院天数7天×40元/天+遵义医学院附属医院实际住院17天×80元/天）]。7、交通费，原告就医及司法鉴定、复查客观上存在该费用，结合被告的意见，本院酌情支持800元。8、鉴定费，根据龚维学提供的票据，本院确认1900元。9、对龚维学主张提供的“遵医附院职工服务中心“小票2张，金额161.80元（棉质枕头36元、护理垫19.5元、冰袋66元、袋子0.3元、毛巾40元），经庭审询问，龚维学方表示上列物品系龚维学住院期间产生的合理费用，本院予以确认。10、精神抚慰金，本院酌情支持2000元。11、对龚维学提供的护理人员产生的住宿费、停车费，因在护理费中已包含护理人员因护理产生的必要损失，故对该笔费用，本院不予认定。前述第1至10项费用共计112312.10元（其中杨兴强支付4696.26元、平安财产保险公司支付35000元），扣除二被告垫付的费用，龚维学的实际损失为72615.84元。本院认为，案涉道路交通事故发生时，被告杨兴强驾驶的贵Ｃ×××××号车在被告平安财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（100万元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，对查明的原告龚维学的各项损失112312.10元，该损失在保险责任限额范围内，故原告的损失应由平安财产保险公司承担赔偿责任，其中被告杨兴强垫付的4696.26元，应由平安财产保险公司直接支付给被告杨兴强，扣除该公司已垫付的35000元后，被告平安财产保险公司最终应赔付给原告龚维学的金额为72615.84元。对被告平安财产保险公司辩解的鉴定费属非保险理赔责任的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程序所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告龚维学72615.84元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日支付被告杨兴强4696.26元；三、驳回原告龚维学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收到计609元，由原告龚维学负担184元，被告杨兴强负担425元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李玲玲二〇二〇年八月六日书记员  刘 莎