广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5122民初181号原告：中国农业银行股份有限公司饶平县支行，住所地广东省潮州市饶平县***********，统一社会信用代码：914***********813D。负责人：黄晓明，该行行长。委托诉讼代理人：林朝晖，男，该行三饶支行行长。委托诉讼代理人：杨建生，男，该行三饶支行客户经理。被告：谢电，男，1976年6月28日出生，汉族，广东省饶平县人，住所地广东省饶平县*************，公民身份号码：445************233。被告：吕理想，男，1975年9月8日出生，汉族，广东省饶平县人，住所地广东省饶平县************，公民身份号码：445************512。原告中国农业银行股份有限公司饶平县支行（以下简称中国农业银行饶平县支行）与被告谢电、被告吕理想金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行饶平县支行委托诉讼代理人林朝晖、杨建生到庭参加诉讼；被告谢电、被告吕理想经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行饶平县支行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金人民币37348.64元，利息人民币19988.91元（暂计至2020年2月20日止，以后部分按中国人民银行规定的利率和计息方法计付至贷款本息还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年6月20日，被告谢电向原告提交《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》一份，申请个人农户小额贷款金额人民币肆万元用于养鱼。2013年7月3日，原告与被告谢电签订《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：440***********486），约定原告向被告谢电发放贷款金额人民币肆万元整，借款用途养鱼，借款期限12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%，利率调整以12个月为一个周期，还款方式为一次性还本按约还息。此外，合同同时约定被告吕理想对贷款承担连带责任保证，另附有保证担保承诺书。合同签订后，原告依约于2013年7月3日向被告谢电发放了贷款，贷款执行年利率7.8000%，逾期年利率11.70000%，至2014年7月2日到期。贷款到期后，被告无法按期归还，我行多次电话及上门催收，但被告到目前为止仍未归还所欠本息。截至2020年2月20日止，共欠我行本金人民币37348.64元，利息人民币19988.91元。被告谢电自2014年7月2日起没有按合同约定履行还款义务，构成事实违约。合同同时约定被告吕理想应对贷款承担连带责任保证，被告吕理想也没有履行共同还款责任。为维护原告合法权益，请求人民法院依法判如诉求。被告谢电、被告吕理想没有应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告中国农业银行饶平县支行提供的证据有：1、中国农业银行饶平县支行营业执照复印件、负责人身份证明书，拟证明原告的主体资格；2、被告谢电、吕理想居民身份证复印件，拟证明谢电、吕理想主体资格；3、《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》，拟证明被告谢电向原告申请个人农户小额贷款金额人民币肆万元用于养鱼；4、合同编号为440***********486的《农户贷款借款合同》复印件，拟证明原告与被告谢电签订借款合同及合同约定的内容；5、借款凭证，拟证明原告依约借款人民币肆万元给被告谢电的事实；6、《保证担保承诺书》复印件，拟证明被告吕理想为被告谢电该笔借款提供连带责任保证担保；7、《还款清单》复印件、《欠款清单》原件，拟证明被告谢电截至2020年2月20日尚结欠原告借款本金人民币37348.64元，利息人民币19988.91元;8、《债务到期通知书》、《债务逾期催收通知书》、《履行保证责任通知书》复印件共五份，拟证明两被告没有按照合同的约定按期归还借款本息，原告向两被告催讨借款本息。两被告经本院合法传唤拒不到庭，视为完成证据交换和质证，以及对原告提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月20日，被告谢电向原告中国农业银行饶平县支行提交《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》，申请个人农户小额贷款金额人民币肆万元用于养鱼。同日，被告吕理想向原告出具《保证担保承诺书》，承诺其本人为该借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行全部债务期限届满之日起两年。2013年7月3日，原告与被告谢电签订合同编号为440***********486的《农户贷款借款合同》，约定原告向被告谢电发放贷款金额人民币肆万元整，借款用途养鱼，借款期限12个月（实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准），执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%，利率调整以12个月为一个周期，还款方式为一次性还本按约还息。被告吕理想同时在该借款合同的担保人栏签名和印指纹，约定由其对贷款承担连带责任保证。合同签订后，原告依约于同日向被告谢电如数发放了贷款，贷款执行年利率7.8000%，逾期年利率11.70000%，贷款期限至2014年7月2日。贷款到期后，被告谢电没有按照合同的约定按期归还全部借款本息。截至2020年2月20日止，共结欠原告借款本金人民币37348.64元，利息人民币19988.91元。原告自2014年12月25日开始多次向两被告催讨，最后一次于2017年12月4日向两被告发放《债务逾期催收通知书》、《履行保证责任通知书》。由于两被告拒不履行清偿债务，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，本案是金融借款合同纠纷，原告中国农业银行饶平县支行与被告谢电于2013年7月3日的借款合同关系合法有效，依法受法律保护，双方当事人均应按合同的约定履行义务。原告已依约履行了发放贷款义务，被告谢电也应按照合同约定清偿债务。被告谢电没有按期归还全部借款本息，已构成违约，依法应承担相应违约责任。截止2020年2月20日，被告谢电尚结欠原告借款本金人民币37348.64元及利息人民币19988.91元，事实清楚，证据确凿，依法应当如数予以偿还。同时，被告吕理想自愿承诺为被告谢电的贷款提供连带责任保证，该保证合同依法成立有效；并且原告在合同约定的保证期间一直要求其承担保证责任，至原告提起诉讼之日也未超过诉讼时效，故被告吕理想应对上述债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。综上所述，本案事实清楚，证据充分。被告谢电对上述债务依法应当予以清偿，被告吕理想应对该债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤拒不到庭，视为自行放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢电应于本判决发生法律效力之日起十日内付还结欠原告中国农业银行股份有限公司饶平县支行借款本金叁万柒仟叁佰肆拾捌元陆角肆分（￥37348.64）整、及利息壹万玖仟玖佰捌拾捌元玖角壹分（￥19988.91）整（截至2020年2月20日结欠的利息）；二、被告谢电应以结欠原告中国农业银行股份有限公司饶平县支行借款本金叁万柒仟叁佰肆拾捌元陆角肆分（￥37348.64）整，按中国人民银行规定的利率和计息方法，自2020年2月21日起至还清款项之日止计付逾期借款利息；三、被告吕理想对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1233元，由被告谢电、被告吕理想负担（原告中国农业银行股份有限公司饶平县支行已先垫付，两被告应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审 判 长  张瑞文人民陪审员  陈彩琴人民陪审员  林贵楚二〇二〇年七月二十三日书 记 员  黄俊鹏