江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初1694号原告:李天发，男，1950年12月15日出生，汉族，住会昌县。委托诉讼代理人：许志诚，会昌县西江法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：毛艳军，男，1983年5月26日出生，汉族，住瑞金市。被告:阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州市章贡区长征大道16号蓝天华景D栋四层，统一社会信用代码:913607006749844801。负责人：丁建良，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟晓荣，江西南芳（南康）律师事务所律师，特别授权代理。原告李天发与被告毛艳军、阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称阳光财保赣州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李天发及其委托诉讼代理人许志诚、被告毛艳军、被告阳光财保赣州中心支公司的委托诉讼代理人钟晓荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李天发向本院提出诉讼请求：1.请求会昌县人民法院依法判令被告毛艳军赔付原告医疗费，误工费，护理费，住院伙食补助费，营养费，残疾赔偿金，交通费等合计64490元整，被告阳光财保赣州中心支公司在交强险及商业险范围内赔付；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年11月12日下午，被告毛艳军驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车沿323国道由东往西行驶，17时30分许，行驶至路段时，因未仔细观察路面动态情况，确保安全车速，导致其驾驶车辆与前方同向由原告骑行自行车在道路北侧发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损交通事故，事故发生后，原告送往西江中心卫生院治疗，因伤势过重，再次转往会昌县人民医院住院治疗，花去医疗费4万多元，本事故经会昌县交警大队事故认定，认定被告毛艳军承担本次事故全部责任，经核查被告车辆在被告阳光财保赣州中心支公司投保了交强险及不计免赔的商业险。现原告治疗终结，被告毛艳军支付20062.86元医疗费，被告阳光财保赣州中心支公司垫付10000元医疗费，通过被告毛艳军多次与被告阳光财保赣州中心支公司协商赔偿事宜，因赔偿数额较大最终没有达成协议，经赣州司法鉴定所评定原告构成10级伤残，花去鉴定费700元整（被告毛艳军支付），因本次事故导致原告受伤，且被告毛艳军所有车辆已投保交强险及商业险，故导致赔偿，应由被告阳光财保赣州中心支公司的交强险范围内承担赔付义务，不足在商业险赔付，迫于无奈，为维护原告自身合法权益，依据《道路交通安全法》及相关法律规定，特请求会昌县人民法院依法支持原告诉求。被告毛艳军辩称，我垫付的费用请求在本案中一并处理。被告阳光财保赣州中心支公司辩称，1.对事故的发生的事实和责任划分没有异议；2.对原告的医疗费，按合同约定应扣除非医保用药，该部分应由被保险人承担；3.护理费标准过高；4.残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金过高；5.交通费没有证据；6.我公司垫付了10000元医疗费；7.保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年11月12日17时30分许，被告毛艳军驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车沿Ｇ323线由东往西行驶至西江镇背坑路段时，因未仔细观察路面动态情况，确保安全车速，导致其驾驶的车辆与前方同向由原告李天发骑行的自行车在道路北侧发生碰撞，造成李天发受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送至会昌县西江中心卫生院治疗，被告毛艳军垫付了治疗费415.5元。因病情较重，随后又送入会昌县人民医院住院治疗，住院23天后于2019年12月5日出院，出院诊断为：1.左侧第9-12肋肋骨骨折；2.第五颈椎横突骨折；3.创伤后双侧额顶部硬脑膜下积液；4.头皮裂伤；5.左胫前皮肤裂伤；6.前列腺增生；7.脑白质缺血；8.左侧第6、右侧第8肋肋骨骨折，出院医嘱：1.不适随诊，注意休息；2.出院后注意事项：定期复查头颅CT，以查看硬膜下积液情况，1月后复查胸部CT，口服阿托伐他河20mg,qd三个月，休息6个月。2020年2月1日，原告又在会昌县人民医院住院治疗，住院12天后于2020年2月13日出院，出院诊断为：1.双侧创伤性慢性硬膜下血肿；2.左侧陈旧性肋骨骨折；3.二尖瓣反流；4.老年性肺气肿，两次住院期间，原告共支付了治疗费及出诊费42155.47元。其中，被告阳光财保赣州中心支公司支付了医疗费10000元，被告毛艳军支付了医疗费16142.68元，还支付给原告现金4000元。2019年11月14日，会昌县公安局交通管理大队作出第20191112号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告毛艳军负事故的全部责任，原告李天发不负事故责任。赣Ｂ×××××小型普通客车的登记车主是被告毛艳军，其为该车在被告阳光财保赣州中心支公司投保了交强险和责任限额50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。2020年4月22日，原告自行委托江西赣州司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定。2020年4月27日，江西赣州司法鉴定中心作出鉴定意见书，认定原告构成十级伤残，被告毛艳军垫付了鉴定费700元。本院认为，会昌县公安局交通管理大队作出的事故认定书事实清楚，证据确实充分，原告李天发不负事故责任，被告毛艳军负事故的全部责任，本院予以确认。侵犯他人人身、财产权益的，应承担侵权责任。赣Ｂ×××××小型普通客车在被告阳光财保赣州中心支公司投保了交强险和责任限额50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。因被告毛艳军负事故的全部责任，原告不负事故责任，故原告的合理损失，应当由被告阳光财保赣州中心支公司在交强险内先行赔偿，超出交强险部分由被告阳光财保赣州中心支公司在商业三者险内赔偿。为避免诉累、节约司法资源，被告毛艳军预先支付的21258元在扣除其应承担的诉讼费用后，应由被告阳光财保赣州中心支公司予以返还。被告阳光财保赣州中心支公司先行支付的10000元，可在其应当承担的赔偿责任范围内予以抵减。关于鉴定费。鉴定费系原告因交通事故发生后为确定其相应损失的必要支出项目，故，鉴定费是原告的直接损失，被告阳光财保赣州中心支公司辩称其不承担鉴定费没有事实和法律依据，本院不予采信。被告阳光财保赣州中心支公司辩称应予扣除非医保用药，但未提交证据证实原告用药的不合理不必要之处，对该抗辩意见，本院不予采信。原告的合理损失，本院依法核定如下：1.医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。原告在事故发生后共支付了42571元的医疗费，并提供了相应的医疗费发票以证实其主张，本院予以确认。2.住院伙食补助费。原告住院35天，其住院伙食补助费核定为1050元（35天×30元/天）。3.营养费。原告住院35天，其营养费核定为1050元（35天×30元/天）。4.护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院35天，其主张参照2018年度江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资48994元/年（134元/天）计算其护理费符合法律规定，本院予以支持，原告的护理费核定为4690元（35天×134元/天）。5.残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。到庭当事人对原告的构成十级伤残的鉴定意见没有异议，本院予以采信。原告定残时已满69周岁，残疾赔偿金可计算11年。原告虽为农业家庭户籍，但其自2015年起即随其子居住生活于城镇，其要求按江西省2019年度城镇居民人均可支配收入36546元/年计算其残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持，其残疾赔偿金核定为40200元（36546元/年×11年×10%）。6.精神损害抚慰金。原告构成十级伤残，结合其年龄、过错程度及本地的经济发展水平，原告主张5000元的精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。7.鉴定费。原告主张鉴定费700元，本院予以支持。8.交通费。原告两次到会昌县人民医院住院共计35天，还到赣州对其伤残等级进行鉴定，其主张500元的交通费符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的合理损失核定为医疗费42571元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、护理费4690元、残疾赔偿金40200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费500元，以上总计95761元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李天发10000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李天发护理费4690元，残疾赔偿金40200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费500元，以上共计51090元；三、原告李天发尚差的医疗费32571元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元，以上合计34671元，由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业三者险内赔偿；四、以上判决第一、二、三项，被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司共应赔偿给原告李天发95761元,减去被告毛艳军已支付的21258元、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司支付的10000元，还应赔偿原告李天发64503元。因被告毛艳军还应承担本案受理费706元，该款已由原告李天发代为缴纳，故被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司应转付给原告李天发65209元。综上，被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司还应赔偿原告李天发65209元，应返还被告毛艳军20552元；五、上述应付款项限于本判决生效后五日内打入本院标的款账户（户名：会昌县人民法院；开户行：会昌农商银行营业部；账号：14×××02）；六、驳回原告李天发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1412元，减半收取计706元，由被告毛艳军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘锦祎二〇二〇年八月十四日书记员  陈木华