江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初2098号原告：袁德华，男，1962年1月28日出生，汉族，公司员工，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：黄春琴，丰城市正华法律服务所法律工作者。执业证号码：314××××9252。委托诉讼代理人：徐勇，广东寮城律师事务所律师。执业证号码：144××××87403。被告：刘佰清，男，1968年12月12日出生，汉族，铲车司机，住江西省丰城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司，住所地江西省铜鼓县城南东路318号。统一社会信用代码：91360926492183164F。负责人：肖波，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地江西省丰城市人民路156号。统一社会信用代码：91360981861070190U。负责人：熊超，公司经理。以上二被告保险公司共同委托诉讼代理人：丁奕文，男，1992年6月20日出生，汉族，人保铜鼓支公司员工，住江西省宜春市上高县。原告袁德华（以下简称原告）与被告刘佰清、中国人民财产保险股份有限公司安义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法变更被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司为中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司（以下简称人保财险铜鼓公司）和中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称人保财险丰城公司），适用普通程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐勇、被告刘佰清、被告人保财险铜鼓公司与被告人保财险丰城公司共同委托诉讼代理人丁奕文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告一赔偿原告因本案损害致残的各种经济损失计179434.53元，被告二在交强险范围内承担120000元的给付责任，被告三在第三者责任险内承担59434.53元的给付责任；2.本案案件受理费依法由被告二承担。事实和理由：2020年1月30日上午10时30分许，原告骑行三轮摩托车在丰城市上塘镇阳光大道阳光六区旁正常行驶，被告一驾驶其所有的赣Ｃ×××××小型轿车由梅林往上塘方向沿上塘镇阳光大道行驶至该处，追尾撞上原告驾驶的三轮摩托车，造成原告受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往丰城市中医院抢救，住院治疗。本案经交警部门认定：被告一负事故全部责任，原告无责任。原告虽伤愈出院，但已致残，经法医鉴定为十级伤残，需后续治疗费为15000元，误工期180天，护理期60天，营养期90天。原告因本案损失巨大，被告一仅垫付了医疗费，没有赔偿其他损失。原告多次要求被告赔偿，被告二和被告三未依法赔偿，故酿成本案。被告刘佰清辩称，对事故的事实和责任划分没有异议。我在事故后垫付了6万元用于原告治疗，要求在本案中一并处理。被告人保财险铜鼓公司和被告人保财险丰城公司辩称，对事故的事实及责任的划分没有异议。肇事车辆在两家保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险属实。原告的住院费应扣除10%非医保用药，营养费、护理费建议按实际住院天数进行赔偿，误工费因为伤者没有银行流水，无法认可实际的误工损失，故暂不予认可，如果后续有材料可以考虑，且误工费只能计算至第一次定残前一天，被扶养人生活费没有相关材料，不予支持，交通费按照住院天数建议210元，后续治疗费过高，10000元为宜。保险公司要求对原告的伤残重新鉴定，相关的诉讼费和鉴定费不承担。综合原告的诉称和各被告的答辩，并征询各方当事人的意见，本案的争议焦点为：（一）各方当事人如何担责；（二）原告的诉讼请求是否于法有据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭时进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的工作证明和劳动合同（证明目的：原告的误工费应当按其工资计算）。两被告保险公司提出异议认为，原告还需要提供银行流水佐证其实际的误工损失。本院认为，异议人对原告的工作证明和劳动合同的真实性、合法性、关联性没有提出异议，原告工作单位属于私营企业，工资发放不必通过银行，原告陈述其工资以现金发放符合常理。故异议人的异议不能成立，本院确认原告提供的该证据具有证据效力，并作为认定原告误工事实的依据。2.原告提供的法医鉴定和鉴定费发票（证明目的：原告的伤情经鉴定为十级伤残，需后续治疗费15000元，三期的天数及鉴定支出的费用）。两被告保险公司提出异议认为，要求对原告的伤残程度重新鉴定。本院认为，两被告保险公司的异议符合法律规定，本院依法委托有资质的鉴定机构对原告的伤残程度进行重新鉴定，原告的伤残程度以重新鉴定意见为准。根据当事人的陈述和经审查确认的证据以及审理情况，本院认定本案事实如下：2020年1月30日10时30分，被告刘佰清驾驶赣Ｃ×××××小型轿车由梅林往上塘方向沿上塘镇阳光大道行驶至丰城市上塘镇阳光大道阳光六区旁时，追尾撞上原告驾驶的无牌正三轮摩托车，造成原告受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往丰城市中医院住院治疗21天，花费门诊费2180.97元和住院医疗费31142.73元，合计33323.7元，被告刘佰清垫付原告医疗费等34400元。本次交通事故经交警部门认定，被告刘佰清负事故的全部责任，原告无责任。2020年5月12日，丰城丰安司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》评定原告的损伤为十级伤残、后续治疗费（取内固定费及复查、康复治疗费）为15000元。原告为此花费鉴定费1900元。两被告保险公司对原告伤残程度申请重新鉴定，本院依法委托有资质的鉴定机构对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：原告损伤致左肘关节功能活动障碍评定为十（拾）级伤残。肇事车辆赣Ｃ×××××小型轿车的登记车主为被告刘佰清，该车分别在被告人保财险铜鼓公司和被告人保财险丰城公司投保了交强险和不计免赔责任限额100万元的商业三者险，本次交通事故发生在肇事车辆保险有效期间。原告自2018年1月30日至本次交通事故发生时在丰城市洪洲工艺品有限公司工作，月工资6000元。本次交通事故发生后，该公司停发原告工资，至今本案开庭时尚未接受原告复工。原告有被扶养人母亲艾招娣（1922年10月3日出生，农业家庭户口），庭后查明原告兄妹共2人。审理中，被告刘佰清自愿承担原告医疗费10%非医保用药费用，两被告保险公司因此不申请对原告医疗费非医保用药进行鉴定。庭审中，两被告保险公司明确放弃对原告后续治疗费重新鉴定。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。原告系本次交通事故受害人，依法具有本案原告主体资格，其提供的《道路交通事故认定书》已经质证和本院审查，合法有效，被告刘佰清负本次交通事故的全部责任。被告人保财险铜鼓公司和被告人保财丰城公司分别依照交强险的规定和商业险合同的约定，对被告刘佰清驾驶被保险车辆造成原告损害应承担的民事责任在保险责任范围内承担经济赔偿责任。我国法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原、被告双方争议的事实及主张，本院在分析、认定本案事实的过程中已阐明是否确认并支持的意见。原告误工期依法计算至其定残日前一天即102天，护理期、营养期按原告实际住院天数计算各21天。两被告保险公司辩称原告后续治疗费过高，不承担鉴定费、诉讼费，本院认为，两被告保险公司明确放弃对原告后续治疗费重新鉴定，视为默认原告后续治疗费鉴定意见；鉴定费根据法律规定和司法实践由保险公司在商业险责任限额内承担；案件受理费依法由侵权人与受害人按各自的败诉标的额比例分担。原告诉请的赔偿项目和金额本院依法核定，超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分本院不予支持。综上所述，本院依法核定原告因本次交通事故受到的下列损失予以支持：1.医疗费33323.7元（依据发票）。2.护理费2961元（141元/天×21天，采纳原告适用低于当前158.79元/天合法标准）。3.住院伙食补助费和营养费1680元[（50+30）元/天×21天）]。4.误工费28137.93元（6000元/月÷21.75天/月×102天）。5.残疾赔偿金73092元（36546元/年×20年×10%）。6.精神损害抚慰金5000元（酌定）。7.后续治疗费15000元（依据司法鉴定意见书）。8.被扶养人生活费2082.83元（12497元/年×5年÷3人×10%，原告错误主张其兄妹共3人，致诉求金额减少，不违反法律规定）。9.鉴定费1900元（依据发票）。10.交通费210元（酌定）。原告的诉称和被告的辩论意见与本院核定的项目和金额不一致的，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故受到的损失合计为163387.46元，其中交强险项下赔偿金额为：医疗费10000元、护理费2961元、误工费28137.93元、残疾赔偿金73092元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费2082.83元、交通费210元，合计121483.76元，该金额已超过交强险责任限额120000元，依法由被告人保财险铜鼓公司直接理赔120000元，超过部分1483.76元由被告人保财险丰城公司在商业三者险责任范围内赔偿；商业三者险项下赔偿金额为医疗费23323.7元、住院伙食补助费和营养费1680元、后续治疗费15000元、鉴定费1900元、交强险责任限额超出部分费用1483.76元，合计43387.46元，扣除医疗费10%非医保用药费用即2332.37元由被告刘佰清承担，剩余41055.09元，依法由被告人保财险丰城公司直接理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一、二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司分别在交强险和商业三者责任限额内赔偿原告袁德华因本次交通事故受到的各项损失共计120000元和41055.09元，于本判决生效后十日内付清；二、被告刘佰清赔偿袁德华因本次交通事故受到的医疗费损失2332.37元，于本判决生效后十日内付清；三、原告袁德华返还被告刘佰清垫付款34400元，于本判决生效后十日内付清；综上二、三项，原告袁德华返还被告刘佰清垫付款32067.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告袁德华的其他诉讼请求。案件受理费3889元，被告刘佰清负担3541元，原告袁德华负担348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  史少华人民陪审员  熊盛庭人民陪审员  范春红二〇二〇年八月二十五日书 记 员  毛剑霞附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险公司承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况及护理人数、护理期限确定。第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。