福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0213民初1382号 原告：黄志远，男，1992年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：王玉梅，福建方与圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林志军，福建方与圆律师事务所律师。 被告：周成昊，男，1995年7月26日出生，汉族，住福建省平和县。 原告黄志远与被告周成昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志远的委托诉讼代理人王玉梅到庭参加诉讼，被告周成昊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 黄志远向本院提出诉讼请求：1.判令周成昊偿还黄志远借款本金76223.23元并支付利息（利息以76223.23元为基数，自2019年11月12日起，按月利率2%计算至实际还款之日止）；2.判令周成昊承担黄志远为实现本案债权所支付的律师代理费5000元；3.判令周成昊承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月8日，周成昊因资金周转不灵，向黄志远借款80000元，并向黄志远出具了《借条》。周成昊在借条中承诺按月利率2.5%向黄志远支付利息直至实际还款之日止，同时自愿承担黄志远为实现本案债权所支出的合理费用包括但不限于诉讼费、律师代理费等费用。《借条》签订后，黄志远按照约定通过银行转账的方式向周成昊交付了借款。此后，周成昊向黄志远返还了5900元的款项后，未再按照约定按时向黄志远支付利息，亦未向黄志远返还借款本金。故黄志远诉至法院，请求判如所请。 周成昊未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：周成昊出具一份借条交由黄志远收执，借条上载明：“今因本人资金周转不灵，向借款现金人民币80000元整（大写：捌万元整）。现全部借款借款人已经收到。借款利息按月利率2.5%计算至实际还款之日，如借款人逾期还款，出借人为实现债权所支出的合理费用（包含但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）由借款人承担。（若双方发生争议，诉讼管辖地法院为厦门市人民法院）。借款人：周成昊；身份证号：3506281995××××××××”。该份借条上未载明落款日期。 2019年9月8日，黄志远通过银行向周成昊转账50000元。2019年9月9日，黄志远通过银行向周成昊转账30000元。以上合计80000元。 2019年9月11日，周成昊通过微信向黄志远转账1900元。2019年10月10日，周成昊通过微信向黄志元转账2000元。2019年10月11日，周成昊通过微信向黄志远转账2000元。 另查明，黄志远因与周成昊民间借贷纠纷一案而支出律师代理费5000元。 庭审中，黄志远的代理人陈述借款的时候没有签订借条，过后黄志远才找到周成昊补签，但是忘记让周成昊签上落款时间，所以也不记得具体是什么时候签的借条；至于借条上出借人名字空白的问题，系因黄志远考虑到转账是其本人转的，就没有让周成昊在借条上写出借人的名字。 本院认为，黄志远与周成昊之间的借款合同系双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认为合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。黄志远向周成昊出借80000元，有借条和转账记录为证，本院予以确认。借条中未约定还款期限，应视为不定期借贷，黄志远有权催告周成昊在合理期限内向其偿还借款。因双方对周成昊向黄志远偿还的款项性质未作约定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，周成昊偿还的款项应按先偿还利息再偿还本金的顺序予以清偿，故周成昊2019年9月11日偿还的1900元应按先偿还2019年9月8日本金50000元按月利率2.5%计算的三天（2019年9月9日-2019年9月11日）利息125元（50000元×2.5%÷30天×3天）及2019年9月9日本金30000元按月利率2.5%计算的两天（2019年9月10日-2019年9月11日）利息50元（30000元×2.5%÷30天×2天）后，予以抵扣本金1725元（1900元-125元-50元），即2019年9月11日后周成昊尚欠黄志远借款本金78275元（80000元-1725元）；周成昊2019年10月10日偿还的2000元应按先偿还本金78275元按月利率2.5%计算的29天（2019年9月12日-2019年10月10日）利息1891.65元（78275元×2.5%÷30天×29天）后，予以抵扣本金108.35元（2000元-1891.65元），即2019年10月10日后周成昊尚欠黄志远借款本金78166.65元（78275元-108.35元）；周成昊2019年10月11日偿还的2000元应按先偿还本金78166.65元按月利率2.5%计算的1天（2019年10月11日）利息65.14元（78166.65元×2.5%÷30天×1天）后，予以抵扣本金1934.86元（2000元-65.14元），故周成昊尚欠黄志远借款本金76231.79元（78166.65元-1934.86元）。现黄志远主张周成昊向其偿还借款本金76223.23元的诉讼请求，未超出周成昊尚欠的本金范围，本院予以照准。至于利息，双方约定月利率2.5%，现黄志远主张以借款本金76223.23元为基数，按月利率2%自2019年11月12日起至实际还款之日止计算利息的诉讼请求，未超出双方约定及法律规定，本院予以支持。至于律师代理费，因借条中约定由周成昊承担，故黄志远主张周成昊向其支付律师代理费5000元的诉讼请求，本院予以支持。周成昊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、周成昊应于本判决生效之日起十日内向黄志远偿还借款本金76223.23元及利息（利息以76233.23元为基数，自2019年11月12日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）； 二、周成昊应于本判决生效之日起十日内向黄志远支付律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2059元，减半收取计1029.5元，由周成昊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （李婧雯） 二〇二〇年八月三日 代书记员（ 林惠 梅） 附本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。