辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1748号原告：李芳，女，1986年10月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：刘勇军，系大连庄河市新华法律服务所法律工作者。被告：隋凤昆，男，1984年5月21日出生，汉族，辽宁省大连市人，现住大连市沙河口区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。营业场所：大连市中山区人民路24号。统一社会信用代码：91210200744394436N负责人：吴鹏，系该公司总经理。被告：赵元春，男，1974年12月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。原告李芳与被告隋凤昆、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）、被告赵元春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李芳的委托诉讼代理人刘勇军、被告隋凤昆、被告赵元春的委托诉讼代理人彭晓阳到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即赔偿医疗费10364.83元、护理费1800元、误工费4200元、住院伙食补助费1200元、交通费500元，合计18064.83元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月4日13时，被告隋凤昆驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿鹤大线由东向西行驶至1497km+400m处，由于操作不当车辆驶入逆向车道与被告赵元春未取得机动车驾驶证驾驶的无牌照三轮车相撞，造成原告受伤入住庄河市中心医院治疗12天。经庄河市公安局交通管理大队对该事故作出了道路交通事故认定书，认定被告隋凤昆负事故的主要责任，被告赵元春负事故的次要责任，原告无责任。被告至今未对原告伤后赔偿事宜予以处理，故诉至法院，请求法院依法裁判。被告隋凤昆辩称，事故发生属实，对公安机关作出的道路交通事故认定书没有异议，我所驾驶的车辆系我所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额30万元，含不计免赔条款，事故发生在保险期间内，原告的合理经济损失应由保险公司予以赔偿。被告赵元春辩称，发生事故属实，但我因本次事故中已经造成高位截瘫，没有能力赔偿。被告保险公司未进行答辩。经审理，本院认定事实如下：2019年5月4日13时，被告隋凤昆驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿鹤大线由东向西行驶至，由于操作不当，车辆驶入逆向，与相对方向由被告赵元春未依法取得机动车驾驶证驾驶的无牌照正三轮轻便摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告、被告赵元春、富平发受伤。原告提供庄河市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任认定，认定被告隋凤昆负此事故的主要责任，被告赵元春负此事故的次要责任，原告、富平发无责任；提供住院病志、出院总结、医疗费票据、用药明细，证明原告因本次事故住院12天，花医疗费10364.83元；提供住院疾病诊断书，该诊断书确认原告出院后休治时间为一个月；提供误工证明，证明原告在发生事故时系庄河市青堆镇龙凤酒店员工，月工资2800元，自受伤后原告没有继续工作，主张误工费4200元。要求在交强险限额范围内优先支付上述损失赔偿。被告赵元春对原告提供的事故认定书、住院病志、出院总结、医疗费票据、用药明细、住院疾病诊断书没有异议；对误工证明有异议，要求原告提供劳动合同、事故发生前三个月的工资表，否则应按原告户籍性质计算其误工费。要求按照赔偿的数额按比例在交强险限额项下对原告进行赔偿。被告隋凤昆对原告提供证据的质证意见同被告赵元春。认为原告交通费、护理费要求过高，不同意原告主张的误工费数额。认为被告赵元春属于非法营运载客，原告的损失应由被告赵元春赔付。被告保险公司对原告提供的证据未提供质证意见。被告隋凤昆、被告赵元春、被告保险公司没有提供证据。根据原告的诉请，经计算原告的合理经济损失有：医疗费10364.83元、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、护理费1800元（150元/天×12天），误工费3920元（2800元/月÷30天×42天）、交通费200元，合计17484.83元。另查，被告赵元春所驾驶的无牌照中冀渤海牌三轮电动车系其本人所有，未经注册登记，无保险。被告隋凤昆是其驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车登记所有人，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险30万元，事故发生在保险期间内。再查，本起事故还造成富平发、被告赵元春受伤，本院已另案受理了富平发与被告隋凤昆、被告保险公司、被告赵元春机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2020）辽0283民初1746号，赵元春与被告隋凤昆、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2020）辽0283民初1070号。富平发在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失为19725.16元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失为8110元，合计27835.16元。赵元春在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失为164528.34元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失为1371303.38元，合计1535831.72元。被告保险公司在交强险医疗费用限额项下已给付富平发赔偿款10000元。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告隋凤昆驾驶机动车未按操作规范文明驾驶，操作不当驶入逆向，与相对方向由被告赵元春未依法取得机动车驾驶证驾驶的无牌照正三轮轻便摩托车相撞，造成两车损坏、原告受伤的事实清楚、证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规的规定和道路交通事故认定书，原告的合理诉请应该得到支持和保护，结合道路事故认定书，本院确定被告隋凤昆承担70%的赔偿责任，被告赵元春承担30%的赔偿责任。因辽Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告合理损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内和商业三者险赔偿范围内予以赔偿，如仍有不足部分由被告隋凤昆按70%的比例予以赔偿，被告赵元春按30%的比例予以赔偿。事故认定书虽认定被告赵元春负事故的次要责任，但被告赵元春所驾驶的正三轮轻便摩托车系机动车，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”以及第二十一条规定，本案应按2个交强险处理。关于误工费的问题。原告提交了庄河市青堆镇龙凤酒店出具的收入及误工情况证明，附有经办人签字和单位公章，对于该证据效力本院予以确认，对于被告的辩解意见不予采纳。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费10364.83元、住院伙食补助费1200元，合计11564.83元，被告保险公司在该项下已全部赔偿给富平发，由被告赵元春在该项下赔偿原告5432.05元[10000元×11564.83元÷（11564.83元+19725.16元－10000元）]；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：误工费3920元、护理费1800元、交通费200元，合计5920元，故被告保险公司在该项下应赔偿原告470.07元[110000元×5920元÷（8110元+1371303.38元+5920元]，由被告赵元春在该项下赔偿5449.93元（5920元-470.07元）。不足部分6132.78元（11564.83元-5432.05元），另案赵元春不足部分1426945.75元，富平发不足部分5157.21元，共计1438235.74元。故由被告保险公司在商业三者险范围内按70%的比例赔偿原告1279.23元[300000元×6132.78元×70%÷（1438235.74元×70%）]，由被告隋凤昆按70%的比例赔偿3013.72元（6132.78元×70%-1279.23元），由被告赵元春按30%的比例赔偿1839.83元（6132.78元×30%）。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李芳合理经济损失470.07元，在商业三者险范围内赔偿原告李芳合理经济损失1279.23元，合计1749.3元；二、被告隋凤昆于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李芳合理经济损失3013.72元；三、被告赵元春于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李芳合理经济损失12721.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告隋凤昆负担175元，由被告赵元春负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二〇年八月二十五日书记员  王 蔚本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十五条第一款第（六）项（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。