山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初22号原告：王文军，男，1972年9月26日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：吴兆领，男，1966年12月24日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：刘世学，山东盛雅律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司，住所地：广东省阳江市江城区漠江路180号保险大楼。统一社会信用代码:9144170089733435。法定代表人：陈健强，总经理。委托诉讼代理人：胡永蕾，山东图文律师事务所律师。原告王文军与被告吴兆领、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称阳江公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序审理，原告于2020年1月2日申请对其伤残等级、护理人数等进行鉴定，鄄城县人民医院司法鉴定所于2020年6月15日出具鄄司鉴所【2020】临鉴字第52号鉴定意见书。原告于2020年7月16日申请撤回对被告张玉刚、黄腾军的起诉，本院予以准许。被告吴兆领于2020年7月22日申请追加中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司为共同被告，本院予以准许。本案于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告王文军及其委托诉讼代理人瞿立忠、被告吴兆领及其委托诉讼代理人刘世学、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司委托诉讼代理人胡永蕾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等30000元，具体金额待鉴定后变更诉讼请求；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，由原来要求赔偿暂定30000元增加至170000元。事实与理由：2019年6月30日，原告受雇于张玉刚在单县聚福园小区工地工作，被吴兆领所有的吊车卸货时挤压，事故造成原告受伤住院治疗，花费60368.69元，治疗期间吴兆领垫付医疗费45000元，对原告的其他损失被告均未履行赔付义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告吴兆领辩称，原告主张的不合理不合法的损失或者缺乏证据证明的损失不应支持；涉案汽车起重机投保的保险公司应当在交强险责任限额内赔偿原告的合理合法的损失；发生本案事故，原告自身存在重大过错，依法应当减轻被告吴兆领的赔偿责任；且被告吴兆领已经垫付45000元医疗费及住院伙食补助费2000元，依法应当在赔偿数额内扣减，如吴兆领承担的数额少于已垫付的数额，原告应从获得的保险公司赔偿款中予以返还其多垫付的医疗费用。被告阳江公司辩称，晋Ａ×××××号起重机在其司投保交强险，被保险人为曹明星，与原告诉状中车辆所有人为吴兆领不相符，其司需核实该车辆各项证件，车辆驾驶员的各项证件，有无保险拒赔、免赔情形。本次事故发生在征地安置区，不属于《道路交通安全法》第119条规定的用于公众通行的场所，且本次事故并无交警部门出具的交通事故认定书，因此该事故不属于交通事故；涉案车辆具有作为生产工具交通行驶工具的双重功能，事故发生时，涉案车辆正在作为生产工具使用。综上，本次事故不属于交强险的赔付范围，其司不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对于当事人无异议的证据，本院当庭予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1、对于原告提交的张玉刚出具的证明一份，原告认为可以证明原告受伤是受雇于黄腾军在单县聚福园工地干活时被吴兆领所有的吊车卸货挤伤的事实。该证据经被告阳江公司质证，认为证明人张玉刚并未到庭对事故事实予以说明，该证明中的内容、记录，张玉刚与王文军共同受雇于黄腾军，与原告诉状中雇主为张玉刚不一致，请求法庭依法核实事故事实。对此本院认为原告与案外人张玉刚、黄腾军的关系并不影响对于本案的审理，对于其受伤过程，有原告陈述，本案被告吴兆领对此予以认可，原告另提供案外人证明，与入院记录中载明一致，以上证据相互印证，形成证据链，故对于原告受伤的事实本院予以确认。2、对于原告提交的住院病案中的住院天数问题，二被告质证认为自2019年7月31日后没有用药记录，故对于此后至2019年8月17日之间的住院伙食补助费等由原告自己承担，对此仅有二被告的口头陈述，并未提交相反证据，且该住院病案中显示原告于2019年8月6日、8月9日仍进行相关检查，故对于原告住院期间为2019年6月30日至2019年8月17日予以确认。3、对于司法鉴定意见书，经被告吴兆领质证认为原告伤情不构成伤残，且鉴定的后续治疗费过高，因受疫情影响，误工期限过长；经被告阳江公司质证认为因其未参与鉴定过程，要求重新鉴定。本院经审查认为，二被告虽然对司法鉴定意见书提出异议并说明了理由，但仅限其陈述，未提供相应证据，因本案被告吴兆领于2020年7月22日申请追加被告阳江公司为共同被告，而本案鉴定系2020年5月30日进行鉴定，客观上无法通知被告阳江公司参与鉴定，但该鉴定过程系本院依照法定程序委托鉴定机构进行鉴定，鉴定程序合法，故对于阳江公司以其未参与鉴定为由要求重新鉴定的口头申请本院依法不予准许。综上，本案鉴定程序合法，亦不存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定中的情形，对鉴定意见书的证据效力本院依法予以认定。对于误工期限的认定，因2020年全球范围内爆发新冠疫情，受疫情影响，致使本案鉴定未能如期进行，原告于2020年1月2日申请鉴定，疫情原因致使2020年5月30日才进行鉴定，故对于此期间（149天）予以扣除。经过本院审理确认如下事实：2019年6月30日，原告王文军在单县聚福园小区工地干活时，被吴兆领驾驶的吊车挤伤，并于当日进入单县东大医院住院治疗，住院诊断为：肠系膜上静脉破裂，升结肠浆膜层破裂，腹部软组织挫裂伤，多发性肋骨骨折，肺挫伤，腰椎横突骨折。医疗费用共计60748.69元。被告吴兆领已经垫付费用共计47000元。2020年6月15日鄄城县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王文军伤残程度为十级伤残，护理期限伤后需六十日，三日需要二人护理，余需一人护理，营养期限伤后约需120日，后续治疗费约10000元。涉案吊车所有人为曹明星，该车辆在被告阳江公司投保交强险，保险期限为2018年7月7日至2019年7月6日，该事故发生在保险期间。被告吴兆领持有住房和城乡建设行业技能岗位施工操作证，工种为汽车式起重机操作。原告王文军兄妹四人，有被扶养人一人，为其母亲郝玉兰，王文军受伤期间由其子王肖同护理。经查，2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元，2019年山东省城镇居民人均消费性支出26731元。本院认为，本案争执焦点为：被告阳江公司是否应在交强险范围内承担赔偿责任以及原告的损失数额计算问题。一、关于被告阳江公司是否应在交强险范围内承担赔偿责任问题，涉案吊车在被告阳江公司处投有机动车交强险保险单一份，事故发生在有效保险期内，被告阳江公司辩称涉案车辆事故非道路交通事故，不应属于交强险保险责任范围。在《机动车交通事故责任强制保险条例》规定中并未特别说明该条例不适用特种车辆在作业过程中发生事故导致他人损害的情形，同时保险合同中也并未明确约定案涉车辆在作业时导致他人损害不予赔偿，被告阳江公司认为吊车不是在交通道路上发生的不予赔偿，根据中国保监会保监厅函（2008）345号《关于交强险条例适用问题的复函》规定：“根据《机动车交通事故的责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种车辆在进行作业时发生的责任事故可以参照适用该条例，”因此被告阳江公司的抗辩理由于法无据，本院不予采信，对于阳江公司提出的未及时进行保险报案的问题，因未及时保险报案并非保险公司拒赔的法定事由，因此被告阳江公司应当对原告在交强险范围内进行赔偿。二、关于原告因此事故造成的损失数额计算问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》：“对于残疾赔偿金按照山东省上一年度‘城镇居民人均可支配收入计算’，对于被扶养人生活费，按照山东省上一年度‘城镇居民人均消费性支出’计算”之规定，原告王文军因此事故造成的损失包括：医疗费60748.69元；住院伙食补助费3840元（80元×48天）；误工费20100元（100元×201天）；对于护理费，经鉴定原告护理期限为60天，共三日为二人护理，余需一人护理，但原告提交的彭桥村委会证明原告护理人员仅一人，为其子王肖同，其农忙时务农，农闲时外出打工，根据原告证据显示王肖同为农村户口，故其护理费认定为6000元（100元/天×60天）；营养费3600元（30元×120天）；残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）；被扶养人生活费：4677.9元（26731元/年×7年×10%÷4人）；后续治疗费10000元；鉴定费3000元，因原告未提交交通费票据，结合原告伤情，本院酌情认定300元；本次事故造成原告十级伤残，原告要求精神损害抚慰金1000元理由正当，本院予以支持。综上，原告因此次事故造成的损失共计197924.59元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款［2006］1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任:(一)非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任;(二)非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任;(三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任;(四)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”被告吴兆领在操作起重机进行作业时，应严格尽到安全注意义务而未尽到，对此事故的发生其应当承担主要责任，以承担70%责任为宜。原告作为完全民事行为能力人，进入作业区作业未能尽到一定的安全注意义务，原告以承担30%的责任为宜。综上，根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计120000元，余款77924.59元由被告吴兆领承担70%的责任即54547元，扣除被告吴兆领已经垫付47000元，被告吴兆领还需赔偿原告7547.5元。对被告阳江公司不承担非医保用药的抗辩理由，未提供相应证据，本院不予采信。对被告阳江公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王文军因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计款120000元；二、被告吴兆领赔偿原告王文军因此次事故造成的损失计款7547.5元；三、上述一、二项均于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告负担425元，由被告吴兆领负担1425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石长战二〇二〇年八月二十二日书记员  奚 禧