wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2209号 原告：张新太，男，1943年8月13日出生，汉族，工业布厂退休职工，现住本溪市明山区。 被告：李航，男，1982年3月12日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 原告张新太与被告李航保证合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新太、被告李航均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张新太向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李航承担担保责任立即给付原告本金8万元、利息9600元及延期占用利息（从2019年12月27日起计算，按中国人民银行同期贷款利息)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2018年12月28日到本溪建本安邦考察投资理财，因原告怕收不回投资，所以没有打算投资理财，但被告为打消原告顾虑，承诺如果收不回投资由被告承担赔偿责任，并给原告出具一份担保书，在担保书中明确约定“如果建本安邦黄了，我给八万本金加利息9600元整，法律生效”。到期后，原告并未如期收到投资款，原告多次找到被告，被告拒绝偿还，故原告诉至法院。 被告李航辩称：不同意原告诉讼请求，写保证书的时候是被迫写的，是原告说一句我写一句，而且原告还检查了，还要求我按手印，后来原告跟我到家里要求我写上家庭住址，我要是不写原告就不走了。现在建本安邦（本溪）经济信息咨询有限公司及辽宁杰德旅游开发有限责任公司都存在，所以我拒绝履行担保义务。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证并在卷佐证。经审查，本院认定事实如下：2018年12月27日，原告张新太（甲方）与辽宁杰德旅游开发有限责任公司（乙方）、本溪建本安邦经济信息咨询有限公司（丙方）签订了一份出借咨询与服务协议，主要内容为：甲方在丙方购买财富宝A理财产品一年，出借金额八万元整，预计收益12%，意向出借日期2018年12月27日至2019年12月27日，起息日为2019年1月5日；当借款人发生违约时，由丙方代甲方向乙方进行追讨，并启动担保公司进行先行垫付或拍卖乙方所抵押的股份进行追讨；本协议在履行过程中，如发生任何争执，且协商不成的，三方约定选择由本溪仲裁委员会仲裁。2018年12月28日，被告李航（原本溪建本安邦经济信息咨询有限公司理财经理）向原告出具担保书一份，载明：张新太在健本安帮买理财八万元整，如果健本安帮黄了，我给八万本金加利息9600元整，法律生效。如果借钱方杰德公司已给13万本金加利息，我就不给八万本金加利息。协议到期后，原告并未按约收到投资款及利息，故原告诉至法院。 本院认为，被告李航作为一般保证保证人，在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。现原告张新太只起诉被告李航要求其偿还借款本金及利息，起诉的被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张新太的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  田婷 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李霞 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执596号之一 申请执行人：石百园，女，1985年1月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：詹盛强，男，1984年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请执行人石百园申请执行被执行人詹盛强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3414号民事调解书，被执行人詹盛强应支付申请执行人石百园借款本息合计15.6万元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年4月29日、5月16日、6月29日、7月22日、8月21日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人中国农业银行、中国银行、安徽省农村信用合作社有少量存款，本院均已冻结，其他银行均无存款；无证券信息，无保险信息。 2、本院于2020年4月27日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。 3、本院于2020年6月28日前往太湖县不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2020年7月13日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年8月18日委托宁波鄞州区人民法院对被执行人詹盛强所有的车辆进行查封，经当地车管所核查，该车辆已不存在。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人詹盛强无财产可供执行。申请执行人石百园亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二〇年八月二十四日 书记员  马海燕
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2020）内0304民初695号   原告乌海市华丰物业服务有限责任公司。   法定代表人都基民，系该公司董事长。   委托代理人郝秀英。   被告孔繁星，男，汉族，1968年10月28日出生，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。   本院在审理原告乌海市华丰物业服务有限责任公司与被告孔繁星物业服务合同纠纷一案的过程中，原告乌海市华丰物业服务有限责任公司于2020年8月23日向本院提出了撤诉申请。   本院认为原告乌海市华丰物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是在法院允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告乌海市华丰物业服务有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市华丰物业服务有限责任公司承担。（原告乌海市华丰物业服务有限责任公司已预交25元）。   审判员 郝岩峰     二〇二〇年八月二十三日   书记员 安 逸
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初3629号原告：董晓，男，1991年1月3日出生，汉族，农民，住章丘市。被告：张夏冰，女，1991年1月2日出生，汉族，居民，住郓城县。原告董晓与被告张夏冰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董晓到庭参加诉讼，被告张夏冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董晓向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月8日向原告借款20000元，约定借款期限为一年，并出具欠条一份。后经多次催要，被告一直推诿至今未支付。张夏冰未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月8日被告向原告借款20000元，并出具借条一份，主要内容：今借到董晓20000元（贰万元），收款方式是支付宝转账，定于2020年4月8日前归还。借条签订之日起视为借款人收到借款。双方约定每月支付利息500元，……。借款人张夏冰身份证号:家庭住址：山东省郓城县郓城镇临城路中段70号手机：155××××6161日期：2019年4月8日。同日，原告通过支付宝两次分别转给被告款15000元、5000元。自2019年5月起至2020年1月，被告每月向原告支付借款利息500元，计九次4500元。借款本金未偿还。本院认为，被告张夏冰经合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩、质证、举证的权利。被告向原告借款并出具借条，原告通过支付宝支付了被告所借款项，原、被告之间形成借贷关系并生效。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张夏冰于本判决生效后十日内支付原告董晓借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张夏冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  朱远昌二〇二〇年八月十四日书记员  郑妨妨注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2112号申请执行人：中国银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市上海路068号。负责人：李敬忠，行长。被执行人：张利军，男，1974年8月22日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张红，女，1974年11月6日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初930民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保209号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年八月三十一日书记员  李楠
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初285号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人安增强,男,1981年10月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址石家庄市鹿泉区。2019年7月26日，安增强因犯盗窃罪，被井陉县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月29日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕，同年12月11日被取保候审。共羁押13日，罚金在井陉县法院已缴纳。）缓刑考验期自2019年8月15日起至2020年8月14日止。2020年6月22日因危险驾驶罪被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，同年6月29日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。2020年8月28日本院重新办理取保候审。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉[2020]499号起诉书指控被告人安增强犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员王子刚出庭支持公诉，被告人安增强及其值班律师赵进忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年6月10日22时51分许，被告人安增强酒后独自驾驶冀Ａ×××××小型轿车，由鹿泉区获鹿镇新康路由东向西行驶至附近停靠，随即被鹿泉区公安局交通警察大队机动中队执勤民警上前查获。经鉴定，其静脉血中乙醇含量达171.63ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人安增强醉酒驾驶机动车，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人安增强拘役一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关并提交了被告人安增强供述、司法鉴定意见书、呼气式酒精检测仪现场检测结果、现场笔录、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、被告人安增强的前科证明、刑事判决书、执行通知书、身份证明以及户籍信息等证据证实。 被告人安增强到案后自愿如实供述自己的罪行，表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人安增强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人认罪认罚，从宽处理。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人安增强因犯盗窃罪被判处缓刑，在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑与所犯新罪数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十九条、第七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人安增强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；撤销对被告人安增强判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元的缓刑部分，合并执行，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵21日。罚金均已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李永良 二〇二〇年八月三十一日 书记员  胡 静
湖南省桃江县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0922司惩38号 被罚款人：罗尚军，男，1978年8月1日出生，汉族，住桃江县马迹塘镇。 本院在执行申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人罗尚军、汪艳红、肖喜田金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日查封了被执行人罗尚军名下车牌号为湘H1LW78的丰田牌小汽车一辆，并责令其于2020年8月28日交付至本院，由本院依法处置，但被执行人罗尚军至今未交付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第三款，第一百一十五条，第一百一十六条之规定，决定如下： 对罗尚军罚款5000元，限于2020年9月3日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内向益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年八月三十一日
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初94号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人郭某某，男，1968年5月10日出生，汉族，文化程度初中，农民。曾因再次酒驾于2019年10月8日被行政拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月6日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。审理期间，因出现不能抗拒的原因，依法中止审理，后依法恢复审理。莱州市人民检察院指派检察员盛丽君出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2019年11月22日13时47分许，被告人郭某某醉酒后驾驶一辆鲁Fx35x9号小型普通客车由西向东行驶，行至莱州市南关建材市场大将军陶瓷路口，与由南向北行驶的张某某1驾驶的鲁YxHx5x号普通二轮摩托车相碰撞，后郭某某驾车又与由东向西转弯的聂某某驾驶的鲁Qx0x6X号小型普通客车相碰撞，造成三车损坏，致张某某1伤。经鉴定，被告人郭某某血液中乙醇含量为107mg/100ml血液，经认定，被告人郭某某负此次事故的全部责任。 事故发生后，被告人郭某某找其妻子王某某到现场冒充肇事司机，自己弃车逃逸，后来又主动回到现场，向民警承认是其开车发生了交通事故，归案后能如实供述犯罪事实，并赔偿了两被害人全部经济损失，取得被害人谅解。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人郭某某无证、醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。该曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，造成交通事故后逃逸，负事故全部责任，应从重处罚；系自首，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。提请本院依法惩处。 上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、办案说明，人员基本信息、居民身份证、前科查询证明、行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证、保险单，伤情介绍，公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书及扣押清单，证人王某某、张某某2的证言，被害人张某某1、聂某某的陈述，被告人郭某某的供述，莱州市公安局理化检验鉴定报告，莱州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人郭某某危险驾驶的事实及罪名成立。被告人郭某某醉酒后无证在道路上驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。被告人曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，造成交通事故后逃逸，应从重处罚，其之后又能主动到案，如实供述基本犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自被收监羁押之日起，至刑期届满之日止；所判罚金限判决生效后十日内予以交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  曲松涛 二〇二〇年八月十二日 书记员  宋君平
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1204民初366号 原告：铁岭市大地集团物资有限公司，住铁岭市清河区张相镇三台子。 法定代表人：吴大庆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙冰，系该公司员工。 被告：丁文文，女，1989年5月20日出生，汉族，住所地：黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：宋景伟，男，1980年2月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：沈阳雨露校运有限公司，住所地：沈阳市于洪区 陵西街18号。 法定代表人：宋景伟。 被告：杜荣秋，男，1978年9月12日出生，汉族，辽宁省交通高等专科学校。 原告铁岭市大地集团物资有限公司诉被告丁文文、宋景伟、沈阳雨露校运有限公司、杜荣秋分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月22日立案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告铁岭市大地集团物资有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铁岭市大地集团物资有限公司撤诉。 案件受理费607元，减半收取计303.5元，由原告铁岭市大地集团物资有限公司负担。 审 判 长  张 蕾 人民陪审员  李凤兰 人民陪审员  刘 彤 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  孙 虹
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初3702号原告：邢某某，男，1984年出生，汉族，住莱阳市。被告：赵某某，女，1988年出生，汉族，住莱州市。原告邢某某与被告赵某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  滕秀桂二〇二〇年八月二十八日书记员  王义梁
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初2771号 原告：张小勇，男，汉族，1973年11月13日出生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：陈建军(特别授权)，南充市顺庆区致远法律服务所法律工作者。 被告：恒富建设集团有限公司，住所地福建省上杭县通贤镇恒富路1号，统一社会信用代码：913508235550659839。 法定代表人：阕开富。 原告张小勇诉被告恒富建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。 原告张小勇向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付113000元；2.要求被告以113000元为基数，从2020年7月1日起按照年利率24%支付利息直至支付完毕为止；3.要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2017年3月9日，被告就原告在其四川香雪项目工程上班期间的所有费用进行了结算，明确注明被告共计应该支付原告工资113000元，原告经数次催收无果，故提起诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地管辖。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”的规定，本案原被告的住所地以及合同履行地均不在南充市嘉陵区，本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院”的规定，本案应移送有管辖权的人民法院。作为接受货币一方的原告的住所地为四川省南充市高坪区，故四川省南充市高坪区人民法院有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送至四川省南充市高坪区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  熊羚伊 二〇二〇年八月三日 书记员  罗雨涵
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执369号之四 被执行人：于晓燕，女，汉族，1989年4月19日出生，户籍地夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出（2019）鲁1427民初1166号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于晓燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人于晓燕在中信银行621771080930×××01账户内存款人民币177.90元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年八月十二日 书记员  朱瑞华
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初690号原告：王优美，女，1996年10月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省通河县。被告：赵效林，男，1983年7月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省通河县。原告王优美诉被告赵效林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告王优美于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王优美提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王优美撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王优美自愿负担。审判员  陈丹丹二〇二〇年八月十五日书记员  刘鉴慧
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1287号申请人徐红亮与被申请人日照京泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）鲁1102财保595号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0022135号]的房产予以查封。保全标的额为15万元。在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1287号一案予以结案。二〇二〇年八月十日
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0424刑初113号 公诉机关衡东县人民检察院。 被告人李春山，男，1952年8月6日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地：衡东县。因涉嫌故意伤害，于2020年4月14日被衡东公安局取保候审，2020年6月18日由本院决定监视居住。 衡东县人民检察院以东检公诉刑诉[2020]119号起诉书指控被告人李春山犯故意伤害罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。衡东县人民检察院指派检察员陈琼出庭支持公诉，被告人李春山到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人李春山与被害人周某系邻居，两人因邻里纠纷产生隔阂。2020年3月16日，周某在本县石湾镇杨梅村21组乡村水泥路上向被告人李春山的哥哥李某1反映其与被告人李春山的矛盾。被告人李春山经过时正好听到，便与周某发生争吵，被告人李春山朝周某面部吐了一口痰，周某随即去抓扯被告人李春山，被告人李春山反手抓住周某，继而两人发生推搡。在推搡过程中，被告人李春山将周某推倒，致周某腰背部枕在路边的水泥砖上，经鉴定，周某腰1、2、3椎体横突骨折，其损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人李春山被公安机关传唤到案，已赔偿被害人医药费等费用5000元，取得被害人的谅解。 上述事实，被告人李春山在开庭审理中亦无异议，并有被告人户籍资料、到案经过、调解协议、谅解书、收条、病历资料等书证；证人李某1、罗某1、李某2、罗某2的证言；被害人周某的陈述；被告人李春山的供述和辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人李春山故意伤害他人身体，致一人轻伤，应依法追究刑事责任，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚，被告人李春山赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人李春山判处拘役四个月，缓刑五个月的量刑意见，本院予以采纳。经本院委托衡东县司法局对被告人李春山是否适用社区矫正进行社会调查，衡东县司法局经调查建议对其慎用社区矫正，本院认为被告人李春山犯罪情节较为轻微，主观恶意不强，认罪悔罪态度较好，其年龄较大，再犯风险低，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑，适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人李春山犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭朋程 人民陪审员  尹冬云 人民陪审员  丁荣华 二〇二〇年八月十日 法官助理颜君玉 书记员彭艳                            校对责任人：颜君玉 打印责任人：彭艳                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初3508号原告：沈桂清，女，1958年5月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：朱晓英,浙江紫薇律师事务所律师。被告：夏常兵，男，1972年9月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：周口市富泰汽车运输有限公司，住所地河南省周口市车站路西段，统一社会信用代码：91411600786245949E。法定代表人：郭海善。被告：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市大闸路南段门面房121-224号，统一社会信用代码9141160077798432N。负责人：郑伟。委托诉讼代理人：阮振平，该公司员工。原告沈桂清诉被告夏常兵、周口市富泰汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司正岩小区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月7日受理后,依法适用简易程序，于同年8月12日公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告申请将被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司正岩小区营销服务部变更为华安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称华安周口公司），本院依法予以准许。原告沈桂清委托诉讼代理人朱晓英、被告华安周口公司委托诉讼代理人阮振平到庭参加诉讼。被告夏常兵、周口市富泰汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈桂清向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告夏常兵、周口市富泰汽车运输有限公司赔偿原告因交通事故造成的损失60309.95元，并由被告华安周口公司在保险范围之内承担先行赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。本院经审理查明：2018年4月19日11时34分许，被告夏常兵驾驶豫ＰＣ××××／豫Ｐ××××号挂号牌重型半挂牵引车／重型普通半挂车，途经桐乡市屠甸镇湖盐线68公里处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经桐乡市公安局交通警察大队认定：被告夏常兵应负事故的全部责任。事故发生后，原告在桐乡市第一人民医院治疗，共计住院20天，花费医疗费26169.95元。2020年3月5日，经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，原告的伤势已构成胸部、盆部及肢体外伤，左侧多发性肋骨骨折，骨盆多发骨折。左锁骨中段骨折，建议伤后误工期为120天，护理期60天，营养期90天，原告已支付鉴定费700元。另查明，被告夏常兵驾驶的车辆属于被告周口市富泰汽车运输有限公司所有，投保交强险、商业三者险（责任限额100万元）、不计免赔险于被告华安周口公司。事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告夏常兵已支付赔偿款15000元。以上事实，由当事人提供的事故认定书、伤残鉴定报告、医疗费收费票据等证据予以证实。本院根据以上事实，确定原告沈桂清总损失为48629.95元，包括：1、医疗费用项下计算为29169.95元。即门诊及住院医疗费原告主张26169.95元，经庭审核实，予以确定；伙食补助费原告主张600元，应计算为300元（15元/天×20天）；营养费原告主张2700元（30元/天×90天），计算有据，予以确定。2、伤残赔偿项下计算为17840元。误工费原告主张18480元（154元/天×120天），因原告年龄已超过60周岁，本院根据其提供的务工证明，酌情按照每月2000元计算确定为8000元；护理费原告主张9240元（154元/天×60天），计算有据，予以确定；交通费原告主张1500元，未提供相关票据，根据其住院治疗情况，酌情确定为600元。3、财产损失原告主张车辆修理费920元，计算有据，予以确定。4、鉴定费700元，予以确定。上述损失，应由被告华安周口公司在交强险及商业三者险责任保险限额内承担47929.95元。鉴定费700元，应由被告夏常兵承担，因其已支付15000元，故被告华安周口公司实际尚需支付33629.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告沈桂清33629.95元；二、驳回原告沈桂清其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费486元，减半收取243元，由原告沈桂清负担43元，被告夏常兵负担200元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，诉讼费缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：6228××××5667，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。审判员  陈弘远二〇二〇年八月二十八日书记员  唐海强
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初3042号原告：朱晓燕，女，1982年6月13日出生，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人:年冬阳、开源,江苏律鼎律师事务所律师。被告：吴榆翔，男，1993年7月1日出生，住宿迁市宿城区。原告朱晓燕诉被告吴榆翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱晓燕及其委托诉讼代理人年冬阳、被告吴榆翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱晓燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金96000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年10月19日，被告向原告借款96000元，并出具借条，约定于2019年10月25日还款，到期后，被告拖延不还。故提起诉讼。被告吴榆翔辩称，我与原告系夫妻关系，承认少原告的钱，但没有这么多，我认为还差原告30000元，借条是在原告和原告的家人胁迫下出具的，也是为了和原告好好过日子。本院经审理认定的事实如下：2019年9月，原被告恋爱并同居的，2019年10月8日结婚，同年11月12日在民政部门办理离婚登记，同年12月17日再次办理结婚登记。2019年10月19日，原被告双方产生纠纷，原告朱晓燕报警，称被告欠其76000元，双方在派出所协商未果。当日，被告吴榆翔向原告出具借条，载明借到原告朱晓燕现金玖万陆仟块钱整，还款日期2019年10月25日。另查明，自2019年9月起，原被告双方之间存在互相转账。本院认为，原被告系夫妻关系，自相识同居开始到结婚，在共同生活期间存在相互的资金往来，该情形也符合双方系夫妻的身份。双方在婚姻关系存续期间，对于各自及共同的财产未做约定。且根据原告提供的借条形成来看，确是在双方产生纠纷时，原告朱晓燕报警后，被告出具的，借条出具当日并无资金往来。本院认为，结合原被告之间特殊的关系，以及产生矛盾报警后出具的借条，该借条不能证明原被告之间存在真实的借贷关系，另外，因原被告尚处于婚姻关系存续期间，本院目前不宜对双方之间的经济往来进行处理，故对原告主张被告向其偿还欠款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）〉第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告朱晓燕的诉讼请求。案件受理费减半收取1100元，保全费980元，合计2080元，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  朱雪芹二〇二〇年八月十日书记员  王 可
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初4102号原告：李素华，女，1977年7月20日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师。被告：郓城县亿信纺织有限公司，住所地郓城县经济开发区临城路东段路北。法定代表人：张启胜，执行董事。原告李素华与被告郓城县亿信纺织有限公司（以下简称亿信公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素华及委托诉讼代理人车传社、被告亿信公司的法定代表人张启胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李素华向本院提出诉讼请求：1.请求被告依法支付2019年12月、2020年3月以及4月份工资共计3983元；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：亿信公司于2019年8月份成立，李素华为亿信公司提供了正常的劳务，但是亿信公司没有按时发放工资，经过郓城县信访局处理，亿信公司答应7月5日发放工资，但至今没有兑现承诺，经郓城县劳动人事争议仲裁委员会仲裁不予受理。被告亿信公司辩称，亿信公司于2019年8月10日成立，李素华从8月10日起至2020年4月份在亿信公司干活，从2019年8月10日起，亿信公司应发李素华工资16273元，已经支付李素华工资18485元，现已多支付李素华工资2212元。本院经审理认定事实如下：双方当事人对亿信公司未支付李素华2019年12月工资2995元、2020年3月工资788元以及4月工资200元的事实无异议。亿信公司于2019年8月6日注册成立，于2019年8月10日起承包经营郓城县华锦纺织有限公司（以下简称华锦公司），亿信公司于诉讼中自认在亿信公司承包经营华锦公司之前，华锦公司未向工人发放2019年6月、7月以及8月1日至10日期间的工资，亿信公司于2019年8月、9月代华锦公司向工人发放2019年6月、7月以及8月1日至10日期间的工资，并主张亿信公司代华锦公司发放的工资应当在亿信公司于2019年8月10日至2020年4月期间应向李素华发放的工资中予以扣除。李素华于诉讼中陈述，2019年8月华锦公司自行向李素华发放2019年6月份的工资，后华锦公司与亿信公司协商，亿信公司于2019年9月代华锦公司发放了7月份的工资，亿信公司自2019年10月开始向李素华发放2019年8月份以来的工资。诉讼中，亿信公司提交了支付工资银行转账明细、应发和实发工资表格，经审查，上述证据均不显示2019年8月10日至2020年4月期间亿信公司每月应向李素华发放工资的数额情况。审理过程中，经本院询问亿信公司是否能够提交2019年8月10日至2020年4月期间亿信公司每月应向李素华发放工资的明细清单，亿信公司陈述不能提交。亿信公司提交了说明两份，经李素华质证提出异议，经审查，该两份说明系个人出具的证言，出具人应当出庭作证接受当事人的质询，但出具人未能出庭作证，故对两份说明的证明力，本院不予确认。本院认为，李素华为亿信公司提供劳务，双方当事人之间形成劳务关系，亿信公司尚欠李素华工资3983元的事实清楚、证据确实，亿信公司应当支付。《中华人民共和国民法总则》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。亿信公司主张其代华锦公司向李素华发放的工资应在亿信公司于2019年8月10日至2020年4月期间应向李素华发放的工资中予以扣除，亿信公司代发工资的行为系对自己民事权利的处分，现亿信公司主张扣除，有违诚信原则，于法无据，本院不予支持。同时，亿信公司作为用工一方未能提供其应支付李素华工资数额的清单，故亿信公司主张的工资计算明细，明显缺乏依据，本院不予采信。综上所述，对李素华要求亿信公司支付工资3983元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款规定，判决如下：被告郓城县亿信纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李素华工资3983元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告亿信公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邓晓华二〇二〇年八月十四日书记员  张 曼注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0119执1228号之二申请执行人：杨建华，男，1972年1月19日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：戴朝林，男，1962年9月11日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。申请执行人杨建华与被执行人戴朝林买卖合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初3906号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人戴朝林未在规定期限内履行法律文书确定的义务，申请执行人杨建华于2020年5月12日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行中查明：被执行人戴朝林应偿还申请执行人杨建华货款154700元、诉讼费3700元。本院采取了以下执行措施：1、通过总对总、点对点查控系统查询，未发现被执行人戴朝林名下有工商登记信息、房屋登记信息，但发现被执行人戴朝林名下有渝DXXXXX号小轿车一辆，本院依法对该车辆进行了查封，查封中发现系轮候查封，无法对车辆进行处置；2、对被执行人戴朝林名下银行存款账户进行了限额冻结，因余额不足，未能进行划拨；3、本院到被执行人戴朝林户籍所在地现场查找，未找到相关线索；4、本院依法对被执行人戴朝林采取了临控措施，并将被执行人戴朝林纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费行为；本院认为，被执行人名下现暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0119执1228号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年八月三十一日书记员 张焜棋
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初728号原告：王莹，女，1978年6月20日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：姚静茹，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：山东省盐业集团菏泽有限公司。住所地：菏泽市永昌路289号。统一社会信用代代码：913717007062984005。法定代表人：李昌一。职务：总经理。委托诉讼代理人：翟晓亚，女，1976年5月23日出生，汉族，公司副经理，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：刘冲锋，上海执初律师事务所律师。原告王莹与被告山东省盐业集团菏泽有限公司（下简称盐业公司）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王莹的委托诉讼代理人姚静茹、李勇、被告盐业公司的委托诉讼代理人翟晓亚、刘冲锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王莹向本院提出诉讼请求：1、要求被告按照离岗政策支付离岗待遇347894.4元；2、支付赔偿金313104.96元；3、为原告缴纳社会保险金；4、支付原告离岗经营资金5000元；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告的职工，2002年被告印发《菏泽市盐务局改革方案》菏盐发（2002）22号文件，规定单位为离岗经营人员提供5000元经营资金，工资按工资总额的70%发放，并依法缴纳社会保险金，保留劳动关系。原告按离岗经营政策离岗经营，由于被告现已不再履行上述承诺，不仅不再发放工资，拒绝为原告缴纳社会保险。为此，原告向郓城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但被裁决不予支持原告的仲裁请求，故向人民法院起诉。盐业公司辩称，原告系本人自愿从被告处离岗，自离岗至今未向被告提供过任何劳动。劳动合同中止期间，劳动关系保留，用人单位可以不支付劳动报酬并停止缴纳社会保险费。被告依据法律法规规定，经公司第六届职工代表大会第二次会议审议通过《关于对离岗人员政策调整的意见》，规定离岗人员自文件下发之日起凡离岗人员离岗期间，单位只负责代管档案，代缴社会保险，所有费用由个人承担，不及时足额缴纳的，单位不予代缴。综上所述，原告的请求事项无事实和法律依据，请求人民法院依法驳回。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院确认本案事实：原告于2005年6月入职盐业公司，于2012年3月离岗，未签订离岗协议。2017年8月与被告盐业公司签订了无固定期限劳动合同，未实际履行劳动合同上岗工作。2015年盐业公司印发改革方案修订意见，意见规定：单位不再实行离岗经营政策，确因个人原因需要离岗的，由本人写出书面申请，经领导批准，签订离岗协议。离岗期间所有保险费由个人承担，单位代管人事档案，代缴各项社会保险，截止到2014年底缴费基数不再做调整，超出部分由个人承担。2017年2月盐业公司又对离岗人员政策进行调整，取消离岗人员待遇发放，所有社会保险费由个人承担。2018年原告等15人向郓城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决其与盐业公司存在劳动关系，盐业公司应按离岗政策支付离岗期间的劳动报酬。2019年7月31日仲裁机构作出郓劳人仲案字（2019）第59号裁决书，认定原告等人与盐业公司存在劳动关系，由盐业公司按照单位离岗经营政策和国家规定支付原告等人劳动报酬。盐业公司不服，向本院提起诉讼，后又撤回起诉。2019年原告等14人又向郓城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决由盐业公司按离岗政策支付离岗期间的劳动报酬等。仲裁机构于2020年1月22日作出郓劳人仲案字（2019）第130号裁决书，驳回了原告等14人的仲裁请求。原告不服该裁决向本院提起诉讼。本案在诉讼过程中，原告认为被告提交的双方签订的劳动合同中“遵守单位规章制度，离岗期间，劳动合同中止”的约定系被告单方后加，并提出司法鉴定，本院依法对与原告同类人员其中的一份合同（严作峰与被告签订）进行了委托，2020年7月20日西南政法大学司法鉴定中心出具（2020）鉴字第0709号司法鉴定意见书，鉴定意见：合同中“遵守单位规章制度，离岗期间，劳动合同中止”手写字迹形成于合同首部手写字迹之后。被告认为合同的签订流程是由分公司填写，后报市公司统一填补齐全内容并加盖印章。认可其对与本案原告所签合同与被鉴定的合同（严作峰与被告签订）书写流程一致。合同中“遵守单位规章制度，离岗期间，劳动合同中止”的内容书写晚于合同首部。原告对其本人的合同不再进行鉴定。本院认为，本案原告自2012年3月按单位政策离岗，虽未与盐业公司签订离岗协议，但未再实际履行劳动合同上岗工作。其与被告盐业公司签订的劳动合同中“遵守单位规章制度，离岗期间，劳动合同中止”的约定虽系被告后写，但对自其离岗至向法院提起诉讼期间，一直未向盐业公司提供正常劳动的事实没有任何影响，属劳动合同中止情形。《中华人民共和国劳动法》第四十六条第一款规定，工资分配应当遵循按劳分配原则。《山东省劳动合同条例》第二十六条第二款规定，劳动合同中止期间，劳动关系保留，劳动合同暂停履行，用人单位可以不支付劳动报酬并停止缴纳社会保险费。据此，原告要求被告盐业公司补发离岗期间待遇、缴纳社会保险金的诉请，于法无据，本院不予支持。现原被告之间仍然存在劳动关系，原告要求被告支付赔偿金的诉请，于法无据，依法不予支持。关于5000元经营资金的问题，该请求在本案双方签订的劳动合同中未有相关约定，至于在盐业公司文件中是否有相关规定，因该行为属于企业内部管理范畴，不属人民法院受理案件范围，故该项请求亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王莹的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王莹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  韩承安审 判 员  朱远昌人民陪审员  郑树淼二〇二〇年八月十日书 记 员  郑妨妨
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1084号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行(统一社会信用代码91331023684515194C)，住所地天台县赤城街道飞霞路68号。 负责人：杨伟青，系该支行行长。 委托诉讼代理人：屠吟，男。 委托诉讼代理人：张红，女。 被申请人：陈士最，男，1957年2月12日出生，汉族，住天台县。 被申请人：陈春山，女，1967年4月12日出生，汉族，住天台县。 被申请人：陈雄，男，1977年3月7日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年8月10日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行称，2019年7月3日，申请人与被申请人陈士最、陈雄签订了（330101001190703）浙泰商银（小保借）字第（0017480002）号浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同。合同约定：借款金额为贰拾万元整；借款期限自2019年7月3日起至2020年7月3日止；借款利率为月利率9.99‰；借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款等措施；担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证担保；保证期限自主合同约定的借款期限届满之日起二年；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50％作为罚息利率，计收逾期利息。2019年7月3日，被申请人陈春山签订《共同还款承诺书》，承认被申请人陈士最自2019年7月3日至2020年7月3日期间向原告请的各项授信业务（包括但不限于贷款、信用卡业务等）所形成的债务，被告陈春山自愿承担共同还款责任，并承诺不以任何理由拒绝履行。合同生效后，申请人于2019年7月3日向被申请人陈士最发放了200000元贷款。2020年7月3日，该笔借款已到期，被申请人陈士最未能及时结清欠款本息，导致贷款逾期。2020年7月16日，被申请人陈士最偿还5001元，此后无任何偿还。截至2020年8月5日被申请人陈士最、陈春山尚欠199126.89元。后经多次催收，被申请人陈士最、陈春山仍未及时偿还剩余本金、利息及罚息，被申请人陈雄也未代为偿还。现申请人请求：1.被申请人陈士最、陈春山偿还借款本金197059.83元，截至2020年8月5日的逾期利息2067.06元，并支付2020年8月6日起至实际给付之日止按月利率14.985‰计算的逾期利息；2.被申请人陈雄对上述还款本息承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈士最、陈春山应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金197059.83元，并支付逾期利息（截至2020年8月5日的逾期利息2067.06元，自2020年8月6日起的逾期利息按月利率14.985‰计算至履行完毕之日止）； 二、被申请人陈雄对上述款项承担连带偿还责任。 案件申请费1430元，由被申请人陈士最、陈春山、陈雄负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年八月十日 代书记员 丁许杨
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执403号申请执行人：刘某，男，1988年1月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：王某，男，1955年1月22日出生，汉族，住河南省宝丰县。刘某与王某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0421民初47号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某应于判决后五日内支付申请执行人刘某电料费3万元及利息（利息以本金3万元自2016年5月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付款之日止）。因被执行人王某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘某于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王某名下仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本次执行共计已执行到位零元，扣缴执行申请费零元后余零元，已支付给申请执行人零元，本案债权尚余30550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已查明申请执行人不要求采取强制措施的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年八月三十一日书记员 何广有
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执532号申请执行人:张亚平，男，汉族，1964年2月16日出生，住湖北省安陆市。被执行人：张炳祥，男，汉族，1970年2月1日出生，住湖北省安陆市。本院于2020年6月3日立案执行张亚平与张炳祥民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初1442号民事调解书，被执行人张炳祥应偿还申请执行人张亚平借款利息350000元。在执行过程中，已扣划被执行人张炳祥银行账户存款1879元，下欠借款利息348121元，申请执行人张亚平同意另案处置被执行人张炳祥房产后予以偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执532号执行案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年八月二十四日书记员  丁启辉
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢699号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：栾佳强，男，1992年05月09日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与栾佳强金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6438号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告栾佳强于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金45308.88元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计8245.78元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人栾佳强送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6438号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  杨 迎
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初2090号原告：吴凯凯，男，汉族，1989年2月1日出生，住山东省滨州市滨城区。被告：孔祥震（又名孔震），男，汉族，1986年9月21日出生，住山东省曲阜市。原告吴凯凯与被告孔祥震公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告吴凯凯到庭参加诉讼，被告孔祥震经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴凯凯向本院提出诉讼请求：要求被告给付拖欠运费1万元（当庭变更为5000元）。事实和理由：2019年10月鲁Ｍ×××××号车主吴凯凯为被告孔祥震提供运输服务，运费1万元当时未立即支付，被告孔祥震书写欠条一张，答应2019年11月15日前还清，至今未还。请依法判决。被告孔祥震未到庭，亦未提交书面答辩状。原告吴凯凯为支持其主张，向本院提交以下证据：证据1、2019年10月19日被告孔祥震出具的欠条一份；证据2、被告孔祥震的驾驶证照片一张。被告孔祥震未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等权利，应承担相应不利法律后果。经审查，原告提交的以上证据真实有效、来源合法、与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月份，原告吴凯凯用其所有的鲁Ｍ×××××号汽车为被告孔祥震提供运输服务。2019年10月19日，被告孔祥震以“孔震”的名义出具的欠条载明：“本人孔震（身份证号码：）尚欠吴凯凯（身份证号码：）运费人民币10000元整（大写壹万元整），本人答应于2019年11月15日前还清。欠款人：孔震”。后经原告催要未果。原告诉至本院，审理中，原告当庭变更诉求为要求被告给付运费5000元。另查，2020年8月6日，被告通过微信转账方式支付给原告5000元。本院认为，原告吴凯凯与被告孔祥震之间的公路货物运输合同关系成立，被告尚欠原告运费5000元未清偿，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔祥震于本判决生效后十日内支付给原告吴凯凯运费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告孔祥震负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔凡岩二〇二〇年八月十七日书记员  邱 晗
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0683刑初349号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人李丕贤，男，1970年10月8日出生，汉族，小学文化程度，农民。曾因犯盗窃罪于1991年9月28日被本院判处有期徒刑十一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月22日被取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2020]343号起诉书指控被告人李丕贤犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员孙兆刚出庭支持公诉，被告人李丕贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2020年5月9日下午，被告人李丕贤醉酒后驾驶鲁B*****号小型普通客车行驶至莱州市驿道镇沙现村罗某某家闹事，沙现村治保主任姜某某报警，后民警赶到现场。经民警对被告人李丕贤进行呼气式体内酒精含量检测，结果为303.9mg/100ml，民警将其带至莱州市中医院进行抽血。经鉴定，被告人李丕贤送检的血液中乙醇成分含量结果为242.66mg/100ml血液。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李丕贤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。还认为被告人李丕贤归案后能够如实供述，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李丕贤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某某、刘某某、姜某某、张某某、唐某某、李某某、吕某某、赵某某的证言，侦查机关出具的情况说明、出警经过、出警证明及查获经过，呼气式酒精含量检测单，身份信息、犯罪记录查询情况说明、本院刑事判决书，辨认笔录，光盘及监控截图一宗，烟台正禾司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人李丕贤的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人李丕贤危险驾驶的事实及罪名成立。被告人李丕贤在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。有血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的从重处罚情形。案发后，被告人如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人李丕贤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨显丰 二〇二〇年八月十四日 书记员  马蔚华
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0181执244号之三申请执行人：郑州银行股份有限公司巩义支行，住所地：河南省巩义市人民路66号，统一社会信用代码：914101817967771059。法定代表人：郝东辉。被执行人：郑州杰盛重型机械制造有限公司，住所地：河南省巩义市站街镇巴沟村，统一社会信用代码：914101816634231272。法定代表人：焦春芳被执行人：郭世杰，男，1985年02月09日出生，住河南省巩义市。被执行人：焦春芳，女，1960年04月24日出生，住河南省巩义市。被执行人：张培杰，男，1985年10月24日出生，住河南省巩义市。被执行人：王华华，女，1987年10月11日出生，住河南省巩义市。被执行人：河南源耐通科技有限公司，住所地：河南省巩义市永安街道办工业示范区，统一社会信用代码：9141018158601373XJ。法定代表人：郭世杰。本院在执行郑州银行股份有限公司巩义支行与郑州杰盛重型机械制造有限公司、郭世杰、焦春芳、张培杰、王华华、河南源耐通科技有限公司金融借款合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初6612号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州杰盛重型机械制造有限公司应于判决生效之日起十日内偿还郑州银行股份有限公司巩义支行借款本金1000000元并自2017年8月22日起至实际还款之日止按年利率10.6875%支付罚息；郑州杰盛重型机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付郑州银行股份有限公司巩义支行律师代理费16100元；郭世杰、焦春芳、张培杰、王华华、河南源耐通科技有限公司对上述借款本金、罚息、律师代理费的支付承担连带保证责任，郭世杰、焦春芳、张培杰、王华华、河南源耐通科技有限公司承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费13944.90元，保全费5000元，共计18944.90元。由郑州杰盛重型机械制造有限公司、郭世杰、焦春芳、张培杰、王华华、河南源耐通科技有限公司负担。因郑州杰盛重型机械制造有限公司、郭世杰、焦春芳、张培杰、王华华、河南源耐通科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司巩义支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一：向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1、查询到被执行人郭世杰、河南源耐通科技有限公司有银行存款共621.39元，申请执行人暂不要求扣划。2、在巩义市住房保障和房产管理中心，查询到被执行人王华华名下位于巩义市建设路18号3号楼附49号（产权证号：15××52）房产一套，该套房产为轮候查封；查询到被执行人张培杰名下位于巩义市××海路南××路东××楼××单元××号（合同号：GYGF101411）房产一套，查询到被执行人张培杰名下位于巩义市××路××西××路北××楼××单元××号（合同号：GYGF090736）房产一套，以上两套房产均为首封，申请执行人暂不要求处置。3、查明被执行人郑州杰盛重型机械制造有限公司所有的豫Ａ×××××号汽车一辆；查明被执行人郑州杰盛重型机械制造有限公司所有的豫Ａ×××××号汽车一辆；查明被执行人河南源耐通科技有限公司所有的豫Ａ×××××号汽车一辆，以上车辆本案已查封，被执行人郑州杰盛重型机械制造有限公司所有的豫Ａ×××××号汽车为首轮查封，因未实际控制，所以暂无法处置，其余查封均为轮候查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人郑州杰盛重型机械制造有限公司、郭世杰、焦春芳、张培杰、王华华、河南源耐通科技有限公司住所地进行了现场调查，未找到被执行人及可供执行的财产。五、前往郑州住房公积金管理中心查询到被执行人焦春芳在郑州住房公积金管理中心有公积金1481.25元、查询到被执行人张培杰在郑州住房公积金管理中心有公积金1481.25元，以上款项已扣划并返还给申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际受偿2962.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州杰盛重型机械制造有限公司、郭世杰、焦春芳、张培杰、王华华、河南源耐通科技有限公司负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司巩义支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小雨审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月三十日书记员  张秋峰
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审107号申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连经济技术开发区金马路199号。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被申请人：大连挚诚包装制品有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区拥政街道九里村丘（地）号33-570-4。法定代表人：唐睿。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局因劳动者投诉被申请人拖欠工资，于2019年1月4日向被申请人下达《劳动保障监察调查询问通知书》，要求被申请人限期上报有关资料，并于2019年3月10日向被申请人公告送达。同时，申请人分别于2019年6月10日、2019年8月22日和2020年5月6日向被申请人作出《行政处罚事先告知书、听证告知书》（大金普人社听告字[2018]3283号）、《行政处罚决定书》（大金普人社罚字[2018]3283号）和《强制执行催告书》（大金普人社催[2018]3283号）。以上均为公告送达。申请人以被申请人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行；经催告后，在规定期限内仍未履行义务，向本院申请强制执行，要求被申请人缴纳罚款10,000元，并提交了作出上述行政行为的证据和法律依据。本院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款规定“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条规定“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容……”。申请人申请人民法院执行，应当提交当事人意见以及其申请强制执行标的情况，且其申请执行的行政行为应当有可执行内容。申请人并未提供以上内容，且被申请人已于2020年6月23日注销，申请人行政行为已无可执行内容。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款、五十六条第二款、《中华人民共和国行政处罚法》第四十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社罚字[2018]3283号行政处罚决定中，要求被申请人大连挚诚包装制品有限公司缴纳罚款10,000元一项，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王晓峰审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二〇年八月二十四日法官助理吴春芳书记员苟丽颖
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初211号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人张某，男，1987年12月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市晋州市，住晋州市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月1日被晋州市公安局取保候审，2020年7月27日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）190号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员龚顺青出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人，2020年2月11日19时30分许，被告人张某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的机动车行驶至晋州市民警查获。经鉴定，张某静脉血中乙醇成分含量为158.6ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有晋州 市公安局受、立案决定书、机动车、驾驶人信息查询结果单、查获经过，晋州司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人张某供述，前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某认罪认罚且签字具结，可对其从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、七十三条、七十六条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （刑期考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  李双利 二〇二〇年八月十七日 书记员  崔晓琳
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1522民初3336号原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司岔路支行，住所地安徽省霍邱县岔路镇街道霍姚路。负责人：何杰，系该支行行长。委托诉讼代理人：张晓光，男，1989年4月23日，汉族，居民，住安徽省霍邱县，系该支行员工。被告：王秀何，男，1983年9月21日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。被告：刘来俊，男，1977年11月06日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。安徽霍邱农村商业银行股份有限公司岔路支行(以下简称农商行岔路支行)与被告王秀何、刘来俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晓光、被告王秀何、刘来俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行岔路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王秀何偿还农商行岔路支行贷款利息69791.52元（截止2020年6月4日）及本金100000元，支付至清偿日止；2、判令被告刘来俊对上述王秀何所负债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月24日，原告与被告王秀何签订了《借款合同》，依据合同约定，被告王秀何向原告借款金额为100000元，借款期限12个月，到期日期2016年6月24日。同日，原告与被告刘来俊签订了《保证合同》，依照合同约定，被告王秀何为上述借款提供连带保证责任。保证期间为主合同约定的债务履行债务期限届满之日起二年。原告依约发放贷款，被告王秀何、刘来俊没有按照合同约定归还本息，后经原告多次催要未果。为了维护原告合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告王秀何辩称，当初借款签字的时候，因为银行说我们是农村户口利息较低，所以我只是签了字，至于借款的去向我都不知道，这么多年我也没有还过款，我也是今年8月份收到传票才知道自己被起诉。被告刘来俊辩称，我只是担保，我也只是签个字，至于这笔款项流向如何我也不知道，我也是今年8月份收到传票才知道自己被起诉的。经审理查明：2015年6月24日，原告与被告王秀何签订了《借款合同》，依据合同约定，被告王秀何向原告借款金额为100000元，借款期限12个月，贷款年利率11.22%，逾期利率上浮30%，到期日期2016年6月24日。同日，原告与被告刘来俊签订了《保证合同》，依照合同约定，被告王秀何为上述借款提供连带保证责任。保证期间为主合同约定的债务履行债务期限届满之日起二年。原告依约发放贷款，被告王秀何、刘来俊没有按照合同约定归还本息，原告于2018日6月8日向被告王秀何催收借款。后经原告多次催要未果，致成本诉。上述事实，有原告提交的营业执照、被告身份信息、《借款合同》、《保证合同》、借款借据、货款催收通知书及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合同应当履行。农商行岔路支行与被告王秀何签订《借款合同》，原告依约向被告王秀何发放贷款100000元，原告与被告王秀何借贷法律关系成立。原告履行了贷款义务，王秀何应按约定还款。现借款到期，王秀何拖欠借款不还属于违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告王秀何偿还本金100000元，于法有据，本院依法予以支持。关于利息，《借款合同》约定年利率11.22%，逾期利率上浮30%，不违反法律规定，原告以此利率计算利息69791.52元（截止2020年6月4日），本院予以支持。至于被告王秀何主张原告起诉时超过诉讼时效期间，因借款合同到期日期2016年6月24日，原告于2018日6月8日向被告王秀何催收借款，该催收借款行为发生在诉讼时效期间内，故要重新计算诉讼时效期间三年，对被告王秀何主张本院不予支持。被告刘来俊为被告王秀何的借款提供连带担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因原告未在保证期间内要求被告刘来俊（保证人）承担保证责任的，即为保证期间经过，保证人免责。故原告要求被告刘来俊承担连带清偿责任，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十五第一款（一）项、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，判决如下：一、被告王秀何偿还原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司岔路支行借款本金100000元及利息69791.52元（截止2020年6月4日），于本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司岔路支行其他诉讼请求；如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1848元，由被告王秀何负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  王子运二〇二〇年八月二十九日法官助理徐鹏程书记员吴家云附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间从新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执2141号申请执行人：赵永军，男，1971年11月19日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：何大兵，男，1973年11月28日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人赵永军与被执行人何大兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初1478号民事判决已发生法律效力。赵永军于2020年4月29日向本院申请执行，申请执行标的为8000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年5月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年5月7日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年7月13日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息。仍未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年8月18日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人财产线索或者被执行人本人下落。6、2020年8月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年八月三十一日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8540号之二解除保全申请人：徐聪明，男，1965年8月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：辽源市中医院，住所地吉林省辽源市龙山区康宁大街616号。法定代表人：王龙。徐聪明与辽源市中医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）湘0181民初8540号之一民事裁定书，依法对辽源市中医院在中国银行辽源人民大街支行的账号为15×××56的账户存款43000元（实际冻结43000元）予以冻结。现徐聪明于2020年8月14日向本院申请解除上述财产保全措施，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对辽源市中医院在中国银行辽源人民大街支行的账号为15×××56的账户存款43000元（实际冻结43000元）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二〇年八月十四日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1981号申请执行人：姚奥博，男，1990年12月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：田来华，男，1976年8月4日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人姚奥博与被执行人田来华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1465号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人田来华名下银行存款6万元或查封、扣押其相应价值财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年八月十四日书记员 贾祥军
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 案由 物业服务合同纠纷 案号 （2020）辽0105民初9816号 当事人 原告 原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。 法定代表人魏东红，系该公司总经理。 委托代理人王桂花，女，1968年8月14日出生，汉族，住址沈阳市铁西区南十西路5-1号521。 被告 被告陈恩英，女，1961年02月12日出生，住沈阳市皇姑区昆山西路148-2号2-3-2。（未到庭） 诉辩主张 原告 诉称 请求被告给2017年01月01日至2017年12月31日期间拖欠的物业费661.60及滞纳金或二倍同期利息；本案诉讼费25.00元由被告承担。 被告 辩称 未到庭，未答辩。 查明事实 房屋 地址 沈阳市皇姑区昆山西路148-2号232 房屋 面积 68.92平方米 收费 标准 物业费0.8元/平方米/月 欠费时间 2017年01月01日至2017年12月31日 是否订立物业服务合同 是□否□其他 是否提供物业服务 是□否□其他 本院 认为 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告物业所在的园区业主委员会所签订的物业服务合同，系属双方真实意思表示，本院认定有效。被告已接受原告物业公司提供的物业服务，因此对原告要求被告交纳相应的物业费用的请求，本院予以支持。 关于原告主张物业费滞纳金或同期二倍利息的诉讼请求，因合同中没有违约金约定的条款及具体计算方式，且被告并非恶意拖欠物业费，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。 被告陈恩英经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，属于放弃诉讼权利的行为，本院依法进行了缺席审理。 关于被告拖欠物业费的具体数额，依照拖欠物业费的时间、房屋面积及约定的收费标准予以计算，即12个月×68.92平方米×0.8元=661.60元，本院予以支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判 主文 一、被告陈恩英自本判决发生法律效力之日起三日内向原告辽宁建和物业管理有限公司支付2017年01月01日至2017年12月31日期间的物业费661.60元； 二、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由被告陈恩英负担。 告知 内容 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  洪 深 二〇二〇年八月十七日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘 淼
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执737号 申请执行人南昌卓高塑胶制品有限公司，住所地：南昌小蓝经济技术开发区玉湖西二路136号。统一社会信用代码：9136012139903667X5。 法定代表人：李红辉。总经理。 委托诉讼代理人：陈清华，江西明传律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱桂林，江西明传律师事务所律师。 被执行人湖南东鸿昊新材料有限公司，住所地：湖南平江高新技术产业园区。统一社会信用代码：91430626MA4PQAXB6B。 法定代表人：尹兵福。 关于南昌卓高塑胶制品有限公司与湖南东鸿昊新材料有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月27日作出的（2019）湘0626民初3813号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湖南东鸿昊新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南昌卓高塑胶制品有限公司于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人支付货款53974.12元及利息，承担申请执行费709.61元。2020年5月11日，本院立案执行。 本院于2020年4月20日向申请执行人送达了受理通知书并要求其补充提供财产线索等材料，2020年5月22日向被执行人湖南东鸿昊新材料有限公司送达了执行通知书及报告财产令。在执行本案过程中，于2020年5月12日、2020年7月10日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车登记、证券及收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年5月6日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年5月6日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2020年7月24日对被执行人住所地对被执行人的经营状况进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2020年6月23日对被执行人湖南东鸿昊新材料有限公司采取限制消费措施，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日对申请执行人南昌卓高塑胶制品有限公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月17日，本案应执行标的53974.12元及利息，未执行到位53974.12元及利息。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人南昌卓高塑胶制品有限公司不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初3813号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二〇年八月十七日 法官助理湛骁炜 书记员张磊
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2890号 原告：台州市冠南模业有限公司，统一社会信用代码91331003081655972D。住所地：浙江省台州市黄岩区新前街道新江路345号。 法定代表人：叶建国，该公司总经理。 被告：深圳市乐途精密模具有限公司，统一社会信用代码91440300MA5EU0M023。住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道步涌社区同富裕工业区能力五金厂宿舍楼306。 法定代表人：余昌波，该公司执行董事。 原告台州市冠南模业有限公司为与被告深圳市乐途精密模具有限公司加工合同纠纷一案，于2020年6月23日向法院提起诉讼，请求判令：被告支付原告加工款85000元，并赔偿自2019年10月12日起至付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的滞纳金。本院受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州市冠南模业有限公司的法定代表人叶建国到庭参加诉讼，被告深圳市乐途精密模具有限公司的法定代表人余昌波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2019年6月25日，原告台州市冠南模业有限公司与被告深圳市乐途精密模具有限公司签订了一份模具零件加工合同，约定原告为被告的模具零件进行深孔钻、热处理等加工业务，金额为85000元，付款期限为交货后2个月。原告于2019年8月12日向被告交付了所加工的模具零件，但被告至今未向原告支付加工款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告深圳市乐途精密模具有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告台州市冠南模业有限公司加工款85000元，并赔偿利息损失（该利息以85000元为基数，自2019年10月12日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取962.50元，由被告深圳市乐途精密模具有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 叶 清 代书记员 罗张瑶 ??1? ??1?
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1871号 原告：舒某，男，1984年10月14日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：尹芙蓉、王海敏，浙江博翔律师事务所律师。 被告：许某，女，1986年6月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告舒某诉被告许某离婚后财产纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院起诉，诉请判令：一、确认坐落于浙江省丽水市莲都区××幢××单元××号房屋（包括1＃-025的储藏室、2-1203的车位）归原告所有，并判令被告立即协助原告将上述房产的不动产登记证办理到原告名下；二、诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告舒某的委托诉讼代理人尹芙蓉到庭参加诉讼，被告许某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告舒某与被告许某于××××年××月××日登记结婚，因性格不合，双方于2018年4月27日协议离婚。离婚时双方签署的离婚协议书上约定，婚内双方共同购买的坐落于丽水市莲都区新湖国际天润阁第1幢1单元2701号房屋产权归原告，以后的按揭贷款由原告支付，被告无条件予以配合办理过户手续。现上述房屋已符合办理不动产权证，但因未能联系上被告，导致至今未能将案涉房屋办理不动产登记手续至原告名下。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 原告舒某与被告许某于婚姻关系存续期间共同购买的坐落于丽水市莲都区××幢××单元××号××＃××室××的车位，不动产权证：浙（2019）丽水市不动产权第0××6号】归原告舒某个人所有，被告许某于本判决生效后十日内协助原告舒某办理上述房屋的不动产登记手续。 案件受理费16514元，公告费300元，由原告舒某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  赵敏冲 人民陪审员  王小芬 人民陪审员  张 晶 二〇二〇年八月三十一日 代书 记员  季海明 ??? —??1?—
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审305号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人李希东，该局工作人员。被申请人莒县经济开发投资发展有限公司，住所地山东省日照市莒县经济开发区潍坊中路99号，统一社会信用代码9137112234930690X4。法定代表人刘维庆，该公司经理。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人莒县经济开发投资发展有限公司行政处罚一案，本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人自2018年5月未经审批，擅自占用莒县经济开发区土地3584平方米(折合5.3亩),其中占用钱家屯村土地1419平方米（城镇及工矿用地849平方米，林地570平方米），占用赵家屯村土地2165平方米（城镇及工矿用地2118平方米，林地47平方米）建设棚户区改造项目。该宗占地符合土地利用总体规划。未办理建设用地审批手续。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被申请人作出了莒综土执罚字[2019]第05042号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以违法占地面积，城镇及工矿用地2967平方米（每平方米罚款15元），计罚款人民币44505元。林地617平方米（每平方米罚款20元），计罚款人民币12340元。共计罚款人民币56845元（履行方式和期限：自接到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定。逾期不缴纳的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款）。申请人县执法局分别于2019年10月10日、2019年10月14日、2020年7月1日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，亦未自动履行处罚决定第1项和第2项处罚内容。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综土执罚字[2019]第05042号行政处罚决定第1项和第2项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综土执罚字[2019]第05042号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行处罚决定第1项和第2项处罚内容。申请人县执法局申请执行莒综土执罚字[2019]第05042号行政处罚决定中第1项和第2项的处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综土执罚字[2019]第05042号行政处罚决定中第1项和第2项的处罚内容，准予强制执行。二、关于责令退还非法占用的土地及没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的具体执行，由莒县阎庄镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二〇二〇年八月五日书记员  来欢欢
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0406执579号之一申请执行人：淮南市皓东混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区古沟乡陶郢村，统一社会信用代码91340400570437829K。法定代表人：谢晓东，该公司经理。委托执行代理人：孙景刚，安徽法田律师事务所律师。委托执行代理人：郭静，安徽法田律师事务所实习律师。被执行人：李凯，男，1975年12月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行××皓东混凝土有限公司与李凯买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0406民初2554号生效法律文书。申请执行人淮南市皓东混凝土有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人李凯偿还184395元。本院于2020年6月4日立案后，依法向被执行人李凯邮寄送达了（2020）皖0406执579号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人无可供执行财产，本院已冻结被执行人银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人李凯采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人淮南市皓东混凝土有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二〇年八月二十九日书记员  姜成虎
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审317号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人赵焕江，该局工作人员。被申请人莒县峤山镇院山社区董家庄村股份经济合作社，住所地莒县峤山镇院山社区董家庄村，统一社会信用代码N2371122MF00650442。法定代表人董克芳,该合作社主任。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人莒县股份经济合作社行政处罚一案，本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人于2018年3月，未经依法批准，擅自占用莒县峤山镇院山社区董家庄村基本农田772.8平方米（不符合土地利用总体规划）建幼儿园。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被申请人作出了莒综执罚字[2020]第11022号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还违法占用的土地；2、对不符合土地总体利用规划的基本农田772.8平方米，自接到本处罚决定之日起限期15日内拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请人县执法局分别于2020年4月23日、2020年4月30日、2020年7月7日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综执罚字[2020]第11022号行政处罚决定第2项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综执罚字[2020]第11022号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综执罚字[2020]第11022号行政处罚决定第2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综执罚字[2020]第11022号行政处罚决定第2项处罚内容，准予强制执行；二、关于拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的具体执行，由莒县峤山镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二〇二〇年八月二十日书记员  来欢欢
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初356号之一 原告：湖南桃花江游艇制造有限公司，住所地湖南省益阳市长春经济开发区 法定代表人：张估军，系公司董事长。 委托诉讼代理人：曹义军，男，汉族，1978年9月26日出生，住益阳市赫山区，系公司法务，代理权限为一般诉讼代理。 被告：湖南中涛起重科技有限公司，住所地湖南省沅江市中联大道。 法人代表：许梦林，系公司董事长。 委托诉讼代理人：何学良，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为和解，代为提起上诉，代为申请执行，代收执行款项，代收法律文书。 委托诉讼代理人：俆秀敏，男，汉族，1975年9月14日出生，住湖北省郧县，系公司员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：东风华神汽车有限公司，住所地湖南省十堰市工业新区捷达路7号。 法定代表人：孙振义，系公司董事长。 委托诉讼代理人：田兴军，湖北邦辉律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 被告：十堰宝路物资贸易有限公司，住所地湖北省十堰市人民南路45号东方大厦1308号。 法定代表人：毛爱勤。 原告湖南桃花江游艇制造有限公司与被告湖南中涛起重科技有限公司、东风华神汽车有限公司、十堰宝路物资贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告湖南桃花江游艇制造有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南桃花江游艇制造有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南桃花江游艇制造有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3450元，由原告湖南桃花江游艇制造有限公司承担。 审 判 长  李汉文 人民陪审员  曾雪军 人民陪审员  姚再毛 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  杨 玲
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申195号 申请人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行，住所地诸暨市枫桥镇步森大道507、509号商住楼。 负责人：袁焊挺。 被申请人：诸暨菲乡源纯净水有限公司，住所地诸暨市枫桥东一工业区。 法定代表人：吴清。 本院在执行浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行与诸暨菲乡源纯净水有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行以被申请人诸暨菲乡源纯净水有限公司不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对被申请人诸暨菲乡源纯净水有限公司进行破产清算。本院于2020年7月6日在全国企业破产重整案件信息网发布公告，通知了被申请人诸暨菲乡源纯净水有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨菲乡源纯净水有限公司于2013年5月30日注册成立，注册资本100万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围：生产自销饮料［瓶（桶）装饮用水类（饮用纯净水）］。2016年2月19日，本院作出（2016）浙0681民初00100号民事判决书，确定被申请人应归还申请人借款本金300万元及相应利息。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2016年6月14日，本院作出（2016）浙0681执3272号之一执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行对被申请人诸暨菲乡源纯净水有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江明显律师事务所为诸暨菲乡源纯净水有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初1432号 原告：江山市中蓝环保科技有限公司，统一社会信用代码：91330881MA29UCRC50，住所地：江山市江山经济开发区江东区兴工路25-6号。 法定代表人：钱晓青，执行董事。 委托诉讼代理人：周志勇，浙江远图律师事务所律师。 被告：浙江全威家居有限公司，统一社会信用代码：91330881MA28FMX186，住所地：江山市虎山街道麻车村荷花塘59-2号。 法定代表人：邹灵威。 委托诉讼代理人：赵玲军，浙江万盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜严烨，浙江万盛律师事务所律师。 本院在审理原告江山市中蓝环保科技有限公司与被告浙江全威家居有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江山市中蓝环保科技有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江山市中蓝环保科技有限公司以双方已经协商一致并达成书面的协议书为由撤回起诉，系合法行使其诉权之行为，不违反法律规定和社会公共利益，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告江山市中蓝环保科技有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告江山市中蓝环保科技有限公司负担。 审判员 汪 颖 二〇二〇年八月二十八日 书记员 邱霞霞
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7117号原告：修泽楠，女，1996年2月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：王卫郴，湖南弘湘律师事务所律师。被告：湖南敬业达装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南托街道（长沙暮云工业园伊莱克斯大道18号）远航企业广场D幢603房。法定代表人：龙剑，执行董事。第三人:长沙市芙蓉区新兴石材工艺厂，住所地湖南省长沙市芙蓉区马坡岭街道西龙苑安置房12栋103号。法定代表人：李俊秩。第三人：李俊秩，男，1988年4月24日出生，汉族，住福建省南安市。第三人：王雯，女，1991年12月13日出生，汉族，住福建省南安市。第三人：李坤，男，1987年8月20日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告修泽楠与被告湖南敬业达装饰工程有限公司、第三人长沙市芙蓉区新兴石材工艺厂、李俊秩、王雯、李坤执行异议之诉一案，本院于2020年7月17日立案受理。原告修泽楠于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告修泽楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告修泽楠撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告修泽楠负担。审 判 长  陈韶鹰人民陪审员  卢绪祥人民陪审员  邓 霞二〇二〇年八月三十一日法官助理陈汉书记员李丽彬
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1723民初1213号原告：郭双双，女，1987年08月14日出生，汉族，职工，户籍所在地山东省单县，现住成武县。被告：王瑞华，女，1990年07月11日出生，汉族，农民，住山东省成武县。委托诉讼代理人：邵光显，男，1989年01月07日出生，汉族，居民，住山东省成武县。原告郭双双诉被告王瑞华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭双双、被告王瑞华及其委托诉讼代理人邵光显到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：医疗费11301.97元；住院伙食补助费4160元；营养费2700元；误工费11000元；护理费6958.2元；年终奖500元；病历复印费21元；鉴定费2080元；司法鉴定拍片费16.76元，合计38746.93元。事实和理由：2019年06月28日14时00分许，被告王瑞华驾驶雷丁牌电动四轮车沿成武县永舜路由北向南行驶至成武县永舜路县医院系门口处时，与行人郭双双发生交通事故，造成郭双双受伤。该事故经交警部门处理，认定被告王瑞华承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。因赔偿事宜协商未果，故具状起诉。原告提交证据如下：1、郭双双、邵光芝身份证复印件，证明：郭双双具有诉讼主体资格，伤后由城镇居民邵光芝护理，邵光芝1962年出生。2、道路交通事故认定书，证明：本次交通事故的发生的事实，王瑞华承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。3、住院病历、诊断证明、费用清单、住院收费票据，证明：原告的伤情及治疗情况。住院治疗52天，支出医疗费11327.73元。出院医嘱载明需加强营养。4、门诊检查费票据，证明：原告为进行司法鉴定支出检查费16.76元。5、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明：郭双双不构成伤残；误工期120日；护理期60日，护理人1人；营养期90日。6、病历复印费收据，证明目的：原告支出了病历复印费21元。被告王瑞华辩称：我不认可误工费，要求原告提供工资银行流水。原告在医院不打针只做理疗，期间的住院伙食补助费不认可。护理费要求过高，我已为原告垫付疗费用两千元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法予以评议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年06月28日14时00分许，被告王瑞华驾驶雷丁牌电动四轮车沿成武县永舜路由北向南行驶至成武县永舜路县医院系门口处时，与行人郭双双发生交通事故，造成郭双双受伤。该事故经交警部门处理，认定被告王瑞华承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告系成武县人民医院在职职工，伤后住入成武县人民医院治疗，其伤情经诊断为左尺骨远端骨折、尺骨茎突骨折、第一尾椎骨折、皮肤擦伤、多处软组织损伤。住院治疗共52天，支出医疗费11310.97元。出院医嘱载明加强营养。期间，被告为原告垫付医疗费2000元。原告伤后由城镇居民邵光芝护理。经原告申请本院委托，司法鉴定所出具了鉴定结论：郭双双不构成伤残；误工期120日；护理期60日，护理人数1人；营养期90日。原告支出鉴定费用2096.76元。2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。本院认为，被告王瑞华驾驶机动车上路行驶，违反交通法规，与原告发生交通事故，致原告受伤，且负事故的全部责任，依法应当承担侵权责任和赔偿责任。原告主张误工费，未提供其收入减少证明，本案不予支持。原告主张年终奖，未提供相关证据，不予支持。病历复印费未提供正规票据，不予认定。护理人为城镇居民，护理费可按城镇居民标准计算。被告垫付的现金2000元，应当折抵医疗费。依法确认原告的损失范围：1、医疗费11310.97元；2、住院伙食补助费4160元（52天*80元/天）；3、营养费2700元（90天*30元/天）；4、护理费6958.2元（60天*115.97元/天）；5、鉴定费用2096.76元，合计27225.93元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及有关法律规定，判决如下：一、被告王瑞华赔偿给原告各项损失共计27225.93元，已垫付的2000元予以折抵，由被告再赔偿给原告25225.93元；二、驳回原告其他诉讼请求。上列第一项于判决生效后五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，减半收取384元，由原告负担114元，被告负担270元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  党建恩二〇二〇年八月十八日书记员  李亚飞