杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初9752号原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司戴村支行，统一社会信用代码：91330109768217493H，住所地杭州市萧山区戴村镇凌溪路7号。负责人蔡钟琦，支行行长。委托诉讼代理人韩吕东、邢永平。被告杭州萧山伟达电子五金有限公司，统一社会信用代码：9133010972101826X2，住所地杭州市萧山区戴村镇戴家山。法定代表人卢锡荣。被告杭州天地人和休闲用品有限公司，统一社会信用代码：913301097909045213，住所地杭州市萧山区戴村镇大石盖村。法定代表人邱银其。被告卢锡荣，男，1970年2月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人孙毅,浙江三乔律师事务所律师。被告俞芬英，女，1970年10月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司戴村支行（以下简称戴村支行）诉被告杭州萧山伟达电子五金有限公司（以下简称伟达公司）、杭州天地人和休闲用品有限公司（以下简称天人公司）、卢锡荣、俞芬英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法由审判员李良勇适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告戴村支行的委托诉讼代理人韩吕东、邢永平，被告卢锡荣的委托代理人孙毅到庭参加诉讼，被告伟达公司、天人公司、俞芬英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴村支行诉称：2017年7月31日，原告与被告伟达公司签订《流动资金借款合同》一份，合同号为萧农商银（戴村）借字第8021120170075857号，合同约定由原告向被告伟达公司提供借款200万元，借款期限自2017年7月31日起至2018年7月30日止，借款月利率为5.61‰。合同签订当日，原告依约向被告伟达公司发放人民币贷款200万元。2018年7月24日，双方签订展期还款协议，约定展期后到期日为2019年7月10日止，借款月利率为5.85‰。还款方式为到期还本，按月结息。被告伟达公司于2020年1月8日归还4元，2020年2月25日归还7117.36元，2020年3月6日归还600元，目前尚结欠本金余额1992278.64元。2017年10月31日，原告与被告伟达公司签订《流动资金借款合同》一份，合同号为萧农商银（戴村）借字第8021120170092595号，合同约定由原告向被告伟达公司提供人民币借款300万元，借款期限自2017年10月31日起至2018年10月30日止，借款月利率为5.31‰。合同签订当日，原告依约向被告伟达公司发放贷款300万元。2018年10月26日，双方签订展期还款协议，约定展期后到期日为2019年10月15日止，借款月利率为5.85‰。还款方式为到期还本，按月结息。2017年12月6日，原告与被告伟达公司签订《流动资金借款合同》一份，合同号为萧农商银（戴村）借字第8021120170098975号，合同约定由原告向被告伟达公司提供借款300万元，借款期限自2017年12月6日起至2018年12月5日止，借款月利率为5.31‰。合同签订当日，原告依约向被告伟达公司发放贷款300万元。2018年11月30日，双方签订展期还款协议，约定展期后到期日为2019年11月20日止，借款月利率为5.85‰。还款方式为到期还本，按月结息。2017年12月18日，原告与被告伟达公司签订《流动资金借款合同》一份，合同号为萧农商银（戴村）借字第8021120170101270号，合同约定由原告向被告伟达公司提供借款300万元，借款期限自2017年12月18日起至2018年12月17日止，借款月利率为5.7‰。合同签订当日，原告依约向被告伟达公司发放人贷款300万元。2018年11月30日，双方签订展期还款协议，约定展期后到期日为2019年11月30日止，借款月利率为6‰。还款方式为到期还本，按月结息。2018年3月26日，原告与被告伟达公司签订《流动资金借款合同》一份，合同号为萧农商银（戴村）借字第8021120180014067号，合同约定由原告向被告伟达公司提供借款500万元，借款期限自2018年3月26日起至2019年3月25日止，借款月利率为5.31‰。合同签订当日，原告依约向被告伟达公司发放贷款500万元。2019年3月22日，双方签订展期还款协议，约定展期后到期日为2020年3月15日止，借款月利率为5.85‰。还款方式为到期还本，按月结息。上述五份《流动资金借款合同》第十条第（一）款1均约定，如未按期归还贷款本金从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息。2017年3月23日，原告与被告伟达公司签订《最高额抵押合同》一份，合同号为萧农商银（戴村）最抵字第8021320170001301号，合同约定在2017年3月23日起至2020年3月22日期间内，被告伟达公司对自身最高融资限额为1900万元内的所有融资债权提供最高额抵押担保，抵押财产为位于萧山区××镇××村（戴家山）的房产（房产证号：杭房权证萧移字第0××1、0××4、00143365号和杭房权证萧字第1××1号）及相应土地使用权［土地证号：杭萧国用（2000）字第200009号］，具体各笔借款的金额、利率、期限以《借款借据》为准。合同签订当天，依约办理抵押登记［权证号：浙（2017）萧山区不动产证明第0011169号］。2017年12月18日，原告与被告天人公司签订《最高额保证合同》一份,合同编号为萧农商银（戴村）最保字第8021320170007730号，合同约定在2017年12月18日起至2019年12月17日期间内，被告伟达公司提供最高融资额为600万元的所有融资提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。被告卢锡荣、俞芬英于2018年11月12日分别向原告提供《保证函》各一份，自愿为被告伟达公司自2017年7月31日至2020年12月31日期间内发放的最高融资本金限额1900万元的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间自单笔融资到期之日起二年，保证范围包括担不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。现上述借款均已逾期，被告伟达公司未按期归还贷款本金，支付罚息,已构成严重违约，原告有权依照合同约定向其主张权利，各担保人亦应承担相应担保责任,故原告诉至法院,请求判令:1、被告伟达公司立即归还原告借款本金1992278.64元，支付暂计算至2020年3月20日止的罚息16910.29元，并支付以借款本金1992878.64元为基数自2020年3月21日起至实际付清之日止按月利率8.775‰计算的罚息；2、被告伟达公司立即归还原告借款本金300万元，支付暂计算至2020年3月20日止的罚息25447.50元，并支付以借款本金300万元为基数自2020年3月21日起至实际付清之日止按月利率8.775‰计算的罚息；3、被告伟达公司立即归还原告借款本金300万元，支付暂计算至2020年3月20日止的罚息25447.50元，并支付以借款本金300万元为基数自2020年3月21日起至实际付清之日止按月利率8.775‰计算的罚息；4、被告伟达公司立即归还原告借款本金300万元，支付暂计算至2020年3月20日止的罚息26100元，并支付以借款本金300万元为基数自2020年3月21日起至实际付清之日止按月利率9‰计算的罚息；5、被告伟达公司立即归还原告借款本金500万元，支付暂计算至2020年3月20日止的罚息30746.72元（含期内利息、期内利息复利及罚息），并支付以借款本金500万元与期内利息23400元之和为基数自2020年3月21日起至实际付清之日止按月利率8.775‰计算的罚息；6、原告对被告伟达公司所有的位于××镇××村（戴家山）的房产（房产证号：杭房权证萧移字第0××1、0××4、00143365号和杭房权证萧字第1××1号）及对应土地使用权［土地证号：杭萧国用（2000）字第200009号］经折价或拍卖、变卖后的价款就被告伟达公司上述第一至五项付款义务享有优先受偿权；7、被告天人公司对上述第四项付款义务在最高本金600万元产生债务总额范围内承担连带保证责任；8、被告卢锡荣、俞芬英对被告伟达公司上述第一至五项付款义务承担连带保证责任。被告卢锡荣答辩称:其所签署的保证函在签字时系空白的,保证函中的文字均为原告工作人员所写,故其不应承担保证责任,要求法院驳回对其的诉讼请求。被告伟达公司、天人公司、俞芬英未作答辩，四被告均未向本院提交证据。原告为支持其主张的事实向本院提交以下证据：1、借款合同和借款借据各五份，证明原告与被告伟达公司之间达成借款合意并依约发放借款的事实；2、还贷（息）回单三份，证明被告伟达公司部分还款的事实；3、最高额抵押合同和最高额保证合同各一份，证明被告伟达公司统一将房产进行抵押及被告天人公司同意提供担保的事实；4、股东会同意保证决议书一份，证明被告天人公司股东会同意为案涉借款提供担保的事实；5、股东会同意保证决议书一份，证明被告伟达公司股东会同意将公司房产提供抵押担保的事实；6、保证函二份，证明被告卢锡荣、俞芬英同意提供担保的事实；7、抵押房产清单及权证共七份，证明被告伟达公司将房产进行抵押的事实；8、展期还款协议五份，证明原告与被告达成借款展期的事实。经质证，被告卢锡荣对其签署的保证函有异议，认为其签字时保证函为空白的，保证函中的文字为原告工作人员所书写。经审查，原告提交的上述证据真实、合法，能证明相关待证事实，本院予以认定。经审理，本院认定事实与原告主张事实一致。另查明，原告于2017年7月31日向被告伟达公司发放的贷款200万元，该款截止2020年3月20日止尚欠借款本金1992278.64元，罚息16910.29元；原告于2017年10月31日向被告伟达公司发放的贷款300万元，该款截止2020年3月20日止尚欠借款本金300万元，罚息25447.50元；原告于2017年12月6日向被告伟达公司发放的贷款300万元，该款截止2020年3月20日止尚欠借款本金300万元，罚息25447.50元；原告于2017年12月18日向被告伟达公司发放的贷款300万元，该款截止2020年3月20日止尚欠借款本金300万元，罚息26100元；原告于2018年3月26日向被告伟达公司发放的贷款500万元，该款截止2020年3月20日止尚欠借款本金500万元，利息23400元，复利34.22元，罚息7312.50元。本院认为：原告与被告伟达公司之间的借款合同关系，及与被告天人公司、卢锡荣、俞芬英之间的保证合同关系均依法成立，且合法有效。被告伟达公司未按约足额还本付息，已构成违约，被告天人公司、卢锡荣、俞芬英也未履行保证义务，均应承担相应的民事责任。被告卢锡荣虽对其签署的保证函提出异议，但其未提交任何证据予以证明，故其认为不应承担保证责任的抗辩本院不予采信。被告伟达公司、天人公司、俞芬英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杭州萧山伟达电子五金有限公司于本判决生效后十日内返还浙江萧山农村商业银行股份有限公司戴村支行借款12992278.64元，支付利息23400元、复利34.22元、罚息75117.79元，共计13090830.65元，并支付以13015678.64元为基数自2020年3月21日起至实际履行日止按月利率8.775‰计算的逾期利息；二、杭州萧山伟达电子五金有限公司于本判决生效后十日内返还浙江萧山农村商业银行股份有限公司戴村支行借款3000000元，支付罚息26100元，共计3026100元，并支付以3000000元为基数自2020年3月21日起至实际履行日止按月利率9‰计算的逾期利息；三、浙江萧山农村商业银行股份有限公司戴村支行有权对杭州萧山伟达电子五金有限公司提供抵押的位于杭州市萧山区××镇××村（戴家山）的房产（房产权证号：杭房权证萧移字第0××1、0××4、00143365号和杭房权证萧字第1××1号）及对应土地使用权［土地使用权证号：杭萧国用（2000）字第200009号］折价或拍卖、变卖后所得价款在最高限额1900万元范围内就上述第一至二项债权享有优先受偿权；四、杭州天地人和休闲用品有限公司对上述第二项付款义务在最高限额600万元范围内在承担连带清偿责任；五、卢锡荣、俞芬英对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118502元，减半收取59251元，由杭州萧山伟达电子五金有限公司负担，杭州天地人和休闲用品有限公司、卢锡荣、俞芬英负连带责任。原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司戴村支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州萧山伟达电子五金有限公司、杭州天地人和休闲用品有限公司、卢锡荣、俞芬英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  李良勇二〇二〇年八月二十七日书记员  郑淑妮