大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3958号原告：张巧，女，1962年11月5日出生，汉族，无业，户籍所在地大连经济技术开发区，现住大连市普兰店区。被告：金忠月，男，1971年8月13日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被告：金忠雪，男，1975年12月8日出生，汉族，无业，住辽宁省瓦房店市。二被告共同委托诉讼代理人：王金平，系被告金忠月妻子，女，1970年3月24日出生，汉族，工人，住大连市普兰店区。原告张巧与被告金忠月、金忠雪所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张巧及二被告共同委托诉讼代理人王金平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张巧向本院提出诉讼请求：请求判决确认位于大连市普兰店区住房归原告所有并要求二被告协助办办理过户。事实与理由：原告与被告金忠月、金忠雪继承纠纷一案，涉案房屋大连市普兰店区住房系原告和原告丈夫金绍君的夫妻共同财产。2017年10月24日，金绍君到大连市普兰店区公证处办理了遗嘱公证，公证书编号为（2017）普证民字第4164号，将案涉房屋中属于金绍君的份额在其死后由其妻子张巧个人继承。对于公证书二被告无异议，也未对其主张权利，故在（2019）辽0214民初2984号民事判决书中对该房屋未作相应判决。但原告持公证书和（2019）辽0214民初2984号民事判决书到普兰店区自然资源局办理房屋更名时，工作人员担心二被告可能也持有相应的公证书，拒不配合过户，而实际上二被告亦不配合原告办理过户。故原告诉至法院，请求判如所请。二被告辩称，对诉讼请求没有异议，但对事实和理由部分有异议，原告并没有通知二被告配合签字，被告金忠雪没有拒绝签字，被告金忠月拒绝签字属实。但是二被告认为遗嘱公证已经确认该房屋是原告的，二被告并没有义务再配合原告过户。原告围绕诉讼请求依法提交了（2019）辽0214民初2984号民事判决书、公证书，被告对上述证据的真实性均没有异议。经本院审查，案涉证据来源合法，符合证据要求，能够证明待证事实。本院予以确认，并存卷佐证，同时采信原告的举证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因金忠月、金忠雪起诉张巧继承纠纷一案，金忠月、金忠雪提出诉讼请求要求依法分割位于南都欣城的车库及张巧名下的宝来汽车，并要求继承被继承人金绍君的银行存款。本院于作出（2019）辽0214民初2984号民事判决书，在该判决书经审理查明部分表述如下：“原告金忠月、金忠雪系被继承人金绍君与其前妻杨忠荣的婚生子。金绍君与前妻杨忠荣于1989年1月19日经辽宁省长海县人民法院（1988）长法民字第103号民事判决，判决离婚。被告张巧与金绍君系夫妻，二人于1996年5月15日登记结婚。金绍君于2019年3月20日死亡。另查，金绍君名下有位于普兰店市，建筑面积95.28平方米，普房权证普私字第××号的房屋一套。该房屋的登记日期为2007年6月8日，系金绍君与被告张巧的夫妻共同财产。2017年10月24日，金绍君到大连市普兰店区公证处办理了遗嘱公证，公证书编号为（2017）普证民字第4164号，将案涉房屋中属于金绍君的份额在其死后由其妻子张巧个人继承。金绍君与被告张巧婚姻关系存续期间的其他共同财产如下：1.登记在被告张巧名下，车牌号辽Ｂ×××××的大众宝来轿车一辆；2.坐落于普兰店区车库一个，建筑面积17.5平方米。2019年3月1日，金绍君自书遗嘱一份，内容为：“（一）名下银行存款我与妻子张巧共有，除去治疗费用，剩余多少不定，属我份额，全归妻张巧继承。（二）妻张巧名下有大众宝来轿车一辆，车牌号辽Ｈ×××××属我份额归妻张巧继承。以上事宜恐后有异，特立此遗嘱为证。立遗嘱人：金绍君。见证人签章：于清高某1高某2公元二〇一九年三月一日。”2019年3月1日，金绍君在日期为2017年10月23日的遗嘱上让见证人高某1、高某2在上签字见证，内容为：“…普兰店区南都欣城山卉园6号楼3-3-1室住宅（95.28㎡），楼下车库19号（17.5㎡）日后由妻张巧继承。立约人：金绍君2017年十月二十三日见证人：高某2高某1”。……庭后，被告向本院邮寄申请，要求确认案涉房屋归其所有”。在该案本院认为部分载明如下：“……遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始；继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的按遗嘱办理。被继承人金绍君生前立下遗嘱，死后案涉房屋、车库、车辆由被告继承，该遗嘱合法有效，故上述财产应由被告继承。……因被告提出的要求确认案涉房屋归其所有的主张，是在本案辩论终结后提出的，故本院不予调整。”该判决结果为：“一、确认登记在被告张巧名下，车牌号辽Ｈ×××××的大众宝来轿车一辆由被告张巧继承；二、确认坐落于普兰店区车库（建筑面积17.5㎡）由被告张巧继承；三、驳回原告金忠月、金忠雪的其他诉讼请求”。该判决书现已经发生法律效力。因该案对案涉位于大连市普兰店区房屋未予以调整，现张巧诉至本院，要求上述房屋归原告所有并要求二被告协助办办理过户。庭审中，原告表示自愿负担本案的案件受理费2281元。本院认为，本案的争议焦点为原告张巧要求确认位于大连市普兰店区住房归原告所有并要求二被告协助办理过户是否具有事实和法律依据。因本案二被告对原告的诉讼请求没有异议，且本院作出的（2019）辽0214民初2984号生效民事判决书中已经认定金绍君与被告张巧的夫妻共同财产，即位于普兰店区房屋一套（建筑面积95.28平方米，普房权证普私字第××号），属于金绍君的份额在其死后由其妻子张巧个人继承的遗嘱合法有效，故原告的诉讼请求既有事实依据又有法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百四十三条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认位于普兰店区房屋一套（建筑面积95.28平方米，普房权证普私字第××号）归原告张巧所有；二、被告金忠月、金忠雪于本判决生效之日起十日内协助原告张巧办理位于普兰店区房屋一套（建筑面积95.28平方米，普房权证普私字第××号）的过户登记手续。案件受理费2281元（原告已预交），由原告张巧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  张亚南二〇二〇年八月十三日书记员  张露宇本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。