wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初313号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人黄杰，男，1996年4月10日出生，壮族，初中文化，广西远标建设有限公司厨师，户籍所在地：广西壮族自治区北海市铁山港区。因本案，于2020年7月21日由北海市公安局海城分局决定取保候审，同年8月20日由本院决定继续取保候审。现在家候审。 立案日期2020年8月17日 开庭日期2020年8月20日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2020]237号起诉书，指控被告人黄杰犯危险驾驶罪，建议判处拘役2个月，并处罚金。 辩护意见被告人黄杰对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年4月9日5时许,醉酒后的被告人黄杰驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车在北海市海城区北部湾路由西往东行驶至新新力路段时，碰撞道路中间的护栏，致使护栏倒下碰撞林碧莹驾驶的北海82263号二轮电动车，造成林碧莹、叶少军二人受伤及二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后林碧莹打电话报警，被告人黄杰明知他人报警仍在现场等候公安民警。2020年4月9日6时52分，依公安机关安排，医务人员在北海市第二人民医院内提取了被告人黄杰的血液。受公安机关委托，南宁市中一司法鉴定所鉴定人员对上述提取的血液进行血中乙醇检测。经检验，从上述血液中检出乙醇，乙醇含量为188.24mg/100ml。经交警部门认定，被告人黄杰负交通事故的全部责任，林碧莹、叶少军不负交通事故的责任。归案后，被告人黄杰如实供述自己的罪行，一次性赔付二被害人共4300元并取得谅解。 本院意见被告人黄杰的行为构成危险驾驶罪。被告人黄杰醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人黄杰具有自首情节，可以从轻处罚。被告人黄杰自愿认罪认罚，可以从宽处理。 判决主文被告人黄杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，七十三条第一款、第三款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈军 二〇二〇年八月二十日 法官助理 高杨 书 记 员 陈橙
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行终268号上诉人（原审原告）单楠，男，1984年9月1日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人王玉青，天津击水律师事务所律师。委托代理人曹晓冉，天津击水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市南开区人民政府，住所地天津市南开区黄河道390号。法定代表人孙剑楠，区长。上诉人单楠因诉被上诉人天津市南开区人民政府确认强拆行为违法一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01行初3号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审原告单楠诉称，2016年9月，天津市南开区南开二马路144号房屋被被告天津市南开区人民政府纳入征收范围。被告与住户就144号房屋一直未达成拆迁安置补偿协议。被告为节省工期，自行委托鉴定机构将144号房屋鉴定为危房。2019年11月14日，被告以危房为由，在没有通知144号住户的情况下直接拆除了该房屋，但是被告拆除144号房屋时，错误地把与之相邻的原告天津市南开区房屋一并拆除。原告在没有接到任何通知且毫不知情的情况下，房屋被拆除，房屋内的货物和物品、财产也一并被被告装车带走。被告的行为给原告造成了巨大的经济损失。原告请求人民法院：1.确认被告强制拆除单楠天津市南开区房屋的行政行为违法；2.诉讼费用由被告承担。原审法院认为，本案的审理焦点是原告提起的行政诉讼是否符合起诉条件。本案中，原告起诉请求确认被告天津市南开区人民政府强制拆除其房屋的行政行为违法。现有证据不能证明该房屋是由被告拆除，故原告起诉被告确认拆除涉案房屋的行为违法缺乏事实根据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，原告的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告单楠的起诉。案件受理费50元，退还原告单楠。上诉人单楠不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：1．依法撤销（2020）津01行初3号行政裁定；2．对本案进行实体审理，依法改判或发回重审。上诉人上诉的主要事实和理由是：1．被上诉人是涉案房屋拆迁的主体。天津市南开区南开二马路144号（临街平房）南侧房屋，实际为上诉人146号房屋。被上诉人没有实际入户调查将上诉人房屋拆除。2．存在强拆事实，有明确且充分的事实依据。被上诉人以144号房屋为危房为由拆除该房时，没有通知该房住户，并错误把与之相邻的146号房屋拆除。3．原审裁定违反法定程序，上诉人已经提供初步证据的情况下，被诉行政行为是否是被上诉人所为，以及行为是否合法，都应当由被上诉人举证证明，原审法院没有查清案件事实，未进行公开开庭审理，故意剥夺上诉人的行政诉讼权利，直接作出本案裁定，依法应予撤销。被上诉人天津市南开区人民政府未提交书面答辩意见。本院认为，本案现有证据不能证明涉案房屋系由被上诉人强制拆除，故上诉人起诉请求确认被上诉人天津市南开区人民政府强制拆除其房屋违法，缺乏事实根据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项关于“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”的规定，上诉人的起诉不符合法定起诉条件。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 莉审判员 田大勇审判员 杨德润二〇二〇年八月二十八日法官助理王会战书记员呼德昊附：本裁判适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更423号 罪犯张文海，男，汉族，1993年12月4日出生，高中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省庐江县人民法院于2013年3月7日作出（2013）庐江刑初字第00041号刑事判决，以被告人张文海犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年12月14日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2018年2月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯张文海在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张文海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励六次。 另查明，该犯于2015年4月13日向安徽省庐江县人民法院缴纳罚金7000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张文海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张文海减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱婉娟
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1885号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，职务总经理。 委托诉讼代理人：邢鹤晨，该公司职员。 被告：刘荣幸，男，1990年6月24日出生，汉族，现住唐山市丰南区。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与刘荣幸追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费248元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员  张建坤 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 瑞
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执1956号 吕卫（申请执行人）、刘义（被执行人）： 吕卫与刘义婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给吕卫（申请执行人）。至此，吕卫（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初1939号原告：邓进鸿，男，1986年12月出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：温美龙，男，1985年10月出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。原告邓进鸿与被告温美龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓进鸿到庭参加诉讼，被告温美龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓进鸿向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告不锈钢安装工资款18000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告温美龙于2019年10月14日口头约定原告为他装修岚湖豪城、英伦壹品、水榭花都及自家房屋各一套安装不锈钢。2019年12月完工后，总计工资款18000元，经被告验收合格，被告承诺在2020年6月1日全部还清，同时写了一份欠条。该款至今未付，原告诉至法院，提出如上诉请。被告温美龙未答辩，也未举证、质证。本院经审理查明，2019年6月，原告邓进鸿以包工包料的方式为被告温美龙承包的岚湖豪城、英伦壹品、水榭花都各一套及被告自己的房屋安装不锈钢。完工后，被告向原告出具一份欠条，载明欠到原告不锈钢款18000元，约定在2020年6月1日还清。期限届满后，被告未付，原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告邓进鸿以包工包料的方式为被告温美龙承包的房屋及自家房屋安装不锈钢，被告温美龙应依约支付报酬，本案案由应定为承揽合同纠纷。被告欠原告不锈钢款18000元，有欠条及庭审陈述等为证，本院予以确认。原告主张被告支付该款，符合法律规定，本院予以支持。被告温美龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告温美龙于本判决生效后五日内付清原告邓进鸿不锈钢款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告温美龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员  姜 凡二〇二〇年八月十一日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113民初350号原告：汉南区纱帽街鸿胜五金建材店，经营场所武汉市汉南区纱帽街东亭郡园住宅小区1号楼11号。经营者：汪安东。被告：陈铮，男，1988年5月24日出生，汉族，住黄梅县。本院于2020年5月12日立案受理原告汉南区纱帽街鸿胜五金建材店、经营者汪安东与被告陈铮买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告汉南区纱帽街鸿胜五金建材店、经营者汪安东于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉南区纱帽街鸿胜五金建材店、经营者汪安东撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许汉南区纱帽街鸿胜五金建材店、经营者汪安东撤回起诉。案件受理费减半收取计70.50元由原告汉南区纱帽街鸿胜五金建材店、经营者汪安东负担。审判员  王传平二〇二〇年八月六日书记员  明子寒
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初1916号 原告：谭飞，男，1987年11月27日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：桂林卓亿房地产开发有限公司。住所：灵川县城北旧城改造商业供销片区。统一社会信用代码：91450323061729102X。 法定代表人：罗辉斌。 原告谭飞诉被告桂林卓亿房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年8月13日，原告向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告谭飞在诉讼过程中，申请撤回对被告桂林卓亿房地产开发有限公司的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谭飞撤回对被告桂林卓亿房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费3162.5元（已减半收取），由原告谭飞负担。 审 判 员 吕桂华 二〇二〇年八月十三日 法官助理 刘文成 书 记 员 汤小英
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1653号原告：李红刚，男，1982年6月2日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：张爱英，郓城导航法律服务所法律服务工作者。被告：朱凤云，女，1971年6月9日出生，汉族，农民，住郓城县。原告李红刚与被告朱凤云买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李红刚及其委托诉讼代理人张爱英到庭，被告朱凤云经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李红刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告皮子款113000元及利息损失；2.诉讼费、保全费用由被告承担。诉讼过程中，李红刚放弃要求被告支付利息。事实和理由：被告朱凤云向外卖皮子，原告自2016年-2018年期间给被告提供皮子，后因被告资金周转不开，被告给原告出具了一份欠条：今欠李红刚皮子款231000元，2018年元月12日，欠款人朱凤云。后经原告多次催要，被告于2018年陆续还款118000元，现被告尚欠原告113000元，原告再次找被告催要，但被告总以各种理由推脱，拒不偿还欠款。朱凤云未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据认定如下：1.书写在收款收据上的欠条一份，证明2018年1月12日被告欠原告货款231000元,2.原告和原告代理人张爱英分别和被告的电话录音各一份，证明原被告之间的买卖合同成立，被告认可欠原告货款的事实。本院认为，被告对原告提交的欠条、录音没有提出相反的证据予以反驳，且该证据之间能够相互印证，对本案事实具有证明力，根据民事证据的有关规定，认定为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月12日被告朱凤云为原告李红刚出具欠条一份，证明被告欠付原告231000元货款，原告自述被告已经支付118000元，原被告没有约定支付货款的日期以及相关违约责任。本院认为，抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。本案中，原告主张原被告之间的买卖合同关系成立，被告欠原告货款113000元，并提交证据予以证实。被告对原告的请求没有行使抗辩权。因此，本院对原告的主张予以支持。原被告对113000元的货款未约定货款的具体支付日期，依照法律规定，在债权人主张权利时，债务人应当及时履行义务。现被告经原告催要未及时支付剩余113000元货款，构成实际违约。综上所述，原被告之间的买卖合同关系成立、债权债务关系明确，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告朱凤云于本判决生效后十日内支付原告李红刚货款113000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2560元、保全申请费1085元，由被告朱凤云承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  付本灵人民陪审员  李玉平人民陪审员  侯希运二〇二〇年八月二十四日书 记 员  尹芊芊注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行本判决所确定的义务，权利人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1102民初2954号原告：王伟平，男，1966年10月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告：王伟，男，1972年6月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。两原告共同委托代理人（特别授权）：叶樟龙，浙江法和律师事务所律师。被告：丽水市金丰房屋开发有限公司。住所地：丽水市经济开发区水阁吴垵路48号。统一社会信用代码：913311007804725693。法定代表人：杨国庭。委托代理人（特别授权）：姚连平。原告王伟平、王伟与被告丽水市金丰房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法由审判员吴威丽适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告王伟平、王伟、两原告的共同委托代理人叶樟龙、被告丽水市金丰房屋开发有限公司的委托代理人姚连平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟平、王伟诉称：原、被告于2011年4月8日签订《预售店铺协议书》，约定原告购买金丰花苑20幢105号（42号暂定），店铺面积50.84㎡，单价13000元/㎡，总价660920元；首付款530920元，余款130000元办理按揭贷款；交房时间为2012年12月31日等。原告于2011年4月7日向被告支付购房款530920元，但余款130000元无法办理按揭，遂于2013年3月27日向被告支付，原告即付清购房款。被告于2013年3月27日将店铺交付原告使用。原告多次要求被告办理过户登记手续，被告拒不配合。原告认为，原、被告建立房屋买卖合同关系系双方真实意思表示，双方签订的《预售店铺协议书》合法有效，受法律保护。被告未按约办理过户登记手续构成违约，应承担相应违约责任。为此，原告诉请判令：一、确认原、被告之间的房屋买卖合同有效；二、被告立即协助原告办理将莲都区南明山街道金丰花苑20幢105号（即吴垵路62号）店铺变更过户到原告名下的手续，由此产生的所有费用由被告负担。被告丽水市金丰房屋开发有限公司答辩称：对双方之间存在房屋买卖关系没有异议。但案涉店铺不能过户系客观原因所致。由于公司财务等问题，有些房产因税费未交清，无法取得发票，从而无法过户，被告也在积极处理。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院采信并据以认定上述事实的证据有：一、原告提供的原告身份证、被告工商登记信息、预购店铺协议书、现金存款凭条、被告出具的收据、浙江省住宅专项维修资金专用收据；二、到庭当事人庭审陈述。本院认为：两原告与被告签订预售店铺协议，就购买案涉店铺达成初步合意，后双方虽未签订正式的房屋买卖合同，但两原告已按约支付全部款项，被告予以认可并已将店铺交付两原告使用，故原、被告之间形成事实上的房屋买卖合同法律关系。原告已履行完毕，被告除交付使用外，理应协助原告办理产权过户登记手续。被告至今仍未将案涉店铺过户予两原告的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请要求确认原、被告之间的房屋买卖合同有效，有事实和法律依据，本院予以支持。原告同时诉请要求被告协助办理店铺产权变更登记手续，并支付由此产生的所有费用。本院认为，其要求被告协助办理产权变更登记手续，有事实和法律依据，予以支持；但其要求被告承担相关费用无事实和法律依据，不予支持。被告丽水市金丰房屋开发有限公司抗辩，案涉店铺不能过户是由于税费未交清，无法取得发票所致。本院认为，被告辩称即便为事实亦与原告无关，其不能因自身原因损害原告的合法权益，其应妥善解决问题并积极履行合同义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第六条、第十五条之规定，判决如下：一、原告王伟平、王伟与被告丽水市金丰房屋开发有限公司的房屋买卖合同关系有效；二、被告丽水市金丰房屋开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告王伟平、王伟办理莲都区南明山街道金丰花苑20幢105号（即吴垵路62号）房产的权属过户登记手续；三、驳回原告王伟平、王伟的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告丽水市金丰房屋开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 吴威丽二〇二〇年八月二十七日法官助理 江海燕代书记员 叶霁闻??????
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020)皖1324民初2283号原告：黄超,男,汉族,1996年1月9日生,泗县人,住安徽省泗县。委托诉讼代理人：闫志义，安徽法理律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地：宿州市外环南路北侧10号阳光保险公司二楼，统一社会信用代码91341300093160707P（1-1）。单位负责人：李峻峰，公司经理。委托诉讼代理人：尹成龙，公司员工。原告黄超诉被告阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡永独任审判，书记员姚妮妮担任法庭记录。于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告方的委托诉讼代理人闫志义到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄超诉称：2020年1月23日9时46分许,黄超驾皖Ｌ×××××号小型轿车,沿泗县虹乡路由南向北行驶,行至与石龙湖路交叉路口时,撞到由西向东行驶曹化玲驾驶的三轮电动车,造成两车损坏,曹化玲死亡及三轮电动车乘车人曹恩熙受伤的交通事故.事故发生后,泗县公安局交警大队做出《道路交通事故认定书》,认定曹化玲负事故主要责任,黄超负事故次要责任.事故发生后,原告支付施救费用800元。原告的车辆损失评估为29893元。原告为此支付评估费2000元。原告所有皖Ｌ×××××号小型汽车在被告阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险及不计免赔的车辆损失险101692.8元；事故发生后被告对原告的损失没有赔偿。诉讼请求:1、请求判令被告赔偿原告车辆损失29893元,评估费用2000元,施救费800元,合计32693元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼理由提供如下证据：1、事故认定书，证明事故发生事实及责任划分情况；2、驾驶证、行驶证，证明其被告一是车辆所有人具有驾驶资格；3、保单，证明涉案车辆投保情况；4、评估报告及发票，证明车辆损失29893元及支出评估费2000元；5、施救费发票，支出800元施救费。被告阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称：我司与原告签订保险合同，诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险责任，我司不予承担；2、我司申请重新鉴定，中衡鉴定所出具的鉴定书，仅为原厂配件价格，但原告不能提供原厂配件证明，因此配件价格应按照60%核定，鉴定清单没有损失照片予以佐证，不能认同为本次事故造成清单所列损失；3、请求驳回原告各项诉求。被告阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司没有提供证据。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2020年1月23日9时46分许,黄超驾皖Ｌ×××××号小型轿车,沿泗县虹乡路由南向北行驶,行至与石龙湖路交叉路口时,撞到由西向东行驶曹化玲驾驶的三轮电动车,造成两车损坏,曹化玲死亡及三轮电动车乘车人曹恩熙受伤的交通事故.事故发生后,泗县公安局交警大队做出《道路交通事故认定书》,认定曹化玲负事故主要责任,黄超负事故次要责任.事故发生后,原告支付施救费用800元。原告的车辆损失经安徽同正行保险公估有限公司评估为29893元。原告为此支付评估费2000元。原告所有皖Ｌ×××××号小型汽车在被告阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险及不计免赔的车辆损失险101692.8元。事故发生在保险期内，后被告对原告的损失没有赔偿。在本案审理过程中，被告阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司向本院提出对原告车辆损失进行重新评估，本院委托中衡保险公估股份有限公司进行重新评估，原告车辆损失为19995元。本院认为：2019年8月29日，原告就其所有皖Ｌ×××××号小型汽车向被告投保了机动车损失险（含不计免赔条款），保险期限为：2019年10月13日至2020年10月12日，保险金额为101692.8元且不计免赔，原、被告双方签订了保险合同。该合同是双方在自愿、平等的基础上签订，意思表示真实且不违反法律的规定，应为有效合同。双方应当按照合同的约定全面履行义务。原告的车辆于2020年1月23日9时46分许发生交通事故，该事故时在保险期内，按照法律规定车辆发生事故造成的车辆损失应当由被告在商业车辆损失险中予以赔付。原告因此次事故造成车辆各项损失合计22795元（车辆损失费19995元、评估费2000元、施救费800元），均属于合理损失。被告应在机动车损失险中赔偿车辆损失；原告的评估费用2000元系因被保险车辆发生事故后，原告欲在诉讼中证明车辆损失产生的合理费用，应当由被告承担；施救费800元是在车辆发生事故后，原告为减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的施救费用，按照双方保险条款的约定，被告应在车辆损失险的限额内予以赔偿。中衡保险公估股份有限公司作出的重新评估报告，系被告向本院申请，由原、被告双方共同委托的鉴定单位，该评估机构具有评估资质，评估程序合法，其作出的报告真实可信，对于被告的辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告黄超理赔款22795元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费308元，由被告承担。（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055008230，转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 胡 永二〇二〇年八月十四日书记员 姚妮妮
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终1546号上诉人（一审起诉人）：肖高升，男，汉族，1967年2月17日生，住江西省吉安市吉州区。上诉人（一审起诉人）：李继铜，男，汉族，1984年7月5日生，住江西省吉安市吉州区。上诉人（一审起诉人）：张富平，男，汉族，1985年6月9日生，住江西省吉安市吉州区。上诉人肖高升、李继铜、张富平因物权纠纷一案，不服江西省永新县人民法院（2020）赣0830民初1348号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。肖高升、李继铜、张富平上诉请求：撤销江西省永新县人民法院（2020）赣0830民初1348号民事裁定并确认段义来、文少华扣押肖高升、李继铜、张富平挖掘机（炮机）的行为违法。事实和理由：2020年7月10日，三上诉人收到江西省永新县人民法院（2020）赣0830民初1348号民事裁定书，一审法院以三上诉人诉请不具体为由不立案，三上诉人认为一审法院歪曲事实和违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，为此依法上诉。本院认为，三上诉人以段义来、文少华强行扣押挖机为由诉请一审法院确认扣押行为违法。该诉讼请求不属于民事诉讼受案范围，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定不予受理于法有据，上诉人的上诉请求不能成立，本院应不予支持。综上，上诉人肖高升、李继铜、张富平的上诉请求，依法不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄小红审判员  李伟杰审判员  李国红二〇二〇年八月十九日书记员  尹素珍
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0101刑初544号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人向林宏，男，1978年5月11日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区(户籍所在地：重庆市万州区)。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月11日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年7月8日被本院取保候审。辩护人秦郁艳，重庆百安律师事务所律师。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕Z511号起诉书指控被告人向林宏犯交通肇事罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官张艳、被告人向林宏及其辩护人秦郁艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月17日8时10分许，被告人向林宏驾驶帝豪牌小型普通客车从重庆市万州区明镜滩沿北滨大道往牌楼方向行驶。当车行驶至重庆市万州区北滨大道一段体育场路段人行横道处时，因向林宏未注意观察，将行人丁某撞倒，造成其受伤于2020年5月18日死亡、小型普通客车受损的道路交通事故。经鉴定，丁某的死亡原因符合道路交通事故造成特重型开放性颅脑损伤及其并发症导致中枢性呼吸循环功能衰竭死亡。经认定，向林宏承担本起事故全部责任。案发后，向林宏拨打报警电话并积极抢救，2020年5月18日被电话传唤到案，如实供述了上述事实。另查明，被害人丁某的亲属于2020年8月13日对被告人向林宏出具了谅解书，对其犯罪行为予以谅解。上述事实，被告人向林宏在庭审过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、认罪认罚具结书、抓获经过、谅解书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片、监控视频截图、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通事故车辆驾驶证复印件、被害人常住人口信息、诊断证明、死亡医学证明，证人黄某的证言，被告人向林宏的供述，重庆市渝东司法鉴定中心法医病理学鉴定意见书(渝东司鉴中心［2020］病理鉴字第56号)、重庆市鑫道司法鉴定中心司法鉴定所鉴定意见书(渝鑫技术鉴字〔2019〕T1-108号)等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人向林宏违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人向林宏自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人提出的与前述相同的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人向林宏有期徒刑一年三个月，并适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人向林宏的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人向林宏犯交通肇事罪，判处期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 宋 驰人民陪审员 谭 乡人民陪审员 陈周怀二〇二〇年八月十九日法官 助理 邓 棵书 记 员 向均旭
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020）陕0104刑初636号    公诉机关西安市莲湖区人民检察院。    被告人张博，男，1991年9月17日出生，汉族，初中文化，系比亚迪汽车有限公司员工，户籍所在地延安市富县，暂住本市鄠邑区，2017年12月20日因酒后驾驶机动车被富县公安局交通警察大队城区执勤中队吊销机动车驾驶证，2020年6月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审。    公诉机关以莲检二部刑诉（2020）607号起诉书指控被告人张博犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控，2020年6月11日2时40分许，被告人张博无证、酒后驾驶陕AXXXXX号大众牌小型轿车在本市XX环XX路由北向南行驶至铁塔寺路口附近时，被交警莲湖大队民警查获。经鉴定，张博的血醇浓度为84.86mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。   被告人张博对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张博犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人认罪、认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。罚金限五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。    审   判   员     权波蓉  二Ｏ二Ｏ年八月十一日 书   记    员     戴艳铃   1
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初12519号原告：颜廷勇，男，1995年3月4日出生，汉族，住山东省。被告：上海韵达货运有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：聂腾云，总经理。委托诉讼代理人：冯树伟，男。原告颜廷勇与被告上海韵达货运有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告颜廷勇，被告委托诉讼代理人冯树伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜廷勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿货物损失人民币6,288元。2、判令被告返还运费、保价费共计26元。事实与理由：2019年7月31日，原告在“菜鸟裹裹”平台下单邮寄笔记本电脑一台并进行保价，当日由被告快递员取件，原告支付运费24元，保价费2元。2019年8月2日，收件人收到包裹时联系原告称，电脑存在屏幕碎裂等损坏，收件人拍照后拒收。2019年8月10日，被告将电脑运回给原告，但电脑破损更加严重，于是原告拍照确认破损状况。原告与被告多次协商未果，故诉诸法院。被告上海韵达货运有限公司辩称：1、被告主体不适格。本案实际负责运输的是被告的加盟网点，该网点具有营业执照和快递从业许可证，是可以独立对外承担法律责任的主体，故本案适格被告应为该加盟网点。2、原告对物品包装不当导致货损。3、原告在选择保价时需要对协议条款阅读并确认，作为完全民事行为能力人，应视为其对条款内容完全理解并接受约束，而原告仅对货物声明价值400元，故被告的赔偿金额范围不应超过400元。本院经审理认定事实如下：2019年7月31日，原告通过菜鸟裹裹平台下单，委托“韵达快递”承运神舟战神笔记本电脑一台，运单号XXXXXXXXXXXXX。下单时，原告选择保价服务，声明价值400元，为此支付运费24元，保价费2元。菜鸟裹裹保价协议中载明“保价费为投保金额*标准服务费率(5‰)”，另载明“若产品在配送过程中出现丢失或破损，会进行一定比例或全额赔付……”“……若选择保价，如果物品声明价值＜物品实际价值，赔付以物品声明价值为准……”。同年8月2日，电脑到达目的地时，收件人发现毁损，快递单号查询详情显示“客户拒收”。同年8月10日，被告将电脑运回原告处，双方确认电脑存在屏幕碎裂、屏幕背面掉漆、外壳四角摔碎以及电池丢失的损坏情况。审理中，原告主张运输货物实际价值为6,288元，为此提供订单截图两张，其中电脑5,799元，内存条489元。经质证，被告对证据真实性无异议，但认为该价格为新购入时产品价格，本案货物价值应按照相应电子产品折旧率计算。上述查明的事实，由原告提供的运单截图打印件、保价协议截图打印件、订单截图打印件、现场照片、微信聊天记录等证明证据材料及双方当事人陈述为证，经庭审质证，本院予以确认。根据庭审查明事实，本院认为，原、被告双方之间存在合法、有效的运输合同关系，双方各自的权利义务依法受法律保护。关于被告提出的主体资格问题，根据《快递暂行条例》第十九条第三款规定：“用户的合法权益因快件延误、丢失、损毁或者内件短少而受到损害的，用户可以要求该商标、字号或者快递运单所属企业赔偿，也可以要求实际提供快递服务的企业赔偿”。现被告确认其为“韵达”商标权利人，原告向被告主张赔偿责任并无不当，故本院对被告此抗辩意见不予采纳。被告接受原告委托承运货物，负有将原告货物安全、及时送达目的地的义务。现被告没有尽到应尽的注意义务，导致货物受损，亦不能证明毁损是因不可抗力、合理损耗等其他原因而产生，故被告违反合同约定，应向原告返还运费、保价费并对货损承担赔偿责任。虽然庭审中被告提出原告包装不当的问题，但是被告对于是否存在包装不当以及包装不当与货损之间存在因果关系未能提供任何证据予以证明，故本院对此意见不予采纳。关于赔偿规则，被告在庭审中表示接受菜鸟裹裹保价协议约束，系其对自身权利的自愿处分，于法无悖，本院予以认可。原告在庭审中称其对声明价值的理解为购买的额外保障，而非货物价值，据此认为保价条款并不适用。对此本院认为原告作为完全民事行为能力人，在下单寄件时已对保价条款进行确认，应视为其已知晓、理解条款内容，故应受到保价条款约束，其按照货物实际价值赔偿的主张于法无据。原告在庭审中自认货物存在残值，根据保价条款载明的赔偿标准，应按照声明价值和损失比例进行赔偿。本院结合货物实际使用年限、使用情况以及具体毁损情况，酌情认定被告应赔付原告包括物品损失、运费、保价费在内共计200元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、第三百一十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《快递暂行条例》第十九条第三款之规定，判决如下：被告上海韵达货运有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告颜廷勇返还运费、保价费并赔付货物损失共计200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告上海韵达货运有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈强二〇二〇年八月五日书记员  倪佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三、《快递暂行条例》第十九条…用户的合法权益因快件延误、丢失、损毁或者内件短少而受到损害的，用户可以要求该商标、字号或者快递运单所属企业赔偿，也可以要求实际提供快递服务的企业赔偿。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执600号之一申请执行人：张海滨，男，1972年10月18日出生，汉族，长春市二道区荣光街经伟南路委22组。被执行人：李延祥，男，1972年10月25日出生，汉族，住长春市上东城市之光25栋2单元1009室。被执行人：贺淑珍，女，1947年1月16日出生，汉族，住长春市上东城市之光25栋2单元1009室。本院在执行张海滨与被执行人李延祥、贺淑珍民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉0105民初1044号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年6月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。调查结果李延祥、贺淑珍名下无可供执行财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年八月十九日书记员  刘志龙
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1566号原告：双鸭山市广民物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区三马路隆安小区12号1-705。法定代表人：万喜柱，该公司经理。委托诉讼代理人：刘凤安，该公司法律顾问。被告：曲某，女，1982年6月6日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在审理原告双鸭山市广民物业管理有限公司诉被告曲某物业服务合同纠纷一案中，原告双鸭山市广民物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双鸭山市广民物业管理有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告双鸭山市广民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告双鸭山市广民物业管理有限公司负担。审判员  李迎春二〇二〇年八月十八日书记员  王 菁
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1037号申请执行人：泗阳成源房地产开发有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：姚静林，该公司董事长。被执行人：顾伟，男，1971年8月15日出生，住苏州市吴江区。申请执行人泗阳成源房地产开发有限公司与被执行人顾伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初7562号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理，本案执行标的2258786.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年4月15日通过网络查询被执行人顾伟银行账户，冻结顾伟银行账号4个，扣划0元，冻结被执行人顾伟财付通账号1个，扣划0元。3.本院从江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，找不到被执行人下落。5.2020年7月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的2258786.00元未能执行到位。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月四日书记员  徐文静
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0503刑初316号 公诉机关东营市河口区人民检察院。 被告人张德庆，男，1972年12月20日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，山东军胜化工集团有限公司职工，住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月4日被东营市公安局河口分局取保候审，同年8月24日被本院取保候审。 公诉机关以东河检一部刑诉[2020]310号起诉书指控被告人张德庆犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员吴增彦、检察官助理王娟出庭支持公诉，被告人张德庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月1日20时55分左右，被告人张德庆无证醉酒驾驶鲁Ｅ×××××套牌二轮摩托车沿省道315，由东向西行驶至29KM+600M附近时，与同向步行至此的崔积松相撞，致使张德庆及崔某受伤，造成车辆损坏。经鉴定，被告人张德庆血液中乙醇含量为226.61mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人张德庆的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月零十五天，并处罚金四千元。 被告人张德庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。 另查明，被告人张德庆负事故全部责任，已赔偿被害人经济损失并取得谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人张德庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张德庆无证驾驶套牌机动车，发生交通事故且负事故全部责任，且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，可从重处罚。被告人张德庆赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人张德庆到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张德庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金四千元(刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙学军 二〇二〇年八月二十七日                                                  法官助理祁萌                                                    书记员  房丽
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘07执228号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，该行董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被执行人：陈勇，男，1991年2月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区蒿子港镇咸庆村2组。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈勇借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月25日向本院提交申请，请求撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)湘07执228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙智勇审 判 员 刘 锋审 判 员 徐曼君二〇二〇年八月二十八日法官助理 王进军书 记 员 蔡 秦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0101刑初698号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人文传成（绰号：小瘪儿），男，1974年7月4日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区。1997年因犯抢劫罪被湖北省利川市人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年；2009年10月28日因犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元，2015年3月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月18日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]Z695号起诉书指控被告人文传成犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官杨长康、被告人文传成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月12日15时许，被告人文传成在路过重庆市万州区被害人高某租房时，见高某在沙发上睡觉，遂入室将其放在沙发上的华为Nova65G手机一部盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2577元。案发后，被盗手机已被公安机关追回发还被害人。上述事实，被告人文传成在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过说明、辨认现场笔录及照片、辨认人像笔录及照片、搜查笔录、扣押清单、发还清单、认罪认罚具结书、证人莫某、杨某的证言、被害人高某的陈述、被告人文传成的供述及价格鉴证结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人文传成以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人文传成如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人文传成有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人文传成犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人文传成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年12月17日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘纯元人民陪审员  陈玉平人民陪审员  刘 卫二〇二〇年八月十八日法官 助理  李 真书 记 员  冯 娜
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执1561号申请执行人：靳猛，男，1988年4月9日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人：刘雪，女，1986年2月24日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人：王瑞芬，女，1970年9月11日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：山东华夏帝苑房地产有限公司，住所地山东省济南市历城区唐冶新区围子山路1号。法定代表人：邵莹莹，总经理。申请执行人靳猛、刘雪、王瑞芬与被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第2180号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月30日立案执行。经查，该案执行标的为本金32288.99元及相应利息，本院认为，本案为仲裁裁决执行案件，被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司住所地在济南市历城区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定由济南市历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年八月十一日书记员 胡 杰
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0724行审228号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人潍坊九沂石材有限公司，统一社会信用代码91370724093188478P，住所地：临朐县九山镇南辛庄村。法定代表人张杰。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2019）第261号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2019年6月擅自占用临朐县九山镇中山村旱地708平方米建设加工车间（土地利用总体规划为一般农田），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2019年10月15日作出临综执（土）罚字（2019）第261号行政处罚决定：1、责令当事人收到本决定书之日起一个月内将非法占用的土地708平方米退还临朐县九山镇中山村集体；2、限期15日内自行拆除在非法占用土地708平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照每平方米30元的标准，处以罚款21240元；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的全部义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除潍坊九沂石材有限公司在非法占用土地708平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2019）第261号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未全部履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2019）第261号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人潍坊九沂石材有限公司在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地708平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县九山镇人民政府与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县九山镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  马 蕾二〇二〇年八月十九日书 记 员  王 超
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初2007号原告：郑小英，女，1973年7月17日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：杨胜华，湖北锡爱律师事务所律师。被告：肖红斌，男，1968年8月9日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。原告郑小英与被告肖红斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理,原告郑小英的委托诉讼代理人杨胜华到庭参加了诉讼。被告肖红斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑小英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告水泥款8000元及利息（利息的计算方式为：以8000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令本案诉讼费等费用均由被告承担。事实与理由：被告向原告购买水泥，截至2019年8月6日，共拖欠原告水泥款8000元，并由被告向原告出具欠条一份。此款经原告多次催要，被告至今未付。为此，原告诉诸法院，望依法判如所请。原告郑小英围绕诉讼请求依法提交了三组证据，经本院审查核实，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告肖红斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定期间提交答辩状和证据，应视其为放弃相应的民事权利。根根当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告肖红斌向原告郑小英购买水泥，双方经结算，被告肖红斌下欠原告郑小英水泥款8000元。被告肖红斌于2019年8月6日向原告出具《欠条》，载明“欠条，今欠到郑小英水泥款捌仟元，8000元，肖红斌，2019年8月6号”。此后，原告多次催要货款未果，以致成讼。本院认为，原告郑小英与被告肖红斌之间的买卖合同关系，事实清偿，证据确凿，有被告肖红斌出具的《欠条》在卷佐证，被告肖红斌应当支付下欠货款，并承担相应的违约责任，故原告郑小英要求被告肖红斌支付货款8000元以及以8000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起的利息的诉讼请求，依法予以支持。被告肖红斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，理应承担不到庭的法律后果。综上所述，原告郑小英的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖红斌于本判决生效之日起五日内向原告郑小英支付下欠货款8000元，并以8000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至货款清偿之日止的利息。上列应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告肖红斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇二〇年八月十三日书记员  梅嘉欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2022号申请执行人：刘某某，男，1996年7月7日出生，汉族。被执行人：高某某，男，1997年5月16日出生，汉族。申请执行人刘某某依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初7582号民事判决书，于2020年8月20日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高某某的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人高某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人高某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人高某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年八月二十七日书记员 刘丽丽
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0382刑初539号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人于赛赛，男，1984年6月7日生，汉族，初中文化，个体户，住邳州市，户籍地邳州市。2019年8月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。                                                                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   邳检刑一刑诉〔2020〕279号                                                                   指控事实                       2019年5月10日21时许，被告人于赛赛酒后驾驶苏Cxxxxx号小型汽车，上道路行驶至邳州市运河镇辽河路与福州路交叉路口处，被执勤民警查获，其如实供述主要罪行。经抽取案发时于赛赛静脉血液鉴定，其血液中乙醇成份含量为144.4mg/100ml血，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人于赛赛判处拘役一个月至二个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人于赛赛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人于赛赛在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人于赛赛归案后如实供述其主要罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综合其犯罪情节，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                           判决结果                       被告人于赛赛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 蒋荣志                                                 二○二○年八月十一日                         书 记 员 曹艺莲
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢70号申请执行人：雷玉玲，女，汉族，出生于1979年7月1日。地址：湖北省孝感市孝南区。被执行人：孝感市捷能特种光源照明器具有限公司。住所地：孝感市高新技术开发区工业园。法定代表人：李能，该公司董事长。本院在执行申请执行人雷玉玲与被执行人孝感市捷能特种光源照明器具有限公司劳动争议纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结孝劳人仲调字（2018）63号仲裁调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年八月六日书记员  向斌斌
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审146号 申请执行人重庆市万盛经济技术开发区土地房屋征收中心，住所地重庆市万盛万新路16号。 法定代表人王珊珊，该中心主任。 委托代理人阳长荣，重庆北信律师事务所律师。 被执行人金开碧，女，1963年7月29日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。 申请执行人重庆市万盛经济技术开发区土地房屋征收中心于2020年7月14日向本院申请强制执行该中心于2019年10月24日对金开碧作出的《限期腾空搬离并交还房屋的决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 因2014年万盛宏恩财富广场旧城改造建设项目的需要，重庆市万盛经济技术开发区管理委员会对被申请执行人金开碧承租于原莲池村两河社红线范围内的土地实施征收，由于拆除房屋时被申请执行人金开碧未找到房屋过渡周转，申请执行人向其提供了位于桂花小区29号（现门牌号：万盛经济技术开发区东盛路29号）商业房屋用于临时过渡周转。之后，由于被申请执行人金开碧未主动向申请执行人归还房屋，申请执行人遂对被执行人作出的《限期腾空搬离并交还房屋的决定书》，于2019年10月24日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未依法履行。申请执行人于2020年4月26日向被执行人送达了《限期腾空搬离并交还房屋决定的催告书》（万盛经开征催字[2020]1号），但被执行人仍未履行。 经审查，本院认为，本案申请执行人因实施征地拆迁时向被执行人金开碧提供临时周转用房，虽双方无书面约定周转时间，但被执行人金开碧从2015年2月起至今一直无偿占用该房屋明显超过临时过渡性质，损害了国家利益。现申请执行人申请执行的依据已经发生法律效力，其作出的行政决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市万盛经济技术开发区土地房屋征收中心于2019年10月24日对金开碧作出的《限期腾空搬离并交还房屋的决定书》，准予强制执行；并由重庆市万盛经济技术开发区管理委员会组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 姚代正审判员王向东 审 判 员 柳   成   谦 二〇二〇年八月十日 法官助理 李   江   南 书 记 员 李   佳   谋
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初1033号   原告：王某1，男，2004年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   法定代理人：王某2（原告的父亲），男，1966年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   法定代理人：朱某（原告的母亲），女，1965年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：张洪，新疆广翼律师事务所律师。   被告：奎屯东方伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市阿勒泰路25号。   法定代表人：董磊，总经理。   原告王某1与被告奎屯东方伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王某1的法定代理人王某2、朱某于2020年8月20日申请撤回对被告奎屯东方伟业房地产开发有限公司的起诉。   本院认为，原告主动申请撤诉，理由正当、合法，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王某1撤回起诉。   案件受理费18，965元，由原告王某1负担。    审判长 韩生琼    审判员张萍莉   人民陪审员罗桂珍   二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 日   书  记  员   张媛
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5477号原告商丘上亿物业管理有限公司。住所地：商丘市胜利东路与通达五路交汇处。社会统一信用代码：91411400095314351T。法定代表人邱文斌，职务总经理。委托代理人崔海生，河南向东律师事务所律师。委托代理人张宁，河南向东律师事务所律师。被告张冬红，女，1971年9月10日出生，住河南省商丘市。原告商丘上亿物业管理有限公司与被告张冬红租赁合同一案，本院于2020年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按商丘上亿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  叶红梅二〇二〇年八月一日书记员  张庆勋
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执352号之一 申请执行人：高运根，男,1963年12月16日生，汉族，永丰县人，初中文化，农民，住江西省永丰县。 被执行人：高志坚，男,1973年4月8日生，汉族，永丰县人，小学文化，农民，住江西省永丰县。 我院作出的（2019）赣0825民初2289号民事判决书已经生效，申请人于2020年1月19日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人高志坚存款48000元；或者扣留、提取被执行人高志坚的收入48000元；或者查封、扣押被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 娜 二〇二〇年八月四日 书记员 温扬威
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初769号原告：李强。委托诉讼代理人：雷鹏飞，湖南珠泉律师事务所律师。被告：曾金平。被告：李水良。被告：曾义初。被告：侯爱良。四被告共同委托诉讼代理人：李建林，湖南嘉明律师事务所律师。第三人：嘉禾县宏运铸造有限公司，住所地嘉禾县珠泉镇平田村伍行头山。法定代表人：刘晓阳，系该公司总经理。原告李强与被告曾金平、李水良、侯爱良、曾义初、第三人嘉禾县宏运铸造有限公司（以下简称“宏运公司”）劳动争议一案，本院于2020年5月18日立案，原告李强于2020年8月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李强庭审后认为起诉主体错误，申请撤回起诉，是原告自行行使诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李强撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告李强负担。其余诉讼费1649元退回原告李强。审 判 长  胡平忠审 判 员  李孔辉人民陪审员  欧 剑二〇二〇年八月二十八日法官助理刘旖旎书记员邓云华
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4016号原告：沙明辉，男，1968年9月27日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被告：戴胜运，男，1966年7月8日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被告：中华财产保险股份有限公司东港支公司。住所地：东港市大东区迎宾大街591图525宅。法定代表人：高波，经理。本院在审理原告沙明辉与被告戴胜运、中华财产保险股份有限公司东港支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙明辉撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  高照国二〇二〇年八月三日书记员  李 梅
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执1391号之一申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，社会统一信用代码914403000515489145，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号；电话：18563537039。法定代表人：蒋维成。被执行人：潘淑娟，女,1997年2月16日生，汉族，住临清市；。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与潘淑娟追偿权纠纷一案中，本院依据(2018)鲁1581民初4343号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人名下银行存款6000元或查封、扣押同等价值的财产，扣划至临清市人民法院（本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年八月十八日书记员 沈延琪
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初5730号原告：赵仁堂，男，1956年11月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：赵玙璠，陕西华宝卓律师事务所律师。被告：田拉虎，男，1945年11月17日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县。原告赵仁堂与被告田拉虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵仁堂的委托诉讼代理人赵玙璠，被告田拉虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵仁堂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金20000元及利息12480元，共计32480元（利息从2015年3月26日计算至2020年5月10日，按年息12%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月26日，被告向原告借款20000元，约定月息一分，未约定还款期限。当日原告将现金20000元交付给被告，被告出具借条。被告收到借款后，至今未履行还款义务，原告多次催要，均无果，遂提起诉讼。被告田拉虎辩称，借款20000元属实，已向原告分三次归还2000元、3000元、3000元，合计8000元，第一次归还2000元时，原告承诺此后不再要求其支付利息，故此后归还的6000元应抵充清偿借款本金。原告诉状中对还款只字不提，其行为属于欺瞒和不诚信。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人就真实性及关联性无异议的证据，本院予以确认并在卷作证，作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据并结合当事人的陈述，认定以下事实：2015年3月26日，被告向原告借款20000元，原告以现金方式交付借款，被告收到借款后向原告出具借条，借条记载：今借赵仁堂20000元，利息1分。被告主张借条出具后分三次归还合计8000元，其中6000元系归还的本金，但未提供任何证据对其主张予以证明。庭审中原告自认借条出具后被告归还3100元，但称系归还的另外一笔借款，对此，被告否认双方除本案借款外还存在另外一笔借款，原告亦无证据佐证。本院认为，原告提供的借条内容明确，意思表示亦无任何歧义，具有认定借贷事实已经实际发生的证据效力，据此，本院对被告向原告借款20000元及双方约定借款利率为月息1%的事实予以确认。本案双方争议的问题是归还款项数额及已归还款项应抵充本金还是利息。原告自认已归还3100元，原告虽主张该款系归还的另外一笔借款，但被告否认双方还存在其他的借贷，原告也未提供证据证明双方除本案借款外还存在其他的借款，故该3100元应认定为归还的是本案借款。被告主张已归还8000元，对此，原告予以否认，被告亦未提供任何证据佐证，对被告该辩称不予采信。至于归还的是本金还是利息问题，因双方未明确约定已归还款项是本金还是利息，且已归还款项也不足以清偿全部借款本息，故依照法律规定的抵充顺序，该3100元应优先抵充利息。被告辩称原告承诺不再支付利息，无证据佐证，对此，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:被告田拉虎于本判决生效后十日内归还原告赵仁堂借款本金20000元，并支付以20000元为基数，自2015年3月26日至2020年5月10日，按月息1%计算的利息（从应付利息中扣除被告已支付的3100元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费612元，本院减半收取计306元，由原告赵仁堂负担29元，被告田拉虎负担277元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员      王  霞  二Ｏ二Ｏ年八月六日 法  官  助  理         郑晓霞                     书   记   员      柯红蕊 1
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0624执263号申请执行人：大关县农村信用合作联社；住所地：大关县顺城北路41号；统一社会信用代码：91530624217080603N；法定代表人：曾勇，该社理事长。被执行人：罗仕攀，男，生于1992年4月8日，汉族，云南省大关县人，现住彝良县。被执行人：罗正明，男，生于1963年2月22日，汉族，云南省大关县人，住大关县。大关县农村信用合作联社申请执行罗仕攀、罗正明金融借款合同纠纷一案，申请执行人大关县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2019)云0624民初1014号民事调解书于2020年7月2日向本院申请执行，申请执行标的额69125.34元（借款本金50000元及利息，利息计算至借款本金实际清偿止）。本院于同日立案执行。执行过程中，大关县农村信用合作联社向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人大关县农村信用合作联社向本院撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：大关县人民法院（2019)云0624民初1014号民事调解书终结执行。本案终结后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请时效内，向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇二〇年八月十八日书记员  王永富
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初996号原告：李某，男，1995年10月4日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被告：刘某博，男，1989年11月16日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。原告李某与被告刘某博财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告刘某博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆修理费4470元；2.判令被告支付原告拖车费、燃油费、过路费943元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月12日晚上，原告所驾车辆湘Ｌ×××××现代牌轿车停放于湖南省嘉禾县路段停车位上，居住于此处的被告不慎将物体从高处坠落，致使原告车辆后挡风玻璃破损。后经双方协调一致，达成书面协议，被告承认事情经过并愿意以4Ｓ店维修价格予以赔偿。6月13日，原告将受损的车辆拖至郴州京楚现代4Ｓ店维修，产生维修费4470元，拖车费、燃油费、过路费943元，共计5413元。经派出所多次调解向被告索要未果遂诉至法院，望判如所请。被告刘某博辩称，1、车辆修理费只是后挡风玻璃破损修理费，被告愿意支付这个费用，4S店报价是1350元，加上换后挡风玻璃工时费和玻璃胶费用共计1750元，被告诉请的修理费包含的油漆费用和玻璃膜等费用不属于被告承担的范围，况且之前原告已经同意被告支付2350元，但是原告在此期间又反悔并增加油漆等费用；2、加油费100元、过路费43元被告愿意承担，拖车费800元因原告并没有与被告协商，涉案车辆仅仅是后挡风玻璃破损，原告完全可以自行开车返回修车。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据1、4、5，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据2、3、6、7、8，本院经审查认为后挡风玻璃及更换工时费、玻璃胶、后挡风玻璃贴膜、拖车费共计3150元符合车辆维修事实，本院予以确认。对于原告提供的油漆等其他维修项目费用，本院根据车辆损坏程度酌定由被告刘某博赔偿原告李某500元。根据当事人在法庭上的陈述和经审核确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年6月12日晚上10时许，原告李某将其所有的湘Ｌ×××××现代牌轿车停放在嘉禾县珠泉西路25号路段停车位上（即被告家楼下），被告刘某博不慎将家中钥匙从楼上摔落致使原告车辆受损。当晚被告向原告书写一份字据，载明“因本人原因高空坠物导致车辆湘Ｌ×××××后挡风玻璃碎裂，本人刘某博（431024198911162413）愿以4Ｓ店的价格赔偿，刘某博”。2020年6月13日，原告李某将受损车辆拖至郴州京楚汽车服务有限公司维修，产生维修费4470元，拖车费800元，过路费43元，燃油费100元。原、被告经多次协商未果，遂诉至法院。本院认为，行为人因过错侵害他人人身、财产权益，应当承担侵权责任。被告刘某博不慎从高处掉落钥匙，致使原告李某所有的湘Ｌ×××××牌号小轿车受损，已构成侵权行为，应当承担侵权赔偿责任。因此原告要求被告支付车辆修理费、拖车费、燃油费、过路费的诉讼请求，经本院审查核实，被告应当赔偿原告车辆修理费2850元，拖车费800元，燃油费100元，过路费43元，共计3793元，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告刘某博于本判决生效之日起十日内支付原告李某车辆修理费、拖车费、燃油费、过路费3793元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘某博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  胡平忠二〇二〇年八月十七日书记员  刘旖旎附录：一、原告李某提供的证据：1.承诺书，拟证明被告赔偿事实。2.车辆维修发票，拟证明车辆修理事实。3.拖车费用发票，拟证明车辆拖车事实。4.过路费发票，拟证明车辆路途事实。5.加油发票，拟证明车辆维修途中加油事实。6.车辆维修详单，拟证明车辆修理的项目及事实。7.照片，拟证明车辆玻璃膜存在以及车辆油漆存在划痕的事实。二、被告刘某博提供的证据：8.照片，拟证明涉案车辆油漆没有划痕，只有玻璃受损的事实。附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0621民初1053号原告：铜仁交旅集团交通建设工程有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区水晶路6号。法定代表人：杨胜忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴志成，贵州驰铭律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：罗玲丽，贵州驰铭律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：江口县交通运输局，住所地：贵州省江口县双江街道三星西路。法定代表人：刘兴平，该局局长。委托诉讼代理人：李振峰，贵州同康律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告铜仁交旅集团交通建设工程有限公司与被告江口县交通运输局追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告铜仁交旅集团交通建设工程有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜仁交旅集团交通建设工程有限公司申请撤诉是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜仁交旅集团交通建设工程有限公司撤诉。案件受理费6,870元，减半收取3,435元，由原告铜仁交旅集团交通建设工程有限公司负担。审判员  朱洪艳二〇二〇年八月二十五日法官助理姚俊芳书记员申文娟
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初2042号 原告：于晨，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：李雅斌，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：于威，男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告于晨与被告李雅斌、于威所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后。原告于晨于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于晨以需要法院出具协助执行通知书为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于晨撤回起诉。 案件受理费2176元，减半收取计1088元，由原告于晨负担。 审判员  于海洋 二〇二〇年八月十三日 书记员  靳莉莉
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初8545号原告：陈某1，男，汉族，2011年10月15日出生，住重庆市北碚区。法定代理人：陈某2，男，汉族，1987年12月29日出生，住重庆市北碚区。被告：汪某某，女，汉族，1992年3月19日出生，住重庆市北碚区。第三人：北碚区人民政府征地办公室，住所地重庆市北碚区碚南大道301号，统一社会信用代码不详。法定代表人不详。原告陈某1与被告汪某某所有权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，原告陈某1于2020年8月18日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告陈某1撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告陈某1负担。审判员  张腾飞二〇二〇年八月十八日书记员  唐子桐
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4777号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道三星大道41号。 负责人：叶志，该行行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被告：林金彪，男，1980年3月7日出生，汉族，现住温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告林金彪信用卡纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还中国农业银行金穗贷记卡计至2018年7月11日的透支本息，共合计人民币48560.84元(其中贷款本金29611.18元、利息18949.66元)，并支付自2018年7月12日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行完毕止的利息。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2010年12月6日，被告向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，被告在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程后，填写了金穗贷记卡申请表。 中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定：1、对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。2、乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。3、预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了卡号为4033××××2367的金穗贷记卡一张。被告使用该卡进行了消费透支。截至2018年7月11日，被告共欠透支本息合计48560.84元（其中贷款本金29611.18元、利息18949.66元）。 本院本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林金彪于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行透支本金29611.18元及截至2018年7月11日的利息18949.66元，并支付自2018年7月12日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行完毕止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1014元，由被告林金彪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  郭军标 人民陪审员  曾显忠 人民陪审员  杜志才 二〇二〇年八月二十六日 法官 助理  应俊伟 代书 记员  应泽宇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2805号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              王家学、孙芮等                  执行当事人情况                    申请执行人：宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。      法定代表人：PAUL FREDERICK HEISS，该公司董事长。      委托诉讼代理人：韩婷，该公司员工。            被执行人：王家学，男，1992年出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省泗阳县裴圩镇。      被执行人：孙芮，女，1994年出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省泗阳县裴圩镇单庄。      被执行人：李前春，男，1980年出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省泗阳县裴圩镇单庄。      被执行人：胡传民，男，1964年出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省泗阳县高渡镇。                        案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的25585元、执行费284元。经本院立案受理后，被执行人已全部给付完毕。至此（2020）苏1323民初2314号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二О年八月四日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初5231号之二 解除保全申请人：滨州市致舟建材有限公司，住所地滨州经济技术开发区沙河街道办事处黄河五路西外环范集钢材市场88号，统一社会信用代码:91371602312891711T。 法定代表人：郭素蕾。 被申请人：滨州高新置业有限公司，住所地滨州市小营办事处广青路，统一社会信用代码:91371600688255991M。 法定代表人：杨立国。 解除保全申请人滨州市致舟建材有限公司与被申请人滨州高新置业有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）鲁1602民初5231号民事裁定，内容为：1、冻结被申请人滨州高新置业有限公司在滨州农村商业银行高新支行9130113xx账号内存款50万元，冻结期限一年；2、查封被申请人滨州高新置业有限公司名下位于滨州市高新区xx社区xx区xx楼xx单元xx室、xx室、xx室，xx室，xx楼xx单元xx室，xx室，查封期限三年；3、查封申请人滨州市致舟建材有限公司以其名下提供担保的鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx号牌车辆，查封期限两年。现解除保全申请人已撤回对申请人的上诉，解除保全申请人于2020年8月10日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百条》《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款规定，裁定如下： 一、解除对被申请人滨州高新置业有限公司在滨州农村商业银行高新支行9130113xx账号内存款50万元的冻结； 二、解除对被申请人滨州高新置业有限公司名下位于滨州市高新区xx社区xx区xx楼xx单元xx室、xx室、xx室，xx室，xx楼xx单元xx室，xx室的查封； 三、解除对申请人滨州市致舟建材有限公司名下鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx号牌车辆及案外人花雨名下鲁Mxxxxx号牌车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年八月十一日 法官助理  张静 书记员  李倩
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1725行初185号原告苑凤霞，女，1964年11月24日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人范中杰，山东青宇律师事务所律师。被告郓城县自然资源和规划局，住所地菏泽市郓城县临城路53号。法定代表人袁良臣，局长。委托代理人王延秀，山东郓州律师事务所律师。第三人陈殿杰，男，1964年11月12日出生，汉族，居民，住郓城县。原告诉被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰房屋行政登记一案，原告于2020年8月28日向本院递交撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  梁衍社二〇二〇年八月二十八日书 记 员  郭 坦
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更455号 罪犯金海平，男，汉族，1965年5月20日出生，小学文化，安徽省望江县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省安庆市中级人民法院于2012年5月8日作出（2012）宜刑初字第00004号刑事判决，以被告人金海平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年12月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月；于2018年11月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯金海平在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯金海平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯金海平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯金海平减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱婉娟
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初5300号 原告：刘晓光，女，1964年12月31日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：张泽尹，女，1993年8月30日出生，汉族，住四川省南部县。 原告刘晓光与被告张泽尹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告刘晓光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限预交案件受理费，并于2020年8月24日向本院提交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘晓光撤回起诉处理。 审判员 罗 镛 二〇二〇年八月二十四日 书记员 吕桂花
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执154号 申请执行人：杨马林，男，1978年04月02出生，汉族，户籍所在地江苏省扬州市江都区，现住广西靖西市。 被执行人：黄琪峰，男，1985年06月13出生，壮族，户籍所在地广西靖西市，住广西靖西市。 本院在执行申请执行人杨马林与被执行人黄琪峰民间借贷纠纷一案中，靖西市人民法院于2019年10月25日作出的（2019）桂1081民初1253号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。被执行人应向申请执行人偿还借款人民币17850元，负担案件受理费793元，申请执行费168元。本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行无存款，无股市证券账户、支付宝账户和财付通账户余额很少，被执行人无车辆、无不动产登记信息、无股权和工商注册登记信息，线下传统查询也其他财产。被执行人已向申请人自动履行还款10000元，本院已执行10000元，尚有7850元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 农定祝 审判员 叶凯明 二〇二〇年八月二十五日 书记员 杨智成
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2379号                  案  由              机动车交通事故责任纠纷                  受送达人              李雪芳、朱成柱                  执行当事人情况                    申请人：李雪芳，女，1975年2月6日出生，，汉族，住泗阳县新袁镇。            被执行人：朱成柱，男，1979年1月24日出生，汉族，住连云港市海州区。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的7640.25元，执行费50元，被执行人已自动履行完毕。申请人书面申请结案，本案已执行完毕。      特此通知。      2020年8月13日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执540号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市新兴一路207号，统一社会信用代码：91450403899149056J。 负责人：谢德坤，该公司总经理。 被执行人：李宗泳，男，1986年1月7日汉族，广西岑溪市人，广西岑溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人李宗泳保证保险合同纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出的（2019）桂0481民初1422号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，本院于2020年4月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李宗泳向中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司支付代偿款23641.04元及违约金(另计)，支付迟延履行期间债务利息（另计），负担诉讼费554元，公告费600元，保险费2270.54元,申请执行费554元，并限期履行。 执行过程中，本院依法对被执行人李宗泳进行了财产调查措施，除了划拨其名下的9804.42元银行存款，暂未发现被执行人李宗泳有其他可供执行的财产。本院穷尽执行财产调查措施，且申请执行人也没有可供执行的财产线索提供。本院已依法将被执行人李宗泳纳入失信被执行人名单及限制消费名单。经询问申请执行人代理人吴容鉴，其表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年八月十八日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初3120号原告：江苏国淮建设工程有限公司，住所地淮安市淮海东路29号四楼。法定代表人：刘林，该公司董事长。委托诉讼代理人：章振忠，淮安市清河区大成法律服务所法律工作者。被告：刘振民，男，1972年6月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告江苏国淮建设工程有限公司与被告刘振民企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告未预交诉讼费，经本院催告，在指定期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏国淮建设工程有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  钱晓晖二〇二〇年八月三日书记员  房静雯
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2813号原告：山东滨州健源食品有限公司，住所地山东沾化经济开发区恒业二路139号，统一社会信用代码91371624706185748N。法定代表人：吴景亮，执行董事。委托诉讼代理人：杨秀海，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘涛，山东秉乾律师事务所律师。被告：济南山鑫工贸有限公司，住所地济南高新区工业南路32号石化经校东邻，统一社会信用代码913701007988782174。法定代表人：王延梅，执行董事。委托诉讼代理人：宋洪越，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，泰和泰（济南）律师事务所律师。原告山东滨州健源食品有限公司与被告济南山鑫工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告山东滨州健源食品有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东滨州健源食品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计633元，财产保全费620元，由原告山东滨州健源食品有限公司负担。审判员  王卉二〇二〇年八月十八日法官助理李曼书记员韩菁
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1637号之一 申请执行人：尤祖兴，男，1986年3月24日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：刘燕芳，女，1986年11月21日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生的法律效力的（2019）赣1103民初1578号民事调解书，向被执行人刘燕芳发出执行通知书，责令被执行人立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘燕芳银行存款6050元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年八月十七日 书记员  徐 翾
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2867号原告冯龙龙，男，汉族，1991年11月5日生，住灵宝市。确认送达地址河南省郑州市郑东开发区航海路第七大街经北二路198号。被告王春龙，男，汉族，1988年9月19日生，住灵宝市。原告冯龙龙与被告王春龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年8月6日，原告冯龙龙以已与被告王春龙达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯龙龙的申请符合法律规定，应予准许。该案应交受理费25元，不超过500元，符合本院免收条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条、第十五条及《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八项之规定,裁定如下:准许原告冯龙龙撤诉。案件受理费50元，减半为25元，本院免予收取。审判员  张生红二〇二〇年八月六日书记员  张 旻
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初19973号原告：胡桃芝，女，1976年10月27日出生，汉族，户籍地江西省九江市。委托诉讼代理人：杨芃麦，上海市汇业律师事务所律师。被告：吴国军，男，1970年11月2日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。原告胡桃芝与被告吴国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告胡桃芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡桃芝撤回起诉处理。审判员 汪 健二〇二〇年八月二十六日书记员 吴妙琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1821号之一 移送执行人：南部县人民法院，住所地：南部县迎宾大道。 法定代表人：马建威，院长。 被执行人：敬慧玲，女，1973年4月28日出生，汉族，住南部县。 本院在执行被执行人敬慧玲罚金一案中，南部县人民法院作出的（2019）川1321刑初233号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人敬慧玲罚金5000元。因被执行人敬慧玲未按上述法律文书履行义务，南部县人民法院于2020年7月7日依法立案执行。 执行中，本院于2020年7月7日向被执行人敬慧玲发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人敬慧玲至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人敬慧玲限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人敬慧玲名下财产情况如下: 一、查明被执行人敬慧玲在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结； 二、查明被执行人敬慧玲有位于南部县房屋（权证号20××54）一套，该房屋系被执行人敬慧玲与案外人共同共有，本院予以查封，该房未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人敬慧玲名下的财产，但未查找到被执行人敬慧玲有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人敬慧玲居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人敬慧玲的下落或可供执行的财产。 本案罚金全部未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人敬慧玲有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人敬慧玲负有继续履行生效法律文书的义务。被执行人敬慧玲履行义务后，应及时告知本院。 如发现被执行人敬慧玲有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年八月二十七日 书记员 任钊民
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初220号原告：常熟市可旺服饰有限公司，住所地：江苏省常熟市。法定代表人：何平，该公司总经理。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师，特别授权。被告：范木，男，1985年3月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告常熟市可旺服饰有限公司与被告范木侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告常熟市可旺服饰有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常熟市可旺服饰有限公司以双方达成庭外和解且履行完毕为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告常熟市可旺服饰有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告常熟市可旺服饰有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二〇年八月二十日书记员  邵悦恒
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢218号之四 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 被执行人：扈长梅，女，1971年6月22日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：尹纪勋，男，1969年10月27日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：尹永录，男，1959年9月24日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：扈国廷，男，1968年1月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下: 冻结被执行人扈长梅的银行存款1300元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王恩厂 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 涛