山西省晋中市太谷区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）晋0726刑初125号公诉机关晋中市太谷区人民检察院。附带民事诉讼原告郭某，女，1956年8月10日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区，系被害人孔某3之妻。附带民事诉讼原告孔某1，男，1983年11月20日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区，系被害人孔某3之子。附带民事诉讼原告孔某2，女，1984年8月20日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区，系被害人孔某3之女。共同诉讼代理人程晓艺，山西正名律师事务所律师。被告人（附带民事诉讼被告）许付强，男，1982年6月10日出生，汉族，小学文化，河北省邯郸市魏县人，住山西省大同市南郊区，农民。2020年3月27日因涉嫌交通肇事罪被晋中市公安局太谷分局取保候审。附带民事诉讼被告王某波，男，1975年9月7日出生，汉族，住山西省武乡县。附带民事诉讼被告张某文，男，1979年1月24日出生，住长治市城区。附带民事诉讼被告安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司（原安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司），住所地：河北省邯郸市肥乡经济开发区民生北街16号。负责人：郑某强，系该公司总经理。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地：山西省长治市城西路95号。负责人：任某峰，系该公司总经理。诉讼代理人王雪亮，山西晶旌律师事务所律师。晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2020）83号起诉书指控被告人许付强犯交通肇事罪于2020年6月23日向本院提起公诉。在本院审理期间，附带民事诉讼原告郭某、孔某1、孔某2亦以要求被告人许付强及附带民事诉讼被告王某波、张某文、安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭合并进行了审理。晋中市太谷区人民检察院指派检察员武鸿鹏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告孔某1及其诉讼代理人程晓艺，附带民事诉讼被告王某波、张某文，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的诉讼代理人王雪亮，被告人许付强到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月1日23时15分许，被告人许付强驾驶冀Ｄ×××××号车由南向北行驶至二广线高速794ｋｍ＋273ｍ处时，与前方王某波驾驶的因拥堵已停驶的晋Ｄ×××××号车发生碰撞，造成冀Ｄ×××××号车乘车人孔某3死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经晋中市高速六支队九大队认定，被告人许付强承担事故的主要责任。公诉机关认为，被告人许付强违反交通管理法规，造成一人死亡的交通事故，并在事故中承担主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人许付强认罪认罚，可以从宽处理，量刑建议判处被告人许付强有期徒刑十个月至一年二个月。附带民事诉讼原告郭某、孔某1、孔某2诉称：2020年1月1日23时15分许，许付强驾驶冀Ｄ×××××号车由南向北行驶至二广高速794ＫＭ＋273Ｍ处时，与前方由王某波驾驶的因前方拥堵已停驶的晋Ｄ×××××号车发生碰撞，造成晋冀Ｄ×××××号乘车人孔某3死亡的交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速六支队九大队第146609120200000001号《道路交通事故认定书》认定，许付强承担此起道路交通事故的主要责任、王某波承担此起道路交通事故的次要责任、孔某3无责任。许付强驾驶的冀Ｄ×××××号货车在安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。王某波实际驾驶的晋Ｄ×××××号重型厢式货车行驶证登记所有人为张某文，该车在中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。因被害人孔某3死亡产生的各项赔偿款额为：丧葬费36103.5元，死亡赔偿金498930元，被扶养人生活费119901元，精神损害抚慰金50000元，交通费10000元，停尸费、美容费100000元，共计814934.5元。该赔偿款应由被告安盛天平财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在保险范围内按责任比例先行支付，不足部分由其他被告人连带承担赔偿责任。原本幸福美满的家庭在事故发生后，全家人在经济的精神上均受到了极大的打击的创伤。为维护原告人的合法权益特提起刑事附带诉讼，请求判令各被告人向原告人尽快支付赔偿款项。诉讼请求：一、依法追究被告人许付强交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；二、判令附带民事诉讼被告许付强、王某波赔偿附带民事诉讼原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧事支出的交通费、住宿费及其他费用共计814934.5元；三、判令附带民事诉讼被告张某文对附带民事诉讼被告王某波应承担的赔偿款项承担相应赔偿责任；四、判令附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在保险赔偿限额内就第二项中被告人许付强应赔偿的款项中先行赔偿。五、判令附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在保险赔偿限额内就第二、三项中附带民事诉讼被告王某波、张某文应赔偿的款项中先行赔偿。诉讼代理人程晓艺的代理意见是：1、关于刑事部分，许付强犯交通肇事罪事实清楚，证据确凿，造成孔某3死亡的严重后果，依法追究其刑事责任并从重处罚。2、关于民事赔偿部分，本案中许付强、王某波侵权事实清楚，许付强承担主要责任，王某波承担次要责任，二人应分别向原告人承担相应的侵权责任并赔偿损失。晋Ｄ×××××号车所有人为张某文，且该车在中国人民财产保险有限公司长治市分公司投保交强险及商业险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，张某文作为车辆所有人应承担相应的赔偿责任。3、赔偿范围就是请求的814934.5元。被害人妻子郭某没有工作亦没有收入，本案发生前生活来源主要依靠被害人孔某3。被害人家属请求刑事附带民事赔偿精神损害应得到支持，且首先在交强险及第三者责任限额内赔偿。4、办理丧事支出的必要费用及其他费用是实际合理支出的，各被告人应向原告人赔偿。被告人许付强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。附带民事诉讼被告王某波未发表意见。附带民事诉讼被告张某文未发表意见。附带民事诉讼被告安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司书面答辩称：该公司系本次事故受害人孔某3乘坐车辆冀Ｄ×××××号车辆的交强险承保公司。依据《机动车交通事故强制保险条例》及《交强险条例实施细则》的相关规定，该公司不应对原告的损失承担赔偿责任，应当依法驳回原告的诉讼请求。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的诉讼代理人王雪亮的代理意见是：对原告提供过的微信转账记录不予认可，该证据没有收费人等人的签字和身份证明，原告无法证明该费用就是支付殡仪馆的费用，美容费不属于法律赔偿的范围，该费用不应予以支持。原告主张的交通费没有事实和法律依据，对该部分费用请法庭酌情认定。对死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费的计算方式没有异议，精神损害抚慰金不属于赔偿范围，办理丧葬支出必要的费用请法院酌情认定。对原告主张的损失在法庭质证的基础上，先在交强险的11万元内予以赔偿，不足部分认定的商业险在责任比例30%承担该事故的次要责任。经审理查明，2020年1月1日23时15分许，被告人许付强驾驶冀Ｄ×××××号车由南向北行驶至二广线高速794ｋｍ＋273ｍ处时，与前方王某波驾驶的因拥堵已停驶的晋Ｄ×××××号车发生碰撞，造成冀Ｄ×××××号车乘车人孔某3死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速六支队九大队认定，许付强承担事故的主要责任，王某波承担事故的次要责任，孔某3无责任。另查明：附带民事诉讼原告郭某与被害人孔某3系夫妻关系，共生育有孔某1、孔某2两名子女，郭某无收入来源。事故发生时，冀Ｄ×××××号货车在安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。晋Ｄ×××××号重型厢式货车所有人为附带民事诉讼被告张某文，附带民事诉讼被告王某波系张某文所雇佣的司机，事故发生时晋Ｄ×××××号重型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险（第三者责任保险限额为100万元）。事故发生后，被告人许付强支付丧葬费30000元，附带民事诉讼被告王某波垫付丧葬费15000元。对于上述犯罪事实，经当庭举证、质证，有公诉机关提供的以下证据予以证明：1、公安交通管理行政强制措施凭证，许付强驾驶证、行驶证复印件，王某波驾驶证、行驶证复印件，公安信息网查询结果、常住人口基本信息、孔某3户口簿复印件、郭某、孔某1、陈瑞娜身份证复印件2、邯郸冀南新区南城乡某村委会出具的证明证明：孔某3系南城乡某村人，其因车祸不幸身亡，在本村进行土葬。3、邯郸市丛台区某桥街道办事处某社区居民委员会出具的证明证明：该社区居民孔某3与郭某是原配夫妻。4、邯郸冀南新区南城乡某村委会出具的证明证明：孔某3与郭某是夫妻关系，生有一男一女，长女孔某2、长子孔某1。5、武乡县某农牧科技有限公司出库单证明：晋Ｄ×××××货物净重5400ＫＧ。6、居民死亡医学证明（推断）书、尸体处理通知书、道路交通事故丧葬费支付（垫付）通知书证明：被害人孔某3于2020年1月1日死亡。7、收据复印件证明：2020年1月8日，孔某1收到王某波支付的丧葬费15000元，收到许付强支付的丧葬费30000元。8、机动车交通事故责任强制保险单证明：晋Ｄ×××××、冀Ｄ×××××均交有交强险。9、道路交通事故证据公开记录10、被告人许付强的户籍证明11、晋中市公安局太谷分局出具的情况说明证明：经山西省警务综合信息应用平台查询，许付强2011年3月30日在太原市尖草坪殴打他人，被太原市尖草坪阳曲派出所调解处理。12、证人王某波的证言证明：2020年1月1日23时15分左右，二广高速公路南向北方向距离东阳收费站1000米左右发生事故。事故发生时是我开的车，车上就我一个人，我驾驶的是一辆白色的重型厢式货车，车主是张某文，车辆有交强险和商业险，在中国人民保险公司投保。我驾驶车辆行驶到事发地点时，发现前方100到150米有车辆缓速停车，我把车缓慢停稳，看后视镜发现车后有一辆大车，具体没看清楚是什么大车，缓慢行驶，然后看见有一辆车开得非常快，我就提示打喇叭，他就撞上来了。我打双闪了，大概离前车100米左右就打开双闪。我缓慢停车后看后视镜，发现有辆车速度快，到了我车后面向左猛打了一把方向，这时超车道有一辆车过来，没看清车型，然后就撞上了。我停车后大概1到2分钟就被撞上了。下车后我先问后车司机车里有没有人，他说有，然后打电话报警。我知道我后方的反光条有缺失以及污损，不符合国家有关标准。13、证人岳某的证言证明：事故发生在2020年1月1日晚上23时17分左右，我在事故现场附近。当时车流量较大，东阳主线通行缓慢，我们的路政车尾随最后一辆货车缓行，当时停在应急车道，我所停的位置刚堵下车，我们后面有车还在陆续停下。23时17分许，过路货车司机停下来告知我们，后面发生事故。我过去时看到两车碰撞在一起，后车驾驶室严重变形，前车大车司机告知，后车有两人，一人被卡在车里，走到跟前看不见，但能看到车顶有血迹，另一个司机当时没看见，叫了几分钟才看到后车司机，到达现场后我们设置了安全防护、查看并救助受伤者，报了120、119、高速交警，当时天气晴朗，路况良好，现场车流量较多，就是主线上拥堵缓行。14、被告人许付强的供述证明：2020年1月1日23时左右，二广高速公路南向北方向距离东阳收费站500米左右发生事故，当时是我开的车，车上有两个人，我不知道乘车人叫什么名字，货主让他跟车过来的，从邯郸坐的车，我不认识他。我驾驶的是一辆轻型高栏红色货车，车主是我。车辆有交强险，具体哪个公司投的保不知道。我由南向北开着车，前方的车刚开始刹了一下车，我松开了加速踏板，然后前车急刹车，没有打双闪，我也急刹车，没停住，然后撞上去了。我当时的车速是50到60公里每小时，我一直跟着前车距离大概100米。前车刚开始刹了一下车，我松开油门，速度在50以上，前车走得慢了，我没减速，前车急刹车，我也跟着急刹车，距离大概是十几米远了，我没有看到前车打开双闪，撞上去以后前车打开双闪。事故发生前我急刹车，然后往左边打了一把方向，正好左边来了一辆车，我没打过去。事故发生后，我先救的人，让前车司机往前开了大概50公分，然后我开始打副驾驶的门，打不开，后打了120。我的车拉的电焊机等工地用品，大概三吨左右。我们下午5点左右从邯郸市复兴区前某村出发，从榆社北上高速准备去山西大同送货。从邯郸出发至事故发生没有换过司机，一直是我开的车。我们中间休息过两次，我的车没有问题。当天路况还行，车不多，发生事故时前面堵车我没有看到。15、山西光大司法鉴定所晋光司鉴（2020）病鉴字第FB200001号法医病理司法鉴定意见书证明：死者孔某3死因符合道路交通事故致开放性胸腹腔脏器损伤死亡。16、山西光大司法鉴定所晋光司鉴（2020）机鉴字第J200007号道路交通事故相关司法鉴定意见书证明：二广高速“1.1”交通事故中，冀Ｄ×××××号江淮牌轻型仓栅式货车的制动系统、转向系统、前照灯符合ＧＢ7258机动车运行安全技术条件的规定。17、山西光大司法鉴定所晋光司鉴（2020）机鉴字第J200007-2号道路交通事故相关司法鉴定意见书证明：二广高速“1.1”交通事故中，晋Ｄ×××××号红宇牌重型厢式货车车厢的尾部下方反光标识陈旧性缺失，尾部右侧反光标识残缺不全，尾部上方部分反光标识被污物严重覆盖，不能完整反映车身尾部高度和宽度，起不到完整有效的反光警示作用，不符合ＧＢ7258机动车运行安全技术条件的规定。18、山西省公安厅交通警察总队高速六支队九大队第146609120200000001号道路交通事故认定书证明：许付强承担此起道路交通事故的主要责任；王某波承担此起道路交通事故的次要责任，孔某3无责任。19、吸毒现场检测报告书证明：许付强的检测样本经现场检测，结果呈阴性。20、呼气酒精检测结果单证明：王某波、许付强均未饮酒。21、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片就附带民事诉讼，附带民事诉讼原告提交了邯郸市丛台区某桥街道办事处某社区居民委员会出具的证明，邯郸市冀南新区南城乡某村村民委员会出具的证明，孔某3、郭某、孔某1、孔某2常住人口登记卡，山西省公安厅交通警察总队高速六支队九大队道路交通事故认定书，安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的机动车交通事故强制保险单，中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，微信转账记录等证据；附带民事诉讼被告张某文提交了收据原件。本院认为，被告人许付强违反交通管理法规，造成一人死亡的交通事故，并在事故中承担主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人许付强无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人许付强认罪认罚，当庭自愿认罪，且已对被害人家属进行了部分经济赔偿，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对于附带民事诉讼原告郭某、孔某1、孔某2提出的附带民事诉讼被告安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司在保险赔偿限额内就被告人许付强应赔偿的款项中先行赔偿的请求，因被告人许付强所驾驶的冀Ｄ×××××号车在安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司仅投保有机动车交通事故责任强制保险，而被害人孔某3系本车车上人员，不在赔偿范围内，于法无据，故对附带民事诉讼原告的上述请求不予支持。对于附带民事诉讼原告郭某、孔某1、孔某2所请求的精神损害抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，于法无据，不予支持。对于附带民事诉讼原告郭某、孔某1、孔某2所请求的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜支出的住宿交通费及其他费用等损失，本院根据相关法律规定及其提供的相关证据，结合本案实际情况，予以酌情考虑，经核算具体损失为：死亡赔偿金498930元（33262元×15年）、丧葬费36103.5元（72207元÷2）、被扶养人生活费119901元（21159元×17年÷3）、住宿交通费用2000元、其他费用20000元，共计676934.5元。对于上述损失，应由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在所承保的交强险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔付110000元；剩余566934.5元由附带民事诉讼被告许付强承担70%的赔付责任，但应将被告人许付强先期支付的费用扣除，即被告人许付强还应赔付附带民事诉讼原告366854.15元（566934.5×70%-30000元），附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在保险限额范围内承担30%的赔付责任，即附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司还应赔付附带民事诉讼原告170080.35元（566934.5×30%）；对于附带民事诉讼被告王某波先期垫付的15000元，可另行向附带民事诉讼原告郭某、孔某1、孔某2主张。据此，被告人许付强应赔付附带民事诉讼原告郭某、孔某1、孔某2366854.15元，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司共应赔付附带民事诉讼原告郭某、孔某1、孔某2280080.35元。为打击刑事犯罪，维护交通管理秩序，保护公民人身财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人许付强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人许付强于本判决生效后十日内赔付附带民事诉讼原告郭某、孔某1、孔某2人民币366854.15元。三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内赔付附带民事诉讼原告郭某、孔某1、孔某2人民币280080.35元。四、驳回附带民事诉讼原告郭某、孔某1、孔某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  薛 斌审 判 员  杨 琛人民陪审员  刘满应二〇二〇年八月三十一日书 记 员  李 娟