湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2102号 原告：彭跃飞，男，1964年1月2出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：苏雄，特别授权代理。 被告：符志军，男，1972年5月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，营业场所：益阳市高新区龙洲路中电怡和苑二期1栋三楼。 负责人：祝丽萍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高莎，特别授权代理。 原告彭跃飞与被告符志军、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告彭跃飞及其委托诉讼代理人苏雄，被告符志军、被告保险公司的委托诉讼代理人高莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭跃飞向本院提出诉讼请求：1．判令二被告支付伤残补助、护理费、误工费、医疗费、营养费、精神抚慰金、后续治疗费用等各项损失共计190823.23元-21000元（被告符志军及保险公司已支付）＝169823.23元；2．判令保险公司在交强险及商业险的限额内向原告进行赔偿；3．判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月16日7时05分，被告符志军驾驶湘Ｈ×××××小型客车从桃江县桃花江镇休闲广场出发往桃花江镇牛潭河村方向行驶，途经牛潭河经济开发区转盘路段时，因违反规定超车，导致所驾车辆湘Ｈ×××××小型客车撞到前方同方向行驶的由原告彭跃飞驾驶的二轮电动车，造成原告彭跃飞受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队做出桃公交认字［2020040045］号道路交通事故认定书，认定被告符志军在本次事故中承担全部责任。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗99天，用去医疗费46225.09元。此次事故经益阳市桃花江司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告彭跃飞构成十级伤残，伤后误工180天、护理90天、营养90天，后续治疗费1200元。被告符志军所驾驶的湘Ｈ×××××小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（桃江）投保了交强险和500000商业保险（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。综上所述，被告符志军驾车致使原告受伤的行为，已构成侵权，应依法承担侵权责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司作为肇事车辆的保险公司应在交强险与商业第三者责任险的赔偿额内直接向原告进行赔偿。 被告符志军辩称：自己垫付了医药费11000元，要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称：1．同意在保险限额范围内承担赔偿责任；2．垫付了医疗费10000元，应在理赔款中予以扣除；3．原告的医疗费损失应根据发票确认，应扣除医保外自费药品部分；营养费认可900元；误工费应按湖南省最低工资标准计算，且误工费计算时间应为定残前一日；护理费原告未提供护理人员信息及收入情况，应以私营行业居民服务业标准100元/天计算；交通费认可900元；残疾赔偿金应按农村户口标准计算；精神抚慰金认可3000元；不承担鉴定费；不认可后续治疗费；被抚养人生活费应提供被抚养人的户籍信息证实被抚养人的情况；不承担诉讼费。 本院经审理，认定本案事实如下：2020年3月16日7时05分，被告符志军驾驶湘Ｈ×××××小型客车从桃江县桃花江镇休闲广场出发往桃花江镇牛潭河村方向行驶，途经牛潭河经济开发区转盘路段时，因违反规定超车，导致所驾车辆湘Ｈ×××××小型客车撞到前方同方向行驶的由原告彭跃飞驾驶的二轮电动车，造成原告彭跃飞受伤，车辆受损的道路交通事故。2020年3月27日，桃江县公安局交通警察大队做出桃公交认字［2020040045］号道路交通事故认定书，认定被告符志军在本次事故中承担全部责任。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗99天，期间医疗费共计46225.09元，出院诊断为：1．胸12椎体压缩性骨折；2．左小腿组织挫伤。益阳市桃花江司法鉴定所于2020年7月9日出具鉴定意见书，认定原告彭跃飞在此次交通事故中的伤情构成十级伤残，伤后误工180天，护理90天，营养90天，后续治疗费1200元。被告符志军所驾驶的湘Ｈ×××××小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（桃江）投保了交强险和500000元商业保险（含不计免赔），事故发生于保险期内。事故发生后，被告符志军已垫付原告医药费11000元，被告保险公司已垫付医药费10000元。 本案在审理过程中，被告符志军表示自愿承担医药费6000元，法医鉴定费1500元。 上述事实，当事人没有争议，本院予以确认。 原告围绕自身主张向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方存在争议的证据，本院认证如下：一、原告提交的道路交通事故认定书，被告保险公司认为原告驾驶非机动车未靠右行驶，违反了交通安全法，应承担事故次要责任，故交通事故认定书认定结论不正确。本院认为，交通事故认定书系交警大队依法作出，被告保险公司未提供证据证实其主张，故本院对交通事故认定书予以采信。二、原告提交的村委证明，被告认为村委不具有相应资格证明原告存在误工情形。本院认为，村委所证实的情况同出庭作证的证人所证实的情况一致，村委证明内容客观真实，予以采信。三、原告申请出庭的证人证言，被告认为不能达到证明目的。本院认为，证人胡某、刘某的证言相互印证，能够证实事故发生前原告同证人一起长期在桃江县城从事木工的基本事实，本院确认证人证言合法有效，予以采信。 本院认为，本案争执焦点有： （一）原告损失的适用标准以及数额。 （1）医疗费：根据原告提交的医药费发票，本院确认为46225.09元。 （2）住院伙食补助费：根据病历资料证明的住院天数以及本地国家机关一般工作人员的出差补助标准，本院确定为4950元（99天×50元/天）。 （3）后续治疗费：根据鉴定意见，本院确定为1200元。 （4）营养费：根据鉴定意见确定的营养天数以及原告的伤 残情况，本院确定为2700元（90天×30元/天）。 （5）残疾赔偿金：原告虽系农村户口，但现有证据足以证 明原告事发前主要收入来源为非农业收入（城镇木工），故原告的残疾赔偿金可比照2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准全年城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准，根据因交通事故受伤后定残时的年龄及伤残等级，本院确认原告的残疾赔偿金为79684元（39842元/年×20年×0.1）。 （6）护理费：原告未提供证据证明护理人员的收入情况，应参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬，故原告的护理费应适用2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务业、修理和其他服务业标准66816元/年。根据鉴定意见确认的护理期限，本院确定护理费为16475.18元（66816元/年÷365天×90天）。 （7）交通费：原告未提供票据证实，根据原告伤残情况，本院酌情认定为2000元。 （8）被扶养人生活费：根据被扶养人人数及原告主张，本院确认为1164.08元（13969元/年×5年×0.1÷6）。 （9）误工费：原告事发前主要工作为在桃江县城从事木工，故原告的误工费应适用2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中制造业标准57031元/年。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”误工时间最长计算至定残前一日，对超出定残之日的时间，不予支持。故原告的误工时间应自受伤之日起计算至定残前一日止，即从2020年3月16日起至2020年8月12日止，共计150天。本院确认误工费为23437.40元（57031元/年÷365天×150天）。 （10）精神抚慰金：根据原告在该事故中的过错程度及原 告的伤残等级情况，本院酌情认定为5000元。 （11）鉴定费：根据原告的司法鉴定费票据，本院确认为1500元。 综上，原告因交通事故所造成的损失依法确认如下：一、机动车交强险医疗费用赔偿限额项下：1、医疗费46225.09元；2、住院伙食补助费4950元（50元/天×99天）；3、后续治疗费1200元；4、营养费2700元（30元/天×90天），共计55075.09元。二、机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下：5、残疾赔偿金为79684元（39842元/年×20年×0.1）；6、护理费16475.18元（66816元/年÷365天×90天）；7、交通费2000元；8、被扶养人生活费1164.08元（13969元/年×5年×0.1÷6）；9、误工费23437.40元（57031元/年÷365天×150天）；10、精神抚慰金5000元；共计127760.66元。三、原告的损失还有：11、司法鉴定费1500元。 （二）原告彭跃飞的损失应由谁承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。即原告的损失首先应由被告符志军的保险公司即保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付；超过交强险责任限额的部分，因被告符志军驾驶的车辆在被告保险公司投保了500000元机动车不计免赔商业三者险，故应由被告保险公司在机动车商业三者险责任限额内代其承担赔偿责任。 综上所述，剔除被告符志军自愿承担原告损失7500元（医药费6000元+鉴定费1500元）后，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告110000元；医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元；共计：120000元。超过机动车强制保险责任限额损失56835.75元（55075.09元-10000元-6000元+127760.66元-110000元），由被告保险公司在机动车商业三者险中代被告符志军赔偿。因被告符志军已为原告垫付了11000元，被告保险公司已为原告垫付了10000元，为减少当事人诉累，由被告保险公司在保险赔偿款中直接向被告符志军支付3500元（11000元-7500元），向原告彭跃飞支付163335.75元（120000元+56835.75元-10000元-3500元）为宜。原告合法的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司向原告彭跃飞支付163335.75元（120000元+56835.75元-10000元-3500元）；向被告符志军支付3500元（11000元-7500元）；上述款项，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告彭跃飞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3696元，减半收取1848元；由被告符志军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  莫建宏 二〇二〇年八月二十五日 法官助理徐金辉 书记员龙顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。