江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0924民初2582号 原告：朱建兵，男，1964年7月14日出生，汉族，住江苏省射阳经济开发区。 委托诉讼代理人：单术兵，江苏江珠律师事务所律师。 被告：华广木，男，1958年7月13日出生，汉族，住江苏省射阳经济开发区。 被告：陈秀珍，女，1960年9月17日出生，汉族，住江苏省射阳经济开发区。 原告朱建兵与被告华广木、陈秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告朱建兵及其委托诉讼代理人单术兵，被告华广木到庭参加诉讼，被告陈秀珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱建兵向本院提出诉讼请求：1.要求两被告归还借款8万元，其中2017年1月26日借款2万元，从2018年1月26日起至偿清之日止按年利率20%支付利息；2017年3月3日借款5万元，从2018年3月3日起至偿清之日止按月利率1.5%支付利息；2017年3月26日借款2万元（已还1万元），余欠1万元从2018年3月26日起至偿清之日止按年利率15%支付利息。2.诉讼费由两被告承担。法庭辩论终结后，朱建兵减少诉讼请求：要求华广木、陈秀珍归还借款7万元，2017年3月26日的借款不再要求偿还本息。事实与理由：华广木称因在临海政府和黄沙河冷库做工程需要资金，向朱建兵借款，分别于2017年1月13日借款2万元，年利息4000元；同年2月3日借款3万元，月息1分5，上述两笔借款均由华广木出具借条，华广木儿子华某成在借条上签名，已另案起诉。本案3笔借款分别为，2017年1月26日，华广木、陈秀珍立据借款2万元，年利息4000元；2017年3月3日，华广木立据借款5万元，月息1分5；2017年3月26日，华广木立据借款2万元，年息1分5。上述借款华广木已偿还2017年3月26日的借款本金2万元，该笔借款利息不再主张，本息已结清；已支付利息合计2.55万元，其中2017年1月13日的借款付息4000元，1月26日的借款付息4000元，2月3日的借款付息5500元，3月3日的借款付息9000元，3月26日的借款付息3000元。陈秀珍与华广木系夫妻关系，华广木的借款发生在婚姻存续期间，应由两被告共同偿还。我因经多次催要无果，特提起诉讼，请求判如所请。 华广木辩称，1.我共计向朱建兵借款14万元，借款都收到了，借条上我本人、我家属陈秀珍和儿子华某成签名都属实。但我已经还了4.54万元，其中有1笔1万元我已在对应的借条复印件上注明；2.我向朱建兵借钱前期是用于经营，后期是用于赌博，从事非法活动，朱建兵是知道的，不应该受法律保护；3.朱建兵从2017年春节即2018年2月15日开始，至今没有向我要过钱，已经超过两年诉讼时效，应该驳回他的请求。 陈秀珍提交答辩状称，1.华广木借款是用于赌博，未用于家庭日常开支，我不承担还款责任；2.我不清楚我签字的意义，我是小学文化水平，我是听华广木哄骗签字的。根据法律规定，未标明担保人身份的，不能认定为担保人。 本院经审理查明：华广木因经营需要，自2017年1月13日至同年3月26日期间，分5次向朱建兵借款合计14万元，其中本案借款9万元，具体借款时间和金额如下： 2017年1月26日，华广木向朱建兵借款2万元，出具借条1份载明，借到朱建兵人民币2.4万元（包括年息4000元在内）等内容，华广木妻子陈秀珍在借条下方签名。2017年3月3日，华广木向朱建兵借款5万元，出具借条1份载明，借到朱建兵人民币5万元整，月利率1.5%等内容。2017年3月26日，华广木向朱建兵借款2万元，出具借条1份载明，借到朱建兵人民币2万元整，年利率15%，借期2个月等内容。 另查明，2017年1月13日，华广木向朱建兵借款2万元，出具借条1份载明，借到朱建兵人民币2.4万元（包括年息4000元在内）等内容，华广木儿子华某成在借条下方签名。2017年2月3日，华广木向朱建兵借款3万元，出具借条1份载明，借到朱建兵人民币3万元整，月利率1.5%等内容，华某成在借条下方签名。 审理中，朱建兵主张在华广木出具借条时以现金方式足额提供了借款，华广木表示认可。 审理中，朱建兵认可华广木已偿还2017年3月26日的借款本金2万元，该笔借款本息已结清；2017年1月13日的借款已付息4000元，1月26日的借款已付息4000元，2月3日的借款已付息5500元，3月3日的借款已付息9000元，3月26日的借款已付息3000元，合计付息2.55万元。华广木对朱建兵陈述的还款总额无异议，但主张所还款都应当充抵借款本金。 以上事实，有朱建兵、华广木的陈述及朱建兵提供的2017年1月26日、3月3日、3月26日借条原件各1份；2017年1月13日、2月3日借条复印件各1份；2018年3月26日借条复印件1份；中国银行交易流水明细清单2份等证据在卷佐证。 本院认为，1.自然人之间的民间借款合同，自贷款人提供借款时生效。朱建兵主张于2017年1月26日、2017年3月3日、2017年3月26日以现金方式分别向华广木提供借款2万元、5万元、2万元，合计9万元，华广木表示认可，双方之间的民间借贷合同自上述提供借款之日生效。朱建兵与华广木之间案涉民间借贷合同，约定利率标准为月1.5%和年20%，均不违背法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。华广木借款后，偿还了部分借款本息，余欠借款本息经朱建兵催要，未及时偿还，其行为构成违约，应当承担偿还借款本金并按约定利率支付利息和逾期利息的民事责任。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故朱建兵主张按约定利率支付利息至借款偿清之日，具有法律依据。 2.朱建兵认可2017年3月26日的借款本息已结清，本院予以确认。朱建兵认可华广木2017年1月26日借款付息4000元，3月3日借款付息9000元，案涉借款合计付息13000元。华广木辩称该13000元应充抵借款本金。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。因华广木未提交证据证明双方约定还款先充抵借款本金，依法应当先充抵利息。故华广木该辩解缺乏事实依据，本院依法不予采信，对朱建兵主张的支付利息事实予以确认。 3.华广木辩称，向朱建兵借款前期用于经营，后期用于赌博，且朱建兵对其后期借款用于赌博是明知的，该借款违法，不应承担还款责任。朱建兵对华广木的上述陈述不予认可，华广木亦未提交证据证明其主张的事实，故华广木该节辩解缺乏事实依据，本院依法不予采信。 4.华广木妻子陈秀珍在华广木于2017年1月26日立具的借条下方签名，表明陈秀珍对朱建兵向朱建兵借款2万元是明知并签名确认的，可以认定为华广木、陈秀珍夫妻共同债务，朱建兵主张该笔借款由华广木、陈秀珍共同承担还款责任，具有事实和法律依据。华广木于2017年3月3日出具的5万元借条中，没有陈秀珍签名，朱建兵也未提交证据证明案涉借款用于华广木、陈秀珍夫妻关系存续期间家庭日常生活需要，故朱建兵要求陈秀珍承担还款责任，缺乏事实和法律依据。 5.华广木辩称，朱建兵从2018年2月15日起未再主张过权利，已超过诉讼时效，其债权不应再受到保护的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。朱建兵向本院起诉未经过法定诉讼时效。故华广木该辩解亦缺乏事实依据，本院依法不予采信。 6.至于华广木于2017年1月13日、2月3日朱建兵借款问题，华广木已另案起诉主张，本案中本院不予处理。 综上，朱建兵主张华广木、陈秀珍返还借款2万元，并以借款本金2万元为基数，自2018年1月26日起至履行完毕之日止，按年利率20%支付利息；华广木返还借款5万元，并以借款本金5万元为基数，自2018年3月3日起至履行完毕之日止，按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华广木、陈秀珍于本判决生效之日起十日内，共同向原告朱建兵返还借款2万元，并以借款本金2万元为基数，自2018年1月26日起至履行完毕之日止，按年利率20%支付利息； 二、被告华广木于本判决生效之日起十日内，向原告朱建兵返还借款5万元，并以借款本金5万元为基数，自2018年3月3日至履行完毕之日止，按月利率1.5%支付利息； 三、驳回原告朱建兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元（已由原告朱建兵预缴），由被告华广木负担（在履行本判决主文确定的义务时一并给付原告朱建兵）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 张翠娟 二〇二〇年八月四日 书 记 员 成丹丹 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》 第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： (一)实现债权的有关费用; (二)利息; (三)主债务。 4.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。