wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0181执212号之一申请执行人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：巩义市紫荆路33号，统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，董事长。被执行人：郑州邦科机械制造有限公司，住所地：河南省郑州市中原区西流湖街道铁炉村。法定代表人：闫涵。被执行人：闫涵，男，1989年05月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李咏，女，1990年07月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南泰隆新耐材有限公司，住所地：河南省巩义市工业示范区。法定代表人：刘英杰。被执行人：闫福中，男，1963年05月27日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。被执行人：刘建敏，男，1961年10月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘英杰，男，1988年04月23日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行河南巩义农村商业银行股份有限公司与郑州邦科机械制造有限公司、闫涵、李咏、河南泰隆新耐材有限公司、闫福中、刘建敏、刘英杰金融借款合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初713号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州邦科机械制造有限公司应于判决生效之日起十日内偿还河南巩义农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元，并支付该款自2017年10月1日起至实际还款之日止按月利率7.2%计算的利息（扣除已支付的利息5050.53元），如在2019年10月1日未结清本息，另加付自2019年10月2日起至实际还款之日止按3.6%计算的下欠借款罚息；被告闫涵、李咏、刘英杰、河南泰隆新耐材有限公司、闫福中、刘建敏对上述借款本金5000000元及利息、罚息承担连带清偿责任，清偿后可向郑州邦科机械制造有限公司追偿。案件受理费46800元，保全费5000元，共计51800元，由郑州邦科机械制造有限公司、闫涵、李咏、河南泰隆新耐材有限公司、闫福中、刘建敏、刘英杰负担。因郑州邦科机械制造有限公司、闫涵、李咏、河南泰隆新耐材有限公司、闫福中、刘建敏、刘英杰未按上述生效法律文书履行义务，河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一：向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1、查询到被执行人郑州邦科机械制造有限公司、闫福中、李咏、刘建敏、刘英杰有银行存款共87568元，以上款项已返还给申请执行人。2、查询到被执行人闫涵名下有位于巩义市××路××号（产权号：17××30）房产一套；查询到被执行人刘英杰位于河南省巩义市××路××楼××单元××号（合同号：GY150××××2195）房屋一套，已于保全阶段查封，该房产在本案中属轮候查封，故暂无法处置。执行阶段查询到被执行人刘建敏、闫福中名下两套房子且已查封，均为轮候查封，暂无法处置。3、查询到被执行人刘建敏名下有车牌号为豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号，刘英杰名下有车牌号为豫Ａ×××××号,闫涵名下有车牌号为豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号，现已查封，上述车辆在本案中属轮候查封且并未实际控制，故暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人郑州邦科机械制造有限公司、闫涵、李咏、河南泰隆新耐材有限公司、闫福中、刘建敏、刘英杰住所地进行了现场调查，未找到被执行人下落及可供执行的财产。五、前往郑州住房公积金管理中心查询到被执行人闫福中名下公积金账户154317.28元，已查封，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际受偿87568元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州邦科机械制造有限公司、闫涵、李咏、河南泰隆新耐材有限公司、闫福中、刘建敏、刘英杰负有继续向申请执行人河南巩义农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小雨审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月一日书记员  张秋峰
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1016号之一申请执行人：赵清波，男，1986年11月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张建敏，男，1964年12月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市建筑工程公司，住所地河南省巩义市新市街33号。统一社会信用代码：91410181170485098A。法定代表人：张建敏，董事长。本院在执行赵清波与张建敏、巩义市建筑工程公司民间借贷纠纷一案中，于2020年05月26日以（2020）豫0181执1016号执行裁定书，依法查封了被执行人巩义市建筑工程公司所有的位于巩义市新市街39-15号房产［权证号码：豫（2019）巩义市不动产权第0022668号］一套，现因被执行人张建敏、巩义市建筑工程公司已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人巩义市建筑工程公司所有的位于巩义市新市街39-15号房产［权证号码：豫（2019）巩义市不动产权第0022668号］一套的查封。本裁定立即执行。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月三十一日书记员  李晓娜
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3676号之一申请执行人：滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行,住所地：滑县四间房。被执行人：郑月东,男性,1988年3月25日出生,汉族,住滑县。被执行人：陈金勇,男性,1959年6月10日出生,汉族,住滑县。被执行人：陈志聪,男性,1992年8月9日出生,汉族,住滑县。被执行人：张振钢,男性,1993年1月3日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年12月10日生效的（2018）豫0526民初9322号判决，于2020年8月21日向被执行人张振钢发出执行通知书，责令被执行人张振钢被申请人偿还申请人10万元及利息、罚息。本院查明财付通支付科技有限公司账号：08XX85@wx.tenpay.com人民币3001.84元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张振钢所有的财付通支付科技有限公司账号：08XXX85@wx.tenpay.com人民币3001.84元。二、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二〇年八月二十七日书记员  王召伟
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢685号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：王建民，男，1974年12月08日出生，汉族，住北京市丰台区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与王建民金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6431号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告王建民于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金100000元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计20068.75元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人王建民送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6431号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  杨 迎
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2599号 原告：桃江县住房保障服务中心三堂街分中心，住所地：桃江县三堂街镇。 法定代表人：卢壮军。 被告：张小燕，女，1979年12月23日出生，汉族，农民，住益阳市资阳区。 原告桃江县住房保障服务中心三堂街分中心与被告张小燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告桃江县住房保障服务中心三堂街分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桃江县住房保障服务中心三堂街分中心撤诉处理。 审判员  俞世春 二〇二〇年八月二十七日 书记员  颜志军
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2614号之一申请执行人：尹苏郎，男，1971年10月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：邱丽红，女，汉族，1981年08月28日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱丽红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱丽红在大连金州联丰村镇银行72513462730×××00账户内存款人民币4250.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二〇年八月二十八日书记员  王德志
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初136号 原告：李志国，男，1971年9月29日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：庞建业，河北飞雁律师事务所律师。 被告：谢泽峰，男，1984年1月9日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：杨立群，女，1984年1月8日出生，满族，市民，住丰宁满族自治县。 原告李志国与被告谢泽峰、杨立群民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志国委托诉讼代理人庞建业、被告杨立群到庭参加了诉讼，被告谢泽峰经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告李志国向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带偿还原告借款本金33000.00元，并自2016年1月15日起按年利率6%支付利息至还清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月15日，被告谢泽峰向原告借款33000.00元用于夫妻生活正常支出，后原告要求被告还款，被告一直以各种理由推脱拒不偿还。原告为维护自身的合法权益诉至法院，请法院依法判决。 被告杨立群辩称，借条上借款人是谢泽峰签的，没有杨立群的签字，杨立群不认识原告，对借款也并不知情。不同意承担偿还责任。 被告谢泽峰未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告谢泽峰、杨立群于2005年1月10日登记结婚，于2017年3月27日登记离婚。2016年1月15日，被告谢泽峰向原告李志国借款33000.00元，为原告出具借条一张，写明“今借到李志国现金叁万叁仟元整，￥33000.00元，借款人谢泽峰，2016年1月15日”。借条未约定借款期限及利息。原告以现金给付的方式向被告谢泽峰提供了借款，被告一直未偿还。2019年11月3日，被告谢泽峰为原告出具借款证明一张，写明“借李志国现金叁万叁仟元钱，33000.00元，用于夫妻生活用款”，并注明谢泽峰身份证号、电话号码及杨立群的电话号码。后原告索要无果，诉至法院。 本院认为，原告李志国与被告谢泽峰之间的民间借贷法律关系合法有效存在，本案欠款数额事实清楚，证据充分，经原告催要，被告谢泽峰应及时偿还借款33000.00元。借条中未约定借期及利息，原告主张利息，应自起诉之日即2020年1月6日起按年利率6%予以计算。借款发生在谢泽峰、杨立群夫妻关系存续期间，借款金额不大，且谢泽峰在2019年11月3日给原告李志国出具的借款证明中标注“用于夫妻生活用款”，此笔借款系夫妻一方以个人名义为家庭日常生产生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务，被告杨立群应与谢泽峰承担共同偿还责任。被告谢泽峰经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢泽峰、杨立群于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李志国借款33000.00元，并自2020年1月6日起按年利率6%支付资金占用期间利息至借款清偿之日止。 二、驳回原告李志国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625.00元，减半收取计312.00元，由二被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 刘自立 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘丽君 书 记 员 柳 桐 ——
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执743号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路52号。 法定代表人：胡雄伟，该行行长。 被执行人：刘上环，女，1967年10月24日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：刘四红，男，1962年10月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行与被执行人刘上环、刘四红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）湘1023民初687号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘上环、刘四红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。 2020年7月22日，本院向被执行人刘上环、刘四红发送了执行通知书及报告财产令，于2020年7月21日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月22日、8月19日发起总对总网络财产查控，查到其名下有少量存款，本院于2020年7月23日冻结其账户（冻结期限为一年）；未发现有车辆、证券、金融理财等财产。2020年7月22日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人刘上环、刘四红名下公积金、保险、不动产等财产，查到其名下有房产，本院于2020年8月27日查封（查封期限为三年）；未发现有其它可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行未能提供具体财产线索。 2020年7月30日，本院对被执行人刘上环、刘四红采取限制高消费措施。同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月27日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘上环、刘四红有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行表示同意。 本院认为，截至目前，本案应当执行的标的为282004.27元，尚有282004.27元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘上环、刘四红有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年八月二十七日 法官助理李国会 书记员李艳芬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执异30号 异议人（案外人）：**，女，1978年12月7日生，汉族，住涉县。 申请执行人:李书强，男，1974年5月18日生，汉族，住涉县。 被执行人:张洪铎，男，1986年2月4日生，汉族，职工，住涉县。 被执行人:刘俊凤，女，1987年6月1日生，汉族，职工，住涉县（张洪铎妻子）。 本院在审理李书强与张洪铎、刘俊凤房屋买卖合同纠纷一案中，李书强向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月20日作出(2019)冀0426民初3060号民事裁定书，查封张洪铎〔房产证号:冀(2019)涉县不动产权第0002006号〕、刘俊凤〔房产证号:冀(2019)涉县不动产权第0002005号〕共同共有的涉县君子居24号楼2单元602室(包括阁楼、地下室)，查封期限三年。案外人**向本院提出执行异议，请求：法院解除对涉县君子居24号楼2单元602室附属阁楼的查封。本院于2020年8月6日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人**的请求事项：请求法院解除对涉县君子居24号楼2单元602室附属阁楼的查封。事实和理由：2018年10月21日，张洪铎、刘俊凤与**签订房屋买卖合同，将案涉阁楼转让给**。**已经按照合同约定支付了全部价款，并一直占有使用至今，由于目前相关政策原因，案涉阁楼无法办理产权证。综上，申请人符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，享有足以排除执行的权利。具体理由如下:一、张洪铎、刘俊凤享有处分案涉阁楼的权利。虽然君子居小区24号楼2单元602室(以下简称案涉房屋)不动产证上并无案涉阁楼的描述，但根据其与邯郸市君子居房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件一中，有关于阁楼的明确记载。可以认定案涉阁楼属于《中华人民共和国物权法》第六章所称专有部分。根据《中华人民共和国物权法》第七十条规定:业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权。虽然因政策原因，案涉阁楼无法办理权属登记，但并不影响二被执行人对其享有所有权。而根据《中华人民共和国物权法》第七十一条规定:业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。正是基于业主享有所有权才能行使的权利。因此，张洪铎、刘俊凤有权将案涉阁楼相关权益出让给案外人**。二、张洪铎、刘俊凤将案涉阁楼转让给案外人**的行为合法有效。案涉阁楼可以通过公用楼梯直达，具备独立的电表、水表，其内部与案涉房屋并不互通。在构造上、使用上具备完全的独立性，可与案涉房屋完全区分开来。二被执行人完全可以在不影响案涉房屋正常使用的情况下，将案涉阁楼相关权益分割开来单独处分。被执行人将案涉阁楼转让与案外人**，其实质上是对案涉阁楼相关权益的转让。由于法律上并无禁止该阁楼相关权益的转让，因此，其转让行为不违反法律有关合同效力性的禁止性规定。二被执行人与案外人**之间的买卖合同系双方真实意思表示，且已实际履行，应属合法有效。三、案外人**已经足额缴纳全部价款，并占有使用至今。非因案外人原因未办理权属登记，依法享有排除执行的权利。案外人于合同签订时已支付全部价款，并占有使用至今。由于目前政策原因，阁楼无法办理权属登记，并非申请人自身原因导致。应当认定案外人享有排除执行的权利。综上，请求法院查明事实，依法支持案外人**的异议请求。 申请执行人和被执行人未提出答辩意见。 本院查明，李书强与张洪铎、刘俊凤房屋买卖合同纠纷一案，李书强向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月20日作出(2019)冀0426民初3060号民事裁定书，内容为：一、查封张洪铎〔房产证号:冀(2019)涉县不动产权第0002006号〕、刘俊凤〔房产证号:冀(2019)涉县不动产权第0002005号〕共同共有的涉县君子居24号楼2单元602室(包括阁楼、地下室)，查封期限三年；二、冻结张洪铎、刘俊凤名下的银行、微信、支付宝存款人民币100000元，冻结期限为一年。2019年12月27日，本院作出(2019)冀0426民初3060号民事调解书，内容为：一、解除原告李书强与被告张洪铎、刘俊凤于2019年9月12日签订的《房屋买卖合同》；二、被告张洪铎、刘俊凤共同退还原告李书强购房款人民币350000元，2020年1月21日前付原告50000元，2020年3月30日前付150000元，2020年5月30日前付150000元。二被告共同给付原告保全申请费3020元；三、如果被告张洪铎、刘俊凤不按协议第二条约定给付原告李书强购房款，除一次性支付原告350000元购房款外，加付违约金50000元，原告有权对前述款项申请强制执行；四、被告张洪铎、刘俊凤未付清原告李书强购房款前，原告不申请解除对二被告财产和工资、微信、支付宝的查封、冻结；二被告付清原告李书强购房款后，原告申请解除对二被告财产和工资、微信、支付宝的查封、冻结并交付给被告案涉房屋的产权手续。 另查明：2010年8月30日，张洪铎、刘俊凤与君子居房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买该公司开发的君子居小区24号楼2单元602室房产一套（建筑面积105.53㎡）和地下室一间，另带上层阁楼，并办理了抵押贷款，权利范围105.53㎡。2019年9月9日，张洪铎、刘俊凤为该房产（含地下室）分别办理了不动产登记证，张洪铎不动产证编号为：冀(2019)涉县不动产权第0002006号，刘俊凤不动产证编号为:冀(2019)涉县不动产权第0002005号。2018年10月21日，张洪铎、刘俊凤与**签订房屋买卖合同，将涉县君子居小区24号楼2单元602室上层阁楼以95000元卖与**。**于当日通过银行转账给张洪铎95000元。后**入住该阁楼至今，并办理了单独的水表、电表，安装了网线。 本院认为，**在案涉阁楼被查封前与被执行人已签订书面的房屋买卖合同，并支付全部价款，且居住至今，**对案涉阁楼享有财产权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对涉县君子居24号楼2单元602室上层阁楼的查封。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向涉县人民法院提起诉讼。 审判长  陈铁山 审判员  宁彩霞 审判员  贾学亮 二〇二〇年八月十七日 书记员  白志秀 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执993号申请执行人：邓湘，男，1990年10月31日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：冯波，男，1986年7月17日出生，汉族，住泗阳县。本院在执行邓湘与冯波（2019）苏0891民初4878号民事判决书一案中，双方当事人达成和解，申请执行人书面向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人在执行过程中与被执行人达成和解，书面撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执993号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期间内依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王海忠审判员  伏 健见习助理审判员范家祥二〇二〇年八月十七日书记员  陈继洋
湛江市麻章区人民法院民 事 裁 定 书粤0811民初895号原告：湛江晨鸣新型墙体材料有限公司，住所地：湛江市麻章区太平镇湛江晨鸣浆纸有限公司内新型墙体材料生产车间，统一社会信用代码：914********1201851。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：黄丛义，广东粤正律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：广东华烽工程有限公司，住所地：湛江开发区人民大道中51号之一威格大厦1401、1402房，统一社会信用代码：914************249。法定代表人：余某1。原告湛江晨鸣新型墙体材料有限公司与被告广东华烽工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湛江晨鸣新型墙体材料有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  谢法算二〇二〇年七月二十二日书记员  邓海梅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1531号之一申请执行人袁彩霞，女，汉族，1981年7月7日出生，住商丘市睢阳区。被执行人赵坤，男，汉族，1988年8月10日出生，住商丘市。申请执行人袁彩霞申请执行赵坤侵权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初8594号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵坤于支付原告袁彩霞车辆维修费用20000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下的财产登记信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人名下住房公积金登记信息。1、查明被执行人赵坤名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人赵坤名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息、无住房公积金登记信息、无车辆登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人赵坤发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1531号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇二〇年八月二十七日书记员  李运锋
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初281号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人李建龙，男，1988年12月1日生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省石家庄鹿泉区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月23日被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留,于2020年7月30日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉[2020]484号起诉书指控被告人李建龙犯危险驾驶罪，于2020年08月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员王子刚出庭支持公诉，被告人李建龙及值班律师赵进忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年7月13日23时15分，被告人李建龙酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿石家庄市鹿泉区李村镇灰北村西路由东向西行驶至京赞线233ｋｍ处时，被执勤民警查获。经鉴定：李建龙静脉血乙醇含量为131.99ｍｇ／100ｍ1. 公诉机关认为，被告人李建龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李建龙系初犯，静脉血中乙醇含量为131.99mg/100ml，建议判处被告人李建龙免予刑事处罚。公诉机关并提交了被告人李建龙供述、司法鉴定意见书、呼气式酒精检测仪现场检测结果、现场笔录、当事人血样提取登记表、被告人李建龙的驾驶证、行驶证信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场查获、抽血视频及截图、情况说明、被告人李建龙的无前科证明、到案经过、身份证明以及户籍信息等证据证实。 被告人李建龙到案后自愿如实供述自己的罪行，表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无其他异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人李建龙酒后驾驶机动车上路行驶，静脉血中乙醇含量达131.99mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。被告人李建龙犯罪后认罪认罚,且犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李建龙犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李永良 二〇二〇年八月三十一日 书记员  胡 静
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0105民初9827号                               当事人                       原告                       原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。             法定代表人魏东红，系该公司总经理。             委托代理人王桂花，女，1968年8月14日出生，汉族，住址沈阳市铁西区南十西路5-1号521。                               被告                       被告陈金宇，男，1974年08月22日出生，住沈阳市皇姑区昆山西路148-7号1-3-1。（未到庭）                               诉辩主张                       原告             诉称                       请求被告给付2017年01月01日至2017年12月31日期间拖欠的物业费584.00元及滞纳金或二倍同期利息；本案诉讼费25.00元由被告承担。                               被告             辩称                       未到庭，未答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市皇姑区昆山西路148-7号131                       房屋             面积                       81.12平方米                               收费             标准                       物业费0.6元/平方米/月                       欠费时间                       2017年01月01日至2017年12月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                                           本院             认为                       依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告物业所在的园区业主委员会所签订的物业服务合同，系属双方真实意思表示，本院认定有效。被告已接受原告物业公司提供的物业服务，因此对原告要求被告交纳相应的物业费用的请求，本院予以支持。             关于原告主张物业费滞纳金或同期二倍利息的诉讼请求，因合同中没有违约金约定的条款及具体计算方式，且被告并非恶意拖欠物业费，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。             被告陈金宇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，属于放弃诉讼权利的行为，本院依法进行了缺席审理。             关于被告拖欠物业费的具体数额，依照拖欠物业费的时间、房屋面积及约定的收费标准予以计算，即12个月×81.12平方米×0.6元=584元，本院予以支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       一、被告陈金宇自本判决发生法律效力之日起三日内向原告辽宁建和物业管理有限公司支付2017年01月01日至2017年12月31日期间的物业费584元；             二、驳回原、被告其他诉讼请求。             案件受理费减半收取25元，由被告陈金宇负担。                               告知             内容                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审判员  洪深 二〇二〇年八月十七日 法官助理和晓岚 书记员刘淼
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保207号申请人：孙雪梅，女，1961年6月23日出生，汉族，住辽宁省大连市X区。被申请人：陈苏明，男，1960年9月18日出生，汉族，住辽宁省大连市X区。申请人孙雪梅于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈苏明存款56万元或查封、扣押、冻结其他等值财产。孙雪梅以其名下位于中山区房屋向本院提供等值担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封孙雪梅名下的位于XX房屋。冻结被申请人陈苏明银行存款56万元或查封、扣押、冻结其他等值财产。案件申请费3,320元，由申请人孙雪梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年八月三十一日书记员  马倩倩
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1111号申请执行人彭贵军，男，1965年3月26日生，汉族，住河南省。被执行人陈玉会，男，1974年1月19日生，汉族，住河南省宜阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初20号民事调解书，执行彭贵军与陈玉会买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案已执行完毕，终结（2020）豫1221执1111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年八月二十日书记员  王昊天
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申174号 申请人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路2号。 法定代表人：吴智晖。 被申请人：诸暨市强发建材经营部，住所地诸暨市暨阳街道永昌北路万嘉公寓2号11号。 投资人：章秀。 本院在执行浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与诸暨市强发建材经营部等人金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司以被申请人诸暨市强发建材经营部不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对被申请人诸暨市强发建材经营部进行破产清算。本院于2020年7月13日在全国企业破产重整案件信息网发布公告，通知了被申请人诸暨市强发建材经营部，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨市强发建材经营部于2012年2月28日注册成立，类型为个人独资企业。经营范围：批发零售建材（除竹木）、钢材。2018年12月19日，本院作出（2018）浙0681民初17831号民事判决书，确定被申请人应归还申请人借款本金417万元及相应利息。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2019年8月13日，本院作出（2019）浙0681执2102号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。 本院认为：被申请人诸暨市强发建材经营部属于个人独资企业，其可以参照适用企业破产法规定的破产清算程序进行清算，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且严重资不抵债，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、第一百三十五条之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司对被申请人诸暨市强发建材经营部的破产清算申请； 二、指定浙江计然律师事务所为诸暨市强发建材经营部管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0811执221号中联重科股份有限公司、张继业本院执行的中联重科股份有限公司申请张继业买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年八月二十五日
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0406执727号之一申请执行人：蒋为功，男，1970年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：蒋兵，男，1982年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行蒋为功与蒋兵民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2020）皖0406民初907号生效法律文书。申请执行人蒋为功向本院申请强制执行，要求被执行人蒋兵偿还182800元。本院于2020年7月6日立案后，依法向被执行人蒋兵邮寄送达了（2020）皖0406执727号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人无可供执行财产，本院已冻结被执行人银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人蒋兵采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人蒋为功亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二〇年八月二十九日书记员  姜成虎
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初12997号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：於有琳，女，该公司员工。被告：赵录明，男，1967年12月20日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告赵录明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年8月31向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司的撤诉申请，系对其民事权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 娜二〇二〇年八月三十一日法官助理  尹娅莲书 记 员  李艺苑
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3163号 原告：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区安外北苑5号院城建北苑大酒店内主楼10层1001室，统一社会信用代码：91110105051390387Q。 法定代表人：马海彦，董事长。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。 被告：汕头市澄海区北美玩具有限公司，住所地广东省汕头市澄海区广益埔美美兴北路12号，统一社会信用代码：91440515193169821M。 法定代表人：陈雄才。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 原告北京创客互动科技有限公司诉被告汕头市澄海区北美玩具有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告北京创客互动科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年八月二十日 书记员  寿妙萍 1
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2725号 原告：本溪市佳家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区峪明路10号。 法定代表人：范连顺，该公司总经理。 委托代理人：战海红，辽宁平正律师事务所律师。 被告：李绍东，男，1963年1月7日出生，汉族，本溪市衡泽热力有限公司工作人员，现住明山区。 委托代理人：高原，女，1985年5月11日出生，汉族，本溪市溪湖区纪委工作人员，现住明山区。 原告本溪市佳家物业管理有限公司与被告李绍东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本溪市佳家物业管理有限公司委托代理人战海红及被告李绍东的委托代理人高原均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告本溪市佳家物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即支付所欠原告物业管理服务费1048元及滞纳金；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年1月1日开始为被告居住的明山区民建社区万佳豪庭小区提供物业管理服务，并与业主委员会签订了《物业管理委托合同》，截止目前共签订了2份《物业管理委托合同》，合同中明确约定双方的权利及义务，同时约定物业管理服务费为按被告方建筑面积每月每平0.6元，若逾期交纳，从逾期之日起按每天3‰元交纳滞纳金，被告从2019年1月1日开始欠缴物业管理服务费至起诉日，共欠1048元。经原告多次催要，被告拒不交纳，现原告为维护合法权益不受侵害，故诉至贵院，请依法支持原告的各项诉请。 被告辩称：我与物业公司沟通过，想要查看物业委托管理合同，一直没有看到。每天晚上10时后，小区的拦车杆不起作用，没有安全感。小区单元门，门铃不好使。没有消防通道，小区外消防车进不来，小区里全是小开荒，物业没有进行管理，小区电梯不好使，我儿子曾经被困在电梯里过。物业管理混乱，资质没有进行过公示。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 经审理查明，被告李绍东系明山区民建社区万佳豪庭小区1-3-7-14房主。2016年12月16日，本溪市万佳豪庭业主委员会与原告本溪市佳家物业管理有限公司签订物业管理委托合同，内容约定：1、本物业管理的服务，由本溪市万佳豪庭业主委员会与原告本溪市佳家物业管理有限公司双方协商，住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.60元收取。2、业主和物业使用人应按规定的收费标准，及时缴纳物业服务费，逾期不交纳物业管理费的，按逾期之日起每天应交管理服务费3‰的滞纳金。原告实际进入该小区服务时间为2018年2月。合同履行中，被告从2019年1月到2020年5月共拖欠物业费1048元。故原告诉讼到法院。 本院认为，原告本溪市万佳豪庭业主委员会与原告本溪市佳家物业管理有限公司签订的物业管理合同依法有效。根据法律规定，房屋所有权人为业主，房屋所有权人即被告应按照约定支付物业费，故原告要求被告支付尚欠的物业费1048元，本院予以支持。同时，本院认为原告本溪市佳家物业管理有限公司今后应加强物业管理，完善物业服务，以避免物业服务纠纷的发生。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告李绍东于本判决发生法律效力后立即给付原告本溪市佳家物业管理有限公司从二〇一九年一月至二〇二〇年五月的物业费一千零四十八元。 二、驳回原告本溪市佳家物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由被告李绍东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  刘秀红 二〇二〇年八月十七日 书记员  王璞玥 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖1622民初5570号 原告：安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司，住所地蒙城县龙盛首府香港街S4栋119号，统一社会信用代码91341600066506960。 法定代表人：陆梁雄，公司董事长。 委托代理人：张迅，男，1990年3月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县，系安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司职员。 被告：郑云峰，男，1981年10月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：韩莉莉,女，1982年7月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：黄海，男，1976年6月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：胡辰，女，1977年6月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：徐国栋，男，1983年3月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：吴娟娟，女，1984年4月11日出生，汉族，住蒙城县。 原告安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司诉被告郑云峰、韩莉莉、黄海、胡辰、徐国栋、吴娟娟借款合同纠纷一案，本院已立案审理。原告诉讼请求：一、请判令被告郑云峰偿还原告贷款本金及利息、罚息、截止到2019年12月2日,合计296199.72元(其中贷款本金289879.18元,利息、逾期贷款罚息6320.54元)。二、请判令被告郑云峰偿还从2019年12月3日直至贷款结清所产的贷款逾期罚息,利率按照合同约定利率计算。三、被告韩莉莉、黄海、胡辰、徐国栋、吴娟娟对上述款项承担连带还款责任。四、请判令被告承担本案的诉讼费及其他全部费用。 在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告郑云峰欠原告贷款本金289879.18元，截止到2019年12月2日欠原告利息、逾期贷款罚息6320.54元，被告郑云峰自愿于2020年8月起每月偿还原告5000元本金，到2021年3月1日前合计偿还本金100000元，剩余借款本金及利息于2021年12月30日还清（利息按照合同约定计算）。 二、被告韩莉莉、黄海、胡辰、徐国栋、吴娟娟对被告郑云峰上述债务清偿承担连带还款责任。 案件受理费5743元，减半收取2872元，由被告郑云峰承担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  王肖铜 二〇二〇年八月二十日 书记员张文迪
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执421号申请执行人：深圳市融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人:邹小康，男，1993年3月03日生，住山东省荣成市。申请执行人深圳市融信保非融资性担保有限公司与被执行人邹小康民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第61829号裁决书已发生法律效力。裁决内容:被执行人应归还申请执行人借款本金人民币3600.00元；被执行人向申请执行人支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及愈期违约金（从2018年12月29日起，以剩余本金为基数，按年利率24％计算至本金还清之日止）；被执行人向申请执行人支付仲裁服务费90.00元，案件受理费31.00元。被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。被执行人邹小康接到执行通知书后，向本院缴款人民币4250.10元（执行款4200.10元，执行费50元），其中4200.10元支付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第61829号裁决书裁决书执行完毕。二〇二〇年八月十五日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0111民初887号 原告：王秀华，女，1955年11月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 委托诉讼代理人：滕龙，系辽宁一腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邸婕，系辽宁一腾律师事务所律师。 被告：刘洪贺，男，1983年7月10日出生，汉族，住辽中县刘二堡镇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司，住所地辽中县辽中镇政府路53号。 负责人：辛军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孙丽君，系辽宁沈南律师事务所律师。 原告王秀华与被告刘洪贺、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀华委托诉讼代理人邸婕、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司委托诉讼代理人孙丽君到庭参加诉讼。被告刘洪贺未到庭。本案现已审理终结。 原告王秀华向本院提出诉讼请求：医疗费67934.35元、护理费19598元、伙食补助5700元、营养费6000元、伤残赔偿金50912元、精神抚慰金6000元、鉴定费1720元、邮费40元、腿固定支具450元、护理用品350元、交通费1000元、自行车损失500元，合计160204.35元。事实和理由：2019年12月22日，被告刘洪贺驾驶辽AX7752号小型轿车行驶至沈阳市苏家屯区山沙柳路海棠街路口时，将原告撞伤，自行车损坏。原告被送往沈阳市苏家屯区中心医院治疗，经医院诊断为：膝关节后十字韧带完全断裂、膝关节内侧副韧带完全断裂、膝内侧半月板撕裂、膝外侧半月板撕裂、膝关节前韧带损伤，住院治疗57天。经沈阳市公安局交通警察支队苏大屯大队认定被告于艳方负事故全部责任，原告无责任。辽AX7752号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司投保了交强险及商业险100万元。依据《道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项经济损失，请求依法判决。 保险公司辩称：事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告合理合法的经济损失同意在保险限额赔付，但认为原告要求的护理费、营养费、精神抚慰金、交通费过高，护理用品只赔付治疗必须的费用，邮费、鉴定费、诉讼费属于间接损失，我司不承担；自行车损因没有核损，无法证明其实际损失不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月22日，被告刘洪贺驾驶辽AX7752号小型轿车行驶至沈阳市苏家屯区山沙柳路海棠街路口时，将原告撞伤，自行车损坏。原告被送往沈阳市苏家屯区中心医院治疗，经医院诊断为：膝关节后十字韧带完全断裂、膝关节内侧副韧带完全断裂、膝内侧半月板撕裂、膝外侧半月板撕裂、膝关节前韧带损伤，住院治疗57天，一级护理13天、二级护理44天，支出医疗费67934.35元，支出57天雇工护理费13680元，辅助器具及护理用品费800元。经沈阳市公安局交通警察支队苏大屯大队认定被告于艳方负事故全部责任，原告无责任。辽AX7752号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司投保了交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告提起诉讼后经本院委托辽宁德恒司法鉴定所进行鉴定，2020年5月22日出具《司法鉴定书》，鉴定意见为：1、王秀华左膝关节伤残等级为10级；2、护理期建议90日，营养期为60日。原告支付鉴定费1720元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的保险责任限额内予以赔偿。原告主张赔偿医疗费67934.35元、护理费19598元、伙食补助5700元、伤残赔偿金50912元、鉴定费1720元、腿固定支具450元、护理用品350元，要求合理，本院予以支持。原告主张精神抚慰金略高，酌定支持5000元；原告主张营养费，酌定支持每日50元，即3000元；原告主张交通费，未提供票据，酌定支持500元；原告自行车损坏，酌定支持100元；原告主张邮费40元，未提供票据，不予支持，以上共计人民币155264.35元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王秀华155264.35元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费651元，由刘洪贺承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  许广武 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 聪
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4814号 申请执行人：毛晓靖，女，1984年6月7日出生，汉族，住浙江省温州市瑞安市。 委托代理人：张宜泉，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被执行人：陈圣，男性，1999年7月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初5250号《民事调解书》，于2020年8月4日立案受理毛晓靖申请执行陈圣买卖合同纠纷一案。申请执行标的为274690元，应收执行费4020元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人陈圣的财产状况进行查询。经查，未能查控到被执行人的理财产品、有价证券、到期债权、银行存款、房屋信息、车辆信息等。申请执行人毛晓靖也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年8月31日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并提交书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人陈圣应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈红梅
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1160号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：汪前进，男，住所地山东省乳山市南黄镇高家屯村214号，公民身份号码371083198704017014。                  申请强制      执行时间              2020年8月12日              立案时间              2020年8月12日                  申请执行法律文书              编号为3702131009048170《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年9月16日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年9月16日作出的编号为3702131009048170的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131009048170的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇二〇年八月十八日法官助理姜鲁艳书记员薛雨欣
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1873号 申请执行人：董山，1978年9月4日生，汉族，居民，住山东省宁阳县。 被执行人：翟西波，男，1980年9月16日生，汉族，住新泰市。 被执行人：吴爱香，女，1981年1月1日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初600号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年八月二十日 书记员 任玉明
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1191号申请人厉翠英与被申请人宋迎迁、高月齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）鲁1102民初5540号之二民事裁定书，裁定将被申请人高月齐名下位于日照市海滨三路东（日照外滩·锦华海岸）006幢01单元01-302号、日照市（日照外滩·锦华海岸）006幢01单元01-002储号【产权证号为鲁（2018）日照市不动产权第0006120号】房产予以查封；将被申请人宋迎迁名下位于日照市老城区佳恒社区001幢101号、201号、【产权证号20101210044】的房产予以查封；将被申请人宋迎迁名下位于日照街道迟家村（产权证号为Ｓ076-××7）号房产予以查封。保全标的额为27万元。在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1191号一案予以结案。二〇二〇年八月十一日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢629号之一 申请执行人：王玉文，男，1958年5月22日出生，汉族，居民，住诸城市， 被执行人：苏玉杰，男，1967年3月8日生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该地， 被执行人：陈汝英，女，1967年6月14日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该地， 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏玉杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏玉杰在山东省农村信用社联合社6223190720019121,0101,0账户内存款人民币6250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘以杰
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初3107号原告：郭茂元，男，1958年7月25日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：郭茂永，男，1969年9月15日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：严严，安徽睿涵律师事务所律师。第三人：郭洁，女，1983年7月26日出生，汉族，住安徽省泗县。原告郭茂元与被告郭茂永、第三人郭洁赠予合同纠纷一案，本院2020年6月10日立案。2020年8月12日，经本院传票传唤，郭茂元无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1950元，由郭茂元负担。审判员  李松杰二〇二〇年八月十二日书记员  赵 亮
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初2181号原告：山东省东阿县姚寨镇刘集村民委员会，住所地：山东省东阿县姚寨镇刘集村。法定代表人：刘光廷，主任。委托诉讼代理人：刘光云，该村党支部书记。委托诉讼代理人：刘立法，该村委会会计。被告：刘光恩，男，1962年5月25日出生，汉族，住山东省东阿县。原告山东省东阿县姚寨镇刘集村民委员会（以下简称刘集村委会）与被告刘光恩农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘集村委会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付承包费19000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年达成口头承包协议，原告将村中所有的土地共计9.5亩承包给被告进行耕种，承包费为每亩每年200元。被告实际耕种后，一直拖欠承包费用，截止至2020年，共欠付承包费19000元。后经原告多次催缴，但被告仍未履行义务。刘光恩辩称，私自收费，不经广大群众同意。现在是阳光社会，并不是黑暗社会，这事不经过群众同意，我认为不合理。原来是80元每亩，现在涨到200元每亩。我没法说200元每亩高不高，只要开社员会，社员会定多少钱都没意见。围绕诉称，原告提交如下证据：证据1、2020年4月29日会议记录一份，5月1日、2日会议记录及5月2日会议参加人员签字捺印；证据2、合同解除通知书一份；证据3、2020年4月29日集体土地回收征缴会议留影一份。刘光恩质证意见为，不知道。围绕辩称，刘光恩未提交证据。审理过程中，本院询问刘光恩，村委会是否找过让其缴纳1.9万元，刘光恩答“不知道”，刘集村委会称“找过。他哥哥找过他，他哥哥刘光友是一组组长。他侄媳妇妇女主任也找过他”，刘光恩则称“不认可通知过我”。本院认为，对于催缴土地承包费，自今年4月份以来刘集村委会即开始宣传动员，且基于刘光恩哥哥和侄媳妇在村内任职情况，陈集村委会不可能在不向刘光恩催缴承包费情况下即径行起诉，故对刘光恩的上述陈述，本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月份以来，东阿县启动农村“三资”管理阳光行动暨农村承包地问题清理整顿工作。2020年4月29日下午，陈集村召开两委会及群众会，传达上级精神、部署承包费征缴工作，因该村主任和一名村民因发言问题发生争执致群众会草率结束。2020年5月2日，陈集村党员、干部、群众代表共计37名商议承包费金额，承包地原承包期限在2010年均已到期，不论原承包费为多少，确定自2010年至2020年的承包费每年每亩地为200元。刘光恩种植的9.5亩地，自2010年起和陈集村委会没有口头或书面约定承包期限和承包费金额，2010年以来陈集村委会未向刘光恩主张过承包费。“三资”清理过程中，刘集村委会要求刘光恩缴纳承包费19000元，刘光恩认为应召开群众大会决定承包费金额，故拒绝缴纳案涉承包费。另，据陈集村委会陈述，本次催缴土地承包费涉及农户154户，现已缴纳100余户（已经缴纳的按照每亩每年200元收取，有金额大的和村委会已达成了协议）。再，陈集村委会同期起诉的包括本案被告在内的七件案件，各被告的答辩意见基本一致，即应该召开群众大会决定承包费金额。本院认为：案涉土地非家庭承包方式的土地，原被告之间自2010年至今虽无口头和书面约定，但被告一直耕种案涉土地，双方之间存在事实上其他方式的承包关系。对于自2010年至今每亩地每年承包费的问题，《中华人民共和国村民委员会组织法》和《中华人民共和国农村土地承包法》均未规定其他方式承包土地的金额需经村民会议决定，故对被告辩称，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条规定，对价款没有约定又不能达成补充协议的，可按照交易习惯、订立合同时市场价格履行，随着近年来党和国家有关农业政策的调整变化,特别是2006年国家取消农业税费并实现农业补贴政策,加之物价上涨增幅较大,原告种植的粮食作物价格较之前也有大幅度提升,其利润空间不断增大,且陈集村委会确定的自2010年起每亩地每年承包费200元已被三分之二以上的承包户认可。综上，本院认为每亩地每年承包费200元为合理价格，被告应支付自2010年起至今9.5亩土地承包费19000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告刘光恩于本判决生效后十日内向原告山东省东阿县姚寨镇刘集村民委员会支付自2010年起至今9.5亩土地的承包费19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取138元，由被告刘光恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（需通过山东法院电子诉讼服务平台进行上诉立案申请），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。附：本案登记号198000000078924审判员  周玉珑二〇二〇年八月十七日书记员  孙海涛
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0702民初1960号原告：潍坊浩博房地产投资有限公司。负责人：高明芹，潍坊浩博房地产投资有限公司管理人组长。委托诉讼代理人：赵磊，山东鸢都英合律师事务所律师。被告：张敏委托诉讼代理人：徐昌杰，山东衡明律师事务所律师。原告潍坊浩博房地产投资有限公司诉被告张敏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告返还借款500000元及利息(从起诉之日按照年利率6%计算至被告还款之日)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月21日，被告向原告借款500000元，被告至今未偿还，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告辩称，原、被告间不存在民间借贷关系。被告是原告单位职工，本案所涉款项是被告受原告单位法定代表人的安排偿还原告公司的债务，与被告无关。原告所诉无事实和法律依据，请求依法驳回原告对被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为证明其主张提交了：1、《浩博地产借款单》一张、称管理人从原告单位相关凭证中查阅后仅能找到该单据，该单据上齐美琴、李某签字为本人签字原件，其他字体为复印字体。2、《中国建设银行单位客户专用回单》一张，证明原告潍坊浩博房地产投资有限公司于2014年4月21日通过银行转账方式向被告出借50万元。被告对原告提供的《浩博地产借款单》真实性有异议，认为该证据为复印件，被告不予认可，对建设银行客户专用回单的关联性有异议，认为原、被告之间不存在借贷关系，相关银行流水与被告无关。被告为证明其主张，提供下列证据：1、提供2017年8月20日被告与原告原法定代表人李某、案外人刘盼盼书写的《情况说明》1份以及原告原法定代表人李某于2020年7月22日出具的证人证言一份，同时，证人李某出庭作证。被告称，上述证据证实被告主体不适格，被告与原告不存在民间借贷关系，被告系原告员工，案涉款项事实上系被告受原告法定代表人李某安排用于偿还原告公司的债务使用，与被告无因果关系。2、被告张敏名下建设银行账户（62×××67）银行流水及案外人刘盼盼名下潍坊银行账户银行流水各一份，证明原告原法定代表人李某因原告公司经营向案外人刘盼盼借款50万元，2012年11月11日，刘盼盼扣除2万利息后通过银行汇款将48万元汇至李某账户，2014年4月21日，因法定代表人出差在外地，便让张敏从原告处暂支50万元通过张敏名下建设银行账户（62×××67）用于偿还原告对于刘盼盼的债务，即被告与原告之间不存在民间借贷关系。3、提供企业信息公示报告1份，证实原告在2015年9月21日前法定代表人为证人李某。原告对证人证言及情况说明内容的真实性均有异议，对银行卡交易明细查询真实性无异议，该组证据仅能说明李某个人与刘盼盼之间存在借贷关系以及被告向浩博公司借款后通过银行转账方式将50万元交付刘盼盼的事实，不能证明该50万元借款用于浩博公司日常经营或者用于偿还公司债务。企业法人只承担法定代表人职务行为产生的法律后果。李某作为浩博公司的2010-2015年期间的法定代表人应当在法律及公司章程规定的范围内行使职权，被告及证人均未向法庭提交证据证明该笔借款经股东会、董事会或者是浩博公司书面同意，也未提交证据证实该借款实际进入公司财务账目或者用于公司的生产经营。2017年4月27日，潍城区人民法院受理原告破产清算一案，2017年5月4日，指定山东鸢都英合律师事务所担任潍坊浩博房地产投资有限公司管理人。原告向被告催要无果，于2020年7月3日诉至本院。本院认为，原告提交的浩博地产借款单的主要内容及被告签字均为复印件，被告不予认可。原告仅证明通过银行转账方式向被告帐户转帐500000元，不能证明原、被告之间存在借贷关系。综上所述，原告提供的证据不能证明被告向原告借款500000元的事实。原告请求被告返还借款500000元及利息(从起诉之日按照年利率6%计算至被告还款之日)并承担诉讼费用的诉讼请求，证据不足，不予支持。被告要求驳回原告诉讼请求的答辩理由成立，应予支持。据此，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告潍坊浩博房地产投资有限公司的诉讼请求。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告潍坊浩博房地产投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。审 判 员  张 芃二〇二〇年八月三十一日代书记员  崔敏敏
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保467号申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：王攀，系申请人工作人员。被申请人：徐龙阔，男，1971年10月12日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：刘素霞，女，1975年1月26日出生，汉族，农民，住成武县。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人徐龙阔、刘素霞申请诉前财产保全一案，请求对被申请人徐龙阔、刘素霞名下的银行存款20000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐龙阔、刘素霞名下的银行存款20000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年八月二十日法官助理王雪允书记员孙潞
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初687号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人刘江涛，男，1976年5月5日出生于湖南省浏阳市，汉族，专科文化，务工，住浏阳市。因本案，2020年7月2日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人刘江涛犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员陈有道出庭支持公诉，被告人刘江涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月26日23时许，被告人刘江涛饮酒后驾驶号牌为湘Ａ×××××的小型轿车沿本市金沙南路由南往北行驶至金沙南路17号门前路段时，被执勤交警现场查获。经对被告人刘江涛进行呼出气体酒精含量检测，显示其酒精含量为111毫克／100毫升，随后交警委托医护人员对被告人刘江涛进行抽血送检。经湖南省文成司法鉴定中心检验，被告人刘江涛血液中酒精浓度为148.4毫克／100毫升（根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，驾驶员血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶）。被告人刘江涛到案后如实供述了上述事实。公诉机关指控被告人刘江涛犯危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元；被告人刘江涛于2020年8月4日自愿签署了《认罪认罚具结书》。审理过程中，本院委托浏阳市社区矫正管理局对被告人刘江涛的监管环境进行调查。浏阳市社区矫正管理局经调查后，评估认为被告人刘江涛具备社区矫正条件。上述事实，被告人刘江涛在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、查获经过、现场检测报告、行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、驾驶证复印件、现场酒精检测结果单、血样提取登记表、被抽血家属通知书、抽血照片、酒精检测照片等书证；证人肖某、杨某的证言；被告人刘江涛的供述与辩解；鉴定意见；现场检查笔录、酒精含量检测笔录、酒精检测结果告知笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘江涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘江涛归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。同时，被告人刘江涛具备实施社区矫正条件，可对其适用缓刑，并责令其服从所在基层矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘江涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周更生二〇二〇年八月二十四日书记员  李静璇附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1622行审192号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人王超，男，1994年11月7日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人杨温凤，女，1995年10月16日出生，汉族，住址同上,系被执行人王超之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]139号社会抚养费征收决定书，本院于2020年8月4日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费13140元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人王超、杨温凤系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年10月17日向被执行人送达社会抚养费征收告知书，2019年11月7日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，2020年6月4日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第一个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计23140元的决定，被执行人已缴纳10000元,剩余13140元未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]139号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]139号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人王超、杨温凤负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年八月五日 法官助理董菲 书记员程云菲
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初1833号原告：沈国平，男，1969年12月23日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：许立卜，男，1969年8月17日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。原告沈国平诉被告许立卜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，因被告下落不明，本案于同年5月15日转入普通程序，依法组成合议庭，于同年8月31日公开开庭进行了审理。原告沈国平到庭参加诉讼。被告许立卜经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告沈国平向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告立即支付给原告毛领货款8000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2018年12月6日向原告购置棕色水貂男装方领100个，每个80元，合计人民币8000元。后原告多次催讨，被告多次推脱，至今未付。原告为证明其主张，向本院提交了销货单作为证据。被告许立卜未到庭也未提交书面答辩意见。本院认为，根据原告提交的证据，可以确认原、被告之间存在买卖合同关系，欠款数额为8000元。原告已履行交货义务，被告理应及时支付货款，故原告请求被告支付货款8000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许立卜于本判决生效之日起十日内支付原告沈国平货款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告许立卜负担（原告同意由被告直接支付给原告，不再办理退费手续）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  沈树强人民陪审员  朱炳泉人民陪审员  金 鑫二〇二〇年八月三十一日法官 助理  金斌斌书 记 员  张 驰
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执758号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行，住所地：抚顺市新抚区中央大街16号。 负责人万难克，系该行行长。 委托代理人周罡，系该行工作人员。 被执行人：冷贵富，男，1966年4月5日出生，满族，住抚顺市抚顺县。 被执行人：倪春芝，女，1968年8月17日出生，满族，住。 被执行人：李铁，男，1973年11月20日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人：郭桂玲，女，1981年12月29日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行与被执行人冷贵富、倪春芝、李铁、郭桂玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0402民初1613号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行于2020年7月6日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关手续。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，均没有发现可供执行的财产及线索。并对其进行信用惩戒，纳入限制高消费人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  田成君 审 判 员  金晓蕊 二〇二〇年八月十一日 代书记员  刘 翠
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0683民初4113号原告：王某，男，1989年11月11日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：段某某，女，1988年10月11日出生，汉族，农民，住莱州市。原告王某与被告段某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某，被告段某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  曲曙光二〇二〇年八月二十日书记员  王义梁
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3734号申请执行人：宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码913213023236206267，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：陈远。被执行人：杜光利，男，1987年9月28日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：王兰，女，1992年10月10日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：邹胜才，男，1987年6月12日生，住宿迁市宿城区。申请执行人宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司与被执行人杜光利、王兰、邹胜才金融借款合同纠纷一案，该案（2019）苏1302民初3106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜光利、王兰、邹胜才未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杜光利的车牌苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年;二、查封被执行人王兰的车牌苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年。三、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。四、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年八月二十四日书记员  朱广
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2188号 原告：邱勇翔，男，1992年5月31日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区，现住沅江市。 委托诉讼代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。 被告：熊雄，男，1993年3月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告邱勇翔与被告熊雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱勇翔及委托诉讼代理人曾建平到庭参加诉讼，被告熊雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱勇翔向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金16800元及利息（利息从起诉之日起至还清之日止，按年利率6%）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难，于2019年4月起陆续借款共计17800元，并于2019年11月25日向原告出具借条一张。出具借条后，于当月归还了1000元，其后，原告多次电话和微信催要未果，故诉至法院。 被告熊雄未提出答辩意见，未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的欠条及微信转账凭证，证据内容客观真实，证据形式及来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难向原告借款，原告从2019年5月起通过微信转账方式陆续支付给被告借款共计20000元。被告于2019年11月25日前偿还原告2200元，尚欠借款17800元，并于2019年11月25日向原告出具欠条一张。欠条上未约定利息，也未约定还款日期。出具欠条后，被告于2019年11月30日又偿还原告借款1000元，尚欠借款本金16800元。原告向被告催要未果，酿成纠纷。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告邱勇翔与被告熊雄之间所形成的关于资金16800元的民间借贷行为未违反法律及行政法规的禁止性规定，应合法有效。因原、被告双方未约定还款期限，故无法确定被告实际还款之日，被告应从原告起诉之日起按照年利率6%支付资金占有期间的利息。因此，原告提出要求被告偿还欠款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告熊雄自本判决生效之日起十日内偿还原告邱勇翔借款本金16800元及利息（利息确定方式以借款本金16800元为基数，自2020年8月10日起按照年利率6%的标准计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的案件受理费110元，由被告熊雄承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  王迎军 二〇二〇年八月二十日 书记员  肖 瑶 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保804号申请人张荣凯与被申请人程凤杰、日照中正汽车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）鲁1122财保238号民事裁定书，要求扣押被申请人名下的汽车一辆，并于次日移送执行。本院在执行过程中，于2020年8月21日向莒县众成停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人日照中正汽车销售服务有限公司名下的由莒县交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车一辆，扣押期限二年（自2020年8月21日至2022年8月20日），后于2020年8月24日向莒县车管所发出协助执行通知书，对鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车进行查封登记（期限至2022年8月23日）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保804号予以结案。二〇二〇年八月二十八日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1591号 申请执行人：王婵婵，女，1990年10月1日出生，汉族，居民。住嘉祥县疃里镇冯家村。 被执行人：张代义，男，1989年6月21日出生，汉族，居民。住嘉祥县疃里镇后张村。 申请执行人王婵婵与被执行人张代义婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年08月03日立案执行，根据已经生效的嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第534号民事判决书的确认及王婵婵的申请，在执行过程中被执行人张代义对法律文书所确定的2018年10月1日至2020年10月1日的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第534号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年八月十一日 书记员 田 森
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢257号蒂森电梯有限公司：蒂森电梯有限公司与洛阳市世全置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年8月31日按（2019）豫0311民初1763号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1980号 原告：黑山县鑫锋玖物业有限公司，住所地：辽宁省锦州市黑山县黑山镇七街原针织厂旧址幸福小区1号楼北栋门市东二户，统一社会信用代码：91210726MA0TPHDT69。 法定代表人：黄雪峰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王林，男，汉族，1985年7月2日生，现住辽宁省黑山县，系单位职工。 被告：黑山县林兴装饰店，住所地：黑山县宾启馨城南区西外环29号门市，社会信用代码：92210726MA0YP48L86。 法定代表人：胡希林，系该店负责人。 原告黑山县鑫锋玖物业有限公司与被告黑山县林兴装饰店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黑山县鑫锋玖物业有限公司到庭参加诉讼，被告黑山县林兴装饰店经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法给付原告2019年度2020年度物业管理费2392元；2.诉讼等相关费用由被告承担。事实和理由：被告黑山县林兴装饰店现在使用宾启馨城南区西外环29号门市经营黑山县林兴装饰店，总面积199.35平方米，现由被告黑山县林兴装饰店使用，2018年以前被告均依法交纳了物业费，但2019年至今经原告多次催要被告，其均以各种理由拖延。被告的行为严重的阻碍了原告的管理服务。为此特向贵院提起民事诉讼，请依法秉公审理，以维护原告的合法权益和小区物业管理服务的正常工作。 被告未向本院提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：原告鑫锋玖公司为证明自己的主张，提交物业管理合同一份、物价局收费标准一份、物业等级明细一份，拟证明物业收费合理，本院对上述证据予以确认并采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黑山县宾启馨城业主委员会与原告鑫锋玖公司签订物业管理合同，委托管理事项包括：1、房屋建筑本体部位的维修、养护、管理；2、共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；3、小区市政公用设施盒附属建筑物、建筑物的维修、养护盒管理；4、公用绿地、花木等的养护与管理；5、附属配套建筑盒设施的维修、养护和管理；6、公用环境卫生；7、交通与车辆停放秩序的管理；8、配合和协助当地公安机关进行安全监控和巡视等保安工作（不含人身、财产保险保管责任）；9、负责向业主和物业使用人收取物业费用，2020年1月1日至2025年1月1日收费具体标准为：多层住宅每平方米1.0元/月；高层住宅每平方米1.0元/月；商业物业每平方米0.5元/月；车库仓房每平方米1.0元/月；阁楼住宅每平方米1.0元/月；电梯每年每户6层以上500元，5层以下300元。黑山县宾启馨城小区申报评定为二级小区。2019年12月13日黑山县发展盒改革局文件黑发改发﹝2019﹞109号《关于黑山县2020年度物业分级收费指导价格的通知》中载明二级小区物业费指导价格商业物业为每平方米0.5元/月，收费日期为每年年底前先行交纳下一年度物业管理费。被告黑山县林兴装饰店房屋面积为199.35平方米，现尚欠2019年物业费和2020年的物业费共计2392元。 本院认为，被告作为宾启馨城小区业主，在日常生活中接受了原告提供的物业服务，应支付相应的物业管理费用。现原告根据物业管理合同、物价局收费标准、物业等级明细要求被告支付拖欠的物业管理费，于法不悖，本院予以支持。另被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。故依照，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下： 被告黑山县林兴装饰店于本判决生效之日起三日内支付给原告黑山县鑫锋玖物业有限公司2019年和2020年的物业费共计2392元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告黑山县林兴装饰店负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇二〇年八月二十七日 法官助理卢新 书记员齐琳
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执767号申请执行人：廖冰斌，男，1975年4月22日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：王俊平，男，1969年1月21日出生，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人廖冰斌与被执行人王俊平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月23日作出（2020）湘0381民初98号民事判决书生效法律文书确定的义务，申请执行人廖冰斌2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月9日，本院向被执行人王俊平送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月20日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年8月26日，本院对被执行人王俊平采取了限制高消费措施。本院于2020年8月27日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并申请执行人未能提供财产线索，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月27日，本案应执行的标的金额为10万元及利息，本院于2020年8月26日查封了被执行人王俊平名下的牌照号为湘C7F988奥迪牌汽车。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年八月二十七日书记员 周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保482号 申请人：成武县地荣谷物种植专业合作社 住所地：成武县伯乐集镇周楼村北。 统一社会信用代码：93371723MA3C7MLA7D。 法定代表人：刘宝同，经理。 委托诉讼代理人：刘月雷、步建忠，山东文亭扶正律师事务所律师。 被申请人：朱胜利，男，1976年8月16日出生，汉族，居民，住成武县。 申请人成武县地荣谷物种植专业合作社与被申请人朱胜利申请诉前财产保全一案，请求对被申请人朱胜利名下的银行存款60000元予以冻结。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人朱胜利名下的银行存款60000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔夏 二〇二〇年八月二十四日 法官助理王雪允 书记员孙潞
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初3730号 原告：黄培彦，男，1966年9月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘夫明，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。 被告：徐振丽，女，1971年1月13日生，汉族，住临沂市河东区。 原告黄培彦与被告徐振丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告黄培彦于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄培彦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄培彦撤诉。 案件受理费171元（已减半收取），由原告黄培彦负担。 审 判 员 崔建国 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 杨晓玲 书 记 员 乔 妮
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保742号申请人刘发友、马德芬与被申请人任镇强、沧州市志祥汽车运输有限公司、无棣佰顺运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）鲁1122民初3802号民事裁定书，要求解除对被申请人驾驶的重型半挂牵引车一辆的扣押，并于当日移送执行。本院在执行过程中，解除了对被申请人任镇强驾驶的冀Ｊ×××××/鲁Ｍ×××××号牌重型半挂牵引车一辆的扣押（查封）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保742号予以结案。二〇二〇年八月十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初7339号原告湖南博云东方粉末冶金有限公司，住所地长沙市高新技术产业开发区咸嘉湖路2号。法定代表人李詠侠。委托诉讼代理人黄日强，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告昆山港之峰金属材料有限公司，住所地昆山市玉山镇大渔店面房1-6。法定代表人董建洪。原告湖南博云东方粉末冶金有限公司与被告昆山港之峰金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南博云东方粉末冶金有限公司的委托诉讼代理人黄日强到庭参加诉讼。被告昆山港之峰金属材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告湖南博云东方粉末冶金有限公司向本院提出诉讼请求：l、被告立即偿付所欠原告货款195342.53元；2、被告承担自2019年4月1日起至2020年6月1日止按全国银行间同业拆借中心利率计算所欠货款利息9229元(195342.53元×4.05%／年／12×14个月=9229元)及按照全国银行间同业拆借中心利率计算至付清剩余货款的利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告素有业务往来，原告根据被告订货要求，向被告发货并开具增值税发票，被告收到货物后，通过付款或者汇票向原告支付货款。截止2019年3月，被告尚欠原告货款195342.53元。原告多次要求被告偿还货款，被告以无力支付为由婉拒。综上，原告认为，被告应当及时偿付所欠原告货款，原告系国有控股企业，为防止国有资产流失和维护原告的合法权益，故诉诸法院。被告昆山港之峰金属材料有限公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：从2016年始，被告昆山港之峰金属材料有限公司向原告湖南博云东方粉末冶金有限公司购买超细晶粒合金。2016年7月1日至2019年4月1日，原告共计向被告交付价值1878222.29元的超细晶粒合金，后被告向原告退货59705.56元，被告向原告支付货款1652598.95元，原告向被告开具1847941.47元的发票。被告尚欠原告货款165917.78元，经原告催付未果成讼。上述事实，有核算项目明细账、发票、发货单、运单、对账表及当事人陈述等证据予以证明，本院审查予以认定。本院认为，第一、关于货款。被告昆山港之峰金属材料有限公司向原告湖南博云东方粉末冶金有限公司购买超细晶粒合金，双方形成事实上的买卖合同关系，双方均应按约履行义务。2016年7月1日至2019年4月1日，原告共计向被告交付价值1878222.29元的超细晶粒合金，后被告向原告退货59705.56元，但被告仅向原告支付货款1652598.95元，尚欠原告货款165917.78元，属违约行为，应承担违约责任，故被告应向原告支付货款165917.78元。第二，关于逾期付款利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原、被告未约定逾期付款违约金，现原告主张被告按照年利率4.05%支付从2019年4月1日起计算至货款实际付清之日止的利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆山港之峰金属材料有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告湖南博云东方粉末冶金有限公司货款165917.78元及利息（利息按照年利率4.05%从2019年4月1日起计算至货款实际付清之日止）；二、驳回原告湖南博云东方粉末冶金有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4368元，减半收取2184元，由原告湖南博云东方粉末冶金有限公司负担328元，被告昆山港之峰金属材料有限公司负担1856元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吕鸣二〇二〇年八月三十一日书记员  刘萍