青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初1641号原告:梁林先（死者王有萍丈夫），男，1970年06月01日生，汉族，青海省湟中县人,住青海省海西州格尔木市郭勒木德镇盐桥村560号,身份证号。原告:梁增鹏（死者王有萍长子），男，1993年03月21日生，汉族，青海省湟中县人，住广东省深圳市南山区高新北区清华信息港综合部2楼204,身份证号。原告:梁增炳（死者王有萍次子），男，1995年01月18日生，汉族，青海省湟中县人,住青海省海西州格尔木市郭勒木德镇盐桥村560号,身份证号。上述三原告委托诉讼代理人:许国涛，青海盐成律师事务所律师。被告:陈自东，男，1990年9月24日生，汉族，青海省湟中县人，格尔木长城出租车有限公司司机,住格尔木市新华村440号，身份证号。被告:格尔木长城出租车有限公司，住所地格尔木市黄河路10号，统一社会信用代码。法定代表人:王丽君，董事长，身份证号。委托诉讼代理人：姜国栋，男，1967年3月24日生，汉族，格尔木长城出租车有限公司员工，住格尔木市中山路09号2号楼2单元501室，身份证号。被告:中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司，住所地青海省格尔木市江源南路8号，统一社会信用代码。负责人:吴焱焱，经理，身份证号。委托诉讼代理人：周国邦，男，1988年4月28日，汉族，中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司员工，住格尔木市郭勒木德镇中村582号，身份证号。原告梁林先、梁增鹏、梁增炳与被告陈自东、格尔木长城出租车有限公司（以下简称长城公司）、中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁林先、梁增鹏、梁增炳及委托诉讼代理人许国涛，被告长城公司委托诉讼代理人姜国栋，被告保险公司委托诉讼代理人周国邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁林先、梁增鹏、梁增炳向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告各项损失合计547368.148元，以上损失首先由第三被告在保险责任限额内承担，剩余部分由第一、第二被告承担；2.案件受理费由各被告共同负担。事实和理由：2019年12月27日07时50分许，被告陈自东驾驶青HT5313号“大众”牌小型轿车沿盐桥北路由北向南行驶至（02）0214号路灯杆前段时，与该路段由东向西穿越道路的行人王有萍发生碰撞，造成王有萍受伤后经格尔木市人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。经格尔木市公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定陈自东负此次事故的主要责任，王有萍承担次要责任。事发后，原告产生各项经济损失，因无法协商解决，故具状起诉，请求判如所请。被告陈自东辩称，事故发生属实，对事故责任认定书无异议，同意依法承担赔偿责任。被告长城公司辩称，第一被告陈自东租赁长城公司车辆进行运营。认可事故发生事实及事故认定书，同意依法承担责任。被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定书及责任划分均无异议。同意依法承担相应赔偿责任。经本院审理查明，原告所述的事故发生和责任认定属实。死者王有萍经格尔木市人民医院抢救无效死亡，期间产生医疗费用7204.13元，急救车出诊费用140元。2020年2月27日，死者王有萍经格尔木市公安局盐桥路派出所办理销户登记。格尔木市郭勒木德镇盐桥村村民委员会于2020年2月25日出具《郭勒木德镇盐桥村（社）便函》一份，记载“兹有本村二社村民：梁林先，男，汉，身份证号。妻子：王有萍，女，汉，身份证号；长子：梁增鹏，男，汉，身份证号；次子：梁增炳，男，汉，身份证号，再无其他子女。特此证明”。深圳华云信息系统有限公司书面证明梁增鹏为处理母亲王有萍丧葬事宜于2019年12月29日至2020年1月23日未上班工作。同时原告梁增鹏提交自2019年10月至2020年4月中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单，证实其月收入，平均收入16016元/月。青海启迪清源新材料有限公司出具书面《误工证明》，证实梁增炳系该单位运营部操作工，月收入4400元，于2019年12月29日至2020年1月19日未上班工作。另查明，陈自东所驾驶车辆登记所有人为长城公司，在被告保险公司投保了交强险和保险责任限额为100万元的商业三者险，同时投保不计免赔，事故发生在保险期限内。再查明，交通事故发生后，被告陈自东垫付死者王有萍丧葬费40000元及医疗费7344.13元（含急救车费用），合计47344.13元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用，受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支付的交通费、住宿费、误工费等其他合理费用。交通事故责任者对侵权造成的损失，应当承当赔偿责任。本案交通事故由格尔木市公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告陈自东承担此事故的主要责任，王有萍（死者）承担事故的次要责任。事故认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故的当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成的文书材料，系格尔木市公安交通警察大队依照道路交通事故现场情况分析得出的结论，责任认定书符合法律规定，本院予以确认。长城公司作为青HT5313号“大众”牌小型轿车的所有人，无论出租车司机与出租车公司之间的内部关系如何约定，考虑到运营利益和运行控制的判断标准，风险和收益的相互匹配，充分保护受害人的因素，被告长城公司驾驶员陈自东在从事公司的出租工作中造成王有萍死亡，被告长城公司系本案的适格赔偿责任主体，被告陈自东不是本案适格主体，故原告要求长城公司在本案中承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。青HT5313号“大众”牌小型轿车在被告保险公司分别投保了“交强险”和“商业三者险”，且事故发生在承保期限内，故原告要求被告保险公司在承保责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告在此次交通事故中的的各项损失应由被告保险公司首先在“交强险”的责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在“商业三者险”的责任限额内根据被告陈自东的事故责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告长城公司承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结前青海省上一年度的相关赔偿标准，本院对原告的各项损失认定如下：1.医疗费共计7204.13元，120急救车出诊费用140元，合计7344.13元，本院予以认定；2.死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。原告主张死亡赔偿金630300元未超出法律规定，本院予以支持；3.丧葬费42689.5元，未超出受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准（以六个月总额计算），符合法律规定，本院予以支持；4.误工费，原告主张误工费22124.14元，梁增鹏及梁增炳当庭提交误工收入证明及银行明细予以证实：梁增鹏误工损失11100.44元，梁增炳误工损失3066元，亦未超出相关标准；原告当庭提交案外人梁吉先手书《证明》拟证实其误工损失，但该证据无其他证据予以佐证，不能证实其实际误工期间、误工损失，以及与本案的关联性，对此本院不予认可；误工费合计14166.44元，本院予以确认；超出部分，本院不予支持；5.交通费，原告主张交通费8445元，经法庭核算，梁增鹏机票金额4475元（双程），出租车费用519元，故交通费用合计4994元，本院予以确认，原告主张超出部分，本院不予支持；6.住宿费，原告方当庭提交格尔木盐城之家酒店出具给青海启迪清源新材料有限公司的《青海增值税发票》，经查青海启迪清源新材料有限公司系原告梁增炳供职单位，原告亦无证据证明该费用系办理丧葬事宜产生的合理支出，故原告主张住宿费1253元的诉讼请求，本院不予支持；7.精神抚慰金，此次机动车交通事故造成王有萍死亡，给其家人的精神造成一定的损害，本院酌定精神抚慰金2万元。综上，本院确认各原告在本案交通事故中的损失共计719494.07元。其中医疗费7344.13元（含120救护车急救费用），属于1万元“交强险”医疗费限额下的赔偿项目，被告保险公司赔偿7344.13元；死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金合计712149.94元，属于11万元“交强险”死亡伤残赔偿限额下的赔偿项目，保险公司在“交强险”死亡伤残限额内赔偿11万元；超出部分602149.94元，由被告保险公司在“商业三者险”下依照事故责任比例予以赔付。在此次交通事故中，被告承担主要责任，王有萍承担此事故的次要责任，故被告保险公司对剩余的602149.94元承担70%的赔偿责任，计421504.96元，剩余30%计180644.98元由原告自行承担。故保险公司在“交强险”限额内支付117344.13元，在“商业三者险”限额内支付421504.96元，综上，被告保险公司在保险限额内合计支付538849.09元，扣除被告陈自东垫付的47344.13元，该款由被告保险公司径付被告陈自东，剩余491504.96元支付各原告。因原告的各项损失已在保险限额内全部得以赔付，故长城公司在本案中不再承担支付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司赔付原告梁林先、梁增鹏、梁增炳各项损失合计538849.09元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告格尔木长城出租车有限公司在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告梁林先、梁增鹏、梁增炳要求被告陈自东承担赔偿责任的诉讼请求；四、驳回原告梁林先、梁增鹏、梁增炳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9274元，减半收取4637元，由原告梁林先、梁增鹏、梁增炳负担75元，由被告格尔木长城出租车有限公司负担4562元，于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 王爱忠 二〇二〇年八月十日（法官助理 张 寒书记员 唐婧雯