湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0224民初1135号原告：谭合元，男，1963年11月19日出生，汉族，住茶陵县。委托诉讼代理人：陈书琼，女，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘玉信，男，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：谭这兰，女，1968年7月1日出生，汉族，住茶陵县。被告：谭冬荣，男，1970年12月11日出生，汉族，住茶陵县，系谭这兰丈夫。二被告共同委托诉讼代理人：谭丽琴，女，1999年1月9日出生，汉族，系被告谭这兰、谭冬荣女儿，代理权限为一般代理。原告谭合元与被告谭这兰、谭冬荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，原告谭合元及其委托诉讼代理人陈书琼、刘玉信，被告谭这兰、谭冬荣及其委托诉讼代理人谭丽琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭合元向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、鉴定费等24,119.19元；2.本案的诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：原告与两被告系隔壁邻居关系，原告的房屋在被告房屋之下，因被告房屋的排水沟比较窄，一旦下雨，排水不畅就会导致原告家前坪里积水成灾，严重影响原告的正常生活。也正是因为这个问题导致双方关系一直不好。2020年3月23日早上刚下完大雨，被告家排水沟里的水又往原告家前坪里冲，原告找被告反映，希望能想法解决下排水问题，被告不但不予理会，还恶言相向，被告谭冬荣甚至对原告进行污蔑。无奈之下，原告便自行处理了排水沟。此时，被告谭这兰过来阻止，与原告及妻子一起发生推搡拉扯，后被告谭冬荣又冲过来挥起拳头打中原告的胸上，再后来原告就被被告谭这兰抓住后衣领拽倒在地，倒地时听到左脚骨发生了一声脆响，骨折了。原告被送往茶陵县人民医院治疗，被诊断为左侧胫骨外侧平台撕脱性骨折；左侧股骨外侧髁骨折，左膝前交叉韧带损伤，左膝外侧半月板前角撕裂。住院六天后，至今在家休养，并按医嘱定期复查。原告认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告明知自家的排水沟不畅通，雨水流往原告房屋前坪导致原告生活极其不方便，不但不能做到积极修缮处理，还对原告处理的行为进行恶劣阻止。公民的健康权受法律保护，两被告的阻止和推搡拉扯行为造成原告受伤，其应当对原告承担侵权损害赔偿责任。在腰潞中心派出所组织调解中双方就赔偿事宜仍无法达成协议。为了维护原告的合法权益，根据《民法通则》、《最高人民法院》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求依法公正判决。被告谭这兰答辩称，答辩人没有打原告，当时很多人都在，答辩人和原告在那里说话，是原告的老婆冲出来打答辩人，原告的伤不是答辩人造成的。被告谭冬荣答辩称，答辩人从别人家出来喝醉酒，原告的老婆就抓住了答辩人的衣服，不知道原告怎么受伤的。根据双方当事人向法庭提供的证据及其双方当事人在法庭上的陈述,可以确认如下事实:原告谭合元与被告谭这兰、谭冬荣系邻居，中间隔了一条路，谭这兰、谭冬荣房屋的排水沟较窄。2020年3月23日雨后，原告谭合元找被告谭这兰反映谭这兰家水沟的水浸到谭合元家水沟，要谭这兰将自家水沟挖宽，谭这兰称：“水沟是我嫂子家埋水管时修的，要挖你自己去挖”。谭合元就自己从家里拿了耙子自行挖水沟。谭冬荣过来后骂骂咧咧，谭合元老婆彭春娥也站在马路上与谭这兰夫妻对骂，当彭春娥听到谭冬荣辱骂谭合元有偷窃行为后，就质问谭冬荣并抓住谭冬荣的衣服，并互相用脚踢对方，谭这兰、谭合元见状后就跑过去，四人互相拉扯扭打，期间谭这兰将谭合元的耙子抢下来丢了，谭冬荣与谭合元互相推拉殴打，谭这兰在中间拉扯，彭春娥将外套脱下来放在一边，又过去与谭冬荣、谭这兰发生拉扯，彭春娥扯住谭这兰的头发，谭这兰与谭合元拉扯在一起，拉扯过程中谭这兰被彭春娥拉倒在地，同时谭合元也侧摔倒在地。谭合元摔倒后，脚有点疼，以为只是扭到筋，就去田里放了肥料，午休后发现脚肿了，就到谭这兰家要求去住院，并报了警。当日下午谭合元到茶陵县人民医院门诊治疗，治疗3天后进行住院治疗，住院治疗了6天。出院诊断：左侧胫骨外侧平台撕脱性骨折；左侧股骨外侧髁骨折，左膝前交叉韧带损伤，左膝外侧半月板前角撕裂。出院医嘱：2-3个月内避免患肢负重；定期复查X线，在医师指导下负重；不适随诊。2020年3月31日经株洲犀城司法鉴定所鉴定原告谭合元损伤致左侧胫骨外侧平台后部骨折，髌上囊积脂积血，鉴定为轻伤二级。茶陵县公安局腰潞中心派出所分别于2020年3月31日向被告谭这兰、谭冬荣，2020年3月24日向彭春娥，2020年4月14日向原告谭合元、彭春娥进行询问并制作了询问笔录，双方在腰潞中心派出所组织调解中就赔偿事宜未达成协议。另查明，原告谭合元系农村户口。上述事实，有各当事人的当庭陈述；原告提交的茶陵县人民医院病历记录、医疗费票据、鉴定费票据、住院费用清单、CT报告单、DR报告单、监控视频、株洲犀城司法鉴定所鉴定意见书；茶陵县公安局腰潞中心派出所询问笔录、现场勘验笔录、现场照片；被告提交的照片三张等证据予以证明，足以认定。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。本案中被告谭这兰、谭冬荣与原告谭合元、原告妻子彭春娥四人因水沟排水问题发生纠纷引发争吵打架，打架过程中因彭春娥拉扯谭这兰，谭这兰与谭合元拉扯在一起导致谭这兰、谭合元相继倒地，谭合元由此受伤。在处理该相邻关系矛盾纠纷中谭这兰、谭冬荣与谭合元、彭春娥均没有采取正确的处理方式，双方对原告谭合元的受伤结果均有责任，谭合元被拉扯摔倒在地，主要是因为谭合元妻子彭春娥强力拉扯才导致的，且最开始发生肢体冲突也是谭合元妻子彭春娥先动的手，故谭合元妻子彭春娥在此事件中应承担主要过错责任，谭合元、谭这兰、谭冬荣应负次要过错责任。按照各自的过错责任承担赔偿责任，对原告谭合元因本次事件受伤造成的损失由被告谭这兰、谭冬荣承担40%的责任为宜。针对原告谭合元主张的在本次纠纷中受伤造成的各项损失，经审查，本院依法逐项确定如下：1.医疗费4,226.19元：医疗费用有茶陵县人民医院门诊及住院费用票据予以证明，本院予以认定，另有6月28日茶陵县人民医院门诊诊查费票据一张金额8元、CT(鼻咽部平扫）的票据一张金额225元，该CT诊断不是本次受伤致伤部位，且没有提交CT报告单，故对两张票据，本院不予认定。2.鉴定费800元：株洲犀城司法鉴定所鉴定费用800元，有相应票据予以证明，本院予以认定。3.护理费720元：结合谭合元的伤情及参照茶陵县本地护理行业的市场价格，按每天120元的标准计算6天，原告主张150/天的标准过高，本院不予支持。4.住院伙食费600元：原告谭合元住院6天，按100元每天计算，本院予以支持。5.营养费180元：已计算住院伙食补助费100元/天，营养费应为30元/天，计算6天。原告谭合元主张按60元/天的标准过高，本院不予支持。6.误工费1,338元：原告谭合元现年57岁，系农村户口，其主张误工费按每天150元计算96天，被告对此有异议，称原告出院后就在夜宵摊上做事。经查，原告谭合元的伤未定残，又未提交其他证据证明误工时间，其出院医嘱为2-3个月内避免患肢负重，但未说明休息，故对其主张误工计算96天，本院不予支持。本院根据谭合元因治疗所产生的误工来计算损失，门诊治疗3天及住院治疗6天，计算9天，原告谭合元系农村户口，未提供所从事行业证明或近六个月平均工资证明，按照2020-2021城镇非私营单位在岗职工年平均工资农林牧渔行业标准54,272元/年，经计算误工费为1,338元。7.车费200元：原告谭合元主张交通费600元，虽原告谭合元未提交正式发票，根据原告受伤后就医及住院情况，酌情考虑交通费200元。原告谭合元主张后期治疗费1,200元，因未实际发生且原告未定残，另无医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，故对此不予支持。上述损失共计8,064.19元，被告谭这兰、谭冬荣承担40%的赔偿责任即3,225.68元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谭这兰、谭冬荣于本判决生效之日起十日内给付原告谭合元医疗费、误工费等各项费用共计3,225.68元；二、驳回原告谭合元过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告谭这兰、谭冬荣负担50元，原告谭合元负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费数额向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  李温鑫二〇二〇年八月十一日法官助理夏莹莹书记员胡玉蓉附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第十九医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。