wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执578号之一申请执行人:孙峰，男，汉族，1986年10月5日出生，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：漯河万盛置业有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路100号。本院在执行孙峰与漯河万盛置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，漯河市召陵区人民法院2020年4月3日作出的（2020）豫1104民初196号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告漯河万盛置业有限公司应当在判决生效后十日内向原告支付2015年7月1日至2020年6月30日的租金93554元及违约金9355.4元；二、案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告漯河万盛置业有限公司承担。”因漯河万盛置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙峰向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年5月21日起查询被执行人银行存款，轮候冻结了被执行人漯河万盛置业有限公司河南省农村信用社联合社账户（000000459908616530120001），冻结期限为2020年5月22日至2021年5月22日；被执行人名下银行有零星存款。2.轮候查封了被执行人漯河万盛置业有限公司名下位于河南省漯河市××区××与××路交叉口××广场××＃楼的房产（不动产权证号2015010901），查封期限为2020年7月23日至2023年7月22日。3.轮候查封了被执行人漯河万盛置业有限公司名下位于河南省漯河市××区××与××路交叉口西南角的土地（土地使用权证号2011003227），查封期限为2020年7月23日至2023年7月22日。4.查明被执行人漯河万盛置业有限公司名下无车辆信息。上述被冻结、查封的财产如需续冻续封，申请执行人应于冻结、查封期限届满十日前书面向本院提出申请，逾期风险自负。三、已向被执行人及法定代表人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过邮寄终本告知书的形式，向申请执行人告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也未提出异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年八月二十日书记员 杨磊刚
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初1998号之二 原告：姜洪波，男，1974年9月27日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：崔春虹，男，1967年3月16日出生，汉族，住湖南省益阳市。 原告姜洪波与被告崔春虹追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告姜洪波于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜洪波撤诉。 本案案件受理费571.87元，财产保全费557.50元，由原告姜洪波承担。 审 判 员 曹建太 二〇二〇年八月二十日 法官助理 周 婷 书 记 员 唐智健
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23639号 原告：黄大杰，男，1995年9月20日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被告：威康健身管理咨询（重庆）有限公司第六分公司，住所地重庆市北部新区金开大道1003号五层L5-01-a、L5-01-b，统一社会信用代码91500000MA5U7RB80E。 负责人：张立。 本院在审理原告黄大杰与被告威康健身管理咨询（重庆）有限公司第六分公司服务合同纠纷一案中，原告黄大杰于2020年8月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄大杰自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄大杰撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后收取25元，由原告黄大杰负担。 审 判 员  刘 磊 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  牟俊武 书 记 员  何西雪
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2925号 被执行人：李平南，男，1973年11月22日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省马鞍山市花山区。 刑庭移送被执行人李平南盗窃罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人李平南无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖05刑终68号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  胡存祥 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张雅婷
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1647号 申请执行人：王先锋，女，1972年10月28日出生，汉族，住五河县。 被执行人：彭侠，女，1968年04月29日出生，汉族，住五河县。 被执行人：马方强，男，1966年09月09日出生，汉族，住五河县。 王先锋与彭侠、马方强民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初2111号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款70000元，被执行人依法应承担执行费950元。 执行过程中，1、2020年8月6日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月6日、2020年8月24日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年8月7日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年8月18日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，但不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不同意终结本次执行程序，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月三十一日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执3324号申请执行人陈家喜，男，1988年3月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人河南柏林建国国际酒店有限公司。法定代表人：张秀荣，系该公司执行董事。申请执行人陈家喜与被执行人河南柏林建国国际酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初1403号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南柏林建国国际酒店有限公司的银行存款及其他收益40000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  张建军审判员  王永强二〇二〇年八月十日书记员  陈胜利
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初316号 原告：霍尔果斯金顿物业服务有限公司，住所地新疆霍尔果斯市滨河路一巷华亭嘉苑C幢C211号。 法定代表人：孙桂玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱文利，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被告：喻海英，女，1976年8月17日出生，汉族，住新疆霍尔果斯市。 原告霍尔果斯金顿物业服务有限公司与被告喻海英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告霍尔果斯金顿物业服务有限公司于2020年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍尔果斯金顿物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霍尔果斯金顿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由霍尔果斯金顿物业服务有限公司负担。 审判员  王欢欢 二〇二〇年八月二十九日 书记员  何雪姣
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3265号 原告：孙如财，男，1969年1月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：王金梅，浙江秉铎律师事务所律师。 被告：台州市卫鼎装饰有限公司，住所地浙江省临海市古城街道两水村。统一社会信用代码：91331082MA28G2BX04。 法定代表人：蒋卫，总经理。 委托诉讼代理人：蒋诗意，浙江临观律师事务所律师。 被告：蒋卫，男，1986年4月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告孙如财与被告台州市卫鼎装饰有限公司、蒋卫劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告孙如财于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许孙如财撤诉。 案件受理费58元，减半收取计29元，由孙如财负担。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年八月十四日 代书记员 潘玲莉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申183号 申请人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行，住所地诸暨市店口镇万安北路160号。 负责人：周峰。 被申请人：诸暨三诺环保科技有限公司，住所地诸暨市店口镇中里村。 法定代表人：姚一奇。 本院在执行浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行与诸暨三诺环保科技有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行以被申请人诸暨三诺环保科技有限公司不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对被申请人诸暨三诺环保科技有限公司进行破产清算。本院于2020年7月1日通知了被申请人诸暨三诺环保科技有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨三诺环保科技有限公司于2014年3月6日注册成立，注册资本50万元，公司类型为有限责任公司（自然人独资）。经营范围：从事环保技术的研究开发；制造加工销售环保净化设备、空调电磁线圈、制冷配件、五金机械配件、消防机械配件、水暖管材管件；从事货物及技术的进出口业务。2019年3月11日，本院作出（2019）浙0681民初3570号民事判决书，确定被申请人应归还申请人借款本金150万元及利息。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2019年10月29日，本院作出（2019）浙0681执5946号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行对被申请人诸暨三诺环保科技有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江近远律师事务所为诸暨三诺环保科技有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执528号之一申请执行人:刘绍锋,男,1986年8月24日生,汉族,住河南省郏县。被执行人：佟保良，男，1983年10月29日出生，汉族，住漯河市召陵区。本院在执行刘绍锋与佟保良买卖合同纠纷一案中，漯河市召陵区人民法院2019年12月26日作出的（2019）豫1104民初4543号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告佟保良于判决生效后十日内支付原告刘绍锋货款15000元；二、本案诉讼费减半收取90元，由被告佟保良承担。”因佟保良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘绍锋向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年5月18日起查询被执行人银行存款,冻结了被执行人佟保良财付通账户，冻结期限为2020年5月19日至2021年5月19日；扣划了3647.73元，扣除执行费126元，申请执行人领取3521.73元。2.2020年7月6日在漯河市住房公积金中心查询了被执行人的住房公积金缴存信息，未查询到住房公积金缴存信息。3.2020年7月8日在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询了被执行人不动产登记信息，未查询到房产、土地等不动产登记信息。4.查明被执行人佟保良名下无车辆信息。上述被冻结的财产如需续冻，申请执行人应于冻结期限届满十日前书面向本院提出申请，逾期风险自负。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年八月二十五日书记员 杨磊刚
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初9388号 原告：**。 被告：沈阳京东世纪贸易有限公司。 法定代表人：张雱。 本院在审理原告**诉被告沈阳京东世纪贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告**撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告**自行承担。 审判员  历贺 二〇二〇年八月二十五日 法官助理许慧聪 书记员汪俊含
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执284号之一申请执行人：邱青源，男，1973年9月19日出生，汉族，务农。被执行人：罗云，男，1988年10月5日出生，汉族，务工。申请执行人邱青源与被执行人罗云民间借贷纠纷一案，岳阳市云溪区人民法院作出的（2020）湘0603民初318号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人邱青源与被执行人罗云达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结岳阳市云溪区人民法院作出的（2020）湘0603民初318号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李革华二〇二〇年八月三十一日书记员  何 仪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初7747号原告：冯香苓，女，1970年12月25日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：闫香保，济宁任城申义法律服务所法律工作者。被告：颜军，男，1973年2月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：刘秀莉（曾用名：刘秀丽），女，1973年3月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告冯香苓与被告颜军、刘秀莉民间借贷纠纷一案，根据原告提供的送达地址，查找不到被告颜军、刘秀莉，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院无法通知被告颜军、刘秀莉应诉。本院认为，原告冯香苓起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告冯香苓的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘荣颖二〇二〇年八月三十一日书记员  王 月
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执421号申请执行人：陈锦航，男，2010年12月25日生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：邱玉洪，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。被执行人：张佳美，女，1987年11月15日生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：杨双平，女，1987年8月21日生，汉族，住淮安经济技术开发区。本院在执行陈锦航与张佳美、杨双平健康权纠纷一案中，申请执行人陈锦航向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执421号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 洋审判员 王海忠审判员 罗春国二〇二〇年八月二十日书记员 徐科洋
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3926号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区。代表人：田耕，行长。委托代理人：张雅莉，中国工商银行股份有限公司南京分行员工。被执行人：史书敏，女，汉族，1969年6月3日生，住本市江宁区。申请执行人中国工商银行股份有限公司南京分行与被执行人史书敏信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初8939号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人中国工商银行股份有限公司南京分行偿还欠款本金49987.25元、利息12153.34元，并自2019年5月14日起按照信用卡领用合约的约定计付至实际清偿之日止的利息；二、案件受理费案件受理费1561元，公告费600元，合计2161元，由被执行人史书敏负担1906元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年08月03日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、公积金、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月二十四日见习书记员  张 倩
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0304执异26号 异议人（申请执行人）：李艳梅，女，1970年11月7日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被执行人：秦皇岛市运兴房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区红旗西里33栋609号，组织机构代码72167251-X。 法定代表人：刘丽霞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘佩侠，男，1949年9月26日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 在本院执行李艳梅与秦皇岛市运兴房地产开发有限公司（以下简称运兴公司）房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人李艳梅对本院（2019）冀0304执恢50号执行裁定不服，于2020年1月2日向本院提出书面异议，本院于2020年1月15日作出（2020）冀0304执异1号执行裁定，驳回李艳梅的异议请求。李艳梅不服，向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议，河北省秦皇岛市中级人民法院于2020年5月8日作出（2020）冀03执复16号执行裁定书，发回本院重新审查。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李艳梅称，（一）运兴公司无法交付房屋和办理产权登记的事实清楚，证据确凿，属于履行不能。在执行中，法院已经查明运兴公司至今未向不动产登记部门递交办理产权登记的相关手续，运兴公司也承认工程至今尚未验收合格，涉案房屋至今未安装门窗，根本无法交付房屋。（二）不具备履行判决条件的是运兴公司，而不是异议人。异议人应该履行的义务是金钱债务，没有任何证据显示异议人履行不能，不能将运兴公司履行不能归责于异议人。虽然法院判决“交付房屋并办理房屋产权手续，同时异议人交付100万元欠款”，但异议人享有“同时履行抗辩权”。基于运兴公司履行不能的事实，异议人有权拒绝履行给付金钱债务，但不等同于异议人履行不能，更不能成为阻却运兴公司履行义务的理由。事实是异议人具有履行100万元金钱债务的能力并准备就绪，是由于运行公司履行不能导致相互之间僵持至今。（三）法院在执行中已经扣划异议人10万元并交付给运兴公司，如果认定双方均不具备要求对方履行义务的条件，以此为由裁定终结本次执行，那就应该执行回转，然后再终结本次执行，否则有失公平。（四）法院曾于2018年作出的（2017）冀0304执347号之二执行裁定书，已被秦皇岛市中级人民法院撤销。在没有新的事实与理由的情况下，以同一事实与理由作出终本裁定是错误的。综上，异议人认为法院（2019）冀0304执恢50号执行裁定，认定事实不清，适用法律不当，应予撤销。 本院查明事实如下： （一）李艳梅与运兴公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日作出（2015）北民初字第92、637号民事判决，该判决主要内容为“一、运兴公司交付房屋并办理产权登记手续，同时李艳梅交付欠款100万元；二、李艳梅给付运兴公司代偿的银行贷款979692.31元”。对此运兴公司不服并提出上诉，秦皇岛市中级人民法院于2017年6月6日作出（2016）冀03民终2677、2678号民事判决，维持了本院（2015）北民初字第92、637号民事判决第一、第二两项，增判李艳梅给付运兴公司100万元欠款所产生的利息并明确了计算方法。 （二）李艳梅于2017年8月3日向本院申请执行，案号为（2017）冀0304执372号，李艳梅要求运兴公司交付房屋并办理产权登记手续。本案在执行中，本院作出（2017）冀0304执372号执行裁定，查封了双方争议的房屋。被执行人运兴公司表示该房屋已具备交付条件，条件是李艳梅同时履行交付房款100万元及相应利息以及代偿贷款979692.31元的判决义务，但产权登记手续暂时不能办理。2018年7月19日，李艳梅表示运兴公司不能办理产权登记就不能支付房款，且书面表示“双方应当就全案所负权利义务同时履行，要么都不执行”。2018年11月19日，本院作出（2017）冀0304执372号之一执行裁定，认为：本案生效法律文书所确定的双方互负义务，应同时履行，分别应在具备履行己方义务条件时，才能申请执行对方履行义务，李艳梅未能足额支付或提存判决书所确定的款项，不能要求对方交付房屋并办理产权登记手续，故裁定驳回李艳梅的执行申请。 （三）运兴公司分别于2017年7月14日、8月11日向本院申请执行，案号为（2017）冀0304执347号、381号，要求李艳梅支付房款1979692.31元及利息638574.6元。该案在执行中，本院于2017年8月23日扣划被执行人李艳梅存款10万元，并于2017年9月4日作出（2017）冀0304执381号执行裁定，查封被执行人李艳梅名下两套房屋。鉴于运兴公司虽具备交付房屋的条件，但暂时不能办理产权登记手续，不能满足要求对方支付房款及利息的条件。故本院于2018年11月19日，作出（2017）冀0304执347号之二执行裁定，认为：本案生效法律文书所确定的双方互负义务，应同时履行，分别应在具备履行己方义务条件时，才能申请执行对方履行义务，故裁定驳回运兴公司的执行申请。 （四）异议人李艳梅作为（2017）冀0304执372号执行案的申请执行人，对作为被执行人的另案（2017）冀0304执347号之二执行裁定不服并提出书面异议，本院作出（2018）冀0304执异52号执行裁定，认为（2017）冀0304执347号之二执行裁定，内容是“驳回运兴公司的执行申请”，不影响异议人李艳梅的合法权益，故裁定驳回李艳梅的异议请求。李艳梅不服，提出复议申请，秦皇岛中级人民法院作出（2019）冀03执复2号执行裁定，认为其不具异议人主体资格，故驳回其异议申请。 （五）2019年11月19日，本院恢复原（2017）冀0304执372号案的执行。2019年12月11日，本院作出（2019）冀0304执恢50号执行裁定，以被执行人运兴公司暂不能办理产权登记为由，终结本次执行程序。异议人李艳梅对此不服提出执行异议。 （六）在重新审查期间，对房屋交付问题，异议人李艳梅要求被执行人秦皇岛市运兴房地产开发有限公司提供房屋验收合格的相关手续并按照合同约定交付房屋，被执行人无法提供房屋验收合格的相关手续，认为车库不在合同约定里，不同意交付车库。 本院认为，李艳梅与运兴公司房屋买卖合同纠纷一案的生效判决，明确了双方互负义务且应同时履行，由于被执行人运兴公司不能提供房屋验收合格的相关手续，也不具备为已出售房屋办理产权登记手续的条件，异议人要求交付房屋并办理产权登记手续的的执行程序无法进行。故异议人要求撤销本院（2019）冀0304执恢50号执行裁定的异议理由不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回李艳梅的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审判长 闫 峻 审判员 崔学静 审判员 毕起平 二〇二〇年八月十八日 书记员 李金苑
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保323号 被执行人：武俊，男，1985年8月1日出生，住澧县。 被执行人武俊财产保全一案，本院（2020）湘0781刑初89-7号号查封冻结令已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人武俊名下的全部财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  瞿长军 二〇二〇年八月十八日 书记员  李彦君
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初1309号原告：江苏中北建设集团有限公司。法定代表人：唐凯。委托诉讼代理人：黄贺，江苏大楚律师事务所律师。被告：宿迁市宿城区罗圩乡人民政府。第三人：曹廷江，男住宿迁市宿城区。本院在审理原告江苏中北建设集团有限公司与被告宿迁市宿城区罗圩乡人民政府与曹廷江建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，裁定如下：准许原告江苏中北建设集团有限公司撤诉。案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告负担。审 判 长  王 炜人民陪审员  范桂华人民陪审员  范艳艳二〇二〇年八月十七日书 记 员  姜 楠
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3499号 申请执行人：王浩，男，汉族，1990年10月2日出生，住安徽省湖南省衡阳县。 被执行人:合肥恒宇新能源有限公司，住所地安徽省合肥市新站区大禹路以东、珠城路以南、东淝河路以西、龙子湖路以北，统一社会信用代码91340100394250554L。 本院在执行王浩与合肥恒宇新能源有限公司劳动争议一案中，申请执行人王浩与被执行人合肥恒宇新能源有限公司达成执行和解协议，需分期履行。如因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执3499号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴晓林审判员郝勇 审判员 万   斌   红 二〇二〇年八月三十一日 书记员 胡      旺
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初225号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人崔某，男，1972年10月25日出生，汉族，初中，户籍所在地河北省石家庄市晋州市，住河北省晋州市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月14日被晋州市公安局取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）144号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员龚顺青出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人，2020年3月28日21时48分，被告人崔某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的机动车行驶至晋藁线-1公里赵位桥时，被晋州市交警大队民警查获。经鉴定，崔某静脉血中乙醇成分含量为141.05ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有晋州 市公安局受、立案决定书、机动车、驾驶人信息查询结果单、查获经过，晋州司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人崔某供述，前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人崔某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人崔某认罪认罚且签字具结，可对其从轻处罚。根据被告人崔某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、七十三条、七十六条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （刑期考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  李双利 二〇二〇年八月十七日 书记员  崔晓琳
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1112号申请人山东顺龙机械设备有限公司与被申请人烟台市永兴建筑设备租赁有限公司、张忠永、孙学玲建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）鲁1102民初5096号之一民事裁定书，裁定将被申请人烟台市永兴建筑设备租赁有限公司、张忠永、孙学玲银行账户内存款共计400万元进行网络查控予以冻结。保全标的额为400万元。在执行实施过程中，本院已向中国建设银行、恒丰银行、中信银行、送达民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1112号一案予以结案。二〇二〇年八月三日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7632号原告：湖南中信通信有限公司，住所地长沙高新技术产业开发区麓谷软件中心大楼6楼。法定代表人：廖伟，董事长委托诉讼代理人：曾秀伟，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙标良，湖南天地人律师事务所律师。被告：中国移动通信集团湖南有限公司长沙分公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段446号。负责人：李波，总经理。原告湖南中信通信有限公司与被告中国移动通信集团湖南有限公司长沙分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告湖南中信通信有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中信通信有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南中信通信有限公司撤回起诉。本案受理费35230元，减半收取17615元，由原告湖南中信通信有限公司负担。审判员  陈韶鹰二〇二〇年八月三十一日法官助理陈汉书记员李丽彬
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11123号 原告：徐建琴，女，1968年2月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市城东鸬鹚湾木线木门厂，住所地诸暨市浣东街道暨东村（陶湖）。 经营者：郑天校，男，1961年8月24日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：许虎军，浙江杭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨德海，浙江杭明律师事务所律师。 原告徐建琴与被告诸暨市城东鸬鹚湾木线木门厂产品责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序同年7月28日公开开庭进行了审理，原告徐建琴、被告诸暨市城东鸬鹚湾木线木门厂的委托诉讼代理人杨德海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐建琴向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿木门、窗套材料费23685元，赔偿木门五金配件损失6500元，赔偿因拆除和调换木门、窗套而损坏墙布、窗帘等损失及人工费22000元，合计52185元。事实和理由：2019年11月27日，原告与被告签订供需买卖合同一份，原告向被告订购木门8套、窗套等用于新房子装修，约定木门每套1800元、子母门每套3060元，木门、窗套材料为红橡、水曲柳、美国樱桃等。原告当场向被告支付订金13000元。被告于2020年1月12日安装木门、窗套，并于次日完成安装。1月18日，原告付清全部货款23685元。3月10日，原告在新房子打扫卫生，发现多处木门、窗套表面存在油漆裂缝及翘起脱落等现象，原告随手拿起一块脱落的油漆，发现油漆背面是一层薄纸，拿给内行的师傅看后，认为原告的木门是劣质木头制作的，木门外面贴了一层纸，然后用机械喷漆而成，与原、被告双方合同约定的材料红橡、水曲柳、美国樱桃相差甚远，而且每扇木门都有二个大小不等3㎝左右的明显色差圆洞，原告向被告反映后，被告直到4月才派人来现场察看，察看人始终未作任何解释，回去时拿走一块从木门上脱落的油漆碎片，而后被告一直无回复。后原告多次与被告老板娘联系，要求被告立即按合同签订的木质材料调换木门、窗套，但遭拒绝。于是原告在2020年5月25日向诸暨市市场监督管理局浣东所反映，被告在浣东所一再推脱责任，双方调解不成。后在原告要求下，诸暨市市场监督管理局浣东所于同年6月3日再次为双方组织调解，但被告与前一次一样，否认木门、窗套油漆脱落是被告的责任，只能终止调解。被告在两次调解中，都认为木门、窗套油漆脱落其没有责任，但间接认可了木门、窗套油漆脱落的事实。原告定作的8套木门的五金配件门锁是原告自己购买的（包括指纹锁），共计6500元，如调换木门，门锁会损坏。拆除木门、窗套，势必损坏墙壁墙布和窗帘，经专业工程队现场估算损失为22000元。综上，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，为维护自己权益，根据《合同法》等法律法规的有关规定，特向人民法院起诉，望依法判决。 被告诸暨市城东鸬鹚湾木线木门厂辩称，1.答辩人所销售、安装的木门、窗套等产品无任何质量问题，销售安装时已经过原告验收检验；2.答辩人销售给原告的产品材质，在合同产品名称及规格内有清晰记载系樱桃仿实木门，用杉木档，门四边原木封边夹多层板制作，实际销售的价格也是仿实木门的价格；3.双方在买卖合同运输客户须知一栏中约定的价格是对红橡、水曲柳、美国樱桃木这类产品原料运输费用的约定。该条款系打印的格式文本，并不是针对原告单独拟定的，理解上也没有任何歧义，并不是对产品材质的约定；4.原告诉称的产品问题即使存在，也可能是非供方的原因导致的，在合同内特别备注的注意事项内已有列举。现原告未经双方共同检测检验，在未明确原因的情况下，擅自拆除了订购的产品，导致原因不明的不利诉讼后果应当由原告自行承担；5.原告诉请的各项损失，均没有任何证据及法律依据可供参照，其应当承担败诉的不利后果；6.经代理人与答辩人核实，系原告当时在打扫卫生时导致木门受潮产生的问题，在答辩人与原告的微信语音中可以证实。综上所述，答辩人所售产品质量合格，无任何质量问题，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 为证明自己的主张，原告徐建琴向本院提供下列证据：1.买卖合同（复写件）一份；2.照片二张；3.纸片（实物）；4.转账记录一组；5.投诉调解协议书一份。被告诸暨市城东鸬鹚湾木线木门厂经质证对证据1、4、5无异议；对证据2，被告认为照片上未显示拍摄日期，无法确定是原告自行打扫卫生受潮还是安装导致的问题；对证据3，被告认为该份证据系原告当庭提供，对三性均不予认可，需要核实是否是从被告销售的产品中拿下来的。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据2和证据3，本院认为均无法达到原告的证明目的，依法不予确认。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月27日，原告徐建琴与被告诸暨市城东鸬鹚湾木线木门厂签订买卖合同一份，约定了产品名称及规格、数量、单价等内容。产品安装完成后，原告按约付清全部货款。后原告认为被告制作的木门和窗套存在质量问题，向诸暨市市场监督管理局浣东所投诉。2020年6月3日，诸暨市市场监督管理局浣东所出具投诉调解协议书一份，载明原、被告因定作樱桃仿实木门、樱桃仿实木窗套质量发生争议，经调解双方无法达成一致，决定终止调解。原告遂诉讼来院。 本院认为，原告徐建琴主张被告提供的产品存在质量问题，而该质量问题及其形成原因均需鉴定才能得出科学的结论，但原告拒绝鉴定，且其提供的证据也均不足以证明其主张，在此情况下，本院对原告的诉请实难支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告徐建琴的诉讼请求。 案件受理费1105元，依法减半收取计552.50元，由原告徐建琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 周迪光 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 周梦婕 书 记 员 骆 珂
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初3735号原告：李某，女，1979年2月26日生，汉族，身份证住址辽宁省大连市甘井子区，现住大连市西岗区。委托诉讼代理人：林路，辽宁北港律师事务所律师。被告：訾某某，女，1976年9月15日生，汉族，住沈阳市和平区。原告李某与被告訾某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告李某、被告訾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2020年疫情期间在被告处陆续购买KN95标准口罩，其中2020年4月28日达成合意，再次购买23000个，其中13000个单价3元，另10000个单价3.5元，总价款及运费合计74018元，到货后原告发现口罩存在严重质量瑕疵，无法正常使用，经与被告协商退货退款，被告退款9500元，剩余货款64518元至今未能解决。现为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令：被告返还货款64518元整。被告訾某某辩称，我是从薛某某处购买的口罩，我现在也正在积极向薛某某要钱，我也去了薛某某的家里和打电话，现在薛某某已经将我的电话拉黑了。同时，薛某某现在与其父母住在一起，我带着女儿也去了薛某某的父母家索要款项。我也正在准备起诉薛某某，索要相关的赔偿损失。还有现在所有的口罩都在原告处，如果薛某某要求返还口罩的话，也希望原告可以配合，将口罩返还给薛某某。我现在尚欠货款64518元未返还，所有的货均在原告处。经审理查明，2020年4月28日原告与被告通过微信沟通，就购买KN95口罩达成合意，共购买口罩23000个，其中13000个口罩的单价为3元/个，10000个口罩的单价为3.5元/个。同年4月30日原告通过案外人李某的账户向被告账户转账支付60000元，5月8日原告通过案外人赵某某的账户向被告转账支付14018元。原告收货后发现口罩质量不合格，要求退货退款，被告向原告退还货款9500元，余款及退货事宜双方协商未果。案涉口罩23000个现存放于原告处。诉讼中，原告提出如果不能如数退还案涉口罩，同意按照3.5元/个抵扣货款。本院所确认的上述事实，有原告提供的建设银行个人活期帐户交易明细、广发银行网上银行电子回单、微信通话记录、被告提供的微信通话记录、查询汇款明细及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告没有签订书面合同，存在事实上的买卖合同关系且已实际履行。原告与被告之间口头订立的买卖合同，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自义务，履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原告主张被告销售的口罩存在质量问题，要求退货退款。被告对原告主张口罩存在质量问题没有异议，对此本院予以确认。被告销售质量不合格的口罩，系违约，应当承担违约责任。原告要求退货退款的诉讼请求合理，本院予以支持。被告应当退还原告货款64518元，在被告履行退款义务的同时原告将23000个口罩退还被告，若原告无法全部退还案涉口罩，则按3.5元/个抵扣货款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国产品质量法》第三十九条之规定，判决如下：被告訾某某于本判决生效之日起十日内退还原告李某货款64518元，同时原告李某应当退还被告訾某某案涉口罩23000个，若原告李某无法如数退还上述商品，则按3.5元/个抵扣货款。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元（原告李某已预交），由原告李某负担119元，被告訾某某负担707元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服部分的上诉请求交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年。审判员  张春艳二〇二〇年八月十四日书记员  张新传
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢238号 申请执行人孙建新，男，汉族，1972年9月7日出生，住所地沅江市建设路1号 被执行人胡志滨，男，汉族，1973年4月19日出生，住所地沅江市庆云山路232号 孙建新申请胡志滨买卖合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的(2015)沅民二初字第121号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人孙建新与被执行人胡志滨达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的(2015)沅民二初字第121号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  黄 丹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  谢舞妮
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审308号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人周文生，该局工作人员。被申请人日照华泰置业有限公司，住所地住所地山东省日照市莒县故城中路200号，统一社会信用代码91371122761890976B。法定代表人张伟，该公司经理。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人日照华泰置业有限公司行政处罚一案，本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人自2019年3月，未经依法批准，擅自占用莒县夏庄镇杨家官庄村土地55669平方米（耕地21430平方米、园地25931平方米、林地3526平方米、交通运输用地3883平方米、坑塘水面86平方米、沟渠813平方米）（折合83.5亩，符合土地利用总体规划）建原料厂。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被申请人作出了莒综土执罚字[2019]第050号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以违法占用耕地（21430平方米）每平方米27元罚款，计578610元；占用其他农用地（34239平方米）每平方米23元罚款，计787497元；共计1366107元（履行方式和期限：自接到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定。逾期不缴纳的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款）。申请人县执法局分别于2019年11月8日、2019年11月14日、2020年6月30日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综土执罚字[2019]第050号行政处罚决定。被申请人于2020年7月15日向申请人县执法局交纳罚款1366107元,申请人执法局申请撤回第3项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综土执罚字[2019]第050号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行第1项和第2项处罚内容。申请人县执法局申请执行莒综土执罚字[2019]第050号行政处罚决定第1项和第2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综土执罚字[2019]第050号行政处罚决定第1项和第2项处罚内容，准予强制执行；二、关于责令退还非法占用的土地及没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的具体执行，由莒县夏庄镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二○二○年八月是十一日书记员  来欢欢
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执282号申请执行人：常志克，男，1975年6月13日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：刘欢喜，男，1985年8月8日出生，汉族，住住漯河市召陵区。常志克与刘欢喜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初2657号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘欢喜应于2019年9月22日前支付货款69100元，负担案件受理费800元。因刘欢喜未按上述生效法律文书履行义务，常志克向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人有关银行账户有零星存款几元。2、未查询到被执行人的不动产、车辆、公积金等信息。三、被执行人未能查找到案，未能查询到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年八月六日书记员 王占元
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0321刑初214号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人徐坤，曾用名徐光，男，1982年7月18日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，工人，群众，现住桓台县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月10日被桓台县公安局刑事拘留，同年9月17日被桓台县公安局取保候审，2020年7月22日，被桓台县人民检察院取保候审。同年8月24日被本院取保候审。 值班律师刘霞，山东桓中律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人徐坤犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院于同年8月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员穆华东出庭支持公诉，被告人徐坤到庭参加诉讼。值班律师刘霞为被告人徐坤提供法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月10日凌晨1时许，被告人徐坤酒后到桓台县“泽成”二手车店，将停放在店门口的鲁Ｃ×××××黄色长安奔奔轿车偷走，驾驶该车开入起马路路边水沟后，被告人徐坤又返回“泽成”二手车店，将停放在店门口的鲁Ｃ×××××白色菲亚特轿车偷走。经鉴定，车牌号为鲁Ｃ×××××长安奔奔轿车价值5235元，车牌号为鲁Ｃ×××××菲亚特轿车价值为5580元。 公诉机关认为，被告人徐坤以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐坤自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人徐坤具有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人徐坤有期徒刑八个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、发破案经过、户籍证明等；证人任某、徐某等人证言；被告人徐坤的供述与辩解；鉴定意见桓台县价格认证中心关于菲亚特小型轿车、长安牌小型轿车的价格结论书；视听资料监控视频光盘等证据证实。 被告人徐坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐坤到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人车辆损失（公安机关已全部发还被害人）。 本院认为，被告人徐坤以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人徐坤认罪认罚且具有坦白情节，可从轻处罚。被告人徐坤案发后积极赔偿被害人车辆损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐坤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王伟 二〇二〇年八月二十八日 法官助理刘丽霞 书记员于璐璐
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申122号 申请人：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号。 负责人：陈鹏程。 被申请人：浙江永爱卫生洁具有限公司，住所地诸暨市店口镇中村。 法定代表人：张炳林。 本院在执行绍兴银行股份有限公司诸暨支行与浙江永爱卫生洁具有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人绍兴银行股份有限公司诸暨支行以被申请人浙江永爱卫生洁具有限公司不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对被申请人浙江永爱卫生洁具有限公司进行破产清算。本院于2020年6月30日通知了被申请人浙江永爱卫生洁具有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：浙江永爱卫生洁具有限公司于1999年8月17日注册成立，注册资本500万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围：制造销售:水暖器材汽车配件农机配件。2016年8月21日，本院作出（2016）浙0681民初7482号民事判决书，确定被申请人应对浙江恒邦金属有限公司归还申请人借款本金480万元及利息在最高额528万元范围内承担连带清偿责任。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2017年12月3日，本院作出（2017）浙0681执5799号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人绍兴银行股份有限公司诸暨支行对被申请人浙江永爱卫生洁具有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江越泽律师事务所为浙江永爱卫生洁具有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1626号 原告：夏喜容，女，汉族，1966年7月24日出生，住湖南省安化县。 被告：夏平容，女，汉族，1974年5月4日出生，住沅江市。 原告夏喜容与被告夏平容民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏喜容、被告夏平容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告夏喜容向本院提出诉讼请求如下：1、判决由被告偿还借款本金14万元及银行同期贷款利息；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告丈夫因做生意资金周转困难，由其妻夏平容在原告处于2016年2月15日借款6万元，2017年8月20日借款8万元，并出具借据两张。现因被告丈夫已去世，被告找各种理由不同意偿还该两笔借款，故诉至法院。 被告夏平容辩称，本案借款属实，愿意支付原告要求的利息，第一张借据以本金6万元、年利率8%，自2016年2月15日起计算至本息实际还清之日止；第二张借据以本金8万元、年利率8%，自2017年8月20日起计算至本息实际还清之日止。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，原告夏喜容提交的证据借据两份能够证明本案基本事实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下:被告夏平容因资金周转困难于2016年2月15日向原告借款6万元，2017年8月20日向原告借款8万元，并出具借据两张，均未约定还款时间和利息。后经原告多次催要，被告分文未还，由此产生纠纷。 另查明，原、被告在庭审中一致同意利息按年利率8%从借款之日起计算至本息实际付清之日止。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的借据及原、被告在庭审中的陈述，原告夏喜容与被告夏平容之间的民间借贷关系依法成立，被告夏平容应按照约定偿还全部借款。关于利息的计算，原、被告在借据中虽未约定利息，但双方在庭审中一致同意从借款之日起、按年利率8%计算至借款本息实际付清之日止，系双方真实意思表示，未违反法律规定，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 由被告夏平容于本判决书生效后十日内偿还原告夏喜容借款本金140000元及利息（第一笔借款利息：按本金60000元、年利率8%,自2016年2月15日起计算至借款本息实际付清之日止。第二笔借款利息：按本金80000元、年利率8%，自2017年8月20日起计算至至借款本息实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1550元，由被告夏平容承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  龚攀 二〇二〇年八月三日 法官 助理  唐婕 代理书记员  张磊 附相关法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保683号 申请人：临沂光政园林绿化工程有限公司，住所地：临沂市河东区凤凰岭办事处东李家埠村，统一社会信用代码：91371312MA3EM9210N。 法定代表人：孙宝举，总经理。 被申请人：王金华，男，1969年10月5日生，汉族，住河南省汝南县。 申请人临沂光政园林绿化工程有限公司于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王金华驾驶的豫QG8020“三一”牌重型半挂牵引车或价值6万元的财产进行查封、扣押，申请人临沂光政园林绿化工程有限公司以购买中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王金华驾驶的豫QG8020“三一”牌重型半挂牵引车或价值6万元的财产。 案件受理费620元，由申请人临沂光政园林绿化工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张如莲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2135号申请执行人：马庶民，男，1967年11月12日出生，住徐州市铜山区。申请执行人：张文杰，男，1967年11月18日出生，住徐州市泉山区。被执行人：海南天腾建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91460100MA5RCQMW99，住所地海南省海口市美兰区人民大道33号黄山大厦第18层1804房。法定代表人：肖如喜，执行董事。被执行人：济宁华润燃气有限公司，统一社会信用代码：91370800798683639M，住所地山东省济宁市任城区常青路47号。申请执行人马庶民、张文杰与被执行人海南天腾建筑劳务有限公司、济宁华润燃气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811民初7445号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定规定，裁定如下：冻结被执行人海南天腾建筑劳务有限公司、济宁华润燃气有限公司名下银行存款27万元或查封、扣押其相应价值财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年八月二十七日书记员 贾祥军
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1140号 关于大邑县人民法院移送执行牟丽罚金一案，牟丽已按大邑县人民法院作出的（2019）川0129刑初398号刑事判决书确定的义务支付罚金4000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢259号申请执行人潘晓峰，女，汉族，1968年11月17出生，户籍住址河南省商丘市。被执行人张道军，男，汉族，1958年1月1日出生。住址河南省商丘市。被执行人张亚军，女，汉族，1960年11月14日出生，户籍住址河南省商丘市。申请人潘晓峰申请执行张道军、张亚军民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出（2016）豫1402民初2818号民事调解书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已被执行人的上述存款账户采取了冻结措施。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。1.查明被执行人张道军名下有位于梁园区民主路东方宾馆1#楼4层西起南1-6间北1-4间（权证字号：B038961），依据（2018）豫1402执2094号执行裁定书，已对该房产进行轮候查封（2022年12月12日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人张道军名下有房产证号为“20090048402”、“20080031968”、“B038961”、“20060007808”房产，本院已对该房产进行轮候查封（2023年6月3日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。律师可持本院签发的律师调查令，调查被执行人的财产状况，并将调查结果及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二〇年八月三十一日书记员  陈侠光
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执9410号柯旭花：你与刘鸿鲲借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初9584号民事判决书已发生法律效力。权利人刘鸿鲲于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××78特此通知二〇二〇年八月七日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2020）豫0105执9410号柯旭花：本院于2020年8月4日立案执行你与刘鸿鲲借款合同纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年八月七日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2020）豫0105执9410号柯旭花：关于刘鸿鲲申请执行你借款合同纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇二〇年八月七日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2020)豫0105执9410号因被执行人柯旭花未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇二〇年八月八日
安徽省蒙城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1622行初29号原告赵刚，男，1975年10月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告蒙城县医疗保障局，住所地蒙城县城关镇南华路7号，统一社会信用代码11341622MB18663759。法定代表人杜文轩，局长。第三人施庆雷。本院在审理原告赵刚诉被告蒙城县医疗保障局要求确认行政行为违法一案中，因原告未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  井飞雪审 判 员  张超仁人民陪审员  刘巧红二〇二〇年八月十七日书 记 员  王雯静附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民特35号 申请人：孟波，男，1963年11月1日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：孟宪宝，男，1937年12月18日生，汉族，住址同上。 代理人：孟霞，孟宪宝之女。 申请人孟波申请认定孟宪宝无民事行为能力一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 孟波称，被申请人孟宪宝于2018年1月脑部损伤，导致生活不能自理，经司法鉴定为无行为能力。申请宣告孟宪宝无民事行为能力，指定孟波作为监护人。 代理人孟霞称，对申请事项无异议。 经审理查明：被申请人孟宪宝配偶、父母已去世，共生育两名子女，分别为孟波、孟霞。经本院依法委托，山东精神疾病司法鉴定所于2020年6月2日出具司法鉴定书，鉴定结论为孟宪宝器质性精神障碍（痴呆状态），无民事行为能力。 本院认为，被申请人孟宪宝认知功能基本丧失，不能保护自己的合法权益，经鉴定为无民事行为能力。申请人孟波申请认定孟宪宝无民事行为能力的事实和理由成立，本院依法予以准许，并指定孟波为被申请人孟宪宝的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、孟宪宝为无民事行为能力人； 二、指定孟波为孟宪宝的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张学敬 二〇二〇年八月七日 书记员  孙宝童
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0827民初1558号原告：陆桥，男，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：徐小坚，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。被告：王智才，男，汉族，住淄博市临淄区。原告陆桥与被告王智才民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆桥及其委托诉讼代理人徐小坚到庭参加诉讼，被告王智才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆桥向本院提出诉讼请求：1、被告王智才偿还借款27000元及利息8100元（以27000元为基数，自2019年8月21日始按月利率3%计算至还清之日止，现暂计至2020年6月20日）；2、被告王智才承担本案诉讼费、保全费及原告为实现债权支出的其他费用。事实与理由：原被告系大学同学。2019年8月，被告王智才向原告借款5万元，原告委托女友王某,4于2019年8月21日向王智才转账5万元。后被告累计还款23000元。2020年5月30日，被告向原告出具欠条，承诺2020年6月3日前还款1万元，若到期不还，从双方借贷合同成立之日起按月利率4．35%计算利息。逾期后经原告多次催要被告拒不偿还。王智才未作答辩。经审理本院认定事实与原告诉称一致，原告提供借条、转账记录、证人王某,4到庭予以证实。另查明，原告申请诉讼保全购买保全责任险支出保费500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王智才欠原告陆桥借款27000元事实清楚，依法应负偿还借款的民事责任。双方约定利率超出法律规定，依法不予全部支持。原告要求被告承担的保费500元，该保费并非原告诉讼的必要支出，原告的该项请求没有法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王智才于本判决生效后3日内偿还欠原告陆桥借款27000元及利息（基数27000元，年利率24%，自2019年9月1日始至付清之日止）；二、驳回原告陆桥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元、保全申请费370元由王智才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐志伟二〇二〇年八月十二日书记员  孔祥府
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3784号 原告：熊斌，男，1966年9月18日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：***，山东隆山律师事务所律师。 被告：熊伟，男，1970年2月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：蒋超，山东正之源律师事务所律师。 原告熊斌与被告熊伟侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。因双方已达成和解，原告熊斌于2020年8月18向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊斌的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊斌撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告熊斌负担。 审判员 张 帆 二〇二〇年八月十八日 书记员 战美玲
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0832民初4072号 原告：山东飞驰汽车股份有限公司，统一社会信用代码，住所地梁山县梁山镇工业园。 法定代表人：于齐文，董事长。 被告：王万柱，男，1975年5月24日出生，汉族，住梁山县。 原告山东飞驰汽车股份有限公司诉被告王万柱租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告山东飞驰汽车股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元、诉讼保全费520元，共计1045元。由原告山东飞驰汽车股份有限公司负担。 审判员  倪广稳 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈红燕
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1144号之二申请执行人：牛秀芳，女，1972年7月8日出生，汉族，住惠民县。被执行人：李志国，男，1981年01月18日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李志国在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××88账户内存款人民币152.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年八月六日书记员  安 霄
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初913号原告：袁赫成，男，2005年8月19日出生，满族，住辽宁省锦州市古塔区。法定代理人：唐海枝，系袁赫成母亲，1974年6月12日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：李艳梅，辽宁明崛律师事务所律师。被告：锦州市第十二中学，住所地锦州市古塔区锦朝路5号。法定代表人：李宇峰，该学校校长。委托诉讼代理人：张凤华，锦州市。原告袁赫成与被告锦州市第十二中学教育机构责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁赫成法定代理人唐海枝及其委托诉讼代理人李艳梅、被告委托诉讼代理人张凤华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁赫成向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告的医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、精神损害人民币45605.77元。2、要求被告赔偿原告补课费91650元；3、被告承担诉讼费。事实及理由：原告在2019年11月7日上午最后一节课上体育课时，原告参加体育考试做引体向上从单杠上下落着地时，由于铺垫薄造成腿疼当时就不敢动，同学给原告的母亲唐海枝打电话，告知袁赫成体育考试做单扛下来时腿特疼不敢动了，让唐海枝来学校，唐海枝到现场看到袁赫成脸刷白，腿己经不能动了。唐海枝将袁赫成送到锦州市中心医院，经诊治，袁赫成右胫骨近端骨折，住院治疗14天，支付医疗费23005.77元。袁赫成受伤时处于初三紧张的学习阶段，住院治疗期间耽误了正常学习，无奈，在没有治愈的情况下，袁赫成出院后在家请一对一老师为其补课，支出必要的补课费用。袁赫成是在学校上体育课考试时受到伤害，学校应承担全部赔偿责任，学校让唐海枝通过诉讼方式确认经济损失，原告请求法院判令被告赔偿原告经济损失。被告锦州市第十二中学（以下简称十二中学）辩称，原告参加体育考试是按照国家规定是正常的教育教学活动。据了解当时原告做引体向上，原告一松手就下来了，当时老师和同学没有发现异常，后来原告告诉老师腿有点不适，体育老师让他坐一边，之后体育老师告诉班主任，班主任告知原告母亲，由原告母亲将原告送到医院，综上，我们认为学校没有过错没有赔偿责任。假如判定我方有过错，那么针对原告的赔偿数额做说明，医疗费以收据为准、护理费一天200元不知道依据的是什么标准，并且护理人两人缺少依据，母亲月工资4500元，但是疫情期间实际是无收入，护理期限14天需要法院认定，出院护理76天我方不认可、伙食补助费于法无据，120交通费每次都是120元共计5次，如果第一次叫120符合常规，但是每次都叫120不合理可以做一般私家车和出租车去、精神损害赔偿因为并没有做伤残鉴定不应支付、补课费于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括原告提交的住院病历、医疗费收据、补课费收据、120收据、误工证明、户口本等，上述证据已经庭审举证、质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确定的证据，本院认定事实如下：原告袁赫成系被告十二中学学生。2019年11月7日上午，原告参加体育考试做引体向上落地时受伤，原告母亲唐海枝来到学校后，当日将原告送至锦州市中心医院治疗。原告的伤情经医院诊断为：右胫骨近端骨折。医嘱：休息一个月，定期门诊复查。住院期间为Ⅱ级护理，于2019年11月21日出院，住院14天，支付医疗费22549.05元、门诊费456.72元。另查明，原告袁赫成于2005年8月19日出生，事故发生时属限制民事行为能力人。本院认为，被告十二中学在组织学生参加教育教学过程中，应当对未成年学生进行相应的安全教育，并采取必要的安全保护措施。本案中，被告未提供证据证明其尽到了上述义务。因此被告对原告疏于教育、管理，未尽到对限制民事行为能力人应尽的教育、管理职责，导致原告在体育考试中受伤，依法应承担侵权的民事责任。对原告因腿部骨折受伤所造成的合理损失予以赔偿。其中，原告主张的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据材料确定。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，按照每天50元标准予以保护。护理费根据护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。医疗机构对护理人数、护理期限有明确意见的，可以参照确定。本案中原告主张由两人护理，但原告住院期间为二级护理，且医嘱中没有两人护理的明确意见，故护理人员应确定为一人。原告法定代理人虽提供了其工资证明，但并未提供工资单凭证等减少工资收入证据，故应按照辽宁省居民服务、修理、其他服务业平均工资计算。关于护理期限，原告系未成年人，且腿部受伤，其住院期间及出院后一段时间需他人护理实属客观，故结合原告的伤情，本院确定护理期限为44天。交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本案中根据原告及护理人员就医的必要性，交通费本院酌情认定为240元。关于原告要求被告给付精神损害抚慰金的主张，因原告的伤情程度尚未达到法律规定应当给付精神抚慰金的情形，本院不予支持。关于原告主张被告赔偿受伤出院后的补课费，因原告遭受的是人身损害，法定赔偿范围不包括此费用，于法无据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条，第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告锦州市第十二中学于本判决生效后五日内赔付原告袁赫成各项损失30299.77元（详见赔偿明细）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3045元，减半收取1523元，由被告锦州市第十二中学负担。审判员  薛力二〇二〇年八月十八日法官助理金凤书记员宋佳赔偿明细1、医疗费：23005.77元2、护理费：52707元÷365天×44天=6354元3、伙食补助费：50元×14天=700元4、交通费：240元合计30299.77元
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0283民初1891号之一 原告：彭玉忠，男，1955年1月19日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：裴彦辉，河北民剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：唐山华天建筑安装工程有限公司，住所地唐山市丰润区新城道邮政大楼6层，注册号：130221000010187。 法定代表人：王百江，任董事长。 被告：中铁六局集团太原铁路建设有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区建设北路442号。 法定代表人：李勇，任执行董事。 被告：中铁六局集团太原铁建天和工程公司，住所地山西省太原市迎泽区火车站铁路公寓北侧13号。 法定代表人：李军委，任经理。 原告彭玉忠诉被告唐山华天建筑安装工程有限公司、中铁六局集团太原铁路建设有限公司、中铁六局集团太原铁建天和工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。 原告彭玉忠向本院提出诉讼请求：1、要求被告一唐山华天建筑安装工程有限公司给付工程款25万元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2011年3月1日起至实际给付之日止计算的利息。2、要求被告二中铁六局集团太原铁路建设有限公司和被告三中铁六局集团太原铁建天和工程公司在未付工程款及利息范围内承担给付义务。3、要求三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年10月，被告三中铁六局集团太原铁建天和工程公司（以下简称“太原天和”）总包承建北京铁路局秦皇岛车务段发包的津山线K327+540迁安站西道口1-8M框构桥工程。被告三承揽该工程后，将该工程非法转包给被告二中铁六局集团太原铁路建设有限公司所属的顶桥一项目部（以下简称“顶桥一项目部”）负责施工。之后，顶桥一项目部以被告三的名义与被告一唐山华天建筑安装工程有限公司（以下简称“唐山华天”）签订分包合同，将该工程的主体工程分包给被告一唐山华天。同时，顶桥一项目部以被告一唐山华天的名义，将该工程的附属工程即框架桥两侧引道和排水泵房工程分包给原告实际施工。涉案工程施工前，原告关于该工程所有协商、洽谈均是与顶桥一项目部进行的，顶桥一项目部根据被告二公司内部关于工程项目管理制度，要求原告必须找单位作为分包合同的乙方，于是原告借用了迁安市三港湾农工商实业公司的名义，在顶桥一项目部提供的《施工协议》上盖了章，并将盖章后的合同交给顶桥一项目部。涉案工程费用为260万元，2010年12月底工程全部竣工。被告三通过燕钢公司，顶桥一项目部通过被告一向原告付款235万元，尚欠工程款25万元未付。 本院经审查认为，根据原告彭玉忠提供的三被告的住所地信息，经本院通过EMS邮政部门送达，被告唐山华天建筑安装工程有限公司、中铁六局集团太原铁建天和工程公司均以原址查无此单位为由予以退回。原告彭玉忠陈述其曾于2020年8月13日按照诉状中的地址查找被告唐山华天建筑安装工程有限公司，该公司已无办公人员，亦未设立新的办公地址，且原告彭玉忠明确表示不缴纳公告费，无需公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告彭玉忠的起诉。 案件受理费5050元，退还给原告彭玉忠。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 孙雅会 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 武亚男 书 记 员 吴姿儒
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1622民初1436号 原告：高守梓，男，1989年10月12日出生，汉族，农民，住阳信县。 被告：李英生，男，1962年12月30日出生，汉族，农民，住阳信县。 原告高守梓与被告李英生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高守梓到庭参加诉讼，被告李英生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高守梓向本院提出诉讼请求：1.判令被告李英生偿还劳务款10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月至3月份期间，被告李英生雇佣我为其承包的工程焊接钢筋，经双方结算，被告李英生于2019年2月4日向我出具金额为10000元的欠条一张，该款经我多次催要未果。故诉至本院，请求判如所请。 被告李英生未到庭且未答辩。 本案经审理认定事实如下：被告李英生从事钢筋焊接承揽工程，于2016年2月至3月份期间，雇佣原告为其提供劳务，2019年2月4日，经双方结算，被告李英生就尚欠的劳务款10000元向原告出具欠条一张。该款经原告催要，至今未还。 以上事实，由欠条一张及到庭当事人陈述在案为凭，足以认定。 本院认为，被告李英生欠原告高守梓劳务款10000元，证据充分，事实清楚，其应当承担继续履行的民事责任。故原告要求被告偿还劳务款10000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告李英生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李英生于本判决生效之日起十日内偿还原告高守梓劳务款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李英生承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  赵芳德 二〇二〇年八月七日 书记员  孙贵兰
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初2080号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：卜春阳，高集支行客户经理。委托诉讼代理人：董浩，高集支行客户经理。被告：王建滨，男，1984年2月28日出生，汉族，住东阿县。被告：张燕，女，1988年6月17日出生，汉族，住东阿县。被告：王建军，男，1986年4月6日出生，汉族，住东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（简称：东阿农商行）与被告王建滨、张燕、王建军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卜春阳、董浩到庭参加诉讼，被告王建滨、张燕、王建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东阿农商行向本院提出诉求：1.依法判令王建滨、张燕立即偿还原告借款本金50000元，并按合同约定支付至清偿完毕之日止的利息；2.依法判令王建军对上述借款本息承担连带保证责任；3.诉讼费及与本案有关的全部费用由被告承担。事实和理由：2019年1月25日，原告下辖高集支行与王建滨签订了（东高）个借字（2019）年第201901250号《个人借款合同》，合同约定被告王建滨借款金额为5万元，借款用途是进货，合同期限为2019年1月25日至2022年1月24日。2019年1月25日，原告与王建军签订了《最高额保证合同》，王建军自愿为王建滨的上述借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用承担保证责任，最高担保数额为100000元。同日，张燕、王建滨与原告签订《共同还款承诺书及贷款面谈记录》，张燕认可与王建滨系夫妻关系，承诺以个人财产及夫妻共同财产对上述借款本息承担连带保证责任。2019年1月25日，王建滨向原告借款50000元，该笔借款于2020年1月24日到期。贷款到期后，经我行工作人员多次催要，被告至今未归还本金及合同约定的全部利息。王建滨、张燕、王建军均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人类贷款申请及信用等级评定表、《个人借款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、《共同还款承诺书及贷款面谈记录》、贷款账户银行流水、三被告身份证复印件等证据，上述证据虽未经被告质证，但经本院确认均为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：山东东阿农村商业银行股份有限公司高集支行系东阿农商行下属单位。2019年1月25日，东阿农商行高集支行与王建滨签订了（东高）个借字（2019）年第201901250号《个人借款合同》，合同约定王建滨在高集支行处借款50000元，期限自2019年1月25日至2022年1月24日，借款用途为进货，月利率8.265‰。同日，王建军与东阿农商行高集支行签订了（东高）高保字（2019）年第201901250号《最高额保证合同》，自愿对上述借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用承担保证责任，担保债权最高余额为100000元，保证范围为主债权本金、利息、罚息等实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。2019年1月25日，东阿农商行高集支行同王建滨、张燕签订《共同还款承诺书及贷款面谈记录》，张燕认可与借款人王建滨系夫妻关系，借款人向原告申请的50000元借款系夫妻共同债务，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及借款合同约定的相关费用承担连带还款义务，保证按期归还贷款本息。以上合同签订后，原告于2019年1月25日将50000元汇入户名为王建滨，账号为62×××77的存款账户中，该笔借款于2020年1月24日到期。借款到期后，原告通过自动扣划方式于2020年1月25日收回利息0.52元。庭审结束后，王建滨向原告支付2600元，原告将525元冲抵案件受理费、将2075元冲抵利息，现剩余借款本金5万元及利息未归还，保证人亦未承担连带保证责任。本院认为，原告东阿农商行与各被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《共同还款承诺书及贷款面谈记录》，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，原、被告均应按照约定履行合同义务。原告按约履行了出借资金义务，借款人王建滨就应该按合同约定还本付息。借款人王建滨未按约定归还借款本息，应承担逾期付款违约责任。被告张燕向原告出具《共同还款承诺书》，认可本案借款系夫妻共同债务，负有同等的偿还义务，故被告张燕应对该笔债务承担共同还款责任。被告王建军与原告签订《最高额保证合同》，自愿为该借款承担保证责任，现借款人未按约定归还借款，保证人应按照约定承担保证责任。保证人承担债务后有权向借款人王建滨追偿。被告王建滨、张燕、王建军无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃权利。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王建滨、张燕于本判决生效后十日内向山东东阿农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元及利息（自2019年1月25日起至实际履行之日止，按双方订立《个人借款合同》约定的标准执行，利息已归还2075.77元）；二、王建军在最高额100000元范围内对上述借款本息的归还承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由王建滨、张燕、王建军连带承担（该款项已支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孟凡强二〇二〇年八月十八日书记员  张艳红
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9006行初12号原告：王顺清，男，1945年9月9日出生，汉族，湖北省天门市人，退休职工，户籍地址为天门市）2号，现住天门市。被告：天门市医疗保障局，地址：天门市竟陵办事处钟惺大道与友谊路交汇处。法定代表人：李碧，该局局长。委托诉讼代理人：吴华平，湖北鹰之歌律师事务所律师。原告王顺清诉被告天门市医疗保障局不履行给予医疗保障的法定职责，于2020年8月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告王顺清诉称：原告于1976年至1994年期间为原天门市粮食局汽车队封闭式油库保管员。1994年9月14日，原告因慢性铅中毒并脑心骨损害鉴定为六级伤残，治疗费用均为原单位承担。原单位于2004年改制后，原告因职业病所产生的费用等无人问津。故请求法院判令被告支付原告因职业病于2014年的住院费用3411.68元，并承担本案诉讼费用。被告天门市医疗保障局辩称：原告主张的为给予工伤保险待遇，被告不具有该职责；原告因领取一次性支付补偿金，已经终结工伤保险待遇，不应再作为老工伤人员纳入工伤保险统筹。本院认为，工伤保险待遇与医疗保障为不同慨念，在天门市××辖区内，履行给予医疗保障法定职责的行政机关为天门市医疗保障局，履行给予工伤保险待遇法定职责的行政机关为天门市人力资源和社会保障局。职业病属于给予工伤保险待遇的范畴，原告诉请要求本案被告支付其因职业病产生的费用，而本案被告不具给予工伤保险待遇的职责，原告提起的诉讼存在本案被告与其诉请内容二者互相矛盾的情形；即使原告在本案审理中解释为给予医疗保障而起诉本案被告，要求本案被告给付其2014年的医疗费用，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”之规定，原告于2020年8月5日提起诉讼，明显超过法定的最长期限。视此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项、第十项之规定，裁定如下：驳回原告王顺清的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  马黎明审 判 员  刘志雄人民陪审员  江苗苗二〇二〇年八月二十四日书 记 员  李纯博
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3370号 原告：罗德秀，女，1971年3月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：虞晓文，男，1956年5月10日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：倪素萍，女，1959年4月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：虞迪枫，男，1981年11月18日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告罗德秀为与被告虞晓文、倪素萍、虞迪枫民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月16日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告虞晓文、倪素萍、虞迪枫共同返还原告罗德秀借款200000元，并支付利息（自2020年6月21日起至判决履行完毕之日止按年利率9.96%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本案依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行审理。原告罗德秀到庭参加诉讼，被告虞晓文、倪素萍、虞迪枫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告倪素萍、虞晓文系夫妻关系，虞迪枫系二人之子。2018年12月26日，三被告因资金周转需要，以倪素萍的名义向原告借款，经商定由原告向浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）贷款20万元（利息为年利率9.96%）后转借给三被告。后由倪素萍向原告出具借条一份，期间均由被告倪素萍公司的财务人员转账给原告以支付利息。因贷款期限届满，2019年12月20日，原告重新向农商银行贷款20万元用于归还上一笔贷款，并要求三被告重新出具借条。同日，三被告向原告出具借条一份，载明借款金额，并约定于2020年3月10日前归还。三被告付息至2020年6月20日，本金及后期利息至今未归还。 本院认为：三被告向原告借款，由原告向银行贷款后转借给三被告，并由被告负担相应的贷款利息，原告并未另外收取高利或从中牟利，原、被告间的借贷关系成立。综上，原告要求被告返还借款并承担相应利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告虞晓文、倪素萍、虞迪枫于本判决生效之日起十日内返还原告罗德秀借款本金200000元，并支付利息（按年利率9.96%自2020年6月21日起计算至本判决履行之日止）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4320.84元，减半收取2160.42元，由被告虞晓文、倪素萍、虞迪枫共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审??判??员???吴良忠 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  唐甜 ????????????????????????????代??书记员???罗张瑶 ??? ??1?
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执855号 申请执行人：刘某，男，1968年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：杜某，男，1973年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人杜某劳务合同纠纷一案，依据已经生效的（2020）鲁1428民特2号民事裁定书，执行标的9800.00元。申请执行人刘某与被执行人杜某达成和解协议，申请执行人刘某申请撤回本案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下： 终结（2020）鲁1428执855号案件的执行。 本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张立慧 审判员  李远峰 审判员  孙双栋 二〇二〇年八月三日 法官助理刘长升 书记员孙琪
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723民初1701号原告：王鹏，男，1984年7月17日出生，汉族，住山东省定陶县。被告：山东省服装双方有限公司，住所地成武县汶上镇董楼村。法定代表人：李红兵，经理。原告王鹏与被告山东省服装双方有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王鹏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王鹏撤回起诉处理。审判员  王胜香二〇二〇年八月十七日法官助理周子凯书记员刘伟
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5757号原告：鞍山葆盛物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210381055692112Q，住所地：海城市开发区黄河社区俪景小区。法定代表人：孔德强，系该公司经理。委托代理人：梅林林，系该公司员工。被告：刘小花，女，汉族，1976年4月18日生，住所地：海城市。原告鞍山葆盛物业管理有限公司（以下简称葆盛物业公司）与被告刘小花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法由审判员吕兴强适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告葆盛物业公司委托代理人梅林林、被告刘小花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葆盛物业公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘小花给付原告拖欠物业费4，575.36元，违约金2，252.05元，共计人民币6，827.41元（2012年5月1日-2020年4月30日）。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘小花是腾鳌镇嘉景花园新城小区3号楼3单元6层西户业主，房屋面积79.44平方米。鞍山市亨特利物业服务有限公司受开发商鞍山衡业房屋开发有限公司委托，为该小区提供物业服务，2017年7月1日，鞍山市亨特利物业服务有限公司委托海城市兴盛物业管理有限公司提供物业服务，2019年1月23日，海城市兴盛物业管理有限公司名称变更为鞍山葆盛物业管理有限公司。物业收费标准为住宅0.6元/米2/月，逾期未交物业费，自逾期之日起每日0.03%违约金。被告自2012年5月1日拖欠物业费至今，为维护原告合法权益，故向贵院提起诉讼，请法院依法判决。被告刘小花辩称，我欠物业费，但是不能交，服务不合格，诉讼费不同意承担。经审理查明：2010年，鞍山市亨特利物业服务有限公司受开发商鞍山衡业房屋开发有限公司委托，为该小区提供物业服务。被告刘小花购买鞍山衡业房屋开发有限公司开发的3号楼3单元6层西户房屋，2011年3月8日，鞍山市亨特利物业服务有限公司为其办理相关入住手续。2017年7月1日，鞍山市亨特利物业服务有限公司委托海城市兴盛物业管理有限公司提供物业服务，2019年1月23日，海城市兴盛物业管理有限公司名称变更为鞍山葆盛物业管理有限公司。另查，嘉景花园新城小区的物业费收费标准为住宅及商业网点为0.6元/平方米/月，被告刘小花购买的嘉景花园新城小区3号楼3单元6层西户房屋面积为79.44平方米。被告刘小花未缴纳2012年5月1日-2020年4月30日期间的物业费。上述事实有当事人陈述、原告提供的前期物业合同、收楼单、业主入住通知书、欠费明细表、市场监督管理局核准变更企业名称通知书、委托书、嘉景花园新城小区临时管理规约、登记表、照片予以证明，上述证据经开庭庭审及审查，所证事实足以认定，本院予以采信。被告刘小花未提供证据。本院认为，物业服务合同是涉及广大业主利益的合同，在物业服务公司对小区提供物业服务的同时，作为业主应按照合同约定及时交纳物业费。关于被告刘小花是否应交纳物业费一节，根据《物业管理条例》第七条第五款：“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。”、第四十一条：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”之规定，涉案前期物业服务合同中约定，对于小区住宅及商业网点制定物业费标准为每月每平方米0.6元，被告刘小花应当按照物业合同约定的内容及时交纳物业费。关于被告刘小花应交纳物业费数额一节，根据《最高人民法院的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，缴纳物业费应由被告刘小花承担举证责任，其未能提供证据证明缴纳过2012年5月1日-2020年4月30日的物业费，应承担举证不能的不利后果，故对于原告诉请物业费4，575.36元（0.6元×79.44平方米×12个月×8年），本院予以支持。关于违约金一节，因原告尚有个别服务不到位情况，故本院不予支持。综上所述，依照《物业管理条例》第七条第五款、第四十一条，《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘小花于本判决生效后十日内给付原告鞍山葆盛物业管理有限公司4，575.36元（2012年5月1日-2020年4月30日的物业费）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元由被告刘小花负担。此款原告已垫付，被告在履行判决书所确定义务的同时，加付25元给原告鞍山堡盛物业管理有限公司。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  吕兴强二〇二〇年八月二十八日书记员  冷雨桐
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初3159号原告：湖南省洪山矿业有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区蛇形山镇龙凤东街立新大厦7楼。法定代表人:付政江，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦佩舜，娄底市娄星区有为法律服务所法律工作者。被告：童义和，男，汉族，1951年9月21日出生，户籍所在地湖南省双峰县。本院于2020年8月26日立案受理了原告湖南省洪山矿业有限公司与被告童义和供用电合同纠纷一案，原告湖南省洪山矿业有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告童义和的起诉。本院认为，原告湖南省洪山矿业有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南省洪山矿业有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南省洪山矿业有限公司撤回对被告童义和的起诉。案件受理费770元，减半收取385元，由原告湖南省洪山矿业有限公司负担。审 判 员  袁红江二〇二〇年八月三十一日代理书记员  杨 丽
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保476号 申请人：山东成武洲达运输有限公司。地址：山东省成武县县委街中段西。法定代表人：刘增勇。 被申请人：三门峡广利汽车运输服务车队。地址：三门峡开发区209国道海城汽配城。法定代表人：栗卫东。 申请人山东成武洲达运输有限公司与被申请人三门峡广利汽车运输服务车队申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，请求将被申请人三门峡广利汽车运输服务车队名下的豫Ｍ×××××号重型专项作业车予以查封，并提供相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人三门峡广利汽车运输服务车队名下的豫Ｍ×××××号重型专项作业车予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 霞 二〇二〇年八月二十日 书记员 刘国正