辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初99号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某某，女，汉族，住沈阳市于洪区马三家镇东大林村。系被害人刘某甲的妻子。 附带民事诉讼原告人郝某某，女，汉族，住沈阳市于洪区马三家镇马站委。系被害人刘某甲的母亲。 附带民事诉讼原告人刘某乙，女，汉族，住沈阳市于洪区马三家镇东三家村。系被害人刘某甲的女儿。 附带民事诉讼原告人刘某丙，男，汉族，住沈阳市于洪区马三家镇东大林村。系被害人刘某甲的儿子。 上述四附带民事诉讼原告人诉讼代理人支旭东，辽宁尊赢律师事务所律师。 被告人田某某，男，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县，现住沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月2日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年1月13日被执行逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。 附带民事诉讼被告人吴某某，汉族，户籍地内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。系蒙G5XXXX号车辆登记车主。 附带民事诉讼被告中国某财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇黄山街。（以下简称某财产保险公司） 负责人刘某丁，系该公司经理。 诉讼代理人梁某某，男，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县保安农场。系该公司员工。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）70号起诉书指控被告人田某某犯交通肇事罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，各附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员赵宇、检察官助理王莹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某乙、四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人支旭东、被告人田某某、附带民事诉讼被告人吴某某、附带民事诉讼被告中国某财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司的诉讼代理人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月17日18时35分许，被告人田某某驾驶蒙G5XXXX号重型仓栅式货车由西向东行驶至沈阳市于洪区红兴路某路口时与刘某甲驾驶无号牌两轮电动车发生交通事故，致双方车辆损坏，被害人刘某甲经医院抢救无效于当日死亡。经认定，被告人田某某负事故主要责任。 被告人田某某于案发现场投案自首。 针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人田某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。 附带民事诉讼原告人张某某、郝某某、刘某乙、刘某丙诉称，请求法院依法判令被告人田某某、附带民事诉讼被告人吴某某、附带民事诉讼被告某财产保险公司共同赔偿医疗费1980.1元、交通费1000元、死亡赔偿金531120元、电动车损失330元、鉴定费100元、被抚养人（郝某某）生活费414456元、误工费3032.4元，并追究被告人田某某的刑事责任。 被告人田某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名和事实均无异议，表示其无力赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。 附带民事诉讼被告人吴某某辩称，其与被告人田某某不相识，其虽为蒙G5XXXX号车辆登记车主，但该车辆已于2014年9月23日出售给案外人武某某，并签订协议书，且车辆已实际交付，其不应承担本案的民事赔偿责任。 附带民事诉讼被告某财产保险公司辩称，蒙G5XXXX号车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意对附带民事诉讼原告人合理的损失在保险限额内承担赔偿责任。 经审理查明，2019年8月17日18时35分许，被告人田某某驾驶蒙G5XXXX号重型仓栅式货车由西向东行驶至沈阳市于洪区红兴路某路口时与被害人刘某甲驾驶无号牌两轮车发生交通事故，致双方车辆损坏，被害人刘某甲经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人刘某甲死亡原因为重度颅脑损伤。经鉴定，本事故两轮车为轻便摩托车，属机动车范畴。经认定，被告人田某某负此事故主要责任；被害人刘某甲负此事故次要责任。 事故发生后，被告人田某某报警并在现场等候公安机关处理。 另查明，肇事车辆蒙G5XXXX号机动车登记在附带民事诉讼被告人吴某某名下，该车已于案发前通过他人卖给被告人田某某，且已实际交付，吴某某不支配肇事车辆也不从中获利；该车向某财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 再查明，事故发生后被害人刘某甲被送至沈阳广济医院救治并于当日死亡，死亡时为56周岁，花费医疗费1980.1元。事故发生后，被告人田某某为被害人刘某甲家属垫付丧葬费人民币30000元。被害人刘某甲父亲刘某戊（于2010年7月5日死亡）、母亲郝某某（1941年12月6日出生），系沈阳市于洪区马三家镇马站委居民，户口性质为非农业家庭户口，二人育有四名子女，长子刘某甲、长女刘某己、次子刘某庚、三子刘某辛。被害人刘某甲与妻子张某某共育有二名子女，女儿刘某乙、儿子刘某丙。按照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，被害人刘某甲的死亡赔偿金为636400元（31820×20年）。被害人刘某甲骑行的两轮车，经鉴定，属机动车范畴，车辆损失费为330元，鉴定费为100元。 上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某某的证言；沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；交通事故现场勘查笔录、现场平面图及照片、道路交通事故认定书、沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书；死亡证明；驾驶证、行驶证、保险单、驾驶人及车辆查询信息；户籍信息、电话查询记录；案件来源及到案经过，以及由附带民事诉讼原告人提交的门诊病历、医疗费票据、鉴定费票据、亲属关系证明、附带民事诉讼被告人吴某某提交的协议书、被告人田某某提交的收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人田某某事故发生后报警并在现场等候公安机关处理，且能如实供述其犯罪行为，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人田某某应为其交通肇事的犯罪行为对附带民事诉讼原告人造成的损害承担民事赔偿责任。民事损害赔偿以被害人所发生的实际损失为原则。根据交通事故责任认定书记载：“田某某驾驶制动性能不合格机动车、超速行驶、未让右方道路的来车先行，是造成此次事故的主要原因；刘某甲持准驾车型为C1驾驶证驾驶无号牌轻便摩托车，是造成此事故的次要原因”。鉴于田某某、刘某甲的过错程度，田某某负事故主要责任，本院酌定比例为70%；刘某甲负事故次要责任，本院酌定比例为30%。对四名附带民事诉讼原告人提出的合理赔偿请求，附带民事诉讼被告某财产保险公司应在机动车交通事故强制保险责任限额内承担赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金人民币110000元、医药费人民币1980.1元，两轮车车辆损失费及鉴定费人民币430元，共计人民币112410.1元。超出保险限额部分，由被告人田某某按责任比例承担赔偿责任。被告人田某某应赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金人民币368480元[（31820元×20年-110000元）×70%]；被扶养人郝某某的生活费，计算为人民币19427.63元[（22203元/年×5年÷4人）×70%]；处理丧葬事宜的误工费，认定为人民币1261.06元[（128.68元/天×7天×2人）×70%]；交通费，酌定为人民币1000元，共计人民币390168.69元。吴某某虽为肇事车辆登记车主，但其已在本案案发前将车辆转卖给他人，后该车又被转让给被告人田某某，并均已实际交付，吴某某既不支配肇事车辆也不从中获利，关于附带民事诉讼被告人吴某某承担连带责任的请求，因于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条之规定，判决如下： 一、被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2021年1月1日止。） 二、附带民事诉讼被告中国某财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某某、郝某某、刘某乙、刘某丙人民币112410.1元。此款于本判决发生法律效力之日起20日内付清。 三、被告人田某某赔偿附带民事诉讼原告人张某某、郝某某、刘某乙、刘某丙人民币390168.69元。此款于本判决发生法律效力之日起20日内付清。 四、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝星男 审 判 员  张 引 人民陪审员  杨建新 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  张翠萍