沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初7573号原告:徐万超，男，1984年3月3日出生，汉族，住址黑龙江省绥棱县。委托诉讼代理人:王奕函，辽宁宣腾律师事务所律师。委托诉讼代理人:张爽，辽宁宣腾律师事务所律师。被告:赵建文，男，1974年4月5日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人:刘思宇，辽宁盛赞律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。统一社会信用代码：91210100788730307U。负责人:王姝，该公司经理。委托诉讼代理人:张洋，该公司员工。原告徐万超与被告赵建文、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。本案原告徐万超的委托诉讼代理人张爽，被告赵建文及其委托诉讼代理人刘思宇、被告保险公司的委托诉讼代理人张洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐万超向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告：医疗费21762.54元（总金额342199.18元，其中意外险报销65256.9元、判决92179.74元、17年10月预赔3万、17年12月预赔63000元、18月4月平安预赔7万元，剩余部分21762.54元）、住院伙食补助费26300元、营养费72000元（100*30*24）、误工费124014元（62007*2）、护理费33328.12元（128.68*259）、伤残赔偿金190920元（31820*20*0.3）、精神抚慰金15000元、鉴定费2440元（暂定）、残疾辅助器具费350元、交通费2000元、复印费1126.5元；2、本案的诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2017年10月3日16时10分，在大南街381号被告赵建文驾驶辽Ａ×××××号小型轿车与骑行电动车的原告相刮发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定被告负全责。经了解，涉案车辆辽Ａ×××××系赵建文所有，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险、商业险（50万元）。被告赵建文辩称，肇事车辆是我所有，伙食补助费、营养费过高，因为原告并未发生该实际支出，误工费部分原告不是沈阳人，也没有工作，因此诉讼请求中误工费不符合原告的客观实际，护理费、交通费、诉讼费金额过高，请法院结合实际予以认定，精神抚慰金于法无据。医疗费部分，对治疗原告其他疾病的费用，请求法院不予支持。被告保险公司辩称，交强险、保险限额50万元及不计免赔。曾向原告支付255179.74元，向案外人张宏明支付230706.13元，应在剩余限额内赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有真意的证据和事实，本院认定如下：2017年10月3日，被告赵建文驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈河区掉头时，与骑电动自行车的原告徐万超发生刮碰，造成徐万超受伤的后果。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告赵建文负此次事故全部责任，原告徐万超无责任。事故发生当日，原告到沈阳医学院附属中心医院就诊，经诊断为：胫骨骨折伴踝骨折；腓骨骨折伴踝骨折；足部软组织撕脱伤、经过股骨髓炎、2型糖尿病。住院99天，住院期间均为二级护理。花费医药费167178.27元。2018年2月12日，原告因植入装置后感染，右胫骨髓内针术后感染，再次入院治疗。住院73天，住院期间均为二级护理。花费医药费92179.74元。2018年7月3日，原告因骨折外固定装置的调整，再次入院治疗。住院3天，住院期间均为二级护理。花费医药费10438.81元。2018年8月13日，原告因骨折外固定装置的调整及右胫骨骨滑移外固定术后，再次入院治疗。住院4天，住院期间均为二级护理。花费医药费9947.9元。2018年10月10日，原告因胫骨骨折不连接，再次入院治疗。住院5天，住院期间均为二级护理。花费医药费15942.37元。2019年3月12日，原告因骨折外固定装置的调整、二型糖尿病、大隐静脉曲张，再次入院治疗。住院75天，住院期间均为二级护理。花费医药费38220.96元。2019年12月19日，原告因去除外固定装置，再次入院治疗。住院4天，住院期间均为二级护理。花费医药费3569.18元。此次事故原告门诊花费4721.95元。经本院委托辽宁德恒司法鉴定所对原告伤情评定，原告右下肢伤残等级八级。误工期为24个月、护理期259天，营养期24个月。另查明，肇事车辆系被告赵建文所有。被告赵建文为肇事车辆在被告保险公司处投保交强险、商业险（限额50万元）及不计免赔险。被告保险公司已经赔付原告徐万超医药费255179.74元，赔付同起交通事故另一伤者张宏明230706.13元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。肇事车辆辽Ａ×××××号车辆系被告赵建文所有，故被告赵建文作为车辆所有人应对原告的损失负相应的赔偿责任。被告赵建文已经为肇事车辆在被告保险公司处，投保了交强险、商业险及不计免赔险，且此次交通事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在法律规定和保险合同约定的保险范围内对原告合理损失进行赔付，超出保险赔偿限额的部分由被告赵建文承担。关于原告主张被告赔偿医药费21762.54元的问题。根据原告提供的相关票据，原告共花费医药费342199.18元，被告保险公司已赔付255179.74元，意外险报销65256.9元，对剩余的医药费21762.54元，本院予以确认。关于原告主张被告赔偿误工费124014元的问题。原告经辽宁德恒司法鉴定所鉴定受伤后误工期为24个月，根据辽宁省2019年度居民服务业年平均收入46970元计算，原告的误工费应为93940元。关于原告主张被告赔偿住院伙食补助费26300元的问题。原告住院259天，按每日100元计算，原告的住院伙食补助费为25900元。关于原告主张被告赔偿护理费33328.12元的问题。原告经辽宁德恒司法鉴定所鉴定受伤后护理期为259天，根据辽宁省2019年度居民服务业年平均收入46970元计算，原告的护理费应为33152元。关于原告主张被告赔偿营养费72000元的问题。原告经辽宁德恒司法鉴定所鉴定受伤后营养期为24个月，按每日50元计算，原告的营养费应为36000元。关于原告主张被告赔偿残疾赔偿金190920元的问题。经辽宁德恒司法鉴定所鉴定原告右下肢伤残等级为八级，故原告的残疾赔偿金为190920元（31820*20年*30%=190920）。关于原告主张被告赔偿精神抚慰金15000元的问题。根据原告的伤残等级，本院酌情确定原告的精神抚慰金为10000元。关于原告主张被告赔偿鉴定费2440元的问题。根据原告提供的证据，本院予以支持。关于原告主张被告赔偿交通费2000元的问题。原告的该项请求过高，根据原告的伤情及复诊次数，本院酌情确定为1500元。关于原告主张被告赔偿辅助器具费350元的问题。根据原告提供的相关证据，予以确认。关于原告主张被告复印费1126.5元的问题。根据原告提供的相关票据，予以确认。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告徐万超医疗费21762.54元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告徐万超误工费93940元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告徐万超护理费18411.59元；四、被告赵建文于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告徐万超护理费14740.41元；五、被告赵建文于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告徐万超残疾赔偿金190920元；六、被告赵建文于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告徐万超鉴定费2440元；七、被告赵建文于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告徐万超精神抚慰金10000元；八、被告赵建文于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告徐万超营养费36000元；九、被告赵建文于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告徐万超辅助器具费350元；十、被告赵建文于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告徐万超交通费1500元；十一、被告赵建文于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告徐万超住院伙食补助费25900元；十二、被告赵建文于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告徐万超复印费1126.5元；十三、驳回原告徐万超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3216元，减半收取1608元，由被告赵建文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨宁二〇二〇年八月二十六日书记员  马勇