安徽省广德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1822刑初191号公诉机关安徽省广德市人民检察院。被告人张伟，男，1995年10月15日出生于安徽省歙县，汉族，中专文化，无业，住安徽省黄山市歙县。被告人张伟曾因犯盗窃罪，于2017年4月10日被苏州市姑苏区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2017年6月22日释放。被告人张伟因涉嫌盗窃罪，于2020年1月16日被广德市公安局刑事拘留，经广德市人民检察院批准逮捕，同年2月20日由广德市公安局执行逮捕。现羁押于广德市看守所。辩护人方成友，安徽雄风律师事务所律师。广德市人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人张伟犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。广德市人民检察院指派检察员梅某、书某出庭支持公诉，被告人张伟及其辩护人方成友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广德市人民检察院指控：一、盗窃罪2020年1月6日至16日，被告人张伟在浙江省湖州市、安徽省广德市境内先后四次实施盗窃，涉案财物共计人民币10976元（取整）。1.2020年1月6日凌晨，被告人张伟与被害人孙某酒后入住湖州市织里镇“紫金宾馆”，后张伟趁孙某酒醉熟睡时，将孙某一灰色外套内的一部黑色OPPO手机、一张孙某本人身份证、一张孙某本人驾驶证盗走。后其将其手机微信零钱包内2046.5元以及支付宝内895.08元消费使用，并将孙某支付宝内1120元转账至张伟本人支付宝内，上述被盗金额共计人民币4061.58元。经鉴定，被盗手机价值人民币1071.85元。2.2020年1月12日凌晨，被告人张伟在湖州市奢缇酒吧666包厢内，趁工作人员袁某1不备将其一部红色OPPO手机盗走。后张伟使用袁某1手机将手机微信零钱包内的人民币2767元转至张伟本人持有的微信账号内。经鉴定，被盗手机价值人民币400元。3.2020年1月12日凌晨，被告人张伟在湖州市南浔区以帮孔某停车的名义将孔某租用的一辆浙Ｅ×××××奥迪Q3轿车开至湖州市“旅游大厦”附近停车位，后将车内一台苹果牌笔记本电脑、五包硬盒阳光利群香烟、两瓶范思哲黑珍珠干红（因参数不详无法鉴定）、一块浪琴军旗手表（因参数不详无法鉴定）盗走。经鉴定，利群香烟及苹果牌笔记本电脑共计价值人民币1240元。4.2020年1月15日晚至16日凌晨，被告人张伟在广德市云端酒吧内将被害人张某放在包内的500元现金人民币盗走。后其又趁隔壁桌的被害人芮某酒醉之际将其放在茶几上的一个金色ZORRO打火机以及裤子口袋内的800元现金人民币盗走。经鉴定，被盗打火机价值人民币136.32元。为证明上述事实，公诉机关在起诉书中列举的证据有：户籍资料、扣押决定书等书证；勘验、检查、辨认笔录；视听资料、电子数据；鉴定意见；证人席某、乐某等的证言；被害人孙某、袁某1、孔某、张某、芮某的陈述；被告人张伟的供述与辩解。二、诈骗罪1.2020年1月6日至1月8日期间，被告人张伟使用从孙某处盗得的OPPO手机登陆孙某微信，后以孙某的名义谎称急需用钱，从孙玉龙、李某、刘某、黄丽平、杨根运、于彬斌处共骗取人民币4700元。2.2020年1月12日19时许，被告人张伟使用从袁某1处盗得的OPPO手机登陆袁某1微信，后以袁某1的名义向其微信好友袁某2借钱。袁某2通过微信转账的方式向袁某1微信转账人民币500元。后张伟立刻将该500元转至本人持有的微信账号内。为证明上述事实，公诉机关在起诉书中列举的证据有：户籍资料、微信截图等书证；电子数据；证人孙某的证言；被害人袁某2、李某、刘某等陈述；被告人张伟的供述与辩解。广德市人民检察院认为，被告人张伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张伟以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张伟一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，应当数罪并罚。被告人张伟此前具有盗窃前科，属酌定从重处罚情节。被告人张伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以盗窃罪判处被告人张伟有期徒刑八个月至九个月，并处罚金人民币一万一千元；以诈骗罪判处被告人张伟拘役五个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑八个月至九个月，并处罚金人民币一万三千元。被告人张伟对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。辩护人方成友对起诉书指控被告人张伟的犯罪事实和罪名没有异议，其辩护意见概括起来主要是：1.被告人张伟到案后如实供述自己的全部犯罪事实，属坦白，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，具有悔罪表现，应对其从轻处罚；2.被告人张伟家属愿意代为退出全部赃款，缴纳罚金；3.被告人张伟本次犯罪与其自控能力差的性格特征和法律意识淡薄有关。建议对被告人张伟从轻处罚。经审理查明：一、关于盗窃事实2020年1月6日至16日，被告人张伟在浙江省湖州市、安徽省广德市境内先后四次实施盗窃，涉案财物共计人民币10976元（取整）。1.2020年1月6日凌晨，被告人张伟与被害人孙某酒后入住湖州市织里镇“紫金宾馆”，后张伟趁孙某酒醉熟睡时，将孙某一灰色外套内的一部黑色OPPO手机、一张孙某本人身份证、一张孙某本人驾驶证盗走。后其将孙某手机微信零钱包内2046.5元以及支付宝内895.08元消费使用，并将孙某支付宝内1120元转账至张伟本人支付宝内，上述被盗金额共计人民币4061.58元。经鉴定，被盗手机价值人民币1071.85元。2.2020年1月12日凌晨，被告人张伟在湖州市奢缇酒吧666包厢内，趁工作人员袁某1不备将其一部红色OPPO手机盗走。后张伟使用袁某1手机将手机微信零钱包内的人民币2767元转至张伟本人持有的微信账号内。经鉴定，被盗手机价值人民币400元。3.2020年1月12日凌晨，被告人张伟在湖州市南浔区以帮孔某停车的名义将孔某租用的一辆浙Ｅ×××××奥迪Q3轿车开至湖州市“旅游大厦”附近停车位，后将车内一台苹果牌笔记本电脑、五包硬盒阳光利群香烟、两瓶范思哲黑珍珠干红（因参数不详无法鉴定）、一块浪琴军旗手表（因参数不详无法鉴定）盗走。经鉴定，利群香烟及苹果牌笔记本电脑共计价值人民币1240元。4.2020年1月15日晚至16日凌晨，被告人张伟在广德市云端酒吧内将被害人张某放在包内的500元现金人民币盗走。后其又趁隔壁桌的被害人芮某酒醉之际将其放在茶几上的一个金色ZORRO打火机以及裤子口袋内的800元现金人民币盗走。经鉴定，被盗打火机价值人民币136.32元。上述事实，被告人张伟在庭审中亦无异议，且有户籍资料、扣押决定书等书证；勘验、检查、辨认笔录；视听资料、电子数据；鉴定意见；证人席某、乐某等的证言；被害人孙某、袁某1、孔某、张某、芮某的陈述；被告人张伟的供述和辩解等证据证实，足以认定。二、关于诈骗事实1.2020年1月6日至1月8日期间，被告人张伟使用从孙某处盗得的OPPO手机登陆孙某微信，后以孙某的名义谎称急需用钱，从孙玉龙、李某、刘某、黄丽平、杨根运、于彬斌处共骗取人民币4700元。2.2020年1月12日19时许，被告人张伟使用从袁某1处盗得的OPPO手机登陆袁某1微信，后以袁某1的名义向其微信好友袁某2借钱。袁某2通过微信转账的方式向袁某1微信转账人民币500元。后张伟立刻将该500元转至本人持有的微信账号内。上述事实，被告人张伟在庭审中亦无异议，且有户籍资料、微信截图等书证；电子数据；证人孙某的证言；被害人袁某2、李某、刘某等陈述；被告人张伟的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为:被告人张伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪；被告人张伟以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张伟的犯罪事实和二项罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张伟能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人张伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张伟此前具有盗窃前科，酌情可以从重处罚。被告人张伟一人犯有数罪，依法应当数罪并罚。辩护人提出被告人具有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，符合审理查明的事实情况和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚罚金人民币一万一千元；犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年10月15日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳。）二、随案移送的手机二部予以没收，依法处置。三、责令被告人张伟退赔违法所得的财物，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐启宏人民陪审员  李方明人民陪审员  汪 慧二〇二〇年八月十三日书 记 员  劳 逸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。