wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔23民终1305号 上诉人（原审被告）：曹利英（又名曹利瑛），女，1939年8月24日生，汉族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：夏礼克，贵州权衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：肖洪云，男，1969年10月28日生，汉族，身份证登记住址贵州省安龙县，现租住贵州省安龙县。系曹利英长子。 被上诉人（原审原告）：冯选珍，女，1968年8月21日生，汉族，身份证登记住址贵州省安龙县，现租住贵州省安龙县。系肖洪云之妻。 共同委托诉讼代理人：郑梅，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原审被告：肖鸿圣，男，1971年12月7日生，汉族，住贵州省安龙县（牛市旁缘香园农家乐）。系曹利英次子。 上诉人曹利英因与被上诉人肖洪云、冯选珍与原审被告肖鸿圣所有权确认纠纷一案，不服贵州省安龙县人民法院（2020）黔2328民初216号民事判决，向本案提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销贵州省安龙县人民法院(2020)黔2328民初216号民事判决。 二、发回贵州省安龙县人民法院重审。 曹利英预交的二审案件受理费14250元，予以退回。 审判长 简 坤 审判员 付 君 审判员 石 鑫 二〇二〇年八月十一日 书记员 罗金义
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执1860号 本院在执行广安市鑫鑫建材有限责任公司申请执行汤永红建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人汤永红已自动履行生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2729执196号之六 申请执行人：卢文江，男，1985年10月生，住长顺县。 被执行人：罗幺妹，女，1982年05月生，住长顺县。 本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院作出的(2019)黔2729民初1732号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗幺妹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗幺妹在财付通支付科技有限公司0xxxxxb@wx.tenpay.com账户内存款人民币158.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  龙毅 二〇二〇年八月十九日 书记员  王清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：龙毅联系电话：180××××2390
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执1700号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆南川支行，住所地重庆市南川区南城街道三圣居委钟楼街18号，统一社会信用代码91500119908702176K。法定代表人：周毅，系该行行长。委托代理人：肖雪姣、苟少勇，重庆伟豪律师事务所律师。被执行人：张远鹏，男，1975年12月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆南川支行与被执行人张远鹏信用卡纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初5651号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张远鹏未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆南川支行于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人张远鹏偿还信用卡透支本金23453.21元以及截止到2019年6月26日止的利息3290.89元、逾期还款违约金1342元；并从2019年6月27日起至欠款还清时止的利息、复利、逾期还款违约金；支付申请人律师费1050元；诉讼费250元、执行费321元由被执行人张远鹏负担。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月16日通过司法专邮形式向被执行人张远鹏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、本院于2020年7月8日至2020年8月13日分2次对被执行人张远鹏的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记公积金等信息进行了查询。查明被执行人张远鹏有银行开户信息、有车辆登记信息，无房屋登记信息、无工商登记信息、无公积金信息；3、本院于2020年7月23日对被执行人张远鹏的银行账户限额29386.10元予以冻结，本案实际冻结金额为61元；4、本院于2020年7月23日对被执行人张远鹏名下牌号为渝xxxxxx车辆予以查封，但未能实际控制车辆；5、本院于2020年7月24日将被执行人财产查控情况电话告知申请执行人的委托代理人苟少勇律师；6、本院到被执行人张远鹏户籍地走访调查，查明被执行人张远鹏未在原址居住，下落不明，可供执行财产情况不明；7、根据申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆南川支行的申请，本院于2020年7月27日将被执行人张远鹏纳入失信被执行人员名单、限制高消费措施；8、本院于2020年8月13日将上述案件执行情况、被执行人张远鹏的财产查控、终结本次执行的依据及法律后果等信息见面约谈并告知申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆南川支行的委托代理人苟少勇律师；综上所述，本案申请标的29386.10元，实际执行到位金额为0元，经本院穷尽财产调查措施，也未能查找到被执行人张远鹏有可供执行财产和其他财产线索，虽然被执行人张远鹏名下有车辆，但未能实际控制车辆，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆南川支行的委托代理人苟少勇律师也认可本院的调查结果，并在规定期限内未能提供被执行人张远鹏有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0119执1700号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 陈亮宇二〇二〇年八月十四日书记员 程 腾
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民初337号原告：刘某，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：金某1，吉林华耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：金某2，吉林华耀律师事务所律师。被告：昆明硅谷文化传播有限公司。法定代表人：彭某。原告刘某与被告昆明硅谷文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘某于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费425元，退还给原告刘某。审判长 金 花审判员 金成焕审判员 叶明晶二〇二〇年八月三十一日书记员 滕 滕
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执359号之三申请人：柳燕，女，汉族，1965年2月9日生，无职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：于立华，女，汉族，1971年12月07日生，无职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：韩长征，男，汉族，1973年8月19日生，乌拉盖管理区税务局职工，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于立华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于立华在内蒙古自治区农村信用社联合社*账户内存款人民币257355.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二〇年八月十四日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执201号之二 申请执行人：孙裕钊，男，1995年02月14日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：徐新军，广东懋成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何萍，广东懋成律师事务所律师。 被执行人：孙志冲，男，1980年02月06日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：孙锦强，男，1954年05月03日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：孙桂芬，女，1954年06月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初3865号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷 立案日期：2020年1月2日。 执行内容：被执行人孙志冲应向申请执行人返还借款2000000，及利息、滞纳金、迟延履行利息、诉讼费，被执行人孙锦强、孙桂芬承担连带清偿责任。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院查明被执行人现在居住在东莞市××沙社区××北路××号房屋内，该房屋并非被执行人所有。被执行人目前没有履行能力，当事人双方亦未能达成执行和解。 三、本院诉讼阶段，保全查封了被执行人孙志冲名下位于东莞市××沙社区××号的房产（房产权证号为14××76），组织评估拍卖过程中，收到申请执行人孙裕钊对上述房产的解除查封申请，本院已裁定解除查封。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询，被执行人名下可供执行的财产，仅发现被执行人孙锦强银行存款13117.77元，本院已扣划到款，没有发现被执行人其他可执行财产。因上述款项不足本案诉讼费，故扣除执行费96.77元，余款13021元支付申请执行人。 四、被执行人未履行，本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制消费名单中。 现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈映华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年八月二十六日 书记员  劳家琪
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初3117号 原告：韦绍德，男，壮族，1978年7月25日出生，住广西象州县。 委托诉讼代理人：陈能骏，广西华尚（象州）律师事务所律师。 被告：广西青蓝云峰餐饮管理有限公司。住所地：广西柳州市公园路72号星河大厦2栋15-1号。统一社会信用代码：91450200MA5NKFRH80。 法定代表人：韦就鲜，该公司执行董事兼总经理。 原告韦绍德与被告广西青蓝云峰餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。 原告韦绍德向本院提出诉讼请求：1.确认解除双方原签订的加盟合同，加盟合同费用为108000元（原告已预付6万元，判令被告向原告退还加盟费6万元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告打算从事餐饮经营，经协商与被告于2020年1月21日签订了《青蓝云峰聚宝螺蛳粉加盟合同》，合同约定被告特许原告在象州县开设“青蓝云峰聚宝螺蛳粉”连锁加盟店。合同签订后，在未约定明确缴纳加盟费期限的情况下，原告积极将第一期的加盟费6万元于2020年1月22日打入了被告指定的法定代表人韦就鲜的账上。为履行加盟合同，原告还与何景新签订了《门面租赁合同》，承租位于象州镇××大道××楼门面（含阁楼）拟用于与被告的加盟经营，原告还向何景新支付了10500元的转让费，备足了从事餐饮经营必需的冰柜、抽油烟机、空调、冷柜、汤锅、操作台、洗碗盆等。原告积极履约，但被告却迟迟未依约派人实质性指导、实施统一的加盟店装修方案，也没有提供专业培训。被告半年来仍无实质的履约行为。原告无法感受到加盟的好处，只好于2020年7月13日通过邮政特快专递向被告发出了《解除加盟合同通知书》，并要求被告退还加盟费，但被告不予理睬，为维护本人的合法权益，特提起诉讼，望给予支持。 本院经审查认为，原告向本院提起诉讼要求被告解除签订的加盟合同、退还加盟费用，根据原告提交的《民事起诉状》所载明的事实和理由，上述诉请系因原被告在关于“青蓝云峰聚宝螺蛳粉”连锁加盟这一特许经营行业中产生，故本案系特许经营合同纠纷。因特许经营合同纠纷属于知识产权纠纷项下的知识产权合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本院对知识产权案件无管辖权，故本案移送柳州市中级人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送柳州市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 蒙鹏燕 二〇二〇年八月十四日 代书记员 彭艺君
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初16016号原告：重庆市安润物业管理有限公司，住所地重庆市江北区明瑜恒康佳苑14号附一层，统一社会信用代码：915001056635946209。被告：尹渝英，女，汉族，住所地重庆市江北区。原告重庆市安润物业管理有限公司与被告尹渝英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年8月17日，原告重庆市安润物业管理有限公司向本院提出撤回对被告尹渝英的起诉。本院认为，原告重庆市安润物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆市安润物业管理有限公司撤回对被告尹渝英的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市安润物业管理有限公司负担。审判员  毛亚男二〇二〇年八月十八日书记员  冯 婷
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初5987号 原告：汪华强，男，1967年3月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告：吕杏芬，女，1973年2月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 上述二原告委托诉讼代理人：张银华，浙江龙山律师事务所律师。 被告：绍兴俞同春药店有限公司，住所地：绍兴市胜利东路202、204、218号。 法定代表人：刘俊。 本院在审理原告汪华强、吕杏芬与被告绍兴俞同春药店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告汪华强、吕杏芬未在规定的期限内预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵钦宇 二〇二〇年八月二十一日 书记员  董宇娟
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1122民初2634号原告：赵虎平，男，汉族，1974年11月30日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：永安财产保险股份有限公司陇西支公司，住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇崇文路2号楼1、2楼。负责人：杜建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：苟凯强，系该公司职工（特别代理）。原告赵虎平诉被告永安财产保险股份有限公司陇西支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵虎平，被告委托诉讼代理人苟凯强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告永安财产保险股份有限公司陇西支公司在保险限额范围内赔偿原告车辆甘Ｊ×××××维修费1550元及三者车辆甘A252z6维修费9000元，合计10550元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月13日，赵虎平驾驶甘Ｊ×××××号车行驶在青海省海东市民乐县G109公路上时，不慎追尾前方行驶的甘A252z6号车尾部，致使原告的甘Ｊ×××××号车和对方甘A252z6号车的车辆受损，造成一起交通事故。事故发生后，原告向被告保险公司报案，被告称由原告先行向第三方车辆损失进行垫付，原告与第三方协商后对其车辆损失进行赔付，后被告保险公司拒不支付原告垫付的费用及本车修理费。原告认为，被告保险公司应按照约定支付原告垫付的相关费用，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，涉案车辆甘Ｊ×××××号在我司投保交强险和商业险，原告应举证证明事故发生的真实性，被保险人应举证证明事发时驾驶员具有合法驾驶资格、保险车辆行驶证经过有效年检，以确认被告是否应承担保险责任，以及是否存在商业险免责情形。三者甘A252z6号车在甘肃神祺汽车销售服务有限公司4S店维修，维修费9000元，甘Ｊ×××××号车在陇西维修，维修费1550元，对维修金额我司无异议。甘Ｊ×××××号车在2019年7月13日出险时车辆核定载重量9600㎏，实际载重量10120㎏，超载520㎏，根据《机动车综合商业保险条款》第二十七条第2款规定违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。原告出险时驾驶营运车辆，但上岗证处于未检验状态，根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第2款驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的属于商业险拒赔项目。综上，在核实无保险合同约定免责情形且核实保险车辆行驶及车辆驾驶人驾驶证等证件核发有效的前提下，被告同意依法、依约承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年9月19日，原告与被告签订保险合同，约定原告为其名下所有的东风牌仓栅式运输车（车牌号为甘甘Ｊ×××××）在被告处购买机动车交通事故责任强制保险和商业保险（含第三者责任险和车损险），其中，交强险约定机动车损失保险金额为2000元，第三者责任保险金额为500000元，车损险保险金额为84560元，附加不计免赔险，保险期间自2018年9月19日0时起至2019年9月18日24时止。2019年7月13日，原告驾驶的车辆在青海省海东市民乐县G109公路行驶时，与甘A252z6号车追尾，致原告车辆和甘A252z6号车车辆受损，造成一起交通事故。事故责任经认定，原告负全部责任，甘A252z6号车辆无责任。事故发生后，原告车辆经维修，产生维修费1550元，甘A252z6车辆经维修，产生维修费9000元。因原、被告就赔偿发生争议，形成诉讼。上述事实，有当事人的陈述，原、被告身份证明，原告行驶证和从业资格证复印件，机动车交通事故责任强制保险与机动车商业责任保险单，道路交通事故认定书复印件，修理费发票等证据在卷佐证。本院认为，原告向被告投保了机动车辆保险，原、被告之间的保险合同关系成立并生效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。现原告车辆发生事故，被告应按照合同约定履行保险合同义务，现原告起诉要求被告赔偿损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于被告辩称原告车辆发生事故时存在超载，应实行10%的绝对免赔率赔偿车辆损失的意见，本院认为，事故发生之时,原告车辆系超载,增加了发生事故的风险,按照保险合同的约定,保险公司对于商业险可以免赔10%，故甘A252z6车辆经维修费由被告赔偿90%即8100元。对于被告辩称原告因上岗证未检验，属于商业险中拒赔项目的辩解意见，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告在庭审中未就其免责的抗辩理由提交有效证据证明其对免责条款对原告作出了明确的说明，且被告亦无证据证明其在与原告订立保险合同时充分对原告尽到了提示或说明义务，故保险合同中的免责条款对原告不产生法律效力，被告之抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司陇西支公司于本判决生效后十日内向原告赵虎平赔偿车辆损失9650元；二、驳回原告赵虎平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元系减半收取，由原告赵虎平负担5元，被告永安财产保险股份有限公司陇西支公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员  张永伟二〇二〇年八月二十七日书记员  林荣亮
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0304执818号 深圳博泽商业保理有限公司、何伟龙 本院执行的深圳博泽商业保理有限公司申请何伟龙借款合同纠纷一案，经被执行人何伟龙自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月十二日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3137号 叶会芳： 佛山市三水区恒福兴达房地产有限公司申请执行你房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初6344号民事判决书已经发生法律效力，佛山市三水区恒福兴达房地产有限公司以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）渝8601民初324号原告：重庆森勃汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道滨江路，统一社会信用代码91500222554087451N。法定代表人：范国栋，公司总经理。委托诉讼代理人：傅杰，男，公司员工。被告：李昌金，男，1982年10月23日出生，汉族，住四川省隆昌县。原告重庆森勃汽车运输有限公司（以下简称“森勃公司”）与被告李昌金挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告森勃公司的委托诉讼代理人傅杰到庭参加诉讼，被告李昌金经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告森勃公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告之间的《营运车辆服务合同》；2.请求判令被告给付违约金9800元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2019年5月10签订《营运车辆服务合同》，约定被告将牌照为渝BZXXXX的车辆挂靠在原告处经营，每月管理费400元，同时约定了违约金条款等其他内容。现因被告拖欠管理费，车辆保险到期拒不投保造成车辆脱保，原告找被告协商未果，特诉来院。被告李昌金未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月10日，原被告签订《营运车辆服务合同》约定：乙方（李昌金）将产权自有、符合国家技术安全标准、资料真实合法的车型红岩牌X，发动机号X，车架号X，上户车牌号为渝BZXXXX登记于甲方（森勃公司），由乙方自主运营，牌照及证照的所有权归甲方所有，在合同有效期内，乙方不得将该车转籍。本合同有效期自2019年5月10日起至代管车辆符合法定报废条件为止（以报废手续为准）。合同期内，乙方应按国家规定标准缴纳各种税费，其所需资金由乙方承担。国家对甲方的优惠政策，归甲方享有。乙方每月1日前需交纳本月服务费人民币肆佰元（注：不含国家各种税费）。如乙方未按时交纳必须补交，并承担每日2%的滞纳金。若乙方按年缴纳服务费，需当年服务费到期前30日内应交清次年服务费。乙方不能以任何理由拒绝、迟延交纳，逾期不交纳服务费或不按期归还车款，甲方有权按每天伍拾元收取滞纳金并有权收回车款，直接对车辆进行处置，同时有权解除合同，保证金不予退还。乙方车辆必须完清所有应交于甲方的费用，才能办理年审手续，乙方车辆行驶证、营运证年审必须于到期前10日办理年审，乙方车辆在经营中所需证件由甲方负责办理，费用由乙方自行负责。为了车辆的运行安全，乙方在合同履行期间必须按国家规定参加交强险，并参加基本商业保险（其中自该车入籍本公司第二年起第三者责任险应保足壹佰万元、乘坐每人每座伍万元），保险由甲方统一投保，乙方全额支付保险费用，保险费按年计算，乙方自行投保，甲方不予承认，每年度保险费由乙方最迟在保险到期前30天内一次性缴清，保险险种按国家保险政策执行。未参加公司统一投保的，或逾期未缴纳保险费用的甲方有权收回车辆，直接对车辆进行处置，同时有权解除合同，并有权要求乙方承担违约责任。合同履行期间，乙方必须向甲方一次性交纳违约保证金伍仟元，乙方未按时缴纳服务费和不按时交清保险费，保证金不予退还。如乙方因其他原因须提前终止合同的，或者因为违反本合同约定的内容、不履行相关义务造成合同约定之目的不能实现，则乙方应提交合规的车辆报废手续或退还牌照和证照，并承担违约金贰万元，甲方有权解除合同关系，乙方在签订本合同时所缴纳的安全风险保证金同时作为违约金，不得再向甲方要求退还。另查明，案涉挂靠车辆自2017年4月6日起登记在原告公司名下，李昌金自2020年5月起欠付服务费、保险费和GPS服务费。上述事实，有《营运车辆服务合同》、机动车登记证书、行驶证以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，森勃公司与李昌金签订的《营运车辆服务合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于解除合同问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”第九十六条：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”本案中，原被告在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因李昌金自2020年5月起未向森勃公司缴纳服务费、GPS服务费及保险费，造成车辆失联、脱保，有违约行为，该行为致使车辆挂靠经营的合同目的不能实现。原告解除合同的主张，于法有据，本院予以支持。因原告未提供证据证明其何时向被告做出了解除合同的意思表示，但其在起诉状中明确提出了解除合同的诉讼请求，起诉状及其他法律文书本院已于2020年7月21日送达被告。据此，原被告签订的《营运车辆服务合同》自2020年7月21日解除。关于违约金问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，李昌金自2020年5月起未按约向森勃公司缴纳管理费、GPS服务费，且未进行车辆续保，已构成违约，按照双方合同约定及原告的诉求，李昌金应承担违约责任，向原告支付违约金。森勃公司在起诉时自愿将违约金金额调整至9800元，系对自身权利的处分，该主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百一十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告重庆森勃汽车运输有限公司与被告李昌金2019年5月10日签订的《营运车辆服务合同》自2020年7月21日解除；二、被告李昌金在本判决生效之日起十日内向原告重庆森勃汽车运输有限公司支付违约金9800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李昌金负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 鹏二〇二〇年八月五日法官助理  郭小梅书 记 员  张露文
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民督3号申请人：吕书才，男，汉族，1966年7月16日出生，住河南省唐河县。被申请人：李涛，男，汉族，1987年2月6日出生，住河南省南召县。被申请人：张士伟，男，汉族，1984年10月12日出生，住河南省南召县。申请人吕书才于2020年8月11日向本院申请支付令。申请人吕书才称，被申请人李涛2018年9月30日为做生意向申请人借款20万元，约定月息壹分，被申请人张士伟为其提供担保，还款日期为2019年10月。后于2019年11月25日，李涛再次向申请人借款5万元并出具借条，现二份借款都已到期，被申请人经催要未归还借款。申请人向本院提供了两份借条，要求一是被申请人李涛、张士伟给付申请人吕书才借款20万元及利息，二是被申请人李涛支付现金5万元。本院于2020年8月11日受理后，经审查认为：申请人与被申请人有其他债务纠纷，申请人申请支付令不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：驳回吕书才的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  吴广勇二〇二〇年八月二十五日书记员  艾晓婧
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12027号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁。 被执行人徐满峰，男，1987年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人桂娟娟，女，1989年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉徐满峰、桂娟娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初33379号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人徐满峰、桂娟娟应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金27163.85元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院扣划了被执行人徐满峰存款12141.7元，退执行费434元，退申请人广发银行股份有限公司佛山分行执行款11707.7元。在保全阶段，本院查封了被执行人徐满峰名下粤Ｙ×××××小汽车并移送指挥中心布控，但该车暂下落不明，查封期限至2021年11月3日，如需继续查封，申请人应在到期前30天向本院书面申请继续限制措施，逾期产生的法律后果由申请人承担。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12027号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二〇年八月十四日 书记员  林颖杰
、  四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3294号 中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行、岳红军： 关于执行中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请执行岳红军借款合同纠纷一案中，本院已于2020年8月19日执行完毕，执行情况如下： 执行(2020)川0191民初1511号民事判决书中，就申请人在本案中所申请事项已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1010号申请执行人：南京银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码913212826754895610,住所地江苏省靖江市。负责人：魏铭柯，行长。委托代理人：吴千里，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。被执行人：靖江市润丰金属材料回收有限公司，统一社会信用代码9132128268351638XR，住所地江苏省靖江市经济开发区（江苏三江现代物流中心内）。法定代表人：林德远，董事长。被执行人：李义龙，男，1974年8月5日出生，住安徽省凤台县。被执行人：成美，女，1977年11月4日出生，住江苏省泰兴市。申请执行人南京银行股份有限公司靖江支行与被执行人靖江市润丰金属材料回收有限公司、李义龙、成美为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）苏1282民初3148号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：靖江市润丰金属材料回收有限公司归还南京银行股份有限公司靖江支行借款本金1500万元及至本息清偿之日止的利息；李义龙、成美对上述借款本息承担连带清偿责任。若有任一期未按约还款（包含诉讼费），申请执行人可立即申请执行下余全部借款本息。因被执行人靖江市润丰金属材料回收有限公司、李义龙、成美未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京银行股份有限公司靖江支行向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年4月21日通过法院专递形式向被执行人靖江市润丰金属材料回收有限公司、李义龙、成美邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市润丰金属材料回收有限公司、李义龙、成美名下的银行存款、车辆信息，依法扣划了被执行人李义龙名下银行存款1034元，扣划了被执行人成美名下银行存款1239元，扣划了被执行人靖江市润丰金属材料回收有限公司银行存款6704元，上述款项均已扣减为本案执行费。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年4月19日向被执行人住所地、户籍地不动产登记中心××了被××人靖江市润丰金属材料回收有限公司、李义龙、成美名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年4月19日向被执行人住所地、户籍地市场监督管理部门查询了被执行人靖江市润丰金属材料回收有限公司、李义龙、成美持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2020年5月18日发出限制被执行人消费令，限制被执行人靖江市润丰金属材料回收有限公司、李义龙、成美高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年7月29日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人靖江市润丰金属材料回收有限公司、李义龙、成美名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初3148号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 棋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执1061号 毛晟竹、周曦、周云明、张小容、成都交通枢纽场站建设管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初3417号民事判决书，受理毛晟竹、周曦、周云明、张小容申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初3417号民事判决书主文第二项、第三项、第四项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
四川省苍溪县人民法院 刑 事 判 决 书     (2020)川0824刑初134号                            公诉机关                       四川省苍溪县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人石大敏，男，生于1987年6月26日，身份证号码510824198706260439，汉族，高中文化，职业个体，籍贯四川省苍溪县，现住四川省苍溪县云峰镇石家坝村1组11号。2020年6月9日，因涉嫌犯危险驾驶罪，被苍溪县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文 号                       苍检一部刑诉〔2020〕85号                               指控             事实                       2020年3月5日19时许，被告人石大敏在苍溪县城东台街38号“绵阳开元米粉”吃饭并饮酒。饭后，石大敏步行至华联超市附近，并驾驶川H5A036号小型轿车从华联超市出发，经东台街、滨江路、红军渡往云峰镇方向行驶。21时50分左右，当车行至国道212线929KM+944KM处时，发生交通事故，致本人受伤。苍溪县交通警察大队认定，石大敏承担本次事故的全部责任。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，石大敏静脉血液中乙醇含量为259.1mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月；并处罚金人民币4000元。                               被告人             辩护意见                       被告人石大敏对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人石大敏醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人石大敏醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，发生交通事故并负事故的全部责任，其血液中乙醇含量为259.1mg/100ml。明知他人报警后而在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；且认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人石大敏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金人民币4000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                           审 判 员 舒 少 陵                                     二 Ｏ二 Ｏ年 八月 十八日                                     ?                                     书 记 员 邱 孟 玲
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终10033号上诉人（原审原告）：徐惠勤，女，汉族，1958年8月26日出生，住址广东省深圳市罗湖区，上诉人（原审原告）：周怡，女，汉族，1983年1月11日出生，住址广东省深圳市罗湖区，被上诉人（原审被告）：深圳市西湖股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区宝安南路西湖大厦4-5楼，统一社会信用代码91440300192179235G。法定代表人：李美莲，董事长。上诉人徐惠勤、周怡因与被上诉人深圳市西湖股份有限公司返还原物纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初31519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐惠勤、周怡于2020年8月12日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人徐惠勤、周怡在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐惠勤、周怡撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16162元，减半收取8081元，由上诉人徐惠勤、周怡负担。本裁定为终审裁定。审判长 彭   琛审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二〇年八月十四日书记员 王婷（兼）
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执17362号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001层、2栋办公2201、2202号。 负责人:于洋。 被执行人：李帮秀，女，1963年9月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人李帮秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初7060号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人李帮秀应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金76380.21元及利息、罚息、复利，支付律师费500元，受理费3457.72元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，依法扣划被执行人银行存款1606.14元，扣除执行费50元，余款1556.14元已划到申请执行人指定的银行账户。除外没有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执17362号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 李加恩 审判员 龙泽云 二〇二〇年八月二十八日 书记员 黎志豪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6410号原告：深圳市华某某包装制品有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道。法定代表人：付某某，系该公司总经理。被告：深圳市弘某某发展有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道龙田社区。本院在审理原告深圳市华某某包装制品有限公司与被告深圳市弘某某发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告深圳市华某某包装制品有限公司申请撤回本案诉讼，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市华某某包装制品有限公司撤回本案起诉。本案受理费480元（原告已预交），减半收取240元，由原告深圳市华某某包装制品有限公司承担。审 判 长  王晓蓉人民陪审员  孙 柯人民陪审员  丁绿婷二〇二〇年八月二十五日书 记 员  杨雅倩
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1744号申请执行人：姬立波，男，1967年9月6日出生，住泗阳县。被执行人：汤守军，男，1970年12月21日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人姬立波与被执行人汤守军劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初1297号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理，本案执行标的2717元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地江苏省泗阳县南刘集乡河边村进行调查，未发现被执行人的下落。5.2020年8月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的2717元及执行费50元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月二十一日书记员  赵锦标
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4339号之一申请人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新。委托诉讼代理人王智，男，1979年1月30日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人谷娟，湖南道宽律师事务所律师。被申请人唐雪东，男，1982年8月9日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人唐雪东买卖合同纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人唐雪东的银行存款1003340元或查封、扣押被申请人唐雪东其他价值相当的财产。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人唐雪东银行存款1003340元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吕 鸣人民陪审员  肖红丽人民陪审员  胡科萍二〇二〇年八月十二日法官助理叶胜眉书记员刘萍
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1004民初554号之一申请人：于宏志，男，1977年1月17日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被申请人：王现昆，男，1963年4月17日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告于宏志与被告王现昆民间借贷纠纷一案，申请人于宏志于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人王现昆的存款700万元或等值财产予以冻结或查封，担保人辽阳爱嘉房地产开发有限公司提供其所有的坐落于辽鞍路南段75-1栋7号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人于宏志的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人王现昆名下在中国建设银行股份有限公司辽阳辽化支行的存款1万元（账号06×××63-156-1）予以冻结，冻结期限为一年。二、对被申请人王现昆名下在辽阳银行古城支行的存款6万元（账号62×××88-00007）予以冻结，冻结期限为一年。三、对被申请人王现昆名下在辽阳银行古城支行的存款15万元（账号62×××88-00008）予以冻结，冻结期限为一年。四、对被申请人王现昆名下在辽阳银行新城支行的存款5万元（账号10×××01-00001）予以冻结，冻结期限为一年。五、对被申请人王现昆名下坐落于辽阳市宏伟区龙鼎山小区B区65号楼东二单元20号房屋（辽市房权证辽市字第××号，建筑面积102.37㎡）予以查封，查封期限为三年。六、对被申请人王现昆名下坐落于辽阳市白塔区市处委房屋（辽市房权证辽市字第××号，建筑面积55.82㎡）予以查封，查封期限为三年。七、对被申请人王现昆名下（与王旭共有）坐落于辽阳市白塔区房屋（辽市房权证辽市字第××号，建筑面积147.01㎡）予以查封，查封期限为三年。八、对被申请人王现昆名下（与王旭共有）坐落于辽阳县首山镇祥和园辽鞍路南段75-1栋2号房屋（辽（2017）辽阳县不动产权第XXX号，建筑面积281.00㎡）予以查封，查封期限为三年。九、对被申请人王现昆名下（与王旭共有）坐落于辽阳县首山镇祥和园辽鞍路南段75-1栋3号房屋（辽（2017）辽阳县不动产权第XXX号，建筑面积313.00㎡）予以查封，查封期限为三年。十、对被申请人王现昆名下（与王旭共有）坐落于辽阳县首山镇祥和园辽鞍路南段75-1栋5号房屋（辽（2017）辽阳县不动产权第XXX号，建筑面积301.00㎡）予以查封，查封期限为三年。十一、对担保人辽阳爱嘉房地产开发有限公司所有的坐落于辽鞍路南段75-1栋7号房屋（房权证辽县字第××号，建筑面积387.84㎡）予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审 判 长  赵景春人民陪审员  史 悦人民陪审员  荣乃让二〇二〇年八月十二日书 记 员  孙 贺
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执8173号 关于周煜与北京咚呲哒呲文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案中【执行依据：（2019）粤0604民初25533号民事判决书】，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人北京咚呲哒呲文化传媒有限公司银行账户存款合共1459521.59元。扣除本案执行费16536元，退申请执行人周煜案款1413639.32元，余款29346.47元退回给被执行人北京咚呲哒呲文化传媒有限公司。现申请执行人周煜向本院申请结案，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2653号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：段双阳、周敏仪，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：佛山市俱时家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇烟南村烟南文化综合楼首层7号，统一社会信用代码91440605398110217Q。 法定代表人：谢敏燕。 被申请人：贾陆彬，男，汉族，1981年6月16日出生，住所地湖北省公安县。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市俱时家具有限公司、贾陆彬金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市俱时家具有限公司、贾陆彬的银行存款57654.10元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市俱时家具有限公司、贾陆彬的银行存款57654.10元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费597元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月四日 书记员  严嘉琪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13820号原告王磊，男，汉族，1983年9月15日出生，住址郑州市管城回族区。委托诉讼代理人王洋洋，河南零度律师事务所律师。被告王艳清，男，汉族，1977年11月2日出生，住址河南省杞县。被告郑州鼎大货运有限公司，住所地郑州市金水区天伦路2号龙都汇B座1105号，统一社会信用代码91410100684606811H。法定代表人周付林，经理。委托诉讼代理人杨振超，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人李道天，河南扬善律师事务所实习律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人褚大沛，总经理。委托诉讼代理人张淑萍，河南言亮律师事务所律师。原告王磊诉被告王艳清、郑州鼎大货运有限公司（以下简称鼎大公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计53000元；2、由被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计57728元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王洋洋，被告王艳清，被告鼎大公司委托诉讼代理人杨振超、李道天，被告保险公司委托诉讼代理人张淑萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年7月7日23时许，原告驾驶电动自行车沿河南省郑州市三全路南半幅机动车道由西向东行驶至花园路东约500米路南的“柳林村陵园”前时，撞到前方被告王艳清驾驶的停在机动车道内的豫Ａ×××××江淮牌重型普通货车，致使原告受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，原告负事故主要责任，被告王艳清负事故次要责任。豫Ａ×××××号江淮牌重型普通货车登记在被告鼎大公司名下，该车在被告保险公司处投保有交强险及商业第三者责任险，限额为50万元。2017年12月20日，被告王艳清（乙方）与被告鼎大公司（甲方）签订《营业性运输车辆挂靠协议》，主要约定：甲方同意乙方的重型车辆豫Ａ×××××挂靠入户，车辆所有权归乙方所有，甲方属代管；如出现交通事故等所需的一切费用除保险公司赔偿外，差额部分均由乙方全部承担，甲方不承担任何责任。2019年7月8日至2019年7月13日，原告在郑州市××区总医院住院5天，出院诊断为面骨颅骨多处骨折、闭合性颅脑损伤轻型、唇裂伤、创伤性牙损伤等，出院医嘱为院外继续治疗。原告为此支出医疗费8952.59元。2019年7月13日至2019年7月29日，原告在郑州人民医院住院16天，出院诊断为上颌骨多发骨折、右侧颧骨颧弓骨折、1112牙折断等；出院医嘱为1周后复诊行牙体治疗，嘱其流质饮食等。原告为此支出37848.77元。2019年8月2日，原告以右上前牙牙外伤一周为主诉在金水区欣雅美口腔门诊部就诊，诊断为冠折漏髓，治疗方案为根管治疗后行冠修复。原告为此支出3000元。2020年5月19日至2020年5月29日，原告在郑州人民医院住院10天，出院诊断为上颌骨骨折（内固定术后），出院医嘱为继续保持口腔清洁，半流饮食1周，加强营养等。原告为此支出医疗费11189.42元。原告提交的《续订劳动合同通知书》显示：原告与郑州市公共交通总公司二公司签订的劳动合同于2020年1月31日期满，如原告续签，需办理续订劳动合同手续。原告另提交与郑州市公共交通总公司签订的《劳动合同书》显示：自2020年2月1日起，原告与郑州市公共交通总公司建立无固定期限劳动关系；原告任车长生产岗位，实行岗位绩效工资制度，原告正常工作时间的工资标准为6205元/月。原告提交的郑州市公共交通总公司二公司出具的《误工证明》显示：王磊因2019年7月7日发生交通事故，自2019年7月8日至2019年9月20日报请病假未能上班，2020年5月18日至2020年6月16日因手术（取出内固定装置）再次报请病假未能上班。审理中，原告称原告单位每月发放640元基本生活补助，是基于劳动关系发放的。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。豫Ａ×××××号车在被告保险公司处投保交强险和商业第三者责任保险，承保期间内被保险车辆由被告王艳清驾驶发生交通事故，造成原告受伤，原告负事故主要责任，被告王艳清负次要责任，被告保险公司应当在交强险及商业三者险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原告在本案的损失如下：1、医疗费60990.78元，有原告提交的票据为证；2、营养费1200元，本院根据原告损伤及临床治疗情况，结合原告伤情，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）相关条款规定酌定，按照每天20元的标准计算60天；3、住院伙食补助费1550元，原告共住院31天，按照每天50元的标准计算；4、护理费3980元，原告住院31天，按照上一年度居民服务业和其他服务业46858元/年计算；5、交通费640元，结合本案事实与审判实践予以酌定；6、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告虽提供有案外人出具的误工证明，但误工证明仅显示原告误工时间，并未显示其收入有所减少，且原告并未提供其银行工资流水，故原告主张的误工费，依据不足，本院不予支持。以上共计68360.78元。原告的上述损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿14620元（医疗费10000元+护理费3980元+交通费640元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告21496.3元[（68360.78元-14620元）×40%]，故被告保险公司应在保险限额内赔偿原告各项损失共计36116.3元。裁决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王磊各项损失36116.3元；二、驳回原告王磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，由原告负担233元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担389元。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二〇年八月二十五日书记员 朱晴晴
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0628民初2271号原告：赵青松，男，生于1983年3月20日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被告：杨坤，男，生于1981年10月1日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。原告赵青松诉被告杨坤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，因被告杨坤已支付原告赵青松工资5000.00元，故原告于2020年8月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赵青松撤诉。案件受理费10.00元，由原告赵青松负担。审判员  周厚昆二〇二〇年八月十三日法官助理孙皓书记员梁元森
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初9974号原告：九龙坡区杨家坪隆天建筑设备租赁站，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路55号9幢30-7#，注册号：500107604932070。经营者：程洛元。被告：四川亮泓建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区武侯新城管委会金履一路218号2栋8楼804B号，统一社会信用代码：9151010709127310XW。法定代表人：刘方英。本院在审理原告九龙坡区杨家坪隆天建筑设备租赁站与被告四川亮泓建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告九龙坡区杨家坪隆天建筑设备租赁站于2020年8月4日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告九龙坡区杨家坪隆天建筑设备租赁站向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九龙坡区杨家坪隆天建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取为8769元，保全费5000元，合计13769元，由原告九龙坡区杨家坪隆天建筑设备租赁站负担。审判员  倘军伟二〇二〇年八月四日书记员  许安娜
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0107刑初742号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人刘练，男，1981年10月21日生于重庆市九龙坡区，汉族，初中文化，无业，住重庆市九龙坡区。因本案于2020年5月28日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z666号起诉书指控被告人刘练犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控2019年5月12日18时许，被告人刘练驾驶号牌为渝BDR×××小型普通客车从本市九龙坡区巴福镇往白市驿镇方向行驶，行至白市驿镇巴林路驿都花海路段时驶入相对方向车道，与对向行驶的被害人涂某驾驶的无牌二轮电动车相撞，造成涂某经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人刘练主动报警并在现场等候处理，其到案后如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被害人涂某符合机械性暴力致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人刘练承担此次事故全部责任。现被告人刘练已对被害人家属给予赔偿并取得谅解。被告人刘练的行为已构成交通肇事罪，有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。被告人刘练对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘练犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘练犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 青雪梅二〇二〇年八月四日法官助理 王叶芹书 记 员 李 丹
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初1966号原告包头市鑫晟缘物业服务有限公司住所内蒙古自治区包头市东河区工业路2号东梁广场住宅小区7-604。统一社会信用代码91150204MAONAE4Y4K法定代表人高伟，系经理。委托代理人高文刚，系包头市广源法律服务所法律工作者，特别授权。被告杜重义，男，60岁，现住包头市。原告包头市鑫晟缘物业服务有限公司诉被告杜重义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告包头市鑫晟缘物业服务有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市鑫晟缘物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市鑫晟缘物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告包头市鑫晟缘物业服务有限公司负担。审判员 段仁杰 二〇二〇年八月二十五日书记员 刘 波
四川省石渠县人民法院支 付 令（2020）川3332民督2号申请人：甘孜州农村信用社联社股份有限公司石渠信用社，住所地：石渠县尼呷镇仁礼街2号。法定代表人：青美多吉。委托代理人：青美拉姆，石渠信用社金融服务中心经理。被申请人：伍金登真，男，1982年9月5日出生，藏族，住石渠县。申请人甘孜州农村信用社联社股份有限公司石渠信用社（以下简称石渠县信用社）于2020年8月7日向本院申请支付令。申请人石渠信用社称，2015年12月21日与被申请人伍金登真签订借款合同，双方明确约定借款期限、利息及还款方式，协议签订后，申请人石渠县信用社依约履行了放款义务，后被申请人伍金登真未按约还本付息，现要求被申请人伍金登真给付申请人石渠信用社欠款本金125583.43元，欠款利息13129.75元，逾期罚息14015.3元，上述款项共计152728.45元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人伍金登真应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人甘孜州农村信用社联社股份有限公司石渠信用社欠款本金125583.43元，欠款利息13129.75元，逾期罚息14015.3元，上述款项共计152728.45元。申请费1118元，由被申请人伍金登真负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张 效 英二〇二〇年八月十三日法官助理 降拥拉姆书 记 员 巴  珍
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5406号原告：洛阳弘爱物业管理有限公司。住所地：洛阳市涧西区建设路119号院21幢5-302。法定代表人：金红莉，职务:经理。委托诉讼代理人：郭满堂，男，1968年6月1日出生，汉族，住洛阳市涧西区。系洛阳弘爱物业管理有限公司法务主管。代理权限：特别授权。被告：张永録，男，1959年3月25日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳弘爱物业管理有限公司诉被告张永録为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告洛阳弘爱物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳弘爱物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳弘爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告洛阳弘爱物业管理有限公司负担。审判员  白狄莎二〇二〇年八月二十四日书记员  王 珂
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执884号之二 申请执行人：黄兴忠，男，生于1952年2月10日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：苑术祥，男，生于1958年2月17日，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。 被执行人：黄学玉，女，生于1970年10月18日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初7040号民事调解书，依法受理了黄兴忠申请执行苑术祥、黄学玉民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中查明：本案的执行标的为：574000元及迟延履行期间的债务利息。本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要，冻结的期限至2021年5月25日届满，申请执行人需要申请续行冻结的，应在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果，且冻结的财产将于冻结的期限届满后自动解除冻结。被执行人的房屋因均设置了抵押，且抵押权人已申请法院执行，本院正在处置抵押物的过程中，待抵押权实现后若有剩余的金额，申请执行人可申请参与分配。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年八月二十一日 书记员  吴超
广东省佛山市中级人民法院并 案 审 理 决 定 书（2019）粤06刑初74号广东省佛山市人民检察院于2019年7月12日以佛检刑诉〔2019〕47号起诉书指控被告人郭泽鹏、李伟东犯集资诈骗罪一案，于2019年9月23日以佛检刑诉〔2019〕89号起诉书指控被告人姚建明犯集资诈骗罪、金旭桃犯非法吸收公众存款罪一案，向本院提起公诉。本院分别以（2019）粤06刑初74号、（2019）粤06刑初110号受理。经审查，（2019）粤06刑初74号案中的被告人郭泽鹏、李伟东与（2019）粤06刑初110号案中的被告人姚建明、金旭桃实施的犯罪存在关联，并案处理有利于查明案件事实。依照《最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第三条第（四）项之规定，决定如下：将（2019）粤06刑初74号案件并入（2019）粤06刑初110号案件审理。二〇二〇年八月二十日附相关法条：《最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第三条具有下列情形之一的，人民法院、人民检察院、公安机关可以在其职责范围内并案处理：（一）一人犯数罪的；（二）共同犯罪的；（三）共同犯罪的犯罪嫌疑人、被告人还实施其他犯罪的；（四）多个犯罪嫌疑人、被告人实施的犯罪存在关联，并案处理有利于查明案件事实的。
贵州省罗甸县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2728民初1090号 原告：李某某，女，1989年10月17日生，哈尼族，云南省红河哈尼族彝族自治州人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被告：王某某，男，1991年2月9日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  李明金 二〇二〇年八月四日 书记员  邹祖群
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终7940号上诉人（原审被告）：黄雪峰，男，1972年5月22日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：黄顺，男，1939年7月10日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：黄静仪，女，1970年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：黄静华，女，1974年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人黄雪峰因与被上诉人黄顺、黄静仪、黄静华法定继承纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初14618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明：上诉人黄雪峰在法定上诉期间提出上诉时一并提交了缓交上诉费申请书，本院经审查后认为上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，作出《不同意减免缓交诉讼费通知书》并向其送达后，上诉人仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人黄雪峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁建扬审 判 员 彭进海审 判 员 麦闻文二〇二〇年八月六日法官助理 邹 瑶书 记 员 梁海芳
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行审232号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地福建省厦门市思明区湖滨四里69号之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人**宏，局长。 委托代理人全成干，厦门市思明区城市管理局工作人员。 被执行人厦门市思明区林丽思食杂店，住所地福建省厦门市思明区禾祥西路28号205室楼下车房。 经营者林丽梅，女，1976年8月5日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人于2020年1月2日作出厦思城管罚〔2019〕530号行政处罚决定，认定2019年12月4日，林丽梅在厦门市思明区的责任要求，在该店门前摆放水果、冰柜等物品。上述行为违反了《厦门市市容环境卫生管理条例》第十二条第（四）项之规定。鉴于被执行人第一次违法且只违反《厦门市市容环境卫生管理条例》第十二条中的一项，属轻微违法情节。申请执行人依据《厦门市市容环境卫生管理条例》第四十九条第（一）项之规定，于2019年10月31日责令被执行人改正类似违法行为，但其拒不改正。申请执行人作出决定如下：处以550元的罚款。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人缴交罚款550元。 经审查认定，申请执行人作出案涉决定并送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行案涉决定所确定的义务，申请执行人遂于2020年3月23日作出厦思城管强催〔2020〕88号行政强制执行催告书并送达被执行人。被执行人在规定期限内未自行整改。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉决定确定的义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2019年1月2日作出的厦思城管罚〔2019〕530号行政处罚决定。 二、被执行人厦门市思明区林丽思食杂店应于本裁定书送达之日起十日内缴交罚款550元；逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本案执行费50元，由被执行人厦门市思明区林丽思食杂店负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  曹 玲 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二〇年八月十二日 代书记员  吕致鹏 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0328刑初198号公诉机关曲靖市沾益区人民检察院。被告人陈来云，男，汉族，1972年12月22日生，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，户籍地址曲靖市沾益区，现租住曲靖市沾益区。因涉嫌危险驾驶一案，于2020年7月14日经曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。现居家中。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人陈来云犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员赵媛媛出庭支持公诉，被告人陈来云到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2020年7月2日20时01分许，被告人陈来云酒后驾驶云Ｄ9911Ｔ号小型轿车行驶至沾益区执勤民警查获。经鉴定，被告人陈来云血样中定性检出乙醇，含量为186.83ｍｇ／100ｍｌ。被告人陈来云到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈来云的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任，其具备坦白情节且认罪认罚，建议判处被告人陈来云拘役三个月，适用缓刑，并处罚金5000元至7000元。被告人陈来云对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在值班律师的帮助下签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈来云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈来云具备坦白情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈来云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（罚金刑已执行完毕）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕金秀二〇二〇年八月二十五日书记员  乔丽娟
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤02民终1545号上诉人（原审原告）：付祖源，男，汉族，1964年1月14日出生，住广东省乳源瑶族自治县************。被上诉人（原审被告）：杨明，男，汉族，1966年6月9日出生，住广东省乳源瑶族自治县**************。上诉人付祖源因与被上诉人杨明民间借贷纠纷一案，不服广东省乳源瑶族自治县人民法院（2020）粤0232民初410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人付祖源于2020年8月27日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，付祖源在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许付祖源撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3704元，减半收取1852元，由上诉人付祖源负担。上诉人付祖源多预交的二审案件受理费1852元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  张立新审判员  庄少山审判员  李飞洲二〇二〇年八月三十一日书记员  王 琦
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0206行初70号 原告颜文军，男，1984年12月19日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告柳州市公安局交通警察支队柳江大队，住所地广西壮族自治区柳州市柳江区拉堡镇柳堡路98号。 法定代表人佘桂松，大队长。 本院在审理原告颜文军不服被告柳州市公安局交通警察支队柳江大队行政处罚一案中，原告颜文军于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜文军以其已与被告柳州市公安局交通警察支队柳江大队达成和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，亦未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，依法应当准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告颜文军撤回起诉。 本案受理费50元（原告颜文军已预交），减半收取25元，由原告颜文军负担。 审 判 长  林海生 人民陪审员  覃海梅 人民陪审员  韦通佑 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  丘云兰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9947号 被执行人：曾奇，男，1999年11月16日出生，汉族，住湖南省沅江市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初1712号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月5日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人曾奇须缴纳罚金1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。被执行人的刑期已届满，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院委托湖南省沅江市人民法院调查被执行人的房地产信息，暂未发现有可供执行财产。 现被执行人无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行的情形。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  詹 杰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  谭仲环
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申132号 再审申请人（原审被告）：山东世纪金源置业有限公司，住所地，淄博市张店区柳泉路77号世纪新世界广场2号5层。 法定代表人：朱清信，董事长。 被申请人（原审原告）：马彩霞，女，1980年12月29日出生，汉族，淄博明新化工有限公司职工，住淄博市张店区。 再审申请人山东世纪金源置业有限公司因与被申请人马彩霞商品房销售合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初6889号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院在审查中，再审申请人山东世纪金源置业有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人山东世纪金源置业有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人山东世纪金源置业有限公司撤回再审申请。 审判长 许 平 审判员 张兴孟 审判员 丁 丽 二〇二〇年八月二十一日 书记员 孙雅斐
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初7982号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：王永红，男，1990年1月12日出生，汉族，住陕西省蒲城县。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告王永红租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告王永红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年5月24日至2019年3月24日止的手机租金4390元(439元/月×10个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4127元（9395元-878元-4390元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计8517元为基数按照每日0.5‰从2019年4月1日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月21日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新手机一部。2018年3月23日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租期为2018年3月24日至2019年3月24日止，共计12个月，租金为每月439元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。王永红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月23日，早稻科技公司(甲方)与王永红（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、王永红向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价9395元，租金为439元/月，租用日期为2018年3月24日起至2019年3月24日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金8400元。协议签订后，王永红未按约交纳履约保证金。早稻科技公司按照合同约定向王永红提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，王永红按约足额支付了2个月的租金，另支付了178.49元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年5月24日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的178.49元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年4月1日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计8338.51元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王永红于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金4211.51元；二、被告王永红于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款4127元；三、被告王永红于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以8338.51元为基数按照每日0.5‰从2019年4月1日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告王永红于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取41元，由被告王永红负担。本判决为终审判决。审 判 员 许仕钰二〇二〇年八月十二日法官助理 张 妮书 记 员 胥淋娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初13602号原告尚卫超，男，1981年4月18日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人邢军杰，河南辰中律师事务所律师。被告河南九冶建设有限公司，住所地河南省郑州高新区长椿路39号。法定代表人郭红永，执行董事。委托代理人刘锦萍，河南齐盈律师事务所律师。委托代理人郭轶明，河南齐盈律师事务所律师。原告尚卫超与被告河南九冶建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告诉称：2015年4月14日，西安百圣绿建设有限公司（以下简称百圣绿公司）以上街雅园项目建设需要资金为由向原告借款3万元。后百圣绿公司未偿还借款本息，原告于2017年5月提起诉讼，将该公司及其股东诉至法院。判决生效后进入执行程序，因被执行人无可供执行的财产，原告的权利至今未得以实现。2019年2月，原告得知上街雅园项目系百圣绿公司与被告联营共建项目，故被告应基于合伙联营关系与百圣绿公司共同承担还款责任。请求判令被告对（2017）豫0106民初1118号判决书判决的3万元本金及利息承担共同还款责任。被告辩称：2013年10月23日，被告与百圣绿公司联营合作上街雅园项目，如原告向百圣绿公司的借款确实用于该项目，被告愿意通过合法途径，全力配合、妥善解决该借款问题；原告与百圣绿公司的借款纠纷，已经法院判决并进入执行程序，原告再次诉讼可能导致一笔债权经过两次审理、两次判决；原告仅提交了生效判决，不能仅凭生效判决所认定事实作为本案裁判依据。本院经审查认为，原告曾就本案所涉借款将百圣绿公司及其股东包道安、陈幼丽、罗英诉至郑州市上街区人民法院。该院经审理，判决百圣绿公司偿还原告借款本金及相应利息、包道安及陈幼丽在未履行出资本息范围内对判决第一项百圣绿公司所负债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、驳回原告其他诉讼请求。该判决现已生效，原告已申请法院强制执行。本院认为，本案所涉借款已进行了实体处理，原告本次诉讼系重复起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告尚卫超的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 洁二〇二〇年八月二十八日书记员 曹新芳
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更61号 罪犯赵君龙，男，满族，1972年1月23日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省宝清县人民法院于2017年5月2日作出（2017）黑0523刑初36号刑事判决，认定被告人赵君龙犯强奸罪，判处有期徒刑九年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2020年7月28日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯赵君龙在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵君龙减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯赵君龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得4次表扬，其中年度考核分1213分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯赵君龙自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、累犯、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵君龙减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2016年9月29日起至2025年3月28日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘 莉
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保654号 申请人：薛克芳，女，1990年3月9日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：唐树东，男，1981年7月13日生，汉族，住山东省沂水县。 申请人薛克芳于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐树东驾驶的鲁Q586FD“解放”牌重型半挂牵引车或价值2万元的财产进行查封、扣押，申请人薛克芳以现金2000元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人唐树东驾驶的鲁Q586FD“解放”牌重型半挂牵引车或价值2万元的财产。 案件受理费220元，由申请人薛克芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张如莲
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初3584号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：孙一游，男，1979年9月27日生，汉族，住丰县。原告徐州房草地物业管理有限公司诉被告孙一游物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审 判 员 张海丰二〇二〇年八月二十六日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4647号 申请执行人：张绪国，男，1976年1月3日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 委托诉讼代理人：胡艳霞，广东广健律师事务所律师。 被执行人：东莞市厚街运宝鞋材商行。住所地：东莞市厚街镇厚街社区水门坑13号，统一社会信用代码为92441900L527019790。 经营者：邓玉华。 被执行人：邓玉华，女，1972年8月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出的已发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2020]127号仲裁裁决书。 立案日期：。 案由：国内非涉外仲裁裁决。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应申请执行人支付工资差额20650元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，两被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询两被执行人名下可供执行的财产。经查，被执行人邓玉华名下有粤Ｓ×××××号车辆，在涉及被执行人案件的执行过程中本院对该车辆予以登记查封（查封期限至2022年5月19日止，该车辆设立抵押）。 三、本院通过实地走访、电话联系对两被执行人进行了调查和了解，经查，被执行人东莞市厚街运宝鞋材商行已停止经营，在住所地无可供执行财产；被执行人邓玉华下落暂不明，并未能查找到两被执行人有可供执行的财产。 四、本院已依法将被执行人邓玉华列入失信被执行人名单予以信用惩戒并其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，本院穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现两被执行人有执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年八月二十六日 书记员  叶伟强
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2167号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA07K2307B。法定代表人：张影，董事长。被执行人：陈长东，男，1970年4月8日出生，汉族，住山东省郓城县。一汽租赁有限公司与陈长东融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7716号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告陈长东于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金74532.60元；二、被告陈长东于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第1至第10期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为2070.35元，第1期租金支付日为2018年12月22日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告陈长东于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金10500元。因陈长东未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月1日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：暂无可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人陈长东发出限制消费令，限制被执行人陈长东高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月二十七日书记员  徐 进
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终29号 上诉人（原审原告）：盘山安泰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村龙祥花园C1-1#。 法定代表人：秦晓伏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张微，辽宁双兴律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：盘锦鑫融发信用担保有限公司，住所地辽宁省盘山县辽宁北方新材料产业园。 法定代表人：闫荽荽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王传奇，辽宁鹤乡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周显文，上海汉盛（大连）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：于学伟，男，1972年7月5日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 委托诉讼代理人：薛建云，辽宁大宸(盘锦)律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：李鉴，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。 上诉人盘山安泰村镇银行股份有限公司、盘锦鑫融发信用担保有限公司与被上诉人于学伟保证合同纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，根据双方当事人在案件审理过程中的陈述和提供的证据，安泰银行曾就本案所涉债权以本案所涉债权的债务人辽宁浩方天成智能系统有限公司及本案上诉人盘锦鑫融发信用担保有限公司、于学伟为被告提起诉讼。对该次诉讼，原审法院曾作出裁定认为“盘山安泰村镇银行股份有限公司本次起诉辽宁浩方天成智能系统有限公司的案涉债务与本院已发生法律效力的另案民事调解书属于同一诉讼标的和诉讼主体已构成重复诉讼，应予驳回”。而本案一审判决认为，安泰银行本次诉讼之诉求，不构成重复起诉认定条件。前述案件构成重复诉讼的事由为债务人重叠并已实体处理，而本次诉讼债权人仅诉了未被实体处理的保证人之保证合同之诉，对盘锦鑫融发信用担保有限公司提出的本案属于重复诉讼的抗辩不予采纳。本次一审判决内容与该案判决内容存在矛盾。原审法院应当对本案与该案是否属于基于同一事实和理由而提起的诉讼进一步审查，确定本案是否属于重复诉讼。原审判决认定事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省盘山县人民法院(2019)辽1122民初553号民事判决； 二、本案发回辽宁省盘山县人民法院重审。 上诉人盘山安泰村镇银行股份有限公司预交的二审案件受理费33，758.00元予以退还，上诉人盘锦鑫融发信用担保有限公司预交的二审案件受理费33，758.00元予以退还。 审判长 费 旭 审判员 孙继晨 审判员 温 宇 二〇二〇年八月五日 书记员 陈 齐
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1124民初2449号原告：曹广玉，男，1969年6月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：祝安旺，男，1985年1月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。原告曹广玉与被告祝安旺合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，于2020年8月7日公开开庭进行审理。原告曹广玉到庭参加诉讼，被告祝安旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。曹广玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资46900元及材料款17340元，共计64240元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月，被告祝安旺在全椒县XXXX承接一些工程，要求原告曹广玉为该工程做瓦工，双方签订了劳务合同。原告曹广玉按照被告祝安旺的要求完成了指定的工作，并且为其垫付了一部分原材料款。2020年1月，双方结算，被告祝安旺就欠付原告工资款及材料款分别出具了欠条，并承诺尽快支付。出具欠条后,原告曹广玉多次找被告祝安旺索要欠款,但被告祝安旺一直以无钱为由拖延未付。祝安旺未作答辩意见，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日，曹广玉与祝安旺订立《XXXXX单包合同》，合同约定曹广玉为祝安旺承接的安徽省全椒县XXX装修工程提供劳务（瓦工）。此外，曹广玉在提供劳务过程中为祝安旺垫付部分材料款。2020年1月20日，经双方结算，祝安旺出具欠条两张交曹广玉收执，欠条分别载明：“今欠到泥工人工费肆万陆仟玖佰元（46900元）”、“今欠到黄沙石子约人民币壹万柒仟三百肆拾元正（17340元），年底付清。”欠条出具后，曹广玉多次持欠条向祝安旺索要此款均未果，遂起诉至法院要求处理。以上事实有曹广玉的当庭陈述、欠条（两张）、《XXXX单包合同》等证据经本院确认在卷予以证实。本院认为，曹广玉与祝安旺因劳务关系所形成的债权、债务关系依法受法律保护。曹广玉依约提供了劳务，祝安旺应承担支付工资的义务。祝安旺借故拖延支付下欠工资款属明显违约，曹广玉以祝安旺出具的欠条为证诉请至法院，对其要求祝安旺支付劳务工资46900元的诉讼请求，本院依法予以支持。曹广玉为祝安旺垫付黄沙、石子等材料款合计17340元，祝安旺就该款项向曹广玉出具了欠条，双方债权、债务关系明确，且双方在欠条上约定了还款期限，现约定的还款期限已至，曹广玉要求祝安旺支付其垫付的材料款17340元，该诉请符合双方约定和法律规定，本院依法亦予以支持。被告祝安旺经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝安旺于本判决生效之日起十日内支付原告曹广玉64240元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取703元，由被告祝安旺负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  孙梅梅二〇二〇年八月十日书记员  杨 燕附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附本院兑现款账户：开户银行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部开户名称：全椒县人民法院开户账号：20000347390310300000018101007783
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1226号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东路215号，统一社会代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该行董事长。被执行人：余子云，男，1979年9月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：陈敏，女，1983年10月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人余子云、陈敏借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民督5号支付令已发生法律效力，因被执行人余子云、陈敏未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人余子云、陈敏送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人余子云、陈敏名下的财产。查明被执行人余子云、陈敏名下有少量银行存款已冻结,被执行人余子云名下有车辆（福克斯牌，车牌号：湘Ｆ×××××）未实际控制，申请执行人同意暂不处置，且无工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人余子云、陈敏名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人余子云、陈敏无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人余子云、陈敏发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年7月16日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现其它新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有46905.04元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执1226号案件终结本次执行程序。被执行人余子云、陈敏负有继续向申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年八月二十九日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。