广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤15刑终43号原公诉机关广东省陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘云科，男，1974年10月8日出生，公民身份号码432************459，汉族，湖南省邵阳县人，初中文化程度，职业：建筑工，住湖南省邵阳县************。因本案于2017年8月27日被抓获，因吸毒于次日被邵东县公安局处行政拘留十二日，同年9月2日被陆丰市公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。辩护人艾齐智，广东法制盛邦律师事务所律师。广东省陆丰市人民法院审理广东陆丰市人民检察院指控原审被告人刘云科犯非法持有枪支罪、运输毒品罪一案，于2018年8月31日作出（2018）粤1581刑初43刑事判决，原审被告人刘云科不服，提出上诉。本院经审理，于2018年12月12日作出（2018）粤15刑终424号刑事裁定，认为原审判决事实不清，证据不足，发回陆丰市人民法院重新审判。陆丰市人民法院重新组成合议庭进行审理，于2019年11月7日作出（2019）粤1581刑初61号刑事判决。宣判后，原审被告人刘云科不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘云科，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年11月1日至3日的三天晚间，陆丰市甲子镇望湖社区禁毒工作组工作人员在巡查中发现一辆未悬挂车牌为湘E*****的灰色福特牌福克斯小车及粤S*****小车在该社区新南四街尾的地方停放，且周围有可疑活动。至同年11月3日晚23时许，公安机关到该地进行查处时，粤S*****小车被驶离现场，遗留湘E*****小车。经公安民警对该车进行检查，在车上查获疑似自制土枪三支（经鉴定，三支自制土枪均为以火药为动力的自制猎枪，具备枪支性能）、子弹十六发、仿六四式手枪一支（经鉴定，枪支是一支以火药为动力的仿“六四”手枪，具备枪支性能）、子弹八发、砍刀四把、疑似毒品白色晶体两包，净重分别为996.9克、940.1克（经鉴定，996.9克疑似毒品检出咖啡因成分，940.1克未检出常见毒品成分）、头套及唐某喜和被告人刘云科两人的驾驶证、身份证、行驶证等物品。原判认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押物品及清单、户籍证明、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、和诚二手车转让合同等物资、书证，鉴定意见，现场勘验、搜查、称重笔录，证人李某、范某林、粟某为、杨某平、颜某粮等人的证言，以及被告人刘云科的供述与辩解等。原判认为，被告人刘云科违反枪支管理规定，非法持有土制、仿制枪支四把，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘云科犯运输毒品罪，事实不清，证据不足，不予支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，判决如下：被告人刘云科犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。上诉人刘云科上诉提出，案发期间他没有到过陆丰市甲子镇，他只有将湘E*****的小车借给了唐某喜，但他放在车上的钱包和证件等物品忘记拿走了。辩护人提出辩护意见：1.重审时公诉机关提交的所有补充证据，均不能证实上诉人刘云科到过陆丰市甲子镇涉案现场；2.原判依据涉案车内查获的上诉人刘云科的钱包、证件，证人李某、范某林的供述以及唐某喜否认向上诉人刘云科借车的供述，便推断上诉人刘云科到过陆丰市，且驾乘湘E*****号小车，证据不足；3.上诉人刘云科有正当工作和稳定的收入，没有铤而走险非法持有枪支的动机；4.涉案车辆没有提取到上诉人刘云科的STR分型，反而检出其他三名男性，证实刘云科没有在案发现场；5.证人颜某粮证实2016年11月2日，上诉人刘云科在老家。综上，原判认定上诉人刘云科非法持有枪支的事实不清，证据不足，依法应当改判上诉人刘云科无罪。经审理查明，2016年11月1日至11月3日，陆丰市甲子镇望湖社区禁毒工作组工作人员在夜间巡查中，发现一辆未悬挂车牌的湘E*****灰色福特牌福克斯小车和一辆红色的粤S*****小车连续三晚出现并停靠在该社区新南四街尾处，且有多名外地男子在车上及周边活动，便怀疑可能存在违法犯罪活动，遂将情况反映给辖区派出所。11月3日晚23时许，派出所民警前往现场进行调查时，粤S*****小车上的人员匆忙驾车逃离，而湘E*****小车则遗留在现场。民警对湘E*****车进行检查，在车上查获疑似自制土枪三支、仿六四式手枪一支、子弹二十四发、砍刀四把、疑似毒品白色晶体两包（净重分别为996.9克和940.1克）、墨绿色头套一个以及唐某喜和被告人刘云科的驾驶证、身份证、行驶证等物品。经鉴定，查获的三支自制土枪和一支仿“六四”式手枪均具备枪支性能；查获的一包净重为996.9克白色晶体检出咖啡因成分，另一包净重为940.1克的白色晶体未检出常见毒品成分。上述事实，有下列证据予以证实：1.陆丰市公安局瀛南派出所《受案登记表》、陆丰市公安局《立案决定书》证实，陆丰市公安局决定对刘云科非法持有枪支弹药案立案侦查。2.湖南省高速公路交通警察局邵阳支队邵东大队《抓获经过》证实，2017年8月27日16时许，上诉人刘云科在湖南省衡邵高速邵阳北收费站入口被抓获。3.陆丰市公安局瀛南派出所《扣押清单》证实，瀛南派出所依法对在湘E*****车内查获的机动车驾驶证（所有人唐某喜）一本、身份证（所有人唐某喜）一张、机动车行驶证（车牌：湘E*****，黑色，所有人唐某喜）一本、机动车行驶证（车牌：粤E*****，所有人唐某喜）一本、手机（无SIM卡，蓝色，IGUO牌i8，无内存卡）一部、身份证（所有人刘云科）一张、机动车驾驶证（所有人刘云科）一本、机动车行驶证（湘E*****，所有人：邵阳市宝迪汽车销售服务有限公司）一本、个人授权委托书（受托人刘云科，原件）一份、二手车转让合同（湘E*****，买方刘云科，复印件）一份、疑似手枪（仿六四式自制）一把、疑似子弹八发（六四式）、疑似长土枪（自制）三把、疑似子弹（土枪）十六发、砍刀四把、头套（墨绿色）一个、机动车（车牌：湘E*****，灰色福克斯）一部、疑似毒品1号（重约996.9克，白色晶体）一包、疑似毒品2号（重约940.1克，白色晶体）一包、银行卡（湖南省农村信用社联合社，账号：622********01377634）一张、银行卡（中国邮政储蓄银行，账号：621*************151）一张、银行卡（中国建设银行，账号：622**********427）一张予以扣押。4.邵阳县公安局诸甲亭派出所《户籍证明》证实了上诉人刘云科的出生日期为1974年10月8日等基本身份情况。5.陆丰市公安局瀛南派出所《现场检测报告书》证实，上诉人刘云科的尿液检测结果呈冰毒阳性。6.邵东县公安局《公安行政处罚决定书》证实，上诉人刘云科因吸食毒品于2017年8月28日被邵东县公安局处于处行政拘留十二日。7.邵阳市和诚二手名车馆《和诚二手车转让合同》证实，涉案的湘E*****福克斯小车，是上诉人刘云科于2016年10月7日在和诚二手名车馆购买的。8.陆丰市公安局刑事警察大队三中队《现场勘验笔录》《提取痕迹、物证登记表》、现场图、现场照片证实：涉案车辆灰色福克斯两厢小车原位于陆丰市甲子镇望湖社区****尾，车辆东北侧为甲子镇望湖区新民中十二排5号屋。现该涉案车辆停放于陆丰市*********对面停车场，该停车场东侧为海滨路，西北面为君悦休闲会所，东北面为东方村，勘查涉案车辆，该车为未悬挂号牌的灰色福克斯两厢小车，在车驾驶位门上储物箱内发现1把短枪形物件，枪套上有5发子弹，弹匣内有3发子弹；在车副驾驶位踏脚处发现湘E*****号车牌，副驾驶位前储物箱内有一钱包，包内装有刘云科个人证件；从车内后视镜上用粉末刷显提取指纹2枚，驾驶位中央烟灰缸里发现并提取烟头2个，在副驾驶位椅下发现1个百岁山矿泉水瓶，从瓶上用粉末刷显提取指纹1枚，副驾驶位椅后侧袋里发现有9发枪弹形物品，在副驾驶位后二排座位踏脚处发现有2把砍刀、6个烟头、1根吸管、1个怡宝矿泉水瓶（提取瓶盖）；在二排座位上发现有3把长枪形物件、2把砍刀；在后排座位后拖架上有一个黑色公文包，包里面发现有2包白色粉末、7发枪弹形物品；在车后尾箱内发现有1把枪管形物件、1个黑色公文包（包内有1个墨绿色头套、1台手机、唐某喜个人证件）、2个怡宝矿泉水瓶（提取瓶盖）。勘验人员同时制作现场图并拍摄现场照片，依法在车内后视镜提取指纹2枚，在副驾驶椅下百岁山矿泉水瓶上提取指纹1枚，在驾驶位中央烟灰缸里提取烟头2个，在副驾驶位后二排座位踏脚处提取烟头6个、吸管1根、怡宝矿泉水瓶盖1个、砍刀2把，在车后尾箱提取怡宝矿泉水瓶盖2个、枪管形物件1把，在车后尾箱内黑色公文包里面提取墨绿色头套1个、手机1台，在后排座位后拖架上黑色公文包里提取白色粉末2包、枪弹形物品7发，在二排座位上提取长枪形物件1把、砍刀2把，在副驾驶位椅后侧袋里提取枪弹形物品9发，在车驾驶位门上储物箱内提取短枪形物件1把，在车驾驶位门上储物箱内枪套上提取子弹5发，在车驾驶位门上储物箱内枪状物里弹匣内提取子弹3发。9.陆丰市公安局瀛南派出所《称重笔录》《说明》和称重照片证实，民警在涉案的灰色福克斯小车查获的两包疑似毒品编号为1号和2号进行称重，经称重：1号的净重为996.9克，2号的净重为940.1克。10.陆丰市公安局瀛南派出所《搜查笔录》证实，民警依法对灰色福克斯小车进行检查，在车上查获疑似自制土枪三把、子弹十六发、仿六四式手枪一把、子弹八发、砍刀四把、疑似毒品白色晶体两包（标注1号重996.9克，2号重940.1克）共重1937克、头套一个、手机一部以及证件、文件、银行卡数张。11.陆丰市公安局瀛南派出所2019年6月20日出具的《说明》载明：上诉人刘云科的辩护人提出刘云科2016年11月1日至3日期间，邵阳市国家安全局监控刘云科把车停靠在邵阳医专旁边。我所民警到邵阳市国家安全局调取证据，邵阳市国家安全局称该局从未对类似案件出具过相关资料，故未能出具相关证明资料。12.汕尾市********（汕）公（司）鉴（化）字[2016]11018号《理化检验检验报告》和陆丰市公安局瀛南派出所出具的《说明》证实，民警将2016年11月3日在陆丰市甲子镇望湖社区****尾的灰色福克斯小车上查获的二包疑似毒品分别取样送检，检验意见是：送检1号检材（即从净重为996.9克白色晶体中提取的样品）中检出咖啡因成分；2号检材（即从净重为940.1克白色晶体中提取的样品）中未检出常见毒品成分。13.汕尾市********（汕）公（司）鉴（DNA）字[2016]11016号《法庭科学DNA鉴定意见书》证实，检材（1）矿泉水瓶盖，编为1号；检材（2）烟蒂，编为2号；检材（3）烟蒂，编为3号；检材（4）烟蒂，编为4号；检材（5）烟蒂，编为5号；检材（6）矿泉水瓶盖，编为6号；检材（7）烟蒂，编为7号；检材（8）吸管，编为8号；检材（9）矿泉水瓶盖，编为9号；检材（10）烟蒂，编为10号；检材（11）烟蒂，编为11号；检材（12）烟蒂，编为12号；检材（13）疑似毒品包装袋，编为13号；检材（14）疑似毒品包装袋，编为14号；检材（15）头套，编为15号；检材（16）枪支1，编为16-1、16-2号；检材（17）枪支2，编为17-1、17-2号；检材（18）枪支3，编为18-1、18-2、18-3号；检材（19），编为19-1、19-2号。经鉴定，1号、16-1号检材的STR分型相同，来自1名未知名男性个体A；2号、3号、4号、5号、6号、8号、10号、11号检材的STR分型相同，来自1名未知名男性个体B；7号、9号、12号检材的STR分型相同，来自1名未知名男性个体C；15号、18-1号检材检出混合STR分型，不包含上述检材的STR分型；13号、14号、16-2号、17-1号、17-2号、18-2号、18-3号、19-1号、19-2号检材未检见有效的STR分型，无法比对。14.汕尾市********（汕）公（司）鉴（痕）字[2016]11002号《痕迹检验报告》、照片证实，民警将2016年11月3日在陆丰市甲子镇望湖社区****尾的灰色福克斯小车上查获三支自制土枪及一支仿六四式手枪送检，鉴定意见为：上述四支枪支均具备枪支性能。15.汕尾市********（汕）公（司）鉴（DNA）字[2017]09014号《法庭科学DNA鉴定意见书》证实，上诉人刘云科的血样STR分型经鉴定，与汕尾市********（汕）公（司）鉴（DNA）字[2016]11016号《法庭科学DNA鉴定意见书》中的1至12号检材、及16-1号检材中检出的STR分型均不相同。16.证人李某（望湖社区主任）的证言：2016年11月1日22时许，我配合禁毒工作组在望湖社区巡逻，当经过新南四街尾路边时，我看见有两部小车停放在路边，一部红色，一部灰色，有几个人在车上吃盒饭，有几个人在路边吃瓜子。我当时看了他们几眼就跟工作组一起继续去社区巡逻了。当晚凌晨1时许，我们巡逻完回工作组，我看到那两部车还停在那里，车上有坐人。第二天白天我没有看见那两部车，但到了晚上9时许，那两部小车又开过来停放在新南四街尾路边，车辆时不时会启动，然后再附近转两圈，又停回来原地。车上的男子有些坐在车上，有些时不时在路边坐着或下来走动一下。到了凌晨0时许，他们就离开了。第三天晚上10时，我驾驶摩托车经过新南四街尾，再次看到那两部小轿车，有些人坐在车上，有些人坐在路边。我觉得不对劲，就跟社区工作组讲了这个事，后来工作组就跟辖区派出所反映该情况。派出所的民警当晚11时左右就到新南四街尾，民警一下车，那部红色小轿车就立即启动逃跑，灰色车上没有人就被民警扣下来了。民警经过检查，在灰色车上发现了四把疑似枪支、子弹数发、砍刀四把、疑似毒品粉末两包等。我从正面见过这两部车其中的几个男子，我可以辨认出来。这两部车中一部是红色的两厢小轿车，车牌不详；一部是灰色福特牌福克斯小轿车，没有挂车牌。这两部车中我见到的大概有五人，我不清楚他们在望湖社区做什么事情。2016年11月8日，证人李某通过对一组20张不同男性相片进行辨认，辨认出10号相片中的男子（刘云科）和16号相片中的男子（唐某喜）是乘坐其陈述的两部小轿车的其中两名男子，两名男子是一伙的。（证据卷P27-30）李某于2019年6月10日的证言：当时禁毒工作组进驻我望湖社区，我们全体社区干部和禁毒工作组成员每天都对辖区进行巡查，对涉毒重点人员进行管控，对重点场所有可疑人员、可疑迹象更是特别关注。我对2016年11月3日在一辆小汽车上查获枪支和毒品的事印象比较深刻。2016年11月初，我和驻区工作组在巡查时发现四街尾停放着两辆小汽车，车上有几名外地人。那两辆车晚上就停靠在新南四街尾，白天却没有出现。我觉得他们非常可疑，就暗中留心观察，并将相关的情况报告瀛南派出所。那些人坐在车里，有时下车走动，吃东西抽烟。现场当时的光线还是可以的，因为新南四街周围都是民宅，住户都有光线透出，路过的摩托车也比较频繁。我没有与他们接触，但我看见过他们多次，2016年11月的1、2、3日连续三个晚上，我都有看见过他们。因为那几天我一直在关注此事，暗中观察过那几个人很多次，记住了他们的相貌，所以能在辨认相片组中辨认出他们。17.证人范某林（望湖社区禁毒工作组成员）的证言：2016年11月1日22时许，我跟望湖社区的工作人员到社区周边进行巡查。我看见在望湖社区新南四街尾的路边停放有一辆红色轿车以及一辆灰色的轿车，车上有数名男子。因为对方不是本地人，所以我留意了一下。第二天白天，我没有看见那两部小轿车，但到了晚上9时许，这两部车又开过来停在新南四街尾路边。两部车停放的位置就在禁毒工作组附近，我看到两部车上都坐着人，车上的人偶尔下来附近走一下，也有在车上吃东西。当晚零时许，两部车才开走了。第三天22时许，我回工作组的时候经过四街尾，又看见这两部小轿车停在那里，然后我就怀疑这班人可能要过来望湖社区干坏事，我就向派出所反映这个问题。当晚11时左右，派出所的民警驾驶警车就过来了，民警一下车，其中一部红色的小轿车就立即启动逃跑，民警追赶不及。现场剩下另外一部灰色的小轿车，民警对该车进行检查，在车内发现了四把疑似枪支、两包疑似毒品白色粉末、四把砍刀等。两部车中，一部是红色的两厢车，车牌号码是粤S*****；另外一部是灰色的福特牌福克斯小轿车，没有挂车牌。这两部车从11月1日至3日，每天晚上都会开过来甲子镇望湖社区新南四街尾停放在路边，车上都坐着人，凌晨就开走。第一天红色车有四个男子坐在里面，灰色车有三名男子在里面。我能辨认出几个车上的男子。2016年11月8日，证人范某林通过对一组20张不同男性相片进行辨认，辨认出10号相片中的男子（刘云科）和16号相片中的男子（唐某喜）都是其陈述的两部小轿车的男子之一。范某林于2019年7月9日的证言：当时我是驻望湖社区禁毒工作组成员，每天都和村干部对望湖社区进行巡逻，对外来人员特别关注。2016年11月1日至3日期间我和社区干部对辖区进行巡查，发现经常有两辆小车停放在新南四街尾，车上有外地男子，白天开车离开现场，晚上回来。我觉得特别可疑，就留心观察。11月3日晚上，我将情况反映报告瀛南派出所，该所民警赶到现场进行检查。那些人发现了警察就驾驶一辆红色小车逃跑，现场遗留一辆小车。经检查，在遗留的小车内发现有枪支和违禁品。我当时观察时那些人有的坐在车上，有的下车走动、吃东西。现场有住户都有光线透出和频繁路过的摩托车灯光。一连三天我都距离很近见过他们。因为那几天晚上都在观察他们的行为，所以记住了他们的相貌，能在辩认相片能辨认出他们。18.证人粟某为的证言：我是村委驻唐家组片的干部，刘云科是我同村村民，他没有固定职业，在社会上搞点小工程，因为吸毒被政府处理过。刘云科很少回来，他长住邵阳市。刘云科家里危房改造时间是2016年至2017年间，期间他有回来，具体时间记不清了。我不记得刘云科2016年11月1至3日有无回村里。19.证人杨某平的证言：邵阳县*************辖区，整个神山村就我一个党支部书记。我认识刘云科，他确实是我神山村唐家组的村民，但几乎没有在唐家组居住，一直住在邵阳市里，我很少见到他。2017年7月份，我见过刘云科送食品给他父母，后来就没有再见到他了。2016年12月份，我们神山村危房改造工程，给八户危房住户换地点修建了新的房子，其中有一户就是刘云科的。刘云科的房子是从2016年12月份至2017年3月份建成。修建房子期间听说他有回来，但是我没有看见过他。2016年11月1至3日，隔的时间太长，我忘记是否有见过刘云科。20.证人颜某粮（2018年5月7日）的证言：刘云科是我看着长大的同村村民。2016年11月2日，我看见刘云科经过我家门口，他看到我家屋旁的桔子树就问我能不能吃，我说可以，他就摘了几颗。2016年11月3日之后的事情我记不清了。2017年刘云科有回乡修建房子，修建房子期间我没有见过刘云科。21.证人唐某喜的证言：2016年我去过广东省陆丰市，具体时间我记不起来了，我和一个叫刘运球的人一起到了广东省汕尾市陆丰市甲子镇。我和刘云科是同村的，我没有向刘云科借过车。2016年10月28日，我坐刘云科的长安福克斯汽车时，把证件放在刘云科的车后备箱了。22.上诉人刘云科的供述：2016年10月31日19时许，唐某喜打电话跟我借车，说要去广东省载他老婆回来，我就用我的福特牌福克斯小轿车和唐某喜的黑色长城越野车（尾号53）交换了。车借给唐某喜的第五天晚上，唐某喜跟我说：“我开你的车出了交通事故，你的车辆买了多少钱，我会赔偿你买车的钱，剩下的钱我再慢慢还你，你当时在二手车行办的贷款下来了你也不用管了，由我来承担每个月的贷款就行了。”唐某喜当场还给了我两万元现金。我借车给唐某喜后都在老家，没有和唐某喜去过广东省陆丰市甲子镇。我不知道我的车为什么会出现在甲子镇，车已经借给唐某喜了。我的汽车是一辆灰色福特牌福克斯小汽车，车牌号为湘E*****，是在借车给唐某喜的十来天前在邵阳市双清区********的二手车行购买的。我向二手车行购买这辆车的价格是66800元，首付20000元，剩下贷款，所以该车还没有过户给我，但是该车一直是我在使用。唐某喜跟我交换的车辆是长城牌子H5，黑色外壳的越野车。唐某喜跟我换车的时候没有人在场。公安机关在我车上查获的那些物品只有证件是我，其他的我就不清楚了。我是被抓获时才知道我自己被网上通缉的。上诉人刘云科指认民警提供的照片1至4中的物品均是在其小车内搜出的证件，照片5是其小车的车牌，照片6是其小车。经过对一组混杂相片的辨认，上诉人刘云科辨认出6号相片中的男子（唐某喜）就是唐某喜。对于上诉人刘云科及其辩护人提出辩解、辩护意见，综合评析如下：关于上诉人刘云科是否出现在案发现场以及涉案物品是否为其持有的问题。经查，本案是由于陆丰市甲子镇望湖社区禁毒工作组工作人员在夜间巡查中，发现有两辆小车连续三晚出现在该社区新南四街，且有多名外地男子在车上及周边活动，便察觉异常，怀疑可能存在违法犯罪活动，所以将情况反映给辖区派出所，从而被侦破。禁毒工作组人员李某和范某林均证实他们都注意到涉案车辆坐着多名外地男子，且因连续三天出现在同一地点，所以印象深刻，且他们均通过混杂相片辨认出刘云科和唐某喜是在车上的人员。上诉人刘云科辩称其将湘E*****小车借给唐某喜，但唐某喜否认有向刘云科借用车辆。另外，民警在刘云科所有的湘E*****小车的副驾驶位前储物箱内查获刘云科本人的钱包、身份证、社保卡、驾驶证、车辆行驶证、以及三张银行卡，同时在车内查获4支枪支、24枚子弹、4把砍刀、一包含有咖啡因的白色晶体以及一包假毒品。上述事实能够相互印证，足以证实上诉人刘云科出现在案发现场，且其所有的车中被查获上述物品的事实。关于上诉人刘云科不在场的证据，仅有证人颜某粮的证言，但其是看着刘云科长大的同村村民，存在一定的利害关系，证明力较低，且没有其他证据印证;颜某粮作证的时间是2018年5月，但其却能准确陈述没有特殊意义的日期(2016年11月2日)刘云科出现在其家门口，明显不符合记忆规律，故本院对其证言不予采信。上诉人及其辩护人提出的其他辩解、辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人刘云科违反枪支管理规定，非法持有四支以火药为动力发射枪弹的枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，审判程序合法，定罪和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 许木胜审 判 员 陈世礼审 判 员 骆金声二〇二〇年八月二十七日法官助理 黄文得书 记 员 钟斯琳附：相关法律规定中华人民共和国刑事诉讼法第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。