江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0791民初543号 原告：席某，男，1992年3月20日生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：王薇,江苏海郡律师事务所律师。 被告：龚某某，男，1995年1月16日生，回族，住连云港市高新区。 委托诉讼代理人：龚成军（系龚某某父亲），男，1972年3月15日生，汉族，住连云港市高新区。 原告席某与被告龚某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告席某的委托诉讼代理人王薇、被告龚某某及其委托诉讼代理人龚成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告席某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款161340元及自起诉之日起至实际给付之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本案诉讼过程中，原告变更诉讼请求：撤回50000元诉求。事实和理由：原、被告为朋友关系，自2017年9月起至2018年11月，被告以资金周转为由多次向原告借款，原告基于对朋友的信任，以微信、支付宝、银行转账及现金方式向被告出借款项40余笔共计491740元，此期间，被告归还部分款项后又向原告进行借款，导致原被告双方款项往来频繁。2019年1月开始，被告不再对原告进行任何还款，原告多次联系被告，被告均以各种理由拒绝还款。后经原告仔细核对并扣除被告已偿还的款项，被告目前尚有161340元未偿还。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告诉求！ 被告龚某某辩称，1、原告诉称自2017年9月起至2018年11月止，原告以微信、支付宝、银行转账及现金方式向被告出借款项40余笔共计491740元。该诉称与事实严重不符，实际上被告与原告确为朋友关系，自2017年9月起至2019年3月，被告与原告发生多笔拆借资金往来，其中原告通过微信、支付宝、银行转账方式向被告转入款项42笔共计393340元，被告通过微信、支付宝、银行转账方式向原告转入款项170笔共计373699元。2、原告诉称被告尚有161340元未偿还，实际上系原告采用张冠李戴、重复记账等方法虚增转账给被告的金额，根据上述双方的资金往来款项，实际上被告与原告的资金往来差额为19641元。3、被告多次要求原告整理账目，核对往来账，而原告总是以各种方式推诿、拖延核对，其目的不言而喻。综上所述，被告与原告虽有相互资金往来事实，但与原告诉称事实严重不符，为维护被告的合法权益，对于原告超出事实和法律依据的诉求，请求法庭依法予以驳回。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。原告主张2017年9月30日至2018年11月2日期间，其因被告资金周转问题陆续向被告借款491740元，并举证两张借条。第一张借条载明，今因资金周转向席某借款人民币大写贰万元整，小写（20000元），借款期限2017年10月7日至2017年10月10日。第二张借条载明，今因资金周转向席某借款人民币大写贰万元整，小写（20000元），借款期限2017年10月4日起至2017年12月4日止。原告称其中一张20000元的借条是2017年10月7日当天出具的，另一张20000元借条是后补的借条，包括2017年9月30日的10000元，因此形成40000元的借条。被告称只认可原告转给被告的9000元是借款，另外28400元是案外人杨某转给被告的。被告收到杨某的钱后，杨某让被告打了两张20000元的借条，借条上的借款人写的是席某。原告称案外人杨某转给被告的3笔款项28400元，是原告借给被告的钱，杨某只是代为转账。经法庭核实，原告向被告转账的款项中，2017年10月7日的3笔款项共计28400元（1笔9400元、1笔10000元、1笔9000元），是案外人杨某转给被告的。2018年8月19日的1笔10000元转账是重复计算。有1笔通过银行ATM机取款50000元，原告未提供证据，当庭撤回50000元诉讼请求。综上，本院确认原告向被告借款403340元。 另查明，被告已通过微信、支付宝、网银的方式分170笔向原告还款共计364799元。 以上事实有当事人庭审陈述、借记卡历史明细清单、明细详情以及账单详情（支付宝和微信转账）、借条（打印机）、光盘、录音整理、转给席某资金明细表、转账记录等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于涉案款项中，原告主张3笔2017年10月7日款项共28400元以及1笔2017年9月30日款项9000元，并举证被告向原告出具的两张共载明借款40000元的借条，证明是被告向原告借款。被告认可其中的9000元系原告转给被告的借款，故对该笔借款本院予以确认。另外28400元，被告有异议，不认可，原告称是其转给案外人杨某，由杨某代转给被告。经证人杨某出庭作证，称2017年10月7日三笔转款28400元系原告席某还给杨某的钱，是杨某自己的钱。因原告主张的28400元系其与杨某之间的经济纠纷，原告可以另案主张，本院不予理涉。庭审中，原告自认在计算款项过程中，重复计算了2018年8月19日的1笔借款10000元，本院予以确认。原告要求撤回50000元的诉讼请求，本院予以采纳。剩余款项403340元，经原、被告双方核对均无异议，故本院对剩余款项予以确认。被告主张已还款364799元，原告亦认可，本院予以确认。综上，被告尚欠原告借款38541元。原告要求被告自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院根据法律规定，依法调整为按照年利率6%支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告龚某某于本判决生效之日起十日内偿还原告席某借款38541元及利息（以38541元为本金自2020年5月19日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告席某其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1763.5元，由原告席某负担1340.3元，由被告龚某某负担423.2元。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  应庆国 二〇二〇年八月十二日 书记员  江 冉 法律条文上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。