广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初604号原告：胡烈强，男，1970年7月17日出生，汉族，住广东省四会市**************，身份证号码：442************812。委托代理人：杨腾造，广东省易之堃律师事务所律师。被告：莫广川，男，1976年10月29日出生，汉族，住广东省清新县***********，身份证号码：441********10290211。委托代理人：刘志群，广东盈辉律师事务所律师。原告胡烈强与被告莫广川买卖合同纠纷一案，广东省清远市清新区人民法院于2020年2月28日立案，被告莫广川提出管辖权异议，清新区人民法院经审查认为管辖权异议成立，并于2020年3月27日裁定移送本院管辖。本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告胡烈强及其委托代理人杨腾造、被告莫广川及其委托代理人刘志群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡烈强向本院起诉请求：一、判令解除原、被告在2019年9月30日签订的《石材购销合同》；二、判令被告支付拖欠的大理石石仔货款45264元，并按本金45264元为基数从起诉之日起按年利率6%计付利息直至本息还清之日止；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，双方都是做大理石石仔、石粉买卖生意的。2019年9月30日，原、被告签订《石材购销合同》合作做买卖生意。原告在2019年9月30日至2019年11月25日期间向被告银行汇款人民币50000元用于购买大理石石仔、石粉，但被告收到原告50000元款项后迟迟不给原告发货，原告在2019年12月3日找到被告，被告称货已经卖完了，要求原告再等等，原告要求被告出示一张（欠条），确认被告欠款45264元，4天内支付给回原告，至今原告已无法联系到被告。被告不按自己承诺的时间及时支付货款给原告实属无理，并已构成严重违约，严重影响原告的正常生活和资金周转。被告莫广川答辩称，原告起诉没有事实根据和法律依据。原告诉称货款同本案事实不符，我方提交三份证据。被告与原告之间是基于被告与阳山县小江镇大理石矿矿主唐曾东、张庆堂在2019年10月12日订立的《石材购销合同》，该合同目的是大理石矿生产出来的石材、石仔由被告包销。此后，矿主张庆堂签署了一份授权书给被告，授权期限三年，从2019年9月28日至2022年9月27日止，石材生产的石材、石仔均由被告莫广川包销，被告通过自己的微信朋友圈广泛推荐自己的石材，原告知道该信息后找到被告签订了《石材购销合同》，约定原告向被告买05石、12石及石粉，尽可能由原告独立去销售，占有的份额大一点，由原告支付20万元定金。合同时间是2019年9月30日，实际与矿主签订的合同时间一致，在签订合同的时候被告已经取得矿主的授权，为了保障自身利益，与矿主签订了书面合同。所以，原告称预付货款与本案事实不符，本案合同已经明确约定原告所给的5万元是定金，合同约定定金数额是20万元，原告所给的5万元定金并未按合同数额支付，所以原告诉称的货款没有事实根据。根据《合同法》相关规定，既然原、被告之间已经确认支付定金，如果原告不再拿货，原告无权请求返还定金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告胡烈强向本院提供的证据如下：1、身份证，证明原、被告主体适格；2、《石材购销合同》，证明原、被告在2019年9月30日签订《石材购销合同》之事实；3、《中国建设银行电子回单详细》，证明原告在2019年9月30日至2019年11月25日期间向被告银行汇款50000元之事实；4、欠条，证明被告确认欠原告45264元之事实。对原告提交的证据，被告莫广川的质证意见如下：对证据1、2真实性、关联性、合法性无异议；对证据3真实性、关联性、合法性无异议，但对证明的事实有异议，根据原、被告订立的合同约定，原告汇付的两笔钱2万和3万元合计5万元是合同定金；对证据4真实性、关联性、合法性均有异议，正如被告刚才在法庭上陈述，这份欠条的产生是在被告人身自由受到限制的情形下所签，因为欠条上写得很清楚，被告没有收过原告的任何货款，原告汇付的5万元是定金，不是货款。按照《合同法》关于定金罚则的规定，原告没有按照合同的约定期限履行支付20万元定金及采购相应的石材，已构成违约，原告无权请求返还定金。在一些司机和社会人员限制被告的人身自由情形下，原告本人也不敢到庭，可以说明其做贼心虚，人在做天在看，对欠条三性不予认可。被告莫广川向本院提供的证据如下：1、《石材购销合同》，被告与阳山县怡晟石业有限公司矿主唐曾东、张庆堂签订的。2019年9月份时双方口头商定石场由被告经销，在2019年10月12日才补签合同，在合同基础上，张庆堂代表石场签订了第二份证据《授权委托书》；2、《授权委托书》，期限是三年，从2019年9月28日至2022年9月27日止，石场生产的全部石材由被告经销；3、被告与原告签订的《石材购销合同》，证实案涉被告收到原告汇付5万元是合同定金，并非货款；4、被告与原告的聊天记录，时间是2019年9月25日至2019年12月份，庭后我们补充U盘。证实原告代理人在庭上应对法官提问的问题所陈述的对订立合同以及关于5万元的用途与客观事实不相符，该证据可以佐证合同载明的内容，原告汇付5万元是属于定金；5、《碎石运输合同》，证明我所有合同的签名都是一笔过的，但欠条上的签名不同，因为当时我是被胁迫的，我只能以这种方式自保，而且我也不会按手指模。对被告提交的证据，原告胡烈强的质证意见如下：对证据3《石材购销合同》无异议；对证据1被告与张庆堂签订的《石材购销合同》三性不予认可，这份合同与本案没有关联性，张庆堂、唐曾东实际没有大理石采购权，也没有证据证实张庆堂、唐曾东具有大理石采购资质；证据5三性不予认可，合同与本案无关联性，也没有办法确认其真实性；对证据2授权委托书三性不予认可，公章已变形，该公司是否取得石材采石权没办法确认，张庆堂既不是公司股东，也不是公司法定代表人，而且授权书落款没有时间，对授权书三性以及所要证明的事实不予认可；对证据4聊天记录予以认可，但聊天记录也是证明了原告在被告签欠条后有向被告追偿货款，被告所陈述没有事实依据。本院经审理查明：2019年9月30日，胡烈强与刘庆松订立了《石材购销合同》，载明：“经甲乙双方友好协商，现甲方向乙方采购大量大理石石仔。一、供货数量、规格、单价：1、甲方暂定月采购数量为2万吨，上不封顶。2、石料的要求硬度在5.8以上，规格为一类石粉、05石、12石、13石……3、一类石粉价格为人民币不含税价38.5元/吨；05石、12石、13石价格为人民币不含税价38.5元/吨……4、签订合同时，甲方支付人民币200000元（大写：贰拾万元整）的定金给乙方，乙方收到甲方订金后即安排生产甲方指定石材的规格石，本定金在合同期满前一个月内从货款中扣除。二、甲乙双方交货地点及运输方式：1、交货地点：阳山县******横山磅。2、运输方式：甲方自提。……6、交货期限：自甲乙双方签订本合同并收到定金之日起15个工作日内按货物要求开始交收。7、付款方式：按每车实际运输吨数为准结算，一日一结。三、违约责任：任何一方出现违约，另一方有权追究由此造成的一切损失。……八、合同的变更及解除条件：本合同自双方签章（字）收到定金后，在合同生效的执行期内，双方均不得随意变更合同或解除合同，如变更或解除合同必须：1、甲、乙双方协商一致；2、因不可抗力致使不能实现合同目的；3、在履行期限届满之前，一方明确表示或以自己的行为表明不履行或迟延履行主要义务的。”合同签订后，胡烈强分别于9月30日向莫广川转账20000元、于11月25日向莫广川转账30000元，合计50000元。2019年12月3日，莫广川向胡烈强出具《欠条》，载明：“现莫广川欠胡烈强石仔货款人民币45264.5元，此款在本欠条签名后4天内支付，特立此据为证。”欠条出具后莫广川至今仍未履行付款义务。另查明，莫广川与案外人张庆堂订立了《授权书》，载明：“授权人：张庆堂，被授权人：莫广川。现张庆堂授权莫广川对阳山县怡晟石业有限公司所属石场的石仔进行销售，授权时间从2019年9月28日至2022年9月27日止，授权期限共三年，本授权书经双方签名后即时生效，阳山县怡晟石业有限公司所属石场的石仔出场价由张庆堂决定，对外销售价格均全权由莫广川决定。”落款处仅加盖了阳山县怡晟石业有限公司公章，并无注明签订时间。2019年10月12日，莫广川与案外人唐曾东、张庆堂订立了《石材购销合同》，载明：“承购方（甲方）：莫广川；供货方（乙方）：唐曾东、张庆堂。经甲乙双方友好协商，现甲方向乙方采购大量大理石石仔，为规范双方交易行为，……拟定本合同，望共同遵守。一、供货数量、规格、单价：1、甲方暂定月采购数量为2万吨，上不封顶。2、石料的要求硬度在5.8以上，规格为05石、12石、13石……3、05石、12石、13石价格为人民币不含税价25元/吨……4、签订合同后，乙方即安排生产线生产甲方指定石材吨规格石。……二、甲乙双方交货地点及运输方式：1、交货地点：阳山县******横山磅。2、运输方式：甲方自提。……6、交货期限：自甲乙双方签订本合同后在10个工作日内按货物要求开始交收。7、付款方式：按每车实际运输吨数为准结算，交收首日支付按日计算为一订一付，次日起按每天实际数量一日一结。（如不按时付清款，就不发货，拖欠三天不付清款，自动取消合同）；三、违约责任：任何一方出现违约，另一方有权追究由此造成的一切损失。……八、合同的变更及解除条件：本合同自双方签章（字）收到定金后，在合同生效的执行期内，双方均不得随意变更合同或解除合同，如变更或解除合同必须：1、甲、乙双方协商一致；2、因不可抗力致使不能实现合同目的；3、在履行期限届满之前，一方明确表示或以自己的行为表明不履行或迟延履行主要义务的。……”签署页处有莫广川及张庆堂、唐曾东签字。庭审中，原告表示50000元是货款并非定金，合同签订后，原告去到矿山开采现场发现并未开采出石材，并就此考虑被告的实际履行能力，因此并未向被告支付200000元定金，定金条款双方均无实际履行。原告在被告处购买了两车石材，货款已在50000元抵扣，此后被告再无向原告提供石材。被告辩称原告支付的50000元是定金，合同约定了定金条款200000元，原告仅支付了50000元。原告虽称被告再无向其提供石材，但被告仍有能力继续履行合同向原告出售石材，且被告亦有销售石材的相关资质，合同不存在法定或约定解除事由，故被告不同意解除合同。被告另称欠条是在胁迫的情形下出具，但被告对此并无提供相关证据证明。诉讼过程中，申请人胡烈强向清新区人民法院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人莫广川在中国农业银行股份有限公司账号6228481149*****1270的银行存款45264元。清新区人民法院于2020年3月9日依法作出（2020）粤1803民初667号民事裁定，裁定冻结了莫广川的银行存款45264元，为此原告支付了财产保全费472元。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告胡烈强与被告莫广川签订的《石材购销合同》是双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。合同签订后，原告向被告转账共计50000元，并向被告购买了两车石材，价值为4735元，后被告再无向原告提供石材。经原、被告双方结算，被告于2019年12月3日向原告出具了《欠条》，确认尚欠货款45264元，并承诺在欠条签订之日起4日内清偿。庭审中，被告抗辩双方合同明确约定了200000元的定金条款，原告支付的50000元应认定为定金，且称是因受胁迫才签订欠条。首先，在《石材购销合同》中确有约定定金条款，但根据《中华人民共和国担保法》第九十条“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。”之规定，定金条款是以实际交付定金为生效要件。结合双方的实际交易情况分析，原告在支付50000元后向被告购买了两车石材，双方结算时抵扣了石材货款，确认应由被告退回货款45264元，故可推定原告支付的50000元应属为履行合同预支付的货款。合同中的定金条款双方并无实际履行，应视为定金条款未生效，对被告辩称原告支付的50000元为定金，本院不予采纳；其次，对被告抗辩因受胁迫才出具欠条的情况，被告并无提供证据予以佐证，本院不予采信。被告于2019年12月3日签订欠条确认退回原告货款45264元，此后双方并没有再继续履行合同，可视为双方以其实际行为表明不履行合同义务，根据合同第八条约定及《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……”规定，原告请求解除双方签订的《石材购销合同》，本院予以支持。由于被告已逾期履行欠条约定的付款义务，造成原告利息损失，故原告主张被告支付拖欠的货款及利息，本院予以支持。对原告主张的利息问题，双方并无约定逾期付款违约金，本院以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础计算，原告主张自起诉之日起按年利率6%计算逾期利息，对利率超出部分本院不予支持。原告主张逾期利息自起诉之日起计算，系原告自愿处分其民事权利的行为，本院予以确认。故利息应以45264元为本金，从起诉之日即2020年5月14日起至款项清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零九条、第一百一十五条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第九十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告胡烈强与被告莫广川于2019年9月30日签订的《石材购销合同》；二、被告莫广川应在本判决生效之日起十日内向原告胡烈强支付45264元及利息（利息应以45264元为基数，自2020年5月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至款项清偿之日止）；三、驳回原告胡烈强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费962元，减半收取481元，财产保全费472元，由被告莫广川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 白剑辉二〇二〇年八月十二日法官助理 赖伟杰书 记 员 邓颖健附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。