四川省金阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)川3430刑初22号 公诉机关四川省金阳县人民检察院。 附带民事公益诉讼起诉人四川省金阳县人民检察院。 被告人及附带民事公益诉讼被告冉里只吉，男，现年47岁，1973年9月19日出生，彝族，小学文化，村民，户籍所在地四川省金阳县，住四川省金阳县，因犯非法猎捕、濒危野生动物罪，经金阳县森林公安局决定，于2020年4月20日被金阳县森林公安局取保候审。经金阳县人民法院决定，于2020年8月26日被金阳县公安局执行逮捕，现羁押于金阳县看守所。 四川省金阳县人民检察院以金检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人冉里只吉犯非法猎捕、濒危野生动物罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，金阳县人民检察院以金检二部刑附民公诉[2020]3号刑事附带民事公益起诉书向本院对被告人冉里只吉提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭,于2020年8月26日公开开庭合并审理。金阳县人民检察院指派检察员赤木只洗、段绍兰出庭支持公诉，并对附带民事公益诉讼部分履行职务。翻译人员杨在发、被告人冉里只吉到庭参加诉讼,现已审理终结。 四川省金阳县人民检察院指控：2020年4月初，被告人冉里只吉在金阳县巡山护林时发现林区内有野生动物娃娃鸡。第二天，被告人冉里只吉就用尼龙绳和杂木枝编织成猎套，将猎套安置在梗堡乡梗堡村乌龟山山沟内的林区里。第二天，被告人冉里只吉去巡山时发现两只野生动物娃娃鸡被套住了，被告人冉里只吉就将被套住的两只野生娃娃鸡带回护林员住的院内房间里喂养。4月20日，金阳县森林公安局民警在院内发现并依法扣押了这两只疑似野生动物。后经云南濒科委司法鉴定中心鉴定为，被非法猎捕的两只疑似野生动物为鸡形目雉科红腹角雉。红腹角雉为国家二级保护动物。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了两只红腹角雉（照片呈现）、被告人基本情况和户籍证明、到案进过、扣押决定书和扣押清单、现场示意图、现场照片、指认笔录、指认现场照片、前科查询证明、证人张某和布某的证言、被告人冉里只吉的供述、云南濒科委司法鉴定中心的鉴定意见书、现场勘验笔录、审讯光盘等证据在卷。 公诉机关认为，被告人冉里只吉非法猎捕国家二级保护动物红腹角雉，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。 附带民事公益诉讼起诉人称，2020年4月4日12时15分许，被告人冉里只吉在金阳县巡山护林时发现林区内有野生动物娃娃鸡（俗称），被告人冉里只吉就用尼龙绳和杂木枝编织成猎套（猎捕到野生动物后，猎套被损坏后被丢弃），安置在梗堡乡梗堡村乌龟山山沟内的林区内。并猎获野生动物娃娃鸡（俗称）两只，拿回梗堡乡老乡政府院内房间里驯养。经云南省濒科委司法鉴定中心鉴定，非法猎捕的野生动物为国家二级保护动物红腹角雉2只，经云南省濒科委司法鉴定中心鉴定为1万元。故依法提起民事公益诉讼，由于被告人冉里只吉捕杀娃娃鸡（红腹角雉）的行为不仅影响了该物种的保护，还破坏了野生动物生存的自然生态环境。根据云南濒司鉴（动）字【2020】642号鉴定意见书，判令被告人冉里只吉赔偿猎捕一只娃娃鸡（红腹角雉）价值人民币5000.00元。 被告人冉里只吉对其被指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明：2020年4月初，被告人冉里只吉在金阳县巡山护林时发现林区内有野生动物娃娃鸡。第二天，被告人冉里只吉就用尼龙绳和杂木枝编织成猎套，将猎套安置在梗堡乡梗堡村乌龟山山沟内的林区里。第二天，被告人冉里只吉去巡山时发现两只野生动物娃娃鸡被套住了，被告人冉里只吉就将被套住的两只野生娃娃鸡带回护林员住的院内房间里喂养。4月20日，金阳县森林公安局民警在院内发现并依法扣押了这两只疑似野生动物。后经云南濒科委司法鉴定中心鉴定为，被非法猎捕的两只疑似野生动物为鸡形目雉科红腹角雉。红腹角雉为国家二级保护动物。 上述事实有，经公诉机关当庭出示，经庭审质证并确认的下列证据予以证实： 1.归案经过：2020年4月20日15时10分许，森林公安民警在梗堡乡梗堡村老乡政府办案时发现，老乡政府院内的房屋内饲养有两只娃娃鸡（俗称），接警后民警立即赶到现场走访知情群众、现场勘验和开展调查工作。经依法查明，2020年4月4日12时15分许，冉里只吉在金阳县巡山时发现林区内有野生动物娃娃鸡（俗称），冉里只吉就用尼龙绳和杂木枝编织成猎套（猎捕到野生动物后，猎套被损坏后被丢弃），将猎套安置在梗堡乡梗堡村乌龟山山沟内的林区里，并猎获野生动物娃娃鸡两只，拿回院内房间驯养，被森林公安查获。冉里只吉于2020年4月20日主动到森林公安民警处投案自首。 2.现场勘验笔录及现场照片证实：2020年4月20日15时10分许，森森林公安民警在金阳县院内的房间里有人饲养两只娃娃鸡，民警立即赶往现场展开调查工作。并于2020年4月20日15时20分开始进行现场勘查。现场勘验在自然光条件进行，天气晴、有微风，现场为饲养野生动物现场，位于金阳县内。现场为一四合院，房屋为老瓦房。现场东临林地，西临房屋，北临林地，南临公路现场东南角为老政府的大门，从大门进入院内，院内的东面和南面各有一排老瓦房，部分房屋屋顶已垮。房屋前面为一块坝子，坝子长为18米、宽为14.9米，坝子内搭建有5个帐篷。现场南面一共有5间瓦房，瓦房长为18米，宽为4.5米，从大门往西数过去第三间为饲养野生动物的现场。饲养野生动物的房屋长为3.4米，宽为3.2米，门高为2.07米、宽0.9米，房屋北面为窗户，窗高1.3米、宽0.87米，房屋的东南角放有一木床，床高0.93米、长1.87米、宽1.13米。距离们1.5米处的现场西面墙边有一个用山竹棍编制的圈，圈内饲养有两只野生动物娃娃鸡。竹高0.85米、长1.87米、宽1.13米。圈内用竹子隔开，竹内的南面饲养的是一只公的娃娃鸡（羽毛为灰色、白色、红色相间，腹部羽毛为红色，头顶为黑色羽毛、眼角为蓝色羽毛、头上有两只角）。竹圈的北面饲养的是一只母的娃娃鸡，羽毛为黑色和白色相间、头上有两只角。 3.现场指认笔录及指认照片证实：现场位于金阳县乌龟山山沟。东临山沟，有溪流，西临林地、北临林地、南临悬崖。整个现场在一片原始森林里，在一条东西走向小路尽头是一条山沟。安装套子现场位于山沟旁3.5米处，一共两个套子，呈南北走向分布，猎捕野生动物现场在一个斜坡，第一个套子还能明显看见木棍和阀门。套子南临一丛较大灌木，周围都是杂草，有较多的落叶，套子适用尼龙绳和木棍支撑，地上支了一个弯状阀门，直径5厘米。冉里只吉对安装现场进行指认，民警对其指认过程进行拍照，另一个套子在靠北方5米处，已经被破坏，看不清现场安装的痕迹，周围都是杂草，在灌木丛中。冉里只吉对现场进行指认，民警对其指认过程进行拍照。 4.金森公（刑）扣字〔2020〕6号扣押决定书及扣押清单证实：扣押物为红腹角雉二只（一只活体，一只死体。活体羽毛黑色和白色，头上有两只角。死体羽毛为灰色、白色、红色相间，腹部羽毛为红色，头顶为黑色，头上有两只角。） 5.濒司鉴（动）字[2020]642号鉴定意见书证实：送检的2只疑似野生动物为鸡形目雉科红腹角雉，红腹角雉为国家Ⅱ级保护动物。经济价值为10,000.00元。 6.被告人冉里只吉的供述证实：应该是2020年4月5日，我在山上巡山时看见一只公的红腹角雉，巡完山就回来了。第二天吃了中午饭就去巡山了，巡山前我找了几根尼绒绳带在身上，还拿了一把镰刀。十二点左右就在后面的乌龟山山沟里面看见一只红腹角雉，我就用镰刀砍了两根杂木树来做套子的撑木，然后在小路边用尼绒绳安装了两个套子，后面差不多13点左右我就回来了。第三点中午十二点左右吃完饭我就去巡山了，差不多十二点半我走到我安装套子的那个地方，看见套到两只红腹角雉，一支公的一只母的。下午吃了饭我就用竹子做了一个鸡笼，把两只红腹角雉关在里面。我猎捕红腹角雉的地方是金阳县乌龟山林区内猎捕的，我是用套子猎捕的，猎捕到红腹角雉后我就把套子丢掉了。猎捕红腹角雉时没有同伙，是我一个人干的。布某知道我猎捕了红腹角雉。 7.证人张某证言证实；今天在我们这里发现的红腹角雉是冉里只吉的喂养在这里的，有两只，一支公的，一只母的。我只是知道他在这里护林，不知道他什么时候猎捕的，他拿回来的时候我也不知道。因为我知道其他人不会干这件事，估计就是他了。而且他巡山都是在有红腹角雉的地方。他巡山的地方叫二坪子，应该就是在那里捕到的。他没有同伙，其他人捕没捕我就不知道了。 8.证人布某证言证实：是我们村的冉里只吉猎捕的野生动物，具体什么时间猎捕的野生动物我不知道，他猎捕了喂养在老乡政府的房间里面，他回对坪去了发短信给我让我帮他把曲里（彝语俗称：娃娃鸡）喂一下。他发给我的信息已经删了，是2020年4月18日发给我的，我拿了一些米来喂娃娃鸡。具体是在什么地方猎捕到的我不知道，我也没有问他，也不知道他用什么工具猎捕的。他一共猎捕到两只，一只公的，一只母的。 9.濒危野生动物涉案物品去向情况说明证实：其中一只红腹角雉已死亡，死体存放在金杨森民公安局冰柜内保存，母的红腹角雉已放归大自然。 10.犯罪前科查询证明证实：被告人冉里只吉无犯罪前科，于2007年因吸食毒品被行政拘留15日，2015年5月28日因再次吸食毒品被金阳县公安局强制隔离戒毒一年半。 11.审讯光盘证实了首次审讯的合法性。 针对公诉机关的指控，出示的证据及控辩双方的意见作如下评判： 一、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪是指违反国家有关野生动物保护法规，猎捕杀害国家重点保护动物的珍贵濒危野生动物的行为。被告人冉里只吉非法猎捕红腹角雉两只，致一只死亡，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪； 二、被告人冉里只吉案发后主动投案自首，依法可以从轻处罚； 三、被告人冉里只吉于2015年9月21日被本院以（2015）金阳刑初字第38号刑事判决书以贩卖毒品罪判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元，刑期从2015年5月28日起至2016年11月27日止。在刑满释放后五年内又重新犯罪，系“累犯”，应从重处罚； 四、附带民事被告人冉里只吉除承担刑事责任外，因非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物给国家造成的经济损失应当赔偿，附带民事起诉书人提出的诉讼请示符合国家法律的规定，本院予以支持； 五、被告人冉里只吉认罪认罚，签订了量刑协议，本院予以采信； 六、附带民事起诉人建议根据云南濒司鉴（动）字【2020】642号鉴定意见书估价为人民币10,000.00元，判令被告人冉里只吉赔偿一只红腹角雉（一只已放生）损失人民币5,000.00元，本院予以采信。 金阳县人民检察院指控的罪名成立。 本院认为，被告人冉里只吉的其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。决定对被告人冉里只吉适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第三十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国野生动物保护法》第六条、第二十一条，之规定判决如下： 一、被告人冉里只吉犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元； 二、判令附带民事诉讼被告冉里只吉赔偿非法猎捕杀害国家二级保护动物红腹角雉一只，造成国家资源损失人民币五千元（交由四川省金阳县林业和草原局野生动植物保护站使用）； 刑期从判决书执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即被告人冉里只吉的刑期从2020年8月25日至2021年6月24日止；赔偿费在本判决生效后一个月内缴清。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 刘  蔚 审 判 员 吴 海 燕 人民陪审员 陈 文 艺 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理 刘  月 书 记 员 李木里格 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨害； （三）消除危险； （四）返还财物； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨害； （三）消除危险； （四）返还财物； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共共和国野生动物保护法》 第六条第一款任何组织和个人都有保护野生动物及其栖息地的义务。禁止非法猎捕野生动物、破坏野生动物栖息地。 第二十一条第一款禁止猎捕、杀害国家重点保护野生动物。 《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第二十条原告请求恢复原状的，人民法院可以依法判决被告将生态环境恢复到损害发生之前的状态和功能。无法完全修复的，可以准许采取替代性修复方式。 人民法院可以在判决被告修复生态环境的同时，确定被告不履行修复义务时应承担的生态环境修复费用；也可以直接判决被告承担修复费用。 生态环境修复费用包括制定、事实修复方案的费用和监测、监管等费用。 第二十四条第一款人民法院判决被告承担生态环境修复费用、生态环境受到损害至恢复原状期间服务功能损失等款项，应当用于修复被损害的生态环境。