湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初2626号 原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋光华，男，1988年7月12日出生，汉族，户籍地湖南省永州市，代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：周斌，男，1972年3月26日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：李玉玲，女，1975年1月6日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：周斌，男，1972年3月26日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系被告李玉玲丈夫，代理权限为一般授权。 被告：陈丽辉，女，1978年5月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：唐生云，男，1972年12月19日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市石鼓区。 原告永州农村商业银行股份有限公司与被告周斌、李玉玲、陈丽辉、唐生云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人宋光华、胡小艳，被告周斌、被告李玉玲的委托诉讼代理人周斌、被告唐生云到庭参加了诉讼。被告陈丽辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告周斌、李玉玲偿还原告借款本金298080元及利息1475.26元、罚息37281.41元（利息已结至2018年5月1日，至2020年6月4日止共欠息39756.67元，其中罚息37281.41元），后续利息按借款合同的利率计算至借款本金还清为止；2.请求人民法院依法判令被告陈丽辉、唐生云为上述借款本息承担连带偿还责任；3.请求人民法院依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年12月23日，原告永州市农村商业银行营业部与被告周斌签订借款合同，同时与李玉玲、陈丽辉、唐生云签订了保证合同，约定原告借30万元给被告。被告周斌于2018年5月1日起未偿还本金及利息。该借款为被告周斌与李玉玲的夫妻共同债务。2015年12月23日，被告李玉玲、陈丽辉、唐生云向原告出个《保证担保承诺书》，原告对周斌的借款承担连带偿还责任。原告特诉诸贵院，请求依法判决。 被告周斌、李玉玲辩称，没有意见，欠款是事实，被告现在生病了没有经济来源，单位也是知道的，愿意等把资产处置了，把这笔借款还了，愿意调解处理。 被告唐生云辩称，被告唐生云与陈丽辉已离婚，当初是净身出户的，现在也没有资产偿还，愿意调解处理，被告还有两个小孩子在上学，没有能力担保。 被告陈丽辉未作答辩。 本院经审理查明，被告周斌、李玉玲系夫妻。2015年12月23日，永州市冷水滩区农村信用合作联社（贷款人）与被告周斌（借款人）签订了《最高额借款合同》，合同编号：（1891020200）最高额借字〔2015〕第00000462号，合同主要约定：1.合同项下的最高额本金额度为300000元，借款组合方式为保证贷款，借款人使用上述借款额度的期限自2015年12月23日起至2018年12月22日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度；2.借款人承认放款确认书和凭福祥便民卡及放款密码办理放款时电子信息系统记录的电子数据的有效性，并作为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；3.贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为0.00%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整…。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定；4.借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按合同约定逾期利率计收利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、拍卖费、评估费、申请执行费、公告费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。此外，合同约定了其他权利和义务。 2015年12月23日，永州市冷水滩区农村信用合作联社（债权人）与被告陈丽辉、唐生云、李玉玲（保证人）签订了《保证合同》，合同编号：（1891020200）保字〔2015〕第462号，合同主要约定：1.为确保周斌（下称债务人）与债权人于2015年12月23日签订的编号为（1891020200）最高额借字〔2015〕第00000462号借款合同的履行，愿意为债务人依主合同与债务与债权人所形成的债务提供保证担保。本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一切费用）；2.本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；3.保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年；4.主合同无效，保证人仍应履行义务并承担连带责任，承担责任的范围以本合同第二条保证合同担保的范围为准。本合同不因被保证人与任何第三个债权人签署任何法律文件或从事任何经济活动而影响本合同效力。保证期间，保证人不得以任何理由解除本合同；5.本合同生效后，债权人和保证人均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行约定义务的，或违背其在本合同项下所作的任何陈述、保证与承诺的，即构成违约，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。保证人如果违反本合同约定的义务及承诺、陈述，债权人可以宣布主债权提前到期，从宣布之日起，可以要求保证人承担连带保证责任。此外，合同约定了其他权利和义务。被告陈丽辉、唐生云、李玉玲于2015年12月23日向原告出具了《保证担保承诺书》，自愿为被告周斌的该笔借款提供保证担保。 被告周斌2017年5月2日向原告借款30万元，自2018年5月1日开始欠息，截止2020年6月4日止共欠息38756.67元，其中罚息37281.41元，酿成本案纠纷。 另查明，中国银行业监督管理委员会湖南监管局于2016年9月19日下发《中国银监会湖南监管局关于永州农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意永州农村商业银行股份有限公司及其辖内82个分支机构开业。开业的同时，永州市零陵区农村信用合作联社、永州市冷水滩区农村信用合作联社、永州潇湘农村商业银行股份有限公司等三家机构及所辖农村信用社（支行）、分社（分处理）自行终止，合并前原银行产生的债权债务由合并后的永州农村商业银行股份有限公司承担。 以上事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在卷佐证。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。2016年9月，原永州市冷水滩区农村信用合作联社与其他银行合并成立了永州农村商业银行股份有限公司，合并前原银行产生的债权债务由合并后的永州农村商业银行股份有限公司承担，故本案原告主体适格。原告与被告周斌签订的《最高额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对原、被告具有法律约束力。合同签订后，原告依约向被告周斌发放了贷款，履行了合同义务，被告周斌在贷款后未按约定偿还贷款本息，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人能够证明该债务基于夫妻双方共同意思表示的，可认定为夫妻共同债务。被告李玉玲虽未在《最高额借款合同》上作为借款人签名，但在被告周斌借款时，被告李玉玲与原告签订了《保证合同》，自愿为该笔债务承担保证责任，可以认定以下两点：第一，其知晓周斌向原告借款的情况；第二，其愿意在保证条件成就时承担还款责任。被告李玉玲虽然以保证人身份签字，但基于涉案借款发生在其与周斌的夫妻关系存续期间，应当认定其对借款具有共同的意思表示，故案涉借款应认定为被告周斌、李玉玲的夫妻共同债务，对原告要求被告周斌、李玉玲共同偿还债务的诉请，依法予以支持。 本案中，原告与被告陈丽辉、唐生云在《保证合同》中约定,自愿为被告周斌该笔借款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起三年，故对原告要求被告陈丽辉、唐生云承担连带偿还责任的诉请，依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告周斌、李玉玲在本判决生效后十日内连带偿还原告永州农村商业银行股份有限公司借款本金298080元并支付利息、罚息39756.67元（从2018年5月1日算至2020年6月4日止），后期利息从2020年6月5日起按合同约定利率计算至借款本金还清时止； 二、被告陈丽辉、唐生云对上述一项承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6368元，减半收取计3184元，由被告周斌、李玉玲、陈丽辉、唐生云承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年八月二十四日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科