陕西省榆林市横山区人民法院 民事判决书 (2020)陕0803民初7号 原告：张英，女，1979年7月22日出生，汉族，居民，住榆林市横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系贺某丙妻子（三级精神残疾）。法定代理人：贺金玲，女，2001年10月29日出生，汉族，住址职业同上，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系张英长女。原告：贺金玲，女，2001年10月29日出生，汉族，住址职业同上，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系贺某丙长女。原告：贺某甲，女，2003年8月22日出生，汉族，住址职业同上，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系贺某丙次女。原告：王汉芳，女，1941年4月15日出生，汉族，住址职业同上，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系贺某丙母亲。四原告共同委托诉讼代理人：王喜平，陕西飞耀律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：鲁会，陕西飞耀律师事务所实习律师。原告：贺某乙，男，2005年12月26日出生，汉族，住址职业同上，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系贺某丙儿子。委托诉讼代理人：贺艺，男，1963年6月21日出生，住陕西省榆林市榆阳区牛家粱镇农场，系原告贺某乙叔父。被告：横山县富源纯净水有限公司，住所地榆林市横山区。法定代表人：乔锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：乔子利，男，1964年9月24日出生，汉族，住榆林市横山区，一般代理。被告：殷钰扉，男，1970年6月27日出生，汉族，居民，住榆林市横山区，现羁押于横山区看守所，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张英、贺金玲、贺某甲、贺某乙、王汉芳与被告横山县富源纯净水有限公司（以下简称富源公司）、殷钰扉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告张英、贺金玲、贺某甲、王汉芳的委托诉讼代理人王喜平、鲁会，原告贺某乙的委托诉讼代理人贺艺，被告富源公司及其委托诉讼代理人乔子利与被告殷钰扉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法赔偿原告的医疗费48088.09元、误工费788元、护理费400元、住院伙食补助费200元、营养费80元、丧葬费35991.5元、死亡赔偿金666380元、被扶养人生活费276952.5元、精神抚慰金50000元等各项费用计1078880.09元；2、判令被告承担诉讼费。庭审中，原告变更第1项诉讼请求中丧葬费37496.5元、死亡赔偿金721960元，变更后共计1135965.09元。事实和理由：2019年8月18日20时1分许，被告横山县富源水厂的送水工被告殷钰扉驾驶白色恒河牌插电式混合动力汽车沿横山区XX路由南向北行驶，行至梁家湾大桥路段时与行人贺某丙碰撞，致贺某丙经抢救无效死亡的道路交通事故。2019年8月26日，榆林市公安局横山分局交通管理大队作出横公交认字[2019]第167号道路交通事故认定书，认定被告殷钰扉负事故的全部责任，贺某丙无责任。案发后，贺某丙被送进横山区人民医院疾病预防科，救治四天花费医疗费48088.09元后无效死亡。故原告涉诉至法院。被告富源公司辩称，1、原告诉请被告富源公司及被告殷钰扉连带赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计107万元无事实及法律依据，且主体错误。2019年8月18日20时1分许，被告殷钰扉驾驶自己所有的白色恒河牌插电式混合动力汽车行驶至梁家湾大桥路段时与行人贺某丙（死者）碰撞，致贺某丙经抢救无效死亡的道路交通事故。后经榆林市公安局横山分局交通管理大队于2019年8月26日出具横公交认字[2019]第167号道路交通事故认定书一份，认定被告殷钰扉负事故的全部责任，贺某丙无责任。从该事故认定书来看，被告殷钰扉在非上班时间，驾驶自己所有的车辆发生涉案交通事故，且被告殷钰扉并非水厂员工。因此，该案贺某丙的死亡与被告富源公司无任何关系，被告富源公司并非本案适格被告，原告起诉主体明显错误，没有事实、法律依据，人民法院应当驳回原告对被告富源公司的诉讼请求。2、被告富源公司与被告殷钰扉系买卖关系，并非雇佣关系。雇佣关系是指受雇人在一定或不特定的期间内，接受雇佣人的指挥安排，为其提供特定或不特定的劳务，雇佣人接受受雇佣人提供的劳务并依约给付报酬的权利义务关系。被告殷钰扉从被告富源公司处买来纯净水自行向其他顾客销售，自负盈亏，双方系买卖合作关系。被告从未雇佣被告殷钰扉为其送水，从未与被告殷钰扉建立雇佣关系，也从未向其发放过任何工资报酬。该案明显被告富源公司与被告殷钰扉之间形成的法律关系不符合雇佣关系的法律特征。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”因此，被告富源公司并非被告殷钰扉的雇主，与殷钰扉从未建立雇佣关系，该案的赔偿责任应当由被告殷钰扉自行承担，与被告富源公司无任何关系。被告殷钰扉对原告诉求无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的第1、2、3、4、5组证据当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的第6组证据，能够证明原告张英的精神状况，本院予以采信。被告富源公司提供的供水票，本院予以采信。本院经审理查明如下法律事实：2019年8月18日20时1分许，被告殷钰扉驾驶白色恒河牌插电式混合动力汽车沿横山区XX路由南向北行驶，行至梁家湾大桥路段时与行人贺某丙碰撞，致贺某丙经抢救无效死亡的道路交通事故。事发后，原告被送往榆林市横山区人民医院救治，经诊断伤情为：1、重度颅脑损伤；2、脑挫裂伤；3、颅骨骨折；4、脑疝。共住院治疗4天，花费医疗费48088.09元。2019年8月26日，榆林市公安局横山分局交通管理大队作出横公交认字[2019]第167号道路交通事故认定书，认定被告殷钰扉负事故的全部责任，贺某丙无责任。故原告诉至法院请求判决支持其诉求。另查明，原告王汉芳系贺某丙母亲，生于1941年4月15日，子女有贺某丙、贺艺二人。原告张英系贺某丙妻子，生于1979年7月22日，系叁级精神残疾。原告贺金玲系贺某丙长女，2001年10月29日出生，原告贺某甲系贺某丙次女，2003年8月22日出生，原告贺某乙系贺某丙之子，2005年12月26日出生。本次事故造成的损失为：医疗费48088.09元、误工费788元（197元/天×4天）、护理费400元（100元/天×4天）、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、营养费80元（20元/天×4天）、死亡赔偿金1105700元[死亡赔偿金666380元＋被抚养人生活费439320元（21966元/年×20年）]、丧葬费33716.5元。 本院认为，自然人的生命健康权利应受法律保护，侵害自然人生命健康权利造成损害后果的，应依法承担侵权责任。被告殷钰扉驾驶与驾驶证载明不符的机动车上道路行驶、遇行人横过马路避让不当是造成此次事故的直接原因。榆林市公安局横山分局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告没有提供证据证明原告在该事故中存在过错，公安交警部门责任认定被告殷钰扉负此次事故的全部责任，故原告的损失应由被告承担。本次交通事故造成受害人贺某丙死亡，原告诉求50000元精神抚慰金过高，本院酌情认定30000元。关于被抚养人生活费的计算，被扶养人有数人时，赔偿义务承担的年赔偿总额不得超出城镇居民人均消费性支出。本案中贺某丙妻子张英系三级精神残疾，亦系被扶养人，故应以其赔偿数额为限，原告请求被抚养人生活费276952.5元，是对自己权利的处分，本院予以支持。被告富源公司辩称，被告富源公司与被告殷钰扉并非雇佣关系，对原告的损失不承担赔偿责任。经本院核实认为，被告富源公司并未给被告殷钰扉提供送水厂所以及交通工具，亦未给其发放工资，被告殷钰扉与富源公司之间的关系不符合雇佣关系的要件，原告的损失应当由侵权人殷钰扉承担，被告富源公司不承担责任，故对其辩解的观点本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、由被告殷钰扉于本判决生效后十日内赔偿原告张英、贺金玲、贺某甲、贺某乙、王汉芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费共计1056605.09元（原告认可被告殷钰扉垫付40000元，具体以票据为准在理赔款中予以扣除）； 二、被告横山县富源纯净水有限公司不承担赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14509元（缓交），由被告殷钰扉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  周子斌审  判  员  武秀杰人民陪审员  张政宽   二〇二〇年七月七日 书  记  员  曹鸿震 1