山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2537号 原告：***，男，1989年2月27日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：张俊平，青州衡信法律服务所法律工作者。 被告：黄启国，男，1975年10月12日生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：唐晓敏，青州谭坊法律服务所法律工作者。 被告：安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街东首，统一社会信用代码9137070067814266XY。 负责人：宗全民，总经理。 委托诉讼代理人：吕依蒙，女，公司职工。 原告***与被告黄启国、安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行审理。原告***及其委托诉讼代理人张俊平、被告黄启国的委托诉讼代理人唐晓敏、被告安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人吕依蒙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计165003.69元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月26日13时40分许，被告醉酒后驾驶鲁Ｖ×××××轿车沿青州市纽约路由西向东行驶至事故地点时，与原告驾驶的鲁Ｖ×××××中型仓栅式货车发生交通事故，致使原告受伤，经青州市公安局交通警察大队认定被告承担事故的全部责任，赔偿事宜拒不赔偿，故诉至法院，望依法判决。 被告黄启国辩称，事故发生无异议，原告主张的损失，先由保险公司在保险范围内赔偿。其他待质证后确定。 被告安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司辩称，根据诉状记载，事故发生时被告醉酒驾驶，因此对原告主张的损失，保险公司仅在交强险限额内承担人身类的损失的垫付责任，车损类的损失不承担垫付责任，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2019年9月26日13时40分许，黄启国醉酒后驾驶鲁Ｖ×××××小型普通客车沿青州市纽约路由西向东行驶至事故地点逆行时，与由东向西行驶的***驾驶的鲁Ｖ×××××中型仓栅式货车发生道路交通事故，致黄启国和***受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，黄启国承担事故全部责任，***无责任。 原告***发生事故后到青州市人民医院住院治疗6天，主要诊断为皮肤软组织裂伤术后(左前臂)、髁间隆突撕裂骨折(右)、膝关节积液(右少量)、外侧半月板后角撕裂(右)、髌下脂肪垫损伤(右)、股骨下段及胫骨平台骨髓水肿(右)、膝关节退行性变(双)、膝关节术后(双)。 本案在审理过程中，根据原告***申请，本院依法委托山东齐都法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人***，(一)不达伤残标准；(二)误工期限150日；(三)住院期间2人护理，出院后80日1人护理；(四)60日内参照当地相关规定给予营养费补助；(五)无需后续治疗费；(六)残疾辅助器具为腋杖，费用200元，无需更换。 事故车辆鲁Ｖ×××××小型普通客车的实际车主系被告黄启国。事故车辆鲁Ｖ×××××中型仓栅式货车的登记车主系青州市鑫昊物流有限公司，实际车主为原告***，二者之间系挂靠关系。 肇事车辆鲁Ｖ×××××小型普通客车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。交强险保险期间自2019年2月11日至2020年2月10日止。商业三者险保险期间自2019年2月11日至2020年2月10日止，保险金额为1000000元，投有不计免赔险。 山东省统计部门公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，消费性支出为26731元/年，农村居民人均纯收入为17775元，消费性支出为12309元/年。 原告***主张因该事故造成的损失有：医疗费7606.69元、误工费25575元（165元/天×150天+165元/天×6天）、护理费14850元（165元/天×80天+165元/天×6天×2人）、营养费1800元（30元/天×60天）、法医鉴定费2860元、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、残疾辅助器具费200元、车损39880元、货物损失16800元、停运损失40850元、施救费4450元、评估费6500元，以上共计161671.69元。 经本院审查确认的原告***因本次交通事故造成的损失有：医疗费7606.69元、误工费12364.50元（82.43元/天×150天）、护理费10468元（115.97元/天×86天+82.43元/天×6天）、营养费1800元（30元/天×60天）、法医鉴定费2860元、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、残疾辅助器具费200元、车损39880元、停运损失14250元（475元/天×30天）、施救费4450元、评估费3789元，以上共计97968.19元。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费单据、费用清单、鉴定意见、结婚证、营业执照、身份证、户口本、村委证明、挂靠合同、鉴定费单据、驾驶证、行驶证、道路运输证、维修证明、评估报告、施救费单据、评估费单据等，被告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件等证据及原告陈述在案为凭，且经本院审查，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，黄启国承担事故全部责任，***无责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。依据事故责任及原、被告在事故中的过错，对于事故造成的损失，被告应当承担全部赔偿责任。原告主张的误工费赔偿标准，被告保险公司、黄启国提出异议，原告虽提交了王正芳的营业执照，但不能提供原告因误工而实际减少的收入的证据，其赔偿标准，应按农村居民收入标准计算，误工期限应以鉴定意见所确定的期限计算。原告主张的护理费赔偿标准，二被告提出异议，经审查，原告住院期间的护理费可按城镇居民收入标准计算，出院后可按护理人员的居民收入标准计算，护理人员王正芳仅提交了营业执照，但不能提供因护理而实际减少的收入的证据，其护理赔偿标准以每日115.97元计算为宜。原告主张的车损的主体资格问题，二被告均提出异议，经审查原告提供的证据，原告是适格的主体，本院予以确认。原告主张的货物损失，二被告提出异议，经审查原告提供的证据，原告的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的停运损失，二被告提出异议，本案中原告在庭审中主张从事水果批发零售业，并不是依靠货物运输而赚取运费的运输行业，该车辆是用于服务其水果批发经营，根据原告的主张，其与本次事故产生的损失应以误工费的形式予以补偿，原告主张的停运损失属于重复主张，经审查原告提供的证据，其事故车辆的使用性质和经营范围均系货运，其主张本院予以支持，但其维修期限过长与客观事实不符，且证据自相矛盾，停运损失是维修期间无法从事相应经营活动所产生的合理的停运损失，其维修期限根据车辆的损失情况，本院酌定为30天，其停运损失确定为14250元（475元/天×30天）。原告主张的评估费应以法院支持的评估数额为准。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定判决如下： 一、被告安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告***医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计32739.19元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 二、被告黄启国赔偿原告***超出交强险分项限额的鉴定费、车损、货物损失、评估费等各项损失共计65229元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告***负担525元，由被告黄启国负担1125元。保全费1270元，由被告黄启国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费3300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  门学智 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘新美