福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽08刑终182号 原公诉机关龙岩市永定区人民检察院。 上诉人（原审被告人）江河武，男，1956年5月18日出生于龙岩市永定区，汉族，大专文化，退休工人，户籍地福建省龙岩市永定区，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌犯诬告陷害罪于2019年9月9日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年9月19日经龙岩市永定区人民检察院批准，同日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。 龙岩市永定区人民法院审理龙岩市永定区人民检察院指控原审被告人江河武犯诬告陷害罪一案，于2020年6月30日作出（2020）闽0803刑初80号刑事判决。原审被告人江河武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人江河武，审阅上诉状，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2007年10月8日，卢某1、邱某2、曹梅芳等7人以被告人江河武向其借款后卷款潜逃为由到永定县公安局（撤县改区，现为龙岩市公安局永定分局，下同）报案。同年10月11日，永定县公安局以涉嫌非法吸收公众存款罪对被告人江河武立案侦查并将其刑事拘留。同年11月6日，被告人江河武经永定县人民检察院（现为龙岩市永定区人民检察院，下同）批准，同日由永定县公安局执行逮捕。2008年1月14日，永定县人民检察院对被告人江河武作出不起诉决定并依法将其释放。 2008年12月3日，卢某1、邱某2、曹梅芳等6人以江河武的妹妹江某2自愿承担江河武所借款项中的6.2万元为由向龙岩市永定县人民法院提起民事诉讼，要求江某2偿还6.2万元。2009年1月7日，龙岩市永定县人民法院对该债务转移纠纷案作出一审判决，认定该案债务转移成立并判令江某2偿还上述债务。江某2不服，提起上诉。2009年6月3日，龙岩市中级人民法院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。后该案进入执行程序。2010年12月17日，经江某2申请再审，福建省高级人民法院裁定该案指令龙岩市中级人民法院再审。2011年7月4日，龙岩市中级人民法院再审判决，维持原二审民事判决。 2017年3月至6月，被告人江河武向龙岩市公安局永定分局控告卢某1、邱某2、曹梅芳等6人犯诈骗罪、合同诈骗罪、盗窃罪、诬告陷害罪，林才凤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。经龙岩市公安局永定分局审查后，均作出不予立案决定。 2008年3月至2019年9月，被告人江河武陆续捏造卢某1以及公安、检察、法院相关人员的犯罪事实，以寄送信访件、上访等方式，长期向各级纪委、监委、政法委、公安、检察、信访等部门重复举报、控告，意图使他人受到刑事追究。具体如下： 1.被告人江河武捏造处理其非法吸收公众存款案的原永定县公安局经侦大队大队长胡某1于2007年9月份在原永定县工商局招待所接受报案人卢某1的安排，嫖宿一名未满14周岁幼女的事实，并就该捏造的事实多次向有关部门举报。 2.被告人江河武捏造胡某1在原永定县五交化公司上班期间盗窃公司现金7000元，并就该捏造的事实多次向有关部门举报。 3.被告人江河武捏造其非法吸收公众存款案负责审查起诉的原永定县人民检察院检察员江某1在办理案件过程中，通过赖某向其妹妹江某2索贿3万元的事实，并就该捏造的事实多次向永定区监委等有关部门举报。 4.被告人江河武捏造经办其非法吸收公众存款案的民警林某1在办理案件过程中，向其妹妹江某2索贿3万元，向其妻子卢某2索贿10万元，并就该捏造的事实多次向永定区监委等有关部门举报。 5.被告人江河武捏造卢某1向负责其非法吸收公众存款案审查逮捕的检察员苏珍莲和另外一名检察干警各行贿1万元，向胡某1、林某1和另一名经办其非法吸收公众存款案的民警沈某各行贿1万元，伙同邱某2、曹梅芳向法院干警林某2和主审上述债务转移纠纷案的审判员戴某各行贿1万元，并就上述捏造的事实多次向永定区监委等有关部门举报。 6.被告人江河武捏造卢某1在经营永定工商局招待所时容留他人卖淫、开设赌场（聚众赌博），并就该捏造的事实多次向有关部门举报。 7.被告人江河武捏造曾接访过其的龙岩市公安局永定分局法制大队大队长何某伪造2017年4月11日江某2的询问笔录，导致被告人江河武针对卢某1等人控告的五起刑事案件不予立案的事实，并就该捏造的事实多次向政法委、监委等有关部门举报，要求追究何某的徇私枉法责任。 经有关部门查证，均未发现被告人江河武所举报、控告的上述犯罪事实。2008年7月26日，原永定县公安局督查大队作出《关于举报林某1敲诈嫌疑人家属钱财的调查报告》，经调查，民警林某1敲诈卢某2、江某2钱财，无事实依据。2016年12月15日，龙岩市公安局永定分局作出《关于江河武信访事项的调查情况报告》并送达被告人江河武，经调查，胡某1在五交化公司多次盗窃公款7000余元查无实据。2017年11月22日，龙岩市公安局永定分局作出《江某2投诉民警笔录造假的答复》（扣押的被告人江河武举报材料中有该答复复印件），经核实，信访件中反映的该段话在笔录中并不存在，信访反映内容不实；经比对确认，江某2的询问笔录内容与同步录音录像内容一致。2018年6月25日，永定区监委作出《关于答复江河武有关信访问题的函》并送达被告人江河武，经审查调查，未发现被告人江河武举报的何某等人徇私枉法，胡某1、林某1、苏珍莲、林某2、戴某等人受贿，永定区政法委谢某销毁邱某2、曹梅芳等人送钱给林某2、戴某1万元贿赂的证人证言笔录等问题。2019年8月27日、28日、30日，龙岩市公安局永定分局分别对被告人江河武举报的卢某1涉嫌容留他人卖淫、卢某1涉嫌聚众赌博、胡某1涉嫌嫖宿幼女作出不予立案决定并告知被告人江河武。 另查明，2019年9月9日被告人江河武经民警电话通知后到案。 以上事实有公诉机关提供的并经法庭举证质证的下列证据证实： （一）诬告陷害胡某1嫖宿幼女的证据 1.被告人江河武的供述和辩解，证实其在举报信里面也写了，情况是卢某1亲口跟其说的。卢某1当时跟其说的这个胡某1嫖宿幼女是发生在2007年9月份，具体时间其忘记了，嫖宿的地点是在原来永定县工商局食堂招待所里面。当时是卢某1电话里亲口跟其说的，就是其为何要举报胡某1的依据。当时卢某1跟其说那个幼女被胡某1嫖后还哭了三天，卢某1还跟其说过那个幼女是陈东乡外号叫“阿军头”的女儿，但是卢某1没有讲“阿军头”女儿的名字。除了卢某1亲口说的情况，目前没有其他证据证实胡某1有嫖宿幼女的情况。卢某1说了后，其就到永定公安局举报胡某1请求查处，这个情况其跟公安局的黄寿林、张学滨、朱彩虹、卢锦城都说过。其在卢某1的招待所的时候看见那个小女孩，人瘦瘦的。其就问卢某1怎么请那么小的小女孩（看上去十三岁左右），卢某1和其说是她娘家的，是“阿军头”的女儿，已经辍学不读书了。后面卢某1说的给胡某1嫖的那个女孩子就是她。其相信公安机关的调查，没有证据表明胡某1没有嫖宿幼女不等于胡某1没有嫖，如果其发现了新的证据还是要举报。 2.证人卢某1的证言，证实大概是2007年开始其就在工商局食堂炒菜，中途忘记什么时候有回家照顾母亲一两年，后来又回来继续上班。其只有在食堂工作，每个月领工资，没有承包其他什么业务。2010年以前还是叫做永定县工商局的时候好像有一个工商局自己的招待所。2010年之前是其姐姐卢某6和姐夫阙某承包，每年要上交承包费，有签订承包合同。招待所招待的是本工商局系统的员工，之前有对外营业，收回去后就没有对外营业了。招待所有四五个房间给来开会的人住，工商局会结算给承包招待所的老板。其不认识一个叫“阿军头”的陈东人。其和江河武的老婆卢某2从小一起长大，后来卢某2嫁给江河武，其才认识江河武，他们的儿子还给其做干儿子。江河武两夫妻2007年以前有在永定县开店，因为其在工商局食堂上班，卢某2和江河武也经常来工商局食堂吃饭，所以那个时候两家人关系非常好。江河武欠其和曹梅芳、邱某2等人共计25万元没还，她们就去报案了。过了几天其和曹梅芳、邱某2等人就去公安局打听事情处理得怎么样，过去的时候才知道江河武被关起来了，知道这个案件是由胡某1等人在办理。江河武被关起来以后，江河武的妹妹江某2就来找其。因为她知道江某2跟卢某2关系很好，就说江河武欠的钱，可以把江河武在永定县工商局旁边的集资房卖掉，卖掉的钱还债，不够的部分由江某2还，她们就撤诉。后来江河武也写了委托书，让江某2负责把他永定县工商局旁边的集资房卖掉还钱。江某2把江河武的房子卖给了湖坑的林才凤，包括家具卖了16万左右，并把这些钱还给她们了。江某2也写了借条给她们，她们拿到钱和借条后就去撤诉，江河武就被放出来了。但是江河武出来了以后江某2就不还钱了，也不管不问了，她们几个人就去起诉江某2。（生效执行后）法院就把江某2关了半个月并且把她的房产冻结起来了，一直到现在没有解冻。之后江河武就不服，到处写举报信说其给公安局领导送红包，说其招待所这边有卖淫赌博之类的等等。其在江河武被关进去以后去公安局了解情况的时候才知道胡某1这个人，知道案件是胡某1他们几个人管的，跟他（以前）互相不认识，平时没有来往。其都不知道胡某1的电话，没有跟他打过电话。胡某1没有到工商局招待所或者食堂吃饭，招待所里从来没有从事违法犯罪的事情，没有从事赌博、卖淫等违法犯罪活动。 3.证人阙某的证言，证实其大概是1990年左右开始在永定县工商局承包招待所，一直到2008年左右。其每年向工商局上交承包费，其他的事情就跟工商局没关系，工商局的员工到招待所吃饭、住宿，工商局会把钱结算给其，其自负盈亏。1990年左右其开始承包的时候招待所有十几个房间，后来慢慢有些房间就被工商局收回去给工商局的员工住了。2008年左右招待所的全部房间就被工商局收回去了，那时候招待所也没有给其承包了，就聘请其老婆，还有一两个小工在食堂工作，每个月领工资。2012年左右其老婆就没在工商局食堂工作了，后来工商局就聘请其老婆的妹妹卢某1去做了，她们也是每个月领工商局的工资。招待所的主营业务就是吃饭、住宿，大部分是本工商系统的员工，也有一些是外面的人来吃饭住宿，但是很少。其记得招待所的员工有一两个小工，专门负责搞卫生、洗碗筷的，时间过了这么久，其也忘记她们叫什么名字了。其不认识“卢某5”“阿林妹”，也没有未成年人在那里上班。其不知道一个外号叫“阿军头”的人，没有听说过胡某1。招待所没有从事赌博、卖淫等违法犯罪行为。 4.证人卢某3（永定区陈东乡城东村村委会副主任）的证言，证实其不知道陈东乡有外号叫“阿军头”的人，但是有一个外号叫“阿金头”的人，叫卢盛康，卢盛康大概50岁，只有两个儿子，没有女儿。 5.证人黄某（永定区陈东乡园东村村支部书记）的证言，证实卢友莲儿子叫卢焕军。卢焕军就只有一个儿子，没有女儿。卢友莲有六姐妹，其中两个妹妹“阿凤”“阿帅”原来是在永定县工商局承包食堂的，没有听说永定县工商局食堂有卖淫嫖娼、赌博等违法犯罪行为； 6.证人卢某4（永定区陈东乡园东村村委会主任）的证言，证实其是看着卢焕军（外号“阿军头”）长大的，现在好像是在深圳跟别人一起合伙办做灯泡的厂。卢焕军只有一个儿子，没有女儿。卢焕军的母亲叫卢友莲，从陈东乡陈东村嫁到园东村。卢友莲有六姐妹，其中一个妹妹外号叫“阿帅”，在永定区市场监督管理局承办食堂，没有听说过永定区市场监督管理局食堂有做违法犯罪的事情。 7.证人苏某1的证言，证实其大概在十几岁的时候在工商局招待所食堂上班过一段时间，大概一个月。是其阿姨卢某6叫其过去上班的，没有签合同。当时她让其在食堂帮忙烧煤、洗菜、打扫卫生这些。当时工商局招待所食堂经营都是对内的，没有对外营业。以前是其阿姨卢某6承包的，后面是卢某1承包。卢某1也是其阿姨，她和卢某6是两姐妹。以前在工商局招待所食堂的员工就两三个大其五六岁的小女孩在那里烧煤、洗菜、打扫卫生，其中有两个陈东乡的，其不清楚名字。其不认识一个叫“阿军头”的，不认识胡某1。 8.证人卢某5的证言，证实大概是2001年的时候，其在永定县工商局招待所上班一个月。其记得除了其，还有一个叫苏某1的女生，她们都叫她“阿林妹”，其来上班几天她就走了。其在招待所上班的时候没有不满14周岁的女生在上班。其不认识外号叫“阿军头”的人。其和苏某1在招待所就是洗菜、打扫卫生、烧煤炭。是其姑姑卢某1给她们发工资的。没有开会的话，一天大概有十几个人在食堂吃饭，开会的时候大概有五六个乡下上来开会的员工住，具体情况其不清楚。其不认识胡某1。永定县工商局招待所没有卖淫嫖娼、赌博等违法犯罪行为。 9.证人吴某的证言，证实其自1994年至今在凤城社区担任主任、书记。其知道在90年代的时候永定区工商局有提供住宿和餐饮的招待所，招待所有对外营业，有几个女孩子在做服务员。没有听说招待所有卖淫、赌博的违法活动，社区干部平时下去巡查也未反馈有异常情况。 10.证人熊某的证言，证实其自1993年至今在凤城居委会工作，90年代中心市场楼上有工商局的招待所，有提供吃饭和住宿，有对外开放，当时老板有聘请一两个小工，都是十八九岁以上的年轻女孩。据其所知招待所是没有赌博、卖淫等违法犯罪活动，平时社区干部也会下社区访查，没有人反馈招待所有从事跟赌博、卖淫有关的违法活动。 11.证人邱某1（区市场监管局综合股股长）的证言，证实大概从1998年开始永定县工商局开始开设招待所，招待所有住宿及食堂，由阙某承包，阙某自主经营，自负盈亏。招待所住宿及食堂有对外营业，2000年以后永定县工商局陆续将招待所住宿的房间收回用于员工住宿。直到2010年将招待所全部房间收回用于员工住宿，只保留食堂用于员工吃饭，请卢某1煮菜。其不清楚招待所的员工情况，也不认识卢某5、“阿林妹”及胡某1，也没有听说招待所有卖淫嫖娼及赌博等违法犯罪行为。 12.证人廖某（中心市场楼下开食杂店）的证言，证实其老公叫苏运标，2015年左右就去世了。其不认识江河武、卢某1。其知道以前永定县工商局有一个招待所，但是对招待所的事情不清楚。其老公苏运标在世的时候也没有去永定县工商局招待所，也没有听说过招待所里面有卖淫嫖娼、赌博等违法犯罪行为。 13.证人卢某6的证言，证实从2000年左右开始至2011年左右，其与老公阙某在永定县工商局承包招待所，有住宿及吃饭。其夫妻向工商局付承包费，自主经营、自负盈亏，有对外开放，生意一般。招待所里其姐姐卢玉连和妹妹卢某1有来帮忙，有请一个小工帮忙。因为干活比较辛苦，所以经常一两个月就换一个小工。其记得的小工有卢某5、苏某1，都是亲戚朋友介绍来的，平时在食堂帮忙洗菜、洗碗、端菜和做煤球。招待所里没有未满14周岁的小女生在上班。其姐姐卢友莲的儿子卢焕军也经常有到招待所里玩，卢焕军只有一个儿子，没有女儿。其认识江河武，但是不熟，因为江河武的老婆与卢某1是闺蜜，江河武夫妻一般一个月会到工商局招待所一两次。其不认识胡某1，工商局招待所里面没有违法犯罪的事情，也没有卖淫、嫖娼、赌博等违法犯罪的事情。 14.被害人胡某1的陈述，证实大概2007年9月份的一天，卢某1到永定县公安局经侦大队报案，称江河武诈骗他们的钱。当时其是永定县公安局经侦大队的大队长，了解情况后其就让教导员林某1和民警沈某找卢某1他们了解情况，立了江河武非法吸收公众存款案，并由林某1和沈某办理这起案件。2007年10月份的一天，江河武被卢某1等人扭送到经侦大队，被依法拘留了，后经永定县人民检察院批准被依法逮捕，后被依法审查起诉。过了一段时间，江河武不知道怎么就被放出来了，然后就开始向各级有关部门信访，捏造事实，说其收了卢某1等人的钱（指受贿），还说其在拘留所当所长期间把嫌疑人放出来喝酒。最近更加得寸进尺，说其嫖宿幼女。其没有收卢某1等人的钱，在拘留所当所长期间没有把嫌疑人放出来喝酒以及嫖宿幼女的行为。之前纪委、督察及公安机关办案人员都有去调查过。江河武捏造事实，给其声誉造成了非常不良的影响，还严重影响其工作和生活。江河武持续信访，各个部门办案人员经常找其谈话，给其造成很大的心理压力，让其没有办法安心工作、生活，不知道情况的朋友、同事还以为其做了什么见不得人的事情，在其背后议论。其这样被人误解心理感觉很憋屈、很难受，特别是这次江河武捏造其在原永定县工商局招待所嫖宿幼女并向公安机关举报，害其被公安机关调查。其气得吃不好、睡不好，对其精神打击非常大，最近身体都虚弱了很多。 15.龙岩市公安局永定分局调取的卢盛康（外号“阿金头”）的人员信息表、家庭情况截图，证实卢盛康只有两个儿子，没有女儿。 16.龙岩市公安局永定分局调取的卢焕军家庭情况截图，证实其只有一个儿子，没有女儿。 17.永定区质量监督管理局（原永定县工商局）出具的情况说明，证实原永定县工商局招待所2010年之前由阙某承包，2013年开始工商局食堂由卢某1承包。 18.龙岩市公安局永定分局从被告人江河武家中搜查并扣押的2019年4月30日（挂号信）邮寄至永定区政法委的《举报福建省龙岩市永定区人民检察院副检察长江一智做黑势力的“保护伞”》等系列信访件底稿，证实被告人江河武在该信访件中举报胡某12007年嫖宿幼女等犯罪事实。 19.龙岩市公安局永定分局调取的永定区政法委2019年5月5日收到的被告人江河武信访件《请求公安部敦促福建省龙岩市公安局永定分局依法追究林才凤涉嫌犯罪的刑事责任（三十二）》，证实被告人江河武向有关部门举报胡某1嫖宿幼女及其他人的违法犯罪事实。 20.龙岩市公安局永定分局接收信访事项登记表、转办刑侦大队信访事项通知书、受案回执、受案登记表、不予立案通知书，证实2019年5月至6月龙岩市公安局永定分局收到永定区政法委转来的被告人举报胡某1嫖宿幼女的信访件后予以受案，经调查胡某1没有犯罪嫌疑后，8月30日决定不予立案并告知被告人江河武。 21.被害人胡某1的报案材料，证实被害人胡某1以被诬告陷害为由向龙岩市公安局永定分局报案。 （二）诬告陷害胡某1盗窃的证据 1.被告人江河武的供述和辩解，证实胡某1原名叫胡永光，曾在永定县五交化公司五金商店做营业员，之前他上班的时候曾盗窃二千元，被当场抓获，他有写一份检查书，上面名字写的就是胡永光。大概1981年的时候，其到五交化公司上班后，在整理抽屉的时候看到那份检查书，其把那份检查书交给温某主任。还有五千元是这样的：1981年的时候五交化有三个营业部门，三个营业部门盘点对账的时候发现都短款了一千七百多元。后面进行重盘对账，最后面每个门市部还是短款一千七百多元，之后一个叫王美卿的人质疑是会计简泳基（会计，已故）贪污。2008年或者2009年其去厦门的时候和胡某2共一部大巴车，车上其听胡某2说当时那五千元是胡某1偷的，当时是胡某2和罗健教（已故）在看，后面钱就被偷了五千多。王美卿比较清楚情况，王美卿是离休干部，永定人，住在永定县城烈士碑旁边，她老公叫王振泉。 2.被害人胡某1的陈述，证实其曾经叫胡某1修，8岁读一年级的时候改名为胡某1，没有其他曾用名。其在五交化公司时先担任营业员，接着担任业务员，后来有担任过财务。江河武有在五交化公司担任过营业员，其从五交化公司调走前他一直都是营业员。其没有盗窃公司公款7000元。 3.证人温某的证言，证实其退休前是在永定县五交化公司上班，1979年到1983年在五交化公司的门市部门做营业员，1983年到1985年在五交化公司的批发部做批发员，之后一直在五交化公司的仓库当仓管员至退休。其单位没有叫胡永光的人，只有一个叫胡某1的男子，后面考到公安机关当干警了。1981年左右的时间，江河武没有将一份胡永光写的检查书交给其，江河武也没有将一份胡某1写的检查书交给其。其没有听过胡某1或者胡永光盗窃两千元的事情。在上个世纪八十年代盗窃两千元都是很大的事情，那时候员工工资基本才三十元左右，如果盗窃两千元的话那都要追究刑事责任的，单位一下就传的沸沸扬扬了。（民警：“1981年左右你是否有听说五交化公司三个营业部门有短款一千七百元左右的事情？”）绝对没有这样的事情，那时候他们账查得非常严格，三个门市都短款一千七百多元是不可能的事情。绝对没有听过胡某1盗窃三个门市钱的事情。 4.证人胡某2的证言，证实江河武是其以前在五交化公司的同事。1990年左右，有过一次财物被盗，公安机关介入后来因为证据不足释放了。盗窃的是罗某某（其不想说他的名字）。胡某1没有参与盗窃，他在81至86年在五交化公司上班，90年已在公安局上班了。胡某1上班期间认认真真，人品可靠，其从来没听说他有盗窃或贪污的事。其从来没有向别人说过胡某1有盗窃五交化财物的事，不可能向江河武提起。 5.龙岩市公安局永定分局从永定区政法委调取的被告人2015年2月17日书写的信访件《强烈要求依法严惩胡某1滥用职权贪赃枉法》，证实被告人江河武举报胡某1在五交化公司盗窃公款7000余元。 6.龙岩市公安局永定分局从被告人江河武家中搜查并扣押的2016年9月9日（挂号信）邮寄至永定区政法委的《强烈要求依法严惩胡某1滥用职权贪赃枉法》信访件，证实被告人江河武举报胡某1在五交化公司盗窃公款7000余元。 7.龙岩市公安局永定分局2016年12月15日《关于江河武信访事项的调查情况报告》（在龙岩市公安局永定分局从被告人江河武家中搜查并扣押的信访材料中亦有该《调查情况报告》复印件），证实经调查，胡某1在五交化公司多次盗窃公款7000余元查无实据。 （三）诬告陷害江某1索贿的证据 1.被告人江河武的供述和辩解，证实苏某2是其同学，在永定县医院的门诊上班。2008年1月18日其被释放后第二天到永定县医院看病，其看病的时候苏某2对其说“赖某和他说，他战友（指的就是江某1）在检察院很有权力，送钱可以放人”。苏某2还和其说，他之前已经和其妹妹江某2说了“少钱就划得来，多钱就划不来”。2008年1月16日中午苏某2还在县医院门口下坡处接到赖某的电话，电话中赖某叫苏某2打电话给其妹妹江某2去送钱。其妹妹江某2和苏某2说“阿波哥，不用了，我哥哥马上就放出来了，原本前几天就要释放的，因县里开人大会，检察长去开会了，印子盖不到”。2008年1月17日其就被释放了。其只有听苏某2说起此事，没有其他证据。其是实事求是，只是苏某2不承认和其说过那些话。如果江某2说没有送钱给江某1，那就是实事求是，也不能说其诬告了江某1。如果江某2说她想不起来苏某2没有给她打电话，也符合事实，因为过了那么长时间了，纪委也可能没有深挖细查，其没有办法。其2008年开始举报江某1索贿3万元。 2.证人赖某（江河武朋友，区政府驾驶员）的证言，证实其和江河武、苏某2是朋友，以前有经常来往，1990年以后其就与江河武比较少来往了，苏某2倒是比较有联系。江河武是永定县五交化厂职工。苏某2是永定区医院的医生，现在已经退休。江河武因向他人借款被永定公安局立案并刑事拘留的事情，江河武被抓起来一开始其是不知道，后面问了苏某2才知道。2007年底的时候，其在青年影剧院碰到苏某2，问起江河武的事情，苏某2让其帮忙问一下江河武的具体情况，看严重不严重，当时其就说其会问一下其同学。其同学是指永定检察院的邱志明，是其高中同学。第二天，其就问了邱志明关于江河武的事情。邱志明说江河武要是没太严重的问题，很快就放出来了，其它就没说什么了。其没有找公安或检察院的人员为江河武说情，只是出于朋友的关心帮苏某2问江河武的事情，其它什么事情都没做。江某2没找过其问江河武的事情，更别说让其替江河武说情。其不认识办理江河武案件的公安人员或检察人员。江河武被关押期间，没有公安局或检察院的人通过其向江河武的家属索要财物，其没有以帮江河武疏通关系为由向江河武的家属索要财物。江某1没有通过其向江河武的家属索要3万元，其不认识江某1。 3.证人苏某2（江河武同学，县医院退休医生）的证言，证实其和江河武是高中同学，和赖某是朋友，和江河武比较熟。其认为江河武这个人是不会犯什么大罪，向别人借钱可能是没处理好才会被抓。2007年年底（农历二十四左右）的一天下班后，其在医院门口碰到赖某，跟他讲江河武的事情，说江河武虽然向人借钱，但是大事是不会有的。考虑到江河武的父亲当时又住院，赖某在县政府，人面比较广，其问赖某能不能帮忙找一下关系，争取年前先把江河武放出来过年，过完年再回去关。赖某当时没有表态什么，其之后也有跟江河武的妹妹江某2说可以找赖某帮忙处理江河武的事情。江河武的妹妹江某2就问其要不要带点礼品给赖某去疏通关系，其说东西就不要了，带去了赖某也不会收，带点水果去找赖某就行了。至于江某2是否有去找赖某，其就不清楚了。其不认识办理江河武案件的公安或检察人员，也没有永定公安局或检察院的人通过其向江河武的家属索要财物。在江河武被关押期间，其没有以帮江河武疏通关系为由向江河武的家属索要财物。赖某没有跟其提起过江某1这个人，其不认识江某1。赖某没有告诉其，为了释放江河武，检察官江某1通过其向江河武的家属索要3万元的事情，根本没有这回事。江某2事后也没有告诉其，他们出了什么代价或出了多少财物去找赖某为江河武说情。 4.证人江某2（江河武妹妹）（2019年8月15日在永定区监委的询问笔录）的证言，证实其认识赖某这个人，但是其连话都没跟赖某说过。其认识苏某2，苏某2是江河武的高中同学，以前读书的时候苏某2有经常来其家找其哥江河武玩。其跟苏某2只是认识，路上碰到会打招呼，其连苏某2的电话都没有，苏某2也没打电话给其过，其不认识永定检察院的江某1。江河武被关押期间，其记得好像有一次在东门桥附近散步时碰到苏某2，苏某2有问一下江河武是不是被关起来了，其说是啊，其他苏某2就没问什么了。在江河武被释放前，苏某2没有向其提出需要资金帮江河武请托说情。其一般都没去找苏某2，苏某2也没来跟其说需要钱帮江河武走关系的事情。在江河武被关押期间，没有永定公安局或检察院的人向其索要财物。江河武被释放前，检察员江某1没有通过苏某2或赖某向其索要3万元，苏某2也没有跟其说过要3万元的事情。其也没有告诉其哥江河武，在他被关押期间永定检察院或公安局相关办案人员向其索要财物的事情。 5.被害人江某1的陈述，证实其是江河武涉嫌非法吸收公众存款罪案件的办案人员。2007年底江河武因涉嫌非法吸收公众存款罪被检察院批捕后移送给永定检察院公诉科审查起诉。当时其是公诉科助检员，根据公诉科轮案规则该案由其办理。因江河武借款对象为特定对象，不构成非法吸收公众存款罪要件，经研究后对江河武作出不起诉决定。宣布不起诉决定后，其就没跟江河武接触过，江河武人长得怎么样其都没有任何印象。其不认识江河武在永定县医院上班的同学苏某2，不认识江河武在永定县政府做驾驶员的朋友赖某，不认识江河武妹妹江某2。其在2007年办理江河武非法吸收公众存款案件过程中没有以释放江河武为由，通过苏某2找到赖某向江某2索贿3万元。 6.永定区监委移送龙岩市公安局永定分局的被告人江河武2019年4月11日书写的举报信《关于福建省龙岩市永定区监察委员会干部江某1以案索贿的举报》，证实被告人江河武举报江某1索贿3万元。 （四）诬告陷害林某1索贿的证据 1.被告人江河武的供述和辩解，证实林某1、沈某在办案期间多次在卢某1酒店吃喝嫖，其中一次卢某1打电话叫其老婆卢某2一起吃，还请了一人演永定县人民检察院书记唱双簧，问其老婆有没有15万元，其老婆卢某2说没钱。第二天林某1叫卢某1打电话给其妹妹江某2，说最少也要拿3万元给他，不给钱就要把江河武抓来判3年有期徒刑，关死他。卢某1和林某1就想先看其老婆身上有没有十多万元，目的就是要钱，具体怎么唱双簧其不清楚，具体要问卢某1他们。这事情其老婆卢某2和其妹妹江某2都有和其说过。 2.被害人林某1的陈述，证实其经办江河武涉嫌非法吸收公众存款案时不认识卢某2和江某2。江河武从看守所释放出来后，就一直告胡某1，接着又告其和沈某，后来告的人越来越多，很多公检法的人都被他告了。江河武告其后，有纪检的人找其问话，问话的时候其才从纪检的人那了解到卢某2和江某2这两个人，从江河武诬告其到现在都不认识卢某2和江某2，她们长什么样子其都不清楚。其没有向卢某2索贿过3万元，没有向江某2索贿过10万元。其也没有通过卢某1以释放江河武的名义向卢某2索要10万元、向江某2索要3万元。其没有对卢某1说过“要是江某2不给钱，就关江河武一年，关死江河武”之类的话。 3.证人江某2（2019年8月15日在永定区监委的询问笔录）证言，证实江河武因非法吸收公众存款案被关押期间，永定检察院和公安局办案人员从来没有向其索要财物，其也没告诉江河武说有检察院或公安局办案人员向其索要财物的事情。 4.证人卢某1（2019年8月23日在永定区监委的询问笔录）的证言，证实江河武因非法吸收公众存款案被拘留期间，其没有对江河武妻子卢某2说过“卢某2你身上有没有10万元，拿给我们你老公就不会被关得那么苦，林教导员很有权的，你把钱给我们，林教导员就可以马上把你老公放出来”的话，也没有对江某2说过“要钱，如果不给钱，林某1说可以关你哥哥一年，关死你哥哥”“老虎口张的很大，要3万元”的话。林某1没有通过其向卢某2索贿10万元以及向江某2索贿3万元，其也没有以林某1的名义向卢某2索要10万元以及向江某2索要3万元。其也没有告诉江河武其没有做过的事情。 5.被告人江河武2008年6月向永定县政法委等部门寄出的《举报信》及2009年5月向永定县政法委等部门寄出的《关于二ＯＯ八年六月七日的问题》，证实被告人江河武举报林某1直接或通过卢某1向卢某2索贿十多万元、向江某2索贿3万元。 6.原永定县公安局督查大队2008年7月26日《关于举报林某1敲诈嫌疑人家属钱财的调查报告》，证实原永定县公安局2008年7月4日接到上级信访转办单，涉及举报民警林某1敲诈卢某2、江某2钱财，后经调查无事实依据。 7.永定区监委移送龙岩市公安局永定分局的被告人江河武2019年4月13日书写的举报信《关于福建省龙岩市永定县公安局经济犯罪侦查大队教导员林某1办案以案索贿的举报》，证实被告人江河武举报林某1通过卢某1向卢某2索贿10万元、向江某2索贿3万元。 （五）诬告陷害卢某1行贿的证据 1.被告人江河武的供述和辩解，证实2007年公安机关调查非法吸收公众存款案，其于2007年10月11日下午三点左右到永定县公安局找时任经侦大队大队长胡某1。当时胡某1打电话叫曹梅芳、邱某2到他办公室。后四人一起泡茶，这时卢某1打电话给胡某1，胡某1把电话按免提，其听出是卢某1的声音。卢某1说：“胡某1，江河武现在在你那里，你把他抓起来，我们会拿一万元感谢你。”胡某1听到后就拿着电话走到门口去接了。后来胡某1叫经侦大队民警向其问话，并把其拘留。苏某3和“ＸＸＸ”受贿的事情是2008年1月17日晚上卢某1亲口告诉其的，卢某1和其说“ＸＸＸ”亲自到卢某1开的招待所要钱，开口就是3万元，后面经过讨价还价，最后面苏某3和“ＸＸＸ”各受贿了1万元。林某1的事情是发生在2007年10月15日，当时林某1带卢某1去永定看守所，也是卢某1和其说的，林某1开口就是三万元，后面讨价还价后变成1万元。卢某1行贿沈某1万元是听卢某1说的。其从看守所放出来后，卢某1找到其说她送掉的钱都要其出，她说她有送给沈某一万元。林某2和戴某的事情（时间其记不住）是邬秀平和其说的，钱是由邱某2和曹梅芳送的，分别送了1万元给林某2和戴某。政法委办公室主任谢某已经口头跟其说“邱某2和曹梅芳已经承认送钱给林某2和戴某的事实了，案件要移交纪委处理”。后面谢某又跟其说他没有和其说过这回事，其就质疑谢某销毁了邱某2和曹梅芳的问话笔录。其没有证据，其只是根据他们说的进行举报。其举报的目的是为了党、为了国家、为了人民，根据《中华人民共和国宪法》行使自己的权利，没有进行诬告陷害。（民警：“2018年你已写了胡某1、林某1、林某2、戴某、苏某3、ＸＸＸ受贿1万元的举报信，之后相关部门也有对你的举报信进行答复，在你得到相关部门答复后，你为什么还要于2019年3月23日再次写举报信到永定区扫黑除恶专项斗争领导小组那里举报他们受贿1万元的事情？”）他们应当发现，却用未发现以上人员存在其信访中举报的问题来答复其，所以其质疑办案人员有案不查，官官相护，徇私枉法，互相包庇，其要向更高的部门进一步举报。 2.证人苏某3的证言，证实2007年10月30日其接到公安局移送审查逮捕江河武非法吸收公众存款案件材料，受指派作为该案的承办人。同年11月5日其与时任书记员李某一起去看守所提审了被告人江河武，11月6日经时任分管领导孔繁烽批准以非法吸收公众存款罪批捕了被告人江河武。其在办理江河武案件过程中除了依法提审被告人江河武以外，没有接触过其他任何当事人，也没有接受其他任何人的吃请。其不认识卢某1，没收过卢某1任何钱物或卢某1委托他人转送的财物。江河武诬告陷害其，同事们议论其，纪委找其问话，领导也找其谈话，公安机关也找其做材料，给其工作生活带来严重影响。 3.证人李某的证言，证实2007年的时候其刚出来工作不久，在永定县检察院监科任书记员、助检员。其可能会有参与案件的记录工作，但想不起来江河武涉嫌非法吸收公众存款罪这起案件。其没有收受卢某11万元贿赂，其都不认识卢某1，长什么样子都不知道，也没有收受卢某1委托他人转送的财物。 4.证人胡某1的证言，证实其没有收卢某1等人的钱，之前纪委、督察及公安机关办案人员都有去调查过。江河武这样诬告陷害严重影响了其工作和生活，声誉也严重受影响。 5.证人林某1的证言，证实当时办理江河武案件时，其接触较多的就是卢某1，但是没有接受过卢某1的任何吃请。除了依法向卢某1调查取证之外，其与卢某1没有其它任何联系或往来。其只认识卢某1，卢某5、卢某2这两个人其没有任何印象。其没有与卢某1、卢某5、卢某2等人一起吃饭。其没有通过卢某1以释放江河武的名义向江河武妻子卢某2索要10万元。其不认识江河武的妹妹江某2，没有通过卢某1以释放江河武的名义向江某2索要3万元，没有对卢某1说过“要是江某2不给钱，就关江河武一年，关死江河武”之类的话。拘留江河武不是其一个人说了算，其完全是依法办理江河武的案件。 6.证人沈某的证言，证实江河武非法吸收公众存款案，林某1是主办民警，其是协办民警。卢某1是该案受害人之一，其只跟卢某1接触过一次，因为当时要带她进看守所，她要和江河武商量把江河武房子转卖的事，事后其就没接触过。卢某1没有对其行贿。其也不认识卢某2、江某2。 7.证人林某2的证言，证实邱某2、曹梅芳、卢某1等六人起诉江某2债务转让一案，其不清楚案情，也不清楚该案当时怎么判的。2007年、2008年期间，其是分管刑庭等工作的，没有分管民二庭等部门。当时分管民二庭的副院长好像是张志芳副院长，不过其记不太清楚，要查政治部有关文件才准确。其不认识江河武或该案其他有关当事人。该案中江河武房屋购买者林才凤是其老家人，都是湖坑洪坑人，但跟其没有亲戚或者其他利害关系。其没有收受该案有关人员的钱财。 8.证人戴某的证言，证实邱某2等六人诉江某2债务转让一案，是江某2代其哥江河武处理与邱某2等六人的债务纠纷时，主动接受6.2万元债务转让，龙岩市永定县人民法院认定债务转让成立，判决江某2支付6.2万元。后来江某2不服，上诉到中院，中院维持原判。之后又申诉，永定法院再审，维持原审判决再上诉再维持原判。江某2一直不服该判决才上诉，并且其哥哥江河武一直向龙岩市永定县人民法院和有关部门告其利用职权收受原告邱某2等六人1万元以及告其性骚扰江某2。当时民庭分管领导是洪炳龙，武平人，原市中院下来挂职的。其没有收受有关人员钱财，没有利用职便骚扰有关人员。 9.证人邱某2的证言，证实其与卢某1等人在处理与江河武、江某2的债务纠纷的过程中（司法机关）都是依法依规办案，其与卢某1等人跟林某1、林某2、戴某等人都不认识，根本没有送钱物给他们。胡某1跟其、江河武之前都是五交化公司的同事，他会同情受害人，但也是公平公正处理这件事，没有偏袒哪一方。其与卢某1等人也从来没有送钱物给胡某1等人。 10.证人谢某，证实其在永定政法委工作，2014年下半年县纪委信访室转到政法系统纪委一封关于江河武举报法院林某2、戴某受贿的举报信，当时其与邹国才两人负责处理。调查中，江河武以各种理由回避调查；联系江某2，她说要问江河武，具体事情她不清楚；其从法院那里找到卢某1的电话后，打电话给卢某1，她也不配合调查；至于邱某2、曹梅芳、邬秀平等人，其没有她们的联系方式，问卢某1，卢某1也不告诉其，所以均无法对这几个人进行调查，这几个人也从来没有反映林某2、戴某收受贿赂的事情。之后其到法院找纪检部门并向林某2本人做了调查，戴某也写了相关情况说明，均没有江河武举报的受贿事实。调查结束后，其及时将调查结果反馈给纪委信访室。其根本没有对江河武说过邱某2和曹梅芳已经承认向林某2、戴某行贿的事情。 11.被害人卢某1（2019年8月23日在永定区监委的询问笔录）陈述，证实江河武一直到处写信去诬告其送钱给胡某1、林某1、苏珍莲、林某2等人，还诬告其工商局招待所有容留卖淫和聚众赌博等事情，给其造成了很不好的影响。其没有向胡某1、林某1、苏珍莲等人行贿。其都不认识林某2、戴某，更不要说送钱给他们，也无指使邱某2、曹梅芳向他们行贿各1万元。其和邱某2等六人在江河武非法吸收公众存款案报案和处理江河武房产中没有送钱物给市县两级公安、法院相关司法人员。其根本没向他们行贿，所以江河武被释放后，其根本没告诉过江河武其向他们行贿1万元的事情，纯粹是江河武自己捏造出来的。 12.永定区监委移送龙岩市公安局永定分局的被告人江河武2014年7月25日书写（区纪委监委2014年10月16日收件）的举报信《举报福建省永定县人民法院副院长林启文贪赃枉法破坏人民军队建设拘留军人母亲》，证实被告人江河武举报林某2、戴某各收受卢某1等人1万元。 13.龙岩市公安局永定分局从永定区政法委调取的被告人2015年2月17日书写的信访件《强烈要求依法严惩胡某1滥用职权贪赃枉法》，证实被告人江河武举报胡某1收受卢某1等人1万元贿赂。 14.龙岩市公安局永定分局从永定区政法委调取的被告人2015年2月19日书写的信访件《强烈要求依法严惩胡某1滥用职权贪赃枉法》，证实被告人江河武举报胡某1、苏珍莲、ＸＸＸ收受卢某1等人1万元贿赂。 15.龙岩市公安局永定分局从被告人江河武家中搜查并扣押的2016年9月9日（挂号信）邮寄至永定区政法委的《为什么林某1、沈某执法犯法7年多来能逍遥法外》信访件，证实被告人江河武举报林某1、沈某各收受卢某1等人1万元。 16.龙岩市公安局永定分局从被告人江河武家中搜查并扣押的2017年12月1日（挂号信）邮寄至永定区区委的系列信访件，证实被告人江河武举报胡某1、苏某3和“ＸＸＸ”各收受卢某1等人1万元。 17.龙岩市公安局永定分局从被告人江河武家中搜查并扣押的2018年5月18日（挂号信）邮寄至永定区区委的系列信访件，证实被告人江河武举报胡某1、林某1、沈某、苏某3和“ＸＸＸ”等人各收受卢某1等人1万元。 18.永定区监委移送龙岩市公安局永定分局的被告人江河武2018年10月16日书写的举报信《关于福建省龙岩市永定区人民检察院ＸＸＸ、苏珍莲徇私枉法的举报》《刑事控告状》，证实被告人江河武举报胡某1嫖宿幼女、胡某1收受卢某11万元及ＸＸＸ、苏珍莲、林某2、戴某各收受卢某1等人1万元；刑事控告苏珍莲，请求追求其徇私枉法罪。 19.龙岩市公安局永定分局从被告人江河武家中搜查并扣押的2018年10月30日（挂号信）邮寄至永定区的《刑事控告状》，证实被告人江河武控告卢某1向胡某1行贿1万元。 20.永定区监委移送龙岩市公安局永定分局的被告人江河武2019年3月23日书写的举报信《举报福建省龙岩市公安局永定分局廖友河副政委做黑恶势力的“保护伞”》，证实被告人江河武举报胡某1嫖宿幼女、胡某1收受卢某11万元及ＸＸＸ、苏珍莲、林某2、戴某、林某1各收受卢某1等人1万元。 21.龙岩市公安局永定分局从被告人江河武家中搜查并扣押的2019年4月29日（挂号信）邮寄至永定区的系列信访件，证实被告人江河武举报林某2、戴某各收受卢某1等人1万元。 （六）诬告陷害卢某1容留卖淫、开设赌场（聚众赌博）的证据 1.被告人江河武的供述和辩解，证实：其手上没有铁的证据，但是其是从以下三点来怀疑的。（1）1996年左右开始，卢某1和她姐姐“阿凤”在永定县工商局承包食堂和招待所，当时应该是卢某1姐姐“阿凤”出面签承包合同的。卢某1也有跟其说过食堂和招待所是她跟她姐姐“阿凤”一起承包的。因为其妻子卢某2和卢某1是小学同学，其一家人和卢某1一家人经常有走动。有一次其去工商局办事完后下楼梯的时候，忘记是在几楼的走廊上看到有一个男子把卢某1抱起来，并用手去摸她的下体。后来其和其老婆也会去卢某1承包的工商局食堂吃饭，她食堂里面一般会有3至5个年轻的小女孩，穿的很像外面做“鸡”的（卖淫的意思）。那些小女孩还叫卢某1“妈妈”“阿帅婆”，但是她们都不是卢某1的女儿，还涂很红的口红。其就凭感觉怀疑她这个招待所里有卖淫嫖娼。而且有一次卢某1的姐姐“阿凤”跟其说“江老板，你明知道我是做这个生意赚钱的，你老婆还经常来我这里做什么”，虽然没有明说是卖淫嫖娼，但是其怀疑她说的就是卖淫嫖娼。（2）2006年左右因为卢某1的老公卢建明在永定台边那里租了个房子带情人，被卢某1发现了，卢某1就和卢建明闹离婚，其就去劝卢建明。卢建明就跟其说起他本来也就是想去江西请十个妹子去“阿凤”招待所里的，但是卢某1和“阿凤”就不同意。虽然卢建明没有明说是请十个妹子来做什么，但是卢建明言下之意就是请来到“阿凤”承包的招待所里卖淫的。（3）2007年其被抓起来以后，其从厦门回来的时候就会去九一街中路“苏润标”（其不知道他具体名字，但是大家是这样叫他的）的水果店那里吃石花。因为其之前有听说他会到工商局招待所去嫖，其就有问他还有没有去工商局招待所那里潇酒（嫖娼的意思），他说还有，还说上面有一个小女孩，下面毛都没长的，下面的洞（指阴道）还很圆很紧，嫖其他人的话就只要100元，嫖这个小女孩的话就要给小女孩200元，再给老板100元，但是这个钱是给卢某1还是她姐姐“阿凤”的其就不清楚了。后来有一次（具体时间其忘记了）其再到“苏润标”店里的时候，就问他还有没有去嫖工商局招待所里的那个小女孩，他说那个小女孩已经嫁到仙师去了。今年其再到他店里的时候没有看到他，其就问他老婆，他老婆说“苏润标”已经死了。综合以上三点，其就怀疑卢某1跟她姐姐“阿凤”承包的工商局招待所有卖淫嫖娼，虽然其没有亲眼见到，也没有实质的证据。 其之前去工商局招待所吃饭时，看到招待所里面有两个房间都有放麻将桌供别人打麻将抽头子赚钱。后来其因为和卢某1她们有经济纠纷被刑事拘留出来后，有一天其回到文化路37号601室拿证件的时候，邬秀萍跟其说因为卢某1和邱某2都想要其家里的麻将桌，两个人争得都要打起来了，后来麻将桌被卢某1拿回去了。所以其就认为卢某1在招待所里面放麻将桌就是以赌博为业，聚众赌博，抽头子赚钱。 卢某1容留卖淫的事情是卢某1打电话亲口对其说的，她不承认其也没有办法，或者被嫖的幼女被胡某1买通了不承认其也没有办法。那个女孩子其有在工商食堂见过三次。其家的麻将桌被卢某1拿去后，她就拿到工商所食堂去了，摆在那以营利为目的抽头子，这个是邬秀平跟其说的，其他没什么证据了。 2.被害人卢某1陈述，证实当时招待所只有一张从江河武家里搬来的麻将桌，拿回来后就装不回去了，连当桌子都不行，就放到一楼楼梯底，最后就被收破烂的收去了。除了这张，招待所没有摆过其他麻将桌。公安机关当时也来调查过，真的没有容留卖淫和聚众赌博等行为。 3.证人阙某的证言，证实工商局招待所没有从事赌博、卖淫等违法犯罪行为。 4.证人卢某6的证言，证实工商局招待所没有从事赌博、卖淫等违法犯罪行为。 5.证人熊某的证言，证实其自1996年开始就一直住在永定工商局招待所对门，据其所知（招待所）没有摆过麻将桌，也没有听到过里面有人赌博。 6.龙岩市公安局永定分局从被告人江河武家中搜查并扣押的2019年1月19日（挂号信）邮寄至永定区区委的《关于福建省龙岩市公安局永定分局局长张学滨不履行打击犯罪职责，放任卢某1在其管辖区内开酒店引诱、容留、介绍他人卖淫的举报（二十六）》举报件，证实被告人江河武举报卢某1引诱、容留、介绍他人卖淫，举报胡某1嫖宿幼女及胡某1、林某1各收受卢某1等人1万元。 7.龙岩市公安局永定分局从被告人江河武家中搜查并扣押的2019年3月8日（挂号信）邮寄至龙岩市的《刑事控告状》，证实被告人江河武举报卢某1引诱、容留、介绍他人卖淫及聚众赌博、开设赌场，举报胡某1嫖宿幼女及胡某1、林某1各收受卢某1等人1万元。 8.龙岩市公安局永定分局从被告人江河武家中搜查并扣押的2019年4月3日（挂号信）邮寄至永定区龙岩市公安局的《关于福建省龙岩市公安局永定分局政委朱彩宏不履行打击犯罪职责，放任卢某1在其管辖区内开酒店引诱、容留、介绍他人卖淫和聚众赌博的举报（二十八）》系列举报信访件，证实被告人江河武举报卢某1引诱、容留、介绍他人卖淫，聚众赌博和开设赌场，举报胡某1嫖宿幼女。 9.龙岩市公安局永定分局从被告人江河武家中搜查并扣押的龙岩市公安局凤城派出所2019年1月25日的《信访诉求答复函》，证实龙岩市公安局凤城派出所就被告人江河武反映卢某1在原工商局食堂容留卖淫的信访事项予以答复，经多方调查目前没有掌握卢某1容留卖淫的相关证据，江河武的举报尚未查实。 10.龙岩市公安局永定分局受案回执、受案登记表、不予立案通知书，证实2019年8月27日、28日龙岩市公安局永定分局在办理胡某1涉嫌嫖宿幼女案中，江河武向办案民警反映卢某1在原工商局招待所容留他人卖淫、聚众赌博后予以受案，经调查没有犯罪嫌疑后，8月30日决定不予立案并告知被告人江河武。 （七）诬告陷害何某徇私枉法的证据 1.被告人江河武的供述和辩解，证实其2017年到检察院申请立案监督时，检察院刘正燕提供给其看的2017年4月11日公安制作的江某2询问笔录（复印件）被篡改，篡改的内容为“房子只卖16.8万元，少3.2万元，江某2写一张3万元的欠条，2.35万元是用于还江河武的借款，江河武的家具只卖4000元，用于抵江河武的债务，一共25.35万元”。如果现在找不到被篡改的江某2笔录复印件所对应的原件，一定是被何某销毁。如果检察院找不到复印件的话，是刘正燕与何某串通，共同销毁了。其认为何某通过电脑把江某2有讲的内容删除，然后把打印好上面江某2没有讲的内容补上去，最后再复印。这样对其有很大的影响，造成其控告卢某1、邱某2、曹梅芳、卢某5、邬秀平、江杏园等人涉嫌诈骗罪、合同诈骗罪、盗窃罪、诬告陷害罪和林才凤掩饰、隐瞒犯罪所得罪等五起刑事案件不能立案。因为如果江某2承认房子只卖到16.8万元，说明卢某1等人与林才凤房子交易就是真实的，不存在“阴阳”合同，即其控告她们合同诈骗就不成立。家具只卖4000元，说明江某2已同意将其房子内的家具按4000元出卖，即其控告卢某1等人盗窃其家具财物的罪名又不成立，如果盗窃罪不构成，林才凤购买这些家具也不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。江某2如果说2.35万元是用于还江河武的借款，又导致其控告卢某1等人诈骗江某22.35万元的事实不成立，至于卢某1等人诬告其诈骗，而其被抓起来后又无罪释放，她们是否构成诬告，存在争议。何某伪造篡改江某2的笔录，直接导致其控告卢某1等人五起刑事案件不立案且检察院立案监督说公安不立案是正确的。 2.证人江某22018年3月20日、23日在永定区监委所作的证言，证实2017年4月11日当天就只在公安制作过一次笔录，该份笔录均由其本人签字捺印，笔录没被拼接、篡改，否认当天在公安制作两次笔录的可能性。2017年5月16日公安虽然有再次对其制作笔录，但均没有上述江河武反映篡改的内容。 3.被害人何某陈述，证实其2015年2月担任龙岩市公安局永定分局法制大队大队长。2017年初江河武向永定分局提出一系列信访诉求，控告卢某1、邱某2、曹梅芳等人涉嫌诈骗罪、盗窃罪、合同诈骗罪、诬告陷害罪和林凤才涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪等罪名。永定分局对江河武的控告受案处理后，通过调查认为江河武控告的事实均不成立，形成了《江河武信访事项调查报告》，作出不予立案决定并告知了江河武。调查期间，永定分局2017年4月11日对江某2制作了询问笔录，笔录内容是江某2本人所讲，调查人员如实进行电子记录，如果有修改也必须要江某2本人看过并捺印。该份笔录完整打印，没有修改或涂改的地方，不存在篡改的情况，询问过程也制作了光盘。随后江河武又对其进行举报、控告，诬告其篡改江某2的笔录，涉嫌徇私枉法。去接访江河武后，第二天江河武就写信控告其，之后控告信一封接一封，影响很不好，监委对其调查，组织也找其谈话，同事们议论纷纷，让其感到压力很大。 4.江某22017年4月11日在龙岩市公安局永定分局的询问笔录原件，证实该份笔录均是完整打印，中间没有出现拼接、篡改，且每张都有江某2签字按手印，不存在江河武反映笔录被篡改的内容。 5.龙岩市公安局永定分局《江某2投诉民警笔录造假的答复》，证实龙岩市公安局永定分局于2017年11月22日对江某2投诉其问话笔录被办案民警造假的信访事项，经核实信访件中反映的该段话在笔录中并不存在，信访反映内容不实；经比对确认，江某2的询问笔录内容与同步录音录像内容一致。 6.永定区监委移送龙岩市公安局永定分局的被告人江河武2017年12月1日书写的举报信《一份造假问话笔录，五起刑事案件不予立案，七被告逍遥法外的举报》，证实被告人江河武已知晓龙岩市公安局永定分局于2017年11月22日作出的《江某2投诉民警笔录造假的答复》，仍举报何某伪造江某2笔录，致五起刑事案件不予立案，涉嫌徇私枉法。 7.永定区监委移送龙岩市公安局永定分局的被告人江河武2018年2月26日书写（区纪委2018年3月7日收件）的举报信《关于龙岩市公安局永定分局法制大队队长何某对五起刑事案件与龙岩市永定区人民检察院控告申诉科科长刘正燕等人串通徇私枉法的举报》，证实被告人江河武举报何某伪造江某2笔录，徇私枉法，不移交五起刑事案件。 （八）综合证据 1.龙岩市公安局永定分局制作的搜查笔录、扣押笔录及扣押的举报材料141份，证实龙岩市公安局永定分局在被告人江河武家中搜查并扣押了举报材料底稿141份，其中江河武签字的举报材料都已确认寄出，未签字的不确定是否寄出。 2.龙岩市公安局永定分局调取的永定区人民政府信访局信访登记表，证实被告人江河武自1997年10月27日至2019年6月13日向各级有关部门信访的记录127条。 3.永定区纪律检查委员会2018年6月25日向江河武出具的《关于答复江河武有关信访问题的函》，证实被告人江河武2018年3月4日向永定区信访举报何某等人徇私枉法，胡某1、林某1、苏珍莲、林某2、戴某等人受贿，永定区政法委谢某销毁邱某2、曹梅芳等人送钱给林某2、戴某1万元贿赂的证人证言笔录等问题，经永定区监委审查调查，未发现以上人员存在信访举报所述问题。 4.龙岩市公安局永定分局调取的江河武非法吸收公众存款案卷宗材料，证实永定县公安局、永定县人民检察院办理江河武非法吸收公众存款案的经过。 5.龙岩市公安局永定分局调取的卢某1等人与江某2债务转移纠纷案的相关材料，证实卢某1等人与江某2债务转移纠纷案经永定法院一审、龙岩中院二审、省高院裁定再审及龙岩中院再审的情况。 6.永定区监委案件移送函，证实2019年9月6日永定区监委向龙岩市公安局永定分局移送江河武涉嫌诬告陷害罪的线索。 7.龙岩市公安局永定分局出具的情况说明，证实卢某2拒绝配合公安机关制作笔录；公安机关联系曹梅芳，曹梅芳表示其常年在广州生活，近期均无返回永定，故暂无法对曹梅芳制作询问笔录；公安机关多次拨打邬秀平电话，电话均无人接听，暂无法联系邬秀平本人，暂无法对其制作询问笔录。 8.立案决定书、拘留证、逮捕决定书、逮捕证等材料，证实本案的立案情况、对被告人采取强制措施情况等事实。 9.被告人江河武的户籍证明及违法犯罪记录查询结果，证实其身份信息及查无违法犯罪记录的事实。 10.龙岩市公安局永定分局出具的到案经过，证实2019年9月7日民警电话通知江河武，江河武于9月9日17时许到达永定分局一楼信访室门口，后民警依法将江河武书面传唤到办案中心进行审讯。 被告人江河武向龙岩市永定县人民法院申请证人阙某、卢某3、江某2、卢某2出庭作证的证言（证人卢某3无正当理由未出庭）： 1.证人阙某的证言，证实其有点忘记了什么时候承包工商局的招待所，但其是老板，知道招待所没有容留卖淫、赌博。招待所原来是其管理，后来是其和其老婆两个人管的，就是内部招待所，乡下有人上来的时候在那里吃饭和住宿。 2.证人江某2的证言，证实其不怎么认识江某1，江某1没亲自向其要，其也没有拿钱给他。（江河武因非法吸收公众存款案被羁押期间）其散步到在东门桥时碰到苏某2，苏某2对其说江河武被人家抓去了，赖某在检察院有朋友好像叫江某1（注：江某2又陈述其忘记了苏某2当时有无明确是江某1），拿3万块钱可以放江河武出来。其哥哥江河武出来以后，其有跟其哥哥说过这件事（注：江某2又陈述其忘记了，应该有说）。（为何在法庭上作证的证言与其2019年8月15日在永定区监委询问笔录陈述的“苏某2没有跟我说过要3万元的事情”不同）那天其血压高，核对笔录时其要求询问人员改笔录，询问人员说：“没事，你没拿钱给他就等于没有，意思是一样的。不是你说改就改的，手印摁下去就可以了”。关于林某1的事，是林某1叫卢某1打电话给其，叫其拿3万元。卢某1说她去撤诉，林某1有办法。最后其没有给卢某1钱，（公安局）也没有放人。 3.证人卢某2的证言，证实（江河武因非法吸收公众存款案被羁押期间）有一天其从厦门回来，卢某1请其吃饭，一桌子好多个人，当时林某1也在场。饭桌上没有说关于案件的事情，吃完饭大家就走了。林某1说饭桌上不谈公事，没有问其身上有没有带10万元，也没有说“讲得这么明白你还不明白”。 以上出庭作证的证人证言，其中证人阙某的证言与庭前证言一致，应予认定；证人卢某2的证言，能够与证人江某2、卢某1的庭前证言相互印证，应予认定。证人江某2在2019年8月15日永定区监委的询问笔录中陈述“我记得好像有一次在东门桥附近散步时碰到苏某2，苏某2有过问一下，苏某2就问江河武是不是被关起来了，我说是啊，其它苏某2就没问什么了”“我一般都没去找苏某2，苏某2也没来跟我说需要钱帮我哥哥江河武走关系的事情”“苏某2也没有跟我说过要3万元的事情”。该询问笔录经江某2本人核对无误后签字并捺印确认，笔录中陈述的内容能够与证人苏某2、赖某的证言和被害人江某1的陈述相互印证，应予采信。证人江某2当庭作出的证言与上述庭前证言相矛盾，其解释的理由不能成立，且无其他证据印证，不予采信。 原判认为，被告人江河武多次捏造事实诬告陷害多人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪。被告人江河武辩解其系依法检举，不构成诬告陷害罪。经查，被告人江河武因对其非法吸收公众存款刑事案件、卢某1等人和江某2债务转移纠纷民事案件的处理结果以及卢某1等人处置其房屋和家具的行为不满，为泄愤多次向有关部门举报办理上述案件的相关人员及卢某1等人的犯罪事实，所举报内容经有关部门查证均不属实，被告人江河武在获悉有关部门调查结论之后仍就捏造的多起犯罪事实向各级有关部门进行重复举报，意图使他人受到刑事追究。因此，被告人江河武的行为符合捏造事实诬告陷害他人的特征，不能认定为依法检举；被告人江河武辩解其举报事项均为事实。经查，监委、公安机关对被告人江河武举报事项的调查结论及本案在案的其他证据能够相互印证，证实其对本案所涉的举报、控告事项均不属实；被告人江河武辩解其没有举报江某1在办理案件过程中通过赖某向江某2索贿3万元，而是举报江某1办案时乘对被告人不起诉之机通过赖某以案索贿，赖某通过被告人的同学苏某2对江某2说“送钱可以放人”。经查，被告人江河武在多次举报材料中均明确“江某1以案索贿”，并明确索贿金额为3万元；被告人江河武辩解其没有对他人进行刑事控告、意图使他人受到刑事追究。经查，被告人江河武多次以《刑事控告状》或书信等形式向纪检监察、司法机关等部门举报有关人员的犯罪事实，要求有关部门进行查处，包含对捏造的犯罪事实的刑事追究，因此应认定其具有使他人受到刑事追究的意图。诬告陷害之告发，并不要求一定以刑事控告的形式进行，被告人江河武将捏造的犯罪事实向有关部门举报，足以引起刑事追究，可认定为告发。综上，原判对江河武的辩解均不予采纳，并依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条的规定，判决：一、被告人江河武犯诬告陷害罪，判处有期徒刑二年六个月。二、龙岩市公安局永定分局扣押被告人江河武的举报材料141份，予以没收，随案存查。 上诉人江河武诉称：上诉人没有捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，没有在取得公安机关、纪检监察部门的调查报告作为证据的情况下，利用刑事控告状控告胡某1、江某1、林某1、沈某、林某2、戴某、苏珍莲及另外一名检察干警的行为，没有请求公安机关、检察机关、人民法院依法追究他们的刑事责任，使他们受到刑事追究的错误后果；上诉人的行为是依法检举，检举合法，没有触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款的规定，不应受到法律的追究，本案没有犯罪事实，没有犯罪证据，请求二审法院判决上诉人无罪。并申请通知证人卢某1及被害人林某1等十二人出庭作证。 经审理查明，原判认定上诉人江河武诬告陷害多人的犯罪事实清楚，据以认定的证据均经一审庭审举证、质证，证据取得与来源合法，能够证明本案事实。上诉人江河武亦有供述及辩解在案，本院予以确认。 本院认为，上诉人江河武捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪。对于上诉人申请证人出庭作证的问题。经查，其中十名证人、被害人已在侦查阶段作出了能与本案其他证据相互印证的证词，并足以证实原判认定的事实；公安机关因故未取得曹梅芳和邬秀平的证词，但该两人的证言不影响本案事实的认定。故该申请不予采纳。对于上诉人江河武提出其没有捏造事实诬告陷害他人，属依法检举，不存在意图使他人受到刑事追究的犯罪事实，不构成诬告陷害罪的上诉意见。经查，在案证据充分证实了江河武明确有关部门调查结论后，仍故意捏造事实作虚假告发，意图使他人受到刑事追究，且属犯罪情节严重之事实，原判针对江河武的辩解从事实、证据、犯罪特征及适用法律等方面进行全面、综合的分析认定，本院予以确认。上诉人的上诉意见没有新的事实和理由，本院不予采纳。原判定罪准确、审判程序合法、适用法律正确、量刑适当。上诉人江河武的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童大标 审 判 员 贺 维 审 判 员 袁 鸣 二〇二〇年八月十三日 法官助理 李 美 书 记 员 张桂兰