安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初3304号(2020）原告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路89号金地时代广场1#9-11层。统一社会信用代码91341200726318384N。负责人：吕亮，公司经理。委托诉讼代理人：孙明启，安徽修齐律师事务所律师。被告：吕某某，男，1986年8月21日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：苏朋才，安徽法卫律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安阜阳中心支公司）与被告吕某某追偿权纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张涛适用简易程序独任审判,于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告平安阜阳中心支公司的委托诉讼代理人孙明启，被告吕某某及其委托诉讼代理人苏朋才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安阜阳中心支公司的诉讼请求是：1、请求依法判令被告赔偿原告损失共计109000元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年2月2日，被告吕某某醉酒后驾驶由原告承保的车辆皖Ｋ×××××小型普通客车，沿界首市陶庙镇段陶路自西向东行驶至陶庙镇医院西50米处时，与推“台铃牌”两轮电动车的赵某等人发生交通事故，致赵某当场死亡。事故经交警部门认定:被告吕某某对本次事故负全部责任。事故发生后，受害人陈桂英等起诉至界首市人民法院要求平安阜阳中心支公司等赔偿其损失112000元。经安徽省界首市人民法院(2019)皖1282民初2317号判决书判决:1、平安阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内，在机动车第三者强制保险限额赔赔偿原告陈桂英、石云、赵省汜、赵莉茹各项损失计110854元;2、被告吕某某于本判决发生效力后十日内、赔偿原告陈桂英、石云、赵省汜、赵莉茹各项损失计1000元;3、驳回陈桂英、石云、赵省汜、赵莉茹各项损失计的其他诉讼请求。后经协商，原告己赔付死者赵某亲属各项损失合计109000元。现平安阜阳中心支公司己经履行完毕，被告吕某某醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，并承担事故的全部责任，依据法律规定原告在交强险限额内赔偿后，依法享有追偿权。综上，为维护自己的合法权益，原告依法具状起诉，望判如所请。原告平安阜阳中心支公司为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、原告营业执照复印件、负责人的身份信息，证明原告的诉讼主体资格。2、安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初2317号判决书，证明①被告的诉讼主体资格；②被告醉酒驾驶机动车并承担事故的全部责任；③法院判决原告在交强险限额第三人赔偿被害人110854元。3、承诺书及银行电子回单，证明原告与被害人达成协议，原告赔偿被害方109000元，原告已履行完毕。被告吕某某辩称，1、法庭应依法驳回原告的诉讼请求。理由如下:①被告没有在投保单上签过字，如果投保单上有被告的签字那也是其他人代写的。②《中华人民共和国保险法》第十七条规定:订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款的，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。由于被告没有在投保单上签过字，也未见过保险公司的工作人保险人也从未以书面或者口头形式向被告作出明确说明，所以，根据上述法律规定，原告应当提供附格式条款的保险单和以书面或者口头形式向投保人作出明确说明的证据，否则，法庭不应支持其诉讼请求。2、被告不应承担本案的诉讼费用。被告吕某某为支持自己反驳的理由，向本院提供如下证据：1、被告的身份证复印件，证明被告的身份信息诉讼主体资格。经本院审理查明的事实是,2019年2月2日23时40分，被告吕某某醉酒驾驶皖Ｋ×××××号小型普通客车沿界首市陶庙镇段陶路自西向东行驶至陶庙镇医院西50米处时，与该路段自东向西徒步推行“台铃牌”两轮电动车的赵某、徒步行走的吴文明、赵维强发生交通事故，致赵某当场死亡，吴文明、赵维强受伤，两车受损。该事故经界首市公安局交警大队认定，被告吕某某负此次事故的全部责任，赵某、吴文明、赵维强无责任。后经受害人赵某的近亲属与被告吕某某达成赔偿协议，约定由吕某某赔偿385000元，其中由保险公司在交强险限额内赔付死亡赔偿金110000元，如保险公司不能及时赔付则有受害方诉至人民法院，吕某某个人赔偿275000元，作为交强险赔偿不足之外的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、赡养费及取得谅解的费用，受害人赵某的近亲属放弃交强险赔付以外的其他民事诉求，协议履行完毕后，原、被告双方就本次事故不再产生其他民事纠纷。后吕某某按约赔偿受害人赵某的亲属275000元。吕某某所驾车辆在平安财保阜阳支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。2019年5月23日，受害人赵某的近亲属对平安阜阳中心支公司提起诉讼，要求平安阜阳中心支公司赔偿其损失112000元。2019年8月21日，界首市人民法院作出(2019)皖1282民初2317号民事判决书，判决:1、平安阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告陈桂英、石云、赵省汜、赵莉茹各项损失计110854元;2、被告吕某某于本判决发生效力后十日内、赔偿原告陈桂英、石云、赵省汜、赵莉茹各项损失计1000元;3、驳回陈桂英、石云、赵省祀、赵莉的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，2019年9月6日，受害人赵某的近亲属对原告平安阜阳中心支公司出具《承诺书》内容是“我方诉被告吕某某、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，我方自愿放弃判决书中确认的车辆维修费1854元，只要求平安保险公司赔偿我方109000元。”2019年9月24日，原告平安阜阳中心支公司赔付受害人赵某的近亲属各项损失109000元。为此，原告提起诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项、第二款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：┅（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；┅保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，本案中，原告平安阜阳中心支公司提供的证据能够证明被告吕某某醉酒驾驶机动车造成交通事故致受害人赵某死亡并支付受害人近亲属赔偿费用的事实，也能够证明受害人近亲属为此提起诉讼主**安阜阳中心支公司给予赔偿的事实，亦能够证明本案原告平安阜阳中心支公司经与受害人的近亲属协商后将赔偿款109000元予以支付的事实。因此，对原告平安阜阳中心支公司主张被告吕某某给付赔偿款109000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告平安阜阳中心支公司对格式条款应未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，本案中，被告吕某某系醉酒驾驶造成交通事故，作为驾驶员酒后不准驾驶机动车系最基本的常识，无论原告平安阜阳中心支公司是否给予提示或者明确说明，其都不能酒后驾驶机动车，不能以原告平安阜阳中心支公司未尽到提示或者明确说明义务，作为自己醉酒驾驶的理由，因此，对被告吕某某的辩称，本院不予采信。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:被告吕某某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿款109000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元（已减半收取），由被告吕某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张涛二〇二〇年八月十四日书记员  李娜附：相关法律条文1、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。