福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0105民初612号 原告：福州掌中文学文化传播有限公司，住所地福建省福州市马尾区马尾图书馆第四层（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105MA320JEL7G。 法定代表人：汪晴，总经理。 委托诉讼代理人：池建伟，福建名仕律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈淑媛，福建名仕律师事务所执业律师。 被告：深圳市星赢广科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道南头城社区南山大道3045号101，统一社会信用代码91440300MA5FK72U6N。 法定代表人：陈代向，总经理兼执行董事。 原告福州掌中文学文化传播有限公司（以下简称掌中文学公司）与被告深圳市星赢广科技有限公司（以下简称星赢广公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告掌中文学公司的委托诉讼代理人陈淑媛到庭参加诉讼。被告星赢广公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 掌中文学公司向本院提出诉讼请求：1.判令星赢广公司立即停止侵权行为，删除侵权手机软件“看小说赚钱”上的侵权产品；2.判令星赢广公司赔偿掌中文学公司经济损失100000元以及掌中文学公司为本案支出的合理费用4125元（包括律师费3500元，公证费625元）；3.判令星赢广公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：根据掌中文学公司与作者徐强（笔名：砖家）签署的版权合作协议，自合同签订之日即2014年11月3日，掌中文学公司对涉案作品《修仙战徒》十年内独家享有著作权利，包括作品信息网络传播权。涉案作品《修仙战徒》于2014年开始连载在手机软件畅读书城上，目前字数246.7万字，阅读量2155980，长期位居月票榜、打赏榜前位。星赢广公司在未征得掌中文学公司授权与许可，擅自在其开发、运营的手机APP“看小说赚钱”中向社会公众提供涉案作品《修仙战徒》在线阅读、下载和离线阅读服务，严重侵犯了掌中文学公司的合法权益并给掌中文学公司造成了重大经济损失，故根据《著作权法》等相关法律法规的规定，掌中文学公司现追究星赢广公司侵权责任，恳请本院依法判如所请。 星赢广公司未作答辩。 本院经审理依法认定事实如下：2014年11月3日，徐强（笔名：砖家）与福州掌游信息科技有限公司（以下简称掌游信息公司）签订《掌游中文网版权合作协议（A级签约）》，双方约定：徐强授权掌中文学公司对其创作的作品《修仙战徒》十年内独家享有著作权权利，包括信息网络传播权。徐强于2014年10月27日已出具了《作品授权证明》，确认将作品《修仙战徒》著作权相关权利授予掌游信息公司十年。2015年7月10日，徐强与掌游信息公司、掌中文学公司签订《版权合作协议之变更主体补充协议》，约定就徐强独家授权给掌游信息公司的作品，三方同意掌游信息公司在原合同中的权利义务全部转由掌中文学公司承担，由徐强与掌中文学公司继续履行合同。2018年9月6日，掌中文学公司获得福建省版权局出具的《修仙战徒》作品登记证书。掌中文学公司起诉前，涉案作品《修仙战徒》字数246.7万字，阅读量已达2072359。 2019年9月6日，掌中文学公司以星赢广公司未经授权在其开发、运营的手机APP“看小说赚钱”中向其用户提供上述小说免费在线阅读和缓存离线阅读为由，向福建省福州市闽江公证处申请证据保全。当日下午，福建省福州市闽江公证处公证员与助理及掌中文学公司委托代理人张呈在办公区使用经清洁度检查的手机下载安装“看小说赚钱”APP，并进入该APP对星赢广公司向用户提供《修仙战徒》免费在线阅读和缓存离线阅读等侵权行为进行证据保全，并录制保存了取证视频。2019年9月20日，福建省福州市闽江公证处作出（2019）闽证经字第451号《公证书》，确认上述取证过程及内容与实际情况相符。 上述事实，有《掌游中文网版权合作协议（A级签约）》、《作品授权证明》、《版权合作协议之变更主体补充协议》、作品登记证书、（2019）闽证经字第451号《公证书》和当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，掌中文学公司提供的《掌游中文网版权合作协议（A级签约）》《版权合作协议之变更主体补充协议》足以认定掌中文学公司对案涉作品享有著作权。星赢广公司在其开发、运营的手机APP“看小说赚钱”中，未经掌中文学公司许可，向其用户提供上述作品免费在线阅读和缓存离线阅读服务，侵犯了掌中文学公司依法享有的著作权利，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，掌中文学公司未就其实际损失、星赢广公司侵权持续时间及违法所得提供直接证据予以证明，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，综合考虑本案所涉作品的原创性、字数、阅读量，掌中文学公司需向作者支付的稿酬，星赢广公司在明知涉案作品为版权作品，且需要付费获得的情况下，擅自通过信息网络为不特定的公众免费提供作品，使得不特定的社会公众能够从未经著作权人授权的渠道获取涉案作品等因素，本院酌定星赢广公司应赔偿掌中文学公司的经济损失和为本案支出的合理费用为20000元。星赢广公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告深圳市星赢广科技有限公司应于本判决生效之日立即停止对《修仙战徒》的侵权行为，删除在其开发、运营的手机APP“看小说赚钱”中的上述侵权作品； 二、被告深圳市星赢广科技有限公司应于本判决生效之日十日内赔偿原告福州掌中文学文化传播有限公司经济损失和为本案支出的合理费用20000元； 三、驳回原告福州掌中文学文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2382.5元，减半收取计1191.25元，由原告福州掌中文学文化传播有限公司承担962.44元，被告深圳市星赢广科技有限公司负担228.81元。被告深圳市星赢广科技有限公司负担的案件受理费应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款规定强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  丁建旺 二〇二〇年八月十九日 书记员  张 敏 附：一、本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第三条网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。 通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。