浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初7425号 原告：嘉兴市嘉杰化工原料有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区大桥镇十八里东街525号，统一社会信用代码913304020568527636。 法定代表人：费永祥。 委托诉讼代理人：王建明、张云,浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：嘉兴市雄达染织有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇工业园区，统一社会信用代码91330402753953551A。 法定代表人：陈创松。 被告：陈创松，男，1963年9月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 被告：陈晓槟，男，1988年8月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：连焕池，男，1967年11月29日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 原告嘉兴市嘉杰化工原料有限公司（以下简称嘉杰公司）因与被告嘉兴市雄达染织有限公司（以下简称雄达公司）、陈创松、陈晓槟、连焕池买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高铁鹰独任审判。2019年10月21日，被告连焕池、陈晓槟对管辖权提出异议，本院经审查后，依法作出驳回对管辖权异议的民事裁定书，被告连焕池不服该裁定并提出上诉。2019年12月26日，嘉兴市中级人民法院作出(2019)浙04民辖终417号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。后因被告雄达公司、陈创松、陈晓槟、连焕池均下落不明采用公告送达，并依法组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告嘉杰公司委托诉讼代理人王建明到庭参加诉讼。被告雄达公司、陈创松、陈晓槟、连焕池经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉杰公司向本院提出诉讼请求：1.被告雄达公司立即支付原告货款6099733.40元，并支付违约金189309.60元（其中一车间以本金3315099.55元，自2019年4月11日暂计算至2019年10月11日为144206.83元，二车间以本金1036845.45元，自2019年4月11日暂计算至2019年10月11日为45102.77元，污水车间以本金1089005.60元自起诉之日起计算，均以银行基准贷款年利率4.35%的双倍，要求计算至实际清偿日止，支付实现债权律师费230000元；2.被告陈创松对上述第一项付款义务承担连带清偿责任；3.被告陈晓槟对上述第一项中的货款本金3626358.55元及违约金144206.83元、律师费125000元承担连带清偿责任；4.被告连焕池对上述第一项中的货款本金1384369.25元及违约金45102.77元、律师费52000元承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：原告与被告雄达公司之间素有化学品买卖业务关系，被告雄达公司向原告购买双氧水、液碱等货物，双方签订《化学品购销合同》，约定了双方合同权利义务以及违约责任等。2018年9月6日，被告陈创松、陈晓槟、连焕池分别出具《担保书》，自愿对被告雄达公司的债务承担连带担保责任（其中陈晓槟对第一车间的债务承担连带担保责任，连焕池对第二车间的债务承担连带担保责任。 2019年4月11日，经对账确认，被告雄达公司欠款情况为：第一车间3315099.55元，第二车间1036845.45元，污水车间211359.20元，合计4563304.20元。对账之后，原告与被告雄达公司继续业务往来，期间第一车间又产生欠款311259元，合计欠款3626358.55元；第二车间又产生欠款347523，80元，合计欠款1384369.25元；污水车间又产生欠款877646.40元，合计欠款1089005.60元，被告雄达公司总欠款为6099733.40元。该款项，经原告多次催讨，四被告至今未付，故诉请法院依法判决。 被告雄达公司、陈创松、陈晓槟、连焕池均未作答辩。 原告嘉杰公司围绕诉讼请求依法向本院提交了《化学品购销合同》一份、保证书三份、2019年4月11日对帐单、应收帐款明细三份、增值税发票三十七份、增值税发票认证查询单七份、送货单八十九份、代理协议及代理费发票各一份，上述证据与本案事实直接相关，符合证据采信要件，四被告经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定，作为认定本案相关事实的依据。 经审理，本院认定案件事实与原告陈述的事实一致。 另查明，被告雄达公司内部设立一车间、二车间及污水车间，陈创松负责公司业务管理，陈晓槟负责一车间业务管理，连焕池负责二车间业务管理。 再查明，原告为实现债权支付律师代理费230000元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告雄达公司拖欠原告货款6099733.40元，有原告提供的相应证据及当庭的陈述予以证明，事实清楚，本院予以确认。被告雄达公司未能按约向原告支付拖欠的货款，原告有权要求其按约承担逾期付款的违约金，因双方在合同中约定的违约金是以未付部分按银行贷款利率的双倍计算，现原告要求按中国人民银行公布的同期同档贷款基准年利率4.35%的双倍计算至实际清偿日止，本院应予支持，但对违约金的计算方式本院予以调整。计算方式为：2019年8月19日前按中国人民银行公布的同期同档贷款基准年利率4.35%的双倍计算；2019年8月19日后参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率的双倍计算。另，原告要求四被告赔偿原告为实现债权的律师费有合同约定，也符合相关收费标准，本院也应予支持。被告陈创松、陈晓槟、连焕池自愿为被告雄达公司拖欠原告的货款提供连带责任保证，故三被告应按各自对被告雄达公司案涉债务在其保证范围内承担连带保证责任。诉讼中，被告雄达公司、陈创松、陈晓槟、连焕池经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴市雄达染织有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市嘉杰化工原料有限公司货款6099733.40元，并支付逾期付款违约金132776.04元（暂计算至2019年8月19日，该日后，仍以6099733.40元为基数，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率的双倍计算至实际清偿日止,污水车间以本金1089005.60元自起诉之日起计算，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率的双倍计算至实际清偿日止），并支付实现债权律师费230000元； 二、被告陈创松对被告嘉兴市雄达染织有限公司上述第一项付款义务承担连带清偿责任； 三、被告陈晓槟对被告嘉兴市雄达染织有限公司上述第一项中的货款其中本金3626358.55元及违约金101142.32元（暂计算至2019年8月19日，该日后，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率的双倍计算至实际清偿日止）、律师费125000元承担连带清偿责任； 四、被告连焕池对上述第一项中的货款其中本金1384369.25元及违约金31633.72元（暂计算至2019年8月19日，该日后，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率的双倍计算至实际清偿日止）、律师费52000元承担连带清偿责任； 五、驳回原告嘉兴市嘉杰化工原料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57434元、财产保全申请费5000元，合计62434元，由被告嘉兴市雄达染织有限公司、陈创松、陈晓槟、连焕池连带负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 公告费560元，由被告嘉兴市雄达染织有限公司、陈创松、陈晓槟、连焕池连带负担，此款原告已垫付，四被告于本判决生效之日起七日内直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  高铁鹰 人民陪审员  富建英 人民陪审员  诸玲娟 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  马爱华 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 ?*ArabicDash?-8-? ?*ArabicDash??