福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6169号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦平安银行1—4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李执，福建世好律师事务所实习律师。 被告：朱宗斌，男，汉族，1982年1月18日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被告：张必莺，女，汉族，1983年3月18日出生，住福建省莆田市秀屿区。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告朱宗斌、张必莺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。平安银行股份有限公司福州分行的委托诉讼代理人郁年、李执到庭参加诉讼。被告朱宗斌、张必莺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱宗斌、张必莺立即偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金72686.37元及相应利息、复利（暂计至2020年6月12日的利息7604.83元、复利594.32元，该日之后起至欠款本息还清之日止新发生的利息、复利按合同约定标准计付）；2.本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）由各被告共同承担。事实和理由：2018年5月16日，被告朱宗斌、张必莺与原告平安银行股份有限公司福州分行签订编号为平银（福州）贷字（2018）第ＳＷ20180511000082号《贷款合同》。依贷款合同约定：被告朱宗斌、张必莺（以下简称“借款人”）向原告贷款90000元整用于归还合同编号ＲＬ20140117000777合同项下全部欠款，贷款期限60个月，实际起止日期在本合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准；贷款利率按年调整，年利率13.1575%，还款方式为按期等额还款方式。贷款合同还约定：违约事件及违约责任包括但不限于：1.宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费执行费等所有费用。2.贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。3.对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。4.约定管辖法院为原告住所地人民法院。2018年5月16日，被告向原告出具一份不可撤销《付款授权书》，授权原告将贷款金额直接划至户名为个人贷款发放过渡专户，开户银行为平安银行，账号为99×××10这一指定账户。并确认原告依被告指示将上述贷款金额付往上述指定账户当日，原告即已完全履行了《贷款合同》项下的贷款义务。合同签订后，原告依约于2018年5月16日，向被告朱宗斌账号为62×××31结算账户，核准发放贷款金额为90000元，借款期限自2018年5月16日至2023年5月16日止。并根据被告所出具的《付款授权书》指示通过被告朱宗斌上述结算账户向其指定的收款方个人贷款发放过渡专户转账90000元，故原告已履行了合同项下全部义务。此后，被告朱宗斌、张必莺已逾期未能未能依约履行还款义务，已构成违约。截止至2020年6月12日，被告仍欠原告贷款本金72686.37元、利息7604.83元、复利594.32元未还，该日之后至债务全部清偿之日止新发生的利息、复利按合同约定继续计算。2018年5月25日，被告向原告出具送达地址确认书：载明福建省莆田市城厢区霞林街道下黄新村9栋楼为本合同项下法律文书有效送达地址；137××××6669、136××××1507作为联系电话。 被告朱宗斌、张必莺未作答辩。 原告平安银行股份有限公司福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.《平安银行合同面签及贷款用途声明》及《贷款合同》，证明:被告朱宗斌、张必莺向原告贷款90000元，贷款期限60个月以及其他相关权利义务约定;A2.《个人贷款出账凭证》及《受托支付账号（附表）》，证明:原告已履行放款义务;A3.《付款授权书》,证明:被告授权原告将贷款划至平安银行户名为个人贷款发放过渡专户这一指定账户;A4.个人贷款业务贷款账户对账单，证明:截止至2020年6月12日，被告朱宗斌、张必莺已发生逾期，拖欠的款项本息及罚息;A5.宣布借款提前到期暨催收函、EMS邮寄面单及EMS快递单号查询电子截屏，证明:被告朱宗斌、张必莺逾期还款构成违约，原告依约发函宣布借款提前到期并要求被告朱宗斌、张必莺清偿借款本息;A6.《送达地址确认书》，证明:被告确认本案的法律文书送达地址。 被告朱宗斌、张必莺经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认平安银行股份有限公司福州分行所诉属实，予以认定。本院查明，被告从2019年9月16日开始违约，截止2020年8月21日，被告尚欠贷款本金72686.37元、利息10096.58元、复利930.45元。 本院认为，原告平安银行股份有限公司福州分行与被告朱宗斌、张必莺签订的借款合同等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告平安银行股份有限公司福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。朱宗斌、张必莺作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。原告诉请被告偿还借款本金72686.37元及相应利息，本院予以支持。被告朱宗斌、张必莺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱宗斌、张必莺于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金72686.37元,并支付利息10096.58元、复利930.45元【其中利息、复利暂计至2020年8月21日，之后复利、罚息按照合同约定标准计算至款项还清之日止，逾期利息、罚息、复利累计不得超过按年利率24%计算的数额】。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1822元，减半收取911元，由被告朱宗斌、张必莺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年八月二十四日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。