wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1004民初359号原告：李秀红，女，1971年2月26日出生，汉族，工人，住辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：李宏旭，辽宁德远律师事务所律师。委托诉讼代理人：程菲，辽宁德远律师事务所律师。被告：辽阳合成催化剂有限公司，住所地：辽阳市宏伟区南七路6-1号。法定代表人：朱素凡，公司董事长。委托诉讼代理人：李培涛，辽宁文正律师事务所律师。原告李秀红与被告辽阳合成催化剂有限公司（以下简称催化剂公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀红及其委托诉讼代理人李宏旭、程菲、被告催化剂公司委托诉讼代理人李培涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原告与被告解除劳动关系，被告支付拖欠原告2019年8月-2020年5月工资24849元及解除劳动关系经济补偿金59637.6元，合计84486.6元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告之间的劳动争议纠纷，经辽阳市宏伟区劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市宏劳人仲字【2020】31号仲裁裁决书，原告认为，仲裁裁决认定事实不清楚，适用法律错误，依法应当予以纠正。理由如下：原告于1996年1月进入被告公司工作，同时原告与被告签订劳动合同成为被申请人公司的员工，从事操作工工作，至2018年时申请人每月平均工资已经调整为2484.9元。2019年9月11日被告辽阳合成催化剂有限公司单方违反与原告签订的劳动合同约定，将原告赶出公司，并拖欠2019年8月-2020年5月工资24849元，停止缴纳2019年8月-2020年5月原告的社会保险（五险）。基于以上事实，原告认为被告辽阳合成催化剂有限公司违反与原告签订劳动合同拖欠工资、停缴社会保险（五险）行为违反《劳动合同法》的规定，侵害原告作为劳动者的合法权益。故原告起诉至法院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告辽阳合成催化剂有限公司辩称：2019年6月因受市场经济影响，答辩人全面停产。2019年6、7、8三个月原告等人放假期间，答辩人按辽阳市最低工资标准为原告等人发放工资，2019年9月份，答辩人考虑到短期内不能恢复生产，并召开全体职工大会，对职工不愿意继续留职的可以提出离职申请。对不愿意离职的社会保险暂由自己缴纳。在企业恢复生产之后，由企业给职工支付，会议召开后大部分职工选离职，并向答辩人提出辞职申请，原告等4人没有同意离职，一直放假。因原告没有参加工作，因此不应享受领取劳动报酬权利。即原告请求给付2019年8月至2020年5月工资缺乏事实和法律依据，不应得到人民法院支持。2020年通过辽阳市政府招商引资，答辩人已与中国民族开发总公司东北公司签约进行混合改制。2020年3月答辩人通知原告等4人及已离职员工可以继续回答辩人单位工作。待混改后注册成立新公司后，由新公司与大家重新签订劳动合同，而且答辩人一直为原告申请社会保险，即答辩人与原告之间未解除劳动合同。另外原告称其于1996年7月到答辩人处工作与事实不符。事实上答辩人于1999年6月25日才申请注册成立，原告原工作单位是辽阳市宏伟区拖盘厂，该厂系集体企业，而答辩人系有限责任公司，与拖盘厂是两个互不相关的企业，即原告请求自1996年开始计算其在答辩人处工作时间缺乏事实依据。劳动争议申请仲裁是诉讼的前置条件。原告在向辽阳市宏伟区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时，并没有请求解除劳动关系。因此原告无权直接向人民法院诉请解除劳动关系。综上所述，答辩人认为原告诉请不能成立，请求人民法院查清案件事实，依法作出公正判决。经审理查明：原告李秀红于1996年7月到辽阳市宏伟区拖盘厂工作，该厂是集体企业，1999年该厂改制，变更为被告催化剂公司，原告在被告处从事操作工工作，被告于2019年6月底开始停产，员工陆续开始放假待岗，原告在8月份上班6天后开始放假。后原告于9月份在被告处工作10天，又于2020年3月到被告处工作10天，被告未支付工资。现原、被告双方未解除劳动合同。原告向辽阳市宏伟区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁要求1、被告向原告支付解除劳动合同的经济补偿金120000元；2、被告向原告支付2019年8月至2020年3月工资款24000元；3、被告为原告补缴2019年8月至2020年3月社会保险费。辽阳市宏伟区劳动人事争议仲裁委员会经开庭审理后于2020年4月30日作出辽市宏劳人仲字[2020]第031号仲裁裁决书，裁决：“一、被申请人辽阳合成催化剂有限公司于本裁决书生效之日起十五日内，一次性向申请人李秀红支付2019年8月、9月、2020年3月工资4769.9元。二、申请人的其他仲裁请求因没有法律依据，本委不予支持。”原告李秀红不服该裁决向本院提起诉讼。当事人围绕诉辩主张分别提交了证据，原告提供企业机读档案登记资料、仲裁裁决书、仲裁庭审笔录、交通银行个人客户交易清单及当事人陈述笔录在案为凭，以上的证据材料已经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告要求被告给付拖欠工资的诉讼请求，原、被告对原告月平均工资2484.9元均认可，故本院对原告的月工资2484.9元予以确认。根据《工资支付暂行规定》第十二条“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。”规定，原告在2019年8月工作6天后开始放假待岗，故被告应向原告支付2019年8月工资2484.9元。被告自2019年6月开始陆续停产，但因原告于2019年9月和2020年3月在被告处分别工作10天，原、被告对上述事实均认可，故被告对原告在2019年9月和10月共工作的20天应给付工资，按原告月平均工资2484.9元计算，被告应给付原告工资2285元（2484.9元/月÷21.75天/月×20天）。2019年9月至2020年5月的其他时间，因被告停产原告放假并未工作，故原告要求被告给付工资的诉讼请求本院不予支持。关于原告要求与被告解除劳动合同并支付经济补偿金的诉讼请求，因原告对此并未申请劳动仲裁，故本院对该诉讼请求不予审理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告辽阳合成催化剂有限公司于本判决发生法律效力后十日内一次性支付原告李秀红工资款4769.9元；二、驳回原告李秀红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告李秀红预交），减半收取5元，由原告李秀红承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  王宁宁二〇二〇年八月三日书记员  霍美霖
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2947号申请人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区文化路77号，统一社会信用代码：912100007407840903。负责人：景嵩，系该行行长。委托诉讼代理人：杨卓、鞠雨涵，系辽宁卓仁律师事务所律师。被申请人：李先斌，男，满族，1992年4月1日生，住内蒙古兴安盟。被申请人：杨帅，女，汉族，1990年1月17日生，住辽宁省铁岭县。申请人兴业银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李先斌、杨帅名下银行存款280,820.11元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人兴业银行股份有限公司沈阳分行以出具的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李先斌、杨帅名下银行存款280,820.11元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1942元，由兴业银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张君二〇二〇年八月十日书记员  徐瑶
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2536号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。 住所地：苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：姚俊，系该公司员工。 被告：寇治富，男，生于1967年1月9日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：伏丽华，女，生于1968年11月7日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县,（系第一被告之妻） 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司（简称苍溪农商银行）与被告寇治富、伏丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告寇治富、伏丽华经本院传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告苍溪农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款10万元及利息（罚息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告寇治富、伏丽华系夫妻关系。2017年2月8日，被告寇治富、伏丽华以建房为由在原告处借款10万元，借款期限两年。但被告未按合同约定还本付息，仅将利息结付至2019年3月21日。后经原告多次催收，二被告至今未还。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁决。 被告寇治富、伏丽华未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2017年9月21日，二被告寇治富、伏丽华作为借款人，以被告寇治富作为甲方，与乙方四川苍溪农村商业银行股份有限公司（简称双河分理处）签订《个人借款合同》。该合同约定：借款金额为10万元，借款期限为2017年2月8日至2019年2月7日，借款期间月利率为8.3125‰，在借款期限内，该利率保持不变；按季结息，结息日固定为每季末20日；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。 合同签订当日，双河分理处向被告寇治富、伏丽华发放了贷款10万元。二被告借款后，至今未还，仅将利息结付至2019年3月20日。故原告诉至本院，请求处理。 上述事实，有当事人陈述、个人借款申请书、个人借款合同、借款借据和贷款分类台账等为据，足以认定。 本院认为，双河分理处与被告寇治富、伏丽华签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同的约定，全面履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款；第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告寇治富、伏丽华在双河分理处借款后，逾期未还，属违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求二被告履行返还借款10万元及包括罚息在内的利息的主张，符合双方的约定和法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告寇治富、伏丽华应当返还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息（按照双方签订的《个人借款合同》约定的利率和方式计算利息和罚息），限在本判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1150元，由被告寇治富、伏丽华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判长  赵启荣 二〇二〇年八月五日 书记员  任波华
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初15946号原告：杨军，男,1993年1月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码：91500000621985148F。法定代表人：刘绪文。原告杨军与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年8月10日，原告杨军向本院提出对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司起诉的申请。本院认为，原告杨军的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨军撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨军负担。审判员  毛亚男二〇二〇年八月十一日书记员  冯 婷
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初17283号原告：中山市志洪房地产开发有限公司，住所地中山市*********志洪嘉园33卡，统一社会信用代码914***********706F。法定代表人：盘志雄，总经理。委托诉讼代理人：盘欣欣，该司员工。委托诉讼代理人：黄言熙，该司员工。被告：汤海强，男，1992年1月15日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区********************，公民身份号码441************319。被告：谢小芳，女，1991年12月25日出生，汉族，住四川省简阳市***********，公民身份号码513************181。原告中山市志洪房地产开发有限公司与被告汤海强、谢小芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告中山市志洪房地产开发有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市志洪房地产开发有限公司申请撤回对被告汤海强、谢小芳的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市志洪房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中山市志洪房地产开发有限公司负担。审判员 谭 敏二〇二〇年七月二十一日书记员 林婉婷
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民初335号原告：刘宏亮，男，1982年8月22日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：金光煜，吉林华耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：金霞伟，吉林华耀律师事务所律师。被告：合肥延然文化投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市政务区潜山路与龙泉路交叉口东北角绿地蓝海大厦A、C座下沉广场商业物业。法定代表人：贺静。原告刘宏亮与被告合肥延然文化投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘宏亮于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宏亮在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宏亮撤诉。案件受理费425元（原告已预交），退还原告刘宏亮。审判长  叶明晶审判员  陈立晖审判员  金成焕二〇二〇年八月三十一日书记员  徐 妍
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2035号 申请执行人：侯友江，男，1962年12月8日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：黄亨翎，贵州贵兴律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：胡志伟，男，1971年3月23日生，汉族，住贵州省兴义市。 侯友江与胡志伟民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2946号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：被告胡志伟自愿于2019年9月30日前一次性偿还原告侯友江借款本金980000元及利息，利息从2019年3月15日起按年利率12%计付至借款清偿完毕之日止。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告胡志伟负担。因胡志伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人侯友江向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年4月16日、2020年5月14日、2020年7月16日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人胡志伟在中国工商银行、中国农业银行等有26个银行账户，余额为0元至1819.47元不等。本院依法对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限至2020年4月21日止，期满届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请），属轮候冻结。 2.查明被执行人胡志伟在财付通支付科技有限公司有3个网络资金账户，余额为0元至4329.11元不等，经告知后，申请执行人认为网络资金余额较少，不要求冻结、扣划。 3.查明被执行人胡志伟名下有宝马牌轿车一辆，本院已依法以（2019）黔2301执4545号案对上述车辆予以轮候查封（查封期限至2022年1月21日止，期满届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请），未实际扣押。 4.查明被执行人胡志伟名下有位于贵州省兴义市的房屋一栋，本院已依法以（2019）黔2301财保12号民事裁定书对上述房屋予以查封（查封期限至2022年1月21日止），并正在处置中。 5.查明被执行人胡志伟的工商登记信息为：贵州欢乐世界游乐园有限公司法定代表人及股东，持有该公司40%的股权。该公司注册资本：1000万元，企业地址：贵州省兴义市，企业类型：有限责任公司。本院已依法对被执行人上述股权予以冻结，并于2020年3月13日在企业信用信息公示系统公示（冻结期限至2022年3月12日止），经征询申请执行人意见，因处置股权程序复杂，其暂不要求进行处置。 三、本院于2019年5月31日依法到被执行人胡志伟居住地进行财产调查，除上述房屋及股权外，未发现其有可供执行的财产。经征询申请执行人意见，其不要求本院再次到被执行人胡志伟居住地进行财产调查。 四、于2020年4月16日向被执行人胡志伟发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年8月7日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不申请发放悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令。 2020年8月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2946号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余986900元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡志伟有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2946号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人侯友江尚未受偿的986900元及利息被执行人胡志伟负有继续向申请执行人侯友江履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年八月七日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  石正涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7136号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：黄珍超。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4684号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取黄珍超的银行存款、收入22453.23元（利息暂计算至2019年1月31日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2867-1号 申请人：庞泽辉，男，1988年9月14日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：张大伟，男，1986年5月20日出生，汉族，住山东省沂源县。 被申请人：殷丛丛，女，1985年7月25日出生，汉族，住山东省沂源县。 申请人庞泽辉与被申请人张大伟、殷丛丛民间借贷纠纷一案中，申请人庞泽辉于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张大伟、殷丛丛银行存款60000元或查封其相应价值的财产。申请人庞泽辉以向中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人庞泽辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张大伟、殷丛丛银行存款60000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年八月七日 书记员  伊晓飞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2650号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：段双阳、梁晓君，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：谭建玲，女，汉族，1991年8月1日出生，住所地广东省仁化县。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人谭建玲金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭建玲的银行存款139966.31元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谭建玲的银行存款139966.31元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 案件申请费1220元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月四日 书记员  严嘉琪
广东省佛山市禅城区人民法院 销 案 通 知 书 （2020）粤0604执17181号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司 本院受理的深圳市声影网络科技有限公司申请执行佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷共计144案。因案件涉案众多，影响重大，本院移送佛山市中级人民法院提级执行。现该院作出的（2020）粤06执他7号执行裁定决定对上述案件提级执行。 据此，本院（2020）粤0604执15901、16982-17076、17133-17143、17149-17183、17197-17198号共计144案予以销案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2906号原告：王康顺，男，1957年11月3日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：杨文训，男，1982年7月27日出生，汉族，住河南省睢县。被告：吴明华，男，60岁左右，住北京市房山区。原告王康顺诉被告杨文训、吴明华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。本案在审理期间，根据原告提供的被告杨文训、吴明华的地址送达，因查找不到被告而无法送达，经本院查证，仍不能确定被告的送达地址，原告又不能补充说明被告的地址信息，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王康顺的起诉。案件受理费25元，退还给原告王康顺。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李相龙二〇二〇年八月二十五日书记员  王余山
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7626号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。负责人：吴文莉，该行行长。被执行人：陈滢，女，汉族，住广东省阳山县杜布镇。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人陈滢信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1272号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：565.37元；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。上述存款已扣划。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。2020年8月28日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7626号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年八月二十八日书记员  辛金龙
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督440号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈锦通，男，1984年12月10日出生，汉族，住福建省漳浦县湖西畲族乡。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月19日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月13日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈锦通（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3000.00元，借款期限自2019年8月13日起至2020年8月12日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款301.39元。2019年8月13日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月13日向被申请人陈锦通发放了借款3000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月11日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2574.49元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2574.49元及相应的资金占用费用50.45元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈锦通归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2574.49元以及资金占用费用50.45元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2624.94元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈锦通应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2574.49元及资金占用费50.45元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈锦通还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈锦通如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史雯雯 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3335号 原告：伊犁人和物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区深圳路白桦林居2号综合楼210、211室。 法定代表人：刘亚军，董事长。 委托诉讼代理人：张**，新疆怀泽律师事务所律师。 被告：毛金田，男，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊犁人和物业服务有限责任公司与被告毛金田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告伊犁人和物业服务有限责任公司以双方庭外协商解决纠纷为由于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告伊犁人和物业服务有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊犁人和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊犁人和物业服务有限责任公司负担。 审  判  员   聂  中  伟 二〇二〇年八月三十一日 法官助理   英卡尔 华西太 书  记  员    阿依努尔艾买提
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1104号申请执行人:淮安市龙科机电有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：孙明，该公司总经理。被执行人:实联长宜淮安科技有限公司，住所地淮安市。法定代表人：林伯实，该公司总经理。本院在执行淮安市龙科机电有限公司与实联长宜淮安科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人淮安市龙科机电有限公司向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执1104号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  周 丰审判员  伏 健二〇二〇年八月四日书记员  徐科洋
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初2984号原告唐河县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411328006022489Y。法定代表人：李少辉，该联社主任。地址：唐河县城关南环路东段。委托代理人：曹群生，该联社职工。被告：党柯，男，汉族，生于1980年4月6日，住唐河县。被告：徐海江，男，汉族，生于1979年9月3日，住唐河县。被告：张保华，男，汉族，生于1967年6月10日，住唐河县。原告唐河县农村信用合作联社诉被告党柯、徐海江、张保华为金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告唐河县农村信用合作联社于2020年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐河县农村信用合作联社以与被告党柯、徐海江、张保华自行和解为由申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐河县农村信用合作联社撤诉。案件受理费2900元，由原告唐河县农村信用合作联社负担。审判员  谷建辉二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 党
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终6598号上诉人（原审被告）：陈国卫，男，1974年12月21日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：胡波，邳州市邳南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：冯宪国，男，1966年2月5日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：袁道林，江苏苏旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽，江苏苏旭律师事务所实习律师。上诉人陈国卫与被上诉人冯宪国民间借贷纠纷，不服江苏省邳州市人民法院(2018)苏0382民初8593号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因二审出现新事实，本案事实需进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院(2018)苏0382民初8593号民事判决；二、本案发回江苏省邳州市人民法院重审。审 判 长  徐 峰审 判 员  张建民审 判 员  张演亮二〇二〇年八月三十日法官助理  许 丽书 记 员  秦 丹
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                   （2020）陕0302民督135号申请人：中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0062。负责人：肖文会，公司总经理。委托诉讼代理人：梁双连，陕西启坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张童丹，陕西启坤律师事务所律师。被申请人：朱根平，男，汉族，1969年3月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省陇县。申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司向本院提出支付令申请，本院于2020年8月3日立案受理后，经审查认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条规定：“债权人申请支付令，适用民事诉讼法第二十一条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。”；第四百二十九条规定：“债权人申请支付令，符合下列条件的，基层人民法院应当受理，并在收到支付令申请后五日内通知债权人：……（六）收到申请书的人民法院有管辖权……”；第四百三十条第二款规定：“人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。” 本案被申请人住所地不在本院辖区，本院对本案没有管辖权，申请人的支付令申请应予驳回。   依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条、第四百二十九条、四百三十条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。         审  判  员     李鸿衍                                              二○二○年八月十三日                            法 官助 理    杜  岩                           书  记  员    唐卓如 20200302131103003000002103103110321031031202000320200031
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16436号原告：重庆润龙物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务：总经理。被告：郭黎明，男，住址重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告郭黎明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。审判员  赵荣武二〇二〇年八月十日书记员  张大平
洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0305民初4920号原告：杨宁宁，男，1987年2月18日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：肖志强，男，1973年5月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告杨宁宁诉被告肖志强为买卖合同纠纷一案，本院受理后向原告杨宁宁发出了预交案件受理费通知，原告杨宁宁收到该通知后，在规定期限内未向本院交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 朕二〇二〇年八月五日书记员 杨静静
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初4784号 原告：许志，男，1965年3月1日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：曹琛，山东长城长律师事务所律师。 被告：陈克峰，男，1970年7月16日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被告：山东天维建设集团有限公司，住所地山东省淄博市高新区北西六路369号香榭大厦A座11层。 法定代表人：刘维修，总经理。 被告：淄博嘉辰置业有限公司，住所地山东省淄博市张店区张周路7号甲7。 法定代表人：王建花，总经理。 原告许志与被告陈克峰、山东天维建设集团有限公司、淄博嘉辰置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告许志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许志撤回起诉处理。 审判员  张学敬 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王煜斐
文书内容重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0154刑初276号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人胡成云，男，1989年10月15日出生，汉族，高中文化，务工，重庆市开州区人，户籍地重庆市开州区，住重庆市开州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月11日被重庆市开州区公安局取保候审。重庆市开州区人民检察院以渝开州检一部刑诉〔2020〕Z229号起诉书指控被告人胡成云犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，建议适用速裁程序审理。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月1日3时许，被告人胡成云饮酒后持C2类机动车驾驶证(有效期止2020年4月29日)驾驶渝F305A0小型轿车，搭载朋友彭某，从重庆市开州区汉丰街道安康街出发往南山路方向行驶。当车行驶至重庆市开州区人民医院路段时，遇谭某驾驶冀Axx小型轿车变更车道行驶，致两车发生碰撞的道路交通事故。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队文峰勤务大队认定，谭某承担事故主要责任，胡成云承担事故次要责任。经重庆市万州区公安局物证鉴定所检验，胡成云血液中乙醇含量为275.6mg/100mL被告人胡成云到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人胡成云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡成云到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。故建议以危险驾驶罪判处被告人胡成云拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人胡成云对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡成云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡成云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谭宏伟二〇二〇年八月十四日法官助理 李红亮书 记 员 刘秀燕
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3065号原告：田佳馨，女，2012年5月10日出生，汉族，住新野县。法定代理人：杨丹（系原告田佳馨之母），女，1989年3月26日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：孙晓伟，河南孙晓伟律师事务所律师。被告：南阳薇拉教育咨询有限公司，住所地南阳市八一路206号二楼左侧201室。统一社会信用代码91411300MA3XFBH96Y。法定代表人：惠晓飞，总经理。被告：惠晓飞，男，1989年5月30日出生，汉族，住南阳市。被告：周丰哲，女，1974年7月15日出生，汉族，住新野县。被告：杨阳，女，1988年6月29日出生，汉族，住新野县。被告：丁楠，女，约35岁，汉族，住新野县。原告田佳馨与被告南阳薇拉教育咨询有限公司、惠晓飞、周丰哲、杨阳、丁楠教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。原告田佳馨向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告部分学费922元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告南阳薇拉教育咨询有限公司在新野县××楼开设舞蹈班，从事舞蹈教学。2019年8月4日，原告到被告处学习，学习期限为一年，即2019年7月5日起至2020年7月5日止，全年学费为1580元。截止2020年1月14日，被告断断续续仅为原告开了5个月的课程，剩余7个月未为原告开课。后被告在新野县××楼开设的舞蹈班人去楼空，经计算，被告应返还原告学费922元。被告惠晓飞系被告南阳薇拉教育咨询有限公司的股东，注册资金500000元系被告惠晓飞认缴而非实缴；被告周丰哲、杨阳、丁楠系被告南阳薇拉教育咨询有限公司在新野县××楼开设舞蹈班的负责人。综上，原告为维护其合法权益，依法起诉，望判如所请。本院经审查后认为，被告南阳薇拉教育咨询有限公司的经营范围是教育咨询服务、文化艺术交流活动组织策划，但该公司却进行舞蹈培训，且在收受原告田佳馨等多人培训费用后，现突然撤走培训人员、关闭培训场所，被告南阳薇拉教育咨询有限公司的行为可能涉嫌犯罪，应先由公安部门立案侦查为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告田佳馨的起诉。案件受理费25元，退还原告田佳馨。本裁定一经作出即生效。审判员  **德二〇二〇年八月三十一日书记员  颜 卉
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2033号 因被执行人王兴本自行履行完毕义务，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 吴    红 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 李  国  霞 书 记 员 向荀慧（代）
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1547号申请人：河南晨梦源物业管理服务有限公司统一社会信用代码：91410700MA453D9F2C住所：河南省新乡市市辖区八一路机务小区1号楼2单元4楼东户法定代表人：刘玲，董事长被申请人：张利霞，女，汉族，1981年2月2日出生，住河南省，本院在审理申请人河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被申请人张利霞物业服务合同纠纷一案中，申请人于2020年8月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张利霞名下的银行存款2853元或查封同等价值的财产。申请人已提供同等价值的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张利霞名下的银行存款2853元或查封同等价值的财产案件申请费48元，由败诉方承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹媛二〇二〇年八月二十日书记员  张洁
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323破申41号 申请人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路1号。 法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。 被申请人：江苏大禾庄园旅游发展股份有限公司，住所地泗阳县迎宾大道1号。 法定代表人：陈清，该公司执行董事。 执行过程中，经申请人泗阳县三联融资担保有限公司申请，本院执行局决定将江苏大禾庄园旅游发展股份有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年7月14日，本院对江苏大禾庄园旅游发展股份有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。江苏大禾庄园旅游发展股份有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人江苏大禾庄园旅游发展股份有限公司于2010年2月1日登记设立，股东为陈清、裘某等。主要经营范围：旅游基础设施及相关配套设施的开发与建设、旅游资源开发与经营管理、旅游景区管理等。截止目前其作为被执行人的案件在本院有数件，部分执行案件被裁定终结本次执行。泗阳县三联融资担保有限公司是江苏大禾庄园旅游发展股份有限公司的债权人之一。 本院认为：申请人泗阳县三联融资担保有限公司对被申请人江苏大禾庄园旅游发展股份有限公司享有债权，在被申请人不能清偿到期债务，被申请人资产不足以清偿全部债务的情况下，其有权向本院申请对江苏大禾庄园旅游发展股份有限公司进行破产清算。被申请人住所地在泗阳，本院对江苏大禾庄园旅游发展股份有限公司破产清算案具有管辖权。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人泗阳县三联融资担保有限公司对被申请人江苏大禾庄园旅游发展股份有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 刘慧玲 审 判 员 李前康 审 判 员 张 梁 二〇二〇年八月七日 法官助理 王 浩 书 记 员 王前红
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初19779号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室。法定代表人：姜涛，执行董事。委托诉讼代理人：李博，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：石凯，陕西泽诚律师事务所律师。被告：黄建军，男，1973年3月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告安徽和分期网络科技有限公司与被告黄建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。本院于2020年8月13日依法向原告安徽和分期网络科技有限公司送达的受理案件通知书载明，应在接到本通知后七日内向本院预交案件受理费，但原告安徽和分期网络科技有限公司未在规定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤诉处理。审 判 员 黄涛二〇二〇年八月二十一日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执230号 申请执行人:邓应权，男，汉族，1968年04月20日出生,住广东省南雄市。 被执行人：陈尚海，男，汉族，1975年06月22日出生,住广东省南雄市。 申请执行人邓应权与被执行人陈尚海民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2019）粤0282民初1843号民事判决书于2020年03月04日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还执行款人民币29057.09元及利息，并承担本案执行费人民币336元。被执行人至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、房管所、车管所、工商所等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年八月十二日 书记员  廖政芳
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初4217号 原告：邓小波，男，1985年7月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：杨林，四川方舟达律师事务所律师。 被告：一汽（四川）专用汽车有限公司，住所地：成都经济技术开发区（龙泉驿区）汽车城大道116号。 法定代表人：徐小文。 委托诉讼代理人：杨睿，公司员工。 第三人：四川健坤新能源汽车有限公司，住所地：成都市青白江区工业集中发展区创新路388号1层。 法定代表人：邓小波。 本院在审理原告邓小波与被告一汽（四川）专用汽车有限公司，第三人四川健坤新能源汽车有限公司执行异议之诉一案中，原告邓小波于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的权利。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓小波撤回起诉。 案件受理费100元，由原告邓小波负担。 审 判 员  王小明 人民陪审员  李 献 人民陪审员  李 英 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  陈沁园
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初19910号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，职务总经理。委托诉讼代理人：尹伯群，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王传杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：汤雯优美，女，汉族，住陕西省咸阳市。本院在审理原告成都万科物业服务有限公司诉被告汤雯优美物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案受理后，并于2020年8月18日向原告送达了《受理案件通知书》，通知其在收到之日起7日内交纳案件受理费。但原告未在本院指定期限内交纳诉讼费用。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 马依婷二〇二〇年八月二十七日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初2573号原告：张天营，男，汉族，生于1989年6月18日，住河南省南阳市南召县。委托诉讼代理人：焦清宇、张森（实习），河南民川律师事务所律师。被告：刘潘飞，男，汉族，生于1989年2月25日，住河南省许昌市建安区。原告张天营与被告刘潘飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序审理此案。向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2020年8月12日，本院公开开庭对本案进行了审理，原告张天营的委托诉讼代理人焦清宇、张森到庭参加了诉讼，被告刘潘飞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款17000元并按年利率6%的标准向原告支付资金占用费共计3060元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系一起上班的同事朋友关系，于2016年认识。2017年3月份起，被告以缺钱为由分三次向原告借款10000元、5000元、2000元，三次借款共计17000元。事后原告一直向被告主张还钱，被告于2017年8月9日向原告签订借条明确了上述债权。原告之后每年都向被告主张上述17000元的债权，被告始终推脱，现已将原告联系方式拉黑，原告遂向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告刘潘飞未答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，经庭审质证和认证对当事人提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院确认以下事实：原告张天营与被告刘潘飞系同事关系。2017年3月份起，被告刘潘飞以缺钱为由向原告张天营借款，原告张天营通过微信分别于2017年3月1日、2017年4月8日、2017年4月10日分三次给被告刘潘飞转账10000元、5000元、2000元；2017年8月9日，原、被告经结算，被告刘潘飞向原告张天营出具借条一份，其主要内容为：“借条，今特向张天营借款￥17000元，大写人民币壹万柒仟元整。借款日期：2017年8月9日，借款人：刘潘飞，身份证号：，出借人：张天营，身份证号：，2017年8月9日。”该条上有被告刘潘飞的签名及指印。后经原告张天营多次催要，被告刘潘飞至今未清偿。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘潘飞分三次借原告现金17000元，有借条为证，事实清楚，本院予以确认，原告要求被告清偿借款本金，于法有据，本院予以支持。原、被告并没有关于借款利息的约定，原告要求按年利率6%的标准计算支付借款利息的请求，根据相关法律规定，应该以17000元人民币为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘潘飞自本判决生效之日起十日内归还原告张天营借款人民币17000元并自2020年7月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费301.5元，减半收取150.75元，由被告刘潘飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  任耀辉二〇二〇年八月二十一日书记员  王誉栋
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0711民初951号 原告：张某某，女，1965年7月7日生，汉族，住锦州市凌河区。 被告：锦州市太和区个体劳动者协会，住所地锦州市太和区凌西大街45-103号。 法定代表人：韩秀春，该协会会长。 原告张某某与被告锦州市太和区个体劳动者协会劳动争议一案，本院于2020年7月13日立案，原告张某某于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张某某负担。 审判员  王丹丹 二〇二〇年八月十三日 书记员  詹文硕
重庆市九龙坡区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0107行初119号原告：重庆乾融生商业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇石堰村二社（福道钢材市场办公楼1-1号），统一社会信用代码915001070830951391。法定代表人：康舜，该公司总经理。被告：重庆市规划和自然资源局，住重庆市规划和自然资源局，组织机构代码11500000MB1598075U。法定代表人：扈万泰，该局副局长。本院在审理原告重庆乾融生商业管理有限公司诉被告重庆市规划和自然资源局撤销不动产登记一案中，原告重庆乾融生商业管理有限公司于2020年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告重庆乾融生商业管理有限公司的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆乾融生商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  张 涛审 判 员  桂 克人民陪审员  吕佳钖二〇二〇年八月二十八日书 记 员  温存易
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书  （2020）陕0116民初6349号 原告：俞玄杰。委托诉讼代理人：相素媛。被告：西安福至装饰工程有限公司。法定代表人：沈梦。原告俞玄杰与被告西安福至装饰工程有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，原告俞玄杰于2020年8月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞玄杰撤回起诉。案件受理费662元，原告已预交，减半收取计331元，由原告承担，余款331元由本院退回原告。                      审  判  员     张  倩  二〇二〇 年 八 月 十二 日 书  记  员     马建伟 1
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初3259号 原告：陈学正，男，汉族，现住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：马金芳，四川月城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陈波宇，四川月城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：西昌市洪鑫砂石开发有限责任公司，住所地四川省西昌市月光大道116号，统一社会信用代码91513401694824759T。 法定代表人：高崇福，总经理。 委托诉讼代理人：胡印，四川十君律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：曾彰伟，男，汉族，系公司副总经理，代理权限为特别授权。 被告：王国平，男，汉族，现住西昌市。 委托诉讼代理人：龚素彬，四川识途律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告陈学正与被告西昌市洪鑫砂石开发有限责任公司、王国平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告陈学正于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈学正申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈学正撤诉。 案件受理费4884.00元，减半收取计2442.00元，由原告陈学正负担。 审判员  田野 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黎梦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0101刑初766号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人张忠云，男，1977年1月3日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，务工，住重庆市万州区牌楼街道。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月26日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年8月27日被本院取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉﹝2020﹞Z769号起诉书指控被告人张忠云犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月7日凌晨0时至3时期间，被告人张忠云与其朋友唐某等人先后在重庆市万州区移民广场一烧烤店、高笋塘重庆百货商场附近“纯K歌城”饮酒后回家休息。当日6时许，张忠云到重庆市万州区移民广场静园路驾驶小型轿车，经静园路、北滨大道行驶至北滨大道牌楼万州区第三水厂路段时，与丁某停在路边的小型轿车相撞，造成二车受损的交通事故。民警出警时发现张忠云酒后驾驶机动车，经测试，张忠云的呼气中乙醇含量为158mg/100ml，民警随即将其带至医院抽取血样备检。经鉴定，被告人张忠云的血样中乙醇含量为148.8mg/100ml。经交巡警部门认定，张忠云应承担前述交通事故的全部责任。被告人张忠云到案后如实供述了上述事实经过，赔偿了丁某全部经济损失，并取得谅解。被告人张忠云的行为已构成危险驾驶罪，到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。被告人张忠云对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张忠云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张忠云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 宋驰二〇二〇年八月二十七日法官助理 邓棵书 记 员 杨展
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1503号申请执行人：张远池，女，汉族，1969年9月16日出生，住重庆市开县。被执行人：重庆和喜餐饮管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙坪坝正街8号附1号自然层第11层1-3号，统一社会信用代码：91500106768866338R。法定代表人：吴和喜。申请执行人张远池与被执行人重庆和喜餐饮管理有限公司劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字〔2019〕第122号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，申请执行标的为25238元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年4月20日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年7月23日，本院执行人员委托重庆市沙坪坝人民法院调查被执行人的工商登记信息及财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年8月26日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2020年8月28日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年8月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年八月二十八日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀09刑终283号 原公诉机关河北省肃宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨立功，男，1972年10月28日出生于河北省肃宁县，汉族，初中文化，农民，捕前住肃宁县。2001年7月12日因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强奸罪被河北省沧州市中级人民法院判处有期徒刑十年，2005年12月1日刑满释放。2013年12月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被肃宁县公安局刑事拘留，2014年1月7日被肃宁县公安局监视居住，2015年3月13日被河北省肃宁县人民法院宣告无罪。2019年2月22日因涉嫌上述犯罪被肃宁县公安局刑事拘留，同年3月28日经肃宁县人民检察院批准被肃宁县公安局执行逮捕。现羁押于南皮县看守所。 辩护人刘春宅，河北旭宁律师事务所律师。 河北省肃宁县人民法院审理河北省肃宁县人民检察院指控原审被告人杨立功犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月16日作出（2019）冀0926刑初237号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人杨立功不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2013年4月6日，被告人杨立功与东北人何欧因竞拍肃宁县交通局拍卖的肃临路两侧树木结怨。次日晚7时许，何欧在肃宁县城关镇振兴街被一辆黑色无牌照桑塔纳牌轿车撞伤入住肃宁县人民医院。杨立功得知后，于当晚8时许纠集贾士永、左进宝、姜子龙、杨岗、张大伟、郭玮（均另案处理）等人持械到肃宁县人民医院寻找何欧滋事。到后遇到何欧的朋友施某、贺某，杨立功指使众人对施某、贺某实施殴打。施某当场被张大伟持刀砍伤左肩部，后贺某被多人装入越野车后备厢拉至肃宁县挑断脚筋。经鉴定，施某左肩部及左上臂外侧有18ｘ2ｃｍ瘢痕，构成轻伤二级；贺某左侧腓骨粉碎性骨折，构成轻伤一级。案发后，被告人杨立功赔偿施某全部经济损失并取得谅解。 原审法院认为，被告人杨立功借故生非，纠集张大伟等多人持凶器随意殴打他人，致贺某轻伤一级、施某轻伤二级，情节恶劣，其行为扰乱了公共秩序，构成寻衅滋事罪。被告人杨立功在共同寻衅滋事犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或者组织的全部犯罪处罚。被告人杨立功有犯罪前科，酌予从重处罚。案发后，被告人杨立功赔偿被害人施某经济损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。被告人杨立功没有如实供述自己的主要犯罪事实，不能认定有自愿认罪情节。被害人贺某的陈述与证人毛某、张某、边某、石某证实的情节衔接，能够相互印证，另有辨认笔录、鉴定意见、监控录像等相关证据佐证，足以认定被告人杨立功纠集多人对被害人贺某实施殴打致轻伤一级的事实。被告人杨立功于2013年因涉嫌犯寻衅滋事罪被先行羁押的一个月，依法折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十七条的规定，判决如下：被告人杨立功犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年七个月。 上诉人杨立功及其辩护人提出，杨立功积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，对所实施的犯罪行为认罪认罚，请求对其从轻处罚。 二审查明的事实与原判认定事实一致。认定事实的证据有经一审庭审质证、认证的证据予以证实。本院予以确认。 另查明，二审审理期间，上诉人（原审被告人）杨立功亲属与被害人贺某就损害赔偿事宜达成调解，贺某对杨立功表示谅解。上诉人（原审被告人）杨立功对起诉书以及原审法院认定的事实无异议，表示认罪悔罪。该事实已经二审法院核实。 关于上诉人（原审被告人）杨立功及其辩护人所提意见，经查具有事实及法律依据，本院予以采信。 本院认为，上诉人（原审被告人）杨立功借故生非，纠集张大伟等多人持凶器随意殴打他人，致贺某轻伤一级、施某轻伤二级，情节恶劣，其行为扰乱了公共秩序，构成寻衅滋事罪。应予惩处。上诉人（原审被告人）杨立功在共同寻衅滋事犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或者组织的全部犯罪处罚。上诉人（原审被告人）杨立功有犯罪前科，酌予从重处罚。案发后，上诉人（原审被告人）杨立功赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。认罪态度较好，予以从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确。审判程序合法。因出现新的事实，依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定，判决如下： 一、撤销河北省肃宁县人民法院（2019）冀0926刑初237号刑事判决； 二、上诉人（原审被告人）杨立功犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年2月22日起至2021年4月21日止。） 本判决为终审判决。 审 判 长 王春利 审 判 员 李 莉 审 判 员 张 蕾 二〇二〇年八月五日 法官助理 李娜娜 书 记 员 陆琦琦
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执847号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行，住钦州市建设街16号，统一社会信用代码：91450703983977401M。 负责人：赖祖星，行长。 被执行人：黄丽芹，女，1969年2月9日出生，汉族，住所地钦州市。 关于中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行与黄丽芹信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）桂0702民初815号民事判决书已经发生法律效力。由于黄丽芹逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄丽芹发出执行通知和责令报告财产，并采取以下执行措施： 1.经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人财产进行了查证，未发现其他可供执行的财产； 2.将被执行人黄丽芹限制消费和列入失信被执行人名单； 3.案件财产调查等相关情况已告知申请执行人，其没有提供财产线索，对终结本次执行程序未有异议。 本院认为，被执行人目前没有直接可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆善权 审判员  赵 锋 审判员  项 钦 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈 宇
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异79号异议人（案外人）***，男，汉族，1977年10月1日出生，居民身份证住址内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号，统一社会信用代码914303006663351146。法定代表人谭明辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐阳，该公司职员。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号，统一社会信用代码911525026640867915。法定代表人孙硕，该公司董事长。在本院执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）***认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人***称，土地被法院查封前，就已经建了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的31号楼2单元302号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。申请执行人湘电重型装备有限公司称，请求法院依法审查。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同，缴纳全部购房款，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第××号、锡国用（2010）第××号】。异议人***不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。在本案异议审查期间，异议人***提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区31号楼2单元302号房屋（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为183988.32元，契约落款日期为2019年7月30日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了183988.32元购房款，发票开票时间为2019年10月22日；3、锡林浩特市盛源生活服务有限公司出具的证明一份，该证明表明异议人于2019年11月20日领取了案涉房屋的房门钥匙。本院认为，本案执行标的——位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在该土地上建房后将案涉房屋出售给了异议人***，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，故上述情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。综上所述，异议人***的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区31号楼2单元302号房屋所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 李 焱审判员 李亚勤审判员 陈新民二〇二〇年八月三十一日书记员 陈 玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初3265号原告：吴伟超，男，1989年9月28日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：王京鹏，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：卓艳红，男，1989年2月17日出生，汉族，住河南省辉县。原告吴伟超与被告卓艳红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法由审判员李炎适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告吴伟超委托诉讼代理人王京鹏到庭参加诉讼，被告卓艳红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴伟超向本院提出诉讼请求：要求被告卓艳红支付原告吴伟超欠款25000元并按年利率6%支付从起诉之日起至偿清之日止的利息；要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告吴伟超在经营福利彩票店期间，被告卓艳红多次在原告吴伟超处购买福利彩票未付款，现原告已不再经营该彩票店，原、被告双方于2017年10月23日结算，被告共计欠原告25000元未支付，当日被告向原告出具借据一份，约定欠款于2019年3月30日前还完。约定日期到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。被告卓艳红未向本院提供答辩意见。案经审理查明：原告吴伟超在经营福利彩票店期间，被告卓艳红多次在原告吴伟超处购买福利彩票未付款。2017年10月23日经双方结算，被告共计欠原告25000元，当日被告向原告出具借据一份，内容：今借吴伟超现金25000元正（贰万伍仟元正）。后经原告催要，被告承诺2019年3月30日前偿还，并在原借据上写下“欠款于2019年3月30日前还完”。到期后，经原告催要未果。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告依据被告给其出具的欠据主张被告欠其所欠彩票款25000元，被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。结合原告当庭陈述，可以认定双方形成买卖合同关系。该证据系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，应予保护。被告未按约履行义务，应承担违约责任。故对原告要求被告支付货款25000元，并按年利率6%支付自起诉之日即2020年7月13日起至偿清之日止利息的诉求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卓艳红于判决生效后十日内支付原告吴伟超欠款25000元并按年利率6%支付2020年7月13日起至偿清之日止的利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告卓艳红承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李炎二〇二〇年八月三日书记员  贺萌
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初8652号原告：东莞市长安臻平机械厂，住所地广东省东莞市长安镇厦边社区*************，统一社会信用代码为92441900L557444725。经营者：杨礼，男，1980年6月2日出生，汉族，住湖南省道县*********，公民身份号码为432************61X。被告：东莞市红万鑫电业有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇怀德社区大埔工业区一区**，统一社会信用代码为914********44878XD。法定代表人：刘某1。原告东莞市长安臻平机械厂与被告东莞市红万鑫电业有限公司买卖合同纠纷一案，原告东莞市长安臻平机械厂向法院提起诉讼，诉请：1.被告向原告支付货款19600元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对于原告提交的证据，本院依法予以采信。根据有被告法定代表人和工作人员签名的送货单、原告经营者与被告人员的微信记录以及原告的陈述可知，被告向原告购买USB塑胶外壳和月牙，原告于2019年10月30日向被告交付了货款为6500元的USB外壳，于2019年11月6日向被告交付了货款为10270元的USB外壳，于2019年11月7日向被告交付了货款为5330元的外壳和货款为2000元的月牙，被告向原告支付了货款6500元。在被告未能举证证明已向原告付清货款的情况下，原告主张扣减了部分退货的货款，被告尚欠其货款7465元，本院予以采信。未有证据证明双方约定了明确的付款时间，原告主张双方约定送货第二天付款，属于对自己不利的主张，本院予以采信，现付款期限已届满，原告要求被告支付剩余货款7465元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市红万鑫电业有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市长安臻平机械厂支付货款7465元；二、驳回原告东莞市长安臻平机械厂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费145元（原告已预交），由原告东莞市长安臻平机械厂承担90元，被告东莞市红万鑫电业有限公司承担55元。本判决为终审判决。审判员 宋 华二〇二〇年八月十七日书记员 章碧煌强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初4615号 原告：孟小静，女，1973年4月14日出生，汉族，住张店区。 被告：范立新，男，1971年8月22日出生，汉族，住张店区。 原告孟小静与被告范立新合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按孟小静撤诉处理。 审判员  张学敬 二〇二〇年八月十九日 书记员  孙宝童
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保588号 申请人：深圳盛固特五金制品有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际五金化工塑料原辅助物流区（一期）M05栋107号，统一社会信用代码91440300687582499K。 法定代表人：翁继武，总经理。 委托诉讼代理人：周小雷，广东国晖（龙华）律师事务所律师。 被申请人：深圳市瑞昇新能源科技有限公司，住所地深圳市坪山区碧岭街道碧岭社区沙陂路50号A栋，统一社会信用代码91440300306240429E。 法定代表人：谢键。 申请人深圳盛固特五金制品有限公司与被申请人深圳市瑞昇新能源科技有限公司申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2020）粤0310民初5224号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人深圳市瑞昇新能源科技有限公司的财产。 二、限制被申请人深圳市瑞昇新能源科技有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币78,113.81元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年八月十日 书记员  于 雪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2667号 申请人：许志玲，女，汉族，1965年4月5日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区。 担保人：彭金庆，男，汉族，1962年7月3日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区金澜北路269号3座1003房，公民身份号码是。 被申请人：邹志东，男，汉族，1971年5月31日出生，身份证住址广东省佛山市南海区。 被申请人：邹艳桃，女，汉族，1986年1月30日出生，身份证住址广东省佛山市南海区。 被申请人：罗玮哲，男，汉族，1969年10月29日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区。 被申请人：邹业全，男，汉族，1953年7月10日出生，身份证住址广东省佛山市南海区。 被申请人：谭树莲，女，汉族，1957年12月1日出生，身份证住址广东省佛山市南海区。 申请人许志玲诉被申请人邹志东、邹艳桃、罗玮哲、邹业全、谭树莲民间借贷纠纷一案，申请人许志玲向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹志东、邹艳桃、罗玮哲、邹业全、谭树莲银行账户上的存款1953466.66元或者查封、扣押其所有的相等价值的财产。担保人彭金庆出具担保书，自愿以其名下佛山市禅城区金澜北路200号首层5号之二房产作为担保并承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人邹志东、邹艳桃、罗玮哲、邹业全、谭树莲的财产在价值1953466.66元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人许志玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  崔晓威 二〇二〇年八月五日 法官助理林立 书记员朱晓莹
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执684号申请执行人：姚小琴，女，1981年2月19日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省贵溪市。被执行人：杨凡，男，1981年11月2日出生，汉族，四川省南江县人，住四川省南江县。本院在执行姚小琴与杨凡民间借贷纠纷一案中，于2020年7月20日向被执行人杨凡发出执行通知书，责令被执行人杨凡于收到执行通知之日起五日内履行生效裁判文书所规定的各项义务，并负担执行费2493元，但被执行人杨凡未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、35条、36条、38条、39条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨凡存款、收入人民币175383元及迟延履行利息。二、以上冻结、划拨、扣留、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨凡相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 叶育林二〇二〇年八月十一日代书记员 王志超
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保502号申请人：鹰潭市月湖区阳林清洁有限公司，统一社会信用代码91360602081461633H，住所地鹰潭市南站白露开发住宅区。法定代表人：朱建阳。被申请人：美智光电科技有限公司，统一社会信用代码91360681723915220G，住所地贵溪市工业园区1号。法定代表人：伍泽宽。申请人鹰潭市月湖区阳林清洁有限公司与被申请人美智光电科技有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人美智光电科技有限公司名下的银行存款计123515元或查封、扣押相同价值的财产。鹰潭市月湖区阳林清洁有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人美智光电科技有限公司名下的银行存款计123515元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费1138元，由申请人鹰潭市月湖区阳林清洁有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年八月五日书记员  倪 星
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2009号 北海鸿志物业服务有限公司、张丽娟： 本院执行的申请执行人北海鸿志物业服务有限公司与被执行人张丽娟合同纠纷一案，本院已经强制执行完毕，经申请执行人北海鸿志物业服务有限公司确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月六日
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3225民初311号 原告：策勒县振兴商砼有限公司，住所地新疆和田地区策勒县工业园区。法定代表人：王振余，系该公司法人。委托诉讼代理人：阿依古再丽·麦提图尔荪，新疆尼加提律师事务所律师。被告：朱松涛，男，1950年12月19日出生，汉族，住河南省禹州市。原告策勒县振兴商砼有限公司与被告朱松涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告于2020年8月22日向本院提出变更诉讼请求，将67200元的诉讼请求变更为10000元，并于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告策勒县振兴商砼有限公司自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告策勒县振兴商砼有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告策勒县振兴商砼有限公司负担。审  判  员   孙诗艺二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 二 日书  记  员   李海鸥
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执异71号 案外人：陈秀莉，女，1963年5月12日出生，汉族，住四川省蒲江县。 申请人：任家强，男，1959年2月5日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被申请人：**，男，1971年10月22日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被申请人：成都凯世捷投资有限公司，住所地四川省成都市蒲江县鹤山镇朝阳大道100号附1号1栋1层，统一社会信用代码91510131069755321J。 法定代表人：**，董事长。 委托诉讼代理人：丁建军，该公司员工。 被申请人：四川天太实业有限公司，住所地四川省遂宁市大英县经济区花园干道，统一社会信用代码9151092375663701X5。 法定代表人：**，董事长。 申请人任家强因与**、成都凯世捷投资有限公司、四川天太实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年4月22日向本院申请对被申请人的财产采取保全措施。案外人陈秀莉向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人陈秀莉称，其购买了成都凯世捷投资有限公司开发销售的“凯世捷•财富广场”1-1-162号房屋（下称争议房屋），已支付完毕购房款。现因贵院（2019）川09民初7号民事裁定对该房屋予以查封，违反法律规定。请求解除对涉案房屋的查封，保护其合法权益。 申请人任家强辩称，涉案保全房屋系商铺，尚处于抵押状态，亦未办理网签备案及办理不动产登记，异议人未实际取得该房屋，不享有物权。综上，异议人对涉案房屋不具有所有权，不享有排除保全执行的民事权利，请求本院驳回其异议申请。 本院查明，本院在审理任家强因与**、成都凯世捷投资有限公司、四川天太实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，任家强向本院提出财产保全的申请，请求对成都凯世捷投资有限公司的财产采取保全措施，并提供永安财产保险股份有限公司四川分公司保函进行担保。2019年4月23日，本院作出（2019）川09民初7号民事裁定，裁定：查封被申请人成都凯世捷投资有限公司位于成都市蒲江县项目的未销售商业房、地下车位、非机动车库（查封财产清单附后），查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本案争议房屋在前述查封范围内，案外人陈秀莉提出异议。 另查明，陈秀莉与成都凯世捷投资有限公司于2017年7月30日签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定陈秀莉以251000元购买争议房屋，约定该房屋自交付之日起720日内办理所有权转移登记。成都凯世捷投资有限公司出具的收据显示陈秀莉已付清房屋价款。 再查明，陈秀莉诉成都凯世捷投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省蒲江县人民法院于2020年4月22日作出（2020）川0131民初551号民事判决，该判决确定“陈秀莉与成都凯世捷投资有限公司所签定的《商品房买卖合同》有效”。 上述事实，有（2019）川09民初7号民事裁定及协助执行通知书、（2020）川0131民初551号民事判决书、《四川省商品房买卖合同（预售）》《商品房预售许可证》、购房款收据、转账凭证等证据在卷为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”本案中，陈秀莉对保全裁定不服，基于所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利对被保全财产提出书面异议，其所提出执行异议性质为案外人异议。又据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，陈秀莉在本院查封案涉房屋之前已经与成都凯世捷投资有限公司签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》，四川省蒲江县人民法院亦作出（2020）川0131民初551号民事判决，认定该合同不违反法律禁止性规定，合法有效，陈秀莉已付清了全部购房款，其房屋已交付。未办理过户登记非因陈秀莉自身原因，故其解除本案对争议房屋查封的请求，符合前述司法解释规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对成都市蒲江县房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘晓玲 审判员  谭生斌 审判员  蒋立文 二〇二〇年八月二十一日 书记员  彭 凌 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2．最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议; （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 3．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初1090号原告：张守波，男，1978年9月12日出生，汉族，住日照市东港区。被告：日照同达建筑工程有限公司，住所地日照市秦皇岛路中段润生佳苑22号楼沿街。统一社会信用代码91371100663504840L。法定代表人：孙志桂，经理。原告张守波与被告日照同达建筑工程有限公司（以下简称同达公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张守波到庭参加诉讼，被告同达公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张守波向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租赁费欠款17710元及利息（以17710元为基数，自结算单出具之日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2012年开始，从原告处租赁建筑用架管、扣子等，并且租用原告的车辆运输建筑材料，经结算被告欠租赁费17710元，为原告出具欠条。后经原告多次向被告催要，被告以种种理由拒付至今。被告同达公司未作答辩。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告同达公司多次从原告张守波处租赁建筑用架管、扣子等设备，并租用原告的车辆运输建筑材料。自2012年9月23日至2016年1月19日，同达公司向张守波出具编号为NO.0003711、NO.0003712、NO.0003723、NO.0003740、NO.0007416的欠款单6张，金额共计29420元，根据欠款单记载的还款说明，同达公司至今尚欠17560元未支付。张守波还提交日期为2015年7月6日，金额为150元的租赁结算清单一份，因该清单未载明欠款单位，张守波放弃向同达公司主张该项费用。本院认为，根据原告陈述、欠款单等证据，能够认定被告同达公司自原告张守波处租赁建设设备，双方形成租赁合同关系，同时能够认定同达公司欠付原告租赁费17560元的事实，欠款应当归还，对原告张守波要求同达公司支付该租赁费的诉讼请求，本院予以支持。张守波放弃向同达公司主张租赁结算清单载明的费用150元，系对其权利的处分，本院予以准许。同达公司与张守波对租赁费进行结算后应当及时支付租金，其未及时支付租金的行为构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告以欠款金额为基数自结算单开具之日起向其支付利息符合法律规定，但要求按年利率6%计算于法无据，应当按照中国人民银行同期贷款利率计算，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准取消，此后利息利率应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告日照同达建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张守波租赁费17560元及利息（以欠款6530元为基数，自2012年9月23日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；以欠款1240元为基数，自2012年12月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；以欠款4380元为基数，自2013年2月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；以欠款5410元为基数，自2016年1月19日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；以欠款17560为基数，自2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告张守波的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元（已减半收取），由被告日照同达建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  张宝华二〇二〇年八月十九日法官助理刘明明书记员叶文文
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执810号之七申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：胡永洪（曾用名胡轩志），男，1972年1月20日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：牟长兰，女，1974年7月5日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：胡永苹（曾用名胡永萍），女，1968年1月11日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：张大用，男，1968年3月11日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院（2019）川0322民初3247号民事调解书，于2020年08月19日向被执行人张大用发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张大用至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张大用在中国银行1***3账户内存款人民币1076339.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年八月二十日书记员  张胜贵
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7864号 李廷君： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初987号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日 备注：执行员仇争，书记员刘泳言
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0103民初12328号原告：中国工商银行股份有限公司贵安分行，组织机构代码91520900775333361P。负责人：龙凌，职务行长。委托诉讼代理人：谢婷，贵州箭锁律师事务所。委托诉讼代理人：饶珍群，贵州箭锁律师事务所。被告：廖志平，女，1978年10月20日出生，汉族，住贵州省普定县，被告：郭国平，男，1976年05月09日出生，汉族，住贵州省普定县。原告中国工商银行股份有限公司贵安分行与被告郭国平、廖志平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日收案受理后，依法向原告中国工商银行股份有限公司贵安分行送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告中国工商银行股份有限公司贵安分行未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  蔡东兵二〇二〇年八月二十日法官助理周上竹书记员张韬
执 行 裁 定 书 （2020）辽11执恢5号之一百四十 申请执行人：盘山县华信小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区东风街。 法定代表人：王春祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：张晓谅，该公司职员。 被执行人：盘锦龙发家艺装饰有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区河畔小区。 法定代表人：刘勇，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：盘锦福庆荣商贸有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路西赵家村。 法定代表人：马玉伟，该公司执行董事兼经理。 被执行人：秦艺纹，女，汉族，1969年6月13日出生，住辽宁省抚顺市顺城区新城四路13-2号楼3单元102室。 被执行人：颜璟福，男，汉族，1950年7月24日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区创新街商西社区劳动局小区5-1- 102。 被执行人：王建东，男，汉族，1974年12月15日出生 ，住辽宁省盘锦市兴隆台区振兴街迎宾社区生态小区6区1-3-202。 被执行人：颜士开，男，汉族，1978年1月16日出生， 住辽宁省盘锦市兴隆台区赵家开发区。 关于申请执行人盘山县华信小额贷款股份有限公司与被执行人盘锦龙发家艺装饰有限公司、盘锦福庆荣商贸有限公司、秦艺纹、颜璟福、王建东、颜士开借款合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人颜士开在602 320003200588465账户内余额人民币2.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第4 5条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押 、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人颜士开在中国邮政储蓄银行602320003 200588465账户内存款人民币7600000.00元的冻结。本裁定立即执行。    审判员  刘洪亭 二〇二〇年八月五日 书记员  魏文涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘洪亭联系电话：04272907108
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初12650号 原告：四川华控图形科技有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：苏飏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宁，四川鼎众律师事务所律师，特别授权。 被告：杨桥，男，汉族，1992年4月14日出生，住重庆市奉节县。 原告四川华控图形科技有限公司与被告杨桥劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案。原告四川华控图形科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川华控图形科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  伏治云 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杨凤兰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初3758号原告：重庆实发汽车模具制造有限公司，住所地重庆市北碚区天府镇工农村，工商注册号500109000010339。法定代表人：胡玉萍，职务总经理。诉讼代表人：重庆实发汽车模具制造有限公司破产管理人。负责人：杨再勇。委托诉讼代理人：王力，男，系破产管理人工作人员。被告：胡玉萍，女，1957年12月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆实发汽车模具制造有限公司诉被告胡玉萍合同纠纷一案中，原告重庆实发汽车模具制造有限公司在接到受理案件、预交诉讼费通知书后未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆实发汽车模具制造有限公司自动撤诉处理。审 判 长  龚 雪人民陪审员  刘仕友人民陪审员  代庆珍二〇二〇年八月二十八日书 记 员  丁彦入
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢250号申请执行人周志国，男，1958年2月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人余湘庸，男，1973年6月24日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人周志国、余湘庸委托代理人余正午，湖南澧滨律师事务所律师。被执行人刘安平，女，1964年2月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人李健平，男，1958年5月13日出生，汉族，退休干部，住湖南省张家界市永定区。被执行人刘卫，男，1972年7月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人周志国、余湘庸与被执行人刘安平、李健平、刘卫民间借贷纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执恢250号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年八月二十九日书记员 覃曦轮
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执5868号申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行负责人：薛文才被执行人：张雪彬,男,彝族被执行人：曾佑利,汉族申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人张雪彬、曾佑利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初12121号民事判决书已发生法律效力，被执行人张雪彬、曾佑利未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初12121号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，未发现其名下有可供执行的房产信息。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的1359662.17元及利息，未受偿1359662.17元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年八月二十日书记员 孙姣姣
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4657号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告李国荣信用卡纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)沪0118民初10494号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告李国荣应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币142,159.26元；二、被告李国荣应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。届期，李国荣未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年7月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月16日向被执行人李国荣发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2020年7月27日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无银行存款、车辆、房产、证券等可供执行的财产。2020年7月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院于2020年8月10日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年八月十八日书记员 安青怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。