福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初368号 原告：陈爱菊，女，1970年2月20日生，汉族，住福建省福安市赛岐开发区。 委托诉讼代理人：李培章，福安市中新法律服务所法律工作者。 被告：郑嘉杰，男，1980年12月26日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：郑德露，男，1950年7月26日出生，汉族，住福建省福安市。 原告陈爱菊与被告郑嘉杰、郑德露身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱菊及其委托诉讼代理人李培章，被告郑嘉杰、郑德露，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈爱菊向本院提出诉讼请求：判令郑嘉杰、郑德露连带赔偿陈爱菊医疗费6386.72元、误工费26298.62元、护理费6916.55元、住院伙食补助费1800元、交通费300元、营养费1000元、精神损害抚慰金1000元，共计43701.89元，扣除郑嘉杰已支付的4800元，余款38901.89元。诉讼过程中，陈爱菊以其在庭前曾进行复查以及应适用新的赔偿标准为由，变更诉讼请求如下：判令郑嘉杰、郑德露连带赔偿陈爱菊医疗费6598.72元、误工费29204.48元、护理费7679.88元、住院伙食补助费1800元、交通费300元、营养费1000元、精神损害抚慰金1000元，共计47583.08元，扣除郑嘉杰已支付的5500元，余款为42083.08元。事实和理由：2020年3月23日19时05分，郑嘉杰驾驶悬挂福安.52755号二轮电动车，从福安市罗江后太村方向沿省道302线往罗江街道方向行驶，行经下埔线24公里500米(福安市罗江村后太三角坪19号门前)路段，碰撞道路前方同向步行的陈爱菊，造成陈爱菊受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，陈爱菊经闽东医院诊断为右桡骨下端骨折、颈部损伤、尺骨骨折等。根据福安市交警大队第35098142020000134号交通事故认定书认定，郑嘉杰负事故全部责任，陈爱菊不负事故责任。综上，其认为，郑嘉杰系肇事车辆驾驶人，是直接侵权人应对陈爱菊的损失承担相应赔偿责任，郑德露为车辆登记所有人，应与郑嘉杰承担连带赔偿责任。为此，依照相关法律规定，特具状起诉，请求支持其相应诉讼请求。 郑嘉杰辩称，1、误工费方面，医院开具医嘱60天存在异议。其觉得陈爱菊手腕受伤，入院时活动未受限，可以自由行动，医院方面当时说是可住院可不住院，住院30天的时候，出院记录中说陈爱菊手腕恢复良好。因此对60天医嘱存在质疑。2、陈爱菊已经年满50周岁，已到退休年龄，且之前动过重大手术且有右肝多方囊肿等疾病；3、护理费方面，因为当时陈爱菊确实是骨折，其也答应了陈爱菊的住院请求，但是陈爱菊在住院期间并未全部实际住院，预估只住了5天左右。采取挂床形式来要求30天的护理费，其认为30天的天数不合理，应当按照实际的天数计算。其之前有联系过陈爱菊家属，该家属表示不答应其要求，就不办理出院手续，说明其实陈爱菊已经可以出院但不出院，应扣除相应的天数。其他项目请法院依照标准计算。 郑德露辩称，其同意郑嘉杰的观点。其家里是打工的，一个月也就3000多元的收入，要进行赔付的话，对其是很大的负担。其儿子郑嘉杰的老婆没有工作，孩子还要上学，家庭经济比较困难，没有能力承担。对住院方面，既然已经住院了，也没话说，对交通事故的事实没有异议。 双方围绕诉讼主张均依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对于双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院综合分析认定如下：一、陈爱菊提交的证据1、体温单，拟证明陈爱菊住院治疗30天的事实。郑嘉杰质证认为，体温单虽有记录住院30天，但陈爱菊没有实际入住，只是每天进去医院测体温及拿药。对此，本院认为，该体温单记录了陈爱菊自2020年3月23日至同年4月22日住院期间均有进行体温及脉搏检测，可以证实其住院30天的事实，郑嘉杰认为存在挂床，但并未提交相应证据证实，相应抗辩主张不能成立，本院对该证据予以采信。2、闽东医院疾病证明书，拟证明陈爱菊住院以及出院时医嘱建议休息2个月的事实。郑嘉杰对该医嘱建议有异议，认为出院后休息2个月太长。对此，本院认为，该医嘱建议是专业医疗机构根据陈爱菊的伤情状况作出的专业判断，且该疾病证明书形式要件符合规定，郑嘉杰相关抗辩缺乏依据，不能成立。本院对该证据予以采信。二、郑嘉杰提交的证据通话录音光盘（郑嘉杰与陈爱菊女儿的通话录音），拟证明2020年4月13日其与陈爱菊女儿通话的内容，当时陈爱菊已经可以出院。陈爱菊质证认为，郑嘉杰该录音未经对方同意，属于私自录制，是通过不合法手段获得的录音资料，不能作为证据使用，且已超过举证期限。对此，本院认为，该录音是郑嘉杰与陈爱菊家属的通话内容，判断病人是否仍需住院治疗应依据医疗机构的意见，而非病人家属的意见，故郑嘉杰提交的该通话录音与本案并无直接关联，且不能达到其待证目的，本院不予采信。 综合双方庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年3月23日19时05分，郑嘉杰驾驶悬挂“福安.52755”号二轮电动车，从福安市罗江后太村方向沿省道30线往罗江街道方向行驶，行经下浦线24公里500米路段时，碰撞道路前方同向步行的陈爱菊，造成陈爱菊受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，陈爱菊即被送往闽东医院住院治疗至同年4月22日，经诊断为右桡骨下端骨折、颈部损伤、尺骨骨折等伤情，医院疾病证明书建议陈爱菊出院后继续休息治疗2个月。福安市公安局交通警察大队于2020年4月3日作出第350981420200001134号《道路交通事故认定书》，认定郑嘉杰负事故全部责任，陈爱菊无责任。事故后，郑嘉杰为陈爱菊垫付了医疗费5500元。现双方就本起事故的赔偿事宜未能达成合意，陈爱菊遂提起本案诉讼。另查明，郑嘉杰驾驶的电动自行车系其父亲郑德露所有，该车未投保任何保险。 双方主要争议在于陈爱菊因本起事故造成的经济损失数额的认定问题，对此，本院综合分析认定如下：1.医疗费6284.72元，有用药清单、病案材料以及3张收费票据（384元+120元+5780.72元）等证据证明，可予认定；陈爱菊另提交的一张金额为102元的门诊收费票据，因体现扣费时间为其出院后的2020年5月6日，与本案关联性存疑，故不予认定。2.住院伙食补助费，陈爱菊实际住院30天，按照60元/天的标准计算，即为1800元。3.护理费，参照福建省2019年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资66815元/年的标准，按实际住院天数计算，即为7679.88元（66815元/年÷12月/年÷21.75天/月×30天）。4.误工费，陈爱菊庭审陈述其平时从事饲养鸡鸭工作，月收入有一两万元，但未提交证据证明，本院不能予以认定。按照陈爱菊自述的工作性质，应参照福建省2019年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资61785元/年的标准计算。陈爱菊实际住院30天，加上出院医嘱建议休息2个月，其误工损失日即为90天，扣除双休日后，实际误工损失日则为64天（90天÷7×5）。综上，误工费应为15150元（61785元/年÷12月/年÷21.75天/月×64天），超出此限的主张没有事实和法律依据，不予支持。5.营养费，出院医嘱并无加强营养的建议，本院根据陈爱菊的具体伤情，酌定营养费500元。6.交通费，陈爱菊未举证证明该项损失，但鉴于其受伤后前往闽东医院住院治疗，必然产生一定的交通费损失，其主张300元尚属合理，本院予以认定。7.精神损害抚慰金，陈爱菊的伤情未构成伤残，本项主张缺乏法律依据，本院不予支持。以上损失合计31714.6元。 本院认为，公民享有身体健康权，公民身体受到侵害的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，郑嘉杰驾驶电动车，未注意观察道路路况，未确保安全的原则下通行，碰撞陈爱菊并致其受伤，并负事故全部责任，应依法承担陈爱菊因本起事故造成经济损失的赔偿责任。按照前述认定，郑嘉杰应赔偿陈爱菊因本起事故产生经济损失31714.6元，扣除已支付的5500元，郑嘉杰还应赔偿陈爱菊经济损失26214.6元。陈爱菊另主张郑德露与郑嘉杰承担连带赔偿责任。经查，郑德露虽是发生事故的“福安.52755”号二轮电动车车主，但其与本起事故的发生并无直接因果关系，不存在过错，故陈爱菊要求郑德露承担连带赔偿责任的主张，缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。 综上所述，陈爱菊诉讼请求中有事实和法律依据部分，本院依法予以支持，反之则予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、郑嘉杰应于本判决生效之日起十日内赔偿陈爱菊经济损失26214.6元。 二、驳回陈爱菊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取426元，由陈爱菊负担200元，郑嘉杰负担226元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员 李 锦 二〇二〇年八月十三日 书记员 林津津 附：本案适用的法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，不能举证证明其最近三年的平均状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算,交通费应当以正式票据为凭,有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。