阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0902民初313号原告李某，男，1946年12月18生，汉族委托代理人高晓春，系辽宁公明律师事务所律师。委托代理人李大军（与原告系父子关系），男，1970年5月23日生，汉族被告尹某，男，1978年10月8日生，汉族，现住被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，负责人聂尚君，系该公司经理。委托代理人马宝昌，系辽宁红沐律师事务所律师。被告富邦财产保险有限公司阜新中心支公司，负责人李玲，系该公司副总经理。委托代理人吕洋，女，系该公司员工。原告李某与被告尹某、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合保险）、被告富邦财产保险有限公司阜新中心支公司（以下简称富邦保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人高晓春、李大军与被告尹某、被告中华联合保险的委托代理人马宝昌、被告富邦保险的委托代理人吕洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年6月10日7:53分许，尹某驾驶辽Ｊ×××××号小型普通客车，沿保健街由南向北行驶致事故发生地点向西左转弯过程中与由北向南横过中华路的行人李某发生交通事故，致李某受伤。阜新市公安局交通警察支队海州大队出具道路交通事故认定书，认定尹某负全部责任，李某不承担责任。被告尹某在中华联合保险和富邦保险，分别投有交强险和商业险。该次事故造成李某在阜新市创伤急救医院住院135天，出院诊断为，右股骨粗隆间粉碎骨折，颈部挫伤，腰部挫擦伤。产生医药费94045.59元，伤残赔偿金37342×（20-12）×10%=29873.6元，误工费382天（计算至评残头一天）×190.58（制造业平均工资/天）=72801.56元，护理费（37×2+98）×144.4元=24836.8元，营养费135天×20=2700元，伙食补助费135×50=6750元，交通费135×10=1350元，复印费164元，邮寄费10元，精神损失费3000元，二次手术费7000元，鉴定费及鉴定拍片1850元，残疾辅助器具费（轮椅）1480元等各项经济损失共计245861.55元，被告没有赔付。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告各项诉讼请求。诉讼请求如下：一、请求人民法院依法判令被告给付原告医疗费等各项经济损失为245861.55元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告尹某辩称：我是车主，本车在第二被告处投有交强险，在第三被告处投有商业险，有三者险限额50万元，并有附加有50万元的保险，原告的赔偿范围没有超出投保范围，应由保险公司承担。被告中华联合保险辩称：肇事车辆在我公司投有交强险，同意赔偿原告的合理损失。对第四人民医院的收据有异议，与本案没有关联性，并且缺乏病例的支持；原告本人年龄已高，又系退休人员，虽是一公司的法定代表人，但并没有参加劳动，故不应该给付误工费；残疾辅助器具（轮椅）费用因无医嘱，故不同意赔偿；鉴定费、复印费、邮寄费、诉讼费属于间接损失，不应由被告承担。被告富邦保险辩称：答辩人承保该肇事车辆商业险，保险公司根据相关法律规定、保险合同约定及被答辩人诉讼请求，对被答辩人的合理损失应按照商业三者险条款予以赔偿。对原告的费用清单有异议，根据商业险第25条第6款规定，原告住院期间有135天的高间费应予以扣除，按每天33元计算。其他的意见与第二被告相同。经审理查明，2019年6月10日7时53分许，被告尹某驾驶辽Ｊ×××××号小型普通客车，沿保健街由南向北行驶致中华路向西左转弯过程中，与由北向南横过中华路的行人李某发生交通事故，致李某受伤。此次事故经阜新市公安局交通警察支队海州大队出具了道路交通事故认定书（第210902120190000094号），认定被告尹某负全部责任，李某不承担责任。原告李某在阜新市创伤急救医院住院治疗135天，经医生诊断为：右股骨粗隆间粉碎骨折，颈部挫伤，腰部挫擦伤。原告住院期间一级护理为37天，二级护理为98天，共花费医疗费用94109.97元。原告提起诉讼后，经法院委托阜新诚信法医司法鉴定所，该所于2020年6月28日作出了司法鉴定意见书（阜新诚信司法鉴定所﹝2020﹞司鉴字第081号），鉴定结论是：李某的伤残等级为十级，二次手术费预估为7000元人民币。原告为此花费鉴定费1720元和鉴定检查费130元，同时原告又花费了复印费100元、邮寄费10元、残疾辅助器具费1480元。另经查明，原告李某于2015年8月26日独资（投资者为原告妻子李艳坤）成立了阜新和盛机械设备有限公司，经营范围为机械设备制造、销售等，法定代表人为原告李某，该公司成立后一直在正常经营中。原告李某出具的阜新市第四人民医院的医疗费收据584.19元系原告在住院期间会诊检查的费用，原告在住院期间的床费每日121元系高间费用，普通间床费应为每日33元。另又查明，被告尹某的肇事车辆在被告中华联合保险投有交强险，在被告富邦保险投有商业险。上述事实，有双方当事人的陈述，原告出具的道路交通事故认定书一份、医疗费收据七张、诊断书一份、住院病历一份、住院期间费用清单一份、原告身份证复印件一份、机读档案一份、营业执照一份、照片七张、银行流水帐一组、护理人员身份证复印件一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一张、鉴定检查费收据一张、复印费票据二张、邮寄费收据一张在卷佐证，应予认定。本院认为，公民与法人的合法权益均受法律保护，因过错侵犯他人人身和财产权益的，侵权人应承担相应的民事责任。本案被告尹某驾车发生交通事故，使得原告受伤，经公安交警部门认定被告尹某对所发生的交通事故承担全部责任，故应由被告尹某赔偿原告因此而造成的经济损失。但因被告尹某的车辆在被告中华联合保险投保了机动车交通事故责任强制保险，故此，原告的经济损失应先由被告中华联合保险在保险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告富邦保险在承保的该肇事车辆商业险范围内承担责任。依据原告提出的证据，证明其诉讼请求中合理的部分应是：医疗费82165.59元（按原告的诉求计算，扣除高间费用，按普通间床费每日33元计算）、伙食补助费6750元（住院135天，每天按50元计算）、营养费2700元（住院135天，每天20元）、误工费72801.56元（2019制造业标准为69565元，自原告住院日至评残前一日止，计382天）、护理费24836.8元（2019年居民服务、修理和其他服务业标准为52707元，其中37天按二人计算、98天按一人计算）、交通费1350元（住院135天，每天按10元计算）、伤残赔偿金23760.8元（2019年全体居民人均可支配收入为29701元，按8年计算）、复印费164元、邮寄费10元、鉴定费及鉴定检查费1850元、残疾辅助器具费1480元、二次手术费7000元、精神损失费3000元，在上述赔偿费用中，按照强制保险赔偿范围的规定，应由被告中华联合保险赔偿给原告伤残赔偿金（包括误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、复印费、邮寄费、鉴定费及鉴定检查费、残疾辅助器具费、精神损失费共计129253.16元）11万元，医疗费1万元，原告余下的各种损失共计107868.75元应由被告富邦保险在商业险范围内赔偿，原告预付的诉讼费用应由被告尹某负担。关于被告中华联合保险、被告富邦保险提出的原告年事已高，不应有误工费，对于诉讼费、复印费、邮寄费、鉴定费等间接损失不应由被告承担的主张，因原告提出了相应证据，同时本院考虑本案具体情况，对上述二被告的主张不予采信。综上所述，本院对前述的原告的合理损失，依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司赔偿给原告李某各项经济损失人民币12万元。二、被告富邦财产保险有限公司阜新中心支公司赔偿给原告李某各项经济损失人民币107868.75元。上述款项自本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1287元由被告尹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  孟庆和二〇二〇年八月十四日书记员  海利民