山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终4711号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市兰山支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路161号。 负责人：李贝，经理。 委托诉讼代理人：彭娟，山东启阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛继静，山东启阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘志菊，女，1977年3月29日出生，汉族，户籍地山东省临沂市罗庄区，现住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：张西凯，临沂河东顺程法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：庞艳龙，男，1989年3月30日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市兰山支公司（以下简称人民财保兰山支公司）因与被上诉人刘志菊、庞艳龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院(2020)鲁1312民初1945号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人民财保兰山支公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一、被上诉人刘志菊实际在医院住院治疗26天，被上诉人主张误工期360日无事实依据。应当按照定残前一天计算误工期，但一审判决认定被上诉人误工期330天无事实及法律依据。二、本案中，一审判决认定上诉人在交强险外承担60%赔偿责任比例过高。 刘志菊辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 庞艳龙辩称，一审判决未体现庞艳龙所垫付的医疗费，请求法院依法判决。 刘志菊向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费等100000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。 一审法院对有争议的证据和事实，认定如下： 1.2020年3月18日，临沂河东法医司法鉴定所接受刘志菊委托，对其伤残程度、误工、护理及营养期、后续治疗费用进行法医学鉴定，2020年3月19日，该鉴定所作出河东司鉴所[2020]临鉴字第108号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人刘志菊此次损伤，未达《人体损伤致残程度分级》伤残评定标准；其误工期为360日，护理期为150日，营养期为120日；内固定物取出费用约需13000元。人民财保兰山支公司认为该鉴定意见系单方委托作出，鉴定期限过长，应计算至定残前一日230天，但鉴定的误工期为360天，鉴定期限没有事实依据，且后续治疗费用过高，应在实际发生后另行主张，保留申请重新鉴定的权利。人民财保兰山支公司未在规定的期限内向一审法院提交重新鉴定的书面申请，应视为权利的放弃。结合刘志菊的伤情和相关评定标准，一审法院酌情认定其误工期为330日，护理期为120日、营养期为100日，其他鉴定结论一审法院予以认定。 2.人民财保兰山支公司对刘志菊提交的鉴定费发票有异议，认为该费用不在保险范围内。一审法院认为，鉴定费系确定刘志菊损失必然发生的费用，故对该证据一审法院予以认定。 3.刘志菊提交医疗费单据和费用清单一宗，欲证实其因该次事故治疗花费的情况。人民财保兰山支公司对上述证据有异议，认为存在非医保用药，应当予以扣除，但未提供充分证据予以证实，对上述证据一审法院予以认定。 一审法院认定事实：2019年7月28日10时许，庞艳龙驾驶鲁Ｑ×××××“起亚牌”小型普通客车沿河东区东立机电设备市场内东西路由西向东驶入温泉路时，与沿温泉路西侧由南向北（逆行）行驶的刘志菊驾驶的“跑狼牌”电动二轮车发生碰撞，致刘志菊受伤、两车辆受损的道路交通事故。2019年8月13日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第371312120190000358号道路交通事故认定书，认定庞艳龙负事故同等责任，刘志菊负事故同等责任。事发后，刘志菊在临沂市河东区人民医院住院治疗26天，花费医疗费41262.35元。 另查明，庞艳龙驾驶的鲁Ｑ×××××号车登记车主与实际车主均系李艳萍，事发时庞艳龙借用该车；事发时，该车在人民财保兰山支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元机动车第三者责任保险（以下简称三者责任险，含不计免赔）各一份。 一审法院认为，根据事故认定书所认定的事实及责任承担，刘志菊因该次事故造成的损失，应由庞艳龙承担60%的赔偿责任。 结合庭审情况和刘志菊的伤情及其相关赔偿标准，刘志菊因该次交通事故造成的损失为：医疗费41262.35元、住院伙食补助费30元／天×26天＝780元、误工费108.35元／天×330天＝35755.5元、护理费108.35元／天×120天＝13002元、营养费3000元、后续治疗费13000元、鉴定费1100元、交通费300元，以上损失共计108199.85元。因庞艳龙驾驶的鲁Ｑ×××××号车事发时在人民财保兰山支公司投保交强险和三者责任险，故刘志菊的上述损失，应由人民财保兰山支公司在交强险限额内赔偿59057.5元，在三者责任险限额内赔偿29485.41元。一审法院判决：一、原告刘志菊因该次交通事故造成的医疗费、护理费、误工费等损失共计108199.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市兰山支公司在交强险限额内赔偿59057.5元，在三者责任险限额内赔偿29485.41元；以上给付款项，于判决生效之日起十日内支付。二、驳回原告刘志菊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告刘志菊负担450元，被告庞艳龙负担700元。财产保全费520元，由被告庞艳龙负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对人民财保兰山支公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于误工期的认定问题。被上诉人刘志菊因事故造成左胫腓骨中上段开放性粉碎性骨折，右桡骨远端骨折，左小腿皮肤软组织挫裂伤及全身多处皮肤软组织损伤，临沂河东法医司法鉴定所接受被上诉人刘志菊的委托鉴定其误工期为360天，上诉人虽然对被上诉人刘志菊自行委托的鉴定结论有异议，但在一审法院规定的期限内未提交重新鉴定申请，一审法院结合被上诉人刘志菊的伤情和相关评定标准，酌情认定误工期为330日并无不当。 关于赔偿责任的认定问题。根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。本案庞艳龙与刘志菊均负事故同等责任，因刘志菊驾驶的系非机动车，一审法院认定庞艳龙承担60%的赔偿责任并无不当。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司临沂市兰山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市兰山支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年八月三日 书记员  李 敏