安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0311民初1671号原告：计虎，男,1985年12月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：杨婷婷，安徽卞和律师事务所律师。被告：陶坤，男，1987年11月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠镇方沟村西北园246号，现住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：孙曼，安徽徽璟律师事务所律师。原告计虎与被告陶坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告计虎及其委托诉讼代理人杨婷婷、被告陶坤及其委托诉讼代理人孙曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告计虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金90000元及利息12150元(利息从2019年9月25日起按月利率1.5%暂计至2020年6月25日,至被告还清本息之日止);2.判令被告承担律师费4000元;3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年开始,被告以生意周转需要资金为由,陆续向原告借款。原告碍于情面,便多次向被告提供借款。在几次借款后,原告要求被告偿还借款,被告却均未支付。2018年9月25日,双方进行结算,被告向原告出具总借条一张,承诺于2019年9月25日前还清借款,并约定利息按月利息一分五计算。借款到期后,原告多次要求未果，诉至法院。被告陶坤辩称，1.原、被告之间借贷因违反法律规定而无效，原告属于职业放贷人，有多份已生效法律文书证明；2.原告所主张的借款本金不属实，原告是按照五分的利息计算并借款时扣除当月利息，另我方已归还本息合计53050元。经审理查明的事实：原、被告因有其他往来而熟悉。后被告因生活及经营需要向原告借款并均向原告出具借条，具体如下：①2015年12月16日，借款30000元，月息2%；②2016年1月22日，借款30000元，借款期限2016年1月22日至2016年3月22日，月息2%；③2016年2月3日，借款15000元，月息2%；④2016年3月17日，借款10000元，2016年3月17日至2017年3月17日，月息2%；⑤2016年3月21日，借款20000元，约定2016年5月20日还清，未约定利息。2018年9月25日，经双方协商，将上述所有借条全部取消，并重新出具借条一张，约定借款金额90000元，于2019年9月25日之前还清，月息1.5%。另被告自2016年3月25日至2019年4月8日期间转账给付原告款项合计43350元。对于被告通过微信转给案外人周思远的合计3000元，因原告不予认可，且被告又未证明是归还本案本息，故本院对该3000元不予认可。后双方因此借款发生纠纷，原告诉至法院。以上事实有原告身份证复印件及本人陈述、被告身份证复印件及本人陈述、借条原件、支付凭证等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案被告抗辩原告按照月息五分计息且借款时扣除当月利息及2015年12月16日借条未给付借款的事实，因未有证据证明，且原告又不予认可，本院对该事实不予确认。另依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，双方对前期债权进行结算后出具新的债权行为系真实意思表示，本院对2018年9月25日的借条真实性予以认可；对于合法性也予以认可，理由阐述如下：①2016年3月25日至2018年7月19日被告归还款项合计35000元，因双方已将该款结算并重新出具借条，且结算行为及数额符合法律规定，故该款在本案中不能再重复计算；②经核对，双方在借款期间届满后应当支付的本息之和，未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故本院对双方借款本金90000元，利息1.5%标准计算的事实，予以确认；③对于2018年11月2日至2019年4月8日被告陆续归还款项合计8550元，应抵充被告归还本案借款利息，时间自2019年9月26日至2020年5月10日期间利息。另对被告陈述现金还款，因原告不予认可，且被告未有证据证明，故对本院其给付数额均已提供的转账凭证核对为准。综上，被告应归还原告借款90000元，利息按1.5%标准自2020年5月11日起至本金还清之日止。对原告主张的律师费4000元，不符合法律规定，本院不予确认。另因被告未有充分的证据证明原告向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，且具有反复性、经常性等事实，故对被告抗辩原告为职业放贷人的主张，不予确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告陶坤于本判决生效之日起十日内偿还原告计虎借款90000元及利息（以90000元为基数，自2020年5月11日起，按照月利率1.5%标准计算至借款还清之日止）；二、驳回原告计虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2424元，减半收取1212元，原告计虎负担150元，被告陶坤负担1062元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  赵焕娟二〇二〇年八月十七日书记员  王莎莎附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。