江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初6540号 原告：张四猛，男，1968年7月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：钱萍，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：吴家刘，男，1996年4月12日出生，汉族，安徽省蚌埠市五河县。 被告：江苏安达洲沿江国际物流有限公司，住所地常熟经济开发区富华路3号，统一社会信用代码91320581754612652R。 法定代表人：何航滨。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号，统一社会信用代码913205817353094397。 负责人：许兴达。 委托诉讼代理人：路青，系公司员工。 被告：祝兴生，男，1951年8月19日出生，住常熟市。 委托诉讼代理人：祝强，男，1974年2月2日出生，住常熟市，系祝兴生儿子。 原告张四猛与被告吴家刘、江苏安达洲沿江国际物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、祝兴生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告张四猛及其委托诉讼代理人钱萍、被告祝兴生的委托诉讼代理人祝强到庭参加诉讼。被告吴家刘、江苏安达洲沿江国际物流有限公司、太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张四猛向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币224808元及被告承担本案全部诉讼费用。其中保险公司在无责赔付范围内承担12000元，超出部分由被告祝兴生按70%责任为212808元。 被告吴家刘、江苏安达洲沿江国际物流有限公司未作答辩。 被告太平洋保险公司提交书面答辩意见称，对事实及责任认定无异议，我司在交强险无责限额内承担责任。 被告祝兴生辩称，对事故发生无异议，对责任认定有异议，我去事故地看了下，路口左手边是没有办法看清左边车子的，我认为原告不是避让我这个车子才引起了这起交通事故，交警中队认定我方为主责是有异议的，我没有去申请复议。我同意交强险不需要为我预留份额。 本院经审理认定事实如下：2019年10月14日18时10分许，当事人张四猛驾驶皖Ｌ×××××普通低速货车(驾驶室乘坐尹雪梅)在常熟市古里镇梅古线由南向北行驶至8公里400米处为避让从祝家宅基由东向西进入梅古线后左转弯的祝兴生所驾驶的无号牌电动三轮车时，与在梅古线由北向南行驶的吴家刘所驾驶的苏Ｅ×××××重型仓栅式货车相撞，后低速货车往右甩尾时又撞击祝兴生所驾驶的无号牌电动三轮车，致张四猛、尹雪梅和祝兴生三人不同程度受伤，三车不同程度损坏。2019年11月8日，常熟市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认为当事人祝兴生夜间驾驶无号牌电动三轮车进入道路左转弯时，未能注意观察并避让正常行驶的机动车，是造成该事故的主要原因。当事人张四猛夜间驾驶普通低速货车行至事故地路段未能降低车速，按照操作规范安全驾驶车辆，是造成该事故的一个原因。祝兴生负该起事故的主要责任，张四猛负该起事故的次要责任，吴家刘和尹雪梅两人均不负该起事故的责任。 张四猛的伤情，经苏州同济司法鉴定所鉴定于2020年5月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张四猛因交通事故致C1左后弓、C2齿状突骨折，其损伤已构成九级残疾。2.建议其误工时限为伤后210日；伤后90日予以1人护理并予以营养支持。 另查明：苏Ｅ×××××重型仓栅式货车登记所有人为江苏安达洲沿江国际物流有限公司，该车辆在太平洋保险公司投保有交强险及商业险，本案交通事故发生在保险期间内。事故另一名伤者尹雪梅表示不需要为其预留交强险份额、被告祝兴生也表示不需要为其预留交强险份额。 上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费收据、司法鉴定意见书、户籍证明、行驶证、交强险和商业险保险单以及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告张四猛因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶员之间发生的交通事故，交警部门出具的交通事故认定书认定祝兴生负该起事故的主要责任，张四猛负该起事故的次要责任，吴家刘和尹雪梅两人均不负该起事故的责任，并无不当，本院予以采信。 原告张四猛主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、医疗费，原告主张医疗费103718.62元，并提供了相关票据，本院根据医疗费票据核定医疗费为103718.62元。 2、住院伙食补助费，原告主张按每天50元、37天计算为1850元，本院予以认定。 3、营养费，原告主张营养费4500元(90天、50元／天计算)，根据鉴定意见，本院予以认可。 4、护理费，原告主张护理费100元/天按鉴定意见90天为9000元。本院参照法医鉴定意见，予以认定。 5、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金52460.16×20年×0.2为209840.64元，本院认为结合鉴定意见，予以认定。 6、精神损害抚慰金。原告主张10000元，符合法律规定，本院予以确认。 7、误工费，原告主张按7215元/月计算、7个月为50505元，提供了个体工商户营业执照，经营纸箱、纸管加工。本院认为原告误工费按江苏省城镇私营单位就业人员平均工资54839元/年、7个月计算为31989元。 8、交通费，原告主张交通费500元，本院酌情认定为500元。 9、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费2100元，并提供了相应票据，本院予以认定。 综上，本院确认原告张四猛因本起交通事故造成的损失为：医疗费103718.62元、住院伙食补助费1850元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金209840.64元、精神损害抚慰金10000元、误工费31989元、交通费500元、鉴定费2100元，合计为373498.26元。上列赔偿项目中，由太平洋保险公司在交强险无责限额内赔偿12000元，超过部分361498.26元由祝兴生按70%责任赔偿253049元，现原告主张要求祝兴生赔偿212808元，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险范围内赔偿原告张四猛因交通事故造成的各项损失共计12000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请将上述款项汇至下列账号，户名：常熟市人民法院；开户行：中国农业银行常熟方塔支行；账号：62×××61）。 二、被告祝兴生赔偿原告张四猛因交通事故造成的各项损失共计212808元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请将上述款项汇至下列账号，户名：常熟市人民法院；开户行：中国农业银行常熟方塔支行；账号：62×××60）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取762元，由被告祝兴生负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员 张 晴 二〇二〇年八月十日 书记员 许佳欢