河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终6912号 上诉人（原审被告）：李朝位，男，1990年3月18日出生，汉族，住河北省辛集市。 被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：房宝婴，河北融保律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：房亚森，男，1991年2月12日出生，汉族，住河北省辛集市。 上诉人李朝位因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险石家庄支公司）、房亚森追偿权纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2020）冀0181民初526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李朝位和被上诉人平安财险石家庄支公司的委托诉讼代理人房宝婴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李朝位上诉请求：撤销一审判决，改判驳回平安财险石家庄支公司的诉讼请求。事实和理由：一、本案已包括在发生法律效力的河北省辛集市人民法院（2015）辛民初字第00887号民事判决当中，平安财险石家庄支公司不应当再次起诉，本案应依法驳回平安财险石家庄支公司的起诉。在前案中李朝位和平安财险石家庄支公司都是当事人，该案只判决两个保险公司（平安财险石家庄支公司是其中之一）承担赔偿责任，驳回了原告要求李朝位承担责任的诉讼请求。即使平安财险石家庄支公司坚持本案起诉，本案判决也不应当与前案判决相抵触；二、前案判决平安财险石家庄支公司承担的是直接赔偿责任，而不是连带赔偿责任，平安财险石家庄支公司不享有追偿权；三、肇事车辆的车主是房亚森，起初肇事车辆由房亚森驾驶。房业森劳累后，要求李朝位代替其驾驶，李朝位称自己没有驾驶证，不敢开车，但是抵不住房亚森好说歹说并称如果出了事由其负责，最后实在没法了，李朝位才勉强代替房亚森开车，因此，事故责任不应全部由李朝位承担。 平安财险石家庄支公司答辩称，一、在前案中，判决平安财险石家庄支公司赔偿死者家属死亡赔偿金、丧葬费等共计11万元，平安财险石家庄支公司在2015年7月28日已支付该款项。在此次事故中李朝位无证、醉酒驾驶，属于交强险的免赔事由，平安财险石家庄支公司为其垫付费用11万元，一审法院给予平安财险石家庄支公司追偿的权利，因此，平安财险石家庄支公司有权向李朝位追偿；二、李朝位帮房亚森开车导致事故发生，不影响平安财险石家庄支公司的追偿权，李朝位与房亚森之间的纠纷，与本案无关。 房亚森答辩称，房亚森没有强迫李朝位驾驶案涉车辆，李朝位驾驶车辆发生交通事故，与房亚森无关，应由李朝位承担相应法律责任。 平安财险石家庄支公司向一审法院起诉请求：1、判令李朝位赔偿平安财险石家庄支公司垫付的赔偿款110,000元；2、诉讼费用由李朝位负担。 一审法院认定事实：2015年4月9日晚23时许，俞阿斌驾驶京Ｋ×××××号小型越野车在教育路翡翠园小区门口东侧由东向西驶入机动车道，与由南向北行驶李占良驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，致使二轮摩托车倒地滑到西侧机动车道；四分钟后李朝位酒后无证驾驶冀Ａ×××××小型面包车（车主房亚森）沿教育路由北向南行驶到事故地点时，与倒地后站在公路上的李占良相撞，造成李占良死亡的交通事故。经辛集市公安交通警察大队作出事故认定，在第二次事故中，李朝位负主要责任。事故发生后死者李占良家属向法院提起民事诉讼，该院作出（2015）辛民初字第00887号民事判决，判令平安财险石家庄支公司赔偿死者家属死亡赔偿金、丧葬费等共计110000元，平安财险石家庄支公司于2015年7月28日通过汇丰银行账号（622-155588-01）转账110000元至李克功石家庄市邮政储蓄账号（6217991210003904828）。 该院于2017年3月6日受理了平安财险石家庄支公司与李朝位、房亚森追偿权纠纷一案，2017年12月28日平安财险石家庄支公司撤诉。 一审法院认为，庭审中，平安财险石家庄支公司自愿放弃对房亚森主张赔偿的权利，不违反法律规定，故该院准许平安财险石家庄支公司撤回对房亚森的起诉。在2015年4月9日的交通事故中，李朝位是该交通事故的肇事车辆驾驶人，即本案侵权行为人，应当对死者家属承担赔偿责任。该肇事车辆在平安财险石家庄支公司投保了机动车第三者责任强制保险，该院作出（2015）辛民初字第00887号民事判决，判决平安财险石家庄支公司赔偿死者李占良家属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计110,000元。该事故中李朝位系酒后无证驾驶，依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。平安财险石家庄支公司已于2015年7月28日赔付死者家属110,000元，因此，平安财险石家庄支公司有权向李朝位追偿。关于李朝位提出的诉讼时效问题，2017年3月6日平安财险石家庄支公司就该案提起了诉讼，依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定，有下列情形之一的诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。因此，平安财险石家庄支公司的起诉未超过诉讼时效。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第百四十四条、第一百四十五条规定，判决：李朝位于判决生效后十日内给付平安财险石家庄支公司垫付的赔偿款110,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,500元，由李朝位负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对于一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，李朝位醉酒、无证驾驶车辆发生交通事故致人死亡，肇事车辆在平安财险石家庄支公司投保了交强险，平安财险石家庄支公司依照生效判决在交强险赔偿限额内已赔偿死者家属110,000元。依照上述司法解释规定，平安财险石家庄支公司在赔偿范围内有权向侵权人李朝位主张追偿。李朝位以前案判决平安财险石家庄支公司承担赔偿责任为由主**安财险石家庄支公司对其不享有追偿权，没有法律依据，本院依法不予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”李朝位诉称房亚森明知其没有驾驶证而主动让其驾驶肇事车辆，对此，房亚森不予认可，李朝位也未针对其主张提交相应的证据加以证明，且已经发生法律效力的前案判决及《道路交通事故认定书》也均未认定房亚森在案涉交通事故中存在过错。因此，李朝位有关房亚森也应承担一定赔偿责任的上诉主张，本院依法不予支持。 综上所述，上诉人李朝位的上诉请求不能成立，依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,500元，由上诉人李朝位负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  赵 勇 审 判 员  刘明军 审 判 员  李 超 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  韩 飞 书 记 员  赵浩淼