河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初2059号原告：田某，女，1979年4月20日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：曹绍培，河南广宏律师事务所律师。被告：姬某，男，1967年3月4日出生，汉族，住舞钢市。被告：陈某，女，1967年5月10日出生，汉族，住舞钢市。原告田某与被告姬某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告田某的委托诉讼代理人曹绍培及被告姬某、陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告互负连带责任归还原告借款578000元和2017年6月7日起到起诉之日的利息100000元，共计678000元。并自起诉之日以578000元为基数按照月息1分支付利息到实际还款之日。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年被告做生意向原告借款,分别于2017年6月7日、2018年8月27日、2018年9月1日、2018年9月6日给原告出具四张分别为333000元、90000元、110000元、45000元的借条,共计578000元。后原告多次向被告催要,被告才于2019年11月9日给原告结算了300000元的利息，后原告又多次向被告催要，被告还是拖延，原告无奈，只得具状起诉，请求人民法院判令所请。姬某、陈某辩称，1.原告主张月息1分计算方式，我们不认可，利息计算应该按照双方约定为基准；2.原告起诉状中还款300000元还的不是利息，偿还的是333000元借条的本金；3.我们同意偿还，但计算利息应该按照每张借条上的利息计算，而不是都以1分计算，应该扣除300000元本金后，按照双方约定的利率计算。田某为证明其主张向本院提交的证据有被告出具的借条四张。姬某、陈某质证认为，借条是真实的，但是对原告要证明的问题有异议。333000元借条当时我和原告是约定过的，首先偿还的300000元是偿还的本金，我在借条上标注的有2019年11月9日支走本金30万元，下欠3.3万元本金，加一年1分息（2017年6月7日至2018年6月7日的利息）和一年7厘息（2018年6月7日以后的利息为7厘），该借条下方张某（系田某之夫）写明收到现金300000元，借条上的减300000元是当时我和对方协商后写上的。其它三张借条的年息7厘均属实。本院认为，该四张借条符合证据的有效要件，本院予以采信。姬某、陈某未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姬某、陈某分四次向田某借款共578000元，分别是：2017年6月7日借款333000元，月息按1分，期限自2017年6月7日至2018年6月7日；2018年8月27日借款90000元，年息按7厘，期限自2018年8月27日至2019年8月27日；2018年9月1日借款110000元，年息按7厘，期限自2018年9月1日至2019年9月1日；2018年9月6日借款45000元，年息按7厘，期限自2018年9月6日至2019年9月6日。以上四次借款，均由陈某向田某出具借条。借条上陈某替姬某签名，加盖有姬某的个人印章。对四张借条的真实性，姬某本人在庭审中予以认可。另查明，在田某提交的333000元借条上，陈某于2019年11月9日在借条中借款人的下方注明有“2017.6.7-2018.6.71200x33.3=399602019.11.9日支走本金30万下欠3.3万本加一年1分息和一年7厘息陈”，同时在借款数额（333000.00）的下方标注有“-30万”字样。在借条的最下方有田某的丈夫张某写有“今收到陈某付现金叁拾万元整（300000）以银行转账为准。银行账号：62×××98开户名：张某张某2019.11.9”的字样。该300000元已实际支付完毕。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈某以自己和姬某的名义向原告田某出具借条,且姬某对该借条在庭审时予以认可。本案所涉借条系当事人的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,亦不违背公序良俗,应属合法有效,原告已向二被告交付借款本金,双方之间的借贷合同已生效,被告应当按照约定到期归还借款本金并支付利息。关于下欠借款本金数额问题。双方争议的问题是2019年11月9日被告偿还的300000元是本金还是利息。从陈某出具的借条分析，陈某在借条上增加有“支走本金30万下欠3.3万”内容和在借款金额下方标注“-30万”的字样，田某又持有该内容的借条起诉，可以推定田某对被告归还本金300000元内容的默许。虽然田某起诉主张该300000元是归还利息，但不能对抗该借条上双方认可同意的归还本金300000元的意思表示。故二被告应偿还田某的借款本金数额应为278000元（578000元-300000元）。关于借款利率的标准问题。关于333000元借款的利率，根据田某提供的借条，陈某在借条上于2017年6月7日写有“月息按1分计算”字样及2019年11月9日写有“2017.6.7-2018.6.71200x33.3=39960加一年1分息和一年7厘息”字样。本院认为，根据借条上使用的词句、交易习惯以及诚实信用原则，结合其他三个借条的利率约定，可以认定双方在2019年11月9日对该笔借款的利率进行了变更。该笔借款的利率应为2017年6月7日至2018年6月7日期间为月息1分计算，从2017年6月8日开始按年息7厘（年利率7%）计算。其他三张借条的利率均约定为按年息7厘（年利率7%）计算。对于原告主张所有借款的利率均为月息1分，没有相应的证据予以证明，本院不予采信。根据以上确定的利率标准，对于田某主张的自2017年6月7日至起诉之日（2020年8月13日）的利息，经计算应为108285.25元。而田某诉请该部分的利息仅为100000元，未超过应付数额，本院予以支持。对于其主张自起诉之日后的利息部分，本院仅支持按下欠借款本金278000元为基数，按年利率7%计算至实际还清之日的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、姬某、陈某于本判决生效之日起十五日内向田某偿还借款本金278000元及利息（包括2017年6月7日至2020年8月13日期间的利息100000元，以及按278000元为基数以年利率7%计算自2020年8月14日至实际还清之日期间的利息）；二、驳回田某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10580元，减半收取5290元，由田某负担2341元，由姬某、陈某负担2949元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张冬仙二〇二〇年八月二十日书记员  安亚光附相关法律规定：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。