安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1623民初1349号原告：王素兰，女，1948年12月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。法定代理人：杨某（王素兰的监护人），男，1977年8月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：任彰，安徽文州律师事务所律师。被告：刘恒，男，1997年4月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：程小燕，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。被告：邢奎，男，1959年4月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：刑继源（邢奎之子），男，1984年4月22日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：刘鹏程，安徽臻园律师事务所律师。原告王素兰与被告刘恒、邢奎健康权纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）皖1623民初704号民事判决。被告邢奎不服判决，向安徽省亳州市中级人民法院提起上诉。安徽省亳州市中级人民法院审理后，于2020年2月27日作出（2020）皖16民终241号民事裁定，撤销本院（2019）皖1623民初704号民事判决，发回本院重审。本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告王素兰的法定代理人杨某、委托诉讼代理人任彰，被告刘恒及其委托诉讼代理人程小燕，被告邢奎及其委托诉讼代理人刑继源、刘鹏程到庭参加诉讼。因被告邢奎提出原告一级伤残（植物生存状态），护理依赖程度为完全护理依赖。原告属于法律上的限制民事行为能力人或者无民事行为能力人，应当由利害关系人申请，经人民法院依特别程序审查确认，由其监护人代为行使诉讼权利，故本案于2020年4月20日中止诉讼。经原告之子杨某申请，本院于2020年5月12日作出（2020）皖1623民特499号民事判决，宣告原告为无民事行为能力人，并指定杨某为原告的监护人。本案于2020年5月13日恢复审理，于2020年5月18日第二次公开开庭审理，原告王素兰的法定代理人杨某、委托诉讼代理人任彰，被告刘恒的委托诉讼代理人程小燕，被告邢奎及其委托诉讼代理人刑继源、刘鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王素兰向本院提出诉讼请求：1、请求被告连带赔偿原告住院费、治疗费、护理费、营养费、交通费等共计1500498元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月28日，被告刘恒驾驶苏E3053154号电动自行车，沿文州大道机动车道由东向西行驶至文化路交叉口处，遇前方同向被告邢奎醉酒后驾驶电动自行车实施左转弯，两车交叉相撞，造成原告重度闭合性颅脑损伤。经利辛县公安局交通管理大队第341623120180000195号道路交通事故认定书认定，被告刘恒、邢奎负事故同等责任，原告不负此事故责任。原告自2018年5月28日至2018年8月18日在利辛县人民医院住院治疗。后因伤势严重，经医生建议原告于2018年8月16日至2018年11月9日在安徽省中医院住院治疗。现原告因健康权受到侵害，依法向贵院提起诉讼，请求被告连带赔偿原告因该事故造成的损失。刘恒辩称，1.原告王素兰部分诉求过高，部分诉求没有法律依据，依法应予核减。护理依赖期限不确定，应以两年计算为准；2.原告王素兰，被告邢奎违反交通安全法规定，明知电动自行车不能载人，而违法载人，且不戴头盔，是造成此次事故的重要原因，加重了后果的发生，应相应减轻答辩人的事故责任。邢奎辩称，1.原告伤情经安徽明德司法鉴定所鉴定为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。原告属于法律上的限制民事行为能力人或者无民事行为能力人，应当由利害关系人申请，经人民法院依特别程序审查确认。原告之子杨某未经特别程序宣告确认以法定代理人身份代原告起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第二项及第五项之规定，本案须以特别程序审理的结果为依据，故本案应予中止；2.原告所提交的11张2018年10月19日在涡阳县仁和大药房连锁有限公司的外购药发票及在利辛县人民医院出具的两份证明，被告有充分的证据证明发票是虚开发票，医生的证明也不真实。原告所出具的11张外购药发票日期均为同一天。首先，原告王素兰不可能一天内使用这么多的外购药。其次，原告购药地点与住院地点不符。原告提供的证明是在利辛县人民医院出具的，但原告在利辛县人民医院住院日期为2018年5月28日至2018年8月18日。且该证明上并未对原告所使用的外购药的准确数量进行记载，仅书写以发票为准字样，与实际情况不相符。后原告前往利辛县人民医院医务科核实，利辛县人民医院医务科核实后，以科室名义出具证明一份，原告住院期间仅使用36只白蛋白，其中两只在医院购买，其余34只为外购（该34只外购药原告未提供发票），且原告住院期间未使用脑蛋白水解物注射剂和安宫牛黄丸。该份证明已充分说明原告所提交的11张外购药发票为虚假的，且涡阳县食品药品监督管理局已经对涡阳县仁和大药房连锁有限公司的违规行为作出处罚决定。故原告所主张的11张外购药发票及医生证明系虚假证据，原告的该项主张不应支持。原告提供虚假证据误导法官判断，妨碍司法秩序，损害其他当事人利益的行为已构成虚假诉讼。被告请求法院依法对原告虚假诉讼的行为作出处罚，或是移交公安机关进行立案侦查；3.本案中，原告对于本起事故的发生存在一定程度的过错，其自身应承担一定的责任。原告本人饮酒后，在明知被告邢奎饮酒的情况下，依然要求搭乘被告邢奎的电动自行车。原告作为完全民事行为能力人，其在明知电动自行车不能载人，且被告邢奎饮酒存在危险的情况下，依然要求搭乘电动自行车，自身具有过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，应减轻邢奎的责任；4.本案中，原告在事故发生时已经71周岁，且病情严重，被鉴定为一级伤残。法院应根据原告年龄、健康状况等因素，确定合理的护理期限，建议法院暂定护理依赖期限为两年为宜。两年后，原告可根据实际情况另行主张，这样对原被告都公平合理，且符合实际情况。综上所述，请法院查明事实，作出公平、公正的判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月28日，刘恒驾驶苏E3053154号电动自行车，沿文州大道机动车道由东向西行驶至文化路交叉口处，遇前方同向邢奎醉酒后驾驶“绿佳”牌电动自行车实施左转弯，两车交叉相撞，造成王素兰受伤。经利辛县公安局交通管理大队第341623120180000195号道路交通事故认定书认定，刘恒、邢奎负事故同等责任，王素兰不负此事故责任。事故发生后，王素兰在利辛县人民医院住院治疗91天，支付医疗费157647.20元，遵照医嘱，外购“人血白蛋白”34支（规格为10g/支），支付药费14620元（34支×430元/支），在安徽中医药大学第一附属医院住院治疗85天，支付医疗费132326.35元，合计304593.55元。王素兰住院期间，邢奎为王素兰垫付医疗费152000元。本院依据王素兰的申请，于2019年3月13日委托安徽明德司法鉴定所对王素兰的伤残等级、误工期、护理期、营养期以及护理依赖程度进行鉴定。安徽明德司法鉴定所鉴定，于2019年4月2日作出皖明德[2019]临鉴字第F293号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“王素兰因交通事故致颅脑损伤遗留持续性植物生存状态，属一级伤残；王素兰误工期、护理期、营养期均以受伤之日起至评残前一日止为宜；王素兰护理依赖程度需要完全护理依赖。”王素兰因伤造成的损失至今未得到赔偿。本案在审理过程中，因王素兰现为持续性植物生存状态，其儿子杨某向本院提出申请，请求宣告王素兰为无民事行为能力人，并指定杨某为王素兰的监护人。本院审查后，作出（2020）皖1623民特499号民事判决书，判决：一、宣告王素兰为无民事行为能力人；二、指定杨某为王素兰的监护人。该判决已发生法律效力。以上事实有身份证复印件、事故认定书、病历、用药清单、医疗费发票、鉴定意见书等证据以及当事人的陈述予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，刘恒驾驶电动自行车与邢奎驾驶电动自行车发生交通事故，刘恒、邢奎负此事故的同等责任，王素兰无责任。该事故认定系公安机关依职权作出，本院予以确认并作为确定赔偿的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”因此，对于本次事故王素兰受伤造成的损失，依法应由刘恒和邢奎各承担50%的赔偿责任。在该起事故中，相对于邢奎而言，王素兰作为完全民事行为能力人，在明知邢奎饮酒的情况下仍坚持乘坐邢奎驾驶的电动车，应预见其乘坐邢奎驾驶的电动车存在一定风险，故其自身具有一定的过错。鉴于王素兰无偿搭乘邢奎驾驶的电动自行车，构成好意同乘，且具有一定过错，可减轻邢奎的赔偿责任。因此，在邢奎承担的王素兰各项损失50%的基础上减轻20%为宜，即邢奎承担40%〔50%-（50%×20%）〕的赔偿责任。王素兰陈述其在安徽中医大学第一附属医院住院期间，按医嘱外购人血白蛋白、脑蛋白水解物注射剂和安宫牛黄丸，但未提供医嘱等相关证据证明，故本院对此不予采信。虽然定残后完全护理依赖的护理期限一般情况下应计算至受害人恢复生活自理能力时止，但本案受害人王素兰伤情严重系植物人，无法确定其恢复生活自理能力的期限，故根据其年龄、健康状况等因素，本院暂定其首次定残后的护理期限为5年，届时，如需继续护理，王素兰可另行起诉请求追加。根据认定的事实和证据，对王素兰的各项损失核定如下：1．医疗费304593.55元；2．住院伙食补助费17600元（100元/天×176天）；3．营养费9240元（30元/天×308天）；4．残疾赔偿金309537元（34393元/年×9年×100%）；5．定残前护理费38031.67元（45070元/365天×308天）；6.定残后护理费为225350元（45070元/年×5年×100%）；7．精神损害抚慰金酌定为60000元；8．交通费酌定5200元；9．鉴定费4500元。上述费用合计974052.22元。根据责任比例，由刘恒赔偿王素兰各项损失487026.11元（974052.22元×50%），在扣除邢奎垫付的医疗费152000元后，由邢奎赔偿王素兰237620.89元（974052.22元×40%-152000元），剩余损失由王素兰自行承担。综上所述，对王素兰诉讼请求中合法有据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、刘恒赔偿王素兰各项损失487026.11元；二、邢奎于赔偿王素兰各项损失237620.89元；三、驳回王素兰的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7800元，由刘恒负担2530元，由邢奎负担1500元，由王素兰负担3770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  魏协军审 判 员  李学伟人民陪审员  王凤芝二〇二〇年八月二十五日书 记 员  徐方方