广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0124民初623号 原告：南宁市升恒农资有限公司，住所地南宁市科园大道33号盛世龙腾B单元B-2-0606号，统一社会代码91450100773897139A。 法定代表人：农海珍，总经理。 被告：韦姣严，女，1966年4月5日出生，瑶族，住马山县。 被告：潘敏康，男，1966年9月6日出生，瑶族，住马山县。 原告南宁市升恒农资有限公司（以下简称升恒农资公司）与被告韦姣严、潘敏康买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月公开开庭进行了审理。原告升恒农资公司的法定代表人农海珍到庭参加诉讼，被告韦姣严、潘敏康经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告升恒农资公司提出诉讼请求：判决被告韦姣严、潘敏康偿还尚欠原告的货款423179元及利息（利息计算：以353929元为基数，自2018年2月1日起按年利率24%计算至还清货款时止，以69250元为基数自2019年1月1日起按年利率6%计算至还清货款时止）。事实和理由是：2015年3月20日至2018年期间，原告与二被告达成货物买卖的合意，建立了买卖关系，双方约定了货物的品名、数量、价格后，原告即向被告提供货物，被告支付货款。2018年6月13日经双方结算，2015年3月20日至2018年期间共向被告供货554.83吨，货款金额为854729元，被告共支付货款500800元，尚欠货款353929元，双方在结算单上签字认可后，二被告于当天出具《欠条》给原告收执，该欠条约定二被告应于2019年6月30日前支付货款，并约定利息从2018年2月1日起按月利率2%支付利息给原告。2018年12月24日、26日，被告又从原告处购买二车化肥，共计75吨，应当支付货款145250元，但被告只支付了40000元，余款69250元未付。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 在举证期限内，原告向本院提交主要内容为“韦姣严、潘敏康尚欠农海珍货款352929元限于2019年6月30日还清，利息从2018年2月1日起按月利率2%计算”，欠款人签名为“韦姣严、潘敏康”，落款日期为“2018年6月13日”的《欠条》原件一份以及《韦姣严欠农海珍货款明细表》原件一份，用以证实被告韦姣严、潘敏康尚欠原告货款352929元的事实。 被告韦姣严、潘敏康未作答辩，亦未向本院提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告韦姣严、潘敏康经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院对原告提交的上述证据进行了审核，认为原告的证据来源合法，客观真实，与案件的审理有关联，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以认定。 经审理查明：2015年3月20日至2018年6月13日期间，原告南宁市升恒农资有限公司与被告韦姣严、潘敏康达成货物买卖的合意，建立了买卖关系，双方约定了货物的品名、数量、价格后，原告即向被告提供货物，被告支付货款。2018年6月13日经双方结算，2015年3月20日至2018年6月13日期间原告共向被告供货554.83吨，货款金额为854729元，被告已支付货款500800元，尚欠货款353929元，双方在结算单上签字认可后，二被告于当天出具《欠条》给原告收执，该欠条约定二被告应于2019年6月30日前支付货款，并约定利息从2018年2月1日起按月利率2%支付利息给原告。2018年12月23日，被告通过转账方式向原告支付76000元。原告还提出2018年12月24日、26日，被告又从原告处购买二车化肥，共计75吨，应当支付货款145250元，被告2018年12月23日支付的76000元是被告2018年12月24日、26日购买75吨化肥的预付款。因被告未支付尚欠货款，原告于2020年4月26日向本院起诉，并提出上述诉称中的诉讼请求。 庭审中，原告撤回被告2018年12月24日、26日购买75吨化肥应付货款69250元及利息的诉讼请求。 本院认为，原被告双方合法的买卖合同关系依法应受法律保护，原告升恒农资公司以被告向原告出具的欠条已及经原被告双方签字认可的《韦姣严欠农海珍货款明细表》主张其与被告韦姣严、潘敏康之间存在买卖合同关系，本院予以确认。原告向被告销售化肥后，被告韦姣严、潘敏康应当向原告支付相应货款，对原告主张的化肥款，有原被告确认的《韦姣严欠农海珍货款明细表》、被告出具的《欠条》在案佐证，本院予以采信，对原告请求被告支付货款353929元，本院予以支持。对被告主张的资金占用期间的利息问题,买受人的逾期付款其实是变相地占用了出卖人的资金，这种损失对出卖人来说实际上是资金被占用的利息损失。二被告在出具给原告的《欠条》中约定以货款352929元为基数，从2018年2月1日起按月利率2%计算利息至付清货款时止。故原告请求以货款352929元为本金从2018年2月1日起按月利率2%计算利息付清货款时止，符合法律规定，本院予以支持。因被告韦姣严、潘敏康在2018年12月23日已经向原告支付76000元，故该款应在被告还款之日前的利息中优先抵扣，剩余部分抵扣本金。被告在2018年12月23日前应付的利息为352929×2%×11+352929×2%×23/31=75822.80元。两项相抵后，尚余177.92元应在本金中予以扣除，扣除后，本院确定二被告尚欠原告本金为352929元-177.92元=352751.08元，利息从2018年12月24日计算至还清货款时止。对原告主张被告支付的76000元系被告2018年12月24日、26日购买75吨化肥应付货款145250元的预付款。因无证据证实该买卖合同关系确实存在，且原告已经撤回被告2018年12月24日、26日购买75吨化肥应付货款的诉讼请求，如果这一买卖合同关系确实存在，原告完全可以对该买卖合同的全部货款主张权利，这样对原告的权益并不造成任何的损害，故原告的这一主张，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦姣严、潘敏康于本判决生效之日起十日内向原告南宁市升恒农资有限公司支付化肥款352751.08及其利息（利息计算：以352751.08元为基数，自2018年12月24日起按年利率24%计算至还清货款时止）。 义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费7648元，公告费700元，共计8348元，由被告韦姣严、潘敏康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在上诉期满之日起7日内预交上诉案件受理费（上诉费转入账号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行为中国农业银行南宁竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈志强 人民陪审员  罗天西 人民陪审员  赖朝山 二〇二〇年八月六日 书 记 员  韦 峰 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。