广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2958号 原告：陈丽华，女，1946年12月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈承华，广西团鼎律师事务所律师。 被告：邱泳兴，男，1986年8月2日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告：邱代权，男，1963年12月2日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：余新华，广西桂南律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：广西玉林市一环东路56号，统一社会信用代码：914509007791056303。 负责人：潘晓宇，总经理。 委托诉讼代理人：李玉婷，女，该公司员工。 原告陈丽华与被告邱泳兴、邱代权、中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽华委托诉讼代理人陈承华，被告邱泳兴、邱代权及两被告共同委托诉讼代理人余新华，被告平安保险公司委托诉讼代理人李玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈丽华向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计为212700.30元，其中被告平安保险公司在其承保桂Ｋ×××××号小客车交强险范围内先予赔偿120000元(其中精神抚慰金20000元在此项内先予赔偿)，不足部分在承保商业险范围内赔偿。再不足部分由被告邱泳兴、邱代权共同赔偿。2、本案诉讼费由被告负担。在诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：判决三被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计为213061.97元，其中被告平安保险公司在其承保桂Ｋ×××××号小客车交强险范围内先予赔偿120000元（其中精神抚慰金20000元在此项内先予赔偿），不足部份在承保商业险范围内赔偿。再不足部分由被告邱泳兴、邱代权共同赔偿。事实和理由：2018年4月4日上午15时许，被告邱泳兴驾驶登记在被告邱代权名下的桂Ｋ×××××号小客车由玉林市工业品市场方向沿人民中路往玉林市第一人民医院方向行驶，至人民中路垌口新村路段时，与沿着人行横道自南往北横过人民中路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经事故经交警部门处理，认定邱泳兴承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生当日，原告被送到玉林市第一人民医院住院治疗89天，用去医疗费51151.13元，其中被告平安保险公司垫付30000元，邱泳兴垫付14000元，余下7151.13元由原告支付。出院后继续治疗的门诊费3475.17元。原告伤经诊断为左右肋骨共18根肋骨骨折、右肱骨远端骨折等多处受伤。2018年12月5日，明正司法鉴定所出具鉴定意见，认定原告因本次交通事故构成八级和九级伤残。此外，由于原告患2型糖尿病，需用药控制方能动手术，住院期间自费购测糖仪及试纸229元。因原告左右肋骨18条骨折，医嘱需行上臂及胸腰部支具功能锻炼，原告自费3000元购置支具一副。原告住院期间由二人陪护，医嘱卧床休息，加强营养，出院后全休半年，需一人陪护。根据相关规定，被告应支付原告的各项损失为：1、医疗费10626.3元；2、住院伙食补助费8900元；3、营养费3600元；4、护理费28895.67元；5、交通费890元；6、残疾赔偿金106826元；7、精神抚慰金20000元；8、出院后全休期护理费28895元；9、支具费3000元；10、血糖针纸费229元；11、鉴定费1200元，以上合计213061.97元。上述损失先由被告平安保险公司在其承保桂Ｋ×××××号小客车交强险范围内先予赔偿120000元（其中精神抚慰金20000元在此项内先予赔偿），不足部分在其承保商业险范围内赔偿。再不足部分由被告邱泳兴、邱代权共同赔偿。 被告邱泳兴、邱代权辩称，1、其认为原告提供的损失计算不合理，医疗费应只计算住院期间的医疗费；营养费无证据证明，不应支持；交通费没有票据，不应支持；精神损害抚慰金过高。2、本案赔偿应由保险公司承担赔偿责任。3、被告在事故发生后垫付了19300元给原告，该费用应由保险公司退还给被告，因为本案被告投保有交强险和30万商业三者险，本案的赔偿没有超过保险限额，所以该款应由保险公司予以退还。 被告平安保险公司辩称，1、本案事故车辆桂Ｋ×××××号车在其司投保有交强险和商业三者险30万及不计免赔，保险公司仅在保险各分项限额内承担原告的合理损失，本案的原告陈丽华患有糖尿病该病情并非应交通事故引起，故治疗糖尿病部分的费用不应由其司承担赔偿责任。2、其司在原告住院期间已经垫付30000元，该费用应在总费用中进行核减。3、原告请求的各项损失中部分存在不合理。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2018年4月4日15时14分，邱泳兴驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车由玉林市工业品市场沿人民中路往玉林市第一人民医院方向行驶，至人民中路垌口新村路段时，与沿着人行横道自南往北横过人民中路的原告发生碰撞，造成车辆损坏、陈丽华受伤的交通事故。事故经交警部门处理，认定邱泳兴承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生当日，原告被送到玉林市第一人民医院住院治疗89天，用去医疗费51151.13元，其中平安保险公司垫付30000元，邱泳兴垫付14000元，余下7151.13元由原告支付。出院医嘱为：1、注意卧床休息，加强营养，全休半年，需一人陪护；2、加强功能锻炼，定期复查拍片，骨科门诊随诊，必要时可行肘关节融合术改善功能；3、住院期间留陪护2名；4、内分泌门诊随诊糖尿病。2018年5月26日，为遵医嘱行上臂及胸腰部支具功能锻炼，原告花费3000元从广西玉林高捷医疗器械有限公司购买1副胸腰外固定支架。因原告患糖尿病，需用药控制方能动手术，为方便检测，原告于2018年5月6日、5月31日两次从三诺生物传感股份有限公司购买安稳免调码，用去229元。原告到医院门诊治疗共用去医疗费3475.17元。2018年10月30日，原告儿子杨伟明委托玉林市明正司法鉴定所对原告因本次交通事故受伤进行伤残等级鉴定，经鉴定，陈丽华因本次交通事故致右第2-9肋骨、左第3-12肋骨骨折（共18根肋骨骨折），其中右第6、7、8、10、左9、10肋骨畸形愈合（共六处），构成八级伤残。致右肱骨远端骨折，经治疗后，骨折畸形愈合致右肘功能丧失72.31%，构成九级伤残，该鉴定费用由原告支出。在诉讼中，平安保险公司申请对原告的护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托玉林市明正司法鉴定所进行鉴定，经鉴定，原告伤后护理期为90日、营养期为90日。鉴定费由平安保险公司支出。 另查明，原告陈丽华居住在玉林市玉州区，其于1946年12月4日出生，定残时71.33岁，其在住院期间由其儿子杨伟明、杨伟光护理。杨伟明和杨伟光系城镇居民，无固定职业，原告主张护理费按照居民服务业标准计算。 另查明，邱泳兴的准驾车型为C1，其驾驶的桂Ｋ×××××号小型普通客车所有人为邱代权，该车在平安保险公司投保有交强险、30万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 参照2019年6月25日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告此次因交通事故造成的经济损失有：一、医疗费54626.3元；二、住院伙食补助费8900元，计算为100元/天×89天；三、营养费3600元；四、护理费28895.67元，按照居民服务、修理和其他服务业的标准，计算为58594元/年÷365天×90天×2人；五、残疾赔偿金106863.65元，计算为32436元/年×8.67年×38%；六、购买固定支具费3000元；七、血糖针纸费229元；八、交通费890元；九、鉴定费1200元。上述一至三项损失合计67126.3元，四至八项损失合计139878.32元。 本院认为，原被告双方对交警部门作出的道路交通事故认定均无异议，本院予以确认。邱泳兴承担事故的全部责任，陈丽华不承担责任。本案交通事故的发生造成原告受伤致残，给原告在精神上遭受巨大伤害，其请求被告赔偿精神损害抚慰金合法有理，且请求赔偿20000元合理，本院予以支持。原告请求被告赔偿交通费890元，虽未能提供票据证实，但原告因就医确实存在交通费损失，且费用合理，本院予以支持。被告邱泳兴、邱代权主张其在事故发生后已支付医疗费19300元给原告，但未能提供证据证明，原告不承认，本院不予以采信。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由平安保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分由平安安保险公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿，余下部分由赔偿义务人按责任赔偿。故对原告上述的一至三项损失，应由平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元给原告陈丽华，该费用保险公司已赔偿。在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿四至八项损失和精神损害抚慰金20000元合计110000元给原告（优先赔偿精神损害抚慰金）。余下医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、购买固定支具费、血糖针纸费、交通费、鉴定费合计108204.62元（57126.3元+1200元+49878.32元），因邱泳兴承担事故的全部责任，该费用由平安保险公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿给原告。扣除其公司已支付的20000元，还应赔偿88204.62元给原告。因原告的损失在保险公司已经得到足额的赔偿，故邱泳兴和邱代权无需承担本案的赔偿责任。为执行方便，邱泳兴、邱代权已经支付给原告的医疗费14000元，由平安保险公司在上述赔偿款中扣除直接返还给被告邱泳兴和邱代权。即由平安保险公司在商业三者险的赔偿范围内赔偿74204.62元（88204.62元-14000元）给原告陈丽华。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、残疾赔偿金、购买固定支具费、血糖针纸费、交通费、精神损害抚慰金合计110000元给原告陈丽华； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、购买固定支具费、血糖针纸费、交通费、鉴定费合计74204.62元给原告陈丽华，返还14000元给被告邱泳兴、邱代权； 三、驳回原告陈丽华其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4491元，减半收取为2246元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担1740元，原告负担506元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 李良敏 二〇二〇年八月十七日 法官助理 黄贵海 书 记 员 黄承柱