四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3426民初1133号 原告：齐某，女，2015年11月23日出生，汉族，四川省会东县人，村民，户籍地：四川省会东县，现住四川省会东县。 法定代理人：张某（系原告齐某之母），女，1995年5月24日出生，汉族，四川省会东县人，村民，中专文化，户籍地：四川省会东县，现住四川省会东县。 原告：**香（系原告齐某之外祖母），女，1974年5月1日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，现住四川省会东县。 二原告之共同委托诉讼代理人：田维林，男，1970年11月20日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，现住四川省会东县，（系会东县鲹鱼河镇新发村村民委员会推荐）（代理权限系一般代理） 被告：胡道宁，男，2001年11月28日出生，汉族，四川省会东县人，居民，小学文化，现住四川省会东县。 委托诉讼代理人：胡国朝，男，1949年7月6日出生，汉族，四川省会东县人，退休干部，中专文化，现住四川省会东县，（系会东县金江街道垭口社区第五居民小组推荐） 被告：杨帮米，男，1975年10月15日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学肄业，现住四川省会东县。 委托诉讼代理人：袁良国，男，1977年2月24日出生，汉族，四川省会东县人，居民，大专文化，现住四川省会东县，（系会东县鱼城街道办团结村村民委员会推荐）（代理权限系一般代理） 被告：会东县龙祥汽车修理厂，住所地：会东县鲹鱼河镇老街村5组14号，统一社会信用代码：92513426MA63RPX57W。 经营者：龙英，女，1993年7月2日出生，汉族，四川省会东县人，个体工商户，住会东县龙祥汽车修理厂。 被告：中国人民财产保险股份有限公司会东支公司，住所地：会东县鲹鱼河镇金叶街81号，统一社会信用代码：915134269133099857。 负责人：刘小梅，职务：经理。 委托诉讼代理人：王薇，女，1986年10月6日出生，汉族，系保险公司员工，现住四川省会东县。 原告齐某、**香与被告胡道宁、杨帮米机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依被告胡道宁的申请追加会东县龙祥汽车修理厂（以下简称龙祥修理厂）、依被告杨帮米的申请追加中国人民财产保险股份有限公司会东支公司（以下简称财产保险公司）为本案共同被告参加诉讼，并于2020年8月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐某的法定代理人张某、原告**香、二原告之共同委托诉讼代理人田维林，被告胡道宁及其委托诉讼代理人胡国朝，被告杨帮米及其委托诉讼代理人袁良国，被告龙祥修理厂之经营者龙英，被告财产保险公司之委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐某、**香向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告齐某损失5232元；2、判决被告赔偿原告**香损失20001元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月14日10时50分，被告胡道宁驾驶川24×××××号改装拖拉机（车主为被告杨帮米），在353国道行驶至353国道3171公里处龙祥修理厂倒车驶入353国道时，拖拉机货箱尾部与**香驾驶自会东县城往会理方向行驶搭乘田梦金、齐某的川Ｗ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成**香、田梦金、齐某受伤及川Ｗ×××××号普通摩托受损的交通事故。 二原告受伤后，于当日被送至会东县人民医院医治。原告齐某的伤被诊断为：右尺提骨远端骨折；处理意见为：予骨折夹板外固定；医嘱为：1、院外休息壹月需护理人员壹人、壹周后及壹月后复查ＤＲ片，2、我科随访。当日，齐某在会东县人民医院门诊处予以骨折夹板外固定后，回家休养。龙祥修理厂为齐某支付了诊疗费用571.4元。因若到会东县人民医院换药，则每换一次药需进行一次Ｘ光检查，考虑到齐某年幼，Ｘ光照多了对其伤害较大，故经龙祥修理厂同意后，齐某家属就分别于2019年12月23日、2020年1月1日、2020年1月5日带齐某到会东县比较权威的会东金骨科诊所换药，自行分别支付诊疗费75元、134元、75元共计284元。因受××疫情影响，2020年3月17日，齐某才到会东县人民医院行Ｘ光复查，并自行支付门诊费148元。综上，齐某的损失为：1、医疗费432元；2、护理费3900元（30天×130元／天＝3900元）；3、营养费900元（30天×30元／天＝900元），三项共计5232元。 原告**香于当日入会东县人民医院住院治疗后于2019年12月24日出院，出院诊断为：“1、右膝关节后交叉韧带损伤（膝关节后十字韧带损伤），2、全身多处皮肤挫伤，3、右小腿上段内侧皮下血肿”；出院医嘱及建议为：“1、休息两月，一月后复查右膝部核磁共振依据恢复情况决定活动负重时间，血肿情况依据恢复情况决定是否需进一步处理；2、如有异常及时回院复查，门诊随访。”。此次治疗共产生医疗费3487.82元（其中住院费3198.82元、门诊费289元），被告杨帮米支付了1000元、被告龙祥修理厂支付了2487.82元。因受××疫情的影响，原告**香未能在出院后1月后就及时回医院复查，而是到2020年3月17日才得以到会东县人民医院复查，复查结果为：“诊断：右膝关节后交叉韧带损伤；复查ＭＲＩ结果为：韧带损伤；建议：伤者休息壹月、伤肢可适当负重、避免剧烈活动，如有不适，专科随诊。”；原告**香自行支付复查费用706.76元。因龙祥修理厂不能维修**香的受损摩托车，经龙祥修理厂同意后，**香另寻修理厂维修了摩托车，并支付了修理费600元。综上，原告**香的损失为：1、医疗费701元；2、误工费15730元［（住院10天＋院外休息自2019年12月24日起至2020年3月17日止共计110天×130元／天﹦15730元）］；3、护理费1500元（10天×150元／天﹦1500元）；4、住院伙食补助费300元（10天×30元／天﹦300元）；5、摩托车修理费600元；6、处理事故人员误工费1170元（3次×3人／次×130元／人＝1170元）共计20001元。 2020年5月6日，会东县公安局交通警察大队出具《第513426420190001406号道路交通事故认定书》，对此次事故的责任作出如下认定：“当事人胡道宁负主要责任；当事人**香负次要责任；当事人田梦金无责任；当事人齐某无责任。”。会东县公安局交通警察大队亦就此事故，组织各方进行调解，但调解未果。 虽然原告**香负此次事故的次要责任，但二原告的损失均在机动车强制保险赔偿范围内，故请求人民法院判如所请。 庭审中，原告齐某的法定代理人明确表示：（1）若原告**香在本案中须承担责任，则原告齐某自愿放弃**香应承担的部分；（2）原告**香变更第二项诉讼请求为误工费16380元［（住院10天＋院外休息自2019年12月24日起至2020年4月17日止共计116天）×130元／天﹦16380元）］。 被告胡道宁辩称，被告胡道宁无证驾驶川24×××××号拖拉机在353国道行驶至353国道3171公里处龙祥修理厂倒车驶入353国道时与**香驾驶川Ｗ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成**香、田梦金、齐某受伤及川Ｗ×××××号普通摩托受损的交通事故是事实。但胡道宁系龙祥修理厂的修理人员，其按师父杨军礼的指示将修理好的拖拉机挪动让位的过程中，发生交通事故造成原告损害系在履行工作职责工程中造成的，且事发时老板娘正在修理厂的厨房内煮饭，故依法应当由雇主龙祥修理厂承担赔偿责任。胡道宁认可**香除复印费外的医疗费、误工费、护理费和住院伙食补助费，不认可齐某会东金骨科诊所的医治费用。责任划分方面应按交警队协调的胡道宁60%、**香40%，但胡道宁应承担的部分应由龙祥修理厂负担。 被告杨帮米辩称，川24×××××号拖拉机系被告杨帮米所有是事实。川24×××××拖拉机与川Ｗ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成**香、田梦金、齐某受伤及川Ｗ×××××号普通摩托受损的交通事故是事实。但川24×××××号拖拉机不是改装拖拉机且被告杨帮米对本案不承担赔偿责任。理由如下：1、2019年12月13日，杨帮米就将川24×××××拖拉机交付龙祥修理厂工作人员杨军礼，进行修理，当天谈妥修理费后，杨帮米预付了修理厂老板娘龙英160元修理费，并与修理厂约定修理好车后再通知杨帮米取车，杨军礼就离开了修理厂。次日，发生事故时，该车正处于龙祥修理厂维修期间已脱离杨帮米的控制和支配，且系修理厂工人胡道宁无证驾驶该车发生的事故，其驾驶车辆的行为并非杨帮米授意和安排，与杨帮米无任何关系。2、案涉拖拉机已在财产保险公司购买了交强险，发生事故时尚在保险期间，应由财产保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。3、杨帮米认为本案中应由胡道宁承担60%的责任，**香承担40%的责任。此外，在事故发生后，杨帮米垫付了1000元医疗费，应予返还。杨帮米不认可齐某的医疗费432元、营养费；只认可**香的误工时间92天。 被告龙祥修理厂辩称，发生交通事故是事实，胡道宁系修理厂修理工是事实，事发时川24×××××号拖拉机正在修理厂维修是事实。但拖拉机不是交到胡道宁手上，而是交到另一修理工杨军礼（音）手上。事发时，修理厂的两个老板都不在场，没有人安排胡道宁去驾驶案涉拖拉机，其私自驾驶案涉拖拉机发生意外造成的损失，修理厂不应承担赔偿责任。 被告财产保险公司辩称，案涉车辆在被告财产保险公司购买了交强险、事发时处于保险期是事实。但因本案中驾驶人未取得驾驶资格，保险公司在交强险限额内赔偿后，有权向相应的人员追偿，且保险公司对案涉车辆方已垫付的费用不再对二原告进行赔偿。本案中误工费应按120元／天计算，保险公司对齐某的医疗费432元和营养费（因未构成伤残）不予认可。保险公司对**香出院证载明的休息时间无异议，但对其误工时间有异议，保险公司也不认可处理事故人员误工费和摩托车修理费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据：《第513426420190001406号道路交通事故认定书》2份、《会东县人民医院出院证明书》《会东县人民医院病人费用明细汇总单》《会东县人民医院病历》《会东县人民医院疾病证明单（**香）》《会东县人医院疾病证明单（齐某）》《会东县人民医院ＭＲＩ影像检查报告单》《杨帮米拖拉机驾驶证正副本》《川24×××××拖拉机行驶证正副本》《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（抄件）》《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》《会东县人民医院住院费用结算票据》《证明》各1份、《会东人民医院门诊票据（**香）》7张、《会东人民医院门诊票据（齐某》7张等本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、除被告龙祥修理厂外，其余被告对原告齐某提交的3张《会东金骨科诊所处方笺》均有异议，认为系原告齐某在无转院证的情况下私自到会东金骨科诊所就诊的费用，不予认可。 经审查，依据《会东县人民医院疾病证明单（齐某）》载明：“院外休息壹月需护理人员壹人、壹周后及壹月后复查ＤＲ片”可知，原告齐某事发当天虽未住院，但根据医嘱需于1周后及1月后根据伤情恢复情况进行复查，而会东金骨科诊所系会东地区的一所众所周知的在骨科方面比较权威的私人诊所，原告到该诊所就诊系客观需要；且2020年3月17日到会东县人民医院复查的费用为148元，而其在会东金骨科医院的复查费分别为75元、134元、75元均低于在会东县人民医院复查的费用，在合理范围。故本院认为，原告齐某到会东金骨科诊所就诊所产生的费用必要且合理，符合客观实际，本院对原告齐某所举的该3份处方笺的证明力予以确认。 2、对原告**香所举《摩托车维修发票》1张，除被告修理厂外，其余三被告均有异议。被告胡道宁和杨帮米认为达不到原告的证明目的；被告保险公司对三性无异议，但认为事发后，当事人未向保险公司报案，保险公司未进行查勘、定损，故不认可修理费。经审查，该组证据来源合法，川Ｗ×××××号普通摩托受损是事实，《摩托车维修发票》亦载明了维修部位、单价，且维修车辆损失应以实际维修损失为准，而非必须以保险公司之定损为唯一依据。故本院认为，该组证明符合客观实际，本院对其证明力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，可以认定如下事实： 原告齐某系原告**香之外孙女。 被告杨帮米系川24×××××号拖拉机的所有权人，被告杨帮米于2019年4月18日为川24×××××号拖拉机在被告财产保险公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》，保险期间自2019年4月9日0：00时起至2020年4月8日24：00时止。 被告胡道宁系被告龙祥修理厂之修理工，未取得拖拉机驾驶资格证。2019年8月13日，被告杨帮米将川24×××××号拖拉机交付给被告龙祥修理厂进行维修。2019年12月14日10时50分，被告胡道宁驾驶川24×××××号拖拉机从龙祥修理厂倒车驶入353国道时，拖拉机货箱尾部与原告**香驾驶自会东县城往会理方向行驶搭乘案外人田梦金、原告齐某的川Ｗ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成**香、田梦金、齐某受伤及川Ｗ×××××号普通摩托受损的交通事故。 二原告受伤后，于当日被送至会东县人民医院医治。原告齐某的伤被诊断为：右尺提骨远端骨折；处理意见为：予骨折夹板外固定；医嘱为：1、院外休息壹月需护理人员壹人、壹周后及壹月后复查ＤＲ片，2、我科随访。当日，齐某在会东县人民医院门诊处予以骨折夹板外固定后，回家休养。龙祥修理厂为齐某支付了诊疗费用579.4元。齐某分别于2019年12月23日、2020年1月1日、2020年1月5日到会东金骨科诊所复查，自行支付诊疗费75元、134元、75元共计284元。2020年3月17日，齐某到会东县人民医院行Ｘ光复查，自行支付门诊费148元。 原告**香于当日入会东县人民医院住院治疗后于2019年12月24日出院，出院诊断为：“1、右膝关节后交叉韧带损伤（膝关节后十字韧带损伤），2、全身多处皮肤挫伤，3、右小腿上段内侧皮下血肿”；出院医嘱及建议为：“1、休息两月，一月后复查右膝部核磁共振依据恢复情况决定活动负重时间，血肿情况依据恢复情况决定是否需进一步处理；2、如有异常及时回院复查，门诊随访。”。此次治疗共产生医疗费3,487.82元（其中住院费3,198.82元、门诊费289元），被告杨帮米支付了1,000元、被告龙祥修理厂支付了2,487.82元。2020年3月17日，**香到会东县人民医院复查，复查结果为：“诊断：右膝关节后交叉韧带损伤；复查MRI结果为：韧带损伤；建议：伤者休息壹月、伤肢可适当负重、避免剧烈活动，如有不适，专科随诊。”；原告**香自行支付复查费用540元。2020年3月20日，原告**香到会东县人民医院复诊，自行支付复诊费130.76元。2020年5月22日，原告**香到会东县人民医院复印病历，自行支付病历复印费30元。 2020年5月6日，会东县公安局交通警察大队出具《第513426420190001406号道路交通事故认定书》，认定：“当事人胡道宁负主要责任；当事人**香负次要责任；当事人田梦金无责任；当事人齐某无责任。”。 庭审中，原告齐某的法定代理人明确表示；若原告**香在本案中须承担责任，则原告齐某自愿放弃**香应承担的部分。 另查明，原告**香维修受损的川Ｗ×××××号普通摩托车，共支付维修费600元。 再查明，案外人田梦金系原告**香之子。庭审中，原告**香明确表示，田梦金在事故中受伤较轻，未到医院就诊，仅在药店购买了外伤药擦抹，原告**香支付了大约100多元药费，不要求几被告进行赔偿。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人合法权益的，侵权人应当承担侵权责任。 被告杨帮米所有的川24×××××号拖拉机，在此次事故前已向被告财产保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，而事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿之规定，本案中二原告的损失之和未超过强制保险责任限额范围，故二原告的损失应由被告财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 现依据侵权责任法、最高院关于人身损害赔偿司法解释等相关法律、法规，对原告损失予以核定。 一、原告齐某的人身损害损失： 1、医疗费1,011.40元，其中被告龙祥修理厂垫付571.40元。 2、护理费3600元。医疗机构在医嘱中明确记载：休息壹月需护理人员壹人，故齐某的护理期间应为30天；护理费标准份的认定为护理人员无固定收入的，出院后休息期间仍需护理的，护理费标准为120.00元／天，原告齐某未举证证明其护理人员有固定收入，故其护理人员应视为无固定收入。则原告齐某的护理费为3600元（30天×120元／天＝3600元）。 3、因原告齐某未就其主张的营业费问题提交相应的证据加以证明，故本院对其要求给付营养费900元的诉讼请求不予支持。 综上，齐某的人身损害损失为4611.40元（医疗费1011.40元＋护理费3600元＝4603.40元），扣除被告龙祥修理厂已垫付的579.40元，被告财产保险公司还应赔偿4032元。 二、原告**香的人身损害损失： 1、医疗费4,188.58元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。故本案中原告**香为证明其治疗的必要性和合理性，向会东县人民医院复印病历，支出的病历复印费30元属于必要且合理的支出，本院予以支持；原告**香于2020年3月17日、3月20日遵照医嘱到会东县人民医院复查，支出门诊费670.76元亦属必要且合理的支出，本院予以支持。原告**香的其余医疗费用各方当事人均无异议，本院予以确认。综上原告的医疗费为住院费3,198.82元、门诊费989.76元共计4,188.58元（其中龙祥修理厂垫付2,487.82元、杨帮米垫付1,000元）。 2、误工费16380元。（1）关于误工时间的认定问题。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，一般包括住院时间，出院后医疗机构出具证明的休息时间。会东县人民医院2019年12月24日出具的《出院证》载明“休息两月，一月后复查右膝部核磁共振依据恢复情况决定活动负重时间，血肿情况依据恢复情况决定是否需进一步处理；”，证明**香在出院一月后需复查伤情恢复情况，但**香出院一月后即2020年1月24日后正是全国××疫情最严重时期，包括会东在内的很多地方都停工、停产、停诊以减少人员聚集抗击××。**香关于出院一月后因受××疫情影响，未及时到医院复查，待××疫情缓解后，才于2020年3月17日到会东县人民医院复查的辩解意见，符合客观实际，本院予以支持。**香于2020年3月17日复查后，医嘱：“伤者休息壹月”，证明**香还需再休息一月。故**香的误工时间为住院时间10天、出院后的休息时间116天（2019年12月14日起至2020年4月17日止）共计126天。（2）关于误工费标准的认定问题。受害人无固定收入的，误工费的标准为130元／天。原告**香未举证证明其有固定收入，应视为无固定收入人员。综上，**香的误工费为16380元（126天×130元／天＝16380元）。 3、护理费1,500元。原告**香在医院接受治疗的时间为10天，故护理时间为10天；护理费标准的认定为护理人员无固定收入的，住院期间的护理费标准为150.00元/天，本案中原告**香未举证证明护理人员有固定收入，故其护理人员应视为无固定收入。则原告**香的护理费为1,500元（10天×150元/天=1,500元）。 4、住院伙食补助费300元。原告**香住院10天，住院伙食补助费为300元（10天×30元/天=300元）。 5、参加事故处理人员的误工费1,170元。参加事故处理认定的误工费按130元/天的标准计算，以办案单位通知处理事故的次数计算，每次按一天计算，每次计算人数一方不超过三人，伤残事故计算最多不超过四次。综合本案情况，本院酌情认定参加事故处理人员的误工费为1,170元（3次×3人/次×130元/人=1,170元）。 综上，原告**香人身损害损失为23,538.58元（医疗费4,188.58元＋误工费16,380元＋护理费1,500元＋住院伙食补助费300元＋参加事故处理人员的误工费1,170元=23,538.58元），扣除龙祥修理厂垫付的2,487.82元和杨帮米垫付1,000元，被告财产保险公司还应赔偿20,050.76元。 三、财产损害损失 维修费600元。维修被损坏的川Ｗ×××××号普通摩托车，原告**香共支付维修费600元。 综上所述，原告齐某、**香的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司会东支公司于本判决生效后十日内赔偿原告齐某人身伤害损失共计4032元。 二、由中国人民财产保险股份有限公司会东支公司于本判决生效后十日内赔偿原告**香人身伤害损失共计20,050.76元。 三、由中国人民财产保险股份有限公司会东支公司于本判决生效后十日内赔偿原告**香财产损害损失600元。 四、驳回原告齐某的其他诉讼请求。 五、驳回原告**香的其他诉讼请求。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由被告会东县龙祥汽车修理厂负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。 审判员  黄维凤 二〇二〇年八月二十一日 书记员  罗洪梅 附录1：全案证据 一、原告齐某、**香向法庭提交的证据： 1、会东县公安局交通警察大队出具的《第513426420190001406号道路交通事故认定书》1份——拟证明：发生交通事故和责任认定的事实。 2、《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（抄件）》《摩托车维修发票》各1张——拟证明：原告**香为案涉摩托车投保了交强险和维修受损摩托车支出600元修理费的事实。 3、《会东县人民医院出院证明书》《会东县人民医院病人费用明细汇总单》《会东县人民医院病历》《会东县人民医院疾病证明单（**香）》《会东县人民医院MRI影像检查报告单》《会东县人民医院住院费用结算票据（复印件）》各1份，《会东人民医院门诊票据（**香）》4张——拟证明：**香的伤情、医治情况、复查情况、误工时间、护理时间及垫付门诊费的事实。 4、《会东县人民医院疾病证明单（齐某）》1份、《会东金骨科诊所处方笺》3张、《会东县人民医院门诊票据（齐某》2张——拟证明：齐某的伤情、医治情况、复查情况、护理时间及垫付门诊费的事实。 二、被告胡道宁向法庭提交的证据 会东县公安局交通警察大队出具的《第513426420190001406号道路交通事故认定书》1份——拟证明：发生交通事故和责任认定的事实。 三、被告杨帮米向法庭提交的证据 《杨帮米拖拉机驾驶证正副本》《川24×××××拖拉机行驶证正副本》《机动车交通事故责任强制保险单》各1份——拟证明：案涉拖拉机系合法的，亦向保险公司投保了交强险的事实。 四、被告龙祥修理厂向法庭提交的证据 1、《会东县人民医院出院证明书》《会东县人民医院病人费用明细汇总单》《会东县人民医院住院费用结算票据（原件）》各1份，《会东人民医院门诊票据（**香）》3张——拟证明：龙祥修理厂为**香垫付医疗费的事实。 2、《会东县人民医院门诊票据（齐某》5张——拟证明：龙祥修理厂为齐某垫付医疗费571.40元的事实。 五、被告财产保险公司向法庭提交的证据 《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》1份——拟证明：杨帮米在被告财产保险公司为案涉拖拉机投保交强险。 六、本院依职权调取的证据 会东县公安局交通警察大队出具的《证明》，主要内容为：2019年12月14日10时50分，胡道宁驾驶川24×××××号改装拖拉机在353国道行驶至353国道3171公里处龙祥修理厂倒车驶入353国道时，拖拉机货箱尾部与**香驾驶自会东县城往会理方向行驶搭乘田梦金、齐某的川Ｗ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成**香、田梦金、齐某受伤及川Ｗ×××××号普通摩托受损的交通事故。 附录2：本判决适用的主要法律条文： 1．《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2．《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。 3．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任：有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任：机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 5．《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 6．《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。