wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初3518号原告：张显堂，男，生于1961年11月15日，汉族，住邓州市。被告：邓州市穰东镇葛营小学，统一社会信用代码:124113815962749411。住所地：邓州市穰东镇葛营村。法定代表人：穆大欣，该校校长。委托诉讼代理人：郑传勇，男，生于1979年12月15日，汉族，住邓州市，系该学校教师。委托诉讼代理人：许闪闪，男，生于1993年1月22日，汉族，住镇平县，系该学校教师。原告张显堂与被告邓州市穰东镇葛营小学为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张显堂、被告邓州市穰东镇葛营小学的委托诉讼代理人郑传勇、许闪闪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张显堂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邓州市穰东镇葛营小学支付原告拖欠的面粉款5200元，并自2011年12月12日起按照国家规定的利息计算至款付清之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2011年，原告长期给被告供应面粉，被告一直按时结账，但其中两张条据一直未付，分别是2011年12月6日的条据和2011年12月12日的条据，原告考虑双方合作期间被告及时付款，想着学校也不容易，就迟迟没有起诉，但经过原告多次催要，被告不仅至今未付，还辩称该款已经支付给原告，为了保护原告的合法权益，望依法判如所请。原告张显堂为证明其诉请事实，向本院提交如下证据：1、原告张显堂身份证复印件一份，用以证明原告张显堂的身份。2、被告邓州市穰东镇葛营小学分别于2011年12月6日出具的收条、于2011年12月12日出具的欠条，用以证明被告共欠原告4000斤面粉款的事实。被告邓州市穰东镇葛营小学辩称：原告张显堂最早拿着凭条找被告追要面粉款是在2019年秋期，中间7年多未提及此事，本案已超过诉讼时效，原告诉状中陈述多次向被告催要欠款不属实。被告学校账目条据显示被告已结清2012年9月以前欠原告张显堂的面粉款，此后被告未购买原告的面粉。被告邓州市穰东镇葛营小学向本院提交如下证据：1、原告张显堂给被告出具的三张收款凭条，用以证明被告已结清原告出售给被告的面粉款。2、有关福禄面粉厂的凭条21张，用以证明自2012年开始被告就不再购买原告张显堂的面粉，此后原、被告间不存在买卖关系。经庭审举证、质证，上述原、被告向本院提交的证据，本院依法组织当事人进行了证据的交换与质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对当事人有异议的证据，本院结合证据的客观性、合法性、关联性以及原、被告的陈述综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院确认以下案件事实：原告张显堂经营一面粉厂，自2009年始原告张显堂向被告邓州市穰东镇葛营小学供应面粉，被告邓州市穰东镇葛营小学不定时向原告张显堂支付面粉款。2019年原告张显堂持被告邓州市穰东镇葛营小学于2011年12月6日出具的收条与2011年12月12日出具的欠条向被告邓州市穰东镇葛营小学追要拖欠的面粉款，被告以已全部结清了拖欠原告张显堂的面粉款为由未向原告张显堂支付，原告张显堂于2020年6月17日诉至本院，请求被告支付拖欠的面粉款5200元及利息。另查明：原告张显堂向本院提交的2011年12月6日收条载明：“今收到泰吉面粉贰仟斤，2011.12.6号。”，同时该收条加盖了被告单位财务专用章。原告张显堂向本院提交的2011年12月12日欠条载明：“今欠泰吉面粉贰仟斤，2011.12.12号。”，同时该欠条加盖了被告单位财务专用章。被告邓州市穰东镇葛营小学向本院提交的2011年5月24日凭条载明：“送葛营面粉陆仟伍佰斤×1.28≒8320.00元，邹庄面粉厂张显堂11.5.24同意大欣2011.6.9”。被告邓州市穰东镇葛营小学向本院提交的2011年12月5日凭条载明：“送葛营小学面粉壹万零伍佰斤×1.29≒13545元计大写壹万叁仟伍佰肆拾伍元整（13545.00元）（具体见附条），邹庄面粉张显堂2011年12.5同意大欣2011.6.9”。被告邓州市穰东镇葛营小学向本院提交的2012年9月13日凭条载明：“收到葛营学校面粉壹万零伍佰斤10500斤×1.29元≒壹万叁仟伍佰肆拾玖元整13549.00元，邹庄面张显堂12。9.13手机136××××2513同意大欣2012年9月30日”。本院认为：原告张显堂与被告邓州市穰东镇葛营小学以赊购行为所形成的买卖合同,是双方当事人之间的真实意思表示,该合同合法有效,依法应予保护。被告邓州市穰东镇葛营小学本应依约全面履行义务,但其未按所出具的欠条履行合同义务,应承担继续履行的义务。被告邓州市穰东镇葛营小学赊欠原告张显堂面粉4000斤，按原、被告当时交易的最低价格每斤面粉1.28元，被告邓州市穰东镇葛营小学应支付原告张显堂5120元。关于原告张显堂请求被告支付拖欠面粉款利息问题，因原、被告对此未有约定，故对原告张显堂的该项请求，本院不予支持。庭审中，被告辩称其已全部结清了原告张显堂的面粉款，为此提交了原告张显堂向其单位出具的三份凭条，但该三份凭条并未附具体清单，现原告张显堂持有被告出具的原审欠条，被告对此不能给出合理解释，亦未能提交充分有效的证据证明其全部付清赊欠原告张显堂的面粉款，对此应承担举证不能的法律后果。庭审中，被告又辩称原告张显堂的起诉已超过诉讼时效，但原、被告对被告赊欠原告面粉款的履行期限没有明确的约定，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告张显堂于2019年发现被告未清结的面粉款欠条，后向被告追要拖欠的面粉款，在被告拒绝的情况下，于2020年6月17日诉至本院，本案并未超过诉讼时效。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告邓州市穰东镇葛营小学于判决生效后二十日内偿还拖欠原告张显堂面粉款5120元；二、驳回原告张显堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓州市穰东镇葛营小学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张柱峰二〇二〇年八月十七日书记员  赵龙飞
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更461号罪犯熊威，男，1985年7月20日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2016年9月14日作出（2016）鄂0102刑初1013号刑事判决，认定被告人熊威犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年9月18日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年7月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯熊威减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯熊威在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯熊威在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2016年11月18日向湖北省武汉市江岸区人民法院缴纳罚金20000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罪犯缴纳罚没款情况的有关凭证等。本院认为，罪犯熊威在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，原判罚金已缴纳，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系毒品犯罪罪犯，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯熊威的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2016年3月30日起至2022年8月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵云霞审判员 吴 婷二〇二〇年八月五日书记员 周 到
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初7501号 原告：中国某某有限公司宿州埇桥支行。 法定代表人：胡某。 委托诉讼代理人：李某。 被告：王某。 原告中国某某有限公司宿州埇桥支行与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国某某有限公司宿州埇桥支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  付贵 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王希
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执478号申请执行人：雷沛桦，男，1986年9月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：王洪春，男，1976年10月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行雷沛桦与王洪春建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年3月18日立案受理后，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人无房屋、车辆，另被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年8月27日，被执行人应向申请执行人支付2136697.9元，并支付诉讼费；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执478号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 彭素红二〇二〇年八月二十七日书记员 吴 莉
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0120刑初350号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人张兴洪，男，2001年11月9日出生于重庆市璧山区，住重庆市璧山区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月6日被重庆市璧山区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月14日被取保候审。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕Z363号起诉书指控被告人张兴洪犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月2日3时许，被告人张兴洪来到重庆市璧山区X小区，采取翻窗入室的方式进入X栋X单元X室，将被害人车某的一把奔驰车钥匙和一部华为nova6手机盗走。经重庆市璧山区发展和改革委员会鉴定，被盗物品价值6312元。 被告人张兴洪到案后如实供述了自己的犯罪事实。被盗手机及奔驰车钥匙已被公安机关发还被害人。 公诉机关认为，被告人张兴洪入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张兴洪认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人张兴洪拘役三个月，并处罚金二千元。 被告人张兴洪对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张兴洪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张兴洪犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张兴洪被先行羁押9日应折抵刑期。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  雷晓鸣 二〇二〇年八月二十七日 书记员  毛丽娜
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执恢189号之二被执行人：边明海，男，汉族，1978年06月30日生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人边明海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人边明海在中国农业银行6228203634034576账户内存款人民币30667.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘吉全二〇二〇年八月二十六日书记员  尹彦翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0193民初2883号 原告：长春苏宁便利店销售有限公司，住所地长春市朝阳区长春市新世纪鸿源广场西门主入口一楼。 法定代表人：张旭，总经理。 委托诉讼代理人：郭本华，吉林吉天行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙伟光，该公司员工。 被告：陈海艳，女，汉族，1979年9月18日生，住长春市。 原告长春苏宁便利店销售有限公司（以下简称苏宁便利店）与被告陈海艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后,依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告苏宁便利店的委托诉讼代理人郭本华、孙伟光，被告陈海艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏宁便利店诉称，请求确认原告与被告签订的《租赁合同》于2020年1月31日解除，请求判令被告返还原告租赁费86684元，诉讼费由被告承担。事实与理由，2018年8月29日，原告与被告签订了房屋租赁合同，约定原告承租被告位于长春高新开发区宜居路伟业富强天玺小区某幢某单元某号房屋，租赁期限自2018年8月31日至2023年9月30日，原告可以提前解除合同，但须提前30日书面通知被告，并支付被告本年度一个月租金作为赔偿。合同签订后，原告按约定每年支付租金。但，鉴于市场经营等因素，原告于2019年12月18日以书面方式通知被告解除合同，并要求被告返还解除合同后未使用期间的资金。物流信息显示，被告已于2019年12月18日已签收通知，但被告置若罔闻未返还租金。2020年1月16日，原告再次向被告邮寄解除通知。同样，被告不予理会。根据租赁合同约定，原告已提前一个月提出解除合同，原告主张被告退还解除合同后2020年2月1日至2020年9月30日租金。请求法院依法判决，维护原告的合法权益。 被告陈海艳辩称，对案件的事实无异议，同意解除《房屋租赁合同》，但同意返还租金74301元，即6个月租金。 经审理查明，2018年8月29日，原告与被告签订了《租赁合同》一份，约定原告承租被告位于长春高新开发区宜居路伟业富强天玺小区某幢某单元某号房屋，计租面积138.1平方米及附属设备、设施，租期自2018年8月31日至2023年9月30日，原告可以提前解除合同，但须提前30日书面通知被告，以原告解除合同书面通知送达被告之日起满30日之次日作为合同解除日期，原告需支付被告本租赁年度一个月的租金作为赔偿，原告不承担任何其他责任。2019年9月18日，原告与被告签订一份《补充协议》，约定2019年10月1日至2023年9月30日每年租金为148600元。合同签订后，双方于2018年8月31日办理租赁物交接。2019年9月25日，原告向被告支付了2019年10月1日至2020年9月30日的租金及税款188500元（其中租金148600元、税款39900元）。2020年1月15日，原告向被告返还了租赁物。2020年1月17日，被告收到原告送达的《关于再次通知交还租赁物的函》。 本院认为，原告与被告签订的《租赁合同》、《补充协议》，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应全面履行合同约定的义务。原告履行了支付租金义务，被告履行了交付租赁物义务。按租赁合同约定，原告有权解除合同，被告也同意解除，且被告于2020年1月17日收到原告解除合同通知，即日合同解除。按双方约定，原告赔偿被告一个月的租金，被告应返还原告自2020年2月18日起至2020年9月30日的租金，原告主张被告返还租金86684元的请求应予支持。综上，原告提出的诉讼请求，事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十六条第一款规定，判决如下： 一、原告长春苏宁便利店销售有限公司与被告陈海艳签订的《租赁合同》、《补充协议》自2020年1月17日解除； 二、被告陈海艳于本判决生效后返还原告长春苏宁便利店销售有限公司租金86684元； 三、驳回原告长春苏宁便利店销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1958元，减半收取979元，由被告陈海艳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘惠民 二〇二〇年八月十日 书记员  司谊霖
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1050号申请执行人：刘东京，男，1972年10月23日出生，汉族，农民，住河南省睢县。被执行人：山东常金生物科技股份有限公司，住所地山东省济宁市金乡县经济开发区金岭路北侧。法定代表人：陈国琴，总经理。申请执行人刘东京与被执行人山东常金生物科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本案执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2019）鲁0828民初3714号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明伟二〇二〇年八月十八日书记员  曹 桂
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保674号 申请人：张富，男，1982年12月25日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：刘崧，男，1993年3月4日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人张富于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘崧名下价值30万元的财产进行查封、冻结，申请人张富以购买30万元的亚太财产保险有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘崧名下价值30万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费2020元，由申请人张富负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张如莲
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执356号 陶格陶、李平： 陶格陶与李平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位10000元，执行费已交清。陶格陶向本院申请执行的（2018）内0621民初1694号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  史瑞峰 二〇二〇年八月十二日 书记员  边 缘
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1502民初947号原告：肖凌云，女，仡佬族，1998年5月7日出生，住贵州省贵阳市云岩区*************。身份证号码：522************063。被告：黄泽平，男，汉族，1997年5月20日出生，住广东省汕尾市城区*************。身份证号码：441************613。本院在审理原告肖凌云诉被告黄泽平返还原物纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，理由是：原告取证困难，诉讼成本过高，故申请撤回对被告黄泽平的起诉。本院认为，原告提出的撤诉理由符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告肖凌云撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告汕尾市盟湖实业有限公司负担。（以下无正文）审 判 员 叶辅斌二〇二〇年八月二十五日法官助理 林宝存书 记 员 曾庆湾
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0383民初2575号原告：罗秀清，女，1966年5月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙港市云岩片区，现住浙江省苍南县。被告：罗上界，男，1955年6月8日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告罗秀清与被告罗上界民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院提起诉讼。原告诉请：1、判令被告立即偿还借款10万元；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告于2015年4月20日向原告借款10万元，并向原告出具借条一份。后经原告催讨，被告未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：罗上界于判决生效后十日内偿还罗秀清借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由罗上界负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈德锡二〇二〇年八月十八日法官助理 杨 柔代书记员 郑祥宏?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8753号 原告：杜建斌，男，1990年3月25日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：朱卫东，浙江云邦律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林型警，浙江云邦律师事务所执业律师。 被告：瑞安市顺意物业服务有限公司，住所地瑞安市飞云街道下厂村192号，统一社会信用代码91330381MA29A55Q1E。 法定代表人：杨雪琴，总经理。 原告杜建斌与被告瑞安市顺意物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告杜建斌在受理费缴纳期内提供撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜建斌撤回起诉处理。 审判员  朱文亮 二〇二〇年八月二十八日 书记员  任 慧
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执2880号 陆忠胜： 你与合肥市怡云装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5997号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院民事审判二庭于2020年8月11日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费1910元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××96. 二〇二〇年    八月十二日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1200号申请执行人：王艳忱，男，1979年12月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王树信，男，1974年4月8日出生，汉族，无职业，原住内蒙古自治区阿荣旗，现住址不详。申请执行人王艳忱与被执行人王树信承揽合同纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2019）内0721民初1250号民事判决书已发生法律效力，权利人王艳忱于2020年4月29日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王树信送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院查明：一、被执行人名下银行存款不足且已被冻结；二、被执行人名下无房产登记信息；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无企业登记信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单，现终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执1200号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 王凤辉二〇二〇年八月十日书记员 刘桓霖附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初2875号 原告：戴淑敏，女，1965年1月4日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：邓丽霞，女，1977年5月23日出生，汉族，住广西百色市右江区。 原告戴淑敏与被告邓丽霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告戴淑敏于2020年8月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告戴淑敏申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告戴淑敏撤回起诉。 案件受理费924元，减半收取462元，由原告戴淑敏负担。 审判员 农 慧 二〇二〇年八月十日 书记员 吴佳音
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初1023号原告：尤圣华，男，1962年6月5日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：林尾银，女，1985年5月5日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告尤圣华与被告林尾银民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年8月18日，原告尤圣华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按尤圣华撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由尤圣华负担。审 判 长  刘崇领人民陪审员  余小仙人民陪审员  吴有想二〇二〇年八月十八日法官 助理  陈晓晓代书 记员  施振命
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2808号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行，住所地：浙江省丽水市莲都区老竹畲族镇新华路38、40、42号。统一社会信用代码：913311002785658637C。 诉讼代表人：李斌。 委托诉讼代理人：尹芙蓉，浙江博翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝薇璐，浙江博翔律师事务所律师。 被告：唐秀红，女，1963年10月5日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：林剑，男，1990年5月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：林蔚，女，1984年11月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：林烨，女，1986年12月25日出生，汉族，住住浙江省丽水市莲都区。 被告：蔡祖正，男，1969年9月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：叶惠莲，女，1974年1月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：汤龙儿，男，1962年11月5日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：涂春英，女，1963年10月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被告唐秀红、林剑、林蔚、林烨、蔡祖正、叶惠莲、汤龙儿、涂春英金融借款合同纠纷一案，于2020年7月2日向本院起诉。诉请：1、被告唐秀红、林剑、林蔚、林烨在继承借款人林荣青遗产范围内归还原告借款本金284235元及利息、罚息、复息（计算至2020年5月9日合计为11120.71元，此后利息、罚息及复息按合同约定计算至还清全部款项之日止）、实现债权费用10000元；2、被告蔡祖正、叶惠莲、汤龙儿、涂春英对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行的委托诉讼代理人尹芙蓉、被告唐秀红、林剑、林蔚、林烨、蔡祖正、汤龙儿到庭参加诉讼，被告叶惠莲、涂春英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告林剑、林蔚、林烨系被告唐秀红和借款人林荣青的子女。2018年3月19日，原告与借款人林荣青签订《个人循环保证借款合同》，借款额度300000元，借款期限自2018年3月19日至2020年3月17日。还款方式为按月付息，到期还本。被告蔡祖正、叶惠莲、汤龙儿、涂春英对上述借款承担连带保证责任。被告唐秀红作为借款人配偶承诺承担共同还款责任。合同签订后，原告依约发放了贷款300000元。2019年8月29日，借款林荣青因故死亡。截至2020年5月9日，尚欠借款本息295355.71元未能归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐秀红于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行借款本金284235元及相应利息（截至2020年5月9日的利息、罚息、复息共计11120.71元，之后的相应利息按合同约定并以总和不超过月利率2%计算至款清之日止）； 二、被告唐秀红于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行实现债权费用10000元； 三、被告林剑、林蔚、林烨在继承借款人林荣青遗产范围内对上述第一、二项债务承担还款义务； 四、被告蔡祖正、叶惠莲、汤龙儿、涂春英对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5880元，减半收取2940元，由被告唐秀红、蔡祖正、叶惠莲、汤龙儿、涂春英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年八月二十四日 代书记员  李恒菲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执4284号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 法定代表人：沈强。 被执行人：施春辉，男，1981年1月19日出生，汉族，住江苏省通州市。 本院依据已生效的(2018)川0191民初6868号民事判决书，立案执行申请执行人中信银行股份有限公司成都分行与被执行人施春辉银行卡纠纷一案。执行过程中，本院通过网络查控系统、传统调查手段，未查找到被执行人有其他可供执行的财产及线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已经依职权对被执行人进行限制高消费措施。经本院告知申请执行人拟终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。因本案无财产可供执行，经合议庭合议，依法应终结本案的本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初6868号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何 进 审 判 员  何 建 审 判 员  吴广宇 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  赵 谦 书 记 员  刘 佳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7307号之一 申请执行人：陶有天，男，1970年8月11日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 被执行人：蒋永亮，男，1985年8月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：阜阳市众诚运输有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路459号。 法定代表人：马文芝。 原告陶有天与被告蒋永亮、阜阳市众诚运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，佛山市人民法院作出的（2019）粤06民终13700号民事判决书及本院作出的（2019）粤0606民初2733号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：两被告应于本判决发生法律效力之日起十日内连带向原告赔偿人民币686149.49元，并承担案件受理费4000元。因蒋永亮、阜阳市众诚运输有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，陶有天向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人没有可供执行的银行存款。 2.查明被执行人没有可供执行的房屋（。 3.查明被执行人阜阳市众诚运输有限责任公司有号牌为皖Ｋ×××××等59辆汽车，现上述车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封号牌为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××的车辆（2022年6月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通邮寄通知书、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人蒋有亮的下落或可供执行的财产。 对被执行人阜阳市众诚运输有限责任公司进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述被执行人阜阳市众诚运输责任有限公司所有的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蒋永亮、阜阳市众诚运输有限责任公司负有继续向申请执行人陶有天履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢建军 审判员  李强升 审判员  王廷杰 二〇二〇年八月四日 法官助理谭琨刚 书记员谭世俊
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初2282号 原告：张国华，男，1976年7月29日出生，汉族，晋中市榆次区村民。 被告：杜福云，男，1957年9月9日出生，汉族，晋中市榆次区村民。 原告张国华与被告杜福云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国华、被告杜福云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张国华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款10000元；2、判令被告支付自起诉之日起，按照年利率6%计算至付清之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告系邻居关系。2017年4月4日，被告因翻修房屋向原告借款10000元，当日被告为原告出具1份借条，后经原告多次催要，被告至今未予偿还，为此，原告诉至法院。 被告杜福云辩称，对原告主张的借款事实予以认可，但双方因盖房子产生一些争议，在没有解决的情况下，才没有偿还原告借款。 经审理查明，原、被告系邻居关系。2017年，被告因翻修房屋向原告借款，原告以现金方式借给被告10000元。后经原告多次催要，被告至今未能偿还上述借款为本案事实。 上述事实，有借条、庭审笔录等证明材料在案为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告之间的借款事实清楚明确，证据确实充分，且被告亦予认可，故本院予以确认。被告在获得原告借款后，本应积极偿还原告借款，其长期不还的行为与法相悖，故本院对原告诉求予以支持。对于被告辩称双方存在相邻纠纷，在未解决之前不同意偿还原告借款的主张，因原告否认，且其纷争属另一法律关系，原、被告可协商解决，协商不成可另行诉讼。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告杜福云于本判决生效后立即偿还原告张国华借款10000元，并支付以10000元为基数，按年利率6%，自2020年5月28日起至付清之日止的利息。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜福云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  陈国栋 二〇二〇年八月十八日 书记员  于 洋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初12262号原告王晓利，女，汉族，1969年12月1日出生，住河南省襄城县。委托代理人王宇丽、李武斌（实习），河南华融律师事务所律师。被告郭研，男，汉族，1967年11月25日出生，住河南省三门峡市。被告河南粤香时尚餐饮管理有限公司，住郑州市金水区政六街与红专路交叉口。法定代表人章启平。原告王晓利诉被告河南粤香时尚餐饮管理有限公司、郭研买卖合同纠纷一案，原告王晓利现向本院提出撤回对被告河南粤香时尚餐饮管理有限公司、郭研的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王晓利撤诉。案件受理费减半收取56元，由原告王晓利负担。审判员 张 艳二〇二〇年八月二十七日书记员 魏豪仁
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3914号 罪犯王亮，男，1985年8月23日出生,四川省成都市青羊区人，汉族，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2013年7月4日作出(2013)成刑初字第57号刑事判决，以被告人王亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑10年，并处罚金50000元。被告人王亮同案犯不服判决提起上诉，四川省高级人民法院裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月3日起至2022年3月2日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2018年4月26日作出(2018)川01刑更1906号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月,刑期至2021年7月2日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王亮在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯王亮判处罚金50000元已全额缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王亮减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二〇年十月二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于 洋 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员 王 杰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初3093号 原告：中国建设银行股份有限公司北海分行，营业场所广西北海市北海大道26号鸿海大厦，统一社会信用代码：91450500899304482U。 负责人：荣松文，行长。 委托代理人：苏相源，广西海鑫律师事务所律师。 被告：覃元锋，男，壮族，1994年3月21曰出生，住广西大化瑶族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司北海分行与被告覃元锋金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏相源到庭参加诉讼，被告覃元锋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》；2、被告归还原告借款本金21000元及利息3159.96元(利息按合同约定的利率计箄标准，暂计至2020年5月11日，以后续计）；3、被告承担原告为实现债权发生的律师费1208元。 被告覃元锋未对案件要素事实进行确认，视为对案件要素事实无争议，本院结合庭审举证、调查，对案件要素事实予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司北海分行与被告覃元锋签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》【编号：45020180507038226494】； 二、被告覃元锋偿还借款本金21000元及支付利息3159.96元{利息计算：按涉案《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的执行标准，暂计至2020年5月11日，此后按涉案合同约定的执行标准计至实际清偿之日止}给原告中国建设银行股份有限公司北海分行； 三、被告覃元锋赔偿原告中国建设银行股份有限公司北海分行为实现本案债权产生的律师代理服务费1208元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费217元，由被告负担（该费用原告已向本院预交，被告在履行本案生效判决确定的义务时一并付还给原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费434元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李文斌 二〇二〇年八月十日 书记员  李嘉欢
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执226号 被执行人：乐陵市乐飞枣制品有限公司，住所地乐陵市朱集镇李胡马村，统一社会信用代码91371481073013603R。 法定代表人：宋华虎，总经理。 被执行人：宋华虎，男，1986年12月5日出生，现住山东省乐陵市。 被执行人：贾书岭，女，1964年6月21日出生，现住山东省乐陵市。 被执行人：赵茜，女，1987年10月28日出生，现住山东省乐陵市。 本院在执行申请执行人沧州盛祥枣业有限公司与被执行人乐陵市乐飞枣制品有限公司、宋华虎、贾书岭、赵茜合同一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第规定，裁定如下： 终结（2020）冀0921执226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年八月二十七日 书记员  高成岗
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16482号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：井俊忠。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人井俊忠小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初12561号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户767.9元（其中717.9元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周恺妍
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初3352号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水鑫华路42号，社会统一信用代码：913700001685777198。 法定代表人：解忠良，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐以明，男，系该公司资产经营中心客户经理。 被告：刘恩杰，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：刘恩利，男，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）诉被告刘恩杰、刘恩利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告沂水农商银行的委托诉讼代理人徐以明到庭参加诉讼，被告刘恩杰、刘恩利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告刘恩杰立即偿还借款本金35000元、截止到2020年6月29日所欠利息95932.86元及自2020年6月29日以后合同约定的相关利息；2.请法院依法调解或判决被告刘恩利对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2007年11月17日，被告刘恩杰向原沂水县农村信用合作联社借款35000元，借款凭证号xxxxxxxxx，借款月利率为13.365‰，2008年11月16日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金35000元。由刘恩利自愿为其提供担保，承担连带责任，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求进行处理。 被告刘恩杰、刘恩利未到庭亦未提交书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年11月17日，刘恩杰与原沂水县农村信用合作联社签订借款合同。合同约定：刘恩杰向原沂水县农村信用合作联社借款35000元，期限为2007年11月17日至2008年11月16日；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%逾期利息。同日，刘恩利与原沂水县农村信用合作联社签订保证合同，自愿为刘恩杰的上述借款提供保证担保。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原沂水县农村信用合作联社于2007年11月17日将35000元贷款发放给刘恩杰，刘恩杰在借款凭证上签字按捺确认，约定借款月利率为13.365‰。借款到期后，两被告均未偿还借款本息，现结欠本金35000元及自2008年6月17日起的利息。原告诉至本院，提出以上诉讼请求。 另查明，原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日整体改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务并办理了工商登记手续，发布了改制公告。 本庭认为：依法成立的合同受法律保护。原告沂水农商银行与被告刘恩杰订立的借款合同、与被告刘恩利签订的保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告依合同约定履行了发放贷款的义务，被告刘恩杰未依照合同约定偿还借款本息，尚欠原告借款本金35000元及自2008年6月17日起的利息，事实清楚，被告刘恩杰应依约对该款本息承担还款责任；被告刘恩利作为连带责任保证人应对上述债务承担连带清偿责任。被告刘恩杰、刘恩利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证等抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘恩杰于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金35000元、2008年6月17日至2020年6月29日的利息95932.86元及自2020年6月30日起的利息（以35000元为基数，至实际还清之日止按合同约定利率计算）; 二、被告刘恩利对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告刘恩杰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2918元，已减半收取1459元，由被告刘恩杰、刘恩利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杨迎东 二〇二〇年八月十三日 法官助理 杜伟伟 书 记 员 单 敏
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1598号申请执行人：姜丽莉，女，1977年10月9日出生，汉族，住广东省韶光市曲江区。被执行人：徐愈元，男，1972年6月23日出生，汉族，住邵东市两市。申请执行人姜丽莉与被执行人徐愈元人格权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初977号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付案款1.5323万元，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执1598号案件的执行。终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定立即执行。审 判 员  姜育平二〇二〇年八月二十四日代理书记员  郭小农
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4079号原告：高海东，男，1978年3月10日生，汉族，户籍在江苏省射阳县，现住江苏省无锡市新吴区。被告：陈天福，男，1979年5月16日生，住福建省连江县。原告高海东与陈天福承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7立案，原告高海东于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。高海东在本案审理中向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高海东撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由高海东负担。审 判 员 徐晓磊二〇二〇年八月十九日法官助理 毕 俊书 记 员 张建刚
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2365号原告：王红霞，女，汉族，1965年11月15日出生，住河南省嵩县。被告：国网河南省电力公司嵩县分公司，地址：河南省嵩县白云大道东段。负责人：刘岩，该公司经理。原告王红霞诉被告国网河南省电力公司嵩县分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告王红霞于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红霞的撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王红霞撤诉。案件受理费减半收取10元，由原告王红霞负担。审判员  谢会鹏二〇二〇年八月二十一日书记员  仝秋彦
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3510号原告：青海汇浩物资有限公司，统一社会信用代码：9163010505912370X1，住所地：西宁市城北区朝阳东路2号市场内514号。法人代表人：杨洋,该公司总经理。被告：马进才，公民身份号码：×××，男，东乡族，1963年2月1日出生，住西宁市。原告青海汇浩物资有限公司与被告马进才买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外和解为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下：准许原告青海汇浩物资有限公司撤诉。案件受理费3490元，减半收取1745元，退还青海汇浩物资有限公司。审判员 冯德月 二○二○年八月十二日书记员 马克丽附：适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初1236号原告：徐伟，男，1982年4月5日出生，住内蒙古自治区。被告：包头市燕赵置业（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：庞永武。原告徐伟与被告包头市燕赵置业（集团）有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告徐伟于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐伟在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐伟撤诉。案件受理费1136元，减半收取计568元（原告已预交），由原告徐伟负担。审判员 曹 波 二〇二〇年八月十八日书记员 于慧颖附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8990号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号。负责人刘宝琴，行长。被执行人师广豪，男，汉族，1987年4月1日出生，汉族，住郑州市。被执行人河南远东置业有限公司，住所地郑州市兴华南街56号。法定代表人郎四海。中国银行股份有限公司郑州花园支行诉师广豪、河南远东置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初2048号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告师广豪于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行贷款本金513044.63元、利息10373.55元，罚息211.78元；二、被告河南远东置业有限公司对本判决第一项确定的原告中国银行股份有限公司郑州花园支行享有的债权承担连带保证责任，被告河南远东置业有限公司承担连带保证责任后，有权向被告师广豪追偿。师广豪、河南远东置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年7月28日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：一、将被执行人师广豪、河南远东置业有限公司名下银行存款516048.46元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产；二、将被执行人河南远东置业有限公司名下位于二七区嵩山南路南266号2号楼8层806（不动产权证号：1601090273）房产予以查封；三、将被执行人河南远东置业有限公司名下梅赛德斯奔驰牌豫Ａ×××××车辆予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年八月二十四日书记员  李博
青海省同仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2321执122号 申请执行人:谢永龙，男，藏族，个体户，1964年12月20日出生，住同仁县，公民身份号码：×××。 委托代理人：王萍，青海雁合律师事务所律师。 被执行人：同仁县梅林商贸有限公司。住所地同仁县隆务镇夏琼南路，统一社会信用代码：91632321310940022G。 法定代表人：完么加，该公司经理。 本院在执行申请执行人谢永龙与被执行人同仁县梅林商贸有限公司债权转让合同纠纷一案中，双方当事人达成延期履行执行和解协议为由，申请执行人于2020年8月31日撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）青2321执122号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 仁青三智 审 判 员 李 毛 吉 审 判 员 郭 世 辉 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 （张清栋 书 记 员 诺 日 本
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6040号原告：胡细芽，男，1965年11月20日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：李玲，新余市信达法律服务所法律服务工作者。被告：廖文平，男，1976年12月9日出生，汉族，住江西省新余市。原告胡细芽与被告廖文平劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告胡细芽于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡细芽撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由胡细芽负担。审判员  鄢平花二〇二〇年八月二十八日法官助理王燕书记员黄小风
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初840号原告：刘文群，女，1967年6月1日出生，汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：伍发财，湖北三鼎律师事务所律师。被告：荆州市荆州区中心供销社。住所地:湖北荆州市荆州区陶家巷14-9号。法定代表人：张全红，该供销社主任。原告刘文群诉被告荆州市荆州区中心供销社租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。审理期间，原告刘文群于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文群向本院提出撤诉申请，是对其民事权利和诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘文群撤诉。本案诉讼费减半收取5141元，由原告刘文群负担。审判员  施峰峰二〇二〇年八月三日法官助理陈善敏书记员聂奇
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更710号 罪犯隋岭松，女，1976年3月7日出生，汉族，内蒙古自治区人，初中文化，现在天津市女子监狱服刑。 天津市第二中级人民法院于2015年2月12日作出（2014）二中刑初字第173号刑事判决，以被告人隋岭松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币40000元。刑期自2014年7月9日起至2026年6月2日止。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2015年6月29日作出（2015）津高刑一终字第37号刑事裁定，准许上诉人隋岭松撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月27日以（2017）津01刑更1838号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，现刑期自2014年7月9日起至2025年11月2日止，并处罚金人民币40000元不变。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月6日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 天津市女子监狱认为，罪犯隋岭松在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯隋岭松符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯隋岭松在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励4次。另查明，该犯罚金40000元已缴纳。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯隋岭松在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其系因贩卖毒品罪被判处十年以上的罪犯，从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯隋岭松减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2014年7月9日起至2025年3月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨雪梅 审判员  侯金砖 审判员  董国强 二〇二〇年八月二十一日 书记员  夏莉萍
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执恢353号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司福州东街口支行，住所地福建省福州市鼓楼区东街43号，统一社会信用代码91350100854430418H。 负责人：章少丽。 被执行人：福州运晟经贸有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区华大街道华林路212号玉华村3号楼303单元，统一社会信用代码91350100761756582J。 法定代表人：程喜标。 被执行人：福建庆吉房地产有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区五四路151号华都大厦一层，统一社会信用代码91350100611306746F。 法定代表人：陈乃文。 被执行人：福建喜隆堂茶业有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区五四路136号福建中银大厦26层，统一社会信用代码9135010066039034XE。 法定代表人：林羽飞。 被执行人：程喜标，男，1972年10月28日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：郑云琼，女，1970年9月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：刘宏善，男，1963年7月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司福州东街口支行与被执行人福州运晟经贸有限公司、福建庆吉房地产有限公司、福建喜隆堂茶业有限公司、程喜标、郑云琼、刘宏善借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的[2016]榕仲裁字第029号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向福州市中级人民法院申请强制执行。福州市中级人民法院于2018年8月6日作出（2016）闽01执712之一执行裁定书，裁定将该案指定本院执行。本院于2019年6月10日依法立案执行，本案执行标的为22089717元及利息等。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况，本院依职权对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查明：查询福建法院执行案件流程信息管理系统关联案件模块，可知被执行人福建喜隆堂茶业有限公司、刘宏善在本省范围内是多起执行案件的被执行人；本院向福州市不动产登记和交易中心查询，发现被执行人福建庆吉房地产有限公司、刘宏善名下有不动产登记信息，暂无法处置，其余被执行人名下未查到有不动产登记信息；本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产。承办人于2020年8月18日以法院专递形式向申请执行人中国工商银行股份有限公司福州东街口支行寄送了终结本次执行程序告知书，申请执行人中国工商银行股份有限公司福州东街口支行对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年八月二十六日 书记员 兰 楠 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民申10号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何国斌，男，1966年12月11日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：周惠忠，江苏天目湖律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：戴建平，男，1966年5月1日生，汉族，现住南京市玄武区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈国娟，女，1965年5月29日生，汉族，现住南京市玄武区。上述两被申请人的共同委托诉讼代理人：刘宝富、刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。再审申请人何国斌与被申请人戴建平、沈国娟民间借贷纠纷一案，不服本院于2019年2月19日作出的（2019）苏04民终138号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭审查本案，现已审查完毕。何国斌申请再审称，原一、二审认定事实错误，从而适用法律错误。1、“执行和解协议”第5条明确约定，乙方如有重大收入（指100万元以上），购买豪车、豪房，甲方仍有追究乙方归还余款的权利。非常清楚的事实是，被申请人于2017年2月即购买了奔驰S320L和别克豪华商务车。显然该两车按通常人常识理解都属于豪车，完全符合协议的约定，且协议又未有贷款购车的除外约定。而原一审却借故奔驰S320L系旧车置换，无视被申请人方提供的购买该车的证据，显然认定错误。在原二审中，却根本无视上述真实有效的双方约定，二审的听证内容与判决书显示的内容与理由完全不符。2、从协议内容约定的内容来看，第1条约定减少金额为180万元，但约定第2条不追究乙方任何责任时，明确是指不申请对乙方上执行强制措施，显示申请人不放弃追究余款的真实意思和表示。3、原审中，申请人明确的第二项诉请即判令两被申请人支付申请人以本金657292元，按一般利息部分年利率24%的标准，自2013年7月17日起至实际付清为止的利息。该项请求依据的是（2013）溧民初字第1128号民事判决确定的利息标准和计算时间，不属于双方执行案件及和解协议的范围。而被申请方对此也没有任何意见，原审对此不知何原因也未作表示。2、原一、二审中，被申请方明显的虚假陈述，即（1）该两车是被申请人的朋友借用被申请人名义购买的，庭后代理人请当事人本人和他的朋友进一步提供证据来证明代理人的观点。（2）庭后代理人要求被申请人提供被他人借用姓名购买车辆的相关证据，对此，原审要求各方庭后15日内提供证据，逾期承担相应的法律后果。而在过了4个月时间，被申请人在原一审中提供的所谓证据却是相反，即证明是自己购买的。这明显属于欺骗法庭，属于虚假陈述，应承担不利的后果,原一、二审对此未作任何处理。据此，依法申请再审。戴建平、沈国娟答辩称，1、根据法释【1998】15《最高人民法院（试行）》第86、87条之规定，由于被申请人已全面履行了与何国斌在执行阶段双方签订的“执行和解协议”，人民法院作执行结案处理。何国斌与被申请人之间的债权债务关系归于消灭，何国斌不能启动本案的一审程序。2、2018年3月1日实施的最高人民法院公布的《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》只对实施日以后产生的法律行为适用，法不溯及既往是民法的基本原则。退一步讲，即使适用该规定，根据该规定第8条以及第19条之规定，人民法院也应当作结案处理。何国斌的请求没有任何法律依据，请求驳回何国斌的再审请求。本院经审查认为，执行和解，是指在执行程序中，双方当事人在自愿协商、互谅互让的基础上，就彼此间的权利义务关系达成协议，从而结束执行程序。执行和解协议可以变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限及履行方式。就本案的执行和解协议而言，首先，协议变更了生效法律文书确定的履行数额，且双方有明确的以新债务的成立取代并消灭旧债务的意思表示，因而该协议构成民法理论上的债的更改,即设定新债务以代替旧债务，并使旧债务归于消灭的民事法律行为。何国斌在执行和解中放弃部分实体权利，目的亦在于以部分实体权利的处分来换取生效法律文书所定权利内容的实现；第二，戴建平、沈国娟通过和解协议的完全履行，使得原生效法律文书确定的债权债务关系得以消灭；第三，协议第五条虽然约定了戴建平、沈国娟有100万元以上的重大收入、购买豪车、豪房等行为，何国斌有权追索其放弃的余款。但在何国斌已实现了其签订案涉执行和解协议中的预期利益后，倘若何国斌再以该条款主张权利，一则不符合执行和解法理，二则使双方之间的权利义务关系一直处于待定状态，不利于当事人期限利益的保护。故原审驳回何国斌的诉讼请求，并无不当。综上，何国斌提出的再审申请理由不符合法律规定应当再审的情形，再审事由不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回何国斌的再审申请。审判长  魏雨文审判员  肖 江审判员  万扬飞二〇二〇年八月十日书记员  姜琦玉
广东省韶关市武江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0203执恢149号 冯东娣、张树开： 关于冯东娣与张树开机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）韶武法龙民初字第1号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张树开未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，申请执行人冯东娣与被执行人张树开双方已达成和解协议，并已履行完毕。至此，申请执行人冯东娣向本院申请执行（2014）韶武法龙民初字第1号民事判决书确定张树开应当履行的义务已履行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执411号 申请执行人：韦强芳，男，1976年2月出生，壮族，农民，现住广西象州县。 被执行人：黄金桂，女，1989年4月出生，壮族，现住象州县。 申请执行人韦强芳与被执行人黄金桂民间借贷纠纷一案，象州县人民法院作出的（2020）桂1322民初6号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄金桂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦强芳于2020年4月20日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金46000元及逾期利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院向被执行人黄金桂依法送达了执行通知书等法律文书，要求其履行裁判文书所确定的义务。被执行人黄金桂与申请执行人韦强芳于2020年8月13日达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，被执行人黄金桂支付案件受理费262元，执行费590元，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结象州县人民法院（2020）桂1322执411号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄泰钧 审判员  林起强 审判员  覃柳平 二〇二〇年八月三十一日 书记员  黄祥敏
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初1432号 原告：史希军，男，1967年3月22日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：郑孝儒，高青热诚法律服务所法律工作者。 被告：高青县高城镇五里河村村民委员会，住所地高青县高城镇五里河村。 法定代表人：张政，主任。 原告史希军与被告高青县高城镇五里河村村民委员会服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史希军到庭参加诉讼，被告高青县高城镇五里河村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 史希军向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告高青县高城镇五里河村村民委员会支付原告史希军押金及服务费共计1580元；2.请求被告高青县高城镇五里河村村民委员会承担本案诉讼费用。事实和理由：2004年6月19日史希军与五里村、城北郭村、小河西村、高城一中签订供水协议书。约定史希军向高青县高城镇小河西村民委员会及五里村、城北郭村各交一千元的押金，高青县高城镇小河西村民委员会及五里村、城北郭村、高城一中每月支付史希军390元服务费。2011年1月19日，双方又重新签订送水协议，约定每年的服务费提高至壹万元，并约定合同到期后高青县高城镇小河西村民委员会及五里村、城北郭村均退还史希军押金1000元。合同到期后五里村、城北郭村均退还了史希军押金，高青县高城镇小河西村民委员会称村里没有钱一直没有退还。并且高青县高城镇小河西村民委员会拖欠史希军服务费580元一直没有支付。之后高青县高城镇小河西村村民委员会更名为高青县高城镇五里河村村民委员会。经史希军多次催要，高青县高城镇五里河村村民委员会一直推拖不还，现史希军为维护自己的合法权益，依法起诉至人民法院，请求人民法院依法判决。 高青县高城镇五里河村村民委员会未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2004年6月19日，原告与高城镇五里村、城北郭村、小河西村、高城一中签订供水协议书，约定原告向原小河西村及五里村、城北郭村各缴纳1000元押金，我负责送水，小河西村及五里村、城北郭村、高城一中每月支付原告390元服务费。2011年1月19日，双方又重新签订送水协议，约定每年服务费提高至1万元，并约定合同到期后，小河西村及五里村、城北郭村均退还原告押金1000元。合同到期后，五里村、城北郭村均退还了原告押金，但小河西村称村里没有钱，至今都没有退还押金，并且小河西村拖欠原告服务费580元一直没有支付。五里河村与小河西村合村后，更名为高青县高城镇五里河村村民委员会。该款经原告多次催要，被告至今未支付。 本院认为，被告高青县高城镇五里河村村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原告举证提交欠条及押金收条足以证实被告所欠原告押金款及服务费属实，被告应当偿还。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高青县高城镇五里河村村民委员会（原高青县高城镇小河西村民委员会）偿还原告史希军押金及服务费共计1580元，于本判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告高青县高城镇五里河村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王雪鹰 二〇二〇年八月二十五日 法官助理李静 书记员于立立
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特141号申请人（仲裁被申请人）：北京新月驾驶培训股份有限公司,住所地北京市顺义区后沙峪镇西泗上村裕民大街17号。法定代表人：黄成，校长。委托诉讼代理人：李坚，男，北京新月驾驶培训股份有限公司主任。委托诉讼代理人：申胜军，男，北京新月驾驶培训股份有限公司员工。被申请人（仲裁申请人）：兰代顺，男，汉族，1962年4月19日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：陈菁，北京智勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：戎国媛，北京智勇律师事务所律师。申请人北京新月驾驶培训股份有限公司（以下简称新月驾驶公司）申请撤销北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称顺义劳动仲裁委）京顺劳人仲字［2020］第2411-1号裁决一案，本院于2020年7月24日受理后进行了审查。现已审查终结。新月驾驶公司称：请求撤销京顺劳人仲字［2020］第2411-1号裁决。事实和理由：1.仲裁所依据的事实不清，新月驾驶公司自2019年8月开始处于亏盈状态，导致未及时支付兰代顺工资，兰代顺提出离职并申请仲裁，顺义仲裁委没有查清事实的情况下认定支付经济补偿金；2.仲裁裁决法律适用不当，顺义仲裁委基于错误的事实认定，裁决新月驾驶公司支付经济补偿金，不符合法律规定。兰代顺辩称：不同意新月驾驶公司关于撤销仲裁裁决的申请理由，同意顺义劳动仲裁委的仲裁裁决。经审查查明：2020年5月15日，顺义劳动仲裁委作出京顺劳人仲字［2020］第2411-1号裁决书，裁决：一、新月驾驶公司自裁决书生效之日起3日内，支付兰代顺2014年12月23日至2019年12月31日终止劳动关系经济补偿金15521元；二、驳回兰代顺其他仲裁请求。本案审查中，新月驾驶公司向本院提交以下证据：1.新月驾校截图，拟证明：2019年8月1日起公司暂停报名招生，没有收入，经营困难，无法支付经济补偿金；2.2019年度纳税申报审核报告书，拟证明：2019年公司处于亏损状态。兰代顺发表质证意见如下：证据1真实性、证明目的不认可；证据2真实性、证明目的不认可。兰代顺未向本院提交证据。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，新月驾驶公司认为仲裁裁决所依据的事情不清楚，但事实问题并非人民法院审查撤销仲裁裁决案件的审查范围。本院对该申请理由难以采纳。对于法律适用问题，顺义仲裁委依照相关劳动法律法规的具体条文做出了符合法律规定的裁决，并无适用法律、法规确有错误的问题。新月驾驶公司未能提交其他证据证明仲裁裁决存在《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的情形，本院对新月驾驶公司的申请撤销仲裁裁决的请求不予支持。综上，新月驾驶公司的申请理由不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人北京新月驾驶培训股份有限公司要求撤销北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会京顺劳人仲字[2020]第2411-1号仲裁裁决的申请。案件受理费10元，由北京新月驾驶培训股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张清波审 判 员 田 璐审 判 员 李 淼二〇二〇年八月二十八日法官助理 郭欣欣书 记 员 崔浩然-4--1-
文书内容山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初471号            公诉机关              山东省曹县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人谢宋军，男，1965年2月28日出生于山东省曹县，公民身份号码372922196502288172，汉族，初中文化，农民，住曹县阎店楼镇王楼行政村谢庄125号。因本案于2020年1月20日被菏泽市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月4日被曹县公安局取保候审，2020年8月20日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曹检一部刑诉〔2020〕369号                  指控事实              2019年11月20日15时30分许，被告人谢宋军酒后驾驶鲁R5C090小型轿车沿曹县漓江路由东向西行驶至漓江路中段，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经检验，被告人谢宋军血液中的乙醇含量为122.0mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人意见              被告人谢宋军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人谢宋军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢宋军认罪认罚，且具有坦白情节，自愿预交财产刑保证金4000元，对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人谢宋军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。财产刑保证金已预交，于判决生效后交付执行。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员   李竑朴                           二○二○年八月二十八日                                                   书  记  员   董利娜
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更551号罪犯刘放林，男，1976年3月17日出生，汉族，初中文化，湖南省湘乡市人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省长沙市望城区人民法院于2011年12月8日作出(2011)望刑初字159号刑事判决，以被告人刘放林犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金七万元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月15日、2016年8月4日、2018年5月22日经本院裁定共减刑二年七个月。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯刘放林在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年8月13日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘放林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分7次表扬。被评为2017年度、2019年度监狱改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯刘放林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘放林减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年八月二十七日本件与原件核对无异法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初3085号                               原告                       于文江，男，1953年5月10日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。                               被告                       谢保德，男，1965年9月26日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。                               案由                       买卖合同纠纷                               申请             撤诉             时间                       于文江于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，本案在审理过程中，于文江与谢保德自行协商解决，于文江申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许于文江撤诉。             案件受理费861元，减半收取计430.5元，由于文江负担。                               审判员  杨岩成                                     二〇二〇年八月十三日                                                             书记员  陈榕榕
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初1968号原告：徐长军，男，1980年10月28日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江市。被告：乜连香，女，1954年2月12日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江市。原告徐长军与被告乜连香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐长军撤诉。案件受理费1025元，由原告负担。审判员  康婧二〇二〇年八月三十一日书记员  张晗
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执316号 被执行人：付大勇，男，1997年2月27日出生，汉族，住勉县温泉镇付营村四组。 被执行人：张帆，男，1992年6月10日出生，汉族，住勉县同沟寺镇晨光村三组84号。 被执行人：刘冬冬，男，1996年9月25日出生，汉族，住勉县定军山镇绿缘路87号3号楼。 本院依据已经发生法律效力的（2015）勉刑初字第00115号刑事判决书执行付大勇、张帆、刘冬冬罚金一案。执行依据确定，付大勇、刘冬冬、张帆均犯贩卖毒品罪，分别判处有期徒刑一年零六个月、一年零二个月、一年，并分别处罚金人民币3000元、2000元、2000元（限判决生效后一月内缴纳）。逾期，付大勇、刘冬冬、张帆均未缴纳罚金。本院刑事审判庭移送立案庭立案受理。 执行中，被执行人付大勇缴纳罚金3000元，被执行人张帆缴纳罚金2000元，二被执行人均已履行完毕本案的执行内容。被执行人刘冬冬未履行生效法律文书确定义务。本院通过网络查控系统依法对刘冬冬的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商，保险等财产情况进行多次查询。查明被执行人刘冬冬银行存款仅有零星存款元本院已全部冻结未扣划，在不动产、网络资金、证券、车辆、工商，保险等部门无财产登记信息。同时查明，刘冬冬现下落不明。本院依法将刘冬冬纳入全国失信被执行人员名单进行司法失信惩戒。同时采取限制高消费措施，限制其高消费及非生活和工作必要的消费行为。 本院认为，被执行人付大勇、张帆、刘冬冬虽系共犯，但责任明确。被执行人付大勇处罚金人民币3000元，被执行人张帆缴纳罚金2000元，现均已缴纳履行清结。被执行人刘冬冬处罚金2000元未缴纳。经过财产调查未发现可供执行的财产，执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案中被执行人刘冬冬目前下落不明，且无其他可供执行财产，经合议庭审查核实后，报院长批准本案可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）陕0725执316号案中被执行人刘冬冬的本次执行程序。 本院发现被执行人刘冬冬有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 珂
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4252号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处黄金桥26号30-6，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，董事长。委托诉讼代理人：王斌，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：陈亚军，女，该单位工作人员。被告：王大泽，男，1953年8月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆多泰物业管理有限公司与被告王大泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告重庆多泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  吴 杰二〇二〇年八月十九日法官助理  周梁京书 记 员  胡译丹
黑龙江省五常市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0184行审51号申请执行人五常市人民防空收费站，住所地五常市五常镇亚臣路交通局北。法定代表人石文波，主任。委托代理人周宝峰，黑龙江善举律师事务所律师。被执行人哈尔滨世悦置地房地产开发有限公司，住所地五常市新华小区10号楼1楼。法定代表人郑岩，董事长。申请执行人五常市人民防空收费站向本院申请强制执行五人防办罚字【2020】第12号行政处罚决定，申请执行人五常市人民防空收费站于2020年8月21日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请是对自己权利的处分，且不损害国家、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人五常市人民防空收费站撤回强制执行申请。审判长  车忠伟审判员  赵洪雁审判员  万景权二〇二〇年八月二十一日法官助理凌佳书记员王妍超
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初2065号原告：惠水恒升村镇银行股份有限公司；住所地：惠水县和平镇人民北路金域城市广场；统一社会信用代码：91522731085657596P;法定代表人：李驹，系该公司董事长。委托诉讼代理人:陈祥超，贵州秀岳律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：简志瑞，男，1988年12月17日生，汉族，住惠水县。被告：简学宁，男，1960年10月15日生，汉族，住惠水县。被告：张慧琴，女，1964年6月11日生，汉族，住惠水县。本院在审理原告惠水恒升村镇银行股份有限公司诉被告简志瑞、简学宁、张慧琴金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月23日立案受理，在诉讼期间，原告惠水恒升村镇银行股份有限公司自愿于2020年8月28日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告惠水恒升村镇银行股份有限公司以被告简志瑞、简学宁、张慧琴已清偿该笔借款为由自愿申请撤诉，系原告自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告惠水恒升村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费22006元，减半收取11003元，由原告惠水恒升村镇银行股份有限公司承担。审判员  唐蜀惠二〇二〇年八月二十八日法官助理胡蓉书记员冯玉
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3769号 申请执行人：张增德，男，1965年5月12日出生，汉族，农民，住济南市。 委托诉讼代理人：许雪花，女，1972年11月2日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：济南市历城区人民政府鲍山街道办事处，住所地济南市历城区凤鸣路59号，统一社会信用代码：11370112553728528N。 法定代表人：陈学刚，主任。 申请执行人张增德与被执行人济南市历城区人民政府鲍山街道办事处行政赔偿一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112行初329号行政赔偿判决已经发生法律效力。依上述判决，济南市历城区人民政府鲍山街道办事处应于判决生效后、张增德选择货币赔偿之日起三十日内支付赔偿金2823384元。本院于2020年7月28日立案执行。 在执行过程中，济南市历城区人民政府鲍山街道办事处全部履行完毕上述法律文书确定的义务，山东省济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112行初329号行政赔偿判决所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112行初329号行政赔偿判决所确定的义务执行完毕。 二〇二〇年八月二十八日
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执恢188号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行被执行人王彦秋、王国成、韩文、王成、房桂丽、王彦风本院依据（2017）黑0125民初2015号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与王彦秋、王国成、韩文、王成、房桂丽、王彦风借款合同纠纷一案，申请执行标的50525.00元。本院在执行过程中，被执行人已履行完毕,执行标的全部到位。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1121财保79号申请人：王继霞，女，汉族，生于1984年11月12日，农民，住甘肃省通渭县。被申请人：李国胜，男，汉族，生于1985年2月16日，农民，住甘肃省通渭县。申请人王继霞与被申请人李国胜诉前财产保全一案，申请人王继霞于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李国胜名下银行存款76287元。申请人王继霞提供王继宏名下的号牌号码为甘Ｊ×××××的雪佛兰牌小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人王继霞请求对被申请人李国胜的银行账号予以冻结的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院》第九条第一款第一项之规定，裁定如下：冻结被申请人李国胜名下银行存款76287元、或查封、扣押被申请人李国胜价值76287元的财产，期限一年。案件申请费783元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 斌二〇二〇年八月三日书记员 杨满强
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保605号 申请人：冯延来，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李希升，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：黄砚利，女，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人冯延来于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李希升、黄砚利7万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人冯延来与被申请人李希升、黄砚利买卖合同纠纷一案，经本院执行，于2020年7月31日冻结了被申请人李希升、黄砚利部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人李希升、黄砚利保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保605号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年八月四日 书记员  生明璐
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初2764号 原告：袁东勤，女，汉族，1955年11月11日生，住石家庄市藁城区。 被告：藁城区华纳歌厅，地址：石家庄市藁城区。 经营者：梁朋义。 被告：梁朋义，男，汉族，1979年3月1日生，住石家庄市藁城区。 原告袁东勤与被告华纳歌厅（以下简称华纳歌厅）、梁朋义劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁东勤到庭参加诉讼、被告华纳歌厅、梁朋义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁东勤向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告工资13650元。事实与理由：2018年12月底至2019年7月底我在被告经营的藁城区华纳歌厅（藁城区世纪街）从事服务工作，一直未支付工资，共计13650元，被告向我出具欠条一份，后经多次催要，被告至今未付，故诉至贵院，请求法院依法判决。 被告藁城区华纳歌厅、梁朋义未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告袁东勤系被告华纳歌厅员工，被告欠原告2018年12月至2019年8月共9个月工资13650元至今未付。2019年9月12日华纳歌厅的经营者梁朋义出具欠条一张，内容为“今欠袁冬琴2018年12月-2019年8月共9个月工资壹万叁仟陆佰伍拾壹元正”。 本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。故本案中应以被告华纳歌厅为当事人，被告华纳歌厅欠付原告工资款13650元，现原告要求支付，本院予以支持。被告华纳歌厅、梁朋义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《》《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，判决如下： 被告藁城区华纳歌厅于本判决生效之日起三日内给付原告袁东勤工资款13650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71元，由被告藁城区华纳歌厅承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  龚红玉 二〇二〇年八月十九日 书记员  张晓青 ——
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 （存根） (2020)湘1028司惩51号 被罚款人：周莲花，女，1985年4月3日生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县洋际乡洋际村洋际组。身份证号码：43102819850403142X。 本院在执行(2020)湘1028执恢102号申请执行人邝敏与被执行人廖春波、周莲花民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周莲花有履行能力而拒履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对周莲花罚款200元，限于二〇二〇年九月九日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十五日 （院印） 湖南省安仁县人民法院 罚款决定书 （送被罚款人） (2020)湘1028司惩51号 被罚款人：周莲花，女，1985年4月3日生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县洋际乡洋际村洋际组。身份证号码：43102819850403142X。 本院在执行(2020)湘1028执恢102号申请执行人邝敏与被执行人廖春波、周莲花民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周莲花有履行能力而拒履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对周莲花罚款200元，限于二〇二〇年九月九日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十五日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十条诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3080号原告：周某，女，1988年5月28日出生，汉族，住湖北省麻城市，被告：熊某，男，1988年10月8日出生，汉族，住湖北省麻城市，原告周某与被告熊某离婚纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，在诉讼过程中，原告周某于2020年8月18日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告熊某的诉讼。本院审查认为，原告周某自愿撤诉，且不违反相关法律规定，依法应予准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周某撤回对被告熊某的诉讼。案件诉讼费200元减半收取100元，由原告周某负担。审判员 骆 乔二〇二〇年八月十八日书记员 董小雪