江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2755号原告：王华英，女，1971年3月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：谢清波，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆大伟，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：吕广荣，男，1987年3月20日出生，汉族，住徐州市睢宁县。被告：张倩，女，1989年7月16日出生，汉族，住徐州市睢宁县。两被告共同委托诉讼代理人：孙洪杰，江苏岸庆律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁从勇，江苏翰公律师事务所律师。原告王华英与被告吕广荣、张倩、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下至判决主文前简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王华英委托诉讼代理人陆大伟，被告吕广荣、张倩委托诉讼代理人孙洪杰，被告人民财保委托诉讼代理人袁从勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计1128222.21元（后原告当庭变更诉请为1052222.21元，后续假肢费用等另行主张）；2、诉讼费、鉴定费被告承担。事实与理由：2019年9月17日6时45分许，被告吕广荣驾驶苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿淮阴区310县道由西向东行驶至9Km+480m处，遇相对方向来车时，与同方向行驶的原告驾驶的电动车发生刮碰后其货车又从原告腿部碾压，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告吕广荣负事故全部责任，原告无责任。苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车登记车主为被告张倩，车辆在被告人民财保投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告吕广荣辩称：1、对事故责任认定无异议；2、被告驾驶证、行驶证等相关证件均系合法取得；3、事故发生后被告吕广荣、张倩已经垫付了77000元医疗费；4、不同意被告人民财保扣除10%的非医保用药。被告张倩辩称：1、对事故责任认定无异议；2、被告驾驶证、行驶证等相关证件均系合法取得；3、事故发生后被告吕广荣、张倩已经垫付了77000元医疗费；4、不同意被告人民财保扣除10%的非医保用药。被告人民财保辩称：1、涉案车辆在被告公司投保交强险、商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内；2、医疗费需扣除10%非医保用药，被告公司已经在交强险范围内垫付1万元医疗费；3、驾驶证、行驶证以及从业资格证审核无误后且不存在免赔情形，被告公司将依法赔付，庭前收到的从业资格证复印件，经查询，该资格证在官网上无法查询到，通过电话联系，资格证上载明的发证单位也无登记记录，因此该从业资格证的真实性无法认定，故被告公司在商业险范围内按照法律规定及合同约定，不承担赔付责任；4、被告公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。本院经庭审审查，确认原告诉称的事故发生经过及责任认定等事实。肇事车辆登记车主为被告张倩，被告吕广荣、张倩系夫妻关系,庭审中两被告陈述肇事车辆系两被告夫妻共同经营,经营收入用于家庭共同生活及开销。肇事车辆在被告人民财保投保交强险及商业三者险100万元、投保不计免赔、事故发生在保险期限内。事故发生时该车由被告吕广荣驾驶，被告吕广荣持有B2型驾驶证，车辆行驶证及驾驶证均在有效期内。被告吕广荣庭后提供的从业资格证、道路运输经营许可证、道路运输证均在有效期内。原告受伤当日被送至淮安市第一人民医院住院治疗，2019年12月12日出院，住院86天，住院医疗费305474.85元（其中被告吕广荣、张倩垫付了77000元，被告人民财保垫付10000元），另原告支付门诊费3252.6元，购买拐杖、病床1538元，火化残肢475元。原告伤情经淮安市中医院司法鉴定所鉴定，该所于2020年5月6日出具鉴定意见：1、原告王华英左下肢大腿中段以远缺失，构成六级伤残，骨盆两处以上骨折、畸形愈合，构成十级伤残，右侧内外踝骨折，致右侧踝关节功能丧失达50%以上，构成十级伤残；2、原告伤后的误工期、护理期为始受伤之日起至评残前一日止，营养期为90日（包括住院时间）；3、原告目前状况可配置大腿假肢、助行器、双拐、轮椅等残疾辅助器具，协助其转移及活动。原告支付鉴定费用2820元。被告人民财保辩称鉴定意见系原告单方委托，程序违法、结论有失公允，对该鉴定报告不认可，申请重新鉴定，本院认为该鉴定意见系经本院主持委托鉴定，被告人民财保认为鉴定意见不当但未提供证据，故本院对其辩称意见不予采纳。另查明，原告父母均已去世，原告次子陈威2008年3月3日出生。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，对原告的各项损失认定如下：1、医疗费：308727.45元（其中被告人民财保垫付10000元，被告吕广荣、张倩垫付77000元；被告人民财保辩称需扣除10%非医保用药但未举证证明原告用药中非医保用药的明细及医保范围内替代性用药的金额，故本院对其该辩称意见不予采纳）；2、伙食补助费：86天×50元/天=4300元；3、营养费：90天×30元/天=2700元；4、护理费：232天×100元/天=23200元；5、误工费：232天×100元/天=23200元（原告为证明其主张提供村委会证明、证人证言，结合原告证据材料及当地实际情况，本院酌定按100元/天核算原告该项损失）；6、残疾赔偿金：（23836+5636）元/年×1.78×20年×0.52=545585.66元（其中包含陈威的被抚养人生活费41647.32元）；7、残疾辅助器具费：1538元（拐杖、病床）；8、精神损害抚慰金：30000元（本院酌定）；9、火化费用：475元（发票记载系火化残肢腿，且该费用已经实际支出，本院予以支持）；10、交通费：1000元（本院酌定）；以上合计940726.11元。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。本案中被告吕广荣负事故全部责任，肇事车辆在被告人民财保投保交强险、商业三者险100万元，不计免赔，故原告上述损失由被告人民财保赔偿，扣除其已经垫付的10000元，被告人民财保还应赔偿原告930726.11元。被告吕广荣、张倩为原告垫付的77000元，与其应承担的诉讼费、鉴定费9955元折抵后，余款原告应予以返还，该费用可从人民财产赔款中直接支付，即人民财保支付原告863681.11元，支付被告吕广荣、张倩67045元。本案经调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王华英各项损失合计863681.11元，款项汇至原告账户（户名：王华英，开户行：江苏淮安农村商业银行，账号：62×××72）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内支付被告吕广荣、张倩67045元，款项汇至被告吕广荣账户（户名：吕广荣，开户行：中国农业银行股份有限公司滨海沿海工业园支行，账号：62×××75）；三、驳回原告王华英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14270元，减半收取7135元，鉴定费2820元，合计9955元，由被告吕广荣负担（已包含在判决主文中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告王华英的缴费账号为：62×××48；被告吕广荣、张倩的缴费账号为：62×××30；被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的缴费账号为：62×××22）。审 判 员 孙明珠二〇二〇年八月四日法官助理 孙晶晶书 记 员 尹孟荣