宁夏回族自治区固原市中级人民法院   民事判决书   （2020）宁04民终598号   上诉人（原审被告）：宁夏上泽龙水利水电工程有限公司。住所地：宁夏银川市金凤区。   法定代表人：赵正灵，该公司董事长。   委托诉讼代理人：孟颖，宁夏侨之桥律师事务所律师。代理权限为特别授权。   被上诉人（原审原告）：柳占虎，男，1975年8月21日出生，回族，宁夏中宁县人，初中文化，农民，住宁夏中宁县。   委托诉讼代理人：樊豆花（柳占虎之妻），住宁夏中宁县。代理权限为特别授权。   被上诉人（原审被告）：苏航，男，1991年2月21日出生，汉族，宁夏隆德县人，大学文化，居民，住宁夏隆德县。   委托诉讼代理人：黄安，宁夏燕翼律师事务所律师。代理权限为特别授权。   原审被告：贾映斌，男，1977年7月12日出生，汉族，宁夏隆德县人，高中文化，居民，住宁夏隆德县。   上诉人宁夏上泽龙水利水电工程有限公司（以下简称宁夏上泽龙工程公司）因与被上诉人柳占虎、苏航、原审被告贾映斌建筑设备租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区隆德县人民法院（2020）宁0423民初428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，本院经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。   宁夏上泽龙工程公司上诉请求：1.依法撤销原审判决，发回重审或改判驳回柳占虎对宁夏上泽龙工程公司的起诉；2.一、二审案件受理费由柳占虎、苏航负担。事实和理由：一、宁夏上泽龙工程公司与柳占虎之间未签订建筑设备租赁合同，没有合同相对性关系，双方的权利义务不应突破合同相对性原则，柳占虎要求宁夏上泽龙工程公司支付其租赁费没有事实及法律依据。2018年4月28日，宁夏上泽龙工程公司与案外人毛玉红签订《工程承包合作协议书》，约定将隆德县直峡水库除险加固工程一标段承包给毛玉红。协议签订后，毛玉红将涉案工程具体施工项目交给其外甥苏航负责，施工期间苏航与柳占虎约定由其租赁柳占虎的罐车及地泵所形成的合同系双方个人之间合同关系，与宁夏上泽龙工程公司无关。二、宁夏上泽龙工程公司项目部的盖章行为仅是监督涉案工程施工进度，《工程承包合作协议书》第九条第一款、第三款已经明确了项目部印章的用途仅限于工程施工往来资料，监督工程进度施工，项目部的印章仅限于内部资料使用不能代表公司，不能以此对外发生效力。综上，原审法院所查明的事实错误，适用法律条文不当，判决错误。请求二审法院支持宁夏上泽龙工程公司的诉请。   柳占虎辩称，柳占虎与贾映斌认识，贾映斌介绍柳占虎在隆德县直峡水库工地给苏航出租两个罐车、一个地泵用于该工地施工，苏航说他是宁夏上泽龙工程公司的人，欠款证明上加盖的是宁夏上泽龙工程公司的印章，宁夏上泽龙工程公司和苏航要承担责任。对一审判决无意见。请求驳回上诉，维持原判。   苏航辩称，一审判决认定事实错误，处理错误，不应当由苏航承担租赁费。宁夏上泽龙工程公司的上诉请求不能成立。理由是苏航是该公司承建隆德县直峡水库工程期间在项目部负责施工材料等工作的员工，苏航是代表该公司和柳占虎签订的租赁合同，也是代表该公司向柳占虎出具的欠款证明，因此不能让作为员工的苏航承担支付租赁费的责任。   贾映斌述称，经其介绍柳占虎的设备到直峡水库工地干活，之间产生的租赁费用应该由苏航负责结算，租赁费由宁夏上泽龙工程公司给也没有问题，因为苏航账是由该公司走的。苏航是不是宁夏上泽龙工程公司职工其不知道，该公司给苏航购买养老保险了。对一审判决无意见。   柳占虎一审诉请：判令宁夏上泽龙工程公司、苏航、贾映斌支付柳占虎租赁费37200元，并负担案件受理费。   一审法院认定事实：宁夏上泽龙工程公司在承建隆德县直峡水库除险加固工程1标段工程期间，租赁柳占虎的罐车及地泵进行施工，同时，从柳占虎处购买减水剂13桶，每桶500元，共计6500元。2019年3月16日，在苏航、贾映斌的见证下，宁夏上泽龙工程公司隆德县直峡水库除险加固工程1标段项目部为柳占虎出具《证明》，载明柳占虎为该项目租赁罐车两台，时长3个月整（2018年8月5日至2018年11月5日），共计20000元；减水剂13桶，6500元；地泵下欠10700元，合计37200元。上述事实有当事人陈述及柳占虎提供的《证明》在卷佐证。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。宁夏上泽龙工程公司涉案工程项目部向柳占虎出具结算证明，柳占虎与宁夏上泽龙工程公司涉案工程项目部之间成立租赁及买卖合同关系。该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因宁夏上泽龙工程公司涉案工程项目部系该公司的内设机构，不具有法人资格，不能独立承担民事责任。因此该项目部对外从事民事活动产生的民事责任应由设立该项目部的宁夏上泽龙工程公司承担。苏航在庭审中表示同意支付柳占虎主张的37200元，是对其权益的处分，不违反法律规定，应予准许。故对柳占虎要求宁夏上泽龙工程公司、苏航支付其租赁费37200元的诉讼请求，予以支持。因贾映斌系介绍人，柳占虎要求贾映斌支付欠款的请求，无事实及法律依据，不予支持。宁夏上泽龙工程公司的辩解意见，因提供的证据不足以证明其主张，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、宁夏上泽龙水利水电工程有限公司、苏航于判决生效后30日内支付柳占虎租赁费37200元；二、驳回柳占虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，由宁夏上泽龙水利水电工程有限公司、苏航负担。   二审中，当事人均未提交证据。一审查明的事实清楚，本院二审予以确认。   本院认为，建筑设备租赁合同是指建筑设备出租人将建筑设备提供给承租人使用、收益，承租人定期给付约定租金，并于合同终止时将设备完好地归还出租人的合同。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案二审争议焦点是宁夏上泽龙工程公司应否承担案涉租赁费和货款的付款责任。宁夏上泽龙工程公司、苏航虽然未与柳占虎签订书面合同，但苏航在其出具的结算证明上加盖了宁夏上泽龙工程公司项目部公章，以上事实能够证实柳占虎与宁夏上泽龙公司项目部、苏航之间存在事实建筑设备租赁合同和买卖合同关系且已实际履行，柳占虎有理由相信苏航的行为代表宁夏上泽龙工程公司，可以认定苏航的行为构成表见代理。宁夏上泽龙工程公司项目部系该公司的内设机构，不具有法人资格，因此该项目部对外从事民事活动所产生的民事责任应由设立该机构的法人宁夏上泽龙工程公司承担。宁夏上泽龙工程公司认为根据其与毛玉红签订的内部承包合同中关于项目部印章使用的约定，加盖印章的行为仅是监督涉案工程施工进度，并未授权苏航进行使用，苏航系偷盖行为。苏航对此不予认可。即使有此约定，因项目部印章的管理和使用仅是其内部管理行为，没有证据证明柳占虎知悉该约定，因此，宁夏上泽龙工程公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，依法不能成立。苏航在一审庭审中明确表示同意承担付款责任，故本院对其二审抗辩不应承担付款义务的意见不予支持。   综上所述，宁夏上泽龙工程公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费730元，由上诉人宁夏上泽龙水利水电工程有限公司负担。   本判决为终审判决。   审判长 高 睿   审判员 杨忠清   审判员 傅美源  二〇二〇年八月五日   书记员 孔德颖