wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7161号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：严少颖，男，1967年10月2日出生，慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告严少颖信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，依法适用小额诉讼程序。审理中，原告申请财产保全，本院依法裁定并采取了保全措施，同年8月19日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出并变更诉讼请求为：1.判令被告即时偿付原告透支款本金2226.53元、利息1162.95元及自2020年6月29日始至款项实际清偿日止、以所欠透支款本金为基数、按日利率万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本案事实由原告提供的贷记卡申请表及领用合约、审批表、账户余额查询、催收管理系统台账、交易明细和原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉合同依法成立且有效，对双方当事人均具有约束力。被告领用信用卡并持卡进行透支后，未按约还款，理应承担偿付透支款本金及利息的违约责任。综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，当庭宣告判决如下： 被告严少颖于本判决生效之日起七日内偿付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金2226.53元、利息1162.95元及自2020年6月29日始至款项实际清偿日止、以所欠透支款本金为基数、按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费50元，由被告严少颖负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 晔 二〇二〇年八月十九日 法官助理  杜朝阳 代书记员  龚 颖
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初1250号原告：淮安经济技术开发区锦鸿吊顶经营部，住所地淮安经济技术开发区锦绣国际装饰城2-1-181号。经营者：许天伟，男，1991年10月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘晓敏，江苏海越（淮安）律师事务所律师。被告：徐怀碧，男，汉族，住淮安市清江浦区，其余身份信息不详。原告淮安经济技术开发区锦鸿吊顶经营部（以下简称锦鸿吊顶）与被告徐怀碧买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦鸿吊顶委托诉讼代理人刘晓敏到庭参加诉讼，被告徐怀碧经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告锦鸿吊顶向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款4000元，并承担本案诉讼费用。被告徐怀碧未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月，被告到原告处购买楼梯等货物。2014年1月16日，被告向原告出具欠条，载明今欠到锦鸿楼梯人民币伍仟元整。后被告给付原告1000元，剩余款项未予支付。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告货款4000元，有被告出具的欠条以及当事人陈述予以证实，对原告主张被告支付货款4000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐怀碧于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告淮安经济技术开发区锦鸿吊顶经营部4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐怀碧负担。本判决为终审判决。审 判 员 纪石平二〇二〇年八月二十五日法官助理 满冬青书 记 员 石银夏
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民终181号上诉人（原审被告）：李南北，男，汉族，1988年1月29日出生，住湖北省孝感市孝南区。上诉人（原审被告）：王文彬，男，汉族，1977年5月20日出生，住山东省济南市天桥区，两上诉人委托诉讼代理人：叶爱民、郑金姑，湖北山川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔林先，男，汉族，1972年5月12日出生，住山东省青岛市即墨区。上诉人原湖北汇森新型建材科技有限公司因与被上诉人乔林先合同纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院(2019)鄂0902民初2209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案受理后，因疫情的原因，本案中止审理。2020年8月13日本院恢复本案审理。原湖北汇森新型建材科技有限公司委托诉讼代理人向本院提交了孝感市孝南区市场监督管理局（孝南）登记内销字【2020】第33号《准予注销登记通知书》，并提交公司股东李南北、王文彬身份证明、出资信息，李南北、王文彬签字的《全体投资人承诺书》。该通知书载明，湖北汇森新型建材科技有限公司已于2020年4月10日准予注销登记。公司股东李南北、王文彬承继湖北汇森新型建材科技有限公司的权利义务，委托湖北山川律师事务所律师叶爱民、郑金姑出庭参加诉讼。本案审理过程中，当事人庭外和解，达成和解协议。上诉人李南北、王文彬申请撤回上诉，被上诉人乔林先申请撤回起诉。本院认为，本案审理期间，双方当事人庭外达成和解,上诉人李南北、王文彬提出撤回上诉、被上诉人（一审原告）乔林先提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》中“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”的规定，本案二审免交案件受理费，已经预交案件受理费的予以退还。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条、第三百三十九条之规定，裁定如下：一、撤销湖北省孝感市孝南区人民法院(2019)鄂0902民初2209号民事判决；二、准许乔林先撤回起诉；三、准许李南北、王文彬撤回上诉。一审案件受理费2000元，由李南北、王文彬负担，乔林先已代李南北、王文彬预交，不再退费；二审案件受理费2000元，本院予以退还。二审案件受理费李南北、王文彬已预交，此款退还给乔林先。本裁定为终审裁定。审判长  石仁礼审判员  汪书力审判员  张杨玉二〇二〇年八月十八日书记员  董艳乐附：适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。第三百三十九条当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执569号 被执行人：蓝近翃，男，1985年6月22日出生，汉族，住台湾省桃园市。 被执行人：谢易恩，男，1987年6月15日出生，汉族，住台湾省桃园市芦竹区。 被执行人：魏长新，男，1989年9月24日出生，汉族，住台湾省。 被执行人：黄昱翔，男，1988年4月12日出生，汉族，住台湾省桃园市。 被执行人：廖宏伟，男，1987年8月9日出生，汉族，住台湾省新竹县。 被执行人：吴建璋，男，1985年10月8日出生，汉族，住台湾省高雄市楠梓区。 被执行人：陈沧渊，男，1987年10月12日出生，汉族，住台湾省桃园市。 被执行人：张乃芸，女，1988年1月24日出生，汉族，住台湾省高雄市楠梓区。 被执行人：江俊玮，男，1992年7月3日出生，汉族，住台湾省屏东县。 被执行人：潘政愷，男，1990年8月30日出生，汉族，住台湾省桃园县。 被执行人：谢政谕，男，1979年10月5日出生，汉族，住台湾省台中市东区。、 被执行人：温庭墉，男，1989年9月8日出生，汉族，住台湾省桃园市。 被执行人：洪伟德，男，1984年3月9日出生，汉族，住台湾省新北市树林区。 被执行人：黄青竹，女，1993年8月1日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人：谢颛宇，男，1985年12月12日出生，汉族，住台湾省桃园市新屋区。 被执行人：刘全，男，1995年5月6日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。 被执行人：万俊峰，男，1996年12月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：曹亚运，男，1990年8月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被执行人：何双坤，男，1994年9月29日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。 被执行人：许安妮，女，1989年12月22日出生，汉族，住台湾省桃园市八德区。 被执行人：梁佳乐，男，1995年9月19日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 被执行人：苏展毅，男，1992年10月23日出生，汉族，住台湾省台南市南区。 被执行人：陈文宾，男，1978年11月4日出生，汉族，住台湾省高雄县。 本院在执行被执行人蓝近翃、谢易恩、魏长新、黄昱翔、廖宏伟、吴建璋、陈沧渊、张乃芸、江俊玮、潘政愷、谢政谕、温庭墉、洪伟德、黄青竹、谢颛宇、刘全、万俊峰、曹亚运、何双坤、许安妮、梁佳乐、苏展毅、陈文宾犯诈骗罪一案中，根据湖北省襄阳市中级人民法院已经发生法律效力的（2018）鄂06刑初5号刑事判决书，上述23名被执行人应支付罚金共计303万元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示上述23名被执行人名下银行、互联网银行均无可供执行财产、无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。2020年8月31日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人蓝近翃、谢易恩、魏长新、黄昱翔、廖宏伟、吴建璋、陈沧渊、张乃芸、江俊玮、潘政愷、谢政谕、温庭墉、洪伟德、黄青竹、谢颛宇、刘全、万俊峰、曹亚运、何双坤、许安妮、梁佳乐、苏展毅、陈文宾暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周长胜 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年八月三十一日 书记员  魏 松
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执1459号 被执行人：王静平，男，1998年11月1日生，汉族，住四川省达州市宣汉县。 常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初1104号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付执行款1383.00元，本院于2020年4月3日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行存款及网络资金，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的1383.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人应按刑事判决书的规定履行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长    戴超 审判员    陈文 审判员    张云云 二〇二〇年八月二十一日 书记员    石琳
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1368号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市西工区中州中路235号。被执行人：崔志非，男，汉族，1967年6月4日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：杨允红，女，汉族，1967年12月7日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳市洛龙区一满百货商行，住所地：河南省洛阳市洛龙区美茵街16号美茵湖小区21幢2-702。本院在执行中国建设银行股份有限公司洛阳分行与崔志非、杨允红、洛阳市洛龙区一满百货商行金融借款合同纠纷一案，河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初1866号民事调解发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行依法向本院申请执行，要求被执行人崔志非、杨允红、洛阳市洛龙区一满百货商行向申请执行人支付240万元及利息，诉讼费13279元，执行费27356元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年6月15日向被执行人崔志非、杨允红、洛阳市洛龙区一满百货商行发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人崔志非、杨允红、洛阳市洛龙区一满百货商行未在期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年6月15日、2020年8月11日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行账户，被执行人崔志非、洛阳市洛龙区一满百货商行名下银行账户余额均不到10元，暂未扣划，杨允红名下工商银行账户被其他法院在先冻结，其余账户余额未超过100元，暂未扣划。2.网络查控系统反馈被执行人崔志非名下有豫Ｃ×××××号车辆一部，但因被执行人名下房产处置后足以清偿所负债务，故未予以查封。3.查明被执行人崔志非、杨允红名下无证券信息。4.查明被执行人崔志非、杨允红名下互联网银行可用余额过少，未超过1元，暂未扣划。三、经洛阳市不动产登记中心查询，杨允红名下有位于洛龙区××南侧××街××小区××号房屋，由郑州市上街区人民法院在先保全查封。本案申请人系上述房产的抵押权人，因此我院向郑州市上街区人民法院发函商请将上述房屋处置权移送我院，但郑州市上街区人民法院未复函，电话告知我院其已经正在处置上述房产。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人崔志非、杨允红名下无公积金缴存信息。六、本院2020年8月11日已将被执行人崔志非、杨允红、洛阳市洛龙区一满百货商行列入限制消费令名单，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已于2020年8月24日向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行的委托代理人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，被执行人名下房产由首封法院正在处置，本案申请人系上述房产的抵押权人，涉案房产处置后所得款项应当首先用以清偿本案申请人债权，故申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已执行到位0元，执行款240万元及利息，诉讼费13279元，执行费27356元未能实现。本院认为，被执行人名下房产由首封法院正在处置，且处置后款项足以清偿本案债权，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可法院的调查结果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔志非、杨允红、洛阳市洛龙区一满百货商行负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年八月二十四日书记员  张晓姝
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执896号 申请执行人：安徽中石油昆仑淮矿燃气有限公司，住所地淮南市高新区科技企业孵化器1号楼2层，统一社会信用代码91340400MA2RUDTC7H(1-2)。 法定代表人：刘斌，系该公司董事长 被执行人：安徽显华商贸有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区湖光路自主创新产业基地三期（南区）B座9层9272，统一社会信用代码91340100MA2RC7GNX8(1-1)。 法定代表人：张有森，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人安徽中石油昆仑淮矿燃气有限公司与被执行人安徽显华商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月12日立案受理后，采取了如下措施：1、2020年5月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、向被执行人邮寄传票，传唤被执行人到院谈话；3、通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。4、已对被执行人发出限制消费令并列入失信名单。5、申请执行标的额790261.76元、执行费10303元均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并不能提供其他财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年八月二十一日 法官助理李林 书记员张欣琛
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初3767号原告：林存沛，男，1979年9月7日出生，汉族，住苍南县。被告：杨道思，男，1980年11月30日出生，汉族，住苍南县。原告林存沛诉被告杨道思买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告杨道思支付原告林存沛货款9500元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；2.受理费由被告杨道思承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告林存沛到庭参加诉讼，被告杨道思经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告杨道思于2010年至2014年期间到原告林存沛处购置男女皮鞋，2014年1月16日，经双方结算，被告杨道思结欠原告林存沛货款9500元，并由被告杨道思出具欠条予以确认，后经原告林存沛多次催讨，被告杨道思未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:杨道思于判决生效后十日内支付林存沛货款9500元并赔偿利息损失（自2020年7月10日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由杨道思负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年八月三日书记员  李珊珊?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*ArabicDash???*ArabicDash??
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执446号申请执行人李康健，男，1992年12月28日出生，汉族，住金湖县。被执行人李传斌，男，1993年8月1日出生，汉族，住金湖县。李康健与李传斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）苏0831民初1213号民事判决书，判决：被告李传斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李康健返还欠款67909.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2562元，公告费600元，合计3162元，原告李康健负担1082元，被告李传斌负担2080元。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人张伟列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商登记信息，被执行人名下车辆申请人不要求查封，已冻结被执行人相关银行账户；5、向被执行人居住地附近调查，被执行人名下无可供执行的财产；6、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为69989.68元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1213号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年八月三十一日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执371号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司上高支行，住所地：上高县建设北路7号，统一社会信用代码：913609237723584759。 负责人：蒙飞，该支行行长。 被执行人：罗武星，男，1990年5月21日生，汉族，上高县人，住上高县。 中国建设银行股份有限公司上高支行依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2016）赣0923民初1070号民事判决书于2020年5月15日向本院申请执行。本院于2020年5月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人罗武星未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人罗武星发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人罗武星银行无存款、无住房公积金、无收益型保险理财产品、无工商登记信息、无房产登记、有车辆。2020年8月31日，本院查封了登记在被执行人罗武星名下的汽车一辆，车牌号：赣Ｃ×××××，但未能控制，无法处置。2020年8月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行15349.89元，截至2020年8月31日已执行0元，未执行15349.89元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年八月三十一日 书记员 龚 定
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初1034号原告：李某1，男，1997年1月20日出生，住昌黎县。原告：柴某，女，1973年9月22日出生，住昌黎县，身份证号码×××原告：李某2，男，1946年6月6日出生，住沧州市盐山县。原告：孙某，女，1951年7月14日出生，住沧州市盐山县，身份证号码×××被告：北京中车信融融资租赁有限公司，统一社会信用代码91110000593822201D。法定代表人：乐某。被告：郑某，男，1996年2月19日出生，住昌黎县。被告：卢某，个人独资企业，统一社会信用代码9113032MA08G1768G。法定代表人：景某。原告李某1、柴某、李某2、孙某与被告北京中车信融融资租赁有限公司、郑某、卢某申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年6月18日立案。原告孙某、柴某、李某2、李某1于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1、柴某、李某2、孙某撤诉。案件受理费6070元，减半收取3035元由原告李某1、柴某、李某2、孙某负担。审判长 张树伟审判员 何友山审判员 何立靖 二〇二〇年八月十二日书记员 孙 欢
陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0404民初3275号 原告：孙雅菊，女，汉族，1963年11月16日生，住咸阳市渭城区毕塬东路7号职中3号楼东单元5层东户。身份证号：610404196311162209。被告：穆永，男，汉族，46岁，住咸阳市金旭路水电十五局家属区19号楼1单元5层东户。被告：张莉莉（曾用名：张莉）女，汉族，1981年7月15日生，住咸阳市金旭路水电十五局家属区19号楼1单元5层东户。身份证号：61040419810715602X。原告孙雅菊与被告穆永、张莉莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告孙雅菊与被告穆永、张莉莉民间借贷纠纷一案，根据原告诉状提供的电话及地址，被告张莉莉、穆永均无法联系。另，被告穆永无出生年月及身份证号码。本院认为，原告起诉被告应提供被告的详细住址，但原告不能提供，其起诉不符合相关的法律规定。本案被告穆永未提供身份证号无法确定其身份。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告孙雅菊的起诉。预交的案件受理费1125元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                     审  判  员  杨  璇   二〇二〇年八月三十一日                                 书  记  员  李  雯  1
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初8351号原告：南通申龙建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省海门市四甲镇范南村30组。法定代表人：梁秋华，总经理。委托诉讼代理人：潘建钰，江苏智昇律师事务所律师。被告：合肥达美建筑装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江东路1068号。法定代表人：蒋建良，经理。委托诉讼代理人：刘欢，安徽天禾律师事务所律师。原告南通申龙建筑装饰工程有限公司（以下简称“申龙公司”）与被告合肥达美建筑装饰工程有限责任公司（以下简称“达美公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告申龙公司诉称，1、达美公司立即支付申龙公司货款423730元，并支付自2020年1月21日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由达美公司承担。事实及理由：达美公司承接张家港汇金中心万达广场室内精装修项目(北标段)工程，后向申龙公司采购了不锈钢进户门及地下室玻璃隔断。2018年10月9日，申龙公司、大美公司签订《不锈钢门及不锈钢隔断采购合同》，后申龙公司进行供货。2019年3月16日，双方进行结算，结算总金额为823730元。申龙公司已向达美公司开具80万元的增值税发票，达美公司仅支付40万元货款。截止2019年12月31日，达美公司尚欠货款423730元。2020年1月6日，申龙公司委托江苏智昇律师事务所向达美公司发出律师函，要求其在2020年1月20日将剩余货款汇至申龙公司帐户，但达美公司至今未履行付款义务，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告达美公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为达美公司注册地虽在安徽省合肥市长江东路1068号，但达美公司于2018年12月底就搬迁至合肥市包河区马鞍山路与望江路交叉口西北角汇鑫大厦A区20楼办公。达美公司在安徽省合肥市长江东路1068号办公室目前已处于闲置状态，无人办公，故本案应移送合肥市包河区人民法院审理。本院经审查认为，达美公司注册地虽在安徽省合肥市长江东路1068号，但其主要办事机构所在地在合肥市包河区马鞍山路与望江路交叉口西北角汇鑫大厦A区20楼。对此达美公司提交一份安徽新亚物业管理发展有限公司出具的《证明》，该《证明》载明：达美公司（统一社会信用代码91340100149122794N）于2018年12月底搬迁至汇鑫大厦A区20楼办公，当前该公司仍在该场所办公。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。本案应由被告住所地人民法院即合肥市包河区人民法院审理，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：被告合肥达美建筑装饰工程有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送合肥市包河区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐红梅二〇二〇年八月二十五日书记员  何欢欢附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0783民初1915号原告：李翠萍，女，1974年12月23日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：翟洪全，男，1991年7月19日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：张殿峰，男，1964年1月5日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告李翠萍与被告翟洪全、张殿峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李翠萍、被告张殿峰到庭参加诉讼，被告翟洪全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李翠萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告翟洪全偿还原告借款本金10万元，利息1.3万元（截至2020年6月10日），2020年6月11日以后的利息给付至清偿之日止（按月利率1%计算），本息合计11.3万元；2、被告张殿峰承担连带给付责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年5月11日，被告翟洪全以买牛用款为由向原告借款10万元，约定月利率1%，由被告张殿峰担保。当日，二被告为原告出具欠款据一份。此款后经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法维护原告诉讼请求。翟洪全未作答辩。张殿峰辩称，认可原告的诉讼请求，认可担保事实，此款应由翟洪全偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告出示欠款据一份，证明原告与被告翟洪全之间借款事实存在。本院认为，原告提交的证据为原件，内容真实，来源合法，且被告张殿峰对证据无异议，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月11日，被告翟洪全以买牛用款为由向原告借款10万元，约定月利率1%，由被告张殿峰担保。当日，二被告为原告出具欠款据一份，被告翟洪全在借款人处签名、捺印，被告张殿峰在担保人处签名、捺印。本院认为，原告与被告翟洪全之间借贷关系明确，证据确实充分，利息约定符合法律规定，故原告的诉讼请求本院予以维护。被告张殿峰作为保证人在该借据中担保人处签名确认，其担保形式符合连带保证责任的法律特征，故在被告翟洪全未履行债务的情形下，保证人张殿峰有义务对其未归还的借款承担连带保证责任。根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。被告翟洪全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权，由此造成的不利法律后果由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟洪全于本判决生效之日起十日内偿还原告李翠萍借款本金10万元，利息1.3万元（截至2020年6月10日），本息共计11.3万元；并支付以10万元本金为基数，从2020年6月11日起至清偿之日止的逾期利息，按月利率1%计算;二、被告张殿峰对上述债务承担连带清偿责任；被告张殿峰在承担本判决所确定的连带保证责任后，有权向债务人被告翟洪全追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，由被告翟洪全、张殿峰负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  刘俊杰二〇二〇年八月三日书记员  陈 昊附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
结 案 通 知 书 关于王建新与舒超琪的（2020）浙0206执恢348号建设工程分包合同纠纷一案，被执行人舒超琪已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年八月三日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执恢453号 申请执行人：韩利生，男，汉族，现住东胜区。 被执行人：张荣，男，汉族现住东胜区。 本院作出的（2018）内0602民初3798号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院裁定查封了被执行人张荣所有的位于东胜区房产一处。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（一）项的规定，裁定如下： 拍卖被执行人张荣所有的位于东胜区房产一处。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵永浩 二〇二〇年五月十一日 书记员  郝 琴
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1302民初4631号原告：潘雪淳，男，1988年10月3日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：刘冰烨、刘文秀，江苏向天律师事务所律师。被告：颜书浩，男，1988年1月21日生，住盐城市亭湖区。原告潘雪淳诉被告颜书浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月06日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告潘雪淳及其委托诉讼代理人刘冰烨到庭参加诉讼。被告颜书浩经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘雪淳向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金10万元并支付利息（以10万元本金为基数，按照月利率2%标准，自2019年10月6日起计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告颜书浩于2019年10月1日向原告潘雪淳借款10万元，并出具借条一份，借条约定月息2分。原告通过支付宝向被告转账7万元、另现金交付3万元。后经催要，被告未能还款，故向法院提起诉讼。被告颜书浩未作答辩。本院经审理认定事实如下，被告颜书浩于2019年10月1日向原告潘雪淳出具10万元借条一份，约定月息2分，借条于实际到账方可生效。后原告向被告转账7万元（通过建设银行账户于2019年10月1日付款1万元、1万元、2019年10月2日通过支付宝余额付款2万元、通过建设银行账户付款1万元、付款1万元、2019年10月6日通过建设银行账户付款1万元）。后经催要，被告未能还款，引起诉讼。另查明：原告于2019年10月19日取款133000元。以上事实有当事人陈述、借条、支付宝转账记录、微信聊天记录、取款记录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原告与被告颜书浩之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告主张通过转账方式向被告交付借款7万元，并提供借条、转账凭证，证据充分，本院予以认定。原告主张于2019年10月20日现金交付3万元，并提供133000元取款记录一份。本院认为，原告未能提供充分证据证明现金交付借款3万元的事实。分析如下：1、该取款金额与出借金额不一致；2、该现金交付借款方式与之前原告多次转账交付借款方式不一致；3、10万元借条出具在前并约定“借条于实际到账方可生效”。综上，本院认定，本案借款本金为7万元，对超出部分不予支持。原告主张被告按照月利率2%标准，支付借款利息，符合借条约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜书浩于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告潘雪淳借款本金7万元并支付利息（以7万元本金为基数，按照月利率2%标准，自2019年10月6日起计算至实际还款之日止）；二、驳回原告潘雪淳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2588元，减半收取1294元，由被告颜书浩负担898元，由原告潘雪淳负担396元。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 刘 荣二〇二〇年八月二十四日书记员 刘宣琪法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执814号申请执行人：杨晓红，女，1975年10月2日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：永康门业（盱眙）有限公司，统一社会信用代码91320830MA1NE5181B，住所地：盱眙县。法定代表人：王海军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张配松，盱眙县河桥法律服务所法律工作者。被执行人：王海军，男，1970年11月28日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人杨晓红与被执行人永康门业（盱眙）有限公司、王海军民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月30日作出（2019）苏0830民初3039号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：被告永康门业（盱眙）有限公司、被告王海军欠原告杨晓红借款30万元本金及利息，本金30万元定于2020年1月24日还清。利息每月按5000元标准计算，于2019年7月31日前偿还自2019年1月1日至2019年7月31日期间的利息；2019年8月份至2019年12月份利息于当月的月底前付清；2020年1月份利息于当月24日前付清。案件受理费6770元，减半收取3385元，保全费2520元，合计5905元，由原告杨晓红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年4月15日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人永康门业（盱眙）有限公司、王海军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示已签收。之后，被执行人永康门业（盱眙）有限公司未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年8月28日依法将被执行人永康门业（盱眙）有限公司纳入限制高消费名单中；2020年8月28日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人永康门业（盱眙）有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年4月16日、7月27日、7月29日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，被执行人永康门业（盱眙）有限公司名下无可供执行的财产，被执行人王海军名下有一套位于滨海县××新城××商铺××室，本院已于2020年5月6日对该房产进行了查封，查封期限为三年。被执行人王海军名下无其他可供执行的财产。4、2020年4月16日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人永康门业（盱眙）有限公司、王海军名下不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年4月17日，本院前往盱眙县住建局房管科，通过淮安市商品房销售网上管理系统对被执行人的房产信息进行查询，经查询，被执行人永康门业（盱眙）有限公司、王海军无房产登记信息。5、经本院工作人员线下走访调查发现，被执行人永康门业（盱眙）有限公司名下有机械设备。2020年6月28日，本院依法查封被执行人永康门业（盱眙）有限公司所有的位于盱眙县天泉湖工业集中区的永康门业（盱眙）有限公司院内的机械设备，本次查封为轮候查封。6、2020年5月23日，本院工作人员前往被执行人永康门业（盱眙）有限公司的住所地，通过与其周边的企业人员谈话，了解到被执行人永康门业（盱眙）有限公司停产已久，法定代表人王海军去向不明。7、2020年6月22日，本院工作人员前往被执行人王海军的户籍地滨海县××××镇，对其名下的位于滨海县××新城××商铺××室不动产进行走访调查，经查，该房屋系王海军与案外人姬巧云共同共有，已办理抵押登记，抵押权人为江苏滨海农村商业银行股份有限公司，目前由案外人曹以超和刘礼芳长期占用。因该不动产在外地，且有案外人居住，受疫情影响，暂时无法办理房屋清空工作，故暂不予处置。8、上述执行情况及信息，本院工作人员于2020年8月28日以电话联系方式将被执行人名下机械设备已被本案查封但均为轮候查封，被执行人王海军名下的房屋已被查封但暂时不宜处置，其他暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可上述调查结果，无财产线索提供，暂不申请将被执行人移送破产审查，并同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位0元，未执行标的为330000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下的机械设备已查封且为轮候查封，被执行人王海军名下的房屋已被查封但暂时不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3039号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年八月二十八日书记员  李永明
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更318号罪犯狄开文。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省淮安市淮阴区人民法院于2017年4月1日作出（2017）苏0804刑初68号刑事判决，认定被告人狄开文犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元，刑期至2021年5月1日止；剩余违法所得人民币92281.92元继续追缴，发还被害人。判决生效后，该犯于2017年4月27日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年7月27日提出减刑建议书，于2020年8月5日报送本院审理。本院于2020年8月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月17日至2020年8月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯狄开文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯狄开文减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯狄开文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年7月、2018年12月、2019年6月、2019年12月获得表扬5次。另查明，该犯系累犯，财产性判项已履行人民币30000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯狄开文在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯狄开文的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2016年11月2日起至2020年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年八月二十八日书记员  戴玉雪
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保248号申请人：湘乡华泰房地产开发有限公司。法定代表人：王云松。被申请人：王卫华，男，1971年5月17日出生。被申请人：湘乡市五里桥机动车驾驶员培训学校有限公司。法定代表人：王卫华。申请人湘乡华泰房地产开发有限公司与被申请人王卫华、湘乡市五里桥机动车驾驶员培训学校有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人湘乡华泰房地产开发有限公司于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人王卫华、湘乡市五里桥机动车驾驶员培训学校有限公司人民币4900000元的银行存款或其他等值财产予以保全。中国大地财产保险股份有限公司湘乡营销服务部为申请人湘乡华泰房地产开发有限公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人湘乡华泰房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王卫华、湘乡市五里桥机动车驾驶员培训学校有限公司人民币4900000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费5000元，申请人湘乡华泰房地产开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢武二〇二〇年八月四日书记员  陈斌
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初869号 原告：霍庆龙，男，1988年6月6日出生，汉族，住广平县。 被告：韩建微，男，1984年12月18日出生，汉族，住广平县。 被告：霍红星，男，汉族，住广平县。 原告霍庆龙与被告韩建微、霍红星民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。 霍庆龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元及利息24000元；2.判决被告霍红星承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月9日，被告韩建微从霍庆龙处借款20000元，口头约定月息2%，霍红星自愿承担连带责任。经催要无果，诉至法院。 本院经审查认为，原告霍庆龙未提供明确的被告信息，其起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回霍庆龙的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郑书强 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王晓宇 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 ——
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执1042号 申请执行人：李文利，男，1972年4月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：平昌县云湖种养殖专业合作社，住所地四川省平昌县坦溪镇孤山村6社，统一社会信用代码935119230714085640。 法定代表人：李永，经理。 申请执行人李文利以(2019)闽0623民初4350号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人平昌县云湖种养殖专业合作社偿还案款60000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人李文利与被执行人平昌县云湖种养殖专业合作社买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人平昌县云湖种养殖专业合作社名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  李朱方 执行员  陈吉阳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘必阳
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书     （2020）陕0122民初1689号      原告：王立丽，女，1962年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县XX街道XX村XX组。   委托诉讼代理人：陈珊，女，1988年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县XX街道XX村XX组。   被告：蓝田县绿之圣实业有限公司。住所地：蓝田县   法定代表人：马宏建，系该公司董事长。   原告王立丽与被告蓝田县绿之圣实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于 2020年6月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王立丽和其委托诉讼代理人陈珊到庭参加诉讼，被告蓝田县绿之圣实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告王立丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告将其与原告签订的《商品房买卖合同》在在本次诉状送达后三个月内在蓝田县房地产管理所进行网签登记备案；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于蓝田县XX路XX段西侧的绿之圣大厦第1幢1单元第3层032号商铺，2013年1月17日，原告付清全部房款296805元，并于2016年6月15日签收了商铺确认书。根据《商品房买卖合同》第二十四条约定：“商品房预售的，自本合同生效之日起30内，由被告向蓝田县房地产管理所申请登记备案”，但被告至今没有将原告的购房合同进行登记备案，原告多次催促未果，故诉至法院，诉讼请求如前所述。   被告蓝田县绿之圣实业有限公司未答辩。    本院经审查认定事实如下：2013年1月17日，原告与被告签订编号为商2013-3-025的《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于蓝田县XX街道XX路XX大厦XX幢XX层XX号房，建筑面积共19.96平方米，总金额为296805元,被告应于2014年12月31日前将本合同约定的商品房交付原告使用。2013年1月18日，原告付清全部房款296805元。根据该《商品房买卖合同》第二十四条约定：“商品房预售的，自本合同生效之日起30内，由出卖人向蓝田县房地产管理所申请登记备案”，但被告至今未对该房进行登记备案。   本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，为有 效合同，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务，原告已按合同约定全额支付了购房款，而被告未按照合同约定将双方签订的《商品房买卖合同》在蓝田县房地产管理所登记备案，其应承担继续履行合同的义务，故原告的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   在本判决生效后三十日内，由被告蓝田县绿之圣实业有限公司将其与原告王立丽签订的编号为商2013-3-025的《商品房买卖合同》在蓝田县房地产管理所登记备案。    案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由被告蓝田县绿之圣实业有限公司负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省 西安市中级人民法院。       审判员   刘   贤          二〇二〇年八月二十三日          书记员   岳 晨 曦
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1700号之三被执行人：沈平，男，1977年9月4日生，土家族，德江县人，住贵州省德江县。被执行人：**，男，1980年8月9日生，土家族，德江县人，住贵州省德江县。关于对**、沈平责令退赔执行一案，本院作出的（2017）苏0481刑初606号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文第三项，责令沈平、**共同退赔被害人梅某人民币2800元，退赔被害人张某人民币2300元，退赔被害人李某人民币20938元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的退赔义务，本院于2020年4月15日立案执行（执行标的为退赔人民币26038元）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、股票、债券等信息，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、股票、债券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，并于2020年8月10日查封被执行人名下贵Ｄ×××××“本田牌”汽车一辆，未实际扣押，暂无法处置。4、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人沈平纳入全国法院失信被执行人名单，对二被执行人适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人就窃得赃款赃物应依法予以退赔，但能否退赔取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0481刑初606号刑事判决书主文第三项沈平、**共同退赔被害人人民币26038元的本次执行程序。今后发现被执行人确有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年八月十九日书记员  史立峰
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督329号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：黄巧云，女，1989年8月7日出生，汉族，住福建省南安市码头镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月05日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月10日，被申请人黄巧云通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1600.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月10日起至2019年12月09日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人黄巧云发放了借款1600.00元，被申请人黄巧云分12期还款，每月应还款140.00元。2018年12月10日，被申请人黄巧云通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人黄巧云向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人黄巧云向贷款人清偿债务后，对被申请人黄巧云拥有追偿权，有权要求被申请人黄巧云归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人黄巧云未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年03月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人黄巧云尚欠的借款本息1637.82元，即天乙公司代被申请人黄巧云向厦门银行清偿欠款本息1637.82元，其中代偿借款本金1600.00元。被申请人黄巧云在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金344.38元，未还代偿借款本金1255.62元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人黄巧云的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人黄巧云给付申请人剩余未还代偿借款本金1255.62元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1255.62元为基数，按年利率24%的标准，自2019年03月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄巧云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1255.62元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1255.62元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年03月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人黄巧云还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人黄巧云如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年八月五日                                                                                              法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员    廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3773号原告：重庆立睿物业管理有限公司，住所地潼南区桂林街道办事处兴潼大道80号（广电名都四楼），统一社会信用代码：91500223668908692E。法定代表人：舒建华，总经理。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司员工。被告：尹恒，男，1981年12月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆立睿物业管理有限公司与被告尹恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告重庆立睿物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下准许原告重庆立睿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆立睿物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年八月十二日书记员  周一凡
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初3011号 原告：温州银行股份有限公司昆阳支行，住所地平阳县昆阳镇解放街428号永泰大厦（一至二层）。 负责人：方虹，该支行行长。 委托诉讼代理人：林月超，女，系该行员工。 委托诉讼代理人：黄铭，男，系该行员工。 被告：吴丽丽，女，1988年3月29日出生，汉族，住平阳县。 原告温州银行股份有限公司昆阳支行与被告吴丽丽信用卡纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院起诉，诉请判令：1.被告吴丽丽偿还欠款本金115197.57元、利息42088.14元(暂算至2020年5月1日，之后的利息根据透支本金按日利率万分之五计收，计算至实际履行之日止)、违约金5759.88元(每月按最低还款额的5%计收，暂算至2020年5月20日)、手续费1228.5元，以上共计164274.09元；2.本案诉讼费由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 公务卡 卡号 628255038260105 申领时间 二〇一三年五月二十日 信用额度 100000元 合同相关约定 还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日利率万分之五计收。 透支事实 自2013年5月23日起开始透支消费，金额49850元，最后于2018年10月1分期账单入账8166.66元。截至2020年5月1日，尚欠透支本金115197.57元、利息42088.14元、违约金5759.88元、手续费1228.5元，以上共计164274.09元。 还款事实 2018年8月31日最后一次还款1500元，后再无还款。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 115197.57元 还款违约金 按透支本金5％一次性计收为5759.88元 元 元 手续费 1228.5元 利息 截至2020年5月1日为42088.14元，从2020年5月2日起，以透支本金115197.57元为基数，按日利率万分之五计算至实际偿付之日止。 另查明，原告于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告吴丽丽名下的银行存款10000元，并已支付保全申请费120元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告吴丽丽于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司昆阳支行信用卡透支款本金115197.57元、利息（截至2020年5月1日为42088.14元，从2020年5月2日起，以透支本金115197.57元为基数，按日利率万分之五计算至实际偿付之日止）、违约金5759.88元、手续费1228.5元； 二、驳回原告温州银行股份有限公司昆阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3586元，减半收取计1793元，由吴丽丽负担;保全申请费120元，由吴丽丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员倪维常 二○二○年八月十二日 代书记员孙悦纳
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初1859号原告:加明明，男，汉族，1988年9月13日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。委托诉讼代理人:张丙旺、张永忠，青海竞帆律师事务所律师。被告:夏孝靖，男，汉族，1963年11月10日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地：浙江省温州市。原告加明明与被告夏孝靖买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告加明明及其委托诉讼代理人张永忠到庭参加了诉讼，被告夏孝靖经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告材料款22880元，并支付违约金11440元，合计34320元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为从事建筑材料批发零售的个体经营者，被告为建设工程承包人，双方曾多次发生业务往来，多为现金交易。2018年初，被告提出工程刚开工资金紧张，要求赊欠一些材料，原告考虑后予以同意。2018年4月4日起，原告分四批次向被告提供了价值39100元的建筑材料，被告均未付款。2018年6月20日，被告向原告出具欠条承诺于6月23日前支付16100元、6月30日前支付23000元。出具欠条后，被告仍未兑现还款承诺。现双方协商不成，故诉至贵院，请求贵院依法公正裁决。被告夏孝靖未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。原告为支持其主张提交证据为：证据一、被告身份证复印件，拟证明被告的身份证是放在原告销货清单上拍摄的，证明被告主体资格适格；证据二、销货清单4份，拟证明原告分别于2018年4月4日、4月14日、5月13日、6月13日向被告销售镀锌方管价值39100元的事实；证据三、欠条，拟证明被告于2018年6月20日向原告出具欠条承诺于2018年6月23日前付款16100元，于2018年6月30日前付款23000元的事实。被告于2018年8月已向原告付款16220元，尚欠原告22880元。被告夏孝靖未提交证据。本院认为，原告提交的上述证据可证实2018年4月4日至2018年6月13日期间，原告共向被告供应镀锌方管价值39100元，原告自认被告于2018年8月已向原告付款16220元，尚欠原告货款22880元的事实，对其证明力本院予以确认。被告夏孝靖未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。本院经审理确认如下事实：2016年起被告至原告处购买镀锌方管等建筑材料，建立买卖合同关系。2018年4月4日至6月13日被告分4批次从原告处购买镀锌方管价值39100元。2018年6月20日，双方经结算被告向原告出具欠条一份，承诺于2018年6月23日前付款16100元，于2018年6月30日前付款23000元，如不付清由城北区人民法院执行。此后，被告于2020年8月分两次向原告付款16220元，对剩余欠款以各种理由推托拒绝付款，原告为此向本院提起诉讼。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告夏孝靖从原告加明明处购买镀锌方管，双方形成买卖合同关系，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告已经按照约定为被告供应了货物，被告应按照约定支付相应的货款。原告向被告主张债权有被告夏孝靖向原告出具的欠条和销货清单为凭，双方的债权债务关系明确，原告自认被告已于2020年8月期间支付了原告货款16220元，故对原告主张被告夏孝靖支付货款22880元的诉讼请求依法予以支持。关于原告主张由被告支付按欠付货款50%计算的违约金11440元的诉讼请求。对此本院认为，原被告经结算，由被告向原告出具欠条，欠条中约定的付款期限为2018年6月30日，被告未按约定的期限履行付款义务构成违约，应当承担违约责任。双方虽对逾期付款的违约金未作约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张由被告支付按欠付货款50%违计算的违约金11440元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。根据上述法律规定，逾期付款损失应当从2018年7月1日起至2020年8月期间以未付货款22880元为基数按年利率4.75%上浮50%罚息计算，逾期利息损失应为3396.25元。被告夏孝靖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏孝靖于本判决生效后十五日内支付原告加明明货款22880元，逾期付款利息3396.25元，共计26276.25元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元，公告费1000元，由被告夏孝靖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 张育宁人民陪审员 常有梅人民陪审员 赵秀锦 二○二○年八月二十日（法官助理 马馥梅书记员 马丽露附相关法律条文《中人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审243号 申请人南安市自然资源局（原南安市国土资源局），住所地福建省南安市溪美街道柳城路77号，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人李文敏，局长。 委托代理人陈国徽，男，该局工作人员。 被申请人张殊红，女，1979年6月12日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市自然资源局向本院申请强制执行原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）704号《国土资源行政处罚决定书》第二项非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年8月20日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，原南安市国土资源局根据卫片检查发现被申请人张殊红涉嫌未经有权机关批准，擅自占用康美镇梅魁村土地建设的线索，于2018年6月27日进行立案调查。经查：被申请人自2014年3月份起，未经有权机关批准，擅自占用康美镇梅魁村基本农田（水田）建成一层简易结构建筑物一幢，非法占地总面积为133平方米（合0.20亩），实际建筑占地面积为73.2平方米（合0.11亩）。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条等规定，原南安市国土资源局经审理后，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及南安市国土资源局行政处罚自由裁量标准的有关规定，于2018年7月24日作出南国土资〔2018〕行处（卫）704号《国土资源行政处罚决定书》，责令被申请人自收到决定书之日起十五日内：一、退还非法占用址在康美镇梅魁村用于建车库的土地，面积133平方米（合0.20亩），具体四至为：东至田地，西至自己厝，南至空地，北至空地；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积73.2平方米（合0.11亩）。并于2018年7月27日向被申请人依法送达该《国土资源行政处罚决定书》，被申请人未在法定期限内对该处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼。原南安市国土资源局于2018年10月3日向被申请人送达《国土资源行政处罚决定催告书》，告知其收到通知书之日起10日内自行履行《行政处罚决定书》确定的义务，但被申请人仍未履行。原南安市国土资源局于2018年12月17日向本院申请强制执行该行政处罚决定第二项[即拆除在被申请人张殊红非法占用土地上新建的建筑物一幢,建筑占地面积73.2平方米（合0.11亩）]，并交由执行标的所在地南安市康美镇人民政府组织实施,执行费用由被申请人承担。2020年8月20日，申请人南安市自然资源局向本院补充提交了南政文〔2017〕594号《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》《康美镇关于张殊红司法强制执行社会稳定风险评估报告》《康美镇人民政府关于张殊红非法占地行政处罚强制执行预案》等申请强制执行相关材料。 另查明，根据2018年12月20日中共南安市委办发〔2018〕30号文件，因机构改革需要，南安市国土资源局承担的行政职责整合到南安市自然资源局，不再保留南安市国土资源局。 本院认为，原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）704号《国土资源行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。南安市自然资源局履行原南安市国土资源局的行政职责，有权作为申请人申请非诉行政执行。本案被申请人张殊红未在法定期限内对上述行政处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼，原南安市国土资源局在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料，故申请人的非诉行政执行申请符合法律规定，应予准许。另，申请人请求将本案交由执行标的所在地南安市康美镇人民政府组织实施强制执行。根据《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》的规定，执行标的所在地南安市康美镇人民政府作为负责组织实施本案强制执行的行政机关，已对本案作出强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行预案，故申请人的请求本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）704号《国土资源行政处罚决定书》第二项[即拆除在被申请人张殊红非法占用土地上新建的建筑物一幢,建筑占地面积73.2平方米（合0.11亩）]强制执行，并交由南安市康美镇人民政府在六个月内按照执行预案组织实施，执行费用由被申请人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪本合 审判员  黄文庆 审判员  张春水 二〇二〇年八月二十七日 书记员  叶晓青 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为; …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 当事人对本裁定的执行可依法向有管辖权的检察机关申请监督。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3468号原告：支富宽，男，汉族，1980年12月30日生，住商水县。被告：支大盼，男，汉族，1983年10月20日生，住商水县。原告支富宽诉被告支大盼劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告支富宽到庭参加诉讼，被告支大盼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告工资3500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年原告在商水被告所包的工地和商水县袁老乡开发区工地干钢结构厂房活，双方约定人走账清。2019年9月份这批活结束，被告付给部分工资，下欠原告3500元工资至今不给，原告多次催要无果，现依据《合同法》和相关法律诉至贵院，请求依法判如所请。被告未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年原告在商水被告所包的工地和商水县袁老乡开发区工地干钢结构厂房活，2019年9月份结束。被告支付部分工资，欠原告3500元，并于2020年7月10日向原告出具欠条一份。被告于2020年8月5日通过微信转账支付原告1000元。被告下欠原告工资2500元，至今未支付。本院认为，被告支大盼欠原告支富宽工资款2500元，事实清楚，应予认定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告支大盼于判决生效后五日内支付原告支富宽工资款2500元；二、驳回原告支富宽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告支大盼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵建峰二〇二〇年八月十九日书记员  王素娴
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1877号之一申请执行人：陈福英，女，1953年7月19日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：吴英兰，女，1953年12月14日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人陈福英与被执行人吴英兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）苏0214民初3094号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决：吴英兰应于本判决发生法律效力之日起十日内归还陈福英1200000元，并支付利息（以1200000元为基数，自2019年12月4日起至实际支付之日止，按照年利率8%计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费16032元，财产保全费5000元，合计21032元（由陈福英预交），由吴英兰负担。因被执行人吴英兰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈福英向本院申请强制执行，执行标的为1221032元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年7月21日立案受理。在执行过程中，本院依法对吴英兰的财产进行了调查，情况如下：吴英兰名下无车辆登记信息，无住房公积金存款，有银行存款80929元，本院另案中依法进行了划拨，扣缴执行费173元，余款18028元已经发还给申请执行人陈福英，有位于高浪东路518-3-238、新安新湖路105弄7、新安中心街62的不动产，本案依法进行了查封，上述不动产正在本院（2020）苏0214执1144号案件中进行处置，待处置完毕后就拍卖款一并参与分配。本院至被执行人吴英兰的住所及其所在居委进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已依法向吴英兰发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有1203004元及迟延履行利息未执行到位。本院向申请执行人陈福英发出执行情况告知书、风险告知书，将执行情况告知陈福英，要求其提供被执行人吴英兰的其他财产线索，申请执行人陈福英表示被执行人吴英兰除上述财产外，无其他可供执行的财产,同意本案按终结本次执行程序处理,且不要求本案中对被执行人吴英兰执行悬赏。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴英兰的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人吴英兰名下有其他可供执行的财产，申请执行人陈福英亦未提供被执行人吴英兰的其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初3094号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年八月二十八日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5666号原告：张泉，男，1965年2月2日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：范树军，男，1958年5月3日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告张泉与被告范树军健康权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，张泉于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，张泉的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张泉撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由张泉负担（已交纳）。审判员  杨旭东二〇二〇年八月三十一日书记员  杜建玥
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3160号原告:朱志鹏，男，1991年1月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告:重庆佳悦购商贸有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处学府大道51号，统一社会信用代码91500224MA608F9MXD。法定代表人：杨飞海，总经理。委托诉讼代理人：曾三川，男，该公司员工。本院在审理原告朱志鹏与被告重庆佳悦购商贸有限公司产品责任纠纷一案中，原告朱志鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院认为，双方当事人未违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告朱志鹏负担。审判员  李坤二〇二〇年八月十七日书记员  伍玥
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更98号 罪犯杨青武，男，汉族，1970年3月19日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 七台河市桃山区人民法院于2013年8月30日作出（2013）桃刑初字第98号刑事判决，认定被告人杨青武犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一千元，剥夺政治权利一年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2020年7月28日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯杨青武在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨青武减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯杨青武在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1246.5分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金已缴纳1000元。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯杨青武自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨青武减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期自2013年3月22日起至2022年1月6日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 东
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初2065号 原告许爱辉，男，1992年9月11日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 被告杨光，男，1989年8月11日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告许爱辉与被告杨光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告许爱辉于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许爱辉撤诉。 案件受理费385元，由原告负担。 审判员  罗悦君 二〇二〇年八月二十八日 书记员  程 赛
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初4340号申请人：张国政,男，1972年10月10日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市李沧区。被申请人：青岛新城发展建筑工程有限公司，住所地青岛市市北区延安一路15号。法定代表人：赵庆民，职务董事长。被申请人：周正宗，男，1952年5月14日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市即墨区。被申请人：于学海，男，1955年10月1日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市即墨区。本院在审理申请人张国政诉被申请人青岛新城发展建筑工程有限公司、周正宗、于学海买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人青岛新城发展建筑工程有限公司、周正宗、于学海银行存款人民币11万元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人张顺以其所有的鲁Ｕ×××××号奔驰牌汽车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛新城发展建筑工程有限公司、周正宗、于学海的银行存款11万元或查封、扣押同等价值的其他财产。二、查封担保人张顺所有的鲁Ｕ×××××号奔驰牌汽车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 慕 雪二〇二〇年八月二十四日书记员 孙淑飞
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0108执2094号 申请执行人:成都豪客商贸有限公司，住所地成都市金牛区火车北站西一路6号。 法定代表人：曾祥聪。 被执行人：成都金三木包装印务有限公司，住所地四川省成都市成华区圣灯乡关家二组。 法定代表人：程茂林。 本院在执行成都豪客商贸有限公司与成都金三木包装印务有限公司买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人成都金三木包装印务有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟          审判员伍宏山 二〇二〇年八月二十五日 书记员苏展
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初6589号之一原告：鲍建康，男，1987年10月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：姜建翔，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：何英国，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街362号，统一社会信用代码915002237717615103。法定代表人：宋果。委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被告：重庆市瑞都物业管理有限责任公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道188号9幢，统一社会信用代码91500223554099145M。法定代表人：罗青松。被告：重庆市潼南区雅筑商务酒店，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道188号8幢2-2，统一社会信用代码91500223MA5UACHLOT。法定代表人：伍兰华。本院在审理原告鲍建康与被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司、重庆市瑞都物业管理有限责任公司、重庆市潼南区雅筑商务酒店财产损害赔偿纠纷一案中，原告鲍建康于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲍建康撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鲍建康负担。审 判 长  周致余人民陪审员  王宇明人民陪审员  王维平二〇二〇年八月三十一日法官 助理  王议晨书 记 员  李 星
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16630号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：杨**。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨**小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初12491号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1000.04元（其中950.04元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周恺妍
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执104号 申请执行人贺毛，男，汉族，1975年7月3日出生，现住东胜区。 被执行人高尔东，男，汉族，1970年8月27日出生，现住东胜区。 被执行人祁文燕，女，汉族，1972年4月25日出生，现住东胜区。 关于申请执行人贺毛与被执行人高尔东、祁文燕民间借贷纠纷一案。在执行过程中，因双方当事人自行协商解决，申请执行人向本院递交了撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）内0602民初1218号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  段利忠 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨浩宁
广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤15刑终112号原公诉机关汕尾市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦海，男，1975年8月11日出生于广西壮族自治区宾阳县，公民身份号码452************973，汉族，初中文化，杂工，户籍及居住地广西壮族自治区宾阳县**************。曾因犯盗窃罪于2017年9月14日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2018年8月10日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年一个月。因本案于2019年6月20日被汕尾市公安局城区分局刑事拘留，同年7月17日被该局执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。上诉人（原审被告人）韦志欢，绰号“阿七”，男，1984年9月17日出生于广西壮族自治区宾阳县，公民身份号码452************932，汉族，小学文化，无业，户籍和居住地广西壮族自治区宾阳县**************。曾因犯盗窃罪于2011年4月15日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2018年8月10日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年一个月。因本案于2019年6月20日被汕尾市公安局城区分局刑事拘留，同年7月17日被该局执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。上诉人（原审被告人）韦嘉信，男，1992年7月28日出生于广西壮族自治区宾阳县，公民身份号码452************919，汉族，小学文化，杂工，户籍和居住地广西壮族自治区宾阳县**************。曾因犯盗窃罪于2016年9月8日被山东省日照市东港区人民法院判处有期徒刑一年零一个月；因犯盗窃罪于2018年8月10日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年。2019年7月17日被汕尾市城区人民检察院批准逮捕（在逃），同年8月18日被羁押，次日被汕尾市公安局城区分局执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民法院审理汕尾市城区人民检察院指控原审被告人韦海、韦志欢、韦嘉信犯盗窃罪一案，于2019年12月30日作出（2019）粤1502刑初318号刑事判决。宣判后，原审被告人韦海、韦志欢、韦嘉信不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销汕尾市城区人民法院（2019）粤1502刑初318号刑事判决。二、发回汕尾市城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 许木胜审 判 员 陈世礼审 判 员 骆金声二〇二〇年八月二十五日法官助理 黄文得书 记 员 钟斯琳附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4697号原告：无锡碧云网络科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA21RHC60C，住所地江苏省无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园E2-103-58。法定代表人：段建丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈晓益，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：北京汉唐文建文化传播有限公司，统一社会信用代码91110102089613478C，住所地北京市西城区羊皮市胡同乙1号2000室。法定代表人：李华秀。原告无锡碧云网络科技有限公司（以下简称碧云公司）与被告北京汉唐文建文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告碧云公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，碧云公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡碧云网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（此款已由无锡碧云网络科技有限公司预交），由无锡碧云网络科技有限公司负担。审 判 员  许 超二〇二〇年八月十九日法官助理  孙春凤书 记 员  李 依
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1432号 申请执行人：张述文，男，生于1963年4月16日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：张超，男，生于1973年11月5日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院于2020年5月6日立案执行张述文与张超房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行（2019）川1421民初1432号民事判决书确定的偿还借款本金548799.73元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费7070元的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2019）川1421民初1432号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初1432号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  廖藜励 审判员  颜 利 二〇二〇年八月二十四日 书记员  石梦杨
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初526号 原告:夏彦超，男，1974年9月6日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：浙江云宇建设有限公司，住所地浙江省云和县凤凰山街道城北路115号，统一社会信用代码91331125728465097X。 法定代表人：杨章林，执行董事。 委托诉讼代理人：徐华军，浙江从周律师事务所律师。 原告夏彦超因建设工程合同纠纷事由，向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告剩余工程款壹拾叁万陆佰贰拾贰元(￥：130622元)：2.本案涉诉费用由被告承担。本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月22日、2020年8月12日公开开庭审理并当庭判决。原告夏彦超、被告浙江云宇建设有限公司委托诉讼代理人徐华军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2013年1月3日，原告与被告签订“防水作业班组承包协议”，约定被告将所承建的云和县解放街（一期）拆迁安置住宅小区北区工程地下室防水作业交给原告负责施工，承包方式为包工包料，承包价格为工程量按实际面积计算，其中地下室底板高分子防水2000m?作1.2厚的按19元/m?计算，其余按16元/m?计算，地下室剪力墙外墙SBS防水按24元/m?计算等。合同签订后，原告按照协议内容，完成了协议内的所有工程量。2020年7月28日，原告与被告对工程量及工程款进行结算，确定被告尚欠原告工程款31578元，原告确认被告仅需支付30000元，其余款项原告放弃主张。2020年8月12日，原告当庭变更第一项诉讼请求，请求法院依法判令被告支付原告工程款30000元。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下： 被告浙江云宇建设有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告夏彦超工程款30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告浙江云宇建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 杨剑琼 二〇二〇年八月十二日 法官助理 周劲涛 书 记 员 刘 希 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示 原告执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保667号 申请人：李志山，男，1950年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：滕尚臣，男，1960年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：苏玉荣，女，1956年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人李志山于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滕尚臣、苏玉荣25万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人李志山与被申请人滕尚臣、苏玉荣民间借贷纠纷一案，经本院执行，于2020年8月21日冻结了被申请人滕尚臣、苏玉荣部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人滕尚臣、苏玉荣保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保667号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年八月二十七日 书记员  生明璐
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执174号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：彭磊，男性，1986年09月16日出生，汉族，住四川省绵竹市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第82727号裁决书，向本院申请强制执行彭磊借款合同纠纷一案，本案受理后，在执行过程中查明，衢州仲裁委员会要求被执行人于收到应裁通知书之日起一日内通过衢州仲裁委员会网络仲裁平台应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见以及当事人共同选定或共同委托衢州仲裁委员会主任指定仲裁员。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条之规定，“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状……”，实践中，一般由仲裁机构根据《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定制定仲裁规则。本案中，衢州仲裁委员会要求被执行人提交答辩意见、证据材料、质证意见等事项的期限仅为一天，明显不足以保障被执行人的基本程序权利，仲裁程序已违反法定程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第82727号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年八月二十一日 书记员 黄小波
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执479号 申请执行人姜桂英，女，1940年12月16日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人王兆阳，男，1978年1月30日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人姜桂英与被执行人王兆阳借款合同纠纷一案中，申请执行人姜桂英撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执479号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 刘西洋 审 判 员 刘成宝 审 判 员 朱 磊 二〇二〇年八月三日 法官助理 陈 玮 书 记 员 朱如雪
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川14执187号 深圳阿拉金金融服务有限公司、黎木然： 本院于2020年7月3日立案执行深圳阿拉金金融服务有限公司申请执行黎木然借款合同纠纷一案。北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第21-3142号仲裁裁决书中，要求黎木然“偿还申请人借款本金及截止2018年6月27日的利息合计1317.1元（其余利息以剩余本金1300元为基数，按日利率0.05%从2018年6月28日起计算至本金付清之日止）仲裁费50元，由黎木然承担”。执行过程中，黎木然未履行仲裁裁决书确定的义务,深圳阿拉金金融服务有限公司以双方正在协商和解为由向本院申请结案。至此，本院决定对北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第21-3142号仲裁裁决书以和解履行方式终结本案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4028号原告：李红权，男，1968年12月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人（特别授权）：李哲伟，四川发现（重庆）律师事务所律师。被告：重庆长寿中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道58号2幢1-4、1-5，统一社会信用代码915000000598867238。法定代表人：张晓川，该公司董事长。委托诉讼代理人：李志，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜佩雨，重庆渝州律师事务所律师。原告李红权与被告重庆长寿中银富登村镇银行有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。本院经审查认为，本院于2020年7月20日立案受理重庆长寿中银富登村镇银行有限公司诉李红权追索劳动报酬纠纷一案，案号为（2020）渝0115民初4027号，该案与本案均系基于同一法律关系，且是对同一个劳动争议仲裁裁决书不服而分别向人民法院起诉，而重庆长寿中银富登村镇银行有限公司起诉在先，故应将本案并入前案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）渝0115民初4027号案件审理。审 判 员 向伟二〇二〇年八月十八日法官助理 王竞书 记 员 祝芮