四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初668号 原告：李远，男，生于1994年5月30日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：黄鹏，男，生于1989年1月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：张垒发，男，生于1995年2月27日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告李远与被告黄鹏、张垒发民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李远到庭参加了诉讼，被告黄鹏、张垒发经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李远向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告连带偿还原告借款20000元(大写：贰万元整)；二、请求法院判令二被告连带支付原告逾期付款的债务利息，按年利率24%支付原告，从2018年11月3日起至借款清偿之日止的逾期利息并承担本案案件受理费。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转于2018年10月19日向原告借贷现金20000元（大写：贰万元整），并向原告出具借条一张，双方约定2018年11月3日之前全部还清，被告张垒发作为担保人签字并按印。借款逾期后，经原告多次催收，被告均以各种理由推脱和不接电话、关机。原告迫不得已起诉至法院，请求法院依法判决为谢。 被告黄鹏未作答辩。 被告张垒发未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李远与被告黄鹏系朋友关系。被告黄鹏因需资金，于2018年10月19日向原告李远借款20000元。借款当日，原告李远通过支付宝将20000元转给了被告黄鹏，被告黄鹏向原告李远出具了《借条》，《借条》载明：“借款人：黄鹏（身份证号码：5131241989××××××××）因周转，于2018年10月19日向出借人李远（身份证号码：5131241994××××××××）借款人民币20000（大写：贰万元整），借款期限为2018年10月19日至2018年11月3日，借款利息为24%。借款人现已通过支付宝（现金□、转账）的方式收到上述借款。如到期未还清本息，出借人李远为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、误工费等全部由借款人黄鹏承担。若因本借款发生逾期未还，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。特立此据！”。被告黄鹏在借条“借款人”处签名并捺印，郝浩然在“见证人”处签名并捺印，被告张垒发在“担保人”处签名并捺印。在原、被告约定的借款期限届满后，被告黄鹏未能偿还原告李远借款。经原告李远催收未果后，诉至本院，提出前述诉讼主张。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证复印件，借条，转账记录及当事人的陈述等。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告黄鹏向原告李远借款20000元的事实，有原告提交的借条、转账记录等在案证实，双方债权债务关系依法成立并有效。在双方约定的借款期限届满后，被告黄鹏未能偿还原告李远借款本息，其行为已构成违约，应当承担偿还借款及相应的违约责任，故本院对原告李远要求被告黄鹏偿还借款20000元的请求依法予以支持。对于原告李远要求被告黄鹏支付借款按年利率24%计算从2018年11月3日起至借款还清之日止的逾期利息的请求，因原、被告双方约定的利率为24%，根据交易习惯及法律规定，可认定双方约定的利率为年利率24%。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院对原告李远主张的逾期利息予以支持，但因原告李远主张的为逾期利息，2018年11月3日尚在借期内，故本院依法支持以借款20000元为基数，按年利率24%计算从2018年11月4日起至借款还清之日止的逾期利息。 关于张垒发对上述借款及利息是否承担连带清偿责任的问题。在黄鹏向李远出具的借条中，张垒发是以担保人的身份签字的，但借条中并未对保证方式、保证期间进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”以及第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，张垒发的保证方式为连带保证，而李远未在双方约定的主债务履行期届满之日起六个月内要求张垒发承担保证责任，故张垒发的保证责任免除，张垒发不应对上述借款及利息承担连带清偿责任。 被告黄鹏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼主张及事实抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由被告黄鹏承担。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、由被告黄鹏于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李远借款本金20000元，并以20000元为基数按年利率24%支付从2018年11月4日起至借款还清之日止的逾期利息。 二、驳回原告李远的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，由被告黄鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  黄茂果 人民陪审员  张文海 人民陪审员  牟红霞 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  任佳乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。