广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初2799号原告：张银银，女，汉族，住河南省。原告：李五子，男，汉族，住河南省。原告：李天宇，男，汉族，住河南省邓州市。原告：李思思，女，汉族，住河南省邓州市。上述原告的共同委托代理人：刘汉东，广东国律律师事务所律师。被告：英德市大站镇清泉运输服务部，住所地：广东省英德市。经营者：陈清泉。被告：陈清泉，女，汉族，住广东省英德市。被告：陈永健，男，汉族，住广东省清新县。原告张银银、李五子、李天宇、李思思诉被告英德市大站镇清泉运输服务部、陈清泉、陈永健提供劳务者受害责任纠纷，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张银银、李五子、李天宇、李思思的共同委托诉讼代理人刘汉东和被告英德市大站镇清泉运输服务部、陈清泉、陈永健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：1、确认原告张银银、李五子与被告陈清泉、陈永健签订的赔偿协议有效，依法判令三被告连带支付30.3万元赔偿款；2、要求三被告支付原告为实现赔偿所支出的交通费、住宿费等费用；并承担诉讼费、执行费、律师费等费用。事实与理由：原告张银银之夫李辉受雇于被告英德市大站镇清泉运输服务部，为该个体工商户聘用的正式驾驶员。2019年8月9日，原告张银银之夫李辉驾驶被告陈清泉设立的英德市大站镇清泉运输服务部提供的粤R*****号重型半挂牵引车，行驶到广东省鹤山市发生交通事故，致使李辉当场身故。此后，经双方协商并达成赔偿协议：该事故保证赔偿原告75万余元，其中包括保险50万元，被告赔付25万元。并约定2021年12月30日前全部支付完毕，其中3.7万元己经支付，1万元已于签订协议之日支付。同时约定剩余款项在2020年春节前支付5.3万元，2020年6月30日支付3.75万元，2020年12月30日支付3.75万元，2021年6月30日支付3.75万元，2021年12月30日支付3.75万元。可是原告只从保险公司获得到赔偿为45万元，并不是50万元，被告也未按照协议约定于2020年春节前支付5.3万元。经电话沟通无果，原告向法院提起诉讼，请求三被告连带赔偿原告方30.3万元（保险金5万元，违约金5万元，剩余款项20.3万元）。被告英德市大站镇清泉运输服务部、陈清泉答辩称，按原、被告双方签订的赔偿协议书，被告已经向原告支付了4.7万元赔偿款，目前仍欠原告20.3万元赔偿款，原告起诉的30.5万当中含5万元保险费不应被告承担，因为原告向保险公司申请赔偿款的时候被告建议原告不要调解，通过起诉可以索赔50万元，但原告与保险公司调解后只得到45万元赔偿；被告承诺的20.3万赔偿款分5期偿还，如果到2021年12月30日最后一期没有将赔偿款支付完毕给原告，被告才应承担5万元逾期款；被告因交通事故被另案起诉，有困难才没按赔偿协议还款给原告。被告陈永健答辩称其意见与被告清泉服务部、被告陈清泉的答辩内容一致。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，本院认定事实如下：原告张银银、李五子、李天宇、李思思的亲属李辉曾受聘于被告清泉运输服务部任驾驶员。2019年8月9日，李辉在工作中驾驶粤R*****号重型半挂牵引车发生交通事故导致身亡。2019年10月11日，原告张银银、李五子（乙方）与被告清泉运输服务部、陈清泉、陈永健（甲方）签订《关于粤R*****车交通事故司机身故赔偿协议书》，约定：赔偿家属款项总额为750000元，其中包括1、保险500000元整，2、甲方赔付250000元；甲方承诺配合保险理赔事宜赔付乙方500000元整，另外于2021年12月30日前全部支付乙方250000元整，合计750000元；注：之前已付37000元整，签订协议当日付10000元整，除保险外，余款203000元在2020年12月30日前分五期付清，第一期2020年春节前支付53000元，第二期2020年6月30日支付37500元，第三期2020年12月30日支付37500元，第四期2021年6月30日支付37500元，第五期2021年12月30日支付37500元；如甲方违约（不支付或逾期可追究违约金50000元）乙方有权向法院起诉并追究执行赔偿款的权利......。上述协议签订后，因被告未依约支付赔偿款，原告于2020年5月26日将被告诉诸法院。诉讼中，原告确认被告实际已支付赔偿款47000元；原告确认保险公司赔付450000元时要求原告放弃向保险公司主张任何权利；被告认为,根据赔偿协议约定，被告实欠原告203000元赔偿款未支付;原告诉求的保险公司少赔保险金50000元是原告与保险公司调解的结果，不应由被告承担;被告是没有支付到期款项，被告鼓励原告提起本案诉讼，是为了保障原告的利益。根据协议，被告只有在2021年12月30日前未支付完毕全部赔偿款才应承担违约金50000元。另查明，1、根据中国人寿保险股份有限公司201********53700216257号保险单显示：投保人陈清泉；车牌号/车架号粤R*****；合同生效日2019-05-03；合同满期日2020-05-02；险种名称国寿通泰交通团体意外伤害保险（A款）（2017版）；保险责任驾驶或乘坐指定车辆意外身故、伤残、Ⅲ度烧伤；每人最高保额500000元......。2、根据邓州市******委会于2020年3月31日出具的证明显示：构林镇河上村村民李辉......于2019年8月9日遇车祸身亡。李辉全家现有四口人，妻子张银银，现年35岁，身份证号码420************72X。父亲李五子，现年69岁，身份证号码412************711。长子李天宇，现年2岁，身份证号码411************397。长女李思思，现年5岁，身份证号码411************288......。3、中国邮政储蓄银行股份有限公司XX市XXX营业所出具的邮政储蓄绿卡对账单显示：对账日期：2020年2月4日；户名：张银银；卡号：621*************819；本外币活期账务明细：日期2020年2月4日；摘要提现；资金状态现钞；金额450000元；余额629347.85。以上事实，有原告、被告提交的证据、庭审笔录予以证实，本院予以认定。本院认为，原告与被告签订《关于粤R*****车交通事故司机身故赔偿协议书》是双方在平等、自愿的基础上签订的，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的合同，对双方当事人具有法律约束力。被告未在约定的期限内支付53000元、37500元，其行为已经构成违约，应承担违约责任。根据上述协议内容可以确认，被告对原告的赔偿只承担其中的250000元，保险公司是否足额赔偿与被告无关。本案中，被告应承担赔偿250000元的份额，减除其已经支付47000元，剩余203000元分5期支付完毕，但是被告只是逾期未支付该协议第一期应支付的53000元、第二期应支付的37500元，其余部分的支付条件仍未成就。因此，原告请求被告支付赔偿款及违约金理据充分，本院依法予以支持，但是被告支付的赔偿款金额以支付条件已经成就的90500元为限。其余部分，原告在支付条件成就后再另寻法律途径解决；原告请求被告支付相关交通费、住宿费等，因其未提供相关证据证实，本院依法不予支持；被告抗辩要到最后一期未支付完毕全部赔偿款才承担违约责任缺乏证据且与案涉协议相悖，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：一、确认原告张银银、李五子、李天宇、李思思与被告英德市大站镇清泉运输服务部、陈清泉、陈永健签订的《关于粤R*****车交通事故司机身故赔偿协议书》有效；二、限被告英德市大站镇清泉运输服务部、陈清泉、陈永健于判决生效之日起三日内向原告张银银、李五子、李天宇、李思思支付赔偿款90500元、违约金50000元；三、驳回原告张银银、李五子、李天宇、李思思的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2922.5元、保全费2035元，由原告张银银、李五子、李天宇、李思思负担1367.5元，被告英德市大站镇清泉运输部、陈清泉、陈永健负担3590元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄文裕二〇二〇年八月二十四日书记员  黄嘉慧附相关的法律条文内容:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。