山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初1820号 原告：谢恩竹，男，1948年12月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：潘文学，山东世纪星律师事务所律师。 被告：谢丽，女，1990年5月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：胡杰，男，1987年5月5日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区北京路西迎宾路南凌云佳苑沿街商业楼，统一社会信用代码91371100X13591700M。 负责人：孔杰，总经理。 委托诉讼代理人：赵强，男，该公司工作人员。 原告谢恩竹与被告谢丽、胡杰、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称平安财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢恩竹的委托诉讼代理人潘文学、被告谢丽、被告平安财险日照公司的委托诉讼代理人赵强到庭参加诉讼。被告胡杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢恩竹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计200876.82元，后增加诉讼请求数额至202306元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月26日12时24分，被告谢丽驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照市岚山区村村通公路岚山段由南向北行驶至2公里390米处，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤。该事故经交警岚山大队现场勘查，认定被告谢丽承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往日照市中医医院住院治疗，但因伤势严重仍留下严重残疾，原告之伤经鉴定构成一处九级伤残、二处十级伤残。被告胡杰系鲁Ｌ×××××号牌车辆的登记车主，该车辆在被告平安财险日照公司处投保交强险和商业三者责任险。原告认为，各被告应对原告上述损失承担赔偿责任。 平安财险日照公司辩称，对事故发生的真实性无异议，被告胡杰在我公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，我公司同意在保险限额内承担原告的合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。 谢丽辩称，同平安财险日照公司的答辩意见一致。 胡杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月26日12时24分许，被告谢丽驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿村村通公路岚山段由南向北行驶至2公里390米处，与原告驾驶的由南向北行驶的鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，双方车辆不同程度损坏，造成道路交通事故。2018年10月29日，日照市公安局交通警察支队岚山大队作出第371103201802669号道路交通事故认定书，认定被告谢丽承担事故的全部责任，原告无责责任。 被告谢丽持有机动车驾驶证C1证，其驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车系被告胡杰所有，该车辆在平安财险日照公司投保交强险和商业险，包括第三者责任险（保险金额100万元）和不计免赔率。原告驾驶的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车系其本人所有，车辆未投保保险。 事故发生后，原告在日照市中医医院住院治疗180天，经诊断为T8椎骨骨折、左侧第2－7肋骨骨折、左肩锁关节半脱位、全身多处软组织挫伤，支出医疗费31866.82元[其中床位费7700元（60元/天×25天+40元/天×155天），2019年1月9日至2019年4月24日住院期间的临时医嘱单无医嘱内容]；2019年5月5日在日照市中医医院支出其他费用41元；2019年9月5日在日照市岚山区人民医院支出门诊检查费1436元。被告平安财险日照公司已为原告垫付医疗费16000元。 2019年9月2日，经原告申请，本院委托日照市第二人民法医司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，该所于2020年9月16日作出二院法司鉴所[2019]临鉴字第083号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：谢恩竹左肩部损伤构成九级伤残、T8压缩性骨折及肋骨骨折分别构成十级伤残。原告支出鉴定费1002元。 原告主张因交通事故造成如下损失：1、医疗费34773元（31866.82元+41元+1430元）；2、误工费15583元，按17775元/年÷365天×180天计算；3、护理费21600元，按120元/天×180天计算；4、营养费3600元，按20元/天×180天计算；5、住院伙食补助费9000元，按50元/天×180天计算；6、残疾赔偿金111748元，按42329元/年×11年×0.24计算；7、交通费2000元；8、司法鉴定费1002元；9、精神损害抚慰金3000元。以上损失共计202306元，其中精神损害抚慰金3000元要求在交强险限额内优先受偿。 被告平安财险日照公司及谢丽质证认为，根据原告的住院病历记载，原告于2019年1月9日即治疗完毕，实际住院天数应为75天，医疗费应剔除原告在医院挂床期间的床位费、诊疗费；事故发生时原告已年满69周岁，超过法定退休年龄，因其未能提供合理的收入证明，误工费不应支持；护理费标准无异议，但护理天数应按75天计算；关于营养费，原告的伤情不足以达到营养支持，营养费不应支持；伙食补助费的标准无异议，但天数应按75天计算；原告入院时诊断为左肩锁关节半脱位，行保守治疗，出院时情况稳定，对评定为九级伤残提出异议；鉴定费、精神损害抚慰金属于间接损失，被告平安财险日照公司并非直接侵权人，不承担赔偿责任，且精神损害抚慰金明显过高；交通费过高，结合其实际情况酌情认定为800元。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、费用明细清单、收费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、机动车事故责任强制保险单、机动车商业保险单、机动车行驶证等证据证实。 本院认为，被告谢丽驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤，该事故经交警部门认定，被告谢丽负事故全部责任，原告无责任，事实清楚，本院予以认定。原告因本案交通事故造成的损失应由被告谢丽承担赔偿责任。未有证据证明被告胡杰对本案交通事故的发生存在过错，因此，原告要求被告胡杰承担赔偿责任的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。日照市第二人民医院法医司法鉴定所作出的鉴定意见书，程序合法，鉴定机构具有专业鉴定资质，鉴定依据客观真实，符合法律规定，本院予以认定。被告平安财险日照公司对鉴定意见提出异议，但未提供证据证明，其申请重新鉴定，无法律依据，本院不予准许。根据有效证据，本院确认原告在本次事故中产生的合理损失如下:1、医疗费30143.82元，根据原告提供的住院病历，2019年1月9日后未有治疗记录，且医嘱单显示原告曾于2019年1月9日办理出院，后取消，原告对取消出院的原因及2019年1月9日至4月24日期间的治疗情况未能作出合理解释并提供有效证据，本院按原告实际住院75天计算（2018年10月26日至2019年1月9日），超过75天的床位费予以扣除；2、误工费，原告受伤时已超过法定退休年龄，因未能提供收入证明，对误工费不予支持；3、护理费，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定及原告伤情，按120元/天×90天计算为10800元；4、营养费，有医嘱证明需要加强营养，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定，按20元/天×75天计算为1500元；5、住院伙食补助费，按50元/天×75天计算为3750元；6、残疾赔偿金，原告定残时年满71周岁，应计算残疾赔偿金9年为91430.64元，按42329元/年×9年×0.24计算；7、交通费，根据原告住所、治疗医院等情况，酌情认定1000元；8、精神损害抚慰金，根据双方的过错情况及原告伤情，酌情认定3000元。以上损失共计141624.46元。被告谢丽驾驶的事故车辆在被告平安财险日照公司投保交强险及商业三者险，且本案交通事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，原告的相关损失应被告平安财险日照公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由被告平安财险日照公司在商业三者险限额内按过错比例承担赔偿责任。因此，被告平安财险日照公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计116230.64元，超出部分25393.82元（141624.46元-116230.64元）由被告平安财险日照公司在商业三者险责任限额内赔偿原告。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、在交强险责任限额内，被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告谢恩竹医疗费10000元、护理费10800元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金91430.64元等各项损失共计116230.64元； 二、在商业三者险责任限额内，被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告谢恩竹医疗费20143.82元、营养费1500元、伙食补助费3750元等各项损失共计25393.82元，扣除已垫付的医疗费16000元后应给付9393.82元； 三、驳回原告谢恩竹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2157元，由被告谢丽负担；司法鉴定费1002元，由被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  高月娥 二〇二〇年八月十八日 法官助理 刘洋 书记员 赵彤彤