文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初954号原告：刘五银，男，生于1951年11月1日，汉族，住Ｈ河南省禹州市。委托诉讼代理人：赵文豪，河南禹曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺晓亚，河南禹曦律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市阳光大道东段北侧（联创置业3A号商住楼）11层。负责人：杨建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宏业，该公司员工。原告刘五银诉被告潘朝军、陈晓燕、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案后，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告潘朝军、陈晓燕的起诉，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘五银委托诉讼代理人贺晓亚、赵文豪，被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司委托诉讼代理人张宏业，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘五银向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告刘五银各项损失共计２万元；2、本案诉讼费用由被告承担。华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称，损失清单的医疗费、营养费、伙食补助都无异议，牙齿修复以实际修复为准，现在没有产生费用，保险公司不承担。误工费年龄已超过60岁，保险公司不承担误工费。车辆损失实际受损情况法院酌情处理。停车费保险公司不承担。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。经庭审质证，双方当事人对交通事故发生的事实、事故责任的划分、车辆投保情况均无异议，本院予以确认。双方当事人有争议的事实有：1、原告主张牙齿修复费用应否支持。该费用虽未实际发生，但经法院委托具有相应资质的鉴定机构出具的鉴定意见书显示，原告的牙齿修复费用系因本次事故必然发生的费用，应予以支持，依照公平原则，本院将牙齿修复费用酌定为8100元，保险公司应在交强险医疗费项限额内承担赔偿责任；2、误工费应否支持。事故发生时原告已年满67周岁，因其未提供证据证明其具有劳动能力、劳动收入，对原告主张的误工费，于法无据，本院不予支持；3、原告主张的车损、停车费应否支持。根据事故认定书显示，本次事故致原告二轮电动车损坏，结合原告提供的维修清单，足以证明原告车辆受损情况，依据事故情况，对原告的车辆损失，本院酌定为1800元为宜。原告主张的停车费，于法无据，本院不予支持。根据庭审对本案证据的质证及认定情况，本院查明的事实如下：2019年10月11日21时许，潘朝军饮酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车，由北向南行驶至禹州市浅井路朱阁镇蔡寺村时，与由南向北行驶刘五银驾驶的电动车相撞，造成两车损坏，刘五银受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队作出第411081120190047371号道路交通事故认定书，认定潘朝军应负此事故全部责任，刘五银不承担责任。事故发生当天，原告刘五银被送往禹州市中医院住院治疗13天，花费医疗费9114.65元，被诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、胸壁浅表损伤、左手挫伤、左膝关节损伤、牙齿缺损、高血压，出院医嘱：用药治疗，牙齿缺损给予修复、必要时复查。后经原告申请，本院委托许昌莲城法医临床司法鉴定所作出许莲司鉴所[2019]临鉴字第852号司法鉴定意见书，评定：1.刘五银的牙齿损伤不构成伤残。2.刘五银的二次手术费用，如有发生以实际发生费用为参考；3.刘五银的牙齿修复费用建议参照许昌市中医院诊断证明书：①活动牙修复1300，使用年限大约9年左右。②固定桥以基牙修复共9颗，900元/颗×9，冠设计使用年限13年左右；③种植修复5500元/颗×4，冠设计使用年限13年左右。结合原告的牙齿损伤情况，本院酌原告牙齿的修复费用为8100元。原告因此支出鉴定费2400元，原告因维修电车支出1800元。诉讼中，原告以其与潘朝军、陈晓燕就超出交强险部分的赔偿数额达成和解并已实际履行，申请撤回了对被告潘朝军、陈晓燕的起诉，同时原告将诉讼请求数额变更为20000元。另查明，1、豫Ｋ×××××号小型轿车注册登记为陈晓燕所有，该车在被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险，本案事故发生在上述保险期间内；2、2019年度，河南省居民服务、修理和其他服务业为46858元。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的损失              交强险限额内应赔偿的损失                  1、医疗费              9114.65              9114.65              10000                  2、住院伙食补助费              650（50×13）              650                  3、营养费              260（20×13）              260                  4、牙齿修复费用              25600              8100                  5、护理费              1668.92（46858÷365×13）              1668.92（46858÷365×13）              4328.92                  6、误工费              7445.93[46858÷365×（13+45）]              不予支持                  7.交通费              260（20×13）              260                  8.鉴定费              2400              2400                  9.财产损失              2000              1800              1800                  总计              20000(共计49399.5，原告主张2000)              24253.57?              16128.92      本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害，肇事车辆一方应当按照事故责任比例向原告刘五银承担民事赔偿责任。被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司作为承保被告潘朝军所驾驶车辆交强险的保险人，应当对原告的损失在交强险责任限额内替代被告潘朝军予以赔偿。原告的损失经本院认定共计16128.92元。超出责任限额的部分赔偿责任，原告刘五银已与被告潘朝军、陈晓燕达成和解并申请撤回对二被告的起诉，系原告的真实意思表示，本院予以准许。被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失16128.92元。原告其他请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下:一、被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘五银各项损失共计16128.92元；二、驳回原告刘五银的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由原告刘五银负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  曹会娟审判员  李国斌审判员  刘长印二〇二〇年八月十日书记员  徐 琳