天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初3701号原告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区四马路28号能源大厦A座6楼。负责人：齐月川，总经理。委托诉讼代理人：蒋福安，河北理彬律师事务所律师。被告：何成，男，1979年5月6日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。原告华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安保险公司）与被告何成保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安保险公司委托诉讼代理人蒋福安、被告何成委托诉讼代理人吴伟超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔偿款115040.15元并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月11日，案外人李毛宁驾驶案外人北京京路顺发商贸有限责任公司所有的京Ｑ×××××车辆与被告何成无证驾驶津Ａ×××××车辆发生交通事故，造成京Ｑ×××××车辆乘车人李林涛死亡。道路交通事故认定书认定李毛宁承担事故主要责任，何成承担次要责任。原告承保了津Ａ×××××车辆交强险。事故发生后，李林涛亲属向法院起诉，法院作出（2018）津0115民初4433号民事判决，判决华安保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿李林涛亲属115040.15元。依据法律规定，华安保险公司赔付后有权向何成追偿，因与何成多次协商未果，故呈送。何成辩称，对投保事实、发生保险事故事实及华安保险公司已履行赔偿义务的事实没有异议。请求驳回华安保险公司全部诉讼请求，理由如下：1.华安保险公司在交通事故案件审理中，明确表示同意在交强险范围内赔偿受害人损失，并未表示自己享有追偿权；2.何成驾驶保险车辆与其准驾车型不符，不等同于无证驾驶，华安保险公司未对保险条款中的免责事项进行提示或告知；3.华安保险公司已实际赔付，即使华安保险公司享有追偿权，亦因其在交通事故案件审理中已明确放弃，故不应得到支持。本院经审理认定事实如下：2017年5月11日0时49分，案外人李毛宁驾驶京Ｑ×××××号福田牌轻型封闭货车，拉载李林涛沿京哈高速宝平收费站加速车道和应急车道分道线自东向西行驶至京哈高速公路上行73.3公里处时，该车右前部撞到前方停驶在应急车道内的何成所有并驾驶的津Ａ×××××号“乘龙”牌重型半挂牵引车、津Ｂ×××××号“八匹马”牌重型仓栅式半挂车左后尾部，造成两车损坏、李林涛受伤后经抢救无效死亡的交通事故。此事故经公安交通管理局高速支队津蓟大队认定，李毛宁承担事故主要责任，何成承担事故次要责任，李林涛不承担事故责任。何成为津Ａ×××××号“乘龙”牌重型半挂牵引车、津Ｂ×××××号“八匹马”牌重型仓栅式半挂车的所有权人及驾驶人，该车在华安保险公司投保了交强险。2018年5月18日，李林涛的法定继承人对华安保险公司、何成及案外人阳光财产保险股份有限公司天津分公司提起民事诉讼，本院作出（2018）津0115民初4433号民事判决书，判决华安保险公司在交强险责任限额内赔偿李林涛的法定继承人保险金115040.15元。现该判决已经生效，华安保险公司于2018年8月20日履行了判决确定的赔偿义务。另查，2009年11月10日何成取得驾驶证准驾车型A2，有效期6年，2015年10月因其驾驶车辆违章累计扣分达12分被交警部门暂扣。以上事实有双方当事人陈述、华安保险公司提交的生效判决、道路交通事故认定书、银行付款业务回单等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》规定，公安机关交通管理部门对累积记分达到规定分值的机动车驾驶人，扣留机动车驾驶证，对其进行道路交通安全法律、法规教育，重新考试；考试合格的，发还其机动车驾驶证。何成驾驶车辆违章累积记分达12分，驾驶证被交警部门暂扣，何成在驾驶证暂扣期间驾驶保险车辆发生涉诉保险事故属未取得驾驶资格的情形。本案争议焦点是:华安保险公司是否免除保险责任，是否有权向何成行使代位求偿权。本案中，何成为其车辆向华安保险公司投保机动车道路交通事故责任强制保险。交强险负有社会管理职能，经营理念是不盈不亏，投保和承保均具有强制性，实行统一的保险条款和费率，具有法定性。何成主张华安保险公司未就免责条款履行明确说明义务，进而主张免责条款不生效，没有法律依据本院不予采信。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。何成未取得驾驶资格，驾驶保险车辆发生保险事故造成案外人伤亡，华安保险公司依据生效判决在交强险赔偿限额内已经向第三人履行赔偿义务，华安保险公司有权向何成追偿。何成主张华安保险公司在（2018）津0115民初4433号案件中同意赔偿第三人损失，并未表示享有追偿权，即已放弃追偿权。本院认为，当事人放弃权利应作出明确表示，华安保险公司依据法律规定同意赔偿第三人的损失，不代表已经放弃追偿权利。华安保险公司向何成追偿赔偿款115040.15元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对于华安保险公司主张的利息，属于何成逾期给付给华安保险公司造成的资金占用损失，何成应予赔偿。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故华安保险公司要求按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的主张，本院不予支持，应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息。华安保险公司主张自起诉之日起计算利息并无不当，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、何成于本判决生效后十日内给付华安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿款115040.15元及利息（以115040.15元为基数，自2020年6月30日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回华安财产保险股份有限公司天津分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由何成负担（给付时间同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  屈雅梅二〇二〇年八月十九日书记员  高海涛附：相关法律条文：1、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。2、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。