上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初15933号原告：中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，营业场所上海市徐汇区。负责人：吴文新，行长。委托诉讼代理人：蒋鹏静，上海佳信达律师事务所律师。被告：张明，男，1968年12月13日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：郭山春，女，1970年2月11日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：张明，男，1968年12月13日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告中国银行股份有限公司上海市徐汇支行(以下简称中国银行徐汇支行)与被告张明、郭山春信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序并于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告中国银行徐汇支行委托诉讼代理人蒋鹏静、被告郭山春委托诉讼代理人暨被告张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行徐汇支行向本院提出诉讼请求：1.判令张明、郭山春立即归还全部本金238,944元，手续费41,774.85元，并支付截至2020年4月26日的透支利息458.28元、滞纳金1,795.93元；2.判令张明、郭山春支付自2020年4月27日起至全部清偿之日按合同约定应支付的透支利息(以本金238,944元为基数，按日利率万分之五计算)；3.判令张明、郭山春支付中国银行徐汇支行律师费损失16,978元。事实和理由：2019年1月8日，中国银行徐汇支行与张明签订《信用卡专项分期付款业务付款协议书》(以下简称协议)，约定中国银行徐汇支行给予张明信用卡专向分期额度30万元，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX；按持卡人专项分期额度的17.5%收取手续费计52,500元，分60期与本金一同分期缴纳；若张明未按期归还债务，中国银行徐汇支行可按日息万分之五的利率计收透支利息，同时以未还清的每期分期债务部分的5%收取滞纳金；若张明未按期归还分期本金及手续费则构成该协议项下违约，中国银行徐汇支行有权宣布本协议项下所有欠款全部提前到期。郭山春出具《共同还款承诺书》承诺与张明共同还款。之后，中国银行徐汇支行依约放款，但张明却未能按时、按期、如数还款，多次发生逾期还款，2020年1月9日起张明未再还款。中国银行徐汇支行催款不成，遂起诉。张明、郭山春共同辩称：二人借款时是夫妻关系，但已于2019年7月26日离婚。二人对签约事实无异议，确认尚欠中国银行徐汇支行本金238,944元；手续费41,774.85元实为借款利息，对该款亦认可；实际履行中确实存在透支、逾期的情况，对透支利息、滞纳金均无异议，按中国银行徐汇支行主张金额为准。上述款项均同意归还，但目前无还款能力，在其处置住房后将立即还款。律师费损失属于浪费，不同意负担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年1月8日，张明(乙方)与中国银行徐汇支行(甲方)签订编号为XXXXXXXXXXXX的《信用卡专向分期付款业务付款协议书》，约定：甲方同意给予乙方信用卡专向分期额度300,000元；双方达成具体分期付款业务约定为：金额300,000元，手续费费率17.5%，手续费金额52,500元；手续费支付方式为与本金一同分期缴纳，期限60期，一期代表一个月；甲方将按日息万分之五的利率计收透支利息，并按月计收复息；甲方将以未还清的每期分期债务部分的5%收取滞纳金；乙方在信用卡项下发生还款逾期等情形即构成违约，甲方有权宣布乙方在信用卡项下全部债务全部或部分立即到期应付，乙方应当向甲方一次性偿还前述全部债务及相关利息、滞纳金、违约金等费用，甲方有权要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括因实现债权而导致的催收费用、诉讼费、律师费等相关费用损失；等等。鉴于张明与中国银行徐汇支行签订贷款总金额不超过30万元、借款期限不超过5年的《信用卡专向分期付款业务付款协议书》，2018年11月18日，郭山春出具《共同还款承诺书》，承诺与张明系夫妻关系，愿与借款人共同参与还款，以帮助借款人偿还每月应偿还的贷款本息，直至借款人所借贷款全部偿清；如借款人未能按日偿还贷款本息，愿替其偿还逾期贷款本金及罚息；等等。2019年1月15日，中国银行徐汇支行向张明放款30万元。之后，张明每月还款，期间发生多次逾期还款的情形，2020年1月9日起，张明未再还款。截至2020年4月26日，张明尚欠贷款本金238,944元、手续费41,774.85元、透支利息458.28元、滞纳金1,795.93元。中国银行徐汇支行催款未果，遂聘请律师提起本案诉讼，发生律师费16,978元。另查明，郭山春、张明于1991年3月19日结婚，于2019年7月26日离婚。以上事实，除当事人陈述外，另有中国银行徐汇支行提供的《信用卡专向分期付款业务付款协议书》《共同还款承诺书》、交易单、对账单基本信息、交易明细、结婚证复印件、离婚证、《聘请律师合同》及发票等证据证明。本院认为，合法的民事权益受法律的保护。中国银行徐汇支行与张明之间签订的《信用卡专向分期付款业务付款协议书》、郭山春出具的《共同还款承诺书》系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应全面履行合同义务。中国银行徐汇支行已经按约放款，但张明自2020年1月9日起未再还款，已经构成违约，中国银行徐汇支行有权主张系争全部款项提前到期，并要求返还全部未付本金，主张相应手续费、透支利息、滞纳金、赔偿律师费损失。鉴于本案诉争借款形成于张明、郭山春夫妻关系存续期间，且郭山春出具《共同还款承诺书》承诺共同还款，故二人应共同承担还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：一、张明、郭山春于本判决生效之日起十日内共同偿还中国银行股份有限公司上海市徐汇支行借款本金238,944元、手续费41,774.85元；二、张明、郭山春于本判决生效之日起十日内共同支付中国银行股份有限公司上海市徐汇支行截至2020年4月26日的透支利息458.28元、滞纳金1,795.93元，并支付自2020年4月27日起至实际清偿之日止的透支利息(以本金238,944元为基数，按日利率万分之五为标准计算)；三、张明、郭山春于本判决生效之日起十日内共同偿付中国银行股份有限公司上海市徐汇支行律师费损失16,978元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,900元，由张明、郭山春共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 江国荣二〇二〇年八月十八日法官助理 姚 颖书 记 员 宋思杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。