山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终8013号上诉人（原审被告）：曹某清，女，1948年8月7日生，回族，济南退休教师，住济南市。委托诉讼代理人：亓艳蓉，北京市中银（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵德军，北京市中银（济南）律师事务所实习律师被上诉人（原审原告）：明某，男，1966年11月10日生，汉族，干部，住济南市。委托诉讼代理人：于燕，山东国曜律师事务所律师。原审被告：明某，男，1974年4月6日生，汉族，山东XX有限公司总经理，住济南市。原审被告：明某（MingRui），女，1964年10月16日生，汉族，现住美利坚合众国新泽西州。委托诉讼代理人：明某（系明某之弟），男，1974年4月6日生，汉族，山东XX有限公司总经理，住济南市。上诉人曹某清因与被上诉人明某以及原审被告明某、明某继承纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。曹某清上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法改判涉案位于济南市市中区南区1-102室的房产由上诉人居住，与上述房产相配套的1-112号储藏室由上诉人使用，由被上诉人明某支付上诉人因无法居住上述房屋而在外租房产生的租赁费36000某；3.涉案明某某和曹某清的夫妻共同存款507332.87某的二分之一和鲁Axxxx轿车价值的二分之一归上诉人曹某清所有，另外的二分之一依法继承；4.上诉人支付的被继承人明某某已报销医药费25404.81某归上诉人所有；5.一次性抚恤金390742某依法分割；6.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误：1、一审法院认定上诉人曹某清对被继承人明某某名下的房产无居住权和继承权错误。(1)被继承人明某某未订立遗嘱，不成立遗嘱继承：遗嘱系立遗嘱人对其个人所有的财产郑重做出的处分，不是随意的言语表示。为此，订立遗嘱既要意思表示合法、真实、还要内容确定，同时要求必须具有完备的形式要件。涉案《结婚协议书》显然不具备遗嘱的要件和效力。(2)一审法院认定明某某和上诉人关于居住权的约定无效，没有事实和法律依据。2.一审法院认定曹某清和明某某约定双方在婚姻关系存续期间的各自工资等财产归各自所有是错误的。3.一审法院认定上诉人曹某清擅自转移和隐藏被继承人财产错误。4.上诉人曹某清对被继承人明某某尽了主要扶养义务，依法应多分遗产和抚恤金。5.一审法院认定8号楼1-102号房产系上诉人曹某清购买并赠与薛某与事实不符。6.一审法院确定案件受理费27120某，由明某负担13000某，曹某清负担14120某，上诉人有异议。二、一审法院适用法律不当致判决结果错误。明某辩称，上诉人提出的上诉理由与事实不符，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本案应驳回上诉，维持原判。明某、明某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。明某向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决被继承人明某某名下的位于济南市市中区南区1－102室房产（房产证号为：省直0XXXX号）及1－112号储藏室（房产证号为：省直xxxx号）由原告明某继承；2、请求法院依法判决由原告明某继承被继承人明某某名下的车号为鲁Ａ38xxxx号轿车一辆；3、请求法院依法判决由原告明某继承被继承人明某某名下的银行存款13663.6某及被继承人病重期间被告曹某清擅自取走存款516284.5某；4、请求法院判令被告曹某清向原告赔偿擅自取款造成的利息损失9175某；5、本案诉讼费用由被告曹某清承担。一审法院认定事实：被继承人明某某与被告曹某清原系夫妻关系，双方均系再婚。明某某再婚前与前妻张某兰共生育了三名子女，即本案原告明某、被告明某和明某，张某兰于2004年8月13日因病去世。明某某与被告曹某清于2007年12月26日登记结婚，双方婚后未生育子女，曹某清再婚前与前夫生育有一子薛某。被继承人明某某于2019年5月18日因病去世，张某兰去世前未留有书面遗嘱。原告向法庭提交了一份由被继承人明某某与被告曹某清于2007年12月31日签署的《结婚协议书》一份，该协议书主要内容如下：“一、婚前个人财产，包括住房、存款、家具、家用电器、车辆等，产权仍归各自所有；二、婚后，住男方宿舍如男方先于女方谢世，女方可继续居住该房，男方子女不得干预。女方谢世后，该房由男方子女处置；三、基于婚后财产为双方共同财产的法律规定，双方工资收入，本着节俭平实，健康舒适，量入为出，年有储备的原则掌握使用。为了管理、操作方便，每月由男方出资3000某，作为家庭日常开支和汽车行驶、保养及相关费用。女方退休金和男方离休金余额，各自存储、支配。如购买大件家用物品或外出旅游开支金额较多，双方协商解决。双方各自的人情往来、病医护理、住院押金等自行负担；四、男方现有雪铁龙富康牌轿车一辆，作为家庭用车，由女方驾驶，注意维护保养行车安全。……”协议书落款处，由被继承人明某某与被告曹某清的签名确认。对此协议书的真实性，在开庭审理过程中被告曹某清的代理人予以认可。根据上述房产的权属信息记载：房屋系明某某与其前妻张某兰参加房改购买，登记的产权人为明某某，共有人为张某兰，房产证号为：济房权证省直字第0XXXX号，1－112号储藏室房产证号为：济房权证省直字第xxxx号。原告方提交了一份《换购奔腾Ｘ80车经费垫付偿还凭据》，内容为：2016年3月28日，被继承人明某某用原名下的富康轿车换购了奔腾Ｘ80自动档轿车一辆，由案外人周某（周某某，系被告曹某清儿媳）垫付了购车款11.03万某，税款9512某、保险费5425.92某、办理临时牌照费10某、加油200某、新牌照费125某，安装费10某，合计125582.92某。从2016年3月28日，由明某某分6次偿还给了周某，至2016年7月16日止，共偿还了125600某，已全部偿还完毕。落款处由明某某、周某（周某某）签名确认，另被告曹某清作为见证人也签名予以确认。对该换购证明的真实性被告曹某清予以认可，一审法院也同周某进行了核实。2019年2月22日，被告曹某清持被继承人明某某的身份证将该车辆办理了过户手续，将车辆过户至曹某清名下，原车号为鲁AXXXX，过户后车号为鲁Axxxx。根据明某某2019年2月11日至2019年4月4日的住院病历第七页记载：“患者9天前无明显诱因突发意识障碍……入急诊时患者无意识，心跳停止……自发病以来，患者处于昏迷状态。……”被继承人明某某去世后，原告明某、被告明某与曹某清就财产问题发生争执，曹某清于2019年6月16日向省纪委写举报信，实名举报原告明某，称明某不孝敬老人，抢夺了明某某的医保卡，以欺骗的形式补办了明某某的身份证、工资卡和住院发票。该举报信中记载在2019年5月7日明某某还未去世时，发现明某补办了明某某的身份证和工资卡，此前明某某的工资卡和身份证一直由曹某清保管和支配。在6月13日，原告明某补办了明某某在省立医院的住院档案和住院医疗费61张发票。对此，原告明某称是发现在明某某去世前，被告曹某清开始隐藏和转移父亲的财产才挂失后补办了父亲的身份证和工资卡，医院的医疗费发票已提交给明某某生前的工作单位山东省某某局，由单位进行二次报销。经法院调取，山东省某某局出具证明，证实明某某现有报销医疗费金额为25404.81某，明某某去世后应发放一次性抚恤金金额为390742某。上述款项现因原、被告继承纠纷，均未发放给当事人。根据原告明某的申请，一审法院调取了明某某的工资卡的银行明细，银行流水中记载：在2019年2月8日至2月17日期间，被继承人明某某名下尾号为7848的建设银行账户中取款两笔，累计金额4884.5某；明某某名下建设银行定期存单中分别取款11笔，累计金额37万某（本金），提前支取后的利息损失为8125某；在2019年2月3日至4月7日期间，明某某名下工商银行两个活期账户（尾号分别为5770、5746）中取款17笔，累计金额68900某；明某某名下工商银行定期存单1笔，金额为6万某（本金），提前支取的利息损失为1050某。上述款项合计金额为503784.5某（本金），利息损失为9175某。对于该款项，原告明某称全部被被告曹某清取走，被告曹某清庭审中认可取走30万某，在庭后提交的书面材料中，被告曹某清认可取款金额为498900某，不认可其他款项是其取出并持有，并称所取款项均用于明某某生前治疗和自费药物，但并未提交相应证据证实。原告明某只认可明某某生前自费药物的支出4万某，称明某某系离休干部，医疗费是全部报销的，且明某某生前的工资足以支付自费药物的开销，不需要再另行取款。庭审中，原告要求法院将被告取走的被继承人明某某的存款一并处理，被告要求法院将明某某在单位已报销医疗费、应发放的一次性抚恤金一并予以处理。被告明某某名下的银行账户内现尚有余额13660.98某，其中有一笔在建设银行的定期存款，金额为12000某，账号为：2341070151130131107。另查明，在明某某与曹某清夫妻关系存续期间，曹某清以其名义购买了位于济南市历下区2－103室房产一套，产权证号为：济房权证历字第xxxx号，该房产于2017年11月3日由被告曹某清赠与其子案外人薛某，并办理了过户登记手续。原告主张该房屋为明某某与曹某清夫妻关系存续期间取得的共同财产，被告曹某清主张该房产为个人独有房产，其有权自行处分，并非夫妻共有。并提交了购房手续，和借款协议及被继承人明某某生前于2015年7月9日书写一份《嘱托》，以证实该房产实际系儿媳周某为规避限购政策，以曹某清名义购买，后又将此房产过户给其子薛某的事实。明某某生前所写《嘱托》的内容为：“我与曹某清于二OO七年十二月二十六日登记再婚。曹某清于二O一五年四月二十七日在历下区独资购买新建二室二厅一卫居室一套，建筑面积96.86平米（套内建筑面积79.17平米）。此处房产属于曹某清个人财产，如何处理完全由曹某清个人决定，我与其没有任何关系。我百年之后，我的子女对此处房产也没有继承和处分权利。特留此嘱托，以免日后发生纠纷。……”对于该份证据的真实性，原告明某、被告明某、明某表示均无异议。再查明，明某某去世后，原告明某更换了位于市中区玉函路房产的门锁，曹某清于2019年7月搬出此房屋，外出居住。为此，曹某清提供了租赁合同，欲证实其租赁案外人宋某静位于济南市历下区3－302室房屋，期限自2019年7月15日至2020年7月14日，月租金为3000某，年租金36000某。对此，原告明某、被告明某、明某均不认可，更不同意承担和从明某某遗产中扣减此费用。被告曹某清向法院提交了书面说明一份，欲证实明某某住院购买自费药物发票33张，累计金额49494.53某；向山东省某某局提交了61张医疗费发票，金额为25689.25某；支付护工工资8160某；为涉案车辆购买保险等，在2019年支出4086.8某、2020年支出1275某。要求上述款项一并分割或从明某某财产中相应扣减。审理过程中，曹某清陈述从2019年5月7日以后，由于明某某工资卡被原告明某挂失，此后的款项均不是其本人支取，累计金额为77000某，该款项也应作为明某某的遗产予以处理，对此原告明某认可该款项是由其支取的事实，称其在父亲明某某住院期间和去世后为被继承人支付了丧葬费等相关费用共计29460.7某，应从该款项中一并扣减，被告曹某清的委托代理人对该金额予以认可。另，曹某清称在2008年至2018年期间，原告明某累计从明某某处取走款项达16万某，也要求法院一并予以分割。对此，原告明某不予认可，认为即使被告所说是事实，也是明某某生前对其个人财产的处分，被告当时也并未表示反对，且根据明某某与曹某清的《结婚协议书》，明某某有权处理其名下的财产，故被告曹某清现在要求分割，没有法律依据。一审法院认为，原、被告争议的问题主要有：1、被继承人明某某与被告曹某清所签订《结婚协议书》的真实性及效力；2、被告曹某清是否有权继承明某某名下的房产份额；3、曹某清名下向其子薛某过户的房产中是否有被继承人明某某的份额；4、明某某名下的存款数额及如何分配，被告曹某清是否存有转移财产的行为；5、被继承人明某某名下车辆的归属及分割原则。对此，我国婚姻法第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适当本法第十七条、第十八条的规定。本案中，被继承人明某某生前于2007年12月31日，即与被告曹某清登记结婚后的一周内与曹某清签订了《结婚协议书》，约定了双方的婚前财产归各自所有和婚后财产的使用和分配方式，该协议在庭审中被告曹某清的委托诉讼代理人也认可真实性，且该协议符合婚姻法的上述规定，故应认定为有效。根据协议中的记载：登记在明某某名下的位于济南市市中区南区1－102室房产及1－112号储藏室系其与前妻张某兰共同参加房改购买的房屋，为夫妻共有财产。张某兰去世后未留有遗嘱，其份额应由明某某及明某、明某、明某按照法定继承原则共同继承，即明某某的份额为62.5%、明某、明某、明某各占12.5%，该房屋产权由明某某、明某、明某、明某共有。协议书中，明某某虽承诺该房产在其去世后可由曹某清居住，但原告明某、被告明某和明某明确表示不知情且不同意明某某的处分行为，故明某某的此项承诺应属无效处分，其与曹某清签订的《结婚协议书》中关于由曹某清居住涉诉房屋的约定无效，在其他共有人不同意的情况下，曹某清无权继续在该房屋内居住。据此，被告曹某清要求从明某某遗产中扣减其在外租赁房屋的租金36000某的请求，与法无据，不予支持。根据明某某与曹某清所签订《结婚协议书》中的约定，双方在婚姻关系存续期间，约定了各自财产归各自所有，且对日常生活中的正常开支也做出了说明，对房产问题，双方约定明某某去世后由曹某清居住，曹某清去世后，交由明某某的三个子女处置。从字面意思理解，即曹某清不具有继承此房屋的权利，即曹某清放弃了对该房屋的继承权。另，该条款中对于房屋的处分，具有一定遗嘱的性质，从这个角度上，明某某也剥夺了曹某清对其名下房屋的继承权，此约定也与后期明某某向曹某清书写的关于房产的《嘱托》内容基本一致，故被告曹某清要求继承涉诉房产的主张，不能成立，不予支持，该房产应由明某某的子女，即原告明某、被告明某、明某共同继承，在明某、明某放弃继承的情况下，本案涉诉房产应由原告明某一人继承。对于被继承人明某某住院期间的自费药物支出49494.53某，虽然被告曹某清提供了发票，但被告并未提供证据证实上述费用系其用自己的收入垫付，且明某某的个人存款足以支付上述款项，故应在明某某遗产中予以扣减，而不应由原告明某承担。对于车辆在2019年和2020年交纳的保险费、车船税等费用，本着谁使用谁承担的原则，车辆一直由被告曹某清使用，故该费用也应由其承担，而不应在明某某的遗产中扣减，对被告曹某清的此项主张，不予支持。对于明某某名下车号为鲁AXXXX号奔腾X80轿车一部的继承问题，该车辆通过证据显示，是明某某个人出资购买，结合明某某与曹某清签订的《结婚协议书》的相关内容，该车辆应认定为明某某的个人财产。在明某某病重昏迷期间，被告曹某清未经其他继承人同意，擅自将车辆过户至自己名下，此行为属于转移财产的行为。在此期间，被告曹某清还将明某某名下大部分活期、定期存款擅自取出，并未告知其他继承人，也未征得其他继承人的同意，此行为也系擅自转移和隐藏被继承人财产的行为。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第59条的规定：人民法院对故意隐藏、侵吞或争抢遗产的继承人，可以酌情减少其应继承的遗产。一审法院酌定被告曹某清适当少分被继承人明某某的遗产。根据双方当事人的陈述和银行流水显示，被继承人明某某名下存款被曹某清取出的部分金额为503784.5某，扣减明某某自费药物应支出的49494.53某、雇佣护工人人员工资8160某，剩余部分金额为446129.97某（该部分由被告曹某清持有）；另，原告明某在2019年5月8日以后取走的明某某存款77000某、明某某银行账户内现有的余额13663.6某，扣减明某垫付的明某某医疗费、丧葬费支出29460.7某，剩余部分金额为61202.9某；上述两部分共计507332.87某，该金额应认定为明某某去世后所留有存款数额。因明某某去世前未留有遗嘱，结合明某某与曹某清所签订《结婚协议书》中其与曹某清各自管理和持有各自财产的相关约定内容，根据法定继承原则，明某某名下的存款应视为其个人财产，而非其与曹某清的夫妻共同财产，但曹某清作为第一顺序继承人，依法享有继承权，故上述款项应由原告明某、被告曹某清、明某、明某共同继承、平均分配，每人分配数额为126833.22某，因明某、明某明确表示其份额赠与原告明某，故明某继承的份额为380499.65某（包括明某现持有的包括明某某名下建设银行12000某定期存款及其他银行的活期存款共计13663.6某）。因曹某清手中持有的金额多于其应分得金额，故曹某清应向原告明某再支付差额部分319296.75某，因曹某清存在隐匿、转移被继承人财产的行为，一审法院酌定曹某清适当少分部分份额，由曹某清向原告明某支付36万某。曹某清主张其对明某某尽了主要的扶养义务，应适当多分，因未能举证证实，对曹某清的此项主张，一审法院不予支持。对于车辆的分割，因该车辆系明某某全额出资，结合明某某与曹某清签订的《结婚协议书》中的约定，该车辆应认定为明某某的个人财产。基于车辆现已过户登记在被告曹某清名下（现车号为鲁Axxxx），根据诉讼经济原则，虽原告也主张该车辆的所有权，但一审法院认为车辆不宜再重复过户，故酌定将车辆所有权归被告曹某清所有，根据双方认定的车辆现价值3万某和法定继承原则，各当事人每人应继承的份额为7500某，车辆归被告曹某清所有，应由曹某清向原告明某、被告明某、明某支付车辆补偿款22500某；因明某、明某表示将其份额赠与原告明某，故应由曹某清向明某支付上述款项。对于现存于明某某生前单位山东省某某局的报销医药费25404.81某及明某某去世后单位发放一次性抚恤金390742某，合计416146.81某；因该款项系明某某去世后发放，不是明某某的遗产，故一审法院酌定由各继承人平均分配，每人分得金额为104036.7某，因明某、明某表示其份额均赠与原告明某，明某分得的金额为312110.1某。关于曹某清要求分割2008年至2018年明某从明某某处取走的款项的请求，因没有提交证据，且原告明某对此不予认可，故对曹某清的此项请求，证据不足，一审法院不予支持。对于在明某某与曹某清夫妻关系存续期间，曹某清购买和赠与给其子薛某的位于济南市历下区1－102号房产，结合双方签订的《结婚协议书》、明某某书写的《嘱托》及被告曹某清提供的购买合同、交款凭证材料等，应认定为该房产属于曹某清的个人财产，曹某清将房产赠与案外人薛某的行为是合法的处分行为，并不侵害明某某及其继承人的财产权益，也符合双方的协议约定，故赠与行为有效。综上，依法判决：一、登记为被继承人明某某与张某兰共有的位于济南市市中区南区1－102室房产（产权证号为：济房权证省直字第0XXXX号）、位于济南市市中区南区1－112号储藏室（产权证号为：济房权证省直字第xxxx号）由原告明某继承、归原告明某所有；二、现登记在被告曹某清名下的车号为鲁Axxxx号奔腾X80轿车一部归被告曹某清所有，被告曹某清于本判决生效之日起十日内向原告明某支付车辆补偿款22500某；三、被继承人明某某名下银行存款余额507332.87某，因被告曹某清现手中持有446129.97某，被告曹某清于本判决生效之日起十日内向原告明某支付360000某；四、被继承人明某某已报销现存于山东省某某局账户内的医药费25404.81某、单位发放的一次性抚恤金390742某，原告明某分得312110.1某，被告曹某清分得104036.7某；五、驳回原告明某的其他诉讼请求；六、驳回被告曹某清的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27120某，由原告明某负担13000某、被告曹某清负担14120某。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人曹某清提交了以下证据：证据1.明某某2018年8月1日记（复印件），拟证明明某在明某某生前就公开要涉案房屋，从而证明《结婚协议书》不具有遗嘱的效力，一审法院的认定是错的。证据2.济南公安局接处警登记表3份，拟证明被上诉人明某逼迫上诉人交出明某某的身份证，将上诉人赶出家门，抢夺遗产的事实。证据3.被上诉人明某取款明细清单，拟证明被上诉人明某补办明某某的身份证、银行卡分8次取款77000某的事实。证据4.济南市公安局槐荫分局五里沟派出所报警证明，拟证明被上诉人明某抢走明某某的医保卡，补办61张医药费单据，在明某某生前所在单位报销医药费25404.81某的事实。证据5.玉函路社区居委会出具的证明一份，拟证明2019年2月至5月间明某某病危后，被上诉人违背父亲意愿为争夺房产骚扰闹事的情况。证据6.证人范华、杨雪、张存凤等证人证言，拟证明上诉人和明某某共同生活期间，夫妻关系很好，上诉人对明某某尽了主要照顾义务的事实。证据7.曹某清名下招商银行户口历史交易明细表，拟证明上诉人替明某某垫付医药费21000某。证据8.微信转账账单（打印件）3份，拟证明上诉人分三次转账给明某5150某，用于支付护工费。经质证，明某、明某、明某对上述证据2，3，4，5，7，8的真实性没有异议，对证据1，6的真实性不予认可，对上述证据的证明目的均不予认可。明某、明某、明某认为，证据7所显示款项，没有载明该款系专门支付明某某的医疗费用；证据8曹某清通过微信转账付给明某的钱款已由明某支付给护工；一审判决已将证据7、8涉及的款项从曹某清擅自取款503784.5某中予以扣减。对上述证据的效力及证明力问题，本院在判决理由部分一并评述。本院审理查明的其他事实与一审判决认定的一致，本院予以确认。案经调解未果。本院认为，本案的争议焦点是：焦点一，上诉人曹某清对涉案位于济南市市中区南区1－102室房屋及相配套储藏室是否有继承权、居住权、使用权，被上诉人明某是否应向上诉人曹某清支付租赁费36000某；焦点二，被继承人明某某名下的存款507332.87某、涉案鲁Axxxx号奔腾X80轿车、明某某去世后单位发放的一次性抚恤金390742某、报销的医药费25404.81某如何分割。关于焦点一，我国《婚姻法》第十九条第一款、第二款规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适当本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力”；我国《继承法》第十六条第一款、第二款规定：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。”本案中，上诉人曹某清与被继承人明某某于2007年12月31日签订的《结婚协议书》对双方婚前财产的所有权、婚后财产的使用权、所有权等均作出了约定，该协议由双方当事人签名确认，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法认定该《结婚协议书》真实有效。被继承人明某某对《结婚协议书》中所涉及的房产享有62.5%的份额，明某某与曹某清在上述协议的第一条、第二条对该房产的使用权和“处置权”作了约定，即“一、婚前个人财产，包括住房、存款、家具、家用电器、车辆等，产权仍归各自所有；二、婚后，住男方宿舍如男方先于女方谢世，女方可继续居住该房，男方子女不得干预。女方谢世后，该房由男方子女处置”。上诉人曹某清和明某、明某、明某对协议中约定的“处置”的意思理解发生了岐义，明某、明某、明某认为“处置”意指明某某去世后，涉案房产仅由明某、明某、明某三人共同继承，曹某清无继承权；曹某清认为该“处置”意指明某某去世后其可继续居住，其对明某某所享有的房屋份额有继承权，且其亦没有放弃继承权。本院认为对该条款的理解不应拘泥于协议文字的字面意思，应综合考虑协议签订的目的、该条款与其他条款的关联性以及协议签订后双方的履行情况等因素予以确定当事人的真实意思。鉴于明某某与曹某清均系再婚，且均有退休工资和成年子女，双方为预防婚后财产纠纷和家庭矛盾，签订了该结婚协议；综合分析该《结婚协议书》四个条款关联性，双方确立了婚前财产归各自所有，婚后财产除明某某每月出资3000某用于共同生活外其余亦归各自所有的原则；协议签订后，双方在婚后十余年的共同生活中基本遵循了财产归各自所有的原则，且在双方共同生活的后期，针对曹某清出资为其子薛某购房之事，明某某给其子女书写了《嘱托》，明某某在该《嘱托》中明确曹某清所出资购房系曹某清个人财产，明某某子女没有继承权和处分权。综上，本院认为明某某和曹某清在《结婚协议书》中对涉案房产权属的约定应解释为：明某某所享有的份额属于明某某的婚前个人财产，明某某去世后由其三个子女继承。明某某对其享有的房产份额在其签字确认的《结婚协议书》中明确由其三个子女继承的行为，具有遗嘱的效力。曹某清在二审中提交的明某某书写的日记内容不足以推翻明某某在《结婚协议书》的约定，一审法院不予支持曹某清要求继承该房产的诉讼请求并无不当，本院予以支持。鉴于涉案房产系明某某与明某、明某、明某共有，明某某虽在《结婚协议书》中承诺其去世后仍由曹某清居住，由于共有人明某、明某、明某均明确表示不知情且不同意明某某的处分行为，曹某清亦没有提交有效证据证明明某、明某、明某对《结婚协议书》的约定内容知晓，故明某某的此项承诺属无效，在房屋共同人明某、明某、明某不同意的情况下，曹某清关于继续在该房屋内居住，同时使用配套储藏室的诉讼请求不能得到支持，从而其要求明某向其支付因无法居住期间在外租房产生的租赁费36000某的主张亦不能得到支持。关于焦点问题二，本院认为，如前所述，被继承人明某某和上诉人曹某清在《结婚协议书》中约定，婚后财产除明某某每月出资3000某用于共同生活外，其余归各自所有的原则，在双方十余年的共同生活中基本遵循此原则执行，因此，被继承人明某某名下的存款507332.87某、涉案鲁Axxxx号奔腾X80轿车属于明某某的个人财产，其去世后系其遗产，由曹某清、明某、明某、明某作为第一顺序继承人共同继承。曹某清在二审中提交的相关证据不足以证明明某存在隐匿、转移被继承人财产的行为，也不足以证明曹某清对明某某尽了主要照顾义务；曹某清在二审提交的微信转账账单显示的5150某包含在一审判决认定的护工费8160某中，已在曹某清从明某某账户中取款数额503784.5某中予以扣减，且曹某清没有提交证据证明上述5150某来源于其自己的财产，故本院对该证据的证明目的不予认定。一审法院综合考虑诉讼经济原则以及曹某清存在隐匿、转移被继承人财产的行为等因素，对被继承人明某某名下的存款507332.87某、涉案鲁Axxxx号奔腾X80轿车作出适当判处，合法有据，本院予以支持。关于明某某去世后单位发放的一次性抚恤金390742某、报销的医药费25404.81某如何分割的问题，上诉人曹某清在二审中提交其名下招商银行账户交易明细，因无其他证据相印证，且曹某清没有证据证明该款项来源于其个人财产，故该证据不具有证明曹某清对明某某垫付医药费25404.81的证明效力，本院不予采信。一审法院综合本案各继承人的实际情况，酌定各继承人对上述一次性抚恤金390742某、报销的医药费25404.81某平均分配并无不当，本院予以支持。鉴于明某、明某明确表示其在本案中应继承的全部份额均赠与明某，一审法院对相关数额（份额）予以核算后作出适当判处，亦无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费27120某，由上诉人曹某清负担。本判决为终审判决。审判长  蔺双祝审判员  高翠荣审判员  刘 洋二〇二〇年八月二十日书记员  王凡凡