wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执恢1086号申请执行人：王毅，男，土家族，1970年8月5日出生，住重庆市黔江区。被执行人：邬见华，男，土家族，1977年12月11日出生，住重庆市黔江区。王毅与邬见华借款合同纠纷一案，本院作出(2014)黔法民初字第04667号民事判决书，判决邬见华于本判决书后生效后十日内清偿王毅本金188000元，并支付以188000元为基数自2014年11月5日起止清偿完毕之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息，该判决书已发生法律效力。因邬见华未在法定期限内履行义务，王毅于2019年8月23向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并责令被执行人主动履行还款义务，但被执行人逾期未履行。本院依法查询了被执行人邬见华的银行存款、车辆、工商注册信息、土地房产、证券等财产情况，查明被执行人邬见华仅有少量银行存款，已作额度冻结，被执行人邬见华名下有位于黔江区XXX的房屋。2019年8月28日，本院依法对被执行人邬见华限制高消费。2019年9月16日，本院依法将被执行人邬见华纳入失信人员名单。因被执行人一直未履行还款义务，申请执行人请求依法处置上述房产。经过评估，该房产价值63.84万元，最终该房产在二拍流程中以520104元成交。本案申请执行人按照债权比例可分得82291.80元。本院执行干警到被执行人邬见华的户籍地进行了调查，查明其外出务工，无其他可供执行财产。2020年8月19日，本院依法对申请执行人王毅进行了约谈，申请执行人一方亦不能向本院提供被执行人邬见华其他可供执行的财产线索，同意本院裁定终结本案本次执行程序。至此，申请执行人王毅本次申请执行的标的尚有105708.2元、原案诉讼费4060元及本案执行费1568.35元未能执行到位。本院认为，本院穷尽执行措施，查明被执行人邬见华暂无可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索且同意本院裁定终结本案的本次执行程序，本案可依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原案法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  曾 强审 判 员  林凌星二〇二〇年八月二十日法官助理  喻 立书 记 员  庹智红
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初1067号原告:于艳华，女,1968年5月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：孙继荣，女，1971年12月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：郝贵财，男，1967年6月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。原告于艳华与被告孙继荣、郝贵财民间借贷纠纷一案，原告于艳华于2020年7月1日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告于艳华、被告郝贵财经传票传唤到庭参加诉讼，被告孙继荣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于艳华向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙继荣、郝贵财给付原告于艳华借款本金20000元及给付自2018年11月27日起至2020年6月27日期间的借款利息2560元并要求自2020年6月28日起利息计算至实际给付日（本金20000元×月利息0.012元）；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2月27日，被告孙继荣与郝贵财系夫妻关系，被告孙继荣向原告于艳华借款20000元，原告于艳华同意后由被告郝贵财到原告家中取走借款现金20000元，双方约定月利息0.012元，由郝贵财出具借条并亲笔签名，被告孙继荣逐年向原告支付利息；2018年11月27日，被告孙继荣为原告于艳华重新出具借条一份，双方约定月利息0.012元，借款期限自2018年11月27日至2019年11月27日止。被告孙继荣向原告支付借款利息2000元，剩余借款本金及利息均未给付，故原告诉讼至法院，要求维护其合法权益。孙继荣经未作答辩。郝贵财辩称，原告所述属实，被告郝贵财不同意给付原告于艳华借款本金及利息，此款不是被告郝贵财使用，是被告郝贵财妻子孙继荣的弟弟孙继龙使用的，但由被告郝贵财给付原告于艳华的借款利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月27日，被告孙继荣与郝贵财系夫妻关系，被告孙继荣向原告于艳华借款20000元，双方约定月利息0.012元，由被告郝贵财出具欠条并亲笔签名，此后被告孙继荣、郝贵财逐年向原告于艳华支付利息；被告孙继荣于2018年11月27日重新为原告于艳华出具欠条一份，双方约定月利息0.012元，借款期限自2018年11月27日至2019年11月27日止。上述事实有被告出具的欠条及原、被告双方庭审陈述证实，足以认定。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告郝贵财、孙继荣给原告于艳华出具的欠条是其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。郝贵财虽辩称借款是其妻子的弟弟孙继龙使用、不应由其偿还，但欠据是郝贵财与孙继荣二人出具的，借款也实际交付给了郝贵财，且郝贵财、孙继荣二人有偿还借款利息的行为，故能够认定原、被告间的借贷关系已依法成立。二被告作为借款人，应如约偿还借款，现二被告逾期未偿还的行为已构成违约。对原告要求二被告给付借款本金20000元的诉讼主张，本院依法予以支持。关于原告诉求的利息问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被双方约定的月利息0.012元符合上述法律规定，本院予以支持。对原告要求二被告给付2018年11月27日至2020年6月27日期间的借款利息2560（本金20000元×月利息0.012元×19个月-已付利息2000元）及按约定标准给付2020年6月28日起至实际给付日利息的诉讼主张，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙继荣、郝贵财于本判决生效之日起十日内给付原告于艳华借款本息合计22560元，并自2020年6月28日起计算利息至实际给付日（按本金20000元×月利息0.012元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，减半收取计182元，由被告孙继荣、郝贵财共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  付长林二〇二〇年八月十三日书记员  李宏芳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2913号之一申请执行人：李建豪，女，汉族，1986年12月13日出生，住新郑市。申请执行人：牛某，女，汉族，2012年3月8日出生，住新郑市被执行人：新郑市中心城区新区李唐庄社区第二居民组，住所地新郑市中心城区新区李唐庄社区。负责人：霍保林，组长。本院在执行李建豪、牛某申请执行新郑市中心城区新区李唐庄社区第二居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，于2020年7月17日向被执行人新郑市中心城区新区李唐庄社区第二居民组发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人新郑市中心城区新区李唐庄社区第二居民组按照（2019）豫0184民初12644号民事判决书所确定的义务履行，但被执行人新郑市中心城区新区李唐庄社区第二居民组至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新郑市中心城区新区李唐庄社区第二居民组在新郑市中心城区新区三资委托代理服务中心银行存款117776元或扣留、提取、查封、扣押其相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二〇年八月五日书记员  柳秋亮
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保301号 申请保全人：王世玲，女，汉族，1981年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX大街XX居XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXX。被保全人：任向录，男，汉族，1978年XX月XX日出生，住靖边县阳光家园小区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人王世玲与被保全人任向录借款合同纠纷一案中，本院对被保全人任向录的财产在价值34000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人任向录的财产在价值34000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    景 相 国   二〇二〇年八月十八日 书 记 员    刘 海 能
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0781刑初441号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人韩某某，男，1980年1月31日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，住山东省寿光市。2019年12月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月14日变更为取保候审。 被告人赵某某，男，1962年6月2日出生于山东省昌乐县，汉族，小学文化，农民，住山东省昌乐县。2019年12月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月14日变更为取保候审。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]397号起诉书指控被告人韩某某、赵某某犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员赵树芬出庭支持公诉，被告人韩某某、赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2019年12月17日1时许，被告人韩某某伙同被告人赵某某驾驶鲁Ｇ×××××银色大众牌捷达轿车至青州市王坟镇东张村被害人张某1家前，盗窃张某1一块带有“墓志铭”等字样的石碑，后在返回途中到昌乐县五图镇根源小院内盗窃一对石蛤蟆。经山东省文物鉴定中心鉴定，被盗“皇清乡饮耆宾毅然赵公”墓志铭石碑1件，属清代，为一般文物。经青州市价格认证中心鉴定，被盗物品价值共计4500元。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人韩某某、赵某某，并举出了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、书证、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人韩某某、赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任，其二人均自愿认罪认罚，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，建议对二被告人分别判处有期徒刑六个月并处罚金，可适用缓刑。 被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月17日1时许，被告人韩某某伙同被告人赵某某驾驶鲁Ｇ×××××银色大众捷达牌轿车至青州市王坟镇东张村张某1家前，窃取被害人张某1一块带有“皇清乡饮耆宾毅然赵公”等字样的墓志铭石碑。在返回途中至昌乐县五图镇根源小院内盗窃青蛙外形石雕一对。经山东省文物鉴定中心鉴定，被盗“皇清乡饮耆宾毅然赵公”墓志铭石碑属清代，为一般文物。经青州市价格认证中心鉴定，被盗青蛙外形石雕2个价值1500元，石碑价值3000元，合计4500元。 案发后，二被告人所盗青蛙外形石雕已经公安机关追回并退还被害人，所盗石碑已由青州市公安局依法移交青州市博物馆收藏、管理。 上述事实，被告人韩某某、赵某某在法庭审理中亦无异议，并有被害人张某1陈述，证人王某证言,鉴定意见山东省文物鉴定中心文物鉴定证书,辨认笔录被告人韩某某、赵某某辨认作案地点的笔录及照片，书证受案登记表、抓获经过、办案说明、被告人无违法犯罪记录的办案说明、人员档案、扣押物品清单、发还清单、青州市价格认证中心价格认证结论书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩某某、赵某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，价值数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人韩某某、赵某某到案后均如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；其二人均自愿认罪认罚且签字具结，可从宽处罚。鉴于二被告人均积极预缴罚金，可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院亦予以采纳。 为保障公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 二、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 宁 人民陪审员  赵晓彬 人民陪审员  赵玉美 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 张聪莹 书记员 郑帅
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1958号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司，社会统一信用代码91340100MA2MWQYB25，住所地安徽省合肥市高新区拓基城市广场金座C401-1、401-2、C501-8室。 法定代表人：韩忠德。 被执行人：齐飙，男1966年12月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司与齐飙其他案由一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄邓明 审判员  卓玉俊 审判员  曹 斌 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张 伟
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初4080号原告：李斌，男，汉族，1973年12月29日出生，住重庆市开州区。被告：罗勇，男，汉族，1971年09月13日出生，住重庆市开州区。原告李斌与被告罗勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告李斌，被告罗勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告罗勇立即偿还原告借款本金9万元;2、依法判令被告罗勇立即偿还原告借款利息(利息从2018年1月起按月利率1%计算至债务全部清偿日止)；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告李斌与被告罗勇系同事关系。2016年6月30日，被告罗勇因需资金周转，向原告李斌提出借款。原告出于好心，拿出4万元借给被告罗勇，被告出具了借条一张。借条载明:借现金4万元，利息按年利率1%计算。后被告罗勇于2017年4月19日又向原告李斌提出借款，原告拿出5万借给被告，被告另出具借条一张。借条载明:借现金5万元，借期为:2017年4月9日到2019年4月19日，利息按年利率1%计算。5万元是转账，4万元是现金交易的。约定的利息年利率1%是1万元钱一个月的利息是100元。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。如果被告在一个月之内偿还，我就要求只要本金，不能在一个月之内偿还，我就将利息计算起走。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告罗勇辩称，原告诉称是事实，但我没有钱偿还利息，请求减少我的利息和停止我今后的利息。约定月利率1%属实，被告按此标准借款4万元支付了4个月的利息，后面借款5万元之后支付了一个月利息就没有再支付了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2016年6月30日向原告借款40000元，原告现金给付被告，被告向原告出具借条一份，约定：“借款金额4万元，利息按年利率1%计算”。被告于2017年4月19日向原告借款50000元，原告通过中国建设银行转账给被告，被告向原告出具借条一份，约定：借款金额5万元，借期为：2017年4月9日到2019年4月19日，利息按年利率1%计算。原被告均可两次借款利息约定实为月利率1%，被告借款4万元按月利率1%支付了4个月的利息，借款5万元支付了一个月利息。上述事实有原、被告身份信息、借条两张、转账凭证一份和到庭当事人的陈述等载卷予以佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。李斌主张被告罗勇欠其借款90000元，并提供银行交易明细和《借条》原件拟予证明。该银行交易明细能证明原告通过银行向被告罗勇转账50000元，原告现金给付被告40000元，被告罗勇认可借款金额，罗勇出具的《借条》亦佐证了李斌与罗勇的借款事实，综上分析，以上证据已形成锁链，能证明李斌主张的罗勇尚欠其借款的事实，故本院对该主张予以采信。审理中，罗勇未提供任何证据证明已清偿剩余借款，应承担不利后果。原告诉求被告偿还原告借款本金90000元，本院予以支持。原被告签订的《借条》约定“年利率1%”，原被告均表示实为即月利率1%，被告借款4万元按月利率1%支付了4个月的利息，借款5万元支付了一个月利息，原告诉求被告以90000元为基数从2018年1月1日起按照月息1%计算利息至还清时止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，判决如下：被告罗勇于本判决生效后十日内向原告李斌偿还借款本金90000元并从2018年1月1日起按月利率1%支付利息至还清借款时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2203元，由被告罗勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 杜连成二〇二〇年八月六日法官助理 徐清建书 记 员 吴海军
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2693号 被执行人：王学文，男，1973年4月6日出生，住山亭区。 本院在执行王学文罚金一案中，被执行人已销户，人民法院认为应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下： 终结（2020）鲁0402执2693号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年八月二十四日 书记员  高 玉
文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初2782号原告:马付生，男，1962年7月21日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：李琳琳，河南禹曦律师事务所律师。被告：孙伟璘，男，1993年3月15日出生，汉族，住河南省禹州市。原告马付生与被告孙伟璘、中国平安财产保险股份有限公司禹州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，在诉讼过程中，原告马付生申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司禹州支公司的起诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马付生的委托诉讼代理人李琳琳，被告孙伟璘均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马付生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告马付生因交通事故造成的各项损失共计15万元；2、本案诉讼费、鉴定费等其他费用由被告承担。被告孙伟璘辩称，事故是同等责任，应当按照责任承担，原告请求数额过高，请法院核减。其他请法院依法处理。我愿意与原告调解，分期给原告。根据原被告提供的证据，本院依法确认以下案件事实：2019年9月29日11时00分许，孙伟璘驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车，由南向北行驶至河南省禹州市远航路与西环路交叉口时，与由西向东行驶马付生驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏，马付生受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队作出第4110811201900471822号道路交通事故认定书，认定原告马付生与被告孙伟璘负事故同等责任。事故发生后马付生被送往禹州市人民医院治疗，住院17天，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤特重型①多发头皮挫伤②多发颅骨骨折③多发脑挫伤④创伤性蛛网膜下腔出血⑤左侧硬膜下血肿；2、右侧眉弓处皮肤挫裂伤；3、双肺挫伤并感染4、多发肢体擦挫伤。期间共花费医疗费31498.22元。之后原告又分别于2019年10月16日至10月28日住院12天，同年10月28日至11月15日住院18天，11月15日至11月23日住院8天，分别花费医疗费5045.9元、7543.67元、3184.9元。后原告在2019年11月23日出院后进行诊治疗共计4298.71元。后经本院委托，许昌诚运法医临床司法鉴定所作出了许诚司鉴所【2020】临鉴字第122号司法鉴定意见书，评定原告马付生伤残等级评定为八级，马付生的后续治疗费用以实际发生为准，马付生的误工期、护理期、营养期分别为270日、90日、60日，马付生的护理人数为1人，马付生的损伤程度构不成护理依赖，后期所需的残疾辅助器具为轮椅，其费用约需1000-1500元。依据司法鉴定意见书，本院酌定原告的轮椅费用为1250元。事故发生后，被告孙伟璘已向原告马付生垫付7000元。另查明，事故发生时原告马付生为城镇居民57岁，因原告未提供固定收入证明，其误工费可按居民服务业标准计算。2019年度，河南省城镇居民年人均可支配收入为34200.97元，河南省居民服务业年平均工资为46858元。本案确认原告马付生赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿               超交强险部分被告应赔偿（已扣除垫付款7000）                  1.医疗费（包含后续治疗费）              51632.63（31498.22+5142.9+7543.67+3148.9+4298.71）              51571.4（31498.22+5045.9+7543.67+3184.9+4298.71）                          10000                                            93929.15      【（321858.3-120000）×50%-7000）                  2.住院伙食补助费              3200（50×64）              2750（50×55）                  3.营养费              1200【60×20】              1200【60×20】                  4.护理费              11547（46858÷365×90）              11554（46858÷365×90）                                110000                  5.误工费              34968.32（270×47272÷365）              34662.08（270×46858÷365）                  6.残疾赔偿金              205205.82（34200.97×20×30%）               205205.82（34200.97×20×30%）                        7.交通费              2000              1100（20×55）                  8.鉴定费               5065              5065                  9.残疾辅助器具费              1500              1250                  10.精神抚慰金              15000              7500                  合计              257916.83（合计331318.77，原告请求257916.83）              321858.3               120000      本院认为，机动车发生交通事故造成受害人人身损害，对方的肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任。本案中，被告孙伟璘驾驶机动车造成原告马付生受伤，被告孙伟璘负事故同等责任，被告孙伟璘驾驶的机动车依法应投保交强险而未投保，其作为侵权人应当在交强险责任限额内赔偿原告全部损失，超出交强险责任限额的部分再按照50%予以赔偿。本院依法确定被告孙伟璘应赔偿原告马付生各项损失（垫付款7000元已折抵）共计213929.15元（93929.15+120000）。原告的其他诉求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定，判决如下：一、被告孙伟璘于本判决生效之日起十日内支付原告马付生各项损失共计213929.15元。二、驳回原告马付生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2584元，由被告孙伟璘承担2254元，原告马付生承担330元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹会娟二〇二〇年八月十七日书记员  徐 琳
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审183号申请人郑州市公安局交通警察支队第五大队，住所地郑州市丰庆路与国基路100米路西。诉讼代表人海洲，大队长。委托代理人姚勇，该大队工作人员。被执行人李某某，男，汉族，住所地河南省长葛市。申请人郑州市公安局交通警察支队第五大队于2019年11月25日作出编号为4101081594661704公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人于2019年11月25日14时18分，驾驶豫Ａ×××××号汽车在河南省郑州市花园路花园路（国基路—水科路）实施变更车道时影响正常行驶的机动车的违法行为。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条第二款的规定，决定对被执行人罚款200元。被执行人逾期未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。申请人向本院申请强制执行，请求执行罚款200元，加处罚款200元。本院审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予执行申请人2019年11月25日作出的编号4101081594661704号公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款200元，加处罚款200元。审判员  任立栋二〇二〇年八月十七日书记员  窦路增《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条第二款在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。第九十条机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。《河南省道路交通安全条例》第五十七条第五项驾驶机动车有下列情形之一的，处二百元罚款：（五）违反规定变更车道的。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第八条第二款公安机关交通管理部门按照简易程序作出处罚决定的，可以由一名交通警察实施。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初6336号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路202号，统一社会信用代码91500109203232303T。法定代理人：任强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋媛媛，重庆宛水律师事务所律师。被告：彭德伟，住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告彭德伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。原告重庆川仪物业管理有限公司于2020年8月18日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆川仪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆川仪物业管理有限公司负担。审判员  缪友梅二〇二〇年八月十八日书记员  刘丽娟
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执630号 申请执行人：谢元荣，男，1946年7月6日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：谢玉婵，广西桂港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢邦华，广西桂港律师事务所实习律师。 被执行人：邱东明，男，1996年3月17日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人谢元荣依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初2943号民事判决书，申请执行与被执行人邱东明机动车交通事故责任纠纷一案，要求被执行人赔偿31169.06元给申请执行人，并负担案件受理费336元和执行费368元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人邱东明在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法冻结了被执行人名下在金融机构账户内的存款（余额均为小额存款）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人邱东明有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇二〇年八月十九日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执808号被执行人：何元庆，男，1958年8月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于何元庆犯抢劫罪并处罚金一案，2019年11月4日本院作出的（2019）鄂0607刑初452号刑事判决书现已发生法律效力，但被执行人至今未履行判决书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年4月16日立案执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有可供执行的财产。本院于2020年8月28日向被执行人何元庆发出限制高消费令，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年八月二十八日书记员  郝鹏展
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0382刑初541号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人夏宁，男，1978年9月5日出生，居民身份证号码，汉族，大专文化，无业，住邳州市，户籍地邳州市。曾因吸食毒品分别于2009年11月20 日、2010年3月4日、2011年11月22日、2014年11月25日被邳州市公安局行政拘留十日、十五日并处罚款二千元、十五日并处罚款一千元、十五日并处罚款二千元。2019年11月13日因涉嫌危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。                                                                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   邳检刑一刑诉〔2020〕317号                                                                   指控事实                                   2019年10月9日20时许，被告人夏宁无证酒后驾驶苏FB99W9号轿车，沿邳州市运河镇珠江路由西向东行驶至万邦盛世嘉门前段撞到由南向北进入珠江路庄某驾驶的苏CxxPxx号轿车，致两车受损。经抽取案发时被告人夏宁静脉血液鉴定，其血中乙醇成份含量为245.9mg/100ml血。案发后被害人庄某报警，被告人夏宁被查获。后被告人夏宁与庄某达成和解协议，赔偿各项经济损失2000元。                                           指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人夏宁判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人意见                                   被告人夏宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   被告人夏宁在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人夏宁归案后如实供述其主要罪行，系坦白，赔偿被害人经济损失取得谅解，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。                                           法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                                       判决结果                                   被告人夏宁犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 蒋荣志                                                 二○二○年八月十一日                         书 记 员 曹艺莲
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初5610号原告:付岱巍，男，汉族，1968年8月1日生，住平度市。委托诉讼代理人：付兴强，男，汉族，1991年2月15日生，居民，住平度市，系原告儿子。被告：姚有亮，男，汉族，1961年7月18日生，住胶州市。本院在审理原告付岱巍与被告姚有亮建筑设备租赁合同纠纷一案，原告付岱巍于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付岱巍撤回对被告姚有亮的起诉。案件受理费218元，减半收取109元，由原告付岱巍负担。审判员  刘文军            本件与原件核对无异      二〇二〇年八月十日书记员  程雪红
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初1295号原告：房县天玺物业服务有限公司，统一社会信用代码91420325MA491NK32C，住所地：房县城关镇神农路112号。法定代表人：张少华,系该公司经理。委托诉讼代理人：熊启斌，湖北鸿法律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、调解，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。被告：尤荣炳，男，1963年5月21日出生，汉族，住湖北省房县。原告房县天玺物业服务有限公司诉被告尤荣炳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。2020年8月9日，原告房县天玺物业服务有限公司以已经与被告尤荣炳庭前和解处理为由向本院提交书面申请，要求撤回起诉。本院经审查认为：原告房县天玺物业服务有限公司的撤诉申请是其真实的意思表示，不违反法律规定，其撤诉申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予房县天玺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告房县天玺物业服务有限公司负担。审判员  王传华二〇二〇年八月十七日书记员  谢丽君
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初622号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人金立滨，男，1991年1月19日出生于浙江省绍兴市，汉族，高中文化，个体经商，住绍兴市柯桥区。2018年8月15日因饮酒后驾驶机动车被绍兴市公安局交通警察支队暂扣驾驶证六个月，并处罚款人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2020〕630号起诉书指控被告人金立滨犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员郝永出庭支持公诉、被告人金立滨到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2020年8月4日1时许，被告人金立滨酒后驾驶一辆号牌为浙ＤＳ××××的奥迪牌小型普通客车，行驶至绍兴市越城区××路××弄附近被民警当场查获，经血样酒精含量鉴定，被告人金立滨的血液中酒精含量为125ｍｇ／100ｍｌ。当日，被告人金立滨被依法传唤至公安机关。公诉机关认为，被告人金立滨无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金立滨三年内曾因饮酒后驾驶被行政处罚，可酌情从重处罚；认罪认罚，可依法从宽处理。遂依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人金立滨拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人金立滨的供述，证人包伟军的证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，行政强制措施凭证，酒精呼气测试单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，呼气、抽血视频，交通违法信息，行政处罚决定书，常住人口信息等证据证实起诉指控的事实。被告人金立滨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人金立滨的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人金立滨到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人金立滨曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人金立滨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月十八日起至二○二○年九月十七日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 魏兴君二〇二〇年八月二十四日法官助理 黄 烨书 记 员 洪 欢?附页：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品、危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执495号之一被执行人：邓可荣，男，汉族，住重庆市开州区。关于被执行人邓可荣犯贩卖毒品罪判处罚金一案，本院作出的(2019)渝0154刑初351号刑事判决已发生法律效力，判处罚金人民币2000元。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令，调查工商、银行、房产、车辆，并到被执行人户籍所在地查找财产线索。依法向被执行人发放限消令。依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。发现被执行人有银行存款人民币160.81元，依法将其冻结、划拨。本案执行标的为2000元，已执行到位金额为160.81元，未执行到位金额为1839.19元。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院依法恢复执行。本裁定立即生效。审 判 长 谭启明审 判 员 刘 勇审 判 员 刘少辉二〇二〇年八月十九日法官助理 刘 灿书 记 员 王紫君
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初4241号原告：谭浩，男，汉族，1983年1月2日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人（特别授权）：廖毅，重庆市开州区丰乐法律服务所法律工作者。被告：彭圣，男，汉族，1972年12月15日出生，住重庆市开州区。原告谭浩与被告彭圣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日适用简易程序立案。原告谭浩于2020年8月5日以被告主动还款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告谭浩申请撤诉不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭浩撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告谭浩负担。审 判 员 戚国涛二〇二〇年八月十三日法官助理 吴 敏书 记 员 俞 昕
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初847号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘孟鹏，男，1991年5月22日出生，汉族，该公司职工，住馆陶县。 委托诉讼代理人：于贵永，男，1963年2月16日出生，汉族，该公司职工，住馆陶县。 被告：范秀海，男，1972年8月27日出生，汉族，住馆陶县。 被告：冯海花，女，1975年3月18日出生，汉族，住馆陶县。 被告：耿建平，男，1988年1月1日出生，汉族，住馆陶县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告范秀海、冯海花、耿建平小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费74元，减半收取计37元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员  王成忠 二〇二〇年八月五日 书记员  刘盼盼
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初2378号原告：河南真牛起重机有限公司。法定代表人：赵鑫，任总经理。统一社会信用代码：91410728763106276T。住所：长垣县魏庄镇工业区。委托诉讼代理人：杜社磊，河南弘治律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺学方，河南弘治律师事务所律师。被告：江西澳斯屯建设工程有限公司。法定代表人：徐兰花，任董事长。统一社会信用代码：91360103MA37RLW310。住所：江西省南昌市西湖区系马桩61号2栋1单元502室。委托诉讼代理人：万平，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。原告河南真牛起重机有限公司与被告江西澳斯屯建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。河南真牛起重机有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南真牛起重机有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南真牛起重机有限公司撤诉。案件受理费2106元，减半收取1053元，由河南真牛起重机有限公司负担。审判员  王美荣二〇二〇年八月七日书记员  李茜茜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8858号申请执行人：尚凯,男性,1990年11月14日出生,住河南省尉氏县。被执行人：河南翱翔汽车租赁有限公司，住所地郑州市金水区郑花路76号3号楼2单元3层308号。法定代表人：刘艳艳。本院在执行尚凯与河南翱翔汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年9月27日生效的（2019）豫0105民初24992号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南翱翔汽车租赁有限公司于本判决生效后十日内返还原告尚凯保证金85000元及利息（利息以85000元为基数，自2017年6月18日起按照中国人民银行同期银行贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告尚凯的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2190元，减半收取1095元，由被告河南翱翔汽车租赁有限公司负担。本判决为终审判决。被执行人河南翱翔汽车租赁有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、2020年8月12日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年7月25日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2020年7月28日调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南翱翔汽车租赁有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年八月二十四日书记员  谷永斌
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1071号之一申请执行人：李广柏，男，1954年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：周峰，男，1988年02月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初1375号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周峰在财付通支付科技有限公司085e9858e3f53d67bb94094de@wx.tenpay.com账户内存款人民币1377.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月五日书记员  杨 灿
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执673号 申请执行人：米永严，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：武胜县盛世房地产开发有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇沿中路岭秀郡1幢1-7号，统一社会信用代码91511622MA6586N25D。 法定代表人：邹龙婷，公司执行董事。 本院受理执行的米永严与武胜县盛世房地产开发有限公司合同纠纷一案[（2020）川1622民初191号民事调解书]，应执行标的为15万元，垫支诉讼费5556元。执行过程中，申请执行人米永严与武胜县盛世房地产开发有限公司达成执行和解协议如下：1.被执行人于2020年8月9日前支付10万元给申请人；2.被执行人于2020年8月31日前支付利息25000元；（还款期间不再计算利息，若未按时支付法院可按原调解书恢复执行）3.被执行人于2020年9月30日前支付31113元给申请人；4.剩余40万元案款，被执行人每月支付10万元，在2021年2月28日前支付完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执673号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  侯荣波
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初3473号原告：董某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：李某，户籍地巴彦淖尔市。公民身份号码×××。原告董某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告董某向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某返还原告借款40000元，并按月利率按1.5%计息至还清款之日止；2、本案诉讼费及一切相关费用由被告承担。事实和理由：2015年2月21日，被告李某向原告出具借条借款40000元，约定按月利率1.5%计息。借款到期后被告迟迟不予归还，故原告诉至人民法院，要求被告还本付息。本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。本案中，原告等47人同时到本院起诉被告李某，该47案均为民间借贷，累计借款金额为1196000元，被告李某可能涉嫌非法集资犯罪，故本案应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告董某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  武晋德二〇二〇年八月十九日书记员  刘 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执625号之一申请执行人：张木养，男，1949年12月3日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：胡春雄，男，1968年3月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人张木养与被执行人胡春雄民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初1308号民事调解书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人胡春雄采取了以下措施：一、向被执行人胡春雄发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人胡春雄发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、无证券等财产，胡春雄名下有车牌号为湘Ｌ×××××号的梅赛德斯-奔驰2996ＣＣ小轿车一辆（2009年4月22日注册），上述车辆均持有时间过长，无市场处置价值，且未被本院实际控制，故暂未处置。三、于2020年6月11日依法冻结了胡春雄的银行账户，冻结期限为一年，2021年6月11日到期。四、依法对胡春雄采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，查询到胡春雄名下有供电公司的住房公积金，但已被冻结，暂不宜处置。未发现被执行人胡春雄有其他可供执行的财产。六、本院执行人员至胡春雄住所地郴州市北湖区堆居委会进行现场调查，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。七、本院通过面谈的方式约谈申请执行人，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年8月17日，本案应当执行标的金额为1,489,105元，执行费17,291.05元，尚未执行到位金额1,506,396.05元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初1308号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇二〇年八月十七日代理书记员  曾永强
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终2934号 上诉人（原审原告）：杜传营，男，1971年6月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）：张长岭，男，1965年9月29日出生，汉族，住山东省茌平县。 被上诉人（原审被告）：胥玉林，男，1979年6月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）：董学超，男，1980年6月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 上诉人杜传营因与被上诉人张长岭、胥玉林、董学超建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初4054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杜传营于2020年8月18日申请撤回上诉。 本院认为，杜传营在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下: 准许杜传营撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2640元，减半收取1320元，由上诉人杜传营负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年八月十九日 法官助理徐营营 书记员李云娇
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民申67号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：杨元吉，男，1940年2月8日生，白族，云南省剑川县人，住云南省泸水市。委托诉讼代理人：陈德军，男，1971年2月1日生，白族，住云南省兰坪县。系申请人杨元吉之女婿。代理权限为特别授权代理。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：陈凯，男，1976年7月20日生，汉族，广东省深圳市人，住深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：蒋亮、史精振，重庆中世律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。再审申请人杨元吉因与被申请人陈凯房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）云29民终1525号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨元吉申请再审请求：启动审判监督程序对本案予以再审，改判撤销二审判决，维持一审判决，解除被申请人与申请人签订的《房屋租赁合同》。事实与理由：一、二审判决依据合同法第二百三十三条规定，认定本案仅限于承租人陈凯享有合同解除权，属于适用法律错误。二、二审判决认定即使租赁物为危房，出租人也无权行使法定解除权，属于适用法律错误。1.被申请人未按约定对租赁房屋进行维护、修缮，导致房屋成为危房，违反合同约定。申请人依据合同法第二百一十九条规定主张解除租赁合同，符合法律规定。2.因被申请人的违约行为导致租赁房屋已成D级危房，且不具备继续使用条件，属于合同目的无法实现之情形。3.司法实践中，因承租人未履行房屋维护、修缮义务，导致房屋鉴定为危房，存在安全隐患的，或者出租房屋已处于危房状态的，多个法院判决均以合同目的无法实现为由，支持双方解除租赁合同。三、被申请人未按协议约定办理相关转租手续，严重侵害申请人的合法财产权，其转租房屋的行为已构成严重违约，申请人享有法定的解除权。1.《补充协议》已变更关于被申请人可自行决定转租的约定。2.被申请人将法律规定不得出租房屋进行转租，违反法律法规规定及合同约定，且可能会给申请人造成损失，申请人主张解除租赁合同符合法律规定。陈凯提交意见称，一、案涉《房屋租赁合同》《房屋租赁合同补充协议》合法有效，被申请人有权转租案涉房屋。原审判决认定事实清楚，申请人关于被申请人没有转租权的再审理由缺乏事实和法律依据，应不予支持。1.《房屋租赁合同补充协议》第6条之约定不明确、不具体，不符合合同成立的基本要求。2.《房屋租赁合同补充协议》第6条应为《房屋租赁合同》第六条之补充。二、被申请人不存在违约行为，案涉《房屋租赁合同》《房屋租赁合同补充协议》不符合法定或约定解除条件，原审判决撤销一审判决，要求双方继续履行案涉合同适用法律正确。申请人以租赁房屋系危房为由主张解除合同不符合法律规定，应不予支持。三、申请人认为被申请人恶意避免申请人知晓高价转租情形属于违约行为的再审理由，不符合客观事实，更不符合法定或约定解除条件。四、被申请人委托周晓波多次向申请人交付后十年的租金，申请人均拒绝接收，被申请人已经积极履行付款义务。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”根据上述规定，合同生效后，没有履行或者没有履行完毕之前，当事人应当严格履行合同义务，只有在具备上述条件的情况下，才能行使合同解除权。本案中，双方当事人在《房屋租赁合同》中明确约定：“租期内乙方可根据自身情况转租给第三方”。根据上述约定，陈凯在租赁期限内将房屋转租给第三人，无需征得杨元吉的同意。双方在《房屋租赁合同补充协议》中约定：“如果乙方在中途转让，必须与甲方办妥一切转让手续”，并未否定陈凯在租赁期限内享有的转租权，且“与甲方办妥一切转让手续”的约定，履行内容不明确。因此，陈凯在租赁期内将房屋转让给第三人的行为，不构成违约。双方在《房屋租赁合同》和《房屋租赁合同补充协议》中约定“租赁期间因人为或者非自然灾害引起的损坏由乙方负责修复。”本案的租赁房屋虽然被鉴定为D级危房，但无证据证实系因陈凯的人为损坏所致。双方对其他原因引起的租赁房屋损坏，未明确约定维修义务。《中华人民共和国合同法》第二百二十条规定：“出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。”第二百二十一条规定：“承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。因维修租赁物影响承租人适用的，应当相应减少租金或者延长租期。”根据上述规定，在双方当事人无明确约定的情况下，应当由出租人杨元吉而不是承租人陈凯负责对租赁房屋进行修缮。综上，杨元吉申请再审的事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨元吉的再审申请。审判长  朱雪东审判员  黄 丽审判员  周彦彬二〇二〇年八月六日书记员  杨 婷
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执1649号申请执行人：赵猛章，男，1959年12月20日出生，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：赵红生，男，1989年4月18日出生，汉族，农民，住弥勒市。关于申请执行人赵猛章与被执行人赵红生买卖合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年3月26日作出（2020）云2504民初370号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人赵红生未履行判决书确定的义务。2020年6月4日，申请执行人赵猛章书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年7月13日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年7月22日通过司法专邮方式向被执行人赵红生送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人人民币7896元，并交纳执行费50元、案件受理费25元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年7月14日、8月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、婚姻、工商登记等信息，经查，被执行人赵红生名下仅有零星的存款，无证劵、工商、车辆登记信息，被执行人赵红生于2019年8月15日已离婚。本院于2020年7月16日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人赵红生名下无房产、不动产登记信息。本院于2020年8月14日到被执行人户籍所在地找基层组织调查，了解到被执行人赵红生现已外出打工，其所在户籍地房产、土地均登记在父母名下，无任何可供执行的财产。另查明，赵红生作为被执行人，在本院涉案49件，涉案金额为430638元，暂不具备执行条件。在执行过程中，本院于2020年8月21日对被执行人赵红生限制消费，于2020年8月21日将被执行人赵红生纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。本案申请执行标的7896元，已执行到位0元，未执行到位标的7896元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年8月22日通知申请执行人到本院第一法庭，通过当面约谈方式向申请执行人释明相关法律规定，申请执行人未能提供被执行人其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据和后果及查控信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年八月二十六日书记员  秦 飞
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1372号申请人尹香与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）鲁1102财保646号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047109号]的房产予以查封。保全标的额为10万元。在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1372号一案予以结案。二〇二〇年八月二十八日
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初4042号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行（以下简称公主屯支行），住所地新民市公主屯镇本街。负责人：李福治，男，系支行行长。委托代理人：马佳，男，1982年4月18日出生，系该行工作人员，住址新民市。被告：刘洪安，男，1986年3月28日出生，农民，住址新民市。原告公主屯支行诉被告刘洪安金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐良标独任审判，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告公主屯支行的委托代理人马佳到庭参加诉讼，被告刘洪安经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告公主屯支行诉称，被告刘洪安经案外人李春华担保于2005年1月25日从我行借款人民币7,000.00元，约定月利率8.37‰，借期至2005年11月20日。同时约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期前10天提出书面延期申请，由我行决定是否延期，否则我行有权停止尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款，并按规定执行加罚利息，即按约定利率加收30%计收逾期还款利息。另外，保证人对借款人债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款到期后，经我行催要，被告至今未偿还借款本息，故我行向法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金人民币7,000.00元及利息，诉讼费用由被告承担。被告刘洪安经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2005年1月25日被告刘洪安向原告借款人民币7,000.00元并出具借据，双方约定月利率8.37‰，借款期限自2005年1月25日起至2005年11月20日止。案外人李春华为被告刘洪安的借款提供担保，并在借据上担保人处签字确认。同时双方约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期前10天向贷款人提出书面延期申请，由贷款人决定是否延期，否则贷款人有权停止尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款，并按规定执行加罚息。庭审中经原告确认，逾期还款利息系按约定借款利率加收30%计收。借款到期后，被告未申请延期，经原告催要，被告至今未偿还借款本息，故原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金人民币7,000.00元，并按合同约定给付利息及逾期还款利息，诉讼费用由被告承担。上述事实，有当事人的陈述、借据、还款明细等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。本案中，被告刘洪安向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告刘洪安应按合同约定履行还款义务。现被告刘洪安未按约定期限履行还款义务，对此应承担民事责任，故原告要求被告刘洪安偿还借款本金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告刘洪安除应清偿借款本金外，亦应按合同约定偿付相应利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告刘洪安经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院依法予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘洪安于本判决发生法律效力后三日内偿还原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行借款本金人民币7,000.00元；二、被告刘洪安于本判决发生法律效力后三日内给付原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行借款利息（以实际欠款金额为基数，自2005年1月25日始至2005年11月20日止，按月利率8.37‰计息；自2005年11月21日始至借款还清之日止，按月利率8.37‰加收30%计息）。如果被告刘洪安未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告刘洪安负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  齐良标二〇二〇年八月十三日书记员  纪峰亮本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1717号申请执行人：谢凤启被执行人：程海平申请执行人谢凤启与被执行人程海平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）津0114民初541号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款20188元及执行费202元。本院受理本案后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。执行中经查被执行人暂无其它可供执行的银行账户存款、房产、证劵、车辆、网络银行存款、公积金等登记财产，并依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，现申请人申请终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年八月二十日书记员  陈建达
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初1220号   原告：方艳红，女，1979年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：新疆农垦现代糖业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市阿克苏东路169号。   法定代表人：戴华，该公司总经理。   原告方艳红与被告新疆农垦现代糖业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月8日立案，经本院通知原告方艳红当庭明确表示不预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告方艳红撤回起诉处理。   审  判  员   李莉   二 〇 二 〇 年 八 月 十 三 日   书  记  员   祝菱
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督769号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人:李莹，系该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：张小峰，男，汉族，1980年6月1日出生，住河南省巩义市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年8月10日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人张小峰拒不偿还信用卡欠款334182.91元，其中本金130131.46元、利息193646.66元、分期手续费6472.58元、截至2016年12月31日的滞纳金3932.21元（暂计至2019年12月15日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人张小峰签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计334182.91元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张小峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金130131.46元、利息193646.66元、分期手续费6472.58元、计算至2016年12月31日的滞纳金3932.21元，合计334182.91元（利息暂计算至2019年12月15日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费2104元，由被申请人张小峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年八月十一日书记员  刘芬宇
gxin湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2891号之一 被执行人：黄志气，男，瑶族，住湖南省汝城县。 被执行人黄志气罚金一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）湘1002刑初405号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄志气没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月4日立案执行。 判处财产刑情况：被执行人黄志气应当向本院缴纳罚金5000元。 本案的执行经过及采取的执行措施、强制措施和查明的被执行人财产情况如下： 一、2020年8月4日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、本院于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄志气的银行存款、工商、证券、房产、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无足额余额，无其他可供执行的财产； 三、2020年8月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人黄志气有可供执行的财产。 四、2020年8月27日，本院对被执行人黄志气采取了限制高消费措施； 本案执行情况：截止2020年8月27日，本案金额尚未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄志气的财产进行了调查，目前未发现其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年八月二十七日 书记员 黄雅萱
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1322刑初59号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人谢继侠，女，1963年4月18日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，个体经营，住郯城县。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2019年8月8日被郯城县公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人谭宗慧，山东师郯律师事务所律师。 山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉[2019]356号起诉书指控被告人谢继侠犯容留、介绍卖淫罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序依法不公开开庭审理了本案，郯城县人民检察院指派检察员李玉伟出庭支持公诉。被告人谢继侠及其辩护人谭宗慧到庭参加诉讼。现已审理终结。期间因新型冠状病毒性肺炎疫情延期审理。 公诉机关指控，2018年以来，被告人谢继侠多次介绍、容留郭某某（化名小雪）、管某（化名小影）、马某某（化名小梦）、于某某（化名于某）、杨某（化名晓晓）、麻某某（化名芳芳）、唐某某（化名红红）、李某某（化名小娟）、胡某某（化名燕子）、鲍某某（化名菲菲）、张某某（化名大张）、孙某（化名小杨）等人在郯城县许庄内其家中经营的春华宾馆内卖淫或介绍上述人员到周边宾馆卖淫，并从中牟利。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、电子证据微信及支付宝转账记录、银行账户信息及交易明细、行政处罚决定书、辨认笔录、证人郭某某、管某等人证言、被告人谢继侠的原供述等证据。 公诉机关认为，被告人谢继侠容留、介绍他人卖淫，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。建议判处被告人谢继侠有期徒刑五年六个月至七年，并处罚金，建议本案适用普通程序简化审程序审理。 被告人谢继侠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人谢继侠初次犯罪，社会危害相对较小；被告人谢继侠多次介绍卖淫，与有关部门监管不力有一定的关系，酌情对其从轻处罚；被告人谢继侠自愿签认罪认罚具结书，依法应减轻处罚。 经审理查明，2018年以来，被告人谢继侠多次容留、介绍郭某某（化名小雪）、管某（化名小影）、马某某（化名小梦）、于某某（化名于某）、杨某（化名晓晓）、麻某某（化名芳芳）、唐某某（化名红红）、李某某（化名小娟）、胡某某（化名燕子）、鲍某某（化名菲菲）、张某某（化名大张）、孙某（化名小杨）等人在郯城县郯城街道许庄街其家经营的春华宾馆或周边宾馆卖淫，非法牟利两万元。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、电子证据微信及支付宝转账记录、银行账户信息及交易明细、辨认笔录、证人郭某某、管某等人证言、被告人谢继侠的原供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人谢继侠容留、介绍他人卖淫，情节严重，构成容留、介绍卖淫罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人谢继侠当庭自愿认罪认罚,有悔罪表现，对其可以从轻处罚，自愿认罪认罚，不是减轻处罚的法定条件，辩护人提出的被告人谢继侠自愿签认罪认罚具结书，依法应减轻处罚的辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出的被告人谢继侠初次犯罪，社会危害相对较小；被告人谢继侠多次介绍卖淫，与有关部门监管不力有一定的关系，酌情从轻处罚的辩护意见，经审理认为，被告人谢继侠容留、介绍他人卖淫多人多次，持续时间长，足以反映出社会危害程度大小，与相关部门监管无因果关系，辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人谢继侠犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币两万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月8日起至2025年2月7日止。罚金已缴纳一万元，剩余款项限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人谢继侠退缴非法所得两万元（限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 雷 人民陪审员  庞守举 人民陪审员  杨俊堂 二〇二〇年八月七日 书 记 员  冯振兴
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初3644号之一原告:李世宇，男，1987年7月1日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：陈斌，重庆高山律师事务所律师。被告:赵勇，男，1981年10月3日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王永华，重庆鹏舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯军，重庆鹏舟律师事务所律师。被告：马会明，男，1954年6月6日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：马会平，女，1964年10月23日出生，汉族，住重庆市万州区。被告:黄官兵，男，1981年11月27日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：姜有红，女，1986年12月16日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：谭红梅，女，1992年1月25日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：瞿仁军，男，1975年9月13日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：张承相，男，1988年5月27日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：刘树林，男，1993年2月28日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：邓利军，男，1991年10月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：周康，男，1972年8月28日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：周伯青，男，1991年9月9日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：龚陈斌，重庆市万州区新田法律服务所法律工作者。被告：胡明军，男，1991年2月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告李世宇与被告赵勇、马会明、马会平、黄官兵、姜有红、谭红梅、瞿仁军、张承相、刘树林、邓利军、周康、周伯青、胡明军房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年4月29日立案。原告李世宇于2020年8月24日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告李世宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告李世宇撤诉。案件受理费50元，因撤诉，减半收取25元，由原告李世宇承担。审 判 长 刘 彦人民陪审员 魏 红人民陪审员 蒋从文二〇二〇年八月二十四日法官 助理 付佳浠书 记 员 熊 贤书 记 员 朱 宁
文书内容重庆市黔江区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0114行初96号原告：王顺平农村承包经营户。诉讼代表人：王顺平，男，1968年7月24日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：何小明，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘建波，重庆新申律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县黄水镇人民政府，住所地重庆市石柱土家族自治县黄水镇黄连大道35号，统一社会信用代码11500240711643985C。法定代表人：杨德明，该镇镇长。委托诉讼代理人：向勇，该镇政府工作人员。被告：石柱土家族自治县征收拆迁补偿事务中心，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道双庆村城东路7号，统一社会信用代码12500240753052833X。法定代表人：傅飞，该中心主任。委托诉讼代理人：谭宁棠，石柱土家族自治县规划和自然资源局工作人员。委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。原告王顺平农村承包经营户与被告石柱土家族自治县黄水镇人民政府、石柱土家族自治县征收拆迁补偿事务中心行政征收一案，本院于2020年7月27日立案。原告王顺平农村承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按王顺平农村承包经营户撤回起诉处理。审 判 长  王 敏审 判 员  刘 磊审 判 员  刘 英二〇二〇年八月五日法官助理  李松林书 记 员  杨 润
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初148号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人赵凯，男，1998年10月22日出生，汉族，中专文化程度，无业，住安阳市龙安区，户籍所在地安阳市龙安区。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年4月29日被安阳市公安局北关分局取保候审，2020年8月17日被本院取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉[2020]77号起诉书指控被告人赵凯犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人赵凯出庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月25日2时许，被告人赵凯在安阳地区医院门诊四楼ICU重症监护室门口，趁被害人袁某睡觉之际，将袁某放在门口南侧路东充电盒上充电的一部OPPO手机盗走。经鉴定，被盗手机价格为人民币2250元。案发后，该手机已被追回并发还给被害人。2020年4月29日，被告人赵凯主动到公安机关投案，并自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供了被告人赵凯户籍证明、扣押发还物品清单、到案经过等书证，证人呼文亮证言，被害人袁某陈述，被告人赵凯的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为被告人赵凯以非法占有为目的，在医院盗窃病人亲友财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵凯认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人赵凯在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。案发后，被盗赃物已追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人赵凯拘役二个月，并处罚金人民币1000元。被告人赵凯对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。赵凯主动缴纳了罚金。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵凯以非法占有为目的，在医院盗窃病人亲友财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控赵凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵凯在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院予以从轻处罚。被告人赵凯认罪认罚，本院予以从宽处理。案发后，被盗赃物已追回并发还被害人，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人赵凯犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭晓军二〇二〇年八月二十日书记员  裴正鑫
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7340号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号，统一社会信用代码914401017083429628。负责人：王继康。被执行人：符小荣，女，汉族，住广东省四会市东城区。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人符小荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7784号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：无；2．机动车：无；3．不动产：位于佛山市顺德区北滘镇碧桂园社区居委会碧桂园西苑碧海名轩海涛阁3座G03房；4．除前述线索外未发现其他财产线索。本院已对上述房产轮候查封。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。2020年8月26日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7340号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年八月二十六日书记员  辛金龙
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑终387号 原公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘磊，男，汉族，1985年7月27日出生于山东省青州市，初中文化，农民，住青州市。2009年10月20日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万七千元；2017年6月26日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元。2019年4月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被兰陵县公安局从山东省潍坊监狱提押至兰陵县看守所。现羁押于兰陵县看守所。 山东省兰陵县人民法院审理兰陵县人民检察院指控原审被告人刘磊犯贩卖毒品罪一案，于二0二0年六月三十日作出（2019）鲁1324刑初884号刑事判决。原审被告人刘磊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人刘磊，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2015年6月19日，被告人刘磊让冷某（已判决）至兰陵县附近从赵中华处以36200元的价格购买甲基苯丙胺362克用于贩卖。 上述事实，有经原审庭审质证、确认的证人冷某等人的证言，辨认笔录，银行卡转账记录，刑事判决书，抓获经过、前科查询证明、户籍信息及被告人刘磊的供述等证据证实。 原审法院认为，被告人刘磊违反国家对毒品的管理规定，让他人代购毒品予以贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人关于庭审时，提出非法证据排除主张，称其在侦查阶段的供述系刑讯逼供所致，但被告人自己承认是自伤，并未提供任何线索，不予认可。被告人因犯抢劫罪被判处刑罚，具有犯罪前科。本案案发时间是2015年6月系漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，合并执行。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人刘磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；与山东省青州市人民法院作出的（2017）鲁0781刑初229号刑事判决“判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元”合并执行，决定执行有期徒刑十九年六个月，并处没收财产人民币五万元，罚金人民币三万元。 宣判送达后，原审被告人刘磊不服，以“其有罪供述是刑讯逼供所得；证据不足应改判无罪”为由，提出上诉。 经二审审理查明的事实和适用的证据与一审判决相同。 本院认为，上诉人刘磊违反国家毒品管制规定向他人购买毒品用于贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。 关于上诉人刘磊所提“其有罪供述是刑讯逼供所得”的上诉理由，原审已作出正确分析，二审不再重复评判。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人刘磊所提“证据不足应改判无罪”的上诉理由，经审理认为，本案证人冷某、郝某等人的证言、辨认笔录、转账记录、刑事判决书、上诉人刘磊的供述等证据相互印证一致，足以认定刘磊指使冷某与郝某交易购买冰毒并贩卖的犯罪事实清楚，证据充分，刘磊的行为已构成贩卖毒品罪。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何守江 审 判 员 邱 文 审 判 员 陈 刚 二〇二〇年八月四日 法官助理 姜 洁 书 记 员 黄洁琼
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0683民初3258号原告:陈道梅，女，1973年10月9日生，汉族，农民，住枣阳市，委托诉讼代理人：李靖，湖北高实律师事务所律师。被告:环城办事处花果园村民委员会，住所地：湖北省枣阳市环城街道办事处花果园村二组150号。法定代表人:吴吉安，系该村民委员会主任。被告：陈培忠，男，1963年2月14日出生，汉族，住住枣阳市。原告陈道梅与被告环城办事处花果园村民委员会、陈培忠土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后,依法进行了审理。原告陈道梅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决确认二被告在2001年所签的土地承包《协议书》，2005年签定《农村土地承包合同》的无效，并向原告返还承包地。2、判决第一被告按农村土地承包确权颁证规定的程序，恢复对原告家庭承包地的确权登记颁证工作。(协助办理土地经营权证）。3、本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2001年，被告一未经原告同意擅自将原告家庭承包地中的陶庄田1亩另行发包给了被告二，并签订了协议，2005年，二被告又签定了《农村土地承包合同》，同样包含原告的陶庄田1亩，2017年，被告二要求被告-办理经营权证时，原告才发现上述发包事宜，后原告多次要求二被告返还上述家庭承包地，但二被告一直推托。故诉至贵院，望人民法院依法保护原告的合法权益，判如所请。本院经审查认为，原告陈道梅起诉的被告主体“环城办事处花果园村民委员会”名称出现错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈道梅的起诉。原告陈道梅预交的案件受理费予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 磊二〇二〇年八月二十八日书记员 解雪柔
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执497号 被执行人：戴小青，男，1994年12月6日，汉族，住永丰县。 我院作出的（2019）赣0825刑初218号刑事判决书已经生效，我院于2020年4月3日强制执行。已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人戴小青的银行存款20000元；或者扣留、提取被执行人戴小青的收入20000元；或者查封、扣押、拍卖被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘娜 二〇二〇年八月十七日 法官助理黄海根 书记员宋金
河南省渑池县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1221民初1268号原告：郑栋均，男，1965年7月26日生，汉族，住渑池县。被告：王森，男，1988年9月2日生，汉族，住渑池县。原告郑栋均诉被告王森民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑栋均到庭参加诉讼，被告王森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款15000元，并承担利息（利息按年利率24%从2008年10月30日起至款付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年10月30日被告因家中急用钱向我借款15000元，并向我出具借条一份，内容为“今借到郑栋军现金15000元，借款人：王森.2008.10.30”后经多次催要被告表示尽快还款，可是一拖再拖。出于无奈故起诉。被告王森经本院传唤，没有应诉，也未答辩。本院依据原告提供的有效证据，结合庭审依法确认以下案件事实：2008年10月30日，被告王森借原告郑栋均现金15000元，并向原告出具借条一份，内容为“今借到郑栋军现金15000元，借款人：王森.2008.10.30”，后被告曾支付原告利息600元。之后，原告向被告讨要，被告一拖再拖未还。原告无奈诉讼至本院。本院认为，债务应当清偿。本案被告向原告借款15000元，有被告出具的借条为证，事实清楚。现原告要求被告偿还，依法有据，应予支持。关于原告诉求利息问题，从被告出具给原告的借条上看，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。出借人主张借款自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。结合本案逾期还款之日应从原告起诉之日起计算。诉讼过程中，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王森于本判决生效后十日内偿还原告郑栋均借款本金15000元及利息（按年利率6%从2020年6月4日起算至本判决确定还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元。由被告王森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限两年内申请执行，逾期不申请，则为放弃权利。审判员  杨保敏二〇二〇年八月四日书记员  张 丽
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初1287号原告：何海林，男，1971年5月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：周海清，江苏淮宁律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号。负责人：邢运江，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：周相东，男，1981年6月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：包海莹，江苏勤海律师事务所律师。原告何海林与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、周相东保险纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年8月14日，原告何海林向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、周相东的起诉。本院认为，原告何海林的撤诉申请未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告何海林撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、周相东的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李金亮二〇二〇年八月十四日书记员  吴冬玲
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执4004号 申请人贵阳市南明区广兴个体木业，住所地贵阳市南明区青云路83号J24、25、26号。 经营者：黄广清。 被执行人郑孝举，男，汉族，1984年12月1日生，住云南省昭通县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初13277号民事判决书，已向被执行人郑孝举发出执行通知书，责令被执行人郑孝举支付申请执行人货款14000元（资金占用费以14000元为基数，按中国人民银行贷款利率年息4.75%计算，自2017年9月26日起计算至欠款付清付清之日止），案件受理费75元、执行费111.12元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郑孝举在银行（或其他金融机构）的存款14186.12元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务。 二、提取被执行人郑孝举的收入清偿其所欠申请人的14186.12元债务。 三、被执行人郑孝举应支付的利罚息、复利及应加倍支付迟延履行期间的债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 尚 文 二〇二〇年八月二十四日 书记员 钟礼睿
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0825刑初40号公诉机关乌拉特后旗人民检察院被告人杨某。2019年8月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被乌拉特后旗公安局决定取保候审。2020年8月6日被乌拉特后旗人民检察院决定取保候审，并由杭锦后旗公安局执行。2020年8月14日被乌拉特后旗公安局刑事拘留，2020年8月18日被本院决定逮捕，并由乌拉特后旗公安局执行。现羁押于杭锦后旗看守所。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号乌后检一部刑诉[2020]10号指控事实2019年7月16日9时左右，被告人杨海龙酒后无证偷开他人×××号白色五菱牌小型普通客车，沿乌拉特后旗呼和温都尔镇团结路行驶至天籁楼下五金店买东西，被派出所民警抓获并报警，后交警将其带至呼和温都尔镇中心医院提取血样。后经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所对杨海龙的血样进行乙醇含量的检验鉴定，杨海龙的血样中每lOOml血液中含有109.95mg的乙醇，属于醉酒驾驶。被告人杨海龙到案后如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金二千元。被告人意见被告人杨海龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪某，同意适用速裁程序且签字具结。判决理由公诉机关指控被告人杨海龙犯危险驾驶罪的罪名成立。量刑建议予以采纳。被告人杨海龙自愿签署认罪认罚具结书，知悉认罪认罚可能导致的法律后果，可从宽处罚。被告人杨海龙无证，多次驾驶机动车在道路上行驶，应从重处罚。被告人杨海龙到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。判决结果被告人杨海龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2020年10月13日止。）罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。权利告知如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 斯日古楞二〇二〇年八月二十日书记员高缘{文书日期}内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院刑事判决书（速裁程序）（2020）内0825刑初40号公诉机关乌拉特后旗人民检察院被告人基某。2019年8月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被乌拉特后旗公安局决定取保候审。2020年8月6日被乌拉特后旗人民检察院决定取保候审，并由杭锦后旗公安局执行。2020年8月14日被乌拉特后旗公安局刑事拘留，2020年8月18日被本院决定逮捕，并由乌拉特后旗公安局执行。现羁押于杭锦后旗看守所。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号乌后检一部刑诉[2020]10号指控事实2019年7月16日9时左右，被告人杨海龙酒后无证偷开他人×××号白色五菱牌小型普通客车，沿乌拉特后旗呼和温都尔镇团结路行驶至天籁楼下五金店买东西，被派出所民警抓获并报警，后交警将其带至呼和温都尔镇中心医院提取血样。后经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所对杨海龙的血样进行乙醇含量的检验鉴定，杨海龙的血样中每lOOml血液中含有109.95mg的乙醇，属于醉酒驾驶。被告人杨海龙到案后如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金二千元。被告人意见被告人杨海龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪某，同意适用速裁程序且签字具结。判决理由公诉机关指控被告人杨海龙犯危险驾驶罪的罪名成立。量刑建议予以采纳。被告人杨海龙自愿签署认罪认罚具结书，知悉认罪认罚可能导致的法律后果，可从宽处罚。被告人杨海龙无证，多次驾驶机动车在道路上行驶，应从重处罚。被告人杨海龙到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。判决结果被告人杨海龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2020年10月13日止。）罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。权利告知如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执2822号被执行人：徐丽，女，汉族，1978年9月8日出生于安徽省霍邱县，户籍地安徽省霍邱县，住所地马鞍山市。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2018）皖0504刑初第281号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人徐丽银行账户存款3000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年八月十八日书记员  王想玲