河北省肃宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0926刑初82号 公诉机关肃宁县人民检察院。 被告人卫某某，男，1981年10月1日出生于河北省肃宁县，汉族，初中文化，农民，住肃宁县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年9月3日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯帮助毁灭证据罪于2020年5月22日被肃宁县公安局刑事拘留，同年6月5日经肃宁县人民检察院批准被肃宁县公安局执行逮捕。现羁押于肃宁县看守所。 辩护人张雅茹,河北清音律师事务所律师。 肃宁县人民检察院以肃检一部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人卫某某犯帮助毁灭证据罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派检察员刘哲出庭支持公诉，被告人卫某某及其辩护人张雅茹到庭参加诉讼。现已审理终结。 肃宁县人民检察院指控，2019年11月11日13时许，卫某1（已判刑）因琐事与被害人卫某在肃宁县“某某”五金店内发生口角，卫某1将卫某打伤。经鉴定，卫某之损伤程度属轻伤二级。后卫某1伙同被告人卫某某将“某某”五金店内监控视频全部删除。同年12月9日，被告人卫某某和卫某1将“某某”五金店内监控主机强行搬走，当日购买一台新监控主机给“某某”五金店安装。 为证实上述事实，公诉机关当庭提供了被告人的供述与辩解，证人证言，被害人的陈述，辨认笔录，鉴定意见等证据，从而认为被告人卫某某协助卫某1毁灭证据，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款的规定，应当以帮助毁灭证据罪追究其刑事责任。 被告人卫某某的辩解意见是，1、2019年11月11日13时许，“某某”五金店内的监控视频不是自己删除的；2、2019年12月9日，“某某”五金店内的监控主机是卫某1搬走的，自己没有进入店内。当日自己驾车搭载卫某1去大闫庄村附近的电脑店修理“某某”五金店内的电脑，自己未进入店内。 辩护人的辩护意见是，被告人卫某某主观上没有帮助的故意，客观上没有实施毁灭证据的行为，不构成帮助毁灭证据罪。 经审理查明，2019年11月11日13时许，卫某1因琐事在肃宁县“某某”五金店内将卫某打致轻伤二级，后卫某1伙同被告人卫某某将“某某”五金店内的监控视频全部删除。同年12月9日傍晚，卫某1担心监控主机恢复视频录像，伙同被告人卫某某将“某某”五金店内的监控主机强行拆走，约一小时后，二人在肃宁县**镇小闫庄村李某2的电脑店购买一台新监控主机放在“某某”五金店，店主赵某自行安装。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证明。 1、罪犯卫某1于2020年6月3日法庭审理时的供述节录。2019年11月11日14时许，自己在大张家庄“某某”五金店内用拳头将卫某打伤后，将“某某”五金店内的监控视频删除。拆除主机时，卫某某在“某某”五金店外公路上等候，后卫某某驾车搭载自己到小闫庄村“某某”电脑店更换硬盘，返回“某某”五金店后重新安装主机。自己因害怕受到刑事处罚，更换主机的第二天把监控视频的硬盘砸烂扔掉。 2、被害人卫某的陈述节录。2019年11月11日下午1点半左右，自己在肃宁县“某某”五金店买电线时，因收割玉米费用发生争执，卫某1揪着自己的脖领子相互抓挠，卫某1先用拳头打自己的左眼框，随后把自己搡倒在地。自己的眼眶和鼻梁受伤是卫某1打的。 3、证人李某1的证言节录。2019年11月11日13时许， 卫某1和卫某打完架后，卫某1小声对自己说：“你忙把你家的监控录像删了吧。”自己说监控删不了。后来发现监控主机线被拔下，主机也动了位置，不知道卫某1他们哥三个谁动的监控，民警调取监控录像时，才发现都是新录入的录像，打架时的监控录像以及打架前的监控录像被删除了。2019年12月9日，卫某1和卫某某来到自己家店内说：“我们打架那天，把你家的监控主机弄坏了，给你们换个新的。”自己说：“没事，我家监控没坏，不用你们换。”卫某1说：“我们怕公安局把你家的监控主机恢复录像，我们给你换了吧。”自己说：“不用换，公安局不给恢复监控。我家这么大事也没听说恢复监控。”卫某1说：“那是你家没人。”说着他们强行把监控主机拆下来拿走了，一个小时后拿回个新的安装上。果然第二天民警就把卫某1、卫某某更换的监控主机拿走了。 4、证人赵某的证言节录。2019年11月11日下午,卫某某、卫某1、卫某2和卫某在自己家的五金店内打架后，民警来之前，卫某1、卫某某、卫某2进入自己的商店里，他们走后发现监控主机的线被拔下。民警出警后，想调取监控录像，发现打架的视频全部被删除，包括打架之前的视频也被删除。肃宁县公安局于2019年12月10日14时许扣押的监控主机是2019年12月9日傍晚更换的，当时卫某1和卫某某直接进入五金店监控主机屋内，卫某1说：“我给你换了主机硬盘”。自己说：那天的事不是没事了吗。卫某1说：“我当天打架给你弄坏了主机，给你换个新的”，卫某某也说给换个新主机，说着卫某1把主机拆下来，哥俩拿着主机走了，当时监控还在正常工作。约一个小时后，哥俩拿了一台新主机给自己放下，后自己安装好。 5、证人李某2的证言节录。自己在肃宁县**镇小闫庄村北经营电脑店。2019年12月9日下午，同村的卫某1和另外一个人进入电脑店问是否有监控硬盘，自己拿了一个硬盘，就是派出所让辨认的那个硬盘，那两个人让给安装个主机，自己拿了个主机外壳，把硬盘给他俩安装在主机外壳内，自己问给谁安装，他俩说：给肃宁县窝北镇大张庄某某五金店安装。 6、辨认笔录。经对24张人头相片辨认，卫某指认卫某1是打伤自己面部的人，同时现场还有卫某2、卫某某；李某1指认卫某1是开始和卫某打架的人，卫某2、卫某某是后来帮助卫某1将卫某拽到公路上的那两个人，卫某1和卫某某是2019年12月9日给其更换监控主机的那两个人；李某2指认2019年12月9日在“某某”电脑店购买监控主机的是卫某1、卫某某。 7、肃宁县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书。载明伤者卫某双眼上、下睑及鼻梁部青紫肿胀，双侧鼻骨及鼻中隔骨折，构成轻伤二级。 8、肃宁县公安局窝北派出所户籍证明信。载明被告人卫某某出生于1981年10月1日，家庭户,系完全刑事责任能力人。 9、本院（2013）肃刑初字第103号刑事判决书载明，罪犯卫某某于2013年9月3日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 综合上述证据评判，足以证明被告人卫某1将被害人卫某打致轻伤二级，罪犯卫某1的供述结合证人李某1、赵某、李某2的证言，辨认笔录，能够证明卫某1为逃避追究法律责任伙同被告人卫某某先行删除打架现场监控视频，后害怕公安机关恢复监控视频强行拆除监控电脑主机并更换。综合全案证据，认定被告人卫某某帮助罪犯卫某1毁灭打架现场监控视频的事实，能够排除合理怀疑。被告人卫某某辩解，未进入“某某”五金店伙同罪犯卫某1删除监控视频，监控主机拆除时未进入店内，未伙同卫某1进入李某2的电脑店更换监控主机和硬盘，经查没有事实依据，辩解意见不予采纳。 公诉机关当庭提供的卫某2、卫某4、袁某1的证言，仅证明卫某1和卫某打架的起因和部分情节，与指控被告人卫某某犯帮助毁灭证据罪无关联性，不作本案证据使用。公诉机关提供的肃宁县公安局调取证据清单及监控电脑主机照片，系更换后的监控电脑主机照片，对本案认定没有证明力。 本院认为，被告人卫某某明知卫某1是故意伤害案件的当事人，为了达到帮助卫某1逃避追究法律责任的目的，帮助卫某1先行删除打架现场监控视频，后帮助卫某1拆除并更换监控电脑主机和硬盘，致使作为打架现场证据的视听资料从形态上完全消失。被告人卫某某多次帮助当事人卫某1毁灭证据，动机卑劣，情节严重，其行为侵害了司法机关的正常活动，构成帮助毁灭证据罪。肃宁县人民检察院指控被告人卫某某犯帮助毁灭证据罪，罪名成立，量刑建议适当。辩护人认为被告人卫某某主观上没有帮助故意，客观上没有实施毁灭证据行为，不构成帮助毁灭证据罪的意见，不予采纳。被告人卫某某有犯罪前科，可酌予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款的规定，判决如下： 被告人卫某某犯帮助毁灭证据罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2020年9月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  颜天增 人民陪审员  逄金坤 人民陪审员  黄晓娥 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  侯应心