河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初第2596号原告：杨明芝，女，汉族，1947年2月22日生，住唐河县。原告：崔金晓，男，汉族，1972年11月13日生，住唐河县。二原告委托诉讼代理人：常平、杨佳，河南海涛律师事务所律师。被告：曲直，男，汉族，1984年6月9日生，住河南省许昌市魏都区。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合试验区中心支公司。统一社会信用代码：91410100395769972D。负责人：程东伍，该公司经理。住所地：郑州市航空港区四港联动大道西侧台湾科技园5号A-1号楼2单元601室。委托诉讼代理人：杨琳，河南宛英律师事务所律师。原告杨明芝、崔金晓与被告曲直、中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合试验区中心支公司（以下简称中联财险郑州航空港支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明芝、崔金晓的共同委托诉讼代理人常平、杨佳，被告中联财险郑州航空港支公司的委托诉讼代理人杨琳到庭参加诉讼。被告曲直经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失合计12万元；2.本案诉讼费、保全费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年10月12日07时20分，曲直驾驶豫Ｌ×××××号轻型厢式货车，沿方管240省道行驶至方管240省道106公里+100米处，与崔金晓驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，杨明芝、崔金晓受伤。事故经唐河县公安交通警察大队认定，曲直承担全部责任，杨明芝、崔金晓不承担责任。经查曲直驾驶的豫Ｌ×××××号轻型厢式货车在中联财险郑州航空港支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期内。现原、被告双方为赔偿事宜无法达成一致意见，无奈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。原告向本院提供证据如下：1.杨明芝、崔金晓身份证和户口单页复印件各一份，证明二原告的身份；2.道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分；3.唐河县人民医院的诊断证、住院证、出院证、病历资料、用药清单及医疗费发票，证明原告因本次交通事故住院治疗及支出医疗费的相关情况；4.南阳华宇法医临床司法鉴定所鉴定报告、南阳众企价格评估有限公司车辆定损单，鉴定费发票各一份，证明原告因本次事故造成伤残，所需营养、护理、误工期限和二次手术费，车损及支出的鉴定费用情况；5.事故车辆驾驶证、行驶证，交强险、商业险保险单，证明事故车辆合法行驶及车辆投保情况；6.定额发票合计400元，证明原告支出的拖车费、停车费；7.交通费发票。曲直未答辩未举证。中联财险郑州航空港支公司辩称：1.本次事故在无保险免赔事由的情况下，我司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，依据商业险合同约定来承担；2.原告部分请求过高，没有法律和事实依据，应由人民法院依法审查予以核减；3.诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我司不予承担。中联财险郑州航空港支公司未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中，保险公司认为原告杨明芝住院期间的护理费应按一人护理计算，因原告杨明芝病历资料中的长期医嘱单明确记录2019年10月20日为陪护一人，而出院证载明住院期间护理二人，与医嘱单自相矛盾。对鉴定报告作出的三期评定结果持有异议，认为三期评定期限过长。事故车辆定损单的出具单位不是司法鉴定评估机构，保险公司未参与，对其定损金额和鉴定费发票不予认可。原告崔金晓仅提供CT检查费票据一份，且没有任何用药方面的医疗花费，保险公司对该检查费与本次事故的关联性持有异议。拖车费发票系贾菲个人出具，且高达400元，对其真实性持有异议。本院认为，杨明芝住院期间的护理人数出院医嘱上已做了明确说明，而医嘱单上的记载也符合客观事实，故对杨明芝住院期间护理费在护理天数上应据实扣减一天按二人护理计算较为适当；关于保险公司对鉴定报告作出的三期评定持有异议的问题，本院告知其应在7日内向本院提出书面重新鉴定申请并预交鉴定费，否则视为自动放弃权利。保险公司未在指定的时间内履行义务，本院对该鉴定结论予以确认；事故车辆定损报告单是由交警大队委托具有资质的专业机构进行评估作出的，鉴定结论客观真实，保险公司是否参与法律对此并无规定。且鉴定费是为查明事故损失实际支出的费用，本院确认该鉴定报告的证明力；保险公司认为崔金晓CT诊查费与本次事故无关，不应予以支持，因原告崔金晓系本次事故当事人之一，在事发当天对身体做必要的检查是合乎情理的，本院对保险公司的异议理由不予采信；拖车费属原告处理事故所造成的实际损失，原告已支出且提供了相应的发票，本院予以支持。根据当事人的陈述和经审查确认的相关证据，本院认定事实如下：2019年10月12日07时20分，曲直驾驶豫Ｌ×××××号轻型厢式货车，沿方管240省道行驶至方管240省道106公里+100米处，与崔金晓驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，电动自行车乘坐人杨明芝受伤。事故经唐河县公安交通警察大队认定，曲直承担全部责任，杨明芝、崔金晓不承担责任。事故发生后，原告杨明芝被送往唐河县人民医院住院治疗，伤情经诊断为：一、左肩胛骨骨折；二、中型开放性颅脑损伤；1.脑挫裂伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.颅底骨折并脑脊液耳漏；4.枕顶部头皮下血肿；三、胸部闭合性损伤；四、双侧多发肋骨骨折；五、双侧胸腔积液；六、创伤性湿肺；七、左喙突骨折。住院治疗26天，支出医疗费49361.42元。2019年10月12日，原告杨明芝支出院前急救费、救护车费合计151.8元。2020年4月17日，原告杨明芝看门诊支出检查费1125.8元。原告杨明芝的伤情经南阳华宇法医临床司法鉴定所鉴定，意见为：1.杨明芝因交通事故致肋骨损伤伤残程度应评定为十级伤残；2.杨明芝需二次手术取出左肩胛骨骨折内固定物，后续治疗费约需8000元；3.杨明芝的误工期约需150日，护理期约需60日，营养期约需90日。原告支出鉴定费1900元。在事故发生当日，原告崔金晓在唐河县人民医院做CT检查支出医疗费781元。本次事故造成原告车辆损坏，原告支出拖车费400元。经唐河县公安交通警察大队委托南阳众企价格评估有限公司评估，事故造成原告崔金晓驾驶的五星钻豹踏板电动车车损735元。原告支出鉴定费135元。另查明：1.曲直驾驶的豫Ｌ×××××号轻型厢式货车登记在漯河昌丰物流有限公司名下。该车在中联财险郑州航空港支公司投保有交强险和商业第三者责任保险（含不计免赔），其中第三者责任保险赔偿限额为100万元。事故发生在保险期内。2.中联财险郑州航空港支公司先行垫付杨明芝医疗费10000元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”,第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案交通事故中，曲直承担全部责任，杨明芝、崔金晓不承担责任，事实清楚，故二原告请求被告曲直承担赔偿责任，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中，事故车辆在中联财险郑州航空港支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此中联财险郑州航空港支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内直接承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。本案中曲直驾驶的豫Ｌ×××××号轻型厢式货车在中联财险郑州航空港支公司投保了商业第三者责任保险，因此中联财险郑州航空港支公司应按事故责任比例划分承担超出交强险限额之外的赔偿责任。关于杨明芝、崔金晓请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，二原告因本次交通事故受到的人身损害和财产损失分别计算如下：一、杨明芝伤情造成损失的赔偿项目和数额：1.医疗费58639.02元。49361.42元+151.8元+1125.8元+8000元；2.伙食补助费1300元。参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按50元/天计算，住院26天，数额为：50元×26天；3.营养费1800元。经鉴定营养期需90天，按每天20元计算，数额为：20元/天×90天；4.护理费10912.3元。参照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资128.38元/天计算，经鉴定护理期需60天，二人护理（26天-1天=25天），一人护理（60天-25天=35天），数额为：（128.38元/天×25天×2人）+（128.38元/天×35天×1人）；5.残疾赔偿金23940.68元。参照河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元/年计算7年，经鉴定为十级伤残，数额为：34200.97元/年×7年×10％；6.精神损害抚慰金酌定5000元。参照事故责任划分及原告伤情十级伤残；7.交通费520元。按照20元/天计算，住院26天，数额为：20元/天×26天。8.鉴定费1900元；以上合计104012元。二、崔金晓造成损失赔偿的项目和数额：1.医疗费781元；2.车损735元；3.鉴定费135元；4.拖车费400元；5.交通费属原告及其家人在交通事故发生后必然产生的费用，本院酌定100元；以上合计2151元。综上，事故造成二原告人身损害及财产损失共计106163元，本院予以认定。关于中联财险郑州航空港支公司赔付保险金的数额：1.交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿的项目有护理费10912.3元、残疾赔偿金23940.68元、精神损害抚慰金5000元、交通费620元（520元+100元）、鉴定费2035元（1900元+135元），合计42507.98元；2.交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿的项目有医疗费59420.02元（58639.02元+781元）、伙食补助费1300元、营养费1800元，合计62520.02元，由中联财险郑州航空港支公司在医疗费限额范围内直接赔偿10000元；3.交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿的项目有车损735元、拖车费400元，合计1135元；综上，中联财险郑州航空港支公司应在交强险限额内承担赔偿的数额为53642.98元（42507.98元+10000元+1135元），本院予以确认。对超出交强险医疗费用赔偿限额部分的损失，数额为：62520.02元-10000元=52520.02元，则应由中联财险郑州航空港支公司在其承保的商业三者险限额内按照事故责任划分承担赔偿责任，数额为：52520.02元×100％=52520.02元，扣除中联财险郑州航空港支公司先行垫付的10000元后，中联财险郑州航空港支公司在商业三者险限额内再行赔付42520.02元，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合试验区中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｌ×××××号轻型厢式货车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接向原告杨明芝、崔金晓赔偿各项损失96163元（53642.98元+42520.02元）；二、驳回原告杨明芝、崔金晓的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，保全费320元，合计1670元。由被告曲直负担1420元，原告杨明芝、崔金晓负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王文山二〇二〇年八月十四日书记员  马 嫄