四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2020）川0683民初1116号原告：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市回澜街178号。法定代表人：李成胜,董事长。委托诉讼代理人：唐堃，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：唐世洪，男，系该公司工作人员。被告：绵竹市金威贸易有限责任公司，住所地四川省绵竹市剑南街道明阳街82号。法定代表人：叶元海。被告：绵竹市鼎盛房地产开发有限责任公司，住所地四川省绵竹市剑南镇大南路粮油贸易公司内。法定代表人：邱大鑫,董事长。委托诉讼代理人：赵品健，四川豪迈律师事务所律师。被告：安绪光，男，住四川省绵竹市剑南镇玉妃路二段640号2幢1单元1楼2号，公民身份号码510622196105040016。被告：荆玉玲，女，住四川省绵竹市剑南镇玉妃路二段640号2幢1单元1楼2号，公民身份号码510622197108305942。被告：陈豪，男，住四川省绵竹市玉泉镇涌泉村6组，公民身份号码510622198906183913。被告：邱和军，男，住四川省绵竹市剑南镇通汇街二幼巷73号3幢8单元3楼6号，公民身份号码510622197312200013。委托诉讼代理人：赵品健，四川豪迈律师事务所律师。被告：皮劲松，男，住四川省绵竹市剑南镇大树路34号1幢1单元5楼7号，公民身份号码510622197410170014。委托诉讼代理人：赵品健，四川豪迈律师事务所律师。被告：邱大鑫，男，住四川省绵竹市剑南镇仿古街黄家巷2号1幢1单元4楼7号，公民身份号码51062219451026003X。委托诉讼代理人：赵品健，四川豪迈律师事务所律师。被告：肖玉兰，女，住四川省绵竹市剑南镇仿古街黄家巷2号1幢1单元4楼7号，公民身份号码510622194909290046。委托诉讼代理人：赵品健，四川豪迈律师事务所律师。原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司（以下简称绵竹农商银行）诉被告绵竹市金威贸易有限责任公司（以下简称金威公司）、绵竹市鼎盛房地产开发有限责任公司（以下简称鼎盛房产）、安绪光、荆玉玲、陈豪、邱和军、皮劲松、邱大鑫、肖玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐世洪，被告鼎盛房产、邱和军、皮劲松、邱大鑫、肖玉兰的委托诉讼代理人赵品健到庭参加诉讼。被告金威公司、安绪光、荆玉玲、陈豪经本院依法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绵竹农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令金威公司归还原告贷款本金4,000,000.00元以及利息、罚息、复利共246,013.00元(截止2020年5月20日)；2.请求人民法院判令金威公司归还2020年5月21日起至本金付清之日止的贷款利息、罚息、复利；3.请求人民法院判令被告鼎盛房产、安绪光、荆玉玲、陈豪、邱和军、皮劲松、邱大鑫、肖玉兰对上述债务承担连带责任保证；4.请求人民法院判令本案诉讼费用由各被告承担。诉讼过程中,原告将第一项诉讼请求中利息、罚息、复利合计金额变更为245,684.78元。事实和理由：2019年3月29日，金威公司与原告签订了合同编号为信公借A816012019001803号的《流动资金借款合同》，约定借款额度为人民币4,000,000.00元，借款期限从2019年3月29日起至2020年3月28日，执行贷款利率为月利率5‰，逾期后按贷款利率上浮50％计收罚息（即月利率7.5‰），按季结息，如不能按照合同的结息日付息，则自次日起计收复利。金威公司向原告出具了《金威公司股东会决议》。2019年3月29日，鼎盛房产与原告签订合同编号为A81620190001153号的《保证合同》，为金威公司上述贷款提供连带责任保证，同时，鼎盛房产向原告出具《鼎盛房产股东会决议》。2019年3月29日，被告安绪光、荆玉玲、陈豪、邱和军、皮劲松、邱大鑫、肖玉兰向原告出具了《保证书》，承诺“自愿作为被担保的保证人承担按期偿还你社与被担保人签定的信公借A816012019001803号合同项下的贷款本息，以及履行有关义务的连带保证责任”，保证期间为借款期限届满之后叁年止。2019年3月29日，原告按合同约定及时将款项发放给了金威贸易履行完原告之义务，借款期限从2019年3月29日至2020年3月28日，执行贷款利率为月利率5‰，逾期后按贷款利率上浮50％计收罚息。现该笔贷款已逾期欠息，金威公司未按借款合同约定按时偿还借款本息，已构成严重违约。上述事实，有流动资金借款合同、保证合同、借款人股东会决议、保证人股东会决议、保证书、借据、利息计算清单等附后为证。原告认为，原告与被告签订的合同系双方在平等、自愿下签订的，符合法律规定，合法有效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，都应按照合同的约定全面履行义务。原告已按合同的约定向金威公司支付了借款，但金威公司却未能按期清偿本息，已构成严重违约，应当承担偿还借款本息及违约的民事责任。同时被告鼎盛房产公司、安绪光、荆玉玲、陈豪、邱和军、皮劲松、邱大鑫、肖玉兰未履行其担保责任，应当承担相应的担保责任。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起民事诉讼，希依法判决。被告鼎盛房产、邱和军、皮劲松、邱大鑫、肖玉兰辩称，对原告陈述的借款情况及五被告提供担保的情况均属实。但是五被告中除邱和军具备担保能力外，其他担保人均不具备担保能力。被告鼎盛公司在2019年发放贷款时，已经涉及大量诉讼、执行案件，皮劲松仅系鼎盛房产的小股东，邱大鑫、肖玉兰均年事已高也无其他财产，请求驳回原告要求被告鼎盛房产、皮劲松、邱大鑫、肖玉兰承担保证责任的诉讼请求。被告金威公司、安绪光、荆玉玲、陈豪未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《金威公司股东会决议》、《保证合同》、《鼎盛房产股东会决议》、《保证书》7份、借款借据、逾期贷款催收通知书、贷款利息、复利计算清单，被告鼎盛房产、邱和军、皮劲松、邱大鑫、肖玉兰质证认为对证据的真实性无异议，本院认为，原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月29日，金威公司（甲方）与绵竹农商银行（乙方）签订《流动资金借款合同》（合同编号：信公借A816012019001803号），合同约定金威公司向绵竹农商银行借款4,000,000.00元，借款期限自2019年3月29日起至2020年3月28日止，贷款利率为月利率5‰，按季结息，逾期后按贷款利率上浮50％计收罚息，并约定“借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利”，“乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担”，双方还约定了发生争议向乙方住所地人民法院起诉等内容。被告金威公司还向绵竹农商银行提交了形成于2019年3月21日的《金威公司股东会决议》，决议载明“经金威公司股东会研究，同意向绵竹农商银行申请流动资金贷款400万元，期限壹年……本公司股东会同意由鼎盛房产作保证，担保本公司付上述债务的清偿”，并由金威公司董事长及股东会成员陈豪签字，加盖金威公司印章。同日，被告鼎盛房产（甲方）与绵竹农商银行（乙方）签订《保证合同》（合同编号：A81620190001153号），约定鼎盛房产为合同编号为信公借A816012019001803号的《流动资金借款合同》中债务人的债务提供保证责任，保证方式为连带保证责任，保证范围为“主合同项下本金（币种）人民币（金额大写）肆佰万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、律师费等）”，保证期间为“自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止”，双方还对其他内容进行了约定。被告鼎盛房产向绵竹农商银行提交了形成于2019年3月21日的《鼎盛房产股东会决议》，决议载明“经鼎盛房产股东会研究，同意本公司为金威贸易在绵竹农商银行借款400万元提供保证担保，担保对上述债务的清偿”，并由鼎盛房产股东会成员邱大鑫、肖玉兰、皮劲松签字、捺印，加盖鼎盛房产印章。安绪光、荆玉玲、陈豪、邱和军、皮劲松、邱大鑫、肖玉兰分别于2019年3月29日向绵竹农商银行出具《保证书》，均承诺“对于金威贸易（以下简称被保证人）与你行签订的信公借A816012019001803号《流动资金借款合同》项下的贷款本息等所有债务，本人自愿作为保证人提供连带责任保证担保……一、本保证书的下述保证为无条件的不可撤销的。本保证书的担保金额为信公借A816012019001803号《流动资金借款合同》合同项下的贷款本息、以及履行有关义务和你社实现债权的相关费用……三、本保证书在你社同意被担保人延期偿付时继续有效；四、本保证书的有效期限自被担保人与你行签订的信公借A816012019001803号《流动资金借款合同》（含展期和借新还旧）项下债务履行期限届满之日后叁年”。2019年3月29日，绵竹农商银行按照合同约定向被告金威公司发放贷款4,000,000.00元。2020年4月10日，金威公司收到原告发送的《逾期贷款催收通知书》，签章承诺于2020年12月30日前偿还案涉贷款本息；鼎盛房产在该通知书保证人处盖章，承诺对案涉逾期贷款本息提供连带保证担保，保证期限为借款人承诺归还期限届满之日起三年。截至2020年5月20日，被告金威公司尚欠原告借款本金4,000,000.00元、利息188,000.00元、逾期罚息53,000.00元，被告金威公司从2019年6月21日起未按约还本付息。本院认为，原告与被告金威公司签订的《流动资金借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。原告按照合同约定向被告金威公司的账户发放贷款，被告金威公司未按约偿还贷款本息，已构成违约，故原告要求被告金威公司偿还贷款本金4,000,000.00元，及截至2020年5月20日的利息、逾期罚息共计241,000.00元（计算方法：以本金4,000,000.00元为基数，从2019年6月21日起至2020年3月28日止，按月利率5‰计算；从2020年3月29日起至2020年5月20日止，按逾期月利率7.5‰计算），并支付从2020年5月21日起至本金付清之日止的逾期罚息（计算方法：以本金4,000,000.00元为基数，从2020年5月21日起至本金付清之日止，按逾期月利率7.5‰计算），符合双方的合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告金威公司支付复利的问题。从原告的陈述及提交的复利计算清单来看，其对案涉4,000,000.00元借款除主张借款期限内应付未付的利息按合同约定利率即月利率5‰计算复利外，还主张了借款到期后逾期罚息按罚息利率即月利率7.5‰计算的复利。案涉《流动资金借款合同》约定“借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利”，中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条第二款规定“对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款规定“对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”。可见，不论是案涉合同的约定还是相关行业行政规章的规定，出现借款逾期的，以罚息利率计算利息和复利，只是将利息和复利的计算标准提高为罚息利率，而不能认为逾期罚息也应当作为计算复利的基数。故，对原告主张的以借款期限内的未付利息计算复利部分，本院予以支持；对原告主张的以逾期罚息计算复利的部分，不符合合同约定，且缺乏法律依据，本院不予支持。关于4,000,000.00元借款从2019年9月21日起至2020年5月20日的复利，原告提交的《复息计算清单》主张该期间的复利按月利率5‰为标准计算，属其自愿放弃权利，本院予以确认。故该期间的复利为：①61,333.33元×243天÷30天×5‰=2,484.00元，②60,666.67元×152天÷30天×5‰=1,536.89元，③60,666.67元×61天÷30天×5‰=616.78元，④5,333.33元×53天÷30天×5‰=47.11元，以上合计4,684.78元；从2020年5月21日起至本金付清之日止的复利计算方法为：以借款期限内应付未付的利息188,000.00元为基数，从2020年5月21日起至本金付清之日止，按月利率5‰计算。同时，原告要求被告鼎盛房产、安绪光、荆玉玲、陈豪、邱和军、皮劲松、邱大鑫、肖玉兰对被告金威公司的上述借款本息承担连带保证责任。依据为原告与被告鼎盛房产签订的《保证合同》及被告安绪光、荆玉玲、陈豪、邱和军、皮劲松、邱大鑫、肖玉兰向原告出具的《保证书》，被告抗辩认为，被告鼎盛房产、皮劲松、邱大鑫、肖玉兰不具备担保能力，不应承担担保责任。本院认为，鼎盛房产在提供担保时，依法形成股东会决议同意对金威公司向原告的借款400万元提供保证担保，故原告与鼎盛房产签订的《保证合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未提交证据证明皮劲松、邱大鑫、肖玉兰为被告金威公司的借款提供保证担保存在无效的情况，对其抗辩理由不予采纳。原告与鼎盛房产签订的《保证合同》约定，被告鼎盛房产为被告金威公司的借款提供保证担保，担保范围包括借款本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金等金威公司应向原告支付的其他款项，保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；被告鼎盛房产在《逾期贷款催收通知书》上承诺继续为金威公司的该笔借款本息提供连带保证担保，保证期限为借款人承诺归还期限届满之日起三年。被告安绪光、荆玉玲、陈豪、邱和军、皮劲松、邱大鑫、肖玉兰向原告出具《保证书》，承诺对被告金威贸易的案涉借款本息、及原告实现债权的相关费用等承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”现原告在保证期间内向被告鼎盛房产、安绪光、荆玉玲、陈豪、邱和军、皮劲松、邱大鑫、肖玉兰主张权利，要求其对被告金威公司的上述债务承担连带保证责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利”之规定，被告鼎盛房产、安绪光、荆玉玲、陈豪、邱和军、皮劲松、邱大鑫、肖玉兰承担保证责任后，有权向被告金威公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告绵竹市金威贸易有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金4,000,000.00元，及截至2020年5月20日的利息188,000.00元、逾期罚息53,000.00元、复利4,684.78元，以上合计4,245,684.78元；二、被告绵竹市金威贸易有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司支付从2020年5月21日起至判决确定给付之日止的逾期罚息（计算方法：以本金为基数，从2020年5月21日起至本判决确定的本金给付之日止，按逾期月利率7.5‰为标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期罚息计算至本金付清之日止）；三、被告绵竹市金威贸易有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司支付从2020年5月21日起至判决确定给付之日止的复利（计算方法：以借款期限内应付未付的利息188,000.00元为基数，从2020年5月21日起至本判决确定的利息给付之日止，按月利率5‰为标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付利息，上述复利计算至利息付清之日止）；四、被告绵竹市鼎盛房地产开发有限责任公司、安绪光、荆玉玲、陈豪、邱和军、皮劲松、邱大鑫、肖玉兰对被告绵竹市金威贸易有限责任公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；被告绵竹市鼎盛房地产开发有限责任公司、安绪光、荆玉玲、陈豪、邱和军、皮劲松、邱大鑫、肖玉兰承担连带清偿责任后，有权向被告绵竹市金威贸易有限责任公司追偿；六、驳回原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40,768.00元，由被告绵竹市金威贸易有限责任公司、绵竹市鼎盛房地产开发有限责任公司、安绪光、荆玉玲、陈豪、邱和军、皮劲松、邱大鑫、肖玉兰共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长 范 丽人民陪审员 张 静人民陪审员 何元莉二〇二〇年八月六日法官 助理 吴定凤书 记 员 朱 琴