wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0302刑初209号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人刘朝阳，男，1991年8月20日生，汉族，初中文化，连云港市宏久建筑劳务有限公司执行董事、法定代表人，住江苏省连云港市海州区。被告人刘朝阳因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月15日、7月14日被取保候审，同年8月20日经本院决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人汪某，江苏金华星律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2020)194号起诉书指控被告人刘朝阳犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁栋昭出庭支持公诉，被告人刘朝阳及其辩护人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月7日凌晨3时许，被告人刘朝阳等人在徐州市鼓楼区彭城一号仓库酒吧饮酒时与熊某等人发生纠纷，刘朝阳酒后驾驶苏Ｇ×××××号轿车欲离开纠纷现场，遭到熊某等人阻拦，刘朝阳强行驾驶车辆在与熊某发生刮擦后，沿金鹏路由东向西驶离纠纷现场，向北拐入中山北路，将该车停在中山北路与夹河东街交叉口东南角交通银行门前道路停车位上。期间熊某拨打电话报警，民警出警后将刘朝阳抓获归案，后带其至徐州市第三人民医院采集血样。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人刘朝阳体内静脉血中检出乙醇成分，含量为290.2mg/100ml血。上述事实，被告人刘朝阳及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有证人熊某的证言；血样提取登记表、抽取血样照片、徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告；视听资料及说明书；公安机关出具的接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过及查获经过；机动车驾驶证、行驶证复印件及相关查询结果单、工商登记资料复印件、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘朝阳违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘朝阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。辩护人提出的被告人刘朝阳具有坦白、认罪认罚等情节属实，予以采纳，依法对其从轻处罚。根据被告人刘朝阳的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款等规定，判决如下：被告人刘朝阳犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年1月19日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邱学锋二〇二〇年八月二十日法官助理 徐 刚书 记 员 刘晓敏
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1632号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，代理权限为一般诉讼代理。 被告：张辉，男，1980年4月13日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告张辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨梅、被告张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告张辉偿还所欠原告借款本金50,000元，利息6,935.77元，共计56,935.77元及后段利息。（利息暂计算至2020年6月14日止，后段利息以未付本金为基数按月利率7.8‰的标准自2020年6月15日起计算至实际给付之日止）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月27日，原告与被告张辉签订《个人借款合同》。合同约定：原告借款5万元给被告张辉用于种养，借款期限12个月，从2018年12月27日起至2019年12月27日，借款利率为月利率7.8‰，还款方式为到期还本，按年结息。上述合同签订后，原告按约发放了贷款。借款到期后，被告张辉未按约偿还借款本息，经原告多次催收无果。原告为了维护债权利益，特依据《合同法》的有关规定，向贵院提起诉讼，望贵院依法审理裁决。 被告张辉辩称，借款属实，这笔借款是本人所用，但我目前经济困难，暂时没有偿还能力。我愿意以后赚了钱偿还这笔借款，在2018年、2019年的时候我都有偿还利息。 经审理查明，2018年12月27日，原告与被告张辉签订了一份《个人借款合同》，合同约定：原告借款50,000元给被告用于种养需要，借款期限为12个月，借款利率为年利率9.36%，还款方式为到期还本，按期还息。上述合同签订后，原告依约向被告张辉提供了借款50,000元。借款到期后，被告张辉未按约偿还借款本息。截至2020年6月14日，被告张辉尚欠原告借款本金50,000元，利息6,935.77元。 以上事实，有原告提供的借款借据、个人借款合同、存取款凭证、利息计算表以及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原告与被告张辉签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应当按约全面履行各自的义务。现原告依约向被告张辉提供了借款，被告张辉应依约按期向原告偿还借款本息。现被告张辉未按约还款付息，已构成违约，故对于原告要求被告张辉偿还贷款本息以及罚息的主张，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告张辉于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50,000元，利息6,935.77元及后段利息（利息暂计算至2020年6月14日，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率7.8‰的标准自2020年6月15日起计算至实际给付之日）； 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费611元，财产保全费589元。由被告张辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  张 琼 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  李晓清 书 记 员  王 姣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1671号之一申请执行人：曹海波，男，11671年2月22日出生，住枣阳市新市镇新集村。被执行人：王祥，男，1970年4月23号，住枣阳市南城办事处王湾社区。本院在执行曹海波与王祥民间借贷纠纷一案中，被执行人未自动履行（2019）鄂0683民初5059号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押王祥所有的鄂XXXXX号车辆，期限为二年，限其自收到本裁定书之日起五日内将该车辆及相关产权证照交付本院并存放指定地点。限王祥十日内履行（2019）鄂0683民初5059号民事判决书确定的义务。逾期，将拍卖、变卖该查封财产偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇二〇年八月三十一日书记员张峰
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初4110号原告：董玉新，女，1951年2月7日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师。被告：郓城县亿信纺织有限公司，住所地郓城县经济开发区临城路东段路北。法定代表人：张启胜，执行董事。原告董玉新与被告郓城县亿信纺织有限公司（以下简称亿信公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董玉新及委托诉讼代理人车传社、被告亿信公司的法定代表人张启胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董玉新向本院提出诉讼请求：1.请求被告依法支付5月、6份工资共计5771元；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：亿信公司于2019年8月份成立，2020年5月、6月份董玉新为亿信公司提供了正常的劳务，但是亿信公司没有按时发放工资，经过郓城县信访局处理，亿信公司答应7月5日发放工资，但至今没有兑现承诺，经郓城县劳动人事争议仲裁委员会仲裁不予受理。被告亿信公司辩称，亿信公司于2019年8月10日成立，董玉新从8月10日起至2020年6月份在亿信公司干活，从2019年8月10日起，亿信公司应发董玉新工资30000元，已经支付董玉新工资30830元，现多支付董玉新工资830元。本院经审理认定事实如下：双方当事人对亿信公司未支付董玉新2020年5月工资3655元、6月工资2116元的事实无异议。亿信公司于2019年8月6日注册成立，于2019年8月10日起承包经营郓城县华锦纺织有限公司（以下简称华锦公司），亿信公司于诉讼中自认在亿信公司承包经营华锦公司之前，华锦公司未向工人发放2019年6月、7月以及8月1日至10日期间的工资，亿信公司于2019年8月、9月代华锦公司向工人发放2019年6月、7月以及8月1日至10日期间的工资，并主张亿信公司代华锦公司发放的工资应当在亿信公司于2019年8月10日至2020年6月期间应向董玉新发放的工资中予以扣除。董玉新于诉讼中陈述，2019年8月华锦公司自行向董玉新发放2019年6月份的工资，后华锦公司与亿信公司协商，亿信公司于2019年9月代华锦公司发放了7月份的工资，亿信公司自2019年10月开始向董玉新发放2019年8月份以来的工资。诉讼中，亿信公司提交了支付工资银行转账明细、应发和实发工资表格，经审查，上述证据均不显示2019年8月10日至2020年6月期间亿信公司每月应向董玉新发放工资的数额情况。审理过程中，经本院询问亿信公司是否能够提交2019年8月10日至2020年6月期间亿信公司每月应向董玉新发放工资的明细清单，亿信公司陈述不能提交。亿信公司提交了说明两份，经董玉新质证提出异议，经审查，该两份说明系个人出具的证言，出具人应当出庭作证接受当事人的质询，但出具人未能出庭作证，故对两份说明的证明力，本院不予确认。本院认为，董玉新为亿信公司提供劳务，双方当事人之间形成劳务关系，亿信公司尚欠董玉新工资5771元的事实清楚、证据确实，亿信公司应当支付。《中华人民共和国民法总则》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。亿信公司主张其代华锦公司向董玉新发放的工资应在亿信公司于2019年8月10日至2020年6月期间应向董玉新发放的工资中予以扣除，亿信公司代发工资的行为系对自己民事权利的处分，现亿信公司主张扣除，有违诚信原则，于法无据，本院不予支持。同时，亿信公司作为用工一方未能提供其应支付董玉新工资数额的清单，故亿信公司主张的工资计算明细，明显缺乏依据，本院不予采信。综上所述，对董玉新要求亿信公司支付工资5771元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款规定，判决如下：被告郓城县亿信纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告董玉新工资5771元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告亿信公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邓晓华二〇二〇年八月十日书记员  张 曼注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2346号 原告：杨有星，男，1994年7月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：王佳佳，女，1997年6月19日，汉族，住浙江省苍南县。 原告杨有星诉被告王佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨有星到庭参加诉讼，被告王佳佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告杨有星向本院请求判令：被告王佳佳偿还欠款96700元，并要求被告支付未归还借款的利息；庭审中原告放弃支付利息的诉请。事实和理由：2018年10月26日，被告向原告借款95900元，后又借款11800元，共计107700元，经催讨，已归还11000元，尚欠96700元。 原告杨有星为支持其诉讼主张，向本院提供了借条三份以及微信和支付宝相关记录。 被告王佳佳未出庭应诉，也未提交答辩状，视为放弃对原告诉请进行辩驳和对原告提供证据进行质证的权利。本院对证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原告杨有星与被告王佳佳之间存在合法的借款合同关系，现被告行为已构成违约。原告要求被告立即返还借款96700元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王佳佳返还原告杨有星借款人民币96700元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 案件受理费2218元，减半收取1109元，由被告王佳佳负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 李国勇 二〇二〇年八月七日 代书记员 吴芳芳
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保326号 被执行人：廖松文，男，1986年2月10日出生，住津市。 被执行人廖松文财产保全一案，本院（2020）湘0781刑初89-10号查封冻结令已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人廖松文名下的全部财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  瞿长军 二〇二〇年八月十八日 书记员  李彦君
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5756号原告：鞍山葆盛物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210381055692112Q，住所地：海城市开发区黄河社区俪景小区。法定代表人：孔德强，系该公司经理。委托代理人：梅林林，系该公司员工。被告：代宏娟，女，汉族，1964年2月13日生，住所地：海城市。委托诉讼代理人：高崇，满族，男，1986年7月24日出生，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山葆盛物业管理有限公司（以下简称葆盛物业公司）与被告代宏娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法由审判员吕兴强适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告葆盛物业公司委托代理人梅林林、被告代宏娟及其委托诉讼代理人高崇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葆盛物业公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告代宏娟给付原告拖欠物业费4，500.72元，违约金2，321.4元，共计人民币6，822.12元（2012年7月4日-2017年7月3日，2018年7月4日-2020年7月3日）。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告代宏娟是腾鳌镇嘉景花园新城小区10号楼4单元1楼东户业主，房屋面积89.3平方米。鞍山市亨特利物业服务有限公司受开发商鞍山衡业房屋开发有限公司委托，为该小区提供物业服务，2017年7月1日，鞍山市亨特利物业服务有限公司委托海城市兴盛物业管理有限公司提供物业服务，2019年1月23日，海城市兴盛物业管理有限公司名称变更为鞍山葆盛物业管理有限公司。物业收费标准为住宅0.6元/米2/月，逾期未交物业费，自逾期之日起每日0.03%违约金。被告自2012年7月4日-2017年7月3日，2018年7月4日拖欠物业费至今，为维护原告合法权益，故向贵院提起诉讼，请法院依法判决。被告代宏娟辩称，对于原告说的物业费有异议，2012年到2017年是欠别人家的物业费，2018年到2020年欠原告的物业费。2012年到2017年物业费超过诉讼时效，我跟原物业沟通过因为房屋质量问题，原物业公司没有催我交物业费。小区的物业管理及服务质量未达到质量标准，绿化养护管理不及时，车辆停放管理不到位等现象。经审理查明：2010年，鞍山市亨特利物业服务有限公司受开发商鞍山衡业房屋开发有限公司委托，为该小区提供物业服务。被告代宏娟购买鞍山衡业房屋开发有限公司开发的10号楼4单元1楼东户房屋，2011年7月4日，鞍山市亨特利物业服务有限公司为其办理相关入住手续。2017年7月1日，鞍山市亨特利物业服务有限公司委托海城市兴盛物业管理有限公司提供物业服务，2019年1月23日，海城市兴盛物业管理有限公司名称变更为鞍山葆盛物业管理有限公司。另查，嘉景花园新城小区的物业费收费标准为住宅及商业网点为0.6元/平方米/月，被告代宏娟购买的嘉景花园新城小区10号楼4单元1楼东户房屋面积为89.3平方米。被告代宏娟因物业服务瑕疵问题未缴纳2012年7月4日-2017年7月3日，2018年7月4日-2020年7月3日期间的物业费。物业公司持续向未及时交纳物业费业主催交物业费。上述事实有当事人陈述、原告提供的前期物业合同、收楼单、业主入住通知书、欠费明细表、市场监督管理局核准变更企业名称通知书、委托书、嘉景花园新城小区临时管理规约、登记表、照片予以证明，上述证据经开庭庭审及审查，所证事实足以认定，本院予以采信。被告代宏娟提交的照片、证明。本院认为，物业服务合同是涉及广大业主利益的合同，在物业服务公司对小区提供物业服务的同时，作为业主应按照合同约定及时交纳物业费。关于被告代宏娟是否应交纳物业费一节，根据《物业管理条例》第七条第五款：“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。”、第四十一条：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”之规定，涉案前期物业服务合同中约定，对于小区住宅及商业网点制定物业费标准为每月每平方米0.6元，被告代宏娟应当按照物业合同约定的内容及时交纳物业费，关于被告提出的2012年到2017年物业费超过诉讼时效的辩解，经查，物业公司持续向未及时交纳物业费业主催交物业费，未超过诉讼时效，故本院对被告的该项辩解不予支持。关于被告代宏娟应交纳物业费数额一节，根据《最高人民法院的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，缴纳物业费应由被告代宏娟承担举证责任，其未能提供证据证明缴纳过2012年5月1日-2020年4月30日的物业费，应承担举证不能的不利后果，故对于原告诉请物业费4，500.72元（0.6元×89.3平方米×12个月×7年），本院予以支持。关于违约金一节，因原告尚有个别服务不到位情况，故本院不予支持。综上所述，依照《物业管理条例》第七条第五款、第四十一条，《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告代宏娟于本判决生效后十日内给付原告鞍山葆盛物业管理有限公司4，500.72元（2012年7月4日-2017年7月3日，2018年7月4日-2020年7月3日的物业费）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元由被告代宏娟负担。此款原告已垫付，被告在履行判决书所确定义务的同时，加付25元给原告鞍山堡盛物业管理有限公司。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  吕兴强二〇二〇年八月二十八日书记员  冷雨桐
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1361号申请人日照市畅达电梯有限公司与被申请人山东唐韵置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）鲁1102财保361号之一民事裁定书，裁定解除我院作出（2020）鲁1102财保361号民事裁定，对被申请人山东唐韵置业有限公司在中国建设银行日照分行王府支行营业室37×××74账户内存款30万元的冻结。在执行实施过程中，本院已向中国建设银行送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1361号一案予以结案。二〇二〇年八月二十日
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初820号 原告王力强，男，1966年6月22日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告柴关富，男，1953年12月10日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 本院在审理原告王力强诉被告柴关富民间借贷纠纷一案中，原告王力强于2020年8月17日向本院申请撤回对被告柴关富的起诉。 本院认为，原告王力强以需另行补充证据为由，依法行使处分权，向本院申请撤回对被告柴关富的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王力强撤回起诉。 案件受理费1967元，减半收取983.5元，由原告王力强负担。 审判员  王建华 二〇二〇年八月十七日 书记员  沈 霞
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2818号 原告：王巧琴，女，1972年4月2日出生，汉族，住金华市城区。 委托诉讼代理人：方军，金华市婺城区曙光法律服务所法律工作者。 被告：张传会，男，1963年10月4日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告王巧琴与被告张传会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，因被告张传会下落不明，依法组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告王巧琴及其委托诉讼代理人方军到庭参加诉讼，被告张传会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理缺席审理终结。 原告王巧琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时归还借款50000元，利息23300元，合计73300元，此后利息按月利率2%计算至还款日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是雇佣关系，2017年3月15日，被告因资金周转困难向原告借款50000元整，借条约定月利率2%计算，2017年6月15日前归还。被告利息己付至2018年4月，2018年5月1日后的利息及本金分文未付。从2018年5月1日至2020年4月10日，利息已经达到23300元未付。该款经原告多次向被告催讨归还无果。 为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2.被告身份证复印件1份，证明被告诉讼主体资格；3.借条1份，证明被告向原告借款的事实；4.银行账户明细清单1份，证明原告从银行取现金的事实。 被告张传会未提供答辩意见。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告提供的证据，被告未提出异议，故本院对上述证据的证明力予以部分确认。 本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下： 原、被告系朋友关系。2017年3月15日，被告向原告出具借条一张，载明因手头不便，被告向原告借得5万元，并承诺于2017年6月15日前归还。利息为每个月1000元，于每月10号支付。原告提供了其在工商银行金华婺城金西支行的账户明细清单一份，显示其于2017年3月15日取款5万元，原告称该5万元以现金交付给被告；被告支付每月1000元的利息至2018年4月，此后本金和利息均未支付。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。根据原告提供的借条、银行明细清单及其当庭陈述，可以证明原、被告间存在民间借贷的法律关系。被告未按借条约定的时间、金额及时偿还借款本金和利息，原告要求被告立即偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张传会拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张传会于本判决生效之日起十日内偿还原告王巧琴借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2018年5月1日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1632元（原告已预交），公告费560元，共计2192元，由被告张传会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  章永伟 人民陪审员  戴维平 人民陪审员  陈秀仙 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  金轶群 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1668号之二 申请执行人：张君侠，女，1972年10月8日出生，汉族，住五河县。 被执行人：胡庆梅，女，1954年10月16日出生，汉族，住五河县。 本院在执行张君侠与胡庆梅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡庆梅无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月三十一日 书记员  戴 驰
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初1499号 申请人：阳信滨阳工贸运输有限公司，住所地: 法定代表人：刘超，该公司总经理。 被申请人：山东泰山管乐器制造有限公司，。 法定代表人：赵人兴，该公司总经理。 申请人阳信滨阳工贸运输有限公司与被申请人山东泰山管乐器制造有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款2000000元予以冻结。申请人以大家财产保险有限责任公司价值2000000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关诉讼保全的规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人山东泰山管乐器制造有限公司名下银行存款2000000元，冻结期限一年，冻结日期以银行实际反馈信息为准。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张敬重 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘正霞
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保468号申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：王攀，系申请人工作人员。被申请人：徐超，男，1977年9月17日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：贾素真，女，1983年3月29日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：王河东，男，1984年8月10日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：林山山，男，1989年11月6日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：王何增，男，1974年5月27日出生，汉族，农民，住成武县。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人徐超、贾素真、王河东、林山山、王何增申请诉前财产保全一案，请求对被申请人徐超、贾素真、王河东、林山山、王何增名下的银行存款50000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐超、贾素真、王河东、林山山、王何增名下的银行存款50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年八月二十日法官助理王雪允书记员孙潞
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1723民初1724号原告：陈秀美，女，1967年1月28日出生，汉族，居民，住成武县。委托诉讼代理人：李红梅，山东汉泉律师事务所律师。被告：山东成武中天绿业酒店管理有限公司，住所地：成武县枣曹路西段路北。法定代表人：梁忠祥。原告陈秀美与被告山东成武中天绿业酒店管理有限公司（以下简称成武中天绿业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告陈秀美及委托诉讼代理人李红梅到庭参加了诉讼，被告成武中天绿业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈秀美向本院提出诉讼请求：1.判令被告成武中天绿业公司立即偿还原告陈秀美鱼肉款16199元；2.本案诉讼费由被告成武中天绿业公司承担。事实和理由：原告长期从事经营鱼肉生意，被告属一家经营餐饮的企业，自2011年起，被告多次在原告处采购鱼肉，截止2014年4月3日，被告累计拖欠原告鱼肉款16199元没有结清，为此，被告为原告出具了欠条。被告成武中天绿业公司未到庭应诉答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实：原告从事经营鱼肉生意，被告多次从原告处采购鱼肉。2014年4月3日，经当事人结算被告欠原告鱼肉款16199元，被告工作人员孙再领向原告出具欠条一份，并加盖被告公司财务专用章。本院所确认的上述事实，有原告陈述、案涉欠条等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。本院认为，原告陈秀美与被告成武中天绿业公司虽然未签订书面买卖合同，但被告从原告处采购鱼肉的行为，可以视为双方之间已经形成事实上的买卖合同关系。原告已经向被告履行了交付鱼肉的义务，被告应依约给付相应货款。被告不履行给付货款的行为已经构成违约，故原告要求被告给付货款16199元，于法有据，事实清楚，本院予以支持。被告成武中天绿业公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证抗辩权的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东成武中天绿业酒店管理有限公司于本判决生效后五日内偿还原告陈秀美货款16199元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，减半收取计102元，由被告山东成武中天绿业酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜香二〇二〇年八月十八日法官助理周子凯书记员许亚丽
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执915号 申请执行人江石生，男，1940年6月11日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人曾君良，男，1965年8月9日出生，汉族，住湖南省平江县。 江石生与曾君良民间借贷纠纷一案，平江县人民法院（2020）湘0626民初185号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾君良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年7月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月2日、2020年8月6日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年7月1日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年7月1日对被执行人的公积金进行调查；2020年7月7日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，未发现被执行人曾君良有可供执行的财产。2020年8月6日对被执行人曾君良采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年8月6日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日对申请执行人江石生进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人江石生不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2020）湘0626民初185号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年八月十四日 法官助理湛红秋 书记员黄进
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2572号 原告：桃江县住房保障服务中心三堂街分中心，住所地：桃江县三堂街镇。 法定代表人：卢壮军。 被告：覃胜华，男，1973年2月8日出生，汉族，农民，住桃江县。 原告桃江县住房保障服务中心三堂街分中心与被告覃胜华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告桃江县住房保障服务中心三堂街分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桃江县住房保障服务中心三堂街分中心撤诉处理。 审判员  俞世春 二〇二〇年八月二十七日 书记员  颜志军
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初2296号 原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司，住所地盘锦市兴隆台区 法定代表人：姜桂华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：矫升艳，女，该公司员工。 被告：陈卓，男，1983年4月18日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司与被告陈卓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盘锦兴隆家园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司负担。 （本页无正文） 审判员  毛永铁 二〇二〇年八月三十一日 书记员  齐 盈
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0811民初8780号原告：赵秀芳，女，1979年12月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市任城区南张中心幼儿园，统一社会信用代码：123708113128318318，住所：济宁市任城区南张街道办事处驻地。法定代表人：谢涛，园长。委托诉讼代理人：刘蕊，山东中昊律师事务所律师。原告赵秀芳与被告济宁市任城区南张中心幼儿园（以下简称南张幼儿园）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵秀芳、被告南张幼儿园委托诉讼代理人刘蕊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告本金10000元及利息3320元；2.诉讼费等由被告承担。2010年11月15日，被告南张幼儿园因安装暖气需资金，向原告借款10000元，约定利息月息1%，借款后由于幼儿园停业等原因，至今未还款。现诉至法院，望判如所请。被告南张幼儿园辩称，我园系2017年新建，原幼儿园债务因没有交接，对该笔债务不知情。经审理查明，2010年11月15日，原济宁市任城区南张镇中心幼儿园因安装暖气，向原告借款10000元，并出具欠条，载明“因安装暖气，欠赵秀芳同志10000元，按月息1%，一年付息一次，直到退还本金。经手人文廷芝”，并加盖了公章。其后，幼儿园停业，又重新建设一新园，并于2017年开园，但原幼儿园债务未交接。原告多次找到被告及镇政府索要借款，未果，诉至法院。本院认为，被告南张幼儿园虽系2017年新建幼儿园，但系济宁市任城区南张镇中心幼儿园变更而来，应对原幼儿园所欠债务承担还款责任。鉴于原、被告对原告提交的欠条真实性没有异议。本院认为，原告提供的证据足以证明欠款事实存在，因此原告要求被告还款付息，理由正当，本院予以支持。被告以债务未交接，不承担原幼儿园债务，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告济宁市任城区南张中心幼儿园于本判决生效后五日内归还原告赵秀芳借款10000元和利息3320元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告济宁市任城区南张中心幼儿园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员 刘 威二〇二〇年八月二十日书记员 胡佳慧
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执999号申请执行人:中联重科股份有限公司。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：胡同辉，男，1996年8月9日出生，汉族。系该公司职员。被执行人司登法，男，汉族，1962年9月26日出生。被执行人孙洪侠，女，汉族，1958年10月28日出生。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人司登法、孙洪侠追偿权纠纷一案，根据已生效的湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初5171号民事判决书以及申请执行人的执行申请，被执行人司登法、孙洪侠偿还申请执行人借款本金628.96294万元。立案执行后，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人向本院申请撤回执行申请，待被执行人有履行能力在恢复执行。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初5171号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈振杰审判员  易洪斌审判员  王 峰二〇二〇年八月二十日书记员  李 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3238号 申请执行人：高少林，男，1981年5月11日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 被执行人：孙翠珍，女，1982年3月4日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 本院在执行高少林与孙翠珍离婚纠纷一案中，申请执行人高少林与被执行人孙翠珍达成执行和解协议，需长期履行。如因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执3238号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴晓林审判员郝勇 审判员 万   斌   红 二〇二〇年八月二十四日 书记员 胡      旺
安徽省芜湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0221刑初125号 公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。 被告人孙某某，男，1983年3月18日出生于安徽省芜湖县，汉族，初中文化，务工，住芜湖县（户籍地芜湖县）。曾因饮酒驾驶，于2009年12月22日被芜湖县公安局罚款300元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月10日被芜湖县公安局取保候审。2020年8月12日被本院取保候审，于同年8月26日本院决定逮捕，当日由芜湖县公安局执行逮捕，现羁押于繁昌县看守所。 指定辩护人尹凤仙，安徽青弋江律师事务所律师。 安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉[2020]1383号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖县人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人孙某某及其指定辩护人尹凤仙到庭参与诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月4日20时52分许，被告人孙某某饮酒后驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车，从芜湖县花桥镇出发往湾沚镇方向行驶，行驶至湾沚镇迎宾大道与火龙岗路交叉口处时，追尾许某驾驶的皖Ｂ×××××号小型普通客车，造成上述双方车辆损坏的交通事故。案发后许某电话报警，民警到场后将饮酒驾驶的被告人孙某某带至芜湖县中医院抽取静脉血。芜湖县公安局道路交通事故认定书认定：孙某某负事故全部责任，许某无责任。 经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，孙某某的血液中的乙醇含量为204mg/100ml。 被告人孙某某被抓获到案后，能如实供述犯罪事实。孙某某赔偿许某车辆维修费、交通费等共计10500元，取得了许某的谅解。 被告人孙某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实有书证：查获经过、户籍资料、前科查询和行政处罚决定书、酒精呼气检测结果单、当事人血液提取登记表、道路交通事故认定书、谅解书、机动车驾驶证和行驶证信息等；证人毕某、许某的证言；被告人孙某某的供述和辩解；鉴定意见；勘查笔录等证据证实，足以认定。 辩护人对本案的定性没有异议，对于量刑提出如下辩护意见：1、被告人孙某某主观恶意较小，行为社会危害性相对较小，可从轻处罚；2、坦白、取得谅解、自愿认罪认罚，可从宽处理。综上，被告人虽犯有危险驾驶罪，但再犯可能性不大，对被告人从宽处理足以达到对被告人个人进行特殊预防刑法目的，请求对被告人从宽处理。 本院认为：被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上；被告人孙某某酒后驾车造成交通事故且负事故全部责任；被告人孙某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）、（二）、（七）项之规定，应当从重处罚。被告人孙某某到案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人孙某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，可以依法从宽处理。被告人孙某某具有多条从重处罚情节，关于其社会危害性小，人身危险性不大的辩护意见，本院不予采纳，辩护人关于被告人孙某某具有坦白、取得谅解、自愿认罪认罚等从宽处罚情节，符合案件事实和情节，本院依法采纳。本院为维护公共交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）、（二）、（七）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2020年11月25日止；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  陶静波 二〇二〇年八月二十七日 法官助理俞春艳 书记员武洪 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2078号 原告：赵静，男，汉族，1968年1月3日出生，住湖南省澧县澧澹乡拥宪村9组09023号。 被告：毛业军，男，汉族，1968年6月8日出生，住湖南省澧县大堰垱镇戴家河村10组10032号。 原告赵静诉被告毛业军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵静到庭参加诉讼，被告毛业军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵静向本院提出诉讼请求：1、判令毛业军偿还借款60000元；2、毛业军承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月13日，毛业军因资金周转向赵静借款60000元并出具借据一份，约定2020年7月25日之前偿还完毕。到期后，赵静多次催讨未果，特提起诉讼。 毛业军未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月7日，毛业军向赵静借款60000元。毛业军于2020年7月13日向赵静换具了借据一份，约定2020年7月25日前偿还借款。到期后，赵静多次催讨未果，以致成讼。 上述事实有毛业军所立借据等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。毛业军立据向赵静借款后，不按约定期限偿还，应承担本案全部民事责任，即偿还赵静借款60000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 毛业军于本判决生效之日起五日内偿还赵静借款60000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由毛业军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 罗 先 秒 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 彭  军 书 记 员 任贻秋婵
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申132号 申请人：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地浙江省诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号。 负责人：陈鹏程。 被申请人：诸暨市先杰五金机械配件有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇牛皋社区金五路21号。 法定代表人：唐亚丽。 本院在执行绍兴银行股份有限公司诸暨支行与诸暨市先杰五金机械配件有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人绍兴银行股份有限公司诸暨支行以被申请人诸暨市先杰五金机械配件有限公司不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对被申请人诸暨市先杰五金机械配件有限公司进行破产清算。本院于2020年7月3日在全国企业破产重整案件信息网发布公告，通知了被申请人诸暨市先杰五金机械配件有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨市先杰五金机械配件有限公司于2009年9月15日注册成立，注册资本206万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围：制造销售五金机械配件、汽车配件；从事货物及技术的进出口业务。2015年12月20日，本院作出（2015）绍诸店商初字第455号民事判决书，确定被申请人应归还申请人借款本金50万元及相应利息。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2017年8月21日，本院作出（2017）浙0681执2148号之一执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人绍兴银行股份有限公司诸暨支行对被申请人诸暨市先杰五金机械配件有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江中圣律师事务所为诸暨市先杰五金机械配件有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执保40号关于申请保全人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司与被保全人陈绍芳财产保全一案，已保全完毕。（2020）鄂0982执保40号申请保全人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司与被保全人陈绍芳财产保全一案执行结案。二〇二〇年八月十二日
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1435号申请人牟文一与被申请人乔慧莉、日照市梵旭建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）鲁1102财保667号民事裁定书，裁定将被申请人乔慧莉名下位于日照市[产权证号20080604027、不动产权证号日国用（2008）第8030号]的不动产予以查封；将被申请人日照市梵旭建筑工程有限公司在日照银行股份有限公司荟阳路支行81×××47账号的存款6万元予以冻结，保全标的额为12万元。在执行实施过程中，本院已向日照银行股份有限公司荟阳路支行、日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1435号一案予以结案。二〇二〇年八月三十一日
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执507号申请执行人：邓伟，男，1986年11月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：陈摇，女，1992年12月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人邓伟与被执行人陈摇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）渝0115民初8458号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邓伟于2020年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人陈摇支付房屋尾款200000元及违约金、垫付诉讼费2826元，本院于同日依法受理。本院在执行过程中，依法公开拍卖被执行人陈摇所有的位于长寿区xx路xx号x幢xx-x［产权证号：渝（2019）长寿区不动产权第00075xxxx号］房屋，兑现93396.34元（含评估费）；登记查封被执行人所有的渝xxxx号纳智捷牌车。现申请执行人邓伟与被执行人陈摇就剩余未履行债务达成执行和解协议。本案执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0115执2013号执行案件的执行。一方当事人未按照执行和解协议履行的，另一方有权申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年八月三十一日书记员  李 婷
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保196号申请人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市X区X路X号。负责人：王志军，系该分行行长委托代理人：肖杰，系辽宁瑾宸律师事务所律师。委托代理人：陆玉娇，系辽宁瑾宸律师事务所律师被申请人：佟龙凤，女，1993年10月3日生，蒙古族，住辽宁省X市X区。申请人中信银行股份有限公司大连分行于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全。请求对被申请人佟龙凤的银行存款84,119.46元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人佟龙凤的银行存款84,119.46元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费860元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邓玉皎二〇二〇年八月二十四日书记员马倩倩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6225号原告：吴兆福，男，1962年5月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市任城区聚丰民间资本管理股份有限公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。第三人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司。法定代表人：田兴光，经理。原告吴兆福与被告济宁市任城区聚丰民间资本管理股份有限公司、第三人济宁金城房地产综合开发有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月1日立案。原告吴兆福在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴兆福撤回起诉处理。审判长  宗华东审判员  孔翠峰审判员  孙 静二〇二〇年八月十日书记员  王 月
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1984号申请执行人：山东朗博文化传媒有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3N6W724B,住所地：济宁市经济技术开发区圣翔小镇2号楼A二楼。法定代表人：马文栋，经理。被执行人：江苏中淅集团有限公司，统一社会信用代码：913201025522098034G，住所地：江苏省南京市雨花台区花神庙189-2号105室。法定代表人：董书凤，董事长。申请执行人山东朗博文化传媒有限公司与被执行人江苏中淅集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1198号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人江苏中淅集团有限公司名下银行存款145万元或查封、扣押其相应价值财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年八月十七日书记员 贾祥军
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执1724号之一 申请执行人：罗国辉，男，1958年6月12日出生，汉族，住四川省南部县。 委托代理人：夏天，四川建春律师事务所律师。 被执行人：四川金江房地产开发有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇新华路38号。 法定代表人：柯蒙国，董事长。 关于申请执行人罗国辉与被执行人四川金江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，四川省南充市中级人民法院作出的（2019）川13民终4582号民事判决已发生法律效力，判令被执行人四川金江房地产开发有限公司在判决生效后十日内以338168元为基数，从2016年8月15日起按日万分之零点五的标准向申请执行人罗国辉支付违约金至实际办理不动产权证书为止。因被执行人四川金江房地产开发有限公司未按上述法律文书履行义务，申请执行人罗国辉向本院申请执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。 执行中，本院于2020年7月6日向被执行人四川金江房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川金江房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川金江房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单以及并对其法定代表人柯蒙国进行限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人四川金江房地产开发有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人四川金江房地产开发有限公司在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本案已于2020年8月12日对其账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人四川金江房地产开发有限公司开发有金江名居楼盘，本院以(2020)川1321执1734号等31案执行裁定书，对其在南部县南隆镇金江名居2-1栋6层6-7号（建筑面积：82.47㎡）、2-1栋1层1-2号、1-3（建筑面积分别为：958.09㎡、247.66㎡）、1栋-1层-1-1号（建筑面积：1183.08㎡）房产四处轮候查封，本案暂不具备处置条件，并已告知申请执行人罗国辉可另案申请参与分配； 三、查明被执行人四川金江房地产开发有限公司在车辆管理所无财产登记信息； 四、查明被执行人四川金江房地产开发有限公司在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人四川金江房地产开发有限公司在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人四川金江房地产开发有限公司居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人四川金江房地产开发有限公司可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人罗国辉告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人罗国辉明确表示暂不能向本院提供被执行人四川金江房地产开发有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川金江房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川金江房地产开发有限公司负有继续向申请执行人罗国辉履行债务的义务，被执行人四川金江房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人罗国辉发现被执行人四川金江房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人罗国辉申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年八月十二日 书记员 祝丽萍
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申116号 申请人：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号。 负责人：陈鹏程。 被申请人：诸暨市万科精工机电有限公司，住所地诸暨市店口镇杨梅桥村。 法定代表人：张萌芽。 本院在执行绍兴银行股份有限公司诸暨支行与诸暨市万科精工机电有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人绍兴银行股份有限公司诸暨支行以被申请人诸暨市万科精工机电有限公司不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对被申请人诸暨市万科精工机电有限公司进行破产清算。本院于2020年6月30日通知了被申请人诸暨市万科精工机电有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨市万科精工机电有限公司于2008年4月15日注册成立，注册资本500万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围：制造销售机械零部件及电气机械配件，汽车配件，金属焊接设备，泵，阀门，水暖管件，纺织品。2017年5月4日，本院作出（2017）浙0681民初4985号民事判决书，确定被申请人应归还申请人借款本金300万元及利息。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2017年11月30日，本院作出（2017）浙0681执6060号之二执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人绍兴银行股份有限公司诸暨支行对被申请人诸暨市万科精工机电有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江中圣律师事务所为诸暨市万科精工机电有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1671号申请执行人：曹海波，男，1977年2月22日出生，住枣阳市新市镇新集村。被执行人：王祥，男，1970年4月23号，住枣阳市南城办事处王湾社区。本院在执行曹海波与王祥民间借贷纠纷一案中，被执行人王祥未履行（2019）鄂0683民初5059号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人王祥所有的位于枣阳市南城王湾村十组的房屋（房产证号为：XXXXXX）予以查封。二、查封期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。逾期，自行承担不能续行查封的法律后果。限被执行人王祥自财产被查封之日起三日内履行义务，逾期，本院将依法对该财产予以评估、拍卖或变卖，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇二〇年八月三十一日书记员  张 峰
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2584号 原告：桃江县住房保障服务中心三堂街分中心，住所地：桃江县三堂街镇。 法定代表人：卢壮军。 被告：李卫国，男，1976年1月28日出生，汉族，农民，住桃江县。 原告桃江县住房保障服务中心三堂街分中心与被告李卫国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告桃江县住房保障服务中心三堂街分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桃江县住房保障服务中心三堂街分中心撤诉处理。 审判员  俞世春 二〇二〇年八月二十七日 书记员  颜志军
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初1991号 原告：盖州市鑫联物流有限责任公司，住所地盖州市太阳升办事处尚和寨村。 法定代表人：戴宝来，公司经理。 委托诉讼代理人：马俊国，盖州市万达法律服务所法律工作者。 被告：刘忠志，男，1962年7月8日出生，汉族，住盖州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司，住所地盖州市盖州路46号。 负责人：姚振鑫，公司经理。 委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。 原告盖州市鑫联物流有限责任公司与被告刘忠志、中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。 盖州市鑫联物流有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失15710元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月8日，被告刘君震驾驶的辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车辆由北向南倒车时（庄西线盖州市狼洞沟村路段），与原告单位曲家德停放的辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车相撞，发生道路交通事故，造成双方车辆损失。经盖州市公安局交通管理大队认定，被告刘君震负担本起事故的全部责任，原告单位司机曲家德不负担事故责任。辽Ｈ×××××号车辆盖州市大辉维修部进行维修，共支出费用15710元，原告找到被告刘君震，被告告知车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司处投保，原告找到被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司，中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司不予理赔。原告认为，原、被告发生机动车事故，被告及保险公司应予以赔偿，现被告不予赔偿故提起诉讼。 本院经审查认为，2020年5月8日，刘君震驾驶辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车行驶至庄西线盖州市倒车时，与曲家德停放的辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车相撞，发生道路交通事故，造成双方车损无人伤。辽Ｈ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司投保机动车强制责任险及商业三者险100万元，含不计免赔。原告称辽Ｈ×××××号车在盖州市大辉维修部花费15710元。辽Ｈ×××××号车虽然行驶证登记所有权人为盖州市鑫联物流有限责任公司，但盖州市鑫联物流有限责任公司庭审称，该车辆的实际车主为王胜石，该车挂靠其单位。现盖州市鑫联物流有限责任公司诉至本院，要求被告赔偿其车辆损失，系主体不适格，故对盖州市鑫联物流有限责任公司的起诉，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告盖州市鑫联物流有限责任公司的起诉。 案件受理费193元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  孙艳花 人民陪审员  张 影 人民陪审员  刘屹立 二〇二〇年八月十日 书 记 员  张晶涵
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初3754号原告：张海丽,女，1981年1月4日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：何玉玲，郓城松柏法律服务所法律工作者。被告：菏泽市大田房地产开发有限公司。住所地：菏泽市广福街888号。统一社会信用代码：91371702759193194W。法定代表人：潘红强，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙福田，男，1981年6月20出生，汉族，公司法务，住济南市市中区。委托诉讼代理人：张传法，男，1979年1月4日出生，汉族，公司运营总监，住山东省桓台县。原告张海丽与被告菏泽市大田房地产开发有限公司（大田公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海丽的委托诉讼代理人何玉玲、被告菏泽市大田房地产开发有限公司的委托诉讼代理人孙福田、张传法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付逾期交房违约金23549.42元（暂计算至2020年7月31日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发的枫叶正红商品房一套，于2018年4月11日签订商品房买卖合同一份，约定价款为386690元，2018年12月31日前交付房屋，原告已按约向被告支付了全部购房款，但被告至今未向原告交付楼房，应按合同约定承担逾期交房的违约责任。大田公司辩称，原被告双方签署的买卖合同，约定交房日期是2018年12月31日，合同签署后政府发布了相关的环保政策，高考期间停工通知，山东省启动重大公共卫生事件一级响应，山东省人力资源和社会保障厅发布了关于延迟省内企业复工的通知，被告的交付日期应当顺延。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告购买被告开发的枫叶正红小区商品房(B20＃-3-401)一套，2018年4月11日签订商品房买卖合同一份，合同约定：房屋总价款为386690元，2018年4月11日前支付首付款116690元，贷款支付270000元。被告的交房日期为2018年12月31日前，如被告逾期交付房屋，自交付期限届满次日起至实际交付之日止，被告应支付总房款的日万分之一的违约金。原告按约支付了全部价款，被告至今未向原告交付房屋。另查明，自2018年4月11日至2018年12月31日期间，因防治大气污染环境治理的需要，政府相关部门多次发布重污染天气预警，启动应急响应，停止建筑工地、拆迁工地等施工共计31天。本院认为，本案原被告签订的商品房买卖合同，是双方协商一致的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。生效合同对双方均具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行合同义务。原告按约交付了购房款，被告应按约交付房屋，现被告未按约向原告交付房屋，构成违约，依法应承担违约责任。在合同履行期间，被告因执行政府的环保停工禁令致使停工，显属非被告所能控制，不能避免并不能克服的客观情况。被告停止施工的行为，必然会对涉案工程项目的工期造成影响，工期延长必然导致交房日期延迟。据此，被告的交房日期亦应顺延。经核查，被告自2019年1月1日起至2020年7月31日止，共逾期578天，扣除停工的31天，被告实际逾期547天，违约金数额为21151.94（386690×0.1‰×547）元。故，原告要求被告支付逾期交房违约金的诉请，予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告菏泽市大田房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告张海丽逾期交房违约金21151.94元；二、驳回原告张海丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，由原告张海丽负担30元，被告菏泽市大田房地产开发有限公司负担164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  朱远昌二〇二〇年八月十一日书记员  郑妨妨注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执514号之一 申请执行人：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地德清县武康镇沈长圩街50号，组织机构代码:76962455X。 法定代表人陈春仿。 被执行人：沈心原，男，汉族，1988年12月15日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：沈福成，男，汉族，1987年5月4日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人沈心原、沈福成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初2353号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人沈心原、沈福成偿付申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司人民币159189.42元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人沈心原、沈福成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈心原、沈福成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈心原、沈福成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人沈心原、沈福成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人住所地进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、房产，被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2020年8月18日，申请执行人尚有执行款人民币159189.42元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人沈心原、沈福成有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈心原、沈福成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈心原、沈福成作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人沈心原、沈福成采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈心原、沈福成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执514号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇二〇年八月十八日 书记员 仰晨辉
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1471号 关于大邑县人民法院移送执行李浩罚金一案，李浩已按大邑县人民法院作出的（2015）大邑刑初字第26号刑事判决书确定的义务缴纳罚金2000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执323号之一 申请执行人：李艳，女，1972年10月27日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：刘业江，男，1972年10月1日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被执行人：刘计凤，女，1975年6月20日出生，汉族，住址同上。 本院在执行李艳与刘业江、刘计凤民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘业江、刘计凤无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月三十一日 书记员  戴 驰
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1259号申请执行人：严武，男，1975年5月15日出生，住泗阳县。被执行人：冯小侠，女，1980年8月1日出生，户籍地河南省新蔡县。申请执行人严武与被执行人冯小侠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初10524号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理，本案执行标的119260元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。3.本院委托河南恒驻马店市新蔡县不动产登记中心进行调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。4.2020年7月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余119260元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年八月十二日书记员  刘 渠
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初8205号原告:重庆寻泊科技有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）科创大厦207-1/2、208，统一社会信用代码91500110MA5U7AUMXQ。法定代表人：朱于，总经理。委托诉讼代理人：廖兴桥，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：张翼，男，系该公司职工。被告：曾珍，女，1997年12月11日出生，汉族，住重庆市彭水县。原告重庆寻泊科技有限公司与被告曾珍服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月26日立案。原告重庆寻泊科技有限公司于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆寻泊科技有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆寻泊科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 张水林二〇二〇年八月三十一日法官助理 陈晓涛书 记 员 杨维静
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执419号申请执行人：淮安经济技术开发区云祥钢管租赁站，住所地淮安经济技术开发区。经营者：鞠慧云，男，1970年12月30日生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：于建风，男，1981年3月24日生，汉族，住金湖县。淮安经济技术开发区云祥钢管租赁站与于建风租赁合同纠纷一案，本院2019年9月5日作出的（2019）苏0891民初2949号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：于建风向淮安经济技术开发区云祥钢管租赁站租赁钢管2858.5米、扣件3320只，双方约定的租金标准为钢管0.01元/天/米，扣件0.008元/天/只，租金计算到2019年6月30日为11801元，之后租金按照合同约定标准计算至钢管扣件实际归还之日止，于2019年9月15日前给付5000元，2019年11月4日前支付6801元，2019年7月1日之后产生的租金于2019年12月31日前付清，之后每半年支付一次。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无不动产、工商登记。本院已查封被执行人名下苏Ｈ×××××号车辆，查封期限至2022年5月21日届满。如需继续查封，申请执行人应于查封届满之日前一个月内向本院提交书面申请，否则承担强制措施失效的后果。该车辆目前下落不明，暂无法扣押处置。经到被执行人住址查找，亦未查找到被执行人。暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。现本院已将被执行人信息移送公安机关进行查控。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0891民初2949号民事调解书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年八月十七日书记员  赵 骏
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1626民初2482号 原告：邹平安帛金属材料有限公司，住所地：山东省邹平市青阳镇马埠村，统一社会信用代码：91371626344490293N。 法定代表人：刘钊，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘润丰，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：揭阳鑫星磨料科技有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区曲溪街道陇埔社区车田大道西侧，统一社会信用代码：91445203MA5191WNOR。 法定代表人：李以强，系该公司经理兼执行董事。 原告邹平安帛金属材料有限公司（以下简称安帛公司）与被告揭阳鑫星磨料科技有限公司（以下简称鑫星公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告安帛公司的法定代表人刘钊及其委托诉讼代理人刘润丰到庭参加了诉讼，被告鑫星公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安帛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款199377元；2.承担逾期付款违约金7975.08元(自2019年9月20日起，按年息6%计算至货款付清之日止)；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告销售人员宋淑义与被告法定代表人李以强通过电话、微信交流商谈，双方达成了买卖钢丸的合意后，被告向原告发送货物采购单并对单价达成一致意见。原告通过物流分别于2019年9月10日、2019年9月17日将货物运抵被告处。合同建立之初，被告承诺货到付款。虽经原告多次催要，被告一应再应并承诺马上安排付款，但至今分文未付。被告违背诚信原则，不履行合同义务的行为，损害了原告的合法权益。为此，特依据合同法及司法解释、民事诉讼法及司法解释的相关规定，向法院提起本诉，请求依法裁判。 被告鑫星公司未到庭、未答辩。 本案原告围绕自己的诉讼请求向本院提交了五组证据材料并申请法院调取材料一份。被告未到庭举证、质证，未提交证据材料。原告提交的宋淑义劳动合同、宋淑义与鑫星公司法定代表人李以强的微信聊天记录打印件38页、山东增值税专用发票复印件2份及申请调取的证据，来源合法、内容真实且与待证事实相关联，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。原告提交的过磅单2份，系原告方制作，未提交其他证据予以佐证，本院无法确认其真实性，故对该证据本院不予采信。 根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定以下事实： 原告安帛公司员工宋淑义以原告公司名义与被告鑫星公司通过微信达成买卖钢丸的合意，后原告将涉案钢丸交付给被告，经原被告双方对账结算，被告鑫星公司欠原告安帛公司货款共计199377元。2019年9月21日，原告为被告开具税率为13%的增值税专用发票两份，金额共计199377元。因被告一直未支付上述货款，原告安帛公司于2020年7月1日诉至法院。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，虽原被告之间并未订立书面的买卖合同，但双方就买卖钢丸达成一致意见后，原告已向被告发货，被告收货后亦认可尚欠原告货款199377元，故双方成立买卖合同关系，对原告提出的要求被告支付199377元货款的诉讼请求，本院予以支持。因双方并未对货款的支付方式和时间进行约定，虽原告提交的微信聊天、录音材料中原告方员工与被告法定代表人多次就给付货款进行交谈，但实际并未确定准确的付款时间，故应视为原告起诉之日即2020年7月1日为原告主张货款之日，自原告主张之日，被告逾期未支付货款给原告造成了经济损失，对原告要求被告以199377元为基数，按年利率6%计算，自2020年7月1日至被告实际付清之日止，支付逾期付款损失的主张，本院予以支持。被告公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，是对其相应诉讼权利的放弃，不影响本案依法审理并作出裁判。 综上所述，原告安帛公司要求被告鑫星公司支付货款199377元及逾期付款损失（以199377元为基数，按年利率6%计算，自2020年7月1日至实际付清之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；超出部分，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告揭阳鑫星磨料科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告邹平安帛金属材料有限公司货款199377元及逾期付款损失（以199377元为基数，自2020年7月1日至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告邹平安帛金属材料有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2205元，申请费1620元，共计3825元，由被告揭阳鑫星磨料科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  祁永庆 二〇二〇年八月十二日 法官助理  蔡小娜 书记员  王杰
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执416号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段116、118、120号，统一社会信用代码：91500114576183655W。负责人:黄雅，该行行长。委托代理人：张瑞斌，重庆索通律师事务所律师。被执行人：谭盼，男，生于1975年2月13日，土家族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人中国银行股份有限公司重庆黔江支行与被执行人谭盼银行卡纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初3442号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人谭盼应偿还申请人案款537232.18元及利息，支付案件受理费及保全费12356元，被执行人谭盼逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆黔江支行于2020年3月3日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人谭盼发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人名下房产、工商、车辆、银行及公积金信息，其名下有极少量存款本院已对其所有账户作额度冻结。被执行人谭盼名下有一辆车牌号为渝HBHXXX的车辆，本院已依法查封，但未能实际扣押，暂无法处置。被执行人谭盼名下有一处位于黔江区城南街道交通路XXX号房产，本院已依法查封，但首封法院为重庆市江北区人民法院，暂无法处置。除此之外，无其它财产可供执行。本院依法前往被执行人谭盼户籍所在地走访调查，查明其暂无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院依法约谈申请人代理人，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案标的537232.18元及利息、案件受理费及保全费12356元、执行费7772元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年八月十六日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3528号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：丽水市莲都区大洋路540-542号，统一社会信用代码：913311005777060912。 法定代表人：严秋红。 委托代理人（特别授权）：罗芳、杨赢，系该行员工。 被告：刘金霞，女，1977年6月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：刘建，男，1979年9月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：刘建波，男，1981年12月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：徐华燕，女，1981年4月23日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被告刘金霞、刘建、刘建波、徐华燕金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月27日向本院起诉，诉请:一、判令被告刘金霞归还原告借款本金人民币152993.38元及利息、罚息（利罚息计算至2020年7月9日为26667.09元，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）。二、判令被告刘建、刘建波、徐华燕对上述款项承担连带清偿责任。三、判令四被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人杨赢、被告刘金霞到庭参加诉讼，被告刘建、刘建波、徐华燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年6月26日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被告刘金霞、刘建、刘建波、徐华燕签订了编号为（330600504180621）浙泰商银（保借）字第（0130200508）号保证借款合同。约定：被告刘金霞向原告借款人民币160000元，借款期限自2018年6月21日起至2020年7月5日止，约定月利率7.00‰，利随本清；借款人应于2020年7月5日偿还全部借款本金，借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，被告刘建、刘建波、徐华燕承诺对上述债务承担连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告刘金霞发放贷款人民币160000元。合同到期后，被告刘金霞未按约还本付息，截至2020年7月9日，尚欠原告借款本金人民币152993.38元及利息、罚息计人民币26667.09元，被告刘建、刘建波、徐华燕亦未履行担保责任。原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘金霞于本判决生效后十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币152993.38元并支付利息、罚息（利息、罚息计算至2020年7月9日为人民币26667.09元，此后的利息及罚息按合同约定并以二者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告刘建、刘建波、徐华燕对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3893元，减半收取1946.5元，由被告刘金霞、刘建、刘建波、徐华燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年八月三十一日 代书记员  吴箫雄 ???
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执825号申请执行人：冯新宇，男，1978年7月1日出生，汉族，工人，现住黑龙江省桦川县。被执行人：姜贵君，男，1971年1月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。本院于2020年4月17日立案执行申请执行人冯新宇与被执行人姜贵君合同纠纷执行一案，执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0826执825号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王晓光二〇二〇年八月三十一日书记员  刘家豪
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保960号之三 申请人：谭江，男，汉族，1986年1月4日出生，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：时书锋，男，汉族，1974年12月17日出生，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：亓立云，女，汉族，1973年2月20日出生，住山东省济南市莱芜区。 谭江诉时书锋、亓立云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日作出（2020）鲁0116执保960号执行裁定书，分别冻结被申请人时书锋名下银行存款400000元，解除保全申请人谭江于2020年8月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人谭江的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 解除对被申请人时书锋名下银行存款400000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年八月五日 书记员  李 冉
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1872号之一申请执行人：黄晓国，男，1969年6月19日出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：王灵光，男，1987年5月29日出生，汉族，住河南省商水县。黄晓国与王灵光借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1104民初502号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王灵光应于2018年8月25日前支付黄晓国492333.33元，负担案件受理费8685元。因王灵光未按上述生效法律文书履行义务，黄晓国向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人有关银行账户有零星存款几十元。2、未查询到被执行人的不动产、公积金等信息。3、轮候查封被执行人名下豫Ａ×××××号汽车一辆，期限至2022年7月9日。上述被查封财产到期后如需继续查封，申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期风险自负。三、被执行人未能查找到案，未能查询到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年八月七日书记员 王占元
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1803号 原告：周长庚，男，1947年11月20日出生，汉族，住沅江市。 被告：袁凤姣，女，1957年11月30日出生，汉族，住沅江市。 被告：汤汉江，男，1949年10月08日出生，汉族，住沅江市。 原告周长庚与被告袁凤姣、汤汉江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周长庚到庭参加了诉讼。被告袁凤姣、汤汉江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周长庚向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还我借款7万元及利息；2、由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：两被告因资金周转困难，于2018年12月17日、2019年1月2日分两次分别在原告处借款2万元和5万元，共计7万元，约定月利率2%。期限届满后，原告多次找被告催收未果，故诉至法院，请求人民法院依法判决，以维护我的合法权益。 被告袁凤姣、汤汉江未向本院提供答辩意见，亦未向本院提交证据。 对原告周长庚提交的证据，两被告未进行质证。经审查，本院认为原告提交的两份借款单具有客观性、合法性和关联性，可以作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月17日，被告袁凤姣、汤汉江向原告周长庚借款20000元，并向原告出具借款单一张，约定借款期限为1年，月息2分。2019年1月2日，被告袁凤姣、汤汉江再次向原告周长庚借款50000元，并向原告出具借款单一张，约定借款期限为1年，月息2分，一次性本息结清。截止至2020年7月31日止，原告自认被告袁凤姣共计归还了35300元。 另查明，（2020）湘0981民初1807号周长庚起诉张建华、汤汉江民间借贷一案正在本院审理中，原告周长庚自认截止至2020年7月31日止，其从被告汤汉江的存折中取走了56670元。原告周长庚认为其从汤汉江存折中取走的钱款系归还本案的借款，并非归还（2020）湘0981民初1807号案件的借款。且因被告汤汉江另外尚欠原告8000元，应在该笔款项56670元中进行扣除，扣除后的余款48670元系归还本案的借款。 经本院核查，从2018年11月25日起至2020年4月25日止，原告周长庚从被告汤汉江的存折中取款18笔共计64670元。 案件审理过程中，为了查明案件事实，本院对被告汤汉江进行了询问，被告汤汉江认为其仅是周长庚与袁凤姣借款纠纷的介绍人，没有向原告借款，也没有在借条上签字，存折上的钱款并非归还本案及（2020）湘0981民初1807案的借款，但不申请对借款单上的签字进行笔迹鉴定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告袁凤姣、汤汉江向原告周长庚借款并出具借款单，原告周长庚与被告袁凤姣、汤汉江之间的借贷关系依法成立，被告袁凤姣、汤汉江应履行还清借款本息的义务。截止至起诉之日即2020年7月9日，被告袁凤姣、汤汉江按照月息2分的标准应付借款本息合计为96067元。对于被告汤汉江在询问笔录中提出的其未向原告借款，亦未在借款单上签字的抗辩，因其不申请进行笔迹鉴定，应视为对自身权利的放弃，故对被告汤汉江的该项抗辩不予支持。 对于两被告已归还的借款数额的认定。因原告自认被告袁凤姣归还了35300元，本院依法予以确认。因原告周长庚从2018年11月25日起至2020年4月25日止从被告汤汉江的存折中取款64670元，且原告自认从存折中取走的款项系归还本案的借款，本院依法予以确认。对于原告提出的应扣除汤汉江另行向其借款的8000元后再进行本案债务抵债的请求，因该8000元债权债务纠纷系另一法律关系，应由原告周长庚另行主张权利，不宜在本案中一并处理，故对原告的该项主张不予支持。故对被告袁凤姣已归还的借款数额认定为35300元，被告汤汉江已归还的借款数额认定为64670元，两项共计99970元。因两被告归还的借款数额已经超过截止至起诉之日的本案借款本息96067元，故对原告周长庚要求两被告偿还借款本息的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告周长庚的诉讼请求。 本案案件受理费775元，由原告周长庚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  李汉文 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨 玲 附：有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执1136号之一申请执行人：马浩，男，1994年5月14日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：张秀峰，男，1968年7月21日出生，汉族，住菏泽市定陶区。本院在执行申请执行人马浩与被执行人张秀峰劳务合同纠纷一案中，本院依据（2020）鲁1727执保410号裁定书，于2020年8月4日查封了登记在张秀峰名下的鲁Ｒ×××××号牌小型轿车一辆，现因双方当事人达成和解且履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对登记在张秀峰名下的鲁Ｒ×××××号牌小型轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 沙
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1133号申请人山东临港有色金属有限公司与被申请人山西大土河国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）鲁1102财保538号民事裁定书，裁定将被申请人山西大土河国际贸易有限公司存放于日照港股份有限公司第三港务分公司处（垛位号：南5B-37A、南5B-37）的焦炭货物1750吨予以查封。保全标的额为350万元。在执行实施过程中，本院已向日照港股份有限公司第三港务分公司送达民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1133号一案予以结案。二〇二〇年八月七日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1286号之一申请执行人：济宁市大帅保温节能材料有限公司，住所地：山东省济宁市任城区南张凤凰台村幸福路旁，统一社会信用代码：91370811699659422G。法定代表人：冯大帅，执行董事兼总经理。被执行人：中环寰慧（潍坊）节能热力有限公司，住所地：山东潍坊经济开发区金都花园29号楼2-8，统一社会信用代码：91370700MA3CHBK97B。申请执行人济宁市大帅保温节能材料有限公司与被执行人中环寰慧（潍坊）节能热力有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0811财保946号之一民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：解除对被执行人中环寰慧（潍坊）节能热力有限公司名下的银行存款370万元冻结或解除查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年八月三十一日书记员 贾祥军
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申85号 申请人：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路70号。 法定代表人：俞国荣。 被申请人：诸暨市优贝珠宝有限公司，住所地诸暨市山下湖镇西杨龙村。 法定代表人：何慧丽。 本院在执行浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与诸暨市优贝珠宝有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司以被申请人诸暨市优贝珠宝有限公司不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对被申请人诸暨市优贝珠宝有限公司进行破产清算。本院于2020年6月22日在全国企业破产重整案件信息网发布公告，通知了被申请人诸暨市优贝珠宝有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨市优贝珠宝有限公司于2010年9月1日注册成立，注册资本300万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围：加工销售珠宝首饰、珍珠工艺品、珍珠饰品；批发零售化妆品、五金机械配件、水暖管道管件、针纺织品、建材（除木材）、日用百货、体育用品；从事货物及技术的进出口业务。2016年8月12日，本院作出（2016）浙0681民初6321号民事判决书，确定被申请人应对詹建根归还申请人借款58万元及利息承担连带担保责任。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2016年11月15日，本院作出（2016）浙0681执8002号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司对被申请人诸暨市优贝珠宝有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江大丰律师事务所为诸暨市优贝珠宝有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初1838号 原告：李和玉，男，1978年6月20日出生，汉族，住沛县。 被告：李海玲，女，1980年3月20日出生，汉族，住山东省滕州市。 原告李和玉与被告李海玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告李和玉于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李和玉自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李和玉撤诉。 案件受理费973元，减半收取计487元，由原告李和玉负担。 审判员  李萌 二〇二〇年八月十日 书记员  郝倩
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2247号 申请执行人：赵德金，男，1964年12月28日出生，住市中区。 被执行人：枣庄东湖置业有限公司，住所地：市中区振兴路92号。 本院在执行申请执行人赵德金与枣庄东湖置业有限公司买卖合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下： 终结（2020）鲁0402执2247号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年八月五日 书记员  高 玉
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保652号 申请人：艾玉东，男，1984年1月20日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：王栓，男，1983年8月7日生，汉族，住山东省禹城市高新区。 申请人艾玉东于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王栓名下价值7万元的财产进行查封、冻结，申请人艾玉东以购买7万元的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王栓名下价值7万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费720元，由申请人艾玉东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张如莲
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执700号申请执行人：衡水凯威橡胶管业有限公司，公司住所地：河北省衡水市景县王千寺镇高村，统一社会信用代码：9113112769922009XJ。法定代表人：李秀平，职务：经理。委托代理人：张龙，河北中衡诚信律师事务所律师。被执行人：山东玉丰农业装备有限公司，住所地济宁市兖州区北站经济开发区谷村镇石马村，统一社会信用代码：913708827648289678。申请人衡水凯威橡胶管业有限公司与被执行人山东玉丰农业装备有限公司(2020)鲁0812执700号买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行。于2020年5月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。邮件于2020年5月10日由他人代收，但未到庭履行义务。线上查控情况：2020年5月7日、2020年6月13日、2020年8月13日通过网络查控查询了被执行人财产信息，没有大额存款、车辆信息，冻结了部分账户。线下调查情况：2020年4月20日，本院去兖州区不动产登记中心轮候查封被执行人名下位于济宁市××区经济开发区益海路南侧（土地证号：兖国用2010第2514号）土地一宗；轮候查封被执行人山东玉丰农业装备有限公司名下（不动产登记号：201003466、201003465、201003467、201003468、201003470、201003469、201405048）房产7套，已被其他案件拍卖未成交以物抵债给山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。2020年8月14日本院对被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院到被执行人住所地对被执行人财产做现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，2020年8月13日申请人到庭，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院在穷尽财产调查措施之后，对本案认定被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  曹福强审判员  赵华光二〇二〇年八月十四日书记员  孙 琳