wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初652号 原告：段晓平，女，1977年1月27日出生，满族，住址灯塔市。 被告：代波，女，1971年4月22日出生，住址铁岭市银州区。 被告：铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心，住所地铁岭市银州区工人街市府组团10幢411号。 法定代表人：张德祥，系该公司总经理。 原告段晓平与被告代波、被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心（下简称鸿鑫）委托合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告段晓平到庭参加诉讼，被告代波、被告鸿鑫经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告代波立即向原告返还押金8000元；二、请求判令被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心负连带责任；三、案件诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告通过朋友介绍，由被告代波负责为原告办理赴澳入利亚劳务并办理工作事宜。为此，被告代波要求原告先行支付押金8000元。代波为原告出具盖有被告鸿鑫发票专用章的收据，并载明办理周期截止到2020年2月24日。现办理已逾期，原告多次联系代波，要求返还押金8000元，但代波拒不返还，故原告为维护合法利益，现诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 经审理查明：2019年12月9日，被告鸿鑫收取原告段晓平8000元押金，约定被告鸿鑫为段晓平办理出国劳务，约定办理时间到2020年2月24日。后被告鸿鑫没有办理成功，也没有给原告段晓平退还押金。 上述事实，有原告提交的收据在卷佐证，经本院审查，予以采信。 本院认为，被告鸿鑫收取原告段晓平8000元押金，约定为原告段晓平办理出国劳务，现约定办理时间已到期，被告没有办理成功，被告鸿鑫应将收取的押金退还原告段晓平，本院对原告的诉讼请求予以支持。原告提交的证据不能证明本案与被告代波有法律关系，因此对原告要求被告代波返还押金的诉讼请求不予支持。被告鸿鑫、被告代波经传票传唤未到庭，应缺席判决。 依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心于本判决生效后三日内返还原告段晓平押金8000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费250元（原告预交），由被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  吉鹏宇 人民陪审员  张 杰 人民陪审员  高淑华 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  张婷婷
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1767号 原告：刘清岗，男，1967年5月14日出生，汉族，住泊头市。 被告：河北万德商业管理有限公司，住所地石家庄长安区中山东路265号汇景国际1-2-2512。统一社会信用代码：91130102MA07YT9X5J。 法定代表人：马大勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：单良晴，该公司员工。 原告刘清岗与被告河北万德商业管理有限公司（以下简称万德公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘清岗、被告万德公司的委托代理人单良晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘清岗向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告给付原告2020年1、2、3季度的租金5742元，并依约定以未付租金额为基数按日0.05%支付逾期付款利息至欠款付清之日；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年9月12日签订《泊乐广场委托经营合同》，约定原告将位于泊头市的投资经营、租赁、管理权委托给被告，由被告按期向原告支付租金。合同签订后，被告曾多次出现逾期支付租金的情形，至2020年6月2日，己拖欠3个季度的租金5742元。原告多次向被告催要，被告拒不给付，故诉至法院。 万德公司辩称，2020年1、2、3季度恰值××爆发期间，商场未运营，无收入，所以未支付给原告租金。 刘清岗提交如下证据支持自己的主张：1、原、被告签订的泊乐广场委托经营合同一份，该合同约定了租金的金额、支付方式，2018年1月1日-2022年12月31日期间，全年租金7656元，1-3季度租金为5742元。第一个季度应在2020年1月5日前付清，第二季度的租金应在4月5日前付清，第三季度租金在7月5日前付清。合同第九条第三款约定，被告逾期支付租金，应向原告按每日0.05%支付违约金。 万德公司质证认为，对原告提交的证据无异议。万德公司主张，对原告所诉拖欠租金5742元认可，由于发生了疫情，商场均没有营业，公司无力支付租金。被告未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；原告主张被告应给付原告租金5742元，提交了双方签订的泊乐广场委托经营合同予以证明，且被告认可，本院对原告要求被告给付租金5742元的请求予以支持，被告未能按约付清租金，原告主张被告应承担自起诉之日（2020年8月13日）起至租金付清之日止按合同约定的每日0.05%支付逾期付款利息，符合合同约定，本院亦予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条的规定，判决如下： 一、被告河北万德商业管理有限公司于判决生效后七日内给付原告刘清岗租金5742元，并支付自2020年8月13日起至实际付清之日止按每日0.05%计算的利息。 案件受理费25元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郑杰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  常青
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初1784号之二 原告：湖南大汉至诚建设机械有限公司，住所地沅江市经济开发区。 法定代表人：康与宙，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈教，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为起诉、放弃、变更诉讼请求，进行和解，参与调解，代收法律文书等。 被告：万玖如，男，1967年3月24日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南大汉至诚建设机械有限公司与被告万玖如租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告湖南大汉至诚建设机械有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南大汉至诚建设机械有限公司撤诉。 本案案件受理费760元、财产保全费820元，共计1580元，由原告湖南大汉至诚建设机械有限公司承担。 审 判 员 曹建太 二〇二〇年八月十日 法官助理 肖 瑶 书 记 员 唐智健
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执保25号本院执行的吴海兵与张家界醉仙风味酒楼有限公司，王卿、谌松平、廖湘京、徐忠益、周丰富、胡祖海、杨鹏、柏能、李涌泉，第三人张家界金瑞旅游发展有限公司合同纠纷财产保全一案中，本院依据申请人的申请通过查控系统分别冻结了被申请人柏能、胡祖海、李涌泉、廖湘京、王卿、杨鹏、周丰富、谌松平的银行账户共计冻结到位资金439945.49元。本院（2020）湘0811民初260号民事裁定书确定的内容本院以部分保全结案。二〇二〇年八月三十一日
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初394号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人刘兴东，男，1966年8月28日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月30日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞343号起诉书指控被告人刘兴东犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年8月3日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员夏宗学出庭支持公诉，被告人刘兴东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月8日16时许，被告人刘兴东酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“黑豹”牌栏板低速货车，沿临沂市河东区长春路由东向西行驶至太平街道沙岭官庄村新冠疫情防控点时，与值班人员发生纠纷，被查获。被告人刘兴东静脉血中乙醇成分含量为140.5ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人刘兴东的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人刘兴东危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，建议对被告人刘兴东判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万四千元。 被告人刘兴东当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人刘兴东在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人刘兴东从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人刘兴东应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘兴东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万四千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张览宇 二〇二〇年八月六日 法官助理 李昂春 书 记 员 王文栋
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保963号杜桂亭：你与被申请人王冰借款合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年8月14日作出（2020）鲁0124民初2157号之一民事裁定书，裁定内容：冻结被执行人王冰的银行存款3万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人王冰在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人王冰在山东省农村信用社联合社的银行存款，实际冻结金额8.09元，保全措施到期日为2021年8月27日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年八月三十一日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初3040号之一原告：杨景瑞，男，1972年10月21日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人（特别授权）：丁自峰，郓城黄安法律服务所，法律工作者。被告：闫景波，男，汉族，1966年7月14日出生，居民，住郓城县。原告杨景瑞与被告闫景波买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告杨景瑞于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨景瑞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨景瑞撤诉。案件受理费194元，减半收取计97元，由杨景瑞负担。审判员  费心明二〇二〇年八月十八日法官助理谭亚伟书记员樊淑慧
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5871号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行，住所地浙江省金华市婺城区八一南街1388号。 法定代表人：舒德亮，董事长。 委托诉讼代理人：储成忠，男，该行员工。 委托诉讼代理人：周剑，男，该行员工。 被告：王标伟，男，1971年9月8日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：方君，女，1971年12月21日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行（以下简称成泰银行江南支行）为与被告王标伟、方君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告成泰银行江南支行的委托诉讼代理人储成忠到庭参加诉讼，被告王标伟、方君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告成泰银行江南支行向本院提出诉讼请求：1.被告王标伟归还借款本金132652.58元及利息6690.21元（利息算至2020年5月29日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2.被告方君对上述款项承担连带清偿责任；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月19日，被告王标伟与原告签订了《个人消费信用借款合同》，合同号为（9011120180043787）。合同约定：原告同意向被告王标伟发放贷款20万元；贷款利率为月利率7.322916‰；贷款期限自2018年9月19日起至2021年9月18日止，实际放款日与到期日以借款借据为准；还款方式为等额本息还款法，每月偿还贷款本息6340.18元，共付36月，首次还款日2018年10月20日，此后每月还款日为当月的20日；借款人未按期足额偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项、发生其他严重影响偿还债务能力或失去信用情形的，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等。2018年9月17日，被告方君向原告出具信贷业务综合申请书，对该笔债务知情且承担连带清偿责任。2018年9月19日，原告向被告王标伟放款20万元整，借款借据中约定了借款用途为装修，借款利率为月利率7.322916‰，还款方式为等额本息，按月还款，借款到期日为2021年9月18日。但被告未按期支付利息，根据合同约定，已经构成违约，经原告多次催讨，被告王标伟尚欠的本息至今未予归还，保证人也未履行保证义务。综上所述，原告认为双方签订的合同合法有效，被告王标伟未按时全额归还本息属于违约行为，保证人也未履行保证义务，依法应承担民事责任。为此，特向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉请。 被告王标伟、方君未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、被告的身份证、户口簿、结婚证复印件、《个人消费信用借款合同》、借款借据、信贷业务综合申请表、利息清单。两被告未对上述证据提出异议。经审核，本院确认上述证据的证明力并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告诉称基本一致。截至2020年5月29日，被告尚欠原告借款本金132652.58元、利息6690.21元。 本院认为，原告与被告王标伟签订的《个人消费信用借款合同》系双方当事人真实意思表示、合法有效，各方均应自觉遵照履行。现原告已按约履行付款义务，被告王标伟未按约还本付息，已构成违约。被告方君自愿在《金华成泰农商银行信贷业务综合申请表》上签字，应按约对本案款项承担连带清偿责任。被告王标伟、方君经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王标伟于本判决生效之日起三日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行借款本金132652.58元，并支付利息6690.21元（利息已算至2020年5月29日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告方君对本判决确定的上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1543元（原告已预交，已减半收取），由被告王标伟负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳，被告方君负连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年八月十二日 代书记员 江 蕾 ·??4?· ·??1?·
本溪满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0521行初77号 原告：闯家国，男，1952年2月27日出生，满族，辽宁省本溪市人，住址辽宁省本溪市平山区。 被告：本溪满族自治县人民政府。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇政府路69号。 法定代表人：邵涛，系该县县长。 原告闯家国诉被告本溪满族自治县人民政府行政赔偿一案，本院立案受理后，依法进行了审理。 本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，必须符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件和级别管辖范围。本案中，原告闯家国明确表示不起诉本溪满族自治县自然资源局，变更本案被告为本溪满族自治县人民政府，仅起诉本溪满族自治县人民政府进行行政赔偿。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项的规定，本案应由辽宁省本溪市中级人民法院管辖。对此本院已向原告释明，但原告坚持以本溪满族自治县人民政府为被告在本院进行诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项、第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告闯家国的起诉。 案件受理费50元，全部返还原告闯家国。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长 石德新 审 判 员 崔丽丽 审 判 员 张 昱 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 赵 轩 书 记 员 孙 晖 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十四条基层人民法院管辖第一审行政案件。 第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件： （一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件； （二）海关处理的案件； （三）本辖区内重大、复杂的案件； （四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7172号原告：任晓伟，男，1986年5月9日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：郑皓中，男，1981年9月26日出生，沈阳市于洪区。原告任晓伟诉被告郑皓中劳务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  武晶二〇二〇年八月三十一日书记员  胡楠
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1590号 原告：蔡镇壕，男，1992年11月17日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：陈鑫，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白洋安,四川弘风律师事务所律师。 被告：郭松林，男，1986年3月6日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市涪城区，现关押于绵阳市看守所。 原告蔡镇壕与被告郭松林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈鑫、被告郭松林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蔡镇壕向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款60000元及该款从起诉之日起至付清时止按照年利率6%计算的资金利息、律师费6000元；2.本案保全费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月9日，被告因需资金周转向原告请求借款。双方协商后，原告同意提供借款60000元。同日，原告履行出借义务，被告向原告出具借条一份。后经原告多次催收未果。 被告郭松林辩称，原告于2019年4月9日向我出借的借款为56000元，但让我书写60000元借条，差额4000元直接作为1个月的利息扣除。我分别于2019年5月至10月期间每月9日向原告支付4000元共计28000元，分别于2019年11月9日及12月9日向原告支付2500元共计5000元，请求法院将上述款项认定归还借款本金。现我因其他原因关押于看守所才突然未向原告逐月归还本金及利息，对于尚欠款项本人刑满之后会尽快归还原告。对于原告借款我愿意承担年利率6%的利息，但是律师费及保全费、诉讼费我不予承担。 本院经审理认定如下，2019年4月9日，被告向原告出具《借条》一份，载明被告因资金周转向原告借款60000元，如未按约归还，出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）亦由被告承担。同日，原告通过中国建设银行转账向被告转账56000元。原告称剩余4000元系现金支付给被告，但现无相关证据，故其认可借款本金按照56000元计算。被告在其提交的书面答辩书中陈述剩余4000元原告并未实际支付，而是作为1个月利息扣除。 被告于2019年5月9日、6月9日、7月9日、8月9日、9月9日、10月9日分别每月向原告支付4000元共计28000元，并于2019年11月9日及12月9日分别每月向原告支付2500元。原告称借款时双方约定每月利息4000元，后变更为每月利息2500元。被告称当时借款时约定每月利息4000元后变更为每月2500元。 本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护，本案的借款事实的认定，结合《借条》及原、被告陈述足以证实双方形成合法有效的民间借贷关系。关于借款本金金额的认定问题。借条中虽载明借款金额60000元，但依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效，原告于出具借条当日转账金额仅为56000元，原告虽称剩余4000元系支付现金但并未举证证明，且现原、被告均确认按照56000元确认借款本金，故本院对此予以支持。双方虽对借款归还期限未作明确约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告可在合理期限内主张被告归还，现原告已诉至本院向被告主张权利，故原告主张被告归还剩余借款本金，本院予以支持。关于剩余借款本金金额认定问题，根据原、被告庭审陈述可确认双方对案涉借款前期约定利息4000元后期变更为2500元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，故针对被告每月已支付的款项超过年利率36%的应当作为归还借款本金抵充，因被告分别于2019年5月至10月期间每月向原告支付4000元，故截止2019年10月9日，被告尚欠原告借款本金为40993.28元，因被告分别于2019年11月及12月期间每月向原告支付2500元，故截止2019年12月9日，被告尚欠原告借款本金为38414.77元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，双方约定借期内利息超过年利率24%，原告现自愿按照年利率6%主张被告从起诉之日起支付利息未超过被告应当承担的利率标准及利息起算期限，本院对原告该诉讼请求予以支持。原、被告虽对原告实现债权所产生的律师费如何承担进行明确约定，但原告现并未提交相关证据证明实际产生律师费的具体金额，故现原告主张被告承担律师费6000元，本院不予支持。本案现尚未进行诉讼财产保全并未产生保全费，故原告主张被告支付保全费，本院不予支持。 为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告郭松林于本判决生效之日起十日内向原告蔡镇壕偿还借款本金38414.77元，并支付利息，利息计算方式为：以38414.77元为基数从2020年3月30日起按照年利率6%计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告蔡镇壕的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，由原告蔡镇壕负担325元，被告郭松林负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  叶颖 二〇二〇年八月十二日 书记员  郭莹
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保183号申请人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市X区X路X号负责人：王志军，系该分行行长委托代理人：肖杰，系辽宁瑾宸律师事务所律师。委托代理人：陆玉娇，系辽宁瑾宸律师事务所律师被申请人：宋晓民，男，1968年8月19日生，汉族，住辽宁省X市。申请人中信银行股份有限公司大连分行于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全。请求对被申请人宋晓民的银行存款184703.73元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋晓民的银行存款184703.73元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费1440元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邓玉皎二〇二〇年八月二十四日书记员马倩倩
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行初68号 原告郭莲英，女，1943年3月4日出生，汉族，农民，住高唐县。 委托代理人邹良勇，山东莘莘律师事务所律师。 被告莘县自然资源和规划局，住所地：政府街013号。 法定代表人徐启水，该局局长。 委托代理人王民，男，莘县国土资源局干部。 委托代理人程丽霞，女，莘县国土资源局干部。 第三人任朝军，男，1977年12月19日出生，汉族，住河南省安阳市。 第三人任朝臣，男，1976年9月20日出生，汉族，住河南省安阳市。 原告郭莲英不服被告莘县自然资源和规划局为第三人之父任合元（已故）颁发莘集用（92）字第094号《集体土地使用证》的行政行为，于2020年7月24日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 被告莘县自然资源和规划局为第三人之父任合元（已故）颁发莘集用（92）字第094号《集体土地使用证》的具体内容为：土地使用权人为任合元，地号为0371094，用途为住宅，使用权面积为438.5平方米。 原告诉称，原告之夫任仲华又名任忠华(已去世)与任书魁及第三人的伯父任春木(已故)系叔侄关系，1982年农历七月初一，由黄河村村民委员会同意，任仲华、任书魁，任春木就共同使用的位于黄河村的宅基地达成分割使用协议，确定了各自使用的范围。 近期，黄河村面临拆迁，按照村委的规定村内的旧宅基地按照相关标准补偿给原来的使用人。当原告持宅基地划分协议要求村委予以补偿时，发现原告的宅基地已经包含在被告颁发给第三人之父任合元(已故)的莘集用(92)字第094号集体土地使用证的使用范围内。原告认为被告向任合元颁发的莘集用(92)字第094号集体土地使用证，在认定事实、适用法律及其办证程序上均存在错误并且侵犯了原告的权益，致使原告无法办理宅基地的补偿。为此，原告特依法提起诉讼，请求撤销被告莘县自然资源和规划局为第三人之父任合元（已故）颁发莘集用（92）字第094号《集体土地使用证》的行政行为。 经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 本案中，被告莘县自然资源和规划局为第三人之父任合元（已故）颁发的莘集用（92）字第094号《集体土地使用证》。该行政行为的作出至原告起诉之日已超过二十年，对原告郭莲英的起诉应依法不予受理，已经立案的，应依法驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告郭莲英的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 丽
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终1390号 上诉人（原审被告）：薛秋娟，女，1977年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人（原审被告）：边疆，男，2000年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人（原审被告）：边建军，男，1977年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人(原审原告)：代新军，女，1973年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 上诉人薛秋娟、边疆、边建军因与被上诉人代新军合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院（2020）新4004民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 薛秋娟、边疆、边建军上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判驳回代新军一审诉讼请求。2.涉诉费用由代新军承担。事实和理由：1.其未收到代新军任何款项，双方无借款关系，涉案借条系代新军入股乌鲁木齐燕赵顺通货运代理有限公司，与边建军共同经营该公司，退出时清理公司债权债务后形成。其对该借条上三人签字的真实性认可，但对借条内容及签署时间的真实性都不予认可，借条形成于2019年3月，倒签至2018年12月，且其一家三口若不签字，代民通就不走，故其才签字确认。2.代新军自认其与边建军存在合伙关系，借条系因代新军与边建军合伙清算后形成，故涉案债务与薛秋娟、边疆无关，且本案系与公司有关的纠纷，一审确定为合伙协议纠纷，并支持代新军诉讼请求，系超诉讼请求判决，程序违法。 代新军辩称，其与边建军系合伙关系，但因经营不善，其退伙清算后，边建军给其出具了一张27万元借条，该27万元借条系其退伙清算的凭证。出具27万元借条后，边建军偿还了其中7万元，剩余20万元经其再三催要后，2019年3月20日，边建军一家人即薛秋娟、边疆、边建军重新给其出具了一张20万元的借条。综上，请求驳回上诉，维持原判。 代新军向一审法院起诉请求：1.判令薛秋娟、边疆、边建军连带清偿其借款20万元及利息（自2018年12月25日起月利率按千分之二十计算至还款之日止）。2.涉诉费用由薛秋娟、边疆、边建军承担。 一审法院认定事实：代新军2017年10月至2018年1月期间入伙投资边建军经营的乌鲁木齐燕赵顺通货运代理有限公司，后因经营不善，进行清算后，边建军、薛秋娟、边疆2018年12月25日向代新军出具借条一份，该借条载明“借款人边建军、薛秋娟、边疆于2018年12月25日向出借人代新军借款20万元，借款期限自2018年12月25日至2019年5月20日，如逾期还款，自愿承担借款之日其至实际还款之日止的借款利息，按照月利率2%计算，并承担违约金，按照借款金额的每日0.5%计算，借款人：边建军、薛秋娟、边疆”。另查明，边建军、薛秋娟、边疆于2018年12月25日出具借条的实际时间为2019年3月20日。一审法院认为，本案系因双方合伙中止后形成的债务，2018年12月25日边建军、薛秋娟、边疆向代新军出具的条据名为“借条”，实为合同之债，故本案案由应确定为合伙协议纠纷，而非民间借贷纠纷。边建军、薛秋娟、边疆对其向代新军出具借条的真实性予以认可，该借条系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。双方之间的债权债务关系明确，薛秋娟、边疆、边建军对上述债务应承担清偿责任，对代新军要求薛秋娟、边疆、边建军偿还借款20万元的诉讼请求，予以支持。关于代新军主张边建军、薛秋娟、边疆支付自2018年12月25日起至实际还款之日止按照月利率2%支付利息的请求，因实际出具借条之日为2019年3月20日，故依法支持自2019年3月20日起至2019年8月19日按照年利率24%计算利息，自2019年8月20日起实际还款之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决：薛秋娟、边疆、边建军于判决生效后十日内偿还代新军欠款20万元，并按照年利率24%支付自2019年3月20日起至2019年8月19日的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起至实际还款之日止的利息。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由薛秋娟、边疆、边建军负担。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院另查明，乌鲁木齐燕赵顺通货运代理有限公司法定代表人为边建军。 薛秋娟、边疆、边建军一审中提供对账单一张，证明代新军与边建军形成合伙关系，代新军质证认为“这是我们之间合伙期间结算的单子”。 本院认为，本案争议焦点为：双方基础法律关系及本案责任承担问题。第一，双方对代新军与边建军系合伙关系，涉案借条系由边建军对代新军退伙清算后出具不持异议，故一审认定边建军与代新军形成合伙关系并无不当，本院予以确认。第二，薛秋娟、边疆、边建军主张涉案借条系代新军胁迫其签订，并非其真实意思表示，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条规定，当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭，本案中，薛秋娟、边疆、边建军未在法律规定的期间行使撤销权，其撤销权已经消灭，故其该项抗辩不能成立，本院不予支持。第三，薛秋娟、边疆对其在20万元借条上签字的真实性不持异议，其在该借条上签字的行为系向债权人代新军表示愿意加入债务，且债权人代新军未拒绝，故薛秋娟、边疆应在20万元债务范围内和债务人边建军承担连带清偿责任，一审对此认定正确，本院予以确认。 综上所述，薛秋娟、边疆、边建军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律虽有瑕疵，但判决结果正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由薛秋娟、边疆、边建军负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 冬 迪 审判员 王 帷 嘉 审判员 阿丽米努 二〇二〇年八月二十九日 书记员 魏 嘉 敏
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1393号 上诉人（原审被告）：新疆和源建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市飞机场路49号2楼。 法定代表人：朱明臣，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑海龙，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘琦，男，1992年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被上诉人（原审被告）：王虎，男，1988年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审被告）：岳轩，男，1981年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审被告）：李宗仁，男，1966年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被上诉人（原审被告）：王玉红，女，1972年5月9日出生，汉族，住广东省深圳市。 上诉人新疆和源建筑工程有限公司（以下简称和源公司）因与被上诉人刘琦、王虎、岳轩、李宗仁、王玉红建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巩留县人民法院作出的（2019）新4024民初967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案争议焦点为：和源公司责任承担问题。本案中，王玉红挂靠和源公司进行涉案工程施工，系涉案工程实际施工人，其委派岳轩三人在涉案工程工地负责。刘琦在涉案工程工地从事劳务工作。岳轩作为涉案工程带班施工负责人，确认欠刘琦15,100元劳务款，应认定刘琦直接受雇于岳轩。岳轩负有向刘琦支付15,100元劳务款的义务。但岳轩抗辩其系履行委托人王玉红的义务行为，因王玉红未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应认定王玉红系委托人。受托人岳轩的行为对委托人发生效力，应由委托人王玉红承担法律责任。故王玉红应承担向刘琦支付15,100元劳务款的责任。和源公司同意没有建筑施工企业资质的个人王玉红借用其资质进行施工，违反法律强制性性规定，存在过错，和源公司应对王玉红向刘琦支付15,100元劳务款承担连带偿付责任。一审判决直接将和源公司认定为主债务人不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区巩留县人民法院（2019）新4024民初967号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区巩留县人民法院重审。 上诉人新疆和源建筑工程有限公司预交的二审案件受理费178元予以退回。 审判长 王 欣 审判员 赵冬迪 审判员 王帷嘉 二〇二〇年八月三十日 书记员 魏嘉敏
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3574号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南张家楼支行，住所地青岛市黄岛区。 负责人：高刚绪，行长。 委托代理人：张岩松,郝洪辉,山东青大泽汇律师事务所律师。 被执行人：王玉芳，女，1971年8月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：崔校友，男，1970年12月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：**荣，男，1960年2月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年05月08日依据本院（2019）鲁0211民初9714号民事判决书向本院提出执行申请，执行标的70000.00元及利息，被执行人未按期履行。经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议： 一、被执行人应付申请人70000.00元及利息，已付53547.84元,余款由被执行人王玉芳于2020年9月25日前一次性付清。 二、全部履行义务前,不解除对所有被执行人的一切强制措施。 三、如果被执行人不能按期履行，则申请人有权按原判决申请恢复强制执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执3574号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年八月十四日 书记员  王 蕾
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初5565号原告：马朝旺，男，1933年5月24日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：李晓，浙江玉海律师事务所律师。被告：范张敏，女，1953年6月15日出生，汉族，住瑞安市。原告马朝旺与被告范张敏民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令解除原告马朝旺与被告范张敏的债权债务协议（欠条）；2.判令被告范张敏偿还原告马朝旺借款320000元及利息损失（自起诉之日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；3.判令被告范张敏承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告马朝旺的委托诉讼代理人李晓到庭参加诉讼，被告范张敏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2012年9月至11月期间，被告范张敏因资金周转需要陆续向原告马朝旺借款，共计借款320000元。2019年3月1日，被告范张敏出具欠条一份交由原告收执。欠条中载明，范张敏尚欠马朝旺共计320000元，欠款人承诺于2019年12月31日前付10万元，于2020年12月31日前付11万元，于2021年12月31日前付11万元。届期，被告范张敏未按约定偿还借款，原告向被告催讨未果，故诉至本院。本院认为，原告马朝旺与被告范张敏之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。2019年3月1日，原被告双方达成还款协议，被告范张敏在达成还款协议后未按期偿还第一期债务，该数额较大，已构成预期违约，原告马朝旺可要求解除合同，并提前收回全部借款。原告主张从起诉之日起即2020年6月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告马朝旺与被告范张敏于2019年3月1日达成的还款协议（欠条）；二、被告范张敏于本判决生效之日起十日内返还原告马朝旺借款本金320000元并赔偿利息损失［以320000元为基数，从2020年6月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止］，款可交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取计3050元，由被告范张敏负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄益强二〇二〇年八月三十一日法官助理 陈 谦代书记员 吴一煌附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.范张敏【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。范张敏3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。??4???3?
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1319号之一申请执行人李丽峰，女，汉族，1965年10月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人孙仲森，男，汉族，1963年5月1日出生，住河南省商丘市。申请执行人李丽峰申请执行孙仲森借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初3898号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙仲森偿还原告李丽峰借款本金100万元及资金占用期间利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产登记信息。三、向商丘市不动产登记交易中心、郑州市不动产登记交易中心发出通知、查询被执行人不动产登记信息，委托深圳市福田区人民法院，查询被执行人孙仲森在深圳市的不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人住房公积金登记信息。1、查明被执行人孙仲森名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人孙仲森名下有新Ｎ×××××号东风牌汽车一辆，现该车价值较低，申请执行人明确表明放弃对该车的查封措施。3、查明被执行人孙仲森名下无房产登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息、无住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人孙仲森发出限制高消费令。并依法将被执行人孙仲森纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1319号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇二〇年八月三十一日书记员  李运锋
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初4103号原告：李桂林，男，1955年7月11日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师。被告：郓城县亿信纺织有限公司，住所地郓城县经济开发区临城路东段路北。法定代表人：张启胜，执行董事。原告李桂林与被告郓城县亿信纺织有限公司（以下简称亿信公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂林的委托诉讼代理人车传社、被告亿信公司的法定代表人张启胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂林向本院提出诉讼请求：1.请求被告依法支付4月、5月、6月份工资共计7211元；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：亿信公司于2019年8月份成立，2020年4月、5月、6月份李桂林为亿信公司提供了正常的劳务，但是亿信公司没有发放工资，经过郓城县信访局处理，亿信公司答应7月5日发放工资，但至今没有兑现承诺，经郓城县劳动人事争议仲裁委员会仲裁不予受理。被告亿信公司辩称，亿信公司于2019年8月10日成立，李桂林从8月10日起至2020年6月份在亿信公司干活，从2019年8月10日起，亿信公司应发李桂林工资24436元，已经支付李桂林工资23263元，现尚欠李桂林工资1173元。本院经审理认定事实如下：双方当事人对亿信公司未支付李桂林2020年4月工资2698元、5月工资2860元、6月工资1653元的事实无异议，亦对亿信公司于2020年4月、5月发放的工资系2020年4月份以前工资的事实无异议。亿信公司于2019年8月6日注册成立，于2019年8月10日起承包经营郓城县华锦纺织有限公司（以下简称华锦公司），亿信公司于诉讼中自认在亿信公司承包经营华锦公司之前，华锦公司未向工人发放2019年6月、7月以及8月1日至10日期间的工资，亿信公司于2019年8月、9月代华锦公司向工人发放2019年6月、7月以及8月1日至10日期间的工资，并主张亿信公司代华锦公司发放的工资应当在亿信公司于2019年8月10日至2020年6月期间应向李桂林发放的工资中予以扣除。李桂林于诉讼中陈述，2019年8月华锦公司自行向李桂林发放2019年6月份的工资，后华锦公司与亿信公司协商，亿信公司于2019年9月代华锦公司发放了7月份的工资，亿信公司自2019年10月开始向李桂林发放2019年8月份以来的工资。诉讼中，亿信公司提交了支付工资银行转账明细、应发和实发工资表格，经审查，上述证据均不显示2019年8月10日至2020年6月期间亿信公司每月应向李桂林发放工资的数额情况。审理过程中，经本院询问亿信公司是否能够提交2019年8月10日至2020年6月期间亿信公司每月应向李桂林发放工资的明细清单，亿信公司陈述不能提交。亿信公司提交了说明两份，经李桂林质证提出异议，经审查，该两份说明系个人出具的证言，出具人应当出庭作证接受当事人的质询，但出具人未能出庭作证，故对两份说明的证明力，本院不予确认。本院认为，李桂林为亿信公司提供劳务，双方当事人之间形成劳务关系，亿信公司尚欠李桂林工资7211元的事实清楚、证据确实，亿信公司应当支付。《中华人民共和国民法总则》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。亿信公司主张其代华锦公司向李桂林发放的工资应在亿信公司于2019年8月10日至2020年6月期间应向李桂林发放的工资中予以扣除，亿信公司代发工资的行为系对自己民事权利的处分，现亿信公司主张扣除，有违诚信原则，于法无据，本院不予支持。同时，亿信公司作为用工一方未能提供其应支付李桂林工资数额的清单，故亿信公司主张的工资计算明细，明显缺乏依据，本院不予采信。综上所述，对李桂林要求亿信公司支付工资7211元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款规定，判决如下：被告郓城县亿信纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李桂林工资7211元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告亿信公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邓晓华二〇二〇年八月十四日书记员  张 曼注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3795号之一申请执行人：滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行,住所地：滑县白道口镇。被执行人：郝首俊,男性,1979年11月2日出生,汉族,住滑县。被执行人：郝金增,男性,1981年4月24日出生,汉族,住滑县。被执行人：郝自彪,男性,1972年1月21日出生,汉族,住滑县。被执行人：樊超军,男性,1989年5月20日出生,汉族,住滑县。被执行人：刘芳,女性,1993年3月6日出生,汉族,住滑县。被执行人：张瑞芳,女性,1982年12月1日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年3月13日生效的（2018）豫0526民初9393号判决，于2020年8月26日向被执行人张瑞芳发出执行通知书，责令被执行人张瑞芳被申请人偿还申请人30万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张瑞芳在中国农业银行股份有限公司滑县白道口支行的账62×××111存款2089.64元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二〇年八月二十七日书记员  王召伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9396号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰，副总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市。被告：潘润华，男，1969年2月1日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告潘润华物业服务合同纠纷一案后，原告长沙市奥林物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市奥林物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年八月十八日书记员  邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初2678号 原告:四川安岳农村商业银行股份有限公司建华支行，住所地：四川省安岳县建华乡腾凤街59号。 统一社会信用代码：915120217334087167。 法定代表人：付红霞，系该支行行长。 被告:曾国秋，男，1953年6月26日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司建华支行与被告曾国秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司建华支行于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川安岳农村商业银行股份有限公司建华支行撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川安岳农村商业银行股份有限公司建华支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川安岳农村商业银行股份有限公司建华支行负担。 审 判 员 刘光强 二〇二〇年八月十一日 法官助理 董红梅 书 记 员 周杨翕
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保812号申请人管西寒与被申请人孙景堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）鲁1122财保239号民事裁定书，要求扣押被申请人名下的汽车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年8月24日向莒县众成停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人孙景堂名下的由莒县交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｑ×××××号牌小型轿车一辆，扣押期限二年，后本院又作出（2020）鲁1122财保239号之一民事裁定书，解除对鲁Ｑ×××××号牌小型轿车一辆的扣押。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保812号予以结案。二〇二〇年八月二十八日
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初680号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人江文，男，1980年11月21日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省涟源市，现住浏阳市。因吸毒，2017年2月16日、2017年5月4日分别被浏阳市公安局行政拘留十日、十二日；因无证驾驶，2018年9月8日被浏阳市公安局刑事拘留五日。因本案，2020年1月22日由浏阳市公安局决定取保候审。2020年8月20日，经本院决定，由浏阳市公安局执行逮捕。现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人江文犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员陈有道，被告人江文到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月17日晚23时许，被告人江文在饮酒后无证驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿浏阳市金沙路由南往北行驶至金沙北路149号门前路段时，被执勤交警查获。当日23时10分，经对被告人江文进行呼气酒精含量检测，结果为88ｍｇ／100ｍｌ；随后交警委托医护人员对被告人江文进行抽血送检。经湖南省文成司法鉴定中心检验，被告人江文的血液样品中酒精含量为105.34ｍｇ／100ｍｌ。2020年1月22日，被告人江文到案后如实供述了上述事实。被告人江文在开庭审理过程对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有接报案件登记表、立案决定书、常住人口基本信息、现实表现证明、公安行政处罚决定书、现场检测报告、查获经过、归案经过、浏阳市公安局交警大队行政强制措施凭证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等书证；证人李某、彭某、张某的证言；现场检查笔录、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、机动车驾驶人体内酒精检测结果告知笔录、当事人血样提取登记表、被抽血人家属通知书；酒精含量司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江文醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人江文如实供述了其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议偏重，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人江文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2020年9月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈愈超二〇二〇年八月二十日书记员  邓应芝附相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1565号 申请人：孙丽丽，女，汉族，1975年10月02日生，住淄博市张店区。 被申请人：翟堃，男，汉族，1986年0901日生，住淄博市张店区。 申请人孙丽丽于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人翟堃在银行（或信用社）存款242,574元,或查封、扣押其相应价值的财产,申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人翟堃在银行（或信用社）存款242,574元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1,733元由申请人孙丽丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 忠 二〇二〇年八月十日 书记员 寇铭铭
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初540号原告：张军，男，1970年7月14日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。委托诉讼代理人：张炎，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括：起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，变更诉讼当事人，代为接收诉讼文书，提出反诉，撤诉，和解，代为委托鉴定，代为领取标的款等。被告：孝感市凯达家居有限责任公司。住所地：孝感市孝南区孝武大道591号。统一社会信用代码：91420902585460239D。法定代表人：文才超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王建江，湖北中伟律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张军诉被告孝感市凯达家居有限责任公司（以下简称凯达家居）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军的委托诉讼代理人张炎、被告凯达家居的委托诉讼代理人王建江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告租金22513元；2、请求判令被告退还原告质量保证金10000元；3、请求判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月30日，原告与被告签订《商场租赁合同》，约定被告将南大建材家居D楼B1-18号铺位出租给原告，每月租金为1855元，质量保证金10000元。合同签订后，原告已按约定付清了相应款项。由于南大建材家居市场属于孝感市海虹物资贸易有限责任公司所有，而被告并未将收取的原告租金转给南大建材家居的所有人海虹公司，湖北省孝感市孝南区人民法院（2018）鄂0902民初1742号民事判决书判决：解除孝感市凯达家居有限责任公司与孝感市海虹物资贸易有限责任公司的租赁合同，湖北省孝感市中级人民法院（2019）鄂09民终441号民事判决书判决：维持一审判决。故此，被告不再拥有南大建材家居市场出租权，被告已无权向原告收取租赁费。故依据法律规定，请求法院依法判决被告退还质量保证金10000元，退还孝感市凯达家居有限责任公司与孝感市海虹物资贸易有限责任公司租赁合同解除后，原告所交的租金22513元，两项合计32513元。被告凯达家居答辩称，被告与海虹公司原租赁合同的解除，并不代表原、被告之间的次承租合同自然终止或丧失效力，截止原告起诉之日止，原、被告之间的次承租合同并没有解除，原告应当依照合同的约定履行合同义务，原告应当补缴所欠的房租，被告与海虹公司原租赁合同的解除后，被告实际对市场进行管理、服务，原告实际在使用房屋并接受被告的服务，原告应当向被告支付租赁费。被告凯达家居对原告张军提交的全部证据的真实性无异议，但认为不能达到证明目的，认为收据是原告依据合同缴纳的租金，不应当退还。本院认为，原告提供的证据具有真实性、关联性、合法性，应予以采信。被告凯达家居未向本院提交任何证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月25日，原告张军与被告凯达家居签订了《商场租赁合同》一份，约定被告将南大建材家居D楼B1-18号铺位出租给原告，每月租金为1855元，质量保证金10000元。合同签订后，原告依约履行合同义务，缴纳租金和质量保证金10000元等费用（《商场租赁合同》上注明质量保证金10000元进场前已交清）。后原、被告发生纠纷，原告要求被告退还保证金10000元，同时要求被告退还其与案外人孝感市海虹物资贸易有限责任公司解除租赁合同后，原告缴纳给被告的租金22513元。在庭审过程中，原告确认要求被告退还的租金为17766元（包括物业管理费部分）。另查明，2011年8月3日，案外人孝感市海虹物资贸易有限责任公司与被告签订了一份《租赁合同》，孝感市海虹物资贸易有限责任公司将自己享有使用权的土地上建设的房屋租赁给被告经营家具和建材。2018年4月26日，孝感市海虹物资贸易有限责任公司与被告因上述租赁事由诉至本院，本院于2018年12月27日作出（2018）鄂0902民初1742号民事判决，判令：一、解除孝感市海虹物资贸易有限责任公司与孝感市凯达家居有限责任公司签订的《租赁合同》；二、孝感市凯达家居有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付孝感市海虹物资贸易有限责任公司历欠租金409921.09元和2018年度租金7855128.46元，合计8265049.55元；三、孝感市凯达家居有限责任公司于本判决生效之日起90日内腾退租赁房屋给孝感市海虹物资贸易有限责任公司并支付房屋租赁费及占用费(自2018年12月20日起以年租金9426154.15元递增4％予以计算，每年递增4％予以计算至实际腾退并交付房屋之日止）。湖北省孝感市中级人民法院于2019年4月29日作出（2019）鄂09民终441号民事判决，维持了一审判决。本案租赁房屋为前述《租赁合同》的一部分。再查明，案涉的租赁房屋仍由原告张军占有、使用。本院认为，本案系租赁合同纠纷。原、被告双方签订的《商场租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法、有效。原、被告双方应当按照约定全面履行合同义务。案外人孝感市海虹物资贸易有限责任公司与被告凯达家居租赁合同纠纷一案已经法院判决确定被告凯达家居应承担给付房租及占用费。本案中，原告张军作为次承租人，案涉的租赁房屋在租赁期间仍由其占有、使用，根据公平原则，在合同权利义务未终止的情况下，原告张军应承担租金并应依合同约定向被告凯达家居支付租金，故原告张军要求被告退还原告租金的诉请，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。关于质量保证金10000元，因双方在租赁合同中明确约定原告未与消费者发生经济纠纷，被告凯达家居应将质量保证金全额无息退还给原告，且案涉租赁合同因被告原因不能继续履行，因此，原告要求被告返还质量保证金的诉讼请求合理、合法，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条、第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孝感市凯达家居有限责任公司返还原告张军质保金10000元；二、驳回原告张军的其他诉讼请求。上述应付款项于本判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费306元，由原告张军负担245元，被告孝感市凯达家居有限责任公司负担61元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李雅娜二〇二〇年八月三十一日书记员  李丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保658号 申请人：李兴华，女，1978年11月5日生，汉族，住江苏省灌云县。 被申请人：赵兰利，男，1979年3月18日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人李兴华于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵兰利驾驶的鲁Ｑ×××××号“奔驰”牌小型轿车一辆或价值15800元的财产进行保全，申请人李兴华以现金1580元提供保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人赵兰利驾驶的鲁Ｑ×××××号“奔驰”牌小型轿车一辆或价值15800元的财产。 案件受理费178元，由申请人李兴华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张如莲
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1082民初4568号 原告：于舰盛，男，1973年8月19日出生汉族，住山东省荣成市曙光东区。 被告：荣成中韩边贸城有限公司（统一社会信用代码：91371082590300133Y），住所地山东省荣成市凭海西路88号。 法定代表人：吕耀能，执行董事。 委托诉讼代理人：车彬，男，1986年6月5日出生汉族，住山东省荣成市，系该公司职工。 委托诉讼代理人：苗建伟，山东时中律师事务所律师。 原告于舰盛与被告荣成中韩边贸城有限公司（以下简称边贸城公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于舰盛，被告边贸城公司委托诉讼代理人车彬、苗建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于舰盛向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付租金25040元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年10月，原告购买了位于荣成市凭海西路88号5号楼31号商铺，2014年10月，原告将商铺委托被告统一对外租赁，租赁期限为5年，现已到期。依照双方约定，被告应向原告支付租金25040元，因原告多次催要未果，故诉至人民法院。 被告边贸城公司辩称，原告原来购买的是25号楼13号商铺，之后将该商铺置换成5号楼31号商铺，双方之间没有签订正式的委托管理协议，我公司无法直接向其支付租金，请求法庭在查明事实的基础上依法裁决。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，原告购买了位于山东省荣成市凭海西路88号5号楼31号商铺，于2014年10月委托被告管理租赁，租赁期5年，但双方未签订书面的租赁管理合同。原告就该商铺共计支付房屋价款313000元。关于自2014年10月至2019年10月五年期间的租金收益计算，被告自认双方因并未签订书面的租赁管理合同，均是参照其他签订书面租赁管理合同的业主有关约定执行，5年期应支付原告的租金应按照原告支付房价款的8%计算，对原告主张的租金数额25040元予以认可。 上述事实，有中韩边贸城商铺租赁管理合同及商铺租赁证明等证据证明，本院予以确认。 本院认为，根据当事人提供的证据及当事人的陈述，能够确认原、被告之间存在合法的租赁合同关系，合同成立并生效，当事人均应按约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告要求被告支付租金25040元，被告对该租金数额的计算并无异议，被告未能在合理期限内支付原告租金的行为，构成违约，应当承担继续履行的法律责任。故原告的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，证据充分，于法有据，应予全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告荣成中韩边贸城有限公司于本判决生效后十日内支付原告于舰盛租金人民币25040元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元（系减半收取），由被告荣成中韩边贸城有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 高 升 二〇二〇年八月十二日 书记员 吕俊杰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申158号 申请人：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道暨东路70号。 法定代表人：俞国荣。 被申请人：诸暨市兴嘉服装厂，住所地浙江省诸暨市东白湖镇陈蔡村。 投资人：高万新。 本院在执行浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与诸暨市兴嘉服装厂等人金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司以被申请人诸暨市兴嘉服装厂不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对被申请人诸暨市兴嘉服装厂进行破产清算。本院于2020年7月3日在全国企业破产重整案件信息网发布公告，通知了被申请人诸暨市兴嘉服装厂，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨市兴嘉服装厂于2008年10月16日注册成立，类型为个人独资企业。经营范围：加工、自销服装、鞋、帽、袜、布、服装辅料；从事货物及技术的进出口业务；销售乐器。2015年8月17日，本院作出（2015）绍诸商初字第1033号民事判决书，确定被申请人对周毕嘉应归还申请人的借款本金100万元及利息承担连带清偿责任。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2016年4月12日，本院作出（2015）绍诸执民字第7158号之一执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：被申请人诸暨市兴嘉服装厂属于个人独资企业，其可以参照适用企业破产法规定的破产清算程序进行清算，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且严重资不抵债，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、第一百三十五条之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司对被申请人诸暨市兴嘉服装厂的破产清算申请； 二、指定浙江振邦律师事务所为诸暨市兴嘉服装厂管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保512号申请人：朱秀云，女，1960年1月1日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：李传峰，男，1979年5月18日出生，汉族，农民，住成武县。申请人朱秀云与被申请人李传峰申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，请求将被申请人李传峰驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车予以扣押，大家财产保险有限责任公司山东分公司为申请人朱秀云的财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人李传峰驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 霞二〇二〇年八月二十七日书记员 刘国正
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1144号之三申请执行人：牛秀芳，女，1972年7月8日出生，汉族，住惠民县。被执行人：李志国，男，1981年01月18日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李志国在中国建设银行62xxxx7_156_1账户内存款人民币15054.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年八月六日书记员  安 霄
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执1105号 申请执行人：安徽徽盐资产管理有限公司，住安徽省合肥市瑶海区胜利路以东、昌盛以北安徽盐业大厦8层，统一社会信用代码913400100MA2MUQ603W。 法定代表人：徐静文，总经理。 被执行人：安徽锦泰隆餐饮有限公司，住安徽省蚌埠市东海大道与工农路交叉口西北角清大德人筹备处，统一社会信用代码91340300592653303M。 法定代表人：张为民，总经理。 被执行人：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，住安徵省蚌埠市朝阳路4号区（太平街513-1号二楼209），统一社会信用代码913403006910687836。 法定代表人：张莉，执行董事。 被执行人：安徽凯瑞国际酒店有限公司，住安徽省蚌埠市涂山路338号，统一社会信用代码91340300MA2MQUCQ3G。 法定代表人：张宇婵，总经理。 被执行人：蔡绍山，男，1975年9月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：彭艳，女，1980年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：蔡云瑞，男，1992年1月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院作出的（2019）皖0102民初9091号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽锦泰隆餐饮有限公司、蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司、安徽凯瑞国际酒店有限公司、蔡绍山、彭艳、蔡云瑞的银行存款4000000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年八月十八日 书记员  胡 旺
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2865号 被执行人：姚卫侠、王彬彬。 被执行人姚卫侠、王彬彬罚金纠纷一案，该案（2019）鲁0402刑初426号刑事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王彬彬在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定一经送达立即执行。 执行员 靳 峰 二〇二〇年八月十二日 书记员 徐艺新
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1070号申请执行人:江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗阳支行，住所地江苏省泗阳县、南京路西侧。负责人：徐利军。被执行人：周道奎，男，1962年9月20日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗阳支行与周道奎金融借款合同纠纷一案，在执行中，双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）苏1323执1070号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月十二日书记员  徐文静
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1723执460号申请执行人：邱爱芝，女，1955年2月11日出生，汉族，居民，住山东省成武县。被执行人：孙自成，男，1990年2月21日出生，汉族，农民，住山东省成武县。申请执行人邱爱芝申请执行被执行人孙自成故意伤害罪一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723刑初393号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人马学东赔偿申请执行人经济损失8156.10元。申请执行人于2020年5月19日申请执行执行，本院于2020年5月20日立案执行，于2020年5月20日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。本院于2020年5月20日、2020年6月5日、2020年7月23日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，冻结被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858eb7f0694797e0619b@wx.tenpay.com账户内存款人民币362.16元、中国建设银行62×××25账户内存款人民币178.00元，并予以扣划，未发现被执行人其他财产线索。2020年7月28日本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。本院通过被执行人住所地网格员查询被执行人财产情况，未查询到被执行人财产线索。本院于2020年5月21日对被执行人发布限制高消费令，被执行人无其他财产可供执行，本院也未查询到被执行人其他财产信息。本院认为，因被执行人现关押于监狱且无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，现裁定如下：终结成武县人民法院（2019）鲁1723刑初393号刑事附带民事判决书赔偿经济部分的本次执行程序。对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏振良审判员  王军生审判员  李国霞二〇二〇年八月二日法官助理姚志勇书记员陈富平
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初4201号原告:连云港市宝达物业管理有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇华南鑫村小区。法定代表人：陈周孜，总经理。委托诉讼代理人：王成涛，系该公司工作人员。被告：傅西波，男，1980年1月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港市宝达物业管理有限公司（以下简称“宝达物业公司”）与被告傅西波物业服务合同纠纷一案，本院2020年7月8日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告宝达物业公司的委托诉讼代理人王成涛到庭参加了诉讼，被告傅西波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝达物业公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付所欠原告自2017年1月至2020年12月的物业管理费（包含公摊水电费）3204元及滞纳金2070元；诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告为书香名苑小区业主。根据原被告之间以及业主委员会与原告签订物业管理协议，被告自2017年1月1曰起,应每年向原告缴纳物业管理费用(包含公摊水电费）801元，并于每年的12月21日前交清，而被告虽经催收，却自2017年1月1日起至今未缴纳管理费用。被告傅西波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月4日，连云港市赣榆区书香名苑小区业主委员会（以下简称“书香名苑业委会”）向连云港市赣榆区青口镇刁庄社区居民委员会、赣榆区青口镇人民政府、连云港市赣榆区房产管理处提交了《赣榆区业主委员会备案表》，并经以上部门审核同意，由连云港市赣榆区房产管理处同意备案。以上各部门在备案表上加盖印章。2017年1月1日，原告宝达物业公司作为乙方与作为甲方的书香名苑业委会执行秘书董淑喜签订《书香名苑小区物业服务合同》。该合同约定，根据有关法律、法规，在自愿、平等、协商一致的基础上，甲方委托乙方实施物业管理；乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人；合同期限五年，自2017年1月1日至2021年12月31日；本物业管理公共服务费，住宅由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.45元向乙方交纳;非住宅由业主按其拥有建筑面积每月每平方米1.4元向乙方交纳，公共水电费由业主按每年20元交纳。装饰装修管理费按每平方米2.5元由业主交纳；本物业管理公共服务费及公共水电费每年交纳一次，每次交纳费用时间为每年1月份，逾期物业公司可以依据合同对业主提起诉；业主和物业使用人逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天1元交纳滞纳金。合同并约定了其他事项。甲、乙双方代表人或法定代表人在合同上签名，双方并加盖业委会和物业公司印章。被告傅西波居住在连云港市赣榆区；房屋建筑面积111.45平方米。按合同约定，被告每年应缴纳物业费801元（建筑面积111.45平方米×0.45元/每平方米×12个月+公共能耗200元/每年）；被告尚欠2017年1月1日至2020年12月31日物业费合计3204元（801元/每年×4年）；逾期缴纳物业费违约金为每日1元，四年违约金分别为1050元、690元和330元，合计20701元。应交费用共计5274元。原告宝达物业公司于2020年6月13日向被告出具《物业费催缴通知》。原告催缴物业费未果，遂诉至本院。本院认为，被告所在小区成立业委会，并经有关部门审核、备案。该小区业委会系依法、依规成立。原告与被告所在小区业主委员会签订物业服务合同。合同约定了服务对象、服务期限、收费标准、物业服务费交纳的时间和违约责任等。原告并向该小区业主提供了物业服务。原被告间物业服务合同关系成立。被告尚欠原告物业服务费和公共能耗费用逾期未交纳，且经催缴仍未缴纳，其行为违约，被告应承担支付物业服务费等及违约金违约责任。故对原告要求被告支付物业服务费及违约金的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告傅西波于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告连云港市宝达物业管理有限公司物业服务费、公共能耗费用及违约金共计5274元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员  杨健二〇二〇年八月十八日书记员  李征附：本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0104民初5758号 原告：安平县昊天世博工业产品有限公司，住所地安平县东黄城村西（店子头村东），统一社会信用代码：9113112579137768XC。 法定代表人：崔建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高业，男，1988年7月12日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 委托诉讼代理人：崔添淇，男，1990年5月10日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被告：河北毓真环保科技有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区维明南大街与新石中路交叉口盛世华庭松涛园2-1-1603，统一社会信用代码：91130108348063432F。 法定代表人：史晓毓。 原告安平县昊天世博工业产品有限公司与被告河北毓真环保科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告安平县昊天世博工业产品有限公司于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安平县昊天世博工业产品有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安平县昊天世博工业产品有限公司撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计2450元，由原告安平县昊天世博工业产品有限公司负担。 审判员  张素利 二〇二〇年八月十七日 书记员  宋 茜
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初3934号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：王明向，男，1969年12月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：刘爱华，女，1967年10月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：刘典喜，男，1970年06月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：贾先领，男，1967年7月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：刘典河，男，1968年9月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：王营营，男，1992年12月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告王明向、刘爱华、刘典喜、贾先领、刘典河、王营营借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。被告王明向、刘爱华、刘典喜、贾先领、刘典河、王营营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金487000元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告王明向于2017年01月25日向原告借款487000元，借款期限到2017年11月24日，利率为10.8750‰，刘爱华系夫妻共同还款责任人，被告刘典喜、贾先领、刘典河、王营营为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。被告王明向、刘爱华、刘典喜、贾先领、刘典河、王营营未答辩。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交借款合同一份、最高额保证合同二份、共同还款责任承诺书一份、贷转存凭证一份、贷款逾期催收通知书一份、担保人履行责任通知书四份、被告身份证复印件各一份。证明被告王明向于2017年01月25日向原告借款487000元。被告刘爱华是涉案借款共同还款责任人。被告刘典喜、贾先领、刘典河、王营营是连带责任担保人。被告王明向和刘爱华应当承担偿还借款的责任，被告刘典喜、贾先领、刘典河、王营营承担担保责任。被告王明向、刘爱华、刘典喜、贾先领、刘典河、王营营未质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年01月25日，被告王明向向原告借款487000元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2017年11月24日，贷款月利率为10.8750‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告刘典喜、贾先领、刘典河、王营营为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，现仍下欠487000元本金及利息。被告王明向、刘爱华系夫妻关系，被告刘爱华签订了共同还款责任承诺书，系涉案借款的共同还款责任人。本院认为，原告与被告王明向签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告王明向未依约偿还借款，被告刘典喜、贾先领、刘典河、王营营未履行其担保义务，被告刘爱华作为共同还款责任人未依法承担还款责任。原告郓农商行要求被告王明向偿还借款本息，并要求被告刘典喜、贾先领、刘典河、王营营履行担保义务，要求被告刘爱华履行共同还款责任的诉请，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王明向、刘爱华于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金487000元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。二、被告刘典喜、贾先领、刘典河、王营营对上述给付款项承担连带清偿责任。三、被告刘典喜、贾先领、刘典河、王营营承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告王明向追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8605元，减半收取4303元。由被告王明向负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李文蓉二〇二〇年八月五日书记员  陈淑杰
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0683民初3537号原告:韩某某，男，1963年3月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：迟某某，女，1968年11月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告韩某某与被告迟某某离婚纠纷一案，因本案系离婚案件，不予上网公开。。审判员  郑学东二〇二〇年八月十四日书记员  吴玲慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执2594号 申请执行人：本院刑庭。 被执行人：徐东，男，1989年3月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：刘飞，男，1987年1月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：孙嫒莎，女，1989年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：杜家宾，男，1991年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的(2018)皖0102刑初972号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）徐东的银行存款81100元或查封（扣押）其同等价值的财产； 二、冻结（扣划）刘飞的银行存款87393元或查封（扣押）其同等价值的财产； 三、冻结（扣划）孙嫒莎的银行存款36440元或查封（扣押）其同等价值的财产。 四、冻结（扣划）杜家宾的银行存款81100元或查封（扣押）其同等价值的财产； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年八月十六日 书记员  胡 旺
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3147号 申请执行人：水红，女，1988年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：马腾，男，1985年1月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行水红与马腾离婚纠纷一案中，申请执行人水红撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执3147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴晓林审判员郝勇 审判员 万   斌   红 二〇二〇年八月十二日 书记员 胡      旺
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢416号申请执行人：涡阳县兴阳融资担保有限公司,住涡阳县乐行路乐行佳苑一楼门面房,法定代表人张俊。被执行人：田维春,男,汉族1962年5月07日出生,住涡阳县；被执行人：刘华山,男,汉族1966年3月03日出生,住涡阳县城关镇北环中路97-2户；被执行人：涡阳县鲁皖木业有限公司,住涡阳县牌坊镇周桥,法定代表人田虎；被执行人：田虎,男,汉族1980年1月20日出生,住涡阳县；被执行人：翟丽敏,女,汉族1979年6月09日出生,住涡阳县。申请执行人涡阳县兴阳融资担保有限公司申请执行被执行人田维春、刘华山、涡阳县鲁皖木业有限公司、田虎、翟丽敏追偿权纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初416号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初416号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年八月三十一日书记员  赵 杨
湖南省道县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1124行初169号 原告冯胜军，男，××年××月××日出生，汉族，住宁远县。 原告冯振升，男，××年××月××日出生，汉族，住址同上。 被告宁远县自然资源局，住所地宁远县舜帝北路56号。 法定代表人周意恒，该局局长。 第三人冯格成，女，汉族，住宁远县文庙街道北门欧家村。 本院在审理原告冯胜军、冯振升诉被告宁远县自然资源局及第三人冯格成房屋行政登记一案中，原告于2020年8月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，没有违反法律法规的规定，也未损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告冯胜军、冯振升撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯胜军、冯振升负担。 审 判 长  何政波 审 判 员  许 勇 审 判 员  陈奕红 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  黄 惠 代理书记员  朱兴华 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2757号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华。 委托诉讼代理人：周曙光，系。 被告：成群，男，1982年10月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：戴仙，女，1984年1月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：蒋新华，男，1989年4月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：蒋中华，男，1986年11月2日出生，汉族，住重庆市合川市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告成群、戴仙、蒋新华、蒋中华借款合同纠纷一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员潘燕独任审判，于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人周曙光及被告成群到庭参加诉讼，被告戴仙、蒋新华、蒋中华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司诉称，被告成群于2016年10月14日与原告浙江兰溪农村合作银行签订了9021120160027087号个人循环借款合同，合同金额15万元，合同期限至2019年10月10日，被告戴仙、蒋新华提供连带责任保证，被告蒋中华提供保证函担保，同日，被告成群以房屋装修为由向原告借款15万元，约定到期还款日为2019年10月10日，约定借款月利率8.074999‰，逾期利息加罚50%，贷款到期后，借款人账户自动扣款还本金30221.6元，后经原告多次催收无果，至起诉日，被告结欠原告借款本金119778.4元，利息9330.12元。为维护原告的合法权益，遂提起诉讼，请求法院依法判令被告成群立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金119778.4元，利息9330.12元，本息合计129108.52元（利息计至2020年6月25日，此后的利息按合同约定继续计付到实际清偿之日）；判令被告戴仙、蒋新华、蒋中华承担连带保证清偿责任。并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、被告身份证复印件、结婚证复印件，拟证明原被告诉讼主体资格；2、借款申请书、个人循环保证借款合同、保证函、借款借据、收贷收息凭证，拟证明借款及担保情况事实；3、利息计算清单，拟证明利息的计算方式。 被告成群辩称，事实没异议。现在我想跟银行协商一下，先还个2、3万，再分期继续还款。 被告成群没有证据提供。 被告戴仙、蒋新华、蒋中华未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，因被告无异议，本院对原告提供的证据均予以认定，并认定如下事实：被告成群于2016年10月13日向原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司申请借款并于2016年10月14日签订个人循环借款合同一份，载明借款额度壹拾伍万元，借款期限自2016年10月14日起至2019年10月10日止，月利率8.074999‰，并由被告戴仙、蒋新华提供连带保证，由蒋中华签订保证函为上述借款提供连带保证。原告按约于2016年10月14日发放贷款15万元后，被告仅归还部分本金及利息。截止2020年6月25日，被告尚欠原告借款本金119778.4元，利息9330.12元。 本院认为，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告成群、戴仙、蒋新华个人循环保证借款合同真实、合法有效，原告按约发放贷款后，各被告应当按照合同约定履行还本付息的民事义务，逾期应承担违约责任。被告蒋中华签订保证函为上述借款提供连带保证，应对借款承担连带清偿责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成群于本判决生效之日起十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金119778.4元及利息9330.12元（利息计至2020年6月25日，此后的利息按合同约定继续计付到实际清偿之日）； 二、被告戴仙、蒋新华、蒋中华对上述还款事宜承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1441元（已减半收取），由被告成群、戴仙、蒋新华、蒋中华负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 潘燕 二〇二〇年八月十七日 代书记员 王岚
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0822民初562号原告：杨运洪，男，1969年3月10日出生，汉族，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：林俊,沙洋县高阳镇法律服务法律工作者。被告：湖北省沙洋天福延龄保健酒业酿造有限公司，住所地湖北省荆门市沙洋县开发区。统一社会信用代码91420822670394803F。诉讼代表人：彭希文，该公司破产管理人湖北希文律师事务所负责人。委托诉讼代理人：李玉林，湖北希文律师事务所律师。原告杨运洪与被告湖北省沙洋天福延龄保健酒业酿造有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告杨运洪于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨运洪向本院提出的撤诉申请系其对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杨运洪撤诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告杨运洪负担。审判员  张俊二〇二〇年八月二十四日法官助理柳艾梅书记员伍铭
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1350号 申请执行人桐乡市永益小额贷款有限公司 被执行人王希龙、张莉莉 本院在执行申请执行人桐乡市永益小额贷款有限公司与被执行人王希龙、张莉莉案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1278号申请人朱世森与被申请人赵克云、安丰书、赵云利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）鲁1102民初5513号之一民事裁定书，裁定将被申请人赵克云、安丰书、赵云利银行账户内存款15万元进行网络查控予以冻结；将被申请人赵云利名下位于日照市东港区[产权证号1690250]的房产予以查封。保全标的额为25万元。在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心、日照银行、中国农业银行送达民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1278号一案予以结案。二〇二〇年八月三十一日
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1002民初1280号原告：周洋，男，1992年1月19日生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：沙市区仁和大药房，住所地荆州市沙市区江汉北路64号。经营者：余静，女，1976年8月24日生，汉族，住沙市区。本院在审理原告周洋诉被告沙市区仁和大药房产品责任纠纷一案中，原告周洋以与被告沙市区仁和大药房达成和解为由，于2020年8月7日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告周洋撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告周洋负担。审 判 长  袁 欣人民陪审员  罗良高人民陪审员  周祖华二〇二〇年八月十二日法官助理姚丽蓓书记员杨振香
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1339号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地临清市青年路中段。法定代表人：牛保伦。被执行人：胡绍伟，男性,1986年11月30日生，汉族，住临清市。周利云，女性,1986年4月1日生，居民身份证号码，汉族，住临清市东关居委会013号。沈太旺，男性,1961年4月4日生，居民身份证号码，汉族，住临清市老赵庄镇沈庄村539号。胡延梅，女性,1972年4月13日生，居民身份证号码，汉族，住临清市东关居委会011号。沈杰，女性,1992年11月16日生，居民身份证号码，汉族，住临清市东关居委会011号。贾明阳，男性,1990年10月4日生，居民身份证号码，汉族，住临清市魏湾镇贾庄村384内2号。本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司城关支行与胡绍伟、周利云、沈太旺、胡延梅、沈杰、贾明阳借款合同纠纷一案中，本院（2017）鲁1581民初4434号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人于2020年8月7日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初4434号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年八月十日书记员 沈延琪
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0327执1202号王宝：你与河南宜阳农村商业银行股份有限公司一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）豫0327民初2839号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）、向申请人支付执行标的款50000元及利息；（2）、负担案件受理费525元、执行费650元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司营业部户名：宜阳县人民法院执行标的款账号：66×××66-0001-6008特此通知二〇二〇年八月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执恢186号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县 支行，住所地夏津县。 负责人：丛立刚，该支行行长。 被执行人：李莹莹，女，1986年10月22日生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李莹莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李莹莹在财付通支付科技有限公司085e9**278@wx.tenpay.com账户内存款人民币142.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年八月五日 书记员  朱瑞华