河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终3172号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市南京路中段。代表人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭坤，河南辰正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦道慧，男，汉族，1946年10月6日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：魏明昶，河南京港律师事务所律师。原审被告：张杰，男，汉族，1972年3月9日出生，住河南省民权县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘市分公司）因与被上诉人焦道慧及原审被告张杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2020）豫1421民初1663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民财险商丘市分公司的委托诉讼代理人郭坤与被上诉人焦道慧的委托诉讼代理人魏明昶到庭参加诉讼。原审被告张杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。人民财险商丘市分公司上诉请求：1．撤销原判，依法改判；2．一、二审诉讼费用由焦道慧承担。事实和理由：2019年6月27日事故发生时焦道慧已73岁，为其固定用的器材一般都是特殊材质，在人体内存留一般不会产生排异反应，留置时间可长达20年左右。根据临床实践，结合焦道慧的伤情及年龄因素，如此高龄伤者一般不再将内固定取出，后续治疗费不会实际发生，一审法院判决人民财险商丘市分公司承担后续治疗费6,000元不合常理。假如焦道慧实际发生了该费用或者后续发生了该费用，人民财险商丘市分公司愿意支付其合理合法的费用。焦道慧辩称，人民财险商丘市分公司的上诉请求无事实和法律依据，焦道慧因本次交通事故受伤住院治疗，并做了内固定手术，会产生后续治疗费，鉴定机构根据焦道慧的伤情由专业人员出具鉴定意见，且该鉴定机构是由各方当事人共同选定，由一审法院委托有鉴定资质的鉴定机构，程序合法，内容真实有效，人民财险商丘市分公司并没有证据证明该鉴定存在瑕疵，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回人民财险商丘市分公司的上诉请求，维持原判。张杰未作陈述。焦道慧向一审法院起诉请求：1．判令张杰赔付焦道慧医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、鉴定费、评估费、财产损失费等共计135,000元；2．判令人民财险商丘市分公司在保险责任限额内承担相应责任；3．本案诉讼费用全部由张杰、人民财险商丘市分公司承担。一审法院认定事实：2019年6月27日15时10分许，焦道慧驾驶电动三轮车，沿S324由东向西行驶到S324民权县中山大道＋北外环路交叉口左转弯过程中，与相对方向行驶张杰驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车发生交通事故，造成焦道慧受伤，二车不同程度受损。经民权县公安交通警察大队事故责任认定：焦道慧与张杰均负此事故的同等责任。焦道慧受伤后在郑州市骨科医院住院治疗36天，共计支付医疗费127,110.49元。2020年4月23日，经商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定：焦道慧右下肢损伤致残程度属十级伤残；焦道慧二次手术医疗费用部分约需6,000元；综合评定焦道慧人身损害护理期出院后为90日，营养期出院后为90日，鉴定费为1,900元。张杰驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在人民财险商丘市分公司投保了交强险和第三者责任险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔率，事故发生在保险期间。事故发生后，人民财险商丘市分公司为焦道慧垫付费用10,000元。另查明，2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46,858元／年，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34,200.97元／年。焦道慧于庭审过程中陈述“焦道慧没有主张住宿费、误工费、评估费、财产损失费”。一审法院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。焦道慧与张杰发生交通事故并致使焦道慧受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定焦道慧与张杰均负此事故的同等责任。焦道慧驾驶的为非机动车，张杰驾驶的为机动车，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第三项“机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”之规定，张杰应承担60%的赔偿责任，焦道慧应自行承担40%的损失。根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》第一条“全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算”之规定，焦道慧的残疾赔偿金应按照城镇标准予以计算。张杰驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在人民财险商丘市分公司投保了交强险和第三者责任险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔率，事故发生在保险期间，焦道慧的损失首先由人民财险商丘市分公司在交强险限额内承担，不足部分由人民财险商丘市分公司在第三者责任险限额内按照责任比例承担。焦道慧的各项经济损失为：1．医疗费，127,110.49元（125,876.09元＋134.4元＋1,100元＝127,110.49元）；2．护理费，护理天数参考司法鉴定意见（护理期出院后为90日）予以计算，护理费用参照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准予以计算，护理费的数额为：46,858元／年÷365天／年×126天（参考司法鉴定意见确定、36天＋90天＝126天）＝16,175.64元；3．住院伙食补助费，50元/天×36天（住院天数）＝1,800元；4．营养费，营养期参考司法鉴定意见（营养期出院后为90日）予以确定，20元／天×126天（参考司法鉴定意见确定、36天＋90天＝126天）＝2,520元；5．交通费，20元／天×36天（住院天数）＝720元；6．残疾赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，34,200.97元／年×7年（定残之日焦道慧年满73周岁）×10%（焦道慧之损伤构成十级伤残的赔偿比例）＝23,940.68元；7．精神损害抚慰金，焦道慧因交通事故致伤残，给其精神造成痛苦，酌定精神损害抚慰金为3,000元；8．鉴定费，1,900元；9．后续治疗费，6,000元（参考司法鉴定意见确定），上述各项经济损失共计为183,166.81元。人民财险商丘市分公司应在交强险限额内予以赔偿的数额为：医疗费用赔偿限额10,000元＋伤残赔偿限额45,736.32元（护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费）＝55,736.32元；人民财险商丘市分公司应在第三者责任险限额范围内赔偿的数额为［183,166.81元（焦道慧受伤产生的损失）－55,736.32元（焦道慧受伤在交强险保险限额范围内予以赔偿的数额）］×60%＝76,458.29元。综上，扣除人民财险商丘市分公司为焦道慧垫付的费用10,000元，人民财险商丘市分公司应在其承保的交强险及第三者责任保险限额范围内赔偿焦道慧医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费、后续治疗费共计：55,736.32元＋76,458.29元－10,000元＝122,194.61元。综上所述，焦道慧的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于判决生效后五日内从其承保的交强险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告焦道慧医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费、后续治疗费共计122,194.61元；二、驳回原告焦道慧的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,000元，减半收取1,500元，由原告焦道慧负担100元，被告张杰负担1,400元。本案二审审理中，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为一审法院支持后续治疗费是否适当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗机构或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。焦道慧因本案交通事故致其右下肢骨折，遗留内固定物，根据商丘庄周法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，焦道慧需在适当时机行内固定物取出术，后续治疗费应属将来必然发生的费用，故一审法院认定焦道慧后续治疗费6000元正确。综上所述，人民财险商丘市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,744元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  王颖萍二〇二〇年八月二十日法官助理王颖书记员郭静