wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初4393号原告：长春市南关区发展和改革局，住所长春市南关区自由大路3388号。法定代表人：夏继勇。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所律师。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所长春市南关区前进大街6688弘安惠民嘉园小区13号底层商铺108室。法定代表人：肖成龙。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告长春市南关区发展和改革局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春市南关区发展和改革局撤回起诉处理。审判员  丁文怡二〇二〇年八月二十八日书记员  王 放
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执4932号关于苏州博冷机电设备工程有限公司申请执行江苏统一安装集团有限公司苏州第一分公司、江苏统一安装集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的为1527252.7元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年八月三日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初2674号 原告：银川众建物业服务有限公司。 法定代表人：刘某。 委托诉讼代理人：杨某。 委托诉讼代理人：马某。 被告：肖某，现年29岁，住址宁夏回族自治区永宁县。 原告银川众建物业服务有限公司与被告肖某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告银川众建物业服务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告银川众建物业服务有限公司的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告银川众建物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川众建物业服务有限公司负担。 审判员  安金虎 二〇二〇年八月十八日 书记员  王灵娟 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初13138号之一申请人:周子豪，男，1975年2月2日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:刘成元，男，1981年8月1日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人周子豪与被申请人刘成元民间借贷纠纷一案，周子豪于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘成元价值8万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人刘成元价值8万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费820元，由申请人周子豪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年八月三日书记员  王 严
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1957号原告：冯辉，男，1975年5月18日出生，汉族，辽宁省丹东市人，住辽宁省丹东市振安区，委托诉讼代理人：胡瑶，湖北众之声律师事务所律师，执业证号：14211201011423098，代理权限：代为提起诉讼、参加诉讼、承认、放弃、变更诉讼请求、提出上诉、反诉、承认和解、代为参加调解、代为签收法律文书、代为领取义务款等，但不得代为承认对方当事人的陈述。被告：洪刚，男，1974年7月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，被告：艾连青，女，1976年6月15日出生，汉族，湖北省黄石市人，住湖北省黄石市西塞山区，被告：周明德，男，1972年10月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，原告冯辉诉被告洪刚、艾连青、周明德民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本案原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯辉撤诉。案件受理费2884元（已减半收取），由原告冯辉负担。审判员  陶秋平二〇二〇年八月十四日书记员  朱丽萍
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执1036号申请执行人：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司，住所地：江苏省淮安市盱眙县。法定代表人：钟铭钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：张猛，该公司员工。被执行人：赵红春，男，1987年8月4日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被执行人：王敏，女，1983年5月6日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被执行人：赵建才，男，1965年5月13日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被执行人：钱永能，男，1988年2月22日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被执行人：王向阳，男，1989年11月11日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。申请执行人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司与被执行人赵红春、王敏、赵建才、钱永能、王向阳金融借款合同纠纷一案,本院于2019年7月26日作出的（2019）苏0830民初3341号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告赵红春、王敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司支付借款本金10万元及利息、罚息（截止2019年5月21日利息、罚息5135.76元；2019年5月22日起至实际给付之日止的利息、罚息，按照合同约定计算）。二、被告赵建才、钱永能、与王向阳对上述第一项判决被告赵红春、王敏债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2403元，减半收取1201.5元，由被赵红春、王敏、赵建才、钱永能、王向阳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年4月28日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人赵红春、王敏、赵建才、钱永能、王向阳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人赵红春、王敏、赵建才、钱永能、王向阳的邮寄回执显示均被退回。后本院于2020年5月11日通过公告方式送达上述法律文书，现公告期限已届满。之后，被执行人赵红春、王敏、赵建才、钱永能、王向阳未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年8月30日依法将被执行人赵红春、王敏、赵建才、钱永能、王向阳纳入限制高消费名单中；2020年8月30日，因被执行人被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人赵红春、王敏、赵建才、钱永能、王向阳纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年4月28日、7月29日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，被执行人赵建才的银行存款5415元、王向阳的银行存款11220元、王敏的银行存款1005.6元已被本院依法划拨并缴纳执行费1495元、余款交付申请执行人，被执行人赵红春名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆已被本院依法查封，但未实际控制，未查询到被执行人赵红春、王敏、赵建才、钱永能、王向阳名下有其他可供执行的财产。因被执行人赵红春有能力履行而拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其处以罚款2000元。4、2020年4月29日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人赵红春、王敏、赵建才、钱永能、王向阳名下不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年5月8日，本院前往盱眙县住建局房管科，通过淮安市商品房销售网上管理系统对被执行人的房产信息进行查询，经查询，被执行人赵红春、王敏、赵建才、钱永能、王向阳名下无房产登记信息。5、2020年7月13日，本院委托被执行人王向阳的户籍地河南省柘城县人民法院，对被执行人王向阳的不动产登记情况进行查询，经查，被执行人王向阳名下无不动产登记信息。6、2020年5月26日，本院工作人员通过实地走访被执行人户籍地，对被执行人赵红春、王敏、赵建才、钱永能的居住生活、财产及债权情况进行调查，经查，被执行人赵红春、王敏、赵建才、钱永能、王向阳目前去向不明，未查询到其名下有可供执行财产线索。7、2020年7月13日，本院委托被执行人王向阳户籍地河南省××市柘城县××村村民委员会，对被执行人王向阳的居住生活、财产及债权情况进行调查，但该村委会至今未反馈相关调查结果。8、上述执行情况及信息，本院工作人员于2020年8月29日以电话及短信方式将被执行人赵建才的银行存款5415元、王向阳的银行存款11220元、王敏的银行存款1005.6元已被本院依法划拨并缴纳执行费1495元、余款交付申请执行人，被执行人赵红春名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆已被本院依法查封，但未实际控制，未查询到被执行人赵红春、王敏、赵建才、钱永能、王向阳名下有其他可供执行的财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可上述调查结果，无财产线索提供，并同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位16145.6元，未执行标的为90191.66元及利息、罚息等。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人赵建才的银行存款5415元、王向阳的银行存款11220元、王敏的银行存款1005.6元已被本院依法划拨并缴纳执行费1495元、余款交付申请执行人，被执行人赵红春名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆已被本院依法查封，但未实际控制，未查询到被执行人赵红春、王敏、赵建才、钱永能、王向阳名下有其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3341号民事判决书赵红春、王敏、赵建才、钱永能、王向阳应还款90191.66元及利息、罚息部分的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年八月三十日书记员  李永明
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初3266号原告：齐继德，男，1954年7月7日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：齐东喜（原告齐继德之子），1983年8月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：李超，男，1982年5月15日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告齐继德与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐继德及其委托诉讼代理人齐东喜到庭参加诉讼，被告李超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐继德向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告之子齐东喜系高中同班同学。2019年4月30日，被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，其口头承诺十几天就还款。后经原告多次催要，被告总以各种理由推托，故原告提起诉讼。李超未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月30日，被告向原告提出借款，原告于当天通过其名下天津农商银行账户向被告中国农业银行账号62×××75转款20000元。该款经原告多次催要，被告至今未偿还，故原告提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告针对自己的诉讼请求向本院提交了银行明细账、电话通话录音、微信聊天记录等证据，并就被告借款的过程做了详细说明，本院据此确认被告向原告借款20000元之事实。该款经原告催要，被告应及时足额偿还原告，但其至今未付，显属违约，应承担此纠纷的全部责任，并应偿还原告借款20000元。综上所述，对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见及证据，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李超于判决生效后十五日内偿还原告齐继德借款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李超负担（交纳时间同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘强二〇二〇年八月十三日书记员  李乾附：本裁判文书所依据的相关法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5706号原告：沈阳首佳通用玻璃有限公司。法定代表人：李爱民。委托诉讼代理人：潘卫东。被告：付忠臣。本院审理原告沈阳首佳通用玻璃有限公司与被告付忠臣买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳首佳通用玻璃有限公司撤回起诉。案件受理费946元，减半收取473元，由原告承担。审判员  吴金凤二〇二〇年八月十七日书记员  王晓思
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初17118号原告：曾志昆，男，1986年11月24日出生，汉族，住湖南省衡山县************，公民身份号码:。原告：彭立志，男，1972年11月25日出生，汉族，住湖南省衡山县************，公民身份号码:。两原告共同委托诉讼代理人：林铭壮，广东南天明律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：黄丽燕，广东南天明律师事务所律师。被告：佛山市禅城区******民委员会，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码:54440604C03738948G。法定代表人:罗永祖。委托诉讼代理人：熊晓光，广东提德律师事务所律师。被告：江西华川建设集团有限公司，住所地江西省抚州市临川区********，统一社会信用代码:913***********869G。法定代表人:万国明。被告：张海军，男，1964年7月8日出生，汉族，住湖南省沅江市************，公民身份号码：。被告：颜大恒，男，1974年2月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡山县*****************，公民身份号码：。原告曾志昆、彭立志诉被告佛山市禅城区******民委员会、江西华川建设集团有限公司、张海军、颜大恒建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，原告于2020年8月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。本案中，原告向本院提出撤诉申请，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分。原告申请撤回起诉是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾志昆、彭立志撤回起诉。本案适用简易程序，受理费减半收取6824元，由原告曾志昆、彭立志负担。审判员  赵昌斌二〇二〇年八月七日书记员  罗凤华
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10353号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路1819号B402之二，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅。 委托诉讼代理人：温颖玲、刘勇，公司职员。 被执行人：黄明坡，男，1992年4月12日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人厦门市七星通联科技有限公司依据发生法律效力的（2019）闽0203民初6253号民事判决书，于2020年7月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄明坡偿还代偿款25545.01元、利息损失（以25545.01元代偿款为基数，按每日万分之五的标准自2017年12月18日计至款项付清之日止）及迟延履行金。 在执行本案过程中： 1.本院已通过司法专邮向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金等财产状况，并于2020年7月31日冻结被执行人名下若干财付通等账户，但余额不足，暂未发现被执行人有其他可供执行的其他财产。 3.在执行过程中，本院于2020年7月23日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，本院于2020年8月17日依法告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，亦不能提供其他可供执行的财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年八月十八日 代书记员 王巧玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初3377号 原告：德阳市万佳物业有限公司，住所地四川省德阳市区泰山南路与珠江路交汇处“凤临左岸”5-7-1号，统一社会信用代码91510600762321695R。 法定代表人：王家顺，执行董事。 委托诉讼代理人：任强，公司员工。 委托诉讼代理人：胡松，公司员工。 被告：谢刚，男，1975年5月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告德阳市万佳物业有限公司与被告谢刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告德阳市万佳物业有限公司于2020年8月25日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告德阳市万佳物业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市万佳物业有限公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳市万佳物业有限公司负担。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 易 俊 书 记 员 卫庆蓉
中华人民共和国 河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初200号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.），住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。 法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李航、史晗，河北航岳律师事务所律师。 被告：望都县妆苑日化自选店，住所地河北省保定市望都县中华东路7号。 经营者：高兰改 原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）诉被告望都县妆苑日化自选店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）负担。 审 判 长  牛育红 审 判 员  马 媛 人民陪审员  赵秀丽 二〇二〇年八月四日 书 记 员  刘 慧
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3294号 原告：佐力科创小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330000581657181D,住所地浙江省德清县武康街道德清大道399号。 法定代表人：俞寅，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪艳瑾、孙哲，该公司员工。 被告：袁伟莉，女，1987年10月10日出生，汉族，住江苏省通州市。 原告佐力科创小额贷款股份有限公司与被告袁伟莉小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理，原告佐力科创小额贷款股份有限公司委托诉讼代理人倪艳瑾到庭参加诉讼，被告袁伟莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。 原告佐力科创小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告袁伟莉立即归还借款本金250000元、利息10208.33元，合计260208.33元；2.被告立即支付自2016年4月28日起至借款本息清偿时止的逾期还款利息（以借款本金250000元为基数，按月利率1.875%计算）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月28日，原、被告签订了编号为第ZL20151028022095号《最高额保证借款合同》一份，合同约定被告从原告处贷款的最高限额为25万元，借款期限为2015年10月28日至2016年4月27日,借款期限、借款利率以借款借据约定为准；还款方式按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。合同签订生效后，原告按约履行了合同义务，于2015年10月28日将25万元借款汇入被告银行账户，约定的还款日期为2016年4月27日，借款月利率为12.5‰。借款后，被告仅归还了部分借款利息8854.17元，后经原告多次催讨，被告仍未履行还款义务。原告分别于2017年8月28日、2019年12月13日向德清县人民法院提起诉讼，要求被告归还所欠借款本息，后因原告未按期交纳诉讼费用，按自动撤诉处理。 本院根据双方约定法律文书送达地址向被告送达了传票等相关材料，被告未答辩亦未提交任何证据。原告围绕其诉讼主张，向本院提交了最高额保证借款合同、借款借据、银行扣款通知书、还款计划表、实际还款情况表、借款复核视频、（2017）浙0521民初3429号民事裁定书、（2019）浙0521民初5292号民事裁定书各一份，拟证明双方债权债务关系的事实。上述证据虽未经被告当庭质证，但证据之间能够相互印证，本院予以认定并在卷佐证，对原告主张的事实本院予以确认。 本院认为，原告与被告间的借款合同关系真实有效。被告借款后未按约定期限还款付息，构成违约，应当承担相应民事责任。原告要求被告归还借款及利息的诉请，合法有据，本院予以支持。原告要求被告按月利率1.875%支付逾期利息，超出原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，故按照全国银行间同业拆借中心2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍来计算逾期利息，被告应以借款本金250000元为计算基数，按年利率15.4%，支付自2016年4月28日至借款本息清偿之日的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁伟莉归还原告佐力科创小额贷款股份有限公司借款本金250000元，支付借款期限内利息10208.33元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告袁伟莉支付原告佐力科创小额贷款股份有限公司自2016年4月28日至借款本息清偿之日的逾期利息，以250000元为计算基数，按年利率15.4%计算，于本判决生效之日起十日内履行； 三、驳回原告其他诉讼请求。 本案受理费减半收取，计2601.5元，由被告袁伟莉负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 徐银银 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 姚嘉业 书 记 员 陈思赟
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执931号申请执行人：杜永华,男,1962年10月26日出生,住济阳区。被执行人：赵德海，男,1954年1月17日生，汉族，住济阳区。本院在执行杜永华与赵德海土地租赁合同纠纷一案中，本院于2019年11月12日作出的（2019）鲁0125民初5650号民事调解书已发生法律效力，调解如下:一、被告赵德海于2020年2月1日前偿还原告杜永华土地租赁费8000元，自行过付。二、其他无争执。案件受理费减半收取计60元，由原告杜永华负担。2020年4月17日申请执行人依据（2019）鲁0125民初5650号民事调解书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年4月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年4月份、6月份两次向总对总查控系统查控，2020年4月份线下调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年6月8日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年8月3日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘美鹏审判员  于昌洋二〇二〇年八月三日书记员  温明刚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9909号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮。 被执行人：佛山市久歌娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮城路狮山美食城综合楼一栋二楼，统一社会信用代码914406050945053167。 法定代表人：梁铜攒。 关于中国音像著作权集体管理协会与佛山市久歌娱乐有限公司侵害作品著作权纠纷一案，本院（2019）粤0604民初34283号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，申请人书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请人书面向本院申请撤回本案，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执9909号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月二十五日 书记员  潘广杰
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1781民初885号 原告：赵瑞勇，男，1989年6月15日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：张远华，四川省万源市白沙法律服务所法律服务工作者。 原告：陈维菊，女，1965年1月27日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：张远华，四川省万源市白沙法律服务所法律服务工作者。 被告：覃有斌，男，1983年6月20日，汉族，住四川省万源市。 被告：蔡义翠，女，1981年12月4日出生，汉族，住址同上。（系被告覃有斌之妻） 委托诉讼代理人：张放，四川天维律师事务所律师。 本院在审理原告赵瑞勇、陈维菊诉被告覃有斌、蔡义翠土地承包经营权纠纷一案中，原告赵瑞勇、陈维菊于2020年8月26日向本院提出撤回对被告覃有斌、蔡义翠的起诉。 本院认为：原告赵瑞勇、陈维菊申请撤诉的理由符合相关法律规定,本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定裁定如下： 准许原告赵瑞勇、陈维菊撤回对被告覃有斌、蔡义翠的起诉。 案件受理费100元，减半收取为50元，由原告赵瑞勇、陈维菊负担。 审判员  苟良荣 二〇二〇年八月二十六日 书记员  董玲先
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更441号 罪犯李金安，曾用名李伟，男，1979年10月11日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省烟台市中级人民法院于2004年8月16日作出（2004）烟刑二初字第23号刑事附带民事判决，以被告人李金安犯抢劫罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已履行5000元）；赔偿附带民事诉讼原告人共计63991.54元（未履行）。山东省高级人民法院于2004年11月12日作出（2004）鲁刑二复字第25号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2007年5月11日经山东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年6月15日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2011年8月17日经本院裁定减刑一年六个月；2013年1月31日、2014年4月30日、2015年10月27日经本院裁定分别减刑一年；2017年12月27日经本院裁定减刑四个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。刑期至2023年8月14日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年8月13日提出鲁聊狱减建字[2020]第298号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李金安减去有期徒刑五个月，刑期至2023年3月14日止。剥夺政治权利五年的期限不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王泽杰
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初5972号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：吴文莉，该行行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：朱祥富，男，1974年2月09日出生，汉族，住福建省平和县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告朱祥富信用卡纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼，被告朱祥富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户基本情况：被告在原告处信用卡账户的开户时间为2016年11月11日，卡号为49×××18。二、信用卡领用合约条款：乙方（即被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（即原告）规定的到期还款日为免息还款期。乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息，否则，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付利息；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、挂失费、取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告信用卡欠款情况：截至2020年4月6日，被告信用卡欠款本金76488.71元、利息13259.75元、逾期还款违约金15000.93元、分期付款手续费835.79元。四、原告的诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计105585.18元，包含本金76488.71元、利息13259.75元、逾期还款违约金15000.93元、分期付款手续费835.79元，以上欠款暂计至2020年4月6日；自2020年4月7日起的利息、逾期还款违约金、手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院将在全面审查现有证据的基础上缺席判决。被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并承诺遵守信用卡领用合约及申请表所附条款的规定，该申请表和领用合约反映了双方真实意思表示，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未按约清偿信用卡欠款本息，应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金，并按合同约定标准支付利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱祥富于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金76488.71元、利息（截至2020年4月6日为13259.75元，另以所欠本金为基数，自2020年4月7日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金（截至2020年4月6日为15000.93元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年4月7日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）、分期付款手续费835.79元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元，由被告朱祥富负担。原告预缴的案件受理费本院不作退还，被告应负担的案件受理费由其在履行本判决时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 朱    江二〇二〇年八月十二日书记员 邓国容（代）
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民终644号 上诉人（原审原告）：**，男，1976年8月5日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：刘作良，四川法锐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司，住所地威远县凤凰大道888号。统一社会信用代码：915110247469106766。 法定代表人：徐小红，董事长。 委托诉讼代理人：彭威，四川普佑律师事务所律师。 上诉人**因与被上诉人四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2019）川1024民初2836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审法院认定事实不清，适用法律错误。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省威远县人民法院（2019）川1024民初2836号民事判决； 二、本案发回四川省威远县人民法院重审。 上诉人**预交的二审案件诉讼费10元予以退回。 审 判 长  叶 波 审 判 员  何 骏 审 判 员  裘南晶 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  苏 月 书 记 员  王 洁 书 记 员  颜 彦
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初1877号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 委托诉讼代理人：王启胜、华静，该行员工。 被告：张文刚，男，汉族，1972年2月22日出生，住枣庄市市中区。 被告：谢德侠，女，汉族，1974年5月1日出生，住枣庄市市中区。 被告：赵文国，男，汉族，1967年4月2日出生，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称：枣庄农商行市中支行）诉被告张文刚、谢德侠、赵文国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王启胜、华静，被告张文刚到庭参加诉讼，被告谢德侠、赵文国经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张文刚、谢德侠共同偿还原告借款本金66865.65元及借款利息、罚息、复利等；二、判令被告赵文国对上述债务承担连带责任；三、诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：被告张文刚、谢德侠于2017年8月30日向原告借款10万元，到期日为2022年8月23日，并由赵文国提供担保，因被告信用状况下降，根据合同约定，原告有权宣布借款立即到期，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告张文刚答辩称借款属实，一直在还款。被告谢德侠、赵文国未到庭参加诉讼，也未在法定答辩期内应诉答辩。 原告枣庄农商行市中支行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、个人借款合同一份；2、保证合同一份；3、财产共有人同意借款承诺书一份；4、借款借据一份；5、欠息明细一份。被告张文刚对上述证据均无异议。谢德侠、赵文国未到庭参加诉讼，视为其对自身质证权利的放弃，本院对原告提交的上述证据均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月24日，被告武广锋向原告枣庄农商行市中支行申请借款12万元，并于2017年8月30日与原告枣庄农商行市中支行签订《个人借款合同》一份，合同约定借款10万元，借款期限为2017年8月30日至2022年8月23日。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2017年8月22日，谢德侠与原告枣庄农商行市中支行签订《财产共有人同意借款承诺书》，承诺书表明谢德侠自愿以家庭共有财产清偿在原告的借款合同中约定的所有债务。2017年8月30日被告赵文国与原告签订《保证合同》一份，约定由被告赵文国为上述被告张文刚的借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间约定为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起两年。2017年8月30日，原告实际向被告张文刚转账10万元，约定贷款利率为5.93750‰。借款期限届满后，经原告多次催要，截止至2020年8月15日被告尚欠借款本金56535.47元，利息8066.82元未归还。 本院认为，原告枣庄农商行市中支行与被告张文刚签订的《个人借款合同》，与被告赵文国签订的《保证合同》系合法有效的合同，双方均应该按照该合同内容履行各自的义务。现被告张文刚未按照借款合同约定清偿借款，构成违约。原告枣庄农商行市中支行现诉请被告偿还剩余借款本金66865.65元，因截止至2020年8月15日被告尚欠借款本金56535.47元，超出部分本院不予支持；原告枣庄农商行市中支行现诉请被告偿还剩余借款利息8066.82元（截止至2019年8月15日），并按照《个人借款合同》约定的逾期利息支付剩余利息，本院予以支持。关于复利，双方当事人仅约定“贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”，并未明确约定具体、明确的计算数额，视为约定不明，故本院对该复利不予支持。被告谢德侠签订了《财产共有人同意借款承诺书》，承诺以家庭共有财产清偿借款合同中约定的所有债务，因此被告谢德侠应对本案债务在家庭共有财产范围内承担共同偿还借款责任。保证人赵文国对被告张文刚的上述债务提供连带责任保证，原告枣庄农商行市中支行在保证期间内提起本案诉讼，被告赵文国应对上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人赵文国承担保证责任后，有权向债务人张文刚追偿。被告谢德侠、赵文国未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张文刚、谢德侠于本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行共同偿还剩余借款本金56535.47元、利息8066.82元(截止至2020年8月15日），并支付剩余逾期利息（以56535.47元为基数，自2020年8月16日起计算至实际给付之日止，利率按照《个人借款合同》约定逾期利率即月利率8.90625‰计算）； 二、被告赵文国对上述款项承担连带清偿责任，保证人赵文国承担保证责任后有权向债务人张文刚追偿； 三、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1472元，公告费260元，共计1732元由被告张文刚、谢德侠、赵文国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  秦 丽 审 判 员  陈照荣 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  周 倩 书 记 员  陈澄蕊
黑龙江省宁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1084刑初95号                                                          公诉机关                       黑龙江省宁安市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄某强，男，住宁安市沙兰镇二闾村。2019年8月28日被宁安市公安局刑事拘留，2019年9月19日被宁安市公安局取保候审。现于居住地取保候审。                                                                               公诉机关指控情况                                               起诉书文号                       黑宁检一部刑诉（2020）45号                               指控事实                       2019年8月19日至8月27日期间，被告人黄某强多次在宁安市东京城镇内盗取临街广告牌匾共计九块及副牌匾框架，用电动车运回其位于东京城林业局十九委租住的家中。破案后，赃物被起出。             经侦查，被告人黄某强于2019年8月27日被公安机关抓获。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       判处被告人黄某强拘役四个月。                               被告人             意见                       被告人黄某强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决             理由                       公诉机关指控被告人黄某强犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案并如实供述其犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。被告人取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决             结果                       一、被告人黄某强犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2 000元；             （拘役的刑期，从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人之前被拘留的23天应予折抵。）             二、作案工具大阳金龙牌蓝色电动三轮车一辆（钥匙一把）、锤头一个予以没收，上缴国库；             三、公安机关扣押的赃物依法发还被害人。                                           权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                             审 判 员 栾宇辉                                                             二Ｏ二Ｏ年八月五日                                     书 记 员 曲 通
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020皖1504执700号 管昌贵、许华胜： 管昌贵与许华胜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元，至此，管昌贵向本院申请执行的(2020)皖1504民初255号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10317号 被执行人：杨妙娟，女，1977年8月4日出生，身份证住址广东省陆丰市。 本院在执行被执行人杨妙娟追缴诉讼费一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人自觉履行及申报财产，并对被执行人杨妙娟名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，强制扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币1608.25元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郑丹丽
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初1979号原告：李洪伟，男，1981年10月31日生，汉族，住淮滨县。被告：鲁明才，男，1962年9月15日生，汉族，固始县。本院于2020年7月8日受理原告李洪伟诉被告鲁明才民间借贷纠纷一案。依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李洪伟到庭参加诉讼，被告鲁明才经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.要求被告返还借款190000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月10日，被告鲁明才因做生意资金周转向原告借款19万，约定借款期限一年及违约金事宜，被告当场立下字据。2020年1月10日，双方达成还款协议，分四期支付，到期不按时还款，原告可到法院起诉。现被告已经逾期支付，原告多次催要无果，故诉至法院。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借条一张，金额190000元；2.还款协议一份，金额190000元。原告提交的证据1与证据2能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月10日，被告因资金周转所需，向原告借款190000元，并出具借条一张。2020年原告、被告协商达成还款计划：2020年6月还款四万伍千元，2020年12月还款四万五千元，2021年6月还款五万元，2021年12月还款五万元，如到期不按时还款，原告可诉至淮滨县法院。被告未按照还款计划还款，原告诉至法院。本院认为，被告向原告李洪伟借款，并出具借条，原、被告双方存在民间借款关系。被告借款后未按照约定履行还款义务，原告诉求被告偿还借款，于法有据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁明才于本判决生效后十五内偿还原告李洪伟借款190000元。案件受理费2050元，由被告承担。逾期不履行判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 陈 杨二〇二〇年八月三日书记员 张振杨
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0128执1714号 申请执行人：陈康华，男，1963年2月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人：陈莲彩，女，1963年3月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：高雄，男，1974年7月14日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：高冯，男，1978年9月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人陈康华、陈莲彩与被执行人高雄、高冯房屋买卖合同纠纷一案[执行依据：（2019）闽0128民初2479号民事判决]，在执行过程中，陈康华、陈莲彩撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对（2019）闽0128民初2479号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张州萍 审判员  翁祖文 审判员  蔺文涛 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈海祥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初356号之一 原告：李文杰，男，汉族，1989年10月2日生，现住石家庄市井陉矿区。 被告：许玉恒，男，汉族，1967年7月15日生，现住石家庄市井陉矿区。 被告：徐学会，女，汉族，1968年3月1日生，现住石家庄市井陉矿区。 原告李文杰与被告许玉恒、徐学会纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告李文杰于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李文杰撤诉。 案件受理费1162元，减半收取581元，保全费565元，由原告李文杰负担。 审 判 员 时永辉 二〇二〇年八月四日 法官助理 黄令群 书 记 员 张 敏
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终2170号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路1号。负责人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴小道，该公司职工。委托诉讼代理人：刘菲，该公司职工。被上诉人（原审原告）：张瀚文，男，2004年9月17日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。法定代理人：周某（系张瀚文母亲），女，1976年3月23日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：王立奎，男，1986年9月27日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张瀚文、王立奎机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初8728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人少承担4000元；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：交强险条款属于全国统一条款，借读费用不在交强险条款第八条规定的19项人身损害赔偿项目，上诉人不应承担借读费用4000元。被上诉人张瀚文辩称，请求维持原判。被上诉人王立奎辩称，没有意见。张瀚文向一审法院起诉请求：判令赔偿各项损失共计21209.58元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年1月25日19时40分许，王立奎驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车在连云港市赣榆区米辣庄店前倒车时与张瀚文骑电动自行车发生碰撞，造成张瀚文受伤及车辆损坏的交通事故。经连云港市赣榆区公安局交通警察大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定王立奎负事故的全部责任，张瀚文无事故责任。张瀚文受伤后入连云港市赣榆区人民医院、赣榆瑞慈医院检查治疗，支出医疗费2021元。2019年5月25日，连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所对张瀚文的伤情作出鉴定，结论为：“被鉴定人张瀚文因交通事故受伤入院，综合评定本次损伤形成误工日100日、营养期75日、护理期45日”。张瀚文支出鉴定费750元。事故发生前，张瀚文在赣榆外国语学校九年级就学，交通事故发生后，张瀚文办理了休学手续并休学一年。在案件审理过程中，张瀚文提交金额分别为4000元手写借读费收据一张及金额为6000元手写学费收据一张，陈述张瀚文在完成初三年级第一学期课程学习后因交通事故导致休学，后重新入学时被学校收取借读费用4000元，又因重新进行初三年级第一学期的课程学习被收取学费6000元。保险公司对该主张不予认可。张瀚文驾驶的电动自行车经保险公司定损，损失为1300元，张瀚文认可保险公司的定损金额。另查明，苏Ｇ×××××号小型轿车的所有人系王立奎，已为其车辆在保险公司投保交强险与商业三者险，保险金额100万元。附加不计免赔特约条款。王立奎已支付张瀚文462元。一审法院所确认的上述事实，有当事人的陈述以及交通事故认定书、张瀚文的身份证、病历、医疗费票据、检查报告单、诊断证明、鉴定费票据、司法鉴定意见书、学生进班收据证明、江苏省中小学休（复）学申请表、江苏万象集团统一收据、财产损失确认书等证据在案为凭，并经一审法院开庭审查和质证，可以采信。一审法院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。王立奎与张瀚文之间发生的交通事故，连云港市赣榆区公安局交通警察大队认定，认定王立奎负事故的全部责任，张瀚文无事故责任。苏Ｇ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险与商业三者险，保险金额100万元。并附加不计免赔特约条款。故对于张瀚文的损失，保险公司应在保险责任范围内予以赔偿。保险公司辩称其公司不承担鉴定费用，该费用系张瀚文为了确认其损失支出的必要的合理费用，故对保险公司的该辩解观点一审法院不予采纳。借读费用4000元系张瀚文因事故导致休学后重新入学时向学校实际缴纳的费用，属于交通事故造成的损失，应由王立奎方承担赔偿责任。学费6000元系张瀚文重新就学时缴纳的初三年级第一学期费用，但张瀚文自己陈述已在事故发生前完成初三年级第一学期课程学习，故该费用不属于张瀚文必然要支出的费用，王立奎方对该部分费用不承担赔偿责任。张瀚文在本案中主张的损失用经一审法院审核确认如下：医疗费2021元、营养费2250元（75天×30元）、护理费4500元（45天×100元）、车辆损失1300元、鉴定费750元、交通费300元、休学费用4000元，共计15121元。保险公司应根据王立奎在本次事故中的过错全部予以承担。王立奎已支付张瀚文462元，扣除王立奎应承担的诉讼费用450元，王立奎已多支出赔偿款12元（462元－450元），该款项应视为为保险公司垫付，扣除王立奎垫付款12元，保险公司还应赔偿张瀚文元15109元（15121元－12元）。因张瀚文的损失均在保险赔偿范围内，故王立奎在本案中不承担给付赔偿款的义务。为减轻当事人诉累，保险公司应给付王立奎垫付款12元。综上，对于张瀚文诉讼请求中依法成立的部分，一审法院予以支持。一审法院遂判决：一、保险公司于判决生效之日起十日内赔偿张瀚文因交通事故造成的损失15109元。二、保险公司应于判决生效之日起十日内给付王立奎垫付款12元。三、驳回张瀚文的其他诉讼请求。案件受理费450元，由王立奎负担。二审中，当事人均未提供新证据。本院经审理查明:一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案交通事故导致张瀚文休学，张瀚文重新入学时需向学校缴纳借读费用4000元，且该费用已经实际发生，该费用属于交通事故造成的损失，而涉案车辆在上诉人保险公司处投保交强险及商业三责险。因此，一审判决保险公司承担该借读费用4000元的赔偿责任，并无不当。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年八月二十五日法官助理  马腾跃书 记 员  颜丽莉法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省温州市瓯海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0304行初233号原告包世权，男，1977年10月23日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告温州市瓯海区人民政府三垟街道办事处，住所地温州市瓯海区三垟街道黄屿路107号。法定代表人徐建芳，主任。本院在审理原告包世权诉被告温州市瓯海区人民政府三垟街道办事处政府信息公开一案中，原告包世权于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告包世权撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告包世权负担。审 判 长  黄良聪人民陪审员  叶权荣人民陪审员  林学洲二〇二〇年八月十二日法官 助理  戴雯雯代书 记员  李晴怡
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执901号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：刘晓琛，男，汉族，1985年8月25日出生，住山东省平度市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘晓琛民间借贷合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第59030号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人住所地在青岛市平度市人民法院辖区，且本案执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，故本案指定青岛市平度市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、第108条第（2）项之规定，裁定如下： 本案指定青岛市平度市人民法院执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  赵 雷 二〇二〇年八月十七日 书记员  张 涛
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更560号罪犯张明富，男，1963年4月16日出生，重庆市渝中区人，汉族，初中文化，现在重庆市未成年犯管教所服刑。重庆市渝中区人民法院于2018年3月8日作出（2017）渝0103刑初1790号刑事判决，以被告人张明富犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万五千元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市未成年犯管教所以罪犯张明富在服刑改造期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动并完成劳动任务，共获得表扬3次，确有悔改表现，建议对其在不超过七个月有期徒刑减刑幅度内依法裁定。经审理查明，执行机关所报罪犯张明富在服刑期间的悔改表现事实，有评审鉴定表、罪犯表扬审批表和评审记录等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯张明富在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，结合剩余刑期，确定其减刑幅度。故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯张明富减去有期徒刑六个月（本次减刑后的刑期自2017年9月5日起至2020年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔繁树审判员  蔺 莉审判员  曹 亮二〇二〇年八月二十一日书记员  秦冬妮
重庆市忠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0233刑初159号 公诉机关重庆市忠县人民检察院。 被告人尹建华，男，1972年8月15日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，中共党员，忠县建华果树种植有限公司法定代表人，住重庆市忠县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月25日被公安机关抓获归案并接受调查至次日，同年7月12日被取保候审。经本院决定，同年8月14日被继续取保候审。 公诉机关以忠检刑诉﹝2020﹞Z145号起诉书指控被告人尹建华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月25日19时许，被告人尹建华与陈某某、尹某某等人在忠县××镇吃饭、饮酒。当晚21时许，尹建华驾驶小型普通客车搭载陈某某、尹某某从饭店出发，途经××高速路口转盘、高速路连接道、马拉松赛道往××路方向行驶，当行驶至马拉松赛道与××村交汇路口时，被公安民警当场查获。经现场呼气酒精测试，结果为139mg/l00ml。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，尹建华静脉血乙醇含量为154.7mg/l00ml。被告人尹建华被查获后如实供述了前述事实。 公诉机关认为，被告人尹建华的行为已构成危险驾驶罪；其有坦白和认罪认罚情节，均可从轻处罚。其有载人情节，在量刑时予以评价。据此，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金七千五百元人民币。 被告人尹建华对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人尹建华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尹建华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金七千五百元人民币（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任娟 二〇二〇年八月十八日 书记员  卢琴
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1979号之一 申请执行人张连发，男，汉族，1970年11月6日生，住山东省聊城市东昌府区。 被执行人杨丽波，女，汉族，1974年10月22日生，住荣成市。 本院在执行张连发与杨丽波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨丽波已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除查封被执行人杨丽波所有的坐落于荣成市盛世公园壹号小区115幢0单元12层1202号不动产一处及相应的土地权属。 本裁定立即执行。 审判员  李晓军 二〇二〇年八月六日 书记员  张海涛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初11984号原告：深圳市某某模特经纪有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300MA5F2Kxxxx。法定代表人：彭某华。委托诉讼代理人：吕某宁，广东某某律师事务所律师。被告：徐某，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，身份证住址济南市历城区，上列原告与被告合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1.判令被告支付原告模特费人民币31300元及逾期付款利息（自2019年12月1日起，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算至全部欠款付清之日止2.本案诉讼费由被告承担。二、被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。二、经审理查明，2019年7月、8月，原告向被告提供模特进行拍摄服务，2019年10月21日，被告向原告出具欠条，确认其欠原告模特费31300元，并承诺于2019年11月30日前付清上述款项。原告主张，截止至一审庭审辩论终结之日，被告从未向其支付过欠条项下的任何款项。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。以上查明的事实，有原告提交的欠条、微信聊天记录等证据及当事人陈述予以佐证，经庭审质证，足以认定。判决结果本院认为，被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状，应当承担相应举证不能的不利后果，故本院采信原告提交的上述证据及相应主张。原被告之间成立合同关系，原告向被告提供模特进行拍摄，被告应当按照其出具欠条所确认的金额向原告支付模特费31300元。现被告未能按期向原告支付上述款项，应承担相应的违约责任、支付原告利息。根据双方的约定及相关法律规定，被告应当向原告支付利息（利息以31300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月1日起计算至被告还清上述款项之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐某应于判决生效之日起三日内支付原告深圳市某某模特经纪有限公司模特费31300元及相应利息（利息以31300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月1日起计算至被告徐某还清上述款项之日止）；二、驳回原告深圳市某某模特经纪有限公司的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费590元（原告已预缴），由被告徐某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  王婷婷陪审员  张新平陪审员  张黎康二〇二〇年八月二十五日书记员  曾巧婷
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0433执38号之四 申请执行人：韩占岭，男，1965年9月13日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：河北东龙黄金酒业有限公司，住所地馆陶县工农街147号。 法定代表人：耿东臣，该公司执行董事。 韩占岭与与河北东龙黄金酒业有限公司民间借贷纠纷一案，河北省馆陶县人民法院于2019年8月22日作出（2019）冀0433民初593号民事判决书，判令：一、被告河北东龙黄金酒业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告韩占岭借款本金11847379.58元及2019年3月31日前的利息1151290.33元，并以借款本金1000000元为基数按月利率2%计算向原告支付自2019年4月1日至借款还清日的利息。二、驳回原告韩占岭的其他诉讼请求。案件受理费125943元，由原告韩占岭负担31508元，被告河北东龙黄金酒业有限公司负担94335元。保全费5000元，由被告河北东龙黄金酒业有限公司负担。判决生效后，被执行人河北东龙黄金酒业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经权利人申请，本院于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中,1、本院已向被执行人河北东龙黄金酒业有限公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示、被执行人财产申报表、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡等法律文书，被执行人河北东龙黄金酒业有限公司申报财产为：政府街仓库，土地使用证（馆土）1450号，房产证号60-××号，动产详见法院查封清单，被执行人逾期未按照执行通知履行义务。 2、2020年1月15日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人河北东龙黄金酒业有限公司银行存款、股票登记、车辆登记、证券信息、互联网银行等财产信息，未发现被执行人河北东龙黄金酒业有限公司有可供执行财产。 3、本院到馆陶县不动产登记局查询，被执行人河北东龙黄金酒业有限公司名下有房权证馆字第××号房产，该房产已被抵顶给另案申请执行人杨振山，本院到邯郸市住房公积金管理中心馆陶管理部查询，被执行人河北东龙黄金酒业有限公司单位账户为：20×××99，该公司所缴纳的公积金为职工个人所有，本院到中国太平洋人寿保险股份有限公司馆陶支公司查询，被执行人河北东龙黄金酒业有限公司在该公司无收益类保险信息。 4、2020年1月20日，经本院传唤被执行人河北东龙黄金酒业有限公司的副经理郭树修到庭，郭树修表示公司的法定代表人是耿东臣，2016年年底就找不到人，公司自此停产，目前公司没有进项，且法院已查封了公司的资产。 5、2020年1月21日，被执行人河北东龙黄金酒业有限公司的副经理郭树修向本院提交被执行人资产清单，说明公司未生产经营、债权债务等现状。 6、2020年2月21日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人河北东龙黄金酒业有限公司银行存款、股票登记、车辆登记、证券信息、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 7、2020年3月26日，本院向被执行人河北东龙黄金酒业有限公司发出限制高消费令，限制其不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 8、2020年4月8日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人河北东龙黄金酒业有限公司银行存款、互联网银行方财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 9、2020年5月15日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人河北东龙黄金酒业有限公司银行存款、互联网银行方财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 10、经权利人申请，本院依法通过人民法院诉讼资产网网络司法拍卖平台，以网络电子竞价方式公开对被执行人河北东龙黄金酒业有限公司的办公楼、厂房、仓库、生产设备等财产进行网络司法拍卖，2020年7月29日，以最高价6151300元成交。 11、2020年7月29日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人河北东龙黄金酒业有限公司银行存款、股票登记、车辆登记、证券信息、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 12、2020年7月29日，本院到被执行人河北东龙黄金酒业有限公司住所地现场调查，被执行人资产被本院网络司法拍卖后，已完成交付，无其它可供执行财产。 13、2020年7月29日，本院与申请执行人韩占岭约谈，其对执行过程中采取的措施认可，同意案件终结本次执行程序。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产线索。本次执行中，被执行人河北东龙黄金酒业有限公司应归还申请执行人韩占岭借款本金11847379.58元及利息，被执行人已履行诉讼费94335元，保全费5000元，执行费12400元，垫付评估费25000元，借款本金6014565元，尚有5832814.58元借款本金及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴金超 审 判 员 张继稳 审 判 员 何金峰 二〇二〇年八月十四日 法官助理 于岳鹏 书 记 员 闫丽鹏
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初2502号原告：周昌波，男，1973年3月14日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：杨成江，男，贵州省湄潭县人，其他身份信息不详。原告周昌波与被告杨成江买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后。原告周昌波于2020年8月24日以被告杨成江已履行给付义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周昌波向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周昌波撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告周昌波负担。审判员  张绍念二〇二〇年八月二十四日书记员  杨盼盼
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初13290号原告：诸暨市凯通贸易有限公司，住所地诸暨市暨阳街道鼎兴路12-1号。法定代表人：钱骆淼，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈炯鑫，浙江浣纱律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨泽鑫，浙江浣纱律师事务所实习律师。被告：蔡德品，男，1969年9月19日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告诸暨市凯通贸易有限公司与被告蔡德品民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告诸暨市凯通贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告诸暨市凯通贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 岚二〇二〇年八月二十四日法官助理  宋倩宇书 记 员  邵招瑜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3722号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：马思顺，男，1995年4月18日出生，汉族，住河南省温县， 原告东风汽车财务有限公司诉被告马思顺借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年8月28日以原、被告达成案外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费人民币1,106元，减半收取计人民币553元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  付海英 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李小莉
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2369号之三申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行，住所地乐清市大荆镇荆山南路68号，组织机构代码:778290790。法定代表人金冬秋。被执行人方立德，男，1970年5月31日出生，住乐请市。被执行人陈伟飞，女，1971年2月5日出生，住乐清市。被执行人蒋正满，男，1957年8月23日出生，住乐清市。申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与被执行人方立德、陈伟飞、蒋正满金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初9678号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年05月11日立案执行。执行标的为执行款224003.54元及利息，并负担案件受理费2330.5元、财产保全费3120元、执行费3260.05元。执行立案后，本院于2020年05月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人方立德、陈伟飞、蒋正满履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方立德、陈伟飞、蒋正满逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方立德、陈伟飞、蒋正满的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人方立德、陈伟飞、蒋正满有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人方立德、陈伟飞名下有房产位于乐清市××镇××路××弄××号，本院已进行查封，该处不动产已另案拍卖，以上房产的查封期限为三年。截止2020年08月11日，被执行人方立德、陈伟飞、蒋正满尚欠申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行执行款224003.54元及利息，暂未发现被执行人方立德、陈伟飞、蒋正满有其他可供执行的财产。鉴于被执行人方立德、陈伟飞、蒋正满拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方立德、陈伟飞、蒋正满作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人方立德、陈伟飞、蒋正满采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人方立德、陈伟飞、蒋正满暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2369号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  朱 扬二〇二〇年八月十二日代书记员  连祝宇
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初782号 原告：王维栋，男，1987年4月2日出生，汉族，住广平县。 被告：孟宪民，男，1970年1月20日出生，汉族，住广平县。 原告王维栋与被告孟宪民买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王维栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、免、缓申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王维栋撤回起诉处理。 审 判 员 焦丽昉 二〇二〇年八月二十日 法官助理 闫玲玲 书 记 员 韩娇娇
湖南省株洲市中级人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）湘02刑更140号 罪犯朱佳莲，曾用名朱佳佳，女，汉族，大专文化，嘉易诚公司业务员,户籍所在地广东省五华县，现住深圳市龙华区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年4月17日被刑事拘留，2018年5月18日被逮捕，2018年8月13日被湖南省株洲市公安局石峰区分局取保候审，2019年8月12日本院决定继续对其取保候审。 2019年12月31日本院作出（2019）湘02刑初9号刑事判决，以犯诈骗罪判处被告人朱佳莲有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。同案被告人不服提出上诉，湖南省高级人民法院于2020年7月29日作出（2020）湘刑终26号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。现罪犯朱佳莲以哺乳婴儿为由，向本院申请暂予监外执行。 经查，罪犯朱佳莲于2020年6月1日生育一女，系正在哺乳自己婴儿的妇女。本院于2020年7月13日征求了株洲市人民检察院的意见，该院于2020年7月17日出具株云龙检暂征函[2020]1号对法院暂予监外执行征求意见回复函，建议我院对罪犯朱佳莲暂予监外执行。 本院认为，罪犯朱佳莲确系正在哺乳自己婴儿的妇女，符合暂予监外执行条件，不宜收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项及《暂予监外执行规定》第五条第一款第（二）项之规定，决定如下： 对罪犯朱佳莲暂予监外执行（暂予监外执行期限至2021年5月31日止）。 二〇二〇年八月十三日
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执353号 申请执行人：孟令岗，男，1944年4月10日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：王希建，男，1970年1月10日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：王玉镇，男，1966年9月26日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人孟令岗与被执行人王希建、王玉镇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的7033.31元，已执行到位0元，未执行到位7033.31元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。有车辆登记，系农用车辆，价值不大，从善意执行、有利农业生产的角度考虑，不宜进行查封处置。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部、无棣县不动产登记中心调查，查明被执行人名下无公积金缴纳登记信息，无不动产登记信息。 四、通过线下查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本院执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1623民初1801号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  赵连辉 审判员  刘广飞 二〇二〇年八月十八日 书记员  张相栋
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初2194号原告：付元波，男，1969年9月1日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：李云志，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被告：时金方，男，1968年9月22日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告付元波与被告时金方建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告付元波及其委托诉讼代理人李云志到庭参加了诉讼，被告时金方经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付元波向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告水电工程款26万元及利息（利息自2020年6月2日起按年利率6%计付至判决确定给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系个体建筑工程承包人。2017年、2018年间，被告将盱眙县圣海天鹅湖三期62-69号楼及商铺、人防地下室的水、电工程发包给原告施工建设，双方并因此签订了《水电包清工合同》。合同签订后，原告按照被告的要求和指示积极组织人员和机械完成了合同约定的工程项目，然而被告却未按照约定给付工程款。2020年1月22日，双方经结算，被告计欠原告工程款260000元。被告于结算时向原告出具了借条，并承诺于2020年6月1日前给付。如逾期给付，则愿承担所产生的一切法律责任。付款期限届至，被告没有遵守承诺，所欠款仍没有给付。为此，原告多次与被告联系，而被告不是推拖，就是避而不见原告，所欠款至今分文没有给付。原告认为，原、被告之间因水、电工程建设而形成明确的债权债务关系，被告违背诚实信用原则，怠于履行给付义务，侵害了原告的合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。被告时金方未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定案件事实如下：2017年5月2日，原告付元波（乙方）与被告时金方（甲方）签订《水电包清工合同》一份，约定甲方将圣海·天鹅湖畔国际社区三期工程的62﹟-69﹟楼及商铺、人防地下室的水电发包给乙方施工。合同约定了承包方式为：包工不包料，乙方负责机械工具，甲方负责材料及辅材；合同约定本合同劳务费为41元/平方米，结算方式以实际施工图纸建筑面积为准。合同还对付款进度等事项进行了约定。2020年1月22日，被告时金方就上述合同的工程款出具了一张金额为260000元的借条给原告付元波，承诺于2020年6月1日归还本金，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。本院认为，原告付元波、被告时金方均系无施工资质的个人。承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，原告付元波与被告时金方签订的《水电包清工合同》违反了法律强制性规定，应认定为无效。但双方经协商以借条的形式确认了应给付工程款的数额，并明确了给付时间，可以按双方约定处理。本案所欠款项为工程款，当事人未约定欠付工程价款利息的计付标准，按司法解释规定应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。因中国人民银行发布的同期同类贷款利率已不存在，目前对应的是贷款市场报价利率，可以该标准计付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告时金方于本判决生效后立即给付原告付元波工程款260000元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月1日起给付至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由被告时金方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院,同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  周天保二〇二〇年八月二十八日书记员  王 龙附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省临漳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0423刑初88号 公诉机关河北省临漳县人民检察院。 被告人王俊海，男，汉族，1971年11月2日出生，临漳县人，初中文化，农民，退伍军人，中共党员。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年10月24日被北海市公安局抓获并临时羁押，同年11月11日被临漳县公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。 河北省临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2020）59号起诉书,指控被告人王俊海犯非法吸收公众存款罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，使用远程视频于8月18日公开开庭审理了本案。河北省临漳县人民检察院指派检察员吕向东出庭支持公诉，被告人王俊海在临漳县看守所远程视频室参加了诉讼。现已审理终结。 河北省临漳县人民检察院指控，2013年11月至2014年7月间，被告人王俊海在临漳县其家中，以河北省邯郸中亚轻质碳酸钙制造有限公司、红山寺老年公寓、邯郸市翔顺投资有限公司（磁县分公司）、河北省临漳县正民专业合作社名义，以高利息为诱饵，口口相传公开向周边群众未春梅、王英、左俊有等91人吸收存款2633500元，并将集资款交给上述公司及合作社，兑付本息220700元外，尚欠2412800元无法偿还。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有正通鉴审字［2020］第3号审计报告、非法吸收公众存款情况调查表、河北省邯郸中亚轻质碳酸钙制造有限公司等公司借款收据、红山寺老年公寓和河北省临漳县正民专业合作社借款借据、集资参与人未春梅、王英、左俊有等人证言、证人栗水、郜某、李某证言、抓获证明、临时羁押证明、户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人王俊海违反国家法律、金融管理法规的规定，非法吸收存款2633500元，其行为已构成非法吸收公众存款罪。且数额巨大。公诉机关指控罪名成立。被告人能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王俊海犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金五万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2022年12月23日止。罚金于判决生效后十日内缴清）。 二、责令被告人王俊海退赔各集资参与人集资款共计2412800元。判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冀韵海 人民陪审员  吕付河 人民陪审员  刘利霞 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  杨 健 附：《中华人民共和国刑法》条文 第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1149号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人范某2，男，1989年11月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人李祥美，上海一凡律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。被告人苏某某，男，1983年11月19日出生，汉族，户籍所在地福建省。辩护人杨会琴，上海保诚律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。被告人曹某某，男，1997年12月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人信景云，上海朱平律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕2157号起诉书指控被告人范某2、苏某某、曹某某犯开设赌场罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张力，被告人范某2及其辩护人李祥美，被告人苏某某及其辩护人杨会琴，被告人曹某某及其辩护人信景云到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月，被告人范某2雇佣被告人苏某某、曹某某等人，在本区南贺路许村路路口附近农宅、本区杨甪路杨用路路口附近等地多次开设“二八杠”赌场，并从中抽头渔利，每场超过十人参赌。其中，苏某某负责搭棚子、接送赌客、望风；曹某某负责看管窑花箱；赵某某(另案处理)在赌场内洗牌；黄某1(另案处理)在赌场内“插脚”。2020年4月9日，被告人范某2、苏某某、曹某某被公安机关抓获到案，其等均自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人赵某某、黄某1、朱某某、黄某2、崔某某、吴某某、王某某、张某、范某1的证言，辨认笔录，搜查证及搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片，行政处罚决定书，抓获经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人范某2、苏某某、曹某某开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范某2在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人苏某某、曹某某在共同犯罪起次要作用，系从犯，依法均应从轻处罚。被告人范某2、苏某某、曹某某具有坦白情节，均可依法从轻处罚。被告人范某2、苏某某、曹某某当庭认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款的，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人范某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2021年2月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、被告人苏某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2020年12月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)三、被告人曹某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2020年10月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)四、扣押在案的对讲机等作案工具，予以没收。五、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈镪二〇二〇年八月二十一日书记员  宗敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘02民抗2号抗诉机关：株洲市人民检察院。原告孙锐，男，1987年9月7日出生，汉族，住株洲市芦淞区。被告叶蕾，男，1981年6月17日出生，汉族，住株洲市石峰区。原告孙锐与被告叶蕾民间借贷纠纷一案，株洲市人民检察院以株洲市芦淞区人民法院（2018）湘0203民初46号民事调解书损害了国家利益和社会公共利益，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款的规定为由，以株检民（行）监[2019]43020000101号民事抗诉书依职权向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令株洲市芦淞区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 柳志军审 判 员 颜松喜审 判 员 罗 旿二〇二〇年八月二十四日法官助理 童建荣书 记 员 汪艳飞
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初135号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人何某某，男，1983年1月23日出生，初中文化，个体，户籍所在地河北省石家庄市藁城区XX，住本村。2019年6月24日因涉嫌妨害公务罪被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，2019年7月9日经石家庄市藁城区人民检察院批准，同日被石家庄市藁城区公安局逮捕，2019年7月19日被石家庄市藁城区公安局取保候审。2020年4月29日被石家庄市藁城区人民法院取保候审。 被告人何某某妨害公务罪一案，由石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2020〕526号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院检察员史献军、侯寓晗出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2019年6月23日中午1时许，被告人何某某在藁城区前西关村XX拉面饭店酒后结账时与饭店老板马某发生争执，何某某随对马某夫妇进行殴打，马某夫妇报警后西关派出所民警马某某带领辅警纪某某等人出警，何某某不听劝阻对出警民警、辅警进行辱骂、撕扯、暴力阻扰民警依法执行职务，后何某某被强制传唤至西关派出所，期间何某某对辅警进行殴打，被传唤至派出所，在执法场所何某某对室内设施进行破坏并辱骂撕扯民警。 公诉机关认为，被告人何某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。 被告人何某某对公诉机关指控的事实无异议、无辩解。 经审理查明，2019年6月23日中午1时许，被告人何某某在藁城区前西关村XX拉面饭店酒后结账时与饭店老板马某发生争执，何某某随对马某夫妇进行殴打，马某夫妇报警后西关派出所民警马某某带领辅警纪某某等人出警，何某某不听劝阻对出警民警、辅警进行辱骂、撕扯、暴力阻扰民警依法执行职务，后何某某被强制传唤至西关派出所，期间何某某对辅警进行殴打，被传唤至派出所，在执法场所何某某对室内设施进行破坏并辱骂撕扯民警。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书； 2、到案经过； 3、现场勘验笔录、方位图、照片； 4、民警马某某等出具的案件经过； 5、谅解书； 6、人民警察证； 7、石家庄市藁城区公安局证明； 8、户籍证明信； 9、证人谷某、王某1、霍某、郭某、马某、王某2、韩某的证言，与起诉书指控的事实一致。 10、被告人何某某的供述，2019年6月23日中午11点多钟，我和王某1、谷某、郭某某还有一个我不认识的一块去前西关村村南十字路口西行约50米路北的大盘鸡拉面馆吃饭，吃饭时我们五个喝了四斤42度的汾酒白酒，我喝了七八两，喝多了，大概中午1点来钟，我们吃完了饭，我结账时老板说我们一共消费了100多块钱，具体多少钱我记不清了，我用微信付账时少给了钱，饭店老板不愿意，我就跟老板抬起杠来了，都是怎么说的我记不清了，反正后来我跟老板对骂起来了，我就动手杵了老板两拳还扇了他几巴掌，老板娘拉拽我来，我记得也杵了老板娘几拳，具体都是怎么打的我记不清了后来饭店里报了警，警察过来后问我们情况，当时我喝多了，控制不住自己，就跟警察闹腾起来了，具体怎么闹腾的我记不清了。只记得骂警察来，有没有动手我记不清了，警察就控制着我往派出所带我，我不愿意去，接着跟警察闹腾，怎么闹腾的我记不清了，后来警察控制着我把我带到了派出所，到了派出所警察把我关到了一个带隔离栏杆的屋里，我不愿意，就用拳头把栏杆上塑料板砸碎了，砸的时候我右手也被划破了，又骂警察，还有没有其他言语、行为我记不清了，我闹腾了有一会儿，具体闹腾了多长时间我不清楚，后来我就睡着了，一直到半夜里我才醒了酒。后来我又在西关派出所里跟警察闹腾来，我骂警察来，好像也动手打警察来，具体都是怎么闹腾的我喝多了记不太清了。 本院认为，被告人何某某以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人何某某犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人何某某认罪认罚，达成协议，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人何某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张进生 人民陪审员  耿会兴 人民陪审员  赵素丽 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  吴 琼
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初05273号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区。负责人：王轶,该支行行长。委托诉讼代理人：任丽杰，该支行工作人员。被告：沈阳市皇姑区立峥蔬菜批发中心，住所地沈阳市皇姑区。经营者：宣立峥。被告：宣立峥，男，1999年3月13日出生，住沈阳市皇姑区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告沈阳市皇姑区立峥蔬菜批发中心（简称立峥蔬菜中心）、宣立峥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任丽杰到庭参加诉讼，被告立峥蔬菜中心、宣立峥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令二被告共同偿还截止2020年6月29日所欠我行贷款本金50,000元及利息1,064.23元，共计51,064.23元人民币以及全部贷款清偿之日止所产生的利息。2.请求判令二被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：2019年1月15日，被告立峥蔬菜中心在原告申请办理参公综合服务，经确认双方签约企业网银高级版业务服务项目，其中企业网银签约业务主管设置为经营者宣立峥。签约企业网银之后，被告立峥蔬菜中心通过高级版企业网银确认被告宣立峥为企业主，并授权其代表企业申请“短期小微企业快e贷”。2019年9月4日，宣立峥接受立峥蔬菜中心的授权，经系统数据分析，确定被告立峥蔬菜中心借款额度为50,000元。宣立峥代为申请“短期小微企业快e贷”并通过数据电文方式签署《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定借款额度有效期自2019年9月4日至2020年9月4日。2019年9月4日及9月9日，宣立峥分别申请支用贷款本金15,000元及35,000元。我行依申请将50,000元贷款发放至立峥蔬菜中心企业网银签约账户。二被告自2020年3月未归还我行贷款利息。经我行贷后人员实地走访企业和催要贷款，企业均不能正常还款。故诉至法院。被告沈阳市皇姑区立峥蔬菜批发中心、宣立峥未出庭，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提供《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（合同编号：210108213-0091-20202977468）、《中国建设银行对公网络服务协议》各1份、开立单位银行结算账户申请书、对公活期存款交易简要明细报表各1份，以证明原告与二被告建立借款合同关系，原告为贷款人，被告立峥蔬菜中心为借款人，被告宣立峥为共同借款人；合同约定借款金额为50,000元，借款期限自2019年9月4日至2020年月4日，利率为5.0025%，逾期还款利率上浮50%；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，甲方（借款人）在结息日向乙方支付到期利息。首次付息日为贷款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。2019年9月4日及9月9日，原告向被告立峥蔬菜中心开立的账号21050149004500000236分别发放贷款15,000元及35,000元。二被告自2020年2月22日后未再偿还借款利息，至2020年6月29日，二被告尚欠本金50,000元及利息1,064.23元，共计51,064.23元。原告要求二被告共同偿还51,064.23元人民币以及全部贷款清偿之日止所产生的利息。本院认为，原告举证证明与二被告建立借款合同关系以及被告欠款的事实。二被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，应当承担于己不利的法律后果。原告提交的证据本院予以确认，原告与二被告所签订的借款合同合法有效。二被告欠原告借款本息属实，且原告要求二被告偿还借款本息的条件已成就，二被告应予偿还，故对原告要求二被告偿还借款50,000元及利息的诉讼请求，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市皇姑区立峥蔬菜批发中心、宣立峥共同偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款人民币50,000元；二、二被告自2020年2月22日起，按本金50,000元、年利率7.50375%偿还借款利息，至借款实际给付之日止;上述款项，二被告均于本判决发生法律效力后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1,076元，减半收取538元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 杨可冰二〇二〇年八月二十一日法官助理 夏铭健书 记 员 康婷娇本案判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案判决中权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初610号 原告：石家庄支点房地产经纪有限公司，住所地石家庄裕华区银通小区33-1-202。 法定代表人：韩韬，总经理。 被告：裴天蛟，女，1985年4月3日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 石家庄支点房地产经纪有限公司与裴天蛟劳动争议一案，本院于2020年7月23日立案。原告石家庄支点房地产经纪有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄支点房地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费10.0元，减半收取计5.0元，由石家庄支点房地产经纪有限公司负担。 审判员  康永法 二〇二〇年八月六日 书记员  梁会灵 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初1605号 原告：陆某某。 委托诉讼代理人：陆某某。 被告：陈某某。 原告陆某某与被告陈某某离婚纠纷一案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  杨 腾 二〇二〇年八月四日 法官助理  雷端毅 书 记 员  王 浩