wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初5869号原告：周国文，男，1970年1月13日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：南昌宜兴居装饰工程有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区西站大街168号绿地悦城社区中心商业-007#-304室，统一社会信用代码：91360125MA3606XH3W。法定代表人：余磊，该公司总经理。被告：余磊，男，1989年12月9日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告周国文诉被告南昌宜兴居装饰工程有限公司（以下简称宜兴居装饰公司）、余磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。原告周国文、被告宜兴居装饰公司法定代表人及被告余磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周国文向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同连带归还所欠原告款项16950元及利息1822.24元（利息暂按6%，从2018年8月27日起计算至2020年6月11日止，共计654天），利息从2020年6月11日起按年利率6%计算至全部清偿之日止；2、本案诉讼费由两被告承担。2018年5月份，被告余磊雇佣原告到被告宜兴居装饰公司承揽的项目即江西协众汽车4S店做电焊，完工后经结算，两被告尚欠原告劳务费16950元，并出具欠条一份。后两被告一直未偿付该笔款项，原告多次催讨未果，特向法院提起诉讼。被告宜兴居装饰公司、余磊辩称:2018年5月份，被告雇佣原告到江西协众汽车4S店做电焊工，干活方式为包工包料。前期已支付原告工钱及材料款14600元，后因原告未按被告提供的施工图纸施工，导致所做的工程全部拆除，被告要求原告赔偿损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提交的身份证、营业执照、欠条，被告提交的微信聊天截图、和解协议等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月至2018年6月期间，被告宜兴居装饰公司让原告在其承接的装饰工程即江西协众汽车4S店做电焊工。同年8月27日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠周国文电焊工工人工资16950元，由于和国力协众4S店工程上出现问题，本人正在积极协调中，等处理完后立即付清工人工资。”被告宜兴居装饰公司、余磊在该欠条上盖章并签名。因被告未履行付款义务，原告于2020年6月11日向本院提起诉讼。审理中，原告当庭表示放弃“被告支付原告从2018年8月27日起至2020年6月11日止合计1822.24元利息，及自2020年6月11日起按年利率6%计算至欠款清偿之日止的利息”。本院认为，被告宜兴居装饰公司雇佣原告从事电焊工作，双方之间形成劳务合同关系，原告向被告宜兴居装饰公司提供劳务，应当获得相应的劳务报酬，原告主张被告尚欠劳务报酬16950元，有原告提交的证据及其所作的陈述，至于被告辩称原告未按其提供的施工图纸施工，导致工程返工重来，要求原告赔偿损失。因本案系劳务合同纠纷，被告主张的工程质量问题应另案诉讼，且原告完工至双方结算时间较长，被告有充足的时间处理质量事宜，而结算时并未提出工程质量、扣减费用等异议，且从被告出具的欠条来看，双方对劳务报酬进行了结算，形成明确的债权债务关系，故原告诉请被告宜兴居装饰公司支付劳务报酬16950元，本院予以支持。另被告余磊作为被告宜兴居装饰公司的法定代表人在欠条上签名，其代表的是公司，而非其个人，原告要求被告余磊承担连带清偿责任依据不足，本院不予支持。鉴于原告当庭表示放弃提起的“被告支付原告从2018年8月27日起至2020年6月11日止合计1822.24元利息，及自2020年6月11日起按年利率6%计算至欠款清偿之日止的利息”该项诉请，因原告系完全民事行为能力人，其对自己权利作出的合法处分，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告南昌宜兴居装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周国文支付劳务报酬16950元；二、驳回原告周国文的其他诉讼请求。如被告南昌宜兴居装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的受理费269元，由被告南昌宜兴居装饰工程有限公司承担（于本判决书生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  杨军梅人民陪审员  魏金花人民陪审员  徐白茹二〇二〇年八月十三日书 记 员  李秀丽附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终852号 上诉人（原审原告）：广元市第二建筑工程公司，住所地，广元市利州西路18号。 法定代表人：姚勋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：母长明，四川广府律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广元市园区建设投资有限公司，住所地，广元经济技术开发区万盛路东段5号。 法定代表人：李明辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：殷勇，四川新伦律师事务所律师。 上诉人广元市第二建筑工程公司（以下简称广元二建公司）因与被上诉人广元市园区建设投资有限公司（以下简称园区建设投资公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服广元市利州区人民法院（2019）川0802民初6753号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 广元二建公司上诉请求：撤销原判，支持其一审诉讼请求（1、请求人民法院委托工程造价鉴定机构审核确认原、被告双方关于“四川省广播电视集团527台搬迁场平工程”项目的工程结算价款……。）。事实和理由，上诉人与园区建设投资公司所签合同并未约定以政府审计结论作为双方工程价款的结算依据，一审以政府审计结论作为本案合同双方的结算价款，没有合同依据，属事实认定错误，适用法律不当。 园区建设投资公司辩称，案涉工程需以政府审计结论作为依据，虽合同中对此未予以明确，但在招投标文件中有约定。本案审计时间过长属实，但系因上诉人未按时提交审计所需资料。 二审查明，园区建设投资公司与广元二建公司所签施工合同第九部分“竣工验收与结算”第18条竣工结算条款约定：在工程竣工验收合格，发包人收到承包人提交的竣工结算报告和完整的竣工及结算资料后，双方办理结算，结算资料审计不超过三个月。 本院认为，上诉人与被上诉人所签合同中，结算条款虽约定为要进行审计，但合同中并未明确约定以政府审计结论作为案涉工程双方的结算价款。虽被上诉人园区建设投资公司辩称双方在招投标文件中对此有约定，但在本院指定的举证期限内未提交相应证据对其观点予以证实。一审以政府审计金额确定园区建设投资公司与广元二建公司之间的工程价款，缺乏事实和法律依据。双方之间工程款应由双方另行结算，或进行鉴定予以确认。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销广元市利州区人民法院（2019）川0802民初6753号民事判决； 二、本案发回广元市利州区人民法院重审。 广元市第二建筑工程公司预交的二审案件受理费9800元予以退回。 审判长  王振茂 审判员  熊剑洪 审判员  郁华冰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  黄 莉
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初3799号原告：邵明登（曾用名邵明君），男，1968年8月27日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：郭启兰，山东信雅律师事务所律师。被告：王祥付，男，1954年8月26日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：王兵兵，男，1983年5月22日出生，汉族，住滕州市。原告邵明登与被告王祥付、王兵兵建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭启兰到庭参加诉讼，被告王祥付、王兵兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵明登向本院提出诉讼请求：判令二被告共同支付原告工程款40000元。事实与理由：2012年5月左右，二被告承包滕州市维多利亚18号楼建筑工程后，将其中内墙粉刷工程包给原告进行施工。总工程款是115000元，二被告分四次支付7万元，每次支付领款原告均已经签字。工程完毕后原告多次要求二被告支付剩余工程款均未果。2016年6月2日，被告王祥付向原告出具45000元欠条一张。2018年2月13日，被告王兵兵以向原告提供茶叶券的方式折抵拖欠的工程款5000元，被告王兵兵在欠条中书写备注“2018年2月13日付5千元正”。此后，二被告仍以各种理由拒绝支付剩余工程款40000元。被告王祥付、王兵兵未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：诉讼中，原告提供欠条1份，内容为：欠条，今欠邵明君维多利亚工程款45000元，2016年6月2日，王祥付。添注“2018年2月13日付5千元正。”原告提供微山县韩庄镇北谢庄村村民委员会出具的证明，内容为：我村村民邵明登（3708261968××××××××）曾用名邵明君。王祥付、王兵兵承包滕州市维多利亚18号楼建筑工程，王祥付、王兵兵与原告口头约定将内墙粉刷工程分包给原告进行施工，原告进行了施工。涉案工程已交付使用。被告王祥付、王兵兵已支付部分工程款。本院认为，原、被告均系无建筑施工企业资质的个人，原、被告之间系违法转包关系，双方之间的口头合同无效。原告提供了欠条，原告主张王祥付、王兵兵欠付工程款4万元，王祥付、王兵兵拒不到庭，放弃答辩举证权利，该欠条的证明力予以确认，原告主张予以认定。鉴于涉案工程已交付使用，原告请求被告王祥付、王兵兵支付下欠4万元，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告王祥付、王兵兵支付原告邵明登4万元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告王祥付、王兵兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  蒋继伟二〇二〇年八月四日书记员  廖明慧
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执828号 申请执行人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇人民路92号。 法定代表人：申建人，男，该公司董事长。 委托代理人：杨盛，男，该公司职工，住湖南省永兴县。 被执行人：王龙，男，1984年12月8日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 被执行人：蔡霈，女，1987年5月20日出生，汉族，湖南省永兴县人，住址同上。 被执行人：曹祖源，男，1973年8月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 被执行人：**，女，1982年9月24日出生，汉族，湖南省永兴县人，住址同上。 本院在执行申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被执行人王龙、蔡霈、曹祖源、**借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执828号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 赟 人民陪审员  黄道日 人民陪审员  贺文田 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  陈兰芝
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初3920号原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司塘下支行。住所地：温州市瓯海区郭溪街道塘下繁盛路236号。统一社会信用代码：913303047772135156。主要负责人：潘徐翔，该支行行长。委托诉讼代理人：池远，男，该支行员工。被告：徐献仪，男，1975年10月30日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：陈瑞美，女，1965年6月17日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：徐建芬，女，1976年11月18日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司塘下支行（以下简称农村银行塘下支行）为与被告徐献仪、陈瑞美、徐建芬金融借款合同纠纷一案，于2020年7月16日向法院提起诉讼，诉请：1.被告徐献仪、徐建芬立即偿还原告借款本金266386.30元、借款期内未付利息21337.11元、未付期内复息1063.15元及逾期利息（逾期利息以287723.41元为基数按月利率10.8‰从2020年7月16日起计算至实际履行之日止）；2.被告陈瑞美对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村银行塘下支行的委托诉讼代理人池远到庭参加诉讼；被告徐献仪、陈瑞美、徐建芬经传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2019年6月27日，被告徐建芬签署《瓯海农商银行信贷业务综合承诺书》，承诺被告徐献仪在2019年6月25日至2024年6月24日期间内向原告农村银行塘下支行办理的最高限额270000元内的所有贷款债务为其夫妻共同债务。同年7月3日，原告农村银行塘下支行与被告徐献仪、陈瑞美签订合同号为8531120190017330的《个人保证借款合同》，合同约定：原告农村银行塘下支行自2019年7月3日至2024年6月27日期间向被告徐献仪发放贷款，贷款额度为270000元，借款利率为月利率7.2‰,还款方式为按月付息，每月20日结息、次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期支付利息的，按逾期借款的罚息利率计收复利。被告陈瑞美为该笔贷款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。2019年7月5日，被告徐献仪向原告农村银行塘下支行申请借款270000元，月利率7.2‰，到期日为2024年6月27日。借款后，被告徐献仪未按合同约定按期偿还贷款本息，原告农村银行塘下支行于2020年6月5日向被告徐建芬、陈瑞美邮寄《贷款提前到期通知书》，同月30日向被告徐献仪邮寄《贷款提前到期通知书》，宣布贷款提前到期。截至2020年7月15日，被告徐献仪尚欠借款本金266386.30元、利息21337.11元、复利392.43元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐献仪、徐建芬应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司塘下支行借款本金266386.30元、利息(截止2020年7月15日利息21337.11元、复利392.43元,从2020年7月16日起至实际履行完毕之日止,以尚欠本金为基数，按月利率7.2‰计算）；二、被告陈瑞美对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任；三、被告陈瑞美承担担保责任后，有权向被告徐献仪、徐建芬追偿；四、驳回原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司塘下支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5632元，减半收取计2816元，由被告徐献仪、陈瑞美、徐建芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 梅盈碧二〇二〇年八月十四日代书记员 陈紫茹附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初2744号原告：闫某1，男，2003年2月16日出生，住淄川区。法定代理人：闫某2（原告的父亲），男，1969年8月6日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：罗杨，山东鲁川律师事务所律师。被告：张衡，男，1989年8月6日出生，住张店区。委托诉讼代理人：刘增新，山东格睿律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地张店区联通路22号。负责人：国先建，总经理。委托诉讼代理人：李福荣，男，系中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司工作人员。原告闫某1与被告张衡、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提起诉讼，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告法定代理人闫某2和委托诉讼代理人罗杨，被告张衡及委托诉讼代理人刘增新，被告太平洋保险委托诉讼代理人李福荣参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等169675元。事实和理由：2019年11月7日7时10分，被告张衡驾驶鲁Ｃ×××××号“锋范”牌小型轿车沿张博路由北向南行驶至淄川区双杨镇十里铺村路口处，将沿人行横道由东向西步行横过公路的原告闫某1撞倒，造成原告闫某1受伤的道路交通事故。被告张衡辩称，对交通事故的事实及客观性无异议，但是本事故发生的医疗费应由太平洋财险在被告所入的商业险内支付给原告，原告的伤残鉴定意见书我方不予认可，原告在本次事故之前就存在智力低下、语言障碍等身体问题，我方请求对本次事故致残原因进行因果关系鉴定。被告太平洋保险辩称，对事故认定书不予认可，张衡在我司经承保第三者责任险加不计免，属于交强险部分应由本人承担，医疗费应扣除交强险1万元后在商业险内赔偿，商业险应扣除15%非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：被告张衡系鲁Ｃ×××××号“锋范”牌小型轿车驾驶人和所有人，该车在被告太平洋保险投保机动车商业三者险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。2019年11月7日7时10分，被告张衡驾驶鲁Ｃ×××××号“锋范”牌小型轿车沿张博路由北向南行驶至淄川区双杨镇十里铺村路口处，将沿人行横道由东向西步行横过公路的原告闫某1撞倒，致闫某1受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。2019年11月25日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书，认定张衡承担事故全部责任，闫某1不承担事故责任。发生事故后，原告到淄川区医院住院治疗16天。被告张衡为原告垫付8000元。2020年6月16日，经原告申请本院委托山东信源司法鉴定所淄川分所做出鉴定：1、原告属二处十级伤残。2、原告护理期限120日（住院期间二人护理，出院后一人护理）。3、原告后续治疗费需一万元。该鉴定结论系根据原告伤情做出，与原告智力低下、语言障碍等身体问题无关，因此，被告要求对本次事故致残原因进行因果关系鉴定，本院不予准许。确认上述案件事实，有当事人提交的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费单据、身份证、户口本以及当事人陈述在案为凭，上述证据经庭审质证，本院认证为有效证据，予以采信。原告的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，本院认定具体为：1、医疗费35337元，系原告因本次事故实际支出医疗费用，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院16天，每天按30元计算，计款480元；3、护理费，经鉴定原告护理期限为120日（住院期间二人护理，出院后一人护理）。按照护工标准每人每天120元计算，计款16320元；4、残疾赔偿金，原告经鉴定属二处十级伤残，按照上年度城镇居民人均可支配收入42329元计算20年乘以12%，计款101589元；5、交通费，根据原告住院治疗的实际情况，认定320元；6、后续医疗费10000元，已经鉴定评估确定，本院予以确认；7、鉴定费2960元，系原告申请本院委托鉴定实际支出的费用，本院予以确认；8、精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，认定1200元。对原告主张的复印费，不属本案赔偿范围，本院不予支持。以上损失共计168206元。本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书。认定张衡承担事故全部责任，闫某1不承担事故责任。并无不当，予以采纳。根据本案的实际情况，认定被告张衡对原告的损失承担全部赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告张衡作为车辆所有人应先在机动车交强险责任限额范围内承担赔偿责任，即赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费120000元。被告太平洋保险要求扣除15%非医保用药，未提供相应证据，且依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十九条“保险公司约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。”的规定，本院不予采纳。被告太平洋保险应在机动车交通事故商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费45246元。被告张衡还应赔偿原告鉴定费2960元，扣除其为原告垫付8000元，计款114960元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十一条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车商业三者险责任限额范围内赔偿原告闫某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费45246元，于本判决生效后十日内履行（原告父亲闫某2淄川农信社账号：62×××06）；二、被告张衡赔偿原告闫某1医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费114960元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取1847元，由被告张衡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇二〇年八月二十一日书记员  徐鸿晨
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保911号 申请人：临沂市兰山区顺君财木业板材厂，住所地：临沂市兰山区义堂镇官庄村。 法定代表人：李传财，经理。 统一社会信用代码：91371302MA3FDKA7P。 被申请人：山东亿强建筑工程有限公司，住所地：临沂市兰山区临西六路与解放路交汇汇丰西城806室。 法定代表人：朱海云，经理。 统一社会信用代码：91371302MA3CCTRROJ。 申请人临沂市兰山区顺君财木业板材厂于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全。请求冻结被申请人山东亿强建筑工程有限公司名下的银行存款14万元，期限一年。临沂市兰山区顺君财木业板材厂已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂市兰山区顺君财木业板材厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东亿强建筑工程有限公司名下的银行存款14万元，期限一年。 案件申请费1220元，由申请人临沂市兰山区顺君财木业板材厂负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李琴 二〇二〇年八月二十四日 书记员  韩伟
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初4457号原告：徐州市通衢制冷科技有限公司，住所地徐州市二环北路九里峰景小区D区商业楼2幢609室。法定代表人：陆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋成阵，江苏茂通律师事务所律师。被告：泗洪县绿枝宝林果种植专业合作社，住所地泗洪县界集镇杜墩村。法定代表人：裴启丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡明全，该公司经理。原告徐州市通衢制冷科技有限公司诉被告泗洪县绿枝宝林果种植专业合作社承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告徐州市通衢制冷科技有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州市通衢制冷科技有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州市通衢制冷科技有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告徐州市通衢制冷科技有限公司负担。审判员  张小舟二〇二〇年八月十九日书记员  厉婉君
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执428号之一   申请执行人：龚海芹，女，汉族，住所地：西宁市。   被执行人：李寅平，男，汉族，住西宁市。   申请执行人龚海芹与被执行人李寅平民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）青0103民初2723号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款30000元、利息1781元、迟延履行期间的债务利息1013元、案件受理费297.5元，并承担本案的执行费381元，合计33472.5元。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；其名下登记有×××别克牌车一辆，本院已轮候冻结车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年八月十七日   书记员 史 博
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3508号原告：王帅，男，1985年5月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：王准，男，1987年5月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：张金锋，男，1977年12月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：董令，男，1984年1月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：陈本福，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。被告：陈鹏，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告王帅、王准、张金锋与被告董令、陈本福、陈鹏不当得利纠纷一案中，原告王帅、王准、张金锋于2020年8月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告王帅、王准、张金锋的撤诉申请真实自愿，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王帅、王准、张金锋撤回起诉。案件受理费2150元（已减半收取），由原告王帅、王准、张金锋负担。审判员  谭自豪二〇二〇年八月二十四日书记员  王浩然
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执235号申请执行人：王世华，男，1958年3月9日出生，汉族，住孟州市。被执行人：孟州市振东皮业有限公司，住所地：孟州市。法定代表人：芦凤英，该公司经理。申请执行人王世华与被执行人孟州市振东皮业有限公司劳务合同纠纷一案,孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初2002号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、孟州市振东皮业有限公司共欠王世华羊皮加工费10246元,孟州市振东皮业有限公司应于2019年12月30日给付王世华5000元，应于2020年4月30日前给付王世华5246元，利息王世华自愿放弃；2、若任何一期未按照约定时间给付，王世华可就剩余款项一并申请执行；3、案件受理费28元，由孟州市振东皮业有限公司承担。因孟州市振东皮业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王世华向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孟州市振东皮业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人孟州市振东皮业有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人孟州市振东皮业有限公司名下的财产，未查找到被执行人孟州市振东皮业有限公司有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人孟州市振东皮业有限公司所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人孟州市振东皮业有限公司可供执行的财产；四、已向被执行人孟州市振东皮业有限公司发出限制消费令。五、通过短信与申请执行人王世华进行终本约谈，告知其相关权利义务。本院已告知申请执行人王世华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孟州市振东皮业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人王世华可申请律师调查令进一步查明被执行人孟州市振东皮业有限公司的财产情况。申请执行人王世华在指定期间内不能向本院提供被执行人孟州市振东皮业有限公司的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10274元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孟州市振东皮业有限公司有可供执行的财产，被执行人孟州市振东皮业有限公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟州市振东皮业有限公司负有继续向申请执行人王世华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年八月三日书记员  乔文娟
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执918号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区。负责人：牛江良，职务：总经理。被执行人：姜利芳，女，1983年10月29日出生，汉族，住内黄县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人姜利芳保证保险合同纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司依据已经发生法律效力的（2020）豫0505民初1018号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行期间，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人姜利芳达成和解，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司向本院申请撤案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人姜利芳名下银行存款47415.85元或相应价值的财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员胡文娟二〇二〇年八月二十八日书记员 宋   丹   丹
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执266号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：马雪，女性，1994年12月08日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第82819号裁决书，向本院申请强制执行马雪借款合同纠纷一案，本案受理后，在执行过程中查明，衢州仲裁委员会要求被执行人于收到应裁通知书之日起一日内通过衢州仲裁委员会网络仲裁平台应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见以及当事人共同选定或共同委托衢州仲裁委员会主任指定仲裁员。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条之规定，“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状……”，实践中，一般由仲裁机构根据《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定制定仲裁规则。本案中，衢州仲裁委员会要求被执行人提交答辩意见、证据材料、质证意见等事项的期限仅为一天，明显不足以保障被执行人的基本程序权利，仲裁程序已违反法定程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第82819号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年八月二十四日 书记员 黄小波
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1303民初2138号之一 原告：邓远祯，男，1944年3月29日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：屈成君，女，1969年8月19日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告邓远祯与被告屈成君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年8月24日，原告邓远祯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告邓远祯撤诉处理。 案件受理费25.00元、保全费365.00元，诉讼费计390.00元，由原告邓远祯负担。 审判员  何凤军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  何佳蔓
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1642号原告：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91220821413022726C。法定代表人：刘某，该商业银行董事长。被告：盛某，男，汉族，农民。本院在审理原告吉林镇赉农村商业银行股份有限公司诉被告盛某借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月21日立案。原告吉林镇赉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林镇赉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  莫琳二〇二〇年八月三十一日书记员  徐瑶
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3569号 申请执行人：东莞高昕合金工具有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区振安中路56号长荣国际机械五金广场内M区32-1号，统一社会信用代码为91441900582981688Y。 法定代表人：连超美，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段玉方，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘慧茹，北京市盈科（东莞）律师事务所辅助人员。 被执行人：曾炳锋，男，1982年1月8日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初13779号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年4月14日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款46335.59元，利息28728元（暂计），迟延履行期间债务利息3211元（暂计），诉讼费1451元，并承担本案执行费1095元。共计80820.59元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年八月十九日 书记员  李雄超
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初317号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人马苏文。因本案于2019年10月28日被刑事拘留，于2019年12月4日被取保候审。辩护人钟伟，辽宁昌汉律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人马苏文涉嫌诈骗罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官张少文、检察官助理李岩出庭支持公诉，被告人马苏文及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年8月，被告人马苏文通过在微信朋友圈内发布广告，以帮助他人办理贷款为由，骗取金某人民币13800元，用于其个人使用。被告人马苏文被抓获归案。案发后被告人马苏文赔偿被害人并取得谅解。公诉机关向本院提供了1.书证：案件来源、抓获经过等书证；2.被害人陈述：被害人金某的陈述；3.被告人供述和辩解：被告人马苏文的供述和辩解；4.视听资料、电子数据：讯问录像等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人马苏文诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，退赔被害人并取得谅解，均酌情从轻处罚。建议判处有期徒刑一年二个月至一年六个月，可以适用缓刑，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人马苏文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。其辩护人提出，被告人到案后如实供述，取得被害人谅解，并自愿适用认罪认罚从宽制度，辩护人请求给予被告人从轻处罚。案发后被告人的家人积极与被害人赔偿，已经由其配偶向本案被害人给予了足额赔偿，本案被害人对被告人的犯罪行为予以谅解，并签订了谅解书。被告人当庭认罪、悔罪，在起诉阶段自愿认罪认罚。应当认定具有诚恳的悔罪态度。被告人无前科，具有以上法定和酌情从轻减轻处罚情节。经审理查明，2019年8月，被告人马苏文通过在微信朋友圈内发布广告，以帮助他人办理贷款为由，骗取金某人民币13800元，用于其个人使用。被告人马苏文被抓获归案。案发后被告人马苏文赔偿被害人并取得谅解。另查明，被告人马苏文主动预缴罚金人民币壹万元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓捕经过、认罪认罚从宽制度告知书、前科查询证明、人口信息、转账记录、收条、谅解书、辽宁省罚没款收据等；被害人金某的陈述；被告人马苏文的供述与辩解；讯问录像的视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人马苏文以非法占有为目的，利用手机微信软件发布虚假信息实施诈骗，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，积极退赔被害人经济损失并取得谅解，主动缴纳罚金，均酌情从轻处罚。鉴于被告人存在多个从轻处罚情节，公诉机关与被告人量刑协商确定的判处有期徒刑一年二个月至一年六个月的量刑建议不当，本院予以调整。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马苏文犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢丹丹人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二〇年八月三十一日书 记 员  孙雯尧附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更545号罪犯李益光，男，1956年11月23日出生，汉族，高中文化，湖南省慈利县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2015年11月4日作出(2015)耒刑二初字第66号刑事判决，以被告人李益光犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二万元（已缴清），共同追缴违法所得199620元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯李益光在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年8月13日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李益光在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分10次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯李益光在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李益光减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年八月二十七日本件与原件核对无异法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执2167号之二申请执行人：中国银行股份有限公司重庆北碚支行，住重庆市北碚区胜利街1号，统一社会信用代码9150010990323916X8。负责人：罗富军，该支行行长。被执行人：刘成，男，1975年12月28日出生，汉族，住重庆市永川区。关于中国银行股份有限公司重庆北碚支行申请执行刘成银行卡纠纷一案，本院（2019）渝0109民初9543号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司重庆北碚支行向本院递交强制执行申请书，要求被执行人刘成归还欠款本金57058.19元、截止2019年8月14日的利息、复利3254.35元、还款违约金、分期付款手续费等费用3881.21元，支付自2019年8月15日起至付清之日止的利息、复利和案件受理费740元。本院已经立案。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。本院在执行中通过最高人民法院网络执行查控系统等查询被执行人名下的财产，于2020年7月29日冻结被执行人银行存款65807.75元（含执行费），于2020年8月10日轮候查封了被执行人名下的位于重庆市江北区XXXX小区X号X-X房屋（有抵押，共有权人董海涛）。此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。综上所述，本院轮候查封了被执行人与案外人董海涛共有的上述1处房屋，因系轮候查封，中国银行北碚支行也没有抵押权，因此，本院没有处置权。被执行人目前暂无可供执行的财产，本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执2167号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李仕兵审判员  刘瑞鹏审判员  李 军二〇二〇年八月二十七日书记员  许甜甜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5122号 申请执行人：郭志蓉，女,1972年10月9日出生，汉族，住湖北省应城市。 申请执行人：胡叮，女,1999年2月28日出生，汉族，住湖北省应城市。 申请执行人的共同委托代理人：秦明禄，广东合邦律师事务所律师。 被执行人：广州宠美生物科技有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇三东大道铁山河路美东工业园自编七栋，统一社会信用代码91440114321101320N。 法定代表人：李万权。 申请执行人郭志蓉、胡叮与被执行人广州宠美生物科技有限公司劳动争议一案，本院作出的穗花劳人仲案[2019]1972号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州宠美生物科技有限公司应向申请执行人郭志蓉、胡叮支付工亡补助金575020元、丧葬补助金55915元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李帮华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  徐聘珠
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保532号申请人：中国建设银行股份有限公司贵溪支行，统一社会信用代码913606814917313178，住所地贵溪市建设路1号。法定代表人：曾春水。被申请人：李佳，男，1994年9月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人中国建设银行股份有限公司贵溪支行与被申请人李佳借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李佳名下的银行存款计3263.97元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李佳名下的银行存款计3263.97元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费53元，由申请人中国建设银行股份有限公司贵溪支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年八月十八日书记员  倪 星
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初3489号 原告：刘利华，男，汉族，1979年5月12日出生。 委托诉讼代理人：唐永洪（一般代理），男，湖南诚怀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐春洪（一般代理），男，湖南诚怀律师事务所律师。 被告：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所：怀化市鹤城区顺天南路（顺天桥头宏宇新城售楼中心）。 法定代表人：黄伟飞。 委托诉讼代理人：姜辉（特别授权），男，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄勇（一般代理），男，湖南宏峰律师事务所律师。 原告刘利华诉被告怀化宏宇房地产开发有限公司(以下简称宏宇公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐永洪，被告宏宇公司委托诉讼代理人姜辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘利华向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2018年8月2日起至2018年11月30日止的延期办证违约金3,806.41元（以总房款317,201元为基数，按日万分之一计算，共120天）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月24日，原、被告签订《怀化市商品房买卖合同》。合同第三条第一款约定：买受人购买的商品房为宏宇新城二期柏景湾项目中的28[幢]1[单元]14[层]1402号房。第四条第一款约定：按建筑面积计算，该商品房单价为（人民币）每平方米3,576.11元，总金额（317,201.00元）。第十条第一款约定：出卖人应当在2015年08月31日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付买受人使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》。《合同补充协议条款（附件四内容）》第八条约定：双方约定交房后720天出卖人办理好房地产权属证书，如果政府政策及相关部门办事效率问题和买受人原因逾期，则相应顺延。属于出卖人原因逾期的，出卖人补偿买受人每日总房款万分之五作为违约金。合同签订后，原告依约交付了购房款317,201元，并缴纳了契税和维修资金。被告在2016年8月12日办理交房。被告应在实际交房后720天即2018年8月1日前办好房屋权属登记证书，但被告直到2018年11月30日办好权属登记。根据上述合同约定，被告应当承担延期办证期间的违约责任。综上，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所请！ 被告宏宇公司辩称：1、原告主张逾期办证的时间计算错误；2、原告主张逾期办证的违约金过高，请求予以调整。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证、认证和法庭辩论，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，认定如下案件事实： 2014年4月24日，原、被告签订了《怀化市商品房买卖合同》及《合同补充协议条款》（以下简称《补充协议》），合同约定原告购买被告开发的宏宇新城二期柏景湾项目中的商品房一套，房屋总价款317,201元；被告应在2015年8月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定将商品房交付给原告；交房后720天被告办理好房地产权属证书，若为被告原因逾期的，被告补偿原告每日总房款万分之五作为违约金。上述《商品房买卖合同》和《补充协议》签订后，原告支付了购房款，并于2016年8月12日交纳契税和维修基金。被告提交一份交房清单，认定2016年8月29日，原告从被告处接收房屋。2018年11月30日，被告为原告办理好涉案商品房的产权证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人在依合同享有权利的同时，也应全面履行相应的合同义务。原、被告签订的《补充协议》约定商品房达到交付使用条件后，被告应当书面通知原告办理交付手续，交房后720天出卖人办理好房地产权属证书，如系被告原因逾期办证的，被告按已付总房款的每日万分之五作为违约金，该约定的违约金过高，本院予以调整，酌定按总房款的日万分之一为计算标准。原告于2016年8月29日从被告处接收房屋，因此办证期限应从2016年8月30日起算720天至2018年8月20日止，但被告于2018年11月30日才办理好涉案房屋的所有权证书，构成违约。被告的违约期限为2018年8月21日至2018年11月30日，以每日总房款的日万分之一计算违约金为3,235.45元（317,201元×0.1‰×102天）。故原告请求被告支付违约金3,806.41元，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告怀化宏宇房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告刘利华逾期办证违约金人民币3,235.45元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取25元，由被告怀化宏宇房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  向燕勤
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0152刑初264号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人董祯棋，男，1975年1月13日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，无业，住重庆市潼南区。因吸食毒品于2017年6月2日被重庆市潼南区公安局强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪于2017年11月24日被本院判处拘役七个月，并处罚金人民币6000元，2018年5月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月28日被公安机关抓获，因吸食毒品于2020年5月29日被重庆市潼南区公安局行政拘留十五日，2020年6月11日被重庆市潼南区公安局宣布刑事拘留，2020年6月12日执行，2020年6月23日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2020〕Z260号起诉书指控被告人董祯棋犯贩卖毒品罪，于2020年8月18日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月28日12时许，被告人董祯棋在重庆市潼南区梓潼街道办事处欧鹏安康街附近，将一小包净重0.44克的毒品海洛因以人民币250元的价格贩卖给刘某，交易完成后，被公安机关民警抓获，并收缴了交易的毒品和毒资，民警另从董祯棋身上查获1.57克毒品海洛因。董祯棋归案后，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人董祯棋贩卖毒品海洛因2.01克，其行为已构成贩卖毒品罪。有坦白情节，犯罪前科，自愿认罪认罚。建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。被告人董祯棋对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董祯棋犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人董祯棋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年6月8日止。罚金限在本判决生效后五日内缴纳）。二、对公安机关扣押在案的毒品海洛因2.01克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭飞二〇二〇年八月二十四日书记员  唐雯
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执异17号 异议人:广西诚航建设工程有限公司，住所地:广西来宾市迎宾路。 法定代表人：XXX，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田志平，湖南中楚律师事务所律师。 申请执行人：上思县恒宇房地产开发有限责任公司，住所地：上思县思阳镇龙江半岛号。 法定代表人：XXX，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄乃千，广西南港律师事务所律师。 被执行人：广西诚航建设工程有限公司，住所地:广西来宾市迎宾路北443号嘉信国际19层1911号房。 法定代表人：陈伟军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田志平，湖南中楚律师事务所律师。 利害关系人：防城港市上思县荣欣物业服务有限公司，住所地：上思县思阳镇团结中路。 法定代表人：黄佳辉，该公司执行董事并总经理。 本院在执行申请执行人上思县恒宇房地产开发有限责任公司（下称恒宇公司）与被执行人广西诚航建设工程有限公司（下称诚航公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人诚航公司向本院提出执行异议，本院受理后，审查认为异议人异议理由不成立，作出（2019）桂0621执异21号执行裁定，驳回异议人的异议，异议人不服裁定，向防城港市中级人民法院申请复议，防城港市中级人民法院受理后，审查认为上思县人民法院异议审查认定基本事实不清，证据不足，程序违法，裁定撤销上思县人民法院（2019）桂0621执异21号执行裁定，发回上思县人民法院重新审查。本院已于2020年5月28日受理，依法另行组成合议庭举行听证审查，现已审查终结。 异议人诚航公司称，一、防城港市上思县荣欣物业服务有限公司（下称荣欣公司）不具备专业作业资质，在执行中荣欣公司对部分半成品和材料随意丢放、未运出施工现场，同时造成了较大面积的损坏；二、《上思县翰江花园配合法院材料清运费用清单》中第1－4项、第6－8项、第10－14项的计量和单价认定具有专业性，在没有第三方的监理机构的审核确认和异议人已提交异议意见并说明详细理由的情况下，未经委托专业的司法鉴定机构审计，上思县人民法院直接按照荣欣公司提交的计量和单价予以认定，程序违法，明显依据不足。请求撤销上思县人民法院作出的（2019）桂0621执296号之一通知书。 本院查明，恒宇公司与诚航公司因建设工程施工合同纠纷诉至本院，本院依法审理后作出（2018）桂0621民初475号民事判决，判决：一、被告广西诚航建设工程有限公司退出上思县“翰江花园”项目施工现场并将施工现场交给原告上思县恒宇房地产开发有限责任公司管理；二、被告广西诚航建设工程有限公司向原告上思县恒宇房地产开发有限责任公司移交在对上思县“翰江花园”项目施工过程中所形成的地基验槽记录、桩基子分部工程质量验收报告、地基与基础分部质量验收报告、主体结构分部工程质量验收报告（除5#、6#楼之外）等相关部门规定所需要的资料。诚航公司不服判决，向防城港市中级人民法院提起上诉，防城港市中级人民法院作出（2019）桂06民终364号民事判决，驳回上诉，维持原判。恒宇公司依据前述生效判决向本院申请强制执行，本院受理后于2019年6月11日向诚航公司发出执行通知，责令其履行退出“翰江花园”施工现场，并移交材料的判决义务，但诚航公司拒不履行。2019年6月20日，本院发出公告，限期诚航公司履行义务，诚航公司仍然拒不履行。2019年7月6日，本院依法强制执行，委托荣欣公司代为履行，包括外架拆除、电梯井架子拆除及清运等，现已履行完毕。执行过程中，本院安排了双方当事人进入执行现场对现场物品清点交接。根据荣欣公司实际履行情况及提出的价格，本院确定代履行费用1153155.26元，诚航公司已支付87473元，本院于2019年10月16日向诚航公司发出（2019）桂0621执296号之一通知书，限期诚航公司支付代履行费1065682.26元。 本院向“翰江花园”周边的房地产在建项目调查查明，荣欣公司提供的《上思县翰江花园配合法院材料清运费用清单》建筑工程项目单位价格与上思本地建筑工程市场价基本一致。 本院认为，对人民法院的判决指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行，该行为可以由他人完成的，人民法院可以委托有关单位或其他人完成，人民法院根据案件的具体情况确定代履行费用的数额，费用由被执行人承担。本案中，被执行人诚航公司应当在生效判决确定的履行期限内履行义务，但其并未履行。案件进入执行程序后，本院发出执行通知，责令其履行退出“翰江花园”项目现场并将现场交付申请执行人的判决义务，但诚航公司仍拒不履行。本院委托荣欣公司代为履行，将诚航公司清退出“翰江花园”项目现场并将现场交付申请执行人，并无不当，荣欣公司已按期按量安全拆运现场材料，故不涉及资质问题。关于执行中荣欣公司对部分半成品和材料未运出现场，造成了较大面积损坏的问题，本案因被执行人未履行人民法院的生效判决而进入执行程序，本院依法强制执行，执行过程中，诚航公司派人到现场监督清运。本院在执行中也安排了双方当事人派代表进入执行现场，对现场物品进行清点交接。无论是双方当事人清点交接还是现场监督清运接收材料中，诚航公司都没有对清运行为提出异议。本案经强制执行完成诚航公司应履行的判决义务，强制执行有别于普通的民事行为，强制执行产生的损失应由被执行人诚航公司自行承担。关于《上思县翰江花园配合法院材料清运费用清单》中第1－4项、第6－8项、第10－14项的计量和单价以及代履行费的问题，本院根据“翰江花园”项目执行清退的工程项目、内容比对周边的房地产在建项目，核查荣欣公司提出的工程项目及价格，确定代履行的费用，符合法律规定。异议人诚航公司异议理由不成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人广西诚航建设工程有限公司的异议。 当事人、利害关系人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向防城港市中级人民法院申请复议。 审判长  许冠美 审判员  韦 亮 审判员  **娇 二〇二〇年八月五日 书记员  零东权
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初9753号 原告：成都市瑞合物业管理有限责任公司，住所地成都市金牛区蜀光路2号1栋6层8-10号。 法定代表人：纪昌玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘露星，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：邓云燕，女，该公司员工。 被告：蒲某某，女，1970年8月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：张某，男，1969年11月17日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在审理原告成都市瑞合物业管理有限责任公司诉被告蒲某某、张某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市瑞合物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都市瑞合物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由成都市瑞合物业管理有限责任公司负担。 审判员  邹雨妙 二〇二〇年八月二十六日 书记员  花马洗
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1621号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人李深，男，1984年8月5日出生于广西壮族自治区北流市，公民身份号码450************852，汉族，初中文化，农民，户籍所在地北流市*************。因本案于2019年10月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人彭清华，广东盈进（中山）律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）Z1186号起诉书指控被告人李深犯贩卖毒品罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，鉴于被告人李深自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。本院依法组成合议庭，于2020年8月2日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员梁欣欣出庭支持公诉，被告人李深及辩护人彭清华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月10日晚10时许，被告人李深与吸毒人员刘丹商定毒品交易事宜后，通过微信收取毒资600元，接着在中山市小榄镇埒西二桥将毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）交给刘丹。次日晚7时许，被告人李深与吸毒人员刘丹商定毒品交易事宜后，通过微信收取毒资600元，接着通知刘丹取走其放置在中山市东升镇丽景名筑小区****的毒品甲基苯丙胺。同年10月16日，公安人员在东升镇同乐泗隆村瑞隆街三巷二号出租屋楼下将被告人李深抓获归案，并缴获其作案用手机1部。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人李深在开庭审理过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人李深无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人李深当庭如实供述自己罪行、自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李深犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人所提被告人李深如实供述自己罪行、自愿认罪认罚等意见，经查属实；对被告人李深及辩护人均请求从轻处罚等意见，本院一并采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李深犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2021年4月15日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、缴获的作案用手机1部，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢国棠人民陪审员  林锦凤人民陪审员  梁丽芳二〇二〇年八月十二日书 记 员  梁梓晴张嘉诺
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16440号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：荣明绪。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人荣明绪小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初12313号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1967.91元（其中1917.91元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周恺妍
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初2060号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，行长。委托诉讼代理人：张彬彬，重庆索通律师事务所律师。被告：彭雨舟，男，汉族，1980年3月1日出生，住重庆市巴南区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告彭雨舟金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。本案案件受理费628元，由中国工商银行股份有限公司重庆市分行负担。审 判 长  黄 薇人民陪审员  熊鸿猷人民陪审员  董泽芬二〇二〇年八月十三日书 记 员  张明惠
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执保240号 南充农村商业银行股份有限公司高坪支行： 关于南充农村商业银行股份有限公司高坪支行与南充嘉美印染有限公司、南充友豪置业有限公司借款合同纠纷一案，申请人南充农村商业银行股份有限公司高坪支行申请对被申请人的财产进行保全。本院于2020年7月31日1.查封了被申请人南充友豪置业有限公司所有位于南充市高坪区永丰路二段48号友豪国际家居博览中心2号楼1区2层30号、31号、32号、34号、35号、36号、38号、39号、40号、41号、41号附1号、42号、43号、44号，2号楼2区2层21号、22号、24号、25号、26号、27号、28号、29号、45号、46号、47号、48号、49号、50号、51号、53号、54号、55号、56号、57号、3区2层71号、72号、76号，13号楼1区2层22号、22号附1、23号、24号、25号附1、27号附1、43号附1、13号楼2区2层15号、16号、16号附1、17号、17号附1、18号、19号、20号、21号，13号楼3区2层49号附1、51号附1、53号附1、55号附1（不动产权证号：川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号、川（2016）南充市不动产权第××号），期限为三年，即2020年7月31日至2023年7月30日止。2.查封被申请人南充嘉美印染有限公司名下位于南充市高坪区的土地（权利证号：南充市国用（2013）第025079号及川（2019）南充市不动产权第0080324号、南充市国用（2013）第025080号），期限为三年，即2020年7月31日至2023年7月30日止，此查封系轮候查封。本案现已保全完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保96号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行。经营场所：浠水县清泉镇闻一多大道13号1-3层，统一社会信用代码：91421125676473801X。负责人：李娟，该支行行长。被申请人：王冬胜，男，1971年3月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王冬胜的工资或住房公积金存款70442.56元。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行请求冻结被申请人住房公积金存款的申请符合法律规定，本院予以准许。因申请人查封住房公积金存款能够实现保全目的，故申请人申请冻结被申请人工资的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项、第十三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王冬胜在黄冈住房公积金管理中心浠水办事处住房公积金存款70442.56元（个人账号:01×××18）。以上保全措施的期限为一年,如若需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费724.43元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：蔡德刚二〇二〇年八月三十一日书记员 ：王亚飞
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初378号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人田晓中，男，汉族，1985年12月18日出生，专科毕业，服装个体户。户籍所在地云南省曲靖市罗平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月9日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2020]353号起诉书指控被告人田晓中犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，并提出田晓中自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年8月19日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员高虹出庭支持公诉。被告人田晓中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月21日15时7分许，被告人田晓中酒后驾驶云Ａ×××××小型普通客车，当其行驶到昆明市呈贡区交叉路口以南150米处时，所驾车辆与杨某驾驶的云Ａ×××××普通二轮摩托车发生追尾碰撞，导致杨某驾驶的摩托车又撞上李某甲驾驶的云Ａ×××××小型轿车，最终发生致三辆受损的交通事故，后系杨某报警田晓中被民警现场查获。经鉴定，田晓中血样中检测出乙醇成分含量为168.02ｍｇ／100ｍｌ。经认定，田晓中负事故的全部责任。公诉机关认为：被告人田晓中在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田晓中发生交通事故负全部责任；系自首，自愿认罪认罚；赔偿并取得谅解。建议判处被告人田晓中拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金6000元。据此提起公诉，请依法判处。被告人田晓中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人田晓中危险驾驶的事实属实。另查明，被告人田晓中自愿认罪认罚并签署了具结书。本院认为，被告人田晓中在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。田晓中危险驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；田晓中具有自首情节，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚；田晓中积极赔偿并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，根据被告人田晓中犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人田晓中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（罚金已缴纳。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二〇年八月十九日书记员  适城
河北省蔚县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0726刑初133号 公诉机关河北省蔚县人民检察院。 被告人李文慧，男，1992年10月18日出生，汉族，河北省蔚县人，中专文化，无业，群众，户籍所在地河北省蔚县，现住河北省蔚县。2020年6月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被河北省蔚县公安局取保候审。 河北省蔚县人民检察院以蔚检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人李文慧犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省蔚县人民检察院指派检察员梁晓宇、杜磊出庭支持公诉，被告人李文慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省蔚县人民检察院指控，2020年6月8日23时45分许，被告人李文慧饮酒后驾驶冀Ｇ×××××号黑色大众牌小型汽车，由南向北行驶至张石高速蔚县东收费广场时被河北省公安厅高速交警总队张家口支队蔚县大队执勤的民警查获。2020年6月13日经北京明正司法鉴定中心鉴定，被告人李文慧血液中乙醇含量为180ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车 公诉机关就上述事实出示的证据有：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案证明、户籍证明信、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；被告人李文慧的供述与辩解；鉴定意见书等证据。公诉机关认为被告人李文慧违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人李文慧对公诉机关指控的罪名无异议，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2020年6月8日23时45分许，被告人李文慧饮酒后驾驶冀Ｇ×××××号黑色大众牌小型汽车，由南向北行驶至张石高速蔚县东收费广场时被河北省公安厅高速交警总队张家口支队蔚县大队执勤的民警查获。2020年6月13日经北京明正司法鉴定中心鉴定，被告人李文慧血液中乙醇含量为180ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、到案证明、取保候审决定书、户籍证明、道路交通违法照片、驾驶证、行车本复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、调查评估意见书、行政强制措施凭证等书证；被告人李文慧的供述与辩解；血样提取登记表、鉴定委托书、北京明正司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李文慧在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，河北省蔚县人民检察院指控成立。被告人李文慧到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李文慧犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已于庭后缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  龚建文 审判员  刘建国 审判员  杨永才 二〇二〇年八月十九日 书记员  梁燕飞 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2212号 原告：无锡龙之器商贸有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇陶都陶瓷城D2幢227号。 法定代表人：陈世河，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜晓红，福建佳远律师事务所律师。 被告：德化县万仟瓷陶瓷研究所，住所地：福建省泉州市德化县龙浔镇宝美开发区小岭2号。 经营者：陈阳槟。 被告：陈阳槟，男，1988年8月5日出生，汉族，住福建省德化县。 原告无锡龙之器商贸有限公司与被告德化县万仟瓷陶瓷研究所、陈阳槟著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。无锡龙之器商贸有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，无锡龙之器商贸有限公司以原告已与德化县万仟瓷陶瓷研究所、陈阳槟达成庭外和解协议并执行完毕为由申请撤诉，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许无锡龙之器商贸有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由无锡龙之器商贸有限公司负担。 审判员  徐晓璐 二〇二〇年八月十八日 书记员  苏 懿
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更869号罪犯邓跃光，男，生于1986年07月29日，汉族，大学肄业，四川省中江县人。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。北京市第二中级人民法院（2016）京02刑初128号刑事判决，以被告人邓跃光犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万一千元，责令退赔被害单位人民币八百零一万二千四百一十六元五角九分（刑满日期：2026年11月23日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2020年08月03日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬，罚金已全额履行。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯邓跃光在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓跃光减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2026年05月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年八月十八日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9940号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮。 被执行人：佛山市久歌娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮城路狮山美食城综合楼一栋二楼，统一社会信用代码914406050945053167。 法定代表人：梁铜攒。 关于中国音像著作权集体管理协会与佛山市久歌娱乐有限公司侵害作品著作权纠纷一案，本院（2019）粤0604民初34314号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，申请人书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请人书面向本院申请撤回本案，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执9940号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月二十五日 书记员  潘广杰
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更136号 罪犯甘安立，男，1961年3月19日出生，布依族，初中文化，贵州省望谟县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省运城市中级人民法院于2011年4月18日以（2011）运中刑一初字第2号刑事判决书,认定被告人甘安立犯拐卖儿童罪,判处有期徒刑十三年，并处罚金四万元。宣判后，同案被告人提出上诉，山西省高级人民法院于2011年8月28日以（2011）晋刑二终字第136号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2009年6月29日起至2022年6月28日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年9月14日、2018年5月2日分别以（2015）阳刑执字第1398号和（2018）晋03刑更580号刑事裁定书，两次对该罪犯减去有期徒刑共计一年五个月（刑期执行至2021年1月28日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2020年7月27日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年7月27日立案，并于2020年7月28日至8月1日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯甘安立在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯甘安立减刑五个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯甘安立在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯甘安立在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯甘安立减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2009年6月29日起至2020年9月28日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年八月六日 法官助理  周 超 书 记 员  张 姝
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执恢163号 申请执行人任丘市农村信用合作联社。 法定代表人：田茂林，该联社理事长。 被执行人苟占龙，男，汉族，1974年1月7日出生，河北省泊头市人。 被执行人苟占利，男，汉族，1970年6月14日出生，河北省泊头市人。 被执行人刘金祥，男，汉族，1964年4月9日出生，河北省泊头市人。 申请人任丘市农村信用合作联社与被执行人、苟占龙、苟占利、刘金祥金融借款合同纠纷一案，本院作出（2010）任民初字第1041号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1995509元，缴纳执行费22355元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年5月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款253343.87元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、2020年6月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年6月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年8月31日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人苟占龙、苟占利、刘金祥限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2010）任民初字第1041号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  庞立平 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王 磊
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初3392号原告：丁芹，女，汉族，1976年2月12日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：潘志忠、马发年，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告：潘红林，男，汉族，1983年6月1日出生，住灌云县。原告丁芹与被告潘红林不当得利纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告丁芹于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁芹申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告丁芹撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告丁芹负担。审判员  战传福二〇二〇年八月二十七日书记员  杨善丽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省婺源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1130民初936号 原告：程勇，男，1972年1月31日出生，汉族，个体工商户，住江西省婺源县。 原告：俞敬华，男，1988年3月11日出生，汉族，职工，住江西省婺源县。 原告：张顺祥，男，1969年10月3日出生，汉族，职工，住江西省。 原告：周雪英，女，1967年12月15日出生，汉族，职工，住江西省上饶市信州区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：朱银梅，江西盛义（婺源）律师事务所律师。 被告：程汉龙，男，1975年5月2日出生，汉族，公司执行董事，住江西省上饶市婺源县考水村瑶湾景区。 原告程勇、俞敬华、张顺祥、周雪英与被告程汉龙债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程勇、俞敬华、张顺祥、周雪英的共同委托诉讼代理人朱银梅、被告程汉龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告程勇、俞敬华、张顺祥、周雪英向本院提出诉讼请求：1、判令被告程汉龙立即归还原告欠款131万元；2、判令被告自立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算未还款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：案外人蔡琦向原告四人借款，同时蔡琦对本案被告程汉龙享有债权。案外人蔡琦与四原告、被告签订了债权转让协议，案外人蔡琦将对程汉龙的债权转让给四名原告。2018年，四原告起诉被告程汉龙和案外人蔡琦归还借款本息合计141万元整，三方在本院主持下经过协商，2018年7月四原告重新与被告程汉龙和案外人蔡琦签订债权转让协议，协议约定由程汉龙在2018年8月31日前归还原告4人欠款141万元整，同时，被告程汉龙出具书面欠条一份。但约定期限届满后，被告仅归还10万元后，对剩余欠款迟迟不予归还。为了维护原告的合法权利，特向本院起诉，请求法院依法支持原告的诉求。 被告程汉龙答辩称，对本案的借款本金无异议，对利息，要求原告作出让步，商量还款计划。 本院经审理认定事实如下：案外人蔡琦向四原告借款，同时蔡琦对本案被告程汉龙享有债权，2018年，四原告起诉被告程汉龙和案外人蔡琦归还借款本息合计141万元整，在本院主持下经过协商，案外人蔡琦与四原告、被告签订了债权转让协议，案外人蔡琦将对程汉龙的债权转让给四原告。2018年7月29日，四原告（乙方）与被告程汉龙（丙方）、案外人蔡琦（甲方）签订债权转让协议，协议约定：甲、乙、丙三方一致同意将甲方对丙方（程汉龙）享有的141万元债权转让给乙方四人；丙方承诺该笔欠款及利息于2018年8月31日前向乙方支付完毕，逾期未支付，乙方可通过诉讼方式解决。7月30日，被告程汉龙向四原告出具欠款141万元的书面欠条一份。约定期限届满后，被告仅归还四原告10万元，对剩余欠款未归还，原告催要未果，特诉至本院。本案在审理过程中，原告于2020年6月8日向本院申请财产保全，交纳保全申请费5000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，案外人蔡琦与原告程勇、俞敬华、张顺祥、周雪英、被告程汉龙签订的《债权转让协议》，系协议各方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以认定，协议各方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。原告受让债权后，有权要求被告按约支付债权转让款，现被告未能按约付清债权转让款，理应承担相应的违约责任。故本院对原告要求被告支付欠款及利息的诉讼请求予以支持。原告请求被告承担保全申请费5000元，由于保全申请费系被告违约欠款，导致原告支出的合理费用，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项规定，判决如下： 被告程汉龙偿付原告程勇、俞敬华、张顺祥、周雪英欠款131万元及逾期利息（以131万元为基数，从2020年6月1日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止），限判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16590元，减半收取计8295元，保全申请费5000元，合计13295元，由被告程汉龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  俞顺祥 二〇二〇年八月十九日 书记员  潘征棋
四川省自贡市贡井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0303执339号 申请执行人自贡市贡井区人民法院。 被执行人杨少清，男，1963年4月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院（2020）川0303刑初47号刑事判决书，责令被执行人杨少清限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨少清至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人杨少清银行存款人民币3300元或查封、扣押同等价值的其他财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，上述期限自本院法律文书送达之日起算。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年八月四日 书记员  林盈
重庆市沙坪坝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0106刑初302号 公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。 被告人李永贵，男，1970年10月17日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，无固定职业。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2019年6月26日被羁押，次日被监视居住，同年12月26日被取保候审。 重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2020﹞289号起诉书指控被告人李永贵犯容留卖淫罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院因新冠肺炎疫情防控扣除审限63日，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官王光明出庭支持公诉，被告人李永贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月28日22时许，被告人李永贵在所租用的重庆市沙坪坝区的三套房屋中容留张某1、熊某分别与吴某、秦某嫖宿后，被民警查获。 2019年6月26日，被告人李永贵被公安机关抓获归案，如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为被告人李永贵容留他人卖淫，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任；李永贵到案后如实供述，认罪认罚，可以从宽处理。建议对李永贵判处有期徒刑六个月，并处罚金20000元。公诉机关提交了证人张某1、熊某、吴某、秦某、张某2、汤某、王某、邓某、张某2、李某、景某的证言，辨认笔录，指认现场照片，微信转账截图，抓获（到案经过）及被告人李永贵的供述等证据证实。 被告人李永贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李永贵与卖淫人员约定每次的提取嫖资50元。案发时，李永贵未在现场。 本院认为，被告人李永贵构成容留卖淫罪。公诉机关指控成立。被告人李永贵到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李永贵犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑二年，并处罚金20000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢传江 二〇二〇年八月十二日 法官助理 肖 晓 书 记 员 赵媛媛
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1518号原告:张崇森，男，1983年1月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告:安徽思恩鞋业有限公司，住所地安徽省宿州市鞋城八路与西昌南路交叉口，统一社会信用代码91341300MA2NX61X48。法定代表人：曹中加。被告：温州思恩鞋业有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区茶山街道山根工业区崔力组11号，统一社会信用代码91330304355389166X。法定代表人：何秀兴。本院在审理原告张崇森与被告安徽思恩鞋业有限公司、温州思恩鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张崇森于2020年8月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张崇森提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张崇森撤回起诉。本案受理费1056元，减半收取528元，由原告张崇森负担。审 判 长  郑国友人民陪审员  孙素娜人民陪审员  项小丰二〇二〇年八月十七日书 记 员  高和燕
福建省福清市人民法院 决 定 书 （2020）闽0181司惩2号 被罚款人：江建国，男，1970年3月13日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 本院在审理（2020）闽0181民初4100号原告高明新与被告江建国追索劳动报酬纠纷一案中，查明江建国提供的金额39,200元的工人领款清单复印件系江建国仿制原件的微信拍摄照片内容自行制作后另行复制，且该工人领款清单所记载款项亦非江建国支付给高明新的劳务报酬。鉴于江建国对案件重要事实作虚假陈述且伪造证据，扰乱民事诉讼秩序，妨害人民法院审理案件，依法应当予以制裁。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对江建国罚款4000元，限于2020年9月1日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向福州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十六日
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初2365号原告：张华强，男，汉族，1972年10月14日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：贵州黔兴鹏达路桥工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区威清路鸿基都市花园皇御苑A栋2单元18层1号，统一社会信用代码：91520103337435093R。法定代表人：韩克艾，公司总经理。原告张华强与被告贵州黔兴鹏达路桥工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，原告张华强于2020年8月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张华强申请撤诉，是对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张华强撤回起诉。案件受理费5元，由原告张华强负担。审判员 丁 波二〇二〇年八月十四日书记员 费雅莉