河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6463号原告：黎城万鑫新能源有限公司，住所地山西省黎城县西仵乡东旺村，统一社会信用代码：91140426MAOGRY3L2P。法定代表人：董凯。委托诉讼代理人：闫欣，山西权洲律师事务所律师。被告：中海洋石油天然气河南股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路11号18层1801号，统一社会信用代码：91410100MA3XF8UH6K。法定代表人：孙静一。被告：菏泽天巢建筑劳务有限公司，住所地山东省巨野县开发区青年路南光明路西，统一社会信用代码：91371724MA3CHQX9OH。法定代表人：霍志昂。委托诉讼代理人：王俊荣，女，1961年6月6日出生，汉族，住河南省太康县，系该公司副经理。被告：河北中讯通信工程有限公司，住所地河北省邢台经济开发区张家屯村村北，统一社会信用代码：91130501MA07RX959B。法定代表人：李文军。委托诉讼代理人：许红丰，男，1977年5月12日出生，汉族，住河南省安阳县，系该公司副总经理。被告：大同市祥开农旭房地产开发有限公司，住所地山西省大同市南郊区石家寨馨泰佳园西区太和路西侧十七号门面房，统一社会信用代码：91140200MAOJY5Y855。法定代表人：杨秀琴。被告：湖北九力通电动汽车有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区咸宝路199-5号，统一社会信用代码：91421200309886487R。法定代表人：程鹏元。原告黎城万鑫新能源有限公司诉被告中海洋石油天然气河南股份有限公司、菏泽天巢建筑劳务有限公司、河北中讯通信工程有限公司、大同市祥开农旭房地产开发有限公司、湖北九力通电动汽车有限公司票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黎城万鑫新能源有限公司的委托诉讼代理人闫欣，被告菏泽天巢建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人王俊荣，被告河北中讯通信工程有限公司的委托诉讼代理人许红丰到庭参加诉讼，被告中海洋石油天然气河南股份有限公司、大同市祥开农旭房地产开发有限公司、湖北九力通电动汽车有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黎城万鑫新能源有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决五被告连带支付原告人民币壹佰万元整；2、五被告按同期贷款市场报价利率支付自2020年4月29日起至清偿之日止的利息（截止至2020年5月29日，利息为3875元）；3、本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2018年8月25日。原告通过背书转让方式取得票号为230849103124920180517195556677的电子商业承兑汇票一支，该承兑汇票记载出票人为被告中海洋石油天然气河南股份有限公司，票据金额为人民币壹佰万元整，出票日期为2018年5月17日，汇票到期日为2019年5月17日，到期无条件付款；2018年8月27日，原告将电子承兑汇票背书给成都华气厚普机电设备股份有限公司（现名为厚普清洁能源股份有限公司）。后票据到期后，厚普清洁能源股份有限公司以票据权利人身份起诉原告，行使票据追索权。经贵院作出（2019）豫0191民初24203号民事判决书，原告应支付厚普清洁能源股份有限公司100万元及利息。判决生效后，原告随即履行了支付义务。原告认为，原告经连续背书转让取得该电子承兑汇票，后又作出背书人履行了对前手追索权人的付款义务，已成为新的票据权利人。被告中海洋石油天然气河南股份有限公司作为出票人，被告菏泽天巢建筑劳务有限公司、河北中讯通信工程有限公司、大同市祥开农旭房地产开发有限公司、湖北九力通电动汽车有限公司作为背书人，应当承担连带清偿责任。被告菏泽天巢建筑劳务有限公司辩称，我公司只是接到汇票又把汇票背书转让，与上下游开票公司均没有经济关系，不应当承担任何责任，对其他情况也并不清楚。被告河北中讯通信工程有限公司辩称，2018年7月20日左右，我公司收到上家（大同市祥开农旭房地产开发有限公司）背书的电子商业承兑汇票一张，票号为：230849103124920180517195556677，面额为：100万元整。在菏泽天巢建筑劳务有限公司答应当天贴现当天回款的前提下，我公司于2018年7月28日背书给菏泽天巢建筑劳务有限公司。菏泽天巢建筑劳务有限公司在收到票后，没有履行回款承诺，经我公司多次追索，迟迟推脱不回款，所背出的商票也不退回，至今没有结果。被告中海洋石油天然气河南股份有限公司、大同市祥开农旭房地产开发有限公司、湖北九力通电动汽车有限公司未到庭，未答辩。经审理查明，涉案的电子银行承兑汇票的票据号码为：230849103124920180517195556677，出票日期为2018年5月17日，汇票到期日为2019年5月17日，出票人为中海洋石油天然气河南股份有限公司，收款人为湖北九力通电汽车有限公司，承兑人为中海洋石油天然气河南股份有限公司，票面金额为100万元。该汇票第一背书人为湖北九力通电动汽车有限公司，第二背书人为河南凯福瑞新材料有限公司、第三背书人为临沂道成置业有限公司、第四背书人为皮都贡实业有限公司、第五背书人为大同市祥开农旭房地产开发有限公司、第六背书人为大同市金源高岭土有限责任公司、第七背书人为包头市合和新能源有限责任公司、第八背书人为河北中讯通信工程有限公司、第九背书人为菏泽天巢建筑劳务有限公司、第十背书人为晋城坤泰新能源有限公司、第十一背书人为黎城万鑫新能源有限公司、第十二背书人为成都华气厚普机电设备股份有限公司（现名为厚普清洁能源股份有限公司）、第十三背书人为沈阳新松机器人自动化股份有限公司。2019年5月17日，沈阳新松机器人自动化股份有限公司向中海洋石油天然气河南股份有限公司提示付款，中海洋石油天然气河南股份有限公司拒绝付款。票据状态载明：拒付追索同意清偿已签收；2019年6月13日，沈阳新松机器人自动化股份有限公司向厚普公司出具《商业承兑汇票退票及催告付款通知》，载明：基于其与厚普清洁能源股份有限公司签订的《立体库设备采购及安装工程合同》，厚普公司向其出具电子商业承兑汇票一张，其于2019年5月17日进行提示付款时，被承兑人无条件拒付，沈阳新松公司正式通知厚普公司该商业承兑汇票被退票事宜，并请求厚普公司向其支付相应的汇票款项。2019年6月20日，厚普公司与沈阳新松机器人自动化股份有限公司签订付款协议，约定厚普公司为沈阳新松公司开具金额为100万元的银行承兑汇票。2019年7月15日，厚普公司向沈阳新松公司背书转让票据金额分别为10万元、25万元、10万元、50万元、5万元的汇票；同日，沈阳新松公司将该汇票转让给厚普公司并背书“追索清偿”。2019年7月26日，厚普公司向本院提起民事诉讼；2019年10月12日，我院作出（2019）豫民初24203民事判决书，判决中海洋石油天然气河南股份有限公司、黎城万鑫新能源有限公司于十日内向厚普清洁能源股份有限公司支付款项100万元及利息；并由中海洋石油天然气河南股份有限公司、黎城万鑫新能源有限公司负担诉讼费6953元。2020年4月29日，黎城万鑫新能源有限公司向厚普清洁能源股份有限公司转账100万元。上述事实有电子银行承兑汇票一张、电子银行承兑汇票背书转让记录一份、（2019）豫0191民初24203号民事判决书一份、山西省农村信用社网上银行电子回单一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，《中华人民共和国票据法》第六十一条规定：“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权，及第六十八条之规定，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利”。本案中，原告黎城万鑫新能源有限公司经背书转让取得涉案电子银行承兑汇票一张，其后又背书转让给厚普清洁能源股份有限公司，因汇票到期无法兑付，厚普清洁能源股份有限公司向原告追索票据100万元，经本院判决原告已经支付完毕。原告向其后手厚普清洁能源股份有限公司支付票据款后，对其前手即本案被告中海洋石油天然气河南股份有限公司、菏泽天巢建筑劳务有限公司、河北中讯通信工程有限公司、大同市祥开农旭房地产开发有限公司、湖北九力通电动汽车有限公司享有法定的追索权；故原告主张五被告向其支付票面金额100万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国票据法》第七十一条规定：“被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用：（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）发出通知书的费用”。本案中，原告黎城万鑫新能源有限公司主张五被告向其支付自2020年4月29日起至清偿之日的利息，并不违反法律规定，对其该项诉讼请求，本院予以支持。鉴于被告中海洋石油天然气河南股份有限公司、大同市祥开农旭房地产开发有限公司、湖北九力通电动汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中海洋石油天然气河南股份有限公司、菏泽天巢建筑劳务有限公司、河北中讯通信工程有限公司、大同市祥开农旭房地产开发有限公司、湖北九力通电动汽车有限公司于本判决生效后十日内支付原告黎城万鑫新能源有限公司款项100万元及利息（以100万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2020年4月29日起至2020年5月29日止）。二、驳回原告黎城万鑫新能源有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13835元，减半收取6917.44元，由被告中海洋石油天然气河南股份有限公司、菏泽天巢建筑劳务有限公司、河北中讯通信工程有限公司、大同市祥开农旭房地产开发有限公司、湖北九力通电动汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交上诉状副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期即视为放弃上诉。审判员 李 华二〇二〇年八月十九日书记员 李梦杰