山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初1769号 原告：瞿连平，男，1958年12月25日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：东平县东平街道古台寺村民委员会，住所地：东平县东平街道古台寺村民委员会驻地,统一社会信用代码：54370923ME047846XL。 法定代表人：郑善教，主任。 委托诉讼代理人：冯娟，山东超然律师事务所律师。 原告瞿连平与被告东平县东平街道古台寺村民委员会（以下简称古台寺村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿连平及委托诉讼代理人李广彦，被告古台寺村委会的法定代表人郑善教及委托诉讼代理人冯娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瞿连平向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿我各项经济损失等共计52万元变更为530389.52元。二、本案诉讼费用由被告承担。具体赔偿请求为：要求被告赔偿原告瞿连平医疗费，被告已经支付，误工费27，000元、护理费10，440元、住院伙补810元、交通费600元、伤残赔偿金270，905.60元、后续治疗费19，000元、营养费9000元、大部分丧失劳动能力赔偿金189，633.92元、鉴定费3000元，上述共计530，389.52元。事实和理由：我是东平县东平街道古台寺村12组村民组长，平时村里不忙时在东平县卜楼建筑安装公司工程有限公司工作。2018年6月24日，我在服从村委会安排在拆违建活动中因公受伤，后送往东平县人民医院治疗，经检查诊断为右侧胫骨平台骨折、左侧胫骨下段多发并粉碎性骨折累及踝关节骨折，行双下肢骨折内固定术。至现在，我的伤情导致我生活不能自理。事故发生以来，被告只支付了医疗费及部分生活费，其他损失未予赔偿。为维护我的合法权益，特诉至法院，请法院查清事实，依法判令被告赔偿我上述诉讼请求。 古台寺村委会的答辩意见为：一、原告受伤属实，但在拆除过程中原告本人未尽到高度安全注意义务及采取必要的防范措施导致坠落，其自身对事故发生存有一定过错，对其损害后果应承担相应责任。二、原告诉状中所称“至现在，我的伤情导致我生活不能自理”与事实严重不符，据答辩人了解，原告目前能够正常行走、工作等，不存在生活不能自理的情形，请法庭依法核实。三、原告受伤后，答辩人立即组织人员施救，成立专门工作小组，为原告垫付医疗费68647.46元，原告及其妻子分三次在答辩人处领取款项累计1.6万元，答辩人为原告治疗提供了充分的资金支持，上述费用应从答辩人承担的赔偿款项中予以扣除。四、关于原告提出的各项诉讼请求，答辩人不予认可。对于原告主张的赔偿项目、计算依据及数额均有异议，原告诉请所依据的泰安协和司法鉴定所出具的鉴定意见书记载的伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度、护理期限、误工期限、营养期限与客观事实不符，该司法鉴定意见书系原告诉前单方自行委托，答辩人并未参与鉴定过程，鉴定意见书也未向答辩人送达。对于原告伤后恢复状况待举证阶段再提供证据予以证实其伤后恢复良好，不存在鉴定意见书中记载的左踝关节功能完全丧失，右膝关节功能丧失53.85%，生活部分不能自理的情形。因此，答辩人认为鉴定程序违法，鉴定结论不客观、不真实，不能作为定案依据。据答辩人了解，原告伤后身体状况恢复良好，伤情并不严重，而鉴定意见书记载的伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度、护理期限、误工期限、营养期限均与事实明显不符。根据《民事诉讼证据规则》相关规定，对于答辩人提出的鉴定申请应予准许。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。瞿连平为证明自己的主张，提交以下证据：证据一、原告身份证，证实原告主体资格。原告护理人瞿某身份证复印件，证实护理人身份，原告和护理人为父女关系，居住在东平县为城镇居民，护理费计算标准按照城镇居民标准计算。证据二、东平县卜楼建筑安装工程有限公司出具的证明一份，证实原告是该公司员工，职务是安全监理施工队长，每月工资4500元，原告在发生事故后工资停发。证据三、泰安市协和司法鉴定所出具的鉴定报告一份，证实原告的伤情被鉴定为1处8级、1处9级伤残、后续治疗费19000元、护理期90天、误工期180天、营养期90天、大部分丧失劳动能力，支出鉴定费3000元，以此为依据计算相关费用。古台寺村委会质证后对证据一真实性无异议，但瞿某并不在该村实际居住不能按照城镇居民标准计算护理费。对证据二有异议，从该证据形式要件来看是复印件，原告应提供原件予以证实其真实性。根据证据规则规定，单位出具证明的应有单位负责人签字，证明工资收入的应加盖单位财务公章，如原告本人确系该公司职工应提供劳动合同、公司法人身份证明、营业执照、工资扣发证明、事发前三个月领取工资明细或银行发放工资的流水，原告诉称的其系被告村民小组长在拆除违建过程中受伤，原告在被告单位工作达20余年，原告又在该公司上班明显与事实不符，原告不可能在同一个时间周期内同时在两个单位上班。因此我方认为原告该项诉请不应得到支持。证据三真实性有异议，通过我方答辩及原告本人到庭参加庭审情况看原告伤情并没有司法鉴定意见书中记载的那么严重，原告本人独自前往法庭前往庭审不需人员搀扶，因此不存在大部分丧失劳动能力的情形。我方当庭提出重新鉴定申请。鉴定费真实性无异议，基于我方对司法鉴定意见书不认可因此该项费用由原告自负。古台寺村委会向本院提交以下证据：东平县人民医院医疗费结算票据一张，计款51709.56元，门诊缴费收据6张，计款839.90元，院外购药发票一张98元，上述共计52647.46元。瞿连平及妻子韩广荣书写的借条三份，借条共计16000元。原告对上述证据均无异议，本院予以确认。因原告无法出示住院病历与泰安市协和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书相互核对，被告申请重新对原告伤残程度、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限、护理依赖程度进行鉴定。本院依法委托济南秉正司法鉴定所进行鉴定，该所出具济秉司鉴2020临鉴字第229号司法鉴定意见书，鉴定意见为：瞿连平左踝关节功能障碍，构成九级伤残，右膝关节功能障碍，构成九级伤残；误工期限240日，护理期限110日，营养期限110日，后续治疗费19000元，评残后无需护理依赖。原、被告双方对该鉴定意见均无异议，被告同意依法赔偿。经双方共同核算认定原告损失数额总额为302052.68元，被告予以认可，本院对该数额予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年6月24日原告瞿连平在为被告古台寺村委会提供劳务拆除违建工作中受伤，随即被送往东平县人民医院治疗，治疗期间被告为原告垫付医疗费用52647.46元，另外原告家人在被告处支取现金16000元，以上费用合计68647.46元。后被告申请对原告伤残程度、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限、护理依赖程度进行鉴定。本院依法委托济南秉正司法鉴定所进行鉴定，该所出具济秉司鉴2020临鉴字第229号司法鉴定意见书，鉴定意见为：瞿连平左踝关节功能障碍，构成九级伤残，右膝关节功能障碍，构成九级伤残；误工期限240日，护理期限110日，营养期限110日，后续治疗费19000元，评残后无需护理依赖。经双方共同核算认定原告损失数额总额为302052.68元，被告予以认可。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告瞿连平在为被告古台寺村委会提供劳务拆除违建工作过程中受伤，根据双方的过错程度，双方共同核算认定原告损失数额总额为302052.68元，被告依法应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告东平县东平街道古台寺村民委员会赔偿原告瞿连平各项损失302052.68元，扣除已支付的68647.46元，再支付233405.22元； 二、驳回原告瞿连平的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内支付（户名：东平县人民法院，开户行：中国农业银行东平东原支行，账号：62×××67）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2938元，由被告东平县东平街道古台寺村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  李彦勇 二〇二〇年八月五日 书记员  孙艳丽