wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1121民初799号之一原告：金宪坤,男,1969年8月4日出生,汉族,个体,现住黑龙江省嫩江市。被告：王广臣，男，53岁，现住嫩江市。被告：王丽霞，女，1969年6月8日出生，汉族，农民,现住黑龙江省嫩江市。原告金宪坤与被告王广臣、王丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告金宪坤于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金宪坤申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金宪坤撤诉。案件受理费3350元，由原告金宪坤负担。审判员  徐长胜二〇二〇年八月二十日书记员  李谩希
执 行 裁 定 书 （2020）辽11执恢5号之一百三十六 申请执行人：盘山县华信小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区东风街。 法定代表人：王春祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：张晓谅，该公司职员。 被执行人：盘锦龙发家艺装饰有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区河畔小区。 法定代表人：刘勇，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：盘锦福庆荣商贸有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路西赵家村。 法定代表人：马玉伟，该公司执行董事兼经理。 被执行人：秦艺纹，女，汉族，1969年6月13日出生，住辽宁省抚顺市顺城区新城四路13-2号楼3单元102室。 被执行人：颜璟福，男，汉族，1950年7月24日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区创新街商西社区劳动局小区5-1- 102。 被执行人：王建东，男，汉族，1974年12月15日出生 ，住辽宁省盘锦市兴隆台区振兴街迎宾社区生态小区6区1-3-202。 被执行人：颜士开，男，汉族，1978年1月16日出生， 住辽宁省盘锦市兴隆台区赵家开发区。 关于申请执行人盘山县华信小额贷款股份有限公司与被执行人盘锦龙发家艺装饰有限公司、盘锦福庆荣商贸有限公司、秦艺纹、颜璟福、王建东、颜士开借款合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人颜士开在602 210505200016732账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第4 5条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押 、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人颜士开在中国邮政储蓄银行602210505 200016732账户内存款人民币7600000.00元的冻结。本裁定立即执行。    审判员  刘洪亭 二〇二〇年八月五日 书记员  魏文涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘洪亭联系电话：04272907108
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽09民初262号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路93号院8号楼15层1803号，统一社会信用代码：91110105MA00AJHJ77。 法定代表人：张春远，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：林玉婷，福建大雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亦海，福建大雄律师事务所律师。 被告：福安市顶晟服饰有限公司，住所地：福建省福安市坂中熙台路8号，统一社会信用代码：91350981MA3499GD8W 法定代表人：林青，总经理。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告福安市顶晟服饰有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告万达儿童文化发展有限公司以其与被告福安市顶晟服饰有限公司达成庭外和解为由，申请撤回对福安市顶晟服饰有限公司的起诉，不违反法律规定和损害第三人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由万达儿童文化发展有限公司负担。 审 判 长  沈鸣鸣 审 判 员  林 斌 人民陪审员  周林华 二〇二〇年八月六日 法官 助理  刘菊平 书 记 员  陈秀招 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初315号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人安某，乳名安某1，男，1994年3月6日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化，石岛鸿运码头维修工人，户籍所在地河南省鹿邑县，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月17日被荣成市公安局取保候审,同年8月20日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]287号起诉书指控被告人安某犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉，被告人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月22日23时许，被告人安某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿荣成市黄海路由北南行，行至荣成市石岛渔港内，与他人发生争执后被执勤民警查处。经检测，被告人安某血液中的乙醇含量为162.62毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人安某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人安某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月十五日,缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人安某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人安某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人安某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人安某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日,缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘明月
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初954号原告：段相宾，男，汉族，1983年9月15日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：可亚洲，河南承通律师事务所律师。被告：范小强，男，汉族，1983年8月3日出生，住孟州市。原告段相宾诉被告范小强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。原告于2020年7月30日向本院提交申请，以原告在北京，部分电子证据原件无法提交为由，申请撤回起诉。本院认为，原告段相宾的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段相宾撤回起诉。案件受理费502元，减半收取为251元，由原告段相宾承担。审判员  闫同峰二〇二〇年八月三日书记员  张 晴
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初5400号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张芳，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：李德宾，男，1964年5月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告李德宾保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人张芳到庭参加诉讼，被告李德宾经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告理赔款118045.54元；2.判令被告支付原告违约金（以理赔款为基数，从2016年2月22日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止），暂计至2020年4月16日为119226元；3.本案的律师费、受理费、公告费、保全费等诉讼费用由被告负。事实和理由：2015年2月2日被告与中国农业银行股份有限公司成都锦江支行（以下简称农行锦江支行）签订《个人贷款合同》，约定贷款150000元，贷款期限36个月，还款方式为等额本息还款法。同时原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款承担保证保险责任，若被告拖欠任何一起贷款达到80天（不含）未还，则原告依据保险合同约定向被保险人承担保证保险责任，即对剩余全部款项进行理赔，理赔后投保人应向原告归还全部理赔款项和未付保费。同时约定了违约金。银行履行了打款义务，被告在履行部分还款义务后，开始拖欠不还。原告依约履行了保险责任，代被告理赔了剩余本息等款项。为维护原告合法权益，特诉至法院。本院开庭审理过程中，原告认可被告在原告理赔后又偿还了12890元。 被告李德宾未到庭应诉，也未提交书面答辩状及证据材料。 本院基于审理查明的事实认为，被告向原告公司投保的平安个人贷款保证保险，系双方真实意思表示，保险合同关系成立并有效，各方均应按约履行。因被告未按照与农行锦江支行的约定按期还本付息，原告基于保险合同的约定向农行锦江支行履行保险理赔责任后有权要求被告支付相应款项。原告所主张的被告应付理赔款118045.54元，在扣减被告已偿还的12890元后，对原告主张的其余105155.54元，本院予以支持；关于违约金，虽有合同依据，但其约定过高，本院依法予以调减，调整为以实际应付理赔款为基数，按年利率6%计算；关于对律师费的主张，原告并未举证证明，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等相应权利，应当由其自行承担相应的法律责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李德宾于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款105155.54元及违约金（以105155.54元为基数，按年利率6%的标准，从2016年2月22日起计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2429.5元，由被告李德宾承担（该款已由原告预缴，被告在履行上述付款义务时一并支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谷金燕 二〇二〇年八月二十四日 书记员  何敬远
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初3956号原告：李梓菡，女，1994年2月16日出生，汉族，农民，住曹县。被告：张士会，男，1993年7月10日出生，汉族，农民，住郓城县。原告李梓菡与被告张士会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梓菡到庭参加诉讼，被告张士会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李梓菡向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款15000元；2、涉案费用全部由被告承担。事实与理由：2020年3月24日，被告张士会从原告处借走20000元，并为原告出具欠条一份，后被告偿还5000元，经原告多次催要，被告却迟迟不肯偿还剩余15000元，特诉至法院，诉请如前。被告张士会未提供答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、被告出具的借条一份，证明被告借款事实。2、原、被告微信转账记录一份，证明原告向被告转账事实。3、原、被告微信聊天记录5份，证明原告向被告催要还款事实及被告曾还款5000元事实。4、诉讼保全费票据和保险费发票各一份，证明原告诉前财产保全支付申请费170元和保险费500元。本院经审查以上证据认为，被告张士会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，应当视为放弃了举证、质证和答辩的权利，根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月24日被告张士会以还信用卡为由向原告李梓菡借款20000元，并于5月2日为原告出具借条一份，后被告偿还原告5000元，尚欠原告15000元。本院认为，被告张士会以还信用卡为由向原告李梓涵借款20000元，后偿还原告5000元，尚欠原告15000元，以上事实由被告出具的借条及双方的转账记录予以证实，借款事实清楚，借贷关系明确，故对于原告要求被告偿还借款15000元的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张士会偿还原告李梓菡借款15000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，保全申请费170元，保险费500元，共计758元，由被告张士会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵桂峰二〇二〇年八月四日书记员  李 婷注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1051号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行(统一社会信用代码91331023684515194C)，住所地浙江省天台县赤城街道飞霞路68号。 负责人：杨伟青，系该支行行长。 委托诉讼代理人：屠吟，男。 委托诉讼代理人：何优来，女。 被申请人：王兴伟，男，1985年10月9日出生，汉族，住天台县。 被申请人：齐永，男，1986年4月3日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行称，2019年10月24日，申请人与被申请人王兴伟、齐永签订了（330110801191018）浙泰商银（保借）字第（0022630001）号浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同。合同约定：借款金额为伍万元整；借款期限自2019年10月18日起至2020年10月18日止；借款利率为月利率8.8‰；借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款等措施；担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证担保；保证期限自主合同约定的借款期限届满之日起三年；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50％作为罚息利率，计收逾期利息。合同生效后，申请人于2019年10月24日向被申请人王兴伟发放了50000元贷款。2020年4月23日，被申请人王兴伟归还1200元后再无还款，未能及时结清前期季度利息，导致利息逾期。根据申请人与被申请人签订的保证借款合同第5.3.10条和6.3.1条的约定，申请人有权提前收回贷款。截至2020年7月29日被申请人王兴伟尚欠52086.52元，后经多次催收，被申请人王兴伟仍未及时偿还剩余本金、利息及逾期利息，被申请人齐永也未为代偿。现申请人请求：1.被申请人王兴伟偿还借款本金50000元，截至2020年7月29日的利息2086.52元，并支付2020年7月28日起至款项履行完毕之日止按月利率13.2‰计算的利息、逾期利息；2.被申请人齐永对上述还款本息承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人王兴伟应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金50000元，并支付利息、逾期利息（截至2020年7月29日的利息2086.52元，自2020年7月28日起的逾期利息按月利率13.2‰计算至履行完毕之日止）； 二、被申请人齐永对上述款项承担连带偿还责任。 案件申请费365元，由被申请人王兴伟、许尚雷负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年八月六日 代书记员 丁许杨
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初318号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人黄某，男，1970年8月4日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市运河区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月28日被荣成市公安局取保候审,同年8月20日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]290号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月19日21时10分，被告人黄某酒后驾驶冀Ｊ×××××号普通二轮摩托车，在荣成市观海路中石化第三站加油站加油时与工作人员发生争执，工作人员报警，执勤民警到现场将被告人黄某查获。经检测，被告人黄某血液中的乙醇含量为106.57毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人黄某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人黄某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘明月
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执1583号之一 申请执行人：李金倚，男，1990年3月23日出生，汉族，住西安市新城区。 被执行人：张军，男，1962年3月15日出生，汉族，住西安市阎良区。 被执行人：苟文，女，1964年4月16日出生，汉族，住西安市阎良区。 申请执行人李金倚与被执行人张军、苟文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初5275号民事调解书已经发生法律效力。权利人李金倚向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金44000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费739元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。被执行人张军名下陕AXXXXX号汽车，被执行人苟文名下陕AXXXXX号汽车，本院已经依法查封了该汽车车辆手续，但未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，由相关部门对被执行人进行信用惩戒。8、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金44000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费739元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈东荣 审 判 员 杨 睿 审 判 员 白 龙 二〇二〇年八月十八日 法官助理 程 旻 书 记 员 王晓武
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2851号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤，行长。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：吴慧国，男，1987年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人吴慧国信用卡纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴慧国的财产在价值8196.44元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人吴慧国的财产在价值8196.44元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判员  程明敏 二〇二〇年八月十八日 书记员  何健仪
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执632号 申请执行人：谯思平,男,1965年12月19日出生,汉族,住四川省宣汉县。 被执行人：周兴建,男,1966年9月25日出生,汉族,住四川省达州市达川区。 申请执行人谯思平与被执行人周兴建民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2019）川1703民初1602号民事调解书，申请执行人谯思平向本院申请强制执行，要求被执行人周兴建支付下欠借款本金60000元及利息，并承担执行费。 在执行中，本院于2020年5月25日、2020年7月29日、2020年8月24日通过网络执行查控系统对被执行人周兴建的存款、网络银行、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，截至2020年8月28日，未发现有可供执行财产。本院已依职权将被执行人周兴建名下银行存款、网络银行等财产予以冻结。本院于2020年8月13日依法到被执行人周兴建的户籍地、居住地调查了解其财产状况和收入等情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已对被执行人周兴建作出失信被执行人决定书、本院已对被执行人周兴建作出限制消费令。 综上，被执行人周兴建暂无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人谯思平，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘 炜 审 判 员 秦 鸿 审 判 员 张小松 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 邹孟杉 书记员李英姿
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初2812号原告：牛利军，男，汉族，1990年1月20日生，在河南省浚县。被告：苏州南通三建集团股份有限公司。统一社会信用代码：91320684138774017。法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。住所：海门市狮山路131号。原告牛利军与被告苏州南通三建集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告牛利军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牛利军撤回起诉处理。审 判 长  郝珠霞人民陪审员  于书森人民陪审员  许双立二〇二〇年八月十三日书 记 员  段军佑
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0803执847号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司湛江霞山支行，住所地湛江市霞山区解放西路27号。 负责人：李美泽。 被执行人：李龙，男，1990年5月20日出生，汉族，住广东徐闻县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司湛江霞山支行与被执行人李龙信用卡纠纷一案，本院的（2019）粤0803民初1047号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月28日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院于2020年8月6日作出（2020）粤0803执847号执行裁定书，查封被执行人李龙所有的粤Ｇ×××××号凯迪拉克牌汽车、粤Ｇ×××××号丰田牌汽车。经向湛江市不动产登记中心、银行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，虽查封了被执行人李龙名下的车辆，但目前暂未能查控到该车辆，故未能处置。因本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年八月二十一日 书记员  林冲华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4874号原告：乔发长，男，1973年4月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：杜全国，男，1963年1月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：唐国岭，男，1966年2月28日出生，汉族，住河南省巩义市。原告乔发长与被告杜全国、唐国岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乔发长到庭参加诉讼，被告杜全国、唐国岭经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔发长向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款62500元及利息（以62500元为基数，按月利率2％，自2020年8月5日起计算至实际还款之日止）；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年12月30日，被告杜全国给原告出具借据一份，载明借款50000元，用期三个月，2017年3月30日偿还，被告唐国岭签名担保，承诺如借款人到期无力偿还，由其代还。双方同时口头约定月利息2500元。当日，原告向杜全国提供现金50000元，预收利息2500元。该款到期后，杜全国未能归还，经结算本息，杜全国于2017年5月20日给原告再次出具借据，载明借款62500元，2017年8月30日前还清，原借条作废。被告唐国岭在借条上注明担保，口头承诺如杜全国到期不还由其代还。现借款早已到期，二被告久拖不还，故诉请依法处理。杜全国、唐国岭未作答辩。本院认为，乔发长向杜全国提供借款47500元属实。债务应当清偿，杜全国未按约清偿借款，乔发长要求其及时偿还，于法有据，应予支持。乔发长主张双方口头约定月利息2500元，有62500元借据相印证，依法予以采信，但有关利息约定已超出相关法律保护范围，酌定按月利率2%支付，经计算，自2016年12月30日至2017年5月20日，杜全国应偿还乔发长借款本、息共47500元＋4433元=51933元。乔发长要求杜全国按月息2分支付自2020年8月5日起的利息，因双方在借据中未明确约定继续付息的事实，不予支持，但自起诉之日起，杜全国应以47500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款实际给付之日止。对乔发长超出该请求的部分，不予支持。唐国岭为杜全国的上述借款提供担保，约定杜全国不能偿还时为其代还，系一般保证，依法在保证期间内承担相应保证责任。案涉款项已超出唐国岭的保证期间，乔发长未能提供证据证明其于保证期间内向唐国岭催要借款的事实，故对乔发长要求唐国岭承担保证责任的请求，不予支持。杜全国、唐国岭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、杜全国于本判决生效之日起五日内偿还乔发长2019年5月30日前借款本、息合计51933元，同时支付自2020年8月5日起至借款实际给付之日止的利息（以47500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回乔发长的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计681元，由乔发长负担132元、杜全国负担549元。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二〇年八月二十六日书记员  楚 焱
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2156号 申请执行人：陈柏树，男，1973年9月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：梁伟昆，广东智优律师事务所律师。 被执行人：郑细妹，男，1968年10月24日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤19民终9629号民事判决书。 案由：无因管理纠纷。 立案日期：2020年2月18日。 执行内容：被执行人应向申请执行人返还垫付款20101.34元及利息，并承担案件受理费151元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过到被执行人户籍所在地基层组织实地走访、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年八月二十七日 法官助理萧锦豪
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初3425号原告：陈北华，男，1977年12月13日出生，汉族，住广东省英德市******委会牛栏坪组，公民身份号码441************439。原告：暨素媚，女，1983年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************042。被告：佛山市禹博房地产开发有限公司，住所地为广东省佛山市三水区********************，统一社会信用代码91440607MA53851H19。法定代表人：杨某1。原告陈北华、暨素媚与被告佛山市禹博房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。本院受理后，原告于2020年8月7日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告陈北华、暨素媚在本案作出宣判前申请撤回对被告佛山市禹博房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，且不影响本院对其他事实的审查，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条的规定，裁定如下：准许原告陈北华、暨素媚撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告陈北华、暨素媚负担。审 判 员  张 荣二〇二〇年八月七日法官助理  徐少艺书 记 员  梁丹蕾
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109民初1832号 原告：金华银邦汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路191号恒丰大厦1幢1702-1706，统一社会信用代码：91330701595757183K（1/1）。 法定代表人：朱勇军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪欢，该公司员工。 被告：彭彦，女，1980年9月13日出生，汉族，住湖南省道县。 原告金华银邦汽车销售服务有限公司与被告彭彦追偿权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，在案件审理期间，原告申请撤诉没有损害国家、集体或者他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告金华银邦汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费126元（案件适用小额诉讼程序审理减半收取，原告已预交），由原告金华银邦汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员  梁 哲 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  王 琳 书 记 员  钟小瑜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14452号之一 申请执行人兴业银行股份有限公司东莞南城支行，住所地:广东省东莞市南城区宏图大道17号城市风景街区1栋一、二、三层。 负责人周勇腾。 被执行人王景，女，1989年12月28日出生，汉族，住陕西省三原县。 被执行人王力，男，1992年01月18日出生，汉族，住陕西省三原县。 关于申请执行人兴业银行股份有限公司东莞南城支行申请执行被执行人王景借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据（2019）穗仲莞案字第9077号裁决书向本院申请强制执行，主张被执行人无正当理由拒不按照生效法律文书履行，要求被执行人王景、王力向申请执行人兴业银行股份有限公司东莞南城支行支付贷款本金3354488.73元、相应利息、罚息、复利、财产保全费2226.59元、仲裁费6420元。本案执行费由被执行人承担。根据申请执行人兴业银行股份有限公司东莞南城支行的申请，本院于2020年6月2日依法立案执行。 本院立案执行后，本院向被执行人王景发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务。本院邮寄送达传票要求被执行人到庭进行执行调查，但被执行人均未到庭。 本院采取了下列财产调查及执行措施： （1）本案在诉讼阶段，本院于2019年11月11日依法财产保全了被执行人名下位于东莞市××××大厦××商业、办公楼办公××号房产，因上述房产已被东莞市公安局档案查封在先，故本案为轮候查封暂无法处理，查封期限自2019年12月11日起至2022年12月10日止；本案在执行阶段，本院依法扣划被执行人王景名下支付宝账户20×××63内存款（实际扣划到位款项为29277元）；若上述查封冻结期限届满，如需要申请续冻的，申请人应在上述冻结期限届满前十五个工作日前向本院书面提交续冻申请，逾期上述财产查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻。 （2）此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法委托被执行人所属居委会调查被执行人财产，暂未发现有供执行财产。 综上，本案共执行到位款项29244元，扣除执行费339.16元，剩余款项28904.84元现已支付给申请执行人；因本案申请执行人的债权没有得到足额清偿，本院已对被执行人王景、王力采取限制高消费措施。 本院于2020年8月13日向本案申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，限期内申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14452号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈展鹏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13828号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人林波。被执行人李保成，男，1982年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区大良街道良勒路康格斯花园一期10座1103，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与李保成信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初24357号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13828号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月十日 书记员  刘政文
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2276号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：李霞，女，1978年2月10日出生，汉族，住山东省高密市。捷信消费金融有限公司与李霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初6071号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告李霞于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金13653.26元；二、被告李霞于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司利息和各项费用819.20元（三期）。因李霞未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：暂无可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人李霞发出限制消费令，限制被执行人李霞高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人捷信消费金融有限公司进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月二十七日书记员  徐 进
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执1257号之一 移送执行人：福州市仓山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：万东，男，1975年4月15日出生，汉族，住四川省渠县。 移送执行人福州市仓山区人民法院刑事审判庭与被执行人万东犯寻衅滋事罪罚金纠纷一案，本院的（2019）闽0104刑初271号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务。移送执行人于2020年3月10日移送执行，追缴被执行人万东罚金5000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人万东发出执行通知，责令其立即履行义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，被执行人名下银行账户均已被本院冻结，被执行人名下无其他财产可供执行。移送执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于万东名下无财产可供执行，在其未全部履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0104刑初271号刑事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄长水 执行员  张 伟 执行员  李 毅 二〇二〇年八月二十五日 书记员  林伟斯 附：本裁定书引用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在移送执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民特84号申请人：龙口新瑞房地产开发有限公司，住所地龙口市徐福街道东海阳光一路。法定代表人：窦基坤，董事长。委托诉讼代理人：王清湖，山东鲁石律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙永斌，山东瀛伟律师事务所律师。被申请人：曲修钢，男，汉族，1982年10月21日出生，住山东省龙口市。申请人龙口新瑞房地产开发有限公司与被申请人曲修钢申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年7月10日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人龙口新瑞房地产开发有限公司诉称，1、依法撤销龙口市劳动人事争议仲裁委员会作出的龙劳人仲案字（2020)第75-1号裁决书，确认申请人与被申请人之间不存在劳动关系；2、驳回被申请人关于解除劳动关系及支付工资6000元的诉讼请求；3、案件受理费由被申请人承担。事实和理由：2020年3月27日被申请人向龙口市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求解除其与申请人之间的劳动关系、支付拖欠工资6000元等，龙口市劳动人事争议仲裁委员会经审理后单方采信了被申请人的陈述和证据，对于申请人提交的证据无故不予采信，导致错误的认定事实和适用法律，作出裁决书确认申请人与被申请人之间存在劳动关系，并由申请人支付被申请人工资6000元。被申请人曲修钢辩称，龙口市劳动人事争议仲裁委员会作出龙劳人仲案字（2020）第75-1号裁决书正确，程序合法，故请求驳回申请人的申请。经审查查明：2020年5月29日，龙口市劳动人事争议仲裁委员会作出龙劳人仲案字（2020）第75-1号裁决：龙口新瑞房地产开发有限公司支付曲修钢工资6000元。本院认为，申请人龙口新瑞房地产开发有限公司主张仲裁裁决适用法律错误，并据此要求撤销劳动仲裁裁决，但仲裁委员会依据查明案件事实，作出的裁决结果，适用相关法律法规并无不当。本院对申请人龙口市新瑞房地产开发有限公司的申请，依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人龙口新瑞房地产开发有限公司的申请。案件受理费400元，由申请人龙口新瑞房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨卫东审判员  王家国审判员  陈晓彦二〇二〇年八月十八日书记员  张 筱
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4219号原告：滕某某，女，1974年10月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：顾某某，男，1981年11月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告滕某某与被告顾某某买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  穆卫兵二〇二〇年八月十三日书记员  王 轶
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初2881号原告：邱木军，男，生于1969年8月9日，住禹州市。委托诉讼代理人：苗中强，河南禹曦律师事务所律师。被告：郭中奇，男，生于1974年6月18日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：姚文豪，禹州市为民法律服务所法律工作者。关于原告邱木军诉被告郭中奇劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱木军及其委托诉讼代理人苗中强，被告郭中奇的委托诉讼代理人姚文豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱木军向本院提出诉讼请求：判令原告无须支付被告停工留薪期待遇金、伙食补助费、一次性赔偿金共计81566元。事实理由：禹州市劳动人事争议仲裁委员会禹劳人仲案字[2019]第114号仲裁裁决书是错误的，缺乏事实和法律依据。一、该裁决认定被告受伤工地属于原告所有错误，该认定无任何事实依据。二、该裁决称“多次通知原告质证，原告拒绝质证”。事实上，原告从没有接到任何书面和口头通知。三、适用法律错误，原告是自然人，不是用人单位，原告仅是工地干活联系人。综上所述，原仲裁裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。为维护法律的正确实施，维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求依法判决。被告郭中奇辩称：1、禹州市劳动人事争议仲裁委员会劳动仲裁书认定的事实清楚，适用的法律正确。2、原告的诉讼请求是对劳动人事争议仲裁委员会劳动仲裁书认定的否认，其应当提出行政诉讼，应依法驳回原告的诉讼请求。原告邱木军为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、禹州市劳动人事争议仲裁委员会禹劳人仲案字[2019]第114号仲裁裁决书、送达证明各一份，证明涉案争议经仲裁裁决的事实。2、证人姜某、毋某证言复印件二份（证据系来源于仲裁期间被告所提供的证据材料），证明原告属于工地干活联系人不是雇主。被告郭中奇为支持自己的主张，向本院提供的证据有：禹州市第二人民医院住院病历一套、禹州市劳动人事争议仲裁委员会禹劳人仲案字[2019]第114号仲裁裁决书、[2019]第95号仲裁裁决书、委托鉴定函、许昌市劳动能力鉴定信息表、邱木军出具的“工人郭中奇是在维修机器时受伤的，这是我们之间的事情，与项目部无任何关系”证言各一份，证明被告受伤时与原告之间的关系，与甘肃省水利水电工程有限公司无关。对原告邱木军提供的证据，被告郭中奇的质证意见为：对证据1、2真实性无异议，对证明目的有异议，邱木军和邱帅成是共同负责该工地的，只不过邱木军是他们之间对外业务的联系人。对被告郭中奇提供的证据，原告邱木军的质证意见为：对禹州市第二人民医院住院病历一套、禹州市劳动人事争议仲裁委员会禹劳人仲案字[2019]第114号仲裁裁决书、委托鉴定函、许昌市劳动能力鉴定信息表无异议，对禹州市劳动人事争议仲裁委员会禹劳人仲案字[2019]第95号仲裁裁决书有异议，仲裁时原告未参加，对原告没有约束力，对邱木军证言有异议，该证言形式显然不合常理，这个证明是打印的形式，内容也没有说邱木军是工地所有人，而仲裁裁决书认定邱木军是工地所有人不属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据并进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年5月2日,被告郭中奇在原告邱木军负责的磨砂工地干活时被碰伤右小指。本案事故发生后，被告郭中奇被送至禹州市第二人民医院治疗，原告邱木军为其垫付了医疗费。2020年1月14日，被告郭中奇经许昌劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。2019年9月10日，被告郭中奇以甘肃省水利水电工程有限公司为被申请人向禹州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求：裁决申请人郭中奇与被申请人甘肃省水利水电工程有限公司之间存在事实上的劳动关系。2019年10月16日，禹州市劳动人事争议仲裁委员会作出禹劳人仲案字[2019]第95号仲裁裁决书，裁决：申请人郭中奇与被申请人甘肃省水利水电工程有限公司之间不存在劳动关系。2019年11月11日，被告郭中奇以邱木军为被申请人向禹州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，要求按被申请人邱木军非法用工对申请人郭中奇一次性进行赔偿。2020年4月11日，禹州市劳动人事争议仲裁委员会作出禹劳人仲案字[2019]第114号仲裁裁决书，裁决：被申请人邱木军支付申请人郭中奇治疗期间的停工留薪期待遇金16038元、伙食补助费1380元、一次性赔偿金64148元，以上各项费用合计81566元，由被申请人邱木军一次性支付申请人郭中奇。原告邱木军不服该裁决书,于2020年5月28日诉至本院。本院认为，本案系劳动争议纠纷。由于原告邱木军未办理营业执照,依照《工伤保险条例》第六十六条“无营业执照或未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位的职工受××的,由该单位向伤残职工或死亡职工的近亲属给予一次性赔偿,赔偿标准不得低于《工伤保险条例》规定的保险待遇”的规定及人力资源和社会保障部《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条、第三条、第四条、第五条的规定,原告邱木军雇用被告郭中奇属于非法用工。应当依照上述法律规定的标准赔偿被告郭中奇在劳动能力鉴定前进行诊疗期间的生活费12295.80元（参照2018年河南省城镇非私营单位在岗职工月平均工资5346元/月，以住院诊疗69天计算）、伙食补助费1380元（以住院诊疗69天，每天补助20元计算）、一次性赔偿金64148元（参照2018年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资64148元/年确定），合计77823.80元。依照《工伤保险条例》第六十六条，参照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条、第三条、第四条、第五条之规定,判决如下:一、原告邱木军于本判决生效后十日内赔偿被告郭中奇77823.80元。二、驳回原告邱木军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1840元，减半收取920元，由原告邱木军负担878元，由被告郭中奇负担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  耿冬涛二〇二〇年八月二十日法官助理张留丽书记员葛丽娟
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初1208号 原告：成安县乾侯物业服务有限公司，住所地成安县政府街中段路北。 法定代表人：张振岭，公司董事长。 被告：郭江涛，男，住成安县。 成安县乾侯物业服务有限公司与郭江涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。成安县乾侯物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成安县乾侯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成安县乾侯物业服务有限公司承担。 审判员  申丽华 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘佳奇
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初2374号原告:叶晖，男，1971年5月17日出生，汉族，住广东省佛山市高明区************804，公民身份号码362************318。委托诉讼代理人：张家敏，广东盈腾律师事务所律师。被告：袁成，男，1992年10月28日出生，汉族，住河南省信阳市息县***************，公民身份号码411************793。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区**************、10、11层，统一社会信用代码914***********161K。法定代表人：郝某1。原告叶晖与被告袁成、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告叶晖于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告叶晖撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告叶晖已预交），由原告叶晖负担。审 判 员 张发波二〇二〇年七月二十二日法官助理 叶静文书 记 员 曾泳欣
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初4617号 原告：**，女，1979年3月24日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告：孙德祥，男，1979年2月19日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：淄博市淄川区医院，住所地淄博市淄川区淄城路591号。 法定代表人：于永庆，院长。 被告：淄博市妇幼保健院，住所地淄博市张店区杏园东路11号。 法定代表人：张立新，院长。 原告**、孙德祥与被告淄博市淄川区医院、淄博市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按**、孙德祥撤诉处理。 审判员  张学敬 二〇二〇年八月十九日 书记员  孙宝童
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保668号 申请人：张超，男，1988年1月15日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：刘明，男，1985年1月26日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人张超于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘明驾驶的鲁N1939S小型轿车或价值5000元的财产进行查封、扣押，申请人张超以现金500保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人刘明驾驶的鲁N1939S小型轿车或价值5000元的财产。 案件受理费70元，由申请人张超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张如莲
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执815号 申请执行人：王小芹，女，1972年10月2日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：迟术友，（系申请执行人之夫）男，住址同上。 被执行人：徐焕金，男，1963年6月2日生，汉族，住诸城市。 本院在执行王小芹与徐焕金买卖合同纠纷一案中，申请的标的额为23868元及利息。在执行中申请执行人书面提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初2451号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 煜 审判员 张纪亮 审判员 李翰林 二〇二〇年八月十九日 书记员 赵全城
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0102刑初638号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人陈军义，男，1974年5月30日出生，汉族，甘肃省礼县人，小学文化程度，住礼县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月6日被拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押兰州市第一看守所。2014年11月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，罚金2000元。2018年2月21日刑满释放。兰州市城关区人民检察院以城检一部刑诉（2020）第238号起诉书指控被告人陈军义犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员王岩支持公诉、被告人陈军义到庭参加诉讼，现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，被告人陈军义于2020年3月19日12时许，在兰州市城关区门口，故意碰撞被害人苟某驾驶的三轮电动车，虚构被撞伤的事实，以医疗费等名义骗取被害人苟某人民币20000元。赃款挥霍。破案后，被告人退赔抵赃款，取得谅解。上述事实，公诉机关出示了相应的证据，认为被告人的行为已构成诈骗罪，数额较大，属累犯，应依法惩处。被告人陈军义对指控的事实没有异议。经审理查明，被告人陈军义于2020年3月19日12时许，在兰州市城关区门口，故意碰撞被害人苟某驾驶的三轮电动车，虚构被撞伤的事实，以医疗费等名义骗取被害人苟某人民币20000元。赃款挥霍。破案后，被告人退赔抵赃款,取得被害人谅解。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证，认证的书证病历、收条及谅解书、被害人报案及陈述、路某的证言、辨认笔录、被告人的供述、刑事判决书、破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈军义无视国法，虚构事实，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人曾因犯罪被判处刑罚，在刑满释放后五年内又进行诈骗犯罪，属累犯，依法从重处罚；被告人归案后如实供述犯罪，属坦白，可从轻处罚。被告人退赔被害人经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条，第六十七条三款之规定，判决如下：被告人陈军义犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月6日起至2021年6月5日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  高天飞二〇二〇年八月四日书记员  刘佳璐
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢1268号申请执行人：熊亮，男，汉族被执行人：西安永裕好又多商贸有限责任公司法定代表人：李建海被执行人：李光风，男，汉族被执行人：李建勇，男，汉族被执行人：李建海，男，汉族申请执行人熊亮与被执行人西安永裕好又多商贸有限责任公司、李光风、李建勇、李建海劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）【2018】556号裁决书已发生法律效力，被执行人西安永裕好又多商贸有限责任公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人熊亮于2020年7月20日向本院递交书面申请，请求撤销对本院（2020）陕0113执恢1268号案的执行申请。经询，撤销对（2020）陕0113执恢1268号案的强制执行申请是申请执行人熊亮真实意思的表示，其自愿承担因撤销而产生的相关法律后果。本院认为，申请执行人熊亮撤销强制执行的请求系其真实意思的表示、是其处分权利的行为，于法不悖，依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0113执恢1268号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年八月二十二日书记员 孙姣姣
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初808号 原告：中国建设银行股份有限公司商河支行，住所地：山东省济南市商河县。 负责人：王宁，该行行长。 委托诉讼代理人：刘强，山东豪才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕晓红，山东豪才律师事务所律师。 被告：杜佳，男，1984年2月21日出生，汉族，住辽宁省盖州市， 被告：李苗苗，女，1984年12月5日出生，汉族，住辽宁省营口市， 被告：山东裕都房地产开发有限公司，住所地：济南市。 法定代表人：王庚业，执行董事兼总经理。 原告中国建设银行股份有限公司商河支行（以下简称“建行商河支行”）与被告杜佳、李苗苗、山东裕都房地产开发有限公司（以下简称“裕都公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行审理。 建行商河支行向本院提出诉讼请求：1.判令杜佳立即偿还建行商河支行贷款本金686744.96元，截止到2020年1月2日的利息11903.17元、利息罚息131.02元、本金罚息42.07元，自2020年1月3日起至清偿之日止的利息、罚息按照借款合同的约定继续计算；2.判令杜佳赔付建行商河支行为实现债权而支出的律师费、诉讼费、保全费、公告费等所有费用；3.判令李苗苗、裕都公司对上述第一项与第二项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：杜佳与李苗苗系夫妻关系，2016年7月6日杜佳因购买位于商河县裕都温泉花城的商品房与建行商河支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》并办理了按揭贷款。借款合同约定借款金额为人民币720000元，借款期限自2016年7月6日至2046年7月6日，合同约定了借款种类、借款用途、借款利率以及违约责任等。裕都公司为上述债务承担连带保证责任。合同签订后，建行商河支行依约发放了贷款，但借款人未依约偿还借款本息，已构成违约，根据借款合同第十七条之约定，建行商河支行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。为维护建行商河支行的合法权益诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，本院共受理该类案件57件，经审查上述案件存在以下问题：1.经查询购房人的首付款缴纳账户，除有少数案件的首付款系由案外人许诺转入购房人账户外首付款均由山东兆泰房地产开发有限公司账户转入购房人账户，再由购房人账户转入山东裕都房地产开发有限公司账户,山东裕都房地产开发有限公司收到首付款后再转入山东兆泰房地产开发有限公司或许诺的账户循环转账。2.经查询购房人的按揭贷款还款账户，多数购房人账户偿还的前几期按揭贷款大多存在许诺支付宝账户转入的情形，还存在多个购房人之间交叉转款偿还按揭贷款的情形，之后多笔贷款系通过ATM现金存入，存入地点多为商河营业厅，与借款人系外地人的身份相悖。3.另查明，山东裕都房地产开发有限公司成立于2010年1月28日，法定代表人现为王庚业（变更时间为2014年4月9日），公司股东为赵立峰、王庚业、王丽丽。山东兆泰房地产开发有限公司成立于2014年2月26日，公司法定代表人为许重寅，该公司成立时的股东包括许重寅、王庚业，2014年8月1日，公司股东变更为许重寅、许诺。济南裕都物业服务有限公司成立于2011年4月29日，公司现在的法定代表人为许重寅，公司股东为山东裕都房地产开发有限公司。4.经查，山东裕都房地产开发有限公司开发的三期房屋，借款人按揭贷款的断供时间绝大多数为2019年9月30日。多个购房人在同一时间断供有悖常理。5.部分当事人陈述其虽与山东裕都房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》及与建行商河支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，但并没有购房的真实意思表示，而是经中介介绍想通过买房虚构名下资产以方便办理贷款，并且办理按揭贷款需提交的收入证明、银行流水均是虚假的也非本人提供，购房的首付款及按揭贷款也并非本人支付。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中设计经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院在审理上述金融借款合同纠纷案件过程中发现裕都公司涉嫌以虚构事实或者隐瞒真相的欺骗手段,取得银行贷款，多名借款人已向公安机关报案，公安机关已立案侦查。对于借款人是否构成骗取贷款的共同犯罪以及建行商河支行是否存在违法发放贷款情形，本院现在无法查清；涉案《商品房买卖合同》及《个人住房（商业用房）借款合同》的合同效力亦无法认定。因此,本案应当驳回建行商河支行的起诉,待本案涉及的刑事案件审理终结之后,建行商河支行可另行主张权利。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司商河支行的起诉。 案件保全费4170元，由原告中国建设银行股份有限公司商河支行负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 李 倩 二〇二〇年八月十三日 书记员 张文彬
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2678号 申请人：佛山市禅城区石湾镇街道番村村潘一股份经济合作社，住所地广东省佛山市石湾镇街道番村，统一社会信用代码N1440604617630846N。 法定代表人：潘满棉。 委托诉讼代理人：韦继秋，广东盈趣律师事务所律师。 被申请人：赖杰欢，男，汉族，1989年6月16日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人佛山市禅城区石湾镇街道番村村潘一股份经济合作社诉赖杰欢、佛山壹点健身服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赖杰欢的银行存款448861.84元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山市禅城区石湾镇街道番村村潘一股份经济合作社以其名下坐落于佛山市禅城区绿景西路9号二层2号的房产[相关证号：粤（2019）佛禅不动产权第0045828号]提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市禅城区石湾镇街道番村村潘一股份经济合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人赖杰欢的银行存款448861.84元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 对申请人佛山市禅城区石湾镇街道番村村潘一股份经济合作社名下坐落于佛山市禅城区绿景西路9号二层2号的房产[相关证号：粤（2019）佛禅不动产权第0045828号]予以查封。 案件申请费2764元，由申请人佛山市禅城区石湾镇街道番村村潘一股份经济合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月七日 书记员  严嘉琪
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初1143号 原告：张学明，男，1991年11月27日出生，汉族，农民，住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：颜红，河北韩柏律师事务所律师。 被告：杨佳星，男，1996年9月24日出生，汉族，农民，住秦皇岛市抚宁区。 原告张学明与被告杨佳星民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学明委托诉讼代理人颜红、被告杨佳星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张学明向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告欠款金额67500元；2.判决被告支付诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友关系。自2017年10月开始，被告向原告借钱，念于经常一起共事，且念兄弟感情，原告不好拒绝，于是被告张口借钱，原告就给转账过去。直到2018年5月最后一笔转账，原告借给被告达117409元，期间被告也偶尔还原告一部分，目前尚欠67500元。经原告多次催要，被告都不偿还、不理睬。故原告提起诉讼。在本案诉讼过程中，原告将诉讼请求金额变更为48565元，并要求被告支付保全费。 杨佳星辩称，对原告的诉讼数额不认可，我就欠他3500元。我通过支付宝给原告转账77747元，通过微信给原告转账10639元。我现金给原告25000元，原告向昌黎小额贷款借20000元，当时让我担的保，然后他说这钱由我来偿还，期间还把我一条玉盘项链拿走了。扣除20000元及25000元，我认可欠原告3500元。玉盘项链原告应该还我。 本院经审理认定事实如下：被告杨佳星从原告张学明处借款，自2017年至2018年张学明通过支付宝向杨佳星转款123289元，通过微信向杨佳星转款13262元，共计136551元。杨佳星通过支付宝向张学明还款77747元，通过微信向张学明还款10639元，共还款88386元。剩余48165元，被告至今未偿还。上述事实，有原被告提交的转款记录、截图及法庭审理笔录在卷佐证。被告提交的聊天记录与本案没有关联性，本院不予确认；对原告证3、4真实性予以确认。 本院认为，被告杨佳星从原告张学明处借款，应及时履行偿还义务，未全部偿还应承担相应的民事责任。被告现欠原告借款48165元，原告诉请被告偿还借款48565元，诉请的48165元，应当得到支持，其余部分不能得到支持。被告辩解欠原告3500元，因未提交相关证据佐证，不能得到支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告杨佳星于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张学明借款48165元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1014元，减半收取计507元，保全费695元，共计1202元，由原告负担203元，由被告负担999元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  邸会来 二〇二〇年八月二十日 书记员  李明月
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4326执103号之一 申请执行人：王荣豹，男，1986年9月26日出生，汉族，吉木乃县村民，住吉木乃县。 被执行人：刘爱军，男，1971年10月15日出生，汉族，吉木乃县村民，住吉木乃县。 申请执行人王荣豹与被执行人刘爱军运输合同纠纷一案,本院于2019年4月23日作出的(2019)新4326民初210号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人给付运输费30000元，本院依法受理。 本院在执行过程中，本院依法对被执行人刘爱军的银行存款、车辆、房产、工商注册、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、债权、不动产等财产线索进行了调查。经查实，被执行人名下有四台车辆，其中三台已顶账给他人，一台车辆被另案查封处置。目前被执行人刘爱军无银行存款、无工商注册登记、无房产、无金融理财产品、无收益类保险、无股息红利、无住房公积金。走访核实，被执行人刘爱军居住地村委会无法提供财产线索。经查，被执行人刘爱军在新疆汇丰世纪建设工程有限公司、新疆中强大建筑工程有限公司有未结工程款，但目前尚未到位，本院已发出裁定扣留其工程款。被执行人刘爱军暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。目前本院已发出限制消费令，限制被执行人消费。上述执行信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 古力米娜·沙力甫汗 审判员 张       军 审判员 努尔古 丽 ·莫太 二〇二〇年八月三十一日 书记员 巴黑拉 · 乌扎提
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2023号 龙秋杏、北海星石碳材料科技有限责任公司： 本院执行的龙秋杏申请北海星石碳材料科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，经被执行人北海星石碳材料科技有限责任公司自动履行，执行金额12668.87元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月五日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1094号之一申请人：夏云，男，1972年11月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：冯永康，男，汉族，1982年02月07日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯永康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯永康在徽商银行12×××08账户内存款人民币497250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月七日书记员  尹振雪
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢76号申请执行人：中国农业银行股份有限公司朝阳龙城支行，住朝阳市双塔区五一街二段1号。被执行人：葛凤军，男，1968年1月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳龙城支行与被执行人葛凤军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初1410号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人葛凤军未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司朝阳龙城支行于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人葛凤军立即给付欠款人民币450000元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人葛凤军送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人葛凤军名下有一处房产，本案查封，有三台车均已报废，申请执行人暂不做处理，除此外再无其他可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人葛凤军的财产调查情况告知申请人中国农业银行股份有限公司朝阳龙城支行，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人葛凤军名下有一处房产，本案查封，有三台车均已报废，申请执行人暂不做处理，除此外无其他可供执行财产，在评估拍卖过程中对方提出异议，省高院再审，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年八月十三日书记员 张金龙
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初5866号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行，住所地石家庄市桥西区裕华西路85号，统一社会信用代码：91130100804434234Q。 负责人：崔玮，该行行长。 委托诉讼代理人：韩卫东，男，1969年5月4日出生，汉族，该行员工，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：徐军晨，男，1963年5月9日出生，汉族，该行员工，住石家庄市桥西区。 被告：乔书玲，女，1975年11月15日出生，汉族，个体户，住石家庄市新华区。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行与被告乔书玲信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行的委托诉讼代理人韩卫东到庭参加诉讼，被告乔书玲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行诉称，被告乔书玲于2017年8月8日向原告申请办理金穗贷记卡，提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约（个人卡）》和收费标准的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××40的信用卡。截至2020年5月31日被告乔书玲的该张信用卡透支本金14393.87元,产生利息、逾期还款违约金4423.22元，以上合计18817.09元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金14393.87元，利息、逾期还款违约金4423.22元（利息及违约金计算至2020年5月31日），共计18817.09元，自2020年6月1日起的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定给付至清偿之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据： 1、信用卡申请业务申请书；2、《信用卡领用合约及收费标准》；3、财务信息截图；4、透支金额、欠息证明、流水；5、催收信件。 被告乔书玲未到庭亦未进行答辩。 经审理查明,被告乔书玲于2017年8月8日向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为62×××40的信用卡。截至2020年5月31日被告乔书玲的该张信用卡透支本金14393.87元,产生利息、逾期还款违约金4423.22元，以上合计18817.09元。 另查明，双方所签《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定，透支金额从银行记账日起计算，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率均为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7%倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况，用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下如有变动，按中国人民银行有关规定执行，甲方按月计收复利，特定产品计收单利。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。 以上事实，由原告陈述、庭审笔录及其提供的上述证据予以证实。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行与被告乔书玲签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告乔书玲应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乔书玲于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行截至2020年5月31日前的信用卡透支本息、逾期还款违约金等费用共计18817.09元，并支付自2020年6月1日起至付清之日止的利息、逾期还款违约金（参照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》）计算。 如果被告乔书玲未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计135元，由被告乔书玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年八月四日 书记员  王 欢
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2742号刘西娥、崔岐昌：刘西娥与崔岐昌土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3600.00元。本院已将该款转付给刘西娥。至此，刘西娥向本院申请执行的（2020）豫1302民初1228号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  范卫东二〇二〇年八月二十日书记员  薛 傲
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保394号申请人：赵岩，男，汉族，1981年12月2日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：洛阳市涧西区天津路符家屯社区居民委员会，住所地：洛阳市涧西区符家屯北街与符家屯北后街交叉口向东80米路北。负责人：李华国。申请人赵岩于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洛阳市涧西区天津路符家屯社区居民委员会名下银行存款3000000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人赵岩已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人赵岩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳市涧西区天津路符家屯社区居民委员会名下银行存款3000000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年八月十八日书记员  何文昊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13824号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人林波。被执行人黄以访，男，1981年11月7日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区良塘乡来国村民委大洲村78号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与黄以访信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初24353号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13824号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月十日 书记员  刘政文
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2194号 申请执行人：方方，男1961年03月15日出生,汉族，住江苏省。 被执行人：合肥正大中西医结合医院，住所地：安徽省合肥市经开区芙蓉路与松林路交口西北角。 法定代表人：陈国林。 本院在执行申请执行人方方与被执行人合肥正大中西医结合医院劳务合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年八月二十八日 书记员  宇
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1174号 申请执行人：李霞，住湖南省株洲市。 被执行人：醴陵市中达商业经营管理有限公司，住所地：醴陵市仙岳山街道。 被执行人：湖南旺亿房地产开发有限公司，住所地：醴陵市西山办事处。 申请执行人李霞与被执行人醴陵市中达商业经营管理有限公司、湖南旺亿房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初359号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还24198元及滞纳金，本院于2020年8月7日依法受理。本院于2020年8月7日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中实施了如下行为： 1、2020年8月11日,本院向被两执行人直接送达执行通知书、财产报告令，但发现其经营场所无人值守，本院将上述执行文件予以张贴； 2、2020年8月11日,通过全国法院网络司法查控系统查询了两被执行人的银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈两被执行人无上述可供执行的财产； 3、2020年8月19日,向醴陵市不动产登记中心依法查询了两被执行人的不动产信息，与他案共同轮候查封了被执行人湖南旺亿房地产开发有限公司名下位于醴陵市旺亿国际建材城二期1栋1106、2110、2111、2112、2113、2115、2116号房屋，反馈被执行人醴陵市中达商业经营管理有限公司无不动产登记信息； 4、2019年9月2日,向醴陵市市场监督管理局调查了被执行人两被执行人的对外投资信息及股东出资情况，反馈两被执行人无对外投资信息，其股东对两被执行人的出资期限尚未届满； 5、2020年8月11日，前往两被执行人的所在地调查其财产状况，反馈两被执行人早不在原址办公，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日集中约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，申请执行人均同意终结本案的本次执行程序。 本院于2020年8月25日依法限制了两被执行人法定代表人的高消费行为。 本院认为，截至2020年8月19日，本案应执行金额为24198元，已执行到位0元，未执行24198元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0281民初359号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年八月十九日 执行员 颜 璇 书记员 林吴思
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初17545号原告：梁媛媛，女，汉族，1981年3月23日出生，住重庆市九龙坡区。被告：冯勇，男，汉族，1988年10月3日出生，住重庆市南岸区。被告：张进财，男，汉族，1981年10月15日出生，住山东省乐陵市。原告梁媛媛与被告冯勇、张进财合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告梁媛媛诉称，2019年12月7日，原告到被告冯勇经营的大唐三元色理发店进行美发服务并办理了会员卡，原告向被告用pos机刷卡支付了58888元预付费用，被告向原告出具了收据，上面盖有重庆大唐三元色美容美发用品有限公司印章，后原告仅消费了1888元，卡内剩余51112元，2020年3月初，原告发现该理发店没有再经营，被告已经将重庆大唐三元色美容美发用品有限公司注销，已不能按约提供美发服务，同时查明被告冯勇是挂靠在被告张进财名下的九龙坡区雪硕理发店经营，原告多次要求被告返还款项，但均未果。故原告起诉要求：1.人民法院判决原被告之间解除服务合同，并返回原告剩余预付款51112元，并从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失至付清之日止；2.本案案件受理费由被告承担。被告冯勇、张进财未应诉答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，双方对合同履行地没有约定，原告起诉请求解除合同、返还剩余预付款及支付资金占用损失等，属前述《最高人民法院关于适用解释》第十八条第二款规定的其他标的的情形，被告冯勇、张进财作为履行义务的一方，其住所地即为合同履行地。二被告的住所地均不在本院辖区，被告冯勇的住所地在重庆市南岸区，属于重庆市南岸区人民法院受案范围，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送重庆市南岸区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 周杨二〇二〇年八月二十日法官助理 李静书 记 员 陈婷
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2732号申请执行人时圣停。被执行人深圳市晶宫设计装饰工程有限公司。法定代表人沈某某，总经理。被执行人孙明刚。本院在执行申请执行人时圣停与被执行人深圳市晶宫设计装饰工程有限公司、孙明刚买卖合同纠纷一案过程中，被执行人深圳市晶宫设计装饰工程有限公司自觉缴纳案款120612元（含执行费1684元）、冻结扣划被执行人孙明刚银行存款650元（含执行费50元）。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的法律义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初343号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年八月二十六日书记员  丁 超
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督388号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈敬龙，男，1987年6月25日出生，汉族，住广西合浦县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月18日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月14日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈敬龙（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000.00元，借款期限自2019年10月14日起至2020年7月13日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款256.87元。2019年10月14日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月14日向被申请人陈敬龙发放了借款2000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月13日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1379.25元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1379.25元及相应的资金占用费用11.36元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈敬龙归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1379.25元以及资金占用费用11.36元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1390.61元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈敬龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1379.25元及资金占用费11.36元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈敬龙还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈敬龙如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史雯雯 二〇二〇年八月二十日 书记员  李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16483号原告：重庆润龙物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务：总经理。被告：贾淑娟，男，住址重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告贾淑娟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。审判员  周清秀二〇二〇年八月十日书记员  张大平
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2783号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：梁舒聪、朱小光，分别系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。 被申请人：欧翠娥，女，汉族，1982年5月19日出生，住所地广东省海丰县公平镇茶街20号，公民身份号码。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款18663.08元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人欧翠娥的银行存款18663.08元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费207元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月十三日 书记员  严嘉琪
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执654号之二申请执行人：深圳杉汇通互联网金融服务有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道深南中路国际文化大厦2903A，统一社会信用代码：914403003116959119。法定代表人：**，系该公司董事长。委托代理人：袁嘉宏，男，汉族，1993年6月9日出生，住广东省深圳市罗湖区，港澳居民居住证号码：810××××090013，系该公司法务。被执行人：王殿荣，男，汉族，1985年2月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：张翠娟，女，汉族，1986年6月4日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人深圳杉汇通互联网金融服务有限公司与被执行人王殿荣、张翠娟借款合同纠纷一案中，申请执行人以其与被执行人达成分期还款的调解协议仍有未到期的还款义务为由，向本院请求撤销执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191执654号案件的执行。本案可在法律规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢英二〇二〇年八月二十六日法官助理刘春利书记员谢其乐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2799号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：梁舒聪、朱小光，分别系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。 被申请人：，男，汉族，1956年6月8日出生，住所地广东省佛山市高明区荷城街道知言街25号2座1梯602，公民身份号码。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款20801.43元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人的银行存款20801.43元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费228元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  严嘉琪
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3054号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春霞，该公司员工。被告：张会元，男，1985年8月4日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司（下称物业公司）与被告张会元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵春霞到庭参加诉讼，被告张会元经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：一、由被告支付物业管理费用1694元，包括楼道灯、路灯、监控每年各10元，要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算月利率收取，计算到2020年7月23日止，滞纳金合计279元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2016年9月1日至2018年8月31日期间，负责对集贤县福利镇花园现代城小区进行物业管理，被告系集贤县福利镇花园现代城19号楼1单元602室的业主，拖欠2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业费1694元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），原告因多次索要未果提起诉讼。被告张会元未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。本院认为，《物业管理条例》第四十二条规定，“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”。本案原告兴园物业具备物业服务资质，并与花园小区业主委员会签订了物业服务合同，该合同对合同双方及花园小区所有业主均具有约束力。物业公司依照合同约定履行了相应的物业服务义务，享有收取物业费的权利。张会元作为该小区的业主，未交纳物业管理费已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍的标准交纳滞纳金，实际也是要求其支付违约金，对滞纳金的诉讼请求标准不超出合同约定也不违反法律规定，故本院予以支持。张会元应交纳2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业服务费1694元【（113.52平方米*0.6元／月*12个月+30元楼道灯费、路灯费及监控费）*2年】、滞纳金279元，合计1973元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张会元于本判决生效后立即给付原告宝清县兴园物业有限责任公司物业管理费及滞纳金1973元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告张会元负担。本判决为终审判决。审判员  李凤喜二〇二〇年八月十二日书记员  姜珊珊
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5219号原告:洛阳高锐装饰工程有限公司。住所地：洛阳市涧西区联盟路3号院文兴现代城3-806。法定代表人：翟阵江。委托诉讼代理人：雷会云，河南广文律师事务所律师。被告：洛阳积宝生物科技有限公司。住所地：洛阳市涧西区中州西路30号3幢101。法定代表人：崔菲菲。原告洛阳高锐装饰工程有限公司诉被告洛阳积宝生物科技有限公司为装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告洛阳高锐装饰工程有限公司于2020年8月24日自愿向本院提交撤诉申请。本院认为，原告洛阳高锐装饰工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳高锐装饰工程有限公司撤回起诉。本案受理费153元，由原告洛阳高锐装饰工程有限公司负担。审判员  白狄莎二〇二〇年八月二十八日书记员  师丽锋
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新31民终1134号 上诉人（原审被告）：李正海，男，1966年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。委托诉讼代理人：王灵敏，新疆川疆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张勇，男，1979年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。上诉人李正海因与被上诉人张勇劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2019）新3101民初2088号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。李正海上诉请求：1、请求二审法院改判上诉人向被上诉人支付工资65800元；2、依法改判上诉人向被上诉人支付交通费430元。事实和理由：上诉人给被上诉人出具欠条后，被上诉人到新隆建筑公司拿了三万余元工资，该款应当从上诉人出具的欠条数额里扣除，实际欠款为65800元。欠条上明确了上诉人的支付期限，在该期限以前产生的交通费应该由被上诉人自己承担，上诉人只认可产生的交通费是430元。张勇辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。张勇向一审法院起诉请求：1、判令被告支付工资95800元，利息479元（自2018年12月31日按照银行贷款利率6%算至实际还款日，暂计至2019年1月31日），合计96279元；2、被告支付原告因本案产生的交通费1540元；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年12月30日被告李正海给原告出具工资欠条一张，载明：“今李正海于2016年12月30日由于新隆公司拖欠工程款，今欠木工班组带班张勇工资95800元人民币。定于2018年12月30日前付清。如果超出还款期限，后果全权负责”。期限届满，被告未付款，原告遂诉至法院。原告为催款花去交通费1540元。一审法院认为，债务应当清偿。原告向被告提供劳务，被告尚欠原告工资有其给原告出具的欠条为证，拖欠不付，应承担民事责任，被告主张在出具欠条后给原告支付现金30000元，原告未给其出具收条，对此原告不认可，被告无证据证实该主张，该院不予采纳。原告要求被告支付工资的请求，该院予以支持。原告要求被告支付利息的请求，双方未做约定，该院不予支持。对原告要求被告支付交通费的请求，因被告未按约定向原告付款，原告为催款所花交通费属合理费用，该院予以支持。被告主张只承担2018年12月30日后交通费的意见，于法无据，该院不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告李正海于本判决生效之日起十日内向原告张勇支付工资95800元；二、被告李正海于本判决生效之日起十日内向原告张勇支付交通费1540元；三、驳回原告张勇的其他诉讼请求。案件受理2245.48元，减半收取计1122.74元，由被告李正海负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对该事实予以确认。本院认为，上诉人李正海欠张勇的劳务费95800元，有李正海向张勇出具的工资欠条为证，本院予以确认。李正海提出其出具欠条后，张勇已经领取了30000元工资，但其未提供证据证实，张勇亦不认可，故对李正海提出的其应支付被上诉人65800元的上诉理由，本院不予支持。张勇为向李正海催要劳务费，支出交通费1540元，有火车票、发票等证据证实，本院予以确认。故上诉人李正海提出的其应支付被上诉人交通费为430元的上诉理由，没有事实依据，本院不予支持。综上，李正海的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1455.75元，由上诉人李正海负担。本判决为终审判决。审  判  长   刘春光审  判  员   徐元华审  判  员   胥 英二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 八 日书  记  员   侯双妹
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初1214号原告：镇赉县镇赉镇鸿泰苯板厂，经营场所：吉林省白城市镇赉县镇赉镇太平山村卫生院西侧。经营者：张付盘，男，1952年10月22日，汉族，现住镇赉县民康花园5号楼3单元303室。被告：镇赉县裕东房地产开发有限公司，住所：吉林省镇赉县正阳街东民康路南。法定代表人：毕某，系公司经理。委托诉讼代理人：隋某，吉林高军律师事务所律师。原告镇赉县镇赉镇鸿泰苯板厂（以下简称：鸿泰苯板厂）与被告镇赉县裕东房地产开发有限公司（以下简称：裕东公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理，原告鸿泰苯板厂经营者张付盘、被告裕东公司委托诉讼代理人隋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鸿泰苯板厂向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款422243元。第一次庭审结束后，鸿泰苯板厂增加诉讼请求要求被告给付货款1533937元。事实和理由：2015年原告为被告开发建设的御翠豪庭项目提供建筑材料苯板，共计价值1533937元。被告无力支付货款，2015年6月10日被告同意用御翠豪庭14号楼2单元801室、2单元802室、2单元1102室及5号楼2单元903室四处楼房抵顶货款1111694元。因被告一直未向原告交付房屋，现原告要求被告给付货款1533937元。镇赉县裕东房地产开发有限公司辩称，被告在开发建设镇赉县御翠豪庭小区的过程中，确实在原告处购买建筑材料，但是现在被告公司正在对在原告处购买的材料款项进行核实。目前材料款还没有结算完毕，无法确定准确数额。经审理本院认定如下事实：裕东公司在开发建设镇赉县御翠豪庭小区时，鸿泰苯板厂为裕东公司提供苯板等建设材料，共计价值1533937元。此款至今未付。另查明，裕东公司用御翠豪庭小区14号楼2单元801室、2单元802室、2单元1102室及5号楼2单元903室抵顶欠鸿泰苯板厂的部分货款，并与鸿泰苯板厂签订《御翠豪庭5号楼、14号楼、4号楼、15号楼苯板材料概算》，至起诉之日，裕东公司未交付上述楼房，未为鸿泰苯板厂办理产权过户手续。认定上述事实的证据有：欠据8枚、御翠豪庭5号楼、14号楼、4号楼、15号楼苯板材料概算及双方当事人陈述。本院认为，鸿泰苯板厂提供的证据及双方当事人的陈述能够证明其与裕东公司之间的买卖合同关系成立。鸿泰苯板厂将苯板等建筑材料出售给裕东公司后，裕东公司作为买受人应履行支付货款的义务。故鸿泰苯板厂要求裕东公司给付货款1533937元的诉求本院予以支持。庭审中裕东公司辩称，未结算完毕无法确定准确数额。本院认为，裕东公司为鸿泰苯板厂出具欠据时，对所欠材料款的数额已经明确，裕东公司的工作人员将欠据收回并在欠据的复印件上记载“原始票据入财务账1533937元”，由此，裕东公司所欠鸿泰苯板厂材料款的数额已经确定。故本院对裕东公司的辩解不予采信。鸿泰苯板厂提供的欠据虽有部分欠据上没有裕东公司的财务公章，但裕东公司最后将鸿泰苯板厂所持有的欠据收回入账，足以证明裕东公司对尚欠的材料款予以认可。综上，裕东公司应给付鸿泰苯板厂货款1533937元。依照，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：镇赉县裕东房地产开发有限公司应于本判决生效之日起五日内给付镇赉县镇赉镇鸿泰苯板厂货款1533937元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9302元（已减半收取），由镇赉县裕东房地产开发有限公司负担；多收取的90元退还给镇赉县镇赉镇鸿泰苯板厂。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员  韩丽丽二〇二〇年八月二十七日书记员  赵书淼