云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初1887号原告：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人：曹继辉，系该行董事长。委托诉讼代理人：赵志清，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张云静，男，1986年4月13日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：李艳珍，女，1989年10月20日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：鲁荣伟，男，1978年1月3日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：卢林芝，女，1979年7月2日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司（以下简称“弥勒农村商业银行”）与被告张云静、李艳珍、鲁荣伟、卢林芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弥勒农村商业银行的委托诉讼代理人赵志清到庭参加诉讼，被告张云静、李艳珍、鲁荣伟、卢林芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弥勒农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张云静、李艳珍共同向原告清偿借款本金100000元；2.判令被告张云静、李艳珍支付原告自2020年3月24日起至实际还清上述借款之日止的利息；3.判令被告鲁荣伟、卢林芝对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用判决由四被告承担。事实和理由：被告张云静、李艳珍及被告鲁荣伟、卢林芝分别系夫妻关系。2016年8月21日，被告张云静、李艳珍作为共同借款人向我公司下属的东风支行借款，于同日提交借款申请书，进行面谈担保记录。同日，被告张云静、李艳珍与我公司签订《个人借款合同》，借款合同约定借款金额为100000元，借款期限为36个月，自2016年8月21日至2019年8月21日，用途为葡萄种植，贷款年利率为9.5950%，合同第10.2条后半段约定“借款人借款期限内不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，改按10.5条约定的罚息利率计收复利”，合同10.5条约定“借款到期未偿还的，对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息。”同日，被告鲁荣伟、卢林芝与我公司签订了书面的《保证担保承诺书》，但在《保证合同》中仅有被告鲁荣伟的签字。保证合同约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。后借款到期，被告张云静、李艳珍未能如约偿还。至起诉之日，该笔借款尚欠借款本金为诉讼请求中所主张的本金。为维护合法权益，我公司特向法院起诉，请求依法判决。诉讼中，原告弥勒农村商业银行放弃对被告卢林芝的全部诉讼请求。被告张云静、李艳珍、鲁荣伟、卢林芝未作答辩。原告弥勒农村商业银行为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1.营业执照、金融许可证、云银监复（2016）314号文件、法定代表人居民身份证复印件各一份，法定代表人身份证明书一份，欲证实原告主体及法定代表人身份情况，原弥勒市农村信用合作联社的债权债务由云南弥勒农村商业银行股份有限公司承担。2.被告居民身份证复印件四份、结婚证复印件两份，欲证实1、四被告的身份信息及诉讼主体资格；2、被告张云静与被告李艳珍系夫妻，被告鲁荣伟与被告卢林芝系夫妻。3.个人借款申请书、面谈记录（担保类）、共同还款承诺书、个人借款合同复印件各一份，欲证实被告张云静、李艳珍作为共同借款人与原告签订个人借款合同，向原告借款用于种植葡萄。4.保证担保承诺书、保证合同复印件各一份，欲证实被告鲁荣伟作为保证人为该笔借款提供连带责任保证。5.借款借据复印件二份，提款申请书、存款凭证复印件各一份，欲证实原告按照合同约定按约足额向被告张云静、李艳珍发放了贷款。6.催收通知书二份、贷款账一份，欲证实被告张云静、李艳珍的欠款及还款情况。被告张云静、李艳珍、鲁荣伟、卢林芝未到庭质证，也未向本院提交证据材料。本院对上述证据审核后认为，原告提交的证据，来源合法、内容真实，能证实原告待证事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：弥勒市农村信用合作联社东风信用社系弥勒市农村信用合作联社分支机构。2016年12月16日，经中国银监会云南监管局审核批复：“云南弥勒农村商业银行股份有限公司开业的同时，原弥勒市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由云南弥勒农村商业银行股份有限公司承担。”弥勒市农村信用合作联社更名为云南弥勒农村商业银行股份有限公司，东风信用社更名为东风支行。2014年2月15日，被告张云静与被告李艳珍登记结婚；1999年5月3日，被告鲁荣伟与被告卢林芝登记结婚。2016年8月21日，被告张云静以葡萄种植为由向更名后的原告弥勒农村商业银行的分支机构东风支行申请个人借款，并提交了本人与被告李艳珍的结婚证复印件等材料。被告张云静、李艳珍、鲁荣伟、卢林芝在面谈记录（担保类）上签名捺印，经原告弥勒农村商业银行审查，同日，原告弥勒农村商业银行与被告张云静签订合同编号为0606042259160821530000001的《个人借款合同》，被告李艳珍作为共同借款人在合同上签名捺印，并签署共同还款承诺书。合同主要约定：被告张云静向原告弥勒农村商业银行借款100000元，用于种植葡萄；借款期限为36个月（自2016年8月21日起至2019年8月21日止）；利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮102%，确定年利率为9.5950%；还款方式为按季结息，结息日为每季末月20日，不定期还款；借款人或第三方同意向贷款人提供合法有效的保证,并承担连带责任；借款人连续三个付款期或者在合同期内累计六个付款期未按时偿还借款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿。同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利等。同日，原告弥勒农村商业银行与被告鲁荣伟签订合同编号为0606042259160821130000001的《保证合同》，合同主要约定：由被告鲁荣伟为该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用等，保证期间为借款期限届满之日起两年。当日，原告弥勒农村商业银行将借款100000元支付至被告张云静的账户。借款期限届满，被告张云静、李艳珍未按约定偿还借款本息。2020年1月12日，被告鲁荣伟签收原告弥勒农村商业银行发出的督促履行担保责任通知书，但未承担连带保证责任。截至2020年3月23日，被告张云静、李艳珍尚欠原告弥勒农村商业银行借款本金100000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2016年8月21日，被告张云静、李艳珍向原告弥勒农村商业银行借款100000元，被告李艳珍承诺愿意承担该笔借款的共同还款责任，并与被告张云静共同在《个人借款合同》中签名捺印，本院确认该债务为夫妻共同债务。被告鲁荣伟、卢林芝在面谈记录（担保类）上签名捺印，自愿为该笔借款承担连带保证责任，但是，被告卢林芝未在保证合同中签名捺印，仅由被告鲁荣伟与原告弥勒农村商业银行签订《保证合同》。二份合同系各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，各方当事人应全面履行各自的义务，原告弥勒农村商业银行已依约履行交付借款100000元给被告张云静、李艳珍的义务，被告张云静、李艳珍应依约如期全面履行偿还借款本息的义务。现被告张云静、李艳珍未能如期履行偿还原告弥勒农村商业银行借款本金，已构成违约。原告弥勒农村商业银行主张被告张云静、李艳珍偿还借款本金100000元并按照合同约定支付自2020年3月24日起至实际还清借款本息之日止的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告鲁荣伟作为保证人，自愿为该笔借款提供连带保证责任，应依约承担连带保证责任。诉讼中，原告弥勒农村商业银行以被告卢林芝未在保证合同中签名捺印，放弃被告卢林芝的保证责任，仅主张由被告鲁荣伟承担连带清偿责任，该意见系原告弥勒农村商业银行的真实意思表示，且符合法律的规定，本院予以确认。被告鲁荣伟履行完保证责任后，有权向被告张云静、李艳珍追偿。被告张云静、李艳珍、鲁荣伟、卢林芝未到庭参加诉讼，本院视其自动放弃在一审诉讼中应享有的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十五条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张云静、李艳珍于判决生效之日起十日内一次性偿还原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司借款本金100000元；并支付自2020年3月24日起至还清借款之日止的逾期利息。（按月利率11.9938‰计算）二、由被告鲁荣伟对上述债务承担连带保证责任。三、被告鲁荣伟承担保证责任后，有权向被告张云静、李艳珍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告张云静、李艳珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  陈建芸二〇二〇年八月五日书记员  段永陈