四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初811号 原告：卢存均，男，生于1993年10月9日，汉族，重庆市人，住重庆市巫山区。 委托诉讼代理人：李银富，雅安市雨城区维权法律服务所法律服务工作者。 被告：雅安艺锋健身服务有限公司，住所地：四川省雅安市汉源县。 法定代表人：王艺厅，系公司经理。 被告：王艺厅，男，生于1989年4月6日，汉族，四川省泸县人，住四川省雅安市汉源县。 二被告委托诉讼代理人：陈德刚，汉源县九襄法律服务所法律服务工作者。 二被告委托诉讼代理人：王禾子叶，汉源县九襄法律服务所法律服务工作者。 原告卢存均诉被告雅安艺锋健身服务有限公司、王艺厅合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢存均及其委托诉讼代理人李银富、被告及其委托诉讼代理人陈德刚、王禾子叶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告卢存均向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告人民币100000元（入场管理费10000元和应得业绩提成90000元）；2、本案诉讼费及代理费由被告全部承担。事实和理由：原告与被告属于合作关系，2019年8月26日双方签订了《V8健身预售承包合同》，合同约定：被告授权原告为V8健身房的前期筹备、会员卡预售及广告策划等工作，同时约定了业绩提成分配比例。合同自签订后原告兢兢业业为被告公司开展各方面销售及广告策划工作，并取得了30多万的销售业绩，按照合同约定被告应该向原告支付9万元业绩提成，然而被告不按照合同约定向原告支付报酬和原告的入场管理费，并以原告违约为由拒绝支付原告应得的报酬和原告的入场管理费。理由是原告没有书面向被告请示会员卡优惠。在此要特别申明：“原告在为会员办理会员卡预售时被告就在现场，并且默认了原告的行为，并没有当场提出异议”。销售业绩出来后被告为了不支付原告报酬才提出没有书面请示的无理理由。原告在会员卡预销售代理上，仅仅是给予了会员的相应优惠，并且优惠幅度在双方默许合理范围内，原告并没有向会员送卡，也没有给被告带来任何经济上损失，只是因筹备工作太忙没有完善书面手续而己。被告无理拒绝支付原告业绩提成报酬，原告多次向被告提出抗议，并依照本合同争议解决方式向雅安仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委员会以仲裁协议约定不明不予受理原告申请。因此，为了维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告雅安艺锋健身服务有限公司和王艺厅辩称：原告的诉讼请求无事实和法律依据，依法予以驳回。事实和理由：1、根据双方所签的《V8健身预售承包合同》第四条3项约定预售业绩分成比例0—30万（含30万）业绩，被告只需向原告支付28%业绩提成，原告预售总业绩只有297100元，业绩提成为83188元，而被告实际为原告已支出119011元，除去被告分成83188元外，原告还应返还被告35823元（被告保留诉权另行主张）；2、根据双方合同约定，原告负责预售期间销售人员工资，但原告并没有向销售人员发放工资，所有预售期间销售人员工资20991元，由被告垫付；3、根据双方合同约定预售期间员工下市场所收集到的定金，原被告双方五五分成，预售定金合计50000元，被告已返原告25000元定金；4、在预售期间，原告私自赠送会员卡，以及口头向会员承诺优惠，并未书面征得被告签字同意，从而给被告造成了直接经济损失43020元，根据双方合同约定，原告未书面征得被告签字同意，原告应承担责任，因此以上款项应当在原告应分得的28%比例所得中扣除；5、2019年8月26日预售开始，被告已向原告预付30000元开办费用，根据合同约定，剩余10000元在一期预售发布会结束三天内支付，但因原告违约，导致合同无法继续履行，固实际未支付；6、王艺厅作为雅安艺锋健身服务有限公司法定代表人，代表公司与原告签订合同，对原告请求应由公司承担责任，王艺厅个人不承担责任。综上，原告违约送会员卡，给被告造成损失43020元，被告已支付原告入场费30000元，垫付销售人员工资20991元，返定金25000元，被告合计已支付原告119011元，而原告业绩提成只有83188元，望人民法院查明事实，驳回原告诉讼请求。 经审理查明：2019年8月26日，原告卢存均（乙方）与被告王艺厅（V8健身）本着友好合作平等互利原则，双方签订了《V8健身预售承包合同》，王艺厅（V8健身）授权卢存均（乙方）运营V8健身预售事宜，授权时间从2019年8月26日至2019年10月10日，其中《V8健身预售承包合同》约定：1、双方责任：乙方责任为乙方销售人员所有向客户许诺的条件必须以书面形式记录并征得甲方同意签字确认；乙方负责甲方预售期间所有销售人员的管理，并承担甲方预售期间所有销售人员的底薪及提成和奖金，并由乙方按时发放；甲方责任：甲方应在预售结束后五天内，按合同约定预售提成比例方案所列的款项向乙方支付，如未按期支付，除去乙方应得分成以外，甲方应赔偿乙方20000元（贰万圆）”；2、合作方案及支付方式：从2019年8月26日开始，甲方按照以下方案标准向乙方支付预售运营费用：（1）入场管理费共40000元（肆万元整），签订合同预付10000元（壹万元整），预售人员到场第一天下市场支付乙方20000元(贰万元整)，一期预售发布会三天结束支付剩余10000元（壹万元整）；（2）预售员工下市场所收集到的定金，五五分成，甲方50%，乙方50%，甲方按照以下方式支付给乙方:自下市场之日算起，每天收集的定金交由甲方统一管理，当日晚或第二天早上发放前日定金的50%给乙方；（3）预售业绩分成比例：0-30万（含30万），甲方向乙方支付28%；30以上（不含30万），甲方向乙方支付30%；40以上（不含40万）甲方向乙方支付32%……130万以上（不含130万）甲方向乙方支付43%（备注：收取的定金不纳入总业绩收入。）一期预售收款时间3天结束，乙方向甲方预支业绩的20%，用于发放甲方预售期间（含筹备期）所有销售员工第一个月的底薪支出。3、商务活动与费用：（1）、乙方在市场营销和市场宣传活动中，所产生与其活动直接相关的广告费、宣传费及印刷费，由乙方拟定方案，甲方参与协商；经甲方审核，书面形式确认后，由甲方支付；（2）、乙方在甲方预售期间（含筹备期），进行卡价、卡种制定需要征求甲方同意并书面形式确认。同时双方并对授权管理、违约责任、不可抗力、合同期限、补充与变更、合同的解除与终止等作了约定。合同签订后，原告组织销售人员进场销售，被告按合同约定先后给付原告预售团队定金10000元，下市场入场管理费20000元，并按合同约定的五五分成返预售员工下市场定金计25000元，预售结束后，原告预售业绩共计297100元，2019年10月15日至2019年10月18日期间被告雅安艺锋健身服务有限公司向8个销售人员支付销售工资20991元，后因业绩提成双方发生分歧，2019年10月21日原告向雅安仲裁委员会申请仲裁，后向法院提起诉讼。庭审中，原告卢存均将诉讼请求“业绩提成和入场管理费100000元”变更为“业绩提成和入场管理费84000元”。 另查明：被告雅安艺锋健身服务有限公司于2019年8月30日在汉源县行政审批局办理营业执照，法定代表人为王艺厅，经营范围：健身服务、体育咨询、企业管理咨询、会议展览服务、市场调查；零售；体育用品、服装鞋帽、预包装食品。 认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明、营业执照、《V8健身预售承包合同》、仲裁委不予受理通知书、预售业绩表、V8健身俱乐部工资发放表、收条、转账截图、询问笔录以及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《V8健身预售承包合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，原、被告双方应当按照合同约定履行各自的义务。该合同在签订时，王艺厅以雅安艺锋健身服务有限公司法定代表人名义签订，未加盖被告雅安艺锋健身服务有限公司印章，合同签订后，原告卢存均按合同约定自行组织销售人员进场为被告雅安艺锋健身服务有限公司进行健身卡预售，故其产生的法律后果应由被告雅安艺锋健身服务有限公司承担。原告卢存均按合同约定在授权预售期间销售业绩为297100元，故对原告请求被告按合同约定支付入场管理费和按销售业绩返业绩提成的合理部份的诉讼请求本院依法予以支持，即被告应按照双方约定在一期预售发布会结束三天内支付原告一期入场管理费10000元，并按销售业绩297100元以28%比例返原告业绩提成83188元，但应扣减销售期间原告卢存均应承担销售人员工资20991元；对原告卢存均提出其销售业绩为302000元，无证据证实，本院依法不予支持；对原告要求被告承担律师费的请求，双方无约定，且无证据证实，故其请求本院依法不予支持；被告辩称入场管理费包含预售业绩提成费用，应在业绩提成83188元中扣除入场管理费40000元的辩解理由与双方签订合同内容不符，故被告辩解理由不成立，本院依法不予采信；对被告辩称因原告卢存均违约送会员卡给被告造成损失，因被告保留诉权未明确提起反诉，本院不予处理，被告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，判决如下： 一、由被告雅安艺锋健身服务有限公司在判决生效后十日内给付原告卢存均入场管理费10000元、业绩提成费用62197元； 二、驳回原告卢存均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告雅安艺锋健身服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 王卡修 二〇二〇年八月十日 法官助理 白 浩 书 记 员 杜 耕 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。