浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初10961号原告（反诉被告）：苍南县玉平制袋有限公司，统一社会信用代码91330327075329601J，住所地浙江省龙港市龙洲路248号（金田集团有限公司用房第三幢3号）。法定代表人：王玉平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗义，浙江雅河律师事务所律师。委托诉讼代理人：许丹丹，浙江雅河律师事务所律师。被告（反诉原告）：温州三融环保科技有限公司，统一社会信用代码913303025753117583，住所地浙江省温州市瓯海经济开发区东方路2-2号第一幢第二层北面。法定代表人：叶陈宝。委托诉讼代理人：刘学勤，浙江浙合律师事务所律师。原告（反诉被告）苍南县玉平制袋有限公司（以下简称“玉平公司”）与被告（反诉原告）温州三融环保科技有限公司（以下简称“三融公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。被告（反诉原告）温州三融环保科技有限公司于2020年1月8日提出反诉，本院经审查，依法予以受理。本院依法适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）玉平公司的委托诉讼代理人罗义，被告（反诉原告）三融公司的委托诉讼代理人刘学勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）玉平公司向本院提出本诉诉讼请求：1.判令被告（反诉原告）三融公司支付原告（反诉被告）玉平公司违约金136680元；2.判令被告（反诉原告）三融公司赔偿原告维修费22842元（直接损失）和罚款300000元（间接损失）；3.诉讼费用由被告（反诉原告）承担。在庭审过程中，原告（反诉被告）玉平公司明确第1项诉讼请求中的违约金136680元是以408000元为计算基数，自2019年6月12日起至2019年8月18日止，按每日千分之五计算。事实和理由：2019年4月28日，双方签订《合同书》，约定三融公司承揽玉平公司印刷废气处理工程。双方约定合同履行期为45天，合同总价款为408000元。合同履行期满后，三融公司未能交付符合合同约定的工程，后玉平公司催促三融公司履行，三融公司拖延履行。为了尽快完工，玉平公司自费22842元完成剩余安装工作。2019年8月18日，三融公司才完成检测义务。因三融公司的违约行为致使玉平公司被温州市生态环境局处罚罚款合计30万元。玉平公司认为依据《合同书》第六、八条之约定，三融公司应当赔偿玉平公司诉请的损失。故玉平公司特提起诉讼。原告（反诉被告）玉平公司围绕本诉诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证，用于证明原告（反诉被告）的身份情况；2.工商登记信息，用于证明被告（反诉原告）的身份情况；3.《合同书》，用于证明双方签订承揽合同的事实；4.费用清单，用于证明玉平公司因三融公司违约而自行补救承揽工程所支付的费用；5.竣工验收报告表、监测报告表，用于证明被告直至2019年8月18日才完成涉案工程检测义务的事实；6.行政处罚决定书两份，用于证明玉平公司及法定代表人王玉平因被告违约行为而被行政处罚造成损失的事实；7.浙江省代收罚没款专用票据两份，用于证明原告支付罚没款30万元的事实。被告（反诉原告）三融公司辩称，一、关于违约金问题。本案原告（反诉被告）玉平公司违约在先，涉案合同于2019年4月28日签订，合同约定签订合同后3天内支付合同金额的30%即12.24万元，但玉平公司实际于2019年5月4日支付10万元，于2019年5月26日支付剩余2.24万元。本案违约金起讫时间错误，根据玉平公司支付第一笔款项的进度，三融公司行使先履行抗辩权，涉案工期应从2019年5月27日起算，工期45天即计算至2019年7月11日。工期完成标准是“安装与调试”，不是验收。本案项目的实际情况是安装与调试完成时间为2019年7月11日，验收完成时间是2019年8月18日，计算工期应以前者为准。本案违约金约定过高，合同的违约金是按标的额计算的，按每日千分之五过高，应调整为按年利率4.35%计算。二、关于损失问题。涉案损失与违约金竞合，可选其中金额较大者，但不能叠加；原告没有证据证明有直接损失和间接损失，且间接损失是原告违约行为造成的，其中王玉平支出的罚款5万元，应另案起诉。被告（反诉原告）三融公司依法提交了如下证据材料：银行流水明细，用于证明玉平公司分别于2019年5月4日、2019年5月26日各支付100000元、22400元的事实。被告（反诉原告）三融公司向本院提出反诉诉讼请求：1.判令原告（反诉被告）玉平公司支付承揽费124800元并赔偿利息损失（从2019年8月19日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由原告（反诉被告）承担。在庭审过程中，被告（反诉原告）三融公司变更第1项诉讼请求为判令原告（反诉被告）玉平公司支付承揽费124800元并赔偿利息损失（从2019年8月26日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2019年4月28日，双方签订《合同书》，约定了承揽工程、工期、费用、质保期、违约金等内容。合同签订之初，三融公司依约履行义务，玉平公司依约付款，因多种原因，三融公司迟于合同约定期限完成工程。2019年8月18日，涉案工程通过第三方验收合格。之后，三融公司多次要求玉平公司支付第三批承揽费，并提出对因工期延迟的违约问题进行合理结算。此前，玉平公司尚欠第二批承揽费2400元未付。玉平公司对三融公司前述要求置之不理，后涉案工程出现故障，玉平公司要求三融公司进行调试，但仍拒不支付承揽费，故三融公司特提起诉讼。被告（反诉原告）三融公司围绕反诉诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证，用于证明被告（反诉原告）的身份情况；2.工商登记信息，用于证明原告（反诉被告）的身份情况；3.《合同书》，用于证明双方签订承揽合同的事实；4.监测报告表，用于证明涉案工程于2019年8月18日通过第三方验收的事实。原告（反诉被告）玉平公司针对反诉辩称，一、双方属于同时履行抗辩权，因双方之间已经产生违约金136680元；二、对于被告（反诉原告）要求的承揽费应予以扣除；三、被告（反诉原告）诉称的反诉事实可证明涉案工程的验收时间为2019年8月18日。综上，请求驳回被告（反诉原告）的诉讼请求。当事人依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告（反诉被告）与被告（反诉原告）均提供的《合同书》，本院对其真实性予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。原告（反诉被告）提供的费用清单，因该清单未提供原件以供核实，且系自书材料，在缺乏其他证据佐证的情况下，本院对其证明力不予确认。原告（反诉被告）提供的行政处罚决定书两份，系相关职能部门作出的有效文书，本院对其证明力予以确认。原告（反诉被告）提供的浙江省代收罚没款专用票据两份，本院对其真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月28日，原告（反诉被告）玉平公司（甲方）与被告（反诉原告）三融公司（乙方）签订《合同书》一份，约定：乙方接受甲方委托，为甲方印刷废气处理工程（风量：30000m?/h，一天按9小时工作时间计）进行设计、设备供应、安装调试提供服务。第一条：合同有效期。本合同有效时间自签订之日起，至本项目验收完成结束。自合同签订之日起，45个自然日内完成建设项目的安装和调试。因甲方原因或不可抗拒因素引起工程实施进度推迟，则工期顺延。……第四条：乙方义务。（1）乙方在规定时间内，完成施工图纸设计、设备采购、安装和调试。……（5）乙方需要保证调试完成后的排放达上述验收标准。……第五条：合同费用。本合同总价为人民币408000元（不含税总价）。……第六条：费用支付方式。（1）合同签订后3天内支付合同总额30%，计RMB122400元（壹拾贰万贰仟肆佰元整）。（2）货到现场7日内支付合同总额30%，计RMB122400元（壹拾贰万贰仟肆佰元整）。（3）设备安装调试完成，并经第三方检测机构出具合格的检测报告7日内支付合同总额30%，计RMB122400元（壹拾贰万贰仟肆佰元整）。……第八条：违约责任和争议解决。（1）甲乙双方必须认真履行本协议下的权利和义务，否则，构成违约，由违约方来承担违约责任，即向对方赔偿因违约行为所造成的一切直接的和间接的及不可预见的损失。如双方均有过失，将按过失程度分别承担责任。（2）如甲方支付不及时，从逾期之日起，每日加收欠付金额的千分之五滞纳金，如乙方不能在约定时间内完成项目建设、安装、调试，从逾期之日起，每日扣罚合同金额的千分之五……。原告（反诉被告）方分别于2019年5月4日、2019年5月26日各向被告（反诉原告）方支付100000元、22400元。2019年8月26日，温州市生态环境局经调查、核实，作出温环苍罚［2019］40-1号和温环苍罚［2019］40-2号行政处罚决定书两份，均认定环境违法事实和证据如下：……玉平公司在××镇××路××号（金田集团有限公司用房第三幢3号）建设印刷项目，……该项目于2019年6月通过生态环境主管部门审批，但该项目未建设配套的污染防治设施，未经验收即于当年8月投入生产至今，生产过程中产生的废气未经处理直接排放。上述事实，有下列主要证据予以证明：……3、2019年7月17日调查询问笔录1份，通过对你的询问调查，进一步查明该项目基本情况，未建成配套污染防治设施及未经验收擅自投入生产等违法事实；并分别作出如下行政处罚：对玉平公司罚款人民币贰拾伍万元和对王玉平罚款人民币伍万元整。另查明，双方当事人在庭审中均确认涉案项目于2019年8月18日验收完成。本院认为：原告（反诉被告）玉平公司与被告（反诉原告）三融公司之间的承揽合同关系，有《合同书》为证，双方之间由此所形成的承揽合同关系依法有效，应受法律保护。双方签订的《合同书》系各方当事人真实意思表示，亦不违反法律法规，应认定合法有效。各方当事人均应依约履行各自的合同义务。关于涉案项目工期的起算日期。虽玉平公司于2019年5月26日才支付完毕第一期费用，但双方并未约定玉平公司支付费用与三融公司完成建设项目在履行时间上存在先后关联性，故三融公司辩称行使先履行抗辩权，则涉案工期自2019年5月27日起算，依据不足，本院不予采信。因《合同书》约定工期为45个自然日，故涉案工期应自2019年4月28日起算至2019年6月12日止。关于涉案项目工期的截止日期。玉平公司主张上述工期45个自然日应包括项目的验收完成，三融公司主张仅包括项目的安装和调试。本案中，结合《合同书》上下文，即乙方义务部分载明的“乙方需要保证调试完成后的排放达上述验收标准”及合同费用部分载明的“第三期的支付时间为设备安装调试完成，并经第三方检测机构出具合格的检测报告的7日内”，而“本合同有效时间自签订之日起，至本项目验收完成结束。自合同签订之日起，45个自然日内完成建设项目的安装和调试”也是均列于合同有效期项下，因此该部分内容应作为整体一并解读，不应拆分。此外，按照日常交易习惯，判断三融公司是否已完成安装和调试义务的标准也应以验收完成为准，综上，应认定《合同书》载明的工期45个自然日是包括项目的验收完成。因双方当事人均确认涉案项目于2019年8月18日验收完成，本院对该事实予以确认。三融公司在庭审中确认第三方验收机构由三融公司推荐并支付验收费用，且三融公司的合同义务包括设备达到验收标准，故涉案项目于2019年8月18日完成验收，属于三融公司逾期完成合同义务，已构成违约。因三融公司逾期完成验收义务，致使玉平公司于2019年7月17日被温州市生态环境局罚款25万元，现根据《合同书》第八条规定，三融公司应赔偿玉平公司为此支出的罚款25万元。至于维修费22842元和王玉平支出的罚款5万元，因玉平公司未能证明该两笔费用确已由玉平公司支出的事实，故对其相应的诉讼请求，本院不予支持。至于违约金，三融公司主张约定的违约金过高，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，以本案实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，结合公平原则和诚实信用原则，酌情确定三融公司向玉平公司支付违约金（以合同价款408000元为计算基数，自2019年6月13日起按月利率2%计算至2019年8月18日止），经核算，三融公司应支付玉平公司违约金18224元。因涉案工程现已验收完毕，《合同书》约定的第三期费用支付时间已届满，故三融公司要求玉平公司支付第三期承揽款122400元，理由正当，应予支持。至于第二期费用2400元，因玉平公司未能举证证明其已支付，故玉平公司亦应支付该笔承揽费2400元。综上，三融公司有权要求玉平公司支付承揽费124800元并自2019年8月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至实际履行完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：一、温州三融环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付苍南县玉平制袋有限公司违约金18224元；二、温州三融环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付苍南县玉平制袋有限公司款项250000元；三、苍南县玉平制袋有限公司于本判决生效之日起十日内支付温州三融环保科技有限公司承揽款124800元（以124800元为计算基数，自2019年8月26日起至实际履行完毕之日止，同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；四、驳回苍南县玉平制袋有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费8193元，由苍南县玉平制袋有限公司负担3411元，温州三融环保科技有限公司负担4782元；反诉案件受理费1398元，由苍南县玉平制袋有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄佳佳人民陪审员  王益健人民陪审员  章雪如二〇二〇年八月七日代书 记员  李彬彬?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。?*ArabicDash???*ArabicDash??