广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初6484号原告：陈焕祥，男，1966年8月27日出生，汉族，住广东省东莞市东城区***2*****27*******，公民身份号码为441************677。委托诉讼代理人：叶秀清，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市方艺石材有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇白濠村方兴石材市*****位。统一社会信用代码为914************238。法定代表人：杨某1。被告：杨某1，女，1983年4月20日出生，汉族，住湖南省道县*********，公民身份号码为432************147。原告陈焕祥诉被告东莞市方艺石材有限公司、杨某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈焕祥及委托诉讼代理人叶秀清到庭，被告东莞市方艺石材有限公司、杨某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求两被告向原告支付货款24,116元及逾期付款利息2363.2元（利息以24,116元为基数，从2018年11月1日开始起算，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，计至款项付清之日止，暂计至2020年3月17日为24,116×4.75%/365×1.5×502天=2363.2元）；2、请求判令本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年5月至2017年7月，被告东莞市方艺石材有限公司通过电话、微信的形式向原告下单采购木方等原材料，付款方式为货到付款。原告接到订单后，依约向东莞市方艺石材有限公司送货，截至2017年7月份原告累计向东莞市方艺石材有限公司送货的货款总额为74,116元。东莞市方艺石材有限公司收货后仅向原告支付了50,000元的货款，尚欠24,116元货款未付。原告多次与东莞市方艺石材有限公司联系，要求其支付货款，但东莞市方艺石材有限公司均以各种理由拖延付款。2018年8月29日，东莞市方艺石材有限公司股东及法定代表人杨某1以个人的名义出具《还款计划》，承诺2018年10月前将拖欠原告的货款付清，但杨某1未按约定支付剩余货款。被告东莞市方艺石材有限公司、杨某1没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。本院经审理认定事实如下：原告主张其向东莞市方艺石材有限公司出售木材，并提交送货单予以佐证。原告提交的2017年5月至7月送货单抬头为“通用木业送货单”，客户名称为“方艺石材厂”或“方艺石材”，送货单均载明货物规格、数量、单价，货款总额为74116元。原告主张其为“通用木业”的经营者，“通用木业”未办理工商登记，还主张送货单上收货人处签名的是东莞市方艺石材有限公司的员工。2018年8月29日，被告杨某1出具一份还款计划，载明“于2018年10月份将欠通用木业货款付清。欠款人：杨某1”。原告主张被告杨某1出具该还款计划时，东莞市方艺石材有限公司尚欠39116元货款未付。在原告提交其与被告杨某1（微信号为sy090819120121）2018年10月31日至2020年1月19日的微信聊天记录中，原告多次向被告杨某1催讨案涉货款，杨某1分别于2018年10月31日、2019年1月28日通过案外人罗映兵以银行转账的方式向原告陈焕祥转账5000元、10000元，并将上述款项的银行转账截图发送给原告。此后被告杨某1均以没有钱还款为由，要求延期还款。其中2019年5月28日原告向被告杨某1发消息称：“老板娘你好货款还有24116元，麻烦你这几天帮我转一下谢谢”，被告杨某1回复：“收到”。2019年12月31日，被告杨某1回复：“现在还没有钱，等到过春节的时候看给你一些”。2020年1月15日，原告继续催款，被告杨某1回复原告：“还要迟些天”，原告对被告杨某1回复：“过年前必定付清。”原告确认案外人罗映兵通过银行转账的方式支付案涉货款共计15000元的事实，并主张罗映兵是被告杨某1的配偶。庭审中，原告确认两被告已付货款50000元，尚欠24116元未付。本院认为：本案为买卖合同纠纷。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据及陈述的事实进行质证与抗辩的权利。原告所提交的送货单、还款计划、微信聊天记录，在两被告未提交相反证据、且无其他影响证据真实性因素存在的情况下，本院对原告提交的证据予以采纳，送货单、还款计划上载明的“通用木业”未办理工商登记，原告以“通用木业”的名义对外经营，故本院认定原告与被告东莞市方艺石材有限公司存在买卖合同关系。杨某1出具的还款协议载明“欠款人：杨某1”，表明杨某1以个人名义加入案涉债务，应按照还款计划履行支付货款的义务。现两被告未提交证据证明已付清案涉货款，且原告提交的证据已形成完整的证据链，故本院采纳原告的主张，认定两被告拖欠原告货款数额为24116元。关于付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”被告杨某1出具“还款计划”承诺于2018年10月份付清货款，被告杨某1在于2019年12月31日在微信中告知原告等过春节时给钱，原告于2020年1月15日向被告杨某1发送微信，要求杨某1在过年前付清货款，该行为视为原告同意付款期限的变更，即两被告应于春节前即2020年1月24日前清偿货款。现还款期限已届满，原告起诉要求被告支付货款24116元，合法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息。原、被告双方未约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，现原告要求两被告支付逾期付款利息，合法有据，本院予以支持，但逾期付款利息应以24116元为基数，自2020年1月25日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的1.5倍计算。对于原告诉请超出的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十四条，判决如下：一、限被告东莞市方艺石材有限公司、杨某1于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈焕祥支付货款24116元；二、限被告东莞市方艺石材有限公司、杨某1于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈焕祥支付逾期付款利息（以24116元为基数，自2020年1月25日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的1.5倍计算）；三、驳回原告陈焕祥的其他诉讼请求。如果被告东莞市方艺石材有限公司、杨某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费230.99元，由原告陈焕祥承担30.99元，被告东莞市方艺石材有限公司、杨某1承担200元。本判决为终审判决。审判员  陈志良二〇二〇年八月十七日书记员  卢 祎附：强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。