四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初4397号 原告：彭林，男，1979年3月24日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：周全根，四川智凯律师事务所律师，执业证号：15111201610658187。 被告：杨霞，女，1972年4月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李沁，男，1972年8月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告彭林与被告杨霞、李沁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭林及其委托诉讼代理人周全根到庭参加诉讼，被告杨霞、李沁经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告彭林向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金250000元及利息90000元（按月利率1.2%为标准，从2017年1月1日起计算至2020年6月30日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，与原告的继父曹啸峰有经济往来，2017年3月，曹啸峰去世。在办理完丧事后，曹啸峰的近亲属清理遗产时，发现有二被告出具给曹啸峰的金额为680000元的借条一张，曹啸峰的近亲属对该680000元的借条做好分割约定后找到二被告重新出具借条，二被告向原告出具了金额为250000元的借条一张。事后，原告多次催收，二被告未履行还款义务。根据相关法律规定，诉至法院，要求判如所请。 被告杨霞、李沁未作答辩，也未向本院举证。 原告彭林为支持其诉讼请求，向本院提交了身份证复印件、户口簿复印件、借条、自贡市自流井区人民法院民事判决书(2020)川0302民初60号复印件等证据材料，被告杨霞、李沁虽未到庭就原告提交的证据发表质证意见，但原告提交的主要证据均系原件，且证据之间能形成证据锁链，故本院根据相关法律依据对上述证据予以确认并存卷佐证。 庭后对案外人曹俊华、曹某的询问笔录，被告李沁不持异议，本院经审查后予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1991年9月26日，原告彭林的母亲彭泽华与曹啸峰登记结婚，彭林系曹啸峰继子，曹俊华系曹啸峰的儿子，曹某系曹啸峰的妹妹。曹啸峰和被告李沁系师徒关系。 2017年3月，曹啸峰去世。曹啸峰生前向二被告出借了借款，借条载明的借款本金为680000元。此后，曹啸峰的近亲属对该680000元的借款分割后，由二被告重新向遗产继承人出具借条。彭林继承其中250000元借款，二被告向原告彭林出具了借款金额为250000元的《借条》,约定:借款时间为2017年1月1日，利率按月利率1.2%计算，按年于次年3月31日前支付，期限为3年。因原告催告二被告归还前述借款本息未果后，原告遂诉至本院，要求判如所请。 另查明，1.被告杨霞、李沁系夫妻关系。2.原告彭林于2018年5月以李沁、杨霞为被告提起民间借贷纠纷，其起诉标的中包含本案款项，经宜宾市中级人民法院二审判决【（2018）川15民终2197号】以“并未提供其他证据予以佐证，对该笔借款彭林可提供证据另行主张权利”为由未予以支持。3.曹俊华向自贡市自流井区人民法院提起的(2020)川0302民初60号民间借贷纠纷，判决支持与本案关联的源于曹啸峰的债权其中250000元。4.被告李沁称借款680000元发生于1996年底，借款本金实为200000元，利息为月利率1.5%，期间因多次欠付利息，累计计入本金。 本院认为，自然人之间的合法的资金融通关系受法律保护。曹俊峰出借款项给二被告的事实，现有证据能够证实，且被告对借款事实予以认可，故本院予以确认。 对原告主张的借款本金及利息，有原告的近亲属曹俊华、曹某的证言佐证，且二被告向其重新出具了《借条》，本院对借款金额予以确认。被告李沁虽提出实际借款为200000元，但该笔借款时间长达20余年，对累计计入本金的次数及金额均无法核算，被告李沁对已向原告支付的利息也无法确认，且计入后期借款本金的前期利息利率未超过年利率24%，故对原告要求二被告偿还借款本金250000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 对原告要求二被告支付借款利息90000元（按月利率1.2%为标准，从2017年1月1日至2020年6月30日）的诉讼请求，因借条有利率的约定，且该约定并未超过法律规定，经核算，原告主张的借款利息90000元并未超过前述计算标准，故本院依法予以支持。 被告李沁、杨霞经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李沁、杨霞共同于本判决生效之日起十日内向原告彭林偿还借款本金250000元； 二、被告李沁、杨霞共同于本判决生效之日起十日内向原告彭林支付借款利息90000元。 如果被告李沁、杨霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元，减半收取计3200元，由被告李沁、杨霞共同负担。此款原告彭林已预交本院，由被告李沁、杨霞于本判决生效之日起十日内直付原告彭林。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 何春华 二〇二〇年八月十二日 法官助理 王 东 书 记 员 张 戎 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。