湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0982民初692号原告：武汉翀富安达汽车运输有限公司。住所：湖北省武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15）。法定代表人：胡华荣，该公司执行董事兼总经理。原告：黄应亮，男，1990年6月28日出生，汉族，住湖北省安陆市。以上两原告共同委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：李齐楚，男，1974年3月5日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：姚田，男，1991年11月13日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：荆门市五三万达汽车运输有限公司。住所：荆门市汉宜公路易家岭。法定代表人：陈曼，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。法定代表人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈敬业，湖北典恒律师事务所律师。原告武汉翀富安达汽车运输有限公司（以下简称翀富安达公司）、黄应亮与被告姚田、荆门市五三万达汽车运输有限公司（以下简称五三万达公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，根据原告的申请，依法追加李齐楚作为被告参加诉讼。原告翀富安达公司、黄应亮的共同委托诉讼代理人程增强，被告李齐楚，被告姚田，被告保险公司的委托诉讼代理人陈敬业到庭参加诉讼。被告五三万达公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告翀富安达公司、黄应亮向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失100700元，被告保险公司在保险责任限额内赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月，原告黄应亮购货车一辆，登记牌号为鄂Ａ×××××，挂靠在武汉翀富安达汽车运输有限公司经营。2018年12月11日2时26分，原告雇请司机章国清驾驶该车辆行至武汉市东西湖107国道三支沟路口路段与李齐楚驾驶的鄂Ｈ×××××号货车相撞，造成两车受损的交通事故。此事故经武汉市公安局东西湖区交通大队认定：李齐楚负事故的全部责任，章国清无责任。由于李齐楚驾车未确保安全，造成他人车辆受损，其理应赔偿他人各项损失。原告受损车辆鄂Ａ×××××号车辆经湖北徇其本价格评估有限公司评定车辆损失为94200元，鉴定费支出3000元，施救费3500元，合计总损失为100700元。另查，李齐楚驾驶的事故车辆鄂Ｈ×××××号车辆已在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司参加了机动车交强险及商业三责险，保险期限自2018年6月2日至2019年6月1日止，商业三责险限额为100万元，且约定了不计免赔。此事故发生在保险期内，故保险公司应依法在责任限额内赔付。为保护公民的合法权利，特诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉求。被告李齐楚辩称，原告起诉的事实属实，对原告的诉求无异议。被告姚田辩称，原告起诉的事实属实，对原告的诉求无异议。被告五三万达公司向本院提交书面答辩状辩称，1、我公司不负赔偿责任。我公司是改制的私人运输企业，而鄂Ｈ×××××重型自卸货车使用了企业的冠名权，实际车主是姚田，使用权及经营权是他本人，公司无任何使用权及调配权的权利，同时不参与车辆的利润分成，未收取任何管理费，本公司只督促车辆的保险、年检、过户、提供停车场等服务。2、肇事车辆鄂Ｈ×××××在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司购买保险，应由保险公司赔付，我公司不承担赔偿责任。3、应按照国家标准核实赔付。被告保险公司辩称，1、对本案的事实及责任划分无异议；2、涉案车辆在我司投保属实，在本案司机证照齐全且无免责情况下，我司予以赔付；3、原告单方鉴定的车损价格过高，申请重新鉴定；4、我司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年12月11日2时26分，被告李齐楚驾驶鄂Ｈ×××××重型自卸货车与章国清驾驶的鄂Ａ×××××重型自卸货车，在107国道南三支沟路口上行20米处发生道路交通事故。事故当日，武汉市公安局东西湖区交通大队作出责任认定，李齐楚负事故的全部责任，章国清无责任。另查明，章国清驾驶的鄂Ａ×××××重型自卸货车实际车主为原告黄应亮，该车辆挂靠在翀富安达公司经营，登记所有人为翀富安达公司。被告李齐楚驾驶的鄂Ｈ×××××重型自卸货车实际车主为被告姚田，李齐楚系姚田雇佣的驾驶员，该车辆挂靠在五三万达公司经营，登记所有人为五三万达公司。2018年12月24日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司对因交通事故造成鄂Ａ×××××重型自卸货车损失价值进行了鉴定评估，鉴定车损94200元。黄应亮因该鉴定支出鉴定费3500元。另黄应亮支出施救费3000元。由于双方因赔偿事宜未能达成协议而形成诉讼。另查明，被告李齐楚驾驶的鄂Ｈ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投有机动车第三者责任强制保险、保险限额1000000元的第三者责任商业保险及不计免赔险，保险期间分别自2018年6月1日至2019年6月1日止、2018年6月2日至2019年6月1日止。本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。此次事故经交管部门认定，被告李齐楚负事故的全部责任，故被告李齐楚应赔偿鄂Ａ×××××重型自卸货车的合理损失。李齐楚系姚田雇请的驾驶员，故相应责任由姚田承担。姚田与五三万达公司系挂靠关系，故五三万达公司对姚田的赔偿责任承担连带责任。因李齐楚驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险及不计免赔险，被告保险公司未举证证明具有免责情形，且此事故发生在保险期间内，保险公司依法应在保险责任范围内先行予以赔付。原告黄应亮为鄂Ａ×××××重型自卸货车的实际所有人，翀富安达公司出具了相应的车辆产权证明，并载明“理赔所得款由黄应亮个人所得”，故本案相应赔偿款归原告黄应亮所有。对于被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告的诉讼请求被告有争议的部分，本院作出如下认定：1、关于原告车损鉴定的问题。保险公司申请重新鉴定，但没有证据或者理由足以反驳，本院对保险公司的重新鉴定申请不予准许，依法对原告提交的鉴定评估报告予以采信；2、关于原告主张施救费3500元的争议。保险公司认为开票时间与事故发生时间间隔较长，要求法院核定。本院认为，保险公司未提交证据反驳，该费用在合理范围内，本院对原告的该项请求予以支持。经依法核算，原告黄应亮因本次交通事故造成的损失如下：1、财产损失94200；2、施救费3000元；3、鉴定费3500元。以上三项合计100700元。上述数额，鉴定费3500元由被告姚田、五三万达公司赔偿，其他数额共计97200元，未超过保险公司的保险责任限额，由保险公司在交强险责任限额和商业三者险范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告黄应亮损失97200元；二、被告姚田、荆门市五三万达汽车运输有限公司赔偿原告黄应亮损失3500元；三、驳回原告武汉翀富安达汽车运输有限公司的诉讼请求。上述债务，义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2314元，减半收取计1157元，由被告姚田、荆门市五三万达汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 范 勇二〇二〇年八月四日书记员 许曦婷附一：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：本院兑现款账户户名：安陆市人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行账号：42×××20