wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11952号原告：白渌江，女，1963年5月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告:沈阳国泰置业有限公司，住所地沈阳市和平区文体西路25号，统一社会信用代码91210102798484015G。法定代表人：朱月萍，系该公司董事长。委托代理人：张雨，女，1984年5月27日出生，回族，住沈阳市浑南区。原告白渌江与被告沈阳国泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郝志杰独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告白渌江诉称，2012年7月23日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告将沈阳市和平区商品房出售给原告。合同第十五条约定，被告即“出卖人”应在商品房交付后730日内，将办理权属登记，需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理，即补充约定第5页11.6条款：“如因出卖人未能及时提供资料备案，从而导致延误买受人办理产权证期限的，由出卖人按己付房价款百分之一支付违约金给买受人。”鉴于被告的行为已违反了《商品房买卖合同》的约定，给原告造成经济损失和精神损害，原告为维护自己的合法权益，提请诉讼。诉讼请求：1、请求判令被告支付自2013年至2020年逾期办证违约金6314元；2、诉讼费用由被告承担。被告沈阳国泰置业有限公司辩称，我方与对方签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思，内容不违反法律强制性规定，但按合同总价款1%支付违约金过分高于损失，应予以减少。造成逾期办证系客观原因所致，我方一直积极配合办理房屋不动产登记，该房屋入住至今，房产证暂时未予以办理，并未对对方造成实际重大损失，而房总价款1%的标准不但过分高于原告损失，也远远高于政府公布的同期房屋指导租金标准，根据最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案适用法律若干问题的解释第十六条规定，当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。经审理查明：2012年7月23日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发建设的位于沈阳市和平区房屋，建筑面积为83.08平方米，总房款631400元。其中第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：按补充协议执行。其中合同补充协议第11.6约定，如因出卖人未能及时提供资料备案，从而导致延误买受人办理产权证期限的，由出卖人按已付房价款百分之一支付违约金给买受人，合同继续履行。合同签订后，原告支付了全部房款，被告于2013年12月6日将房屋交付原告使用，诉争房屋不动产首次登记证明于2020年4月2日下发。上述事实，有当事人提供的商品房买卖合同、购房发票、不动产首次登记证明等证据及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，故合法有效，双方均应恪守履行。原告依约交纳全部购房款，被告亦履行了交付房屋义务，但被告交付房屋后未能依照合同约定在商品房交付使用后730日内（即2015年12月6日前）将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致原告不能如期取得房屋权属证书，被告行为已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金计算标准，合同约定出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，本院从其约定。关于被告的抗辩意见，不能成为免责事由，亦未提交证据证明违约金明显高于实际损失，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告沈阳国泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告白渌江逾期办证违约金6314元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳国泰置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郝志杰二〇二〇年八月二十四日书记员  王俊恫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初3605号原告：赵钱，男，1995年11月10日出生，汉族，住河南省确山县。被告：杨英豪，男，1995年6月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告赵钱诉被告杨英豪劳务纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张武柯独任审判，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告赵钱、被告杨英豪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵钱向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付15,000元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年12月被告杨英豪从原告处借款15,000元并承诺年后归还。原告催要后被告均以手上没钱推诿，2020年4月29日，被告向原告出具欠条一份，载明了欠原告15,000元的事实，并承诺7月1日偿还。但至起诉之日，被告均未履行承诺，为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。被告杨英豪答辩称，1.答辩人与原告之间不是借贷关系，而是下欠原告工资提成未付，从而出具的欠条；2.对于下欠原告工资提成15,000元没有异议，但目前没有履行能力，不同意调解。原告赵钱围绕诉讼请求提交了证据，根据原告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵钱为被告杨英豪从事房产中介业务。2018年底，经被告杨英豪与原告赵钱结算，被告杨英豪下欠原告赵钱销售提成15,000元未付。该款经原告赵钱多次催要，被告杨英豪于2020年4月29日向原告赵钱出具《欠条》一份，载明：“今欠赵钱人民币15,000元，于2020年7月1日前归还。”被告杨英豪在欠条上签名并捺印。庭审中原告赵钱与被告杨英豪对出具欠条后未再支付款项均予以认可。上述事实有原告赵钱提交的《欠条》以及当事人庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原告赵钱为被告杨英豪提供劳务，双方虽未签订书面合同，但形成事实上的劳务合同关系，且被告杨英豪用欠条的形式对双方履行劳务合同中债权债务进行了确认。庭审中被告杨英豪对下欠原告赵钱劳务费15,000元的事实没有异议，同意支付下欠的劳务费，因此对原告赵钱要求被告杨英豪支付下欠劳务费15,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨英豪于本判决生效之日起10日向原告赵钱支付劳务费15,000元；如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。案件受理费减半收取88元，全部由被告杨英豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张武柯二〇二〇年八月十八日法官助理杨景书记员黄辉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初1998号原告：谢坤，男，1979年11月7日出生，汉族，住广东省深圳市。委托代理人：葛晓奇，上海普世律师事务所律师。委托代理人：许莉静，上海普世律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（曾用名山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市。法定代表人：刘金辉,董事长。被告：曾昭秦，男，1969年5月27日出生，汉族，住山东省济南市。原告谢坤诉被告济南高新发展股份有限公司、曾昭秦证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告谢坤在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2020）鲁01民初2175号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁01民初2175号案件审理。审判长  王农泽审判员  刘永刚审判员  宋文华二〇二〇年八月三日书记员  张 艺
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执834号之一 申请执行人：深圳市图腾自动化科技有限公司。住所地：深圳市宝安区福永街道兴围社区兴华路南107号福兴达物流园ABC栋B308，统一社会信用代码：91440300MA5DG9LN1A。 法定代表人：涂春云。 委托诉讼代理人：胡婷，广东宝先律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴继川，广东宝先律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市天威赛利机电设备有限公司。住所地：深圳市宝安区新桥街道黄埔社区洪田路金桥工业城第三栋四层，统一社会信用代码：914403003060543940。 法定代表人：向文举。 申请执行人深圳市图腾自动化科技有限公司与被执行人深圳市天威赛利机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，北海国际仲裁院（2019）北海仲字第4-18号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币102629.00元及利息，本院于2020年2月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并对被执行人采取以下强制措施：一、扣划被执行人在华夏银行深圳分行的10×××79账户的存款人民币104468.07元，本院依法扣缴执行费人民币1467.02元后，将余款人民币103001.5元划付申请执行人；二、轮候冻结被执行人在上海浦东发展银行深圳分行的79×××88账户（截至2020年3月12日控制金额为人民币0元），期限自2020年3月12日至2021年3月11日；三、冻结被执行人在兴业银行深圳分行的33×××20账户（截至2020年3月12日控制金额为人民币0元），期限自2020年3月12日至2021年3月11日；四、轮候冻结被执行人在中国农业银行深圳市分行的41×××62账户（截至2020年3月12日控制金额为人民币0元），期限自2020年3月12日至2021年3月11日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案申请执行人之债权经强制执行未获足额清偿，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月十九日 书记员 丁   腾   腾
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3415号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑诗法，男，1956年2月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：李煜，安徽年代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤忠，安徽年代律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴硕宏，男，1978年4月24日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：李仁怀，安徽正茂律师事务所律师。 一审被告：郑诗港，男，1968年12月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。 再审申请人郑诗法因与被申请人吴硕宏、一审被告郑诗港提供劳务受害者纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终3698号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郑诗法申请再审称，（一）有新证据证实申请人郑诗法系在吴硕宏承包的果园内因卸鸡粪而受伤,原审法院认定事实错误。六组证据材料,按照时间顺序还原了郑诗法为雇主工作时拉鸡粪、摔伤、联系雇主、治疗、调解的全过程,单个证据真实合法,证据之间相互印证,且符合生活逻辑。结合原审已认定郑诗法12月4日出现在吴硕宏承租的山冲组土地上,并从车上摔伤,郑刘洋到现场救助并送至2个医院就诊,郑诗法在医院治疗、住院期间分三次支付5万元治疗费这五个基本事实,足以证实以下事实:2017年12月4日上午10点左右,郑诗法在吴硕宏的果园因卸鸡粪而受伤,受伤之后一起工作的郑诗港第一时间电话联系了雇主吴硕宏,吴硕宏没办法赶回的情况下，郑诗港联系郑刘洋开车送至最近的杨庙医院治疗。因郑诗法受伤严重,医生直接初步诊断后要求立即送至大医院治疗,后郑诗港于11:54再次电话联系吴硕宏说明情况后送至安医附属第一医院治疗。住院期间,经调解吴硕宏支付5万元给郑诗法。（二）原判决适用法律确有错误。申请人提供了大量证据证明其在为吴硕宏提供劳务时摔伤的事实,证据形成较为完整的锁链,能够证实申请人的受伤与吴硕宏的雇佣行为存在因果关系。但原审法院机械的套用最高人民法院关于民事证据的规则和相关规定,未能综合评判申请人提供的证据材料,受被申请人吴硕宏提供的虚假证据材料的影响,未能考虑乡村社会特殊的办事规则,从而作出驳回受害人申请的错误判决。（三）对审理案件需要的主要证据,当事人申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集。（四）对该案决定再审符合救助贫困群众、司法为民的政策要求。综上，郑诗法依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、第五、第六项规定，申请再审本案。 本院经审查认为，（一）郑诗法再审审查期间提交的材料，在原审中涉及到且审查过，故其不是新证据。根据现有材料，可认定郑诗港与吴硕宏形成劳务关系，而郑诗法系接受郑诗港指派干活，郑诗法称其亦与吴硕宏形成劳务关系证据不足。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第35条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因此，郑诗法诉请吴硕宏承担侵权责任能够成立的前提是，郑诗法受到的损害系郑诗港在向吴硕宏提供劳务中造成的，而郑诗法对此未能提供足够的证据予以证明。综上，郑诗法的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、第五、第六项规定的情形。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回郑诗法的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张华春 审判员  张希宇 二〇二〇年八月十八日 法官助理丁铎 书记员李昌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉： （一）人民法院驳回再审申请的； （二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的； （三）再审判决、裁定有明显错误的。 人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初1733号 原告：张秀梅，女，1963年5月5日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：张群玖，男，1957年1月7日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：牛建平，男，1959年10月14日生。汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告张秀梅与被告牛建平（又名牛小平）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀梅及其委托诉讼代理人张群玖、被告牛建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张秀梅向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即偿还欠原告烟灰款18000元及利息，利息自2017年5月8日起至付清为止，按中国人民银行逾期贷款利率付息，截止起诉之日暂计4000元；二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年5月8日被告欠原告烟灰款18000元，经原告多次讨要至今未付，故原告诉至法院，请求支持原告诉求。 牛建平辩称，欠款属实，但我从2015年至2020年春天没在本地居住，原告提交的欠条落款时间不属实，砖厂在2014年就倒闭了，我不可能在2017年给原告出具欠条。 本院经审理认定事实如下：张秀梅诉称，要求判令被告牛建平立即偿还原告烟灰款18000元及利息。庭审时，原告张秀梅提交被告牛建平书写的欠条，“今欠到，秀梅烟灰款18000元，牛小平，2017年5月8日”。被告牛建平针对欠条，质证意见为欠条是2012年写的，原告将欠条的时间2012年更改成了2017年，我给被告打完欠条后砖厂就倒闭了，然后我就去上海居住了，所以2017年的欠条不存在，原告在最近几年没有找过我要账。原告张秀梅针对欠条落款的时间2012年更改成了2017年解释为，时间是被告更改的，不是我改的，我去找被告要账时被告更改的落款时间。 被告牛建平对“欠条上的2012年更改成了2017年”有异议申请鉴定，但未按照本院通知的时间提交鉴定申请和鉴定费。 本院认为，债务应当清偿，拖欠应付利息。被告牛建平拖欠原告张秀梅烟灰款18000元，有被告为原告书写的欠条为证，故，原告张秀梅要求被告牛建平立即给付烟灰款18000元并支付拖欠期间的利息，本院予以支持。被告牛建平提出原告将欠条上的2012年更改成了2017年，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下： 被告牛建平在本判决生效三日内给付原告张秀梅烟灰款18000元及利息，利息自2017年5月8日起按照银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由被告牛建平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王丙午 二〇二〇年八月五日 书记员  邢子文
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3638号原告：重庆佳泰物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处金砂东路99号，统一社会信用代码91500224068281216F。法定代表人：康和平，总经理。委托诉讼代理人：刘万贵，该公司员工。被告：李问碧，女，1961年1月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆佳泰物业管理有限公司与被告李问碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告重庆佳泰物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆佳泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆佳泰物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年八月二十五日书记员  周一凡
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初332号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人顾超超，男，1991年7月16日出生，汉族，高中文化，打工，建湖县人，户籍地建湖县，现住建湖县东杨锦苑北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月10日被取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕277号起诉书指控被告人顾超超犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员王扣娣出庭支持公诉，被告人顾超超到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2020年6月26日21时30分，被告人顾超超醉酒后驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿本县县城华瑞佳苑南北区之间道路由东向西行驶，行至华瑞佳苑北区南门路段被交警大队民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人顾超超的血样中检出乙醇，含量为每百毫升120.6毫克。归案后，被告人顾超超如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关据此认为被告人顾超超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。上述事实，被告人顾超超在开庭审理过程中无异议。并有被告人顾超超人员基本信息及近期照片、受案登记表、发破案经过、抓获经过、查询违法犯罪记录证明材料、抽取当事人血样登记表及抽血照片、试管照片、驾驶人信息查询结果单、复印件、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、车架号及发动机号被打磨的照片、认罪认罚具结书等书证，证人孙某的证言，被告人顾超超的供述与辩解，物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾超超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人顾超超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人顾超超归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人顾超超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人顾超超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 左武春二〇二〇年八月二十五日法官助理 顾秋红书 记 员 周丽颖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5659号申请人：彭化明，男，1977年12月19日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区，系原告林学平丈夫。原告林学平与被告钟卫成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年8月31日，彭化明向本院提出申请变更当事人。彭化明称，其妻林学平已于2020年8月19日去世，故其作为继承人申请参加诉讼。本院经审查认为，彭化明的变更当事人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下：准许彭化明替代林学平作为本案原告参加诉讼。审判员  陈志辉二〇二〇年八月三十一日书记员  周 钊
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2399号申请执行人：罗某某，女，汉族，住址贵州省遵义市播州区。申请执行人：罗某某，女，汉族，住址贵州省遵义市播州区。被执行人：谭某某，女，汉族，住址遵义市播州区。申请执行人罗某某、罗某某与被执行人谭某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初3080号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：由被告谭某某从2020年5月起每月20日前支付原告罗某某、罗某某抚养费1000.00元，直至两原告满18周岁止。案件受理费50.00元，由被告谭某某负担。后因被执行人谭某某未按该民事调解书确定的义务履行，申请执行人罗某某、罗某某向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人谭某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人谭某某仅有零星存款，并告知申请执行人罗某某、罗某某，法院已冻结相关银行账户。2.查明被执行人名下无房产登记。3.查明被执行人谭某某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人谭某某名下无缴纳公积金信息。三、通过电话联系等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人谭某某发出限制消费令，并依法将被执行人谭某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执2399号案件终结本次执行程序。被执行人谭某某负有继续向申请执行人罗某某、罗某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年八月二十一日书记员  张卓楠
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4027号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都乐秀纯酷娱乐有限公司，住所地：四川省成都市新都区大丰街道方元路55号2号楼4—5层。 法定代表人：吴加英。 委托诉讼代理人：胡淼，四川彦江律师事务所律师。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都乐秀纯酷娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，在案件审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年8月25日向本院申请撤回对被告成都乐秀纯酷娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  周 言
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执494号 申请执行人：胡文珍，女，汉族，1980年11月2日，住所地广东省博罗县。 被执行人：余雯婷，女，汉族，2002年11月19日，住所地定南县。 被执行人：余雯智，女，汉族，2012年6月2日，住所地定南县。 被执行人：潘瑞红，女，汉族，1980年1月26日，住所地赣州市赣县区。 被执行人：曾水秀，女，汉族，1931年11月8日，住所地定南县。 本院于2020年4月1日立案执行胡文珍申请余雯婷、余雯智、潘瑞红、曾水秀民间借贷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0728民初1720号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人余雯婷、余雯智、潘瑞红、曾水秀应支付申请人胡文珍案款604900.0元，承担执行费8449.0元。本院已执行0元,尚有元613049未执行,现因被执行人余雯婷；余雯智；潘瑞红；曾水秀暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执494号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年八月二十八日 书记员  赖超群
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢136号之九 被执行人：李春意，女，汉族，1973年02月25日生，住都匀市。 关于申请执行人与被执行人李春意借款合同纠纷一案，本院于2020年02月25日冻结了被执行人李春意在4340617130027859_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李春意在中国建设银行账户内存款人民币161082.00元的冻结。 本裁定立即执行。   审判员 韦一郎 二〇二〇年八月五日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：莫晴暄 联系电话：18085471251
河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0208刑初57号 公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。 被告人邵海峰（曾用名邵青山），男，1961年5月1日出生于黑龙江省哈尔滨市尚志市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市尚志市，现住址辽宁省大连市甘井子区。2019年6月8日至11日临时羁押于大连市看守所，2019年6月12日被唐山市丰润区公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗罪，2019年6月25日经唐山市丰润区人民检察院审查批准,同日被唐山市公安局丰润区分局执行逮捕，现羁押于唐山市丰润区看守所。 辩护人郝杰，河北润昌律师事务所律师。 河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉[2020]35号起诉书指控被告人邵海峰涉嫌诈骗罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。因其他不能抗拒的原因，使案件无法继续审理，本院于2020年4月15日中止审理，2020年8月6日中止理由消失，本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市丰润区人民检察院指派检察员张振华出庭支持公诉，被告人邵海峰及其辩护人郝杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市丰润区人民检察院指控，2013年至2015年期间，被告人邵海峰以给穆某从俄罗斯进口木材、废钢为由，先后多次骗取穆某471万元。所骗款项被邵海峰用于偿还自己债务、购买车辆、房屋及消费。案发后，被告人邵海峰之子邵某先后退给穆某105万元。 公诉机关就上述事实向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人邵海峰以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人邵海峰到案后如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。建议判处被告人邵海峰有期徒刑十一年，并处罚金五万元。现提起公诉，请依法判处。 被告人邵海峰自愿认罪认罚且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议亦无异议。 辩护人郝杰认为：1.邵海峰在本案中以非法占有被害人财物为目的，以作为方式实施诈骗犯罪的主观犯意不强，故对邵海峰应当与其他恶意实施诈骗犯罪，危害社会的犯罪分子区别对待，请法庭对被告人邵海峰依法酌情从轻或减轻处罚；2.被告人邵海峰归案后如实交代罪行自愿签署认罪认罚具结书可以从轻或减轻处罚；3.被告人邵海峰在案发前及侦查阶段已经部分退赔，并积极赔偿被害人损失，依法应当从轻或减轻处罚；4.被告人一贯表现良好，是初犯、偶犯没有不良记录、犯罪前科，主观恶性不强，社会危害性小；5.被告人年岁已高，身患高血压、心脏病等疾病其归案后已经真心认罪悔罪，其家人已尽最大努力退赔，赔偿被害人损失。综上，希望法院酌情对被告人从轻、减轻处罚。 经审理查明，2013年至2015年期间，被告人邵海峰以给穆某从俄罗斯进口木材、废钢为由，先后多次骗取穆某471万元。所骗款项被邵海峰用于偿还个人债务、购买车辆、房屋及消费。2019年6月8日11时许，大连市公安局甘井子分局兴华街派出所在辽宁省大连市金州区先进街道凤翔路847-9-3-4-1室内，将网上逃犯邵海峰抓获。案发后，被告人邵海峰之子邵某先后退给穆某105万元。 上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的唐山市公安局丰润区分局刑事侦查大队受案登记表、唐山市丰润区公安局刑事侦查大队一中队接受证据材料清单、中国农业银行卡取款业务回单复印件、银行卡复印件，唐山市公安局丰润区分局刑警大队林荫路中队接受证据材料清单、转账交易成功复印件，唐山市丰润区公安局刑事侦查大队一中队接受证据材料清单、中国工商银行凭证、中华人民共和国不动产权证书、中国工商银行个人贷款凭证，唐山市公安局丰润区分局协助查询财产通知书、中国农业银行银行卡交易明细清单，唐山市公安局丰润区分局协助查询财产通知书、个人账户交易明细结果表，唐山市公安局丰润区分局协助查询财产通知书、交易明细，唐山市公安局丰润区分局协助查询财产通知书、中国农业银行卡交易明细清单、记账凭证、专用款收据、大连远洋钻石湾项目签约流转单，唐山市公安局丰润区分局调取证据通知书、唐山市公安局丰润区分局刑警大队林荫路中队调取证据清单、满洲里市桦逸汽车贸易有限公司证明、邵海峰身份证复印件、满洲里市桦逸汽车贸易有限公司机动车销售统一发票，大连市不动产登记中心转移登记传递单、查询结果，唐山市丰润区公安局刑事侦查大队一中队调取证据清单，大连市房地产档案馆权属登记情况、不动产登记申请书、房地产登记询问记录、具结声明、大连市房地产买卖合同、房屋所有权证、公证书、商品房产权转移审批书、房地产权属转移登记审批书、房地产他项权利登记审批书、商品房买卖合同、个人住房抵押合同（上述自大连市房地产档案馆权属登记情况至个人住房抵押合同均是加盖有大连市房地产档案馆证明专用章的复印件），唐山市丰润区公安局刑事侦查大队一中队调取证据清单、国税登记手续，唐山市公安局丰润区分局刑警大队林荫路中队调取证据清单、企业档案，招商银行户口历史交易明细表、穆某个人账户交易明细结果、资金往来信息结果表、个人账户交易明细结果表、吴某转给邵海峰200万元交易明细、唐山市丰润区公安局刑事侦查大队一中队说明、关于“沙沙”的工作说明、关于郭某2火车木材价款的工作说明，证人吴某、邹某、苏某、郭某、苑某、卢某、魏某、邵某、杨某1、杨某2证言，被害人穆某陈述、被告人邵海峰供述，被害人穆某辨认笔录、证人吴某、郭某、苑某辨认笔录，大连市公安局甘井子分局兴华街派出所抓捕经过、大连市看守所临时羁押证明书、邵海峰户籍证明，唐山市丰润区公安局刑事侦查大队一中队接受证据清单、和解协议、收据，唐山市丰润区公安局刑事侦查大队一中队接受证据材料清单、发还清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邵海峰以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人邵海峰到案后如实供述其罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人邵海峰到案后退还部分赃款，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。为保护公民的合法财产权利不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邵海峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的四天，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2030年6月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、对被告人邵海峰违法所得赃款三百六十六万元予以追缴，返还被害人穆某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  郭子靓 审 判 员  王 伟 人民陪审员  王艳丽 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  王 琦
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初421号 公诉机关 常州市钟楼区人民检察院 被告人 基本情况 被告人孙军，男，1985年9月13日出生于江苏省常州市。2020年7月9日因本案被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 钟检一部刑诉（2020）409号 指控事实 被告人孙军于2020年6月12日晚，醉酒后驾驶苏Dxxxxx号小型越野客车沿本市青洋路高架由南向北行驶至中吴大道出口时，被公安机关当场查获。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孙军的血样中检出乙醇成份，含量为158.4毫克/100毫升。案发后，被告人孙军如实供述了自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人 意见 被告人孙军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人孙军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙军认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人孙军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴一东 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 施阳阳 书 记 员 杨 聆
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初8112号 原告:天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市蓝水假期小区，统一社会信用代码：91370281794005689E。 法定代表人：康晓兵，职务：总经理。 委托诉讼代理人：栾成，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：匡磊，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 被告：马江涛，男，出生年月不详，汉族，住胶州市。 案由：物业服务合同纠纷。 原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司与被告马江涛物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马江涛的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告马江涛的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司负担。 审判员  郭倩 二〇二〇年八月二十一日 法官助理王海鑫 书记员穆琳
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初2811号 原告:文付勤,女,1986年2月20日出生,汉族，居民，住重庆市黔江区。 被告:杨宗华,男,1986年8月13日出生,汉族，农民，住四川省安岳县。 原告文付勤与被告杨宗华同居关系子女抚养纠纷一案,本院于2020年7月17日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告文付勤到庭参加诉讼,被告杨宗华经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 文付勤向本院提出诉讼请求:判令双方所生育之子文某由原告抚养,由被告每月给付子女抚养费1056元,直至文某年满18周岁止。事实和理由:原、被告于2016年12月28日相识,××××年××月××日双方确立恋爱关系,××××年××月××日生育一子文某。文某出生几天后,因患新生儿肺炎住院7日花费7000元,均由原告负担。被告于2020年端午节后,将原告的电话、微信拉入黑名单,致使原告无法与其联系,自文某出生后,被告未履行其父亲职责。特诉至人民法院,请求人民法院支持原告的如上诉讼请求。 杨宗华微信辩称：文某为双方生育之子,同意按每月1056元的标准支付子女抚养费,但要求双方所生育之子文某需上户为杨姓。 本院经审理认定事实如下:原、被告于2016年12月相识,原告文付勤与其前夫离婚后,原、被告于××××年××月××日确立恋爱关系,至今未办理结婚登记手续。在恋爱期间,于××××年××月××日生育一子文某,自出生后至今随原告生活。现原告以被告未尽到父亲的职责为由诉至本院,致引起本次纠纷。 上述事实,有原、被告的身份证明复印件、出生医学证明复印件、接种记录复印件、文付勤离婚证复印件、原告与被告之妻短信聊天记录两页及原告与被告聊天记录一页及原告的陈述予以证实。 上列证据,其来源合法、内容真实,且与本案事实相关联,本院依法予以采信。 本院认为,《中华人民共和国婚姻法》明确规定,父母对子女有抚养教育的义务,抚养子女系为人父母者之法定义务。原、被告所生育之子文某自××××年××月××日出生后至今随原告文付勤生活,原告文付勤据此请求抚养文某,参照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。故原告文付勤要求抚养原、被告所生育之子文某的诉讼请求,理由正当,证据充分,应予支持;《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定“一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”参照上年度当地人均生活消费水平，原告文付勤提出的子女抚养费数额为每月1056元并无不当,故原告文付勤主张由被告杨宗华按每月1056元的标准支付子女抚养费,直至文某年满十八周岁为止的诉求,理由正当，本院予以支持;被告杨宗华经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,由此产生的法律后果自负。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条、第三十六条、第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 原告文付勤与被告杨宗华所生育之子文某由原告文付勤抚养,由被告杨宗华自2020年9月起,每月向原告文付勤支付子女抚养费1056元,直至文某年满十八周岁时止。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取150元,由被告文付勤负担（已付）。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  王安华 二〇二〇年八月十二日 书记员  唐 皓
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初498号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人何江平，男，1979年6月18日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，无业，住长沙市雨花区。2006年因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑六个月；2006年11月因犯抢夺罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2009年11月3日因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元；2011年10月因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑五年二个月，并处罚金一万五千元，2015年8月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月21日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检刑检刑诉[2020]105号起诉书指控被告人何江平犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员陈留锁出庭支持公诉，被告人何江平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月至4月期间，被告人何江平以图财为目的，利用在各个物流公司内担任搬运工期间寻找作案目标，再趁下班无人之际，窜至位于长沙县榔梨街道范围的物流公司仓库盗窃电视机、电瓶、电脑等物品，共作案3次，财物共计价值9244元。具体事实如下：1.2019年5月，被告人何江平应聘到长沙县榔梨街道梨江物流园C2栋30号恒弛物流公司工作。2020年2月23日，被告人何江平发现该物流公司仓库一直摆着一台包装完好的电视机，认为电视机无人管理，遂起意盗窃。当月25日晚，被告人何江平驾驶从朋友处借来的车辆来到梨江物流园C2栋30号恒弛物流公司附近，趁仓库无人之际，潜入仓库关掉仓库的监控电源，将仓库内的一台创维65寸电视机盗走，销赃得款700元。经鉴定，该电视机价值2199元。2.2020年3月初，被告人何江平在长沙县榔梨街道梨江物流园C2栋30号恒弛物流公司仓库中发现一些电瓶，遂起意盗窃。同月5日晚，被告人何江平驾车来到该物流公司仓库附近，先关掉仓库的监控电源，然后从仓库盗走天能牌电瓶18组，销赃得款4000余元。经鉴定，被盗电瓶价值共计4160元。3.2020年4月初，被告人何江平应聘到长沙县榔梨街道鑫创物流园“平利物流”公司工作。同月16日晚，被告人何江平在搬运货物过程中发现货物中有两台笔记本电脑，遂起意盗窃。被告人何江平趁无人注意之际，将两台笔记本藏在公司仓库出口右手边的板子中间，次日凌晨1时许，被告人何江平趁仓库无人之际，便将之前藏在公司仓库出口右手边的板子中间的两台笔记本电脑盗走。事后，将其中一台宏基牌笔记本电脑销赃得款400元，另一台华硕牌笔记本电脑放在朋友家中，现已被公安机关查获并发还被害人。经鉴定，宏基牌笔记本电脑价值1655元，华硕牌笔记本电脑价值1230元。2020年4月21日7时许，公安机关在长沙县泉塘街道甜甜旅馆将被告人何江平抓获到案。公诉机关认为被告人何江平以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何江平曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。具有坦白的从轻处罚情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人何江平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人何江平有期徒刑一年八个月以下，不适用缓刑，并处罚金。公诉机关提供了被害人邓某、史某、李某的陈述，证人范某、陈某、黄某的证言，指认照片、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、微信转账记录、户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明书，价格认定结论书，被告人何江平的供述等证据。被告人何江平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的一致，本院予以确认。本院认为，被告人何江平的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人何江平系累犯，依法应当从重处罚。被告人何江平能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何江平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年4月21日起至2021年9月20日止；罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。二、责令被告人何江平退赔被害人邓某经济损失1655元；退赔被害人李某经济损失4160元；退赔被害人史某经济损失2199元；均限在本判决生效之日起十日内付清。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二〇年八月四日书记员  粟 薇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚得犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪的，是累犯，应当从重处罚，但时过失犯罪和不满十八周岁得人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初4592号原告：某物业管理有限公司长春分公司，住所地长春市净月开发区。法定代表人：王新刚。被告：田某，男，1982年4月23日出生，住吉林省长春市南关区。原告某物业管理有限公司长春分公司与被告田某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告某物业管理有限公司长春分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某物业管理有限公司长春分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某物业管理有限公司长春分公司撤诉。审判员  仲光锐二〇二〇年八月三十一日书记员  王吉鲁
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川01执1772号 ： 本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第671号民事判决，于2020年7月3日移送执行追缴四川垣隆拓阳商贸有限公司、四川省隆昌飞龙实业有限公司、隆昌飞龙装饰建材有限公司、夏小龙、罗敏灵、郑永东、郭秀坤诉讼费一案。移送执行标的142886.80元。执行中，处置被执行人资产后已将上述追缴诉讼费142886.80元执行完毕上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月三日
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0526民初570号 原告：河北任县农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市任县任城镇光明路47号。 法定代表人：李庆彬，行董事长。 统一社会信用代码：91130526741514404Q。 委托诉讼代理人：李俭，男。 委托诉讼代理人：佟亮，男。 被告：周叶伟，男，1980年7月11日出生，汉族，农民，住河北省邢台市任县。 河北任县农村商业银行股份有限公司与周叶伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告河北任县农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北任县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费307元，由原告河北任县农村商业银行股份有限公司。 审判员  徐瑞云 二〇二〇年八月二十四日 书记员  吴 卓
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5093号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告：陈彩芬，女，1967年7月5日出生，汉族，住象山县。 被告：林珂，男，1988年5月27日出生，汉族，住象山县。 被告：王露，女，1990年6月20日出生，汉族，户籍所在地宁波市江北区，现住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称县信用社）与被告陈彩芬、林珂、王露金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告县信用社的委托诉讼代理人蔡静到庭参加诉讼，被告陈彩芬、林珂、王露经合法传唤未到庭。本案经当庭宣告判决。 原告县信用社以被告陈彩芬未偿还借款本息，被告林珂、王露未承担担保责任为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈彩芬归还原告借款本金45212.42元，并支付约定利息、罚息、复息等623.57元（从2019年8月21日起算至2019年9月26日，以后按照约定继续计算至全部付清之日止）；2.判令被告林珂、王露对上述款项承担连带清偿责任；3.案件受理费由各被告承担。 本案查明的事实如下： 一、借款人及承诺共同还款人，借款时间及金额：借款人为鲍仁骥（已死亡），承诺共同还款人陈彩芬（系鲍仁骥的配偶），鲍仁骥于2018年5月24日借款50000元。 二、约定利息：月利率为7.6125‰。 三、款项交付：自助放款。 四、借款用途：养殖。 五、担保情况：林珂、王露（该两人系夫妻关系）提供连带责任保证担保，各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年，保证范围为包括但不限于融资债权、利息、违约金及实现债权的费用。 六、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金到期一次性归还，利随本清。 七、还款期限：2019年5月23日。 八、违约责任：未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。 九、尚欠本息：本金45212.42元，利息付至2019年8月20日，截至2019年9月26日欠息623.57元。 以上事实，由原告县信用社提供的客户贷款申请书、《个人循环借款合同》、共同还款承诺书、保证函、自助放款凭证、柜面业务系统本息欠款查询结果，及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原告与各被告签订的金融借款合同、保证合同合法有效，各方应依约全面履行合同项下义务。原告已履行放贷义务，被告陈彩芬作为承诺共同还款人未按约还本付息，构成违约，故原告诉请要求被告陈彩芬还本付息，理由成立，本院予以支持。被告林珂、王露作为连带责任保证担保人，依法应承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告陈彩芬追偿。各被告经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈彩芬于本判决生效后五日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金45212.42元，并支付利息、罚息、复息（按合同约定算至2019年9月26日计623.57元，以后利息、罚息、复息继续计算至实际履行之日止）； 二、被告林珂、王露对上述款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告陈彩芬追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费946元，减半收取计473元，由被告陈彩芬、林珂、王露负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年八月十九日 代书记员 谢昕霖 2 1 1
认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初273号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人杨某某，曾用名杨峰寿，男，1980年9月7日生于山东省青岛市，汉族，初中文化，系个体经营者，户籍地山东省青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。2019年3月26日因故意遮挡机动车号牌被山东省青岛市公安局交通警察支队罚款人民币二百元，记12分。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月8日被取保候审。辩护人刘浩龙，山东方辰律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检一部刑诉[2020]204号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员麻晓青出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人刘浩龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月9日18时50分许，被告人杨某某无有效机动车驾驶证（驾驶证记分满12分状态已满一年）驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿青岛市李沧区XX路东向西行驶至XX路路口处时，被青岛市公安局交警支队李沧大队执勤民警查获。后民警依法将杨某某带至青岛市第八人民医院提取血液样本。经检测，在送检的杨某某的血液中检测出乙醇成分，含量为194.9mg/100ml，系醉酒。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关的受案登记表、发破案经过、查获经过，对被告人查获现场及提取血液样本的照片，公安交通管理行政强制措施凭证，发还清单，驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，违法记录查询结果，杨某某的身份证复印件，犯罪嫌疑人基本情况表，户籍信息，被告人杨某某的供述，当事人血样（尿样）提取登记表及青岛市公安局刑事警察支队技术处（青）公（刑）鉴（理）字[20XX]XXXXX号乙醇检验报告等证据。公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币六千五百元。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人杨某某系初犯，主观恶性及人身危险性较小，此次犯罪情节较轻，社会危害性不大；其到案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好；请求对被告人杨某某从轻处罚。经审理查明，2020年5月9日18时50分许，被告人杨某某酒后无有效机动车驾驶证（驾驶证记分满12分状态已满一年）驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿青岛市李沧区XX路东向西行驶至XX路路口处时，被青岛市公安局交警支队李沧大队执勤民警查获。后民警依法将杨某某带至青岛市第八人民医院提取血液样本。经检测，在送检的杨某某的血液中检测出乙醇成分，含量为194.9mg/100ml，系醉酒。2020年5月25日，杨某某经民警电话通知到交警李沧大队，后如实供述了其危险驾驶的犯罪事实。在本案审理期间，杨某某主动缴纳罚金人民币6500元。上述事实有经当庭举证、质证的公安机关的受案登记表、发破案经过、查获经过，对被告人查获现场及提取血液样本的照片，公安交通管理行政强制措施凭证，发还清单，驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，违法记录查询结果，杨某某的身份证复印件，犯罪嫌疑人基本情况表，户籍信息，被告人杨某某的供述，当事人血样（尿样）提取登记表及青岛市公安局刑事警察支队技术处（青）公（刑）鉴（理）字[20XX]XXXXX号乙醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。对辩护人的辩护意见，本院在量刑时已酌情考虑。被告人杨某某无有效机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，对其应当从重处罚。其经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻处罚；其主动缴纳罚金，自愿认罪认罚，对其可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千五百元。(刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文颖人民陪审员  王吉修人民陪审员  王海卫二〇二〇年八月三十一日书 记 员  王 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0107行赔初6号 起诉人：胡辉，男，1968年8月20日出生，汉族，现住南宁市青秀区。 2020年7月30日，本院收到胡辉诉南宁市公安局青秀分局（以下简称“青秀公安分局”）、第三人南宁市公安局青秀分局河堤派出所（以下简称“河堤派出所”）的起诉状。起诉人称，起诉人从2012年11月15日至2018年12月期间认为河堤派出所执法过度，一直未中断过向相关部门投诉和反映来维权。河堤派出所民警周某在2012年11月15日下午18时带领警察强行闯入起诉人家中，起诉人为制止其违法抢狗行为进行据理力争反被按倒在地殴打，后被违法、违规抢走两只价值近二十万元的黄花白纯种美卡狗和两个狗笼。当时起诉人打110报警制止未果，后打电话向公安局督察投诉警察入室抢狗的违规、违纪行为并交投诉信给青秀公安分局信访科，到目前起诉人没有收到书面处理结果。期间青秀公安分局和南宁市公安局、督察支队认为起诉人无资格调取、复印办案形成的案卷事实来核实，后青秀区法援中心和南宁市法援中心拒绝给予协助调出办案形成的案卷，这是造成起诉人之前一直无法起诉青秀公安分局的原因。2017年10月23日起诉人在户口所在地的南宁市公园派出所申请办理《边境管理区通行证》时，派出所告知身份证上有河堤派出所对起诉人养狗行政处罚的记录，起诉人这才发现经过多年前追究河堤派出所违法抢狗的维权没有成功，并未撤销强加给起诉人的行政处罚决定的冤假错案。审核的南宁市兴宁区公安局认为起诉人有包括该次的违法行为记录，按《边境管理区通行证管理办法》第十四条第一款及第四款的规定，不同意给起诉人办理《边境管理区通行证》，造成起诉人的行程遇阻计划终结，这时才知道青秀公安分局、河堤派出所在处理案件中暗箱操作故意冤枉起诉人，7年来给起诉人及其家庭带来了很大的负面影响与巨大损失。2018年10月23日，起诉人凭《边境管理区通行证》审批表的内容，认为获得了有关反映青秀公安分局、河堤派出所存在违规抢狗乱执法的证据，以此向青秀公安分局、河堤派出所违纪、督察投诉并追溯责任。2019年1月4日，青秀公安分局收到起诉人的《国家赔偿申请书》，2019年1月8日，起诉人收到青秀公安分局邮寄出具的《行政赔偿申请不予受理决定书》，2019年1月22日起诉人交给青秀公安分局申请对案件中认为起诉人有违法的证据给予《信息公开》，现青秀公安分局因提供不出而拒绝依规履行信息公开（拒不回复）事项，证明当时起诉人并没有违法行为发生，说明青秀公安分局在批准河堤派出所对起诉人的处罚不当存在违法行为。由于公安局系统内部的无作为一而再的拖延不妥善处理本案，为维护起诉人合法权益不继续受损，特向法院提起行政赔偿诉讼，请求法院：判令青秀公安分局入室抢狗违法并一次性支付国家赔偿金1538301元给起诉人弥补损害。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条“赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内，向人民法院提起诉讼”及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（七）项“符合法律规定的起诉期限”的规定，在本案中，起诉人于2019年1月8日收到青秀公安分局邮寄出具的南青行赔不受字（2019）1号《行政赔偿申请不予受理决定书》，应在收到决定书之日起三个月内提起诉讼，起诉人于2020年7月30日向本院提交起诉材料，已超过符合法律规定的起诉期限。综上，起诉人的起诉，不符合立案条件。 依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（七）项之规定，裁定如下： 对胡辉的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长 潘玉勤 审 判 员 黄爱平 审 判 员 黄顶峰 二〇二〇年八月四日 法官助理 朱小燕 书 记 员 李 雪
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初615号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人冯学宾，男，1972年7月18日出生，汉族，小学毕业，务工，户籍所在地河南省南阳市卧龙区，住南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月12日被南阳市公安局直属分局取保候审，同年8月12日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）494号起诉书指控被告人冯学宾犯危险驾驶罪。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人冯学宾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年4月4日21时55分许，被告人冯学宾饮酒后驾驶豫Ｒ×××××福特牌小型普通客车沿南阳市信臣路小王庄区间道自北向南行驶至南阳市信臣路铁路桥西口附近时，被执勤民警现场查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，冯学宾血液中乙醇含量为189mg/100ml。公诉机关建议对被告人冯学宾以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。被告人冯学宾对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人冯学宾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯学宾认罪认罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度、认罪悔罪表现、酒精含量等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯学宾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王丽飞二〇二〇年八月十二日书记员  董志超
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2906号原告：李大鹏，男，1986年7月8日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：杜培丽，河南天时达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩迪，河南天时达律师事务所律师。被告：许昌棉麻实业有限公司，住所地许昌市建设路296号。法定代表人：王关周（已故）。被告：耿萍，女，1961年5月16日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告李大鹏与被告许昌棉麻实业有限公司（以下简称许昌棉麻公司）、耿萍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大鹏的委托诉讼代理人韩迪到庭参加诉讼。被告许昌棉麻实业有限公司、耿萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李大鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告许昌棉麻实业有限公司偿还原告借款本金10000元，并支付截止2020年5月6日的利息共计16100元（以10000元为基数，按照月利率1%计算，自2009年2月6日起至2015年12月31日的利息为8300元；以10000元为基数，按照月利率1.5%计算，自2016年1月1日起至2020年5月6日的利息为7800元）；2020年5月7日之后的利息，以本金10000元为基数，按照月利率1.5%，自2020年5月7日起计算至借款还清之日止；2.判令被告耿萍对本案第一项诉讼请求承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告系被告许昌棉麻实业有限公司（以下称棉麻公司）的职工。2009年初，被告许昌棉麻公司以公司资金周转困难为由面向职工集资借款，并承诺按照月利率1%支付利息。原告于2009年2月6日筹措现金10000元交于被告许昌棉麻公司，被告许昌棉麻公司向原告出具收款收据，确认收到原告集资款10000元。2016年1月1日，被告许昌棉麻公司承诺将借款利率由月利率1%调整为月利率1.5%。经查，被告许昌棉麻公司系一人有限责任公司，其股东为王关周。2017年6月7日，王关周因病去世，被告耿萍作为王关周的妻子继承了王关周生前的个人财产，其中包括被告棉麻公司的全部股权。根据相关法律规定，被告耿萍应在其继承遗产的范围内对本案借款承担连带还款责任。对于本案借款，经原告多次催要，二被告均分文未付。为维护原告合法权益，现依法诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告许昌棉麻实业有限公司未到庭亦未作答辩。被告耿萍未到庭亦未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李大鹏系被告许昌棉麻实业有限公司员工。2009年2月6日，被告许昌棉麻实业有限公司收取原告集资款10000元，并向原告出具收款收据一张，内容为：“收款收据2009年2月6日今收到李大鹏人民币壹万元整￥10000.-系付集资款经手人刘”。2016年1月1日，被告许昌棉麻实业有限公司的时任法定代表人王关周向财务出具书面说明一份，内容为：“财务：从2016年元月1号起利息由1分涨为1.5分。王冠州2016.1.1”。后被告未按约定还本付息，原告诉至本院。另查明，被告许昌棉麻实业有限公司原系王关周个人独资成立的一人有限责任公司，王关周系该公司法定代表人及董事长。2017年6月7日，王关周因病去世。2017年7月4日，王关周的妻子耿萍向河南省许昌市天平公证处申请办理继承权公证，继承了王关周生前的个人财产即许昌棉麻实业有限公司的全部股权。王关周之子王珏、其母李莲放弃了对王关周上述遗产的继承。2017年8月20日，被告许昌棉麻实业有限公司任命王关周妻子耿萍为公司董事长，但未在工商行政管理部门进行变更登记。王关周在签字时亦使用“王冠州”作为署名。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。原告李大鹏与被告许昌棉麻实业有限公司形成的借款关系真实有效。被告许昌棉麻实业有限公司欠原告借款10000元的事实清楚，原告有权要求被告许昌棉麻实业有限公司归还。关于利息，原告提交的证据相互印证，可以证明2016年1月1日之前双方约定月利率1%，2016年1月1日之后月利率调整为1.5%。故原告要求被告许昌棉麻实业有限公司归还借款并支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。关于被告耿萍是否承担责任问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当交纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，许昌棉麻实业有限公司系王关周个人独资成立的一人有限责任公司，现没有证据证明该公司财产独立于王关周的个人财产的情况，王关周应当对公司债务承担连带还款责任。河南省许昌市天平公证处（2017）许天证民字第1974号公证书证实了在王关周死亡后，耿萍作为其妻子继承了王关周生前的个人财产即许昌棉麻实业有限公司全部股权，其子王珏、其母李莲放弃了对王关周上述遗产的继承。故原告要求被告耿萍应在其继承遗产范围内对涉案借款承担还款责任的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告许昌棉麻实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告李大鹏借款10000元并支付利息（以10000元为基数按照月利率1%自2009年2月6日起计算至2015年12月31日；以10000元为基数按照月利率1.5%自2016年1月1日起计算至2020年5月6日；以本金10000元为基数按照月息1.5%自2020年5月7日起计算至借款还清之日止）；二、被告耿萍在其继承王关周遗产范围内对上述款项承担连带还款责任；三、驳回原告李大鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453元，减半收取计227元，由被告许昌棉麻实业有限公司负担；被告耿萍在继承遗产的范围内连带负担。本判决为终审判决。审判员  邵淑静二〇二〇年八月十九日书记员  叶豪杰
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初472号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人吴开文，男，1954年10月6日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，务农，住长沙市雨花区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月5日被长沙市公安局直属分局决定取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]57号起诉书指控被告人吴开文犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉。被告人吴开文到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年3月17日18时许，被告人吴开文在长沙市天心区饭店饮酒。当日19时许，被告人吴开文驾驶湘ＡＶ30Ｖ7小车从该饭店前坪出发，倒车时其驾驶湘ＡＶ30Ｖ7小车左前侧与停放在该前坪路边的湘ＡＣ60Ｃ4小车右后侧刮擦，左后侧与湘Ａ909ＬＰ小车右侧后座车门相撞，造成三车受损的交通事故。民警接警后赶至现场，经呼气式酒精检测，被告人吴开文酒精含量为158ｍｇ／100ｍｌ，同日21时46分许，民警将其带至医院抽血并送检。经检验，被告人吴开文血液中乙醇含量为164.7ｍｇ／100ｍｌ。经长沙市公安局交警支队天心大队认定：被告人吴开文承担此次交通事故全部责任。被告人吴开文归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。案发后，其赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解。该院以到案经过、被告人吴开文的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人吴开文违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，造成交通事故并负事故全部责任，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，该院建议对被告人吴开文犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人吴开文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结。被告人吴开文在开庭审理过程中亦无异议。上述犯罪事实有接报案登记表、报警案件登记表、到案经过、驾驶证、行驶证复印件、呼气检测结果单、血样提取登记表、现场勘查笔录、道路交通事故责任认定书、道路交通事故赔偿协议书、户籍证明、无犯罪记录证明等、证人游某、余某的证言、被害人文某1、文某2的陈述、被告人吴开文的供述和辩解、检验报告、视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人吴开文醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人吴开文犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。本院应对被告人吴开文的行为依法予以惩处。被告人吴开文醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人吴开文归案后和在法庭审理中能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人吴开文自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。被告人吴开文家庭经济困难，本院在判处附加刑时予以考虑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人吴开文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起算，罚金已缴纳）。限被告人吴开文自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  胡精华二〇二〇年八月四日法官助理尹喜红书记员陈碧兰
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4183号 倪爱芳： 申请执行人倪爱芳与被执行人倪茂洪共有物分割纠纷执行案件，（2019）浙0702民初13272号民事判决书已发生法律效力，申请执行人倪爱芳向本院申请强制执行。本院于2020年07月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4183号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十五日
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执365号申请执行人：孙国英,女,1969年3月8日出生,住克东县。被执行人：齐文，男,1960年10月15日生，住克东县克东镇。被执行人：蒙国杰，女,1960年8月18日生，住克东县克东镇。本院在执行孙国英与齐文、蒙国杰民间借贷纠纷一案中，双方和解被执行人蒙国杰用工资长期履行，直至履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定的规定，裁定如下：终结（2020）黑0230执365号案件的执行。终结（2018）黑0230民初570号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 李 峰二〇二〇年八月二十五日书记员 陈丽华
文书内容贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1036号申请执行人张顺，男，汉族，生于1993年3月24日，住贵州省湄潭县。被执行人张欢欢，男，汉族，生于1995年6月6日，住贵州省湄潭县。本院根据生效的（2020）黔0328民初955号民事判决书受理了张顺申请执行张欢欢民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，双方就案款83630.9元及利息自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人张欢欢在2020年8月11日给付申请人张顺案款3500元，余下的案款50000元由被执行人张欢欢从2020年8月份开始每个月30号之前给付申请人张顺案款4000元，直至履行完毕为止。二、其余案款申请人自愿放弃；三、本案的诉讼费952元、申请执行费1169元，由被执行人张欢欢承担。申请人张顺同意上述还款计划，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0328执1036号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二〇年八月十三日书记员宋超超
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保375号稷山县天龙包装有限公司：本院立案审判团队于2020年8月18日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1757号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人李超、李心怡银行账户上的66000元银行存款；二、查封任莉莎所有的晋MWL188宝马牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人李超、李心怡名下的账户已以66000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年8月19日起至2021年8月18日止；二、查封任莉莎所有的晋MWL188宝马牌小型轿车一辆，期限为二年，自2020年8月19日起至2022年8月18日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十日
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初1687号原告:中国银行股份有限公司青铜峡支行，住所地青铜峡市小坝南街19号，统一社会信用代码91640381928314859W。负责人：韩玉平，该行行长。委托诉讼代理人：尚德玉，宁夏观德律师事务所律师，特别授权代理。被告：白启林，男，1967年10月28日出生，回族，初中文化，农民，住青铜峡。被告：马桂英，女，1970年1月25日出生，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。原告中国银行股份有限公司青铜峡支行与被告白启林、马桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告中国银行股份有限公司青铜峡支行于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司青铜峡支行撤诉。案件受理费减半收取计257元，由原告中国银行股份有限公司青铜峡支行负担。审判员  薛伟萍二〇二〇年八月三日书记员  马 静
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执1076号 申请执行人：林和枝，男，1975年2月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：林漳斌，男，1995年3月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人林和枝以(2018)闽0623民初4028号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人林漳斌偿还案款332800元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人林和枝与被执行人林漳斌借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人林漳斌名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  李朱方 执行员  陈吉阳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘必阳
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初19717号原告：牛奔,男,1982年10月17日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：韩合兵，天津长天律师事务所律师。被告：张岩,男,1992年4月5日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告牛奔与被告张岩借用合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。2020年8月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛奔及其委托诉讼代理人韩合兵到庭参加诉讼。被告张岩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛奔向本院提出诉讼请求：1.判决被告张岩返还牌号津Ｄ×××××车辆一部；2.判决被告张岩支付车辆年检、处理违章及罚款费用5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系,2018年,经原、被告口头协商一致,原告将案涉车辆借给被告无偿使用。初期被告对车辆进行正常使用,但2019年至今,被告未对车辆进行年检并存在多次违章及罚款,导致原告车辆无法正常使用,原告因此找到被告要求返还车辆,双方协商未果。望判如所请。张岩未做答辩。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年8月，原、被告口头协商原告将自己所有的牌号为津Ｄ×××××起亚牌ＹＱＺ27162Ｅ3小型轿车（发动机号95287143）一部借给被告使用，双方未约定借用时间。后被告未对该车辆进行年检，且有多次违章驾驶记录，遂原告要求被告返还车辆并支付年检费用、处理违章并交纳罚款未果，原告诉至来院。本院认为，本案为借用合同纠纷,原、被告之间虽未签订书面借用合同,但原告作为牌号为津Ｄ×××××起亚牌小型轿车的所有人同意将车辆借给被告无偿使用,双方形成事实上的借用关系。该借用关不违反法律、法规强制性效力性规定,依法应受法律保护。原告作为车辆的出借人有权随时要求被告将借用车辆返还,故原告要求被告返还案涉车辆的诉请,本院予以支持。原告请求被告支付年检费用、违章罚款，因年检费用、违章罚款尚未实际发生，故原告的该项诉讼请求，本院在本案中不予支持。原告可待年检费用、违章罚款实际发生后，另行主张。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项的规定,判决如下:一、被告张岩于本判决生效后10日内将牌号为津Ｄ×××××起亚牌ＹＱＺ27162Ｅ3小型轿车（发动机号95287143）一部返还给原告牛奔；二、驳回原告牛奔的其他诉讼请求。如果被执行人未按判决书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费88元，原告牛奔担负25元，被告张岩担负63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 许 强二〇二〇年八月二十四日书记员 邱瑞趁附法律释明：1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条第一项承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省南昌市东湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0102行审151号申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩新区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。负责人：余颖，理事长。委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心副主任。被执行人：南昌家祥物业有限公司,住所地：江西省南昌市洪城大市场建设西路388号D区B2栋第一层14号,统一社会信用代码：913601007928142638。法定代表人：周安平。申请执行人南昌市残疾人联合会于2019年12月24日作出第19230212号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月31日向本院申请执行，要求强制执行被执行人残疾人就业保障金91584.36元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金85631.38元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予南昌市残疾人联合会撤回第19230212号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。审判长  戴晓红审判员  陈小凤审判员  刘 妍二〇二〇年八月十二日书记员  邓露思
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初2159号申请人：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区珞瑜路889号武汉光谷中心花园B座，统一社会信用代码91420000585490905H。委托诉讼代理人：魏亚琳，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被申请人：高星星，男，1988年12月5日出生，汉族，住湖北省焦作市山阳区，担保人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。负责人：夏学东。委托诉讼代理人：王一帆，该公司员工。申请人武汉亚联财小额贷款有限公司与高星星借款合同纠纷一案，申请人武汉亚联财小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求法院依法查封、冻结被申请人名下价值人民币68510元范围内的银行存款或等值的财产，并提供财产线索：被申请人名下位于武汉市东湖生态旅游风景区欢乐大道166号纯水岸·东湖一期（A-3，A-4）T2栋8层01室，不动产登记证明号：鄂（2018）武汉市东湖不动产证明第0000912号。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单为此次财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人武汉亚联财小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：在68510元范围内查封被申请人高星星名下房产，武汉市东湖生态旅游风景区欢乐大道166号纯水岸·东湖一期（A-3，A-4）T2栋8层01室，不动产登记证明号：鄂（2018）武汉市东湖不动产证明第0000912号，查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄桂武二〇二〇年八月二十五日书记员  黄潮溦
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执430号之一申请执行人：黄霞，女，1976年3月16日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：上海兰汇服饰有限公司，住所地上海市嘉定曹安路4671号156，统一社会信用代码91310114751467031U。法定代表人：王慧华。申请执行人黄霞与被执行人上海兰汇服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初1924号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告上海兰汇服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄霞加工费17000元及逾期付款利息（自2019年7月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，公告费690元，合计916元，由原告黄霞负担71元，被告上海兰汇服饰有限公司负担845元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，也未实际履行义务。本院通过总对总查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。执行过程中，本院依法作出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院将上述执行情况告知申请执行人，限期要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人逾期未向本院提交相应的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、举证通知书等予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未在本院规定的期限内提供财产线索，故本院可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下裁定如下：终结本院（2019）苏0492民初1924号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年八月十四日书记员 顾俊雯
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3778号 罪犯罗金，男，1988年10月1日出生,四川省黑水县人，藏族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市金牛区人民法院于2018年5月22日作出（2018）川0106刑初277号刑事判决，以被告人罗金犯抢劫罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金2000，责令退赔被害人6000元。四川省成都市金牛区人民检察院不服提出抗诉，四川省成都市中级人民法院裁定：驳回抗诉，维持原判。刑期自2017年7月15日起至2021年1月14日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯罗金在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯罗金判处罚金2000元已全额缴纳；被害人6000元已全额退赔。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯罗金在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯罗金减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于 洋 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年八月十二日 书 记 员 王 杰
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1042号之六被执行人：申刚德，男，汉族，1980年06月08日生，居民身份证号码622224198006086016，住临泽县鸭暖镇大鸭村二社。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申刚德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申刚德在甘肃省农村信用社联合社6230653303000379607_000000账户内存款人民币18069.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年八月五日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执恢247号之一 申请执行人文丕伦，男，汉族，1975年12月24日出生，住四川省南部县。 被执行人彭朝伟，男，汉族，1974年3月24日出生，住四川省南充市高坪区。 本院在执行文丕伦与彭朝伟房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年10月24日以（2019）川1303执979号之一执行裁定书查封了被执行人彭朝伟所有的车辆，现因双方当事人达成执行和解协议且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人彭朝伟所有的川Ｒ×××××宝马牌汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  冯燕 二〇二〇年八月二十八日 书记员  范洋
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初1217号 原告：刘晓玲，女，汉族，1974年6月21日出生，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告:吴头平，男，汉族，1975年11月22日出生，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 原告刘晓玲与被告吴头平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告刘晓玲到庭参加诉讼，被告吴头平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘晓玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金840000元整，并按月利率2%支付自2019年9月9日至2020年7月8日的利息168000元，后段利息按月利率2%计算至偿清之日止；2.由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原、被告系同学关系。2014年起被告向原告多次借款，2019年9月9日经双方结算，被告尚欠原告借款84万元，并约定其中35万元借款在2020年4月20日还清，其他借款在2020年9月9日前还清，借期月利率为2.5%，被告出具了借条。借款到期后，被告并未依约偿还借款本息，已经构成违约。原告催讨无果，为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告吴头平未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，本院确认本案基本事实如下： 原告刘晓玲自述，其与被告吴头平系同学关系。2014年9月25日、2018年6月22日，刘晓玲分别向吴头平银行转账交付借款250000元及300000元。2019年9月9日，刘晓玲与吴头平就上述两笔借款进行核算，并由吴头平于同日出具借条，双方于借条中约定，吴头平“今借到刘晓玲现金840000元，月利息二分五厘，2.5%”。 另查明，吴头平于2017年4月20日还款39800元,2019年9月13日还款7500元。 上述事实有原告向本院提交的借条、微信聊天记录、银行转账记录及原告的当庭陈述予以证明。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。根据原告提供的证据及当庭陈述足以证明原、被告之间存在借款的事实，双方借贷关系明确，被告理应依约偿还借款本息。本案中，原告交付借款本金实为550000元，原、被告双方于2019年9月9日对前期借款本息结算后由被告重新出具债权凭证，确认借款本金为840000元，但按照840000元为本金进行计算，截至2020年7月8日应付的本息之和，已超过以最初的借款本金550000元为基数按年利率24%计算的整个借款期间的本息之和，故尚欠借款本息本院以实际交付金额为基数按照月利率2%进行核算。关于被告吴头平的两次还款，双方未约定其系还本抑或付息，应先行抵充相关借款利息。经核算，截至2020年7月8日，被告吴头平尚欠原告刘晓玲借款本金550000元，利息447066.67元。 被告吴头平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴头平于本判决生效之日起十日内偿还原告刘晓玲借款本金550000元； 二、被告吴头平于于本判决生效之日起十日内向原告刘晓玲支付借款利息447066.67元（计算至2020年7月8日），后段利息以尚欠的借款本金为基数按照月利率2%计算至偿清之日止； 三、驳回原告刘晓玲过高的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6936元，财产保全费5000元，共计11936元，由被告吴头平承担11806元，由原告刘晓玲承担130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 曾梅来 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 李升学 书 记 员 龙程之 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更838号罪犯刘涛，男，1981年12月21日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省石首市人民法院于2016年11月28日作出〔2016〕鄂1081刑初41号刑事判决，认定被告人刘涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产八万元。被告人刘涛不服，提出上诉。本院于2017年4月1日作出（2017）鄂10刑终26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年8月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯刘涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑八个月。经审理查明，罪犯刘涛在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。本次履行没收个人财产八万元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯刘涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘涛的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2029年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年八月三十一日书记员  胡 骏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初4375号原告：黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区黎明镇团结村。法定代表人：聂洪杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁微，黑龙江鼎通律师事务所律师。被告：黑龙江兴龙建筑劳务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区建国街272号宝融上元府邸第1栋3单元3层301号。黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司与黑龙江兴龙建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司撤诉。案件受理费25元（黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司已预交），由黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司负担。审判员  李海涛二〇二〇年八月二十八日法官助理张书地书记员张传崴
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1312行初71号 原告陈文明，男，汉族，1965年11月26日生，住临沭县，身份证号：×××5435。 被告临沭县人民政府，住所地：临沭县沭新东街9号,统一社会信用代码：113713290044758559. 法定代表人张雷，县长。 原告陈文明诉被告临沭县人民政府行政登记、行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2004年2月26日，临沭县城区农村信用社向临沭县鑫鑫机械有限公司发放借款两笔，共计100万元，临沭县鑫鑫机械有限公司用商业楼为该两笔借款提供抵押担保，被告临沭县人民政府批准登记后给予颁发了房屋他项权利证明书（沭房管字第××号他项权利证明书）。该笔借款到期后临沭县城区信用社诉至法院申请法院强制执行，尚无结果。2012年5月18日，临沭县鑫鑫机械有限公司的债权人王玉英向法院提起行政诉讼，法院依法判决撤销沭房管字第××号他项权利证明书。2013年5月27日，临沭县城区农村信用社将该两笔债权转让给王元义，王元义又于2013年6月5日转让给原告。2019年9月30日，临沭县人民法院向原告下达通知，因房产抵押权被撤销，原告不能得到优先受偿。原告认为因被告行政行为违法，导致原告经济损失，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，根据原告起诉状的陈述，2004年2月26日，临沭县城区农村信用社向临沭县鑫鑫机械有限公司发放借款两笔，临沭县鑫鑫机械有限公司用商业楼为该两笔借款提供抵押担保，被告临沭县人民政府向原临沭县城区农村信用社颁发了沭房管字第××号他项权利证明书。2012年7月20日，郯城县人民法院判决撤销被告于2004年2月24为原临沭县城区信用社颁发沭房管他字第××号他项权证书的具体行政行为。2013年5月27日，临沭县城区农村信用社将该两笔债权转让给王元义，王元义又于2013年6月5日转让给原告。由此可见被告的行政行为在原告享有债权前已被人民法院撤销，因此对原告的合法权益不产生实际影响。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告陈文明的起诉。 案件受理费50元，由原告陈文明负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  李爱松 人民陪审员  李自豪 人民陪审员  李俊杰 二〇二〇年八月三日 法官 助理  李 妍 书 记 员  姜晓敏