浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13109号 原告：蔡旺英，女，1969年2月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：斯友全,浙江司正律师事务所律师。 被告：黄铭辉，男，1987年12月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地：浙江省绍兴市袍江财富中心昌蒲街308号。 负责人：陈强龙，系公司总经理。 委托诉讼代理人：汤立琼，浙江博凡律师事务所律师。 原告蔡旺英与被告黄铭辉、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡旺英的委托诉讼代理人斯友全、被告黄铭辉、被告人民保险公司的委托诉讼代理人汤立琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡旺英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失237516.64元。审理中，原告变更诉讼请求，医疗费增加125元。事实和理由：2019年11月18日，原告骑电瓶自行车途经××街道××路××区地方时，与被告黄铭辉驾驶的浙ＤＤ××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，诸暨市公安局交警大队认定被告黄铭辉承担该起事故的全部责任。原告受伤后，在诸暨市中医医院、绍兴市文理学院附属医院等医疗单位进行治疗，伤残经司法鉴定为人体损伤拾级。误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，因协商未果，向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告黄铭辉答辩称，没有意见。事故发生后我共垫付765.98元，是直接交到医院的，2张发票金额为125元；还有640.98元发票在原告手里。 被告人民保险公司答辩称，对事故的发生以及责任认定无异议。事故车辆投保交强险、商业险100万以及不计免赔险，事故发生在保险期限内。医疗费应当扣除非医保4456元。误工费，不认可，原告已经领养老保险费用，没有误工损失。即便支持，应当按照实际损失计算，要求原告事故发生后6个月的银行流水。护理费认可150元每天。交通费认可500元。住院伙食补助费认可720元。营养费认可1800元。伤残赔偿金，原告系农民，应当按照农标计算。被抚养人生活费，未丧失劳动能力，不认可。即使赔偿，应当按照系数计算。精神抚慰金认可3000元。鉴定费、诉讼费不承担。 经审理，本院认定事实如下：2019年11月18日，黄铭辉驾驶浙ＤＤ××××号小型轿车，16时50分许，途经诸暨市××街道××路××区地方，与蔡旺英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成蔡旺英受伤和车辆损坏的道路交通事故。黄铭辉驾驶机动车，右转弯横过非机动车道借道通行过程中，未随时注意路面其他车辆行驶情况，未按规定让行，与右侧非机动车道内直行驶来的电动自行车发生碰撞，其行为违反了《浙江省实施办法》第四十条第一款“借道通行的车辆或者行人，应当让本道内的车辆或者行人优先通行。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶文明驾驶。”之规定，其行为对本起事故的发生起直接作用；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，黄铭辉承担全部责任，蔡旺英无责任。伤后原告蔡旺英在诸暨市中医医院、绍兴文理学院附属医院等接受治疗，期间住院治疗24天，支出医疗费29845.08元。2020年5月28日，绍兴文理学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：蔡旺英2019年11月18日因道路交通事故致腰1椎体压缩性骨折等，伤后行手术治疗，该后遗症已构成人体损伤十级伤残。蔡旺英本次损伤后的误工期限拟为150日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。为此鉴定，原告蔡旺英支出鉴定费1900元。 另查明，浙ＤＤ××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 上述事实，由原、被告的陈述和原告蔡旺英提供的道路交通事故认定书、交强险及商业险保单复印件、门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票、银行流水、工作证明、参保证明、村委证明、身份证复印件等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告蔡旺英因本次事故所造成的合理损失，被告人民保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告黄铭辉驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了商业第三者责任险，被告人民保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。 根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告蔡旺英合理的经济损失如下：（1）医疗费29845.08元，被告人民保险公司抗辩原告蔡旺英支出的医疗费应扣除4456元的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳；（2）住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；（3）营养费1800元（30元/天×60天）；（4）误工费18000元（120元/天×150天），原告就职于诸暨市一百超市有限公司，本院提取了原告事故发生后的银行流水，发现2019年12月份至2020年4月份均未发放工资。结合原告提交的银行流水信息，结合行业工资水平，酌情确定误工标准为120元/天；（5）护理费11848.2元（197.47元/天×60天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”，原告及被告人民保险公司均未举证证明原告护理人员的收入情况，本院参照误工费的规定，以浙江省平均工资标准确定其护理标准；（6）残疾赔偿金157246.87元（20年×60182元/年×10%+37508元/年×5年×10%/3人×2人+37508元/年×13年×10%/2人），原告以非农收入为主要生活来源，结合其收入来源地等因素，残疾赔偿金宜按城镇居民标准计算；（7）精神损害抚慰金3000元；（8）鉴定费1900元；（9）交通费，本院酌定500元，以上合计224860.15元。本院确定由被告人民保险公司在交强险范围内承担120000元，在商业第三者责任险限额内承担102960.15元（224860.15元-120000元-1900元），合计应承担222960.15元。鉴定费1900元不属于保险公司理赔范围内，由被告黄铭辉承担。鉴于被告黄铭辉已垫付765.98元，尚应支付1134.02元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司赔偿原告蔡旺英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失222960.15元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告黄铭辉赔偿原告蔡旺英鉴定费1900元，已垫付765.98元，尚应支付1134.02元，款限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告蔡旺英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费4863元，减半收取计2431.5元，由原告蔡旺英负担131.5元，被告黄铭辉负担2300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 陈项良 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 孟冠峰 书 记 员 张洁玲