贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初1247号 原告：修文县利民融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇河滨路24号。 法定代表人：宋邦恒，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄锟，贵州贵翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹仕梅，贵州贵翔律师事务所律师。 被告：贵州大兴苗木有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇襄阳南路1幢1层1号。 法定代表人：朱兴妍。 被告：朱兴妍，女，1981年08月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：朱珠，女，1984年10月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 案由：追偿权纠纷 原告修文县利民融资担保有限公司（以下简称“修文县利民担保公司”）向本院提出诉讼请求：1．判令被告朱兴妍归还原告代偿款1000000.00元、利息9569.23元及支付2020年03月21日至代偿款还清之日的利息（以1000000.00元代偿款为基数，按年利率6.96%计算）；2．判令被告朱兴妍支付原告律师代理费61300.00元；3．判令被告朱珠、贵州大兴苗木有限公司（以下简称“大兴苗木公司”）对上述债务承担连带清偿责任；4．判令原告对被告位于修文县个大棚（含盆景、树苗、花盆）享有优先受偿权。 被告大兴苗木公司未作答辩。 被告朱兴妍未作答辩。 被告朱珠辩称，因去年生意亏了，今年又受疫情影响，暂无还款能力，只能慢慢还款，无能力承担利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。被告大兴苗木公司、朱兴妍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见，视其自动放弃举证质证抗辩权。对原告提交的证据，被告朱珠到庭质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据经本院审查采信的上述证据及到庭当事人的陈述，本院认定事实如下：一、被告朱兴妍因其经营需资金周转向中国邮政储蓄有限公司XX县支行贷款，双方于2019年01月17日签订了《小额贷款借款合同》，合同约定贷款金额为1000000.00元。借款期限12个月，自实际放款日起算。贷款利率为年利率6.96%。同日，以原告作为保证人与中国邮政储蓄有限公司XX县支行签订《保证担保合同》，约定原告对前述贷款承担连带责任保证。2019年01月18日，以原告作为担保方、被告朱兴妍作为被担保方签订了《担保合同书》，约定原告为被告朱兴妍前述贷款提供担保，担保费按银行发放贷款的2%计算为20000.00元；违约责任约定：因被告朱兴妍未能如约履行前述贷款合同相关义务，原告向被告朱兴妍追偿的款项包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息，担保标的额20%的违约金，原告代偿款及代偿款利息，原告为实现债权所须花费的一切费用（评估、鉴定、登记、公证、保险、保管、运输、差旅、拍卖变卖费用、诉讼费用、律师费用等），依本合同约定原告应收取的担保费及滞纳金等。2019年01月18日，以原告作为抵押权人、被告朱兴妍作为抵押人和债务人签订了《反担保抵押合同书》，合同约定被告朱兴妍用位于修文县亩的流转土地中（18个大棚含盆景、树苗、花盆）为包括前述《保证担保合同》中的债权提供反担保，在该合同尾部债务人签章处加盖有被告大兴苗木公司印章。2019年01月18日，被告朱珠向原告出具《共同债务确认书》，约定就前述贷款如朱兴妍不按约定或出借人宣布提前到期后未及时足额归还借款本息，造成原告代偿的，被告朱珠确认应由朱兴妍承担的责任（包括但不限于原告代朱兴妍归还或支付出借人的本金、利息、罚息、手续费、违约金、诉讼费、律师费、及朱兴妍应支付原告的担保费、经济损失、违约责任、诉讼费、律师费及为追索代偿款项支付的诉讼费、公告费、律师费、评估费、拍卖费、执行费、抵债财产转移登记产生的税费、交通差旅费等费用）为其共同债务。2019年01月18日，中国邮政储蓄有限公司XX县支行依约向被告朱兴妍发放贷款1000000.00元。因被告朱兴妍未按约定偿还中国邮政储蓄有限公司XX县支行贷款，经中国邮政储蓄有限公司XX县支行催收，原告于2020年03月20日向中国邮政储蓄有限公司XX县支行代偿贷款本金994370.14元及利息15199.09元，共计1009569.23元。二、原告就本案委托贵州贵翔律师事务所代为诉讼，支付律师代理费61300.00元。三、就2019年01月18日签订的《反担保抵押合同书》抵押财产即修文县亩的流转土地中（18个大棚含盆景、树苗、花盆）未向相关部门办理抵押物登记，双方亦未提交前述财产系被告合法财产的相应证据。四、贵阳律师协会筑律协［2017］6号《关于印发的通知》中2015-2016年度贵阳市律师服务收费平均价格信息载明代理民事诉讼案件，涉及财产关系的，按照争议标的额分段比例累加收费：（1）标的额1万以下部分，不低于6000.00元／件；（2）1万至10万以下部分（含10万元）为7%；（3）10万至50万以下部分（含50万元）为6%；（4）50万至100万以下部分（含100万元）为5%；（2）100万至500万以下部分（含500万元）为4%......。 本院认为，借款人怠于履行还款义务而保证人依约履行了保证责任，保证人有权向借款人追偿。本案中，一、关于保证范围的确定。原告按照《小额贷款借款合同》及《保证担保合同》约定，依据债权人中国邮政储蓄有限公司修文县支行催款通知，代替被告朱兴妍向中国邮政储蓄有限公司XX县支行支付贷款本金994370.14元及利息15199.09元，共计1009569.23元，上述款项原告已经实际支出，现原告主张要求被告朱兴妍归还上述款项，本院予以支持。二、原告要求从2020年03月21日起，以代偿款本金1000000.00元为基数，按照年利率6.96%计算利息至代偿款全部付清之日，虽然在2019年01月18日原告与被告朱兴妍签订的《担保合同书》中约定，原告代偿款项后有权向被告朱兴妍主张代偿款项及利息，但未就利息作明确约定，本院酌情按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算，原告主张代偿贷款本金为1000000.00元与本院查明事实不符，实为994370.14元，故以994370.14元为基数，自本案原告代偿次日即2020年03月21日起计算至款项付清之日止。三、原告主张由被告朱兴妍支付律师代理费61300.00元，该费用系被告违约导致原告依法主张权利产生的合理费用，且在原告与被告朱兴妍签订的《担保合同书》中已经明确约定为实现债权所产生的律师费等应由被担保方承担，故本院予以支持。四、关于被告朱珠、大兴苗木公司是否应对上述债务承担连带清偿责任问题。根据原告提交的2019年01月18日被告朱珠向原告出具《共同债务确认书》，被告朱珠自愿对原告为被告朱兴妍代偿的贷款本金、利息、担保费、律师代理费等费用承担连带责任，系债务的加入，故对原告要求被告朱珠对被告朱兴妍前述应向原告承担的债务承担连带清偿责任的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告大兴苗木公司在2019年01月18日签订的《反担保抵押合同书》上债务人处加盖公章，应视为对朱兴妍所欠原告债务的加入，故原告要求被告大兴苗木公司对被告朱兴妍前述应向原告承担的债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。五、关于原告主张对被告朱兴妍位于修文县个大棚（含盆景、树苗、花盆）享有优先受偿权问题。根据2019年01月18日原告与被告朱兴妍签订的《反担保抵押合同书》，抵押物为位于修文县个大棚（含盆景、树苗、花盆），该财产抵押权的设立需以向相关部门办理抵押物登记为条件，因双方未就该财产办理抵押物登记，原告对前述财产的抵押权未设立，故对原告要求对该财产享有优先受偿权的主张，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱兴妍自本判决生效之日起十五日内向原告修文县利民融资担保有限公司支付代偿贷款本金994370.14元及利息15199.09元，共计1009569.23元及利息（以代偿款本金994370.14元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年03月21日起计算至代偿款清偿之日止）； 二、被告朱兴妍自本判决生效之日起十五日内向原告修文县利民融资担保有限公司支付律师代理费61300.00元； 三、被告朱珠、贵州大兴苗木有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告修文县利民融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14438.00元，减半收取计7219.00元，保全申请费5000.00元，共计12219.00元，由被告朱兴妍、朱珠、贵州大兴苗木有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  肖冬 二〇二〇年八月十七日 法官助理张维 书记员张应雯