河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民初668号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行。负责人：董琢理，该分行行长。委托诉讼代理人：刘美丽，该分行员工。委托诉讼代理人：牛冬婕，该分行员工。被告：郑州华晶金刚石股份有限公司。法定代表人：郭留希。被告：华晶精密制造股份有限公司。法定代表人：冯磊。被告：郭留希，男，1963年5月6日出生，汉族。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行(以下简称浦发银行郑州分行)与被告郑州华晶金刚石股份有限公司（以下简称华晶金刚石公司）、华晶精密制造股份有限公司（以下简称华晶精密公司）、郭留希金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行郑州分行的委托诉讼代理人刘美丽到庭参加诉讼。被告华晶金刚石公司、华晶精密公司、郭留希经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。浦发银行郑州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告华晶金刚石公司立即偿还原告流动资金贷款本金1亿元及利息（含罚息、复利等）3666067.3元，以上本息合计103666067.3元（利息暂计至2020年6月19日，此后利息按照双方协议约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止）；2、判令被告华晶精密公司、郭留希对被告华晶金刚石公司的上述债务承担连带清偿责任；3、由华晶金刚石公司、华晶精密公司、郭留希承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实与理由：2019年6月12日，原告与被告华晶精密公司、郭留希分别签订了《最高额保证合同》，合同主要约定：主合同项下债务人为华晶金刚石公司；被担保主债权为债权人自2019年6月12日至2022年6月12日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权（如有）。被担保主债权余额为在债权确定期间内以最高不超过等值人民币（币种）33000万整（大写）为限，保证方式为连带责任保证，双方还约定了担保范围等其他事项。2019年6月13日，被告华晶金刚石公司作为借款人，与原告签订《流动资金借款合同》，主要约定被告华晶金刚石公司向原告借款5000万元，借款期限自2019年6月13日至2020年6月12日，借款用途为购原材料，贷款利率按合同项下贷款发放时按发放日贷款人公布的1年的浦发银行贷款基础利率上浮351BPS计算，还息方式为按月结息，到期一次性还款。同时约定逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30％执行。对被告华晶金刚石公司不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息），自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。2019年10月29日，被告华晶金刚石公司作为借款人，与原告签订《流动资金借款合同》，主要约定被告华晶金刚石公司向原告借款5000万元，借款期限自2019年10月29日至2020年10月26日，借款用途为借新还旧，贷款利率按合同项下贷款发放时按发放日贷款人公布的1年的浦发银行贷款基础利率上浮363BPS计算，还息方式为按季结息，到期一次性还款。同时约定逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30％执行。对被告华晶金刚石公司不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息），自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。被告华晶精密公司、郭留希针对该笔借新还旧贷款出具了提供担保的确认函。合同签订后，原告依约向被告华晶金刚石公司发放了相应的贷款。2020年2月19日，原告与被告华晶金刚石公司签订补充协议，约定将2019年6月13日办理的贷款结息方式变更为按季结息。合同履行过程中，被告华晶金刚石公司未能按合同约定偿还借款本息，华晶精密公司、郭留希亦未依约承担担保责任。华晶金刚石公司、华晶精密公司、郭留希的行为已经违反双方合同的约定，构成违约，原告有权要求华晶金刚石公司、华晶精密公司、郭留希立即归还全部借款，故依法提起诉讼，望判如所请。华晶金刚石公司、华晶精密公司、郭留希未作答辩。原告为证明其诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、《流动资金借款合同》两份，借款凭证（借据）两份，银行账户对账单两份。证明：原告与被告华晶金刚石公司签订了两份金额分别为5000万元，总计1亿元的流动资金借款合同，双方对利息、罚息、复息等作出约定。原告按照约定发放了贷款。证据二、《最高额保证合同》两份，股东会决议一份。证明：被告华晶精密公司、郭留希对华晶金刚石公司的债务及相关费用承担连带保证还款责任。证据三、《流动资金借款合同之变更合同》一份。证明：原告与被告华晶金刚石公司对2019年6月13日的贷款的结息时间进行了变更约定。证据四、《华晶金刚石公司利息计算表》两份。证明：截止2020年6月16日，欠款本金1亿元及利息（含罚息、复利等）金额3666067.3元。华晶金刚石公司、华晶精密公司、郭留希未发表质证意见。本院经审理查明：2019年6月13日，原告与被告华晶金刚石公司签署编号为76012019280712的《流动资金借款合同》一份，主要约定：1、华晶金刚石公司向原告申请短期流动资金贷款5000万元。贷款用途为：购原材料。期限自2019年6月13日至2020年6月12日。贷款利率按合同项下贷款发放时按发放日贷款人公布的1年的浦发银行贷款基础利率上浮351BPS计算，还息方式为按月结息，到期一次性还款。2、逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30％执行。浦发银行郑州分行有权对被告华晶金刚石公司到期（本合同所称“到期”包括贷款人宣布贷款提前到期的情形）应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止。3、浦发银行郑州分行对被告华晶金刚石公司不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。4、为本合同项下债务提供担保的担保人及担保合同包括但不限于：保证人郭留希，《保证合同》编号：ZB7603201900000032。保证人华晶精密公司，《保证合同》编号：ZB7603201900000034。5、借款人发生重大交叉违约事件，包括但不限于借款人违反其所签署的其他任何借款合同、协议的约定；或借款人到期应付而未付其签署的其他借贷合同、协议项下的债务的，即构成借款人对贷款人的违约。6、借款人未按期还本付息或未按约定用途使用借款，贷款人可宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索。同日，2019年6月13日《借款凭证》（借据号：7601201928071201）显示，借款单位：华晶金刚石公司，结算账号：76×××51，贷款账号：76×××07。收款单位：华晶金刚石公司，收款账号：76×××51，开户行：浦发郑州分行运营作业中心。借款金额：人民币5000万元。银行账户对账单显示，2019年6月13日，原告向华晶金刚石公司银行76×××51账户转入资金5000万元。2019年10月29日，原告与被告华晶金刚石公司签署编号为76012019281491的《流动资金借款合同》一份，主要约定：1、华晶金刚石公司向原告申请短期流动资金贷款5000万元。贷款用途为：借新还旧（原协议名称：流动资金借款合同，签署时间：2018年10月19日，编号：76012018281469）。期限自2019年10月29日至2020年10月26日。贷款利率按合同项下贷款发放时按发放日贷款人公布的1年的浦发银行贷款基础利率上浮363BPS计算，结息方式为按季结息，结息日为每季末月的二十日，到期一次性还款。2、逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30％执行。浦发银行郑州分行有权对华晶金刚石公司到期（本合同所称“到期”包括贷款人宣布贷款提前到期的情形）应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止。3、浦发银行郑州分行对被告华晶金刚石公司不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。4、为本合同项下债务提供担保的担保人及担保合同包括但不限于：保证人郭留希，《保证合同》编号：ZB7603201900000032。保证人华晶精密公司，《保证合同》编号：ZB7603201900000034。5、借款人发生重大交叉违约事件，包括但不限于借款人违反其所签署的其他任何借贷合同、协议的约定；或借款人到期应付而未付其签署的其他借贷合同、协议项下的债务的，即构成借款人对贷款人的违约。6、未按期还本付息或未按约定用途使用借款，贷款人可宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索。同日，2019年10月29日《借款凭证》（借据号：7601201928149101）显示，借款单位：华晶金刚石公司，结算账号：76×××78，贷款账号：76×××23。收款单位：华晶金刚石公司，收款账号：76×××78，开户行：浦发郑州分行运营作业中心。借款金额：5000万元。银行账户对账单显示，2019年10月29日，原告向华晶金刚石公司银行76×××78账户转入资金5000万元。另查明：2019年6月12日，华晶精密公司召开股东会，经代表公司100%表决权的股东表决同意，形成决议：同意本公司为债务人华晶金刚石公司与浦发银行郑州分行在2019年6月12日至2022年6月12日之间签署的本外币折合人民币不超过一亿一千万元的授信业务（包括但不限于贷款、银行承兑汇票、信用证、保理、保函等）合同项下的债权提供连带责任保证担保。同日，华晶精密公司与原告签订编号为ZB7603201900000034的《最高额保证合同》一份，主要约定：1、被担保主债权为，浦发银行郑州分行在自2019年6月12日至2022年6月12日止的期间内与华晶金刚石公司办理各类融资业务所发生的债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币一亿一千万元为限。2、本合同项下的保证方式为连带责任保证。3、本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。4、保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。本合同所称“到期”、“届满”包括债权人宣布主债权提前到期的情形。5、主合同变更。保证人在此确认，债权人给予债务人的任何宽限或债权人与债务人对主合同的任何条款的修改或变更等情形，如未加重保证人责任的，无需经保证人同意，债权人在本合同项下的权利和权益将不受该等变更的影响，保证人的担保责任不因此而免除。郭留希亦于2019年6月12日与原告签订编号为ZB7603201900000032的《最高额保证合同》一份，除约定被担保主债权为，浦发银行郑州分行在自2019年6月12日至2022年6月12日止的期间内与华晶金刚石公司办理各类融资业务所发生的债权。主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币三亿三千万元为限。其他约定主要内容同华晶精密公司与原告签订的编号为ZB7603201900000034的《最高额保证合同》一致。2019年10月28日，郭留希、华晶精密公司分别向原告出具提供担保的确认函，主要内容如下：2019年6月12日，担保人与贵行签署的《最高额保证合同》合同编号：ZB7603201900000032/ZB7603201900000034，为借款人华晶金刚石公司提供连带责任保证担保。债权确定时间为2019年6月12日至2022年6月12日，合同编号为76012019281491，金额5000万元，借期1年。2020年2月19日，被告华晶金刚石公司与原告签订《流动资金借款合同之变更合同》一份，编号:76012019280712、76012019280705。合同主要约定：本合同各方于2019年6月13日签署了编号为76012019280712、76012019280705《流动资金借款合同》，各方经协商一致，就原合同贷款结息方式变更为按季结算，则结息日为每季末月的二十（20）日。原告提交的《华晶金刚石公司利息计算表》显示：截止2020年6月19日，借据号：7601201928071201（对应2019年6月12日流动资金借款合同）欠本金数额5000万元，欠息（含罚息、复利等）1672508.82元；借据号：7601201928149101（对应2019年10月29日流动资金借款合同）欠本金数额5000万元，欠息（含罚息、复利等）1993558.48元，以上共计欠本金1亿元、利息（含罚息、复利等）3666067.3元。以上事实有《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》《提供担保的确认函》、《流动资金借款合同之变更合同》、《股东会决议》及庭审笔录等在卷为证。本院认为，案涉《流动资金借款合同》、《流动资金借款合同之变更合同》、《最高额保证合同》、《提供担保的确认函》等均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应当依约履行。上述合同订立后，原告浦发银行郑州分行依约发放了贷款，被告华晶金刚石公司未按合同约定还本付息，显属违约，应承担相应的违约责任，浦发银行郑州分行宣布2019年10月29日编号为76012019281491的《流动资金借款合同》提前到期，符合双方合同约定，其据以主张被告华晶金刚石公司偿还本金1亿元、利息（含罚息、复利等）3666067.3元（利息暂计至2020年6月19日，此后利息按照双方合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止）的诉讼请求，本院予以支持。华晶精密公司、郭留希作为连带责任保证人，亦未向浦发银行郑州分行履行还款义务，其应按照合同规定，就华晶金刚石公司的上述债务承担连带清偿责任。被告华晶金刚石公司、华晶精密公司、郭留希经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条规定，判决如下：一、被告郑州华晶金刚石股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金1亿元及利息（含罚息、复利等）3666067.3元（利息暂计至2020年6月19日，此后利息按照双方合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止）；二、华晶精密制造股份有限公司、郭留希对上述郑州华晶金刚石股份有限公司的债务承担连带还款责任；华晶精密制造股份有限公司、郭留希承担保证责任后，有权向郑州华晶金刚石股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560130元，由郑州华晶金刚石股份有限公司、华晶精密制造股份有限公司、郭留希负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  郑志军审判员  谢颂琳审判员  赵俊丽二〇二〇年八月二十日书记员  王 研