河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1113号 原告：王佳凌，男，1995年5月8日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：崔亚蕾，河北乾骥律师事务所律师。 被告：冯宇辉，男，1993年9月21日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司，住所地河北省石家庄市藁城区市府路东段国税局对过。 负责人：马军社，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵萌萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原告王佳凌与被告冯宇辉、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佳凌的委托诉讼代理人崔亚蕾、被告冯宇辉、被告保险公司的委托诉讼代理人赵萌萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王佳凌向本院提出诉讼请求：1、庭审中原告变更诉讼请求为要求被告赔偿维修车辆期间的租车费用4900元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月2日11时50分，被告冯宇辉驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型载客汽车，在石家庄市栾城区Ｇ308国道治河二中门口南侧道口与原告驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型载客汽车，及冯东东驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型载客汽车发生交通事故，此次事故中被告冯宇辉负全部责任，原告无责任，冯东东无责任。经查，冯宇辉驾驶的车辆冀Ｂ×××××在被告保险公司投有保险，事故发生在保险期间内，本事故属于该保险理赔范围。事故发生后原告车辆被送到修理厂维修，在维修期间，原告租赁车辆产生租车费用，为维护原告的合法权益，特依据《道路交通安全法》《民事诉讼法》之规定，向人民法院提起诉讼。 被告冯宇辉辩称，租车费用在保险公司理赔范围内，我的车辆投有交强险、商业三者险100万元，租车费用应由保险公司承担。 被告保险公司辩称，1、租车费用不合理，并且原告没有提交修理厂维修时间的证明，租车费用也为间接损失，保险公司不予赔偿；2、诉讼费用不予承担。 经审理查明，一、2020年4月2日11时50分，被告冯宇辉驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型载客汽车，在石家庄市栾城区Ｇ308国道治河二中门口南侧道口与原告驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型载客汽车，及冯东东驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型载客汽车发生交通事故。此事故经石家庄市栾城区交警大队认定，被告冯宇辉负此次事故的全部责任，原告无责任，冯东东无责任。二、关于维修时间的认定。事故发生后，原告驾驶的冀Ａ×××××车辆被送往石家庄市日新汽车销售有限公司（以下简称日新公司）维修。原告提出维修时间为2020年4月2日至2020年4月16日（共计14天），并提交日新公司估价单。二被告对原告的租车期间不认可。本院到日新公司依法调取了事故车辆冀Ａ×××××的车历卡及钣喷车辆驾车进度确认表。经核实，车历卡显示冀Ａ×××××车辆的来厂日为2020年4月2日（事故当天）、预定交车日为2020年4月10日；钣喷车辆交车进度确认表显示实际交车时间为2020年4月16日，本院对事故车辆冀Ａ×××××的车辆维修期间为2020年4月2日至2020年4月16日予以确认。三、关于原告车辆维修期间租车费用标准。原告提出在车辆维修期间租赁车辆，租车标准为350元／天，自2020年4月2日起至2020年4月16日共计350元／天×14天＝4900元，同时提交《车辆租赁合同》以及租车费发票一份。在原告提交的《车辆租赁合同》中出租方为裕华区祥坤汽车租赁服务中心（以下简称祥坤租车中心），合同抬头承租方处签有“王佳凌”字样的签字及捺印，但在合同落款处并未有原告的签字，二被告对原告提交的《车辆租赁合同》亦不认可。本院依法到祥坤租车中心核实相关情况，经核实，祥坤租车中心认可《车辆租赁合同》系其与原告签订的，但该租车中心表示没有近两年其他备案的租赁合同，也没有2020年度与其他人员签订的租赁合同，仅有本案原告与其签订的《车辆租赁合同》。原告亦没有提供关于租车费用的其他标准。四、被告保险公司提交了机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单一份，该保险单显示被告冯宇辉驾驶的冀Ｂ×××××车辆的投保人系曹洁茹，同时保险单载明：“投保人声明：1、保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、理赔处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分了解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。……”在该保险单投保人签名／盖章处有投保人曹洁茹的签字；同时，被告保险公司向投保人曹洁茹送达了《机动车综合商业保险免责事项说明书》，投保人曹洁茹亦签字确认收到；对于河北省保险行业协会机动车保险投保提示（2013版），投保人曹洁茹亦签字确认仔细阅读了该提示。被告保险公司提出，根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条的规定，保险人对于被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶等各种间接损失，保险人不负赔偿责任。故被告保险公司表示租车费用系间接损失，保险公司不承担赔偿责任。五、另查明，原告王佳凌驾驶的冀Ａ×××××车辆的使用性质为非运营车辆；被告冯宇辉驾驶的冀Ｂ×××××车辆在被告保险公司处投有交强险、商业三者险100万元，事故发生在保险期间。被告保险公司庭后提交了电子转账回单一份，该回单显示，被告保险公司于2020年4月8日已将事故车辆冀Ａ×××××的维修费用共计28590元汇入日新公司账户，进行了理赔。 以上事实有原被告当庭陈述、道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证、《车辆租赁合同》、租车费发票、估价单、电子转账回单、机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、河北省保险行业协会机动车保险投保提示（2013版）、机动车综合商业保险条款、核实笔录、车历卡以及钣喷车辆驾车进度确认表为证。 本院认为，一、此事故经石家庄市栾城区交警大队认定，被告冯宇辉负此事故的全部责任，原告王佳凌无责任。该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。二、关于租车费用是否属于道路交通事故应当赔偿的损失范围。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项的规定，因道路交通事故造成的非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。同时，《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》亦将通常替代性交通工具费用包含在财产损失项下，并规定合理的事故处理时间和维修时间内发生的租车费用应当据实计算。故被告诉请的租车费用应当属于道路交通事故应当赔偿的损失范围。三、关于租车期限及租车费用标准的问题。1、关于租车期限。根据本院依法调取的冀Ａ×××××车历卡及钣喷车辆驾车进度确认表，本院对车辆维修期间为2020年4月2日至2020年4月16日（共计14天）予以认定。2、关于租车费标准。虽然原告提交了《车辆租赁合同》及租车费发票用于证明租车费用为350元／天×14天＝4900元，但该合同中并没有租赁车辆车牌号、车架号、车辆行驶证等相关证据；虽然祥坤租车中心认可合同的真实性，但该租车中心无近两年及2020年度其他备案合同对租车费标准进行查阅参考，二被告对该《车辆租赁合同》亦不认可。考虑到在车辆维修期间确会产生替代性交通工具费用，此项费用计算标准应当以诚实信用为基础，遵循必要性、合理性原则，结合事故车辆自身价值以及一般使用用途，且原告并未提交相关证据证明其车辆具有特殊用途，故本院结合神州租车、一嗨租车等全国性租车公司报价并参照日常出行需要的同等车型通常替代性交通工具租赁情况，酌情按照每日230元的标准支付较为妥当。故本院对租车费用230元／天×14天＝3220元予以认定。四、关于保险公司是否应当对车辆维修期间的租车费用承担责任的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”根据被告保险公司提交的机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单、河北省保险行业协会机动车保险投保提示（2013版）显示，曹洁茹作为事故车辆冀Ｂ×××××投保人在投保时，以签字确认的方式对被告保险公司的免责条款了解、知晓，被告保险公司提供的证据足以证明其已对免责条款尽到了提示注意义务，而租车费用作为通常替代性交通工具费用系停驶等间接损失，故被告保险公司对事故车辆冀Ａ×××××维修期间的租车费用责任免除，原告车辆维修期间的通常替代性交通工具费用3220元应当由被告冯宇辉承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下： 被告冯宇辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告王佳凌通常替代性交通工具费用3220元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冯宇辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本案上诉费50元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年八月二十四日 书记员  范媛媛 ——