河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终3153号 上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地邯郸市馆陶县政府街工业小区中路。 负责人：李建东，该公司经理。 委托诉讼代理人：耿坤，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：杨翠平，女，1958年5月10日生，汉族，住涉县。 被上诉人（原审被告）：樊月军，男，1969年3月25日生，汉族，住涉县。 上诉人华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称馆陶支公司）因与被上诉人杨翠平、樊月军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2020）冀0426民初624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 馆陶支公司上诉请求：依法改判（2020）冀0426民初624号判决书中要求上诉人支付不合理部分14336.28元。上诉费由被上诉人承担。事实和理由：2018年11月25日，樊月军驾驶冀Ｄ×××××号小型客车沿滏河左线由东向西行驶至涉左线与将军大道交叉口路段时，将由西向北左转弯的杨翠平驾驶的二轮电动车撞倒，造成杨翠平受伤的交通事故。经交警作出事故认定书认定杨翠平和樊月军各负同等责任。冀Ｄ×××××号车在华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投保交强险。一、上诉人不认可被上诉人误工费的损失13498.8元。一审法院对误工费的认定为误工期210天，但事故发生时间2018年11月25日至伤残鉴定日2019年5月9日的前一日共164天。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第20条第2款的规定：“第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。”因此上诉人认为一审对该项损失判定令上诉人多承担46×64.28元＝2956.88元。二、伤残赔偿金数额过高。事故发生于2018年11月25日，根据公布当年的农村居民人均纯收入标准为14031元／年，因此应按该标准计算伤残赔偿金；另外伤残系数过高，根据九级伤残2处的伤残系数应为20％＋2％，因此计算的伤残赔偿金为140××××0×22％＝61736.4元。一审判决中的伤残赔偿金为70715.8元，令上诉人多承担8979.4元。三、鉴定费属于间接费用非事故造成损失，一审认定鉴定费由上诉人承担2400元，上诉人不予认可。 杨翠平答辩称，保险公司的上诉意见不能成立，我对一审判决没有意见。 樊月军答辩称，无答辩意见。 杨翠平向一审法院起诉请求：1、请求判决被告馆陶支公司在交强险范围内赔偿医疗类费用10000元（医疗费101573.48元、住院伙食补助费2850元、营养费4500元、二次手术费30000元）；赔偿伤残类费用110000元（误工费14700元、住院期间护理费19000.38元、出院护理费2310元、残疾赔偿金75000元、鉴定费2200元、精神抚慰金5000元、交通费2000元）、财产损失费1750元；共计赔偿121750元；2、请求判决被告樊月军在减去保险公司赔偿数额后，按事故同等责任比例赔偿医疗类费用64461.74元；伤残类费用5105.19元；共计赔偿69566.93元。3、本案诉讼费用由被告方承担。 一审法院认定事实：2018年11月25日06时40分许，被告樊月军驾驶冀Ｄ×××××普通低速货车，沿涉左线由东向西行驶至涉左线与将军大道交叉口路段时（涉左线3ＫＭ＋900Ｍ处），将沿涉左线由西向北左转弯的原告杨翠平驾驶的“小鸟牌”绿色二轮电动车撞倒并推行15.1米，造成原告杨翠平受伤住院和双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2018年12月25日，涉县公安交通警察大队作出第130426120180000242号道路交通事故认定书，认定原告杨翠平和被告樊月军各负事故的同等责任。事故发生后，原告杨翠平到涉县中医院住院治疗了57天，主要诊断为：1、右侧第1-11肋骨骨折2、左侧2-5肋骨骨折3、右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；4、腰1、2椎体压缩性骨折……，共花去医疗费、检查费101573.48元。住院期间由女儿杨艳红和儿子杨艳君护理。2019年5月9日，经邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定，原告杨翠平的伤残等级为九级二处、二次手术费需人民币30000元、误工期为210日、营养期为90日、护理期为90日（住院期间2人、出院后1人），为此支付鉴定费2200元。2019年12月2日，经涉县价格认证中心鉴定，原告杨翠平的电动车损失值为1550元，并支付鉴定费200元。治疗期间，被告馆陶支公司、樊月军已分别为原告杨翠平垫付医疗费10000元和8000元。另查明，原告杨翠平在家务农，杨艳红系天津市韩东纸业有限公司员工，月工资5000元；杨艳君系浙江铁正机械科技有限公司员工（售后服务），月工资5000元。被告樊月军驾驶的冀Ｄ×××××普通低速货车系其所有，该车在被告馆陶支公司投保了交强险，保险期间为2018年10月15日至2019年10月14日。一审法院认为：原、被告对本起道路交通事故的真实性和车辆投保情况及垫付款没有异议，这些事实，予以认定；本案争议的主要焦点是原告杨翠平请求的赔偿项目和数额是否合理。关于原告杨翠平请求的赔偿项目和数额问题。按照法律规定其请求的赔偿项目和数额首先应在交强险分项限额内赔偿；医疗费、检查费101573.48元有医疗费发票证明，应予认定；住院伙食补助费计算为2850元（50元／天×57天）、二次手术费30000元有鉴定结论佐证，亦予认定；营养费结合鉴定意见确定的期限计算为1800元（20元／天×90天），以上医疗类费用合计136223.48元。由被告馆陶支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（已垫付），剩余126223.48元，按事故同等责任比例被告樊月军应赔偿63111.74元；误工费依据鉴定结论和参照农林牧渔业平均工资计算为13498.8元（210天×64.28元／天）；护理费因原告杨翠平未提供护理人员的工资表或工资账户的银行流水，故参照护理人员从事的行业平均工资（居民服务、修理和其他服务业）和依据鉴定结论确定的护理期限、人数计算为14597.4元［（57天×109.44元／天×2人）＋（33天×64.28元／天）］、鉴定费2200元有票据佐证，应予认定；伤残补助金为70715.8元［15373元×20（20%＋3%）］，交通费结合住院时间长短和需往外地鉴定酌情支持1800元；精神抚慰金根据事故责任和伤残等级，酌情支持5000元。以上伤残类费用合计为107812元，未超过交强险死亡伤残110000元赔偿限额，应由被告馆陶支公司赔偿。财产损失1550元和鉴定费200元有评估结论和票据佐证，应予认定，且未超过交强险财产损失2000元限额，也应由被告馆陶支公司赔偿。综上，由于鉴定费是为了查明案件事实和必要的合理费用支出，所以被告保险公司辩称不承担鉴定费的理由，一审法院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告杨翠平10000元（已付）；二、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告杨翠平107812元；三、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告杨翠平1750元；四、被告樊月军赔偿原告杨翠平医疗类费用63111.74元（已付8000元）；五、驳回原告杨翠平的其他诉讼请求。上述一至四项，限本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明,邯郸爱眼医院司法鉴定中心于2019年5月9日出具邯爱眼司鉴【2019】临鉴字第Ｃ348号司法鉴定意见书记载，杨翠平的伤残等级为九级二处。涉案交通事故认定书记载，2018年11月25日06时40分许，杨翠平被樊月军驾驶冀Ｄ×××××货车撞伤。根据《最高人民法院》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。杨翠平误工时间应为165天，误工费应为10606.2元（165×64.28）。杨翠平的损失有，医疗费为101573.48元；住院伙食补助费为2850元、二次手术费30000元；营养费为1800元，以上医疗类费用合计136223.48元。由馆陶支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（已垫付），剩余126223.48元，按事故同等责任比例樊月军应赔偿63111.74元；误工费为10606.2元（165×64.28）；护理费为14597.4元、鉴定费为2200元；残疾赔偿金为70715.8元，交通费为1800元；精神抚慰金为5000元。以上伤残类费用合计为104919.4元，未超过交强险死亡伤残110000元赔偿限额，应由馆陶支公司赔偿。财产损失1550元和鉴定费200元有评估结论和票据佐证，应予认定，且未超过交强险财产损失2000元限额，也应由馆陶支公司赔偿。二审审理查明的其他事实与一审认定一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一、一审认定误工费数额是否妥当；二、一审认定伤残赔偿金数额是否妥当；三、一审认定鉴定费由上诉人承担是否妥当。关于争议焦点一，邯郸爱眼医院司法鉴定中心于2019年5月9日出具司法鉴定意见书记载，杨翠平的伤残等级为九级二处。涉案交通事故认定书记载，事故发生在2018年11月25日06时40分许。根据《最高人民法院》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。杨翠平误工时间应为165天，误工费应为10606.2元。一审关于误工费的认定不当，本院予以纠正；关于争议焦点二，一审法庭辩论终结时（2020年5月11日）的上一年度即2019年的河北省统计数据为农村居民人均可支配收入15373元，一审按15373元/年计算杨翠平的残疾赔偿金并无不当。杨翠平的伤残等级为九级二处，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002)规定，一审认定杨翠平伤残赔偿系数为23%并无不当。一审按20年、15373元/年、伤残赔偿系数23%计算杨翠平的残疾赔偿金为70715.8元并无不当，本院予以确认。上诉人关于残疾赔偿金的上诉理由不能成立，本院不予支持；关于争议焦点三，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人即上诉人承担。上诉人关于鉴定费的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审关于鉴定费的认定并无不当，本院予以确认。 综上所述，华农财产保险股份有限公司馆陶支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项的规定，判决如下： 一、维持河北省涉县人民法院（2020）冀0426民初624号民事判决第一项、第三项、第四项； 二、撤销河北省涉县人民法院（2020）冀0426民初624号民事判决第五项； 三、变更河北省涉县人民法院（2020）冀0426民初624号民事判决第二项为华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿杨翠平104919.4元； 四、驳回杨翠平的其他诉讼请求。 上述款项，限本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4126元，减半收取2063元，由杨翠平负担205元、樊月军负担600元、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司负担1258元。二审案件受理费160元，由华农财产保险股份有限公司馆陶支公司负担128元、杨翠平负担32元。 本判决为终审判决。 审判长  封志平 审判员  常 虹 审判员  马 静 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赵 敏 ——