湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初1257号 原告：张春林，男，1978年1月18日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，湖南省道县人，住道县。 委托诉讼代理人：邝俊中，湖南盛仁律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地郴州市苏仙区。 负责人：邓媛，该公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：刘世亮，湖南弘一律师事务所律师。 原告张春林与被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称“人民财保郴州公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春林及其委托诉讼代理人邝俊中到庭参加诉讼。被告人民财保郴州公司的负责人邓媛没有到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人刘世亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张春林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失63,030元和原告与熊好桂、吴燕秀达成《赔偿协议》，原告赔偿给熊好桂和吴燕秀的医疗、误工、护理、营养、残疾赔偿金、精神抚慰金等等139,728.73元，即由被告共计赔偿原告202,758.73元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年11月1日，原告驾驶车牌号为赣JXXXXX小型普通客车，从道县寿雁镇鲤鱼坝村方向往道县寿雁镇六中方向行驶。20时30分许，当车行经G357线道县寿雁镇高枧村路段时，因未注意行车安全，与熊好桂驾驶并搭乘吴燕秀的金彭牌电动三轮车相撞，造成熊好桂、吴燕秀受伤，两车受损的交通事故。经道县交警大队认定，原告负事故的全部责任。原告的赣JXXXXX小型普通客车在被告公司投保了交强险和商业第三者责任险等险种。本次交通事故发生在保险期间。案发后，经道县交警大队民警主持调解，原告与熊好桂、吴燕秀达成《赔偿协议》。原告共赔偿了熊好桂、吴燕秀各项经济损失139,728.73元。原告因本次事故造成车辆损失63,030元。当原告要求被告理赔时遭到拒赔。为此，原告特依法具状诉请。 被告人民财保郴州公司辩称，一、如果肇事车辆是在被告处投保，驾驶人具有合格的驾驶资格，且按规定进行了驾驶证、行驶证年检，对于张春林经济损失，被告只依据合同约定在限额内承担赔偿责任。二、根据合同约定和最高人民法院保险法解释三第十九条的规定，非医保用药不属被告的理赔范围，被告已经申请对非医保用药费用进行鉴定。如果张春林同意扣除15%的非医保用药费用，被告同意放弃申请鉴定的权利。三、因张春林在事故发生后离开现场，根据商业三者险保险合同条款第二十四条第一款和第二款第1项的约定，被告不承担商业险的赔偿。四、根据保险合同约定，被告不承担诉讼费、鉴定费等费用。五、受害人是农村户口，应按农村标准计算各项损失。误工费时间也应截止定残日前一天止。六、护理费标准过高，受害人没有提供护理人情况和收入损失情况，应按农村居民人均纯收入计算护理费。七、营养费不应享有，因为已经计算了住院伙食补助费。八、继续治疗费应在实际发生后另行主张。九、住院伙食补助费每天最多按50元计算。十、现有证据不能证明张春林已经向被害人足额支付了赔偿，根据保险法第六十五条规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。十一、交通费承担合理的有合法票据的部分。十二、张春林与被害人达成的协议不能约束作为第三人的被告。十三、张春林主张的车辆损失没有依据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月1日，原告张春林驾驶车牌号为赣JXXXXX小型普通客车，从道县寿雁镇鲤鱼坝村方向往道县寿雁镇六中方向行驶。20时30分许，当车行经G357线道县寿雁镇高枧村路段时，因未注意行车安全，与熊好桂驾驶并搭乘吴燕秀的金彭牌电动三轮车相撞，造成熊好桂、吴燕秀受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，张春林离开现场。 2019年11月12日，道县公安局交通警察大队作出道公交认字[2019]第005159号《道路交通事故认定书》认定，张春林负事故全部责任，熊好桂、吴燕秀不负此道路交通事故的责任。 熊好桂受伤后，于2019年11月2日至12月30日在道县人民医院住院治疗58天，花医疗费29,768.48元。另外在该院门诊治疗，花医疗费1679.7元，累计共花医疗费31,448.18元。出院医嘱：1、全休1个月，避免体力劳动；2、加强营养支持；3、定期复查……4、1年后来院行左锁骨内固定取出术，不适门诊复诊。 2020年3月11日，道县公安局交通警察大队委托永州市濂溪司法鉴定所对熊好桂的伤残程度、误工期、护理期、营养时限、后期治疗费进行鉴定。2020年3月13日，该所出具鉴定意见：熊好桂构成十级伤残，伤后休息180天，护理60天，营养60天，拆除左锁骨钢板人民币9000元。熊好桂支付了鉴定费2200元。 吴燕秀受伤后，于2019年11月2日至12月15日在道县人民医院住院治疗13天，花医疗费7308.97元。出院医嘱：注意休息，加强营养。 原告向本院提交了道县寿雁镇金彭专卖店出具，落款时间为“2019年6月13日”的金彭福将150电动三轮车收据，金额为3060元，“下欠2060元”。向法庭提交了郴州龙鹏驰峰汽车销售服务有限公司于2020年5月23日向张春林开具的维修费发票及清单，计币63,030元。 另查明，张春林驾驶的赣JXXXXX小型普通客车在被告人民财保郴州公司投保了交强险、限额1,000,000元不计免赔的商业三者险和限额189,408.4元不计免赔的车辆损失险，投保系采取手机微信由张春林本人亲自操作，对合同条款、免责内容作出了签名确认后，最后通过手机微信转账形式向被告人民财保郴州公司缴纳保险费用。本次事故发生在保险期间。 2020年5月17日，熊好桂（作为甲方）与张春林（作为乙方）签订了《赔偿协议书》，约定：一、甲方因此次交通事故所造成的所有费用，由乙方全部承担付清，甲方不承担。二、由乙方一次性赔偿甲方因此次交通事故所造成的各项损失：住院医疗费、住院伙食费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、交通费、司法鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失（三轮摩托车）等所有费用共计人民币壹拾叁万玖仟柒佰贰拾捌元柒角叁分整（￥139,728.73元)。三、乙方已经支付给甲方63,638.37元，陆万叁仟陆佰柒拾捌元叁角柒分。还剩余赔偿款76,050.36元，大写柒万陆仟零伍拾元叁角陆分整。四、下余款76,050.36元分两期付完，第一期从协议签订之日起十日内支付给甲方现金贰万元（￥20,000.00元）；第二期以签订协议书后三个月内支付完毕。五、乙方支付完上述款后，甲方不得以任何形式或借口再向乙方主张索赔权利。六、甲方应积极提供自己所有材料给乙方，主动配合支持乙方主张索赔事项。七、上述协议如乙方违约，超期拖欠款项不付给甲方，甲方有权追责，乙方承担每日按百分之五的滞纳金计算给甲方，连本带利一起加起来算，直至赔偿完为止。八、本协议一式肆份，甲、乙双方各执一份，调解员一份，交警队一份，双方签名画押后，发生法律效果。望双方共同遵守执行。熊好桂、张春林在协议书上签名，熊好桂丈夫吴大平代吴燕秀签名。2020年5月22日，熊好桂丈夫吴大平代熊好桂向张春林出具了收到张春林139,728.73元的《交通事故损害赔偿凭证》。当日，张春林给付熊好桂20,000元，下余76,050.36元-20,000元=56,050.36元，因为尚未到期，张春林没有给付完毕。 本案在审理过程中，被告人民财保郴州公司于2020年6月10日向本院提交申请，要求按照国务院卫生主管部门组织制定的《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和《国家基本医疗保险》标准，对熊好桂的医疗费超医保标准费进行鉴定。本院委托湘雅附二医院司法鉴定中心进行重新鉴定。2020年8月3日，人民财保郴州公司撤回申请。 以上事实有常住人口登记卡、身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、医疗费发票、费用清单及鉴定费发票、病历资料、司法鉴定意见书、《赔偿协议书》、《交通事故损害赔偿凭证》、维修费发票及清单、收据及庭审笔录等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，本案属财产保险合同纠纷。本案的争议焦点为：一、原、被告之间签订的《机动车综合商业保险合同》免责条款是否合法、有效；二、原告的诉讼请求，有什么事实和法律依据，原告与第三人达成的条款对本案的被告是否有效力；三、原告张春林要求被告赔偿的各项经济损失如何确定。 关于焦点一。本案中，原告张春林在投保时，保险条款确认以及最后签名都是通过微信在手机上操作，应当视为其认可了保险条款的约定。原告张春林主张被告没有尽到提示、说明义务的理由不能成立，本院不予采纳。 交通肇事逃逸是机动车第三者责任保险条款中明确约定的免责事由，也是法律明文禁止的行为，同时也严重违反社会公德，即便被告未将肇事逃逸的定义、法律后果等向原告张春林作出明确解释，原告张春林作为驾驶人也应当清楚肇事逃逸的含义及对社会的危害性，而不会对上述免责条款的理解发生歧义。且根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第十条的规定，“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”根据该规定，原告张春林不能以被告未履行明确说明义务为由主张该条款不生效。因此，对原告要求被告在商业三者险范围内进行赔偿的诉讼请求不予支持。 关于焦点二。原告张春林与本次交通事故熊好桂、吴大平所签订的《赔偿协议书》以及在道县公安局交通警察大队主持下达成的调解协议《道路交通事故损害赔偿调解书》，是原告张春林与熊好桂、吴大平根据平等自愿的基础达成的，系双方真实意思表示，符合我国合同法规定的合同的性质，是双方针对交通事故损害赔偿事宜所达成的约定。另外，该协议书对于人民财保郴州公司而言是独立于保险合同的第三方合同，根据合同的相对性，张春林与熊好桂、吴大平签订的赔偿解协议只在协议签订双方之间产生约束力，对人民财保郴州公司没有约束力。张春林按照上述协议书约定的赔偿金额赔付熊好桂、吴大平经济损失共计139,728.73元，但是，不能据此协议向被告人民财保郴州公司主张权利。 关于焦点三。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信。原告张春林在本次交通事故中负全部责任，应当赔偿伤者熊好桂、吴燕秀的全部经济损失。 根据原告的诉请，按照2020—2021年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对熊好桂、吴燕秀的经济损失核定如下： 医疗费38,757.15元。根据治疗医院所出具的正式票据确定； 后续治疗费9000元。参照医疗机构以及司法鉴定机构的建议和意见确定； 误工费19,924.52元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。熊好桂因伤残持续误工，误工时间应当自2019年11月1日计算至2020年3月13日止，误工时间为134天。熊好桂系农村居民，交通事故发生时，年满56周岁，其未能提供收入状况证明，应参照农林牧渔业标准54,272元/年计算134天。另一伤者吴燕秀出生于2005年6月10日，系未成年人，不予计算误工费； 护理费12,936.07元。参照司法鉴定意见，熊好桂护理期限为60天，吴燕秀住院13天，根据出院医嘱“继续石膏固定两周”，护理期计算27天，二人合计87天，未提供护理人员收入状况证明，参照农林牧渔业标准54,272元/年计算87天； 住院伙食补助费7100元。伤者熊好桂住院58天，吴燕秀住院13天，合计71天，按照100元/天计算； 营养费2060元。参照鉴定意见熊好桂营养期60天，熊好桂构成了伤残，按照30元/天计算。吴燕秀未构成伤残，根据住院时间和出院医嘱，按照20元/天计算13天； 交通费300元。原告没有提交的交通费正式票据，结合原告就医的地点、时间、人数、次数酌情考虑； 伤残赔偿金30,790元。熊好桂构成十级伤残，属于农村居民，应按照农村标准计算伤残赔偿金，即15,395元/年×20年×10%=30,790元； 精神抚慰金5000元。根据熊好桂十级伤残等级程度确定； 财产损失1000元。本次事故造成两车受损，虽然原告没有提交熊好桂的电动三轮车的修理凭证，但根据车辆受损的客观事实，本院酌定修理费为1000元。 鉴定费2200元。根据原告提交的司法鉴定费发票确定。 上述1-11项合计129,067.74元,由原告张春林承担全部赔偿责任。张春林驶的肇事车辆在被告人民财保郴州公司投保了交强险，首先由人民财保郴州公司赔偿医疗费10,000元、误工费19,924.52元、护理费12,936.07元、交通费300元、残疾赔偿金30,790元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1000元，以上共计79,950.59元。其余部分，超出10,000元的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，不属于交强险赔偿范围，因原告张春林肇事逃逸，构成商业三者险免赔事由，该部分损失由原告张春林自行承担。 原告张春林的车辆在被告处投保了车辆损失险，原告车辆在本次交通事故中受损，经过定损，维修费为63,030元，未超出保险赔偿限额，被告人民财保郴州公司也未主张车损险免赔事由，该损失应当由人民财保郴州公司予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、第二十三条第一款、第二款、第六十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第三条第一款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险责任范围内支付原告张春林保险理赔款79,950.59元； 由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司支付原告张春林车辆损失保险理赔款63,030元； 驳回原告张春林的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效之日起十日内履行完毕（法院案款账号附后）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费4341元，减半收取计2170.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司负担1580元（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告），由原告张春林负担590.5。原告预交的案件受理费余款2170.5元，由本院退回原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 杨军党 二〇二〇年八月五日 法官助理 李 阳 书 记 员 陈 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。 在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 道县人民法院案款账户： 开户名道县人民法院案款户 账号：82014000000307866 开户行湖南道县农村商业银行股份有限公司月岩支行。 转账付款后，请在三日内将汇款回单复印邮寄给道县人民法院民事第一团队，并请注明发票客户名称。逾期，原告可申请立案执行。（联系电话：0746-5229385）。