湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初179号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人尤冬平，男，1991年10月3日出生，汉族，出生地湖北省荆州市，初中文化，无业，户籍所在地湖北省荆州市荆州区，住荆州市荆州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月6日被荆州市公安局荆州区分局取保候审。2020年7月14日被本院取保候审，同年8月20日被依法逮捕。现押于荆州市荆州区第一看守所。指定辩护人余飞，湖北居正律师事务所律师。被告人惠程程，男，1992年10月28日出生，汉族，出生地湖北省荆州市，小学文化，无业，户籍所在地湖北省荆州市荆州区，住荆州市荆州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月6日被荆州市公安局荆州区分局取保候审。2020年7月14日被本院取保候审，同年8月20日被依法逮捕。现押于荆州市荆州区第一看守所。指定辩护人杨宇宙，湖北居正律师事务所律师。被告人董尚华（绰号“华子”），男，1981年12月30日出生，汉族，出生地湖北省荆州市，初中文化，无业，户籍所在地湖北省荆州市荆州区，住荆州市荆州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月8日被荆州市公安局荆州区分局取保候审。2020年7月14日被本院取保候审，同年8月20日被依法逮捕。现押于荆州市荆州区第一看守所。指定辩护人黄小雨，北京盈科（荆州）律师事务所律师。被告人周京（绰号“猫子”），男，1993年1月6日出生，汉族，出生地湖北省荆州市，中专文化，无业，户籍地及住址湖北省荆州市荆州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月9日被荆州市公安局荆州区分局取保候审。2020年7月14日被本院取保候审，同年8月20日被依法逮捕。现押于荆州市荆州区第一看守所。指定辩护人胡俊，湖北博智律师事务所律师。被告人张龙（绰号“大龙”），男，1991年12月1日出生，汉族，出生地湖北省荆州市，小学文化，无业，户籍地及住址湖北省荆州市荆州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月10日被荆州市公安局荆州区分局取保候审。2020年7月14日被本院取保候审，同年8月20日被依法逮捕。现押于荆州市荆州区第一看守所。指定辩护人张武洲，湖北楚都律师事务所律师。荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人尤冬平、惠程程、董尚华、周京、张龙犯寻衅滋事罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。荆州市荆州区人民检察院指派检察员姚亚平、代理检察员王康出庭支持公诉。被告人尤冬平、惠程程、董尚华、周京、张龙及其指定辩护人余飞、杨宇宙、黄小雨、胡俊、张武洲到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市荆州区人民检察院指控,2020年3月4日17时50分许，被告人尤冬平、惠程程、董尚华、周京、张龙在荆州市荆州区尤冬平岳父家喝酒聚餐后准备骑摩托车离开，住在后排的被害人张某1站在路边与人聊天，并随口评论说董尚华等人离开时骑摩托车不抬支架、行驶过程中刮地的行为十分危险，很容易出事故，董尚华听到后便与张某1发生争吵，并同尤冬平、惠程程追至张某1家门口，与随后骑摩托车赶回来帮忙的周京、张龙，共同对张某1及其妻子被害人马某、女儿被害人张某2、女婿被害人庞某、前来调解的治保主任被害人张某3进行殴打，并用砖头、瓦片等砸坏张某1家大门。经荆州市荆州区公安司法鉴定中心鉴定，马某、张某2、庞某的损伤程度均为轻微伤。经荆州市荆州区发展和改革服务中心认定，受损大门于价格认定基准日的价格为人民币450元。案发后，被告人尤冬平、惠程程、董尚华、周京、张龙主动到公安机关投案，赔偿被害人损失并取得谅解。上述指控，公诉机关列举了1.受案登记表、到案经过、户籍信息、谅解书等书证；2.证人黄某1、苏某、焦某、黄某2、彭某、胡某等人的证言；3.被害人马某、张某2、庞某、张某1、张某3的陈述；4.鉴定意见；5.现场勘验及辨认笔录；6.案发现场视频等视听资料；7.被告人尤冬平、惠程程、董尚华、周京、张龙的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人尤冬平、惠程程、董尚华、周京、张龙随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定追究其刑事责任。被告人尤冬平、惠程程、董尚华、周京、张龙对公诉机关指控其寻衅滋事的犯罪事实予以供述。尤冬平的辩护人辩称：一、尤冬平有自首情节，依法可以从轻处罚；二、尤冬平积极赔偿被害人损失并取得了谅解，可以从轻处罚；三、本案因口角引起，事情的发生有偶发性，尤冬平的岳父与被害人是邻居，可以认定为因邻里纠纷引起，可以从宽处罚；四、本案董尚华与被害人张某1发生口角继而打斗，尤冬平起初并不在场，后尤冬平出于义气上前帮忙，其在共同犯罪中所起作用较小；五、尤冬平系初犯，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。恳请人民法院对其从轻处罚并适用缓刑。惠程程的辩护人辩称：一、惠程程有自首情节，依法可以从轻处罚；二、惠程程已取得了被害人谅解，可以酌定从轻处罚；三、惠程程系初犯，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。董尚华的辩护人辩称：一、董尚华有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；二、本案因邻里纠纷引起，董尚华系初犯并已取得了被害人谅解，可以酌定从轻处罚。恳请人民法院对其从轻处罚并适用缓刑。周京的辩护人辩称：一、周京有自首情节，依法可以从轻处罚；二、周京系初犯，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；三、本案因邻里纠纷引起，周京已取得了被害人谅解，可以酌定从轻处罚。张龙的辩护人辩称：一、张龙有自首情节，依法可以从轻处罚；二、张龙在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；三、张龙系初犯，犯罪情节较轻。恳请人民法院对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年3月4日17时50分许，被告人尤冬平、惠程程、董尚华、周京、张龙在荆州市荆州区尤冬平的岳父黄发排家喝酒聚餐后骑摩托车离开。住在黄某1家后面的邻居张某1站在路边与人聊天，看到董尚华等人骑摩托车不抬摩托车支架、行驶过程中刮地的行为十分危险时，便随口评论说很容易出事故等。董尚华听到后便与张某1发生争吵，随后张某1往自己家中跑去，董尚华在后追赶，当张某1从家中拿了一把菜刀走到门口时，被其妻马某夺下。董尚华与追至张某1家门口的尤冬平、惠程程、及随后骑摩托车赶回来帮忙的周京、张龙，共同对张某1及其妻子马某、女儿张某2、女婿庞某、前来调解的治保主任张某3进行殴打，并用砖头、瓦片等砸坏张某1家大门。经荆州市荆州区公安司法鉴定中心鉴定，被害人马某、张某2、庞某的损伤程度均为轻微伤。经荆州市荆州区发展和改革服务中心认定，受损大门于价格认定基准日的价格为人民币450元。另查明，案发后，被告人尤冬平、惠程程、董尚华、周京、张龙主动到公安机关投案，赔偿被害人损失并取得谅解。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的到案经过、户籍信息、谅解书等书证，证人黄某1、苏某、焦某、黄某2、彭某、胡某等人的证言，被害人马某、张某2、庞某、张某1、张某3的陈述，鉴定书、价格认定结论书，现场勘验及辨认笔录，案发现场照片，被告人尤冬平、惠程程、董尚华、周京、张龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尤冬平、惠程程、董尚华、周京、张龙随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。被告人尤冬平、惠程程、董尚华、周京、张龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出被害人张某1有过错责任的辩护意见，经查，被害人张某1对被告人一伙骑摩托车没有将支架收起所进行的评论并无不当。同时，当张某1与董尚华发生口角后，从家中拿了菜刀后在其家门口就被其妻子及时夺下，未对被告人造成任何威胁和伤害。故该辩护意见与事实不符，本院不予支持。关于辩护人提出本案系邻里纠纷引起的辩护意见，经查，本案五名被告人与被害人并非邻居，且被告人的行为系喝酒后滋事，随意殴打他人。故该辩护意见，本院不予支持。关于张龙的辩护人提出张龙系从犯的辩护意见，经查，张龙系寻衅滋事犯罪的积极参与者，并无故殴打赶往案发现场的村治保主任，其行为不符合从犯的构成要件。故该辩护意见，本院不予支持。辩护人合理的辩护意见，本院已予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第二十五条的规定，判决如下：一、被告人尤冬平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；二、被告人惠程程犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；三、被告人董尚华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；四、被告人周京犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；五、被告人张龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（上述被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即尤冬平、惠程程、董尚华的刑期自2020年8月20日起至2021年5月19日止；周京、张龙的刑期自2020年8月20日起至2021年3月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王涛人民陪审员  张悦人民陪审员  赵茜二〇二〇年八月二十八日法官助理王媛书记员王雅群