wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0813刑初97号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人马令，男，汉族，1995年4月7日出生于淮安市洪泽区，小学文化，无业，住淮安市洪泽区。曾因犯盗窃罪于2014年9月20日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元，2016年1月27日刑满释放。因犯盗窃罪于2018年2月8日被本院判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币二千元，2018年5月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月7日被取保候审，同年8月21日经本院决定逮捕，同日由淮安市公安局洪泽分局执行逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。 被告人刘欢，女，汉族，1999年8月21日出生于淮安市洪泽区，小学文化，无业，住淮安市洪泽区（户籍地淮安市洪泽区）。曾因犯盗窃罪于2018年2月8日被本院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年3月7日被取保候审。2020年8月26日经本院决定逮捕，同日由淮安市公安局洪泽分局执行逮捕。现羁押于淮安市看守所。 淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑一刑诉[2020]88号起诉书指控被告人马令犯盗窃罪、被告人刘欢犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员万滔出庭支持公诉，被告人马令、刘欢到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月6日凌晨1时许，被告人马令采用徒手掰弯防盗窗、脚踢货架的方式，进入位于淮安市洪泽区东三街被害人陈某经营的陈二烟酒门市，窃得门市内芙蓉王、玉溪等品牌香烟共计117条11包,现金共计人民币600元。后被告人马令驾驶三轮摩托车，将窃得的香烟运送至被告人刘欢位于淮安市洪泽区中兴名都小区36栋3号车库的住处。被告人刘欢在明知前述香烟系赃物的情况下，仍将全部香烟搬进车库内藏匿。经鉴定，被盗香烟价值共计人民币22059元。 案发后，公安机关依法查获全部被盗香烟并已发还给被害人陈某。 被告人马令、刘欢归案后，如实供述了自己的犯罪事实，且被告人马令已退赔被害人陈某人民币600元。 上述事实，被告人马令、刘欢在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、证人刘某、周某的证言、现场勘验检查笔录、现场照片及被盗物品照片、辨认笔录及辨认照片、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、发还清单、收条、淮安市洪泽区价格认定中心出具的价格认定结论书、本院（2014）泽刑初字第148号刑事判决书、本院（2018）苏0813刑初28号刑事判决书、江苏省龙潭监狱释放证明书、淮安市洪泽区看守所刑满释放证明书、刑事案件发破案经过、被告人马令、刘欢的照片及户籍资料信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马令以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人刘欢明知是犯罪所得，仍予以窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马令曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人马令曾因盗窃犯罪受到刑事处罚，又实施盗窃犯罪，可酌情从重处罚。被告人刘欢有刑事处罚前科，可酌情从重处罚。被告人马令、刘欢归案后均如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人马令积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人马令、刘欢自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人马令犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年11月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人刘欢犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2020年12月25日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙笑彬 人民陪审员  徐士马 人民陪审员  孙 娟 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  金 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
江苏省东海县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0722行审119号 申请执行人东海县自然资源和规划局，住所地东海县牛山北路177号。 法定代表人朱燕昌，局长。 委托代理人王宜志，系该局执法大队副大队长。 委托代理人高铁军，系该局办事员。 被执行人东海县房山镇芝麻村民委员会，住所地东海县房山镇芝麻村。 负责人：王中楼。 申请执行人东海县自然资源和规划局依据已经发生法律效力的东自然资监罚[2019]（22）16号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 经审查，申请执行人东海县自然资源和规划局作出的东自然资监罚[2019]（22）16号行政处罚决定书认定，被执行人东海县房山镇芝麻村民委员会该单位于2019年7月未经批准，擅自占用东海县房山镇芝麻村841.0平方米（1.26亩）集体土地建村部的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。2019年11月28日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《连云港市国土资源常用行政处罚自由裁量标准》（试行）的规定,对被执行人东海县房山镇芝麻村民委员会作出如下行政处罚:1、责令东海县房山镇芝麻村民委员会限期十五日内拆除在非法占用的841.0平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对东海县房山镇芝麻村民委员会非法占用的841.0平方米耕地处以25.0元/平方米罚款，罚款共计人民币21025.0元整。2020年6月24日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。但被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人东海县自然资源和规划局作出的东自然资监罚[2019]（22）16号行政处罚决定书的决定，准予强制执行，其中第一项责令东海县房山镇芝麻村民委员会限期十五日内拆除在非法占用的841.0平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，由东海县自然资源和规划局自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马广超审判员王鹏审判员李长江 二〇二〇年八月二十四日 书记员 谢      敏      芝
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4524号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：孙光祥，男，1967年1月19日出生，土家族。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人孙光祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12822号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月17日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年8月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年8月20日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年8月20日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人的生活就业、收入情况。通过上述措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年8月31日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月31日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月31日，本案应当执行的标的额为148186.89元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为148186.89元。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年八月三十一日书记员  吴 姣
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初29943号原告：广东建瀚工程管理有限公司，住所地广州市越秀区越华路116号省煤炭办公大楼九楼。法定代表人：胡罕才，董事长。委托代理人：马瑜苗，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。本院受理原告广东建瀚工程管理有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，原告广东建瀚工程管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，本院于2020年8月26日签收。本院认为，原告广东建瀚工程管理有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东建瀚工程管理有限公司撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。本案受理费25元，由原告广东建瀚工程管理有限公司负担。审判员 李 翀二〇二〇年八月二十七日书记员 黄惠玲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保589号 申请人：四川海岷律师事务所。住所地：成都市高新区天益街38号理想中心3栋905室。 负责人：王奇，系该单位主任。 被申请人：张淑瑜，女，1966年2月22日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请人四川海岷律师事务所于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人张淑瑜名下的财产在50000元范围内予以保全，并提供利宝保险有限公司四川分公司出具的保单保函一份，在50000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川海岷律师事务所的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张淑瑜名下的财产在50000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年八月十八日 书记员  韩亚群
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保358号申请人：洛阳市佳德拍卖有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州西路15号牡丹大酒店三楼东侧。法定代表人：王德志。被申请人：洛阳风动工具有限公司，住所地：洛阳市老城区中州中路42号。法定代表人：孟东方。被申请人：孟东方，男，汉族，1977年12月9日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请人洛阳市佳德拍卖有限公司于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洛阳风动工具有限公司、孟东方名下银行存款4654133.48元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人洛阳市佳德拍卖有限公司已经依法提供担保。本院经审查认为，申请人刘本忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳风动工具有限公司、孟东方名下银行存款4654133.48元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年八月五日书记员  何文昊
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执467号 襄垣县古韩镇十字道村村民委员会： 本院于2020年8月26日收到申请执行人乔树华的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人襄垣县古韩镇十字道村村民委员会向申请执行人乔树华支付占地费用共计13200元。 （2）负担案件受理费65元，申请执行费98元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000638103 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：孔少刚书记员：赵静睿 二〇二〇年八月二十七日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3959号原告：罗贞英，女，1984年11月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人（特别授权）：冉运斌，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。被告：重庆九辉物流有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道育才路5号3-1，统一社会信用代码91500115574836579Q。法定代表人：钱传军。原告罗贞英与被告重庆九辉物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告罗贞英于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗贞英的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗贞英撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告罗贞英负担（已交纳）。审判员  喻霞二〇二〇年八月二十七日书记员  龙欢
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初1931号 原告：敖忠惯，男，1995年5月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：张伟，男，1987年1月1日出生，汉族，住福建省寿宁县。 原告敖忠惯与被告张伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告敖忠惯提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告敖忠惯撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖忠惯负担。 审 判 长  黄利敏 人民陪审员  林云英 人民陪审员  范良直 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  潘冰心 书 记 员  叶绿琴
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执793号 申请执行人彭康信，男，汉族，1990年8月21日出生，住所地广西钦州市钦南区。 被执行人彭茵，女，汉族，1994年2月13日出生，住所地广西合浦县。 被执行人凌秀峰，男，汉族，1992年8月4日出生，住所地广西北海市铁山港区。 彭康信与凌秀峰、彭茵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)桂0702民初1375号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人凌秀峰、彭茵没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭康信于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人无其他财产可供执行。 本院于2020年8月12日约谈申请执行人将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执793号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆善权 审判员  赵 锋 审判员  项 钦 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈 宇
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初160号 原告李洪滨，男，1980年12月24日出生，汉族，住沂源县。 委托代理人郑功富，沂源公正法律服务所法律工作者。 被告沂源县人民政府，统一社会信用代码113703233130158447，住所地：沂源县城振兴路61号。 法定代表人田晨光，县长。 本院在审理原告李洪滨诉被告沂源县人民政府行政批复一案中，原告李洪滨以案涉纠纷已另行起诉为由，于2020年8月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李洪滨申请撤回起诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告李洪滨撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李洪滨负担。 审 判 长 商利群 审 判 员 荣明潇 审 判 员 陈 磊 二〇二〇年八月十八日 法官助理 吴 昊 书 记 员 冯 媛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初4043号原告：艾华光，男，1970年10月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：陈文峰，男，1983年3月20日出生，汉族，住山东省滕州市。原告艾华光与被告陈文峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告付作锋于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾华光的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告艾华光撤诉。案件受理费减半收取计290元，由原告艾华光负担。审判员  杨晓勇二〇二〇年八月四日书记员  路子平
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2179号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA07K2307B。法定代表人：张影，董事长。被执行人：李先锋，男，1973年8月3日出生，汉族，住山东省嘉祥县。一汽租赁有限公司与李先锋融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7736号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告李先锋于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金51333.32元；二、被告李先锋于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第5至第14期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为2566.67元，第5期租金支付日为2019年1月20日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告李先锋于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金9240元。因李先锋未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月2日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：查封被执行人李先锋名下的牌号为鲁Ｈ×××××一汽牌汽车一辆，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人李先锋发出限制消费令，限制被执行人李先锋高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月二十七日书记员  徐 进
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执5508号申请执行人：徐文强，男，汉族被执行人：李全，男，汉族申请执行人徐文强与被执行人李全不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初5085号民事判决书已发生法律效力，被执行人李全未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人徐文强于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初5085号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，未发现其名下有可供执行的房产信息。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的10050元及利息，未受偿10050元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年八月十日书记员 孙姣姣
广东省佛山市禅城区人民法院 销 案 通 知 书 （2020）粤0604执17198号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司 本院受理的深圳市声影网络科技有限公司申请执行佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷共计144案。因案件涉案众多，影响重大，本院移送佛山市中级人民法院提级执行。现该院作出的（2020）粤06执他7号执行裁定决定对上述案件提级执行。 据此，本院（2020）粤0604执15901、16982-17076、17133-17143、17149-17183、17197-17198号共计144案予以销案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保221号 申请执行人吕怡林，男，1978年12月06日出生，住桂林市平乐县。 被执行人罗蒙军，男，1975年3月20日出生，住广西融安县。 被执行人罗平，男，1964年11月25日出生，住广西融安县 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0311民初368号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人罗蒙军、罗平银行存款5214元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 莫燕菱
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1024民初296号 原告：陆小音，女，1979年2月1日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 委托代理人：潘汉科，广西新桂律师事务所律师。 被告：苏其松，男，1963年5月9日出生，壮族，退休职工，住广西壮族自治区德保县。 委托代理人：黄俊中，德保县天保法律服务所法律工作者。 本院在审理原告陆小音与被告苏其松买卖合同纠纷一案中，原告陆小音于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆小音提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆小音撤回起诉。 本案受理费50元，由原告陆小音负担。 审 判 长  黄素芳 人民陪审员  岑华苏 人民陪审员  黄立初 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  蒲兰翠
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初18440号原告：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区，统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，职务董事长。委托诉讼代理人：徐文岚，系该公司员工。被告：任元治，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆锦宏物业管理有限公司诉被告任元治物业服务合同纠纷一案中，原告重庆锦宏物业管理有限公司于2020年8月14日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆锦宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆锦宏物业管理有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年八月十四日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更76号 罪犯郭秀泉，男，汉族，1966年4月12日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2015年6月5日作出（2015）香刑初字第306号刑事判决，认定被告人郭秀泉犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑七年。被告人郭秀泉不服，提出上诉。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2015年10月8日作出（2015）哈刑一终字第189号刑事裁定，准许被告人郭秀泉撤回上诉。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2020年7月28日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯郭秀泉在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郭秀泉减去有期徒刑七个月十五天。 经审理查明，罪犯郭秀泉在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得4次表扬，其中年度考核分1395.5分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯郭秀泉自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭秀泉减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 东
黑龙江省桦南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0822刑初125号公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。被告人杨喜富，男，1985年10月26日出生于黑龙江省桦南县，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省桦南县。2019年3月6日因寻衅滋事被桦南县公安局行政拘留10日，并处罚款人民币500元。2019年7月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检一部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人杨喜富犯寻衅滋事罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省桦南县人民检察院指派检察员于洋出庭支持公诉，被告人杨喜富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月至2019年3月期间，被告人杨喜富多次要求桦南县桦南镇正南村村委会出钱为其治病及满足其他需求，未达目的后，多次使用尖锹、砖头等工具将正南村村委会玻璃砸碎。经估价被砸玻璃共价值人民币4395元。被告人杨喜富于2019年7月11日被公安机关依法传唤到案。公诉机关认为，被告人杨喜富任意损毁公共财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；量刑建议判处被告人杨喜富管制一年六个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、扣押物品及返还清单、被告人杨喜富户籍证明、现实表现及抓捕经过、证人杨某、李某1、李某2、曾某、侯某的证言、被告人杨喜富的供述、桦南县发展和改革局价格认定结论书、行政处罚决定书、羁押证明证据证实。被告人杨喜富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，桦南镇正南村村委会不要求被告人杨喜富赔偿经济损失，表示那是以前发生的事，他知道错了，现在表现非常好，被告人是残疾人又是低保户，村里对他的犯罪行为表示谅解，不再追究任何责任，希望法院对其从轻处罚。本院认为，被告人杨喜富某成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人杨喜富到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，村里不要求其赔偿经济损失等情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨喜富犯寻衅滋事罪，判处管制一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期二日。被告人杨喜富先行羁押6日，折抵刑期12日，即自2020年9月5日起至2022年2月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵冬冬二〇二〇年八月二十五日书记员  陈晓秀
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执606号 卢其智、南雄市中泰房地产开发有限公司： 卢其智与南雄市中泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院根据（2019）粤02民终2202号民事调解书，责令被执行人南雄市中泰房地产开发有限公司应承担法律文书规定的义务，即支付执行款人民币26944.50元，并承担执行费人民币304.00元。在执行过程中，被执行人南雄市中泰房地产开发有限公司已按生效法律文书履行完毕。至此，本案已执行完毕，故作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                   （2020）陕0302民督136号申请人：中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0062。负责人：肖文会，公司总经理。委托诉讼代理人：梁双连，陕西启坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张童丹，陕西启坤律师事务所律师。被申请人：王宝财，男，汉族，1979年5月2日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省陇县。申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司向本院提出支付令申请，本院于2020年8月3日立案受理后，经审查认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条规定：“债权人申请支付令，适用民事诉讼法第二十一条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。”；第四百二十九条规定：“债权人申请支付令，符合下列条件的，基层人民法院应当受理，并在收到支付令申请后五日内通知债权人：……（六）收到申请书的人民法院有管辖权……”；第四百三十条第二款规定：“人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。” 本案被申请人住所地不在本院辖区，本院对本案没有管辖权，申请人的支付令申请应予驳回。   依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条、第四百二十九条、四百三十条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。         审  判  员     李鸿衍                                              二○二○年八月十三日                            法 官助 理    杜  岩                           书  记  员    唐卓如 202003021311030030000021002211032100211202000320200031
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执852号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地，深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：杜拥政，男，1973年9月16日出生，汉族，住淄博市张店区。 深圳融信保非融资性担保有限公司与杜拥政借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行。执行中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第849号一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年八月十日 书记员  司玉涵
陕西省商洛市商州区人民法院民事裁定书                    (2020)陕1002民初1530号     原告：陈得峰，男，1963年3月3日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号： XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西建工第四建设集团有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区。法定代表人：陈康健，系公司董事长。委托诉讼代理人：高欣荃，系公司员工。被告：商洛市宏安建设（集团）有限责任公司，住所地陕西省商洛市商州区。法定代表人：冉金龙，系公司董事长。委托诉讼代理人：胡升华，系公司员工。被告：商洛市商州区廉租住房管理处，住所地陕西省商洛市商州区。负责人：孙浩奇，系管理处处长。委托诉讼代理人：李君，系管理处职工。委托诉讼代理人：李书良，陕西善存律师事务所律师。原告陈得峰与被告陕西建工第四建设集团有限公司、商洛市宏安建设（集团）有限责任公司、商洛市商州区廉租住房管理处买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告陈得峰于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈得峰以其诉讼主体不适格为由，提出申请撤诉，是其对自己民事权利所作的处分，符合法律的有关规定，于法有据, 应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈得峰撤诉。案件受理费3192元，减半收取1596元，由原告陈得峰负担。 审  判  长      陈天良人民陪审员      李刚振  人民陪审员      李卫荣                            二〇二〇年八月十九日     法官助理      刘菁菁书  记  员      孙相玉 1
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执607号之二申请执行人：重庆陆陆陆汽车销售有限公司，住所地重庆市南川区南城街道清桥社区书院路8号附5号、附6号，统一社会信用代码91500119305087805A。法定代表人：陈伟，职务该公司总经理。被执行人：陈廷旺，男，1991年9月7日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：廖娟，女，1992年4月24日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：陈建强，男，1968年1月11日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人重庆陆陆陆汽车销售有限公司与被执行人陈建强,陈廷旺,廖娟追偿权纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初4429号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案款47978.87元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户。对其银行存款、工商登记、房屋登记、车辆信息进行了查询，划拨了被执行人的银行存款5899.72元，支付给申请人5287.72元，缴纳执行费612元。查封了被执行人陈廷旺名下的车辆，未实际扣押，无法处置变现。除此之外，查明被执行人无财产可供执行。3、将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。4、向被执行人户籍地社区村委工作人员询问了解，被执行人已长期未在当地居住，在当地无可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院通过电话联系的方式告知申请执行人。综上所述，本案申请标的47975.87元及相应利息，到位标的5899.72元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，告知申请人后，申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2020)渝0119执607号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人或本院发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇二〇年八月二十八日书记员 刘 宇
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民初834号之二原告：广东连州农村商业银行股份有限公司。地址连州市*******(1栋)。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：唐富强，该公司客户经理。委托诉讼代理人：吴冠莹，该公司客户经理。被告：欧阳华辉，男，汉族，1974年10月23日出生，身份证地址广东省连州市*****************，身份证号码441************016。被告：欧抗珍，女，汉族，1973年7月2日出生，身份证地址广东省连州市*****************，身份证号码441************643。被告：连州市宜家房地产开发有限公司。地址连州市***************。法定代表人：蔡某1。原告广东连州农村商业银行股份有限公司诉被告欧阳华辉、欧抗珍、连州市宜家房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。同年8月11日原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东连州农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费5245.62元，减半收取计2622.81元，由原告负担。审 判 长  唐彬诚人民陪审员  杨翠红人民陪审员  唐崇杰二〇二〇年八月十一日书 记 员  吴亚桐
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初707号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人焦建，男，1974年7月27日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，住浏阳市。因本案，2020年7月20日被浏阳市公安局决定取保候审，2020年8月21日经本院决定，由浏阳市公安局执行逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]56号起诉书指控被告人焦建犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员罗英，被告人焦建均到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2020年6月23日19时许，被告人焦建饮酒后，驾驶湘Ａ×××××小型客车沿省道Ｓ204线由南往北行驶至本市北盛镇乌龙社区乌龙中学前路段时，与横过道路的行人张某发生交通事故。后民警在现场对被告人焦建进行呼气酒精测试，结果为183毫克／100毫升。随后民警委托医护人员对其抽血送检，经检测，被告人焦建血液中酒精浓度为184毫克／100毫升。2020年7月20日被告人焦建到案后，如实供认了上述事实。公诉机关当庭调整量刑建议为拘役三个月，并处罚金。被告人对该量刑建议当庭表示无异议。被告人焦建在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、量刑建议、适用程序等均无异议，且自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、查获经过、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、血样提取登记表、被抽血人家属通知书、呼气酒精含量检测笔录、现场检查笔录、酒精测试条、交通事故责任认定书、协议书、报告等书证；证人范某、张某证言；被告人焦建供述；司法鉴定意见书；道路交通事故现场图、勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦建醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人焦建到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人焦建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2020年11月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘罗波二〇二〇年八月二十一日法官助理刘方可书记员刘方可(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初4175号 原告：李某，女，1972年8月2日出生，汉族，现住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：胥春秀，绵阳市农科区法律服务所法律工作者。 被告：郑某1，男，1974年3月26日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区，现羁押于四川省广元监狱第九监区。 委托诉讼代理人：刘芳，系郑某1之妻。 委托诉讼代理人：吴小群，四川捷哲律师事务所律师。 原告李某与被告郑某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人胥春秀，被告郑某1及其委托诉讼代理人刘芳、吴小群到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付夫妻共同财产分割费用以及原告代偿的按揭购房款共计348930元并从2018年7月30日起至付清之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算该款的资金利息；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，因感情不和，于2004年4月5日在涪城区民政局协议离婚，并于同日签订书面《离婚协议书》一份，约定：“一、抚养子女权婚生女郑某2由女方抚养，郑某1每月支付扶养费2000元……二、财产处理1、双方共有的一套位于富临阳光城的三居室归女方居住和所有，家电也归女方所有。按揭款由男方按期向银行付清。按揭期满后，办理过户手续。……4、分割双方共同财产50万元给女方，除去已支付10万元，余下的40万元在2005年6月1日前付清。具体支付案发……”协议签订后，双方办理了离婚登记手续，被告并没按照该协议约定交付购房贷款，该贷款由原告于2007年5月17日一次性代为归还共计73930.01元。截至原告起诉之日止，被告通过其本人和妻子刘芳的银行账户共计向原告支付了125000元，尚欠原告财产分割费和代偿按揭款348930元。 被告郑某1辩称，原、被告在2004年协议离婚，至今已有16年之久，原告的诉讼请求已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：2004年4月5日，郑某1与李某协议离婚并签订《离婚协议书》，约定婚生女郑某2由李某抚养，每月支付扶养费2000元，于每月十日前一次性支付；双方共有的一套位于富临阳光城的Ｅ幢一单元601号三居室住房归女方居住和所有，家电也归女方所有。按揭款由男方按期向银行付清。按揭期满后，办理过户手续；双方共有的奥迪Ａ6，长安之星两辆汽车归男方所有；分割双方共同财产50万元给女方，除去已支付10万元，余下的40万元在2005年6月1日前付清。具体支付办法：①2004年6月1日前支付5万元；②2004年7月1日前支付5万元；③2004年10月1日前支付10万元；④2005年春节前支付10万元；⑤2005年6月1日前支付10万元。郑某2的所有学费、医疗费由男方按实际支付额全部负担。 离婚协议签订后，被告向原告支付了10万元现金。关于该10万元现金的支付时间，原告陈述是在2016年前后支付的，被告陈述是在2005年支付的。 2007年5月17日，工商银行绵阳市新华支行出具《结清证明》，载明：“郑某1于1999年7月20日，因购富临阳光城住房一套，向我行申请个人住房贷款12.4万元，现该借款人已提前结清全部贷款本息”。李某陈述其共计偿还该房屋贷款73930.01元。现案涉房屋已登记至李某名下。 郑某1之妻刘芳从2016年6月向李某转账3000元，2016年7-8月、2016年10月-2017年9月、2018年2月-2018年7月，每月向李某转账1000元；另于2016年11月20日转账700元；2017年6月1日转账600元，摘要为画画；2018年5月1日，转账800元，摘要为托管费；以上款项共计25100元。被告郑某1陈述，上述转款除画画及托管费外，均系刘芳代郑某1支付给女儿郑某2的生活费。2016年5月，郑某1被刑拘，无力支付2000元的生活费，因为当时郑某2未成年，没有自己名下的银行卡，故由刘芳将郑某2的生活费1000元转给原告。2019年9月，郑某2考入大学，办理了自己的银行卡后，刘芳此后每月直接向郑某2转入1500元的生活费，不再转给原告。原告陈述，上述转款除画画及托管费外，均为刘芳代郑某1向原告支付的离婚协议书中应由郑某1支付给原告的费用及还房贷的费用，且每月1000元的费用与约定的2000元生活费并不符合，并不是郑某2的生活费。 被告郑某1因行贿罪于2016年5月16日被刑事拘留，截止庭审辩论终结前，仍在监狱服刑。原、被告离婚后，郑某2的学费由郑某1支付。2019年9月，郑某2考入大学，2019年9月-2020年7月，刘芳每月至少向郑某2转款1500元，均未备注明细，含学费等共计3万余元。 本院认为，本案的争议焦点在于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。原告的主张中包含被告在离婚后应向原告支付的40万元及原告代被告偿还的房贷两部分内容。在被告提出时效抗辩后，诉讼时效是否存在中断的情形应由原告承担举证责任。原、被告离婚时，约定被告在2005年6月1日前共计向原告支付40万元，后被告向原告支付现金10万元。原告陈述被告在2016年前后向其支付10万元，未向本院提交相关的证据予以证明，且截至原告起诉来院，已超过了诉讼时效。原告于2007年5月17日代被告还清房贷，截至原告起诉来院，也超过了诉讼时效。关于郑某1之妻刘芳从2016年6月起向原告转款的性质问题，本院认为，原、被告离婚时约定被告应向郑某2支付生活费，郑某1于2016年5月16日被刑事拘留，刘芳从此后开始基本按月向刘芳转账1000元，并在郑某2考入大学后停止向刘芳转账，直接将生活费转给郑某2，本院认定该费用系郑某2的生活费更符合生活常理。除转款流水外，原告未向本院提交被告同意继续履行付款义务的相关证据予以佐证，本院对原告主张刘芳的转款系被告继续履行付款义务的陈述不予采信。综上，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百八十九条、第一百九十二条、第一百九十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼请求。 案件受理费3529元，由原告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 曦 二〇二〇年八月二十七日 书记员 秦子寒
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1889号申请执行人：济宁市华强保温防腐有限公司，统一社会信用代码：9137081179246200XB,济宁市任城区327国道刘堤头转盘向西2公里路南。法定代表人：冯学用，董事长。被执行人：刘绪辉，男，1977年5月30日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人济宁市华强保温防腐有限公司向本院申请财产保全一案中，本院作出的（2020）鲁0811财保1319号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人刘绪辉名下银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产的申请。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王新二〇二〇年八月六日书记员  王健
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执4339号 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与梁锦全金融借款合同纠纷一案【生效法律文书：（2019）粤0604民初18941号民事判决书】，本院于2020年3月4日立案执行。经查，被执行人梁锦全已于2020年8月6日主动履行完毕还款义务，至此本案已执行完毕予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月七日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1292号解除保全申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人张德旺等金融借款合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户的冻结。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初3538号之二民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2020年8月5日依法解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保1292号予以结案。二〇二〇年八月五日
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执1178号 被执行人王福涛、许佃江、刘建华、王春会金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初1555号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王福涛未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，山东省商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年8月20日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费4300元被执行人王福涛已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初1555号民事判决书的案件受理费4300元执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年八月二十七日
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2213号申请执行人：扎赉特旗蒙阳牧业有限公司,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：耿瑞,男,1981年1月16日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。扎赉特旗蒙阳牧业有限公司与耿瑞建设工程合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗蒙阳牧业有限公司申请，依据(2017)内2223民初2487号民事判决书，被执行人耿瑞于2020年8月11日向本院提出执行异议，本院于2020年8月18日裁定不予执行扎赉特旗人民法院（2017）内2223民初2487号民事判决。本院于2020年8月19日不予执行。特此通知承办人李海鹰二〇二〇年八月十九日
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初1617号原告：胡炳炎，男，1953年1月15日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人（特别授权）：钟青云，湘阴县文星法律服务所法律工作者。被告：湘阴县城市建设综合开发公司，住所地：湘阴县文星镇太傅路14号，统一社会信用代码：91430624788012209H。法定代表人：李建武，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：韩喜，湖南九野律师事务所律师。原告胡炳炎诉被告湘阴县城市建设综合开发公司（以下简称“湘阴县城建开发公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，公开开庭对本案进行了审理。原告胡炳炎及其委托诉讼代理人钟青云、被告湘阴县城建开发公司的委托诉讼代理人韩喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡炳炎向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告借款利息13230元；2、请求法院判令被告承担本案涉诉费用。事实与理由：2004年下半年，被告因建设项目急需巨额资金，为筹集资金，被告在建设局（现更名为湘阴县住房和城乡建设局）系统召开会议，动员建设局系统干部职工参与借资，原告于2004年9月8日，将21000元交给被告处，并由被告开具收据一张，约定月息一分，借款时间暂定8个月。借款到期后，原告按约找到被告催讨，被告均以资金困难等原因拒不偿还本金和利息，后经过多年努力，于2009年12月由县建设局退还了本金，但未支付分文利息，被告的行为严重违背了诚实信用原则，为讨回利息，本单位职员邵似亚于2019年上诉至湘阴县人民法院，后经岳阳市中级人民法院以（2019）湘06民终3485号终审判决由被告支付了全部应付利息，该案已履行完毕，现原告为维护自身的合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告湘阴县城建开发公司辩称，原告所诉集资款系原陈济川集资诈骗案件涉案集资犯罪金额的一部分，原告作为陈济川集资诈骗犯罪一案的受害人，其集资本金已退还，原告诉求利息不受法律保护；原告在收到本金后，已退还集资收据原件，也即交还债权凭证，双方债权债务即已消灭，原告现以借款债权起诉没有依据；原告起诉已超过诉讼时效，原告诉状自述其收到集资本金是在2019年12月份，而原告在之后多年均未向被告主张过集资款利息，原告的诉求已远超过诉讼时效的规定，人民法院应依法驳回原告起诉。经审理查明，被告湘阴县城建开发公司系湘阴县住建局下属机构。2004年下半年，案外人陈济川挂靠被告湘阴县城建开发公司，因项目开发急需资金，被告湘阴县城建开发公司请示湘阴县住建局党委同意，发动单位干部职工集资，约定月利率1%。2004年9月8日，原告胡炳炎借资21000元给被告湘阴县城建开发公司，并由被告湘阴县城建开发公司开出收据“今收到胡炳炎借资款贰万壹仟元（￥21000.00元），经手人张瑜2004年9月8日”。并加盖被告湘阴县城建开发公司公章。后因被告湘阴县城建开发公司项目开发不成功，造成资金流失，2010年2月，湘阴县住建局在原告胡炳炎及所有借资户的强烈要求下，偿还了原告胡炳炎借资款本金21000元（偿还时间为2010年2月8日）及部分借资户的借资款,并收回原告胡炳炎的借资款收据。就借资款利息没有支付的原因是因为项目开发不成功，借资款被案外人陈济川拿走了，不同意支付利息。原告胡炳炎为此事曾多次找湘阴县住建局领导讨要利息款。基于湘阴县住建局领导的多次更换，索款未果。于2020年7月7日向本院提起诉讼,要求被告湘阴县城建开发公司偿还借款利息13230元。以上事实有原、被告的诉讼材料、举证材料、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，一、原告胡炳炎将款项出借给被告湘阴县城建开发公司，该款项已打入该公司账户，该公司向原告胡炳炎出具借据，故被告湘阴县城建开发公司与原告胡炳炎之间民间借贷关系成立，合法有效。该笔借款虽在2010年2月8日由被告湘阴县城建开发公司退还本金，但原告胡炳炎没有明确表示放弃该借款的利息，故原告胡炳炎主张支付该笔借款利息符合法律规定，该笔借款的利息应从借款之日也即2004年9月8日按月利率1%的标准计算至本金偿还之日也即2010年2月8日，原告胡炳炎只要求被告湘阴县城建开发公司偿还借款利息13230元系对其民事权利的处分，本院予以确认。二、关于本案是否超过诉讼时效的问题。本案中有证据证明原告胡炳炎曾就利息支付问题多次找被告湘阴县城建开发公司的上级主管单位湘阴县住建局主张权利，本案诉讼时效已多次中断。对于被告湘阴县城建开发公司所提出的本案已超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条之规定，判决如下：由被告湘阴县城市建设综合开发公司于本判决生效之日起十日内偿付原告胡炳炎利息款13230元。上述款项限在本判决书生效后十日内付清，付至湘阴县人民法院执行款专户（户名：湘阴县人民法院执行款专户，账号：43×××56，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费131元，减半收取为65.5元，由被告湘阴县城市建设综合开发公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  肖友良二〇二〇年八月六日书记员  兰 瑶附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执5187号申请执行人周兴与被执行人陕西金创企业管理咨询有限公司：申请执行人周兴与被执行人陕西金创企业管理咨询有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2020]第587号调解书已发生法律效力。被执行人陕西金创企业管理咨询有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人周兴向本院申请执行，请求被执行人偿还3500元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款3550元（其中执行费50元）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执5187号执行案件执行完毕，于2020年8月13日结案。二〇二〇年八月十三日
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2401民初4342号 原告：延吉市华益物业管理有限公司，住所地：吉林省延吉市。 法定代表人：金今花，该公司负责人。 委托诉讼代理人：杨华，该公司职员。 被告：金成春，男，1977年6月12日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 本院在审理原告延吉市华益物业管理有限公司诉被告金成春物业服务合同纠纷一案中，原告公司于2020年8月26日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延吉市华益物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许延吉市华益物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，退还给延吉市华益物业管理有限公司负担。 审判员  金钟浩 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘婧婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初17200号原告：重庆保税港区绿地小额贷款有限公司，住所地重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-2-24。法定代表人：顾晓东，总经理。委托诉讼代理人：唐益强，系公司员工。委托诉讼代理人：张旭，系公司员工。被告：刘兴强，男，1971年3月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：明英，女，1974年6月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆保税港区绿地小额贷款有限公司与被告刘兴强、明英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告重庆保税港区绿地小额贷款有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆保税港区绿地小额贷款有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆保税港区绿地小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费1435.46元，减半收取717.73元，由原告重庆保税港区绿地小额贷款有限公司负担。审 判 员 张静二〇二〇年八月十三日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保386号申请人：洛阳尚锦置业有限公司，住所地：洛阳市涧西区丽春东路23号（珠江路办事处院内）。法定代表人：周海萍。被申请人：尚会霞，女，汉族，1977年7月23日出生，住河南省伊川县。申请人洛阳尚锦置业有限公司于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尚会霞的银行存款291793元予以冻结或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人洛阳尚锦置业有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳尚锦置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人尚会霞的银行存款291793元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年八月十三日书记员  何文昊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8437号之十一申请人：南京广田柏森实业有限责任公司，住所南京市建邺区。法定代表人：胡明晖，职务系董事长。被申请人：沈阳万盈置业有限公司，住所沈阳市于洪区。法定代表人：李玉武，职务系董事长。申请人南京广田柏森实业有限责任公司被申请人沈阳万盈置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人南京广田柏森实业有限责任公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，对被申请人沈阳万盈置业有限公司名下房屋（位于沈阳市于洪区XX，建筑面积89.68平方米）予以查封。申请人以其在永诚财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保险金额：14000000元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人沈阳万盈置业有限公司名下房屋（位于沈阳市于洪区XX，建筑面积89.68平方米）予以查封。案件申请费5000元，由申请人南京广田柏森实业有限责任公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出，冻结银行存款期限一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、其他财产权的期限为三年；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  王 囡人民陪审员  夏维荣人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年八月十一日书 记 员  王晓琳
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初3264号原告严成友，男，汉族，1970年8月29日生，住信阳市浉河区。原告张界，女，汉族，1993年10月9日生，住址同上。二原告共同委托代理人郭伟，河南文开律师事务所律师。被告信阳市三笠汽车销售有限公司。法定代表人张秋红。公司地址：信阳市平桥区两庙村两庙组大道与光明路交叉口向南50米。原告严成友、张界诉被告信阳市三笠汽车销售有限公司（以下简称三笠公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告严成友、张界及其委托代理人郭伟到庭参加了诉讼，被告三笠公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求是，1、判令被告给付合同款108406元；2、由被告承担诉讼费。具体事实与理由是，2019年6月20日，原告同家人去被告的公司看中一款奔驰C260L型汽车，经协商，双方当场签订了汽车销售合同，原告支付定金5万元。因当时展厅无现车，被告让原告回家等消息。原告另按被告要求，又与农行签订了按揭贷款202000元的分期付款协议。此后，被告却多次推迟交车时间，承诺的提车一次次不兑现，而银行却每月都扣划原告的钱。经交涉，双方又于2019年11月11日签订了补充《协议书》，协议约定被告若在2019年11月18日不能交车，就自愿退还原告37万元，被告果然逾期没交车，于是，被告就于次日退还原告5.5万元，11月20日退还原告206593.89元，现尚欠108406元未退，为此，原告特诉至法院，请支持原告的诉讼请求。原告提供的证据材料有，1、《汽车销售合同》1份，证明原告向被告公司购买奔驰C260L型号汽车，支付了定金5万元，办了按揭贷款202000元，付款及交车方式；2、被告公司财务收到原告缴纳的定金5万元；3、承诺书1份，证明被告公司在2019年10月29日向原告严成友承诺延误交车的违约责任；4、2019年11月11日补充《协议书》1份，约定交车时间若延迟到11月18日，愿意赔付原告定金5万元以及免除后续保险，若在11月18日仍不能及时交车，被告公司偿还原告严成友所交定金并结算贷款及利息共计37万元；5、被告在2019年11月19日退还给原告严成友5.5万元，在2019年11月20日退还原告按揭贷款206593.89元，截止起诉前尚欠原告108406元违约金及贷款利息。被告未出庭、未提供答辩意见、未提供证据。经审理查明，2019年6月20日，原告严成友、张界共同到被告公司看中一款奔驰C260L型汽车欲的买，双方经协商，张界当场与被告签订了《汽车销售合同》，原告支付定金5万元。因当时展厅无现车，原告即回家等消息。原告在等待期间亦按被告要求又与农行签订了按揭贷款202000元的分期付款协议。此后，原告多次要求提车，被告因无车而一再推迟，银行每月都要扣划原告按揭款项，原被告经最后交涉，双方又于2019年11月11日签订了补充《协议书》。补充协议约定，被告因前期违约，愿赔偿严成友违约金5万元，并免除车辆二年后续保险，被告若仍未按此协议执行，自愿支付原告30万元，并可诉至法院执行，若在2019年11月18日交车不及时，被告自愿退还原告交付的定金5万元并结清贷款及利息共37万元。被告因未如约履行补充《协议书》，退还原告261593.89后，现尚欠108406元未予退还，原告为此诉至本院。本院认为，该案属买卖合同纠纷，在原被告双方未对签订的《汽车销售合同》和补充《协议书》提出异议情况下，双方签订的合同应属有效合同。有效合同对双方当事人均具有约束力，违反合同约定的，则应向守约方承担违约责任。被告作为汽车出售方，多次违约不能按时向原告交付汽车，应承担退款的违约责任，扣除被告已经退给原告261593.89元外，还应退还原告余额108406元。综上，根据《中华人民共和国合同》第六十条第一款、第九十一条第一款㈠项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告信阳市三笠汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告严成友、张界108406元。本案受理费1234元，由被告信阳市三笠汽车销售有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳市分行，账户：46×××16。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：中国银行信阳平桥支行，账号：25×××79，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。审判员  王晓蕾二〇二〇年八月十三日书记员  卢晓莉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6246号 被执行人：沈呷且，男，1996年1月28日出生，彝族，住四川省雷波县。 被执行人：鲁几惹，男，1994年1月7日出生，彝族，住四川省雷波县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2018）粤1972刑初1865号刑事判决书。 立案日期：2020年3月18日。 执行内容：被执行人沈呷且应缴纳罚金5000元；被执行人鲁几惹应缴纳罚金4000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人沈呷且的刑期已届满；被执行人鲁几惹的刑期已届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年八月十三日 书记员  周艳莉
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执3679号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：石晋兴，男，1971年11月11日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 关于中邮消费金融有限公司与石晋兴金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1739号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，石晋兴应履行向中邮消费金融有限公司支付律师费500元、偿还借款本金91245.68元及支付利息、手续费、违约金（均按判决确定的标准计算）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。因石晋兴没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费1765元由被执行人石晋兴承担。 执行过程中，本院依法向被执行人石晋兴送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。本院委托被执行人户籍所在地赣州市龙南县人民法院进行调查，该法院回复暂未发现被执行人石晋兴在当地有可供执行财产。经向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，具体情况如下：一、发现被执行人石晋兴名下登记有号牌为赣Ｂ×××××起亚牌汽车一辆，本院委托赣州经济技术开发区人民法院依法查封该车辆档案，查封期限两年，因未发现该车辆下落而未对其实际控制；二、发现并扣划被执行人石晋兴名下财付通账户存款3017.13元，在收取执行费50元后，余款2967.13元依法退付申请执行人中邮消费金融有限公司。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将被执行人石晋兴纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1739号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年八月二十六日 书记员  季丰阳 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢299号 苏兴华、蓬溪佳丽门业有限公司： 苏兴华与蓬溪佳丽门业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的共计85,828元。经本院立案执行，现已执行到位60,000元，剩余本金及利息申请人自愿放弃。至此，苏兴华向本院申请执行的蓬劳人仲案字（2016）第20号国内仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初8299号原告：保利物业发展股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会国泰南路2号保利中汇花园园区物业管理用房首层，统一社会信用代码91440606690459766X。负责人：王东北。委托诉讼代理人：莫美华，广东瑶琨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰能，广东瑶琨律师事务所实习律师。被告：胡浩淇，男，1989年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************************，公民身份号码******************。被告：徐绮雯，女，1964年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码******************。原告保利物业发展股份有限公司顺德分公司与被告胡浩淇、徐绮雯因物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，原告保利物业发展股份有限公司顺德分公司于2020年7月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告保利物业发展股份有限公司顺德分公司撤回起诉。本案受理费110.38元，减半收取计55.19元（原告保利物业发展股份有限公司顺德分公司已预付），由原告保利物业发展股份有限公司顺德分公司负担。审判员 辜 原二〇二〇年八月五日书记员 朱柏瑞书记员 黎艳芳
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3388号原告：公主岭市二十家子华兴种植农民专业合作社。法定代表人：回爽。被告：王立成，男，1972年2月17日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在审理原告公主岭市二十家子华兴种植农民专业合作社诉被告王立成民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月21日立案。原告公主岭市二十家子华兴种植农民专业合作社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公主岭市二十家子华兴种植农民专业合作社撤回起诉处理。审判员  王锐二〇二〇年八月三十一日书记员  张焱
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审454号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路28号科技大厦3楼。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：山东海思蓝高分子材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区（开封路3-19）。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心向本院申请强制执行烟开社稽理字[2019]19-7号劳动行政决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2019年12月26日以被执行人山东海思蓝高分子材料有限公司未依法为陆某缴纳2019年1月至2019年12月的社会保险费为由，作出烟开社稽理字[2019]19-7号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为陆某缴纳2019年1月至2019年12月的社会保险费17870.00元（其中单位缴纳部分12925.00元，个人部分4945.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年12月20日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]19-7号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年12月26日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2019]19-7号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年7月6日作出并于2020年7月7日向被执行人送达了烟开社险催字[2020]第013号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]19-7号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2019]19-7号《社保稽查行政处理决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年八月二十五日书 记 员  逄映雪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执4909号申请执行人:徐丰，男，朝鲜族被执行人：陕西世纪春天房地产有限公司法定代表人:林可钦申请执行人徐丰与被执行人陕西世纪春天房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初17025号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西世纪春天房地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐丰于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人陕西世纪春天房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务。被执行人陕西世纪春天房地产有限公司向本院主动履行了全部案款及执行费。另据本院了解被执行人向西安市城中村（棚户区）改造办公室综合执法监察支队提交了“万象春天项目DK-6地块2-8号楼办理规划验收的申请”后，至今尚未取得规划验收手续，导致被执行人尚无法将申请执行人徐丰购买的位于西安市雁塔区电子正街南延伸段万象春天XXXXXXXX房屋权属登记需要提供的所有资料报产权登记机关备案，得知本情况后本院前往房管部门查询涉案房产是否有初始登记情况，该房产在房管部门没有初始登记，情况属实，因此本院（2018）陕0113民初17025号民事判决书中第（一）项不具备执行条件,本院已将上述情况告知申请执行人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0113执4909号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 闫伟忠审判员 文丛达二〇二〇年八月十三日书记员 孙姣姣
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执1422号 罗逢波、王健：罗逢波与王健买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1725元。经本院立案执行，现已强制执行到位1725元,且已发还给申请执行人。至此，罗逢波向本院申请执行的(2020)陕0118民初1492号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。  二〇二〇年八月二十八日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督452号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：刘云，女，1994年11月16日出生，汉族，住贵州省贵定县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月19日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月13日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人刘云（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2500.00元，借款期限自2019年8月13日起至2020年8月12日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款251.16元。2019年8月13日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月13日向被申请人刘云发放了借款2500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月11日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2144.95元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2144.95元及相应的资金占用费用42.04元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人刘云归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2144.95元以及资金占用费用42.04元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2186.99元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2144.95元及资金占用费42.04元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人刘云还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人刘云如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史雯雯 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘07执246号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。被执行人：欧阳成军，男，1998年10月29日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人欧阳成军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人进行和解，申请执行人现向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘07执246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙智勇审 判 员 刘 锋审 判 员 徐曼君二〇二〇年八月二十一日法官助理 孙小伍书 记 员 刘夏雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省沂源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0323财保253号 申请人:沂源县市场监督管理局，统一社会信用代码：11370323004223252G。 法定代表人崔春利，局长。 被申请人：深圳中金万足珠宝首饰有限公司，法定代表人：秦明祥，住所：深圳市罗湖区，统一社会信用代码：91440300769185876X。 申请人沂源县市场监督管理局在查处被申请人深圳中金万足珠宝首饰有限公司涉嫌传销一案，为防止被申请人转移或者隐匿违法资金，申请人沂源县市场监督管理局于2020年8月27日向本院提出申请，要求冻结被申请人在金融机构的银行账户存款。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照国务院《禁止传销条例》第十四条第一款第八项、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第七十六条、第一百五十九条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳中金万足珠宝首饰有限公司银行存款20000000.00元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘华祥 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨 娜
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执恢504号 申请执行人：交通银行股份有限公司日照分行。 被执行人：孔雪。 被执行人：山东环海置业有限公司。 被执行人：日照中远融资担保有限公司。 被执行人：马东民。 申请执行人交通银行股份有限公司日照分行与被执行人孔雪、山东环海置业有限公司、日照中远融资担保有限公司、马东民借款合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于2016年11月30日作出的（2016）鲁1102民初7027号民事调解已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解，被执行人孔雪、马东民应偿还给申请执行人交通银行股份有限公司日照分行借款本金260045.62元及利息，支付律师代理费1000元并负担诉讼费用4069元；被执行人山东环海置业有限公司、日照中远融资担保有限公司负连带清偿责任。因被执行人均未能自觉履行，申请执行人交通银行股份有限公司日照分行向本院申请执行，本院立案后在执行期间因涉对被执行人孔雪抵押房产的处置，本院作出（2017）鲁1102执747号执行裁定终结本次执行程序后，申请执行人交通银行股份有限公司日照分行以被执行人孔雪之抵押房产具备执行条件为由向本院申请恢复执行，本院审查后于2020年7月1日立案。 本案在执行过程中，本院依法对登记在被执行人孔雪名下的位于日照市××西、××北（海上明月城一期）001预幢01单元(01)115号（预售合同编号为日房预市字第SD201303280073）房产以评估价320800元的30%降幅即224560元作为首次拍卖的起拍保留价予以网络司法拍变卖并于2020年7月15日在日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台发布拍卖公告进行网络司法拍变卖，该房产至2020年8月17日第一次拍卖期限届满时，由买受人董云（公民身份号码3207211971××××××××）以264560元的价款买受成交。 本院同时查明，上述涉案房产由申请执行人交通银行股份有限公司日照分行于2013年4月9日办理日房预市字第××号抵押权登记，由本院（2017）鲁1102执747号之一执行裁定于2017年8月14日予首轮查封，济南市历下区人民法院（2017）鲁0102民初5578/5579号民事裁定于2017年9月22日予轮候查封，该院于2020年5月25日向本院出具（2019）鲁0102执4970/7284号移送执行函，函复由本院依法处置上述被执行人孔雪之该涉案房产。 上述拍变卖及成交系本院依法通过互联网发布公开拍变卖公告后由竞买人通过互联网系统公开进行的买受行为且该买受行为已经淘宝网司法拍变卖网络平台自动生成相关信息，本院依法予以确认该拍卖及成交的效力。现买受人已将成交价款缴纳完毕，应依法办理产权转移登记。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、解除申请执行人交通银行股份有限公司日照分行与被执行人孔雪就上述位于日照市岚山区金牛岭路西、海安路北（海上明月城一期）001预幢01单元（01）115号（预售合同编号为日房预市字第SD201303280073）房产办理的日房预市字第××号抵押权登记； 解除济南市历下区人民法院（2017）鲁0102民初5578/5579号民事裁定对被执行人孔雪位于日照市岚山区金牛岭路西、海安路北（海上明月城一期）001预幢01单元（01）115号（预售合同编号为日房预市字第SD201303280073）房产的查封【依济南市历下区人民法院（2019）鲁0102执4970/7284号移送执行函】。 二、位于日照市岚山区金牛岭路西、海安路北（海上明月城一期）001预幢01单元（01）115号（预售合同编号为日房预市字第SD201303280073）房产归董云（公民身份号码3207211971××××××××）所有。 三、权利承受人可持本裁定到相关权利机关办理产权过户事宜。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孔 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初13593号原告李梅，女，1972年2月19日出生，汉族，住山东省滕州市。委托代理人邢军杰，河南辰中律师事务所律师。被告河南九冶建设有限公司，住所地河南省郑州高新区长椿路39号。法定代表人郭红永，执行董事。委托代理人刘锦萍，河南齐盈律师事务所律师。委托代理人郭轶明，河南齐盈律师事务所律师。原告李梅与被告河南九冶建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告诉称：2015年12月29日，西安百圣绿建设有限公司（以下简称百圣绿公司）以上街雅园项目建设需要资金为由向原告借款95000元。后百圣绿公司未偿还借款本息，原告于2017年5月提起诉讼，将该公司及其股东诉至法院。判决生效后进入执行程序，因被执行人无可供执行的财产，原告的权利至今未得以实现。2019年2月，原告得知上街雅园项目系百圣绿公司与被告联营共建项目，故被告应基于合伙联营关系与百圣绿公司共同承担还款责任。请求判令被告对（2017）豫0191民初16292号判决书判决的94400元本金及利息承担共同还款责任。被告辩称：2013年10月23日，被告与百圣绿公司联营合作上街雅园项目，如原告向百圣绿公司的借款确实用于该项目，被告愿意通过合法途径，全力配合、妥善解决该借款问题；原告与百圣绿公司的借款纠纷，已经法院判决并进入执行程序，原告再次诉讼可能导致一笔债权经过两次审理、两次判决；原告仅提交了生效判决，不能仅凭生效判决所认定事实作为本案裁判依据。本院经审查认为，原告曾就本案所涉借款将百圣绿公司及其股东包道安、陈幼丽、罗英诉至本院。本院经审理，判决百圣绿公司偿还原告借款本金及相应利息、包道安及陈幼丽在未履行出资本息范围内对判决第一项百圣绿公司所负债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、驳回原告其他诉讼请求。该判决现已生效，原告已申请法院强制执行。本院认为，本案所涉借款已进行了实体处理，原告本次诉讼系重复起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告李梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 洁二〇二〇年八月二十八日书记员 曹新芳
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0921民初1436号 原告：廖华菊，女，1988年10月3日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：冷军艳，男，1987年6月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告廖华菊诉被告冷军艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖华菊到庭参加诉讼，被告冷军艳经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付借款15,000元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2018年9月与被告相识，之后两人确定恋爱关系，于2019年12月彻底结束恋爱。期间被告以各种理由向原告借款15,000元，原告多次要求被告返还，但被告逃避债务，不接电话、也无法找到被告，为维护原告合法权益，遂起诉要求被告还款。 被告冷军艳未到庭，但在本院依职权的询问中答辩称，原告陈述不属实，其没有向原告借款。原告与被告确实是2018年9、10月份耍的朋友，2019年12月分手。原告向被告转款15,000元是有这么回事，但不是借款，是双方在耍朋友期间共同花费的，且这个钱是用来给原告买手镯。耍朋友期间其向原告转款共计7万多元，也是用于双方的共同生活开支，不存在借款的情况。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经对方质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告原系恋人关系，双方于2018年9月相识，后确定恋爱关系，2019年12月分手。恋爱期间，原告通过微信向被告转款15,520元，被告通过支付宝向原告转款71,970元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款载明“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条载明“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”原告主张其与被告存在借贷关系，应就借贷关系的成立承担举证责任，除了证明已向被告交付出借款项外，还应证明已就案涉款项与被告达成借贷的合意。本案中，原告向本院提供了微信转款记录，电话录音，但该证据并不能证明原、被告就上述款项形成借款的合意，且被告也并不认可双方存在借款，而男女恋爱期间,一方向另一方给付金钱财物表达爱意本是当今较为普遍的社会现象。对于小额的资金支付,给付当下没有明确约定,应当认定为是恋爱这一社交行为的必要支出或系双方的共同消费,属于一方对另一方的一般馈赠。现原告提供的证据不能证明原、被告之间达成了借款合意，原告主张双方存在借款关系，本院不予支持。故对原告要求被告归还借款15,000元的主张，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告廖华菊的诉讼请求。 本案诉讼费88元，由原告廖华菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判长  李丽霞 二〇二〇年八月四日 书记员  邓 梅
河南省睢县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1422刑初11号自诉人李国宁，男，汉族，1984年10月29日出生，住河南省睢县。被告人侯训将，男，汉族，1969年7月26日出生，住河南省郑州市。自诉人李国宁以被告人侯训将犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月6日向本院提起控诉。立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，自诉人、被告人之间争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王海涛二〇二〇年八月二十六日书记员  刘嘉欣
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初8659号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：成都市高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱思进，四川矩衡律师事务所律师。 被告：张茂平，男，1997年10月10日出生，汉族，住四川省三台县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商小贷公司）与被告张茂平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告川商小贷公司的委托诉讼代理人邱思进到庭参加了诉讼。被告张茂平经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 川商小贷公司向本院提出诉讼请求：1．判令张茂平向川商小贷公司支付欠款本金4388元、借期内利息745.96元；2．判令张茂平向川商小贷公司支付逾期利息，逾期利息以4388元为基数，按照年利率24%从2018年2月11日开始计算至本息全部清偿之日止。事实和理由：2016年1月10日，张茂平通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商小贷公司申请4388元贷款用于购买商品。后川商小贷公司按约发放了贷款，但张茂平违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商小贷公司多次催要，张茂平仍未还款，已构成违约。 张茂平未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年1月10日，张茂平为购物向川商小贷公司申请贷款4388元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为三台县潼川镇海源通讯店，从2016年2月10日起每月还款572元，分期12期。同日，张茂平与川商小贷公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，张茂平与川商小贷公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认张茂平收到三台县潼川镇海源通讯店向其交付的商品，并指定三台县潼川镇海源通讯店为贷款资金收款人。同日，张茂平在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额进行了确认，与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致。后川商小贷公司按约支付了借款。张茂平未向川商小贷公司归还借款和利息。 本院认为，川商小贷公司与张茂平签订了《个人贷款合同》，双方的借贷关系成立。川商小贷公司依约出借了款项，张茂平应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。 关于张茂平欠付的本金及借期内利息。张茂平借款本金为4388元，约定还款方式为12期等额本息，年利率为17%，按此方式计算张茂平借期内利息共计414.47元，张茂平应当归还本金4388元和利息414.47元。 关于逾期利息。川商小贷公司主张的逾期利息实际是以利息方式计算的张茂平逾期还款责任，《个人贷款合同》中约定的逾期还款责任计算标准超过年利率24%，川商小贷公司要求张茂平按年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息应以欠付本金为基数，自最后一期还款日次日起按年利率24%计算至本金清偿之日止，川商小贷公司主张自2018年2月11日起算，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张茂平于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4388元； 二、张茂平于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司支付利息414.47元及逾期利息（逾期利息以欠付本金为基数，按照年利率24%，自2018年2月11日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由张茂平负担。 本判决为终审判决。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  赵 曦
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初7240号原告：陆涛军，男，汉族，1983年2月17日出生，住重庆市北碚区。被告：唐正洪，男，汉族，1972年3月21日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：黄维，北京德恒（重庆）律师事务所律师。本院受理原告陆涛军与被告唐正洪民间借贷纠纷一案，原告陆涛军于2020年8月19日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告陆涛军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陆涛军撤回起诉。本案受理费209元，减半收取104.5元，由原告陆涛军负担。审判员  卫珊珊二〇二〇年八月十九日书记员  潘 静
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保103号罗宁、陈怡希：关于你与余建霞借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初888号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保103号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二〇年八月五日