天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初4336号原告：聂学伟，男，1982年12月25日出生，汉族，无职业，住河北省涿州市清凉寺区。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。被告：天津国成安盛机械设备租赁有限公司（统一社会信用代码91120112550357792F），住所地天津市滨海新区（津南）创意中心A1746室。法定代表人：刘生飞，经理。委托诉讼代理人：刘明，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（统一社会信用代码91120000803062678Y），住所地天津市河东区十一经路61号。代表人：高健，总经理。委托诉讼代理人：张垠，女，该公司员工。原告聂学伟与被告天津国成安盛机械设备租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂学伟的委托诉讼代理人王丽桐与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人张垠到庭参加了诉讼，被告天津国成安盛机械设备租赁有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。聂学伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费38535.83元、住院伙食补助费4500元、营养费6000元、护理费10012.8元、误工费30038.4元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费68461.63元、鉴定费4500元、交通费3000元、车辆损失费500元，共计267786.66元；2.保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月14日7时45分，赵文龙驾驶津Ａ×××××号小型汽车，沿东金路由北向南行驶至东金路与博发道交口时，遇聂学伟骑自行车沿东金路由北向南在其前方同向行驶，赵文龙未发现对方，其车辆前部右侧与聂学伟车辆左侧接触，造成聂学伟受伤及两车损坏的交通事故。经交通管理部门认定，赵文龙承担事故的全部责任，聂学伟无责任。现聂学伟因本次事故产生相关损失，要求被告予以赔偿。天津国成安盛机械设备租赁有限公司书面辩称，事故发生后为聂学伟垫付医疗费22000元，请求在本案中一并解决。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对事故责任认定无异议、赔偿金额存在异议,对于原告合理合法的经济损失同意按照法律规定进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年3月14日7时45分，赵文龙驾驶津Ａ×××××号金杯牌小型汽车，沿东金路由北向南行驶至东金路与博发道交口时，遇聂学伟骑自行车沿东金路由北向南在其前方同向行驶，赵文龙未发现对方，其车辆前部右侧与聂学伟车辆左侧接触，造成聂学伟受伤及两车损坏的交通事故。经交通管理部门认定，赵文龙承担事故的全部责任，聂学伟无责任。事发后聂学伟前往天津市东丽区东丽医院住院治疗45天，其伤情被诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬脑膜下血肿、局灶性大脑挫裂伤、脑震荡、头皮裂伤、颈部损伤、肋骨骨折、上肢损伤等。经天津市开平司法鉴定中心鉴定，被鉴定人聂学伟的误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。经天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定，被鉴定人聂学伟因器质性精神障碍，构成十级伤残。另查，津Ａ×××××号小型汽车的所有人为天津国成安盛机械设备租赁有限公司，赵文龙为其雇佣驾驶员，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及保险限额为500000元商业三者险，附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。关于医疗费，聂学伟提供了医疗机构出具的指定医院就诊证明信、诊断证明书、医疗费票据、住院病案、费用清单等予以证实，符合法律规定，本院予以支持。保险公司虽认为应扣除非医保用药部分费用，但未提供相关证据予以证实其合理性及合法性，本院对此不予采信。聂学伟诉请的医疗费38535.83元符合法律规定，其中保险公司垫付医疗费10000元、天津国成安盛机械设备租赁有限公司垫付医疗费22000元，应从赔偿款中予以扣除。关于住院伙食补助费，聂学伟住院45天，每天100元。关于营养费，根据聂学伟的伤情及鉴定情况，本院酌情考虑60天，每天50元。关于护理费，根据聂学伟的伤情及鉴定情况，本院酌情考虑60天，标准应按照2019年度天津市居民服务业和其他服务业的标准计算。关于误工费，根据聂学伟伤情及鉴定情况，本院酌情考虑180天，标准应按照2019年度天津市居民服务业和其他服务业的标准计算。关于残疾赔偿金，原告伤残等级经本院委托的相关鉴定机构予以鉴定，被告保险公司虽不认可聂学伟的伤残等级，但未提供相关反证予以证明，本院对其抗辩理由不予采信，故应按照2019年度天津市城镇居民人均可支配收入的标准结合其年龄及伤残等级计算。关于精神损害抚慰金，根据聂学伟的伤残级别，本院酌情考虑5000元。关于被扶养人生活费，被扶养人聂学伟之母丁本枝，聂学伟定残时为60周岁，村委会出具证明证实其无劳动能力和收入来源，共有3个子女，符合被扶养人生活费给付条件，被扶养人生活费按照天津市2019年城镇居民人均消费支出的标准计算20年并考虑其子女人数予以计算。聂学伟之长女聂妙杰、次女聂佳杰为父母二人抚养，在本案中应分别计算10年、16年期限为宜，标准应按照天津市2019年城镇居民人均消费支出计算。关于交通费，考虑聂学伟的伤情及实际就医治疗情况，本院酌情认定聂学伟交通费500元。关于鉴定费，为聂学伟产生的合理损失，符合法律规定，本院予以支持。关于车辆损失费，聂学伟车辆确因本次事故受损，本院酌情考虑400元。综上，聂学伟合理损失为：医疗费38535.83元、住院伙食补助费4500元、营养费3000元、护理费10012.8元、误工费30038.4元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费68461.63元、鉴定费4500元、交通费500元、车辆损失费400元，总计257186.66元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。聂学伟合理的经济损失应由实际侵权人赵文龙的雇用单位即天津国成安盛机械设备租赁有限公司承担赔偿责任。由于事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险公司应在保险责任限额内直接向聂学伟赔偿相关经济损失。因保险公司可足额赔偿聂学伟相关合理损失，故天津国成安盛机械设备租赁有限公司在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告聂学伟误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失费，共计110400元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任商业第三者保险责任限额内赔偿原告聂学伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费，共计114786.66元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司给付被告天津国成安盛机械设备租赁有限公司垫付款22000元。履行办法：上述赔偿款项于本判决生效后十日内直接给付原告聂学伟（原告聂学伟中国工商银行卡卡号为：62×××30），垫付款项于本判决生效后十日内直接给付被告天津国成安盛机械设备租赁有限公司（被告天津国成安盛机械设备租赁有限公司天津银行东联支行账号为：10×××41）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取723元，由被告天津国成安盛机械设备租赁有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李月芬二〇二〇年八月三十一日书记员  赵美倩本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。