wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省馆陶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0433刑初55号 公诉机关河北省馆陶县人民检察院。 被告人徐南征，男，1990年9月26日出生，汉族，大专文化，群众，馆陶镇职工，户籍所在地河北省馆陶县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月2日被馆陶县公安局取保候审。2020年6月9日被本院决定取保候审。现住。 辩护人靳旭业，男，1981年11月9日出生，汉族，住馆陶县，系被告人徐南征朋友。 河北省馆陶县人民检察院以馆检第一检察部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人徐南征犯交通肇事罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，馆陶县人民检察院指派检察员张延俊、贾志国出庭支持公诉，被告人徐南征及其辩护人靳旭业到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省馆陶县人民检察院指控，2017年11月9日20时30分许，被告人徐南征驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿馆陶县陶山街由西向东行驶，驶至陶山街会员宾馆门前路段时，将前方由北向南步行的行人邵某撞倒，造成邵某受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故，事故发生后徐南征弃车离开事故现场。经道路交通事故认定，徐南征负本次事故的全部责任，邵某无责任。2017年11月11日10时许，被告人徐南征到公安机关投案。2017年11月29日,被告人徐南征与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属谅解。 对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，据此，认定被告人徐南征的行为已构成交通肇事罪建议并适用缓刑。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。 被告人徐南征对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的意见是被告人徐南征系自首，初犯、偶犯，积极赔偿被害人，请求在量刑时予以在一年有期徒刑以下量刑并适用缓刑。 经审理查明，2017年11月9日20时30分许，被告人徐南征驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿馆陶县陶山街由西向东行驶，驶至陶山街会员宾馆门前路段时，将前方由北向南步行的行人邵某撞倒，造成邵某受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故，事故发生后徐南征弃车离开事故现场。经道路交通事故认定，徐南征负本次事故的全部责任，邵某无责任。2017年11月11日10时许，被告人徐南征到公安机关投案。2017年11月29日,被告人徐南征与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属谅解。 上述事实，被告人徐南征在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，勘查笔录、鉴定意见，相关书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐南征违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，具有逃逸情节。被告人徐南征发生交通肇事逃离现场后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人真诚悔罪，被害人家属对其行为表示谅解，可以酌情予以从轻处罚。对被告人宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人徐南征犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。宣告缓刑，缓刑考验期三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 刚 人民陪审员  代秀真 人民陪审员  张月峰 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  王盼盼
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0923执425号 移送执行人：刑事审判庭。 被执行人：闫旭朝，男，1984年3月2日出生，河北省石家庄市栾城区人，住石家庄市栾城区。 本院刑事审判庭移送执行闫旭朝追缴违法所得一案中，四川省大英县人民法院作出的（2019）川0923刑初200号刑事判决书已发生法律效力，追缴被执行人闫旭朝、黄文斌违法所得人民币854712.6元，其中黄文斌已缴清。移送执行人于2020年6月10日移送执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人闫旭朝的财产情况，经查，被执行人闫旭朝登记在其名下的冀Ａ×××××号丰田牌机动车、浙Ｄ×××××号宝马牌机动车已查封，车辆未实际控制。银行账户已冻结，划拨了账户存款10234.64元。查无其可供执行的财产线索。 3.委托河北省石家庄栾城区人民法院到石家庄市栾城区不动产登记中心，经查询被执行人闫旭朝无不动产登记信息。 4.委托河北省石家庄栾城区人民法院到被执行人闫旭朝户籍所在地调查，被执行人段志鹏无可供执行的财产。 6.对被执行人闫旭朝采取了限制高消费强制措施。 因被执行人下落不明，确无可供执行的财产。随案移送追缴违法所得财产闫旭朝250000元、黄文斌67727.4元，已上缴国库，本案尚有526750.56元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 易 审判员 成代龙 审判员 蒋立赞 二〇二〇年八月二十四日 书记员 曹靖聆
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1303刑初112号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人彭桂林，男，1985年10月12日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省南充市高坪区。因犯盗窃罪于2012年2月10日被广东省肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑三年。因犯盗窃罪于2014年12月15日被广东省中山市中级人民法院判处有期徒刑二年九个月，2017年1月17日刑满释放。因犯盗窃罪于2018年11月8日被广东省广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元，2019年4月11日刑满释放。因犯盗窃罪于2019年10月12日被南充市嘉陵区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月14日被指定居所监视居住，同年8月11日被执行逮捕。现羁押于蓬安县看守所。 南充市高坪区人民检察院以南高检一部刑诉〔2020〕854号起诉书指控被告人彭桂林犯盗窃罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员王必廉出庭支持公诉，被告人彭桂林到庭参加诉讼。现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：2020年2月8日凌晨一点钟左右，被告人彭桂林从其居住的高坪区下楼买烟时，见五楼被害人胥某家大门没有关严。彭桂林回家后，睡到凌晨四点钟左右，就想去胥某家偷点钱。彭桂林来到五楼胥某家，将没有关严的门拉开进入屋内，趁胥某一家三口睡着之机，将卧室里一部红色荣耀Ｖ10手机，客厅一个正在充电的金色海信手机和一台华硕笔记本电脑盗走。彭桂林将盗得的笔记本电脑藏在四楼楼梯口转角处，进屋继续盗窃时，将胥某及家人惊醒，彭桂林带着偷得的两部手机逃离现场。一个多小时后，彭桂林返回明珠小区，将放在四楼楼梯转角处的笔记本电脑带回住处。2020年2月9日下午，彭桂林在白塔市场上花园转盘入口处的“鸿发手机批发”门市部，以人民币160元（以下币种均指人民币）现金和更换自己手机屏幕，将盗窃的两部手机卖给了杨进。同年2月14日，民警在其住处将其抓获，同时搜查出其盗窃的华硕牌电脑。经鉴定，手机和电脑价值人民币共计1400元。 公诉机关认为，被告人彭桂林入室盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭桂林系累犯，应当从重处罚。自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。并以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据支持上述指控，诉请本院依法判处。 被告人彭桂林对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与指控的事实一致。 同时查明，被告人彭桂林以160元现金和更换自己手机屏幕，将盗窃的两部手机卖给了杨进，共计违法所得金额为260元。被盗赃物已发还被害人胥某。 本院认为，公诉机关指控被告人彭桂林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭桂林到案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人彭桂林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人彭桂林违法所得应予追缴。被告人彭桂林被指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，监视居住二日折抵刑期一日，即折抵刑期90日。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人彭桂林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2020年12月10日止。） （罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。） 二、追缴被告人彭桂林违法所得人民币二百六十元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘    涛 二〇二〇年八月二十五日 书记员 杜华晏（代） 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的财产的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终4879号上诉人（原审被告）：于丽娜，女，1972年11月26日出生，汉族，住海阳市。被上诉人（原审原告）：杨国福，男，1971年6月21日出生，汉族，住海阳市。上诉人于丽娜因与被上诉人杨国福加工合同纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2020）鲁0687民初306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于丽娜经传票传唤无正当理由未出庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人于丽娜撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人于丽娜负担。本裁定为终审裁定。审判长  殷连泽审判员  刘海波审判员  张莉莉二〇二〇年八月十七日书记员  赵广娜
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1603号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，经营场所：西宁市城西区微波巷1号。 负责人：岳利贵，该行行长。 委托诉讼代理人：代艳芳。 委托诉讼代理人：孟祥朋。 被执行人焦正祥，男，1990年11月4日出生，公民身份号码：×××，住青海省格尔木市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人焦正祥借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）青0104民初891号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金及利息、罚金、复息合计58367.25元，案件受理费1259元，本院依法受理。 本案在执行中，本院于2020年8月13日依法向被执行人留置送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效民事调解书确定的义务并申报财产，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人焦正祥于2020年9月30日之前偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行欠款本金及利息、罚息59626.25元（后期的利息及罚息以银行就按为准）。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。法院将依法评估拍卖你名下不动产（焦正祥位于格尔木市××路不动产）。若逾期未履行义务被执行人自愿接受人民法院罚款、拘留，同时法院依法将被执行人纳入失信人名单予以信用惩戒并限制消费。本案执行费794元，已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，提出撤回本案执行的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1603号执行案件剩余款59626.25元的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  周 瑶 审判员  马志峰 二〇二〇年八月二十一日 书记员  马文晶 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1091刑初78号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人徐某某，男，1987年6月27日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，住无锡市锡山区（户籍地在江苏省阜宁县）。2020年3月14日因涉嫌诈骗罪被扬州市公安局开发区分局取保候审。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检刑诉[2020]81号起诉书指控被告人徐某某犯诈骗罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察官张筱鸿出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月30日，被告人徐某某在一QQ群内，发现被害人马某求购涡轮增压泵，遂主动联系对方，自称系汽车配件厂老板“陈伟飞”，虚构可出售涡轮增压泵2台给被害人马某，以此取得被害人信任，骗得被害人人民币3500元。2019年12月19日至12月24日间，被告人徐某某在一QQ群内，发现被害人程某某咨询降低汽车发电机组排烟量的方法，遂主动联系对方，自称系无锡汽车配件公司“陈总”，并提出更换配套的涡轮增压泵可降低排烟量。被告人徐某某虚构可出售配套涡轮增压泵、配备专人安装等，以此取得被害人信任，共计骗得被害人人民币7210元。上述款项均被被告人徐某某用于日常消费。案发后，被告人徐某某如实供述自己的罪行。被告人徐某某退出赃款人民币10710元，并分别发还被害人。公诉机关认为，被告人徐某某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人徐某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法从轻处罚。认罪认罚，依法从宽处理。退出全部赃款，酌情从轻处罚。建议对被告人徐某某判处有期徒刑七个月，可给予一定的考验期限，并处罚金。被告人徐某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人徐某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法从轻处罚。认罪认罚，依法从宽处理。退出全部赃款，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人徐某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。结合被告人徐某某的犯罪情节和悔罪表现，可给予其一定的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人徐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐东庆二〇二〇年八月十七日书记员  王志琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初8931号原告:马世俊村土地承包经营户。诉讼代表人：马世俊，男，1958年11月26日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：张成付，男，1955年1月4日出生，住重庆市万州区，特别授权。委托诉讼代理人：邓智，男，1971年10月22日出生，重庆市万州区九池乡司法所所长，一般代理。被告：重庆市万州区九池自力页岩砖厂，住所地重庆市万州区九池乡金明村1组，统一社会信用代码915001017784761147。法定代表人：潘中才。原告马世俊农村土地承包经营户与被告重庆市万州区九池自力页岩砖厂土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月10日在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马世俊农村土地承包经营户撤回起诉处理。审 判 员 程红兵二〇二〇年八月二十四日法官助理 杨翼龙书 记 员 陈 丹
河北省兴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0822刑初109号 公诉机关河北省兴隆县人民检察院。 被告人闫志强，男，1979年5月18日出生，汉族，初中文化，个体，群众，住河北省兴隆县。2020年7月14日因涉嫌危险驾驶罪被河北省兴隆县公安局取保候审。2020年8月6日被本院依法取保候审。 河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人闫志强犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员崔国山出庭支持公诉，被告人闫志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月3日21时32分许，被告人闫志强酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车途径兴隆镇鹏鸣路与双桥路路口时，被查获。经呼气式酒精检测仪检测结果为191ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，闫志强血液中乙醇含量为175.46ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒。公诉机关认为，被告人闫志强醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闫志强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议判处被告人闫志强拘役二个月，罚金三千元。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据。 被告人闫志强对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明，2020年7月3日21时32分许，被告人闫志强酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车途径兴隆镇鹏鸣路与双桥路路口时，被查获。经呼气式酒精检测仪检测结果为191ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，闫志强血液中乙醇含量为175.46ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒。 认定上述事实的证据有：一、被告人闫志强的供述证实：。2020年7月3日晚上19时20分许，我在兴隆县朋友家吃饭，喝了两瓶啤酒，21时30分许我们吃完饭，我驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车拉着我媳妇行驶至兴隆县歌乐迪门口被查获。二、证人证言。1、王晓东、杜远东证言证实：2020年7月3日晚上闫志强夫妻在我们家吃饭，闫志强喝了两瓶啤酒，然后他们就开车回家了。2、尚维维证言证实：2020年7月3日晚上，我和闫志强在王晓东家吃饭，闫志强喝了两瓶啤酒。吃完饭，闫志强驾驶冀Ｈ×××××号轿车带着我回家，在鹏鸣路至建龙小区拐弯处被警察查获。三、当事人血样提取登记表、承德县司法医学鉴定中心［2020］酒检字第215号司法鉴定检验报告书证实：闫志强血液中乙醇含量为175.46ｍｇ／100ｍｌ。四、书证。1、受案登记表、立案决定书证实：本案受案、立案情况。2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明证实：被告人闫志强身份信息。3、查获经过、呼气式酒精检测单证实：2020年7月3日晚上21时许，兴隆县公安交通警察大队民警在兴隆县兴隆镇鹏鸣路与双桥路路口处将驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车的闫志强查获，经呼气式酒精检测仪检测结果为191ｍｇ／100ｍｌ。4、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实：闫志强准驾车型：Ａ2Ｄ。冀Ｈ×××××号小型轿车所有人：兴隆县安科技术咨询有限公司。5、公安交通管理行政强制措施凭证证实：2020年7月3日兴隆县公安交通警察大队对闫志强采取强制措施：扣留驾驶证、检验血样／尿样。6、公安交通管理行政处罚决定书证实：2020年7月24日，承德市公安局交通警察支队对闫志强吊销机动车驾驶证。7、认罪认罚具结书证实：被告人闫志强认罪认罚，兴隆县人民检察院提出拘役二个月，罚金三千元量刑建议。 上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。 本院认为，被告人闫志强醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。兴隆县人民检察院对被告人闫志强犯危险驾驶罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人闫志强如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人闫志强犯危险驾驶罪，判处拘役个二个月，并处罚金人民币三千元（此款已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2020年10月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  倪 境 人民陪审员  王海泉 人民陪审员  高 彤 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  赵晓萌 附页 兴隆县人民法院（2020）冀0822刑初109号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执527号 申请执行人：刘树凤，男，1976年1月24日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被执行人：汪敬轩，男，1998年1月23日出生，汉族，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 申请执行人刘树凤依据已发生法律效力的（2019）赣0322民初2522号民事判决书于2020年4月23日向本院申请执行。本院于2020年4月23日立案执行，向被执行人汪敬轩发出执行通知，被执行人汪敬轩未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人汪敬轩发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人汪敬轩名下银行账户有少量存款，对此本院已冻结并采取了强制扣划措施（作收取执行费）；查明被执行人汪敬轩无不动产登记信息,无车辆登记信息,无住房公积金缴存信息，无工商登记信息，无证券登记情况，无金融理财业务，无收入类保险，无股息红利。2020年6月4日，本院已对被执行人汪敬轩发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。针对被执行人汪敬轩既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，对被执行人汪敬轩作出了拘留十五日的决定书，但一直未拘传到其人。本案申请执行人刘树凤向本院申请执行29425元，截至2020年8月24日本案未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘树凤享有要求被执行人汪敬轩继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 孔祥勇 审 判 员 朱新兵 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 黄柏祥
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初5751号 原告：蒋国栋被告：林茹被告：中国人民财产保险股份有限公司XX城支公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。负责人：党军，该公司经理。本院在审理原告蒋国栋与被告林茹、中国人民财产保险股份有限公司XX城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒋国栋于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋国栋的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋国栋撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告蒋国栋负担25元（已缴纳）。    （此页无正文）     审  判  员     焦 颖 茹    二○二○年八月六日   书  记  员     张 羽 佳  1
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执351号申请执行人：龚农，男，1968年10月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人：廖霞玲，女，1971年11月19日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：廖小彪，男，1963年8月20日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：廖涛，男，1986年12月28日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人龚农、廖霞玲依据已发生法律效力的新干县人民法院（2019）赣0824民初863号民事调解书于2020年3月10日向本院申请执行。本院于2020年3月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人廖小彪、廖涛未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控调查，查找到被执行人廖涛网络账户上有存款4036.78元，本院已将上述款项扣划至执行款账户并发放给申请执行人。2020年7月23日，本院委托樟树市章贡区人民法院查封被执行人廖小彪名下车牌号为赣Ｂ×××××东风牌汽车和赣Ｂ×××××大众牌汽车二辆，但未实际控制。因本案被执行人下落不明，本院已依法到被执行人所在村委会及住所地调查，未发现其它可供执行财产线索。2020年4月24日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的578500元，截至2020年7月22日执行到位标的4036.78元，未执行到位标的574463.22元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月22日以短信方式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年八月六日书记员  杨小龙
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执981号之一 申请执行人江油市中坝大卫建材门市部。 被执行人任双双，男，汉族，生于1986年7月10日，住四川省江油市。 申请执行人江油市中坝大卫建材门市部与被执行人任双双买卖合同纠纷一案，（2019）川0781民初5110号民事调解书已经发生法律效力。权利人江油市中坝大卫建材门市部于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求义务人任双双支付29700元（不含利息）、违约金5000元，并承担案件受理费271.50元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，本次到位3348.12元。本院于2020年5月29日查封了任双双名下房产，查封期限三年，因轮候查封，本案无处置权。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初5110号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年八月二十一日 书记员 陈 雪
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督339号申请人：徐丽，女，1966年8月20日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被申请人：王富强，男，1975年8月10日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被申请人：刘凤玲，女，1976年1月2日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。申请人徐丽于2020年8月12日向本院申请支付令。徐丽称，被申请人王富强、刘凤玲于2018年3月1日与申请人徐丽借款78,000元，并签订借条，约定月息1分，并口头约定2018年12月31日前还清。至今为止，王富强、刘风玲拒绝偿还借款。徐丽提供《借条》在卷佐证。本院经审查认为，申请人徐丽的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：王富强、刘凤玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付徐丽借款本金78,000元，利息7,800元，共计85,800元。申请费649元，由王富强、刘凤玲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 彭 江二〇二〇年八月十二日书记员 郭宣岑
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执443号 申请执行人：富源县中安建筑建材总公司，统一社会信用代码：915303252173122912，住所：云南省曲靖市富源县中安街道清溪路。 法定代表人：张伟成，系公司总经理。 委托代理人：胡小富，男，1968年8月9日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：富源县黄泥河镇小羊场村民委员会，住所：云南省曲靖市富源县黄泥河镇小羊场村民委员会小羊场村。 负责人：江化毕，系村委会主任。 申请人富源县中安建筑建材总公司与被执行人富源县黄泥河镇小羊场村民委员会建设工程合同纠纷一案，富源县人民法院于2019年5月10日作出的（2019）云0325民初230号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年3月12日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人工程款176133.54元，同时被执行人应依法承担本案执行费2542.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年3月12日通过司法专邮形式向被执行人富源县黄泥河镇小羊场村民委员会发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年3月12日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人富源县黄泥河镇小羊场村民委员会名下银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，未发现其他可供执行财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人名下有登记可供执行不动产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现户籍所在地有可供执行财产。 五、本院于2020年8月28日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人富源县黄泥河镇小羊场村民委员会名下暂无财产可供执行的结果告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求提供被执行人的其他财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案176133.54元未能执行。 综上所述，因本案被执行人富源县黄泥河镇小羊场村民委员会名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐正良 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李德志
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执217号之一 申请执行人：朱长林，男，汉族，1961年4月6日出生，农民，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：曹政林，男，汉族，1970年11月28日出生，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行朱长林与曹政林买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0406民初4114号生效法律文书。申请执行人朱长林向本院申请强制执行，要求被执行人曹政林偿还3000元。 本院于2020年8月31日立案后，依法向被执行人曹政林邮寄送达了（2020）皖0406执217号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人曹政林名下有位于潘集区××曹岗村农贸市场（产权证号：淮潘05002019），由于本案执行标的3000元，不宜处置该房产，本院已查封该房产，除此未发现可供执行财产。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人曹政林采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人朱长林亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  苏云平 审判员  冯旭敏 二〇二〇年八月三十一日 书记员  段环环
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1823号原告：张秀云，女，1951年7月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：张如芳，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。被告：蚌埠清菲农业科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区曹老集镇荷花园居委会张庄组95号。法定代表人：翟明安，公司总经理。委托诉讼代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。被告：王永俊，男，1978年8月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：张炜，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦楠，安徽淮河律师事务所实习律师。被告：徐进，男，1979年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：张炜，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦楠，安徽淮河律师事务所实习律师。原告张秀云与被告蚌埠清菲农业科技有限公司、王永俊、徐进追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张秀云于2020年8月24日向本院申请撤回对被告蚌埠清菲农业科技有限公司的起诉。本院认为，原告张秀云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张秀云撤回对被告蚌埠清菲农业科技有限公司的起诉。审判员  董雯二〇二〇年八月二十四日法官助理刘治国书记员陈晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑01行初181号原告蒋晓秋，男，1963年9月2日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告哈尔滨市道外区房屋征收服务中心（原哈尔滨市道外区人民政府房屋征收办公室），住所地哈尔滨市道外区兴业街157号。第三人哈尔滨好民居建设投资发展有限公司，住所地哈尔滨市道里区建国街30号。本院受理原告蒋晓秋诉被告哈尔滨市道外区人民政府、哈尔滨市道外区房屋征收服务中心、第三人哈尔滨好民居建设投资发展有限公司行政协议纠纷一案，经审查，原告蒋晓秋起诉的诉讼请求不明确、不具体，经本院向其释明后，原告蒋晓秋明确诉讼请求为：撤回对被告哈尔滨市道外区人民政府的起诉，仅起诉被告哈尔滨市道外区房屋征收服务中心、第三人哈尔滨好民居建设投资发展有限公司，要求二单位连带承担房屋征收补偿协议的违约责任。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道外区人民法院审理。案件受理费50元，退回原告蒋晓秋。审判长  郑家龙审判员  牛若男审判员  卢振民二〇二〇年八月二十七日法官助理董娜书记员王一森附：相关法律、法规《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条基层人民法院管辖第一审行政案件。第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2730民初1783号 原告张玉文。 被告贵州龙里大草原景区草原旅游有限公司。 原告张玉文诉被告贵州龙里大草原景区草原旅游有限公司合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  陈 霞 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  李先婷 书 记 员  李 晶
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初1302号 原告：朱凤仙，女，1960年3月13日出生，满族，退休工人，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区新华大街16甲号楼10层。 负责人：戴军，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：于丽，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：董崴，该公司工作人员。 原告朱凤仙诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司抚顺中心支公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱凤仙、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人于丽、董崴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱凤仙向本院提出诉讼请求：1.要求确认双方签订的《金诺人生重大疾病保险》合同合法有效；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月22日，原告作为投保人及被保险人向被告购买了“金诺人生重大疾病保险”，并足额交付了保险费。2020年因原告出险被告拒赔，原告将被告诉至人民法院，经法院判决被告败诉后如约赔付了原告，但却单方面解除了双方签订的《金诺人生重大疾病保险》保险合同，原告得知后多次与被告协商未果，为维护自己的权益，现原告诉至人民法院，敬请人民法院支持原告诉求。 保险公司辩称，原告作为投保人，于2018年11月21日为自己购买了金诺人生重大疾病保险（2018版），当日投、被保险人在个人保险投保单上签字，并特别注明已阅读保险条款，产品说明书，投保提示书，了解本产品的特点等，然后原告在投保时也是我司的保险代理人，接受过专业的代理人培训，对保险知识、保险条款产品及投保流程都有明确的了解，且在回访当中产品说明书和投保提示的内容都阅读并了解了吗，都回答的是，保单的第四部分告知项要求投被保险人朱凤仙如实告知自身健康及相关情况，此事项是作为保险人是否与其签订保险合同的判断依据，保险人在调查期间，发现朱凤仙于2014年8月21日入院抚顺矿务局总医院，诊断为肠系膜指膜炎可能性大，小肠病变不除外，浅表性胃炎，脂肪肝，大肠黑变病，那保险人认为朱凤仙没有如实告知的义务违反了保险条款中关于投保人和被保险人的如实告知事项的病情，属于保险法16条故意不履行如实告知义务或因重大过失未履行告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的情形。根据保险法16条的规定及承保规则那保险人于2019年12月11日将解约通知书邮寄至朱凤仙居住处并不承担保险责任。同时根据最高法关于适用中国人民共和国合同法若干问题解释2款24条当事人对合同法第96条、99条的规定当事人没有约定异议期间在解除合同或者债务抵销通知到达之日起3个月以后再向人民法院起诉的，人民法院不予支持。根据民诉法124条5项规定，对判决裁定调解书已发生法律效力的案件当事人又起诉的，告知原告申请再审，该条是我国关于一事不再理的原则的法律规定，综上，请法院驳回原告诉求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、朱凤仙原系保险公司的保险代理员。2018年11月21日，朱凤仙购买了保险公司的金诺人生重大疾病保险（2018版）5份，并交纳了保险费。保险代理人为朱凤仙。 2、2019年12月11日，保险公司向朱凤仙邮寄解约通知单，通知朱凤仙解除其投保的保险合同。 3、2014年8月21日，朱凤仙在抚顺矿务局总医院住院治疗，出院诊断为肠系膜脂膜炎可能性大，小肠病变不除外，大肠黑变病，浅表性胃炎，脂肪肝。 4、2019年10月25日，朱凤仙因病住院，出院后朱凤仙要求保险公司进行理赔，保险公司以向朱凤仙出具了《理赔决定通知书》为由表示拒绝。2020年4月3日，本院作出（2020）辽0423民初193号民事判决书，该判决书认为朱凤仙与保险公司存在保险合同关系，根据《中华人民共和国保险法》第十六条等规定，因保险公司在询问单中并未明确列明肠系膜脂膜炎可能性大，小肠病变不除外，大肠黑变病，浅表性胃炎，脂肪肝疾病，且保险公司并未就此举证，故认定朱凤仙已经履行了告知义务，保险公司不能依法定解除权对案涉合同予以解除，应继续履行保险合同，并支付保险理赔金。故判决保险公司给付朱凤仙保险理赔金10,000.00元，驳回了朱凤仙的其他诉讼请求。该判决书已经履行完毕。 上述事实，除当事人陈述外，另有（2020）辽0423民初193号民事判决书、个人人身保险投保单、住院病历、邮寄凭证等证据证明，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定了当事人行使法定解除权应当具有该法条列举的若干情形。根据本院（2020）辽0423民初193号民事判决书认定的事实，被告保险公司不能依法定解除权解除原、被告之间已签订的保险合同，并判决被告保险公司继续履行合同，所以被告保险公司主张已向原告邮寄解约通知书解除保险合同的前提不存在，进而不能适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条关于通知到达法定期限后自动解除合同的相关规定。保险公司向原告发出解约通知是对已生效判决的对抗行为，不发生法律效力，故对被告的辩解意见本院不予支持。原、被告签订的《金诺人生重大疾病保险》合同不因被告发出解约通知而被解除，故原告诉求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下： 确认朱凤仙与中国太平洋人寿保险股份有限公司抚顺中心支公司签订的《金诺人生重大疾病保险》合同合法有效。 案件受理费100.00元（已减半收取），由中国太平洋人寿保险股份有限公司抚顺中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员 李 艳 二〇二〇年八月十九日 书记员 郭承昊
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初832号原告：司良权，男，1960年8月7日出生，汉族，海伦市人，农民，住海伦市。被告：李平，男，1973年12月11日出生，汉族，海伦市人，农民，住海伦市。现下落不明。原告司良权诉被告李平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告司良权到庭参加诉讼，被告李平经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告司良权向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金50000.00元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是同村村民。2016年被告分三次在原告处借款共计50000.00元，分别是2016年1月24日借款20000.00元、2016年3月4日借款10000.00元、2016年阴历腊月26日（2017年1月23日）借款20000.00元。三次借款均是原告交给被告的现金，被告给原告出具了三份欠据，并分别约定了月利率为1.2%，分别约定了还款期限。后被告全家搬走，杳无音信，无法联系，欠款本金及利息至今未给付。被告李平经法院公告送达开庭传票，未到庭、未答辩。原告司良权围绕诉讼请求依法提交了证据：１、欠条三份，证明原告与被告之间的借贷关系；2、证人司某、陈某的出庭证词，证明原告与被告之间的借贷关系以及借贷的经过。以上证据经本院审查，认定如下：原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间可以相互佐证，形成了完整的证据链条，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是同村村民，双方分多次产生过借贷关系，后进结算，被告在原告处借款共计50000.00元，被告给原告出具了三份欠据，分别是2016年1月24日借款20000.00元、2016年3月4日借款10000.00元、2016年阴历腊月26日（2017年1月23日）借款20000.00元。三次借款均是原告交给被告的现金，并分别约定了月利率为1.2%，分别约定了还款期限。2017年年末，被告全家外出，杳无音信，无法联系，欠款本金及利息至今未给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人向债务人提供借款后，债务人应按约定履行还款义务。本案中，被告向原告借款，为原告出具了欠据，原告将现金交给被告。故原告与被告之间存在合法的民间借贷关系，且双方之间的借贷事实清楚，证据确实充分，被告理应按照约定和诚实信用原则履行清偿欠款及利息的义务。因此对于原告要求被告偿还债务本金及利息的主张，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告李平经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上所述，本院对原告要求被告给付欠款及利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李平于本判决生效后十日内给付原告司良权借款本金20000.00元并自2016年1月24日起按月利率1.2%给付利息至全部履行时止；二、被告李平于本判决生效后十日内给付原告司良权借款本金10000.00元并自2016年3月4日起按月利率1.2%给付利息至全部履行时止；三、被告李平于本判决生效后十日内给付原告司良权借款本金20000.00元并自2017年1月23日起按月利率1.2%给付利息至全部履行时止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，由被告李平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  纪伯伦审 判 员  王凤山人民陪审员  曲士利二〇二〇年八月三日书 记 员  周连涛
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初1981号 原告：黄秀芬，女，1991年5月9日出生，住广西荔浦市。 被告：古雨泽，男，1995年10月21日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告黄秀芬与被告古雨泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告黄秀芬于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已将所欠债务清偿完毕，现原告黄秀芬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄秀芬撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告黄秀芬负担。 审判员  覃丽文 二〇二〇年八月二十一日 书记员  吕小英
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保118号 申请人：李宏辉，男，1976年10月14日出生，汉族，住四川省红原县。 委托诉讼代理人：贺晨晨，四川炳银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王菡，四川炳银律师事务所律师（实习）。 被申请人：陈强，男，1979年4月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被申请人：罗亚雯，女，1991年2月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请人李宏辉于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封两被申请人共有的位于都江堰市房屋，提供了被保全财产明确的登记信息。华安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《财产保全保单保函》为申请人担保。 经审查，本院认为，申请人李宏辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人陈强、罗亚雯共有的位于都江堰市房屋【业务件号：权0304341，建筑面积82.39㎡】。 上述财产保全限额25万元，查封期限为三年。在查封期间不得为转让、抵押或其他权利处分行为。 案件申请费1770元，申请人李宏辉已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马明林 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘 利
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初2132号 原告：孙群，女，1986年5月9日出生，汉族，农村居民，住资中县。 委托诉讼代理人:王文，资中县兴隆法律服务所法律工作者。 被告：魏明全，男，1975年10月1日出生，汉族，居民，住资中县。 原告孙群诉被告魏明全民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙群的委托诉讼代理人王文到庭参加诉讼，被告魏明全经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙群向本院提出诉讼请求：1、判决被告魏明全偿还原告借款本金50000元及给付资金利息，利息自2019年4月18日起至借款还清时止，按年利率6%计算；2、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：原告孙群与被告魏明全于2019年3月经朋友介绍认识，2019年4月17日，被告对原告说自己修龙江别墅缺资金，要求原告借款50000元，原告表示同意第二天借款。2019年4月18日下午2时左右，原告在资中县水南镇观江亭茶馆向被告支付现金30000元,由于现金不够，便用自己微信向被告昵称“开心就好”微信号“weiminq”的微信转账2个10000元计20000元。被告收到借款后向原告出具借条一张，内容为：借条今借到孙群现金50000.00元（大写伍万元整）用于龙江别墅用款借款人：魏明全2019年4月18日。后经原告多次催收未果。综上，为依法保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》之规定，请求依法判决。 被告魏明全辩称，其向原告借款50000元是事实，准备在2021年春节前还给原告。 经审理查明，原告孙群与被告魏明全系朋友关系。2019年4月18日，被告以同别人合伙在龙江替人修别墅为由提出向原告借款，原告通过微信分别转账10000元、10000元，借给被告20000元，以现金方式借给被告30000元，共计借款50000元，被告于当日向原告出具借条1张，其内容载明：＂今借到孙群现金50000元（大写：伍万元整）用于龙江别墅用款＂,双方未约定还款时间及利息。被告向原告出具借条后，未偿还原告借款本金及给付利息。现原告向本院起诉，要求被告偿还原告借款本金50000元及给付利息（利息从2019年4月19日起至借款还清时止，按年利率6%计算），案件受理费由被告负担。 以上事实有原告的陈述、原告提交的借条1份、微信转账记录2份等证据在卷为证。 本院认为，一、关于借款本金的认定。有原告的陈述及被告向原告出具的借条1张为证，并有微信转账记录2份予以佐证，其借贷关系明确，事实清楚，证据充分，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”及第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制执行”，故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于利息的计算。原、被告在借款时未约定借款利息及还款时间，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”，本案中，借款利息的计算应从原告主张权利之日起计算，本案立案时间为2020年8月4日，故利息计算应从2020年8月4日起；根据修正后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，对原告的此项诉讼请求，本院予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告魏明全在本判决生效后十日内偿还原告孙群借款本金50000元及给付利息（利息计算从2020年8月4日起至借款本金还清时止，按合同成立时一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告孙群的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告魏明全负担（原告已预交，由被告在给付上述款时一并给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 刘    谦 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李小琴（代）
云南省宁蒗彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0724执157号申请执行人：打西多吉,男性,1983年12月16日出生,住宁蒗县。被执行人：杨思均，男性,1964年11月18日生，汉族，住四川省西充县。。本院在执行打西多吉与杨思均其他案由一案中，依法对杨思均进行传统网络查控，并委托当地法院查询被执行人在当地村委会的财产及房屋，均无财产可供执行，我院穷尽财产调查措施，被执行人下落不明。申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 贤 辉审判员 彭 建 华审判员 林  华二〇二〇年八月二十七日书记员 海来晓敏
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6258号申请执行人：广州市泽诚船舶物资有限公司。法定代表人：卢笑芬。被执行人：上海集航船舶技术服务有限公司。法定代表人：林静。关于广州市泽诚船舶物资有限公司申请执行上海集航船舶技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初6811号《民事判决书》已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应承担以下责任：上海集航船舶技术服务有限公司应向广州市泽诚船舶物资有限公司支付货款47335元及利息。由于义务人上海集航船舶技术服务有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广州市泽诚船舶物资有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2020年5月25日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年8月6日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执6258号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执6258号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年八月二十五日书记员  全养娣
安徽省黟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1023刑初49号 公诉机关黟县人民检察院。 被告人时利飞，男，1984年5月5日出生于安徽省黟县，汉族，初中文化，无业，住黟县。因涉嫌买卖国家机关证件罪于2019年7月25日由黟县公安局决定被刑事拘留，同年8月1日由黟县公安局决定被取保候审，2020年7月11日由黟县人民检察院决定被取保候审。 辩护人许振序，安徽金天都律师事务所律师。 黟县人民检察院以黟检刑诉[2020]43号起诉书，指控被告人时利飞犯买卖国家机关证件罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。黟县人民检察院指派检察员徐祝文出庭支持公诉，被告人时利飞及其辩护人许振序到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年6月，被告人时利飞在黟县江南一品城小区楼梯口看到办假证的小广告，便与对方联系，添加对方微信后，商议购买两本伪造自己家房产的不动产权证。2018年6月12日，被告人时利飞收到对方通过快递邮寄的不动产权证一本。次日，被告人时利飞使用该伪造的不动产权证作为抵押向舒某借款6万元。2018年6月14日，被告人时利飞收到对方通过快递邮寄的第二本不动产权证。同年6月16日，被告人时利飞与朱某签订房屋买卖合同，将该伪造的不动产权证交给朱某。后朱某发现该不动产权证系假证，便将假证退还被告人时利飞。经黟县不动产登记中心证实，查获的被告人时利飞抵押给舒某处的不动产权证与黟县不动产登记中心不动产登记薄记载不一致。 2019年7月23日，被告人时利飞在南京市江宁区东山街道出租房被公安机关抓获归案。 公诉机关认为：被告人时利飞违反法律规定，在网上购买伪造的国家机关证件，其行为已触犯刑法，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。提请法庭综合考虑被告人有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议法庭在有期徒刑十个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。 公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、不动产权证书、借条、房屋买卖合同、房屋转让协议、收条、建设用地使用权、宅基地使用权登记信息表、申请表、遗失申明、公示、公告、证明、通知、快递单号信息、到案经过、羁押证明、违法犯罪记录查询单、认罪认罚具结书等，证人舒某、丁某、朱某、詹某、陈某、余某等证言，调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单，社区调查评估意见及被告人的供述等证据证实。 被告人时利飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是：一、对起诉指控被告人时利飞犯罪的事实和定性不持异议；二、被告人时利飞具有以下法定或酌定从轻处罚的情节：1、被告人犯罪情节较轻。购买假证数量少，系集体土地上的房屋，不能办理法律意义上的抵押手续，对出借人不能产生法律意义上的保障作用，舒某也并非因假证导致经济损失；2、被告人有坦白情节，且自愿认罪认罚；3、被告人一贯表现良好，没有犯罪记录，系初犯，主观恶性小，社会危害性不大。综上请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人时利飞在收到朱某退回的假证后将其销毁。2019年7月23日被告人时利飞被南京警方抓获，次日被临时羁押于南京市江宁区看守所，共先行羁押二日，2019年7月25日被黟县公安局民警带回执行刑事拘留。 本院认为：被告人时利飞违反国家法律规定，购买伪造的国家机关证件，其行为已触犯刑法，构成买卖国家机关证件罪，应依法处罚。公诉机关指控本案基本事实清楚，基本证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人有关被告人有坦白、认罪认罚、系初犯等从轻处罚的意见可予采信。被告人时利飞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人时利飞有坦白情节，又系初犯，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议正确，可予采纳。辩护人提出适用缓刑的意见，经查被告人平时表现一般，且犯罪后悔罪表现一般，综合本案被告人犯罪的性质、情节及社会危害性考量认为不宜适用非监禁刑，辩护人相关辩护意见不予采信。被告人时利飞被公安机关抓获后临时羁押的二日可依法折抵刑期。据此，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人时利飞犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，留置或羁押一日折抵刑期一日；罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 二、随案移送的伪造的不动产权证一本予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                审判员   许露阳 二〇二〇年八月十九日                                                                  法官助理 宋伟杰                                                                书记员   周阳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1122民初2677号原告：陇西晟农农副产品购销农民专业合作社联合社（简称晟农联合社），统一社会信用代码：936211220704006911J,住址甘肃省陇西县巩昌镇长安路农业局办公楼一楼。法定代表人：马正昌，该联合社理事长。委托诉讼代理人：史陇霞，该单位职工。被告：赵某某，男，汉族，1973年12月28生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：蒲某某，女，汉族，1973年8月15日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系赵某某妻子。原告陇西晟农农副产品购销农民专业合作社联合社与被告赵某某、蒲某某追偿权纠纷一案，本院于2019年7月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史陇霞到庭参加了诉讼、被告赵某某、蒲某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晟农联合社向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院依法判令二被告立即偿还原告代被告已经支付给兰州银行陇西县支行的2018年贷款利息15639元，2019年贷款利息28240.17元，共计43879.17元；二、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月21日，被告赵某某通过原告与兰州银行陇西支行签订小微借款合同，由兰州银行向被告赵某某转贷349000元，借款期限为2018年12月21日到2019年12月20日，借款月利率为7‰。该笔借款由原告以保证人身份对借款资金提供担保。被告赵某某、蒲某某偿还了部分本息后，在2019年12月20日借款到期后，未按约定偿还本息。故原告以保证人身份替二被告偿还利息43879.17元。被告赵某某理应履行还款义务，被告蒲某某作为被告赵某某之妻又作为连带担保人，理应承担连带清偿责任。特提起诉讼，请依法审理。被告赵某某、蒲某某缺席庭审未答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2018年12月21日，被告赵某某通过原告与兰州银行陇西支行签订小微借款合同，由兰州银行向被告赵某某转贷349000元，借款期限为2018年12月21日到2019年12月20日，借款月利率为7‰。该笔借款由原告以保证人身份对借款资金提供担保。被告赵某某、蒲某某偿还了部分本息后，在2019年12月20日借款到期后，未按约定偿还本息。故原告以保证人身份替二被告偿还利息43879.17元。本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。本案被告赵某某向兰州银行股份有限公司陇西支行借款时，原告为保证人，后原告依据借款合同的约定，向债权人偿还借款利息等共计43879.17元。现原告主张向被告赵某某追偿上述款项，符合法律规定，应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告蒲某某与被告赵某某系夫妻关系，丈夫借款，妻子担保，应当视为夫妻有共同举债的意思表示，故原告要求被告蒲某某承担责任的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告赵某某、蒲某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃，由此导致的不利后果应由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告赵某某、蒲某某于本判决生效之日起十日内向原告陇西晟农农副产品购销农民专业合作社联合社支付人民币43879.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计450元，由被告赵某某、蒲某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员  王振东二〇二〇年八月十二日书记员  庄 凯
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初1585号 原告：王友明，男，1965年8月20日出生，汉族，住河北省雄县。 委托代理人：刘国会，河北惠通律师事务所律师。 被告：母宪荣，女，1959年5月11日出生，汉族，住河北省雄县。 原告王友明与被告母宪荣农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序。原告王友明于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王友明撤诉。 案件受理费减半收取计650元，由原告王友明负担。 审判员  张雨兰 二〇二〇年八月十二日 书记员  宋 文
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10297号 郑周追： 本院于2020年08月10日依法受理执行的申请执行人郑周追与被执行人东莞市裕元纸品包装有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院沙田仲裁庭作出的已生效的东劳人仲院沙田庭案字[2020]107号终局裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初15094号原告：上海稼田网络科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘鹏，执行董事。委托诉讼代理人：张青，上海汇筠律师事务所律师。被告：广州坚和网络科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：李森和，董事长。委托诉讼代理人：黄嘉，男。原告上海稼田网络科技有限公司与被告广州坚和网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。上海稼田网络科技有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海稼田网络科技有限公司向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海稼田网络科技有限公司撤回起诉。审 判 员 王嘉骏二〇二〇年八月十七日法官助理 李润青书 记 员 李润青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初208号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人周晓娇，女，1986年6月30日出生。指定辩护人曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2020）195号起诉书指控被告人周晓娇犯诈骗罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官金艳、检察官助理张鹏出庭支持公诉，被告人周晓娇及其辩护人曲言民到庭参加了诉讼。现已审理终结。营口市鲅鱼圈区人民检察院指控：2018年3月14日至15日，被告人周晓娇以办工作为由先后四次共骗取被害人吴某29990元人民币。被告人周晓娇经传唤到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人周晓娇以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任，系投案自首，适《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，被告人周晓娇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人周晓娇判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。被告人周晓娇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人系自首，认罪、认罚，初犯，赔偿被害人经济损失并取得其谅解，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、前科劣迹查询证明、现场检测报告、微信截图4份、谅解书、情况说明、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过、证人张某的证言、被害人吴某的陈述、被告人周晓娇的供述与辩解、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周晓娇骗取他人钱财，数额较大，构成诈骗罪，应予依法严惩。公诉机关的指控成立。被告人经电话传唤到公安机关，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻或者减轻处罚；被告人积极退赃并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。辩护人“从轻处罚”的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周晓娇犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  韩素坤审判员  金 梅审判员  尚振武二〇二〇年八月二十七日法官助理焦润书记员纪军
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初3803号 原告：江油市农村信用合作联社大康分社，住所地：四川省江油市大康镇场镇。 负责人：王雪梅，主任。 委托诉讼代理人：张跃洪，该社客户经理。 被告：鲁龙，男，1974年12月6日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：宁远碧，女，1953年7月14日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社大康分社与被告鲁龙、宁远碧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江油市农村信用合作联社大康分社撤回起诉处理。 审判员  姜勇 二〇二〇年八月二十日 书记员  王颖
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3703号 原告：中国农业银行股份有限公司衡水胜利支行，住所地:河北省衡水市桃城区胜利东路358号。 负责人：张金峰，该行行长。 委托诉讼代理人：袁姗姗，河北凌坤律师事务所律师。 被告：陈桂英，女，1969年3月8日出生，住河北省衡水市桃城区。 原告中国农业银行股份有限公司衡水胜利支行与被告陈桂英信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，依据原告中国农业银行股份有限公司衡水胜利支行提供的被告陈桂英的地址，无法向被告陈桂英送达相关法律文书。经询问原告，被告现住址不明，原告中国农业银行股份有限公司衡水胜利支行可在找到被告陈桂英相关联系方式后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司衡水胜利支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 赵 健 二〇二〇年八月二十六日 书记员 姜云飞
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2987号 原告:陕西泽庆矿山工程有限公司，住所地西安市经开区凤城路九路海荣名城46幢1单元7层20703室。 法定代表人：赵庆余，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高伟，男，陕西泽庆矿山工程有限公司职工。 被告：巩文兵，男，1982年9月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：潘海英，新疆资本律师事务所律师。 原告陕西泽庆矿山工程有限公司与被告巩文兵工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。 原告陕西泽庆矿山工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原告无须支付被告一次性医疗补助金37572元,判令原告按照昌吉市2018年度职工平均工资5032元标准支付被告一次性医疗补助金30192元(5032×6个月);2.请求依法判令原告无须支付被告一次性就业补助金75144元,判令原告按照昌吉市2018年度职工平均工资5032元标准支付被告一次性就业补助金60384元(5032×12个月);3.请求依法判令原告无须支付被告住院期间护理费6205元;4.请求依法判令原告无须支付被告住院伙食补助费450元;5.判令被告退还原告29300.63元。事实与理由:2019年5月18日,被告发生工伤,原告项目部立即安排被告前往昌吉市人民医院住院救治。被告住院期间,原告安排员工贾善照对其进行全程陪护,并向被告提供了住院15天的生活用品、水果、饭食花费1700余元,仲裁裁决原告承担护理费和伙食补助费与事实不符。另按照《工伤保险条例》、《新疆维吾尔自治区实施办法》的相关规定，应按照2018年度昌吉市缴费工资标准月5032元计算一次性医疗补助金和一次性就业补助金，仲裁裁决计算错误。2019年11月5日，原、被告双方协商有关赔偿事宜，因原告已向医院支付了被告医疗费31000元，被告同意将社保基金向被告账户转入的29300.63元医疗费退还给原告。综上，故原告特向法院提起诉讼。 经本院审查认为，被告巩文兵作为申请人因与被申请人即本案原告陕西泽庆矿山工程有限公司工伤待遇赔偿纠纷向昌吉回族自治州劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：1.解除申请人与被申请人之间的劳动关系;2.请求被申请人支付一次性就业补助金76709元;3.请求被申请人支付停工留薪期工资15366.64元;4.请求被申请人支付护理费12784.84元;5.请求被申请人支付伙食费1680元;6.请求被申请人支付2019年12月份工资6392.42元;7.请求被申请人支付一次性医疗补助金38354.52元;8.请求被申请人支付经济补偿金12784.84元。昌吉回族自治州劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月28日作出昌州劳人仲字（2020）36号仲裁裁决：一、2020年3月23日起申请人与被申请人终止(解除)劳动关系;二、被申请人支付申请人一次性医疗补助金37572元；三、被申请人支付申请人一次性就业补助金75144元；四、被申请人支付申请人停工留薪期工资3717元；五、被申请人支付申请人护理费6205元；六、被申请人支付申请人伙食补助费450元；七、驳回申请人的其他仲裁请求。昌吉回族自治州劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月28日以邮寄送达的方式向原告陕西泽庆矿山工程有限公司邮寄送达昌州劳人仲字（2020）36号仲裁裁决书，原告陕西泽庆矿山工程有限公司工作人员张焕利于2020年6月3日14时35分签收仲裁裁决书。原告虽于2020年6月19日通过中国审判流程信息公开网向本院申请网上立案，且于2020年6月22日向本院递交了书面起诉材料，但原告在收到仲裁裁决之日起十五日内未向本院提起诉讼，昌州劳人仲字（2020）36号仲裁裁决已发生法律效力。原告向本院递交诉讼材料的时间已超过法定起诉期限，本院立案后，发现原告不符合起诉条件。 故依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陕西泽庆矿山工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  吴莉莉 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杨琛子
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1126执363号 申请执行人：张建洪，男，1973年7月23日出生，汉族，住四川省青神县。 被执行人：郑利平，男，1972年8月12日出生，汉族，住四川省夹江县。 关于张建洪申请执行郑利平民间借贷纠纷一案，本案执行依据为四川省夹江县人民法院（2020）川1126民初1014号民事调解书，申请执行标的为20万元及迟延履行期间的债务利息，执行费3050元。在执行过程中，双方当事人达成和解分期履行协议，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院(2020)川1126执228号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖 红 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  张娜娜 书 记 员  李敏智
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执773号 关于申请人王昌林与被执行人刘期祥、刘小宏、四川中迅建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南充市中级人民法院作出的（2019）川13民终4292号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请人王昌林基于执行依据的权利全部得到实现。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执980号之一 申请执行人：王德林，男，生于1986年7月22日，汉族，四川省江油市人，住江油市。 被执行人：王洪，男，生于1983年5月1日，四川省绵阳市人，住绵阳市安州区。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初231号民事调解书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，申请执行标的24000元，执行费260元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，扣划银行存款1870元、无不动产、证券、保险等财产登记信息；2020年5月25日查封王洪川Ｂ×××××（速腾牌Ｋ33）小型汽车一辆，查封期限二年，因未实际控制,暂无法处置,2020年8月3日冻结王洪住房公积金账户,冻结期限三年,对其户籍地委托调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初231号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 邓 强 审判员 王金洪 二〇二〇年八月十七日 书记员 黄新雨
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1091刑初75号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人吉某某，曾用名吉美良，男，1966年4月7日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，驾驶员，住江苏省兴化市。曾因嫖娼，于1998年7月被南京市秦淮区公安分局行政拘留十五日，并处罚款五千元。2020年4月29日因涉嫌交通肇事罪被扬州市公安局直属分局取保候审。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检刑诉[2020]80号起诉书指控被告人吉某某犯交通肇事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察官常乐出庭支持公诉，被告人吉某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月22日9时许，被告人吉某某驾驶苏Ｋ×××××号重型自卸货车沿樟朴路（X201县道）由北向南行驶至樟朴路与隆觉路交叉路口时，与同向行驶的被害人高某和驾驶的电动自行车发生碰撞，致高某和受伤，后经抢救无效于2020年1月29日死亡。经道路交通事故认定，被告人吉某某承担事故的全部责任，高某和不承担事故责任。经扬州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人高某和符合交通事故致左下肢严重损伤后，继发创伤性、失血性休克，多脏器功能不全，肺部感染，消化道出血等，最终因多脏器功能衰竭死亡。案发后，被告人吉某某主动投案，如实供述自己的罪行；并赔偿被害人家属损失，取得谅解。公诉机关认为，被告人吉某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人吉某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人吉某某认罪认罚，依法从宽处理。被告人吉某某赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。建议对被告人吉某某判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人吉某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吉某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人吉某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。认罪认罚，依法从宽处理。赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人吉某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。结合被告人吉某某的犯罪情节及悔罪表现，可给予其一定的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吉某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐东庆二〇二〇年八月十日书记员  王志琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初1759号 原告：蚌埠民和丰钢结构安装有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区双墩路2610号-2，统一社会信用代码91340300MA2RE8Q718。 法定代表人:闫彬,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱晓磊，安徽华扬律师事务所律师。 被告：陈雨，男，1985年9月25日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师。 原告蚌埠民和丰钢结构安装有限公司与被告陈雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱晓磊、被告委托诉讼代理人杨靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告偿还原告货款465000元及利息(以465000元为基数从2020年1月5日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)3.85%X1.5倍计算至还清时止)；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告系供货关系,整个供货的过程都是原告公司监事闫兆军和被告进行对接,被告从2019年1月就开始从原告处购买彩钢瓦共计1327944元,被告陆续支付了货款862944元,最后一笔支付50000元货款是在2020年1月4日,尚欠465000元货款一直拖欠,在原告电话的不断催款下,被告于是在2020年5月28日向原告公司的监事闫兆军出具了一张欠条,载明今欠到闫兆军材料款465000元整。此之后原告继续向被告进行催款,但是被告一直以种种理由进行拖欠,原告认为,合法的债务关系应受法律的保护,货款应当清偿,被告躲避原告,拒不偿还货款的行为不仅违背诚信、构成违约,也侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告辩称：本案被告诉讼主体不适格。原告提供的货物质量不符合合同的约定。根据合同约定，案外人安徽名仕建设工程集团有限公司已按合同约定于2019年1月4日将涉案货款全额支付给原告。请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明：被告陈雨从2019年1月开始从原告处购买彩钢瓦价值共计1327944元,被告陈雨陆续支付了货款862944元。2020年5月28日，就未付的货款，被告陈雨给原告出具欠条一张，内容为：“今欠到闫兆军材料款肆拾陆万伍仟元整”欠条落款人为陈雨。但被告陈雨至今未向原告支付上述货款。 另查，闫兆军系原告公司监事，具体负责原、被告之间上述买卖彩钢瓦业务。 以上事实，有当事人陈述、欠条、银行转账记录等证据证实并在卷佐证。 本院认为：原、被告之间存在彩钢瓦买卖合同关系，原告已向被告履行了供货的义务，被告理应按照合同约定向原告支付货款，但被告未能完全按合同约定付款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任；原告要求被告给付465000元货款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付的利息应从被告逾期付款之日即被告向原告出具欠条之日起算，超出上述金额的利息，本院不予支持。被告的辩解理由证据不足，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈雨于本判决生效之日起十五日内向原告蚌埠民和丰钢结构安装有限公司支付货款465000元及逾期付款利息（以465000元为基数，从2020年5月28日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至货款还清时止）； 二、驳回原告蚌埠民和丰钢结构安装有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8476元，减半收取为4238元，由被告陈雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张树兵 二〇二〇年八月十七日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初5202号 原告：庞春敏，女，1980年3月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：刘伟，男，1977年9月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告庞春敏与被告刘伟为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，庞春敏于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告庞春敏申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告庞春敏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘光 二〇二〇年八月二十七日 法官助理张丽 书记员杨梅
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初1193号 原告（反诉被告）：罗迪，男，1992年1月8日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告（反诉原告）：贵州中泰置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县开发区谷脚工业园，统一社会信用代码915227300699489591。 法定代表人：黄士冯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何娟，贵州赢黔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莲莲，贵州赢黔律师事务所实习律师。 原告（反诉被告）罗迪诉被告（反诉原告）贵州中泰置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 李晓燕 二〇二〇年八月七日 法官助理 祝 婷 书 记 员 胡祖佳
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执950号 申请执行人：胡九在，女，1970年3月11日出生，汉族，农民，住山西省偏关县。 被执行人：清原满族自治县锦宇隆矿业有限公司，住所地：清原满族自治县枸乃甸乡枸乃甸村二道沟。 法定代表人：胡盛智，该公司监察部主任。 申请执行人胡九在与被执行人清原满族自治县锦宇隆矿业有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年8月11日立案执行，申请执行标的425,439.00元，执行费6,282元，共计431,721.00元。 2020年8月18日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、缴费通知书，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。经查，被执行人没有可供执行的财产。 2020年8月18日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本案于2020年8月12日启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人清原满族自治县锦宇隆矿业有限公司有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有可供执行的房产。申请人表示无法提供可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  洪吉平
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初2550号 原告：南充农村商业银行股份有限公司青莲支行，住所地：南充市高坪区青莲街道办事处阳光路。 负责人：邓勇，系该银行行长。 委托代理人：苏小东，男，汉族，生于1986年10月7日，住南充市嘉陵区。系公司员工。 被告:马军,男，汉族,生于1979年7月11日,住南充市高坪区。 被告:杨小真,女，汉族,生于1981年4月24日,住南充市高坪区。 被告:马朝华，男，汉族，生于1952年5月10日，住南充市高坪区。 被告:周国碧，男，汉族，生于1950年5月29日,住南充市高坪区。 原告南充农村商业银行股份有限公司青莲支行（以下至判决书主文前简称“青莲支行”）与被告马军、杨小真、马朝华、周国碧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告青莲支行的委托代理人苏小东、被告马军、杨小真到庭参加诉讼。被告马朝华、周国碧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告青莲支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金150000元，并依据合同约定支付利息及罚息；二、判令被告用于贷款的抵押物原告享有优先受偿权；三、本案的诉讼费及实现权利的其他费用均由被告承担。 事实及理由：被告马军于2016年12月28日向原告（原南充市高坪区农村信用合作联社青莲信用社）借款壹拾伍万元（小写：150000元），借款期限三年，现有余额15万元，并约定按月付息，到期还本，同时约定了以被告马朝华、周国碧合法拥有的房产（位于南充市高坪区住房，房产证号为：南房权证南监字第××号、南房权证南监共字第××号，土地使用证号为：南高国用（2007）第0003268号）为债务设定了抵押，该抵押也进行了相应的抵押登记，贷款已逾期，经原告多次催收，被告拒绝按合同约定偿还原告本息，严重损害了原告的合法权益。故诉至法院。 被告马军、杨小真辩称，对这些合同没有异议，钱确实是借了的，合同也的确逾期了，但是家庭确实困难，请求暂缓还款日期。 被告马朝华、周国碧未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。 经审理查明：2016年12月5日，原告青莲支行作为乙方与甲方被告马军签订了《个人借款合同》，双方约定：被告马军在青莲支行借款15万元，用于归还2013年南高青（借）字第0048号《循环借款合同》项下马军所欠借款。借款期限至2019年12月04日，月利率为8.70‰，贷款逾期的罚息为贷款利率上浮50%。还款方式为：按月付息，到期还本。同日，被告马朝华、周国碧与原告青莲支行签订了《抵押合同》将其所有的位于南充市高坪区住宅（共计建筑面积120.87平方米）为被告马军的借款进行抵押担保，并于2017年3月7日办理了抵押登记。 同时查明：被告马军、杨小真二人系夫妻关系。两人于2004年11月8日办理结婚登记。2016年12月28日，原告向被告马军发放贷款15万元。截止2020年8月20日，被告马军欠原告贷款本金15万元，利息及罚息30500元。 另查明：被告马朝华、周国碧二人系夫妻关系，位于高坪区的房屋属夫妻共同共有。 还查明：被告被告马朝华、周国碧与被告马军系父母子女关系。 上述事实，有当事人陈述、身份信息证明、《个人借款合同》、《抵押合同》、《抵押他项权证》、不动产登记证明、借款借据、承诺书等证据及庭审笔录在卷佐证，足以证明。 本院认为，原告青莲支行与被告马军在平等自愿下签订的《个人借款合同》合法有效，按照合同约定，原告青莲支行已向被告马军发放了贷款，履行了出借义务，借款人马军应按照借款合同的约定承担还款付息责任，被告马军未按约定归还借款，应当承担违约责任。被告马军与被告杨小真系夫妻关系，被告杨小真知晓该笔借款用于偿还债务，故该笔债务应作为夫妻共同债务处理。故原告要求被告马军、杨小真偿还借款本息，本院予以支持。依据原告与被告马朝华、周国碧签订的《抵押合同》约定，原告有权对抵押房屋享有优先受偿，故原告要求对被告马朝华、周国碧所有的位南充市高坪区（共计建筑面积120.87平方米）享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 综上，为了保障当事人的合法权益，维护社会经济秩序稳定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马军、杨小真在本判决书生效后十日内偿还原告南充农村商业银行股份有限公司青莲支行贷款本金150000元，利息及罚息30500元，并支付从2020年8月20日起至贷款实际还清之日止的利息及罚息（利息及罚息以15万元为基数，按年利率15.66%计算）； 二、如被告马军、杨小真未按第一款项履行还款义务，原告南充农村商业银行股份有限公司青莲支行对被告马朝华、周国碧所有的位于高坪区住房（建筑面积120.87平方米）所折价或变卖、拍卖的价款享有优先受偿权。 本案案件受理费1650元，由被告马军、杨小真、马朝华、周国碧共同负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 武 强 二〇二〇年八月二十一日 书记员 蒲永春
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0902民初1159号原告苏某，男，1985年5月11日出生，汉族委托代理人张洪伟，系辽宁凯旋律师事务所律师。被告陈晨，男，1981年11月12日出生，汉族被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。负责人隋金萍，系该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部。负责人曲庆双，系该营销服务部经理。原告苏某与被告陈晨、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某的委托代理人张洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年6月19日9时01分，在阜新市海州区宝地城东门由被告驾驶辽Ｊ×××××号小型普通客车在事故地点倒车过程中与行人原告发生交通事故，造成原告受伤，原告向122交通指挥中心报警由阜新市公安局交通警察支队海州大队出警现场，于2020年6月19日下发第202002520200001号道路交通事故认定书，认定被告负此次事故的全部责任，原告无责任。随后原告至辽宁省健康产业集团阜新矿总医院住院治疗共计9天产生医疗费4194.64元，医生诊断为：1头部外伤、2胸腰部外伤、3骶骨部外伤，现原告已出院医生建议卧床休息一个月后复诊，为维护原告的合法权益免受侵害，请求贵院支持原告的合理诉求。诉讼请求如下：1、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费4194.64元、门诊费15.40元、医用气垫费25元、误工费144.40元/天×39天=5631.60元、一级护理费288.80元/天×8天=2310.40元、二级护理费144.40元/天×1天=144.40元、交通补助费10元/天×9天=90元、伙食补助费50元/天×9天=450元，共计12861.44元。2、诉讼费用由被告承担。被告陈晨未能到庭应诉，未提出答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司未能到庭参加庭审，邮寄到庭答辩状一份，内容如下：一、涉案车辆辽Ｊ×××××不在我公司承保，没有查到任何承保信息，需原告提供在我公司承保的证据。另外辽Ｊ×××××在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部承保了交强险。二、诉讼费我公司不承担。根据机动车交通事故强制责任保险条款第十条第四项的规定，因交通事故产生的仲裁及诉讼费用以及其他相关费用是交强险的责任免除，故我公司不承担诉讼费以及其他相关费用。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部未能到庭参加庭审，邮寄到庭答辩状一份，内容如下：一、涉案车辆辽Ｊ×××××在我公司承保交强险，保单号：PDZA20192108WAM009317，保险期间为2020年6月19日至2020年6月19日。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险有责任的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。二、关于医用气垫费25元，并不是正规发票，而是个收据，也不在医嘱范围内，故我公司不应承担。三、对住院伙食费无异议。四、原告主张的误工费只提供一张原告为代理人的营业执照，不能证明原告是否有收入，以及收入的情况。五、原告主张的护理费应提供如下证据：经过护理人员公司法定代表人或者主要负责人签字并加盖单位公章的误工证明，劳动局备案的劳动合同，事故发生前三个月内有财务人员签名并加盖单位公章的固定收入工资条，银行流水，单位营业执照及社保凭证。另外根据病人费用清单中，明确标准一级护理8天，并没有二级护理，故不应有二级护理费的产生。六、原告提出的交通补助，没有相应的票据，不能证明交通费的支出。七、诉讼费我公司不承担。根据机动车交通事故强制责任保险条款第十条第四项的规定，因交通事故产生的仲裁及诉讼费用以及其他相关费用是交强险的责任免除，故我公司不承担诉讼费及其他相关费用。经审理查明，2020年6月19日9时01分，被告陈晨驾驶辽Ｊ×××××号小型普通客车在阜新市海州区宝地城东门倒车过程中与行人原告发生交通事故，造成原告受伤，原告向122交通指挥中心报警，阜新市公安局交通警察支队海州大队于2020年6月19日下发了第202002520200001号道路交通事故认定书，认定被告陈晨负此次事故的全部责任，原告无责任。原告在辽宁省健康产业集团阜新矿总医院住院治疗共计9天，经医生诊断为：头部外伤、胸腰部外伤、骶尾部外伤，出院后卧床休息一个月。原告治疗期间花费住院费4194.64元、门诊费15元、医用气垫费25元，共计4234.64元。原告住院期间经医生医嘱为1级护理，日期为8天。另经查明，被告陈晨的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部投有交强险。上述事实，有双方当事人的陈述，原告出具的道路交通事故认定书一份、住院病志一份、用药清单一份、诊断书一份、医疗费收据二张、医用气垫费收据一张在卷佐证，应予认定。本院认为，公民与法人的合法权益均受法律保护，因过错侵犯他人人身和财产权益的，侵权人应承担相应的民事责任。本案被告陈晨驾车发生交通事故，使得原告受伤，经公安交警部门认定被告陈晨承担全部责任，故应由被告陈晨赔偿原告因此而造成的经济损失。但因被告陈晨的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部投有交强险，故此，原告的经济损失应先由该营销服务部在保险范围内承担赔偿责任。依据原告提出的证据，证明其诉讼请求中合理的部分应是：医疗费4234.64元、伙食补助费450元（住院9天，每天按50元计算）、误工费5631.6元（2019年居民服务、修理和其他服务业标准为52707元，按39天计算）、护理费2310.4元（2019年居民服务、修理和其他服务业标准为52707元，按8天、每天二人计算）、交通费90元（住院9天，每天按10元计算），以上各项共计12716.64元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部赔偿给付。原告预付的诉讼费250元，应由被告陈晨负担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部赔偿给原告苏某各项经济损失人民币12716.64元。上述款项自本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元由被告陈晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  孟庆和二〇二〇年八月十一日书记员  海利民
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执594号 申请执行人：黄晓英，女，1964年1月4日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被执行人：钱植元，男，1973年8月22日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 本院作出的(2019)渝0241民初2492号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决：被告钱植元于本判决生效后十五日内返还原告黄晓英借款20万元并支付利息（以20万元为基数，按年利率24％，从2015年10月9日起计算至借款还清时止）。被告未按照生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人申请执行，本院立案受理。 本案进入执行程序以来，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，督促其履行案款支付义务。本院查询了被执行人银行存款、车辆、不动产登记、工商登记信息。被执行人钱植元名下的机动车，本院已另案查封，但均未实际控制，且申请人亦不知机动车的下落，本院暂无法进行处置。被执行人钱植元名下位于重庆市秀山县×街道的房屋，已被本院另案进行评估、拍卖，拍卖价款191万元尚不够清偿抵押权人。被执行人钱植元名下位于重庆市秀山县×街道×居委会×组的房屋，亦被本院另案进行评估、拍卖，拍卖价款57.272万元也未清偿抵押权人。另外，本院到被执行人住所地进行实地调查，也未发现其他可供执行的财产。 2020年8月20日，本院将上述执行情况向申请人告知，并征求其终结本次执行程序的意见。申请人表示对执行措施及情况无异议，申请人无法提供被执行人财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)渝0241执594号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗万坪 审判员  田红波 审判员  韩 云 二〇二〇年八月二十日 书记员  田 刚