wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执663号申请执行人：程俊，男，1972年10月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：江翌，男，1981年1月26日出生，汉族，住安徽省郎溪县。程俊与江翌民间借贷纠纷一案。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年06月09日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款71360元及相应利息、诉讼费700元。执行过程中:1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行；2、本院于2019年06月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、不动产、证券、民政、工商、车辆、保险等财产信息，尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产；3、本院委托郎溪县不动产登记中心、郎溪县住房公积金管理中心、郎溪县人寿保险公司查询被执行人名下相关财产信息，尚未发现被执行人名下有可供执行财产；4、本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，向被执行人送达了限制消费令、失信决定书；5、本院于2020年08月25日将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再到法院申请恢复执行。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年八月二十五日书记员  谷昕蕾
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保221号 申请人：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 被申请人：方杨，女，1990年12月6日出生，汉族，住四川省乐山市井研县。 本院在执行成都债清商务服务有限公司名山分公司与方杨债权转让合同纠纷财产保全一案中，应解除被申请人方杨的银行、微信、支付宝账户资金2873.35元，已解除冻结2873.35元。本院（2020）川1803民初768号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初4662号 原告：李自芳，女，汉族，1965年2月9日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人:余城城,安徽嘉树律师事务所律师。 被告:六安市裕安区徐集镇黄岳村村民委员会,住所地：六安市裕安区徐集镇黄岳村。 原告李自芳与被告六安市裕安区徐集镇黄岳村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告李自芳于2020年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告李自芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李自芳负担。 审判员  杨俊 二〇二〇年八月二十六日 法官助理王洪峰 书记员陈龙杰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1624号 申请执行人:永州市冷水滩区市场监督管理局，住所地永州市冷水滩区进贤路2号。 法定代表人：唐春涛，该局党组书记。 被执行人：易定刚，男，1965年10月14日出生，汉族，户籍地湖南省武冈市。 本院执行的申请执行人永州市冷水滩区市场监督管理局与被执行人易定刚行政处罚湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103行审5号行政裁定书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103行审5号行政裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月三十一日 承办人：**
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执恢112-1号 申请执行人：青岛高创科技融资担保有限公司，住所地青岛市宁夏路288号青岛软件园5号楼1层E区。 法定代表人：智涛，董事长。 被执行人：青岛大家塑料制品有限公司，住所地胶州市胶东镇周家庄村。 法定代表人：张玉蕾，总经理。 被执行人：张玉蕾，女，1953年9月24日出生，住胶州市。 被执行人：李书良，男，1953年10月15日出生，住胶州市。 被执行人：李保璁，男，1981年5月16日出生，住胶州市。 被执行人：吴丽娜，女，1982年1月14日出生，住胶州市。 被执行人：青岛华鲁食品有限公司，住所地胶州市胶东镇工业园 法定代表人：李书良，总经理。 被执行人：青岛蓝天航空旅游中心，住所地胶州市兰州东路564号。 法定代表人：李书良，总经理。 被执行人：青岛大家新材料科技有限公司，住所地胶州市里岔镇大朱戈工业园朱诸路南、经二路东侧。 法定代表人：张玉蕾，经理。 被执行人：青岛汇恒机械有限公司，住所地胶州市铺集镇铺上一村。 法定代表人：李保璁，总经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院于2017年11月30日作出的（2017）鲁0202民初5295号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院查明，被执行人名下有房产，审判期间本院已依（2017）鲁0202民初5295号民事裁定书予以查封，现查封时限将至，应续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如 一、继续查封被执行人吴丽娜名下位于胶州市房产； 二、继续查封被执行人张玉蕾名下位于胶州市房产； 三、继续查封被执行人李书良名下位于胶州市网点； 四、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 五、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年八月十日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初2227号原告：王某某，男，1985年8月28日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告：秦某，女，1988年6月14日出生，汉族，住陕西省XX城县。二原告共同委托诉讼代理人：吝宏伟，陕西尧山律师事务所律师。被告：孙某某，女，1987年1月18日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告王某某、秦某与被告孙某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。二原告王某某、秦某于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告王某某、秦某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王某某、秦某负担。               审 判 员  景   涛                               二〇二〇年八月二十五日      书 记 员   龚   珊 1
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0722民初914号 原告：刘联明，男，汉族，1962年2月17日生，住左权县。 被告：魏强，男，汉族，35周岁，住左权县。 原告刘联明与被告魏强建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理。原告刘联明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘联明撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年八月五日 书记员  李晓霞
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保135号申请人：李秋锋，女，1972年11月12日生，汉族，住伊川县。被申请人：樊敏利，女，1977年9月2日生，汉族，住伊川县。申请人李秋锋于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人樊敏利名下位于伊川县杜康大道中段东侧太阳绿城5幢7-16D的房产（证号：000935）予以查封。申请人李秋锋在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人李秋锋的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人樊敏利名下位于伊川县杜康大道中段东侧太阳绿城5幢7-16D的房产（证号：000935）。查封期限三年。保全金额100000元。案件申请费1020元，暂由申请人李秋锋垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年八月二十四日书记员  史岚岚
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1723执保488号申请人：毕研礼，男，1980年12月7日出生，汉族，住山东省巨野县。被申请人：山东省成武县富达置业有限公司。住所地：山东省成武县南环路东昌花园对面，统一社会信用代码：×××。法定代表人：侯照义，总经理。申请人毕研礼与被申请人山东省成武县富达置业有限公司财产保全一案，申请人于2020年8月14日申请财产保全，一、请求查封被申请人山东省成武县富达置业有限公司位于成武县东方富达城C区3#、4#、17#、18#、23#、24#、29#、30#楼，其中18#、24#、29#、30#楼主体现已封顶，3#（已建11层）、4#（已建10层）、17#（已建11层）、23#（已建14层）属在建工程。查封期间允许被申请人继续建设；二、查封被申请人位于成武县东方富达城C区4#-5#之间三间三层商铺一处、1#-2#之间三间两层商铺一处；三、查封被申请人位于成武县东方富达城C区55#二单元501房、二单元1001车库及二单元1003车库。本院于2020年8月17日依法作出（2020）鲁1723财保461号民事裁定书，裁定查封被申请人山东省成武县富达置业有限公司位于成武县东方富达城C区3#、4#、17#、18#、23#、24#、29#、30#楼，其中18#、24#、29#、30#楼主体现已封顶，3#（已建11层）、4#（已建10层）、17#（已建11层）、23#（已建14层）属在建工程。查封期间允许被申请人继续建设；查封被申请人位于成武县东方富达城C区4#-5#之间三间三层商铺一处、1#-2#之间三间两层商铺一处；查封被申请人位于成武县东方富达城C区55#二单元501房、二单元1001车库及二单元1003车库。保全过程中，本院于2020年8月21日经申请人指认查封被申请人山东省成武县富达置业有限公司位于成武县东方富达城C区3#、4#、17#、18#、23#、24#、29#、30#楼，其中18#、24#、29#、30#楼主体现已封顶，3#（已建11层）、4#（已建10层）、17#（已建11层）、23#（已建14层）属在建工程。查封期间允许被申请人继续建设；查封被申请人位于成武县东方富达城C区4#-5#之间三间三层商铺一处、1#-2#之间三间两层商铺一处；查封被申请人位于成武县东方富达城C区55#二单元501房、二单元1001车库及二单元1003车库。以上房产查封期限均三年（自2020年8月21日起至2023年8月21日止）。本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：成武县人民法院（2020）鲁1723执保488号案件保全完毕。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  李国霞二〇二〇年八月二十四日书记员  孙 渠
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执恢11号之二 申请执行人：罗茂林，男，1967年2月14日出生，住湖南省东安县。 被执行人：陈海荣，男，1967年5月7日出生，住湖南省东安县。 被执行人：永州市恒润房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区翠竹路19号，统一社会信用代码91431100554935190R。 法定代表人：陈海荣，公司董事长。 本院执行的申请执行人罗茂林与被执行人陈海荣、永州市恒润房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2017）湘11民终217号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈海荣、永州市恒润房地产开发有限公司未在生效法律文书确定的时间内履行义务。申请执行人罗茂林向本院申请提级执行。本院于2017年3月24日作出（2017）湘11执监1号执行裁定书，东安县人民法院作出的（2016）湘1122初924号民事判决，由本院执行。本院于2017年5月11日立案执行。同日，本院向被执行人陈海荣、永州市恒润房地产开发有限公司发出执行通知书财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。同日，本院作出（2017）湘11执29号执行裁定，查封了被执行人永州市恒润房地产开发有限公司名下位于武冈市同保北路以东、百姓广场以西都市豪庭项目的一层外铺门面，门面号分别为104#、105#、106#、107#、136#、137#；一层内铺、二层铺面以及房号分别为616#、1402#、1406#、1802#、1803#、1902#、1903#、2003#、2102#、2103#、2202#、2402#、2403#、2408#、2410#、2607#、2608#、2610#、2602#、2603#、2605#、2802#、2803#、2805#、2806#、2807#、2808#、2810#、2811#、2815#套房30套，查封期限为三年。同日，本院作出（2017）湘11执29号之一执行裁定，冻结被执行人陈海荣持有的永州市恒润房地产开发有限公司80%股份，冻结期限为三年。因被执行人永州市恒润房地产开发有限公司的房产、陈海荣持有的股份暂时无法处置变现，现因查封、冻结的房产、股权期限届满，申请执行人罗茂林向本院提出恢复执行续行查封、冻结申请。本院于2020年5月7日立案恢复本案的执行。本院向被执行人永州市恒润房地产开发有限公司、陈海荣发出恢复执行通知书、财产报告令，责令被执行人永州市恒润房地产开发有限公司、陈海荣履行生效法律文书确定的义务并进行了网络查询。同日，本院分别作出（2020）湘11执恢11号、11号之一执行裁定书，续行查封了被执行人永州市恒润房地产开发有限公司名下位于武冈市同保北路都市豪庭项目的上述房产，续行查封期限为三年；续行冻结了被执行人陈海荣持有的永州市恒润房地产开发有限公司80%股份，续行冻结期限为三年。因被执行人永州市恒润房地产开发有限公司、陈海荣名下财产暂时无法处置变现。本院依法对被执行人永州市恒润房地产开发有限公司、陈海荣分别发布限制高消费令并对其名下的不动产登记信息及司法查封情况、收益类保险理财信息及司法查封情况、住房公积金信息及司法查封情况、收益类理财信息及司法查封情况、工商登记资料及股息、红利信息及司法查封情况进行了查询，被执行人永州市恒润房地产开发有限公司、陈海荣名下暂无财产可供执行。本院依法对申请执行人罗茂林进行了终本约谈，申请执行人罗茂林同意案件作终结本次执行程序结案。 本院认为，本案被执行人永州市恒润房地产开发有限公司、陈海荣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人罗茂林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人永州市恒润房地产开发有限公司、陈海荣新的财产线索，申请执行人罗茂林可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 审 判 员 龙建辉 二〇二〇年八月十九日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初2542号 原告：苏国林，男，1970年12月12日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：闾正龙，男，1989年3月2日生，汉族，住安徽省来安县。 原告苏国林与被告闾正龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏国林到庭参加诉讼，被告闾正龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏国林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付尚欠的装修劳务费9000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月16日至2019年11月30日期间,原告在被告承包的位于南京市六合区店名为河塘月色的装修工程中担任装修护墙板工作,以每平米15元计算。2019年11月30日工程完毕后,核算出原告的装修劳务费合计15000元,被告已支付6000元,尚欠9000元未付。后原告一直向被告催要其尚欠的劳务费,被告均不支付。原告于2020年1月24日前往被告家要钱,在经大英镇派出所的协调下,被告于当日向原告出具一张欠条,欠条中承诺于2020年1月27日付清。可直至今日,原告多次要求被告付清其尚欠的装修劳务费,被告一直推诿拒不支付，故起诉。 闾正龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月30日，闾正龙、周如山向苏国林出具一份欠条，言明：护墙板、漆、上线收边结束，业主验收通过一次性付9000元。2020年1月24日，苏国林找闾正龙要求付钱，闾正龙出具一份欠条，言明：本人闾正龙因装修款欠苏国林9000元，于2020年1月27日付清（注两份欠条归一份法律效果）。 上述事实，有原告当庭陈述及其提供的欠条等相关证据在卷佐证，予以认定。 本院认为：债务应当清偿。闾正龙欠苏国林劳务工资9000元，有闾正龙出具的欠条在卷为证，事实清楚，证据充分，应予认定。故对苏国林要求闾正龙支付劳务工资9000元的主张本院予以支持。闾正龙经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃了对苏国林之主张及证据答辩和质证的权利,由此产生的不利后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告闾正龙于本判决生效后十日内付给原告苏国林9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告闾正龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  陈平 二〇二〇年八月二十日 法官助理郭正卿 书记员胡永欣 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2976号 申请执行人：宋来鹏，男，汉族，1987年4月11日出生，住黑龙江省嫩江县。 委托诉讼代理人：周海生，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被执行人：皇明洁能控股（青岛）有限公司，住所地青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：韩丁，山东胜路律师事务所律师。 申请执行人宋来鹏与被执行人皇明洁能控股（青岛）有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初12492号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付购房款、诉讼费、律师费、利息等共计341541元及迟延履行期间的债务利息，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人于2020年12月30日前一次性给付申请执行人341541元及迟延履行期间的债务利息。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执2976号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年八月二十七日 书记员  滕学良
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初2030号   原告：全春玉，女，朝鲜族，住珲春市。   被告：徐甜甜，女，汉族，住珲春市。   原告全春玉与被告徐甜甜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许全春玉撤诉。   案件受理费175元，减半收取87.5元，由全春玉负担。   审判员 陈 云     二〇二〇年八月二十五日   书记员 李勇学
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执4226号 刘四平、杨伟、杨建、唐绍成： 本院于2020年7月6日立案受理刘四平申请执行杨伟、杨建、唐绍成房屋租赁合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初8601号民事判决书，经我院强制执行。现（2020）川0106执4226号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执221号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：童洪兵，该公司员工。 委托代理人：赵步山，该公司员工。 被执行人：陈波，男，汉族，1983年1月23日出生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：曹丽，女，汉族，1984年10月25日出生，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人陈波、曹丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日作出的（2018）苏0813民初48号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告陈波应于本院判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息和罚息（其中，以200000元为基数从2016年2月21日起按年利率6.72%计算利息，并在此基础上上浮30%计算罚息至实际清偿之日）。二、被告曹丽对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4900元，公告费600元，合计5500元，由被告陈波、曹丽负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月25日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年2月25日向被执行人陈波、曹丽邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内向本院申报财产，本院于2020年6月30日向被执行人邮寄送达了限制高消费令、执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人陈波、曹丽未按规定向本院申报财产，本院于2020年3月19日决定对被执行人陈波、曹丽作出拘留决定书并移送公安机关。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人陈波、曹丽的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人陈波名下无股权、车辆、不动产登记信息，余额较小的银行存款均已被本院于2020年2月26日冻结。被执行人曹丽名下无股权、车辆，余额较小的银行存款均已被本院于2020年2月26日冻结。被执行人曹丽名下位于邓码安置小区39幢601室的房产已被本院以499500元拍卖成交。其案款已被本院依法分配，本案分得0元。 4、2020年7月1日前往被执行人陈波户籍地洪泽区高良涧街道办事处杨码社区居委会实地调查，未发现被执行人陈波名下有可供执行的财产。2020年7月1日前往被执行人曹丽户籍地高良涧街道办事处洪建社区居委会实地调查，未发现被执行人曹丽名下有财产可供执行。 5、2020年8月7日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知申请执行人，告知其本院将终结本次执行并听取了申请人的意见。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为275380元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初48号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二〇年八月七日 法官助理 肖志伟 书 记 员 叶志明
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初398号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人向磊，男，1983年6月3日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月9日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人向磊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月27日1时许，被告人向磊醉酒后驾驶车牌号鄂Ａ×××××东风雪铁龙牌小型普通客车，沿武汉市汉阳区百合街由西向东行驶，当车行至武汉市汉阳区铁桥新家园小区门前路段时，与张某停在路边的车牌为鄂Ａ×××××黑色大众牌小型普通客车相撞，造成车辆受损的交通事故。后被告人向磊被公安民警当场查获。经鉴定，被告人向磊血液中检出乙醇含量为139.05mg/100ml。经认定，被告人向磊负事故全部责任，张某不承担事故责任。2020年6月9日，被告人向磊经公安民警口头传唤后自行到公安机关接受调查，并如实交代其危险驾驶事实。案发后，被告人向磊已赔偿张某经济损失，并取得其谅解。公诉机关认为被告人向磊具有发生交通事故且负全部责任，自首，自愿认罪认罚，已赔偿受害人经济损失并取得谅解的处罚情节，建议判处被告人向磊拘役二个月以上，三个月以下，并处罚金人民币七千元至八千元的刑罚。被告人向磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人向磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人向磊酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应酌情从重处罚。被告人向磊在未被采取强制措施时，经口头传唤，主动到公安机关接受调查，应当视为自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪认罚，是自首，确有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人向磊已赔偿受害人经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人向磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年八月十二日法官助理孙冲书记员王竣
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2085号申请执行人：刘庆杰，男，1974年4月3日出生，汉族。被执行人：赵旭春，男，1989年2月20日出生，汉族。被执行人：孟洋，男，1983年11月3日出生，汉族。被执行人：刘文国，男，1987年11月20日出生，汉族。申请执行人刘庆杰与被执行人赵旭春、孟洋、刘文国民间借贷纠纷一案，（2018）津0114民初10565号民事判决书已发生法律效力。因三被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行三被执行人执行款15213元。本院受理此案后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。现申请执行人以双方私下自行解决，被执行人孟洋已支付申请执行人部分执行款5000元，被执行人赵旭春已支付申请执行人10213元为由，向我院撤销本案的执行申请。以上事实，有查询材料、执行结案申请书等相关证据佐证。本院认为，申请执行人撤销本案的执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年八月二十五日书记员  解立伟
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7956号 原告：滁州扬子华美电器有限公司，住所地：安徽省滁州市104国道滁州段南侧，统一社会信用代码：91341100781093165N。 法定代表人：李爱民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王文曲，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑宜岭，浙江泽大律师事务所律师。 被告：慈溪市文哲电子商务有限公司，住所地：浙江省慈溪市附海镇南圆村，统一社会信用代码：91330282MA281K1P9M。 法定代表人：姚细霞，该公司执行董事。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室，统一社会信用代码：9111030266052765XB。 法定代表人：刘强东，该公司执行董事。 原告滁州扬子华美电器有限公司与被告慈溪市文哲电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告向本院申请撤诉并承诺不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滁州扬子华美电器有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 晔 二〇二〇年八月十八日 法官助理  杜朝阳 代书记员  龚 颖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初6257号 原告：徐其魁（徐启奎），男，1972年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张辉，男，1970年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告徐其魁诉被告张辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐其魁到庭参加诉讼，被告张辉经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐其魁向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告人民币三万元，利息从2018年8月起按月息2％计至还清时止（6000元暂时计10个月息）；2.被告承担本案诉讼费。庭审中，徐其魁明确第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告人民币三万元，利息从2018年8月20日起按月息2％计至还清时止（6000元暂时计10个月息）。事实与理由：被告与原告妻子是同学,被告多次找原告帮忙说需要几万块钱周转,碍于面子原告也不好老是拒绝被告,在2017年4月20日，被告从原告处借叁万元现金并写了借据,主动约定每月付利息玖佰元,用期为半年。当时原告为了给被告压力让其能按时还款,被告写利息就写吧,到还款时再说;可是被告不守信用至今都不还款,我给被告打电话他也不接，被告躲着不见我。综上，具状起诉，请求法院判决支持原告诉讼请求。 被告张辉未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年4月20日，徐其魁向张辉出借借款30000元，张辉向徐其魁出具借条一张，借条载明今借徐启奎人民币叁万元，月息900元，借款期限为半年。 另查明，徐其魁与徐启奎两名字同属一人。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按约定的期限偿还借款。被告张辉向原告徐其魁借款30000元的事实，有借条及银行卡交易明细清单为证。现借款期限已至，对原告徐其魁要求被告张辉偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借条中约定借款利息为月息900元，徐其魁自认张辉向其支付利息至2018年6、7月份，故，对徐其魁要求张辉向其支付自2018年8月20日起按照月利率2%计算至还清时止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张辉未到庭应诉，视为放弃对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张辉于本判决生效后十日内偿还原告徐其魁借款本金30000元及利息（以欠付本金为基数，自2018年8月20日起按照月利率2%计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告张辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李培 二〇二〇年八月六日 法官助理陈春丽 书记员任旭东
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0632执248号申请执行人：李某某,男,1974年1月9日出生,四川省某某县某某镇人，小学文化，身份证号码：510722197401095775。被执行人：黄陵县腰坪某某煤矿。法定代表人：王某某地址：陕西省黄陵县某某乡某某村本院在申请执行人李某某与被执行人黄陵县腰坪某某煤矿劳动争议纠纷一案中，黄陵县人民法院于2018年6月11日作出的(2018)陕0632民初264号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人黄陵县腰坪某某煤矿逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某于2020年6月4日向本院申请执行。本院在执行申请执行人李某某与被执行人黄陵县腰坪某某煤矿劳动争议纠纷一案中，经审查，申请执行人李某某的申请符合立案条件，本院于2020年6月4日依法立案执行，该案合议庭成员为孙延伦、冯霞、牛涛，由高西岗负责办理，要求被执行人黄陵县腰坪某某煤矿支付申请人案件款443822元。本院已向被执行人送达了执行案件通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、权利义务告知书等法律文书，并对被执行人进行了网络查控等措施，要求被执行人黄陵县腰坪某某煤矿履行给付义务，并承担案件受理费10元，执行费6557元。在执行过程中，本院于2020年6月4日、2020年8月24日对被执行人黄陵县腰坪某某煤矿进行2次网络查控，反馈结果显示被执行人黄陵县腰坪某某煤矿名下无财产，黄陵县人民政府于2020年4月29日发出的通告要求被执行人黄陵县腰坪某某煤矿于2020年6月30日前完成关闭工作任务，现该矿处于关闭状态。执行人黄陵县腰坪某某煤矿已被本院依法限制高消费。经与申请人李某某谈话，向其告知了执行情况，申请人再不能提供被执行人有可供执行的财产并同意终结该案的本次执行程序。本院认为，再穷尽调查措施无法取得被执行人有可供执行的财产且申请人也不能提供可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0632执248号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙延伦审判员冯霞人民陪审员牛涛二〇二〇年八月二十四日书记员 马      桐      桐
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执恢172号申请执行人：中国建设银行股份有限公司集安支行。法定代表人:齐晓蕾，行长。委托代理人：李伟，客户经理。被执行人：高德军，男，集安市人，住所地集安市。被执行人：徐全红，女，集安市人，住所地集安市。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行与被执行人高德军、徐全红公证债权文书纠纷一案，执行依据为（2017）吉通证执字第10号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行于2020年8月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人高德军、徐全红给付贷款本金4,224,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于当日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人高德军、徐全红有可供执行财产。集安市不动产登记中心出具证明，未发现被执行人高德军、徐全红名下有房屋登记信息。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行向本院申请终结本次执行。本院于2020年8月5日对高德军、徐全红发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人高德军、徐全红有可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行又提供不出被执行人高德军、徐全红的财产线索，可以认定被执行人高德军、徐全红暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  顾传羽审判员  丁天彬审判员  吕永胜二〇二〇年八月二十日书记员  袁永飞
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执690号雅安市川徽商贸有限公司、芦山县兴康源建材经营部：雅安市川徽商贸有限公司与芦山县兴康源建材经营部买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计*元。经本院立案执行，现已强制执行到位*元。芦山县兴康源建材经营部已于2020年8月20日将该款转付给雅安市川徽商贸有限公司。至此，雅安市川徽商贸有限公司向本院申请执行的(2020)川1802民初1357号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘海强二〇二〇年八月二十日书记员  周学亮
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初420号 原告：深圳市博来盛精密模具有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区华兴路富隆特工业园8栋1层。 法定代表人：尹龙章。 委托诉讼代理人：林嘉鼎,广东普罗米修（龙岗）律师事务所执业律师。 被告：杭州中亚瑞程包装科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥符街道方家埭路189号1幢101室。 法定代表人：徐韧。 委托诉讼代理人：李玉峰。 原告深圳市博来盛精密模具有限公司诉被告杭州中亚瑞程包装科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，原告深圳市博来盛精密模具有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告深圳市博来盛精密模具有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市博来盛精密模具有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计2028元，由原告深圳市博来盛精密模具有限公司自行负担。 审 判 员 方素平 二〇二〇年八月八日 法官助理 游慧玲 代书记员 周 吟
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1261号之二 被执行人：宋庆达，男，汉族，居民，住沂南县。 关于被执行人宋庆达罚金一案，本院于2020年08月10日冻结了被执行人宋庆达账户内余额人民币4413.9元。因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋庆达在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4413.90元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐 慧
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民申19号再审申请人（原审被告）：华玉珍。委托代理人：薄云波，江苏信义诚律师事务所律师。被申请人（原审原告）：陈纪章。委托代理人：顾明松，江苏百川通律师事务所律师。再审申请人华玉珍因与被申请人陈纪章为民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏1282民初2895号民事调解书，于2020年6月1日向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。华玉珍申请再审称，我与陈纪章之间不存在借贷关系，仅在2014、2015年向案外人叶荣华借款21.5万元，并被叶荣华计算高额利息。2016年9月30日，叶荣华让我向陈纪章出具53万元借条。上述53万元的借条与2017年1月30日、2017年2月28日出具的金额分别为28.2万元、9.3万元均是虚构，我在原审中是迫于无奈才与陈纪章达成调解协议的。原审调解书并非我真实意思表示，请求撤销（2018）苏1282民初2895号民事调解书。陈纪章提交意见称，实际上叶荣华和我帮华玉珍在外面借款，我和叶荣华是朋友，我信任他，所以我个人出借的钱和经我手在外面借的钱都交给叶荣华，华玉珍向叶荣华出具借条，2016年9月30日，叶荣华与华玉珍结算后，由华玉珍重新出具借条给我。借款是有利息的，2016年是月息1分，2017年是月息2分。另，华玉珍的申请已经超过法律规定的六个月，故请法院驳回其再审申请。华玉珍在审查过程中补充称，在原审中没有人逼迫我签调解协议，当时法官在做工作，对方也同意少掉一点，我衡量之后同意签字，但签完字之后，我还是不甘心。经审查查明，在2016年9月30日、2017年1月30日、2017年2月28日，华玉珍向陈纪章分别出具金额为53万元、28.2万元、9.3万元的借条三张，金额合计90.5万元。在2018年7月18日原审开庭笔录中，华玉珍认可借款金额为53万元，并提出支付本息60万元的调解方案，陈纪章的委托代理人当庭表示同意该方案，并增加违约条款，同时承诺对28.2万元、9.3万元的两张借条不再主张。2018年7月18日双发达成调解协议，经本院确认，形成（2018）苏1282民初2895号民事调解书。本院经审查认为，原审调解书已于2018年7月18日发生法律效力，华玉珍的再审申请已超过《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回华玉珍的再审申请。审判长 兰 垒审判员 徐劲松审判员 包海燕二〇二〇年八月二十五日书记员 杨 磊附录：中华人民共和国民事诉讼法第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十四条当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3530号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初2684号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币若干元的义务，本院于2020年6月4日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币若干元及执行费人民币若干元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初2684号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币若干元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初2684号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月二十日 书记员 梁   振   鹏
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初34613号原告：贺涛，女，1971年4月21日出生，汉族，身份证住址委托诉讼代理人：余翔，湖北诤如铁律师事务所律师，执业证号14201199310587609。武汉市江汉区委托诉讼代理人：余翔，湖北诤如铁律师事务所律师，执业证号14201199310587609。，委托诉讼代理人：余翔，湖北诤如铁律师事务所律师，执业证号14201199310587609。委托诉讼代理人：余翔，湖北诤如铁律师事务所律师，执业证号14201199310587609。被告：联视文化传媒(深圳)有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道深南东路4003世界金融中心A座19层1901，统一社会信用代码91440300MA5F8Y1TX8法定代表人：陈平，执行董事。原告贺涛与被告联视文化传媒(深圳)有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告贺涛向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告贺涛的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺涛撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年八月二十五日书记员  陈泽云
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初2017号 原告：太湖县和润商贸有限责任公司，住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码91340825592650161M。 法定代理人：汪勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向敬，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨林，安徽高辰律师事务所律师。 被告：程其礼，男，1963年4月13日出生，汉族，公司员工，住安徽省太湖县。 原告太湖县和润商贸有限责任公司与被告程其礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太湖县和润商贸有限责任公司的委托诉讼代理人向敬、杨林，被告程其礼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 太湖县和润商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款18432元及相应利息。事实与理由：原、被告系商业合作伙伴。被告因拖欠原告酒款共计26432元向原告出具欠条一份，并承诺尽快付清。后被告仅支付部分款项，原告多次催要余款，被告均迟迟拖延，拒绝支付。现原告为维护自身合法权益向法院起诉。 程其礼辩称，被告向原告出具的欠条属实，被告确实欠原告酒款，但欠条上载明了被告代原告销售的496瓶酒原告在结账时应将返扣支付给被告，而被告一直未支付，该返扣应折抵酒款。 本院经审理查明如下事实：2017年3月15日，被告向原告出具了一张金额为26432元的欠条，欠条上有一名徐江平所作的备注：“和润销量，金信未返扣部分，和润结账时返扣”。2018年2月12日，被告支付欠款8000元，尚欠18432元原告多次催要未果，故起诉，其诉讼请求前述。 另查明，古井系列酒在太湖县有两家代理商，原告与金信商贸（简称；原、被告均认可），其中原告代理古井五年、八年及十六年原浆，金信商贸代理古井七年及献礼版原浆。代理商只负责供货，并负责替厂家代付所销酒的返扣部分，促销员由厂家聘请。商铺或酒店如需哪种系列酒，可在其中任何一代理商家调货。 再查明，原告与酒店签订的协议约定：销量完成条件以产品回收物（瓶盖＋盒盖）验收为准；被告原系经营酒店的业主，与金信商贸签订促销合同；徐江平系原告业务员。 上述事实，有当事人陈述及经本院核实的原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告的户籍证明、欠条、《酒店促销专场协议书》及促销物回收收条等证据证实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：被告从原告处所销售酒的返扣部分应由原告还是金信商贸代付。被告系与金信商贸签订合同，合同具有相对性。原告提交的其与“百湘湘味馆”的《酒店促销专场协议书》中约定，销量完成条件以产品回收物（瓶盖＋盒盖）验收为准，该协议书系格式合同，相关约定对任何商铺或酒店均有效。原告业务员虽在被告出具的欠条上注明，被告从原告处所销酒的返扣部分，如金信商贸未返扣，原告在与被告结账时可以返扣，且原告在庭审过程中也明确表示，只要被告提供相关材料（瓶盖或金信商贸并未给予被告返扣的证明），就可以抵扣所欠酒款，现被告并未提供相关证明材料，因此，本案中，被告辩称其从原告处所销酒的返扣部分应折抵酒款的抗辩意见本院不予采信。现被告未能按约付清货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告主张被告付清所欠货款及相应利息的请求，本院予以支持。被告后如有相关证据证明其所销酒的返扣部分并未享有，可以另行主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告程其礼于本判决生效后十日内付清原告太湖县和润商贸有限责任公司货款18432元及相应利息（利息自2020年7月16日起至被告付清所欠货款之日止按年利率6%计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，减半收取131元，由被告程其礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李长霞 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周胜玲 附：相关法条 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督333号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：颜萍，女，1990年10月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月05日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月10日，被申请人颜萍通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月10日起至2019年12月09日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人颜萍发放了借款1500.00元，被申请人颜萍分12期还款，每月应还款131.25元。2018年12月10日，被申请人颜萍通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人颜萍向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人颜萍向贷款人清偿债务后，对被申请人颜萍拥有追偿权，有权要求被申请人颜萍归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人颜萍未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年03月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人颜萍尚欠的借款本息1535.29元，即天乙公司代被申请人颜萍向厦门银行清偿欠款本息1535.29元，其中代偿借款本金1500.00元。被申请人颜萍在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1500.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人颜萍的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人颜萍给付申请人剩余未还代偿借款本金1500.00元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1500.00元为基数，按年利率24%的标准，自2019年03月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人颜萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1500元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1500元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年03月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人颜萍还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人颜萍如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年八月五日                                                                                              法官助理  沈雪婷                                                                                              书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2278号原告：舒兰市细鳞河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市民西街600号。法定代表人：吴某，主任。被告：刘某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心诉被告刘某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年八月二十七日书记员 王红月
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初10758号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司嘉排支行，住所地晋江市英林镇嘉排村，统一社会信用代码91350582589583885M。 主要负责人：陈长裕，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈著挺，男，该支行职员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司特殊资源管理部职员。 被告：林红历，男，1981年2月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：林嘉访，男，1982年11月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：蔡小梅，女，1982年4月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司嘉排支行与被告林红历、林嘉访、蔡小梅信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司嘉排支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司嘉排支行撤回起诉处理。 审判员  黄永星 二〇二〇年八月十三日 书记员  许娜婷
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执异51号案外人：徐州市铜山区汉王镇人民政府，住所地徐州市铜山区。法定代表人：姚忠，该镇镇长。申请执行人：王继忠，男，1969年5月出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：路军，男，1973年12月出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在执行王继忠申请执行路军民间借贷纠纷一案过程中，案外人徐州市铜山区汉王镇人民政府（以下简称汉王镇政府）向本院提出书面异议。本院于2020年6月28日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年6月29日，本院对王继忠诉路军民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0312民初53号民事判决：路军于本判决生效之日起十日内偿还王继忠4958833元及利息（以4958833元为本金按照年利率6%自2018年1月2日起计算至实际给付之日止）。后路军不服上诉至徐州市中级人民法院，徐州中院于2019年6月26日作出（2018）苏03民终5668号民事判决：一、撤销徐州市铜山区人民法院（2018）苏0312民初53号民事判决；二、路军于本判决生效之日起十日内偿还王继忠4585706元及利息（以4585706元为本金按照年利率6%自2018年1月2日起计算至实际给付之日止）；三、驳回王继忠其他诉讼请求。根据王继忠的申请，本院于2019年7月8日立案强制执行，执行案号为（2019）苏0312执3063号。2019年9月17日，本院作出（2019）苏0312执3063号执行裁定书：冻结（划拨）被执行人路军的银行存款600万元或查封（扣押）其价值相当的财产。2019年9月19日，本院制作查封（扣押）财产清单，查封：1、东北角钢结构厂房一座；2、配电室一间；3、北侧钢结构厂房一座；4、烧结窑2个；5、烘干窑2个；6、山东建能60型砖机1台；7、徐州星辰机械生产的JKY60一台；8、东侧办公房15间；9、二层办公楼两栋。案外人汉王镇政府提出异议称，请求撤销徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312执3063号执行裁定书。事实和理由：王继忠与路军借款合同纠纷一案，徐州中院（2018）苏03民终5668号民事判决已经生效，进入执行程序。铜山法院以（2019）苏0312执3063号执行裁定书执行汉王赵山新型墙材厂厂房及厂内设备（包含：1、东北钢结构厂房一座；2、北侧钢结构厂房一座；3、东侧办公房十五间；4、二层办公楼两栋；5、配电室一间；6、烧结窑二个；7、烘干窑二个；8、山东建能60型砖机一台；9、徐州星辰机械生产的JKY60型砖机一台），其中1、东北钢结构厂房一座；2、北侧钢结构厂房一座；3、东侧办公房十五间；4、二层办公楼两栋；5、配电室一间；6、烧结窑二个；7、烘干窑二个为汉王镇政府所有，是国有资产，特提出异议，请求法院依法裁定。另查明，2020年5月27日，案外人汉王镇政府将被执行人路军诉至本院，要求解除双方于2015年签订的租赁协议，路军支付租金55万元，确认砖厂地面附着物（1、东北钢结构厂房一座；2、北侧钢结构厂房一座；3、东侧办公房十五间；4、二层办公楼两栋；5、配电室一间；6、烧结窑二个；7、烘干窑二个；）归汉王镇政府所有。2020年7月27日，本院作出（2020）苏0312民初5014号民事调解书：一、解除徐州市铜山区汉王镇人民政府与路军于2015年签订的砖厂租赁协议；二、路军尚欠徐州市铜山区汉王镇人民政府租金116700元，于2020年9月30日前付清；三、砖厂所有地面附着物××铜山区××镇人民政府所有。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，执行异议不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。参照《江苏省高级人民法院执行异议及执行异议之诉案件审理指南（二）》第4条的规定，审查案外人执行异议中主张的实体权益是否已经生效法律文书所确认，并根据下列情形予以处理：（3）金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效确权或形成性质的法律文书，主张其享有所有权，由此引发的执行异议之诉案件，根据下列情形处理：②案外人未向执行法院提出执行异议，或者在提出执行异议的同时，另行对被执行人提起诉讼，请求对执行标的予以确权的，执行法院或者其他法院应当不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。违反上述规定作出的生效裁判文书，应通过审判监督程序予以撤销。根据上述规定，案外人应通过执行异议及执行异议之诉的方式对涉案执行标的主张权益，目前本院已经作出确权性质的调解书，且上述民事确权诉讼与执行异议同时进行，为避免本院执行裁定书与民事调解书内容冲突，案外人异议请求本院不予审查处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人徐州市铜山区汉王镇人民政府的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向徐州市中级人民法院申请复议。审 判 长 陈 琪人民陪审员 董 静人民陪审员 黄全智法官 助理 苏璐瑶二〇二〇年八月三日书 记 员 徐雨辰
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0924民初935号原告：王波，男，1982年7月18日出生，住紫阳县。委托诉讼代理人：周方满，紫阳县城关法律服务所法律工作者。被告：周海保，男，1981年3月13日出生，住紫阳县。原告王波与被告周海保民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王波的委托诉讼代理人周方满、被告周海保到庭参加诉讼。2020年8月24日，原告王波向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已庭外协商和解，原告王波的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王波撤回起诉。案件受理费1,785元，减半收取计892.5元，由原告王波负担。审判员 陈 萌二〇二〇年八月二十五日书记员 陈顺苗
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初1680号 原告：桂林锦辉物业服务有限公司，住所地：桂林市铁西12栋1-4-1号。 法定代表人：李天发，总经理。 被告：董巧稚，女，1985年1月17日出生，住桂林市象山区。 原告桂林锦辉物业服务有限公司诉被告董巧稚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中向本院申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林锦辉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告桂林锦辉物业服务有限公司负担。 审判员  文雯 二〇二〇年八月十七日 书记员  张舒
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初380号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人王二龙，绰号“云龙”，男，1986年6月5日出生，汉族，出生地安徽省宿州市，文化程度小学，农民，住安徽省宿州市埇桥区。2009年3月18日因非法修改计算机信息系统中的数据和应用程序被浙江省象山县公安局决定行政拘留三日；2014年3月19日因未取得机动车驾驶证而驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车被浙江省象山县公安局决定行政拘留七日，并处罚款人民币3000元；2014年11月20日因寻衅滋事被浙江省象山县公安局决定行政拘留十二日；2017年7月5日因未取得机动车驾驶证而驾驶机动车被浙江省象山县公安局决定行政拘留十日、罚款人民币1000元；2017年8月9日因吸食毒品被浙江省象山县公安局决定行政拘留十日；2018年2月9日因犯非法拘禁罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月8日被浙江省象山县公安局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月25日被浙江省象山县公安局取保候审，2020年8月26日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检二部刑诉[2020]1469号起诉书指控被告人王二龙犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员王燕燕、被告人王二龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控：一、寻衅滋事犯罪事实。 2017年9月12日晚，被告人王二龙饮酒后至象山县丹东街道的永利会所门口发现有人在吵架，被告人王二龙即上前采用拳击的方式无故对白某的面部实施殴打，致使白某受伤。经鉴定，白某因本次受伤，造成其右侧上颌窦前壁及内壁骨折，其此损伤构成轻伤二级；造成其右眼部挫伤，其此损伤构成轻微伤。 2020年4月8日，被告人王二龙自动至象山县公安局投案，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2020年7月4日，被告人王二龙赔偿给白某人民币32000元，并取得了白某的谅解。 二、危险驾驶犯罪事实。 2020年4月25日凌晨，被告人王二龙饮酒后且未取得机动车驾驶资格而驾驶浙ＢＭ××××号指南者牌小型越野客车从象山县丹东街道天安路的东方大厦附近出发，后沿象山县丹西街道象山港路由东往西行驶至象山县丹西街道象山港路的宏利针织城路段处时被象山县公安局交通警察大队拦停，象山县公安局交通警察大队当场对被告人王二龙进行呼气式酒精含量测试，但未取得测试结果。随后，交通警察陪同被告人王二龙至象山县××人民医院即宁波市第四医院提取了被告人王二龙的血液样本。后被告人王二龙随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2020年4月27日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人王二龙的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为216ｍｇ／100ｍｌ。被告人王二龙此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。 2020年8月20日，被告人王二龙向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出被告人王二龙以犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元，以犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月，合并执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议。 被告人王二龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人白某的陈述、证人王某、吴某、武某、刘某1、陈某、朱某、黄某、尹某、刘某2的证言、辨认笔录、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、现场查获及血样提取照片、视频、扣押决定书、扣押清单、发还清单、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、病历、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、象山县公安司法鉴定中心损伤鉴定意见书、接警单详情、情况说明、谅解书、归案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、居民身份证复印件等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王二龙违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，又随意殴打他人，情节恶劣，其行为已分别构成危险驾驶罪、寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人王二龙在判决宣告前犯有数罪，依法应当予以数罪并罚和被告人王二龙在实施寻衅滋事犯罪后，自动至司法机关投案，并如实供述自己寻衅滋事的犯罪事实，是自首，对被告人王二龙犯寻衅滋事罪依法可从轻处罚及被告人王二龙到案后能如实供述自己危险驾驶的罪行，对被告人王二龙犯危险驾驶罪依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院均予以采纳。案发后被告人王二龙积极赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王二龙自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人王二龙以犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元，以犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月，合并执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第二百九十三条第一款第一项、第六十九条、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人王二龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年5月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈海波 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 胡慧君
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1242号 申请执行人：冯建勋，男，1980年2月9日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙功，男，1980年6月13日生，汉族，住诸城市。 申请执行人冯建勋于2020年5月25日立案执行的与被执行人孙功借款合同纠纷一案，申请执行标的额为100125元，已实现债权5000元。现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初6648号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郑淑敏
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终1006号上诉人（原审被告）:重庆百弗文化传播有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙南街001号南开商业街南园4号，统一社会信用代码915001065721374914。法定代表人：熊淑仪，总经理。被上诉人（原审原告）:黎宏辉，男，2001年1月19日出生，汉族，住成都市金牛区。上诉人重庆百弗文化传播有限公司因教育培训合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2020）渝0106民初3838号民事裁定，向本院提起上诉。重庆百弗文化传播有限公司上诉称，案涉合同相对方为被上诉人和成都白弗教育咨询有限公司，与上诉人无关，合同关于管辖权的约定无效，本案应移送四川省成都市锦江区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，根据被上诉人起诉请求、事实和理由，其以重庆百弗文化传播有限公司与成都白弗教育咨询有限公司具有密切关联性，将二公司作为共同被告提起本次诉讼，系行使其诉权，符合法律规定。案涉《学员入学培训合同》约定争议解决方式为：“协商解决，协商不成，向重庆市沙坪坝人民法院提起诉讼。”重庆百弗文化传播有限公司住所地在重庆市沙坪坝区，合同条款中约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应为有效，对本案各方当事人均有约束力。依据协议管辖，结合诉讼标的额，重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定驳回管辖权异议结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年八月二十六日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0321民初1659号原告：荣县长兴实业有限公司，住所地：四川省荣县旭阳镇大佛路216-1号，统一社会信用代码：915103217729783322。法定代表人：李秀雄，总经理。委托诉讼代理人：薛松，四川品冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈滔，四川品冠律师事务所实习律师。被告:廖联森，男，1962年4月20日出生，汉族，住四川省荣县。被告：刘桂容，女，1974年12月14日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：周洪平，男，1964年8月30日出生，汉族，住四川省荣县，与被告系合伙人。（代理权限：特别授权）原告荣县长兴实业有限公司与被告廖联森、刘桂容买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣县长兴实业有限公司撤诉。本案受理费2300元，由原告荣县长兴实业有限公司负担。审 判 长  刁 艳人民陪审员  龚秀梅人民陪审员  范双双二〇二〇年八月十二日书 记 员  甘 雪
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初3453号原告：王秀英，女，1966年8月29日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人（特别授权）：项建挺、姜夏豪，系浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：孙进海，男，1964年5月2日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告王秀英与被告孙进海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜夏豪到庭参加诉讼。被告孙进海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金400000元及利息（利息以本金400000元为基数，从2011年9月2日至2019年8月20日，按照中国人民银行公布的贷款基准利率计算，按五年以上年利率7.05%计算；自2019年8月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院认定事实如下：2011年9月2日，被告向原告借款，并出具《借据》一份，载明：“今向王秀英借到人民币肆拾万元正（400000），月息0.25%”。同日，原告以开具本票的形式向被告交付借款400000元。此后，原告多次催讨，被告均未还本付息，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，依法成立、合法有效。本案中，原告虽然遗失《借据》原件，但已提供借款凭证复印件及金融机构的款项交付凭证，且被告在本院依法送达起诉材料后，未在举证期限内对借款真实性提出抗辩也未提交证据。故被告孙进海尚欠原告王秀英借款本金400000元，事实清楚、证据充分，应予偿还。双方虽已约定借款利息为月利率2.5%，但原告主张按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息，系自由处分其民事权利且于被告有利，本院依法予以支持。另外，中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日取消，故自2019年8月20日起利率标准应为全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙进海于本判决生效之日起十日内偿还原告王秀英借款本金400000元及利息（以借款本金400000元为基数，从2011年9月2日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9798元，减半收取4899元，由被告孙进海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 管纪晨二〇二〇年八月十二日法官助理 张若颖书 记 员 朱彬彬
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1983号 申请执行人：石家庄迅威汽车服务有限公司，住所地石家庄市长安区北二环东路估计汽车贸易园区泰得国际B座408。 法定代表人：安文峰，经理。 被执行人：杨雷、付晓娜、袁彩霞、杨立同、高继云、徐营彬、孙娜、袁丽棉、王占礼、贾军华、董利勇、高荣荣、王利朝、魏占立、魏苏欣、田兰兰、何亚杰、成培梁、孙含笑、刘子信、陈成群、苏小芹、牛金中、胡旭龙、徐敬、高峰、刘晓坤、耿跃雷、李彦亮、时永朝、江建民、王建龙、项春雪、吴仁振、王美林、贾玉才、宋彦肖、马伟欣、付建辉、张保英、于超、李会欣、赵泽民、安水生、吕素辉、杨志峰、乔文亮、程焕荣、张京超、牛瑶瑶、戎江波、魏彦芳、梁桂芳。 本院在执行石家庄迅威汽车服务有限公司与杨雷、付晓娜、袁彩霞、杨立同、高继云、徐营彬、孙娜、袁丽棉、王占礼、贾军华、董利勇、高荣荣、王利朝、魏占立、魏苏欣、田兰兰、何亚杰、成培梁、孙含笑、刘子信、陈成群、苏小芹、牛金中、胡旭龙、徐敬、高峰、刘晓坤、耿跃雷、李彦亮、时永朝、江建民、王建龙、项春雪、吴仁振、王美林、贾玉才、宋彦肖、马伟欣、付建辉、张保英、于超、李会欣、赵泽民、安水生、吕素辉、杨志峰、乔文亮、程焕荣、张京超、牛瑶瑶、戎江波、魏彦芳、梁桂芳追偿权纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初6349号、749号、6195号、1442号、748号、6350号、6351号、1415号、6010号、6012号、746号、1441号、1609号、742号1607号、759号、1445号、9487号、1446号、751号、1444号、3781号、1443号、3777号、744号、3779号、2564号、2566号、1526号、6011号、6192号、2033号、6009号、6008号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决内容： 被告于本判决书生效之日10日内共同偿付原告石家庄迅威汽车服务有限公司代偿款及违约金，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担。 在执行中，我院于2020年5月7日、8日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执1980到2033号、执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下无银行存款，无金融理财、无住房公积金、无收益类保险等财产，我院已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年8月31日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在公司所在地址办公，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初6349号、749号、6195号、1442号、748号、6350号、6351号、1415号、6010号、6012号、746号、1441号、1609号、742号1607号、759号、1445号、9487号、1446号、751号、1444号、3781号、1443号、3777号、744号、3779号、2564号、2566号、1526号、6011号、6192号、2033号、6009号、6008号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  籍东雷 审 判 员  马 明 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  张 豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10303号原告张俊香，女，1966年7月16日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人陈世立，河南信行律师事务所律师。被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路2号12号楼啟福商务中心203室，统一社会信用代码为914101025686090628。法定代表人王亚峰，系公司执行董事。委托代理人孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告郑州中晟置业集团有限公司，住所地郑州市二七区航海路197号1号楼5层，统一社会信用代码为91410100665958029W。法定代表人王珂。原告张俊香诉被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司（以下简称：卡莱顿酒店）、郑州中晟置业集团有限公司（以下简称：中晟置业）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张俊香的委托代理人陈世立到庭参加诉讼，被告卡莱顿酒店委托代理人孙长亮到庭参加诉讼，被告中晟置业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请1、被告卡莱顿酒店支付原告2020年2月1日暂计至2020年7月31日之间的物业使用费23193元，实际应支付至执行完毕之日，并支付自2020年1月15日起逾期支付物业使用费违约金至实际付清之日，暂计至2020年4月30日违约金为4453.06元；2、被告中晟置业对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。被告卡莱顿酒店辩称，本案实际上是原告与涉案房屋开发商签订商品房买卖合同的同时与郑州卡莱顿酒店签订物业经营管理合同，约定将原告购买的尚未交付的房屋，在符合交付条件时，交付给被告卡莱顿使用，由被告卡莱顿支付物业使用费。合同签订当日，被告卡莱顿一次性向原告支付了前两年的物业费，但是直到本案审理时，原告一直未将合同约定的房屋交付给被告占有使用，房屋所在项目整个楼属于未交付状态，根据合同法第216条规定，原告作为出租方，应负担的法定和基本的义务，是提供适租标的物交付使用，出租方履行租赁合同应当将房屋交付给出租人，因原告一直未履行该义务，因此原告诉请支付物业使用费、违约金等缺乏事实依据，于法无据，依法不应被支持。被告中晟置业未到庭。本院经审理查明：2013年5月21日，原告与河南金伟置业有限公司签订合同编号D130××××5077《商品房买卖合同》。同日，原告（甲方）与被告卡莱顿酒店（乙方）签订《物业经营管理合同》，载明：甲方委托乙方进行经营管理的物业坐落于商都路北、××号房屋，乙方负责筹备中晟康斯坦汀国际大酒店。甲方授权乙方（见附件1《委托书》）按该物业之《商品房买卖合同》中约定的时间与开发商办理物业交接手续；乙方接收该物业视同甲方从开发商接收该物业，也视同该物业从甲方交付乙方，乙方接收该物业后应报告甲方知悉。甲乙双方确认该物业的经营管理期限为20年，自2015年5月1日起开始计算，同时开始计算物业使用费。本合同签订时，乙方一次性支付前2年（2015年5月1日—2017年4月30日）物业使用费，按40588元/年计，共计81176元；此后每3个月支付一次，乙方提前15天预付下一个周期的物业使用费。2017年5月1日—2021年4月30日期间按46386元/年计。乙方无正当理由逾期向甲方支付物业使用费，乙方应按每逾期一日依本年度约定物业使用费总额的0.5‰，向甲方支付违约金。在该合同末尾，被告中晟公司作为保证人于2013年5月21日出具保证，载明：保证人在此承诺,本合同有效期内,凡基于本合同项下乙方所应承担的合同义务,如因乙方原因致使乙方未能实际履行的,则该项主债务履行概由保证人负连带保证责任。该合同附件委托书载明：委托人张俊香于2013年5月21日与卡莱顿酒店签订《物业经营管理合同》，依据该合同第3.1款约定，兹授权卡莱顿酒店作为委托代理人全权负责委托人于2013年5月21日与河南金伟置业有限公司签订的《商品房买卖合同》（合同编号D130××××5077）项下房屋交付手续办理事宜。另查明，被告卡莱顿酒店已支付2020年1月31日以前的物业使用费。以上事实由原告提交的《商品房买卖合同》、《物业经营管理合同》、银行流水及开庭笔录在案佐证。本院认为，原被告签订的《物业经营管理合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同履行合同义务。根据《物业经营管理合同》约定，被告卡莱顿酒店应当向原告支付2020年2月1日至2020年7月31日的物业使用费23193元（46386元÷12×6），2020年7月31日之后的物业使用费还未实际发生，本院不予支持，原告可另行主张。对于原告违约金的请求，考虑本案实际情况，本院酌定违约金为4000元。被告中晟置业作为保证人在《物业经营管理合同》上加盖公章，其应依照合同约定承担相应的连带保证责任。被告中晟置业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司支付原告张俊香物业使用费23193元、违约金4000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告郑州中晟置业集团有限公司对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491元，减半收取245.5元，由被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月二十日书记员  樊明杰
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0682刑初141号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人周厚军，男，生于1972年8月28日，汉族，四川省什邡市人，初中文化，工人，住四川省什邡市。2019年7月31日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局决定取保候审，2020年7月30日被什邡市人民检察院决定取保候审，2020年8月13日经本院依法决定取保候审。 什邡市人民检察院以什检一部刑诉（2020）1330号起诉书指控被告人周厚军犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察官李婷婷出庭支持公诉，被告人周厚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控，2016年6月23日19时许,被告人周厚军饮酒后驾驶二轮摩托车从什邡市洛水镇方向往师古镇方向行驶,行至洛小路0KM+900M处时与李某驾驶的二轮电动车相撞,造成两车受损,被害人李某和被告人周厚军受伤的交通事故。事故发生后,由群众拨打报警电话,什邡市公安局交通警察大队民警赶至现场,使用呼气式酒精检测仪对被告人周厚军和被害人李某进行检测,结果显示,被告人周厚军呼出气体酒精含量为198mg/100ml。随后,民警将被告人周厚军带至什邡第二医院采集血样。经四川华大司法鉴定所鉴定,什邡市公安局交通警察大队民警送检的被告人周厚军血液中检出乙醇,浓度为150.8mg/100ml,达到醉酒驾驶机动车标准。被告人周厚军已取得被害人李某的谅解。 什邡市公安局交通警察大队制作的《道路交通事故认定书》认定:被害人李某、被告人周厚军应承担此交通事故同等责任。 被告人周厚军归案后如实供述自己的罪行。 被告人周厚军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周厚军无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人周厚军自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人周厚军自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人周厚军系初犯，且取得了被害人的书面谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人周厚军拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。为支持其指控，公诉机关随案移送并当庭出示了相应证据，诉请本院依法对被告人周厚军予以刑罚处罚。 庭审中，被告人周厚军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。 经审理查明，2016年6月23日19时许,被告人周厚军无驾驶资格饮酒后驾驶二轮摩托车从什邡市洛水镇方向往师古镇方向行驶,行至洛小路0KM+900M处时与李某驾驶的二轮电动车相撞,造成两车受损,李某和被告人周厚军受伤的交通事故。事故发生后,群众拨打报警电话,什邡市公安局交通警察大队民警赶至现场,对在现场等候的被告人周厚军使用呼气式酒精检测仪进行检测,结果显示其呼出气体酒精含量为198mg/100ml。随后,民警将被告人周厚军带至什邡第二医院采集血样。经四川华大司法鉴定所鉴定,送检的被告人周厚军血液中检出乙醇,浓度为150.8mg/100ml。 什邡市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被害人李某、被告人周厚军应承担此交通事故同等责任。 案发后，被告人周厚军赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的书面谅解。 被告人周厚军归案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚。 认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、道路交通事故责任认定书、机动车信息查询结果单、司法鉴定意见书、谅解书、被告人周厚军的供述等证据，经庭审质证和本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。 本院认为，被告人周厚军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，危害了社会，触犯了刑律，已构成危险驾驶罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人周厚军无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人周厚军犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周厚军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人周厚军赔偿了被害人经济损失，并取得其书面谅解，可酌情从轻处罚。被告人周厚军无犯罪前科，可酌情从轻处罚。综合被告人周厚军犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，本院认为被告人周厚军认罪、悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人周厚军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二〇年八月二十七日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0981民初1118号原告：张跃平，男，1973年10月21日出生，汉族，湖北省应城市人，户籍所在地武汉市洪山区。委托代理人：周明，男，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：陈勇，男，1973年10月29日出生，汉族，湖北省应城市人，户籍所在地湖北省应城市。原告张跃平诉被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于8月12日公开开庭进行了审理，原告张跃平及其委托代理人周明到庭参与诉讼，被告陈勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告张跃平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告陈勇偿还原告张跃平借款92,000元；2.本案案件受理费由被告陈勇负担。事实和理由：2016年2月1日，被告陈勇向原告张跃平出具欠87，000元的借条一张。9月20日，被告陈勇向原告张跃平偿还20,000元，余款67,000元，原、被告双方约定定于2017年11月27日前还清，如不按期还款，陈勇应按欠款的30%向张跃平支付违约金25,000元，合计92,000元。从2017年11月28日起，按月息2分支付利息，直至还清为止。被告陈勇向原告张跃平约定的还款期限逾期后，经原告张跃平多次向其催收未果，为此成诉，请求人民法院依法判如所求。原告张跃平为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：证据一、原告张跃平的身份证复印件。证明原告张跃平的身份基本信息，以及其符合本案诉讼主体资格。证据二、借条和该借条附注一张。证明2016年2月1日，被告陈勇向原告张跃平借款87,000元，9月20日，被告陈勇向原告张跃平偿还20,000元，下欠67,000元未付。证据三、分期还款协议一张。证明2017年9月21日，原、被告双方约定被告陈勇下欠67,000元于2017年11月27日前还清，如不按期还款，被告陈勇应按欠款的30%向张跃平支付违约金25,000元，共计92,000元，此款从2017年11月28日起按月息2分计收利息直到还清为止。另外，证明被告陈勇的身份基本信息，以及被告陈勇符合本案诉讼主体资格。被告陈勇未向本院提交民事答辩状和相关证据。原告张跃平向本院提交的证据一至证据三，经本院审查认为，上述证据来源合法，所证明的事实客观、真实，并相互关联，本院均予以采纳。本院依据确认的有效证据以及庭审查明的事实，认定本案事实如下：2016年2月1日，被告陈勇向原告张跃平借款87,000元，用于其生意周转，被告陈勇向原告张跃平出具借条一张。后经原告张跃平向被告陈勇催收，被告陈勇于2016年9月20日还款20,000元，下欠67,000元。2017年9月21日，原告张跃平再次向被告陈勇催要，双方达成分期还款协议约定，2016年9月20日，陈勇已还款20,000元，下欠67,000元，定于2017年11月27日前还清，如不按期还款，陈勇应按欠款30%向张跃平支付违约金25,000元，合计92,000元。如又逾期从2017年11月28日起，另按月息2分支付利息，直至还清为止。被告陈勇向原告张跃平约定的还款期限逾期后，经原告张跃平多次向其催收未果，为此成诉。本院认为：被告陈勇向原告张跃平借款用于其生意周转，双方的民间借贷合同关系未违反法律、行政法规效力性强制性的规定，应认定为合法有效。被告陈勇向原告张跃平出具借条后部分偿还债务，此后又书面与原告张跃平约定还款期限，被告陈勇承诺的偿还期限逾期后并未履行债务，其行为明显违约，被告陈勇应当承担违约责任并履行债务，故原告张跃平要求被告陈勇偿还借款的部分诉求应当予以支持，但其要求被告陈勇支付违约金25,000元的计算金额有误，应当予以调整，即被告陈勇应承担原告张跃平的违约金为20,100元（67,000元×30%），借款及违约金二项合计人民币为87,100元（67,000元＋20,100元）。被告陈勇经本院传票传唤，无正理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条第一款、第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条，第一百四十四条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告陈勇于本判决生效后的十五日内向原告张跃平偿还借款人民币67,000元和违约金20,100元，二项合计人民币87,100元。二、驳回原告张跃平其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元减半收取1050元，由被告陈勇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于孝感市中级人民法院。审判员  祝继业二〇二〇年八月十四日书记员  徐 雯
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执20138号 被执行人：田家栋，男，1986年1月13日出生，汉族，身份证地址：辽宁省盖州市。 关于被执行人田家栋案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初11881号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人田家栋应负担案件受理费1023.5元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年06月28日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户830.95元外（其中50元作为本案执行费，780.95元作为案件受理费），目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，除被执行人上述财产外，目前暂未发现被执行人田家栋名下有其他可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十五日 书记员  周恺妍
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执753号 被执行人：兰祖春，男，1963年5月6日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0522刑初5号刑事判决，于2020年5月19立案受理兰祖春罚金、责令退赔一案。依前述执行依据，被执行人应缴纳罚金3218元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院到不动产登记中心查明被执行人名下无房产可供执行。 四、本院通过对被执行人村社所在地进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人兰祖春发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2020）川0522刑初5号刑事判决终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡启智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年八月五日 法官助理 唐德靖 书 记 员 薛云峰
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣01民初285号 原告：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖西路488号，统一社会信用代码：91360100076881457L。 法定代表人：余德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闵光柏，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丽，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师。 被告：南昌振乾坤投资有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区麻丘镇麻丘村，统一社会信用代码：91360106667451686D。 法定代表人：胡建华。 被告：曹珏，女，汉族，1978年11月15日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被告：胡建华，男，汉族，1965年1月12日出生，住江西省南昌市青云谱区。 被告：施峰，女，汉族，1975年10月5日出生，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司与被告南昌振乾坤投资有限公司、曹珏、胡建华、施峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费383892元，减半收取计191946元，由原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  王 璐 审 判 员  万俊健 人民陪审员  杨伶娜 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  简花平 书 记 员  周海燕
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民初3672号原告：陈如才，男，1956年2月10日出生，汉族，住玉环市。被告：黄月梅，女，1967年12月22日出生，汉族，住玉环市。被告：陈莲娇，女，1970年7月25日出生，汉族，住玉环市。被告：张来勇，男，1986年11月4日出生，汉族，住玉环市。原告陈如才与被告黄月梅、陈莲娇、张来勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告陈如才在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈如才撤回起诉处理。审 判 员  叶宝英二〇二〇年八月二十五日代理书记员  林 江
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保134号 申请人：纪中红，男，汉族，1970年6月6日生，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。 被申请人：吴雨蒙，女，汉族，1992年7月26日生，住安徽省凤台县。 被申请人：吴友贵，男，汉族，1970年4月25日生，住安徽省凤台县。 申请人纪中红于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全。请求查封被申请人吴雨蒙所有的位于凤台县的房屋（不动产权证号：皖2019凤台县不动产权第××号），保全价值53万元；请求查封被申请人吴友贵所有位的于凤台县的房屋（网备编号：2****3），保全价值13.5万元。申请人纪中红以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人纪中红的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人吴雨蒙所有的位于凤台县的房屋（不动产权证号：皖2019凤台县不动产权第××号），期限三年； 二、查封被申请人吴友贵所有的位于凤台县的房屋（网备编号：2****3），期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳古静 二〇二〇年八月三十一日 书记员  童艳青 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初520号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人孙娜，女，1982年1月6日出生于天津市东丽区，汉族，中专文化，务工，户籍地天津市东丽区，现住天津市蓟州区。因本案于2020年7月15日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人孙娜犯诈骗罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年7月至9月，赵永华丈夫杨华汉因病在天津市胸科医院住院治疗及在家休养期间，赵永华因无法独自照顾丈夫遂委托邻居被告人孙娜帮其向天津市胸科医院缴费及购买药品。后被告人孙娜分别以谎称杨华汉住院需缴纳血费的方式骗取赵永华人民币5000元、以缴费后涂改缴费凭证的方式骗取赵永华人民币3000元，并全部挥霍。案发后，经赵永华报警，被告人孙娜被公安机关传唤归案，后退还赵永华人民币6000元。赵永华表示不再追究此事。上述事实，被告人孙娜在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，被害人陈述，住院收费票据，银行交易明细单，门诊费用清单，门诊缴费凭证，医院住院病历，收条，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人孙娜犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙娜归案后如实供述犯罪事实，属坦白，并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条的规定，判决如下：被告人孙娜犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年八月二十五日书记员  邹 睿附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。