内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0724民初582号 原告：高娃，女，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：包美玲，内蒙古环通律师事务所律师。 被告：斯木吉德，女，住内蒙古自治区。 被告：冯立伟，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司。 负责人：刘晓明。 委托诉讼代理人：李琳娜。 被告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司。 负责人：闫继业。 委托诉讼代理人：崔力智。 原告高娃与被告斯木吉德、冯立伟、中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高娃及其委托诉讼代理人包美玲、被告斯木吉德、冯立伟、人寿保险公司的委托诉讼代理人李琳娜、人民保险公司的委托诉讼代理人崔力智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高娃向本院提出诉讼请求：1.要求被告斯木吉德、冯立伟按照责任比例，给付原告医疗费305元、交通费140元、伙食补助费1200元，以上合计1645元；2.要求被告赔偿原告伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费及精神抚慰金等费用（以鉴定结论为准）；3.要求被告人寿保险公司在保险范围内理赔并优先支付原告；4.要求被告人民保险公司在保险范围内理赔并优先支付原告；5.要求被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告斯木吉德、冯立伟按照责任比例，承担给付原告医疗费3699.91元、交通费875元、伙食补助费1200元、手机修理费870元、营养费12,000元、护理费11,670.30元、误工费19,450.50元，伤残鉴定费1870元、工本费50元，以上合计51,685.71元；2人寿保险公司在被告斯木吉德事故车辆投保范围内就上述赔偿予以理赔并优先给付原告；3.人民保险公司在被告冯立伟事故车辆投保范围内就上述赔偿予以理赔并优先给付原告；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月19年9时44分许，斯木吉德驾驶×××号小型轿车由西向东行驶至××旗东门左转弯时，与由北向南行驶由冯立伟驾驶的×××号小型轿车相撞，致×××号小型轿车驾驶员斯木吉德及乘员高娃、包春梅、娜日萨受伤，两车部分损坏。经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队，出具《道路交通事故认定书认定当事人斯木吉德负主要责任，当事人冯立伟负次要责任；高娃、包春梅、娜日萨无责任。原告在呼伦贝尔市蒙医医院住院治疗12天，现病情已稳定出院，有出院诊断书证明。因就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。 被告斯木吉德、冯立伟辩称，对原告诉求没有意见，同意按责任赔偿。 被告人寿保险公司辩称，被告斯木吉德的车辆×××号车在该公司投有交强险，保险期限为2019年7月3日至2020年7月2日，本案出险时间为2020年1月19日，在保险期限内。但本案涉及承保车辆的是交强险，无车上乘客险，依据机动车交通事故责任强制保险条款第五条交强险合同中的受害人是指被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，不包括被保险机动车上人员及被保险人。故原告的诉讼请求不属于保险公司的赔偿范围，故不同意赔偿原告，也不同意承担诉讼费、鉴定费。 被告人民保险公司辩称，被告冯立伟驾驶的车辆在其公司投有商业三者险，保额100万元，保险期间自2019年12月19日至2020年12月18日止。若被告冯立伟不存在醉酒、无证等保险责任免除事项，同意对超出交强险部分在商业险限额内按责任比例进行赔偿。本案的诉讼费、鉴定费不属于交通事故导致的直接损失，保险公司不同意承担，应由当事人自行承担。 原、被告围绕其诉讼请求及抗辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的道路交通事故认定书、呼伦贝尔市蒙医医院病历、门诊病历手册、诊断证明书、鉴定费票据票据，被告人寿保险公司提交的保险报案记录（代抄单），被告人民保险公司提交的保险报案记录（代抄单，因对上述证据原、被告均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的事实，原告高娃提交的证据，本院认证如下： 一、医疗费票据计3699.91元（包括手机修理费870元，后另行立项），以证实原告因交通事故产生的医疗费用。经质证，被告斯木吉德、冯立伟、人寿保险公司无异议，被告人民保险公司认为后期开的外购药需要医嘱，不认可。本院经审查认为，原告所买的外购药在呼伦贝尔市蒙医医院门急诊病历手册中医生建议购买，且所外购药的功效与其损伤相关联，经核算医疗费为2817.91元，故对医疗费2817.91元本院予以确认。 二、交通费票据91张计875元，以证实原告因交通事故在治疗过程中发生的交通费用。经质证，四被告对该组证据均不认可，认为票据中有2014、2018年的发票，原告是住院治疗，故不可能存在往返的情况，且根据原告提供的复查情况，认可住院、出院及复查一次的交通费。本院经审查认为，原告提供的该组票据中确实存在2014、2018年的票据，且均为出租车票据，出租车非必要交通工具，故本院对该组证据的证明目的不予确认，但结合原告在鄂温克族自治旗巴彦托海镇居住及住院治疗、门诊治疗、复查的情况，本院酌定交通费为200元予以维护。 三、手机修理费票据1张计870元及华为终端服务报告、手机截图各1张，以证实因该交通事故造成手机屏幕破损产生了维修费870元。经质证，四被告对该证据均不认可，认为且事故发生时间是2020年1月19日，而原告修理时间为2020年3月19日，与本案无关，不同意赔偿。本院经审查认为，因在该交通事故认定书中无手机损坏的记载，原告手机维修的时间为2020年3月19日，且原告未提供有效证据证明手机损坏与交通事故有关联，故本院对该组证据不予确认。 四、影像片子8张及报告单4张，以证实原告的伤情。经质证，被告斯木吉德、人寿保险公司对该组证据无异议，被告冯立伟、人民保险公司不认可该证据的证明目的，认为四份报告单写明的病症不一致。本院经审查认为，因四被告对该组证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认；该报告单中包括事故当天住院时的报告单，虽被告冯立伟、人民保险公司认为四份报告单写明的病症表述不一致，但均写明右侧腕关节克雷氏骨折，且与事故当天住院时的病症相对应，且被告未提供有效证据证明原告曾受二次伤害，故对该组证据的证明目的予以确认。 五、营业执照复印件1份，以证实原告在经营鄂温克旗特根农牧业发展有限公司，其系法人。经质证，四被告对该证据的不认可，认为仅有营业执照，没有其他身份证明，无法证明该公司的法定代表人就是本案原告。本院经审查认为，原告仅提供营业执照，无法核实该公司的法人身份信息，且原告也未提供其他有效证据证明该公司的法定代表人就是本案原告，故本院对该证据不予确认。 六、疫情期间鄂温克族自治旗巴彦托海镇南达汗小区的出入证，以证实原告户籍虽在辉苏木哈克木嘎查，但所经常居住地是鄂温克族自治旗巴彦托海镇。经质证，被告人寿保险公司、人民保险公司对该证据无异议，被告斯木吉德、冯立伟认为该证据无法证明原告在2020年1月19日前在鄂温克族自治旗巴彦托海镇居住。本院经审查认为，结合本次交通事故发生的地点即鄂温克族自治旗巴彦托海镇南达汗小区东门及原告事故当天住院时所提供的住址，故本院对该证据的证明目的予以确认。 被告斯木吉德未向本院提交证据。 被告冯立伟未向本院提交证据。 经原告申请，本院依职权委托呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所对原告的伤情的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人高娃右上肢外伤，右桡骨远端骨折，右尺骨茎突骨折，经保守治疗，目前右腕关节活动度功能位范围内，未达到致残程度。（二）误工150日，护理90日，营养120日，产生鉴定费1870元及工本费50元。经质证，原告、四被告对该鉴定意见书均无异议，故本院对该鉴定意见书予以采信。 本院经审理认定的事实如下：2020年1月19年9时44分许，被告斯木吉德驾驶×××号小型轿车由西向东行驶至××旗东门左转弯时，与由北向南行驶由被告冯立伟驾驶的×××号小型轿车相撞，致×××号小型轿车驾驶员斯木吉德及乘员高娃、包春梅、娜日萨受伤，两车部分损坏。该事故经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队出具第150724420200000163号《道路交通事故认定书》，认定被告斯木吉德负主要责任，被告冯立伟负次要责任，高娃、包春梅、娜日萨无责任。事故发生后，原告在呼伦贝尔市蒙医医院住院治疗12天，经诊断为桡骨远端骨折、尺骨茎突骨折，住院期间的治疗费由被告斯木吉德垫付。后原告在呼伦贝尔市蒙医医院门诊治疗，产生医疗费及外购药费2817.91元。 另查明，被告斯木吉德驾驶的车辆在被告人寿保险公司处投有交强险；被告冯立伟驾驶的车辆在被告人民保险公司处投有第三者责任保险，保险金额为100,000元。 庭审中，经原告申请，本院依职权委托呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所对原告的伤情伤残等级及误工、护理及营养期限进行鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人高娃右上肢外伤，右桡骨远端骨折，右尺骨茎突骨折，经保守治疗，目前右腕关节活动度功能位范围内，未达到致残程度。（二）误工150日，护理90日，营养120日，产生鉴定费1920元。 本院认为，公民享有生命健康权。本案系机动车交通事故责任纠纷，该事故经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队出具第150724420200000163号《道路交通事故认定书》，认定被告斯木吉德负主要责任，被告冯立伟负次要责任，高娃、包春梅、娜日萨无责任。因原、被告对该责任认定均无异议，故本院予以采信。庭审中，被告斯木吉德、冯立伟同意按责任比例承担，故本院结合案情判令被告木吉德承担70%的责任、被告冯立伟承担30%责任予以确认。对赔偿标准原告要求按2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准计算，对此四被告均无异议，故本院予以确认。原告的损失评析如下：1.医疗费原告主张3699.91元（包括维修手机的费用870元，后此费用另行立项），因原告所买的外购药在呼伦贝尔市蒙医医院门急诊病历手册中医生建议购买，且所外购药的功效与其损伤相关联，经核算医疗费为2817.91元，故对医疗费2817.91元本院予以维护；2.交通费原告主张875元，结合原告在鄂温克族自治旗巴彦托海镇居住及住院治疗、门诊治疗、复查的情况，本院酌定交通费为200元予以维护；3.伙食补助费1200元（12天×100元），因四被告均无异议且符合法律规定，故本院予以维护；4.营养费12,000元，按呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所出具的鉴定结论:营养120日，营养费12,000元(120天×100元)，本院予以维护；5.护理费，按《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》中居民服务、修理和其他服务的标准即每天129.67元计算，按呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所出具的鉴定结论，护理期限90日，原告的护理费为11,670.30元（129.67元×90天），本院予以维护；6、误工费，按照《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》中居民服务、修理和其他服务的标准即每天129.67元计算，依据呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所出具的鉴定结论，误工时限150日，原告误工费为19,450.50元(129.67元×150天)，符合法律规定，本院予以维护。对原告要求的手机修理费870元，因在该交通事故认定书中无手机损坏的记载，原告手机维修的时间为2020年3月19日，且原告未提供有效证据证明手机损坏与交通事故有关联，故对原告的该主张不予支持。因原告高娃系被告斯木吉德的车上人员，被告斯木吉德只在被告人寿保险公司投有交强险，而未投保有车上人员险，故被告人寿保险公司对该事故不承担理赔责任。因被告冯立伟驾驶的车辆未投保有交强险，被告冯立伟在被告人民保险公司处投保了商业第三者责任保险1,000,000元，故被告冯立伟自行在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人民保险公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。因交强险中医疗费用赔偿最高限制为10,000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，本案中原告的医疗费2817.91元、伙食补助费1200元、营养费12,000元，合计16,017.91元，已超交强险中医疗费的最高限制；交通费200元、护理费11,670.30元、误工费19,450.50元，合计31,320.80元，未超出交强险中伤残赔偿最高限制110,000元，故被告冯立伟在交强险责任限额范围内赔偿原告高娃医疗费、伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费计41,320.80元（医疗费10,000元+31,320.80元），被告人民保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告高娃1805.37元[(16,017.91-10,000元)×30%]，被告斯木吉德赔偿原告高娃4212.54元[（16,017.91-10,000元）×70%]。对被告人民保险公司提出本案产生的诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不同意赔付的抗辩主张，因被告斯木吉德、冯立伟未提供证据证明该项费用也在其承保范围内，故对被告人民保险公司的抗辩主张本院予以支持；对原告要求的鉴定费1920元，因原告不构成伤残，伤残程度鉴定的费用990元应由原告自行负担；对误工期、护理期、营养期评司法鉴定费用930元，被告均无异议且符合法律规定，故由被告斯木吉德承担651元（930×70%），被告冯立伟承担279元（930元×30%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告冯立伟在交强险责任限额范围内赔偿原告高娃医疗费、伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费计41,320.80元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告高娃医疗费、伙食补助费、营养费1805.37元； 三、被告斯木吉德赔偿原告高娃4212.54元； 四、驳回原告高娃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1092元，减半收取546元，鉴定费1870元、工本费50元，由原告高娃负担144元，由被告斯木吉德负担281元[（546元-144元）×70%元]，由被告冯立伟负担121元[（546元-144元）×30%元]；鉴定费1920元，由原告高娃负担990元，由被告斯木吉德负担651元，由被告冯立伟负担279元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  多俊杰 二〇二〇年八月三日 书记员  俊 伶