wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10256号原告刘晨，男，1993年04月17日出生，汉族，住郑州市金水区。原告范婕，女，1993年6月17日出生，汉族，住郑州市中原区。二原告共同委托代理人王晓雷，河南言亮律师事务所律师。被告河南鼎天置业有限公司，住所地郑州市郑东新区薛岗社区24号楼2单元1楼西户。法定代表人崔俊芳，总经理。委托代理人王培，河南路德律师事务所律师。原告刘晨、范婕诉被告河南鼎天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托代理人王晓雷，被告委托代理人王培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑东新区××、××路东××楼××单元××房。合同约定了交房期限、交接及对配套设施正常运行的承诺，逾期交房的违约责任等。原告按照约定履行了相关款项的支付义务，但被告未按约将房屋交付给原告。2019年12月份，被告通知原告接房，但并未向原告出示建设行政主管部门出具竣工备案表及相关验收合格证明文件。同时被告至今未办理涉案房屋的相关验收合同证明文件。被告至今未按约定向相关部门报送初始登记资料并经受理。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告以总房款1525869元为基数，按照日利率0.1‰计算自2019年10月23日起至按照《商品房买卖合同》约定的达到交付条件时向原告完成实际交付之日止的违约金；2、被告支付原告以总房款1525869元为基数，按日利率0.01%计算自2020年4月1日起至实际履行报送由其提交的办理房屋权属初始登记所需资料义务之日止的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称,1、原告已办理交房手续并装修，其无权主张交房后的逾期交房违约金。2、原告与被告就逾期交房已达成补偿意见并已履行，原告主张逾期交房违约金没有依据。3、根据合同第八条的约定，被告通知原告交房未逾期。4、因新冠肺炎疫情的不可抗力影响造成被告办理工程竣工验收备案延期，应免除被告逾期的责任。5、被告不应支付原告逾期报送房屋权属初始登记资料违约金。经审理查明：2019年7月1日，原、被告双方签订合同编号为D190××××6441的《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑东新区××、××路东××单元××房，房款为1525869元。交付期限：被告应于2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的规定，将商品房建设工程竣工验收合格，并符合本合同约定的商品房交付原告使用。如因城市规划、市政工程、环保督查、雾霾预警、扬尘治理、恶劣天气、政府重大活动等影响工期的，在受影响范围内，交房日期相应顺延。出卖人逾期交房的违约责任：被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用，逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。产权初始登记：被告应当在2020年3月31日（房屋交付使用后180日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.01%违约金。上述合同签订后，原告支付了全部购房款。2019年9月23日，被告发送房屋延期交付告知函，载明整个施工期间，受大气污染防治、治污减霾等治理行动的影响，按照要求停止相关工程作业，致使项目工期受到一定影响，鼎天东尚房屋将延期交付。被告提交多份环境污染防治、扬尘治理的文件，拟证明被告延期交房是受环境治理影响。2020年1月2日，原告签署了房屋验收表。原告称签署房屋验收表但未最终收房。庭审中，1、被告称案涉房屋2019年12月竣工，竣工后五大主体未盖章确认，竣工验收备案登记正在办理；2、2020年1月2日，被告通过银行转账向原告支付逾期交房补偿金5188元；同时原告出具收条确认收到该笔款项。以上事实由商品房买卖合同、发票、收据、延期交房告知函、房屋验收表及庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已支付了房屋购房款，被告未按约将竣工验收合格的房屋于2019年9月30日前交付给原告使用，构成违约，应当承担违约责任。关于被告逾期交房的天数，鉴于近年工程施工受政府封土令、大气污染防治、治污减霾等治理行动的影响，致使被告无法正常履行合同，该情况属于不可避免的客观因素；又因2020年初受新冠肺炎疫情影响，房地产企业因不能预见的因素无法正常施工，相关手续无法办理，根据涉案合同履行情况、被告违约程度、预期利益以及上述情形等对交房周期的影响，本院酌情扣减150天。经计算截至起诉之日（2020年7月8日）违约金为16479.39元（1525869×0.1‰×108），扣除已经支付的5188元，被告应向原告支付违约金11291.39元，被告并应以1525869元为基数自2020年7月9日起按日0.1‰向原告支付违约金至实际交房之日止。关于原告诉请的未按约报送初始登记资料违约金，合同附件四第六条约定被告应当在2020年3月31日（房屋交付使用后180日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。本院认为，报送初始登记资料虽约定为2020年3月31日，但该日期后括号内容注释为房屋交付使用后180日内，该内容系对前述报送日期的解释说明，即限定报送日期在房屋交付使用后一定期限内履行完毕。现案涉房屋未交付使用，报送日期也应该相应顺延，且本院已支持逾期交房违约金，对原告诉请逾期报送违约金，不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南鼎天置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘晨、范婕逾期交房违约金11291.39元，并支付以1525869元为基数，自2020年7月9日起按日0.1‰计算至实际交房之日止的违约金；二、驳回原告刘晨、范婕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，减半收取581元，由原告刘晨、范婕负担81元，被告河南鼎天置业有限公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年八月二十七日书记员  胡文雪
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初2953号之二原告：曹县金森源木业有限公司，住所曹县庄寨镇蔡口村。法定代表人：张太雷，总经理。委托诉讼代理人：张太旺，男，曹县金森源木业有限公司员工。被告：康虎，男，1986年9月13日出生，汉族，农民，住四川省崇州市。被告：冯小蓉，女，1989年4月11日出生，汉族，农民，住四川省遂宁市船山区。原告曹县金森源木业有限公司与被告康虎、冯小蓉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告曹县金森源木业有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹县金森源木业有限公司撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650案件申请费2520元，共计6170元，由原告曹县金森源木业有限公司负担。审判员  李军伟二〇二〇年八月二十六日法官助理王增习书记员韩嘉慧
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初1300号原告：陈奕如，女，1979年2月4日出生，汉族，现住云南省昆明市西山区。原告：陈明，男，1951年2月6日出生，汉族，现住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：张宏坤，云南法闻律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张德成，云南法闻律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：昆明林海云霄房地产开发有限公司。住所地：安宁市太平新城街道办事处和平路8号。法定代表人：姜中云，执行董事。委托诉讼代理人：毛孝旭，云南睿震律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李姜，云南睿震律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。原告陈奕如、陈明与被告昆明林海云霄房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月29日受理后，原告陈奕如、陈明于2020年8月12日向本院申请自愿撤回对被告昆明林海云霄房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告陈奕如、陈明在诉讼期间向本院提出撤回对被告昆明林海云霄房地产开发有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈奕如、陈明撤回对被告昆明林海云霄房地产开发有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈奕如、陈明承担。审判员  杨文雁二〇二〇年八月二十日书记员  唐丽慧
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4199号 原告：杭州时空涂料有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道拔山村农林，统一社会信用代码：913301836623207753。 法定代表人：陈峰青，系该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡建红，女。 被告：文昌明，男，1976年8月3日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告杭州时空涂料有限公司与被告文昌明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告杭州时空涂料有限公司于2020年8月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杭州时空涂料有限公司向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州时空涂料有限公司撤诉。 案件受理费7963元，减半收取3981.5元，由原告杭州时空涂料有限公司负担。 审 判 员 马骏 二〇二〇年八月二十日 代书记员 詹娟
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2468号原告：中国农业银行股份有限公司淮滨县支行法定代表人：唐涛，系该行行长。委托代理人：汪国清，系该行经理。被告：孙某1，男，汉族，某年人，住淮滨县。被告：孙某2，男，汉族，某年人，住淮滨县。被告：刘某，男，汉族，某年人，住淮滨县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉被告孙某1、孙某2、刘某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内缴纳诉讼费，按照法律规定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行撤诉处理。审判员 吴 祥二〇二〇年八月十八日书记员 郭安青
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2036号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行，住所地朝阳市双塔区新华路二段64号。负责人：王帅，行长。委托诉讼代理人：王天川，男，1988年11月16日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。被告：李宏民，男，1967年2月10日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：李秀梅，女，1964年1月24日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行诉被告李宏民、李秀梅金融借款合同纠纷一案，本院2020年7月2日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行向本院提出诉讼请求：一、解除《个人额度借款合同》，被告李宏民、李秀梅给付贷款三次支用合计本金205,450.64元(95,183.97元，65,896.61元，44,370.06元）、利息16,698.54元(7,655.61元，5,259.99元，3,782.94元）、合计222,149.18元（102,839.58元，71,156.6元，48,153元）。（上述数额计算至2020年3月23日，以后利息、罚息计算至贷款还清之日止）；二、被告李宏民、李秀梅抵押房产（朝阳市房他证抵押字第××号）承担担保责任，抵押物优先受偿；三、被告承担一切诉讼费用（含评估、拍卖、保全费等费用）。事实和理由：2015年9月16日，被告李宏民、李秀梅与原告签订《个人额度借款合同》及《个人最高额担保合同》，用被告李宏民、李秀梅共有的坐落于朝阳市双塔区，302室房屋进行抵押担保，并办理了抵押登记手续。2015年9月23日，二被告支用借款13万元，贷款期限120个月，还款方式为等额本息还款法。2015年9月25日二被告支用借款9万元，贷款期限120个月，还款方式为等额本息还款法。2015年9月28日，二被告支用借款6万元，贷款期限120个月，还款方式为等额本息还款法。在被告还款过程中，未能按合同约定履行还款责任，截至2020年3月23日，三笔借款共归还本金74,549.36元（64,816.03元、24,103.39元、15,629.94元）、利息57,495.31元（26,803.79元、18,554.26元、12,137.26元）。被告余欠情况见诉讼请求，原告多次催要未果。截至2020年3月23日，上述三笔借款分别逾期366天、364天、389天，故诉至人民法院依法裁决，以实现诉讼请求。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行2020年5月25日起诉时，被告李秀梅已经不存在，其已于2016年5月29日死亡，此时其已不再是适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行的起诉。案件受理费2,316元（原告预交，已减半收取），退还原告2,316元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  王雅君二〇二〇年八月二十六日书记员  张家豪
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执369号之一申请执行人：方阿林，女，1947年12月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：陈忠元，男，1955年12月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人方阿林与被执行人陈忠元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初605号民事调解已经生效，依该生效法律文书：被执行人需向申请执行人支付172500元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询了被执行人名下可供执行的财产，本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，扣划了被执行人的银行存款5000元。除此之外，暂未发现被执行人名下具有其他可供执行的财产。另外，在执行过程中，被执行人自行履行了10000元。现已强制执行到位15000元。本院已依法限制了被执行人的高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初605号民事调解的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年八月二十日书记员 王 洁
眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1402民初2804号 原告：四川眉山顺达汽车运输有限责任公司，住所：眉山经济开发区新区。 法定代表人：曹惠想，总经理。 委托诉讼代理人：严文沙（原告的员工），女，1994年3月31日生，汉族，四川省大邑县人，住四川省大邑县。 被告：中铁二局第五工程有限公司，住所：成都市青羊区青羊工业集中发展区F区5栋。 法定代表人：杨山。 本院在审理四川眉山顺达汽车运输有限责任公司与中铁二局第五工程有限公司合同纠纷一案中，原告四川眉山顺达汽车运输有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川眉山顺达汽车运输有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川眉山顺达汽车运输有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取75.00元，由原告四川眉山顺达汽车运输有限责任公司负担。 审判员  杨文俐 二〇二〇年八月十三日 书记员  殷小雨
.四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执639号之二十申请执行人：刘晋禹，男，汉族，生于1989年3月18日，住四川省成都市锦江区。被执行人：童虎，男，汉族，生于1986年2月15日，住四川省万源市太平镇。被执行人：田小于，女，汉族，生于1987年8月19日，住四川省万源市太平镇。关于申请执行人刘晋禹与被执行人童虎、田小于追偿权纠纷一案，本院于2020年07月29日冻结了被执行人童虎在交通银行账户内余额人民币2957.56元（该金额为是实际冻结金额），现因双方当事人达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人童虎在交通银行账户内存款人民币1328487.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈武雄二〇二〇年八月五日书记员  王永升
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执4515号申请执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭与被执行人苏州三斗米装饰工程有限公司其他案由一案，申请执行标的为489.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十八日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保612号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全李窑东借款合同纠纷（2020）湘0981执保612号一案，本院于2020年8月5日立案保全执行，并于2020年8月21日按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3130执390号   申请执行人：李红,1968年12月27日出生,住喀什市。   被执行人：王永康,1983年8月8日出生。   本院在执行申请执行人李红与被执行人王永康劳务合同纠纷一案中，申请人李红与被执行人王永康达成和解协议，申请人李红自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结(2020)新3130执390号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨 小 红   审  判  员   伍   梅   审  判  员   艾沙·哈孜   二 Ｏ 二 Ｏ 年 八 月 二 十 二 日   书  记  员   张 淋 波
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执保239号之一 申请人：山东清沂山石化科技有限公司，住所地山东省沂水县经济开发区庐山项目部。统一社会信用代码913713235578604897。 法定代表人：马宏基，总经理。 委托代理人：王贵璇，山东清沂山石化科技有限公司法务。特别代理 被申请人：济南狼腾国际贸易有限公司，住所地山东省济南市历城区工业北路大辛庄商业街牌坊南150米。统一社会信用代码91370112MA3CF33A4C。 法定代表人：郭文蓉，经理。 本院在受理原告山东清沂山石化科技有限公司与被告济南狼腾国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中,申请人山东清沂山石化科技有限公司以确保案件裁判能得到顺利执行为由向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人济南狼腾国际贸易有限公司名下的银行存款516603.88元予以采取保全措施，申请保全人在亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险，并由该公司出具保单保函。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、将被申请人济南狼腾国际贸易有限公司名下的中国建设银行37×××18_1账户内存款516603.88元予以冻结,冻结期限为一年。 二、冻结期间，未经本院准许，不得毁损、转移、变卖或作其他处分。 申请人申请延长期限的，应当在查封期限届满七日前办理续行查封手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘京军 二〇二〇年八月十日 书记员  任奎臻
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4172号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：四川正尚荷花商业管理有限公司，住所地成都市青羊区方池街35号附1号。 法定代表人：朱海群。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0106民初2585号民事判决书，于2020年7月13日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行四川正尚荷花商业管理有限公司诉讼费一案，执行标的10550元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司限期履行义务和报告财产情况，但被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司的财产情况进行查询。经查，被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司名下有房产登记信息，该案已查封系轮侯。除此之外，被执行人名下无车辆、无银行存款、无理财产品、无保险。本院对被执行人的住所地进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  毛 娜 审判员  阳宇航 二〇二〇年八月六日 书记员  王 敏
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初3389号原告（反诉被告）：无锡素库服饰有限公司,统一社会信用代码91320214MA1MY05C4G，住所地无锡市新吴区金城东路301-1-1615。法定代表人：顾晓梦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李秀茹，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告（反诉原告）:宿迁然雨轩服饰有限公司,统一社会信用代码91321324MA1WWG2X9P，住所地宿迁市泗洪县泗洲大街6号二楼A230，实际经营地宿迁市泗洪县花园国际广场2楼素库女装。法定代表人：田晓园，该公司经理。委托诉讼代理人：田晓辉，该公司主管。本院在审理原告（反诉被告）无锡素库服饰有限公司诉被告（反诉原告）宿迁然雨轩服饰有限公司联营合同纠纷一案中，原告无锡素库服饰有限公司、被告宿迁然雨轩服饰有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡素库服饰有限公司、宿迁然雨轩服饰有限公司在本案审理过程中向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许无锡素库服饰有限公司撤回本诉起诉。二、准许宿迁然雨轩服饰有限公司撤回反诉起诉。案件受理费2248元，减半收取1124元，反诉费1800元，合计2924元，由无锡素库服饰有限公司负担1124元，宿迁然雨轩服饰有限公司负担1800元。审判员  冯卫红二〇二〇年八月十八日书记员  王馨荷
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1060号之一被执行人：陈俞成，男，汉族，1989年03月08日生，居民身份证号码622201198903087532，住张掖市甘州区沙井镇沙井村十一社。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈俞成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈俞成在甘肃省农村信用社联合社6230650002900165255_000000账户内存款人民币35766.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年八月二十日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：熊生平联系电话：09365990176
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执364号申请人刘鹏，男，1986年9月9日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人淄博旭峰金刚石制品有限公司，住所地淄博市淄川区龙泉镇台头村村东。法定代表人孙兆峰。董事长。申请人刘鹏等29人与被执行人淄博旭峰金刚石制品有限公司劳动争议纠纷一案，威海市南海新区劳动人事争议仲裁委员会威南劳人仲案字（2019）第112号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人应支付280707元及利息。经申请执行人申请，本院立案执行。本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。2020年2月18日、2019年7月30日分别对被执行人发起网络查控经查没有发现被执行人名下有可供执行的证券、股权、车辆等，本院依法对其帐户进行了冻结。本院于2018年12月20日委托淄博市淄川区人民法院对被执行人进行了工商登记、不动产查询，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院于2020年4月14日依法对被执行人所有的位于威海盛乾新材料有限公司仓库内超洁亮生产线一台（品牌为KEOA）。在本院查封上述设备后，第三人威海盛乾新材料有限公司提出执行异议，认为上述被查封的财产系其所有，现该案仍在审理中。经通知被执行人法定代表人孙兆峰到庭后，其认为威海盛乾新材料有限公司仍欠其加工费，现已经向文登区法院起诉，本院作出判决由威海盛乾新材料有限公司支付被执行人加工费，威海盛乾新材料有限公司对该判决不服，已向威海中院提出上诉，现该案仍在审理中。2020年8月6日将被执行人法定代表人孙兆峰列入限制高消费名单。2020年8月7日电话约谈申请人共同推举的诉讼代表人刘鹏，其表示同意本案终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可执行财产线索（本案虽有可供执行的财产，但暂时无法处置）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市南海新区劳动人事争议仲裁委员会威南劳人仲案字（2019）第112号仲裁调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年八月七日书记员  张 斌
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终1649号 上诉人（原审被告）：福建雄峰电力工程有限公司，住所地福建省南平市三元二路50号303室，统一社会信用代码91350700789010803N。 法定代表人：余玉松。 委托诉讼代理人：杨明宇，福建业博律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄飞燕，福建业博律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：福建省莆田市电力工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区后巷街304号，统一社会信用代码913503001553430326。 法定代表人：陈道华，总经理。 委托诉讼代理人：林丽香，福建众益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑昉，福建众益律师事务所实习律师。 上诉人福建雄峰电力工程有限公司因与被上诉人福建省莆田市电力工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2019）闽0304民初5317号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省莆田市荔城区人民法院（2019）闽0304民初5317号民事判决； 二、本案发回福建省莆田市荔城区人民法院重审。 上诉人福建雄峰电力工程有限公司预交的二审案件受理费156元，予以退回。 审 判 长 翁祖青 审 判 员 郑荔琼 审 判 员 林容萍 二〇二〇年八月二十日 法官助理 黄丽云 书 记 员 吴雨莲 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初8564号 原告：苏州常安保安服务有限公司，住所地常熟市青墩路10号，统一社会信用代码91320581142066240D。 法定代表人：许卫明。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石秦，江苏俞晓华律师事务所实习律师。 被告：常熟市经贸物资有限公司，住所地常熟市海虞北路42号，统一社会信用代码91320581142077804N。 法定代表人：戴小华。 原告苏州常安保安服务有限公司与被告常熟市经贸物资有限公司保安服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，审理中原告苏州常安保安服务有限公司于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告苏州常安保安服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取57元，由原告苏州常安保安服务有限公司负担。 审判员  王维清 二〇二〇年八月二十二日 书记员  陶 莹
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初4595号原告：上海一开电气集团有限公司。住所地：上海市青浦区外青松路5688号。法定代表人：屠定显，董事长。委托代理人：甄庆锋，山东海中洲律师事务所律师。被告：洛阳矿山机械工程设计研究院有限责任公司。住所地：洛阳市涧西区建设路206号。法定代表人：张志勇，董事长。本院在审理原告上海一开电气集团有限公司诉被告洛阳矿山机械工程设计研究院有限责任公司为买卖合同纠纷一案中，原告上海一开电气集团有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海一开电气集团有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海一开电气集团有限公司撤回起诉。本案受理费4716元（已减半收取），由原告上海一开电气集团有限公司承担。审判员  毛莹莹二〇二〇年八月十三日书记员闫帅辉
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2923号原告:杨丹丹，女，1996年7月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告:李龙龙，男，1988年12月17日出生，汉族，住河南省息县。原告杨丹丹与被告李龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告杨丹丹到庭参加诉讼。被告李龙龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告杨丹丹向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李龙龙偿还借款25280元及利息（利息按2分计算从2020年5月23日起给付至款清偿时止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月23日，被告因生意需要资金周转，向原告借款25280元(有欠条为证),并约定2020年6月10日归还,同时约定给付2分利息。借款期限到期后，原告多次催要无果，特此诉讼，请求法院判如所诉。被告李龙龙经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2020年5月23日，李龙龙通过微信向杨丹丹借款共计25280元，并于5月30日向杨丹丹出具借条一份及收条一份，载明：“本人李龙龙2020年5月23日借到25280元，借款人2020年6月10日前偿还出借人，月利息2%。如上述借款不能按期足额归还，借款人应向出借人支付违约金一天1000元，并承担出借人因追回借款而造成的一切损失，差旅费等因本借款发生纠纷的，上述双方均有权将争议提交淮北市区人民法院诉讼解决”。因被告李龙龙未能及时还款，原告依法起诉，请求判如所诉。以上事实有借条、微信转款凭证、庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证且经庭审质证，足以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷，双方在借条中写明产生争议提交淮北市区人民法院，但未明确约定具体由哪个区法院管辖，系约定不明确，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二十四条的规定，合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖。李龙龙户籍所在地为息县，故本院对该案有管辖权。借条是认定双方债权债务关系成立及欠款数额、时间等相关信息的重要凭证。杨丹丹依据李龙龙出具的借条要求其偿还借款25280元的诉讼请求符合法律规定，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于杨丹丹主张利息的诉讼请求，依照最高人民法院18号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十条的规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案涉及借条约定月息2分，并约定违约金等费用，总计明显超过年利率24%，杨丹丹仅要求李龙龙按月息2分支付利息，本院予以支持。被告李龙龙经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院18号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二十四条之规定，缺席判决如下：被告李龙龙于本判决生效之日起十日内偿还原告杨丹丹借款25280元及利息（以25280元为基数，自2020年5月21日起年利率24%计算利息至款偿清完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费432元，减半收取216元，由被告李龙龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并预交二审诉讼费432元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  徐斌二〇二〇年八月二十六日法官助理孙春雨书记员王铁军
济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢543号 申请执行人：济南市历城区人口和计划生育委员会，住所地济南市历城区洪楼西路45号。 法定代表人陈君，局长。 被执行人：于纯花，女，1986年8月27日出生，汉族，住济南市历城区。身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxx。 申请执行人济南市历城区人口和计划生育委员会与被执行人于纯花计生行政处罚执行一案，本院于2016年6月23日作出的（2016）鲁0112行审103号行政裁定书内容如下：一、准予济南市历城区人口和计划生育委员会作出的社会抚养费征决字（2014）1039号征收决定书；二、于纯花必须于本裁定送达之日起十日内缴纳社会抚养费43311元；执行申请费550元，由被告执行人于纯花负担。因于纯花未履行生效判决确定的义务，2016年9月22日，济南市历城区人口和计划生育委员会向本院申请强制执行，执行案号为（2016）鲁0112执2410号，本院于2016年12月22日终结本次执行程序。2020年8月20日本案恢复执行。 在执行过程中，于纯花于2020年8月18日向本院交纳43861元（含550元执行费）。至此，（2016）鲁0112行审103号行政裁定书确认的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2016）鲁0112行审103号行政裁定书确定的内容执行完毕。 二〇二〇年八月二十日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4551号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：汪苹，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201711986525。 委托诉讼代理人：贺杰，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201811035509。 被告：蒋亮，男，汉族，1981年9月27日出生，住四川省成都市锦江区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告谢凤奇、雷学珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确书面表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 王士雨二○二○年八月二十一日 书记员 曹      耕      端
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保690号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全谭磊、熊旭借款合同纠纷（2020）湘0981执保690号一案，本院于2020年8月11日立案保全执行，并于2020年8月21日按照无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1236号 原告（反诉被告）:中冶建工集团有限公司四川分公司,住所地四川省成都市成华区东三环路二段龙潭工业园,统一社会信用代码91510108797834888N。 法定代表人：周宗永，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李艾莲，女，1995年11月4日出生，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：徐磊，男，1989年11月1日出生，住成都市龙泉驿区。 被告（反诉原告）:成都雅居集装箱销售有限公司,住所地成都市青白江区大弯中路44号附5号2幢1层，统一社会信用代码915101130669641871。 法定代表人：刘华举，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张朗明，广东天梭律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：林薇，广东天梭律师事务所律师。 原告（反诉被告）中冶建工集团有限公司四川分公司诉被告（反诉原告）成都雅居集装箱销售有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年8月6日，原告（反诉被告）中冶建工集团有限公司四川分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案本诉按原告（反诉被告）中冶建工集团有限公司四川分公司撤诉处理。 案件受理费3538元，减半收取计1769元，由原告（反诉被告）中冶建工集团有限公司四川分公司负担。 审判员  唐娟 二〇二〇年八月六日 书记员  师考
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初271号原告：彭辉，男，汉族，52岁，住四川省绵竹市剑南镇。委托诉讼代理人：吕斌，四川升庆律师事务所律师。被告：张春梅，女，汉族，49岁，住四川省绵竹市剑南镇。委托诉讼代理人：曾强，四川蜀一律师事务所律师。原告彭辉与被告张春梅装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。彭辉于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭辉申请撤诉，其行为属在法律范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合撤诉法定条件，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭辉撤诉。案件受理费667元，由彭辉负担。审 判 员 张小波二〇二〇年八月十四日法官助理 黄琳玲书 记 员 周永庆
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初5483号原告：南京恒之力建材科技有限公司，统一社会信用代码91320102567243919C，住所地在江苏省南京市鼓楼区燕亭路2号5幢243室。法定代表人：石华丽，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：肖正，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被告：滁州经茂生物科技有限公司，统一社会信用代码91341122MA2TM5T99P，住所地在住所地安徽省滁州市来安县工业新区C区纬二西路71号。法定代表人：戴绍萍，职务执行董事兼总经理。原告南京恒之力建材科技有限公司（以下简称恒之力公司）与被告滁州经茂生物科技有限公司（以下简称经茂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒之力公司诉讼代理人肖正到庭参加诉讼，被告经茂公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告恒之力公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款48000元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止，按年利率6%计算)；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2019年10月8日向被告供应10.48吨聚羧酸减水剂，被告股东王正亭作为验收人签收，并确认货款金额为48000元。被告虽承诺当天付款，但此后一拖再拖，其员工张德成曾承诺与2020年5月底前付款，最后也未能如期支付。基于此，特起诉至贵院，请贵院支持原告的诉讼请求。被告经茂公司未答辩。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按合同交付给被告货物，被告也应履行支付货款的义务，并且双方均已确认货款48000元于2020年5月底前支付，因此原告主张被告支付48000元货款及利息，本院予以支持。因双方未约定利息，故原告要求从起诉之日计算至实际支付之日止，本院予以认可；利率应依照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告滁州经茂生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告南京恒之力建材科技有限公司货款48000元及利息（自2020年6月22日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，保全费500元，合计1000元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  朱伟萍二〇二〇年八月二十一日书记员  夏颖坤履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191财保176号 申请人：成都中开商务酒店管理有限公司，住所地：成都市青羊区清江东路134号3-5幢7楼附3。 被申请人：程春林，男，1975年10月1日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人成都中开商务酒店管理有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程春林名下的财产在3090000元范围内予以保全。担保人天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具书面财产保单保函一份，在3090000元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都中开商务酒店管理有限公司的申请符合法律规定，为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人程春林名下的财产在3090000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年,查封扣押动产期限不超过两年,查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年八月十日 书记员  巨 雷
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4022号 原告：王晋，男，2001年4月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：岳阳县滨浪健身管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道普瑞西路蓝宝石体育馆一楼101室。 负责人：邱斌。 被告：岳阳县滨浪健身管理有限公司，住所地湖南省岳阳县荣家湾荣兴路岳阳高新技术产业园区99号。 法定代表人：邱斌。 原告王晋与被告岳阳县滨浪健身管理有限公司长沙分公司、岳阳县滨浪健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告王晋于2020年8月27日向本院提出对被告岳阳县滨浪健身管理有限公司长沙分公司、岳阳县滨浪健身管理有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告王晋申请撤回对被告岳阳县滨浪健身管理有限公司长沙分公司、岳阳县滨浪健身管理有限公司的起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王晋撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告王晋负担。 审 判 员  周健成 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  ***
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1997号申请执行人：于科东，男，1962年11月18日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市花园南路58号。法定代表人：**，负责人。关于于科东与中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司人寿保险合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初178号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。被执行人中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司于执行立案前履行了向申请执行人支付执行款65635.7元的法定义务，经合议庭合议，本案不收取执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初178号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  王世文二〇二〇年八月五日书记员  吴梦苑
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执724号申请执行人原娜，女，1989年4月5日生，汉族，住河津市新耿北街市委家属院。被执行人张铮，男，1979年10月28日生，汉族，住万荣县裴庄乡五星村。被执行人田利云，女，1980年10月15日生，汉族，住晋城市西上庄办事处北岩村27号2户。被执行人张定峰，男，1981年4月14日生，汉族，住万荣县裴庄乡西效和村。被执行人张伟霞，女，1981年5月4日生，汉族，住万荣县裴庄乡西效和村。申请执行人原娜与被执行人张铮、田利云、张定峰、张伟霞民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2018年6月11日作出的（2018）晋0882民初267号民事判决书已发生法律效力，申请执行人原娜于2020年7月29日向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人张铮名下拥有的晋M1R460号雪佛兰牌车辆、晋M5E297号北京现代牌车辆予以查封、扣押；将被执行人张定峰名下拥有的晋MYF493号奥路卡牌车辆予以查封、扣押；将被执行人张伟霞名下拥有的晋M1P988号丰田牌车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二〇年八月二十日书记员  侯云鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10487号原告河南宏田实业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇前程村西220国道南。统一社会信用代码：91410100742509842H。法定代表人孟成义，经理。委托代理人王高应，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人陈朋辉，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告宋磊，男，1987年9月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告河南宏田实业有限公司与被告宋磊房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告河南宏田实业有限公司的委托代理人陈朋辉到庭参加诉讼。被告宋磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原被告签订的合同编号为ZM16002672681的《商品房买卖合同》，并依法判决被告协助原告办理注销合同编号为ZM16002672681的《商品房买卖合同》的合同备案登记手续及注销预告登记备案手续；2.请求依法判令被告支付原告代为垫付的按揭贷款本金及利息23674.49元及代为垫付的以上款项（包括按揭贷款本金及利息等）的利息损失（以23674.46元为基数，自2019年5月29日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际支付原告代为垫付的款项止）；3.请求依法判令被告支付原告违约金32413.2元；4.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年8月25日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》（合同编号为ZM16002672681）及《补充协议》，合同约定：原告将中牟县白沙镇前程村西、220国道南A座1单元5层522号商品房出售给被告，该商品房的总价款为324132元，付款方式为被告于2016年8月25日前付款65132元，剩余房款259000元由被告办理商业贷款支付给原告。合同签订后，被告未按约定按期向贷款银行偿还贷款，导致原告承担担保责任，截止起诉之日，银行已扣除原告保证金23674.49元，被告的行为已构成严重违约。根据双方签订的《商品房买卖合同》，如被告违反按揭贷款合同，被银行或司法机关从原告处扣划款项代支出卖人承担保证责任，原告可以解除购房合同，被告须按总房款的10%支付违约金，被告还应赔偿原告全部实际损失。被告宋磊未到庭答辩。经审理查明：2016年8月25日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定被告购买由原告开发的位于中牟县白沙镇前程村西、220国道南A座1单元5层522号房屋一套，建筑面积36.5平方米，房屋总价款324132元。被告应于2016年8月25前支付65132元，剩余房款259000元以商业贷款的形式缴纳。《商品房买卖合同》附件四第二条第4款约定：出卖人在担保期间内若因买受人拖欠偿还银行的贷款本息、罚息及相关费用导致出卖人代为偿还的，买受人应全额返还出卖人代付款及该费用10的违约金，并按银行同期存款利率支付出卖人该费用的利息。附件四第二条第5款约定：如买受人违反按揭贷款合同，被银行或司法机关从出卖人处划扣款项导致出卖人承担保证责任的，买受人应补足划扣款及该款项10%的补偿款，否则出卖人可以解除购房合同，买受人须按照总房款10%向出卖人支付违约金。对买受人已付购房款，在扣除出卖人承担保证责任的金额、出卖人处理此事时支付的律师费等正常费用及买受人承担的违约金后将买受人已付款的余款（如有）无息归还买受人，如不足抵扣，买受人须赔偿出卖人的全部实际损失。2016年9月，被告与中国工商银行股份有限公司郑州未来支行签订《个人购房借款/担保合同》，由被告借款259000元，原告为保证人向被告提供担保。贷款合同签订后，因被告未按时偿还贷款，原告于2019年5月29日替被告偿还贷款3955.49元，2019年6月25日替被告偿还贷款1972.58元，2019年8月22日替被告偿还贷款1943.23元，2019年9月23日替被告偿还贷款1971.96元，2019年10月30日替被告偿还贷款1974.14元，2019年11月25日替被告偿还贷款1972.57元，2019年12月27日替被告偿还贷款1973.20元，2020年2月27日替被告偿还贷款3956.16元，2020年4月30日替被告偿还贷款3955.16元，共计为被告偿还贷款23674.49元。以上事实有原告提交的《商品房买卖合同》一份、《个人购房借款/担保合同》一份、中国工商银行业务回单9张及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于是否解除商品房买卖合同问题，原、被告签订的《商品房买卖合同》，约定被告购买由原告开发的位于中牟县白沙镇前程村西、220国道南A座1单元5层522号房屋一套，建筑面积36.5平方米，房屋总价款324132元。因被告宋磊未按时偿还分期银行按揭贷款，原告代偿了23674.49元。被告宋磊虽存在违约行为，但原告代垫款项约占总房款的7.3%不能认定被告构成根本违约，根据合同权利义务的一致性及结合鼓励交易、维护合同稳定性的原则，涉案《商品房买卖合同》不宜直接解除。故对原告解除合同，撤销登记的诉请，本院不予支持。原告为被告偿还贷款本金及利息，被告应当返还，原告主张被告按照中国人民银行同期贷款利率支付代垫本机的利息损失，以23674.49元为基数，自2019年5月29日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息损失为234.57元，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。原告主张违约金32413.2元，鉴于原告垫付数额约占总房款7.3%，且本院已支持原告代垫款项的利息损失，本院酌定以垫付金额23674.49元的10%计算违约金即2367.45元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋磊于本判决生效后十日内返还原告河南宏田实业有限公司垫付的贷款本金23674.49元及利息损失234.57元，以上共计23909.06元。并以23674.49元为基数，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告宋磊于本判决生效后十日内支付原告河南宏田实业有限公司违约金2367.45元。驳回原告河南宏田实业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1202元，减半收取601元，由原告河南宏田实业有限公司负担319元，由被告宋磊负担282元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年八月十日书记员 张志文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5221号申请执行人曲选银，男，1976年9月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省澧县，现住长沙市岳麓区。委托代理人蔡华锋，湖南翰骏律师事务所律师。被执行人杭克勤，男，1982年4月13日出生，汉族，户籍所在地贵州省贞丰县，现租住长沙市望城区。被执行人张甜，女，1986年12月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲县，现租住长沙市望城区，系被告杭克勤之妻。申请执行人曲选银与被执行人杭克勤、张甜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初6991号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杭克勤、张甜至今未履行生效法律文书所确定的给付义务151049.41元（已含执行费2134元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杭克勤、张甜的银行存款151049.41元或扣留、提取其应得收入151049.41元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  肖和平二〇二〇年八月七日书记员  刘 卓
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执3865号 申请执行人:李秉辉，1956年8月1日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:济南市历城区人民政府荷花路街道办事处，住所地济南市历城区同华路2号。 法定代表人：吴溪淙，主任。 申请执行人李秉辉与被执行人济南市历城区人民政府荷花路街道办事处(以下简称荷花路街道办事处)行政赔偿纠纷一案，李秉辉依据本院（2018）鲁0112行初145号行政判决，于2020年7月22日向本院申请强制执行，其执行请求为限荷花路街道办事处自（2018）鲁0112行初145号行政判决生效之日起十日内支付李秉辉涉案建筑物损失358524元。本院于2019年1月2日立案受理。 执行中，本院依法向被执行人荷花街道办事处送达执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行本院（2018）鲁0112行初145号行政判决确定的义务。荷花路街道办事处向本提交情况说明一份并附相关证据材料，证明关于本院（2018）鲁0112行初145号行政判决确定的荷花路街道办事处应支付李秉辉涉案建筑物损失358524元已经于2019年3月12通过转账支票的方式向李秉辉履行完毕。 2020年8月24日，本院传唤李秉辉到庭，李秉辉称，其已于2019年3月12日从荷花路街道办事处领取了荷花路街道支付的358524元转账支票，但其认为荷花路街道办事处支付的是拆迁补偿款，并非（2018）鲁0112行初145号行政判决中确定的应当向其支付的涉案建筑物损失358524元，要求法院严格按照生效判决依法执行。 本院查明，2016年4月上旬荷花路街道办事处拆除了李秉辉承包的位于济南市××××村的两座大棚及其他附属物，2016年11月3日荷花路街道办事处又对以上建筑物进行了清理。2018年4月20日李秉辉向本院提起诉讼，诉讼请求为1、确认荷花路街道办事处强制拆迁行为违法；2、赔偿李秉辉拆迁补偿款600950元；3、诉讼费用由荷花路街道办事处承担。2018年10月15日，本院作出（2018）鲁0112行初145号行政判决，判决内容为一、确认被告济南市历城区人民政府荷花路街道办事处于2016年4月上旬、2016年11月3日拆除原告李秉辉承包的位于济南市××××村的大棚及其他附属物的行为违法；二、限被告济南市历城区人民政府荷花路街道办事处自本判决生效之日起10日内支付原告李秉辉涉案建筑物损失358524元；三、驳回原告李秉辉的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告济南市历城区人民政府荷花路街道办事处负担。李秉辉不服本院（2018）鲁0112行初145号行政判决，上诉至山东省济南市中级人民法院，山东省济南市中级人民法院于2019年3月11日作出（2019）鲁01行终115号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。 另查明，荷花路街道办事处于2019年3月12通过转账支票的方式向李秉辉支付358524元。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向人民法院申请强制执行时，申请执行的法律文书应当有明确的执行标的及执行内容，且义务人在法律文书确定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。本案中，李秉辉依据本院（2018）鲁0112行初145号行政判决，于2020年7月22日向本院申请强制执行。荷花路街道办事处早已于2019年3月12日已经履行完毕上述生效法律文书确定的义务。李秉辉依据该院（2018）鲁0112行初145号行政判决申请执行荷花路街道办事处不符合人民法院审受理执行案件的条件，本院在执行立案后发现其不符合受理条件，应当驳回李秉辉的执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第4项规定，裁定如下： 驳回申请执行人李秉辉的执行申请。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘丽萍
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2277号原告：淮安市洛峰装饰材料有限公司，住所地淮安市淮阴区淮高镇洪涯工业园。法定代表人：孙大龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。委托诉讼代理人：马小宝，江苏穿石律师事务所律师。被告：南通甜美木业有限公司，住所地南通市启东滨海工业园南海路101号。法定代表人：张勇。被告：张丽芳，女，1972年9月5日出生，汉族，住海门市。原告淮安市洛峰装饰材料有限公司（以下至判决主文前简称洛峰装饰）诉被告南通甜美木业有限公司（以下至判决主文前简称甜美木业）、张丽芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛峰装饰法定代表人孙大龙、委托诉讼代理人夏善刚、被告甜美木业法定代表人张勇到庭参加诉讼，被告张丽芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛峰装饰向本院提出诉讼请求：当庭变更为：1、请求判令被告甜美木业支付货款124333元及利息，利息以124333元为计算基数，从起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日；2、被告张丽芳对上述债务承担连带保证责任；3、被告甜美木业支付原告律师费12000元；4、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年2月20日起，被告甜美木业从原告处购买装饰材料，经结算截止2019年5月10日共拖欠货款204333元，原、被告三方签订《还款协议书》一份，现被告尚欠134333元未支付。被告甜美木业辩称：对原告诉请的拖欠金额有异议，起诉后被告又付了1万元，所以还差124333元。被告张丽芳未作答辩。本院经审理确认如下案件事实：被告甜美木业拖欠原告洛峰装饰货款，2019年5月10日，原告洛峰装饰作为债权人（甲方）、被告甜美木业作为债务人（乙方）、被告张丽芳作为担保人（丙方）签订《还款协议书》一份，主要内容为：1、截止2019年5月10日被告甜美木业拖欠原告洛峰装饰货款204333元；2、约定了具体的分期还款的金额；3、若被告甜美木业有一期未按还款计划足额给付，则原告洛峰装饰有权就剩余货款向甲方所在地法院申请强制执行，甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由乙方承担，同时乙方还须向甲方支付所欠借款10%的违约金；4、丙方自愿为本合同下甲方对乙方的债权承担连带责任保证，乙方如果未能按照本合同的约定向甲方清偿债务，丙方保证在还款期限届满后的三个工作日内将乙方所欠款项代为偿付给甲方。后被告甜美木业仅归还了部分货款，至今尚欠货款124333元。本案纠纷原告委托江苏穿石律师事务所，原告支付律师费12000元。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系受法律保护，出卖人提供货物后，买受人应按约定及时支付货款。至今被告甜美木业拖欠原告货款124333元，故对原告要求被告甜美木业归还货款124333元的诉求，本院予以支持；对于原告主张的逾期付款的利息，亦符合法律规定，本院予以支持；在《还款协议书》中，被告张丽芳系连带责任保证人，自愿对被告甜美木业该债务承担保证责任，故本院对原告要求被告张丽芳对货款本息承担连带还款责任的诉求予以支持；至于原告主张的律师费，在《还款协议书》中有明确约定，故被告甜美木业应支付原告律师费12000元。本案经调解未果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通甜美木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告淮安市洛峰装饰材料有限公司货款124333元及利息，利息以124333元为计算基数，从2020年6月9日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日；二、被告张丽芳对上述判决主文第一条确定的货款及利息承担连带还款责任；三、被告南通甜美木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告淮安市洛峰装饰材料有限公司律师费12000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3227元，减半收取1613.5元，保全费1270元，合计2883.5元，由被告南通甜美木业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费缴纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告淮安市洛峰装饰材料有限公司的上诉账号为：62×××43；被告南通甜美木业有限公司的上诉账号为：62×××27；被告张丽芳的上诉账号为：62×××35）。审 判 员 孙明珠二〇二〇年八月十三日法官助理 孙晶晶书 记 员 尹孟荣
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1129号原告：温州鼎信模架科技有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海五道285号南厂东一楼厂房，统一社会信用代码：91330301313567884Q。法定代表人：项建亮，系经理。委托诉讼代理人：郑丽娜，女。被告：张俊，男，1990年1月15日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告温州鼎信模架科技有限公司与被告张俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告温州鼎信模架科技有限公司的委托诉讼代理人郑丽娜、被告张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款20400元及利息（自起诉之日起至按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算实际履行完毕之日止）。庭审中原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告货款20400元及其利息损失（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止）。本院经审理认定：被告向原告购买铁模架。2019年8月30日，被告出具欠款凭单一份，载明共欠货款23400元。2019年10月19日被告通过微信转账给原告法定代表人3000元。本院认为，被告向原告购买铁模架，双方之间形成的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告对原告主张的欠款无异议，本院予以认定。被告出具欠款凭单，应及时支付货款，现原告以起诉的方式要求被告支付尚欠的货款20400元及其利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告张俊于本判决生效之日起十日内支付原告温州鼎信模架科技有限公司货款20400元及其利息损失（自2020年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费310元，由被告张俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  赵建薇人民陪审员  王萍萍人民陪审员  李中杨二〇二〇年八月七日法官 助理  张秀敏书 记 员  孔令俐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初5904号 原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：曹文信，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日生，汉族，住址沈阳市铁西区。 被告：谭志君，男，1963年8月9日生，汉族，住址辽宁省辽阳县。 原告沈阳鹰龙货物运输有限公司与被告谭志君挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告沈阳鹰龙货物运输有限公司的委托诉讼代理人滕树兵到庭参加诉讼，被告谭志君经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告沈阳鹰龙货物运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠费用3120元（2016年3月至2017年3月）；2、因双方签署的《挂靠经营合同书》到期，要求解除车辆挂靠关系；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2009年3月19日签订了《挂靠经营合同书》，合同有效期为2009年3月19日至2017年3月19日，合同约定被告将自有的车辆辽AXXXXX牌号货车挂靠在原告处，被告自主经营，因双方签署的《挂靠经营合同书》到期，被告不同意续签合同，并在合同期内产生欠费，原告多次催要被告所欠的费用，被告均以各种理由推托没有给付之意，故要求与被告解除《挂靠经营合同书》，并将车辆的所属关系从原告处转出。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告谭志君未提交书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和对证据的审查，本院认定事实如下：原、被告于2009年3月19日签订了《挂靠经营合同书》，合同约定被告将自有的车辆辽AXXXXX牌号货车挂靠在原告处运营，每月挂靠费240元，合同期限为2009年3月19日至2017年3月19日。被告拖欠2016年2月至2017年3月的管理费3120元，虽催要，但至今未付。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的车辆挂靠服务合同，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。被告在挂靠服务合同期间拖欠原告挂靠费3120元，系违约行为，应承担相应的违约责任。因双方合同到期后，未再续签，该合同已于2017年3月19日解除，无需本院再予确认。 综上所述。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十一条一款（二）项、第九十八条之规定，判决如下： 一、被告谭志君于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳鹰龙货物运输有限公司挂靠费3120元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,由被告谭志君承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘春英 人民陪审员  刘树鑫 人民陪审员  郑连弟 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  魏立涛
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724财保55号 申请人：王辉，男，1976年1月25日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：李彬，男，1987年11月6日出生，汉族，住临澧县。 申请人王辉于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李彬的神河牌湘Ｊ×××××货车。中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司为申请人王辉提供保函担保。 本院经审查认为，申请人王辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押登记在李彬名下的、车牌号为湘Ｊ×××××神河牌货车一辆，期限为二年； 案件申请费1585元，由王辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二〇年八月七日 法官助理黄莹莹 书记员胡冰冰
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终188号上诉人（原审被告）:赵雪永，男，1992年12月15日生，汉族，住山西省万荣县。被上诉人（原审原告）:董宪炎，男，1998年10月22日生，汉族，住河南省长垣市蒲北区。上诉人赵雪永因与被上诉人董宪炎定金合同纠纷一案，不服河南省长垣市人民法院（2020）豫0728民初2429号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：本案中的支付货币实质系原告要求被告承担的违约责任，争议标的并非货币，不能适用民诉法解释中有关以接受货币一方为合同履行地的规定，本案应由被告住所地山西省万荣县法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送山西省万荣县人民法院管辖。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同未约定履行地点的，“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案当事人并未明确约定履行地。被上诉人董宪炎作为定金合同支付定金一方，在接收定金一方违约情形下具有要求其返还定金的权利。董宪炎基于此项权利而向原审法院主张被告返还定金，符合上述规定中争议标的为货币的条件，根据上述规定，被上诉人董宪炎作为“接收货币一方”，其住所地河南省××市即为本案合同履行地。河南省长垣市人民法院作为合同履行地法院具有本案管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  王玉霞审判员  李中孝二〇二〇年八月二十日书记员  张鑫蕾
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初3838号原告：沈阳宝力原饲料有限公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春北街19-2号。法定代表人：耿亮，男，1986年1月21日出生，该公司经理。被告：郭晓敏，男，1983年4月4日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告沈阳宝力原饲料有限公司与被告郭晓敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳宝力原饲料有限公司的法定代表人耿亮到庭参加诉讼。被告郭晓敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳宝力原饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告欠款50000元及利息3562.5元（按照人民银行同期贷款利率计息，自2019年1月21日计算至起诉之日）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告系养猪户。2018年开始，原告陆续给被告提供饲料。2019年1月21日，被告通过《往来款项催款确认函》确认截止至该日尚欠原告50000元货款。上述货款经原告多次索要，被告拖延至今，故诉至法院。被告郭晓敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告郭晓敏多次在原告沈阳宝力原饲料有限公司处购买猪饲料。2019年1月21日经双方确认，截止2019年1月21日被告郭晓敏欠原告沈阳宝力原饲料有限公司款项50000元。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。郭晓敏经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本庭通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。原告向被告提供货物后，被告理应全额支付货款，现原告依据经双方确认的往来款项催款确认函主张权利，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告给付利息的请求，该请求符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告郭晓敏于本判决生效后十日内给付原告沈阳宝力原饲料有限公司货款50000元；二、被告郭晓敏于本判决生效后十日内给付原告沈阳宝力原饲料有限公司利息3562.5元。如果未按本判决确定的给付期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1140元，减半收取计570元，由郭晓敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  韩文平二〇二〇年八月二十日法官助理代阳书记员张沈萍
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5397号原告：杨洁颜，女，1955年8月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：沈云仙，女，1956年3月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：赵阿七，男，系被告丈夫。原告杨洁颜与被告沈云仙民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告沈云仙归还借款本息284670元；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告杨洁颜、被告沈云仙及其委托诉讼代理人赵阿七到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告沈云仙答辩称：对原告主张的金额没有异议，愿意承担责任。本院经审理查明：2019年9月30日，原告杨洁颜向本院起诉赵阿七，认为2019年9月5日，赵阿七因经营需要向其借款28万元，约定利率为年息10%，借款当日其即通过银行转账给赵阿七。后本院于2019年10月23日作出（2019）浙0602民初9533号民事调解书，载明杨洁颜与赵阿七自愿达成如下协议：“一、被告赵阿七应于2019年11月15日前一次性归还给原告杨洁颜借款本金280000元及利息4670元，合计284670元。若被告赵阿七未按约支付，则原告杨洁颜有权就被告赵阿七剩余全部未付款项一并申请强制执行；二、原告杨洁颜自愿放弃其他诉讼请求；三、本调解协议达成后，原被告之间无其他经济纠纷；四、本案案件受理费减半收取2750元，财产保全费1920元，合计4670元，由被告赵阿七负担。”赵阿七至今未履行上述调解书确定的义务。后在2020年，赵阿七及被告沈云仙出具承诺书一份，载明：赵阿七与沈云仙为家庭共同经营公司需要，向杨洁颜借用人民币28万元（年利息10%），该借款为赵阿七与沈云仙的共同债务，二人应当共同归还。该承诺书载明的落款时间是2019年9月5日，赵阿七陈述写该日期是为了套之前借款的日期。本院认为：原告与赵阿七之间的借贷关系，已由生效民事调解书予以确认。被告沈云仙认可该民事调解书项下的借款系共同债务，并愿意共同承担责任，故原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告沈云仙对（2019）浙0602民初9533号民事调解书中赵阿七应归还给原告杨洁颜的借款本息284670元承担共同还款责任，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2785元，财产保全费1943元，合计4728元，由被告沈云仙负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何敏敏二〇二〇年八月二十日书记员  寿雯婷附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5226号申请执行人广发银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。被执行人罗俊，男，1976年7月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。广发银行股份有限公司北京市分行与罗俊金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7345号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币63643.73元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人罗俊名下无银行存款、无互联网存款、无证券登记信息、无保险登记信息、无外投资、公积金等财产。本院于2020年08月26日依法轮候查封被执行人罗俊位于河北省廊坊市大厂回族自治县汇景园×号楼×单元×号的房产。本院已将被执行人列入限制消费人员名单和失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7345号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年八月二十三日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执2240号 吴强： 本院在执行（2020）川14刑终94号曾礼罚金纠纷一案。经本院立案执行，现该案罚金已执行完毕。至此申请执行的（2020）川14刑终94号刑事判决书中对吴强的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行初218号 原告马建林，男，1981年12月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告杭州市萧山区人民政府，住所地杭州市萧山区金城路685号。法定代表人章登峰，区长。 委托代理人杨立威。 马建林因不服杭州市萧山区人民政府作出的杭萧政复[2020]55号行政复议决定，于2020年5月10日向本院提起行政诉讼。本院于5月12日立案，并向被告发送了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 2020年4月28日，萧山区政府针对马建林的复议申请作出杭萧政复[2020]55号行政复议决定，认为：申请人马建林认为犯罪嫌疑人涉嫌滥用职权的违法犯罪行为，要求萧山公安分局予以立案查处的申请属于刑事立案申请。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《公安机关办理刑事案件程序规定》、《公安机关办理刑事复议复核案件程序规定》的相关规定，申请人应通过刑事复议复核程序主张权利。故申请人的行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》第六条及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项的规定。综上，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项之规定，决定驳回申请人马建林的行政复议申请。 原告马建林诉称： 原告于2020年1月18日向杭州市公安局萧山区分局邮寄立案申请书，杭州市公安局萧山区分局至今不登记，不受理，不答复，不履行告知义务，不出具受案回执，不出具相关决定书，原告于是在2020年3月7日向被告申请了行政复议，被告于2020年4月28日作出了案涉复议决定。原告认为，原告申请复议的事项为请求萧山区政府指令萧山公安分局对原告提出的立案申请作出回复，是复议萧山公安分局不履职违法行为，而不是复议原告报案案件本身。萧山公安分局受理案件后作出相关行为才属于刑事司法行为。原告的申请符合行政复议法的规定。请求撤销杭萧政复[2020]55号行政复议决定。 萧山区政府答辩称：1.萧山区政府作出案涉复议决定程序合法；2.案涉复议决定认定事实清楚、适用法律正确。2020年1月18日，马建林向区公安局邮寄《立案申请书》，申请区公安局“依法亲自承担查处犯罪嫌疑人犯的滥用职权罪”。因认为区公安局未作出回复，原告提起行政复议。原告认为犯罪嫌疑人涉嫌滥用职权的违法犯罪行为，要求区公安局予以立案查处的申请属于刑事立案申请。原告应当通过刑事复议复核程序主张权利。故原告的行政复议申请不符合法定要件，被告决定驳回原告的行政复议申请。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；（二）调解行为以及法律规定的仲裁行为；（三）行政指导行为；（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；(六)行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。 本案中，马建林向萧山公安分局申请立案，要求“查处犯罪嫌疑人滥用职权严重违法犯罪”，该申请显然属于要求公安机关履行刑事司法职能。公安机关对该申请如何处理，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。复议机关对不属于行政诉讼受案范围的行政行为作出复议决定，当事人对复议决定不服提起诉讼的，人民法院应当裁定不予立案；已经立案的，裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告马建林的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长  吴宇龙 审判员  廖珍珠 审判员  刘 斌 二〇二〇年八月七日 书记员  徐 丹 附：本裁定适用的相关法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢624号鸦元龙：邹亚：申请执行人鸦元龙与被执行人邹亚民间借贷纠纷一案,申请执行标的302900元。经本院立案受理后，现申请执行人已收到被执行人还款200000元，余款及迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃。至此，鸦元龙向本院申请执行的（2012）盱管民初字第0239号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1998号申请执行人：王军波，女，1975年10月11日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市花园南路58号。法定代表人：**，负责人。关于王军波与中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司人寿保险合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初179号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。被执行人中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司于执行立案前履行了向申请执行人支付执行款33027.7元的法定义务，经合议庭合议，本案不收取执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初179号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  王世文二〇二〇年八月五日书记员  吴梦苑
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1438号之一申请执行人：张晓辉，男。被执行人：邹大为，男。申请执行人张晓辉与被执行人邹大为合同纠纷一案，本院已于2019年11月26日作出（2019）湘0103民初8673号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张晓辉于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人邹大为送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月3日、2020年4月19日、2020年8月29日三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2020年4月19日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人邹大为名下有房屋（权证号码：，该房屋已被本院其他案件第一序位查封，本案无处置权无法予以处置。于2020年4月3日依法向被执行人邹大为送达了传票，但被执行人邹大为经本院传唤未前来。于2020年4月19日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人邹大为名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月22日将被执行人邹大为适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月30日，本案应当执行的标的金额为616327元，已执行到位0元，尚有616327元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年八月三十日代理书记员  李蔚
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初985号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人王瑞，男，1979年5月12日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市铁东区,现住址辽宁省鞍山市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月18日被沈阳市公安局和平分局抓获，次日被刑事拘留，同年5月24日由沈阳市公安局和平分局监视居住。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉〔2020〕573号起诉书指控被告人王瑞犯贩卖毒品罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派孙爽、王尚出庭支持公诉。被告人王瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2020年5月16日17时许，被告人王瑞在沈阳市和平区，以人民币1200元的价格向郑某贩卖白色结晶体一袋。经鉴定，上述白色结晶体重0.75克，检出甲基苯丙胺成分。2020年5月18日，公安机关将被告人王瑞抓获。本院经审理查明事实与公诉机关指控基本一致。被告人王瑞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，上述事实，有证人郑某、韩某的证言，案件来源及抓捕经过，人口信息表及电话查询记录，辨认笔录及辨认照片，司法鉴定意见书，扣押决定书、扣押清单，称重记录，现场封存笔录，指认现场笔录及照片，微信及通话记录及被告人王瑞的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王瑞违反国家法律规定，明知是毒品仍非法向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。故公诉机关指控成立。被告人王瑞到案后能如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法应从轻处罚；被告人王瑞主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王瑞犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元整，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已先行羁押7日，即自2020年8月28日起至2021年1月20日止,罚金已向本院交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  叶菁菁二〇二〇年八月二十八日法官助理宋昱昊书记员李鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0191民初6110号原告郑州湘元三一工程机械有限公司，住所地郑州经济技术开发区第二大街58号兴华大厦12层。法定代表人周驰军，董事长。委托代理人孙艳芳，该公司员工。委托代理人张启晓，该公司员工。被告朱广盟，男，1980年1月12日出生，汉族，住河南省开封县。被告高宝辉，男，1992年9月11日出生，汉族，住河南省开封县。原告郑州湘元三一工程机械有限公司（以下简称湘元公司）与被告朱广盟、高宝辉买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙艳芳、张启晓到庭参加诉讼，被告朱广盟、高宝辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州湘元三一工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款393980元、违约金45145元；（上述违约金暂计算至2020年4月29日，后续违约金按欠款金额的日万分之六支付至欠款付清为止），共计439125元；2、判令被告高宝辉对上述债务承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年5月，原告与被告签订买卖合同，被告以分期付款方式从原告处购买一台Ｓ×××××型三一牌挖掘机（机号：SY0480BJ26868），双方就具体付款时间和金额、违约责任等进行了约定，但被告并没有按照合同约定进行还款，按照约定截止至2020年4月29日，拖欠原告货款393980元，被告朱广盟未偿还，被告高宝辉也未履行担保义务。为了维护原告合法权益，诉至法院。被告朱广盟、高宝辉均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2018年5月30日，原、被告签订《产品买卖合同》一份，内容载明：被告朱广盟从原告湘元公司处购买挖掘机一辆，机号/型号为：SY0480BJ26868/SY485,总价2260000元，首付款为440000元，余款1820000元以分期付款方式付款；同日，被告高宝辉在担保处签字盖章并按压手印，对被告朱广盟的货款债务承担连带担保责任，担保期限为债务清偿为止。同日，原被告又签订《工程机械设备买卖合同》补充协议（分期版）一份，内容为：高宝辉作为担保人为朱广盟提供连带保证责任。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。朱广盟未按合同约定向湘元公司按时、足额支付应付款项时，每逾期一日，按应付款的万分之七支付违约金；因朱广盟迟延付款至湘元公司受到的损失，湘元公司有权依照本合同的相关约定向其追偿，损失追偿的范围包括但不限于诉讼费、执行费、运输费、律师费、挖掘机查找费及扣押挖掘机产生的其他费用等。上述《补充协议》签订之日，原被告再次签署《分期付款承诺书》一份，内容为：朱广盟自2018年7月25日至2021年6月25日以分期的方式向湘元公司支付挖掘机购买款，每期按51000元、最后一期按35000元，共计应向原告湘元公司支付1820000元。另查明，截止2020年4月29日被告朱广盟已向原告湘元公司支付货款119.802万元（含3万元保证金），被告已连续逾期超7期，逾期金额为39.398万元，未到期货款为69.8万元，合计欠款为109.198万元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原被告签订的《产品买卖合同》内容真实合法有效。故对原告湘元公司要求被告朱广盟支付欠款393980元的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。对原告郑州湘元三一工程机械有限公司要求被告朱广盟支付违约金的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，本院认为被告朱广盟应自2020年6月3日起至实际支付之日止，以393980元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”规定。对原告要求被告高宝辉承担连带担保责任的请求，根据被告高宝辉在担保处的签字、盖章并按压手印，本院予以支持。被告朱广盟、高宝辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告湘元公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱广盟于本判决生效后十日内支付原告郑州湘元三一工程机械有限公司货款本金393980元及违约金（自2020年6月3日起至实际付款之日止，以393980元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告高宝辉对被告朱广盟的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7887元，减半收取3944元，由被告朱广盟、高宝辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年八月二十六日书记员  崔慧雅
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民终1365号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。 法定代表人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：李辉，山东康桥（东营）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李田忠，男，1968年4月8日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。 委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄冬，山东九坤律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：成德华，男，1951年1月27日出生，汉族，住东营市东营区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊市分公司）因与被上诉人李田忠、成德华机动车交通事故责任纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初1690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 人保潍坊市分公司上诉请求：1.撤销一审判决依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由李田忠、成德华承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。一审判决认定的车辆损失数额明显过高，虽然评估报告是由一审法院委托作出，但评估报告认定的车损明显高于车辆实际损失，李田忠应提交车辆维修发票和明细证实车辆实际损失。 李田忠、成德华未作答辩。 李田忠向一审法院起诉请求：1.李田忠因事故导致车辆损失79770元、施救费500元、鉴定费3000元，由人保潍坊市分公司在交强险范围内支付2000元，余款81270元由成德华、人保潍坊市分公司按照70%的责任比例赔偿56889元，以上共计58889元。2.本案诉讼费用由成德华、人保潍坊市分公司承担。 一审法院认定事实：2019年10月29日11时42分，成德华驾驶车牌号为鲁Ｅ×××××小型轿车，在东营市东营区路口处与李田忠驾驶车牌号为黑Ｆ×××××小型汽车发生交通事故。经交警部门认定，成德华负主要责任，李田忠负次要责任。鲁Ｅ×××××小型轿车在人保潍坊市分公司投保交强险以及第三者责任商业保险（含不计免赔）。 一审法院认为，经审查，确定李田忠因涉案交通事故造成的赔偿项目包含车辆损失79770元、鉴定费3000元、施救费500元，合计83270元。以上损失先由人保潍坊市分公司在交强险范围内承担赔偿责任2000元，剩余损失由人保潍坊市分公司按照70%责任比例在第三者责任商业保险范围内赔偿，鉴定费不属于保险合同赔偿款项，由成德华按照70%的责任比例赔偿。综上，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、人保潍坊市分公司于判决生效之日起十日内赔偿李田忠损失56789元。二、成德华于判决生效之日起十日内赔偿李田忠鉴定费2100元。支付办法：赔偿义务人将赔偿款及诉讼费支付至李田忠在东营银行东营区支行62×××36账户内。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费941元，由李田忠负担275.52元，由成德华负担665.48元。 二审中当事人没有提交新证据。 二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本案二审争议的焦点问题为：一审判决依据涉案评估报告认定车辆损失是否正确。 本院认为，涉案车辆评估报告，是由一审法院委托，由具备鉴定资质的鉴定机构对车辆进行现场查勘后，根据当地汽车维修行业和配件市场情况作出的专业鉴定结论。该评估报告鉴定依据充分，鉴定程序合法，可以作为认定涉案车辆损失的依据，一审法院采信该评估报告并无不当。人保潍坊市分公司的上诉理由无事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上所述,人保潍坊市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1882元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 聂 燕 审判员 王 辉 审判员 崔海霞 二〇二〇年八月二十日 法官助理商卫卫 书记员杨玉洁
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初5251号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部。住所地：宁波市鄞州区诚信路967号五楼。统一社会信用代码：91330212MA28148809。 委托诉讼代理人：李猛、毛放，浙江天职正律师事务所律师。 被告：任文威，男，1974年2月5日出生，汉族，户籍地：余姚市，现住：余姚市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部与被告任文威保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法由审判员王永军适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部的委托诉讼代理人李猛，被告任文威到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部向本院提出诉讼请求：1.被告任文威偿还原告代位赔偿款27680元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月2日21时09分左右，被告任文威驾驶牌号为浙Ｂ2ＰＭ85的未定期年检的小型汽车在余姚市××镇××街××路××号为浙ＢＣ××××的小型汽车发生碰撞。余姚市公安局交通警察大队处理该起事故，并出具了《道路交通事故认定书》，认定被告任文威对该起交通事故负全部责任。原告承保了牌号为浙ＢＣ××××的小型汽车的车辆损失保险，事故发生于保险责任期内，被保险人按照定损金额维修后向原告申请代位求偿，原告根据保险合同向被保险人先行赔付了27680元，并与其签订了《机动车辆索赔权转让书》，现起诉要求被告赔偿原告代偿款。 被告任文威承认原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部的全部诉讼请求。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告任文威偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部代位赔偿款27680元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费492元，减半收取246元由被告任文威负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王永军 二〇二〇年八月十一日 代书记员 韩佳维
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初3474号原告：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容经济开发区华阳西路。法定代表人：朱安顺，系该行董事长。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。被告：江苏乐智电子科技有限公司，住所地句容市后白镇古村。法定代表人：陈烈，系该公司总经理。被告：陈宣慰，男，1957年10月26日生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。被告：刘光英，女，1961年8月18日生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。三被告共同委托诉讼代理人：翁小平，江苏温阳律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：金雪花，江苏温阳律师事务所实习律师。原告江苏句容农村商业银行股份有限公司与被告江苏乐智电子科技有限公司、陈宣慰、刘光英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告江苏句容农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费23628元，减半收取11814元，由原告江苏句容农村商业银行股份有限公司负担（此款原告已预交本院）。审判员  杨雪峰二〇二〇年八月二十日书记员  鲁苗苗
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12602号 原告：诸暨富鸿绣花机制造有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道赵家村。 法定代表人：周来洋，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周利明，浙江正瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮梦丹，浙江正瑞律师事务所实习律师。 被告：王先兵，男，1979年9月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：徐光臣，女，1970年4月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告诸暨富鸿绣花机制造有限公司与被告王先兵、徐光臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告诸暨富鸿绣花机制造有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告诸暨富鸿绣花机制造有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许诸暨富鸿绣花机制造有限公司撤诉。 案件受理费825元，减半收取计412.50元，财产保全费440元，合计852.50元，由诸暨富鸿绣花机制造有限公司负担。 审判员  马东晓 二〇二〇年八月七日 书记员  陈振威
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执9951号刘明强：你与中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初3616号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××66特此通知二〇二〇年八月十八日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初3427号原告容友朋，男，1965年8月28日出生，汉族，住邵东市。被告李振华，男，1969年2月27日出生，汉族，住邵东市。原告容友朋与被告李振华健康权纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，原告容友朋于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告容友朋申请撤回对被告李振华的起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的依法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告容友朋撤回起诉。本案案件受理费150元（已减半收取），由原告容友朋负担。审 判 员  禹兵伟二〇二〇年八月十四日法官助理李沙林代理书记员  王馨婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。