wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8702号原告:湖南思居园物业管理有限公司，住所地：长沙市芙蓉区织机街47号明景公寓607房。法定代表人:胡贵民，总经理。委托诉讼代理人：康丹，湖南中奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡兆超，湖南中奕律师事务所实习律师。被告：陈周，男，1968年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南思居园物业管理有限公司（以下简称思居园物业公司）与被告陈周物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告思居园物业公司的委托代理人康丹到庭参加了诉讼。被告陈周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告思居园物业公司请求判令：1、被告向原告支付2018年7月1日至2018年10月31日期间的物业服务费636元；2、被告自2018年10月31日起以欠付的物业服务费636元为基数按照物业服务合同约定支付原告违约金至全部物业服务费支付完毕之日止；3、被告承担本案的全部诉讼费用。被告陈周未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2015年，原告与长沙县楚天馨苑业主委员会签订《物业服务合同书》，对长沙县星沙楚天馨苑物业提供物业管理服务。合同约定：服务期限3年，从2015年11月1日至2018年10月31日；收费标准：住宅收费按产权面积每月每平方米1.2元的标准收取，合同期内不涨价；物业服务事项：房屋共用部位管理，共用设施、设备的维修、养护，安全防范，保洁，绿化养护等方面；物业服务质量标准：按住宅小区物业服务标准二级实施管理与服务。具体服务标准如下，对房屋共用部位进行日常管理和维修养护，并有检修记录，发现违反规划私搭乱建及擅自改变房屋用途的，及时进行劝阻并报告业主委员会及有关主管部门。小区主要道路及停车场交通标志齐全，对公用设备设施组织定时巡查，做好巡查记录，发现损坏，属于小修范围的，及时组织修复，属于大、中修范围或需要更新的，及时编制维修、更新计划和物业专项维修资金使用计划，向业主大会或业委会提出报告与建议，根据业主大会或业委会的决定，组织维修或更新。每2小时进辖区流动巡逻1次，对出入小区的外来人员实行登记管理。小区内卫生整洁，生活垃圾做到日产日清，楼道每天清扫两次，拖地一次，扶手每周擦抹两次。预防病虫害，定期消除绿地杂草、杂物。公示16小时保修服务电话，急修30分钟到现场，其他报修按双方约定的时间进行，有报修、维修和回访记录。根据业主的需求，提供特约服务和代办服务，公示服务项目和收费价目。每年召开1-2次业主代表座谈会，征询业主对物业服务的意见，满意率为80%以上等等；逾期缴纳物业服务费违约责任的约定：从逾期之日起，每日按应缴费用的千分之三收取违约金；原告提供了合同约定期限内的物业服务。2、被告系楚天馨苑4栋1004房屋业主,房屋建筑面积132.42平方米。被告于2008年受领房屋交付。3、原告起诉要求被告缴纳2018年7月1日至2018年10月31日的物业费，在此期限之前的物业费被告已缴纳。4、原告通过书面方式向被告书面催缴过物业费。5、原告提供的物业服务存在卫生清扫、绿化养护管理方面的瑕疵。判决的理由与结果本院认为，一、被告陈周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判；二、原告与涉案小区长沙县楚天馨苑业主委员会签订的《物业服务合同书》系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，合同对该小区业主具有约束力，原被告双方均应按该《前期物业管理服务合同》履行义务。本案中，原告按《物业服务合同书》约定履行了物业服务义务，被告应当依照合同约定交纳物业服务费，截止2018年10月31日，被告欠交物业费金额为636元（4个月×1.2元/月/㎡×132.42㎡，四舍五入）。原告提供的物业服务虽存在卫生清扫、绿化养护管理等方面的瑕疵，但不足以构成物业费减免的事由，故原告向被告主张拖欠的物业费636元，本院予以支持。因原告提供的物业服务存在瑕疵，根据权利、义务对等的原则，原告主张逾期缴纳物业费违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条第一款,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告陈周在本判决生效后五日内向原告湖南思居园物业管理有限公司支付物业服务费636元；二、驳回原告湖南思居园物业管理有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，即应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈周负担。本判决为终审判决。审判员  盛群二〇二〇年八月十九日书记员  成靖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。第九条物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收，但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业请求业主支付拖欠的物业费的，按照本解释第六条规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初1819号 原告郭建涛，男，1989年11月27日出生，汉族，住任丘市。 委托代理人于凤，河北东方伟业律师事务所律师。 被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市历下区泉城路26号世茂国际广场2号楼3-703至3-717、3-801至3-817。统一社会信用代码91370100787176519J。 负责人涂平，该公司总经理。 委托代理人周瑜娟,北京市观韬（济南）律师事务所律师。 委托代理人崔媛，北京市观韬（济南）律师事务所律师。 原告郭建涛与被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告郭建涛于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭建涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郭建涛撤回起诉。 案件受理费25元，由原告郭建涛负担。 审判员  张建民 二〇二〇年八月五日 书记员  郝 娜
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审268号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人刘茂华，男，1958年11月28日出生，住重庆市江北区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人刘茂华交通行政处罚一案，本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年11月3日作出渝交执罚〔2019〕10102116059号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》），载明：被执行人驾驶渝BEXXXX普通二轮摩托车于2019年9月12日20时05分在G50沪渝高速下行方向1751km+0m处（靠近G50江北收费站）存在在高速公路、高速公路用地范围内，行驶摩托车的行为，违反了《重庆市公路管理条例》第三十一条第（一）项的规定。根据《重庆市公路管理条例》第六十五条第（一）项的规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2019年11月12日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年5月28日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕10102116059号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于5月28日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102116059号《行政处罚决定书》，对被执行人刘茂华罚款200元，并加处罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  杨柳幸 人民陪审员  赵泽新 人民陪审员  杜 娟 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  石 强 书 记 员  张思容
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更584号 罪犯苗志波，男，1976年5月6日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省日照市中级人民法院于2015年11月24日作出（2015）日刑初字第19号刑事判决，以被告人苗志波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币八万元，与未执行完的剥夺政治权利三年零二十八天进行并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年零二十八天，并处没收个人财产八万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省日照市中级人民法院于2018年5月31日作出(2018)鲁11刑更576号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年零二十八天的期限不变。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯苗志波在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯苗志波自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯苗志波的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯苗志波确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，财产性判项未全部履行，减刑时依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苗志波减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年零二十八天的期限不变（刑期自2014年12月31日起至2028年12月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  许 晖 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  郑丽丽
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0126民初2115号 原告：覃某，男，1988年6月22日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：孙某，男，1990年9月18日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告覃某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款40000元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：双方系朋友关系。2019年8月20日，被告因资金周转向原告借款，后原告以现金30000元和转账17000元将借款交付被告。2019年8月29日，被告通过微信转账归还了7000元，尚欠原告借款40000元，遂向原告出具一张40000元的借条，并约定2020年2月1日归还。借期届满后，原告多次催收未果。为了维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告孙某辩称，被告只借了原告17000元，截至2020年3月份已经归还了16600元。 本案的争议焦点：原告要求被告偿还借款40000元是否有事实和法律依据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：借条、微信聊天记录，原告微信收藏的聊天记录载明被告向原告借款30000元，庭审中被告自认双方口头约定每月利息4%，从被告的微信转账记录每月1600元来看，双方也是按此约定实际履行，足以认定被告欠原告借款本金40000元。被告虽不认可借条上的借款数额及认为原告提供的聊天记录是其他人用其手机发的，但没有提供证据加以证明，故本院对其辩解不予采纳，对借条、微信聊天记录予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告分别于2019年8月20日借给被告现金30000元，8月21日通过转账借给被告17000元。2019年8月29日，被告归还借款本金7000元并向原告出具借条一张，确认借款40000元，并约定2020年2月1日归还。双方口头约定每月利息4%，被告通过微信转账每月向原告支付利息1600元，共支付了6个月的利息合计9600元。借期届满后，被告未按约定向原告还款。原告多次催收未果而引起纠纷诉至本院。 本院认为，被告孙某欠原告覃某借款本金40000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应当按照双方约定的时间向原告归还借款，但借款到期后被告未按约定还款，原告多次催收未果，被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任。双方口头约定的利息利率超过了法律规定的最高限额，对超过年利率36%部分应予以扣减，故应从借款本金中扣减2400元，被告尚欠原告借款本金37600元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，判决如下： 被告孙某归还原告覃某借款本金37600元。 上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告孙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  林泰先 二〇二〇年八月十一日 书记员  郑宗凤
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申2481号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：上海马骥电梯工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：马国其，总经理。委托诉讼代理人：陈飞。被申请人(一审原告、二审上诉人)：潘凤儒，住所地辽宁省葫芦岛市。被申请人(一审被告、二审上诉人)：上海海上明珠物业管理有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区。法定代表人：张旭，董事长。再审申请人上海马骥电梯工程有限公司(以下简称“马骥公司”)因与被申请人潘凤儒、上海海上明珠物业管理有限公司健康权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终8053号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马骥公司申请再审称，1.二审判决中认定再审申请人在维护保养中存在瑕疵,缺乏证据证明。国家规定电梯每月两次维护,再审申请人每月两次的常规维护以外，另加一次检查，且每年的年检报告显示电梯运行均为合格，并且事发时电梯处于正常运行状态，并没有证据证明电梯维护保养中存在瑕疵。2.二审判决中认定电梯门在只走出来一个人的情况下，就开始关闭。事发当时的监控视频可以清晰的看到，电梯里面走出来一个人后，电梯门在已经关闭到大半时，当事人强行闯入电梯(一审判决也认定该事实)。政府监管部门对电梯门的开关速度没有特别的规定，维护保养单位以电梯每年年检合格为依据,涉事电梯属于正常运行。电梯开关门速度数据是生产商日本三菱电梯公司原始设定的，维护保养单位不具备且不能更改。二审判决中以电梯在开门后只走出来一个人的情况下就开始关闭认定关闭速度太快，缺乏依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项的规定申请再审。本院经审查认为：根据本案查明的事实，本案人身伤害事故发生系多重原因导致，潘凤儒本身未尽到谨慎注意义务，涉事电梯亦存在一定瑕疵。一审、二审法院根据监控视频，认定该电梯存在关闭时间较短、关门力量过大等问题，符合一般生活常理，并无不当。上诉人作为电梯维护保养单位，应当知道存在上述问题，但并未及时采取补救、警告措施，系导致事故发生的原因之一。上诉人关于其维护保养符合相关规范要求、不能更改电梯开关门速度等主张，均不足以免除其维护电梯安全运行的责任。一审、二审法院综合考虑全案情况，酌情判决再审申请人承担30%的赔偿责任，并无不当。据此，马骥公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海马骥电梯工程有限公司的再审申请。审判长 董 庶审判员 黄 海审判员 许晓骁二〇二〇年八月十日书记员 陆辰秋附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执545号申请执行人：桦南县农村信用合作联社。法定代表人：宫秀英，职务理事长。住所：桦南县新兴路西段143号。被执行人：孙丙臣，男，1955年6月3日出生，汉族，现住桦南县孟家岗镇群英村。被执行人：王翠利，男，1955年8月23日出生，汉族，现住桦南县孟家岗镇群英村。本院在执行桦南县农村信用合作联社与孙丙臣、王翠利金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的28372.03元，均未执行。申请人撤销申请执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李少锋二〇二〇年八月二十八日书记员  宋士杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14113号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：钟少云，女，1988年2月2日出生，汉族，住广东省普宁市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与钟少云信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初21629号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14113号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨林川
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1937号之三 申请执行人:东莞市诚锋机械有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇桥头村第三工业区，统一社会信用代码：91441900791180553D。 法定代表人：王丽琼。 委托代理人：梁春雷，广西群智律师事务所律师。 委托代理人：唐桂乐，广西群智律师事务所实习人员。 被执行人：杭州萧山浦阳镇铭鑫鞋机商行，住所地浙江省杭州市萧山区浦阳镇谢家村，统一社会信用代码：92330109MA2ADWPK0N。 经营者：汪明忠。 被执行人：汪明忠，男，1971年1月17日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人东莞市诚锋机械有限公司与被执行人杭州萧山浦阳镇铭鑫鞋机商行、汪明忠买卖合同纠纷一案中，在淘宝网对被执行人汪明忠名下位于北海市上海路东侧、重庆路以北财富盛世花园2707号房屋进行司法拍卖、变卖，均无人竞买流拍。 上述房屋流拍后，申请执行人与被执行人、抵押权人中国银行股份有限公司北海分行正在协商以房屋抵偿债务，因办理抵债手续的时间较长，申请执行人同意终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂0502执1937号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈学文
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初1314号 原告：李老伍，男，汉族，1964年8月15日出生，住雄县。 委托代理人：郭文利，河北助友律师事务所律师。 被告：黄洪河，男，汉族，1980年3月5日出生，住福建省泉州市泉港区。 原告李老伍诉被告黄洪河买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李老伍及其委托代理人郭文利到庭参加了诉讼，被告黄洪河经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李老伍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款324000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年购买原告的麒麟、大象、貔貅等物品，货款共计424000元，被告于2016年9月26日给原告出具欠条，经原告多次催要，被告只偿还了10万元，至今仍下欠原告324000元，为此诉至贵院，请求依法裁决。 被告黄洪河在法定期限内未做答辩。 经审理查明，原告李老伍经营石雕制品，被告黄洪河从2014年开始在原告处购买石雕，至2016年9月26日，经双方对账，被告共计欠原告324000元未付，并为原告出具欠条一张。此后，原告通过电话、微信等方式一再催要，被告至今未能给付，故原告诉至法院。 以上事实，由原告提交欠条一张、微信聊天截图、电话录音及本院庭审笔录等证据证实。 本院认为，原告李老伍与被告黄洪河之间的买卖关系依法成立，本院予以确认。被告黄洪河欠付原告李老伍买卖价款324000元未付，事实清楚、证据充分，本院予以认定。被告未能及时给付货款，构成违约，依法应当承担违约责任，支付逾期付款利息，原告请求自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率开始计算利息的诉讼请求本院予以支持。被告黄洪河经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告黄洪河于本判决生效后七日内给付原告李老伍货款324000元及利息（利息自2020年7月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清日止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3080元，由被告黄洪河负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  金卫东 二〇二〇年八月十一日 书记员  吕 强
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1424刑初196号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人赵存飞，男，1971年9月4日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，小学文化，农民，住广西大新县。因本案于2020年7月2日被大新县公安局取保候审。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人赵存飞犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员何春雷出庭支持公诉，被告人赵存飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2020年4月16日21时许，被告人赵存飞酒后驾驶桂Ｆ×××××号二轮摩托车行驶至大新县半岛花园路段时，恰有黄某某驾驶桂Ｆ×××××号小型轿车从半岛花园小区门口左转驶入迎宾大道，赵存飞为避免碰撞采取紧急制动，导致摩托车失控侧翻，造成赵存飞受伤及摩托车损坏的道路交通事故。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，提取的赵存飞血液乙醇含量为177.6mg/100ml。经大新县公安局交通警察大队认定，赵存飞承担事故的主要责任。公安机关立案后，经电话传唤，赵存飞主动到案并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人赵存飞的行为已构成危险驾驶罪，其驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，予以从重处罚；有自首情节，认罪认罚，建议判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金2500元。提请本院依法判处。 被告人赵存飞对指控的事实、罪名、情节及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵存飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人认罪认罚，且具有自首情节，予以从轻处罚，并可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人赵存飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 马文忠 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 潘姿屹 书 记 员 赵艳丽
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初3660号原告：楚雄军盾物业服务有限公司，统一社会信用代码：91532301MK6K7KU184,住所地：云南省楚雄高新区丰胜路南侧商业城欧搶德街4号苑2单元301室。法定代表人：刘良军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：毛军培，云南滇中律师事务所律师（特别授权）。被告：江艳华，女，1988年10月5日生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。原告楚雄军盾物业服务有限公司被告江艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告楚雄军盾物业服务有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄军盾物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄军盾物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄军盾物业服务有限公司负担（已交）。审判员  冯素娟二〇二〇年八月二十五日书记员  张 可
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01民申10号再审申请人（一审被告）：四川盛茂建筑工程有限公司，住所地成都市高新区肖家河。法定代表人：文斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许双凤，四川盛豪律师事务所律师。被申请人（一审原告）：戴英，女，汉族，1975年11月3日出生，经商，现住四川省南部县。被申请人（一审第三人）：谢祖国，男，汉族，1971年2月26日出生，经商，现住拉萨市。再审申请人四川盛茂建筑工程有限公司因与被申请人戴英、谢祖国建设工程施工合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2019）藏0103民初1436号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人四川盛茂建筑工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审  判  长   达瓦次仁审  判  员   次  央审  判  员   扎西多吉二〇二〇年八月十日法 官 助 理   尼 玛 仓书  记  员   达瓦罗布
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督120号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：吴坤，男，1988年3月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月13日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月6日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人吴坤（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为800.00元，借款期限自2019年4月6日起至2019年10月5日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分6期还款，每月应还款147.68元。2019年4月6日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月6日向被申请人吴坤发放了借款800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年8月4日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计685.07元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项685.07元及相应的资金占用费用26.69元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人吴坤归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项685.07元以及资金占用费用26.69元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为711.76元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴坤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项685.07元及资金占用费26.69元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人吴坤还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人吴坤如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史雯雯 二〇二〇年八月十七日 书记员  李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督208号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：李育苗，男，1990年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月13日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月3日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人李育苗（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4500.00元，借款期限自2019年5月3日起至2020年5月2日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款452.08元。2019年5月3日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月3日向被申请人李育苗发放了借款4500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年8月31日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4231.27元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项4231.27元及相应的资金占用费用151.36元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人李育苗归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项4231.27元以及资金占用费用151.36元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为4382.63元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李育苗应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项4231.27元及资金占用费151.36元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人李育苗还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人李育苗如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史雯雯 二〇二〇年八月十七日 书记员  李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初465号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人赵晨曦（曾用名：赵晨），女，1992年4月25日出生，汉族，大学文化，户籍地成都市天府新区，2020年5月15日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉〔2020〕417号起诉书指控被告人赵晨曦犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李国栋出庭支持公诉，被告人赵晨曦到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年5月15日2时许，被告人赵晨曦酒后驾驶川Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车，搭载2人，沿成都高新区科华南路由北向南方向行驶，当行驶至科华南路桂溪立交桥出城下桥处时，被民警挡获。经现场酒精呼气检测和对赵晨曦提取的血样进行血液乙醇浓度鉴定，其结果分别为185毫克／100毫升和231.1毫克／100毫升。赵晨曦于2020年8月11日经检查怀孕。 公诉机关认为，被告人赵晨曦醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。综合考虑赵晨曦的醉酒程度、坦白、认罪认罚、怀孕等情节，建议判处被告人赵晨曦拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人赵晨曦在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，全国违法犯罪人员信息查询单、交通违法记录查询单、交警卡口信息单，车辆信息查询单，驾驶证、行驶证信息查询单，成都市西区医院检验报告单，证人李某的证言，呼气式酒精测试仪检测结果，血液乙醇浓度检验报告，检查笔录、辨认笔录，视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵晨曦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时主要考虑，1.被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。2.被告人系初犯，酌定从轻处罚。3.被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，酌定从重处罚。结合被告人的醉酒程度、驾驶距离、搭载人数、认罪认罚等情节，综合量刑。本院认为，被告人赵晨曦的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之之规定，判决如下： 被告人赵晨曦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢纲 二〇二〇年八月二十八日 书记员  柳姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审178号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青。 被申请执行人:哈尔滨市泰海运输服务有限公司。 地址：哈尔滨市道里区地德里小区308栋1层5号。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行（辛运罚【2019】2000091）行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对（辛运罚【2019】2000091）行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  贾玉振 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年八月七日 书记员  孟 亚
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执6738号申请执行人岳书岩，男，1971年01月21日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人北京麻辣诱惑食品有限公司，住所地北京市西城区德外大街乙12号西北部北京市新雪鑫旅馆341室。法定代表人周亮。申请执行人岳书岩与被执行人北京麻辣诱惑食品有限公司工资争议纠纷一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字[2020]第484号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款301912.52元。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。经核实，被执行人未在住所地实际经营；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年八月二十七日书记员  王鑫涛
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院刑事判决书(2020)陕0524刑初59号公诉机关合阳县人民检察院。被告人毛某某，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，合阳县澄合百良镇旭升煤炭有限责任公司职工，家住陕西省合阳县，2019年6月21日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2020年8月12日被依法逮捕，现羁押于合阳县看守所。合阳县人民检察院以合检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人毛某某犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。合阳县人民检察院指派检察员张玓出庭支持公诉。被告人毛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月17日22时43分，被告人毛某某酒后驾驶陕EXXXXX的普通二轮摩托车行驶至合阳县XX路时，被执勤民警查获。经陕西省渭南市人民医院司法鉴定所对被告人毛某某进行酒精浓度检测，检测结果为：血液中乙醇含量为179.69mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。其行为构成危险驾驶罪，特提起公诉，请依法判处。被告人毛某某对指控的基本犯罪事实无异议，且当庭悔过认罪认罚。经审理查明，2019年6月17日中午被告人毛某某独自饮酒，当日22时43分，被告人毛某某驾驶陕EXXXXX的普通二轮摩托车行驶至合阳县XX路时，被执勤民警查获。经陕西省渭南市人民医院司法鉴定所对被告人毛某某进行酒精浓度检测，检测结果为：血液中乙醇含量为179.69mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、确认的下列证据：1、受案登记表、立案决定书2、查获经过3、身份证复印件、户籍证明4、被告人毛某某供述5、行政强制措施凭证6、照片说明7、呼气检测结果单复印件8、血样提取登记表、照片说明及司法鉴定意见书、告知笔录9、辨认笔录及照片10、机动车驾驶证、机动车查询结果单11、无违法犯罪记录证明本院认为，被告人毛某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人毛某某的犯罪事实和罪名成立，应予惩处。被告人毛某某到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，且认罪认罚，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条至规定，判决如下：被告人毛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效后10日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长  王永红人民陪审员    王久忍人民陪审员    雷王生  二Ο二Ο年八月十二日 书 记 员  李东阳本案所依据的法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。1
湖南省湘阴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0624行审50号申请执行人湘阴县自然资源局，住所地湖南省岳阳市湘阴县文星街道新世纪大道。法定代表人：柳艳秋，系该局局长。委托诉讼代理人:刘千炼。被执行人李先进，男，1978年2月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人湘阴县自然资源局申请强制执行被申请人李先进国土行政处罚一案，申请执行人湘阴县自然资源局于2019年12月17日依法作出湘阴自然资罚字（2019）76号行政处罚决定书：“一、责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对非法占用的土地处以罚款人民币伍万肆仟伍佰柒拾元整（￥54570元）”。2020年7月29日，申请执行人湘阴县自然资源局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请执行该行政处罚决定书。2020年7月29日，本院受理申请执行人湘阴县自然资源局申请强制执行被执行人李先进国土行政处罚一案后，依法组成合议庭，对申请执行人湘阴县自然资源局行政行为的合法性进行了审查。本院认为，被执行人李先进未经自然资源部门批准，擅自占用湘阴县东塘镇东南村小桥片区五组2728.73平方米集体土地动工建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定。湘阴县自然资源局作出的湘阴自然资罚字（2019）76号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院准予执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行湘阴县自然资源局作出的湘阴自然资罚字（2019）76号行政处罚决定书。二、限被执行人李先进于本裁定生效之日起十五日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期未拆除，本院将依法强制执行，交由湘阴县人民政府组织实施（由湘阴县自然资源局向湘阴县人民政府送达本裁定，并报请湘阴县人民政府组织实施）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  杨胜祥审判员  张中一二〇二〇年八月十七日书记员  兰 瑶
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂11刑终96号 原公诉机关富川瑶族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨晓新，男，1969年9月6日出生，汉族，硕士研究生，中共党员，贺州市红十字会副会长，原富川瑶族自治县白沙镇党委副书记、镇长、党委书记，户籍地富川瑶族自治县，住贺州市八步区中心血站大院1栋601号。因涉嫌犯贪污罪，于2017年8月21日经富川瑶族自治县人民检察院决定刑事拘留，次日由富川瑶族自治县公安局执行；同年9月6日经贺州市人民检察院决定逮捕，次日由富川瑶族自治县公安局执行逮捕。2019年8月21日，经富川瑶族自治县人民法院决定取保候审。 上诉人（原审被告人）程胜全，男，1977年5月18日出生，瑶族，硕士研究生，中共党员，富川瑶族自治县九届人民代表大会代表，中共富川瑶族自治县委员会组织部副部长，原富川瑶族自治县白沙镇镇长，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯贪污罪，于2017年8月16日经富川瑶族自治县人民检察院决定刑事拘留；同年8月30日经贺州市人民检察院决定逮捕，同日由富川瑶族自治县公安局执行逮捕。2019年8月15日，经富川瑶族自治县人民法院决定取保候审。 上诉人（原审被告人）周爱田，男，1980年9月22日出生，瑶族，大学本科，中共党员，富川瑶族自治县富阳镇人民政府镇长，原富川瑶族自治县白沙镇副镇长，住富川瑶族自治县富阳镇升学路1号。因涉嫌犯贪污罪，于2017年8月24日经富川瑶族自治县人民检察院决定取保候审，同日由富川瑶族自治县公安局执行。2018年5月3日，经富川瑶族自治县人民法院决定取保候审。2019年5月2日，经富川瑶族自治县人民法院决定取保候审。 原审被告人唐有发，男，1975年8月2日出生，瑶族，大学本科，中共党员，富川瑶族自治县国土资源局纪检组长，原富川瑶族自治县白沙镇司法所所长、党委委员、纪检书记，住富川瑶族自治县电力公司宿舍楼。因涉嫌犯贪污罪，于2017年8月15日经富川瑶族自治县人民检察院决定取保候审，同日由富川瑶族自治县公安局执行。2018年5月3日，经富川瑶族自治县人民法院决定取保候审。2019年5月2日，经富川瑶族自治县人民法院决定取保候审。 富川瑶族自治县人民检察院以富检刑诉〔2018〕48号起诉书，指控被告人杨晓新、程胜全、唐有发、周爱田犯贪污罪，于2018年4月28日向富川瑶族自治县人民法院提起公诉。2019年5月30日，富川瑶族自治县人民法院作出（2019）桂1123刑初59号刑事判决，富川瑶族自治县人民检察院以原判认定事实不清，量刑畸轻为由提起抗诉。被告人杨晓新、程胜全、唐有发不服一审裁定提出上诉，本院于2019年12月26日作出（2019）桂11刑终135号刑事裁定书，裁定撤销原审判决，发回富川瑶族自治县人民法院重新审判。2020年2月25日，富川瑶族自治县人民检察院以富检刑追诉[2020]1号追加起诉决定书，指控被告人杨晓新、程胜全、唐有发、周爱田涉嫌挪用特定款物罪提起公诉。富川瑶族自治县人民法院于2020年6月11日作出（2020）桂1123刑初3号刑事裁定，裁定本案终止审理。被告人杨晓新、程胜全、周爱田向本院提出上诉。现已审理终结。 经审查，原审法院认为，原公诉机关指控上诉人杨晓新、程胜全、周爱田与原审被告人唐有发的犯罪已过追诉时效期限，并且不属于必须追诉的情形，为此，依照《中华人民共和国刑法》第八十七条第（一）项、第八十九条第一款、第三百八十二条、第三百八十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（二）项以及《最高人民法院》第二百四十一条第一款第（八）项的规定，裁定终止案件的审理。 本院认为，原审法院作出终止全案审理裁定后，裁定送达后即发生法律效力；原审法院赋予原审被告人上诉权利，不符合法律规定，应予纠正，上诉人的上诉不符合法律规定，本院不予审理。为此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，裁定如下： 一、富川瑶族自治县人民法院作出的（2020）桂1123刑初3号刑事裁定送达相关当事人后，即发生法律效力。 二、驳回上诉人杨晓新、程胜全、周爱田的上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 毅 审 判 员  黄伟高 审 判 员  龚 建 二〇二〇年八月十四日 法官助理  李婷婷 书 记 员  李招娣
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1152号之一 申请执行人：陶世荣，男，1939年11月05日出生，汉族。 被执行人：张国模，男，1956年12月22日出生，汉族。 申请执行人陶世荣与被执行人张国模房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月11日作出的（2020）川0781民初1960号民事调解书已经发生法律效力。权利人陶世荣于2020年06月05日向本院申请强制执行，要求义务人张国模退还购房款73125.00元、办证税费25000.00元，偿还借款本金65000.00元，给付违约金6875.00元，合计170000.00元。申请执行费计为2450.00元。 本院在执行本案过程中，通过网络查控系统和传统查控方式，先后冻结了被执行人张国模极少量金融账户资金；于2020年07月23日冻结了被执行人张国模在四川省绵阳市中级人民法院受理的张国模申请执行江油长双房地产开发有限公司合作开发房地产纠纷一案中应领取的执行款，首执案号为（2019）川07执141号，冻结金额以172450.00元为限；目前，该款项尚未执行到位；于2020年08月11日轮候查封了被执行人张国模名下位于成都市金牛区办公用房一处，不动产权证书号为川（2019）成都市不动产权第××号，查封期限为三年；除此之外，未查控到被执行人其他可供执行财产。 2020年08月28日，经本院主持调解，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，约定对申请执行标的金额170000.00元，由被执行人在2020年12月31日之前偿清；申请执行人申请解除对被执行人的信用惩戒措施；申请执行费2450.00元，由被执行人负担。 本案申请执行人的债权已受偿0.00元，未受偿17000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第三条规定，裁定如下: 一、中止本院（2020）川0781民初1960号民事调解书的执行。 二、解除对被执行人张国模的信用惩戒措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案中止执行后，被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼；申请执行人一方不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，被执行人一方可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书的，和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 审判员  程仕俊 二〇二〇年八月二十八日 书记员  敬桂兰
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303财保102号 申请人：南充大成传媒有限公司，住所四川省南充市高坪区建设路19号。 法定代表人：陈红平，总经理。 委托诉讼代理人：陈庆琳，南充市法源法律服务所法律工作者。 被申请人：南充友豪医疗管理有限公司，住所四川省南充市高坪区永丰路二段48号友豪国际家具博览中心22号。 法定代表人：罗岚。 申请人南充大成传媒有限公司与被申请人南充友豪医疗管理有限公司广告合同纠纷一案，申请人南充大成传媒有限公司于2020年8月27日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人南充友豪医疗管理有限公司在四川天府银行南充东方花园支行（账户20×××12）的银行存款180000元予以冻结。利宝保险有限公司四川分公司以保险保函为申请人南充大成传媒有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人南充大成传媒有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人南充友豪医疗管理有限公司在四川天府银行南充东方花园支行（账户20×××12）的银行存款180000元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施之日起三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周志勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  冯维全
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1362号 申请人：徐若全，男，1949年6月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王喜（曾用名王东），男，1975年1月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人徐若全于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王喜的银行存款7500元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人徐若全以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人徐若全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王喜的银行存款7500元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费95元，由申请人徐若全负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年八月二十六日 代理书记员  张晓晗
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执902号之一 被执行人：白顺欢，男，布依族，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白顺欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白顺欢在中国建设银行62×××1账户内存款人民币72095.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年八月十九日 书记员  何 玲
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1309号 原告：王永强，男，1980年1月19日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告：杨双来，男，1981年2月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 二原告委托诉讼代理人：徐娜，河北中旺律师事务所律师。 被告：河北中鸣建筑工程有限公司，住所地石家庄高新区。 法定代表人：王锁柱。 原告杨双来、王永强与被告河北中鸣建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告杨双来、王永强于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨双来、王永强的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨双来、王永强撤诉。 案件受理费256元，由原告杨双来、王永强负担。 审判员  张冬梅 二〇二〇年八月十三日 书记员  魏建超
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执异231号申请人霍素青，女，1959年9月14日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人周仲平，男，1949年6月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人梁爱兰，女，1946年4月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人张天才，男，1942年11月26日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人周仲平与被执行人梁爱兰、张天才民间借贷纠纷一案中，霍素青申请变更其为本案的申请执行人。本院在审查过程中，申请人霍素青于2020年8月17日向本院提出撤回变更申请执行人的申请。本院认为，霍素青主动撤回变更申请执行人的申请，其请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人霍素青撤回变更其为本案申请执行人的申请。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 栩审判员 王晓彦审判员 董 超二〇二〇年八月十七日书记员 贾雪艳
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1152号 申请人：枣强县盛华橡胶制品有限公司，住所地。 法定代表人：陈英，任该公司总经理。 被申请人：弗锐思（北京）动漫科技有限公司，住所地。 法定代表人：李书建。 原告枣强县盛华橡胶制品有限公司与被告弗锐思（北京）动漫科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人枣强县盛华橡胶制品有限公司于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人弗锐思（北京）动漫科技有限公司的银行账户存款在45000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人枣强县盛华橡胶制品有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人弗锐思（北京）动漫科技有限公司的银行账户存款冻结至45000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉乔 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘 娜
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初12138号原告：高少媚，女，1991年9月6日出生，汉族，住广州市花都区,被告：曾亮铭，男，1989年1月31日出生，汉族，住广州市花都区,原告高少媚与被告曾亮铭民间借贷纠纷一案，原告诉请：请求判令被告曾亮铭归还借款39000元。本院于2020年7月28日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告高少媚到庭参加了诉讼，被告曾亮铭经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。本院庭审查明，被告曾亮铭与原告高少媚谈恋爱期间，曾亮铭以发生交通事故需要资金周转等为由多次向高少媚借款，后原、被告因金钱问题发生纠纷，在花都区公安局城东派出所民警组织调解下，双方于2020年4月3日经协商对账后签订《协议书》确认被告曾亮铭尚欠原告高少媚45000元，并约定按月分期偿还，每月2日偿还2000元，被告曾亮铭按约定偿还了6000元，2020年7月后未再偿还任何款项。上述事实，有原告提交的微信、支付宝转账记录、《协议书》、本院依法向花都区公安局城东派出所调取笔录等证据为证，且被告曾亮铭缺席质证，原告对证据及其陈述的真实性亦能作出保证，故本院对原告的诉请予以支持。被告曾亮铭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾亮铭于本判决发生法律效力之日起十日内归还欠款39000元给原告高少媚。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由被告曾亮铭负担。本判决为终审判决。审判员  卢永良二〇二〇年八月二十四日书记员  林桂泽
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初363号 原告：邓扬晓，男，1947年1月11日生，满族，住开原市。 被告：姚亚芬，女，1965年1月8日生，满族，住开原市。 被告：陈文学，男，1960年1月11日生，满族，住开原市 黄旗寨乡上顶子村八组，身份证号：211222196001115210。 被告：王彦杰，男，住开原市。 被告：冯耀军，男，1972年5月3日生，满族，住开原市。 原告邓扬晓与被告姚亚芬、陈文学、王彦杰、冯耀军土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告邓扬晓、被告姚亚芬、陈文学到庭参加诉讼，被告王彦杰、冯耀军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告姚亚芬、陈文学、王彦杰、冯耀军四人返还原告位于开原市自留山经营权。事实与理由：1983年村民组长陈永清为了落实林业改革快速发展，让农民早点富起来，组织了村民上山划分自留山，划分完后到到村委会，由会计王彦华、工作人员陈文学帮办的，乡林业站主管人员落实登记，开原市人民政府盖章就生效的，所以村委会和村小组没有权利收回重新划分。因此，请求法院依法判决返还原告自留山经营权。 被告陈文学辩称：原告提供的三份老林权证是1987年颁发的，当时分的柴山和荒山，荒山由村民造林建果园。林业部门有规定，造林每亩地不少于330棵，造果每亩地不少于60棵，如果林和果都没有造，国家就收回还分给小组，由小组再分给造林、造果的人。1995年村里成立村办林场，齐凤江是村书记，当时按照面积及树龄作价，胸径5公分以上的，按当时市场作价，5公分以下的无偿收回。原告得了500多元补偿款，原告当时也签字，有收据。2007年林业局统一更换新的林权证，老林权证收回并作废，以新的林权证为主。原告乱石贝和胡头沟的补偿款500多元已经给原告了，庙后和高家坟没有造林也没有造果，1995年由八组收回。原告补偿款得到了，林和果也没有造，没有理由再索要自留山，请求法院驳回原告不合理不合法的诉求，判决原告诬告陷害罪罚款4,000元，分给被告作为多次诬告陷害的补偿款。 被告姚亚芬辩称：同陈文学答辩一致。1995年，上顶子全村经过全民研究决定，把所有柴山收回组里，经过全体村民代表研究决定，成立村办林场，原告没有资格再起诉我们，以前收回时，原告已经同意了，如果不同意就不能收500元补偿款。 原告围绕诉讼请求提交下列证据：1、开林证字（2007）第34742号新林权证（乱石贝）、老林权证三份（1987年，开林字第104号胡头沟，开林字第338号高家坟，开林字第339号是胡头沟、大茄沟，共三段山，庙后含在其中），证明原告起诉的四段山有其经营权。2、开原市林业局林政股“关于自留山和自留山林照情况说明”，证明原告的林权证都是有效的。 被告陈文学提交下列证据：一、开原市人民法院（2015）开靠民一初字第00019号民事判决书，证明原告的山是组里的，原告没有权干涉。二、开原市人民法院（2019）辽1282民初3466号民事判决书，证明原告的山是归组里了。 庭审中，对原告提供的证据1，经质证，被告提出新林权证的树种是落叶松，承认落叶松是原告的，其他杂树是小组的，三份老林权证已经作废收回。对证据2，被告表示老林权证是无效的。度被告提供的证据一，原告表示在其自留山上放蚕，承包的钱应该。对证据二，原告提出是其要6万元的事情输了，对林权证没有判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1995年，开原市黄旗寨乡上顶子村成立集体林场，将分到各农户的自留山未治理的收归集体，由集体统一管理。经村代表大会研究决定把村民柴山收回归小组加入林场。村书记、村民代表等到各山段，按面积，树龄大小作价，胸径5公分以上的按当时市场作价，5公分以下无偿收回。小组分两次把作价款全部付给村民，包括原告获得500余元。涉案原告林权证的树种为落叶松，松树不能养蚕，柞树养蚕。2012年起，村委会将包括原告在内的林地通过竞标形式承包，获得的承包款分发给原告等村民。2015年8月4日，原告起诉村委会及第八小组，要求八组停止在原告山上放蚕，赔偿经济损失5万元。2016年10月14日，本院以（2015）开靠民一初字第00019号民事判决书驳回原告的诉讼请求，该判决书已经发生法律效力。2019年10月9日，原告起诉崔彦学、郭连厚、陈文学、高树波、王彦齐、冯耀军、张福君、王维臣，请求崔彦学等8人返还原告位于开原市乱石贝，胡头沟的林地经营权并共同赔偿原告收益损失56000元。2019年11月25日，本院以（2019）辽1282民初3466号民事判决书驳回原告的诉讼请求，该判决书已经发生法律效力。现原告要求四被告返还位于开原市自留山经营权而诉至本院。 本院认为，原告持有的开林证字（2007）第34742号林权证为乱石贝0.2公顷的落叶松林地经营权，其中收归组里养蚕部分的收益每年都分给原告，对此原告不予否认。庭审中，原告陈述乱石贝和胡头沟不知谁承包放蚕，被告也表示没有承包，对此无法认定本案被告为侵权人。原告提供的1987年9月的老林权证也无法证明胡头沟、庙后、高家坟现由其承包经营，并且原告于2019年10月9日起诉包括本案被告陈文学在内的8人返还林地经营权的诉讼请求已被驳回，虽然原告提起本次诉讼的被告与前次诉讼的被告不完全同，但诉讼请求相同，原告亦未提供新的证据。本案的争议林地归属，应以国家颁发的有效力林权证作为权利凭证，该权利是否因办“林场”收回至村小组或者村委会，收回的合法性需提供证据进一步审查待定，即村委会及村小组将蚕场扩充占用原告林地或者用林地内的柞树作为村办林场竞标养蚕行为未被认定无效或者撤销，对原告诉请无法获得支持，而“合同”的合法性并非本案原告的诉讼范围，本院不予以裁判。故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下： 驳回原告邓扬晓的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告邓扬晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 刘 野 人民陪审员 张 红 人民陪审员 张英华 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员 刘 锐
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执892号之一 被执行人：姚镔，男，水族，1972年06月18日生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚镔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚镔在贵州省农村信用社联合社2xxxxxx账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年八月十四日 书记员  何 玲
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2573号 原告：都江堰市产权流转融资担保有限责任公司，住所地四川省成都市都江堰市幸福镇观凤村二组银杏商业中心一期。 法定代表人：许世明，董事长。 委托诉讼代理人：贾雪涛，女，1977年4月22日出生，汉族，住四川省都江堰市，系公司工作人员。 被告：杨本和，男，1964年12月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：詹凤英，女，1966年11月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：杨涛，男，1988年4月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市产权流转融资担保有限责任公司（以下简称产担公司）与被告杨本和、詹凤英、杨涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告产担公司于2020年8月19日以杨本和与詹凤英已离婚、共同债务由杨本和承担为由，向本院申请撤回对被告詹凤英、杨涛的起诉。 本院认为，产担公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告都江堰市产权流转融资担保有限责任公司撤回对被告詹凤英、杨涛的起诉。 审判员 丁 文 二〇二〇年八月二十日 书记员 姜涵妤
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2784号之二申请执行人：中国某银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地庄河市。法定代表人：胡某。被执行人：季某，女性，1978年01月02出生，汉族，住庄河市。被执行人：王某，男性，1976年03月03出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2018）辽0283民初3380号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结季某、王某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年八月十二日书记员  董 瑜
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初1435号 原告：杨广，男，回族，1958年10月6日出生，住河北省任丘市。 被告：河北运昌面业有限公司，住所地河北省任丘市鄚州镇杨临河村村东，统一社会信用代号91130982789848833W。 法定代表人：王曙光，经理。 原告杨广与被告河北运昌面业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告杨广到庭参加诉讼，被告河北运昌面业有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨广诉称：1.请判令被告向原告给付借款本金172000元及利息。2.请判令被告向原告给付逾期付款违约金，标准在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率水平上加收30%-50%计算，时间自起诉之日起至被告还清欠款时止。3.本案诉讼费用由被告依法负担。事实和理由，因资金周转需要，被告两次向原告借款共计172000元，约定年息一分。其中，2018年5月6日被告向原告借款本金人民币120000元，被告向原告出具借条一张。2019年1月28日，被告再次向原告借款52000元，被告向原告出具50000元的欠条一张，另外2000元被告在欠条下面备注欠2000元，口头承诺几天后偿还。但被告至今为给付承诺给付的2000元。第一笔借款120000元被告给付利息至2018年5月6日，第二笔借款未给付过利息。原告向被告多次索要以上借款的本金和利息，被告以无钱为由未予清偿。因被告存在逾期付款行为，原告依法有权在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率水平上加收30%-50%，主张被告支付逾期付款违约金。为维护原告合法权益，特提出以上诉讼请求，请予支持。 被告河北运昌面业有限公司未在法定期限内答辩。 经审理查明，因资金周转需要，2017年5月6日，被告河北运昌面业有限公司向原告借款120000元，由被告出具证明一份，载明今借用杨广现金壹拾贰万元正，借款人为河北运昌面业有限公司，年息壹分，并加盖河北运昌面业有限公司财务专用章；2019年1月2日，被告河北运昌面业有限公司向原告借款50000元，由被告出具证明一份，载明今欠杨广伍万元正，利息年息1分，落款为河北运昌面业有限公司，并加盖河北运昌面业有限公司财务专用章，上述两笔借款共计170000元。 上述事实有原告提交的借款证明两份及本院庭审笔录等证实。 本院认为，原告提供的证据虽为证明，但根据证明所载实际内容及原告的当庭陈述，究其形成原因，当事人之间的实际法律关系为民间借贷关系，原告杨广与被告河北运昌面业有限公司的借贷关系成立，合法有效。本案中，被告为原告出具证明两张，载明共计借用原告本金170000元，第二份证明中的“欠2000元”的字迹与该证明其他部分的字迹并不一致，且原告的当庭陈述与起诉状内容亦存在矛盾，因此，该2000元部分难以认定，对借款本金，本院支持170000元。关于本案借款利息，虽然两份证明中均写有利息年息1分的字样，但明显与其他部分的字迹不一致，难以认定为原、被告的真实意思表示，本案应视为双方对借款利息未做约定。本案借款并未约定借款期限，被告逾期还款，应自起诉之日起，按照年利率6%支付逾期付款利息。被告被告河北运昌面业有限公司经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告河北运昌面业有限公司于本判决生效后七日内偿还原告杨广借款170000元及利息（利息自2020年7月23日开始按照年利率6%计算至款还清日止）。 二、驳回原告杨广的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1870元，由原告杨广负担20元，由被告河北运昌面业有限公司负担1850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省雄安新区中级人民法院。 审判员  金卫东 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘 琪
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1676号 原告：杨小斌，男，汉族，生于1971年2月21日，住四川省西充县。 被告：何刚，男，汉族，生于1975年10月5日，住四川省顺庆区。 委托诉讼代理人:贾刚,南充市天顺法律服务所法律工作者。 原告杨小斌与被告何刚建设工程施工分包合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法由审判员刘晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨小斌，被告何刚的委托诉讼代理人贾刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨小斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程款15000元，并按中国人民银行贷款利率计算资金占用利息至款清之日；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，被告何刚承揽西充县维修工程，将其文庙外墙钢管搭架的人工、钢管、卡子转包给我，我组织人工、材料等进行施工。完工后，被告向我出具欠条一份：今欠到杨小斌文庙外墙钢管人工费15000元（壹万伍仟元整）。事后，我多次找被告支付工程款，被告均以各种理由拒绝支付。 被告何刚辩称，一、何刚已支付完毕原告工程款15000元，其中2018年10月18日通过微信转账10000元，后来支付现金5000元；二、原告提交的2019年2月1日欠条，被告对其真实性持异议。欠条内容不是何刚亲笔书写，当时原告拿了一张白纸叫被告签字，其目的被告不知情；三、在西充县维修过程中，由于原告搭建的钢管不合格，导致甲方代表唐胜与被告何刚解除合同。按照原、被告双方于2018年10月16日签订的《西充县维修保护工程承包合同》第八条第二款约定，乙方施工不符合质量标准，除应进行整改符合质量标准外，还应向甲方支付2000元违约金。综上所述，原告起诉与事实不符，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年10月16日，被告何刚（发包人甲方）与原告杨小斌（承包人乙方）签订《西充县维修保护工程承包合同》，合同约定，钢管搭建方式为包工包料，总价款50000元；工程质量：按甲方与业主签订的建设工程施工合同有关质量约定；付款方式：拆架后一次性付清，两栋完工付一万（10000元）；违约责任，乙方因自身原因延期交工，每延误一日，应向甲方支付5000元的违约金；乙方施工质量不符合本合同的标准，除应进行整改至符合质量标准外，还应向甲方支付2000元违约金。合同上加盖了松潘远程建筑劳务有限公司印章，但无法人签名或授权委托代理人签名。原告进场施工，搭建了钢管架及顶棚，完成部分工程量。事后，维修工程因故停工。2018年10月18日，被告通过微信转账给原告10000元工程款。2018年2月1日，支付现金5000元。同日，原、被告双方口头结算价款30000元，由原告书写欠条内容，被告在欠条上签名，其欠条载明：今欠到杨小斌文庙外墙钢管人工费15000元。 上述事实，有庭审笔录、当事人陈述、施工合同、欠条在卷佐证。 本院认为，原、被告双方在平等、自愿基础上签订的《西充县维修保护工程承包合同》，是双方真实意思表示，且无规避法律行为，应属有效。合同上虽盖有松潘运程建筑劳务有限公司印章，但无法人签名，亦无法人授权委托，应当认定是原、被告的个人行为。原告依约进场施工，并已完成合同约定的部分工程量，且经结算形成欠条，能够证明原、被告之间的债权债务关系成立。虽然欠条内容为原告书写，但被告在欠款人处签名。被告以欠条内容不属其书写抗辩债务真实性的理由不成立。同时被告以施工质量不合格进行抗辩，要求原告赔偿违约金2000元及经济损失，但被告不能提交相应证据予以证明，其抗辩诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定。判决如下： 限被告何刚于本判决生效后十日内向原告杨小斌支付工程款15000元，并从2020年7月14日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息至款清之日止。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告何刚负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  刘晓明 二〇二〇年八月十七日 书记员  戚 会
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1123民初677-1号 原告：李通远，男，1965年12月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区开山镇西安村二十二组367号，现住广西贺州市八步区。 被告：唐乾辉，男，1979年12月13日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 原告李通远与被告唐乾辉合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告李通远于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李通远由于其个人原因向本院申请撤诉，原告李通远的撤诉申请符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李通远撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李通远负担。 审 判 员 毛明梭 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 夏新春 书 记 员 黄川书
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初1518号 原告：中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道386号附1号正黄金域首府二期10幢1单元102。 负责人：李建伟,该行行长。 委托诉讼代理人：石筱宾，女，1989年7月16日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。系该支行员工。 委托诉讼代理人：唐瑶，女，1972年11月23日出生，汉族，住四川省雅安市宝兴县。系该支行员工。 被告：周雯，女，1972年7月22日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行（以下简称：农行雅安雨城支行）与被告周雯信用卡纠纷一案。本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行雅安雨城支行的委托诉讼代理人石筱宾、唐瑶，被告周雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行雅安雨城支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告信用卡消费透支本息等共计130571.41元，其中：本金74342.91元，利息52250.37元，逾期还款违约金3415.57元，取现手续费562.56元（暂计算至2020年5月15日），并按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的计息规定支付透支利息、违约金至款项全部付清之日止；二、诉讼费及因此造成的其他费用由被告承担。事实和理由：2016年Ｉ2月26日，被告向原告申请办理信用卡，签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。2017年1月4日,原告向被告核发了卡号为62×××34的贷记卡。被告消费使用后，2017年5月因信用卡消费本息未按约偿还出现逾期。自逾期以来，原告通过短信、电话、信函等多次催收，被告均以各种理由推脱未予偿还。截止2020年5月15日，被告逾期本息等合计130571.41元，其中：本金74342.91元，利息52250.37元，逾期还款违约金3415.57元，取现手续费562.56元。为维护原告合法权益，诉请依法支持原告的诉讼请求。 周雯辩称，认可农行雅安雨城分行主张的事实，希望农行雅安雨城支行能免去以后的利息和违约金。 本院审理查明的事实与农行雅安雨城支行起诉的事实一致。 认定上述事实，有经农行雅安雨城支行举证本院予以认证的原告营业执照、负责人身份证明及身份证复印件；被告身份证复印件、农行信用卡申请表、章程、领用合约；交易明细、贷款基本信息、卡号为66×××34的信用卡流水、截止2020年5月15日的信用卡系统截图，以及原、被告的当庭陈述等证据证实。 本院认为：《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》是各方当事人在平等、自愿、协商基础上所形成的意思表示，所约定的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应作为本案纠纷的处理依据。周雯向农行雅安雨城支行申请信用卡后未按合同约定履行偿还使用信用卡透支本金的义务，已构成违约，应承担偿还信用卡透支本金的义务及给付利息、违约金的违约责任。故，本院对农行雅安雨城支行要求周雯偿还透支本金、利息、违约金、取现手续费等诉讼请求，依法予以支持。周雯辩解理由与法律不符，不能成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告周雯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行清偿所透支的卡号为62×××34信用卡本金人民币74342.91元、违约金3415.57元、取现手续费562.56元及截止2020年5月15日止已经产生的利息52250.37元，共计130571.41元；并承担从2020年5月16日起至透支的信用卡本息结清之日止，以《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1456元（已经减半收取），由被告周雯负担。原告中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行已经代垫此款，由被告周雯在执行本判决时一并支付给原告中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员  姜 旭 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初3103号 原告：李进，男，2000年9月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：黄登，古蔺县蜀南法律服务所法律工作者。 被告：张清钦，男，1999年2月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：黄成江，男，1997年11月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：罗鹏，男，1997年5月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告李进与被告张清钦、黄成江、罗鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理。在审理过程中，原告李进于2020年8月28日向本院申请撤回对被告张清钦、黄成江、罗鹏的起诉。 本院认为，原告李进的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李进撤回对被告张清钦、黄成江、罗鹏的起诉。 审判员  曾凡争 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈琪琪
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执异21号异议人（案外人）：马如强，男，汉族，1960年1月8日出生，甘肃省临洮县人，公民身份号码：622427196001080919。异议人（案外人）：李春兰，女，汉族，1959年4月8日出生，甘肃省临洮县人，公民身份号码：622427195904080966。申请人：甘肃临洮农村商业银行股份有限公司，法定代表人：王强，该公司董事长。被申请人：马廷中，男，汉族，1983年9月9日出生，甘肃省临洮县人，公民身份号码：62242719830909091X。被申请人：张娜，女，汉族，1983年5月2日出生，甘肃省定西市人，公民身份号码：622427198305020068。被申请人：周玉芳，女，汉族，1956年2月10日出生，甘肃省临洮人，公民身份号码：622427195602100941。被申请人：李明军，男，汉族，1979年5月11日出生，甘肃省临洮人，公民身份号码：62242719790511001X。申请人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司与被申请人马廷中、张娜、周玉芳、李明军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出（2019）甘1124执2193号之一执行裁定书，裁定：“一、对被执行人马廷中所有的位于甘肃省临洮县洮阳镇XX小区住宅楼X幢X单元X层XXX室房产予以查封…”。2020年7月7日，案外人马如强、李春兰向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人马如强、李春兰称：我们是马廷中的父母亲，位于临洮县洮阳镇XX小区住宅楼X幢X单元X层XXX室房产现由我的家庭成员（马如强、李春兰、马廷中夫妇及两个孙子）六人共同居住与占有，属于家庭共同财产。该房屋是我们于2005年8月31日从XX房地产开发有限公司购买，购房款是我们夫妻共同支付的，因为我们年事已高，马廷中是我们的儿子，所以将房屋暂时登记在马廷中名下。房屋自购买到现在物业费、电费、燃气费、取暖费等费用都是马如强缴纳的，李春兰常年患病吃药，出行十分困难，靠马如强在工地打工的钱来维持生计缴纳物业费、电费、取暖费，生活十分拮据。现有证据足以证明该房屋的所有权属及房屋实际使用情况，现该房屋是马廷中与我及家人的共有财产，并非马廷中个人所有财产，请求解除对该房屋的查封措施。申请人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司辩称：该房屋登记在马廷中名下，法院可以依法执行。被申请人马廷中辩称：我是马如强、李春兰之子，2005年8月31日马如强、李春兰出钱从XX房地产开发有限公司购买洮阳镇XX小区X幢X单元XXX室房屋，该房屋是马如强养老用的，同时也是一家人生活性用房，自购买该房屋之日起的所有物业费、水电费、取暖费等都是马如强、李春兰支付的，我因没有工作无能力购买。2013年9月6日该房屋因我与张娜的两个孩子要上学的原因，暂时登记在我的名下，实际上该房屋的所有权仍属于马如强和李春兰，因我的两个孩子要上学，因此马如强、李春兰将上述房产通过赠与协议登记在我的名下，我并未出过一分钱，赠与之时，马如强、李春兰就明确说明该房屋是他们的，我仅是名义登记人，对于马如强、李春兰所提议异议没有意见，请求法院不要执行该房产。被申请人张娜辩称：我是马如强、李春兰儿媳，是马廷中之妻，马如强与李春兰所述房产事实属实。因为我和马廷中的两个孩子要上学，所以将房屋登记在马廷中的名下，实际仍然是马如强、李春兰的养老房产，且该房屋仍然是我们一家六口人的生活性必需用房，对于马如强、李春兰所提议异议没有意见，请求法院不要执行该房产。被申请人周玉芳、李明军未答辩。本院查明，申请人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司与被申请人马廷中、张娜、周玉芳、李明军金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人马廷中、张娜、周玉芳、李明军发出执行通知书，责令四被执行人履行偿还申请执行人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息，案件受理费4521元，案件申请费3170元的法律义务，四被执行人未履行，申请人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院查明被执行人马廷中名下有位于临洮县洮阳镇XX小区住宅楼X幢X单元X层XXX室房屋。本院遂于2020年3月11日作出（2019）甘1124执2193号之一执行裁定书，裁定：“一、对被执行人马廷中所有的位于甘肃省临洮县洮阳镇XX小区住宅楼X幢X单元X层XXX室房屋予以查封…”。因被执行人未履行，我院经网络询价后于2020年7月1日向被执行人马廷中送达了网络询价报告。案外人马如强、李春兰于2020年7月7日向本院提出执行异议，本院于2020年7月15日立案审查。另查明，2005年8月25日，案外人马如强与XX房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》（编号：XX-XXXX-XXXX）,购买位于临洮县XX预售商品房一套（套内建筑面积：XX㎡、公摊面积：XX㎡、售价面积：XX㎡），马如强交清房款后于2007年4月27日办理了产权登记，将该房产登记在马如强名下。2013年9月6日，案外人马如强、李春兰与被执行人马廷中签订了《房产赠与协议书》，马如强、李春兰将登记在马如强名下位于临洮县洮阳镇XX小区XXX号楼房一套（建筑面积：XX㎡）在临洮县洮阳镇法律服务所的见证下赠与儿子马廷中所有。2013年9月10日，马廷中将上述房产变更登记在自己名下，房产证号为：定市房权证临洮县字第XXXXX号。本院认为，不动产的产权以房屋管理部门的登记为准。案外人将房屋赠与被执行人并办理了变更登记，该房屋自登记之日起产权即发生转移，产权所有人即为马廷中，本院查封登记在马廷中名下房产的执行行为并无不当。案外人对于执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其以其为该房产的实际出资人、房产系其与被执行人马廷中的家庭共有财产为由请求中止查封该涉案房屋请求，理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人马如强、李春兰的异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，按审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王泽祥审判员  张海滨审判员  刘德勇二〇二〇年八月五日书记员  宋爱强
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初314号 原告：程雷杰，男，1988年8月3日出生，汉族，医生、住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：姚骁雄，河北北方国立律师事务所律师。 被告：燕翔，男，1979年12月6日出生，汉族，医生，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：刘强，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 原告程雷杰与被告燕翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告程雷杰于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程雷杰撤诉。 案件受理费3264元，减半收取计1632元，由原告程雷杰负担。 审 判 长  赵风英 审 判 员  康 静 人民陪审员  姚乐乐 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  翟 娜
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初909号 原告：宁德辉，男，1973年7月28日出生，汉族，灵山县居民，住。 委托诉讼代理人：黄廷峰，广西公润律师事务所律师。 被告：黄有建，男，1970年9月10日出生，汉族，灵山县居民，住。 原告宁德辉与被告黄有建民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法由审判员李靖适用简易程序审理，因被告黄有建长期外出，下落不明，本院于2020年5月15日作出（2020）桂0721民初909号民事裁定书，裁定本案转为普通程序，依法组成由审判员李靖担任审判长，人民陪审员谭宗诚、方桂清参加的合议庭，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。书记员刘桂松担任法庭记录。原告宁德辉的委托诉讼代理人黄廷峰到庭参加诉讼，被告黄有建经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁德辉向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金35000元及利息29400元（以35000元为基数，按月利率2%计算，从2016年9月18日暂计至2020年3月18日，共42个月的利息合计29400元，其余的利息计至借款还清之日止）；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师费3000元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告以资金周转为由，至2016年9月18日向原告借款35000元，约定月利息2%。之后，被告未归约定还款，经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱不归还。原告认为，被告的行为已构成了违约，被告归还借款本金外，还应按月利率2%支付利息给原告，并且按约定，被告还应支付给原告为实现债权而支出的律师服务费3000元。 被告黄有建未予答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。原告提交的证据：借款合同、居民身份证、委托代理合同、律师服务费发票，本院认为，这些证据符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，对该证据的证明效力予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告宁德辉与被告黄有建是朋友关系。2016年7月24日，被告以其修理车辆需要资金周转为由向原告借款30000元，双方约定借款月利率以2%计算，若经原告催讨后到期未归还，被告愿意承担借款金额的10%的违约金以及原告为实现债权支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、公证费等），原告出借30000元给被告后，被告出具了《借款合同》一份交由原告收执。2016年9月18日，被告以其经营的车辆需要更换轮胎而资金不足为由，向原告借款5000元，双方约定的支付利息、逾期违约责任的条件与2016年7月24日一致，原告出借5000元给被告后，被告出具了《借款合同》一份交由原告收执。此后，被告未按约定支付利息，原告多次向被告催讨归还借款及支付利息未果。2020年4月11日，原告委托广西公润律师事务所代为办理原告与被告民间借贷纠纷一案，双方签订了《委托代理合同》一份，约定广西公润律师事务所代为办理本案法律事务，原告于2020年4月13日支付律师服务费3000元。2020年4月16日，原告以上述的诉讼请求、事实和理由诉到本院。 本院认为，本案第一个争议焦点：1、原告与被告是否形成借贷关系？双方是否履行了义务？原告请求被告支付利息有什么依据？ 合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告已将自有资金出借给被告，系双方当事人真实意思表示，双方之间形成了民间借贷的法律关系，借贷行为合法有效。本案中,虽然未约定还款期限,但被告经原告的多次催讨,至今未归还借款及未按约定支付利息,故被告已构成了违约,依法应将借款35000元归还给原告。原告主张从2016年9月18日起按月利率2%计算约定的利息和逾期还款的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（注：根据最新修改的解释适用2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过的规定）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告向原告支付逾期还款的利息,应以借款本金35000元为基数，从2016年9月19日起按年利率24%的标准计至本案借款清偿之日止。 本案第二个争议焦点：原告请求被告支付律师服务费有什么事实和法律依据？ 关于原告诉请被告支付律师服务费的问题，因原、被告订立的《借款合同》中约定，若到期未能归还本金，被告愿意承担原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、公证费等），系双方的真实意思表示，没有违反法律规定，现由于被告违约未归还借款本息，原告因此提起诉讼，与广西公润律师事务所签订了《委托代理合同》，而且支出律师服务费3000元，故原告诉请被告负担此项费用，是符合法律规定的，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄有建偿还给原告宁德辉借款本金35000元及支付利息（利息计算：以尚欠的借款本金为基数,按年利率24%的标准从2016年9月19日起计至本案借款清偿之日止）； 被告黄有建支付给原告宁德辉律师服务费3000元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1486元，由被告黄有建负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  李 靖 人民陪审员  谭宗诚 人民陪审员  方桂清 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  黄士轩 书 记 员  刘桂松
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初19730号申请人：杨会何，男，1971年6月20日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：谢孝梅，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王申青，天津津瑞律师事务所律师。被申请人：天广消防（天津）有限公司，住所地天津临港经济区渤海十二南路1368号，统一社会信用代码91120116586438148A。法定代表人：陈秀玉，执行董事。申请人杨会何与被申请人天广消防（天津）有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人天广消防（天津）有限公司银行存款269135.22元或查封其他等额的财产。天安财产保险股份有限公司天津分公司出具《保全损害责任保函》为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人杨会何的申请符合法律规定，担保合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天广消防（天津）有限公司名下银行存款269135.22元或查封相等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁凯江二〇二〇年八月七日书记员  刘 婧
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初1184号原告：陈鸿，男，1983年6月6日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：刘瑞庭，男，1964年4月16日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：栗金香，女，汉族，住兰州市红古区。原告陈鸿与被告刘瑞庭、栗金香买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行了审理。原告陈鸿向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付货款人民币11355元给原告；2.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，两人共同经营一家服装店。二被告自2016年6月起在原告处批发裤子，形成买卖合同关系。原告随后为其设立货款对账专本来对账和记账，其中第二联每次都随货物发给二被告照单对账、确认货款相符。至2019年11月15日止共拖欠货款11355元。被告二2020年6月23日将原告微信拉黑，被告一2020年7月起拒不与被告联系。二被告拖欠货款拒不支付，已构成违约，应承担相应法律责任。综上，为维护法律尊严和自身合法权益，原告特依据合同法和民事诉讼法等法律法规的规定，起诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告的起诉应当有明确的被告，即原告必须指明被告是谁，被告要有正确的名称和住址。本案在审理过程中，依据原告提供的送达住址及联系方式，我院无法联系到被告刘瑞庭、栗金香，亦无法向被告刘瑞庭、栗金香送达相关法律文书，原告又不能补充提供正确的住址和其他联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈鸿的起诉。案件受理费84元，减半收取42元，退还原告陈鸿。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审 判 员 鲁吉年二〇二〇年八月十七日法官助理 武雅文书 记 员 赵兴华
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保45号 申请人：刘某，女，2016年8月1日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被申请人：邢台久悦建筑工程有限公司，地址邢台市信都区守敬路以西锦鼎国际广场。 法定代表人：刘枫，系该公司经理。 被申请人：河北九泓国泰工程项目管理有限公司，地址石家庄高新区祁连街88号盛和广场B座。 法定代表人：邢李智，系该公司经理。 申请人刘某于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人邢台久悦建筑工程有限公司、河北九泓国泰工程项目管理有限公司名下银行存款223461元或查封同等价值财产。申请人以保险公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下 冻结被申请人邢台久悦建筑工程有限公司、河北九泓国泰工程项目管理有限公司名下银行存款223461元或查封同等价值财产。 案件申请费1637元，由申请人刘某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石志杰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张立欢