文书内容上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初6331号原告：张闻嵘，男，1977年1月13日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：周玉琴，上海聚隆律师事务所律师。被告：张龙龙，男，1992年11月17日生，汉族，户籍地山东省，现住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张成栋，上海市申江律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地上海市徐汇区。负责人：俞海明，总经理。委托诉讼代理人：骆辉。原告张闻嵘诉被告张龙龙、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司(以下简称太平财险上海市徐汇支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序于同年8月5日公开开庭进行了审理。原告张闻嵘之委托诉讼代理人周玉琴、被告张龙龙之委托诉讼代理人张成栋到庭参加诉讼。被告太平财险上海市徐汇支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。【张闻嵘诉称】交通事故基本事实时间2018年7月12日17时20分许地点上海市崇明区三星镇太平村5小队南北向水泥路事故的当事人张闻嵘骑驶电动自行车张龙龙驾驶登记于北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司名下牌号为苏A3XXXX小型轿车(以下简称事故车辆)相关的赔偿义务人太平财险上海市徐汇支公司承保事故车辆在事故发生时机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和5万元不计免赔商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)交警部门责任认定张龙龙负事故全部责任，张闻嵘无责任张闻嵘向本院提出诉讼请求：下列损失由太平财险上海市徐汇支公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分由被告太平财险上海市徐汇支公司在商业三者险范围内继续赔偿，不足部分由张龙龙承担，总计79803.80元。具体赔偿项目金额计算方式/计算依据医疗费39498.80元凭票据住院伙食补助费450元30元/天×15天营养费1800元40元/天×45天误工费33600元280元/天×120天护理费1098元凭票据交通费347元残疾辅助器具费516元车辆修理费900元鉴定费2110元【张龙龙、太平财险上海市徐汇支公司辩称】关于诉称太平财险上海市徐汇支公司(书面)张龙龙交通事故基本事实无异议交警部门责任认定事故车辆投保情况涉案车辆在我司投保交强险及商业险5万，无不计免赔无异议司法鉴定意见无异议具体赔偿项目承担保险范围内理赔鉴定费由保险公司承担，诉讼费由法院依法判决，保险之外损失由本被告承担为受害人垫付的费用无医药费26787.90元、残疾辅助器具费516元，合计27303.90元与受害人折抵款项无医疗费请法院核实原件，剔除非交通事故就医发票、与病历不想关就医发票及非医保部分鉴定费由保险公司承担，诉讼费由法院依法判决，保险之外的损失由本被告承担住院伙食补助费根据住院清单，认可260元(13天×20元/天)营养费认可误工费未提供劳动合同、银行流水、税单等，认可9600元(80元/天×120天)护理费认可交通费认可200元残疾辅助器具费车辆修理费认可鉴定费不属于保险理赔范围【本院认定事实】(一)查明事实交通事故基本事实时间2018年7月12日17时20分许地点上海市崇明区三星镇太平村5小队南北向水泥路当事人张闻嵘骑驶电动自行车张龙龙驾驶事故车辆事故经过两车发生碰撞事故后果张闻嵘倒地受伤，车辆损坏事故车辆投保情况被告太平财险上海市徐汇支公司承保事故车辆在事故发生时的交强险和5万元含不计免赔商业三者险交警部门责任认定张龙龙负事故全部责任，张闻嵘无责任鉴定经过鉴定机构司法鉴定科学研究院鉴定意见被鉴定人张闻嵘手部、足部交通伤，其后遗症尚未达到人体损伤致残程度。伤后治疗休息120日，护理45日，营养45日。(二)当事人的陈述意见本案审理中，原告张闻嵘认可被告张龙龙事发后垫付医疗费26797.90元、残疾辅助器具费516元，合计27303.90元，同意在本案中一并处理。【本院认为】张闻嵘主张的赔偿主体、顺序、项目无误，本院予以采纳。对于各方无争议的事发经过、责任认定及司法鉴定意见，本院予以确认。关于车辆投保情况，经本院审核，涉案车辆在被告太平财险上海市徐汇支公司处投保交强险和5万元含不计免赔商业三者险，本院予以确认。依据保险限额及辩称意见，太平财险上海市徐汇支公司在保险范围内承担原告损失。保险之外的损失，由侵权人张龙龙承担。赔偿项目认定意见确认金额相应保险范围医疗费扣除非医保无事实和法律依据，扣除无病史医疗费311.30元39187.50元交强险医疗费限额内赔偿10000元，伤残赔偿金限额内赔偿21174元，财产损失限额内赔偿900元，合计32074元；商业三者险范围内赔偿33367.5元；保险范围内合计赔偿65441.50元。住院伙食补助费经审核，原告住院13.5天，根据原告提供的证据认定270元(20元/天×13.5天)营养费被告太平财险上海市徐汇支公司认可1800元护理费1098元误工费原告系适龄劳动力，根据原告提供的证据及鉴定意见酌定19360元(220元/天22天×4个月)交通费酌定200元残疾辅助器具费原告手部、足部受伤，其购买靴型支具及掌(指)骨骨折固定支具属伤情所需516元车辆修理费被告太平财险上海市徐汇支公司认可900元鉴定费鉴定属于查明案件事实所必需2110元综上所述，被告太平财险上海市徐汇支公司在交强险范围内赔偿原告损失32074元，在商业险范围内赔偿原告损失33367.50元，合计65441.50元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张闻嵘损失65441.50元；二、原告张闻嵘于本判决生效之日起十日内尚需返还被告张龙龙27303.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1796元，减半收取计898元，由原告张闻嵘负担180元，被告张龙龙负担718元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 丁 丁二〇二〇年八月十八日书记员 黄佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。