天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0115民初4072号原告：天津市兴宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区（原天宝工业园）。法定代表人：林浩军，该公司经理。委托诉讼代理人：卢青，天津光尘律师事务所律师。委托诉讼代理人：关淑柳，天津光尘律师事务所律师。被告：岳新贺，男，1983年3月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：王春兵，男，1985年7月19日出生，住天津市宝坻区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖娟，女，1989年12月27日出生，该公司员工。原告天津市兴宝物业管理有限公司（以下简称“兴宝公司”）与被告岳新贺、王春兵、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴宝公司委托诉讼代理人关淑柳到庭参加诉讼。被告岳新贺、王春兵、人保公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告监控设施损失317810元、评估费16930元，共计334740元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2019年9月8日17时15分许，岳新贺驾驶登记在王春兵名下的冀Ｂ×××××号大型汽车，沿宝中路自东向西行驶至天津市宝坻区宝中道与宝平公路交口西侧时，其车刮到兴宝公司所有的监控设施，造成监控设施受损，事故发生后，经公安宝坻分局交通警察支队三大队认定，岳新贺负事故全部责任。岳新贺所驾车辆在人保公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。岳新贺、王春兵未作答辩。人保公司提交书面答辩意见辩称，冀Ｂ×××××号事故车辆在我公司投保了责任限额为500000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。对事故发生时间、地点和责任认定应以交警的责任认定书为准。我公司认为应追加交强险保险公司以确认交强险责任限额是否已经赔满，应在交强险限额内先行赔付，而后才由商业三者险进行赔付。本案保险车辆是营业货车，故应提供运输资格证，依法有效检验的行驶证、驾驶证等，否则商业险免赔。兴宝公司应提供相关权利证书或证据材料，以证明其对损失财产具有损害赔偿请求权。兴宝公司应提供损害财物进行维修的发票和修理明细，并证明与此次事故相关；如无法修复造成全损的，应当提供相关鉴定报告证明其无法进行修复，也应扣减残值。对于鉴定报告结果和鉴定的方式我公司不予认可，鉴定应当围绕财产损失本身的金额而不是工程预算来进行鉴定。工程造价预算与实际财产损失并不是一个概念，兴宝公司应提供损失财物的当时花费的实际金额扣除残值进行赔偿。对于鉴定项目中的安装调试费、税金不属于财产直接损失，不属于我公司赔偿范围，我公司只赔付直接财产损失。评估费、诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月8日17时15分许，岳新贺驾驶登记在王春兵名下的冀Ｂ×××××号大型汽车，沿宝中路自东向西行驶至天津市宝坻区宝中道与宝平公路交口西侧时，其车刮到监控设施，造成监控设施受损，事故发生后，经公安宝坻分局交通警察支队三大队认定，岳新贺负事故全部责任。岳新贺所驾车辆在人保公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。另查，因此事故造成的受损监控设备属兴宝公司所有。冀Ｂ×××××号事故车辆所有人为王春兵，岳新贺是王春兵雇佣的司机。该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司（以下简称“太平洋保险”）投保了交强险，在人保公司投保了500000元的商业三者险，并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间。兴宝公司于2019年11月15日预立案，向本院提出对其所有的监控设施因此事故造成的损失进行评估鉴定的申请，本院依法委托天津滨海建工程咨询有限公司对该监控设施进行鉴定评估，2020年6月，该公司作出司法鉴定报告书，鉴定结果：鉴定工程造价317810元。兴宝公司为此支出评估费16930元。诉讼过程中，兴宝公司自认中国太平洋财产保险股份有限公司已经在交强险责任限额内赔偿其财产损失2000元，并同意在其主张的财产损失中扣除该2000元。上述事实，有兴宝公司提交的事故认定书、评估报告、评估费发票等证据予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定，岳新贺承担全部责任，该认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。因岳新贺承担事故全部责任，故兴宝公司的财产损失应由其予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因岳新贺驾驶的事故车辆在太平洋保险投保了交强险，在人保公司投保了商业三者险，并约定了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间，故兴宝公司的财产损失首先由太平洋保险在交强险责任限额内赔偿，超出部分由其在商业三者险限额内赔偿，再有不足由王春兵承担。因太平洋保险将其交强险财产限额2000元已经给付兴宝公司，且兴宝公司同意在其主张的财产损失部分扣除此2000元，本院照准。对原告经济损失的认定：1、车辆损失。天津滨海建工程咨询有限公司具有相关鉴定资格，其作出的司法鉴定报告，鉴定程序合法、结论客观公正，且鉴定明细表中详细列举了鉴定项目及费用，人保公司虽提出对鉴定报告结果和鉴定的方式不予认可，工程造价预算与实际财产损失不是一个概念，安装调试费和税金不属于直接损失等抗辩意见，但其未能提交证据予以证明，故对保险公司的抗辩意见不予采信。本院确认兴宝公司鉴定设备财产损失为317810元。2、评估费。兴宝公司因评估财产损失支出评估费16930元，并提交了相应票据（复印件）及转账明细单，本院予以确认。人保公司主张该项费用不属于保险理赔范围，无法律依据，本院不予采信。以上损失合计334740元。上述损失扣除由太平洋保险在交强险限额内赔偿的2000元外，余款332740元由人保公司在商业三者险限额内赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效后十五日内赔偿天津市兴宝物业管理有限公司经济损失332740元。（上述赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：90×××36）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6322元，已减半收取3161元；由王春兵负担（交纳时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高振雷二〇二〇年八月三日书记员  刘宝静附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。