湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0521民初3443号 原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东市宋家塘街道办事处金龙大道585号。 法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：金益恒。 委托诉讼代理人：钟强。 被告：李智平，男，1979年11月25日出生，汉族，住邵东市。 被告：赵丽娟，女，1982年11月17日出生，汉族，住邵东市。 被告：彭栋楚，男，1979年6月7日出生，汉族，住邵东市。 被告：赵峥艳，女，1980年6月26日出生，汉族，住邵东市。 湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文简称“邵东农商银行”）与李智平、赵丽娟、彭栋楚、赵峥艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。邵东农商银行的委托诉讼代理人金益恒、钟强和李智平到庭参加诉讼，赵丽娟、彭栋楚、赵峥艳经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵东农商银行向本院提出诉讼请求：1.李智平、赵丽娟立即共同偿还邵东农商银行借款本金20万元和利息39618.26元（利息计算至2020年7月13日止，以后利息按合同约定的逾期年利率16.6386%计算至借款还清之日止）；2.彭栋楚、赵峥艳对李智平、赵丽娟上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由李智平、赵丽娟、彭栋楚、赵峥艳承担。事实和理由：2016年8月22日，邵东农商银行与李智平、赵丽娟签订了《最高额借款合同》，约定：李智平、赵丽娟向邵东农商银行最高额借款额度为20万元，借款期限自2016年8月22日起至2019年8月22日止，在约定的期限内借款人可循环使用借款额度，单笔贷款期限不得超过一年，且不得超过最高额借款额度剩余使用期限，每笔借款的起始日、到期日、期限、利率以债权凭证为准，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定。彭栋楚、赵峥艳与邵东农商银行于2016年8月22日签订了《最高额保证合同》，约定彭栋楚、赵峥艳为该借款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等。合同签订后，李智平在债权凭证上签字，于2018年10月8日向邵东农商银行提取借款20万元，约定年利率为11.0924%，按季结息，借款期限至2019年11月6日。借款后，李智平、赵丽娟已偿还借款利息10112.68元，借款本金及剩余利息拖欠未还，彭栋楚、赵峥艳也未履行担保义务。截至2020年7月13日，李智平、赵丽娟欠邵东农商银行借款本金20万元及利息39618.26元。邵东农商银行与李智平、赵丽娟签订《最高额借款合同》时，李智平、赵丽娟系夫妻关系；邵东农商银行与彭栋楚、赵峥艳签订《最高额保证合同》时，彭栋楚与赵峥艳系夫妻关系。李智平、赵丽娟借款后未按约定还本付息，已构成违约，彭栋楚、赵峥艳自愿为该借款提供担保，应对借款本息承担连带清偿的保证责任。 李智平辩称，借款属实，希望邵东农商银行能给予一定的还款期限。 赵丽娟、彭栋楚、赵峥艳未予答辩，亦未向本院提交证据。 邵东农商银行围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的身份信息，李智平、赵丽娟的结婚证复印件，彭栋楚、赵峥艳的结婚证复印件，借款借据，邵东农商银行与李智平、赵丽娟签订的《最高额借款合同》，邵东农商银行与彭栋楚、赵峥艳签订的《最高额保证合同》，催收逾期贷款本息通知书，欠息清单等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人当庭陈述及所确认的证据，认定事实如下： 2016年8月22日，李智平、赵丽娟与邵东农商银行签订《最高额借款合同》。约定李智平、赵丽娟在2016年8月22日至2019年8月22日期间，可向邵东农商银行循环借款，借款最高金额为20万元，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高额借款额度剩余使用期限。同日，彭栋楚、赵峥艳与邵东农商银行签订《最高额保证合同》，约定彭栋楚、赵峥艳为李智平、赵丽娟自2016年8月22日至2019年8月22日期间在邵东农商银行的借款提供连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起二年。合同签订后，邵东农商银行于2018年10月8日向被告李智平提供借款20万元，该笔借款约定的借款月利率为9.2437‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，清偿期限为2019年8月22日。彭栋楚、赵峥艳为该笔借款提供保证的期间为2019年8月23日起至2021年8月23日止。借款到期后，李智平、赵丽娟除向邵东农商银行支付利息10112.68元外，借款本金及其余利息至今未清偿。截至2020年7月13日，李智平、赵丽娟尚应向邵东农商银行清偿借款本金20万元和利息39618.26元（其中正常利息12072.12元，逾期利息按年利率16.6386%计算，计27546.14元）。另查明，邵东农商银行与李智平、赵丽娟签订《最高额借款合同》时，李智平与赵丽娟系夫妻关系，邵东农商银行与彭栋楚、赵峥艳签订《最高额保证合同》时，彭栋楚与赵峥艳系夫妻关系。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。李智平、赵丽娟与邵东农商银行签订的《最高额借款合同》合法有效，双方均应当按约定履行合同义务。现李智平、赵丽娟未按约定返还借款本金和支付利息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。李智平、赵丽娟夫妇共同在借款合同上签字，案涉借款为李智平、赵丽娟夫妻共同债务，故对邵东农商银行要求李智平、赵丽娟共同返还借款本金20万元和利息39618.26元的诉讼请求，本院予以支持。邵东农商银行与彭栋楚、赵峥艳签订的《最高额保证合同》的保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起二年，邵东农商银行在保证期限届满前提起诉讼，要求彭栋楚、赵峥艳依约承担连带保证责任，该保证合同系彭栋楚、赵峥艳夫妇共同签订，对李智平、赵丽娟在2016年8月22日至2019年8月22日期间的借款共同承担保证责任，系彭栋楚、赵峥艳的夫妻共同债务，故对邵东农商银行要求彭栋楚、赵峥艳共同承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李智平、赵丽娟在本判决生效之日起十日内共同返还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金20万元和支付利息39618.26元（前述利息算至2020年7月13日止，以后利息自2020年7月14日起以本金20万元为基数按合同约定的逾期年利率16.6386%计算至被告李智平、赵丽娟借款实际清偿之日止）； 二、被告彭栋楚、赵峥艳对被告李智平、赵丽娟的前述债务承担连带清偿责任。 如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2447元（已减半收取），由被告李智平、赵丽娟、彭栋楚、赵峥艳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。 审 判 员  曾啸坤 二〇二〇年八月十七日 法官助理谢瑾 代理书记员  羊薇薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。