四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书(2020)川0683民初1215号原告：何泽玉，女，汉族，54岁,住四川省绵竹市遵道镇新田村3组。委托诉讼代理人：蔡云凌，绵竹市新正法律服务所法律工作者。被告：卓发清，男，汉族，65生于,住四川省绵竹市遵道镇。被告：李昌琼，女，汉族，55岁，住四川省绵竹市汉旺镇。被告：王文伟，男，汉族，45岁，住四川省都江堰市柳街镇。被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵竹市支公司，住所地四川省绵竹市紫岩路181号办公大楼二楼。负责人：王满军，经理。委托诉讼代理人：周丹丹，女，系公司员工。原告何泽玉与被告卓发清、李昌琼、王文伟、中国人寿财产保险股份有限公司绵竹市支公司（以下简称人寿财险绵竹公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何泽玉及其委托诉讼代理人蔡云凌、被告卓发清、被告人寿财险绵竹公司的委托诉讼代理人周丹丹到庭参加诉讼。被告李昌琼、被告王文伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何泽玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法赔偿何泽玉因交通事故造成的损失24320.00元（医疗费210.00元、再医费15000.00元、住院伙食补助费600.00元、护理费2150.00元、误工费6360.00元）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月18日7时50分左右，王文伟驾驶川FXXXXX小型普通客车经绵竹市东二环路由北向南行驶，行驶至东二环路富新高华村4组事故地点，与卓发清驾驶未经注册登记的正三轮载货摩托车搭载何泽玉发生交通事故，致两车损，卓发清、何泽玉不同程度受伤。本次事故中，王文伟负事故主要责任，卓发清负事故次要责任，何泽玉不承担事故责任。川FXXXXX小型普通客车在人寿财险绵竹公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。2019年10月31日，何泽玉诉至本院要求卓发清、李昌琼、王文伟、人寿财险绵竹公司赔偿其交通事故损失。2019年12月20日，本院作出（2019）川0683民初2318号民事判决书，后人寿财险绵竹公司支付何泽玉赔偿款28349.78元。2020年7月1日，何泽玉因此次交通事故第二次住院治疗，遂诉至法院请求判如所请。李昌琼未作答辩。王文伟未作答辩。人寿财险绵竹公司辩称，对何泽玉产生的医疗费请求扣除15%的非医保用药。后续治疗费15000.00元过高，应待实际发生后另行主张，只认可6000.00元。住院伙食补助费和护理费无异议。误工费已在第一次诉讼中通过残疾赔偿金予以赔偿，对误工费不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年11月18日7时50分左右，王文伟驾驶川FXXXXX小型普通客车经绵竹市东二环路由北向南行驶，行驶至东二环路富新高华村4组事故地点，遇相对较远的同向前方卓发清驾驶未经注册登记的正三轮载货摩托车搭载何泽玉，向左转弯时，王文伟在有足够的时间和空间采取提前减速等避让措施情况下，未采取措施。双方车辆发生碰撞，两车损，卓发清、何泽玉不同程度受伤。2018年11月26日，绵竹市公安局交通警察大队对该事故作出认定，在本次事故中王文伟负事故主要责任，卓发清负事故次要责任，何泽玉不承担事故责任。何泽玉受伤后即到绵竹市人民医院住院治疗，好转后于2019年1月3日出院。2019年5月20日，四川鼎诚司法鉴定中心受何泽玉委托对伤残程度作出鉴定意见，何泽玉的伤残等级为四处十级。王文伟持证驾驶的川FXXXXX小型普通客车为李昌琼所有，王文伟系李昌琼雇请的驾驶员，川FXXXXX车在人寿财险绵竹公司投保了交强险和保险责任限额为50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期限内。2019年10月31日，何泽玉诉至本院要求卓发清、李昌琼、王文伟、人寿财险绵竹公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费。2019年12月20日，本院作出（2019）川0683民初2318号民事判决书：“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵竹市支公司于本判决生效之日起十日内向原告何泽玉支付赔偿款28349.78元；二、被告卓发清于本判决生效之日起十日内向原告何泽玉支付赔偿款25388.28元；三、驳回原告何泽玉的其他诉讼请求。”关于责任承担比例，何泽玉损失超过交强险的部分，由川FXXXXX小型普通客车方承担70%的赔偿责任，卓发清承担30%的赔偿责任。该判决生效后，人寿财险绵竹公司已实际履行赔偿义务。2020年4月21日，何泽玉因行取除骨折内固定装置手术在绵竹市人民医院再次住院治疗，于2020年5月11日出院，共住院20天，产生住院费9192.22元、门诊费210.00元。出院诊断为取除骨折内固定装置（右桡骨远端骨折术后愈合取内固定装置、左锁骨肩峰端骨折术后愈合取内固定装置）。出院医嘱骨科专科门诊复诊，内固定取出术后1月内伤侧肢体不负重，出院后继续在骨科或康复科医师指导下行系统康复训练，休息1月等。李昌琼为何泽玉垫付住院费9192.22元。2020年5月14日，绵竹市人民医院出具医疗证明，何泽玉行左侧肋骨骨折内固定取出手术费用预计15000.00元。何泽玉为四川省绵竹市遵道镇双土村十二组（原新田村3组）农村居民，与卓发清系夫妻。以上事实，有当事人陈述及身份信息、交通事故认定书、出院病情证明书、住院费票据、门诊费票据、（2019）川0683民初2318号民事判决书在卷予以佐证。本院经审查认为以上证据具有真实性、合法性、关联性，具有证据力，予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告何泽玉因交通事故受伤，依法有权主张赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中关于交通事故责任分担比例问题已由（2019）川0683民初2318号生效民事判决书确认，何泽玉损失超过交强险的部分，由川FXXXXX小型普通客车方承担70%的赔偿责任，卓发清承担30%的赔偿责任。人寿财险绵竹公司在前次诉讼中已支付何泽玉因该次交通事故致四处十级伤残的相关赔偿款28349.78元，人寿财产绵竹公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付完毕。故何泽玉主张的第二次住院期间产生的医疗费用，按过错承担比例由川FXXXXX小型普通客车方承担70%的赔偿责任，卓发清承担30%的赔偿责任。川FXXXXX小型普通客车在人寿财险绵竹公司购买了机动车交强险和责任限额50万的商业第三者责任险，何泽玉医疗费项下损失应由人寿财险绵竹公司在商业第三者责任险范围内支付，仍有不足的，由王文伟赔偿，因王文伟系李昌琼雇请的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定,王文伟的赔偿责任由李昌琼全部承担。关于原告的损失问题。根据本案已认定的事实并参照四川省2019年度有关统计数据标准，依法核定此次交通事故给原告造成的经济损失如下：医疗费9402.22元（住院费9192.22元+门诊费210.00元）。人寿财险绵竹公司主张医疗费应剔除15%的非医保用药，综合原告医疗的具体情况，本院认为剔除15%的非医保用药适宜，非医保用药为1410.33元（9402.22元×0.15）。住院伙食补助费600.00元（30元/天×20天）。3.护理费原告主张按照2150.00元（107.50元/天×20天）计算，符合法律规定，本院予以支持。何泽玉请求后续治疗费，本院认为后续治疗费尚未实际发生且数额不明确，待实际发生后原告再另行主张。关于何泽玉主张第二次住院期间和院外护理期间的误工费，在前次诉讼中，人寿财险绵竹公司已支付何泽玉因此次交通事故致四处十级伤残的残疾赔偿金，残疾赔偿金是根据因伤致残的受害人全部或部分丧失劳动能力的赔偿，实质上已经包含了对未来误工损失的赔偿，如在后续治疗中再次赔偿误工费，将存在重复赔偿。故对何泽玉请求后续治疗期间误工费的诉讼请求，本院不予支持。以上费用合计12152.22元，其中第1-2项费用共10002.22元，剔除非医保用药1410.33元为8591.89元，由人寿财险绵竹公司在商业三者险范围内赔偿原告6014.32元（8591.89元×0.7），卓发清赔偿2577.57元（8591.89元×0.3）。非医保用药1410.33元，由被告李昌琼赔偿原告987.23元（1410.33元×0.7），卓发清赔偿原告423.10元（1410.33元×0.3）。第3项费用2150.00元，由被告人寿财险绵竹公司在交强险死亡伤残赔偿项目限额内赔付。被告人寿财险绵竹公司共应赔付原告8164.32元。被告李昌琼共应赔偿原告987.23元。被告卓发清共应赔偿原告3000.67元（2577.57元+423.10元）。为减少当事人的诉累，扣除被告李昌琼垫付8204.99元（9192.22元-987.23元），被告人寿财险绵竹公司不需再向原告何泽玉支付赔偿款。被告李昌琼垫付的8204.99元，自行与被告人寿财险绵竹公司进行结算。被告李昌琼、王文伟无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，由其承担法律上的不利后果。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卓发清于本判决生效之日起十日内向原告何泽玉支付赔偿款3000.67元；二、驳回原告何泽玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408.00元，减半收取计204.00元，由原告何泽玉负担102.00元，被告卓发清负担102.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 张小波二〇二〇年八月二十一日法官助理 黄琳玲书 记 员 周永庆