wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢169号 柳锡荣（申请执行人）、石棉县诚兴石灰厂（被执行人）： 柳锡荣与石棉县诚兴石灰厂土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计11107.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11241元，其中，案件受理费67，申请执行费67元。本院已于2020年8月19日将该款转付给柳锡荣。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，柳锡荣向本院申请执行的(2018)川1824民初512号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1500号申请执行人：徐其会，女，汉族，1976年12月15日出生，住重庆市万州。被执行人：重庆和喜餐饮管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙坪坝正街8号附1号自然层第11层1-3号，统一社会信用代码：91500106768866338R。法定代表人：吴和喜。申请执行人徐其会与被执行人重庆和喜餐饮管理有限公司劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字〔2019〕第124号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，申请执行标的为6438元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年4月20日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年7月23日，本院执行人员委托重庆市沙坪坝人民法院调查被执行人的工商登记信息及财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年8月26日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2020年8月28日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年8月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年八月二十八日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执692号申请执行人：邓梦溪，女，汉族，1989年1月19日生，富源县人，大专文化，无业，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：曲靖安扬商务有限责任公司，住所地：曲靖市沾益区龙华街道温州国际商贸城53栋三楼。统一社会信用代码：91530328MA6K7ECE34。法定代表人：雷雨，公司总经理。邓梦溪与曲靖安扬商务有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院2019年10月31日作出(2019)云0328民初2648号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“被告曲靖安扬商务有限责任公司返还原告邓梦溪保证金25000.00元，于2020年4月1日起每月返还原告不低于1000.00元直至返还完毕；案件受理费525元（已减半收取），由被告曲靖安扬商务有限责任公司负担262.5元”。被执行人曲靖安扬商务有限责任公司未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人邓梦溪向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人曲靖安扬商务有限责任公司送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。同时本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2020年6月4日通过网络查控系统查询被执行人曲靖安扬商务有限责任公司的财产，被执行人曲靖安扬商务有限责任公司无可用余额的银行账户，无可用余额互联网的银行账户；无证券、保险、车辆、不动产、工商登记等登记信息。2020年7月31日第二次通过执行网络查控系统查询，未能发现被执行人有可供执行的财产，现因被执行人曲靖安扬商务有限责任公司未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2020年8月31日以面谈的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，经人民法院穷尽查控措施，被执行人确无其他可供执行的财产，同时申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年八月三十一日书记员  詹跃敏
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执793号 申请执行人：胡国辉,男,1961年7月14日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：孙振发，男,1972年6月5日出生，汉族，住五莲县。 胡国辉与孙振发追偿权纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初1096号民事判决书已发生法律效力。孙振发未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人胡国辉于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。申请执行标的39670.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费495.00元。本案在执行过程中，申请执行人胡国辉与被执行人孙振发达成和解协议。 本院认为，申请执行人胡国辉与被执行人孙振发达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执793号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  古 洋
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初219号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人段某，男，1983年5月6日出生，回族，大学文化程度，三门峡市实验高中体育老师，住三门峡市湖滨区（户籍所在地：三门峡市湖滨区）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年5月25日被三门峡市公安局取保候审，8月21日经本院决定被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人段某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员薛晓剑、常宁出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2020年5月4日21时10分许，被告人段某酒后驾驶豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿三门峡市五原路由西向东行驶至实验小学处时被民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人段某血液中乙醇含量为232mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人段某在侦查机关的供述;证人苟某的证言；公安机关破案报告、抓获经过；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；被告人段某的户籍证明、认罪认罚具结书等证据，据此认为被告人段某的行为已构成危险驾驶罪，并建议判处被告人段某拘役二个月十五日，并处罚金7000元。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据一致。被告人段某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人段某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人段某危险驾驶罪名成立，应予支持。被告人段某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人段某醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。根据被告人段某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金7000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人段某的刑期自2020年8月21日起至2020年11月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马建波二〇二〇年八月二十一日书记员  张 婕
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初4461号 原告：山东宜居物业管理有限公司，住所地淄博市张店区西七路115号世纪花园中心公园2号。 被告：王传月，男，1969年8月16日出生，住张店区。 原告山东宜居物业管理有限公司与被告王传月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告山东宜居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东宜居物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张学敬 二〇二〇年八月十五日 书记员  王煜斐
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审365号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。 负责人杨琦。 被执行人刘滨华，男，住重庆市南川区。 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行刘滨华行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2020年8月25日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 审判长 桂 克 审判员 佘 洁 审判员 刘静秋 二〇二〇年八月二十八日 书记员 温存易
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2438号 原告：西昌民祥商贸有限公司，统一社会信用代码91513401MA68UFMD63。 法定代表人：冉从勤，总经理。 被告：刘鲜平，男，汉族，现住址不详。 原告西昌民祥商贸有限公司与被告刘鲜平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告西昌民祥商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的大米款4837.5元，并从2019年12月16日起按同期银行贷款利率支付逾期付款违约金直至全部付清之日止；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年12月12日至15日，被告在经营西昌市航天大道东延线棚户区工地食堂过程中，分两次在原告处购买“松花江东北珍珠米”1000公斤、“鹏润松花江大米”125公斤，原告已经将大米送至西昌市航天大道东延线棚户区工地食堂，被告应付大米款4537.5元，但被告在收货后未及时支付货款，原告多次催收无果。据此，原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。 本院经审查认为，根据原告在诉状中提供的被告刘鲜平的联系方式，本院无法送达被告。本院要求原告补充提供被告有效的联系方式和准确的住所信息，但原告未能提供，致使本院无法送达法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回西昌民祥商贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  田野 二〇二〇年八月二十一日 书记员  黎梦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审368号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人曾述国，男，生于1973年6月，汉族，居民，户籍地四川省通江县，住巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行曾述国行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0580号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年4月23日19时15分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人曾述国在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××起亚非营运轿车从西华街处搭载一名乘客到滨河北路中段滨河玉盘处，收取车费伍元。市城客局于2019年4月23日以川巴城客立案（2019）0580号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，制作了现场笔录，并询问了被执行人曾述国，其称系自驾川Ｙ×××××起亚轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××起亚轿车以川巴城客扣（2019）0580号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其户籍地通江县松溪乡人民政府送达了《关于曾述国违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年6月13日，经该局重大案件集体讨论，认为曾述国的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动；曾述国系首次违法，一致同意对其处罚款伍仟元。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）0580号《违法行为通知书》，并向被执行人曾述国送达该法律文书，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年6月18日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0580号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）0580号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2019年6月24日，申请执行人向被执行人曾述国送达了上述法律文书，并告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人曾述国既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年12月20日作出川巴城客催（2019）595号《催告书》（2019年12月20日通知，拒签；2019年12月30日邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人曾述国仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人曾述国的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0580号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人曾述国收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0580号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  喻孟文 人民陪审员  王永林 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  谢红梅
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19974号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人胡小华行政非诉执行纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初5278号原告：曹某，男，汉族，1987年5月12日出生，住林州市。委托诉讼代理人：李秀平，河南彪柄律师事务所律师。被告：常某，女，汉族，1992年9月15日出生，住林州市。原告曹某与被告常某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。曹某向本院提出诉讼请求：1、将曹郸丹由被告抚养变为由原告抚养；2、被告承担抚养费20000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，2017年1月3日原被告协议离婚，长女曹赢尹随原告生活，次女曹郸丹随被告生活，2017年，被告与郝雷超再婚，次女曹郸丹随被告一起迁入郝雷超家中生活。此后原告听说郝雷超在家中虐待次女曹郸丹，对其进行殴打，经鉴定构成轻微伤，又去医院进行精神检查，医生认为女儿患创伤后应激障碍可能性大，建议心理治疗。综上，女儿曹郸丹继续跟随被告抚养明显对女儿不利，为了女儿能健康成长，请求法院变更曹郸丹的抚养权。常某辩称：不同意次女曹郸丹变更抚养权，孩子跟随原告不利于孩子的健康成长，农村的学校不如市里的学校好，我也没有能力支付孩子的抚养费。经审理查明：2017年1月3日原被告办理离婚登记手续，离婚时约定次女曹郸丹由被告常某抚养，抚养费自理；2020年5月26日晚，曹郸丹被继父郝雷超殴打，损失程度构成轻微伤；曹郸丹被殴打后诊断为创伤后应激障碍；曹郸丹现随原告曹某生活。以上事实有原告提交的离婚证复印件、离婚协议书复印件、林州市公安局鉴定书复印件、医院门诊病历单复印件，被告提交的事情经过说明、答辩状等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，次女曹郸丹在随被告常某和继父郝雷超一起生活的过程中，遭到继父郝雷超的虐待，造成了身体和心理上的双层创伤，如果继续跟随被告和郝雷超生活，将严重影响曹郸丹的身心健康，根据最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见，对于原告的第一项诉讼请求，本院予以支持；在庭审中，原告自愿减少第二项的诉讼请求的标的额，减少至10000元，是其真实意愿的表达，本院准许；因被告提交的证据不足以证明其答辩意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、生女曹郸丹由原告曹某抚养；二、被告常某于本判决生效之日起十五日内，给付原告曹某抚养费10000元；三、驳回原告曹某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由被告常某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  罗贵发二〇二〇年八月十四日书记员  侯映岐
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执657号申请执行人：蒋美花，女，汉族，1958年4月4日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人：沈才宝，男，汉族，1968年7月2日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。蒋美花与沈才宝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年3月31日作出(2020)云0328民初169号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：“由被告沈才宝于判决生效之日起二十日内赔偿原告蒋美花各项费用87833.5元（不含沈才宝已支付的9500元）；案件受理费100元，由被告沈才宝承担”。被执行人沈才宝未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人蒋美花向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人沈才宝送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务、报告财产接受调查。同时本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2020年5月29日通过网络查控系统查询被执行人沈才宝的财产，被执行人沈才宝有可用余额为95.73元、28.96元、19.24元、3.84元、2.8元、2.16元、0.43元银行账户各一个，无可用余额的互联网银行账户，上述银行账户均于2020年6月16日采取冻结措施，冻结期限均为一年；无证券、保险、不动产、车辆、工商等登记信息；经到被执行人所在地调查并督促被执行人，基层组织工作人员反馈其有供家庭成员居住的砖木和砖混房屋各一间，是否办理产权登记不清，调查情况和被执行人沈才宝报告情况基本一致，执行中被执行人沈才宝于2020年6月22日履行义务款10000元，并承诺每年向申请人清偿20000元直至履行完毕判决确定的义务时止，经多次电话联系并于2020年8月5日到申请执行人蒋美花家反馈执行情况并通知其领取执行到位款，其拒绝提供个人账户并明确表示不领取执行到位案款。2020年8月6日第二次通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现因被执行人沈才宝未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2020年8月10日将《云南省曲靖市沾益区人民法院执行案件被执行人财产调查及执行措施情况告知书》将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况发送给申请人，并释明“申请人若有异议，请于本告知书送达之日起十日内向本院提出书面异议，并附你发现的被执行人的财产或财产线索清单。逾期未提出异议的，视为不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，本院将依法作出终结本案本次执行程序裁定终结本案本次执行程序办理结案手续”。本院《云南省曲靖市沾益区人民法院执行案件被执行人财产调查及执行措施情况告知书》异议期满后申请人在指定的异议期未提出异议，应视为其对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条之规定，未依法登记领取权属证书的不得转让，同时农村宅基地建设房屋买受对象受限，现查明的被执行人的房产执行不能，被执行人也确无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落。本院《云南省曲靖市沾益区人民法院执行案件被执行人财产调查及执行措施情况告知书》异议期满后申请人在指定的异议期未提出异议，应视为其对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年八月三十一日书记员  詹跃敏
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执恢52号之二 申请执行人：江门市新会区会城辉煌电器店。住所地广东省江门市新会区会城城西一路119号。注册号440782600248957。 经营者:李女娇。 被执行人：邹志强，男，1972年7月20日出生，汉族，原住广东省仁化县董堂镇五一村火冲坑组，现住广东省江门市新会区。 被执行人：陈秀庆，女，1976年11月10日出生，汉族，原住广东省仁化县丹霞街道九龄路1号丹霞新城沁海园4幢702房，现住广东省江门市新会区。 关于申请执行人江门市新会区会城辉煌电器店与被执行人邹志强、陈秀庆买卖合同纠纷一案，依据本院（2018）粤0705民初690号民事判决书，被执行人邹志强、陈秀庆应向申请执行人江门市新会区会城辉煌电器店支付货款37996.55元及逾期利息（逾期利息以实际拖欠的货款为基数，按中国人民银行同期贷款逾期利率从2016年7月9日计至全部货款清偿之日止）。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月2日依法立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，本院依法查封了被执行人陈秀庆名下的位于广东省仁化县××丹霞××房，本院将上述不动产在淘宝网司法网络拍卖平台上进行公开拍卖，经过一拍、二拍及变卖流程后均为流拍，经征询申请执行人意见，申请执行人不同意抵债，此外未发现其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执恢52号案件终结本次执行程序。 被执行人邹志强、陈秀庆负有继续向申请执行人江门市新会区会城辉煌电器店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或本案终结本次执行情形消失时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年八月三十一日 书记员  梁启明
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初170号 原告：吉林市启诚运输有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。 法定代表人：王长波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙乐，吉林领典律师事务所律师。 被告：吉神化学工业股份有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。 法定代表人：陈彬，该公司总经理。 原告吉林市启诚运输有限公司与被告吉神化学工业股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告吉林市启诚运输有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市启诚运输有限公司因被告吉神化学工业股份有限公司进入重整程序，案件发生重大改变，申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市启诚运输有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告吉林市启诚运输有限公司负担。 审 判 员 崔思文 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 徐梦竹 书 记 员 张 雪
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执916号 申请执行人：王效华，男，汉族，住江西省分宜县。 被执行人：严诗民，男，汉族，住江西省分宜县。 本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初187号民事调解书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人严诗民在银行及互联网金融账户的存款计人民币25585元；或提取其劳动收入25585元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  张春平 二〇二〇年八月十一日 书记员  严 燕
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9250号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘怀锦，行长。被执行人:高朝霞，女，1981年8月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与高朝霞其他案由纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的（2019）渝0105民初43438号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：高朝霞支付借款9988.57元及利息。本院于2020年7月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0105执9250号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  郭胜勇二〇二〇年八月二十八日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执970号 申请执行人：王某,男，1958年生，汉族，现住山东省武城县。 被执行人：杨某，男，1979年生，现住址山东省武城县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人杨某借款合同纠纷一案，依据已经生效的(2019)鲁1428民初2001号民事调解书，执行标的380420.00元。现因双方达成和解协议，申请人王某自愿申请撤销对被执行人的强制执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下： 终结（2020）鲁1428执970号案件的执行。 本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张立慧 审判员  李远峰 审判员  孙双栋 二〇二〇年八月十日 法官助理刘长升 书记员马守梅
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初997号原告：王丹，女，1988年2月6日出生，汉族，住义马市。被告：王秀欣，男，1966年6月6日出生，汉族，住义马市。原告王丹与被告王秀欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告王丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王丹撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二〇年八月二十五日书记员  李政艳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21279号原告：肖娅，女，1982年1月2日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆中航万科峻景置业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路121号附7号。法定代表人：高涵，职务不详。被告：重庆中航万科云岭置业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路121号附7号。法定代表人：高涵，职务不详。本院受理的原告肖娅与被告重庆中航万科峻景置业有限公司、重庆中航万科云岭置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院向原告肖娅送达受理案件通知书，并告知原告肖娅在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告肖娅未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 畅二〇二〇年八月十九日书记员 魏丹琪
执 行 裁 定 书 （2020）辽11执恢5号之一百三十二 申请执行人：盘山县华信小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区东风街。 法定代表人：王春祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：张晓谅，该公司职员。 被执行人：盘锦龙发家艺装饰有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区河畔小区。 法定代表人：刘勇，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：盘锦福庆荣商贸有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路西赵家村。 法定代表人：马玉伟，该公司执行董事兼经理。 被执行人：秦艺纹，女，汉族，1969年6月13日出生，住辽宁省抚顺市顺城区新城四路13-2号楼3单元102室。 被执行人：颜璟福，男，汉族，1950年7月24日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区创新街商西社区劳动局小区5-1- 102。 被执行人：王建东，男，汉族，1974年12月15日出生 ，住辽宁省盘锦市兴隆台区振兴街迎宾社区生态小区6区1-3-202。 被执行人：颜士开，男，汉族，1978年1月16日出生， 住辽宁省盘锦市兴隆台区赵家开发区。 关于申请执行人盘山县华信小额贷款股份有限公司与被执行人盘锦龙发家艺装饰有限公司、盘锦福庆荣商贸有限公司、秦艺纹、颜璟福、王建东、颜士开借款合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人颜士开在590 311010110339206账户内余额人民币7600000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行 )》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封 、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人颜士开在辽宁省农村信用社联合社590 311010110339206账户内存款人民币7600000.00元的冻结。本裁定立即执行。    审判员  刘洪亭 二〇二〇年八月五日 书记员  魏文涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘洪亭联系电话：04272907108
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2184号申请执行人：裴昌民，男，1971年11月15日生，住宿迁市宿城区。被执行人：沈如迎，男，1968年8月20日生，住宿迁市宿城区。申请执行人裴昌民与被执行人沈如迎民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1302民初6602号民事判决书已经发生法律效力。申请人裴昌民于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人沈如迎履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金22300元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月20日通过EMS司法专邮形式向被执行人沈如迎邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人沈如迎名下财产信息，被执行人沈如迎名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年5月22日，冻结期限为一年；被执行人沈如迎名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人沈如迎适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人沈如迎名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人沈如迎名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年八月二十八日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
湖南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘刑申18号彭秀兰：你因犯寻衅滋事罪一案，不服湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2018）湘31刑终210号刑事判决,以“申诉人在北京是做事和治病，没有非法上访，不构成寻衅滋事罪”等为由，向本院提出申诉，请求再审本案。本院经审查认为，自2014年至2017年，你与彭秀花、周明学多次在北京中南海、天安门、朝阳区三里屯使馆区等地区非法上访，经行政拘留及多次训诫后仍不悔改。原审认定的相关非法上访事实，有你们的供述以及多名证人证言、北京市公安机关的训诫书、保靖县公安局的行政处罚决定书等证据证明，足以认定。你申诉提出“在北京是做事和治病，没有非法上访”的理由，与事实不符。你长期滞留北京，在敏感时间、敏感地区非正常上访，你的行为破坏了正常的社会秩序和信访秩序，原审认定你构成寻衅滋事罪，合法正确。原审综合全案实际情况及你的犯罪情节，判决对你免予刑事处罚，量刑适当。你现要求宣告无罪，缺乏事实和法律依据。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回申诉。希你服判息诉。特此通知。二〇二〇年八月十二日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执410号 刘磊、惠州大亚湾龙华房地产开发有限公司： 关于本院二〇二〇年四月二十二日立案执行刘磊与惠州大亚湾龙华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-5567090
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初3523号原告李清红，女，1989年7月6日出生，汉族，重庆市梁平区人。委托代理人陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。代理权限特别授权。被告张永春，男，1976年2月19日出生，汉族，重庆市梁平区人。原告李清红与被告张永春民间借贷纠纷一案，本院2020年7月1日立案后，依法由审判员刘仕权适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈雪兰到庭参加诉讼，被告张永春经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月19日被告张永春因资金周转困难向原告借款5万元，并向原告出具借条一张。后经原告多次催收，被告认账未还。故诉至法院，请求判令被告返还李清红借款5万元，诉讼费由被告承担。被告张永春未答辩。但经本院电话通知，被告亲自到法院领取了开庭传票和原告的起诉状副本以及应诉、举证通知书等法律文书。经审理查明，被告张永春2018年9月19日向原告李清红亲笔出具了借条一张。该借条载明“今日借到李清红人民币50000.00万元（伍万圆），借款人张永春，身份证号码512×××，手机号183×××，2018年9月19日”。后经原告催收，被告认账未还。另查明，被告出具借条后，原告于2018年9月19日在其丈夫唐洪流的中国银行卡中取出现金2万元，次日取出现金2.7万元的事实。上述事实，有原告的当庭陈述和原告所举示被告向原告出具的借条、原告之夫中国银行卡2018年9月19日和20日的取款明细、原告的结婚证复印件、原告之夫与被告催收借款5万元的微信聊天记录等证据在案证实。本院认为，被告张永春向原告李清红借款5万元，有被告向原告出具的借条，且原告也提供了当日和次日在其丈夫的中国银行卡取出部分现金的事实。虽被告未到庭应诉，但被告经本院电话通知，亲自到法院领取了原告的起诉状副本和开庭传票等法律文书，事后被告也没有提出异议。故本院认定被告向原告借款5万元的事实成立。现原告请求被告返还借款5万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内由被告张永春返还原告李清红借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张永春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  刘仕权二〇二〇年八月七日书记员  刘龙海
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督1081号 申请人：中国建设银行股份有限公司天台支行(统一社会信用代码9133102384805759X8)，住所地天台县赤城街道劳动路24号恒昌大厦。 负责人：张曦，系行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被申请人：郑丽霞，女，1973年5月18日出生，汉族，住天台县。 申请人中国建设银行股份有限公司天台支行与被申请人郑丽霞申请支付令一案，本院于2020年8月7日立案后，于2020年8月10日发出（2020）浙1023民督1081号支付令，限令被申请人郑丽霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议，但该支付令无法送达被申请人。 本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二款的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督1081号支付令自行失效。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 丁许杨
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初4825号 原告：杨国文，男，1962年6月18日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：宋永超，四川嘉州律师事务所律师。 被告：四川省卓博建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区聚龙路68号1幢8层21号。 法定代表人：罗铖，执行董事兼经理。 被告：中国水利水电第五工程局有限公司，住所地成都市锦江区一环路东四段8号。 法定代表人：贺鹏程，董事长。 原告杨国文与被告四川省卓博建筑工程有限公司、中国水利水电第五工程局有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告杨国文于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨国文的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨国文撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告负担。 审判员  伏诗祥 二〇二〇年八月三十一日 书记员  白 轩
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执828号申请执行人：梁政卫，男，1974年1月10日出生，汉族，住义马市。被执行人：周中星，男，1959年1月29日出生，汉族，住义马市新区。梁政卫与周中星劳务合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初341号民事判决书已发生法律效力。因周中星未按期履行法律文书所确定的义务，权利人梁政卫向本院申请强制执行，申请执行标的为：185000元及利息、案件受理费2000元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周中星银行存款200000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 杜娟二〇二〇年八月二十日书记员员 潇岩
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1115号 申请执行人：威远县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：四川鑫德建陶有限责任公司。 法定代表人：伍剑，总经理。 本院在执行威远县人民法院民事审判第二庭依据（2018）川1024民初2009号生效法律文书移送执行四川鑫德建陶有限责任公司追缴诉讼费一案，上述被执行人应当向申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭缴纳诉讼费538元，执行费50元。本院于2020年4月5日立案受理后，先后7次通过网络查控系统调查上述被执行人财产登记情况，已冻结被执行人银行存款59.87元。现系统反馈被执行人无证券、保险、不动产、银行存款、车辆等财产登记信息。8月，对被执行人财产进行实地调查，查明其无财产可供执行。8月17日，本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人没有表示异议。8月27日，本院依职权决定对上述被执行人限制消费。由于上述被执行人现无可供执行财产，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川鑫德建陶有限责任公司承担的缴纳诉讼费538元应当继续向申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭履行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李文龙
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10998号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人廖世宏。被执行人邓志棠，男，1965年9月6日出生，汉族，住佛山市南海区狮山镇小塘洞边东南村42巷3号，公民身份号码。 关于维仕融资担保有限公司与邓志棠追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初25722号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10998号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月四日 书记员  刘政文
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执343号申请执行人：营口市老边区财政事务中心，住所地营口市老边区营东新城东湖大街35号。法定代表人：石某，系该中心主任。被执行人：曹某，男，1987年2月9日出生，汉族，现住营口市老边区。被执行人：周某，男，1970年5月6日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在执行营口市老边区财政事务中心与曹某、周某追偿权纠纷一案，我院于2019年11月28日做出的（2019）辽0811民初1445号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曹某、周某未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口市老边区财政事务中心于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。本院已向被执行人曹某、周某发出执行通知书及财产报告令等，到被执行人住所地调查未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对被执行人曹某、周某做出拘留决定，因疫情影响，未能实施拘留。本院于2020年4月2日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积及车辆登记信息。经本院2020年4月9到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月9日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等；另查，被执行人周某名下有房产一处，因价值明显大于执行标的申请执行人表示暂不处理；申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0811民初1445号民事判决书，被执行人曹某、周某应当如期给付申请执行人营口市老边区财政事务中心所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人曹某、周某有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执343号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  王天伟审判员  王钰中二〇二〇年八月三十日书记员  张谊楠
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执674号之四申请执行人：白美金，男，汉族，1954年4月27日生，住四川省盐边县月潭街。被执行人：余友贵，男，汉族，1973年03月13日生，住四川省盐边县益民乡龙头村。关于申请执行人与被执行人余友贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月18日冻结了被执行人余友贵在四川省农村信用社联合社账户内余额人民币1669.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人余友贵在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓涛二〇二〇年八月十九日书记员  尤续杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初8249号之一原告：邓伟裕，男，1988年1月21日出生，汉族，住广东省徐闻县***********。被告：厦门兴汇集贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区明发商业广场D区商场1层152单元。法定代表人：李某1。原告邓伟裕与被告厦门兴汇集贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告邓伟裕于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓伟裕申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓伟裕撤诉。案件受理费减半收取计1254元，诉讼保全费1072元，合计2326元，由原告邓伟裕负担（已付2326元）。审判员  张庆争二〇二〇年七月二十七日书记员  丁也芹
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504民督108号申请人：李洪生，男，1993年10月21日出生，汉族，农民，住云南省泸西县。委托诉讼代理人：赵锦欣，云南众序（弥勒）律师事务所律师。代理权限:特别授权。被申请人：赖仕洪，男，1970年11月12日出生，汉族，住云南省弥勒市。申请人李洪生与被申请人赖仕洪申请支付令一案，本院于2020年8月12日立案后，于2020年8月12日发出（2020）云2504民督108号支付令。限被申请人赖仕洪在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令后，经多方查找，未能找到债务人赖仕洪，支付令未能送达，现申请人自愿撤回申请，本案督促程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项、第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）云2504民督108号支付令自行失效。申请费17元免交。审判员  张勤海二〇二〇年八月三十一日书记员  达世晨
文书内容江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初2305号原告：焦庆云，男1988年8月21日生，汉族，住灌南县。被告：灌南县元和房地产开发有限公司，住所地灌南县人民路以南新莞南路以东，统一社会信用代码91320724553849426J。法定代表人：汪元清，总经理。委托诉讼代理人：王新国，公司员工。原告焦庆云与被告灌南县元和房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦庆云、被告委托诉讼代理人王新国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判定令被告偿还违约金(2018年10月23日-2020年5月17日）29600元；2、请求被告支付房屋差价33600元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2014年11月8日，以每平方米3807.8元在被告在建的龙都花园小区购买17-1-302室一套和车库一间。购房合同第八条交付期限载明：出卖人应当2015-12-31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件（即该商品房经验收合格），并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。然原告经多次催交未果，至今涉案房屋尚未验收，压根没有如期交付的条件。另原告所购之房是同期所购同等条件的价格较高的，并非特价房，按照当时被告所展示的小区房屋模型，原告所购房屋根本没有配电房的设施，开发商采用虚假销售之手段，诱使原告高价购买此房屋。现该配电房距离原告的房屋只有2.5米，严重影响原告的正常生活和网络通讯，参照小区销售报表。原告认为楼下有如此大的配电房，按当时的房价，被告至少多卖给原告每平米300元。这属于虚假销售，不当得利，应返还或补偿原告。为维护原告的合法权益不受侵害，特向灌南县人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉求事项。被告辩称：合同上明确约定，如就房屋产生争议由双方当事人协商解决，协商不了的申请仲裁委员会仲裁。对原告申请执行的事情我们保留申诉的权利。请求法院驳回原告起诉。本院经审查认为：原、被告在签订的商品房买卖合同第十九条约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交连云港市仲裁委员会仲裁。被告也提出应当适用仲裁条款。故双方在履行合同中发生的争议，可以进行协商，协商不成的，应当向连云港市仲裁委员会申请仲裁。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定如下：驳回原告焦庆云的起诉。案件受理费690元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员 陈 威二〇二〇年八月二十日书记员 吴家瑞法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法法规标题中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.06.27时效性现行有效的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。法信超链：地方法规4篇案例5篇期刊3篇×第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条法信超链：国家法律9篇地方法规7篇案例110篇期刊74篇×释义第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第二节审理前的准备引用统计法信超链：国家法律1篇地方法规2篇案例16篇期刊15篇×释义规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。中华人民共和国仲裁法第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理法规标题中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2012.08.31时效性已被修改
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初856号 原告：郭存仁，男，1960年10月29日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被告：魏占国，男，1972年2月4日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 原告郭存仁与被告魏占国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭存仁、被告魏占国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭存仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时给付原告欠款26540元及利息（截止今年5月8日，本金和利息共计52018元）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：我与被告系朋友关系，十几年前被告买拖车时我为被告贷款14000元，两三年后，被告给付2000元利息。2015年1月8日，被告为我出具了新的借条，撤回了原来的借条。新借条是本金及利息结算后总和共计26540元，约定年利率为1分5厘，但被告一直没有给付。现为维护原告合法权益，提出以上诉讼请求，请法院公正裁判。 被告魏占国辩称，原告所述借款14000元的事实及利息的约定均属实。我于2010年5月1日向原告借款，2010年5月2日购买拖车，当年冬天10月份左右归还原告2000元，没约定归还款项是本金还是利息。该借条金额为借款本金及利息的总和，2010年5月1日到2015年1月8日期间的利息与本金共计是否为26540元，我不会计算。我为原告出具该借条后一直未给付借款本金及利息，因借款时间较长，现我无力归还，希望能与原告协商，同意给付原告本金12000元，适当支付部分利息。 本院经审理认定事实如下：被告购买拖车时向原告借款14000元，后给付2000元，双方未明确上述给付款项为本金亦或是利息。2015年1月8日，经原、被告结算，被告为原告重新出具借条一张，该借条载明“代郭春任26540元，利息1分五，代款人魏占国，贰万陆仟伍佰肆拾元，2015年1月8号”，后被告一直未履行给付义务。以上事实有原、被告双方的陈述及原告提供的借条予以证明，本院予以确认。 本院认为，该借款行为是原、被告双方的真实意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，借贷合同依法成立,合法有效，被告魏占国应依约履行还款付息义务。原、被告双方未对被告所归还的2000元款项进行约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的相关规定，应当按照先支付利息，再清偿主债务的顺序进行抵充。被告魏占国辩称自己不会计算2010年5月1日至2015年1月8日期间的利息，对借条的金额26540元存疑，原告作为完全民事行为能力人，应当知道给人出具借条的法律后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”的规定，可认定26540元为借款本金，被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，原告主张符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定，判决如下： 被告魏占国于本判决生效之日起十日内给付原告郭存仁借款本金26540元；并以本金26540元、月利率1.5%计算，给付从2015年1月8日起至实际给付之日的利息。 案件受理费464元，减半收取计232元，由被告魏占国负担。原告郭存仁预交的案件受理费232元予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  彭绍进 二〇二〇年八月七日 书记员  孙晓晨 ——
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1825号原告：姚明生，男，1942年12月16日生，汉族，住襄城县。被告：赵国正，男，1955年10月11日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：贾会珍，女，1960年1月6日生，汉族，住襄城县。原告姚明生诉被告赵国正农村土地承包合同纠纷一案，原告姚明生于2020年8月30日向本院申请撤回对被告赵国正的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。原告姚明生申请撤回对被告赵国正的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚明生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚明生负担。审判员  安静珂二〇二〇年八月三十一日书记员  李宇飞
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初25270号原告：广州甜妈仔月子家政服务有限责任公司，住所地广州市白云区京溪街沙太南路1023号A座501房（仅限办公用途）。法定代表人：吴文松。委托诉讼代理人：杨华红，广东领前律师事务所律师。被告：王九春，男，1964年1月25日出生，汉族，身份证住址山东省胶州市，劳动者委托代表：谢丽，女，1992年4月2日出生，身份证住址广东省平远县差干镇差干村罗车。劳动者委托代表：廖永泉，男，1961年8月9日出生，身份证住址广州市天河区先烈东横各30号402房。劳动者委托代表：董佰雄，男，1989年7月26日出生，身份证住址广州市白云区梅田南新街7号。原告广州甜妈仔月子家政服务有限责任公司（以下简称甜妈仔月子公司）与被告王九春劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告甜妈仔月子公司的委托诉讼代理人杨华红，被告王九春及委托代表谢丽、廖永泉、董佰雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甜妈仔月子公司的诉讼请求：一、判令甜妈仔月子公司无须支付王九春经济补偿金23000元；三、判令本案诉讼费由王九春负担。案件事实一、入职时间：2015年3月8日。二、岗位：保安。三、签订书面劳动合同情况：有签订，劳动合同期限为2017年3月15日到2020年3月14日。四、购买社会保险情况：有购买。五、最后工作时间：2019年11月30日。六、关于解除劳动关系经济补偿金：原告甜妈仔月子公司的主张及证据：公司的经营场地因纠纷被强制收回，无法进行经营而停业。因王九春是保安，公司停业后，需要处理很多后续问题，故要求王九春继续留任，但王九春不愿意，自己自动离职了，对仲裁裁决计算的解除劳动关系经济补偿金的金额无异议，但我司认为不应当支付。为证明其主张，甜妈仔月子公司提交了执行通知书、场地交接协议、微信聊天记录。被告王九春的答辩意见：甜妈仔月子公司一直没有通知我什么时候上班，只是让我等，也没给我发工资。本院认为及理由：根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，即便甜妈仔月子公司是被迫进行解散，也应向劳动者支付经济补偿金。甜妈仔月子公司提交的微信聊天记录显示，“周丽峰周董”在微信工作群称“明天开始，保安大叔留下看守”，未指明保安大叔即王九春，也未提交其他证据证实王九春系自行离职，故本院对甜妈仔月子公司的主张不予采信。王九春2015年3月8日入职，甜妈仔月子公司应向其支付五个月的工资作为经济补偿金。甜妈仔月子公司、王九春均对解除劳动关系经济补偿金金额23000元无异议，本院予以确认。七、仲裁情况：2019年12月3日，王九春提起仲裁，2020年5月11日，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案字[2020]612-634号仲裁裁决书，裁决：一、甜妈仔月子公司一次性支付王九春解除劳动关系经济补偿金23000元；二、驳回王九春的其他仲裁请求。上述裁决作出后，甜妈仔月子公司向本院提起诉讼，王九春对仲裁裁决无异议。裁判结果本院认为：王九春入职甜妈仔月子公司处，双方之间的劳动关系成立，劳动者及用人单位的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，广州甜妈仔月子家政服务有限责任公司向王九春支付解除劳动关系经济补偿金23000元；二、驳回广州甜妈仔月子家政服务有限责任公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州甜妈仔月子家政服务有限责任公司负担（自收到判决书之日起三日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审判员  卜曼曼二〇二〇年八月十四日书记员  柯芷榕
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初1008号 原告：李建生，男，1972年10月2日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。 被告：闫凤钱，男，1972年9月25日出生，汉族，河北省固安县人，现下落不明。 原告李建生诉被告闫凤钱民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法由审判员韩德伟、人民陪审员牛邵清、于森共同组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李建生到庭参加诉讼。被告闫凤钱经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款人民币现金57000元及利息3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，被告是做渔具生意的，2018年1月3日被告因资金周转提出借钱57000元，并亲笔写下借条一张，答应于2018年2月11日还清。该借款到期后，经多次催要，被告始终推脱不还。为维护原告的合法权益，特诉至固安县人民法院，望贵院公正裁判。 被告闫凤钱未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告李建生与被告闫凤钱系初中同学关系。被告从事渔具生意，因生意周转向原告李建生分三次借款共计57000元，并于2018年1月3日为原告出具借条一张，“今借到李建生现金人民币57000元整大写（伍万柒仟元）用于资金周转，还款日期2018年2月11日还清”。到期后，原告多次催要，被告未能偿还，原告于2020年4月20日向本院提起诉讼。 上述事实，有原告李建生的当庭陈述，原告提交法庭的借条一张、银行支款明细三张等证据在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告闫凤钱因生意周转向原告李建生借款，并为原告出具借条一张，是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，相应的民间借贷关系成立。原告将借款57000元给付被告闫凤钱，被告闫凤钱未能按时偿还，现原告李建生要求被告闫凤钱偿还57000元借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张利息问题，根据《合同法》的相关规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故原告主张借款利息的请求，本院不予支持。被告李建生经本院依法公告送达无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，应视为放弃举证及对对方证据质证的权利，相应不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闫凤钱于本判决生效之日起十日内偿还原告李建生借款人民币57000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元、公告费700元，由被告闫凤钱负担。限本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  韩德伟 人民陪审员  牛绍清 人民陪审员  于 森 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  周 波 书 记 员  焦振山
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执19957号 申请执行人东莞市道路停车事务中心、被执行人陈永光： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人陈永光行政非诉审查与执行纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤1971行审2274号行政裁定书，本案执行到位2450元（含执行费50元）。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-82813380 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1834号申请执行人：王洪山，男，1963年4月27日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：刘照东，男，1980年12月17日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：张邱，男，1986年3月28日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：马健，男，1973年10月16日出生，汉族，住济南市历下区。王洪山与刘照东、张邱、马健健康权纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终11044号民事判决书已发生法律效力，判决确认：张邱、马健、刘照东于本判决生效之日起十日内共同赔偿王洪山医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、精神损害赔偿金共计886866.08元。因张邱、马健、刘照东未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月20日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：扣划被执行人马健名下银行账户存款30000元，已过付给申请执行人。被执行人马健、张邱与申请执行人王洪山达成和解协议并长期履行。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院将被执行人刘照东列入失信名单。已向被执行人刘照东发出限制消费令，限制被执行人刘照东高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人王洪山进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月二十七日书记员  徐 进
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执474-1号申请执行人万年黄河村镇银行股份有限公司，住所地江西省省万年县陈营镇建德大街141号（金广大厦），统一社会信用代码91361100563848427M。法定代表人：金耀华，该公司董事长。被执行人江西为农生态农业有限公司，住所地江西省万年县建明东大街，统一社会信用代码91361129690995892P。法定代表人：蔡洪，该公司执行董事兼总经理。申请执行人万年黄河村镇银行股份有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初974号民事判决书，于2020年5月11日向本院申请执行其与被执行人江西为农生态农业有限公司金融借款合同纠纷一案，要求被执行人江西为农生态农业有限公司立即偿还借款本金160万元、利息1513431.67元及后续利息，本院于同日立案执行，向被执行人江西为农生态农业有限公司发出执行通知，被执行人江西为农生态农业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人江西为农生态农业有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及车辆管理所、市场和质量监督管理局、不动产管理局对被执行人的财产进行调查，本院已冻结了被执行人江西为农生态农业有限公司的股权登记结构及投资权益，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人江西为农生态农业有限公司法定代表人蔡洪长期隐匿在外，下落不明。本院已依法将被执行人江西为农生态农业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。截止目前债权0元，待执行标的3113431.67元及后续利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西为农生态农业有限公司有可供执行财产，本院于2020年8月27日向申请执行人万年黄河村镇银行股份有限公司告知案件执行情况，并对本案终结本次执行程序征询申请执行人意见，其表示同意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执474号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人有负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年八月三十一日书记员  李 博
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初1627号原告：:贵州务川农村商业银行股份有限公司，住所贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道民族西路165号南山广场2单元1-1，社会统一信用代码91520326214910990F。法定代表人：熊伟，董事长。委托诉讼代理人：申飞跃。委托诉讼代理人：黄柳琴。被告：冉银霞，女，1977年10月20日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司（以下简称务川农商行）与被告冉银霞借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告务川农商行委托诉讼代理人黄柳琴到庭参加诉讼，被告冉银霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。务川农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还所欠原告的债权本金79441.77元及从2017年9月20日至被告实际清偿之日的利息（贷款利息及逾期利息按照借款合同约定计算）；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月21日，原告与被告冉银霞签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，原告在授信年限及授信额度内向被告提供贷款支持，被告应按原告要求如期还本付息，若被告逾期还本付息的，原告有权在原合同载明利率基础上加收50％向被告主张罚息并有权提前收回贷款本金及相应利息。现该笔贷款已逾期，利息结至2017年9月20日。经我行多次催收，被告拒不履行还款义务。为此，诉至法院，提出诉状之请。本院经审理认定事实如下：2016年10月21日，被告冉银霞与原告签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（合同编号：务农信最循借字第013002016102100001号），原告在授信年限及授信额度内向被告提供贷款支持，被告应按原告要求如期还本付息，若被告逾期还本付息的，原告有权在原合同载明利率基础上加收50％向被告主张罚息并有权提前收回贷款本金及相应利息。同日，冉银霞在原告提供的《贵州省农村信用社借款借据》（借据号：务农信第013002016001943）上签字，确认已收悉原告贷款本金80000元，并对还款方式（按季结息、到期还本）、贷款利率（月利率10.20‰）、贷款期限（2016年10月21日至2017年10月20日）进行确认。自借款日起，被告归还本金558.23元，尚欠借款本金79441.77元至今未归还，利息仅结付至2017年9月20日止。上述事实，有原告提供的被告冉银霞身份证、《借款申请书》、《农户小额信用最高额循环借款合同》（合同编号：务农信最循借字第013002016102100001号）、《贵州省农村信用社借款借据》（借据号：务农信第013002016001943）、《贷款本息催收通知》及还款明细等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合同依法成立且有效，对合同双方均具有法律约束力。务川农商银行如约向冉银霞发放贷款履行了合同义务，被告冉银霞未按双方合同约定还本付息至今，现已构成违约，应承担民事责任，故对务川农商银行要求冉银霞归还借款本金并支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告冉银霞未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应自行承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告冉银霞于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州务川农村商业银行股份有限公司借款本金79441.77元及相应利息（以79441.77元为基数，按月利率10.20‰计付自2017年9月21日起至2017年10月20日止期间的利息；按月利率15.30‰计付自2017年10月21日起至借款本金实际清偿日止期间的逾期利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计900元，由被告冉银霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  向志成二〇二〇年八月十八日书记员  刘妮娜
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初703号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人黄庆顺，男，1979年11月17日出生于湖北省通山县，汉族，小学文化，务工，住通山县。曾因犯开设赌场罪，于2008年9月18日被本院判处有期徒刑一年，于2009年4月1日刑满释放。现因涉嫌犯污染环境罪，于2019年12月19日被刑事拘留，于2020年1月22日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕11586号起诉书指控被告人黄庆顺犯污染环境罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，并依法组成合议庭，于同月17日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林仙芝出庭支持公诉。被告人黄庆顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年，浙江省瑞安市人民政府在瑞安市××街道××巷工业区××东混凝土公司附近划定了一个垃圾堆放场（下称××垃圾堆场），专门用于临时堆放从瑞安市××街道和××街道江边清运的工业垃圾。2018年7月开始，董某一、林某、陈某二（均另案处理）等人经过招投标，承接上述两个街道的垃圾清运业务，并于2018年10月左右完成垃圾清运工作。 2018年11月28日，浙江省嘉兴市海盐县环境卫生管理中心与昆山莱福环境卫生服务有限公司（下称昆山莱福公司）签订“垃圾转运应急处理合作协议”，以每吨580元的处置价格将嘉兴市部分未经处理的生活垃圾委托给昆山莱福公司外运处置。2018年12月左右，被告人黄庆顺与林守文（另案处理）通过林某等人认识了陈某一（另案处理），尔后居间介绍陈某一以每吨130元左右的处置价格接收处置昆山莱福公司外运的生活垃圾，由昆山莱福公司安排运输车辆运送未经处理的生活垃圾至陈某一位于浙江省平阳县××镇的小型垃圾堆场，再由陈某一安排运输车辆转运至阁巷垃圾堆场，由董某一、林某、陈某二等人接收并非法倾倒于此处。至2019年1月底，被告人黄庆顺介绍他人接收并非法倾倒生活垃圾共计7700余吨，与林守文共同收取介绍费38万余元。经查，该批垃圾清运处置费用共计80万余元。 2019年12月19日，被告人黄庆顺在瑞安市××街道被公安人员抓获归案。 上述事实，被告人黄庆顺在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某一、董某一、林某、陈某二、陈某三、董某二、刘某、洪某、潘某、闫某、周某、叶某、赵某、聂某、朱某、董某三等人的证言、辨认笔录、银行交易记录清单、接受证据材料清单、增值税专用发票、垃圾转运应急处理合作协议、工业垃圾焚烧安全处置委托服务协议、工业垃圾焚烧安全处置双方协议书、运输合同、瑞安市城市生活垃圾焚烧发电厂特许权协议、瑞安市垃圾焚烧发电厂扩建工程ＰＰＰ项目合同、本院（2008）瑞刑初字第913号刑事判决书、刑满释放证明书、归案经过、人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄庆顺违反国家规定，伙同他人非法倾倒其他有害物质，严重污染环境，其行为已触犯刑律，构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄庆顺在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚；归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护环境资源，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄庆顺犯污染环境罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2021年3月18日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人黄庆顺的共同违法所得人民币380000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 孟海峰 人民 陪 审员 蔡永林 人民 陪 审员 曹高锋 二〇二〇年八月二十五日 （代）书记员 陈 丹
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初2113号原告：杨某，女，生于1985年9月7日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托诉讼代理人：徐仁强，云南鸿宵律师事务所律师，一般授权代理。被告：邱某，男，生于1982年11月5日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。原告杨某诉被告邱某离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告杨某于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某申请撤回起诉，是对其诉权的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告杨某负担。审判员  洪明和二〇二〇年八月二十六日法官助理李轩跃书记员闵森苑
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)浙0523民初1666号 原告：安吉孝丰贵祥竹筷厂（个体工商户），住所地浙江省安吉县孝丰镇城北社区，统一社会信用代码92330523MA2F5BHF2P。 经营者：周祥。 委托诉讼代理人:彭浩棋，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：王旭，男，1970年2月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告安吉孝丰贵祥竹筷厂与被告王旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。安吉孝丰贵祥竹筷厂的委托诉讼代理人彭浩棋到庭参加诉讼，王旭经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉孝丰贵祥竹筷厂向本院提出下列诉讼请求：判令王旭给付安吉孝丰贵祥竹筷厂货款19300元及逾期付款利息（自安吉孝丰贵祥竹筷厂起诉日即2020年4月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款清日止）。事实和理由:王旭曾向安吉孝丰贵祥竹筷厂购买竹筷，双方于2019年8月3日对账确认王旭尚欠竹筷货款19300元，王旭为此于当日出具欠条一份，承诺每月还款一至二千元。但此后至今未付。 王旭未作答辩。 安吉孝丰贵祥竹筷厂为了证明其主张，举欠条一份。本院审查认为，安吉孝丰贵祥竹筷厂所举欠条，符合有效证据的形式要件，具有证明力。王旭未到庭质证，也未举反证，系自行放弃其诉讼权利。据此，本院认定的事实与安吉孝丰贵祥竹筷厂所述一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王旭给付安吉孝丰贵祥竹筷厂货款19300元及逾期付款利息（自2020年4月28日起按全国银行间同业拆借中心于2020年4月发布的一年期贷款市场报价利率计付至款清日止），限于本判决生效日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元、公告费600元，合计诉讼费880元，由王旭负担，限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  余文尧 审 判 员  胡忠诚 人民陪审员  徐 莉 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  阚晓景
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢171号 柳锡明（申请执行人）、石棉县诚兴石灰厂（被执行人）： 柳锡明与石棉县诚兴石灰厂土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计5119.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5194元，其中，本金5119元，案件受理费25元，申请执行费50元。本院已于2020年8月19日将该款转付给柳锡明。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，柳锡明向本院申请执行的(2018)川1824民初516号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初5807号原告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，地址，青岛市市北区山东路171号丁3-1、3-2，社会统一信用代码：91370203MA3N4UM07P。负责人：赵鑫，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，地址，青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎，经理。被告：李金录，男性，住青岛市市南区。原告中路财产保险股份有限公司青岛分公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、李金录追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中路财产保险股份有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  崔明琼二〇二〇年八月二十六日书记员  赵 晨
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初2208号原告：王教民，男，1947年10月17日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：张学芹，女，1950年8月18日出生，汉族，住洛阳市西工区，代理权限：特别授权。被告：洛阳市恒星房地产开发有限公司，住所地：洛阳市老城区九都路洛阳南光小区2号楼6门，联系电话：13603887211。法定代表人：路会军，职务：董事长。原告王教民诉被告洛阳市恒星房地产开发有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王教民于2020年8月7日向本院提出申请自愿撤回起诉。本院认为，原告王教民的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王教民撤回起诉。本案诉讼费6250元，减半收取3125元，由原告王教民承担。审判员  何恒飞二〇二〇年八月七日书记员  尹婉青
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初15905号原告：胡涛，男，1992年12月28日出生，汉族，住四川省合江县。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司江北区金源路第一分公司，住所地重庆市江北区金源路66号附23号、24号，统一社会信用代码91500105MA5YX4JD5J。代表人：唐斌。本院在审理胡涛与重庆谊品弘渝科技有限公司江北区金源路第一分公司产品销售者责任纠纷一案中，因胡涛经本院传票传唤，在本院确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张静二〇二〇年八月二十七日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执恢2号之一申请执行人：井冈山市人民防空办公室，住所地：井冈山市红星街道党政办公大楼8楼，统一社会信用代码113610816809301472。法定代表人：彭建华，主任。被执行人：井冈山市福源房地产开发有限公司，住所地：井冈山市红星街道映山红路8号，统一社会信用代码9136088179283255X8。法定代表人：李建新，该公司总经理。本院在执行井冈山市人民防空办公室申请井冈山市易地建设费一案中查明，冻结了被执行人井冈山市福源房地产开发有限公司名下银行存款，查封了被执行人井冈山市福源房地产开发有限公司名下所有未出售房产。现被执行人已履行完毕本院（2019）赣0881行审3号生效行政裁定书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人井冈山市福源房地产开发有限公司名下银行存款的冻结；二、解除对被执行人井冈山市福源房地产开发有限公司未出售房产的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  谢宝飞二〇二〇年八月十二日书记员  郭云梅
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1732号原告：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市古城路。负责人：**，该行行长。委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。被告：周晓侠,女,1983年11月4日生，汉族，住安徽省濉溪县。原告中国银行股份有限公司淮北分行（以下简称中行淮北分行）与被告周晓侠信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行淮北分行委托诉讼代理人吴华伟、被告周晓侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金97492.21元、利息53125.72元、费用等24325.27元(暂计算至2020年7月7日),合计174943.2元，之后的利息、违约金等继续按信用卡领用合约约定计算至借款清偿完毕之日止；2、原告实现债权所发生的诉讼费、律师费、公告费等因本案产生的其他费用均由被告承担。周晓侠辩称，欠原告贷款属实，但原告利息过高，希望予以调整。经审理查明：一、2013年3月25日，周晓侠向中行淮北分行提交《长城环球通白金信用卡申请表》，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；二、后中行淮北分行审批通过了周晓侠的申请并向其核发信用卡。周晓侠自2018年2月15开始逾期；三、截至2020年7月7日，周晓侠下欠本金97492.21元、利息53125.72元、费用等24325.27元；四、中行淮北分行为实现债权，支付律师费3000元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。周晓侠向中行淮北分行申请信用卡，中行淮北分行核发后，经周晓侠开卡，双方自此形成借贷关系。周晓侠使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截至2020年7月7日，周晓侠尚欠信用卡本金97492.21元，予以确认。中行淮北分行为实现本案债权，支付律师代理费3000元，根据双方约定及中行淮北分行举证的票据，周晓侠应予支付。关于中行淮北分行诉请的利息、违约金、费用等，本院认为利息、违约金、费用等费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金、费用等费率总和，本院认为以不超年利率24%为宜,自逾期之日起至给付借款之日止，支持中行淮北分行利息、违约金、费用等的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、周晓侠于本判决生效之日起15日内偿还中国银行股份有限公司淮北分行下欠本金97492.21元及利息、违约金、费用（利息、违约金、费用等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；二、周晓侠于本判决生效之日起15日内支付中国银行股份有限公司淮北分行律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3799元，减半收取1899.5元，由周晓侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  宫恒红二〇二〇年八月二十六日书记员  杨梦雅附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初804号原告：响水县万宏贸易有限公司，住所地响水县城二〇四国道西侧。法定代表人：孙万红，该公司经理。委托诉讼代理人：赵国军，灌南县五队法律服务所法律工作者。被告：江苏永利化工有限公司，住所地江苏省灌南县堆沟港镇化学工业园区。法定代表人：周永春，该公司总经理。原告响水县万某贸易有限公司与被告江苏永利化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告响水县万某贸易有限公司的委托诉讼代理人赵国军到庭参加诉讼，被告江苏永利化工有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告响水县万某贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付货款60923.62元，并要求被告承担从起诉之日起银行同期贷款利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在灌南县村长期经营钢材，被告数次从原告处购买钢材用于公司设备安装，到2013年3月30日，双方核对被告尚欠货款60923.62元，并由公司负责人冉某签字确认，后原告多次向其索要未果，故诉至法院。被告江苏永利化工有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据：对账单复印件一份，证明被告欠货款的事实；送货单8张，证明原告向被告供货的事实。因被告江苏永利化工有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃自己的诉讼权利。且原告提交的证据中，对账询证函出具时间为2013年3月30日，但该函中写明截止日期为2014年6月12日，故该函存在疑点且为复印件，不能作为直接定案证据；送货单中，编号为0000044号、000723号、000730号、0001634号送货单无购货方签名，本院不予采信；其他证据能与原告陈述相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年5月至11月，被告分多次向原告购买钢材，总价款共计258489.2元，被告分别于2012年9月21日退货3794元，9月22日退货860元，被告应向原告支付货款253835.2元。被告分别于2012年3月、6月，2013年1月向原告支付货款200000元，尚余53835.2元货款未付。以上事实有原告依法提交了送货单、对账询证函等在卷为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告依约向被告提供货物，被告未依约支付货款。双方的债权债务关系事实清楚，被告对所欠款项应负清偿责任。被告尚欠原告货款53835.2元未付，故本院对原告诉求的53835.2元部分予以支持，对超出部分不予支持；至于利息，现原告要求从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日，虽不违反法律规定，但现中国人民银行已不再发布银行贷款基准利率，故本院依法予以调整为从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏永利化工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告响水县万宏贸易有限公司货款53835.2元及利息（利息自2020年4月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告响水县万宏贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1323元，由被告江苏永利化工有限公司负担1169，由原告响水县万宏贸易有限公司负担154元（原告已全部预交），被告承担的部分由被告兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1323元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行连云港苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  武向阳人民陪审员  潘 琴人民陪审员  尹运平二〇二〇年八月十八日法官 助理  吴 鹏书 记 员  姜大明法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条【逾期付款违约金】买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2160号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA07K2307B。法定代表人：张影，董事长。被执行人：李丹丹，女，1990年7月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。一汽租赁有限公司与李丹丹融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7688号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告李丹丹于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金73591元；二、被告李丹丹于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第2至第11期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为2102.60元，第2期租金支付日为2019年1月2日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告李丹丹于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金10650元。因李丹丹未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月1日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：暂无可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人李丹丹发出限制消费令，限制被执行人李丹丹高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月二十六日书记员  徐 进
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2020)陕0430民初708号     原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淳化县支行，住所地：淳化县（熠辉大厦一楼）。负责人：胡耀康，系该支行行长。委托诉讼代理人：王京，系该支行职工。 被告：胡某某，男，1977年8月19日出生，汉族，住淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淳化县支行与被告胡某某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淳化县支行于2020年8月21日以被告胡某某已将信用卡逾期本息全部清偿完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淳化县支行申请撤回起诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淳化县支行撤回起诉。案件受理费25元，由被告胡某某负担（已履行）。    审  判  员    宋  军  二〇二〇年八月二十一日 法 官 助 理   张小云书  记  员   郑 浩 1
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执720号之一 申请执行人：林锦美，女，1977年6月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：福建正闽豪庭集团有限公司，住所地福建省福州市马尾区。 申请执行人林锦美与被执行人福建正闽豪庭集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0105民初465号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院已冻结被执行人名下部分银行账户。 3、本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  韩世勇 执行员  程国良 执行员  倪兴浩 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈颖彬