江苏省连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0703民初857号原告：江苏墨丘利国际货物代理有限公司，住所地江苏省连云港市连云区文教路园丁小区28号楼2单元301室，统一社会信用代码：91320700321155636M。法定代表人：江超，总经理。委托诉讼代理人：高义虎，江苏海郡律师事务所律师。被告：江苏杜卡国际贸易有限公司，住所地江苏省连云港市经济技术开发区泰山中路8号205室，统一社会信用代码：913207003022512519。法定代表人：刘广利，总经理。被告：刘广利，男，1987年6月28日生，汉族，江苏杜卡国际贸易有限公司总经理，住江苏省连云港市赣榆区。两被告共同委托诉讼代理人：刘世军，江苏永信律师事务所律师。原告江苏墨丘利国际货物代理有限公司(以下简称墨丘利公司)与被告江苏杜某国际贸易有限公司（以下简称杜某公司）、刘广利买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人高义虎、两被告共同委托诉讼代理人刘世军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告墨丘利公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告退款220004.4元及相应利息（利息计算：自2016年11月2日起至实际履行完毕之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告、被告杜某公司双方于2016年10月21日签订《煤炭购销合同》，最终于2016年11月1日对该笔交易进行结算。因实际总货款为765595.6元，而原告前期支付货款为985600元，因而被告需退还原告220004.4元。双方进行结算后，原告一直向被告公司要求退款未果。被告刘广利作为被告杜某公司的唯一股东，认缴出资3000万元，应当在未实缴出资的范围内承担补充赔偿责任。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告杜某公司辩称，首先，我们认为原告向被告杜某公司主张要求退还货款及利息无事实依据，2016年10月21日的焦粉购销合同当中，虽然有被告杜某公司的签章，但合同实际履行的主体是王某和原告，在履行过程中被告杜某公司是实际受王某的委托处理上述销售事宜，此事原告及其法定代表人是知情的，所以在合同当中当时指定的具体的收款人是王某，后期的对账也是由王某具体和原告对接，我公司实际并没有参与，且结算单中并没有利息的约定，原告主张要求自2016年11月2日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算，缺乏事实依据。且目前银行贷款利息的计算也是根据银行间同业拆借的市场报价利率计算；其次，原告的起诉超过法定的诉讼时效，在民法总则实施后，诉讼时效改为三年，但是从结算单的日期可以看出，原告自2016年11月1日起就知道自己享有的权利，但从未向杜某公司主张，自本次起诉时原告的起诉已经超过法定的诉讼时效，因此，其权利依法不受法律保护。综上，要求依法驳回原告对杜某公司的诉讼请求。被告刘广利辩称，原告列被告刘广利为共同被告要求承担责任系主体不适格，且缺乏法律依据。被告刘广利虽然作为杜某公司的股东，但根据原告起诉要求被告刘广利在没有实缴出资范围内承担补充赔偿责任，缺乏法律依据，根据公司章程和公司登记，被告刘广利认缴出资期限为2034年6月30日前，根据第九次全国民商事会议纪要，在注册资本认缴之下，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届满出资期限股东在未出资范围内承担补充赔偿责任的，依法不予支持，要求依法驳回原告对被告刘广利的诉求。本院经审理认定事实如下：2016年10月21日，原告墨丘利公司（乙方）和被告杜某公司（甲方）签订《焦粉购销合同》，双方约定货款总额为人民币985600元，结算方式与期限:合同签订后一个工作日内乙方支付甲方人民币拾伍万元作为货物保证金，三个工作日内付清合同项下全部货款至甲方指定账户，甲方收到全额货款后及时办理全部货权转移至乙方，乙方及时安排提货，超出十日后堆存费由乙方自行承担。待货物全部提清后3个工作口双方根据实际东源港务公司出库电子磅单做结算，将余款多退少补。甲方指定账户：户名:王已华开户行:建设银行连云港云和路支行账号:62×××47。2016年11月1日，双方签字盖章确认的煤炭销售结算单显示：原告已支付被告货款金额为985600元，实际结算货款金额为765595.6元，卖方即被告应退还原告货款220004.4元。双方进行结算后，原告于2019年9月28日向被告杜某公司要求退款未果。上述事实有原告提供的焦粉购销合同、煤炭销售结算单、通话录音两份及原、被告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告墨丘利公司和被告杜某公司签订的《焦粉购销合同》系双方真实意思，合法有效，双方均应按合同约定履行。被告杜某公司应退还原告货款220004.4元的事实，有原告提供的焦粉购销合同、煤炭销售结算单及原、被告当庭陈述予以证实，原告和被告杜某公司之间存在购销合同关系。现原告要求被告杜某公司退还货款，被告应当按照双方所确认的煤炭销售结算单履行退款义务，故对原告要求被告杜某公司退款220004.4元的诉讼请求，本院予以支持。因双方在煤炭销售结算单上并未约定利率，故原告主张的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日即2020年5月19日起计算至实际给付之日止。原告要求被告刘广利在未实缴出资的范围内承担补充赔偿责任，缺乏法律依据，故对原告要求被告刘广利向原告退款220004.4元及相应利息的诉讼请求本院不予支持。被告杜某公司辩称自本次起诉时原告的起诉已经超过法定的诉讼时效，因此其权利依法不受法律保护，因原告所举的通话录音证据能够证实原告在2019年9月曾向被告催要退款，至原告本次起诉时并未超过法定的诉讼时效，故被告的辩解理由缺乏依据，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告江苏杜卡国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告江苏墨丘利国际货物代理有限公司货款220004.4元及给付利息（以220004.4元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月19日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告江苏墨丘利国际货物代理有限公司要求被告刘广利向原告江苏墨丘利国际货物代理有限公司退款220004.4元元及相应利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告江苏杜卡国际贸易有限公司负担（因原告已预交，被告江苏杜卡国际贸易有限公司将该款于支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4600元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  宋虎二〇二〇年八月四日书记员  管娟法律条文及上诉须知一、法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。