wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1018号之一 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：杨庆，男，1983年10月1日出生，汉族，居民，住江西省瑞金市，现在漳州监狱服刑。 移送执行人本院刑庭与被执行人杨庆罚金、退赔、违法所得一案，本院于2019年9月20日作出的(2019)闽0824刑初249号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年6月22日移送执行，要求被执行人缴纳罚金12000元、退赔25004.61元、追缴违法所得7800元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况， 二、分别于2020年6月23日、2020年8月10日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无有价证券、工商、股权、不动产、林权、车辆等登记信息。本院冻结划拨被执行人银行账户资金3018.72元，依法制作分配方案，该款优先退赔给五位被害人。 三、经向武平县不动产登记中心、瑞金市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、被执行人尚在服刑，刑期至2021年5月8日。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0824执1018号案的本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年八月二十六日 书记员 陈丽丹
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初885号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道东冠路793号，统一社会信用代码：913301002562708485。 负责人：柳枝青。 委托代理人（特别授权）：柯国强，公司员工。 被告：杭州森翔市政工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区东信大道688号志成大厦1幢2201室，统一社会信用代码：91330108697054649L。 法定代表人：戴国松。 被告：杭州森华网络工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区东信大道688号志成大厦15楼，统一社会信用代码：91330108676773361W。 法定代表人：杨岳江。 被告：戴国松，男，1971年2月21日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：虞关荣，男，1970年2月17日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：杨岳江，男，1976年3月3日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：韩华，女，1978年8月4日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 本院在审理原告杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行与被告杭州森翔市政工程有限公司、杭州森华网络工程有限公司、戴国松、虞关荣、杨岳江、韩华金融借款合同纠纷一案中，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行于2020年7月30日向本院申请变更诉讼请求为要求被告支付款项10000元并申请撤回起诉。 本院认为，原告庭审前变更诉讼请求并申请撤回起诉，系自行处分权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行负担。 审判员  朱王飞 二〇二〇年八月三日 书记员  罗瑜成
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0214民初4510号原告：无锡祥虹工贸有限责任公司，统一社会信用代码913202141360088455，住所地无锡市新吴区江溪街道坊前锡贤路89号。法定代表人：张虹，该公司董事长。委托诉讼代理人：李萧，江苏摩天律师事务所律师。被告：唐国权，男，1975年7月27日生，汉族，住淮安市淮阴区。原告无锡祥虹工贸有限责任公司（以下简称祥虹公司）诉被告唐国权民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法由审判员胡艳丽适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行审理。原告祥虹公司到庭参加诉讼，被告唐国权经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告祥虹公司向本院提出诉讼请求：1、判令唐国权归还借款72000元及利息（以72000元为基数，自2020年7月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由唐国权承担。事实和理由：唐国权系其公司员工，因个人资金周转困难向其公司借款70000元，公司法定代表人张虹于2017年11月21日从个人账户转账70000元至唐国权银行账户，同日唐国权向公司出具欠条。2018年5月19日，唐国权以外出为由向其借款，至公司财务处领取现金2000元后出具借条。后唐国权未履行还款责任，为维护合法权益，遂诉至法院。被告唐国权在答辩期内未作答辩，也未提供证据。经审理查明：2017年11月21日，唐国权向祥虹公司出具《欠条》，载明“今欠祥虹工贸有限责任公司人民币柒万元整（70000.00元）”。同日，祥虹公司法定代表人张虹通过其名下农业银行账户转账70000元至唐国权银行账户。2018年5月19日，唐国权向祥虹公司出具《借条》，载明“今借祥虹公司人民币2000元整贰仟元正”。祥虹公司表示该笔借款系唐国权至公司财务处领取现金，为此提供公司《现金日记账》，账册显示2018年5月19日唐国权借款2000元。诉讼中，祥虹公司法定代表人张虹陈述，唐国权第一次借款70000元的理由是与前任公司存在机器研发纠纷，需要资金进行处理，其安排祥虹公司财务操作其个人网银，转账给唐国权70000元，财务让唐国权出具了欠条。唐国权在其公司工作期间，曾经制作了3台机器，但因技术问题无法售出，唐国权表示需要借款2000元到内蒙古推销上述机器。公司正常出差制度是先预支出差费用，后凭票实报实销，因当时不能确定唐国权是否是去内蒙古，故财务在唐国权领取现金时让唐国权出具了借条。按公司规定，如果唐国权确实是去内蒙古出差销售机器，回来可以报销销账，但唐国权领取2000元现金后与公司再无联系。上述事实，有祥虹公司的陈述及其提供的《欠条》原件1份、《借条》原件1份、农业银行交易明细清单打印件1张、《现金日记账》截图3张、工薪表复印件1张在卷佐证。本院认为，关于70000元的借款，祥虹公司提供了欠条证明借贷合意，提供转账记录证明交付情况，唐国权未提供证据予以推翻，本院认为祥虹公司提供的证据能够形成证据链，故本院对70000元借款事实予以确认。祥虹公司在存在贷款的情况下对外出借款项，应当认定双方之间的借款合同无效，但祥虹公司实际进行了出借，唐国权应当归还借款本金及符合法律规定的利息。关于2000元的借款，祥虹公司自认唐国权领取现金时表示系为公司出差销售机器所需的资金，故该款项系因职务行为所产生的费用，对于唐国权是否实际出差、是否需要返还该笔款项，属于因工作内容而产生的争议，不应在本案的借贷纠纷中进行判定，现祥虹公司以借款的名义要求唐国权归还案涉2000元，本院不予理涉，祥虹公司可另行通过劳动争议诉讼予以解决。关于利息，祥虹公司主张以72000元为基数，自起诉之日即2020年7月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院支持以70000元为基数，自2020年7月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的损失，对超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、唐国权于本判决发生法律效力之日起十日内归还无锡祥虹工贸有限责任公司借款本金70000元及损失（以70000元为基数，自2020年7月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回无锡祥虹工贸有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费1600元，减半收取800元（此款已由无锡祥虹工贸有限责任公司预交），由无锡祥虹工贸有限责任公司负担22元，由唐国权负担778元（无锡祥虹工贸有限责任公司同意胜诉部分的诉讼费用778元由唐国权向其直接支付，本院不再退还，唐国权应于本判决发生法律效力之日起十日内将该款支付于无锡祥虹工贸有限责任公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 胡艳丽二〇二〇年八月三十一日法官助理 周 媛书 记 员 许培培本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7261号原告：天津恒德源精密模具有限公司，住所地天津市津南区泰达科技工业园科达五路9-3-3。法定代表人：曾丽艳，总经理。委托诉讼代理人：肖金辉，该公司职员。被告：天津震宇创世精密模具有限公司，住所地天津市津南区八里台镇开拓道17号。法定代表人：李军，董事长。原告天津恒德源精密模具有限公司与被告天津震宇创世精密模具有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告天津恒德源精密模具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津恒德源精密模具有限公司撤回起诉处理。审判员  孙树胜二〇二〇年八月二十日书记员  王 瑞附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初173号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人马生玉，男，公民身份号码×××，1975年12月9日出生于青海省大通回族土族自治县，小学文化，回族，住本县。2018年5月15日因犯危险驾驶罪被青海省大通回族土族自治县人民法院判处拘役二个月十五天，并处罚金3000元。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人马生玉犯危险驾驶罪，2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，因被告人马生玉自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，青海省大通回族土族自治县人民检察院建议适用简易程序，经征求被告人马生玉同意，本院决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉。被告人马生玉到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控：2020年2月27日21时许，被告人马生玉酒后无驾驶资格驾驶×××号小型轿车（载乘马×），沿大通县桥头镇解放路自北向南行驶至××路口处时，被大通县公安局交通管理大队执勤交警当场查获。经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：马生玉血液中的乙醇含量为268mg/100mL。被告人马生玉到案后自愿如实供述自己的罪行。   公诉机关认为，被告人马生玉醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马生玉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。其到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果、刑事判决书等、证人马×的证言、西宁市公安局刑事科学技术研究所出具的理化鉴定意见书、被告人马生玉的供述与辩解等证据证实。   被告人马生玉对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件审理过程中，被告人马生玉积极缴纳财产刑保证金3000元。   本院认为，被告人马生玉无驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。考虑案发后，被告人马生玉如实供述自己的罪行、自愿缴纳财产刑保证金、认罪、认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：   被告人马生玉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2020年12月19日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 祁敬芳     二〇二〇年八月二十五日   法官助理 朱申涛   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终7996号 上诉人（原审原告）：刘霞，女，1982年2月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：沈萍，四川华西律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：广州云移信息科技有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区（高新技术产业开发区）科学城南翔二路72号易翔科技园第2栋3楼307,309。 法定代表人：宿凯，首席执行官。 委托诉讼代理人：刘万芹，广东尚辰律师事务所律师。 上诉人刘霞因与上诉人广州云移信息科技有限公司（简称广州云移公司）劳动争议一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 刘霞上诉请求：1.依法改判广州云移公司支付刘霞延长工作时间加班工资20541.38元；2.二审案件受理费由广州云移公司承担。事实和理由：刘霞已提交了充足的证据证明存在延长工作时间的情形。刘霞提交了钉钉考勤记录，庭审中广州云移公司认可公司实施的是钉钉打卡系统，认可记录的真实性。考勤系统数据由广州云移公司保存并掌控，同时广州云移公司要求刘霞上下班拍照截图上传至公司系统。刘霞提交了数月的考勤记录和拍照截图记录，能够说明员工的工作时间和工作地点。根据考勤记录显示，2018年4月至2019年1月期间有259小时延时。广州云移公司认可工资中没有发放加班费，一审也查明存在延长工作时间的情形，所以延时工资应当支持。 广州云移公司辩称，员工加班需要经过审批程序，且在双方的劳动合同中有明确约定，刘霞主张的加班未经公司审批，故无法认定其加班的事项为工作事项，广州云移公司不应支付任何加班费用。请求驳回刘霞的上诉请求。 广州云移公司上诉请求：1.撤销一审判决，查清事实后依法改判或将本案发回重审；2.一审、二审诉讼费、保全费由刘霞承担。事实和理由：一、刘霞虚假拜访，严重违反公司规章制度，广州云移公司依据《中华人民共和国劳动合同法》、《劳动关系管理办法》、《高压线制度》规定予以辞退，不存在违法解除劳动合同的情形，不应支付赔偿金。刘霞在广州云移公司任商务经理一职，负责其所属销售团队的日常管理、监督与指导工作。为维护成都本地市场及统计销售考勤绩效，广州云移公司客户服务部会定期对销售人员所拜访客户进行电话回访。经查，刘霞提供的2019年1月8日至2019年1月18日与其直接下属刘莉共同拜访客户的外勤签到信息中，有一条所列客户名称与实际商户名称严重不符，有两条所列客户电话实为空号，有四条所列客户反馈销售人员未曾到店拜访，即共有七条访客记录存在重大造假问题。刘霞作为销售团队经理，不但未督促其团队销售人员完成好拜访客户的日常性工作，还伙同、纵容销售人员伪造客户拜访信息，协助作弊打卡。根据公司内部规章制度《高压线制度》第3.1条、第4.1.4条，及《劳动关系管理办法》第5.3条、第11条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定，广州云移公司以刘霞严重违反公司高压线制度作出解除劳动关系决定，完全具备法律依据，广州云移公司不存在违法解除劳动合同的情形，不应支付赔偿金。二、刘霞2019年1月实发工资应为3894.97元。刘霞为商务经理（销售岗位）实行薪资升降级制度，自2018年1月起其月总工资调整为6500元，因此，刘霞2019年1月份月总工资为6500元，刘霞1月出勤15天，减去代扣代缴的1月份社会保险费269.16元、住房公积金75元，1月份实发工资应为3894.97元（6500元÷23天×15天-269.16元-75元）。 刘霞辩称，广州云移公司不能以电话号码为空号、电话号码非老板电话而否定员工进行实际拜访的事实。对于2019年1月工资问题，一审判决结果正确。请求驳回广州云移公司的上诉请求。 刘霞向一审法院起诉请求：1.广州云移公司、广州云移信息科技有限公司成都分公司（以下简称广州云移成都分公司）支付刘霞违法解除劳动合同赔偿金46000元；2.广州云移公司、广州云移成都分公司支付刘霞延长工作时间加班工资20541.38元；3.广州云移公司、广州云移成都分公司支付刘霞2019年1月16天工资6767.82元；4.本案诉讼费用由广州云移公司、广州云移成都分公司承担。 一审法院判决：一、广州云移公司于判决发生法律效力之日起十日内向刘霞支付违法解除劳动合同赔偿金46000元；二、广州云移公司于判决发生法律效力之日起十日内向刘霞支付2019年1月工资6767.82元；三、驳回刘霞其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元，保全费754元，合计759元，由刘霞负担211元，由广州云移公司负担548元。 二审审理中双方当事人均无新的证据提交。 二审另查明，广州云移信息科技有限公司成都分公司于2019年7月18日注销。 二审查明的其他事实与一审判决认定事实一致，本院对此予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：广州云移公司应否支付刘霞违法解除劳动合同的赔偿金；广州云移公司应否支付刘霞延时加班工资；广州云移公司应支付刘霞2019年1月工资的金额。对此，本院评判如下： （一）关于刘霞主张延时加班工资的请求，虽然本案中刘霞提交考勤记录以证明其在2018年4月至2019年1月期间存在延时工作时间，但刘霞并未举证明其主张的延时工作时间系广州云移公司安排的加班，也未证明延时的时间是否在工作，故刘霞要求广州云移公司支付加班费的上诉理由不能成立，本院不予支持。 （二）关于广州云移公司解除与刘霞的劳动合同关系是否属于违法解除，应否支付赔偿金的问题，本案中，广州云移公司系以刘霞在任职销售团队经理期间未履行监督管理责任，伙同、纵容销售人员虚假拜访，伪造外勤拜访签到信息，严重违反劳动纪律及公司规章制度，违反公司高压线制度为由解除劳动关系。但刘霞针对广州云移公司回访记录反映的刘霞提供的客户联系方式为空号、回访对象表示不认识刘霞等情况，作出了合理的解释，因此，广州云移公司以刘霞严重违反公司的规章制度解除与刘霞的劳动关系事实依据不充分，其解除属于违法解除。本院对广州云移公司上诉称系合法解除与刘霞的劳动关系的上诉理由不予采纳。一审判决广州云移公司支付刘霞违法解除劳动合同的赔偿金并无不当，本院予以确认。 （三）关于刘霞2019年1月工资金额问题，广州云移公司上诉称刘霞的月总工资自2018年1月起调整为6500元，但对此并未提交相应的证据证明。在广州云移公司未提交关于刘霞月工资已调整为6500元的情况下，一审法院按照刘霞解除劳动关系前12个月的平均工资作为计算刘霞2019年1月的工资基数，并最终确定广州云移公司支付刘霞2019年1月工资6767.82元并无不当，本院予以确认。 综上，刘霞、广州云移公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由刘霞、广州云移信息科技有限公司各负担5元。 本判决为终审判决。 审判长 周 文 审判员 滕 洁 审判员 崔俊安 二〇二〇年八月五日 书记员 李 进
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初5164号原告：南昌保利物业管理有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路669号712室，统一社会信用代码913601007670316389。法定代表人：何智韬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱钰，江西华罡律师事务所律师，执业证号13601201411882778。委托诉讼代理人：张萍，江西华罡律师事务所实习律师，实习证号36001905210066。被告：刘某某，女，汉族，现住南昌市红谷滩新区。被告：熊某某，男，汉族，现住南昌市红谷滩新区。原告南昌保利物业管理有限公司与被告刘某某、熊某某物业服务合同纠纷一案，原告南昌保利物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告南昌保利物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费1342元（已由原告南昌保利物业管理有限公司预交1580元），减半收取671元，由原告南昌保利物业管理有限公司负担，退回原告南昌保利物业管理有限公司909元。审判员  邬化雨二〇二〇年八月二十一日书记员  钟芬芬
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2010)宿城执字第1710号徐永柏、王军、任林：关于徐永柏与王军、任林道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，执行依据为(2010)宿城民初字第0092号民事判决书,申请执行标的为25000元及利息。在执行中，被执行人任林已经给付申请人徐永柏8万元，余额和利息申请人自愿放弃，向法院申请结案，275元执行费任林已汇至本院执行费专用账户。至此，关于徐永柏与王军、任林道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终2702号上诉人（原审被告）：魏家中，男，1973年2月17日出生，汉族，住天津市静海区。被上诉人（原审原告）：王立新，男，1969年12月3日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人魏家中因与被上诉人王立新健康权纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初7929号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏家中经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人魏家中自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取计150元，由上诉人魏家中负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 浩审判员 庞 振审判员 王丽平二〇二〇年八月二十一日法官助理唐彬皓书记员李萍
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1206号被执行人吕凤进，男，1971年4月14日出生，汉族，住大同市平城区宋庄北路棉毛针织厂7楼1单元603号。本院在执行吕凤进罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）晋0213刑初447号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金款2000元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经查询被执行人名下的银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，未发现有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费令等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年八月六日书记员  王雅玲
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢1234号 肖铁花： 本院受理申请执行人广州市番禺区人民法院与被执行人肖铁花罚金一案，执行依据为（2016）粤0113刑初2139号民事判决。经执行本案已全部执行到位,本院已作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督440号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：王孟杰，男，1988年9月24日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区姜山镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月05日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年09月13日，被申请人王孟杰通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2400.00元（人民币，下同），借款期限自2018年09月13日起至2019年09月12日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人王孟杰发放了借款2400.00元，被申请人王孟杰分12期还款，每月应还款213.35元。2018年09月13日，被申请人王孟杰通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人王孟杰向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人王孟杰向贷款人清偿债务后，对被申请人王孟杰拥有追偿权，有权要求被申请人王孟杰归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人王孟杰未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年03月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人王孟杰尚欠的借款本息1882.72元，即天乙公司代被申请人王孟杰向厦门银行清偿欠款本息1882.72元，其中代偿借款本金1826.81元。被申请人王孟杰在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1826.81元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人王孟杰的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人王孟杰给付申请人剩余未还代偿借款本金1826.81元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1826.81元为基数，按年利率24%的标准，自2019年03月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王孟杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1826.81元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1826.81元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人王孟杰还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人王孟杰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年八月五日                                                                                            法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更348号罪犯曾海，男，1981年11月21日出生，汉族，初中文化，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市。现在湖南省赤山监狱服刑。本院于2006年6月1日作出（2006）益法刑一初字第14号刑事附带民事判决，以曾海犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿25000元。曾海不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2006年10月8日作出（2006）湘高法刑一终字第238号刑事附带民事判决，以曾海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿25000元。2006年12月28日交付执行。该犯系主犯。湖南省高级人民法院于2009年4月7日作出（2009）湘高法刑执字第186号刑事裁定，将罪犯曾海无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。本院分别于2010年8月24日作出（2010）益刑执字第710号刑事裁定，对罪犯曾海减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；于2011年12月31日作出（2012）益刑执字第106号刑事裁定，对罪犯曾海减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变；于2013年7月10日作出（2013）益刑执字第666号刑事裁定，对罪犯曾海减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；于2014年12月19日作出（2014）益刑执字第1256号刑事裁定，对罪犯曾海减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；于2016年6月22日作出（2016）湘09刑更520号刑事裁定，对罪犯曾海减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变。刑期至2022年8月6日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔罪表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾海在服刑期间，认罪悔罪，较好的遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事胶鞋成型劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计表扬10个余45.5分。2020年4月8日，沅江市司法局出具（2020）沅司矫字第42号沅江市司法局调查评估意见书，建议适用社区矫正。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核台账、罪犯奖惩审核表、罪犯假释评议书、沅江市司法局调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯曾海在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯曾海予以假释（假释考验期至2022年8月6日止），剥夺政治权利九年改为剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡海鹰审 判 员 卜雪梅审 判 员 黄和平二〇二〇年八月二十八日法官助理 薛 军书 记 员 张 蕾
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初8139号原告：杭州早稻科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼311号2层218室，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年08月06日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：张志刚，男，1988年01月11日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告张志刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告张志刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年02月24日至2019年10月24日止的手机租金3432元(429元/月×8个月)；2.判令被告支付原告购机买断款5291元（10439元-429元/月×4个月-3432元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从2019年11月01日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月19日，被告向原告申请租用iPhoneXS全新国行手机一部。2018年10月24日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneXS全新国行手机一部，租期为2018年10月24日至2019年10月24日止，共计12个月，租金为每月429元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。张志刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月24日，早稻科技公司(甲方)与张志刚（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、张志刚向早稻科技公司申请租赁iPhoneXS全新国行手机一部，签约价10439元，租金为429元/月，租用日期为2018年10月24日起至2019年10月24日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向张志刚提供了租赁物iPhoneXS全新国行手机一部，张志刚按约全额支付了4个月的租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年04月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年02月24日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年11月01日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计8723元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张志刚于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金3432元；二、被告张志刚于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款5291元；三、被告张志刚于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以8723元为基数按照每日0.5‰从2019年11月01日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告张志刚于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取32元，由被告张志刚负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 耒二〇二〇年八月十三日法官助理  何先锋书 记 员  曾 燕
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执971号 申请执行人武安市农村信用联社股份有限公司石洞信用社。 法定代表人张秀斌，该社主任。 委托代理人：韩伟召。 被执行人武安市学维物资经贸有限公司。 法定代表人郭学东，该公司经理。 被执行人武安市维峰经贸有限公司。 法定代表人郭学东，该公司经理。 申请执行人武安市农村信用联社股份有限公司石洞信用社与被执行人武安市学维物资经贸有限公司、武安市维峰经贸有限公司借款合同纠纷一案，河北省武安市人民法院2019年12月12日作出（2019）冀0481民初2603号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人向申请执行人支付借款本金1900000元及利息，案件受理费28624元，缴纳执行费29966元。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月10日公告向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、网上公开告知书； 二、2020年8月进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到财产； 三、2020年8月进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到可被执行财产。2020年8月28日依法将被执行人武安市学维物资经贸有限公司、武安市维峰经贸有限公司限制高消费。 四、2020年8月31日依法将被执行人武安市学维物资经贸有限公司、武安市维峰经贸有限公司纳入失信人员名单。 五、2020年8月本院进行第二次网络查控，未查找到可被执行财产； 六、2020年8月31日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院作出（2019）冀0481民初2603号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  苗永斌 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  孙 卿
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1391号 申请执行人：威远县人民法院严陵人民法庭。 被执行人：吴培德，男，汉族，威远县人，住威远县。 被执行人：钟华群，女，汉族，威远县人，住威远县。 本院在执行威远县人民法院严陵人民法庭依据（2017）川1024民初2207号生效法律文书移送执行吴培德、钟华群追缴诉讼费一案，上述被执行人应当向申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭缴纳诉讼费3725元，执行费50元。本院于2020年4月7日立案受理后，先后6次通过网络查控系统调查上述被执行人财产登记情况，已冻结被执行人银行存款686.82元。现系统反馈被执行人无证券、保险、不动产、工商股权投资、车辆、银行存款等财产登记信息。8月，对被执行人财产进行实地调查，查明其无财产可供执行。8月17日，本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人没有表示异议。8月24日，本院依职权决定对上述被执行人限制消费。由于上述被执行人现无可供执行财产，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴培德、钟华群承担的缴纳诉讼费3725元应当继续向申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭履行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 张 帅 二〇二〇年八月二十五日 书记员 罗 皓
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初3607号原告：徐毅，男，汉族，1990年12月2日，住河南省镇平县************，公民身份号码：41132*****12023038。被告：四会臻汇园物业发展有限公司，住所：四会市***************，统一社会信用代码：914************885。法定代表人：庞晓贇，职务为董事长。原告徐毅与被告四会臻汇园物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年8月13日立案。原告徐毅于2020年8月28日以原、被告双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐毅撤回对被告四会臻汇园物业发展有限公司起诉的申请不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐毅撤诉。审 判 员 杨岭峰二〇二〇年八月二十八日法官助理 张可立书 记 员 徐锦斌
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3245号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：辽阳和盛物业管理有限公司。住所地：辽宁省辽阳市宏伟区荣华街219号奥林园小区C区20号楼。法定代表人：赵文凯，该公司经理。委托诉讼代理人：曾东，辽宁德远律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宁，辽宁德远律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：熊彬，男，1969年1月11日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。再审申请人辽阳和盛物业管理有限公司因与被申请人熊彬物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终34号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。辽阳和盛物业管理有限公司申请再审称，请求：撤销原二审判决，依法改判支持再审申请人一审的诉讼请求。理由：1、一、二审法院认定“再审申请人主张物业费中的2016年2月1日至2017年1月31日期间物业费908元，已过诉讼时效，本院对该部分诉讼请求不予支持”是错误的。2、一、二审法院认定再审申请人提供的物业服务存在瑕疵，据此不予支持再审申请人关于违约金的诉请是错误的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求再审本案。本院经审查认为,再审申请人本次申请再审未提供新证据，其提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回辽阳和盛物业管理有限公司的再审申请。审判长  高山丹审判员  姜 浩审判员  马 凯二〇二〇年八月二十五日法官助理宋宇书记员孙天利
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初2510号原告：李红江，男，汉族，1976年12月11日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：李峰，涟水县徐集法律服务所法律工作者。被告：江苏亿泰隆置业有限公司，住所地涟水县涟城镇淮涟一级公路东侧涟南羊路北侧。法定代表人：蔡秀文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。原告李红江与被告江苏亿泰隆置业有限公司（以下至判决主文前简称亿泰隆公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红江及其委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼，被告亿泰隆公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红江向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的编号为CF-2000-0171《商品房买卖合同》于2020年4月1日解除；2、判决被告返还原告购房款130000元，并承担违约金2600元；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2018年2月12日签订了编号为CF-2000-0171《商品房买卖合同》，其中第六条约定了付款方式和期限，第七条约定了买受人逾期付款的违约责任，第八条约定了交付期限（为2018年5月31日前），第九条约定了出卖人逾期交房的违约责任。原告分两次共支付了130000元房款。合同签订后第三天，原告至被告处要求被告依据合同第六条的约定办理按揭贷款手续，被告工作人员告知原告相关手续正在办理中，让原告等待电话通知。此后原告先后20余次到被告售楼处询问所购房屋情况，希望被告按合同第八条的约定交房并提供有关手续办理房产证，原告多次提出如被告交房，原告可以现金全额支付剩余房款，被告工作人员一直以各种借口拖延。2020年3月底，原告又到被告处询问所购房屋事宜，被告工作人员仍然以各种借口应付原告，原告发现项目现场并无施工迹象，处于烂尾状态，短期内也无交付可能，遂诉至本院。被告亿泰隆公司辩称，原、被告签订合同是事实，合同签订后，原告已委托淮安亿泰隆市场管理有限公司对其所购商铺进行委托管理经营，被告亿泰隆公司作为关联方亦在合同中签字盖章。原、被告签订的合同约定房屋交付期限为2018年5月31日，委托经营管理协议约定开始期限为2018年6月1日，也即房屋交付时就是委托经营开始之时。根据委托经营协议约定，原告于2018年6月1日起收益，其中第四年的租金为18000元，经营期限满十年原告享有要求百分之一百五十收购的权利，所以自合同约定的交付之日起原告方开始享有收益权。根据房屋买卖合同的约定，原告采取首付款的方式购置房屋，剩余款项办理银行按揭贷款，虽然原告申请贷款未办理到位，但被告也未向原告催要剩余款项，被告认为原告自交付了部分房款就开始享有收益，受损害的是被告方，因此原告要求解除合同没有依据，且商品房买卖合同中对于买受人逾期交付房款也约定了具体的违约责任。本院经审理认定如下事实：原、被告于2018年2月12日签订编号为CF-2000-0171的《商品房买卖合同》，被告将其开发的位于涟水县商业用房出售给原告，总价款为250000元。合同第六条约定付款方式为：买受人签订本合同时支付人民币130000元，剩余房款120000元买受人需在签约后7个工作日内到指定银行办理按揭贷款手续，买受人未按约定期限到银行办理按揭手续视为买受人逾期付款。第七条约定了买受人逾期付款的违约责任。第八条约定交付期限为：出卖人应当在2018年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第九条约定出卖人逾期交房的违约责任为：按逾期时间，分别处理。逾期不超过30日，自本合同第八条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。合同第十一条约定商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。原告于2018年2月10日交购房定金10000元，于2018年2月12日交购房款120000元，合同签订后，定金转化为购房款，原告支付购房款合计130000元。原告李红江（委托方）与案外人淮安亿泰隆市场管理有限公司（受托方）、江苏亿泰隆置业有限公司（关联方）签订《亿泰隆国际商城商铺委托经营管理协议》，约定原告李红江购买亿泰隆公司开发的本项目商铺，在与亿泰隆公司签署的《涟水县商品房买卖合同》基础上，现自愿将A23-129号商铺委托淮安亿泰隆市场管理有限公司进行出租和经营管理。委托经营期限为10年，自2018年6月1日起至2028年5月31日止。合同还对租赁费用、各方权利与义务、协议的解除及违约责任等进行了约定。原告主张案涉房屋尚未建成，处于烂尾状态，被告虽辩称案涉房屋已由原告委托淮安亿泰隆市场管理有限公司出租、经营，但未提供房屋已交付的证据。本院送达报告显示，起诉状副本送达被告的时间为2020年6月19日。上述事实，有原、被告陈述，商品房买卖合同、收据、送达报告等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案原、被告签订的《商品房买卖合同》第八条约定房屋交付期限为2018年5月31日前，第九条约定出卖人逾期交房时间超过30日后，买受人有权解除合同。案涉房屋至今没有交付，故原告请求解除编号为CF-2000-0171《商品房买卖合同》的诉讼请求，本院予以支持。对于合同解除时间，因原告未向本院提交其向被告发出解除合同通知的相关证据，本院确认双方合同自起诉状副本送达被告之日起解除，根据本院送达报告显示，起诉状副本送达被告的时间为2020年6月19日，故本院确认原、被告签订的《商品房买卖合同》于2020年6月19日解除。《商品房买卖合同》第九条约定出卖人逾期交房30日后，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。故对原告要求被告返还购房款130000元并支付违约金2600元的诉讼请求，本院予以支持。被告亿泰隆公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十六条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告李红江与被告江苏亿泰隆置业有限公司签订的编号为CF-2000-0171《商品房买卖合同》于2020年6月19日解除。二、被告江苏亿泰隆置业有限公司于本判决生效后10日内返还原告李红江购房款130000元，并支付违约金2600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1476元，由被告江苏亿泰隆置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账户：62×××19）。审 判 员 李林峰二〇二〇年八月三十一日法官助理 薛巧玲书 记 员 朱丹丹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5135号 5135号案申请执行人：周晓霜，女，1992年12月26日出生，汉族，身份证住址：乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：深圳九五旅游产业发展有限公司，统一社会信用代码：914403003427216417，住所地：深圳市南山区粤海街道高新技术园中区科丰路2号特发信息港B栋1001。 法定代表人：王亚夫。 申请执行人黄龙辉、周晓霜、张硕与被执行人深圳九五旅游产业发展有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]5586号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，5134号案申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币112500元及迟延履行期间债务利息；5135号案申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币52500元及迟延履行期间债务利息；5136号案申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币60000元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结了被执行人名下少量银行账户，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘瑞冰
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505民初9号 原告：李国栋，男，1970年4月21日出生，汉族，农民，住河北省邢台市任县。 被告：邢台宬瑞房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市任县邢湾镇郑庄村。 统一社会信用代码：91130526588160135A。 法定代表人：周振遥，任经理。 李国栋与邢台宬瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告李国栋于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告主张已经与被告和解故申请撤回起诉，申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李国栋撤诉。 案件受理费32.0元，由原告李国栋负担。 审判员  徐瑞云 二〇二〇年八月十二日 书记员  吴 卓
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4587号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：任勇，男，1973年8月14日出生，汉族，住上海市卢湾区。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告任勇信用卡纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)沪0118民初10443号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告任勇应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币19,997.54元；二、被告任勇应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。届期，被告任勇未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请执行后，本院于2020年7月3日立案。本案在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人任勇发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年7月21日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但余额不足。被执行人名下无房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。2020年8月13日，本院对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。执行中，申请人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沈庆华二〇二〇年八月二十五日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初3386号原告：栾某，男，1982年1月23日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：廉梦楠，辽宁辰州律师事务所律师。被告：张某，女，1984年10月15日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：徐召兴，辽宁大千律师事务所律师。本院在审理原告栾某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2020年8月19日以双方自行调解为由提出撤诉申请。本院经审查认为,原告以双方自行调解为由提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栾某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  王秀娥二〇二〇年八月十九日法官助理车树杰书记员王书萌
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更612号 罪犯王福，男，汉族，1987年10月11日出生于福建省福清市，小学文化。曾犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年；因三次吸食毒品被行政拘留；又因容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年，于2014年6月15日刑满释放。现在宁德监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2016年4月20日作出（2016）闽0181刑初131号刑事判决，以被告人王福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元，继续追缴非法所得人民币1150元予以没收，上缴国库。罪犯王福于2016年5月23日入监服刑。本院于2018年8月31日作出（2018）闽09刑更678号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月6日起至2027年5月5日止），剥夺政治权利一年不变。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年8月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王福刑罚执行期间曾一次违规被扣300分，经教育后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯王福考核获得4次表扬。该犯原已缴纳罚金20000元、上缴违法所得1150元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯王福在刑罚执行期间能认罪服法，已全额履行财产刑，确有悔改表现，但其系累犯，又有严重违规行为被扣分，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯王福减去有期徒刑五个月十五天（刑期自2015年11月6日起至2026年11月20日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理    范婧婧 书记员**桂
青海省西宁市城中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0103刑初164号   公诉机关西宁市城中区人民检察院。   被告人沙轶邦，男，1996年11月14日出生于青海省西宁市，公民身份号码：×××，汉族，高中文化，户籍所在地：青海省西宁市，住青海省西宁市。2020年5月14日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。   西宁市城中区人民检察院以中检一部刑诉（2020）90号起诉书指控被告人沙轶邦犯诈骗罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员邹善中出庭支持公诉，被告人沙轶邦到庭参加诉讼。现已审理终结。   西宁市城中区人民检察院指控：2020年4月至5月份，被告人沙轶邦在青海洲创房产有限公司工作期间，以认识城建局的人，能帮助被害人马×1解决其房屋违章建筑问题为由，从被害人马×2骗取6000元并挥霍。案发后，被告人沙轶邦经公安机关传唤后到案并如实供述自己的罪行。   该院认为，被告人沙轶邦以非法占有为目的，骗取他人钱款共计人民币6000元，数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议对被告人沙轶邦在拘役四个月至五个月内量刑，并处罚金。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人供述、微信聊天记录及转账记录、扣押决定书及清单、到案经过、常住人口基本信息等证据。   被告人沙轶邦对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，2020年4月至5月份，被告人沙轶邦以能帮被害人马×1解决房屋违章建筑问题为由，从被害人马×2骗取人民币6000元。赃款被挥霍。2020年5月12日，被告人沙轶邦经公安机关传唤后到案。   上述事实，被告人沙轶邦在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人供述、微信聊天记录及转账记录、扣押决定书及清单、到案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人沙轶邦以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人钱款共计人民币6000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。被告人沙轶邦经电话传唤后到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。且被告人在归案后自愿认罪认罚并签署具结书，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人沙轶邦犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月14日起至2020年9月13日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）   二、随案移送的iphone牌7Plus型手机一部，留作证据保存。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 雷 林   人民陪审员 陆 娟   人民陪审员 马玲萍     二〇二〇年八月十七日   书记员 马黛萱   附：《中华人民共和国刑法》   第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。   第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初7254号 原告：陆勇，女，1970年4月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：宁夏海和房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：孙志菲，公司总经理。 案由：商品房预售合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年7月23日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告陆勇撤诉 诉讼费用负担：案件受理费50元（减少诉讼请求后已减半收取），由原告陆勇负担。 审判员  周宁 二〇二〇年八月二十八日 书记员  马敏
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1299号申请执行人新乡华源电力集团有限公司，住所地新乡市宏力大道168号。法定代表人张军安，执行董事。委托代理人李亚力、候保香，河南众盈律师事务所律师。被执行人新乡市新世纪实业有限责任公司，住所地新乡市红旗区文化路53号。法定代表人裴志伟，董事长。委托代理人裴献合，工作人员。本院在执行申请执行人新乡华源电力集团有限公司与被执行人新乡市新世纪实业有限责任公司房屋租赁合同一案中，本院作出的（2019）豫0702民初53号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市新世纪实业有限责任公司应支付申请执行人新乡华源电力集团有限公司房屋租金2350000元、滞纳金61715.625元（之后的滞纳金以欠付租金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019提7月1日起计至实际支付之日止），承担案件受理费16567元。因被执行人新乡市新世纪实业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡华源电力集团有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上无存款。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月二十六日书记员  段中迪
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更241号 罪犯欧加春，男，1972年12月6日出生，汉族，四川省乐至县人，初中文化，原户籍所在地：四川省成都市成华区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省资阳市中级人民法院于2012年4月18日作出（2012）资刑初字第23号刑事判决，以被告人欧加春犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产十五万元，追缴违法所得七千元。被告人未提出上诉。刑期自2011年11月6日起至2026年11月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年6月4日作出（2014）自刑执字第293号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；于2016年6月13日作出（2016）川03刑更432号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；于2018年8月27日作出（2018）川03刑更345号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后，刑满释放日期为2024年8月5日。执行机关四川省自贡监狱于2020年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯欧加春在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院对此无异议。 经审理查明，罪犯欧加春在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行社会危害大；原判没收个人财产150000元、追缴违法所得7000元已裁定终结执行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯欧加春在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行社会危害大，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯欧加春减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑满释放日期为2024年2月5日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 杨 阳 审 判 员 邓 秋 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 张 凤 书 记 员 杨 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初70号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人地日瓦且，男，1984年4月29日出生于四川省昭觉县，彝族，文盲或半文盲，无业，住四川省昭觉县。无前科。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月7日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留（于2019年8月29日至9月6日羁押于凉山州昭觉县看守所），同年10月15日被逮捕。指定辩护人杨志高，河南针石律师事务所律师。指定辩护人赵东旭，河南针石律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]4087号起诉书指控被告人地日瓦且犯盗窃罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人地日瓦且及其指定辩护人张鹏飞、赵东旭到庭参加诉讼。因疫情原因，本案于2020年2月17日中止审理，于2020年7月23日恢复审理。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：1.2017年1月27日凌晨，被告人地日瓦且伙同敌惹曲布（已判刑）、吉吉石哈（2004年5月10日出生）在郑州市郑东新区顺驰第一大街小区，采取攀爬入户的方式实施盗窃，并进入该小区四期24号楼4单元302号被害人李某1家中，盗窃一条皮带、现金15000元，手表一块；进入该小区11号楼3单元102号被害人李某2家中，盗窃一条项链、一条手链、一块手表；进入该小区24号楼4单元301号被害人郜某家中，盗窃一个装有1000元左右现金的男士挎包以及一件大衣口袋里的1300元钱；进入该小区四期11号楼3单元202号被害人王某2家，盗窃两台照相机、两块手表。2.2017年1月28日凌晨，被告人地日瓦且伙同敌惹曲布（已判刑）、吉吉石哈在郑州市郑东新区温哥华山庄小区，敌惹曲布、地日瓦且进入该小区后，采取攀爬入户的方式实施盗窃，并进入该小区3号楼2单元21号被害人马某家中，盗窃现金1万多元，一部苹果牌手机；进入该小区3号楼2单元2层19号南通启益建设集团有限公司办公室内，盗窃两台笔记本电脑。后被告人地日瓦且与敌惹曲布、吉吉石哈将其2017年1月27日、28日所盗窃的物品卖掉，获得赃款约36000元，连同所盗窃的现金一起分掉。2019年8月29日，被告人地日瓦且到郑州市公安局郑东分局主动投案。被告人到案后如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人供述、同案人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据，据此认为被告人地日瓦且的行为已构成盗窃罪，在共同犯罪中是从犯，且犯罪以后自动投案，如实供述罪行，是自首。建议对被告人地日瓦且判处有期徒刑三年至四年，并处罚金人民币三万元。遂提起公诉，请求依法判处。被告人地日瓦且对起诉书指控的罪名无异议，辩称其只认可公诉机关指控的第二起盗窃，且只偷一部手机和2000元人民币。其辩护人辩称：1.被告人地日瓦且主动投案，后如实供述，系自首；2.被告人地日瓦且主观恶性小，系从犯；3.被告人地日瓦且无犯罪前科，系文盲、系初犯，希望法院对其从轻处罚。经审理查明：1.2017年1月27日凌晨，被告人地日瓦且伙同敌惹曲布、吉吉石哈（2004年5月10日出生）在郑州市郑东新区顺驰第一大街小区，采取攀爬入户的方式实施盗窃，并进入该小区四期24号楼4单元302号被害人李某1家中，盗窃一条皮带、现金15000元，手表一块；进入该小区11号楼3单元102号被害人李某2家中，盗窃一条项链、一条手链、一块手表；进入该小区24号楼4单元301号被害人郜某家中，盗窃一个装有1000元左右现金的男士挎包以及一件大衣口袋里的1300元钱；进入该小区四期11号楼3单元202号被害人王某2家，盗窃两台照相机、两块手表。2.2017年1月28日凌晨，被告人地日瓦且伙同敌惹曲布、吉吉石哈在郑州市郑东新区温哥华山庄小区，敌惹曲布、地日瓦且进入该小区后，采取攀爬入户的方式实施盗窃，并进入该小区3号楼2单元21号被害人马某家中，盗窃现金1万多元，一部苹果牌手机；进入该小区3号楼2单元2层19号南通启益建设集团有限公司办公室内，盗窃两台笔记本电脑。后被告人地日瓦且与敌惹曲布、吉吉石哈将其2017年1月27日、28日所盗窃的物品卖掉，获得赃款约36000元，连同所盗窃的现金一起分掉。2019年8月29日，被告人地日瓦且到郑州市公安局郑东分局主动投案。被告人到案后如实供述自己的罪行。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人地日瓦且的供述和辩解；同案人敌惹曲布、吉吉石哈的供述；被害人马某、李某2、李某1、王某2、郜某等人的陈述；证人刘某、王某1的证言；辨认笔录、指认现场笔录、户籍证明、无前科证明、到案经过等。本院认为，被告人地日瓦且伙同他人入户盗窃财物，数额巨大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人地日瓦且辩称其只认可第二起盗窃，只偷了一部手机和2000元人民币的辩解意见，经查，有同案犯敌惹曲布的供述、同案人吉吉石哈供述相互印证，证明2017年1月底连续两天，敌惹曲布、吉吉石哈伙同地日瓦且到郑州市郑东新区两个小区入户盗窃，被告人地日瓦且在侦查机关及看守所供述2017年1月底，其伙同敌惹曲布、吉吉石哈在郑东新区农业路附近一个小区入户盗窃，偷了两万多元钱和一部苹果手机，偷的时间长，很多东西记不清了。综上，被告人辩解不能成立，本院不予采纳。本院在量刑时考虑以下情节：被告人地日瓦且及其同案人员系流窜作案，入户盗窃；被告人地日瓦且在共同犯罪中起次要作用，系从犯。辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。被告人地日瓦且虽主动投案，但未如实供述，自首依法不能认定。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：一、被告人地日瓦且犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2024年2月28日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。)二、违法所得责令退赔，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  耿媛媛审判员  李金波审判员  李 彬二〇二〇年八月二十五日书记员  闫宣萱
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初6218号原告：赵某1，男，1937年7月27日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘焕尧，系沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。被告：邱某，女，1983年3月30日出生，汉族，住址：沈阳市沈沈河区。被告：赵某2，女，1963年12月21日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：王某，男，1995年2月14日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告赵某1诉被告邱某、赵某2、王某继承纠纷一案，本院于2019年4月16日受理后，依法由审判员石丽娟担任审判长并主审，与人民陪审员张妍、何凤振组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵某1的委托诉讼代理人刘焕尧、被告邱某到庭参加诉讼，被告赵某2、王某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵某1向本院提出诉讼请求：1、判令原告继承位于大东区产，面积35.56平方米及大东区观泉路6-3号433房产，面积38.44平方米，并办理更名过户手续，原告同意给付其他继承人相应的款项；2、案件受理费由原、被告承担。事实与理由：原告与被继承人鄢淑芬系夫妻关系，共生育三个子女，长女赵桂华于1996年12月20日病逝，其婚生女邱某、婚生子王某。被继承人长子赵杰于2010年2月19日病逝，其离异无子女。被继承人赵某2患有精神残疾，其婚生子王德龙。在原告与被继承人婚姻关系存续期间共同取得大东区三家子路12号233房屋，35.56平方米、大东区观泉路6-3号433房屋，38.44平方米。被继承人鄢淑芬于2006年2月11日病逝，遗留房产二处，现原、被告因遗产存在分歧。原告认为大东区观泉路6-3号433房屋系原告所有，大东区三家子路12号233房屋同样归原告继承并使用。同意给付其他继承人相应款项。被告邱某辩称：我要求按法定继承分割。被告赵某2未向本院提交书面答辩意见。被告王某未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了死亡证明、房屋产权证、职工档案、离婚证、结婚登记申请、民事裁定书等证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵某1与被继承人鄢淑芬系夫妻关系，双方共育有三名子女，分别为长女赵桂华、长子赵杰、次女赵某2。赵桂华于1996年12月20日去世，其生前与两任丈夫先后育有两名子女，分别为本案被告邱某、王某。鄢淑芬于2006年2月11日去世。赵杰于1999年离婚，无婚生子女，并于2010年2月19日去世。原告赵某1与被继承人鄢淑芬共同共有房产两处，一处位于沈阳市大东区，建筑面积38.44平方米，经评估，该房屋现价值178093元；另一处位于沈阳市大东区，建筑面积35.56平方米，现已被征收，原告与房屋征收部门签订了《国有土地上房屋征收与补偿安置货币补偿协议书》，载明可获得房屋拆迁补偿款399970元。本院认为，被继承人鄢淑芬去世后，其留有的遗产应按法定继承在各继承人之间予以分割。被继承人鄢淑芬的女儿赵桂华先于鄢淑芬死亡，应由赵桂华的晚辈直系血亲即本案被告邱某、王某代位继承，但只能继承赵桂华有权继承的遗产份额。案涉房产为被继承人鄢淑芬与原告赵某1共有，原告拥有二分之一的产权，继承发生后共拥有三分之二的财产权利，被告赵某2获得六分之一的继承权，被告邱某、王某各拥有十二分之一的继承权。故位于沈阳市大东区，建筑面积38.44平方米的房屋归原告所有为宜，原告应按现评估价值给付被告赵某2房屋补偿款29682.17元，给付被告邱某、王某房屋补偿款各14841.09元。已征收房屋可获得的拆迁补偿款399970元，归原告266646.65元，归被告赵某266661.67元，归被告邱某、王某各33330.84元。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十一条、第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、登记在原告赵某1名下的位于沈阳市大东区，建筑面积38.44平方米的住宅归原告赵某1所有；原告赵某1于本判决生效后十五日内给付被告赵某2房屋补偿款29682.17元，给付被告邱某、王某房屋补偿款各14841.09元；二、沈阳市大东区城市更新局及沈阳市大东区土地房屋征收补偿服务中心依与原告赵某1签订的《国有土地上房屋征收与补偿安置货币补偿协议书》应发放的拆迁补偿款399970元，归原告赵某1266646.65元，归被告赵某266661.67元，归被告邱某、王某各33330.84元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费9581元，由原告承担6389元，由被告赵某2承担1596元，由被告邱某、王某各承担798元；评估费2000元，由原告承担1336元，由被告赵某2承担332元，由被告邱某、王某各承担166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  石丽娟人民陪审员  何凤振人民陪审员  张 妍二〇二〇年八月十八日书 记 员  王 兰
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初3767号 原告：马玉梅，女，1971年12月21日出生，汉族，住诸城市。 原告：马玉山，男，1966年10月22日出生，汉族，住诸城市。 两原告共同委托诉讼代理人：庄延周，诸城倡诚法律服务所法律工作者。 被告：王东锋，男，1982年8月6日出生，汉族，住诸城市。 原告马玉梅、马玉山与被告王东锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。原告马玉梅及其两原告共同委托诉讼代理人庄延周到庭参加诉讼，被告王东锋经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马玉梅、马玉山向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令王东锋赔偿马玉梅、马玉山损失230000元；2.本案诉讼费用由王东锋负担。事实与理由：2018年2月18日18时许，王东锋驾驶鲁Ｖ×××××号轿车沿诸城市注埠路由南向北行驶至事故发生地点，与马玉梅、马玉山之近亲属马某发生交通事故，致使马某死亡，经诸城市公安局交通警察大队认定，王东锋承担事故的全部责任，经交警调解，王东锋一次性赔偿两原告损失共计320000元，已付100000元，剩余220000元，违约金10000元，共计230000元。经马玉梅、马玉山催要，王东锋以无款为由至今未付。 王东锋未到庭应诉，亦未答辩。 本院经审查认定事实如下：2018年2月18日18时50分许，王东锋驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿注埠路由南向北行驶，至诸城市注埠路昌城镇科利思普食品公司门口南侧路段处，与前方步行的马某发生交通事故，致使马某死亡，车辆损坏，事故发生后，王东锋驾车逃逸，后于2018年2月26日到案。该事故经诸城市公安局交通警察大队依法认定，王东锋承担事故的全部责任，马某不承担事故责任。该鲁Ｖ×××××号小型轿车未投保。 马玉梅系马某妹妹，马玉山系马某弟弟，马某无其他第一顺位继承人。经调解，马玉梅、马玉山与王东锋达成赔偿协议，协议约定：王东锋一次性赔偿马玉梅、马玉山死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等经济赔偿款320000元，本协议签订之日付100000元，余款220000元于2018年12月31日前付清70000元，2019年5月1日前付清20000元，2019年12月31日前付60000元，2020年5月1日之前付30000元，2020年12月31日之前付40000元；王东锋每逾期一笔时，马玉梅、马玉山可以到司法机关要求王东锋全额支付赔偿款，同时王东锋自愿承担违约金10000元及催款费用。 本院认为，王东锋与马某发生交通事故，并致使马某死亡，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王东锋承担事故全部责任。马玉梅、马玉山作为马某的第一顺位继承人，有权要求王东锋承担赔偿责任。马玉梅、马玉山与王东锋签订的赔偿协议系双方真实意思表示，系合法有效的协议，本院予以确认。双方在协议中明确约定了赔偿款项，王东锋应当按照协议约定履行，马玉梅、马玉山要求王东锋支付赔偿款，事实依据和法律依据充分，本院予以支持。诉讼过程中，马玉梅、马玉山自认王东锋已付赔偿款100000元，系对案件事实的自认，本院予以确认。王东锋还需支付马玉梅、马玉山赔偿款220000元。因双方在协议中对违约责任进行了明确约定，王东锋未按照协议要求履行给付赔偿款的义务，其应当承担违约责任。马玉梅、马玉山要求王东锋承担违约金10000元，依据充分，本院予以支持。王东锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对自己民事抗辩权利的放弃，其应当承担对自己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王东锋偿付原告马玉梅、马玉山赔偿款220000元，违约金10000元，共计230000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告王东锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王莹莹 二〇二〇年八月三日 书记员  娄华香
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初791号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人郭某某，男，1991年11月5日生，汉族，户籍地陕西省渭南市，暂住上海市宝山区。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕2958号起诉书指控被告人郭某某犯介绍卖淫罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。经上海市高级人民法院指定，本案由本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院依法指派检察员戚某出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年12月30日，被告人郭某某使用本人昵称为“老G不收米”的微信账号，介绍嫖客黄某某与卖淫女王某1在本市嘉定区乐度炫彩酒店416房内进行卖淫嫖娼活动。被告人郭某某从中获利人民币1,100元。2、2020年2月3日，被告人郭某某使用上述微信账号，介绍嫖客王某2与卖淫女白某某在本市青浦区华青南路XXX号处嫖客王某2所驾驶的牌照为沪A9XXXX的黑色路虎车内进行卖淫嫖娼活动。被告人郭某某从中获利人民币1,500元。2020年4月4日，被告人郭某某被公安民警抓获，到案后其如实供述了上述事实。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中均无异议，且有其辨认照片，证人黄某某、王某1、王某2、白某某的证言及辨认笔录、辨认照片，公安机关提供的扣押及封存笔录、转账记录截图、微信账号截图、微信聊天记录截图、酒店住宿记录、登记记录、侦破经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某介绍他人实施卖淫活动，其行为已构成介绍卖淫罪。被告人郭某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月4日起至2020年9月3日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押的作案工具手机予以没收；追缴被告人郭某某的违法所得并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒平锋二〇二〇年八月十七日书记员  周 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终974号上诉人（原审被告）:郑玉腾，男，1990年4月11日出生，汉族，住重庆市酉阳县。被上诉人（原审原告）:李良龙，男，1958年6月7日出生，汉族，住重庆市江北区。上诉人郑玉腾因民间借贷纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2020）渝0105民初9886号民事裁定，向本院提起上诉。郑玉腾上诉称，本案应移送重庆市酉阳县人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷诉讼。关于上诉人认为本案应由重庆市酉阳县人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年八月十八日法官助理 杨 燕书 记 员 谭 娟
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1105号原告：王冬冬，男，1995年12月27日生，苗族，住贵州省惠水县。委托诉讼代理人：刘俊青，贵州惠正律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘朝行，贵州惠正律师事务所律师，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司。住址：黔南州都匀市斗篷山路通信枢纽大楼一楼营业厅。统一社会信用代码：915227017988080917；法定代表人：宋文英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张昌华，男，1992年2月24日生，汉族，系公司员工，住贵州省丹寨县，特别授权。本院在审理原告王冬冬诉被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，在诉讼期间，原告王冬冬以需要调查核实新的证据为由，于2020年8月4日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王冬冬撤回起诉。案件受理费2822元，减半收取1411元，由原告王冬冬承担。审判员 张 翔二〇二〇年八月四日书记员 杨梦雅
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4682号 原告：贵州银龙物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路12号。统一社会信用代码： 915203303224906982。 法定代表人：武德祥，总经理。 委托诉讼代理人：张兴银，该公司监事。 被告：陈永波，男，1977年10月20日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，户籍地：贵州省遵义市播州区；现住遵义市播州区。 原告贵州银龙物业管理有限责任公司诉被告陈永波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告贵州银龙物业管理有限责任公司于2020年8月26日以与被告进行庭外和解为由，主动向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州银龙物业管理有限责任公司申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律规定的撤诉条件，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州银龙物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告贵州银龙物业管理有限责任公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年八月二十六日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁01行终199号 上诉人（一审原告）蔡洪云，女，1947年5月2日出生，汉族，住济南市，现住济南市。 委托代理人蔡延文（系上诉人之子），男，1970年8月31日出生，汉族，住济南市。 被上诉人（一审被告）济南市章丘区龙山街道办事处，住所地济南市。 法定代表人华清国，主任。 委托代理人刘承信，该单位副主任。 委托代理人宁仕宏,北京市百瑞（济南）律师事务所律师。 上诉人蔡洪云因诉被上诉人济南市章丘区龙山街道办事处行政协议一案，不服济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181行初167号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人蔡洪云于2020年8月10日以双方纠纷已协商处理完毕为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人蔡洪云自愿申请撤回上诉，符合法律规定，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人蔡洪云撤回上诉。 二审案件受理费减半收取25元，由上诉人蔡洪云负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张极峰 审 判 员 魏吉锋 审 判 员 王 珂 二〇二〇年八月十日 法官助理 陈 鹏 书 记 员 孙晓阳
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初313号 原告：霍尔果斯思达地质技术服务有限责任公司，住所地新疆霍尔果斯市滨河路1巷昊堃大厦A幢一层104室。 法定代表人：迟卫东，公司总经理。 委托诉讼代理人：沈传武，新疆任远律师事务所律师。 被告：霍尔果斯市市容市政管理局，住所地新疆霍尔果斯市神州市13号。 法定代表人：腾磊，局长。 原告霍尔果斯思达地质技术服务有限责任公司与被告霍尔果斯市市容市政管理局建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告霍尔果斯思达地质技术服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告霍尔果斯思达地质技术服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  刘江东 二〇二〇年八月二十三日 书记员  何雪姣
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执668号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行。负责人:海某某，该行行长。被执行人：王某某，男，蒙古族，住淅川县。中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行申请执行王某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初3034号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某某应在判决生效后十日内偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行47410.76元、利息3542.38元、费用9648.56元，共计60601.7元，及自2019年9月24日起至本判决确定的履行之日止的利息和费用（按照双方领用合约规定执行）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王某某名下共有3270.27元存款，已被其他案件在先冻结，并告知申请执行人，对上述存款本院已轮候冻结，其中部分银行账户冻结期限届满2021年5月13日，一个尾号为2937的信用社账户冻结期限届满2021年8月14日，一个尾号为0181年信用社账户冻结期限届满2021年8月17日到期。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人王某某有炫威牌汽车一辆（车牌号为：豫R180ET），因该车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置，本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限届满2022年5月27日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人王某某有住房公积金，本院对其公积金进行了冻结，直至还清为止，但因有其他案件在先冻结，本案属轮候冻结。三、根据申请执行人提供被执行人王某某在淅川县厚坡镇中心学校有工资收入的财产线索，本院经核实，查明被执行人王某某在淅川县厚坡镇中心学校有工资收入，因县内财政改革，学校无法进行扣留工资收入，淅川县厚坡镇中心学校向本院提供了被执行人王某某的工资卡号，本院已对其工资卡进行了冻结，因工资未实际到账，暂无法进行提取。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢晓娜审判员  王 辉审判员  李晓东二〇二〇年八月三十一日书记员  樊 荣
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审429号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人郭平原，该局青云执法中队队长。 被执行人临沭雨峻机械有限公司。 住所地：临沭县青云镇工业园区。 统一社会信用代码：913713290673510403。 法定代表人朱孔彩，董事长。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年7月1日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第6150号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年11月12日，临沭县综合行政执法局对临沭雨峻机械有限公司作出沭综执罚字[2019]第6150号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的2793.77平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用1651平方米（合2.48亩，耕地）土地每平方米25元的罚款，计款：41275元，处非法占用1142.77平方米（合1.71亩，坑塘水面）土地每平方米20元的罚款，计款：22855.4元，共计：64130.4元。2019年11月12日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达临沭雨峻机械有限公司，并于2020年6月15日送达催告书。临沭雨峻机械有限公司于2019年11月13日已缴纳罚款64130.4元，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人临沭雨峻机械有限公司收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第6150号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县青云镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  唐宽国 人民陪审员  孟庆龙 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  李恩慧 书 记 员  王 燕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初9145号原告：杨柳，女，汉族，住郑州市。被告：黄永丽，女，汉族，住河南省新郑市。（未到庭）。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：褚大沛，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈蕾，公司员工，特别授权。原告杨柳诉被告黄永丽、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨柳、被告平安保险公司委托代理人陈蕾到庭参加诉讼，被告黄永丽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、判令被告黄永丽当庭郑重向原告道歉；2、判令被告黄永丽和中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告医疗费、误工费、营养费、机动车修理费以及杨柳家属的误工费，总共1万元整。3、判令被告承担全部诉讼费。事实与理由：2020年4月8日下午2：50分，被告黄永丽驾驶豫Ａ×××××小型轿车，沿泰宏建业21号院北侧东西向道路，由东向西行驶，与原告杨柳驾驶二轮电动车由南向北行驶时，在21号院北门口双方发生碰撞，导致原告电动车损坏，人员受伤。因被告黄永丽不配合原告到医院就医，对原告造成伤害。现原告诉至法院，请求判令被告当庭郑重向原告道歉，并赔偿原告医疗费用、误工费、营养费、机动车损失费，赔偿原告家属陪护误工费等全部费用共计1万元整，以维护原告的合法权益。被告平安保险公司辩称：黄永丽驾驶车辆在我司仅承保交强险，事故发生时，保险在有效期间内，对于原告的合理合法损失，我司在限额内承担责任。对原告证据中车辆损失评估报告结论书有异议，评估价格为370元，该评估报告为原告单方的委托，对于该部分损失不予认可，产生的评估费用应由原告自己承担；原告提交的郑州市二七区昊宇图文设计部的银行流水有异议，无法证明其关联性。被告黄永丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。另查明：根据郑州市交警三大队事故认定书认定，杨柳负事故主要责任，黄永丽负事故次要责任。涉案豫Ａ×××××车辆在平安保险公司投有交强险。原告杨柳于2020年4月3日在郑州市骨科医院就诊，诊断为左踝关节外伤。治疗经过及处理意见：1、建议休息，患肢制动，理疗；2、药物应用对症治疗；3、定期复查，不适随诊。医疗费共计464.72元。另有经河南正兴价格评估有限公司出具的（豫正价评［2020］30104号）结论书评估，原告电动车修理费为370元，评估费100元。本院认为，根据交警部门认定被告负事故次要责任，对于原告因此所造成的经济损失，被告黄永丽应在责任范围内承担相应赔偿责任，平安保险公司应当在保险范围内承担责任。参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害责任比例（试行）》，被告平安保险公司按比应当承担40%的责任。原告损失：医疗费464.72元，参照中华人民共和国公共安全行业标准GA-T1193-2014《人身损害误工期、护理费、营养费评定规范》第10.1.1“皮肤擦、挫伤；误工7-15日，无需护理，营养1-7日”按15日，根据2019年河南省统计局发布的数据，2019年城镇非私营单位就业人员平均工资为67268元，按照184.30元/天，计15天，共2764.5元；营养费20元/天，计7日，共140元；电动车修理费370元，以上总计3739.22元。其中被告平安保险公司按40%的比例在交强险范围内承担1495.68元，其余由原告自担。鉴定费100元，因该费用不在保险合同承保范围内，故该费用应由被告黄永丽按比例承担赔偿责任。原告诉求被告赔偿其家属的误工费，但并未提交需要护理的证据予以佐证。原告合理诉求应当认可，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付原告杨柳经济损失1495.68元；于判决生效后十日内支付完毕。二、被告黄永丽于判决生效后十日内支付给原告杨柳鉴定费40元。三、驳回原告杨柳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元。原告负担22元，被告负担3元。本判决为终审判决。审判员  丁德勇二〇二〇年八月二十日书记员  杜琳琳