甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2020）甘0821民初1075号原告：高某，住甘肃省泾川县。委托诉讼代理人：张某，甘肃胜友律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：赵某，住甘肃省泾川县。委托诉讼代理人：王某，1966年8月20日出生，系金龙公司法律顾问。代理权限为特别代理。被告：史某，男，住甘肃省泾川县。（未到庭）被告：陈某，住甘肃省泾川县。（未到庭）原告高某诉被告赵某、史某、陈某执行异议之诉一案，本院于2020年6月24日受理后，2020年7月14日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某以及委托代理人张某、被告赵某的委托代理人王某到庭参加了诉讼，被告史某、陈某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.依法解除对车牌号为×××雪佛兰品牌小轿车查封及执行措施；2.依法确认原告为车牌号×××雪佛兰品牌小轿车的所有权人；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月17日，原告与被告史某、陈某签订《二手车买卖协议》，被告陈某、史某将×××雪佛兰品牌小轿车以110000元价格出售给原告。当日，原告向被告陈某、史某支付了购车款，二被告向原告交付了车辆、机动车登记证书、机动车行驶证等。后原告去往泾川县车管所办理车辆过户登记手续时，被告知该车已被法院查封。后通过询问陈某、史某才知道，该车于2020年5月20日经被告赵某向法院申请保全，以被法院裁定查封。后原告依法向法院提交了案外人财产保全异议申请书及证据材料，法院于2020年6月19日作出（2020）甘0821执异12号执行裁定书，驳回了原告的执行异议。原告于5月17日已经取得了×××雪佛兰品牌小轿车所有权，法院查封该车明显错误，损害了原告权益，故依法诉至法院，望公正审理并判如所请。被告赵某辩称，1.据我所知，原告并未于2020年5月17日交付购车款，其与被告史某、陈某签订的《二手车买卖协议》存在恶意串通、虚假诉讼的嫌疑。原告和被告史某、陈某系同事关系，其三人之间存在其他利害关系；2.本案机动车系特殊动产，未经登记不得对抗善意第三人。原告主张其与被告史某、陈某于2020年5月17日就签了买卖合同并交付了车辆，但未办理变更登记。在我申请法院保全前还有三天时间完全有时间和能力办理而没办理，故不排除三人补签合同的嫌疑。机动车的转让未经登记，不得对抗善意第三人。因此，原告不得以车辆已交付为由，对抗善意第三人即我。综上，原告的诉求和事实理由没有事实和法律依据，不能成立，望法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。被告史某、陈某未到庭，也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。原告的证据：第一组借条复印件1页、建设银行电子回单复印件1页；第二组结婚证照片复印件1页、陈某身份证复印件1页、农行交易明细复印件1页；第三组二手车买卖合同复印件1页；第四组机动车登记本和照片复印件1页、机动车行驶证和照片复印件1页、车钥匙照片复印件1页、监控照片复印件2页、物业公司停车收费截图复印件1页；第五组车辆评估截图复印件1页；第六组执行裁定书复印件2页、案外人执行异议申请书复印件2页。经质证，被告赵某称第一组证据只能证明原告与被告史某存在借贷关系，与本案无关；第二组证据证明被告史某、陈某系夫妻关系，与本案无关；第三组证据买卖合同要与其他证据佐证，对该组证据不认可；第四组证据不认可，证据看不出拍摄时间，不能证明车辆所有权归谁；第五组证据不认可；第六组证据裁定书认可，申请书不认可，法院曾驳回原告的申请证实了原告申请中诉求的不合理。庭审后，原告高某提交了在从物业公司调取的停车监控照片2页、银行流水打印凭证1页、微信转账流水复印件6页、结婚证复印件1页、原告和其妻子身份证复印件和银行卡信息复印件3页、原告买卖房屋的交税收据凭证1页。现对案件事实认定如下：被告赵某因与被告史某、陈某民间借贷纠纷，向本院申请诉前财产保全，本院于2020年5月20日作出（2020）甘0821财保41号民事裁定书，查封了登记在被告陈某名下的×××号雪佛兰小轿车。2020年6月10日案外人高某向本院提出执行异议申请，以其已于2020年5月17日购买该车为由，请求解除查封。本院于2020年6月19日作出（2020）甘0821执异12号执行裁定书，驳回异议人执行异议申请。被告史某、陈某系夫妻关系。2019年6月21日原告高某向被告史某转账30000元，2020年1月31日原告高某向被告史某转账180000元。2020年4月23日被告史某向原告高某出具借条一张，载明：今借高某现金贰拾壹万元整（￥210000）。后经原告催要，被告陈某于2020年5月17日向原告高某偿还借款100000元，并以被告陈某名下的×××号雪佛兰小轿车抵顶剩余欠款110000元。当日原告高某（乙方）与被告史某、陈某（甲方）签订二手车辆买卖协议，约定如下：1.甲方将车辆×××，雪佛兰品牌，型号SGM6479DAA1车，发动机号：172823628，车架号：LSGXC8350JV050370（包括其他附带物件：机动车登记证书、机动车行驶证等）出售给乙方，车辆转让款壹拾壹万元整；2.截止2020年5月17日，甲方拖欠乙方借款110000元。乙方用甲方拖欠乙方的110000元借款作为对价支付本次购车费用；3.甲方应于2020年5月17日向乙方给付车辆、机动车登记证书、机动车行驶证、车辆一致性证书等；4.双方签订此协议前对该车情况表示认同，乙方对该车外观及内在质量状况已充分了解；5.交易车辆应于交付之日起30日之内办理过户手续。乙方要求办理过户手续，甲方应尽配合义务，过户费用由乙方承担……。当日被告史某、陈某向原告高某交付了车辆。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定：案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十二条第一款规定：对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。本案中，原告提交的二手车辆买卖协议、转账流水等材料，据以主张其对执行标的×××号雪佛兰小轿车享有合法所有权。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。第二十四条规定：船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。第二十五条规定：动产物权设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力。根据上述法律规定，动产物权受让人依法先行占有动产的，物权自法律行为生效时发生效力。本案原告高某与被告史某、陈某于2020年5月17日签订车辆买卖协议，原告高某以抵顶的方式向被告史某、陈某支付了价款并占有该车辆，即原告自2020年5月17日取得了×××号雪佛兰小轿车的所有权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第六条规定：转让人转移船舶、航空器和机动车等所有权，受让人已经支付对价并取得占有，虽未经登记，但转让人的债权人主张其为物权法第二十四条所称的“善意第三人”的，不予支持，法律另有规定的除外。本案原告高某在本院2020年5月20日查封涉案车辆前，已经取得×××号雪佛兰小轿车所有权，其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。因此，原告要求解除对对×××号雪佛兰小轿车的查封，确认×××号雪佛兰小轿车归其所有的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款，《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、判决生效后立即解除对×××号雪佛兰小轿车的查封；二、×××号雪佛兰小轿车归原告高某所有。案件受理费100元，减半收取50元，由被告赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长 蒋军义人民陪审员 周占勇人民陪审员 何淑红二〇二〇年八月五日（法官助理 王莹莹书记员 杜金桥