wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2360号申请执行人：陈文洪，男，1970年3月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：薛炽，昆山市开发区律胜法律服务所。被执行人：蔡祥，男，1974年12月2日出生，汉族，住江苏昆山市。申请执行人陈文洪与被执行人蔡祥劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初4823号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告蔡祥于本判决生效之日起十日内支付原告陈文洪人工费及材料费共计50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费690元，共计1740元，由被告承担。由于被执行人蔡祥未履行法律文书确定的义务，权利人陈文洪已向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月17日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。因无法找到被执行人，执行材料退回。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2、2020年3月19日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、公积金、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）苏州市公积金管理中心反馈：被执行人蔡祥无公积金；（4）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈：被执行人蔡祥无不动产登记信息；（5）被执行人蔡祥无证券、工商、保险信息；（6）公安部车管所反馈：被执行人蔡祥名下无车辆。3、由于被执行人蔡祥未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年3月26日对其限制高消费。4、2020年4月13日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2020年4月21日，本院委托庐江县人民法院查询其辖区内被执行人不动产的登记情况，庐江县不动产登记中心于2020年4月28日出具《不动产登记资料结果证明》反馈，蔡祥无不动产登记信息；6、2020年7月21日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2020年7月30日，本院约谈申请执行人陈文洪委托代理人薛炽律师，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的51740元，实际执行到位0元，剩余51740元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年八月十三日书 记 员  石岐锋
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初7207号 原告：葛永兰，女，汉族，1949年6月21日出生，住亳州市谯城区。 被告：赵凤英，女，汉族，1964年4月25日出生，住亳州市谯城区。 被告：陈德才，男，汉族，1964年7月12日出生，住亳州市谯城区。 原告葛永兰诉被告赵凤英、陈德才民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告葛永兰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按葛永兰撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二〇年八月十九日 书记员  梁飘文
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢507号 申请执行人:孙春丽，女，1977年4月20日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人:王京波，男，1973年10月11日生，汉族，沛县公安局网络警察大队干部，住沛县。 被执行人:张峰，男，1970年10月23日生，汉族，沛县公安局治安大队干部，住沛县。 申请执行人孙春丽与被执行人王京波、张峰民间借贷纠纷一案的（2014)沛民初字1034号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人自愿申请撤回对被执行人的执行申请，该申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322执恢507号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张林 审 判 员 苗顺 审 判 员 夏巍 二〇二〇年八月十四日 法官助理 孙彬 书 记 员 孟佳
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执639号之一申请执行人：吴春燕，女，1986年2月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：鲍建强，江苏麒凯律师事务所律师。被执行人：黄小强，男，1980年10月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：刘军俊，男，1985年1月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人吴春燕与被执行人黄小强、刘军俊物权保护纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初9819号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、刘军俊、黄小强于判决生效之日起十日内赔偿吴春燕车辆损失20.43万元及鉴定费3000元，合计207300元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费4300元，由被告刘军俊、黄小强负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人申请，本院于2020年3月5日立案执行。本院执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、财产报告令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。2、通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，被执行人查无银行存款、证券、保险等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人名下的不动产情况，被执行人名下查无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息、调查结果，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索或被执行人下落，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人的确切下落，但同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、证券、保险、车辆和不动产登记信息，被执行人名下查无可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，但同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2018）苏0481民初9819号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年八月十九日书记员  史立峰
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书                                  （2020）新民申1374号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘赞，男，1967年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：兰自芹，女，1976年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。再审申请人刘赞因与被申请人兰自芹民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终691号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘赞申请再审称，原审法院认为本案未过诉讼时效错误，兰自芹并未在诉讼时效内就涉案借款提起诉讼，一审法院查明我并未在××区居住，兰自芹张贴的催告函我并未实际收到，该行为并不能引起诉讼时效中断的法律后果。涉案款项8000元只有汇款证明，没有借据，不应认定为借款，另外10万元虽然打了《借据》，但当时又转入兰自芹哥哥所在的丝绸之路商会，该10万元涉嫌刑事诉讼案件，本案的审理需要以公安机关查明该款项的相关事实为依据，且该证据与本案有重大利害关系，我申请调取证据于法有据，原审法院不予支持违反法律规定，故原审法院认定事实不清，适用法律错误。综上，我请求人民法院对本案予以再审。本院经审查认为，乌鲁木齐水磨沟区七道湾南路二巷69号锦绣家园三期2号楼1204室系刘赞本人房产，兰自芹在该处张贴的催告函属于法律规定的构成诉讼时效中断的情形，刘赞申请再审主张其未居住该房屋、其并未实际收到催告函、本案已超过诉讼请求的理由，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，刘赞对于收到8000元转账并无异议，其否认双方之间存在借贷合意，但其并未举证证明双方之间存在其他经济往来或其他债权债务关系，应当承担举证不能的不利后果。刘赞认可涉案10万元的《借据》系其本人签字，亦认可收到该10万元转账，但其称收到10万元后当即又转给兰自芹哥哥所在的丝绸之路商会，借款的用途并不影响民事借款合同法律关系的成立、生效，且后续转款与涉案借款属不同法律关系，因此本院对于其该项申请理由不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条规定：“当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。”刘赞与其所称丝绸之路商会之间的法律关系与本案的借款合同关系并无关联性，其申请调取的证据与本案无关，原审人民法院不予准许其调取证据的申请并无不当。综上，刘赞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘赞的再审申请。   审  判  长   乌   日   娜审  判  员   孜巴尔姑 ·阿不拉审  判  员   刘   雅   文    二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 日 法 官 助 理   陈   露   璐书  记  员   阿尔沈拜克·萨哈依
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8763号 原告：谢定妹，女，1980年1月6日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：朱卫东，浙江云邦律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林型警，浙江云邦律师事务所执业律师。 被告：瑞安市顺意物业服务有限公司，住所地瑞安市飞云街道下厂村192号，统一社会信用代码91330381MA29A55Q1E。 法定代表人：杨雪琴，总经理。 原告谢定妹与被告瑞安市顺意物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告谢定妹在受理费缴纳期内提供撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢定妹撤回起诉处理。 审判员  朱文亮 二〇二〇年八月二十八日 书记员  任 慧
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初3267号 原告：代某某，男，1975年1月4日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：杜某某，男，1977年12月7日生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告代某某与被告杜某某借款合同纠纷一案，本院立案受理后。原告代某某于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代某某撤诉。 案件受理费减半收取计357元，由原告负担。 审判员 文 斌 二〇二〇年八月十三日 书记员 何翠侠 ——
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1618号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司玉林分行。住所地：玉林市玉州区人民东路267号。统一社会信用代码：91450900200425775L。 负责人：康华，行长。 被执行人：梁万六，男，1977年11月23日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司玉林分行与被执行人梁万六金融借款合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初3082号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金54119.64元，支付利息、罚息（计至2019年11月12日止，利息为0元，罚息10875.31元，之后的利息、罚息从2019年11月13日起，以54119.64元为基数，按借款合同的约定计算至实际清偿之日止）。本院已依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人梁万六的财产情况。经查明，被执行人梁万六在银行有存款共202.51元，本院已依法冻结。除此之外，未查到被执行人梁万六有可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0902执1618号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈文双
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初9259号原告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：曹金雯，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：赵士君，男，1975年11月5日生，汉族，住安徽省宿州市。原告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司与被告赵士君财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序。本案于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹金雯、被告赵士君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：被告偿付垫付赔偿款人民币120,200元(以下币种同)。事实和理由：被告就其所有的车牌号为沪WNXXXX(临时牌照)的车辆向原告投保交强险等，2017年3月19日，被告无证驾驶该车辆和驾驶电动自行车的案外人徐某某在松江区北松公路华长路路口相撞，导致徐某某受伤。经交警部门认定，被告对本次事故负全部责任。此后，经生效判决认定，原告需在交强险责任限额范围内向徐某某共计赔偿120,200元，原告亦根据生效判决书履行了上述赔偿义务。根据相关法律规定及交强险保险条款约定，被告无证驾驶的，原告有权在垫付相关费用后向被告追偿。原告催讨未果，故涉讼。被告赵士君辩称：不同意原告诉讼请求。事故发生时我确实是无证驾驶，买车的时候没有驾驶证也可以投保的，生效判决书判决的是原告在交强险范围内赔偿相应损失，没有说垫付，所以原告不应当再找我追偿。关于原告说有相关法律规定无证驾驶原告有权追偿的情况我不清楚，投保交强险的时候也没有任何原告方人员告知过我这方面的保险条款。本院经审理认定事实如下：2017年3月，被告就其所有的沪WNXXXX(临时牌照)车辆向原告投保了交通事故责任强制险等，保险期间自2017年3月15日至2018年3月14日，其中交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。原告提供的交强险条款第九条载明在驾驶人未取得驾驶资格的情况下被保险车辆发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人应当对相关费用进行核实，对于符合规定的抢救费用在医疗费限额内垫付，对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。原告在投保单投保人声明一栏签字，确认其已经仔细阅读保险条款，并对保险公司对于保险条款内容的说明和提示完全理解、没有异议、申请投保。2017年3月19日16时56分，被告驾驶的沪WNXXXX(临时牌照)车辆行驶至松江区北松公路、华长路路口处，与驾驶电动自行车至此的徐某某相撞，导致徐某某受伤。后上海市公安局松江分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告无证驾驶且事发后逃逸，承担事故全部责任。2017年5月5日，徐某某向上海市松江区人民法院(以下简称“松江法院”)起诉本案原、被告，要求本案原告在交强险限额范围内赔偿截至2017年3月31日止的医疗费、住院伙食补助费6万余元，其余不足部分由本案被告负担。松江法院于同年8月1日判决本案原告在交强险责任限额内偿付徐某某10,000元，本案被告赔偿27,541.13元(已付)。2017年11月24日，徐某某再次向松江法院起诉本案原、被告，要求本案原告在交强险范围内优先赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费等共计23万余元，不足部分由本案被告承担。松江法院经审理，于2018年1月29日判决本案原告在交强险责任限额内赔偿110,200元，本案被告赔偿107,531元(已付12,458.87元)。后本案被告提起上诉，上海市第一中级人民法院于2018年9月10日判决维持原判。上述两案判决生效后，原告支付了赔偿款共计120,200元。以上事实，有保险单、投保单、交强险条款、道路交通事故认定书、判决书、付款凭证等及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告存在合法有效的财产保险合同关系，双方均应按约履行各自的权利义务。双方对于本案所涉事故发生时被告未取得驾驶资格以及原告已经履行120,200元赔偿义务的事实均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点在于，原告是否有权向被告追偿其在交强险责任限额内向受害方支付的保险赔偿金。首先，被告向原告投保交强险，该交强险条款中明确约定了被告不具备驾驶资格的情形下，原告先行垫付相关费用，垫付后有权向致害人追偿。虽然被告辩称其不知晓相关条款，但其在投保单上签字的行为表明其已经阅读了相关保险条款并且完全理解没有异议，故被告的辩称意见缺乏相应事实依据，本院不予采信。其次，涉案交通事故的致害人即侵权人为被告，法律并未在交强险范围内将投保人或被保险人排除于侵权人范围之外，故原告就其已垫付的120,200元向被告追偿，符合合同约定。再次，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条均规定在驾驶人无证驾驶的情况下，保险公司对于在交强险责任限额范围内垫付的费用有权向侵权人追偿，故原告依法享有向被告追偿的权利。综上，原告要求被告赔付其已垫付120,200元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：被告赵士君应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司已垫付赔偿款120,200元。如果被告赵士君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,704元，减半收取1,352元，由被告赵士君负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾凌之二〇二〇年八月十三日书记员  周鹏宇附：相关法律条文《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初136号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人陈建，男，1982年7月23日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，住石柱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月6日被石柱县公安局取保候审。石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2020﹞Z121号起诉书指控被告人陈建犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察官孙凤权出庭支持公诉，被告人陈建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月14日晚，被告人陈建与马某、张某等人在石柱县互通连接公路旁的“小刘柴火洋芋饭庄”吃饭时饮了酒。当日22时许，陈建驾驶渝X小型汽车由职教中心往红星社区方向行驶，当车辆行驶至红星社区中母堂路段时，与道路上李某停放的渝G轻型栏板货车、甘某停放的渝D重型自卸货车发生碰撞，造成李某等人车辆受损的交通事故。后陈建又驾车沿互通连接公路往体育馆方向行驶，在体育馆红绿灯路段被民警查获。经民警呼出气体酒精测试，结果为131mg/100ml。当日23时15分许，民警将陈建带至石柱县中医院抽取静脉血液并依法送检。经鉴定，陈建的静脉血液中乙醇含量为137.3mg/100ml。案发后，经石柱县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人陈建承担本次事故的主要责任，李某、甘某承担本次事故的次要责任。2020年6月15日，被告人陈建与李某达成赔偿协议并取得李某的谅解。公诉机关认为，被告人陈建的行为已构成危险驾驶罪，鉴于陈建系坦白、认罪认罚，建议判处陈建拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。被告人陈建对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有受案登记表，立案决定书，查获经过，酒精呼气测试单，行政强制措施凭证，血样提取登记表，驾驶员和机动车信息查询结果单，检验报告，辨认笔录及照片，道路交通事故认定书，协议书，证人马某、张某、李某、甘某的证言，被告人陈建的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈建醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。陈建到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。陈建自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向娟二〇二〇年八月十八日书记员  陈杰
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申5092号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：济南君行物流有限公司，住所地山东省平阴县孝直镇驻地105国道西。 法定代表人：张长波，总经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：利星行机械（济南）有限公司，住所地山东省济南市高新区凤凰路3969号。 法定代表人：傅耀生，董事长。 委托诉讼代理人：邬刚杰、杨潇，江苏彭隆律师事务所律师。 再审申请人济南君行物流有限公司因与被申请人利星行机械（济南）有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终8112号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。 本院审查过程中，申请人济南君行物流有限公司与被申请人利星行机械（济南）有限公司经自愿协商，于2020年1月2日达成和解并签订《履行和解协议》，且已履行完毕，申请人在该《履行和解协议》未明确声明不放弃申请再审权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三项之规定，裁定如下： 终结审查济南君行物流有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 程 林 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 王 磊 书 记 员 王亚男
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初244号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 被告人李丹，女，1987年8月25日出生，汉族，大专文化，住四川省崇州市。2020年4月24日因涉嫌犯开设赌场罪被崇州市公安局取保候审。 崇州市人民检察院以崇检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人李丹犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员杨萌出庭支持公诉，被告人李丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇州市人民检察院起诉指控：2019年年初至2019年12月期间，被告人李丹为谋取非法利益，通过在“闲聊”APP上创建赌博群“丹丹妹”，邀约人员加入，并在手机APP“四川游戏家园”充值游戏“钻石”，开设“房间”并组织聊天群内人员进入“房间”自由组合以“断卡勾”麻将进行赌博，并在闲聊聊天群内利用红包进行赌资支付和每局抽取4元房费盈利。被告人李丹以昵称为“丹丹妹”的闲聊账号管理该赌博群。经成都万瑞会计师事务所有限公司鉴定：“丹丹妹”闲聊账号自2018年底至2019年12月31日共收取4元房费158789笔，金额635156元。被告人李丹于2020年4月24日经民警电话通知到崇州市公安局观胜派出所投案。 公诉机关认为，被告人李丹的行为应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李丹具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人李丹判处有期徒刑二年八个月，并处罚金三万元；在庭审中公诉人调整量刑建议为判处被告人李丹有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金三万元。公诉机关提交了公安机关受案登记表和关于被告人李丹到案经过的说明，证人李某、唐某君、杨某、马某波的证言，辨认笔录，司法会计鉴定报告书，银行流水明细，数据资料，行政处罚决定书，被告人李丹的供述等证据证实。 被告人李丹对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，已签字具结，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人李丹退出违法所得330000元，预缴罚金30000元。 本院认为，被告人李丹以营利为目的，利用聊天群组织他人赌博，并从中抽头渔利六十余万元，属情节严重，其行为妨害了社会管理秩序和社会风尚，构成开设赌场罪。崇州市人民检察院指控被告人李丹犯开设赌场罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人李丹经民警电话通知后自动到案，视为自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，已退出部分违法所得，予以减轻处罚。鉴于被告人李丹犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。经审查，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告人李丹犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金三万元。 〔缓刑考验期限从判决确定之日起计算满三年止。限被告人李丹自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到社区矫正机构报到。罚金已缴纳。〕 二、对被告人李丹退出的违法所得330000元，予以没收；继续追缴被告人李丹违法所得305156元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  游 雨 人民陪审员  胡春杨 人民陪审员  陈 丽 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  马啸韬 附1：《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 附2：《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》 第一条第二款实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”： （一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的； （二）赌资数额累计达到30万元以上的； （三）参赌人数累计达到120人以上的； （四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的； （五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的； （六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的； （七）招揽未成年人参与网络赌博的； （八）其他情节严重的情形。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执117号之一 申请执行人：宋以龙，男，1972年11月6日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：王志军，男，1971年12月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：河北富鑫贸易有限公司，住所地邯郸市联纺东路588号世纪总部基地10号楼9层。 法定代表人：曹媛，董事长。 申请人宋以龙与被执行人王志军、河北富鑫贸易有限公司为民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2016）冀0406民初418号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王志军、河北富鑫贸易有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋以龙向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人王志军、河北富鑫贸易有限公司送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人王志军、河北富鑫贸易有限公司名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行账户，本院依法采取冻结措施。通过线下传统查询，发现被执行人名下有房产，本院已采取轮候查封措施。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案申请执行人尚有债权234万元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王志军、河北富鑫贸易有限公司经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘振华
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1115号 申请执行人：刘柱海，男，1967年3月23日出生，汉族，干部,住平南县。 被执行人：莫运发，男，1966年12月2日出生，汉族，住平南县。 申请执行人刘柱海与被执行人莫运发民间借贷纠纷一案,平南县人民法院作出的（2020）桂0821民初3424号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人莫运发未及时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘柱海向本院申请强制执行，请求被执行人莫运发偿还借款本金91387元及利息（另计），并负担案件受理费1250元和执行费1271元。本院依法予以立案受理。 在执行过程中，本院查明，被执行人莫运发是事业单位退休工作人员，有固定退休金收入，本院已依法冻结了其退休金账户。此外，本院还调查了被执行人在房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现有其他可供执行的财产。另查明，被执行人莫运发在本院还涉及多案，均未履行完毕。另外，2020年8月28日，申请执行人以同意本院长期扣划被执行人莫运发的退休金为由向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，目前被执行人莫运发可供执行的财产为其可期待的退休金，且申请执行人同意扣划被执行人的退休金来长期履行本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈枢文 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民终7213号上诉人（一审起诉人）刘宗平上诉人（一审起诉人）贵州棕鼎房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市漓江路57号兴隆花园西南环线商铺。法定代表人刘宗平。上诉人刘宗平、贵州棕鼎房地产开发有限责任公司（以下简称棕鼎公司）不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初8671号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘宗平、棕鼎公司上诉称，（2019）黔0111刑初328号刑事判决仅针对被告人马瑞东合同诈骗的审理，对涉案款项仅能针对马瑞东进行判决，但本案除马瑞东对棕鼎公司诈骗行为外，还涉及其他刑事案件案外人对案涉款项的承诺和保证。该刑事案件虽作出对马瑞东继续追缴的判决，但并未排除和禁止被害人棕鼎公司及刘宗平依据相关法律规定对其他案外人主张合法的民事权利。另，本案原告为棕鼎公司及刘宗平，并非仅为被害人棕鼎公司；被告为马瑞东、蔡元、刘华光、刘岳艳，并非仅为马瑞东，且上诉人起诉蔡元、刘华光、刘岳艳并非基于合同诈骗行为。一审裁定所提及的“一事不再理原则”，与本案有本质上的不同。本案中，原告是棕鼎公司及刘宗平，是基于其与被告蔡元、刘华光、刘岳艳之间的居间、保证等法律关系主张权利，故两案所依据的法律关系也完全不同，不违反“一事不再理原则”。综上，本案属于民事案件受案范围，请求依法撤销一审裁定，对本案依法予以受理。本院经审查认为，根据一审在卷证据材料显示，2015年10月19日北京住总正通市政工程有限公司贵龙纵线道路工程项目部（甲方）、马瑞东（甲方负责人）与贵州棕鼎房地产开发有限责任公司（乙方）、刘宗平（乙方负责人）签订《土石方工程承包合同》。该《合同》业经由贵州省贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111刑初328号刑事生效判决书认定系马瑞东以非法占有为目的，伪造虚假的承包经营管理协议，并伪造北京住总正通市政工程有限公司贵龙纵线道路工程项目部印章，冒用贵龙纵线道路工程项目承包人身份与本案上诉人所签，其行为构成合同诈骗罪。且在该判决主文部分已明确对马瑞东合同诈骗所得钱款继续予以追缴并发还被害单位贵州棕鼎房地产开发有限责任公司俱领。而本案中，上诉人认为其基于居间、担保等民事法律关系提起诉讼，并未违反“一事不再理原则”，应属人民法院民事受案范围的上诉主张。本院认为，根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国刑事诉讼法＞解释》第一百三十九条：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”之规定，前述刑事生效判决书中已对本案一审起诉人所诉款项作出处理，即该判决已赋予一审起诉人所主张款项的民事救济，与民事判决具有同等法律效力，故本案中一审起诉人针对同一性质款项另行提起民事诉讼违反“一事不再理”原则。另，关于上诉人认为其系基于担保法律关系提起诉讼，三保证人应对案涉款项承担连带返还责任的上诉主张。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”及《中华人民共和国担保法》第五条：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。”之规定，本案中，案涉《土石方工程承包合同》业经由前述刑事生效判决认定系因一方欺诈行为所签，故该合同无效；而刑事案件案外人的担保行为作为从合同内容，亦应属无效。综上，上诉人的上诉主张于法无据，其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年八月三十一日书记员  罗娇娇
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0118民初2171号   原告：唐西林，男，1966年6月15日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：赵润，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：赵昌斌，男，1970年6月24日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区西元。   被告：赵玉兰，女，汉族，成年，住西安市鄠邑区西元。   被告：唐玉玲，女，汉族，1963年4月16日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区西元。   原告唐西林与被告赵昌斌、赵玉兰、唐玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法进行审理。   原告唐西林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元、利息以30000元为基数按月息1分5厘计（从2017年5月18日至2020年5月7日止）暂计：16200元，两项共计46200元；2、之后利息按30000元为基数按月息1分5厘计至给付完毕时止；3、判令被告唐玉玲对上述款项承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月18日，第一被告以养猪需要买饲料为由，在原告处借款。第一被告赵昌斌和第二被告赵玉兰在第三被告唐玉玲的担保下，原告借给第一、二被告30000元，第一、二被告向原告出具借条一张，第三被告提供担保并签名。借期满后，原告催讨无果，遂诉至法院，望支持诉请。   本院经审查认为，原告唐西林诉被告赵昌斌、赵玉兰、唐玉玲民间借贷纠纷一案中，被告赵玉兰具体情况不详实，虽经当事人及本院多方查询，现仍无法确定，系被告不明确。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告唐西林的起诉。   本案诉讼费960元，待本裁定生效后向原告予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员**峰       二Ο二○年八月二十七日       书记员董军       20200118217119660615610XXXXXXXXXXXXXXX19630416694610XXXXXXXXXXXXXXX19700624625610XXXXXXXXXXXXXXX      1
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1025行审103号申请执行人襄城县公安交通警察大队，住所地襄城县紫云大道。法定代表人杨占伟，职务大队长。委托代理人于晓广，职务副大队长。被申请执行人方贝贝，女，1986年11月25日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请执行人襄城县公安交通警察大队向本院提出申请，请求强制执行其作出的编号为411025-1006014650《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对该处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，2019年11月4日11时25分，方贝贝驾驶豫Ｋ×××××小型轿车，在郑新103省道86公里600米处实施了上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，被执勤民警当场查获。本院认为，申请人襄城县公安交通警察大队作出的编号为411025-1006014650《公安交通管理简易程序处罚决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行襄城县公安交通警察大队作出的编号411025-1006014650《公安交通管理简易程序处罚决定书》中200元罚款及加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  方军义审判员  孙慧彩审判员  王云东二〇二〇年八月十九日书记员  刘 珂
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181财保141号 申请人：李沙沙，女，1983年12月24日出生，汉族，住址;辛集市。 被申请人：谢毅，男，1997年1月4日出生，汉族，住址：辛集市。 申请人李沙沙于2020年8月14日，向本院申请诉前保全，要求对被申请人驾驶的冀Ａ×××××小型普通客车保全。申请人以中华保险公司壹万元诉讼财产保全责任险，提供担保。 本院经审查认为，申请人李沙沙的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押冀Ａ×××××小型普通客车。期限两年 案件保全费120元，由申请人李沙沙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘铁成 二〇二〇年八月十四日 书记员  曹 峻
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执169号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：罗海明，男性，1995年12月17日出生，汉族，住四川省中江县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第76882号裁决书，向本院申请强制执行罗海明借款合同纠纷一案，本案受理后，在执行过程中查明，衢州仲裁委员会要求被执行人于收到应裁通知书之日起一日内通过衢州仲裁委员会网络仲裁平台应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见以及当事人共同选定或共同委托衢州仲裁委员会主任指定仲裁员。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条之规定，“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状……”，实践中，一般由仲裁机构根据《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定制定仲裁规则。本案中，衢州仲裁委员会要求被执行人提交答辩意见、证据材料、质证意见等事项的期限仅为一天，明显不足以保障被执行人的基本程序权利，仲裁程序已违反法定程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第76882号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年八月二十一日 书记员 黄小波
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初16774号原告：吉祥，男，1995年12月16日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：马玉晓，上海申策律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶巧平，上海申策律师事务所律师。被告：上海笃重市场营销策划有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王佳音。原告吉祥与被告上海笃重市场营销策划有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告吉祥于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉祥向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉祥撤诉。案件受理费予以免收。审判员 奚 鹏二〇二〇年八月二十八日书记员 池金超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初253号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人任城军，男，1996年1月10日出生，汉族，初中肄业，无业，住鹤壁市山城区。因涉嫌盗窃犯罪，2016年8月3日被鹤壁市公安局淇滨区分局抓获，于次日被该局刑事拘留；同年9月4日被该局取保候审；因涉嫌盗窃犯罪，2020年5月6日被该局抓获，次日被该局治安拘留，同年5月21日被该局刑事拘留，同年6月3日被该局逮捕。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检公诉刑诉（2017）198号起诉书、鹤淇滨检一部刑诉（2020）215号起诉书指控被告人任城军犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员侯华蕾出庭支持公诉。被告人任城军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年7月份，被告人任城军四次翻窗进入鹤壁市淇滨区淮河路李某经营的魅姿理发店，盗走现金100多元，方便面一桶及一双白色鞋子等物品。2、2020年5月2日15时许，在鹤壁市淇滨区荷塘月色饭店打工的被告人任城军趁饭店无人之机进入饭店二楼仓库内将一箱飞天茅台酒箱体打开，盗走一瓶飞天茅台酒，2020年5月6日5时许，被告人任城军再次在该饭店二楼仓库将该箱茅台酒剩余的5瓶盗走。案发后，被盗的5瓶飞天茅台酒已追还被害人。经鉴定，被盗的6瓶飞天茅台酒价值14580元。上述事实，被告人任城军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、王某2的陈述，证人马某、王某1、张某的证言，辨认笔录，购物发票，指认现场图，价格鉴定意见，抓获证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人任城军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人任城军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人任城军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人任城军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月6日起至2021年3月3日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳；二、追缴被告人任城军的非法所得2530元，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二〇年八月二十五日书记员  宋晓琼
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终3133号 上诉人（原审原告）：象山星城医院。住所地：象山县丹东街道丹河东路1086号。 法定代表人：沈聚星，该医院院长。 委托诉讼代理人：叶映辉，浙江明州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨海惠，浙江明州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗宝敏，女，1969年9月27日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：鲍益丰，浙江正导律师事务所律师。 上诉人象山星城医院因与被上诉人罗宝敏合同纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2020）浙0225民初1458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，象山星城医院于2020年8月27日向本院申请撤回上诉。 本院认为，象山星城医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许象山星城医院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4100元，减半收取2050元，由上诉人象山星城医院负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 鲁志锋 审 判 员 潘国悦 审 判 员 倪春艳 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 孙树惠 书 记 员 卢秧淑
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执3461号之一 申请执行人：张培培，女，1984年12月24出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：王影，男，1995年5月9出生，汉族，住四川省威远县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初1914号民事判决书，于2020年6月16日立案受理张培培申请执行王影民间借贷纠纷一案，执行标的49408元及利息，申请执行费641元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下有车牌号为川Ａ×××××钱江牌摩托车一辆，本院已依法予以查封（2020年7月9日查封，查封期限为两年），因未实际扣押，故无法处置。此外，被执行人名下无房屋、银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3、本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年八月四日 书记员 李 静
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执383号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司上高支行，住址：上高县敖阳街道建设北路7号，统一社会信用代码：913609237723584759。 负责人：蒙飞，该行行长。 被执行人：舒密然，男，1964年3月12日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司上高支行申请执行被执行人舒密然银行卡纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年八月二十八日 书记员 龚 定
安徽省涡阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1621行审25号申请执行人涡阳县市场监督管理局，住所地涡阳县城关街道建设路28号，统一社会信用代码1134162109616595X8。法定代表人张振中，职务局长。被执行人涡阳县牌坊镇周桥张世界食品经营门市部，住所地安徽省亳州市涡阳县牌坊镇周桥集，统一社会信用代码92341621MA2QJBKB5W。法定代表人（负责人、经营者）：张世界。申请执行人涡阳县市场监督管理局以被执行人涡阳县牌坊镇周桥张世界食品经营门市部在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行涡阳县市场监督管理局2020年1月16日作出的涡市监罚字[2020]15016号行政处罚决定为由，于2020年8月31日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。经审查，本院认为,涡阳县市场监督管理局作出的涡市监罚字[2020]15016号行政处罚决定，主要事实清楚，适用法律正确且程序合法，并依法向被执行人送达了行政处罚决定催告通知，申请强制执行符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十八条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人涡阳县市场监督管理局申请强制执行的涡市监罚字[2020]15016号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 兵审判员 刘学杰审判员 范 勇二〇二〇年八月三十一日书记员 郑萌萌
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03知民初208号原告：北京孝夕阳科技发展有限公司，住所地北京市通州区经济开发区南区鑫隅四街1号A1。法定代表人：高鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭新华，河南方邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建明，河南方邦律师事务所律师。被告：偃师市冠球鞋厂，住所地偃师市山化镇东屯村工业区。投资人：李宏先，该厂厂长。委托诉讼代理人：孟庆明，河南君友律师事务所律师。原告北京孝夕阳科技发展有限公司诉被告偃师市冠球鞋厂侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。本案审理过程中，原告北京孝夕阳科技发展有限公司于2020年7月31日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告北京孝夕阳科技发展有限公司在本院审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京孝夕阳科技发展有限公司撤诉。案件受理费1450元，由原告北京孝夕阳科技发展有限公司负担。审判长 杨 楚审判员 殷 萍审判员 宋梁凤二〇二〇年八月三日书记员 王雅琪
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执612号申请执行人：嘉禾铸都发展集团有限公司被执行人：嘉禾县金成电力发展有限公司关于申请执行人嘉禾铸都发展集团有限公司与被执行人嘉禾县金成电力发展有限公司借款合同纠纷一案，郴州市中级人民法院（2019）湘10民初337号民事判决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年8月11日立案执行。现因被执行人嘉禾县金成电力发展有限公司的住所地在湖南省嘉禾县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：郴州市中级人民法院（2019）湘10民初337号民事判决书由湖南省嘉禾县人民法院执行。湖南省嘉禾县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年八月十七日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执恢279号之一 申请执行人：陈春花，女，1988年3月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托代理人：上官翰清，福建理争律师事务所律师。 委托代理人：黄晓霞，福建理争律师事务所律师。 被执行人：黄丽新，女，1986年11月1日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：王群智，女，1961年7月14日出生，汉族，住四川省自贡市。 被执行人：杨某，男，2008年1月29日出生，汉族，住四川省自贡市。 申请执行人陈春花与被执行人黄丽新、王群智、杨某民间借贷纠纷一案，福州市仓山区人民法院作出的（2016）闽0104民初676民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向福州市仓山区人民法院申请强制执行。福州市中级人民法院于2018年8月22日作出（2018）闽01执监497号执行裁定书，裁定将该案指定本院执行。本院于2019年3月28日依法立案执行，本案执行标的为171393.00元及利息等。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况，本院依职权对被执行人黄丽新采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查明：本院在执行阶段查封了被执行人黄丽新与案外人杨健共有的福建省罗源县松山镇江滨南路9号正祥特区房产，暂无法处置；本院向福州市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产；2020年8月24日，向申请执行人陈春花告知终结本次执行程序有关事项，申请执行人陈春花同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年八月二十六日 书记员 兰 楠 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初367号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人王颖杰，男，2001年5月12日出生于江苏省连云港市。2020年4月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2020年5月12日刑满释放。2020年7月10日因本案被取保候审。2020年8月6日被本院决定并于2020年8月10日被执行逮捕。 常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）350号起诉书指控被告人王颖杰犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉，被告人王颖杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 常州市钟楼区人民检察院指控，被告人王颖杰于2019年11月8日晚，向张某甲谎称被害人张某某停放在常州市钟楼区花园新村28号康佳网络会所门口的捷圣牌电动车为其所有，利用张某甲将被害人张某某的该电动车窃走。经鉴定，赃物价值人民币3070元。 案发后，被告人王颖杰如实供述了犯罪事实；赃物追回，已由公安机关发还被害人张某某。 公诉机关认为，被告人王颖杰盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人王颖杰认罪认罚，且具有坦白情节，公诉机关建议判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被害人张某某的陈述笔录，证人张某甲、邓某某等人的证言笔录，被告人王颖杰的供述笔录，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、发还物品、文件清单、qq聊天记录、收款收据、刑事判决书、情况说明、工作记录等书证，抓获经过等证据证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王颖杰如实供述了自己的罪行；涉案财物被追回并发还被害人。被告人王颖杰在取保候审期间违反取保候审规定。 本院认为，被告人王颖杰盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王颖杰因违反取保候审规定，不属认罪认罚。被告人王颖杰如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王颖杰犯盗窃罪；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 被告人王颖杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月10日起至2021年2月9日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 奕 二〇二〇年八月十日 法官助理  周成诚 书 记 员  包茹钰
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1307号关于付东岳罚金一案，（2019）吉0122刑初326号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人付东岳没有履行法律文书确定的内容，移送本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人付东岳履行了全部法律文书所确定的义务。本院认为，（2019）吉0122刑初326号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）吉0122刑初326号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢280号 申请执行人：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号，统一社会信用代码91350623490208911U。 负责人：何清忠，理事长。 被执行人：林建北，男，1959年9月10日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：陈乖吓，女，1959年5月20日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：林国平，男，1985年6月29日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：林丽萍，女，1982年4月5日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：林益华，男，1961年3月2日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：林周花，女，1960年8月29日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人漳浦县农村信用合作联社与被执行人林建北、陈乖吓、林国平、林丽萍、林益华、林周花借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行全部还款义务为由向本院请求结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢280号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  蔡少鹏 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初1705号 原告：曾金龙，男，1962年3月24日出生，汉族，江西省新干县人，住上高县。 被告：黄敏华，男，1972年1月1日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告曾金龙（以下简称原告）与被告黄敏华（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾金龙到庭参加诉讼，被告黄敏华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告借贷本金及利息195000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄敏华以需要资金为理由，于2018年9月20日向原告借款100000元，约定月息2分，至目前为止共欠本金和利息148000元未还；2018年10月，被告黄敏华又借款100000元，后陆续归还了部分借款，仍欠27000元，两次借款共欠本息174000元。原告多次要求被告还款被告一直不还款，故原告诉至法院，请求法院支持原告诉请。 被告黄敏华未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告黄敏华以需要资金为理由，于2018年9月20日向原告借款100000元，约定月息2分，至目前为止共欠本金和利息未还；2018年10月，被告黄敏华又借款100000元，后陆续归还了部分借款，2020年4月2日经双方结算欠款47000元，几天后，被告又归还原告20000元，实欠借款27000元。原告多次要求被告还款，被告一直不还款。 以上事实，有当事人陈述，借条等证据予以证实。 本院认为，被告黄敏华欠原告钱未还，有被告出具的借条、及当事人陈述予以证明，系双方真实意思表示，借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，被告的债务理应清偿，故原告要求被告清偿借款本金127000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息和逾期利息，其中第一笔100000元借款，原、被告双方约定了利率为月息2分，未超过法律规定，本院予以支持；第二笔借款27000元，原告庭审中表示放弃计算利息，本院予以支持。被告黄敏华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，所产生的后果由被告承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄敏华归还原告曾金龙借款本金127000元及利息46000元（以本金100000元为基数，利息按年利率24%从2018年9月20日计算至2020年8月19日止），合计173000元。之后的利息，以本金100000元为基数，利息按年利率24%，自2020年8月20日起计算至本金还清之日止。 二、驳回原告曾金龙其他诉讼请求。 上述款项在本判决生效后七天内支付，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告黄敏华承担1880元，由原告曾金龙承担220元。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14×××07账号上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。 审判员  姚中华 二〇二〇年八月十八日 法官助理毛西娟 书记员陈羚子
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初1293号 原告：谢水林，男，1984年11月9日生，汉族，住上犹县。 委托诉讼代理人：罗诗泉，上犹县东山法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权。 委托诉讼代理人：谢才伴，男，1959年9月29日生，汉族，住上犹县。代理权限：特别授权。 被告：王敬师，男，1974年4月1日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 委托诉讼代理人:袁乐毅、李秀明，江西腾龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告谢水林诉被告王敬师房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告谢水林于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢水林向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢水林撤诉。 案件受理490元，减半收取计245元，由原告谢水林承担（已交纳）。 审 判 员  曾祥盛 二〇二〇年八月二十六日 代理书记员  廖祖煌
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初1825号原告：高能热力（天津）有限公司，住所地天津市南开区南京路337-349号新天地大厦16层1616。法定代表人：田海雷，公司总经理。委托诉讼代理人：夏朝君，公司员工。委托诉讼代理人：毛彩霞，该公司员工。被告：王新颖，女，1980年6月7日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告高能热力（天津）有限公司与被告王新颖用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告高能热力（天津）有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高能热力（天津）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高能热力（天津）有限公司负担。审判员  郑善礼二〇二〇年八月二十四日书记员  郑 猛
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保154号之一 申请人：杨小群，男，1973年7月6日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：刘小毛，男，1960年11月5日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：刘小峰，男，1967年9月6日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：何小红，女，1969年7月18日出生，汉族，住樟树市。 申请人杨小群与被申请人刘小毛、刘小峰、何小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出(2020)赣0982执保154产保全的裁定。现因申请人申请解除对被申请人的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘小毛、刘小峰、何小红的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  蒋旺旺
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初1917号原告：毕清，男，1963年5月19日生，彝族，初中文化，居民，住云南省昆明市官渡区。被告：杨进东，男，1986年11月21日生，汉族，初中文化，农民，住云南省昆明市。本院在审理原告毕清诉被告杨进东民间借贷纠纷一案过程中，原告毕清于2020年8月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，裁定如下：准许原告毕清撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告毕清负担。审判员  龙正勇二〇二〇年八月二十六日书记员  张 劲
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2475号 被执行人：张坚，男，1987年9月10日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被执行人张坚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0705民初5729号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张坚应补缴诉讼费5755.85元。因被执行人张坚未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但未向本院报告财产。 二、本院通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人张坚发出限制消费令，限制其高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2475号案件终结本次执行程序。 被执行人张坚负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李林峻
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执恢49号之三 申请执行人：吴生刚,男,汉族。被执行人：赵永峰,男,汉族。被执行人：陈喜强,男,汉族。 本院依据已经发生法律效力的(2018)陕0625民初1810号判决书，由于被执行人未履行义务。本院依法冻结了被执行人陈喜强在陕西省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行的存款账户，冻结了被执行人赵永峰在中国农业银行、中国工商银行的存款账户。现执行异议期限已届满，查明被执行人陈喜强、赵永峰有可执行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陈喜强、赵永峰在各银行的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年八月七日 书记员  徐小龙
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1031执172号之二申请人：曾某某，男，汉族，现住隰县龙泉镇堆景苑。被执行人：代某某，女，汉族，住山西省隰县龙泉镇南关。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代某某在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币38400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二〇年八月二十日书记员  王 强
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初4987号原告：重庆江东汽车零部件有限责任公司，住所地重庆市万州区龙宝双河口厦门路1128号，统一社会信用代码91500101673376336X。法定代表人：李永革，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋敦高，重庆思肯律师事务所律师。被告：重庆迈丰动力机械有限公司，住所地重庆市合川区土场镇银翔大道55号，统一社会信用代码915001176635611676。法定代表人：华建农，系公司总经理。原告重庆江东汽车零部件有限责任公司与被告重庆迈丰动力机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆江东汽车零部件有限责任公司委托诉讼代理人蒋敦高到庭参加诉讼，被告重庆迈丰动力机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。重庆江东汽车零部件有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付加工费24654元，并从2020年6月22日起，以24654.86元为基数，按中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费，直至到付清时为止。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月25日，原告重庆江东汽车零部件有限责任公司与被告重庆迈丰动力机械有限公司签订合同编号为BJ410A/BJ413A《零部件价格协议（总成件）》，合同约定由原告根据被告提供的图纸为其加工连杆总成，产品编号10040100-A02-000的连杆总成单价为每支26元；产品编号10010400-B01-000的连杆总成单价为每支26.5元。结算方式约定：“在耗用挂账结算时送货耗用金额和物流费用分别列示，乙方按扣除物流仓储费后的价格和金额给甲方开票，甲方按发票金额支付货款”；2014年6月签订编号为BJ410A/B413A《零部件价格协议（总成件）》，合同约定由原告根据被告提供的图纸为其加工连杆总成，产品编号10040100-A02-000的连杆总成单价为每支25.5元；产品编号10010400-B01-000的连杆总成单价为每支25.3元。结算方式约定：“在耗用挂账结算时送货耗用金额和物流费用分别列示，乙方按扣除物流仓储费后的价格和金额给甲方开票，甲方按发票金额支付货款”。原告于2016年12月15日将16048元的重庆增值税专用发票出具给被告。截止到2016年12月31日，被告欠原告加工费24654.86元。为维护原告的合法权益，请求人民法院判决被告支付加工费24654.86元，并从2020年6月22日起，以24654.86元为基数，按中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费，直至到付清时为止。被告重庆迈丰动力机械有限公司未作答辩，亦未举示证据。原告重庆江东汽车零部件有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了《零部件价格协议（总成件）》合同、重庆增值税专用发票、财务做账记录等证据，拟证明其诉讼请求。被告重庆迈丰动力机械有限公司未提交证据，并经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。经审查，原告提供的证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：原告重庆江东汽车零部件有限责任公司（合同乙方）、被告重庆迈丰动力机械有限公司（合同甲方）签订了《零部件价格协议（总成件）》，主要约定由原告根据被告提供的图纸为其加工连杆总成。其中，合同第二条约定结算方式为：“在耗用挂账结算时送货耗用金额和物流费用分别列示，乙方按扣除物流仓储费后的价格和金额给甲方开票，甲方按发票金额支付货款”。合同签订后，原告按约定为被告加工连杆总成并完成交付，于2016年12月15日向被告开具了金额为16048元的重庆增值税专用发票，但被告未按照合同约定向原告支付货款。原告遂诉至本院，诉请如前。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定和法律规定履行自己的义务。本案中，被告与原告签订了《零部件价格协议（总成件）》合同，原告根据被告提供的图纸为其加工连杆总成并完成交货，以上事实足以认定原告与被告之间形成了合法有效的买卖合同关系。双方均应按合同约定履行各自义务，现原告已按约定向被告供应了货物并开具了重庆增值税专用发票16048元，该款的付款条件已成就，而被告未按约定足额支付，应承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告支付货款的诉讼请求予以支持。本案原告要求被告支付货款金额为24654.86元，庭审中原告陈述诉讼请求中有8606.86元，系北汽银翔汽车有限公司欠付原告的但该笔债务已转让给被告，应由被告代北汽银翔汽车有限公司向原告偿还，且8606.86元重庆增值税专用发票也已向北汽银翔汽车有限公司开具。但原告未举示证据证明其陈述的上述事实，故应承担举证不利的后果。因原告向被告开具的重庆增值税专用发票金额为16048元，结合双方签订的合同约定的结算方式，故本院认为被告需向原告支付货款金额为16048元。关于资金占用利息，因原、被告双方对资金占用时间及利息标准均没有约定，且原告未举示催收的证据，故本院结合原告的诉讼请求，依法以16408元为基数，从起诉之日即2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至被告付清时止。被重庆迈丰动力机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告重庆迈丰动力机械有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆江东汽车零部件有限责任公司货款16048元及资金占用利息（资金占用利息以16048元为基数，从2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416.4元，减半收取208.20元，由被告重庆迈丰动力机械有限公司负担100.6元，由原告重庆江东汽车零部件有限责任公司负担107.6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 李奉华二〇二〇年八月三日法官助理 杨 敏书 记 员 刘德川
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执恢999号 申请执行人：刘春芹,女,汉族，1969年9月5日生,住临沂市兰山区。 被执行人：山东临沂古城有限责任公司，注册号：371300018001310，住所地解放路西段红埠寺村西。 法定代表人：邵泽冲，总经理。 申请执行人刘春芹与被执行人山东临沂古城有限责任公司劳动争议纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2016）鲁1302民初883号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘春芹于2018年3月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁1302执2817号，因被执行人无财产可供执行，本院审判庭于2018年7月2日作出（2018）鲁1302破字第1-2号民事裁定书，宣告山东临沂古城有限责任公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 军 审判员 杨振寰 审判员 刘 进 二〇二〇年八月二十五日 书记员 夏 冬
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0526民初715号 原告：吴文超，男，1991年6月18日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 被告：刘中正，男，1985年12月16日出生，汉族，住四川省泸州古蔺县。 吴文超与刘中正买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告吴文超于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴文超撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  陈朝勇 二〇二〇年八月十八日 书记员  吴彦川 ——
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初551号原告：漆勤发。委托诉讼代理人：陈桂生。被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司。负责人：卢海根，该公司经理。委托诉讼代理人：杨青红。原告漆勤发（下称原告）与被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司（下称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈桂生、被告委托诉讼代理人杨青红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告补足原告垫付的医疗费10098.14元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告承租的江西正通汽车租赁服务有限公司（简称正通公司）赣Ｃ×××××车辆于2018年6月6日11时在广东省揭阳市Ｍ处发生交通事故，原告垫付伤者医药费10万元。该款项广东省揭阳中级人民法院调查属实，并确定由被告在实际理赔款866870.95元中扣除原告所垫付的10万元医疗款，后被告仅支付原告垫付款89901.86元，尚欠原告10098.14元。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法受理和审判。被告辩称，原告未垫付10万元，实际垫付金额为99890.5元，有发票为证，原审判决书也未直接判决保险公司把垫付的医疗费直接给原告方，只确认了原告有垫付医疗费的问题，后期被告在理赔该垫付款项时对垫付的医疗费进行了核对，双方协商扣除10%的非医保用药，现原告重新起诉，违背了诚实信用原则。被告对原告垫付的医疗费的非医保用药金额进行了鉴定，鉴定结果为应当核减25203.53元，远远超过了被告实际已经扣除的金额，故原告的请求无正当法律依据，请求法庭驳回原告的诉请，并且支付保险公司支出的3600元鉴定费。经审理查明，正通公司就赣Ｃ×××××车辆向被告投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险，正通公司在投保单上盖章，确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，并手书“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条规定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：…（七）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分。”2018年6月6日，原告承租正通公司赣Ｃ×××××车辆在广东省揭阳市Ｍ处发生交通事故，伤者林冰洁向广东省惠来县人民法院起诉，案号（2019）粤5224民初67号，法院作出判决后林冰洁又向广东省揭阳市中级人民法院上诉，案号（2019）粤52民终370号，中级法院认定：“保险公司应在交强险限额内抵除其已垫付医疗费10000元后赔偿林冰洁110000元，在商业第三者责任险限额内抵除漆勤发垫付的100000元和林冰洁自负外购药费用918元后赔偿林冰洁492906.76元。”作出判决：“二、变更广东省惠来县人民法院（2018）粤5224民初67号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司应于判决生效之日起十日内以机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内、以机动车第三者责任商业保险赔偿限额1000000元范围内分别赔偿林冰洁110000元、492906.76元，合共602906.76元；三、变更广东省惠来县人民法院（2018）粤5224民初67号民事判决第二项为：漆勤发对中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司的上述赔偿款492906.76元承担连带赔偿责任。”原告垫付伤者医药费实际为99890.95元。原告向被告理赔时授权将理赔款打入正通公司账户，双方协商按照10%扣除非医保用药进行赔付，故被告实际向原告理赔了89901.86元。被告向法院申请对原告垫付医疗费中所含非医保费用进行鉴定，支付了3600元鉴定费。经江西开元司法鉴定中心法医学鉴定，原告垫付的医疗费99890.95元中所含非医保费用为25203.53元、医保范围费用为74687.42元。按鉴定结果，被告只需向原告理赔医保范围费用74687.42元。以上事实有原告提交的广东省揭阳市中级人民法院判决书一份，被告提交的保单、投保人声明、保险条款、出院小结、疾病诊断证明、发票、授权委托书、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，以及庭审笔录在案佐证。本院认为，本案属保险纠纷。《中华人民共和国保险法》第十一条规定：“订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。”第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”正通公司就赣Ｃ×××××车辆向被告投保商业三者险，被告向原告对免责条款内容作出了明确说明，双方协商一致订立保险合同，该合同未违反法律、法规的强制性规定，依法成立，合法有效，双方均应恪守保险合同约定。根据广东省揭阳市中级人民法院（2019）粤52民终370号民事判决书，被告在商业第三者责任险限额内抵除原告垫付的100000元，但没有判决被告直接给付原告100000元。按照《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条第七项规定，超出医保用药部分不予赔偿，被告与原告经过协商后，被告扣除了10%的非医保用药，实际向原告理赔了89901.86元，按照鉴定结果被告只需向原告理赔医保范围费用74687.42元，故被告已履行了理赔义务，且超过了应理赔的金额。故原告请求被告补足原告垫付的医疗费10098.14元，本院不予支持。关于被告要求原告承担鉴定费问题，因被告未提起反诉，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第十七条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回原告漆勤发的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告漆勤发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  陈润根二〇二〇年八月十七日书记员  郭嘉慧
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初670号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人孙海标，男性，1977年2月23日出生，汉族，大专文化，户籍所在地及现住地贵州省贵阳市云岩区。2018年9月17日因酒后驾驶机动车被贵阳市公安交通管理局云岩分局处以罚款1000元、暂扣驾驶证6个月的行政处罚。2020年1月20因涉嫌危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）331号起诉书指控被告人孙海标犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员余箫出庭支持公诉，被告人孙海标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月7日晚，被告人孙海标酒后驾驶贵Ａ×××××号小型轿车，由云岩区北京路往人民大道方向行驶，驶至北京路与环城北路交叉口时被公安机关查获。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人孙海标血液中酒精含量为180ｍｇ／100ｍｌ，超过80ｍｇ／100ｍｌ的限定值,属醉酒驾驶机动车辆。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人孙海标的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人孙海标拘役三个月，并处罚金。庭审中，被告人孙海标对起诉指控的事实无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的证据如下：书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定委托书、现场照片等；、血液酒精含量检验报告；被告人孙海标的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙海标违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人孙海标犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人孙海标归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪悔罪，未造成交通事故发生，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙海标犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2020年11月16日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 健二〇二〇年八月十七日书记员 金祥韦
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执923号申请执行人湖北金沙建筑工程有限责任公司。统一社会信用代码91421122722071900L。法定代表人李先平，公司经理。住所地红安县城关镇红金龙大道18号。被执行人湖北盛地房地产开发有限公司。统一社会信用代码91421122573706879U。法定代表人曾爱华，公司总经理。住所地红安县城关镇红华路27号。申请执行人湖北金沙建筑工程有限责任公司与被执行人湖北盛地房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）鄂1122民初458号民事判决已发生法律效力，因被执行人湖北盛地房地产开发有限公司至今未履行法律文书确定的还款义务，申请执行人湖北金沙建筑工程有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人湖北盛地房地产开发有限公司银行存款15426959.88元。冻结期限一年。如需继续冻结的，申请执行人需在冻结期限届满前三十日内向本院提出书面的继续冻结申请。本裁定立即执行。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年八月二十五日书记员  万 茜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保711号 申请人：丘德胜，男，1970年10月6日出生，汉族，住广西陆川县。 被申请人：丘育南，男，1976年2月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：黄远贤，男，1979年1月30日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：江河，男，1979年9月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：张年惠，女，1988年5月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司。 申请人丘德胜与被申请人丘育南、黄远贤、江河、张年惠借款纠纷一案，申请人于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人丘育南名下的银行账户存款中的15992.93元进行冻结；对被申请人黄远贤名下的银行账户存款中的169592.74元进行冻结；对被申请人江河、张年惠名下的银行账户存款中的169592.74元进行冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人丘育南名下的银行账户存款，冻结限额15992.93元，冻结期限一年； 冻结被申请人黄远贤名下的银行账户存款，冻结限额169592.74元，冻结期限一年； 冻结被申请人江河、张年惠名下的银行账户存款，冻结限额169592.74元，冻结期限一年。 案件申请费2296元，由申请人丘德胜担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年八月十八日 书记员  樊 慧
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执恢142号申请执行人：陈铮，男，1957年8月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：赵世耀，男，1968年8月9日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人陈铮与被执行人赵世耀民间借贷纠纷一案，申请执行人宋祥伟依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初1870号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人赵世耀未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、查封被执行人赵世耀名下银行存款30万元或相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年八月十四日书记员  刘 俊
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执2193号之四被执行人：李某某，男，汉族，居民身份证号码510525xx，住四川省古蔺县石宝镇。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李某某在中国农业银行622848152xx账户内存款人民币292.22元。本裁定立即执行。审判员 韦 洋二〇二〇年八月四日书记员 周科发
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初1489号原告：信版（淄博）文化传播有限公司。住所地山东省淄博市张店区共青团西路95号钻石商务大厦2115室。法定代表人：李清秀，执行董事。委托诉讼代理人：李正，山东豪德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王增金，山东豪德律师事务所实习律师。被告：深圳市汇才文化有限公司，统一社会信用代码×××064，住所地广东省深圳市福田区华强北街道华航社区华富路1006号航都大厦1435D。法定代表人：张莉，执行董事兼总经理。原告信版（淄博）文化传播有限公司与被告深圳市汇才文化有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,信版（淄博）文化传播有限公司于2020年8月3日以双方采用其他方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信版（淄博）文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 李 楠二〇二〇年八月五日书记员 张慧玲
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初11277号原告何海燕，男，1961年1月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告章建顺，男，1966年6月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告章棋波，男，1991年12月11日出生，汉族，住萧山区。本院在审理何海燕诉章建顺、章棋波民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。何海燕在本案宣判前自愿申请撤回对章建顺、章棋波的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许何海燕撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由何海燕负担，予以免收。审判员 沈 南二〇二〇年八月二十六日书记员 瞿斐娜
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执251号之一 申请人：榆社县富榆热力有限责任公司，住所地山西省榆社县东升西街（财政局西）。 法定代表人：曹兆华，经理。 被执行人宁艳军，男。 本院在执行榆社县富榆热力有限责任公司与宁艳军合同纠纷一案中，经查，被执行人宁艳军在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宁艳军在中国工商银行账户内存款人民币2049.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二〇年八月五日 书记员  白 芳
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执2887号之二被执行人：周某某，男，汉族，1951年01月24日生，居民身份证号码xx，住绥阳县风华镇银堡村银堡和平组28号。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周某某在贵州银行账户内存款人民币42062.00元。本裁定立即执行。审判员  李晓东二〇二〇年八月十四日书记员  周科发
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3821号原告：西安陕鼓动力股份有限公司，住所地：西安市高新区沣惠南路8号。统一社会信用代码：91610131628001738N。诉讼文书送达地址：西安市雁塔区锦业路12号迈科商业中心18层。法定代表人：李宏安，该公司董事长。委托诉讼代理人：高洁，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝心怡，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：河南朝阳钢铁有限公司，住所地：巩义市工业示范区。统一社会信用代码：410181000015270。诉讼文书送达地址：巩义市工业示范区。法定代表人：王锋军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱天庆，巩义市正信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹小兵，巩义市正信法律服务所法律工作者。西安陕鼓动力股份有限公司与河南朝阳钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安陕鼓动力股份有限公司委托诉讼代理人高洁、河南朝阳钢铁有限公司委托诉讼代理人朱天庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西安陕鼓动力股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款16万元；2、被告支付原告逾期付款利息14737.67（以16万元为基数，自2018年10月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准，分段暂计算至2020年4月20日，请求计算至被告实际付清之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年5月28日，原、被告签订编号为101017023-YJ《设备供货合同》，约定被告自原告处购买1080立方米高炉轴流压缩机、煤气透平同轴机组（BPRT），合同总金额为1950万元，价款分别按以下节点支付：预付款585万元，于合同生效后立即支付200万元，生效后两个月内支付剩余385万元；进度款585万元，于合同生效后三个月内支付完毕；发货款698万元，第一批设备发货前支付574万元，第二批设备发货前支付剩余124万元；质保金82万元，设备投运后十二个月无质量问题或货到后18个月一次结清（以先到者为准）。合同签订后，原告依约完成合同约定机组的设计、生产、运输及指导安装工作；但在合同约定质保期限届满后，被告在机组运行良好，无任何质量问题的前提下，始终未依约支付质量保证金。2018年4月19日，被告书面承诺于2018年7月31日前还款40万元，于2018年10月31日前付清剩余42万元，但至今尚欠16万元尚未支付。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求依法判令如诉。河南朝阳钢铁有限公司辩称，1、原告起诉的数额还没有和财务上核对；2、不存在违约金和利息的问题，因为合同上没有约定。本院经审理认定事实如下：2010年5月28日，原、被告签订《设备供货合同》一份，约定被告为原告供应轴流压缩机、煤气透平同轴机组（BPRT）一套，价款为1950万元。合同签订后，双方均按照合同约定履行各自的义务。后因被告并未按照合同约定将质量保证金82万元支付给原告，2018年4月17日，原、被告达成还款协议一份，约定被告于2018年7月31日前还款40万元，剩余42万元于2018年10月31日前全部结清。协议签订后，被告陆续支付原告66万元，剩余16万元未付，引起诉讼。本院认为，被告欠原告货款16万元未付，有《设备供货合同》和还款协议为凭，被告应当支付原告该款。被告逾期未支付原告该款，原告主张逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告河南朝阳钢铁有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告西安陕鼓动力股份有限公司货款160000元及利息（以160000元为基数，从2018年11月1日起至2019年8月19日止、从2019年8月20日起至实际付款之日止分别按照中国人民银行同期同类贷款基准利率、同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率均上浮30%标准计算）；二、驳回原告西安陕鼓动力股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3794元，减半收取计1897元，由被告河南朝阳钢铁有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  张金龙二〇二〇年八月六日书记员  李冰冰
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执824号之一被执行人:郭玉军,男,1979年1月1日出生,汉族，住，安阳市龙安区东风乡北徐家桥村前街13号。本院在执行被执行人郭玉军罚金一案，河南省安阳市殷都区人民法院作出（2019）豫0505刑初35号刑事判决书。判处罚金十万元人民币。被执行人郭玉军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人郭玉军名下银行存款100000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年八月七日书记员  徐 跃
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2953号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇府前街63号，统一社会信用代码915105006208450205。 法定代表人：胥进，董事长。 委托诉讼代理人：方杰，该银行金星支行行长。 委托诉讼代理人：彭浪，该银行金星支行客户经理。 被告：陈西角，男，1975年9月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司与被告陈西角金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费10元，免予收取。 审判员  邱绍春 二〇二〇年八月十九日 书记员  汪 月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9140号申请人：黄某，男，1981年1月3日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。被申请人：廖某，男，1981年2月6日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人：龚某，女，1981年6月25日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。担保人：天安财产保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道1号。法定代表人：郭予丰，董事长。申请人黄某与被申请人廖某、龚某民间借贷纠纷一案，申请人黄某向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人廖某、龚某银行存款人民币220000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司以自己所有的财产向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人黄某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人廖某、龚某银行存款人民币220000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。案件申请费1620元，由申请人黄某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁谷芸二〇二〇年八月十三日法官助理雷婉婷书记员章浩
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初298号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              李留超，男，1986年8月18日出生。曾因犯盗窃罪于2012年7月10日被济源市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金4 000元；因犯盗窃罪于2017年12月26日被河南省中牟县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金10 000元，2019年9月20日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年4月15日被济源市公安局监视居住，同年6月17日被济源市公安局刑事拘留，6月24日被逮捕。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济检一部刑诉（2020）267号                  指控事实              1、2020年3、4月份，被告人李留超两次到济源市济水办事处文昌胡同九号被害人冯某某租房处，将冯某某的黄金首饰及200元现金盗走，后将黄金首饰以18 510元卖给济源市商业城“金得利”饰品店老板詹定明。经鉴定，被盗黄金首饰价值25 329元。案发后，李留超退赔了冯某某的损失，取得了谅解，詹定明退出违法所得10 000元。      2、2020年4月7日18时许，被告人李留超到济源市济水办事处南街夜市摊公厕附近，将被害人吕某某放在电动轿车仪表盘上的一部黑色华为Mate20手机盗走，后以1 600元卖给牛二勇。经鉴定，被盗手机价值1 600元。案发后，被盗手机已追退。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10 000元。                  被告人      意见              被告人李留超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李留超犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李留超曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。李留超到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，李留超退赔了被害人冯某某的损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。李留超认罪认罚，可以依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李留超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处      罚金10 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2021年9月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员        王长在                                  二〇二〇年八月十日              书  记  员        赵  阳