四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初2812号 原告:丁飞,男,1975年9月27日出生,汉族,居民,住四川省安岳县。 委托诉讼代理人:曾红梅,四川强德律师事务所律师。 被告:刘自明,男,1968年2月29日出生,汉族,农民,住四川省安岳县。 原告丁飞与被告刘自明民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月23日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告丁飞及其委托诉讼代理人曾红梅到庭参加诉讼,被告刘自明经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 丁飞向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还借款本金人民币650000元及其利息（其中500000元利息按月利率2%从借款2019年10月2日起计算至还清时止,其中150000元利息按月利率2%从2020年3月24日起计算至还清时止）;2.本案诉讼费用保全费用由被告承担。事实及理由:原、被告系朋友关系。2017年6月2日,被告因做工程需资金周转,向原告借款300000元,原告为帮助朋友,在自己亲友处筹集到资金300000元借给了被告,约定月利率2%,未约定还款时间,当日被告向原告出具其亲笔书写签名的借据一张,并承诺自愿以其住房（房屋产权证号201300010-××号）一套用于借款抵押。同年7月7日,被告又以工程缺少资金周转为由,再次向原告借款200000元,约定月利率2%,亦未约定还款时间。上述借款共计500000元,按约定利息支付至2019年10月2日止,因被告未收到工程款,未支付后期利息。2020年3月24日,被告再次向原告借款15000元,并出具借据一张。被告共计向原告借款650000元。现原告及亲友急需该笔借款,经多次催收未果。为此,原告为维护其合法权益,特诉来法院,请求判如所请。 刘自明未作答辩。 本院经审理认定事实如下:原告丁飞与被告刘自明系朋友关系。被告刘自明以做工程需资金周转为由,于2017年6月2日向原告丁飞借款300000元,并承诺以其自有房产为此借款提供抵押,但未办理抵押担保相关手续。当日,被告刘自明向原告丁飞出具借条一份,载明:“今借到丁飞人民币叁拾万元正小写,月利率2%,利息支付方式为每月2号。特立此据为凭借款人:刘自明身份证 11>。补充事项:为了该借条具有充分法律效力,补充自愿把住房房产证号20××-1、-2号,国土证号2016地04427号作为该借条抵押物,本人承诺在无法偿还该笔借款时将无条件配合借款人采取拍卖、出售处理房产用于清还借款。2017年6月2号”,原告丁飞通过中国农业银行向被告转账300000元;2017年7月7日,被告刘自明再次以工程需资金周转为由,向原告丁飞借款200000元,同时出具借条一张,载明:“今借到丁飞人民币200000.00元,大写,注明:每月付利息4000元。今借人:刘自明5110231968××××××××,2017年7月7号”,当日,原告丁飞通过中国农业银行向被告刘自明转账200000元。前述两笔借款金额共计500000元。2020年3月24日经双方结算,上述两笔借款的利息为150000元,被告刘自明再次向原告丁飞出具借条一张,确认利息结算结果,借条载明:“今借到丁飞人民币现金150000元大写,注明月息2分,每月月初以利息支付与丁飞。此据。今借人:刘自明5110231968××××××××13568285028132082496292020年3月24日”。上述借款本息,自2020年3月24日后,被告至今未予支付。为此,原告为维护自身的合法权益,特诉至人民法院,要求被告立即清偿借款本息,致引起本次纠纷。 上述事实,有原、被告的身份证复印件各1份、被告刘自明亲笔书写的借条3份、原告丁飞向被告刘自明中国农业银行账户转账记录2份及原告的陈述予以证实。上列证据,其来源合法、内容客观真实且与本案事实相关联,本院依法予以采信。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告刘自明向原告丁飞借款,并自愿书写借条交由原告丁飞收执,约定了借款数额和借款利率,原、被告双方所签订之民间借贷协议有效,借款法律关系成立,双方当事人均应按照约定全面履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”,第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”,原告丁飞依照约定向被告刘自明提供了借款,现原告丁飞要求被告刘自明立即清偿借款,被告刘自明应当按照约定履行清偿借款本息的义务。关于借款总金额的认定争议在于:2020年3月24日双方结算前期借款500000元的利息为150000元,被告刘自明亦重新出具了债权凭证“借条”予以确认,原告丁飞主张将利息150000元计入后期借款本金,并要求被告刘自明按照约定的月利率2%支付利息,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八第二款规定“按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持”,原、被告在前期借款中已经约定年利率为24%,且利息已于2020年3月24日进行了结算,若结算后的利息转为本金并按年利率24%计算利息,则会超过最初借款本金500000元与以借款本金500000元为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和,故,对原告丁飞要求结算后的利息150000元转入被告刘自明后期借款本金并按月利率2%计算利息的主张,本院不予支持。原告丁飞要求被告自2019年10月2日起支付以借款500000元为基数,按月利率2%计算的利息,直至该借款还清时为止,其理由为双方结算两次借款总金额500000元的利息的结算时间证据显示虽为2020年3月24日,但实际结算时间为2019年10月2日,但在诉讼过程中,原告丁飞并未举证证明该主张,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”的规定,原告丁飞应当承担举证不能的法律责任。原、被告在借条中约定按月利率2%计算借款利息,未违反《中华人民共和国民事合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定。故,根据查明的事实并结合采信的证据,本院确认本案借款事实为:本案被告刘自明向原告丁飞借款总金额为500000元,截止2020年3月24日,被告刘自明欠原告丁飞借款利息150000元,借款利息以借款本金500000元为基数,自2020年3月25日起按月利率2%计算;被告刘自明经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其自动放弃抗辩权利。 综上所述,原告丁飞要求被告刘自明偿还借款500000元,截止2020年3月24日的借款利息150000元并支付以借款本金500000元为基数,按月利率2%计算的借款利息的诉讼请求,其理由正当、事实清楚、证据充分,应予支持;对原告丁飞要求被告刘自明支付超过借款本金500000元与以借款本金500000元为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和的部分,本院不予支持;被告刘自明经本院合法传唤,逾期未到庭参加诉讼,由此产生的法律后果由其自负。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八第二款之规定,判决如下： 一、限被告刘自明在本判决生效之日起十五日内向原告丁飞清偿借款500000元及截止2020年3月24日的借款利息150000元,并自2020年3月25日起,向原告丁飞支付以借款本金500000元为基数,按月利率2%计算至此借款清偿时为止的利息。 二、驳回原告丁飞要求被告刘自明支付超过借款本金500000元与以借款本金500000元为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取5150元,由被告刘自明负担（限在本判决生效后7日内交纳）。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  王安华 二〇二〇年八月十二日 书记员  唐 皓