广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初1098号 原告：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所地广西百色市右江区中山二路百色学院对面。统一社会信用代码：9145100090063157X1。 负责人：何景强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄晋彪，广西知君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖海运，广西知君律师事务所律师。 被告：黄誉龙，男，1987年5月21日出生，壮族，无业，住广西平果市。 第三人：谢文广，男，1990年10月15日出生，汉族，乐业县花坪镇人民政府事业编工作人员，住广西乐业县。 原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司（以下简称“中国财保百色分公司”）与被告黄誉龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行审理，原告中国财保百色分公司的委托诉讼代理人廖海运，被告黄誉龙到庭参加诉讼。为查明案情，本院于2020年7月1日依法追加谢文广作为本案的第三人参加诉，并于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告中国财保百色分公司的委托诉讼代理人黄晋彪，被告黄誉龙，第三人谢文广到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告中国财保百色分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告垫付的赔偿金44071元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月26日，被告黄誉龙驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车沿S206省道由北往南行驶，由于会车时占道行驶与对向由尹兴旺驾驶的投保车辆桂Ｌ×××××号小型轿车发生正面碰撞，造成两车不同程度损坏，经乐业交警作出《事故认定书》认定被告黄誉龙负事故全部责任，投保车辆桂Ｌ×××××号小型轿车经修理后产生的费用共计44071元，该车在原告处投保车辆损失商业险理赔，被保险人谢文广（车主）依据商业第三者责任险条款向原告理赔，原告依程序向被保险人谢文广支付了车辆损失维修费44071元。因被告黄誉龙在事故中负全部责任，对于投保车辆桂Ｌ×××××号小型轿车的损失应当承担全部赔偿责任（44071元）。原告赔付后被保险人谢文广向原告提供《机动车辆索赔权转让书》。依据《保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”综上，原告垫付44071元赔偿金后，具有向被告主张赔付赔偿金的权利。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 原告中国财保百色分公司为支持其主张，向本院提交如下证据： 1．身份证，证明被告身份信息。 2．乐业县公安局交通警察大队第451028420180000199号道路交通事故认定书，证明被告黄誉龙在与案外人尹兴旺的交通事故中，被告黄誉龙负全责。 3．机动车保险报案记录（抄单），证明承保事实。 4．代位求偿申请书、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书，证明理赔申请与转让追偿权利的事实。 5．中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，证明桂Ｌ×××××号小型轿车维修费用。 6．发票联、国内支付业务回单、计算书列表，证明原告已经支付桂Ｌ×××××号小型轿车损坏的维修费用44071元。 7．维修清单，证明案涉车辆的维修情况。 被告黄誉龙辩称，我已经赔给车主5000元和我的车辆投保的保险公司已经赔偿2000元，应该从中扣除，现在就剩下37000元。我现在也还没有那么多钱赔。 被告黄誉龙为证明辩称向本院提交如下证据： 1．广西农村信用社的转账凭证，证明被告已经按车主的意思向谢丰年账户转账5000元。 2．承保理赔查询1份，证明被告的车辆保险已经向原告赔付2000元。 第三人谢文广陈述称，那5000元，我和被告当时候在交警的时候是说5000元是我的误工费，这个是我们双方自己协商的，因为当时候我在跑工地，这个5000元是我的误工费和交通费，这个钱是打到我亲弟的账户上的。 第三人谢文广没有证据向本院提交。 经质证，被告黄誉龙、第三人谢文广对原告的证据1-7均无异议。 原告对被告黄誉龙的证据1、2均无异议。第三人谢文广对被告黄誉龙的证据1有异议，认为确实已经收到5000元，但是该5000元是作为第三人的误工费和交通费的赔偿；对证据2无异议。 根据原告举证、质证，被告举证、质证，第三人质证，以及本院的核证，对证据分析确认如下： 关于原告中国财保百色分公司的证据1-7，被告黄誉龙和第三人谢文广均无异议，本院对原告中国财保百色分公司的证据1-7的证明力予以认定。 关于被告黄誉龙的证据1，原告中国财保百色分公司无异议，第三人有异议，认为该款项系对其误工费和交通费的赔偿，但未能提供相应的证据证实，故本院对被告黄誉龙的证据1的证明力予以认定；关于被告黄誉龙的证据2，原告中国财保百色分公司、第三人谢文广均无异议，本院对被告黄誉龙的证据2的证明力予以认定。 根据原、被告的诉辩意见，第三人的陈述，庭审笔录以及本院的认证情况，本院查明以下法律事实： 第三人谢文广系车辆号牌号码为桂Ｌ×××××的小型轿车车主，在原告中国财保百色分公司投保了机动车损失保险。被告黄誉龙系车辆号牌号码为桂Ｌ×××××的小型轿车的车主，在中国太平保险集团有限责任公司投保了机动车交强险。 2018年11月26日，被告黄誉龙驾驶车辆号牌号码为桂Ｌ×××××的小型轿车沿S206省道由北往南行驶至S206省道7公路400米（现为国道G212线2152KM+100M）时，由于会车时占道行驶而与对向正常行驶的案外人尹兴旺驾驶的车辆号牌号码为桂Ｌ×××××的小型轿车发生正面碰撞，造成两车不同程度损坏的财产损失交通事故。2018年11月29日，乐业县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告黄誉龙负本交通事故的全部责任，尹兴旺无事故责任。 事故发生后第三人谢文广为其所有的车辆号牌号码为桂Ｌ×××××的小型轿车开支施救费、拖救费、车辆维修费等合计44071元。2019年2月9日，原告中国财保百色分公司依据商业保险条款向第三人谢文广理赔其因车辆损失开支的各项费用44071元，第三人谢文广遂向原告中国财保百色分公司出具了《机动车辆索赔权转让书》。2020年5月7日，原告中国财保百色分公司向本院提起诉讼。 另查明，在事故发生后，被告黄誉龙向第三人谢文广赔付了5000元。2018年12月18日，中国太平保险集团有限责任公司在被告黄誉龙投保的交强险责任范围内向第三人赔付了2000元（该款项已支付至车辆维修厂）。 本院认为，被告黄誉龙由于未按规定在机动车道路上行驶，会车时占道行驶而与对向正常行驶的车辆号牌号码为桂Ｌ×××××的小型轿车发生正面碰撞，引起财产损失的交通事故，负事故的全部责任，应承担相应的财产损失赔偿责任。第三人谢文广为车辆号牌号码为桂Ｌ×××××的小型轿车开支各项维修费合计44071元，有相应的证据予以佐证，本庭予以确认。第三人谢文广为其所有的车辆号牌号码为桂Ｌ×××××的小型轿车在原告处投保有机动车损失保险。在事故受损车辆号牌号码为桂Ｌ×××××的小型轿车维修完毕，第三人谢文广垫付相关费用后，原告中国财保百色分公司依据保险条款向第三人谢文广进行了理赔，并获取了第三人谢文广出具的《机动车辆索赔权转让书》，故原告中国财保百色分公司主张被告黄誉龙向其支付已经垫付的理赔款，于法有据，本院予以支持，但事故发生后，被告黄誉龙向第三人谢文广赔偿了5000元的车辆损失款，应予以扣除；被告黄誉龙驾驶的事故车辆所投保的保险公司在其交强险范围内已向第三人谢文广理赔了2000元，该款项亦应予以扣除。故被告黄誉龙尚应赔付的款项数额为37071元。第三人谢文广陈述被告黄誉龙赔偿的5000元系被告赔偿其误工费和交通费，未能提供相应的证据证实，故本院对该陈述不予以采信。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下： 一、被告黄誉龙向原告中国人民财产保险股份有限公司百色分公司清偿原告垫付的赔偿金37071元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司百色分公司的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费451元，由原告中国人民财产保险股份有限公司百色分公司负担72元，由被告黄誉龙负担379元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 黄河元 二〇二〇年八月六日 法官助理 谭永前 书 记 员 黄源婷