wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初3909号原告：江苏宇飞物业管理有限公司，住所地靖江市江洲路西首宝丽广场。法定代表人：周梓刚，总经理。委托诉讼代理人：陆继福，男，公司员工。被告：陈嘉亮，男，1971年11月11日出生，汉族，住靖江市春江花城公寓区。原告江苏宇飞物业管理有限公司与被告陈嘉亮为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏宇飞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 沈华伟二〇二〇年八月十九日法官助理 陶 璐书 记 员 戴 卫
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2339号 罪犯郑振华，女，1996年3月29日出生，汉族，福建省屏南县人，高中文化。现在福建省女子监狱服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2018年12月25日作出（2018）闽0103刑初601号刑事判决，以被告人郑振华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提起上诉。福建省福州市中级人民法院于2019年2月25日作出（2019）闽01刑终254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年3月25日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2018年6月12日起至2021年6月11日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年8月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑振华在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获2次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯郑振华减刑的异议。 本院认为，罪犯郑振华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯郑振华减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年6月12日起至2021年1月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年八月二十一日 书记员  高 鑫
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2734号原告：蔡秀云，女，1953年10月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：虞城县人民医院，统一社会信用代码：124114254184256203，住所地河南省虞城县木兰大道与仓颉大道交叉口东北角。法定代表人：朱明伟，院长。被告：陈利峰，男，1983年8月26日出生，公民身份号码：412321198308269392汉族，住河南省虞城县。上述二被告委托诉讼代理人：刘允才，河南霁安律师事务所律师，执业证号：14101201210213446，代理权限：特别授权。原告蔡秀云与被告虞城县人民医院、陈利峰医疗损害责任纠纷一案，因原告没有按照规定缴纳诉讼费，经催缴后仍没有按要求交纳，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  田仲秋人民陪审员  王 静人民陪审员  刘 云二〇二〇年八月二十七日书 记 员  兰雨晴
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执810号 申请执行人胡普磊，男，1983年1月8日出生，汉族住任丘市。 被执行人马克义，男，1967年10月4日出生，汉族，住任丘市。 被执行人刘磊，男，1984年9月20日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人胡普磊与被执行人马克义、刘磊民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出（2018）冀0982民初4802号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付20328元，缴纳执行费205元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年5月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未能发现其它可供执行财产，查询到被执行人刘磊名下车牌号为冀Ｊ×××××汽车一辆，因未查找到该车辆，故无法处置。 三、2020年5月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年7月2日本院进行第二次网络查控，未查找到其他被执行财产； 六、已对被执行人采取失信、限制高消费措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2018）冀0982民初4802号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年八月二十六日 书记员  田孟涛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2761号 申请人：刘文伟，男，汉族，1979年5月20日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人：周建军，男，汉族，1973年12月7日出生，住所地湖南省衡阳县。 两申请人共同委托诉讼代理人：陈学丰、夏雪，均系广东品高律师事务所律师。 被申请人：汪金海，男，汉族，1968年8月18日出生，住所地安徽省。 申请人刘文伟、周建军诉汪金海、舒青莲股权转让纠纷一案，申请人于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪金海的银行存款1217206.50元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人刘文伟以其名下位于佛山市禅城区荷园路23号十二座2804房（粤房地权证佛字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人刘文伟、周建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人汪金海的银行存款1217206.50元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 二、对申请人刘文伟名下位于佛山市禅城区荷园路23号十二座2804房（粤房地权证佛字第××号）予以查封。 案件申请费5000元，由申请人刘文伟、周建军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月十三日 书记员  严嘉琪
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0503民初1434号 原告：泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行，住所地：四川省泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码：91510503MA64AF7J7T。 负责人：郑晓静,该支行行长。 委托诉讼代理人：余凌飞，男，生于1990年5月23日，汉族，系渠坝支行行长，住四川省泸州市江阳区(特别授权代理）。 被告：周吉海，男，生于1963年3月25日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行与被告周吉海金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行债务为由申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行负担。 审 判 员 冯光春 二〇二〇年八月十三日 法官助理 莫 薇 书 记 员 朱 锐
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2177号原告：襄城县丰盈实业有限公司，住所地：襄城县十里铺镇仝庄村。法定代表人：郑金生，任公司总经理。委托诉讼代理人：焦向阳，河南许都律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭芳芳，河南许都律师事务所实习律师。被告：许昌水利建筑工程有限公司，住所地：许昌市新兴路206号。法定代表人：张会峰，任公司总经理。委托诉讼代理人：李亚杰、马晓蕾，河南君志合律师事务所律师。本院在审理原告襄城县丰盈实业有限公司诉被告襄城县许昌水利建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告襄城县丰盈实业有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告襄城县丰盈实业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告襄城县丰盈实业有限公司撤回起诉。案件受理费3456元，减半收取1728元，由原告襄城县丰盈实业有限公司负担。审判员  丁慧丽二〇二〇年八月十九日书记员  刘胜男
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初949号 原告：王兰超，男，1979年11月1日出生，汉族，农民，住衡水市枣强县。 委托诉讼代理人：吴宪忠，景县光大法律服务所法律工作者。 被告：白文利，男，1975年6月2日出生，汉族，农民，住景县。 原告王兰超与被告白文利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰超及其委托诉讼代理人吴宪忠到庭参加诉讼，被告白文利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告给付借款1万元，逾期利息835元，共计10835元。庭审中变更为要求被告给付借款8500元，逾期利息835元，共计9335元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，2018年11月下旬，被告因资金周转困难，向原告借款2万元，由于原告手头资金紧张只答应借给被告1万元，原告于2018年11月24日通过支付宝转账给了被告1万元，约定借期至2018年12月底，借款到期后，经原告多次催要，被告于2020年5月25日偿还了原告1500元，尚欠8500元至今未给付，原告主张835元的逾期利息，自愿放弃。 被告白文利未作答辩。 原告王兰超围绕诉讼请求依法提交了证据，被告白文利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，经审查，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系，被告因做生意，向原告借款，2018年11月24日，原告王兰超通过支付宝转账借给了被告白文利1万元，约定借期至2018年12月底，后经原告多次催要，被告于2020年5月25日偿还1500元，余8500元至今未给付。 本院认为，原告与被告之间成立借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告履行了出借义务，被告未能及时偿还借款，原告要求被告偿还借款，合理合法，应予以支持，因原告出借给被告1万元，后被告偿还了1500元，所以被告还应再给付原告8500元，庭审中，原告自愿放弃对利息的主张，与法不悖，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白文利于本判决生效后十日内偿还原告王兰超借款8500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71元，减半收取计36元，由被告白文利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  韩立岩 二〇二〇年八月二十七日 书记员  耿 冲
安徽省利辛县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1623行审125号 申请执行人：利辛县自然资源和规划局。住所地：利辛县城关镇前进路863号。统一社会信用代码：11341623MB1681880U。 法定代表人:宋际洲，局长。 被执行人:郭立德，男，1968年8月9日出生，汉族，住。 申请执行人利辛县自然资源和规划局向本院申请强制执行利国土监〔2019〕92号《行政处罚决定书》第1项、第2项所确定的义务。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2018年1月22日，郭立德未经批准占用江集镇郑小集社区郭庄集体土地建住房，总占地面积310平方米，地面上建房屋3间2层半，房屋建筑面积300平方米。所占地类为耕地，不符合江集镇土地利用总体规划。 申请执行人利辛县自然资源和规划局认为郭立德的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十二条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2019年3月11日作出利国土监〔2019〕92号《行政处罚决定书》，决定对郭立德进行如下处罚：1、责令退还非法占用的江集镇郑小集社区郭庄集体土地310平方米；2、限15日内拆除在非法占用的310平方米耕地上新建的300平方米房屋。 本院认为，申请执行人利辛县自然资源和规划局作出的利国土监〔2019〕92号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定,应予以准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人利辛县自然资源和规划局作出的利国土监〔2019〕92号《行政处罚决定书》第1、2项所确定的义务(1、责令退还非法占用的江集镇郑小集社区郭庄集体土地310平方米；2、限15日内拆除在非法占用的310平方米耕地上新建的300平方米房屋。)准予强制执行，由利辛县江集镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 犇 审判员 李芳侠 审判员 贾清海 二〇二〇年八月二十二日 法官助理陆亚囡 书记员江浩
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保398号申请人：符三虎，男，汉族，1948年4月14日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：赵永乐，男，汉族，1964年2月28日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：刘雪环，女，汉族，1962年12月27日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请人符三虎于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵永乐、刘雪环名下银行存款60万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人符三虎已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人符三虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵永乐、刘雪环名下银行存款60万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年八月二十日书记员  何文昊
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3426民初1287号 原告：唐思华，男，汉族，1964年4月29日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 被告：罗顺才，男，汉族，1973年7月19日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 原告唐思华与被告罗顺才土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，可以准许其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐思华撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  王鹏飞 二〇二〇年八月十日 书记员  王建峰
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执2522号之一申请执行人：宁波轿辰集团股份有限公司（组织机构代码为778232582）。住所地：浙江省宁波市鄞州区环城南路东段777号世纪汽车城内。法定代表人：汪剑君。委托诉讼代理人：包清清，该公司员工。被执行人：刘丫头，女，1988年9月3日出生，汉族，住江苏省邳州市。本院在执行申请执行人宁波轿辰集团股份有限公司与被执行人刘丫头追偿权纠纷一案中，查明被执行人刘丫头应支付申请执行人宁波轿辰集团股份有限公司执行款72778.81元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年八月三日代书记员 毛忆梦
云南省麻栗坡县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2624民初721号原告：泸西伟明建筑机械设备租赁部，住址泸西县中枢镇阿泸大街北段安达检测站对面。经营者：何伟明，男，1963年2月25日出生，汉族，云南省泸西县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。委托诉讼代理人：姜德艳（何伟明儿媳），女，租赁部员工，特别授权。委托诉讼代理人：何海涛（何伟明儿子），男，租赁部员工，一般代理。被告：杨世兵，男，1981年4月27日生，汉族，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。（未到庭）被告：王梅，女，1984年9月10日生，汉族，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。（未到庭）原告泸西伟明建筑机械设备租赁部与被告杨世兵、王梅租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泸西伟明建筑机械设备租赁部委托诉讼代理人何海涛、姜德艳到庭参加诉讼，杨世兵、王梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。泸西伟明建筑机械设备租赁部（以下简称伟明租赁部）向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时支付尚欠原告的材料款租金30800.00元并自起诉之日以年利率6%支付利息，直至上述材料租金全部付清为止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：杨世兵、王梅以承包农村建房为生，2016年11月开始，杨世兵、王梅到伟明租赁部租赁钢管、扣件、钢模等材料到工地上使用。2018年6月16日，经双方结算，杨世兵、王梅尚欠伟明租赁部材料款租金31800.00元，杨世兵、王梅承诺上述款项自2018年6月份起每月支付1000.00元，直至上述款项全部付清为止。杨世兵、王梅亲笔书写欠条交由原告收存，杨世兵、王梅支付1000.00元钱后，拒绝支付剩余款项，原告多次催要无果，向法院提起诉讼。杨世兵、王梅未答辩。伟明租赁部围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，证明被告欠原告材料款11800.00元，租金20000.00元，合计31800.00元，并约定每月付1000.00元，2018年6月起每月10日前付清，每月以微信支付，收款以对方收款记录为准，如有逾期，所有租金不予减免，按照原价31800.00元实收，所欠材料租金继续计算到结清为止。杨世兵、王梅未到庭质证。本院认为该份证据与当事人的陈述能够相互印证，内容客观真实、形式合法、与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案确认法律事实如下：2016年11月份，杨世兵、王梅在伟明租赁部租赁钢管、扣件、钢模等建材用于承包建设农村房屋，双方口头约定租金为钢管0.02元每米、扣件每0.02元每个、钢模每0.2元每块。2017年6月份，杨世兵、王梅归还了部分建材。2018年6月16日，经双方结算，杨世兵、王梅租赁过程中丢失的建材折算材料款11800.00元，尚欠租金为20000.00元，杨世兵、王梅共计欠伟明租赁部31800.00元。双方还约定至2018年6月起，每月10日前杨世兵、王梅以微信转账方式向伟明租赁部支付1000.00元，直至全部款项付清为止。双方协商一致后由杨世兵书写欠条，杨世兵、王梅作为欠款人签字确认后将欠条交由伟明租赁部收持，杨世兵、王梅于当天支付了1000.00元后，剩余款项未支付，为维护自身合法权益，伟明租赁部向本院提起诉讼。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。杨世兵、王梅与伟明租赁部协商一致达成口头租赁合同，伟明租赁部将建材交付给杨世兵、王梅租赁使用，杨世兵、王梅应按合同约定支付租金。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，杨世兵、王梅仅按期支付过一期1000.00元后，余款30800.00元未按期支付，虽然约定的履行期限尚未届满，但是其以自身行为明确表示了不会按期履行支付义务，伟明租赁部主张杨世兵、王梅一次性承担支付义务并按年利率6%自起诉之日起承担违约责任支付利息的请求成立，予以支持。杨世兵、王梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，拟判决如下：杨世兵、王梅于本判决生效后10日内支付泸西伟明建筑机械设备租赁部材料费、租金30800.00元及利息（利息自2020年6月28日起，以30800元为基数按年利率6%计算至材料费、租金还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取285.00元，由杨世兵、王梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本案申请执行的期间为二年。审判员  朱祥芬二〇二〇年八月十三日书记员  苏艳丽
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9783号申请人：易先智，男，1983年12月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：彭继锋，男，1979年5月5日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。本院在审理申请人易先智与被申请人彭继锋民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人的银行存款100000元或查封、扣押价值相当的其他财产，并由华安财产保险股份有限公司提供了保证担保（保单号：6031104046020200001693）。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭继锋的银行存款100000元或查封、扣押价值相当的其他财产。保全期间，未经本院许可，任何单位或个人不得以任何形式处分该财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈钟婧二〇二〇年八月二十六日书记员  晏建明
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执682号之一申请执行人：贵溪市恒泽房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360681789743716K，住所贵溪市城南320国道北侧。法定代表人：沈渭良，该公司董事长。被执行人：李享河，男，1988年12月12日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：何晓霞，女，1990年12月26日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院在执行贵溪市恒泽房地产开发有限公司与李享河、何晓霞追偿权纠纷一案中，双方于2020年8月17日达成和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）赣0681执682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 叶育林二〇二〇年八月十八日代书记员 王志超
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4717号原告：李奎，男，1987年11月9日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：丁建彪，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：苏园，男，1990年2月26日出生，汉族，住荥阳市。原告李奎与被告苏园民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李奎及其委托诉讼代理人丁建彪，被告苏园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李奎向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告借款55000元及利息（按年利率6%，自起诉之日起计算至实际付清之日止）；2．被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年1月26日，被告以急需用钱为由向原告借款55000元，并承诺很快就会归还，原告当日通过支付宝向被告转款55000元。由于双方关系较好，出于信任，原告没有让被告出具借款手续。但被告至今不还借款，故诉请依法处理。苏园辩称，苏园与李奎之前关系很好，双方常出入酒吧等场所，苏园为李奎支付了50000多元费用，后李奎因抵押借款，苏园还为其提供担保。涉案款项系李奎偿还上述欠款。本院认为，苏园承认收到李奎的55000元转款，本院依法予以确认。苏园辩称该款系李奎的还款，但未提供相应证据证明李奎欠其款项或双方之间存在其他经济往来的事实，不予采信。结合证人丁某当庭陈述“我听到苏园给李奎打电话借钱，还奉劝李奎不要借……”的证言，对李奎关于案涉款项系借款的主张，予以采纳。债务应当清偿，李奎要求苏园偿还上述借款及自起诉之日起至计算实际清偿之日止的利息（按年利率6%计算），于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：苏园于本判决生效之日起十日内偿还李奎借款55000元及利息（以55000元为基数，按年利率6%，自2020年8月6日起计算至借款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计588元，由苏园负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二〇年八月二十四日书记员  楚 焱
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初1020号原告：中国农业银行股份有限公司某分行。负责人：柳学松，系该行行长。委托诉讼代理人：赵某，女。被告：洪某，男。原告中国农业银行股份有限公司某分行与被告洪某信用卡纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司某分行的委托诉讼代理人赵某，被告洪某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司某分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告洪某立即偿还原告信用卡欠款244267.1元及相应的利息；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2011年1月27日通过农行向原告申领的尊然白金信用卡，并签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程：1、被告在获准申领信用卡后便具备信用消费、透支等业务。2、被告在到还款日前未全数偿还信用卡全部欠款，被告应按合约及原告相关规定支付相关利息及相关费用。合同履行后，截止2019年10月30日被告拖欠仍未偿还，其行为已构成违约。故原告诉至法院，判令被告偿还所欠欠款人民币244267.1元（其中欠本金199488.20元、利息28423.47元、逾期还款违约金10059.12元、消费手续费6296.31元）；被告承担本案的诉讼费等其他费用。被告洪某辩称，我在2011年1月办理了信用卡，在使用信用卡期间多次办理分期，但是每月都按期还款。从办理信用卡至今每月陆续偿还2000元至4000元左右，我现在偿还的总金额已经超过欠款数额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告于2011年1月27日向原告申领贷记卡，并签订中国农业银行金穗信用卡领用合约，约定被告在获准申领信用卡后便具备信用消费、透支等业务，被告在到还款日前未全数偿还信用卡全部欠款，被告应按合约及原告相关规定支付相关利息及相关费用。合同履行后，被告取得信用卡并开始使用，截止至2020年5月12日，被告尚欠原告信用卡本金199488.2元，利息50088.66元，取现手续费6296.31元，逾期还款违约金10059.12元，以上金额合计265932.29元。本院认为，原告与被告之间形成信用卡合同法律关系，被告应当按照合约约定承担还款责任，但被告至今并没有还款，已经构成违约，应当承担继续偿还借款并按照合同约定承担利息和其他费用的违约责任。被告辩称已偿还的总金额超过了欠款数额，但对原告提交的流水记录，在本院规定的期限内未提交质证意见，应承担不利的法律后果，故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告洪某于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司某分行截止至2020年5月12日的欠款本金、利息、取现手续费、逾期还款违约金共计265932.29元，并从2020年5月13日起至全部债务清偿之日止以尚欠本金199488.2元为基数按照双方约定的计息标准即日利率万分之五向原告支付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4964元，由洪某负担（原告已预交4964元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长 岳 虹审判员 张俊颖审判员 刘文娟二〇二〇年八月十日法官助理张鲁宁法官助理王鑫书记员王楠
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初1430号 原告：蒙某，女，壮族，1963年3月16日生，住广西忻城县。 委托代理人：江少威，广西甲天下律师事务所律师。 被告：莫某，女，壮族，1985年9月21日生，住广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：张宏军，广西桂中律师事务所律师。 案由：生命权、健康权、身体权纠纷。 适用程序：普通程序。 立案时间：2020年5月9日。 待裁事项：原告蒙某申请撤回对本案的起诉。 裁定如下：准予撤诉。 案件受理费68元，减半收取34元（原告已预交），由原告蒙某负担。 审 判 长  傅馨慧 人民陪审员  文旭琦 人民陪审员  石美鸾 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  梁慧仪
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1663号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码:913303007490213210。 负责人傅林。 被执行人徐国意，男，1983年5月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初14号民事判决书，于2020年5月15日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金129672.92元、利息30553.5元及逾期利息。本院于同日立案执行，并于2020年5月16日向被执行人徐国意发出执行通知书、报告财产令。 被执行人徐国意未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询徐国意的财产情况，未发现被执行人徐国意有财产可供执行。截止2020年8月12日，被执行人尚欠申请执行人借款本金129672.92元、利息30553.5元及逾期利息，也未缴纳本案受理费1752.5元及执行费。 因被执行人徐国意未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人徐国意发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月28日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人无财产可供处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈相隆 审 判 员 俞君阳 审 判 员 杜文波 二〇二〇年八月十三日 代书记员 吴鑫淼
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初5925号原告:内蒙古世龙股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区街坊，统一社会信用代码：9115000011412372XG。法定代表人：胡缝斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵强，内蒙古硕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑾琨，内蒙古硕达律师事务所律师。原告:内蒙古新工创业发展有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0580。法定代表人：张志鹰，该公司总经理。原告内蒙古世龙股份有限公司诉被告内蒙古新工创业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告内蒙古世龙股份有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古世龙股份有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内蒙古世龙股份有限公司撤回对被告内蒙古新工创业发展有限责任公司的起诉。   审    判    员     孙晓凤 二Ｏ二Ｏ年八月十一日 书    记    员     崔  明                           1
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执14467号 名筑建工集团有限公司、庞裕秀： 本院在执行名筑建工集团有限公司申请执行庞裕秀装饰装修合同纠纷的（2019）粤0604民初22473号民事判决书中，执行到位金额19210.28元。该款扣除本案执行费50元，退申请执行人名筑建工集团有限公司19160.28元，申请执行人名筑建工集团有限公司书面向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初2589号原告：姚光清，男，1962年5月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：王清刚，男，1965年10月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：李维文，男，1986年12月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告姚光清与被告王清刚、李维文买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚光清，被告李维文到庭参加诉讼。被告王清刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚光清向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付货款9600元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月20日，二被告向原告购买礼品盒天麻20合（480元/合）计9600元。购物时约定付款期限1个月，到期后被告没有履行付款义务。经原告多次催要，被告以各种理由推脱。被告王清刚未作答辩。被告李维文辩称，当时李维文和王清刚一同到原告处，王清刚与原告谈好价格，天麻每盒460元，再加礼品盒20元，每盒天麻就是480元，20盒就是9600元。天麻是王清刚购买的，应该王清刚付款，李维文只帮王清刚拿货和送货，不应该负责。本院经审理认定事实如下：2019年1月，王清刚和李维文一同到原告门市，王清刚就购买天麻与原告协商后，确定每盒天麻单价为480元，购买数量为20盒，合计货款9600元，且先拿货后付款。王清刚在谈妥购买事宜后离开，并叫李维文等待拿货。原告备好天麻后，将20盒天麻交给了李维文。本院认为，原告与王清刚就购买天麻所达成的协议，当事人意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，买卖关系合法有效，应受法律保护。原告向王清刚提供天麻后，王清刚应按约定给付货款。经原告催要，王清刚未及时给付货款，属违约行为，应当承担逾期付款的违约责任。李维文仅是王清刚指定的提货人，并非买卖合同的相对人，原告要求其承担责任，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王清刚在本判决生效后五日内，给付原告姚光清货款9600元。二、驳回原告姚光清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王清刚负担。本判决为终审判决。审判员  刘大勇二〇二〇年八月二十一日书记员  蒋 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11798号原告：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）万安街6号9号楼（黄河南路与祥盛街交叉口东南角），统一社会信用代码914101007156770744。负责人：陈鹏，行长。委托诉讼代理人：张凌，河南天坤律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：李孟珂，河南天坤律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：陈斌，男，汉族，1978年5月20日出生，住址：河南省巩义市。原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行（以下简称交通银行）与被告陈斌信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人李孟珂到庭参加诉讼，被告陈斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金9,727.47元、利息8,777.19元、违约金2,032.79元，共计20,537.45元（暂计至2020年4月14日，实际主张按《信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实与理由：被告于2015年1月15日在原告处申领信用卡，被告应当按照《信用卡领用合约》的约定按时偿还使用信用卡而发生的所有应还款项。但被告开卡消费后未按时还款，原告多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告陈斌未答辩、未到庭。经审理查明，2015年1月15日，被告陈斌（乙方）向原告（甲方）交通银行递交《交通银行BOSS信用卡申请表》，并承诺自愿遵守领用合约的各项规则。原告交通银行予以核准，卡号为62×××37。该申请表中显示的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》载明：乙方贷记卡的到期还款日为账单日起的第25天，具体以对账单记载的日期为准，除原告另有规定外，乙方除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，乙方在免息还款期内全额偿还对账单记载的应还款项，无需支付除预借现金外交易的透支利息（下称免息还款期待遇）。除甲方另有规定外，乙方如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额还款（下称最低还款期待遇），最低还款项的具体计算方法以甲方另行发布的规则为准。如有下列情形之一的，乙方不享受免息还款期待遇，甲方将按规定利率计收从交易记账日至还款记账日的透支利息，并按月计收复利：（1）乙方未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或乙方在账单日的应还款项超过甲方核定的信用额度，甲方将对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）计收透支利息；（2）乙方预借现金的，甲方将对全部预借现金交易额计收透支利息。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分收取滞纳金，乙方在账单日的应还款项超过核定的信用额度的，甲方有权在适用法律许可的范围内对超出信用额度部分收取超限贷。其中贷款利息为日万分之五，滞纳金为按最低还款额未还部分的5%收取。截止2020年4月14日，按《信用卡领用合约》计算，被告陈斌尚欠原告交通银行欠款本金9,727.47元、利息8,777.19元（标准为每日万分之五）、滞纳金2,032.79元。原告当庭称诉讼请求第二项只实际发生了诉讼费。以上事实有原告提交的《交通银行BOSS信用卡申请表》、《信用卡领用合约》、信用卡交易流水及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，被告陈斌的上述欠款行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告交通银行的诉讼请求本息理由正当，利息在不超过年利率24%范围内，本院予以支持。故被告陈斌应偿还原告交通银行借款本金9,727.47元和截止2020年4月14日的利息8,777.19元，共计18,504.66元，之后的利息按双方约定计算。关于原告交通银行诉请的违约金，实为双方约定的滞纳金，本院根据本案的具体情况不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈斌于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金9,727.47元和截止2020年4月14日的利息8,777.19元，共计18,504.66元，之后的利息按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止。二、驳回原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，减半收取计156.5元，由原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行负担15.5元，被告陈斌负担141元。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二〇年八月二十四日书记员  王天星
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初19014号原告：重庆鑫山物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路750号，统一社会信用代码91500103202803055P。法定代表人：赵开渝，职务总经理。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：高建丰，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆鑫山物业管理有限公司诉被告高建丰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫山物业管理有限公司以被告已支付物业费用为由，于2020年8月21日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鑫山物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆鑫山物业管理有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年八月二十一日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3073号原告：庄舒娴，女，2007年11月25日出生，汉族，住新野县。法定代理人：陈华峰（系原告庄舒娴之母），女，1982年4月5日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：孙晓伟，河南孙晓伟律师事务所律师。被告：南阳薇拉教育咨询有限公司，住所地南阳市八一路206号二楼左侧201室。统一社会信用代码91411300MA3XFBH96Y。法定代表人：惠晓飞，总经理。被告：惠晓飞，男，1989年5月30日出生，汉族，住南阳市。被告：周丰哲，女，1974年7月15日出生，汉族，住新野县。被告：杨阳，女，1988年6月29日出生，汉族，住新野县。被告：丁楠，女，约35岁，汉族，住新野县。原告庄舒娴与被告南阳薇拉教育咨询有限公司、惠晓飞、周丰哲、杨阳、丁楠教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。原告庄舒娴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告部分学费3967元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告南阳薇拉教育咨询有限公司在新野县××楼开设舞蹈班，从事舞蹈教学。2019年8月8日，原告到被告处学习，学习期限为三年，即2019年10月1日起至2022年10月1日止，全年学费为4200元。截止2020年1月14日，被告断断续续仅为原告开了2个月的课程，剩余34个月未为原告开课。后被告在新野县××楼开设的舞蹈班人去楼空，经计算，被告应返还原告学费3967元。被告惠晓飞系被告南阳薇拉教育咨询有限公司的股东，注册资金500000元系被告惠晓飞认缴而非实缴；被告周丰哲、杨阳、丁楠系被告南阳薇拉教育咨询有限公司在新野县××楼开设舞蹈班的负责人。综上，原告为维护其合法权益，依法起诉，望判如所请。本院经审查后认为，被告南阳薇拉教育咨询有限公司的经营范围是教育咨询服务、文化艺术交流活动组织策划，但该公司却进行舞蹈培训，且在收受原告庄舒娴等多人培训费用后，现突然撤走培训人员、关闭培训场所，被告南阳薇拉教育咨询有限公司的行为可能涉嫌犯罪，应先由公安部门立案侦查为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告庄舒娴的起诉。案件受理费25元，退还原告庄舒娴。本裁定一经作出即生效。审判员  **德二〇二〇年八月三十一日书记员  颜 卉
甘肃省舟曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3023执保2号 申请人：舟曲县盛达工矿隧道五金机电物资供应站，住址甘南州舟曲县，统一信用代码：XXX。 经营者;林默亿，男，汉族，1965年4月4日出生，福建省平潭县人，现住舟曲县，小学文化程度，个体户，身份证号：×××。 委托代理人:赵彦军，甘肃正天合（舟曲）律师事务所律师。 被申请人：钟磊，男，汉族，1994年6月20日出生，四川省汶川县人，住汶川县，初中文化程度，农民。 被申请人：钟小兵，男，汉族，1969年1月20日出生，四川省汶川县人，住汶川县，初中文化程度，农民。 本院于2020年7月9日作出（2020）3023民初293号财产保全裁定，依法保全（冻结）了被申请人钟磊在农业银行的账户×××、×××、×××；被申请人钟小兵在建设银行的账户×××、工商银行的账户×××、×××、农业银行的账户×××、×××。现因申请人舟曲县盛达工矿隧道五金机电物资供应站与被申请人钟磊、钟小兵自愿达成和解协议，2020年8月24日申请人舟曲县盛达工矿隧道五金机电物资供应站向我院申请解除对被申请人钟磊、钟小兵账户的保全（冻结）措施，该解除保全措施申请应依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人钟磊在农业银行的账户×××、×××、×××； 二、解除对被申请人钟小兵在建设银行的账户×××、工商银行的账户×××、×××、农业银的行账户×××、×××的冻结（保全）。 审判员  袁业明 二〇二〇年八月二十五日 书记员  桑永明
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督740号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路33号。统一社会信用代码：91410100971849840Q。负责人：袁磊，该行行长。委托诉讼代理人：韩红仓，河南瑾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志豪，河南瑾轩律师事务所实习律师。被申请人：孔忠诚，男，1971年10月20日出生，汉族，住郑州市。申请人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后但未依约还款。截止至2020年6月18日，被申请人共下欠59614.48元，其中本金29938.47元、利息23356.45元、违约金5913.50元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、申领信用卡相关资料、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年6月18日欠款59614.48元，之后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至欠款付清之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孔忠诚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行欠款本金29938.47元、利息23356.45元、违约金5913.50元，合计59614.48元[暂计算至2020年6月18日，之后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至欠款付清之日止]。申请费430元，由被申请人孔忠诚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年八月十二日书记员  程 娟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3251号申请执行人：李瑞霞。被执行人:济宁蓝天置业有限公司。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王新二〇二〇年八月十三日书记员  王健
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0681民特23号 申请人：沈绪安，男，汉族，1951年12月27日生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李可述，广汉市精诚法律服务所法律工作者。 被申请人：沈绪珍，女，汉族，1940年2月2日生，住广汉市。 代理人：王有兰（系沈绪珍同母异父的妹妹）女，汉族，1958年2月13日生，住广汉市。 申请人沈绪安申请确认被申请人沈绪珍监护人一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人沈绪安称，申请人沈绪安与被申请人沈绪珍系姐弟关系，因被申请人系无民事行为能力人，生活无法自理，现被申请人父母及配偶均已去逝，膝下又无子女，只有其胞弟沈绪安和同母异父的妹妹王有兰及不具有法定意义的养女陈静。现被申请人沈绪珍年事已高，又患有老年痴呆症需要治疗，目前在广汉市福利院生活，还聘请了专人护理其生活。据此，为了有利于被申请人的治疗、财产监管、处置和去逝后的相关事宜，申请人作为具有监护资格的其它近亲属，依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条和第三十一条“有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人”的规定，经其他具有监护资格的监护人同意，申请人自愿担任沈绪珍的监护人。 综上，为维护被监护人的人身权、财产权及其他合法权益，特向人民法院提出申请，请求确认申请人沈绪安为被申请人沈绪珍的监护人，望依法判决。 被申请人的代理人王有兰称，被申请人确实已无法辨认自己的行为，现在广汉市福利院生活，并聘请了专人护理，被申请人沈绪珍为无民事行为能力人已经广汉市人民法院【(2019)川0681民特23号】《民事判决书》认定。 经审理查明：被申请人沈绪珍与申请人沈绪安系姐弟关系。2019年9月17日，沈绪珍经广汉市精神病医院诊断为阿尔茨海默病性痴呆。2019年10月12日，经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力。2019年11月27日，广汉市人民法院【(2019)川0681民特23号】《民事判决书》认定沈绪珍为无民事行为能力人。现沈绪珍在广汉市福利院生活。沈绪珍与其丈夫婚后未生育子女。沈绪珍的父母及配偶已经去世。沈绪珍抱养的女孩陈静（1972年7月7日生，与沈绪珍未建立收养关系）及沈绪珍同母异父的妹妹王有兰均声明放弃对沈绪珍的监护权并一致同意由沈绪安作为沈绪珍的监护人。 本院认为，被申请人沈绪珍无法辨认自己的行为，经广汉市人民法院【(2019)川0681民特23号】《民事判决书》认定为无民事行为能力人。申请人沈绪安作为被申请人沈绪珍的近亲属请求确认其为沈绪珍的监护人，符合法律的规定，本院予以准许。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 指定沈绪安为沈绪珍的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张文淼 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周云云
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2020）豫1328民初1963号                        原  告              张永霞，女，1972年3月19日出生，汉族，住河南省南阳市。      委托诉讼代理人：杨华磊，河南海涛律师事务所律师。                        被  告              韩家斌，男，1970年5月20日出生，汉族，住河南省唐河县。                              案  由                  民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告偿还原告借款29000元及利息；      2、诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      被告韩家斌于本判决生效之日起十日内偿还原告张永霞借款19000元，并自2020年6月1日起按年利率6%计付利息至借款实际清偿之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费262元，原告张永霞负担62元、被告韩家斌负担200元。      本判决为终审判决。                  审  判  员   周启印                                    二○二○年八月二十六日            书  记  员   张誉芳
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2725号之一 申请执行人：日照和茂装饰工程有限公司，住所地山东省日照市东港区泰安路196号沿街一楼20号，统一社会信用代码913711023346384853。 法定代表人：尹衍日，总经理。 被执行人：日照市东港区秦楼街道文登路社区居民委员会，住所地：日照市东港区秦楼街道泰安路197号，统一社会信用代码：55371102MEA131886D。 暂无法定代表人，2019年7月份左右原法定代表人辞职，一直没有新的法定代表人，登记人员没有改变。 申请执行人日照和茂装饰工程有限公司与被执行人日照市东港区秦楼街道文登路社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，日照市东港区人民法院已作出（2020）鲁1102民初2739号民事判决书已发生法律效力，且已立案执行。在执行过程中，被执行人拒不履行法律义务。为使本案尽快履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下： 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二〇年八月二十一日 书记员  汤承文
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1068号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行,住息县淮河路中段。统一社会信用代码：914115286700846614（1-1）。被执行人：张珍珍，女性,1989年4月5日生，汉族，住息县。被执行人：吴金福，男性,1974年8月10日生，汉族，住息县。中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行申请执行张珍珍、吴金福金融借款合同纠纷一案中，申请人依据已经法律效力的（2020）豫1528民初870号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。在执行期间，本院于2020年6月23日向其送达了执行通知书、报告财产令。在执行期间，双方达成和解协议，协议约定：1被执行人张珍珍、吴金福保证于2020年8月31日前给付申请人壹万元整。2、被执行人张珍珍、吴金福保证从2020年9月份开始，每月25日前给付壹万叁仟元整，直至履行完毕。3、本协议经双方签字确认，从签订之日起生效。4、自签订该协议起，如未按协议履行，将承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1068号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年八月四日书记员 梁 蒙
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初632号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人刘健，男，1989年6月19日出生，汉族，中专文化，户籍地江西省赣州市崇义县******岗上组，公民身份号码360************434。因本案于2019年11月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。辩护人廖信源，广东华杨律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2020〕Z656号起诉书指控被告人刘健犯合同诈骗罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员陈红阳出庭支持公诉，被害人梁景林及其诉讼代理人谢翔、被告人刘健及其辩护人廖信源到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月，被告人刘健向被害人梁景林虚构自己与他人承包经营广东财经大学华商学院明星饭堂三楼的事实，通过伪造承包协议、带被害人梁景林考察的方式骗取被害人梁景林的信任后，以向被害人梁景林转让股份的名义，骗取被害人梁景林人民币15万元。之后，被告人刘健以返还利润为名，向被害人梁景林共返还人民币6万元。2018年12月以来，被告人刘健向被害人梁景林虚构可以介绍其承包珠海市人民医院北区饭堂的事实，骗取被害人梁景林的信任。之后，被告人刘健以需要活动经费，向其虚构珠海市人民医院“廖主任”打点关系为由，先后以现金收取、银行转账、微信转账的方式骗取被害人梁景林人民币24万元。期间，被告人刘健向被害人梁景林提供了自己伪造的承包协议。2018年12月，被告人刘健向被害人梁景林虚构可以介绍其运营广东省财经大学华商学院电瓶车项目的事实。之后，被告人刘健明知该项目已由其他公司获取，仍然以该项目为名，通过指使他人冒充已获取该项目公司的负责人与被害人梁景林见面，以及在微信上由自己冒充该负责人与被害人梁景林洽谈等方式，骗得被害人梁景林的信任，通过签订合作经营协议的方式，以收取押金、经营费用为名共骗得被害人梁景林人民币33万元。2019年11月11日，公安机关抓获被告人刘健。公诉机关认为，被告人刘健以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘健自愿认罪认罚，建议判处被告人刘健有期徒刑五年，并处罚金。公诉机关提供了被告人刘健的供述与辩解，被害人梁景林的陈述和辨认笔录，证人证言，银行交易明细、合作协议、营业执照等书证，鉴定意见，现场照片等证据。被告人刘健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：1.被告人刘健系初犯、有坦白情节且自愿认罪认罚；2.被告人刘健有自首情节。综上，请法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘健以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人刘健的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘健如实供述所犯罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人刘健有坦白情节且自愿认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人刘健被公安机关抓获归案，不符合自首的条件，辩护人关于自首的辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘健犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2024年11月10日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、责令被告人刘健向被害人梁景林退赔人民币66万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔吉顺人民陪审员  吴俏群人民陪审员  陈小惠二〇二〇年八月十八日书 记 员  程 茜郑美红附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执236号 广西田东瑞源汇包装制品有限公司、广西田阳至恒门业有限公司： 本院执行的申请执行人广西田东瑞源汇包装制品有限公司与被执行人广西田阳至恒门业有限公司合同、无因管理、不当得利一案，被执行人广西田阳至恒门业有限公司于2020年8月28日将本案执行款共52307.24元（含本金、利息、案件受理费等）转至田东县人民法院，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执恢377号申请执行人：朱同英，男，1958年3月5日出生，汉族，住东海县。被执行人：连云港宝翔铸造有限公司，住所地东海县。法定代表人：相庆柱。朱同英与连云港宝翔铸造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初5744号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月30日向本院申请恢复执行，执行标的为17128元及利息。本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年八月四日书记员  陈江超
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民特69号申请人：孙佳明，男，1987年1月17日出生，汉族，北京市平谷区人，住平谷区。公民身份号码：×××。申请人：赵海波，男，1977年11月23日出生，汉族，北京市平谷区人，住平谷区。公民身份号码：×××。本院于2020年8月24日立案受理申请人孙佳明与赵海波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月21日经本院特邀调解员牛艳春、王海生主持调解，达成调解协议如下：一、被告赵海波分期偿还原告孙佳明借款本金及利息共计118666.46元（于2020年8月30日前和9月30日前各偿还7500元，剩余借款本金及利息103666.46元自2020年10月始，每月30日前偿还20000元至款项实际付清之日止）；二、如果被告赵海波未按本调解协议第一条约定的期间履行给付金钱义务，原告孙佳明有权就全部未付款项申请强制执行；三、如果被告赵海波未按本调解协议约定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人孙佳明与赵海波于2020年8月21日经北京市平谷区人民法院特邀调解员牛艳春、王海生主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 于思涛二〇二〇年八月二十八日法官助理 宋君杰书 记 员 宋艳凤
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初342号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人刘武勋，男，1970年03月22日出生，汉族，小学文化，无业，住洛阳市涧西区（户籍地：洛阳市涧西区）。1989年10月13日因犯强奸罪被洛阳市郊区人民法院判处有期徒刑八年。2019年9月24日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局长春路分局取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检二部刑诉（2020）162号起诉书指控被告人刘武勋犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员王留全出庭支持公诉，被告人刘武勋到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2019年9月20日21时许，被告人刘武勋酒后驾驶豫Ｃ×××××红色铃木二轮摩托车（逾期未检验，达到报废标准），行驶至洛阳市涧西区嵩山路建设路交叉口，被交警查获。经检测，刘武勋血液中乙醇含量为117.1mg/100ml。上述事实，被告人刘武勋在开庭过程中亦无异议，且有被告人刘武勋在公安机关的供述及亲笔供词，洛阳市公安局交警支队长春交巡大队出具的查扣经过、案件移交情况说明、案件移交清单，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人及机动车信息查询结果单，河南金剑司法鉴定中心豫金剑司鉴中心（2019）毒鉴字第5351号司法鉴定意见书，洛阳市郊区人民法院（89）郊法刑字第97号刑事判决书及被告人刘武勋的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘武勋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。洛阳市涧西区人民检察院指控被告人刘武勋犯危险驾驶罪的罪名成立。庭审中被告人刘武勋认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人刘武勋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺春辉二〇二〇年八月六日书记员  刘会丽
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执752号 胡小东、罗秀妹、惠州大亚湾龙华房地产开发有限公司： 关于本院二〇二〇年六月十日立案执行胡小东、罗秀妹与惠州大亚湾龙华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-5567090
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审190号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路869号。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人邵雪池（特别授权代理）。 被执行人象山磊顺石料有限公司，住所地浙江省象山县东陈乡大塔村。 法定代表人吴安业。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行原象山县农林局作出的象农林罚决字【2016】第029号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年8月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2016年8月19日作出象农林罚决字【2016】第029号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山磊顺石料有限公司于2016年在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，因东陈大塔石场塌方隐患治理，擅自越界开采，开采区域为东陈乡大塔村15号小班“小坑”山林。经鉴定，被执行人擅自改变用途的林地面积计1426平方米，折2.14亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第（三）项的规定，决定：1.责令被执行人于2017年2月19日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米10元的罚款，总计14260元。原象山县农林局于2016年8月19日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款14260元。2017年2月25日，原象山县农林局向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，原象山县农林局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。原象山县农林局林业相关职责已划入象山县自然资源和规划局，由象山县自然资源和规划局申请执行，符合相关法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项,参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对原象山县农林局于2016年8月19日作出的象农林罚决字【2016】第029号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县东陈乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执20454号 东莞市道路停车事务中心、李仁天： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人李仁天行政非诉执行纠纷一案[执行依据为本院（2020）粤1971行审2379号行政裁定书]，因被执行人李仁天已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨宇君
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行初178号 原告张光英，女，1986年7月22日出生，汉族，住沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张光英因要求确认其与被告沂源经济开发区管理委员会签订的房屋拆迁货币补偿协议效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月26日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告张光英的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及其委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张光英诉称,因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订房屋拆迁货币补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁货币补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁货币补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁货币补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁货币补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以货币补偿的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计383007.00元。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁货币补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的《房屋拆迁货币补偿协议（一）》内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告张光英与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁货币补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 孙立平 书 记 员 冯 媛
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初269号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人胡德宝，男，1986年10月26日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，个体经营者，住辽宁省宽甸满族自治县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月11日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]247号起诉书指控被告人胡德宝犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人胡德宝于2019年7月7日2时许，酒后驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车，行驶至济南市时，被在此执勤的公安人员查获。经鉴定，胡德宝静脉血中检出乙醇成分，含量为109.6mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。同年10月11日，公安人员电话传唤胡德宝到案，为其办理了取保候审的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人胡德宝的行为构成危险驾驶罪，具有自首等量刑情节，建议判处被告人胡德宝拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人胡德宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡德宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人胡德宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年八月二十七日书记员 李曦飞
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初4072号 原告：孙艳平，女，1983年1月13日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 被告：郑学，女，1977年11月27日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：淄博栋梁不动产咨询有限公司，住所地山东省淄博市张店区北京路60号华润橡树湾西门102号商铺。 原告孙艳平与被告郑学、淄博栋梁不动产咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按孙艳平撤诉处理。 审判员  张学敬 二〇二〇年八月七日 书记员  王煜斐
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院结案通知书(2020)陕0824执1423号申请执行人边腊梅与被执行人张某某健康权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0824民初3746号民事判决书已发生法律效力。确认因被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人边腊梅向本院申请执行，请求被执行人偿还3290元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人张某某按期履行本院（2019）陕0824民初3746号民事判决书确定的义务，但被执行人张某某未实际履行。本院依法划拨了被执行人张某某在中国建设银行的存款12187元。现案件款已全部执行且兑付完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕二〇二〇年八月二十五日
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3017号原告康爱红，女，1966年7月11日出生，汉族，农民，住阳谷县李台镇甄台一村0120号，身份证号码372522196607116623。委托代理人：陈会玲，阳谷谷山法律服务所法律工作者。执业证号31525102116303。委托代理人：杜彦杰，阳谷谷山法律服务所法律工作者。执业证号31525172123039。被告吕启达，男，1986年10月1日出生，汉族，居民，住阳谷县谷山南路97号12排4号，身份证号码。案由追索劳动报酬纠纷适用程序小额诉讼程序诉讼请求一、请依法判令被告偿还原告工资3000元；二、诉讼费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨月存及其委托代理人陈会玲、杜彦杰到庭参加诉讼，被告吕启达经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕启达于本判决生效后十五日内支付原告康爱红劳动报酬3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吕启达负担。本判决为终审判决。审判员  张云霞二〇二〇年八月十八日法官助理赵雪梅书记员杜帅
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初17092号原告：广东中匠福健康产业股份有限公司，住所地广东省广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科盛路1、3、5号自编1栋701房718室。法定代表人：卢春献，董事长。委托诉讼代理人：冯素芸，广东兆丰律师事务所律师。被告：德清海阳养老服务有限公司，住所地浙江省湖州市德清县钟管镇环城北路789号。法定代表人：徐頔。本院受理的原告广东中匠福健康产业股份有限公司与被告德清海阳养老服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告广东中匠福健康产业股份有限公司以其与被告已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东中匠福健康产业股份有限公司申请撤诉属其自行处分权利的正当行为，符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告广东中匠福健康产业股份有限公司撤回起诉。案件受理费501元，由原告广东中匠福健康产业股份有限公司负担。审判员 白 亮二〇二〇年八月二十一日书记员 陈芷清
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0111民初441号原告：潘宏林，男，1961年10月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。委托诉讼代理人：徐坤，兰州陇原律师事务所律师。被告：史锁存，男，1977年2月1日出生，汉族，住甘肃省泾川县。委托诉讼代理人：安晓蓉，甘肃同义律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚宝，甘肃同义律师事务所律师。被告：杨涛，男，1977年4月14日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。委托诉讼代理人：安晓蓉，甘肃同义律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚宝，甘肃同义律师事务所律师。被告：郭龙平，男，1976年4月30日出生，汉族，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：贾惠巧，甘肃解开律师事务所律师。委托诉讼代理人：安济明，甘肃解开律师事务所律师。被告：葛万祖，男，1978年3月2日出生，汉族，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：贾惠巧，甘肃解开律师事务所律师。委托诉讼代理人：安济明，甘肃解开律师事务所律师。原告潘宏林与被告史锁存、杨涛、郭龙平、葛万祖买卖合同纠纷一案，由甘肃省兰州市中级人民法院发回重审，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘宏林向本院提出诉讼请求：1.判令四被告支付原告货款369422.60元，并按年息4.35%，以所欠货款为基数支付逾期付款损失（从2018年7月22日起直至付清货款之日止）,合计：373422.60元；2.本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：2018年3月14日，原告潘宏林应四被告要求陆续向被告出售了碳化硅和焦粉，2018年7月22日原告最后一次给被告销售，货款共计545895元，现被告已支付货款180000元，剩余货款拖欠至今不予支付，故提起诉讼，望法院判如所请。本院经审查认为：原告潘宏林并不是本案的适格原告。依据《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任;依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。本案中，依据被告提供的《企业信用信息公示表》，兰州熙元炉料有限责任公司的经营范围为碳素制品、炉料等，其以公司名义向方大炭素新材料科技股份有限公司购买碳化硅和焦粉，并以公司资金支付货款，因此上述货物为兰州熙元炉料有限责任公司所有。依据公司法人人格独立、财产独立制度，潘宏林对上述货物不享有所有权。原告系兰州熙元炉料有限责任公司法定代表人，但其主张以个人名义向四被告出售碳化硅和焦粉。依据原、被告陈述，其供货时称呼为“潘经理”，另上述货物归兰州熙元炉料有限公司所有。综上，本院依法认定潘宏林出售货物的行为系职务行为，其行为结果归属于兰州熙元炉料有限责任公司。依照《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告潘宏林的起诉。案件受理费6902元，待本裁定生效后退还原告潘宏林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  马玉兰人民陪审员  杨玉山人民陪审员  陈海涛二〇二〇年八月十二日法官 助理  张 萱书 记 员  成丽萍
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0123执1290号 申请执行人：陈文琴，女，1969年2月20日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：陈宝铿，男，1986年12月17日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人陈文琴与被执行人陈宝铿借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0123民初966号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年7月17日向本院申请强制执行。申请执行标的200000.00元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查明：被执行人陈宝铿名下位于罗源县已被本院查封，因处置期限较长；本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产；承办人于2020年8月18日向申请执行人李辉做了终结本次执行程序告知，申请执行人李辉对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年八月二十六日 书记员 周伟楠 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执856号被执行人：闫志龙，男，1990年12月25日出生，汉族，住河南省嵩县。关于闫志龙犯盗窃罪一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281刑初49号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人闫志龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元。责令被告人闫志龙退赔被害人江某经济损失2400元，赔偿被害人平某经济损失3200元，赔偿被害人豆帅龙经济损失1500元。因闫志龙未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，本院于2019年8月24日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫志龙银行存款17100元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年八月二十五日书记员 陈永康
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执701号被执行人：李飞龙，男，2001年7月29日出生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191刑初122号刑事判决书，向被执行人李飞龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李飞龙的存款及收入3000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二〇年八月十八日法官助理刘春利书记员谢其乐
四川省石渠县人民法院支 付 令（2020）川3332民督4号申请人：甘孜州农村信用社联社股份有限公司石渠信用社，住所地：石渠县尼呷镇仁礼街2号。法定代表人：青美多吉。委托代理人：青美拉姆，石渠信用社金融服务中心经理。被申请人：贵平，男，1970年4月16日出生，藏族，住石渠县。申请人甘孜州农村信用社联社股份有限公司石渠信用社（以下简称石渠信用社）于2020年8月7日向本院申请支付令。申请人石渠信用社称，2020年4月29日与被申请人贵平签订借款合同，双方明确约定借款期限、利息及还款方式，协议签订后，申请人石渠信用社依约履行了放款义务，后被申请人贵平未按约还本付息，现要求被申请人贵平给付申请人石渠信用社欠款本金131569.39元，欠款利息及逾期罚息12669.27元，上述款项共计144238.66元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人贵平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人甘孜州农村信用社联社股份有限公司石渠信用社欠款本金131569.39元，欠款利息及逾期罚息12669.27元，上述款项共计144238.66元。申请费1062元，由被申请人贵平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张 效 英二〇二〇年八月十三日法官助理 降拥拉姆书 记 员 巴  珍
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初17967号 原告：敖其国，男，1970年8月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：陈兴，重庆市渝北区王家法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：文娱，重庆市渝北区王家法律服务所法律工作者。 被告：吴杰，男，1970年9月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：重庆圣世实业有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇怡园支路5号，统一社会信用代码91500000MA606UW819。 法定代表人：吴杰，该公司执行董事兼总经理。 原告敖其国与被告吴杰、重庆圣世实业有限公司（以下简称圣世公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告敖其国的委托诉讼代理人陈兴到庭参加了诉讼，被告吴杰、圣世公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告敖其国向本院提出诉讼请求：1、二被告共同给付原告货款10776元；2、二被告共同给付原告逾期付款的资金占用利息损失（以货款10776元为本金，从2019年4月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率为标准计算至货款付清时止）；3、本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：原告系和合家园市场蔬菜类摊主，自2018年11月29日为被告供货蔬菜，原告在供货期间按时按量供货。2019年3月18日，原告向被告催要蔬菜货款，双方经过核算，约定2019年4月18日前支付完毕。到期后，被告仅支付了部分货款，仍欠原告10776元未付。之后，原告多次向二被告催要未果。 被告吴杰、圣世公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了货款欠条、报警回执在卷佐证。二被告未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案的基本事实认定如下：被告吴杰系被告圣世公司的法定代表人，被告圣世公司的经营范围包括了餐饮管理。原告从事蔬菜类销售工作，多次向被告圣世公司旗下的圣世家常餐馆供应蔬菜。2019年3月18日，被告圣世公司向原告出具了一份货款欠条。该欠条载明，圣世公司欠敖其国蔬菜货款20600元，定于2019年4月18日前付清。同时，该欠条还载明，从3月1日至3月15日的蔬菜货款人民币4024元同时也在2019年4月18日前付清。上述两笔货款合计24624元。庭审中，原告自认被告圣世公司向其支付了13848元货款，还剩10776元未付。 2019年6月7日，案外人张赢珑因案外人简天芳在龙兴镇理工大学门口一餐馆处讨要供货款发生纠纷报警。2019年6月10日，匿名人员报警，报警回执载明案外人简天芳称曾给龙兴理工大学后门圣世家常菜吴杰送菜，吴杰欠简天芳菜钱10000多元。庭审中，原告称简天芳系其配偶，张赢珑系圣世家常的餐馆服务员。截止本案开庭之日，未有证据证明二被告还有其他付款行为。 本院认为，被告吴杰、圣世公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。原告提交了货款欠条和报警回执，结合其当庭陈述，在无相反证据足以推翻的情况下，可以证实原告与被告圣世公司存在买卖合同关系。但被告吴杰作为圣世公司的法定代表人，其在欠条上加盖印章应属于履行职责的行为，并非买卖合同的相对方。并且，原告亦自认收到的部分货款是由圣世公司支付，其交易的发票也是以圣世公司的名义开具，故被告吴杰不应承担支付相关货款的义务。被告圣世公司向原告出具欠条后，理应按照约定及时足额支付欠款，但其至今尚欠原告10776元，实属违约。现原告诉请被告圣世公司支付10776元货款，于法有据，本院予以支持。另外，根据有关法律规定，原告诉请的逾期资金占用损失以及计算标准不违反法律规定，故本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下 被告重庆圣世实业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告敖其国支付货款10776元及逾期资金占用损失（1、以10776元为基数，从2019年4月19日起按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算至2019年8月19日止；2、以10776元为基数，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至货款本金付清之日止）。 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37.50元，由被告重庆圣世实业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘光波 二〇二〇年八月五日 法官助理 张 毅 书 记 员 张鑫磊
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执4764号 成都市金牛区人民法院、黄小磊： 本院于2020年8月3日立案受理本院移送执行黄小磊没收财产一案，执行依据（2018）川0106刑初978号刑事判决书，在执行过程中，本院已将扣押在案的白色ZTE手机一部、银色MEIZU手机一部予以没收，现（2020）川0106执4764号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十日
吉林省敦化林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7504民特4号 申请人：刘世财，男，1963年12月10日生，汉族，住敦化市。 被申请人：刘世臣，男，1972年10月4日生，汉族，住敦化市。 被申请人：刘士江，男，1968年2月15日生，汉族，住敦化市。 被申请人：刘世英，女，1970年1月10日生，汉族，住敦化市。 本院于2020年8月24日立案受理申请人刘世财与被申请人刘世臣、刘士江、刘世英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因请求确认人民调解协议效力，于2020年8月24日经调解组织主持调解，达成调解协议如下： 1.位于敦化市黄泥河镇惠民家园×号楼×单元××门，面积为48.23平方米，所有权人为刘传德名下的房屋由申请人刘世财依法继承，被申请人刘世臣、刘士江、刘世英自愿放弃继承权； 2.其他没有争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘世财与被申请人刘世臣、刘士江、刘世英于2020年8月24日经调解组织主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  段晓君 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李佳俊
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3091号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春霞，该公司员工。被告：吴涛，男，1977年3月23日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司（下称兴园物业）与被告吴涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵春霞到庭参加诉讼，被告吴涛经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。兴园物业向本院提出诉讼请求：一、由被告支付物业管理费用1123元，包括楼道灯、路灯、监控每年各10元，要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算月利率收取，计算到2020年7月23日止，滞纳金合计174元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2016年9月1日至2018年8月31日期间，负责对集贤县福利镇花园现代城小区进行物业管理，被告系集贤县福利镇花园现代城25号楼1单元403室的业主，拖欠2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业费1123元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），原告因多次索要未果提起诉讼。被告吴涛未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。本院认为，《物业管理条例》第四十二条规定，“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”。本案原告兴园物业具备物业服务资质，并与花园小区业主委员会签订了物业服务合同，该合同对合同双方及花园小区所有业主均具有约束力。物业公司依照合同约定履行了相应的物业服务义务，享有收取物业费的权利。吴涛作为该小区的业主，未交纳物业管理费已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍的标准交纳滞纳金，实际也是要求其支付违约金，对滞纳金的诉讼请求标准不超出合同约定也不违反法律规定，故本院予以支持。吴涛应交纳2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业服务费1123元【（73.87平方米*0.6元／月*12个月+30元楼道灯费、路灯费及监控费）*2年】、滞纳金174元，合计1297元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告吴涛于本判决生效后立即给付原告宝清县兴园物业有限责任公司物业管理费及滞纳金1297元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告吴涛负担。本判决为终审判决。审判员  李凤喜二〇二〇年八月十四日书记员  王京京
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20028号原告：成都万科物业服务有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝北区回兴街道宝圣大道470号万科·朗润园2幢1-商铺7，统一信用代码91500112683928368E。负责人：陈麒同，总经理。委托诉讼代理人：王传杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹伯群，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：邓强，男，1981年10月24日出生，汉族，住重庆市江北区。原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司与被告邓强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员  施荣鑫二〇二〇年八月二十六日书记员  肖 杰
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0513刑初592号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人林福胜，男，1990年8月19日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************617，汉族，初中文化，打工，住汕头市潮阳区***************。因本案于2019年8月9日被先行羁押。因涉嫌犯开设赌场罪于同年8月10日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2020]Z297号起诉书指控被告人林福胜犯开设赌场罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员蔡海坚出庭支持公诉，被告人林福胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月19日，被告人林福胜通过苹果App商店搜索“默往”、“广东闲来麻将”、“闲来合伙人”软件下载，并在“默往”软件中建立一个“旺旺仔”拉入林丽娴、连晓生等50多名赌客组成赌博群，后提供“广东闲来麻将”亲友圈（ID号2463682）给“旺旺仔”群的成员林丽娴等50多人以打麻将形式进行聚众赌博。参赌人员在“广东闲来麻将”亲友圈中自由开房组成四人进行赌博，每打八盘麻将计为一局，每打完八局自动在“旺旺仔”群中计分结算，被告人林福胜向每局中的“大赢家”抽取20元进行牟利。该赌博群聚赌共500多次，每天赌资约5000元，总赌资约250000元，被告人林福胜从中抽水牟利约1万元。2019年8月9日22时许，海门派出所民警到潮阳区海门镇明德园东一栋302房将被告人林福胜及参赌人员林丽娴抓获，现场扣押被告人林福胜用于赌博的工具手机一部。公诉机关认为，被告人林福胜开设赌场聚众赌博，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人林福胜自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了证人林丽娴的证言及辨认笔录，被告人林福胜原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，检查笔录，扣押决定书，扣押清单，通话记录，银行卡交易流水，微信截图，刑事照片，证实材料，现场勘验笔录，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实。被告人林福胜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月12日，被告人林福胜主动预交罚金二万元及缴纳违法所得一万元。本院认为，被告人林福胜无视国家法律，为牟取非法收入，利用手机组建微信群的方式开设赌场供人赌博，妨害社会管理秩序，败坏良好的社会风尚，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人林福胜到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已积极预交罚金及退缴违法所得，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人林福胜犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、追缴被告人林福胜违法所得一万元，予以没收，上缴国库。三、扣押、未随案移送的手机1部，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林子平人民陪审员  王南雁人民陪审员  陈海潮二〇二〇年八月十三日书 记 员  郑佩群附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区上林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0125行审10号 申请人：上林县自然资源局，住所地：广西上林县大丰镇龙湖路33号，统一社会信用代码：11450125MB1623365E。 法定代表人：韦玲，局长。 委托诉讼代理人：李京州，系上林县自然资源局工作人员。 被申请人：韦保，男，1980年3月15日出生，壮族，住广西上林县。 申请人上林县自然资源局申请强制执行编号为4501252019026行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 申请人上林县自然资源局认定，被申请人韦保未经批准，擅自于2019年10月14日在上林县巷贤镇长联村王西庄二级公路旁林地开采矿产资源（天然石英砂），韦保的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条、《矿产资源开采登记管理办法》第三十二条、《广西壮族自治区矿产资源管理条例》第五条、第十八条的规定，构成非法开采矿产资源行为。上林县自然资源局依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《广西壮族自治区矿产资源管理条例》第三十九条的规定作出编号为4501252019026《行政处罚决定书》，对被申请人作出以下行政处罚：1、责令韦保停止开采矿产资源行为；2、责令韦保将违法采出的矿产回填；3、赔偿国家损失人民币伍万元整（¥50000.00）。被申请人韦保在收到该处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行处罚决定。经上林县自然资源局书面催告，韦保仍不履行处罚决定书所规定的义务，上林县自然资源局遂向本院提出强制执行的申请。 本院认为，申请人上林县自然资源局对被申请人韦保作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法，且该处罚决定具有可执行内容。被申请人韦保在法定期限内既不提起行政复议或行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的义务。上林县自然资源局作出的编号为4501252019026《行政处罚决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请人上林县自然资源局作出的编号为4501252019026《行政处罚决定书》，准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宁 审判员 莫海明 审判员 梁柱超 二〇二〇年八月二十一日 书记员 陆海娟
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执930号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。 法定代表人：王曾。 被执行人:谢鑫，男，汉族，1993年11月28日出生，住山东省青岛市市南区。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人谢鑫借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第2765号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人谢鑫的住所在青岛市市南区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： （2019）保裁网字第2765号裁决书指定由青岛市市南区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年八月十八日 书记员  **飞
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213财保107号之一解除保全申请人：青岛鸿安翔商务有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：尚彦青，职务总经理。委托诉讼代理人：胡思玮，山东森嵘律师事务所律师。被申请人：泰州华新针织有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：陆双宏。解除保全申请人青岛鸿安翔商务有限公司与被申请人泰州华新针织有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）鲁0213财保107号民事裁定，冻结被申请人泰州华新针织有限公司名下银行存款11万元或查封、扣押其他同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。解除保全申请人青岛鸿安翔商务有限公司于2020年8月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的解封申请符合法律规定，上述财产保全措施应依法予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人泰州华新针织有限公司名下银行存款11万元的冻结或相应价值财产（详见查封、扣押财产清单）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周富荣二〇二〇年八月二十一日法官助理陈姣书记员王婷
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执792号 被执行人：张典生，男，1982年8月1日出生，汉族，住广东省徐闻县下洋镇。 被执行人张典生犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪被追缴罚金一案，本院作出的（2018）粤0803刑初212号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人张典生犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二十五万元。但被执行人仍未履行该判决所确定的义务。本院于2020年5月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍不履行。经向湛江市自然资源局、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结执行的情形消失后，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李华福 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。