河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2063号 原告：常风竹，女，1959年5月27日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：梁利，石家庄市鹿泉惠民法律服务所法律工作者。 被告：施建平，男，1955年4月5日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：施会鑫，女，1982年5月18日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵爱莉，该公司职员。 原告常风竹与被告施建平、施会鑫、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常风竹的委托诉讼代理人梁利，被告施建平，被告保险公司的委托诉讼代理人赵爱莉到庭参加诉讼。被告施会鑫经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告常风竹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告二次手术医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计21685.09元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月30日12时许，被告施建平驾驶冀Ａ×××××号小型客车行驶至石获北路水岸华苑门口时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告人伤、车损，造成交通事故。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队经勘查后作出道路交通事故认定书，认定被告施建平负此事故全部责任，原告常风竹无责任。经查，被告施建平驾驶的冀Ａ×××××号小型客车所有人为被告施会鑫，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告第一次住院医疗费及相应损失，被告已经赔偿。现原告二次治疗已经结束，双方就赔偿事宜协商未果，故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告施建平辩称，我对道路交通事故责任认定书所载明的事发经过及责任划分无异议。涉案车辆登记在施会鑫名下，该车在被告保险公司投保交强险和保额50万的商业三者险含不计免赔，原告的合理合法损失应由被告保险公司承担。 被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和50万商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，我公司已经赔偿原告损失215657元，在第一次诉讼中原告已进行了伤残及三期评定，意味着原告已治疗终结，我公司已按伤残等级及三期标准赔偿完毕，故对原告此次主张后续产生的一切费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年10月30日12时许，被告施建平驾驶冀Ａ×××××号小型客车,行驶至石获北路水岸华苑门口处，因倒车未注意观察，与原告常风竹驾驶的电动自行车相撞，致原告常风竹受伤，双方车辆受损，造成交通事故。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队经勘查后作出道路交通事故认定书，认定被告施建平负事故全部责任，原告常风竹无责任。 另查明，被告施建平驾驶的冀Ａ×××××号小型客车登记在其女儿被告施会鑫名下，该车在被告保险公司投保交强险和保额为50万元的商业三者险附加不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。 又查明，原告常风竹受伤后先后到石家庄市鹿泉人民医院、河北医科大学第三医院、石家庄市鹿泉中医院治疗，其伤情被主要诊断为右胫骨平台骨折，共住院119天。2019年5月13日，河北盛唐司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告常风竹的目前状况构成十级伤残，误工期建议为伤后至伤残评定前一日，护理期建议为119天，营养期建议为119天。2019年6月6日，本院作出（2019）冀0110民初1766号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告常风竹因交通事故造成的各项损失217137.42元（已扣除被告保险公司垫付款9999元），并返还被告施建平垫付款2657元。现该民事判决书已生效。 2019年12月30日，原告常风竹到河北医科大学第三医院进行二次手术（右胫骨平台骨折术后内固定取出术），住院13天，于2020年1月12日出院。 庭审中，原告常风竹就其主张的损失陈述并提供证据如下： 1、医疗费14794.09元；提交医疗费票据3张、住院病案1套、诊断证明书2张。 2、住院伙食补助费1300元；原告常风竹住院13天，按100元/天计算。 3、误工费1495元；提交（2019）冀0110民初1766号民事判决书，按照河北省居民服务业标准计算，即42115元/年÷365天×13天=1495元。 4、护理费3146元；提交护理人员误工证明、劳动合同、驾驶证、从业资格证、（2019）冀0110民初1766号民事判决书、参照交通运输业标准计算，即88270元/年÷365天×13天=3146元。 5、营养费650元；原告住院13天，按50元/天计算。 6、交通费300元；请法庭酌定。 以上共计21685.09元。 被告保险公司对以上损失发表如下质证意见： 1、对医疗费发票的真实性无异议，但应扣除10%的非医保用药。 2、关于住院伙食补助费，应按照每天60元标准计算住院期间13天。 3、对误工费不予认可，因原告在上次诉讼中已经评残，其误工费已计算至评残前一日。 4、关于护理费，对劳务合同的真实性有异议，我公司认可按照居民服务业109元/天标准计算，对护理期限13天无异议。 5、关于营养费，我公司认可营养期为住院13天，每天按20元标准计算。 6、交通费无相应发票，我公司不予认可。 被告施建平的质证意见同被告保险公司的质证意见。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。 本次交通事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定被告施建平负此事故全部责任，原告常风竹无责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。 原告常风竹因交通事故造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1、医疗费14794.09元；2、住院伙食补助费1300元（100元／天×住院13天）；3、营养费260元（被告保险公司认可营养期13天，结合原告伤情营养费酌情按20元／天计算，即20元／天×住院13天）；4、护理费3144元（被告保险公司认可护理期13天，根据原告提交的护理人员相应证据，酌情参照河北省上一年度交通运输业标准88270元／年计算住院13天，即88270元／年÷365天×住院13天）；5、交通费酌定260元；共计19758.09元。上述损失有相应证据证实，符合法律规定，本院予以认定。以上损失未超出冀Ａ×××××号涉案车辆在被告保险公司投保保险的赔偿范围，故该损失应由被告保险公司承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，根据该规定，原告常风竹受伤后的误工期已经计算至定残日前一天，现原告常风竹再次主张误工费，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告常风竹因交通事故造成的各项损失19758.09元。 二、驳回原告常风竹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告施建平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。 审判员  王爱民 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘灵芝