wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初9701号原告：重庆市秉诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段2309号附3号，统一社会信用代码915001015748481237。法定代表人：袁晖。被告：潘明安，男，1982年7月14日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：赖玉兰，女，1981年10月4日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市秉诚物业管理有限公司诉被告潘明安、赖玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告重庆市秉诚物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市秉诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市秉诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市秉诚物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二〇年八月三十一日法官助理  张宏祥书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执266号申请执行人：吴秋良，男，汉族，1952年出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：李艳辉，男，汉族，1966年出生，住汨罗市。申请执行人吴秋良与被执行人李艳辉民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院做出的（2019）湘0681民初2792号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李艳辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴秋良于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明发现被执行人李艳辉名下银行卡账户有执行金额6578.82元，依法强制划扣，查明被执行人李艳辉名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2020年8月31日再次对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行到位金额6578.82元。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)湘0681执266号案本次执行程序。二、被执行人李艳辉负有继续向申请执行人吴秋良履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年八月三十一日法官助理徐飞军书记员周佩
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初4073号原告：刘玉卿，女，1975年2月24日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师。被告：郓城县亿信纺织有限公司，住所地郓城县经济开发区临城路东段路北。法定代表人：张启胜，执行董事。原告刘玉卿与被告郓城县亿信纺织有限公司（以下简称亿信公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉卿及委托诉讼代理人车传社、被告亿信公司的法定代表人张启胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉卿向本院提出诉讼请求：1.请求被告依法支付4月、5月、6月份工资共计7704元；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：亿信公司于2019年8月份成立，2020年4月、5月、6月份刘玉卿为亿信公司提供了正常的劳务，但是亿信公司没有发放工资，经过郓城县信访局处理，亿信公司答应7月5日发放工资，但至今没有兑现承诺，经郓城县劳动人事争议仲裁委员会仲裁不予受理。被告亿信公司辩称，亿信公司于2019年8月10日成立，刘玉卿从8月10日起至2020年6月份在亿信公司干活，从2019年8月10日起，亿信公司应发刘玉卿工资27004元，已经支付刘玉卿工资26367元，现尚欠刘玉卿工资637元。本院经审理认定事实如下：双方当事人对亿信公司未支付刘玉卿2020年4月工资2800元、5月工资3364元、6月工资1540元的事实无异议，亦对亿信公司于2020年4月、5月发放的工资系2020年4月份以前工资的事实无异议。亿信公司于2019年8月6日注册成立，于2019年8月10日起承包经营郓城县华锦纺织有限公司（以下简称华锦公司），亿信公司于诉讼中自认在亿信公司承包经营华锦公司之前，华锦公司未向工人发放2019年6月、7月以及8月1日至10日期间的工资，亿信公司于2019年8月、9月代华锦公司向工人发放2019年6月、7月以及8月1日至10日期间的工资，并主张亿信公司代华锦公司发放的工资应当在亿信公司于2019年8月10日至2020年6月期间应向刘玉卿发放的工资中予以扣除。刘玉卿于诉讼中陈述，2019年8月华锦公司自行向刘玉卿发放2019年6月份的工资，后华锦公司与亿信公司协商，亿信公司于2019年9月代华锦公司发放了7月份的工资，亿信公司自2019年10月开始向刘玉卿发放2019年8月份以来的工资。诉讼中，亿信公司提交了支付工资银行转账明细、应发和实发工资表格，经审查，上述证据均不显示2019年8月10日至2020年6月期间亿信公司每月应向刘玉卿发放工资的数额情况。审理过程中，经本院询问亿信公司是否能够提交2019年8月10日至2020年6月期间亿信公司每月应向刘玉卿发放工资的明细清单，亿信公司陈述不能提交。亿信公司提交了说明两份，经刘玉卿质证提出异议，经审查，该两份说明系个人出具的证言，出具人应当出庭作证接受当事人的质询，但出具人未能出庭作证，故对两份说明的证明力，本院不予确认。本院认为，刘玉卿为亿信公司提供劳务，双方当事人之间形成劳务关系，亿信公司尚欠刘玉卿工资7704元的事实清楚、证据确实，亿信公司应当支付。《中华人民共和国民法总则》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。亿信公司主张其代华锦公司向刘玉卿发放的工资应在亿信公司于2019年8月10日至2020年6月期间应向刘玉卿发放的工资中予以扣除，亿信公司代发工资的行为系对自己民事权利的处分，现亿信公司主张扣除，有违诚信原则，于法无据，本院不予支持。同时，亿信公司作为用工一方未能提供其应支付刘玉卿工资数额的清单，故亿信公司主张的工资计算明细，明显缺乏依据，本院不予采信。综上所述，对刘玉卿要求亿信公司支付工资7704元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款规定，判决如下：被告郓城县亿信纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘玉卿工资7704元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告亿信公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邓晓华二〇二〇年八月十四日书记员  张 曼注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初4496号原告：甘磊，男，1991年2月9日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：李广健,浙江浔溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨世东,浙江浔溪律师事务所律师。被告：**炜，男，1975年11月13日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告甘磊与被告**炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按甘磊撤回起诉处理。审判员  张盼盼二〇二〇年八月三十一日书记员  金吕帅??2?
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2237号 原告：曹芳，女，1990年5月19日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：张滔，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：刘则宽，男，1976年3月1日生，汉族，住沅江市。 原告曹芳与被告刘则宽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日依法受理。原告曹芳于2020年8月17日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告曹芳撤回起诉。 本案案件受理费42元，由原告曹芳承担。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年八月十七日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执异119号 异议人（被执行人）：荣成市平和房地产开发有限公司，住所地荣成市桃源街道办事处桃园村。 法定代表人：李百大，总经理。 委托诉讼代理人：李洪强，该公司职工。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海石岛支行，住所地荣成石岛黄海南路90号。 被执行人：彭爱军，男，1982年4月10日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司威海石岛支行与被执行人彭爱军、荣成市平和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人荣成市平和房地产开发有限公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 在本院审查期间，异议人荣成市平和房地产开发有限公司向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人荣成市平和房地产开发有限公司自愿撤回异议申请，系其真实意思表示，是自行处分民事诉讼权利的行为，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许异议人荣成市平和房地产开发有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕学科 人民陪审员  韩赤军 人民陪审员  隋思海 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  唐永尧
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1687号 申请人：泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区人民西路176号。 负责人：柏承刚，总经理。 被申请人：刘桂芳，女，1951年11月8日生，汉族，地址：淄博市张店区。 申请人泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘桂芳在银行（或信用社）存款3,500元,或查封、扣押其相应价值的财产,申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘桂芳在银行（或信用社）存款3,500元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费55元由申请人泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 忠 二〇二〇年八月二十四日 书记员 寇铭铭
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0111民初11号 原告：陈立卿，男，1969年5月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 委托诉讼代理人：艾月，系辽宁一腾律师事务所律师。 被告：佟庆科，男，1974年11月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。 负责人：王姝，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张洋，系该公司职工。 原告陈立卿与被告佟庆科、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立卿、委托诉讼代理人艾月、被告佟庆科、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈立卿向本院提出诉讼请求：一、医疗费57663.48元、护理费17758.71元[260元/天×49天+居民服务业46970元/年÷365天×（一级护理13天/人×2人+二级护理62天-护工护理49天）]、伙食补助费7500元（100元/天×75天）、营养费9000元（100元/天×90天）、误工费34041.88元[（5600.25+5907+6000）元/月÷3个月÷30天×（住院75天+出院后医嘱休息100天）]、伤残赔偿金63640元（全体居民人均可支配收入31820元/年×20年×10%）、精神抚慰金6000元、鉴定费1740元、辅助器具费（腿固定支具350元、前臂吊带30元、双拐120元）500元、护理用品费（尿不湿60元、纸尿裤30元）90元、租床费365元（5元/天×73天）、复印费25.20元、两轮车损失1100元、交通费1000元，以上共计人民币200764.07元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月30日，被告佟庆科驾驶辽AV0W87号小型轿车行驶至沈阳市苏家屯区葵松西路时，将骑电动自行车的原告撞伤，电动自行车损坏。原告被送往沈阳市苏家屯区中心医院治疗，经医院诊断为：膝关节后十字韧带损伤、膝关节内侧副韧带损伤、肩袖损伤后遗症、锁骨骨折、腓骨头骨折、前臂尺神经损伤，住院治疗75天。经沈阳市公安局交通警察支队苏大屯大队认定被告佟庆科负事故全部责任，原告无责任。辽AV0W87号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及商业险100万元。依据《道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项经济损失，请求依法判决。 佟庆科辩称：事故没有异议，对赔偿也没有异议，我车有保险，交强险及商业三者险100万元。 保险公司辩称：佟庆科在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，我司同意在合理范围内赔偿。复印费、租床费、护理用品费不属于保险理赔范围，我司不承担；误工费需提供银行流水。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月30日，被告佟庆科驾驶辽AV0W87号小型轿车行驶至沈阳市苏家屯区葵松西路时，将骑电动自行车的原告撞伤，电动自行车损坏。原告被送往沈阳市苏家屯区中心医院治疗，经医院诊断为：膝关节后十字韧带损伤、膝关节内侧副韧带损伤、肩袖损伤后遗症、锁骨骨折、腓骨头骨折、前臂尺神经损伤，住院治疗75天，一级护理13天、二级护理62天，支出医疗费57663.48元、49天雇工护理费12740元、辅助器具500元、护理用品费90元、租床费365元、复印费25.20元。出院后开具医嘱休息100天。经沈阳市公安局交通警察支队苏大屯大队认定被告佟庆科负事故全部责任，原告无责任。辽AV0W87号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告提起诉讼后经本院委托辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，2020年5月21日出具《司法鉴定书》，鉴定意见为：1、陈立卿左膝关节伤残等级为10级；2、营养期为90日。原告支付鉴定费1740元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的保险责任限额内予以赔偿。原告主张赔偿医疗费57663.48元、护理费17758.71元、伙食补助费7500元、误工费34041.88元、伤残赔偿金63640元、鉴定费1740元、辅助器具费500元、护理用品费90元、租床费365元、复印费25.20元，要求合理，本院予以支持。原告主张精神抚慰金略高，酌定支持5000元；原告主张营养费，酌定支持每日50元，即4500元；原告主张交通费，未提供票据，酌定支持500元；原告电动车损坏，因未定损，酌定支持500元，以上共计人民币193824.27元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下： 中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈立卿193824.27元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费752元，由佟庆科承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  许广武 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 聪
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523财保123号 申请人耿晓忠，男，1961年4月19日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人常昊，男，1992年2月11日出生，汉族，现住址不详。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年8月14日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｃ×××××小型轿车一辆。 扣押期间自2020年8月14日至2022年8月13日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  丁光军 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘 颖
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初4411号 原告：兴业银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路103号。 负责人：陈连合，行长。 委托诉讼代理人：张炜庆，山东舜达律师事务所律师。 被告：李京雯，女，1986年7月15日生，汉族，住黑龙江省虎林市。 被告：李希纯，男，1961年10月4日生，汉族，住址同上。 被告：绳兆玉，女，1965年8月9日生，汉族，住址同上。 原告兴业银行股份有限公司淄博分行与被告李京雯、李希纯、绳兆玉金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司淄博分行委托诉讼代理人张炜庆到庭参加诉讼。被告李京雯、李希纯、绳兆玉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 兴业银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告李京雯、被告李希纯、被告绳兆玉立即向原告兴业银行股份有限公司淄博分行偿还截止2020年4月27日的房贷本金余额人民币120,519.62元、利息2,548.17元和罚息168.56元，共计123,236.35元；并支付以本金余额120,519.62元为基数按合同约定的利率自2020年4月28日计算至实际清偿之日的利息和罚息；2.请求判决本案律师费12,490元以及本案诉讼费用由被告李京雯、被告李希纯、被告绳兆玉负担；3.请求判决原告兴业银行股份有限公司淄博分行以抵押房产（张店区户，权证号01-××0）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实和理由：2015年4月9日，兴业银行股份有限公司淄博分行和李京雯、李希纯、绳兆玉签订《个人购房抵押（保证）借款合同》（编号371509160701000），约定李京雯、李希纯、绳兆玉向兴业银行股份有限公司淄博分行借款200,000元，借款期限120个月，自2015年4月9日至2025年4月9日，按比例以年为周期浮动利率，每月10日还款。若贷款出现逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。合同约定李京雯以其名下位于张店区户（权证号01-××0）的房产为上述借款提供抵押担保，抵押权人为兴业银行股份有限公司淄博分行。李京雯、李希纯、绳兆玉在借款合同中签字确认，并办理了抵押手续（T01-1093372）合同第十四条、第十七条对送达地址和送达方式等送达事项做出了约定。合同签订后，兴业银行股份有限公司淄博分行如期向李京雯、李希纯、绳兆玉发放贷款200,000元，即时年利率5.65%。但从2019年12月10起，李京雯、李希纯、绳兆玉未按约定归还上月的借款本金和利息。催缴，被拒，已逾5期。截止2020年4月27日，李京雯、李希纯、绳兆玉结欠兴业银行股份有限公司淄博分行借款本金余额人民币120,519.62元、利息2548.17元和罚息168.56元，共计123,236.35元。李京雯、李希纯、绳兆玉的违约行为已严重伤害了兴业银行股份有限公司淄博分行的财产利益，给兴业银行股份有限公司淄博分行造成了损失。 李京雯、李希纯、绳兆玉未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2015年4月9日，兴业银行股份有限公司淄博分行与绳兆玉、李希纯、李京雯签订编号为371509160701000的《个人购房抵押（保证）借款合同》，约定贷款金额200,000元，贷款期限为120个月，自2015年4月9日起至2025年4月9日止。若贷款出现逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。同时约定，债务人不按时偿还借款本息，原告可要求清偿到期和未到期借款本息及其他费用；因债务人未履行合同义务，原告由此产生的实现债权费用（包括诉讼费用、律师代理费等）由债务人承担。 二、担保情况。李京雯以其位于张店区户房屋向贷款人兴业银行股份有限公司淄博分行提供抵押担保，并办理了抵押登记。 三、合同履行情况。兴业银行股份有限公司淄博分行于合同签订后向李京雯、绳兆玉、李希纯发放贷款200,000元。李希纯、绳兆玉、李京雯未按约定履行偿还义务，截至2020年4月27日尚欠兴业银行股份有限公司淄博分行借款本金120,519.62元、利息2548.17元和罚息168.56元。 四、其他情况。2020年5月15日，原告为实现本案债权与山东舜达律师事务所律师签订《委托代理合同》，原告需向山东舜达律师事务所支付律师代理费12,490元。2020年5月20日，原告向本院申请诉前财产保全，并支付申请费1,270元。 本院认为，兴业银行股份有限公司淄博分行与绳兆玉、李希纯、李京雯签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。兴业银行股份有限公司淄博分行按约向李京雯、绳兆玉、李希纯发放贷款，李希纯、绳兆玉、李京雯未按照约定期限偿还借款本息，已构成违约，原告主张被告偿还借款本金并支付利息、罚息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告为实现涉案债权需支付律师代理费，按照合同约定，被告应当予以承担。被告以其房屋为涉案债务设立抵押担保并予以登记，原告主张对抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告李希纯、绳兆玉、李京雯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李希纯、绳兆玉、李京雯于本判决生效后十日内向原告兴业银行股份有限公司淄博分行偿还借款本金120,519.62元，并支付利息、罚息（截至2020年4月27日利息2,548.17元和罚息168.56元，2020年4月28日起至实际偿还之日止的利息、罚息，按借款合同约定标准计算）； 二、被告李希纯、绳兆玉、李京雯于本判决生效后十日内向原告兴业银行股份有限公司淄博分行支付律师代理费12,490元； 三、原告兴业银行股份有限公司淄博分行对坐落于张店区户的房产变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,507元、诉前保全申请费1,270元，由被告李希纯、绳兆玉、李京雯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年八月十一日 书记员  王煜斐
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5955号 原告：宿州华都物业管理有限公司，住所地：萧县龙城镇虎山三巷11号，统一社会信用代码91341322092864841K。 法定代表人：吴书通，职务：总经理。 委托诉讼代理人：彭叮叮，该公司员工。 被告：段德志，男，1985年12月21日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区。 本院在审理原告宿州华都物业管理有限公司与被告段德志物业服务合同纠纷一案中，原告宿州华都物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告宿州华都物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宿州华都物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿州华都物业管理有限公司负担。 审判员  张学堂 二〇二〇年八月三十一日 法官助理何海燕 书记员牛文艳
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1010号申请执行人：王成,男,1970年8月29日出生,211002197008295611,汉族,现住辽阳市白塔区。被执行人：张春波,男,1966年5月16日出生,211021196605160015,汉族,现住辽阳县。本院在执行王成与张春波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张春波在中国银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春波在中国银行账户存款12457.52元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二〇年八月十一日书记员  周 爽
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初3284号原告:王某某（曾用名王某某、王某某），男，1972年2月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：郭书魁，河南盘古律师事务所律师。被告：张某某，男，1971年4月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：张某某，女，1984年4月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告王某某与被告张某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告张某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告所借款30000元及利息（利息月息利率1%，自2018年7月18日起至还清本金之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月18日被告向原告借款30000元，约定月息1%，并由被告张某某担保，详见原借据。后经数次催要，被告一拖再拖，一直没有归还借款本息。为此提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张某某经本院传唤后未到庭参加诉讼，未作答辩。被告张某某辩称，原告王某某和被告张某某商量好后到我家，让我当见证人的，担保人签字是我签的，利息怎么约定我不知道。本院经审理认定事实如下：2018年7月18日被告张某某向原告王某某借款30000元，约定月息1%，并由被告张某某担保，并出具借据一份，内容为“现借王某某现金叁万园整（30000元）下碑寺张某某2018.7.18号152××××9709担保人：张某某”。后经原告数次催要，被告一直没有归还借款。为此提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。以上事实有当事人陈述、书证借据等证据在卷证实，足以认定。本院认为，原告王某某与被告张某某之间形成合法的借贷关系，受法律保护。作为借款合同的原、被告双方应按照约定的内容全面履行自己的义务，原告王某某已按照约定向被告张某某交付借款30000元，被告张某某也应按照诚实信用的原则全面履行偿还的合同义务，现被告张某某在原告王某某多次催要借款的情况下未及时偿还，应承担违约责任。原告王某某提供的借条证明原告王某某与被告张某某之间的民间借贷关系成立，担保人张某某为该借贷行为提供担保，因对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》相关规定，张某某按照连带责任保证承担保证责任。本案中借贷双方未约定借款期限，债权人与担保人之间亦未约定保证期限，现原告王某某要求被告张某某偿还借款、要求被告张某某在保证期间内承担保证责任，合理合法，本院予以支持。原告要求被告支付自2018年7月18日起至还清本金之日期间的利息，因不能提供证据证明双方约定有利息，对原告的该项诉讼请求不予支持。被告张某某在借条保证人处签名并按指印，其辩称自己是见证人，不符合客观事实，本院不予采纳。被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第十九条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款30000元；二、被告张某某对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费275元（已减半收取），由被告张某某、张某某共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李国令二〇二〇年八月三十一日书记员  郝子良
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1349号 申请执行人巨鑫建设集团有限公司 被执行人桐乡伟业工艺品有限公司、袁建明 本院在执行申请执行人巨鑫建设集团有限公司与被执行人桐乡伟业工艺品有限公司等案由建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初941号 原告：张承杰，男，1980年2月8日出生，汉族，居民，户籍所在地江苏省丰县，现山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：丁明龙，山东元亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋永健，山东元亭律师事务所实习律师。 被告：日照市岚山区阳光海岸小区业主委员会，住所地山东省日照市岚山区圣岚东路阳光海岸小区。 负责人：卢文文，该业主委员会主任。 本院于2020年8月7日对原告张承杰与被告日照市岚山区阳光海岸小区业主委员会业主撤销权纠纷一案作出的（2020）鲁1103民初941号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2020）鲁1103民初941号民事判决书第二页倒数第六行“张承杰系日照市岚山区阳光海岸小区1—2—703业主”补正为“张承杰系日照市岚山区阳光海岸小区1—1—602业主”。 审判员  赵 昕 二〇二〇年八月十八日 法官助理  李雪梅 书记员  任智琳
广东省湛江市麻章区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0811财保16号申请人：黄裕炜，男，1995年8月28日出生，汉族，住广东省陆丰市********************，公民身份号码为441************731。被申请人：李玺钦，男，1996年8月3日出生，汉族，住广东省雷州市*****************，公民身份号码为440************138。申请人黄裕炜与被申请人李玺钦仲裁程序中财产保全一案，申请人黄裕炜于2020年7月23日向湛江仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结湛江市麻章区人民法院（2020）粤0811执299号案件享有的执行款262177元。申请人黄裕炜的财产保全由大家财产保险有限责任公司广东分公司出具保单保函担保。2020年7月30日，湛江仲裁委员会将财产保全申请书、仲裁申请书、立案通知书等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李玺钦在湛江市麻章区人民法院（2020）粤0811执299号案件享有的执行款262177元；冻结期间，暂缓支付。（冻结期限为一年）。案件保全费1830.88元，由申请人黄裕炜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈景忠二〇二〇年七月三十一日书记员  陈冬梅附：相关法律法规《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人利其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1841号原告：湘阴县国有资产经营有限责任公司。法定代表人：任峰，系公司经理。住所地：湘阴县。委托诉讼代理人：李慧聪，湖南昌禹律师事务所律师，特别授权。被告：王际文，男，1961年11月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在审理原告湘阴县国有资产经营有限责任公司与被告王际文租赁合同纠纷一案中，原告湘阴县国有资产经营有限责任公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘阴县国有资产经营有限责任公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘阴县国有资产经营有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘阴县国有资产经营有限责任公司承担。此页无正文。审判员  刘娟二〇二〇年八月七日法官助理陈业书记员陈业（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2158号原告刘志平，男，1957年11月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人郭风虹，女，1981年7月31日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告刘井生，男，1961年1月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告刘志平与被告刘井生农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行了审理。刘志平向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠的土地承包费1,335元；2、被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2004年1月1日村委会与被告签订一份承包合同，承包期2004年1月1日至2014年12月30日止，合同约定承包费第八条第三款每亩承包费300元整。给付方式由被告每年1月10日前直接发给八组村民个人。合同约定履行后，刘井生并未按约定给付我承包费。我总共有0.89亩地，应该付给我租金共计1,335元。本院经审查认为，起诉应符合法定条件。原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告并非案涉土地承包合同的相对人，且无证据证明其与本案有直接的利害关系，故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘志平的起诉。已收案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  杨兆丛二〇二〇年八月十二日书记员  丛琳琳
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1723执600号申请执行人:鲍加良，男，1963年8月27日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被执行人：田留稳，男，汉族，1963年9月23日出生，住山东省成武县经济开发区。被执行人：王忠庆，男，汉族，1969年2月14日出生，住山东省成武县。被执行人：包振柱，男，汉族，1969年9月5日出生，住山东省成武县。被执行人：王显峰，男，汉族，1971年2月10日出生，山东省成武县永昌街道办事处南环路。申请执行人鲍加良与被执行人田留稳、王忠庆、包振柱、王显峰借款合同纠纷一案，山东省成武县人民法院于2018年03月19日作出的（2017）鲁17民终2579号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人田留稳、王忠庆、包振柱、王显峰未按期履行生效法律文书确定的义务，鲍加良于2020年06月09日向本院申请强制执行，本院于2020年06月09日立案执行。本院在执行过程中被执行人田留稳、王忠庆、包振柱、王显峰与申请人鲍加良达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结成武县人民法院（2017）鲁17民终2579号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李连领二〇二〇年八月十四日书记员  田乃珊
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执1688号 申请执行人：凌小红,女,汉族1973年10月26日出生,住安徽省马鞍山市雨山区； 被执行人：刘继明,男,汉族1972年10月18日出生,住安徽省芜湖市。 本院因凌小红与刘继明民间借贷纠纷一案，经调查，被执行人现确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0504民初4130号民事调解书的本次执行程序。 申请人如发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  张宏霞 审判员  胡存祥 二〇二〇年八月三十一日 书记员  胡 健
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申163号 申请人：浙江海博小额贷款股份有限公司，住所地诸暨市店口镇解放386号。 法定代表人：朱张泉。 被申请人：浙江开达管业有限责任公司，住所地诸暨市店口镇万安南路31号。 法定代表人：吴建新。 本院在执行浙江海博小额贷款股份有限公司与浙江开达管业有限责任公司等人小额借款合同纠纷一案中，申请人浙江海博小额贷款股份有限公司以被申请人浙江开达管业有限责任公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由向本院申请对被申请人浙江开达管业有限责任公司进行破产清算。本院于2020年6月25日通知了被申请人浙江开达管业有限责任公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：浙江开达管业有限责任公司于1999年8月24日注册成立，注册资本2000万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围：制造、销售水暖管材管件、阀门、汽车农机配件、五金机械及配件；从事货物及技术的进出口业务。2015年5月13日，本院作出（2015）绍诸商初字第505号民事判决书，确定被申请人应对周一云向申请人的借款本金200万元及利息承担连带担保责任，浙江万金机械有限公司不服该判决，在法定期限内上诉至绍兴市中级人民法院，后撤回上诉。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2015年12月4日，本院作出（2015）绍诸执民字第7108-1号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江海博小额贷款股份有限公司对被申请人浙江开达管业有限责任公司的破产清算申请； 二、指定浙江大丰律师事务所为浙江开达管业有限责任公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6094号原告：肖登科，男，1986年6月10日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：济宁市任城区聚丰民间资本管理股份有限公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被告：济宁金城房地产综合开发有限责任公司。法定代表人：田兴光，经理。原告肖登科与被告济宁市任城区聚丰民间资本管理股份有限公司、济宁金城房地产综合开发有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月1日立案。原告肖登科在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖登科撤回起诉处理。审判长  宗华东审判员  孔翠峰审判员  孙 静二〇二〇年八月十日书记员  王 月
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1673号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西充县支行，住所地：西充县晋城镇晋城大道四段120号。 法定代表人：李昌瑜，行长。 委托诉讼代理人：杜勇，四川源泉律师事务所律师，特别授权。 被告：何廷君，男，汉族，1971年1月14日出生，住四川省仪陇县。 被告：周春蓉，女，汉族，1974年5月20日出生住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：吕国富，男，汉族，1953年7月1日生，住四川省仪陇县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西充县支行与被告何廷君、周春蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜勇，被告何廷君、被告周春蓉及委托诉讼代理人吕国富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西充县支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告清偿其所欠原告贷款，该笔贷款余额本金226813.25元及至实际结清日的本息及罚息；二、请求法院依法判决原告对抵押物享有优先受偿权；三、请求法院判决被告承担本案诉讼费、评估费、拍卖费及本案相关费用。事实与理由：2017年4月24日，被告何廷君、周春蓉作为借款人与原告签订《个人额度借款合同》。借款金额：28万元，利率为年息6.86%，期限120个月，即自2017年4月24日起至2027年4月24日止，采取阶段性等额本息还款方式。贷款时，何廷君、周春蓉将四川省仪陇县住宅用房（不动产权证号：川2017仪陇县不动产权第××号）作为抵押担保，签订了《个人最高额担保合同》，办理了抵押登记。2017年5月3日，西充县支行如期发放该项贷款28万元，将28万元划至何廷君（6217996730015438411）活期帐户。该笔贷款前31期还款基本正常，合同至第32期（2020年1月3日）后，借款人未履行其到期归还本金及利息的义务。原告催收未果，特依法提起诉讼，请求法院依法判决。 被告何廷君、周春蓉答辩称：被告未及时还款是因为疫情原因工地未开工，没有收到钱的原因，贷款利息与合同约定不一致，起诉也只能起诉欠付这六个月的本息，不能以后面没有到期的22万多元为基数起诉，不应当承担罚息。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何廷君、周春蓉系夫妻关系。2017年4月24日，原告（乙方）与二被告（甲方）签订《个人额度借款合同》，约定原告向何廷君授信贷款额度28万元，在额度支用期内，可以循环使用上述额度；额度存续期自2017年4月24日至2030年4月24日止；贷款利率：浮动利率，即在基准利率基础上上浮40%；罚息利率：逾期罚息利率为贷款利率的1.5倍；如甲方违约，乙方有权宣布债务提前到期并要求甲方提前清偿；合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向乙方住所地人民法院起诉等内容。同日，二被告与原告签订了《个人最高额担保合同》，约定为确保何廷君与原告签订的个人额度借款合同的履行，保障乙方债权的实现，二被告提供抵押担保，抵押财产为二被告名下位于四川省仪陇县住宅用房（不动产权证号：川2017仪陇县不动产权第××号），担保范围：主合同项下全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用。2017年4月27日，双方对抵押房屋办理了抵押登记，仪陇县不动产登记局出具川（2017）仪陇县不动产证明第0004103号不动产登记证明。2017年5月3日，原告向被告何廷君发放贷款28万元，执行年利率6.86%。借款后,被告何廷君已还款31期。2020年1月3日后，被告未再偿还贷款，剩余本金226813.25元及相应利息及逾期罚息未偿还。 本院认为，被告与原告签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》均为合同双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，合法有效。被告何廷君、周春蓉作为借款人未按合同约定如期履行还款义务，已构成违约，原告有权按合同约定宣布贷款立即到期并请求归还借款。对于原告请求被告何廷君、周春蓉归还剩余借款本金226813.25元并承担相应利息及罚息的请求，本院予以支持。被告何廷君、周春蓉就本案所涉借款提供抵押担保，根据双方签订的担保合同的约定，原告有权就何廷君、周春蓉提供抵押的房屋优先受偿。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、限被告何廷君、周春蓉于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西充县支行偿还借款本金226813.25元，并按《个人额度借款合同》支付相应利息和逾期罚息至本金还清为止； 二、如被告何廷君、周春蓉到期未履行本判决确定的债务(含应负担的案件受理费)，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西充县支行有权以被告何廷君、周春蓉提供抵押的位于四川省仪陇县住宅用房（不动产权证号：川2017仪陇县不动产权第××号）折价或以拍卖、变卖所得款项在债权数额范围内优先受偿，由此发生的评估费、拍卖费由被告何廷君、周春蓉承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，由被告何廷君、周春蓉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  冯明鹏 二〇二〇年八月十四日 书记员  蒲 敏
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初5404号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行，住所地河北省石家庄市友谊南大街122号，统一社会信用代码：91130100687037132L。 主要负责人：孙吉硕，该行行长。 委托诉讼代理人：李书坡、朱丽敏，河北天捷律师事务所律师。 被告：董忠民，男，1966年10月24日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：何雪艳，女，1980年3月3日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区，与董忠民系夫妻关系。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行（以下简称邮储石家庄友谊南支行）与被告董忠民、何雪艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储石家庄友谊南支行的委托诉讼代理人朱丽敏、被告董忠民到庭参加了诉讼，被告何雪艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告邮储石家庄友谊南支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告本金200万元及自2019年12月12日至全部款项清偿完毕之日产生的利息、罚息、复息（截至2020年5月20日，利息36568.37元、罚息17903.72元，本息共计2054472.09元）；2、判令原告对被告董忠民名下位于石家庄市长安区房屋行使抵押权并以拍卖、变卖房屋所得价款优先受偿；3、判令被告按合同约定支付本合同金额5%的违约金即10万元；4、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。 事实和理由：2017年3月31日二被告向原告提交“好借好还”个人商务贷款申请表，申请贷款金额200万元，其配偶何雪艳同时在声明与承诺栏中签字承诺共同偿还贷款。2017年4月17日，原告与被告董忠民签订了编号为13002173217045788609的《个人额度借款合同》，本合同项下授信额度金额为200万元，在额度支用期内，甲方可以循环使用上述额度，额度支用期内未使用的授信额度在额度支用前届满后自动失效。2017年4月17日原告与被告董忠民签订编号为13002173317046152491的个人最高额抵押合同，合同约定，原告根据被告的申请同意向其提供200万元借款用于借款人经营，借款期限为12个月，执行利率6.2858%，自2019年4月12日至2020年4月12日，还款方式按周期结息到期还本。 被告董忠民以其名下位于石家庄市长安区胜利北大街148号石府二区13-2-301不动产权证号房权证长字第××号房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记冀（2017）石家庄市不动产证明第0024312号。原告依照合同约定于2019年4月12日向两被告发放借款200万元，两被告于2020年1月12日开始不再按合同约定还本付息，构成违约。为此，原告诉至法院，望判如所请。 被告董忠民辩称，对原告起诉的事实及数额认可。 被告何雪艳未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了：营业执照及身份证复印件、身份证明、借款申请表、开办申请单、《个人商务E捷贷业务开办协议》、《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、抵押物共有人声明、不动产登记证、他项权证、放款通知单、放款清单、还款流水清单、个人信贷系统截屏、担保函等证据。经质证，被告董忠民对上述证据无异议。 对原告起诉的事实及证据，本院予以认定。 另查明，原告与被告董忠民签订的《个人额度借款合同》约定：本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率；本合同项下所有贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，最低上浮30%；罚息利率按本合同约定的利率基础上加收50%确定；对于被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；被告违约，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求甲方立即清偿，有权停止发放贷款，有权要求甲方支付本合同金额5%的违约金，违约金不足以赔偿贷款人损失的，甲方应当继续承担赔偿责任。 原告与被告董忠民签订的《个人最高额抵押合同》约定：本合同项下担保债权确定的期间为2017年4月17日至2027年4月17日；抵押担保范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费等）、乙方为实现债权与担保权利发生费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）。 原告与被告董忠民签订的《个人商务E捷贷业务开办协议》约定：本协议项下单笔贷款利率为年利率，采用固定利率，以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率为基准利率，上浮44.5%，在借款期限内，利率保持不变。 截至2020年5月20日，二被告尚欠原告借款本金200万元，利息36568.37元、罚息17903.72元。 本院认为，原告与被告董忠民签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、《个人商务E捷贷业务开办协议》，系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。原告依约向被告发放贷款，被告未依约偿还原告借款本息，已构成违约，故原告有权要求被告提前清偿全部贷款本息。被告董忠民应以其名下抵押房产为上述借款提供抵押担保。二被告系夫妻关系，被告何雪艳承诺与董忠民共同偿还贷款，故上述债务系二被告的夫妻共同债务，被告何雪艳应对上述债务承担共同还款责任。 被告董忠民应根据《个人最高额抵押合同》的约定，以其名下位于长安区处房屋【房屋他项权证为：冀（2017）石家庄市不动产证明第0024312号】为上述债务提供抵押担保责任。原告要求被告支付的利息、罚息、复利等已足以弥补原告损失，对原告要求二被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董忠民、何雪艳自本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行借款本金200万元及利息、罚息、复利（截至2020年5月20日的利息36568.37元、罚息17903.72元，自2020年5月21日起至付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计付）； 二、如被告董忠民、何雪艳不履行上述债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行有权对被告董忠民抵押的位于石家庄市长安区产的价款优先受偿； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11618元，由被告董忠民、何雪艳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  于丽霞 二〇二〇年八月十七日 书记员  郭佳园
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2453号原告：河南亿硕建材股份有限公司，住所地：扶沟县大李庄乡省道S102线东侧，统一社会信用代码：91411600MA46KHXD1C。法定代表人：王刘军，职务：经理。委托诉讼代理人：郭宝昌，河南扶正律师事务所律师。被告：代丽娟，女，汉族，1987年12月17日出生，住河南省荥阳市。被告：任志高，男，汉族，1987年12月20日出生，住河南省荥阳市。第三人：河南卓圣汽车销售服务有限公司，住所地：郑州市金水区北三环73号瀚海北金商业中心B座21层21017号，统一社会信用代码：914101003173640487。法定代表人：李世建，职务：经理。原告河南亿硕建材股份有限公司（以下简称河南亿硕公司）与被告代丽娟、任志高、第三人河南卓圣汽车销售服务有限公司（以下简称河南卓圣公司）债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案后，依法进行了审理。河南亿硕公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令代丽娟、任志高偿还欠款56745.4元；2、案件受理费由代丽娟、任志高承担。事实和理由：由于河南卓圣公司借用河南亿硕公司的资金到期未还，经协商，河南卓圣公司将其对代丽娟、任志高的债权转让给了河南亿硕公司，用于抵销其对河南亿硕公司的债务。2020年5月11日河南卓圣公司已经通过挂号信和微信的方式通知了代丽娟、任志高，但代丽娟、任志高仍未按照通知的时间清偿债务。为此诉讼，望判如所请。本院经审查认为，河南亿硕公司不能提供代丽娟、任志高的准确的送达地址。《最高人民法院》第八条第一款第（二）项规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，应以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之的规定，裁定如下：驳回原告河南亿硕建材股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张健二〇二〇年八月三十一日书记员  郑利
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀04执21号 申请执行人：石俊清，男，汉族，1956年8月15日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人：大名县草根新能源热电有限公司。 法定代表人：孙世宏，该公司总经理。 申请执行人石俊清与被执行人大名县草根新能源热电有限公司民间借贷纠纷一案，河北省大名县人民法院作出（2017）冀0425民初1677号民事判决书已发生法律效力。应石俊清的申请，本院于2020年1月8日立案执行。执行中，申请执行人石俊清向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤销执行申请，是法律赋予当事人的权利，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行河北省大名县人民法院作出（2017）冀0425民初1677号民事判决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟宪民 审判员  李 勇 审判员  徐 梅 二〇二〇年八月三十日 书记员  马菲娅
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0424刑初154号 公诉机关衡东县人民检察院。 被告人周文斌，曾用名周富徕，男，1990年8月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地、居住地:衡东县。2019年1月因犯危险驾驶罪，被深圳市龙岗区人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月，已于2019年5月27日执行完毕。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月22日被衡东县公安局刑事拘留，于2020年1月19日经衡东县人民检察院批准，由衡东县公安局执行逮捕，现羁押在衡东县看守所。 衡东县人民检察院以东检公诉刑诉[2020]159号起诉书指控被告人周文斌犯寻衅滋事罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭审理了本案，衡东县人民检察院指派检察员陈琼出庭支持公诉，被告人周文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年12月8日晚，文琴（已被衡东县人民检察院作不诉处理）驾驶小车搭乘文某2（另案处理）等人在本县大浦镇新农贸市场十字路口附近与被害人邓某1驾驶的摩托车会车时差点相撞，双方因此发生口角。文琴、文某2下车与邓某1发生肢体冲突，文某2与邓某1继而发生扭打，后被人劝开。邓某1随后报警，衡东县公安局大浦派出所出警到现场，并开展调查。 事后，文某2责怪文琴当天晚上打架时没有帮忙，两人因此产生矛盾。2019年12月21日中午，被告人周文斌与赵某在文某2家吃饭，赵某得知文某2与文琴的矛盾后，便约文琴至文某2家调和双方矛盾，未果。饭后，文某2驾驶一台牌照为粤Ａ480ＰＨ红色本田小车与被告人周文斌及文琴送赵某至大浦汽车站乘坐公共汽车。送了赵某后，文某2驾驶该粤Ａ480ＰＨ小车搭乘被告人周文斌及文琴至邓某1的石材店子附近，被告人周文斌和文某2下车进入邓某1店内，要邓某1出来。因邓某1不在店内，文某2和被告人周文斌便开始打砸店内物品。在店内的邓某1弟媳谭某（邓某3妻子）打电话将此事告知邓某3（邓某1弟弟）并报警，邓某3电话通知邓某1。文琴听到打砸声后进入店内，邓某1和朋友李来华得知消息后赶到店内，被告人周文斌及文某2与邓某1发生打斗，邓某3与父亲邓某2亦赶到现场，立即上前帮忙。被告人周文斌及文某2与邓某2、邓某1、邓某3发生打斗，在旁的李来华上前劝架，文琴随即将李来华抱住并拉开。在打斗过程中，文某2拿出随身携带的匕首刺向邓某1等人，致邓某3、邓某1、邓某2、文琴受伤，其中邓某3右手第5掌骨粉碎性骨折，邓某1软组织挫伤，邓某2左胸部皮肤裂伤。经鉴定，邓某3损伤程度为轻伤二级，邓某1、邓某2损伤程度为轻微伤。文某2随后又驾驶该粤Ａ480ＰＨ红色小车连续多次朝邓某1的石材店的邓某2等人撞击，均被避开，未造成人员伤亡，随后文某2驱车逃离现场。民警到现场后，将在场的被告人周文斌带至公安机关。 本案在审理过程中，被告人周文斌的家属代周文斌赔偿了被害人邓某3、邓某1、邓某2经济损失15000元，三被害人对被告人周文斌予以谅解。 上述事实被告人周文斌在庭审中无异议，并有户籍资料、刑事判决书、到案经过、病历资料、调解笔录、收条等书证；证人谭某、赵某、文琴、文某2、汤某等人的证言;被害人邓某2、邓某1、邓某3的陈述;被告人周文斌的供述和辩解;鉴定意见;辨认、勘验笔录;视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周文斌伙同同案犯，随意殴打他人，致1人轻伤，2人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人周文斌犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人周文斌有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人周文斌在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚；被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。由于本案在审理阶段较审查起诉阶段量刑情节产生变化，本院遂建议公诉人对量刑建议予以调整，公诉人将量刑建议调整为建议判处被告人周文斌有期徒刑九个月，该量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人周文斌适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人周文斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2020年9月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭朋程 二〇二〇年八月二十五日 法官助理邓志红 书记员彭艳                            校对责任人：邓志红 打印责任人：彭艳                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1621民初3703号原告：马凤杰，男，1967年3月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人：冯乐观，涡阳县单集林场法律服务所法律工作者。被告：张绍同，男，1975年3月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人：王建军，安徽永恒律师事务所律师。原告马凤杰诉被告张绍同提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年3月10日经邹某介绍给被告干活，被告收废钢材，我从事装缷出工作，并对长的钢材负责截断，管吃管住每天200元，被告发我不到两个月的工资10400元，一个月6000元，没有休息天，有的活难干，每天另加100元。2018年5月3日下午4点左右芜湖和县金山码头给被告装缷废品铁料，我当时在车上负责装料，，被告的另一部车突然与我装料的车相撞，我被撞下车，脚被栽伤，我被送往当地医院救治，因被告怕花钱，又把我从外地拉到涡阳县阳光医院治疗，并承诺以后的花费等全部承担，但是，被告仅支付16000元医疗费后不再支付。请求法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失128318元（保留二次手术费诉权）；被告承担一切诉讼费用等。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据一、原告的身份证。证明目的：原告的主体资格。证据二、病历、医疗发票、诊断证明。证明目的：原告受伤住院，发票一张支出医药费13735.55的事实。证据三、路军的证言证词。证明目的：被告为原告提供劳务以及原告对受伤的发生无过错责任（因证人打工不能请假无法到庭作证，愿意接受法庭和被告的电话对证）。证据四、司法鉴定意见书。证明目的：原告受伤构成伤残等级十级及休息期为240天、护理期90天、营养期90天的法律依据。证据五、鉴定费发票。证明目的：原告支出鉴定费为1900元。证据六、被告为原告手机微信支付10000元的汇款凭证照片。证明目的：被告为原告支付医疗费10000元的事实。证据七、证人邹某、马某证言。证明目的：被告为原告提供劳务及住院治疗情况，被告送原告至涡阳县阳医院住院治疗的事实。被告未举证而辩称：被告从未雇佣原告干活，原告的陈述不是事实，无事实依据，请法庭驳回原告诉请。经庭审举证、质证，本院对双方所举证据认定如下：原告所举证据一、二、四、五具备证据的真实性、合法性、关联性，予以认定；证据三被告不认可，证人无正理由未能出庭作证，本院不予认定；证据四被告不认可，原告无法达到其证明目的，本院不予认定；证据七证人邹某是被告亲友，其证言存在前后矛盾，马某系被告胞哥，其证言无法达到证明目的，本院不予认定。综合当事人提供的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实为：2018年5月3日下午原告在和县金山码头装卸过程中，不慎造成其右跟骨粉碎性骨折，5月4日被告被原告送往涡阳县阳光医院住院治疗，住院28天，医疗费13735.55元。2018年9月7日原告伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定为十级伤残，三期为休息期240天、护理期90天、营养期90天，鉴定费用1900元。原被告认可，原告受伤后，被告给付原告人民币16000元。本院认为，本案原告以与被告形成口头劳务协议为由，要求被告承担其损害赔偿责任，被告以其从未雇佣原告干活为由，请法庭驳回原告诉请。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，本案原告既未提供证据证明原被告之间形成书面或口头劳务关系，亦未能举证证明事发时为被告提供劳务的报警记录等相关证据，应承担举证不力、证据不足之责，对其诉讼请求，本院不予支持，待有新证据后，可另案起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告马凤杰诉讼请求。案件受理费942元减半收取，由原告马凤杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 张 蕊二〇二〇年八月三十一日书记员 柯明明
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1211号之四申请人：朱家纳，男，1979年5月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：徐传珍，女，汉族，1965年12月12日生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐传珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐传珍在财付通支付科技有限公司085e9858e73b56b6316cc5343@wx.tenpay.com账户内存款人民币1925.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月二十四日书记员  尹振雪
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902民初4182号 原告：史桐舟，男，1980年11月15日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：杨士栋，山东泰山法正律师事务所律师。 被告：石兴涛，男，1978年11月23日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被告：陈丽华，女，1975年7月3日出生，汉族，住址同上。 原告史桐舟与被告石兴涛、陈丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告史桐舟在收到立案系统推送预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按史桐舟撤回起诉处理。 审判员  王志貌 二〇二〇年八月三十一日 书记员  苗 兵
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执178号本院在执行中联重科股份有限公司与袁时春之间追偿权纠纷一案中，进入执行程序后，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十七日
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执659号申请执行人：廖某某，男，1962年1月15日出生，汉族，现住大石桥市站前里。被执行人：营口某某有限公司，住所地：营口市老边区。法定代表人：田某某，系该公司董事长。本院在执行申请执行人廖某某与被执行人营口某某有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人撤销执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结营口市老边区人民法院（2020）辽0811执659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明强审判员  王天伟审判员  王钰中二〇二〇年八月二十五日法官助理郭思彤书记员王侃
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保454号申请人：谢理生，男，1975年7月16日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被申请人：洪梅芽，男，1969年10月18日出生，汉族，住江西省新余市。被申请人：成武县鼎盛置业有限公司，住所地：山东省成武县古城街东段路南（县委党校院内）。统一社会信用代码：91371723552243131L。法定代表人：熊五芽，公司执行董事。申请人谢理生与被申请人洪梅芽、成武县鼎盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结两被申请人名下银行存款60万元。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人洪梅芽、成武县鼎盛置业有限公司名下银行存款60万元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔夏二〇二〇年八月十二日法官助理王雪允书记员孙潞
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1622行审193号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人王文涛，男，1984年9月5日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人马小飞，女，1984年3月2日出生，汉族，住址同上,系被执行人王文涛之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]142号社会抚养费征收决定书，本院于2020年8月4日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费88788元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人王文涛、马小飞系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年10月23日向被执行人送达社会抚养费征收告知书，2019年11月7日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，2020年6月4日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计88788元的决定，被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]142号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]142号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人王文涛、马小飞负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年八月五日 法官助理董菲 书记员程云菲
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保203号申请人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市X区X路X号。负责人：王志军，系该分行行长委托代理人：肖杰，系辽宁瑾宸律师事务所律师。委托代理人：陆玉娇，系辽宁瑾宸律师事务所律师被申请人：贺德明，男，1980年7月5日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请人中信银行股份有限公司大连分行于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全。请求对被申请人贺德明的银行存款96,363.16元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贺德明的银行存款96,363.16元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费980元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邓玉皎二〇二〇年八月二十四日书记员马倩倩
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0381执1468号本院执行淮北四兴工贸有限责任公司与河南永华能源有限公司买卖合同纠纷一案，经法院执行，已全部履行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十七日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1404号申请执行人李白寿，男，1959年3月25日生，汉族，住渑池县。被执行人赵留军，男，1959年1月8日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初1537号民事调解书，执行李白寿与赵留军民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案已执行完毕，终结（2020）豫1221执1404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年八月二十八日书记员  王昊天
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2587号 原告：桃江县住房保障服务中心三堂街分中心，住所地：桃江县三堂街镇。 法定代表人：卢壮军。 被告：刘跃辉，男，1970年5月16日出生，汉族，农民，住桃江县。 原告桃江县住房保障服务中心三堂街分中心与被告刘跃辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告桃江县住房保障服务中心三堂街分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桃江县住房保障服务中心三堂街分中心撤诉处理。 审判员  俞世春 二〇二〇年八月二十七日 书记员  颜志军
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4859号之二 原告：尚纯昌，男，1955年2月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：临沂市鼎金运输有限公司。住所地，临沂市蒙阴县垛庄镇垛庄村。 被告：何宝永，男，1969年2月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告尚纯昌与被告临沂市鼎金运输有限公司、何宝永机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年8月13日立案。本案审理过程中，原告申请鉴定。本院经审查认为，符合其他应当中止诉讼的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  朱丽华 二〇二〇年八月十八日 书记员  房 霞
山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0702刑初70号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人田辉（曾用名：田慧），男。2019年12月24日因涉嫌犯盗窃罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。辩护人王海涛，山东春盛律师事务所律师。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检部一刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人田辉犯盗窃罪，于2020年7月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员王凤梅出庭支持公诉，被告人田辉及其辩护人王海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月15日至18日及12月22日，在潍坊市潍城区望留街道孙家村田辉住处及潍坊市潍城区南关街办马家黄土埠子村郭某家中，被告人田辉在郭某不知情的情况下，偷用郭某的手机，通过微信多次转走郭某的人民币32464.5元用于个人花销。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、提取笔录、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人田辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人田辉如实供述自己的罪行，建议判处被告人田辉有期徒刑十一个月至一年九个月，并处罚金，根据退赔等案件情况可以适用缓刑。被告人田辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯、偶犯，主观恶性不深，归案后如实供述犯罪事实，已取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，请求对被告人从宽处理。经审理查明，2019年12月15日至18日及12月22日，在潍坊市潍城区望留街道孙家村田辉住处及潍坊市潍城区南关街办马家黄土埠子村郭某家中，被告人田辉在郭某不知情的情况下，偷用郭某的手机，通过微信多次转走郭某人民币32464.5元用于个人花销。另查明，被告人田辉归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人田辉退赔被害人人民币1236元，被告人田辉亲属退赔被害人全部经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。公安机关自被告人田辉处依法扣押作案工具银行卡一张。上述事实有经庭审质证、确认的物证作案工具银行卡照片；书证被告人的身份信息，微信支付交易明细，调取证据通知书、调取证据清单、银行卡交易明细，扣押决定书、扣押清单，收到条、谅解书，吸毒现场检测报告书；侦查人员出具的抓获经过及办案说明；被害人郭某的陈述；提取笔录；被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的符合法律规定的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人田辉到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，且其与亲属积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，对被告人田辉可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。作案工具银行卡一张，由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人田辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳3000元，余款5000元于判决生效后二个月内一次性缴纳。）二、作案工具银行卡一张，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐菲菲人民陪审员  张金生人民陪审员  洪德江二〇二〇年八月二十七日书 记 员  钱雨晴（附：本案适用的法律条文）附：本案适用的法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚.3.《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑法》第七十三条规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。6.《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。7.《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。8.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。9.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2352号原告：杜某1，女，2009年5月23日生，住开原市。法定代理人：王某，女，满族，1968年4月2日生（杜某1系袓孙关系），住辽宁省开原市。被告：杜某2，男，1969年12月27日生，汉族，住开原市。被告：龚某，男，1975年5月8日生，汉族，住开原市。本院在审理原告杜某1与被告杜某2、龚某继承纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜某1撤回起诉。案件受理费1225元，退还原告。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二〇年八月十四日书 记 员  鄂美琪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执3346号申请执行人张文纪，男，1980年3月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人孙德超（又名孙超），男，1979年9月11日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人张文纪与被执行人孙德超合伙纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初4351号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙德超的银行存款及其他收益90000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  张建军审判员  王永强二〇二〇年八月十四日书记员  陈胜利
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初655号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人李大鹏，男，1974年3月16日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，务农，住长沙县。因拒不履行生效裁定，2012年7月10日被长沙县人民法院决定拘留十五日。因本案，于2020年4月15日被刑事拘留，同年4月22日由浏阳市公安局决定取保候审，同年8月17日经本院决定被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人李大鹏犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员张力出庭支持公诉，被告人李大鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年1月27日下午3时许，被告人李大鹏饮酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××普通二轮摩托车沿Ｓ204线沙市镇路段由北往南行驶，至寻江桥路段时与前方左转的湘ＡＭ8Ｕ23小车相撞，造成被告人李大鹏受伤及两车受损的道路交通事故。民警出警后，对被告人李大鹏进行呼气酒精含量测试，结果为228毫克／100毫升。被告人李大鹏随后被带至公安机关接受调查，未被采取强制措施，直至2020年4月15日被刑事拘留。归案后，被告人李大鹏如实供述了上述事实。经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，被告人李大鹏血液中酒精浓度为218毫克／100毫升。经浏阳市公安局交警大队认定，被告人李大鹏在本次事故中承担同等责任。被告人李大鹏在开庭审理过程中对指控的罪名、事实及适用简易程序均无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、查获经过、到案经过、抽血照片、血样提取登记表、酒精检测结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场图、现场勘验照片、道路交通事故认定书、拘留决定书等书证；证人谭某的证言；被告人李大鹏的供述与辩解；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、呼气酒精含量检测笔录、现场检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李大鹏醉酒在道路上驾驶机动车，血液中酒精浓度为218毫克／100毫升，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李大鹏归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李大鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日起至2020年11月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  何春华二〇二〇年八月十七日书记员  曾 璐附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保1022号申请人：王振辉，男，汉族，1993年8月20日出生，住河南省正阳县。被申请人：张丽娜，女，汉族，1982年10月28日出生，住河南省安阳县。被申请人：郑树海，男，汉族，1984年8月10日出生，住河南省新蔡县。申请人王振辉与被申请人张丽娜、郑树海合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）豫0104民初12261-1号民事裁定，查封王振辉名下的位于郑州市管城回族区新郑路218号19号楼1单元17层124号的房屋（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0278500号）一套。本院于2019年8月29日作出（2019）豫0104民初12261号民事判决，驳回张丽娜的诉讼请求。在上诉期内，张丽娜因对判决不服提起上诉。郑州市中级人民法院于2019年11月8日作出（2019）豫01民终20660号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院经审查认为，王振辉向本院申请解除上述保全措施。符合法律有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对王振辉名下的位于郑州市管城回族区新郑路218号19号楼1单元17层124号房屋（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0278500号）一套的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  张延恒二〇二〇年八月十七日书记员  赵杰光
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执异76号异议人(申请执行人)：徐尔兵，男，1976年10月10日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：周学爱，男，1966年4月2日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。本院在执行徐尔兵申请执行周学爱民间借贷纠纷一案中，异议人徐尔兵对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行审查。2020年8月24日，异议人徐尔兵以其申请执行的民事调解书未确认周学爱前妻李某花承担还款责任为由，书面申请撤回异议。本院认为，异议人徐尔兵在审查过程中自愿申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人徐尔兵撤回异议申请。（此页无正文）审 判 长  徐 蓉人民陪审员  于新春人民陪审员  武传飞法官 助理  刘明明二〇二〇年八月二十四日书 记 员  陈姜晔
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初447号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人赵正财，男，1969年5月16日出生，汉族，初中文化，个体，住连云港市海州区。被告人赵正财因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月7日被取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2020]319号起诉书指控被告人赵正财犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭审理了本案，连云港市海州区人民检察院指派检察员侯亚茹出庭支持公诉，被告人赵正财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2019年12月28日16时20分，被告人赵正财酒后驾驶鲁Ｑ×××××号二轮摩托车在连云港市海州区宁东线武圩村村委会前发生单方事故，后被送往医院。经鉴定，被告人赵正财血液中乙醇含量为190mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵正财在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵正财归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。建议对被告人赵正财判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人赵正财对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵正财在道路醉酒驾驶机动车，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人赵正财犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人赵正财归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人赵正财的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人赵正财从轻处罚并适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵正财犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜如明二〇二〇年八月二十日法官助理 宗善田书 记 员 胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执903号 申请执行人：童先锋，男，1981年8月30日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：樊泽燕，男，1987年3月20日出生，汉族，住河南省固始县。 本院作出的（2019）皖0102民初115号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人樊泽燕的银行存款65000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年八月十八日 书记员  胡 旺
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初510号原告：余小木，男，1972年12月10日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：张炎，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括：起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，变更诉讼当事人，代为接收诉讼文书，提出反诉，撤诉，和解，代为委托鉴定，代为领取标的款等。被告：孝感市凯达家居有限责任公司。住所地：孝感市孝南区孝武大道591号。统一社会信用代码：91420902585460239D。法定代表人：文才超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王建江，湖北中伟律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告余小木诉被告孝感市凯达家居有限责任公司（以下简称凯达家居）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余小木的委托诉讼代理人张炎、被告凯达家居的委托诉讼代理人王建江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余小木向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告租金29700元；2、请求判令被告退还原告质量保证金10000元；3、请求判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月15日，原告与被告签订《商场租赁合同》，约定被告将南大建材家居B2-19铺位出租给原告，每月租金为6576元，一个月一交，质量保证金10000元。合同签订后，原告已按约定付清了相应款项。由于南大建材家居市场属于孝感市海虹物资贸易有限责任公司（以下简称海虹公司）所有，而被告并未将收取的原告租金转给南大建材家居的所有人海虹公司，湖北省孝感市孝南区人民法院（2018）鄂0902民初1742号民事判决书判决：解除孝感市凯达家居有限责任公司与孝感市海虹物资贸易有限责任公司的租赁合同，湖北省孝感市中级人民法院（2019）鄂09民终441号民事判决书判决：维持一审判决。故此，被告不再拥有南大建材家居市场出租权，被告已无权向原告收取租赁费。故依据法律规定，请求法院依法判决被告退还质量保证金10000元，退还孝感市凯达家居有限责任公司与孝感市海虹物资贸易有限责任公司租赁合同解除后，原告所交的租金29700元，两项合计39700元。被告凯达家居答辩称，被告与海虹公司原租赁合同的解除，并不代表原、被告之间的次承租合同自然终止或丧失效力，截止原告起诉之日止，原、被告之间的次承租合同并没有解除，原告应当依照合同的约定履行合同义务，原告应当补缴所欠的房租，被告与海虹公司原租赁合同的解除后，被告实际对市场进行管理、服务，原告实际在使用房屋并接受被告的服务，原告应当向被告支付租赁费。被告凯达家居对原告余小木提交的全部证据的真实性无异议，但认为不能达到证明目的，认为收据是原告依据合同缴纳的租金，不应当退还。本院认为，原告提供的证据具有真实性、关联性、合法性，应予以采信。被告凯达家居未向本院提交任何证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月14日，原告余小木与被告凯达家居签订了《商场租赁合同》一份，约定被告将南大建材家居B2-19铺位出租给原告，每月租金为6576元，质量保证金10000元。合同签订后,原告依约履行合同义务，缴纳租金和保证金10000元等费用。后原、被告发生纠纷，原告要求被告退还保证金10000元，同时要求被告退还其与案外人孝感市海虹物资贸易有限责任公司解除租赁合同后，原告缴纳给被告的租金29700元。在庭审过程中，原告变更诉讼请求第一项中的租金金额为11150元。另查明，2011年8月3日，案外人孝感市海虹物资贸易有限责任公司与被告签订了一份《租赁合同》，孝感市海虹物资贸易有限责任公司将自己享有使用权的土地上建设的房屋租赁给被告经营家具和建材。2018年4月26日，孝感市海虹物资贸易有限责任公司与被告因上述租赁事由诉至本院，本院于2018年12月27日作出（2018）鄂0902民初1742号民事判决，判令：一、解除孝感市海虹物资贸易有限责任公司与孝感市凯达家居有限责任公司签订的《租赁合同》；二、孝感市凯达家居有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付孝感市海虹物资贸易有限责任公司历欠租金409921.09元和2018年度租金7855128.46元，合计8265049.55元；三、孝感市凯达家居有限责任公司于本判决生效之日起90日内腾退租赁房屋给孝感市海虹物资贸易有限责任公司并支付房屋租赁费及占用费(自2018年12月20日起以年租金9426154.15元递增4％予以计算，每年递增4％予以计算至实际腾退并交付房屋之日止）。湖北省孝感市中级人民法院于2019年4月29日作出（2019）鄂09民终441号民事判决，维持了一审判决。本案租赁房屋为前述《租赁合同》的一部分。再查明，案涉的租赁房屋仍由原告余小木占有、使用。本院认为，本案系租赁合同纠纷。原、被告双方签订的《商场租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法、有效。原、被告双方应当按照约定全面履行合同义务。案外人孝感市海虹物资贸易有限责任公司与被告凯达家居租赁合同纠纷一案已经法院判决确定被告凯达家居应承担给付房租及占用费。本案中，原告余小木作为次承租人，案涉的租赁房屋在租赁期间仍由其占有、使用，根据公平原则，在合同权利义务未终止的情况下，原告余小木应承担租金并应依合同约定向被告凯达家居支付租金，故原告余小木要求被告退还原告租金的诉请，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。关于质量保证金10000元，因双方在租赁合同中明确约定原告未与消费者发生经济纠纷，被告凯达家居应将质量保证金全额无息退还给原告，且案涉租赁合同因被告原因不能继续履行，因此，原告要求被告返还质量保证金的诉讼请求合理、合法，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条、第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孝感市凯达家居有限责任公司返还原告余小木质保金10000元；二、驳回原告余小木的其他诉讼请求。上述应付款项于本判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费396元，由原告余小木负担317元，被告孝感市凯达家居有限责任公司负担79元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李雅娜二〇二〇年八月三十一日书记员  李丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0881刑初465号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人徐浩明，男，1994年7月13日出生于广东省廉江市，公民身份号码：440************259，汉族，大专文化，无业，户籍地址：广东省廉江市南市*****，住廉江市***********。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月15日被刑事拘留，同月18日被取保候审，同年7月20日经本院决定被继续取保候审。廉江市人民检察院以廉检二部刑诉〔2020〕Z98号起诉书指控被告人徐浩明犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，被告人徐浩明明确表示不需要指派律师为其辩护。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月27日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员钟昊鹏出庭支持公诉，被告人徐浩明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月29日20时42分许，被告人徐浩明醉酒驾驶一辆粤G946A5号牌小型轿车行驶至廉江市罗州大道鹏馨酒店路段时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人徐浩明血样中的乙醇浓度为171.5mg/100ml。上述事实，被告人徐浩明在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单，被告人对被扣押车辆的指认，酒精测试结果单，司法鉴定意见书，廉江市公安局交通警察大队车辆管理所出具的关于被告人徐浩明无驾驶资格的证明，现场勘验笔录、现场图及现场照片，机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，违法犯罪记录查询说明，被告人徐浩明的到案经过、归案情况说明和户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐浩明违反交通运输管理法规,在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐浩明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。关于本案的量刑，公诉机关建议对被告人徐浩明判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。被告人徐浩明对此量刑建议也无异议。具体到本案，被告人徐浩明所犯罪行的法定刑为拘役，并处罚金。被告人徐浩明归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人徐浩明的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，被告人徐浩明没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区也没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐浩明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张敏夫二〇二〇年七月二十八日书记员  刘绮茵附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，同时符合下列条件的，可以宣告适用缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险的；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初2385号 原告：王楠，男，1997年6月5日生，满族，住兴城市。 被告：曹超清，男，1992年12月8日生，汉族，住兴城市。 原告王楠与被告曹超清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王楠到庭参加了诉讼，被告曹超清经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王楠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曹超清给付借款3000元；2、诉讼费由被告曹超清承担。事实和理由：2020年4月10日，被告曹超清从我手中借款8000元，后陆续还了一部分借款，剩余的3000元货款一直拖到现在也未给付，我多次去要钱时，被告曹超清拒不偿还。我只好诉至法院，要求被告曹超清给付借款3000元，并承担诉讼费。 被告曹超清未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月10日，被告曹超清从原告王楠手中借款8000元，后陆续还了一部分借款，剩余的3000元借款一直拖到现在也未给付，原告王楠多次去要钱时，被告曹超清拒不偿还。原告王楠只好诉至法院，要求被告曹超清给付借款3000元，并承担诉讼费。 上述事实有原告王楠的陈述笔录及被告曹超清给原告王楠所写的借条载卷佐证。 本院认为，原告王楠向本院提交的被告曹超清给原告王楠所写的借条，表明了原告王楠与被告曹超清之间存在民间借贷的行为，原告王楠与被告曹超清之间的借款合同依法成立。被告曹超清应恪守信用，按照约定，将拖欠原告王楠的借款3000元偿还原告王楠，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 本判决生效后十日内，被告曹超清给付原告王楠借款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计25元，由被告曹超清负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 孙 伟 二〇二〇年八月十一日 书记员 赵艳华
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初708号原告：连云港市赣榆区黑林镇黑林村村民委员会，住所地赣榆区黑林镇黑林村。统一社会信用代码54320707ME2370065F。法定代表人：付合升，村民委员会主任。委托诉讼代理人：徐亚萍，江苏瑞里特律师事务所律师。被告：许波，男，1974年1月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院根据原告连云港市赣榆区黑林镇黑林村村民委员会的申请，于2020年6月16日作出（2020）苏0707财保86号民事裁定书，裁定保全被告许波驾驶的苏Ｇ×××××重型仓栅式货车。现原告与被告许波就机动车交通事故责任纠纷已经协商达成调解协议，本院已作出（2020）苏0707民初708号民事调解书予以确认。原告书面申请解除对苏Ｇ×××××重型仓栅式货车的扣押。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对苏Ｇ×××××重型仓栅式货车的扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  徐修涛二〇二〇年八月二十九日书记员  管晓兰