wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执902号 被执行人：黄锐，男，2001年4月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 黄锐罚金刑一案，古蔺县人民法院于2020年8月4日作出的(2020)川0525刑初119号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人黄锐未按生效法律文书履行义务，本院于2020年8月4日依法立案强制执行，申请执行标的1000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人黄锐未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实际调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余1000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人黄锐名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0525刑初119号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  范成林 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3587号之一申请人：赵兴军，男，1968年1月22日出生，汉族，住庄河市。被申请人：张忠海，男，1973年1月19日出生，汉族，住庄河市。申请人赵兴军与被申请人张忠海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）辽0283民初3587号民事裁定，将被申请人张忠海所有的位于庄河市（面积67.94平方米）的房产予以查封。将申请人赵兴军名下的在大连银行股份有限公司账号为62×××97的存款50万元予以冻结。申请人赵兴军于2020年8月26日向本院申请解除对该套房产的查封。本院经审查认为，申请人赵兴军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张忠海所有的位于庄河市（面积67.94平方米）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋相官二〇二〇年八月二十六日书记员  孙东梅
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执359号之二申请执行人：候会红被执行人：吕国旗本院于2020年6月10日作出的（2020）陕0629执359号之一冻结裁定书，冻结了被执行人吕国旗在中国农业银行的存款账户，现因申请执行人候会红与被执行人吕国旗双方达成执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吕国旗在中国农业银行股份有限公司沙河白塔支行（账号：6228481259128509172）的账户冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年八月七日书记员 郭万忠
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初3996号 原告：黄瑞霞，女，1976年9月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：周晨，男，1985年8月16日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告黄瑞霞与被告周晨买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄瑞霞到庭参加诉讼，被告周晨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄瑞霞向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告货款10566元并负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月20日至2017年12月8日期间，被告先后多次向原告购买装修板材及五金配件共计13066元。经原告多次催要后，被告仍拖欠10566元货款未付，故原告提起诉讼。 被告周晨书面答辩称：对原告主张的货款金额没有异议，但认为原告送到工地的材料是次品，发包方据此认为被告偷工减料，这对被告的名誉和款项结算造成了一定的影响。 本院认为，被告周晨结欠原告黄瑞霞货款10566元的事实有相应的微信聊天记录、送货单打印件予以证实，本院予以采信。现被告经原告多次催要未能履行给付义务，故本院对原告要求被告给付货款10566元的诉讼请求予以支持。被告周晨虽提出原告交付的货物存在质量问题对其造成影响，但未向本院提供证据予以证明，本院不予采纳。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告周晨于本判决生效之日起十日内给付原告黄瑞霞货款10566元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元、减半收取32元，由被告周晨负担。该款原告已预交并同意本院不再退还，由被告在履行本判决时一并直接支付给原告。 被告如采用转账方式支付上述款项，请直接支付至原告黄瑞霞指定的如下银行账户：户名黄瑞霞，开户行中国建设银行太仓西区支行，账号62×××71。 本判决为终审判决。 审判员  刘晓敏 二〇二〇年八月三日  书记员  胡瑞芝
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执12906号 一汽租赁有限公司、钟启福： 本院在执行一汽租赁有限公司与钟启福融资租赁合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初4594号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已向本院缴纳执行费581元。被执行人已履行完毕生效判决文书确定的义务，申请执行人书面向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13323号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司，住址：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。 被执行人：深圳某某置业有限公司，住址：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。 在被执行人租赁合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初20642号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初20642号判决书所涉（2020）粤0307执13322号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执13323号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月十七日 书记员  郑 畅
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0902民初426号原告：鄂文江。被告：张淑华。原告鄂文江与被告张淑华生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年8月12日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。原告鄂文江、被告张淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄂文江向本院提出诉讼请求:1.医疗费:3966.20元；2.住院伙食补助费:6天×100.00元=600.00元；3.营养费:6天×50.00元=300.00元；4.护理费:190.00元×6=1140.00元；5.误工费:190.00元×6天=1140.00元,合计：7146.20元。事实和理由：事实与理由:2020年7月8日8时许,原告在欣源小区73号楼4单元查楼道时,发现被告在楼道内贴广告,原告上前告知被告禁止楼道内贴广告。被告不予理睬继续贴,双方产生口角,原告见告不听劝阻,原告拿电话准备报警时,被告随后将原告推倒离开，原告倒地后头部磕到楼道的暖气管上，原告当时感觉头部剧烈疼痛，眩晕。原告打120将其送入七台河市中医院住院6天出院，诊断详见病历。案发后，该案经七台河市新兴分局北山派出所立案，就赔偿事宜经调解未果，故原告依法具状诉至法院。被告张淑华辩称：我不同意赔偿，我贴广告时原告来检查，我不知道她的身份。她制止后我就下楼要走，后原告上前将我手里的小广告抢走了，原告随即拿手机打电话，我就下楼走了，我没有与她触碰。庭审中，原告鄂文江为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据：1．原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2．各项费用票据共12张，诊断书及中医院住院病例复印件1份，证明住院花费3966.20元；3.新兴公安分局治安调解协议书复印件1份，证明通过公安机关处理过此事。被告对证据1.2.3没有异议，本院予以确认。庭审中，被告张淑华为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据：被告身份证复印件1份，证明被告诉讼主体资格。原告对被告身份证复印件无异议，本院予以确认。本院依职权调取七台河市新兴公安分局北山派出所卷宗，原告、被告在公安机关的询问笔录。笔录中记录被告承认与原告有肢体接触，对该证据本院予以确认。本院对原告、被告所举证据进行认证以及庭审中双方当事人的陈述，认定本案事实如下：2020年07月08日上午9时,原告鄂文江在欣源小区3号楼4单元检查楼道时发现被告张淑华在楼道内贴广告,原告鄂文江上前告知被告张淑华楼道内禁止贴广告并将被告手中的广告传单拿走，下楼时，被告张淑华向原告鄂文江要广告单，二人发生口角,原告鄂文江在报警时被告张淑华准备走,原告鄂文江用身体拦着被告张淑华不让其走,被告张淑华推耸原告，原告没有站住就倒在缓台上，随后鄂文江报警称被人推倒了,张淑华随后离开现场。原告自行拨打120将其送往七台河市中医医院治疗住院治疗5天，花费医疗费3966.20元。其住院期间二级护理为5天，由其丈夫护理，无固定职业。2020年7月20日，七台河市公安局新兴分局北山派出所对原、被告进行调解，被告不同意调解，现原告诉至法院，要求被告赔偿损失。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应承担相应的法律责任。本案中原、被告二人因楼道内禁止贴广告一事发生了口角，被告在索要广告单的过程中推耸原告，原告倒在了缓台上，造成原告入院治疗的后果，依据《中华人民慫共和国侵权责任法》第二条、第三条之规定，被告张淑华应承担侵权赔偿责任，原告作为物业工作人员在阻止被告贴广告的过程中，将被告手中的广告单没收，不让被告离开，作为物业工作人员无权对公民的个人物品进行没收并限制他人人身自由，原告对损害的发生亦存在过错，应承担30%的责任。原告住院5天，其各项损失应按5天的标准计算。关于原告主张误工费、护理费190元/天，因原告无法提供每月工资明细等相关材料证明，应按同行标准179元/天计算；原告住院期间二级护理，对护理费的诉讼请求，本院予以支持。原告合理的诉讼请求，本院予以支持，不合理的本院予以调整。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告张淑华于本判决生效之日起五日内给付原告鄂文江赔偿款4201.34元，明细如下：（一）医药费2776.34（3966.20元×70%）；（二）误工费626.50元（179.00元×5天×70%）；（三）护理费626.50元（179.00元×5天×70%）；（四）伙食补助费175.00元（50.00元×5天×70%）。二、驳回原告鄂文江的其他诉讼请求。本案受理费50.00元，减半收取25.00元由被告张淑华承担。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  甄连君二〇二〇年八月二十四日法官助理周立双书记员杨佳
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初17252号原告：重庆市惠港物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路192号8-1，统一社会信用代码9150010373397593XF。法定代表人：熊利权，职务总经理。委托诉讼代理人：赵历黎，重庆展汇律师事务所律师。被告：王顺文，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆市惠港物业管理有限公司诉被告王顺文物业服务合同纠纷一案中，原重庆市惠港物业管理有限公司于2020年8月24日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原重庆市惠港物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原重庆市惠港物业管理有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年八月二十四日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1523号 申请执行人：雷铭，男性，1979年12月06出生，汉族，住柳州市柳北区。 被执行人：黄明勇，男性，1981年06月06出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：黄惠婷，女性，1975年11月28出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 本院在执行雷铭与黄明勇、黄惠婷借款合同纠纷一案，经查，被执行人黄惠婷位于柳州市荣军路246号鸿泰名城11栋2单元9-2号房屋，在2017年7月18已办理抵押登记，抵押金额55万元，故不宜处置，现因被执行人黄明勇、黄惠婷暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执1523号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李珍珠
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初3142号 原告：陈字兰，女，生于1979年9月16日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：王庆国，四川省三台县新生法律服务所法律工作者。 被告：赵黄清，男，生于1969年8月22日，汉族，住四川省三台县。 本院在审理原告陈字兰起诉被告赵黄清同居关系析产纠纷一案中,原告陈字兰于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈字兰的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈字兰撤回起诉。 本案受理费130元，由原告陈字兰负担。 审 判 员  张 炜 二〇二〇年八月二十日 法官助理  孙义超 书 记 员  尹正彬
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初1090号 原告:陈兰香，女,1971年12月4日出生，壮族，住所地崇左市江州区。 原告:梁明才，男，1962年11月20日出生，壮族，住所地崇左市江州区。 被告:蓝秀辉，女，1955年1月6日出生，壮族，住所地扶绥县。 被告:卢苇,男,1981年3月26日出生，壮族，住所地扶绥县。 两被告共同委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 原告陈兰香、梁明才诉被告蓝秀辉、卢苇不当得利纠纷 一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兰香、梁明才，被告蓝秀辉、卢苇的委托诉讼代理人刘茂坚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈兰香、梁明才向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还不当所得人民币壹万元（￥10000）整。二、判令被告全额支付本案诉讼费。 事实与理由：原告陈香兰于2019年5月19日驾驶车牌号为桂Ｆ-×××××的私家车到扶绥县南密路祥和新城小区办事，该车已办理各项保险,当天11时左右在祥和新城小区大门出口附近因车辆失控发生交通事故，当时正好被告蓝秀辉骑二轮电动车经过，汽车左前轮擦碰电动车，导致被告蓝秀辉被倒下的电动车压伤,事发后，原告陈香兰和朋友及时把伤者送到扶绥县人民医院治疗,同时有好心人帮通知了扶绥县交警大队及保险公司现场处理事故。事后经交警大队认定：原告陈香兰对此交通事故负全责。被告蓝秀辉经过扶绥县人民医院34天的主院治疗后,自觉疼痛减轻，病情恢复好，要求出院再转去其它医院做康复治疗,医生同意出院,被告卢苇于2019年6月21日通知原告陈香兰第二天过来办理出院手续,原告陈香兰委托扶绥的朋友代办理并支付了住院期间的全部费用合计人民币16880.92元（其中门诊检查费674.7元、住院费8286.22元，24小时全陪护工费6120元，预付营养费1800元)。在决定出院前,被告蓝秀辉要求出院后转到上林县骨伤科医院进行康复治疗,2019年6月21日，在中国人民财产股份有限公司扶绥支公司营业大厅,保险公司前台代表小凌、原告梁明才、被告卢苇共同参与协商，同意被告蓝秀辉到上林县骨伤科医院继续治疗，被告卢苇也声明此医院为有治疗资质并可以开出合法有效发票的正规医院,治疗期保险公司备案为1个月,被告卢苇要求原告梁明才先行预付治疗费人民币壹万元(￥10000)整，治疗结束后由被告卢苇送发票到保险公司报销医药费并结案，当天为三方口头协商,保险公司没有做相关有三方签字的记录。2019年6月22日，原告陈香兰通过农业银行网银转账壹万元至被告卢苇农商银行（账户62×××03),有转账记录为证。治疗一个月后原告陈香兰告知被告卢苇如继续治疗就到保险公司备案，如已经结束治疗就送票据保险公司以便报销并结案，但被告卢苇却迟迟未拿出相关发票,最后干脆承认并没有去有资质医院治疗，治疗也不可能拿出合法的报销凭证,证明被告违反了6月21日的三方约定。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十五条规定:肇事者车辆已参加机动车第三者责任强制险的，由保险公司在责任范围内支付抢救费。根据《中华人民共和国保险法》第二十二条规定:事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能确认保险事故性质、原因、损失程度等有关证明资料。原告的车辆已办理第三者交强险和商业意外伤亡险(最高赔付100万元),而被告的抢救费用在保险公司的理赔范围内，但被告没有到有治疗资质的机构治无法提供各种损失程度的合法有效证明,视同被告自动放弃法律赋予的向保险公司索赔的权利,也没有理由非法占有被告预付的医药费,至此，原告认为之前预付的医药费壹万元为被告不当所得，应当返还给原告。经原告及保险公司多次催要发票却拿不出合法的票据而使案件迟迟未能结案,原告一打电话及发信息催还款，被告卢苇在没有合法依据的情况下不但一直没有归还预付的医药费壹万元,并称原告还应就此事故赔偿被告蓝秀辉四个月的误工费,护理费、残疾补偿等等。原告认为被告卢苇不能就事论事解决问题，无合法的理由及凭据故意以此事故侵占原告预付的医药费壹万元,此行为涉嫌欺诈，违背了一个公务员最基本的诚实守信原则，原告多次被保险公司催去结案而被告拒不配合，被告的行为给原告造成了经济损失,在迫于无奈的情况下原告只好向人民法院提起诉讼,恳请法院给予公正的判决。 蓝秀辉、卢苇辩称：1、被告卢苇并不是本案的当事人；2、原告的诉讼请求的一万元并不是不当得利；3、原告和被告蓝秀辉已经达成后续治疗的协议；4、原告知道并同意被告蓝秀辉回家继续治疗的事实；5、原告要求被告退还1万元是违反了诚实守信的原则，应当驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人有异议的证据本院结合全案证据综合认定。 结合全案证据及庭审笔录等材料，本院认定本案法律事实如下： 2019年5月19日，陈兰香驾驶桂F-uy289私家车发生交通事故，汽车左前轮擦、碰驾驶电动车的蓝秀辉，致使蓝秀辉受伤。经交警部门认定，陈兰香负事故全部责任。事故发生后，蓝秀辉在扶绥县人民医院治疗，2019年6月21日出院，陈香兰结清了蓝秀辉的住院治疗费用16880.92元。卢苇要求陈香兰、梁明才再预付10000元，让蓝秀辉转到上林去治疗。2019年6月22日，陈兰香通过农业银行网银转账10000元至卢苇农商银行账户62×××03，并要求蓝秀辉结束治疗后就送医疗费票据给保险公司以便报销并结案。但蓝秀辉、卢苇至今未拿出相关发票。因而成讼。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”蓝秀辉、卢苇收到陈兰香预先垫付医药费10000元，没有出具医药费发票给陈兰香，致使陈兰香无法在保险公司办理报销手续，陈兰香受到损失。没有票据给陈兰香，蓝秀辉、卢苇占有陈兰香垫付的医药费10000元就是没有合法根据。应依法将取得的不当利益10000元返还给陈兰香。 另查明，卢苇与蓝秀辉是母子关系，梁明才与陈兰香是夫妻关系。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 蓝秀辉、卢苇返还10000元给陈兰香、梁明才。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由蓝秀辉、卢苇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  葛世伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  雷 梅 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1091执279号申请执行人：徐某，男，1973年10月29日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：沈某，女，1980年8月24日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。申请执行人徐某与被执行人沈某离婚纠纷一案，2015年12月9日本院作出的（2015）扬开民初字第01303号民事判决书已发生法律效力。因沈某未按上述生效法律文书履行义务，徐某向本院申请强制执行，要求沈某给付2019年7月-12月抚养费3000元，本院于2020年4月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月13日依法向被执行人发送了（2020）苏1091执279号执行通知书及报告财产令，2020年5月6日向被执行人发出了（2020）苏1091执279号限制消费令。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的房产、银行存款、证券及车辆等信息，经查询:1、被执行人名下银行账户已查封，因余额较小，暂无扣划价值；2、被执行人名下无房产车辆证券，亦无其他可供执行的财产。三、本院委托被执行人户籍地山东省菏泽市单县不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，经查询无房产登记信息。四、本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年八月七日书记员  刘 羚
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1935号 上诉人（原审原告）：柳利军，男，1972年6月27日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：袁晓丽，河北千山恒业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北广润化工有限公司，住所地邢台市大曹庄管理区产业聚集区东区。 法定代表人：石文杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：温书利，男。 委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁晋县华茂建筑安装工程有限公司，住所地宁晋县凤凰.颐和绿洲南区6-3-101。 法定代表人：邱彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵玉方，宁晋县宏达法律服务所法律工作者。 上诉人柳利军因与被上诉人宁晋县华茂建筑安装工程有限公司（以下简称广润化工公司）、河北广润化工有限公司（以下简称华茂建安公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2019）冀0528民初3098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决基本事实认定不清，遗漏应当参加诉讼的当事人，可能影响案件正确判决。本案发还重审后，应注意以下问题：1、柳利军、宋秋龙不是华茂建安公司职工，根据当事人提供的《车间工房框架钢构建设施工合同》（以下称施工合同）、柳利军支付原材料款及加工费用等证据，以及其支取广润化工公司10万元工程款事实，应当认定柳利军是借用华茂建安公司资质进行涉案工程施工的实际施工人。2、涉案工程款的确定和给付金额的处理结果，与施工合同签订人宋秋龙，以及贾彦辉有法律上的利害关系，宋秋龙、贾彦辉参加诉讼，是处理当事人争议的基本判断前提。在柳利军不申请追加其为被告或第三人的情形下，你院应依职权追加宋秋龙、贾彦辉作为第三人参加诉讼。3、在诉讼参加人宋秋龙、贾彦辉无相反证据反驳本案现有证据证明力的情况下，根据柳利军提供证据的整体内容所具有的证明指向与其支付原材料款及加工费用95万余元之间存在的合理性，结合钢构建设工程施工的通常做法，个别票据虽形式上有瑕疵，但不妨碍前述证据证明力判断结论。4、涉案施工合同工程造价218万元，根据柳利军提供证据所涉金额95万余元，其诉请给付金额208万元的构成依据是什么？5、涉案施工合同工程款是否履行完毕？结合当事人陈述及本案证据情况，广润化工公司是否明知实际施工人借用华茂建安公司资质进行施工。广润化工公司给付宋秋龙等人工程款的合法性依据是什么？单凭华茂建安公司授权委托书内容不足以成为给付工程款正当性的权利依据，应当根据当事人之间存在的真实意思表示，订立合同或履行合同时柳利军应当知道的做法，当事人对于形成施工合同的作用和工程具体实际施工负责情况，结合具体给付宋秋龙、贾彦辉工程款时间及履行数额是否存在合理性等因素，释明各方举证证明责任，综合全部证据予以判断。必要时，可根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条的规定，采用要求柳利军、宋秋龙、贾彦辉本人到庭接受询问的方式，审查广润化工公司、华茂建安公司在给付工程款的过程中是否存在过失、原因力大小等因素，综合判断广润化工公司、华茂建安公司是否应当承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省宁晋县人民法院（2019）冀0528民初3098号民事判决； 二、本案发回河北省宁晋县人民法院重审。 上诉人柳利军预交的二审案件受理费23440元予以退回。 审判长  邓永胜 审判员  毕建军 审判员  郑延铎 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张姿巍
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1222执2871号申请人：太和县旧县镇鲁典文诚信建筑器材租赁部，住太和县旧县镇万福村委会308省道南侧，统一社会信用代码341222600474505。法定代表人：鲁典文被执行人：阜阳明阳建筑工程有限公司，住安徽省阜阳市颍州区双清路10号安徽阜阳外贸技工学校院内，统一社会信用代码9134120056218928XF。法定代表人：李皖北被执行人：李魁魁，男，1986年06月06日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李强，男，1979年11月18日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：郑良志，男，1974年08月03日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人太和县旧县镇鲁典文诚信建筑器材租赁部与被执行人阜阳明阳建筑工程有限公司、李魁魁、李强、郑良志租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖12民终1665号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但申请执行人同意庭外和解暂不要求处置。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，被执行人李魁魁位于安徽省太和县宜和兴城的房产已被查封，因案外人对该房产提出异议，暂无法处置。其余未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖12民终1665号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年八月二十日法官助理李建彬书记员叶文宾
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更568号 罪犯杨海峰，男，1987年5月8日出生于山东省枣庄市市中区，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省枣庄市市中区人民法院于2009年6月17日作出（2009）市中刑初字第125号刑事判决，以被告人杨海峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。决定执行有期徒刑十九年，并处罚金10000元，没收犯罪工具匕首两把。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省济宁市中级人民法院于2014年1月24日作出(2014)济刑执字第1292号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。山东省日照市中级人民法院于2016年8月30日作出(2016)鲁11刑更1096号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2018年5月31日作出(2018)鲁11刑更570号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯杨海峰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯杨海峰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯杨海峰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨海峰确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项未履行，犯抢劫罪、强奸罪分别被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚且其中两罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨海峰减去有期徒刑四个月（刑期自2009年3月4日起至2024年7月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐光然 审 判 员  申法奎 人民陪审员  许 晖 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  郑丽丽
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初3618号 原告：王猛，男，1965年11月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：骆震，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被告:刘媛，女，1984年8月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告王猛诉被告刘媛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王猛的委托诉讼代理人骆震、被告刘媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王猛向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款20000元；2、请求判决被告支付原告自2020年6月30日起至欠款还清之日的利息；3、本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实和理由：2016年8月12日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，后原告将借款转入被告银行账户。至今被告一直未偿还借款。 被告刘媛辩称，借条上没有出现出借人王猛的名字，借条上的信息不完整，连基本的出借人和放款人的名字都没有，不足以证实是向王猛借款，并且借条上为什么会出现徐秋菊同意的字样，这四年之间如果是借款的话，王猛或者是徐秋菊从来没有向被告追讨过该借款，因为该款项是被告的提成。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条一份、转账电子回单一份，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年8月12日，被告刘媛向原告王猛借款20000元，并为原告出具借条一份，注明“今借到现金20000元（贰万元整）”。后被告未还款。 另查明，原告王猛为诉讼支付案件受理费150元，诉讼保全费320元。 本院认为，原告与被告之间设立借贷关系是双方真实意思表示，原告已交付出借款项，被告刘媛应当履行还款义务。原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息自2020年6月30日起计算，并未提供证据及依据，可自2020年7月18日起诉主张之日按年息6%予以计算。被告刘媛主张该款系原告应付提成款的辩解意见无充分证据证实，其关于债权人并非原告的辩解也不成立，本院不予采纳。原告主张的案件受理费、诉讼保全费系原告实现债权合理必要支出，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘媛于本判决生效后十日内归还原告王猛借款20000元。 二、被告刘媛支付原告王猛利息（以20000元为本金，自2020年7月18日起按年息6%计算至实际给付之日止），与上述款项同时付清。 三、驳回原告王猛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，诉讼保全费320元，由被告刘媛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  朱丽娜
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更564号 罪犯田宝恩，男，1983年11月7日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省沂水县人民法院于2018年1月23日作出（2017）鲁1323刑初684号刑事判决，以被告人田宝恩犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；二罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万五千元。一审宣判后，同案被告人不服，提出上诉。山东省临沂市中级人民法院于2018年4月25日作出（2018）鲁13刑终162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯田宝恩在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯田宝恩自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯田宝恩的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯田宝恩确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯犯抢劫罪被判处有期徒刑十三年，减刑时依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯田宝恩减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月23日起至2029年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐光然 审 判 员  申法奎 人民陪审员  许 晖 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  郑丽丽
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初2838号 原告：某银行，住所地：桂林市临桂区公园北路。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨佳佳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：萨某，男，1973年10月7日出生，回族，住广西桂林市叠彩区。 原告某银行与被告萨某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告某银行于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某银行向本院申请撤回对被告萨某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某银行撤回对被告萨某的起诉。 案件受理费2,222元，减半收取计1,111元，由原告某银行负担。 审判员  郑远来 二〇二〇年八月二十一日 书记员  欧玉柔
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初8973号原告：山东济宁恒恺科技有限公司。被告：上海盈克实业有限公司。原告山东济宁恒恺科技有限公司与被告上海盈克实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告山东济宁恒恺科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东济宁恒恺科技有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  申 智二〇二〇年八月三日法官助理  罗 欢书 记 员  张绵爽附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更539号 罪犯徐帆，男，1988年11月12日出生于山东省临沂市郯城县，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省郯城县人民法院于2010年1月27日作出（2010）郯刑初字37号刑事判决，以被告人徐帆犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币40000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省济宁市中级人民法院于2014年9月3日作出(2014)济刑执字第6938号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权二年的期限不变。山东省日照市中级人民法院于2016年12月25日作出(2016)鲁11刑更2096号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权二年的期限不变；于2018年12月26日作出(2018)鲁11刑更1416号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权二年的期限不变。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯徐帆在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯徐帆自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯徐帆的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯徐帆确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐帆减去剩余刑期，剥夺政治权利二年的期限不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  许 晖 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  郑丽丽
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723破申11号 申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行，住所地武义县武阳西路1号。 代表人：叶萍。 被申请人：浙江丰泰工贸有限公司，住所地武义县熟溪街道东南工业区。 法定代表人：吕笑兰。 申请人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行在执行过程中以浙江丰泰工贸有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对浙江丰泰工贸有限公司进行执行转破产清算。本院于2020年8月3日立案审查，并于2020年8月6日在全国企业破产重整信息案件平台上进行了公告。 本院初步查明：2016年4月19日，本院作出（2016）浙0723民初43号民事判决书，判令浙江丰泰工贸有限公司于本判决生效后七日内归还浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行借款本金300万元并支付利息276765.69元（利息已按合同约定计算至2015年12月17日，此后利息仍按合同约定计算至清偿之日止）。该民事判决书发生法律效力且履行期限届满后，浙江丰泰工贸有限公司未履行法律义务。根据执行移送破产资料显示，浙江丰泰工贸有限公司在本院共有被执行未执结案件3件，总执行标的金额为400余万元。经执行调查，浙江丰泰工贸有限公司办公地址已无人员，且无其他可供执行财产。浙江丰泰工贸有限公司为有限责任公司，成立于2012年3月7日，注册资本500万元，法定代表人为吕笑兰，工商登记的股东为二人，即吕笑兰认缴出资额255万，持股比例51%、吕有富认缴出资额245万，持股比例49%。 本院认为：申请人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行系被申请人浙江丰泰工贸有限公司的债权人，现浙江丰泰工贸有限公司不能清偿到期债务，且经强制执行仍无法清偿，系明显缺乏清偿能力，故本院认定被申请人浙江丰泰工贸有限公司具备破产原因。浙江丰泰工贸有限公司系经武义县市场监督管理局依法登记成立的企业法人，主体适格，且其住所地在本院辖区内，故申请人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行的申请，本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 受理浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行对浙江丰泰工贸有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 卢永胜 审 判 员 舒旭霞 审 判 员 程金华 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 林翠芳
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民申177号 再审申请人（原审原告）：浙江中鑫三元风机股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市袁花镇龙山路1号4幢，统一社会信用代码9133048170443283XM。 法定代表人：孙克勤，执行董事。 委托诉讼代理人：张勤华，浙江峻德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张振，浙江峻德律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：浙江省一建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市天目山路358号，统一社会信用代码91330000142911125H。 法定代表人：崔峻，董事长。 委托诉讼代理人：钱梦教，浙江东鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛梦莹，浙江东鹰律师事务所律师。 再审申请人浙江中鑫三元风机有限公司因与被申请人浙江省一建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初4015号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，浙江中鑫三元风机股份有限公司向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，浙江中鑫三元风机股份有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许浙江中鑫三元风机股份有限公司撤回再审申请。 审 判 长 陆俊杰 审 判 员 张喜妹 审 判 员 **力 二〇二〇年八月三日 法官助理 袁 媛 书 记 员 梁 云
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执985号之一 申请执行人：王希贵，男，汉族，生于1952年9月1日，住四川省江油市。 被执行人：广汉恒源冶金化工有限公司，住所地四川省广汉市新丰镇广东村五社,统一社会信用代码915106817716947920。 法定代表人：余华英。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初5589号民事调解书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，申请执行标的655320.50元（货款650000元、案件受理费5320.50元），执行费8953元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，无具执行价值的银行存款、无动产、证券、保险、公积金等财产登记信息；2020年8月14日委托广汉市人民法院查封了被执行人名下位于广汉市处（产权证号：20××04、20××5Ｘ、20××22），查封期限三年，因均设置抵押，申请人确认无处置价值；对其营业场所委托调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初5589号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 邓 强 审判员 王金洪 二〇二〇年八月二十六日 书记员 黄新雨
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1783号 申请执行人兴业银行股份有限公司北海分行，住所地北海市北海大道177号“南洋新都”大厦一、二层，统一社会信用代码：91450500566769011W。 负责人：槐延丽，分行行长。 被执行人秦重照，男，1982年8月13日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 本院执行的申请执行人兴业银行股份有限公司北海分行与被执行人秦重照金融借款纠纷一案，申请执行人兴业银行股份有限公司北海分行依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初2568号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，因本院另案正在走司法拍卖程序处置被执行人秦重照名下位于北海市××家园××房产，本案需等待参与分配，案件在短期内无法执结，申请人同意现阶段终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执1783号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年八月二十日 书记员  谢韦军
太和县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1222执1663号申请执行人:亳州市华云中药饮片有限公司，社会统一信用代码91341600052930998X，住所地安徽省亳州市经济开发区。法定代表人：李华云。被执行人：袁强，男1965年9月20日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人亳州市华云中药饮片有限公司与被执行人袁强买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)皖1222执1663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  左轩翥二〇二〇年八月二十四日书记员  赵无敌
宁夏回族自治区高级人民法院   民事裁定书   （2020）宁民终368号   上诉人(原审被告)：宁夏天都房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区开发区正阳北街新昌西路西北口。   法定代表人：龚涛，该公司董事长。   被上诉人（原审原告）:宁夏聚鑫小额贷款有限公司银川分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街24号。   负责人：禹学坤，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张丽丽，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。   上诉人宁夏天都房地产开发有限公司因与被上诉人宁夏聚鑫小额贷款有限公司银川分公司借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院(2019)宁01民初2984号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人宁夏天都房地产开发有限公司于2020年8月11日以双方当事人已经达成和解为由向本院申请撤回上诉。   本院认为，上诉人宁夏天都房地产开发有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人宁夏天都房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费365780元，减半收取182890元，由上诉人宁夏天都房地产开发有限公司负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 桂 红   审判员 张玉秋   审判员 张梅芝     二○二○年八月二十四日   书记员 佘佳音
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0324刑初295号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人李勇，又名李永，男，1992年3月5日出生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省罗平县，家住罗平县。因犯抢夺罪于2014年1月8日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑二年，于2015年2月4日刑满释放；现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月17日被罗平县公安局取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2020〕266号起诉书指控被告人李勇犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院指派检察员段鹏云出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控：2020年7月6日06时30分许，被告人李勇醉酒后驾驶云Ｄ×××××号小型轿车在罗平县方向行驶，行驶至华叶大道腊山味餐厅门口路段处时，所驾车辆驶入绿化带内，造成绿化带及云Ｄ×××××号小型轿车受损的道路交通事故，罗平县公安局交通警察大队认定，被告人李勇承担此次事故的全部责任。经提取李勇的血样送检鉴定，检出乙醇含量为173.05ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人李勇赔偿了损坏绿化带的苗木损失，并获得被害人的谅解。被告人李勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李勇有前科；到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并赔偿了被害人经济损失，获得被害人谅解，建议判处二个月至三个月，并处罚金，请依法判处。公诉机关为支持指控，向法庭提交了机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件、谅解书、收款收据、户口前科证明、刑事判决书、释放证明、到案经过、情况说明、行政处罚决定书、事故认定书、扣押清单、返还物品清单、证人钱某的证言、证人高某的证言、被告人李勇的供述与辩解、血样提取登记表、提取照片、法医毒物鉴定检验意见书、勘验照片等证据予以证实。被告人李勇辩称：自己对指控的事实、罪名、量刑建议以及公诉机关提交的证据无异议，并自愿签具了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。公诉机关提交的证据能相互印证，经质证被告人无异议，本院予以确认。本院认为，被告人李勇违反交通管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，其血样中乙醇含量超过每百毫升八十毫克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金……（二）醉酒驾驶机动车的”之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人李勇酒后驾驶机动车发生交通事故，且有犯罪前科，应从重处罚。被告人到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，对造成的损失已予以赔偿，有悔罪表现，可从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建平二〇二〇年八月十二日书记员  梁清媛
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执103号申请执行人于清峰,男,1977年生。被执行人石宝昌，男,1958年生。本院在执行于清峰与石宝昌借款合同纠纷一案中，经查银行、房产、工商登记、车管所等部门确认被执行人暂无财产可供执行，申请人在规定期限内也未能提供出被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行时不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，在收到裁定书之日起60日内向大庆市中级人民法院申请复议一次。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 谭立成二〇二〇年八月二十四日书记员 谢慧来
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0525执恢207号 申请执行人：李守铃,女性,1955年6月27日出生,住古蔺县。 被执行人：袁仕群（已故）,女性,1953年1月27日出生,住四川省古蔺县。 本院在执行申请执行人李守铃与被执行人袁仕群民间借贷纠纷一案中，因被执行人袁仕群已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下： 终结(2020)川0525执恢207号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年八月十七日 书记员  罗济舟
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4009号之一申请人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司，住所地东港市。法定代表人：王田奎，系董事长。被申请人：孙兆志，男，1971年11月18日，汉族，现住东港市。被申请人：刘艳，女，1971年2月7日，汉族，现住东港市。被申请人：孙林琳，女，1995年9月22日，汉族，现住东港市。被申请人：徐明松，男，1979年5月11日，汉族，现住东港市。被申请人：孙吉和，男，1949年10月21日，汉族，现住东港市。申请人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被申请人孙兆志、刘艳、孙林琳、徐明松、孙吉和金融借款合同纠纷一案，申请人辽宁东港农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人孙兆志、刘艳、孙林琳、徐明松、孙吉和在与法院联网的银行的存款冻结人民币10万元（申请网查）。本院经审查认为，申请人辽宁东港农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人孙兆志、刘艳、孙林琳、徐明松、孙吉和在与法院联网的银行存款冻结人民币10万元（冻结的期限为一年）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二〇年八月十日书记员  陈 晨
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执378号莫浩、太平财产保险有限公司岳阳中心支公司：申请执行人莫浩依照本院已发生法律效力的（2020）湘0611民初514号民事判决书，向本院申请执行被执行人太平财产保险有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，太平财产保险有限公司岳阳中心支公司向本院缴纳了43916.76元执行款。本院已将到账的43916.76元执行款全部拨付给莫浩，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初13996号原告：高薪，男，1983年4月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：毋希望，重庆九次方律师事务所律师。被告：中建富林集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区杨河三村5号8-3（自编号16），统一社会信用代码915001055656145875。负责人：康培玉。委托诉讼代理人：张继焕，云南八谦律师事务所律师。被告：康荣金，男，1974年10月29日出生，汉族，住福建省惠安县。原告高薪诉被告中建富林集团有限公司重庆分公司、康荣金民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告高薪于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，并请求将诉请金额降低为8000元。本院认为，原告高薪申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高薪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高薪负担。审判员  陈丽蔚二〇二〇年八月二十四日书记员  徐严岩
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8622号 广州雷勒装饰工程有限公司、彭景、钟超： 关于申请执行人广州雷勒装饰工程有限公司与被执行人彭景、钟超损害公司利益责任纠纷一案，被执行人彭景、钟超已经履行（2019）粤0114民初1926号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2902号申请执行人湖南天润特种玻璃有限公司，住所地：长沙经济技术开发区天华路、新安路南8号。法定代表人杨芷萍，董事长。委托代理人丁尚，湖南惟余律师事务所律师。委托代理人刘璇，湖南惟余律师事务所实习律师。被执行人廖健，男，1977年9月26日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人湖南天润特种玻璃有限公司与被执行人廖健买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初8479号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请立案执行。本院于2020年5月14日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年5月19日、8月21日对被执行人发起网络查控，划拨了其银行存款1370.23元，未发现其余可供执行的财产。2020年6月18日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年5月26日，委托被执行人户籍地法院至被执行人户籍地调查被执行人财产状况，未发现可供执行的财产。2020年5月27日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示其不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序，并于同日向本院提交终结本次执行程序申请。本院认为，截止2020年8月27日，本案应执行标的为60020.29元（货款48847元、利息7172.92元、迟延履行利息2260.3元、诉讼费1091元、申请执行费649.07元），已执行到位1370.23元，未执行到位58650.06元，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年八月二十七日书记员  彭 博
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4827号原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人张旭东，任该公司经理。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。地址：南阳市宛城区张衡东路1278号。委托代理人卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人樊付哲，男，1990年2月21日出生，汉族，系公司员工，特别授权。被告余振乾，男，1977年7月6日出生，汉族，住西峡县。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司诉被告余振乾保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10立案。原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免诉讼费申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司撤回起诉处理。审判员  吴红军二〇二〇年八月十七日书记员  骞 赛
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执218号申请执行人：张生爱，男，1957年9月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：肖国兴，男，1972年10月16日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人张生爱依据已发生法律效力的新干县人民法院（2002）干荷民初字第149号民事判决书于2020年2月24日向本院申请执行。本院于2020年2月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人肖国兴未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法到被执行人所在村委会及住所地调查，未发现其它可供执行财产线索。2020年4月24日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的54395.16元，截至2020年8月3日执行到位标的4810.04元，未执行到位标的49585.12元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年八月六日书记员  杨小龙
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)冀1081民初2410号 原告：李晨东，男，1986年02月01日出生，汉族，住霸州市。 委托诉讼代理人：张辉，河北腾驰律师事务所律师。 被告：潘海东，男，1992年03月19日出生，汉族，住霸州市。 被告：邢美娜，女，1987年01月11日出生，汉族，住霸州市。 原告李晨东与被告潘海东、邢美娜为合伙纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。依法由审判员张会义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晨东的委托代理人张辉到庭参加诉讼，被告潘海东、邢美娜经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告潘海东系朋友关系，二被告系夫妻关系。2017年左右，双方合伙经营酒类业务，由于2019年生产经营不善，双方决定散伙，经核算，被告应支付原告166000元。于2020年2月1日被告潘海东出具证明一张，证明欠原告166000元，承诺2020年5月31日还清，经原告多次催要，被告拒不给付，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决被告给付欠款166000元并支付利息并支付10%的违约金；本案诉讼费、律师费、交通费等由被告承担。 被告潘海东、邢美娜未出庭答辩。 原告针对其诉讼主张向法庭提供如下证据： 1、原告李晨东身份证复印件一份，证明原告的身份信息。 2、2020年2月1日被告潘海东为原告出具的欠条一张，证明被告潘海东共欠原告166000元，并约定于2020年5月31日前还清，但此欠条签订后被告潘海东未按上述欠条约定的协议履行。 3、微信通讯记录截图二十七张，证明在原、被告双方散伙之后，经核算被告潘海东尚欠原告投资款，经原告多次向被告潘海东主张还款，被告潘海东持续性向原告还款至2020年2月1日；至此被告潘海东尚欠原告166000元，并于当日出具欠条一张；此后，经原告多次催要，被告拒不履行偿还义务；并且该记录能充分证明该合伙业务是被告夫妻共同的经营，并且部分费用用于家庭的支出。 4、霸州市民政局婚姻登记处出具的结婚登记审查处理表一份，证明二被告潘海东与邢美娜于2014年3月25日结婚，系合法的夫妻关系，应当共同承担上述债务。 经审理查明，原告与被告潘海东系朋友关系,二被告于2014年3月25日登记结婚，系夫妻关系。2017年左右，原告与被告潘海东合伙经营酒类业务，2018年6月1日原告退出合伙，被告潘海东逐步返还原告出资款。因返还出资，原告于2018年6月22日开始通过微信聊天方式向被告潘海东催要，被告潘海东逐步返还原告出资款，微信中被告潘海东说有时也把钱给原告的妻子，被告潘海东的父亲有病，中间造成还款困难，被告潘海东的妻子邢美娜和被告潘海东打架，开走了汽车，被告潘海东没有汽车开等内容。至2020年2月1日被告潘海东为原告出具欠条一份，内容为：“欠条，本人潘海东，身份证号1310811992××××××××，由于我与李晨东合伙卖酒，现因李晨东撤资（2018年6月1日），欠李晨东166000元（大写壹拾陆万陆仟元整），定于2020年5月31日还清。欠款人潘海东，2020年2月1日。”此款项被告方至今未付。 本院认为，原告与被告潘海东合伙经营酒水，原告退出合伙，被告潘海东退还原告合伙出资，合伙资产归被告潘海东所有。至2020年2月1日，经核算被告潘海东还应返还原告合伙投资款166000元，被告潘海东于2020年2月1日给原告出具欠据一张，并约定此款于2020年5月31日还清，但被告潘海东未按双方约定的时间给付原告该款，构成违约，被告应从约定付清欠款次日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息之欠款付清之日止。原告主张10%的违约金、律师费，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告主张交通费，但是没有举证证明，本院不予支持。以上欠款虽然产生在夫妻关系存续期间，但是欠条是被告潘海东一人出具，原告也不能举证证明合伙是二被告共同加入或者合伙收入用于二被告夫妻共同生活。被告潘海东的父亲治病支出不能认定为二被告夫妻生活开支。所以被告邢美娜不承担本案责任。被告潘海东、邢美娜经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担相应法律后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条第一百一十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告潘海东再返还原告李晨东合伙投资款166000元，限本判决生效之日起七日内付清。 二、被告潘海东自2020年6月1日起以所欠原告李晨东投资款166000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告李晨东支付违约金至此款付清之日止。 三、驳回原告李晨东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3620元，减半收取1810元，保全费1350元，共计3160元，由被告潘海东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳 上诉案件受理费，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张会义 二〇二〇年八月十八日 书记员  李田锐
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑终189号 原公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）屈瑞金，男，1996年7月15日出生，汉族，河北省宽城满族自治县人，初中文化，务农，群众，住河北省宽城满族自治县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月3日被宽城满族自治县公安局刑事拘留；同年6月17日被执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。 河北省宽城满族自治县人民法院审理河北省宽城满族自治县人民检察院指控原审被告人屈瑞金犯容留他人吸毒罪一案，于2020年7月24日作出（2020）冀0827刑初119号刑事判决。原审被告人屈瑞金不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判决认定，2020年2月8日，被告人屈瑞金与其女友贾丽娟（另案处理）共同租住宽城满族自治县日租房。2020年2月9日，贾丽娟、屈瑞金和刘景辰、张亚楠购买冰毒，后贾丽娟提议到其与屈瑞金共同租住的日租房内吸食冰毒。贾丽娟又联系其朋友曹卷卷到其日租房吸食冰毒。2020年2月10日凌晨左右，屈瑞金与贾丽娟、刘景辰、张亚楠、曹卷卷一起来到宽城镇祥泰小区24号楼1单元041室内，贾丽娟和刘景辰、张亚楠、曹卷卷共同吸食冰毒。 上诉人屈瑞金到案后自愿如实供述自己的罪行。 原判决认定上述事实的证据有：户籍证明信等书证，刘景辰等证人证言，辨认笔录，微信转账等电子数据，被告人的供述与辩解等证据。 原判决认为，被告人屈瑞金一次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。宽城满族自治县人民检察院指控罪名成立。被告人屈瑞金到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此判决：被告人屈瑞金犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 屈瑞金上诉主要提出：对其量刑过重，原公诉机关建议可对其适用缓刑，但一审法院并未采纳；且上诉人系初犯、偶犯，缺乏法律意识，希望对其从轻判处。 本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。认定的证据均经原审法院庭审质证，证据间能相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人屈瑞金一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。关于上诉人提出一审法院未采纳检察院量刑建议、量刑过重的上诉意见，经查，原审法院对上诉人判处的刑罚在检察院量刑建议范围内，但综合考量本案的犯罪性质、社会危害等，对刑罚的执行方式未予采纳，符合相关法律规定，且量刑适当。故上诉人的上诉意见不成立，本院不予采纳，综上，原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丛云峰审判员李浩东审判员孟昭鹏 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 王      凯      旋 书 记 员 林      佳      欣
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初2824号 原告：某公司，住所地：桂林市临桂区。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨佳佳，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶怀民，广西铁痕律师事务所律师。 被告：刘某，男，1992年2月28日出生，汉族，住广西兴安县。 原告某公司与被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告某公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某公司向本院申请撤回对被告刘某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某公司撤回对被告刘某的起诉。 案件受理费1308元，减半收取计654元，由原告某公司负担。 审判员  陈丽娜 二〇二〇年八月二十一日 书记员  石秋玲
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6731号陈超才、谢强：关于陈超才申请执行谢强房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7219号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行上述判决书确定的义务，根据陈超才的申请执行，本院于2020年6月23日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年八月十四日
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执异62号案外人：涂犇，男，1988年6月16日出生，汉族，住孝感市孝南区。申请执行人：兴业银行股份有限公司武汉分行。住所地：湖北省武汉市武昌区水果湖中北路108号兴业银行大厦。负责人：刘秉文，该行行长。委托诉讼代理人：胡湘玲、王静，湖北忠三律师事务所律师。被执行人：孝感市伟业春晖米业有限责任公司。住所地：孝感市孝南区孝天路南。法定代表人：谭伦蔚，该公司总经理。被执行人:谭伦蔚，男，1968年11月26日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人:章国芳，女，1968年8月4日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人：孝感市孝南区春晖小额贷款有限责任公司。住所地：孝感市孝南区北京路58号（国贸大厦三楼）。法定代表人：谭伦蔚，该公司董事长。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司武汉分行与被执行人孝感市伟业春晖米业有限责任公司、谭伦蔚、章国芳、孝感市孝南区春晖小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人涂犇对本院的查封行为提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人涂犇针对本院查封孝感市××大道××号恒达华府1栋幢14层1408号房屋的行为提出异议称，2017年3月17日，在被执行人孝感市××南区春晖小额贷款有限责任公司申请拍卖的湖北恒大置业有限公司恒达华府1栋幢14层1408号房屋一案中，涂犇与被执行人达成执行和解，以第三次拍卖的保留价220316元购得上述房产。2017年5月17日，孝南区人民法院以（2015）鄂孝南执字第00130-10号执行裁定书，裁定将上述房产转让给涂犇，并裁定涂犇可持裁定书到有关机关办理相关产权过户手续。2017年5月22日，孝南区人民法院向孝感市不动产登记中心送达（2015）鄂孝南执字第00130-10《协助执行书》，要求孝感市不动产登记中心协助办理上述房产的过户及相关网签变更手续，涂犇于2017年5月23日向孝南区人民法院支付全额购房款。涂犇在贵院执行之前通过司法处置的方式全款购得上述房产，完全符合条件能够排除执行，请贵院依法解除对上述房屋的查封。涂犇为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、涂犇的身份证复印件；2、孝感市中级人民法院2019年7月5日作出的（2019）鄂09执19号之七《协助执行通知书》；3、孝感市不动产登记中心恒达华府1栋幢14层1408号房产登记信息；4、孝南区人民法院（2015）鄂孝南执字第00130-10号《执行裁定书》；5、孝南区人民法院（2015）鄂孝南执字第00130-10号《协助执行书》；6、孝感市孝南区人民法院2017年5月23日出具的《代收兑现款凭证》。兴业银行股份有限公司武汉分行辩称，一、（2015）鄂孝南执字第00130-10号《执行裁定书》不属于能排除执行的生效法律文书。二、标的房屋实际系由孝感市××南区春晖小额贷款有限责任公司“转让”给涂犇，二者之间成立“房屋买卖”的法律关系，但截至目前案涉房屋仍登记在孝感市××南区春晖小额贷款有限责任公司名下，涂犇仅对孝感市××南区春晖小额贷款有限责任公司享有债权请求权，其权利不得对抗兴业银行股份有限公司武汉分行。三、案涉房屋不能过户系涂犇怠于行使权利造成，且涂犇至今未占有该房屋，因此不能排除执行。孝感市××南区春晖小额贷款有限责任公司称，涂犇在执行异议书中陈述的事实属实，请人民法院对其提出的请求事项，依法处理。本院查明，申请执行人兴业银行股份有限公司武汉分行与被执行人孝感市伟业春晖米业有限责任公司、谭伦蔚、章国芳、孝感市××南区春晖小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，湖北省武汉市中星公证处作出的（2019）鄂中星内证字第497号执行证书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司武汉分行向本院申请强制执行，本院依法立案受理,执行案号为（2019）鄂09执19号。在执行过程中，本院作出（2019）鄂09执19号执行裁定书及（2019）鄂09执19号之七协助执行通知书对预告登记在被执行人孝感市××南区春晖小额贷款有限责任公司所有的位于孝感市××大道××号恒达华府1栋幢14层1408号房屋予以查封，查封期限为三年。另查明，2017年5月17日，湖北省孝感市孝南区人民法院作出（2015）鄂孝南执字第00130-10号执行裁定书，裁定将湖北恒达置业有限公司恒达华府（位于孝感市××大道××）1408号（面积50.84平方米）房地产以第三次拍卖的保留价220316元转让给涂犇以履行该院（2014）鄂孝南民初字第01805号民事判决书和（2016）鄂0902民初1794号民事调解书第二项确定的义务。2017年5月22日，孝感市孝南区人民法院向孝感市不动产登记中心送达《协助执行通知书》，请求协助办理上述房地产的过户及相关网签变更手续。2017年5月23日，涂犇向孝感市孝南区人民法院支付购房款220316元，孝感市孝南区人民法院向涂犇出具《代收兑现款凭证》，金额为220316元。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条规定：拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第（三）项规定：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书系案外人受让执行标的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。本案中，孝感市孝南区人民法院在本院查封前作出（2015）鄂孝南执字第00130-10号执行裁定书，该裁定已送达生效，案涉房屋的所有权自裁定送达之日起归案外人涂犇所有，故案外人涂犇是孝感市××大道××号恒达华府1栋幢14层1408号房屋的权利人，符合排除执行异议的情形。因此，案外人涂犇的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定，裁定如下：解除对孝感市槐荫大道197号恒达华府1栋幢14层1408号房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 柳 萍审判员 李国华审判员 喻富林二〇二〇年八月三日书记员 朱丽姿
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执647号申请执行人：吉林永吉农村商业银行股份有限公司。被执行人：王晓杰。本院在执行申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被执行人王晓杰借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）吉0221民初1908号民事调解书向我院申请强制执行，执行标的为60000.00元。本院认为，（2019）吉0221民初1908号民事调解书确定内容60000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1908号民事调解书确定的60000.00元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1280号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地：邵阳市大祥区双拥路6号地南星花园1号楼。负责人吴继峰，该分行行长。委托诉讼代理人刘健军，该分行员工。委托诉讼代理人许婷，湖南东放明律师事务所律师。被告刘建书，男，1965年5月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。本院于2020年7月22日受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被告刘建书信用卡纠纷一案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行于2020年8月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行撤回起诉。本案减半收取案件受理费人民币25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行负担。审 判 员  饶 群二〇二〇年八月二十五日法官助理李熠杨代理书记员  贺晓丹
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1653号原告沈阳市联顺运输有限公司，统一社会信用代码91210111079132654A。住所地沈阳市苏家屯区红菱街道办事处黑林台村。法定代表人任毅，系公司经理。委托代理人郝立春，系灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，统一社会信用代码912110007948319052。住所地辽阳市白塔区馨华园小区132-3，132-4，132-5号。负责人金广昌，系该公司总经理。委托代理人宋娇，女，1978年7月15日出生，满族，现住辽阳市文圣区，系该公司员工。原告沈阳市联顺运输有限公司诉被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告沈阳市联顺运输有限公司的委托代理人郝立春及被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托代理人宋娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市联顺运输有限公司诉称，我于2017年1月5日与被告签订保险合同一份，保险期一年，至2018年1月4日24时止。分别投保了机动车强制保险、第三者责任险、车辆损失险，不计免赔率。2017年3月26日6时30分，原告雇用司机李勇驾驶辽Ａ×××××/辽Ａ×××××重型半挂车货车，沿244省道由东向西行驶至5公里+180米路段，因操作失误与前方同方向行驶的朱广文驾驶的工程铲车发生碰撞，致使两车损坏、公路设施损坏的后果。仪征市公安局交通警察大队于2017年3月29日作出第2017/DYJ217号《道路交通事故认定书》，认定李勇负事故的全部责任，朱广文无责任。经辽阳市价格事务所鉴定，辽Ａ×××××货车损失为66380.00元，评估费3300.00元，被告拒绝赔偿，故请求：1、请求法院判令被告给付评估费3300.00元；2、诉讼费由被告承担。原告沈阳市联顺运输有限公司向法庭提供如下证据：1、（2017）辽1081民初3413号民事判决书；2、评估费发票1张。被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称，1、本案关联案件（2017）辽1081民初3413号民事判决当中已认定本次诉求的费用，但法院未予支持，原告并未就此上诉，证明原告同意判决结果，所以不同意赔偿；2、本案已过诉讼时效。被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司未向法庭提供证据。经审理查明，原告于2017年1月5日与被告签订保险合同一份，保险期一年，至2018年1月4日24时止。分别投保了机动车强制保险、第三者责任险、车辆损失险332000元及不计免赔率。2017年3月26日6时30分，原告雇用司机李勇驾驶辽Ａ×××××/辽Ａ×××××重型半挂车货车，沿244省道由东向西行驶至5公里+180米路段，因操作失误与前方同方向行驶的朱广文驾驶的工程铲车发生碰撞，致使两车损坏、公路设施损坏的后果。仪征市公安局交通警察大队于2017年3月29日作出第2017/DYJ217号《道路交通事故认定书》，认定李勇负事故的全部责任，朱广文无责任。经辽阳市价格事务所鉴定，辽Ａ×××××货车损失为66380.00元，残值500.00元，评估费3300.00元。事故发生后，原告曾自行委托辽阳市交通事故车物损失鉴定有限公司鉴定，支付鉴定费3700.00元，在（2017）辽1081民初3413号判决书中，原告要求被告给付鉴定费3700.00元，本院以其系自行委托产生的费用为由，未支持该诉讼请求。以上事实，有原告陈诉、被告辩解、（2017）辽1081民初3413号民事判决书、评估费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为，原告在被告处投保了车辆损失险，事故发生在保险期限内，原告负全责。被告应在保险限额内赔偿原告因鉴定支付的费用。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因原告在（2017）辽1081民初3413号案件中请求的鉴定费是其自行委托发生的3700.00元鉴定费，而不是经法院委托发生的3300.00元鉴定费。故被告提出的在（2017）辽1081民初3413号民事判决当中已认定本次诉求的费用，但法院未予支持，原告并未就此上诉，证明原告同意判决结果，所以不同意赔偿及本案已过诉讼时效等辩论意见，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告沈阳市联顺运输有限公司保险理赔款人民币3300.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。（此页无正文）审判员  刘仲元二〇二〇年八月七日书记员  屈文婷附：本案适用的法律以及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。…
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1083刑初196号            公诉机关              乳山市人民检察院                  被告人      基本情况              于晓庆，男，汉族，初中毕业，户籍地及现住址均为山东省乳山市乳山口镇旗杆石村。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年7月30日被刑事拘留，2019年8月9日被逮捕，2019年8月28日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉〔2020〕173号                                                指控事实              2018年2月份，被告人于晓庆之女于宽红与被害人谭林锋离婚，于宽红与其子谭家欣居住于乳山市乳山口镇旗杆石村于晓庆住处。因谭家欣探视权问题，谭林锋向乳山市人民法院提起诉讼并申请强制执行。2019年6月8日11点左右，在乳山市人民法院指派崔振到现场监督执行情况下，谭林锋到被告人于晓庆家探视谭家欣，要求接谭家欣出去玩一天。因谭家欣不愿意跟被害人谭林峰走，谭林锋遂强行将谭家抱到车后座上，于宽红打开车门抱谭家欣下车，因谭林锋不松手，被告人于晓庆遂上前抱住谭家欣往外拽，并用右手朝被害人谭林锋鼻子左侧打了一拳，致谭林锋左侧鼻骨及上颌骨额突骨折。经鉴定，构成轻伤二级。案发当日于晓庆经口头传唤到案。案发后，被告人于晓庆已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。                  指控罪名              故意伤害                  量刑建议              建议判处有期徒刑一年，可适用缓刑。                  被告人      意 见              被告人于晓庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人于晓庆犯故意伤害罪罪名成立，应予采纳。被告人认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                 被告人于晓庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。       （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审 判 员   耿     玉                                                二○二○年八月十二日                                                         书 记 员   郭 立 倩
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执保373号之四 申请保全人：耿铭阳 被保全人：山东临沂水利工程总公司 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622民初2915号裁定书，申请人于2020年8月24日申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东临沂水利工程总公司在银行的存款2000000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年八月二十八日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执异217号异议人陕西亨通石油设备制造有限公司（本案被执行人）。住所地，西安市雁塔区。申请执行人任勇，男，1962年4月22日出生，住西安市雁塔区。本院在执行申请执行人任勇与被执行人陕西亨通石油设备制造有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人陕西亨通石油设备制造有限公司对本院冻结其银行账户的行为提出书面异议。本院在审查过程中，陕西亨通石油设备制造有限公司于2020年8月17日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，被执行人陕西亨通石油设备制造有限公司主动撤回执行异议申请，其请求符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许被执行人陕西亨通石油设备制造有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 栩审判员 王晓彦审判员 董 超二〇二〇年八月十七日书记员 贾雪艳
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民申163号 再审申请人（一审原告）：张清容，女，1972年2月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：易艺虹，福建国富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙陈兰，福建国富律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：福建长城人防空间开发有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区华屏路43号。 法定代表人：吴志雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴金荣，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：陈有成，男，汉族，1957年7月13日出生，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：吴增鸣，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄建金，福建联合信实（福州）律师事务所实习律师。 再审申请人张清容因与被申请人福建长城人防空间开发有限公司（以下简称“长城人防公司”）、陈有成合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初7号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张清容申请再审称：（一）原审法院认定事实不清，陈有成应当向申请人承担偿付租金收益损失差额的责任。1.《谅解备忘录》签订之前，陈有成已和长城人防公司就商铺办理了产权登记的手续。足以证明陈有成作为商铺法律意义上的所有权人，对于《谅解备忘录》的签订是知情的。2.陈有成作为商铺法律意义上的所有权人，对商铺的占有、使用交由长城人防公司进行处分，由长城人防公司将商铺租金收益贴补给申请人的事实没有异议，足以证明其对《谅解备忘录》约定偿付申请人租金收益损失差额的事实是知情认可的。3.根据《谅解备忘录》、《承诺函》的约定，结合陈有成多次将商铺收益转入业主委员会账户的行为，足以证明陈有成以实际履行的方式认可了偿付申请人租金收益损失差额的义务。由上，陈有成自始至终都在承担售后返租十年的责任与义务，其应当继续向申请人承担偿付租金收益损失差额的责任。然而，原审法院在陈有成无法合理解释3210平方米商铺产权的实际情况以及为何补贴业主租金的情况下，仅以陈有成未在《谅解备忘录》中签字就认定其非偿付义务人是不符合事实的。（二）原审法院存在适用法律错误，申请人提供的证据足以能证明租金收益损失差额尚未补足。1.申请人提交的已生效的（2015）晋民初字第3732号、（2016）闽01民终960号民事判决书已经充分说明租金的分配方式，即计算方式。2.对于租金收取的情况，申请人已尽到充分的举证责任，提供了所有《收款收据》的历史原始凭证，且与福州风和商业经营管理有限公司确认的租金表相符。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，申请人提交的收款收据经与原件核对无误，尽管被申请人口头提出异议，但并未提供足以反驳的相反证据，申请人提供的证据便可予以采信，足以认定租金的收取情况。然而，原审法院将该举证责任赋予申请人明显违背公平原则和诚实信用原则。（三）长城人防公司作为设立福州风和商业经营管理有限公司的投资者或者股东，应当明确知晓其收取的租金收益情况，持有租金收益的证据，却又拒不提交相关证据，试图将举证责任转嫁给他人，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，应当承担不利后果。张清容依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为:依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”及第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，当事人如在穷尽了常规救济途径之后，仍然认为生效裁判有错误的，其可向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，张清容的委托诉讼代理人参加了一审庭审，充分行使了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，并于2019年10月23日签收了一审判决书。张清容未提起上诉，应视为其接受一审判决结果。现张清容提出再审申请，主张一审判决损害其合法权益，明显与其在一审诉讼期间行使处分权的行为相悖，本院对其申请再审事由依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张清容的再审申请。 审判长 林  文 审判员 杨  羽 审判员 欧阳永红 二〇二〇年八月三日 书记员 高 春 玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执185号之四十三 申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915111006211684122。住所地：四川省峨眉山市胜利街道万年西路159号。 法定代表人：苏建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张大山，该公司员工(特别授权)。 被执行人：乐山市金水湾好运大酒店有限责任公司，统一社会信用代码915111005607429691。住所地：四川省乐山市市中区金水湾路889号。 法定代表人：王茜。 被执行人：肖堃，男,1983年6月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：董荣军，男,1970年4月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：石新兵，男,1964年6月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：杨毓醯，女,1961年12月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：严素琼，女,1974年2月2日出生，汉族，住四川省犍为县。 被执行人：代英，女,1971年4月29日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：王平，女,1971年6月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：肖金明，男,1956年10月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：杨小明，女,1963年4月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：王茜，女，1974年9月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：黄世华，男，1955年1月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：王平，女，1965年12月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院根据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1782号民事调解书，于2020年2月14日受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请执行乐山市金水湾好运大酒店有限责任公司、肖堃、董荣军、石新兵、杨毓醯、严素琼、代英、王平、肖金明、王茜、黄世华、杨小明、王平金融借款合同纠纷一案。本案执行标的：一、被执行人乐山市金水湾好运大酒店有限责任公司支付申请执行人借款本金27294798.55元，截止2019年6月30日止的利息1973322.93元，并从2019年7月1日起以本金27294798.55元为基数按月利率9.796875‰计算至2020年6月28日止的利息及罚息为3235585.13元；二、申请执行人对乐山市金水湾好运大酒店有限责任公司位于乐山市市中区（产权证号：乐山市房权证企业字第企业13783号，乐中国用2011第00305号）、乐山市市中区金水湾路889号131幢2号（产权证号：乐山市房权证企业字第企业13788号，乐中国用2011第00306号）、乐山市市中区金水湾路889号132幢1号（产权证号：乐山市房权证企业字第企业13786号，乐中国用2011第00307号）、乐山市市中区金水湾路889号132幢2号（产权证号：乐山市房权证企业字第企业13790号，乐中国用2011第00308号）；肖堃位于乐山市市中区（产权证号：乐山市房权证私房字第××号，乐中国用2010第00165号）、董荣军位于乐山市市中区（产权证号：乐山市房权证私房字第××号，乐中国用2010第00163号）、石新兵位于肖堃位于乐山市市中区（产权证号：乐山市房权证私房字第××号，乐中国用2010第00XXX号）、杨毓醯位于乐山市市中区（产权证号：乐山市房权证私房字第××号，乐中国用2010第00XXX号）、严素琼位于乐山市市中区（产权证号：乐山市房权证私房字第××号，乐中国用2010第00XXX号）、代英位于乐山市市中区（产权证号：乐山市房权证私房字第××号，乐中国用2010第00XXX号）、王平位于乐山市市中区（产权证号：乐山市房权证私房字第××号，乐中国用2010第00XXX号）、肖金明位于乐山市市中区（产权证号：乐山市房权证私房字第××号，乐中国用2010第00XXX号）、杨小明位于乐山市市中区（产权证号：乐山市房权证私房字第××号，乐中国用2010第00XXX号）房产依法变现的价款享有优先受偿权；三、被执行人王茜、王平、黄世华对上述第一项债务承担连带保证责任；四、支付申请执行人垫付的案件受理费89150元、保全费5000元。由本案被执行人负担案件执行费94695元。 执行中，本院依法对被执行人乐山市金水湾好运大酒店有限责任公司位于乐山市市中区，肖堃位于乐山市市中区予以公开拍卖。其中，位于乐山市市中区获得拍卖款共计8509245元。 对位于乐山市市中区经过两次公开拍卖，均因无人竞买流拍，申请执行人同意以第二次拍卖的保留价接受上述流拍房产以物抵债，以物抵债金额共计19552848.7元。本次执行到位标的金额合计28062093.7元，其中，支付申请执行人垫付评估费53767元，缴纳案件受理费89150元、保全费5000元、案件执行费94695元；支付申请执行人借款本金27294798.55元及利息524683.15元，本案尚有借款利息及罚息4684224.91元未能执行到位。此外，本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人对生效法律文书所确定的义务尚未履行完毕，本院对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保500号申请人：江明军，男，1987年9月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：中国电建集团江西省水电工程局有限公司，统一社会信用代码913601001583697136，住所地南昌市青云谱区南连路138号。法定代表人：黄利民。申请人江明军与被申请人中国电建集团江西省水电工程局有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，申请人于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中国电建集团江西省水电工程局有限公司名下的银行存款计210000元或查封、扣押相同价值的财产。江明军提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中国电建集团江西省水电工程局有限公司名下的银行存款计210000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费1570元，由申请人江明军预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年八月三日书记员  倪 星
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执恢118号申请执行人陈丹与被执行人乾县城关街道办青龙（仁）村第二村民小组用益物权纠纷一案，乾县人民法院作出的（2018）陕0424民初1223号民事判决书已发生法律效力。被执行人乾县城关街道办青龙（仁）村第二村民逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈丹向本院申请恢复执行，要求被执行人支付案件款46000元及迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费523元及执行费。本院依法受理。该案在执行过程中，经多次执行，被执行人已履行完毕自己的义务（案件款申请人已全部领取），生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执恢118号案件执行完毕。审判员  梁小强二〇二〇年八月五日书记员  黄太锋
四川省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川行终1826号 上诉人（原审原告）陈群，女，1982年1月16日出生，汉族，住四川省成都市崇州市。 被上诉人（原审被告）崇州市人民政府。住所地：四川省成都市崇州市崇阳镇昌明路1号。 法定代表人尹念红，市长。 委托代理人蔡东华，四川百里律师事务所律师。 上诉人陈群因诉被上诉人崇州市人民政府（以下简称崇州市政府）土地行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行初365号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 陈群向法院起诉，请求撤销崇州市政府作出的崇复[2018]191号《行政复议决定书》（以下简称191号复议决定）；责令崇州市政府限期重新作出复议决定。 一审法院经审理查明，陈群于2018年10月29日向崇州市政府提起行政复议申请，请求确认崇州市三郎镇人民政府（以下简称三郎镇政府）于2018年10月12日摧毁其宅基地、承包地农作物的行为违法；赔偿其一切经济损失，并将土地恢复原状。崇州市政府经审查认为陈群在申请时缺乏明确行政赔偿的具体要求、事实根据和理由，于2018年11月2日向其作出《补正行政复议申请通知书》，并于同日邮寄送达。陈群于2018年11月8日向崇州市政府邮寄补正材料。2019年1月10日，因案件复杂，经报经批准，崇州市政府作出《行政复议决定延期通知书》并进行了送达。2019年2月2日，崇州市政府作出191号复议决定，并邮寄送达。191号复议决定的主要内容为：申请人与被申请人在双方未达成补偿协议的情形下，被申请人将涉案树木强制推倒。被申请人构成侵权，应当承担相应的侵权赔偿责任。涉案土地已经批准征收为国有土地，责令恢复原状已无可能。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项，第二十九条第一款之规定，作出如下决定：一、确认被申请人2018年10月12日作出的具体行政行为违法；二、责令被申请人在收到本决定书之日起60日内作出《赔偿决定书》。 一审法院认为，本案争议焦点在于崇州市政府在191号复议决定中未予认定将涉案土地恢复原状是否违反法律规定。《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）第二条、第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时违法侵犯财产权的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，对于三郎镇政府违法实施摧毁陈群户土地农作物的行为，崇州市政府责令三郎镇政府限期赔偿并无不当。《国家赔偿法》第三十二条规定“国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状”，根据原、被告提供的证据及庭审陈述，涉案土地已经被统一征收为国有，部分土地已经实施建设。在此情况下，陈群请求将涉案土地恢复原状已属不能，据此，崇州市政府未予支持将涉案土地恢复原状并不违反法律规定，且符合合理行政原则、比例原则等行政法基本原则。陈群的相关损失包括但不限于树木损失可在后续行政赔偿过程中获得弥补。综上，崇州市政府作出的191号复议决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。陈群的诉讼请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告陈群的诉讼请求；案件受理费50元，由原告陈群负担。 陈群上诉称：涉案土地并未收归国有，上诉人依然拥有涉案土地的承包经营权，崇州市政府应当要求三郎镇政府将涉案土地恢复原状。不对涉案土地恢复原状，不利于诉争的解决，一审判决认定事实不清，适用法律错误。请求撤销（2019）川01行初365号行政判决，撤销191号复议决定，责令崇州市政府限期重新作出复议决定。 崇州市政府答辩称：涉案土地已经批准征收为国有土地，上诉人恢复土地原状的请求没有事实和法律依据，责令恢复原状已无可能，191号复议决定对上诉人恢复土地原状的请求不予支持正确。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《国家赔偿法》第九条第二款规定“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议和提起行政诉讼时一并提出。”第二条、第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时违法侵犯财产权的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，对于三郎镇政府实施摧毁陈群户土地农作物的行为，崇州市政府已确认该行为违法并责令三郎镇政府限期作出赔偿决定，并无不当。根据双方当事人提供的证据及一审庭审陈述，涉案土地已经被统一征收为国有，部分土地已经实施建设，在此情况下，陈群请求将涉案土地恢复原状已属不能，崇州市政府不予支持陈群恢复土地原状的要求并不违反法律规定，且符合合理行政原则等行政法基本原则。因此，崇州市政府作出的191号复议决定并无不当，且崇州市政府在法定期限内作出191号复议决定，程序合法。一审法院认为陈群要求撤销191号复议决定的诉讼请求不成立而判决予以驳回，认定事实清楚，适用法律正确。陈群的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人陈群负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘洪峰 审判员  王代伍 审判员  牟 琼 二〇二〇年八月二十四日 书记员  伍 沿
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更615号 罪犯孙光松，男，1966年3月18日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省沂水县人民法院于2018年11月2日作出（2018）鲁1323刑初578号刑事判决，以被告人孙光松犯强奸罪，判处有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯孙光松在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯孙光松自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯孙光松的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯孙光松确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙光松减去有期徒刑四个月（刑期自2018年6月21日起至2020年8月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  许 晖 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  郑丽丽