辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初5227号原告：徐妍玉，女，2001年7月30日出生，住址辽宁省开原市。原告：徐铁辉，男，1952年8月6日出生，住址辽宁省开原市。原告：张艳华，女，1952年4月9日出生，住址辽宁省开原市。三原告委托诉讼代理人：赵宇，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：黄金友，男，1970年3月3日出生，住址黑龙江省宾县。被告：阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市。负责人：栾海涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆战，男，1984年1月29日出生，系该公司员工，住哈尔滨市道外区。被告：张雪，女，1989年1月26日出生，住黑龙江省延寿县。被告：赵中华，男，1973年12月6日出生，住开原市中固镇。被告：赵硕，男，1995年3月1日出生，住开原市中固镇。被告：开原市中伟运输有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市。法定代表人：陈庆平，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟德新，男，1970年12月1日出生，系该公司法律顾问，住铁岭市清河区。原告徐妍玉、徐铁辉、张艳华与被告黄金友、阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司（以下简称保险公司）、赵中华、开原市中伟运输有限公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，经当事人申请，本院依法追加赵硕、张雪为本案被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐妍玉，原告徐铁辉、张艳华及徐妍玉的共同委托诉讼代理人赵宇，被告保险公司的委托诉讼代理人陆战，被告赵中华，被告张雪，被告赵硕，被告运输公司的委托诉讼代理人孟德新到庭参加了诉讼,被告黄金友经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐妍玉、徐铁辉、张艳华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金636,400元、丧葬费37,632元、精神损害抚慰金100,000元、被抚养人生活费177,624元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月12日11时30分，死者徐靖亚驾驶辽MXXXXX号重型半挂牵引车由东向西行驶至四环路K27K54800段37公里处向南左转弯与黄金友驾驶的黑LXXXXX号重型半挂牵引车由东向西行驶时发生交通事故，造成双方车损及徐靖亚死亡的后果。2019年9月4日沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队做出事故认定书，认定双方负此次事故同等责任。原告徐妍玉为徐靖亚独生女儿，徐铁辉为徐靖亚父亲，张艳华为徐靖亚母亲，徐靖亚发生交通事故去世，三原告作为近亲属有权获得相应赔偿。被告黄金友为事故直接责任人，被告张雪为肇事事辆的所有人，被告保险公司为黄金友驾驶的肇事车辆投保的保险公司，应当承担事故赔偿责任。赵中华为徐靖亚的雇主，赵硕与运输公司签订挂靠合同，运输公司为徐靖亚驾驶的肇事车辆的挂靠公司，应当承担提供劳务者受害的赔偿责任。根据侵权责任法的相关规定，原告可以向上述各方主张赔偿损失。综上，请求法院依法判决支持原告诉讼请求。黄金友未参加庭审，亦未提供书面答辩意见。张雪辩称，肇事车辆黑LXXXXX号重型半挂牵引车是我所有，车辆投保了交强险及商业三者险50万元，应由保险公司承担赔偿责任。保险公司辩称，肇事车辆黑LXXXXX号重型半挂牵引车在我公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。原告应就事实提供事故认定书予以佐证，对于原告的各项诉求，应提供合法有效的证据。诉讼费不属于保险责任，我公司属无过错方，诉讼费用由直接侵权人承担，我公司不承担。肇事车辆违反安全装载核定应绝对免赔10%。运输公司辩称，肇事车辆辽MXXXXX号重型半挂牵引车系车主赵硕，赵硕于2019年4月18日与我公司签订挂靠协义，将该车挂靠到我公司经营。我公司不参与该车经营，死者徐靖亚系赵硕与赵中华雇佣，我公司不认识，其与我公司不存在劳动或劳务关系，故我公司不承担赔偿责任；根据司法解释，只有挂靠车辆发生交通事故给第三者造成经济损失的，被挂靠单位才承担连带赔偿责任。徐靖亚相对于辽MXXXXX车来说，其不是第三者，故我公司不承担连带赔偿责任；本案中存在两个法律关系，一是交通事故侵权法律关系，一是提供劳务者受害法律关系。交通事故侵权关系中应由黄金友方承担赔偿责任，而提供劳务关系应由赵硕与赵中华承担赔偿责任，我公司既不是交通事故侵权方，亦不是徐靖亚的雇主，所以我公司不应承担责任，请驳回原告的诉讼请求。赵中华辩称，辽MXXXXX号车辆实际所有人是我，不是赵硕。赵硕辩称，同意赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年6月12日，徐靖亚驾驶辽MXXXXX号重型半挂牵引车由东向西行驶至四环路K27-K54+800段37公里处向南左转弯与黄金友驾驶的黑LXXXXX号重型半挂牵引车由东向西行驶时发生交通事故，造成双方车损及徐靖亚当场死亡的后果。2019年9月4日，沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队做出事故认定书：徐靖亚驾驶载物超核定载质量的机动车通过交叉路口未按照交通信号灯规定通行的行为，违反《中华人民共和国交通安全法》第四十八条一款、第四十四条之规定，是造成此事故的同等原因；黄金友驾驶载物超核定载质量的机动车未按照交通信号指示通行的行为，违反《中华人民共和国交通安全法》第四十八条一款、第三十八条之规定，是造成此事故的同等原因。认定徐靖亚负此事故同等责任，黄金友负此事故同等责任。徐靖亚的女儿徐妍玉出生于2001年7月30日，徐靖亚的父亲徐铁辉出生于19XX年X月X日，徐靖亚的母亲张艳华出生于19XX年X月X日，三人均居住于辽宁省开原市，徐靖亚父母共生育三名子女，分别为徐靖亚、徐晶及徐莹。被告张雪系涉案车辆黑LXXXXX号重型半挂牵引车的所有权人，黄金友系张雪雇佣司机，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告要求被告赵中华、赵硕及运输公司承担提供劳务者受害的赔偿责任，与本案不属于同一法律关系，故不予合并审理，原告可以另行起诉。公民的人身健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被告黄金友及张雪作为侵权人应赔偿原告合理经济损失，因车辆已投保交强险及三者险，故应由保险公司分别在交强险及三者险保险限额内按责任比例赔偿。对于保险公司关于涉案车辆超载免赔10%的抗辩，被保险人张雪予以否认，且保险公司对于免赔条款予以明示告知并没有提供相关证据证明，故对其此抗辩，本院不予支持。关于原告主张死亡赔偿金636,400元的诉请，死亡赔偿金应按照《2020年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准》全体居民人均可支配收入31,820元，计算20年，故死亡赔偿金为636,400元；关于被抚养人生活费，原告徐铁辉及张艳华均为1952年出生，其主张抚养费应按《2020辽宁省年度道路交通事故损害赔偿标准》中全体居民人均消费支出22,203元计算12年并由三名子女平均负担，即22,203元*12*2/3=177,624元；关于精神抚慰金，结合侵权人的过错程度，本院依据法律规定酌定为25,000元；原告的经济损失认定如下：死亡赔偿金为636,400元，丧葬费为37,632元，被抚养人生活费177,624元，精神抚慰金25,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金25,000元、丧葬费37,632元，死亡赔偿金47,368元；二、被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司在三者险限额内赔偿原告死亡赔偿金589,032元（636,400-47,368元）的50%即294,516元，被抚养人生活费177,624元的50%即88,812元；上述款项，被告于本判决发生法律效力后二十日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费5,000元，减半收取2,500元，由原告负担1,017元，由被告张雪负担1,483元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 杨可冰二〇二〇年八月十八日法官助理 夏铭键书 记 员 季春辉本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。