wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保235号申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D17楼705室。法定代表人罗淼，该公司执行董事。被保全人武汉在河之洲养老服务有限公司。住所地武汉市汉阳区江堤街渔业村江城大道大龙湖一号。法定代表人詹凡，该公司总经理。被保全人武汉市新洲兴隆旺种植专业合作社联合社。住所地武汉市新洲区凤凰乡凤亭大道166号。法定代表人戢保元，该公司总经理。被保全人武汉红枫彩叶苗木专业合作社。住所地武汉市新洲区凤凰镇正街。法定代表人邱阳平，该公司总经理。被保全人湖北绿色营航电子商务有限公司。住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道58号关南福星医药园8栋6层02室。法定代表人张晓艳，该公司经理。被保全人詹凡，女，1989年10月3日出生，住武汉市汉阳区。被保全人詹玉华，男，1969年2月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被保全人金晓政，男，1990年3月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。被保全人徐银娥，女，1970年2月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司与被保全人武汉在河之洲养老服务有限公司、武汉市新洲兴隆旺种植专业合作社联合社、武汉红枫彩叶苗木专业合作社、湖北绿色营航电子商务有限公司、詹凡、詹玉华、金晓政、徐银娥因追偿权合同产生纠纷，申请保全人于2020年8月27日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值500.85万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其深圳惟信非融资担保有限公司出具的《财产保全担保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人武汉在河之洲养老服务有限公司、武汉市新洲兴隆旺种植专业合作社联合社、武汉红枫彩叶苗木专业合作社、湖北绿色营航电子商务有限公司、詹凡、詹玉华、金晓政、徐银娥在金融机构的存款人民币5008500.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费5000元，由申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  王进新二〇二〇年八月二十八日书记员  梅 晶
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更746号罪犯张杰，男，1987年8月4日出生于四川省武胜县，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省荆门市东宝区人民法院于2014年12月8日作出(2014)鄂东宝刑一初字第00234号刑事判决，认定被告人张杰犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万五千元，追缴毒资一千元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年12月减去有期徒刑八个月；2018年7月减去有期徒刑九个月，缴纳罚金一万五千元，缴纳毒资一千元。执行机关湖北省江北监狱于2020年8月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张杰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯张杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张杰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张杰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张杰的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2021年8月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年八月三十一日书记员  胡 骏
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4980号之一 申请人：山东新兴业环保科技股份有限公司，住所地山东省济南市莱芜高新区武当山路191号,统一社会信用代码：9137120073263384X5。 法定代表人：陈玉文，职务：总经理。 被申请人：江西晨鸣纸业有限责任公司，住所地江西省南昌经济技术开发区白水湖工业园，统一社会信用代码：91360100744264607E。 法定代表人：张刚，职务：经理。 申请人山东新兴业环保科技股份有限公司与被申请人江西晨鸣纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人山东新兴业环保科技股份有限公司于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西晨鸣纸业有限责任公司银行存款40万元。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯立柏 二〇二〇年八月二十五日 法官助理郝桂红 书记员刘延昌
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初4444号原告：侯宇红，女，1968年12月20日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：余祥东，河南绿剑律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：贾艳鹤，河南绿剑律师事务所执业律师。被告：赵菲，女，1977年10月31日出生，汉族，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市涧西区。原告侯宇红与被告赵菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯宇红及其委托诉讼代理人余祥东、贾艳鹤、被告赵菲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯宇红向本院提出诉讼请求：1.判令赵菲偿还侯宇红本金50万元及利息（利息按照同期银行贷款利率计算至实际归还完毕之日止）；2.本案诉讼费、保全费由赵菲承担。事实与理由：侯宇红与赵菲系多年好友，2015年至2016年，赵菲急需用钱多次向侯宇红借款，侯宇红为了帮助赵菲，累计向赵菲出借55万元。后经多次讨要，赵菲至今尚欠50万元。侯宇红无奈诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。赵菲辩称，向侯宇红借款属实，但实际只欠侯宇红20多万元，这些年陆陆续续还了10万元。根据当事人陈述和提交的证据，本院确认事实如下：侯宇红与王斌于2008年02月15日登记结婚，2015年9月份开始，赵菲向侯宇红借钱，侯宇红委托王斌向赵菲转款。2015年09月01日到10月14日，王斌通过交通银行、建设银行账户向赵菲转账176000元，又另行支付现金24000元。2015年10月16日，赵菲出具借条一张，载明：今借侯宇红人民币贰拾万元整，还款期（2015.10.16-2016.10.16），此借条系对上述借款20万元的确认。后赵菲再次向侯宇红借钱，侯宇红委托王斌或自己向赵菲转款，2015年10月15日到12月11日，王斌通过交通银行、建设银行账户向赵菲转账或给付现金共计151400元，2015年12月05日，侯宇红通过洛阳银行账户向赵菲的男朋友喻晓账户转账15万元，又另行支付现金48600元。2016年05月01日，赵菲又出具借条一张，载明：今借侯宇红人民币叁拾伍万元整，此借款系对上述借款35万元的确认。后赵菲偿还侯宇红本金50000元。2017年09月至2020年03月期间，赵菲通过微信支付给侯宇红33600元利息，至今尚欠本金50万元未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定偿还借款。侯宇红提供的借条有赵菲本人签字认可且有银行转账流水予以证明，故双方的借贷关系依法成立并生效。借条中未对利息作出约定，第一笔200000元借款于2016年10月16日已届履行期，侯宇红主张赵菲于2017年9月至2020年3月间所支付的33600元为借款利息，本院予以认可。侯宇红诉求从起诉之日支付利息，本院予以支持，利息应按照同期贷款市场报价利率计算。赵菲的辩称，无证据证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：赵菲于本判决生效后十日内向侯宇红偿还借款本金50万元及利息，利息从2020年05月08日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为4400元，保全费3020元，共计7420元，由赵菲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘龙章二〇二〇年八月六日书记员  杨嘉铭
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初2206号 申请人：秦先华，男，1964年11月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：王海泉，四川卓凯律师事务所律师。 被申请人：四川生乐制药有限公司，住所地四川省乐至县天池镇工业集中发展区，统一社会信用代码91512022572765455H。 法定代表人：余应康，公司执行董事。 本院在审理原告秦先华与被告四川生乐制药有限公司、余应康、陈昌良、杨名君买卖合同纠纷一案中，申请人秦先华于2020年8月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川生乐制药有限公司价值20万元的财产予以保全，申请人秦先华以其所有的一辆福田牌小型轿车（车牌号码：川Ｘ×××××，车辆识别代号：ＬＶＣＰ2ＦＢＡ4ＪＳ046064）为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人秦先华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、对申请人秦先华所有的车牌号为川Ｘ×××××号福田牌小型轿车（车辆识别代号：ＬＶＣＰ2ＦＢＡ4ＪＳ046064）予以查封； 二、对被申请人四川生乐制药有限公司所有价值20万元的财产予以保全。 案件申请费1520元，由申请人秦先华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 高 飞 二〇二〇年八月二十六日 书记员 李哲林
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5838号申请执行人徐志辉，男，1979年8月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人王婧，女，1984年11月9日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人徐志辉申请执行被执行人王婧离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2014）岳民初字第05300民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：将现登记在被执行人王婧名下位于长沙市雨花区房屋产权变更登记在申请执行人徐志辉名下。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年八月二十五日法官助理**辉书记员邹婷婷
延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2401执异156号案外人：延边长宁房地产开发有限公司，住所：延吉市依兰镇.法定代表人：冯双鱼，董事长。申请人：刘永刚,男,1974年4月13日出生,住所辽宁省。被申请人：魏兴来,男,1967年12月6日出生,汉族,住所吉林省延吉市。被申请人：赵永翠,女,1968年2月8日出生,汉族,住所安徽省巢湖市。申请人刘永刚与被申请人魏兴来、赵永翠民间借贷纠纷保全一案,案外人延边长宁房地产开发有限公司对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人延边长宁房地产开发有限公司称，2015年3月26日，延边长宁房地产开发有限公司与被申请人魏兴来、赵永翠签订了关于诉争房屋的商品房买卖合同（预售），办理了合同备案。但被申请人魏兴来、赵永翠二人非实际购买人，仅是诉争房屋的代持人。2016年6月14日，延边长宁房地产开发有限公司法定代表人与二被申请人签订了房产代持协议，对房屋代持事宜予以确认，约定首付款及按揭贷款均由甲方支付和承担，房产登记在乙方名下，实际所有权人和管理人均为甲方，乙方仅为甲方代持，乙方不对该房产享有任何支配和处分权，在该房产项下的按揭贷款偿还完毕时，乙方应根据甲方指示将该房屋的权属登记变更至甲方名下。贵院应停止对诉争房屋的执行。本院查明，2019年1月24日，本院作出（2019）吉2401执保71号执行裁定，冻结被申请人魏兴来、赵永翠（延边长宁房地产开发有限公司开发的）名下位于延吉市x街x号x城、延房权证字第x号、产籍号为x号、建筑面积为x平方米，冻结期限为三年。另查，位于延吉市x城、延房权证字第x号、产籍号为x号、建筑面积为x平方米的房屋，登记在案外人延边长宁房地产开发有限公司名下。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，已登记的不动产的权利人，按照不动产登记簿判断。本案保全的房屋，登记在案外人延边长宁房地产开发有限公司名下。案外人延边长宁房地产开发有限公司主张房屋归其所有，证据充分。案外人提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止本院对位于延吉市x街x号x千城、延房权证字第x号、产籍号为x号、建筑面积为x平方米的房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  朴龙哲审判员  张大文审判员  许靖研二〇二〇年八月三十一日书记员  宋 爽
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1196号 卫桂荣、惠州大亚湾惠经实业发展有限公司： 关于申请执行人卫桂荣与被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执1196号。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行账户的全部执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020)渝0155民初4256号原告文传艳，女，生于1974年8月14日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告朱晓林，男，生于1986年7月2日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告文传艳与被告朱晓林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告文传艳到庭参加诉讼，被告朱晓林经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告文传艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱晓林偿还原告借款5200元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金困难向原告借款，分别于2020年5月23日、2020年5月24日向原告借款共计6400元，约定借款之日起一星期后归还，若不按期归还，被告自愿承担因原告起诉所支付的诉讼费用。到期后，原告多次催收，被告通过微信偿还了1200元后，便不再履行还款义务。被告朱晓林未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，被告因资金困难向原告借款，分别于2020年5月23日、2020年5月24日向原告借款共计6400元，约定借款之日起一星期后归还，如有违约，被告自愿承担诉讼费用。到期后，原告多次催收，被告通过微信偿还了1200元，现尚欠5200元，被告拒不履行还款义务。以上事实，有原告的陈述以及借条、重庆农商行转账记录、微信转款凭证等证据予以证实。本院认为，原、被告签订借款合同，原告依约借款6400元给被告，借款合同成立，按照借款合同约定，被告应当按期偿还借款，到期后被告仅偿还了1200元，尚有5200元未偿还。原告要求被告偿还5200元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条的规定，判决如下：由被告朱晓林在本判决生效后十日内偿还原告文传艳借款5200元。如果被告朱晓林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱晓林负担。本判决为终审判决。审判员  程塬二〇二〇年八月二十六日书记员  杨莉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5353号之一 申请执行人：广东网特数码科技有限公司，住所地佛山市禅城区。 被执行人：陈喜亮，男，1982年1月4日出生，汉族，住广州市海珠区，公民身份号码。 本院在执行广东网特数码科技有限公司与陈喜亮财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初20016号民事判决书。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还款项142000.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月20日依法立案执行，本案执行费为2340.00元。 在案件执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5353号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二〇年八月二十八日 书记员  吴钧植
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初3642号朱绍诚：你诉与束亮亮、魏敬轩、王子强劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年八月五日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初3690号 原告：赵光荣，男，1965年7月6日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：严伟，男，1970年4月14日出生，汉族，住四川省郫县。 本院在审理赵光荣与严伟关于民间借贷纠纷一案中，因原告光荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，本院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告赵光荣撤回起诉处理。 审判员  周裕灵 二〇二〇年八月十八日 书记员  罗 艺
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0282刑初963号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人王作典，男，1967年4月21日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，农民，家住郯城县。1995年因犯盗窃罪被山东省即墨市人民法院判处有期徒刑三年；1999年因犯盗窃罪被浙江省鄞县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2003年5月7日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月7日到案，同月8日被慈溪市公安局刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕，同年8月19日被变更为取保候审。 辩护人罗莎，浙江五磊律师事务所律师。 被告人尹学虎，男，1977年8月12日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，农民，家住邓州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月7日到案，同月8日被慈溪市公安局刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕，同年8月19日被变更为取保候审。 辩护人张伟利，浙江五磊律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉(2020)1687号起诉书指控被告人王作典、尹学虎犯故意伤害罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官叶迪南、被告人王作典及其辩护人罗莎、被告人尹学虎及其辩护人张伟利到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年4月3日20时许，被告人王作典、尹学虎在慈溪市××巷镇余慈物流卸货时，因车辆停放问题与被害人陈某1发生争执，随后陈某1先动手殴打被告人王作典，后被告人王作典、尹学虎将陈某1殴打致伤。经法医学人体损伤程度鉴定，陈某1外伤致腰椎2、3、4左侧横突骨折，此伤构成轻伤一级。案发后，被告人王作典、尹学虎与被害人陈某1达成刑事和解协议，支付赔偿款人民币7万元，并取得被害人的谅解。 2020年5月7日，被告人王作典、尹学虎主动至慈溪市公安局周巷中心派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人王作典、尹学虎在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈某1的陈述、证人王某、陈某2、葛某的证言、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、和解协议书、收条、谅解书、归案经过及被告人王作典、尹学虎的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人王作典的量刑为有期徒刑七个月，缓刑一年二个月；对被告人尹学虎的量刑为有期徒刑六个月，缓刑一年。 本院认为，被告人王作典、尹学虎共同故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王作典、尹学虎到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；案发后，被告人王作典、尹学虎真诚悔罪，通过向被害方赔偿经济损失，获得被害方谅解，被害方自愿和解，双方达成了和解协议，故依法从轻处罚。根据被告人王作典、尹学虎的犯罪情节和悔罪表现，依法均可适用缓刑。辩护人罗莎、张伟利分别请求对被告人王作典、尹学虎从轻处罚并适用缓刑的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 一、被告人王作典犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人尹学虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑金藕 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 **云
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3294号 原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地：广东省广州市海珠区南华东路草芳围4号。 法定代表人：古志斌，董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 被告：双流区好宜家超市，经营场所：四川省成都市双流区东升街道成双大道南段1160号13栋1、2、3号。 经营者：杨建文。 原告广东咏声动漫股份有限公司与被告双流区好宜家超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，在案件审理过程中，原告广东咏声动漫股份有限公司于2020年8月25日向本院申请撤回对被告双流区好宜家超市的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  周 言
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1637号原告：中国农业银行股份有限公司宣恩县支行，住所地：湖北省宣恩县珠山镇民族路15号，统一社会信用代码91422825883264172H。法定代表人：谢合松，该支行行长。被告：全德喜，男，1970年8月24日出生，汉族，住湖北省宣恩县。被告：唐红桃，女，土家族，1970年12月29日出生，住湖北省宣恩县。被告：李得成，男，1978年5月26日出生，土家族，住湖北省宣恩县。被告：田仕喜，男，1972年5月3日出生，土家族，住湖北省宣恩县。被告：黄桂桃，女，1964年5月28日出生，侗族，住湖北省宣恩县。原告中国农业银行股份有限公司宣恩县支行诉全德喜、唐红桃、李得成、田仕喜、黄桂桃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司宣恩县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司宣恩县支行撤回起诉处理。审判员  陈升霄二〇二〇年八月二十二日书记员  张 琴
福建省邵武市人民法院                               民事判决书                               （2020）闽0781民初2099号                                           原告                                   高庆泉，男，1970年1月14日出生，汉族，住邵武市解放中路赵家巷4栋3楼道305室。                               被告                       杨苏华，男，1983年12月1日出生，汉族，住邵武市嘉园名城10幢1904室。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼请求                       1.判令被告归还原告借款本金5000元；2.由被告承担本案诉讼费。                               本院于2020年8月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             杨苏华应于本判决生效之日起五日内归还高庆泉借款本金5000。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取计25元，由杨苏华负担。             本判决为终审判决。             本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                           审 判 员  李森中                                                 二○二○年八月十九日                         法官助理  林 莉             书 记 员  陈莉莉
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执693号申请执行人谭传福，男，1959年12月6日出生。被执行人李朝军，男，1970年6月2日出生。申请执行人谭传福与被执行人李朝军买卖合同纠纷一案，申请执行人谭传福依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初197号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。经查明被执行人李朝军无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初197号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹建刚审判员陈柯审判员 易   大   玄二〇二〇年八月十九日书记员 谭   睿   轩
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初2350号 原告：舒广海，男，1960年5月17日生，汉族，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：张立功，河北开原律师事务所律师，特别授权。 被告：唐山市公共交通总公司，住所地：唐山市路北区西山道，统一社会信用代码：911302001047445655。 法定代表人：刘东占，总经理。 委托诉讼代理人：王鹏顺，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：张磊，河北安唐律师事务所律师，一般代理。 原告舒广海与被告唐山市公共交通总公司城市公交运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈成独任审判，公开开庭进行了审理。原告舒广海的委托诉讼代理人张立功，被告唐山市公共交通总公司的委托诉讼代理人王鹏顺、张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒广海向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告251,551.5元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月11日下午3时许，舒广海乘坐游3路公交车，到电厂工房公交站点时，由于司机驾驶不当，紧急刹车，致使舒广海摔倒受伤。事故发生后，原告被紧急送往医院进行救治，到目前共产生如下损失：医疗费30元、交通费540元、住院伙食补助费7,440元，误工费16,763元、护理费20,356.5元、营养费7,440元、残疾赔偿金197,982元、鉴定费1,000元。原告乘坐被告公交车，与被告形成了旅客运输合同关系，被告应安全的将原告送到目的地，被告的行为违反了合同义务，对原告损失应承担赔偿责任。故诉至法院，望依法判决。原告庭审中当庭增加诉讼请求，将医药费增加至747.4元，残疾赔偿金增加至214,428元，总诉请增加至267,997元。 被告唐山市公共交通总公司辩称，对于原告在被告公交车上受伤的事实予以认可，对其合理合法损失承担赔偿责任。被告已经为原告垫付了医疗费用44,455.61元，请求法庭在判决中对其进行确认。原告主张误工费没有事实依据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月11日下午，原告舒广海乘坐游3路公交车行至电厂工房公交站点时在车厢内摔伤。事故发生后原告舒广海被紧急送往开滦总医院住院治疗186天。被告唐山市公共交通总公司为原告舒广海支付了住院期间医疗费用44,455.61元。2019年8月29日，原告舒广海单方委托唐山华北法医鉴定所对伤情进行了鉴定，2019年9月25日唐山华北法医鉴定所出具编号为唐华【2019】临鉴字第1600号临床鉴定报告，原告舒广海损伤评定为捌级伤残，支出鉴定费1,000元。 以上事实，有住院病历、法医临床鉴定、发票、原被告陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，除伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的之外，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，原告舒广海乘坐游3路公交车时不存在上述行为，被告唐山市公共交通总公司对原告的合理损失应予以赔偿。原告舒广海主张医疗费747.4元，并提交了相关票据予以证实，本院予以确认。原告舒广海主张交通费540元，但是原告提交的交通费票据金额总计为78.8元，故本院支持交通费用78.8元。对伙食补助费，本院按原告实际住院治疗186天，以每日40元标准予以支持7,440元（40元/天×186天）。对营养费，本院按原告实际住院治疗186天，以每日40元标准予以支持7,440元（40元/天×186天）。原告舒广海主张鉴定费1,000元并提交了发票予以证实，本院予以支持。原告提交了法医鉴定报告证明其伤情经鉴定评定为捌级伤残，被告抗辩主张原告存在陈旧性伤，对该鉴定结论不予认可，但是被告未能提供证据证实其主张且在本院指定的合理期限内亦未向本院提交书面重新鉴定申请，故被告上述抗辩主张理据不足，本院不予支持。故对于残疾赔偿金，本院按照捌级伤残依法予以支持，金额为214,428元（35,738元/年*20年*0.3）。原告主张护理费20,356.5元，原告虽未能提供证据证实护理人员收入情况，但其主张护理费系以居民服务业平均工资水平为参照依据，故原告该主张理据充足，本院予以确认。原告主张其病退后一直打零工，故要求被告支付误工费16,763元，根据原告提供证据显示其打零工月基本工资为2,500元，故本院对其主张的误工费以此标准计算支持15,500元（2,500元/月÷30天*186天）。综上，原告舒广海上述各项损失合计为266,990.7元（747.4元+78.8元+7,440元+7,440元+1,000元+214,428元+20,356.5元+15,500元）。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告唐山市公共交通总公司于本判决生效后十日内赔偿原告舒广海266,990.7元； 二、驳回原告舒广海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,320减半收取2,660元，由原告舒广海负担8元，由被告唐山市公共交通总公司负担2,652元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  陈 成 二〇二〇年八月四日 法官助理  董国娟 书 记 员  王 潇 ——
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10952号 原告：寿凯，男，1992年1月22日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：邵波，男，1977年2月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：诸暨市急救中心。住所地：诸暨市陶朱街道健民路9号。 法定代表人：戚均超。 委托诉讼代理人：何飚，男。 委托诉讼代理人：丁双莹，浙江越兴律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司。营业场所：诸暨市陶朱街道西二环路266号富润大厦一层000102（西首第1间）、七层000701（701-708室、710-716室）。 负责人：黄韬，系公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡泱，男，系公司职工。 原告寿凯与被告诸暨市急救中心（以下简称急救中心）、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告寿凯向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告经济损失共计4524.87元，由被告太平洋保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任。原告寿凯的委托诉讼代理人邵波，被告急救中心的委托诉讼代理人何飚、丁双莹，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人蔡泱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况及原告合理损失确定如下： 一、事故发生概况：2019年6月25日，边建飞驾驶浙Ｄ0××××号轻型封闭货车，11时07分许，途经诸暨市暨阳街道大侣路与暨北路交叉路口地方，与俞纪权驾驶的浙ＤＰ××××号小型专用客车发生碰撞，后浙ＤＰ××××号小型专用客车与信号灯杆发生碰撞，造成俞纪权受伤经医院抢救无效于2019年8月13日死亡、边建飞、浙Ｄ0××××号轻型封闭货车乘坐人黄琪、寿凯、孙旭辉、蒋程迪及浙ＤＰ××××号小型专用客车乘坐人王洪祥、赵汉水、徐洁丽、蔡建财、蔡建苗、石琴华受伤和车辆、信号灯杆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：边建飞承担本起事故的主要责任，俞纪权承担次要责任，黄琪、寿凯、孙旭辉、蒋程迪、王洪祥、赵汉水、徐洁丽、蔡建财、蔡建苗、石琴华无责任。 三、治疗情况：事故发生后,原告在诸暨市人民医院门诊治疗。经医院诊断为外伤性多处挫伤。 四、医疗费：原告花去医疗费总计602.87元。被告太平洋保险公司提出要求扣除非医保费用90.43元，但交强险无非医保不予赔偿的相关规定，其主张于法无据，本院不予采纳。 五、误工费：根据原告的伤势情况和恢复需要，酌情认定误工期限为15天；两被告对原告主张的误工费标准182元/天无异议，本院予以认定，误工费合计2730元。 六、交通费：100元。 七、车辆投保情况：浙ＤＰ××××号小型专用客车登记在被告急救中心名下，在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间。 八、其他情况：俞纪权系被告急救中心的驾驶员。 以上事项中，双方有争议的事项为第二项，两被告对事故责任认定提出异议，认为应由边建飞承担全部责任，但未能提供足以推翻交警部门作出的道路交通事故认定书的证据，本院不予采纳，对事故责任认定结果予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。 本院认为,依照《浙江省实施办法》第五十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。事故车辆浙ＤＰ××××号小型专用客车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险且事故发生于保险期间，被告太平洋保险公司应在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。本次交通事故造成原告与同车乘坐人蒋程迪、黄琪、孙旭辉、边建飞受伤，受伤人员可获赔损失合计已超过交强险责任限额，现边建飞自愿由原告和其余3人优先分享交强险赔偿额度，本院予以准许。俞纪权为被告急救中心的员工，相应的民事责任应由被告急救中心承担。原告因交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第四项至第六项,由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担602.87元，在死亡伤残赔偿限额内承担2830元，合计3432.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司应在保险限额内赔偿原告寿凯医疗费、误工费、交通费等各项损失3432.87元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告寿凯的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告诸暨市急救中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 冯 丽 二〇二〇年八月十九日 书记员 陈振威
黑龙江省宾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0125刑初106号 公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。 被告人东美平，男，汉族，1985年7月4日出生于黑龙江省海伦市，小学文化，农民，住黑龙江省海伦市。2018年1月22日因诈骗被海伦市公安局行政拘留10日。因涉嫌犯诈骗罪、盗窃罪于2019年11月25日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于黑龙江省宾县看守所。 黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉（2020）131号起诉书指控被告人东美平犯诈骗罪、盗窃罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院于2020年7月31日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。宾县人民检察院指派检察员赵宏亮出庭支持公诉，被告人东美平通过远程视频方式参加了诉讼。现已审理终结。 黑龙江省宾县人民检察院指控：被告人东美平共实施诈骗他人财物行为4起、盗窃他人财物2起，共计诈骗17050元、盗窃财物价值12961.9元，所得赃款被其挥霍。具体案情如下： 1.东美平通过微信聊天与被害人贺某相识。2019年10月27日，东美平来到宾县胜利镇贺某家中与贺某同居，期间东美平虚构给工人开工资、与他人合伙干工程交定金等事实诈骗贺某5500元，后又以各种虚假事由要求贺某通过微信给其转款3680元。东美平在贺某家中居住期间，将贺某放在家中茶几抽屉内手串上的一个3D金貔貅和两个3D金珠子盗走。经价格鉴定，3D金貔貅价值1229元，两个3D金珠子价值1228元。 2.2019年8月，东美平与被害人赵某通过手机快手互加微信好友后，二人在绥化市见面，见面期间东美平在赵某家中居住，并以在哈尔滨包活、给工人开工资等虚构事实骗取赵某2800元。东美平在赵某家中居住期间，将赵某放在衣柜内棉服外兜里的黄金戒指、黄金貔貅及黄金珠子、黄金项链盗走。经价格鉴定，黄金戒指价值3150元，黄金貔貅及黄金珠子价值1404.9元，黄金项链价值5950元。 3.2019年11月10日，东美平与被害人沈某通过快手“红娘刺猬直播间”互加微信好友后，二人以处对象名义在五常市见面，在二人相处期间，东美东虚构干外墙安灯工程进料缺钱的事由，骗取沈某3100元。 4.2019年7月东美平通过在哈尔滨化工路信义广场跳舞的微信群与被害人王某相识，二人互加微信好友后，2019年8月期间，东美平虚构其母亲生病住院需要费用的事实，诈骗王某1970元。 经侦查，东美平于2019年11月25日在哈尔滨市香坊区横道街龙瑞旅店211房间被宾县公安局抓获到案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应证据，认为被告人东美平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条的规定，应当以诈骗罪、盗窃罪追究刑事责任。东美平一人犯数罪，应按《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定处罚。东美平当庭自愿认罪认罚，可以适用认罪认罚从宽制度。建议对东美平判处一年以上二年以下有期徒刑，并处50000元以下罚金。 被告人东美平当庭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，供认其实施诈骗、盗窃的犯罪事实。 经审理查明，被告人东美平系黑龙江省海伦市百祥镇百合村农民，在哈尔滨市以打工为生。自2019年7月至2019年11月期间，东美平多次在宾县、绥化市、五常市等地实施诈骗、盗窃作案。具体犯罪事实如下： 一、诈骗犯罪事实 1.2019年7月，东美平通过跳舞的微信群与在哈尔滨市阿城区居住的王某（女，时年45岁）相识，二人互加微信好友。同年8月，东美平虚构其母亲生病住院、办理住院手续需要费用的事实，骗取王某1970元。 2.2019年8月，东美平通过“快手”在网络上与绥化市居民赵某（女，时年41岁）相识，二人互加微信好友。8月20日，东美平通过微信联系赵某，并虚构在哈尔滨市包活、为工人发放工资的事实，骗取赵某2800元。 3.2019年10月25日，东美平通过快手“木兰琴姐征婚直播间”在网络上与宾县胜利镇居民贺某（女，时年35岁）相识，二人互加微信好友。10月27日，东美平来到宾县胜利镇贺某的家中，在贺某家居住期间，东美平虚构承包钢化外墙安灯工程，为工人发放工资等事实，骗取贺某5500元，后又以各种虚假事由要求贺某通过微信给其转款3180元。后东美平离开宾县并将贺某的微信删除。 4.2019年11月10日，东美平通过快手“红娘刺猬直播间”与五常市居民沈某（女，时年38岁）相识，二人互加微信好友。几日后，二人以处朋友的名义在五常市见面，二人相处期间，东美平虚构承包外墙安灯工程进料缺少资金、为工人发放工资的事实，骗取沈某3100元。同年11月25日，公安机关在在哈尔滨市香坊区横道街龙瑞旅店211房间将东美平抓获归案。 综上，东美平实施诈骗作案4起，诈骗金额共计16550元，赃款被其挥霍。 二、盗窃犯罪事实 1.2019年10月，东美平在宾县胜利镇贺某家中居住期间，趁贺某不在家之机，将贺某放在家中茶几抽屉内手串上的3D金貔貅1个（价值1229元）、3D金珠2个（价值1228元）盗走。后赃物丢失。 2.2019年8月24日，东美平到绥化市看望赵某并在赵某家中居住。次日，东美平趁赵某上班之机，将赵某放在衣柜内棉服外兜里的黄金戒指1枚（价值3150元）、黄金貔貅及黄金珠吊坠1个（价值1404.9元）、黄金项链1条（价值5950元）盗走。赃物被其变卖后钱款挥霍。 综上，东美平实施盗窃作案2起，盗窃金额共计12961.9元。 上述事实，有经过庭审质证并确认的下列证据证实：被盗财物黄金首饰的照片；案件来源及到案经过；东美平的户籍证明、现实表现；钢化外墙安灯协议；东美平与被害人的微信聊天记录截图照片、微信转款记录截图照片、东美平的户口影印件、贺某的银行卡交易明细、被害人提供的东美平的照片；证人何某的证言；被害人贺某、沈某、王某、赵某的陈述；被告人东美平的供述；赃物价格鉴定意见；辨认笔录；现场勘查笔录、示意图及照片等。足以认定。 本院认为，被告人东美平以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人东美平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。东美平犯数罪，应当数罪并罚；东美平素有诈骗劣迹，酌情从重处罚；东美平当庭能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。东美平将赃款全部挥霍，未能退赔，给被害人造成经济损失，应当责令其退赔。公诉机关的量刑建议适当。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一．被告人东美平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2021年11月24日止；罚金于判决生效后十日内缴纳，上交国库）。 二．被告人东美平退赔被害人王彩红1970元；退赔被害人赵金艳13304.9元；退赔被害人贺庆玲11137元；退赔被害人沈洪美3100元。上款均于判决生效后十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  张玉晗 审判员  胡景奇 审判员  张敬宇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李国秘
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初3665号原告：丁彦飞，男，1992年8月22日出生，汉族，无业，住莱阳市。被告：闫大华，男，1959年9月14日出生，汉族，无业，住蓬莱市。被告：闫翠娟，女，1959年3月15日出生，汉族，无业，住蓬莱市。原告丁彦飞与被告闫大华、闫翠娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁彦飞到庭参加诉讼，被告闫大华、闫翠娟经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即付清化肥款3000元并承担从起诉之日起到该款付清之日止的利息。2、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：二被告系夫妻，2018年二被告购买原告化肥，因当时资金不足，欠原告化肥款3000元，并为原告出具欠条一张，原告多次找被告索要此欠款，被告以种种理由拒付。为维护原告合法权益，故具状法院依法判决。被告闫大华、闫翠娟经法院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻，2018年被告购买原告化肥，欠原告化肥款3000元。被告闫大华为原告出具欠条一张，写明欠化肥款叁仟元。被告闫大华在欠条上签名并捺印。对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，被告从原告处购买化肥，欠原告化肥款3000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告夫妻二人共同支付该欠款3000元，理由正当，本院予以支持。庭审中原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，并不违反法律规定，本院予以准许。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，是对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下被告闫大华、闫翠娟于本判决生效后十日内付给原告丁彦飞化肥欠款人民币3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告闫大华、闫翠娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 辛 莉二〇二〇年八月二十四日书记员 孙婷婷
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初3154号原告:宝应县长城物业管理有限公司，住所地宝应县安宜商贸城2号楼206室。法定代表人：何建亚，总经理。委托诉讼代理人：许兆金，该公司员工。被告：陈某某，女，住宝应县。原告宝应县长城物业管理有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告宝应县长城物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝应县长城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县长城物业管理有限公司负担。审 判 员 顾深山二〇二〇年八月十日法官助理 吴 洁书 记 员 张 静
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2134号原告：黄智杰，男，汉族，2010年11月8日生，住河南省长葛市，公民身份号码：码:411082201011080257。法定代理人：黄新富，男，汉族，1972年6月3日生，住河南省长葛市。系原告父亲。被告：上海敢客网络科技有限公司；统一社会信用代码：91310104MA1FR3BWX7；住所地：上海市徐汇区虹漕路88号B栋6层A1、D2、D1、C2单元；法定代表人：李力维。委托诉讼代理人：冯建豪、孙吉，上海市信律师事务所律师。本院在审理原告黄智杰诉被告上海敢客网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告黄智杰于2020年8月24日自愿书面向本院提交撤诉申请,称原被告之间已经达成和解协议，请求撤回对被告上海敢客网络科技有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄智杰撤诉。案件受理费120元,减半收取60元,由原告黄智杰负担。审判员  邱火旺二〇二〇年八月二十五日书记员  李冉月
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6376号 原告：上海海联润滑材料科技有限公司（统一社会信用代码：91310105132709310C），住所地：上海市长宁区安西路35号2号楼201室。 法定代表人：王鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程伟，上海七方律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：李剑，上海七方律师事务所律师，执业证号：××。 被告：宁波斯派特减震器制造有限公司（统一社会信用代码：91330282691386204W），住所地：浙江省慈溪市横河镇乌玉桥村。 法定代表人：胡利民，该公司执行董事。 原告上海海联润滑材料科技有限公司与被告宁波斯派特减震器制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告上海海联润滑材料科技有限公司的委托诉讼代理人李剑到庭参加诉讼，被告宁波斯派特减震器制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告尚欠货款为由，向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告货款欠款人民币116280元；2.请求法院判令被告支付原告自2019年1月1日起至欠款实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告素有减震油买卖业务往来。2017年1月6日、同年5月27日，原告再次向被告供应减震油合计116280元。2018年1月23日，被告向原告出具书面货款支付方式确认材料一份，确认尚欠货款116280元，并定于自2018年开始每年支付30000元，三年之内全部付清。后被告未支付货款。 上述事实由原告提交的送货单、增值税发票、采购计划单、书面货款支付方式确认材料等证据及原告方在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波斯派特减震器制造有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告上海海联润滑材料科技有限公司货款116280元，并支付该款自2019年1月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2747元，减半收取计1373.5元，由被告宁波斯派特减震器制造有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。保全费1132元（原告已预交），由被告宁波斯派特减震器制造有限公司负担，于本判决生效之日起七日内直接支付原告上海海联润滑材料科技有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 张 瑜
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初1139号原告：董治超，男，汉族，1973年8月18日出生，住洛宁县。委托诉讼代理人：包伟铭，河南益唐律师事务所律师。特别授权。被告：洛阳碧水源农业技术开发有限公司住所地：洛宁县底张乡大阳村。法定代表人：王金有，总经理。统一社会信用代码：914103285749539866被告：张江涛，男，汉族，1969年2月28日出生，住洛宁县。委托诉讼代理人：孟国涛，河南齐合律师事务所律师。特别授权。原告董治超诉被告洛阳碧水源农业技术开发有限公司、张江涛民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉理由正当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董治超撤回起诉。本案受理费10860元，由原告董治超承担。审判员 马 燕二〇二〇年八月二十四日书记员 翟东毅
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初297号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人张征，男，1996年11月19日出生于山东省枣庄市，汉族，高中文化，群众，住枣庄市市中区。2020年8月5日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人张征犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉，因被告人张征认罪认罚，建议本院适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。枣庄市市中区人民检察院指派检察员陈璐璐、张传辉出庭支持公诉，被告人张征到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2020年7月25日0时44分许，张征饮酒后驾驶号牌为鲁Ｄ×××××的小型轿车，沿枣庄市市中区解放路由北向南行驶至汇泉路北侧，被查获。经呼吸式酒精检测仪检测，其血液酒精浓度为103mg/100ml。2020年7月29日，经枣庄市公安局刑事科学技术研究所检验，张征的静脉血中检出乙醇成分，含量为167mg/100m1。公诉机关认为，被告人张征违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为被告人张征对指控的犯罪事实和证据没有异议，能够如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议判处被告人张征拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。 被告人张征对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张征犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张征到案后如实供述了犯罪事实，且对起诉书指控的事实、罪名无异议，自愿接受处罚，可依法从轻处罚；其初犯，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张征的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张征犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 姜 辉 二〇二〇年八月三十一日 书记员 陈思颖
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更323号 罪犯吕云军，男，1980年8月28日出生，汉族，初中肄业，原户籍所在地：四川省雅安市雨城区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省雅安市中级人民法院于2008年12月8日作出（2008）雅刑初字第26号刑事判决，以被告人吕云军犯组织卖淫罪、强迫卖淫罪、贩卖毒品罪、盗窃罪、抢劫罪、故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产100000元，罚金30000元。被告人吕云军提出上诉。四川省高级人民法院于2010年11月12日作出（2009）川刑终字第278号刑事判决，以组织卖淫罪、贩卖毒品罪、盗窃罪、抢劫罪、故意伤害罪，判处被告人吕云军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产100000元，罚金25000元。刑期自2010年12月15日起。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2013年5月24日作出（2013）川刑执字第372号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2016年3月11日作出（2016）川刑更272号刑事裁定，减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利八年。刑满释放日期为2034年10月10日。执行机关四川省自贡监狱于2020年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯吕云军在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。 检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯系数罪并罚被判处死刑，缓期两年执行的从严减刑对象，还具有确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的从严减刑情形，且所犯罪行严重，应当扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯吕云军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明该犯原判并处没收个人财产100000元及罚金25000元未执行。考核期内总支出10151.2元，月均消费184.56元,个人账上余额为3184.5元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯吕云军在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。但鉴于该犯系数罪并罚被判处死刑，缓期两年执行的从严减刑对象，所犯罪行严重，还具有确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的从严减刑情形，应从严控制其减刑幅度。对检察机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吕云军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后，刑满释放日期为2034年5月10日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 杨 阳 审 判 员 邓 秋 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 张 凤 书 记 员 杨 洋
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初26109号原告：广州威喜登物业管理有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西369号126房，统一社会信用代码91440106556683521P。法定代表人：林金霞。委托诉讼代理人：陈国成，公司员工。被告：刘某，女，1977年8月26日出生，汉族，住广州市天河区。原告广州威喜登物业管理有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告广州威喜登物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州威喜登物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二〇年八月十七日书记员  肖 梅
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢612号申请执行人：赵赫，男，1993年5月31日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：刘学龙，男，1964年11月17日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人赵赫与被执行人刘学龙合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的延边州中级人民法院（2019）吉2401民初6593号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（75,000元、案件受理费837.54元）。本院于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，被执行人刘学龙自动履行了法律文书确定的义务（84,537.5元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人申请执行的延边州中级人民法院（2019）吉2401民初6593号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初3802号原告：射阳金都农机有限公司，住江苏省射阳县经济开发区温州农机五金城主楼A116门市。法定代表人：纪昌标，该公司经理。委托诉讼代理人：曹健，江苏公正律师事务所律师。被告：钱志军，男，1982年2月9日生，汉族，住江苏省射阳县。原告射阳金都农机有限公司与被告钱志军买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告射阳金都农机有限公司的委托诉讼代理人曹健到庭参加诉讼，被告钱志军经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。射阳金都农机有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告钱志军偿还原告收割机款39000元，并承担自2020年4月7日起至实际给付之日止，以39000元为基数，按年利率6%计算的利息。事实和理由：2019年6月，被告在原告处购买了一台价值103000元履带收割机，后被告支付了部分货款，尚欠39000元货款，被告向原告出具了欠条一张。钱志军未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月26日，钱志军从射阳金都农机有限公司处购买履事收割机一台，价值103000元。后钱志军支付了部分货款，尚欠射阳金都农机有限公司货款39000元。2020年11月6日，钱志军向射阳金都农机有限公司出具欠条一张，载明：“今欠到射阳县金都农机有限公司货款叁万玖仟元整（购买收割机尾欠款），￥39000元”。后射阳金都农机有限公司索款未果，遂诉至本院。本院认为：钱志军结欠射阳金都农机有限公司收割机款39000元，有钱志军出具的欠条为证，本院予以确认。钱志军对所欠款项在射阳金都农机有限公司索要后未能及时归还，属违约行为，应承担归还所欠货款，并承担相应的逾期还款利息，即自2020年7月13日起至偿清之日止，以39000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱志军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告射阳金都农机有限公司货款39000元及逾期利息（自2020年7月13日起至实际给付之日止,以39000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告射阳金都农机有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，减半后收取388元，由被告钱志军负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 韦勇民二〇二〇年八月十四日法官助理 边海凤书 记 员 姜 宇附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执恢404号申请执行人潍坊市汇达典当有限公司，驻潍坊市奎文区。法定代表人：傅继礼，董事长。被执行人郑汝波。被执行人侯晓玲。被执行人郝祯春。被执行人潍坊盛东装饰工程有限公司，驻潍坊市奎文区。法定代表人：郑汝波，总经理。被执行人潍坊盛泰木业有限公司，驻潍坊市滨海经济开发区。法定代表人郑汝波，总经理。关于申请执行人齐加亮与被执行人郑汝波、侯晓玲、郝祯春、潍坊盛东装饰工程有限公司、潍坊盛泰木业有限公司借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的（2014）奎商初字第41号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年八月十九日书记员 刘兴鹏
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执401号 被执行人：胡玉明，男，汉族，1962年10月14日出生，住四川省夹江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1126刑初96号刑事判决书，于2020年7月14日立案执行胡玉明罚金一案，执行标的为罚金一千元。 本院在执行过程中，依法查询了被执行人胡玉明的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息；同时，向夹江县不动产登记中心、夹江县房管所查询了被执行人胡玉明的房地产登记信息、土地使用权登记信息。查询结果显示：被执行人有银行存款共计704.31元，本院对上述存款予以了扣划并上缴国库。除以上财产外，被执行人无其他可供执行的财产。本院已将被执行人胡玉明纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。因被执行人胡玉明暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年八月六日 法官助理 向华强 书 记 员 李敏智
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2522号 申请执行人：湖南润和城商业运营管理有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道润和星城57#栋4楼412。 法定代表人：肖桂姣，董事长。 被执行人：刘永俭，男，汉族，1979年1月13日出生，住湖南省汉寿县。 申请执行人湖南润和城商业运营管理有限公司与被执行人刘永俭房屋租赁合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初5478号民事判决书立案执行，但被执行人刘永俭至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘永俭银行存款200000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年八月三日 代理书记员  金 谣
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1144号 原告：贾健滇，男，1988年11月9日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：张雪健，男，1991年1月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告贾健滇与被告张雪健民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告张雪健下落不明，本案转为普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告贾健滇到庭参加诉讼。被告张雪健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贾健滇向本院提出诉讼请求：1、判令被告张雪健归还原告借款本金100000元及利息，利息按银行计算；2、承担本案诉讼费用。庭审中，原告主张利息按两分利计算。事实和理由：2020年3月20日，被告因资金周转需要向原告借款10万元，承诺15天内归还，以宝马牌浙Ｇ6××××作为抵押，借款未还，该车由原告自行处理。事后，原告向被告索要该款，被告至今未归还。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院查清事实，判如所请。 原告贾健滇向本院提交汽车抵押合同1份，证明被告向原告借款的事实。 被告张雪健未作答辩，也未向本院提交证据。 对原告提交的证据，经审核，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院认定本案事实如下： 2020年3月20日，被告张雪健向原告贾健滇借款10万元，张雪健将其个人所有的宝马牌浙Ｇ6××××轿车一辆移交给原告，作为借款的担保。双方约定借款期限15天。被告逾期未归还借款，故原告诉至法院。 本院认为，原告贾健滇与被告张雪健成立合法有效的借贷关系，被告张雪健未按约还款，已构成违约，依法应当承担违约责任。庭审中，原告贾健滇陈述，因浙Ｇ6××××轿车存在抵押贷款的情形，原告无法处置车辆，原告要求被告张雪健归还借款本息，届时，原告会将车辆归还给被告。原告主张按月息两分计算借款利息无事实及法律依据，本院不予支持。被告张雪健未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张雪健于本判决生效后十日内归还原告贾健滇借款本金100000元，并自2020年4月5日起按年利率6%计算资金占用期间利息至款项付清之日止； 二、驳回原告贾健滇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告张雪健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  田惠仙 人民陪审员  朱颖微 人民陪审员  何艳俏 二〇二〇年八月二十八日 代书 记员  黄雅晴
陕西省甘泉县人民法院 陕西省甘泉县人民法院民事裁定书                            (2020)陕0627民初574号 原告张X，女，1957年5月7日出生，汉族，住延安市宝塔区二期，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX张X。    被告史XX，男，1979年11月8日出生，汉族，住甘泉县城关镇西台区XX。本院在审理原告张X与被告史XX民间借贷纠纷一案中，因原告张X经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1150元，由原告张X负担。  审  判  员  孟 xx 二〇二〇年八月十二日 书  记  员  李 xx1
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执恢631号之二 申请执行人：夏国俊，男，1966年12月14日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：刘国琼，男，1971年9月30日出生，汉族，住北海市海城区。 夏国俊依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初764号民事判决，于2019年11月22日申请恢复执行刘国琼民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额121974元及利息。本院于2019年11月22日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2019年11月26日向被执行人刘国琼发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人刘国琼发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，查封了被执行人刘国琼和共有人苏丽名下的位于北海市南珠大道××经济××住房南珠大道小区××单元××号房屋，该房屋系经济适用住房且有案外共有人，目前暂不宜处置。本院于2020年7月23日发协助执行通知书给被执行人的现工作单位北海市海城区西街社区卫生服务中心，从2020年8月起每月提取刘国琼的工资收入3000元至本院账户，直至其还清本案债务止。被执行人目前只有工资收入可供执行，需长期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0502执恢631号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年八月十日 书记员  李 婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初8047号原告：蒋军，男，1976年1月20日出生，汉族，无固定职业，户籍地所在地四川省渠县，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张冬亮，重庆新合律师事务所律师。被告：黎在强，男，1973年2月6日出生，汉族，职业不详，户籍所在地四川省合江县。原告蒋军与被告黎在强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋军及其委托诉讼代理人张冬亮到庭参加了诉讼。被告黎在强经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告黎在强向原告支付货款7206元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月至5月期间，原告陆续向被告供应水产、冻货等火锅食品，共计货款19084.6元，后被告向原告支付了部分款项。至起诉之日，被告仍下欠原告贷款7206元。经原告多次与被告联系，被告拒不接听原告的电话，也未向原告支付剩余货款。经查询，被告经营的璧山区土寨老火锅店已于2020年1月8日登记注销，应当由被告对所欠债务承担付款责任。为维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的诉请。被告黎在强未到庭应诉亦未作答辩。经审理查明：被告黎在强系原璧山区土寨老火锅店的经营者。2020年1月8日，该火锅店工商登记注销。原告蒋军在位于重庆市沙坪坝区XX镇XX村X号的门市经营水产、冻货等，原告根据客户需求，安排工人刘毅、黄勇驾车送货。2019年4月至2019年5月期间，原告向璧山区土寨老火锅店共计供应货物价值19084.60元。后被告支付了部分货款后，尚欠原告货款7206元未付。因被告黎在强未能及时向原告蒋军付款，原告遂诉至本院，要求判如所请。上述事实，有原告蒋军举示的销售出库单，送货单，个体工商户管理登记卡，证人刘毅、黄勇的证言；有本院依职权查询的被告黎在强的户籍信息，以及原告的当庭陈述在案证明，这些证据的真实性、关联性、合法性已经本院开庭审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十三条之规定，“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物”；第一百五十九条规定，“买受人应当按照约定的数额支付价款”。原告蒋军举示的证据，可以证明其向璧山区土寨老火锅店供应了相关货物，双方形成了买卖合同关系，以及璧山区土寨老火锅店尚欠原告部分货款未付的事实。璧山区土寨老火锅店为个体工商户，现因该火锅店注销，其所负债务，应当由其经营者即被告黎在强予以清偿。因被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃了答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等诉讼权利，本院依法可以缺席审理并作出判决。故对原告要求被告支付剩余货款7206元的请求，本院予以支持。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条的规定，判决如下：被告黎在强于本判决发生法律效力后五日内向原告蒋军支付货款7206元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告蒋军已预交），由被告黎在强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘畅二〇二〇年八月五日书记员  李娟
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初2604号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司。住所地：昆明市寻甸县仁德镇市民休闲广场旁。负责人：张德志，系公司经理。委托诉讼代理人：刘春稷，系公司行政主管。特别授权代理。被告：徐绍瑞，男，1978年10月6日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。本院于2020年7月27日受理了原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司诉被告徐绍瑞物业服务合同纠纷一案。在该案审理过程中，原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司于2020年8月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，原告的撤诉请求应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司负担。审判员  马继英二〇二〇年八月二十六日法官助理董继红书记员王惠杰
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2708号原告：中国建设银行股份有限公司兴国支行，住所地：江西省兴国县潋江镇凤凰大道71号。负责人：郭龙，行长。委托诉讼代理人：李久艳，中国建设银行股份有限公司兴国支行员工，特别授权。被告：张祖文，男，1982年10月2日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行与被告张祖文信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行委托诉讼代理人李久艳到庭参加诉讼，被告张祖文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告全额支付其持有的原告信用卡2020年6月30日账单全部应还款额21151.29元以及2020年6月30日至还款日所产生的新的利息、违约金。2、依法判令被告承担本案诉讼费和实现原告债权所发生的相关费用。事实与理由：2015年2月2日，被告凭其身份证、行驶证向原告递交了中国建设银行赣通龙卡ＩＣ信用卡申请表，经原告上级行审批，2015年3月17日，原告向被告发行了龙卡信用卡1张，初始额度21000元，卡号：62×××51，帐单日：每月9日，而后被告陆续使用该信用卡进行了消费、取现、卡片产生年费等，持卡人未正常归还。经原告多次催收，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还剩余债务，其行为严重损害了原告的合法权益。2020年6月30日账单显示，被告卡片当期全部应还款额为21151.29元。被告张祖文未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月2日，被告张祖文向中国建设银行股份有限公司兴国支行申请龙卡信用卡；中国建设银行股份有限公司兴国支行受理了被告张祖文的申请，并提示了被告张祖文使用龙卡信用卡业务存在的风险；被告张祖文在了解信用卡风险后，在《中国建设银行龙卡信用卡申请表》签字确认；该《中国建设银行龙卡信用卡申请表》载明被告张祖文自愿遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行于2015年3月17日批准为被告张祖文发卡，卡号62×××51，初始额度21000元。被告张祖文于2015年4月开始用其透支消费；截止2020年6月30日，被告张祖文结欠原告中国建设银行股份有限公司兴国支行本息等21151.29元，其中（1）本金13378.60元，（2）利息6141.72元，（3）费用1630.97元。上述款项原告中国建设银行股份有限公司兴国支行多次催收，被告张祖文拒不履行还款义务。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司兴国支行系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告张祖文申领的信用卡是原告中国建设银行股份有限公司兴国支行向社会发行的信用支付工具，具有先消费后还款的特点，被告张祖文使用信用卡出现透支后，即与原告中国建设银行股份有限公司兴国支行产生借贷关系。被告张祖文向原告中国建设银行股份有限公司兴国支行提交的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》载明被告张祖文自愿遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》；被告张祖文在透支后未按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规（约）定如期履行还款义务，已构成违约，应承担由此造成的违约责任。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行有权按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》之规（约）定，要求被告张祖文清偿全部透支款和利息等款项。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张祖文偿还原告中国建设银行股份有限公司兴国支行借款本金13,378.60元并支付利息、费用（截至2020年6月30日的利息6,141.72元、费用1,630.97元，2020年7月1日至本判决确定的履行期内自动履行之日止的利息、费用按本金13,378.60元及按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算，且总计以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司兴国支行的其他诉讼请求。本案所涉执行内容限被告张祖文于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取164元，原告中国建设银行股份有限公司兴国支行已预交，由被告张祖文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇二〇年八月二十五日书记员  凌小琴
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4035号 原告：王廷荣，男，1974年6月27日生，汉族，现住临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：谢志胜，男，1963年2月19日生，汉族，现住临淄区。 原告王廷荣诉被告谢志胜机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商完毕且过付完毕，原告王廷荣于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王廷荣提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王廷荣撤回起诉。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年八月三十日 代理书记员  朱萌萌
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保2499号之一申请人:山东尚序律师事务所，住所地临沂市兰山区沂蒙路与上海路交汇紫晶大厦2211室，统一社会信用代码：31370000MD0086550Y。负责人：鲁成忠，主任。委托诉讼代理人：王宝慧，山东尚序律师事务所律师。被申请人:许少凤，女，1968年1月20日生，汉族，住山东省费县。申请人山东尚序律师事务所于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人许少凤价值7万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人许少凤价值7万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费720元，由申请人山东尚序律师事务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年八月四日书记员  王 严
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初2153号原告：武汉格瑞恩电子仪表有限公司。法定代表人：汪洁，总经理。被告：常州市奥冠车业有限公司。法定代表人：裴小强，董事长。委托诉讼代理人：屠江南，江苏典修律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏佳眉，江苏典修律师事务所律师。原告武汉格瑞恩电子仪表有限公司（以下简称格瑞恩公司）与被告常州市奥冠车业有限公司（以下简称奥冠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告格瑞恩公司的法定代表人汪洁到庭参加了诉讼，被告奥冠公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告格瑞恩公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款101,500元及利息7,231.87元（按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年10月31日暂计至2020年5月31日，实计至实际付清之日止）；二、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告长期有业务往来，原告给被告提供汽车仪表产品。截止2018年10月20日，经双方对账确认被告差欠货款101,500元，被告出具欠条承诺一年内付清，但至今未付。被告奥冠公司经本院传票传唤未到庭应诉，但提交书面答辩状，认可原告格瑞恩公司的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年、2018年期间，被告多次在原告处购买电子仪表等并于2018年10月29日出具欠条，确认共计欠货款101,500元并承诺一年内付清，但未履行。原告遂诉讼来院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告出具欠条，但未履行，依法应承担清偿欠款及赔偿损失的责任。原告的诉讼主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告奥冠公司经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证及抗辩权，不影响本案的正常审理，可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告常州市奥冠车业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉格瑞恩电子仪表有限公司支付货款101,500元及相应利息损失（以101,500元为基数，自2019年10月30日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,237元（已减半收取），由被告常州市奥冠车业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  钱嫚二〇二〇年八月十八日书记员  李麟
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3167号申请执行人：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李延会，总经理。委托诉讼代理人：吴兴瑞，北京安理（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺振华，北京安理（天津）律师事务所律师。被执行人：黎静，女，1969年8月2日出生，汉族，住天津市。申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司与被执行人黎静追偿权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初498号判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务。申请执行标的为人民币25053.99元及利息，本院于2020年7月22日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人银行账户无可供执行的大额存款信息、无不动产登记信息、无证券登记信息、无对外投资信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，并将其列入了失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币25053.99元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年八月二十七日书记员 杨伟洋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6536号原告：李水兵，男，1978年10月20日生，汉族，住新余市渝水区。被告：喻检平，男，1979年8月17日生，汉族，住新余市高新区。本院审理原告李水兵诉被告喻检平债权转让合同纠纷一案，于2020年8月11日立案。原告李水兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李水兵撤回起诉处理。审判员  彭桃基二〇二〇年八月二十一日书记员  罗小倩
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初10600号 原告：张影，女，1998年5月17日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：成都景兰府房地产经纪有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区提督街54号13层A号。 法定代表人：兰国平，职务不详。 原告张影与被告成都景兰府房地产经纪有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告张影在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张影撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二〇年八月十七日 书记员  胡晋尧
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3987号之二 申请执行人：黄淑欢，女，1957年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：谭杏葵，女，1974年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告黄淑欢与被告谭杏葵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初23907号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告确认尚欠原告借款60000元及利息30000元。被告谭杏葵于2019年12月30日前向原告偿还3000元；于2020年2月至2022年6月，每月的28日前各向原告支付3000元，直至上述款项付清为止；二、若被告不按期支付的，原告有权向法院申请强制执行，不受还款期限限制，并且被告另需再向原告支付违约金10000元；三、本案受理费减半收取为1160元、财产保全费1022元，合计2182元，由原告负担。因谭杏葵未按上述生效法律文书履行义务，黄淑欢向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未主动履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人谭杏葵有位于佛山市顺德区大良街道办事处红岗社区居民委员会南国西路38号日高新天地广场16座402的房屋（房产证号：03××02），上述房屋经本院（2020）粤0606执13609号案处理，得执行款合计1065000元，本案已参与该案执行财产分配，申请执行人分配得21294.61元，扣缴执行费255元后余21039.61元，已支付给申请执行人； 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位21294.61元，扣缴执行费255元后余21039.61元，已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执3987号案终结本次执行程序。 被执行人谭杏葵负有继续向申请执行人黄淑欢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖文勇 审判员  杨 翀 审判员  谢 鹏 二〇二〇年八月二十八日 书记员  覃思健
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522财保173号申请人：季建忠，男，1965年4月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托代理人：司欣伟，浙江众成律师事务所律师。被申请人：蒋晓健，男，1985年9月19日出生，汉族，住江苏省大丰市。本院在审理申请人季建忠与被申请人蒋晓健买卖合同纠纷一案中，季建忠向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人蒋晓健银行存款391820元或其他所有的相当价值的财产，并已提供担保。本院认为，季建忠提供的担保符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋晓健银行存款391820元或查封、扣押以上被申请人所有的相当价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 蒋健毅二〇二〇年八月十三日法官助理 姚 玲书 记 员 张 玮
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1084民初685号原告：宁安市马莲河沥清商砼有限公司，住所地宁安市马河乡马莲河村。法定代表人：王雨，男，经理。委托诉讼代理人：李石，宁安市东京城镇法律服务所法律工作者。被告：哈尔滨龙广建设集团有限公司，住所地哈尔滨市南岗区东海花园小区24栋3单元3层1号。法定代表人：于晓峰，男，经理。原告宁安市马莲河沥清商砼有限公司与被告哈尔滨龙广建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为50000元。原告宁安市马莲河沥清商砼有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁安市马莲河沥清商砼有限公司以与被告达成和解协议为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁安市马莲河沥清商砼有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由宁安市马莲河沥清商砼有限公司负担。审判员  杨海鸥二〇二〇年八月二十四日书记员  王丽娜
四川省丹巴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3323民初124号 原告：邓学均，男，1971年1月22日出生，汉族，四川省都江堰市人，务农，现住四川省都江堰市。 被告：方伦军，男，1979年2月20日出生，汉族，四川省什邡市人，现住四川省什邡市。 原告邓学均与被告方伦军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告邓学均到庭参加诉讼，被告方伦军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓学均向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告劳务工资24,000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月，被告承包丹巴县山海酒吧装修工程，并找到原告要求负责山海酒吧木工装修，原告负责木工装修中的劳务部分。2019年9月29日原告依约完成木工装修。原被告按约定结算劳务费，被告共需支付原告劳务费43,000元，被告已支付19,000元，由于资金周转等问题，剩余24,000元被告承诺于2019年11月前支付完毕并出具欠条一份。履行期届满后被告并未支付，原告多次要求支付被告均以各种理由推诿并将电话关机，无法联系，为维护自身合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告方伦军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据1、证据2，经本院审理认定，原告邓学均提供的证据以及申请本院调取的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，上述证据有证明案件事实的证据效力，本院予以认定。 经审理查明：2019年7月，被告承包丹巴县山海酒吧装修工程，并找到原告要求负责山海酒吧木工装修，原被告口头达成由原告负责酒吧的木工装修，材料由被告提供，完工后被告支付原告劳务款。2019年9月29日原告依约完成木工装修，原、被告按约定结算劳务款，被告共需支付原告劳务款43,000元，被告支付了19,000元，剩余24,000元被告承诺于2019年11月前支付完毕并出具欠条一份，履行期届满后被告并未支付剩余款项。 本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告方伦军欠原告邓学均劳务款24,000元有欠条原件为凭，事实清楚，证据确凿，应于支付。被告方伦军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为其放弃答辩及举证的权利，并应承担以其不利的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告方伦军于本判决生效之日起十日内支付原告邓学均劳务款24,000元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由被告方伦军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员  张丽 二〇二〇年八月六日 书记员  李阳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执804号申请执行人：鞍山市置业担保股份有限公司被执行人：杨安聚王惠芹在执行鞍山市置业担保股份有限公司与杨安聚、王惠芹执行一案中，本院已经穷尽财产调查措施，目前未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨乃新审判员  王 祺审判员  韩 峰二〇二〇年八月二十八日()书记员  姜忠良
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执3519号被执行人：王喜刚，男，1975年2月11日出生，汉族，现住吉林省延吉市建工街。被执行人王喜刚罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2020）吉2401刑初433号刑事判决书，于2020年8月31日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金4000元）。现因被执行人王喜刚主动履行了法律文书确定的义务（罚金4000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执1441号申请执行人杜学杰，男，1975年1月11日出生，汉族，现住山东省莒县文城东路19号18号楼4单元502户。被执行人青岛五月城置业有限公司，住所地青岛市李沧区京口路47号2007户，统一社会信用代码91370200557726597M。法定代表人方力，职务董事长。申请执行人杜学杰与被执行人青岛五月城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案（2017）鲁0213民特86号民事裁定书已发生法律效力。被执行人已将案款人民币60747.75元缴纳法院并发还申请人，执行费811.00元由被执行人负担，本案执结。特此通知审判员  孙海翔二〇二〇年八月二十六日书记员  乔培清
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执1025号 申请执行人：钟华，男，1976年1月10日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：成都蓝邦家俬有限公司，住所地成都崇州经济开发区晨曦大道北段2号。 法定代表人：李中林，公司经理。 本院在执行申请执行人钟华与被执行人成都蓝邦家俬有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人已报告财产情况，但未依法履行。执行过程中查明，被执行人报告的现有财产情况属实。成都蓝邦家俬有限公司因经营不善，现涉多起民事执行案件，均为欠工人工资及供应商材料款项等金钱债务案件。公司生产用厂房系向成都环岛家具公司租赁，经本院（2020）川0184民初591号民事判决书确认，目前尚欠租金100余万元。本院于2020年5月25日作出（2020）川0184执965号执行裁定书，对公司厂房、车间内的一批家具、机械设备、原材料、半成品等进行了现场查封。后案外人张家仪提出异议，经本院审查后已作出（2020）川0184执异50号执行裁定书，中止对上述查封物品的执行。本院根据被执行人提供的买卖合同，已向案外人张家仪发出履行到期债务通知书，因张家仪向本院提出书面异议，本院已告知申请执行人可提起代位权诉讼。经本院网络执行查控系统多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据（2019）川0184民初4160号民事调解书申请的执行标的为19,472元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费192元，被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，并发出终结本次执行程序告知书，申请执行人未提供被执行人的其他财产线索也未对终结本次执行程序提出异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年八月十一日 法官助理 刘 泓 书 记 员 施佳佶
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保147号 申请人：汪国水，男，1967年7月14日出生，汉族，住济南市天桥区。 被申请人：历城区鉴景装饰中心，住所地济南市历城区花园路168号融基大厦2508室。 经营者：苏健。 被申请人：山东省金坤城工程建设有限公司，住所地济南市历城区花园路168号1-2508室。 法定代表人：苏健。 申请人汪国水于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人历城区鉴景装饰中心、山东省金某工程建设有限公司的银行存款39400元或相应价值的财产进行保全。保险人亚太财产保险有限公司泰安中心支公司为申请人的财产保全提供了责任保险。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人历城区鉴景装饰中心、山东省金坤城工程建设有限公司的银行存款39400元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费414元，由申请人汪国水预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年八月十九日 书记员  吴佳宝
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执524号申请执行人：夏志跃，男，1980年2月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：杨建华，男，1983年2月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人夏志跃与被执行人杨建华房屋买卖合同纠纷一案。该案（2017）皖1821民初1125号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年05月13日向本院申请执行：执行过程中：1、本院向被执行人杨建华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未完全履行。2、本院于2020年05月多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，通过相关机构查询保险公司、金融机构、公积金登记机构均未发现有可供执行财产。3、本院已对被执行人杨建华采取限制高消费、列入失信名单措施。综上，本院认为，在财产调查措施后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 杰二〇二〇年八月二十八日书记员 伏冬雪
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3344号 原告：欧勇，男，1979年7月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：詹云国，德阳市旌阳区天平法律服务所法律工作者。 被告：四川顺腾机械制造有限公司，住所地四川省德阳市图们江路30号，统一社会信用代码91510600577575503P。 法定代表人：黄寿均。 本院在审理原告欧勇与被告四川顺腾机械制造有限公司劳动争议一案中，经查明，2020年8月25日，本院受理原告魏勇与被告四川顺腾机械制造有限公司劳动争议一案即（2020）川0603民初3408号案。2020年8月25日本院受理原告欧勇与被告四川顺腾机械制造有限公司劳动争议一案即（2020）川0603民初3344号案。 本院认为，该两案被告相同，且诉讼标的为同一种类，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）川0603民初3408号案审理； 二、本案终结诉讼。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉