wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初1263号原告：孔武现，男，汉族，1957年10月23日出生，住洛宁县。委托诉讼代理人：杨新峰，河南卓青律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：崔健，河南卓青律师事务所实习律师。一般代理。被告：孔大勋，男，汉族，1962年12月27日出生，住洛宁县。原告孔武现与被告孔大勋健康权纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孔武现及其委托诉讼代理人杨新峰、崔健，被告孔大勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔武现向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医药费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院期间伙食补助费等共计15547.58元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月6日，在洛宁县××××村，因采伐树木纠纷，原告身为村干部进行介入。不料被告孔大勋对原告进行殴打，致使原告受伤住院。2020年5月18日洛宁县公安局出具行政处罚决定书决定对孔大勋处以行政拘留并罚款的行政处罚。原告于事发当日被送往洛宁县人民法院住院治疗，2020年5月18日出院，各项损失如下：医疗费1540.38元、护理费121.4元×13天=1578.2元，交通费13天×20元=260元，营养费13天×20元=260元，住院伙食补助费50元×13天=650元，误工费125.1元×90天=11259元，共计15547.58元。被告孔大勋辩称：我是为了维护自己的财产权益不受损失才和原告起的冲突。原告违法在先，应当对事情的后果承担责任，请法院驳回原告诉讼请求。本院认为：公民的健康权受法律保护。被告孔大勋殴打原告致使原告受伤住院的事实已经由公安部门予以认定，事实清楚。原告因受伤住院产生的各项损失应当由被告依法予以赔偿。原告部分项目起诉金额偏高，本院认为具体损失如下计算较为适宜：医疗费1540.38元，护理费125.1元×12天=1501.2元，交通费酌定200元，营养费12天×20元=240元，住院伙食补助费50元×12天=600元，误工费121.4元×30天（因腰部有骨折酌定住院12天+出院18天）=3642元，共计7723.58元。扣除孔大勋已经支付给原告的1000元，被告还应赔偿原告6723.58元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告孔大勋应于本判决生效后十日内赔偿原告孔武现医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失共计6723.58元；二、驳回原告孔武现的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由被告孔大勋负担。本判决为终审判决。审判员 马 燕二〇二〇年八月四日书记员 翟东毅
江西省南昌市东湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0102行审168号申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩新区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。负责人：余颖，理事长。委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心副主任。被执行人：南昌兆琪商贸有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中大道87号隆鑫广场C－717室，统一社会信用代码：913601003146001725。法定代表人：陈大旺。申请执行人南昌市残疾人联合会于2019年12月24日作出第19240422号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月31日向本院申请执行，要求强制执行被执行人残疾人就业保障金37069.86元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金34474.97元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予南昌市残疾人联合会撤回第19240422号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。审判长  戴晓红审判员  陈小凤审判员  刘 妍二〇二〇年八月十八日书记员  邓露思
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执778号 移送执行人：武平县人民法院刑事审判庭。 被执行人：兰宝卫，男，1976年2月10日生，汉族，住福建省武平县。 移送执行人武平县人民法院刑事审判庭移送执行的责令被执行人兰宝卫退赔被害人损失一案，本院作出的(2013)武刑初字第60号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人兰宝卫应退赔被害人武平县慈善总会3501264元。 本院在执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。执行阶段，本院将被执行人限制高消费，于2020年5月15日、2020年7月17日、2020年8月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的户籍、银行、有价证券、工商、车辆等信息，被执行人无大额银行存款、工商、有价证券等财产信息。案外人兰才娣代被执行人兰宝卫缴纳了退赔款6000元、4000元，该二笔款已支付受害人武平县慈善总会。经向武平县不动产登记中心、龙岩市住房公积金管理中心武平管理部查询，被执行人兰宝卫无可供执行不动产信息及公积金缴存记录。被执行人兰宝卫现在闽西监狱服刑。本案被执行人应退赔退赔被害人武平县慈善总会3501264元，已执行到位10000元。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 钟伟昭 二〇二〇年八月二十五日 书记员 陈丽丹 附注： 主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4005号 原告：张建涛，男，1989年2月24日生，汉族，现住张店区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：段美政，男，1962年2月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告张建涛诉被告段美政机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商完毕且过付完毕，原告张建涛于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建涛提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张建涛撤回起诉。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年八月三十日 代理书记员  朱萌萌
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督394号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：黄英祥，男，1996年8月12日出生，汉族，住广东省台山市水步镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月05日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人黄英祥通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1800.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年05月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人黄英祥发放了借款1800.00元，被申请人黄英祥分6期还款，每月应还款308.01元。2018年11月29日，被申请人黄英祥通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人黄英祥向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人黄英祥向贷款人清偿债务后，对被申请人黄英祥拥有追偿权，有权要求被申请人黄英祥归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人黄英祥未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年03月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人黄英祥尚欠的借款本息1849.41元，即天乙公司代被申请人黄英祥向厦门银行清偿欠款本息1849.41元，其中代偿借款本金1800.00元。被申请人黄英祥在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1800.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人黄英祥的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人黄英祥给付申请人剩余未还代偿借款本金1800.00元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1800.00元为基数，按年利率24%的标准，自2019年03月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄英祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1800元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1800元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年03月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人黄英祥还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人黄英祥如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年八月五日                                                                                             法官助理 沈雪婷                                                                                             书 记 员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初4669号 原告:平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。 法定代表人：冯少英，该分行行长。 委托代理人：李国栋，河北乾骥律师事务所律师。 委托代理人：张悦，河北乾骥律师事务所律师。 被告:郭某某，女，汉族，1985年4月16日生，住河北省井陉矿区。 原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告郭某某借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司石家庄分行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司石家庄分行撤诉。 案件受理费25元系减半收取，由原告平安银行股份有限公司石家庄分行负担。 审 判 员 张改芹 二〇二〇年八月十七日 法官助理 赵 阳 书 记 员 李 达
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执861号 申请执行人：李炳颖，女，生于1975年5月2日，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人：文组名，男，生于1975年12月28日，汉族，住住成都市锦江区。 被执行人：刘晓莉，女，生于1975年12月14日，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：曾高，男，生于1973年4月27日，汉族，住住成都市锦江区。 李炳颖、文组名申请执行刘晓莉、曾高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初4631号民事判决书已生效，责令被执行人偿还申请执行人33万元及利息、费用，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向我院申请执行，我院于2020年5月11日立案执行。 本院于2020年5月12日、2020年6月5日、2020年7月6日及2020年8月5日分别进行了网络查控，均未查找到被执行人可供执行的财产。 本院于2020年6月18日对被执行人的户籍地进行调查，未查找到被执行人财产信息。 本院已向被执行人发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单，经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1702执861号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  高也巧 审判员  黄立波 审判员  李 琴 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李 威
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执886号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市。法定代表人：蒋维成，执行董事。被执行人：高波，男，汉族，1988年03月28日出生，住重庆市合川区。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人高波借款合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的(2019)渝0117民初5652号民事判决书已发生法律效力。被执行人高波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高波于2020年03月20日向本院申请执行，其申请执行标的为4219.44元及利息，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对高波的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产情况进行查控。经查，发现被执行人名下所有的财产为：银行存款670.97元。未发现其他可供执行的不动产、股权、有价证券、公积金、理财产品等财产。2020年6月5日，本院委托被执行人住所地网格员查找被执行人并调查被执行人的相关财产及收入情况，经查，未发现被执行人名下有收入、应收债权等可供执行的财产性权益。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为620.97元，未到位标的为本金3598.47元及利息等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、调查笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  胡 兵审判员  张安国二〇二〇年八月十七日书记员  侯欢欢
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执395号 申请执行人：朱南花,女，1963年2月12日出生，汉族，住平和县。 被执行人：吴金和，男，1967年8月14日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人朱南花与被执行人吴金和买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行17390元及相应利息，现被执行人全部未履行。因被执行人吴金和有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对吴金和拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李 琳
道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执914号之一 被执行人：张悦，女，汉族，1988年04月07日生，住道真县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张悦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张悦在财付通支付科技有限公司xxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟辉 二〇二〇年八月十二日 书记员  冉珊
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3085号申请执行人：高福民，男，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：刘峰，男，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人高福民与被执行人刘峰民间借贷纠纷一案，执行依据本院（2020）吉2401民特387号民事裁定书，已经发生法律效力。现被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务（1、刘峰偿还借款本金20000元及利息7600元；2、负担申请执行费314元）。申请执行人高福民于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年8月11日向被执行人刘峰发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年8月4日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人刘峰名下无互联网存款、无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记、无证券、无保险。2020年8月7日经传统查控，查明被执行人刘峰名下无房屋登记信息。2020年8月17日，本院对被执行人刘峰采取限制消费措施并将被执行人刘峰纳入失信被执行人名单。同日，本院对申请执行人高福民终本约谈，申请执行人高福民同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李俊杰执行员 王彦翔二〇二〇年八月十七日书记员 李泉赫
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更349号罪犯邹锐，男，1995年11月18日出生，汉族，初中文化，湖南省汩罗市人，住湖南省汨罗市。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省汨罗市人民法院于2018年5月9日作出（2018）湘0681刑初69号刑事判决，以邹锐犯强奸罪，判处有期徒刑四年。法定期限内无上诉、抗诉。刑期自2017年12月19日起至2021年12月18日止，2018年5月24日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔罪表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹锐在服刑期间，认罪悔罪，较好的遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事胶鞋成型劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计表扬3个余77.5分。2020年3月31日，湖南省汩罗市司法局出具（2020）汩矫字040号调查评估意见书，建议适用社区矫正。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核台账、罪犯奖惩审核表、罪犯假释评议书、湖南省汩罗市司法局调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯邹锐在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯邹锐予以假释（假释考验期至2021年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡海鹰审 判 员 卜雪梅审 判 员 黄和平二〇二〇年八月二十八日法官助理 薛 军书 记 员 张 蕾
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保27号之一 解除保全申请人：王林欣，男，1958年11月19日出生，汉族，住西安市雁塔区。 解除保全申请人：孟祥云，女，1958年4月15日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被解除保全申请人：青岛海德宁置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码×××5886。 法定代表人：胡士宽，总经理。 王林欣、孟祥云与青岛海德宁置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月12日作出（2020）鲁0211财保27号民事裁定，查封青岛海德宁置业有限公司银行存款35000元或查封其他等价值财产。王林欣、孟祥云于2020年8月31日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，王林欣、孟祥云与青岛海德宁置业有限公司买卖合同纠纷一案，双方已达成和解，现王林欣、孟祥云申请解除对青岛海德宁置业有限公司的保全措施，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对青岛海德宁置业有限公司的银行存款35000元或其他等价值财产的查封保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰琦 二〇二〇年八月三十一日 书记员  周 杨
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3960号 罪犯金伟，男，1997年4月4日出生,四川省广安市前锋区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省广安市前锋区人民法院于2017年10月17日作出（2017）川1603刑初83号刑事判决，以被告人金伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑4年4个月，并处罚金1万元。被告人金伟未提起上诉,刑期自2017年4月24日起至2021年8月23日止。、执行机关四川省邑州监狱于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯金伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯金伟判处罚金1万元已全额缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯金伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯金伟减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二〇年十一月二十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于 洋 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员 王 杰
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1185号金桂芝（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：金桂芝与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6795.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6795.00元。本院已将该案款兑付给金桂芝。至此，金桂芝向本院申请执行的（2019）云01民终8333号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年八月二十一日法官助理黄爽书记员段学升
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初4409号原告：长春市南关区发展和改革局，住所长春市南关区自由大路3388号。法定代表人：夏继勇。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所律师。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所长春市南关区前进大街6688弘安惠民嘉园小区13号底层商铺108室。法定代表人：肖成龙。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告长春市南关区发展和改革局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春市南关区发展和改革局撤回起诉处理。审判员  丁文怡二〇二〇年八月二十八日书记员  王 放
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更311号罪犯戚道中。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2018年5月11日作出（2018）苏0382刑初246号刑事判决，认定被告人戚道中犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期至2021年6月16日止。判决生效后，该犯于2018年5月31日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年7月27日提出减刑建议书，于2020年8月5日报送本院审理。本院于2020年8月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月17日至2020年8月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯戚道中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯戚道中减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯戚道中在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年4月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯戚道中在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯戚道中的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2018年1月2日起至2020年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年八月二十八日书记员  戴玉雪
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民特170号 申请人：戴国祥，男，汉族，1950年6月6日出生，住宁波市江北区。 被申请人：戴国林，男，汉族，1957年6月7日出生，住宁波市海曙区。 代理人：应元瑞，女，汉族，1933年6月6日出生，住宁波市海曙区，系被申请人的婶子。 申请人戴国祥要求宣告被申请人戴国林无民事行为能力一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。 申请人戴国祥诉称：被申请人在未成年时期患上精神分裂症曾去过上海住院治疗，但出院后病情仍未愈，病情反复，语无伦次，喜怒无常有暴力行为。经宁波市××医院检查证实为精神分裂症（壹级）。经常失眠、发笑、发呆、外跑，多次出走在外，家人通过电视台、派出所进行查询。被申请人无法控制自己的行为，故申请被申请人为无民事行为能力，请依法指定申请人为监护人。 代理人称申请人之相关陈述均属实。申请人是戴国林的婶婶，戴庆泉的妻子。戴庆泉是戴国林的叔叔。目前戴庆泉92岁，眼睛和耳朵不好，行动不便。戴国祥和戴国林的父母和兄弟都已去世，去世的老二戴国华和老四戴国平没听说有孩子，来往不多，兄弟之间在世的时候不怎么来往，戴国林没有娶过妻子，也没有孩子。戴国祥原本有妻子，因为照顾戴国林，妻子与他离婚。戴国林因为××三十多年，不能正常交流。原本是戴国林母亲照顾，他母亲去世后，是戴国祥在照顾，同意戴国祥为戴国林的监护人。 经审理查明：戴国林，男，汉族，1957年6月7日出生，住宁波市海曙区，申请人与被申请人系兄弟关系。被申请人近几十年反复出现眠差、胡语、生活懒散、傻笑，多次住院，曾诊断为嫁接性××、精神分裂症，长期服用抗××药治疗，系精神一级残疾。审理中，经本院委托宁波市安康医院司法鉴定所鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人戴国林患有精神分裂症、中度精神发育迟滞；评定为无民事行为能力。 本院认为：被申请人戴国林患有精神分裂症、中度精神发育迟滞，不能辨认自己的权利和义务，不能做出真实的意思表达，不能保护自己的合法权益，故目前为无民事行为能力人。为保护其合法利益，应为其指定监护人，因申请人戴国祥系被申请人的哥哥，有能力、义务承担监护责任，故本院据此指定申请人戴国祥为被申请人戴国林的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告戴国林为无民事行为能力人； 二、指定戴国祥为戴国林的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 班发伟 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 林惠雅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初13687号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号SOHO楼601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：周勇，男，汉族，四川省资阳市雁江区。本院在审理重庆红犇科技有限公司与周勇借款合同纠纷一案中，原告重庆红犇科技有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，原告申请自愿申请撤诉，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆红犇科技有限公司负担。审判员  张晋恺二〇二〇年八月二十八日书记员  徐家佳
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2877号 原告:李传亮,男,汉族,1984年10月26日生,住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：黄文洋，安徽英锐律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：徐辉，安徽英锐律师事务所实习律师。 被告:丁美东,男,汉族,1984年7月14日生,住安徽省六安市裕安区。 原告李传亮与被告丁美东劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李传亮的特别授权委托代理人黄文洋到庭参加诉讼，被告丁美东经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李传亮向本院提起诉讼请求：1.判决被告支付拖欠的劳务工资106000元及资金占有使用期间利息(自起诉之日起,按照年利率6%计算至实际给付之日止);2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告从2011年5月开始为被告开设的服装厂提供劳务,主要从事管理工作,每月工资8000元左右。因原、被告系朋友关系,平时工作期间给些生活费用。截止2015年2月3日,经结算被告共计欠付原告工资款106000元。原告多次向被告催讨工资,被告至今未付，原告遂诉至法院。 被告丁美东未作答辩。 为证明自己的诉讼主张，原告李传亮向本院提交了如下证据： 一、原告的身份证复印件一份，意在证明原告的身份信息以及诉讼主体资格； 二、被告的户籍证明一份，意在证明被告的身份信息及诉讼主体资格； 三、欠条原件一份，意在证明被告欠付劳务工资款106000元。 被告丁美东未进行质证，也未向法庭提交证据。 法庭依职权出示六安市裕安区丁集镇光明村村民委员会出具的《证明》一份，意在证明被告丁美东长期在外务工，联系不上的事实。 原告质证称：对法庭出示的证据没有异议。 被告丁美东未进行质证。 经审查，本院对原告提交的证据认定如下：证据一、二、三具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 本院根据原告的陈述，结合本案认定采信的证据，审理查明的事实如下：原告李传亮曾为被告丁美东提供劳务,截止2015年2月3日,经双方结算，被告共计欠付原告工资款106000元，被告向原告出具了一份欠条确认上述欠款。后原告多次向被告催讨工资,被告至今未付，原告遂诉讼来院。 本院认为：债务应当清偿，被告丁美东欠付原告李传亮工资款106000元，有《欠条》原件一份佐证，债权债务关系明确，证据确凿，故被告丁美东依法应当偿还。双方在欠条中未约定利息，故原告诉请被告支付利息的证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁美东于本判决生效之日起十日内向原告李传亮支付工资款106000元； 二、驳回原告李传亮其他诉讼请求。 案件受理费2420元，由被告丁美东负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  杨 俊 审 判 员  张 驭 人民陪审员  张昌福 二〇二〇年八月三十一日 法官助理何苗 书记员张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终734号上诉人（原审被告）：湖南新中弘实业发展有限公司（原湖南新中弘置业发展有限公司），住所地湖南省湘潭市岳塘区荷塘乡政府办公楼四楼402房（岳塘经开区）。法定代表人：王海轩，公司董事。委托诉讼代理人：盛波，湖南理曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：苑芳军，湖南理曜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭萧钢构（江西）有限公司，住所地江西省南昌市经济技术开发区青岚大道923号。法定代表人：陆拥军，董事长。委托诉讼代理人：刘元水，男，1970年7月17日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，系公司员工。委托诉讼代理人：刘茜，女，1992年10月2日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区，系公司员工。上诉人湖南新中弘实业发展有限公司因与被上诉人杭萧钢构（江西）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初4010号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初4010号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重审。上诉人湖南新中弘实业发展有限公司预交的二审案件受理费76180元，予以退回。审判长  朱卫平审判员  向兴礼审判员  王 芳二〇二〇年八月二十七日法官助理周成锋书记员胡佩佩附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行申190号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘贵启，男，1953年7月2日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）金华市婺城区司法局，住所地浙江省金华市婺城区宾虹西路2666号。法定代表人盛桂华，局长。再审申请人刘贵启因诉金华市婺城区司法局司法行政管理其他行政行为一案，不服金华市中级人民法院（2018）浙07行终139号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘贵启申请再审称：1.原审适用《行诉法》46条认定“超过5年诉期”错误，本案应适用《行诉法》48条，具有法定时效中断情形：婺城区法院（2018）浙0702民初2469号裁定我诉请“确认被申请人非法收费、报销私开发票行为违法”案，“不属民事诉讼受案范围”，“不予立案”，符合《民法总则》第195条第三项“权利人提起诉讼或者申请仲裁”诉讼时效中断重新计算规定。2.原审认定事实臆断，未经庭审质证违法：违反《最高法关于行政诉讼证据若干问题的规定》第35条“证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据”规定。3.原审未向被申请人送达诉状副本、未责令被申请人举证违法：违反《行政诉讼法》第67条规定，直至一审作出裁定，我未收到被申请人答辩状。4.原审未审查被诉行政行为是否合法，违反《行诉法》第87条“人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查”。5.被申请人认定“我反映情况不能成立”造假：胡希群纪委自供收取了法律服务所代理费收入“3-5%协会费”和要求我报销其私开司法局会议发票事实。6.被申请人收取法律服务所代理费收入3-5%协会费，私开发票要求我报销违法：违反《公务员法》第53条规定，侵犯了我受《民法总则》第113条规定所保护的财产权利。请求判令撤销（2018）浙07行终139号行政裁定，判令确认被申请人收取法律服务所代理费收入3-5%协会费行为违法，判令确认被申请人要求我报销第三人私开婺城区司法局会议发票行为违法。再审被申请人金华市婺城区司法局在本院审查期间未提交书面答辩意见。本院认为：再审申请人刘贵启于2018年3月针对2009年之前的行为提起行政诉讼，显然已经超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的诉权最长保护期限。据此，一、二审法院分别裁定驳回刘贵启的起诉和上诉，并无不当。综上，再审申请人刘贵启的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人刘贵启的再审申请。审判长 黄 寒审判员 许 勤审判员 蒋旭东二〇二〇年八月十二日书记员 许亚芬
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                              （2020）陕0402民初225号原告：陕西某有限公司。法定代表人：刘某某，系该公司董事长。被告：陕西某商贸有限公司。法定代表人：吴某某，系该公司执行董事。被告：宋某，（曾用名：宋某某），男，汉族，1975年11月20日生，住渭南市富平县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告陕西某有限公司诉被告陕西某商贸有限公司、宋某买卖合同纠纷一案，本院按照原告在诉讼中提供的被告具体住址向被告送达诉讼文书，但无法送达，且提供不出被告其他住址及工作单位，致相关法律文书无法向被告送达。本院认为，原告无法提供被告具体住址、工作单位，致本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陕西某有限公司之起诉。案件受理费478元免于收取，退还原告陕西某有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  长    余卓君人民陪审员    孔育桥人民陪审员    郑选会 二O二0年八月十三日  书  记  员    韩少波  1
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0722刑初151号                            公诉机关                       三台县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人杨某某，男，生于1966年10月8日，汉族，四川省三台县人，初中文化，务农，住四川省三台县光辉镇。因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月19日被三台县公安局取保候审；同年7月22日经三台县人民检察院决定，同日由三台县公安局执行取保候审。2020年7月27日经本院决定，由三台县公安执行取保侯审，现在家。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       三检一部刑诉（2020）122号                                                                   指控事实                       2020年5月21日18时15分，被告人杨某某驾驶川BVK762号小型普通客车（核载7人）搭乘16名光辉小学及幼儿园在校学生从光辉场镇往光辉镇严坪村方向行驶。被告人杨某某驾车行驶至光辉镇金家湾村路段时，被执勤民警发现，民警立即要求被告人杨某某停车，但被告人杨某某为逃避检查便调头行驶，并在途中让所载的光辉小学学生吴某某等9名学生下车，并继续搭剩余7名学生往自己家中行驶，后民警在其家中将杨某某挡获。经查，被告人杨某某严重超载搭乘乘客，其超过额定乘员142%。             被告人杨某某到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                                           量刑建议                       被告人杨某某在道路上驾驶机动车从事校车业务严重超过额定乘员载客，其行为构成危险驾驶罪，杨某某自愿认罪认罚，建议依法判处被告人杨某某拘役三个月，并处罚金三千元（可适用缓刑）。                                           被告人意见                       被告人杨某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。开庭审理前，由值班律师四川蜀华律师事务所左勇律师为被告人杨某某提供了法律帮助。                                                       判决理由                       被告人杨某某在道路上驾驶机动车从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 李 玲                                                 二Ｏ二Ｏ年八月三日                         书 记 员  朱柳陶
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0391民初1804号原告：济源市旭日技术玻璃有限公司，住所地济源市天坛区宋庄。法定代表人：卢二社，该公司总经理。被告：徐州博汇驾驶室制造有限公司，住所地徐州经济技术开发区庙兴路7号。法定代表人：薛安庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛刚，系该公司总经理助理，男，1981年5月14日生，居民身份证号码，住江苏省邳州市土山镇薛庄村薛庄310号。原告济源市旭日技术玻璃有限公司诉被告徐州博汇驾驶室制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后,原告济源市旭日技术玻璃有限公司于2020年8月8日提交变更诉讼请求书一份，将原诉讼请求第一项要求被告支付原告货款27116.51元变更为2300.24元。后本院于2020年8月12日公开开庭进行审理，原告济源市旭日技术玻璃有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院按原告济源市旭日技术玻璃有限公司撤诉处理。案件受理费变更诉讼请求前为478元，变更诉讼请求后为50元，减半收取为25元，由原告济源市旭日技术玻璃有限公司负担。审判员  侯希斌二〇二〇年八月十二日书记员  王 晨
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督379号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：孙玉凯，男，1990年4月1日出生，汉族，住内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月05日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年09月12日，被申请人孙玉凯通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1900.00元（人民币，下同），借款期限自2018年09月12日起至2019年09月11日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人孙玉凯发放了借款1900.00元，被申请人孙玉凯分12期还款，每月应还款168.90元。2018年09月12日，被申请人孙玉凯通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人孙玉凯向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人孙玉凯向贷款人清偿债务后，对被申请人孙玉凯拥有追偿权，有权要求被申请人孙玉凯归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人孙玉凯未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年03月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人孙玉凯尚欠的借款本息1490.34元，即天乙公司代被申请人孙玉凯向厦门银行清偿欠款本息1490.34元，其中代偿借款本金1446.23元。被申请人孙玉凯在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金158.96元，未还代偿借款本金1287.27元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人孙玉凯的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人孙玉凯给付申请人剩余未还代偿借款本金1287.27元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1287.27元为基数，按年利率24%的标准，自2019年03月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人孙玉凯应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1287.27元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1287.27元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年03月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人孙玉凯还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人孙玉凯如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年八月五日                                                                                              法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19055号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：郭勇岩。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郭勇岩小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初19461号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周恺妍
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执670号申请执行人张小弟,男,汉族，1980年8月10日出生,云南省曲靖市人,住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人苏美辰，云南南广律师事务所律师。被执行人赵平，男,汉族，1981年10月14日出生，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于张小弟与赵平合同纠纷一案，本院已作出（2019）云0627民初3242号民事判决书，判决书判决由赵平于判决生效后十日内偿还张小弟各项损失人民币85000元。判决生效后，因被执行人未按判决书履行，申请人于2020年5月14日向本院申请立案执行，本院于同日立案。2020年5月24日，本院依法向其发出执行通知书，但被执行人赵平逾期未履行。本院在执行过程中，本院于2020年5月15日至8月14日经网络查控查明被执行人赵平无存款、住房等财产；于2020年5月25日查明被执行人赵平下落不明。本院于2020年8月18日将被执行人赵平采取限制高消费措施。2020年8月28日，本院对张小弟进行终本约谈，张小弟同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人赵平下落不明，确无财产可供执行，且经申请人同意，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2020）云0627执670号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如对本裁定不服，可向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  何高莹二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 亚
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0122民初1599号原告：董玉荷,女,1964年3月25日出生，汉族，住桐庐县。被告：何力，男，1987年10月30日出生，汉族，住桐庐县。原告董玉荷与被告何力民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。依法由审判员叶学超适用简易程序，于同年8月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告董玉荷到庭参加诉讼；被告何力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告董玉荷向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款223000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月25日，被告向原告借款223000元，并出具借条一份。嗣后，被告分文未还，经原告多次催讨无果，故向本院提起诉讼。原告董玉荷为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条，证明被告向原告借款的事实。被告何力未作答辩，也未提交证据材料。本院对各方当事人提交的证据认证如下：原告提供的证据，形式及来源合法，内容客观真实，可以证实原告的主张，本院对原告诉称的事实依法予以确认。本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告间借贷法律关系存在且合法有效，被告何力应归还借款。故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何力返还原告董玉荷借款223000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费2323元，由被告何力负担。原告董玉荷于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告何力于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按照自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  叶学超二〇二〇年八月二十五日书记员  王梦甜?附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7101民初338号 原告：广东秦粤物流有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路1151号北区物流区物流之家四楼12号。 负责人：刘宏伟，该分公司经理。 委托诉讼代理人：程万国，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐市水磨沟区进美照明器材经销部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区华凌市场国际商贸广场负二层E3-01号。 经营者：熊海燕，女，1979年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 原告广东秦粤物流有限公司乌鲁木齐分公司与被告乌鲁木齐市水磨沟区进美照明器材经销部公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告广东秦粤物流有限公司乌鲁木齐分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广东秦粤物流有限公司乌鲁木齐分公司向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广东秦粤物流有限公司乌鲁木齐分公司撤诉。 案件受理费904.90元，减半收取计452.45元，因原告广东秦粤物流有限公司乌鲁木齐分公司申请减少诉讼请求数额,故由其负担25元，剩余427.45元退回原告广东秦粤物流有限公司乌鲁木齐分公司公司。 审判员 叶 新 华 二〇二〇年八月五日 书记员 马苏日乐格
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11414号 福建泰信置业有限公司、福建泰维置业有限公司： 被执行人福建泰信置业有限公司、福建泰维置业有限公司诉讼费一案，民事判决书确认的被执行人应负担的诉讼费2780元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执恢167号申请执行人：刘学智，男，汉族，1973年7月17日出生，住吉水县。被执行人：刘春政，男，汉族，1974年1月11日出生，住吉水县。关于申请执行人刘学智与被执行人刘春政劳务合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2018）赣0822民初55号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人刘春政在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币13133元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  边志平二〇二〇年八月五日书记员彭丽萍
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1209号之一 申请执行人：周次建，男，1979年3月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：张挺，男，1981年7月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生的法律效力的（2018）赣1103民初2320号民事判决书，向被执行人张挺发出执行通知书，责令被执行人立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张挺银行存款4136.2元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年八月三十一日 书记员  徐 翾
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执368号申请执行人：李勇,男,1973年12月20日出生,汉族，住加格达奇区。被执行人：陈博，男,1995年9月6日出生，汉族，住加格达奇区。被执行人：杜娟，女,1971年11月21日出生，汉族，住加格达奇区。本院在执行申请执行人李勇与被执行人陈博、杜娟机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑2701执368号案件的执行。如被执行人不能按和解协议履行义务，申请人执行人可以再次申请对加格达奇区人民法院（2014）加民初字第12号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁国文二〇二〇年八月十八日书记员  张新洋
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1384号之一申请执行人：郑平良，男，1958年6月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：谈国仙，女，1966年8月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。郑平良与谈国仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初9356号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，谈国仙向郑平良归还借款本金56000元及逾期利息（自2019年6月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由谈国仙负担。因被执行人未履行上述义务，郑平良向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的财付通账户，并扣划了2868.30元，已向申请执行人发放。冻结时间自2020年6月30日起至2021年6月30日止，如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已履行的2868.30元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初9356号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年八月二十七日书记员  许开华
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保2535号之一申请人:孙朝银，男，1965年3月20日生，汉族，住山东省临沂市兰山区，委托代理人：盖龙刚，山东上和律师事务所律师。委托代理人：徐公升，山东上和律师事务所律师。被申请人:王福生，男，1986年10月29日生，汉族，住山东省胶州市，被申请人:滕国利，女，1984年5月12日生，汉族，住山东省胶州市，申请人孙朝银于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人王福生、滕国利价值7万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人王福生、滕国利价值7万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费720元，由申请人孙朝银负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 马 超审判员 冯俊玲审判员 王 红二〇二〇年八月五日书记员 王雪萍
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初3966号原告:重庆东海物业管理有限公司，住所地重庆市江北区下石门618号2幢4-11，统一社会信用代码915001057748968085。法定代表人:曹雷，公司总经理。委托诉讼代理人：温良勇，男，1975年12月1日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：王佳，女，1984年8月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：毕定祥，男，1963年10月24日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆东海物业管理有限公司与被告毕定祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆东海物业管理有限公司的委托诉讼代理人温良勇、王佳，被告毕定祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆东海物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年4月1日至2020年3月31日所欠的物业管理费5817.75元；2.判令被告支付逾期缴费的违约金480元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为合川区“东海滨江城（T、L组团）”小区×号房屋业主，房屋建筑面积101.4平方米。根据原告与重庆市纯阳建设开发有限公司签订的《前期物业服务合同》的约定，原告为该小区的物业管理企业，原告为被告提供物业服务，被告应按时向原告交纳物业管理费、水电费等费用，住宅物业服务费为1.2元/平方米/月，逾期交纳的，应按每日千分之三向原告支付违约金。被告从2016年4月1日至今一直拒不交纳物业服务费用，经原告催收后，仍未交纳，故提起诉讼。被告毕定祥辩称，一、物业费收费未公示，侵犯业主知情权。被告在接房时只收到临时管理规约，规约约定的住宅平层管理服务费为0.9元/平方米/月，住宅夹层物业管理费为1.3元/平方米/月（建筑面积）。对原告与重庆市纯阳建设开发有限公司签订的《前期物业服务合同》中约定的收费标准、物业服务标准等对被告及全体业主未进行公示。二、小区分期建设，未交付部分无物业管理服务。小区近50%部分未交付使用，未交付部分不存在任何物业服务内容。三、原告存在不履行物业服务的情形，且在履行中存在重大瑕疵。四、未依法公开相关服务事项。本院经审理认定事实如下：原告经招投标与重庆市纯阳建设开发有限公司签订《东海滨江城T、L组团前期物业服务合同》，约定由原告对该小区进行物业管理服务。该合同第六条约定按照1.2元/月/平方米的标准缴纳物业服务费（含电梯费、不含公共能耗费分摊费用）。第八条约定物业管理服务费按月缴纳，各业主应在东海物管实施物业管理工作的当月缴纳物业管理服务费和其他应缴费用。第二十二条约定本合同期限为三年，自2012年6月1日起至2015年5月30日止。合同期满后，小区未成立业主委员会或无超过占总户数1/2且占总建筑面积1/2以上业主要求重新选聘物管企业，并通过合法程序与新选聘的物业管理企业签订《物业服务合同》生效之日前，本合同自然延续。第二十八条约定业主未能按时足额缴纳物业服务费或其他费用的，自欠费当月的十六日起至业主、使用人实际加纳至东海物管之日止，计算违约金，违约金额度为每日按所有欠费总额的千分之三计算。订立合同后，原告为该小区提供了物业服务，合同到期后，该小区未成立业主委员会，也未重新选聘物业服务企业，故依据合同约定自然延续，原告继续为该小区提供服务至今。原告在提供物业服务的过程中，存在清洁不到位、公共设施维护不够、安保不严等瑕疵。另查明，被告毕定祥系位于重庆市合川区钓办处嘉滨路524号×号房屋的业主，该房屋建筑面积为101.4平方米。从2016年4月1日至2020年3月31日，被告未向原告缴纳物业管理费，原告经多次催收未果。还查明，原告现为财信智慧生活服务集团有限公司的全资子公司。本院认为，原告通过招投标与重庆市纯阳建设开发有限公司签订的《东海滨江城（T、L组团）前期物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对包括被告在内的小区全体业主，产生法律拘束力，小区内全体业主均应遵守和执行。合同到期后，该小区未成立业主委员会，也未重新选聘物业服务企业，故依据合同约定合同自然延续，原告继续为该小区提供服务，故原告在对小区实施了物业管理服务后，有权依物业服务合同的约定向业主收取物业管理费及相关费用，被告作为小区业主也应及时交纳物业服务费。虽然本案已查明原告的物业服务存在一定瑕疵，但未构成重大缺陷，故原告诉请要求被告按合同约定的费用标准即每月每平方米1.2元支付2016年4月1日至2020年3月31日期间的物业服务费5817.75元，未超出合同约定，本院予以支持。关于原告主张违约金的请求，因原告应为小区业主营造良好的生活居住环境，现原告的物业服务确与合同约定存在一定差距，被告拒绝交纳物业服务费确实事出有因，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。同时，原告作为物业服务企业，应针对被告反映的物业服务不够到位的地方，加强和完善物业服务，及时协调处理业主的相关问题，为小区业主营造良好的生活居住环境。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告毕定祥在本判决生效后十日内向原告重庆东海物业管理有限公司支付2016年4月1日至2020年3月31日期间的物业服务费5817.75元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告重庆东海物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告毕定祥负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴亚萍二〇二〇年八月四日法官助理 刘 晴书 记 员 柳云浩
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执1705号之一 申请执行人：成都融祥资产管理有限公司，住所地成都市庆云南路69号红星国际3号楼22层。 法定代表人：黄冬梅。 被执行人：袁启霞，女，汉族，1978年07月13日出生，住贵州省赤水市。 本院在执行成都融祥资产管理有限公司与袁启霞融资租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人袁启霞发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已查封的被执行人袁启霞名下的川ER6C87(未实际控制）外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟          审判员伍宏山 二〇二〇年八月十八日 书记员苏展
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初3152号原告：公主岭市百信鞋城，住所地：吉林省四平市。经营者：郭晓敏原告：郭晓红，女，1964年11月27日出生，汉族，住吉林省四平市。二原告共同委托诉讼代理人：翟延萍，系吉林辩法律师事务所律师。被告：张宇，男，1977年6月4日，汉族，住吉林省四平市。第三人：中国石油吉林四平销售分公司公主岭经营处，住所地吉林省四平市公主岭市河北西三马路13号。法定代表人：袁光。委托诉讼代理人：徐海艳。委托诉讼代理人：魏胤琼。第三人：张祖佳，男，1984年2月16日，汉族，住吉林省长春市南关区。原告公主岭市百信鞋城、郭晓红与被告张宇、第三人中国石油吉林四平销售分公司公主岭经营处、张祖佳租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法开庭进行了审理。公主岭市百信鞋城、郭晓红向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还房屋租赁费110万元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告公主岭市百信鞋城一直租用公主岭市公主大街八号原公主岭石油大厦宾馆房屋,2017年12月30日。被告张宇拿着公主岭石油大厦宾馆的房照及原法定代表人张长锁的授权委托，由其全面负责与原告房屋租赁合同签订等事宜，原告郭晓红于2017年12月30日签订《房屋租赁合同》并约定:租赁期限为2018年1月1日至2020年12月31日。租期共计为三年。租金为上打租，每年12月31日前付清下年租金，每年租金为人民币伍拾万元整。合同签订后，原告共支付被告房屋租赁费110万元，现中国石油吉林四平销售分公司公主岭经营处依据吉林省高级人民法院（2019）吉民终272号民事判决书,要求原告给付2018年至今的房屋租赁费。原告多次找被告张宇，要求返还其已交付的房屋租赁费，被告张宇多次推诿，称其租赁费已交付给第三人，故原告依法提起诉讼，要求被告及第三人返还房屋租赁费110万元。望依法裁判。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，原告公主岭市百信鞋城及郭晓红提供的其与公主岭石油大厦宾馆签订的租赁合同的相对方系公主岭石油大厦宾馆，且原告方自认张宇系与其签订合同相对方的委托代理人，张宇亦主张其不应作为本案被告，其系受张长锁委托，故张宇不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回公主岭市百信鞋城、郭晓红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  马俊娟二〇二〇年八月三十一日书记员  陈 旭
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6295号 原告：盛瀚，男，1995年9月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：吴霞毅，男，1994年12月20日出生，汉族，住浙江省。 原告盛瀚与被告吴霞毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告盛瀚到庭参加诉讼，被告吴霞毅经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告盛瀚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金36400元及利息10010元（利息暂计至2020年6月10日，此后利息按年息15%的标准，计付至付清之日止），总计46410元；2.本案的诉讼费、保全费全部由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉请：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金36400元及利息10010元（利息以36400元为计算，按年利率15%从2018年8月10日暂计至2020年6月10日，此后利息按年息15%的标准，计付至付清之日止），总计46410元。事实与理由：原、被告双方系朋友。2018年8月10日，被告因需资金周转，向原告提出借款。被告向原告出具借条，借条载明：被告向原告借款5万元，借款期限30天，年息15%，被告应于2018年9月10日归还全部借款本息。借条出具后，原告向被告支付宝转账支付借款50000元。借款合同到期后，经原告多次追讨，总计归还13600元，被告拒绝归还剩余借款本息并不接电话不回消息，故诉至法院。 被告吴霞毅未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，本院认定事实如下： 原、被告系同学关系。2018年8月10日，被告吴霞毅因资金周转需要向原告盛瀚借款50000元，并于同日出具借条一份，借条载明“借款人吴霞毅（身份证号码330781199412××××）于2018年8月10日向出借人盛瀚借款人民币（大写）五万元，小写50000元。借款期限30日，于2018年9月10日归还本息。约定年利率15%”。借条出具后，原告通过支付宝账户向被告转账50000元。后，被告于2018年9月4日归还9000元，2018年9月20日归还3000元，2018年9月21日归还1000元，2018年9月22日归还900元，共计归还13900元，余款至今未归还。 以上事实有借条、支付宝转账电子回单，微信聊天记录等证据在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款事实清楚，有被告出具借条为证，本院予以认定。被告理应承担归还借款本金及利息的民事责任。原告庭审中认可还款方式为先归还本金，被告已归还本金13900元，故本案借款本金应调整为36100元。关于利息部分，借条中约定年利率15%，未超过年利率24%，本院予以支持。经计算，以36100元为基数，从2018年8月10日起按年利率15%计算至2020年6月10日，利息为10077.92元，原告诉请主张的利息为10010元，系其对自身诉讼权利的处分，本院予以确认。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴霞毅应于本判决生效之日起十日内归还原告盛瀚借款36100元及利息10010元（利息以36100元为基数，按年利率15%从2018年8月10日起已算至2020年6月10日，此后利息仍按年利率15%计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告盛瀚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费480元（原告已预交，已减半收取），由被告吴霞毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱伟良 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 汤晓磊 ·??4?· ·??3?·
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民再18号 再审申请人(原审被告)：江苏双金纺织品有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区萧山路北侧东首乡界河以东。 法定代表人：杨铁锋，董事长。 被申请人(原审原告)：绍兴市上虞鸿海化工有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区道墟街道后称山40号。 法定代表人：章新美，执行董事。 再审申请人江苏双金纺织品有限公司因与被申请人绍兴市上虞鸿海化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院(2017)浙0604民初9691号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年3月5日作出(2019)浙06民申295号民事裁定，提审本案。 本案再审过程中，再审申请人江苏双金纺织品有限公司以双方当事人已达成执行和解为由，于2020年8月13日向本院提出撤回再审请求。 本院经审查认为，再审申请人江苏双金纺织品有限公司与被申请人绍兴市上虞鸿海化工有限公司就再审请求在再审期间已达成庭外和解，江苏双金纺织品有限公司在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下： 准许江苏双金纺织品有限公司撤回再审请求，本案终结再审程序。 再审案件受理费1050元，减半收取525元，由江苏双金纺织品有限公司负担。 审 判 长  陈 炯 审 判 员  王普庆 审 判 员  王红琴 二〇二〇年八月十八日 法官助理  陈卓佳 书 记 员  马 臻
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终8911号上诉人（原审被告、反诉原告）北京缘麦德森中医药科技有限公司，住所地北京市朝阳区金盏乡金盏嘉园B区2号楼018号。法定代表人：王维贤，执行董事。委托诉讼代理人：冯巍，北京威诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）北京和平天使医院管理有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院2号楼18层1812。法定代表人：吴碧容，总经理。委托诉讼代理人：吴建清，男，汉族，1977年7月14日出生，北京和平天使医院管理有限公司经理。委托诉讼代理人：于美堂，北京市金韬律师事务所律师。上诉人北京缘麦德森中医药科技有限公司因与被上诉人北京和平天使医院管理有限公司联营合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初7066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人缘麦德森公司的委托诉讼代理人冯巍、被上诉人和平天使公司的委托诉讼代理人于美堂到庭参加诉讼。本院在审理本案过程中，上诉人北京缘麦德森中医药科技有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，北京缘麦德森中医药科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京缘麦德森中医药科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费，减半收取9565元，由上诉人北京缘麦德森中医药科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王东军审 判 员 邢 军审 判 员 江 惠二〇二〇年八月三十一日法官助理 禹海波法官助理 李 君书 记 员 高 明
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1756号 申请执行人：黄宏立,男,1946年7月1日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：王体显,男,1976年2月1日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行黄宏立与王体显劳务合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议,约定:1.双方确认本案执行标的2300元，已执行到位0元；2.还款方式：自2020年9月开始被执行人每月月底前支付500元，直至偿还完毕；3.对被执行人采取限制高消费、失信被执行人措施。本案执行费50元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执1756号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年八月二十日 书记员  辛 意
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更273号罪犯汪金龙，男，1975年12月7日出生，汉族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。2013年1月10日因犯信用卡诈骗罪被湖南省衡山县人民法院判处有期徒刑二年六个月；2016年4月12日因犯盗窃罪被湖南省新晃县人民法院判处有期徒刑八个月。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省永顺县人民法院于2016年12月22日作出（2016）湘3127刑初220号刑事判决，以汪金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币一万元。法定期限内无上诉、抗诉。刑期自2016年6月28日起至2021年1月27日止，2017年1月11日交付执行。该犯系主犯、累犯。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪金龙在服刑改造期间，认罪悔罪，服从管教；基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事手套加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计表扬5个余93分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯汪金龙在服刑期间认罪服法，期间虽有违规违纪行为，但经监狱民警耐心教育后，能深刻反省自己的错误，并努力加以改正，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯汪金龙减去有期徒刑四个月（刑期至2020年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡海鹰审 判 员 卜雪梅审 判 员 黄和平二〇二〇年八月二十八日法官助理 薛 军书 记 员 张 蕾
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民辖终149号 上诉人（原审被告）：刘运娥，女，1965年3月21日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 上诉人（原审被告）：李腾，男，1988年5月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 被上诉人（原审原告）：夏青考，男，1980年12月14日出生，汉族，住河北邢台市省宁晋县。 上诉人刘运娥、李腾因与被上诉人夏青考买卖合同纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院作出的（2020）冀0528民初284号之二民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人刘运娥、李腾上诉请求：一、撤销河北省宁晋县人民法院作出的（2020）冀0528民初284号之二民事裁定；二、裁定本案依法移送山东省济宁市任城区人民法院管辖。事实与理由：本案买卖合同的履行地是山东省济宁市任城区，上诉人与被上诉人虽然没有明确约定合同履行地，但被上诉人每次均是将电缆运往山东省济宁市任城区，且本案上诉人住所地也在山东省济宁市任城区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案的管辖法院应为山东省济宁市任城区人民法院。 夏青考未答辩。 本院经审查认为，上诉人与被上诉人之间系买卖合同关系，双方未签订书面买卖合同，对合同履行地未作约定。现夏青考依据上诉人出具的欠条起诉要求上诉人给付电缆款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，夏青考作为货币接收方，其住所地为河北省宁晋县，一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许易然 审 判 员 刘素娟 审 判 员 乔 鹏 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 赵佳慧 书 记 员 路敬贤
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢402号 本院于2020年6月4日恢复立案执行的郴州相思房地产开发有限公司申请执行曹斌融资租赁合同纠纷一案，已于2020年8月18日结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执5127号 申请执行人:合肥市包河区苏格缪斯酒吧，住所地安徽省合肥市包河区宁国路150号家烨广场综合楼，注册号340111600389435。 经营者：刘豹，男，1980年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:杨鑫，男，1996年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人:朱煜，男，1996年2月19日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行××人合肥市××区苏格缪斯酒吧与被执行人杨鑫、朱煜民间借贷纠纷一案，被执行人欠本金20000元及利息（利息计算方式：以20000元本金为基数，自2019年1月24日起按年利率6%计算至本金实际清偿之日止），案件受理费300元，公告费800元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下银行、国土、工商、车辆、房产信息，未查获到可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索。本院已经对被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初1987号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李潇倩
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执640号申请执行人：郑国亮，男，1989年10月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：山东常金生物科技股份有限公司，住所地山东省济宁市金乡县经济开发区金岭路北侧。法定代表人：陈国琴，总经理。申请执行人郑国亮与被执行人山东常金生物科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，本案执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：金乡县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2019）第239号仲裁裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明伟二〇二〇年八月十八日书记员  曹 桂
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执4417号关于申请执行苏州晓俊钢结构有限公司、吴江市圣轩尼纺织有限公司、苏州力佳新型材料有限公司、江苏立新化纤科技有限公司其他案由一案，申请执行标的为27800元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年八月六日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执2006号之一 申请执行人：四川海之阳汽车销售服务有限公司，住所地成都市成华区双建路170号1栋5单元1层170号。 法定代表人：兰海。 被执行人：唐文明，男，汉族，1988年12月03日出生，住四川省自贡市贡井区。 被执行人：桂玉婷，女，汉族，1995年04月02日出生，住四川省自贡市贡井区。 本院在执行四川海之阳汽车销售服务有限公司与唐文明、桂玉婷追偿权纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟          审判员伍宏山 二〇二〇年八月二十六日 书记员麦群
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初510号 原告：阜平县文亮建材经销部，住所地河北省保定市阜平县台峪乡营尔村，统一社会信用代码：91130624MA09TTGD06。 投资人：郑文亮，男，1980年7月29日出生，汉族，住阜平县。 被告：田志军，男，1968年2月4日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 原告阜平县文亮建材经销部与被告田志军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告阜平县文亮建材经销部投资人郑文亮到庭参加诉讼，被告田志军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜平县文亮建材经销部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告田志军给付建材款8,395元；2、案件受理费用由被告承担。2014年3月至2014年10月份，被告田志军多次在原告处采购建筑材料，被告未能按时全额支付建材款，截至2016年12月14日，被告拖欠原告建材款8,395元。欠款事实由原告出具的欠条佐证。上述欠款经多次催要，无果。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求贵院依法查明事实，判如所请。 被告田志军未答辩。 根据原告提交的证据和原告的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2014年3月份至2014年10月份，被告田志军多次在原告郑文亮处采购建筑材料（水泥、钢筋、瓷砖），被告田志军于2016年12月14日向原告出具欠条一张，欠条内容为“今欠到建材款金额15,395元”欠款人为被告田志军。原告在庭审中称自己多次向被告催要欠款，被告出具欠条后给付原告建材款7,000元，被告至今尚欠原告建材款8,395元，原告提供欠条予以佐证。 本院认为，出卖人出售货物，买受人应支付相应价款。本案中，被告在原告处采购建筑材料，原告已经向被告交付建筑材料，被告未全额支付相应价款。现原告以欠条为据要求被告给付所欠建材款8,395元，证据确实充分，被告应予给付。故本院对原告阜平县文亮建材经销部要求被告田志军给付建材款8,395元的诉求予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田志军于本判决生效之日起十日内给付拖欠原告阜平县文亮建材经销部建材款8,395元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告田志军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  霍拥军 二〇二〇年八月十九日 书记员  白庆磊
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执668号之一 申请执行人：李亚军，男，1994年2月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：万波，男，1988年4月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人李亚军与被执行人万波民间借贷纠纷一案，岳池县人民法院于2020年4月6日作出的（2020）川1621民初466号民事判决书已经发生法律效力，被告万波应于2020年5月2日前向原告李亚军偿还借款本金47000.00元及利息。被告万波未履行还款义务，原告李亚军向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人万波发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人万波未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人万波名下的财产无足额银行存款及车辆等财产，查无房产登记信息。 三、通过对被执行人户籍所在地进行电话调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院已告知申请执行人李亚军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执668号案件终结本次执行程序。 被执行人万波负有继续向申请执行人李亚军偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  谭俊斐 二〇二〇年八月十七日 书记员  万 璐
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1063号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人陈家龙，男，1986年12月26日生，汉族，大学本科文化，公司法人，住江苏省昆山市。2019年12月10日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。 辩护人姜玥，江苏嘉昆律师事务所律师。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕1063号起诉书指控被告人陈家龙犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人陈家龙及辩护人姜玥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月4日21时40分许，被告人陈家龙醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车自昆山市中山路米萝咖啡北侧通道出发行驶至昆山市冠军路昆玉九里小区，其中在中山路附近倒车时，轿车擦碰被害人张某在路边的小型轿车。21时48分许，被告人陈家龙在昆玉九里小区外被查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人陈家龙血液中乙醇浓度为92mg/100ml。被告人陈家龙归案后如实供述了主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈家龙已构成危险驾驶罪。被告人陈家龙具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人陈家龙拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人陈家龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈家龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈家龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年八月四日 书记员 周雨茜 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3962号原告：郭洪兰，女，1975年12月11日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：隆鼎，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。被告：何源庆，男，1991年4月11日出生，住重庆市涪陵区。原告郭洪兰与被告何源庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月10日立案。原告郭洪兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，本院裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 胥 杰二〇二〇年八月二十七日书记员 席瑞敏
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初331号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本情况              张德付，男，1959年1月3日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，务农，住枣阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月16日被枣阳市公安局刑事拘留，同月21日被取保候审。                  辩护人              马明玥，湖北胜和律师事务所律师。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉[2020]303号                  指控事实              2019年12月31日16时许，被告人张德付在枣阳市琚湾镇程岗村三组自家门前，因土地纠纷与被害人王世义发生争执并厮打在一起，厮打过程中，王世义摔倒在地，王世义起身后二人继续厮打，后被邻居程开敏拉开，王世义面部、胸部及背部受伤。经鉴定，王世义的身体损伤程度为轻伤二级。2020年1月16日，经电话通知，被告人张德付主动到枣阳市公安局琚湾派出所投案。同月19日，被告人张德付家人代为赔偿被害人各项经济损失3万元，并取得被害人的谅解。                  指控罪名              故意伤害                  量刑建议              拘役五个月，缓刑六个月。                  被告人   及辩护   人意见              被告人张德付对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见是1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2、被告人和辩护人同意适用速裁程序审理，并同意公诉机关对被告人量刑建议；3、具有自首情节；4、被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。                  判决理由              公诉机关指控被告人张德付犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定                  判决结果              被告人张德付犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                              审 判 员      袁      兵             二〇二〇年八月十七日             书 记  员     胡      峰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保2617号 申请人：许XX，女，汉族，1987年07月15日出生，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：刘XX，男，汉族，1971年02月10日出生，住山东省临沂市兰山区。 申请人许XX与被申请人刘XX的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年08月10日向本院提出申请，要求对被申请人刘XX所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额20000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封或扣押对被申请人刘XX所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年八月十日 代书记员 路雪菲
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更576号罪犯王海珠，女，1994年12月13日出生，重庆市合川区人，汉族，初中文化，现在重庆市未成年犯管教所服刑。重庆市九龙坡区人民法院于2016年12月14日作出（2016）渝0107刑初1450号刑事判决，以被告人王海珠犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（已履行）。该犯在缓刑期间违反法律法规，情节严重，重庆市九龙坡区人民法院于2018年5月25日作出（2018）渝0107刑更6号收监执行决定，撤销该院作出的（2016）渝0107刑初1450号刑事判决书中被告人王海珠犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分；将罪犯王海珠收监执行原判刑罚有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市未成年犯管教所以罪犯王海珠在服刑改造期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动并完成劳动任务，共获得表扬3次，确有悔改表现，建议对其在不超过九个月有期徒刑减刑幅度内依法裁定。经审理查明，执行机关所报罪犯王海珠在服刑期间的悔改表现事实，有评审鉴定表、罪犯表扬审批表和评审记录等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯王海珠在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯王海珠减去有期徒刑九个月（本次减刑后的刑期自2018年6月8日起至2020年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔繁树审判员  蔺 莉审判员  曹 亮二〇二〇年八月二十一日书记员  秦冬妮
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执198号之一 申请执行人：阳山县阳城镇腾胜钢材店，经营场所：阳山县阳城镇光明路123号首层，统一社会信用代码：92441823MA4WLLTA1C。 经营者：周小林。 被执行人：黄桂森，男，汉族，1968年10月24日出生，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人阳山县阳城镇腾胜钢材店与被执行人黄桂森买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）粤1823民初1527号民事调解书确定，被执行人黄桂森应在2019年12月31日前归还货款13000元及诉讼费299元、在2020年6月30日前归还货款10206元给申请执行人阳山县阳城镇腾胜钢材店。但被执行人黄桂森逾期未履行，本院于2020年2月28日立案执行，执行费193元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1.向被执行人黄桂森发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2.通过网络执行查控系统查询被执行人黄桂森的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，依职权查封其名下车牌号码为粤Ｒ×××××号车辆一辆（已实施查封，但因未找到车辆下落进行扣押而无法处理）；依职权扣划其银行存款3281.36元（其中193元依法转为执行费，3088.36元已于2020年8月13日退还给申请执行人阳山县阳城镇腾胜钢材店）；除此外，未发现其他可供执行的财产。 3.依职权于2020年3月2日向阳山县不动产登记中心调查被执行人黄桂森在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4.依职权于2020年6月5日限制了被执行人黄桂森的高消费。 5.依职权于2020年6月8日将被执行人黄桂森纳入失信被执行人系统名单。 6.于2020年8月10日进行了电话调查，向阳山县阳城镇城北西社区居委会（黄桂森身份地址所在居委会）调查被执行人黄桂森的财产情况，未发现有可供执行财产。 7.于2020年8月10日，现场约谈了申请执行人阳山县阳城镇腾胜钢材店，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人黄桂森所有的相关财产情况，无可供执行的财产，申请执行人阳山县阳城镇腾胜钢材店亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年八月十三日 法官助理黄慧婷 书记员张幸平