吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初6845号 原告：周某，女，2010年6月29日出生，汉族，学生，住所吉林省延吉市。 法定代理人：曹某，1985年11月18日出生，汉族，职员，住所吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：崔光哲，吉林檀君律师事务所律师。 被告：吴某1，男，2010年4月29日出生，朝鲜族，学生，住所吉林省延吉市。 法定代理人：吴某2，男，1972年5月23日出生，朝鲜族，无职业，住所吉林省延吉市。（与吴某1系父子关系） 被告：葛丽静，女，汉族，住所吉林省延吉市。 被告：吴某2，男，1972年5月23日出生，朝鲜族，无职业，住所吉林省延吉市。（与吴某1系父子关系） 被告：延吉市梨花小学校，住所吉林省延吉市公园街园虹胡同368号。 法定代表人：王明杰，该校校长。 委托诉讼代理人：赵海滨，该校总务处主任。 被告：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，住所吉林省延吉市友谊路431号。 负责人：丛志军，该公司经理。 委托诉讼代理人：路颖超，吉林达公伟业律师事务所律师。 原告周某诉被告吴某1、葛丽静、吴某2、延吉市梨花小学校（以下简称梨花小学）、教育机构责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，于2019年11月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人崔光哲，被告吴某1的法定代理人吴某2，被告梨花小学的委托诉讼代理人赵海滨到庭参加诉讼，被告葛丽静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理过程中，周某放弃对葛丽静的诉讼请求。原告周某于2019年12月5日向本院提出申请，请求追加中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司（以下简称中国人民保险公司）为本案被告。经审查，本院依法追加中国人民保险公司作为本案被告参加诉讼。2020年1月9日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人崔光哲，被告吴某1的法定代理人吴某2，被告梨花小学的委托诉讼代理人赵海滨，中国人民保险公司的委托诉讼代理人路颖超到庭参加诉讼；2020年5月15日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人崔光哲，被告吴某1的法定代理人吴某2，被告梨花小学的委托诉讼代理人赵海滨，中国人民保险公司的委托诉讼代理人路颖超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某向本院提出诉讼请求：要求吴某1、吴某2、梨花小学向周某赔偿医疗费18700.03元（其中住院医疗费18027.03元、门诊医疗费为405元、外购药费用为268元）、残疾赔偿金60344元、护理费9715.8元、营养费1800元、住院伙食补助费600元、瘢痕修复费用（后续治疗费）10000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，共计108059.83元，并由中国人民保险公司在保险责任范围内的承担赔偿责任。事实与理由：2019年9月30日12时16分左右，周某与吴某1等同学在学校操场一起玩闹的过程中，吴某1用力推操周某，造成其头部重重着地。事故发生后，周某由家属送至延边大学附属医院进行检查。经诊断，病情为右额顶部硬膜外血肿、右额骨骨折。周某在医生的建议下当即办理了住院手续，并在当天进行开颅手术。因本次事故周某在延边大学附属医院住院6天,支付医疗费18499.03元。周某的伤情与吴某1的行为有直接的因果关系，吴某2作为吴某1的法定监护人应承担相应赔偿责任。梨花小学作为教育机构没有尽到安全教育管理职责，存在疏于管理的情形,也应对周某的伤情承担相应赔偿责任。中国人民保险公司在保险责任范围内的承担相应的赔偿责任。 吴某1、吴某2辩称，首先对周某的身体意外受伤表示同情和理解。一、本次意外事故的发生，是小学生课外在操场玩耍造成的，听到周某受伤后，在第一时间筹集一万元，向医院交了术前押金,还积极购买手术所需的医疗物品，保证周某按时得到医治；二、小学生在学校都参加了意外保险,本次周某受伤属于意外受伤。因此,在医院治疗期间支出的医疗费等费用，首先由保险部门赔偿，如有不足部分，应依法由责任方进行赔偿；三、周某的意外伤，经诊断为“右额顶部硬膜外血肿、右额骨骨折”。考虑周某能否出现后遗症问题，在诉讼请求赔偿金额的后面又加了“暂定”二字，应该理解。但要依法进行裁决；四、诉讼请求中，要求责任方赔偿的各项损失金额笼统，应依法有据、分项列出赔偿目录和单项金额。 梨花小学辩称，2019年9月30日12时16分左右，周某与同学在操场柳树下玩耍，在转身奔跑过程中与正在篮球架处玩耍同时也奔跑出来的吴某1相接倒地，头部着地。此时间是中午课间休息时间，未组织学生参加教学活动，操场设施符合标准，尽到日常教育与管理职责，对周某的伤情会承担相应的监管责任。 中国人民保险公司辩称，梨花小学在中国人民保险公司投保了校方责任保险，中国人民保险公司与梨花小学是保险合同法律关系，周某与梨花小学是健康权法律关系，属不同法律关系。周某受伤经法院查实，如果梨花小学承担相应的过错责任，应该由梨花小学向周某赔偿，依据梨花小学与中国人民保险公司的保险合同关系，中国人民保险公司再向梨花小学承担合同责任。因此，中国人民保险公司作为本案被告主体不适格，周某主张的各项不属于中国人民保险公司应承担的费用。 经审理查明，周某与吴某1均为梨花小学4年6班学生。2019年9月30日中午课间休息时间，周某与吴某1在学校操场各自与其他同学互相追逐跑动过程中相撞，造成周某倒地受伤。周某受伤当时，操场上并没有老师现场监督、管理。当日，经班主任老师与双方家属取得联系后，周某的姥爷将其送至延边大学附属医院进行住院治疗，诊断为“右额顶部硬膜外血肿、右额骨骨折”，于2019年10月6日出院，共住院6日。周某在延边大学附属医院治疗期间支出门诊医疗费405元，住院医疗费18027.03元。2019年10月7日，周某在延边正道医药连锁有限公司购买药物支出268元。住院治疗期间，吴某1的父亲吴某2作为手术押金向周某支付1万元。 另查，梨花小学为包括周某在内的在校学生在中国人民保险公司投保了《校（园）方责任保险》，保险期间共12个月，自2019年8月1日零时起至2020年7月31日二十四时止，每人责任限额为450000元。 2020年4月16日，吉林天平司法鉴定所作出吉天平司鉴所[2020]临鉴字第149号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人周某本次损伤评定十级伤残；2.被鉴定人周某本次损伤的护理评定需1人护理六十日；3.被鉴定人周某本次损伤的营养时间评定六十日；4.被鉴定人周某的头皮瘢痕修复术的费用评估为壹万元。此次鉴定，周某向吉林天平司法鉴定所支付鉴定费1900元。 上述事实，有当事人的陈述、监控视频、延边大学附属医院住院病案、诊断书、门诊医疗费票据、住院医疗费票据、校（园）方责任保险保险单、延边正道医药连锁有限公司购药票据、吉林天平司法鉴定所吉天平司鉴所[2020]临鉴字第149号司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据证明，本院予以确认。 本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，周某与吴某1系在学校操场追逐跑动过程中相撞，导致周某受伤。梨花小学对于在校学生负有教育、管理和保护的职责，但事故发生时没有教师在巡视和监督。虽然本次事故系瞬间发生，但如果校方切实履行监督、管理义务，及时发现并制止学生课间的不当行为仍有可能避免此次事故的发生。鉴于梨花小学未能举证证明其对学生尽到了教育、管理和保护职责，故应对周某的损害后果承担相应的赔偿责任。虽然事故发生时周某与吴某1均系限制民事行为能力的未成年人，但应对于课间追逐行为的危险性及后果具有相应的识别和认知能力，周某与吴某1未尽到足够的注意义务，也是事故发生的原因，亦存在过错。因吴某1为限制民事行为能力人，应由其监护人吴某2承担相应的赔偿责任。根据本案的实际情况，本院酌定梨花小学承担50%的赔偿责任，吴某2承担25%的赔偿责任，周某自行承担25%责任。梨花小学为包括周某在内的在校学生在中国人民保险公司投保了《校（园）方责任保险》，鉴于延河小学在此次事故中未尽到教育、管理职责，故中国人民保险公司应依照保险合同的约定在保险责任限额内赔偿周某的损失。中国人民保险公司辩称其与周某之间并无合同关系,故不应作为共同被告，应驳回其全部诉讼请求的辩解意见无法律依据，本院不予支持。吴某2主张住院期已向周某支付10200元，但周某只认可收到10000元，吴某2亦未能举证证明其主张，故本院认定吴某2支付10000元。 本院对周某主张的各项损失认定如下：一、医疗费：周某主张的医疗费18700.03元中，18432.03元（住院医疗费18027.03元＋405元）系其就医治疗过程中支出的合理的医疗费用，本院予以支持，其中外购药物所支出的268元，因未能举证证明其必要性及合理性，本院不予支持。二、周某主张的残疾赔偿金60344元（2018年度吉林省城镇居民人均可支配收入30172元×20年×赔偿系数10﹪）、护理费9715.80元（2018年度吉林省居民服务、修理和其他服务业职工日平均工资161.93元×60日）、营养费1800元（30元／日×60日）、住院伙食补助费600元（100元／日×6日）、后续治疗费（头皮瘢痕修复术的费用）10000元、鉴定费1900元，符合法律规定，本院予以支持。以上共计101791.83元（医疗费18432.03元＋残疾赔偿金60344元＋护理费9715.80元＋营养费1800元＋住院伙食补助费600元＋后续治疗费10000元＋鉴定费1900元＝101791.83元），其中周某自行承担的部分为25447.96元（101791.83元×25﹪），由吴某2承担的部分为25447.96元（101791.83元×25﹪），梨花小学承担的部分为50895.92元（101791.83元×50﹪）；三、精神损害抚慰金：周某主张的精神损害抚慰金5000元，本院结合损害后果及过错程度、本地区平均生活水平等因素，予以支持1200元，由吴某2承担400元，由梨花小学承担800元。综上，吴某2应向周某支付赔偿金15847.96元（25447.96元＋精神损害抚慰金400元-已支付的10000元），中国人民保险公司应向周某支付赔偿金51695.92元（50895.92元＋精神损害抚慰金800元），其余部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告吴某2于本判决发生法律效力后立即向原告周某支付赔偿金15847.96元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司于本判决发生法律效力后立即向原告周某支付赔偿金51695.92元； 三、驳回原告周某的其他诉讼请求。 如吴某2、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2461.20元（原告已预交），由原告周某负担1172.60元，由被告吴某2196.20元，由被告延吉市梨花小学校负担1092.40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  金龙浩 人民陪审员  戴学武 人民陪审员  翟 莉 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  马婷婷