山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1422民初1886号原告：中国工商银行股份有限公司宁津支行，住所地宁津县城中心大街，统一社会信用代码：91371422167772950K。负责人：武海涛，该行行长。委托诉讼代理人：杨俊良，男，该行客户经理。被告：马金刚，男，1982年6月26日出生，汉族，住山东省平度市。被告：德州凯健汽车销售有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处学院东路以东德州东北城建材二区25号楼1-2层8号一层，统一社会信用代码：91371402MA3CGK7BX9。法定代表人：杨美利，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏达鑫，男，该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司宁津支行（以下简称“宁津工行”）与被告马金刚、德州凯健汽车销售有限公司（以下简称“凯健公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨俊良及被告凯健公司委托诉讼代理人魏达鑫到庭参加诉讼，被告马金刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁津工行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马金刚支付原告信用卡借款本息107786.14元，起诉日之后的利息按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的利息标准计算至付清为止；2.被告凯健公司对第1项借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用判由被告承担。事实和理由：2019年5月10日被告马金刚因购买车辆从原告处办理了信用卡汽车专项分期借款业务，双方签订了书面合同。被告马金刚购车需要透支105600元，并以其购买的车辆抵押，被告凯健公司为本次借款提供保证担保。后被告马金刚未能按时偿还分期款，至原告起诉之日被告共计拖欠信用卡分期借款本息107786.14元，已构成违约。按照双方签订的合同第9.3（1）条及第八条约定，被告应全部支付未偿还本息及实现债权的费用。同时合同第34.2条约定，因本合同发生纠纷向分期款项发放人所在地人民法院提起诉讼，故诉至本院。马金刚未作答辩。凯健公司辩称，其公司业务员联系马金刚贷款购车，合同在青岛签订，通过快递方式邮寄给原告公司，等待审核放款。凯健公司提供连带担保是事实，希望原告向被告马金刚索要剩余欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。凯健公司对宁津工行提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七、证据八、证据九均无异议，马金刚未出庭发表质证意见，视为放弃质证权利，故本院对宁津工行提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七、证据八、证据九予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述、被告的答辩及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年4月26日，马金刚填写工银信用卡申请表（个人卡），2019年5月10日签订中国工商银行信用卡汽车专项分期付款意向书，向宁津工行申请办理信用卡用于购车。2019年5月13日，签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（合同编号为：KJNJ-2019-0399）一份，约定马金刚向凯健公司购买本田雅阁小型轿车一辆，总价款152000元，马金刚自行支付首付款46400元，剩余购车款，马金刚通过其在宁津工行处申办的购车专项分期付款业务以透支的方式支付，透支金额为105600元。马金刚透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还3241.56元，以后每期偿还的金额为3219元。如马金刚未按本合同约定及时足额存入还款资金，宁津工行有权要求马金刚立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。另外，双方在合同中对马金刚的收件地址进行了约定。另，凯健公司在本合同担保人处盖章；2.2019年5月10日，凯健公司向宁津工行出具担保承诺函，同意为马金刚与宁津工行签订的合同编号为KJNJ-2019-0399的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》项下全部债务提供全程连带责任保证担保和保证金质押担保；3.《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（合同编号为：KJNJ-2019-0399）签订后，宁津工行向马金刚发放了信用卡，马金刚使用该卡透支105600元用于购买本田雅阁牌小型轿车一辆。双方于2019年5月9日就上述汽车办理了抵押登记手续，抵押权人为宁津工行；4.马金刚于2019年6月开始还款，还款三期，偿还借款本息共计9680元，自2019年9月份起，马金刚再未能按月足额归还信用卡欠款，截至2020年5月11日，马金刚共欠宁津工行信用卡借款本金、利息、违约金共计107786.14元。本院认为，宁津工行与马金刚、凯健公司签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（合同编号为：KJNJ-2019-0399），均系双方当事人真实意思表示，该合同内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人应共同遵守合同约定的权利义务。本案中，宁津工行依约向马金刚支付了借款，马金刚未按照约定按月足额归还信用卡欠款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，宁津工行亦有权按照合同约定要求马金刚立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。另结合宁津工行提交的证据六（欠款证明一份），截至2020年5月11日，马金刚共欠宁津工行信用卡借款本息107786.14元，2020年5月12日起的利息，按照中国工商银行牡丹信用卡章程约定（日万分之五）计算至付清为止。马金刚在合同中约定了送达地址，本院按其约定地址向其邮寄送达法律文书，虽马金刚未实际接收，但根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》规定，按约定地址送达法律文书合法有效，文书被退回之日为送达之日，马金刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应由其承担诉讼不利的法律后果。凯健公司为马金刚与宁津工行签订的合同编号为KJNJ-2019-0399的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》项下全部债务提供全程连带责任保证担保，担保合同真实合法有效，截至起诉之日，该保证未超过保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故凯健公司应对马金刚的债务承担连带清偿责任。综上所述，原告中国工商银行股份有限公司宁津支行的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马金刚于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司宁津支行支付信用卡借款本息共计107786.14元（利息计算至2020年5月11日，以后的利息以应付本金及手续费为基数，自2020年5月12日起至实际给付之日止，按日万分之五计算）；二、被告德州凯健汽车销售有限公司对被告马金刚的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2456元，减半收取1228元，由被告马金刚、德州凯健汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至德州市中级人民法院。审判员  韩合龙二〇二〇年八月十三日书记员  王文婧附注：当事人向法院申请执行的期限为两年。