江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初600号 原告：刘尚洋，男，1975年2月10日出生，汉族，住连云港市云台山风景名胜区。 被告：连云港市云台山风景名胜区云台街道凤凰村民委员会，统一社会信用代码54320706K12538129D，住所地连云港市云台山风景名胜区云台街道凤凰村。 负责人：金立军。 委托诉讼代理人：万玥，江苏和济律师事务所律师。 原告刘尚洋与被告连云港市云台山风景名胜区云台街道凤凰村民委员会（以下简称凤凰村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，原告刘尚洋、被告凤凰村委会的委托诉讼代理人万玥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘尚洋向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付原告工程款662105.30元及利息100110元（利息按照月息1.26%从2016年1月1日计算至实际给付之日止），合计762215.30元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月24日原告与被告签订了《凤凰村三合庄村庄道路水泥路施工合同》及《补充协议书》；2016年8月30日原告与被告又签订了《凤凰村一站式服务大厅施工合同》及《补充协议书》。原告按合同约定履行完了施工义务，该工程已交付被告使用多年。但被告至今尚欠原告工程款662105.30元。原告多次向被告索要，被告以种种理由拒绝给付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告凤凰村委会辩称：原告挂靠连云港鑫顺建设工程公司、连云港根源市政园林工程有限公司与被告就凤凰村三合庄村庄道路水泥路、一站式服务大厅两项工程签订合同及补充协议，约定涉案工程经验收合格后，支付相应工程款，两涉案工程虽已交付被告，但并未经验收审计等程序，也未结算。涉案工程合同价为1061771.70元，被告已向原告支付885000元，未付款176771.70元。利息起息日应自原告起诉之日，以176771.70元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告诉请的工程款中超出176771.70元的部分及利息100110元没有事实及法律依据，应当驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《合同书》、《三合庄水泥路补充协议书》、《凤凰村一站式服务大厅施工合同》、《一站式服务大厅补充协议书》、工程款付款凭证、银行交易明细表等证据。经本院审查，对当事人提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年11月24日，原告刘尚洋借用连云港鑫顺建设工程有限公司（乙方）资质，与被告凤凰村委会（甲方）签订《合同书》，工程名称为：凤凰村三合庄村庄道路水泥路，工程总造价510680元(含税费)，工程付款期限及方式：待上级部门验收合格拨款后，全付补助资金，2016年12月31日前付工程余款的40%，剩余款项2017年12月31日前一次性付完。如上级部门验收未合格则扣除工程总造价的70%。在验收合格后2017年12月31日前若出现裂痕起沙等质量问题扣除工程总造价的10%，并由乙方负责维修且承担一切经济责任。违约责任：如果甲方不能按合同约定支付工程款，甲方则按不能支付工程款金额承担违约责任，可按银行同期借款利率结算。 经原告刘尚洋实际施工，该工程于2015年年底完工，工程已交付被告使用。原、被告双方经结算，合同外增加施工面积2142.2㎡，增加的工程价款为151667.70元（2142.2㎡×70.80元），双方就增量部分签订《三合庄水泥路补充协议书》。 2016年8月30日，原告刘尚洋借用江苏根源市政园林工程有限公司（乙方）资质，与被告凤凰村委会（甲方）签订了《凤凰村一站式服务大厅施工合同》，工程名称：一站式服务大厅，工程总造价：299800元(含税费)，付款方式为：工程结束，经相关部门验收合格后，2016年12月31日付总价款的40%，2017年12月31日前付工程总价款的40%，余款2018年12月31日前一次性付完。双方违约责任：如果甲方不能按合同约定支付工程款，甲方则按不能支付工程款金额承担违约责任，可按银行同期借款利率结算。 经原告刘尚洋实际施工，该工程于2016年年底完工，工程已交付被告使用。原、被告双方经结算，合同外有增加的工程量，双方就增量部分签订了《一站式服务大厅补充协议书》，协议内容为:1、应凤凰村委会要求檐口多出5㎡×1000元=5000元。2、应凤凰村委会要求安装防盗门窗费用为10000元。3、应凤凰村委会要求安装灯具、网线费用为5000元。4、应凤凰村委会要求室内吊顶、办公柜台及办公室粉刷费用为31000元。5、应凤凰村委会要求服务大厅四周打水泥地坪，面积为430㎡×70.8元=30444元。6、应凤凰村委会要求，凤凰村委会办公楼等外墙粉刷606㎡×30元=18180元。合计总费用为元99624元。 综上，三合庄水泥路工程造价662347.70元、一站式服务大厅工程造价399424元，价款合计1061771.70元。被告凤凰村委会于2016年12月31日前向原告付款340000元、2017年1月24日付款150000元、2017年9月29日付款30000元、2018年2月14日付款50000元、2018年9月21日付款105000元、2019年1月30日付款200000元、2019年7月9日付款10000元，合计付款885000元，被告尚欠原告工程款176771.70元。 庭审中，被告凤凰村委会自认对原告借用资质签订施工合同的行为知晓，认可原告系工程承包人。本院经向原告借用资质的连云港鑫顺建设工程公司、连云港根源市政园林工程有限公司调查，二公司均称未参与涉案工程的施工，不主张涉案工程款权利。 本院认为，原告刘尚洋为承揽工程，借用他人资质与被告签订工程施工合同，且被告凤凰村委会对原告借用资质施工的行为明知并准许，所签订的涉案合同意思表示虚假，违反法律、行政法规的规定，为无效合同。鉴于涉案工程已交付被告使用多年，被告未对工程质量提出异议，视为工程经验收合格，原告刘尚洋作为实际施工人，可以参照合同约定主张工程价款。经双方结算，涉案两项工程结算价款1061771.70元，被告已支付工程款885000元，尚欠原告工程款176771.70元，现约定的付款期限已届满，原告有权要求被告足额支付工程款及逾期利息。 关于逾期利息的计算标准。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定,当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原告称双方口头约定按照月息1.26%计算逾期利息，被告对此不予认可。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告主张按照月利率1.26%的标准计息并无证据证实，本院对该主张不予支持。根据双方合同约定及法律规定，逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率，2019年8月20日以后中国人民银行同期贷款利率改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自应付工程价款之日起计算至实际给付之日（计算明细见附表）。 综上所述，原告刘尚洋的部分诉讼请求合理有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告连云港市云台山风景名胜区云台街道凤凰村民委员会于判决生效之日起十日内向原告刘尚洋支付工程款176771.70元及逾期利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率从逾期付款之日起计算至2019年8月19日为24996.82元，并以176771.70元为基数从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）； 二、驳回原告刘尚洋其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5711元，原告刘尚洋已预交，由原告刘尚洋负担3548元，被告连云港市云台山风景名胜区云台街道凤凰村民委员会负担2163元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  戴培培 二〇二〇年八月二十六日 书记员  胡砚艳 附：逾期付款利息明细表                            应付款日期                       应付款数额             （单位：元）                       实付款日期                       实付款数额                       逾期天数                       逾期利率（年利率）                                   逾期利息             （暂计算至2019.8.20）                               2016.12.31                       662347.70元×40%+399424元×40%=424708.68元                       2015.9.25                       50000                       0                                                                           2015.12.5                       10000                       0                                                                           2016.2.6                       180000                       0                                                                           2016.3.23                       100000                       0                                                                           2017.1.24                       84708.68                       24                       4.35                       235.42                               小计                                                                   424708.68                                                                   235.42                               2017.12.31                                   662347.70元×60%+399424元×40%=557178.22元                       2017.1.24                       65291.32                       0                                                                           2017.9.29                       30000                       0                                                                           2018.2.14                       50000                       45                       4.35                       265.83                               2018.9.21                       105000                       264                       4.35                       3336.81                               2019.1.30                       200000                       395                       4.75                       10397.22                               2019.7.9                       10000                       555                       4.75                       730.97                               小计                                                                   460291.32                                                                   14730.83                               欠付                                                                   96886.9                                             4.75                       7606.29                               2018.12.31                       399424元×20%=79884.80元                                             0                                                                                                                       0                                                                                                 欠付                                                                   79884.80                                             4.75                       2424.28                               本金尚欠176771.70元，暂计至2019年8月19日利息合计24996.82元。2019年8月20日以后的利息以176771.70元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日。                            备注：逾期时间一年及一年以内的按照中国人民银行同期六个月至一年期贷款基准利率标准，逾期时间超出一年的按照中国人民银行同期一至三年贷款基准利率标准。 法律条文和上诉须知 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国民法总则》 第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。 [二]、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效: (一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的; (二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的; (三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程未交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 [三]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。