贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初6673号 原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道联通大楼一楼，统一社会信用代码：915203000827618302。 法定代表人：钱长江，董事长。 委托诉讼代理人：李敏，该公司员工。 被告：刘加静，男，1975年7月30日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：夏加莉，女，1977年1月26日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：李超，男，1975年1月27日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 三被告共同委托诉讼代理人：王光静。 原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司（以下简称“富民村镇银行”）与被告刘加静、夏加莉、李超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏、被告刘加静、夏加莉、李超及其委托诉讼代理人王光静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决解除原告与被告刘加静、李超于2019年7月22日签订的《个人保证借款合同》。2、判令被告刘加静偿还原告借款本金230000元，利息及逾期利息（利息及逾期利息暂算至2020年6月15日共计人民币9,305.21元，各项共计239,305.21元，之后从2020年6月16日开始产生的逾期利息均按合同约定月利率计算至实际履行日）。3、被告夏加莉、李超对上述第二项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2019年07月22日，被告刘加静、李超与遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司签订合同号6711120190002190《个人保证借款合同》。合同约定借款金额为230,000元人民币，借款期限自2019年7月22日起至2020年7月21日止，借款利率为月利率10.5‰（合同约定的固定利率，借款期限一年（含）以内的，该约定利率不变），按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利率，按罚息利率计收复息；未按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按约定加收100%的罚息利率。被告夏加莉于2019年7月22日与原告签订了保证函，合同还约定保证人夏加莉为上述270,000元借款提供连带保证；保证担保的范围为贷款本金、利息（含罚息、复息等）、实现债权费用（含诉讼费用、律师代理费、合理支出费用等）；保证期间自借款期限届满之日起二年。原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司于2019年7月22日向借款人刘加静发放230,000元贷款，合同约定若债务人未按期还款，债权人有权提前收回未到期贷款。至今，债务人刘加静已经多次逾期未还款，构成严重违约。根据《合同法》及相关法律规定，原告有权要求被告刘加静提前偿还未到期贷款及利息，并由保证人夏加莉、李超承担连带清偿责任。原告为维护合法权益，特诉诸法院，请依法支持原告的诉讼请求。 三被告辩称，借款本金是230,000元是事实，同意和原告解除《个人保证借款合同》，要求被告刘加静承担该笔借款的偿还义务，但李超和夏加莉作为一般保证人已经过保证期间，不再承担保证责任。对于利息部分，年利率不得超过国家规定的利息，因此从逾期之日按约定利率加收的罚息利率不能超过法定利率。 原告围绕诉讼请求向法院提交的证据有《个人保证借款合同》、保证函、借款借据、银行流水、欠息单、被告身份证复印件、结婚证复印件、送达地址确认书。被告无证据提交。对原告提交的证据，本院予以确认。根据原告的陈述、被告的答辩，经庭审确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告刘加静与被告夏加莉系夫妻关系。2019年7月22日，被告刘加静、李超与原告签订合同号6711120190002190《个人保证借款合同》，借款金额为230,000元，借款用途为借新还旧；合同第二条约定：借款期限自2019年7月22日起至2020年7月21日止；第三条约定：借款利率为月利率10.5‰；第五条约定：按月结息，本金到期一次性归还，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；第七条约定：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；第八条：保证期间自借款期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。如贷款展期，保证人继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起二年；第九条：保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；第十五条约定：1、未按期偿还借款本金（含展期）从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利；第十四条约定：本合同发生纠纷，双方协商不成的，向贷款人住所地人民法院提起诉讼。李超作为保证人在《个人保证借款合同》中签名。同日，被告夏加莉向原告出具保证函（追加型），同意为被告刘加静在借款期限内的最高融资限额人民币270,000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；保证期间各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2019年7月22日，原告向被告发放借款230,000元，月利率为10.5‰，逾期月利率为15.75‰。截至2020年6月15日，被告尚欠借款本金230,000元、利息及逾期利息9,305.21元，合计239,305.21元。被告刘加静未按期还款，且多次逾期，原告提起上述诉请，引发诉争。 本院认为,原告富民村镇银行与被告刘加静签订的《个人保证借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，合法有效。现原告要求和被告解除双方签订的《个人保证借款合同》，被告表示同意解除上述合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。”之规定，对原告的该项诉请，本院予以支持。双方合同签订后，原告按约发放了借款，而被告刘加静未按约支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，对原告要求被告刘加静偿还借款本金230,000元、截至2020年6月15日的利息及逾期利息9,305.21元，合计239,305.21元，并自2020年6月16日起按合同约定支付逾期利息至债务清偿完毕之日的诉讼请求，依法予以支持。对原告要求被告夏加莉、李超对前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，被告夏加莉、李超在合同中约定为被告刘加静的债务承担连带担保责任，二被告作为保证人，在被告刘加静未按约定支付利息的情况下，应当承担连带保证责任，故对原告的该项诉请，本院予以支持。关于被告李超和夏加莉辩称其作为一般保证人已经过保证期间，不再承担保证责任的辩解，根据双方的合同约定，被告夏加莉和李超均约定承担的是连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。2020年7月21日被告借款期满，因被告违约，原告于2020年6月18日向本院提起诉讼，保证期间应自原告提起诉讼时开始计算，故对被告的上述辩解，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、解除原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司与被告刘加静、李超于2019年7月22日签订的《个人保证借款合同》； 二、被告刘加静在本判决生效后十日内偿还原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司借款230,000元，截至2020年6月15日的利息及逾期利息9,305.21元，合计239,305.21元，并自2020年6月16日起以借款本金230,000元为基数按月利率15.75‰支付逾期利息至借款清偿完毕之日止； 三、被告夏加莉、李超对第二项主文中被告刘加静应偿还的借款本息、逾期利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,890元，已减半收取2,445元，由被告刘加静、夏加莉、李超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员 王继霞 二〇二〇年八月十三日 法官助理 王 骏 书 记 员 梁廷松