广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初1089号原告：王子暄，男，2016年8月20日出生，汉族，幼儿园学生，住新兴县****************。法定代理人：苏鹏蕴（系原告母亲），1990年3月12日出生，汉族，待业，住新兴县****************。委托诉讼代理人：余巧怡，广东翔浩律师事务所律师。被告：王思源，男，1989年8月21日出生，汉族，居民，住新兴县****************。委托诉讼代理人：李新林，广东来邦律师事务所律师。原告王子暄与被告王思源抚养费纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王子暄法定代理人苏鹏蕴及其委托诉讼代理人余巧怡，被告王思源委托诉讼代理人李新林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王子暄向本院提出诉讼请求：1.判令被告王思源从起诉之日起每月支付1500元抚养费给原告，直至原告年满18周岁；2.被告王思源支付原告在幼儿园阶段的教育费伙食费的一半，2019年下半年的幼儿园教育费伙食费等一半为1383元；3.被告王思源支付原告年满18周岁前发生的医疗费的一半；4.被告王思源交还原告的出生证；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：一、新兴县人民法院作出（2018）粤5321民初755号判决，判决被告王思源每月支付抚养费600元给原告，但被告从未主动履行过上述判决事项。原告申请强制执行了5个月的抚养费，之后，被告王思源未再付抚养费，且未交还原告的出生证。二、600元/月的抚养费不能满足原告的基本生活需求，原告于2016年8月20日出生，至今每天需专人照顾，每月需奶粉4罐，还有其他支出。按照现行物价水平，600元/月的抚养费标准远远不足。三、被告有能力按照1500元/月的标准支付抚养费，被告自称新兴广告界的大哥级别，有广东源动力广告策划有限公司、新兴县耀星广告策划有限公司，还有经营其他生意风生水起，出入宝马名车，派头十足。为了原告的健康成长，被告有义务增加抚养费，现原告在新兴县*********上学，原告2019年下半年的幼儿园教育费伙食费为2766元，一半即为1383元。另外原告生病医疗费也需被告负担一半。原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据材料：证据1，原告身份证复印件1份、户口本复印件1份，证明原告和法定代理人的诉讼主体资格；证据2，被告身份证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格；证据3，民事判决书复印件1份，证明原、被告的关系和此前抚养费判决情况；证据4，幼儿园收费收据1份、资金往来结算票据1份，证明原告上幼儿园的支出；证据5，微信公众号截图打印件1份、天眼查资料截图打印件1份，证明被告从事的工作，开办的公司；庭上补充证据6，被告再婚的妻子在微信朋友圈上发布的图片截图打印件1份、视频1段，证明被告及其再婚妻子生活消费十分高档、出入高档轿车，而被告并不是答辩所说的生活艰难，前一天其妻子还在朋友圈炫耀被告转账近14000元给她。被告王思源辩称，由于受疫情的影响，被告近半年没有任何收入，已经欠信用卡数达一万多元，之前法院判决需要支付的抚养费也无力负担，正在强制执行中。平时被告的月收入只有2800元左右，被告目前已经再婚，小孩即将出生，生活负担加重，因此无法支付增加的抚养费。原告其它的诉求不合法应予驳回。被告王思源为证明其抗辩的事实，庭上向本院提交的证据材料：工作收入证明1份，证明被告月平均收入是2800元。经开庭质证，被告对原告提交的证据1、2、3无意见；对证据4有意见，幼儿园的支出是全新兴县最低的收费，该幼儿园是公立的，是一个学期的收费，教育费包含在抚养费在内，因此该费用是由双方分担，并没超出双方的能力范围之外，摊分到每月每人才分担200-300元；对证据5、6三性不予确认，目前被告没有开办任何公司，之前设立的公司已经停业或注销，目前的经济收入依靠打工，至于被告妻子在朋友圈上发布的消息并不真实，与本案无关。经审查，本院认为，被告对原告提交的证据1、2、3无意见，本院确认具有证据效力；证据4、5与本案具有关联性，但证明对象需结合案情综合评判；证据6与本案无关，本院不予采信。经开庭质证，原告对被告提交的证据三性不予认可，出具该工作收入证明的公司其实是被告为了逃避债务而将该企业设立在其亲姑姑王建英的名下，而该公司的监事崔少颜正是被告的母亲，被告的母亲是一名农村妇女，根本没有能力去管理或者开办该公司，所有该公司的业务以及实际老板就是被告本人。经审查，本院认为，被告提供的工作收入证明的证明内容需结合案情综合评判。本院经审理认定事实如下：2015年11月16日，原告王子暄法定代理人苏鹏蕴与被告王思源在新兴县民政局登记结婚，于2016年8月20日生育儿子王子暄。2018年9月25日，原告从新兴县****************迁户至新兴县****************。2018年苏鹏蕴与王思源因离婚一事诉至本院，2018年8月8日，本院作出（2018）粤5321民初755号民事判决书，判决苏鹏蕴与王思源离婚；儿子王子暄由苏鹏蕴携带抚养，王思源于判决发生法律效力之日起每月的28日前支付抚养费600元给苏鹏蕴，直至王子暄年满18周岁止。离婚后，苏鹏蕴送原告到新兴县*********学习。2020年6月1日，原告向本院提起诉讼，引起讼争。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一第一款规定，父母对子女有抚养教育的义务。又根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款的规定，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。原告的法定代理人苏鹏蕴和被告作为原告的父母，对原告都负有抚养和教育的义务。本案中，原告是新城镇居民，现就读于新兴县*********，居住、生活、学习在城镇。参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中2018年全省城镇居民人均生活消费支出28875元/年（一般地区）即每月为2406.25元（28875元/年÷12个月），故苏鹏蕴与被告各承担一半为1203元。原告请求被告每月支付抚养费1500元过高，超出1203元部分，本院不予支持。医疗费、教育费、保险费用问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条规定：“婚姻法第二十一条所称‘抚养’，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”本案中，原告已请求变更增加了抚养费，现再请求被告支付教育费伙食费、医疗费、保险费用的主张，于法无据，本院不予支持。同理，原告请求被告支付平摊原告从2019年下半年支出的教育费伙食费的一半即1383元以及原告年满18周岁前发生的医疗费的一半的主张，理据不足，本院不予支持。出生证问题，本案系抚养费纠纷，原告请求被告交还出生证是另1个法律关系，本案不作处理，原告可另寻途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王思源从2020年9月开始，于每月10日前支付1203元给原告王子暄的法定代理人苏鹏蕴，用作原告王子暄的抚养费，至原告王子暄年满18周岁止。二、驳回原告王子暄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王思源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 员 陈钦儒二〇二〇年八月三日法官助理 甘海怡书 记 员 秦鸿彪附：相关法律法规《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条第二款关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第一款子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。