河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终5781号 上诉人（原审被告）：王瑞杰，男，1976年6月10日出生，汉族，住石家庄桥西区。 上诉人（原审被告）：赵圣梅，女，1974年12月3日出生，汉族，住石家庄桥西区。 被上诉人（原审原告）：河北银行股份有限公司鹿泉支行，住所地鹿泉区北斗东路8号。 法定代表人：杨振江，该支行行长。 上诉人王瑞杰、赵圣梅因与被上诉人河北银行股份有限公司鹿泉支行（以下简称河北银行鹿泉支行）借款合同纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初4908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王瑞杰到庭参加诉讼，上诉人赵圣梅、被上诉人河北银行鹿泉支行经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 王瑞杰、赵圣梅上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决第一项，改判被上诉人利息计算应给予优惠政策，不应该有违约金、逾期利息、复利等；2、一审、二审诉讼费用及其他费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认为“偿还原告河北银行股份有限公司鹿泉支行借款本金人民币391601.37元及其利息（含违约金利息、逾期利息、复利等按照借款合同约定计算）。本院以予支持”是错误的。1、一审开庭时上诉人提交了“就业创业证”应享受国家银行的减免政策。2、石家庄市鹿泉区人民法院2020年4月20日做出的（2019）冀0110民初4908号判决书第二页第16行记录原告辩称“已逾期150天以上，截止2019年7月22日尚欠贷款本金391601.37元及利息2207768元的贷款利息。已构成根本性违约。”上诉人贷款时间是2017年2月14日至2019年2月14日，逾期时间150天，而利息为2207768元是贷款本金的600%还多。严重违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院根据事实及相关法律改判或发回重审。 河北银行股份有限公司鹿泉支行未答辩。 河北银行鹿泉支行向一审法院起诉请求：一、判令被告王瑞杰清偿向我单位借款本金人民币391601.37元，及截止2019年7月22日利息22077.68元，以及自2019年7月22日起至借款本金还清之日所欠的利息（含合同约定的违约利息、逾期利息、复利等）。二、判令拍卖、变卖赵圣梅抵押的房产优先偿还所欠我单位的债务本息及诉讼请求所涉及的费用。三、判令被告赵圣梅对上述借款本息承担连带保证责任。四、判令二被告共同承担本案的诉讼费及原告实现债权的相关费用。 一审法院认定事实：被告王瑞杰、赵圣梅系夫妻。2017年2月14日被告王瑞杰（甲方）与原告河北银行鹿泉支行（乙方）签订《个人（循环贷款）借款合同》，约定王瑞杰向原告借款40万元，有效期为2017年2月14日至2019年2月14日。贷款执行利率为：浮动利率，即贷款发生时贷款基准利率上浮60%，合同期内遇贷款基准利率调整时，乙方以贷款基准利率调整之日为准，从次年首日（年调整利率方式）起，依最新贷款基准利率按本款所约定的浮动方向；逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%确定。合同项下的每笔借款按月支付，结息日为每月的20日，付息日为每月的21日；利息还款宽限期为每月22日至25日；贷款利息扣划方式为按月扣划。甲方未按期归还借款，构成甲方违约，乙方有权宣布本合同和甲乙双方之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求甲方立即清偿款项以及所产生的利息及其他费用。落款由借款人王瑞杰签字。2017年2月14日，被告赵圣梅与原告签订《最高额保证合同》和《最高额抵押合同》，赵圣梅对上述借款合同中原告享有的债权进行抵押担保，抵押物为鹿泉区获鹿镇三街1-1-108号房屋一套（产权证号01××31）；同时承担连带保证责任，抵押担保和保证担保的范围均为：主合同项下债权本金人民币肆拾万元整及相应利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。赵圣梅在抵押合同和保证合同落款处签字认可。2017年3月7日，当事人办理了抵押物抵押登记。2017年3月9日，原告向被告王瑞杰发放贷款40万元，执行利率为7.6%（基准利率上浮60%）。2019年2月14日借款期限届满后，王瑞杰未按合同约定偿还本息，原告于2019年2月15日、4月30日分别向二被告送达授信业务逾期催收通知书，二被告均未履行义务。 一审法院认为，原被告签订的借款合同、抵押合同、保证合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照借款合同约定履行了发放贷款的义务，被告王瑞杰未按合同约定偿还借款，构成违约，根据借款合同约定，被告王瑞杰应偿还原告借款本金391601.37元并履行借款合同约定的其他义务。根据抵押合同的约定，原告有权行使抵押权。根据保证合同的约定，被告赵圣梅应当承担连带保证责任。被告庭前提交书面答辩意见，对原告主张的欠款数额及利息不予认可，但未提供反驳证据，本院不予采信；其他答辩意见因不属于民事诉讼审理范围，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告王瑞杰于本判决生效之日起30日内偿还原告河北银行股份有限公司鹿泉支行借款本金人民币391601.37元及其利息（含违约利息、逾期利息、复利等，按照借款合同约定计算）。二、被告王瑞杰不履行上述债务时，原告河北银行股份有限公司鹿泉支行有权对被告赵圣梅名下的鹿泉区获鹿镇三街1-1-108房屋折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿。三、被告赵圣梅对上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费3,753元（已减半收取），由被告王瑞杰、赵圣梅负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明，被上诉人于2019年2月15日、4月30日分别向二上诉人送达《授信业务逾期催收通知书》，均载明二上诉人“尚欠借款本金391601.37、利息2607.79”，王瑞杰在借款人处签字按手印。另查明，一审判决送达后，一审法院于2020年5月29日作出（2019）冀0110民初4908号民事裁定书，将（2019）冀0110民初4908号民事判决书中第二页第十七行“贷款本金391601.37元及2207768元的贷款利息”补正为“贷款本金391601.37元及22077.68元的贷款利息”。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人赵圣梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤回上诉处理。被上诉人河北银行鹿泉支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条规定，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中上诉人王瑞杰、原审被告赵圣梅与被上诉人河北银行鹿泉支行签订的借款合同、抵押合同、保证合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被上诉人按照借款合同约定履行了发放贷款的义务，但上诉人王瑞杰未按合同约定偿还借款，应当承担违约责任。根据借款合同的约定，上诉人王瑞杰应偿还被上诉人借款本金391601.37元，并履行借款合同约定的其他义务。根据抵押合同的约定，被上诉人有权行使抵押权。根据保证合同的约定，上诉人赵圣梅应当承担连带保证责任。一审对以上事实的认定并无不当。上诉人王瑞杰主张其持有“就业创业证”应享受国家银行的减免政策，因双方在借款合同中并未就此进行约定，故上诉人王瑞杰的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，王瑞杰、赵圣梅的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费352元，由上诉人王瑞杰负担176元，上诉人赵圣梅减半收取88元。 本判决为终审判决。 审判长  刘俊平 审判员  姜瑞祥 审判员  李 曼 二〇二〇年八月二十四日 书记员  史 政