wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1626民初3285号 原告：山东久安消防工程有限公司，住所地济宁高新区英萃路37号。统一社会信用代码91370800165958014R。 法定代表人：张冲，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杜婷婷，山东年轮律师事务所律师。 被告：邹平市福寿安养康复护理中心，住所地邹平县韩店镇康平街223号。统一社会信用代码52371626MJF0305728。 负责人：刘洪光。 原告山东久安消防工程有限公司(以下简称消防公司)与被告邹平市福寿安养康复护理中心(以下简称康复中心)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告消防公司委托诉讼代理人杜婷婷，被告康复中心法定代表人刘洪光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 消防公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告给付消防工程款470000元；2.以470000元为基数，自2017年12月26日起按照年利率6%支付欠款利息至付清欠款时止(截止2020年6月26日欠款利息为70500元)；3.赔偿原告律师费损失32000元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月18日，原告参加山东同力建设项目管理有限公司组织的“邹平县九户镇敬老院消防工程改造项目”投标，成功入围。同年10月24日，签署了消防工程施工合同，约定由原告承揽邹平市九户镇敬老院的消防工程改造项目。双方在合同中对付款方式约定“经消防大队综合验收合格后付至合同总价款的90%”。合同签订后，原告按时、按质完成了施工，并与2017年12月26日顺利通过消防大队验收。2019年9月27日原被告双方就工程款支付事宜达成协议，约定2020年5月31日前全部付清。但被告没有按照合同约定的时间付款。原告多次催讨，被告以种种借口推诿。为维护自身合法权益，诉求贵院依法裁处。 康复中心辩称，同意协商处理。 消防公司围绕诉讼请求依法提交了证据1.协议书一份，证据2.社会组织网上查询信息打印件一份，证据3.委托代理合同复印件一份（与原件核对无异）、增值税专用发票二份（与原件核对无异）、《山东省实行政府指导价律师服务收费标准》打印件一份。康复中心未提交书面证据。 经质证，康复中心对消防公司提交的证据1无异议，但是还有一份协议，7月份已付款10000元。对证据2无异议。对证据3有异议。 本院认为，消防公司提交的三组证据，客观真实，且与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：消防公司通过招标承接了邹平市九户镇敬老院消防工程改造项目，消防公司按约定完成了施工，并通过消防验收，工程款共计470000元。2019年9月27日，消防公司(甲方)与康复中心(乙方)签订协议书，约定：一、双方约定甲方同意乙方支付工程款229680元，剩余款项予以免除；二、考虑到乙方暂时资金困难，甲方同意给予乙方付款照顾，允许乙方分期支付。乙方应在2019年12月30日前支付120000元，2020年5月31日前支付109680元。三、乙方应严格按照上述付款时间、金额付款。如有违反，甲方有权要求乙方按照全部工程款470000元一次性提前支付，并可要求乙方按照工程通过消防验收日(2017年12月26日)起，支付欠款利息(年利率6%)及律师费、诉讼担保费等费用。如乙方拒绝支付的，甲方有权向法院起诉。甲乙双方均在协议书上加盖单位印章，刘洪光在协议上签名。因康复中心未按协议书约定支付工程款，致消防公司诉至本院。 本院认为，康复中心与消防公司签订的协议书，系双方的真实意思表示，康复中心应按照协议书约定的付款期限履行付款义务。因康复中心未按照协议约定支付工程款，对消防公司要求康复中心支付工程款470000元的请求，本院予以支持。协议书中约定的按年利率6%支付欠款利息，符合法律规定，本院予以支持。康复中心应当按照约定自2017年12月28日起按年利率6%支付利息至工程款付清之日。协议书中已约定如康复中心未按照约定付款需支付律师费，因此，对消防公司要求康复中心支付律师费32000元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告邹平市福寿安养康复护理中心于本判决生效之日起十日内支付原告山东久安消防工程有限公司工程款470000元及利息(利息以470000元为基数，自2017年12月28日起按年息率6%支付至工程款付清之日)； 二、被告邹平市福寿安养康复护理中心于本判决生效之日起十日内支付原告山东久安消防工程有限公司律师费32000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4763元，保全费3420元，共计8183元，由被告邹平市福寿安养康复护理中心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  崔会兰 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵迎晓
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执794号申请执行人：李新洲，男，1957年8月20日出生，汉族，居民，住江苏省新沂市。被执行人：骆公伟，男，1977年3月10日出生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人李新洲与被执行人骆公伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）苏0723民初1209号民事判决书已发生法律效力，依判决：被告骆公伟于本判决生效之日起十五日内向原告李新洲返还借款本金人民币60000元及其逾期利息。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月23日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年4月22日、6月10日，本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人仅有小额银行存款，本院予以冻结。2020年6月8日本院将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单。同时本院于2020年8月17日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的60000元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年8月17日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年八月十七日书记员 孙雪成
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2276号之五 申请执行人裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间。 法定代表人许国兴。 被执行人方涵英，女，1978年5月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人方涵英融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）浙0109民初13548号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕国融资租赁有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，申请执行标的为135762元。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿42556元，余款被执行人未履行。申请执行人自愿于2020年8月8日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年八月十二日 书记员  徐阳芷
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0381刑初409号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人尹海龙,男，1992年1月10日出生，汉族，户籍所在地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县,住吉林省长春市二道区。因涉嫌贩卖毒品，于2020年5月9日被公主岭市公安局刑事拘留,同年6月6日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕344号起诉书，指控被告人尹海龙犯贩卖毒品罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭审理了本案，公主岭市人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人尹海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年11月份，宋某欲从被告人尹海龙处购买冰毒（甲基苯丙胺）用于吸食和贩卖。尹海龙为赚取差价，联系程璐,欲将程璐手中冰毒倒卖给宋某。2019年11月13日,在长春市××区内，李某经程璐、尹海龙介绍，将10g冰毒(甲基苯丙胺）贩卖给宋某、刘某。后宋某将刘某出资的人民币8,000元通过尹海龙支付给李某，尹海龙从中获利200元。吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人尹海龙贩卖毒品,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人尹海龙如实供述犯罪事实，系坦白,依法可以从轻处罚。被告人尹海龙自愿认罪认罚,可以从宽处理,建议判处尹海龙有期徒刑三年,并处罚金人民币3,000元。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，后因尹海龙介绍贩卖的10g冰毒系假毒品，宋某、刘某将毒品退给程璐。上述事实，被告人尹海龙在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息，到案经过，违法犯罪记录查询证明，聊天记录，证人李某、宋某证言，同案犯程璐供述，指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹海龙帮助他人贩卖甲基苯丙胺10克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人尹海龙犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以采纳。被告人尹海龙帮助他人贩卖的10克冰毒是假毒品，系犯罪未遂，依法可以减轻处罚。鉴于被告人尹海龙在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚，且其到案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关关于被告人尹海龙的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条（贩卖毒品罪）、第二十三条（犯罪未遂）、第二十七条（从犯）、第四十七条（刑期的计算与折抵）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十四条（犯罪所得之物的处理）、第六十七条第三款（坦白）的规定，判决如下：一、被告人尹海龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3,000元（此款于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日至2023年5月8日止。）二、继续追缴被告人尹海龙违法所得人民币200元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  范佳玲人民陪审员  刘 锐人民陪审员  刘 菊二〇二〇年八月二十八日书 记 员  孙 宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9921号 原告：赵伟，男，1994年2月2日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 原告：陈立华，男，1994年4月6日出生，汉族，住江西省抚州市。 被告：包诗超，男，1989年8月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在审理原告赵伟、陈立华诉被告包诗超民间借贷纠纷一案中，原告赵伟、陈立华于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赵伟、陈立华的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵伟、陈立华撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收150元，由原告赵伟、陈立华负担。 审 判 员  李 丽 二〇二〇年八月十四日 法官助理  姚淑记 书 记 员  汤靓靓
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初4078号 原告：三亚鸿瑞林园林景观工程有限公司，住所地海南省三亚市天涯区。 法定代表人：于铁有，董事长。 委托诉讼代理人：罗美连，广西中钧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于某，女，*年*月*日出生，汉族，住吉林省梨树县，系原告公司员工。 被告：北京今典装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：张宝全，董事长。 委托诉讼代理人：胡某某，女，*年*月*日出生，汉族，住北京市西城区，系被告公司员工。 原告三亚鸿瑞林园林景观工程有限公司（以下简称鸿瑞林公司）与被告北京今典装饰工程有限公司（以下简称今典公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿瑞林公司委托诉讼代理人罗美连、于某、被告今典公司委托诉讼代理人胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 鸿瑞林公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令今典公司支付合同款项31431元；2.请求法院依法判令今典公司支付以质保金31431元为基数从2018年8月22日起按每日万分之一计算至欠款付清之日止的违约金；3.请求法院依法判令今典公司赔偿鸿瑞林公司律师费3000元、差旅费1000元；4.诉讼费用由今典公司负担。事实和理由：鸿瑞林公司与今典公司签订《青岛红树林豪华酒店美食街户外家具供货及安装合同》，约定鸿瑞林公司按今典公司要求加工定作家具并在约定时间内交货安装，合同还约定了价款、付款时间、违约责任等内容。合同签订后，今典公司向其公司下发了《订货清单》，鸿瑞林公司按照要求完成订单，并按照合同约定履行交货、安装、质保等义务，经双方结算，合同金额为628620元，其中质保金为31431元。2018年7月31日质保期满。至今今典公司尚欠31431元未付。为维护原告合法权益，特向法院起诉。 今典公司辩称，鸿瑞林公司主张逾期起算时间错误；鸿瑞林公司主张的律师费、差旅费无法律及合同依据，依法不予支持;供货合同为双方自愿合法签署，为有效合同，对双方均有法律约束后，双方均须按合同约定执行；请求法院依法查明事实，驳回鸿瑞林公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下，鸿瑞林公司与今典公司签订《青岛红树林度假世界豪华酒店美食街户外家具供货及安装合同》(合同编号：QD-CL-005)，其中约定鸿瑞林公司为今典公司定作青岛红树林度假世界豪华酒店美食街户外家具，交货地点在青岛市黄岛区滨海大道3588号红树林工地，交货及安装期限必须于2016年8月1日前将合同项下全部产品运至现场并安装摆放完毕；货物送达交货地点后，今典公司将组织相关方进行验收，验收合格的，签署《产品到货确认单》，合同暂定价款为总额615170元，最终合同结算总价款根据实际供货及安装数量结算；付款方式，……，结算完成后60日内，今典公司累计向鸿瑞林公司支付至结算价款的95%、在支付结算款前，鸿瑞林公司应向今典公司提供100%结算款额的合法有效的增值税专用发票、质保金为结算价款的5%，质保期内今典公司无质量问题及异议，在质保期满后15个工作日内，一次性无息支付鸿瑞林公司；质保期为正式投入使用之日起贰年；违约责任约定违约方应当赔偿守约方全部损失，违约金计算标准为今典公司逾期支付合同价款应按应付而未付合同价款的日万分之一支付违约金。合同签订后，鸿瑞林公司按照合同约定定作并将家具交付今典公司。2016年11月11日，今典公司出具结算审批表，内容为双方确认结算价款为628620元。2019年1月20日，今典公司出具工程保修质量验收单，对上述家具进行了验收，其中载明，质保期起算日期2016年8月1日，质保期两年，验收结论为家具验收合格，且在质量保修期内，家具没有出现任何质量问题。今典公司于2016年8月10日将家具移交酒店经营。今典公司已经支付鸿瑞林公司597189元。 鸿瑞林公司为本案诉讼委托律师，支出律师服务费3000元。 本院认为，鸿瑞林公司与今典公司签订的《青岛红树林度假世界豪华酒店美食街户外家具供货及安装合同》，系双方在自愿、协商一致的基础上订立，合同真实有效且依法成立。双方应根据合同约定履行各自义务，经双方确认，实际供货金额为628620元，其中质保金为31431元，今典公司已经支付鸿瑞林公司597189元，剩余货款，即质保金为31431元，今典公司应予支付，根据今典公司出具的工程保修质量验收单，家具的质保期自2016年8月1日起算，质保期已于2018年7月31日质保期届满，故应于2018年8月22日前支付质保金31431元，今典公司至今尚未支付，属于违约行为，应支付违约金，违约金应自2018年8月22日起计算。关于今典公司提出的增值税专用发票未全额出具不应付款的主张，定作合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，承揽人开具增值税发票的义务仅系其附随义务，本案中，鸿瑞林公司已按照约定履行向今典公司定作、安装家具的义务，今典公司即支付相应货款，今典公司的该主张，于法无据，本院不予支持。鸿瑞林公司为本案诉讼支付的律师费，因该费用在双方所签合同中未明确约定，今典公司亦不予认可，故该费用，本院不予支持。鸿瑞林公司主张的差旅费，因未提交证据证明，故本院对该主张不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、二百五十一条之规定，判决如下： 一、被告北京今典装饰工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告三亚鸿瑞林园林景观工程有限公司质保金31431元并支付自2018年8月22日起至实际付清之日止以尚欠质保金为基数按每日万分之一计算至欠款付清之日止的违约金； 二、驳回原告三亚鸿瑞林园林景观工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费727元（原告已预交），减半收取363.5元，由被告北京今典装饰工程有限公司负担300元，余款由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  神维东 二〇二〇年八月三日 书记员  夏 萍
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1065号原告：柳丽君，女，1955年10月10日出生，汉族，黄冈市人，身份证地址黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：何凯立，黄冈市黄州区求真法律服务所法律工作者（主任）。代理权限为特别授权。被告：李鑫钰（曾用名李松），男，1975年10月27日出生，汉族，黄冈市人，身份证地址黄冈市黄州区。原告柳丽君与被告李鑫钰物权确认纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。原告李鑫钰向本院提出诉讼请求：1.请求确认房屋所有权证书为黄冈市房权证黄州字第××号、黄冈市房权证黄州字第××号所登记的房屋所有权为原告全部所有；2.请求确认国有土地使用权证书黄冈国用（2008）第001501280-1号所登记的房屋国有土地使用权为原告全部享有；3.诉讼费用依法承担。事实与理由：原、被告系母子关系。原告与已故李静根据习俗于1975年元月举行婚礼，婚后生育一子被告。此后补办结婚登记，于2016年5月3日离婚。2020年1月10日李静去世。原告办理丧事后于2020年4月23日完善户口注销。2016年5月30日《离婚协议书》约定将位于黄州区青砖湖住房两套、门店两间（即上述登记房屋）全部分割处置给原告。虽原告使用至今，但未办理过户登记。突降噩耗不仅感情难以接受物权登记受阻，被告要求登记在自己名下。故原告诉至人民法院。本院经审查认为，2016年5月30日原告与李静在民政部门协议离婚时签订了离婚协议书，对自愿协议离婚及婚后位于黄州区青砖湖住房、门店分割由原告所有进行了约定，案涉房产证登记所有权人为原告、李静共同共有，土地使用权证登记土地使用权人为原告，被告与本案无利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八第三款之规定，裁定如下：驳回原告柳丽君的起诉。本案诉讼费1000元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  李宝红人民陪审员  冯金华人民陪审员  倪德安二〇二〇年八月十二日书 记 员  罗玉梅
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2567号原告：陈洪峰，男，1975年2月20日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：徐学良，山东强源律师事务所律师。被告：任东东，男，1996年10月22日出生，汉族，住济南市市中区。原告陈洪峰与被告任东东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告陈洪峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈洪峰撤回起诉处理。审判员 张 军二〇二〇年八月十二日书记员 倪小笼
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1622行审204号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人田荣岭，男，1985年9月7日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人田树伟，女，1984年10月8日出生，汉族，住址同上,系被执行人田荣岭之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]161号社会抚养费征收决定书，本院于2020年8月6日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费69420元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人田荣岭、田树伟系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年11月11日向被执行人送达社会抚养费征收告知书，2019年12月1日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，2020年7月1日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计69420元的决定，被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]161号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]161号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人田荣岭、田树伟负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年八月十日 法官助理董菲 书记员程云菲
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3635号 原告：张尚清，男，1971年11月7日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：徐园园，浙江泽道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周珊，浙江泽道律师事务所律师。 被告：江西省新宇建设工程有限公司，住所地江西省南昌县向塘镇东风二路69号，统一社会信用代码91360121159741409B。 法定代表人：曹明，执行董事。 被告：马立均，男，1972年12月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告张尚清与被告江西省新宇建设工程有限公司（以下简称“新宇公司”）、马立均劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张尚清的委托诉讼代理人徐园园、周珊到庭参加诉讼，被告新宇公司、马立均经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.诉请判令两被告支付原告劳务费用人民币133000元，并承担该款自2017年6月2日起至付清之日止按年利率6%计算的逾期利息（暂算至2020年5月18日为23629.67元）；2.诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告因滨湖名城项目施工需要雇佣原告为其提供劳务，2016年2月5日，原、被告双方对劳务欠款进行核对结算，经结算，两被告尚欠原告劳务费用人民币133000元，为此向原告出具欠条一份，承诺于2017年6月1日前付清。前述款项到期后，两被告未依约付款，经原告多次催讨，被告均以各种理由推诿。为维护原告合法权益，根据我国民事诉讼法等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。 被告新宇公司、马立均未发表答辩意见，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了：1.欠条1份，拟证明本案欠款的事实；2.银行交易明细1份，拟证明新宇公司在2015年9月16日、2015年9月28日已向原告支付部分款项的事实，同时也说明新宇公司对本案的欠款是认可的情况。被告新宇公司、马立均未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利。本院经审查认为原告提交的上述证据的真实性予以确认，能否达到相应的证明目的将在后文予以阐述。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月5日，马立均以经办人的名义，向张尚清出具欠条一份，载明：今欠张尚清滨湖名城项目部人工工资壹拾叁万叁仟元整（133000元），此据为准。截止支付日期2017年6月1日。 关于本案被告新宇公司、马立均是否应当承担付款责任的问题。第一，根据原告提交的欠条显示，马立均仅以经办人的身份出具了该份欠条，而在欠条上写明的欠款单位是新宇公司滨湖名城项目部，但该项目部并未加盖相应的印章，无法证明新宇公司对该欠条上款项予以认可。第二，原告当庭陈述到其有部分工资系由新宇公司或者公司法定代表人支付的，但未提供证据予以证实。至于原告当庭提交的银行交易记录，仅能证明滨湖名城项目部与张尚清之间有过备用金的往来，无法证明双方的工资支付情况。第三，原告当庭陈述其系马立均叫来到案涉项目部做项目管理人员，马立均也是项目管理人员，是其上一级领导，但对马立均与新宇公司之间的关系其是不清楚的。现有证据无法证明马立均能代表新宇公司出具案涉欠条。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告未能提供证据证明其已就案涉工资款同新宇公司进行结算，并得到新宇公司的认可，故原告应承担本案举证不能的法律风险。因此原告对于被告新宇公司、马立均相关诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。被告新宇公司、马立均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告张尚清的诉讼请求。 案件受理费3433元，减半收取计1716.50元，由原告张尚清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 永 二〇二〇年八月二十日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省红兴隆人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑8109民初1837号 原告：黑龙江农垦兴达工程造价咨询有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市长江路与香坊北路西北角北大荒辉煌小区10号楼01单元02屋001号。 法定代表人：孔宪双，该公司经理。 被告：黑龙江省农垦牡丹江管理局局直城镇建设管理局，住所地密山市裴德镇。 法定代表人：姜忠军，该局局长。 被告：黑龙江省农垦牡丹江管理局，住所地黑龙江省鸡西市密山市裴德镇农大新区。 法定代表人：丁兆禄，该局局长。 本院在审理原告黑龙江农垦兴达工程造价咨询有限公司与被告黑龙江省农垦牡丹江管理局局直城镇建设管理局、黑龙江省农垦牡丹江管理局房地产咨询合同纠纷一案中，原告黑龙江农垦兴达工程造价咨询有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黑龙江农垦兴达工程造价咨询有限公司撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黑龙江农垦兴达工程造价咨询有限公司撤诉。 案件受理费10?106元，减半收取计5?053元，由黑龙江农垦兴达工程造价咨询有限公司负担。 审判员  李苏里 二〇二〇年八月三十一日 书记员  班彦昭
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢840号申请执行人：班云，女，水族，1997年7月15日生，住贵州省黔西县。被执行人：淮安星美国际影院管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：王伦熙，该公司负责人。本院在执行班云与淮安星美国际影院管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人于2020年8月13日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0891执恢840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年八月十四日书记员  汪海涛
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执754号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行，住所地：抚顺市新抚区中央大街16号。 负责人万难克，系该行行长。 委托代理人周罡，系该行工作人员。 被执行人：夏伟涛，男，1980年5月2日出生，汉族，户籍地抚顺市望花区。 被执行人：苏珍贞，女，1982年3月15日出生，满族，户籍地抚顺市顺城区。 被执行人：王俊锋，男，1986年4月30日出生，汉族，户籍地抚顺市望花区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行与被执行人夏伟涛、苏珍贞、王俊锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0402民初1624号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行于2020年7月6日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关手续。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，均没有发现可供执行的财产及线索。并对其进行信用惩戒，纳入限制高消费人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  田成君 审 判 员  金晓蕊 二〇二〇年八月十一日 代书记员  刘 翠
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初2035号 原告：曹定仁，男，1969年1月6日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：张滔，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：曾佑民，男，1960年2月29日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：谭峻毅，湖南银城律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。 原告曹定仁与被告曾佑民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告曹定仁于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹定仁自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹定仁撤回起诉。 本案案件受理费478元，由原告曹定仁承担。 审  判  员  王迎军 二〇二〇年八月十七日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执恢267号之一申请执行人：李寿平，男，1971年1月20日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人：陈坤荣，男，1986年1月2日出生，汉族，住重庆市武隆区。本院在申请执行人李寿平与被执行人陈坤荣借款合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初2164号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈坤荣逾期未履行，申请执行人李寿平于2020年07月14日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人应支付申请人26500元及利息，并负担本案申请执行费。已执行到位0元。本院在执行过程中采取了如下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未主动履行；2、通过执行总对总、点对点等查控系统对被执行人名下银行存款、房屋登记、工商登记、车辆登记等信息进行了查询，未发现足额财产可供执行；3、对被执行人银行存款账户进行了限额冻结，但因余额不足无法执行到位；4、对被执行人在户籍所在地的居住、收入等状况进行了传统调查，未发现可供执行的财产线索；5、以违反财产报告制度和拒不履行和解协议为由将被执行人纳入失信被执行人名单两年；6、对被执行人限制消费行为；7、电话约谈申请人，申请人对本院采取的执行措施表示认可，并表示无法提供被执行人财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2020)渝0119执恢267号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年八月三十一日书记员 吴丽媛
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1621民初4670号原告：杨某，男，汉族，1989年8月15日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：褚汉华，安徽褚汉华律师事务所律师。被告:王某，女，汉族，1987年4月10日出生，住安徽省涡阳县。原告杨某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人褚汉华、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还彩礼款100000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告经媒人介绍相识。2020年7月15日，原告按被告要求委托媒人将100000元彩礼款交给王某。由于双方无缘不能成为夫妻，所以借婚约索取的彩礼应当如数返还。经多次催要后被告拒付，为此起诉。被告王某辩称，正常情况下被告同意返还彩礼，但双方不能按照约定缔结婚姻的主要原因在原告。双方约定彩礼款为200000元，订婚时给100000元，结婚时给100000元。被告到原告家中后，原告还有对被告下药的行为。本院经审理认定的事实如下：对于当事人没有争议的事实及证据，本院予以确认并附卷留存。对杨某提交证据的认证意见为：证据2.涡阳县高炉镇单集居民委员会证明，拟证明杨某经人介绍与王某建立婚约关系，后双方关系无法进展解除了婚约的事实。王某对证据的内容无异议，但提出双方关系无法进展的原因在于原告的意见。经审查，王某认可证据所指的证明事实，故对该证据的证据目的本院予以认定。根据已确认的证据，审理查明的事实为，原告杨某为与被告王某缔结婚姻关系，于2020年7月15日订婚时给付被告王某彩礼款100000元。双方自订婚之日起同居生活至××××年××月××日，至今未举行婚礼，也未办理结婚登记。本案审理过程中，杨某于2020年8月4日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结王某银行存款100000元，并提供了担保。本院审查后认为杨某提出的申请符合法律规定，于当日制作（2020）皖1621民初4670-1号民事裁定，对王某上述账产采取了保全措施。本院认为，彩礼是一方按照当地习俗，以缔结婚姻关系为目的，给付对方数额较大的财物。按照法律规定，当事人请求返还彩礼的，如双方未办理结婚登记手续，人民法院应予支持。杨某给付王某的彩礼款，王某应予退还。鉴于杨某与王某存在共同生活的事实，结合双方同居时间较短及未能缔结婚姻关系原因等因素，本院酌定王某应以收取彩礼款总额的85%，即85000元予以返还给杨某。对于王某辩解同居生活期间杨某对其身心健康造成损害的主张，与本案不属同一法律关系，故在本案中不予一并处理，王某可另行主张权利。综上所述，对原告杨某的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十日内返还原告杨某彩礼款85000元；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2300元，已减半收取1150元，由原告杨某负担173元，被告王某负担977元，保全费1020元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 李 松二〇二〇年八月二十七日书记员 樊鹏飞
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初1058号申请人：万正义，男，汉族，1960年2月25日出生，住湖北省石首市。被申请人：姚武，男，汉族，1973年4月6日出生，住湖北省石首市。被申请人：瞿兆霞，女，汉族，1971年7月20日出生，住湖北省石首市。万正义与姚武、瞿兆霞民间借贷纠纷一案，申请人万正义于2020年8月31日向本院提出财产保全申请，请求：查封被申请人瞿兆霞坐落于湖南省长沙市雨花区沙湾路半山公馆5栋2005室房屋一栋。申请人万正义提供了担保。本院经审查认为，申请人万正义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人瞿兆霞坐落于湖南省长沙市雨花区沙湾路半山公馆5栋2005室房屋；二、查封申请人万正义提供的担保财产即位于石首调关镇临江路的房屋（房屋所有权证：石房权证调字第××号）。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 斌二〇二〇年八月三十一日书记员 刘玉龙
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初3750号 原告：广安市金山物业管理有限公司，住所地：四川省广安市劳动街20号（希望大厦二楼）。 法定代表人：王波。 委托诉讼代理人：钟廷胜，男，生于1960年6月2日，汉族，住四川省广安市广安区，系该公司员工，特别授权。 被告：谭冬芳，女，生于1969年4月26日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告广安市金山物业管理有限公司与被告谭冬芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告广安市金山物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广安市金山物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广安市金山物业管理有限公司负担，向四川省广安市广安区人民法院交纳。 审判员  任波 二〇二〇年八月十一日 书记员  李雪
江苏省宿迁市宿城区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏1302刑更18号 罪犯王小二，曾用名王晓芳，女，1984年7月25日出生于江苏省宿迁市，汉族，宿迁齐心药店经营人，住江苏省宿迁市洋河新区。曾因非法行医，于2015年11月19日被宿迁市卫生和计划生育委员会责令立即停止执业活动，没收药品1箱，并处罚款人民币6000元；于2016年2月19日被宿迁市卫生和计划生育委员会责令立即停止执业活动，没收药品1箱，并处罚款人民币6000元。曾因犯非法行医罪于2017年5月24日被宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯非法行医罪于2019年7月12日被宿迁市公安局洋河新区分局取保候审，2019年10月11日被宿迁市宿城区人民检院取保候审。 本院于2020年7月15日作出（2019）苏1302刑初910号刑事判决，以罪犯王小二犯非法行医罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二万元。 经查，现罪犯王小二已怀有身孕，有门诊病历、彩超检查报告单等材料证明。 本院认为，罪犯王小二系已怀孕妇女，符合监外执行的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(二)项规定，决定对罪犯王小二暂予监外执行一个月（期限自2020年8月25日起至2020年9月24日止）。 二〇二〇年八月二十四日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0181执417号之一申请执行人：中国银行股份有限公司巩义支行，住所地：河南省巩义市人民路43号，统一社会信用代码：914101811704937688。法定代表人：霍少辉，行长。被执行人：侯双喜，男，1968年12月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张大军，男，1946年03月16日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行中国银行股份有限公司巩义支行与侯双喜、张大军金融借款合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初7443号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，侯双喜应于判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司巩义支行借款本金698054.85元及利息；中国银行股份有限公司巩义支行有权对被告张大军所有的位于巩义市310国道路5号付1号房产依法拍卖或变卖的价款，在被告侯双喜上述欠款范围内800000元为限，享有优先受偿权；张大军在中国银行股份有限公司巩义支行实现上述抵押权后，有权向侯双喜追偿。案件受理费11156元，减半收取5578元，由侯双喜、张大军负担。因侯双喜、张大军未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司巩义支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一：向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1、查询到被执行人侯双喜有银行存款296元，以上款项已返还给申请执行人。2、在巩义市住房保障和房产管理中心，查询到被执行人张大军名下共计十套房产，分别为位于河南省××国道路××号（权证号码：13××04）房屋一套、位于河南省××国道路××号（权证号码：13××00）房屋一套、位于河南省××国道路××号（权证号码：13××89）房屋一套、位于河南省××国道路××号（权证号码：13××82）房屋一套、位于河南省××国道路××号（权证号码：13××76）房屋一套、位于河南省××国道路××号（权证号码：13××68）房屋一套、位于河南省××国道路××号（权证号码：13××51）房屋一套、位于河南省××国道路××号（权证号码：13××54）房屋一套、位于河南省××国道路××号（权证号码：13××41）房屋一套、位于河南省××国道路××号（权证号码：13××31）房屋一套。上述房产全部为轮候查封，其中位于河南省××国道路××号（权证号码：13××04）房屋在申请执行人处有抵押担保，申请执行人暂不要求处置。3、查明被执行人侯双喜所有的车牌为豫Ａ×××××号汽车一辆，该车辆已被本案查封，为轮候查封，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人侯双喜、张大军住所地进行了现场调查，未找到被执行人及可供执行的财产。五、前往郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人在郑州住房公积金管理中心有公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际受偿296元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯双喜、张大军负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司巩义支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小雨审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月二十八日书记员  张秋峰
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初771号原告：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市古城路147号。统一社会信用代码91340600150825833Y（1-1）。负责人：陈竹,该分行行长。委托诉讼代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨大相，安徽龙兴律师事务所律师。被告：赵纪朋。被告：林秀云。原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行（以下简称建行淮北分行）与被告赵纪朋、林秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行淮北分行委托诉讼代理人林飞到庭参加诉讼。被告赵纪朋、林秀云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令赵纪朋、林秀云偿还借款本金91668.02元、利息447.03元、罚息17.98元（利息、罚息均计算至2020年1月20日，之后至欠款还清之日止的数额按借款合同的约定另行计算）及律师费用4500元；2、请求以抵押物安徽省濉溪县烈山路东侧，北环路南侧盛世天城小区5#602室（房地产权证号濉房2013001155-××6）拍卖、变卖的价值优先受偿；3、本案的诉讼费、公告费等由被告承担。赵纪朋、林秀云均未作答辩。本院查明：一、2012年2月16日，赵纪朋、林秀云与建行淮北分行签订个人住房（商业用房）借款合同，约定，其中：借款额度为15万元，借款期限180个月；贷款利率年利率，执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮10%；借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；贷款的利率调整日按每年的1月1日调整；还款方法为等额本息还款法；抵押物为濉溪县烈山路东侧北环路南侧盛世天城小区5#602；借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用由借款人承担等；二、后建行淮北分行放款15万元，赵纪朋、林秀云向该行出具个人借款凭证；三、后双方对所购买的位于濉溪县烈山路东侧北环路南侧盛世天城小区5#602（房地产权证号濉房2013001155-××6）办理抵押登记，房地产他项权利人为建行淮北分行等；四、截止2020年1月20日，赵纪朋、林秀云下欠建行淮北分行借款本金91668.02元（其中拖欠本金1279.89元）、利息447.03元、罚息17.98元；截止2020年8月20日，赵纪朋、林秀云下欠建行淮北分行借款本金87168.02元（其中拖欠本金2798.52元）、利息3459.45元、罚息252.30元；五、建行淮北分行为实现本案债权支出律师代理费4500元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。赵纪朋、林秀云未按贷款合同约定按月足额偿还贷款，建行淮北分行请求赵纪朋、林秀云归还剩余贷款本金及利息（包括罚息等），事实清楚，证据确凿，予以支持。双方办理了抵押物登记，建行淮北分行要求对赵纪朋、林秀云抵押的位于濉溪县烈山路东侧北环路南侧盛世天城小区5#602（房地产权证号濉房2013001155-××6）享有优先受偿权，予以支持。建行淮北分行要求律师代理费4500元，根据双方之间的合同规定和建行淮北分行举证的相关票据，赵纪朋、林秀云应予以支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、赵纪朋、林秀云偿还中国建设银行股份有限公司淮北市分行借款本金87168.02元（其中拖欠本金2798.52元）、利息3459.45元、罚息252.30元（暂计算至2020年8月20日），之后继续按合同约定计算利息（含罚息）等至本金清偿完毕日止；二、赵纪朋、林秀云支付中国建设银行股份有限公司淮北市分行律师代理费4500元；上述一、二项款项均于本判决生效之日起15日内付清；三、中国建设银行股份有限公司淮北市分行对赵纪朋、林秀云抵押的位于濉溪县烈山路东侧北环路南侧盛世天城小区5#602（房地产权证号濉房2013001155-××6）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2216元，公告费780元，均由赵纪朋、林秀云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  宫恒红审 判 员  安 静人民陪审员  袁晓梅二〇二〇年八月三十一日书 记 员  杨梦雅附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执1576号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。被执行人：孙丹丹，女，1980年2月27日出生，汉族，住临清市。被执行人：李成堂，男，1965年5月16日出生，汉族，住临清市。被执行人：张福顺，男，1967年6月22日出生，汉族，住临清市。临清市人民法院作出的（2017）鲁1581民初731号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙丹丹、李成堂、张福顺的银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  柏勇二〇二〇年八月二十日法官助理尚丹丹书记员张男
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初266号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人刘国平，男，1982年4月7日生，汉族，初中文化，山东省潍坊市人，无业，住山东省潍坊市寒亭区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月25日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞205号起诉书指控被告人刘国平犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年6月8日立案受理，依法改用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员夏宗学出庭支持公诉，被告人刘国平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月3日22时许，被告人刘国平酒后驾驶鲁Ｇ×××××号“凌派”牌小型轿车，沿临沂市河东区沂河路由南向北行驶至与金雀山东路交汇北200米处时，与XXX驾驶的鲁ＡXXXXX号“保时捷”牌小型轿车发生碰撞，临沂市公安局交警支队河东大队处警民警发现刘国平系酒后驾驶机动车。被告人刘国平静脉血中乙醇成分含量为273.2ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人刘国平的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人刘国平危险驾驶罪的刑事责任。因被告人具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议对被告人刘国平判处拘役三个月，并处罚金人民币一万三千元。 被告人刘国平当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人刘国平在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上、造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人积极赔偿被害人损失、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘国平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币一万三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张览宇 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 李昂春 书 记 员 王文栋
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初4131号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司,住所地：莱州市光州西路356号。统一社会信用代码：913706007207417209。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：刘松江，男，1988年5月16日出生，汉族，居民，住莱州市。该单位职工。 被告：王杰，男，1987年3月24日出生，汉族，居民，住莱州市。 被告：曲玮，女，1990年1月4日出生，汉族，居民，住莱州市。 被告：曲岩，女，1990年1月4日出生，汉族，居民，住莱州市。 被告：任鹏飞，男，1987年4月19日出生，汉族，居民，住莱州市。 被告：李杰，男，1977年3月7日出生，汉族，居民，住莱州市。 被告：刘俊兰，女，1977年2月23日出生，汉族，居民，住莱州市。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司（以下简称莱州农商行）与被告王杰、曲玮、曲岩、任鹏飞、李杰、刘俊兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱州农商行的委托诉讼代理人刘松江到庭参加诉讼，被告王杰、曲玮、曲岩、任鹏飞、李杰、刘俊兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 莱州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王杰、曲玮共同偿还原告借款本金195000元及计至2020年2月20日的利息41043元；支付自2020年2月21日起至实际给付之日止的逾期利息、复利。2、判令被告曲岩、任鹏飞、李杰、刘俊兰对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由六被告负担。事实和理由：2018年4月28日，被告王杰向原告所属沙河支行借款195000元，到期日为2019年4月18日。上述借款由被告曲岩、任鹏飞、李杰、刘俊兰提供连带责任保证。贷款到期后，借款人没有偿还借款本金，利息付至2018年8月20日。被告曲玮是借款人王杰的妻子，应对夫妻共同债务承担共同还款责任，被告曲岩、任鹏飞、李杰、刘俊兰应对上述借款本息承担连带清偿责任。 被告王杰、曲玮、曲岩、任鹏飞、李杰、刘俊兰均未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了个人借款合同、保证合同、结婚证复印件三份、共同债务确认书、财产共有人同意担保意见书、贷转存凭证、利息计算表及个人借款合同补充协议、保证合同补充协议。本院经审查，依法确认上述证据对本案事实的证明效力。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王杰与曲玮、任鹏飞与曲岩、李杰与刘俊兰各系夫妻。2018年4月28日，王杰向原告所属沙河支行借款195000元。合同约定到期日为2019年4月18日；借期内利率按发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮126%确定，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%；对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利；定期结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。签订借款合同当日，被告曲岩、李杰与沙河支行签订保证合同，约定对王杰的上述借款本息承担连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告曲玮签订了共同债务确认书，确认借款为与王杰的夫妻共同债务,同意对借款承担共同还款责任。任鹏飞、刘俊兰与沙河支行签订了财产共有人同意担保意见书，承诺作为担保人配偶同意对王杰的借款承担连带清偿责任。借款人、担保人同时签订了补充协议，确认了在履行借款合同及因违约发生诉讼时相关文件及法律文书的送达地址。 2018年4月28日，沙河支行将借款195000元转至借款人王杰的账户，贷转存凭证载明借期内月利率8.1925‰。借款后，被告没有偿还借款本金，利息付至2018年8月20日，自2018年8月21日起至2020年2月20日止，欠原告按月利率8.1925‰计算的借期内利息12780.3元、按月利率12.28875‰计算的逾期利息24442.32元及按合同约定利率计算的复利3820.38元。 本院认为，原告提供的证据能够证实原告下属的沙河支行与六被告之间存在借款合同及保证合同关系，该借款合同及保证合同真实有效，对缔约各方均具有法律约束力。被告王杰未按约定期限归还借款本息，构成违约，沙河支行不具备法人资格，原告有权要求其归还借款本金，并按合同约定的利率计收借期内利息、逾期利息、复利。被告曲玮系共同债务人，应对借款承担共同还款责任。被告曲岩、李杰作为本案债务的连带责任保证人，应按保证合同约定为被告王杰的上述借款本息承担连带清偿责任；被告任鹏飞、刘俊兰为原告出具的财产共有人同意担保意见书，系当事人真实意思表示，合法有效，原告要求上述四被告对被告王杰、曲玮所欠的借款本息承担连带保证责任，理由正当，应予支持。上述保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王杰、曲玮、曲岩、任鹏飞、李杰、刘俊兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案应依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王杰、曲玮共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金195000元及计算至2020年2月20日的利息41043元，共计236043元。限于本判决生效后十日内付清。 二、被告王杰、曲玮付款的同时，给付原告山东莱州农村商业银行股份有限公司自2020年2月21日起至实际给付之日止，以借款本金195000元基数，按个人借款合同约定利率计算的逾期利息、复利。 三、被告曲岩、任鹏飞、李杰、刘俊兰对上述第一、二项确定的被告王杰、曲玮应偿还的借款本息承担连带付款责任。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4841元，减半收取计2420.5元，由被告王杰、曲玮共同负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。被告曲岩、任鹏飞、李杰、刘俊兰对上述费用承担连带付款责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  刘廷进 二〇二〇年八月十日 书记员  徐银璐
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执2849号 申请执行人：安徽山推工程机械有限公司，住所地合肥市新站区经三路66号天宇机械工业园7#车间，统一社会信用代码91340100692825192X（1-1）。 法定代表人：杜爱龙，公司董事长。 被执行人：夏元祥，男，1971年3月31日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院作出的（2018）皖0102民初1604号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人夏元祥的银行存款160000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年八月十七日 书记员  胡 旺
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执1438号申请执行人：刘建明，男，1964年7月25日生。被执行人：王占文，男，1978年3月4日生。本院在执行申请执行人刘建明与被执行人王占文民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初1539号民事判决书申请本院执行，本院于2020年5月25日依法立案执行，并在法定期限内向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人给付申请执行人执行款68000元，案件受理费1330元，负担执行费1690元。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款，未发现有可供执行的股票、证券等财产；查明被执行人名下有车辆，已卖给他人。本院在房管所查询，被执行人名下无房产。通过保险公司与银行查询，被执行人名下无保险与基金。执行中被执行人无财产可供执行，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月29日约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行款68000元，案件受理费1330元，负担执行费1690元，尚有71020元未能执行到位。上述事实，有相关协助执行单位网络查控反馈信息、财产查询清单、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意就本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找并向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  杨满义二〇二〇年八月三十日书记员  陈耀文
四川省西昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3401行初38号 原告：江西亚旅汽运有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区解放西路68号三楼以西。统一社会信用代码：91360100696098797P。 法定代表人：夏太根，该公司执行董事。 委托代理人：罗杏孙，男，汉族，1967年8月18日出生，系江西亚旅汽运有限公司员工，现住广东省深圳市龙岗区，代理权限为特别授权。 被告:西昌市公路运输管理所。住所地：四川省西昌市健康路。统一社会信用代码：125134014527151540。 法定代表人：陈建忠，该所所长。 委托代理人：殷达鹏，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告江西亚旅汽运有限公司诉被告西昌市公路运输管理所公路行政处罚一案中，原告江西亚旅汽运有限公司于2020年8月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江西亚旅汽运有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告江西亚旅汽运有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告江西亚旅汽运有限公司负担。 审判长  周红春 审判员  苏红英 审判员  蒋 瑛 二〇二〇年八月十六日 审判员  刘丹艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707民申24号 再审申请人（原审被告）：宋顺忠，男，1975年8月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 再审申请人（原审被告）：徐红云，女，1982年6月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被申请人（原审原告）：郑世缙，男，1963年4月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 原审被告：宋忠奎，男，1964年9月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 再审申请人宋顺忠、徐红云不服本院于2019年6月18日作出的（2019）苏0707民初3685号民事调解书，于2020年6月8日向本院提起再审申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 再审申请人宋顺忠、徐红云称：请求依法撤销（2019）苏0707民初3685号民事调解书，被申请人返还申请人现金25100元。理由是：再审申请人向被申请人郑世缙借款90000元，至起诉前已还款86200元，下欠3800元，强制执行后又还款25000元，现有给付票据予以证明，故在原审中，被申请人作了虚假诉讼，原调解书不能作为生效的法律文书，请求支持申请人的再审请求。 本案在审查过程中，经向被申请人郑世缙询问，其称2014年1月2日，宋顺忠通过他人介绍向其借款80000元，并约定给付利息；2014年12月18日，将利息结算后由宋顺忠另打了一张10000元借条给其持有，此后宋顺忠给付的款项都是利息。后来双方通过他人多次商定，同意其最终再给付30000元后结清。因宋顺忠未按时给付，才至法院起诉。 本院经审查认为：2019年6月18日，在本院主持下，双方自愿达成调解协议，再审申请人并未举证证明本院调解内容和程序存在违法行为。另外，再审申请人宋顺忠认为其在再审申请中提交的银行ATM打款证明，之所以在原审庭审时未予提交，是因当时搬家没有找到，应视为新证据。对此本院认为，其在原审诉讼准备阶段，可以向金融机构申请调取，如果无法调取，也可以在开庭前申请人民法院依职权调取，因此，对于上述证据，不符合新证据的相关规定。综上，宋顺忠、徐红云的再审申请不符合条件，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回宋顺忠、徐红云的再审申请。 审 判 长 尹春妮 审 判 员 董淑进 审 判 员 王从柏 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 赵 丹 书 记 员 李 庚 法律条文附录 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保767号申请人：江苏海建股份有限公司被申请人：山西国峰煤电有限责任公司关于江苏海建股份有限公司与山西国峰煤电有限责任公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初4437民事裁定书。在本案保全过程中，已依法采取下列财产保全措施：1.于2020年8月17日冻结山西国峰煤电有限责任公司名下银行账户1个依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初4437裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年八月十八日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1068号 申请执行人：毛怀军，男，1970年6月5日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：李要辉，女，1977年3月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：李炎平，男，1972年8月12日出生，汉族，住湖南省平江县。 毛怀军与李要辉、李炎平追偿权纠纷一案，平江县人民法院（2019）湘0626民初3348号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李要辉、李炎平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年7月27日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月28日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年7月27日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年7月27日对被执行人的公积金进行调查；2020年8月18日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查；2020年8月27日，对被执行人李炎平的24个银行账户进行了冻结，对被执行人李要辉的10个银行账户以及1个支付宝账户进行了冻结。通过上述措施，发现被执行人李要辉有银行存款4919.11元以及支付宝余额4067.48元，两笔共计8986.59元，本院已进行扣划。因被执行人李要辉、李炎平目前正在执行的案件达十余件，执行标的大，进行分配的意义不大，故本院将此8986.59元作为执行费缴纳至财政国库；发现登记在被执行人李炎平名下的位于平江县纸箱厂的房产（平房权证城字第××号），本院已于2018年8月以另案（2017）湘0626执855号对此房产进行了拍卖，已拍卖成交，所得拍卖款已履行该案件；发现登记在被执行人李炎平名下的位于平江县的房产（平房权证安字第××号），属于农村自建房，土地性质为集体土地，且该房产已抵押给了湖南平江农村商业银行股份有限公司。该房产处置难度较大，本院不予处置，本院已向申请执行人说明该情况，申请执行人对此无异议；关于申请执行人提供的被执行人李炎平在平江县艺场有土地、厂房等财产线索，经本院核实，平江县艺场的土地、厂房、机械设备等资产均登记在被执行人李炎平经营的湖南天健包装有限责任公司名下，且该土地、厂房、机械设备等财产均抵押给了湖南平江农村商业银行股份有限公司，抵押债权数额为490万元。平江县人民法院于2016年9月26日作出的（2016）湘0626民初1589号民事判决书，已确认湖南平江农村商业银行股份有限公司对湖南天健包装有限责任公司的厂房、机械设备等资产的折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。目前该案正在执行中，尚未进入拍卖程序；2020年8月28日对被执行人李要辉、李炎平采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年8月28日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日对申请执行人毛怀军进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止至2020年8月28日，本案应执行标的为285774.1元及利息（自逾期之日起按年利率6%支付逾期付款利息），受理费2783.5元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人毛怀军不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初3348号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年八月二十八日 法官助理湛红秋 书记员黄进
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1024刑初133号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人何彬,男，1972年1月23日出生于四川省威远县，汉族，小学文化，无业，户籍地威远县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月6日被取保候审。现在家。 四川省威远县人民检察院以内威检二部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人何彬犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员杨将锋出庭支持公诉，被告人何彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 威远县人民检察院起诉指控,2020年6月24日中午，被告人何彬与林虹村在威远县外北路“土菜馆”吃饭，期间何彬饮白酒大约2杯。饭后，何彬驾驶川Ｋ×××××二轮摩托车沿外北路往“北门口”方向行驶，行至河北街人民银行处被执勤民警查获，呼气式酒精含量检测结果为98毫克／毫升，随后执勤民警将何彬带至威远县人民医院抽血并将采集到的何彬血液送检，经四川谨诚司法鉴定所鉴定何彬血液内乙醇含量为113.6毫克／100毫升。 上述事实，公诉机关提供有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据在案为证。公诉机关认为，被告人何彬的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 庭审中，被告人何彬对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用速裁程序没有异议且自愿签字具结，认罪认罚。 本院认为，被告人何彬醉酒在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。何彬归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采信。根据被告人何彬的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人何彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 被告人何彬回到社区后，应当遵守法律、行政法规和社区矫正有关规定，服从监督管理，接受教育矫正，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 艳 二〇二〇年八月五日 书记员 游晓莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1252号 申请人李太峰与被申请人魏书菊、高金鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的（2020）鲁1102财保576号民事裁定书，裁定将被申请人高金鹏名下位于开发区海滨四路9号003幢02单元501号、开发区海滨四路9号003幢02单元储藏07号【产权证号为20090611009、不动产权证号为日国用（2009）第568号】的房产予以查封。保全标的额为18万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1252号一案予以结案。 二〇二〇年八月十二日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初8440号原告：周长运，男，1974年10月8日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：高长方，山东思雅律师事务所律师。被告：张维国，男，1978年11月18日出生，汉族，住菏泽市郓城县。原告周长运于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求冻结被告张维国名下银行存款18000元或查封、扣押相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为原告的保全申请提供担保。原告将保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，原告周长运的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予原告周长运要求冻结被告张维国名下银行存款18000元或查封、扣押相应价值的财产的申请。审判员  毛建昌二〇二〇年八月七日书记员  陈 诗
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2584号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：张世德，男，1986年3月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区丁香街234号1-6-1，现下落不明。被告：丁冬冬，女，1990年12月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区丁香街234号1-6-1，现下落不明。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告张世德、丁冬冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法由审判员郭晓宁适用简易程序进行了审理，在审理过程中因张世德、丁冬冬下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭晓宁审 判 员  刘 哲人民陪审员  王晓旭二〇二〇年八月六日书 记 员  郭 莹
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初2446号 原告：牛修明，男，1972年2月10日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：马志周，男，1960年5月6日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告牛修明与被告马志周加工合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告牛修明以原被告双方已和解并履行完毕为由，于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛修明自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛修明撤诉。 案件受理费25元，由原告牛修明负担。 审判员  刘继德 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王翠月
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1159号申请执行人：李山，男，1976年4月2日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：王冬青，江苏昊震翰律师事务所律师。被执行人：淮阴工学院，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：孙爱武，该院院长。本院在执行李山与淮阴工学院劳动争议纠纷一案中，申请执行人李山向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执1159号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 王海忠审判员 罗春国二〇二〇年八月十二日书记员 徐科洋
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1358号申请执行人赵全爱，男，1972年11月3日出生，汉族，住商丘市。被执行人李建亚，男，1972年3月1日出生，汉族，住商丘市。申请执行人赵全爱申请执行李建亚民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初9848号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李建亚有工资收入，本院已将该账户进行冻结并扣划案件款已支付给申请执行人（2021年7月15日冻结期届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明申请执行人赵全爱在审理期间申请财产保全查封被执行人李健亚名下“豫Ｎ×××××”汽车一辆（2020年9月20日查封期限届满），本院在执行期间查封该车辆（2022年5月26日查封期限届满），现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明申请执行人赵全爱在审理期间申请财产保全冻结被执行人李健亚名下银行账户（2020年9月20日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。1.查明申请执行人赵全爱在审理期间申请财产保全查封被执行人李建亚名下住房公积金(2022年9月19日查封期限届满)，本院在执行期间已查封该公积金(2021年5月12日查封期限届满)住房公积金暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二〇年八月二十三日书记员  陈侠光
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初4097号原告：侯春荣，女，1990年2月14日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师。被告：郓城县亿信纺织有限公司，住所地郓城县经济开发区临城路东段路北。法定代表人：张启胜，执行董事。原告侯春荣与被告郓城县亿信纺织有限公司（以下简称亿信公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯春荣及委托诉讼代理人车传社、被告亿信公司的法定代表人张启胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯春荣向本院提出诉讼请求：1.请求被告依法支付4月、5月、6月份工资共计10403元；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：亿信公司于2019年8月份成立，2020年4月、5月、6月份侯春荣为亿信公司提供了正常的劳务，但是亿信公司没有发放工资，经过郓城县信访局处理，亿信公司答应7月5日发放工资，但至今没有兑现承诺，经郓城县劳动人事争议仲裁委员会仲裁不予受理。被告亿信公司辩称，亿信公司于2019年8月10日成立，侯春荣从8月10日起至2020年6月份在亿信公司干活，从2019年8月10日起，亿信公司应发侯春荣工资38457元，已经支付侯春荣工资36139元，现尚欠侯春荣工资2318元。本院经审理认定事实如下：双方当事人对亿信公司未支付侯春荣2020年4月工资4292元、5月工资4026元、6月工资2085元的事实无异议，亦对亿信公司于2020年4月、5月发放的工资系2020年4月份以前工资的事实无异议。亿信公司于2019年8月6日注册成立，于2019年8月10日起承包经营郓城县华锦纺织有限公司（以下简称华锦公司），亿信公司于诉讼中自认在亿信公司承包经营华锦公司之前，华锦公司未向工人发放2019年6月、7月以及8月1日至10日期间的工资，亿信公司于2019年8月、9月代华锦公司向工人发放2019年6月、7月以及8月1日至10日期间的工资，并主张亿信公司代华锦公司发放的工资应当在亿信公司于2019年8月10日至2020年6月期间应向侯春荣发放的工资中予以扣除。侯春荣于诉讼中陈述，2019年8月华锦公司自行向侯春荣发放2019年6月份的工资，后华锦公司与亿信公司协商，亿信公司于2019年9月代华锦公司发放了7月份的工资，亿信公司自2019年10月开始向侯春荣发放2019年8月份以来的工资。诉讼中，亿信公司提交了支付工资银行转账明细、应发和实发工资表格，经审查，上述证据均不显示2019年8月10日至2020年6月期间亿信公司每月应向侯春荣发放工资的数额情况。审理过程中，经本院询问亿信公司是否能够提交2019年8月10日至2020年6月期间亿信公司每月应向侯春荣发放工资的明细清单，亿信公司陈述不能提交。亿信公司提交了说明两份，经侯春荣质证提出异议，经审查，该两份说明系个人出具的证言，出具人应当出庭作证接受当事人的质询，但出具人未能出庭作证，故对两份说明的证明力，本院不予确认。本院认为，侯春荣为亿信公司提供劳务，双方当事人之间形成劳务关系，亿信公司尚欠侯春荣工资10403元的事实清楚、证据确实，亿信公司应当支付。《中华人民共和国民法总则》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。亿信公司主张其代华锦公司向侯春荣发放的工资应在亿信公司于2019年8月10日至2020年6月期间应向侯春荣发放的工资中予以扣除，亿信公司代发工资的行为系对自己民事权利的处分，现亿信公司主张扣除，有违诚信原则，于法无据，本院不予支持。同时，亿信公司作为用工一方未能提供其应支付侯春荣工资数额的清单，故亿信公司主张的工资计算明细，明显缺乏依据，本院不予采信。综上所述，对侯春荣要求亿信公司支付工资10403元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款规定，判决如下：被告郓城县亿信纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告侯春荣工资10403元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告亿信公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邓晓华二〇二〇年八月十四日书记员  张 曼注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初940号 申请人:周顶五,男,汉族，1954年3月20日出生,住湖南省涟源市茅塘镇藕塘村。 被申请人：许昌腾飞公路工程有限公司，住所地：许昌市文峰路217号，统一社会信用代码：9141100017427700X9。 法定代表人：罗丙申。 被申请人：湖南省溆怀高速公路建设开发有限公司，住所地：长沙市芙蓉区远大一路649号001栋657室。统一社会信用代码：914300006895479537。 法定代表人：刘忠。 申请人周顶五与被申请人许昌腾飞公路工程有限公司、湖南省溆怀高速公路建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人周顶五向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许昌腾飞公路工程有限公司、湖南省溆怀高速公路建设开发有限公司在银行的存款170000元进行财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人许昌腾飞公路工程有限公司、湖南省溆怀高速公路建设开发有限公司所有存款170000元; 二、冻结期限一年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  谷若 二〇二〇年八月二十四日 书记员  石宁
惨VB东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502财保137号申请人：赵雷雷，男，1987年3月26日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：崔卫强，男，1989年11月17日出生，汉族，住山东省利津县。申请人赵雷雷与被申请人崔卫强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人崔卫强名下的鲁Ｅ×××××车辆，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人赵雷雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人崔卫强名下的鲁Ｅ×××××车辆。扣押期限为二年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1270元，申请人赵雷雷已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二〇年八月五日书记员  赵成城
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1816号 被执行人：张宸，曾用名张淼、张辰，男，1980年4月27日生，汉族，住。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0983刑初441号执行裁定书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年八月七日 书记员 任玉明
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初1760号原告:淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行,住所地安徽省淮北市相山区。负责人:**，该行行长。委托诉讼代理人：高淮俊，该行员工。委托诉讼代理人：孟凡可，该行员工。被告:王大卫,男,1977年9月25日出生,汉族,住安徽省北市相山区。被告:赵娅茹,女,1980年5月30日出生,汉族,住安徽省北市相山区。原告淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行与被告王大卫、赵娅茹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行撤回起诉。案件受理费3834元，减半收取1917元，被告王大卫自愿负担。审判员  宫恒红二〇二〇年八月二十四日书记员  杨梦雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执870号申请执行人：谢威，男，1991年6月19日出生，住山东省枣庄市。被执行人：孙开胜，男，1975年2月3日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。申请执行人谢威与被执行人孙开胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民特774号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理，本案执行标的43000.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统查询三次,查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有苏Ｎ×××××号汽车一辆，本院于2020年5月21日扣押该车辆，现申请人同意暂不处置该车辆。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。执行过程中，申请执行人谢威与被执行人孙开胜达成和解协议，申请执行人申请撤回对本案的执行申请。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2020）苏1323执870号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月十二日书记员  刘 璐
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保767号申请人冯振林与被申请人董炳金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）鲁1122财保232号民事裁定书，要求扣押被申请人名下汽车一辆，并于次日移送执行。本院在执行过程中，于2020年8月12日向莒县众成停车场发出协助执行通知书，扣押登记在被申请人名董炳金下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，扣押期限二年，后本院于当日作出（2020）鲁1122财保232号之一民事裁定书，解除了对鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆的扣押。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保767号予以结案。二〇二〇年八月十四日
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初282号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人朱锦儿，男，1990年5月17日出生，汉族，文化程度大专，户籍所在地浙江省衢州市开化县。因本案于2019年8月7日被杭州市公安局下城区分局刑事拘留,同年9月3日被取保候审。 辩护人林洪春，浙江龙剑律师事务所律师。 杭州市下城区人民检察院以下检二部刑诉〔2020〕662号起诉书指控被告人朱锦儿犯非法吸收公众存款罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2020年8月31日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员吴冠军出庭支持公诉。被告人朱锦儿到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，杭州安诺睿馨健康管理有限公司（以下简称安诺睿馨公司）于2014年6月9日注册成立，实际经营地为杭州市下城区香积寺东路53号，2015年5月25日公司股东变更为福晚投资控股（上海）有限公司。2016年8月起，被告人朱锦儿在安诺睿馨公司先后担任业务员、业务组长。 2014年6月至2018年9月，顾益涛、汪小泉、李强强、王玲艳（均已判决）及被告人朱锦儿等人以安诺睿馨公司名义，通过组织推荐会、发放宣传单等方式公开宣传养老服务、艺术品等投资项目，以年化收益8%-15%的高额回报为诱饵，向客户承诺到期还本付息，向社会不特定人群吸收资金。经统计，安诺睿馨公司共向800余人非法吸收资金人民币1亿余元，造成投资人损失人民币5581万余元，吸收资金主要流向福晚投资控股（上海）有限公司。其中，被告人朱锦儿担任业务员、组长期间非法吸收资金共计人民币327.06万元。被告人朱锦儿共计获利人民币27.67万元。 2019年8月7日，被告人朱锦儿被公安机关抓获，后退赔人民币15万元。 公诉机关认为被告人朱锦儿归案后如实供述其犯罪事实。建议判处被告人朱锦儿有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人朱锦儿及同案犯汪小泉、顾益涛、王玲艳、李强强等人的供述和辩解、证人倪某、陈某1、柏某、裘某、李某、斯某、王某、徐某、沈某、陈某2、傅某、薛某、于某、孔某等人的证言，营业执照、专项审计报告、专项审计补充报告、投资人报案受理登记表、居家服务合同、收据、扣押清单、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱锦儿伙同他人，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱锦儿在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人朱锦儿到案后如实供述自己的罪行，退缴部分违法所得，认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱锦儿犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人朱锦儿退缴的违法所得人民币150000元，予以追缴，按比例发还投资损失人；责令被告人朱锦儿向投资人继续退赔其违法所得人民币12.67万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 焕 煜 二〇二〇年八月三十一日 书记员 范静（代） ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初300号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人李文元，男，1960年3月26日生，汉族，小学文化，临沂市河东区人，务农，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年2月24日被刑事拘留，同年2月25日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞242号起诉书指控被告人李文元犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年6月18日立案受理，依法改用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员夏宗学出庭支持公诉，被告人李文元到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月6日20时许，被告人李文元未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿临沂市河东区北京东路南侧辅道由东向西行驶至与国道205线交汇东路段时，与由西向东行驶的朱猛然驾驶的鲁Ｑ×××××号“长安”牌小型面包车发生碰撞，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警查获。被告人李文元静脉血中乙醇成分含量为281.5ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人李文元的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人李文元危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，建议对被告人李文元判处拘役六个月缓刑六个月，并处罚金人民币四万二千元或拘役三个月，并处罚金一万四千元。 被告人李文元当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人李文元在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人酒后无驾驶资格驾驶机动车、血液酒精含量达到200mg/100ml以上、造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人李文元犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张览宇 二〇二〇年八月六日 法官助理 李昂春 书 记 员 王文栋
浙江省云和县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1125民初682号原告：中国农业银行股份有限公司云和县支行，住所地：浙江省云和县凤凰山街道中山路162号，统一社会信用代码913311251484801000。负责人：陈晟，该行行长。委托诉讼代理人：徐伟明，男，1962年7月4日出生，汉族，住浙江省云和县，系原告员工。被告：魏太兴，男，1970年11月30日出生，汉族，住浙江省云和县。被告：尤雪珍，女，1970年1月21日出生，汉族，住浙江省云和县。被告：王少琴，女，1975年2月22日出生，汉族，住浙江省云和县。原告中国农业银行股份有限公司云和县支行因金融借款合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告魏太兴、尤雪珍归还原告借款本金124580.34元及利息（利息暂计算至2020年6月30日止为3174.22元，之后的利息按合同约定计算至全部款项还清之日止）；二、被告王少琴对上述款项承担连带责任保证（最高债务余额为375000元）；三、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告中国农业银行股份有限公司云和县支行的委托诉讼代理人徐伟明到庭参加诉讼，被告魏太兴、尤雪珍、王少琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明，被告魏太兴、尤雪珍系夫妻关系。2017年2月13日，被告魏太兴、王少琴与原告中国农业银行股份有限公司云和县支行签订了合同编号为33020120120170022255的《农户贷款借款合同》，合同约定，被告魏太兴向原告可循环借款的额度为250000元，可循环借款期限为2017年2月13日起至2020年2月12日止，单笔借款期限最长不超过1年。借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮25%。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告王少琴作为保证人自愿为被告魏太兴的上述债务在最高额375000元的范围内承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、保管费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证期间为借款期限届满之日起二年。同日，被告尤雪珍向原告出具了《承担共同还款责任承诺书》，其自愿对被告魏太兴的上述债务承担共同还款责任。2019年2月1日，被告魏太兴向原告借款250000元，借款到期日为2019年12月31日，借款利率为年利率5.4375%，逾期利率为年利率8.15625%。截止至2020年6月30日，被告逾期未归还原告借款本金124580.34元及利息3174.22元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏太兴、尤雪珍于本判决生效之日起五日内共同归还原告中国农业银行股份有限公司云和县支行借款本金124580.34元及利息(截止至2020年6月30日的利息为3174.22元，之后的利息按合同约定计算至借款本金还清之日止)；二、被告王少琴对上述借款本金及利息在最高额375000元的范围内承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2866元，减半收取1433元，由被告魏太兴、尤雪珍、王少琴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 朱刘上二〇二〇年八月十二日法官助理 周劲涛书 记 员 刘 希附：本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》。第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??2???1?