wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督694号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号,统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人:高燕，该行行长。委托诉讼代理人:刘红梅，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘杰文，河南信行律师事务所实习律师。被申请人:梁春英，女，汉族，1965年3月28日生，住郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人梁春英拒不偿还信用卡欠款73040.53元，其中本金67971.58元、消费手续费1329.52元、利息3739.43元（暂计算至2020年7月12日，以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人梁春英签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成等证据，要求被申请人给付欠款共计73040.53元等。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人梁春英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡本金67971.58元、消费手续费1329.52元、利息3739.43元，合计73040.53元（利息暂计算至2020年7月12日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费542元，由被申请人梁春英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年八月七日书记员  程 娟
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1716号 申请执行人：亓恩富，男，汉族，1969年2月17日出生，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：王延村，男，1966年6月11日出生，住山东省济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1580号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为44300元及利息，案件受理费1051元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，执行到位被执行人名下银行存款4666元。经查询，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年八月二十六日 书记员  段树清
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1562号 原告王某忠，男。 委托诉讼代理人曹某哲，系辽宁某律师事务所律师。 被告赵某兰，女。 委托诉讼代理人李某阳（系赵某兰儿子），男。 委托诉讼代理人宋某，系某法律服务所法律工作者。 被告黄某双，男。 原告王某忠与被告赵某兰、黄某双关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某忠，委托诉讼代理人曹某哲，被告赵某兰委托诉讼代理人李某阳、宋某到庭参加诉讼。被告黄某双经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某忠向本院提出诉讼请求：一、请求被告赵某兰偿还借款本金12500元及利息，被告黄某双承担连带偿还责任。二、二被告承担诉讼费用。事实和理由：被告赵某兰与借款人李某义（2018年夏去世）系夫妻关系，被告黄某双系担保人。2017年农历一月二十三，李某义从原告处借款12500元，约定利息二分五厘，借款期限10个月，用途养殖，由被告黄某双担保。当日原告付给李某义12500元，李某义为原告出具借条一张，被告黄某双在借条上签字担保。借款到期后，原告多次找被告赵某兰，被告赵某兰拒不偿还，无奈诉至法院。 被告赵某兰辩称，原告所诉不符合客观事实，依法不能成立。答辩人既不是借款人也不是担保人，不应当承担任何偿还责任。具体理由如下：一、关于原告与李某义之间的借贷关系，答辩人并不知情，也没有给原告出具过任何书面形式的借款凭证。即使答辩人与李某义系夫妻关系，也不能凭借李某义与原告之间的借款关系让答辩人承担还款责任。所以起诉答辩人没有任何法律依据和事实根据。二、虽然借款人李某义现在已经去世，但保证人黄某双的保证责任并没有消灭，也没有过担保期限，原告有权要求保证人依法承担保证责任来实现自己的债权，由保证人承担还款义务依法有据。三、根据原告诉状内容，约定的利息超过法律规定的年利率24%的规定，依法不能得到保护。综上，答辩人不承担还款责任，请求人民法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告黄某双未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告赵某兰与借款人李某义（已去世）系夫妻关系。2017年农历一月二十三，李某义从原告处借款12500元，约定利息二分五厘，借款期限10个月，用途养殖，由被告黄某双担保。当日原告付给李某义12500元，李某义为原告出具借条一张，内容为：“今借到王某忠现金壹万贰仟伍佰元，借十个月，利息二分五厘，用途养殖，如偿还不上，房子财产全归王某忠所有，并由担保人直接偿还，担保人永久担保，直到借款人还清为止。借款人：李某义（签字按印）担保人黄某双（签字）农历2017年1月23日”。2018年夏，李某义去世，未偿还任何本金和利息。 本院认为，本案争议焦点问题在于，李某义在原告处的借款是否应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案借款数额为12500元，数额较小，且李某义生前并无不良嗜好，应当认定为以个人名义为家庭日常生活支出所负债务，应当认定为夫妻共同债务。原告请求被告赵某兰承担偿还责任，依法应予支持。借条上对于担保人担保责任的约定担保期限为知道借款人还清为止，视为约定不明，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，原告未能举证证明在保证期间内向保证人主张权利，保证人依法免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条，第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十二条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告赵某兰于本判决生效后十日内偿还原告借款12500元及利息（利息按照年利率24%自2017年2月19日起算至生效判决确定给付之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元(已减半收取)，由被告赵某兰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  程伟利 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王楚涵
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1157号申请执行人吴增友，男，370632195102024012，汉族。被执行人侯洪超，男，370632196907184018，汉族。申请执行人吴增友与被执行人侯洪超劳动争议纠纷一案，文登区人民法院（2020）鲁1003民初327号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，执行款于2020年9月20日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行文登区人民法院（2020）鲁1003民初327号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王世文二〇二〇年八月二十一日书记员  孙谋强
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1929号之四申请执行人：河南恒润昌环保科技有限公司，统一社会信用代码91410422580331980X，住所地平顶山化工产业集聚区竹园二路与沙河四路向南200米路东。法定代表人：史学斌。被执行人：河南中轴福漫锻造有限公司，统一社会信用代码914108257708966247，住所地温县耿庄村南。法定代表人：周纯涛。申请执行人河南恒润昌环保科技有限公司与被执行人河南中轴福漫锻造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南中轴福漫锻造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南中轴福漫锻造有限公司在中国银行24×××99账户内存款人民币542112.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年八月二十七日书记员  杨胜男
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2209号 原告：王英，男，1993年3月5日出生，汉族，住涉县。 被告：高路强，男，1995年8月18日出生，汉族，住涉县。 原告王英与被告高路强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告王英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王英撤回起诉处理。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年八月二十九日 书记员  侯晓梅 ——
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初4237号原告：中国农业银行股份有限公司天津宝坻支行，住所地天津市宝坻区东城南路3号。负责人：吕德仲，行长。委托诉讼代理人：何静涛，该行员工。委托诉讼代理人：孔宪娇，该行员工。被告：薛伶超，男，1988年8月14日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区，现住天津市宝坻区。原告中国农业银行股份有限公司天津宝坻支行（以下简称农行宝坻支行）与被告薛伶超信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何静涛、孔宪娇到庭参加了诉讼，被告薛伶超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行宝坻支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年6月7日的借款本金、利息、逾期还款违约金等合计49274.29元（其中本金为41987.06元，利息为3929.94元，逾期还款违约金为2403.93元，手续费为953.36元）；2.判令被告偿还原告自2020年6月8日至实际给付日止按金穗贷记卡领用合约约定计算方式产生的利息及违约金；3.诉讼费由被告承担。事实理由：2013年3月19日，被告薛伶超在阅读了中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、收费标准后，填写申请表向原告申请办理金穗信用卡。原告审核后向其发放了卡号62×××27的金穗信用卡。2014年9月22日办理了挂失补卡手续，现使用卡号为62×××06。该卡原始授信额度8.4万元，因信用度下降，2019年12月24日调减至2.1万元。被告自愿申请的金穗贷记卡个人卡具有消费信贷、预借现金、还款等功能，资料中约定了范围内免息期、收费项目、收费标准等内容。被告于2013年5月31日开始首笔消费，至2020年6月7日期间陆续交易1205笔，透支余额于2020年3月7日形成不良，原告多次催收未果。截至2020年6月7日，被告共欠原告49274.29元。为了维护自身合法权益，原告依法提起诉讼。薛伶超未提交书面答辩材料，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年3月19日，被告薛伶超在农行宝坻支行填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，同意遵守信用卡领用合约（个人卡）及信用卡相关章程。信用卡领用合约和章程约定：持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，取现、转账及不符合免息条件的交易，自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分按比例支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，按月计收复利，并根据中国人民银行与发卡行有关规定进行调整。农业银行按照对外统一规定的收费项目和标准收取费用（附收费标准）。农行宝坻支行依照被告薛伶超的申请，向其发放了卡号62×××27的信用卡，后补卡卡号62×××06。被告自2013年5月开始使用该卡，使用期间长时间存在欠款情况，并未能还清欠款。截至2020年6月7日，被告尚欠原告本金41987.06元、利息3929.94元、逾期还款违约金2403.93元、手续费953.36元，以上合计49274.29元。上述事实，有农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡章程及领用合约、收费标准、交易清单、信用卡查询截屏、当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告薛伶超按照相关规定填写了农行信用卡申请手续，连同有关资料一并交给农行宝坻支行，经审查通过为被告开办账户并发放了信用卡。因账户存款不足，被告以信用卡透支消费，原、被告双方就被告透支信用卡所发生的纠纷实为金融借款合同纠纷。双方的金融借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效。被告薛伶超透支信用卡，未按约定偿还给原告欠款，造成了本次纠纷的发生，应承担违约责任。原告要求被告偿还截止2020年6月7日的信用卡欠款、利息、逾期违约金等款项合计49274.29元，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告自2020年6月8日起至付清之日止按照金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定支付透支期间的利息及违约金的诉讼请求亦不违反法律规定，本院理应支持。被告薛伶超经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交证据反驳原告的诉请，应承担由此产生的不利法律后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告薛伶超于判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津宝坻支行截止2020年6月7日的借款本金41987.06元、利息3929.94元、违约金2403.93元、手续费953.36元，以上合计49274.29元；二、被告薛伶超自2020年6月8日起至付清之日止，按照双方签订的贷记卡领用合约约定向原告中国农业银行股份有限公司天津宝坻支行支付透支期间的利息及违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032元，减半收取计516元，由被告负担（原告已预交，被告于判决生效后三十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  齐良伟二〇二〇年八月七日书记员  吴志楠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3957号原告：重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处学府大道518号，统一社会信用代码91500224339571099P。负责人：曹达宇，职务不详。委托诉讼代理人：何桂杰，男，该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：谭露，女，该公司员工。被告:刘朝彬，男，1962年7月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司与被告刘朝彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，原告重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，其提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司撤回起诉。案件受理费1078.22元，减半收取539.11元，由原告重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司负担。审判员  李坤二〇二〇年八月二十日书记员  伍玥
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初3257号 原告：宋兴中，男，1973年9月3日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：张致远，男，1972年12月20日出生，住四川省阆中市。 上列原告宋兴中诉被告张致远民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋兴中到庭参加了诉讼，被告张致远经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款共计5,000元，并从主张之日起按6%的年利率计付资金利息至偿清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年，被告因急需资金周转为由，向原告借款5,000元整，并于2019年8月24日向原告书立借条一份，后经原告多次催收无果。原告为维护自身合法的民事权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》的规定，向贵院提起诉讼，望速裁。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年8月24日，被告张致远因资金周转需要向原告宋兴中借款5,000元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到宋兴中现金伍仟元整（小写￥5000元）。借款人：张致远，2019.8.24号”。后经原告多次催收，被告未偿还上述借款。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告张致远向原告宋兴中借款，有借条及当事人当庭陈述为证，双方债权债务关系明确，被告应及时偿还原告借款。原告要求被告从主张之日起按6%的年利率计付资金利息至偿清之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张致远于本判决生效后十日内偿还原告宋兴中借款5,000元，并从2020年6月24日起至还清借款之日止按年利率6%计付资金利息。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张致远负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审判员 毛 刚 二〇二〇年八月十四日 书记员 杨孜孜
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初3990号原告：南昌恒兴物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区南京西路524号，统一社会信用代码：913601007239083037。法定代表人：吴建中，职务：总经理。委托代理人：彭雯，系江西明实律师事务所律师，执业证号;13601199411373767。被告：赖某2，男，1979年2月19日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：赖某1，男，2008年1月24日生，汉族，住江西省南昌市绿地悦城Ｆ区。法定代理人：赖某2，男，1979年2月19日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系被告赖某1的父亲。本院在审理原告南昌恒兴物业管理有限公司诉被告赖某2、赖某1物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下：准许原告南昌恒兴物业管理有限公司撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费280元，由原告承担140元，退回原告140元。审 判 长  熊 艳人民陪审员  王佩珍人民陪审员  王春梅二〇二〇年八月二十日书 记 员  熊珊珊
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7370号原告:中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地:商丘市南京路182号，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈君振，系该公司员工。被告：汤俊，女，汉族，1988年10月17日出生，住河南省永城市新城区。被告：潘君成，男，汉族，1978年6月7日出生，住河南省永城市。本院在审理上列当事人追偿权纠纷一案中，原告没有预缴本案诉讼费，在催交后，立案后七日内仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司撤诉处理。审判员  黄玲二〇二〇年八月二十六日书记员  张丹
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执610号之二申请执行人：段植良，男，1954年10月19日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：倪纪生，男，1962年3月12日出生，汉族，住常州市新北区。申请执行人段植良与被执行人倪纪生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初496号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：倪纪生应于判决生效之日起十日内支付段植良货款31100元；如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息；案件受理费减半收取289元，由倪纪生负担。因被执行人未履行、生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月200日立案执行。执行过程中，被执行人倪纪生与申请执行人段植良于2020年7月28日达成分期付款的和解协议，因履和解协议行期限较长，申请执行人同意终结执行。上述事实有询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成和解协议并同意终结执行，经核实，是申请执行人真实的意思表示，符合法律规定，应予准许，本案的执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492民初496号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年八月二十一日书记员 易 旭
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执531号之一 申请执行人：钟雄杰，男，1993年11月1日出生，畲族，住福建省安溪县。 被执行人：福建基弘实业有限公司，住所地福建省安溪县城厢镇永安路777号海峡茗城5号楼9-11层。 法定代表人：吴章强，系该公司总经理。 本院在执行钟雄杰与福建基弘实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人逾期交房违约金123273元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。经查，被执行人在我院有多起案件未履行，上述被执行人另为本院(2019)闽0524执2903号执行案件被执行人，且被执行人名下财产由该案进行处置，为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与(2019)闽0524执2903号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0524执531号案件的执行。 如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年八月二十日 书记员  白亚花
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1047号被执行人：马力，男，1989年9月7日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：罗太军，男，1972年10月17日出生，汉族，住盱眙县。被执行人马力、罗太军骗取贷款罪一案,本院于2018年10月17日作出（2017）苏0830刑初593号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人罗太军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；两罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币十万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人罗太军退出违法所得，发还被害单位。本院于2019年12月30日作出（2019）苏0830刑初135号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人马力犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）……八、责令被告人马力与罗太军共同退出违法所得人民币3501743.23元，被告人马力、周祥与罗太军共同退出违法所得人民币1399824.74元、被告人马力、罗秀叶与罗太军共同退出违法所得人民币451240.01元、被告人马力、杨海涛与罗太军共同退出违法所得人民币62709.73元、被告人马力、余雪飞与罗太军共同退出违法所得人民币876669.07元、被告人马力、周祥与罗太军共同退出违法所得人民币269354.95元、被告人马力、刘巨永共同退出违法所得人民币1261147.57元，发还被害单位。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月6日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.2020年5月6日，本院通过邮政司法专邮向被执行人马力、罗太军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示书等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示被执行人周祥已签收，被执行人罗太军未妥投。2020年5月14日，本院再次向被执行人罗太军发出上述法律文书，邮寄回执显示已妥投。之后，被执行人罗太军未向本院申报财产，亦未履行义务。2020年7月30日，本院通过电子送达方式向被执行人马力送达上述法律文书，送达回证显示被执行人马力已签收。之后，被执行人马力已向本院申报财产，但未履行义务。2.本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月21日依法将被执行人马力、罗太军纳入限制高消费名单中。同日，因被执行人罗太军名下有财产而未履行义务，本院依法将被执行人罗太军纳入失信被执行人名单。3.2020年5月6日、2020年7月31日，本院通过全国网络执行查控系统对被执行人马力、罗太军的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人名下部分银行账户。2020年5月9日，本院依法查封被执行人罗太军名下车牌号为苏Ｈ×××××的长安牌汽车一辆，未能实际控制，故无法处置。2020年5月11日，本院依法查封被执行人罗太军名下位于盱眙县鲍集镇铁佛街道的不动产（产权证号：铁佛字第00202号、盱铁字第00001号），本案为轮候查封，故无法处置，现已向首封案件发出参与分配函，要求参与分配。4.2020年5月23日，本院工作人员至被××人××军户籍地××集镇铁佛社区进行实地走访调查，了解到：被执行人罗太军长期不在铁佛居住，不知道其财产线索。2020年7月21日，本院工作人员至被执行人马力户籍地，即盱眙县马坝镇腊塘居委会进行实地走访调查，了解到马力原系腊塘居委会居民，其在很小的时候就已离开该居委会，对马力的家庭及财产状况均不清楚。2020年7月25日，本院工作人员至被执行人马力住所地即盱眙县向阳城小区进行走访，了解到马力名下向阳城小区7-501室的房产已出售他人。通过本次执行程序，现已执行到位0元，未执行到位标的为3501743.23元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人马力、罗太军的财产状况进行了调查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产暂不宜处置。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2019)苏0830刑初135号刑事判决书第八项载明的被执行人马力、罗太军共同退出违法所得人民币3501743.23元部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年八月二十一日书记员  邵 宁
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执恢200号申请执行人：黄将，男，1985年1月24日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：王雄将，男，1966年9月12日出生，汉族，住湖南省嘉禾县，现住嘉禾县。申请执行人黄将与被执行人王雄将民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案恢复执行，依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2016）湘1024民初364号民事判决书，向被执行人王雄将送达恢复执行通知书，责令被执行人王雄将限期履行生效判决书确定的义务。经网络拍卖，本院拍卖了王雄将、王建英所有的坐落于嘉禾县的房产一栋，申请执行人黄将申请参与分配。根据分配方案，申请执行人黄将分配应得金额为42806元，本院已将该案款汇入申请执行人提供的银行卡账户中，被执行人已交纳执行费1633元。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2016）湘1024民初364号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年八月二十七日代理书记员  雷 澎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12739号原告河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告王涛，男，1989年2月28日出生，汉族，住山西省襄汾县。原告河南中原消费金融股份有限公司与被告王涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法由审判员崔敏适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘正锋、金宁到庭参加诉讼，被告王涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于与被告王涛签订的《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付消费贷款欠款本金12595.6元，利息、罚息3384.03元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年5月12日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）。二、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告王涛未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为王涛。2、借款本金24000元。3、借款用途为装修。4、借款期限自2018年9月5日至2019年9月5日。5、约定利率19.48%；6、罚息利率按约定利率上浮50%。7、还款方式为按月等额本息，还款日为每月5日，贷款到期日归还剩余本金和利息，2019年4月5日起，被告未按期偿还本息。8、欠款情况：截止2020年5月12日，被告王涛仍欠贷款本金12595.6元，利息、罚息3384.03元。本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》系各方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告王涛未按时偿还贷款本息，已构成违约，故原告诉请被告王涛偿还贷款本金12595.6元及利息、罚息3384.03元,以后按年利率24%计算罚息，本院予以支持。被告王涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告王涛于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中原消费金融股份有限公司贷款本金12595.6元，利息、罚息3384.03元，并按年利率24%支付自2020年5月13日起至贷款全部清偿之日止的罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199元，减半收取99.5元，由被告王涛负担。本判决为终审判决。审判员 崔 敏二〇二〇年八月二十七日书记员 刘安琪
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初536号 原告：谭某某，男，1964年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：谭某，男，1984年2月8日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系原告谭某某之子。 被告：黄某某，女，1982年9月28日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：胡某某，男，1954年4月8日出生，汉族，住湖南省郴州市御泉城市。 原告谭某某与被告黄某某、胡某某合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭某某的委托诉讼代理人谭某到庭参加诉讼。被告黄某某、胡某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告签订的《委托申请公共租赁住房协议书》；2、请求依法判令被告退还原告8万元，并按年利率6%计算资金占用利息至清偿之日止;3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:被告黄某某老公胡某某在桂阳县政协担任副主席一职，可以帮原告在郴州市，为此，原、被告双方于2019年3月1日签订《委托申请公共租赁住房协议书》，由原告向被告支付8万元，被告便可为原告办理公租房。协议还约定：被告将于收到款后三个月内为原告办理公租房手续，如未办理则全款退还。但时至今日，原告交付8万元给被告已一年，被告仍未为原告办理公租房，现其已明确表示已无法办理。为此，双方曾协商退款事宜，但被告拒不退还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告黄某某未答辩亦未提交证据。 被告胡某某未答辩但提交了证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告谭某某、被告胡某某提交的证据进行了审查。经本院审理查明案件事实如下： 原告谭某某通过其儿媳李超得知被告黄某某、胡某某能申请到公租房，2019年3月1日，原告谭某某（乙方）与被告黄某某（甲方）签订一份《委托申请公共租赁住房协议书》，该协议书约定：“一、乙方自愿委托甲方在郴州申请公共租赁住房（面积80平米的电梯房），（面积60平米的楼梯房）。二、乙方付甲方人民币8万元整，大写：捌万元整。三、甲方收到乙方房款后着手办理申报所需相关手续，约三个月为乙方领到住房保障中心接受申请的回执单。四、如果甲方在政策规定时间未能申请下来，全款退还乙方。五、如果乙方解除委托或其它原因终止委托，需承担甲方办理过程中产生的全部费用，另付房款20%作为违约罚金。六、本委托协议一式两份，甲乙双方各执一份。七、如果甲方为乙方办理的房屋类型与上述要求不符，甲方应全款退还给乙方。”2019年3月4日，被告黄某某收到原告交来的80000元后出具收条一份，该收条注明“今收到谭某某购买下湄桥沙子林公租房房款八万元整（80000.00）。”到原告起诉时，被告仍未能帮原告申请到公租房，其收取的款项被告亦未退还给原告。原告谭某某遂向本院提起诉讼。 同时查明，被告黄某某与被告胡某某于2020年1月14日在湖南省桂阳县民政局婚姻登记处登记离婚。 还查明，2020年3月2日，原告谭某某报警声称其被黄某某以搞公租房的名义诈骗了80000元，2020年3月3日郴州市公安局北湖分局对谭某某被诈骗案立案侦查。 本院认为，本案系合同纠纷。被告黄某某以帮原告谭某某申请公租房的名义，与其签订了《委托申请公共租赁住房协议书》，并依据该协议书收取了原告交纳的公租房房款80000元，但实际并未为原告申请到公租房，故应解除《委托申请公共租赁住房协议书》，被告黄某某收取的80000元公租房房款亦应予全额退还给原告谭某某。该《委托申请公共租赁住房协议书》并未约定违约金，故对原告要求按年利率6%计算资金占用利息的诉请，本院不予支持。在本案中与原告签订协议书及收取原告款项的均系被告黄某某，且原告没有证据证实被告胡某某参与此事，亦没有证据证实被告黄某某将上述款项用于其与胡某某的共同生活，故对原告诉请要求被告胡某某承担本案责任的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告谭某某与被告黄某某签订的《委托申请公共租赁住房协议书》； 二、被告黄某某于本判决生效之日起十日内返还原告谭某某80000元； 三、驳回原告谭某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告黄某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  肖贤技 人民陪审员  李日娥 人民陪审员  杨义平 二〇二〇年八月七日 法官 助理  黄丽琴 书 记 员  李 春
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执979号王庆安：唐海玲：申请执行人王庆安与被执行人唐海玲买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）湘0521民初5823号民事判决书，于2020年8月11日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十一日
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初1930号 原告：李成业，男，1977年2月9日生，满族，住开原市中固镇沙河子村三组。211282197702091830 被告：吴永柱，男，1980年6月18日生，农民，住开原市中固镇清水村。211282198006181837。 被告：肖丹，女，1982年10月10日生，农民，住址同上。211222198210105421。 原告李成业与被告吴永柱、肖丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日收诉立案，并依法组成合议庭，在开原市人民法院中固法庭公开开庭审理了本案，原告李成业到庭参加了诉讼，被告吴永柱、肖丹未到庭。本案现已审理终结。 原告李成业诉称，被告欠款2万元，要求立即给付本息。 二被告未答辩。 经审理查明，2017年6月19日被告吴永柱、肖丹于原告李成业处借款人民币2万元，约定2017年12月19日还款，月利2分。二被告已经偿还至2019年8月5日之前的利息。因被告未付其余欠款，故原告诉至本院。 本院认为，原告李成业与被告吴永柱、肖丹借款合同法律关系成立，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条（借款人应当按照约定的期限支付利息）、第二百零六条（借款人应当按照约定的期限返还借款）之规定，二被告负有给付原告本息的义务。本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条（债务应当清偿）之规定判决如下： 被告吴永柱、肖丹于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告李成业2万元，并自2019年8月5日起，至给付之日止，按月利率2分计算支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费405元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘宏忠 人民陪审员  郝 薇 人民陪审员  郭 行 二〇二〇年八月五日 书 记 员  石云鹏
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执1809号张卫红曾小平、曾冬风、何建勋、周利民：本院在执行申请执行人张卫红与被执行人曾小平、曾冬风、何建勋、周利民借款合同纠纷一案中，本院依照邵东县人民法院（2015）邵东民初字第1488号民事判决书，于2020年8月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终8605号 上诉人（原审原告）：成都天地通贸易有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金丰路6号成都成都量力钢材物流中心D区4幢1号。 法定代表人：赵翠英，总经理。 委托诉讼代理人：高曾，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建省泷澄建设集团有限公司，住所地：福建省龙海市石码镇紫崴路42号泷澄大厦22-23层。 法定代表人：陈明伟，董事长。 委托诉讼代理人：徐欣，四川红盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何适，四川红盾律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：刘灏，男，1965年9月25日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 上诉人成都天地通贸易有限公司与被上诉人福建省泷澄建设集团有限公司、刘灏买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初6243号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员侯文飞对本案进行审理。 成都天地通贸易有限公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判福建省泷澄建设集团有限公司向成都天地通贸易有限公司支付货款58859.28元并承担资金占用费，或将本案发回重审，本案一、二审的诉讼费由福建省泷澄建设集团有限公司承担。主要事实和理由：1.一审法院否认双方买卖合同关系属认定案件基本事实错误。2.一审法院错误适用法律，否认福建省泷澄建设集团有限公司实施的买卖行为和该公司项目负责人所实施职务行为和表见代理行为，导致错判。 本院审理过程中，成都天地通贸易有限公司于2020年8月17日向本院提交撤回上诉申请书，以其已与福建省泷澄建设集团有限公司达成和解协议为由申请撤回上诉。 本院认为，成都天地通贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许成都天地通贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1536元，减半收取768元，由成都天地通贸易有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 侯文飞 二〇二〇年八月二十日 法官助理 李培颖 书 记 员 唐 祎
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初1124号原告：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人：辛明宏，公司董事长。委托诉讼代理人：喻成刚，男，公司职工。被告：刘欢，男，生于1988年6月29日，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司（以下简称竹山农商行）与被告刘欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告竹山农商行的委托诉讼代理人喻成刚到庭参加诉讼，被告刘欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告竹山农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金50000元及利息和逾期还款违约金（利息从2019年5月4日起按年利率4.75%计算，违约金在年利率基础上加罚30%）；2、本案的诉讼费、原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2016年5月3日，原、被告双方签订借款合同，被告刘欢在原告处借款50000元，期限36个月，借款于2019年5月3日到期，截止到期日之前的利息已付清，到期后经多次催要，被告没有偿还借款本金及逾期利息，故提起诉讼。被告刘欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭陈述案件事实、举证、质证、辩论等诉讼权利。本院经审理认定事实如下：被告刘欢系湖北省竹山县城关镇高家庄村村民，其家庭属于该村的精准扶贫户。2016年4月19日，被告刘欢以养猪资金不足为由，向原告申请精准扶贫专项借款，经审批同意后，2016年5月3日，被告刘欢与原告竹山农商行签订《个人借款合同》，约定借款50000元用于养殖业，期限36个月，月利率6.6‰，逾期还款在约定利率基础上加收50%罚息，按季度结息，到期还本。借款合同签订后，原告于当日将借款50000元发放到被告个人账户。另查明，原、被告约定的借款月利率为6.6‰，但实际执行的是年利率4.75%，由于被告是农村精准扶贫户，其申请的精准扶贫专项借款在约定借款期限内的利息，由地方政府进行补贴，借款期限内的利息已由竹山县人民政府扶贫工作办公室支付，借款本金及逾期利息被告没有偿还，原告提起诉讼。本院认为，原告竹山农商行与被告刘欢签订的《个人借款合同》，属于金融借款合同，双方在自愿签订后，即发生法律效力，双方应按照合同约定履行各自的义务。原告按合同约定向被告发放了借款，由于被告是精准扶贫户，发放的是精准扶贫借款，在合同期限内政府按要求支付了利息，合同到期后，被告应按约定及时偿还借款本金，因被告没有及时偿还，原告要求被告偿还借款本金，应予支持。原告要求被告支付逾期后的利息及违约罚息，按照合同约定被告应予支付，但考虑到被告是精准扶贫户，才脱贫，为了给被告一个良好的发展环境，增加其收入，巩固脱贫成效，本院认为，逾期利息仍然按实际执行的年利率4.75%为益，还款时间应给被告适当的宽限期。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘欢在2020年11月30日内偿还原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司借款50000元及逾期利息（利息从2019年5月4日起按年利率4.75%支付至清偿之日）。二、驳回原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）。案件受理费1050元，因适用简易程序审理，减半收取525元，由被告刘欢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  余禄二〇二〇年八月十七日书记员  刘敏
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1493号申请执行人：刘辣萍，女，1980年5月16日出生，汉族，住邵东市。被执行人：**祥，男，1973年10月27日出生，汉族，住邵阳县。本院在执行申请执行人刘辣萍与被执行人**祥借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初1786号民事判决书，依上述文书，被执行人**祥应支付申请执行人案款4.5463万元。由于**祥没有履行生效法律文书所确定的义务，刘辣萍于2020年8月5日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年八月二十七日代理书记员  陈 瑶
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初7391号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：湖南海航旅程国际旅行社有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区站前路229号凯鑫国际金融中心13楼1301室。法定代表人：周昶。原告李艳丽与被告湖南海航旅程国际旅行社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳丽的委托诉讼代理人李宏伟到庭参加了诉讼，被告湖南海航旅程国际旅行社有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳丽请求本院判令：1、被告立即停止侵权行为，并将涉案图片从涉案网站删除；2、被告赔偿原告经济损失6000元、制止侵权行为的调查取证费1000元及律师费3000元，合计10000元；3、被告在《中国摄影报》向原告公开赔礼道歉；4、被告承担本案全部诉讼费用。被告湖南海航旅程国际旅行社有限公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告李艳丽系中国女摄影家协会会员，其于2017年7月22日运用设备型号为CanonEOS5DMarkII的摄影器材拍摄的名称为01IMG_5512，大小为26.78MB，尺寸为5616*3744的摄影作品在《中国彩虹部落图片库》中出版，版号为：ISBN978-7-89435-189-0，载体为DVD-ROM光盘，湖南教育音像电子出版社于2019年1月10日向李艳丽颁发了出版证书。2、原告李艳丽为维护其《中国彩虹部落图片库》/DVD2风景/湖南长沙/洋沙湖渔窑小镇201707/IMG_5512.jpg摄影作品的权利，于2019年11月13日通过“微版权”平台申请并委托重庆易保全网络科技有限公司在易保全《电子数据保全平台》对他人使用该图片进行了互联网数据的取证和证据固化，并形成了《电子数据取证证书》，证书编号为0476331654。网址为微信公众号微信公众号“跟我游同业中心”2019年6月10日发表的文章《洋沙湖湿地公园+渔窑博物馆+玻璃桥一日游（特别赠送蔬菜2斤》的网站向公众提供了湖南长沙洋沙湖鱼窑小镇图片展示。经比对，前述网站使用的被诉侵权图片与李艳丽主张权利的涉案作品主体内容、背景、细节等均相同，构成实质性相似。3、经庭审确认，被告在网站“腾讯网（××）”的微信公众号平台上使用了涉案摄影作品，目前已停止使用。上述事实有对比图、电子数据取证证书、中国女摄影家协会会员证、庭审笔录等证据予以证明，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，一、被告湖南海航旅程国际旅行社有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条：“当事人提供的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”之规定，本院认定李艳丽系涉案作品作者，享有著作权。被告湖南海航旅程国际旅行社有限公司未经权利人李艳丽许可，在网站“腾讯网（××）”的微信公众号平台上网站登载涉案作品，使公众能够在个人选定的时间和地点浏览获得涉案作品，侵害了原告就涉案作品享有的信息网络传播权。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项之规定，依法应当承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。三、经庭审确认，被告湖南海航旅程国际旅行社有限公司网站尚未停止使用涉案摄影作品，故本院对停止侵权的诉请予以支持。四、赔礼道歉适用于侵犯著作人身权的情况，被告未提供充分有效的证据证明其人身权受到侵害，故本院对其该项诉请不予支持。五、关于赔偿数额，因本案权利人的实际损失及侵权人的违法所得均不能通过在案证据予以确定，本院综合考虑涉案作品的性质、拍摄难度、知名度，被告侵权行为的性质、被告网站的知名度、被告主营业务范围，原告为制止侵权行为所支出的调查取证开支以及原告批量诉讼进行维权等因素，并结合被告已经停止使用涉案作品的实际情况，本院酌情认定包含经济损失、调查取证费及律师费在内的赔偿数额为1000元，原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第五项、第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南海航旅程国际旅行社有限公司立即停止使用涉案作品；二、限被告湖南海航旅程国际旅行社有限公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告李艳丽经济损失1000元（含调查取证费及律师费）；三、驳回原告李艳丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告湖南海航旅程国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 左 登二〇二〇年八月三十日书记员 王书照
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4758号原告：上海上置物业集团有限公司，住所地上海市欧阳路。法定代表人：明章华，该公司董事长。委托诉讼代理人：虞敏，上海市广懋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭梁亚，上海市广懋律师事务所实习人员。被告：薛振超，男，1967年8月13日生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告上海上置物业集团有限公司（以下简称上置公司）与被告薛振超物业服务合同纠纷一案中，原告上置公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海上置物业集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 邱吉珥二〇二〇年八月十八日法官助理 钱歆雯书 记 员 韩 娜
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初9634号 原告王建，男，1987年10月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人张伟，系王建妻子。 被告张伟，女，1989年4月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告杭州融悦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91330109MA27Y2059L，住所地杭州市萧山区北干街道建设一路1号中栋国际银座1004-5室。 法定代表人王卫。 本院在审理原告王建、张伟诉被告杭州融悦房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王建、张伟撤诉处理。 审判员 李 芳 二〇二〇年八月七日 书记员 王海燕
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初258号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人何守建，男，1994年12月26日出生，汉族，出生地湖北省荆州市，初中文化，户籍所在地湖北省荆州市荆州区，住湖北省荆州市荆州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月20日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕128号                  指控事实              2019年8月26日21时45分许，被告人何守建持C1型机动车驾驶证驾驶悬挂XXXXX机动车号牌的普通二轮摩托车沿荆州市荆州区德胜街由北向南行驶至大北门洞口路段时，被荆州市公安局交通管理一大队执勤民警检查发现有酒后驾车嫌疑，遂对其现场使用呼气式测试仪检测，检测结果为136.1mg/100ml，随后抽取其血液样本送荆州楚信盛元司法鉴定中心检测血样中的乙醇含量，检测结果为123.15mg/100ml。      被告人何守建到案后如实供述了自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。                  被告人意见              无意见                  判决理由              被告人具有坦白、认罪认罚的量刑情节。公诉机关指控被告人何守建犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。                  判决结果              被告人何守建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  王      涛                                     二〇二〇年八月二十日                   法 官 助 理  王      媛      书  记  员  王  雅  群
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1089号之十申请执行人：卢义，男，1979年09月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：谢明军，男，1971年11月29日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3664号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢明军在财付通支付科技有限公司085e9858e3fbc54121259cfb4@wx.tenpay.com账户内存款人民币541.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月七日书记员  杨 灿
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初209号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人阮某禄，男，汉族，1986年11月15日生于河南省卫辉市，初中文化，农民，住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年9月28日被卫辉市公安局刑事拘留，同年10月3日被该局取保候审，于2020年8月24日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人阮某禄犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人阮某禄到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2019年9月22日21时许，被告人阮某禄酒后无证驾驶无号牌红色五羊牌三轮摩托车，行驶至226省道与振兴路交叉口时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人阮某禄血液中乙醇含量为128mg／100m1，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人阮某禄的供述，证人原某、许某的证言，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书、新乡市公安局物证鉴定所检验报告，书证驾驶人信息查询结果单、车辆大架号、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人阮某禄的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人阮某禄拘役一个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人阮某禄对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人阮某禄签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人阮某禄犯危险驾驶罪的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人阮某禄到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚并积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人阮某禄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已扣除先行羁押5日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二〇年八月二十六日代理书记员  张晓
浙江省新昌县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）浙0624刑更7号 罪犯赵旭，男，1998年7月6日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，农民，户籍地贵州省德江县，现租住浙江省新昌县。2019年10月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，同年11月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月10日被刑事拘留，同日被监视居住于住所。 本院于2020年6月29日作出（2020）浙0624刑初240号刑事判决，以罪犯赵旭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。在审理期间，赵旭以患有××需治疗为由，向本院申请暂予监外执行。本院委托新昌县人民医院对赵旭是否符合暂予监外执行情形进行鉴定。2020年8月9日该院出具监外执行病情诊断书认为，赵旭有咳嗽情况，结合新昌县人民医院及新昌县中医院ＣＴ检查及Ｂ超检查情况，有继发性××及肾结石存在，未正规治疗，目前活动性××明确，但无空洞及咯血，无结核性脑膜炎表现，无其他脏器并发症；肾结石虽然双肾均有，但均较小，未行肾结石手术治疗。不符合《保外就医严重疾病范围》标准。但应予抗结核等治疗。 本院经审查认为，罪犯赵旭的病情不符合《保外就医严重疾病范围》的规定，现案件已生效，应及时收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯赵旭收监执行。 二〇二〇年八月二十日
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督218号 申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：金冬凤，女，1970年8月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：苏子权，男，1972年5月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：苏荷娟，女，1970年1月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（原名称为浙江台州黄岩农村合作银行，于2018年5月11日更名为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司）于2020年5月14日向本院申请支付令。申请人称，2017年1月13日，被申请人金冬凤由被申请人苏子权、苏荷娟担保向申请人申请贷款200000元，双方签订《个人循环保证借款合同》一份，借款期限自2017年1月13日起至2019年1月10日止，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日;本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期归还贷款本金加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息等，被申请人苏子权、苏荷娟负连带责任保证。2018年1月19日，申请人按约向被申请人金冬凤发放了贷款200000元，借款期限自2018年1月19日起至2019年1月10日止，借款月利率9.86‰。借款到期后，被申请人金冬凤仅支付利息1.28元，被申请人苏子权、苏荷娟未履行保证责任。现要求被申请人金冬凤返还申请人借款本金200000元和截止2020年6月28日止的利息、罚息、复息85690.82元（不含已归还的利息），并支付自2020年6月29日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）；被申请人苏子权、苏荷娟负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人金冬凤应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金200000元和截止2020年6月28日止的利息、罚息、复息85690.82元（不含已归还的利息），并支付自2020年6月29日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（上述利息、罚息、复息以年利率24%为限）；被申请人苏子权、苏荷娟负连带责任。 申请费1888元，由被申请人金冬凤、苏子权、苏荷娟负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年八月十三日 代书记员  潘亚楠
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民再32号上诉人(一审原告、申诉人)：方某，男，1985年5月8日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。上诉人(一审原告、申诉人)：方静瑶（曾用名方娅芳），女，2004年12月13日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。法定代理人：方某，男，系方静瑶父亲。上诉人(一审原告、申诉人)：方震，男，2006年5月1日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。法定代理人：方某，男，系方震父亲。上诉人(一审原告、申诉人)：方平安，男，2016年6月18日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。法定代理人：方某，男，系方平安父亲。上诉人(一审原告、申诉人)：王秋莲，女，1965年7月22日出生，汉族，湖北省武穴市人，住武穴市。共同委托诉讼代理人：谭根元，系社区推荐代理人。代理权限为特别授权。被上诉人(一审被告、被申诉人)：蕲春县李时珍医院。住所地：蕲春县蕲州镇东长街57号。法定代表人：朱明，该院院长。委托诉讼代理人：汪浩，湖北永铭律师事务所律师。代理权限为一般代理。一审原告：何玉霞，女，1988年7月9日出生，汉族，湖北省武穴市人，住武穴市。一审原告：何玉洁，女，1990年6月12日出生，汉族，湖北省武穴市人，住武穴市。一审原告：何宝超，男，1992年11月24日出生，汉族，湖北省武穴市人，住武穴市。一审原告：何宝生，男，2001年4月14日出生，汉族，湖北省武穴市人，住武穴市。上诉人方某、方静瑶、方震、方平安、王秋莲因与被上诉人蕲春县李时珍医院及一审原告何玉霞、何玉洁、何宝超、何宝生医疗损害责任纠纷一案，湖北省蕲春县人民法院于2017年6月13日作出的（2016）鄂1126民初1488号民事判决，该判决发生法律效力。方某、方静瑶、方震、方平安、王秋莲不服该判决，向本院申请再审，本院作出（2018）鄂11民申18号民事裁定：驳回其再审申请。方某、方静瑶、方震、方平安、王秋莲仍不服，遂向检察机关申请法律监督，黄冈市人民检察院于2018年12月29日作出黄检民（行）监[2018]42110000060号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2019）鄂11民抗3号民事裁定，指令蕲春县人民法院再审本案。湖北省蕲春县人民法院于2019年11月19日作出（2019）鄂1126民再3号民事判决，上诉人方某、方静瑶、方震、方平安、王秋莲仍不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人与被上诉人已经达成和解协议且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十四条、第一百五十条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零六条第二款之规定，裁定如下：本案终结再审程序。本案二审案件受理费6055元，由上诉人方某、方静瑶、方震、方平安、王秋莲负担3055元，其余部分本院免于收取。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年八月二十日法官助理华贞书记员汪霞
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1499号 申请执行人：苏长迎，男，1970年10月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李宁，男，1986年12月18日出生，汉族，住山东省泰安市新泰市。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初6249号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为23000元，案件受理费188元，保全费270元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年八月七日 书记员  段树清
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初3946号原告：安慧，男，2000年4月18日出生，汉族，住曹县被告：吕新羲，男，1982年7月28日出生，汉族，住曹县。原告安慧与被告吕新羲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告安慧于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告以和被告达成和解协议为由，申请撤回起诉，是对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安慧撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  赵保运二〇二〇年八月二十一日书记员  赵艳青
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初703号 原告：杨小平，男，1974年6月29日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：江文龙，男，1993年3月11日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：李治国，男，1980年11月15日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：陈小毛，男，1973年9月24日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：潘林云，女，1983年10月17日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 五原告的委托诉讼代理人：唐时峰，男，1972年11月27日出生，汉族，居民，户籍地湖南省衡阳市蒸湘区，现住湖南省双牌县。 原告：唐时峰，男，1972年11月27日出生，汉族，居民，户籍地湖南省衡阳市蒸湘区，现住湖南省双牌县。 被告：湖南世臻优品生态农业有限公司，住所地：湖南省双牌县泷泊镇。 法定代表人：蒋青芳，该公司总经理。 原告杨小平、江文龙、李治国、陈小毛、潘林云、唐时峰与被告湖南世臻优品生态农业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。六原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，六原告以部分原告对诉讼请求没有达成一致为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨小平、江文龙、李治国、陈小毛、潘林云、唐时峰撤诉。 案件受理费3200元，减半收取计1600元，由杨小平、江文龙、李治国、陈小毛、潘林云、唐时峰负担。 审判员  唐浩 二〇二〇年八月十三日 书记员  崔艳 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921财保75号之一 申请人：梁雪丽等43人（详见附件）。 代表人:张二芬，男，1986年9月12日出生，汉族，户籍所在地：广西象州县。 代表人:覃剑平，女，1989年8月21日出生，汉族，住广西容县。 代表人:植保宁，男，1986年2月18日出生，汉族，住广西容县。 委托代理人：李科林、梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被申请人：容县汇创鞋业有限公司，住所地：容县容州镇（周义养殖有限公司综合楼西楼二、三层），统一社会信用代码：91450921MA5L1。 法定代表人：陆毅斌。 申请人梁雪丽等43人与被申请人容县汇创鞋业有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）桂0921财保75号裁定书，裁定：一、对被申请人容县汇创鞋业有限公司位于容县容州镇工业大道172号（周义养殖有限公司综合楼西楼二、三层）的设备及货物成品（详见查封清单）采取财产保全措施，价值以539934.5元为限，查封期限为一年；二、对担保人郑某名下的位于容县容州镇城西路[不动产登记证号为：（2018）容县不动产权第0000001号]予以查封，查封金额以价值以539934.5元为限，查封期限为一年。2020年8月24日申请人梁雪丽等43人向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，申请人梁雪丽等43人与被申请人容县汇创鞋业有限公司已经达成仲裁调解，其向本院提出解除保全申请，符合相关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定,裁定如下: 1、解除对被申请人容县汇创鞋业有限公司位于容县容州镇工业大道172号（周义养殖有限公司综合楼西楼二、三层）的设备及货物成品（详见查封清单）采取的财产保全措施，价值以539934.5元为限； 2、解除对担保人郑鼎康名下的位于容县容州镇城西路[不动产登记证号为：（2018）容县不动产权第0000001号]的查封，金额以价值539934.5元为限。 案件申请费3220元，由申请人梁雪丽等人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈业锋 二〇二〇年八月二十二五日 法官助理徐发勇 书记员梁仲芬 附件 梁雪丽：4525251975111 周洁：450921198602090 卢坤容：45252519730 覃培宗：45092119841016 郑秀芳：45252619750205 叶柱炎：4525251982011 黄培炎：4525251980101 林海明：450921198512 杨祈钧：45252519790225 黄美健：45252519780310 陈桂贤：4525251978051 袁生玲：4509211985040 叶连清：45252519750916 刘锦华：45252519670602 陈超凤：45252519830507 区宇壮：4525251981030 林洁虹：45092119870320 郑灿芬：4509211986102 李春燕：4525251973101 周美谷：4525251984111 谢媚：45252519741130 黎敏琼：4525251972110 钟燮杏：4525251982040 李丽贤：4525251974022 李金凤：452525198403 李美兰：452525197306 陈丽清：450921198504 苏碧梅：450921199204 傅华：4525251980062 陈碧松：4509211984102 陈月凤：452525197011 覃剑平：450921198908 蒋小燕：45232319720 莫旭明：4509211985082 覃观凤：4509211988091 梁振艳：45252519730 扈汉群：452525196501 杨树超：452525197307 杜春明：450921198605 利靖艳：450703199502 甘濠源：4509211994020 植保宁：450921198602 张二芬：452224198604 赵铭洋：450921198707 谭景光：45212619720 苏婵：4525251980070 覃淑超：45252519700 李小梅：4525251976021 覃金松：452525198205 韦永琴：5223261975040 卜汉芳：452525196701 李凤琼：45242119660 宁惠琼：452525196605 莫香花：452525197 潘海莲：4525251969 覃规：4525251966072 韦超珍：452525197502 李灿炎：45252519790 杨绪平：5221291973022 黄亚验：452525197608 冯日红：4525251971112 覃奎：45252519740402 谢石兰：4509211989061 唐国英：45252519640412
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2923民初1501号   原告：冯杰，男，1969年1月27日出生，住新疆库车市。   被告：张红武，男，1967年5月5日出生，住甘肃省定西市渭源县。   原告冯杰与被告张红武劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯杰、被告张红武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   冯杰向本院提出诉讼请求：1.被告支付所欠的劳务费64740元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年至2017年期间，原告给被告干木工活儿，被告陆续支付了部分劳务费后，经结算尚欠原告劳务费64740元。被告于2019年1月28日向原告出具欠条一张，对欠款数额进行了确认。后经原告多次索要未果，诉至法院。   张红武承认冯杰提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   张红武于本判决生效后十日内向冯杰给付劳务费64740元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1420元，依法减半收取为710元，由张红武负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   张桂茹   二 〇 二 〇 年 八 月 十 五 日   书  记  员   谭 琴
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2446号原告：吕永胜，男，1965年5月4日出生，汉族，居民住息县。委托诉讼代理人：张涛，男，信阳市息县众诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：魏国武，男，信阳市息县众诚法律服务所法律工作者。被告：徐正涛，曾用名徐涛，男，1989年7月15日出生，汉族，居民住息县。原告吕永胜与被告徐正涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕永胜及其委托诉讼代理人张涛、魏国武，被告徐正涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吕永胜向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告劳务费8950元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原、被告系朋友关系，被告是做建筑工程的，原告给被告务工，经双方结算，被告下欠原告劳务费8950元，并向原告出具结算条一张，原告举证有：1、原告吕永胜身份证一份；2、被告徐正涛出具结算条据一份。原告多次催要均无结果。为保护原告的合法权益，特诉至法院。徐正涛辩称,欠条是我写的，劳务费我已经付过了，原告不应找我要劳务款了，劳务余款我虽然没有给他本人，但是经他本人同意，我已于2018年2月14日上午10时18分和2018年2月14日上午11时3分，分两笔5580元和1485元转交给吕永胜的舅舅栗粟的儿子栗杰了，原告现在不认可了。被告举证有：1、2018年2月14日微信转账截图2张。双方围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院记录如下：原告吕永胜给被告徐正涛务工，经双方结算，徐正涛给吕永胜出具结算条据一张，条据载明：原阳60.5日工郑州10.5日工孟庄62日工借支4600元借支400元借支2000元合计133日工总借支（8000）元。被告出具条据后仅支付部分劳动报酬，吕永胜为徐正涛务工日为133个工日，经当庭调查双方认可，徐正涛应支付的每个工日劳务费为150元，合计劳务费为19950元，吕永胜自己借支7000元，认可徐正涛还给吕永胜女婿4000元，但对徐正涛支付给吕永胜亲属栗杰的5580元和1485元不认可。现余下欠劳动报酬款8950元未付。现原告诉至法院，要求被告支付劳动报酬款8950元。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，当事人应当按照约定，遵守诚实信用原则全面履行自己的义务。被告徐正涛雇佣原告吕永胜务工，双方自愿形成了劳务合同关系，此合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的合同关系应受法律保护，被告徐正涛负有向原告吕永胜及时支付劳动报酬的义务。被告徐正涛欠原告吕永胜劳动报酬8950元未支付，原告吕永胜要求被告徐正涛支付劳动报酬的请求，本院予以支持。被告徐正涛辩称：原告应得劳动报酬款经原告本人同意已通过微信转账的形式转给原告舅舅栗粟的儿子栗杰了，原告表示不认可其同意转交给他人，被告也未能提供证据证明该款项是经原告本人同意可以转交给他人，故被告辩称的理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告徐正涛于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告吕永胜劳动报酬款8950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费收取50元，由被告徐正涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费50元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  于新华二〇二〇年八月六日书记员  余义海
江苏省射阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0924行初63号 原告：孙跃昌，性别××年××月××日出生，××族。 原告：糜士菊，性别：××，××年××月××日出生，××族。 原告：孙德义，性别：××，××年××月××日出生，××族。 原告：孙德法，性别：××，××年××月××日出生，××族。 原告：孙德财，性别：××，××年××月××日出生，××族。 五原告共同委托诉讼代理人：陈恩来，盐城市城南新区新河法律服务所法律工作者。 五原告共同委托诉讼代理人：杨章进，盐城市城南新区新河法律服务所法律工作者。 被告：滨海县人民政府东坎街道办事处，住所地江苏省滨海县阜东北路。 法定代表人：刘利，主任。 出庭负责人：殷树航，街道办副主任。 委托诉讼代理人：周道芝，江苏阜东律师事务所律师。 第三人：滨海县东坎镇三友村民委员会，住所地滨海县阜东南路。 法定代表人：徐加宾，村委会主任。 第三人：滨海县豪杰燃气有限公司，住所地滨海县东坎镇三友村居民安置区西侧。 原告孙跃昌、糜士菊、孙德义、孙德法、孙德财与被告滨海县人民政府东坎街道办事处、第三人滨海县东坎镇三友村民委员会、第三人滨海县豪杰燃气有限公司行政行为一案，本院于2019年10月16日依法受理。本案现已审理终结。 原告孙跃昌、糜士菊、孙德义、孙德法、孙德财向本院提出诉讼请求：1.请求确认滨海县人民政府东坎街道办事处征地违法。2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年9月滨海县人民政府东坎街道办事处与三友村委会以S328省道工程为由，将原告2.42亩承包地予以征收，未与原告签订土地补偿安置协议，仅以每亩41800元补偿款汇入原告账户。后该地未使用于省道S328工程，却用于建设大型液化气站。被告强行征收原告承包地，无任何审批手续及虚假立项的行为，严重违反了《土地管理法》和《土地承包法》的相关规定。 被告滨海县人民政府东坎街道办事处辩称：被告没有实施征地行为。 第三人滨海县东坎镇三友村民委员会未作答辩。 第三人滨海县豪杰燃气有限公司未作答辩。 本案在审理过程中，经本院向原告孙跃昌、糜士菊、孙德义、孙德法、孙德财释明其诉讼被告滨海县人民政府东坎街道办事处主体不适格后，其坚持以滨海县人民政府东坎街道办事处为被告提起诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条“国家征收土地的,依照法定程序批准后,由县级以上人民政府予以公告并组织实施”和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条“征用土地方案经批准后,由被征用土地所在的市、县人民政府组织实施,并将批准征地机关、批准文号、征用土地的用途、范围、面积以及征用地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等,在被征用土地所在地的乡(镇)、村予以公告。市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。”的规定,土地的征收主体应是被征用土地所在地的县级人民政府,征地补偿、安置工作由县级人民政府的土地行政主管部门组织实施。被告滨海县人民政府东坎街道办事处不具有征地补偿费发放、及安置的法定职责。孙跃昌、糜士菊、孙德义、孙德法、孙德财起诉的被告主体不适格，且不同意变更。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款，第六十九条第一款第三项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告孙跃昌、糜士菊、孙德义、孙德法、孙德财的起诉。 案件受理费50元，退还给原告孙跃昌、糜士菊、孙德义、孙德法、孙德财。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。 审 判 长  杨文涛 审 判 员  张晓剑 人民陪审员  程新涛 二〇二〇年八月二十九日 法官 助理  周文艳 书 记 员  何苏阳 附录法律条文 1.《中华人民共和国土地管理法》 第四十七条国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。 县级以上地方人民政府拟申请征收土地的，应当开展拟征收土地现状调查和社会稳定风险评估，并将征收范围、土地现状、征收目的、补偿标准、安置方式和社会保障等在拟征收土地所在的乡（镇）和村、村民小组范围内公告至少三十日，听取被征地的农村集体经济组织及其成员、村民委员会和其他利害关系人的意见。 多数被征地的农村集体经济组织成员认为征地补偿安置方案不符合法律、法规规定的，县级以上地方人民政府应当组织召开听证会，并根据法律、法规的规定和听证会情况修改方案。 拟征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持不动产权属证明材料办理补偿登记。县级以上地方人民政府应当组织有关部门测算并落实有关费用，保证足额到位，与拟征收土地的所有权人、使用权人就补偿、安置等签订协议；个别确实难以达成协议的，应当在申请征收土地时如实说明。 相关前期工作完成后，县级以上地方人民政府方可申请征收土地。 2.《中华人民共和国土地管理法实施条例》 第二十五条征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告。 被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定的期限内，持土地权属证书到公告指定的人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。 市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。 征收土地的各项费用应当自征地补偿、安置方案批准之日起3个月内全额支付。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》法释（2018）1号 第二十六条原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。 应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼，但行政复议机关作共同被告的除外。 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初9934号 原告：成都胡萝卜公寓管理有限公司，住所地：成都市锦江区提督街54号12层J座。 法定代表人：韩文龙，总经理。 委托诉讼代理人：王莫，男，1990年3月15日出生，羌族，住四川省平武县，系公司员工。 被告：刘倩玲，女，1978年7月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都胡萝卜公寓管理有限公司诉被告刘倩玲房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案。原告成都胡萝卜公寓管理有限公司向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都胡萝卜公寓管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 罗 黎 二〇二〇年八月十一日 书记员 王玲玲
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢705号申请执行人：崔保乾,男性,1958年5月11日出生。被执行人：陈海燕，女性,1957年7月22日生。被执行人：席克忠，男性,1956年9月14日生。本院在执行崔保乾与陈海燕、席克忠借款合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年八月二十七日书记员  李原明
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1040号之二 被执行人：田起伟，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 田起伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人田起伟在中国建设银行账户内存款人民币4000.00元。 本裁定立即执行。 审判员袁中华 二〇二〇年八月十日 书记员徐慧
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初3435号原告：天津市瑞创先锋科技有限公司，住所地天津市宝坻区九园工业园五号路1号。法定代表人：于瑞兵，系该公司经理。委托诉讼代理人：运正起，天津万钧律师事务所律师。被告：天津市泰福利包装有限公司，住所地天津市东丽区程林工业区程发路12号（东丽区程林庄一村）。法定代表人：王振波，系该公司总经理。原告天津市瑞创先锋科技有限公司与被告天津市泰福利包装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市瑞创先锋科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市瑞创先锋科技有限公司负担。审判员  杨建军二〇二〇年八月七日书记员  高昊运
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5734号 原告：陈志敏，男，1972年12月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：章建萍，系浙江婺星律师事务所律师。 被告：黄宏峰，男，1987年3月29日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告陈志敏诉被告黄宏峰民间借贷纠纷一案中，原告陈志敏于2020年8月6日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告陈志敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈志敏撤回起诉。 本案受理费1950元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 盛云扬 二〇二〇年八月十日 代书记员 王 磊
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初330号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区。法定代表人：田明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。被告：商丘市城乡一体化示范区天翼歌厅。住所地：河南省商丘市示范区。经营者：姜香梅，个体工商户。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告商丘市城乡一体化示范区天翼歌厅侵害作品放映权纠纷一案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿向本院申请撤回对被告商丘市城乡一体化示范区天翼歌厅的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告商丘市城乡一体化示范区天翼歌厅的起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二〇年八月二十六日书记员  邵悦恒
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初1513号 原告：吕长艮，男，1946年12月7日出生，汉族，住磁县。 被告：张伏生，男，1956年4月16日出生，汉族，住磁县。 被告：屈爱英，女，1957年2月18日出生，汉族，住磁县。 原告吕长艮与被告张伏生、屈爱英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕长艮到庭参加诉讼，被告张伏生、屈爱英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕长艮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金60000元，利息43200元，合计103200元（利息计算至2018年10月18日，以后利息计算至还清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月18日，两被告因做废铁生意需要资金周转，向原告借款60000元，并约定利息为2%，利息自2015年10月18日计算至2018年10月18日止，被告应付利息为43200元，以后利息计算至被告还清借款之日止。原告为维护合法权益，诉至法院，判如前请。 张伏生、屈爱英未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查，认定事实如下：被告张伏生、屈爱英系夫妻关系。二被告以做生意资金紧张为由，曾分三次向原告借款共计60000元，双方约定借款利率为月息2分。2015年12月18日，原告向二被告催要借款时，二被告重新向原告出具了借条一张，该借条载明：“今借到吕长艮现金陆万元整（60000元），利息2%，使用期限壹年，借款人张伏生、屈爱英，2015年12月18号”，二被告分别在自己的名字上按捺手印。借款到期后，二被告未履行还款义务，也未向原告支付利息。 本院认为，合法的民间借贷关系，依法受法律保护。依据原告提供的被告出具的借条，可以认定原、被告之间存在民间借贷关系的事实。借款到期后，因二被告未按约定履行偿还借款的义务，现原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。二被告向原告出具的借条上载明利息2%，借条上虽然未注明是月息2%，根据民间借贷交易习惯，应当认定双方约定的借款利率为月息2%即为年利率24%。原、被告双方约定的利息未超过年利率24%的上限，故二被告应当按照约定向原告支付利息。二被告未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。 综上所述，二被告向原告借款的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张伏生、屈爱英于本判决生效后十日内偿还原告吕长艮借款本金60000元及利息（利息按照年利率24%计算，自2015年12月18日起算至被告张伏生、屈爱英履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2364元，由被告张伏生、屈爱英共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王永贵 人民陪审员  韩凯丽 人民陪审员  刘书芬 二〇二〇年八月七日 书 记 员  朱贝贝 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 ——
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执5046号申请执行人陈如银与被执行人苍南县钱库镇垟西村民委员会合同纠纷一案，（2018）浙0327民初10947号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈如银向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南县钱库镇垟西村民委员会已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执5046号案件执行完毕。二〇二〇年八月六日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初2513号原告：常某，女，1992年5月14日生，汉族，住伊川县。被告：李某，男，1995年8月14日生，汉族，住伊川县。原告常某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后。原告常某于2020年8月18日向本院申请撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告常某申请撤回对被告李某的起诉，符合有关法律规定,本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常某撤回对被告李某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告常某负担。审判员  王国强二〇二〇年八月十八日书记员  吴雨龙
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执1503号王某某:新泰市某综合开发有限公司：本院执行申请人王某某与被执行人新泰市某综合开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2020）鲁0921民初1203号判决书，于2020年8月13日执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十三日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初3863号原告：王丽，女，汉族，1969年4月23日出生，现住甘肃省环县，联系。委托诉讼代理人：张凤英，河南英博律师事务所律师，联系。被告：王清义，男，汉族，1975年2月17日出生，住河南省濮阳市，联系。原告王丽诉被告王清义民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽到庭参加了诉讼。被告王清义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王清义偿还原告王丽借款本金80000元及利息（自2018年10月1日起按年利率6%的标准计算至付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年2月27日，被告王清义经朋友赵存喜介绍向原告王丽借款100000元，原告王丽当天以银行转账的方式向被告王清义交付上述借款100000元。2018年7月1日，由于被告未能履行还款义务，中间人赵存喜自愿向原告承担其中20000元，故被告王清义就剩余借款80000元向原告王丽重新出具借条，承诺2018年10月1日前付清。现被告王清义未按时履行还款义务，原告多次催要无果，为维护自身合法权益，诉至法院。被告王清义未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告王丽为证实其主张，向本院提交借条一份及中国建设银行个人活期账户交易明细一份。其中，借条内容为，“今借到王丽现金捌万元正（80000），借款人签字王清义，借款人身份证号，借款日期2018年7月1日，借款人姓名王清义，分三个月还清，每月最低还款额三万元。2018-7-1号至2018-10-1还清。”中国建设银行个人活期账户交易明细显示，原告王丽于2016年2月27日向被告王清义转账100000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告王丽主张被告王清义尚欠其借款80000元未偿还的事实，有其提交的借条及银行转账凭证为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。双方书面约定2018年10月1日还清，现被告王清义应当按照约定向原告王丽偿还上述借款80000元。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方约定借款期限自2018年7月1日至2018年10月1日，故原告王丽主张的利息应自2018年10月2日起按照年利率6%的标准计算至借款还清之日止。被告王清义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利。本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王清义于本判决生效后十日内偿还原告王丽借款本金80000元及利息（自2018年10月2日起按照年利率6%的标准计算至借款还清之日止）；二、驳回原告王丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费913元，由被告王清义负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年八月十日书记员 康菡哲
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初2855号原告：龙港市捷发包装材料有限公司，统一社会信用代码91330327323499977H，住所地浙江省温州市龙港市舥艚工业功能区A01-2地块(苍南县凯发工艺品有限公司厂房内)。法定代表人：夏孟界。委托诉讼代理人：林明霞、岳倩倩,浙江瓯鼎律师事务所律师。被告：吴登辉（曾用名：吴国文），男，1992年10月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告龙港市捷发包装材料有限公司与被告吴登辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告龙港市捷发包装材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙港市捷发包装材料有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘崇领二〇二〇年八月二十日法官助理 陈晓晓书 记 员 蔡子欣
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初3022号 原告:章亚昀，男，1978年6月3日出生，汉族，高中文化，芜湖合力自动化有限公司员工，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 法定代表人：严道远。 原告章亚昀与被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许原告章亚昀撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告章亚昀负担。 审判员  朱晶晶 二〇二〇年八月二十六日 法官助理王静 书记员郭萍 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初2802号原告：刘敏（又名刘小敏），女，汉族，1988年1月30日生，住尉氏县。被告：邹宏，男，汉族，1968年8月5日生，住尉氏县。原告刘敏诉被告邹宏合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘敏到庭参加了诉讼，被告邹宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘敏向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告现金20000元及利息。事实及理由：2010年9月15日原告与案外人庞爱军签订协议书，协议约定：“庞爱军负责付给刘小敏青春损失费拾万元整”。该协议后庞爱军通过被告邹宏给付了原告80000元，下欠20000元未付，被告邹宏于2010年9月16日给原告出具了欠条一份，该欠条载明“今欠刘小敏现金20000元整，并保证两个月还”，后原告多次向被告邹宏催要欠款，被告推脱未还。被告邹宏未进行答辩，未提供相关证据。原告提供证据如下：2010年9月15日协议书一份及欠条一份，以证明被告邹宏自愿偿还庞爱军下欠债务20000元的事实。经审查，原告提供的协议书及欠条来源合法、内容真实，能够证明被告邹宏自愿承担20000元债务的事实，本院予以认定。根据庭审，本院查明如下事实：2010年9月15日原告与案外人庞爱军签订协议书，约定庞爱军补偿原告刘敏青春损失费100000元，该协议签订后，庞爱军通过被告邹宏向原告支付80000元，下欠20000元被告邹宏向原告出具欠条，自愿承担偿还责任，并保证两个月内偿还。之后原告多次向被告邹宏催要欠款，被告邹宏推脱未付。本院认为，当事人可以在法定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并应承担相应的法律后果。本案，被告邹宏向原告刘敏出具欠条自愿承担案外人庞爱军本应偿还的债务20000元，属自愿债务加入，不违反法律规定，本院予以确认。被告书面承诺两个月归还，自担债务逾期未还，构成违约，原告要求被告邹宏偿还自担债务20000元及利息于法有据，本院予以支持，利息自被告承诺到期之日（2010年11月17日）起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日至欠款归还完毕再之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告邹宏于本判决书生效之日起十日内偿还原告刘敏欠款20000元及利息（利息以20000元为本金，自2010年11月17日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日至欠款归还完毕再之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决书指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告邹宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  石文方二〇二〇年八月六日书记员  贾世豪