湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初1674号原告：傅爱兰，女，1953年1月27日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：潘志取，汨罗市正言法律服务所法律工作者。被告：周奥，男，2001年2月12日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：李忠林，汨罗市正言法律服务所法律工作者。被告：周怡根，男，1967年7月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区奇康路26号。负责人：胡冬梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋毕杨，该公司员工。原告傅爱兰与被告周奥、周怡根、阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称阳光财险岳阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅爱兰的委托诉讼代理人潘志取、被告阳光财险岳阳公司委托诉讼代理人宋毕杨到庭参加了诉讼，被告周奥、周怡根经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。傅爱兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失112008.30元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月19日16时许，周奥驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车沿汨罗市十古公路由南往北行驶至罗江镇天井加油站前路段时，违规超车，与同向前行由傅爱兰驾驶的两轮电动车往西左转弯行驶时相撞，造成傅爱兰受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，周奥负此事故的全部责任，傅爱兰不负此事故责任。原告傅爱兰受伤后被送往汨罗市天井卫生院、浏阳市骨伤科医院治疗，原告的伤情经鉴定为拾级伤残。周奥书面辩称：一、对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议，对因事故造成原告伤害深表歉意；二、事故车辆已购买了保险，原告的损失应由保险公司在保险范围内依法赔偿；三、已为原告垫付了4000元医疗费用，请求在本案中一并处理。阳光财险岳阳公司辩称：一、对本次事故责任认定及发生的真实性无异议；二、事故车辆在该公司投保了交强险及商业三责险情况属实；三、原告的部分主张过高，应依法审核。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，将在本院认为部分再作分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月19日16时0分许，周奥驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车沿汨罗市十古公路由南往北行驶至罗江镇天井加油站前路段时，违规超车，与同向前行由傅爱兰驾驶的两轮电动车往西左转弯行驶时相撞，造成傅爱兰受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，汨罗市公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查，并出具了道路交通事故认定书，认定周奥应负此事故的全部责任，傅爱兰不负此事故责任。原告傅爱兰受伤后，被送往汨罗市天井卫生院、浏阳市骨伤科医院治疗，住院9天，共用去医疗费15781.77元。2020年5月15日，傅爱兰经岳阳正义司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人傅爱兰所受损伤诊断为：左膝半月板损伤，左膝前交叉韧带、内侧副韧带损伤，左手三角骨骨折，全身多处软组织挫伤；其伤残程度评定为拾级伤残（十级）。2、前期医疗费用凭据审核认定，预估后续医疗费用2000元整或以实际产生的费用为准；误工自受伤之日起计算至伤残评定前一日止，计算护理60日、营养60日。原告为此支付鉴定费1600元。在原告治疗中，周奥向原告先行支付医疗费用4000元。另查明，湘Ｆ×××××号小型轿车登记所有人为周怡根，周怡根与周奥系父子，该车在阳光财险岳阳公司投保了交强险及50万元限额的商业三责险，并购买了不计免赔，该事故发生在保险有效期限内。本院认为，本案的主要争议焦点为原告主张的误工费问题。原告已提供了湖南好享福老年公寓有限公司营业执照、该公司出具的工作证明，证实原告在该公司从事老年人护理工作，其主张参照农林牧渔业收入标准计算误工费。质证时，保险公司认为原告的主张与其提供的证据材料相冲突，不能达到证明目的。本院认为，原告提供的工作证明，已证实原告的月工资收入为2800元，原告的误工费应当参照其举证的收入标准计算为宜。本院根据查明的事实，结合原告的诉请要求，核算原告的经济损失如下：一、医疗费17781.77元（15781.77元+2000元）；二、残疾赔偿金51794.60元（39842元／年×13年×10%）；三、误工费10733.33元（2800元／月÷30天×误工115天）；四、护理费10064.71元（61227元／年÷365天×护理60天）；五、营养费1800元（30元／天×营养60天）；六、住院伙食补助费540元（60元／天×住院9天）；七、交通费，酌情支持1000元；八、鉴定费1600元；九、电动车损失，采纳保险公司定损意见，支持车损500元；十、精神损害抚慰金5000元。上述十项共计100814.41元。本院认为，以上损失，根据道路交通安全法的相关规定，应由阳光财险岳阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费损失80192.64元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车损失500元，三项共计90692.64元。剩余10121.77元（100814.41元-90692.64元），则应根据该事故的责任划分，全部由被告周奥负担（全责）。又由于周奥驾驶的车辆在阳光财险岳阳公司还投保了商业三责险，根据保险法及保险条款的相关规定，阳光财险岳阳公司除应在交强险部分予以赔偿外，还应在商业三责险限额内直接赔偿原告损失9543.59元［10121.77元－非医保核减578.18元（已支付医疗费15781.77元－交强险10000元）×10%］，以抵付周奥的赔偿责任。再剩余的578.18元损失，则应由周奥个人承担。被告周怡根虽系事故车辆登记车主，但无证据证明其在该事故中存在过错，因此，在本案中不承担民事赔偿责任。至于周奥先行支付的4000元费用，经当事人申请，可纳入本案一并处理。经本院核算，可由保险公司在其应付的100236.23元（90692.64元+9543.59元）赔偿款中，支付傅爱兰赔偿款96814.41元（100236.23元-4000元+578.18元），支付周奥先行垫付的费用3421.82元（4000元-578.18元）。综上所述，傅爱兰的诉讼请求基本成立，本院对其主张的部分赔偿项目中的数额已依法进行了调整并予支持，对当事人先行垫付的费用也纳入了本案一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在保险赔偿限额内支付傅爱兰赔偿款96814.41元。二、阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在保险赔偿限额内支付周奥先行垫付的费用3421.82元。三、周怡根在本案中不承担民事赔偿责任。上述一、二项中的款项，限在本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取1270元，由周奥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  周建军二〇二〇年八月十七日书记员  霍 超