湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初3196号 原告：何爱平，曾用名何爱萍。 特别授权委托诉讼代理人：王碧生。 被告：彭南彪。 原告何爱平与被告彭南彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何爱平及其委托诉讼代理人王碧生，被告彭南彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何爱平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金139万元，利息191万元，共计330万元；2、本案诉讼费、诉讼保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告2011年1月到2016年1月先后向原告借款13笔，共计借款本金139万元。双方约定月利率3%，但原告起诉请求被告按月利率2%付息。为方便计息，利息算至2020年7月15日之前，借款利息共计2493600元。原告自愿放弃部分利息，只要求被告支付利息191万元，本息合计330万元。2017年7月26日，原、被告进行了借款及利息结算，被告于当天写了还款保证。被告保证在2017年9月归还借款20万元，2017年农历年底还款130万元，2018年5月还款80万元，2018年农历12月底前全部付清剩余的100万元。被告并保证以其位于中坡山约十亩土地抵押给原告，拍卖优先偿还原告的借款本息。被告具写还款保证后，至今未偿还原告分文借款本息，原告多次催款未果，为维护合法权益，特诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告彭南彪辩称：钱是被告借的，借条也是被告出具的，没有按说的去兑现是事实。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提交的原、被告身份信息资料复印件，借条原件，个人账户明细查询单复印件、中国农业银行银行卡交易明细清单复印件，还款保证复印件，借款本金及利息计算说明，被告质证无异议，本院认为上述证据来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审查明的情况及本院采信的证据，本院认定本案的事实如下： 原告何爱平与被告彭南彪系亲戚关系。被告彭南彪在怀化市从事建筑行业，因资金周转需要，被告彭南彪在2011年1月至2016年1月期间，先后12次向原告何爱平借款，借款本金共计139万元，具体为：2011年1月15日借款20万元，2011年8月31日借款5万元，2011年10月15日借款5万元，2012年11月7日借款25万元，2013年3月3日借款10万元，2014年1月15日借款10万元（借条金额为20万元，其中本金10万元，利息10万元），2014年3月3日借款6万元（借条金额为9万元，其中本金6万元，利息3万元），2015年1月15日借款10万元（借条金额为43万元，其中本金10万元，利息33万元），2015年2月14日借款10万元，2015年7月22日借款29万元（借条金额为34万元，其中本金29万元，利息5万元），2015年10月29日借款6万元，2016年1月15日借款3万（借条金额为40万元，其中本金3万元，利息37万元）。被告上述借款，除2011年1月15日所借的20万元约定月利率为3.5%外，其余借款均约定月利率3%。原告出借给被告的借款以银行转账方式支付居多，小部分为现金方式支付，每笔借款被告均向原告出具有借条，但所出具的借条中有部分借条包含了前期借款应付利息。借款出借后，被告按约向原告支付了部分借款利息。2017年7月26日，原、被告双方就被告向原告的借款进行结算，被告并向原告出具还款保证1份，还款保证中确定原告同意减少部分利息，由被告向原告共支付借款本息330万元，并约定2017年9月底还款20万元，2017年农历年底还款130万元，2018年5月底还款80万元，2018年春节前全部付清100万元等。被告向原告作出还款保证后，并未按该约定履行还款义务，原告经催收未果后与被告酿成纠纷，原告诉至法院。 本院认为，被告彭南彪向原告何爱平借款，原告依约履行了出借义务，被告向原告出具了借条，原、被告之间形成民间借贷法律关系。借款到期后，被告理应遵循诚实信用原则及时履行还款义务，被告应当履行还款义务而未履行的行为违反了法律规定和双方合同的约定，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持；关于借款本息金额的认定：借款本金，原告提供了银行转账明细清单和借条，并对每一笔借款如何支付、借条中有多少本息作出了详细的说明，被告无异议、认可，故对原告的借款本金依法确认为139万元；借款利息，被告在本案中已按月利率3%支付了原告部分借款利息，已支付的部分未违反法律禁止性规定，本院照准，尚未支付的借款利息原告主张以每一笔借款本金额为基数、以被告尚欠未支付的借款利息时间起算点为依据按月利率2%计算，截止至2020年7月15日约为249万余元，原告自愿对借款利息予以让步，仅要求被告支付借款利息191万元，该行为系原告自行处分其民事权利的表现，对此，本院照准，故对被告尚未支付给原告的借款利息确定为191万元。被告尚未支付的借款本息合计为330万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 被告彭南彪于本判决生效之日起15日内偿还给原告何爱平借款本金139万元及利息191万元，本息合计330万元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33200元，减半收取16600元，由被告彭南彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  范晓红 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  彭玲丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。