广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0681民初784号 原告：凌志华，男，2002年4月16日出生，汉族，住广西东兴市。 委托诉讼代理人：周远志，广西众润律师事务所律师。 被告：朱庆彬，男，1978年12月27日出生，汉族，住广西东兴市。 被告：陈有文，男，2002年10月21日出生，京族，住广西东兴市。 法定代理人：卢某、陈某。 被告：卢某，女，1972年6月6日出生，汉族，住广西东兴市。 被告：陈某，男，1967年10月17日出生，京族，住广西东兴市。 被告：宁某1，男，2005年12月15日出生，壮族，住广西钦州市钦北区。 法定代理人：宁某2、吴某。 被告：宁某2，男，1971年10月11日出生，壮族，住广西钦州市钦北区。 被告：吴某，女，1972年11月4日出生，壮族，住广西钦州市钦北区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东兴（试验区）跨境保险支公司，住所地广西东兴市北仑大道512号一、二层。 负责人：黄微淇，经理。 原告凌志华诉被告朱庆彬、陈有文、卢某、陈某、宁某1、宁某2、吴某、中国平安财产保险股份有限公司东兴（试验区）跨境保险支公司（以下简称“平安财保支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周远志、被告朱庆彬、宁某2、吴某到庭参加诉讼，被告陈有文、卢某、陈某、宁某1、平安财保支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌志华向本院提出诉讼请求：判令八被告赔偿原告道路交通事故经济损失64887.5元（其中医疗费32775.46元，护理费8772.04元、住院伙食补助费5200元，营养费2840元，二期治疗费15000元，交通费300元，合计64887.5元），由被告平安财保支公司在交强险和商业险限额内先行赔偿，不足部分由被告朱庆彬承担一半，由被告陈有文、卢某、陈某、宁某1、宁某2、吴某连带赔偿一半。事实和理由：2019年2月22日23时10分，朱庆彬驾驶桂Ｐ×××××号小型越野客车沿广西东兴市石子岭路由南向北方向行驶至东兴镇北仑大道与石子岭路交叉路口时，其车与沿北仑大道由东往西方向行驶由陈有文驾驶并搭乘凌志华的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈有文及凌志华受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。东兴市公安局交通管理大队于2019年3月18日作出《道路交通事故认定书》，分析认为：朱庆彬驾驶机动车上道路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，在进入路口前没有停车瞭望，未让右方道路的来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，其交通违法行为是该起事故发生的原因之一；陈有文未依法取得机动车驾驶证，未按规定戴安全头盔，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车上道路行驶，超过限速标志标明的最高时速，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十二条第一款、第五十一条的规定，其交通违法行为亦是该起事故发生的原因之一；凌志华在该起事故中无交通违法行为；认定朱庆彬和陈有文负该起交通事故的同等责任，凌志华无责任。事故发生后，原告于2019年2月23日至2019年4月16日在东兴市人民医院住院治疗52天，陪护人员一名，住院医疗费32062.52元。出院医嘱：1.建议全休三个月，增加营养，出院后3、6、9个月复查；2.加强锻炼，禁止左下肢着地负重；3.避免钢板、螺钉断裂，待复查后由医生决定左下肢着地负重时间，不适随诊。估计二期治疗费用15000元左右。此外，原告呼叫救护车及到东兴市人民医院门诊办理住院检查和拍片等花费712.94元门诊医药费。原告经济损失如下：一、医药费：32062.52元+712.94元=32775.46元；二、护理费：61573元÷365天×52天=8772.04元；三、住院伙食补助费：100元×52天=5200元；四、营养费：20元/天×142天（住院加全休）=2840元；五、二期治疗费：15000元；六、交通费：300元。综上，事故共给原告造成64887.5元的经济损失，扣除被告朱庆彬支付的15000元，被告陈有文支付的5000元，被告平安财保支公司支付的10000元，还需支付原告34887.5元。被告朱庆彬在被告平安财保支公司购买交强险和商业险，应由被告平安财保支公司在保险限额内先行赔付，保险不足部分应当由被告朱庆彬承担50%的赔偿责任。宁某1将机动车交给没有驾驶证的陈有文驾驶，应当和陈有文连带承担赔偿责任，即由两人及其法定代理人等六位被告连带承担保险不足部分的50%的赔偿责任。 被告朱庆彬辩称，涉案摩托车没有牌照、驾驶人陈有文没有驾照，应由该被告承担更多的赔偿责任。原告明知涉案摩托车没有牌照、驾驶人陈有文没有驾照还搭乘，也应该自行承担相应的责任。朱庆彬不同意承担50%的赔偿责任。 被告宁某2、吴某辩称，涉案摩托车是其儿子宁某1购买，宁某1将车借给其他人，其他人又将车借出去，其与儿子宁某1均不认识驾驶人陈有文，其与宁某1不应承担赔偿责任。 被告平安财保支公司书面答辩称，涉案车辆桂Ｐ×××××号车在其公司投保有交强险，其公司已在交强险的医疗费用赔偿限额内垫付10000元到东兴市人民医院给原告治疗，故不予认可原告再向公司主张的医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费合计55815.46元；认可原告主张的护理费8772.04元，原告未能提供交通费票据，其公司不认可。 被告陈有文、卢某、陈某、宁某1未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈有文、卢某、陈某、宁某1经本院合法送达，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.道路交通事故认定书，能证明朱庆彬和陈有文负涉案交通事故的同等责任，凌志华无责任；2.东兴市人民医院病人费用明细清单、住院收费票据、门诊收费票据，能证明原告因该起交通事故支出医疗费32775.46元。 经审理查明，2019年2月22日23时10分，朱庆彬驾驶桂Ｐ×××××号小型越野客车，沿广西东兴市东兴镇石子岭路由南向北方向行驶至东兴镇北仑大道与石子岭路交叉路口时，其车与沿北仑大道由东往西方向行驶由陈有文驾驶并搭乘凌志华的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈有文及凌志华受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。2019年3月18日，东兴市公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定朱庆彬和陈有文负该起交通事故的同等责任，凌志华无责任。 事故发生后，凌志华在东兴市人民医院接受门诊治疗，支出医药费712.94元；于2019年2月23日至2019年4月16日在东兴市人民医院住院治疗52天，住院期间医疗费用为32062.52元。东兴市人民医院诊断证明书对凌志华伤情诊断为：1.左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.口唇软组织挫裂伤；3.右枕部头皮血肿；4.四肢等多处软组织挫裂伤；5.左侧上颌骨额突骨折；6.高尿酸血症；7.中度贫血；8.低蛋白血症。东兴市人民医院出具的出院医嘱建议凌志华全休三个月、增加营养、门诊定期复查等。凌志华住院期间由其父亲凌立起陪护，凌立起在东兴市东兴镇那超一巷21号经营一家食品销售商店。 被告朱庆彬的桂Ｐ×××××号小型越野客车在被告平安财保支公司投保了交强险。事故发生在保险期内。被告平安财保支公司已赔付了10000元，被告朱庆彬已赔付了15000元，被告陈有文已赔付了5000元。被告陈有文驾驶的无号牌普通二轮摩托车的车主是被告宁某1，该车未投保交强险，被告陈有文未依法取得机动车驾驶证。 另查明，被告陈有文、宁某1未满十八周岁，被告陈某、卢有妹系被告陈有文的父母，被告宁某2、吴某系被告宁某1的父母。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，机动车所有人或者管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，应当认定其对损害的发生有过错。被告宁某1作为机动车所有人，将未上牌的摩托车外借出去，且未对外借车辆进行跟踪，对车辆管理存在过错，应承担相应的赔偿责任。根据公安交管部门认定的事故责任和查明的事实，本院确定被告朱庆彬、被告陈有文、被告宁某1的过错比例为5:4:1。被告陈有文、宁某1至今为限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告陈有文的赔偿责任应由其监护人即被告卢某、陈某负担，被告宁某1的赔偿责任应由其监护人即被告宁某2、吴某承担。 桂Ｐ×××××号小型越野客车在被告平安财保支公司投保了交强险。原告的损失首先应由被告平安财保支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分再由被告朱庆彬、被告卢某、陈某与被告宁某2、吴某按责任比例进行赔偿。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依据原告的诉请，按照《（2019年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告凌志华的相关损失计算如下： 1、医疗费：32775.46元，医疗费的赔偿数额按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。后续治疗费，原告可以待实际发生后另行起诉。原告诉请的尚未发生的二期治疗费15000元，本院不予支持； 2、住院伙食补助费：100元/天×52天=5200元； 3、营养费：20元/天×142天（住院期间天数52天+全休90天）=2840元； 4、护理费：原告在住院期间由其父亲凌立起护理，护理人员有收入的，参照其误工费计算，按照批发和零售业年平均工资计算：61573元/年÷365天×52天×1人＝8772.04元； 5、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。原告主张的交通费300元，因未有证据予以证明，本院不予支持。 以上第一至第三项合计40815.46元，由被告平安财保支公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告损失，不足部分40815.46元-10000元=30815.46元，由被告朱庆彬承担50%的赔偿责任即30815.46元×50%=15408元（取整），被告卢某、陈某共同承担40%的赔偿责任即30815.46元×40%=12326元（取整），被告宁某2、吴某共同承担10%的赔偿责任即30815.46元×10%=3082元（取整）；以上第四项8772.04元，由被告平安财保支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失。综上所述，扣除被告平安财保支公司已赔付的10000元，该公司还需向原告赔付8772.04元；被告朱庆彬已赔付原告15000元，还需赔付原告15408元-15000元=408元；扣除被告陈有文、卢某、陈某已赔付的5000元，被告卢某、陈某还需向原告赔付12326元-5000元=7326元；被告宁某2、吴某需向原告赔付3082元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司东兴（试验区）跨境保险支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付原告凌志华损失8772.04元； 二、被告朱庆彬于本判决生效之日起十日内赔付原告凌志华损失408元； 三、被告卢某、陈某于本判决生效之日起十日内赔付原告凌志华损失7326元； 四、被告宁某2、吴某于本判决生效之日起十日内赔付原告凌志华损失3082元； 五、驳回原告凌志华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费1422元，减半收取711元（原告申请缓交），由原告凌志华负担498元，被告中国平安财产保险股份有限公司东兴（试验区）跨境保险支公司负担96元，被告朱庆彬负担5元，被告卢某、陈某负担80元，被告宁某2、吴某负担32元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1422元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 胡家铭 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 黄杏梅 书 记 员 曾繁媚