wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3833号 罪犯干军，男，1988年10月22日出生,四川省崇州市人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省崇州市人民法院于2017年3月2日作出(2017)川0184刑初114号刑事判决，以被告人干军犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑3年3个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑1年6个月，并处罚金5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑8个月，并处罚金2000元。数罪并罚，执行有期徒刑5年，并处罚金7000元。被告人干军未提出上诉。刑期自2016年11月9日起至2021年11月8日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯干军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯干军判处罚金7000元全部缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯干军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯干军减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二一年三月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于 洋 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年八月二十日 书 记 员 王 杰
辽阳市太子河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1011民初489号 原告：郑某1，男，1966年2月2日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 委托代理人：张志春（原告郑某1的妻子），住辽阳市白塔区。 被告：郑某2，女，1972年6月10日出生，汉族，住辽阳市。 法定代理人：辽阳市民政事务服务中心，住所地辽阳市白塔区劳动街61号。 法定代表人：陶某，该中心主任。 委托代理人：孙佳琦，男，辽阳市福利院副院长。 原告郑某1与被告郑某2继承纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某1及其委托代理人张志春，被告郑某2的法定代理人辽阳市民政事务服务中心到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某1诉称，原告父母郑凤坤、韩风华都已过世，妹妹郑某2精神分裂，于2011年2月21日送辽阳市福利院。父母生前留有一处房产，在建设路纸板厂11号楼西4单元511号，建筑面积43.57平方米。该房屋在2011年1月16日经有关部门测算，评估为60998元。2011年2月21日与福利院协议一次性付给福利院30000元。现诉请由原告继承上述房产。 被告郑某2辩称，2011年2月11日，原告郑某1、张志春与辽阳市福利院签订协议书一份，协议第一条甲方于2011年2月11日接收乙方，乙方入院后一次性向甲方捐赠人民币30000元，此款项是向我院捐赠福利院养员日常生活所用，该协议并没有声明是遗产的分割，故福利院认为应按继承法的相关规定予以判决。 本院经审理查明，被继承人郑凤坤（2010年9月5日去世）、韩风华（××××年××月××日去世）生前共育有三明子女，为郑庆才、原告郑某1及被告郑某2。郑庆才于1963年5月18日出生，1981年6月22日去世，去世时无配偶、子女。被继承人郑凤坤、韩风华生前留有房产一处（房屋所有权证号：辽市房权证辽市字第××号，房屋坐落于白塔区建设路纸板厂11号楼西4单元5层中间，建筑面积43.57平方米）。被告郑某2患有精神分裂症。2011年1月16日，辽阳市太子河区望水台街道办事处按照市区民政部门的意见，对案涉房屋进行测算评估和份额分割，测算价格为60998元，原告郑某1与被告郑某2各执50%份额，并同意将郑某2所拥有房屋产权全部份额交予市福利院，郑某2为市福利院养员。原告郑某1按照上述评估价格，将房屋折价款30000元交给辽阳市福利院，被告郑某2于2011年2月11日成为辽阳市福利院养员，辽阳市福利院开始为被告的监护人。2018年，辽阳市市直公益性事业单位进行优化整合，辽阳市福利院相关职能整合并入辽阳市民政事务服务中心。 上述确认事实依据有房屋所有权证书、郑凤坤、韩风华、郑庆才的死亡证明、辽阳市太子河区铁西街道办事处和振兴社区居民委员会出具的介绍信、振兴社区居民委员会出具的说明、公费养员入院协议书、郑某2入市福利院意见书、介绍信、收款收据、辽市委办发[2018]69号文件及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。 本院认为，继承开始后，按照法定继承办理。本案中，被继承人郑凤坤、韩风华生前均未留有遗嘱，故其二人遗产由其法定继承人即原告郑某1、被告郑某2按照法定继承办理。2011年1月16日，原、被告已就案涉房屋进行了继承并分割，不违反法律规定，本院予以确认。原告郑某1已支付被告郑某2房屋折价款30000元，按照房屋评估价格60998元，原告应再支付房屋折价款499元，后案涉房屋由原告继承。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下： 被继承人郑凤坤与韩风华共同所有房屋（房屋所有权证号：辽市房权证辽市字第××号，房屋坐落于白塔区建设路纸板厂11号楼西4单元5层中间，建筑面积43.57平方米）由原告郑某1继承，原告郑某1与本判决生效之日起十日内向被告郑某2补充支付房屋折价款499元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告郑某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 鲍 丹 二〇二〇年八月十八日 书记员 张丽瑶
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保376号申请人：郑某，女，汉族，1984年2月16日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人：杨某1，男，汉族，2005年2月5日生，甘肃省陇西县人，学生，住甘肃省陇西县。法定监护人：郑某，女，汉族，1984年2月16日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人：杨某2，男，汉族，2016年11月21日生，甘肃省陇西县人，幼儿，住甘肃省陇西县。法定监护人：郑某，女，汉族，1984年2月16日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：杨某3，男，汉族，1950年12月24日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系被申请人杨某1、杨某2祖父。申请人郑某、杨某1、杨某2因法定继承纠纷于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨某3名下银行存款72500元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人杨某3名下总价值相当于72500元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人郑某、杨某1、杨某2以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ022Z0120Q000084V）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人郑某、杨某1、杨某2的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨某3名下银行存款72500元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人杨某3名下总价值相当于72500元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费745元，由申请人郑某、杨某1、杨某2负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年八月七日法官助理高洁书记员刘欣璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9615号原告姚珊珊，女，1989年6月25日出生，回族，住河南省开封市鼓楼区。委托代理人王晓雷，河南言亮律师事务所律师。被告河南鼎天置业有限公司，住所地郑州市郑东新区薛岗社区24号楼2单元1楼西户。法定代表人崔俊芳，总经理。委托代理人王培，河南路德律师事务所律师。原告姚珊珊诉被告河南鼎天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓雷，被告委托代理人王培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑东新区××、××路东××楼××单元××房。合同约定了交房期限、交接及对配套设施正常运行的承诺，逾期交房的违约责任等。原告按照约定履行了相关款项的支付义务，但被告未按约将房屋交付给原告。2019年12月份，被告通知原告接房，但并未向原告出示建设行政主管部门出具竣工备案表及相关验收合格证明文件。同时被告至今未办理涉案房屋的相关验收合同证明文件。被告至今未按约定向相关部门报送初始登记资料并经受理。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告以总房款1675278元为基数，按照日利率0.1‰计算自2019年10月1日起至按照《商品房买卖合同》约定的达到交付条件时向原告完成实际交付之日止的违约金；2、被告支付原告以总房款1675278元为基数，按日利率0.01%计算自2020年4月1日起至实际履行报送由其提交的办理房屋权属初始登记所需资料义务之日止的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称,1、被告已通知原告办理房屋预交接手续，原告也已验收房屋；2、根据合同第八条的约定，被告通知原告交房未逾期；3、因新冠肺炎疫情的不可抗力影响造成被告办理工程竣工验收备案延期，应免除被告逾期的责任；4、原告未接收房屋，其要求被告支付逾期报送房屋权属初始登记资料的违约金没有事实依据。经审理查明：2019年3月20日，原、被告双方签订合同编号为D190××××4672的《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑东新区××、××路东××单元××房，房款为1675278元。交付期限：被告应于2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的规定，将商品房建设工程竣工验收合格，并符合本合同约定的商品房交付原告使用。如因城市规划、市政工程、环保督查、雾霾预警、扬尘治理、恶劣天气、政府重大活动等影响工期的，在受影响范围内，交房日期相应顺延。出卖人逾期交房的违约责任：被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用，逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。产权初始登记：被告应当在2020年3月31日（房屋交付使用后180日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.01%违约金。上述合同签订后，原告支付了全部购房款。2019年9月23日，被告发送房屋延期交付告知函，载明整个施工期间，受大气污染防治、治污减霾等治理行动的影响，按照要求停止相关工程作业，致使项目工期受到一定影响，鼎天东尚房屋将延期交付。被告提交多份环境污染防治、扬尘治理的文件，拟证明被告延期交房是受环境治理影响。2020年1月2日，原告签署了房屋验收表。原告称签署房屋验收表但未最终收房。庭审中，被告称案涉房屋2019年12月竣工，竣工后五大主体未盖章确认，竣工验收备案登记正在办理。以上事实由商品房买卖合同、发票、收据、延期交房告知函、房屋验收表及庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已支付了房屋购房款，被告未按约将竣工验收合格的房屋于2019年9月30日前交付给原告使用，构成违约，应当承担违约责任。关于被告逾期交房的天数，鉴于近年工程施工受政府封土令、大气污染防治、治污减霾等治理行动的影响，致使被告无法正常履行合同，该情况属于不可避免的客观因素；又因2020年初受新冠肺炎疫情影响，房地产企业因不能预见的因素无法正常施工，相关手续无法办理，根据涉案合同履行情况、被告违约程度、预期利益以及上述情形等对交房周期的影响，本院酌情扣减150天。经计算截至起诉之日（2020年7月8日）违约金为21946.14元（1675278×0.1‰×131），被告并应以1675278元为基数自2020年7月9日起按日0.1‰向原告支付违约金至实际交房之日止。关于原告诉请的未按约报送初始登记资料违约金，合同附件四第六条约定被告应当在2020年3月31日（房屋交付使用后180日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。本院认为，报送初始登记资料虽约定为2020年3月31日，但该日期后括号内容注释为房屋交付使用后180日内，该内容系对前述报送日期的解释说明，即限定报送日期在房屋交付使用后一定期限内履行完毕。现案涉房屋未交付使用，报送日期也应该相应顺延，且本院已支持逾期交房违约金，对原告诉请逾期报送违约金，不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南鼎天置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告姚珊珊逾期交房违约金21946.14元,并支付以1675278元为基数，自2020年7月9日起按日0.1‰计算至实际交房之日止的违约金；二、驳回原告姚珊珊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由原告姚珊珊负担80元，被告河南鼎天置业有限公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年八月二十七日书记员  胡文雪
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执341号 申请执行人：胡善义,男,汉族，1973年3月2日出生,住。 被执行人：林瑞聪，男,汉族，1978年12月31日出生，住五莲县。 被执行人：王燕，女，汉族,1979年2月7日出生，住五莲县。 胡善义与林瑞聪、王燕金融借款合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初1280号调解书已发生法律效力。林瑞聪、王燕未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人胡善义于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行。申请执行标的238420.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费3476元。 本院在执行过程中，依法向被执行人林瑞聪、王燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人林瑞聪、王燕在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人胡善义也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人林瑞聪、王燕发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年八月十四日 书记员  冯启斋
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初1549号原告：万玉成，男，1964年6月11日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：刘权宏，盱眙县马坝法律服务所法律工作者。被告：盱眙县马坝路铁铸食品店，统一社会信用代码92320830MA1P158368，住所地：盱眙县马坝镇老世纪大道。经营者：路铁铸，1964年5月12日出生，住盱眙县。原告万玉成与被告盱眙马坝路铁铸食品店（以下至判决主文前简称路铁铸食品店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告万玉成及其委托诉讼代理人刘权宏与被告盱眙马坝路铁铸食品店到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原万玉成向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告货款50000元；2、本案诉讼费用由被告方负担。原告是从事蔬菜批发生意的，2015年底路铁铸与郑毅合伙经营马坝金润发购物中心期间，就不断地向原告除购蔬菜，当时的负责人郑毅每过一段时间就与原告结账一次，2018年3月30日结账时金润发共欠原告货款71871.18元未付，并由罗会计出据给原告，后经原告催要，郑毅偿还给原告21871.18元，余欠50000元。2018年4月底，郑毅将原告喊到超市称他们超市是三个股东经营，现他们撤伙将整个超市转给股东之一的路铁铸一人经营，并将原告的原欠据收回复印后，由被告加盖盱眙马坝路铁铸食品店发票专用章后交于原告。可后当原告要求被告偿还50000元货款时，被告则一直予以搪塞。原告为维护合法利益不受损害，特依法具状人民法院，请求判如诉求。被告路铁铸食品店答辩称：我2015年年底没有和郑毅合伙经营超市，是原告诬赖的行为，从2018年4月20日之前，我没有和原告有过生意往来。原告的账目都是和郑毅的行为，我和郑毅有账目，可以提供给法庭。本案作为证据的那张单据我没有见过。请求法庭驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于本案事实和证据，本院认定如下：原告是从事蔬菜批发生意，2015年底开始，原告一直向郑毅经营的金润发购物中心销售蔬菜，2018年3月30日经结算，金润发购物中共赊欠原告蔬菜款71871.18元。后经催要，由郑毅偿还21871.18元，尚欠货款50000元，该50000元货款现未偿还，故原告起诉至法院。上述事实由原被告当庭陈述，原告所举单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告仅举证证明抬头单位为金润发的单据粘贴簿一份，其称郑毅与路铁铸合伙经营马坝金润发购物中心期间发生该笔债务，但被告经营者予以否认。原告称与被告股东郑毅结算剩余50000元由被告经营者路铁铸负担，但其未提供相关证据证明，且被告经营者也予以否认。故原告与被告之间没有发生事实上的债务转让关系。虽然原告提供了单据粘贴簿复印件（加盖发票专用章）证明其诉求，但其不能明示该证据系谁提供，原告亦未提供其他证据加以佐证。发票专用章系销售单位对于出售商品的销售证明所用，加盖发票专用章的单据并不能作为经营单位承担债务的依据。本案原告主张被告欠其货款50000元证据不足，本院难予支持，原告可待收集相关证据后另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：驳回原告万玉成诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告万玉成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元（收款单位名称：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××11）。审判员  孙智勇二〇二〇年八月二十日书记员  李 永附：相关法律法规及司法解释1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十一条合同一方将合同的权利、义务全部或部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利。依照法律规定应当由国家批准的合同，需经原批准机关批准。但是，法律另有约定或者原合同另有约定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实守信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1163号 申请执行人：李荣华，男，1968年6月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托代理人：邓赋刚，仁寿县海洋法律服务所法律工作者。 被执行人：郑强，男，汉族，1963年2月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院于2020年4月16日立案执行李荣华与郑强借款合同纠纷一案，被执行人未履行（2019）川1421民初5049号民事调解书确定的偿还借款本金40000元及利息的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2019）川1421民初5049号民事调解书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初5049号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  廖藜励 审判员  颜 利 二〇二〇年八月二十日 书记员  石梦杨
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1081民初1629号原告：管军博，男，1993年11月3日出生，汉族，现住灯塔市。被告：梁鹏，男，1978年7月14日出生，汉族，现住沈阳市。原告管军博为与被告梁鹏租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，于2020年6月28日依法由审判员杜丽媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管军博到庭参加诉讼，被告梁鹏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判令原、被告解除租赁协议，被告立即返还原告价款17，500元，诉讼费由被告负担。事实与理由：原告原定于2020年9月26日结婚，从被告处以25,000元价格预定接亲车辆，并以微信方式签订了书面协议，双方约定如原告违约价款不予返还。原告通过多次微信转账付清全部25,000元租赁款后，因受疫情影响，婚期可能无法如期举行。后原告通过微信等方式要求与被告解除协议，被告表示同意解除并愿意返还全部25,000元价款。后被告在返还原告7，500元后，就剩余17，500元价款迟迟不予给付。现为了使原告的财产不受损失，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。原告提供的证据如下：1、光盘一张及录音资料；2、微信聊天记录及转账记录；3、婚礼租车协议；4、转账记录。被告梁鹏未到庭未作答辩。经本院审理查明，原告管军博因结婚需用婚车从被告梁鹏处以25,000元价格租赁接亲车辆，双方以微信方式签订了书面租车协议，原告通过多次微信转账向被告支付租车款共计25，000元。因受疫情影响，原告婚礼无法如期举行。原、被告双方通过微信、电话方式协商同意解除租车协议，被告同意返还全部租车款。被告通过微信方式返还原告7，500元后，剩余17，500元至今未给付。上述事实，有原告的庭审陈述、光盘及录音资料、微信聊天记录及转账记录、租车协议等证据在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，原告管军博与被告梁鹏之间存在车辆租赁合同关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。经查，原、被告双方已自行协商一致同意解除租赁协议并返还租车款，故对原告要求判令解除租赁协议的诉求，本院不作处理。被告在返还部分租车款后，尚欠原告剩余租车款17，500元，故对原告主张返还租车款17，500元的诉讼请求，本院予以支持。被告梁鹏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，是对诉讼权利的自愿放弃，本院可依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十六条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁鹏于本判决生效后十日内返还原告管军博租车款人民币17，500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，由被告梁鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  杜丽媛二〇二〇年八月五日书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律、规章及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1008号 杭州市余杭区第一人民医院： 胡宇桥： 关于申请执行人杭州市余杭区第一人民医院与被执行人胡宇桥医疗服务合同纠纷一案，现被执行人胡宇桥已履行完毕本院（2011）杭余民初字第2220号民事判决书确定的义务【原执行案号（2012）杭余执民字第1354号】，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人曹云法，0571-89188050 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初5665号原告：安徽银达物业管理服务有限公司，住所地利辛县城关镇天盛明珠广场，统一社会信用代码：91341623556322275X。法定代表人：刘利杰,经理。委托诉讼代理人：赵中伟，安徽宝诚律师事务所。被告:武划，男，1975年5月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告安徽银达物业管理服务有限公司诉被告武划物业服务合同纠纷一案，原告安徽银达物业管理服务有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，双方经特邀调解员调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽银达物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  孙利军二〇二〇年八月二十七日法官助理马艳云书记员于强
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执2484号 孙修东： 你与王海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初3044号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院民事审判二庭于2020年8月5日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费275元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××30. 二〇二〇年八月七日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
太和县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1222执2468号申请执行人李倩婷，女1981年09月18日出生,汉族，住安徽省太和县。被执行人：张春山，男1984年10月22日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘晓敏，女1982年10月13日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人李倩婷与被执行人张春山、刘晓敏借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)皖1222执2468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  左轩翥二〇二〇年八月二十三日书记员  赵无敌
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执436号申请执行人：杭州颀财网络科技有限公司。法定代表人：贾某，该公司总经理。被执行人：周某某，女，汉族，生于1965年7月10日，住淅川县香花镇。杭州颀财网络科技有限公司申请执行周某某追偿权纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初3428号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周某某应在本判决生效后十日内支付申请人杭州颀财网络科技有限公司代偿款201900元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但本执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周某某有银行存款430元，本院已扣划430元，全部扣缴执行申请费用。2、查明被执行人周某某有位于淅川县香花镇工业路的房产（产权证号：1601027915-1、1601027916-1），该房屋已在银行抵押贷款，且该屋由多个案件在先查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限届满2023年5月26日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人有一汽牌汽车（车牌号：豫R2X639）,现该车去向不明，本院依法到车辆管理部门进行查封，车辆管部门反馈该车于2019年5月10日已过户于他人名下，故对该车无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周某某负有继续向申请执行人杭州颀财网络科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应到及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢晓娜审判员  王 辉审判员  李晓东二〇二〇年八月六日书记员  樊 荣
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执恢174号申请人:德昌县人民法院被执行人:张益华,男,出生于1987年05月04日,汉族,山西省太原市人。本院依据已经发生法律效力的（2017）川3424刑初45号刑事判决书，于2020年8月5日依法受理了德昌县人民法院申请执行张益华没收财产一案。在执行过程中，被执行人已经将执行款全部交付给申请人。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人德昌县人民法院申请执行张益华没收财产一案，现予以结案。二〇二〇年八月二十二日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初1986号 原告：程涛涛，男，1991年10月2日出生，汉族，住浙江省奉化市。 委托诉讼代理人：范秀丽，安徽文法律师事务所律师。 被告：陈小平，女，1986年12月10日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 第三人：怀宁县万佳房产经纪有限公司(原怀宁县高河镇万佳房地产中介咨询经营部），住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇黄梅路北004号，统一社会信用代码91340822MA2TWG3K8R。 法定代表人：徐凯，该公司总经理。 原告程涛涛与被告陈小平、第三人怀宁县万佳房产经纪中介公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告程涛涛的委托代理人范秀丽、被告陈小平、第三人怀宁县万佳房产经纪中介公司的法定代表人徐凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程涛涛向本院提出诉讼请求：一、依法判令原、被告于2018年4月3日签订的《房屋居间买卖合同》；二、判令被告支付原告违约金100000元及中介费5000元。事实和理由：经本案第三人居间介绍，原、被告于2018年4月3日签订一份《房屋居间买卖合同》。合同约定：原告将其所有的位于怀宁县高河镇德辰·成韵府小区1幢1902室住房出售给被告，房屋建筑面积为113.89平方米，房屋总价款为740000元，双方补充约定，该房屋过户的一切费用由被告承担，被告于签订合同时支付房款400000元，等房产证办理后过两年再过户给被告，被告拿到房屋钥匙后支付房款140000元，剩余房款200000元在原告办理房产证后交付给被告时一次性付清。合同签订后，被告已支付房款540000元，原告在办理好房产证后多次打电话通知被告到第三人处领取房产证并支付房屋尾款，但被告以各种理由拒不支付该款，被告的行为已构成违约。请求法院依法判决。 陈小平辫称：房屋尾款200000元我已准备好了，我几次等原告回来，原告都没有回来；原告回来后是叫我过去拿，那天我是身体不舒服就没有过去，原告就威胁我，还说不去就要起诉我；我同意解除房屋买卖合同，但是我不同意支付违约金，也不同意承担中介费。 第三人述称：我公司多次提前打电话告知被告，要求其履行合同义务，但被告没有按照合同约定履行支付房屋尾款，应当是被告的行为构成违约。 原告程涛涛为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据一、原告的身份证复印件、被告户籍证明。证明：原、被告的身份信息及诉讼主体资格； 证据二、商品房买卖合同一份，证明：原告对涉案房屋具有物权； 证据三、房屋居间买卖合同一份，证明：原、被告及第三人于2018年4月3日签订了房屋买卖合同，合同约定内容； 证据四、收条原件一份，证明：中介公司收到原告房屋的增值税发票一张； 证据五、房屋中介专用收据一份，证明：2020年5月3日原告将案涉房屋的房产证交给了第三人； 证据六、短信信息截图，证明：原告已通知了被告于2020年5月3日到第三人处拿房产证并支付房屋尾款200000元。被告对此情形明知，但仍不按合同约定履行，构成违约。 对原告提交上列的证据，被告和第三人均无异议，原告提交的上列证据能够证明被告未按合同履行，构成违约的事实，本院予以认定。 被告陈小平为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据一、存单一张，证明：被告已经为买该房屋准备好了200000元； 证据二、微信聊天记录三张，证明：原告威胁被告，要求被告去拿房产证，或者去起诉被告； 证据三、录音，证明：原告与中介公司是亲戚关系，原告让我到开发商那里交契税。 对于被告提交的上列三组证据，原告及第三人均认为不能证明被告未违反合同约定。本院认为被告提交的证据不能否定其违约的事实。 本院查明，怀宁县高河镇万佳房地产中介咨询经营部注册日期为2013年5月28日，于2019年7月5日注销，同日变更注册登记为怀宁县万佳房产经纪有限公司，法定代表人均为徐凯。原告在起诉时所列的第三人名称有误，第三人应为怀宁县万佳房产经纪有限公司。 本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案被告陈小平未按三方签订的《房屋居间买卖合同》履行支付房屋尾款，构成违约，被告违约后，原告依据合同约定要求解除合同，并通过短信通知了被告。故原告要求解除三方签订的《房屋居间买卖合同》并由被告承担违约责任，本院予以支持；但原告请求的违约金过高，本院根据合同性质及被告的履行情况，酌定被告应承担的违约金为30000元。根据合同法第九十七条的规定，合同终止履行后，原告应当返还被告已支付的房款及已支付该房屋的契税。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下： 一、解除原告程涛涛与被告陈小平及第三人怀宁县万佳房产经纪有限公司于2018年4月3日签订的《房屋居间买卖合同》； 二、被告陈小平于本判决生效后支付给原告程涛涛违约金30000元； 三、原告程涛涛于本判决生效后返还给被告陈小平房款150000元，余款390000元及已缴纳该房屋的契税（被告应将该契税发票交给原告）于2020年9月30日前一次性返还给被告陈小平； 四、驳回原告程涛涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取计1200元，由陈小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  查育华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  程 赟
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初408号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人张德坤，男，1975年2月13日出生于山东省曹县，汉族，大学文化，曹县砖庙镇人民政府职工，住曹县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月3日被刑事拘留，同年10月2日被曹县公安局取保候审，2020年7月29日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。辩护人张建东，山东汤都律师事务所律师。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人张德坤犯诈骗罪，于2020年7月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察员李福民、被告人张德坤及其辩护人张建东到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省曹县人民检察院指控：2019年2月至同年8月间，被告人张德坤通过微信“搜索附近的人”功能添加多名女性为好友，在和对方聊天的过程中，虚构自己为曹县第一初级中学、曹县第三实验小学、曹县第一中学的教师或领导等身份，以给孩子生活费、在网上购物缺钱、可以帮助他人孩子入学、转学等为由，骗取被害人张某、丁某、王某1、殷某、路某、刘某1、岳某1、姚某、崔某、柴某、王某2、吴某、赵某1、刘某2、岳某2、赵某2的财物共计10320元。案发后，被告人张德坤赔偿被害人张某、丁某、王某1、殷某、路某、刘某1、岳某1、姚某、崔某、柴某、王某2、赵某1、刘某2、岳某2、赵某2经济损失共计9820元，取得了对方谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人张某、丁某、王某1、殷某、路某、刘某1、岳某1、姚某、崔某、柴某、王某2、赵某1、刘某2、岳某2、赵某2、吴某陈述，曹县第三实验小学、曹县第一初级中学及曹县第一中学出具的证明，微信转账记录截图、曹县砖庙镇人民政府及被害人张某等十五人出具的证明、户籍证明、抓获及破案经过以及被告人张德坤供述等证据。公诉机关认为，被告人张德坤以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人张德坤自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金。被告人张德坤对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人张德坤无前科、劣迹，具有坦白情节且退出全部赃款并取得了被害人谅解。请求对被告人张德坤从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告人张德坤自愿退出赃款500元并预交罚金8000元。本院认为，被告人张德坤的行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于“被告人张德坤没有前科和劣迹，具有坦白情节，退出全部赃款并取得了被害人谅解，建议对其从轻处罚”的辩护意见具有事实和法律依据，本院予以支持。被告人张德坤利用手机多次骗取多人财物，具有较大的社会危害性，对其确有强制劳动改造之必要。辩护人建议“对被告人张德坤适用缓刑”的辩护意见不能成立，本院不予支持。鉴于被告人张德坤具有坦白情节，赔偿了被害人经济损失并取得部分被害人谅解，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张德坤犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预交，于判决生效后上缴国库。）二、所退赃款500元，于判决生效后返还被害人吴某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  齐兴业二〇二〇年八月十一日书记员  董利娜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3063号申请执行人：朱巧玲。被执行人：河南省大自然置业有限公司。被执行人：河南万创地产集团有限公司。关于申请执行人朱巧玲申请执行被执行人河南省大自然置业有限公司、河南万创地产集团有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初7810号民事判决书，责令被执行人河南省大自然置业有限公司、河南万创地产集团有限公司向申请执行人朱巧玲支付预约金166544元及利息、案件受理费1815.5元，执行费2485元，以上暂计1708445元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人朱巧玲于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无可供执行银行账户。2.查明被执行人名下无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人名下无可供执行车辆。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人河南省大自然置业有限公司、河南万创地产集团有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权余1708445元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省大自然置业有限公司、河南万创地产集团有限公司负有继续向申请执行人朱巧玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年八月二十日书记员  吴瑞喆
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4479号闫建奇：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人闫建奇与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十七日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2766号申请执行人：韩国保，男，1988年11月1日出生，汉族，住河南省长垣县，现住河南省中牟县。被执行人：王新，男，1987年7月22日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。本院于2020年7月21日作出的（2020）豫0122民初4372号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王新未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人韩国保于2020年8月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人王新价值12029元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年八月八日法官助理高书亮书记员马锺魁
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执855号申请执行人张邦，男，生于1989年7月6日，汉族，住宜城市，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地宜城市襄沙大道。统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人洪克华，该公司总经理。本院在执行申请执行人张邦与被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的〔2020〕鄂0684民初460号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张邦向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司与申请执行人张邦达成了执行和解协议。若宜城市天盛房地产开发有限公司不按期付款，张邦可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执855的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年八月六日执行员  刘正兵书记员  杨明月
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执508号申请执行人：喻某，男，汉族，住淅川县。被执行人：金某，男，汉族，住淅川县。申请执行人喻某依据发生法律效力的（2019）豫1326民初2038号民事调解书申请执行与刘道勤民间借贷纠纷一案，我院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1326民初2038号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 白 淼执行员 袁鹏飞执行员 张荣宝二〇二〇年八月二十一日书记员 刘小龙
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1694号申请执行人：陈桂秋，男，汉族，1953年8月14日出生，住邵东市。被执行人：宋喜轩，男，汉族，1964年10月19日出生，住邵东市。申请执行人陈桂秋与被执行人宋喜轩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初1882号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人宋喜轩应支付申请执行人陈桂秋案款24.14万元。由于宋喜轩没有履行生效法律文书所确定的义务，陈桂秋于2020年8月19日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年8月26日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年八月二十七日代理书记员  黄智海
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5892号 原告:范丰利，男，1967年3月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张新，山东东方太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时文举，山东东方太阳律师事务所实习律师。 被告：范丰亮，男，1971年10月12日出生，汉族，居民，户籍所在地日照市东港区。 原告范丰利与被告范丰亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告范丰利于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告范丰利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告范丰利负担。 审判员  孙安亮 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 艳
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初1040号 原告：何平，女，汉族，1958年9月4日出生，现住长春市南关区。 委托代理人：金梅，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。 委托代理人：邹晶，上海市锦天城（长春）律师事务所实习律师。 被告：王国庆，男，汉族，1956年10月1日出生，现住长春市二道区。 原告何平与被告王国庆房屋租赁合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何平及委托代理人金梅、邹晶、被告王国庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何平诉称，2018年9月8日，原告与被告之间签订了《房屋租赁合同》，被告按照合同约定于2018年9月8日及2018年9月25日分三笔将前期所欠租金三拾万元支付给原告后，被告实际占有并使用房屋。《房屋租赁合同》约定，物业费、采暖费、垃圾清运费等一切费用均由被告承担，但被告未按照合同约定缴纳2019年1月至9月期间的物业费及生活垃圾处理费，原告于2019年12月25日自行向吉林省力旺物业有限公司缴纳了2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业费和生活垃圾处理费。原告认为，原告与被告之间的《房屋租赁合同》合法有效，被告自2018年11月1日至2019年9月30日期间一直实际使用房屋，被告应按照合同约定按时履行缴纳物业费及生活垃圾处理费的义务。经物业公司催缴，原告代为缴纳了物业费，现原告向被告追偿，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求判令：1.被告立即支付原告自2019年1月至9月物业费及生活垃圾处理费20029.05元及自2019年12月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息；2.被告承担本案诉讼费。 被告王国庆辩称，物业费是事实，希望法院可以用我剩余的房租抵扣物业费，剩余的再返给我，不交物业费是因为房屋漏水，物业公司一直没有维修。 本院经审理查明，2018年9月8日，原告何平（甲方）与被告王国庆（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定原告何平将坐落于长春市净月开发区南环城路力旺·弗朗明歌五期B2区32幢101号房屋租赁给被告王国庆，房屋建筑面积890.18平方米，租期为2019年5月1日至2025年4月30日，供被告王国庆经营洗浴使用，每年租金为640000元。合同第三条约定，由被告王国庆负责缴付租赁期限内的物业费、采暖费、电费、水费、煤气费、门前卫生费、垃圾清运费等被告经营所发生的一切费用，如有需要原告代为上缴的，被告应按时按实际金额交与原告，所有应交费用，被告应及时交付，如有拖欠，每拖欠一天原告向被告收取拖欠金额的0.066%滞纳金，由到期日起直至缴付日止。 2019年12月25日，原告向吉林省力旺物业有限公司缴纳案涉房屋2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业费21364.32元及生活垃圾处理费5341.08元，共计26705.4元。2019年8月26日，案涉房屋被转租给案外人孙爱平。 上述事实，有原告提供的房屋租赁合同、物业费收据、物业费发票等及原、被告陈述及质证意见等在卷为凭。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告何平与被告王国庆签订的《房屋租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法、有效，双方均应诚信履行。按照合同约定，案涉房屋的物业费、生活垃圾处理费由被告王国庆负责，原告何平代为缴纳上述费用后，被告王国庆应向原告偿还。2019年被告王国庆实际占用案涉房屋期间为1月份至8月份，故原告向被告主张的2019年1月份至8月份期间的物业费及生活垃圾处理费本院予以支持，具体金额为17803.6元（26705.4元÷12*8）。关于原告主张的利息，根据合同约定，被告如有上述违约情形，须向原告支付每日0.066%的滞纳金，原告于2019年12月25日缴纳上述物业费及生活垃圾处理费，故原告主张自2019年12月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王国庆于本判决生效之日起十日内向原告何平支付物业费及生活垃圾处理费17803.6元及利息（利息以17803.6元为本金自2019年12月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告何平其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费155元（已减半），由被告王国庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 高强 二〇二〇年八月二十日 法官助理 王会 书 记 员 董月
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5106号申请执行人雍砖明，男，1970年5月14日出生，汉族，户籍地：湖南省望城县，现住长沙市岳麓区。被执行人龚小明，男，1971年11月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人雍砖明与被执行人龚小明建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初4883号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人龚小明至今未履行生效法律文书所确定的给付义务37579元（已含执行费457元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人龚小明的银行存款37579元或扣留、提取其应得收入37579元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  肖和平二〇二〇年八月五日书记员  吴紫丽
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初2579号 原告：袁国昌，男，生于1976年3月5日，汉族，广东省广州市人，住广州市越秀区。 被告：肖波，男，生于1995年4月23日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告袁国昌与被告肖波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告袁国昌于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁国昌自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁国昌撤诉。 案件受理费142元，减半收取71元，由原告袁国昌负担。 审判员  赵益平 二〇二〇年八月二十日 书记员  夏云霞
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2351号之一申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清大荆社区支行，住所地乐清市大荆镇高地村荆山北路48号，组织机构代码:MA2858BM7。法定代表人李斌。被执行人陈爱飞，女，1981年3月4日出生，住乐清市。被执行人陈建年，男，1984年1月6日出生，住乐清市。申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清大荆社区支行与被执行人陈爱飞、陈建年信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初5578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年05月11日立案执行。执行标的为执行款59438.75元及利息，并负担案件受理费1721元、执行费791.58元。执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈爱飞、陈建年履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈爱飞、陈建年逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈爱飞、陈建年的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈爱飞、陈建年有银行开户，本院于2020年5月28日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。被执行人陈爱飞、陈建年尚欠申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清大荆社区支行执行款59438.75元及利息，暂未发现被执行人陈爱飞、陈建年有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈爱飞、陈建年拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈爱飞、陈建年作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人陈爱飞、陈建年采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清大荆社区支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈爱飞、陈建年暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2351号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周群锋二〇二〇年八月十一日书记员  赵 琼
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民申7号原审原告：洪长青，男，1951年11月13日出生，汉族，居民，住山东省费县。原审被告：姬生传（曾用名姬伟），男，1979年10月29日出生，汉族，住山东省费县。原审被告：姬生芹，女，1982年1月2日出生，汉族，居民，住山东省费县。原审原告洪长青与原审被告姬生传、姬生芹买卖合同纠纷一案，本院于2006年6月19日作出（2006）费民初字第1645号民事判决，已发生法律效力。费县人民检察院作出费检民监[2020]37132500001号再审检察建议，以“认定的基本事实缺乏证据证明，送达法律文书违反法定程序，剥夺当事人辩论权利”，向本院提出再审检察建议。案经本院院长提交审判委员会讨论，决定再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘飞鸿审判员  杜 屏审判员  麻 欣二〇二〇年八月二十日法官助理冯利取书记员孟祥照
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执423号之二 申请执行人：威海冠宏房地产开发有限公司,住所地威海经济技术开发区天东家园80号608室。 被执行人：刁永清,男，汉族，1971年3月9日出生，户籍地所在地山东省海阳市。 被执行人：郑秀娜,女，汉族，1974年11月9日出生，户籍地所在地山东省海阳市。 本院在执行本院的（2019）鲁1092民初142号民事判决书、关于上述当事人之间商品房预售合同纠纷一案中，于2020年7月30日在淘宝司法拍卖网络平台上拍卖被执行人刁永清、郑秀娜购买的位于威海经区天东家园-1号-205不动产。2020年7月31日，买受人赵焉溧（公民身份号码）以56万元最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十七条第三款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下： 一、威海经区天东家园-1号-205不动产归买受人赵焉溧（公民身份号码）所有，该房屋所有权及土地使用权自本裁定送达买受人起转移。 二、买受人赵焉溧可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 二〇二〇年八月五日 法官助理  吕方胜 书 记 员  侯媛媛
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督309号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：蔡东荣，男，1979年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月13日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月11日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人蔡东荣（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2500.00元，借款期限自2019年10月11日起至2020年10月10日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款251.16元。2019年10月11日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月11日向被申请人蔡东荣发放了借款2500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月10日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1937.90元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1937.90元及相应的资金占用费用16.58元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人蔡东荣归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1937.90元以及资金占用费用16.58元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1954.48元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蔡东荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1937.9元及资金占用费16.58元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人蔡东荣还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人蔡东荣如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许金鑫 二〇二〇年八月二十日 书记员  吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调1748号之三申请人：丁金兰，女，1952年10月8日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：周卫丽，女，1984年3月14日出生，汉族，住宁津县城区。申请人丁金兰与被申请人周卫丽民间借贷纠纷一案，申请人丁金兰于2020年8月25日向本院申请财产保全，申请将被申请人周卫丽账户采取保全措施。申请人丁金兰已提供担保。本院经审查认为，申请人丁金兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人周卫丽在宁津县汽车站工资予以冻结，限额为150000元。冻结期限期限为一年，自2020年8月25日起至2021年8月24日止。案件申请费1270元，由丁金兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年八月二十六日书记员  李 洋
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4316号申请执行人：上海良辰投资管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐木松，总经理。被执行人：巴中川巴林农开发股份有限公司，住所地四川巴中通江县诺江镇钟鼓楼街XXX号。法定代表人：许金夫，总经理。被执行人：李兴标，男，1971年1月25日生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人：朱冬，男，1979年10月29日生，汉族，住上海市松江区。原告上海良辰投资管理有限公司与被告巴中川巴林农开发股份有限公司、李兴标、朱冬企业借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初21844号民事判决已经发生法律效力。因被告巴中川巴林农开发股份有限公司、李兴标、朱冬未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年5月19日立案执行。原告要求被告巴中川巴林农开发股份有限公司归还借款本金10,000,000元及资金占用费(以10,000,000元为基数，自2015年7月28日起算至实际清偿日止，按年利率20%计算)，罚息(以10,000,000元为基数，自2018年11月9日起算至实际清偿日止，按年利率4%计算)，赔偿律师费损失195,973元；被告李兴标对被告巴中川巴林农开发股份有限公司上述债务的履行承担连带清偿责任；被告李兴标、朱冬在出质物价值的50%范围内对被告巴中川巴林农开发股份有限公司上述债务不能偿还部分向原告承担赔偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人朱冬名下多个银行账户。本案诉讼阶段申请人申请财产保全，本院轮候查封了李兴标名下位于上海市松江区松乐路XXX号XXX室房屋，该房屋本院另案正在处置中；另本院查封了巴中川巴林农开发股份有限公司的林权，林权证号为：通府林证字(2013)第XXXXXXXXXX号、通府林证字(2013)第XXXXXXXXXX号、通府林证字(2013)第XXXXXXXXXX号、通府林证字(2013)第XXXXXXXXXX号、通府林证字(2009)第XXXXXXXXXX号，基于本案实际情况，暂不处置。除此之外，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年八月二十日法官助理  李 胜书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初345号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区。法定代表人：田明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。被告：永城市唛乐星娱乐健身会所。住所地：河南省永城市东城区。经营者：明昌华，个体工商户。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告永城市唛乐星娱乐健身会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿向本院申请撤回对被告永城市唛乐星娱乐健身会所的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告永城市唛乐星娱乐健身会所的起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二〇年八月二十六日书记员  邵悦恒
陕西省吴堡县人民法院   民 事 裁 定 书                         (2020)陕0829民初333号     原告：河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司，住所地：河北省沧州市献县路进校楼下。   法定代表人：王涛，该公司执行董事。    被告：吴堡县超波建筑安装有限公司，住所地：吴堡县。   法定代表人：薛建波，该公司执行董事。   被告：薛建波，男，1989年4月26日生，汉族，个体户，住吴堡县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告：薛军武，男，1975年10月11日生，汉族，个体户，住吴堡县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司与被告吴堡县超波建筑安装有限公司、薛建波、薛军武租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司撤回起诉。   案件受理费2807元，减半收取1403.5元，由原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司负担。                           审判员    张鹰                              二〇二〇年八月二十日                         法官助理  王玉庆                       书  记  员  张海润
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4112号申请执行人王志华，男，1975年3月17日出生，汉族，住郑州市中原区十里铺南路19号院4号楼45号。被执行人孙克峰，男，1968年4月4日出生，汉族，住河南省杞县湖岗乡宋院村11组1号。关于王志华申请执行孙克峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初544号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙克峰向申请执行人王志华赔偿139729.34元及利息。因被执行人孙克峰未按上述生效法律文书履行义务，王志华向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年6月3日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控,未发现被执行人名下银行存款、车辆、互联网银行、证劵等可供执行财产；二、本院于2020年7月28日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月4日对被执行人孙克峰发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2020年6月11日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息;五、本院于2020年7月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年8月27日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙克峰有继续向申请执行人王志华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年八月二十七日书记员 王冬惠
湖南省韶山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0382刑初28号公诉机关湖南省韶山市人民检察院。被告人陈为，男，1989年4月28日出生于湖南省韶山市，汉族，初中肄业文化，农民，住湖南省韶山市。无前科。2020年5月14日因涉嫌危险驾驶罪被韶山市公安局取保候审，2020年7月2日韶山市人民检察院决定取保候审，2020年7月29日本院决定取保候审。湖南省韶山市人民检察院以韶检公诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人陈为犯危险驾驶罪一案，于2020年7月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月7日公开开庭审理了本案。书记员陈娇担任法庭记录，韶山市人民检察院指派检察员刘书勤、助理检察员刘林乔出庭支持公诉，被告人陈为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韶山市人民检察院指控：2020年4月23日1时许，被告人陈为酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿韶山市香樟路由韶山大道方向往永义长湖方向行驶，在香樟路上与道路左侧易某停在停车位内的湘ＢＡ99Ｓ6小轿车发生碰撞，致被告人陈为受伤、两车受损的道路交通事故。案发后韶山市公安局交通民警勘查现场后将被告人陈为带至韶山医院抽取血样，2020年4月28日经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，被鉴定人陈为血液中检验出乙醇含量为236.19ＭＧ／100ＭＬ。案发后被告人陈为自愿如实供述了自己的罪行。上述事实，经法庭调查和法庭辩论，被告人陈为无异议，自愿认罪认罚。并有血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证，证人马某的证言，被害人易某的陈述，被告人陈为的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈为在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人陈为犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指诉罪名成立。案发后被告人陈为能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈为无机动车驾驶资格证，醉酒驾车时血液中酒精含量在200MG/100ML以上，造成交通事故负全部责任，依法应从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，结合被告人所在地社区矫正调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈为犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  唐春斌二〇二〇年八月七日书记员  陈 娇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响；第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初2031号 原告：吕凤双，男，1971年1月1日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 被告：四川新岳建筑工程有限公司隆昌分公司。地址：隆昌市金鹅镇中山路二段69号。 负责人：李阳。 原告吕凤双诉被告四川新岳建筑工程有限公司隆昌分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告吕凤双于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕凤双的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕凤双撤诉。 案件受理费5元，由原告吕凤双负担。 审判员  李伯宏 二〇二〇年八月六日 书记员  王晓洁
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初162号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人孙明珠，男，1970年5月13日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地郓城县，住郓城县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月3日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于曹县看守所。辩护人王涛，山东敬人律师事务所律师。山东省曹县人民检察院以曹某一部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人孙明珠犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察员王峰、被告人孙明珠及其辩护人王涛到庭参加诉讼。因出现不能抗拒的原因，本院于2020年4月22日裁定对本案中止审理，同年8月10日恢复审理。现已审理终结。经审理查明：1.2008年1月8日夜，被告人孙明珠伙同谭某、樊某草、李某1（均已判刑）在山东省金乡县荷香新街阳光商城门前，窃取王某价值91734元的鲁Ｈ×××××银灰色“北京现代伊兰特”牌轿车1辆。案发后，永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司理赔王某盗抢险68590.58元。2.2008年1月16日夜，被告人孙明珠伙同谭某、樊某草、李某1（另案处理）在山东省邹城市兖矿医院幸福小区5号楼1单元楼下，窃取小区居民陈某1价值144266元的鲁Ｈ×××××黑色“北京现代伊兰特”牌轿车1辆。综上，被告人孙明珠参与盗窃2次，涉案财物价值共计236000元。上述事实，被告人孙明珠在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、陈某1陈述，鉴定意见，山东省菏泽市中级人民法院（2009）菏刑二初字第8号刑事附带民事判决书、（2009）菏刑二初字第17号刑事判决书，永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的理赔案卷、抓获及破案经过、户籍证明，被告人孙明珠及其同案行为人谭某、樊某草供述等证据证实，足以认定。审理中，被告人孙明珠的家人自愿代为退出赃款23.6万元，并预交罚金13万元。本院认为，被告人孙明珠以非法占有为目的，窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依照1997年《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……”之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孙明珠归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，其在共同犯罪中作用相对较小，其家人代为退出全部赃款，并预交罚金，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人孙明珠犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙明珠犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十三万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交，于判决生效后上缴国库。）二、被告人孙明珠所退赃款二十三万六千元，于判决生效后返还被害人王某二万三千一百四十三元四角二分元；退还永安财产保险股份有限公司经济损失六万八千五百九十元五角八分元；退还被害人陈某1十四万四千二百六十六元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李竑朴人民陪审员  朱桂民人民陪审员  刘兴群二〇二〇年八月二十日法官助理李逸凡书记员董利娜
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初133号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人胡某，2019年8月12日因涉嫌重大劳动安全事故罪被句容市公安局刑事拘留，2019年8月16日被该局取保候审，2020年5月14日被句容市人民检察院取保候审。辩护人毕苒，江苏友利律师事务所律师。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）122号起诉书指控被告人胡某犯重大劳动安全事故罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于6月22日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员张传兵出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人毕苒均到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人胡某系某公司法定代表人，对本单位的安全生产工作履行职责不到位，明知车检内油池安全防护实施不到位，仍组织工人生产作业，导致被害人甘某于2019年8月11日晚上在生产作业过程中跌落油池烫伤后溺死。案发后，被告人胡某向公安机关及监管单位投案，后如实供述了上述事实。被告人胡某已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得对方的谅解。对上述事实，被告人胡某及其辩护人毕苒在开庭审理过程中均无异议，且有被告人胡某的供述；证人刘某、徐某、严某等人的证言；书证常住人口基本信息表、接处警工作登记表、受案登记表、到案经过、接受证据材料清单、营业执照复印件、批复、工业防护栏杆及钢平台国家标准、安全员证书复印件、安全员管理制度、和解协议、谅解书复印件、中国工商银行回单凭证等；事故调查报告、尸体检验意见书；现场勘查笔录；视频以及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：江苏恒加机械工程有限公司的安全生产实施不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，被告人胡某作为直接负责的主管人员，其行为已构成重大劳动安全事故罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人胡某犯重大劳动安全事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人胡某案发后积极赔偿被害人近亲属的损失，并取得对方谅解，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。故对被告人胡某的辩护人提出的上述相关辩护意见，予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条之规定，判决如下：被告人胡某犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈翠娥人民陪审员  张树娇人民陪审员  田 静二〇二〇年八月二十一日书 记 员  李晓倩
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初363号原告：李忠良，男，汉族，1963年7月8日出生，住河南省开封市经济技术开发区。委托诉讼代理人：郑建武，薛天骄（实习），河南论衡律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：张培华，男，汉族，1966年8月25日出生，住河南省开封市鼓楼区，现住开封市。被告：张俊中，男，汉族，住河南省开封市鼓楼区，现住开封市。原告李忠良与被告张培华、张俊中房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑建武，被告张培华到庭参加诉讼。被告张俊中经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李忠良向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠购房款29577元；2、判令被告延期支付购房款利息，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2008年10月1日起至付清所欠房款止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年6月13日，二被告向原告购买开封市五一路30号甲-1号房屋一套，建筑面积205.785平方米，购房款308677.5元，原告已于2008年10月1日如约向被告交付房屋，二被告尚欠29577元未支付给原告，原告不间断地向被告催要欠款，二被告一直拖延不支付。原告为维护自己的合法权益特向法院起诉，望法院判如所请。被告张培华辩称，不欠原告房款，已经全部给完了。被告张俊中缺席，视为放弃答辩权利。经审理查明，二被告系父子关系。2008年6月13日，原告李忠良和被告张培华签订一份协议书，协议约定的主要内容，1、李忠良在开封市禹王台区五一路机械厂西家属院开发建设的盛世花园别墅第A1型-1号商品房别墅卖给乙方，其建筑面积为205.785平方米，土地面积为122.28平方米（包括道路土地公摊面积及绿地面积）。2、该房为预售房，总价为308677.5元，协议签订后，张培华交付李忠良首期预付款10万元，剩余房款于2008年7月15日付10万元，于2008年8月15日付7万，工程竣工，经双方验收无异议后，张培华向李忠良付清全部房款，李忠良向张培华交付房屋及房间钥匙，剩余房款38677.5元。3、原告向被告提供的商品房为砖混结构，工程竣工，原告向被告交付房屋时，原告须向被告提供有关证件，使被告到有关部门办理产权手续，原告也可代办被告办理产权手续（办证费用归被告出资，原告入住一年内办理好）。4、竣工交房时间为2008年10月1日。协议签订后，双方按约定时间已交付涉案房屋。另查明，2006年12月30日，开封市鼓楼区建设局颁发的2006第358号建设工程规划许可证，涉案房屋登记在被告张俊中名下，显示建筑面积为68.94平方米。2007年12月30日，开封市鼓楼区建设局颁发的2007第309号建设工程规划许可证，涉案房屋登记在被告张俊中名下，显示建筑面积也为68.94平方米。原告提供被告张培华七次的交房款收据，分别是2008年6月13日交10万元，2008年8月7日交5万元，2008年10月6日交3万元，2008年10月30日交2万元，2008年11月25日交1万元，2008年9月11日交2万元，2009年2月22日交4万元，以上共计27万元。原告称被告于2010年7月11日向河南康采恩当地产开发有限公司交纳的契税9100元也为房款，剩余29577元被告至今未交。被告称房款分四次共交305000元，剩余3000多元原告不再要了，建筑许可证面积和实际面积也不一致，契税交付多年仍未办证。上述事实有协议书、收款收据、契税收据等证据，予以证实。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订协议书系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方应按合同约定履行义务。本案中，原、被告前期均按协议约定履行，也按约交付涉案房屋，被告向原告已交房款279100元，剩余29577至今未付。被告张培华辩称，房款已交付305000元，剩余房款原、被告协商后不再交纳，但未提供证据，对被告此辩称，本院不予采信。对于被告张培华辩称涉案房屋实际面积和协议面积不一致，虽没有提供证据，但是根据原告提交的原、被告签订的协议书和其提交的两份建设工程规划许可证进行对比，两组证据显示的涉案房屋面积确实不一致，被告对此享有同时履行抗辩权。故对于原告要求被告支付所欠房款29577元及利息的诉求，本院不予支持。综上，按照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李忠良的诉讼请求。案件受理费539元，减半收取为270元，由原告李忠良承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  侯丹丹二〇二〇年八月十七日法官助理伦振楠书记员李灿
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8510号原告：沈阳黎物物业管理有限公司。被告：李宝磊。原告沈阳黎物物业管理有限公司与被告李宝磊物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳黎物物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二〇年八月二十七日书记员 王姜媛
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执992号申请执行人丁云彬，男，1971年9月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人杨守仁，男，1977年9月29日出生，汉族，住徐州市沛县。被执行人董晓莉，女，1976年3月4日出生，汉族，住徐州市沛县。申请执行人丁云彬与被执行人杨守仁、董晓莉借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初2922号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2020年8月12日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0312执992号案件终结执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二〇年八月十八日书记员 李亚伟
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1778号 申请执行人：毕晓，男，汉族，1990年1月5日出生，住济南市莱芜高新区。 被执行人：魏亮，男，汉族，1983年2月25日出生，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4314号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为10000元及利息，案件受理费50元，保全费120元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年八月十七日 书记员  段树清
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初2697号 原告：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路188号，统一社会信用代码9134080032796838XM。 负责人：聂贤春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐基帅，客户经理。 被告：方正，男，1984年8月2日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，现居地安徽省安庆市迎江区。 原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司与被告方正金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽怀宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  田存明 二〇二〇年八月二十七日 法官助理谢伟 书记员丁奕萍
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1480号原告：刘潇，男，1981年12月16日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：尹一华，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭光荣，男，1970年11月19日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：黄谷良，男，1964年8月11日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告刘潇与被告郭光荣、黄谷良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，原告刘潇于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘潇的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘潇撤回对被告郭光荣、黄谷良的起诉。案件受理费2,495元（已减半收取），由原告刘潇负担。审  判  员  李艳琼二〇二〇年八月二十七日法官助理周敏行书记员（兼）  周敏行
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执恢128号 申请执行人：张俊宝，男，1962年6月13日出生，汉族，永兴县人，住湖南省永兴县。 委托代理人：何永斌，男，1966年7月27日出生，永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：何红文，男，1984年8月13日出生，汉族，安仁县人，住湖南省安仁县。 申请执行人张俊宝与被执行人何红文机动车交通事故责任纠纷一案，永兴县人民法院于2015年6月29日作出的（2015）永民初字第1037号民事判决书已生效。由于被执行人何红文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张俊宝于2015年9月23日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于同日立案执行，后被裁定终结本次执行程序。2020年6月9日，申请执行人张俊宝向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。 2020年6月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于6月10日和6月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。 2020年6月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。2020年7月3日扣划被执行人银行存款3300元。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年8月3日，本案应当执行的标的金额为19.895714万元，执行到位0.33万元，剩余19.565714万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 赟 人民陪审员  黄道日 人民陪审员  贺文田 二〇二〇年八月五日 书 记 员  陈兰芝
.四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执639号之二十一申请执行人：刘晋禹，男，汉族，生于1989年3月18日，住四川省成都市锦江区。被执行人：童虎，男，汉族，生于1986年2月15日，住四川省万源市太平镇。被执行人：田小于，女，汉族，生于1987年8月19日，住四川省万源市太平镇。关于申请执行人刘晋禹与被执行人童虎、田小于追偿权纠纷一案，本院于2020年07月29日冻结了被执行人童虎在中国工商银行账户内余额人民币2446.30元（该金额为是实际冻结金额），现因双方当事人达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人童虎在中国工商银行账户内存款人民币1328487.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈武雄二〇二〇年八月五日书记员  王永升
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执610号之一 申请执行人：施大海，男，1963年2月1日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：倪仁胜，男，1976年11月9日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 申请执行人施大海与被执行人倪仁胜劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2019）皖1822民初697号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为20000元，执行费为200元。 本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。被执行人未履行义务亦未在规定时间内向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本案在执行中查实，被执行人系广德市种植业管理局工作人员，因向单位申请病假，故长期未能上班，且单位称无联系方式。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，已扣留被执行人在广德市种植业管理局工资款收入，查询到被执行人名下有房产一套，且证号缺失，经申请执行人同意，该房产不需查封及处置，未发现其他可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院依法扣留了被执行人的工资款收入，因每月工资较少，待扣留足额后一并提取，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院（2019）皖1822民初697号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 海 二〇二〇年八月十三日 书记员 程帮林
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督379号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：郭志炎，男，1992年8月26日出生，汉族，住福建省安溪县官桥镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月18日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月24日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人郭志炎（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1900.00元，借款期限自2019年7月24日起至2020年4月23日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款244.02元。2019年7月24日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月24日向被申请人郭志炎发放了借款1900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月23日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计664.29元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项664.29元及相应的资金占用费用4.76元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人郭志炎归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项664.29元以及资金占用费用4.76元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为669.05元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭志炎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项664.29元及资金占用费4.76元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人郭志炎还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人郭志炎如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许金鑫 二〇二〇年八月二十日 书记员  吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2849号申请执行人：沈阳圣保源贸易有限公司，住所地沈阳市于洪区。被执行人：李永平，男，1973年12月29日生，汉族，住址内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人沈阳圣保源贸易有限公司与被执行人李永平买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初2377号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初2377号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年八月二十七日书记员  陈绪森
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0811民初681号 原告：李春枝，男，1969年5月17日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：杜春平，男，1978年12月7日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告李春枝与被告杜春平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告李春枝到庭参加诉讼，被告杜春平经传票传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春枝向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告砂石款12000.00元及相应的资金占用利息；2.被告承担诉讼费。庭审中，原告明确资金占用利息的主张：从欠条出具之日（2019年4月21日）起至实际付清之日止，利率依法判决；原告要求被告承担书写诉讼等费用。事实和理由：2019年，被告在广元市昭化区承包了相关建房工程。为了工程需要，被告找到常年从事砂石运销业务的原告，双方达成运销砂石的口头协议。协议达成后，原告依约给被告运销砂石，但被告却未完全履行向原告支付砂石款的义务。原、被告于2019年4月21日进行了结算，被告向原告出具欠条，欠原告砂石款12000.00元。被告至今未向原告履行支付砂石款的义务。现原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告杜春平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告常年从事砂石运销业务。被告因承包工程需要砂石。原、被告双方达成运销砂石的口头协议，原告向被告提供砂石及运输，按方量计价。原告按照约定向被告运销砂石后，被告支付了部分款项。原、被告双方于2019年4月21日进行了结算。被告向原告出具欠条，载明“欠条今欠到李春枝砂石款12000元（壹万贰仟元正）欠款人杜春平2019.4.21”。结算的砂石款包含砂石款及运费。被告至今未向原告支付欠款。 上述事实，有原告当庭陈述、欠条等证据予以证实。 本院认为，原、被告虽然未签订书面的买卖合同，但根据原告庭审中的陈述，并结合原告提供的欠条，可以证明原告履行了提供砂石及运输义务，双方成立事实上的买卖合同关系。被告于2019年4月21日向原告出具欠条，确认砂石款为12000.00元的事实本院予以确认。因欠条未约定支付时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告应当在收到原告交付的货物时支付全部货款，而原告未提供证据证明交付时间，故本院认定欠条出具之日为被告确认收到欠条中所对应货物并对货款金额予以最终确认之日，被告应于该日向原告支付货款。被告未到庭参加诉讼视为放弃答辩权利。故原告要求被告支付货款12000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告至今未支付货款已构成违约，应对其逾期付款行为向原告赔偿损失。由于双方未对逾期付款违约责任进行明确约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，原告主张以12000元为基数，从2019年4月21日（出具欠条之日）起计算到实际付清之日止，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（中国人民银行同期同类贷款基准利率）计算逾期付款利息，应予支持。对原告主张的书写诉讼等费用的请求，无事实及法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杜春平于本判决生效之日起十日内向原告李春枝支付货款12000.00元，并支付资金占用利息（以本金12000.00元为基数，从2019年4月21日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告李春枝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告杜春平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  黄慧 二〇二〇年八月六日 书记员  谭锐