重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民初4705号原告：重庆市万州农业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路489号，统一社会信用代码证号9150010159534436。法定代表人：邓勇，董事长。委托诉讼代理人：吴飞，男，1984年9月13日出生，汉族，住重庆市万州区，公司员工。被告：吴永龙，男，汉族，生于1970年9月24日，住重庆市万州区。被告：**，女，汉族，生于1972年7月25日，住址同上。被告：杨大卫，男，汉族，生于1973年6月26日，住重庆市万州区。被告：张友芬，女，汉族，生于1973年7月17日，住址同上。被告：重庆市博薇园林绿化有限公司，住所地重庆市万州区福建大道妇幼保健院斜对面，统一社会信用代码915001015612012R。法定代表人：**，公司经理。原告重庆市万州农业融资担保有限公司（以下简称万州农业融资担保公司）与吴永龙、**、杨大卫、张友芬、重庆市博薇园林绿化有限公司（以下简称园林绿化公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万州农业融资担保公司的委托诉讼代理人吴飞，被告杨大卫到庭参加诉讼，被告吴永龙、**、张友芬、园林绿化公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告万州农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.由被告吴永龙偿还原告代其偿还的本息3089025.13元及资金占用费（以3089025.13元为基数，按银行同期贷款利率的200﹪计算支付资金占用费，自2020年5月19日至支付清之日止）；2.被告吴永龙向原告支付担保费62700元；3.被告**、杨大卫、张友芬、园林绿化公司对第1项、第2项请求承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年8月14日，被告吴永龙与重庆银行股份有限公司万州支行（以下简称万州支行）签订编号为（2018）年（重银万州支总）字第0983号《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》，约定被告吴永龙向万州支行借款285万元。同日，原告与万州支行签订编号为（2018）年（重银万州支保）字第0984号《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》，约定原告对前述借款承担连带保证责任担保。2018年8月15日，被告吴永龙与原告签订编号为万农担（2018）01131号《最高额委托担保合同》，约定原告为被告前述借款提供担保，同时约定了原告的追偿权。并约定担保费按担保金额的2.2%收取。同日，被告**、园林绿化公司、杨大卫、张友芬与原告签订编号为万农担（2018）04131001号、（2018）04131002《最高额保证反担保合同》，约定各被告为被告吴永龙就前述借款连带保证反担保责任。上述合同签订后，原告依约履行了担保义务，被告吴永龙依约从万州支行获得借款。借款合同约定的还款期间到期后，被告吴永龙未按约定向万州支行履行还款义务,原告按照《保证合同》约定，代其偿还借款本息3089025.13元。但是，被告吴永龙经原告多次催收仍不履行归还原告代为偿还借款的义务，原告现起诉请求法庭判如所请。被告杨大卫辩称，被告吴永龙贷款真实性无异议，是被告吴永龙、**隐瞒事实真相骗取贷款；万州农业融资担保公司诱骗杨大卫、张友芬签字，属违规行为，杨大卫、张友芬不应承担连带清偿责任。被告吴永龙、**、园林绿化公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月14日，被告吴永龙与重庆银行股份有限公司万州支行（以下简称万州支行）签订编号为（2018）年（重银万州支授总）字第0983号《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》，约定被告吴永龙向万州支行借款285万元。同日，原告与万州支行签订编号为（2018）年（重银万州支保）字第0984号《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》，约定原告对前述借款承担连带保证责任担保。2018年8月15日，被告吴永龙（乙方）与原告（甲方）签订编号为万农担（2018）01131号《最高额委托担保合同》，约定原告为被告前述借款提供担保，同时约定担保期间以甲方与贷款银行签订的保证合同为准；乙方在借款（包括分期结息）期限届满未能向银行清偿即为乙方违约，甲方有权向乙方追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费以及甲方为行使追偿权而产生的律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、交通费等其他合理费用（代偿资金占用费按同期人民银行公布的同期限贷款利率的400%计算，自代偿次日起直到甲方收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止）；甲方按担保金额的2.2%收取担保费。同日，被告**、园林绿化公司、被告杨大卫、张友芬分别与原告签订编号为万农担（2018）04131001号、（2018）04131002《保证反担保合同》，约定被告**、园林绿化公司、被告杨大卫、张友芬为被告吴永龙就前述借款承担连带保证反担保责任。上述合同签订后，201年月日，被告吴永龙依约从万州支行获得借款285万元。借款合同约定的还款期间到期后，被告吴永龙未按约定向万州支行履行还款义务,经被告吴永龙申请及委托，原告按照《保证合同》约定，至2020年5月19日止代其偿还借款本息3089025.13元。本院认为，被告吴永龙向万州支行借款285万元并签订《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》，原告万州农业担保公司为该笔借款提供保证担保并与万州支行签订《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》，上述合同合法并生效。被告杨大卫辩称，原告诱骗杨大卫、张友芬签字，属违规行为，但是其为完全民事行为能力人，应当具备识别、审查签字行为的效力及后果的能力；另外，原告是否违规，不属人民法院审查的范围；故该抗辩意见，本院不予采信。万州支行依据合同约定向被告吴永龙发放了借款，原告万州农业担保公司作为保证人代被告吴永龙支付贷款本息后，原告依据与被告吴永龙所签订的《委托担保合同》的相关约定，被告吴永龙应当向原告支付担保费62700元（285万元×2.2%）；同时，向被告吴永龙行使追偿权，符合《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告万州农业担保公司要求被告吴永龙支付代偿的贷款本息3089025.13元以及资金占用费（自2020年5月19日起，以3089025.13元为基数，按同期贷款利率200%计算至本息之日止），因原告实际代付借款本息3089025.13元，故被告吴永龙应支付原告代偿的贷款本息3089025.13元以及资金占用费（自2020年5月19日起，以3089025.13元为基数，至2020年5月19日起，以全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的200%支付资金占用费至代偿款付清时为止）；被告**、园林绿化公司、被告杨大卫、张友芬分别与原告订立的《保证反担保合同》，约定为被告吴永龙因《委托担保合同》项下向原告所负债务提供连带责任保证，故原告请求由被告**、园林绿化公司、杨大卫、张友芬就被告吴永龙向原告所负本案所涉债务承担连带清偿责任，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条规定，判决如下：一、被告吴永龙在本判决生效后十五日内向原告重庆市万州农业融资担保有限公司支付代偿资金3089025.13元，并由其从2020年5月19日起，以3089025.13元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的200%支付资金占用费至代偿款付清时为止；二、被告吴永龙在本判决生效后十五日内向向原告重庆市万州农业融资担保有限公司支付担保费62700元；三、被告**、重庆市博薇园林绿化有限公司、杨大卫、张友芬对本判决第一项债务、第二项债务向原告重庆市万州农业融资担保有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32014元，减半收取16007元，由被告吴永龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  陈 刚二〇二〇年八月七日法官助理  范京川书 记 员  肖舒月