广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初537号 原告：黄扶钦，男，1960年3月19日出生,壮族，住广西壮族自治区宁明县。 委托诉讼代理人：黄杨海，广西武韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈海，广西武韬律师事务所律师。 被告：黄余权，男，1965年8月10日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 委托诉讼代理人：陈旭权，宁明县海渊镇法律服务所法律服务工作者。 被告：黄余高，男，壮族，1966年6月14日出生，住广西壮族自治区宁明县。 委托诉讼代理人：陈锡林，宁明县海渊镇法律服务所法律服务工作者。 案由：生命权、健康权、身体权纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年5月21日 开庭日期：2020年7月3日 原告诉讼请求：1、判令黄余权、黄余高连带赔偿黄扶钦经济损失65743元。2、本案的诉讼费由黄余权、黄余高承担。事实与理由：2019年11月23日，黄扶钦到浦峙屯“美尼山”看蜜蜂窝,看见黄余权和黄余高将滑轮固定在树上，用绳子拴住木头经过滑轮后，以五征三轮车为动力将木头拉到公路上来，现场未设任何警示标志。该路段是黄扶钦经八角林的必经之路，黄余权、黄余高看见黄扶钦后,没有停止危险作业，在黄扶钦未能退出危险区域的情况下，固定滑轮的钢丝绳子突然断开，滑轮下滑打中黄扶钦左大腿,致使原告左大腿骨折。黄扶钦受伤后,先后在宁明县人民医院（以下简称宁明医院）以及广西壮族自治区民族医院邕武医院（以下简称邕武医院）治疗。参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的标准计算,黄扶钦的经济损失如下:1、医疗费43563元;2、误工费:115×132=15180元;3、护理费:25×132=3300元;4、住院伙食补助:25×100=2500元;5、营养费:1000元;6、交通和住宿费:2000元，以上共计65743元。 黄扶钦围绕诉讼请求提交以下证据佐证：1.那旭村民委员会人民调解笔录；2.宁明县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、住院收费发票；3.广西壮族自治区人民医院邕武医院出院记录、疾病诊断证明、住院费用清单。 黄余权辩称：1、黄余高是残疾人，故黄余高请其兄长黄余权帮忙施工，黄扶钦来到现场的时候黄余权是看不见的，黄扶钦看见正在施工仍然往施工区域走，造成的后果应由其自行承担，黄余权作为帮工人，黄扶钦要求黄余权与黄余高承担连带责任无事实和法律依据，黄余权不应承担赔偿责任；2、作业是使用尼龙绳绑滑轮在松树上，整个作业使用的绳子有尼龙绳和钢丝绳；3、黄扶钦主张的交通费、营养费并无证据佐证，对此法院不应支持。 黄余高辩称：1、黄余权是去帮忙黄余高砍伐木头；2、对于黄扶钦造成的损失数额无异议，但其应通过医保报销却没有报销；3、黄扶钦曾被告知不能靠近，但黄扶钦还往危险区域靠近，因此造成的损害是黄扶钦自己造成的，黄余权不应该向黄扶钦赔偿；黄扶钦主张的营养费、交通费、住宿费无相应票据佐证，不应支持。 黄余权、黄余高围绕其主张提交以下证据佐证：1、那旭村民委员会人民调解笔录；2、现场照片；3、证人何兰花证言。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方争议的证据及事实，本院认定如下：1、黄扶钦提交其在宁明县医院、邕武医院治疗的资料，是相关单位就客观事实的记载资料，能够反映黄扶钦治疗其费用的支出情况，本院予以采信；2、双方提交的人民调解笔录，能够证实双方就黄扶钦受到损害的事实进行协商，本院予以采信；3、证人何兰花证言符合常理，能够客观反映案发时的状况，符合证据形式要求，本院予以采纳；4、现场照片，双方均对照片示意情况（滑轮离地面高度约为两米，黄扶钦穿过绳索下方后站在由木头、滑轮、三轮车作用下形成的三角区中间受滑轮击中致伤）认可，本院予以确认。 经审理查明：2019年11月23日，黄余权应其弟黄余高请求，前往宁明县桐棉镇那旭村浦峙屯美尼山帮黄余高将其木头拉上路边。黄余权、黄余高用绳索将滑轮固定在路边的松树上，滑轮距离地面约为2米，再将绳子绑在三轮车上，绳子穿过滑轮，横越路面往坡下绑住木头，再以三轮车动力将山下的木头拉往路边。黄余高负责在路边看人，防止他人进入施工区域。黄扶钦上“美尼山”看蜂窝时黄余权正在施工，黄扶钦则穿过横过路面的绳子，站到了绳子连接三轮车、滑轮、木头形成的三角区中间，此时将滑轮固定在松树上的绳索突然断开，滑轮向黄扶钦方向疾速下落，正好砸中黄扶钦左大腿，事后黄余权方知黄扶钦受伤。受伤后，黄扶钦受伤后先后前往宁明医院、邕武医院治疗，医院诊断为左股骨粉碎性骨折、左大腿软组织挫裂伤，其在宁明医院住院治疗4天，支出医疗费1781.74元，在邕武医院住院治疗20天，支出医疗费41782.65元。出院后医嘱注意休息饮食，三个月内左下肢不能踩地。 本院意见：一、关于黄扶钦因伤产生经济损失的问题：1、医疗费：黄扶钦在宁明医院住院治疗支出医疗费1781.74元，在邕武医院住院治疗支出医疗费41782.65元，两项支出共计43564.12元，现黄扶钦在诉状中要求黄余高、黄余权赔偿43563元比实际支出少，属其对自身权利的处分，本院予以准许；2、误工费：黄扶钦因伤住院治疗24天，出院后医嘱三个月（90天）内左下肢不能踩地，故黄扶钦误工时间确定为114天，其在事发时无固定收入，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，农业人口年平均工资51891元，故黄扶钦误工费为：51891元/365天×114天=16207元；3、护理费：51891元/365天×24天=3412元；4、住院伙食补助费：24天×100元/天=2400元；5、营养费：黄扶钦出院后医院并未明确加强营养，本院对黄扶钦要求支付营养费本院不予支持；6、交通费和住宿费：交通费本院酌情支持1000元，住宿费因黄扶钦无相关票据佐证，本院不予支持；以上6项共计66582元。 关于黄余高、黄余权应否承担责任及本案的责任分担问题。 首先，黄余高、黄余权系帮工关系，黄余权对黄扶钦的经济损失依法不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中黄余高、黄余权系兄弟，黄余高请黄余权无偿为其提供劳务符合常理，本院对黄余权、黄余高关于双方系帮工关系的主张予以采纳，黄扶钦主张黄余高、黄余权存在合伙关系，但并未能提供证据证实，黄余权在黄扶钦受伤前并不知道黄扶钦到事发地点，黄扶钦亦未提供证据证实黄余权存在重大过失，故依照规定黄余权不应承担责任。 其次，黄余高应承担相应的赔偿责任。本案中，黄余高请黄余权帮拉木头，施工的方式具有一定的危险性，作为利益的承受人，其有注意防止他人进入施工区的义务，但黄余高未能阻止黄扶钦进入施工区，导致黄扶钦左大腿粉碎性骨折，符合侵权责任的构成要件，应当承担赔偿责任；黄扶钦作为正常的成年人，有能力意识到进入施工区有危险，却自认为危险不会发生，仍然前往施工区，最终导致损害发生，对损害的发生黄扶钦亦存在过错。综合各方面因素，本院酌情确定黄余高承担60%的责任，黄扶钦自负40%的责任。 判决主文：一、黄余高自本判决生效之日起10日内向黄扶钦支付各项经济损失39949元； 二、驳回黄扶钦的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条。 诉讼费：案件诉讼费1444元，减半收取722元，由黄余高负担433元，由黄扶钦负担289元。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。 审判员  黄宝翔 二〇二〇年八月十二日 书记员  罗丽婷