上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初40588号原告彭艳，女，1982年8月17日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住上海市浦东新区。委托代理人林云，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告汪国华，男，1982年12月1日生，汉族，住上海市徐汇区。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市。负责人王彦。委托代理人李剑文，云南博奕律师事务所律师。原告彭艳诉被告汪国华、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告彭艳及其委托代理人林云、被告汪国华到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭艳诉称，2019年8月8日8时许，被告汪国华驾驶苏A3XXXX轿车至本市浦东新区锦绣东路、顾唐路处，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、车辆受损。经警方认定被告汪国华与原告彭艳承担事故同等责任。故原告起诉，要求赔偿医疗费人民币(下同)72,056.46元(含伙食费，无医保统筹费用)、住院伙食补助费250元(20元/天×12.5天)、营养费3,000元(40元/天×75天)、护理费11,655元(上海市居民家庭服务行业年平均工资40,478元/年÷365天计111元/天×105天)、鉴定费2,850元、残疾赔偿金147,230元(73,615元/年×20年×10%)、误工费24,548.78元【事发前一年平均工资7,436.90元/月×7个月计52,058.30元-事发后6个月发放工资27,509.52元(4,584.92元/月×6个月)】、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先受偿)、交通费500元、衣物损失费500元、日用品费200元、车辆修理费824元、残疾辅助器具费160元、律师费7,000元，上述费用要求先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，余款的60%在商业险内赔偿，超出部分由被告汪国华赔偿。被告汪国华辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆由其租赁使用。原告主张的律师费过高，由法院认定。其余费用意见同被告保险公司。事发后已付原告10,000元要求一并处理。被告保险公司书面辩称，肇事车辆向其投保了交强险及商业险(理赔限额50,000元)，事发时在承保期内，但被告保险公司商业险限额内只同意承担50%责任。事发后已垫付原告10,000元要求一并处理。原告主张的医疗费需扣除自费费用。对营养费、护理费的期限不认可，且未实际支出，不同意赔偿。残疾赔偿金原告未提供证据证明事发前一年连续居住、工作在城镇地区，故应按农村标准计算。误工费未实际扣发工资，不认可。精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费、残疾辅助器具费、日用品费不认可。车辆修理费无定损单及修理清单不认可。鉴定费、律师费、诉讼费不属保险赔偿范围，不认可。经审理查明，2019年8月8日8时01分许，被告汪国华驾驶苏A3XXXX小型轿车(登记车主为北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司)至本市浦东新区锦绣东路、顾唐路处，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、车辆受损。警方认定被告汪国华与原告彭艳承担事故同等责任。经鉴定，原告彭艳因交通事故致左胫腓骨远端粉碎性骨折；左胫腓骨干骨折，构成XXX伤残，给予休息期210天、营养期75天、护理期105天。另查明，被告保险公司系肇事车辆的交强险、商业险承保人，商业险理赔限额50,000元。原告事发前连续一年居住在本市合庆镇红星村，该地区半数以上人口属非农性质。事发后被告汪国华及保险公司均已分别支付原告10,000元。上述事实，有事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保单、病历卡、出院记录、医疗费发票、病人费用清单、处方笺、外购药发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、居住证明、劳动合同、银行交易明细、车辆修理费发票、律师费发票及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额及商业险限额内予以赔偿。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。对双方有争议的费用本院确认如下：1、医疗费，应扣除伙食费585.50元，其余系合理支出，本院应予支持。2、残疾赔偿金，原告提供的证据能够证明事发前连续一年工作、居住在本市城镇地区，故可按城镇标准计算。3、交通费、衣物损失费，根据案件情况分别酌定300元、200元。4、营养费、护理费，营养费属合理，护理费根据原告受伤情况酌定每天60元。5、残疾辅助器具费、车辆修理费属合理，应予支持。6、误工费，根据原告提供的工资明细，事发前6个月平均工资6,562.21元/月计算7个月为45,935.40元，扣除事发后7个月实际发放工资32,029.44元，本院酌定误工费为13,900元(取整数)。7、精神损害抚慰金，根据事故责任酌定3,000元，在交强险内优先受偿。8、鉴定费，保险条款未明确约定不赔，应由被告保险公司赔偿。9、律师费、日用品费，不属保险理赔范围，由被告汪国华承担，律师费根据案件情况酌定5,000元，日用品费按责计算120元由被告汪国华承担。被告保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告彭艳医疗费71,470.96元、营养费3,000元、住院伙食补助费250元、交通费300元、衣物损失费200元、护理费6,300元、误工费13,900元、精神损害抚慰金3,000元(交强险内优先受偿)、残疾赔偿金147,230元、车辆损失费824元、残疾辅助器具费160元，合计246,634.96元中的121,024(已付10,000元，尚需支付111,024元)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告彭艳医疗费71,470.96元、营养费3,000元、住院伙食补助费250元、交通费300元、衣物损失费200元、护理费6,300元、误工费13,900元、精神损害抚慰金3,000元(交强险内优先受偿)、残疾赔偿金147,230元、车辆损失费824元、残疾辅助器具费160元、鉴定费2,850元，合计249,484.96元，扣除本判决第一项后余款128,460.96元中的60%计77,076.58元中的50,000元；三、被告汪国华于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭艳上述判决第二项赔偿款77,076.58元中的余款27,076.58元及律师费5,000元、日用品费120元合计32,196.58元(已付10,000元，尚需支付22,196.58元)。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,436元，减半收取计2,718元，由原告彭艳负担1,087元，被告汪国华负担1,631元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  益美芳二〇二〇年八月七日书记员  孙 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席宣判。