湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1202民初2242号原告：余子佳，男，1964年10月20日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。法定代理人：周德梅（系原告余子佳之妻），女，1968年5月7日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：戴万嬴（特别授权），湖南久景律师事务所律师，执业证号：14301201510361212。被告：怀化公共交通集团有限责任公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区富程路85号，统一社会信用代码：914312001889245706。法定代表人：曾平，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：向京城，男，1976年9月4日出生，汉族，系怀化公共交通集团有限责任公司工作人员，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：黄桢，男，1973年6月9日出生，汉族，系怀化公共交通集团有限责任公司工作人员，住湖南省怀化市鹤城区。原告余子佳诉被告怀化公共交通集团有限责任公司（以下简称“公交公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告余子佳的委托诉讼代理人戴万嬴，被告公交公司的委托诉讼代理人向京城、黄桢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余子佳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计1175006.03元；2.判令被告承担本案诉讼费用。变更后诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计1235303.14元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月9日，彭开林驾驶湘N13828D大型普通客车，由南往北在怀化市本业大道与商堰路交汇处路段时，与由东往北右转弯的原告余子佳驾驶的湘N7KL05普通二轮普通摩托车相撞，造成原告余子佳受伤。原告当日进入湖南医药学院第一附属医院住院治疗，诊断为：一、特重型颅脑创伤；1.弥漫性轴索损伤；2.弥漫性脑肿胀；3.原发性脑干损伤；4.右侧基底节区脑挫裂伤并血肿；5.创伤性蛛网膜下腔出血；6.颅底骨折；7.多发颅骨骨折；8.头皮裂伤。二、左肱骨开放性骨折并血管神经损伤；桡骨头骨折？三、多处软组织挫伤。现原告仍在湖南医药学院第一附属医院住院治疗。2020年3月27日怀化市博爱司法鉴定所作出怀博司鉴所[2020]精鉴字第37号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人余子佳医学诊断：脑外伤所致极重度智能减退。2.脑外伤所致极重度智能减退操作的致残程度评定为一级。3.评定误工期、护理期、营养期自损伤之日起至评定伤残前一日止。4.需临床相关治疗，费用为人民币陆万陆仟元左右/年；需康复训练治疗伍万元/二年；配置康复器材、轮椅及内固定取出术，费用为28000元左右。5.完全护理依赖；目前情况需二人。”自2019年9月9日原告余子佳受伤住院后，一直由两人及两人以上进行护理。其中2020年3月4日至2020年4月9日聘请杨喜妹对原告进行护理，实际护理标准为200元/天，已支付的护理费用共计7480元。周德梅及余洋等亲属一直参与对原告余子佳的护理，原告在住院期间实际一直由两人及两人以上进行护理。2019年11月28日怀化市公安局交通警察支队特勤大队作出第431202120190000168号《道路交通事故认定书》，认定彭开林与余子佳承担本次事故的同等责任。湘N13828D大型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司处购买了交强险，事故发生在保险期限内。车辆使用性质：公交客运，车辆所有人或控制人：怀化公共交通集团有限责任公司。彭开林系被告员工，依法应由被告承担赔偿责任。原告在本次交通事故发生前一直居住在其子余洋位于中方县中方生态城中方家居建材大市场9栋303室的住所。长期从事建筑抽芯采样工作。原告的经常居住地及主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。事故发生后，被告所投保的交强险的保险公司已经向原告支付交强责任范围内的12万元赔偿。综上，原告为维护自身合法利益，依据《中华人民共和国侵权法》，《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告公交公司辩称：被告认为原告主张的赔偿费过高,根据有关规定,被告认为各项赔偿费是:1、医疗费,住院医疗费354385.05元,自购买药品不能计入；2、后期治疗费:依据鉴定后续临床治疗费66000元,康复训练治疗费5万元/2年,配置康复器材轮椅及内固定取出术2.8万元,共计:14.4万元；3、住院伙食补助:60元/天×200天=12000元；4、营养费:30元/天×200天=6000元；5、误工费:52645元÷365天×200天=28846.5元；6、护理费(住院期间):60798元÷365天×200天×2人=66627.94元；7、后续护理费:60798元/年×2人+60798元/年×4年=364788元；8、交通费:8元/天×200天=1600元；9、伤残赔偿金应按照农村标准307900元计算；10、残疾辅助器在康复器材中已核算，不应再另行主张；11、精神损害赔偿:2万元。合计:(1795060元-120000元)÷2=83.653万元；医疗未结医药费:23万元；驾驶员垫付的1.5万元护理费、鉴定费；共计:83.653万元-23万元-1.5万元=59.153万元；综上，被告应该付原告各种补偿、赔偿金额为591530元。经审理查明：2019年9月9日17时57分，被告公交公司的工作人员彭开林驾驶湘N13828D号公交车行驶至怀化市本业大道与高堰路交汇处路段时与原告余子佳驾驶的湘N7KL05号普通二轮摩托车相撞，原告在该次交通事故中头部受重伤、肘部骨折。该次交通事故经怀化市交通警察支队作出的道路事故认定书认定：彭开林与原告负同等责任。原告受伤后到湖南医药学院第一附属医院住院治疗至今，截至开庭前（2020年7月8日，已住院304天）已经花费医疗费381175.42元，购买中成药花费2240元，住院期间有两名护理人员，购买医用床和吸痰器花费1662.86元。被告向原告支付1万元，被告车辆所购买的交强险承保公司已经向原告赔偿了12万元。2020年3月27日，原告的伤情经怀化市博爱司法鉴定所鉴定认定：1、原告脑外伤所致极重度智能减退；2、残疾程度为一级；3、误工期、护理期、营养期自损失之日起至评定伤残前一日止；4、需临床相关治疗费用66000元/年；需康复训练治疗5万元/二年；配置康复器材、轮椅及内固定取出术，费用为28000元；5、完全护理依赖：目前需要两人。被告支付了鉴定费用4400元。原告居住在中方县城，交通事故发生前在工地负责抽芯工作，经住院治疗后，已经恢复部分意识。上述案件事实有病例资料、疾病诊断证明、治疗费票据、药费发票、怀化市博爱司法鉴定所怀博司鉴所[2020]精鉴字第37号司法鉴定意见书、湖南医药学院第一附属医院陪护证明、《道路交通事故认定书》、交通费票据、残疾辅助器具费凭证、居住证明、收条及庭审笔录予以证实。本院认为：机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自的比例分担责任。本案交通事故，经怀化市交通警察支队认定：被告车辆驾驶人彭开林和原告负同等责任。该事故认定书可以作为判定责任的依据，根据《侵权法》第三十四条的“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任……。”规定，被告应承担原告损失的相应赔偿责任，本院确定责任比例为50%。因原告现在已经恢复部分意识，对于后期治疗费及后期护理费，本案中，本院酌情按照三年予以确定。原告的损失，本院认定如下：医疗费：381175.42元（截至2020年7月8日）+2240元=383415.42元；后续治疗费：（66000元/年+25000元/年）×3年+28000元=301000元；住院伙食费：100元/天×303天=30300元；营养费：30元/天×200天=6000元（计算至定残前一日）；误工费：57031元/年÷365（天）×200天=31250元（参照湖南省公安厅2020年1月22日公布的2019年度相关统计调查数据的通知中建筑业年收入标准，计算至定残前一日）；护理费：66816元/年÷365（天）×200天×2（人）=73223元（参照湖南省公安厅2020年1月22日公布的2019年度相关统计调查数据的通知中居民服务、修理和其他服务业年收入标准，计算至定残前一日）；后续护理费：66816元/年×3年×2（人）=400896元；交通费酌情支持5000元。伤残赔偿金：39842元/年×20年=796840元（参照湖南省公安厅2020年1月22日公布的2019年度相关统计调查数据的通知中城镇居民人均可支配收入的标准）；残疾辅助器具费1662.86元；精神损害抚慰金30000元；鉴定费4400元。上述损失共计：2063987.28元。因原告一直在湖南医药学院第一附属医院住院治疗，未发生转院情况，且不属于异地治疗，故对于住宿费主张，本院不予支持。原告已经获得的赔偿应予以扣减。被告应赔偿的损失金额为：（2063987.28元-120000元）×50%-10000元-4400元=957593.64元。原告请求被告赔偿损失957593.64元，本院予以支持，如原告的后续治疗及护理期限超过三年，原告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告怀化公共交通集团有限责任公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告余子佳因交通事故造成的损失共计957593.64元；二、驳回原告余子佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15918元，减半收取7959元，由原告余子佳负担1271元，被告怀化公共交通集团有限责任公司负担6688元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  李 玲二〇二〇年八月十八日代理书记员  杨梅云附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外.第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。