wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0922刑初141号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人王可飞，男，1988年3月8日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地及住址均为河南省内黄县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年8月1日被清丰县公安局刑事拘留；同年9月6日经清丰县人民检察院批准逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。辩护人彭皖江，河南晖特律师事务所律师。辩护人张鑫鑫，河南晖特律师事务所律师。河南省清丰县人民检察院以清检二部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人王可飞犯非法经营罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，清丰县人民检察院指派检察员丁宏、刘向平出庭支持公诉，被告人王可飞及其辩护人彭皖江到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控：2017年12月至2019年5月期间，被告人王可飞违反《中华人民共和国烟草专卖法》，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，多次购买、销售卷烟，具体事实分述如下：1、2018年8月至2019年3月，被告人王可飞从清丰县仙庄镇左家村村民曹某1（已另案提起公诉）处购买南京、利群、中华、天叶、老巴夺等品牌的卷烟，价值共计1613763元。2019年4月19日，清丰县烟草专卖局工作人员在曹某1家中查获涉嫌违法卷烟共计9个品种515条，经鉴定，被查扣的卷烟均为真烟。2、2019年3月，被告人王可飞经曹某1介绍，从苏某经营的濮阳县红中超市购买中华、天叶、黄鹤楼、老巴夺、贵烟等品牌的卷烟，价值共计75103元。3、2017年12月至2019年5月，被告人王可飞销售给广东省汕头市澄海区风翔街道南岗村“聚稀名烟店”的王某1芙蓉王、白沙、利群等品牌的卷烟，价值共计188492元。4、2018年8月至2018年12月，被告人王可飞销售给湖南省娄底市娄星区“一分利烟酒商行”的邓某牡丹、白沙、和天下等品牌的卷烟，价值共计115121元。5、2018年8月至2019年5月，被告人王可飞销售给江苏省无锡市惠山区洛社镇秦巷村“无锡市石塘湾镇玲玲日用百货店”的蔡某南京、中华、利群、天叶、荷花、夜西湖、苏烟等品牌的卷烟，价值共计3580903元。6、2018年10月至2019年4月，被告人王可飞销售给浙江省杭州市富阳区桂花西路“创基酒类经营部”的孙某中华、利群等品牌的卷烟，价值共计49375元。7.2018年10月至2019年4月，被告人王可飞销售给辽宁省沈阳市沈河区“恒裕达食杂店”徐某南京、白梅、爱你等品牌的卷烟，价值共计51250元。8、2018年11月至2018年12月，被告人王可飞销售给江苏省南京市鼓楼区幕府西路“普惠达烟酒经营部”的谭某天香细支、天叶细支、九五等品牌的卷烟，价值共计28600元。9、2018年12月，被告人王可飞销售给浙江省丽水市莲都区接官亭小区开“晓春副食店”的曾某夜西湖牌卷烟，价值共计10440元。10、2018年12月至2019年1月，被告人王可飞销售给湖南省湘潭市岳塘区万达华府小区“鑫悦烟酒店”的聂海鹏和天下、柔情等品牌的卷烟，价值共计67823元。11、2019年3月，王可飞、王某3售给江苏省常州市钟楼区吴家塘44号“宝江烟酒副食店”的蒋某南京、利群、家园猫等品牌的卷烟，价值共计34017元。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人王可飞的行为构成非法经营罪，请求依法惩处。建议对王可飞在有期徒刑五年又六个月以上六年又六个月以下量刑，并处罚金。被告人王可飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结。辩护人彭皖江、张鑫鑫的辩护意见是，起诉书指控被告人王可飞犯非法经营罪及犯罪数额的证据未达到确实、充分条件，不能排除合理怀疑。经审理查明的事实与指控的事实一致。上述事实，被告人王可飞在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，户籍证明、抓获证明、前科证明，安阳市烟草局证明、内黄县烟草局证明、内黄县城关镇南关社证明，随案移送光盘说明，扣押决定书，治安大队情况说明，各分款微信聊天、对账单、银行转账记录，证人曹某1、左某、曹某2、曹某3、李某、苏某、王某1、王某2、刘某1、邓某、蔡某、钱某、陈某、刘某2、刘某3、孙某、徐某、谭某、曾某、蒋某、王某3、邵某、白某、王某4、高某等人证言，赵翠勤、王培丰、邓某、蔡某、汤文英、徐某、谭某、曾某、肖秧秀等人的烟草专卖零售许可证，辨认笔录，王某3手机中提取的数据信息及河南硕证电子数据司法鉴定所[2019]第253号司法鉴定意见书，讯问王可飞同步录音录像光盘等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王可飞违反《中华人民共和国烟草专卖法》，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，多次购买、销售卷烟，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。王可飞自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人关于起诉书指控被告人王可飞犯非法经营罪及犯罪数额的证据未达到确实、充分条件，不能排除合理怀疑的辩护意见，经查，公诉机关提供的证据调取合法，能够形成完整的证据链，足以证明指控的犯罪事实，对该辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王可飞犯非法经营罪，判处有期徒刑五年又六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2025年1月31日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李少武审判员  曹青次审判员  张利娜二〇二〇年八月三十日书记员  赵 涵
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3144号 原告：徐上锋，男，1976年10月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：赵轶寒，女，1986年10月26日出生，汉族，住浙江省玉环县。 原告徐上锋与被告赵轶寒民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年8月18日，原告徐上锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告徐上锋撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐上锋负担。 审 判 员 谢芸芸 二〇二〇年八月十八日 代书记员 黄南杰 2
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1144号之一 被执行人胡占朋，男，汉族，1978年10月04日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡占朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡占朋在财付通支付科技有限公司085e9858e38e8067a53e904账户内存款人民币3323.71元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  孟晓东 二〇二〇年八月八日 书记员  邹德状
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执816号申请人：刘寸风。被执行人:马忠义。本院在执行，刘寸风与马忠义机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在河南省农村信用社联合社的存款488.71元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生二〇二〇年八月二十六日书记员  阎晨浩
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执恢637号之二申请执行人：胡水文，男，1968年3月86日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：黄爱然，男，1962年10月26日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：湖南省怀其皮革集团建设开发有限公司，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处向红路82号。法定代表人：周怀其，该公司董事长。申请执行人胡水文与被执行人黄爱然、湖南省怀其皮革集团建设开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日依法立案恢复执行。依据已发生法律效力的湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初1060号民事判决书确认:1、由被执行人黄爱然偿还申请执行人胡水文借款本金70万元整；2、被执行人湖南省怀其皮革集团建设开发有限公司承担连带清偿责任。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请依法裁定拍卖了被执行人湖南省怀其皮革集团建设开发有限公司名下登记预售的位于湘乡市南正街商业城三号楼118号门面一处，经两次公开拍卖均流拍，同时申请执行人亦不同意以物抵债受偿，并撤回了拍卖申请。另本案通过参与分配执行到位394000元，扣除诉讼费8800元、执行费4310元，实际执行到位380890元，尚余319110元及迟延履行期间的利息未执行到位。现申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结已生效的湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初1060号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 韧审判员 蒋丛仁审判员 胡湘平二〇二〇年八月二十九日书记员 胡迪炼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1089号之九申请执行人：卢义，男，1979年09月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：谢明军，男，1971年11月29日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3664号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢明军在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××07账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月七日书记员  杨 灿
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3819号 罪犯车金河，男，1974年12月20日出生,四川省简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省崇州市人民法院于2011年10月25日作出(2011)崇州刑初字第300号刑事判决，以被告人车金河犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，并处罚金80000元。被告人车金河未提起上诉，刑期自2011年4月11日起至2023年4月10日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2013年11月1日、2016年2月5日作出（2013）成刑执字第5891号、（2016）川01刑更284号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月、1年，刑期至2021年7月10日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯车金河在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬8个。另查明，罪犯车金河判处罚金80000元已交纳3700元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯车金河在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯车金河减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年十二月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于 洋 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年八月二十日 书 记 员 王 杰
河南省信阳市平桥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1503行审95号申请执行人信阳市自然资源和规划局。住所地，信阳市羊山新区新七大道12号。法定代表人黄体荣，该局局长。被执行人信阳市平桥区义雅矿业加工厂，住所地，平桥区五里办事处王水村罗湾组，统一社会信用代码：92411503MA45FPC560经营者方芳，女，汉族，出生于1973年4月15日，住址，河南省信阳市浉河区。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行信阳市自然资源和规划局2019-276号行政处罚决定。该行政处罚决定确定：1、责令三十日内将非法占用的5.69亩(折合3793.49平方米)土地退还给平桥区五里店街道办事处王水居民委员会。2、限15日内拆除非法占用农用地(基本农田)2.42亩(折合1616.55平方米)土地上新建的58533平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、并处非法占用的基本农田2.42亩(折合1616.55平方米)20元/平方米罚款，计:32331.00元;非法占用的3.27亩(折合2176.94平方米)其他土地3元/平方米罚款，计:6530.82元;共计罚款:38861.82元(叁万捌仟捌百陆拾壹元捌角贰分整)罚款已缴纳。用本院依法对申请执行人的行政行为进行了审查。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的2019-276号行政处罚决定准予强制执行。二、该行政处罚决定的第一项、第二项处罚内容由被占用土地所在地人民政府组织实施。审判员  张志明二〇二〇年八月十七日书记员  张莹雪
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保841号 申请人：山东卡特重工机械有限公司，住所地山东省临沂市临沭县经济技术开发区。 法定代表人：刘广祥，董事长。 统一社会信用代码：913713295640906976。 被申请人：青海华懋工程机械设备有限公司，住所地青海省西宁市城北区西杏园村21号。 法定代表人：李辉文，执行董事兼总经理。 统一社会信用代码：91630105MA75980C36。 被申请人：李辉文，男，1988年10月15日生，藏族，居民，住青海省西宁市城中区。 被申请人：赵芳，女，1987年12月19日生，汉族，居民，住青海省西宁市。 被申请人：李忠伟，男，1964年9月14日生，汉族，居民，住甘肃省兰州市西固区。 被申请人：于春凤，女，1963年3月3日生，汉族，居民，住甘肃省兰州市西固区。 申请人山东卡特重工机械有限公司于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青海华懋工程机械设备有限公司、李辉文、赵芳名下的银行存款400万元，期限一年；如冻结银行存款标的额不足，请求查封被申请人青海华懋工程机械设备有限公司、李辉文、赵芳名下的车辆，期限二年；查封被申请人青海华懋工程机械设备有限公司、李辉文、赵芳、李忠伟、于春凤名下的不动产，期限三年。申请人山东卡特重工机械有限公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东卡特重工机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人青海华懋工程机械设备有限公司、李辉文、赵芳名下的银行存款400万元，期限一年；如冻结银行存款标的额不足，按裁定书第二、三项实施保全。 二、查封被申请人青海华懋工程机械设备有限公司、李辉文、赵芳名下的车辆，期限二年。 三、查封被申请人青海华懋工程机械设备有限公司、李辉文、赵芳、李忠伟、于春凤名下的不动产，期限三年。 案件申请费5000元，由申请人山东卡特重工机械有限公司负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年八月十三日 书记员  孙社骏
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4464号申请执行人：张玉荣，女，汉族，1971年6月5日出生，住长沙市雨花区。被执行人：肖健，男，汉族，1976年8月6日出生，住湖南省长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0103民初1407号民事调解书现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉荣于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于8月12日立案执行。2020年8月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月14日，本院向被执行人肖健送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月14日、8月25日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人肖健的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2020年8月14日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，均未发现可供执行财产。2020年8月13日，本院向被执行人肖健送达传票，传唤其于2020年8月20日来本院执行约谈，被执行人没有按时到庭参与约谈。2020年8月24日，本院对被执行人肖健适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，因被执行人违反财产报告制度，于2020年8月27日将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月27日本案应当执行的标的金额114448.84元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  童广峰审判员  张 红二〇二〇年八月二十七日书记员  彭春芝
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终1264号上诉人（原审被告）：桂阳县市政工程有限公司，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道蔡伦中路26号。法定代表人：夏国彬，该公司经理。委托诉讼代理人：刘文忠，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南宇华交通工程材料有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动西路102号兴威新嘉园大厦1108房。法定代表人：罗正宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李炎，湖南奋斗者律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志律，湖南奋斗者律师事务所律师。上诉人桂阳县市政工程有限公司（以下简称桂阳市政公司）因与被上诉人湖南宇华交通工程材料有限公司（以下简称宇华公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021民初3250号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，桂阳县人民政府为确保桂阳县骏马大道A1标景观绿化工程和油化工程建设项目的顺利实施，于2012年11月26日确定该项目采取BT（建设—移交）模式进行施工建设，并授权委托桂阳县城市建设投资有限公司（甲方）为项目的业主单位，与桂阳市政公司（乙方）为项目的施工单位签订一份《合作协议书》，双方对工程概况（1、工程名称为骏马大道A1标景观绿化工程和油化工程。……）、建设工程项目投资范围、建设期限等内容进行了约定。《合作协议书》签订后，黄柏金（因无建筑资质）便挂靠在桂阳市政公司，承建骏马大道的建设施工工程，并与桂阳县城市建设有限公司签订了承包合同。2013年11月18日，骏马大道施工工程经桂阳县城市建设投资有限公司验收合格并投入了使用。2013年7月5日，桂阳县市政工程公司骏马大道（A1）标景观绿化与油化工程”（未注册登记）（甲方）与宇华公司（乙方）就桂阳县骏马大道有关白加黑复合路面防止反射裂缝处治工艺签订了《骏马大道白加黑复合路面防止反射裂缝处治工艺施工合同》（以下简称施工合同），合同落款“甲方”处加盖了“桂阳县市政工程公司骏马大道（A1）标景观绿化与油化工程项目经理部”印章，江民主签名确认；合同落款“乙方”处加盖了“湖南宇华交通工程材料有限公司合同专用章”的印章，乙方工作人员王冰签名确认。涉案施工合同系宇华公司工作人员王冰与“桂阳县市政工程公司骏马大道（A1）标景观绿化与油化工程项目经理部”江民主签订的。《桂阳县骏马大道（A1）标白加黑防反工程验收计量单》也是宇华公司施工员邓鑫与“桂阳县市政工程公司骏马大道（A1）标景观绿化与油化工程项目经理部”江民主签署的，涉案已付工程款50万元也是江民主支付给宇华公司的。但桂阳市政公司并不认可江民主系自己公司员工。江民主在涉案工程项目中是什么身份，其与黄柏金之间是何种关系，一审判决对该基本事实没有审查。综上，一审判决遗漏当事人桂阳县城市建设投资有限公司、黄柏金、江民主，一审法院审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省桂阳县人民法院（2019）湘1021民初3250号民事判决；二、本案发回湖南省桂阳县人民法院重审。上诉人桂阳县市政工程有限公司预交的二审案件受理费12741元予以退回。审判长  谢末钢审判员  张九香审判员  雷金梅二〇二〇年八月七日法官助理孙宝乐书记员唐旭超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1504执717号 申请人：罗立清，男，1951年7月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：张修俊，男，1971年8月28日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 本院在执行申请执行人罗立清与被执行人张修俊劳务合同纠纷一案中，因当事人达成执行和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1504执717号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李述东 人民陪审员  夏太祥 人民陪审员  蒋启发 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  罗时宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初687号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人郑宏光，男，1995年2月11日出生于河南省商城县，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市,户籍地河南省商城县。曾因犯盗窃罪，于2019年7月16日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2019年8月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月25日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年6月20日被该局执行逮捕。被告人杨迪，曾用名杨厂，男，1996年12月2日出生于河南省息县，汉族，初中肄业，无业，住郑州市，户籍地河南省息县。曾因犯盗窃罪，于2019年7月25日被郑州市二七区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，于2019年10月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月25日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年6月20日被该局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3418号起诉书指控被告人郑宏光、杨迪犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂出庭支持公诉，被告人郑宏光、杨迪到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月9日0时15分许，被告人郑宏光、杨迪至郑州郑东新区十里铺街与陇海高架交叉口东20米路北“越人大药房”店内，将该药店收银台抽屉内的5200元现金盗走，后被公安机关抓获。现被告人未赔偿被害人。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人郑宏光、杨迪的供述和辩解；被害人刘某的陈述；视频资料；户籍证明、到案经过、指认照片、刑事判决书等证据。据此认为被告人郑宏光、杨迪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人郑宏光系累犯，应当从重处罚。被告人郑宏光、杨迪认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人郑宏光有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。建议判处被告人杨迪有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郑宏光、杨迪对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且二被告人均签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人郑宏光、杨迪犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人郑宏光在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人郑宏光、杨迪归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郑宏光犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年1月24日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)二、被告人杨迪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2020年11月24日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)三、责令被告人郑宏光、杨迪共同退赔被害人刘怀玉人民币五千二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年八月二十七日书记员  孙飞宇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2916号原告：刘玉乐，男，1990年12月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：宋俊杰，男，1988年5月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区,原告刘玉乐与被告宋俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，刘玉乐于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：刘玉乐的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘玉乐撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘玉乐负担。审判员  陈维维二〇二〇年八月二十日书记员  崔文越
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4273号李涛：湖南澳海房地产开发有限公司、长沙创茂网络技术有限公司：本院执行的李涛申请湖南澳海房地产开发有限公司、长沙创茂网络技术有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十七日
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初1567号原告：湖北驼峰物业服务有限公司。住所地：襄阳市高新区团山镇余岗村。法定代表人：刘婷，系该公司总经理。委托诉讼代理人:敖胜蓝，男，汉族，1991年12月21日出生，住湖北省谷城县。系公司员工。代理权限：一般代理。被告：陈志远，男，汉族，1986年2月3日出生，住襄阳市高新区。本院在审理原告湖北驼峰物业服务有限公司与被告陈志远物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北驼峰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北驼峰物业服务有限公司负担。审判员  管龙华二〇二〇年八月十七日法官助理**瑶书记员焦惠
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执383号申请执行人中国建设银行股份有限公司木兰支行、被执行人窦红梅：本院依据(2019)黑0127民初913号民事判决书执行中国建设银行股份有限公司木兰支行与窦红梅金融借款合同纠纷一案，申请执行标的5170.88元，案件申请费50元，案件受理费50元，公告费560元。本院在执行过程中，被执行人窦红梅自动履行了法律文书所确定的义务，6100元，经本院已支付申请执行人，执行到位6100元，申请执行人中国建设银行股份有限公司木兰支行申请执行结案，至此，申请执行人中国建设银行股份有限公司木兰支行向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1583执392号之二申请执行人：辛淑梅，女，1970年2月3日出生，汉族，住临清市。被执行人：赵国军，男，1958年8月8日出生，汉族，住临清市。被执行人：赵长瑞（青），男，1973年6月20日出生，汉族，住临清市。本院（2018）鲁1581民初4124号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年3月17日向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人辛淑梅于2020年8月12日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初4124号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初4124号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  关立军审判员  许志豹审判员  张其华二〇二〇年八月十四日书记员  王 珏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2949号申请执行人：戚朝法，男，1967年6月10日生，汉族，住浙江省乐清市，现住郑州市。被执行人：朱新军，男，1985年7月15日生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。本院于2020年6月18日作出的（2020）豫0122民初3798号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱新军未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人戚朝法于2020年8月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人朱新军价值52239.25元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年八月十五日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2578号原告：中国农业银行股份有限公司淮滨县支行法定代表人：唐涛，系该行行长。委托代理人：汪国清，系该行经理。被告：钟某某，男，汉族，1966年3月20日生，住淮滨县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉被告钟某某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内缴纳诉讼费，按照法律规定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行撤诉处理。审判员 吴 祥二〇二〇年八月二十七日书记员 郭安青
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初837号 原告：四川三江陶瓷城置业有限公司，住所地夹江县黄土镇黄土村2社，统一社会信用代码915111265632812806。 法定代表人：李佩谦，董事长。 诉讼代表人:四川三江陶瓷城置业有限公司管理人。 管理人负责人：鲁政。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘凌波，四川嘉州律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈嘉鑫，四川嘉州律师事务所律师。 被告：**，男，1975年1月15日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告四川三江陶瓷城置业有限公司与被告**房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告四川三江陶瓷城置业有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川三江陶瓷城置业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川三江陶瓷城置业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计880元，由原告四川三江陶瓷城置业有限公司负担。 审 判 员 吴刘壮 二〇二〇年八月七日 法官助理 艾文雁 书 记 员 罗 毅
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初1211号原告：张传武，男，1963年3月10日出生，汉族，住湖北省云梦县，委托诉讼代理人：王念东，湖北梦云律师事务所律师。被告：盛么发，男，1964年9月6日出生，汉族，住湖北省云梦县，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：湖北省武汉市鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李莉，湖北彰卓律师事务所律师。原告张传武与被告盛么发、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张传武及其委托诉讼代理人王念东、被告盛么发、被告人保财险武汉市分公司的委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张传武向本院提出诉讼请求：1、盛么发赔偿张传武因交通事故造成的损失共计31001元；2、人保财险武汉市分公司在其保险责任范围内承担保险赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月22日11时许，盛么发驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车，沿子文路自西向东行驶至曾店镇冯铺路口左转弯时，与沿子文路自东向西由张传武驾驶的无号牌二轮摩托车（车上乘坐有魏兹娣）发生碰撞，造成张传武及魏兹娣受伤及两车受损的交通事故。云梦县公安局交通警察大队对此次事故作出了交通事故认定，认定盛么发承担此事故的主要责任，张传武承担次要责任。事发后，张传武被送至云梦县人民医院住院治疗19天。云梦县立中法医司法鉴定所评定张传武为误工期120日，护理期60日，营养期60日。后张传武的损失一直未得到赔偿，故诉至法院，请求判如所请。被告盛么发辩称：1、对事故发生经过及事故责任认定书无异议；2、车辆已投保交强险和商业第三者责任险，应由人保财险武汉市分公司在保险范围内承担赔偿责任。被告人保财险武汉市分公司辩称：1、对事故发生经过和交警部门事故责任认定书无异议；2、对张传武医疗费中住院费发票认可，对门诊费不予认可，且应扣除非医保用药；3、车辆修理费没有修理明细，施救费不是事故当日票据；4、误工费、护理费的计算均应按2019年赔偿标准；5、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于各方对真实性没有争议的原告身份证、户口本、交通事故认定书、涉案车辆行驶证、驾驶员驾驶证、人保财险武汉市分公司事故车辆交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔率）保单、住院病历及医疗费发票、鉴定结论等证据，本院对其真实性依法予以确认并在卷佐证。至于能否达到证明目的，本院再综合予以评定。本院经审理认定如下事实：张传武所诉属实，本院依法予以认定。事发后，张传武被至云梦县人民医院住院治疗19天，花费医疗费5363.9元；2020年4月27日，张传武到云梦县人民医院CT检查花费463.2元。另查明，鄂Ｋ×××××号小型轿车在人保财险武汉市分公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔率险），事故发生于保险期间。再查明，张传武系云梦县曾店镇破黄村居民，户籍性质为农业户口，发生交通事故时已年满56周岁。交通事故中另一伤者魏兹娣与张传武系夫妻关系，魏兹娣自愿将交强险中医疗限额1万元全部支付给张传武。就原告诉请的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：5827元，有医疗费票据可以证实；2、住院期间伙食补助费：950元（50元/天×19天）；3、营养费：根据张传武的年龄、损伤部位等情况，依法确定为3000元（50元/天×60天）；4、护理费：根据一审辩论终结前公布的赔偿标准，依据2020年标准确定护理费为7015元（42677元/365天×60天）；5、误工费：张传武系农业人口，根据农、林、牧渔业平均工资收入确定为11789元（35859元/365天×120天）；6、交通费：根据住院时间、住院地点，本院酌定为400元；7、施救费：施救费发票中注明被施救车辆为二轮摩托车，且张传武开票日期与事故日期不一致的原因系取车付费时出具，符合常理，对施救费300元依法予以认可。8、车辆修理费：人保财险武汉市分公司辩称有理，依法不予认定。9、法医鉴定费：600元。综上，本院确定原告损失总额为29881元（其中医疗项下9777元，伤残项下19204元，财产损失300元，鉴定费600元）。本院认为，本案系机动车之间相撞引起的事故责任纠纷。云梦县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、程序合法，责任划分准确，本院依法对该认定书予以确认。据此，根据事故成因及事故双方所负责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车交通事故强制保险范围内予以赔偿后，不足部分，由被告盛么发承担70%的赔偿责任。另一伤者魏兹娣自愿将交强险医疗份额先支付张传武费用，不损害其他当事人利益，本院依法予以准许。因涉案车辆在人保财险武汉市分公司投保了商业第三者责任险，不足部分应由人保财险武汉市分公司在承保的保险限额范围内予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条至第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险范围内赔偿原告张传武损失29281元（医疗费9777元，伤残项下19204元，财产损失300元），限本判决生效之日起三日内给付；二、被告盛么发赔偿原告张传武鉴定费损失420元，限本判决生效之日起三日内给付；三、驳回原告张传武其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910，减半收取计455元，由被告盛么发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  张红娟二〇二〇年八月七日书记员  杨 提
河南省新密市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0183行初23号原告牛拾营，男，汉族，出生于1964年8月5日，住河南省新密市。委托代理人李留、马亚丽，河南陆达律师事务所律师。原告华北电力设备成套公司，住所地北京市石景山区吴家村。法定代表人张春元。被告新密市曲梁镇人民政府。法定代表人王英朝。第三人新密市曲梁镇岗牛村村民委员会。住所地新密市曲梁镇岗牛村。原告牛拾营、华北电力设备成套公司诉被告新密市曲梁镇人民政府、第三人新密市曲梁镇岗牛村村民委员会其他行政纠纷一案，本院立案后，原告牛拾营在2020年8月19日收到本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按原告牛拾营、华北电力设备成套公司撤回起诉处理。审 判 长  朱颖军人民陪审员  杨进生人民陪审员  王富勤二〇二〇年八月二十七日书 记 员  宋梦蕊
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初1903号 原告：吴义和，男，汉族，1975年10月8日出生，户籍地安徽省泾县，现住江苏省太仓市。 被告：周桂华，男，汉族，1975年7月2日出生，住江苏省盐城市大丰区。 原告吴义和与被告周桂华承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，后转为适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告吴义和到庭参加诉讼，被告周桂华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴义和向本院提出诉讼请求：判令被告周桂华支付原告装潢材料款30000元。事实和理由：2019年3月，被告找原告装潢，约定做好验收合格后全额付清，工程结束后，被告没有付清装潢材料款，并于2019年7月25日和2019年12月31日分别写下欠条2份，合计欠款40365元。经原告多次催要，被告仅付款10000元，故向本院提起诉讼。 被告周桂华未作答辩。 本院经审查认定事实如下：被告从事室内装修工作。被告委托原告为其承接工程安装移门、淋浴房等。2019年7月25日，被告周桂华向原告吴义和出具欠条一份，内容为：“今欠吴义和（移门、淋浴房、吊顶）费用共计21365元，大写贰萬壹仟叁佰陆拾伍圆，经双方协商，此款在2019年12月31日前归还。”出具欠条后，原告与被告继续发生业务往来。2019年12月31日，被告就2019年7月25日后结欠原告的款项再次向原告出具欠条一份，内容为：“今欠吴义和（移门、淋浴房、吊顶）费用共计19000元，大写壹萬玖仟元整，经双方协商，此款在2020年元月15日前归还。”两笔欠款合计40365元。审理中，原告吴义和陈述，被告周桂华已支付欠款10000元，尚主张欠款30000元。 上述事实，由原告吴义和提供的欠条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。原告吴义和主张被告周桂华拖欠其装修材料款30000元的事实，有被告周桂华出具的欠条及当事人陈述等予以佐证，本院予以认定。被告周桂华未及时付款，违约责任在被告，故本院对原告主张被告支付30000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周桂华于本判决生效之日起十日内支付原告吴义和30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告周桂华负担。该款原告吴义和已预交，本院不再退还，由被告在支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。 审 判 员 滕万波 二〇二〇年八月十三日 法官助理 史福宜 书 记 员 杨 怡
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执190号申请执行人：淅川县农村信用合作联社。法定代表人：李某某，理事长。被执行人：袁某某，男。被执行人：张某某，男。被执行人：张某某，男。被执行人：金某某，男。被执行人：杨某某，女。淅川县农村信用合作联社申请执行袁某某、张某某、张某某、金某某、杨某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初43号民事判决书已发生法律效力。因袁某某、张某某、张某某、金某某、杨某某未按照上述生效法律文书履行义务，淅川县农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、查明被执行人张某某有位于淅川县大石桥乡大石桥村的淅川县不动产权字第0002987号房屋，已查封。2.查明被执行人金某某有车牌号为豫RC506P长安牌、张某某有车牌号为豫RR6361东风牌、张某某有豫RZB650思威牌车辆，已轮候查封。三、通过实地走访形式，到被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人袁某某、张某某、张某某、金某某、杨某某发出了限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，除上述发现但未能处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人袁某某、张某某、张某某、金某某、杨某某有继续向申请执行人淅川县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝执行员 ：朱振涛二〇二〇年八月二十日书记员 ：王润鹏
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初1009号 原告：于新，男，1971年10月23日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告：李艳香，女，1974年3月25日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：姚首林，男，1979年10月13日出生，汉族，户籍所在地瓦房店市，现下落不明。 被告：张立军，女，1980年11月10日出生，汉族，户籍所在地：瓦房店市。 原告于新、李艳香与被告姚首林、张立军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于新、李艳香到庭参加诉讼，被告姚首林、张立军经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告于新、李艳香向本院提出如下诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息自2016年1月13日起至实际还款之日止，包括逾期利息）；2、被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：2016年1月13日，被告做彩板生意，因资金周转需要，从原告处借到现金10万元，原告在中间人王辉家里当场支付给被告10万元，被告收到借款当日向原告出借条一份并签字。当时双方约定利息是一分五，即年利率为18%，借期为一年。现双方约定的还款期限已过，虽经原告多次催要（期间被告通过微信，想要用自家两亩葡萄地抵部分钱给原告，但因价高没有成交），所以一直拖到现在。现被告分文没有给付，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告姚首林、张立军未答辩，亦未提供证据。 二原告提供借据一份，基本内容为“今有姚首林向于新借款人民币十万元整，特立此据，借款期限一年（年利18%），2016年1月13日注：姚首林已收到于新现金十万元，借款人：姚首林张立军中间人：王辉”，证明二被告借款的金额、时间、约定利率、借款期限。经审查，该借据能够证明本案事实，应予采信。 经审理查明，原告于新、李艳香系夫妻关系。2016年1月13日，被告姚首林、张立军向二原告借款本金100000元，双方约定年利率18%，借款期限一年，二被告出具借据一份，中间人王辉在借据上签名。 本院认为，被告姚首林、张立军向原告于新、李艳香借款100000元事实清楚，现还款期限早已届满，原告请求被告归还借款本金100000的诉讼请求，应予支持。原、被告约定借款年利率为18%，该约定符合法律规定，原告请求被告按年利率18%承担借款利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。原、被告未约定逾期利息，原告按年利率18%请求逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，亦应支持。二被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚首林、张立军于本判决生效后十日内给付原告于新、李艳香借款本金100000元、利息及逾期利息（利息及逾期利息自2016年1月13日起至本判决确认给付之日止，按照年利率18%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告姚首林、张立军负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  吴景文 人民陪审员  张淑苹 人民陪审员  叶福贤 二〇二〇年八月五日 书 记 员  沈 洁
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川2002民初3057号 原告：刘平，女，1982年3月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：邵林，资阳市雁江区伍隍法律服务所法律工作者。 被告：曾洪纲，男，1966年9月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：张菊华，女，1968年7月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：曾亮，男，1989年10月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告刘平与被告曾洪纲、张菊华、曾亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘平及其委托诉讼代理人邵林到庭参加诉讼，被告曾洪纲、张菊华、曾亮经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘平向本院提出诉讼请求：1.判决三被告支付原告劳务工资106,260元及利息（2020年1月1日起至2020年8月6日之间的利息基数为136260元，从2020年8月7日起志付清之日止的基数为106,260元，利率均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾洪纲与张菊华系夫妻关系，曾亮系曾洪纲、张菊华的儿子。2016年7月至2017年7月期间，原告组织工人为被告承包的内蒙古工地做钢筋劳务，后经结算，被告应支付原告工资21余万元，经原告多次催讨，被告一直推脱，经派出所调解，被告出具欠条并承诺2019年年底还清，后被告于2020年1月21日支付原告8万元，2020年8月7日支付了3万元，至今尚欠106,260元未支付，故诉至法院，请求依法判决。 被告曾洪纲、张菊华、曾亮辩称，原告诉称是事实，还剩106,260元没有支付。由于公司未给被告结算，导致没有支付能力。 经审理查明：被告曾洪纲与张菊华系夫妻关系，曾亮系曾洪纲、张菊华的儿子。原告为三被告承包的内蒙古某工程做钢筋劳务，经结算，被告未向原告支付全部劳务工资。2019年2月4日，被告曾洪纲、曾亮向原告出具欠条：“欠条今欠到万锦世纪城工程款陈勇、刘平结算后共欠二人人民币216,260元，（大写贰拾万陆仟贰佰陆拾元正），（钢筋工工资），定于2019年底全部还清。”之后被告陆续向原告支付了部分工资，现尚欠106,260元没有支付。 另查明，陈勇与刘平已对欠条所载工资分配结清，现由原告刘平一人享有欠条所载明的工资。三被告书面答辩欠款属实。 以上事实，有原告的当庭陈述、欠条、被告书面答辩状等证据在卷证实，证据充分，本院予以认定。 本院认为，原告刘平为被告曾洪纲、张菊华、曾亮提供劳务后，被告曾洪纲、张菊华、曾亮应当向原告刘平支付相应的劳务工资。被告曾洪纲、曾亮签署的欠条，是原、被告双方对原告刘平工资的结算，被告曾洪纲、张菊华、曾亮未及时向原告刘平足额支付工资应当承担相应的民事责任。故本院对原告刘平要求被告曾洪纲、张菊华、曾亮支付工资106,260元的诉讼请求予以支持。对于原告诉请的资金利息，被告拖欠原告工资，势必会造成原告资金利息损失，原告请求从被告逾期之日起支付利息符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾洪纲、张菊华、曾亮在本判决生效后十日内一次性支付原告刘平劳务工资106,260元及资金占用利息（从2020年1月1日起至2020年8月6日的利息以136,260元为基数计算，2020年8月7日至付清之日止的利息以106,260元为基数计算，利率均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,026元，减半收取1,513元（已由原告刘平向本院缴纳），由被告曾洪纲、张菊华、曾亮军负担，由被告曾洪纲、张菊华、曾亮于本判决生效之日起十日内向原告刘平给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员 杨红军 二〇二〇年八月二十日 法官助理 沈 建 书 记 员 王晓霞
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复325号 复议申请人（被执行人）：康国新，男，1955年2月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 申请执行人：谢兴菊，女，1948年10月6日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 复议申请人康国新不服四川省成都市新都区人民法院（以下简称执行法院）（2020）川0114执异90号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院在执行申请执行人谢兴菊申请执行康国新民间借贷纠纷一案中，执行中，执行法院冻结康国新的社保账号，康国新以原生效判决认定事实错误，终止执行，解冻社保卡，以保护康国新的合法权益不受侵害为由，向执行法院提出执行异议。 执行法院查明，执行法院于2019年7月18日受理谢兴菊与康国新民间借贷纠纷一案，于2019年12月5日作出（2019）川0114民初5983号民事判决，判决：一、康国新于本判决生效之日起7日内归还谢兴菊借款本金150000元并支付利息；二、驳回谢兴菊的其他诉讼请求。上述判决发生法律效力后，谢兴菊于2020年4月8日向执行法院申请强制执行。执行过程中，执行法院于2020年4月16日作出（2020）川0114执1174号之一执行裁定，裁定：冻结被执行人康国新在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币152150元，冻结期限为十二个月。同日银行回执载明，本案已以152150元为限作冻结处理，实际冻结1092.07元。 另查明，康国新与杨黎系夫妻关系，杨黎于2020年5月13日在成都市新都区中医医院住院治疗，康国新陈述杨黎有医疗保险。康国新与杨黎之子康博文于2001年8月21日出生，康国新陈述康博文在读大学本科。 谢兴菊提交了成都医学院第一附属医院及新都街道城西社区卫生服务中心检测报告单，证明其患有乙型××。 执行法院认为，首先对于康国新在执行异议申请中针对原生效判决所提出的证据及论述，因不属于执行异议审查范围，故在本次执行异议程序中不予审查。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；……”。人民法院在强制执行过程中有权冻结、扣划被执行人应当履行义务部分的收入，但应当为被执行人及其所扶养家属保留必需的生活费用。本案中，因康国新未履行（2019）川0114民初5983号生效民事判决所确定的义务，执行法院对康国新名下银行账号内的存款进行冻结符合法律规定，但在未查到康国新有其他财产和收入可供生活的情况下，未保留康国新及其所扶养人的必需生活费用，故应进行相应变更。 关于具体的保留款项问题。本案中，康国新本人年龄较大，劳动能力有限，没有稳定的收入来源，执行法院在执行中并未发现可供康国新生活的其他财产，故应在冻结账户中为其保留生活必需费用。康国新、杨黎为夫妻关系，相互之间有扶养义务，杨黎因病住院期间，在没有查明有其他收入情况下，康国新应尽夫妻扶养义务，故应保留杨黎住院期间和医嘱休息期间的必需生活费。生活费的保留根据规定应按新都当地的最低生活保障标准执行。对于杨黎的医疗费用，医疗保险不能解决的合理医疗费用也应纳入必需生活费的范围予以保留，康国新应凭杨黎的医嘱、病历、费用清单、医保报销情况等相关材料向执行法院执行部门申请保留。另一方面，康国新、杨黎应诚信报告财产收入情况，否则将依法承担抗拒执行的法律后果。康国新之子康博文现已年满18周岁，属于完全民事行为能力人，虽在接受大学教育，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条：“婚姻法第二十一条规定的‘不能独立生活的子女’，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女”之规定，父母对于接受大学教育的子女，没有支付扶养费的法律义务，故对于康国新所述保留其子康博文的必需生活费用的主张，不予支持，此种情形下的子女可通过勤工俭学或申请助学贷款的方式解决所需费用。 鉴于保留生活必需费用系执行申请事项，具体保留金额需考虑当地保障标准的变化、杨黎治疗情况变化，还需要考虑被执行人财产变化的情况，康国新可向执行部门申请保留，由执行部门根据相关情况作出处理。另，谢兴菊在本案听证过程中主张康国新有收入来源，但其并未提供证据予以证明，如有线索可向执行部门反馈，由执行部门根据具体情况，以确定相应保留。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项之规定，裁定：一、变更（2020）川0114执1174号之一执行裁定书中“冻结被执行人康国新在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币152150元，冻结期限为十二个月。”为“冻结被执行人康国新在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币152150元，冻结期限为十二个月。保留康国新必需的生活费用，保留杨黎住院期间及医嘱休息期间的必需生活费用。”；二、驳回康国新的其他异议请求。 康国新复议称，1.执行法院（2020）川0144执异90号执行裁定认定事实不清，程序不合法。康国新在不知晓的情况下，法院作出判决，并进入执行程序，其已向法院申请再审。2.杨黎系乳腺癌晚期，每月其必须交纳一千多元的社保医保，否则医疗费用无法承担，且其子正在上大学，每月生活费及学费亦由其承担。请求撤销执行法院（2020）川0144执异90号执行裁定。 本院查明事实与执行法院查明的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”的规定，在康国新逾期不履行生效判决确定义务的情况下，执行法院冻结康国新银行存款并无不当。在康国新对该执行行为提出异议后，执行法院变更冻结裁定内容为在为冻结被执行人康国新银行存款152150元，保留康国新必需的生活费用，保留杨黎住院期间及医嘱休息期间的必需生活费用符合法律规定。 综上，复议申请人康国新的复议理由不能成立，其复议请求本院不予支持。执行法院（2020）川0114执异90号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回康国新的复议申请，维持四川省成都市新都区人民法院（2020）川0114执异90号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 军 审判员 杨 桓 审判员 于 洋 二〇二〇年八月二十日 书记员 汪云川
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初7493号原告：旷正忠，男，1989年6月19日出生，汉族，住湖南省衡山县。被告：罗斌，男，1987年11月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告旷正忠与被告罗斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告需公告送达起诉状副本、传票等相关法律文书，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  舒志明人民陪审员  张星霞人民陪审员  张永玲二〇二〇年八月二十七日法官助理邓家欣书记员陈文凤
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢224号曾友权、黄成忠：关于申请执行人曾友权与被执行人黄成忠合伙纠纷执行一案（2020）湘1024执恢224号，为便于此案的执行，湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月28日裁定此案由湖南省郴州市苏仙区人民法院执行，故本院对此案作出“销案”结案处理。特此通知二〇二〇年八月十八日
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0631执73号 申请执行人:窦现北，男，生于1965年3月19日，汉族，住陕西省黄龙县石堡镇麻地湾小区物业办公室。 被执行人：张亚周，男，生于1980年5月11日，汉族，住陕西省黄龙县锦苑小区A-3-401室。 本院在执行申请执行人窦现北与被执行人张亚周民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0631民初281号民事调解书，于2020年7月13日向被执行人张亚周发出执行通知书，责令被执行人立即支付借款50000元。2020年8月13日双方达成还款协议，约定：被执行人张亚周于2020年12月30日前给付10000元，2021年12月30日前付20000元，2022年12月30日付20000元；申请执行人窦现北自愿放弃其他执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陕西省黄龙县人民法院作出的(2019)陕0631民初281号具有执行内容的民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朋礼奎 审判员  杨武生 审判员  吴岗峰 二〇二〇年八月十五日 书记员  曹 敏
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初3097号 原告：蒲元江，男，汉族，生于1953年4月14日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：李光明，四川太白律师事务所律师，系江油市法律援助中心指派。 委托诉讼代理人：罗俊，四川太白律师事务所律师，系江油市法律援助中心指派。 被告：江油市镜湖岛旅游开发有限公司，住所地四川省江油市武都镇城塘路，统一社会信用代码915107817822551626。 法定代表人：刘波。 被告：李刚，男，汉族，生于1969年1月18日，住四川省江油市。 原告蒲元江诉被告江油市镜湖岛旅游开发有限公司、李刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，依法由审判员邓益益适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告蒲元江及其委托的诉讼代理人李光明、罗俊，被告江油市镜湖岛旅游开发有限公司、李刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲元江诉称,2019年2月，被告因需支付柴油款，向原告借用现金共计20000.00元，并向原告出具借条一份，载明：今借到蒲元江人民币2万元（贰万元）购买柴油用，借条上欠款人一栏有被告的签名及捺印。后经原告主张，被告拒不履行。原告特诉至法院，请求判令：1.被告向原告偿还借款本金20000.00元及利息（利息从起诉之日至借款偿清之日止按年利率6%标准计息）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告江油市镜湖岛旅游开发有限公司、李刚均承认原告蒲元江提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”之规定，判决如下： 被告江油市镜湖岛旅游开发有限公司、李刚于本判决生效后十日内向原告蒲元江归还借款本金20000.00元及利息（以实际欠付本金为基数，按年利率6%，从2020年7月13日计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告江油市镜湖岛旅游开发有限公司、李刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邓益益 二〇二〇年八月七日 书记员  王宇馨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9601号原告杨俊龙，男，1985年3月16日出生，汉族，住郑州市。委托代理人王晓雷，河南言亮律师事务所律师。被告河南鼎天置业有限公司，住所地郑州市郑东新区薛岗社区24号楼2单元1楼西户。法定代表人崔俊芳，总经理。委托代理人王培，河南路德律师事务所律师。原告杨俊龙诉被告河南鼎天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓雷，被告委托代理人王培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑东新区××、××路东××楼××单元××房。合同约定了交房期限、交接及对配套设施正常运行的承诺，逾期交房的违约责任等。原告按照约定履行了相关款项的支付义务，但被告未按约将房屋交付给原告。2019年12月份，被告通知原告接房，但并未向原告出示建设行政主管部门出具竣工备案表及相关验收合格证明文件。同时被告至今未办理涉案房屋的相关验收合同证明文件。被告至今未按约定向相关部门报送初始登记资料并经受理。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告以总房款1724016元为基数，按照日利率0.1‰计算自2019年10月1日起至按照《商品房买卖合同》约定的达到交付条件时向原告完成实际交付之日止的违约金；2、被告支付原告以总房款1724016元为基数,按日利率0.01%计算自2020年4月1日起至实际履行报送由其提交的办理房屋权属初始登记所需资料义务之日止的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称,1、被告已通知原告办理房屋预交接手续，是原告单方不予办理；2、根据合同第八条约定，被告通知原告交房未逾期；3、因新冠肺炎疫情的不可抗力影响造成被告办理工程竣工验收备案延期，应免除被告逾期的责任；4、原告要求被告支付逾期报送房屋权属初始登记资料违约金没有事实依据。经审理查明：2018年7月1日，原、被告双方签订合同编号为D180××××0521的《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑东新区××、××路东××单元××房，房款为1724016元。交付期限：被告应于2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的规定，将商品房建设工程竣工验收合格，并符合本合同约定的商品房交付原告使用。如因城市规划、市政工程、环保督查、雾霾预警、扬尘治理、恶劣天气、政府重大活动等影响工期的，在受影响范围内，交房日期相应顺延。出卖人逾期交房的违约责任：被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用，逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。产权初始登记：被告应当在2020年3月31日（房屋交付使用后180日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.01%违约金。上述合同签订后，原告支付了全部购房款。2019年9月23日，被告发送房屋延期交付告知函，载明整个施工期间，受大气污染防治、治污减霾等治理行动的影响，按照要求停止相关工程作业，致使项目工期受到一定影响，鼎天东尚房屋将延期交付。被告提交多份环境污染防治、扬尘治理的文件，拟证明被告延期交房是受环境治理影响。2020年1月2日，原告签署了房屋验收表。原告称签署房屋验收表但未最终收房。庭审中，被告称案涉房屋2019年12月竣工，竣工后五大主体未盖章确认，竣工验收备案登记正在办理。以上事实由商品房买卖合同、发票、收据、延期交房告知函、房屋验收表及庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已支付了房屋购房款，被告未按约将竣工验收合格的房屋于2019年9月30日前交付给原告使用，构成违约，应当承担违约责任。关于被告逾期交房的天数，鉴于近年工程施工受政府封土令、大气污染防治、治污减霾等治理行动的影响，致使被告无法正常履行合同，该情况属于不可避免的客观因素；又因2020年初受新冠肺炎疫情影响，房地产企业因不能预见的因素无法正常施工，相关手续无法办理，根据合同约定及履行情况、被告违约程度、预期利益以及上述情形等对交房周期的影响，本院酌情扣减150天。经计算截至起诉之日（2020年7月8日）违约金为22584.61元（1724016×0.1‰×131），被告并应以1724016元为基数自2020年7月9日起按日0.1‰向原告支付违约金至实际交房之日止。关于原告诉请的未按约报送初始登记资料违约金，合同附件四第六条约定被告应当在2020年3月31日（房屋交付使用后180日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。本院认为，报送初始登记资料虽约定为2020年3月31日，但该日期后括号内容注释为房屋交付使用后180日内，该内容系对前述报送日期的解释说明，即限定报送日期在房屋交付使用后一定期限内履行完毕。现案涉房屋未交付使用，报送日期也应该相应顺延，且本院已支持逾期交房违约金，对原告诉请逾期报送违约金，不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南鼎天置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨俊龙逾期交房违约金22584.61元，并支付以1724016元为基数，自2020年7月9日起按日0.1‰计算至实际交房之日止的违约金；二、驳回原告杨俊龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，由原告杨俊龙负担106元，被告河南鼎天置业有限公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年八月二十七日书记员  胡文雪
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1309号 原告刘本富，男，1952年2月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告朱奎东，男，1960年8月16日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人韩洪志，男，1982年1月26日出生，汉族，农民。现住阜蒙县。 本院在审理原告刘本富诉被告朱奎东土地侵占权纠纷一案中，原告提出撤诉申请。 本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 一、准予原告刘本富撤回起诉。 案件受理费50元，按规定减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  张晓勇 人民陪审员  郝福来 人民陪审员  廉玉明 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  张 成
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1781民初1294号 原告：四川万源农村商业银行股份有限公司。住所地：万源市太平镇河街129号。 法定代表人：胡泰峰，董事长。 委托诉讼代理人：舒昌骁，四川远创律师事务所律师。 被告：李钊旭，男，汉族，1999年1月25日出生，住四川省万源市。 被告：秦俊，女，生于1966年3月26日，汉族，住四川省万源市。 被告：李晋菊，女，汉族，1982年6月4日出生，住四川省达州市达川区。 被告：李中龙，男，汉族，1987年4月15日出生，住四川省达州市达川区。 以上四被告的共同委托诉讼代理人：赵鹏，四川鼎贤律师事务所律师。 原告四川万源农村商业银行股份有限公司诉被告李钊旭、秦俊、李晋菊、李中龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。 原告四川万源农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告李钊旭偿还原告借款本金28万元及利息、罚息（利息从2017年9月27日起按合同约定支付资金利息及罚息到还清借款时止）；二、判令被告秦俊对第一项诉讼请求承担连带偿还责任；三、判令被告李晋菊、李中龙在继承李行兵遗产范围内对第一项诉请承担连带偿还责任；四、判令原告的借款本息从被告秦俊、李晋菊、李中龙、李钊旭抵押房产拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实理由：2017年9月27日，被告李钊旭与原告签订《个人借款合同》，约定借款金额28万元，借款期限6个月，月利率8.2728‰，按季结息。为了确保还款义务，被告秦俊、李行兵（已去世）与原告签订《抵押合同》，将位于万源市的房产作为借款的抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按时发放了借款，但被告未能按期归还全部借款本息。李行兵的继承人有：妻子秦俊、长女李晋菊、长子李中龙、次子李钊旭。 本院经审查认为：本院(2020)川1781民初360号民事裁定书查明，被告秦俊、李行兵（已去世）在与原告四川万源农村商业银行股份有限公司签订《抵押合同》前，涉嫌将抵押房产的第三、四、五层房屋出卖给案外人，其骗取银行贷款的行为涉嫌刑事犯罪，本院遂裁定驳回原告的起诉，并全案移送公安机关侦查。本案抵押房产与本院(2020)川1781民初360号的抵押房产完全相同，且抵押时间（2017年9月27日）晚于(2020)川1781民初360号的抵押时间（2016年4月1日），被告秦俊、李行兵抵押财产并骗取贷款的行为亦涉嫌刑事犯罪，本案亦应当移送公安机关进行刑事侦查。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告四川万源农村商业银行股份有限公司的起诉。 原告万源农村商业银行股份有限公司的案件受理费2750.00元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 杨永朋 二〇二〇年八月五日 法官助理 马一娇 书 记 员 杨 虹
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1145号之二 被执行人，陈秀文，女，蒙古族，1970年12月15日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈秀文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈秀文在中国工商银行XX账户内存款人民币57122.11元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年八月十一日 书记员 关智昊
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3919号原告：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300786520154G。负责人：张缨，该分行行长。委托诉讼代理人：李程浩，系公司员工。被告：安徽省鸿申压缩机有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300587200828R。法定代表人：王万斌，该公司执行董事。被告：蚌埠市四朋机械制造有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403007901154429。法定代表人：王焕强，该公司执行董事。被告：蚌埠市鸿申特种气体压缩机厂，住所地安徽省蚌埠市淮上区，统一社会信用代码91340311748943295Y。投资人：王万斌。被告：王万斌，男，1965年1月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：杨华利，女，1976年11月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：王万军，男，1962年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：张之炫，女，1972年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：王焕强，男，1962年10月5日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：蚌埠融资担保集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300746778927H。法定代表人：闫小京，该公司董事长兼总经理。原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行与被告安徽省鸿申压缩机有限公司、蚌埠市四朋机械制造有限责任公司、蚌埠市鸿申特种气体压缩机厂、王万斌、杨华利、王万军、张之炫、王焕强、蚌埠融资担保集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徽商银行股份有限公司蚌埠分行撤回起诉处理。审判员 罗 珊二〇二〇年八月二十七日书记员 朱晓芳
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执674号申请执行人：中再德众科技有限公司,统一社会信用代码913208303237361513，住所地：江苏省淮安市盱眙县。法定代表人：孙建波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭龙盛、陈娟，江苏宗泽律师事务所律师。被执行人：上海中森东台环保节能装备科技有限公司,统一社会信用代码91320981323974854T，住所地：江苏省东台市经济开发区。法定代表人：刘成中，该公司总经理。关于申请执行人中再德众科技有限公司与被执行人上海中森东台环保节能装备科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年4月26日作出（2018）苏0830民初1390号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书：一、被告上海中森东台环保节能装备科技有限公司于2018年5月27日前按《酸洗槽及废水整改系统工程合同书》中要求组织施工并交付上述工程，原告中再德众科技有限公司配合现场通水、通电，建设长5米、宽2米混凝土地基与室外地坪等高并及时组织验收；如因被告上海中森东台环保节能装备科技有限公司原因导致上述工程未如期交付，则向原告中再德众科技有限公司承担10万元违约金；二、被告上海中森东台环保节能装备科技有限公司出具相应增值税专用发票后，原告中再德众科技有限公司于2018年6月27日前向其支付工程余款35000元；三、本纠纷一次解决，其他无争议。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告上海中森东台环保节能装备科技有限公司负担。2020年4月7日，申请执行人向本院提交强制执行申请书，申请强制执行违约金100000元，案件受理费3275元以及迟延履行利息。依据申请执行人申请，本院于2020年4月7日立案执行。本案进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示书等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。之后，被执行人上海中森东台环保节能装备科技有限公司向本院提出书面异议，请求驳回申请执行人上海中森东台环保节能装备科技有限公司10万元人民币的执行请求。执行异议案件本院于2020年7月8日立案受理，经审查后，本院于2020年7月14日作出（2020）苏0830执异113号执行裁定书，裁定驳回中再德众科技有限公司的执行申请。现该裁定已发生法律效力。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一项规定，当事人向人民法院申请执行的生效法律文书应当具备权利义务明确，给付内容具体。据此，法院在受理执行案件时，需审查法律文书给付内容是否明确、履行条件是否成就等。对事实简单清楚，人民法院结合文书文义等即能够确定法律文书权利义务内容及履行条件已成就的，可受理执行。对履行争议较大，需结合法律文书作出后发生的事实确定给付内容的，基于程序正当性考虑，债权人应通过另诉的方式确认，直接申请执行的人民法院应不予受理，已经受理的，应驳回申请。本案主债务为交付承揽工程，申请人申请执行的债务为未履行主债务的违约金。而双方对调解书确定的交付承揽工程所附时间、标准、债权人配合等条件争议较大。在此情况下，由执行程序确认违约金缺乏程序正当性保障。由此可见，申请人申请执行，本院应予驳回。另诉讼费用法律文书未确定履行期限，应与主债务、违约金债务同时履行，现上述债务履行双方争议较大，诉讼费也不具有执行条件。综上，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人中再德众科技有限公司的执行申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向淮安市中级人民法院申请复议。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年八月二十日书记员  邵 宁
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0281民初5343号 原告：宁波银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市阳明西路28号。统一社会信用代码：9133028173015954X3。 负责人：沈楚白，该支行行长。 委托诉讼代理人：戴淑慧、俞燕燕，该支行员工。 被告：杨玲芳，女，1991年2月1日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波银行股份有限公司余姚支行诉被告杨玲芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法由审判员徐鸿星适用简易程序独任审判，于2020年8月13日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人戴淑慧到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还借款本金98500元，支付利息972.20元（计算至2020年6月23日，之后至实际履行日止的利息、逾期利息、复利按合同约定收取）。事实和理由：2019年1月5日，原、被告签订最高额借款合同1份，约定最高贷款限额为10万元，贷款期限为双方签订合同之日起至2020年12月19日。在此期间和最高贷款限额内，原告根据被告的申请及其借款条件和原告的可能，对被告一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款金额、期限、利率和还款方式等以借款借据记载为准。合同签订后，被告于2020年2月28日分三次各向原告借款20000元，借款到期日为2020年8月28日；于2020年3月2日向原告借款40000元，借款到期日为2020年9月2日。四笔贷款年利率均为10.8%，逾期利率为16.2%，还款方式为按月结息，到期还本付息。但截止2020年6月23日，被告尚欠原告借款本金98500元，利息972.20元。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交如下证据：借款合同1份、借款借据4份、利息清单1份。 被告未作答辩，也未提交证据。 经审理，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的本案事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原、被告之间的借款合同合法有效，双方当事人应按约履行自己的义务。现因被告不按约履行合同义务，原告有权根据合同约定要求被告提前归还贷款本息。原告之诉请，符合约定及相关法律规定，本院依法予以支持。被告不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨玲芳归还原告宁波银行股份有限公司余姚支行借款本金98500元，支付利息972.20元（计算至2020年6月23日，之后至实际履行日止的利息、逾期利息、复利按合同约定收取），款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2287元，减半收取1143.50元，由被告杨玲芳负担,款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：3766××××8992，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年八月十三日 代书记员 王瑶炯
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初4287号 申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县新建路北段，统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 委托代理人：刘永涛，男，汉族，1990年1月2日出生，该行职工。 被申请人：于治华，男，汉族，1973年1月7日出生，住莒南县。 山东莒南农村商业银行股份有限公司与于治华借款合同纠纷一案，申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年8月21日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为70000.00元，申请人以自有注册资本金提供担保。 本院认为，申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人于治华在中国建设银行股份有限公司莒南支行37×××61账户存款40000.00元，冻结期限一年。 二、冻结被申请人于治华在山东莒南农村商业银行股份有限公司相沟支行29×××28账户存款25000.00元，冻结期限一年。 三、冻结被申请人于治华在山东莒南农村商业银行股份有限公司相沟支行29×××78账户存款5000.00元，冻结期限一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年八月二十一日 书记员  胡尊宇 此案关联（2020）鲁1327执保900号
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢1373号申请执行人苏州市公路管理处，社会统一信用代码12320500466943326F，住所地苏州市姑苏区桐泾南路300号。法定代表人：陈明，处长。委托代理人：杨晓，苏州市公路管理处工作人员。被执行人杭州程舟科技有限公司，社会统一信用代码91330108MA28T9BR1N，住所地杭州市江干区盈澜商务中心2幢263室。法定代表人：陆发冬，该公司负责人。申请执行人苏州市公路管理处与被执行人杭州程舟科技有限公司行政非诉执行一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509行审146号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人杭州程舟科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年7月30日向本院申请立案恢复强制执行。恢复执行标的为30000.00元，执行费350.00元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年8月17日将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。恢复执行过程中本院分别于2020年7月31、2020年8月11日通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；发现被执行人名下有浙Ａ×××××汽车一辆，因车辆下落不明无法处置，本院已委托当地法院依法予以档案查封，查封日期自2020年8月12日至2022年8月12日。车辆查封到期后如需要继续查封，申请执行人需在到期日前30天内向本院提交继续查封申请书;未发现被执行人名下有房产。本次恢复执行到位执行款0元，执行费0元。鉴于上述情况，本院去函申请执行人，申请执行人回函表示理解，未提出异议。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、回函等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市公路管理处作出的苏交路罚字[2019]28228号行政处罚决定书主文的本次执行程序。该执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年八月二十一日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏04民初357号原告：橡树翡翠资产管理有限公司（OCMJadeLimited)，住所地香港特别行政区铜锣湾希慎道33号利园一期19楼1901室。法定代表人：陈柏香（RaymondChan),该公司董事。委托诉讼代理人：焦**，江苏泓图律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱国权，江苏泓图律师事务所律师。被告：董维勤，女，汉族，1974年6月23日生，住江苏省溧阳市。被告：溧阳丰联置业发展有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇平陵中路226号3316室。法定代表人：缪麟，该公司总经理。委托诉讼代理人：马文峰，江苏慎平律师事务所律师。原告橡树翡翠资产管理有限公司诉被告董维勤、被告溧阳丰联置业发展有限公司金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。审理过程中，原告橡树翡翠资产管理有限公司自愿向本院书面申请撤回起诉。本案现已审理终结。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告橡树翡翠资产管理有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告橡树翡翠资产管理有限公司撤诉。案件受理费50944元，减半收取计25472元，由原告橡树翡翠资产管理有限公司负担。审 判 长  杨 剑审 判 员  陈 倩审 判 员  顾 洋二〇二〇年八月二十日法官助理  张玲霞书 记 员  沈 晁
徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初2615号 原告：桑某，女，1986年11月20日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。 被告：孙某,男,1979年4月9日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 原告桑某诉被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告桑某于2020年8月27日向本院申请撤诉。 本院认为：原告桑某的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告桑某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告桑某负担。 审判员 钱 军 二〇二〇年八月二十七日 书记员 岳露露
广西西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1221民初667号 原告：南丹县兄弟二手车交易有限公司。 法定代表人：李贤山。职务：经理。 委托诉讼代理人：郁德游，广西皓辰律师事务所律师。 被告：沈昌明。 原告南丹县兄弟二手车交易有限公司与被告沈昌明车辆买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。原告南丹县兄弟二手车交易有限公司的委托诉讼代理人郁德游、被告沈昌明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付拖欠的购车款18000元给原告；2、由被告承担律师费及诉讼费。事实和理由：2019年5月31日，原告与被告签订了一份《南丹县兄弟二手车车辆转让协议》，约定由原告将桂Ｍ×××××号汽车转让给被告，转让价格为18000元，付款方式为分12个月支付，1500元/月。协议签订的当天，原告即将车辆及车辆的相关证照交付给被告，但被告至今分文未付。 被告辩称：车辆未登记过户到被告本人名下，而是被原告取回交付给案外人使用，并已过户到案外人名下。 经审理查明：2019年5月31日，原告与被告签订了一份《南丹县兄弟二手车车辆转让协议》，约定由原告将桂Ｍ×××××号汽车转让给被告，转让价格为18000元，付款方式为分12个月支付，1500元/月，如被告要求过户，原告须配合，在2019年6月3日前到车管部门办理过户手续。协议签订的当天，原告将车辆及车辆的相关证照交付给被告，被告随即将车辆及相关证照转交给其亲戚闫奕成使用。后被告以原告将车辆提走，并将车辆过户登记到其他人名下为由拒不支付购车款。遂引起本诉。 本院认为，原告南丹县兄弟二手车交易有限公司与被告沈昌明签订的《南丹县兄弟二手车车辆转让协议》，是双方真实意思表示，符合《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十二条的规定，没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，为有效合同。被告辩称涉案车辆已被原告从闫奕成手中提走，并转售、过户给他人，但又未能提供相关证据加以证实，根据《中华人民共和国民诉法》第六十四条的规定，被告的抗辩意见无事实依据，本院不予采纳。原、被告双方签订《南丹县兄弟二手车车辆转让协议》的目的是转让桂Ｍ×××××号机动车的使用权和所有权，该机动车属于动产，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条和《中华人民共和国物权法》第二十三条的规定，动产所有权的转移以实际交付为生效条件，机动车登记仅属于安全管理登记，机动车买卖不进行过户登记仅是不能对抗第三人，并未对车辆的使用及所有权的转移造成影响，故被告提出的“车辆未登记过户到被告名下，不应由其支付购车款”的抗辩意见于法无据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，原告已履行合同的义务，将桂Ｍ×××××号机动车及相关证照交付给被告，被告亦应当依照合同的约定支付购车款给原告。故原告要求被告支付购车款18000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 原告南丹县兄弟二手车交易有限公司与被告沈昌明签订的《南丹县兄弟二手车车辆转让协议》中虽约定了如被告未在约定的时间内支付购车款，将由被告支付因此产生的一切费用。但律师服务费并非必要的支出，双方对于律师服务费的支出也未进行明确的约定，故原告要求被告承担本案的律师服务费无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》五十二条、第六十条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十二条，第一百三十三条，《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 1、被告沈昌明支付购车款18000元给原告南丹县兄弟二手车交易有限公司； 2、驳回原告南丹县兄弟二手车交易有限公司的其他诉讼请求。 上述给付义务，债务人应当在本判决生效后十日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费250元（原告已预交），减半收取125元，由被告沈昌明承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄曾珍 二〇二〇年八月七日 法官助理 谭道航 书 记 员 罗 焱
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保389号 申请人：季某某，男，1947年7月8日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 委托诉讼代理人：夏某某，女，1985年10月21日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：刘某某，男，1996年11月27日出生，汉族，住莒南县。 申请人季某某于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某某驾驶的鲁QMXXXX号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人季某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人刘某某驾驶的鲁QMXXXX号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘某某驾驶的鲁QMXXXX号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人刘某某驾驶的鲁QMXXXX号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年八月二十七日 书记员  孙 青
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0831民初1157号原告：常熟市忠发针织机械厂，住所地江苏省常熟市海虞镇。投资人：缪建忠，该公司投资人。委托诉讼的代理人：颜健，江苏有言律师师事务所律师。委托诉讼的代理人：周佳音，江苏有言律师师事务所律师。被告：长园和鹰智能设备有限公司，住所地江苏省金湖县经济开发区金湖西路。法定代表人：吴琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮湘安，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。原告常熟市忠发针织机械厂诉被告长园和鹰智能设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告常熟市忠发针织机械厂委托诉讼代理人颜健、周佳音、被告长园和鹰智能设备有限公司委托诉讼代理人阮湘安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常熟市忠发针织机械厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款共计4008752.17元；2、要求被告向原告支付迟延履行利息人民币23300.87元（暂计算至2020年6月7日，且要求被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算罚息至实际履行完毕止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年订立关于“固定空气台板”等产品的买卖合同，原告按照合同约定向被告交付了台板等产品，被告在收货后却迟迟未向原告结清相应款项，原告多次索要，被告以种种理由未付，原告故提起诉讼。长园和鹰智能设备有限公司辩称：确与常熟市忠发针织机械厂存在买卖合同关系，尚欠原告货款金额4008752.17元，但合同未约定逾期付款利息，故对原告主张的利息部分不予认可。本院经审理认定的事实如下：原、被告之间存在买卖合同关系，被告向原告购买固定空气台板等产品。2020年2月20日，被告向原告出具企业询证函，确认截止2019年12月31日尚欠原告货款4208752.17元，2020年1月19日，被告向原告支付200000元。2020年5月7日，原告向被告发出律师函，要求被告在收到律师函之日起五日内向原告支付货款4008752.17元，被告在2020年5月8日收到律师函后，未按期履行付款义务，原告故诉至本院。上述事实，有原告提供的企业询证函、律师函、物流信息及当事人陈述在卷证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，原告向被告提供产品，被告应向原告支付货款，被告未付款的行为已经构成违约，应承担继续付款的义务，故本院对原告要求被告继续付款的诉讼请求予以支持。因合同未约定货款支付期限，原告有权随时主张，被告未按原告律师函要求的期限履行付款义务，应承担逾期付款利息，故原告要求支付逾期付款利息的主张，本院予以支持，但利息标准过高，本院酌情予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告长园和鹰智能设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常熟市忠发针织机械厂支付货款4008752.17元，并承担利息（从2020年5月13日起至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。二、驳回原告常熟市忠发针织机械厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39056元，减半收取19528元，保全费5000元，合计24528元，由被告长园和鹰智能设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××32)预交上诉案件受理费。审 判 员 邹正斌二〇二〇年八月二十日法官助理 陈 凯书 记 员 王 静附法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款利息损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率未基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3841号 罪犯陈张，男，1982年6月8日出生,四川省崇州市人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省崇州市人民法院于2018年9月26日作出(2017)川0184刑初528号刑事判决，以被告人陈张犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑2年8个月，并处罚金1.5万元。被告人陈张未提出上诉。刑期自2018年6月13日起至2021年2月12日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈张在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯陈张判处罚金1.5万元已缴纳7000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈张在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈张减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于 洋 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年八月二十日 书 记 员 王 杰
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0321民初2054号申请人：钱小玲,女,1973年12月18日出生,汉族,住四川省荣县。被申请人：赵良玉，男，1961年11月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在审理原告钱小玲与被告赵良玉买卖合同纠纷一案中，申请人钱小玲于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人赵良玉的银行存款采取保全措施，并已提供担保。本院认为：申请人钱小玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、限额冻结被申请人赵良玉的银行存款66000元；二、冻结担保人钱小玲在四川省农村信用社账号为62145XXXXXXXXXXXXX账户内存款66000元。人民法院冻结银行存款的期限为一年，需要延长期限的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请；期限届满未办理继续冻结手续的，查封、冻结的效力消灭。义务人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刁艳二〇二〇年八月二十一日书记员  甘雪
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执321号之一申请执行人：孙建军。被执行人：魏祥。本院在执行孙建军与魏祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙建军于2020年7月23日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初123号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人魏祥支付苹果款24900元，并承担案件受理费211.50元及执行申请费。本院于2020年7月23日立案执行，于2020年7月23日向被执行人魏祥送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人魏祥在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年8月3日冻结了被执行人魏祥银行存款，于2020年8月4日向其发出限制消费令。2020年8月5日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）从2020年9月份开始，被执行人魏祥每个月5日之前偿还申请执行人孙建军1000，直至偿还完毕本案的执行标的为止；（二）被执行人魏祥承担案件受理费211.50元及执行申请费273.50元。双方当事人自愿达成的和解协议需要长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2020）陕0621执321号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年八月七日书记员  古江伟
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执841号申请执行人张会民，男，1957年4月28日生，汉族，河津市僧楼镇小张村人。被执行人赵志刚，男，1975年9月1日生，汉族，住太原市小店区南内环街四巷7号5号1单元101。被执行人岳慧，女，1978年11月30日生，汉族，住太原市小店区南内环街四巷7号5号1单元101。申请执行人张会民与被执行人赵志刚、岳慧合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年7月14日作出的（2019）晋0882民初1514号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张会民于2020年8月3日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、解除（2019）晋0882民初1514号民事裁定书对赵志刚、岳慧共有的位于太原市小店区南内环街四巷7号5号楼一单元101房屋的查封。二、将被执行人赵志刚、岳慧共有的太原市小店区南内环街四巷7号5号1单元101房屋过户至申请执行人张会民名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年八月二十日书记员 柴       冲
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保650号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全曹学仁借款合同纠纷（2020）湘0981执保650号一案，本院于2020年8月7日立案保全执行，并于2020年8月21日按照无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3368号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心六座。 负责人：贺春林。 被执行人：伍剑，男，1980年8月28日出生，汉族，住广东省阳春市。 原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告伍剑信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初19730号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告伍剑应在判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金6079.92元、违约金15.68元及利息（利息暂计至2019年9月17日止为391.84元，此后的利息以透支款本金6079.92元为基数，按日万分之五计至实际清偿之日止），并承担案件受理费25元。因义务人伍剑未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查询到被执行人伍剑有银行存款合计1313.47元，扣划1313.47元，扣缴执行费50元后余1263.47元，已支付给申请执行人； 2.查询到被执行人伍剑有粤Ｘ×××××号牌的车辆（抵押权人：平安银行股份有限公司佛山分行，品牌：东风日产，出厂日期：2011年11月3日），该车辆去向不明，本院已发函佛山市公安局协助查扣，暂未实际扣押，已查封该车辆，查封期限自2020年4月23日起至2022年4月22日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提交书面的续封申请，逾期将解封； 3.查询到被执行人伍剑有位于广东省阳春市春城街道春××大道西侧春××＃1405的房产【产权证号：粤（2017）阳春市不动产权第0007035号，抵押权人：中国建设银行股份有限公司阳春支行】，该房产系被执行人伍剑与案外人许分珍共同共有，待析产后方能处理，已查封该房产，查封期限自2020年7月3日起至2023年7月2日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提交书面的续封申请，逾期将解封。 三、已向被执行人伍剑发出限制消费令，并依法将被执行人伍剑纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位1313.47元，扣缴执行费50元后余1263.47元，已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述去向不明的车辆及待析产后方能处置的房产之外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执3368号案终结本次执行程序。 被执行人伍剑负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖文勇 审判员  谢 鹏 审判员  杨 翀 二〇二〇年八月七日 书记员  覃思健