江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初391号原告：魏丽，女，1984年9月19日出生，汉族，住河北省保定市易县。原告：葛树刚，男，1958年5月1日出生，汉族，住河北省保定市易县。原告：郭瑞书，女，1959年12月21日出生，汉族，住河北省保定市易县。原告葛佳乐，男，2006年11月8日出生，汉族，住河北省保定市易县。原告葛芳希，女，2014年3月15日出生，汉族，住河北省保定市易县。上述五原告委托诉讼代理人：杨未来，淮安威来法律咨询服务事务所法律工作者。被告：冯云平，男，1976年7月12日出生，汉族，住河北省涿州市。被告：杨成森，男，1963年4月22日出生，汉族，住辽宁省铁岭市西丰县。被告：沈阳宏伟达运输有限公司，住所地沈阳市于洪区东平湖街340-2号。法定代表人：周兆红，该公司总经理。被告：梁山捷瑞丰物流有限公司，住所地梁山县寿张集镇徐楼村北300米。法定代表人：朱厚芳，该公司总经理。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。主要负责人：张永杰，该公司经理。委托诉讼代理人：阮金超、金岫，河北英陆律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路291号。主要负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪磊，江苏拓力律师事务所律师。原告魏丽、葛树刚、郭瑞书、葛佳乐、葛芳希与被告冯云平、杨成森、沈阳宏伟达运输有限公司（以下简称宏伟达公司）、梁山捷瑞丰物流有限公司（以下简称捷瑞丰公司）、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山财险）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏丽、葛树刚、郭瑞书、葛佳乐、葛芳希的委托诉讼代理人杨未来，被告泰山财险的委托诉讼代理人王岫，被告平安财险的委托诉讼代理人洪磊到庭参加诉讼，被告杨成森、宏伟达公司、捷瑞丰公司经本院依法公告送达传票未到庭参加诉讼，被告冯云平经本院委托江苏省江宁监狱委托送达传票，其因新冠××疫情原因无法到场参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、医疗费30550元、住院伙食补助费40元/天×5天=200元、营养费50元/天×5天=250元、护理费730元、误工费400元/天×5天=2000元、死亡赔偿金（23836+5636）×1.78×20年=1049203.2元、丧葬费80000元、精神损害抚慰金50000元、交通费1208元、办理丧葬事宜交通、误工、食宿费用20000元、可期待损失252000元、公告费606元，合计1486792.2元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月10日8时30分许，冯云平驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车，沿京沪高速公路由南向北行驶至819K+400米处，追尾撞击杨成森驾驶的辽Ａ×××××/鲁Ｈ×××××号车，事故造成纪东旺、张金明当场死亡、葛某海因伤经抢救无效，于2018年3月15日死亡，柴春杰因伤抢救无效于2018年4月15日死亡，被告冯云平、汪雷受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，冯云平负事故主要责任，杨成森负事故次要责任。辽Ａ×××××号牵引车在被告平安财险处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。被告冯云平向本院提交了书面答辩状，对本案事实及证据无异议，请求法院依法处理。被告捷瑞丰公司向本院提交了书面答辩状，承认原告主张事故发生的事实，辩称鲁Ｈ×××××号挂车登记在我公司名下，但应当由牵引车保险公司赔付。被告泰山财险承认原告主张事故发生的事实，但辩称：葛某海系冯云平车上乘客，冀Ｆ×××××号小型普通客车仅在我公司投保交强险，我公司不承担赔偿责任。被告平安财险承认原告主张事故发生的事实。但辩称：1、医疗费要求提交正式票据、营养费认可30元/天、护理费认可90元/天、丧葬费认可39870元、精神损害抚慰金认可30000元、办理丧葬事宜人员交通食宿费用认可1000元、交通费认可500元。2、不认可误工费损失、可期待损失。3、我公司不承担本案诉讼费和公告费。被告杨成森、宏伟达公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的证据，本院还查明：1、葛某海因本起交通事故住院治疗5日，产生医疗费30550.07元。2、（1）河北省涿州市人民法院于2018年6月25日以（2018）冀0681民初1984号民事判决书判处被告平安财险赔偿赵玉芬等人（柴春杰家属）266802.65元（其中，交强险65000元，商业险201802.65元），冯云平赔偿赵玉芬等人470872.87元。（2）河北省涿州市人民法院于2018年8月21日以（2018）冀0681民初2793号民事判决书判处平安财险赔偿原告陈玲玲等人（纪东旺家属）157201.5元，冯云平赔偿陈玲玲等人366803.5元。（3）河北省保定市人民法院于2018年10月25日以（2018）冀06民终5719号民事判决书判处平安财险赔偿袁淑英等人（张金明家属）155311元（其中，交强险55000元，商业三者险100311元），冯云平赔偿袁淑英等人231059元。3、辽Ａ×××××号牵引车在被告平安财产处投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，本案争议焦点是：1、医疗费数额如何确定？2、营养费是否应当赔偿？3、护理费是否应当赔偿？4、误工费是否应当赔偿？5、丧葬费数额如何确定？6、精神损害抚慰金数额如何确定？7、交通费及处理事故人员费用数额如何确定？8、可期待损失是否应当赔偿？根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下：1、医疗费数额的问题。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，原告主张医疗费，向本院提交了医疗费票据及死亡记录等证据，能够证实葛某海因治疗本起交通事故损伤而产生的医疗费用，被告平安财险没有提交相反证据证明，故原告主张医疗费损失30550元，符合法律规定，本院予以确认。2、营养费是否应当赔偿的问题。本案中，死者葛登海因本起交通事故致特重型颅脑损伤、脑干损伤等入院治疗，无法提供额外营养，被告平安财险庭审中认可营养费30元/天×5天=150元，其他被告亦未提出异议，本院予以确认。3、护理费数额的问题。本案中，死者葛某海因本起交通事故致特重型颅脑损伤、脑干损伤等入院治疗，陪护人员无法提供陪护，被告平安财险庭审中认可护理费90元/天×5天=450元，其他被告亦未提出异议，本院予以确认。4、误工费是否应当赔偿的问题。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告主张误工费损失，向本院提交了东豹泉村村委会证明材料，证明事故发生前葛某海系工程技术人员，月收入为12000元至15000元，但原告尚未举证证明葛某海收入明细以及因本起交通事故造成的损失数额，考虑到原告葛某海的工作情况，本院酌情按照建筑行业标准计算其误工费损失，葛某海住院治疗5日，故误工费损失为64663/365×5天=885.79元。5、丧葬费数额的问题。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故丧葬费数额为86590/2=43295元。6、精神损害抚慰金数额的问题。因受到犯罪侵害，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。考虑到本案被告冯云平已经承担刑事责任，根据葛某海、杨成森过错程度以及本院所在地平均生活水平，本院酌情认定原告精神损害抚慰金为15000元。7、交通费及处理事故人员费用数额的问题。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中，葛某海因伤住院并抢救无效死亡，其亲属处理该起交通事故客观上存在交通费、住宿费、误工费等损失，因原告主张的交通费与处理事故人员费用中的交通费重复，故本院将原告主张的交通费纳入本项一并处理，考虑到葛某海过错程度、居住地以及本院所在地平均生活水平等因素，本院酌情认定处理事故人员交通、误工、食宿等费用为4000元。8、可期待收入是否应当赔偿的问题。本案中，原告主张可期待收入，但其尚未证明可期待收入损失的事实以及法律依据，对其主张本院不予支持。此外，原告还主张住院伙食补助费40元/天×5天=200元，死亡赔偿金（23836+5636）×1.78×20年=1049203.2元，当事人对此无异议，本院予以确认。综上所述，本院确认原告医疗项下损失医疗费30550元+住院伙食补助费200元+营养费150元=30900元，死亡伤残项下损失护理费450元+误工费885.79元+死亡赔偿金1049203.2元+精神损害抚慰金15000元+丧葬费43295元+处理事故人员费用4000元=1112833.99元，合计1143733.99元。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经交警部门认定，冯云平负事故主要责任，杨成森负事故次要责任。辽Ａ×××××号牵引车在被告平安财险处投保了交强险和商业三者险100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，根据生效判决确认，本案交强险限额已经用尽，因被告冯云平已经承担刑事责任，不再赔偿精神损害抚慰金，故本院确认的精神损害抚慰金15000元由被告杨成森赔偿，被告平安财险根据商业三者险保险合同约定赔偿原告（1143733.99元-15000元）×30%=338620.2元，被告冯云平赔偿原告（1143733.99元-15000元）×70%=790113.79元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告魏丽、葛树刚、郭瑞书、葛佳乐、葛芳希338620.2元。二、被告冯云平于判决生效之日起十日内赔偿原告魏丽、葛树刚、郭瑞书、葛佳乐、葛芳希790113.79元。三、被告杨成森于判决生效之日起十日内赔偿原告魏丽、葛树刚、郭瑞书、葛佳乐、葛芳希15000元。四、驳回原告魏丽、葛树刚、郭瑞书、葛佳乐、葛芳希其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18175元，公告费606元，由原告魏丽、葛树刚、郭瑞书、葛佳乐、葛芳希负担3373元，由被告冯云平负担10786元，由被告杨成森负担4622元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  郭振强人民陪审员  许致远人民陪审员  严汉勇二〇二〇年八月二十五日书 记 员  桑亚娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款因受到犯罪侵害，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人以及以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。