汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初1419号 原告：汉中市南郑区盛元阳光家电销售服务中心,住所地陕西省汉中市南郑区大河坎镇惠丰南路。 负责人：余东峰，该中心经营者。 委托诉讼代理人：柯丹妮，陕西达聪律师事务所律师。 被告:刘小波，男，汉族。 原告汉中市南郑区盛元阳光家电销售服务中心诉被告刘小波不当得利纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告汉中市南郑区盛元阳光家电销售服务中心委托诉讼代理人柯丹妮到庭参加诉讼。被告刘小波经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告汉中市南郑区盛元阳光家电销售服务中心向本院提出诉讼请求：诉讼请求:1、请求依法判令被告刘小波立即向原告返还不当得利13100元，并支付资金占用期间的利息每月65.5元，时间自2019年12月31起至不当得利货款全部返还完毕之日止（6%×13100元*12月);2、本案的诉讼费由被告刘小波承担。事实与理由:原告汉中市南郑区盛元阳光家电销售服务中心是经营者余东峰设立的个体经营户，同时该个体经营户也是成都盛元阳光环保科技有限公司依法授权定点销售、维修、更换盛元阳光品牌净水机及系列产品的单位。被告刘小波于2019年3月2日自主到原告处应聘，应聘职位为销售及安装人员。按照双方约定，被告无底薪，每月工资与其销售产品数量、销售业绩直接挂钩，销售业绩按月结算。被告每日从原告库房提取货物，并签订销售出库单，随后送至客户处安装完成后将货款返还原告处，原告将应该给予被告的提成比例扣除后，剩余货款归原告所有。截止2019年12月31日，经结算刘小波当月欠付原告9件净水机、8支LED灯的货款未按时向原告交付，累计应交付货款为13100元。被告从客户手中收到该货款后，未按时向原告交纳，并且经原告多次催告后仍拒不归还。原告认为被告受雇于原告，作为原告的员工，其负有按照约定管理制度及时向原告上交货款的义务，但是被告经催告拒不交付货款且不接原告电话的行为主观上表达了其意图将属于原告的款项占为己有的意思，其占有该财产没有合法依据，使自己取得不当利益且损害了原告的合法权益。故原告依据《中华人民共和国民法总则》第118条、122条;《中华人民共和国民法通则》第92条及《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实后，依法判决，维护原告的合法权益。 被告刘小波未答辩。 经审理查明：原告汉中市南郑区盛元阳光家电销售服务中心系经营者余东峰设立的销售家用电器、日用百货等个体私营工商户，同时该个体经营户也是成都盛元阳光环保科技有限公司依法授权定点销售、维修、更换盛元阳光品牌净水机及系列产品的单位。被告刘小波于2019年3月2日到原告处应聘，从刘小波“成都盛元阳光环保科技有限公司新员工入职登记表格”（系原告使用上级授权定点单位“成都盛元阳光环保科技有限公司”的制式表格）所记载内容显示，被告刘小波应聘职位为该原告销售及安装人员。按照双方约定，被告无底薪，每月工资与其销售产品数量、销售业绩直接挂钩，销售业绩按月结算。被告每日从原告库房提取货物，并签订销售出库单，随后送至客户处安装完成后将货款返还原告处，原告按照约定将给予被告的提成比例扣除后，剩余货款归原告所有。被告刘小波受雇后，从2019年4月10日至当年7月18日《南郑区出库明细》记载：刘小波先后在此期间先后分23次从库房提走“净水机74台、50W3个、2灯2件、LED灯17个以及卡子、分管、洗衣液、消毒液等物件。庭审中原告出示了被告刘小波在以上时间段各批次每次提货出库单即相应的发票和收据，同时出示了2019年4月30日至2019年12月30日之间每个月不同员工销售货物后《小组未结账》和《公司应收账款明细》清单，根据上述账单属于被告刘小波个人领取的销售品种及不同货物价款显示，截止2019年12月31日，被告刘小波共计从库房提取净水机74台，其中返回库房2台，实际销售安装63台，回收款69300元，不算返回库中2台，尚欠9台已经出售并安装的净水机的款项未向公司交款，按照市场价每台5180元，销售合计46620元，扣除销售提成应当返还货款1100元×9=9900元；从库房提取LED灯8支：市场价1980元/台、销售合计15840元，销售提成应上交400元，应返货款合计3200元；上述扣除个人提成后，累计应交付货款为13100元。原告认为被告刘小波从客户手中收到该货款后，未按时将交纳给原告财务部分未上交，并且多次催告后仍拒不归还。遂持上述诉讼请求向本院起诉。 另查明，被告从原告《南郑区出库明细》库房提取的净水机货物后，先后于2018年4月12日至2019年7月16日将上述净水机分别销售并安装于南郑区高台镇、阳春镇、红庙镇、梁山镇、圣水镇、黄官镇及汉台区老君镇所辖区的23个村民组约74户村民户主。庭审中，原告经营者余东峰向法庭出示了与被告刘小波先后在2019年9月18日、同年9月26日、12月16日三次微信聊天录音反映，被告认可所欠原告货款，并说自己在外地，等回来后即给对方（有整理录音的书面文字存卷）。 上述事实，除原告当天陈述外，还出示了以下证据：当事人身份证复印件、成都盛元阳光环保科技有限公司新员工入职登记表格”、承诺书、《南郑区出库明细》、出库单、销售明细、电器专用收据、《小组未结账》《汉中市净水机安装明细》、证人朱某某证词、应收账款明细、催要货款录音、文字、（2020）陕0703刑初64号刑事裁定书等相互印证被告提取货物、分别销售并安装的业主后，未向原告交纳部分货款以及原告通过相关司法渠道主张权利的事实，经当庭举证、质证，应当视为合法有效证据，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间虽然未签订书面劳动合同，但被告受雇于原告，在原告公司长达四个月的销售安装实施合作中，按照雇主与雇员之间的约定已经实际履行销售安装劳务，双方已经形成事实劳务关系。被告作为原告员工，理应按照双方约定，正当履行各自权利义务，被告在履职期间应当遵守用人单位管理制度及财务制度，及时向用人单位上交货款。从庭审中原告出示证据显示，被告在2019年4月30日至2019年12月30日之间从原告公司库房分23次提取了“净水机74台、50W3个、2灯2件、LED灯17个以及卡子、分管、洗衣液、消毒液等物件，销售安装后应当及时将销售货款上交公司财务，但从每个月员工销售货物后的《小组未结账》清单记载属于被告刘小波个人领取的销售品种及不同货物价款截止2019年12月31日尚有净水机9件和LED灯8支，扣除个人提成后，累计应交付货款为13100元至今仍未上交公司财务，且被告提取的全部净水机先后于2019年4月12日至2019年7月16日分别销售并安装于南郑区高台镇、阳春镇、红庙镇、梁山镇、圣水镇、黄官镇及汉台区老君镇所辖区的23个村民组约74户村民户主，按照用人单位财务管理制度，理应将销售的货款上交出货单位，但是被告经催告拒仍未交付货款，其行为显属不当，现原告起诉被告不当利益的事实和理由成立，依法应当支持。就原告主张被告占用资金利息，因双未约定，且被告对所欠货款数额没有书面明确证据，双方对争议的标的尚待确定，故本院不予支持。本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下： 一、限被告刘小波在本判决书生效后20日内向原告汉中市南郑区盛元阳光家电销售服务中心返还不当得利货款13100元。 二、驳回原告汉中市南郑区盛元阳光家电销售服务中心其他诉讼请求。 （若被告刘小波未按上述指定期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。） 本案受理费129元，减半收取65元，由被告刘小波交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时将上诉费发票复印件提交本院。 审判员  ：李旭 二〇二〇年八月六日 书记员  ：邓娇