wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省明溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0421民初684号 原告：黄水生，男，1957年5月26日出生，汉族，住福建省明溪县。 被告：曾贵兴，男，1974年1月24日出生，汉族，住福建省明溪县。 原告黄水生与被告曾贵兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄水生到庭参加诉讼，被告曾贵兴经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄水生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金200000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月13日和2017年3月16日，被告曾贵兴以经营生意急需资金周转为由，向原告黄水生分别借款人民币100000元，合计借款200000元，借款时限均为一年，被告向原告出具借条二张为凭。但从2019年8月起，原告多次打电话联系被告商量还款事宜，被告均以各种理由搪塞，拒绝还款，甚至拒接电话。 曾贵兴未到庭亦未提供书面答辩意见。 经审理查明：被告曾贵兴分别于2017年1月13日、同年3月16日各向原告黄水生借款100000元，合计200000元，并出具借条二张。该款后经催讨未果，遂引起本案纠纷。 黄水生为证明自己的主张，提供借条二张、转账业务凭证三张，证明曾贵兴分别于2017年1月13日、同年3月16日各向原告黄水生借款100000元，合计200000元，所出借款项均已支付的事实。 本院分析认为，黄水生提交的证据借条二张、转账业务凭证三张，证明内容与原告在法庭上的陈述能够相互印证，具备真实性和合法性，且与本案有关联，本院予以采信。 综上，本院认为：曾贵兴欠黄水生借款200000元，事实清楚，证据充分，曾贵兴对所欠借款负有及时清偿责任。黄水生的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。曾贵兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾贵兴欠原告黄水生借款200000元。该款应于本判决生效之日起十日内偿还。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告曾贵兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  邱德全 二〇二〇年八月二十日 书记员  阮美清 附：适用法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保535号申请人：高耐琴，女，1963年5月3日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王五亭，男，1965年2月24日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人高耐琴的丈夫。申请人：王英杰，女，1990年4月20日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王五亭，男，1965年2月24日出生，汉族，住河南省新密市来集镇来集村上河56号，公民身份号码为410107196502241511。系申请人王英杰的父亲。被申请人：王伟丽，女，1980年9月25日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王伟丽驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押。并以中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保函（保单号：PZDM202041010000000271）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王伟丽驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆（属肇事车辆）。案件申请费520元，由申请人高耐琴、王英杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年八月十七日书记员  王 蕊
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1124民初1929号原告：吴春香，女，汉族，1996年3月12日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。委托诉讼代理人：牟克虎，甘肃中规律师事务所律师。被告：麻芳琴，女，汉族，1987年9月25日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。原告吴春香与被告麻芳琴名誉权纠纷一案,本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴春香及其委托诉讼代理人牟克虎到庭参加诉讼，被告麻芳琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴春香向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即删除在手机快手及微信群等平台发布的侵害言论，并公开赔礼道歉，消除影响，恢复原告名誉。2、判令被告赔偿原告误工、交通损失及精神损害赔偿共计10000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系妯娌关系，原告的丈夫是被告丈夫的堂弟。2020年5月8日以来，被告一直对原告进行造谣、诽谤、诬陷，多次污蔑称原告与婚外异性有不正当关系，并且污言秽语形容、辱骂原告，还在手机快手及微信等平台进行转发散布。被告还将原告的一些熟人朋友加为快手好友，将造谣、诽谤的言论转发给这些朋友，严重影响原告的声誉，侵犯原告的名誉权。原告考虑到与被告系亲属关系，所以与丈夫多次制止被告的侵权行为，但被告置之不理。原告也曾在2020年5月19日请求当地村委会就该事件进行调解，但被告拒不前往配合调解，并且不但没有停止诽谤，反而变本加厉进行谣言、诬陷。由于被告的多次造谣、诬陷，造成原告家庭、夫妻之间也为此发生猜忌、争吵，对原告夫妻感情、家庭生活也造成极大影响，使原告身份疲惫、精神遭受极大痛苦。被告的种种行为已经严重侵害了原告的名誉权，为保护原告自己的合法利益不受损害，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告麻芳琴辩称：因为自己与丈夫发生矛盾，原告作为亲戚私自对自己进行调查，心里有气，就在微信上发关于原告的不当言论，现在已经知道自己做的不对，给原告赔礼道歉，快手上内容已经删除，但是自己因为是农村家庭妇女没有经济收入，无法赔偿。基于以上当事人的陈述、举证过程及本院对证据的综合分析判定，本院查明的事实如下：吴春香与麻芳琴系妯娌关系。麻芳琴与丈夫因家庭琐事发生矛盾离家，麻芳琴丈夫便委托堂弟妻子吴春香通过添加麻芳琴QQ好友的方式寻找麻芳琴，麻芳琴认为自己受到吴春香调查，心生不满，于2020年5月8日在自己注册的快手号ID：1927388511编辑以吴春香个人照片为背景的不当言论，然后将该快手照片截图，用麻芳琴自己微信发到“南屏英武村健康扶贫群”里。本院认为，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。麻芳琴因心生不满与吴春香产生矛盾，在此情况下，应理性协商解决，而不是通过网络平台私自编辑发布关于吴春香的不当言论。其行为已对吴春香的名誉造成损害，故应立即停止对吴春香名誉权的侵害，且在相同范围内消除其侵权行为给吴春香造成的影响。吴春香名誉虽受到损害，但在庭审过程中，不能举证误工、交通损失及精神损失费的相关证据，鉴于吴春香因人格利益受到损害而遭受精神痛苦的客观事实，本院对吴春香提出的精神损害赔偿金酌情予以支持人民币500元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”第一百二十条：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百四十条：“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。”第一百五十条：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害，公民或者法人要求赔偿损失的，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。”之规定，判决如下：一、被告麻芳琴停止对原告吴春香的侵害；二、被告麻芳琴于本判决生效后十五日内在微信“南屏英武村健康扶贫群”向原告吴春香赔礼道歉，澄清事实，消除影响；三、被告麻芳琴于本判决生效后十五日内一次性支付吴春香精神损害赔偿金500元；四、驳回原告吴春香的其余诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元由被告麻芳琴负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 张 鹏二〇二〇年八月二十日书记员 麻金莲
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1362号 威远县人民法院连界中心人民法庭、贺十利： 威远县人民法院连界中心人民法庭与贺十利追缴诉讼费一案，申请执行标的共计525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位575.00元，其中，诉讼费525.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭向本院申请执行的(2018)川1024民初218号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2004号之三 被执行人：华良，男，汉族，1989年09月17日生，住肥西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人华良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人华良在中国邮政储蓄银行60×××73账户内存款人民币88474.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程前军 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 莉
贵州省镇远县人民法院 支 付 令 （2020）黔2625民督14号 申请人：镇远县供销合作社社员股金服务社，住所地：镇远县舞阳镇盘龙社区共和车队，统一社会信用代码为91522625061008719D。 法定代表人：吴宗成，系该社主任。 委托诉讼代理人：钟芳勇，女，侗族，1974年7月30日出生，系该社工作人员，代理权限为特别授权。 被申请人：黔东南中广恒祥置业有限公司，住所地：镇远县舞阳镇鸿盛花园三栋第三层，统一社会信用代码为91522625072000448T。 法定代表人：佘高求，系该公司董事长。 申请人镇远县供销合作社社员股金服务社于2020年8月17日向本院申请支付令。申请人镇远县供销合作社社员股金服务社称，被申请人黔东南中广恒祥置业有限公司因修建芽溪住宅小区（中广国际）所需，于2016年11月16日向申请人借款600000元，借款期限24个月，月息1.2%。申请人与被申请人签订了《社员股金调剂使用合同》并将上述借款支付给被申请人。借款到期后，因被申请人不能按期偿还借款本金，经协商，申请人同意对被申请人上述借款进行展期，并重新签订借款合同，借款金额600000元，借期12个月，月息2%，但被申请人从2019年10月起未能按期支付利息。截至2020年8月10日，被申请人尚欠申请人借款本金600000元、利息132000元（2019年10月至2020年8月，共11个月），合计732000元。申请人提供的债权债务关系的事实、证据有营业执照、法定代表人身份证明书、身份证、社员股金调剂申请书、社员股金调剂使用合同二份、归还股金调剂占用费延期申请、抵押承诺书、转账支票存根及办理业务相关照片，要求被申请人偿还申请人镇远县供销合作社社员股金服务社借款本金600000元、利息132000元（截至2020年8月），共计732000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黔东南中广恒祥置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，一次性偿还申请人镇远县供销合作社社员股金服务社借款本金600000元、利息132000元（截至2020年8月），共计732000元。 申请费3706元，由被申请人黔东南中广恒祥置业有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  龙 睿 二〇二〇年八月二十日 法官助理  李莹秋 书 记 员  韩有荣
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初1874号原告：江苏旭翔变压器有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐庄镇工业园徐海路158号。法定代表人：翁玉付，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛浩冉，男，1989年6月20日出生，汉族，该公司职工，住江苏省新沂市。被告：深圳市奥斯特电气技术有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道航城大道和固兴路交界处瑞尚居1栋B座6楼。法定代表人：李海群，该公司执行董事。原告江苏旭翔变压器有限公司诉被告深圳市奥斯特电气技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告江苏旭翔变压器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按江苏旭翔变压器有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姜 旭二〇二〇年八月八日法官助理  张 想书 记 员  乔一雯
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保693号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼Ｄ座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。被执行人：赵广海，男，1978年5月5日出生，汉族，居民，住山东省东阿县。被执行人：王云建，女，1981年3月6日出生，汉族，居民，住山东省东阿县。中联重科融资租赁（中国）有限公司与赵广海、王云建融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，要求冻结被执行人赵广海、王云建的银行存款共计30万元或查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被执行人赵广海、王云建的银行存款30万元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨彪林二〇二〇年八月八日书记员  廖莉芳
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初49号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人陈长琴，女，1976年1月16日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，个体经营，家住玉环市。2019年2月25日因本案被玉环市公安局刑事拘留，同年3月19日转取保候审。2020年3月18日经本院决定被取保候审。现在家。 辩护人杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检公诉刑诉[2020]23号起诉书指控被告人陈长琴犯非法经营罪，于2020年1月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案后，认为不宜适用简易程序，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员黄辉出庭支持公诉。被告人陈长琴及玉环市法律援助中心指派的辩护人杨镕鸿到庭参加诉讼。期间，因受新型冠状病毒感染的肺炎疫情影响于2020年4月1日中止审理，2020年8月10日恢复审理。现已审理终结。 经审理查明： 2014年11月至2018年4月期间，被告人陈长琴在本市从事“六合彩”赌博开票活动，共接受下家投注186万元（人民币，下同），并上报给陈艳金、陈锦云等人处，从中非法获利约1.8万元。其中，被告人陈长琴接受林某1投注20万元、柯某投注43万元、张某1投注40万元、杨某投注30万元、许某投注4万元、沈某投注3万元、张某2投注15万元、陈爱琴投注2万元、应某投注20万元、郑某投注2万元、林某2投注7万元。 2019年2月25日9时许，被告人陈长琴到玉环市公安局新城派出所投案并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人陈长琴规劝一名犯罪嫌疑人投案，并退出赃款1.8万元。 上述事实被告人陈长琴在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人林某1、柯某、张某1、杨某、许某、沈某、张某2、应某、郑某、林某2的证言、辨认笔录、户籍证明、银行转账记录、情况说明、六查一联系、归案经过、立功审查意见、光盘等证据证实。 被告人陈长琴对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金人民币三万六千元的量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈长琴违反国家规定，非法从事“六合彩”销售，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人陈长琴有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；主动退出违法所得，可酌情从轻处罚。综合以上情节，本院决定对被告人陈长琴予以减轻处罚，并依法适用缓刑。辩护人据上述理由要求对被告人陈长琴从宽处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈长琴犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 二、被告人陈长琴退出的违法所得人民币一万八千元，予以没收，由扣押机关负责上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林新艇 人民陪审员  颜灵君 人民陪审员  张如正 二〇二〇年八月十四日 代理书记员  叶冰洁 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初353号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人周桂兰,女,1987年8月6日出生,汉族,小学文化,无业,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。曾因犯交通肇事罪,于2011年12月10日被巢湖市人民法院判处有期徒刑三年,宣告缓刑三年。因涉嫌犯开设赌场罪,于2020年3月23日被巢湖市公安局决定取保候审。2020年7月13日被本院决定取保候审。2020年7月27日被本院决定逮捕，7月29日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。辩护人肖敏,安徽唯才律师事务所律师。被告人吴昊,男,1988年2月11日出生,汉族,小学文化,无业,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。曾因赌博,于2016年4月1日被巢湖市公安局决定行政拘留三日。因涉嫌犯开设赌场罪,于2020年3月23日被巢湖市公安局决定取保候审。2020年7月13日被本院决定取保候审。2020年7月27日被本院决定逮捕，7月28日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。辩护人张肖云，安徽唯才律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]2208号起诉书指控被告人周桂兰、吴昊犯赌博罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人周桂兰及其辩护人肖敏、被告人吴昊及其辩护人张肖云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月至2020年3月期间,被告人周桂兰在“阿当比鸡中心”APP注册成为俱乐部代理商,为获得该APP对俱乐部成员购买游戏开局钻石向代理商的返利,伙同被告人吴昊先后邀集窦某、姚某、徐某等四十余人注册成为周桂兰名下俱乐部的成员,并组织俱乐部成员在该APP中以“比鸡”方式赌博,通过二人先后创建微信群、闲聊群按照游戏积分以一定比例结算赌资。2020年初在微信群、闲聊群均被禁封的情况下,由吴昊代为收发赌客赌资。截至案发被告人周桂兰、吴昊共计非法获利人民币九万七千余元。2020年3月23日,被告人周桂兰、吴昊在巢湖市量具厂小区被巢湖市公安局民警抓获归案。上述事实，被告人周桂兰、吴昊在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、刑事判决书、银行流水等书证、证人、窦某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周桂兰、吴昊以营利为目的，聚众赌博，参赌人数达到四十余人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周桂兰、吴昊被抓获归案后，能如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人周桂兰、吴昊能自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出：周桂兰、吴昊系坦白，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周桂兰犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2021年7月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。)二、被告人吴昊犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2021年3月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。)三、对被告人周桂兰、吴昊的共同非法所得九万七千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁 辉人民陪审员  夏俊松人民陪审员  倪 玲二〇二〇年八月十四日书 记 员  雍良辰附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申6788号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李成勋，男，1963年6月28日出生，朝鲜族，住辽宁省大连经济技术开发区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：利星（大连）汽车服务有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区华北路492号。法定代表人：颜健生，该公司董事长。委托诉讼代理人：付婷，北京市高朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦文砚，北京市高朋（黄山）律师事务所律师。再审申请人李成勋因与被申请人利星（大连）汽车服务有限公司（以下简称利星公司）无因管理纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终6739号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。李成勋申请再审称，请求：1、依法撤销原一、二审判决；2、一、二审及再审诉讼费全部由被申请人承担。理由：一、二审法院未能正确识别本案诉请的法律关系，无视消费者（再审申请人）的基本权益和经营者（被申请人）的法定义务，错误的将本案法律关系至始至终定性为无因管理纠纷，应当按照侵害消费者权益纠纷明确各方权利和义务。本案事实主要是利星公司接受消费者的委托，将不明故障车辆以维修盈利的目的将车辆拖进自家维修车间，并签订拆解协议对车辆进行拆解，拆解后的车辆至今未复原。由于拆解后维修报价离谱，期间消费者发现车辆不仅存在质量缺陷，更为严重的是产品不符合国家强制性技术标准和技术要求，不具备安全驾驶的条件，存在严重的安全隐患。利星公司涉嫌存在违规欺诈消费者的违法行为，进而向有关部门投诉举报并起诉到法院，且以上涉嫌欺诈事实均在车辆被拆解后发现并进入维权环节。不是消费者不同意维修，而是消费者对利星公司的信任已荡然无存。返还原物已不可能，且产品缺陷和故障原因没有查明。另外，销售合同三包凭证、售后维修服务，均证明利星公司对故障车辆进行维修保养存在法定义务，不存在无因管理的构成要件，以上均有细节描述和证据，如买卖合同、拖车单、拆解合同、三包凭证、投诉举报书、业务举报告知书等，但是这些事实没有得到原审承办法官的调查和认定。二、二审法院判令再审申请人以每日10元钱支付停车费，没有任何事实根据和法律依据。本案不适用无因管理的要点就在于利星公司与消费者之间存在约定及三包合同、拆解协议，毫无疑问，本案存在法定或约定的义务，利星公司与消费者之间的三包凭证确定了利星公司的法定义务，即不存在无因管理的法律适用条件，不存在无因管理的构成要件，因此涉案车辆放在利星公司的维修车间即使存在管理行为，也不能构成无因管理。另外，国家《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》，汽车三包规定属于经销商责任的，应在维修期间向消费者提供代步车，更谈不上停车费用。三、二审以不符合无因管理为由，拒收再审申请人递交的新证据，剥夺了再审申请人举证质证的权利，造成再审申请人没有举证的假象，有失公正。该违法车辆被车管所违规登记，再审申请人已向法院提起行政诉讼要求撤销该涉案车辆的行政登记已被受理。再审申请人也向大连市公安局纪检组举报了车管所公职人员玩忽职守将来历不明、车辆识别代号与底盘号不一致，且不符合国家标准的非法改装违法车辆进行违规登记损害公民合法权益的事项，该举报也在受理中。本案绝非无因管理，请求辽宁省高级人民法院明察明断，保护消费者的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项的规定，请求再审本案。利星公司提交意见称，一、利星公司没有法律上的义务而为李成勋保管案涉车辆，利星公司的行为构成无因管理，并有权要求李成勋支付保管费。二、大连市中级人民法院作出的（2019）辽02民终3453号生效判决已认定利星公司在出售车辆的过程中不存在欺诈。三、李成勋在再审申请阶段提供的材料不属于新证据。其提供的材料其在原一、二审结束之前已经发现并掌握，故不属于新证据。同时，关于案涉车辆的车型、车辆价格以及轮毂、轮胎的更换等事实，在我公司与李成勋买卖合同纠纷案件的一、二审阶段，双方均向法庭提交了相应的证据材料，且在法庭的主持下进行了充分的质证和辩论，大连市中级人民法院已经查明事实，并依法作出了判决。请求依法驳回李成勋的再审申请。本院经审查认为，一、二审认定事实不清。本案中，李成勋虽系因车辆涉水发生故障而将车辆拖至利星公司处，双方就维修费用未达成一致意见，利星公司一直未对车辆进行维修。但案涉车辆系在三包期限之内，一、二审法院对案涉车辆需要维修的项目是涉水所引发还是属于车辆三包项目范围之内，还是二者兼而有之的事实没有进行审理，没有释明双方是否对此进行鉴定。本院认为，如果存在属于车辆三包项目范围之内的维修项目，则在车辆的修理期间内，利星公司存在保管案涉车辆的义务。故在此节事实不清的情况下，一、二审法院直接认定利星公司无法定或约定义务为李成勋管理车辆，利星公司的管理行为构成了无因管理一节缺乏事实依据和法律依据。本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令辽宁省大连市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  高山丹审判员  姜 浩审判员  马 凯二〇二〇年八月二十日法官助理宋宇书记员孙天利
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初1304号 原告：詹邵华，女，汉族，1972年11月10日出生，住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：高光辉，湖南振威律师事务所律师。 被告：艾庆，女，汉族，1983年3月13日出生，住湖南省邵阳市双清区。 被告：岳云，男，汉族，1976年11月18日出生，住湖南省邵阳市双清区。 原告詹邵华与被告艾庆、岳云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告詹邵华于2020年8月26日向本院提出对被告岳云撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告詹邵华撤诉。 审判员  唐红 二〇二〇年八月二十六日 法官助理方牡东 书记员李燕飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保497号 申请人：彭春娥，女，1956年3月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：何恒良，岳阳市三湘法律服务所法律工作者。 被申请人：曾新成，男，1972年8月27日出生，汉族，住湖北洪湖市。 被申请人：叶艳（又名叶喜秀），女，1960年2月17日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 被申请人：叶刚，男，1970年3月12日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 担保人：叶治江（申请人配偶），男，1953年12月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理申请人彭春娥与被申请人曾新成、叶艳、叶刚民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月6日向本院提出财产保全的申请，请求:1、冻结上述三名被申请人的银行存款人民币42万元或查封同等价值的相关财产；2、由上述三名被申请人承担本案的财产保全费用。申请人彭春娥自愿以其与担保人叶治江共有的坐落于岳阳楼区牌办事处杨树塘居委会产权证号为岳房权证岳阳楼区字第××号房屋的产权提供担保。 本院经审查认为，申请人彭春娥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人叶刚名下坐落于洪湖市不动产权证号为鄂（2019）洪湖市不动产证明第××号房屋； 二、查封申请人彭春娥名下坐落于岳阳楼区牌办事处杨树塘居委会产权证号为岳房权证岳阳楼区字第××号房屋。 案件申请费2620元，由申请人彭春娥预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年八月六日 书记员  刘 芳
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 （存根） (2020)湘1028司惩52号 被罚款人：王贱华，男，1974年11月12日生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县永乐江镇五一北路华溪家具。身份证号码：432831197411120210。 本院在执行(2020)湘1028执263号申请执行人贺安文与被执行人王贱华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王贱华有履行能力而拒履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对王贱华罚款200元，限于二〇二〇年九月十日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十六日 （院印） 湖南省安仁县人民法院 罚款决定书 （送被罚款人） (2020)湘1028司惩52号 被罚款人：王贱华，男，1974年11月12日生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县永乐江镇五一北路华溪家具。身份证号码：432831197411120210。 本院在执行(2020)湘1028执263号申请执行人贺安文与被执行人王贱华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王贱华有履行能力而拒履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对王贱华罚款200元，限于二〇二〇年九月十日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十六日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十条诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                              （2020）陕0524民初1973号原告：梁中民，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，小学文化，住陕西省合阳县，农民。被告：王向阳，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，大专文化，住陕西省合阳县城关镇东新街邮政局家属院，职工。被告：赵萍，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，高中文化，住陕西省合阳县城关镇东新街邮政局家属院，职工，系被告王向阳之妻。    本院在审理原告梁中民诉被告王向阳、赵萍提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告梁中民于2020年8月15日向本院申请撤回对被告赵萍的起诉。本院认为，原告梁中民申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：       准许原告梁中民撤回对被告赵萍的起诉。 审  判  员   成  勇 二〇二〇年八月十七日 书  记  员   雷海晨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2501号 原告：周九如，男，1969年9月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市。 委托诉讼代理人：刘坚，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被告：戴钢，男，1970年2月5日出生，汉族，住长沙市天心 区。 原告周九如与被告戴钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周九如委托诉讼代理人刘坚、被告戴钢到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告周九如向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金110000元及利息5000元，逾期利息从2020年5月31日起按年利率6%支付；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告以需要资金周转为由向原告借款并出具借条，约定向原告借款110000元，利息5000元，承诺在2020年5月30日前归还。现原告催要未果，原告为维护合法权益，遂起诉至法院，提出如诉称所述之请求。 原告周九如为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、原、被告身份信息复印件，拟证明原、被告主体适格； 2、借条一份，拟证明双方存在借贷关系。 被告戴钢辩称：没有收到借款，借条承认，因资金周转困难，望原告多给些归还时间。 被告戴钢未向本院提交相关证据。 本院认证如下：证据1、2真实、客观，与本案有关联，本院予以认定。 本案案件事实如下：原、被告系朋友关系。被告于2020年1月9日以需要资金周转为由向原告借款并出具借条，约定：“今借到周九如现金人民币壹拾壹万元整（110000）利息伍仟（5000），合计壹拾壹万伍仟圆（115000），归还日期2020年5月30日之前”。原告通过现金支付了借款，截止至起诉之日止，被告未归还上述款项，为维护合法权益，遂起诉至法院，提出如诉称所述之请求。 本院认为，被告戴钢向原告周九如借款，并出具了借条，原告按约定支付了借款，被告应当按照约定归还借款本金110000元及利息5000元；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，借款期限内的利率已超过了年利率6%，现原告诉求逾期利息按年利率6%支付符合相关法律的规定，本院予以支持。被告戴钢辩称其未收到借款，与本院查明的事实不符，根据借条记载，本案借款系通过现金支付，且被告戴钢已“借到”，故本院对被告戴钢的抗辩意见不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告戴钢在本判决生效之日起五日内支付原告周九如借款本金110000元及利息5000元（逾期利息以本金110000元为基数，从2020年5月31日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2620元，减半收取1310元，由被告戴钢负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  刘 帅 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  许秀丽
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督311号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：许雪源，男，1989年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月13日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月31日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人许雪源（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3500.00元，借款期限自2019年3月31日起至2020年9月29日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款254.48元。2019年3月31日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月31日向被申请人许雪源发放了借款3500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月30日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1846.55元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1846.55元及相应的资金占用费用18.90元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人许雪源归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1846.55元以及资金占用费用18.90元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1865.45元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人许雪源应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1846.55元及资金占用费18.9元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人许雪源还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人许雪源如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许金鑫 二〇二〇年八月二十日 书记员  吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初9935号 原告：黄俊翔，男，1999年10月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都康体优美体育文化传播有限公司，住所地成都市金牛区沙湾路63号1栋3层。 法定代表人：王威，总经理。 原告黄俊翔诉被告成都康体优美体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，因原告黄俊翔未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按黄俊翔自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨雪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2292号申请执行人:于某1，女，2011年7月28日生，汉族，住威海市文登区。法定代理人：于某2，男，1989年11月29日生，汉族，住威海市文登区。被执行人:王凤凤，女，1990年8月24日生，汉族，住威海市。申请执行人于某1与被执行人王凤凤抚养费纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2015）威文经民一初字第681号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，王凤凤主动履行了向申请执行人支付执行标的款10000元法定义务，并负担了执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院作出的（2015）威文经民一初字第681号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年八月二十七日书记员  吴梦苑
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初2115号原告曾庆飞，男，汉族，1971年5月7日出生，住湖南省株洲县。被告文友良，男，汉族，1971年3月3日出生，住湖南省株洲县。原告曾庆飞与被告文友良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾庆飞、被告文友良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾庆飞向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告本金45000元，以及2019年11月1日至2020年8月26日的保管费、停车费、工费每月计2000元。事实和理由:被告委托原告保管黄金链，重约70克左右，被告愿意出保管费，双方协议签字认可违约由原告处理。被告签字的时间是2018年6月25日。被告以物抵押拿走原告本金1.5万元，至今未还，也未交保管费20个月。被告另委托原告保管湘Ｂ×××××汽车。被告以该车抵押向原告借得3万元。两样实物一起所有费用每个月2000元。被告文友良辩称：对本金4.5万元没有异议，对保管费、停车费、工费每月2000元有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、行驶证、借条抵押协议等证据，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告文友良于2018年6月25日向原告曾庆飞借款1.5万元，并用黄金项链提供抵押。2019年9月1日，被告向原告借款3万元并用汽车作抵押，原告向被告出具了《票据》，被告向原告出具了《收条》，原告实际支付给被告3万元，双方签订了《借条》写明：借款期限自2019年9月1日至2019年9月30日，利率为每月2%......双方同时签订了《抵押转押协议》、《车辆质押合同》，被告用湘Ｂ×××××汽车为借款提供担保。原告催要未果，遂诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告提供借款，经被告出具借条确认的借款金额共为4.5万元，对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。双方约定利息为月息2%，原告要求被告另行支付抵押物的保管费用，因双方并未对保管费达成一致意见，被告提出反对意见，原告亦没有提交证据证实双方另存在保管合同关系，原告主张的超过约定月息外的费用，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据双方的约定，被告自2019年11月1日至2020年8月26日应向原告支付的利息为：45000元×2%×9.87个月=8883元。本案于2020年7月15日立案，修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日施行，本案的利率保护上限仍按照修订前的规定执行。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告文友良于本判决生效之日起十日内偿还原告曾庆飞借款本金人民币45000元及自2019年11月1日至2020年8月26日的利息人民币8883元，以上共计人民币53883元；二、驳回原告曾庆飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费976元，减半收取488元，由被告文友良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蒋坤学二〇二〇年八月二十七日书记员  胡 榕
西藏自治区当雄县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0122民初116号   原告：叶永刚，男， 1967年出生，汉族，现住四川省崇州市。   委托诉讼代理人：袁天，山东齐鲁（日喀则）律师事务所律师。   被告：重庆恒通建设（集团）有限公司，地址：重庆市万州区。   法定代表人：程甦，执行董事。   本院在审理叶永刚诉重庆恒通建设（集团）有限公司劳务合同纠纷一案中，原告叶永刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告叶永刚撤回起诉处理。   审  判  长   达  珍  人 民 陪 审 员   尼  达  人 民 陪 审 员   古桑次仁   二〇二〇年八月十六日   书  记  员   马  迪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2930号之二申请执行人：王好，女，1977年1月27日出生，汉族，住汝州市。被执行人：马武强，男，1977年2月16日出生，汉族，住汝州市。本院在执行王好与马武强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马武强有苏Ｅ×××××桑塔纳牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人马武强所有的苏Ｅ×××××桑塔纳牌汽车一辆，期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年八月十四日书记员  李小强
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0821民初1619号之二申请人：朱珂，男，1992年10月9日出生，土家族，居民，住慈利县。被申请人：庹乘才，男，1990年6月17日出生，土家族，居民，住慈利县。被申请人：庹先林，男，1962年7月18日出生，土家族，居民，住慈利县。被申请人：陈光任，女，1963年3月20日出生，汉族，居民，住慈利县。系庹先林之妻。原告朱珂与被告庹乘才、庹先林、陈光任民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）湘0821民初1619号之一民事裁定。裁定扣留被申请人庹乘才对买受人安平、赵广娟享有的应收债权85万元并查封被申请人庹先林所有的位于慈利县白沙井居委会的房屋（慈房权证零阳镇字第××号）。申请人朱珂于2020年8月20日向本院申请，因出卖房屋的应收债权已经结清，现请求将对应收债权85万元的扣留变更为请求对被申请人陈光任的银行存款100万元予以冻结并提供了担保（保函由湖南省华湘仕工程担保有限公司出具）。本院经审查认为，为保证本案判决后的顺利执行，保护当事人的合法权益不受侵害，申请人向法院提出财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人庹乘才因出卖其所有的位于慈利零阳镇银田村香樟苑的房屋（房屋所有权证号：714002754）对买受人安平、赵广娟享有的应收债权85万元的扣留。二、冻结被申请人陈光任的银行存款100万元，冻结期间为一年。三、查封被申请人庹先林所有的位于慈利县白沙井居委会的房屋（慈房权证零阳镇字第××号），查封期间为两年。四、被申请人庹先林负责保管被查封的房产。在查封期间内，被申请人庹先林可以使用被查封的财产。在查封期间内，被申请人庹先林不得转移、变卖、毁损被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人朱珂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐年武二〇二〇年八月二十日书记员  郑 婷
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1126号之一申请执行人：鲁伟，男，1991年5月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：周磊，男，1977年7月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初978号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周磊在中国建设银行6217001640009885225_156_1账户内存款人民币71746.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月九日书记员  许 欣
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初3396号 原告：慕奇，男，1977年08月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告:俞德胜,男，1979年2月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告:张鸣,男，1978年6月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告慕奇诉被告俞德胜、张鸣民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慕奇、被告张鸣到庭参加诉讼，被告俞德胜经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告慕奇向本院提出诉讼请求：偿还原告借款人民币23万元，并承担本案的全部诉讼费用，被告张鸣承担连带还款责任。事实和理由：2019年12月20日，被告俞德胜通过被告张鸣进行担保，从原告处借人民币现金23万元，并出具借条，借条写明今借到慕奇，现金贰拾叁万元整，期限3月，于2020年3月20日归还，如逾期不能按时归还，借款人及担保人愿承担所产生的一切法律责任，并承担一切追讨所产生的费用。2020年3月20日。后经原告多次催要，被告均未能归还该借款，现原告依法提起诉讼，要求支持其诉讼请求。 原告慕奇关于本案事实情况补充如下：2019年3月20日，被告俞德胜因资金周转需要，通过被告张鸣向原告借款本金15万元，被告自愿支付原告月息5分，原告当日借款15万元给被告俞德胜支付项目材料，该款本息由被告张鸣提供担保。期间两被告未偿还本息。两被告自愿出具借条给原告。2019年12月20日原、被告通过结算，自借款之日至2020年3月20日约定还款日，原告借款给被告本金15万元，结算利息8万元，被告未付。因此，两被告自愿出具23万元借据一份，原借据被收回销毁，至起诉两被告本息未付。 被告俞德胜未到庭，未答辩，亦未向本院提交证据，视为对其权利的放弃。 被告张鸣辩称，原告所述都是事实，答辩人也愿意还钱。 本院经审理认定事实如下：慕奇与张鸣系同学关系,俞德胜与张鸣合伙做生意。因俞德胜与张鸣的合伙生意资金周转困难，向慕奇借款，并向慕奇出具借条，张鸣和俞德胜分两次向慕奇借款为200000元和100000元，该借款100000元，在慕奇支付时已扣除利息15000元，实际支付借款金额85000元。经俞德胜、张鸣与慕奇约定，由慕奇用上述款项直接支付给俞德胜与张鸣的材料供应商，或以手机转账方式支付给俞德胜和张鸣。2019年12月20日，经结算，张鸣和俞德胜分别就上述借款重新为慕奇出具借条，内容为：“借条今借到慕奇，现金人民币（大写）贰拾叁万元整，（小写）230000.00，期限3月，于2020年3月20日归还，如逾期不能按时归还愿付违约金／元一天，借款人及担保人愿承担所产生的一切法律责任，及承担一切追讨所产生的费用。借款人：俞德胜电话：187××××6888身份证号：3403211979××××××××担保人：张鸣电话：153××××2293身份证号：3412271978××××××××借款日期2019年12月20日”。“借条今借到慕奇，现金人民币（大写）贰拾叁万元整，（小写）230000.00，期限3月，于2020年3月20日归还，如逾期不能按时归还愿付违约金／元一天，借款人及担保人愿承担所产生的一切法律责任，及承担一切追讨所产生的费用。借款人：张鸣电话：153××××2293身份证号：3412271978××××××××担保人：俞德胜电话：187××××6888身份证号：3403211979××××××××借款日期2019年12月20日”现慕奇依法提起诉讼，要求支持其诉讼请求。张鸣到庭应诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告俞德胜、张鸣因合伙生意需要共同向原告慕奇借款，并向原告慕奇出具借条，双方之间的借贷关系依法成立有效。被告俞德胜、张鸣共计向原告慕奇借款本金为285000元（200000元+85000元），且依据借条约定及当事人当庭陈述，二被告就其借款平均分担。本案中，按照约定，原告慕奇就其中部分借款向借款人俞德胜要求还款，符合法律规定，本院依法支持其借款本金为142500元（285000元/2）元。另依据《担保法》第十八条第一款规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，关于担保人张鸣的担保方式未约定，应为连带责任保证。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百九十六条、第二百条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞德胜于本判决生效之日起十日内偿还原告慕奇借款本金142500元，被告张鸣对上述借款本金承担连带责任； 二、驳回原告慕奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2375元，由被告俞德胜、张鸣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。 审判员  王少锋 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨倩倩
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执970号申请执行人：柴雪梅，女，汉族，生于1969年9月12日，住淅川县盛湾镇金池村。被执行人：淅川麒源实业有限公司。法定代表人：袁亚宁，该公司经理。本院在申请执行柴雪梅与被执行人淅川麒源实业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人淅川麒源实业有限公司于2020年8月10日向申请人柴雪梅偿还741160.65元本金及利息，于2020年8月11日向淅川县人民法院缴纳执行费9700元。申请执行人出具结案证明，（2020）豫1326民初1595号民事调解书确定的义务已经履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本院（2020）豫1326执970号申请执行人柴雪梅与被执行人淅川麒源实业有限公司民间借贷纠纷一案执行完毕。二〇二〇年八月二十一日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢299号之二申请执行人：王世杰，男，汉族，生于1971年7月12日，住南召县。被执行人：杜云峰，男，汉族，生于1971年5月25日，住南召县。申请执行人王世杰与被执行人杜云峰民间借贷纠纷一案，本已2020年6月15日立案执行，被执行人未按期履行（2018）豫1321民初3500号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人杜云峰所有账户的冻结。本裁定送达后即发生法律审判员  杨雪营二〇二〇年八月二十一日书记员  曹富强
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初948号 原告王艳伟，女，1973年10月14日生，住邯郸市永年区，现住邯郸市经济技术开发区。 被告杨丽平，男，1977年11月29日生，住邯郸市永年区。 本院在审理原告王艳伟诉被告杨丽平同居关系纠纷一案中，原告王艳伟于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王艳伟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王艳伟撤回对被告杨丽平同居关系纠纷一案的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王艳伟承担。 审判员  杜竞雄 二〇二〇年八月七日 书记员  刘小雨
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1242号之一上诉人(原审原告)：王海源，男，1979年5月14日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：李宁，湖北永铭律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：湖北德隆置业有限公司。住所地：湖北省蕲春县赤东镇范铺村11组。法定代表人：张继良，该公司经理。委托诉讼代理人：周佳咏，蕲春县漕河法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)：张继良，男，1971年12月30日出生，汉族，住湖北省蕲春县。上诉人王海源、湖北德隆置业有限公司因与被上诉人张继良合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初4341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北德隆置业有限公司在法定期限内既未交纳上诉费，且在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，又未依法办理上诉费减、免、缓交的审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北德隆置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 肖 笛审判员 詹德先审判员 张焱奇二〇二〇年八月七日法官助理傅焰明书记员吴慧娟
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初9620号原告：浙江嘉德融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109679897642Y，住所地杭州市萧山区新世纪市场园区浙江世纪汽车市场4-10号二楼。法定代表人：朱振民，公司董事长。委托代理人：韩炜成，系公司员工。委托代理人：陈林龙，系公司员工。被告：陈思敏，女，1990年9月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在审理原告浙江嘉德融资担保有限公司诉被告陈思敏追偿权纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江嘉德融资担保有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告陈思敏的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江嘉德融资担保有限公司撤回对被告陈思敏的起诉。案件受理费1602元，减半收取801元，由原告浙江嘉德融资担保有限公司负担。审判员  林映青二〇二〇年八月二十日书记员  汤婷婷
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初8884号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被告：王水泉，男，1985年6月5日出生，羌族，住四川省平武县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告王水泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人谢迎宇到庭参加了诉讼。被告王水泉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令王水泉向川商公司支付欠款本金3658元、借期内利息629.74元；2.请求判令王水泉向川商公司支付逾期利息（以3658元为基数，按照年利率24%从2018年4月19日开始计算至实际付清之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费、公告费等费用。事实和理由：2016年10月16日，王水泉通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4500元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但王水泉违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，王水泉仍未足额还款，已构成违约。川商公司自认将王水泉已归还的842元计为归还的本金。 王水泉未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2016年10月16日，王水泉为购买价值6388元的苹果手机向川商公司申请贷款4500元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，其中载明销售商为江油市中坝天空饰品经营部以及从2016年11月16日起每月16日还款，分期18期，月还款421元。同日，王水泉与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，王水泉出具了《商品交付确认书》，载明了王水泉收到交付的苹果手机和指定江油市中坝天空饰品经营部为贷款资金收款人的内容。同日，王水泉在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年10月18日，川商公司履行了相应的放款义务，后王水泉共计归还842元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，王水泉应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率未超过24%，本院对该计算方式依法予以确认。川商公司自认将王水泉已归还的842元计为归还的本金，于法有据，本院予以确认。根据合同约定，王水泉应当按照等额本息方式还款，按双方约定的年利率17%，以等额本息方式进行计算，王水泉共计尚欠本金3658元和利息629.75元，王水泉应当归还川商公司借款本金3658元和川商公司主张的借款期限内利息629.74元。 关于逾期利息，川商公司请求按照年利率24%计算不违反法律规定，本院确认逾期利息的计算方式为：以3658元为本金，按照年利率24%，自川商公司主张的逾期之日即2018年4月19日起计算至本金清偿之日止。 因川商公司未出示证据证明其支出了公告费，本院对川商公司关于公告费的主张不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、王水泉于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3658元； 二、王水泉于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期限内利息629.74元和逾期利息，逾期利息的计算方式为：以3658元为本金基数，按年利率24%，自2018年4月19日起计算至本金付清之日止； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由王水泉负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年八月二十日 书记员  雷 欣
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初4590号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：仲晓田（未到庭），男，1975年8月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：仲得才（未到庭），男，1970年3月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：仲崇安（未到庭），男，1975年01月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告仲晓田、仲得才、仲崇安借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡已到庭参加诉讼。被告仲晓田、仲得才、仲崇安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金191137元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告仲晓田于2015年9月30日向原告借款200000元，借款期限到2017年8月28日，利率为9.58333‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告仲得才、仲崇安为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。被告仲晓田、仲得才、仲崇安未答辩。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交借款合同一份、最高额保证合同一份、贷转存凭证一份、贷款逾期催收通知书一份、担保人履行责任通知书二份、被告身份证复印件各一份。证明被告仲晓田于2015年9月30日向原告借款200000元。被告仲得才、仲崇安是连带责任担保人，被告被告仲得才、仲崇安承担担保责任。被告仲晓田、仲得才、仲崇安未质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月30日，被告仲晓田向原告借款200000元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2017年8月28日，贷款月利率为9.58333‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告仲晓田、仲得才为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，现仍下欠191137元本金及利息。本院认为，原告与被告仲晓田签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告仲晓田未依约偿还借款，被告仲得才、仲崇安未履行其担保义务。原告郓农商行要求被告仲晓田偿还借款本息，并要求被告仲得才、仲崇安履行担保义务，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仲晓田于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金191137元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。二、被告仲得才、仲崇安对上述给付款项承担连带清偿责任。三、被告仲得才、仲崇安承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告仲晓田追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4123元，减半收取2062元。由被告仲晓田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李文蓉二〇二〇年八月二十七日书记员  陈淑杰
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢106号之一申请执行人：何某1，女，2005年7月23日出生，汉族，住四川省绵竹市。法定代理人：唐某某，女，1981年6月24日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：何某2，男，1976年3月7日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人何某1与被执行人何某2抚养费纠纷一案，（2017）川0683民初2981号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行,要求被执行人何某2支付从2017年10月起至2020年4月的生活费12400.00元、抚养费余款6500.00元、教育费19292.50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，也未向人民法院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产信息，并对被执行人何某2在其户籍地进行了调查。经查，被执行人何某2名下仅有零星银行存款，本院依法冻结了其银行账户（冻结到期日为2021年5月12日）。此外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人何某2纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 亮二〇二〇年八月五日法官助理  杨万静书 记 员  丁 洁
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执980号申请执行人汪进锋，男，1974年4月30日出生，汉族，住宜城市，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地宜城市襄沙大道。统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人洪克华，该公司总经理。本院在执行申请执行人汪进锋与被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的〔2020〕鄂0684民初597号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪进锋向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司与申请执行人汪进锋达成了执行和解协议。若宜城市天盛房地产开发有限公司不按期付款，汪进锋可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执980号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年八月六日执行员  刘正兵书记员  杨明月
江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0102刑初629号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人姚怀政，男，1992年10月6日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，南昌保政鲜蔬菜配送有限公司员工，住江西省南昌市，户籍所在地为江西省南昌市红谷滩区。2020年6月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被南昌市公安局红谷滩分局决定并执行取保候审。2020年7月30日经本院决定取保候审，同日被执行取保候审。南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕608号起诉书指控被告人姚怀政犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（速裁）程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派轮值出庭检察官程清出庭支持公诉，值班律师曹良海出庭提供法律帮助，被告人姚怀政到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月9日22时17分许，被告人姚怀政饮酒后驾驶赣Ａ×××××白色长安牌小型轿车行驶至南昌市红谷滩区门附近时，被执勤交警查获。经对被告人姚怀政现场呼气式酒精检测，其酒精含量为120ｍｇ／100ｍｌ，后被告人姚怀政被交警带至江西中寰医院进行血样提取，其血样中检出乙醇成分，含量为123.11ｍｇ／100ｍｌ。2020年6月16日，被告人姚怀政被公安机关传唤到案，如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人姚怀政具有以下量刑情节：坦白且认罪认罚；量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。被告人姚怀政对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，本案被告人姚怀政犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。为此，根据被告人姚怀政犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，结合被告人姚怀政所在社区矫正机构同意对其进行矫正的意见,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚怀政犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（上述罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李益庆二〇二〇年八月七日书记员  华 超告知：被判处管制、宣告缓刑、单处剥夺政治权利、决定暂予监外执行的罪犯在法律文书生效后，必须接受社区矫正，七日内携带法律文书和身份证件主动到已接受社区矫正调查的户籍所在地或者经常居住地的司法局报到。附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节轻微的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2356号之一申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司，住所地乐清市城南街道伯乐西路99号，组织机构代码:712576278。法定代表人高剑飞。被执行人卢如岳，男，1978年2月7日出生，住乐清市。申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司与被执行人卢如岳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初5987号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年05月11日立案执行。执行标的为执行款6629.92元及利息，并负担案件受理费20元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人卢如岳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢如岳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢如岳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人卢如岳有银行开户，本院于2020年5月20日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。被执行人卢如岳尚欠申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司执行款6629.92元及利息，暂未发现被执行人卢如岳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢如岳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢如岳作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人卢如岳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人卢如岳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2356号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周群锋二〇二〇年八月十一日书记员  赵 琼
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3850号 原告：吴慧雯，女，1995年4月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告：吴松玉，男，1993年5月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告：吴存根，男，1936年5月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告：李良芳，女，1937年5月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上述四原告共同委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 被告：资阳市雁江区萌想家幼儿园有限公司，住所地四川省资阳市雁江区皇龙路优品上城333号附1号B区10栋，统一社会信用代码91512002MA67M7UB4F。 法定代表人：李再荣，董事长。 原告吴慧雯、吴松玉、吴存根、李良芳与被告资阳市雁江区萌想家幼儿园有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。 原告吴慧雯、吴松玉、吴存根、李良芳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告补偿眼高因吴让军工亡产生的各项工伤保险待遇：①丧葬费：66952元／年÷12月×6月＝33476元，②供养亲属抚恤金：母亲66952元／年×30%×5年＋父亲66952元／年×30%×5年＝200856元，③一次性工亡补助金：42359元／年×20年＝847180元，④尸检费用：8000元，⑤住院医疗费：70880.44元，⑥工伤医疗期工资：66952元／年÷365天×9天＝1650元，⑦住院期间伙食补助费：40元／天×9天＝360元，⑧住院期间护理费：120元／天×9天＝1080元，⑨住院期间营养费：15元／天×9天＝135元，⑩交通费：1000元，以上共计：1164617.44元，品跌掉被申请人已垫付的医疗费70880.44元，实际主张金额为1093737元。事实及理由：吴慧雯系吴让军女儿，吴松玉系吴让军儿子，吴存根系吴让军父亲，李良芳系吴让军母亲。死者吴让军自2019年9月1日起由被告资阳市雁江区萌想家幼儿园有限公司雇请从事保安工作，2020年2月6日上午9时50分许，资阳市雁江区萌想家幼儿园门卫室工作人员雷文彬到单位换班时，发现当班门卫吴让军躺在门卫室床上伴有呕吐物且呼之不应，屋内有尚未完全熄灭的取暖炭盆，雷文彬随即将此事报告给幼儿园领导，幼儿园收到消息后分别拨打了“120”急救电话和“110”报警电话，随后吴让军被120送至资阳市人民医院抢救，经过一段时间抢救，最终吴让军于2月15日凌晨1时50分许因抢救无效宣布临床死亡。尸体经资阳求真司法鉴定中心进行尸检确定吴让军死亡原因系因一氧化碳中毒后迟发性脑病死亡。2020年4月16日资阳市人社局作出《认定工伤决定书》，认定吴让军死亡系工伤。被告以吴让军死亡工伤损失已向保险公司获得商业保险赔偿数十万元，但原告至今未获得任何赔偿。原告于2020年6月22日向资阳市仲裁委员会申请仲裁，但因被告对工伤认定不服向四川省人民政府申请行政复议，原告以为不会开庭便没有按时到庭参加仲裁，仲裁委据此作出了视为原告撤回仲裁申请的决定。现为维护原告的合法权益，特起诉，请求支持原告的如上诉请。 本院经审查认为，资阳市人力资源和社会保障局于2020年4月16日作出认定工伤决定书，认定吴让军死亡的情形符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定之情形，属于工伤认定的范围，现予以认定为工伤。被告资阳市雁江区萌想家幼儿园有限公司在收到认定工伤决定书后，于2020年6月17日向四川省人力资源和社会保障厅提出行政复议申请。四川省人力资源和社会保障厅在收到被告提出的行政复议申请后，经审查认为符合《中华人民共和国行政复议法》第六条规定，依法受理。现四川省人力资源和社会保障厅还未就吴让军死亡的事实是否构成工伤作出行政复议结果。因此，本院认为，原告方在吴让军是否构成工伤还未有定论的情况下便向法院提起诉讼，不符合法院审理条件。原告应当待吴让军的死亡是否构成工伤作出最终结论后，再向劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。如不服劳动人事争议仲裁委员会的裁决，再向人民法院提起诉讼。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告吴慧雯、吴松玉、吴存根、李良芳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。 审判员  李英 二〇二〇年八月五日 书记员  毛宇
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执恢98号之一 申请执行人曹彦峰，男，1977年4月21日出生，汉族，地址河间市。 被执行人杨清安，男，1960年4月5日出生，汉族，地址沧县。 本院在执行申请执行人曹彦峰与被执行人杨清安建设工程施工合同纠纷一案，冻结了被执行人杨清安银行存款18000元，现因被执行人已履行全部法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨清安18000元银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  李云生 审判员  齐发义 审判员  田子岂 二〇二〇年八月二十日 书记员  白文浩
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执恢267号金海燕刘小娟：本院在执行申请执行人金海燕与被执行人刘小娟借款合同纠纷一案中，本院依照邵东县人民法院（2012）邵东民初字第157号民事判决书，于2020年8月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十八日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4709号原告：无锡碧云网络科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA21RHC60C，住所地江苏省无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园E2-103-58。法定代表人：段建丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈晓益，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：西安天下客商务咨询服务有限公司，统一社会信用代码91610139MA6U4BE064，住所地陕西省西安国际港务区新合街道南郑村五组18号付2号。法定代表人：姜春辉，该公司执行董事兼总经理。原告无锡碧云网络科技有限公司（以下简称碧云公司）与被告西安天下客商务咨询服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告碧云公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，碧云公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡碧云网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（此款已由无锡碧云网络科技有限公司预交），由无锡碧云网络科技有限公司负担。审 判 员  许 超二〇二〇年八月二十日法官助理  孙春凤书 记 员  李 依
漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1163号 申请执行人：漳浦县农村信用合作联社，住所地：漳浦县绥安镇朝阳路64号。统一社会信用代码：91350623490208911U。 法定代表人：何清忠职务：理事长 被执行人：林伟山，男，1973年1月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人漳浦县农村信用合作联社和被执行人林伟山借款合同纠纷一案，被执行人林伟山至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人林伟山所有的银行存款9958.28元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勇军 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年八月三十日 书记员  蔡少鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民监10号二审上诉人（一审原告、反诉被告）：湖北合一置业有限公司，住所地湖北省罗田县凤山镇普陀庵巷68号。统一社会信用代码：9142112306352352XU。法定代表人：方曙光，该公司董事长。二审上诉人（一审被告、反诉原告）：龙泉旺达投资有限公司，住所地浙江省龙泉市滨江花园水岸云天1幢2单元。组织机构代码：57291463-3。法定代表人：毛祚举，该公司董事长。二审上诉人（一审被告）：毛祚举，男，1967年7月3日出生，汉族，住湖北省罗田县。二审上诉人湖北合一置业有限公司与二审上诉人龙泉旺达投资有限公司、毛祚举合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）鄂11民终1065号民事判决，该判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年八月二十日法官助理华贞书记员汪霞
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1086号申请执行人王配永，男，1970年8月出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人江苏申鑫实业集团有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：郑承奎，该公司经理。申请执行人王配永与被执行人江苏申鑫实业集团有限公司劳动争议纠纷一案。本院作出的（2019）苏0312民初2324号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月8日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款57253.59元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年4月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年4月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年4月9日、6月12日、7月8日、8月4日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下有银行存款，因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年4月9日、6月12日、7月8日、8月4日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况。5、2020年4月9日、6月12日、7月8日、8月4日，公安局车辆管理所查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索。6、2020年4月9日、6月12日、7月8日、8月4日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能发现被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年4月9日、6月12日、7月8日、8月4日，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年4月9日、6月12日、7月8日、8月4日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年8月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年5月，本院到被执行人公司地址拘传，被执行人公司无人，本院在被执行人公司及住处留置传票等材料，督促其尽快履行义务。11、2020年7月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，故拘留措施暂未能实施。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的57253.59元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初2324号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年八月二十日书记员  尚飞
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2011)宿城执字第1056号江苏宿迁民丰农村商业银行股份有限公司、任桂彬、谭文学、任桂武：关于江苏宿迁民丰农村商业银行股份有限公司与任桂彬、谭文学、任桂武金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2011)宿城商初字第0018号民事判决书,现被执行人任桂武已经给付申请执行人25182.00元，执行费818元任桂武已汇至本院执行费专用账户，余额和利息申请执行人自愿放弃，向法院申请结案。至此，关于江苏宿迁民丰农村商业银行股份有限公司与任桂彬、谭文学、任桂武金融借款合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执保57号申请人：周程程。被申请人：罗飞。被申请人：段红梅。申请人周程程与被申请人罗飞、段红梅民间借贷纠纷一案，申请人周程程于2018年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗飞、段红梅银行存款860000元或查封、扣押被申请人罗飞、段红梅其价值相当的其他财产,并已提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险《共保担保函》进行担保。本院经审查认为，申请人周程程的财产保全申请及提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人罗飞、段红梅银行存款860000元或查封、扣押被申请人罗飞、段红梅其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李高平阳yan清梅二〇二〇年八月十三日书记员 胡 耀 文 尹 良 硕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11578号 原告：王韧,男,1972年11月18日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 委托代理人：赵雪立，广东迪恩律师事务所律师。 被告：钟荣裕，男，1996年3月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告王韧诉被告钟荣裕、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告王韧未在规定期限内交纳诉讼费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  成文娟 二〇二〇年八月十四日 书记员  张晓燕
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初2303号 原告：邹琳茜，女，1991年08月09日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被告：杨丽文，女，1974年08月25日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 原告邹琳茜与被告杨丽文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月03日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告邹琳茜于2020年08月07日以已与被告杨丽文达成调解协议，且被告杨丽文已履行协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告之间的纠纷已解决，原告邹琳茜的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邹琳茜撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告邹琳茜负担。 审判员  席云平 二〇二〇年八月七日 书记员  余惠娟
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初1569号原告：刘某，女，1987年5月12日出生。委托诉讼代理人：魏运平，河南衡中律师事务所律师。被告：肖某，男，1983年12月18日出生。原告刘某与被告肖某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人魏运平到庭参加诉讼，被告肖某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令原、被告婚生子肖××、肖××均随原告共同生活,由被告依法给付原告子女抚养费；3.判令依法分割原、被告夫妻共同财产;4.判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告撤回要求依法分割原、被告夫妻共同财产的诉讼请求。事实和理由：2006年春天，原、被告经人介绍相识。2006年冬天，原、被告按农村习俗举行典礼仪式后开始共同生活。××××年××月××日，原、被告在××县婚姻登记处补办了结婚登记。原、被告婚后共同生育长子肖××，次子肖××。由于原、被告相识时间较短，婚后未建立起真诚的夫妻感情，经常因为生活琐事生气吵架。被告性格极端，经常怀疑原告与他人有不正当关系，不让原告与他人交流，被告不履行家庭义务，最终导致原、被告夫妻感情破裂。原告曾于2019年向汤阴县人民法院对被告提起离婚诉讼，但法院判决不准离婚。判决后双方未和好，仍然分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂。为此提起本案诉讼。肖某未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于2006年春天相识，于××××年农历××月××日按农村习俗举行典礼仪式后共同生活。××××年××月××日，原、被告在××县婚姻登记处补办了结婚登记。原、被告共同生活期间，于××××年××月××日共同生育长子肖××，现随原告共同生活，于××××年××月××日共同生育次子肖××，现随被告共同生活。原、被告婚后夫妻感情不和，2019年6月份原告与被告分居生活。2019年10月23日，原告曾向本院对被告提起离婚诉讼，后本院于2019年12月16日作出（2019）豫0523民初3330号民事判决书，判决不准原、被告离婚。但判决后，原、被告未和好，未共同生活，仍分居生活至今。另查明，诉讼中经本院询问，原、被告婚生长子肖××称如果原、被告离婚，其自愿随原告共同生活。本院认为，原、被告的婚姻关系合法、有效。因原、被告系经人介绍相识，婚前缺乏了解，感情基础较差，在共同生活期间夫妻感情不和且分居生活，2019年10月23日原告起诉要求与被告离婚，本院判决不准原、被告离婚后，原、被告未和好，未共同生活，仍分居生活至今，故应认定原、被告双方夫妻感情已彻底破裂。因此，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。对原、被告婚生子长子肖××、次子肖××的抚养问题，因肖××现随原告共同生活，肖××现随被告共同生活，考虑子女的意见，并为有利于该二子健康成长，不宜改变其二人现各自的生活环境，故肖××应继续随原告共同生活，肖××应继续随被告共同生活为宜。对子女抚养费，因原、被告均系农民，按照上年度河南省农村居民人均纯收入标准，应由原告告按316元/月的标准，负担肖××的抚养费给付被告，应由被告按316元/月的标准，负担肖××的抚养费给付原告，为便于履行交接，应由原、被告双方每半年履行一次，分别于每年的6月30日、12月31日前履行完毕为宜。原告庭审中自愿撤回要求分割原、被告夫妻共同财产的诉讼请求，系原告自行处分其诉讼权利，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告肖某离婚；二、原、被告婚生长子肖××随原告刘某共同生活，被告肖某自本判决生效之日起按316元/月标准给付原告刘某子女抚养费，每半年履行一次，分别于每年的6月30日、12月31日前履行完毕，直至肖××年满18周岁；三、原、被告婚生次子肖××随被告肖某共同生活，原告刘某自本判决生效之日起按316元/月标准给付被告肖某子女抚养费，每半年履行一次，分别于每年的6月30日、12月31日前履行完毕，直至肖××年满18周岁；四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某及被告肖某各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张志中二〇二〇年八月十日书记员  张 静
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3827号 罪犯朱洋，男，1990年3月3日出生,湖北省竹山县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2014年5月23日作出(2014)成刑初字第69号刑事判决，以被告人朱洋犯制造毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金2万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑2年，并处罚金1万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑9年，并处罚金3万元。被告人朱洋未提出上诉。刑期自2013年3月15日起至2022年3月14日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院分别于2017年3月21日、2018年8月24日作出（2017）川01刑更546号、（2018）川01刑更3967号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑5个月、4个月，刑期至2021年6月14日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯朱洋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯朱洋判处罚金3万元已缴纳5700元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯朱洋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯朱洋减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年十一月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于 洋 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年八月二十日 书 记 员 王 杰
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执4196号 李华英、四川华远建设工程有限公司： 本院于2020年7月14日立案受理李华英申请执行四川华远建设工程有限公司合同纠纷一案，经本院强制执行，(2020)川0106执4196号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月六日
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执582号刘学超、王晓松：本院执行的刘学超申请王晓松劳务合同纠纷一案，经被执行人王晓松自动履行，执行金额4505元，申请执行人已支取并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年八月二十日书记员 邵振南
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3845号原告:青岛三利中德美水设备有限公司,住所地:青岛市城阳区棘洪滩街道2号工业路路北。法定代表人:崔继红,董事长。委托诉讼代理人:高田甜,女,汉族,1985年12月16日生,户籍地址山东省临朐县,该公司员工。被告：仙桃市云鲲供水材料有限公司，住所地仙桃市干河办事处小南村1幢。委托诉讼代理人：李来兵，董事长。原告青岛三利中德美水设备有限公司诉被告仙桃市云鲲供水材料有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，因被告已经注销登记，现原告申请驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告青岛三利中德美水设备有限公司对被告仙桃市云鲲供水材料有限公司的起诉。案件受理费13610元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜国华二〇二〇年八月十日书记员  任君君