河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初642号 原告：李秀兰，男，1950年1月19日出生，汉族，住唐山市丰南区。 原告：王艳辉，女，1975年12月7日出生，汉族，住唐山市丰南区。 原告：王宝辉，男，1973年1月13日出生，汉族，住唐山市丰南区。 三原告共同委托诉讼代理人：崔志学，唐山市丰南区宏伟法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市丰南区文化路青年路口。 法定代表人：张顺福，职位。 委托诉讼代理人：李春悦，河北朋涛律师事务所律师。 被告：陈许超，男，1988年12月21日出生，汉族，住唐山市丰南区。 原告李秀兰、王艳辉、王宝辉与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称保险公司）、陈许超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝辉及原告李秀兰、王艳辉、王宝辉的共同委托诉讼代理人崔志学、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司的委托诉讼代理人李春悦到庭参加诉讼。被告陈许超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李秀兰、王艳辉、王宝辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失人民币204263.8元；2、本案诉讼费由被告承担。2018年10月10日5时50分许，被告陈许超驾驶冀Ｂ×××××轿车沿唐津高速丰碱连接线（15）由南向北行驶至天华天然气门前时，与由西向东骑自行车上丰碱线的王希人肇事，致两车受损，王希久当场死亡的交通事故。此事故经丰南区交警大队认定被告陈许超负事故主要责任，王希久负事故次要责任。事故造成的损失有死亡赔偿金人民币126279元，丧葬费35816.5元，处理事故人员误工费1642元，处理事故交通费1000元，精神抚慰金人民币50000元，合计损失人民币214737.5元。因事故前，被告为其车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了机动车强制保险，故各原告损失中的人民币110000元，由被告人保丰南支公司在强制保险范围内直接向原告履行给付义务，强险外部分损失人民币104737.5元，由被告陈许超按90%责任承担赔偿责任，再因被告陈许超为其车辆在被告保险公司投保了商业三者险并约定了不计免赔，故原告损失人民币94263.8元由被告保险公司在商业险范围内直接向原告履行赔偿义务。因就赔偿事宜，各方未能协商一致，故原告为维护自己的合法权益，依法诉至贵院望判如所请。 原告李秀兰、王艳辉、王宝辉在举证期限内向本院提出变更诉讼请求申请：将死亡赔偿金变更为人民币138357元，丧葬费变更为人民币37887.5元，处理事故人员误工费人民币3460元，把原第一项诉请增加到人民币230695元。 被告保险公司辩称，1、肇事车辆承保情况：冀Ｂ×××××号车辆被保险人为陈许超，被保险人为该车辆在我公司投保交强险一份，责任限额为12.2万元，同时投保不计免赔的第三者责任保险30万元。在此次事故发生时被保险人应当持有合法有效的行驶证和驾驶证，否则，我公司有权拒绝赔偿。2、关于死亡赔偿金，答辩人认为对于受害人年龄超出60周岁以上的年龄每增长一岁死亡赔偿金减少一年。结合本案事故发生时王希久已经年满71周岁，所以死亡赔偿金最多按照9年计算。3、丧葬费用按照受诉法院所在地上一年度全省在岗职工年平均工资的6个月核算，丧葬费为一揽子赔付，对于停尸、穿衣、整容等费用不得重复计算。4、精神抚慰金答辩人不同意赔付，此次事故的肇事司机陈许超负事故的主要责任并造成三者方一人死亡，属于交通肇事罪的范畴并且应当承担刑事责任，因此被答辩人等主张精神抚慰金于法无据，不应当得到支持。5、关于处理丧葬事宜的误工、交通费等被答辩人主张过高，答辩人认为误工费应按3人3天居民服务业核算，交通费不超1000元为宜，请贵院依法核定。 被告陈许超未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月10日5时50分许，被告陈许超驾驶冀Ｂ×××××轿车沿唐津高速丰碱连接线（15）由南向北行驶至天华天然气门前时，与由西向东骑自行车上丰碱线的王希人肇事，致两车受损，王希久当场死亡的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队认定，被告陈许超负此次事故的主要责任，王希久负此次事故的次要责任。被告陈许超驾驶的其自有的冀Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保交强险及不计免赔的商业三者险各一份，其中商业三者险的责任限额为人民币30万元，本次事故发生在保险期间内。冀Ｂ×××××号车年检有效期至2019年4月，被告陈许超持Ａ2驾驶证。 法医损伤检验报告检验结果记载：王希久尸表检验见损伤以头部为重，前额及左颞头皮创口，分析王希久符合颅脑损伤死亡，其尸体损伤交通事故中可以形成。 死者王希久1947年9月9日出生，事故发生时年满71周岁，系农村居民。原告李秀兰与死者王希久系夫妻关系，二人育有一子一女，长子系原告王宝辉，长女系原告王艳辉。原告李秀兰、王艳辉、王宝辉均系死者王希久第一顺位继承人。 以上事实有原、被告陈述及原告提交的交通事故认定书、冀Ｂ×××××号车行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、被告陈许超驾驶证复印件、法医损伤检验报告、火化证、死亡注销证明、亲属关系证明、户口本等证据予以佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中被告保险公司作为肇事车辆冀Ｂ×××××号车交强险及商业三者险保险人，对于三原告的损失应当在交强险责任限额范围内先行赔付，超出部分应当在商业三者险责任限额范围内按照事故责任比例承担赔偿责任。本次事故系机动车与非机动车发生的交通事故，被告陈许超驾驶机动车负事故主要责任，死者王希久驾驶非机动车负事故次要责任，本院依据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条之规定，减轻非机动车驾驶人即死者王希久百分之二十责任，即被告陈许超负此次事故90%的赔偿责任。 三原告按农村居民标准计算9年主张死亡赔偿金人民币138357元、参照全省在岗职工年平均工资6个月主张丧葬费人民币37887.5元于法有据且被告保险公司未提出异议，本院予以确认。三原告主张的处理事故人员误工费，本院认为应以3人5天居民服务业计算为宜，另考虑死者家属处理事故及办理丧葬事宜需产生交通费的实际情况，本院酌定处理丧葬事宜人员误工费及交通费合计人民币3000元。被告陈许超涉嫌交通肇事罪，应当追究刑事责任，故三原告主张的精神抚慰金本院不予支持。 综上所述，本次事故造成三原告各项损失合计人民币179244.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告李秀兰、王艳辉、王宝辉死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费合计人民币110000元，在商业三者险责任限额内按90%的赔偿责任赔偿原告李秀兰、王艳辉、王宝辉死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费合计人民币62320.05元。 二、驳回原告李秀兰、王艳辉、王宝辉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2380.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司福大年人民币1778元，由原告李秀兰、王艳辉、王宝辉负担人民币602.25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李占禄 二〇二〇年八月十四日 书记员  柳江平