重庆铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）渝8601民初375号原告：重庆稳富物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道安厦路1号，统一社会信用代码915002223459092951。法定代表人：汤军，公司总经理。委托诉讼代理人：丁宗明，男，公司员工。被告：王伟，男，1993年1月1日，汉族，住贵州省桐梓县。原告重庆稳富物流有限公司（以下简称“稳富公司”）与被告王伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告稳富公司的委托诉讼代理人丁宗明到庭参加诉讼，被告王伟经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告稳富公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告于2019年2月25日签订的《普通货车挂靠合同》；2.请求判令被告向原告支付管理费540元、违约金10000元，共计10540元；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。庭审过程中，原告自愿将第2项诉讼请求中的违约金变更为5000元，放弃第2项诉讼请求中的管理费部分及第3项诉讼请求。事实和理由：2019年2月25日，原被告签订汽车服务经营合同，被告将车牌号为渝B1XXXX的车辆挂靠在原告处，被告于2020年5月25日起未缴纳管理费共计540元，同时车辆未按年检时间进行年检，又未购买车辆交强险和第三者责任险，合同已对双方权利义务进行了约定，被告欠原告各种费用，已构成违约，原告特诉来院，请求判如所请。被告王伟未到庭应诉，其向本院提交的书面答辩状中辩称：1.案涉车辆早已作废铁处理，已告知原告并想解除合同，但原告不同意；2.同意解除合同但其没有违约，没有给公司造成损失，不应承担违约金；3.如需承担违约金，愿用签订合同时缴纳的风险保证金5000元抵扣。原告稳富公司对王伟的答辩意见回应称，被告报废案涉车辆未经原告同意，违反合同约定，被告有违约行为；同意用被告缴纳的保证金抵扣违约金。原告稳富公司当庭向本院提交《普通货车挂靠合同》、案涉车辆登记证书等证据佐证其诉求。上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。被告王伟未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日，原被告签订《普通货车挂靠合同》约定，乙方（王伟）自愿将自行出资购买的（厂牌型号）十通牌货车1辆、车牌号渝B1XXXX（车辆信息以登记证数为准）车架号：X发动机号X挂靠在甲方（稳富公司）处上户经营，以甲方名称登记上户，其实际所有权和经营权归乙方。挂靠期限从2015年11月10日起至该车辆按照国家政策规定报废之时，若乙方提前报废车辆，则视为乙方违约，其车辆的报废残值归甲方所有，且本合同自乙方申请报废时提前终止。车辆管理费由乙方向甲方一次性缴纳，缴纳标准1800元/年；乙方按月缴纳的，应在每月的25日前缴纳次月管理费，缴纳标准180元/月，如乙方逾期未缴纳，应向甲方支付滞纳金，计算标准按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍收取，如乙方逾期3个月以上时，甲方有权单方解除合同，且有权单方对该车辆及其牌证进行留置和扣押，对该车辆进行变卖和处置。乙方须依法为挂靠车辆购买交强险和商业保险，且乙方同意由甲方统一出面代为到保险公司办理相关投保手续，保险时限以每一年度计算，在当年度保险期限届满前十五日内，乙方应一次性缴清下一个年度的保险费用，不得拖欠，否则，甲方将不予垫资办理。在每个年审期内，乙方须完清所有应交费用或代垫款项，方能办理年审手续；挂靠车辆的经营证照，由甲乙双方配合办理，费用由乙方承担。挂靠经营期间，乙方关于该车辆的转让、承包、租赁、转籍过户、报废等涉及使用权和所有权变更（包含诉讼或强制执行）的事宜，应事先取得甲方书面许可，在完清各种费用和欠款后，并满足下列条件时方可处置，否则，视为乙方根本性违约，甲方有权单方对该车辆对其证照进行留置和扣押，由此产生的法律责任和经济损失概由乙方承担：对外转籍过户到其他单位或个人时，需向甲方缴纳一次性转让服务费“蓝色牌照”车辆1.5-2万元，“黄色牌照”车辆3-5万元。如乙方提前报废车辆，报废手续由甲方协助乙方办理，且不退还履约保证金。如乙方拖欠应交税款、保险费及甲方的借款（含交通垫付款）等，应承担滞纳金（按中国人民银行同期类贷款的四倍收取），还承担甲方追收上述款项而发生的一切费用（交通费、误工费、律师费等），同时，甲方有权单方对该车辆实施暂扣停运直至解除本合同、合法处置和变卖车辆，且不退还履约保证金，并保留相关追偿权利。如任何一方违约，守约方均有权单方解除本合同，违约方应承担违约金5万元，并赔偿守约方一切经济损失。原被告双方另约定了风险保险金缴纳、挂靠车辆经营、车辆事故处理等事项。另查明，案涉挂靠车辆自2015年11月10日起登记在原告公司名下。再查明，原被告双方签订挂靠合同时，王伟向稳富公司缴纳案涉车辆风险保证金5000元。上述事实，有《普通货车挂靠合同》、机动车登记证书以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，稳富公司与王伟签订的《普通货车挂靠合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于解除合同问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款：“当事人协商一致，可以解除合同。”原被告在《普通货车挂靠合同》第九条中约定，“挂靠经营期间，乙方（王伟）关于该车辆的转让、承包、租赁、转籍过户、报废等涉及使用权和所有关变更（包含诉讼或强制执行）的事宜，应事先取得甲方（稳富公司）书面许可，……否则，视为乙方根本性违约”。本案中，被告未经原告书面许可将车辆作废铁处理的行为，根据双方约定，视为被告根本性违约。合同第十二条第3项中约定，“如任何一方违约，守约方均有权单方解除本合同，违约方应承担违约金5万元，并赔偿守约方的一切经济损失”。故原告依约有权提出解除合同。现原告在起诉状中要求解除合同，被告在答辩状中亦同意解除，原被告关于解除合同的意思表示一致。原告的起诉状于2020年8月9日由本院送达被告，被告的答辩状在2020年8月26日当庭向原告出示，至此，原被告关于解除合同问题达成合意，故本院确认原被告签订的《普通货车挂靠合同》自2020年8月26日解除。关于违约金问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”第九十九条：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。”本案中，王伟未经原告书面同意，单方面将案涉车辆转卖他人，致使合同目的不能实现，已构成违约，按照双方合同约定及原告的诉求，王伟应承担违约责任，向原告支付违约金5000元。原被告均同意以被告签订合同时缴纳的风险保证金5000元抵扣原告诉求的违约金5000元，双方均不向对方支付任何费用，上述主张系原被告对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十九条、第一百一十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告重庆稳富物流有限公司与被告王伟2019年2月25日签订的《普通货车挂靠合同》自2020年8月26日解除；二、原告重庆稳富物流有限公司诉请的违约金5000元与被告王伟的5000元风险保证金相互品迭，双方均不向对方支付任何费用。案件受理费63.5元，减半收取计31.75元，由原告重庆稳富物流有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 鹏二〇二〇年八月二十七日法官助理  郭小梅书 记 员  张露文