wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2859号原告：任太军，男，1967年12月5日出生，汉族，居民住息县。被告：李彦伟，男，1978年1月5日生，汉族，居民住息县八里岔乡李塘村小李寨。原告任太军与被告李彦伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任太军到庭参加了诉讼，被告李彦伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告任太军向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳动报酬款13600元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年至2018年，原告在被告承包位于许昌××三官庙华阳城工地务工，工程完工后经双方结算，被告欠原告劳动报酬款18600未支付，2020年1月被告出具欠条一份，2020年1月20日被告通过微信向原告转账5000元，现被告尚欠原告劳动报酬款13600元，经原告多次催要，被告推拒不给，为维护原告合法权益，特诉至本院，望判如所请。被告李彦伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织进行了提交证据和质证，对事实清楚的证据，本院予以确认并在卷佐证，对本案的基本事实，本院记录如下：原告于2017年、2018年在被告承包的许昌××三官庙华阳城工地务工，工程完工后，经原、被告双方结算，被告欠原告18600元劳务报酬款未支付，2020年1月被告向原告出具欠条一张，欠条载明：欠条今欠到任太军钢筋绑扎班组.华阳城工地人工资18600元（壹万捌仟陆百元整）李彦伟2020年1月20日。被告出具欠条后当天通过微信向原告转账5000元，现被告余欠原告劳动报酬款13600元未支付，经原告多次追要，被告推拒不付，现原告诉至本院，要求被告支付劳动报酬款13600元。庭审中，原告举证有：1、原告任太军身份证一份；2、李彦伟2020年1月20日出具欠条一份。被告未举证。以上证据材料及庭审笔录附卷证明。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，当事人应当按照约定，遵守诚实信用原则全面履行自己的义务。被告李彦伟雇佣原告任太军务工，双方自愿形成了劳务合同关系，此合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的合同关系应受法律保护，被告李彦伟负有向原告任太军及时支付劳务报酬的义务。被告李彦伟欠原告任太军劳务报酬13600元未支付，原告任太军要求被告李彦伟支付劳务报酬的请求，本院予以支持。由于被告未到庭，原、被告双方若有支付来往可凭相关手续具实结算，双方未约定利息，原告要求被告承担利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告李彦伟于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告任太军劳动报酬款13600元。二、驳回原告任太军的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取70元，由被告李彦伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费140元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  于新华二〇二〇年八月二十日书记员  余义海
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初346号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区。法定代表人：田明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。被告：柘城县魅力金座娱乐会所。住所地：河南省柘城县。经营者：常冬，个体工商户。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告柘城县魅力金座娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿向本院申请撤回对被告柘城县魅力金座娱乐会所的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告柘城县魅力金座娱乐会所的起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二〇年八月二十六日书记员  邵悦恒
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执2703号之一申请执行人:日照市畅达电梯有限公司。被执行人：张广学，男，汉族，1974年03月16日生，住山东省嘉祥县。本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张广学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张广学在中国银行244215485340CNY0账户内存款人民币4100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王向东二〇二〇年八月二十日书记员  张栋三附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王向东联系电话：06338179265
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4839号申请执行人中国联合网络通信有限公司郑州市分公司。被执行人河南联皓电子商务有限公司。关于申请执行人中国联合网络通信有限公司郑州市分公司申请执行被执行人河南联皓电子商务有限公司服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初8481号民事判决书，责令被执行人河南联皓电子商务有限公司支付申请人中国联合网络通信有限公司郑州市分公司房租54308元及迟延利息、案件受理费1158元、执行费732元，以上暂计56198元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国联合网络通信有限公司郑州市分公司于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无可供执行银行账户。2.查明被执行人名下无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人名下无可供执行车辆。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人河南联皓电子商务有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权余56198元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南联皓电子商务有限公司负有继续向申请执行人中国联合网络通信有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年八月三十日书记员  吴瑞喆
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4059号申请执行人：潘希顺,男性,1976年5月4日出生。被执行人：元军喜，男性,1974年4月6日生。本院在执行潘希顺与元军喜借款合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年八月二十七日书记员  李原明
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执871号之一 申请执行人：王增庆，男，1950年9月22日出生，汉族，武安市人。 被执行人：杨海军，男，1965年2月26日出生，汉族，河北省邯郸市武安市人。 申请执行人王增庆与被执行人杨海军民间借贷纠纷一案，河北省武安市人民法院作出（2019）冀0481民初3082号民事判决书，并已经发生法律效力。申请执行人王增庆向本院申请执行，要求被执行人杨海军向申请执行人王增庆支付13200元，并缴纳诉讼费50元，执行费98元。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月7日向被执行人杨海军发出了执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、网上公开告知书； 二、2020年7月进行了网络查控，被执行人杨海军无银行存款可供执行和车辆登记情况； 三、2020年7月进行了传统查控，未查找到被执行人杨海军的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行财产。 四、2020年7月27日依法将被执行人杨海军限制高消费。2020年7月27日依法将被执行人杨海军纳入失信人员名单。 五、2020年8月本院进行第二次网络查控，仍未查找到被执行人可供执行财产； 六、2020年8月22日申请执行人王增庆向本院提交书面终结本次执行程序申请书，同意终结本次执行程序； 本院认为：本案依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人杨海军可供执行的财产。申请执行人王增庆未能提供可供执行的财产线索，且提出申请，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初3082号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人杨海军确有可供执行的财产，申请执行人王增庆可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  吕志明 人民陪审员  马建国 人民陪审员  智振华 二〇二〇年八月二十二日 书 记 员  李晓威
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初9057号 原告：龙德千，男，1950年7月6日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：吴杰，四川霖澳律师事务所律师。 被告：四川省地质矿产勘查开发局，住所地：成都市人民北路1段25号。 法定代表人：王建明，总经理。 原告龙德千与被告四川省地质矿产勘查开发局提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2020年7月22日立案。原告龙德千在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙德千撤回起诉处理。 审判员  黄曦 二〇二〇年八月十一日 书记员  王竹
文书内容襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执978号之二申请执行人：襄阳市襄州区城市管理执法局。住所地：襄阳市襄州区航空路168号。法定代表人：柳洪群，局长。被执行人：襄阳市襄州区农业技术推广中心。住所地：襄阳市襄州区航空路21号。法定代表人：许燕子，主任。本院在执行申请执行人襄阳市襄州区城市管理执法局对被执行人襄阳市襄州区农业技术推广中心行政处罚一案中，根据襄阳市襄州区城市管理执法局已经发生法律效力的襄州城管行决字2018020号行政处罚决定书，被执行人襄阳市襄州区农业技术推广中心应缴纳罚款626000元。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人襄阳市襄州区农业技术推广中心在中国建设银行股份有限公司襄阳襄东支行尚有存款4502.19元，本院已采取冻结划拨措施。查询结果还显示被执行人襄阳市襄州区农业技术推广中心名下无车辆登记信息。本院向襄阳市襄州区不动产登记中心查询到被执行人襄阳市襄州区农业技术推广中心名下有位于襄阳市襄州区航空路77号，面积为2426.8平方米的国有建设用地使用权〔土地证号：鄂（2020）襄州区不动产权第0007894号〕以及位于襄阳市襄州区航空路，面积为58.3平方米的国有建设用地使用权〔土地证号：鄂（2018）襄州区不动产权第0012208号〕，但上述土地使用权土地用途为机关团体用地，土地性质属国有划拨土地使用权，不宜进行查封处置，且机构改革后，襄阳市襄州区农业技术推广中心已将上述土地使用权移交给襄阳市襄州区农业农村局，尚未办理权属变更登记手续。本院通过传统调查未查找到被执行人襄阳市襄州区农业技术推广中心有其他可供执行的财产。2020年8月4日，本院依法对被执行人襄阳市襄州区农业技术推广中心的法定代表人许燕子发出限制消费令。因被执行人襄阳市襄州区农业技术推广中心暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年八月五日书记员  周 凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12029号原告：华夏银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路29号1层0101号，统一社会信用代码：91410000594878354X。负责人：程春涛，分行行长。委托代理人：孙湘航，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托代理人：王林杰，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。被告：范红磊，男，汉族，1980年1月19日出生，住河南省清丰县。原告华夏银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告范红磊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙湘航、王林杰到庭参加诉讼，被告范红磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于与被告范红磊签订的《个人借款合同》、《个人保证合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告范红磊立即偿还原告借款本金795138.83元、利息（含复利、罚息）64898.44元（利息暂计至2020年5月6日，2020年5月6日之后的利息〈含复利和罚息〉按照合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止），以上费用总计860037.27元；2、判令原告对被告范红磊名下位于郑州市金水区××号××单元××西户房产（郑房权证字第××号）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。被告范红磊未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为范红磊。2、借款本金95万元。3、借款期限自2014年8月18日始至2044年8月18日止。4、借款用途为购房。5、约定利率7.86%；6、逾期贷款罚息为合同利率上浮50%。7、还款方式为按月还本付息，还款日为每月20日，8、保证情况：范红磊自愿以名下位于郑州市金水区××号××单元××西户房产（郑房权证字第××号）为上述借款提供抵押担保，担保的主债范围包括主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方实现主债权而发生的合理费用提供连带责任保证。9、欠款情况：截止2020年5月6日，被告范红磊仍欠借款本金798138.83元，利息、罚息64898.44元，合计860037.27元。本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》、《个人抵押合同》、均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告范红磊未按时偿还贷款本息，已构成违约，故原告主张被告范红磊偿还贷款本息（含罚息），本院予以支持。被告原告华夏银行股份有限公司郑州分行对范红磊自愿以名下位于郑州市金水区××号××单元××西户房产（郑房权证字第××号）提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，符合合同约定，故本院予以支持。被告范红磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告范红磊于本判决生效后十日内偿还原告借款本金795138.83元、利息64898.44元，以上合计860037.27元（利息暂计至2020年6月11日），之后的罚息、复利按照合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止；二、原告华夏银行股份有限公司郑州分行对被告范红磊名下位于郑州市金水区索凌路8号B6号楼东3单元6层西户房产（郑房权证字第××号）折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12400元，减半收取6200元，由被告范红磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李文涛二〇二〇年八月二十九日书记员  司文娟
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初1438号原告：杜桂春，女。被告：河南祥君生物科技开发有限公司，地址：社旗县工业园区新时代国际学校南50米路东。法定代表人：金祥君，经理。原告杜桂春与被告河南祥君生物科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜桂春到庭参加了诉讼，被告河南祥君生物科技开发有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜桂春向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即清偿拖欠原告的工资9000元及逾期的违约责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，原告到被告处工作，当时被告保证一月一结当月工资，不押任何工资。后原告便在被告处上班。刚开始被告尚可遵守约定发放工资，后来却一直拖欠。至年底共拖欠原告工资9000元，被告以暂无钱为由给原告出具欠条一张以确认事实，保证2020年2月20日之前全部结清，随后就不接电话，到单位也找不到老板，无视诚信，不得已特具文诉求公断。被告河南祥君生物科技开发有限公司未答辩，未举证。原告围绕诉讼请求依法提供了工资欠条一份。因被告未到庭，视为对其质证权利的放弃。原告提供的欠条加盖被告河南祥君生物科技开发有限公司的印章及法人金祥君的印章，来源合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告到被告处工作。2020年1月24日，被告河南祥君生物科技开发有限公司向原告杜桂春出具工资欠条“经核算，河南祥君生物科技开发有限公司到2019年12月31日止，共拖欠员工杜桂春在职工资：￥8000元（大写：捌仟零佰零拾零元），本公司保证所拖欠工资于2020年2月20日前全部结清，过期没结清，本公司愿承担全部法律责任。河南祥君生物科技开发有限公司（盖章）法人确认签名：金祥君（印章）2020年1月24日”。被告未按上述欠条支付拖欠原告的工资，原告遂于2020年6月5日向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告之间劳务关系明确，被告拖欠原告劳动报酬，有工资欠条予以证实，事实清楚。被告依法负有给付劳动报酬的法律义务，故原告要求被告河南祥君生物科技开发有限公司给付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。原告提供的工资欠条数额为8000元，本院予以支持。原告请求要求被告支付工资9000元，该1000元未提供证据予以证实，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南祥君生物科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告杜桂春的工资8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由河南祥君生物科技开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年八月十七日书记员  贾雪
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢573号申请执行人：叶翠秀，女，1967年2月15日，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：崔顺子，女，1957年8月14日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请执行人叶翠秀与被执行人崔顺子之间借款合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民终386号民事裁定已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务【一、被执行人崔顺子于本判决生效后立即向申请执行人叶翠秀偿还借款本金106500元并支付利息；3、案件受理费2430元、执行费1516元】。申请执行人周连波于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年8月13日向被执行人崔顺子送达了恢复执行通知书。2020年8月13日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人崔春子名下有银行存款。2020年5月21日，本院作出（2019）吉2401执2014号之三执行裁定，划拨被执行人崔顺子的在中国邮政银行股份有限公司账户内存款12635元。2020年5月21日,本院作出（2019）吉2401执2014号之四执行裁定，冻结被执行人崔顺子的中国邮政银行股份有限公司银行账户内存款（以执行标的为限）。2020年8月28日，本院作出（2020）吉2401执恢573号之一执行裁定，查封执行担保人李学范所有的位于图们市灰幕路87号房屋产籍手续,2020年8月29日本院对被执行人崔顺子采取限制消费措施。2020年8月29日，本院对申请执行人叶翠秀终本约谈，申请执行人叶翠秀同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  俞泉龙审判员  张立全审判员  李俊杰二〇二〇年八月二十九日书记员  徐 权
四川省邛崃市人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0183执1097号 李春华： 申请执行人李正清与被执行人李春花赡养纠纷一案【执行依据:邛崃市人民法院(2007)邛崃民初字第1286号民事调解书】，因在执行过程中被执行人李春华已将调解书确定的2019年度内容履行完毕，现特此发出履行完毕通知书予以告知。 特此通知 二〇二〇年八月五日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2988号 原告张振军（杨爱红之夫），男，汉族，1968年5月6日生，住青州市。 原告张文艳（杨爱红之女），女，汉族，1994年5月10日生，住青州市。 原告张文婷（杨爱红之女），女，汉族，2002年1月14日生，住青州市。 委托诉讼代理人宫金明，青州市弥河法律服务所法律工作者。 被告刘学军，男，汉族，1975年11月5日出生，住青州市。 被告牛同顺，男，汉族，1962年8月1日出生，住青州市。 被告安华农业保险股份有限公司山东公司，住所地济南市历下区经十路12111号中润世纪中心1号楼9层，统一社会信用代码913701007924535097。 法定代表人张丽华，职务总经理。 本院在审理原告张振军、张文艳、张文婷诉被告刘学军、牛同顺、被告安华农业保险股份有限公司山东公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告申请自愿撤回对被告刘学军、牛同顺、被告安华农业保险股份有限公司山东公司的起诉。 本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张振军、张文艳、张文婷撤回起诉。 案件受理费6400元，由原告张振军、张文艳、张文婷负担。 审判员  刘学勤 二〇二〇年八月十八日  法官助理张礼尧  书记员宋萍
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保676号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全谢立明、谢立平借款合同纠纷（2020）湘0981执保676号一案，本院于2020年8月10日立案保全执行，并于2020年8月21日按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2806号 原告：杭州海康威视科技有限公司，住所地：杭州市滨江区东流路700号2号楼。 法定代表人：徐礼荣。 委托代理人：鞠婧玮（特别授权）,系。 被告：福建省索菲特智能工程有限公司，住所地：厦门市软件园二期观日路58号201室之二。 法定代表人：曾志春。 被告：曾志春，男，汉族，1980年3月3日出生，住福建省龙海市。 被告：罗丽君，女，汉族，1981年2月17日出生，住福建省龙海市。 原告杭州海康威视科技有限公司与被告福建省索菲特智能工程有限公司、曾志春、罗丽君买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，由于原告经本院通知后仍未在规定期限内向本院预交案件受理费，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  莫启荣 二〇二〇年八月二十日 书记员  吴龙洋
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初1596号原告：秦皇岛冠景物业服务有限公司，统一社会信用代码911303023083839684；法定代表人：薛某；委托诉讼代理人：李某。被告：杨某，女，1979年4月21日出生，住昌黎县。原告秦皇岛冠景物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告秦皇岛冠景物业服务有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦皇岛冠景物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛冠景物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告秦皇岛冠景物业服务有限公司负担。审判员 何立靖 二〇二〇年八月七日书记员 韩 洋
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初3433号原告：缪存珠，男，1971年12月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：缪存威，男，1974年1月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告缪存珠与被告缪存威民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提出诉讼，诉请：1.判令被告缪存威偿还原告借款70.6万元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告缪存珠到庭参加诉讼，被告缪存威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2012年6月19日至2016年12月3日期间，被告缪存威陆续向原告缪存珠借款20万元、15万元、13万元、6万元、6.6万元、10万元，共计70.6万元。上述各笔借款均由被告缪存威出具借条予以确认。后经原告催讨，被告未予偿付。以上事实有原告提供的借条、银行转账记录及当事人的陈述等证据为证，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：缪存威于本判决生效后十日内偿还缪存珠借款70.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10860元，减半收取5430元，由缪存威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  高海忠二〇二〇年八月五日书记员  汤苗苗?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*ArabicDash???*ArabicDash??
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执466号 申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人薛钢，系该公司执行董事。 委托代理人何娟，女，汉族，1989年1月29日出生。 被执行人：周艳兵，男，汉族，1974年2月22日出生，住湖南省永兴县。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人周艳兵借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年1月12日作出的（2017）湛仲字第E01958773号裁决书已生效，郴州市中级人民法院于2018年5月23日指定本院执行，本院于2020年5月12日立案执行。 2020年5月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，5月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并于5月13和8月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无股权、无证券、无车辆等可供执行财产。 2020年6月30日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为7.031346万元，暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 赟 审 判 员  张臣晖 人民陪审员  黄道日 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  ***
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审346号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人刘遂绕，男，1945年6月20日出生，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】1151号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人刘遂绕为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局作出邓自然资规执罚【2019】1151号行政处罚决定，认定：被执行人刘遂绕于2017年12月占用构林镇袁岗村四组210平方米其他土地建商住房，未经有权批准机关批准，符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条的规定，对被执行人作如下处罚：1、责令将违法占用的210平方米其他土地退还给原农民集体；2、对刘遂绕违法占用的210平方米其他土地，处每平方米3元的罚款，计罚款人民币630元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行。申请执行内容：将违法占用的210平方米其他土地退还给原农民集体。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人刘遂绕作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。依照“裁执分离”的改革方向，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：准予强制执行邓自然资规执罚【2019】1151号行政处罚决定的内容。本案的执行由邓州市自然资源和规划局会同相关行政部门依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈洪龙人民陪审员  丁保国人民陪审员  王小伟二〇二〇年八月二十日书记 员代  炯
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执953号 威远县人民法院连界中心人民法庭、金崇春： 威远县人民法院连界中心人民法庭与金崇春追缴诉讼费一案，申请执行标的共计167元。经本院立案执行，现已强制执行到位167元。本院已将该款转付给威远县人民法院连界中心人民法庭。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭向本院申请执行的(2018)川1024民督43号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初2076号 原告：刘搏，男。 委托诉讼代理人：刘伟，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：郴州市金船体育文化发展有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区五盖山镇伞坪村凉伞坪组。 法定代表人：邱天庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方亚平，郴州市北湖区蓝剑法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙区支公司，住所地湖南省郴州市苏仙区苏仙岭街道飞虹路18号。 负责人：何英杰。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司郴江营销服务部，住所地湖南省郴州市北湖区桐梓坪路15号。 负责人：蒋慧彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘骏祥，湖南福城律师事务所律师。 原告刘搏与被告郴州市金船体育文化发展有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙区支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司郴江营销服务部侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告刘搏于同年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，原告刘搏向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘搏撤回起诉。 案件受理费1053.25元，减半收取526.62元，由原告刘搏负担。 审 判 员 谢萍瑛 二〇二〇年八月二十日 法官助理 任银花 书 记 员 曾 芳
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初1036号原告：薛敬，男，汉族，1974年9月15日出生，住襄阳市高新区。原告：秦凌，女，汉族，1970年3月20日出生，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：范浩然、涂俊利（实习），湖北策诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北驼峰投资有限公司。住所地：襄阳市高新区长虹北路5号万达广场12幢1单元22层1室。法定代表人：刘国本，系该公司总经理。委托诉讼代理人:路明乐,湖北忠三(襄阳)律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人:王磊,男,汉族,1984年10月16日出生,住襄阳市襄城区。系公司员工。代理权限：一般代理。本院在审理原告薛敬、秦凌与被告湖北驼峰投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛敬、秦凌撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告薛敬、秦凌负担。审判员  管龙华二〇二〇年八月六日法官助理**瑶书记员焦惠
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终1217号上诉人（原审原告）：白玉昌，男，1966年9月12日生，彝族，农民，住云南省建水县。委托诉讼代理人：白玉忠（系白玉昌弟弟），男，1969年7月29日生，彝族，住云南省建水县。代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：杨建忠，男，1969年4月2日生，汉族，住云南省建水县。代理权限为一般授权代理。推荐单位：建水县临安镇杨家庄村委会。被上诉人（原审被告）：李红亮，男，1975年10月18日生，彝族，农民，住云南省建水县。上诉人白玉昌因与被上诉人李红亮土地承包经营权纠纷一案，不服云南省建水县人民法院（2020）云2524民初569号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人白玉昌于2020年8月5日，向本院提交书面申请，自愿撤回本案上诉。本院认为，上诉人白玉昌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许白玉昌撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李彦斌审判员  佘华锋审判员  焦 艳二〇二〇年八月七日书记员  黄雪银
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初48号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，现住广西省柳州市柳北区。辩护人时某，辽宁成功金盟律师事务所律师。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2020）26号起诉书，指控被告人陈某某犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院于2020年3月2日立案，并依法组成合议庭，期间，因全国新冠疫情防控原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年3月4日依法将本案中止审理，于2020年6月2日恢复审理。于2020年7月22日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员卜长鹏、鲁晓黎出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人时某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2018年9月至2019年11月，被告人陈某某和被害人王某通过抖音视频软件认识后互加微信，期间王某向陈某某购买钻石、投资钻石买卖，陈某某在手中没有王某所需钻石的情况下，虚构王某所买的钻石已送检、虚假GIA钻石证书、钻石被海关扣押以及王某投资1克拉钻石可以赚钱等事实，先后多次骗取王某人民币共270500元。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，适用欺骗方法，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈某某到案后，自愿签署认罪认罚具结书，建议判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈某某对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，无辩解。辩护人对起诉指控的事实和罪名无异议，就量刑一节发表如下意见：1、被告人陈某某在侦查阶段将全部涉案金额款项总计302500元返还给被害人，并取得被害人书面谅解。具有从轻处罚情节。2、被告人在公诉机关提起公诉前的侦查阶段就签署了认罪认罚协议书，且被告人认罪态度良好，具有坦白情节。3、被告人陈某某没有犯罪前科，属于初犯，可从轻减轻处罚。4、因公司经营不善，外欠不少债务，现有两岁孩子需要抚养，家庭负担沉重，在罚金上希望予以减免。经审理查明,2018年9月至2019年11月，被告人陈某某和被害人王某通过抖音视频软件认识后互加微信，期间王某向陈某某购买钻石、投资钻石买卖，陈某某在手中没有王某所需钻石的情况下，虚构王某所买的钻石已送检、虚假GIA钻石证书、钻石被海关扣押以及王某投资1克拉钻石可以赚钱等事实，先后多次骗取王某人民币共270500元。被告人陈某某于2019年11月20日被民警抓获。另查，被告人陈某某的家属于2020年11月20日已经代替陈某某偿还被害人王某的损失，被害人王某出具谅解书，表示原谅陈某某的行为。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人陈某某的供述与辩解，被害人王某的陈述，证人陈某、蔡某、梁某、黄某的证言，陈某自述材料，接受证据清单1-6，陈某某公司营业执照复印件，陈某某购房贷款合同复印件，陈某某购车贷款合同复印件，W&H公司合伙经营协议书，蔡某与陈某某之间的账本，王某提供的钻石证书及钻石照片、抖音截图照片、微信照片，王某父亲提供的银行卡交易明细，王某提供的银行卡交易明细，王某提供的谅解书，范莹提供的自述材料及微信转账记录，办案说明，陈某某与王某微信聊天记录，银行交易明细，户籍信息，谅解书，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈某某案发后积极退赔被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。对于辩护人的辩护意见的第一项、第二项，符合法律规定，依法予以支持。对于辩护意见的第三项、第四项，本院酌情予以考虑。鉴于被告人陈某某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其进行缓刑考验。被告人陈某某自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关根据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金270000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴 倩审 判 员  赵 丹人民陪审员  刘海霞二〇二〇年八月二十四日法官助理姜忠春书记员赵杨
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终692号 上诉人（原审被告）：张惊，男，1962年6月15日生，汉族，住北京市海淀区。 被上诉人（原审原告）：曹会朋，男，1984年3月10日生，汉族，住石家庄市新华区。 原审被告：中国建筑装饰集团有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号。 法定代表人陶圣发，该公司董事长。 上诉人张惊与被上诉人曹会朋因承揽合同纠纷管辖异议一案不服石家庄市新华区人民法院（2020）冀0105民初1199号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张惊上诉称，本案所涉及的项目在石家庄市裕华区，并且也没有证据证明被上诉人的住所地在石家庄市新华区。因此应将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案当事人对合同履行地点没有约定，被上诉人向上诉人主张支付拖欠费用，被上诉人属于接收货币一方，其住所地为合同履行地。世纪康城居委会出具的《证明》显示，被上诉人的经常居住地在石家庄市新华区，因此石家庄市新华区为本案合同履行地。在被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权的情况下，被上诉人选择向合同履行地石家庄市新华区人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”之规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘向鹏
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3142号原告:路荣涛，男，1963年6月26日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段98号。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，住所地淄川区泰山瓷业路88号。法定代表人：卢德国，董事长。原告路荣涛与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行审理。原告路荣涛的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路荣涛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：路荣涛与银发公司就欧景华城小区4号楼2单元401室，于2005年9月23日签订商品房买卖合同，路荣涛按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，路荣涛认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，路荣涛认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2005年9月23日，路荣涛与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，路荣涛购买欧景华城小区4号楼2单元401室房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。路荣涛全额支付房款，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，路荣涛入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区4号楼2单元4层东户。确认上述事实，有路荣涛提供的商品房买卖合同一份、收款收据二份、个人贷款结清证明一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。路荣涛与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。路荣涛履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且路荣涛已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助路荣涛办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助路荣涛办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区4号楼2单元4层东户房屋的所有权转移登记到路荣涛名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  崔国梁二〇二〇年八月二十一日法官助理孙运超代理书记员  张颖颖
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0927民初1840号原告刘某某，男，1985年11月17日出生，汉族，住河南省台前县。被告孟某某，男，1978年12月26日出生，汉族，住河南省台前县。被告彭某某，男，1975年7月4日出生，汉族，住河南省台前县。原告刘某某与被告孟某某、彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告孟某某、彭某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10万元及利息5万元，利息计算至实际还清之日；2、被告彭某某承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告孟某某2017年10月23日以周转为由向原告刘某某申请借款10万元整，原告同意后于2017年10月23日签订了借款合同，被告出具了借据、收据，本次借款由被告彭某某担保，担保方式为连带责任保证，彭某某为此出具了担保承诺函，合同签订后原告按照合同约定及时以转账的方式将款项打入被告指定的账户：62×××83，开户行：台前县农村商业银行，户名：孟某某，汇款金额：10万元。原告催要借款本金及利息，被告孟某某总是以各种理由推脱，被告彭某某也未履行担保责任。二被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告特起诉至法院。被告孟某某、彭某某缺席未作任何答辩。经审理查明，2017年10月23日被告孟某某向原告刘某某借款10万元，双方签订《借款合同》，约定借款期限自2017年10月23日至2018年1月22日，月利率3%。该笔借款由被告彭某某作为担保人，并签订《担保承诺函》，担保期限为债务履行期届满之次日起两年。原告将10万元整通过银行转账的方式将10万元打入被告孟某某的账户。被告孟某某向原告出具了收据。借款后被告孟某某仅支付4个月的利息，2018年2月22日后未支付本金及利息。以上事实有原告提交的《借款合同》、借据、收据、转账凭证、《担保承诺函》各一份、当事人当庭陈述及开庭笔录在卷予以证实。本院认为，被告孟某某向原告刘某某借款10万元，原告提交《借款合同》、借据、收据、转账凭证予以证实被告孟某某向原告借款的事实。本院认为，被告孟某某虽未到庭参加诉讼，但原告刘某某就借款的原因、借款时间、借款地点、资金来源、交付方式等因素陈述详细，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告孟某某偿还借款10万元的请求本院予以认定。对于原告刘某某主张的利息，应按照月利率2分从2018年2月23日计算至被告孟某某实际付清之日；原告刘某某要求被告彭某某承担连带偿还责任，因《担保承诺函》中约定担保期限为债务履行期届满之次日起两年，截止被告起诉之日已超过两年，原告要求被告彭某某承担连带偿还责任的请求本院不予支持。被告孟某某、彭某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟某某偿还原告刘某某借款本金10万元及利息（从2018年2月23日起按照月利率2分计算至实际付清之日）。于本判决书生效之日起三十日内履行。驳回原告刘某某的其他诉讼请求。案件受理费1650元，由被告孟某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二〇年八月二十一日书记员 刘玉静
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初3820号 原告：陈正伟，男，生于1974年12月8日，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：李焕明，江油市青莲法律服务所法律工作者。 被告：四川丰瑞建筑工程有限公司，统一社会信用代码91510000789141619Q，住所成都市新都区新都街道宝光大道北段215号4栋11楼1113-1126号。 法定代表人：冯欢。 被告：苏温湘，男，生于1965年5月23日，汉族，住四川省江油市。本院在审理陈正伟与四川丰瑞建筑工程有限公司、苏温湘承揽合同纠纷一案中，因原告陈正伟在收到我院发出的诉讼费用交费通知书后未预交案件受理费，也未向我院申请对预交案件受理费的减、缓、免的司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳、案件受理费”，第一百五十四条（十一）“其他需要裁定解决的事项”，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费”，最高人民法院《关于适用的通知》第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果；当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”的规定，裁定如下： 陈正伟与四川丰瑞建筑工程有限公司、苏温湘承揽合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员  罗勇 二〇二〇年八月十八日 书记员  王宇
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢130号 申请执行人韩殿军，男，1956年3月7日出生，汉族，退休，群众，住兴城市。 身份证号码：2107221956××××××××。 被执行人田宝忠，男，1957年4月1日出生，汉族，工人，群众，住兴城市。 身份证号码：2107221957××××××××。 韩殿军与田宝忠劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年3月7日作出的（2019）辽1481民初516号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人韩殿军于2019年7月23日向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案执行，因被执行人无可供执行的足额财产进入终结本次执行程序。后经本院恢复执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初516号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 哈 斯 二〇二〇年八月十三日 书记员 孙子淯
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保785号申请人：王玉财，男，1966年1月2日，汉族，住郓城县。被申请人：刘方良，男，1969年5月5日，汉族，住郓城县。被申请人：王桂香，女，1968年7月20日，汉族，住郓城县。申请人王玉财于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘方良、王桂香在银行、微信、支付宝的存款或其他财产在150000元限额内采取保全措施。申请人王玉财以大家财产保险有限公司山东分公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人王玉财的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人刘方良、王桂香在银行、支付宝、微信上的存款150000元予以冻结12个月或查封同等价值财产。案件申请费1270元，由申请人王玉财负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋文革二〇二〇年八月六日书记员  张晨远
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初2478号原告包头市富坤物业服务有限公司。住所地东河区新中路税苑小区6号楼物业办公室。统一社会信用代码91150202085181727W。法定代表人王云富，系公司总经理。委托诉讼代理人李某，系公司员工。委托诉讼代理人高某，系公司员工。被告郝培柽，男，1952年12月7日出生，公民身份号码×××，现住包头市。原告包头市富坤物业服务有限公司诉被告郝培柽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告包头市富坤物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市富坤物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市富坤物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告包头市富坤物业服务有限公司负担。审判员 谭雪红 二〇二〇年八月十七日书记员 杨岩昕
河南省淅川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1326执368号申请执行人：王某，女，汉族，住淅川县。被执行人：黄某，男，汉族，住淅川县。王某与黄某买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，黄某于2020年8月14日已全部履行完毕。至此，王某向本院申请执行的（209）豫1326民初934号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知淅川县人民法院二〇二〇年八月十四日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保293号 原告：廖福生，男，1971年2月28日生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：李长群，男，1972年9月22日生，汉族，住阳朔县。 被告：刘江，男，1974年7月22日出生，住桂林市象山区。 本院受理原告廖福生与被告刘江、李长群劳务合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告名下价值180000元财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被告刘江、李长群名下价值180000元的财产; 二、查封原告廖福生为本次诉讼保全提供担保的桂Ｈ×××××重型低平板挂车一辆。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚新华 二〇二〇年八月二十日 书记员  钟 洁
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执670号申请执行人：自贡市海普物业有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人：龚奇，总经理。被执行人：许丽红，女，汉族，1978年6月22日出生，住四川省自贡市大安区。本院受理自贡市海普物业有限责任公司申请执行许丽红服务合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力（2020）川0304民初777号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人许丽红所有的银行存款人民币2967.02元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 王引二〇二〇年八月七日法官助理 陈利书 记 员 王丹
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                          （2020）陕0404民初3325号 原告：刘定民，男，1946年11月2日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：许社，男，1959年4月20日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李磊，男，1987年1月5日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市碑林区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0264。负责人：赵益军。原告刘定民与被告李磊、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在本案审理过程中，原告刘定民于2020年8月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李磊、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司的起诉。本院认为，原告刘定民的撒诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘定民撤回起诉。案件受理费1029元，减半收取514.5元，由原告刘定民自愿承担。  审  判  员   李扬眉   二〇二〇年八月七日 书  记  员   袁  佳      附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条 裁定适用于下列范围：  （一）不予受理；  （二）对管辖权有异议的；  （三）驳回起诉；  （四）保全和先予执行；  （五）准许或者不准许撤诉；  （六）中止或者终结诉讼；  （七）补正判决书中的笔误；  （八）中止或者终结执行；  （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；  （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；  （十一）其他需要裁定解决的事项。  对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。  裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14193号原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人贾国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人王菁菁，系原告公司员工。被告贺国平，男，1972年12月16日出生，汉族，住河南省商水县。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人杜林威，河南裕达律师事务所律师。被告河南聚合汽车服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路68号1单元15层1502室，统一社会信用代码91410100330195920H。法定代表人康铁伟。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉被告贺国平、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、河南聚合汽车服务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告请求判令：1、被告向原告偿还垫付款9900元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年7月20日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王菁菁，被告贺国平、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人杜林威到庭参加诉讼。被告河南聚合汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况2018年5月30日，被告贺国平驾驶豫Ａ×××××在京广路与案外人方济揆驾驶的豫Ａ×××××发生碰撞，造成交通事故，郑州市公安局交通警察支队三大队出具的道路交通事故认定书认定：贺国平负事故全部责任，方济揆无责任。豫Ａ×××××号车登记在案外人吉叶名下，在原告保险公司处投保有商业险。豫Ａ×××××号车辆登记在被告河南聚合汽车服务有限公司名下，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保有交强险、机动车第三者责任保险。原告提交的豫Ａ×××××号车辆的维修发票一份，显示车辆维修费用为9900元；原告提交郑州远达雷克萨斯汽车销售服务有限公司出具的维修估价单一份，显示估计维修费为12788元。原告提交的中国人寿财产保险股份有限公司实物赔付意向书一份和机动车保险事故车辆委托维修协议一份、天津集中代收付中心单据一份，显示原告已将车辆维修费用9900元支付给郑州远达雷克萨斯汽车销售服务有限公司。原告提交的被保险人吉叶出具的机动车辆商业保险权益转让书一份，主要载明关于豫Ａ×××××号车于2018年5月30日发生的事故，吉叶同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让原告，并授权原告以吉叶名义或原告名义向对方追偿等。庭审中，被告贺国平辩称事故责任其认可，但钱应有保险公司出。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：贺国平在我公司投保的是非营运车辆的保险，缴纳的保费也是非营运车辆的保费；贺国平将车辆变更为营运车辆后，我公司通知其缴纳保费，贺国平车辆挂靠的公司河南聚合汽车服务有限公司拒不交保费；保险条款明确约定私自将非营运车辆改变为营运车辆的，未通知我公司和为缴纳保费的，属于免赔范围，我公司已经告知了聚合公司和贺国平；诉讼费我公司不承担。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告贺国平与案外人方济揆发生交通事故，造成两车受损，经道路交通事故认定书认定，被告贺国平负全部责任，故被告贺国平应对豫Ａ×××××号车的损失承担全部赔偿责任。原告提交的维修发票显示车辆维修费用为9900元，原告作为保险人已实际支付了车辆维修费，豫Ａ×××××号车主吉叶也出具了权益转让书，承诺将其权利转让给原告，原告现要求被告支付其垫付款9900元，符合法律规定，本院予以支持。豫Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保有交强险、机动车第三者责任保险，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应直接向原告支付理赔款9900元，被告贺国平不再承担赔偿责任。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司仅提交机动车综合商业保险条款一份，并未举证证明在其保险合同中对免赔事由已作出足以引起投保人注意的提示，也未举证其对相关概念作出了常人能够理解的解释说明，因此被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对该条款未举证证明其已尽到明确说明义务，该条款对河南聚合汽车服务有限公司不产生效力。故根据双方在保险合同中的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应履行案涉保险合同，承担赔偿责任。原告另主张河南聚合汽车服务有限公司承担责任，未提交相应证据，本院不予支持。被告河南聚合汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果根据《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司理赔款9900元；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告贺国平负担。本判决为终审判决。审判员  王亚玲二〇二〇年八月十一日书记员  孙凯悦
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3205号 原告:中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司,统一社会信用代码：91630100926665778N，住所地：青海省西宁市城西区五四西路75号B座写字楼1层、2层、16层。 负责人：包汉珍，公司总经。 被告:王凯，男，汉族，1989年2月6日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 原告中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司与被告王凯追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司以被告一次性结清理赔款为由于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 原告中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司的撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取1439元，由被告王凯负担。 审 判 员 喇  玮 二〇二〇年八月十七日 法官助理 （杨璀蓉 书 记 员 祁 慧 春 附法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初3155号原告：徐学亮，男，1981年3月3日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人李现林，安阳市殷都区力法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。法定代表人：彭永恒，职务系公司总经理。委托诉讼代理人：李超，河南瑾轩律师事务所律师。原告徐学亮与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）及安阳亨利达运输有限公司机动车损失保险合同纠纷一案，原告徐学亮于2020年7月7日向本院提起诉讼，本院作出受理决定后，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告徐学亮代理人李现林，被告人民保险公司委托代理人李超均到庭参加了诉讼，在诉讼过程中，原告徐学亮撤回了对安阳亨利达运输有限公司的起诉。本案现已审理终结。徐学亮向本院提出如下诉讼请求，l、判令中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告车损、施救费、评估费共计117649元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：徐学亮是豫Ｅ×××××号平板自卸货车的实际车主。在安阳亨利达运输有限公司挂靠，在保险公司投保了车辆损失保险，保险限额为430000元，包括不计免赔率保险，保险期限为2018年5月15日起至2019年5月15日20时止。2019年2月1日0时10分许，司机窦永威驾上述车辆行驶到东大221省道38公里李家荒村路段时，因司机操作不当发生事故导致侧翻。造成本车损坏。鹤壁市公安局鹤山区分局交管大队处理后认定：窦永威负全部责任。因涉案车辆在被告保险公司投保有车辆损失险，事故发生在保险期限内，而中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司怠于履行赔付义务，现依据保险合同诉求中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿车辆相关损失。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：1、徐学亮需提交驾驶员的驾驶证、从业资格证、行车证、营运证等供法庭核实，如事故发生时是合法驾驶，我公司根据保险合同约定，在保险限额内赔偿原告合法损失。2、徐学亮部分请求过高，不合理部分不应支持。3、根据保险合同约定中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司不承担诉讼费和评估费。当事人围绕各自主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了开庭审理和证据的质证。对当事人无异议的证据，本院予以记录在卷并确认如下事实，徐学亮系车辆豫Ｅ×××××号平板自卸货车的实际车主，挂靠于安阳亨利达运输有限公司运营。徐学亮以安阳亨利达运输有限公司为被保险人向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了机动车损失险，并且投有不计免赔率保险，保险第一受益人为郑州银行股份有限公司中州大道小微支行。保险期间均为2018年5月15日至2019年5月15日。2019年2月1日0时10分许，窦永威驾上述车辆行驶到东大221省道38公里李家荒村路段时，因司机窦永威操作不当发生事故。造成保险车辆损坏。鹤壁市公安局鹤山区分局交管大队处理后认定：窦永威负全部责任。经本院委托安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司评估，豫Ｅ×××××号神河牌重型平板自卸货车在鉴定基准日的车辆损失为99649元人民币。徐学亮为此支付了4000元评估费。另事故发生后因施救被损车辆，徐学亮支付了施救费、拖车费14000元。且事故发生时尚在保险期间，事故发生后，安阳亨利达运输有限公司在承认徐学亮为实际车主的情况下将向保险公司理赔的权利转让于徐学亮，郑州银行股份有限公司中州大道小微支行作为保险第一受益人同意将保险事故理赔款支付给安阳亨利达运输有限公司。上述事实有当事人提供且无争议的下列证据证实。1、交通事故责任认定书一张，证明保险事故发生的时间、地点及事实；2、运输证、行驶证、窦永威驾驶证、从业资格证、徐学亮与安阳亨利达运输有限公司挂靠合同、挂靠单位的情况说明各一份。证明驾驶员的资格符合规定，登记车主是安阳亨利达有限公司，徐学亮是实际车主，登记车主作为被保险人说明本次保险事故的权益由徐学亮向保险公司主张，挂靠公司安阳亨利达运输有限公司不会重复主张；3、保险单复印件一张。证明车辆豫Ｅ×××××的投保情况；4、车损鉴定评估报告一份、购买车架发票一张，证明车辆的损害价值；5、评估费发票一张；6、施救费、拖车费发票两张；7、保险单上约定的保险受益人郑州银行股份有限公司中州大道小微支行出具书面证明一张，证明徐学亮可以行使保险请求权。上述证据经庭审质证、认证，合法有效，可以作为定案依据。本院认为：保险合同就是投保人向保险人缴纳相应的保费，在将来发生保险事故时由保险人承担事故风险的一致意思表示。本案中，事故发生在保险期间且系保险事故，保险车辆豫Ｅ×××××的驾驶人持有相应的证件，保险承保机构应当在合同约定范围内承担保险责任，故原告徐学亮的诉讼请求应当得到支持。关于被告保险公司主张车辆损失、施救费过高，评估费属于间接损失不应予以赔偿，并未提供相应的证据，本院不予采信，其主张本院不予支持。为维护当事人的合理权益，依照《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内在机动车损失险范围内赔偿原告徐学亮车辆损失、拖车施救费、评估费共人民币117649元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2654元，减半收取1327元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李晓亮二〇二〇年八月十日书记员  贾慧慧
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申4655号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：淄博市博山科华电气有限公司，住所地山东省淄博市博山区中心路123号。 法定代表人：方向义，董事长、总经理。 委托诉讼代理人：张湧，男，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高训，男，1969年7月26日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 委托诉讼代理人：尹锐章，山东博港律师事务所律师。 一审第三人：淄博市自然资源局，住所地山东省淄博市张店区人民西路60号。 法定代表人：孙中华，局长。 再审申请人淄博市博山科华电气有限公司因与被申请人高训、一审第三人淄博市自然资源局所有权确认纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终1269号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 淄博市博山科华电气有限公司申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决认为“双方所争议的房屋虽然在1988年登记为开关厂所有，但在1989年橡胶厂土地确权时双方已达成协议涉案房屋在内的土地归橡胶厂所有”，并据此认定案涉房产归被申请人所有，系认定事实错误。被申请人提供的土地纠纷解决协议书仅是一份复印件，真实性无法确定。二审时被申请人申请出庭作证证人所作证言并不能对两家企业对土地纠纷进行协商并达成协议的事实予以证明，无法作为定案依据。依据物权法第九条第一款的规定，建设用地使用权主体的变更需要依法办理变更登记。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 高训提交书面意见称，被申请人提供的土地纠纷协议书因客观原因无法取得原件，虽系复印件但并非孤证。二审出庭证人王某作为协议书的起草人、经办人，其证言合法有效，亦印证了协议书的真实性，且申请人提供的土地证载明的红线范围与协议书划定的范围完全一致。被申请人并非依据土地纠纷协议书取得案涉房产，而是通过与原淄博橡胶厂签订房地产买卖协议、支付对价、进行房屋过户登记合法取得。综上，请求依法驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有义务提供证据加以证明。本案中，根据在案证据及原审查明的事实，被申请人与原淄博橡胶厂于2005年8月20日签订房地产买卖契约，约定原淄博橡胶厂将案涉房产出售给被申请人，被申请人支付了购房款、办理了房屋产权登记，并一直占有使用该房产。被申请人向一审法院起诉要求确认案涉房产所有权，除了购房、办证相关证据外，还提交了1989年7月26日原淄博橡胶厂与原博山电器开关厂两家单位法定代表人就解决双方土地纠纷签订的协议书一份，从该协议书载明的内容看，案涉房产在该土地纠纷解决协议书签订后已划属原淄博橡胶厂范围内。一审中法院对照双方提供的房屋所有权证、土地使用权证附带宗地图等进行了实地勘验，确定了案涉房产所处的具体位置。二审中出庭作证的证人王某作为经办人亦对案涉协议书的形成过程等事项提供了证言。被申请人提供的上述证据已经形成完整、闭合证据链条，能够证实被申请人所提确认房产所有权的诉讼请求依法成立。虽然被申请人提供的协议书系复印件，但是依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，无法与原件核对的复印件仅是不能单独作为认定案件事实的依据，本案中被申请人提交的协议书并非孤证，还有其他多份证据予以佐证，原审将其作为认定案件事实的依据并无不当。 综上，再审申请人淄博市博山科华电气有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回淄博市博山科华电气有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张 华 审 判 员 张光荣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 王 磊 书 记 员 王亚男
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初2169号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄绍兴，男，1989年6月25日出生，壮族，出生地广西壮族自治区崇左市，文化程度小学，住崇左市天等县(以上身份情况均自报)。因本案于2020年4月9日被羁押并于次日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕Z1017号起诉书指控被告人黄绍兴犯非法经营罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员姚瑶出庭支持公诉，被告人黄绍兴到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2020年4月7日，被告人黄绍兴为非法牟利，在未获得烟草准运证等相关资质的情况下，受他人雇佣，将一批卷烟从汕头运输到本市白云区石井街某物流某栋某档某物流门口。当日，民警在上址缴获假冒“红塔山”等品牌的卷烟一批。2020年4月9日，黄绍兴再次将一批卷烟从汕头运输到上址时，在上址被民警抓获，现场缴获“牡丹”、“利群”等品牌卷烟一批。经鉴定，涉案卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，共价值人民币163240元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证等证据。据此，公诉机关认为被告人黄绍兴的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项之规定，构成非法经营罪。建议对被告人黄绍兴判处有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人黄绍兴对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2020年4月7日，被告人黄绍兴为非法牟利，在未获得烟草准运证等相关资质的情况下，受他人雇佣，将一批卷烟从汕头运输到本市白云区石井街某物流某栋某档某物流门口。当日，民警在上址缴获假冒“红塔山”等品牌的卷烟一批。2020年4月9日，黄绍兴再次将一批卷烟从汕头运输到上址时，在上址被民警抓获，现场缴获“牡丹”、“利群”等品牌卷烟一批。经鉴定，涉案卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，共价值人民币163240元。上述事实，被告人黄绍兴在开庭审理过程中亦无异议，并有证人肖某、高某的证言及辨认材料，涉案现场照片，现场勘验，检查笔录，涉案的赃物香烟、黑色轿车等物品照片，监控截图，扣押决定书、扣押清单，黄绍兴手机的通话清单、通话记录，电子数据清单、微信账号信息及聊天记录，电子数据检查笔录，广州市烟草专卖局证据先行登记保存通知书，核价表，搜查笔录，广东省烟草质量监督检测站卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，视听资料（光盘5张：含烟草专卖局证据复制提取光盘、抓获、辨认、审讯视频、电子笔录和涉案监控视频），公安机关出具的到案经过、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄绍兴违反国家规定，未经许可经营烟草专卖品，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人黄绍兴犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人黄绍兴在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄绍兴犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2020年12月8日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具华为牌手机，予以没收(由广州市公安局白云区分局执行)。三、缴获的假冒注册商标且伪劣卷烟一批，予以没收、销毁(由广州市烟草专卖局执行)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇二〇年八月二十四日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初2591号 原告：邓述华，女，汉族，1958年04月08日生，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：文继明，绵阳市游仙区忠兴法律服务所法律工作者。 被告：王胜德，男，汉族，1947年10月24日生，住四川省绵阳市游仙区。 原告邓述华与被告王胜德生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓述华及其委托诉讼代理人文继明，被告王胜德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓述华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失35302.41元（其中，医疗费20242.41元、护理费24天×120元／天＝2880元、误工费（24天＋90天）×80元／天＝9120元、住院伙食补助费24天×20元／天＝480元、营养费114天×20元／天＝2280元、交通费300元、后期取内固定费5000元，合计40302.41元，减去已付5000元，还应赔偿35302.41元）。事实及理由：被告于2020年6月9日上午9时许驾驶两轮电动车行驶至路段时，将步行的原告碰撞致伤，原告被送往游仙区忠兴中心卫生院住院检查治疗，原告的伤被医院诊断为：1．左腓骨远端粉碎性骨折；2．左胫骨远端骨折3．左踝关节半脱位。原告经手术住院治疗24天，产生治疗费20242.41元。原告住院期间被告只支付了5000元治疗费，经协商被告自愿承诺剩余住院治疗费由原告的女儿先行垫付，事后承担全部费用。原告出院后，被告以无钱为由拖延不付。事故发生后被告没有第一时间报警，原告知晓后，找到交警部门，被告知时间较长不能立案。原告是家庭全劳力，耕种土地3亩多，现受伤导致田地无人管理，近一年时间无法劳动，造成巨大损失。综上，因被告驾驶车辆碰撞原告受伤，应按照法律规定承担全部责任，赔偿原告所有损失。 被告王胜德辩称，2020年6月9日早上9点过，我赶场回家，快到家时，在本队二组地段，原告往上面走，我也往家里走同一方向，那段路有点烂，那个车轮跳起来撞到她脚了，我当时开的是一辆电瓶车。事故发生后，我就把车子放家里，等她女儿来带她上街去医院的，当时检查费102元是我付的。另外我侄儿帮我垫付了5,000元。 经审理查明：2020年06月09日上午09时许，被告王胜德驾驶一辆倍特牌踏板电瓶车从绵阳市游仙区忠兴镇场镇往忠光镇光明村3组方向行驶，行驶至光明村××组路段时，遇同方向步行的原告邓述华，因路面不平坦，被告王胜德采取措施不当，电动摩托车前部将原告左脚跟撞伤。原告邓述华当天经游仙区忠兴中心卫生院门诊检查后，入该院住院治疗，住院24天，产生住院治疗费20242.41元；出院诊断载明“1．左腓骨远端粉碎性骨折2．左胫骨远端骨折3．左踝关节半脱位…”；出院医嘱载明“门诊随访，全休3个月，加强营养，出院复查，术后一年视情况取内固定…内固定取出费用大约5000元左右”。事故发生后，被告垫付门诊检查费102元、其他费用5000元。 以上事实，有原、被告当庭陈述，住院病历，出院证明、住院费发票、住院费用清单、电动车照片等在案佐证，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案系被告驾驶电动摩托车将前方同方向步行的原告撞伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“…在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”的规定，被告应承担事故全部责任，原告在本次事故中无过错，不承担责任。对于原告的损失，现分项确认如下： 一、医疗费20,344.41元：住院费20,242.41元，被告另垫付门诊检查费102元； 二、后续医疗费5,000元：出院医嘱载明的后续取内固定费用还未发生，但确实属于必要的合理费用，为减少诉累，应在本案中一并支持； 三、住院伙食补助费480元：住院24天，标准20元/天； 四、营养费2,280元：参考出院医嘱住院全休期间需加强营养，故营养天数以24＋90天=114天计算，标准酌定20元/天； 五、护理费2,880元：考虑原告伤情，住院24天期间确需护理，护理费按120元/天符合本地陪护人员收入标准范围； 六、误工费：原告作为受害人发生交通事故时已满62岁，已达法定退休年龄，应为被赡养对象，并无证据足以证明其收入因本次交通事故减少，故对此项费用不予支持； 七、交通费200元：考虑原告就医的必要性及合理性酌情确认。 以上本院确认原告的损失总额共计31,184.41元。原告的损失应由被告承担全部赔偿责任，被告先行支付的门诊检查费102元、其他费用5,000元，品迭扣除后，余额26,082.41元，被告应赔偿给原告。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，判决如下： 被告王胜德于本判决生效后十五日内向原告邓述华赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计26,082.41元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取50元，由被告王胜德负担（此款原告已支付，被告在履行本判决时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 奉 兴 二〇二〇年八月十三日 书记员 黄文姝
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3080号申请执行人：董秀艳，女，1965年8月4日出生，汉族，住所吉林省汪清县。被执行人：徐顺国，男，1968年2月16日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人董秀艳与被执行人徐顺国民间借贷纠纷一案，本院（2020）吉2401民初3706号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1、被执行人徐顺国向申请执行人董秀艳返还借款本金5.6万元，并支付利息（以借款本金2.1万元为基数，自2014年1月18日起至实际清偿之日止，按月利率1.8%计算；以借款本金2万元为基数，自2014年3月3日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算；以借款本金1.5万元为基数，自2014年4月22日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；2、负担案件受理费1,343.5元、执行费760元]。经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令并对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等情况进行调查，查询到除被执行人名下少量银行存款和车辆外，暂无其他可供执行的财产。2020年8月28日，本院作出（2020）吉2401执3080号之一执行裁定书，查封了被执行人徐顺国名下的开瑞牌车籍手续（车牌号为吉H×××89）。2020年8月28日，本院通过微信对申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年8月29日，本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李成范执行员 金龙福二〇二〇年八月二十九日书记员 关 印
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初3319号原告：陈高港，男，1967年11月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：刘子钦、潘忠胜，浙江瓯南律师事务所律师。被告：刘德拼，男，1976年2月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告陈高港与被告刘德拼民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判决被告刘德拼偿还原告陈高港借款98500元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈高港的委托诉讼代理人刘子钦到庭参加诉讼，被告刘德拼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原、被告系朋友关系。2019年6月3日，被告以资金周转为由向原告借款100000元，原告于当日通过银行转账100000元至被告账户，并由被告出具借条一份予以确认，双方未约定利息和还款期限。后经原告催讨，被告仅偿还1500元，剩余借款98500元至今未予偿还。以上认定的事实有原告提供的借条、银行转账凭证及当事人的陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告刘德拼向原告陈高港借款100000元，有原告提供的借条、银行转账凭证为凭，事实清楚，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。双方未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内返还。现被告仅偿还1500元，原告要求其偿还剩余借款98500元，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘德拼于本判决生效后十日内偿还陈高港借款98500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2263元，减半收取计1131.5元，由刘德拼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 苏上浩二〇二〇年八月十一日代书记员 罗 青?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢544号 申请执行人：济南市历城区人口和计划生育委员会，住所地济南市历城区洪楼西路45号。 法定代表人陈君，局长。 被执行人：隋超，男，1981年1月28日出生，汉族，住济南市历城区。身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。 申请执行人济南市历城区人口和计划生育委员会与被执行人隋超计生行政处罚执行一案，本院于2016年6月23日作出的（2016）鲁0112行审104号行政裁定书内容如下：一、准予济南市历城区人口和计划生育委员会作出的社会抚养费征决字（2014）1038号征收决定书；二、隋超必须于本裁定送达之日起十日内缴纳社会抚养费91041元；执行申请费1266元，由隋超负担。因隋超未履行生效判决确定的义务，2016年9月22日，济南市历城区人口和计划生育委员会向本院申请强制执行，执行案号为（2016）鲁0112执2411号，本院于2016年12月22日终结本次执行程序。2020年8月20日本案恢复执行。 在执行过程中，隋超于2020年8月18日向本院交纳92307元执行案款（含1266元执行费）。至此，（2016）鲁0112行审104号行政裁定书确认的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2016）鲁0112行审104号行政裁定书确定的内容执行完毕。 二〇二〇年八月二十日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书                                      (2020)陕0602民初2077号 原告:杨春艳，女，汉族，1993年2月2日出生，初中文化，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区马家湾盛世花城小区院内，公民身份号码:61060XXXX302023620。被告：李**，女，汉族，1983年10月12日出生，大学文化，陕西省黄龙县人，延安市交通局职工，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61063XXXX310120022。委托代理人：张云，陕西聚能律师事务所律师。原告杨春艳与被告李**合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告184600元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告是做微商认识的，被告提出向原告借钱用于工程周转，原告通过工商银行、手机网上银行、微信转账支付，合计给被告借了20万元。被告收到20万元借款，于2018年7月31日给原告书写20万借条一张，事后经过原告多次索要未果，故依据《民法总则》之规定，诉至法院，请判决。被告辩称，被告虽然向原告出具了20万元借据，但是被告实际收到150000元，其中通过手机、银行分别转账129500元，现金20500元，共计150000元。被告在原告出借该借款后，累计向原告归还借款30000元。综上，被告下欠原告借款120000元。本院经审理认定事实如下：2018年7月，原、被告协商合伙做工程。2018年7月31日，原、被告签订工程合同协议书，约定双协商做k638+700-500挡墙，被告负责工程相关事宜，由原告投资20万元。当天，被告还向原告出具金额为20万元的借条一份。借条出具后，原告多次向被告支付投资款。至今，原、被告未清算合伙账务。本院认为，原、被告签订工程合同协议书，原告还向被告支付投资款，故双方之间形成合伙关系。现原告请求被告支付184600元实际系投资款，但双方至今未清算合伙账务，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨春艳的诉讼请求。案件受理费4300元，原告已预交，减半收取计2150元，实际由原告杨春艳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。   审  判  员  赵海红  二○二○年八月六日 书  记  员  白 涛 1
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初1861号之一 原告：潘代水，男，生于1963年2月24日，汉族，住四川省三台县。 被告：王鹏，男，生于1970年12月28日，汉族，住四川省三台县。 被告：李兴顺，男，生于1968年9月1日，汉族，住四川省三台县。 被告：刘晓林，男，生于1981年6月6日，汉族，住四川省中江县。 原告潘代水与被告王鹏、李兴顺、刘晓林合伙纠纷一案，本院立案后，适用普通程序进行审理。 原告潘代水诉称，原告从袁成泉手中转包了三台县望松路新德至花园段（第一合同段）改建工程，后又与被告王鹏合伙经营该工程，为经营工程，原告与被告王鹏共同在被告李兴顺、刘晓林处借款260万元；借款时，因被告李兴顺要求原告用工程项目担保，原告遂同意由被告李兴顺同京川公司签订《工程项目内部承包合同》，被告李兴顺、刘晓林、王鹏遂主张本工程是四人合伙修建的，现该主张已被人民法院生效裁判所确认。但工程亏损达3516193万元就由合伙人分担，原告个人向被告李兴顺归还的借款应由被告李兴顺退还。 本案在审理过程中，三台县公安局已对本案所涉部分经济活动立案侦查。 本院经审查认为，公安机关已对本案所涉纠纷立案刑事侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 一、驳回潘代水的起诉； 二、本案移送公安机关处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  李同发 审 判 员  江久林 人民陪审员  赵碧琼 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  郑明万 书 记 员  蒋维瀚
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢167号之四申请执行人：杨某，住河南省商城县。被执行人：时某，住上蔡县。本院在执行杨某与时某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人时某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人时某在中国建设银行6217000010005250207_156_1账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年八月十七日书记员  赵贝贝
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督117号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林美惠，女，1991年3月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月13日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林美惠（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1500.00元，借款期限自2019年10月27日起至2020年10月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款150.69元。2019年10月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月27日向被申请人林美惠发放了借款1500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月25日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1532.92元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1532.92元及相应的资金占用费用27.57元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林美惠归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1532.92元以及资金占用费用27.57元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1560.49元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林美惠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1532.92元及资金占用费27.57元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林美惠还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林美惠如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许金鑫 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4492号陈曦：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人陈曦与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十七日
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0821执235号之二申请执行人：宁洱哈尼族彝族自治县农村信用合作联社。住所地：宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）天壁路80号。统一社会信用代码：91530821918396213G。法定代表人：孙明梅，系该联社理事长。委托代理人：郭晨文。特别授权代理。委托代理人：陈浩然。特别授权代理。被执行人：陶芹，女，1974年2月4日生，汉族，住宁洱县。被执行人：秦志良，男，1971年5月12日生，汉族，住普洱市镇沅县。本院在执行宁洱县农村信用合作联社与陶芹、秦志良借款合同纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的宁洱哈尼族彝族自治县人民法院作出的（2018）云0821民初699号民事判决书。申请执行人宁洱县农村信用合作联社于2019年9月2日向本院申请执行，申请执行标的为225703.82元。立案执行后，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等财产情况进行了查询，均无可供执行财产。本院向宁洱哈尼族彝族自治县住房和城乡建设局、宁洱哈尼族彝族自治县不动产登记中心进行查询，查明被执行人陶芹位于宁洱县房屋一套，本院于2019年9月10日以（2019）云0821执235号之一执行裁定书查封了被执行人陶芹所有的位于宁洱县，于2019年12月26日以评估价574014.00元，依法委托淘宝网拍卖被执行人陶芹位于宁洱县的房屋（不动产权证号为：云（2016）宁洱县不动产证明第××号）一套。一拍二拍均已流拍，申请人拒绝接受以物抵债，被执行人无其他财产可供执行并无履行能力，另本院已依法限制被执行人陶芹、秦志良高消费，加入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况及时向申请执行人反馈并进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 红审判员 王建兵审判员 王开应二〇二〇年八月二十六法官助理余晓艳书记员张为民