四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初2121号 原告：江艳，女，1989年10月16日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：李西，男，1993年8月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告江艳与被告李西民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告江艳到庭参加诉讼，被告李西经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江艳向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告立即偿还原告借款本金70000元及利息（庭审中原告变更利息从2020年5月起计算至本息付清时止）；2．本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。2019年4月，被告因需资金周转，向原告提出借款50000元，原告于2019年4月28日以银行转账方式将50000元钱转给中间人许军，请其帮忙代转并做见证。2019年5月，被告称投资工程50000元不够，提出向原告借款100000元，于是原告在2019年5月19日通知中间人许军转给被告50000元，同日又以原告个人银行卡向被告转账50000元，共计人民币100000元，被告口头承诺按照每月3500元支付原告利息直至还本付息结清为止，并称其在外地做工程，要等过年回岳池见面再补借条。2020年1月18日，被告返回岳池向原告出具《借条》，除去期间偿还原告的30000元，被告尚欠原告70000元，借条载明月利息3500元，并以原告车牌号贵Ｆ×××××、川Ｘ×××××车辆抵押担保，还款日期定为2020年5月1日。2020年5月，被告称因为疫情原因工程无法开工，不能按时偿还借款，便向原告出具了《特殊延期借条》承诺：1．剩余本金70000元；2．因原告及时借钱至被告盈利，被告自愿给与原告工程分红30000元；3．未支付的利息20000元，合计尚欠原告人民币120000元整，约定2020年7月1日还清。借款到期后，原告向被告讨要借款本息，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金，原告多次催要未果，遂起诉至法院请求依法判决如诉所请。 被告李西未到庭但向本院提交书面答辩意见称，1．原告并非借款的实际出借人，实际上是被告向原告的丈夫张华提出借款十万元用于贵州省所承包的通讯工程开支，张华同意后称他的钱都在原告手上，2019年4月26日，原告向被告转款5万元，由许军代转5万元完成借款，期间未提利息和分红，口头约定于2019年9月贵州工程完工后收到工程款还清；2．被告并未躲避欠款、拒不偿还，2019年被告得知张华入狱，原告向被告电话索要借款，被告曾向公司要求拨款未能成功，又遇到工程未如期竣工验收审核等流程，期间先后向原告支付3万元偿还了部分本金，之后原告要求被告出具借条，因原告与张华是夫妻关系而且张华入狱后未能及时还款，心怀歉疚，过年期间给原告出具借条，后因为疫情未能如期偿还借款，又依原告的要求签下特殊延期借条，期间也前后支付利息共计14,000元至2020年6月公司未能完成审核无力支付高额前后借条签下的偿还日期，也都是以工程完工后拨款时间为基础，未料到工程会拖到现在也未能走完流程，并非有意拖延；3．原告隐瞒张华为实际借款人和已偿还部分本金及利息的事实意欲何为，被告也不知道原告与张华是否为真实夫妻关系，是否具有起诉资格，被告向张华借款是事实，待工程款下拨后也会立马偿清欠款。 原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了如下证据：1．原、被告双方身份信息；2．借条原件一份；3．借条《特殊延期借条》原件一份；4．转款明细2份（一份系原告转给许军，又由许军转给被告的，一份系原告通过支付宝直接转给被告的，2笔共计10万元） 被告围绕其抗辩事由向本院依法提交了如下证据：1.6份转账依据；2．微信聊天记录1份。 本院依法对现有证据审核后，认定事实如下：2019年4月，被告李西因工程需要资金周转，向原告提出借款。2019年4月26日，原告江艳通过支付宝账户向被告李西支付宝账户转款50000元；2019年4月28日，原告江艳向许军转款50000元人民币，许军于2019年5月19日转支给被告李西。2020年1月18日，被告李西向原告江艳出具《借条》载明“兹有借款人李西收到贷款人江艳借款¥70000，大写：人民币柒万整，用于承包工程，借款人同意按照月利率3500于每月1日前逐月向贷款人支付利息，同意以车皮卡贵Ｆ×××××，东风川Ｘ×××××抵押，财产为借款人担保，借款人应于2020年5月1日前返还借款本金并支付剩余的利息，借款人未能按时还款利息的，贷款人有权要求借款人一次性全部清偿以上债务和要求担保人的房产汽车一切财产承担担保责任，贷款人为追讨以上债务所支付的律师费、诉讼费、评估费、保全费、拍卖费均由借款人担保人承一切责任。借款人：李西；身份证号码：5116211993××××××××；2020年1月18日，贷款人江艳，5116211989××××××××。”2020年5月1日，被告李西再次向原告江艳出具《特殊延期借条》载明“借款人李西原本应在2020年5月1日前返还贷款人江艳（1）本金70000元、大写柒万元整，（2）工程借款分红30000元、大写：叁万元整，（3）2019年10月至2020年1（壹）月，共4个月未结清的借款李西共计20000、大写贰万元整，以上总合计120000元、大写拾贰万元整。现因疫情缘故，借款人与贷款人协商后，特拟此《特殊延期借条》，经协商后，合计拾贰万元整，在2020年7月1日全部还清，原本70000元本金每月所产生的3500元利息，仍然按照每月1号由李西转给江艳，如在7月1日没有全部还清，仍然按照2020年1月18日签定的借条执行抵押、偿还。借款人：李西；身份证号码：5116211993××××××××；贷款人江艳，身份证号：5116211989××××××××，2020年5月1日。” 另查明，被告李西于2020年2月1日向原告转款3,500元，于2020年3月1日向原告转款3,500元，于2020年4月3日向原告转款3,500元，于2020年5月1日向原告转款3,500元，共计转款14,000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告李西因工程需要资金周转，向原告提出借款，原告依约向被告转款100,000元，被告李西亦向原告江艳出具有借条，原、被告双方形成了合法的民间借贷法律关系，对于被告李西辩称原告非实际出借人的意见，本院依法不予采纳，被告李西应当按照约定向原告江艳履行还款义务。庭审查明，被告李西已经偿还本金30,000元及2020年2月至5月期间的利息14,000元，双方对于此均无异议。考虑到因新冠肺炎疫情影响，结合原、被告就借款利息约定已经超出法律规定利率，导致被告李西偿付本息能力降低，故本院对利息酌定调整，按照先息后本的原则对被告已经支付的利息超过年利率36%的部分在本金中予以扣减，品迭，综合计算如下：1.2020年2月，被告李西下欠原告江艳本金为70,000-（3,500-70,000×36%÷12）=68,600元；2.2020年3月，被告李西下欠原告江艳本金为68,600-（3,500-68,600×36%÷12）=67,158元；3.2020年4月，被告李西下欠原告江艳本金为67,158-（3,500-67,158×36%÷12）=65,672.74元；4.2020年5月，被告李西下欠原告江艳本金为65,672.74-（3,500-65,672.74×36%÷12）=64,142.92元。综上，被告李西尚欠原告江艳借款本金64,142.92元。从2020年6月1日起利息计算方式为以本金64,142.92元为基数按照年利率24%计算至本息付清时止。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李西于本判决生效之日起十日内向原告江艳偿还借款本金64,142.92元及利息（利息以64,142.92元为基数从2020年6月1日起按照年利率24%计算至本息付清时止）； 二、驳回原告江艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,038元，由被告李西负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 徐 湛 二〇二〇年八月五日 书记员 高银梅