河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2870号原告：曹瑞林，男，1962年3月1日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：杜志广，男，1979年7月7日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，统一社会信用代码：91350200X121174681，住所地：厦门市思明区湖滨南路55号禹洲广场29层2908单元。负责人：王鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。原告曹瑞林与被告杜志广、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹瑞林、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司的委托诉讼代理人范相民到庭参加诉讼。被告杜志广经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹瑞林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计30,401.99元；2、本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：2019年4月5日01时10分许，杜志广驾驶豫Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引豫JT690挂重型普通半挂车，沿S307线自西向东行驶至杨××省××桥西××处，与前方同向行驶的秦荣亿驾驶的豫GDU60挂重型普通半挂车发生追尾碰撞，造成豫Ｊ×××××重型半挂牵引车乘坐人曹瑞林受伤，两车均有不同程度受损的交通事故。事故发生当天，原告被送往滑县人民医院就医治疗，当天转至濮阳市人民医院就医治疗。该事故经交警大队认定：杜志广承担全部责任，秦荣亿无责任，曹瑞林无责任。杜志广驾驶的豫Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保有车上人员责任险，该事故发生在保险期间。因原告的合理合法损失未获得赔付，诉至法院，望判如所请。被告杜志广缺席未答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，1、事故车辆在被告保险公司投保车上人员责任险限额10万元情况属实，被告保险公司同意对原告合理合法的损失在交强险外进行赔付，根据保险条款第四十二条第九项，应当由机动车交强险赔偿的费用保险公司不负责赔偿；2、不承担诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月5日01时10分许，被告杜志广驾驶豫Ｊ×××××重型半挂牵引车豫JT690挂重型普通半挂车，沿S307线自西向东行驶至杨××省××桥西××处，与前方同向行驶的秦荣亿驾驶的豫Ｇ×××××重型半挂牵引车豫GDU60挂重型普通半挂车发生追尾碰撞，造成豫Ｊ×××××重型半挂牵引车乘坐人原告曹瑞林受伤，两车均有不同程度损坏的交通事故。本案事故经滑县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杜志广负此道路的全部责任；秦荣亿无责任；曹瑞林无责任。被告杜志广驾驶的豫Ｊ×××××重型半挂牵引车的登记车主均为濮阳市丞丰运输有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保有限额为10万元/座的车上人员责任险（乘客），事故发生在保险期间。事故发生时，杜志广驾驶证及事故车辆行驶证均在准驾、准行期内。事故发生后，原告曹瑞林被送往滑县人民医院急救，支出医疗费1,506.36元；后转院至濮阳市人民医院，且自2019年4月5日至2019年4月20日在该院住院治疗15天，支出医疗费6,622元，以上共计住院治疗15天，支出医疗费8,128.36元。另，原告曹瑞林于2019年4月28日在濮阳市人民医院复查。上述事实，有原告身份证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明书、住院证、病历、出院证、医疗费票据及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，濮阳市丞丰运输有限公司与中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司签订的机动车商业保险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方均具有法律效力。本案中，因杜志广负本次事故的全部责任，且其驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保有限额为10万元/座的车上人员责任险（乘客），故对该事故车辆的乘坐人原告曹瑞林的合理损失，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在车上人员责任险限额内依法承担全部的赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司关于“根据保险合同第四十二条第九项之规定，应当由机动车交强险赔偿的费用不属于车辆人员责任险赔偿范围”的辩解，本院认为，《中华人民共和国保险法》及其解释规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。本案中，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司未提交任何证据证明其已尽到告知说明义务，故相应的免责条款不产生法律效力。且原告是要求对方无责车辆投保交强险的保险公司在交强险限额内承担无责赔偿责任还是要求本车投保车上人员责任险的保险公司承担赔偿责任，是原告的权利。故对被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司的该辩解，不予采信。原告曹瑞林请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：1、关于医疗费8,128.36元，有有效票据为凭，本院予以支持。2、关于住院伙食补助费750元，原告的请求标准及天数无误，本院予以支持。3、关于营养费600元。原告的请求标准无误，根据原告伤情，结合中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告请求营养天数按30天计算有理有据，本院予以支持。4、关于误工费12,470.95元，根据原告伤情，结合中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告请求误工天数按60天计算有理有据。原告是按照上年度河南省交通运输业从业人员平均工资标准75,865元/年请求的，其仅提交了濮阳市丞丰运输有限公司盖章的工作证明，未提交相应的劳动合同、社保证明、工资流水等，其请求按照该标准计算误工费的证据证明力不足，本院按照上年度河南省农林牧渔业从业人员平均工资标准47,272元/年计算，即误工费本院支持7,770.6元，超出部分不予支持。5、关于护理费7,702.68元，原告的请求标准无误，本院根据原告伤情，结合中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定原告的护理期为30天，即护理费本院支持3,851.34元，超出部分不予支持。6、关于交通费750元，原告的请求标准无误，请求天数有误。因原告住院治疗15天，另提交了复查时的诊断证明书一份，故本院对其请求的16天予以支持，即交通费本院支持320元，超出部分不予支持。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应赔偿原告各项损失共计21,420.3元。被告杜志广经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹瑞林各项损失共计21,420.3元。二、驳回原告曹瑞林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取计280元，原告曹瑞林负担83元，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担197元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二〇年八月二十六日书记员  武聪聪