山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1182民初833号 原告：岳树旺。 委托诉讼代理人：苏晓玲，山西文锋律师事务所律师。 被告：王耀明。 被告：中国大地财产保险股份有限公司汾阳支公司，住所汾阳市西河路西关桥南30米。 主要负责人：黄海东，公司经理。 委托诉讼代理人：张慧峰，山西晋闻律师事务所律师。 原告岳树旺与被告王耀明、中国大地财产保险股份有限公司汾阳支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。被告保险公司庭审过程中，提出对原告误工期、护理期、营养期鉴定申请，但于2020年8月7日撤回鉴定申请。原告委托诉讼代理人苏晓玲、被告保险公司委托诉讼代理人张慧峰到庭参加诉讼。被告王耀明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项损失共计58,086.6元，由被告保险公司在交强险、商业三者险内先行赔偿，不足部分由被告王耀明承担赔偿责任。事实与理由：2019年12月26日14时5分许，被告王耀明驾驶晋J×××××晋J×××××挂半挂车沿营营路由西向东行至省道243线（阳休线）24KM交叉路口左转弯时，与原告驾驶晋D×××××晋J×××××挂半挂车由北向南行至该处相撞，致原告受伤住院，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告在孝义市人民医院住院治疗。该事故经孝义市公安局交通警察大队认定，被告王耀明对本起事故负主要责任，原告负次要责任。晋J×××××车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，晋J×××××挂车在被告保险公司投保商业三者险，且事故发生在保险合同期限内。原告认为，被告保险公司作为涉事车辆的保险人，应依法承担赔偿责任，被告王耀明作为侵权人应依法承担保险限额外的赔偿责任。 被告王耀明未作答辩。 被告保险公司辩称，对本起事故发生的经过事实、责任认定无异议，需审核车辆的驾驶证、行驶证、营运证、驾驶人员从业资格证。在以上证件均有效，无法定和约定的免赔事项，对原告的合理合法损失在交强险各分项限额内认定。超过的部分，根据事故责任比例结合证据予以认定。诉讼费及鉴定费不属于保险理赔范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告主张各项损失，本院认定如下： 1、医疗费。原告主张住院费5,777.93元、门诊费4,145.3元，提供孝义市人民医院住院单据一支、门诊票据7支、诊断证明、出院证、住院病历、入院证。被告保险公司无异议，主张扣除20%的非医保用药部分，但无证据提供。本院认为，被告保险公司无证据证明其主张，故该项损失本院予以认定。 2、住院伙食补助费。原告主张1,900元，被告保险公司对天数无异议，但主张每天按50元计算。本院认为，原告实际住院19天，该项费用可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。故对该项损失本院予以认定。 3、营养费。原告主张3,000元，提供山西省汾阳司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明营养期为60日。被告保险公司认可每日50元、天数40天，要求对营养期进行鉴定，但在本院指定期限内未交鉴定费。本院认为，被告保险公司在本院指定期限内未交鉴定费，应视为其放弃该项权利，被告保险公司认可每日50元计算，故对原告主张该项损失本院予以认定。 4、误工费。原告主张29,300.7元，提供道路运输从业资格证、驾驶证、晋D×××××行驶证，山西省汾阳司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明误工期为120日。被告保险公司对驾驶证、从业资格证真实性无异议，但认为仍应提供劳动合同等能证明误工费的相关证明，认可按居民服务业标准计算，并要求对误工期进行鉴定。本院认为，被告保险公司在本院指定期限内未交鉴定费，应视为放弃该项权利。原告提供道路运输从业资格证、驾驶证、晋D×××××行驶证，结合事故认定书记载其为晋D×××××车实际车主，足以认定原告从事交通运输业，故该项损失应按交通运输业标准计算。该项损失本院认定为29,300.7元（89123÷365×120）。 5、护理费。原告主张8,706.2元,提供山西省汾阳司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明护理期为60日。被告保险公司认为应按居民服务业每日127元计算，要求对护理期进行鉴定，但在本院指定期限内未交鉴定费。本院认为，被告保险公司在本院指定期限内未交鉴定费，应视为放弃该项权利，原告未能提供护理人员误工证明，故对被告保险公司主张按居民服务业标准计算本院予以支持。该项损失本院认定为7,676元（46693÷365×60）。 6、交通费。原告主张2,000元，无证据提供。被告保险公司认可200元。本院认为，原告虽无证据提供，但该项损失系原告在交通事故发生后必然支出，且被告保险公司认可200元，故该项损失本院认定为200元。 7、鉴定费。原告主张1,000元，提供鉴定费发票一支。被告保险公司认为该项损失系原告自行委托产生，应由原告自行承担。本院认为，该项损失系原告为确定其误工期、护理期、营养期实际支出，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月26日14时5分许,王耀明驾驶晋J×××××晋P795挂半挂车沿营营路由西向东行至省道243线(阳休线)24km交叉路口左转弯时,与岳树旺驾驶晋D×××××晋J×××××挂半挂车由北向南行至该处相撞，致岳树旺受伤住院，两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年1月8日孝义市公安局交警大队作出第14118112019000192号道路交通事故认定书，认定王耀明承担本起事故主要责任，岳树旺承担本起事故次要责任。王耀明系晋J×××××晋P795挂半挂车实际车主，该车主车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，保险限额100万元，挂车在被告保险公司投保商业三者险，保险限额5万元，主挂车均约定有不计免赔险。 本起事故造成原告各项损失：医疗费9,923.23元、住院伙食补助费1,900元、营养费3,000元、误工费29,300.7元、护理费7,676元、交通费200元、鉴定费1,000元，共计52,999.93元。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定。本案被告王耀明的事故车主车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险，挂车在被告保险公司投保商业三者险，故原告损失可由被告保险公司在责任限额内按约定予以赔偿。综上，原告各项损失先由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿10,000元，伤残限额内赔偿37,176.7元（29,300.7+7,676+200元），共计47,176.7元。交强险不足赔偿部分4,823.23元（52,999.93-47,176.7-1,000），由被告保险公司在商业三者险内按被告王耀明应承担的责任赔偿70%即3,376.26元。原告支出鉴定费1,000元，由被告王耀明承担700元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司汾阳支公司在机动车强制责任险限额内赔偿原告岳树旺共计47,176.7元； 被告中国大地财产保险股份有限公司汾阳支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告岳树旺共计3,376.26元； 被告王耀明赔偿原告岳树旺鉴定费700元； 其他之诉驳回。 上述给付义务，于本判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,252元，减半收取626元，由原告负担85元，被告王耀明负担541元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 权利人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审判员  王秉瑞 二〇二〇年八月十八日 书记员  王美玲 第1页共7页