湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初1153号 原告：中国人民财产保险股份有限公司韶关浈江支公司。。 法定代表人：杨青。 委托诉讼代理人：文超，广东韶扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何嘉欣，广东韶扬律师事务所律师。 被告:李知平，男。 原告中国人民财产保险股份有限公司韶关浈江支公司（以下简称“人民财险韶关浈江支公司”）诉被告李知平追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险韶关浈江支公司的委托诉讼代理人何嘉欣、被告李知平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财险韶关浈江支公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告保险理赔款14468.3元及至今占有利息至清偿之日止(利息按照按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年5月21日计至起诉之日为52元)；2、依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年4月11日，被告李知平驾驶湘L6ZM96小型面包车，在途径嘉禾县县城区县司法局门前十字路口时，因未让右方道路的来车先行，与原告的被保险人陈三女驾驶的FXK993小型轿车相碰撞，后导致湘L6ZM96小型面包车与黄海兵驾驶正常停放在路边的湘L6E925小型面包车发生碰撞，造成三车受损的道路交通事故。经交通警察认定，被告承担主要责任，陈三女负次要责任，黄海兵无责任。FXK993车辆所有人为陈三女，其已向原告投保交强险、机动车损失险及不计免赔等，并在与对方协商不成后，依据与原告签订的保险合同申请索赔。原告经过查勘、定损等程序后，已先行向FXK993车主陈三女付其车辆损失(保险理赔款)20669元。陈三女签署机动车辆索赔权转让书，将其车辆损失的追偿权转让给原告，并承诺未得到事故对方的任何赔偿。因被告李知平在本次交通事故中承担主要责任，故对于陈三女的车辆损失，其应当赔偿14468.3元，即20669×70%。原告认为，依照《侵权责任法》第六条的规定:“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任……”，《道路交通安全法》第七十六条:“……(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的方承担偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……《保险法》第六十条的规定:“因第三者对保险标的的损任害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，被告因过错侵害了FXK993车主陈三女的民事权益，致使其财产受到了损失，因此被告依法应当承担赔偿责任。同时，原告在向被保险人赔偿保险金之日起取得代位求偿权，有权向被告追偿该财产损失。综上，为保护原告的合法权益，现根据民事诉讼法及相关法律规定特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告李知平辩称，保险公司为我垫付的钱我愿意给，但我这边的损失如小孩子的医药费，车子定损有6650元等保险公司没有补偿给我，第三方的损失保险公司也没有说要补偿。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下： 1.行驶证；拟证明：①被告的诉讼主体资格。②被告为湘L6ZM96车辆的所有人及驾驶人。 2.交通事故认定书；拟证明：①本案事故的发生经过，且经交警认定被告承担本次事故的主要责任。②证明事故车辆的投保情况。 3.保险抄单；拟证明粤FXK993在原告处的投保情况。 4.发票；拟证明被保险车辆粤FXK993的维修花费了22669元的事实。 5.银行电子回单；拟证明原告已向被保险人陈三女支付了20669元赔偿款的事实。 6.机动车保险权益转让书。拟证明被保险人陈三女已将车辆20669元的索赔权转让给原告的事实。 经本院组织当事人质证，被告李知平对原告提交证据无异议。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6来源合法真实、与本案有关联，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年4月11日，李知平驾驶湘L6ZM96小型面包车，在途径嘉禾县新县城区县司法局门前十字路口时，因未让右方道路的来车先行，与陈三女驾驶的粤FXK993小型轿车相碰撞，后导致湘L6ZM96小型面包车失控又与黄海兵驾驶正常停放在路边的湘L6E925小型面包车发生碰撞，造成三车受损的道路交通事故。事故经嘉禾县公安局交通警察大队认定并作出第431024420200000179号道路交通事故认定书，认定李知平承担主要责任，陈三女负次要责任，黄海兵无责任。 事故发生后，李知平未向陈三女赔偿车辆损失，后陈三女通过向粤FXK993车辆投保的保险公司索赔，因陈三女向人民财险韶关浈江支公司投保了交强险、机动车损失险等险种，故人民财险韶关浈江支公司依据与陈三女的保险合同对粤FXK993车辆进行了查勘、定损，并先行赔偿了陈三女车辆损失20669元。同时陈三女与原告签订了机动车索赔权转让书，同意将车辆损失的追偿权转让给人民财险韶关浈江支公司。 本院认为，嘉禾县公安局交通警察大队认定并作出第431024420200000179号道路交通事故认定书，认定李知平承担主要责任，陈三女负次要责任，黄海兵无责任，该事故认定程序合法，划分责任合理，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。综合本案实际情况，宜由李知平承担事故70%的责任，陈三女承担事故30%的责任。依据《保险法》第六十条的规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，被告因过错侵害了粤FXK993车主陈三女的民事权益，致使其财产受到了损失，该损失由原告先行垫付。本案中，原告依据与陈三女的保险协议先行垫付陈三女车辆损失，原告在向被保险人赔偿保险金之日起取得代位求偿权，有权向被告追偿该财产损失。原告人民财险韶关浈江支公司在保险责任限额范围内赔付了陈三女20669元，该损失由原告向被告李知平追偿。因此对原告要求被告赔偿保险理赔款14468.3元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求支付资金占用期间利息，资金占用期间利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故从2020年5月21日至2020年7月10日，利息为52元，之后利息计算至被告全部支付赔偿款止。被告李知平提出其本人的经济损失赔付，不属本案审理范围。李知平应另案提起诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条条的规定，判决如下： 由被告李知平于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司韶关浈江支公司14468.3元，利息52元（2020年7月11日之后的资金占用利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至支付全部赔偿款止），合计14520.3元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费81元，由被告李知平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 邓庆红 二〇二〇年八月十八日 法官助理 李志东 书 记 员 唐志徽 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。