wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1003刑初230号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人覃某某，家住广东省阳春市。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪于2019年7月18日被郴州市森林公安局北湖分局取保候审，2020年7月13日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年7月21日经本院决定被广东省阳春市公安局春城分局取保候审。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检刑检刑诉[2020]64号起诉书指控被告人覃某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院经审查后于同年7月21日立案，并依法组成合议庭，于同年8月6日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员袁胜、助理检察员龙敏出庭支持公诉，被告人覃某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2017年被告人覃某某在广东省阳春市漠阳市场认识林某（另案处理），林某告诉被告人覃某某，其有穿山甲可以出售，穿山甲有治疗糖尿病的功效。2018年1月初，被告人覃某某联系林某求购一只穿山甲（案发时系国家二级保护野生动物）。同年1月10日，林某从向红兵（另案处理）处以4750元的价格收购一只穿山甲，并将穿山甲送至被告人覃某某经营的“锦华食府”，以1100元每斤的价格，共计6160元（5.6斤）卖给被告人覃某某，被告人覃某某分批次向林某支付了现金。 2019年7月17日，郴州市森林公安局北湖分局侦查人员将被告人覃某某抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、指认照片等书证，证人林某的证言，辨认笔录，被告人覃某某的户籍资料及其供述等证据。 公诉机关认为，被告人覃某某明知是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物而非法收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任；被告人覃某某到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，建议对其判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。 被告人覃某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年，被告人覃某某在广东省阳春市漠阳市场认识林某（已判刑），林某告诉被告人覃某某有穿山甲可以出售，穿山甲有治疗糖尿病的功效。2018年1月初，被告人覃某某联系林某求购一只穿山甲（案发时系国家二级保护野生动物）。同年1月10日，林某以4750元从向红兵（另案处理）处收购一只穿山甲后，将该穿山甲以1100元每斤，共计6160元卖给被告人覃某某，并送至被告人覃某某经营的“锦华食府”，被告人覃某某分批次向林某支付现金。 另查明，2019年7月17日，郴州市森林公安局北湖分局侦查人员将被告人覃某某抓获。被告人覃某某主动退缴15万元至公安机关。 上述事实有经庭审质证、确认的案件交办函、指定管辖回复、立案决定书，无犯罪记录证明,覃某某归案情况说明，林某提供的购销单，覃某某指认照片，湖南省非税收入一般缴款书，辨认笔录，证人林某的证言，被告人覃某某的户籍资料及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃某某违反国家野生动物保护法规，收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人覃某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，根据司法行政机关的社区矫正调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人覃某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二万元（罚金已缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李中权 审 判 员  张菊芝 人民陪审员  曹国英 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  何知霖 书 记 员  罗 琴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10593号 原告：李健，男，1989年9月7日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。 被告：潘洪涛，男，身份信息均不详。 被告：刘佳，女，身份信息均不详。 原告李健诉被告潘洪涛、被告刘佳承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案原告提起诉讼，仅提供了被告潘洪涛、被告刘佳的姓名、性别，对其它情况并不明确，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李健的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  陈璐 二〇二〇年八月十四日 书记员  唐琪
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4975号 申请人：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。 法定代表人：刘传捷，董事长。 委托诉讼代理人：晏艳，女，系该公司工作人员。 被申请人：呷木卡，男，2000年11月16日出生，彝族，住四川省甘洛县。 申请人中恒国际租赁有限公司与被申请人呷木卡融资租赁合同纠纷一案，申请人中恒国际租赁有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人呷木卡占有使用的位于四川省凉山彝族自治州美姑县的柳工牌挖掘机（机器型号：ＣＬＧ***Ｅ，产品识别代码：ＬＧＣ***ＥＺＬＫＣ***096），保全价值310000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司向本院出具财产保全保单保函（保单号：ＰＺＤＭ202051010000000550），自愿为上述保全提供担保。 本院认为，中恒国际租赁有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人呷木卡占有使用的位于四川省凉山彝族自治州美姑县的柳工牌挖掘机一台（机器型号：ＣＬＧ***Ｅ，产品识别代码：ＬＧＣ***ＥＺＬＫＣ***096），保全价值为310000元。查封、扣押期限为两年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年八月十一日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  熊 琴
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初796号 原告：董文汇，男，1973年6月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：李双红，男，1987年9月9日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省庄浪县。原告董文汇与被告李双红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告董文汇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董文汇撤回起诉处理。审  判  员   陈玉燕二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 二 日书  记  员   王译萱
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执恢214号之一申请执行人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：陈利军,该公司董事长。被执行人：唐满香，女，1987年1月6日出生，汉族，住湖南省临武县。被执行人：唐代娥，女，1982年9月2日出生，汉族，住湖南省临武县。被执行人：罗国林，男，1976年7月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省临武县，现住湖南省郴州市。被执行人：孙才林，男，1973年7月14日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。本院在执行湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与唐满香、唐代娥、罗国林、孙才林金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初597号民事判决书，已向被执行人唐满香、唐代娥、罗国林、孙才林发出执行通知书，责令被执行人唐满香向申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司支付借款、利息6377853元及后续利息、迟延利息，并负担诉讼费57044元、执行费59574元，被执行人唐代娥、罗国林、孙才林以其抵押财产承担责任。现申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司以涉案抵押房产仅有房产证，无土地使用证，法院处置抵押物亦存在困难和障碍为由，申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1024民初597号民事判决的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年八月二十六日代理书记员  李雪梅
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2838号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任董事长。委托诉讼代理人：季元元，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛云亮，河南尚成律师事务所律师。被告：苏锐，女，1973年12月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司诉被告苏锐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法由审判员陈浩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人毛云亮到庭参加诉讼，被告苏锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告清偿借款本金300000元及利息和逾期利息，若不能及时归还则判令被告以其设定的抵押物评估拍卖、变卖后由原告优先受偿。2、诉讼费用、律师代理费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2019年2月28日，第一被告在原告处借款30万元，月利率8.925‰，期限1年。被告以其所有的房屋做抵押担保，抵押担保范围包括债权人实现债权的费用，并办理了抵押登记，抵押登记编号：房他证泌阳县字第××号。现被告违反合同约定，拒不按时归还本息，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告清偿借款本金30万元和利息及逾期利息，请依法裁判。被告苏锐经本院向其送达原告起诉状副本后，逾期未提交答辩，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。经审理查明，2019年2月28日，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告苏锐签订《个人借款合同》一份，《个人借款合同》约定：借款金额为30万元整；借款用途为养猪；本合同项下的贷款期限为12个月，自2019年2月28日起至2020年2月28日止；贷款月利率8.925‰；结息方式为按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担；合同约定苏锐提供房产的抵押担保。合同签订当日，原告将30万元借款发放给被告苏锐。同日，原被告签订《抵押合同一份》，合同约定以被告苏锐所有的位于泌阳县泰山乡泰山庙街的房屋一套对该笔借款进行了抵押登记（房他证泌阳县字第××号），同时约定抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用；抵押担保期间为债务履行期届满之日后两年止。另查明，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司为本次诉讼支出律师代理费12000元，庭审中，原告方认可被告苏锐把借款期间的利息已经支付完毕。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告苏锐签订的个人借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。原告依约定向被告苏锐发放贷款30万元，被告苏锐作为借款人应依约履行还本付息的还款义务，但被告苏锐逾期未履行还款责任，其行为已违反合同约定，构成违约。故原告要求被告苏锐偿还借款本息、逾期罚息、诉讼费、律师费符合双方合同约定，本院予以支持。庭审中，原告方认可被告苏锐已将借款合同期内的利息支付完毕，因此，本院依法支持其逾期罚息,被告苏锐应自2020年2月29日起按照罚息月利率13.3875‰向原告支付利息。另根据原被告所签订的《抵押合同》约定，现主债务到期后，被告苏锐未清偿债务，因此，原告主张以被告设定的抵押物评估拍卖、变卖后由原告优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏锐于本判决生效之日起十日内偿还原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及逾期罚息（自2020年2月29日起至还款之日止，按月利率13.3875‰计付）；二、律师代理费12000元，由被告苏锐于判决生效后十日内支付给原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司；三、判决履行期内未受清偿的，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司可以被告苏锐的抵押物位于泌阳县泰山乡泰山庙街的房产（房他证泌阳县字第××号，所有权人苏锐，抵押登记时间为2019年2月28日）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半收取），由被告苏锐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 陈 浩二〇二〇年八月二十日书记员 常雷雨
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初474号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人陈时锋，男，1984年12月3日出生，公民身份号码330381198412031215，汉族，初中文化程度，无业，户籍地浙江省温州市龙湾区××街道××街××号。曾因犯故意伤害罪于2001年11月27日被瑞安市人民法院判处有期徒刑三年；因吸食毒品于2004年8月17日、2005年4月6日、2009年8月10日分别被强制戒毒六个月、劳动教养二年六个月、强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪于2012年3月15日被瑞安市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。因本案于2020年7月3日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检六部刑诉〔2020〕1828号起诉书指控被告人陈时锋犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员王星火及其助理戴俊哲出庭支持公诉，被告人陈时锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月3日04时33分许，被告人陈时锋饮酒后驾驶浙ＣＥ××××号小型普通客车行驶至龙湾区××街道广场路××号前路段时，碰撞路边停放的浙Ｃ2××××号小型轿车、浙Ｋ7××××小型轿车，造成三车受损及被告人陈时锋受伤的道路交通事故。交警到达现场后，被告人陈时锋承认是肇事车主并接受处理。经鉴定，被告人陈时锋血液中酒精含量为211ｍｇ／100ｍＬ。经认定，被告人陈时锋承担事故全部责任。事故后，被告人陈时锋对相关人员作出赔偿，并取得谅解。公诉机关认为，被告人陈时锋醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈时锋有坦白情节，认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了被告人陈时锋的供述，被害人王某、沈某的陈述，证人倪某的证言，现场勘查笔录，理化检验报告，病历，当事人血样提取登记表，酒精呼气测试及提取血液视频，监控截图，提取血液照片，酒精呼气测试单，驾驶人信息查询，保险单，机动车车辆信息，行政强制措施凭证，交通事故责任认定书，谅解书，刑事判决书，到案经过，身份情况等证据证实。被告人陈时锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈时锋构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈时锋有坦白情节，自愿接受处罚，已赔偿被害人损失并获谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈时锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周建华二〇二〇年八月二十日代书记员 陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792民初1358号 原告：四川同成金睿科技有限公司，住所地四川省绵阳市游仙经济试验区龙山街90号。 法定代表人：宋玉，公司执行董事。 委托诉讼代理人：周兴，四川蜀兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗晞宁，四川蜀兴律师事务所律师。 被告：绵阳同成智能装备股份有限公司，住所地四川省绵阳高新区火炬东街47号。 法定代表人：刘水平，公司董事长。 原告四川同成金睿科技有限公司与被告绵阳同成智能装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告四川同成金睿科技有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川同成金睿科技有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川同成金睿科技有限公司撤诉。 案件受理费5036元，减半收取计2518元，由原告四川同成金睿科技有限公司负担。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年八月二十日 书记员  王艳萍
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初902号原告：秦皇岛和睦物业服务有限公司。法定代表人：耿某。被告：庄某，女，1982年1月13日出生，住秦皇岛市。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司与被告庄某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共=共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦皇岛和睦物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘红 二〇二〇年八月二十日书记员 潘蕾
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1446号 原告湖南富宏物业有限公司，住所地衡东县洣水镇金泰新城。 法定代表人任明俊。 被告颜佳乾，男，1998年2月17日生，汉族，住衡东县。 本院于2020年7月21日立案受理原告湖南富宏物业有限公司诉被告颜佳乾物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年8月3向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在审理过程中，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告湖南富宏物业有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告湖南富宏物业有限公司负担。 审判员  刘芬芬 二〇二〇年八月六日 法官助理胡炎春 书记员侯英姿                            校对责任人：胡炎春 打印责任人：侯英姿
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执798号之一 申请执行人：王新堂，男，1986年5月29日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：黄晓琴，女，1985年6月3日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人王新堂与被执行人黄晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的(2020)闽0824民初1102号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金25000元及相应利息。 本院在执行申请执行人王新堂与被执行人黄晓琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人王新堂以已与被执行人自行协商为由，向本院申请撤销执行，自行承担申请撤销执行的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0824执798号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年八月二十日 书记员陈丽丹
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4070号 原告：任川宁，男，1968年9月3日生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：宋玉奎，男，1958年9月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告任川宁诉被告宋玉奎机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商完毕且过付完毕，原告任川宁于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任川宁提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告任川宁撤回起诉。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年八月三十日 代理书记员  朱萌萌
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执571号之一申请执行人：谢柏义，男，1972年11月6日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被执行人：周亚雄，男，1990年9月22日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。申请执行人谢柏义与被执行人周亚雄买卖合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年6月20日作出（2019）湘1024民初738号民事调解书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人周亚雄采取了以下措施：一、向被执行人周亚雄发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人周亚雄发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、无证券、不动产、无车辆等财产。三、本院于2020年6月5日依法冻结了周亚雄的银行账户，冻结期限为一年，于2021年6月4日冻结到期。四、依法对周亚雄采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人周亚雄有其他可供执行的财产。六、本院于2020年8月20日赴被执行人周亚雄户籍所在地嘉禾县对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。七、本院通过电话约谈的方式约谈申请执行人，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行标的金额为33400元，执行费401元，尚未执行到位金额33801元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初738号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年八月二十七日法官助理李小龙代理书记员  王 飞
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1126执425号 申请执行人:李志伦,男,1977年12月12日出生,汉族,住四川省乐山市夹江县。 被执行人：肖春华,男,1984年2月14日出生,汉族,住四川省乐山市夹江县。 本院于2020年7月20日受理执行李志伦申请执行肖春华买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李志伦与被执行人肖春华达成和解协议，申请执行人李志伦于2020年8月7日向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2020）川1126执425号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年八月七日 法官助理 张 涛 书 记 员 盖 盼
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执恢222号 申请执行人：许业飞，男，1983年8月19日出生，汉族，安徽省肥东县人，住安徽省肥东县。 被执行人：邹杨杰，男，1989年3月17日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 本院在执行许业飞与邹杨杰合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月5日向本院申请恢复执行，执行依据为已生效(2019)皖0181民初6492号民事判决书。本院在执行过程中，申请执行人许业飞与被执行人邹杨杰达成和解协议并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执恢222号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年八月二十九日 书记员 祝惠玲
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初1602号 原告：高瑞，男，1980年6月17日出生，汉族，住磁县。 被告：马庆祥，男，1968年2月15日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：姚利军，河北方信律师事务所律师。 原告高瑞与被告马庆祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高瑞、被告马庆祥的委托诉讼代理人姚利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高瑞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款20万元及5年零5月利息26万元，共计46万元以及至履行完毕止之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系。2014年10月份被告以做生意资金周转为由，向原告提出借款，原告以现金方式在磁县鼎昌石料厂出借给被告20万元。被告给原告写下借条，约定两个月后还款。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告至今未还。原告为保障自己的合法权益，诉至法院，请求判如前请。 马庆祥辩称，原、被告双方借贷事实并未实际发生。原、被告形成了一种借贷合意。被告向原告出具了一份借据，但原告并未履行出借义务。从被告书写的借据上看，借据上并未约定利息。借款期限自2014年10月12日至2014年12月12日，原告起诉已超诉讼时效，综上，请求驳回原告的诉求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告高瑞与被告马庆祥系熟人关系。2014年10月份马庆祥以做生意资金周转为由，向高瑞提出借款，高瑞向马庆祥提供20万元现金后，马庆祥向高瑞出具了借条，该借条载明：“今借到高瑞现金贰拾万元整（200000）期限2个月。借款人：马庆祥，2014年10月12日”。借款到期后，经原告多次催要，被告推脱至今未还。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。借款人应当按照约定偿还借款，并按约定支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的规定支付逾期利息。本案被告因急需资金向原告借款20万元，原告给付被告现金20万元后，被告向原告出具了借条，上述事实由证人证言以及被告出具的借条予以证实，本院予以认定。原、被告之间的民间借贷关系成立。被告辩称原告未履行出借义务的理由，因其未提交相关证据予以证实，本院不予采信。 关于诉讼时效问题。原、被告虽然约定了还款期限，但原告提供的证人证言以及电话录音足以证明，借款期限届满后，原告曾多次向被告催要借款时，被告并未拒绝还款，而是以各种理由推脱未还，依据法律相关规定，权利人向义务人提出履行请求的，诉讼时效中断，从中断之日起，诉讼时效期间重新计算。依据原告提供的证人赵某与被告两次电话录音显示，原告曾于2018年12月和2019年1月两次向被告主张权利，且被告也答应积极筹钱还款，故被告辩称原告诉讼请求已超诉讼时效的理由，本院不予采纳。 关于利息问题。原告仅提供证人赵某证言拟证明原、被告双方口头约定借款利息为月息3分，未提供其他证据予以佐证，且被告不予认可，故原告要求被告按照月息2分支付利息的诉讼请求，本院不予支持。由于原、被告双方约定的借款期限为两个月，被告在借款期限届满后，未按照约定履行偿还义务，故被告依法应自逾期还款之日即2014年12月13日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息。 综上所述，原、被告之间的民间借贷关系系事实，被告应当按照约定履行偿还义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告马庆祥于本判决生效后十日内偿还原告高瑞借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，自2014年12月13日起至债务履行完毕之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告高瑞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8200元，由原告高瑞负担3423元，被告马庆祥负担4777元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王永贵 二〇二〇年八月二十日 书记员  朱贝贝 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民法总则》 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 ——
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1252号之一 被执行人：何树现，男，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 何树现至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何树现在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员袁中华 二〇二〇年八月十日 书记员徐慧
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0812执419号之四 申请执行人：张凤珍，女，1967年12月2日出生，汉族，江苏省昆山市人，现住广元市利州区。 被执行人：牟天进，男，1973年5月30日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被执行人：周慧，女，1976年8月20日出生，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。 本院在执行张凤珍与牟天进、周慧借款合同纠纷一案中，于2020年7月16日委托四川中环来拍网络科技有限公司在淘宝网拍平台变卖被执行人牟天进所有的位于广元市利州区南河办事处海口路北侧南竹苑2幢7-3-2号住宅（房产证号：广房权证城字第C031811号，土地使用权证号为广国用（2007）字第2831号）。2020年7月17日，买受人袁小武以780000.00元的最高价竞得。另查明，牟天进以案涉房屋抵押给中国农业银行朝天支行的主债务已履行完还款义务，但至今抵押权人未向不动产登记机构办理注销抵押手续。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除牟天进所有的位于广元市利州区南河办事处海口路北侧南竹苑2幢7-3-2号住宅（房产证号：广房权证城字第C031811号，土地使用权证号：广国用（2007）字第2831号）的查封。 二、撤销抵押权人中国农业银行股份有限公司朝天支行的抵押权。 三、被执行人牟天进所有的位于广元市利州区南河办事处海口路北侧南竹苑2幢7-3-2号住宅（房产证号：广房权证城字第C031811号，土地使用权证号：广国用（2007）字第2831号）的不动产所有权归买受人袁小武（身份证号码622626196905052755）所有。 五、买受人袁小武可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 成 审判员 李兴勇 审判员 向新广 二〇二〇年八月十一日 书记员 王银友
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初216号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人谷宗星，男，1985年4月20日出生于山东省成武县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地成武县，住成武县。因殴打他人于2019年2月18日被山东省金乡县公安局行政拘留五日，罚款二百元。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月12日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于曹县看守所。指定辩护人胡美真，山东汤都律师事务所律师。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人谷宗星犯交通肇事罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，在适用简易程序审理过程中，因发现不宜适用简易程序的情形，于2020年6月11日决定将本案转为普通程序予以审理，依法组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人谷宗星及其辩护人胡美真到庭参加诉讼。山东省曹县人民检察院指控：2020年1月8日19时30分许，被告人谷宗星驾驶鲁Ｒ×××××号“荣威”牌小型普通客车沿枣曹路由西向东行驶至曹县，与同向前方行人曹某1、鲁某发生交通事故，造成鲁某死亡，曹某1轻伤（一级），事故发生后谷宗星驾车逃逸，同年1月12日，被告人谷宗星到曹县公安局交警大队投案。经曹县交警大队认定，被告人谷宗星承担此事故全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人曹某1陈述，视听资料、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、鉴定意见、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、户籍证明、破案经过以及被告人谷宗星供述等证据。公诉机关认为，被告人谷宗星违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，承担事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。案发后，被告人谷宗星投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人谷宗星自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑二年，根据社区调查报告决定是否可适用缓刑。被告人谷宗星对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人谷宗星具有自首情节，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人方经济损失并取得对方谅解，建议对其从宽处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年1月8日19时30分许，被告人谷宗星驾驶鲁Ｒ×××××小型普通客车沿枣曹公路由西向东行驶至曹县，与同向前方行人曹某1、鲁某发生交通事故，致鲁某死亡，曹某1受伤。事故发生后谷宗星驾车逃逸。经鉴定，曹某1的损伤构成轻伤（一级）。经曹县公安局交通警察大队认定，被告人谷宗星承担事故的全部责任。2020年1月12日，被告人谷宗星到曹县公安局交通警察大队投案，如实供述了自己的犯罪事实。审理中，被告人谷宗星的家人代为赔偿被害人曹某1、鲁某近亲属经济损失35万元，取得了对方谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人曹某1陈述，曹县公安局出具的道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片、鉴定意见、道路交通事故认定书，机动车行驶证和驾驶证（复印件）、行政处罚决定书及行政拘留执行回执、破案经过、和解协议书及收据、户籍证明、被告人谷宗星供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谷宗星的行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。鉴于被告人谷宗星具有自首情节，已赔偿被害人方的经济损失并取得对方谅解，且自愿认罪认罚，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院予以减轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于“被告人谷宗星具有自首情节，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人方经济损失并取得对方谅解，建议对其从宽处罚并适用缓刑”的辩护意见具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谷宗星犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  齐兴业人民陪审员  朱桂民人民陪审员  刘兴群二〇二〇年××月××日书 记 员  谭昌麒
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3796号 罪犯喻波，男，1985年10月8日出生,四川省邛崃市人，汉族，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省邛崃市人民法院于2015年9月1日作出（2015）邛崃刑初字第425号刑事判决，以被告人喻波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年8个月，并处罚金5000元。被告人喻波未提出上诉。刑期自2015年5月4日起至2024年1月3日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2019年1月24日作出（2019）川01刑更13号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，刑期至2023年7月3日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯喻波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯喻波判处罚金5000元已全额缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯喻波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯喻波减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二二年十一月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于 洋 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年八月二十日 书 记 员 王 杰
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执异79号 申请人:吴平，女，1977年11月21日出生，汉族，住宁波市江北区。 申请执行人：黄瑞宇，男，1973年4月5日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：曾红，女，1960年2月27日出生，汉族，住宁波市海曙区。法律文书送达地址：宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人黄瑞宇与被执行人曾红民间借贷纠纷一案中，申请人吴平申请变更为本案申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知书及邮寄凭证等证据。本院依法适用普通程序进行了审查，现已审查终结。 经审查，本院查明： 2018年8月31日，本院作出（2017）浙0203民初4305号 民事判决书。2020年5月27日，黄瑞宇向本院申请强制执行，案号（2020）浙0203执2196号。 2020年6月15日黄瑞宇与吴平达成债权转让协议，协议约定黄瑞宇将（2017）浙0203民初4305号民事判决书上确定的权益转让给吴平。次日黄瑞宇向曾红发出债权转让通知书，告知债权转让事宜。 本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书而认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，应予支持。本案申请执行人黄瑞宇以协议形式将生效法律文书确定的债权转让给吴平，并已履行了通知义务，债权转让成立。现吴平申请变更其为（2020）浙0203执2196号一案的申请执行人，承继原申请执行人在该案中的执行权益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更吴平为（2020）浙0203执2196号案件的申请执行人，原申请执行人黄瑞宇在该案中的执行权益由吴平继受。 当事人对裁定不服，可以自收到本裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 朱淑君 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年八月五日 代书记员 高颖华
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执694号申请执行人株洲市湘建房地产开发有限责任公司。法定代表人：邱迪安，系该公司董事长。被执行人孙林，男，汉族，1980年10月25日出生。申请执行人株洲市湘建房地产开发有限责任公司与被执行人孙林租赁合同纠纷一案，申请执行人株洲市湘建房地产开发有限责任公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3155号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。经查明被执行人孙林无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3155号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹建刚审判员陈柯审判员 易   大   玄二〇二〇年八月五日书记员 李      根
吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2020）吉2404民初1248号   原告：张某，女，1970年4月13日生，朝鲜族，银行职员，住延吉市。   委托诉讼代理人：赵明，吉林诚途（安图）律师事务所律师。   被告：宋某1，女，1995年5月29日生，朝鲜族，现住韩国忠清南道天安市。   委托诉讼代理人：朱虎，吉林常春（延边）律师事务所律师。   被告：宋某2，男，1943年11月13日生，朝鲜族，住珲春市。   被告：禹某，女，1947年8月23日生，朝鲜族，住珲春市。   原告张某与被告宋某1、宋某2、禹某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某的委托诉讼代理人赵明，被告宋某1的委托诉讼代理人朱虎到庭参加诉讼。被告宋某2、被告禹某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张某向本院提出诉讼请求：1.确认原告在宋杰遗产范围内享有借款本金32万元和已产生的利息192,000元，及自2020年4月26日至全部款项偿还完毕之日，按月2%计算的利息。2.被告在继承遗产的价值范围内，清偿上述债务。事实和理由：2017年2月24日，被告宋某1的父亲宋杰向原告借款99,800元；9月14日向原告借款70,000元；9月25日，再次向原告借款15万元，并将三次借款合并出具了一份借款合同。约定借款金额为32万元，借款期限为2017年9月25日至11月25日，借款利率为月利息2％，到期后一并偿还借款本金和利息，到期未还借款时，每日以本金的千分之二缴纳滞纳金。借款到期后，宋杰并未按约偿还借款本金和利息。经原告多次催要，宋杰以种种借口推脱还款。2019年11月9日，宋杰因病死亡，请求法院判令被告在继承遗产范围内承担宋杰的债务。   宋某1对借款合同宋杰签名部分没有异议，但认为其已对宋杰的遗产放弃继承，同时认为借款利息应当支付至诉讼时效的三年内，并不是实际全部清偿之日止。   被告宋某2与被告禹某未作答辩，庭前向法院提交公证书，声明放弃对宋杰遗产的继承。   经审理查明，宋杰分别于2017年2月24日向张某借款10万元，2017年9月14日借款7万元，2017年9月25日借款15万元。张某分别于2017年2月24日、2017年9月14日、2017年9月25日通过银行转帐的方式转给宋杰31.98万元，现金给付200元，共计32万元。2019年9月25日，张某与宋杰将上述借款合并后，签订了借款合同一份，约定借款金额为32万元，借款期限为2017年9月25日至2017年11月25日，借款利息为月利率2%，还款方式为一次性偿还本息，到其未还借款，每日以本金的千分之二缴纳滞纳金。逾期，宋杰未能偿还借款本息。2019年11月9日，宋杰因病死亡。宋杰的女儿宋某1庭审中表示放弃对宋杰遗产的继承；宋杰父亲宋某2、母亲禹某向本院提交公证书，声明对公证书中所列房屋、车辆、股权等宋杰遗产放弃继承。   本院认为，张某与宋杰的民间借贷关系依法成立并合法有效，张某已按约定实际交付了借款，宋杰应按约定履行还本付息义务，故本院对张某对宋杰享有32万元借款本金及利息的债权予以确认。因宋杰死亡，双方合同的权利义务关系终止，故对于利息应计算至宋杰死亡时止，即2019年11月9日。张某主张支付利息标准为月利率2%标准符合法律规定及双方约定，本院予以确认。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，应由宋杰的继承人承担其债务。虽然宋杰的第一顺序法定继承人宋某1、宋某2、禹某均表示放弃对宋杰遗产的继承，但仍负有在处分宋杰遗产时相应的协助义务。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、张某在宋杰的遗产范围内享有32万借款本金的债权及利息债权（利息自2017年9月25日起以32万元为基数按照月利率2%计算至2019年11月9日）；   二、宋某2、禹某、宋某1对处分宋杰所有的财产时，有相应的协助义务；   三、驳回张某的其他诉讼请求。   案件受理费8,920元，减半收取计4,460元，财产保全申请费3,080元，合计7,540元从处分宋杰遗产的价值范围中予以负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 赵 强     二〇二〇年八月七日   书记员 曾子航
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢213号嘉禾县人民政府、张伟、毛华：关于申请执行人嘉禾县人民政府与被执行人张伟、毛华债权转让合同纠纷执行一案，现被执行人张伟、毛华已履行完毕湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初117号民事判决书所确定的义务，申请执行人以被执行人已清偿本息为由申请结案，故本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二〇年八月十日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终3870号上诉人（原审原告）：林州市林虑宾馆，住所地：林州市振林区人民路26号。法定代表人：秦明昌，经理。委托诉讼代理人：刘金涛，河南广亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正，河南广亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张来法，男，汉族，1947年2月7日生，住河南省林州市。上诉人林州市林虑宾馆因与被上诉人张来法返还原物纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初4373号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。林州市林虑宾馆上诉请求：1、撤销林州市人民法院（2020）豫0581民初4373号民事裁定书，裁定由林州市人民法院立案审理。2、案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院适用法律错误，林州市国资部门对林虑宾馆的产权转让系民事行为，而非行政性调整、划转行为。原审法院裁定不予受理的依据是《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条，而该条的内容针对的是“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷”人民法院不予受理，在这里强调的是政府的“行政性调整和划转”。而林虑宾馆的产权转让是政府部门对林虑宾馆进行的整体出售，是政府实施民事法律行为的过程，而不是对国有资产的行政性调整、划转，所以原审法院错误的适用了法律，导致了错误的裁定结果。二、人民法院立案审查属于形式要件审查，而不能作实体上的审查，原审法院裁定剥夺了上诉人的诉权。根据《民事诉讼法》119条规定，起诉应符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案符合民事诉讼法第119条的各项规定，人民法院应当依法受理。而原审法院却在立案后裁定不予受理，超越了形式审查范围，不当剥夺了上诉人的诉权，属于未审先定行为，严重违背法律规定，其不予立案理由不能成立。林州市林虑宾馆向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令被告滕清占用的林州市林虑宾馆的房屋并返还原告；2、请求法院判令被告支付租金50,000元；3、本案的诉讼费等一切费用由被告承担。一审法院认为：本案系政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定对林州市林虑宾馆的起诉不予受理。本院认为：本案系政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定，当事人对此类纠纷向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。原审法院对林州市林虑宾馆的起诉予以立案并发放案件受理通知书后又裁定对林州市林虑宾馆的起诉不予受理属适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项规定，裁定如下：一、撤销林州市人民法院（2020）豫0581民初4373号民事裁定；二、驳回林州市林虑宾馆的起诉。本裁定为终审裁定。审判长 陈海雷审判员李瑞增审判员巩志芳二〇二〇年八月二十日书记员 李      彩      红
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3326号 原告：陆庶伟，男，1973年1月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈官金，男，1957年8月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告陆庶伟与被告陈官金民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告陆庶伟未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周跃飞 二〇二〇年八月十日 代书记员 李张敏
安徽省芜湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0221刑初114号 公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。 被告人马某，男，汉族，1975年11月7日出生于安徽省芜湖县，汉族，初中文化，经商，住芜湖县。曾因犯强迫交易罪，于1999年被芜湖县人民法院判处有期徒刑七个月；曾因寻衅滋事，于2003年被芜湖市劳动教养委员会决定劳动教养一年；曾因犯寻衅滋事罪，于2013年4月1日被芜湖县人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑四年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月17日被芜湖县公安局取保候审。2020年8月5日被本院取保候审。2020年8月13日本院决定、由芜湖县公安局执行逮捕。现羁押于繁昌县看守所。 指定辩护人后小伟，安徽青弋江律师事务所律师。 安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉〔2020〕1232号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，适用简易程序，实行独任审理，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖县人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人马某、辩护人后小伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月10日21时许，被告人马某饮酒后驾驶皖Ａ×××××小型普通客车（该车逾期未检验，未购买保险）沿芜湖县湾沚镇湾新路由西向东行驶，途经湾新路百悦城邦路段处时，被执勤民警查获，后被带至芜湖县中医院抽取静脉血。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，马某血液中乙醇含量为124ｍｇ／100ｍｌ。被告人马某到案后，如实供述犯罪事实。 被告人马某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实有书证：户籍资料、查获经过、酒精呼气检测结果单、血样提取登记表、驾驶证信息、行驶证信息、刑事判决书等；证人翟某的证言；被告人马某的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。马某系坦白，可以从轻处罚。马某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。辩护人提出上述相关意见符合实际，予以采纳。为维护公共交通安全,惩罚犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人马某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2020年9月12日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  鲁少华 二〇二〇年八月十四日 法官助理俞春艳 书记员吕品 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初838号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人李某某，女，1968年7月28日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区。辩护人宋文花，上海浦虹律师事务所律师。被告人陈某，男，1984年9月22日出生，汉族，户籍在河南省。被告人吕某某，女，2002年4月1日出生，汉族，户籍在河南省。辩护人韩庆国，上海地球人律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕1868号起诉书指控被告人李某某、陈某、吕某某犯开设赌场罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员潘洁敏出庭支持公诉，被告人李某某、陈某、吕某某、辩护人韩庆国及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人宋文花到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月1日起，被告人李某某伙同他人在租借的本市杨浦区XX路XXX弄XXX号XXX室开设网络“XXX”赌博场所供他人赌博。同年4月2日起，被告人陈某受雇至该处为参赌人员投注、结算赌资，同年4月4日起，被告人吕某某受雇至该处负责“接和”。2020年4月6日22时许，上海市公安局杨浦分局民警至上址检查，当场抓获被告人李某某、陈某、吕某某及参赌人员郑某某，查获电脑主机1台、笔记本电脑1台、手机4部、监控硬盘1个等涉赌物品，从被告人吕某某处查获人民币3万元。上述事实，被告人李某某、陈某、吕某某及辩护人宋文花、韩庆国在开庭审理过程中均无异议，且有证人郑某某、朱某某、张某某、贾某某的证言及相关辨认笔录，上海市公安局杨浦分局《检查笔录》《提取、扣押笔录》《扣押清单》《接受证据清单》，案发现场照片，房屋租赁合同，上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所《司法鉴定意见书》，通话记录、微信聊天记录、微信及支付宝转账记录截图，公安机关出具的工作情况记录，被告人李某某、陈某、吕某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人李某某、陈某、吕某某的行为均已构成开设赌场罪。被告人李某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人陈某、吕某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人李某某、陈某、吕某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人李某某有期徒刑十个月，罚金人民币一万元，判处被告人陈某有期徒刑七个月，罚金人民币七千元，判处被告人吕某某拘役五个月，罚金人民币五千元。被告人李某某、陈某、吕某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且分别在辩护人宋文花、律师周红山、辩护人韩庆国见证下签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人李某某、陈某、吕某某等人共同以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人李某某、陈某、吕某某依法均应予处罚。被告人李某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人李某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某、吕某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且如实供述自己的罪行，依法均应当从轻处罚。三名被告人自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月6日起至2021年2月5日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币七千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月6日起至2020年11月5日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)三、被告人吕某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月6日起至2020年9月5日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)四、扣押在案的人民币3万元及涉赌电脑主机、笔记本电脑、手机等均予没收，违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年八月二十日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初4133号原告：大连运辰建筑材料有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区复州湾街道金桥村。法定代表人：崔长虹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沈殿尉，男，1984年11月12日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省大连市金州区。被告：程向阳，男，1981年5月24日出生，汉族，户籍地：河南省项城市。原告大连运辰建筑材料有限公司（以下简称：运辰建材）诉被告程向阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告运辰建材的委托诉讼代理人沈殿尉到庭参加了诉讼，被告程向阳经本院传票传唤，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。运辰建材向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付欠款48790元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年春在瓦房店市建罐头厂厂房及仓库建设中，使用原告混凝土，累计发生货款共计155790元，已付107000元，尚欠48790元。被告于2016年12月4日向原告出具欠条一份，后虽经原告多次催要，被告拒不接电话，原告为此诉至法院，希望法院判如所请。程向阳未向本院提交答辩意见。原告为支持自己主张的事实和诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、欠条一份，证明被告欠原告混凝土款的事实；2、明细单一份，证明双方的对账明细。被告未向本院提交质证意见。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：据原告自述，被告程向阳在2016年期间因工程建设需要，使用原告的混凝土，累计发生货款155790元。被告程向阳已于2016年12月4日前给付货款58000元。并于2016年12月4日向原告运辰建材出具欠条一份，欠条载明：“程向阳欠混凝土款项玖万柒仟柒佰玖拾元整（97790元）……”,被告程向阳在该欠条上签字确认。后程向阳于2017年1月17日以银行转账的方式向原告运辰建材给付49000元整，尚欠原告货款48790元。后经原告多次催要未果，原告为此诉至法院，要求被告程向阳给付欠款48790元。本院认为，原、被告间买卖关系成立。双方均应全面履行各自义务。欠款发生后，被告理应及时清偿，长期拖欠违反了民事活动中应当遵循的诚信原则。故原告要求被告支付欠款48790元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告程向阳经本院合法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利，相应后果应由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第一百零九条、第一百五十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程向阳应于本判决生效后十日内向原告大连运辰建筑材料有限公司支付欠款48790元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元（原告已预交），由被告程向阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  于全胜二〇二〇年八月十七日法官助理梁峰书记员张金
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初11251号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地晋江市紫帽镇后厝街，统一社会信用代码91350582589578103U。 主要负责人：叶荣志，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘盛辉，男，该支行职员。 委托诉讼代理人：赖景峰，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司特殊资源管理部职员。 被告：尤秀丽，女，1976年5月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈方芬，女，1982年5月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行与被告尤秀丽、陈方芬信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行撤回起诉处理。 审判员  黄永星 二〇二〇年八月二十日 书记员  许娜婷
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终1911号 上诉人（原审被告）：常宁市飞扬钢构营业部。 经营者：吴国辉。 被上诉人（原审原告）：张勇军。 被上诉人（原审被告）：周长运。 被上诉人（原审被告）：刘志富。 被上诉人（原审被告）：刘志宝。 上诉人常宁市飞扬钢构营业部因与被上诉人张勇军、周长运、刘志富、刘志宝提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2020年5月20日，原审法院向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人未缴纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人常宁市飞扬钢构营业部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年八月二十日 法官助理 梅艳伶 书 记 员 王林华
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初1140号原告：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人：辛明宏，公司董事长。委托诉讼代理人：喻成刚，男，公司职工。被告：孙德金，男，生于1966年3月13日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：王友芬（系孙德金之妻），生于生于1967年9月11日，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司（以下简称竹山农商行）与被告孙德金、王友芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告竹山农商行的委托诉讼代理人喻成刚到庭参加诉讼，被告孙德金、王友芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告竹山农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金48748.2元及利息和逾期还款违约金（利息从2019年3月30日起按年利率4.75%计算，违约金在年利率基础上加罚30%）；2、本案的诉讼费、原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2016年3月30日，原、被告双方签订借款合同，被告孙德金、王友芬在原告处借款100000元，期限36个月，借款于2019年3月29日到期，截止到期日之前的利息已付清，到期后经多次催要，被告只偿还了51251.8元，其余借款本金及逾期利息一直未偿还，故提起诉讼。被告孙德金、王友芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭陈述案件事实、举证、质证、辩论等诉讼权利。本院经审理认定事实如下：被告孙德金、王友芬系夫妻关系，是湖北省竹山县城关镇高家庄村村民，其家庭属于该村的精准扶贫户。2016年3月14日，被告王友芬以养猪和购房资金不足为由，向原告申请精准扶贫专项借款，由丈夫孙德金作为共同还款人，经审批同意后，2016年3月30日，被告孙德金、王友芬与原告竹山农商行签订《个人借款合同》，约定借款100000元用于养殖业和购房，期限36个月，月利率6.6‰，逾期还款在约定利率基础上加收50%罚息，按季度结息，到期还本。借款合同签订后，原告于当日将借款100000元发放到被告王友芬个人账户。截止2019年6月28日，被告共偿还借款本金51251.8元，其余48748.2元借款本金及逾期利息一直未予偿还，故原告提起诉讼。另查明，原、被告约定的借款月利率为6.6‰，但实际执行的是年利率4.75%，由于被告是农村精准扶贫户，其申请的精准扶贫专项借款在约定借款期限内的利息，由地方政府进行补贴，借款期限内的利息已由竹山县人民政府扶贫工作办公室支付。本院认为，原告竹山农商行与被告孙德金、王友芬签订的《个人借款合同》，属于金融借款合同，双方在自愿签订后，即发生法律效力，双方应按照合同约定履行各自的义务。原告按合同约定向被告发放了借款，由于被告是精准扶贫户，发放的是精准扶贫借款，在合同期限内政府按要求支付了利息，合同到期后，被告应按约定及时偿还借款本金，因被告没有及时偿还，原告要求被告偿还借款本金，应予支持。原告要求被告支付逾期后的利息及违约罚息，按照合同约定被告应予支付，但考虑到被告是精准扶贫户，才脱贫，为了给被告一个良好的发展环境，增加其收入，巩固脱贫成效，本院认为，逾期利息仍然按实际执行的年利率4.75%为益，还款时间应给被告适当的宽限期。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙德金、王友芬在2020年11月30日内偿还原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司借款48748.2元及逾期利息（利息从2019年3月31日起按年利率4.75%支付至清偿之日）。二、驳回原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）。案件受理费1036元，因适用简易程序审理，减半收取518元，由被告孙德金、王友芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  余禄二〇二〇年八月十七日书记员  刘敏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1207号 申请执行人：李某某，男，1988年1月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：廖某，女，1963年8月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0603民初1760号民事判决书，因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人廖某工资210000元（每月200元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  连旭东 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈思宇
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3406号原告：戚某，女,1981年1月4日生，户籍地河南省偃师市，现住许昌市。委托诉讼代理人：杜亚民，河南天苑律师事务所律师。被告：滑某，男，1976年4月9日生，汉族，户籍地河南省偃师市，现住许昌市。原告戚某诉被告滑某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告戚某及其委托诉讼代理人杜亚民，被告滑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚某本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告双方的婚姻关系。2、诉讼费由双方分担。事实与理由:原被告双方虽系表亲，且自由恋爱，在××××年××月××日登记结婚，并生育一子（已经成年），但婚后双方因看问题的眼光不同，消费观念不一致，遇事总是不能达成一致意见而逐渐出现矛盾，加之被告在日常生活中也不知道关心体谅原告:原告因急性肠胃炎住院9天，被告却一直未到医院照顾和看望。原告摔骨折后，坐躺不便，被告却一直不管不问。被告还经常向别人说原告是“狐狸精”,对原告十分不尊重。原告不能容忍的是被告捕风捉影，给亲戚朋友散布原告有作风问题，拿着他挣的钱跟别的男人瞎混。更让原告不能释怀的是2018年阴历腊月，在原告学校放假前一周领着儿子和其姐姐到学校逼着原告签字,将登记在被告名下的房屋过户到其姐名下，原告再三说明等放假后再说,被告和其姐姐却不依不饶,还因此与门卫发生冲突,将原告的颜面丢尽。之后被告和其姐妹三个又找到原告妹妹家，同原告和其妹妹吵闹，并因此惊动110。为此，原被告双方于2019年7月17日协商离婚，但被告又反悔。原告已经在2019年向法院起诉离婚,但被判决不予离婚。在此期间双方特别是被告没有采取积极的方式修复双方的夫妻关系，反而互不联系,继续分居。原告平时就吃住在学校，即使在新冠肺炎疫情居家隔离期间，双方也几乎不见面，虽同在一个屋檐下2个月，也是各买各的，各做各的饭。为此,原告认为，双方的婚姻关系本就不合法，夫妻感情也荡然无存，请求法院支持原告的诉讼请求，解除双方的婚姻关系。被告滑某答辩称：同意离婚。但原告所诉情况不属实。经审理查明，原、被告双方系亲表兄妹。二人自由恋爱，于××××年××月××日生育一子，姓名滑一博。××××年××月××日，原、被告双方办理结婚登记。因生活琐事发生矛盾，原告戚某向本院提起离婚诉讼。双方共同财产有位于许昌市××楼××单元××楼东户的房屋一套。诉讼中，双方同意将该房屋赠予儿子滑一博。双方别无争执。另，原、被告共同申明：位于巩义市××路××楼××房屋××套（房产证号为巩房权证字第××号），虽登记的房产权人为滑某，但该房产实际是滑某的姐姐滑丽利借用滑某名义所购买的房屋，与滑某、戚某无关。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。本案原、被告系亲姨表兄妹，属于三代以内的旁系血亲。依据《中华人民共和国婚姻法》第七条的规定，三代以内的旁系血亲禁止结婚。根据法律规定，原、被告结婚违反法律的禁止性规定，属无效婚姻。无效或被撤销的婚姻，自始无效，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。本案诉讼中，原、被告共同同意将同居期间的共同财产，即位于许昌市××楼××单元××楼东户的房屋一套赠予儿子滑一博，双方别无争执，其约定不违反法律规定，应予确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十二条的规定，判决如下：一、原告戚某与被告滑某的婚姻关系无效；二、原告戚某与被告滑某共同同意将同居期间的共同财产，即位于许昌市延安路2号6号楼1单元5楼东户的房屋一套赠予儿子滑一博。双方别无争执。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告戚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  戴延伟二〇二〇年八月二十一日书记员  耿鹏帅
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初10910号原告：王小金，女，1973年10月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：林良辉。被告：王大柴，男，1954年10月21日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告王小金与被告王大柴民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息从2019年2月3日起至判决确定履行之日止，按月利率1.2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为依法判令被告偿还原告借款50000元及利息（以50000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告王小金及其委托诉讼代理人林良辉到庭参加诉讼，被告王大柴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年8月3日，被告王大柴向原告王小金出具欠条一份，确认借到原告借款50000元。原告王小金于2017年8月4日向被告王大柴转账49500元。之后，上述借款本金49500元被告王大柴至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王大柴于本判决生效之日起十日内偿付王小金借款49500元并赔偿利息损失（以49500元为计算基数，自2019年12月13日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回王小金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由王小金负担10.5元，王大柴负担1039.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈德锡审 判 员  黄佳佳人民陪审员  彭瑞芬二〇二〇年八月十日书 记 员  林庆锌?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定接期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保370号之一 解除保全申请人：四川瑞泽杭萧钢构建筑材料有限公司。住所地：遂宁市国开区玉龙路598号创新创业孵化中心7楼7005号。 法定代表人：阳廷金。 被申请人：成都中衡合众企业管理咨询有限公司。住所地：成都高新区神仙树北路15号1栋2层224号。 法定代表人：王文，系该公司总经理。 成都中衡合众企业管理咨询有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对四川瑞泽杭萧钢构建筑材料有限公司名下的财产在219064元范围内予以保全，本院于2020年7月15日做出裁定，对四川瑞泽杭萧钢构建筑材料有限公司的银行账户予以冻结。现四川瑞泽地产有限责任公司管理人向本院提出书面申请，称四川瑞泽杭萧钢构建筑材料有限公司破产重整，已进入破产程序，要求解除对四川瑞泽杭萧钢构建筑材料有限公司所采取的保全措施。 本院经审查认为，四川瑞泽杭萧钢构建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对四川瑞泽杭萧钢构建筑材料有限公司在遂宁银行营业部账户50×××11内存款219064元的冻结 本裁定立即开始执行。 审判员  程为清 二〇二〇年八月十日 书记员  韩亚群
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初3911号原告：湛升自动化设备（上海）有限公司，统一社会信用代码：9131011434244332XW，住所地上海市嘉定区徐行镇永兴路1145号2幢一层c区。法定代表人：沈阳，总经理。委托诉讼代理人：滕刚，上海锦汇律师事务所律师。被告：杭州富阳捷奥自动化设备有限公司，统一社会信用代码：91330183310594895A，住所地浙江省杭州市富阳区东洲街道高尔夫路201号三幢一层。法定代表人：张新校。原告湛升自动化设备（上海）有限公司与被告杭州富阳捷奥自动化设备有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年7月13日向本院提起诉讼，本院受理后，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人滕刚到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告湛升自动化设备（上海）有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货款50000元及逾期付款的违约金，暂计50000元，从应付款本金50000元按照日1‰计算，从2017年10月15日起计算至判决生效之日止。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月，原、被告签订《总装流水线采购合同》一份，编号×××06，约定原告为被告定制非标总装流水线一条，合同总价款为25万元。合同签订时，支付定金35%，预验收合格后，发货前支付45%，甲方工厂安装验收后再支付15%，剩余的5%在质保期6个月期满后支付。2017年的1月，双方又签订了《销售补充合同》一份，约定了增加部分总装流水线，合同金额相应增加了4万元。事后，原告按约履行合同。2017年4月，被告确认全部的机器设备安装调试完毕验收完毕后投入使用。但到目前为止，被告仅支付了24万元，设备款仍然有5万元余款未支付。故原告诉至法院，要求解决。被告杭州富阳捷奥自动化设备有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。原告原告湛升自动化设备（上海）有限公司为支持其诉讼请求依法提交证据：1、总装流水线采购合同以及销售补充合同各一份，证明原、被告签订了总装流水线定制合同，合同总价29万元。2、预验收单、送货单、最终验收单，证明原告已经就所有的合同义务全部履行完毕。3、发票签收单以及付款凭证，证明被告仅仅支付24万元，相应的已支付货款原告也向对方开具了24万元的发票。4、律师函寄送凭证以及签收材料，证明原告于2019年的6月通过律师函的方式催讨相关的货款。被告杭州富阳捷奥自动化设备有限公司未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查认为原告湛升自动化设备（上海）有限公司提交的4组证据真实、合法，且与本案有关联，能够相互印证，本院均予以认定。经审理，本院依法查明的事实与原告陈述基本一致。本院认为，原告湛升自动化设备（上海）有限公司和被告杭州富阳捷奥自动化设备有限公司之间的承揽合同法律关系依法成立，合法有效。合同总价款29万元，原告已经履行了合同约定的义务。合同价款，被告已经支付24万元，尚欠货款5万元，由原告提供的证据和庭审陈述为证，本院予以认定。被告逾期未付清欠款，理应承担相应的民事责任。原告要求被告支付逾期付款违约金的请求，本院酌情调整为按日万分之五计算，从2017年10月15日起计算至2020年8月15日为25000元，以及支付自2020年8月16日起计算至本判决确定履行日止。故原告湛升自动化设备（上海）有限公司合理部分的诉讼请求本院予以支持。被告杭州富阳捷奥自动化设备有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州富阳捷奥自动化设备有限公司支付原告湛升自动化设备（上海）有限公司货款50000元，支付至2020年8月15日的逾期付款违约金25000元及支付以50000元为基数按照日万分之五自2020年8月16日起计算至本判决确定履行日止的逾期付款违约金，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告湛升自动化设备（上海）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告湛升自动化设备（上海）有限公司承担287.50元，被告杭州富阳捷奥自动化设备有限公司承担862.50元。原告湛升自动化设备（上海）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州富阳捷奥自动化设备有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  黄韦卿二〇二〇年八月十一日书记员  徐昱敏
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终675号 上诉人（原审被告）：中铁北京工程局集团有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路87号。 法定代表人丁荣富，该公司董事长。 被上诉人(原审原告)：河北物流集团金属材料有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街3号。 法定代表人肖明建，该公司董事长。 上诉人中铁北京工程局集团有限公司与被上诉人河北物流集团金属材料有限公司因买卖合同纠纷管辖异议一案不服石家庄市新华区人民法院（2020）冀0105民初1962号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 中铁北京工程局集团有限公司上诉称，本案当事人在两份《钢材买卖合同》中均约定由合同签订地人民法院管辖。而两份合同的签订地分别为成都市武侯区和合肥市庐阳区。因此，本案应当由成都市武侯区或合肥市庐阳区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。本案当事人虽然在两份《钢材买卖合同》中约定由合同签订地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第一款规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”在上述《钢材买卖合同》中合同签订地并未明确，因此，原审依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款“接收货币一方所在地”确定合同履行地并无不妥。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘向鹏
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执287号申请执行人：田英静，住木兰县。委托代理人：孟幻（系田英静表妹），住木兰县。被执行人：汤桂荣，住依兰县。本院依据木兰县人民法院(2019)黑0127民初1212号民事调解书执行申请执行人田英静申请执行被执行人汤桂荣借款合同纠纷一案，申请执行标的本息142000元，案件受理费1570元。本院在执行过程中，因被执行人有多起案件都在执行当中，工资被另案执行，被执行人有一处45平米的房产被另案查封，因此案被执行人涉案执行款需长期履行，根据相关规定终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2019)黑0127民初1212号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  闫学魁审判员  徐冰迪二〇二〇年八月二十三日书记员  张玉红
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3850-1号申请人：张城玮,男，1992年5月23日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：左立权，男，1978年11月17日出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理上述申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人张城玮于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人左立权银行账号存款52000元。申请人已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人张城玮的申请符合法律规定，为保证本案的及时审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人左立权银行账号存款52000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟力二〇二〇年八月十日书记员  董晓艳
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执179号 申请执行人：彭庆昌，男，1965年06月12出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：黄泰社，男，1979年11月01出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人彭庆昌与被执行人黄泰社民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初1879号民事判决书确定：被执行人黄泰社应归还申请执行人彭庆昌借款本金100000元及支付利息，向彭庆昌支付逾期利息28000元，负担案件受理费1450元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年八月二十日 法官助理 曾庆创 书 记 员 韦振杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4613号申请执行人：孟勇，男，1985年11月27日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人:罗萍，女，1987年2月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人孟勇申请执行被执行人罗萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初7877号号民事调解书已发生法律效力。但被执行人罗萍至今未按该民事判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗萍银行存款62109元;或扣留、提取被执行人被执行人罗萍应得收入62109元；或查封、扣押、冻结被执行人被执行人罗萍62109价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年八月二十日书记员  吴紫丽
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4045号 申请执行人：成都海发房地产开发有限公司，住所：四川省成都市金牛区人民北路二段29号。 法定代表人：黄锦平。 被执行人：四川省嘉怡明天企业管理有限公司，住所：成都市金牛区九里堤星辰路一巷6号九里苑3幢1层27号。 法定代表人：文中华。 被执行人：四川省天翊企业管理有限公司，住所：成都市金牛区人民北路二段29号2层202号。 法定代表人：文中华。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初2247号、（2019）川01民终3758号民事判决书，于2020年7月8日立案受理成都海发房地产开发有限公司申请执行四川省嘉怡明天企业管理有限公司、四川省天翊企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的1306903.75元及利息，申请执行费15469元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等其他可供执行的财产。 3、在被执行人住所地调查其财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年八月二十一日 书记员 李 静
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1729民初3666号之一原告：王之华，男，1963年7月20日生，汉族，住新蔡县。被告：朱金发，男，1973年8月12日生，汉族，住淮滨县。原告王之华与被告朱金发民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年8月11日，原告王之华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王之华撤诉处理。本案受理费2796元，减半收取1398元，由原告王之华负担。审判员  马树亮二〇二〇年八月十一日书记员  贾永亮
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1309号之四 被执行人：刘宾宾，男，汉族，居民，住沂水县。 关于被执行人刘宾宾罚金一案，本院于2020年08月12日冻结了被执行人刘宾宾账户内余额人民币11027.87元。因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘宾宾在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币25000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年八月十八日 书记员  徐 慧
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保256号 申请人：刘俊，男，1972年4月9日生，汉族，居民，现住淄博市桓台县。 被申请人：山东博泰建设集团有限公司，住所地：淄博市张店区兰雁大道36号，统一社会信用代码：91370303768748948P。 法定代表人：荆树波，经理。 被申请人：郑德广，男，1969年11月18日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人刘俊于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东博泰建设集团有限公司、郑德广的银行存款620000元或查封、扣押被申请人山东博泰建设集团有限公司、郑德广相应价值的财产。申请人刘俊以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘俊的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东博泰建设集团有限公司、郑德广银行存款620000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费3620元，由申请人刘俊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  相 征 二〇二〇年八月十七日 法官助理   朱鹏伟 代理书记员  周星宇
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0830刑初395号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人郑小龙，男，1989年12月2日出生于盱眙县，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地盱眙县，住所地盱眙县。被告人郑小龙因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月19日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）264号起诉书指控被告人郑小龙犯故意伤害罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人郑小龙的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官胡继家出席法庭，被告人郑小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年10月10日23时许，被告人郑小龙和被害人朱某乙在盱眙县盱城街道燕山路金鼎华府北门某某饭店内，分别和自己的朋友在相邻的两桌吃饭时，因朱某乙开啤酒时不慎把酒瓶打碎，玻璃碎渣和酒水溅到被告人郑小龙腿上，双方发生口角。在饭店门口附近，被告人郑小龙与被害人朱某乙相互殴打，被告人郑小龙用拳头和空啤酒瓶打砸朱某乙致朱某乙受伤。经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人朱某乙右侧眼眶内侧壁及下壁骨折，身体所受损伤程度属轻伤一级。案发后，被告人郑小龙明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述故意伤害事实，并自愿认罪认罚。另查明，本案审理过程中，被告人郑小龙已赔偿了被害人朱某乙经济损失，并取得后者的谅解。上述事实，被告人郑小龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、武某、朱某甲、崔某、杨某、马某的证言，被害人朱某乙的陈述，常住人口基本信息表、前科查询、发破案及到案经过、归案情况说明、受案登记表、鉴定意见通知书、接受证据清单及医院入院及出院记录、检验报告单等病历材料、收条、谅解书，盱眙县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑小龙故意伤害他人身体，造成他人轻伤一级的后果，其行为构成故意伤害罪。被告人郑小龙明知他人报警，而在现场等候处理，视为自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人郑小龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人郑小龙赔偿被害人朱某乙的经济损失，并取得后者的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人郑小龙犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郑小龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年八月二十日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。