四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执异56号 案外人：王帮清，男，生于1971年2月19日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：邹杰，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 申请执行人：牟幕，男，生于1974年6月28日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：石世贵，男，生于1966年1月1日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住所地：泸州市龙马大道二段30幢202号，统一社会信用代码：9151050420473943XA。 法定代表人：余效国。 第三人：永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区龙南路24号6层1号，统一社会信用代码;91510500775800433P。 负责人：王玉勇，总经理。 本院在执行牟幕与石世贵、四川省泸州市第十建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，案外人王帮清于2020年8月5日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王帮清称，合江县人民法院在执行牟幕与石世贵、四川省泸州市第十建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，作出（2019）川0522执1436号履行到期债务通知书，错误的将案外人王帮清对第三人永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司享有的12万元保险理赔款及案件受理费1350元采取了执行措施。该保险赔付款项是案外人在被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司承建的“荔城华府”二期三标段工程项目做工受伤，因四川省泸州市第十建筑工程有限公司在第三人处就该项目投保建筑工程团体人身意外伤害险保险的主险及附加险，由第三人保险赔付案外人的。案外人受伤后向第三人申请给付保险金，第三人以案外人与四川省泸州市第十建筑工程有限公司不存在劳动或劳务关系为由拒绝给付，为此案外人仅委托四川省泸州市第十建筑工程有限公司配合案外人办理保险理赔事宜，由四川省泸州市第十建筑工程有限公司起诉第三人，四川省泸州市第十建筑工程有限公司一直未对案外人受伤进行赔偿，也未将法院判决后第三人的保险赔付款给付案外人。案外人并未将第三人赔付的保险金转让给被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司，案外人作为案涉保险合同的受益人，即对泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初2426号民事判决第三人应赔付四川省泸州市第十建筑工程有限公司保险金享有所有权。故请求不得执行第三人因案外人受伤应支付的保险理赔款及案件受理费共计121350元；撤销四川省合江县人民法院（2019）川0522执1436号履行到期债务通知书。案外人王帮清为证明自己的主张，向本院提交了自己的身份信息、《协议书》、《情况说明》、《永安财产保险股份有限公司人身险理赔决定通知书》、《四川省泸州市第十建筑工程有限公司情况说明》、泸州市龙马潭区人民法院调查笔录、（2019）川0504民初2426号民事判决书、（2019）川0522执1436号履行到期债务通知书等证据予以证明。 本院为进一步查明案情，调取了（2019）川0522执1436号执行案卷中的（2019）川0522执1436号履行到期债务通知书及送达证、（2019）川0522民初192号民事判决书在案佐证。 本院查明，原告牟幕与被告石世贵、四川省泸州市第十建筑工程有限公司、合江德润房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院经审理后以（2019）川0522民初192号民事判决书判决：一、被告石世贵于本判决生效后三十日内支付原告牟幕劳务工资243182元及利息，利息以243182元为基数自2017年6月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止；二、被告四川省泸州市第十建筑工程有限公司承担连带清偿责任；三、被告合江德润房地产开发有限公司在欠付工程款范围内对上述付款义务承担清偿责任。该民事判决书生效后，石世贵、四川省泸州市第十建筑工程有限公司、合江德润房地产开发有限公司未按判决履行付款义务，牟幕对石世贵、四川省泸州市第十建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月6日作出（2019）川0522执1436号履行到期债务通知书，同日送达第三人永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，请第三人在收到本通知十五日内履行对被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司所负的到期债务121350元，并将该款转入我院指定的银行账户，不得向被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司清偿。 本院另查明，2016年9月2日下午，案外人王帮清在“荔城华府”工地上班经过6楼钢筋料场时，被4楼掉下的砖头砸伤头部，事故发生在四川省泸州市第十建筑工程有限公司向第三人投保“建筑工程团体人身意外伤害保险”的保险期间。2018年4月，王帮清经医治后向第三人申请给付保险金，第三人以王帮清与四川省泸州市第十建筑工程有限公司不存在劳动或劳务关系为由拒绝给付。2018年12月24日，王帮清将保险金请求权转让与四川省泸州市第十建筑工程有限公司，四川省泸州市第十建筑工程有限公司遂向泸州市龙马潭区人民法院起诉第三人给付保险金等。泸州市龙马潭区人民法院以（2019）川0504民初2426号民事判决书确认了“四川省泸州市第十建筑工程有限公司为王帮清垫付医疗费59819.84元”的事实，并判决：永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付四川省泸州市第十建筑工程有限公司保险金120000元。案件受理费2700元减半收取1350元，由永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司负担。该判决生效后，第三人未将保险金支付四川省泸州市第十建筑工程有限公司。王帮清虽将保险金请求权转让与四川省泸州市第十建筑工程有限公司，但四川省泸州市第十建筑工程有限公司除垫付医疗费59819.84元外，未对王帮清受伤支付过其他赔偿款项。 本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当依法审查案外人是否系权利人、该权利的合法性及真实性、该权利能否排除执行。本案中，案外人王帮清因发生保险事故向第三人理赔，第三人以王帮清与四川省泸州市第十建筑工程有限公司不存在劳动或劳务关系为由拒绝给付。其后王帮清将保险金请求权转让与四川省泸州市第十建筑工程有限公司，四川省泸州市第十建筑工程有限公司遂向泸州市龙马潭区人民法院起诉第三人给付保险金等。泸州市龙马潭区人民法院以（2019）川0504民初2426号民事判决书判决：永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付四川省泸州市第十建筑工程有限公司保险金120000元。案件受理费2700元减半收取1350元，由永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司负担。该判决确定赔付的保险金是基于案外人王帮清受伤发生保险事故的事实，王帮清作为保险合同的被保险人和受益人依法应享有的保险金赔款。王帮清虽将保险金请求权转让与四川省泸州市第十建筑工程有限公司，但四川省泸州市第十建筑工程有限公司实际上除为王帮清垫付了医疗费59819.84元外，未对王帮清受伤支付过其他赔偿款项，王帮清可以享有该判决确定的120000元保险金除开垫付医疗费外的款项。因此，就现有的证据而言，案外人王帮清排除执行异议的理由基本成立，可以依法排除对保险金120000元中除开四川省泸州市第十建筑工程有限公司代王帮清垫付医疗费59819.84元外的其他款项的执行。涉案的案件受理费1350元系由法院依法收取，案外人王帮清请求排除执行，本院依法不能支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 中止对第三人永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司处四川省泸州市第十建筑工程有限公司因案外人王帮清受伤发生保险事故判决应得的保险金120000元中，除开四川省泸州市第十建筑工程有限公司为案外人王帮清垫付医疗费59819.84元外的其他款项60180.16元的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘雪松 审 判 员 余鑫海 审 判 员 罗 健 二〇二〇年八月七日 法官助理 周晓瑶 书 记 员 李小平