上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初5468号原告：倪新发，男，1978年2月3日生，汉族，户籍地上海市崇明区。委托诉讼代理人：陈忠元。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路XXX号XXX楼、XXX楼XXX-XXX室。负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：李亚欣，上海松岚律师事务所律师。原告倪新发诉被告耿某某、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称太平财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，原告撤回对被告耿某某的起诉，经本院审核依法予以准许。原告倪新发的委托诉讼代理人陈忠元、被告太平财险上海分公司的委托诉讼代理人李亚欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪新发向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费168633.94元、住院伙食补助费660元(33天×20元/天)、营养费3000元(75天×40元/天)、残疾赔偿金147230元(73615元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5000元、误工费87348元(14558元/月×6个月)、护理费9040元(3.5个月×2480元/月)、陪护躺椅费360元、衣物损失费500元、交通费1555元、鉴定费1950元；二、本案诉讼费由原告自行承担。事实和理由：2018年12月31日7时40分许，案外人耿某某驾驶牌号为沪CLXXXX小型轿车在崇明区城桥镇鼓浪屿路进陈海公路南约300米处与原告驾驶的牌号为沪EPXXXX重型自卸货车发生碰撞，致原告车损人伤。本起事故经上海市公安局崇明分局交通警察支队认定，案外人耿某某负事故全部责任，原告无责。2019年11月15日，原告之伤经司法鉴定科学研究院鉴定，鉴定意见为：被鉴定人倪新发右踝关节因交通事故受伤，后遗右踝关节功能障碍已构成人体损伤XXX伤残。伤后一期治疗休息150日，护理90日，营养60日；今后若行内固定取出术，酌情休息30日，护理15日，营养15日。被告太平财险上海分公司系沪CLXXXX小型轿车交强险及商业险的保险人，事故发生时在保险期间内。被告太平财险上海分公司辩称，对事故发生的事实及事故认定无异议。涉案车辆在本被告处投保了交强险及200万元的商业险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。关于原告诉请的各项费用：医疗费，总金额认可168629.79元，要求扣除非医保、伙食费及2180元的外购药部分；住院伙食补助费认可；护理费认可40元/天、营养费认可30元/天，期限均由法院依法确认；关于原告的伤残等级，认为原告的伤情容易愈合，不影响踝关节的受力面，原告的伤残评残过高，另原告未提交租赁房屋期间的租金转账记录，租赁合同期限是2017年至2021年，期限过长，该合同不具备合理性，故残疾赔偿金认可农标，系数法院依法确认；精神损害抚慰金由法院酌定；误工费，要求扣除事发前一年收入中拆违开支、拆违费、拆违费用报销等无关联性的项目，认可8896元/月；交通费酌情认可200元；衣物损失费法院酌定；鉴定费、陪护躺椅费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：对于各方无争议的事故发生的事实、事故认定及车辆投保情况，本院予以确认。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张医疗费168633.94元。被告太平财险上海分公司对原告主张的医疗费金额认可168629.79元，但要求扣除非医保、伙食费及外购药部分费用无据可依。经本院审查，原告主张的医疗费并无不当，予以确认。2、原告主张住院伙食补助费660元、鉴定费1950元。对此，被告太平财险上海分公司表示无异议，故本院予以确认。3、原告主张营养费3000元。本院根据司法鉴定意见及目前本地区实际生活水平，酌定原告的营养费为2250元(30元/天×75天)。4、原告主张护理费9040元。根据原告受伤程度、司法鉴定意见、目前护工市场行业标准，酌定原告主张的护理费为5250元(50元/天×105天)。5、原告主张残疾赔偿金147230元、精神损害抚慰金5000元。本院认为，原告参照城镇居民标准主张其残疾赔偿金已向本院提交了相应证据。经本院审核认为，原告主张的上述费用并无不当，予以确认。6、原告主张陪护躺椅费360元。本院认为，原告主张的陪护躺椅费是在原告住院期间陪护人为陪护原告实际发生的费用，本院应予以确认。7、原告主张误工费87348元。本院根据原告提供的证据及被告太平财险上海分公司的辩解、司法鉴定意见书，确认原告的误工费为53376元(8896元/月×6个月)。8、原告主张交通费1555元。本院根据原告的就诊时间、地点及次数，酌定原告主张的交通费为800元。9、原告主张衣物损失费500元。本院认为，原告在本起事故中受伤，造成衣物损坏是事实，鉴于本案实际情况，酌定原告的衣物损失费为300元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定驾驶员耿某某负事故全部责任，原告无责，并无不当，本院予以确认。被告太平财险上海分公司系沪CLXXXX小型轿车交强险及商业险之保险人，故原告的损失应由被告太平财险上海分公司在保险范围内承担赔付责任。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告倪新发医疗费10000元、残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元、衣物损失费300元，合计120300元；二、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔偿原告倪新发医疗费158633.94元、住院伙食补助费660元、营养费2250元、护理费5250元、误工费53376元、残疾赔偿金42230元、躺椅费360元、鉴定费1950元、交通费800元，合计265509.94元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7748元，减半收取计3874元，由原告倪新发自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李 林二〇二〇年八月四日书记员 朱莲莲附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。