江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初8425号 原告：杨建华，男，1988年11月24日出生，汉族，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。 被告：朱咸虎，男，1986年11月28日出生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。 委托诉讼代理人：陆超，江苏少平律师事务所律师。 被告：陈沉，女，1990年12月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区苏州大道西205号尼盛广场9层901、903、905-02室，统一社会信用代码91320594720677722T。 负责人：柯峰。 委托诉讼代理人：姚伟峰，系公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号，统一社会信用代码91320581842097005B。 负责人：陆培剑。 委托诉讼代理人：陈琦，系公司职员。 原告杨建华与被告朱咸虎、陈沉、天安财产保险股份有限公司太仓支公司、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请将天安财产保险股份有限公司太仓支公司变更为被告天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称天安保险公司），本院予以准许。原告杨建华的委托诉讼代理人倪洁、被告朱咸虎的委托诉代理人陆超、天安保险公司的委托诉讼代理人姚伟峰、中保公司的委托诉讼代理人陈琦到庭参加诉讼。被告陈沉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨建华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币201567.19元及被告承担本案全部诉讼费用。 被告朱咸虎答辩，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在被告三处购买了交强险，在被告四处购买了商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告一和被告二是夫妻关系，被告一是借用了被告二的车辆，事故后垫付了23515.87元，护理费1920元，请求在本案一并处理，直接返还给我，原告主张的费用均应当由保险公司承担。 被告天安保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险，我司愿意在交强险范围内依法赔偿，事故中有另一名伤者，支付给另一伤者21000元，其中医疗项目是5000元，伤残项目是14000元，物损2000元，剩余交强险为101000元。 被告中保公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在保险范围内承担赔偿责任，原告诉请过高，诉讼费鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月1日21时55分许，当事人朱咸虎驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市古里镇银通路由北通向南行驶至事故地，撞击前方同向行驶的张鹏所驾二轮电动车，致张鹏及二轮电动车乘员杨建华两不同程度受伤，两车不同程度损坏，张鹏手机损坏，张鹏、杨建华衣服损坏，2019年1月1日，常熟市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认为朱咸虎负事故的全部责任，杨建华、张鹏不负事故责任。 杨建华的伤情，经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定于2020年4月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人杨建华因交通事故致右肱骨大结节骨折伴肩关节脱位，目前遗留右肩关节功能障碍，其损伤已构成十级残疾。2.建议其误工时限为伤后270日；伤后90日予以1人护理；伤后90日予以营养支持。 另查明：苏Ｅ×××××小型轿车登记所有人为陈沉，该车辆在天安保险公司投保有交强险，在中保公司投保100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，天安保险公司为另一名伤者支付19000元（不含物损），尚余交强险101000元，被告朱咸虎垫付了25435.87元。 上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费收据、司法鉴定意见书、户籍证明、行驶证、交强险和商业险保险单以及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告杨建华因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶员之间发生的交通事故，交警部门出具的交通事故认定书认定朱咸虎负事故全部责任，杨建华不负事故责任，并无不当，本院予以采信。 原告杨建华主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、医疗费，原告主张医疗费23515.87元，并提供了相关票据，保险公司认为应扣除10%的非医保用药，本院认为治疗过程中的用药非伤者及被保险人所控制，保险公司未能就非医保用药问题尽到相应的举证责任，其主张扣除10%的医保用药本院不予采信。本院根据医疗费票据核定医疗费为23515.87元。 2、住院伙食补助费，原告主张按每天50元、29天计算为1450元，本院予以认定。 3、营养费，原告主张营养费4500元(90天、50元／天计算)，根据鉴定意见，本院予以支持。 4、护理费，原告主张护理费120元/天按鉴定意见90天为10800元。本院参照法医鉴定意见，予以认定。 5、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金52460.16×20年×0.1为104920.32元，本院认为结合鉴定意见，予以认定。 6、精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。 7、误工费，原告主张按5409元/月计算、9个月为48681元，原告提供单位证明及事故前8个月的工资发放情况表，因原告未能提供事故前一年的工资收入情况，本院认为可按江苏省城镇私营单位就业人员平均工资59317元/年计算，原告的误工费认定为44487.7元。 8、交通费，原告主张交通费600元，本院酌情认定为400元。 9、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费2100元，并提供了相应票据，本院予以认定。 综上，本院确认原告杨建华因本起交通事故造成的损失为：医疗费23515.87元、住院伙食补助费1450元、营养费4500元、护理费10800元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、误工费为44487.7元、交通费400元、鉴定费2100元，合计为197173.89元。上列赔偿项目中，超过交强险医疗费用赔偿限额（5000）24465.87元；属于交强险伤残赔偿限额项下的有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费，合计165608.02元，超出交强险限额（96000）69608.02元。因此，应由天安保险公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告杨建华101000元。超过责任限额的94073.89元及鉴定费2100元，共计96173.89元，由被告朱咸虎承担，又因该车投保有商业三者险，应由中保公司在保险限额100万元内承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险范围内赔偿原告杨建华因交通事故造成的各项损失共计101000元于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请将上述款项汇至下列账号，户名：常熟市人民法院；开户行：中国农业银行常熟方塔支行；账号：62×××67）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在商业险范围内赔偿原告杨建华因交通事故造成的各项损失共计96173.89元，扣除被告朱咸虎垫付的25435.87元，余款70738.02元于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请将上述款项汇至下列账号，户名：常熟市人民法院；开户行：中国农业银行常熟方塔支行；账号：62×××66）。 被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司给付朱咸虎25435.87元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请将上述款项汇至被告指定账户，户名：朱咸虎；开户行：中国农业银行常熟琴湖支行；账号：62×××79）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取704元，由被告朱咸虎负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员 张 晴 二〇二〇年八月二十一日 书记员 许佳欢