黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）黑01刑终294号原公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王春丽，女，汉族，1980年2月2日出生，初中文化，农民，住宾县。原审附带民事诉讼原告人孙某，男，汉族，1943年11月2日出生，中专文化，退休教师，住宾县。系被害人李某1丈夫。原审附带民事诉讼原告人曹某1，女，满族，1979年5月19日出生，初中文化，无职业，住宾县。系被害人李某1长女。原审附带民事诉讼原告人曹某2，女，满族，1981年8月20日出生，初中文化，无职业，住宾县。系被害人李某1次女。原审附带民事诉讼原告人张某，女，汉族，1937年1月10日出生，农民，住宾县。系被害人李某1母亲。诉讼代理人尹贻红，宾县宾州镇胜利法律服务所法律工作者。原审被告人李华峰，男，汉族，1976年5月10日出生于黑龙江省宾县，初中文化，无职业，住宾县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月25日被取保候审，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月21日被取保候审，同年10月11日被刑事拘留，10月21日被逮捕。现羁押于黑龙江省宾县看守所。原审附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，地址哈尔滨市香坊区美顺街10号。负责人宋东胜，该公司经理。黑龙江省宾县人民法院审理宾县人民检察院指控原审被告人李某2犯交通肇事罪、危险驾驶罪，附带民事诉讼原告人孙某、曹某1、曹某2、张某提起附带民事诉讼一案，于2020年4月9日作出（2019）黑0125刑初320号刑事附带民事判决。李某2、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，孙某、曹某1、曹某2、张某均服判，未上诉，检察机关未抗诉，本案刑事部分已生效；原审附带民事诉讼被告人王春丽不服，提出上诉。本院于2020年7月7日立案，依法组成合议庭，经阅卷，询问原审附带民事诉讼被告人、讯问原审被告人，听取诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2016年7月13日19时49分许，被告人李华峰酒后驾驶黑Ｌ×××××号夏利牌小型轿车自北向南行驶至宾县宾州镇和顺村田某时，与自南向北行驶郑某驾驶的黑01F6870号方向盘式拖拉机相撞。经鉴定李华峰血液中乙醇含量为261.40mg/100ml。案后，双方达成和解协议。2019年9月13日1时19分许，被告人李华峰驾驶黑Ｌ×××××号夏利牌小型轿车沿宾县宾州镇迎宾西路自东向西行驶至宾县防疫站门前将自东向西步行的被害人李某1撞伤，李华峰驾车逃逸。李某1经抢救无效死亡。经鉴定，死者李某1生前因交通肇事致重度颅脑损伤而死亡。经宾县公安局交警大队认定李华峰负交通事故的全部责任。李华峰于2019年9月21日投案。另查明，被告人李华峰于2019年9月13日1时19分许，无有效机动车驾驶证驾驶黑Ｌ×××××号夏利牌小型轿车发生交通肇事，该车登记所有人为附带民事诉讼被告人王春丽。黑Ｌ×××××号夏利牌小型轿车在附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司投保了交强险，保险期间自2019年9月8日11时起至2020年9月8日11时止。附带民事诉讼原告人孙某系死者李某1丈夫，附带民事诉讼原告人曹某1、曹某2系死者李某1女儿，附带民事诉讼原告人张某于1937年1月10日出生，生育8名子女，居住在宾县塘坊镇山头村，系死者李某1母亲。死者李某1于1956年4月25日出生，自2012年3月2日与其丈夫孙某在宾县宾州镇红旗小区D栋8单元201室居住至案发。案发后，李某1被送往宾县人民医院治疗1天，支付医疗费人民币9733.60元。死者李某1死亡赔偿金为496247元，丧葬费为30390元。张某被扶养人生活扶养费为7135.60元，合计人民币543506.20元。上款由附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人李华峰承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人王春丽是肇事车辆登记所有人，未尽到管理义务，具有过错，应与李华峰承担连带赔偿责任。上述事实，有经过原审庭审质证确认的案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现，证人郑某、刘某1证言，现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，血样提取登记表，法医毒物（乙醇）检验报告书，调解协议书，被告人李华峰供述；以及附带民事诉讼原告人提供的户籍证明、结婚证，病案、诊断书、医疗费收据、病人用费清单，机动车交通事故责任强制保险单等证据证实。原审法院认为，被告人李华峰违反交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪；醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。李华峰交通肇事罪系自首，可从轻处罚。附带民事诉讼原告人所提附带民事诉讼合理部分予以支持。附带民事诉讼被告人王春丽是该车辆登记所有人，未尽到管理义务，具有过错，应与李华峰负连带赔偿责任。附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司应在交强险限额内赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，认定李华峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币25000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币25000元；判令李华峰赔偿附带民事诉讼原告人孙某、曹某1、曹某2、张某共计人民币423772.60元，王春丽负连带赔偿责任；华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人孙某、曹某1、曹某2、张某人民币119733.60元；驳回孙某、曹某1、曹某2、张某的其他诉讼请求。宣判后，王春丽以肇事车辆实际系李华峰所有，并非向其借用，其亦不明知李华峰肇事前时已无驾驶资格，故其无过错，不应与李华峰承担连带赔偿责任为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审判决相一致。本院认为，原审被告人李华峰违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事部分判罚合理。李华峰曾因涉嫌犯危险驾驶罪被公安机关调查，在提取血样时，王春丽作为家属协助处理，故其应当明知李华峰将无机动车驾驶资格；而后，其作为车辆所有人仍将车辆出借李华峰使用的行为属未尽管理义务，故其应对李华峰因肇事赔偿被害人损失承担连带责任。王春丽所提相关上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宋 研审判员 李成林审判员 王 涵二〇二〇年八月七日法官助理于博洋书记员李宇杭《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。