wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13428号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：郑伟敏，女，1986年6月13日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与郑伟敏信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初2600号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下位于佛山市南海区里水镇房，因上述房产已设定抵押且价值远高于本案标的，暂不处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13428号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈荣亮
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初293号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人张某，男，1992年2月7日出生，务工，住南京市溧水区洪蓝街道七里甸村西旺村租住房。因本案于2019年10月11日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕276号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月30日20时22分许，被告人张某酒后持C1类驾驶证驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市溧水区永阳街道珍珠北路行驶至珍珠北路与永寿路路口时，被执勤民警现场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人张某的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为196.3mg/100mL血。被告人张某被查获归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人张某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王林二〇二〇年八月六日书记员  冯新
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12177号 申请执行人：董某某等人。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 被执行人：崔某某，男，1977年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 关于申请执行人董某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某、崔某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人董某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年八月二十日 书记员  郑 畅 附表：
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4222号原告：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司，住所地重庆市大足区车城大道402号附1号13-3，统一社会信用代码91500111320465560X。负责人：吴中国，董事长。委托诉讼代理人：杨国艳（公司员工），女，1983年3月27日出生，住重庆市大足区。被告：张洪见，男，1968年11月17日出生，住重庆市大足区。原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司与被告张洪见物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司负担。审判员  杨爽二〇二〇年八月二十八日书记员  彭秦
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0120刑初336号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人邓永江，男，1957年8月9日出生于重庆市渝北区，住重庆市渝中区。因犯盗窃罪于2009年6月9日被判处有期徒刑一年六个月，于20l0年9月刑满释放；因犯盗窃罪于20l0年12月被判处有期徒刑七个月，2011年5月刑满释放；因犯盗窃罪于2013年12月17日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月9日被重庆市璧山区公安局抓获，次日被监视居住。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕Z346号起诉书指控被告人邓永江犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月28日，被告人邓永江来到重庆市璧山区永辉超市，趁被害人彭某不备，将彭某放在上衣口袋内的一部华为畅享9PLus手机盗走。经重庆市璧山区发展和改革委员会鉴定，被盗手机价值866元。 被告人邓永江到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人邓永江扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓永江认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处拘役五个月，并处罚金二千元。 被告人邓永江对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓永江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邓永江犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人邓永江被先行羁押2日应折抵刑期。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人邓永江于本判决生效后三日内退赔被害人彭某经济损失866元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  雷晓鸣 二〇二〇年八月十八日 书记员  毛丽娜
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3400号 原告：何世旭，男，1955年10月22日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：韦建英，女，汉族，住贵州省正安县。 原告何世旭与被告韦建英买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告何世旭于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何世旭以证据不足为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何世旭撤回起诉。 案件受理费930元，减半收取465元，由原告何世旭负担。 审 判 员 魏光勤 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 张浩月 书 记 员 刘为民
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督324号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：段贤海，男，1980年10月6日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区良田镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月05日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年07月18日，被申请人段贤海通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年07月18日起至2019年07月17日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人段贤海发放了借款1500.00元，被申请人段贤海分12期还款，每月应还款133.34元。2018年07月18日，被申请人段贤海通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人段贤海向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人段贤海向贷款人清偿债务后，对被申请人段贤海拥有追偿权，有权要求被申请人段贤海归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人段贤海未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年02月01日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人段贤海尚欠的借款本息1178.60元，即天乙公司代被申请人段贤海向厦门银行清偿欠款本息1178.60元，其中代偿借款本金1141.77元。被申请人段贤海在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1141.77元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人段贤海的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人段贤海给付申请人剩余未还代偿借款本金1141.77元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1141.77元为基数，按年利率24%的标准，自2019年02月01日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人段贤海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1141.77元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1141.77元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年02月01日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人段贤海还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人段贤海如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年八月五日                                                                                              法官助理   沈雪婷                                                                                              书 记 员   廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初3653号 原告：梁龙仙，男，汉族，1978年8月19日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：李治伦，桐梓县燎原镇法律服务所法律工作者。 被告：桐梓县新站镇蒋强粮油店，住所地：新站镇川黔街225号。 负责人：蒋登强。 委托诉讼代理人：缪进贵，贵州崇遵律师事务所律师。 本院在审理原告梁龙仙诉被告桐梓县新站镇蒋强粮油店财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告梁龙仙自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁龙仙撤回起诉。 案件受理费225元（减半收取），由原告梁龙仙负担。 审判员  罗林波 二〇二〇年八月二十七日 法官助理令狐芷君 书记员王小松
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑终287号 原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李菊香，女，1970年3月8日出生于湖南省耒阳市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地耒阳市，现住。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年11月28日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押衡阳市女子看守所。 辩护人刘洪仁，湖南知一律师事务所律师。 辩护人曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院起诉指控被告人李菊香犯组织卖淫罪一案，于二〇二〇年五月十九日作出（2020）湘0481刑初81号刑事判决。宣判后，原审被告人李菊香不服，提出上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭，衡阳市人民检察院对本案阅卷审查一个月。本院于同年8月27日公开开庭审理了本案。衡阳市人民检察院指派检察员朱丽兵、邝林强出庭履行职务，上诉人李菊香及其辩护人刘洪仁、曾小凤出庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2019年11月份，於某、段某、宋某三名卖淫女先后来到被告人李菊香经营的耒阳市卖淫，被告人李菊香安排於某、段某、宋某住在三都南庄浴室三楼，免费提供食宿，并约定卖淫分成。三都南庄浴室卖淫有两种收费价格，一种是陪客人泡澡、搓背、发生一次性关系，每次收取嫖资200元，被告人李菊香分成100元，卖淫女分成100元。另一种是陪客人泡澡、搓背、发生一次性关系（其中包括帮客人口交），每次收取嫖资300元，被告人李菊香分成120元，卖淫女分成180元，由被告人李菊香与嫖客谈价并收取嫖资。每天下班后，被告人李菊香再通过微信转账的方式将卖淫女每天的卖淫分成转给卖淫女。2019年11月25日至2019年11月27日，被告人李菊香通过微信转账给段某1800元嫖资分成。2019年11月25日至2019年11月27日，被告人李菊香通过微信转账给於某2080元嫖资分成。2019年11月24日至2019年11月27日，被告人李菊香通过微信转账给宋某1940元嫖资分成。2019年11月27日20时许，阳某、王某、许某、罗某、刘某一起开车来到耒阳市泡澡。被告人李菊香招揽其五人来到三都南庄浴室。五人进到三都南庄浴室一楼大厅后，被告人李菊香向五人介绍单独泡澡30元一个，如果喊妹子（指卖淫女）一起泡澡、按摩、嫖娼的价格是200元一个（指发生一次性关系），被告人李菊香与阳某、王某、许某、罗某谈好价格后，现场介绍坐在三都南庄浴室一楼大厅待客的卖淫女於某、段某、宋某供该四人挑选，阳某挑选了於某，罗某挑选了段某，王某挑选了宋某，许某没有看中这3名卖淫女，被告人李菊香又从外面叫来了2名卖淫女供许某挑选，许某挑选了其中一名叫王某娜的卖淫女。阳某和於某、王某和宋某、罗某和段某、许某和王某娜在该浴室二楼不同房间卖淫嫖娼时被耒阳市公安局民警现场查获。 原判认定上述事实的证据有户籍资料，抓获经过、到案经过，手机微信截屏、被告人李菊香微信支付明细，公安行政处罚决定书，扣押物品、文件清单、发还清单，现场照片，个体工商户登记基本信息，18974774908号码通话详单，证人许某、王某、阳某、罗某、刘某、王某娜、宋某、段某、於某、李某、胡某的证言，被告人李菊香的供述与辩解，辨认笔录，搜查笔录及照片，现场勘验笔录，检查笔录，视频资料、同步录音录像等。 据此，湖南省耒阳市人民法院判决：被告人李菊香犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 上诉人李菊香及其辩护人上诉提出，其没有实施管理多人从事卖淫行为，应构成容留卖淫罪，原判定性错误；原判量刑错误，请求对其从轻处罚。 衡阳市人民检察院出庭履行职务的检察人员提出，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。 本院认为，上诉人李菊香以提供食宿、容留等手段，管理多人从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。李菊香系初犯，其亲属主动为其代缴罚金，酌情可予从轻处罚。李菊香及其辩护人上诉提出，“其没有实施管理多人从事卖淫行为，应构成容留卖淫罪，原判定性错误”。经查，李菊香按照一定的模式向嫖客介绍卖淫女，与嫖客谈价并收取嫖资，统一调度、安排多名卖淫女，并为卖淫活动提供卖淫场所等的事实有证人於某、段某、宋某、王某娜、阳某、罗某、王某、许某等人的证言，手机微信截屏、李菊香微信支付明细等证据证实，足以认定。原判据此认定李菊香管理多人从事卖淫活动，构成组织卖淫罪，符合法律规定。故李菊香及其辩护人该上诉理由不成立，本院不予采纳。李菊香及其辩护人上诉提出，“原判量刑错误，请求对其从轻处罚”。经查，原判综合李菊香的犯罪事实及犯罪情节、社会危害程度，对其在法定量刑幅度内从轻判处其有期徒刑五年，并处罚金五千元，并无不当。故李菊香及其辩护人该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  凌 波 审 判 员  李星耀 审 判 员  苏 南 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  谢志龙 书 记 员  邹 旋                            打印责任人: 凌 波    校对责任人: 邹 旋                本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条第一款组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督534号 申请人：冯某某，男，1984年8月8日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：曹某某，男，1971年1月29日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人冯某某于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人冯某某称，经朋友介绍申请人与被申请人认识，被申请人在帝豪歌吧装修，就雇申请人去干油漆工，申请人2018年去干了一个月，被申请人应付工资24000元，尚欠工资10000元。要求被申请人曹某某给付申请人冯某某所欠工资款人民币10000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 曹某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人冯某某人民币10000元。被申请人曹某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人冯某某人民币10000元。 申请费17元，由被申请人曹某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  钱家勇 二〇二〇年八月三日 书记员  王小苗 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1124刑初263号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人陈健，男，1975年9月15日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，厨师，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月3日被全椒县公安局取保候审。全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人陈健犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官刘某某出庭支持公诉，被告人陈健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月25日21时34分许，被告人陈健酒后驾驶皖Ｍ×××××普通二轮摩托车，行驶至全椒县襄河镇襟襄南路与南屏路交叉口被执勤交警查获。经现场酒精呼气检测,被告人陈健呼出气体中乙醇含量82mg/100ml。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人陈健血样中乙醇含量95.7mg/100ml。被告人陈健经公安民警电话通知到案，归案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈健醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈健具有自首、无驾驶资格驾驶机动车、在审查起诉阶段认罪认罚等量刑处罚情节，建议判处被告人陈健拘役一个月，并处罚金一千五百元，如符合社区矫正条件可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，查获经过、归案情况说明，户籍信息资料，行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果单，现场检查笔录及照片，鉴定意见书，视听资料光盘及被告人陈健的供述等证据证实。被告人陈健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月25日，被告人陈健未取得机动车驾驶证驾驶机动车被全椒县公安局行政处罚500元；本案审理过程中，被告人陈健缴纳罚金1000元。本院认为,被告人陈健构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈健无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚；被告人陈健案发后经公安民警电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人陈健具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人陈健无驾驶资格驾驶机动车被全椒县公安局行政处罚500元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 红二〇二〇年八月二十八日书记员 何启航附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保321号山西稷山农村商业银行股份有限公司：本院翟店审判团队于2020年8月3日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1574号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人宁彪虎银行账户上的47500元银行存款。本院保全情况为：对被申请人宁彪虎名下的账户已47500元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年8月5日起至2021年8月4日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年八月五日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3883号 原告：荣成市朝舞物业服务有限公司，住所地，荣成市邹泰南街188号。 法定代表人：郭华明，经理。 委托诉讼代理人：彭伟英，女，系公司员工。 被告：刘玉清，男，住荣成市。 原告荣成市朝舞物业服务有限公司与被告刘玉清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告荣成市朝舞物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荣成市朝舞物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣成市朝舞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告荣成市朝舞物业服务有限公司负担。 审判员  李永强 二〇二〇年八月二十日 书记员  王莉婷
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保455号申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司被申请人:智富企业发展集团有限公司被申请人:丁勤富被申请人:严悦文被申请人:上海智富茂城置业有限公司被申请人:顾海峰关于江苏省苏中建设集团股份有限公司与智富企业发展集团有限公司、丁勤富、严悦文、上海智富茂城置业有限公司、顾海峰民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初2804民事裁定书。已依法采取下列财产保全措施：1.于2020年6月1日冻结上海智富茂城置业有限公司名下银行账户五张2.于2020年6月1日冻结顾海峰名下账户二张3.于2020年6月1日冻结严悦文名下银行账户7张，财付通支付账号一个4.于2020年6月1日冻结丁勤富名下银行账户四张，财付通支付账号一个5.于2020年6月1日冻结丁勤富名下证劵三张6.于2020年5月29日冻结丁勤富、严跃文名下荣华东道199弄9号502室的不动产一处，查封期限为2020.5.29-2023.5.287.查封上海智富茂城置业有限公司名下上海市古浪路288弄18号3701室，上海市古浪路288弄17号3701室，古浪路288弄4号103室，古浪路288弄8号105室，古浪路288弄4号1202室，古浪路288弄8号102室，古浪路9弄2101的不动产共七处，查封期限为2020.5.29-20235.28海安市人民法院（2020）苏0621民初2804裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年八月十四日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
西安铁路运输法院            行 政 裁 定 书     （2020）陕7102行初1860号     原告张朋辉，男，汉族，1976年5月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地陕西省咸阳市秦都区。   被告陕西省西咸新区沣西新城管理委员会，住所地陕西省咸阳市秦都区。   法定代表人刘宇斌，主任。   被告陕西省西咸新区开发建设管理委员会，住所地陕西省西咸新区。   法定代表人康军，主任。   本院在审理原告张朋辉诉被告陕西省西咸新区沣西新城管理委员会和被告陕西省西咸新区开发建设管理委员会其他行政管理其他行政行为一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张朋辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告张朋辉撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告张朋辉负担。     审 判 长    蔡淑芳   审 判 员    蒋漱玉    审 判 员    李理时     二〇二〇年八月十九日     法官助理    董若霄   书 记员   胡锦嘉        1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1672号 原告：沈湘英，女，1963年1月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘懿欧，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。 被告：田烁祺，男，1991年12月26日出生，汉族。 原告沈湘英诉被告田烁祺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，于2020年8月24日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈湘英的委托诉讼代理人刘懿欧到庭参加诉讼。被告田烁祺经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈湘英向本院提出诉讼请求：1、判令被告田烁祺立即支付原告借款44000元及利息13392元（从2018年12月31日起按年利率24%的标准计算至欠款清偿之日止）；2、判令被告田烁祺支付原告沈湘英因实现债权产生的法律服务费5000元；3、判令被告田烁祺承担本次诉讼的一切费用。 被告田烁祺未答辩。 原告沈湘英为支持其诉讼请求向本院提交了借款协议三份、委托代理合同及发票等证据证明其待证事实，本院对原告沈湘英提交的证据予以认可。 被告田烁祺未举证、质证。 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2018年6月13日，被告田烁祺向原告沈湘英借款20000元并签订《借款协议》，协议约定借款期限为2018年6月13日起至2018年12月30日止，借款利息为银行贷款利率的四倍，借款期限届满后被告田烁祺按约定及时还清借款，如逾期未还清，每逾期一天，被告田烁祺向原告沈湘英按24%的年利率作为违约金直至借款还清为止，还约定了因本协议发生纠纷所产生的费用由被告田烁祺承担。 2018年7月2日，被告田烁祺向原告沈湘英借款14000元并签订《借款协议》，协议约定借款期限为2018年7月2日起至2018年12月30日止，借款利息为银行贷款利率的四倍，借款期限届满后被告田烁祺按约定及时还清借款，如逾期未还清，每逾期一天，被告田烁祺向原告沈湘英按24%的年利率作为违约金直至借款还清为止，还约定了因本协议发生纠纷所产生的费用由被告田烁祺承担。 2018年7月21日，被告田烁祺向原告沈湘英借款10000元并签订《借款协议》，协议约定借款期限为2018年7月21日起至2018年12月30日止，借款利息为银行贷款利率的四倍，借款期限届满后被告田烁祺按约定及时还清借款，如逾期未还清，每逾期一天，被告田烁祺向原告沈湘英按24%的年利率作为违约金直至借款还清为止，还约定了因本协议发生纠纷所产生的费用由被告田烁祺承担。 另查明，原告沈湘英于2009年已办理退休，每月退休工资为2000元，其还在外务工，每月工资3000元左右。被告田烁祺已归还了原告沈湘英借款13392元。2018年中国人民银行规定的贷款基准利率为4.35%的年利率。 本院认为，被告田烁祺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，根据庭审调查的事实和证据不影响法院作出判决。合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借贷合同系实践合同，除了需要借贷合意之外，还要求借贷合同的实际履行，需要综合考虑出借人的出借能力、债权人与债务人之间的关系以及交易习惯等因素，并运用逻辑推理，把当事人的陈述与案件的证据结合起来，合理判断借贷事实是否实际发生。被告田烁祺在签订《借款协议》时系完全民事行为能力人，其应考虑到签订《借款协议》后需要承担的法律后果。结合本院审理的原告沈湘英诉其他人的民间借贷纠纷案件中发现原告沈湘英有与借款人签订《借款协议》的习惯，故认定原告沈湘英与被告田烁祺借贷关系成立。本案中，原告沈湘英与被告田烁祺签订《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的规定，该协议合法有效。原、被告签订的三份《借款协议》的借款期限到期日均为2018年12月30日为止，被告田烁祺没有按照合同约定履行合同义务，其行为构成违约，应承担违约责任。原、被告签订的三份《借款协议》中均约定了借期利息为银行贷款利率4倍，2018年的银行贷款年利率为4.35%即双方约定的借期利率为年利率17.4%。2018年6月13日的借条利息为1911.62元[2万×（17.4%÷12个月）×6个月＋2万×（17.4%÷365天）×18天]；2018年7月2日的借条利息为1208.55元[1.4万×（17.4%÷12个月）×5个月＋1.4万×（17.4%÷365天）×29天]；2018年7月21日的借条利息为772.67元[1万×（17.4%÷12个月）×5个月＋1万×（17.4%÷365天）×10天]，上述三笔借款借期内的利息为3892.84元，被告田烁祺归还的13329元中部分属于支付借期内的利息，支付利息剩余部分视为归还本金，被告田烁祺截止至判决之前尚欠原告沈湘英借款本金34563.84元[44000元-（13329元-3892.84元）]。原、被告签订的三份《借款协议》对逾期利息进行了约定，按照未归还的借款按照年利率24%承担违约金，约定的违约金视为对逾期后的利息计算进行约定，该约定的标准未超出法律规定，原告沈湘英要求被告田烁祺归还借款44000元的诉讼请求，本院部分予以支持。逾期的利息以34563.84元为基数按照年利率24%的从2018年12月31日起计算至实际清偿之日止。原、被告签订的三份《借款协议》中约定了因协议产生纠纷花费的相关费用由被告田烁祺承担，原告沈湘英提交了委托代理合同及代理费发票，本院对原告沈湘英要求被告田烁祺支付5000元的法律服务本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田烁祺在本判决生效之日起三日内偿还借款34563.84元给原告沈湘英并支付逾期利息（逾期利息以34563.84元为基数按照年利率24%的标准从2019年12月31日起计算至实际清偿之日止）； 被告田烁祺在本判决生效之日起三日内支付原告沈湘英因本次纠纷所产生的法律服务费5000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1240元，由被告田烁祺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  张保红 审 判 员  贺雪军 审 判 员  杨 林 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  李 纯
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初4070号之一 解保申请人：四川大洋汇通建设工程有限责任公司，住址：成都市金牛区金府路593号8栋1单元3层8号，统一社会信用代码：915100000739686615。 法定代表人：袁燕舞 解保被申请人：绵阳茂源建材有限公司，住址：四川省绵阳市涪城区，统一社会信用代码：91510700ＭＡ63ＵＬＣＵ38。 法定代表人：文鹏 申请人四川大洋汇通建设工程有限责任公司诉被申请人绵阳茂源建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2020年7月3日，申请人向本院提出财产保全的申请，请求以340000元为限，对被申请人名下银行存款或相应价值财产予以冻结、查封，保全案号为：（2020）川0703执保702号，天安财产保险股份有限公司为此次保全提供了保单保函。2020年8月31日，兰勇以双方已达成调解协议为由，请求解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解保申请人的申请符合有关法律规定，依照第一百六十六条之规定，裁定如下: 以340000元为限，对被申请人绵阳茂源建材有限公司名下银行账户：22×××94解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年八月三十一日 书记员 何炆倪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初18237号原告：马创轩，男。委托诉讼代理人：张双双，广东吉山律师事务所律师。被告：佛山铂晟置业有限公司,住所地广东省佛山市禅城区*************之五，统一社会信用代码914********1598318。法定代表人：杜某1。委托诉讼代理人：江秋榕，女，系公司员工。被告：深圳市房多多网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技园中区*******************，统一社会信用代码914***********506K。法定代表人：段某1。原告马创轩诉被告佛山铂晟置业有限公司（以下简称铂晟公司）、深圳市房多多网络科技有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法进行审理。原告马创轩向本院提起诉讼称因被告铂晟公司未按照双方所签订的房屋买卖合同的约定按时交付房屋，侵犯了其合法权益，故起诉提出要求被告铂晟公司退还购房款并支付利息、要求两被告连带返还团购服务费及利息、要求被告铂晟公司退还住宅专项维修基金及利息、要求被告铂晟公司退还签约律师费及利息等诉讼请求。诉讼中，被告铂晟公司于2020年7月27日向本院提交《管辖权异议申请书》，以本案约定有仲裁条款为由，请求将本案移送中国广州仲裁委员会仲裁。经审查，2018年9月7日，原告（买受人）与被告铂晟公司（出卖人）就位于佛山市禅城区***********的房屋买卖事宜签订了《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：201********601）以及《合同补充协议》。《商品房买卖合同（预售）》第二十七条约定：“争议解决方式本合同履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决……或按照下列第1种方式解决：1.依法向房屋所在地人民法院起诉。”《合同补充协议》第二十条约定：“双方协商一致同意变更关于《商品房买卖合同》第二十七条争议解决方式的约定，具体变更内容如下：《商品房买卖合同》及本补充协议在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，可依法向中国广州仲裁委员会申请仲裁，公平地寻求解决争议的途径。……”本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”；第一百二十四条第二项规定“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”，本案中，原、被告双方在《合同补充协议》中明确约定双方合同履行过程中产生的纠纷由中国广州仲裁委员会仲裁解决。该仲裁条款属于原告与被告铂晟公司双方的真实意思表示，合法有效且内容明确，双方就本案的纠纷应向中国广州仲裁委员会申请仲裁而非向人民法院起诉。故对原告的起诉，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告马创轩的起诉。本案受理费4311元，保全费2961元，合计7272元（原告已预交）,可在本裁定生效后向本院申请退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 羊 挺二〇二〇年七月二十九日书记员 胡会婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4786号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人：李征，分行行长。被执行人蒋涛，男，1983年8月10日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人蒋涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6282号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋涛存款人民币150000元，或扣留、提取被执行人蒋涛收入人民币150000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年八月十四日代理书记员  曾胜
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执恢175号之二十九被执行人：秦武国，男，汉族，1971年04月13日出生，住临泽县。关于申请执行人与被执行人秦武国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人秦武国在2712041801024470711账户内余额人民币1512.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦武国在中国工商银行2712041801024470711账户内存款人民币105605.84元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘吉全二〇二〇年八月二十八日书记员  尹彦翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6907号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行。负责人刘好训，职务支行行长。被告王玉涛，男，1975年9月4日生。被告王书辉，男，1969年12月23日生。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行诉被告王玉涛、王书辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行负担。审判员  杨建峰二〇二〇年八月三十一日书记员  尚盼花
江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0104刑初412号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人糜少鹏，男，汉族，1989年12月16日出生，因本案于2020年1月19日被取保候审。 公诉机关以宁秦检诉刑诉（2020）417号起诉书指控被告人糜少鹏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月14日0时39分许，被告人糜少鹏酒后驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，沿南京市秦淮区宁溧路由北向南行驶至附近时，被民警当场抓获。民警依法对被告人糜少鹏进行呼出气体酒精含量检测，并将其带至南京市第一医院抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人糜少鹏血样中检出乙醇成分，其含量为129.8ｍｇ／100ｍｌ。 被告人糜少鹏归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人糜少鹏具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的酌定从轻处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人糜少鹏拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人糜少鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人糜少鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人糜少鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘娟 二〇二〇年八月六日  见习书记员  徐蝶
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执384号 申请执行人：曹光宇，男，汉族，生于1950年6月15日，住四川省旺苍县。 申请执行人：王庭珍，女，汉族，生于1954年9月7日，住四川省旺苍县。 被执行人：赵光彩，男，汉族，生于1955年12月11日，住四川省广元市利州区。 被执行人：卢贵华，女，汉族，生于1965年9月13日，住四川省广元市利州区。 本院在执行曹光宇、王庭珍与赵光彩、卢贵华民间借贷纠纷一案中，申请执行金额71000元及利息，通过强制执行被执行人已履行17837.35元，余额部分双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人在2020年10月30日前一次性偿还申请人借款本息8万元，其余部分利息及迟延履行金申请人自愿放弃执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执384号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年八月十九日 书记员  李佳星
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初457号 原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室。 法定代表人：陈同刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄顶，湖北智楚律师事务所律师。 被告：衡阳市弘正信息科技有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区电信花园10栋103。 法定代表人：罗伟。 原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告衡阳市弘正信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告北京华视聚合文化传媒有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 唐简单                            打印责任人：唐简单 对责任人：谷佳琪
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更281号罪犯廖登贵，男，1963年3月19日出生，汉族，高中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳县人民法院于2018年5月3日作出（2018）湘0523刑初60号刑事判决，以被告人廖登贵犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人廖登贵不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2018年5月30日作出（2018）湘05刑终163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2018年6月13日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯廖登贵在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑三个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯廖登贵裁定减刑。经审理查明，罪犯廖登贵在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯廖登贵共获得表扬2个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯廖登贵在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯在服刑期间多次违反监规，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖登贵减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期至2020年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年八月三十一日书记员曾丽芬
中华人民共和国山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执异47号异议人（被执行人）：华信船务（香港）有限公司，注册地：香港特别行政区柴湾，营业地址：威海市环翠区统一路419号（嘉成大厦楼东门世行海运办公室201室）。法定代表人：谭秀军，董事长。异议人（被执行人）：谭秀军，男，1976年8月14日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请执行人：林君，女，1976年8月30日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人：董威，男，1963年11月5日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。以上二申请执行人之共同委托诉讼代理人：于兆强，山东海丰威律师事务所律师。本院在执行申请执行人林君、董威与被执行人华信船务（香港）有限公司（以下简称华信公司）、谭秀军租赁合同纠纷一案中，异议人华信公司、谭秀军申请不予执行威海仲裁委员会作出的（2018）威仲字第0145号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人华信公司、谭秀军申请不予执行（2018）威仲字第0145号仲裁裁决。事实和理由为林君、董威隐瞒了相关证据。具体表现：（一）华信公司、谭秀军与林君、董威达成协议，用船舶上面的物品以及船员工资抵顶大部分租金，该协议被申请执行人隐瞒；（二）华信公司已指定案外人崔留方向申请执行人支付363210元及80000元，该事实及相关证据被申请执行人隐瞒。林君、董威辩称，被执行人提交的不予执行申请书已超过法定期限，且被执行人异议理由主张的“隐瞒相关证据”已由（2018）威仲字第0145号仲裁案进行审理，双方进行了质证和辩论，仲裁裁决书亦进行了表述和认定。本院查明，2019年10月23日，本院作出（2019）鲁10执528号执行通知书，责令被执行人华信公司、谭秀军履行义务，该执行通知书于2019年10月28日送达被执行人。2020年4月22日，被执行人提交不予执行仲裁裁决申请。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条规定：“被执行人向人民法院申请不予执行仲裁裁决的，应当在执行通知书送达之日起十五日内提出书面申请；有民事诉讼法第二百三十七条第二款第四、六项规定情形且执行程序尚未终结的，应当自知道或者应当知道有关事实或案件之日起十五日内提出书面申请。本条前款规定期限届满前，被执行人已向有管辖权的人民法院申请撤销仲裁裁决且已被受理的，自人民法院驳回撤销仲裁裁决申请的裁判文书生效之日起重新计算期限。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”。本案中，异议人华信公司、谭秀军主张对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据，请求不予执行仲裁裁决，该主张应当在执行通知书送达之日起十五日内书面提出。华信公司、谭秀军于2019年10月28日收到执行通知书，于2020年4月22日提出书面异议，已超过申请不予执行仲裁裁决的法定期限，故对其异议申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：驳回被执行人华信船务（香港）有限公司、谭秀军不予执行威海仲裁委员会（2018）威仲字第0145号仲裁裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙文强审判员  周明强审判员  李慧东二〇二〇年八月二十五日法官助理郭丹阳书记员孙晓静
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更2025号罪犯廖祥林，男，1969年6月10日出生，汉族，贵州省毕节市金沙县人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵阳市南明区人民法院于2017年12月14日作出(2017)黔0102刑初1422号刑事判决，认定罪犯廖祥林犯盗窃罪，判处有期徒刑五年(刑期自2017年5月19日起至2022年5月18日止)，并处罚金人民币10000元，赃物继续追缴，发还受害人。判决发生法律效力后交付执行。罪犯廖祥林在服刑期间2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年4月、2019年5月至2019年9月、2019年10月至2020年3月获得4次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯廖祥林准予减刑八个月(刑期自2017年5月19日起至2021年9月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年八月二十八日书记员 王元鑫
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁13刑终273号 原公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王依成，男，汉族，1982年1月25日出生于山东省莒南县，大专文化，设计师，住临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月15日被刑事拘留，同年2月18日被取保候审，同年10月12日被罗庄区人民法院取保候审。 辩护人苏广文，山东超信律师事务所律师。 临沂市罗庄区人民法院审理临沂市罗庄区人民检察院指控原审被告人王依成犯危险驾驶罪一案，于二〇一九年十二月二日作出（2019）鲁1311刑初565号刑事判决，原审被告人王依成不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、审查上诉人的上诉状并讯问上诉人，听取了辩护人的辩护意见和临沂市人民检察院的审查意见，核实了全案证据，对原审认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原公诉机关指控，2018年9月5日22时20分许，被告人王依成驾驶鲁Ｑ×××××牌照黄色“雪佛兰”牌小型轿车，在临沂市罗庄区由西向东行驶至临西四路路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被临沂市公安局交通警察支队罗庄大队沂堂中队民警当场查获。经临沂市公安局刑事技术检验，被告人王依成血液乙醇成分含量为202.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 原公诉机关认为，被告人王依成在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王依成自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。公诉机关并提交了鉴定意见，抓获经过、血样提取登记表、常住人口户籍情况证明等书证，被告人王依成的供述等证据。被告人王依成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结。 原审判决认定的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王依成已向原审法院预缴罚金。 原审法院认为，被告人王依成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人王依成到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，以危险驾驶罪判处被告人王依成拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 宣判后，被告人王依成不服，以“量刑重，请求适用缓刑”为由，提出上诉。 其辩护人的辩护意见与其上诉理由相同。 经二审审理查明的主要事实和证据与一审相同。 另查明，二审期间，上诉人王依成揭发李某甲、李某乙销售假冒注册商标的商品的犯罪行为并提供其存放假冒注册商标的商品的仓库位置等重要线索使该案得以侦破，经查证属实。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、临沂市公安局兰山分局育才路派出所出具的证明证实，2020年6月17日，该所接王依成举报他人销售假冒“吉列”刀片、刀架、“南孚”电池，王依成并提供其存放假货的仓库位置线索。根据其提供的线索，该所查处了李某甲、李某乙销售假冒“吉列”刀片、刀架、“南孚”电池的行为，并查获大量假冒“吉列”刀片、刀架、“南孚”电池，总价值达十九余万元。 2、临沂市公安局兰山分局立案决定书、拘留证证实，该局于2020年6月18日决定对李某甲、李某乙销售假冒注册商标的商品案立案侦查，同日将二人刑事拘留。 以上证据，经庭外征求意见，控辩双方没有异议，本院予以确认。 本院认为，原审判决认定上诉人王依成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分。 关于上诉人王依成及其辩护人所提“量刑重，请求适用缓刑”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人王依成归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，鉴于其二审期间揭发他人犯罪行为，有立功表现，综合本案的事实、情节，可对其进一步从轻处罚并适用缓刑，上诉人王依成应当到其所在社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、维持临沂市罗庄区人民法院（2019）鲁1311刑初565号刑事判决对王依成的定罪部分，即“被告人王依成犯危险驾驶罪”； 二、撤销临沂市罗庄区人民法院（2019）鲁1311刑初565号刑事判决对王依成的量刑部分，即“判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元”； 三、上诉人（原审被告人）王依成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 本判决为终审判决。 审判长  孙叶梅 审判员  李增伟 审判员  夏桂方 二〇二〇年八月十八日 书记员  范可馨 书记员  蒋焕焕
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0118民初496号   原告：李双起，男，1957年1月30日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：王建涛，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：李祥明，男，住西安市鄠邑区。   本院在审理原告李双起与被告李祥明共有纠纷一案中，原告李双起于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李双起自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李双起撤回起诉。   本案案件受理费460元，不予收取，退还原告。   审判长刘亚薇   人民陪审员温永玲   人民陪审员李新翔   二〇二〇年八月十四日   书记员张瑾瑄
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民申860号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：凡增寿，男，1974年4月1日出生，汉族，无固定职业，住四川省成都市青羊区同辉南路256号光华杏林2栋1单元1007室，住四川省成都市青羊区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张绍平，男，1964年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿合奇县阳光路阳光小区2号楼4单元604室，住新疆维吾尔自治区阿合奇县。原审被告：李登伟，男，1975年5月25日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿合奇县田园高层B座802室，住新疆维吾尔自治区阿合奇县。再审申请人凡增寿因与被申请人张绍平、原审被告李登伟不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院（2019）新30民终30号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。凡增寿申请再审称，凡增寿因与案外人就涉案财产存在的纠纷未解决，故二审法院未同意凡增寿提出本案中止审理的申请不当。二审法院认定张绍平拍卖成功后即取得涉案房屋所有权和使用权，严重违法。张绍平拍卖成交前，凡增寿是涉案房屋合法所有权人，其将房屋租赁给李登伟使用合法，张绍平知道该事实，二审判决侵犯了凡增寿的合法权益。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，凡增寿将案涉房屋租赁给李登伟使用。在李登伟使用该房屋期间，张绍平通过司法拍卖程序，依据已经发生法律效力的克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院（2016）新30执恢2号执行裁定，按照法定程序办理了不动产登记手续，取得涉案房屋所有权。张绍平自取得涉案房屋产权之日起对房屋享有占有、使用、收益及处分的权利。凡增寿在张绍平取得房屋所有权之后，仍收取李登伟房屋租金，缺乏法律依据，应当向张绍平返还此期间的房屋租金及资金占用期间的利息。凡增寿因涉案房产与他人存在的纠纷，可通过其他途径另行解决，并不影响本案的审理。因此，二审法院未予准许凡增寿中止审理的申请，并无不当。综上，凡增寿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回凡增寿的再审申请。审  判  长   谭     婷审  判  员   彭  英  琪审  判  员   祁  万  杰二 〇 二 〇 年 八 月 十 五 日（法 官 助 理   洪     深书  记  员   娜迪拉·库拉西
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0403刑初79号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人李凤香，女，1967年9月10日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地河南省鹤壁市鹤山区,捕前住河北省石家庄市井陉县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月18日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于邯郸市第三看守所。 辩护人王珂、刘向彬，河北载法律师事务所律师。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉（2020）56号起诉书指控被告人李凤香犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。在诉讼过程中，邯郸市丛台区人民检察院以部分证据发生变化为由，决定撤回对被告人李凤香的起诉。 本院认为，邯郸市丛台区人民检察院撤回起诉的要求，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许邯郸市丛台区人民检察院撤回对被告人李凤香的起诉。 本裁定书送达后,即发生法律效力。 审 判 长  黄强强 审 判 员  宋妍宁 人民陪审员  豆新丽 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  王贺坤
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1730号申请执行人施寒松，男，1955年8月28日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人徐卫琴，女，1974年4月3日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人施寒松与被执行人徐卫琴民间借贷纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2019年11月1日作出的(2019)苏0681民初7245号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人徐卫琴于2020年1月20日前归还申请执行人施寒松20000元，2021年1月20日前归还申请执行人施寒松20000元。被执行人徐卫琴如有一期违约，申请执行人施寒松可以全额申请执行，并由被执行人徐卫琴支付申请执行人施寒松违约金5000元。案件受理费350元，由被执行人负担。本案申请执行标的25000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月29日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人长期外出，退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2020年5月28日、7月28日通过网络查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，无银行存款。3、本院于2020年6月18日前往被执行人户籍地村委会进行调查，反馈被执行人长期外出。4、本院于2020年6月28日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年6月28日将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额25000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初7245号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年八月十四日书记员  朱华兴
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1006号之二申请执行人：孙即水，男，1950年8月1日出生，住淄川区。被执行人：邵振毅，男，1962年3月17日出生，住淄川区。申请执行人孙即水与被执行人邵振毅借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初424号民事判决书确定的义务，并报告当前财产及前一年的财产情况，但被执行人在限期内未履行义务，也未报告财产。案件执行过程中，本院于2020年4月28日、2020年7月14日、2020年8月31日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、民政、保险、工商登记信息进行了查询，查询到的银行账户已采取冻结措施，因余额过低，未进行划拨；查询到被执行人邵振毅名下有长城牌汽车一辆,注册日期2013年1月21日，车牌号鲁Ｃ×××××，已予以查封，因查找不到该车下落，无法实施扣押；未查询到被执行人不动产、证券、保险及工商登记信息。本院约谈了申请执行人，将调查被执行人的上述财产信息及执行情况予以告知后，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2020年8月17日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的26225.00元，未执行标的26225.00元。本院认为，本案已穷尽执行调查措施，未查控到被执行人可供执行的财产，且申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。当事人，利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年八月三十一日书记员 戚湘郁
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初312号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人刘泽，男，1964年4月15日出生于云南省禄劝县，汉族，初中文化，农民，住云南省禄劝县。2020年3月17日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，同年3月26日刑满释放。2020年5月19日因本案被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于寻甸县看守所。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）288号起诉书指控被告人刘泽犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年12月17日凌晨，被告人刘泽驾驶自己的一辆时风牌三轮摩托车到寻甸县大基坡风电场（倘甸镇山都哨村大尖24号风机路段）盗窃水利水电第十四工程有限公司施工队临时堆放在路边的钢芯铝绞线，刘泽将其盗窃的钢芯铝绞线装上车后驾驶三轮车离开盗窃现场50余米时被看守工地的工作人员巡逻发现，看守工地的工作人员将刘泽驾驶的三轮车拦停，刘泽害怕被抓于是弃车逃离。2020年5月23日经寻甸县发展和改革局价格鉴定中心对刘泽盗窃的钢芯铝绞线进行价格认定，经认定被盗的钢芯铝绞线认定价格为人民币4209元。公诉机关认为，被告人刘泽的行为已构成盗窃罪，鉴于其自愿认罪认罚，公诉机关建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金。被告人刘泽对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘泽犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。结合被告人刘泽具有自愿认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人刘泽犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年五月十九日起至二○二○年十一月十八日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章云江二〇二〇年八月十三日书记员  杨晓琦
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执292号 申请执行人闫志红，男，汉族，陕西省城固县人，住城固县。 被执行人陈康喜，男，汉族，江苏省常州市人，住常州市。 被执行人宋文蕊，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人闫志红依据本院已经发生法律效力的（2019）陕0723民初310号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈康喜、宋文蕊民间借贷纠纷一案，申请执行标的30000元及利息，本院依法受理。 本案在执行中，本院依法向被执行人陈康喜、宋文蕊发出执行通知书、限制消费令、财产申报令，限期履行判定义务；逾期，被执行人没有履行。查被执行人陈康喜、宋文蕊下落不明，本院依法冻结陈康喜、宋文蕊银行账户；查封陈康喜、宋文蕊在洋县磨子桥镇洛家村修建的养猪场一处，但因二被执行人下落不明且该养猪场已承包给他人经营，暂无法处置。同时,本院已依法对被执行人陈康喜、宋文蕊限制消费并纳入失信被执行人名单。上述执行情况已告知申请执行人闫志红，闫志红亦提供不出被执行人陈康喜、宋文蕊可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人陈康喜、宋文蕊负有继续向申请执行人闫志红履行债务的义务；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。 本裁定送达后即立生法律效力。 审判长 余 坤 审判员 袁文中 审判员 刘人杰 二〇二〇年八月十日 书记员 魏栋秦
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3506号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼15层1803号，统一社会信用代码：91110105MA00AJH77。 法定代表人：张春远，执行董事。 委托诉讼代理人：喻群芳、黄俐,北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：石家庄童乐服饰有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市东里庄镇仁义村村东，统一社会信用代码：91130183MA0883YA4F。 法定代表人：李月涛。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 原告万达儿童文化发展有限公司诉被告石家庄童乐服饰有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，后原告万达儿童文化发展有限公司于2020年8月31日，以双方达成和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告万达儿童文化发展有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年八月三十一日 书记员  温柔柔
延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2401执异159号案外人：延边明大房地产开发有限公司，住所地延吉市。法定代表人：袁家平，董事长。申请执行人：朴美花，女，1968年3月7日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：汪清县耀天燃气有限责任公司，住所地汪清县。法定代表人：张岗，总经理。被执行人：延边耀天燃气集团有限责任公司，住所地龙井市。法定代表人：张岗，总经理。被执行人：珲春市耀天新能源开发利用有限责任公司，住所地珲春市。法定代表人：张岗，总经理。被执行人：金昌俊，男，1964年7月4日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。在本院执行申请执行人朴美花与被执行人汪清县耀天燃气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司、珲春市耀天新能源开发利用有限责任公司、金昌俊借款合同纠纷一案中，案外人延边明大房地产开发有限公司对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人延边明大房地产开发有限公司称，被执行人金昌俊为延边州中小企业投融资担保有限公司的工作人员，事业编制，担任总经理职务。（2020)吉2401执1575号案件中查封的延边明大房地产开发有限公司开发的位于延吉市x路x号x公寓x号楼的六套房屋，是延边明大房地产开发有限公司为延边明大物业有限公司在延边农村商业银行股份有限公司的贷款向延边州中小企业投融资担保有限公司在抵押反担保合同中约定的反担保抵押物。上述六套房屋的所有权为归延边明大房地产开发有限公司所有。在办理抵押手续时，依据房管部门提出的商品房买卖合同不能登记在企业名下的要求，将包括上述六套房屋的抵押房屋登记备案到延边州中小企业投融资担保有限公司员工金昌俊名下。上述六套房屋不是金昌俊的个人财产，所有权归案外人延边明大房地产开发有限公司所有。贵院查封、执行上述六套房屋，损害了案外人合法财产权，请求法院解除对上述六套房屋的查封，维护案外人的合法权益。本院查明，2020年3月16日，本院作出的（2020）吉2401执保110号执行裁定，查封延边明大房地产开发有限公司开发的登记在被保全人金昌俊名下的位于延吉市x路x号x公寓x号楼x室，产籍号为x，建筑面积为x平方米的房屋产籍手续，查封期限为三年；查封延边明大房地产开发有限公司开发的登记在被保全人金昌俊名下的位于延吉市x路x号x公寓x号楼x，产籍号为x，建筑面积为x平方米的房屋产籍手续，查封期限为三年；查封延边明大房地产开发有限公司开发的登记在被保全人金昌俊名下的位于延吉市x路x号x公寓x号楼x，产籍号为x，建筑面积为x平方米的房屋产籍手续，查封期限为三年。2020年6月24日，本院作出（2020）吉2401执1757号之二执行裁定，一、查封被执行人金昌俊名下的位于延吉市x路x号x公寓x号楼x的房屋(建筑面积为x平方米,产籍号为x，所有权证号x号）产籍手续，期限为三年。二、查封被执行人金昌俊名下的位于延吉市x路x号x公寓x号楼x的房屋(建筑面积为x平方米,产籍号为x，所有权证号x号）产籍手续，期限为三年。三、查封被执行人金昌俊名下的位于延吉市x路x号名豪公寓x号楼x的房屋(建筑面积为x平方米,产籍号为x，所有权证号x号）产籍手续，期限为三年。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，已登记的不动产的权利人，按照不动产登记簿判断。本案执行的房屋，登记在被执行人金昌俊名下。案外人延边明大房地产开发有限公司主张本院执行的房屋归其所有，证据不充分。案外人提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人延边明大房地产开发有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  朴龙哲审判员  张大文审判员  许靖研二〇二〇年八月三十一日书记员  宋 爽
黑龙江省林口县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1025行初15号原告齐洪松，女，1981年11月25日出生，汉族，个体工商户，住所地黑龙江省绥芬河市。被告林口县自然资源局，住所地黑龙江省林口县林口镇。法定代表人胡桐海，职务局长。第三人林口县鑫宏盛房地产开发有限公司，住所地黑龙江省林口县林口镇三办。法定代表人高明，该公司经理。本院在审理原告齐洪松不服被告林口县自然资源局房屋变更登记一案中，原告齐洪松于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐洪松申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告齐洪松撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告齐洪松负担。审 判 长  潘晓明人民陪审员  王秀玉人民陪审员  冯蕾如二〇二〇年八月三十一日书 记 员  康春明
芜湖市镜湖区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0202执2634号 申请执行人：冯兆华，男1978年12月08日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。 被执行人：攀枝花锅味美商贸有限公司，统一社会信用代码91510402MA6213BL58，住所地四川攀枝花市东区攀枝花大道东段163号附3号。 法定代表人：傅国武。 冯兆华与攀枝花锅味美商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，申请执行标的共计9290元。经本院立案执行，现执行到位9290元，执行费50元，现已发放申请人9290元。至此，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初9175号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初5305号原告：重庆紫荆物业服务有限公司,住所地重庆市合川区南办处华地街43号，统一社会信用代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：王乐丹，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。被告：林德伟，男，汉族，1974年5月18日出生，住重庆市合川区。原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告林德伟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆紫荆物业服务有限公司的委托诉讼代理人于浩到庭参加诉讼，被告林德伟经本院合法传唤，逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆紫荆物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费2504.1元、违约金150.25元（违约金以未支付的物业费为基数，按年利率6%计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系依法成立的物业管理公司，被告系合川区湖畔佳梦小区房屋所有权人。2008年4月28日，原告与重庆安成房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告向湖畔佳梦小区提供物业服务。2012年3月15日，原告就小区物业费调整征求业主意见后决定：从2012年4月1日起，按照高层住宅0.90元/月·平方米，多层住宅0.60元/月·平方米计收物业服务费，同时原告将该决定情况进行了公告，之后被告应按该标准缴纳物业服务费。现原告按照合同约定提供了优质的物业管理服务，但被告未按约缴纳物业费，原告多次催收未果。综上，为维护原告的合法权益，请求依法判决。在本案审理过程中，原告自愿放弃违约金请求。被告林德伟未作答辩。本院经审查认定事实如下：2008年4月28日，重庆安成房地产开发有限公司与原告签订了《前期物业服务合同》，合同主要约定重庆安成房地产开发有限公司选聘原告对湖畔佳梦小区实施前期物业管理服务；物业服务费用标准（按建筑面积计算）：多层住宅0.45元/月·平方米（含路灯费），电梯房0.70元/月·平方米（含电梯费、路灯费）。业主应于每季度最后一月月底前交纳当季度的物业服务费用。业主、物业使用人未能按时如数缴纳物业服务费的，应按每日万分之一的标准支付违约金。本合同期限为三年，自本项目正式公告交房之日起计算。2012年2月1日，原告就上调物业服务费收费标准及使用二次供水业主按照0.8元计收二次供水费用发出小区重大事宜公告并征求涉案小区业主意见。2012年3月15日，原告就小区物业服务费调整征求业主意见后决定：从2012年4月1日起，按照高层住宅0.90元/月·平方米，多层住宅0.60元/月·平方米的标准计收物业服务费。同时，原告将该决定情况进行了公告。原告按照上述合同约定为被告小区提供物业服务至2019年3月31日。再查明，被告林德伟系合川区南办处南津街818号X-X-X房屋业主，该房屋建筑面积为115.93平方米，为多层住宅。被告从2016年4月起至2019年3月止，未向原告缴纳物业服务费，原告对2016年4月至2018年7月的物业服务费向被告进行了书面催收。本院认为，重庆安成房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。物业服务合同到期，原告继续提供服务期间，被告仍应支付物业服务费。故被告应支付原告2016年4月至2018年7月的物业服务费1947.62元（0.60元/月·平方米×115.93平方米×28月）。原告未举示已就2018年8月1日至2019年3月31日的物业服务费向被告进行书面催收的证据，故本院依法驳回原告要求被告支付上述时间段物业服务费的起诉。原告自愿放弃违约金，本院对此予以尊重。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：由被告林德伟在本判决生效之日起十日内支付原告重庆紫荆物业服务有限公司物业服务费1947.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告林德伟负担。本判决为终审判决。审 判 员  童 欢二〇二〇年八月二十一日法官助理  刘粮逸书 记 员  姚雪薇
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更2041号罪犯杨光标，男，1980年5月12日出生，苗族，贵州省黔南布依族苗族自治州人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵阳市花溪区人民法院于2018年3月22日作出(2018)黔0111刑初第210号刑事判决，认定罪犯杨光标犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月(刑期自2017年11月9日起至2028年8月8日止)，并处罚金人民币5000元整，共同承担赔偿经济损失共计477251元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯杨光标在服刑期间2018年7月至2019年1月、2019年2月至2019年6月、2019年7月至2019年12月获得3次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨光标准予减刑七个月(刑期自2017年11月9日起至2028年1月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年八月二十八日书记员 王元鑫
河北省曲周县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0435执230号 申请执行人:晏爱国，男，1965年8月8日生，汉族，曲周县人。 被执行人：张春兰，女，1972年2月5日生，汉族，曲周县人，现住。 本院在执行申请执行人晏爱国与被执行人张春兰民间借贷纠纷一案中，本院依法给被执行人张春兰送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经本院主持，双方达成长期执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）冀0435民初382号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨鹏飞 二〇二〇年八月十四日 书记员  侯瑞亮
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执4374号关于申请执行吴江通用电力电器设备有限责任公司、苏州地灵电气有限公司、苏州金达地产有限公司、苏州金球地产有限公司、沈玉伟、朱峰、濮学林、沈根妹、沈建祥、张道勤其他案由一案，申请执行标的为42329.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十八日
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更364号罪犯王琳，男，1983年9月21日出生，汉族，初中文化，贵州省兴义市人，户籍所在地为贵州省兴义市。现在湖南省赤山监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2009年12月4日作出（2009）东中法刑一初字第423刑事判决，以王琳犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币六万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金八万元。王琳不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年7月10日作出（2010）粤高法刑三终字第101号刑事判决，对王琳维持原判。刑期自2009年5月11日起至2029年5月10日止，2010年8月2日交付执行。该犯系主犯。广东省清远市中级人民法院分别于2013年5月25日作出（2013）清中法刑执字第2323号刑事裁定，对罪犯王琳减去有期徒刑二年；于2015年12月11日作出（2015）清中法刑执字第4771号刑事裁定，对罪犯王琳减去有期徒刑二个月。本院于2018年2月5日作出（2018）湘09刑更28号刑事裁定，对罪犯王琳减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变，刑期至2026年7月10日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王琳在服刑改造期间，认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事监区变压器剪线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计表扬4个余588.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯王琳在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯王琳减去有期徒刑五个月（刑期至2026年2月10日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡海鹰审 判 员 卜雪梅审 判 员 黄和平二〇二〇年八月二十八日法官助理 薛 军书 记 员 张 蕾
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初956号原告：冯秀华,女,1978年11月6日出生,汉族,无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：邢金敏（母女关系），1952年11月18日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：天津腾威建筑工程有限公司，住所地天津市滨海民营经济成长示范基地创意中心A座14层10-12室。法定代表人：李洪清，该公司总经理。原告冯秀华与被告天津腾威建筑工程有限公司（以下简称腾威公司）身体权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯秀华及其委托诉讼代理人邢金敏到庭参加诉讼。被告腾威公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯秀华向法庭提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费5032.48元、误工费3000元、营养费1500元、交通费976元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月8日16时20分，原告骑电动车行驶至天津市红桥区子牙河南路与三条石大街交口时，因被告单位员工王清军、禚立军未经批准擅自在此处占道进行排水施工。原告电动车车胎轧上施工长杆。致原告摔倒受伤。经交管部门认定，王清军、禚立军负事故全部责任,原告无责任。被告作为安全义务责任人应当负赔偿责任。原告就部分损失已经起诉过，被告亦按贵院判决履行了部分赔偿义务。现原告就新发生的损失再次起诉，望判如所请。被告腾威公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月8日16时20分，原告冯秀华骑电动车行驶至天津市红桥区子牙河南路与三条石大街交口时，因王清军、禚立军未经公安交管部门批准占用道路进行排水施工，在道路上拉拽施工长杆，造成原告冯秀华电动车轮轧上长杆摔倒受伤。天津市公安交通管理局红桥支队新红桥大队于2016年12月19日做出第B00821030号道路交通事故认定书，认定王清军、禚立军承担全部责任，冯秀华不承担责任。原告冯秀华经天津市公安交通管理局红桥支队新红桥大队指定至天津市人民医院及天津市天津医院就诊，经诊断为右足第1-3楔骨、骰骨，第1、2跖骨基底骨折右踝扭伤，右足损伤。原告曾因本案事故起诉王清军、禚立军、天津市排水管理处、天津腾威建筑工程有限公司相关损失，2017年11月24日，本院作出（2017）津0106民初6207号民事判决书，判决腾威公司赔偿原告医疗费8433.63元、营养费2250元、误工费23765.62元、护理费5168.22元、交通费500元共计40117.47元。2018年11月16日原告再次起诉被告腾威公司，2018年12月28本院作出（2018）津0106民初7683号民事判决书，认定事发时王清军、禚立军系腾威公司工作人员系履行职务行为。判决被告腾威公司赔偿原告医疗费15436.79元、住院伙食补助费1400元、护理费1722元、营养费700元、误工费2000元、交通费400元。原告自述尚未治疗终结。本次诉讼原告主张截至2019年12月24日产生医疗费5032.48元。本院认为，生效民事判决书已经对责任认定作出判决，被告腾威公司应对原告损失承担赔偿责任。上次诉讼之后原告继续进行治疗，就产生的损失再次起诉，关于原告合理损失本院确认如下：一、医药费，经核实原告提交的相应5032.48元票据，结合伤情及治疗情况，本院予以确认。二、误工费，根据原告伤情及治疗情况，原告主张按照每天100元支付30天的误工费，属于合理损失，误工费3000元予以支持。三、营养费，原告并未提供需继续加强营养的医嘱，结合其伤情及此前给付营养费情况，对原告该项诉请不予支持。四、交通费，原告虽未提供交通费证据，结合原告诊疗内容及就医次数，酌情支持300元。综上，被告腾威公司应向原告支付各项损失共计8332.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告天津腾威建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯秀华8332.48元;二、驳回原告冯秀华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告天津腾威建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李学存二〇二〇年八月十日法官助理王浩书记员李红附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的赔偿责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执2061号 申请执行人：张峰，男性，1985年10月07出生，汉族，住西安市周至县。 被执行人：成都万爱云联科技有限公司，住所地成都市金牛区金丰路6号4栋1层14号。 法定代表人：毕忠祥。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民初2149号民事判决，于2020年8月2日立案受理张峰申请执行成都万爱云联科技有限公司特许经营合同纠纷一案。立案执行标的28000元。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  杨承庚 二〇二〇年八月十七日 书记员  周睿思
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执363号之一申请执行人：杨计平，男，1968年11月9日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人：张锦文，男，1982年12月16日出生，汉族，住江西省丰城市。两申请执行人共同委托代理人：游翠华，江西观睿律师事务所律师。被执行人：孙筠荣，男，1974年2月19日出生，汉族，住安徽省泾县。被执行人：万贤民，男，1974年7月15日出生，汉族，住安徽省泾县。被执行人：董建军，男，1984年1月18日出生，汉族，住安徽省泾县。被执行人：鲁小红，男，1974年3月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人杨计平、张锦文与被执行人孙筠荣、万贤民、董建军、鲁小红劳务合同纠纷一案中，责令孙筠荣、万贤民、董建军、鲁小红立即向申请执行人杨计平、张锦文支付工程款47940元、利息（以本金47940元为基数，自2017年12月28日起至2019年8月20日前的违约金按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日之后至本息清偿之日止案全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费535元；承担执行费715元。但被执行人孙筠荣、万贤民、董建军、鲁小红未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月4日查封了被执行人鲁小红的配偶李洪燕名下的位于江西省南昌市经济技术开发区的房屋（不动产权证号：洪房权证经济技术开发区字第100039924号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人鲁小红的配偶李洪燕名下的位于江西省南昌市经济技术开发区的房屋（不动产权证号：洪房权证经济技术开发区字第100039924号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢英二〇二〇年八月十日法官助理刘春利书记员谢其乐
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4093号原告：龙门石窟世界文化遗产园区龙门石窟街道办事处龙门社区居民委员会。法定代表人：李海涛，该社区居委会主任。委托诉讼代理人：刘秋爽，河南博同律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张茂峰，河南博同律师事务所律师，特别授权。被告：李世禄，男，汉族，1963年9月6日生。本院在审理原告龙门石窟世界文化遗产园区龙门石窟街道办事处龙门社区居民委员会诉被告李世禄土地租赁合同纠纷一案中，原告龙门石窟世界文化遗产园区龙门石窟街道办事处龙门社区居民委员会于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告龙门石窟世界文化遗产园区龙门石窟街道办事处龙门社区居民委员会的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙门石窟世界文化遗产园区龙门石窟街道办事处龙门社区居民委员会撤回起诉。案件受理费524元，由原告龙门石窟世界文化遗产园区龙门石窟街道办事处龙门社区居民委员会负担。审判员  毛继光二〇二〇年八月十三日书记员  牛玉凤
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19170号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：李宝云。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李宝云小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21453号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周恺妍
河北省保定市莲池区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0606行审17号 申请执行人保定市国土资源局莲池区分局，住所地保定市莲池区七一中路811号六层。 法定代表人张自民，该局局长。 委托代理人刘伟。 被执行人李来顺，男，1956年10月5日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 申请执行人保定市国土资源局莲池区分局于2020年8月21日向本院申请强制执行保国土资莲罚字[2019]4043号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人保定市国土资源局莲池区分局经立案调查，于2020年1月17日作出保国土资莲罚字[2019]4043号行政处罚决定，认定李来顺未经批准，擅自占用保定市莲池区百楼镇后营村西、北三环南侧1807.98平方米（约合2.71亩）土地建库房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。保定市国土资源局莲池区分局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省自然资源行政处罚裁量办法（试行）》第五章第二十条及《河北省自然资源行政处罚裁量基准》第一部分第一条第（二）项第3、4目的规定，决定处罚如下：一、责令退还非法占用的土地到后营村委会；二、拆除在非法占用的518.04平方米土地上新建的建筑物和其他设施；三、没收在非法占用的214.25平方米土地上新建的建筑物和其他设施；四、并处非法所占732.29平方米土地每平方米壹拾玖元的罚款共计人民币壹万叁仟玖佰壹拾叁元伍角壹分，处非法所占1075.69平方米土地每平方米壹拾肆元的罚款共计人民币壹万伍仟零伍拾玖元陆角陆分，罚款总计人民币贰万捌仟玖佰柒拾叁元壹角柒分。李来顺收到处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，经催告仍未履行部分义务。保定市国土资源局莲池区分局向本院申请强制执行内容如下：一、责令退还非法占用的土地到后营村委会；二、拆除在非法占用的518.04平方米土地上新建的建筑物和其他设施；三、没收在非法占用的214.25平方米土地上新建的建筑物和其他设施。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的保国土资莲罚字[2019]4043号《行政处罚决定书》，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 准予强制执行保国土资莲罚字[2019]4043号行政处罚决定，由申请执行人保定市国土资源局莲池区分局报请保定市莲池区人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  王贺宾 审判员  王海波 审判员  邵海燕 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张东晨
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初871号 原告：陈文海，男，1965年1月12日出生，汉族，住保定市满城县。 委托诉讼代理人：叶秀普，保定市满城区恒信法律服务所法律工作者。 被告：苏元龙，男，1988年11月2日出生，汉族，住保定市满城县。 委托诉讼代理人：苏金忠，1967年10月10日生，汉族，住保定市满城县。系被告之父。 原告陈文海与被告苏元龙健康权纠纷一案，本院2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文海委托诉讼代理人叶秀普、被告苏元龙及委托代理人苏金忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈文海向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医药费2318.29元、住院期间伙食费1600元、营养费 800元、护理费1600元、误工费1744元、交通费1000元，共计9775.29元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由： 2019年10月30日14时许，在满城区大册营镇苏庄村被告家门口附近，被告因购买洁净煤一事发生口角，后被告用脚将原告踹倒在地，造成原告右胳膊肘受伤。原告报了警，事后经满城区公安局大册营镇派出所进行调解未果，对被告进行了处罚。原告受伤后被送往满城区人民医院治疗，自行垫付医疗费，被告对原告的损失没有赔付，无奈诉至法院。请依法作出公正判决。 苏元龙辩称，我打原告来着，但是有原因，当时原告来我家查煤，我当初买的少，说以后能买吗？原告就说话不好听，我们就争执起来了，原告就骂我，我妈过来拦，原告就拉了我妈，我就踹了原告一下，原告胳膊破皮了。派出所拘留了我一周，罚了我500元。我可以在合情合理范围内赔偿。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月30日14时许，在保定市满城区，苏元龙同陈文海因购买洁净煤一事发生口角，苏元龙将陈文海踹倒在地，造成陈文海右胳膊肘部受伤。原告同日被送往保定市满城区人民医院治疗，医疗费2231.29元，原告在该医院住院治疗6天，同年11月5日离开该医院。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告因琐事致使原告身体受伤，侵害了原告的身体健康权，对给原告造成的损害应承担赔偿责任。原告的诸项请求中，医疗费2231.29元；误工费按照2019年河北省农林牧渔业年平均工资28201元÷365×6＝463.58元；护理费按照2019年居民服务业年平均工资42115元÷365×6天＝692.30元；住院伙食补费按住院期间，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，计100元/天×6天=600元；营养费未提供医疗机构需加强营养的意见，不予认定；交通费酌情保护120元。综上，本院核定原告陈文海的经济损失共计4107.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告苏元龙给付原告陈文海各项经济损失共计人民币4107.17元。限判决生效后二十日内付清。 二、驳回原告陈文海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告苏元龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  郭勇致 二〇二〇年八月二十日 书记员  吕晴晴