wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执463号申请执行人：刘明鑫，男性，2013年3月19日出生，住四川省凉山州德昌县。被执行人：何刚，男性，1985年9月16日出生，住四川省盐边县。本院在执行申请执行人刘明鑫与被执行人何刚抚养费纠纷一案中，申请执行标的8400元，应收执行费50元。本院立案后依法向被执行人何刚送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，被执行人收到文书后已履行完毕文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)川0422执463号案件的执行。本裁定立即生效。审 判 员 黎祥有二〇二〇年八月二十八日法官助理 谢 伟书 记 员 张国申
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5291号原告：于某某1，男，1963年2月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：于某某2，女，1965年2月2日出生，汉族，农村居民，住黑龙江省。被告：于某某3，男，1968年3月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告于某某1与被告于某某2、于某某3继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  郑学东二〇二〇年八月十九日书记员  李 慧
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保382号申请人：洛阳诚帮房地产经纪有限公司，住所地：洛阳市高新区丽春西路99号中泰世纪花城32幢101号。法定代表人：喻晴。被申请人：张丹，女，汉族，1981年5月24日出生，住河南省汝州市。被申请人：王亚锋，男，汉族，1976年3月26日出生，住河南省汝州市。申请人洛阳诚帮房地产经纪有限公司于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张丹、王亚锋名下银行存款400000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。担保人张运仕已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳诚帮房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张丹、王亚锋名下银行存款400000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。二、查封担保人张运仕名下担保房产位于洛阳市西工区唐宫中路二街坊（不动产权证号：洛市房权证（99）字第××号）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年八月十二日书记员  何文昊
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初11833号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：向以琴，女，该公司员工。委托诉讼代理人：钟燕梅，女，该公司员工。被告：郑文全，男，1976年9月7日生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告郑文全物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新隆信物业管理有限公司于2020年8月3向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新隆信物业管理有限公司的撤诉申请，系对其民事权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 娜二〇二〇年八月十八日法官助理  舒建国书 记 员  李艺苑
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1285号申请人：淄博富邦滚塑防腐设备科技有限公司，住所地淄川区经济开发区七星路1号。法定代表人：许爱娟,经理。被申请人：焦作春昱宏利化工科技有限公司，住所地焦作市西部工业园集聚区雪莲路南。法定代表人：廉雷，总经理。申请人淄博富邦滚塑防腐设备科技有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人焦作春昱宏利化工科技有限公司名下的银行存款16000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人淄博富邦滚塑防腐设备科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人焦作春昱宏利化工科技有限公司的财产在价值16000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月二十一日代理书记员  鲁嘉琪
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初353号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人陈家平，男，1998年8月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地海南省五指山市，住广东省博罗县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月8日被广东省博罗县公安局福田派出所民警抓获并临时看管，同月15日被驻马店市公安局东高分局刑事拘留，同年7月25日被该局执行逮捕。辩护人王涛，河南济世雨律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）243号起诉书指控被告人陈家平犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案，驻马店市驿城区人民检察院检察员杨晓、被告人陈家平及其辩护人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年5月24日4时55分许，被告人陈家平与其女朋友张祺苒在驻马店市驿城区雪松路与文明路交叉口楼兰精品酒店503房间住宿时，趁张祺苒熟睡之机，用张祺苒的手机在360借款平台借款5000元转至自己支付宝。事发后，被陈家平退张祺苒经济损失5000元，张祺苒对陈家平表示谅解。公诉机关认为，被告人陈家平的行为已构成盗窃罪，陈家平到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，退还被害人全部经济损失并取得谅解，建议对其判处拘役两个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈家平对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，陈家平与被害人系男女朋友关系，已退还被害人全部经济损失并取得谅解，社会危害性小，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人陈家平以非法占有为目的，采取手机转款的方式窃取他人现金5000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。陈家平到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其无犯罪前科，退还被害人经济损失并取得谅解，量刑时综合予以考虑。公诉机关量刑建议适当，辩护人辩护意见成立，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈家平犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2020年9月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年八月二十八日书记员  禹贺娟
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更522号 罪犯杨小华，女，1974年9月20日出生，汉族，四川省绵竹市人，初中文化，现在四川省XX监狱服刑。 四川省广元市中级人民法院于2015年2月5日作出（2014）广刑初字第21号刑事判决，以被告人杨小华犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人杨小华及同案犯不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年10月13日以（2015）川刑终字第336号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年1月22日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。四川省人民检察院检察员唐勇、秦丽萍，执行机关四川省XX监狱警官黄霞、李霞出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关四川省XX监狱以罪犯杨小华在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯杨小华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯杨小华在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯杨小华无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2020年8月12日起至2042年8月11日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马学琴 审判员  何 丛 审判员  刘长江 二〇二〇年八月十二日 书记员  冯楚寒
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执74号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司。住所地：云南省昆明市。法定代表人：高存宏。委托代理人：杨露，云南望舒律师事务所律师。委托代理人：李艳娇，云南望舒律师事务所律师。被执行人：云南华龙煤业有限公司。住所地：云南省镇雄县赤水源镇。法定代表人：王小平。被执行人：王小平，男，汉族，1969年11月25日生，住浙江省平阳县。被执行人：王婷婷，女，汉族，1989年8月1日生，住浙江省平阳县。被执行人：胡思做，男，1976年3月2日生，住浙江省平阳县。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司与云南华龙煤业有限公司、胡思做、王小平、王婷婷金融不良债权追偿纠纷一案中，经网络司法平台查询，未查到被执行人云南华龙煤业有限公司、胡思做、王小平、王婷婷有可供执行财产，对被告胡思做质押的在镇雄县同鑫煤业有限责任公司的股权，现申请执行人不要求处置，经约谈申请人的委托代理人，同意我院对本案依法处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2020）云06执74号执行案件终结本次执行程序。权利人发现被执行人有其他财产的，可随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 曾 猛审判员 穆运康二〇二〇年八月二十八日书记员 刘啟文
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初2820号 原告：覃力，男，1973年出生，汉族，居民，住四川省达州市达川区。 被告：鲁江，男，1979年出生，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 被告：张国兴，男，1973年出生，汉族，户籍所在地广东省珠海市香洲区。 本院在审理原告覃力与被告鲁江、张国兴追偿权纠纷一案过程中，原告覃力于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告覃力撤回起诉。 本案受理费6694元，收取100元，由原告覃力负担。 审 判 员 何知梦 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 曹永平 书 记 员 邱 君
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执1416号   申请执行人张某某，男性，1951年10月28出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人白某某，男性，1975年04月14出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人张某某与被执行人白某某借款合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2019）陕0824民初4119号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张某某于2020年6月9日依法向本院申请执行，要求被执行人白某某付借款本金2万元及其利息。   在执行过程中，1、本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、当事人权利义务告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人白某某的下落，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人白某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人张某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定立即执行。          审 判 长  周虎   审 判 员  雷斌奇   审 判 员  折宝明                                二Ｏ二0年八月二十八日     书 记 员  霍志民
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终2338号 上诉人（原审原告）：岳善印，男，1966年12月30日出生，汉族，住茌平区。 委托诉讼代理人：杜红霞，茌平中心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李树振，男，1981年4月5日出生，汉族，住莘县。 上诉人岳善印因与被上诉人李树振买卖合同纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2020）鲁1522民初1634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 岳善印上诉请求：1.请求法院依法撤销一审判决并改判。2.一、二审诉讼费依法由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。2015年，被上诉人多次购买上诉人的粉煤黑砖，总计砖款10万余元，现在尚欠上诉人9222元的砖款。开始时，被上诉人自己用车拉砖，由于被上诉人的客户较多，忙不过来，后期就让上诉人按他指定的地点送砖，砖款都是被上诉人给结算，上诉人与被上诉人是买卖合同关系，上诉人并不认识南乐县的买砖人，南乐县的买砖人也从未支付过上诉人砖款。如果南乐的买砖人的确与上诉人有买卖合同关系，上诉人没有必要起诉被上诉人。一审开庭时，被上诉人为了不支付剩余的砖款，辩称是上诉人委托被上诉人要账，上诉人提供的录音内容中上诉人说“我起诉他起诉不着数呀，他又没给我说话”，对此通话，被上诉人并没有否认，充分说明被上诉人的确欠上诉人砖款，而不是南乐欠上诉人砖款。 李树振辩称，2015年时，答辩人向河南南乐县运送青砖时曾在原告处购买过青砖，但当时原告确定的买卖条件是先款后货，答辩人并未拖欠原告任何货款。事实是，因原告主动要求用其自己的车队往南乐县运送青砖，货款由原告车队司机找南乐县工地负责人结算，原告主张的10万元货款大部分均是由河南南乐县工地直接支付给原告车队司机。原告主张的9222元是河南南乐县拖欠原告的货款，而非答辩人拖欠的货款。至2016年下半年时，因答辩人业务范围变更，答辩人不再向南乐县运送青砖，但因河南方面仍拖欠答辩人七八万货款未还，因此答辩人经常去往河南南乐县追要欠款，又因河南南乐县也拖欠原告的部分货款未还，原告又委托答辩人帮忙追要欠款。在追回河南南乐县欠款后，答辩人已通过银行转账的形式支付给原告。就上诉人在上诉状中提到的录音中原告所说的：咱起诉他起诉不着数唉，咱没和他说话。答辩人认为原告是在有意误导答辩人，虽我未否认原告所说的话，但并不能说明原告主张的9222元货款不是南乐县工地所欠原告。答辩人认为上诉人和答辩人通话录音中可以充分证明答辩人并未拖欠原告任何货款。如原告主张买卖合同存在及答辩人拖欠原告欠款，原告应提供相应证据证明。且自2016年至今已有四年之久，如原告认为欠款存在，那么该欠款也已超出了法律规定的诉讼时效。 岳善印向一审法院起诉请求：1.依法判令被告偿还砖款9222元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2015年，被告曾购买原告青砖。原告主张被告欠其青砖款9222元，被告不认可。原告提供了原被告之间的通话录音，该录音内容不能确定原告主张的青砖款9222元系被告所欠。除该录音外，原告未提供其他证据证明自己的主张。 一审法院认为，原告主张被告欠其青砖款9222元，被告不认可。原告虽提供了原被告之间的通话录音，但该录音内容不能确定原告主张的青砖款9222元系被告所欠。除该录音外，原告未提供其他证据证明自己的主张。原告要求被告偿还砖款9222元证据不足，其诉讼请求应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告岳善印的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳善印负担。 本院二审期间，上诉人岳善印围绕上诉请求提交以下证据：1.2015年11月份至2016年6月份期间被上诉人曾多次支付上诉人砖款的交易明细共12笔，合计八万余元，拟证明上诉人与被上诉人之间是买卖合同关系。2.申请证人张某、范某出庭作证，拟证明司机都是在被上诉人指令下去南乐送砖，被上诉人没有通过司机支付过上诉人砖款，都是被上诉人直接通过银行转账形式支付上诉人砖款。 被上诉人经质证认为，对交易明细的真实性无异议，但这是在司机着急回家，不方便和工地上负责人要账时，上诉人委托我要账，上诉人平时并不去南乐，和南乐工地负责人不熟悉，平时都是司机负责要账，负责和南乐负责人结账。对证人证言，我认为上诉人与证人是雇佣关系，证人的陈述不属实，证人陈述的给我单子的具体位置在莘县西环，没有莘县西环这个位置，证人也没有给过我单子。我没有见过张某，也不认识他，没有给过我任何单子。我认识范某，但是没有收到过他的任何单子。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人岳善印主张被上诉人欠其青砖款9222元，但被上诉人不予认可，辩称是南乐县的买砖人欠其青砖款，为此，上诉人于一、二审时提交了通话录音、交易明细及证人证言等证据，但并不足以证明被上诉人尚欠上诉人青砖款9222元，上诉人应承担举证不能的法律后果。故一审法院判决驳回上诉人的上诉请求并无不当，本院予以支持。 综上所述，岳善印的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由岳善印负担。 本判决为终审判决。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年八月五日 法官助理徐营营 书记员李云娇
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执861号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地，北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：房克友，男，1971年9月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 汇中利通投资管理（北京）有限公司与房克友借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行。执行中,申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请撤销执行申请，本案扣交执行费161.34元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000037724号一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年八月十三日 书记员  司玉涵
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘03执143号申请执行人贵州小糊涂仙酒业有限公司：被执行人湘潭县云湖桥镇广润调料干货超市、王果林：本院在执行申请执行人贵州小糊涂仙酒业有限公司与被执行人湘潭县云湖桥镇广润调料干货超市、王果林侵害商标权纠纷一案中，生效法律文书确定的内容经双方达成和解协议已履行完毕，申请执行人向本院出具书面报告，申请本院予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）湘03知民初83号民事判决书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2646号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称苍溪农商行），住所地苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：丁胜，男，1987年4月10日出生，汉族，住四川省宣汉县。系公司员工，代理权限为特别授权。 被告：石建佐，男，1970年10月16日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：何永秀，女，1971年8月15日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告苍溪农商行与被告石建佐、何永秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苍溪农商行委托诉讼代理人丁胜到庭参加诉讼，被告石建佐、何永秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告苍溪农商行向本院提出如下诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金280000元及此款自2017年11月21日起至还清之日止的资金利息、复息、罚息、违约金；判令在被告不履行债务时，依法处置被告提供的抵押物所得价款优先清偿原告的债务及利息、复息、罚息、违约金和实现债权的相关费用；本案诉讼费及其他费用由二被告承担。事实和理由：2017年4月6日，二被告以借新还旧为由向原告申请借款280000元，并于当日签订了《个人借款合同》及《抵押合同》，约定了借款期限、利率及还款方式，二被告自愿提供自己所有的位于苍溪县住房为该笔贷款提供抵押担保。2017年4月14日，被告支用合同项下借款280000元，借款到期后，二被告未按合同约定还本付息，利息结至2017年11月21日后经原告催收，被告拒不还款。故原告起诉来院请求裁判。 被告石建佐、何永秀未作答辩。 原告苍溪农商为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、原告营业执照、二被告身份证及结婚证复印件，拟证明原、被告诉讼主体适格，二被告系夫妻关系。 2、个人借款申请书、借款合同、借款借据，拟证明原、被告借款关系属实。 3、抵押合同、不动产登记证明、房产证复印件，拟证明二被告将自有房屋为该笔借款提供抵押担保。 被告石建佐、何永秀未到庭对上列证据质证亦未在举证期限内提供证据。 经庭审查证原告提供的证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 经法庭事实调查及证据认定，本案认定事实如下： 2017年4月6日，被告石建佐、何永秀以借新还旧为由向原告苍溪农商行申请借款280000元，并于当日签订了《个人借款合同》及《抵押合同》，约定借款期限为2017年4月6日至2020年4月5日、月利率7.8‰，还款方式为按月或按季付息任意还本法，二被告自愿提供自己所有的位于苍溪县住房（房权证苍权字第××号，国有土地使用证苍国用2004字第1409号）为该笔贷款提供抵押担保。2017年4月14日经被告申请，原告发放合同项下借款280000元，借款到期后，二被告未偿还本金，仅将利息结至2017年11月21，后经原告催收，被告拒不还款。2020年8月3日原告起诉来院请求裁判。 本院认为，原告苍溪农商行与被告石建佐、何永秀签订的《个人借款合同》及《抵押合同》系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告均应按约履行合同义务。被告在原告发放贷款280000元后未按约偿付借款利息，在借款到期后未按约偿还借款本金，其行为构成违约，应当承担相应的还款责任和违约责任。因此原告要求被告偿还借款本金280000元及利息的诉讼请求本院予以支持。被告石建佐、何永秀系夫妻关系，在借款时均在合同上签名捺印，二被告应当承担共同还款责任。被告石建佐、何永秀将自己所有的住房为该笔借款提供抵押担保并签订了抵押合同，原告有权就抵押物拍卖、变卖或者折价后的价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石建佐、何永秀在本判决生效后10日内偿付原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款本金280000元及此款自2017年11月22日起至付清之日止按《个人借款合同》约定计算的资金利息。 二、若被告石建佐、何永秀未按上述第一项规定的期限履行还本付息义务，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司有权就二被告为个人借款合同项下债务提供抵押的位于苍溪县住房（房权证苍权字第××号，国有土地使用证苍国用2004字第1409号）拍卖、变卖或折价后的价款优先受偿，超出部分归被告石建佐、何永秀所有，不足部分由被告石建佐、何永秀继续偿还。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2750元，由被告石建佐、何永秀承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 员  刘 宁 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  唐 新 书 记 员  杜爱琼
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督742号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路33号。统一社会信用代码：91410100971849840Q。负责人：袁磊，该行行长。委托诉讼代理人：韩红仓，河南瑾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志豪，河南瑾轩律师事务所实习律师。被申请人：王建涛，男，1970年7月10日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后但未依约还款。截止至2020年6月18日，被申请人共下欠171609.39元，其中本金109898.63元、利息52965.83元、违约金8744.93元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、申领信用卡相关资料、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年6月18日欠款171609.39元，之后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至欠款付清之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王建涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行欠款本金109898.63元、利息52965.83元、违约金8744.93元，合计171609.39元[暂计算至2020年6月18日，之后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至欠款付清之日止]。申请费1244元，由被申请人王建涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年八月十二日书记员  程 娟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执14437号 关于李耀南诉讼费纠纷一案中【执行依据：（2016）粤0604民初10716号民事判决书】，本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，被执行人李耀南按照生效法律文书确定的义务将案款4896元汇入法院指定的银行账户，本院将上述款项作为本案受理费。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14913号原告黄昱中，男，汉族，1989年3月26日出生，住郑州市金水区。委托代理人许俊伟、杨晓鹏（实习），河南红达律师事务所律师。被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7层702-716、8层804-816，统一社会信用代码914101006716653532；负责人张鹏昊，总经理。委托代理人昝晓敏，系该公司员工。原告黄昱中（以下简称原告）诉被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，原告诉请1、被告承担保险理赔款40549元；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许俊伟、杨晓鹏、被告委托代理人昝晓敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年5月14日，原告驾驶车牌号豫Ａ×××××号宝马轿车沿银河路宏明西路由东向西至事故地点，由于操作不当撞击了停放在路边的田学峰所有的豫Ａ×××××号大众牌小型轿车。后经郑州市公安局交通警察支队五大队认定原告负事故全部责任，田学峰不负责任。原告系豫Ａ×××××号车辆的所有人，该车在被告处投保有机动车第三者责任保险（保险金额500000元）等机动车商业保险，且不计免赔，保险期间为2019年7月28日0时至2020年7月28日24时，本次事故发生在保险期限内。涉案车辆经河南锦坤机动车鉴定评估有限公司对该车车损进行鉴定，该公司作出豫锦坤评【2020】029号机动车鉴定评估报告书，鉴定意见为：豫Ａ×××××号车辆损失价值为40549元。诉讼中，被告向本院提出重新鉴定申请，本院认为，被告未能提供证据证明鉴定有误，仅以车辆损失费鉴定过高为由提出重新鉴定申请，本院不予支持。裁判结果本院认为，原告为其所有的豫Ａ×××××号车辆在被告处投保机动车商业保险，双方之间形成保险合同法律关系。保险车辆在保险期限内发生交通事故，造成损失的，被告应按保险合同的相关约定和有关法律规定履行赔付义务。原告委托评估机构对豫Ａ×××××号车辆的损失进行了鉴定，显示该车损失价值为40549元，原告诉请被告支付保险理赔款40549元，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条之规定，判决如下：被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告黄昱中保险理赔款40549元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取407元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 杨 警二〇二〇年八月二十五日书记员 刘安立
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492执保501号 申请人：王锦，男，1979年6月20日生，汉族，住南京市浦口区。 被申请人：常州路凯汽车销售服务有限公司，住所地常州市武进区潞城街道光明村委政大路1号，统一社会信用代码91320412MA1YQDJQ0E。 法定代表人：赵霞。 申请人王锦与被申请人常州路凯汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款200000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人常州路凯汽车销售服务有限公司的银行存款200000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人王锦预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄冬梅 二〇二〇年八月二十五日 书记员  孙佳琳
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更693号罪犯王佳佳，女，1996年7月19日出生，汉族，河北省人，初中肄业，现在天津市女子监狱服刑。本院于2015年8月19日作出（2015）一中刑初字第0029号刑事附带民事判决，以被告人王佳佳犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿人民币15383.8元，二被告人均对赔偿款总额承担连带责任。天津高级人民法院于2016年1月18日作出（2015）津高刑一终字第67号刑事判决，维持对被告人王佳佳的定罪部分，被告人王佳佳犯故意杀人罪；撤销本院（2015）一中刑初字第0029号刑事附带民事判决第一项对被告人王佳佳的量刑部分，即判处被告人王佳佳无期徒刑，剥夺政治权利终身；上诉人王佳佳犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2014年11月17日起至2029年11月16日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月5日作出（2018）津01刑更1036号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期自2014年11月17日起至2029年4月16日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月6日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯王佳佳在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王佳佳符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯王佳佳在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励4次。另查明，该犯已缴纳赔偿人民币15383.8元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯王佳佳在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑且未履行全部连带经济赔偿，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王佳佳减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期自2014年11月17日起至2029年1月16日止），剥夺政治权利三年不变，并处赔偿经济损失人民币15383.8元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪梅审判员  侯金砖审判员  董国强二〇二〇年八月二十一日书记员  宫 敬
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14506号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：刘月晶，女，1981年1月5日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港南区岭景镇新村新村组15号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与刘月晶信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初4299号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14506号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘政文
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1953号 原告：广汉市盛泰塑化科技有限公司，住所地四川省德阳市广汉市三亚路一段3号2幢办公楼，统一社会信用代码91510681686138054H。 法定代表人：唐念彬，执行董事。 委托诉讼代理人：兰羽，四川雒鹏律师事务所律师，特别授权。 被告：天水恒实建材有限公司，住所地甘肃省天水市武山县工业园区，统一社会信用代码91620524MA73R2RN51。 法定代表人：高占军。 被告：高占军，男，1983年4月22日生。 原告广汉市盛泰塑化科技有限公司与被告天水恒实建材有限公司、高占军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告广汉市盛泰塑化科技有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广汉市盛泰塑化科技有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费525元，由原告广汉市盛泰塑化科技有限公司负担。 审判员  蒋澍云 二〇二〇年八月十八日 书记员  黄 韵
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执667号被执行人：江良平，男，1971年7月20日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。被执行人江良平因犯赌博罪一案，湖北省安陆市人民法院作出的(2016)鄂0982刑初74-1号刑事判决已经发生法律效力，被执行人江良平应在判决生效后十日内缴纳罚金人民币20000元，但被执行人江良平未履行缴纳罚金20000元的义务。本案于2020年7月22日立案执行，在执行中依法查询了被执行人的车辆、房产、股票、银行存款情况，查明被执行人在银行有少量存款外，无其它财产可供执行。本院已依法扣划被执行人江良平银行存款3818.28元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安陆市人民法院(2016)鄂0982刑初74-1号刑事判决书中涉罚金刑的本次执行程序；二、发现被执行人江良平的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年八月二十七日书记员  高在波
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执恢999号申请执行人：重庆市小微企业融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖路18号12幢。法定代表人：陈苏苏，该公司董事长。委托代理人：王世国，重庆光界律师事务所律师。被执行人：庞德刚，男，土家族，生于1989年11月15日，住重庆市黔江区。被执行人：孙垭，女，土家族，生于1993年2月3日，住重庆市黔江区。本院在申请执行人重庆市小微企业融资担保有限公司与被执行人孙垭、庞德刚借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)渝0114民初5229号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书被执行人应偿还申请人案款100000元及利息，支付案件受理费1235元、律师费3695元，被执行人孙垭、庞德刚逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆市小微企业融资担保有限公司于2019年8月9日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人孙垭、庞德刚发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人名下房产、工商、车辆、银行及公积金信息，查明被执行人名下仅有存款1071.02元，本院已依法划拨后划转执行费。被执行人庞德刚名下有一辆车牌号为渝HV1XXX的车辆，本院已依法查封，但未能实际扣押，暂无法处置。被执行人庞德刚位于城南街道三台山路的房产，本院已依法处置，经一拍、二拍、变卖流拍且申请人不同意义务抵债。除此之外，暂无除此可供执行。本院依法前往被执行人孙垭、庞德刚户籍所在地走访调查，查明其无财产可供执行且长期未在该地居住。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院依法约谈申请人代理人，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案标的100000元及利息，案件受理费1235元、律师费3695元，执行费328.98元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年八月十二日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0921刑初161号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人周永洪，男，1988年10月15日出生于四川省汉源县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省汉源县，因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月21日被取保候审。 蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉（2020）130号起诉书指控被告人周永洪犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员王光涛出庭支持公诉，被告人周永洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2020年7月10日，被告人周永洪酒后驾驶川Ｔ×××××轿车从蓬溪县赤城镇红星桥右转向蓬溪县中河街方向行驶，行驶至外时，撞上右边停车位上的车牌为川Ｊ×××××宝骏牌汽车、川Ｂ×××××起亚牌汽车、渝Ｃ×××××凌派牌汽车，致四车部分受损。民警对其进行酒精呼气测试后将其带至蓬溪县人民医院提取血液2支送检，经鉴定，周永洪血液中乙醇含量为131.9ｍｇ／100ｍｌ。经事故责任认定，被告人周永洪负事故全部责任。公诉机关认为，被告人周永洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人周永洪到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人周永洪判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人周永洪对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周永洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周永洪到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人周永洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 杨 勇 二〇二〇年八月十九日 书记员 贾文宇 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
西安市碑林区人民法院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初5865号 原告：陕西朱雀广场物业服务有限公司，住所地西安市。法定代表人：吴伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王敏，陕西声远律师事务所律师。被告：洪秋娟，女，1976年8月6日出生，汉族，无业，住西安市长安区。委托诉讼代理人：徐静，陕西勤博律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁瑶，陕西勤博律师事务所实习律师。原告陕西朱雀广场物业服务有限公司（以下简称朱雀广场物业公司）与被告洪秋娟劳动争议一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王敏、被告委托诉讼代理人徐静、袁瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱雀广场物业公司向本院提出诉讼请求：1、原告不服碑林区劳动争议仲裁委员会（碑劳仲案字（2019）1894号仲裁裁决书，原告不应向被告支付经济补偿金46260元；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年4月1日与原告签订固定期限劳动合同，约定合同期限为2015年4月1日至2019年3月31日。由于被告在履行合同过程中，对待工作严重不负责任，曾多次被批评，所以在双方合同履行届满，原告没有再与被告签订合同。因被告自身原因导致原告将其辞退，不属于劳动合同法第46条应当向劳动者支付经济补偿金的情况。其单位不服西安市碑林区劳动争议仲裁委员出具的碑劳仲案字（2019）1894号仲裁裁决，诉至法院。被告洪秋娟辩称， 其从2001年4月入职原告处，中途签订三次劳动合同，在同一个岗位工作了18年。因合同到期，单位以环卫绿化工作外包无岗位为由单方面终止合同，被告并未签字。原告所述的被告工作不负责是不属实。不同意原告诉请，请求维持仲裁结果。本院经审理认定事实如下：被告洪秋娟2001年4月入职，在原告处工作至2019年3月31日，岗位为环卫工人。期间双方签订过3次书面劳动合同。双方于2015年4月签订一份期限为2015年4月1日至2019年3月31日的书面劳动合同。合同期满，未再续签合同。庭审中，原、被告认可双方之间的劳动关系于2019年3月31日终止。关于终止原因，原告称合同到期自然终止，且被告难管理不负责任。被告称因为合同到期管委会绿化外包无岗位，单位不给个人续签合同。另查明，陕西省朱雀广场管理委员会系被告朱雀广场物业公司持股比例100%的股东。2018年初，陕西省朱雀广场管理委员会将原由朱雀广场物业公司负责的朱雀广场绿化与保洁工作交由第三方单位负责，被告仍在原岗位工作。因原告与被告之间的劳动合同尚未到期，双方之间的劳动合同由第三方单位代为履行。 上述事实，有原告提交的劳动合同、补充协议、商榷函代发工资明细表、员工评价；被告提交的招商银行历史交易明细、荣誉证书、朱雀广场管理中心整体区域绿化管护及环卫保洁服务合同及物业部聘用人员花某某等证据及庭审笔录附卷佐证。本院认为，本案仲裁裁决作出后被告未在法定期间内起诉，应视其对仲裁裁决结果无异议，本院仅对原告起诉事项进行审理，对于双方均未起诉的仲裁结果，本院予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，关于被告的入职时间，被告称其于2001年4月入职，并提供荣誉证书和员工花某某予以证明，原告对此予以否认，称被告入职时间为双方合同签订的2015年4月1日。根据庭审情况及证据显示，陕西省朱雀广场管理委员会系朱雀广场物业公司持股比例100%的股东，朱雀广场的绿化及保洁原由原告公司负责，原告对于陕西省朱雀广场管理委员会向被告发放的荣誉证书不予认可，与其在仲裁时的陈述相矛盾，陕西省朱雀广场管理委员会向被告发放荣誉证书的最早时间为2003年，据此本院依法认定被告的入职时间为2001年4月。原告在庭审中陈述被告不服从管理，对工作不负责任，但陕西省朱雀广场管理委员会自2003年起多次向被告发放荣誉证书，据此认定原告的陈述与事实不符，不予采纳。双方劳动关系终止的原因系劳动合同期满后未续签，该终止情形符合劳动合同法规定的应当支付经济补偿金的情形，原告应支付被告解除劳动关系的经济补偿金46260元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、   原告陕西朱雀广场物业服务有限公司于本判决生效后十日内支付被告洪秋娟经济补偿金46260元。二、驳回被告洪秋娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给予金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陕西朱雀广场物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     付德清  二Ｏ二Ｏ年七月二十一日  书  记  员    朱金金1
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1025执恢255号 杨学成、何丽萍： 关于杨学成申请执行何丽萍借款合同纠纷一案即（2018）川1025执944号案件，本院立案后于2018年7月26日向被执行人何丽萍发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付借款本金25000元及利息，承担案件执行费275元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，因本案暂不具备执行条件,本院于2018年12月7日作出（2018）川1025执944号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。后本院于2020年3月16日依职权恢复即（2020）川1025执恢103号案件，因不具备执行条件，终结该案的本次执行程序。 现本院于2020年7月23日再次依职权恢复执行本案即(2020)川1025执恢255号案件,在恢复执行过程中，被执行人何丽萍向申请人杨学成支付标的款20000元，其余诉讼请求申请人杨学成自愿放弃，被执行人何丽萍承担了本案申请执行费275元，资中县人民法院(2016)川1025民初1967号民事调解书确定的义务已全部履行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初13585号原告宿辉，男，1962年12月4日出生，汉族，住河南郑州市高新技术开发区。委托代理人邢军杰，河南辰中律师事务所律师。被告河南九冶建设有限公司，住所地河南省郑州高新区长椿路39号。法定代表人郭红永，执行董事。委托代理人刘锦萍，河南齐盈律师事务所律师。委托代理人郭轶明，河南齐盈律师事务所律师。原告宿辉与被告河南九冶建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法进行了审理。原告诉称：2014年11月4日，西安百圣绿建设有限公司（以下简称百圣绿公司）以上街雅园项目建设需要资金为由向原告借款100000元。2016年11月4日，原告又受让一笔百圣绿公司债权，百圣绿公司向原告出具还款承诺。后百圣绿公司未偿还借款本息，原告于2017年5月提起诉讼，将该公司及其股东诉至法院。判决生效后进入执行程序，因被执行人无可供执行的财产，原告的权利至今未得以实现。2019年2月，原告得知上街雅园项目系百圣绿公司与被告联营共建项目，故被告应基于合伙联营关系与百圣绿公司共同承担还款责任。请求判令被告对（2017）豫0191民初9816号判决书判决的134915元本金及利息承担共同还款责任。被告辩称：2013年10月23日，被告与百圣绿公司联营合作上街雅园项目，如原告向百圣绿公司的借款确实用于该项目，被告愿意通过合法途径，全力配合、妥善解决该借款问题；原告与百圣绿公司的借款纠纷，已经法院判决并进入执行程序，原告再次诉讼可能导致一笔债权经过两次审理、两次判决；原告仅提交了生效判决，不能仅凭生效判决所认定事实作为本案裁判依据;百圣绿公司因雅园项目收到原告支付的借款为100000元，原告请求中剩余34915元系从案外人宿梅处取得的对百圣绿公司的债权，与本案无关。本院经审查认为，原告曾就本案所涉借款将百圣绿公司及其股东包道安、陈幼丽、罗英诉至本院。本院经审理，判决百圣绿公司偿还原告借款本金及相应利息、包道安及陈幼丽在未履行出资本息范围内对判决第一项百圣绿公司所负债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、驳回原告其他诉讼请求。该判决现已生效，原告已申请法院强制执行。本院认为，本案所涉借款已进行了实体处理，原告本次诉讼系重复起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告宿辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 洁二〇二〇年八月二十八日书记员 曹新芳
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1851号申请执行人：北京银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区经十路11890号。负责人：房旭，行长。委托代理人：姜宪峰，山东康桥律师事务所律师。委托代理人：李雷，山东康桥律师事务所律师。被执行人：程敦英，女，1976年9月6日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：程敦公，男，1979年4月18日出生，汉族,住济南市历城区。北京银行股份有限公司济南分行与程敦英、程敦公金融借款合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初3668号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告程敦英于2019年8月23日前偿还原告北京银行股份有限公司济南分行欠款本金944722.19元；二、被告程敦英于2019年8月23日前支付原告北京银行股份有限公司济南分行截止至2019年3月28日的借款利息（含罚息、复利）86536.46元及自2019年3月29日至2019年8月23日期间，按照《个人购房按揭贷款借款合同》约定利率计算的利息（含罚息、复利）；三、被告程敦英于2019年8月23日前支付原告北京银行股份有限公司济南分行律师代理费3000元；四、被告程敦公对上述第一、二、三项全部约定付款内容承担连带清偿责任；五、被告程敦公代被告程敦英向原告北京银行股份有限公司济南分行偿还上述第一、二、三项约定的付款内容后，有权向被告程敦英进行追偿；六、原告北京银行股份有限公司济南分行对被告程敦英名下位于济南市天桥区泺安路xx号尚品清河一区xx号楼xx室房产（房产证号：济南xxx）、xx室房产（房产证号：济南xx）拍卖、变卖、折价所得价款在第一、二、三项诉讼请求范围内优先受偿；七、如被告程敦英、程敦公未按约定履行上述第一、二、三项约定的全部付款义务，则原告北京银行股份有限公司济南分行有权自逾期之日起至实际给付之日止，按照《个人购房按揭贷款借款合同》约定利率向被告程敦英、程敦公计收利息（含罚息、复利）；八、如被程敦英、程敦公未按约履行上述第一、二、三项约定的全部还款义务，原告北京银行股份有限公司济南分行有权对第一、二、三项约定的全部还款内容未履行部分向法院申请强制执行；九、案件受理费14110元，减半收取计7055元、申请费5000元，被告程敦英、程敦公自愿承担；十、原告北京银行股份有限公司济南分行自愿放弃其他诉讼请求。因程敦英、程敦公未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月21日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人程敦公名下工商银行账户已冻结。此外，未发现被执行人名下可供立即执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人程敦英、程敦公高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人北京银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，通过大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年八月七日书记员  周晓燕
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9945号 被执行人：卢泰峰，男，1990年12月29日出生，壮族，住广西壮族自治区上思县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初1183号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月5日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人卢泰峰须缴纳罚金3000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人的刑期未届满，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院委托广西壮族自治区上思县人民法院调查被执行人的房地产信息，暂未发现有可供执行财产。 现被执行人无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行的情形。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  詹 杰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  谭仲环
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书（2020）渝0107民初14820号原告：重庆瑞和物业管理有限公司。法定代表人：刘安华，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴刚，男。被告：王平，女。被告：**，男。原告重庆瑞和物业管理有限公司与被告**、王平物业合同纠纷一案，原告重庆瑞和物业管理有限公司向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告**、王平的起诉。本院认为，原告重庆瑞和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞和物业管理有限公司撤回对被告王平、**的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆瑞和物业管理有限公司负担。审 判 员 米俊倩二〇二〇年八月十日法官助理 丁玉波书 记 员 惠如琴
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1052号申请执行人：李月，男，1983年6月24日出生，汉族，住淄川区。被执行人：吴宁，女，1970年11月7日出生，汉族，住淄川区，现下落不明。本院在执行申请执行人李月与被执行人吴宁借款合同纠纷一案中，于2020年4月28日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初3470号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年4月29日、2020年8月13日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；查询到被执行人的零星存款，没必要采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年8月13日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的27937元，无执行到位财产。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年八月十三日代理书记员  黄亚冬
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1484号 关于大邑县人民法院移送执行张春明罚金一案，张春明已按大邑县人民法院作出的（2015）大邑刑初字第121号刑事判决书确定的义务支付罚金2000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1723民初1002号原告李天福，男，1971年7月20日出生，汉族，住成武县。被告刘增新，男，1972年12月3日出生，汉族，住成武县。原告李天福与被告刘增新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李天福、被告刘增新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李天福向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘增新偿还原告李天福借款10万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月4日，刘增新急等用钱，从原告处借现金10万元，约定月息2分，后来原告多次向被告催要上述借款，均遭拒绝。为维护原告合法权益，具状起诉，请依法判决。刘增新辩称，被告不应该偿还原告10万元，原告应当提供10万元在什么地方交付的，被告没用这个10万元，是金某用了。原被告有亲戚关系，感觉这10万元金某用不长，就给一个出具了10万元的欠条。利息都是金某转给被告，被告通过微信或者现金给原告，金某不是不还钱，只是目前资金紧张。经审理查明，原告李天福与被告刘增新是亲戚关系。被告刘增新急需用钱，于2013年11月4日下午向原告借现金10万元，约定月息2分，并出具欠条一份。后被告刘增新将该笔借款转借给案外人金某。被告刘增新已偿还部分利息，尚欠原告李天福本金10万元及2019年8月4日之后的利息。上述事实，有原告提供的被告出具的欠条、原被告微信截图，被告提供的原被告聊天记录、工商银行转账记录、证人金某证言，以及原被告陈述等证据证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘增新向原告李天福借款，原告李天福交付借款，原被告民间借贷关系成立并生效。原告依据合同的相对性，仅要求被告刘增新偿还借款本息，原告的诉讼请求不违反法律规定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：刘增新于判决生效后五日内偿还李天福借款10万元及利息（利息以10万元为基数，自2019年8月5日起按年利率24%计算至还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1270元，由刘增新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邵全喜二〇二〇年八月七日书记员  许丽亚
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1794号原告：宁广营，男，1967年9月10日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：马奇，台前县城关镇法律服务所法律工作者。被告：王丙全，男，1972年10月1日出生，汉族，住河南省台前县。被告：台前县顺亿汽车运输有限公司，住所地河南省台前县孙口镇西官路村北。法定代表人：宋利霞。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，公司总经理。委托诉讼代理人：李永超，河南春秋律师事务所律师。原告宁广营与被告王丙全、被告：台前县顺亿汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财产保险郑州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月12日立案后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁广营的委托诉讼代理人马奇，被告人民财产保险郑州市分公司的委托代理人李永超到庭参加诉讼，被告王丙全、台前县顺亿汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁广营的诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用306431.02元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月19日15时许，被告王丙全驾驶豫Ｊ×××××/豫JQ397挂重型半挂牵引车，沿台前县西环路由南往北行驶至台前县城关镇满庙路口时，因躲避其他车辆与骑电动自行车的原告发生交通事故，双方车辆不同程度损坏。经台前县公安局交通警察大队出具事故认定书认定，被告王丙全承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故造成原告受伤严重入院接受治疗，原告支付巨额医疗费。因被告王丙全所驾驶的车辆在被告人民财产保险郑州市分公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，首先应由被告人民财产保险郑州市分公司在交强险、商业三者险各限额范围内优先赔付原告的各项损失，不足时再由被告王丙全、被告台前县顺亿汽车运输有限公司承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王丙全未作答辩。被告台前县顺亿汽车运输有限公司未作答辩。被告人民财产保险郑州市分公司辩称，在查明本起事故不存在保险条款约定的免赔情况下，被告人民财产保险郑州市分公司同意在剩余的保险限额内对原告合理合法的损失进行赔付。但是，原告主张的诉求明显过高，缺乏法律依据。原告主张的医疗费应扣除10%的非医保作药。被告人民财产保险郑州市分公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2018年11月19日15时许，被告王丙全驾驶豫Ｊ×××××/豫JQ397挂重型半挂牵引车，沿台前县西环路由南往北行驶至台前县城关镇满庙路口时，因躲避其他车辆与驾驶三轮车的刘伦举、刘松枝及骑电动自行车的苗贵平、宁广营发生交通事故，致刘伦举、苗贵平、宁广营、李松枝受伤，车辆不同程度受损。经台前县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告王丙全承担事故的全部责任，原告刘伦举、苗贵平、宁广营、李松枝不承担责任。事故发生后，原告宁广营在台前县人民医院住院治疗3天，产生医疗费8113.46元；在山东省立医院住院治疗44天，产生医疗费118225.21元；两次住院共产生医疗费126338.67元。2019年11月13日，其伤情经鉴定机构鉴定为十级伤残；宁广营的护理期限120天，住院期间（44天）护理人数为两人，出院后护理人数为1人；营养期90天；鉴定费2200元。另查明，豫Ｊ×××××/豫JQ397挂重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、病历、医疗发票、鉴定意见书、鉴定费票据、保险单等证据及当事人的陈述、庭审笔录予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告宁广营因本次事故受伤的事实清楚、证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告王丙全驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，另被告王丙全在本次事故中承担全部责任，故原告宁广营的合理合法诉求，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险责任限额内承担，不足部分由被告王丙全承担。本院依照庭审调查情况，支持原告宁广营诉请如下：1、医疗费126338.67元。2、住院伙食补助费，每天50元×47天=2350元。3、营养费，每天20元×47天=940元。4、交通费，每天20元×47天=940元。5、护理费，本院按照居民服务业每天125元，护理期限120天（住院期间44天护理为2人），125元×120天+125元×44天=20500元。6、误工费，每天121元，计算至定残前一日358天，121元×358天=43318元。7、残疾赔偿金，参照山东省城镇居民标准42329元/年×20年×10%=84658元。8、被扶养人生活费，参照河南省农村居民人均消费性支出11545.99元/年×5年×10%=5772.99元。9、鉴定费，原告提交的鉴定费票据为2200元，本院予以认定。10、精神抚慰金，原告主张10000元，本院认定为3000元。以上共计290017.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险责任限额内赔付290017.66元。被告王丙全、台前县顺亿汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险责任限额内赔付原告宁广营医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金共计291017.66元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告宁广营的其它诉讼请求。案件受理费2900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担2744元，由原告宁广营承担156元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  白丽娟二〇二〇年八月二十日书记员  刘省晓
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0703民初2658号之一原告：时茂亮，男，1978年10月12日出生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：吴波，江苏云台山律师事务所律师。被告：连云港涵越建筑装饰有限公司，住所地连云港经济技术开发区爱丁堡小区21号楼4单元102室，统一社会信用代码913207036967904929。法定代表人：王洪全，该公司总经理。被告：王宏祥，男，1979年9月30日出生，汉族，住连云港市连云区。两被告共同委托诉讼代理人：刘明伟，江苏顺维律师事务所律师。原告时茂亮与被告连云港涵越建筑装饰有限公司、王宏祥建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年11月14日立案。原告时茂亮于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时茂亮的撤诉申请内容符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告时茂亮撤诉。案件受理费减半收取2551.5元，由原告时茂亮负担（已交纳）。审 判 长  刘红娟审 判 员  顾绍文人民陪审员  陶明慧二〇二〇年八月十二日书 记 员  何丹红
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执165号之一申请执行人：南通九茂机电设备有限公司，统一社会信用代码：913206820632506054，住所地如皋市九华镇江平路88号。法定代表人：赵锦峰。委托诉讼代理人：黄玫丽，江西赣联律师事务所律师。被执行人：江西华翔房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91360681076860744Q，住所地江西省贵溪市冶金大道1号。法定代表人：张水根。南通九茂机电设备有限公司依据已发生法律效力的贵溪市人民法院（2019）赣0681民初1765号民事调解书于2020年3月4日向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行，向被执行人江西华翔房地产开发有限公司发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产。本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本案申请执行人申请执行408806元，截止至2020年8月27日已执行320000元，未执行88806元，经调查被执行人银行存款、车辆、不动产等，本院依法查封了被执行人位于贵溪市，因房屋未竣工验收，未达到处置条件。本院于2020年8月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。2020年8月27日经合议庭评议，同意终结本次执行程序，待查询到被执行人财产后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年八月二十七日书记员  彭佳敏
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4112号原告：王某某，男，1965年5月30日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地莱州市。被告：王某，女，1984年2月16日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地哈尔滨市。担保人：胡某某，女，1976年8月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王某某与被告王某及胡某某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  郑学东二〇二〇年八月十三日书记员  李 慧
执 行 裁 定 书 （2020）辽11执恢5号之一百六十七 申请执行人：盘山县华信小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区东风街。 法定代表人：王春祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：张晓谅，该公司职员。 被执行人：盘锦龙发家艺装饰有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区河畔小区。 法定代表人：刘勇，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：盘锦福庆荣商贸有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路西赵家村。 法定代表人：马玉伟，该公司执行董事兼经理。 被执行人：秦艺纹，女，汉族，1969年6月13日出生，住辽宁省抚顺市顺城区新城四路13-2号楼3单元102室。 被执行人：颜璟福，男，汉族，1950年7月24日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区创新街商西社区劳动局小区5-1- 102。 被执行人：王建东，男，汉族，1974年12月15日出生 ，住辽宁省盘锦市兴隆台区振兴街迎宾社区生态小区6区1-3-202。 被执行人：颜士开，男，汉族，1978年1月16日出生， 住辽宁省盘锦市兴隆台区赵家开发区。 关于申请执行人盘山县华信小额贷款股份有限公司与被执行人盘锦龙发家艺装饰有限公司、盘锦福庆荣商贸有限公司、秦艺纹、颜璟福、王建东、颜士开借款合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人王建东在622 8482178152006377账户内余额人民币72.74元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王建东在中国农业银行6228482178152 006377账户内存款人民币7600000.00元的冻结。本裁定立即执行。    审判员  刘洪亭 二〇二〇年八月六日 书记员  魏文涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘洪亭联系电话：04272907108
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4696号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：江苏国润农业科技股份有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇245省道泗阳县现代农业产业园内。法定代表人：尤晓明。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告江苏国润农业科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 房宇燕二〇二〇年八月三十一日法官助理 胥 林书 记 员 陈园园
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初17250号原告：宋燕珍，女，1983年4月20日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。被告：宋燕银，女，1979年5月18日出生，汉族，住址广东省广州市白云区。原告宋燕珍诉被告宋燕银买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告宋燕珍到庭参加了诉讼。被告宋燕银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告宋燕珍诉称：2020年2月11日，原告通过微信转账给被告15190元购买口罩，被告承诺当天送货，如当天送不到货当天退款。但事隔三天，被告以各种理由拒绝退款。原告于2020年2月4日向广州市白云区太和派出所报案。2020年2月17日在太和派出所，原被告协商，被告开具保证书，内容如下：被告宋燕银分3个月归还原告口罩款，2月17日当天归还5000元整，2月月底归还5000元整，剩余5190元2020年4月底全部还完。被告于2020年2月17日通过微信转账5000元给原告，2020年3月1日通过微信转账4190元给原告，还剩6000元整被告至今未还。原告以电话方式和微信告知被告归还剩余6000元口罩款，但被告以各种理由拒绝归还。故原告向法院提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告偿还原告剩余口罩款6000元整；2.本案诉讼费由被告承担。被告宋燕银缺席未答辩。经审理查明：2020年2月，原告急需口罩，被告称有口罩出售，双方约定价格为3.5元/只。原告遂向被告付款15190元购买口罩，但被告收款后未向原告送货。2020年2月17日，被告向原告出具承诺书，承诺分3个月退还原告的口罩款，于2020年4月底全部还完。被告分别于2020年2月17日、3月1日各向原告退款5000元、4190元，剩余6000元未退还给原告。故原告向本院提起诉讼，要求判如所请。以上事实，有报警回执、保证书及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告向被告购买口罩，双方约定交易价格为3.5元/只。原告向被告支付15190元购买口罩款，但被告收款后未向原告送货。2020年2月17日，被告承诺于2020年4月底将原告的口罩款全部退还，但被告仅退款9190元，剩余6000元未退还给原告。被告未到庭就还款情况提出抗辩，视为其自行放弃自己的诉讼权利，应承担相应的不利后果。现还款期限已过，原告主张被告偿还剩余6000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告宋燕银经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起五日内，被告宋燕银向原告宋燕珍退还剩余口罩款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告宋燕银负担，并应自本判决生效之日起五日内向原告宋燕珍迳付。本判决为终审判决。审判员  宋富长二〇二〇年八月十四日书记员  郑 连
浙江省泰顺县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0329民初1779号 原告：赖承利，男，1986年9月12日出生，汉族，住泰顺县。 被告：陈益良，男，1972年3月9日出生，汉族，住泰顺县。 案由：民间借贷纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、陈益良于2020年9月18日前归还赖承利借款2000元； 二、本案受理费50元，减半收取25元，由赖承利负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  彭成庚 二〇二〇年八月二十六日 书记员  阮钊恒
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初5367号原告：烟台龙润通信工程有限公司，地址烟台市芝罘区四马路附42号。法定代表人：薛冰亮。被告：长城宽带网络服务有限公司青岛分公司，地址，青岛市市北区佳木斯一路37.39号网点。负责人：刘广斌。被告：长城宽带网络服务有限公司，地址，北京市海淀区学院路甲38号1号楼5层C5002室。法定代表人：班姝。被告：鹏博士电信传媒集团股份有限公司，地址，四川省成都市高新区西芯大道4号创新创业服务中心D136。法定代表人：杨学平。本院在审理原告烟台龙润通信工程有限公司诉被告长城宽带网络服务有限公司青岛分公司、长城宽带网络服务有限公司、鹏博士电信传媒集团股份有限公司承揽合同纠纷一案中，原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，且未向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告烟台龙润通信工程有限公司撤回起诉处理。审判员  牛兆鑫二〇二〇年八月二十八日书记员  左璐璐
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1120号之二解除保全申请人：湖北龙齐建材股份有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道56号半山酒店，统一社会信用代码91420500MA4914HW9H。法定代表人：张拥军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭义，湖北锋范律师事务所律师。被申请人：湖北江铭建设工程有限公司，住所地秭归县车管所综合楼五楼，统一社会信用代码91420527568359307H。法定代表人：向士红。本院受理原告湖北龙齐建材股份有限公司与被告湖北江铭建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日作出（2020）鄂0503民初1120号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人湖北江铭建设工程有限公司银行存款275873元或其他等值财产。2020年8月19日，湖北龙齐建材股份有限公司以双方已达成和解协议为由申请解除上述财产保全。本院认为，湖北龙齐建材股份有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人湖北江铭建设工程有限公司银行存款275873元或其他等值财产的财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑丹二〇二〇年八月十九日法官助理陈艳梅书记员周媛琳
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执217号之一 申请执行人：权廷国，男，1969年9月1日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被执行人:许贤樟，男，1984年9月15日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人权廷国与被执行人许贤樟合同纠纷一案，福州市马尾区人民法院作出的（2019）闽0105民初1328号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。2019年8月13日，申请执行人以双方达成执行和解为由向本院书面申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0105民初1328号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  韩世勇 执行员  程国良 执行员  倪兴浩 二〇二〇年八月二十日 书记员  李海珊 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16121号原告：杜应平，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住重庆市丰都县XXXX，公民身份号码512324XXXX。委托诉讼代理人：唐玲，重庆法乾律师事务所律师。被告：重庆建工第八建设有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区XXXX，统一社会信用代码915000XXXX。法定代表人：黄普。本院在审理原告杜应平诉被告重庆建工第八建设有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜应平撤诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。审 判 员 刘艳娟二〇二〇年八月二十六日法官助理 秦 欢书 记 员 许 佳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1093号 孙强： 本院受理的申请执行人东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司与被执行人孙强借款合同纠纷一案，因被执行人孙强已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄文霞 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈展鹏
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1003民初502号原告：董海云，女，1971年7月1日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：汪振清，安徽良信律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡雅萍，安徽良信律师事务所律师。被告：周少华，又名周保平，男，1964年10月9日出生，汉族，初中文化，木工，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：谷明，安徽谷明律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪小桂，安徽谷明律师事务所律师。原告董海云与被告周少华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告董海云的委托诉讼代理人胡雅萍，被告周少华及其委托诉讼代理人汪小桂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。董海云提出如下诉讼请求：依法判令周少华赔偿各项经济损失157498.22元。事实和理由：2018年11月25日6时20分许，本人驾驶雅迪牌二轮电动自行车，行驶至黄山区北海路龙井菜市场门前在驶入北海路横过机动车道时，与在该道路向南直行的由周少华驾驶的望江牌燃油助力车相碰撞，导致本人受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，本人被立即送到黄山区人民医院住院治疗，2019年1月17日出院。出院伤情诊断为：左胫骨平台骨折等。同年12月6日，黄山市公安局黄山分局交通管理大队对本起事故作出了事故双方负同等责任的道路交通事故认定书。2019年10月24日，经本人委托，安徽广济司法鉴定所对我的伤情作出了司法鉴定意见书，评定伤残等级为九级，三期评定分别为治疗休息期210日（180日+后期30日）、护理期105日（90日+后期15日）、营养期75日（60日+后期15日），后续拆除内固定手术治疗费约需9000元。在整个治疗期间，周少华只承担了部分医疗费，未再支付其他费用，双方也未达成赔偿协议。周少华对董海云主张的事故发生和医疗经过没有异议，但对安徽广济司法鉴定所所作的司法鉴定意见书不予认可，因其已申请法院委托安徽龙图司法鉴定中心对董海云的伤情作了重新鉴定，有关残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金的赔偿数额应以新的鉴定意见书鉴定结论进行计算。由于自己驾驶的燃油助力车，现行法律法规没有强制规定必须缴纳机动车交通事故责任强制保险，因此根据交警部门的事故认定，有关董海云合理经济损失应由双方各承担50％。自己在董海云住院治疗期间一共垫付了医疗费8954.8元，应在总的赔偿款中予以总算总除。另，本人为重新鉴定，支付了2090元鉴定费也应纳入本案处理。本院对双方当事人没有争议的有关事故发生和医疗经过、责任划分等案件事实予以确认。对有争议的下列事实认定如下：1.关于董海云伤残等级。因本院委托的安徽龙图司法鉴定中心所作的鉴定意见书中，董海云伤残等级被评定为十级伤残，改变了安徽广济司法鉴定所作出的九级伤残等级评定意见，依据证据规则，采信安徽龙图司法鉴定中心的鉴定意见书有关伤残等级评定结论，对安徽广济司法鉴定所鉴定意见书中有关三期评定和后续医疗费评定意见仍予以采信。2.关于董海云主张的交通费。事故发生地点是在黄山区龙井菜市场，离黄山区人民医院很近，周少华陈述是其儿子将董海云立即送至医院的，故在治疗期间的交通费根据现有证据可酌定出院回家的交通费10元；另酌定到安徽广济司法鉴定所（所在地芜湖市）鉴定支出的交通费200元、到安徽龙图司法鉴定中心（所在地合肥市）鉴定支出的交通费300元，合计510元。3.关于董海云主张的财产损失260元，是其电动自行车修理费，有事故认定书、修理费发票为证，予以确认。本院认为，董海云在与周少华驾驶的机动车发生碰撞的交通事故中受伤，公安机关对该案已作出周少华应承担事故同等责任的事故认定书。因双方当事人对该责任认定书所载明的事故发生经过、责任划分不持异议，本院对此予以确认。周少华驾驶的望江牌燃油助力车虽被公安机关认定为机动车范畴，但基于目前条件不能到车辆管理部门上牌，无法购买机动车交通事故责任强制保险，因此不能与能够购买机动车交通事故责任强制保险的机动车所有人主观上不买的情形相提并论，如果要求其侵权人在机动车交通事故责任强制保险限额内先行承担责任，有违民法的公平原则。具体到本案，应从侵权责任纠纷案件的角度，兼顾事故双方车辆的属性和过错程度，本院酌定侵权人周少华对董海云损害后果承担60％的侵权赔偿责任，董海云自身对事故的发生也有明显过错，自行承担40％的责任，以减轻周少华侵权赔偿责任。关于董海云具体损失核定如下：1.医疗费51754.80元（42754.80元+后续治疗费9000元），其中的42754.80元医疗费，董海云虽未主张周少华持有的预交票据中的7700元，但其委托诉讼代理人对该事实当庭予以承认，从减少诉讼成本的角度考虑可以一并处理；2.残疾赔偿金支持为75080元（2019年度安徽省城镇居民人均收入37540元/年×20年×10％）；3.精神损害抚慰金支持为5000元（50000元×10％）；4.护理费支持为14227.50元（135.5元/天×105天）；5.住院伙食补助费支持为2650元（50元/天×53天）；6.营养费支持为2250元（30元/天×75天）；7.交通费支持为510元；8.董海云的误工休息期虽两次鉴定一致，但其已主张了残疾赔偿金，二次手术的30天休息期不能重复计算，其误工费支持为29473.20元（163.74元/天×180天）；9.财产损失支持为260元，以上合计181205.50元，由周少华承担60％即108723.30元，扣除其垫付的8954.80元，还应支付董海云赔偿款99768.50元；董海云自行承担40％即72482.20元。另，两次鉴定费4580元，属于诉讼费用，不纳入上述赔偿总额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、周少华于本判决生效后30日内一次性赔付董海云因交通事故造成的各项经济损失99768.50元（已扣除其先行垫付的8954.80元）；二、驳回董海云其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4862元，减半收取计2181元，由周少华负担1097元，由董海云负担1084元；鉴定费4580元，由周少华负担2519元，由董海云负担2061元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  陈家礼二〇二〇年八月十八日书记员  吴雨轩
广东省佛山市高明区人民法院支 付 令（2020）粤0608民督4号申请人：罗国文，男，1961年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市高明区***********，公民身份号码440************511。委托诉讼代理人：高继华，广东佛明律师事务所律师。被申请人：佛山市高明区****经营管理有限公司，住所地广东省佛山市高明区*******以东、文明路以西（新亨广场），统一社会信用代码91440608MA4W260G14。法定代表人：梁某1。申请人罗国文于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人罗国文称，2017年12月21日，申请人与被申请人签订《新亨市场铺位委托经营合同》，将其取得的新亨市场C2204物业的经营使用权委托被申请人进行经营管理，从2018年2月1日至2023年1月31日，保证申请人按每月1880元的标准收取回报，超过经营回报部分的经营收入全部归被申请人，经营风险由被申请人负担。被申请人应在每季度第三个月的25至30日将回报收益支付给申请人，如延期支付，则按每日万分之五支付违约金。被申请人仅在2020年7月25日支付了2020年4月的收益，2020年5、6月收益至今未付。要求被申请人佛山市高明区****经营管理有限公司给付申请人罗国文2020年5、6月收益3760元及2020年4、5、6月违约金80.84元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人佛山市高明区****经营管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人罗国文2020年5、6月收益3760元及2020年4、5、6月违约金80.84元。申请费16元，由被申请人佛山市高明区****经营管理有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈顺昌二〇二〇年八月十二日书记员  周之淋
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保166号申请人：张立洪，男，1956年1月18日出生，汉族，住肥城市。被申请人：赵学武，男，1958年1月12日出生，汉族，住肥城市。被申请人：孙风英，女，1955年12月9日出生，汉族，住肥城市。被申请人：张立军，男，1969年4月3日出生，汉族，住肥城市。申请人张立洪于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款100000元（即被告赵学武、孙风英10万元限额内、被告张立军5万元限额内）或者查封、扣押其他相应价值的财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵学武、孙风英名下银行存款100000元或者查封、扣押其他相应价值的财产；二、冻结被申请人张立军名下银行存款50000元或者查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人张立洪预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙青霞二〇二〇年八月四日法官助理苗欣书记员崔婧
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初9238号之一 原告：李辉，男，1988年1月11日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：王定刚，四川法奥律师事务所律师。特别授权。 被告：成都环球国际旅行社有限公司，住所地：成都市青羊区顺城大街252号顺吉大厦8楼A2。 法定代表人：李显峤，职务不详。 原告李辉与被告成都环球国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，李辉提交书面撤诉申请书，申请撤回对成都环球国际旅行社有限公司的起诉。 本院认为，李辉自愿申请撤回对成都环球国际旅行社有限公司的起诉，不违反法律的强制性规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李辉撤诉。 本案案件受理费1825元，减半收取912.5元，保全费830元，共计1742.5元，由原告李辉负担。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李妍利
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执7860号之一 申请执行人林景屯，男，1992年12月28出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人黄京，男，1983年10月03出生，汉族，住广东省雷州市。 关于申请执行人林景屯与被执行人黄京民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据（2020）粤1971民特491号民事裁定书向本院申请强制执行，主张被执行人无正当理由拒不按照生效法律文书履行，要求被执行人黄京向申请执行人林景屯归还借款本金94800元，并要求被执行人承担本案执行费。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月16日依法立案执行。 本院依法向被执行人黄京发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。期限届满被执行人未申报财产，也未履行本案应付款项。 本案在执行过程中，本院采取下列财产调查及执行措施： （1）本院依法冻结了被执行人黄京名下财付通账户08××26@wx.tenpay.com内存款（实际冻结到位金额为13120.57元，冻结期限自2020年8月17日至2021年8月16日止）并扣划到位金额为13120.57元。 （2）本院档案查封了被执行人黄京名下车牌号为粤Ｘ×××××的小汽车一辆（查封期限自2020年6月2日起至2022年6月1日止），因未能实物扣押，无法处理。 若上述（1）、（2）查封冻结期限届满，如需要申请续冻、续封的，申请执行人应在上述冻结期限届满前十五个工作日前向本院书面提交续冻申请，逾期上述财产查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻。 本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 综上，本案合计执行到位金额为13120.57元，扣除执行费98元，剩余款项13022.57元已支付给申请执行人。因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债务未得到足额清偿，本院已对被执行人黄京采取限制高消费措施。 本院于2020年8月20日书面向申请执行人委托代理人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执7860号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈展鹏
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16425号原告：重庆润龙物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务：总经理。被告：吕星宇，男，住址重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告吕星宇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司无正当理由未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  赵荣武二〇二〇年八月十日书记员  张大平
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1626民初4521号 原告：徐永福，男，1975年11月9日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：刘强，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：杨文玲，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：王健，男，1972年7月31日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：赵业斌，山东三齐律师事务所律师（特别授权代理）。 第三人：邹平市临池镇西永和村村民委员会，住所地邹平市临池镇西永和村。 法定代表人：毕研波，系该村村主任。 委托诉讼代理人：明金星，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。 原告徐永福与被告王健、第三人邹平市临池镇西永和村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，原告徐永福于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐永福提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐永福撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，申请费5000元，共计6150元，由原告徐永福负担。 审判员  姜道策 二〇二〇年八月十九日 书记员  赵珍珠
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2931号                  案  由              工资、经济补偿金争议纠纷                  受送达人              苗青、泗阳申久家纺面料有限公司                  执行当事人情况                    申请人：苗青，女，1987年3月30日出生，汉族，住泗阳县裴圩镇。            被执行人：泗阳申久家纺面料有限公司，住所地泗阳县。      法定代表人：周贻                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的3916.44元，执行费50元，被执行人已自动履行完毕。申请人书面申请结案，本案已执行完毕。      特此通知。      2020年8月7日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1883号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：付瑞英，河南博音律师事务所律师。被告：王宇，男，汉族，生于1984年6月1日，住河南省社旗县。被告：闪秀磊，男，回族，生于1982年3月4日，住社旗县。被告：巴自强，男，汉族，生于1966年7月15日，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告王宇、闪秀磊、巴自强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告王宇归还借款本金20万元、利息及罚息71532元（利息、罚息计算至2020年5月31日）；本息共计271532元，（利息、罚息自2020年6月1日起按合同约定继续计算，支付至付清之日止）；二、被告闪秀磊、巴自强对上述债务承担连带清偿责任。三、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年4月4日，被告王宇与原告签订借款合同，被告闪秀磊、巴自强与原告签订保证合同。借款金额20万元，约定利率月息10.8‰，罚息为月息的50％，期限12个月，每月第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定将20万元贷款打入被告王宇指定的受托支付账户内，已履行完毕全部合同义务。被告王宇未按照合同约定清还本金及利息。严重违反了合同约定的条款内容，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。本院经审查认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告王宇、闪秀磊、巴自强金融借款合同纠纷一案中，发现案涉纠纷有经济犯罪嫌疑，依法应裁定驳回起诉并将有关材料移送公安机关审查处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费5373元退回河南社旗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张本品二〇二〇年八月二十日书记员  门 莹
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初248号公诉机关东港市人民检察院。被告人赵某某，男，1989年6月17日出生，瑶族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月3日被东港市公安局刑事拘留，于2019年11月8日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉（2020）204号起诉书指控被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员沈楠出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，被告人赵某某在2019年3月至2019年8月期间，多次容留柳某在自己的车牌号为辽Ｆ×××××黑色桑塔纳轿车内吸食毒品，具体犯罪事实如下：2019年3月末的一天晚上，被告人赵某某容留柳某在东港市广场自己的车内吸食毒品冰毒。2019年4月份的一天晚上，被告人赵某某容留柳某在东港市棉被厂附近自己的车内吸食毒品冰毒。2019年4月份的一天晚上，被告人赵某某容留柳某在东港市一道边自己的车内吸食毒品冰毒。2019年6月份的一天，被告人赵某某容留柳某在东港市林荫国际小区外面非机动车道上自己的车内吸食毒品冰毒。2019年8月中旬的一天晚上，被告人赵某某容留柳某在东港市林荫国际小区外面非机动车道上自己的车内吸食毒品冰毒。被告人赵某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵某某多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人赵某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人赵某某判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。针对上述指控，公诉机关提供了证人柳某证言、行政处罚决定书、现场检验报告书及指认尿板照片、机动车登记证复印件、辨认笔录、指认笔录、案件来源、到案经过、前科查询登记表、人口基本信息表及被告人赵某某供述等证据证实，足以认定。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人赵某某多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 强二〇二〇年八月二十四日书记员 宋清华
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审378号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。 负责人杨琦。 被执行人王安柱，住重庆市铜梁区。 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行王安柱行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2020年8月25日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 审判长  张涛 审判员  桂克 审判员  佘洁 二〇二〇年八月二十八日 书记员  胡峤
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初2162号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司马甲支行，住所地福建省泉州市洛江区马甲镇西街湖景豪园1号楼一层6-10号店。 负责人：王剑垣，支行行长 委托诉讼代理人：赖龙飞，男，客户经理。 委托诉讼代理人：张少东，男，客户经理。 被告：苏回春，男，1971年9月17日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：苏询，男，1998年12月3日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司马甲支行与被告苏回春、苏询金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司马甲支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减交、缓交和免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州农村商业银行股份有限公司马甲支行撤回起诉处理。 审判员  颜智斌 二〇二〇年八月三十一日 书记员  马金明 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。