上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初31020号原告：宋安芳，女，1956年1月2日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘海霞，上海钧智律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽媛，上海友义律师事务所律师。被告：宋佳明，男，1995年9月25日生，住上海市浦东新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。原告宋安芳与被告宋佳明、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人民保险上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告宋安芳及其委托诉讼代理人刘海霞、被告宋佳明、被告人民保险上海市分公司的委托诉讼代理人苏倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋安芳向本院提出诉讼请求：要求判令被告方赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币(下同)321,087.30元，包括医药费203,000.21元、住院伙食费390元、鉴定费2,850元、营养费4,800元、护理费9,700元、残疾赔偿金79,004.10元、精神损害抚慰金7,000元、残疾辅助器具费6,143元、车辆修理费1,200元、交通费500元、衣物损失费500元及律师代理费6,000元；前述损失由被告人民保险上海市分公司在交强险和商业三者险范围内承担先行赔偿的责任，其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告宋佳明赔付。事实和理由：2019年1月25日15时35分许，被告宋佳明驾驶牌号为沪C7XXXX的小型轿车由北向南行驶至上海市浦东新区泥城镇海学路、南芦公路南300米处时，与骑行电动自行车至该处的原告及属案外人浦东电力公司所有的电线杆发生碰撞，导致原告受伤、车辆及电线杆受损。经交警部门认定，被告宋佳明承担事故的全部责任，原告无责任。另被告宋佳明驾驶的车辆在被告人民保险上海市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和机动车交通事故第三者责任商业保险(以下至判决主文前简称“商业三者险”)。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，要求判如所请。被告宋佳明辩称，对本起事故的发生经过及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任，事故发生之后其为原告垫付30,000元，请求在本案中一并处理。被告人民保险上海市分公司辩称，对本起事故的发生经过及责任认定无异议，事故车辆在其公司处同时投保有交强险及商业三者险(责任限额150万元，含不计免赔险)，因本案中存在第三方电线杆的损失，其公司已理赔，故交强险内物损限额已经用尽，对原告合理的财物损失请求在剩余的商业三者险内进行理赔。对原告主张的住院伙食费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆维修费及鉴定费均认可，对其他各项损失均有异议。经审理查明，2019年1月25日15时35分许，被告宋佳明驾驶牌号为沪C7XXXX的小型轿车由北向南行驶至上海市浦东新区泥城镇海学路、南芦公路南300米处时，与骑行电动自行车至该处的原告及属案外人浦东电力公司所有的电线杆发生碰撞，导致原告受伤、车辆及电线杆受损。经交警部门认定，被告宋佳明承担事故的全部责任，原告无责任。上海枫林司法鉴定有限公司于2019年11月7日出具鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人宋安芳之右侧第3-7肋骨及左侧第3-7肋骨骨折，构成十(拾)级伤残；腰1-5右侧横突骨折，影响腰部活动功能,构成十(拾)级伤残；左肩锁关节脱位，经手术治疗后，遗留左肩关节功能丧失32%，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天；遵医嘱需择期行左肩锁关节脱位及双侧肋骨多发骨折内固定拆除术，可酌情予休息期60天、营养期30天、护理期30天。”为此，原告支出鉴定费2,850元。另查明，沪C7XXXX小型轿车在被告人民保险上海市分公司处投保有交强险、商业三者险(赔偿限额为1,500,000元)，并附加不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人民保险上海市分公司已赔付案外人浦东电力公司的电线杆、电线修复费共计29,000元，其中交强险内物损项下赔付2,000元，商业三者险项下赔付27,000元。被告宋佳明支付原告现金30,000元。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、鉴定费发票、机动车保险赔款/费用计算书、收条等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定被告宋佳明负事故的全部责任，根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，本院确认由被告人民保险上海市分公司在剩余的交强险责任限额内向原告承担赔偿责任,不足部分,先由被告人民保险上海市分公司在剩余的商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，再有不足的，由被告宋佳明承担。对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票和病史，本院确认医疗费为203,000.21元(已扣除医保统筹支付536.36元及财产减免10元)。被告人民保险上海市分公司要求扣除非医保费用的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。2、营养费，本院酌按30元/天的标准，结合原告需营养120日的司法鉴定意见，确认原告的营养费为3,600元(含二期)。3、护理费，原告住院期间的护理费500元(5天)，由发票予以佐证，本院予以确认。剩余的护理费本院酌情按照40元/天的标准计算115天，确认原告的护理费共计为5,100元(含二期)。4、交通费，原告主张500元，本院根据原告的就诊地点、次数，酌情支持300元。5、残疾辅助器具费6,143元，由发票予以佐证，考虑到原告伤情为双侧肋骨骨折、腰右侧横突骨折、左膝关节活动受限，购买腹带、胸腰椎骨折固定支架、膝关节固定活动支架系属合理，故本院予以确认。被告人民保险上海市分公司提出因原告购买胸腰椎骨折固定支架、膝关节固定活动支架没有医嘱故不认可的意见，本院不予采纳。6、衣物损失费，原告主张500元，本院酌情支持200元。7、住院伙食费390元、残疾赔偿金为79,004.10元、精神损害抚慰金7,000元、车辆修理费1,200元、鉴定费2,850元，原被告已达成一致意见，本院予以照准。原告主张精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，于法有据，本院予以支持。8、律师代理费，原告主张6,000元，本院认为，原告为诉讼聘请律师费支出代理费，属合理损失，且主张的律师费金额并无不当，根据本案实际情况和原、被告意见，本院予以支持。上述损失合计314,787.31元，由被告人民保险上海市分公司在交强险责任限额内承担107,547.10元(交强险医疗费用赔偿限额项目下赔付10,000元、交强险死亡伤残赔偿项目下赔付97,547.10元),余款207,240.21元中律师代理费6,000元由被告宋佳明全额赔偿，剩余款项由被告人民保险上海市分公司在剩余的商业三者险内赔偿。被告宋佳明已为原告垫付了30,000元，根据双方的意见，原告宋安芳尚需返还被告宋佳明24,000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋安芳308,787.31元；二、原告宋安芳于本判决生效之日起十日内返还被告宋佳明24,000元；三、驳回原告宋安芳其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,116元，减半收取计3,058元(原告宋安芳已预交)，由原告宋安芳负担272元，被告宋佳明负担2,786元，被告宋佳明负担之款应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  连宏元二〇二〇年八月十二日书记员  季姗姗附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。