山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初1218号 原告：张桂荣，女，1967年10月18日出生，汉族，农民，住成武县。 委托诉讼代理人：杨继轩，成武兴成法律服务所法律工作者。 被告：刘庆社，男，1975年4月10日出生，汉族，农民，住山东省泰安市东平县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司。 住所地：山东省泰安市岱岳迎胜南路393号王府花园沿街营业房A-12。 负责人：李会水，总经理。 委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。 原告张桂荣与被告刘庆社、中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司（以下简称“中国人寿财保泰安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨继轩、被告刘庆社、被告“中国人寿财保泰安支公司”委托诉讼代理人韩景玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂荣向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告医疗费46925.34元、住院伙食补助费14天×80元/天=1120元、误工费188天×100元=18800元、护理费（10天×2人+50天×1人）×100元/天=7000元、营养费60天×30元/天=1800元、伤残赔偿金42329元×20年×10%=84658元、鉴定费2800元、后续治疗费10000元、车损1865元、评估费600元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，共计177868.34元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月6日4时30分许，被告刘庆社驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××的重型货车，沿省道254行驶至成武县路口处时，与原告张桂荣驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成张桂荣受伤被送往成武县人民医院住院治疗，电动三轮车彻底损坏。经成武县公安局交通警察大队现场勘验认定：被告刘庆社负事故的全部责任。原被告就赔偿事宜未达成一致意见。经查，被告“中国人寿财保泰安支公司”为事故车辆承包交强险及第三者商业险，理应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，具状诉讼，请人民法院判如所请。 被告刘庆社辩称：其为车辆购买了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告“中国人寿财保泰安支公司”辩称：在核对驾驶人驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证、保单均合法有效且无免责的情况下，其公司同意在保单及保险条款约定的保险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿。对鉴定费、诉讼费等间接费用，其公司不承担。商业险应扣除10%的非医保用药。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月6日4时30分许，被告刘庆社驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××的重型货车，沿省道254行驶至成武县路口处时，与原告张桂荣（1967年10月18日出生）驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成张桂荣受伤，电动三轮车损坏。经成武县公安局交通警察大队现场勘验认定：被告刘庆社负事故的全部责任。张桂荣受伤后被送往成武县人民医院住院治疗14天，医疗费为46925.34元。出院医嘱：注意咳嗽、排痰张肺，1个月来院复诊，有情况随诊。张桂荣的护理人为其夫杨德轩、儿媳马婷婷。原告及护理人均为农村居民，农忙时在家务农，农闲时在外务工。 2020年4月19日，经成武县人民医院司法鉴定所鉴定：张桂荣交通事故致多发性肋骨骨折构成十级伤残等级；护理期60日，住院10日内需2人护理，其余50日需1人护理；营养期60日；后续治疗费（内固定物取出）约需人民币10000元。经评估，张桂荣电动三轮车车损为1865元。张桂荣支付鉴定费2860元、评估费600元。 被告“中国人寿财保泰安支公司”为事故车辆承包交强险及第三者商业险，事故发生在保险期间内。刘庆社具有A2驾驶证，有效期限自2016年1月28日至2026年1月28日，从业资格证有效期限自2018年1月2日至2024年1月1日。经查询，其车辆行驶证检验有效期至2020年12月31日。 山东省2019年城镇居民人均可支配收入为42329元。 本院认为，被告刘庆社驾驶机动车上路行驶，违反交通法规，与原告张桂荣发生交通事故，造成张桂荣受伤，其驾驶的车辆受损，事实清楚、证据充分，应予认定。该事故经成武县公安局交通警察大队处理，认定刘庆社承担事故的全部责任，张桂荣不承担事故责任，当事人双方均无异议，故本院对该事故认定书予以认可。被告刘庆社给原告造成的经济损失应承担赔偿责任；肇事车辆鲁Ｊ×××××的重型货车在被告“中国人寿财保泰安支公司”参保了“交强险”、“第三者商业险”，本次事故发生在保险合同有效期限内，公司对原告因本次交通事故遭受的经济损失应分别在“交强险”和“商业三者险”责任限额范围内承担相应赔付责任。 关于原告张桂荣的损失范围、计算标准及赔偿依据，本院认为，原告张桂荣主张的医疗费46925.34元,该费用系原告因本案交通事故身体受伤而发生,与本案具有关联性,予以支持。“中国人寿财保泰安支公司”认为原告医疗费中应扣减10%非医疗保险用药的主张，因目前有关机动车辆保险的法律法规尚未明确规定交通事故伤者的医疗费按当地基本医疗保险标准核定，故不予采纳；原告主张误工费，原告系农村居民，其误工费可参照农村居民农忙时在家务农，农闲时外出打工的标准计算（100元/天），误工期未经鉴定，依法可以计算至定残前一天，原告要求188天的误工时间并未超过法定期限，本院对其主张的误工费18800元应予支持；关于原告的残疾赔偿金，应参照山东省2019年城镇居民人均可支配收入为42329元的标准计算,结合其年龄及伤残程度,伤残赔偿金计算为84658元(42329元×20年×10%)；关于护理费，原告的丈夫杨德轩、儿媳马婷婷均为农村居民,农闲时外出打工，其护理费应参照100元/天的标准计算,结合《司法鉴定意见书》认定的护理期限和护理人数,护理费计算为7000元[100元/天×10天×2人+100元/天×（60天-10天）×1人]；关于原告主张的营养费，虽对营养期做出鉴定，但其出院医嘱中未载明需要加强营养，故不予支持；原告在成武县天,依据《菏泽市道路交通事故损害赔偿计算标准》的相关规定,在市内医院住院伙食补助按每天80元计算,其住院伙食补助费计算为1120元(80元×14天)；原告因本案交通事故身体受伤致残,精神遭遇痛苦,应该给予一定的精神损害抚慰,原告要求精神损害抚慰金2000元，并无不当，应予支持；结合原告就医时间、就医地点,交通费酌情支持140元；原告的后续治疗费10000元（内固定物的取出）、车辆损失费1865元系鉴定、评估机构依法做出的结论，本院依法予以采信；原告主张的鉴定费2800元，并未超过其实际支出及评估费600元，均系原告为查明经济损失所支出的必要费用,根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定,属于保险公司赔付范畴,应予支持，保险公司不予承担的辩解,本院不予采纳。 本院依法确认原告张桂荣的损失赔偿范围及数额：1、医疗费46925.34元。2、护理费100元/天×10天×2人+100元/天×（60天-10天）×1人=7000元。3、误工费100元/天×188天=18800元。4、住院伙食补助费80元/天×14天=1120元。5、伤残赔偿金42329元×20年×10%=84658元。6、后续治疗费10000元。7、精神损害抚慰金2000元。8、车损1865元。9、鉴定费2800元。10、评估费600元。11、交通费140元，合计为175908.34元。“中国人寿财保泰安支公司”在“交强险”、“商业三者险”责任限额内赔偿原告175908.34元。因原告依法应获得的赔偿数额在本案中未有溢出保险限额，故被告刘庆社不承担赔偿责任。 综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其他相关法律规定,判决如下: 一、中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司在“交强险”、“商业三者险”限额内赔偿原告张桂荣各种经济损失175908.34元。 上述款项于判决生效后五日内履行完毕。汇至原告张桂荣中国邮政储蓄银行成武（伯乐）支行银行卡62×××33账号内。 二、被告刘庆社不承担赔偿责任。 三、驳回原告张桂荣其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3858元，减半收取1929元，由原告张桂荣负担21元，被告刘庆社负担1908元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  田晓芳 二〇二〇年八月二十日 书记员  祝苏苏