广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初1048号 原告:陶录飞,女,1945年9月10日出生,壮族,农民，住所地广西扶绥县。系方元达的妻子）。 原告:方杰,男,1969年7月21日出生,壮族,农民,住所地广西扶绥县。系方元达的长子）。 原告:方涵,男,1973年2月10日出生,壮族,农民,住所地广西扶绥县。系方元达的次子）。 原告:方植,男,1982年9月20日出生,壮族,农民,住所地广西扶绥县。系方元达的三子）。 原告:方彩杏,女,1974年7月15日出生,壮族,教师,住所地广西扶绥县。系方元达的长女）。 原告:方彩呈,女,1976年9月16日出生,壮族,农民，住所地广东省中山市。系方元达的二女）。 上述原告共同委托诉讼代理人：梁超斌，扶绥县法律事务中心法律工作者。 被告:张丽君,男,1988年8月8日出生,汉族,司机,住所地浙江省乐清市雁荡育苗南路64号,现住广西宁明县。 委托诉讼代理人：黎健，广西桂港律师事务所执业律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司,住所地广西南宁市金湖南路36号中国人保大厦,统一社会信用代码:914501037086041333。 负责人:亢建华,该公司经理。 委托诉讼代理人：田镒豪，该公司员工。 原告陶录飞、方杰、方涵、方植、方彩杏、方彩呈与被告张丽君、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称中财保南宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方杰、方彩杏及原告的共同委托诉讼代理人梁超斌，被告张丽君的委托诉讼代理人黎健，被告中财保南宁分公司的委托诉讼代理人田镒豪到庭参加诉讼，原告陶录飞、方涵、方植、方彩呈，被告张丽君，被告中财保南宁分公司负责人亢建华未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陶录飞、方杰、方涵、方植、方彩杏、方彩呈向本院提出书面诉讼请求：一、判令上述被告赔偿原告各项损失共计257904.13元,先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任并优先赔偿精神损害抚慰金,不足部分,由保险公司在商业险限额内赔偿,仍不足的,由被告张丽君承担赔偿责任;二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月8日,原告的亲人方元达驾驶无号牌二轮电动车在国道322线2208公里+800米路段（扶绥县路段)遭被告张丽君驾驶的桂Ａ×××××号小客车碰撞,造成方元达严重受伤经医院抢救无效死亡及两车损坏的道路交通事故。就该起交通事故,扶绥县公安局交警大队作出的第4514241201900001175号《道路交通事故认定书》确定张丽君、方元达分别承担事故的同等责任。原告认为,张丽君应对原告承担侵权责任;被告保险公司作为肇事的桂Ａ×××××号小客车的交强险和商业险承保人,也要对原告承担赔偿责任。因此,原告因该起交通事故所受的损失:方元达抢救费70353.61元、住院伙食补助费700元(100元/天×7天)、护理费1847.44元(131.96元/天×7天×2人)、丧葬费36774元(6129元×6个月)、死亡赔偿金259488元(32436元×8年)、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜交通费5000元、办理丧葬事宜误工费3298.5元(131.94元×5人×5天)、被扶养人陶录飞生活费26878.67元(20159元×8年÷6人)、二轮电动车损失费2500元,共计456840.22元。应由两被告承担322904.13元(超出交强险的部分承担60%,即:(456840.22元-122000元)×60%+122000元),原告承担133936.09元(超出交强险的部分承担40%,即:(456840.22元-122000元)×40%)。可是,从事故发生至今,被告只支付了65000元,原告尚有257904.13元未获赔偿。为此,原告特提起诉讼,望人民法院支持原告的诉讼请求,维护原告的合法权益。 原告在庭审中变更诉讼请求：按《2020年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的通知》计算，判令上述被告赔偿原告各项损失共计272161.34元，由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告张丽君承担，根据2020年广西新的交通事故文件相应变更：护理费：1990.38元=142.17元X7天X2人。丧葬费：39756元=6626元X6个月，死亡赔偿金277960元=34745元X8年，办理丧葬事宜误工费3554.25元=142.17元X5天X5人，陶录飞生活费变更为28788元=21591元X8年÷6个抚养人，抢救费、住院伙食补助费、精神抚慰金、办理丧葬交通费、电动车损失费这几项金额不变。变更后，各项费用总计：480602.24元。被告应承担337161.34元，扣减被告已经支付65000元，被告尚赔偿原告272161.34元。 张丽君辩称：死者方元达是1946年出生，现在是2020年根据道路交通死亡赔偿金是按5年计算，原告主张8年过长了，抚养费主张8年，应当按照农村标准计算5年。对于办理丧葬事宜产生的误工费及交通费，已经包含在死亡赔偿金里面了。因此重复主张误工费及交通费，伙食补助费是不成立的，因为护理费已经在发票里面已经写明，原告的主张理由是不成立的。对于电动车因为没有票据也是不应该支持的。对于承担60%的责任是不成立的，应负同等责任。原告的计算方式是不合理的。损失应当是总数扣除交强险范围内，原告及本人各自承担50%，本人承担的50%应当扣除本人已经付65000元。 中财保南宁分公司辩称：本次交通事故发生时,张丽君驾驶的桂Ａ×××××号牌小车在我司仅投保有交强险,商业三者险已于2018年11月19日经当时的车主,即投保人程青梅申请,自2018年11月20日0时起退保。因此对于本次交通事故造成的各项损失,我司仅在交强险限额内进行赔偿；对于原告诉请的各项损失,医疗费用应当以医疗机构出具的票据为准;我司已在交强险医疗责任限额内赔偿10000元医疗费用,该款项应当在相关责任限额和医疗费用损失内予以相应扣减；对于住院伙食补助费和护理费的计算没有异议，对于丧葬费和死亡赔偿金的计算没有异议;精神损害抚慰金过高,综合考量各方当事人在交通事故中的过错程度以及受诉法院地的经济水平1500元较为适宜;办理丧葬适宜交通费的诉请过高,被答辩人无证据证明其实际的交通费支出,酌情支持50元较为适宜;对于办理丧葬适宜误工费的诉请不予认可,被答辩人并未提供证明证明其实际的误工损失,因此应当参照广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准,以3人×5天计算；对于被抚养人生活费的计算有异议;被抚养人的抚养年限应当为7年,其为农村户籍,应当以农村居民人均消费支出10167元/年计算；对于电动车损失,被答辩人无证据证明该车辆的损失,因此对于该项损失我司不予认可。保险公司不是事故的侵权人,仅根据法律的规定和保险合同的约定,对事故造成的直接损失承担赔偿责任,因此诉讼费用不应由我司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院结合全案证据综合认定。 结合全案证据以及庭审笔录，本院确认本案案件的法律事实如下：2019年5月8日12时5分左右，方元达（系陶录飞的丈夫，系方杰、方涵、方植、方彩杏、方彩呈之父）驾驶无字牌二轮电动车在国道322线，与张丽君驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成方元达受伤抢救无效死亡及两车损坏的道路交通事故。 2019年8月2日，扶绥县交通警察大队作出第4514241201900001175号《道路交通事故认定书》，认定是张丽君、方元达分别承担道路交通事故的同等责任。 桂Ａ×××××号小型普通客车是二手车，原车号为桂Ａ×××××，在中财保南宁分公司投保机动车第三者责任强制保险，有效期为2018年8月29日至2019年8月29日。 参照《2020年度广西交通事故人身损害项目计算标准的通知》及相关法律法规计算，此次交通事故造成方元达死亡的直接经济损失为： 医疗费70353.61元； 住院伙食补助费700元（100元/天×7天）； 护理费995.19元（142.17元/天×7天×1人）； 丧葬费39756元（6626元×6个月）； 死亡赔偿金243215元（34745元×7年）； 办理丧葬事宜交通费500元（因无票据，酌情认定）； 办理丧葬费误工费1421.7元（142.17元×5人×2天）； 被扶养人陶录飞生活费21591元（21591元×6年÷6人）； 二轮电动车损失费1000元（因无票据，酌情认定）； 以上合计：379532.5元。 还查明，事故发生后，被告张丽君支付55000元，中财保南宁分公司支付10000元给原告。 本院认为，本案交通事故经扶绥县公安局交通警察大队作出事故责任认定，各方对事故责任认定无异议，本院予以确认，该事责任认定作为确定民事赔偿责任的主要依据；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的合理费用。受害人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任；公民的生命健康权应受到法律的平等保护，不管是城镇居民还是农村户口的公民，同命同价；投保交强险的机动车发生交通事故造成损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿；本次交通事故造成方元达的死亡，给其亲属带来了极大的痛苦，根据本案的事实以及当地的居民生活水平，本院确定本案的精神损害抚慰金酌情为10000元；参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度即《2020年度广西交通事故人身损害项目计算标准的通知》计算，本次交通事故的直接经济损失为379532.5元，两项合计：389532.5元。由中财保南宁分公司支付死亡赔偿金110000元、医疗费用赔偿金10000元、财产损失赔偿1000元给原告。剩余部分即268532.5元，由张丽君承担50%的赔偿责任，赔偿134266.25元给原告。综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，参照广西高级法院关于适用《开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》[桂高法网传（2019）105号]之规定，判决如下： 本次交通事故造成的损失389532.5元，由中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内支付死亡赔偿金110000元、医疗费用赔偿金10000元、财产损失赔偿金1000元给陶录飞、方杰、方涵、方植、方彩杏、方彩呈（含已经支付的10000元）； 张丽君赔偿134266.25元给陶录飞、方杰、方涵、方植、方彩杏、方彩呈（含已经支付的55000元）； 驳回陶录飞、方杰、方涵、方植、方彩杏、方彩呈的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2791元，由张丽君负担2300元，陶录飞、方杰、方涵、方植、方彩杏、方彩呈共同负担491元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民。 审判员  葛世伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  雷 梅 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。