wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4684号 原告：贵州银龙物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路12号。统一社会信用代码： 915203303224906982。 法定代表人：武德祥，总经理。 委托诉讼代理人：张兴银，该公司监事。 被告：周章寿，男，1972年12月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：周文英，男，1938年5月30日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区，系被告之父。 原告贵州银龙物业管理有限责任公司诉被告周章寿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告贵州银龙物业管理有限责任公司于2020年8月26日以与被告进行庭外和解为由，主动向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州银龙物业管理有限责任公司申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律规定的撤诉条件，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州银龙物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告贵州银龙物业管理有限责任公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年八月二十六日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1222号 原告：赵金霞，住内蒙古自治区。 被告：森格乐，住内蒙古自治区。 被告：南吉德，住内蒙古自治区。 原告赵金霞诉被告森格乐、南吉德民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告赵金霞在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵金霞撤回起诉处理。 审判员  呼思丽 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 浩 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓缴、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全或者先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知书其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执恢206号申请人：杨增举，男，汉族，1952年5月17日出生，住临泽县。被执行人：李国权，男，汉族，1964年8月5日出生，住临泽县。本院在执行申请人杨增举与被执行人李国权财产损害赔偿纠纷一案中查明，被执行人李国权拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李国权名下车牌号为甘GB3841江淮牌车一辆（停止过户），期限为二年。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘吉全二〇二〇年八月二十七日书记员  温 健
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初8521号 原告：晋江市协建塑料制品有限公司，住所地晋江市内坑镇加塘村棠兴路128号，统一社会信用代码91350582310781287K。 法定代表人：陈建和。 委托诉讼代理人：林培珠、程倩，、实习律师。 被告：晋江百永鞋业有限公司，住晋江市内坑镇内山尾村南路81号，统一社会信用代码91350582337616951G。 法定代表人：尤国取。 被告：尤国取，男，1960年1月25日出生，汉族，住晋江市。 被告：张建昆，男，1984年3月4日出生，汉族，住晋江市。 被告：蔡金油，男，1987年9月5日出生，汉族，住晋江市。 原告晋江市协建塑料制品有限公司与被告晋江百永鞋业有限公司、尤国取、张建昆、蔡金油买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告晋江市协建塑料制品有限公司于同年8月18日向本院提出撤回对被告蔡金油起诉的申请。 本院认为，原告晋江市协建塑料制品有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告晋江市协建塑料制品有限公司撤回对被告蔡金油的起诉。 审判员  施经营 二〇二〇年八月二十四日 书记员  施建江 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初1788号 原告：邯郸市邯山辰凯物业服务有限公司，地址：河北省邯郸市邯山区陵铁胡同68号。 法定代表人：裴振勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵金霞。 代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提起反诉和上诉，代收法律文书。 被告：赵玉军，男，1968年3月25日出生，汉族，邯郸市邯山区。 原告邯郸市邯山辰凯物业服务有限公司与被告赵玉军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告邯郸市邯山辰凯物业服务有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸市邯山辰凯物业服务有限公司申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸市邯山辰凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由邯郸市邯山辰凯物业服务有限公司负担。 审 判 员 贺红英 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 姜世静 书 记 员 党芬娜 ——
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保442号 申请人：李庚娟，女，汉族，1947年1月20日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托代理人：易朝金，湖南惟明律师事务所律师。 被申请人：张宝生，男，汉族，1939年11月23日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 申请人李庚娟与被申请人张宝生离婚纠纷一案，申请人李庚娟于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张宝生银行存款33万元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人易朝金自愿以其名下位于岳塘区宝塔街道东湖路富都花园8栋2单元607号房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人李庚娟的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张宝生银行存款33万元或查封、扣押其同等价值的财产； 二、查封担保人易朝金名下位于岳塘区宝塔街道东湖路富都花园8栋2单元607号房屋。 案件申请费2170元，由申请人李庚娟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初1503号原告：张发元，男，汉族，生于1977年4月8日，系永登县农民，住该社。委托诉讼代理人：魏凯丽、刘正霞，甘肃合睿律师事务所律师。被告：兰州新区秦川农业投资开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市兰州新区秦川园区。法定代表人：王连泉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉青、毛博，甘肃诚域律师事务所律师。原告张发元与被告兰州新区秦川农业投资开发有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年8月3日，原告向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张发元撤回起诉。案件受理费已减半收取195元，由原告负担。审判员 赵 欣二〇二〇年八月十四日书记员 赖振奎
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初2504号 原告：何家燕，女，1993年9月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：冯亚律，男，1989年8月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告何家燕诉被告冯亚律民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何家燕到庭参加诉讼，被告冯亚律未到庭。本案现已审理终结。 原告何家燕向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告立即偿还原告借款本金25000元；2．判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月2日，被告向原告借款10000元，约定2019年10月1日还清。2019年2月2日，被告因资金周转困难，再次向原告借款15000元，约定2020年1月30日前一次性还清。被告均出具了借条为凭。约定期限届满后，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告冯亚律经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见辩称，双方并无实质借贷关系，被告有借贷想法，但是原告并没有履行约定转钱到被告收款银行账户，被告没有收到款项，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年9月28日，原告通过微信向被告转款10000元。10月2日被告向原告出具《欠条》一份，载明：“本人：冯亚律，于2018年10月2日；欠何家燕，人民币：￥10000.00元（大写：壹万圆整）；双方约定于2019年10月1日还清。”2019年2月2日，被告再次向原告借款，原告于当天通过微信分两笔向被告转款共计15000元，并由被告再次向原告出具《欠条》一份，载明：“本人冯亚律，今欠何家燕现金人民币：￥15000.00元整（大写：壹万伍仟圆整），约定于2020年元月31日前一次还清。” 此外，原被告双方微信聊天记录中，被告对双方借款事实并未否认，只是以无钱为由拒绝偿还。 本院认为，原、被告双方借款事实清楚，自原告向被告提供借款后，双方遂产生借贷法律关系，故对被告辩解双方借贷法律关系并未产生的辩解不予采信。原告向被告提供借款后，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，根据本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告即应当按照约定归还借款，具体到本案中，两笔借款均约定了还款时间，且时间已经届满，故对原告请求被告偿还借款25000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃了自己的诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 综上所述，对原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告冯亚律于本判决生效后十日内偿还原告何家燕借款本金25000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，公告费260元，两项合计690元，由被告冯亚律负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 长  韩 帅 人民陪审员  陈金玲 人民陪审员  刘维学 二〇二〇年八月三日 法官 助理  李 琴 书 记 员  夏秋媛
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初646号 原告：项英男，男，1964年3月8日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 委托诉讼代理人：徐冬冬，内蒙古诚众律师事务所律师。 被告：何熙凤，女，1959年1月1日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告项英男与被告何熙凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告项英男于2020年8月18日因证据不足，需要重新组织证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告项英男撤诉。 案件受理费免收。 审判员  李运河 二〇二〇年八月二十六日 书记员  石光磊 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9937号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮。 被执行人：佛山市久歌娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮城路狮山美食城综合楼一栋二楼，统一社会信用代码914406050945053167。 法定代表人：梁铜攒。 关于中国音像著作权集体管理协会与佛山市久歌娱乐有限公司侵害作品著作权纠纷一案，本院（2019）粤0604民初34311号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，申请人书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请人书面向本院申请撤回本案，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执9937号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月二十五日 书记员  潘广杰
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执异131号 异议人：杨知强，男，汉族，1963年12月24日生，住沛县。 申请执行人:万祖森，男，汉族，1953年3月30日生，住沛县。 被执行人:沛县汉源宾馆有限公司，住所地沛县。 法定代表人：童铁良，该公司执行董事。 本院在执行万祖森申请执行沛县汉源宾馆有限公司分期付款买卖纠纷一案过程中，异议人杨知强向本院提出书面异议。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在审查过程中，异议人向本院申请撤回执行异议。 本院认为，异议人杨知强申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人杨知强撤回异议申请。 审 判 长 常拥军 审 判 员 张 辉 审 判 员 刘丽丽 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 王 敏 书 记 员 王 莉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初1033号原告：中海物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区。统一社会信用代码：91370200675295011K。负责人：马广春，总经理。委托诉讼代理人：郭春雪，女，1993年2月9日出生，汉族，中海物业管理有限公司青岛分公司员工，住青岛市市南区。公民身份号码：。委托诉讼代理人：许世卿，男，1991年4月4日出生，汉族，中海物业管理有限公司青岛分公司员工，住青岛市市南区。公民身份号码：。被告：青岛茗青塑料机械有限公司，住所地山东省青岛胶州市。统一社会信用代码：91370281599025553T。法定代表人：柯三福，执行董事。原告中海物业管理有限公司青岛分公司（以下简称中海物业）与被告青岛茗青塑料机械有限公司（以下简称茗青塑料）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中海物业委托诉讼代理人郭春雪、许世卿到庭参加诉讼，被告茗青塑料经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。中海物业向本院提出诉讼请求:1、判令茗青塑料支付物业服务费11739.6元，违约金1719.1元，合计13458.7元；2、本案的诉讼费由茗青塑料承担。事实及理由：中海物业系中海·清**府项目前期物业服务商，为小区商铺提供物业服务。茗青塑料系该项目xx-xx号的商铺业主，自2014年7月至2015年12月拖欠物业管理费。经中海物业催交，茗青塑料拒绝交费，请求判如所请。茗青塑料未答辩。中海物业围绕诉讼请求提交了证据，因茗青塑料未到庭，本院不再组织当事人进行当庭质证。对于中海物业当庭提交的证据，本院经审查认为合法有效，予以采纳并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中海物业于2011年1月18日与青岛中海嘉业房地产有限公司签订（以下简称中海嘉业）《中海·清**府前期物业服务合同》，约定由中海物业为位于青岛市市北区清江路160号的中海·清**府小区提供物业服务，服务期限自合同签订之日起至业主大会成立选聘物业公司进驻小区办理移交手续止；服务内容包括房屋建筑共用部位、共用设施设备、公共绿化的日常维护、养护和管理，公共区域环境卫生维护，公共秩序的维护、安全防范等事项的协助管理，车辆停放管理等事项；约定了物业服务费收费标准为商业用房3.8元/月·建平方米，并约定逾期交费按照应交费用千分之三/天支付违约金。茗青塑料系中海·清**府xx-xxx号xx-xx层商铺的业主，中海嘉业于2012年12月31日前将上述房屋交付给茗青塑料，房屋建筑面积为171.62平方米。茗青塑料自2014年7月至2015年12拖欠物业管理费。中海物业向茗青塑料进行过催交。庭审中中海物业自愿放弃前期物业合同中约定的违约金的计算方式，将违约金的计算标准调整为逾期之日起，每日按应交费用同期银行贷款利率4.75%/年。清**府小区已经成立业主委员会，但未选聘新的物业公司，现该小区仍由中海物业提供物业服务。本院认为，中海物业与中海嘉业签订的《中海·清**府前期物业服务合同》合法有效，中海物业亦对清**府小区提供了物业服务，茗青塑料作为小区物业的业主，应按照合同约定向中海物业交纳物业服务费，无正当理由拒交费，应承担违约责任，支付违约金。中海物业在本案中主张违约金数额不违反法律规定，本院予以支持。茗青塑料经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《物业管理条例》第四十一条及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、青岛茗青塑料机械有限公司给付中海物业管理有限公司青岛分公司物业服务费11739.6元（2014年7月至2015年12月）。二、青岛茗青塑料机械有限公司给付中海物业管理有限公司青岛分公司违约金1719.1元。上述一、二项，于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费136元，公告费600元，由青岛茗青塑料机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过互联网向青岛市中级人民法院上诉。审 判 长  陈 明人民陪审员  于凤存人民陪审员  万思云二〇二〇年八月七日法官助理蓝晓蕾书记员陶琳
西安铁路运输法院   结案通知书      （2020）陕7102执216号     本院刑事审判庭移送执行的刘某某罚金一案，西安铁路运输法院作出的（2018）陕7102刑初70号刑事判决书已发生法律效力，并处刘某某罚金人民币3000元，被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年8月3日立案执行。   本院依法向被执行人刘某某送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人刘某某自觉履行义务，向本院缴纳了3000元执行款。被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二〇二〇年八月十一日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执3386号之一 申请执行人：黄何强，男，1980年7月4日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：四川华智环球酒店管理有限公司，住所地：成都市锦江区菱安路8号1栋4层408号。 法定代表人：张春峰。 被执行人：成都华美佳业商务信息咨询有限公司，住所地：成都市锦江区东大街芷泉段68号2栋1单元6层606号。 法定代表人：周长红。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初14296号民事调解书，于2020年6月11日立案受理黄何强申请执行四川华智环球酒店管理有限公司、成都华美佳业商务信息咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的45523元及利息，申请执行费583元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人成都华美佳业商务信息咨询有限公司名下有车牌号为川Ａ×××××北京牌汽车一辆，本院已依法予以查封（2020年7月27日查封，查封期限为两年），系轮候查封，因未实际扣押，故无法处置。此外，被执行人名下无房屋、银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3、本院在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年八月三日 书记员 李 静
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19086号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：李红磊。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李红磊小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21332号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周恺妍
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0129民初480号原告：毛兴君，男，1962年9月17日出生，汉族，农民，住延寿县。被告：卜凡文，男，1990年9月5日出生，汉族，农民，住延寿县。被告：阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住哈尔滨经开区南岗集中区长江路99号1-2层。法定代表人：高靖峰，经理。本院于2020年7月28日立案受理了原告毛兴君诉被告卜凡文、阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼过程中，毛兴君于2020年8月18日以与被告自行和解为由，向本院提交了书面撤诉申请。本院认为，原告毛兴君提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许毛兴君撤回起诉。案件受理费273元，减半收取136.50元，由卜凡文负担。审判员  周丽靖二〇二〇年八月十八日法官助理綦恩惠书记员黄秋雁
哦山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初243号 原告王永生，男，1957年3月23日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，淄博市临淄区村民。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月27日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月29日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月29日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告王永生与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  罗彬 二〇二〇年八月二十八日 法官助理   张金月 代理书记员  孙楠
长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0112民初1613号 原告：长春双阳吉银村镇银行股份有限公司云山支行，住所地长春市双阳区。 法定代表人：杨雨，行长。 委托诉讼代理人;张雪敏，业务经理。 被告：曹艳玲，女，汉族，1966年1月29日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 被告：曹俊玲，女，1975年4月1日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 被告：高永富，男，1967年6月1日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司云山支行（以下简称村镇银行云山支行）与被告曹艳玲、曹俊玲、高永富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告村镇银行云山支行委托诉讼代理人张雪敏，被告曹俊玲、高永福到庭参加诉讼。被告曹艳玲经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 村镇银行云山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹艳玲立即偿还尚欠我行贷款本金2万元及利息，截至2020年6月10日尚欠利息1077.08元（从2020年6月11日按照借款本金20000元，利率13.05％计算至实际给付之日止）。2、判令被告高永富、曹俊玲承担连带保证责任。3、判令被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月3日，原告与被告曹艳玲、曹俊玲、高永富签订长春双阳吉银村镇银行农户小额联保借款合同，合同约定曹艳玲借款金额为人民币2万元，借款期限自2019年2月3日至2020年2月2日止，借款利率为固定利率8.7％，按季结息，结息日固定为每季末20日，借款用途为购农资；借款到期后原告多次催要未果，故诉讼至双阳区人民法院，请求依法保护原告合法权益。 曹艳玲未到庭亦未提交书面答辩材料。 曹俊玲辩称，由于疫情影响及我的姐姐曹艳玲患有脑出血，我照顾她，我一直没有找到工作，我希望能减免利息，尽快找到工作，尽快还款。 高永富辩称，希望能减免利息，今年因为疫情原因，没有挣到钱，还不上。 本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，村镇银行云山支行与曹艳玲、曹俊玲、高永富签订《长春双阳吉银村镇银行农户小额联保借款合同》，合同约定曹艳玲借款2万元，借款期限12个月，自2019年2月3日至2020年2月2日止，借款利率为年利率8.7％，按季结息，结息日固定为每季末20日，借款用途为购农资。合同还约定，借款金额、期限、用途、利率和还款方式与《借款凭证》不符，以《借款凭证》记载为准；保证方式为连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担承担连带保证责任，互相联保；保证期间为每一笔自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括本金、利息、罚息、逾期利息、付息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及实现债权的其他费用；借款人不按期归还借款，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）；不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，村镇银行云山支行将借款2万元支付给曹艳玲，借款凭证约定还款日期为2020年2月1日，并由曹艳玲、曹俊玲、高永富分别向村镇银行云山支行出具了《文书送达地址确认书》，《文书送达地址确认书》内容包括：“我方现预留如下地址、收件人、电子邮箱、电话号码、传真号码等信息（以下统称“送达地址”),为我方接收贵行、人民法院或仲裁机构发送的各类纸质或电子数据通知、信函、法律文书（以下统称“文书”)的默认送达地址。”“我方确认上述送达地址适用于业务合同成立时起至债务履行完毕之日止，包括产生纠纷涉诉后的法院审理、执行阶段。”“我方承诺，若上述送达地址有变更，我方将以书面方式告知贵行，否则仍以上述地址为送达地址，因此产生的相应不利后果，由我方自行承担。”“我方确认贵行、人民法院或仲裁机构,按上述送达地址向我方邮寄、发送相关文书时,若发生送达不成情形(包括但不限于收件人身份不明、无人签收、地址不详、地址搬迁、长期未自取、电子数据被退回、拒收等)，则以文书退回之日视为送达之日;”“本确认书自我方签章之日起生效。”。曹艳玲借款后，分别于2019年3月20日偿还利息222.33元、于2019年6月20日偿还利息444.67元、2019年9月20日偿还利息444.67元、2019年12月20日偿还利息439.83元，2020年2月2日偿还利息88.74元，共计支付利息1640.24元。 以上事实，有《长春双阳吉银村镇银行农户小额联保借款合同》、《文书送达地址确认书》、《借款凭证》、个人贷款放款通知书、流水清单等证据及当事人陈述予以佐证，本院予以认定。 本院认为，曹艳玲因购买农资需要向村镇银行云山支行借款，约定到期还款并支付利息，双方关于利息的约定亦不违反法律规定，双方成立金融借款合同法律关系，该借贷关系合法有效，曹艳玲应当按约定履行还款义务，其逾期未还款，应当按照约定承担责任。曹俊玲、高永富为曹艳玲借款的联保人，根据《长春双阳吉银村镇银行农户小额联保借款合同》的约定，对曹艳玲借款应当承担连带给付责任。2019年12月21日之前的利息曹艳玲已经结清，2019年12月21日至2020年2月1日按本金20000.00元年利率8.7%，曹艳玲应还利息203.00元，其已还88.74元，即至2020年2月1日还款期限届满尚欠利息114.26元，故曹艳玲尚欠款项为：以20000.00元及114.26元之和即20114.26元为本金，按年利率13.05%自2020年2月2日起至给付之日止的利息及本金20114.26元。 依照《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告曹艳玲于本判决生效后十五日内向原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司云山支行偿还借款本金20114.26元及利息（利息以20114.26元为基数自2020年2月2日起至给付之日止按年利率13.05%计算。），被告曹俊玲、被告高永富对上述款项与被告曹艳玲负连带给付责任； 二、驳回原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司云山支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164.00元，由被告曹艳玲负担，于本判决生效后十五日内给付原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司云山支行，被告曹俊玲、高永富承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  王晶明 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 健
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3088号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：李雪儿，女，1980年10月26日出生，汉族，住河南省淮阳县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李雪儿金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初4438号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年8月3日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款134846.18元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1923元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年8月4日向被执行人李雪儿发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年8月17日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年8月4日进行总对总查控，2020年8月20日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人李雪儿名下银行存款账户，并划拨李雪儿名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年8月5日向被执行人李雪儿发出限制消费令； 4、2020年8月10日本院依法向被执行人所在地淮阳县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人李雪儿名下琼Ａ×××××牌小型轿车于2013年6月5日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年8月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人李雪儿暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  何贤文 二〇二〇年八月二十四日 书记员  董 鹏
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初2291号原告：李芳琴，女，1957年2月16日出生，汉族，无固定职业，住宝应县。委托诉讼代理人：陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：侯海泉，男，1983年12月14日出生，汉族，个体工商户，住宝应县，系原告儿子。被告：阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路209号，统一社会信用代码：91321000785990277G。负责人：蔡季生，总经理。委托诉讼代理人：张霞，江苏云林律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏文飞，公司员工。被告：王斐斐，男，1984年1月11日出生，汉族，个体工商户，住宝应县。原告李芳琴与被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称阳光财保公司）、王斐斐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序二次公开开庭进行了审理。原告李芳琴的委托诉讼代理人陈华、侯海泉，被告王斐斐，被告阳光财保公司的委托诉讼代理人张霞参加到庭参加了第一次庭审；原告李芳琴的委托诉讼代理人陈华、侯海泉，被告阳光财保公司的委托诉讼代理人魏文飞到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告李芳琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、医疗费、营养费、残疾赔偿金等合计156974.77元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月7日10时左右，被告王斐斐驾驶苏Ｋ×××××小型普通客车由北向南行驶至射阳湖幼儿园南300米时，与同方向的行人原告李芳琴发生刮擦，导致原告受伤，车辆损坏。本起事故经公安部门调查取证后认定王斐斐承担事故的全部责任，李芳琴无责任。肇事车辆已在被告阳光财保公司投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内。现原、被告就该起事故赔偿事宜未能达成赔偿协议，故原告诉至法院，希望支持原告的诉讼请求。被告阳光财保公司辩称，对事故发生和责任划分由法庭依法认定。案涉车辆在我司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。我司不承担诉讼费、鉴定费。其余意见在质证时一并发表。被告王斐斐辩称，请求依法判决。原告李芳琴围绕诉讼请求依法提交了证据1、事故认定书；证据2、行驶证、驾驶证复印件各1份；证据3、交强险及商业险保单各1份；证据4、出院记录1份、门诊病历2份、用药清单1份；证据5、医疗费票据17张；证据6、司法鉴定意见书2份、鉴定费票据4张；证据7、护理费票据1张；证据8、单位工资停发证明1份、营业执照信息1份予以证实。经质证，被告阳光财保公司对证据1-4、7的真实性无异议；对证据5中00135688、0005237891、0005373326、0005484518、0005491510、0017616424、0017616408医疗费票据予以认可，对其余票据不予认可；对证据6司法鉴定意见书有异议，对原告构成十级伤残不予认可；对证据8的真实性不予认可。被告王斐斐对上述证据无异议。本院经核查对证据1、2、3、4、6、7予以确认并在卷佐证，对证据5中建湖县恒济镇卫生院0000739181、00007399185、0000739186医药费票据，金额合计180.6元，因原告未提供相应的门诊病历予以印证，故本院不予采信，对证据5中由射阳湖镇中心卫生院盖章的4张非医疗费票据，合计金额1012元，本院不予采信，对证据5中的其他医疗费票据予以确认；对证据8不予采信。被告阳光财保公司申请鉴定人顾某到庭接受质询。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月7日10时许，被告王斐斐驾驶苏Ｋ×××××小型普通客车由北向南行驶至，与同方向的行人原告李芳琴发生刮擦，导致原告受伤，车辆损坏。本起事故经公安部门调查取证后认定王斐斐承担事故的全部责任，李芳琴无责任。肇事车辆已在被告阳光财保公司投保了交强险及商业三责险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告于事故发生当日就诊于宝应县射阳湖镇中心卫生院，后又转至宝应县人民医院治疗，于2019年3月28日出院，原告支付医疗费20748.67元，支付救护车费450元。2019年9月9日，原告在武警上海市总队医院治疗支付医疗费1339.82元。本案在审理过程中，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所接受本院委托于2019年12月12日作出《司法鉴定意见书》，鉴定：被鉴定人李芳琴脑外伤后综合征；扬州市东方医院司法鉴定所接受本院委托于2019年12月26日作出《司法鉴定意见书》，鉴定：被鉴定人李芳琴颅脑损伤所致精神障碍（颅脑外伤所致神经症样综合征）、日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。从受伤之日起，其误工期限为180日，营养期限为90日，护理期限为90日。原告支付鉴定费4628元。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。在本起事故中，经公安部门认定被告王斐斐负全部责任，原告无责任，故被告王斐斐应承担全部赔偿责任。事故车辆在被告阳光财保公司投保了交强险和商业三者险，故被告阳光财保公司在交强险、商业险责任限额内承担赔偿责任。根据原告的诉讼请求，对照相关法律规定，经审查确认：医疗费22088.49元；营养费2700元（30元×90天）；住院伙食补助费880元（40元×22天）；护理费5160元（80元×22天+50元×68天）；误工费根据误工期及原告的年龄、劳动能力等，酌定9000元（50元×180天）；残疾赔偿金94428.29元[（23836+5636）×1.78×18×10%]；交通费根据原告就诊情况及提供的交通费票据，酌定900元（含救护车费450元）；司法鉴定费4628元；根据事故责任及伤残等级确定精神损害抚慰金5000元，以上合计144784.78元。上述费用由被告阳光财保公司在交强险、商业三者险限额内进行赔偿。被告阳光财保公司提出原告不构成十级伤残的辩解意见，但未提供充足的理由和依据，且其申请的鉴定人顾某到庭对鉴定结论的形成作了进一步解释，故本院对其辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李芳琴144784.78元；二、驳回原告李芳琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3440元，减半收取1720元，由原告李芳琴负担134元，由被告王斐斐负担1586元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  潘志耘二〇二〇年八月十二日书记员  黄小天
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执418号之三 申请执行人：刘俊，男，1978年3月19日生，汉族，贵州省册亨县人，住册亨县。 被执行人：杨春，女，1991年03月14日生，汉族，贵州省册亨县人,务农,住册亨县。 关于申请执行人刘俊与被执行人杨春婚姻家庭纠纷一案，本院依法冻结了被执行人杨春在085XXXXXXXXXXXy.com账户内余额人民币207.95元。现因被执行履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨春在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXXy.com账户内存款人民币207.95元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年八月十八日 书记员  覃正祥
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更920号罪犯董昌松，男，汉族，1975年4月8日出生于黑龙江省桦南县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省伊春市中级人民法院于2017年8月11日作出（2017）黑07刑初4号刑事判决，认定被告人董昌松犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币80000元，剥夺政治权利三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年6月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月17日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯董昌松在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯董昌松减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯董昌松在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年10月，获表扬奖励四次，结余积分270分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯董昌松在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯董昌松的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2016年10月16日起至2031年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘子铭书 记 员 盛丽那
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初10453号原告殷涵芬，女，1944年12月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告屠涛，男，1970年9月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告屠湧，男，1974年6月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。三原告共同委托代理人高晓鸣，浙江古鼎律师事务所律师。被告俞国芳，男，1976年3月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在审理原告殷涵芬、屠涛、屠湧诉被告俞国芳合同纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告殷涵芬、屠涛、屠湧在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许殷涵芬、屠涛、屠湧撤回起诉。案件受理费12800元，减半收取6400元，由殷涵芬、屠涛、屠湧负担，予以免交。审判员  李良勇二〇二〇年八月十三日书记员  郑淑妮
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执4253号 赵小群、曾正元： 本院于2020年7月17日立案受理赵小群申请执行曾正元民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初732号民事判决书。执行标的300390.00元，执行费4406.00元。执行过程中，被执行人已履行完毕全部案款，申请人向本院提交结案申请书。现（2020）川0106执4253号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初2168号 原告：某公司，住所地：桂林市临桂区。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨佳佳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：宋某，女，1984年10月5日出生，汉族，住广西南宁市。 原告某公司与被告宋某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告某公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某公司向本院申请撤回对被告宋某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某公司撤回对被告宋某的起诉。 案件受理费3152元，减半收取计1576元，由原告某公司负担。 审判员  陈丽娜 二〇二〇年八月二十一日 书记员  石秋玲
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执120号之一 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司,住四川省威远县严陵镇顺城街72号；统一社会信用代码：91511000709002388D。 法定代表人：刘阳德。 委托代理人：邱冬，单位员工。 被执行人：邱娟，女，1987年7月14出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：唐磊，男，1987年8月07出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：邱付华，男，1968年8月24出生，汉族，住四川省威远县。 四川威远农村商业银行股份有限公司以（2018）川1024民初1948号民事判决书申请执行邱娟、唐磊、邱付华其他合同一案，要求被执行人返还借款本金2021647.76元及利息并承担执行费，本院已立案执行。本院通过网络查控系统对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、查明被执行人暂无其他可供执行财产，财产情况有相关协助查询单位查询回执证明，并将被执行人纳入失信人名单及限制高消费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二〇年八月二十六日 书记员 罗 皓
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2612号申请执行人：孙蓉，女，1977年1月31日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：高玉君，女，1968年12月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初3171号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款270000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年八月三十一日书记员  钟帅
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执111号之一 申请执行人：朱涛，男，生于1986年11月13日，汉族，高中文化，个体工商户，群众，户籍地湖北省鹤峰县。 被执行人：覃冬英，女，生于1971年11月13日，土家族，户籍地湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人朱涛与被执行人覃冬英民间借贷纠纷一案中，通过网络和传统查控，被执行人覃冬英暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄 芳 审  判  员  王代清 审  判  员  尹万中 二〇二〇年八月十四日 法官助理徐宗权 书记员(兼)  徐宗权
四川省泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3322执203号 被执行人：杜飞，男，汉族，1969年12月25日出生，四川省南部县人，城镇居民，初中文化程度，户籍所在地四川省南部县。 本院在执行杜飞罚金刑一案中，通过网络执行查控系统查询及传统查控调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 桑 吉 审判员 周道隆 审判员 陈 东 二〇二〇年八月二十四日 书记员 文 雨
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1024执恢105号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司，住所地四川省威远县严陵镇顺城街72号。 法定代表人刘阳德，董事长。 被执行人：何龙水，男，1984年6月16日出生，汉族，威远县人，农村居民，住威远县。 被执行人：李春燕，女，1986年3月30日出生，汉族，威远县人，农村居民，住威远县。 被执行人：威远县恒业电器商行。 执行事务合伙人官大金，经理。 被执行人：官大金，男，1958年7月20日出生，汉族，威远县人，城镇居民，住威远县。 被执行人：兰家红，女，1959年3月9日出生，汉族，威远县人，城镇居民，住威远县。 四川威远农村商业银行股份有限公司申请执行何龙水、李春燕、威远县恒业电器商行、官大金、兰家红金融借款合同纠纷一案，要求被执行人支付45万元、利息及迟延履行金，承担诉讼费、执行费，本院已立案执行。本院在执行过程中，申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司于2020年8年19日向我院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2020)川1024执恢105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二〇年八月十九日 书记员  罗皓
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执371号深圳某保非融资性担保有限公司、朗某：深圳某保非融资性担保有限公司与朗某借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第9225号裁决书已经发生法律效力，裁决书裁决第二项被申请人朗某归还申请人深圳某保非融资性担保有限公司借款本金4681.41元；第三项被申请人朗某向申请人深圳某保非融资性担保有限公司支付利息、贷后管理费、罚息及逾期违约金（自2019年10月18日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；第四项被申请人朗某向深圳某保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费130元。该费用已由申请人预付，被申请人朗某在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人深圳某保非融资性担保有限公司；第五项本案受理费63元，由被申请人朗某承担。该费用已由申请人预付，被申请人朗某在履行本裁决金钱给付义务时直接支付申请人深圳某保非融资性担保有限公司。因朗某未按期履行法律义务，深圳某保非融资性担保有限公司向本院申请执行朗某，本院于2020年7月15日受理执行该案。执行过程中，本院依法向被执行人朗某送达本案执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。同时，本院还对被执行人朗某的房地产、交通工具、银行存款等财产情况进行查询。期间，申请执行人深圳某保非融资性担保有限公司向本院承诺，只要被执行人朗某一次性支付其人民币5449.22元，该公司就放弃在本案中还享有的其他债权，不再申请执行，并同意本院对衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第9225号裁决书终结执行。现被执行人朗某已将执行款、案件执行费合计人民币5499.22元支付到本院指定账户。综上，本案生效法律文书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已得到了实现，执行费已执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月十三日
山东省微山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0826行审42号申请执行人微山县自然资源和规划局,住所地山东省微山县东风东路275号。统一社会信用代码：11370826MB28608138。负责人王海军，局长。委托代理人宋申贺，微山县自然资源和规划局工作人员。委托代理人杨林，微山县自然资源和规划局工作人员。被执行人山东中科钢结构工程有限公司，住山东省微山县经济开发区奎文东路153号，统一社会信用代码：91370826MA3CF25E7B。法定代表人张广建。申请执行人微山县自然资源和规划局于2020年8月13日向本院提出申请，请求执行微山县国土资源局作出的微自资规罚决字[2019]136号行政处罚决定。本院于2020年8月13日受理后，于2020年8月17日依法组成合议庭，对微自资规罚决字[2019]136号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人微山县自然资源和规划局因山东中科钢结构工程有限公司未经批准，占用微山县韩庄镇石庄村集体土地1.08亩建厂房，故对其作出了微自资规罚决字[2019]136号行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.并处罚款10800元。微山县自然资源和规划局向本院提交了以下材料：1.强制执行申请书；2.行政处罚决定书及作出决定的事实、理由及依据；3.履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人微山县自然资源和规划局作出了微自资规罚决字[2019]136号行政处罚决定，并送达给被执行人山东中科钢结构工程有限公司。被执行人山东中科钢结构工程有限公司未在法定期限内对处罚决定申请行政复议，也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人微山县自然资源和规划局作出的微自资规罚决字[2019]136号行政处罚决定，其行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法律规定期间内，既不起诉又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合强制执行的法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行微山县自然资源和规划局作出的微自资规罚决字[2019]136号《行政处罚决定书》。对责令退还非法占用土地的工作，由微山县自然资源和规划局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘哲审 判 员  安山人民陪审员  杨芬二〇二〇年八月十七日法官助理左凯旋书记员张微
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保159号 申请人：李某某，男，1963年8月13日出生，汉族，住四川省通江县。 被申请人：唐山中亚天达路桥有限公司。住所地：河北省唐山市丰润区林荫路8号。 统一社会信用代码：91130221MA07WYP422。 法定代表人：靳娜。 被申请人：中铁二十一局集团第六工程有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区科创十四街99号33幢A单元6层至8层。 统一社会信用代码：91110302584495229A。 法定代表人：柴生虎。 申请人李某某于2020年8月17向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐山中亚天达路桥有限公司、中铁二十一局集团第六工程有限公司名下银行存款3500000元。申请人李某某以中国平安财产保险股份有限公司平安诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。申请人李某某申请保全唐山中亚天达路桥有限公司名下银行存款3500000元，符合法律规定，予以支持。申请人李某某申请保全中铁二十一局集团第六工程有限公司名下财产，但未提交证据证明其与该公司存在法律关系，申请人该申请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人唐山中亚天达路桥有限公司名下银行存款3500000元。 二、驳回申请人李某某对被申请人中铁二十一局集团第六工程有限公司的保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕健 二〇二〇年八月十九日 书记员  韩伟
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保305号 中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行、韦春妃、余世勇、李良、陈大千： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行申请韦春妃、余世勇、李良、陈大千金融借款合同纠纷一案，经向金融机构、不动产登记中心发出协助执行通知书，本院已解除对被申请人韦春妃、余世勇、李良、陈大千名下的银行账户存款的冻结，解除对被申请人李良名下位于浦北县小江镇高峰路2号1幢502号房产（不动产权证号：房权证浦字第××号）的查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年八月十四日
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执恢255号 申请人：四川仪陇农村商业银行股份有限公司。住所地：仪陇县新政镇宏德大道一段4号。 法定代表人：陈双全，该行董事长。 被执行人:张良洪，男，汉族，生于1969年4月29日，住四川省南充市高坪区。 被执行人:杜倩，女，汉族，生于1970年8月15日，住址同上。 本院依据已发生法律的（2015）仪民初字第2430号民事判决书，在四川仪陇农村商业银行股份有限公司执行张旭金融借款纠纷一案中，被执行人张良洪、杜倩应当偿还欠款200349.07元及利息，诉讼费21400元。现被执行人张良洪、杜倩仍未履行。本院通过总对总网络执行查控系统对被执行人张良洪、杜倩在工商、证劵、银行、车辆、房管等部门进行了查询，被执行人张良洪、杜倩在工商、证劵、车辆均无登记信息，银行无存款，房产已经查封，申请人申请暂时不予处置，无其他可供执行的财产。本院已向被执行人张良洪、杜倩出限制高消费令进行消费限制。经约谈申请执行人，向其告知案件相关执行信息后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、在四川仪陇农村商业银行股份有限公司申请执行张良洪、杜倩金融借款合同纠纷案，尚未实现债权总额欠款200349.07元及利息，诉讼费21400元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  易 艳 审判员  曾 刚 二〇二〇年八月十九日 书记员  黄梦秋
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初2229号 原告：张荣财，男，1965年3月17日出生，汉族，四川省简阳市人，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：袁仕勇，简阳市俊杰法律服务所法律工作者。 被告：戴宽成，男，1968年8月2日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：敦煌市天河建安有限责任公司，住所敦煌市阳关西路面粉厂大门东侧，统一信用代码91620982750932384P。 法定代表人：张天荣。 原告张荣财与被告戴宽成、敦煌市天河建安有限责任公司追索劳动纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告张荣财于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张荣财的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张荣财撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张荣财负担。 审 判 员 陈明琼 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 林之焙 书 记 员 杨 旭
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1332号申请人：刘然，男，1978年8月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：闫程海，男，1988年7月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘晋晋，女，1987年2月4日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人刘然与被申请人闫程海、刘晋晋申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人刘然向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人闫程海、刘晋晋名下的银行存款8万元或查封、冻结其相应价值的财产。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人刘然的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，本院裁定如下：准予申请人刘然要求查封被申请人闫程海、刘晋晋名下的银行存款8万元或查封、冻结其相应价值财产的保全申请。审判员 刘 威二〇二〇年八月四日书记员 胡丽丽
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执370号 申请执行人：吕瑞芳，女，1967年2月10日出生，汉族，住寿宁县，现住寿宁县东区。 委托代理人：张恒金，福建博知律师事务所律师。 被执行人：赖建华，男，1981年11月05日出生，汉族，住福建省寿宁县。 申请执行人吕瑞芳与被执行人赖建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2019）闽0924民初1107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赖建华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕瑞芳于2020年06月04日向本院申请执行，要求被执行人赖建华偿还借款本金100000元及利息（其中50000元截止至2019年8月27日的利息为6333元，之后的利息按月利率2%计算至借款还清之日止；另外50000元的利息按年利率6%自2019年8月28日起计算至借款还清之日止）。 本院受理后，于2020年06月04日向被执行人赖建华发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。但被执行人赖建华逾期未履行缴款义务和财产申报义务。执行中，本院通过司法查控系统，对被执行人名下银行存款、车辆、工商、船舶、房产、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年07月20日对被执行人发布了限制高消费令,将被执行人纳入失信人员名单,并对被执行人采取了罚款措施。本院已约谈申请执行人并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  张高飞 审判员  郭 强 二〇二〇年八月二十四日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初454号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人余佑伦，男，1990年生，出生地云南省盐津县，汉族，小学文化，外来务工，户籍地云南省盐津县。因犯非法侵入住宅罪，于2008年11月被海盐县人民法院判处有期徒刑六个月；均因犯盗窃罪，于2012年7月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，于2016年1月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2016年6月8日刑满释放。因本案，于2020年4月23日被嘉兴市公安局港区分局监视居住。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2016]1793号起诉书指控被告人余佑伦犯盗窃罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李胜明出庭支持公诉，被告人余佑伦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月17日凌晨1时许，被告人余佑伦至平湖市××镇××楼××弄××弄××号××房处，趁无人之际溜门进入租房内，窃得失主堵同利放于租房内行李箱中的苹果6ｐｌｕｓ手机一部，后变卖销赃。经平湖市价格认证中心认定，涉案的手机价值650元。 另查明，被告人余佑伦已主动向失主堵同利退赔650元，并获得谅解。 上述事实，被告人余佑伦在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、失主陈述、搜查证及搜查笔录、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、价格认定结论书、抓获经过、前科刑事判决书、释放证明、谅解书、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人余佑伦以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人余佑伦在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人余佑伦在归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人余佑伦主动退赔赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人余佑伦判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人余佑伦当庭对认罪认罚具结书提出异议，认为量刑偏重，对此本院认为，该具结书签署程序合法，相关具结内容是被告人真实意识表示，应予采纳，被告人余佑伦对此的辩解不予采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人余佑伦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晓 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  沈琳琳 书 记 员  唐丽芳
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更559号罪犯柳成海，男，1958年11月8日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2018年3月30日作出（2018）湘13刑初3号刑事判决，以被告人柳成海犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产八万元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯柳成海在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年8月13日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯柳成海在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯柳成海在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯柳成海减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2031年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年八月二十七日法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1552号原告：陈全，男，汉族，住所地：吉林市船营区。委托诉讼代理人：谢沅序，吉林丁凤礼(吉林)律师事务所律师。被告：吉林市江南春餐饮有限责任公司，住所地：吉林市丰满区吉林大街139号。法定代表人:辛淑梅,总经理。第三人：吉林市船营区工业和信息化局，住所地：吉林市船营区松江中路87号。法定代表人：张治忠，局长。本院在审理原告陈全与被告吉林市江南春餐饮有限责任公司、第三人吉林市船营区工业和信息化局劳动争议一案中，陈全于2020年8月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吉林市江南春餐饮有限责任公司、第三人吉林市船营区工业和信息化局的告诉。本院认为，陈全自愿申请撤回对被告吉林市江南春餐饮有限责任公司、第三人吉林市船营区工业和信息化局的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许陈全撤回对被告吉林市江南春餐饮有限责任公司、第三人吉林市船营区工业和信息化局的告诉。案件受理费10元（已减半收取），由原告陈全承担。审判员 于 海二〇二〇年八月三十一日书记员 胡祎洋
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5416号原告（申请人）：江苏瑞昕金属制品科技有限公司，统一社会信用代码：9132048158848667XG，住所地：溧阳市南渡镇金山路8号1幢、2幢、3幢。法定代表人：周建国，该公司执行董事兼总经理。被告（被申请人）：杨春华，男，1987年9月22日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告江苏瑞昕金属制品科技有限公司诉被告杨春华追偿权纠纷一案，原告江苏瑞昕金属制品科技有限公司于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告杨春华的银行存款120万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由永诚财产保险股份有限公司出具的保单号为131B30467202000007434的保单提供担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告杨春华的银行存款120万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴立民二〇二〇年八月二十八日书记员  周湘云
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初3679号原告：董文欣，男，1978年9月16日出生，汉族，住苍南县。被告：陈王，男，1983年10月11日出生，汉族，住苍南县。原告董文欣诉被告陈王民间借贷纠纷一案，于2020年7月7日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告陈王偿还原告借款52000元及利息（自2018年2月19日起算至判决确定偿还之日止，按月利率2%计算，扣除已支付利息1万元）；2.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年07月30日公开开庭进行了审理。原告董文欣到庭参加诉讼，被告陈王经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告陈王偿还原告借款51360元及利息（自2018年11月19日起算至判决确定偿还之日止，按月利率2%计算）。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2017年4月，应被告陈王要求，原告董文欣同意以其名义向苍南嘉信经济信息咨询有限公司借款50000元，该借款实际交付给被告陈王使用。借款后，因未按期还款，苍南嘉信经济信息咨询有限公司于2017年10月23日向本院起诉要求还款，原告董文欣为此偿还了借款50000元及利息10000元。事后，经原告董文欣催讨，被告陈王向原告董文欣偿还了借款8000元，剩余52000元由被告陈王于2018年2月19日出具借条一份予以确认，约定借款按月利率2.5%支付利息，定于2018年3月7日前偿还。但还款期限届满后，被告陈王仅于2018年11月18日偿还借款1万元（其中9360元用于支付借款利息，另640元用于抵扣借款本金），尚欠借款本金51360元未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈王于本判决生效后十日内偿还董文欣借款51360元及利息（自2018年11月19日起算至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1637元，减半收取818.5元，由陈王负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年八月三日书记员  李珊珊?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。·??4?··??1?·
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初649号原告（反诉被告）：邓玉彪，男，1983年10月20日出生，汉族，河北省沧州市孟村回族自治县人，现住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：巨倩，甘肃合睿律师事务所律师。被告（反诉原告）：王世甲，男，1983年4月17日出生，汉族，甘肃省永登县人，现住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：张利刚，甘肃韬合律师事务所律师。原告(反诉被告)邓玉彪与被告（反诉原告）王世甲买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告及被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓玉彪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款23106元；2.判令被告按照年利率24%支付自2019年9月18日起至欠款付清为止的逾期利息；3.判令被告支付原告追索欠款产生的律师费5000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月12日，被告从原告处购买防尘网，货款共计1050元；2019年9月15日，被告从原告处购买钢板，货款共计28056元。2019年9月15日，被告向原告出具了一份欠条，约定2019年9月17日一次性支付货款，如超出付款期限，每天承担3‰的违约金，同时承担追回欠款所产生的一切经济损失，包括律师费、诉讼费和交通费等。后经原告催要，被告于2019年9月23日通过微信向原告支付了6000元，剩余23106元至今未付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。王世甲辩称，被告还于2019年9月26日向原告刷卡支付了10000元；原告提供的货物合格证有问题，原告教唆被告制作虚假的合格证;原告没有向被告开具增值税发票，给被告造成直接经济损失20503.235元，其中重复上税15503.235元，公司罚款5000元,造成的间接损失无法估算。综上，请求驳回原告的诉讼请求。王世甲向本院提出反诉请求：1.判令原告赔偿被告损失15503.235元；2.反诉费由原告承担。事实与理由：2018年9月至2019年9月期间，被告从原告处购买防尘网，双方约定的价格为含税价，支付货款时原告须向被告出具正规发票。后被告陆续从原告处购买货物，也依约支付货款，但原告未按约定开具发票，导致被告所在公司无法正常抵扣税款，因此多交了15503.2元税款。被告多次找原告协商，原告却不理睬，反而起诉被告要求支付货款，故被告提起反诉要求原告赔偿损失。针对反诉邓玉彪辩称，重复上税被告应该去税务局申请查实，原告提交的货物是符合国家标准的。本院经审理认定事实如下：2019年8至9月，兰州鑫胜源商贸有限公司派人从原告处购买建筑材料，约定由原告向其以甘肃鑫富隆商贸有限公司的名义出具增值税发票。其中，被告代兰州鑫胜源商贸有限公司于2018年9月12日从原告处购买1050元的防尘网，9月15日购买28056元的止水钢板，均未付款。9月15日，被告向原告签署了一份格式性欠条，欠条载明被告2019年9月15日向原告购买零星材料欠货款28056元，于2019年9月17日偿还，如超出还款期限，被告每日承担3‰的违约金，同时承担追回欠款所产生的一切经济损失（包括律师费、诉讼费、交通费等）。到期后，原告多次向被告催要货款，被告于2019年9月23日通过微信转账方式向原告支付了6000元，后又通过刷POS机向原告支付了10000元。原告催要货款无果遂委托律师事务所向被告发律师函，被告此时也向原告提出，原告之前向兰州鑫胜源商贸有限公司所供货物有质量问题，且其不开具增值税发票，还向税务部门举报原告偷逃税款。双方为此遂酿成纠纷。另查明，被告与原告约定的货物价款为含税价；同类货物的增值税税率为13%；本次诉讼原告委托律师支出律师费5000元。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交欠条、销货清单、微信转账凭证、律师服务合同、律师函，增值税专用发票、银行电子回单，被告提交的销货清单、聊天记录、证明、应税劳务、服务清单等证据在卷佐证。本院认为，公民或者法人有权通过意思表示设立、变更、终止民事权利和民事义务。合法、内容具体明确的《欠条》等文件载明的内容应当具有确定双方权利义务关系的法律效力，享受权利一方可以依据相应载明的内容，向对方主张权利或要求履行义务。本案中，买卖合同的主体为兰州鑫胜源商贸有限公司与原告，但被告在《欠条》对原告作出的承诺系自身真实的意思表示，且内容具体明确，也未侵害他人利益，故原告可以依据该《欠条》向被告主张货款。双方认可拖欠原告的货款数额是13106元，故被告应再向原告付款13106元。关于原告主张的逾期利息，因被告逾期付款构成违约，双方约定的违约金过高，原告要求按照年利率24%计算逾期利息不违反法律规定，应予以支持。自2019年9月17日至法庭辩论终结（2020年4月29日）的利息应为1939元（13106元×24%÷365天×225天）。关于原告主张的律师费，《欠条》中有明确约定且原告提交了证据证明其支出律师费5000元，故该费用被告应按败诉比例承担，即被告承担2836元（5000元×13106元÷23106元）。被告辩称原告提供的货物质量不合格，但被告提供的聊天记录针对的是兰州鑫胜源商贸有限公司此前从原告处购买的货物的质量问题，与涉案两笔货物没有关联性，故被告的该辩解意见本院不予采信。关于被告反诉要求原告赔偿其多上税款造成的损失15503.235元。虽然买卖合同的买受人是兰州鑫胜源商贸有限公司，但被告替该公司履行付款义务，就享有相应的权利，被告有权要求原告开具增值税发票，因双方的买卖事实发生在2019年，现在开出的发票不确定能够抵扣税款，故该部分税款可直接由原告向被告返还，返还数额为3784元（29106元×13%）。被告主张的其他货物的税款应由买受人兰州鑫胜源商贸有限公司主张，被告无权主张。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、王世甲向邓玉彪支付货款13106元，利息1939元，律师费2836元，合计17881元；二、邓玉彪向王世甲返还税款3784元。上述一、二项折抵后王世甲向邓玉彪支付14097元，于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费503元，减半收取251元，邓玉彪负担100元，王世甲负担151元；反诉案件受理费188元，减半收取94元，王世甲负担71元，邓玉彪负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张世红二〇二〇年八月十二日书记员  李芾山
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川14刑终118号 抗诉机关眉山市东坡区人民检察院。 原审被告人宋彪，男，1992年1月17日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，高中文化，农民，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月4日被眉山市公安局直属分局取保候审。经眉山市东坡区人民法院决定，于2020年3月30日被取保候审。 四川省眉山市东坡区人民法院审理眉山市东坡区人民检察院指控原审被告人宋彪犯交通肇事罪一案，于2020年4月30日作出（2020）川1402刑初112号刑事判决。眉山市东坡区人民检察院不服，提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。眉山市人民检察院指派检察员肖洪清出庭支持抗诉，原审被告人宋彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定：2019年11月8日18时30分许，被告人宋彪驾驶川Ｚ×××××小型轿车搭载王某和刘某1沿眉山市东坡区眉州大道由东坡区方向往丹棱方向行驶，行驶至眉州大道成乐高速出口外路段时，与横过道路的行人即被害人金某相撞，致金某当场死亡。事故发生时车身发生晃动，但宋彪没有停车，继续行驶一段距离后在科创公司外面停车，下来看到右后视镜撞坏。18时42分，宋彪打电话给其朋友汪某，让汪某去看一下是否撞到人，并发定位给汪某。然后宋彪驾车从辅道掉头往回走，途中，汪某于19时02分打电话告诉宋彪，说现场有交警和120。宋彪开车走过几个红绿灯，到圣丰国际停车。后汪某驾车到达宋彪停车的地方。19时10分，汪某驾车搭载宋彪去事故现场对面，看到现场有交警和120，但没有停车查看。在回圣丰国际的路上，19时26分49秒，宋彪拨打120电话，称自己是肇事方，询问是否调派救护车。19时29分45秒，宋彪拨打122电话，称其驾驶小车在高速出口路段发生交通事故，现向交警队投案。随后，汪某开车搭载宋彪回到宋彪车辆停放点，宋彪驾驶川Ｚ×××××小车，在王某的陪同下去交警队。 另查明，交警队于18时41分接到路过事故现场的证人李某报警，18时50分，交警到达现场。 经四川旭日司法鉴定中心司法鉴定：金某死亡原因为交通事故所致重型颅脑损伤。经眉山市交通警察直属一大队认定：宋彪在此事故中承担主要责任，金某在此事故中承担次要责任。 案发后，被告人宋彪主动投案并如实供述犯罪事实。被告人宋彪赔偿金某近亲属的经济损失，并取得谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、道路交通事故接警处登记表，被告人宋彪的户籍信息，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、监控视频照片，机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单，被害人金某户籍信息，被害人金某死亡医学证明（推断）书、遗体火化证，到案经过，四川旭日司法鉴定中心川旭鉴［2019］病鉴字第257号司法鉴定意见书，吸毒现场检测报告书，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴［2019］毒鉴眉字第381号司法鉴定意见书，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴［2019］车痕鉴字第3981号司法鉴定意见书，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴［2019］车痕鉴字第3982号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，被害人金某亲属关系证明、近亲属身份证复印件、授权委托书、协议书、谅解书、收条，眉山市公安局交通警察支队情况说明，眉山市“120”紧急医疗救援指挥中心证明，证人王某、刘某1、汪某、刘某2、徐某的证言，被告人宋彪的供述等证据予以证实。 原判认为，被告人宋彪违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，且在该事故中承担主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人宋彪在案发后主动到案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。案发后赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，作出判决：被告人宋彪犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 眉山市东坡区人民检察院以原判认定宋彪不具有逃逸情节，导致适用法律不当为由提出抗诉。 眉山市人民检察院以相同理由支持抗诉。 原审被告人宋彪提出其不具有逃避法律追究的故意，不应认定为逃逸。 二审经审理，对原判认定的事实和采信的证据予以确认。 本院认为，原审被告人宋彪违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，且在该事故中承担主要责任，其行为构成交通肇事罪。 关于检察机关提出原判未认定宋彪具有逃逸情节，导致适用法律不当的检察意见及原审被告人宋彪提出其不具有逃避法律追究的故意，不应认定为逃逸的辩解意见。经查，宋彪明知发生交通事故，在未履行保护现场、抢救伤员、及时报警等法定义务的情况下，径直离开现场，主观上具有逃避法律追究的故意，应认定构成逃逸。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但未认定宋彪具有逃逸情节，导致量刑不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第二款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下： 一、撤销四川省眉山市东坡区人民法院（2020）川1402刑初112号刑事判决； 二、原审被告人宋彪犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审判长 余 宁 审判员 邓胜果 审判员 李 迪 二〇二〇年八月十三日 书记员 江 琳
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06知民初45号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：高益民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈晓蕾，河北三和时代律师事务所律师。被告：唐县商场股份合作公司，住所地河北省保定市唐县向阳街8号。法定代表人：杨建信原告万达儿童文化发展有限公司诉被告唐县商场股份合作公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判长  牛育红审判员  孟庆池审判员  马 媛二〇二〇年八月三日书记员  刘 慧
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2103号申请执行人：梁继，男，1989年10月27日出生，汉族。被执行人：张刚，男。1968年11月20日出生，汉族。申请执行人梁继与被执行人张刚民间借贷纠纷一案，（2019）津0114民初10530号民事调解书已发生法律效力。因二被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款92893元。本院受理此案后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。执行中，已扣划被执行人名下银行存款共10211.86元发放申请执行人。现双方达成书面和解协议，约定被执行人于2020年9月30日前支付申请执行人部分执行款81000元，余款于2021年2月28日前还清。故申请执行人向我院撤回本案执行申请。以上事实，有查询材料、和解协议、执行结案申请书等相关证据佐证。本院认为，双方当事人已达成和解协议，且需要长期履行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年八月二十七日书记员  解立伟
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民特678号 申请人：刘雪，女。1992年10月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县义门镇刘园行政村刘园东自然村019号。身份证号码：341621199210172949。 申请人：杨利高，男,1978年10月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县高炉镇杨楼行政村杨楼庄自然村276号。身份证号码：342124197810141912。 本院于2020年8月27日立案受理申请人刘雪与杨利高机动车交通事故责任纠纷关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月27日经特邀调解员陆席主持调解，达成调解协议如下： 一、刘雪的车辆维修费由杨利高支付。另外杨利高补偿刘雪壹仟元； 二、双方无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下: 申请人刘雪、杨利高于2020年8月27日经特邀调解员陆席主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  赵磊 二〇二〇年八月三十日 书记员  谭珂
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2085号 原告：钱小青，女，1974年6月3日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：胡建华，浙江护龙律师事务所律师。 被告：郑雄伟，男，1976年12月12日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道太平西路176号-192号（双号）。 诉讼代表人：黄建昌，总经理。 委托诉讼代理人：胡斌，男，系公司员工。 原告钱小青与被告郑雄伟、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司（以下简称人保龙游支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月21日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告郑雄伟赔偿原告钱小青因交通事故造成的各项损失44715.92元，由被告人保龙游支公司在交强险和商业险保险责任范围内承担先行赔偿责任；2本案诉讼费用由被告郑雄伟承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告钱小青及其委托诉讼代理人胡建华、被告郑雄伟、被告人保龙游支公司的委托诉讼代理人胡斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 原、被告有争议的事项为第四项中的第3、4项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2020年4月24日，郑雄伟驾驶车牌号为浙ＨＥ××××的小型轿车，由张家埠往年年红风景区方向行驶，07时02分许，途经龙广线（Ｇ528）与沿江公路红绿灯附近开口路段时，违反禁令标志指示（让行标志），与钱小青骑行的杭州40313114电动二轮自行车发生碰撞，造成钱小青受伤及车辆受损的交通事故发生。 二、交警部门的责任认定结果：经龙游县公安局交通警察大队认定，郑雄伟负事故的全部责任，钱小青无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：郑雄伟为其所有的浙ＨＥ××××号小型轿车在人保龙游支公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为100万元，并附加了不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。 四、钱小青在本案中主张的合理交通事故损失为44715.92元，具体如下： 1.医疗费：14216.92元（非医保费用为1698.1元） 2.住院伙食补助费：2010元（67天×30元/天） 3.护理费：8710元（67天×130元/天） 4.误工费：19109元（97天×197元/天） 5.交通费：670元 裁判理由与结果 根据上述确定的案件事实，本院认为，自然人的身体权、健康权受法律保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中钱小青主张的合理道路交通事故损失，应先由人保龙游支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，剩余损失由郑雄伟承担。因肇事车辆同时投保了商业第三者责任险，故郑雄伟承担的损失可由人保龙游支公司按照保险合同的约定在商业第三者责任险限额范围内直接赔付给钱小青，不足部分由郑雄伟赔偿。人保对误工时间和护理时间虽有异议，但未向本院提出重新鉴定的申请，也未提供相反的证据予以证明，参照2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准和当地医院护工从事同等级护理的劳务报酬标准，钱小青主张的误工费和护理费在合理范围内，故本院予以认定。郑雄伟对非医保费用1698.1元没有异议，但认为应该由人保龙游支公司承担，本院认为，郑雄伟对非医保费用数额没有异议，虽认为不应该承担，但未提供事实上的依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围及商业第三者责任险限额范围内赔偿钱小青道路交通事故损失43017.82元； 二、郑雄伟赔偿钱小青道路交通事故损失1698.1元； 上述一、二项均于本判决发生法律效力后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费918元，减半收取计459元，由郑雄伟负担，于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘秀华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 芳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初12326号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，成都万科物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：张录丽，女，成都万科物业服务有限公司员工。委托诉讼代理人：刘志宇，重庆坤亮律师事务所律师。被告：许弟平，女，1986年2月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市奉节县。被告：刘光忠，男，1979年10月26日出生，汉族，职业不详，住四川省资阳市安岳县。原告成都万科物业服务有限公司与被告许弟平、刘光忠物业服务纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。诉讼中，原告成都万科物业服务有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告成都万科物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告成都万科物业服务有限公司负担。审 判 员  刘 淇二〇二〇年八月十二日法官助理  袁 琴书 记 员  邹德芳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0202刑初56号 公诉机关克拉玛依市独山子区人民检察院。被告人刘世五，男，1973年2月27日出生于新疆维吾尔自治区乌苏市，汉族，初中文化程度，个体货车司机，现住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。2020年4月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。克拉玛依市独山子区人民检察院以克市独区检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人刘世五犯危险驾驶罪，于2020年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因新冠疫情防控原因，采用在线庭审的方式公开开庭审理了本案。克拉玛依市独山子区人民检察院指派检察员马胜出庭支持公诉，被告人刘世五在线参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月12日2时50分许，被告人刘世五醉酒后在南京路商业街“红太阳”饭馆西侧停车场内驾驶×××号“东风”牌小型普通客车由西向东起步，车体前后两侧分别与“红太阳”饭馆西侧墙体、东侧围栏发生碰撞，造成车辆、围栏部分受损的交通事故。随后，刘世五驾车由南向北驶出停车场，左转进入准南路，沿准南路由东向西行驶至玛依塔柯酒店南侧路段停车后，被巡逻民警查获。经鉴定，刘世五血样中每一百毫升血液检出乙醇含量为176.7毫克。公诉机关认为，被告人刘世五违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处三个月以下拘役，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人程某、王某、孙某等人的证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、监控视频等视听资料证实。被告人刘世五对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，经交警部门认定，被告人刘世五因单方过错造成交通事故，负事故的全部责任。程某系×××号“东风”牌小型普通客车的车主，案发当晚与被告人一同饮酒后醉酒，被告人刘世五在驾车送程某离开的过程中发生交通事故，后程某借故要求停车，并向附近巡逻队员求助。事发后，被告人刘世五支付×××号车辆修理费1300元，且已就因事故造成的围栏损失与受损方达成协议，但尚未实际履行。本院认为，被告人刘世五构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘世五在审查起诉阶段认罪认罚，可根据其认罪认罚的阶段、程度等情节酌情从宽处罚。被告人刘世五醉酒驾车发生交通事故，且负事故的全部责任，依法应在量刑时综合考虑事故的严重程度酌情从重处罚。鉴于被告人刘世五赔偿车辆损失，具有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，综合考虑本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘世五犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决确定之日起计算；罚金人民币五千元于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   刘爱梅二 〇 二 〇 年 八 月 十 四 日书  记  员   陆 伟
内蒙古自治区多伦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2531执611号 申请执行人：张宝军，男，1976年1月10日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 被执行人：郭建光，男，1982年12月25日出生,汉族,住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。 本院在执行申请执行人张宝军与被执行人郭建光合伙协议纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）内2531民初1857号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 靖 二〇二〇年八月二十一日 书记员 李学超
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0723民初122号原告：罗成。委托诉讼代理人：王文彬，广东展创律师事务所律师。被告：罗运军。委托诉讼代理人：唐志兵，湖南城头山律师事务所律师。被告：黄桢超。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。住所地广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。负责人：熊力，该公司总经理。委托诉讼代理人：范春芳，女，中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司工作人员。原告罗成与被告罗运军、黄桢超、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋财保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告罗成、被告罗运军及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告黄桢超、太平洋财保广州分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗成向本院提出诉讼请求：1.判令罗运军、黄桢超、太平洋财保广州分公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、交通费，住宿费、后期治疗费、精神抚慰金、鉴定费，共计75690.29元（已扣减罗运军已支付医疗费46979元）。事实和理由：2019年2月18日17时45分许，罗成搭乘罗运军驾驶粤AV856U车辆行驶至岳临高速公路时，与黄桢超驾驶的鄂R9H486车辆发生追尾碰撞，致罗成受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，罗成先后到湖南嘉禾县中医院、广东省第二人民医院住院治疗。经中山大学法医鉴定中心鉴定：罗成构成拾级伤残。湖南省高速公路交通警察局郴州支队嘉禾大队对该起交通事故作出了道路交通事故责任认定：罗运军负此次事故的全部责任，黄桢超、罗成不负此次事故责任。因罗运军驾驶车辆承保的保险公司已按座位险支付了赔偿金，故不再起诉该保险公司。罗运军辩称，罗成所诉交通事故的情况属实，但对事故部分损失需法院依法核定。黄桢超、太平洋财保广州分公司未予答辩。对罗成提交的证据，因黄桢超、太平洋财保广州分公司未到庭参加诉讼，应视为其对自已质证权利的放弃，本院审查认为：对罗成提交的证据1、2系国家机关依职权制作的公文书证，本院予以采信；证据3、5，能证明本案的事实，本院予以采信；证据4中，对取出内固定物费用15000元的意见，不予采信，其他部分，予以采信；证据6、7，与本案处理无关联，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月18日17时45分许，罗成搭乘罗运军驾驶粤AV856U车辆行驶至岳临高速公路452公里+700米（北往南）路段处，与黄桢超驾驶的鄂R9H486车辆发生追尾碰撞，致罗成受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，罗成先后到湖南嘉禾县中医院、广东省第二人民医院住院治疗。经中山大学法医鉴定中心鉴定：罗成构成拾级伤残。湖南省高速公路交通警察局郴州支队嘉禾大队对该起交通事故作出了道路交通事故责任认定：罗运军负此次事故的全部责任，黄桢超、罗成不负此次事故责任。另查明，黄桢超所有的鄂R9H486在太平洋财保广州分公司购买了机动车交通事故责任强制险，并在保险期内。罗运军所有的车辆系非营运机动车，罗成属无偿搭乘。事故发生后，罗运军已赔偿的医疗费46348.52元。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。罗运边驾驶粤AV856U车辆与黄桢超驾驶的鄂R9H486车辆发生追尾碰撞，致罗成受伤的交通事故，应依法承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，太平洋财保广州分公司在无责任伤残赔偿限额内承担赔偿责任，仍有不足的，依照法律的相关规定由侵权人予以赔偿。罗成无偿搭乘罗运军所有并驾驶的非营运机动车辆发生交通事故，应减轻罗运军赔偿责任10%。罗运军已赔偿的医疗费46348.52元，应在赔偿中扣减。罗成因本起交通事故造成的损失，本院审查核定如下：1、医疗费：依据病历、医疗费收款凭证，结合诊断证明，核定医疗费用为46348.52元；2、住院伙食补助费：罗成实际住院14天，按每天100元标准计算，住院伙食补助费核定为14天×100元/天＝1400元；3、营养费：根据医疗机构意见，酌定营养费为14天×50元/天＝700元；4、误工费：根据医疗机构意见，罗成伤后应全休2个月，按照农、林、牧、渔业行业收入，酌情核定收入3605.5元/月，核定误工费为：2个月×3605.5元/月＝7211元；5、伤残赔偿金：根据鉴定意见，罗成为拾级残，罗成要求参照2018年度广东省农村居民人均可支配收入17168元标准计算的伤残赔偿金34336元，不违反法律规定，予以核定；6、交通费：酌定200元；7、精神抚慰金：根据鉴定意见，罗成为拾级残，核定精神抚慰金5000元；8、鉴定费：根据鉴定费发票，罗成的鉴定费为1956元。合计97151.52元。对于罗成的损失97151.52元，依据机动车交通事故责任强制保险合同的约定，太平洋财保广州分公司在无责任伤残赔偿限额内赔偿罗成11000元；在无责任医疗费用赔偿限额内赔偿罗成1000元，合计12000元。罗运军赔偿损失（97151.52－12000元）×90%＝76636.4元，扣减已实际给付的46348.52元，罗运军还应赔偿30287.88元。罗成未举证证明确定骨折愈合后取出内固定物必然发生的费用，可待实际发生后另行起诉处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗成损失12000元。二、被告罗运军赔偿罗成损失30287.88元（不含罗运军已赔偿的医疗费46348.52元）。三、驳回原告罗成的其他诉讼请求。上述款项自本判决生效之日起5日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路分理处，户名：澧县人民法院执行案款专户，账号：43050168745900000081。如未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，减半收取845元，由原告罗成负担373元，被告罗运军负担472元。如不服判决，可于判决书送达之日起15日内向本院或常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 李志平二〇二〇年八月五日法官助理 汤梓龙书 记 员 游 琪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3840号 原告：淮南市祥瑞物业管理有限公司，现住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路东方明珠小区，统一社会信用代码913404005592112396（1-1）。 法定代表人：杨玉海，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王体中，男，系该公司员工。 被告：潘润，男，1988年12月8日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市祥瑞物业管理有限公司诉被告潘润物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告淮南市祥瑞物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告淮南市祥瑞物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市祥瑞物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市祥瑞物业管理有限公司负担。 审判员 侯 伟 二〇二〇年八月十八日 书记员 黄娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1106号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人阳远平，女，1990年1月3日出生于重庆市渝北区，汉族，大专文化，农民，住重庆市渝北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月5日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1089号起诉书指控被告人阳远平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月19日23时37分许，被告人阳远平饮酒后驾驶小型汽车，从重庆市渝北区统景镇景同路“万州烤鱼大排档”餐馆出发，当行驶至渝北区统景镇景御路环城车站附近时，与停靠在路边的三辆机动车及一辆电动三轮车发生碰撞，造成五车受损的交通事故。事故发生后阳远平驾车逃逸。阳远平负事故全部责任，其静脉血液中乙醇含量为92.7mg/l00mL。 2020年3月20日1时许，被告人阳远平被抓获归案，其到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人阳远平赔偿被害人的经济损失。 公诉机关认为，被告人阳远平的行为构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人阳远平拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人阳远平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人阳远平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人阳远平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年八月三日 法官助理 任 毅 书 记 员 聂育红