浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初1340号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人童某友，农民，住汉寿县。因赌博于2019年3月28日被余姚市公安局处以罚款三百元的行政处罚;因吸毒于2019年6月4日被余姚市公安局处以行政拘留十三日的行政处罚。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月4日被余姚市公安局刑事拘留，同月5日依法变更为取保候审。经本院决定，于2020年6月4日再次取保候审。 辩护人孙娟娟，浙江舜联律师事务所律师。 被告人鲁某杰，农民，住余姚市。因吸毒于2019年5月16日被余姚市公安局处以行政拘留十日的行政处罚。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月14日被余姚市公安局刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人宋向红，浙江舜联律师事务所律师。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2019）450号起诉书指控被告人童某友、鲁某杰犯贩卖毒品罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭。因不可抗力原因，于2020年2月3日中止审理，不可抗力原因消失后，于同年7月10日恢复审理。本院依法公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周幼冲，被告人童某友、鲁某杰，辩护人孙娟娟、宋向红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年3月15日晚，被告人鲁某杰在本市兰江街道下菱菜场南门附近，以人民币2000元的价格将2小包毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给何某。 2.2019年4月14日晚，被告人童某友在本市梨洲街道东旱门路老二中北面的公共厕所，以人民币1000元的价格将1小包毒品甲基苯丙胺贩卖给被告人鲁某杰。 3.2019年4月29日晚，被告人童某友在本市梨洲街道东朝街里的一个公共厕所门口，以人民币2800元的价格将3小包毒品甲基苯丙胺贩卖给被告人鲁某杰。 4.2019年5月5日晚，被告人鲁某杰在本市阳明街道北滨江路糖果酒吧门口，以人民币900元的价格将1小包毒品甲基苯丙胺贩卖给张某。 2019年6月3日，被告人童某友被本市公安民警抓获；2019年5月15日、6月13日，被告人鲁某杰被本市公安民警抓获。为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人童某友、鲁某杰违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究两被告人的刑事责任。被告人童某友归案后如实供述且自愿认罪认罚。建议判处被告人童某友有期徒刑一年八个月，并处罚金四千元。提请本院依法判处。 被告人童某友在庭审中对指控的罪名和事实均无异议。 被告人童某友的辩护人对指控被告人童某友犯贩卖毒品罪无异议，但认为：1.被告人童某友自愿认罪认罚;2.被告人童某友犯罪的社会危害性小；3.被告人童某友无犯罪前科。综上，建议法庭对被告人童某友从轻处罚。 被告人鲁某杰在庭审中对指控的罪名及第四笔贩卖毒品的事实无异议，但认为其没有实施起诉书指控的2019年3月15日的贩毒事实，理由是：1.其系余姚市***公司职工，2019年3月15日当天其值班，是日班和中班，从早上8点至当晚12时其均在公司，未出去过；2.其与何某有经济往来；3.其曾在拘留所遇到过何某，该次贩毒事实是被何某陷害的。 被告人鲁某杰的辩护人对指控被告人鲁某杰犯贩卖毒品罪及第四笔贩卖毒品的事实无异议，但认为：1.被告人鲁某杰实施起诉书指控的第1笔贩卖毒品的事实，虽有微信转账记录和通话记录证实，但该通话记录无具体通话内容，不足以证明该次通话联系是为了贩卖毒品，不能成为被告人鲁某杰实施该笔犯罪的证据;2.被告人鲁某杰对罪名及第4笔贩毒事实无异议，自愿认罪；3.被告人鲁某杰系初犯；4.案发后，被告人鲁某杰为公安机关抓获同案犯提供线索。综上，建议法庭对被告人鲁某杰从轻处罚。辩护人并提交了余姚市***公司供水泵房生产日报表1份作为证据。 经审理查明： （一）2019年4月14日晚，被告人童某友在本市梨洲街道东旱门路老二中北面的公共厕所，以人民币1000元的价格将1小包毒品甲基苯丙胺贩卖给被告人鲁某杰。 （二）2019年4月29日晚，被告人童某友在本市梨洲街道东朝街里的一个公共厕所门口，以人民币2800元的价格将3小包毒品甲基苯丙胺贩卖给被告人鲁某杰。 2019年6月3日，被告人童某友被本市公安民警抓获。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.物证：手机1部，证实被告人童某友使用该手机进行毒品交易联系的事实。 2.书证：（1）扣押决定书、扣押清单、毒品称重记录表，证实扣押被告人童某友的手机1部、疑似毒品2小包、麻果1粒的事实；（2）微信聊天、转账记录，证实2019年4月14日及4月29日，微信名“阿土”分别微信转账给微信名“小童tongtuo”人民币1000元和2800元及相关聊天记录的事实；（3）行政处罚决定书，证实被告人童某友因赌博于2019年3月28日被余姚市公安局处以罚款三百元的行政处罚，因吸毒于2019年6月4日被余姚市公安局处以行政拘留十三日的行政处罚的事实；（4）人口信息，证实被告人童某友出生年月等身份信息的事实；（5）“抓获经过”，证实2019年6月3日，被告人童某友被本市公安民警抓获的事实。 3.证人证言：证人鲁某杰证言，证实其于2019年4月向被告人童某友购买毒品2次，第一次是4月中旬的一天晚上，交易地点在东旱门路老二中北面的公共厕所门口，其微信转账给被告人童某友人民币1000元；第二次是4月底的一天晚上，交易地点在东朝街里面的一个公共厕所门口，其微信转账给被告人童某友人民币2800元，其微信昵称是“阿土”的事实。 4.勘验、检查、辨认笔录：（1）辨认笔录及照片说明，证实鲁某杰辨认出被告人童某友系贩卖毒品给其的人；被告人童某友辨认出鲁某杰系向其购买毒品的人的事实；（2）搜查证及搜查笔录，证实案发后，本市公安民警依法对被告人童某友的人身进行搜查，共查获手机1部、疑似毒品2小包、麻果1粒的事实；（3）电子证物勘验笔录，证实案发后，本市公安民警依法对被告人童某友的手机进行检查的事实。 5.鉴定意见：（1）理化检验鉴定报告，证实经鉴定，从被告人童某友身上查获的检材中均检出甲基苯丙胺成份的事实；（2）现场检测报告书，证实经甲基安非他明检测试剂盒检测，被告人童某友检测结果为阳性的事实。 6.被告人供述与辩解：被告人童某友对上述事实作了如实供述。 （三）2019年3月15日晚，被告人鲁某杰在本市兰江街道下菱菜场南门附近，以人民币2000元的价格将2小包毒品甲基苯丙胺贩卖给何某。 （四）2019年5月5日晚，被告人鲁某杰在本市阳明街道北滨江路糖果酒吧门口，以人民币900元的价格将1小包毒品甲基苯丙胺贩卖给张某。 2019年6月13日，被告人鲁某杰被本市公安民警抓获。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.物证：手机1部，证实被告人鲁某杰使用该手机进行毒品交易联系的事实。 2.书证：（1）提取笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单，证实扣押被告人鲁某杰的手机1部的事实；（2）微信转账记录，证实2019年3月15日，何某微信转账给“阿土”人民币2000元，2019年5月6日00时24分，张某微信转账给“杰哥”（昵称“阿土”）人民币900元的事实；（3）行政处罚决定书，证实被告人鲁某杰因吸毒于2019年5月16日被余姚市公安局处以行政拘留十日的行政处罚的事实；（4）人口信息，证实被告人鲁某杰出生年月等身份信息的事实；（5）“抓获经过”，证实2019年6月13日，被告人鲁某杰被本市公安民警抓获的事实；（6）通话清单，证实被告人鲁某杰所持手机134××××6333于2019年3月15日21：42分至22：34分之间与何某所持手机173****777有多次通话记录，基站分别位于余姚念德桥东和余姚兰江宾馆，22：38分手机基站位于余姚富士花园的事实；（7）“情况说明”，证实本市公安民警抓获被告人鲁某杰后，指认上家童某友，并带领民警至童某友经常出现的地点，经民警多次在此地点守候，最终抓获童某友的事实。 3.证人证言：（1）证人何某证言，证实2019年3月15日晚，其向被告人鲁某杰购买毒品，交易地点是在本市下菱菜场南门附近，其事先微信转账给被告人鲁某杰人民币2000元，后其与赵某一起开车至上述地点拿货的事实；（2）证人赵某证言，证实2019年3月中下旬的一天晚，其与何某约定一起吸毒，何某出面向上家购买毒品，何某事先微信转账给对方人民币2000元，后其与何某一起开车至本市下菱菜场南门附近拿货的事实；（3）证人张某证言，证实2019年5月5日晚，其向被告人鲁某杰购买毒品，交易地点是在糖果酒吧北门的马路上，其在次日的0时20分左右微信转账给被告人鲁某杰人民币900元的事实。 4.勘验、检查、辨认笔录：（1）辨认笔录及照片说明，证实被告人鲁某杰辨认出张某；张某、何某、赵某辨认出被告人鲁某杰系贩卖毒品的人的事实；（2）电子证物勘验笔录，证实案发后，本市公安民警依法对被告人鲁某杰的手机进行检查的事实。 5.鉴定意见：浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实经鉴定，从被告人鲁某杰及张某、何某的头发中均检出甲基苯丙胺成份的事实。 6.被告人供述与辩解：被告人鲁某杰对贩卖毒品给张某1次的事实作了如实供述；但称从未与何某一起吸过毒品，与何某有经济往来。 关于被告人鲁某杰及其辩护人提出被告人鲁某杰没有实施2019年3月15日的贩毒事实的意见。经查，被告人鲁某杰于2019年3月15日晚以人民币2000元的价格贩卖毒品2小包给何某的事实，有书证微信转账记录与证人何某、赵某的证言，与手机通话记录及基站位置相印证，足以认定。故被告人鲁某杰及其辩护人提出的上述意见，本院不予采信。 本院认为，被告人童某友、鲁某杰明知是毒品，仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人童某友归案后如实供述，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人童某友认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人童某友的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人鲁某杰自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据两被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人童某友依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人鲁某杰依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人童某友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人鲁某杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2021年2月12日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 三、追缴被告人童某友违法所得人民币三千八百元、被告人鲁某杰违法所得人民币二千九百元，上缴国库；作案工具手机共二部及扣押的毒品甲基苯丙胺，均予以没收（其中原扣押的毒品甲基苯丙胺等物由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄宁幸 人民陪审员  胡文慧 人民陪审员  周清波 二〇二〇年八月十四日 代书 记员  罗洋增