福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初418号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：施航，男。 被告：雷建平，男，1985年10月20日出生，畲族，住福建省福安市。 被告：雷建华，男，1981年5月20日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：董新莲，女，1986年10月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称“凝睿公司”）与被告雷建平、雷建华、董新莲追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人施航到庭参加诉讼，被告雷建平、雷建华、董新莲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令雷建平立即偿还凝睿公司垫付款44299.95元；2.判令雷建平向凝睿公司支付利息5387.41元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付之日的第二日起计算至2020年5月15日，此后的利息按此标准计算至代偿款结清之日止），以上一、二项共计49587.36元；3.判令雷建华、董新莲对雷建平的上述债务承担共同还款责任；4.判令雷建平、雷建华共同承担本案案件受理费。事实和理由：雷建平为偿还案外人备胎融资租赁(深圳)有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称“杭州艮山工行”）申请信用卡透支资金。2017年06月14日，凝睿公司与雷建平、雷建华、董新莲、福建和瑞汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。台同约定，雷建平向杭州艮山工行申请信用卡透支资金，凝睿公司为雷建平按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定雷建华、董新莲为雷建平上述债务的共同偿债人。根据合同约定如雷建平未能按时全面履行主合同项下任意一期银行透支债务导致凝睿公司代偿的，雷建平应立即向凝睿公司偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年07月10日，雷建平与杭州艮山工行签订了《牡丹信用卡透支分则付款/抵押合同》，由雷建平向杭州艮山工行申请信用卡透支金101159元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金(融资款)，透支资金雷建平分36期(一月为一期)偿还，凝睿公司按约定为雷建平的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，雷建平违反相关约定，杭州艮山工行于2019年11月19日宣告雷建平的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司承担保证责任代为清偿雷建平的全部债务。凝睿公司截止2019年12月05日代雷建平向杭州艮山工行清偿了44299.95元的透支资金债务。凝睿公司清偿后，依据法律规定和约定有权向雷建平、雷建华、董新莲追偿，但雷建平、雷建华、董新莲一直躲避，至今拒不偿还凝睿公司的代偿款，因此凝睿公司为维护自身合法权益，提起诉讼，请求依法支持诉请。 雷建平、雷建华、董新莲均未作答辩。 凝睿公司围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，雷建平、雷建华、董新莲均未提交证据。本院组织了双方当事人进行了证据交换和质证。经审查，凝睿公司提交的证据真实、合法，与本案存在关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年6月14日，凝睿公司与雷建平、雷建华、董新莲及案外人福建和瑞汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订一份《履约担保服务合同》，约定1.因雷建平与备胎融资租赁（深圳）有限公司已签订《融资租赁售后回租合同》，雷建平通过售后回租方式向备胎融资租赁（深圳）有限公司租赁车辆（车辆型号为GTM6480ASL的丰田轿车）并支付租金，现雷建平拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。2.雷建平申请杭州艮山工行信用卡贷款资金101152元由发卡银行汇入凝睿公司账户，雷建平不可撤销地授权凝睿公司将雷建平的融资额8.5万元支付给备胎融资租赁（深圳）有限公司，同时将雷建平应付福建和瑞汽车销售服务有限公司的担保服务费16152元直接支付。3.各方明确知晓，凝睿公司因发卡银行需要而为雷建平信用卡贷款资金债务承担相关责任的，不代表凝睿公司对雷建平债务的加入，因此担责的，凝睿公司有权向雷建平、雷建华、董新莲、福建和瑞汽车销售服务有限公司追偿。4.雷建华、董新莲同意作为雷建平与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与备胎融资租赁（深圳）有限公司签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人，且雷建华、董新莲明确知晓其为凝睿公司、福建和瑞汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司提供的保障措施系对雷建平的债务加入而非担保，因此雷建华、董新莲因雷建平的违约行为承担责任后，对凝睿公司、福建和瑞汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司不具有追偿权。雷建华承担的共同还款责任包括但不限于贷款本金、融资租赁本金、代付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金等费用。5.因雷建平未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司代偿债务的，雷建平应立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为雷建平代偿之日起至代偿款归还之日止，按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。上述合同还对融资租赁情况、抵押担保、车辆保险及事故处理、违约责任及雷建平、雷建华、董新莲确认文件送达地址等内容进行了约定。二、2017年7月10日，雷建平与杭州艮山工行签订一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定雷建平以其在杭州艮山工行名下的牡丹信用卡用于办理透支分期付款业务，透支金额为101152元，手续费8648.5元，以上透支贷款及手续费分36期（一个月一期）还款，雷建平应于每月25日前将当期应偿还款项足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权杭州艮山工行从中直接扣款受偿；雷建平不可撤销地授权银行将透支资金支付至凝睿公司指定账户；杭州艮山工行累计3期无法全额扣款受偿的，有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求雷建平立即偿还本合同项下全部债务。合同还对抵押担保、违约等内容作了约定。三、上述合同签订后，杭州艮山工行依约发放了信用卡透支贷款。后因雷建平未能依约偿还贷款，杭州艮山工行宣布合同债务提前到期，并书面通知凝睿公司作为共同偿债人向其承担共同偿债责任。此后，凝睿公司依约为雷建平向杭州艮山工行代偿了信用卡透支贷款。杭州艮山工行于2020年4月26日出具《代偿证明》，证明截凝睿公司于2019年7月25日代偿13552.03元，于2019年12月5日代偿30747.92元，合计44299.95元。现因雷建平、雷建华、董新莲未偿还上述代偿款，凝睿公司遂提起本案诉讼。 本院认为，本案所涉《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》等，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，均合法有效，应受法律保护。各方当事人均应依约履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。雷建平作为债务人，未能依约偿还信用卡透支资金，构成违约，该违约行为致使杭州艮山工行宣布雷建平的信用卡债务提前到期，并要求凝睿公司依约承担共同偿还责任，凝睿公司作为雷建平债务的担保人，依约为雷建平代偿债务本息共计44299.95元，依照《履约担保服务合同》的约定，凝睿公司有权向雷建平追偿，故其相应诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。《履约担保服务合同》9-3条约定，雷建平在凝睿公司代偿后应当立即归还凝睿公司代偿款并自凝睿公司代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，现凝睿公司自愿调整为按日万分之六计算，符合法律规定，可予支持，但凝睿公司主张为利息不符合双方约定，予以调整为资金占用费用，该资金占用费用应从凝睿公司支付代偿款之日起计算至款项偿清之日止。雷建华、董新莲自愿作为雷建平债务的共同偿债人，并约定凝睿公司承担清偿责任后，其应与雷建平共同向凝睿公司承担还款责任及违约责任，故雷建华、董新莲应对上述雷建平的债务承担共同还款责任。另外，诉讼费负担系属法院职权事项，无需当事人主张。雷建平、雷建华、董新莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，凝睿公司有事实和法律依据的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、雷建平应于本判决生效之日起十日内偿还浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款44299.95元及资金占用费用（其中13552.03元的资金占用费用从2019年7月25日起计算，另30747.92元从2019年12月5日起计算，均按日万分之六的标准计至款项偿清之日止）； 二、雷建华、董新莲对上述第一项判决确定的雷建平所负债务承担共同偿还责任； 三、驳回浙江凝睿汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取454元，由雷建平、雷建华、董新莲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。） 审判员 李 锦 二〇二〇年八月十七日 书记员 林津津 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。