广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初682号 原告：曾伟兴，男，1952年5月6日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 委托诉讼代理人：何世积，广西云鸿律师事务所律师。 被告：杨有胜，男，1979年8月18日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 被告：邱彪，男，1955年2月19日出生，壮族，住所地广西防城港市港口区。 委托诉讼代理人：揭军英，广西新鸿律师事务所律师。 原告曾伟兴诉被告杨有胜、邱彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾伟兴及其委托代理人何世积、被告邱彪及其与被告杨有胜的共同委托代理人揭军英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾伟兴向本院提出诉讼请求：1.被告杨有胜偿还原告借款本息855108元；2.被告杨有胜偿还原告利息（利息以771300元为基数，按月利率2%计收，从2020年1月4日起计至被告实际清偿全部债务之日止）；3.被告杨有胜承担本案律师费45000元、保全费5000元、保险费1800元；4.被告邱彪对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：被告杨有胜以经营生意，需要资金周转为由向原告提出借款请求。被告杨有胜于2018年6月21日向原告借款50万元，于2018年8月15日向原告借款50万元。被告杨有胜均于借款当天出具了借条，被告邱彪作为担保人在借条上签字。2020年1月3日，原被告再次确认：①2018年6月21日借50万元，被告杨有胜以物抵债，经核算尚欠本金271300元，2019年9月21日前的利息已支付，2019年9月21日至2020年1月3日欠利息为18540元，共欠本息289840元；②2018年8月15日借50万元，经核算尚欠本金50万元，2019年6月17日前的利息已支付，2019年6月18日至2020年1月3日欠利息为65268元，共欠本息565268元；③从2020年1月3日起至还清借款本金之日止，借款利息仍按月利率2%计算。综上，至2020年1月3日，被告尚欠原告本金771300元、利息83808元，合计855108元。后经原告多次追索，被告拒绝偿还。 被告杨有胜辩称，对原告主张的借款本金没有异议，请求原告对利息部分给予适当降低；原被告双方未约定有诉讼保险费，该费用不应由被告杨有胜承担。 被告邱彪辩称，其应承担的是一般保证责任而非连带保证责任；请求原告对利息部分予以适当降低；其作为一般保证人不应当对原告支付的律师费、诉讼保险费承担偿还责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据无异议，原告提交的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年6月21日，被告杨有胜向原告曾伟兴出具借条，借条载明：杨有胜借到曾伟兴50万元，约定借款期限自2018年6月21日至2019年6月21日，借款期内月利率为2%，如被告杨有胜逾期未清偿的，逾期利息按2%计付，且从逾期之日起按日按未清偿款项的2%加收违约金，被告杨有胜自愿承担原告曾伟兴为实现债权所产生的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用。被告邱彪作为担保人在借条上签名捺手印。原告于当天通过银行转账向被告杨有胜支付了该笔借款。 2020年1月3日，被告杨有胜向原告出具借条，借条载明杨有胜于2018年6月21日向原告借的50万元，已偿还本金228656元，已支付利息至2019年9月21日。杨有胜确认仍欠曾伟兴借款本金271300元及2019年9月21日至2020年1月3日的利息18540元，承诺在2020年5月21日前全部归还上述欠款本息。从2020年1月3日起，所欠借款本金仍按月利率2%支付利息，至全部归还借款本金之日止。逾期不还清的，被告杨有胜愿意承担原告曾伟兴为实现债权所产生的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用。被告邱彪作为连带保证人在借条上签字确认。 2018年8月15日，被告杨有胜向原告曾伟兴出具借条，借条载明杨有胜借到曾伟兴50万元，约定借款期限自2018年8月15日至2019年8月15日，借款期内月利率为2%，如被告杨有胜逾期未清偿的，逾期利息按2%计付，且从逾期之日起按日按未清偿款项的2%加收违约金直至还清为止。被告杨有胜自愿承担原告曾伟兴为实现债权所产生的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用。被告邱彪作为担保人在借条上签名捺手印。原告于当天通过银行转账向被告杨有胜支付了该笔借款。 2020年1月3日，被告杨有胜向原告出具借条，借条载明杨有胜于2018年8月17日向原告借的50万元，本金至今未还，已支付利息至2019年6月17日。杨有胜确认仍欠曾伟兴借款本金50万元及2019年6月18日至2020年1月3日的利息65268元，承诺在2020年5月21日前全部归还上述欠款本息。从2020年1月3日起，所欠借款仍按月利率2%计付利息。逾期不还清的，被告杨有胜愿意承担原告曾伟兴为实现债权所产生的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用。被告邱彪作为连带保证人在借条上签字确认。 上述借款期限届满后，被告杨有胜未依约偿还借款本息。 原告曾伟兴为实现案涉债权委托广西云鸿律师事务所的何世积律师为其代理本案诉讼并支付律师费45000元。诉讼过程中，原告向本院申请对被告的财产进行保全，支出保全费5000元，为保全购买的诉讼财产保全责任保险的保险费1800元。 本院认为，原告曾伟兴与被告杨有胜之间的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告请求被告杨有胜偿还借款771300元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告与被告杨有胜约定利息按月利率2%计付，符合法律规定，针对2018年6月21日的50万元借款，被告杨有胜尚欠借款本金271300元，已支付借款利息至2019年9月21日，利息应以271300元为基数，按月利率2%计付，从2019年9月22日起至实际清偿之日止。针对2018年8月15日的借款，被告杨有胜已支付借款利息至2019年6月17日，利息应以500000元为基数，按月利率2%计付，从2019年6月18日起至实际清偿之日止。 关于律师费、保全费、保险费的承担问题。被告杨有胜在借条中明确约定如逾期未偿清案涉借款则自愿承担原告为实现债权所产生的诉讼费、律师费、保全费等费用，本院依法确认原告支出的保险费在约定范围内，被告辩称保险费不在约定范围内不符合事实，本院不予采纳。原告请求被告杨有胜承担本案律师费45000元、保全费5000元、保险费1800元，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告邱彪的责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的约定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告邱彪自愿以担保人的身份在本案借条中签字确认，保证方式合法有效，被告邱彪应当按照连带责任保证承担保证责任。在2020年1月3日的两张借条上，被告邱彪均表示愿意继续承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的约定，原告主张被告邱彪承担保证责任还在保证期间内。又根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款的约定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。被告邱彪应当对被告杨有胜的上述全部债务承担保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告杨有胜于本判决生效之日起十日内偿还原告曾伟兴借款771300元及支付利息（利息分开计算：1.以271300元为基数，按月利率2%计付，从2019年9月22日起至实际清偿之日止；2.以500000元为基数，按月利率2%计付，从2019年6月18日起至实际清偿之日止）； 二、被告杨有胜于本判决生效之日起十日内支付原告曾伟兴律师费45000元、保全费5000元、保险费1800元； 三、被告邱彪对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本案生效判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费12802元，减半收取6401元（原告已预交），由被告杨有胜、邱彪共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费12802元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 胡家铭 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 黄杏梅 书 记 员 曾繁媚