湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终999号上诉人（原审原告）：唐振平，男，汉族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：龙晶晶、吴丹，湖南四维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉首市大汉城镇建设有限公司。住所地：吉首市。法定代表人：邹明，该公司董事长。委托诉讼代理人：田中圣，湖南新世纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南大汉物业管理有限公司吉首分公司，住所地：吉首市。负责人：胡兵，该公司经理。委托诉讼代理人：万学斌，湖南新世纪律师事务所律师。上诉人唐振平因与被上诉人吉首市大汉城镇建设有限公司、湖南大汉物业管理有限公司吉首分公司公共场所管理人责任纠纷一案，不服湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101民初295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。上诉人唐振平及其委托诉讼代理人龙晶晶、吴丹，被上诉人吉首市大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人田中圣，被上诉人湖南大汉物业管理有限公司吉首分公司委托诉讼代理人万学斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐振平上诉请求：1.撤销一审判决，改判二被上诉人共同赔偿上诉人所有损失共计212372.63元；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审认定事实错误，上诉人不应承担法律责任，上诉人受伤系自身事先无法预判的，其主观上并不具备过错；2.上诉人跌入排污井受伤系因被上诉人未设立防护栏、四周未设置警示标示、整个地下停车场无基本照明导致；3.一审对于上诉人的损失计算标准过低。被上诉人吉首市大汉城镇建设有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人湖南大汉物业管理有限公司吉首分公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律恰当，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。唐振平向一审法院起诉请求：l.判令二被告共同赔偿原告前期医疗费用共计78755.3元（庭审中变更为212372.63元）；2.判令本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：原告系泥工师傅，受雇为吉首市大汉新城B9栋1单元1303号房主唐全收提供装修服务。2019年11月22日中午，原告和工友唐振军、张自进从13楼乘电梯下到负一楼停车场去吃中饭。行走途中，原告返回停车场右侧（以进入停车场为准）捡拾木料，不慎跌入排污井内。排污井不在人行通道的必经之处，上方覆盖有木条，木条部分缺失。排污井周围没有设置护栏和警示标志、照明设施。当日，原告被送入湘西自治州人民医院住院治疗，2019年12月13日出院，共计住院治疗21天，被告吉首市大汉城镇建设有限公司垫付了40000元费用。依当事人申请，该院委托湘西州龙腾司法鉴定中心进行司法鉴定。2020年3月27日，该所做出司法鉴定意见书，评定原告损伤构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。案涉排污井的管理人为被告湖南大汉物业管理有限公司吉首分公司。一审法院认为，本案的焦点是原告的经济损失如何确定。一、依据本案确认的事实，原告在被告湖南大汉物业管理有限公司吉首分公司管理的地下停车场跌落受伤，本案为公共场所管理人责任纠纷。原告跌落的排污井并非处于通行的必经之处，原告是行走途中返回捡拾木料跌伤，并非原告诉称的搬运施工材料。原告作为完全民事行为能力人，出于个人需求捡拾木料，应对周边环境存在的潜在危险具有足够的认知。原告疏于足够的安全注意义务而跌落受伤，应当自行承担主要的民事责任；案涉地下停车场的管理人是被告湖南大汉物业管理有限公司吉首分公司，排污井虽非处于通行的必经之处，被告湖南大汉物业管理有限公司吉首分公司也采取了木板遮挡的防护措施，但被告湖南大汉物业管理有限公司吉首分公司未在排污井周围设置护栏、未设置警示标志、未设置充足的照明，未尽到完全的安全保障义务，应当承担一定的侵权责任。二、赔偿的范围。1.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，即60天×50元=3000元。2.护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，即200元×60天=12000元。3.误工费，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照本地相同行业即建筑业上一年度职工的平均工资计算，即53886元÷365天×120天=17715.94元。4.伤残赔偿金，按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，即39842元×0.1×20年=79684元。5.住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即100元×21天=2100元。6.鉴定费，凭票为2500元。7.医药费，凭票为80565.06元。8.后续治疗费，依据司法鉴定意见为15000元。9.精神损害赔偿金，依据司法鉴定评定的伤残程度，确定为5000元。10.交通费，原告没有提交证据证明，不予支持。综上，原告的经济损失为营养费3000元、护理费12000元、误工费17715.94元、伤残赔偿金79684元、住院伙食补助费2100元、医药费80565.06元、鉴定费2500元、后续治疗费15000元、精神损害赔偿金5000元，共计217565元。三、赔偿费用的确定。依据本案确定的事实，原、被告按六四比例分担责任，即被告赔偿原告87026元，抵减被告已垫付的40000元，被告实际赔偿原告47026元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定。判决：一、湖南大汉物业管理有限公司吉首分公司赔偿原告唐振平各项经济损失人民币47026元，限在本判决生效之日起七日内履行完毕。二、驳回原告唐振平的其他诉讼请求。案件受理费975.65元，减半收取487.82元，由被告湖南大汉物业管理有限公司吉首分公司负担。二审中，上诉人向本院提交了一份新的证据，即上诉人的父亲唐述金身份证复印件及村委会证明。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上述证据，本院认定如下：该份证据与本案处理缺乏关联性，本院不予采信。本院经审理查明案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，一审依据鉴定意见、当事人提交的其他证据及当事人作出的陈述，认定唐振平受伤的过程、治疗过程、鉴定意见载明的内容，并确认唐振平因伤导致各项经济损失金额共计212565元（一审认定的5000元精神损害赔偿金除外），并无不当。唐振平上诉请求增加经济损失赔偿项目及赔偿金额，均缺乏充分依据，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”以及该法第九十一条规定：“......。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。”本案中，案涉事发地点系湖南大汉物业管理有限公司吉首分公司管理范围，该物业公司仅在事发地点排污井的上方覆盖木条且木条部分缺失，除此以外，排污井周围未设置护栏、警示标志、照明设施以及其它安全设施或其它显著提示标识，应认定该物业公司对于事发地点排污井未尽到管理职责，据此，该物业公司应当对于唐振平因坠入排污井所受伤害承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，案涉事发地点无主干道连接，且事发地点光线较暗，唐振平自身并未尽到必要的注意义务，唐振平对于坠入排污井该损害的发生自身亦存在过错，据此，可以适当减轻湖南大汉物业管理有限公司吉首分公司的赔偿责任，结合本案实际情况，认定湖南大汉物业管理有限公司吉首分公司应承担侵权责任的比例为80%，唐振平因伤导致各项经济损失共计212565元，湖南大汉物业管理有限公司吉首分公司应承担170052元，扣除被上诉人已垫付的40000元，需继续支付130052元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，一审依据司法鉴定评定的伤残程度确定精神损害赔偿金的金额为5000元，唐振平上诉请求增加精神损害赔偿金的依据不足，故对其增加精神损害赔偿金的主张，本院不予支持。鉴于精神损害赔偿金与唐振平因伤导致各项经济损失非同一范畴。精神损害赔偿金不应当列入唐振平因伤导致各项经济损失之中一并参与责任划分。综上所述，唐振平的上诉请求部分成立。一审判决适用法律存在错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101民初295号民事判决；二、被上诉人湖南大汉物业管理有限公司吉首分公司赔偿上诉人唐振平各项经济损失130052元及精神损害赔偿金5000元，限在本判决送达后七日内履行完毕；三、驳回上诉人唐振平的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费975.65元，减半收取487.82元；二审案件受理费975.65元，均由湖南大汉物业管理有限公司吉首分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年八月三十一日法官助理李伟书记员向俊庭附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：......（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；......《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。