江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初274号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人韩方宝，男，1974年3月28日出生于江苏省丰县，汉族，初中文化，无业，住丰县。被告人韩方宝因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月4日被盱眙县公安局取保候审,同年6月5日被本院继续取保候审。现取保候审于其住所地。辩护人王勋,江苏金合律师事务所律师。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）174号起诉书指控被告人韩方宝犯交通肇事罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，经审查认为本案不宜适用速裁程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官胡继家出庭支持公诉，被告人韩方宝及其辩护人王勋均到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年12月25日凌晨，被告人韩方宝驾驶苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××重型半挂牵引车沿盱眙县235国道由西向东行驶，2时55分左右，行驶至176km+450m路段，疏于观察撞到路边行走的被害人冯某，后驾车逃离现场。经鉴定，冯某系钝性外力作用致颅脑损伤死亡。经认定，被告人韩方宝负事故全部责任。案发后，被告人韩方宝主动投案。为了证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人供述与辩解、证人证言、书证、现场勘验笔录、鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人韩方宝违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人韩方宝主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人韩方宝自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人韩方宝对起诉书指控的罪名和事实均不持异议。被告人韩方宝的辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，提出被告人韩方宝案发时主观上认为撞到的是垃圾桶而非行人，故驾车离开现场，不应认定其具有逃逸情节，另其具有自首、认罪认罚、取得被害人近亲属谅解等从轻量刑情节，综上建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年12月25日，被告人韩方宝驾驶牌照苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××重型半挂牵引车，沿盱眙县235国道由西向东行驶，当日2时55分左右，车辆行至235国道176km+450m路段时，撞到沿路边行走的被害人冯某，造成被害人冯某死亡。事故发生后，被告人韩方宝在明知驾驶车辆撞击到物体的情况下，未下车查看情况，未报警，并驾车离开现场。当日6时许，过路群众发现事故现场并报警。经盱眙县公安局民警电话联系，被告人韩方宝主动投案。经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，冯某符合道路交通事故中钝性外力作用致颅脑损伤死亡。经盱眙县公安局交通警察大队认为，被告人韩方宝驾驶机动车在道路上行驶，疏于对前方道路观察，该违法行为是造成事故的直接原因，其在明知车辆撞击到物体的情况下，未下车查看情况，未报警，驾车离开现场，依据《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项之规定，负事故全部责任。被告人韩方宝归案后如实供述上述事实，自愿认罪认罚，并在盱眙县人民检察院签署了认罪认罚具结书。另查明，被告人韩方宝与被害人近亲属达成赔偿协议，约定给付款项，并取得被害人近亲属谅解。上述事实，被告人韩方宝在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某甲、韩某乙、陈某证言，盱眙县公安局制作的发破案经过，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、事故照片，盱眙县公安局物证鉴定室的鉴定书，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，中车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，盱眙县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，行政强制措施凭证，驾驶人及机动车信息查询结果单，接受证据清单、驾驶证、行驶证复印件，机动车保险单复印件，盱眙县鲍集镇何岗村民委员会出具的证明，被害人近亲属签署的协议书、委托书、谅解书，涉案人员基本信息表，被告人韩方宝的前科查询等证据证实，足以认定。根据控辩双方意见，本院归纳本案争议焦点为被告人韩方宝是否构成交通运输肇事后逃逸，并综合评析如下：一、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第三条规定，“交通运输肇事后逃逸”是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。据此，构成“交通运输肇事后逃逸”须同时具备以下主客观要件：1.客观上，行为人应具有《解释》第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，即构成交通肇事罪的基本犯。2.主观上，行为人应在明知发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑。二、被告人韩方宝驾车离开现场符合交通运输肇事后逃逸的客观要件。经查，被告人韩方宝驾驶机动车在道路上行驶，疏于对前方道路观察，撞到行人冯某，并致其颅脑损伤而死亡，被告人韩方宝疏于观察前方道路这一违法行为是造成事故的直接原因，即应负事故全部责任。符合《解释》第二条第一款第（一）项“死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任”之规定，构成交通肇事罪的基本犯。三、被告人韩方宝驾车离开现场符合交通运输肇事后逃逸的主观要件。交通运输肇事后逃逸，主观上要求行为人明知发生交通事故，为逃避法律责任而逃跑，此处明知是指知道或者应当知道。被告人韩方宝供述其以为撞到了路边的垃圾桶，故未停车即离开现场。《中华人民共和国交通安全法》规定，“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。即使按被告人韩方宝的供述，其撞到了路边垃圾桶，也符合发生交通事故的概念，其即负有停车查看的义务；同时被告人韩方宝也仅称以为是垃圾桶，而非确定就是垃圾桶，考虑其驾驶大货车在道路上行驶具有高度危险性，其作为驾驶员应当知道自身负有停车查看的义务，也应当知道有撞击行人的可能，其只要停车查看就必然会发现撞击的是行人而非垃圾桶。故被告人韩方宝应当知道发生交通事故，而佯装不知放任后果的发生，符合交通运输肇事后逃逸的主观要件。综上，被告人韩方宝驾驶机动车在道路上行驶，疏于观察路况，撞击行人冯某并致其死亡，负事故全部责任，且其在明知发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑，构成交通运输肇事后逃逸。故对辩护人的不构成交通运输肇事后逃逸的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人韩方宝违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人韩方宝犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人韩方宝自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人韩方宝与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人韩方宝具有自首、认罪认罚、取得被害人近亲属谅解等从轻量刑情节，经查证属实，本院予以采纳。公诉机关指控被告人韩方宝犯交通肇事罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项，第三条之规定，判决如下：被告人韩方宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙在桐审 判 员  蒋莹莹人民陪审员  李慧兰二〇二〇年八月三十一日书 记 员  刘 静附相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者全部责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者全部责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。