wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执712号之一申请执行人江浩，男，汉族，1969年10月18日出生，住河南省商丘市。被执行人华锋，男，汉族，1970年11月30日出生，住商丘市睢阳区。被执行人顾冬梅，女，汉族，1974年11月16日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人江浩申请执行被执行人华锋、顾冬梅借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初5741号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人华锋应偿还申请执行人借款本金150万元及利息，被执行人顾冬梅对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人华锋、顾冬梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江浩向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日依法立案受理，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、郑州市不动产登记中心、许昌市不动产登记中心、许昌市自然资源和规划局、许昌市车管所、商丘市住房公积金管理中心发出协助查询通知书，查询被执行人不动产登记信息及住房公积金缴纳情况。1、查明被执行人华锋、顾冬梅银行账户共有415760元，本院已扣划415760元，并已支付给申请执行人。本院已对被执行人的账户采取了冻结措施（2021年4月12日冻结封期限届满）。申请执行人应于冻结期限届满前30日书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人顾冬梅名下有位于河南省商丘市××路东侧方××路南侧美景天城9#楼4单元1层东户的房产一套(产权证号为：20××89)。该房已抵押于银行，暂无法处置。本院已查封该房产（2023年4月25日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满30日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人顾冬梅名下有位于许昌市××都路××、××以南森林半岛××东××单元××南1户[产权证号为：豫（2017）许昌市不动产权第0036295]。该房产已抵押于银行，并被许昌市魏都区人民法院查封，本案暂无法处置。本院已对该房产予以轮候查封（2023年4月29日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满30日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人华锋名下豫Ｋ×××××7别克牌小型汽车一辆。因该车去向不明，本院未能实际扣押，暂无法处置。本院已查封上述车辆（2022年5月12日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满前30日书面向本院申请继续查封。5、查明被执行人顾冬梅有住房公积金，本院已予以查封（2021年5月8日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满前30日书面向本院申请继续查封。6、查明被执行人华锋名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息。被执行人顾冬梅名下无车辆登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息。四、本院通过电话联系、实地走访、委托外地法院调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执712号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇二〇年八月二十日书记员  李运锋
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初460号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人张占，男，1981年1月14日出生，汉族，中专文化，个体，住连云港市海州区。被告人张占因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月23日被取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2020]313号起诉书指控被告人张占犯危险驾驶罪于2020年8月19日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月20公开开庭审理了本案，连云港市海州区人民检察院指派检察员侯亚茹出庭支持公诉，被告人张占到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2020年4月6日20时23分，被告人张占酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车行驶至连云港市海州区人民路与解放路路口西侧，与路边非机动车隔离带相撞，负事故全部责任。经鉴定，被告人张占血液中乙醇含量为215mg/100ml。公诉机关认为，被告人张占在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张占归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。建议对被告人张占判处拘役二个月，并处罚金二千元。被告人张占对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张占醉酒后在道路上驾驶机动车，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张占犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张占归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张占犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜如明二〇二〇年八月二十日法官助理 宗善田书 记 员 胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1064号之一申请人：合肥瑞特利称重系统有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路65号印象西湖花园13幢1单元806室，统一社会信用代码913401006957851XX。法定代表人：常照，该公司执行董事兼总经理被执行人：安徽丰原化工装备有限公司，统一社会信用代码91340300719957612T，住所地安徽省蚌埠市大庆路173号。法定代表人：陈礼平。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽丰原化工装备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽丰原化工装备有限公司在中国民生银行70×××38账户内存款人民币92105.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月五日书记员  尹振雪
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1695号之三 申请执行人：王振飞，男，1984年1月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：李娟，女，1984年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行王振飞与李娟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李娟无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月三十一日 书记员  戴 驰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执1600号 本院于2020年4月4日立案执行的申请执行人唐奕华与被执行人朱蓉民间借贷纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初792号原告：赵德林，男，1968年4月8日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：陈定坤，男，1979年1月3日出生，汉族，个体业者，住葫芦岛市南票区。被告：北镇市常兴店镇焕柱五金建材商店，住所地：锦州市北镇市常兴店镇常兴村。经营者：夏焕柱，男，1983年2月9日出生，满族，住锦州市。原告赵德林与被告北镇市常兴店镇焕柱五金建材商店产品责任纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵德林提出的撤诉申请，是对其民事权利的正当处分，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下：准予原告赵德林撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告赵德林承担。审判员 代 威二〇二〇年八月七日书记员 许常辉
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初1860号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，地址海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室，统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：单国利，系该公司员工。 被告：杨林，女，汉族，1969年6月22日生，住开原市。 被告：胡绍艳，男，汉族，1976年11月3日生，住址同上。 被告：李春玲，女，汉族，1970年1月9日生，住开原市。 被告：杨赛子，女，汉族，1983年4月24日生，住开原市。 被告：崔泽，男，汉族，1979年7月23日生，住址同上。 本院在审理原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告杨林、胡绍艳、李春玲、杨赛子、崔泽金融借款合同纠纷一案中，原告海南中和农信小额贷款有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海南中和农信小额贷款有限公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告海南中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。 诉讼费563.00元，减半收取281.50元，由原告海南中和农信小额贷款有限公司承担。 审 判 长  张 亮 人民陪审员  周晓明 人民陪审员  丁 丽 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  赵 娜
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执578号申请执行人：曾金虎，男，汉族，生于1963年12月12日，住邓州市。被执行人：卢金乾，男，汉族，生于1963年12月10日，住邓州市。曾金虎与卢金乾合伙协议纠纷一案，我院作出的（2019）豫1381民初7532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曾金虎向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人卢金乾仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下无房产。3、查明被执行人卢金乾名下无车辆登记信息。4、查明卢金乾名下无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢金乾负有继续向申请执行人邓州凯盛建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年八月二十八日书记员 韩 磊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初8118号原告：湖南翔鹏物贸有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路1348号湖南一力股份有限公司重3栋103号。法定代表人：范为波，总经理。委托诉讼代理人：杨恰，国浩律师（长沙）事务所律师。委托诉讼代理人：黄晶，国浩律师（长沙）事务所律师。被告：湖南锦攀供应链管理有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路二段395号806房。法定代表人：李剑威。被告：李剑威，男，1998年3月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。本院受理原告湖南翔鹏物贸有限公司诉被告湖南锦攀供应链管理有限公司、李剑威买卖合同纠纷一案后，原告湖南翔鹏物贸有限公司未在本院指定的期间缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告湖南翔鹏物贸有限公司撤回起诉处理。审 判 员  吴贵平二〇二〇年八月二十日法官助理谢婷代理书记员  龙 灿
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申138号 申请人：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号。 负责人：陈鹏程。 被申请人：诸暨新浪机电科技有限公司，住所地诸暨市暨南街道市南路148-1号。 法定代表人：斯培兔。 本院在执行绍兴银行股份有限公司诸暨支行与诸暨新浪机电科技有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人绍兴银行股份有限公司诸暨支行以被申请人诸暨新浪机电科技有限公司不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对被申请人诸暨新浪机电科技有限公司进行破产清算。本院于2020年6月25日通知了被申请人诸暨新浪机电科技有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨新浪机电科技有限公司于2006年8月17日注册成立，注册资本1180万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围：从事发电机及发电机组、割草机、清洁机械的研究、开发、制造和销售；经销针纺织品、纺织原料、五金机械配件、水暖管件管材；从事货物及技术的进出口业务。2017年5月12日本院作出(2017）浙0681民初2865号民事判决书，确定被申请人应归还申请人的借款500万元及相应利息。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2017年12月26日，本院作出（2017）浙0681执8819号之一执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人绍兴银行股份有限公司诸暨支行对被申请人诸暨新浪机电科技有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江鉴湖律师事务所为诸暨新浪机电科技有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初1641号 原告:张义勇,男,汉族,1980年12月5日出生,住合肥东县。 被告:丁仕斌,男,汉族,1988年2月16日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 原告张义勇与被告丁仕斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张义勇到庭参加诉讼，被告丁仕斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张义勇向本院提出诉讼请求,请求判令：1、被告偿还原告现金人民币70000元；2，本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年被告承建建筑工程油漆期间缺乏周转资金,于2018年7月30日立据借原告现金人民币70000元,并约定在一星期还清。此后,原告多次登门或电话向被告催要借款,被告则以种种理由和借口推脱,至今分文未还。故诉请法院依法判如所请。 被告丁仕斌未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2018年7月30日，丁仕斌向张义勇出具借条一张，该条言明：今借到张义勇人民币70000元整，在一个星期内还清。 审理中，张义勇陈述该笔借款系现金出借，丁仕斌至今未还款，故诉至本院请求判如所请。 以上事实，有当事人提供的证据材料和陈述等证据在卷佐证。 本院认为：丁仕斌经本院合法传唤，未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳张义勇的诉讼请求，依法应承担对其不利的法律后果。丁仕斌向张义勇出具借条并按捺手印。审理中，张义勇就其有能力出借款项的事实亦提供了相应的证据证明。结合现有证据，本院对张义勇诉求丁仕斌偿还借款本金70000元的主张依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 丁仕斌于本判决生效之日起十日内偿还张义勇借款70000元。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，公告费800元，合计1575元，由丁仕斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  缪晔 二〇二〇年八月十二日 书记员  冯艳 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢245号申请执行人：申请执行人：淮安开发融资担保有限公司,住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：周学兵，该公司董事长。委托代理人：李群，江苏引航律师事务所律师。委托代理人：杨敬仑，江苏引航律师事务所律师。被执行人：岳风中，男，汉族，1970年1月11日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：蒋美华，女，汉族，1974年4月22日出生，住淮安市清浦区。被执行人：陈寿成，男，汉族，1968年2月4日出生，住淮安市淮安区。被执行人：宋红英，女，汉族，1969年2月18日出生，住淮安市淮安区。被执行人：江苏鑫鑫装饰工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：岳风中，该公司总经理。被执行人：淮安市惠鑫源装饰材料有限公司，住淮安经济技术开发区。法定代表人：岳风中，该公司总经理。被执行人：江苏旭亿达染织有限公司，住淮安经济技术开发区。法定代表人：陈寿成，该公司总经理。本院在执行淮安开发融资担保有限公司与江苏鑫鑫装饰工程有限公司、岳凤中、蒋美华、陈寿成、宋红英、淮安市惠鑫源装饰材料有限公司、江苏旭亿达染织有限公司保证合同纠纷一案中，申请执行人淮安开发融资担保有限公司向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执恢245号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  周 丰审判员  伏 健二〇二〇年八月十四日书记员  徐科洋
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初675号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人李克勤，男，2000年12月9日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省浏阳市。因本案，2020年6月1日被浏阳市公安局传唤，次日被刑事拘留，同年6月12日由浏阳市公安局逮捕，现羁押于浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人李克勤犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员周梦平，被告人李克勤均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月1日02时许，被告人李克勤与李信威（另案处理）进入浏阳市洞阳镇凤凰山庄小区内，通过拉车门的方式寻找未锁车门的车辆，共计盗窃车内财物2296元。具体情况如下：1-2、被告人李克勤、李信威在别墅区27栋停车位何某的黑色奥迪小车内盗窃黄芙蓉王香烟9包，在被害人何某老婆的黄色宝马小车内未盗得任何财物。3、被告人李克勤、李信威在别墅区6栋停车位刘某的黑色桑塔纳小车内盗窃了和气生财香烟1包、硬盒蓝芙蓉王香烟1包。4、被告人李克勤、李信威在高层3、4栋之间停车位罗某的红色五菱面包车内盗得现金1975元、和气生财香烟1包。离开凤凰山庄后，被告人李克勤、李信威两人将赃物分配，李克勤分得6包香烟和970元现金，李信威分得6包香烟和1005元现金。经浏阳市价格认证中心认定：2包和气生财香烟价值92元，1包硬盒蓝英蓉王香烟价值31元，9包黄芙蓉王香烟价值198元。2020年6月1日23时许，被告人李克勤被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。2020年6月2日、4日，被告人李克勤、李信威赔偿了三被害人全部经济损失，取得了三被害人的谅解。被告人李克勤在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、量刑建议、适用程序均无异议，且有：受案登记表、立案决定书、价格认定结论书、现场监控视频截图、指认笔录及照片、现场照片、户籍证明、现实表现证明、刑事判决书、释放证明书、到案经过、收条、谅解书等书证；被害人罗某、何某、刘某的陈述；被告人李克勤及同案人李信威的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李克勤伙同同案人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李克勤到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人李克勤赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李克勤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月1日起至2020年11月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  粟畅二〇二〇年八月二十日法官助理刘方可书记员刘方可(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初4099号原告：刁爱亭，女，1971年9月29日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师。被告：郓城县亿信纺织有限公司，住所地郓城县经济开发区临城路东段路北。法定代表人：张启胜，执行董事。原告刁爱亭与被告郓城县亿信纺织有限公司（以下简称亿信公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁爱亭及委托诉讼代理人车传社、被告亿信公司的法定代表人张启胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁爱亭向本院提出诉讼请求：1.请求被告依法支付5月份工资3485元；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：亿信公司于2019年8月份成立，2020年5月份刁爱亭为亿信公司提供了正常的劳务，但是亿信公司没有按时发放工资，经过郓城县信访局处理，亿信公司答应7月5日发放工资，但至今没有兑现承诺，经郓城县劳动人事争议仲裁委员会仲裁不予受理。被告亿信公司辩称，亿信公司于2019年8月10日成立，刁爱亭从8月10日起至2020年5月份在亿信公司干活，从2019年8月10日起，亿信公司应发刁爱亭工资23387元，已经支付刁爱亭工资20983元，现尚欠刁爱亭工资2404元。本院经审理认定事实如下：双方当事人对亿信公司未支付刁爱亭2020年5月份工资3485元的事实无异议。亿信公司于2019年8月6日注册成立，于2019年8月10日起承包经营郓城县华锦纺织有限公司（以下简称华锦公司），亿信公司于诉讼中自认在亿信公司承包经营华锦公司之前，华锦公司未向工人发放2019年6月、7月以及8月1日至10日期间的工资，亿信公司于2019年8月、9月代华锦公司向工人发放2019年6月、7月以及8月1日至10日期间的工资，并主张亿信公司代华锦公司发放的工资应当在亿信公司于2019年8月10日至2020年5月期间应向刁爱亭发放的工资中予以扣除。刁爱亭于诉讼中陈述，2019年8月华锦公司自行向刁爱亭发放2019年6月份的工资，后华锦公司与亿信公司协商，亿信公司于2019年9月代华锦公司发放了7月份的工资，亿信公司自2019年10月开始向刁爱亭发放2019年8月份以来的工资。诉讼中，亿信公司提交了支付工资银行转账明细、应发和实发工资表格，经审查，上述证据均不显示2019年8月10日至2020年5月期间亿信公司每月应向刁爱亭发放工资的数额情况。审理过程中，经本院询问亿信公司是否能够提交2019年8月10日至2020年5月期间亿信公司每月应向刁爱亭发放工资的明细清单，亿信公司陈述不能提交。亿信公司提交了说明两份，经刁爱亭质证提出异议，经审查，该两份说明系个人出具的证言，出具人应当出庭作证接受当事人的质询，但出具人未能出庭作证，故对两份说明的证明力，本院不予确认。本院认为，刁爱亭为亿信公司提供劳务，双方当事人之间形成劳务关系，亿信公司尚欠刁爱亭工资3485元的事实清楚、证据确实，亿信公司应当支付。《中华人民共和国民法总则》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。亿信公司主张其代华锦公司向刁爱亭发放的工资应在亿信公司于2019年8月10日至2020年8月期间应向刁爱亭发放的工资中予以扣除，亿信公司代发工资的行为系对自己民事权利的处分，现亿信公司主张扣除，有违诚信原则，于法无据，本院不予支持。同时，亿信公司作为用工一方未能提供其应支付刁爱亭工资数额的清单，故亿信公司主张的工资计算明细，明显缺乏依据，本院不予采信。综上所述，对刁爱亭要求亿信公司支付工资3485元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款规定，判决如下：被告郓城县亿信纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刁爱亭工资3485元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告亿信公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邓晓华二〇二〇年八月十四日书记员  张 曼注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保832号申请人：周新云，女，1967年5月4日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：韩宝同，男，1945年12月3日出生，居民，住郑州市中原区。被申请人：赵爱琴，女，1960年5月28日出生，汉族，居民，住郑州市中原区。申请人周新云于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩宝同、赵爱琴名下的银行、支付宝、微信及位于郑州市中原区新城新天地小区一号楼东一单元10层一室、郑州市京广路健达世纪园7号楼3单元二楼东户、郑州市西园街二号院二号楼东三单元二楼一室房产或其他等同价值财产予以保全，保全全额为61万元予以查封冻结。申请人周新云以大家财产保险有限责任公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人周新云的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人韩宝同、赵爱琴名下的银行、支付宝、微信及车辆、房产位于郑州市中原区新城新天地小区一号楼东一单元10层一室、郑州市京广路健达世纪园7号楼3单元二楼东户、郑州市西园街二号院二号楼东三单元二楼一室价值61万元予以查封冻结。冻结期限为十二个月，车辆、房产查封期限为二十四个月。案件申请费3570元，由申请人周新云预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓晓华二〇二〇年八月十八日书记员  张 曼
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1564号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司小留支行。被执行人：成昊，男，1980年2月26日出生，汉族，居民，现住菏泽市牡丹区。现羁押于山东省济宁市金桥监狱。被执行人：刘佩佩，女，1986年1月19日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽市政通房地产开发有限公司，住所菏泽市牡丹区成阳路本院在执行菏泽农村商业银行股份有限公司小留支行与成昊、刘佩佩、菏泽市政通房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，三被执行人未按限期履行通知书限定的期限履行（2017）鲁1702民初4212号民事判决书确定的义务。本院于2018年3月20日查封了被执行人菏泽市政通房地产开发有限公司名下的位于菏泽市牡丹区青年北路于庄街1号酒水大市场1号楼01015室（房权证号：菏市房权证市直字第××号）、01009室（菏市房权证市直字第××号）房产两套，申请执行人请求拍卖该抵押房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖菏泽市政通房地产开发有限公司名下的位于菏泽市牡丹区青年北路于庄街1号酒水大市场1号楼的两套房产01015室（房权证号：菏市房权证市直字第××号，建筑面积74.52平米、套内面积71.59平米）、01009室（菏市房权证市直字第××号，建筑面积96.82平米、套内面积93.01平米）。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇二〇年八月十八日书记员  赵鲁南
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初2660号 原告：浙江诸安建设集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道西二环路278号。 法定代表人：周晓明，董事长。 委托诉讼代理人：徐安，北京大成（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈阳杰，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州昆润房地产开发有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区海潮路53号333室。 法定代表人：蒋传良，经理。 委托诉讼代理人：李腾，男，该公司员工。 原告浙江诸安建设集团有限公司与被告杭州昆润房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日正式立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告浙江诸安建设集团有限公司的委托诉讼代理人徐安、沈阳杰，被告杭州昆润房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸安建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款1192700.2元，并以1192700.2元为基数，支付自2019年11月12日起至实际履行之日止的利息，利息暂计为29848.98元（自2019年11月12日起至2020年6月22日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告退还履约保证金50000元，并以50000元为基数，支付自2019年3月5日起至实际履行之日止的利息，利息暂计为2752.45元（2019年3月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率年利率4.35%计算，自2019年8月20日起至2020年6月22日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；以上金额合计为1275301.63元；3.判令被告承担本案诉讼费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月19日，原告浙江诸安建设集团有限公司与被告杭州昆润房地产开发有限公司签订《弱电智能化系统工程承包合同》一份，约定由原告承包位于杭州市××路××路××号××房项目弱电工程的供货、安装、穿接线、调试、开通、协调管理、施工督导、培训、维修及通过相关部门的验收直至交付业主使用。原告依约进行了施工，并于2019年1月16日将项目交付给业主。庭审中，原、被告对于案涉项目已付工程款700000元、尚欠工程款1192700.2元、保证金50000元未退还陈述一致，被告对于原告主张的利息计算不持异议。现原、被告对后续工程款支付事宜协商未果，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的《弱电智能化系统工程承包合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未按约履行付款义务的行为，属违约行为，应承担价款的偿付责任和相应的违约责任。被告对于原告主张的金额及利息计算均无异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决如下： 一、被告杭州昆润房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江诸安建设集团有限公司工程款1192700.2元.并以未付工程款为基数支付自2019年11月12日起至实际履行之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告杭州昆润房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告浙江诸安建设集团有限公司保证金50000元，并以未付保证金为基数支付自2019年3月5日起至实际履行之日止的利息（自2019年3月5日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告杭州昆润房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16278元，减半收取8139元，财产保全申请费5000元，由被告杭州昆润房地产开发有限公司负担。 原告浙江诸安建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州昆润房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杭岑 二〇二〇年八月十二日 书记员  许超
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初3492号 原告：加联汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇十八里桥07省道北侧商住楼商铺13号-1，统一社会信用代码:91330402350217533A。 法定代表人：周松。 委托代理人：朱丽丽，浙江南湖律师事务所律师。 被告：徐中良，男，汉族,1979年2月5日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告加联汽车销售服务有限公司（以下简称加联汽车公司）与被告徐中良追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审理。 原告加联汽车公司向本院提出诉讼请求：一、被告徐中良偿还原告代偿款44170.72元、利息1554.27元(暂计算至2020年3月13日，此后按合同约定计算至借款本息清偿之日止)以及实现债权的律师费2500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由： 2019年4月，被告徐中良(乙方)与原告加联公司(甲方)签订《汽车按揭贷款担保服务》合同一份，约定：乙方因购买汽车，欲向中国银行股份有限公司嘉兴纺工路支行（以下简称中行纺工路支行）信用卡透支72960元；甲方为该笔贷款的保证人，由甲方向贷款银行提供全额保证金质押担保；如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿；乙方应承担甲方代偿支出的相关费用，包括利息手续费等，利息、手续费等费用自甲方代偿之日起算，利息按日万分之五计算至乙方偿还之日，甲方的经济损失含案件受理费、保全费、律师费等。丙方作为乙方反担保人，对合同下乙方承担的所有义务承担连带担保责任，担保范围包括甲方承担的代偿款、利息、乙方违约造成的经济损失、本合同下乙方应当给付的金钱义务，担保期间为本合同签订之日起至合同终止、解除后的两年内。被告徐中良与中行纺工路支行签订《信用卡汽车分期付款合同》一份，约定由被告徐中良分期付款，分期付款期数为36期等。原告加联公司与中行纺工路支行签订《信用卡汽车分期引流服务协议》，合同约定：客户出现逾期以后，银行有权直接从原告加联公司服务责任金服务保证金账户扣划该笔信用卡逾期透支本息。后因徐中良未按约定向中行纺工路支行履行还款义务，原告加联公司于2019年10月21日向该行代偿18507.75元，于2020年2月24日向该行代偿25662.97元，共计44170.72元。原告为实现自己的权利委托律师代理本案，支出律师费2500元，该款亦应由被告承担。 本院经审查认为，被告徐中良于2019年9月6日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，2019年10月13日被依法逮捕，2020年5月20日嘉兴市南湖区人民检察院以涉嫌诈骗罪向本院提起公诉，现该案件正在审理阶段，本院暂时无法对被告进行相应的民事审判活动，为防止本案长期处于中止停滞状态，现应驳回原告的起诉，原告可以在被告徐中良涉嫌的刑事犯罪作出生效处理后，再提起诉讼。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十二条之规定，裁定如下： 驳回原告加联汽车销售服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 高铁鹰 二〇二〇年八月二十日 法官助理 陈 浩 书 记 员 吴玉婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1902号申请执行人：于庆荣，女，1962年7月30日出生，住济宁市任城区。被执行人：刘德广，男，1976年3月27日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人于庆荣与被执行人刘德广返还投资款纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1329号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人山东华瑞园房地产开发有限公司名下银行存款460540元或查封、扣押其相应价值财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年八月六日书记员 贾祥军
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1144号之十三申请执行人：牛秀芳，女，1972年7月8日出生，汉族，住惠民县。被执行人：李志国，男，1981年01月18日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李志国在中国建设银行62xxxx407_156_1账户内存款人民币15054.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年八月六日书记员  安 霄
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初5017号原告：马燕杰，女，1973年6月19日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：刘渊，重庆四方律师事务所律师。被告：杨昌华，男，1997年8月23日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：陈重蓉，女，1992年3月8日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：张兴华，男，1986年5月4日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军。委托诉讼代理人：赵彬，女，1982年8月13日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：重庆市开州区威威杰威汽车租赁有限责任公司，住所地重庆市开州区云枫街道滨湖西路119号，统一社会信用代码915002343052383000。法定代表人：胡志威，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邵州国，重庆唐颂律师事务所律师。原告马燕杰与被告杨昌华、陈重蓉、张兴华、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、重庆市开州区威威杰威汽车租赁有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告马燕杰于2020年8月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告马燕杰申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马燕杰撤诉。案件受理费减半收取204元，由原告马燕杰负担。审 判 员  向 红二〇二〇年八月三十一日法官助理  王兴佳书 记 员  陈 璐
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初4410号 原告：兴业银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路103号。 负责人：陈连合，行长。 委托诉讼代理人：张炜庆，山东舜达律师事务所律师。 被告：李刚，男，1982年1月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：高元英，女，1980年4月21日出生，汉族，住址同上。 被告：淄博高新正承房地产开发有限公司，住所地淄博市高新区植物园内。 法定代表人：王宏壮，董事长。 委托诉讼代理人：张晓光，该单位职工。 原告兴业银行股份有限公司淄博分行（以下简称兴业银行）与被告李刚、高元英、淄博高新正承房地产开发有限公司（以下简称正承地产）金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人张炜庆、被告李刚、正承地产的委托诉讼代理人张晓光到庭参加诉讼。被告高元英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 兴业银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.请求确认本诉被立案受理之日起，原、被告解除合同；2.请求判决被告李刚、高元英立即支付原告截止到2020年4月27日的借贷本金余额人民币710,179.78元、利息13,317.70元和罚息199.38元，共计723,696.86元；并支付以本金余额710,179.78元为基数按合同约定的利率自2020年4月28日计算至实际清偿之日的利息和罚息；3.请求判决本案律师费46,280元以及诉讼费、保全费等其他实现债权的相关费用由被告李刚、高元英负担；4.判决被告淄博高新正承房地产开发有限公司对以上债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年12月21日，原告同被告李刚、高元英、淄博高新正承房地产开发有限公司签订《个人购房抵押保证)借款合同》，约定被告李刚、高元英向原告借款720,000元，用于按揭购买淄博高新正承房地产开发有限公司开发的位于淄博恒大林溪郡×楼×单元×层××号的期房。借款期限360个月，自2018年12月21日至2048年12月21日，以季为周期，固定日浮动，借款利率为定价基准利率乘以1.2，等额本息，每月10日还款，若贷款出现逾期，罚息利率为借款利率上浮50%；连续发生两期违约后，借款执行利率调整为在调整当时借款基准利率基础上上浮30%。合同约定被告李刚、高元英以该期房(办理房产所有权证后)为上述借款提供抵押担保；被告淄博高新正承房地产开发有限公司对该笔借款提供阶段性连带责任保证，直至被告李刚、高元英办理完正式抵押为止。三被告在合同中分别签字盖章确认。合同第十四条、第十八条对送达地址和送达方式做出了详细约定。合同签订后，原告如期向被告李刚发放贷款720,000元；但从2020年1月10之后，被告未按约定归还当月的借款本金和利息。经原告催缴，仍拒绝还款，现已逾期4期。截止到2020年4月27日的借贷本金余额人民币710,179.78元、利息13,317.70元和罚息199.38元，共计723,696.86元。直到起诉之日，被告李刚、高元英仍未办妥房屋所有权证及以原告为抵押权人的房屋抵押登记手续，被告淄博高新正承房地产开发有限公司的阶段性担保责任应当履行。 被告李刚辩称，律师费和诉讼费过高。 被告高元英未答辩。 被告正承地产辩称，费用应由被告李刚和高元英先行承担，律师费过高也没有必要性。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2018年12月21日，原被告签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，约定贷款金额72万元、贷款期限为2018年12月21日至2048年12月21日，利率为央行人民币贷款基准利率五年以上期限档次，罚息利率为借款利率上浮50%。同时约定，债务人不按时偿还借款本息，原告可要求解除合同，清偿到期和未到期借款本息及其他费用；因债务人未履行合同义务，原告由此产生的实现债权费用（包括诉讼费用、律师代理费等）由债务人承担。 二、担保情况。被告正承地产提供阶段性担保。 三、合同履行情况。2018年12月21日，兴业银行向李刚实际发放贷款72万元。截至2020年4月27日尚欠借贷本金710,179.78元、利息13,317.70元和罚息199.38元。 四、其他情况。2020年5月15日，原告为实现本案债权与山东舜达律师事务所律师签订《委托代理合同》，原告需向山东舜达律师事务所支付律师代理费46,280元。2020年5月7日，原告向本院申请诉前财产保全，并支付申请费4,250元。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告李刚、高元英与原告兴业银行之间形成金融借款合同关系，原告兴业银行依约发放借款，被告李刚、高元英未按照约定偿还借款本息，已构成违约，原告兴业银行主张解除借款合同，并主张二被告偿还借款本金并支付利息、罚息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告兴业银行为实现涉案债权需支付律师代理费，按照合同约定，被告李刚、高元英应当予以承担。被告正承地产为涉案债务提供阶段性担保，应该兴业银行主张其对涉案债务承担连带责任，符合合同约定，本院予以支持。被告高元英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认第371838341801000号《个人购房抵押（保证）借款合同》于2020年8月6日解除； 二、被告李刚、高元英于本判决生效后十日内向原告兴业银行股份有限公司淄博分行偿还借款本金710,179.78元，并支付利息、罚息（截至2020年4月27日利息13,317.70元和罚息199.38元，2020年4月28日起至实际偿还之日止的利息、罚息，按借款合同约定标准计算）； 三、被告李刚、高元英于本判决生效后十日内向原告兴业银行股份有限公司淄博分行支付律师代理费46,280元； 四、被告淄博高新正承房地产开发有限公司对第二、三项承担连带清偿责任，其履行保证责任后可向李刚、高元英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,750元、诉前保全申请费4,250元，由被告李刚、高元英、淄博高新正承房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年八月十一日 书记员  王煜斐
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初2116号原告：济宁天元建设集团有限公司曲阜分公司，住所地曲阜市书院街道凯旋路6号新宇阳光城8号楼303室，统一社会信用代码：913708810619697398。负责人：刘刚，该公司经理。委托诉讼代理人：张社会，山东圣和律师事务所律师。被告：范春志，男，1970年2月9日出生，汉族，住微山县。原告济宁天元建设集团有限公司曲阜分公司（以下简称天元曲阜公司）诉被告范春志建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天元曲阜公司的委托诉讼代理人张社会到庭参加诉讼，被告范春志经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天元曲阜公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付442867元的欠款及利息（以38万元为基数，按月利率2%从2020年5月3日计算至实际付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月19日，原告为被告范春志偿还（2018）鲁0811执980号案件执行款80万元，该偿还数额超出了被告范春志在原告处的工程款存有额，多付款项为38万元，原被告双方及原案件申请人李亚共同签署了协议书，协议书约定对于超付款项被告承诺于2020年5月31日前归还，如果逾期归还原告有权要求被告从应付款之日起以超付金额为基数，按月利率2%计算利息，并约定如果被告所承建的工程发生了工程维修费用，维修费用由被告另行承担。被告所承建的工程所发生的工程维修费用为62867元。被告拒不按协议的约定向原告履行付款义务，原告为了维护自己的合法权益，特起诉提出上述诉讼请求。被告范春志未作答辩。原告天元曲阜公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、原被告双方及案外人李亚于2019年11月29日签订的《协议书》一份、案外人李亚向原告出具的收到条一张、济宁市任城区人民法院出具的协助执行通知书2份，证明原告于2019年11月29日代被告范春志履行了（2018）鲁0811执980号案件执行款80万元，超付了被告在原告处的工程款，超付金额为38万元，该协议约定被告承诺于2020年5月31日前归还原告以上款项，否则从应还款之日起以38万元为基数支付利息。协议同时约定被告所承建的工程所发生的维修费用由被告另行承担；2、原告与被告于2013年分别签订了关于曲阜书院豪庭庄园9#、10#、11#及沿街商业2#楼的《工程承包责任书》、《房屋建筑工程质量保修书》及关于曲阜书院豪庭庄园14#、15#的《工程承包责任书》、《房屋建筑工程质量保修书》，证明原告承包了被告发包的曲阜书院豪庭庄园9#、10#、11#、14#、15#及沿街商业2#楼的施工工程，根据工程质量保修责任应由被告负责工程的维修、维护，如果被告不派人维修、维护的，原告作为发包人可以派人维修维，修费用由被告承担；3、公司支付凭证6份、记账凭证1份、转账凭证1份，证明被告范春志所承包的曲阜书院豪庭庄园9#、10#、11#、14#、15#及沿街商业2#楼，原告因防水维修、屋面瓦更换等维修工程支出维修费用62867元（其中在2020年6月29日向维修人员孔凡祥通过转账的方式支付维修费用52200元，其他款项分别是2018年向维修人员孔凡祥支付现金9867元，2020年1月11日向维修人员支付现金800元）。本院认为，被告范春志经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。原告天元曲阜公司提交的上列证据符合民事证据合法性、真实性、关联性要求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告天元曲阜公司与被告范春志于2013年分别签订了曲阜书院豪庭庄园9#、10#、11#及沿街商业2#楼的《工程承包责任书》、《房屋建筑工程质量保修书》及曲阜书院豪庭庄园14#、15#的《工程承包责任书》、《房屋建筑工程质量保修书》，由范春志承包上述楼房的施工工程。根据工程质量保修书的约定，范春志负责工程的维修、维护，如果被告不派人维修、维护的，原告作为发包人可以派人维修维，修费用由被告承担。2019年11月19日，天元曲阜公司与范春志及案外人李亚在任城区人民法院的见证下签订了《协议书》一份，该协议书约定：1、天元曲阜公司代被告范春志履行（2018）鲁0811执980号案件执行款80万元（以下简称执行款）。执行款于本协议签订当日直接支付至案外人李亚的账户，并由李亚出具收条。2、案外人收到执行款后，向任城区人民法院申请解除冻结被告在原告处的工程款118万元，并不再要求法院追究原告违反法院协助执行措施的法律责任。3、原告支付执行款项后，原告超付被告工程款金额为38万元，对超付款项被告承诺于2020年5月31日钱归还原告，如果被告逾期支付，原告有权通过诉讼的途径要求被告偿还，并要求被告以超付款项为基数按月利率2%从应付款之日起计算利息。4、被告所承建的工程如果发生维修费用，维修费用由被告承担。协议签订后被告范春志未按协议的约定履行还款义务，截至2020年6月29日范春志所承包施工的的工程共发生维修费用62867元。因无法联系到范春志，均由原告委托维修人员孔凡祥进行维修，并向孔凡祥支付了维修费用。天元曲阜公司因代范春志履行法院执行款超出了范春志在原告处应领取的工程款38万元，且已无工程质保金可供扣除。本院认为，原告天元曲阜公司与被告范春志具有建设工程施工合同关系，原被告及案外人共同签订的《协议书》是当事人真实的意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，该协议能够反映原被告就双方之间的建设工程结算达成了合意，原告天元曲阜公司按协议的约定代被告范春志向案外人代履行支付80万元的义务后，被告范春志即对原告负有合同债务，范春志未按协议的约定归还原告超付的工程款，构成违约，依法应承担相应的付款责任，并应按约定支付相应的利息。另，工程维修是施工人应付的合同义务，因原告处已经没有被告的工程保修金，原告为此已付出的维修金62867元应由被告范春志承担，该维修责任亦符合双方在协议中的约定。综上，原告诉求合法正当，举证充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告范春志返还原告济宁天元建设集团有限公司曲阜分公司工程款38万元，并支付相应的利息（以38万元为基数，自2020年5月31日起按月利率2%计算利息计付至实际付清之日止），于本判决生效之日后十日内付清。二、被告范春志支付原告济宁天元建设集团有限公司曲阜分公司维修金62867元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3972元，由被告范春志负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张昭强二〇二〇年八月三十一日书记员  吴 迪
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保196号 申请人：营口银行股份有限公司八大局支行，住所地营口市站前区学府路北34号甲6、7号。 法定代表人：刘洪波职务：系该行行长。 被申请人：祝海莲，女，汉族，1984年3月4日出生，住址营口市鲅鱼圈区。 申请人营口银行股份有限公司八大局支行与被申请人祝海莲借款合同纠纷一案，经（2020）辽0803财保253号民事裁定书，裁定准予申请人请求对被申请人祝海莲名下的银行存款22000元予以冻结或查封等价值财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人祝海莲名下的银行存款22000元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年八月十八日 书记员  姜韫卓
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1727号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为一般诉讼代理。 被告：王平，男，1960年2月2日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告王平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚、被告王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告王平偿还原告借款本金50000元，利息12926.89元及后段利息（利息暂计算至2020年5月31日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率10.005‰的标准，从2020年6月1日起计算至付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月25日，被告王平因购货需要，与本公司签订了一份《农户小额信用借款合同》。借款50000元，借款期限12个月，借款月利率8.3375‰，按季结息，借款到期一次性付清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。合同签订当日，被告王平从我公司一次性借款50000元。借款到期后，被告王平未按约还款付息。2019年5月6日，我公司派员到被告处送达催收逾期贷款通知书，王平在催收逾期贷款通知书债务人一栏中，签名按指模认可所欠借款本息。截至2020年5月31日，被告王平尚欠借款本金50000元，利息12926.89元。故原告诉至法院，诉请如前。 被告王平辩称，原告所诉贷款属实，贷款手续是本人去办理的。被告愿意承担还款责任，但是现在经济困难家人治病没有还款能力，只能逐步还款。 经审理查明，2017年5月25日，原沅江市农村信用合作联社与被告王平签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：被告王平借款50000元用于购货，借款期限12个月，借款利率为月利率8.3375‰。还款方式为按季结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计收。上述合同签订后，原沅江市农村信用合作联社按合同约定向被告王平发放了贷款。双方订立借款借据。借款到期后，被告王平未按约还款付息。2019年5月6日，原告派员到被告处送达催收逾期贷款通知书，王平在催收逾期贷款通知书债务人一栏中，签名按指模认可所欠借款本息。截至2020年5月31日止，被告王平尚欠贷款本金50000元及利息12926.89元。 另查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复［2017］150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接”。 以上事实，有原告提供的《农户小额信用借款合同》、借款借据、催收逾期贷款通知书、存取款凭证、利息计算表、中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复以及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原沅江市农村信用合作联社与被告王平签订的《农户小额信用借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。《农户小额信用借款合同》对借款金额、借款利率、逾期利率、违约责任等均作出了约定，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原沅江市农村信用合作联社依约向被告王平提供了借款，被告王平应依约向原告偿还借款本息。同时王平逾期还款的行为，已构成违约，应承担逾期利息。故对原告要求被告王平偿还借款本息及逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告王平于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元、利息12926.89元及后段利息（利息暂计算至2020年5月31日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率10.005‰的标准自2020年6月1日计算至实际付清之日止）。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费686元，财产保全费660元，由被告王平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李婧婧 二〇二〇年八月十四日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执686号申请执行人：河南浚县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，该公司董事长。被执行人崔旗安，男，1966年8月15日出生，汉族。被执行人王金峰，男，1960年5月27日出生，汉族。本院执行的申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人崔旗安、王金峰金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初1415号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告崔旗安于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金11600元，并按照月利率12.075‰支付自2011年9月3日起至2016年9月3日的利息，按照月利率18.1125‰支付自2016年9月4日起至本息清偿之日止的罚息；二、被告王金峰对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，保全费136元，共计226元，由被告崔旗安、王金峰负担。因被执行人崔旗安、王金峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人崔旗安、王金峰发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、通过查询被执行人银行账户信息，发现被执行人崔旗安银行账户上有1203.73元，发现被执行人王金峰银行账户上有8001.46元，已划拨并交付给申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司；三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人崔旗安、王金峰发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔旗安、王金峰负有继续向申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年八月三十一日书记员  李 标
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3638号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：辽宁省庄河市。负责人：鞠传敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：廖世利，男，1973年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住庄河市。被告：史晓杰，女，1963年7月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：周春滨，男，1975年5月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：张日波，男，1968年4月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：宋光明，男，1962年11月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：于海平，男，1977年4月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告史晓杰、周春滨、张日波、宋光明、于海平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河支行撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年八月三十一日书记员 于金慧附本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保325号 被执行人：周炬，男，1980年9月29日出生，住津市。 被执行人周炬财产保全一案，本院（2020）湘0781刑初89-9号查封冻结令已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人周炬及其子女周杨、周垵利名下的全部财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  瞿长军 二〇二〇年八月十八日 书记员  李彦君
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1529号 原告：郑福军，男，1968年出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被告：卢青江，男，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：卢松，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 原告郑福军与被告卢青江、卢松加工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，适用简易程序审理。 原告郑福军于2020年8月26日，以诉状中的卢松身份信息错误为由，向本院提出对卢松撤诉的申请。 本院认为，原告郑福军对卢松申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郑福军对卢松撤诉。 审判员  吕延东 二〇二〇年八月二十八日 书记员  宋翠丽
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0202执1294－2号 申请执行人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层，统一社会信用代码91370202661259028A。 法定代表人吴绍元，董事长。 被执行人青岛澳华投资发展有限公司，住所地青岛市岳阳路10号8号楼4层，实际经营地青岛市香港中路76号甲，组织机构代码72783012-8。 法定代表人张维成，执行董事。 青岛市市南区人民法院于2016年12月9日作出的（2016）鲁0202民初5318号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人名下有享有使用权的X商铺，本院已依（2017）鲁0202执1294-1号执行裁定书予以保全，现查封期限将至，应于续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下： 一、继续查封（2016）鲁0202民初5318号民事判决书中所涉X号商铺（建筑面积约17.26平方米）、X号商铺（建筑面积约17.26平方米）的使用权。 二、查封期限为三年。 三、在查封期间内，不得变更使用权人。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年八月十日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1520号 原告：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司，住所地龙泉市贤良路335号。 法定代表人：郭燕萍，董事长。 委托诉讼代理人：刘斌，男。 被告：叶芳文，男，1971年3月20日出生，汉族，住龙泉市。 被告：叶芳武，男，1966年8月18日出生，汉族，住龙泉市。 被告：叶昌静，女，1992年12月21日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被告叶芳文、叶芳武、叶昌静金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告叶芳文偿还原告借款本金49983.31元，利息7522.29元，(本息合计人民币57505.6元)，并按合同约定利率支付从2020年3月28日起至全部借款还清之日止的利息(包括逾期利息)；2.判令被告叶芳武、叶昌静对上述款项债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由上述各被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告叶芳文、叶芳武、叶昌静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       浙江龙泉民泰村镇银行保证借款合同                               借款合同编号                       浙龙民泰村镇保借字第DK930918000196号                               借款人姓名                       叶芳文                               借款额度                       50000元                               借款期限                       实际(首次)提款日起至2019年8月20日                               借款用途                       进购材料                               借款利率                       月利率8.88‰                               还款方式                       按月结息，到期还本，利随本清                               违约条款                       借款到期(含提前到期)借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。                               保证人姓名                       叶芳武、叶昌静                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       借款本金及利息、途期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等)。                               保证期间                       合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年                二、违约情况                            尚欠本金                       49983.31元                               尚欠其他费用                       诉讼费619元，利息及罚息（截至2020年3月28日尚欠利息共计7522.29元，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）                               从何日起开始逾期                       2019年8月21日                三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、叶芳文于判决生效之日起十日内偿还给浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金49983.31元并支付利息、罚息（截至2020年3月28日尚欠利息7522.29元，此后利息及逾期利息按照合同约定利率从2020年3月29日起计算至款项还清之日止）； 二、叶芳武、叶昌静对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1238元，减半收取计619元，由叶芳文、叶芳武、叶昌静共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 龚贤伟 二〇二〇年八月十二日 代书记员 王嫣然
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执997号之二申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司。法定代表人：王芙蓉，公司董事长。被执行人：李永谈，男，1984年4月6日出生，汉族，江苏省泗洪县人。被执行人：谢婷婷，女，1985年6月15日出生，汉族，江苏省泗洪县人。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人李永谈、谢婷婷融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日依法立案执行，依据已发生法律效力的湖南省长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104民初10462号民事判决书确认：由被执行人李永谈、谢婷婷支付申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司租金人民币76.0893万元及违约金、诉讼费等。立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，且申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第520条的规定裁定如下：终结湖南省长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104民初10462号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 沈振杰审判员 易洪斌二〇二〇年八月十八日书记员 李 超
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执386号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗水县支行，地址：泗水县济河办光明路018号。统一社会信用代码：913708318663989530。 被执行人:邵银高，男，汉族，住浙江省德清县。 被执行人：沈莉平，女，汉族，住浙江省德清县。 被执行人：济宁厚泽置业有限公司，地址：泗水县济河办泉源大道西段。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泗水县支行与被执行人邵银高、沈莉平、济宁厚泽置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司泗水县支行于2020年4月7日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2017）泗证经字第342号公证书所确定的法律义务，被执行人依法向申请执行人支付800633.28元。本院于2020年4月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月20日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。 本院分别于2020年4月16日、2020年5月6日、2020年5月25日、2020年6月16日、2020年7月7日和2020年7月27日通过总对总网络查控提起查询被执行人的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息，发现被执行人沈莉平中国农业银行账户1087.44元、中国银行账户7862.27元，本院及时冻结并扣划至执行专用账户。发现被执行人邵银高浙Ｅ×××××五菱牌轿车一部，因该车辆在外地未实际控制，不宜变现处理。发现被执行人沈莉平、邵银高位于浙江省德清县乾元镇乾水湾城市花园27-2-104室房产一处，因该房产属于抵押状态，不宜变现处理。发现被执行人邵银高位于泗水县城区润泽国际广场2-1-3332号至3340号九处房产，上述房产已被本案查封，因与标的额相差较大，不宜变现处理。未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息。 本院于2020年4月22日通过到济宁市住房公积金中心泗水管理部查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人邵银高、沈莉平公积金信息缴费记录。 本院于2020年8月6日依法向被执行人邵银高、沈莉平、济宁厚泽置业有限公司发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月6日通过当面谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人并未提供出相应的财产线索，不申请悬赏执行，也不申请将公司移送破产审判部门。 2020年8月10日，申请执行人在执行法官当面告知通过调查被执行人无其他银行存款、无登记车辆、未发现其他可供执行财产后，经法院执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司泗水县支行的债权未能受偿，未受偿金额800633.28元。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2017）泗证经字第342号公证书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑志伟 审 判 员 丁国玲 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年八月十八日 法官助理 李学玲 书 记 员 魏 冉
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初2097号 原告：葛亚莉，女，1966年2月10日出生，汉族，住嵊州市。 被告：钱春霞，女，1969年3月29日出生，汉族，住嵊州市。 被告：钱善，男，1993年5月16日出生，汉族，住嵊州市。 原告葛亚莉与被告钱春霞、钱善民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛亚莉到庭参加诉讼，被告钱春霞、钱善经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告葛亚莉向本院提出诉讼请求，要求被告钱春霞立即归还借款50000元，并自2014年3月23日起按年利率6%计付利息；被告钱善对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年3月23日，被告因需要向其借款50000元，由被告钱善提供连带责任保证。被告口头承诺利息按银行利息的二倍支付。但被告借款后一直以各种理由拖欠不还，电话也不接，被告钱善也是如此。无奈之下向法院起诉。 被告钱春霞、钱善未出庭应诉，也未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交了被告向其出具的一份借条，本院予以确认并在卷佐证。 庭审中，原告陈述，被告向其出具借条后口头承诺每月支付利息1000元，支付了四个月的利息。双方口头约定借款期限为一年。 本院经审理，认定以下事实：2014年3月23日，被告因向他人租赁旅馆需要向原告借款50000元，由被告钱善提供连带责任保证，保证期间为二年。双方未约定借款利息，口头约定借款期限为一年。被告借款后归还原告4000元，余款至今未还。被告钱善也未承担保证责任。 本院认为，原告与被告钱春霞之间的借贷行为不违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。被告钱春霞向原告借款后理应返还。根据原告陈述，与被告钱春霞在借款时口头约定借款期限为一年，而与被告钱善之间约定的保证期间为二年，故原告在借款期限届满后二年内才能要求钱善承担保证责任，且原告未提供证据证明在保证期间内向被告钱善主张权利的证据，钱善的保证责任免除。因原、被告在借款时未约定借款利息，根据法律规定视为不支付利息，故原告自认的被告已支付四个月的利息计4000元应作为本金归还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、钱春霞返还葛亚莉借款46000元，并支付该款自2020年5月7日起至付清日止按年利率6%计算的利息，款限判决生效后十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告负担，限被告于判决生效后十日内向本院付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  童鲁军 人民陪审员  张建江 人民陪审员  钱 忠 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  施一嘉 ??? ??3?
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0921民初1455号 原告：沧州市综宝肥业有限公司 法定代表人：张凤，职务：执行董事 被告：新乐市元康农业开发有限公司 法定代表人：杨二丽，职务：执行董事 被告：杨二丽，女，生，汉族，住新乐市。 被告：刘青军，男，生，汉族，住新乐市。 原告沧州市综宝肥业有限公司与被告新乐市元康农业开发有限公司、杨二丽、刘青军买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州市综宝肥业有限公司法定代表人张凤到庭参加诉讼，被告新乐市元康农业开发有限公司、杨二丽、刘青军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沧州市综宝肥业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告货款96000元；2、自按合同约定每日按迟延部分货款1%支付违约金；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告到原告公司签订购买30吨有机肥合同，合同总价款96000元，担保人刘青军、杨二丽。合同签订后原告于向被告送去有机肥30吨，由二被告杨二丽、刘青军在提货单和出库单签字确认验收。后原告多次要求被告偿还货款，被告以各种理由拖延偿还，严重影响原告的正常生产经营，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告新乐市元康农业开发有限公司、杨二丽、刘青军未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告沧州市综宝肥业有限公司与被告新乐市元康农业开发有限公司签订有机肥产品购销合同，被告刘青军、杨二丽为担保人，合同约定了总价款为96000元及违约责任等，后原告将货物送至被告处，且被告杨二丽、刘青军在出库单、提货单中签字确认验收。另原告主张依据双方合同约定的违约责任，被告应自至货款履行完毕止每日按照迟延支付的货款96000元的1%的标准支付违约金，对此原告提交了产品购销合同一份、成品出库单一份、提货单一份予以证明。 本院认为，公民的民事法律行为形成民事法律关系应受法律保护。原告沧州市综宝肥业有限公司与被告新乐市元康农业开发有限公司形成了买卖关系，原告为被告提供货物，被告应按约定支付货款，被告新乐市元康农业开发有限公司欠原告沧州市综宝肥业有限公司货款96000元，事实清楚，证据充分，被告新乐市元康农业开发有限公司应予以偿还。另原告要求被告新乐市元康农业开发有限公司按照合同约定支付违约金的主张，本院认为违约金的约定过高，酌定违约金为以96000为基数，自至货款履行完毕止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因被告杨二丽、刘青军为担保人，故三被告对于以上货款及违约金互负连带责任。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告新乐市元康农业开发有限公司给付原告沧州市综宝肥业有限公司货款96000元及违约金（以96000为基数，自至货款履行完毕止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告新乐市元康农业开发有限公司与被告杨二丽、刘青军对以上货款及违约金互负连带责任。 以上待判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元、保全费1170元，由三被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码，自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  马锋 书记员  高圆
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初197号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人王铮铮，男，1986年2月10日出生于浙江省仙居县，汉族，高中文化，务工，家住浙江省仙居县。2019年8月6日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年9月12日被取保候审。现在家。 辩护人王俊，浙江鑫火律师事务所律师。 公诉机关以仙检一部刑诉[2020]715号起诉书指控被告人王铮铮犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2020年6月19日向本院提起公诉，本院于同日受理。本案适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员王均成出庭支持公诉。被告人王铮铮及其辩护人王俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、诈骗罪 2017年4月20日，被告人王铮铮向郑某1借得郑某1之前在本县南峰街道建设西路47号一汽车租赁公司租赁的一辆号牌为“浙Ｊ2××××”马自达3轿车，并于当晚利用假行驶证将该车辆抵押给被害人周某1,向周某1借款13500元。被告人王铮铮已退赔被害人周某1损失、取得了郑某1的谅解。 二、合同诈骗罪 1.2017年4月21日，被告人王铮铮在路桥二手车市场通过以租代购的形式向广东通产汽车服务有限公司台州分公司租得一辆号牌为“浙ＪＨ××××”宝马3系轿车，后于第二日将该车辆以28000元的价格抵押给周某2。至案发，王铮铮已支付车辆租金2万元许。经鉴定，该车辆价值折合人民币108000元。被告人王铮铮取得了周某2谅解。 2.2017年7月18日，被告人王铮铮在本县南峰街道景凤路82-3号仙居县汇丰汽车租赁服务部，租得一辆号牌为“浙ＪＣ××××”丰田卡罗拉轿车，当日利用假行驶证和假机动车登记证书将该车辆抵押给徐某，向徐某借款。至案发，王铮铮已支付车辆租金15000元许。经鉴定，该车辆价值人民币50000元。被告人王铮铮取得汇丰汽车租赁服务部经营者、徐某的谅解。 另查明：1.涉案车辆均已由车主自己或通过公安机关从出借人处取回。2.2019年8月6日，被告人王铮铮被抓获归案。3.通过审前社区调查，被告人王铮铮于2016年与妻子离婚，现8岁的女儿王钏懿由王铮铮抚养，王钏懿因心脏有问题，身体一直不好。调查评估意见：王铮铮具备适用社区矫正的监管条件。 证明本案诈骗罪、合同诈骗罪事实证据有：被告人王铮铮供述，被害人周某1陈述，证人张某1、郑某1、李某、吴某、张某2、郑某2、龚某、屠某、徐某、应某、周某2等人证言，机动车行驶证，汽车租赁合同，营业执照，公司登记基本情况，车辆信息资料，收条，借条，谅解书，价格认定结论书，登记保存清单及发还清单，情况说明，户籍信息，归案经过，前科查询等,上述证据经当庭质证,证据间能相互印证,足以证实经审理查明的事实。 辩护人对指控的事实、罪名没有异议。就量刑情节主要意见如下：被告人王铮铮到案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 本院认为，被告人王铮铮以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大；虚构事实，骗取他人财物，数额较大；其行为已构成合同诈骗罪、诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王铮铮到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；根据涉案车辆被害人均已拿回及返还被害人损失、谅解等情况，酌情予以从轻处罚。被告人王铮铮犯数罪，依法予以并罚。辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人王铮铮自愿认罪认罚，公诉机关提出如下量刑建议：被告人王铮铮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，执行有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万三千元。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十九条第一、三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王铮铮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨海松 人民陪审员  罗建军 人民陪审员  王慧芳 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  鲍娇梦 附件：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2304号原告：陈升，男，1984年7月14日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被告：大连及时雨有限公司，住所地：大连市金州区金湾路132-25-2号。法定代表人：高洪光，系该公司董事。原告陈升与被告大连及时雨有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。本院在审理期间查明，原告起诉的被告名称为：大连及时雨人力资源有限公司，并非被告大连及时雨有限公司。且依据原告提供的被告地址大连开发区民院北路亿锋都市广场9号楼1单元16层1号、大连市金州区光明街道金湾路132-25号2-3层，无法向被告送达。原告的起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告陈升的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  史振红二〇二〇年八月七日书记员  夏婷婷
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初7648号原告：王斌强，男，汉族，1984年10月23日出生，住重庆市北碚区。被告：李刚，男，汉族，1986年8月8日出生，住陕西省陇县。本院审理原告王斌强诉被告李刚民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月27日立案。原告王斌强在接到受理案件通知书、预交诉讼费通知书后未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 宋良琼二〇二〇年八月三十一日法官助理 刘博楠书 记 员 杨雪娇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3627号申请执行人：铁亚辉，男，1970年3月3日出生，回族，住河南省鲁山县。被执行人：郑州市旭天盛房地产开发有限公司，住所地新郑市孟庄镇中华路北段西侧（与新107国道交叉口向北50米）。法定代表人：郭京愔，董事兼总经理。本院在执行铁亚辉与郑州市旭天盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0184民初10886号民事判决书，于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令其于2020年8月30日履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市旭天盛房地产开发有限公司银行存款10000元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封/冻结/扣押的，应当在查封/冻结/扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封/冻结/扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封/冻结/扣押申请，造成查封/冻结/扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年八月三十一日书记员  陆海龙
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6414号 原告：黄宝刚，男，汉族，1975年10月3日出生，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：王兴立，系中昱法律服务所法律工作者。 被告：中国农业银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑南区彩霞街5-1号。 法定代表人：石金峰，系该公司行长。 委托诉讼代理人：杨晓功，男，汉族，1973年11月5日出生，住沈阳市和平区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：关剑，女，锡伯族，1975年7月28日出生，住沈阳市和平区，系该公司员工。 原告黄宝刚与被告中国农业银行股份有限公司沈阳浑南支行银行卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄宝刚撤诉。 案件受理费165元，减半收取计82.5元，由原告黄宝刚负担。 审判员  苏丽娟 二〇二〇年八月三十一日 书记员  程馨漪
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初2442号 原告：牛保成，男，1969年1月1日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：阳小林，男，1964年8月22日出生，汉族，住重庆市江北区，系成都瑜诚钙制品有限公司的法定代表人（公司地址四川省崇州市三江镇连双街22号）。 原告牛保成与被告阳小林定作合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告牛保成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牛保成撤回起诉处理。 审判员  杨小林 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 瑶
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执2973号被执行人：马鞍山小南山矿业有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区向山镇小南山，统一社会信用代码913405007117157150。业务庭移送被执行马鞍山小南山矿业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院在执行中查明：被执行人马鞍山小南山矿业有限公司无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0504民初1844号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方雪峰审判员  胡存祥审判员  张宏霞二〇二〇年八月三十一日书记员  王想玲
杭州市西湖区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0106民初4194号 原告：陆晨，男，1983年1月4日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：吕健，浙江九恒律师事务所律师。 被告：葛法金，男，1966年1月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 案由：合同纠纷 原告陆晨诉被告葛法金合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付补偿款56000元。事实及理由：被告系杭州市双浦镇小叔房村村民。2015年10月15日，原被告签订《土地承包协议》，约定被告将其位于原油厂后畈土地8.864亩承包给原告，原告用于经营花卉培植等苗木盆景行业，承包期五年，至2020年10月31日止。双方约定：如在承包期内，遇国家征用等特殊情况，合同无条件终止，地面作物及建筑物谁投资谁得益。合同签订后，原告立即将承包的土地进行平整，并自行建造花卉大棚及管理用房，深挖鱼塘，开始种植各种花卉。2017年，被告所在村镇地区土地经营权流转。2019年1月10日，被告与杭州小叔房股份经济合作社签订《土地经营权流转补偿协议》，合作社对被告租给原告的土地进行统一流转，并发放补偿款86900元（尚未实际发放）。土地经营权流转后，被告无法使用该土地，现已搬离并完全退出。根据双方签订的合同约定及相关补偿政策，合作社补偿的86900元补偿款应当归原告所有，原告有权直接向合作社领取，并要求被告对原告领取相应款项给予方便和配合。双方无法就补偿款达成一致，原告故诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 葛法金于2020年9月15日前支付陆晨补偿款56000元。 案件受理费减半收取计600元，由陆晨负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 高 瑛 二〇二〇年八月三十一日 书记员 陈佳佳 ??? ??2?
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4208号原告：福建微码信息科技有限公司，住所地福州市闽侯县上街镇创业路2号1#8层01室，统一社会信用代码91350100310750819Q。法定代表人：詹津强。被告：山东源本数据科技有限公司，住所地中国(山东)自由贸易试验区济南片区舜华路2000号舜泰广场6号楼9层北半层0916室，统一社会信用代码91370100MA3FEWEGXN。法定代表人：孙相芹。原告福建微码信息科技有限公司与被告山东源本数据科技有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告福建微码信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按福建微码信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年八月三十一日书记员  聂旭红
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执681号 申请执行人：张华，男，1971年9月15日出生，汉族，居民，住安丘市， 被执行人：张光辉，男，1974年4月8日出生，汉族，居民，住所地：潍坊市坊子区，现住该地， 被执行人：张瑞云，女，1971年11月14日出生，汉族，居民，住所地：潍坊市坊子区，现住该地， 本院于2018年8月6日作出（2017）鲁0784民初691号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款816800元及相应利息。本院于2020年4月1日依法立案执行。执行立案标的额为816800元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年4月2日向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未履行申报财产的义务，（2017）鲁0784民初691号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年4月1日、7月20日、7月28日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明被执行人张光辉、张瑞云账户仅有零星存款，上述情况本院已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取控制措施。 2、本院向车辆登记部门发起网络查控请求，查询到被执行人张光辉有可供执行的车辆信息。本院在审理阶段，查封被执行人张光辉名下的鲁Ｇ×××××号车、鲁Ｖ×××××号车、鲁Ｖ×××××号车、鲁Ｇ×××××号车，因未实际控制，暂无法处置。对此，本院已向潍坊市坊子区公安局发出协助执行手续，要求公安机关依法予以查找控制。 3、本院向不动产登记部门发起网络查控请求，查询到被执行人张瑞云名下位于潍坊市坊子区××小区（××区）3号楼1-102（不动产权证号：潍房权证坊子第00220221号）。该处房产已由本院在淘宝司法拍卖平台进行拍卖，因两次拍卖无人竞买而流拍。2020年3月3日，本院作出（2019）鲁0784执1739、1740号之三裁定，将被执行人张瑞云单独所有的、位于潍坊市坊子区××小区（××区）3号楼1-102室房屋一套（不动产权证号：潍房权证坊子第00220221号）及其项下登记的附属设施两个（储藏室各两个）作价1020000元归申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司所有，抵顶（2019）鲁0784执1739号案件等额债务240000元，（2019）鲁0784执1740号案件等额债务780000元。 4、未发现被执行人张光辉、张瑞云在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、本院在审理阶段，查封被执行人张光辉在案外人韩秀春处现存放于潍坊市坊子区人民法院执行局的执行款30万元。因该执行款未到位，故暂无法扣划。2020年4月9日，通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。因被执行人张光辉、张瑞云拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年7月27日，本院作出拘留决定，拟对被执行人采取拘留措施，但因处于新冠××疫情期间，暂不宜实施拘留措施。待疫情结束后，再予以实施。 三、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本案因未能执行到位，债权816800元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。执行申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人及被执行人均无异议，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人张华享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查。除查封被执行人在案外人韩秀春处现存放于潍坊市坊子区人民法院执行局的执行款但该款未执行到位、查封被执行人车辆但未实际控制外，未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执681号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘以杰