福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初8号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人陈香武，男，1971年7月15日出生于福建省南平市延平区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现住址福建省南平市延平区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪,于2019年11月18日被南平市公安局延平分局取保候审，同年12月25日被南平市延平区人民检察院取保候审，2020年1月8日被本院取保候审，现在家。 辩护人欧延生，福建汇德（南平）律师事务所律师。 辩护人丁旭勒，福建汇德（南平）律师事务所实习律师。 被告人张金龙，男，1965年1月15日出生于福建省南平市延平区，汉族，初中文化，户籍所在地福建省南平市延平区，现住址福建省南平市延平区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年11月18日被南平市公安局延平分局刑事拘留，同年12月25日被南平市延平区人民检察院取保候审，2020年1月8日被本院取保候审，现在家。 辩护人许乐阳，福建汇德（南平）律师事务所律师。 南平市延平区人民检察院以延检五部刑诉[2019]1号起诉书指控被告人陈香武、张金龙犯故意毁坏财物罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。南平市延平区人民检察院检察员黄婕、被告人陈香武及其辩护人欧延生、丁旭勒、被告人张金龙及其辩护人许乐阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 南平市延平区人民检察院指控，2019年2月24日至2019年4月10日期间，被告人陈香武、张金龙为开展“南平市延平区太平镇政府葫芦山砂基洋恒兴石材厂生态环境修复工程”，在未取得林权所有人同意的情况下，雇佣陈昌京驾驶挖掘机在南平市延平区太平镇葫芦山村802县扩路修建避车道，造成南平市延平区国有林场、南平市延平区葫芦山村、南平市延平区葫芦山林业股东会、南平市延平区太平镇葫芦山村张金发小组、砂基洋自然村小组所有的林木被毁坏。经鉴定，案涉山场位于南平市延平区类林业版图005林班08大班030、040、070小班，09大班010小班；012林班01大班042、020、050小班，03大班010、020、030、060小班，04大班100、110、130小班，05大班080、090小班；013林班02大班050小班。被毁林木共计450株，立木蓄积共计15.5485立方米，其中被毁生态公益林立木蓄积3.4007立方米。2019年6月3日、17日，被告人张金龙、陈香武经公安机关通知主动到案。案发后，南平市延平区太平镇政府作为葫芦山砂基洋恒兴石材厂生态环境修复工程业主与被害单位签订赔偿协议，被害单位均对二被告人予以谅解。检察机关认为，被告人陈香武、张金龙故意毁坏他人林木，立木蓄积共计15.5484立方米，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人陈香武、张金龙共同故意犯罪，是共同犯罪。被告人陈香武、张金龙经公安机关通知主动到案并如实供述犯罪事实，是自首。被告人陈香武、张金龙自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条第一、二款的规定，提起公诉，建议对被告人陈香武、张金龙在有期徒刑九个月至一年判处刑法，请人民法院依法判处。 被告人陈香武及其辩护人欧延生、丁旭勒对公诉机关指控被告人陈香武犯故意毁坏财物罪均没有异议，但辩护人提出以下辩护意见：1、被告人陈香武是自首，且在庭审时自愿认罪，依法可以从轻、减轻处罚。2、被告人陈香武系初犯、偶犯，没有前科。3、被告人陈香武主观恶性不深，社会危害性不大，并取得了被害人的谅解。综上，被告人陈香武犯罪情节较轻，未造成严重后果，恳求法庭在评判时，综合考虑被告人陈香武的自首情节以及本案的犯罪起因、动机、目的、社会危害性等情节，对被告人陈香武从轻、减轻或免除处罚。 被告人张金龙及其辩护人许乐阳对公诉机关指控被告人张金龙犯故意毁坏财物罪均没有异议，但辩护人提出以下辩护意见：1、被告人张金龙主观恶性较小，社会危害性较低。2、被告人张金龙系为完成矿山生态环境修复项目，客观上有利于生态环境保护。3、被告人张金龙毁坏的林木均为路边树木，未毁坏其他林木。4、被告人张金龙已赔偿被害人损失，并取得了谅解，且就刑事附带民事公益诉讼部分与公益诉讼起诉人达成调解协议并履行完毕。5、被告人张金龙是自首，且认罪认罚，具结悔过无前科记录，是初犯、偶犯。综上，请求法庭综合考虑本案的具体情况，对被告人张金龙依法予以从轻、减轻处罚并适用缓刑或免于刑事处罚。 经审理查明，2019年2月24日至2019年4月10日期间，被告人陈香武、张金龙为开展“南平市延平区太平镇政府葫芦山砂基洋恒兴石材厂生态环境修复工程”，在未取得林权所有人同意的情况下，雇佣陈昌京驾驶挖掘机在南平市延平区太平镇葫芦山村802县扩路修建避车道，造成南平市延平区国有林场、南平市延平区葫芦山村、南平市延平区葫芦山林业股东会、南平市延平区太平镇葫芦山村张金发小组、砂基洋自然村小组所有的林木被毁坏。经鉴定，案涉山场位于南平市延平区类林业版图005林班08大班030、040、070小班，09大班010小班；012林班01大班042、020、050小班，03大班010、020、030、060小班，04大班100、110、130小班，05大班080、090小班；013林班02大班050小班。被毁林木共计450株，立木蓄积共计15.5485立方米，其中被毁生态公益林立木蓄积3.4007立方米。2019年6月3日、17日，被告人陈香武、张金龙经公安机关通知主动到案。案发后，南平市延平区太平镇政府作为葫芦山砂基洋恒兴石材厂生态环境修复工程业主与被害单位签订赔偿协议，被害单位均对二被告人予以谅解。2019年12月25日，被告人陈香武、张金龙在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。2020年1月16日，南平市延平区司法局进行社会调查后，向本院出具关于陈香武、张金龙的《调查评估意见书》，认为被告人陈香武、张金龙符合适用社区矫正相关条件。 另查明，2020年3月9日，刑事附带民事公益诉讼起诉人南平市延平区人民检察院对被告福建联坤建设工程有限公司、陈香武、张金龙向本院提起刑事附带民事公益诉讼。在审理过程中，被告福建联坤建设工程有限公司、陈香武、张金龙同意履行公益诉讼起诉人提出的诉讼请求，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议：一、被告福建联坤建设工程有限公司、陈香武、张金龙共同承担生态环境修复费用人民币3735.1元，生态环境受到损害及恢复原状期间服务功能损失费人民币44135.4元，本案鉴定费用人民币4000元，共计人民币51870.5元。[该款项已于2020年6月18日支付至（2020）闽0702刑初8号案件法院专属账户]。二、被告福建联坤建设工程有限公司、陈香武、张金龙已于2020年5月16日在市级媒体上公开赔礼道歉。上述协议内容，被告方已全部履行完毕。 上述事实，被告人陈香武、张金龙在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、辨认笔录及照片、林金喜等人证人证言、林某、登记保存清单、谅解书、鉴定意见书、延平区司法局出具的调查评估意见书、公安机关出具的被告人户籍证明、到案经过、调解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈香武、张金龙故意毁坏他人林木450株，合计立木蓄积为15.5485立方米，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈香武、张金龙经公安机关通知主动到案并如实供述其犯罪事实，是自首。被告人陈香武、张金龙赔偿了被害单位的损失并取得了被害单位的谅解，且在本案开庭前就刑事附带民事公益诉讼部分与公益诉讼起诉人达成调解协议，并全部履行完毕。以上情节，本院在量刑时予以充分考虑并依法从轻处罚。公诉机关对被告人陈香武、张金龙的量刑建议适当，应予采纳。南平市延平区司法局对被告人的调查评估意见本院予以采纳。辩护人欧延生、丁旭勒、许乐阳提出，被告人陈香武、张金龙归案后认罪认罚，如实供述其犯罪事实，且取得被害单位的谅解，承担了刑事附带民事责任，请求法庭从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人陈香武犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 二、被告人张金龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （上述二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈小莺 审 判 员  范泽寿 审 判 员  董 青 人民陪审员  陈珊珊 人民陪审员  蒋秀琳 人民陪审员  赵 云 人民陪审员  刘 辉 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  严旭明 书 记 员  陈雯婧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。