广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1868号 原告：郑柱南，男，1979年10月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：庞卫，广西桂金剑律师事务所律师。 被告：玉林市嵘顺纸制品有限公司，住所地：广西玉林市玉州区南江街道新联村（欧顺嵘房屋），统一社会信用代码：914509000836043782。 法定代表人：陈强源，总经理。 被告：玉林市玉州区聚发造纸厂，住所地：广西玉林市玉州区南江街道新联村，注册号：450902200000524。 执行事务合伙人：欧顺嵘。 被告：杨大勇，男，1977年9月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 三被告共同委托诉讼代理人：曾丽明，广西桂竞天律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：罗淞匀，广西桂竞天律师事务所实习律师。 原告郑柱南诉被告玉林市嵘顺纸制品有限公司（下简称嵘顺公司）、玉林市玉州区聚发造纸厂（下简称聚发造纸厂）、杨大勇健康权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庞卫、三被告的共同委托诉讼代理人曾丽明、罗淞匀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告玉林市嵘顺纸制品有限公司、玉林市玉州区聚发造纸厂、杨大勇连带赔偿人民币3212327.66元给原告郑柱南；二、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年5月7日，郑柱南与梁某驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车将玉林市嵘顺纸制品有限公司、玉林市玉州区聚发造纸厂的货物运达到厂区内（两工厂同一地址：玉林市玉州 区南江街道新联村欧顺嵘房屋）。同日20时20分许，玉林市嵘顺纸制品有限公司的员工杨大勇驾驶抱车装卸货物、过程中，由于杨大勇（无特种设备操作（作业人员）证）操作违规作业，造成货物从卡车上掉落将郑柱南压伤。郑柱南受伤后，被送到玉林市第一人民医院住院治疗，经诊断，郑柱南因该事故造成胸12椎体爆裂性骨折并脊髓损伤伴截瘫。 2019年5月13日，经玉林市明正司法鉴定所鉴定：（一） 郑柱南因本次被重物砸伤：1、致胸12椎体压缩性爆裂性骨折并脊髓损伤伴截瘫（肌力0级以下）伴重度排便功能障碍与重度排尿功能障碍，构成一级伤残。2、致左肱骨骨折伴桡神经损伤，经治疗后，遗留左肘关节功能障碍功能丧失26.00%，构成十级伤残。3、致双侧耻骨骨折，经治疗后，后遗骨盆畸形愈后，构成十级伤残。（二）郑柱南因本次被重物砸伤致胸12椎体爆裂性骨折并脊髓损伤伴截瘫，评定其护理依赖程度为完全护理依赖。（三）郑柱南因本次被重物砸伤致胸12椎体爆裂性骨折并脊髓损伤伴截瘫、神经源性膀胱，其存在必要的排便排尿护理及用品等后续治疗项目。 原告郑柱南于1979年10月28日出生，生育两个女儿，大女儿郑雪梅于2008年11月26日出生，小女儿郑媛媛于2016年1月1日出生。原告郑柱南的父亲郑育才于1950年4月10日出生，母亲覃兆兰于1954年2月18日出生，郑育才、覃兆兰夫妇生育4个子女。杨大勇系玉林市嵘顺纸制品有限公司的员工。 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，因本次事故，原告遭受的经济损失有： 1、医疗费：307046.17元。 2、护理费：118793.32元。住院治疗共285天，护理费参照居民服务行业平均工资标准，从住院之日至定残前一天止，护理人员2人：58594元/年÷365×（270天+15天+95天）×2人=118793.32元。 3、住院伙食补助费：28500元。原告郑柱南共住院治疗285天：（270天+15天）×100元/天=28500元。 4、误工费：84342.77元。原告郑柱南是经营性道路旅客运输驾驶员，误工费参照交通运输行业平均工资标准，误工费计算从受伤之日起至定残前一天止：83203元/年÷365天×（270天+15天+95天）=84342.77元。 5、营养费：50000元。 6、交通费：3000元。 7、残疾赔偿金：648720元。2013年12月30日经玉林市玉州区人民政府作出玉区政函（2013）91号《关于同意撤销新寨、陂石村民委员会设立新寨、陂石社区居民委员会的批复》，故，原告郑柱南所在社区属于城镇范围，原告的残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入标准计算：32436元/年×20年×100%=648720元。 8、精神损害抚慰金：50000元。 9、被扶养人生活费：386031元。 （1）大女儿郑雪梅：20159元/年÷365天×8.3年÷2人×100%=83646元； （2）小女儿郑媛媛：20159元/年×16年÷2人×100%=161272元； （3）父亲郑育才：20159元/年×2年÷4人x100%=60477元； （4）母亲覃兆兰：20159元/年×16年÷4人×100%=80636元。 10、定残后生活护理依赖：1470960元。6129元/月×12个月×20年×1人×100%=1470960元。 11、伤残补助器具费用：3400元。 12、排便排尿用品费用（尿袋、尿管、纸尿裤）262634.4元。6948元/年×（76.4岁－38.6岁）=262634.4元。 13、鉴定费：2400元。 以上各项共计3415827.66元，被告方老板欧顺嵘己赔偿了203500元，尚欠3212327.66元未赔偿。 原告认为，被告杨大勇系被告玉林市嵘顺纸制品有限公司、玉林市玉州区聚发造纸厂的员工，被告杨大勇在工作过程中，无特种设备操作（作业人员）证违规作业，导致货物掉落压伤原告，被告杨大勇是直接侵权人，应当承担全部民事赔偿责任。被告玉林市嵘顺纸制品有限公司、玉林市玉州区聚发造纸厂雇请无特种设备操作（作业人员）证，其应当与被告杨大勇对原告的经济损失承担连带赔偿责任。要求判如所请。 三被告辩称，1、被告玉林市玉州区聚发造纸厂不是本案适格被告，与本案没有任何关联，也没有任何过错，应当驳回对该厂的诉讼请求；2、原告在事故中也存在过错，杨大勇的侵权是在原告的指挥下造成，应当减轻杨大勇的赔偿责任；3、被告玉林市嵘顺纸制品有限公司虽然受到了安监局的处罚，但该处罚不能说明在该事件中有侵权的责任，应减轻或驳回对该公司的责任；4、原告要求赔偿的经济损失数额过高，部分赔偿不符合法律和事实；5、玉林市嵘顺纸制品有限公司已经支付了203500元，在认定赔偿时应予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告提供的证据 证据2企业信用信息公示报告。三被告对被告玉林市嵘顺纸制品有限公司的主体资格没有异议，对玉林市玉州区聚发造纸厂的主体有异议，认为聚发造纸厂不是本案的适格被告； 证据4身份证、证据5户口本、证据6证明。三被告对其真实性无异议，但认为没有被扶养人丧失劳动能力、需要原告扶养的证据； 证据8行政处罚告知书。被告对其真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为该份行政处罚告知只是对被告的操作和资质违反行政法规的处罚，不是对被告的行为进行责任认定，不能说明被告玉林市嵘顺纸制品有限公司以及玉林市玉州区聚发造纸厂存在过错； 证据10疾病证明、证据11入（出）院记录，证据12手术记录，三被告对该三份证据无异议，但认为疾病证明书并没有说明原告需要增加营养、需要两人护理，对护理费以及营养费应酌情进行认定； 证据14—15费用清单及住院收费票据，三被告无异议，但认为部分的医疗费发票存在重复； 证据16销售清单和收据。三被告有异议，认为均不是正式的发票，且没有销售价格参考的依据，不予认可。 本院对上述证据的证明力予以确认。 证人梁某的证言 原告对证人梁某的证言无异议，三被告对证人证言有意见，认为证人的陈述，多次出现前后矛盾，不能真实反映事件发生的过程，从证人与原告在货物交接时的操作说明了原告是存在过错的，按照常规的操作，应当是揭完篷布以后才能授权卸货，但是在没有揭完篷布时，原告就指意杨大勇进行卸货，所以本案的事故，原告应承担一定的责任。此外，压倒原告的货物没有证据能证实是从叉车上掉下，所以本案的责任不能认定是由被告方全部承担。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车是原告郑柱南与梁某合伙购买并登记在北流市鸿达玉柴物流运输有限公司名下。欧顺琏与原告郑柱南联系，委托郑柱南将一批卷纸从广东清远运回玉林。2018年5月7日，原告郑柱南与梁某驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车将货物运到玉林市玉州区南江街道新联村欧顺嵘房屋。当晚20时20分左右，玉林市嵘顺纸制品有限公司的员工杨大勇驾驶抱车进行卸货、在卸货过程，货物从运输车上掉落将郑柱南砸伤。当日，郑柱南被送到玉林市第一人民医院住院治疗，经医院诊断，郑柱南因该事故造成胸12椎体爆裂性骨折并脊髓损伤伴截瘫、神经源性膀胱、胸部损伤、骨盆骨折、尿道损伤、尿路感染等23处损伤。第一次住院治疗270天，第二次住院治疗15天，住院期间进行过多次手术。2019年2月28日，玉林市第一人民医院出具《疾病证明书》，诊断：1、创伤性尿路狭窄；2、膀胱结石；3、右肾结石；4、全身多处骨折术后随诊医疗；5、高位截瘫。出院医嘱：1、注意造篓管护理，防止管道牵拉、脱落，每月定期更换造篓管；2、注意多休息，多喝水，加强营养；3、定期复查尿常规，泌尿系B超；4、我科随诊。 2019年4月21日，原告妻子委托玉林市明正司法鉴定所对原告郑柱南的伤残程度等级、护理依赖程度和后续诊疗项目进行法医学鉴定。该所经鉴定后，于2019年5月13日作出玉明正司鉴［2019］临鉴字第161号司法鉴定意见书。鉴定意见为：（一）郑柱南因本次被重物砸伤：1、致胸12椎体爆裂性骨折并脊髓损伤伴截瘫（肌力0级以下）伴重度排便功能障碍与重度排尿功能障碍，构成一级伤残。2、致左肱骨骨折伴桡神经损伤，经治疗后，遗留左肘关节功能障碍功能丧失26.00%，构成十级伤残。3、致双侧耻骨骨折，经治疗后，后遗骨盆畸形愈后，构成十级伤残。（二）郑柱南因本次被重物砸伤致胸12椎体爆裂性骨折并脊髓损伤伴截瘫，评定其护理依赖程度为完全护理依赖。（三）郑柱南因本次被重物砸伤致胸12椎体爆裂性骨折并脊髓损伤伴截瘫、神经源性膀胱，其存在必要的排便排尿护理及用品等后续治疗项目。事故发生后，欧顺嵘支付了203500元给原告。 2018年11月29日，玉林市玉州区安全生产监督管理局向被告嵘顺公司发出（玉区）安监罚告［2018］11号行政处罚告知书，通知书认定该公司存在下列行为：1、2018年5月7日20时20分左右，在玉林市嵘顺纸制品有限公司内员工驾驶抱车在进行卸货物过程中，货物掉落造成1名货车司机被压伤的事故。2、驾驶抱车司机无特种设备操作（作业人员）证，违规作业。拟对该公司罚款伍万元。 被告嵘顺公司与玉州区聚发造纸厂的注册地址在同一地点，欧顺琏原为玉林市嵘顺纸制品有限公司的法定代表人，2020年5月18日变更为陈强源。欧顺嵘为玉州区聚发造纸厂的执行事务合伙人。 另查明，原告郑柱南与其妻子生育有两个女儿，大女儿郑雪梅于2008年11月26日出生，小女儿郑媛媛于2016年1月1日出生。原告郑柱南的父亲郑育才于1950年4月10日出生，母亲覃兆兰于1954年2月18日出生，郑育才、覃兆兰夫妇生育4个子女。杨大勇系玉林市嵘顺纸制品有限公司的员工。 参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告因本次事故造成的经济损失如下： 医疗费：305257.57元。 护理费：122003.95元。根据鉴定意见，属于完全护理依赖，需护理人员2人，护理费参照居民服务行业平均工资标准，从住院之日至定残前一天止共380天，58594元/年÷365×（270天+15天+95天）×2人=122003.95元。 3、住院伙食补助费：28500元。285天×100元/天=28500元。 4、误工费：86622.3元。原告郑柱南是经营性道路旅客运输驾驶员，误工费参照交通运输行业平均工资标准，误工费计算从受伤之日起至定残前一天止：83203元/年÷365天×（270天+15天+95天）=86622.3元。 5、营养费：25000元。 6、交通费：3000元。 7、残疾赔偿金：648720元。按城镇居民人均可支配收入标准计算：32436元/年×20年×100%=648720元。 8、精神损害抚慰金：酌情按40000元计算。 9、被扶养人生活费：297546.84元。原告郑柱南的父亲郑育才、母亲覃兆兰已达法定退休年龄，无证据证实其存在其他生活来源，依法应计算其被扶养人生活费。郑育才、覃兆兰生育有4个子女，扶养义务人应为4人。被扶养人生活费分段计算如下： （1）郑雪梅、郑媛媛、郑育才、覃兆兰的被扶养人生活费合计为172561.04元（郑雪梅、郑媛媛每人每年20159÷2=10079.5元，郑育才、覃兆兰每年20159÷4=5039.75元，10079.5×2+5039.75×2=30238.5元，超出2019年度城镇居民人均消费支出额20159元，应按20159元计算，即20159元×8.56年=172561.04元）； （2）郑媛媛、郑育才、覃兆兰的被扶养人生活费为67935.83元（10079.5+5039.75×2人=20159元，未超2019年度城镇居民人均消费支出额20159元，即20159元×3.37年=67935.83元）； （3）郑媛媛、覃兆兰的被扶养人生活费为56394.8元（10079.5+5039.75=15119.25元，未超2019年度城镇居民人均消费支出额20159元，即15119.25元×3.73年=56394.8元）； （3）覃兆兰的被扶养人生活费为655.17元（5039.75×3.18年=32052.81元）； 以上合计172561.04元＋67935.83元＋56394.8元+655.17元=297546.84元。 10、定残后生活护理依赖费：1470960元。原告鉴定意见为完全护理依赖，赔付比例为100%，即按上一年度职工月平均工资6129元计算，（6129元×12月）×20年=1470960元。 11、伤残补助器具费：3400元。原告就该主张提供的虽然是收款收据，但根据原告的伤情，确系必要的辅助器材。 12、排便排尿用品费138960元。根据鉴定意见，原告确需必要的排便排尿用品，但最长不能超过20年，尿袋一年费用为1800元、尿管一年费用为4428元、纸尿裤一年费用为720元，合计6948元×20=138960元。 13、鉴定费：2400元。 本院认为，原告运输货物到被告嵘顺公司，双方公司之间形成运输合同关系。原告将货物运达被告经营场所后，被告嵘顺公司的员工杨大勇无证上岗，驾驶抱车卸货时未尽到安全注意义务，致使货物掉落砸伤原告，因杨大勇所从事的是雇佣活动，由此而产生的损害赔偿应由其雇主即被告嵘顺公司承担。原告在杨大勇卸货过程中不注意安全，自身也有一定过错，应适当减轻被告嵘顺公司的责任。故根据本案案情，酌情由原告自行承担20%的责任，由被告嵘顺公司承担80%的赔偿责任。 原告的各项损失为：医疗费305257.57元、护理费122003.95元、住院伙食补助费28500元、误工费86622.3元、营养费25000元、交通费3000元、残疾赔偿金648720元、被扶养人生活费297546.84元、定残后生活护理依赖费1470960元、伤残补助器具费3400元、排便排尿用品费138960元、鉴定费2400元，合计3132370.66元，上述损失，由被告嵘顺公司承担80%的赔偿责任，即被告嵘顺公司应赔偿原告各项损失2505896.53元，另外，被告嵘顺公司还应酌情连带赔偿原告精神损害抚慰金40000元。综上，被告嵘顺公司应赔偿原告的损失合计为2545896.53元，扣除已赔偿的203500元，被告嵘顺公司还应赔偿2342396.53元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案事故造成原告一级伤残，被告杨大勇存在重大过失，应与雇主即被告嵘顺公司对原告的损失承担连带赔偿责任。原告该部分诉讼请求，本院依法予以支持，原告主张被告玉林市玉州区聚发造纸厂承担本案民事责任无事实依据，本院依法不予支持。被告嵘顺公司、杨大勇辩称应减轻其责任、部分赔偿数额过高，该抗辩理由成立，本院予以采信。 综上所述，原告主张被告嵘顺公司、杨大勇连带赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、定残后生活护理依赖费、伤残补助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金，合理部分本院依法予以支持。不合理部分依法予以驳回。原告主张玉林市玉州区聚发造纸厂承担本案民事责任的诉请，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告玉林市嵘顺纸制品有限公司、杨大勇连带赔偿原告郑柱南医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、定残后生活护理依赖费、伤残补助器具费、排便排尿用品费、鉴定费、精神损害抚慰金，合计2342396.53元； 二、驳回原告郑柱南的其余诉讼请求。 案件受理费32498元，由原告郑柱南负担10400元，被告玉林市嵘顺纸制品有限公司、杨大勇负担22098元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 长  杨燕玲 人民陪审员  唐 虹 人民陪审员  苏 怡 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  甘雨田 书 记 员  吕雪梅