江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0191刑初162号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人李爱军（外号“眼镜子”），男，1979年11月1日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县。2017年1月13日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局决定行政拘留五日；2018年11月26日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月6日被刑事拘留，同年1月10日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人肖红红，江西英民律师事务所律师。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人李爱军犯贩卖毒品罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人李爱军及其指定辩护人肖红红到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指控：1.2019年10月26日，被告人李爱军以300元的价格将毒品卖给了滕某（另案处理）。2.2019年11月3日，被告人李爱军以300元的价格将毒品卖给了滕某。3.2019年11月12日，被告人李爱军以388.88元的价格将毒品卖给了吸毒人员樊某。4.2019年11月18日，吸毒人员应超联系滕某想购买400元毒品，当日滕某联系到被告人李爱军，按约定在南昌市高新区“派?酒店”门口以400元的价格从李爱军处购买了1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和少量甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”），后滕某将毒品交给了应超。5.2019年11月25日，滕某收取了应超300元毒资后联系到被告人李爱军，按约定在南昌市高新区加油站附近以300元的价格从李爱军处购买了1粒甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺晶体。后滕某将毒品交给了应超，二人共同吸食。6.2019年11月28日，被告人李爱军在南昌市高新区“派?酒店”附近卖给樊某500元毒品。7.2019年11月29日，被告人李爱军在南昌市高新区“派?酒店”附近以300元的价格卖给樊某1粒甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺晶体。8.2019年11月30日，被告人李爱军在南昌市高新区沥徐家门口，以200元的价格卖给应超少量甲基苯丙胺晶体。2019年12月5日，公安机关将被告人李爱军抓获归案。为证明指控的犯罪事实，公诉机关提供以下证据作为依据：证人滕某、应超、樊某、刘某、罗某的证言；辨认笔录；应超吸毒情况现场尿液检测报告；江西求实司法鉴定中心出具的滕某吸毒情况司法鉴定意见书；当事人微信转账记录、聊天记录，支付宝转账记录及截图；房屋租赁合同；公安机关搜查笔录、疑似毒品称量笔录、扣押物品决定书及照片；南昌市公安司法鉴定中心毒品成分检验报告；公安机关出具的被告人李爱军的供述、户籍信息表、行政处罚决定书、归案证明及情况说明等证据材料。公诉机关据此认为，被告人李爱军多次向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。被告人李爱军对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪不持异议，但辩解称：1.公诉机关指控其前7次贩卖毒品的“行为”无异议，其贩卖的麻古是真实毒品，但贩卖的“冰毒”是和公安机关从其车上查扣的白色结晶状物体一样，属于假冰毒。2.公诉机关指控的第8次贩毒是应超从一个叫“小根”的人手上买的，当时滕某通过微信联系他要购买200元的冰毒，其手上没有货，便和“小根”说了这个事情，“小根”便坐在他车上来到北沥徐家门口卖给了应超200元冰毒。其辩护人提出：1.依现有证据可以证明李爱军系吸毒人员，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪没有充分考虑到李爱军是吸毒人员这一情节，对吸毒人员实施的贩卖毒品案件在审理时应慎重处理。2.公诉机关指控李爱军犯贩卖毒品罪事实不清、证据不足，并没有对每一次所贩卖的毒品成份进行鉴定。3.公诉机关指控李爱军的8起贩毒事实并不存在，这些贩卖的毒品是否均含有甲基苯丙胺成份没有证据证实，如明知不是毒品而贩卖的，构成诈骗；如不知道所贩物品不是毒品而贩卖的，构成贩毒未遂。综上，请求法庭查明事实，对被告人依法从宽处理。经审理查明：2019年10月至同年11月间，被告人李爱军先后8次向他人贩卖甲基苯丙胺类毒品。同年12月5日下午，公安机关将李爱军抓获归案。具体事实如下：一、关于被告人李爱军贩卖毒品给滕某、应超的事实（一）2019年10月26日晚，吸毒人员滕某在南昌市高新区“派?酒店”附近，以300元的价格从被告人李爱军处购买了半粒甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺晶体，后滕某自己吸食了该毒品。（二）2019年11月3日晚，吸毒人员滕某在南昌市高新区“派?酒店”附近，以300元的价格从被告人李爱军处购买了半粒甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺晶体，后滕某自己吸食了该毒品。（三）2019年11月18日晚，吸毒人员应超联系滕某想购买400元毒品，当日滕某联系到被告人李爱军，按约定在南昌市高新区“派?酒店”门口以400元的价格从李爱军处购买了1粒甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺晶体，后滕某将毒品交给了应超。（四）2019年11月25日，滕某收取了应超300元毒资后联系到被告人李爱军，按约定在南昌市高新区加油站附近以300元的价格从李爱军处购买了1粒甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺晶体。后滕某将毒品交给了应超，二人共同吸食。（五）2019年11月30日，被告人李爱军伙同他人在南昌市高新区沥徐家门口，以200元的价格卖给应超少量甲基苯丙胺晶体。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人证言（1）证人滕某的证言，证明2019年10月26日18时15分他转账给李爱军300元，11月3日19时59分他转账给李爱军300元，这两次都是通过微信联系的李爱军，在商量好购买毒品的价格后，其是在当天晚上单独到南昌市高新区“派?酒店”找李爱军进行交易，每次都是花300元钱买了半粒麻古和一点点冰毒，之后用于自己吸食。2019年11月18日23时许，应超让他帮忙购买400元的毒品，他和此前一样联系了货佬李爱军，约好在火炬二路“派?酒店”门口交易，他和应超开车到了“派?酒店”门口后不久，李爱军开了一辆白色现代牌轿车过来，他下车和对方碰面，李爱军给了他1粒麻古和1小袋冰毒，他通过微信以发红包的方式分两次（每次200元）共付给对方400元钱。2019年11月25日下午，应超打电话叫他帮忙弄点毒品，并通过微信转账了300元钱，之后他将钱转给货佬李爱军，李爱军说只收现金，不收微信转账，还把钱退了回来。晚上，他和应超到了“派?酒店”门口与货佬李爱军碰面，李爱军说其身上没有毒品，让他和应超去昌东加油站等，之后应超就开车带他到昌东加油站附近等了半个多小时，李爱军便开了一辆白色的现代牌轿车过来碰面，当场给了他1粒麻古和一点点冰毒，他给了对方300元现金。2019年11月30日18时30分许，应超叫他帮忙买200元的毒品，他便联系了货佬李爱军，称朋友要买200元的冰毒，李爱军说其在北沥徐家吃饭，他就说朋友应超会开比亚迪车到北沥徐家门口等，之后应超就直接过去和李爱军进行了交易。（2）证人应超的证言，证明2019年11月18日23时许，朋友叫他买400元的毒品，他就联系了滕某帮忙，滕某联系了货佬后便由他开车与滕某一起到了火炬二路“派?酒店”门口，不久货佬李爱军开着一辆白色的现代牌轿车过来与滕某交易，滕某买了半粒麻古和1小袋冰毒，钱是滕某付的，他当时没有钱，算是欠滕某的，他拿到毒品后把滕某送去了蒋巷，之后便将毒品拿给了朋友。2019年11月25日下午，他让滕某帮忙弄点毒品吸食，并通过微信转账给滕某300元钱，二人在滕某下班后到了蒋巷的求知网吧碰面。见面后，他开车带着滕某一起去了火炬二路的“派?酒店”门口与货佬李爱军碰面，李爱军当时说身上没有毒品，让他们去昌东加油站等，之后他开车带着滕某在昌东加油站等了半个多小时，货佬李爱军开了一辆白色的现代牌轿车过来，将毒品交给了滕某，他和滕某开车到了豫章大桥下面，一起吸食了该毒品。2019年11月30日18时30分许，他让滕某联系货佬购买200元冰毒，当时滕某在上班没有空，他就说自己过去拿毒品，之后滕某联系好了货佬，他就开着自己的比亚迪车到北沥徐家门口等，不久货佬李爱军过来碰面了，给了他1小袋冰毒，他通过微信转账给对方200元钱，微信显示的昵称为“小蚊子”，之后他自己在上海北路的一个厕所吸食了该毒品。他感觉吸食完毒品后会好烦躁，比较亢奋，不想听别人说话。（3）证人罗某的证言，证明她将位于南昌市的房屋出租给租客李爱军，双方于2019年10月5日签订了租房合同，李爱军于同月8日入住。李爱军开一辆白色的轿车，其微信昵称是ＭｒＬｉ，微信号为×××，电话号码为135××××7111。2.辨认笔录（1）证人滕某经辨认，指出李爱军即是多次卖毒品给他的“货佬”；应超即是与其一同吸毒的人。（2）证人应超经辨认，指出李爱军即是卖毒品给他的“货佬”。（3）证人罗某经辨认，指出李爱军即是承租其房子的人。3.书证（1）滕某手机微信转账及聊天记录、公安机关情况说明，证实2019年10月26日18时15分，滕某通过微信转账给李爱军300元。2019年11月3日19时59分，滕某通过微信转账给李爱军300元。2019年11月18日23时07分，滕某通过微信红包共转账给李爱军400元（每次200元）。2019年11月25日18时54分，滕某通过微信转账给李爱军300元，18时56分该300元被退回。2019年11月30日18时34分，滕某与李爱军微信语音通话58秒，之后李爱军问滕某“什么意见”，滕某说要“装二百白个，我让我朋友开车子去北沥徐家门口等你”，李爱军说“北沥徐家大门口撒，可以可以”，滕某说“是哦是哦，开比亚迪的”；同日18时46分，双方语音通话32秒。（2）应超手机微信转账记录，证实2019年11月25日22时45分，应超通过微信转账给滕某300元。2019年11月30日18时49分，应超通过微信转账给“小蚊子”200元。（3）罗某微信账户资料，证实租客李爱军的微信昵称是ＭｒＬｉ，微信号为×××，电话号码为135××××7111。4.鉴定意见书（1）尿液现场检测报告书，证实公安机关于2019年12月2日对应超进行了尿液检测，甲基苯丙胺类检测结果呈阳性。（2）江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实滕某的头发中检出苯丙胺、甲基苯丙胺和氯胺酮成份。5.被告人的供述与辩解被告人李爱军的供述，其在公安机关供称卖过毒品给滕某、应超、樊滔，并称民警查获的白色结晶状物是美容用的添加剂，其曾出售过两次假毒品给滕某，共收取400元钱。李爱军当庭对除了应超于2019年11月30日购买的200元冰毒以外的上述其他4起贩毒“行为”，均供认不讳。上述证据，经庭审质证、认证，能够相互印证，本院予以确认。二、关于被告人李爱军贩卖毒品给樊某的事实（一）2019年11月12日，被告人李爱军卖给了吸毒人员樊某388.88元的毒品。（二）2019年11月28日，被告人李爱军在南昌市高新区“派?酒店”附近卖给了樊某500元的毒品。（三）2019年11月29日，被告人李爱军在南昌市高新区“派?酒店”附近以300元的价格卖给樊某1粒甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺晶体。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人证言（1）证人樊某于的证言，证明2019年11月的一天，他因买不到毒品便通过涂永平的介绍认识了“眼镜子”（李爱军），并通过电话询问李爱军有没有毒品，李爱军说有，他就说要买300元毒品，李爱军发给了他支付宝收款码，他收到二维码后通过自己的支付宝扫码付款给李爱军388元，因为其想长期在李爱军处购买毒品，就多付了88元。付款后，李爱军告诉他毒品放在一辆车的雨刮器底下，他便让涂永平去取了毒品。这次购买毒品后，他和李爱军便相互加了对方的微信，李爱军的微信号是×××。2019年11月28日下午，他用微信联系李爱军后，在“派?酒店”附近向李爱军购买了500元毒品，这次是用微信转的款。2019年11月29日中午，他和刘某在滁槎吃完饭后，一起到中节能租车，他想吸毒就用微信语音电话与“眼镜子”联系，向其购买300元的毒品，“眼镜子”说300元钱的毒品就是1粒麻古和2板冰毒，双方约好在高新区“派?酒店”附近见面。于是，他开车带着刘某到了“派?酒店”，在酒店附近20米的地方与“眼镜子”交易，“眼镜子”将1粒麻古和1小袋冰毒用卫生纸包好交给他，他用支付宝向对方支付了300元钱。接着，他开车带着刘某到广场南路处理违章的事情，并购买了吸毒工具，和刘某一起将这次购买的毒品全部吸食掉了。（2）证人刘某的证言，证明2019年11月29日中午，樊某用微信联系他一起吃饭，饭后二人一同到了中节能停车场，樊某通过联动云网络用其驾照、身份证租了一辆观致牌白色小轿车。租完车后，樊某想要吸毒，便和“眼镜子”联系，问其有没有毒品，对方说有大概300元左右的东西，就是1粒麻古和两板“油”（指冰毒），双方商量好价格后就约在火炬二路“派?酒店”附近见面。之后，樊某开车到“派?酒店”附近，其独自下车转到西面的巷子里，他自己坐在车上等了十几分钟，樊某回来后从口袋里拿出一包卫生纸（里面有个小袋子，装着1粒麻古和少许冰毒），放在车子手刹位置，随后樊某开车到广场南路联动云租车公司处理违章，办完事后开车返回，在路过上海南路龙街旁边的小卖部时买了一套做好的吸毒工具（塑料壶和吸管）。当日下午5点多钟，樊某开车到巷口高速桥底下新修的快速路上，二人一起将所买的毒品全部吸食。2.书证樊某、李爱军手机微信及支付宝转账记录，证实2019年11月12日，樊某通过其支付宝账户向李爱军的支付宝账户付款388.88元。2019年11月28日14时23分，樊某通过微信向李爱军付款500元。2019年11月29日，樊某通过其支付宝账户向李爱军的支付宝账户付款300元。3.辨认笔录证人樊某经辨认，指出李爱军即是贩毒给他的“眼镜子”。4.被告人的供述与辩解被告人李爱军的供述，其在公安机关供称卖过毒品给滕某、应超、樊滔。他不记得卖毒品给樊某的经过，只知道当时卖给樊某的毒品是被公安查获的那种假毒品，他当时并不知道该毒品是假的，只听说是“好健”的毒品，别人怎么卖给他的，他就怎么转卖给其他人。李爱军当庭对上述3起贩毒“行为”，均供认不讳。上述证据，经庭审质证、认证，能够相互印证，本院予以确认。证明上述贩毒事实的其他证据如下：1.书证（1）公安勘验检查笔录、称重笔录及照片，证实南昌市公安局东湖分局滕王阁派出所民警从被告人李爱军车内查获疑似毒品的结晶状物体，经称量总净重120.93克。（2）公安机关扣押物品决定书、清单及刑事照片，证实公安机关从被告人李爱军处依法扣押白色结晶状物120.93克，及电子秤1台、支付宝二维码1张（印有5小张支付宝二维码及其个人身份信息）。（3）公安机关行政处罚决定书，证实李爱军曾于2017年1月13日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局决定行政拘留五日；2018年11月26日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局决定行政拘留十五日。（4）户籍信息表，证实被告人李爱军案发时系完全刑事责任能力自然人。（5）公安机关出具的归案证明，证实公安机关于2019年12月5日下午将李爱军抓获归案，并从其车内查获疑似毒品白色结晶状物若干。2.鉴定意见南昌市公安司法鉴定中心毒品成分检验报告，证实公安机关从被告人李爱军处查获的疑似毒品，经检验均未检出甲基苯丙胺成份。上述证据，经庭审质证、认证，能够相互印证，本院予以确认。关于被告人李爱军提出其贩卖的“冰毒”是假毒品的辩解，经查：首先，公安机关对购买毒品的滕某、应超进行了尿液或头发检测，均检出甲基苯丙胺类成份。其次，滕某、应超、樊某向李爱军购买并吸食了毒品，三人均未提出李爱军所售毒品属于假毒品。再次，滕某、应超、樊某军先后多次在李爱军处购买、吸食毒品，属于“回头客”，三人如果发觉李爱军的毒品是假毒品仍反复购买，于情理不符、逻辑不通。综上，李爱军提出其所贩卖的“冰毒”是假毒品的辩解与查明的事实不符，不能成立。至于公安机关从其车上查获的120余克白色结晶状物及电子秤等物品，是否系用于在毒品中掺假或制造毒品，有待公安机关进一步查证，鉴于公诉机关对该120余克白色结晶状物的事实未予指控，本院不做评判。关于被告人李爱军提出公诉机关指控的第8次贩毒事实系应超从一个叫“小根”的人手上购买的辩解，经查：首先，现有书证能够证实，2019年11月30日18时34分，滕某通过微信语音与李爱军通话58秒；之后李爱军问滕某“什么意见”，滕某说要“装二百白个，我让我朋友开车子去北沥徐家门口等你”，李爱军说“北沥徐家大门口撒，可以可以”，滕某说“是哦是哦，开比亚迪的”；同日18时46分，双方语音通话32秒；同日18时49分，应超通过微信转账给“小蚊子”200元。其次，证人应超证明，货佬李爱军在见面后直接交给他1小袋冰毒。事实经过如下：2019年11月30日下午，他让滕某联系货佬购买200元冰毒，当时滕某在上班没有空，他就说自己过去拿毒品，之后滕某联系好了货佬，他就开着自己的比亚迪车到北沥徐家门口等，不久货佬李爱军过来碰面了，给了他1小袋冰毒，他通过微信转账给对方200元钱，微信显示的昵称为“小蚊子”，之后他自己在上海北路的一个厕所吸食了该毒品。再次，李爱军当庭供称，滕某通过微信联系他要购买200元的冰毒，其手上没有货，便和“小根”说了这个事情，“小根”便坐在他车上来到北沥徐家门口卖给了应超200元冰毒。上述证据能够相互印证，足以证实李爱军本人贩卖或者伙同他人贩卖了200元冰毒给应超，李爱军提出未参与本次贩毒的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出未对每一次贩毒的毒品成份进行鉴定，本案证据不足的辩护意见，经查，公诉机关指控的上述贩毒事实均已实际发生，吸毒人员所购的毒品已被吸食，确因客观原因无法对其毒品成分进行鉴定，但鉴于滕某、应超、樊某未提出其购买、吸食的毒品属于假毒品，且有多次反复购买的情节，据此可以认定李爱军贩卖毒品的行为成立，且已既遂。辩护人提出本案事实不清，证据不足的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人李爱军先后八次向他人贩卖甲基苯丙胺类毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，属情节严重。公诉机关指控的罪名成立。李爱军对公诉机关指控的罪名及主要事实能够当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：一、被告人李爱军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2024年4月5日止）。二、在案扣押的电子秤一台、白色结晶状物品予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 国人民陪审员  杨桃花人民陪审员  陈小莉二〇二〇年八月七日法官助理张琦书记员邓乐乐