wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初1211号 原告：李钟仙，女，1965年12月14日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。 原告：李东旭，男，1990年2月22日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。 二原告共同委托诉讼代理人：朴赞基，吉林由正律师事务所律师。 被告：李莲玉，女，1956年4月17日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。 原告李钟仙、李东旭与被告李莲玉之间民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。本案当事人原告李钟仙、李东旭的共同委托诉讼代理人朴赞基的到庭参加诉讼。被告李莲玉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李京植向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10万元及利息106,000元（暂计算至2020年7月21日，自2019年9月18日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2判令被告支付原告律师代理费15,000元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年1月18日，原告借给被告10万元，约定月利率为3%。2017年9月20日，被告向原告出具还款承诺书，确认李莲玉于2014年1月18日从李京植处借款人民币100,000.00元的事实，约定利息为月利率3%，借款用途为子女出国留学用，截止2016年2月21日已偿还本息40,000.00元，截止2017年9月20日尚欠本金10万元和利息57,000元，并承诺于2017年12月30日前还清。2018年10月16日，被告向原告出具还款计划书，承诺于2018年11月1日前一次性向李京植清偿全部借款利息20万元，如逾期未还被告愿意承担包括诉讼费、律师代理费等实现债权的费用。现借款已到期，经原告多次催要，被告至今未偿还借款，故诉至法院。 李莲答辩称，借款属实，但没有约定利息，借款时提供了女儿的购房合同，现要求原告返还购房合同。出具还款承诺书和收条时，因脑梗长期有病，神智不清，没看内容，不承担责任。 经审理查明：2014年1月18日，李莲玉向李京植借款10万元，李京植指示其侄女李美英向李莲玉指定的其女儿安红花银行账户转账10万元，李莲玉于2014年1月21日向李京植出具《借款》，约定于2015年春节前偿还借款。 2017年9月20日，李莲玉向李京植出具还款承诺书和收条，确认本金为10万元，自借款之日起按月利率3%计息，李莲玉支付了截止2016年2月21日的利息4万元，截止2017年9月20日尚欠本金10万元、利息57,000元，共计157,000元，李莲玉承诺于2017年12月30日前一次性偿还本息157,000元，每月支付5%利息。 2018年10月16日，李莲玉向李京植出具还款承诺书和收条，确认本金为10万元，李莲玉承诺于2018年11月1日前偿还利息20万元，利息以157,000元为基数，按月利率2%计算。如到期未还，李莲玉资源承担实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等）。 另，李京植于2019年10月30日死亡，其妻子李钟仙和儿子李东旭为第一顺位继承人。 2020年7月20日，李钟仙、李东旭委托吉林由正律师事务所代理诉讼，并支付律师代理费15,000元。 认定上述事实的证据有：《借款》、还款承诺书、收条、还款协议书、取款凭证、存款凭证以及双方当事人的庭审陈述。 本院认为，李京植死亡，李钟仙、李东旭作为李京植的合法的第一顺序继承人，有权继承李京植的遗产，并主张李京植的债权。合法的借款合同关系受法律保护。李莲玉从李京植处借款10万元的事实，李京植提供借款条、收条、取款凭证、存款凭证予以确认，双方之间形成了合法有效的民间借贷法律关系。虽借款条中双方未约定利息，但2017年9月20日签订的还款承诺书中约定月利率为3%，截止2016年2月21日，李莲玉按月利率3%支付了4万元（支付至2015年2月27日，共13个月10天的利息）。李钟仙、李东旭要求李莲玉返还本金10万元，并支付利息108,000元（暂计算至2020年7月21日止，自2020年7月22日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。李钟仙、李东旭要求李莲玉支付律师代理费15,000元的诉讼请求，因双方约定且符合法律规定，本院予以支持。李莲玉主张当时脑梗长期有病，神智不清，没看内容，该情形不属于限制民事行为能力的情形，故该主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条第一款（七）、第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、李莲玉于本判决生效之日后立即向李钟仙、李东旭返还借款本金10万元，并支付利息108,000元（暂计算至2020年7月21日止，自2020年7月21日起至实际给付之日止，以本金10万元为基数，按月利率2%计算）； 二、李莲玉于本判决生效之日后立即向李钟仙、李东旭支付律师代理费15,000元。 如李莲玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,645元（李京植已预交），公告费300元，共计4,965元，由李莲玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  金钟浩 人民陪审员  娄丽霞 人民陪审员  张春雨 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  刘婧婷
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初20986号原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路。法定代表人：谢培坤，该司总经理。委托诉讼代理人：金冠磊，广东诚名金律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁贯庭，广东诚名金律师事务所律师。被告：广州市咏乐汇娱乐服务有限公司，住所地广东省广州市白云区三元里。法定代表人：马林峰。本院在审理原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告广州市咏乐汇娱乐服务有限公司侵害其他著作财产权纠纷十案过程中，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。本十案受理费共250元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年八月五日书记员  巫晓铭
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初16482号原告：岑毅刚，男，1973年6月16日出生，汉族，身份证住址广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：郑伟良，广东红棉律师事务所律师。被告：广州联诚运输服务有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇北太路1760号中和货运市场内C1栋140、240档。法定代表人：文昭华。委托诉讼代理人：黄小东，男，1971年6月14日，汉族，该公司员工。本院在审理原告岑毅刚诉被告广州联诚运输服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告岑毅刚经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告岑毅刚撤诉处理。本案受理费10元，由原告岑毅刚承担。审判员 周 蕾二〇二〇年八月一日书记员 何丽欣
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初10852号原告张军，男，1980年2月29日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。委托代理人林浩、王奕涵，系辽宁宣腾律师事务所律师。被告广东冠华机电工程有限公司辽宁分公司，住所沈阳市和平区文体路6-3号（2902），统一社会信用代码91210102MA0P4XXX1U。法定代表人黄宏辉，系该单位总经理。委托代理人杨雪莹，系辽宁沃丰律师事务所律师。被告中一东北国际医院有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区天赐街2-3号，统一社会信用代码91210100MA0P509C25。法定代表人朱莉莉，系该单位总经理。委托代理人王延山，系辽宁同方律师事务所律师。被告乌兰浩特锦鞍企业管理有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市和平街滨河小区3号楼4单元101号，统一社会信用代码91152201072551100U。法定代表人张欧。原告张军诉被告广东冠华机电工程有限公司辽宁分公司、中一东北国际医院有限公司、乌兰浩特锦鞍企业管理有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审查。经本院审理查明，原告与各被告之间均不存在劳务合同关系，且经调查无法证明原告提出的住院费用由被告广东冠华机电工程有限公司辽宁分公司垫付，故本案的责任主体无法明确，故依据法律规定，本院作出裁定。驳回原告张军的起诉。案件受理费655元（以减半收取），予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  宋凯二〇二〇年八月十九日法官助理礼一鸣书记员申杰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条一款起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初9507号原告：中山市东凤镇忠发印刷厂，住所地广东省中山市********。主要负责人：沈冬冬。委托诉讼代理人：戴文鑫，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄家声，广东雅商律师事务所辅助人员。被告：中山市东凤镇国盈生活电器厂，住所地广东省中山市东凤镇伯公社区***********之一。主要负责人：胡贵金，男，1981年11月16日出生，汉族，住广东省中山市************。被告：胡添昌，男，1981年11月16日出生，汉族，住广东省中山市************。原告中山市东凤镇忠发印刷厂与被告中山市东凤镇国盈生活电器厂（以下简称国盈厂）、胡添昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴文鑫、被告胡添昌到庭参加诉讼，被告国盈厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告国盈厂向原告支付货款16550元及利息（以16550元为基数，从2018年4月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.被告胡添昌对被告国盈厂的债务承担连带责任。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：被告国盈厂向原告支付货款16550元及利息（以16550元为基数，从2018年4月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月20日，从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2018年1月至2018年4月9日期间，被告胡添昌向原告采购纸箱共计18200元。原告按要求生产纸箱，并分别在2018年1月15日、3月25日、4月9日将纸箱送货至被告国盈厂处。2018年12月12日，经原、被告协商一致，双方同意被告胡添昌支付16550元即可，被告胡添昌并未按双方约定支付款项，原告为维护其合法权益，特诉至法院主张。被告胡添昌辩称，对原告所有的诉讼请求均不予确认，其不是被告国盈厂的法定代表人，其与原告之间不存在生意往来。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及证据，经审查，本院认定事实如下：《送货单》载明客户为国盈，反映原告在2018年1月15日、2018年3月25日、2018年4月9日分别供应5200元、6708元、6292元的货物，收货人处分别签有“胡贵金”、“胡”、“温**”。中山市东凤镇安尔线材厂在2018年12月12日出具一份金额为16550元的《中国农业银行对公结算业务申请书》，收款人处留白，中山市东凤镇安尔线材厂及被告胡添昌在底部申请人预留印鉴处盖章予以确认。原告与微信号为shouji132*****3539【微信昵称为（双安通）电线电缆有限公司】的微信聊天记录，反映原告一直向对方追讨货款，原告询问“老板电话不听，我的货款已经超过一年有多了，我就不明白才壹万捌仟多元，你为什么不给款我，大家认识这么多年，你一个本地人，有必要这么做吗？”，对方回复“暂时没钱，亏死了，已经不干了”。被告胡添昌确认微信号为shouji132*****3539为其微信账户，并对上述微信聊天记录及《中国农业银行对公结算业务申请书》予以确认，但对《送货单》不确认，称其与原告不存在业务往来，其与被告国盈厂存在业务往来，因此出具《中国农业银行对公结算业务申请书》给被告国盈厂结算双方之间的交易款项，后被告国盈厂将上述申请书交给原告支付价款，并称由于《中国农业银行对公结算业务申请书》是由被告胡添昌出具的，因此原告在微信聊天中向被告胡添昌催收款项时，被告胡添昌才会回复“暂时没钱，亏死了，已经不干了”。原告称《送货单》中签收人“温**”为被告胡添昌的员工，原告不清楚其具体名字，“胡”即胡贵金，为被告胡添昌的妹妹，并称被告国盈厂是被告胡添昌创立的，被告胡添昌为被告国盈厂的实际经营者，原告交易的相对方为被告胡添昌，原告按被告胡添昌的要求送货至被告国盈厂处后，胡贵金按被告胡添昌的指示代为收取货物，还称其与中山市东凤镇安尔线材厂之间并无生意往来。本院认为，本案为买卖合同纠纷。虽然原告称其交易相对方为被告胡添昌，被告胡添昌为被告国盈厂的实际经营者，但被告胡添昌对此不予确认，且原告提交的《中国农业银行对公结算业务申请书》并未载明收款人信息，原告与被告胡添昌之间的微信聊天记录也无法证明原告拟证明的内容，原告并无其他证据证明其与被告胡添昌存在买卖合同关系。而从原告提交的《送货单》均载明客户为被告国盈厂可知，原告的交易相对方为被告国盈厂，因此在被告国盈厂未提交证据予以反驳的情况下，本院对原告与被告国盈厂之间的买卖合同关系予以认可。原告提交的2018年4月9日《送货单》签收人不详，原告对此亦无法作出合理的说明，原告现未举证证明其已向被告国盈厂交付该《送货单》中载明的货物，因此本院对上述《送货单》的证明力不予认可。综上，被告国盈厂应支付原告的货款总额为11908元（5200元+6708元）。被告国盈厂现未就其付款情况进行举证，其应承担举证不能的不利后果，故原告诉请被告国盈厂支付货款，理据充分，本院予以支持，但具体金额应以本院上述认定的11908元为准。原告与被告国盈厂并未就逾期付款的利息损失进行约定，被告国盈厂逾期支付货款确给原告造成利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，原告诉请的逾期付款利息损失，于法不悖，本院予以支持，但由于中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月19日取消，因此2019年8月20日起的逾期付款利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。关于被告胡添昌应否承担责任。原告称被告国盈厂是被告胡添昌创立的，被告胡添昌为被告国盈厂的实际经营者，但原告对此并无证据予以佐证，且原告现未举证证明被告胡添昌存在其他法定或约定应对被告国盈厂的涉案债务承担责任的情形，原告诉请被告胡添昌对被告国盈厂的上述债务承担连带责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告国盈厂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中山市东凤镇国盈生活电器厂于本判决生效之日起七日内向原告中山市东凤镇忠发印刷厂支付货款11908元及逾期付款利息损失（以11908元为基数，从2018年4月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中山市东凤镇忠发印刷厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，减半收取计128元，由原告中山市东凤镇忠发印刷厂负担44.5元（原告已缴纳），被告中山市东凤镇国盈生活电器厂负担83.5元（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起七日内迳付给原告，本院不另收退）。本判决为终审判决。审判员  廖志湄二〇二〇年八月十七日书记员  陈伟华郭君意
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730财保307号 申请人：都匀榕锐房地产有限公司龙里分公司，住所地，贵州省龙里县冠山街道金龙路，统一社会信用代码915227303087450921。 负责人：胡云英，总经理。 委托的代理人：杜均芝，贵州贵达（都匀）律师事务所律师，执业证号15227201711013850,特别代理。 被申请人：曹某某，男，汉族，生于1989年11月10日，住龙里县。 被申请人：谢某，女，汉族，生于1988年10月26日，住龙里县。 申请人都匀榕锐房地产有限公司龙里分公司与被申请人曹某某、谢某追偿权纠纷一案，申请人都匀榕锐房地产有限公司龙里分公司于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹某某、谢某银行存款300000元或查封其他等价值财产。申请人都匀榕锐房地产有限公司龙里分公司以中国平安财产保险股份有限公司向本院出具的保函为本次财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结曹某某、谢某银行存款300000元或查封其等值财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年)。 案件申请费2020元，申请人都匀榕锐房地产有限公司龙里分公司已预缴。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓友春 二〇二〇年八月二十一日 书记员  宋飘飘
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初3334号原告：高延贵，男，1973年9月8日出生，汉族，住阳谷县。被告：唐公友，男，1974年10月29日出生，汉族，住临沂市兰山区。原告高延贵与被告唐公友买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告高延贵以需要补充证据为由，向本院提出撤诉的申请，且不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高延贵撤回起诉处理。审判员  尹艳慧二〇二〇年八月十四日法官助理闫丹书记员姜潇
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1925号之一 原告：覃亚寸，女，1983年4月18日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被告：刘文平，男，成年，福建路港（集团）有限公司隆林至克长公路工程施工总承包项目经理部职工，住广西隆林各族自治县（隆林铝厂旁）。 原告覃亚寸与被告刘文平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。因被告已自动履行付款义务，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃亚寸申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告覃亚寸撤回起诉。 案件受理费25元，由原告覃亚寸负担。 审 判 员 陈卫革 二〇二〇年八月十三日 法官助理 韦才宣 书 记 员 王玉娥
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2138号 被执行人：陈定英，女，1972年6月10日出生，汉族，文盲，农民，家住漳浦县。 被执行人陈定英罚金缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执2138号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年八月三十一日 书记员  商英珍 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初2432号 原告：沧州富泰物业服务有限公司。 统一社会信用代码证号：91130922308147850B。 住所：河北省沧州市青县新华东路银泰国际活动中心三楼。 法定代表人：解玉刚，经理。 委托诉讼代理人：李庆利。 被告：李庭建，男，1989年1月9日生，汉族，住河北省沧州市青县，现住青县。 原告沧州富泰物业服务有限公司与被告李庭建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沧州富泰物业服务有限公司委托诉讼代理人李庆利到庭参加诉讼，被告李庭建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沧州富泰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李庭建给付拖欠的物业费、电梯费及公共照明费共计2578元及违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系青县银泰国际尚府小区业主，原告为该小区物业服务单位，2016年8月1日，被告入住青县银泰国际尚府小区，2017年8月1日至2019年7月31日的相关费用未缴纳。被告在银泰国际尚府小区物业费每年752元、电梯费每年430元，公共照明费每年107元，12个月拖欠各项费用共计1289元，拖欠2年共计2578元，经原告多次催要未果，为维护原告之合法权益，特诉诸人民法院依法追索。 被告李庭建在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年7月1日，原告沧州富泰物业服务有限公司与青县银泰国际尚府小区建设单位-天津市银泰投资集团青县分公司签订了前期物业服务合同，双方约定由原告为青县银泰国际尚府小区提供物业服务，物业服务期限自2012年7月1日开始，至本物业首次业主会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日终止。物业费、照明费、电梯使用费收费标准三项共计按每月每平方米（建筑面积）1.2元收取。被告李庭建系青县业主，房屋面积为89.57平方米。2016年8月1日原告与被告签订前期物业服务协议，约定物业费、照明费、电梯使用费收费标准三项共计按每月每平方米（建筑面积）1.2元收取。被告拖欠原告2017年8月1日至2019年7月31日的物业费、照明费、电梯使用费共计2578元未向原告交纳。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。天津市银泰投资集团青县分公司作为建设单位与原告签订的前期物业服务合同合法有效，该合同对小区全体业主具有约束力。被告与原告签订的前期物业服务协议合法有效，双方均应履行该协议。被告作为小区业主，其拖欠2017年8月1日至2019年7月31日的物业费、照明费、电梯使用费共计2578元应予交纳；原告主张被告交付违约金，因前期物业服务合同中对交费时间没有约定，原告主张逾期违约金的起算时间无法确定，故对原告的该主张，本院不予支持。被告李庭建拒不到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳原告诉求的证据，视为自动放弃举证、质证的权利，应自行承担举证、质证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下： 被告李庭建给付原告沧州富泰物业服务有限公司2017年8月1日至2019年7月31日的物业费、照明费、电梯使用费共计2578元，于本判决书发生法律效力之日起三日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告李庭建负担。 本判决为终审判决。 审判员  李爱 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘璐 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 二、《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 三、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4592号之一申请执行人：饶谦，男，1988年8月27日出生，汉族。被执行人：陈柏菘，男，1992年1月2日出生，汉族。被执行人：长沙市雨花区一加网络会所，住所地湖南省长沙市雨花区汇金路777号嘉华城一期A地块C1栋202房。法定代表人：陈柏菘。申请执行人饶谦与被执行人陈柏菘、长沙市雨花区一加网络会所房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9202号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月19日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年8月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年8月26日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年8月27日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述措施，未发现被执行人有可执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年8月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施，2020年8月30日，本院对被执行人适用了失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年8月30日，本案应当执行的标的额为9154元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为9154元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年八月三十日书记员  吴 姣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执24814号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司郑州龙子湖支行,营业场所：郑州市金水区纬五路10号院省水利厅社区黄河路沿街底商铺A20、21号。负责人：李媛君。被执行人：赵景新，男,1955年12月21日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：宋花菊，女,1960年12月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。中国光大银行股份有限公司郑州龙子湖支行诉宋花菊、赵景新金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初20676号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告赵景新、宋花菊于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司郑州荣华支行借款705684.62元、利息39395.81元（利息含罚息、复利，暂计至2019年6月5日，之后的利息、罚息、复利按照合同的约定计算至贷款本息实际清偿之日止）；二、原告中国光大银行股份有限公司郑州荣华支行有权对被告赵景新名下位于二七区绿城花园小区3号楼2单元13号（房屋所有权证号：9901047538）的房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。案件受理费11251元，减半收取5625.5元，由被告赵景新、宋花菊负担。赵景新、宋花菊未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年11月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下登记有银行存款5095.7元，扣划后已支付申请执行人。2、查询到被执行人赵景新名下登记有位于郑州市二七区××小区××楼××单元××号（不动产权证号：9901047538）房产，已查封，查封期限2019年11月28日起至2022年11月27日至，申请执行人暂不要求处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往执行法院调查被执行人名下公积金等财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5095.7元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵景新、宋花菊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年八月二十六日书记员 姚卓沅
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1229号 原告：唐山诚达房地产开发有限公司。住所地：滦南县城西工业区南大街以南规划锦绣路以西。统一社会信用代码：91130293699245668F。 法定代表人：高振刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：李凤川，河北张宇声律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：李小丰，男，1961年2月12日出生，现住滦南县。 委托诉讼代理人：雷颖，河北李香民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 本院在审理原告唐山诚达房地产开发有限公司与被告李小丰劳动争议纠纷一案中，原告唐山诚达房地产开发有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山诚达房地产开发有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山诚达房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐山诚达房地产开发有限公司负担（已交纳）。 审判员  郭丽萍 二〇二〇年八月二十一日 书记员  宿 洋
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504民督128号申请人：何海德，男，1977年12月30日出生，汉族，住云南省弥勒市。委托诉讼代理人：赵锦欣，云南众序（弥勒）律师事务所律师。代理权限:特别授权。被申请人：赖仕洪，男，1970年11月12日出生，汉族，住云南省弥勒市。申请人何海德与被申请人赖仕洪申请支付令一案，本院于2020年8月12日立案后，于2020年8月12日发出（2020）云2504民督128号支付令。限被申请人赖仕洪在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令后，经多方查找，未能找到债务人赖仕洪，支付令未能送达，现申请人自愿撤回申请，本案督促程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项、第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）云2504民督128号支付令自行失效。申请费17元免交。审判员  张勤海二〇二〇年八月三十一日书记员  达世晨
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1723执311号申请执行人：张爱云，女，1943年9月23日出生，汉族，住。被执行人：刘兰磊，男，1974年5月19日出生，汉族，住成武县。本院在执行申请执行人张爱云与被执行人刘兰磊保管合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成协议，申请执行人张爱云于2020年8月10日申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结山东省成武县人民法院（2020）鲁1723执311号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  闫传才审判员  李连领审判员  李国霞二〇二〇年八月十一日书记员  袁 状
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2547号之一申请执行人：大连鑫莲物资有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处龙山社区。被执行人：隋峰，男，汉族，1980年06月29日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋峰在大连银行62×××96账户内存款人民币21516.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二〇年八月二十一日书记员  王德志
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保489号解除保全申请人：朱锡珍，女，汉族，1970年12月16日出生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：吴永阁，贵州阁福律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵勤忠，男，汉族，1952年9月19日出生，住乌当区。本院受理的申请人朱锡珍诉被申请人赵勤忠装饰装修合同纠纷一案中，于2020年5月22日作出(2020)黔0112民初2366号民事裁定：冻结被申请人赵勤忠银行存款人民币8万元或查封、扣押被申请人赵勤忠相当于人民币8万元的财产。本案于2020年7月17日调解结案。2020年8月19日，申请人朱锡珍基于被申请人赵勤忠已经履行完毕调解书所确定的内容，向本院申请解除对被申请人赵勤忠名下银行账户及存款人民币8万元采取的冻结措施。本院经审查认为，裁定采取保全措施后，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。故朱锡珍的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人赵勤忠名下银行账户及存款人民币8万元采取的冻结措施。本裁定立即开始执行。审判员 曾 浩二〇二〇年八月二十五日书记员 苟正华
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109民初1841号 原告：金华银邦汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路191号恒丰大厦1幢1702-1706，统一社会信用代码：91330701595757183K（1/1）。 法定代表人：朱勇军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪欢，该公司员工。 被告：奉现青，男，1985年7月14日生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被告：沈恩花，女，1984年4月20日生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 原告金华银邦汽车销售服务有限公司与被告奉现青、沈恩花追偿权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，在案件审理期间，原告申请撤诉没有损害国家、集体或者他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告金华银邦汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费644元（案件适用小额诉讼程序审理减半收取，原告已预交），由原告金华银邦汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员  梁 哲 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  王 琳 书 记 员  钟小瑜
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初3982号原告：中国农业银行股份有限公司天津蓟州支行，住所地行长地址蓟州区渔阳南路农行大厦。法定代表人：王治国，行长。委托诉讼代理人：丁长松，该行职员。被告：岳阳阳，女，1987年6月29日出生，住天津市宝坻区。原告中国农业银行股份有限公司天津蓟州支行（以下简称“农业银行”）与被告岳阳阳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津蓟州支行委托诉讼代理人丁长松到庭参加诉讼，被告岳阳阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司天津蓟州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还截至2020年4月7日的借款本金、利息、滞纳金、其它费用等计人民币103803.53元及实际给付之日的所有费用；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年7月29日，原告依据被告填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与被告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。合约约定：1、被告自愿申请具有消费信贷、预借现金，还款等功能的金穗贷记卡；2、初始信用额度为人民币账户20000元，在原告允许的时间内享受免息还款；3、预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息，对被告未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%滞纳金；合约对其他事项也予以约定。合同签订后，原告如约履行合同，依约定将信用卡（卡号62×××40）邮寄至被告指定接收地址。被告开通并使用该信用卡后，拒不按约定还款，截至2020年4月7日，欠原告人民币账户本金99571.69元，利息、滞纳金及其它费用等4231.84元，合计103803.53元。原告多次催收未果,为了维护自身合法权益。特向贵院提出诉讼，望判如所请。岳阳阳未答辩。农业银行向本院提供了证据1.岳阳阳信用卡开卡资料复印件一份，证明原、被告之间存在信用卡借用关系；2.交易记录、催收记录各一份，证明截至2020年4月7日岳阳阳欠原告借款本金、利息、滞纳金、其它费用等计人民币103803.53元。岳阳阳经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证抗辩权利。本院认定事实与农业银行所诉一致。本院认为，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）时已与原告签订了合约并明确表示知悉并全面理解章程的内容，原、被告均应按合约、章程履行各自义务。现原告已按约定履行了发放信用卡的义务，被告使用信用卡消费后，未按约偿还透支款，已构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告岳阳阳给付原告中国农业银行股份有限公司天津蓟州支行借款本金99571.69元，利息、滞纳金及其它费用等4231.84元（截至2020年4月7日），合计103803.53元及余欠利息、滞纳金等（余欠利息、滞纳金等自2020年4月8日起至实际给付之日止，按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定标准计算），于本判决生效之日起10日付清。（将上述款项直接汇至信用卡的还款账户）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元（已减半），由被告岳阳阳负担。（将上述款项直接汇至信用卡的还款账户）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周国新二〇二〇年八月三十一日书记员  贾恩会附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1121号之一申请人：费娇娇，女，1989年7月24日出生，汉族，居民，户籍地户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区）2单元305室，经常居住地安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：安徽一瑞医疗用品有限公司，统一社会信用代码91340300698965938Q，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路拓基金座A座8楼华皖律师事务所13856578448。法定代表人：孙冉。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽一瑞医疗用品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽一瑞医疗用品有限公司在徽商银行12×××86账户内存款人民币7908.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月七日书记员  尹振雪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执781号之二申请执行人：李晓栋，男，1977年3月23日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津市中津佳成汽车地毯有限公司，住所地天津市北辰科技园区景明路1号。法定代表人：郭智伟。申请执行人李晓栋与被执行人天津市中津佳成汽车地毯有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2018）第243号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人应给付给申请执行人工资36010.26元以及防暑降温费861.4元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案。本院已采取如下措施：一、2020年5月15日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年6月3日已经将符合条件的被执行人采取了限制高消费措施；三、2020年5月19日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已冻结被执行人银行账户但存款余额不足；四、已查封了被执行人天津市中津佳成汽车地毯有限公司名下的车牌号为津Ｋ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车、津Ｄ×××××丰田牌汽车、津Ｂ×××××江淮牌汽车、津Ｊ×××××丰田牌汽车、津Ｂ×××××江淮牌汽车、津Ｋ×××××五菱牌汽车各一辆（上述车辆均系底档查封），查封期限期限为两年，自2020年8月20日至2022年8月19日；五、已轮候查封被执行人天津市中津佳成汽车地毯有限公司名下坐落于天津市北辰区的土地房产一处，查封期限为三年，自2020年8月20日至2023年8月19日；五，本院执行干警至被执行人居住地现场调查，未发现其他可供执行财产，被执行人已不实际经营；六、2020年6月30日、2020年7月30日、2020年8月24日分别再次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询未发现可供执行财产；七、2020年8月17日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 纲审判员  刘家红二〇二〇年八月二十七日法官助理徐磊书记员时熹彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1525号申请执行人：朱云凯，男，1974年1月8日生，汉族，住登封市。被执行人：河南鑫地房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9141018577944638X9，住所地：登封市少林路中段。法定代表人：张要东，任公司经理。申请执行人朱云凯与被执行人河南鑫地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初975号民事判决已经发生法律效力。依该判决，河南鑫地房地产开发有限公司应于判决生效之日起三十日内提供相关材料到产权登记机关配合为朱云凯办理房屋（坐落：登封市嵩山路与南环一路交叉口鑫地华府3号楼1单元705号）产权登记证书。因河南鑫地房地产开发有限公司未履行生效判决确定的义务，朱云凯申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人河南鑫地房地产开发有限公司发出执行通知书，但被执行人仍未履行相应义务。现申请执行人朱云凯申请将上述房屋强制过户至其名下，以实现生效判决确定的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：将登记在被执行人河南鑫地房地产开发有限公司名下位于登封市嵩山路与南环一路交叉口鑫地华府小区3号楼1单元7层705房屋过户登记在申请执行人朱云凯名下。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年八月六日书记员 王帅军
江西省上栗县人民法院 支 付 令 （2020）赣0322民督128号 申请人：王会兰，女，1969年10月13日出生，汉族，住江西省萍乡市。 被申请人：上栗县万家乐出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县赤山镇幕冲村，统一社会信用代码91360322733907646N。 投资人：胡澳。 委托代理人：吴小林，女，1969年5月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请人王会兰于2020年8月20日向本院申请支付令。申请人王会兰称,被申请人上栗县万家乐出口花炮厂系爆竹类生产企业，申请人在上栗县万家乐出口花炮厂从事花炮生产工作。经双方结算，被申请人尚欠申请人工资16000元，经申请人多次催收无果，现特向法院申请支付令，要求被申请人支付工资。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人上栗县万家乐出口花炮厂应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人王会兰工资16000元。 申请费67元，由被申请人上栗县万家乐出口花炮厂负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 李金波 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 刘洋洋
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0112民初5492号 原告：成都市华天物业管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇航天北路甲生活区。 法定代表人：周忠翠，系总经理。 委托诉讼代理人：熊钢燕，四川方舟达律师事务所律师。 被告：汤烈军，男，1970年2月28日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在审理原告成都市华天物业管理有限公司与被告汤烈军物业服务合同纠纷一案中，原告成都市华天物业管理有限公司未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都市华天物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  谷金燕 二〇二〇年八月三十一日 书记员  何敬远
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初140号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地：上海市松江区广富林东路555号。法定代表人：李丐腾，董事长。委托诉讼代理人：杨慧中，广东诺品律师事务所律师。委托诉讼代理人：温丽蓉，广东诺品律师事务所实习律师。被告：武汉途鸟飞腾科技有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道630号第2栋302室（-15）。法定代表人：钟伟红。原告上海飞科电器股份有限公司与被告武汉途鸟飞腾科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告上海飞科电器股份有限公司于2020年8月19日向本院申请变更诉讼请求并提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海飞科电器股份有限公司撤诉。案件受理费175元（变更诉讼请求后），减半收取计87.5元，由上海飞科电器股份有限公司负担。审判长  周书博审判员  赵千喜审判员  熊艳红二〇二〇年八月二十五日书记员  童小雪
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8222号 原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司新湾支行，统一 社会信用代码91330100768218058B，住所地浙江省杭州市萧山区新湾街道盛陵路80号。 负责人：詹柏军，支行行长。 委托代理人：缪磊，系银行员工。 委托代理人：章小雯，系银行员工。 被告：倪月田，男，1972年8月2日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：倪月明，男，1962年8月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：顾文革，男，1966年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：陈静，女，1987年11月5日出生，汉族，住安徽省南陵县。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司新湾支行（以下简称农商银行新湾支行）诉被告倪月田、倪月明、顾文革、陈静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法由审判员高水琴适用简易程序于同年7月23日公开开庭进行了审理。原告农商银行新湾支行的委托代理人章小雯到庭参加诉讼。被告倪月田、倪月明、顾文革、陈静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行新湾支行变更后的诉讼请求为要求：1.被告倪月田归还原告借款本金390000元、支付暂计至2020年3月10日的利息10674.3元，并支付以本金390000元为基数自2020年3月11日起按月利率6.9‰计算至实际履行之日止的利息；2.被告倪月明、顾文革、陈静对被告倪月田的上述债务承担连带清偿责任；3.四被告承担本案全部诉讼费用。 原告农商银行新湾支行为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.《个人保证借款合同》和《借款借据》各1份，欲证明原告与被告倪月田、倪月明、顾文革签订保证借款合同，被告倪月田于2018年11月29日向原告借款390000元，借款月利率为6.9‰，被告倪月明、顾文革自愿为被告倪月明的上述借款提供担保的事实。2.《保证函》1份，欲证明被告陈静为被告倪月田自2018年11月1日至2020年10月31日期间在原告处的融资提供连带保证责任的事实。对原告提供的上述证据，被告倪月田、倪月明、顾文革、陈静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利。同时，本院经审查后认为，原告提供的证据真实、合法，与本案事实相关联，且原告已就证据的真实性作出保证，本院予以认定。 被告倪月田、倪月明、顾文革、陈静未作答辩也未向本院提供证据。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下： 2018年11月29日，被告倪月田、被告倪月明、被告顾文革与原告签订《个人保证借款合同》一份【合同号：萧农商银（新湾）保借字第8021120180058633号】，约定，被告倪月田向原告借款390000元，借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款月利率为6.9‰，按月结息，每月的20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。被告倪月明、顾文革自愿为上述债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，包括诉讼费等。合同签订当日，原告依约向被告倪月田发放贷款390000元。另：2018年11月9日，被告陈静向原告出具《保证函》1份，同意为倪月田自2018年11月1日起至2020年10月31日期间内最高融资限额为700000元的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间自单笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。上述借款发放后，被告倪月田自2019年11月21日起未支付利息，也未按约还归还本金和复利，被告倪月明、顾文革、陈静未履行担保义务。 本院认为：案涉《个人保证借款合同》、《借款借据》、《保证函》均系各方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对各当事人均具有约束力。原、被告之间的保证借贷关系成立且合法有效，被告倪月田作为借款人，被告倪月明、顾文革、陈静作为连带责任保证人，均未按约全面履行还本付息义务，应承担相应的违约责任。综上，原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告倪月明、顾文革、陈静承担保证责任后，有权就其已承担责任部分向被告倪月田追偿。被告倪月田、倪月明、顾文革、陈静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告倪月田于本判决生效之日起十日内返还原告浙江萧 山农村商业银行股份有限公司新湾支行借款本金390000元，支付计算至2020年3月10日的利息10674.3元，并支付以借款本金为基数自2020年3月11日起按月利率6.9‰计算至实际履行之日止的利息。 二、被告倪月明、顾文革、陈静对上述第一项确定的被告倪月田的付款义务承担连带保证责任。被告倪月明、顾文革、陈静在承担保证责任后，有权就其已承担部分向被告倪月田追偿。 如被告倪月田、倪月明、顾文革、陈静未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7310元，减半收取3655元，由被告倪月田、倪月明、顾文革、陈静负担。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司新湾支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告倪月田、倪月明、顾文革、陈静于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 高水琴 二〇二〇年八月五日 法官助理 张光道 书 记 员 钟小佳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9982号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮。 被执行人：徐礼祥，男，1973年11月6日出生，汉族，住安徽省来安县舜山镇复兴村古郢组36号，公民身份号码。 被执行人：佛山市久歌娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮城路狮山美食城综合楼一栋二楼，统一社会信用代码914406050945053167。 法定代表人：梁铜攒。 关于中国音像著作权集体管理协会与徐礼祥、佛山市久歌娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院（2019）粤0604民初4612号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，申请人书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请人书面向本院申请撤回本案，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执9982号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月二十五日 书记员  潘广杰
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1617号申请执行人夏鼎，男，汉族，1977年9月25日出生，住商丘市。被执行人深圳市盈宝兴投资担保有限公司,住深圳市福田区福田街道益田路皇都广场C座301室。法定代表人:范东领职务:总经理被执行人袁建华,男,汉族,1970年6月10日出生,住商丘市。申请执行人夏鼎与被执行人深圳市盈宝兴投资担保有限公司、袁建华民间借贷纠纷一案，本院出的（2020）豫1402民初1561号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书、向商丘市车管所发出协助查询执行通知书、向惠州市惠东县人民法院发出委托执行查询函。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人，本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2021年5月30日。申请执行人应在冻结期限届满三十日前向本院书面申请续冻结。2、查明在审理期间查封了被执行人深圳市盈宝兴投资担保有限公司名下位于惠东平山红光莲花地猪仓地段万隆新城A栋第二、三层（粤房地权证惠东字第××号）房产一套于2020年4月8日保全查封（查封期限届满日期为2023年4月7日）。因本案对被执行人房产的保全查封措施为轮候查封，申请执行人应在查封期限届满三十日前向本院书面申请续查封。3、查明被执行人无车辆登记信息、无土地使用权登记信息，无住房公积金登记信息、无股权登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年八月二十一日书记员  汪佩杉
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初5183号原告：王海峰，男，1976年3月16日出生，住兰州市城关区。被告：柏延春，男，1969年4月1日出生，汉族，住兰州市皋兰县。原告王海峰与被告柏延春合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，原告王海峰于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王海峰撤回起诉。保全费5000元，由原告王海峰承担。案件受理费减半收取10163元，由原告王海峰承担。审判员  李永明二〇二〇年八月二十一日书记员  宋梅花
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初3484号原告:闫二伟，男，汉族，生于1968年2月12日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人:段风顺、赵海峰（实习），河南光宇律师事务所律师。被告：河南省大成建设工程有限公司。法定代表人：张献军。被告:刘文星，男，汉族，生于1975年4月18日，住安徽省阜阳市临泉县。本院在审理原告闫二伟诉被告河南省大城建设工程有限公司、刘文星提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告闫二伟在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告闫二伟撤回起诉处理。审 判 长  耿冬涛审 判 员  郭艳华人民陪审员  张东坡二〇二〇年八月二十日法官助理张留丽书记员葛丽娟
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1266号 申请执行人：孙杰，1993年5月25日出生，住所地贵州省毕节市 被执行人：贵州力培秀姿科技有限公司，统一社会信用代码：91520103MA6EBQGF6R，住贵州省贵阳市云岩区中山东路62号 法定代表人：郝雨洁。 本院依据生效的（2018）黔0502民初2196号民事判决书，受理孙杰申请执行贵州力培秀姿科技有限公司委托合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人贵州力培秀姿科技有限公司无银行存款、工商登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息，故本案暂无执行条件，同时申请人同意终结本次执行。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1266号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年八月二十一日 书记员 吕 磊
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3499号原告：王某，女，1981年5月4日出生。被告：谷某，男，1978年5月17日出生。原告王某与被告谷某离婚纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告王某于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费减半收取计577元，由王某负担。审判员  芦炎昌二〇二〇年八月十二日书记员  李姗姗
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初2827号 原告：南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行，住所地南充市嘉陵区都尉路2号。 负责人：任秋蓉，行长。 委托诉讼代理人:郝世友,男,1962年9月15日出生,汉族,住四川省南充市嘉陵区，系该行员工。 被告：张维，男，1982年12月8日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：杨梅，女，1987年3月7日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行与被告张维、杨梅金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月28日向原告南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行送达补交诉讼费《通知书》，原告南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行在规定的7日内未向本院补交诉讼费850元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款“……原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费425元，由原告南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行承担。 本裁定为终审裁定。 审判员 李 燕 二〇二〇年八月六日 书记员 王婧人
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2384号原告：南京鱼氏纺织科技有限公司，住所地南京市浦口区汤泉街道汤农路88-15号，统一社会信用代码：91320111067084763W。法定代表人：陈秀琴，执行董事。委托诉讼代理人：冯伟，北京市京师律师事务所律师。被告：郓城圣达如意印染有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县经济开发区工业五路南段路东，统一社会信用代码：913717257731669854。法定代表人：张振，经理。委托诉讼代理人：韩军华，山东鲁韵正道律师事务所律师。原告南京鱼氏纺织科技有限公司（以下简称南京鱼氏公司）与被告郓城圣达如意印染有限公司（以下简称郓城圣达如意公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京鱼氏公司委托诉讼代理人冯伟，被告郓城圣达如意公司委托诉讼代理人韩军华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京鱼氏公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告立即偿还货款673680.83元及利息47157元。二、涉案费用由被告承担。事实和理由：此前，原告与被告系购销合同关系，2018年10月31日经双方对账核实，被告仍欠原告货款673680.83元，并且被告向原告出具了书面欠款回执单并加盖被告印章和财务负责人签字确认，被告无正当理由拒付款，应当支付资金占用期间利息，按照有关法律的规定，资金占用期间的利率为年利率6%，原告多次向被告索要欠款未果。为此，特诉至贵院。请依法判令所请。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求：货款金额为682286元。被告郓城圣达如意公司辩称，对原告主张的债权673680.83元经核对无异议，对其增加的诉讼请求不予认可。但公司现在经营状况不佳，资金周转十分困难，难以向原告履行付款义务。如存在未开具发票的差额部分仍应当由原告承担开具发票的义务。双方对逾期付款利息没有约定，法庭不应支持。本院经审理认定事实如下：南京鱼氏公司与被告郓城圣达如意公司存在业务往来，双方于2018年10月31日进行了结算，被告为原告出具回执单一份，证实截止2018年11月6日止共欠原告货款682286元，落款处盖有被告公司公章。后2018年11月9日，被告财务人员李伟又在回执单左下方手写了“经核对我公司帐面余额：已开发票欠贵单位￥619898.50元，大写金额陆拾壹万玖仟捌佰玖拾捌元伍角正，未开发票欠贵单位￥53782.33元，大写伍万叁仟柒佰捌拾贰元叁角叁分李伟2018.11.9”。另查明，被告郓城圣达如意公司曾向郓城县人民法院申请破产重整，郓城县人民法院立案受理后，于2019年12月12日裁定驳回申请。在破产重整期间，原告申报的债权金额为673680.83元。本院认为，根据原告提供的被告为其出具的回执单可以认定双方存在买卖合同关系，且被告亦予认可，双方之间的买卖合同成立有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中的回执单，应视为是双方债权债务关系的结算凭证，至于回执单中出现两个欠款金额，应以日期在后的结算数额为准，且破产重整期间原告申报的债权金额亦为673680.83元，故被告现尚欠原告货款619898.50元+53782.33元=673680.83元。至于原告主张的利息47157元部分，实为逾期付款违约金，可按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率自起诉之日即2020年5月19日起进行计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下：被告郓城圣达如意印染有限公司于判决生效后十日内支付原告南京鱼氏纺织科技有限公司货款673680.83元及利息（以673680.83元为基数，自2020年5月19日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算，总额不超过47157元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11008元，减半收取计5504元，由被告郓城圣达如意印染有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李晓玲二〇二〇年八月四日书记员  杨茗茗
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20762号原告：牟伦琼，女，1964年1月16日出生，汉族，住湖北省利川市。被告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，经理。原告牟伦琼诉被告长安汽车金融有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告牟伦琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告牟伦琼撤回起诉处理。审判员  陈丽蔚二〇二〇年八月二十六日书记员  徐严岩
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督92号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：洪强强，男，1993年6月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月1日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人洪强强（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2100元，借款期限自2019年5月1日起至2020年10月31日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款152.69元。2019年5月1日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月1日向被申请人洪强强发放了借款2100元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月30日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1807.49元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1807.49元及相应的资金占用费用51.24元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司要求请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人洪强强归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1807.49元以及资金占用费用51.24元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1858.73元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人洪强强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1807.49元以及资金占用费用51.24元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人洪强强还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人洪强强如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史雯雯 二〇二〇年八月十日 书记员  李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省韶关市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤02执284号 陈玉建： 武江区水榭年华娱乐休闲会所： 陈玉建与武江区水榭年华娱乐休闲会所侵害作品复制权、放映权、表演权纠纷一案，本院于2019年12月29日作出的（2019）粤02民初110号民事判决已经发生法律效力。因武江区水榭年华娱乐休闲会所未履行生效判决确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月23日立案执行。 在执行过程中，本院向武江区水榭年华娱乐休闲会所送达了执行通知书、报告财产令等，其经营者在收到以上文书后，于8月3日主动将27285.00元汇入本院执行账户中，其中26400元案款已支付给陈玉建，案件受理费580元、执行费305元已依法上缴财政，至此本案已全部执行到位，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
河南省南阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫13刑终621号原公诉机关河南省新野县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张遂银，男，1948年8月6日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人王旭光，河南锦明律师事务所律师（特别授权）。上诉人（原审被告人）彭常保，男，1973年10月9日出生于河南省新野县，汉族，住河南省新野县。因犯故意伤害罪于2010年2月3日被新野县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年2月28日被新野县公安局刑事拘留，同年3月8日被执行逮捕。河南省新野县人民法院审理河南省新野县人民检察院指控被告人彭常保犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人张遂银提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年六月三十日作出（2019）豫1329刑初309号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人张遂银、原审被告人彭常保不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问张遂银、讯问彭常保，听取了代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年10月19日18时许，因感情纠纷，被告人彭常保窜至新野县樊集乡潦口村3组张遂银、刘丰梅家中，将张遂银、刘丰梅二人控制在屋内，要求刘丰梅与其女儿张雪丽联系，刘丰梅不同意，彭常保持铁材质仿真枪威胁刘丰梅。张遂银上前阻止，彭常保持刀将张遂银头部砍伤。被害人张遂银于2018年10月19日入住新野县中医院治疗后于2018年11月1日出院。期间2018年10月26日，经新野县公安局物证鉴定室鉴定：被害人张遂银头部面部的损伤程度均为轻伤一级，左手部的损伤为轻微伤。2018年12月左右被害人头部再次出现严重不适，于2018年12月3日到新野县人民医院再次入院治疗，经诊断发现其头部出现双侧硬膜下血肿。经治疗于2019年1月8日出院。2019年3月26日被害人张遂银以做出第一次鉴定时被害人尚未二次入院治疗，后来到新野县人民医院看病治疗时，发现病情比较严重为由，申请重新鉴定。新野县公安局物证鉴定室于2019年4月8日对被害人张遂银伤情做出补充鉴定，意见为：如经调查，排除2018年10月19日外伤后至2018年12月3日发现硬膜下血肿期间张遂银头部再次受伤因素，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.2h条之规定，其头部的损伤程度为重伤二级。庭审中，被告人于2019年9月4日申请重新鉴定，我院委托安徽中衡司法鉴定中心对被害人伤情进行重新鉴定，因被害人多次不配合重新鉴定最终于2020年6月3日做退件处理。另认定，被害人张遂银在新野县人民医院、新野县中医院共实际住院53天，支出医疗费共计41471.76元。2018年河南省农林渔牧业在岗职工年平均工资为44314元/年；居民服务业和其他服务业为45677元/年。认定上述事实的证据有：书证；被告人彭常保的供述与辩解；被害人的陈述；证人证言；现场勘验笔录；鉴定意见等。原审人民法院认为，被告人彭常保故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当受到惩罚。对附带民事诉讼原告人依法能够得到支持的赔偿项目及数额确定如下：1、医疗费：实际共计支出为41471.76元，以附带民事诉讼原告人请求的41398.76元为准；2、误工费：45677元÷365天×53天，计6632.55元，以附带民事诉讼原告人请求的4770元为准；3、护理费：125.14元/天×53天×1人，计6632.42元；4、住院伙食补助费：每天50元，住院治疗53天，计2650元，以附带民事诉讼原告人请求的2012元为准；5、营养费：每天20元，计算53天，计1060元；6、伤残赔偿费，由于刑事附带民事原告人未提供证据证明其构成伤残，故对该项费用不予支持；7、精神损失费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。为打击犯罪，保护公民的身体健康权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，作出如下判决：一、被告人彭常保犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。二、被告人彭常保于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张遂银各项损失共计55873.18元。三、驳回附带民事诉讼原告人张遂银的其他诉讼请求。张遂银的上诉理由是，一审判决量刑轻；没有支持精神抚慰金和伤残赔偿金错误。彭常保的上诉理由是，被害人有过错；一审判决量刑重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。对张遂银、彭常保的上诉理由，本院综合评判如下：关于张遂银的上诉理由，经查，刑事诉讼法在公诉案件中仅赋予附带民事诉讼的当事人就民事部分不服一审判决、裁定的上诉权，无权对刑事部分提出上诉。一审判决量刑轻的理由不能成立。张遂银一审时没有提供伤残的相应证据，同时所提出的精神抚慰金的请求，根据最高人民法院的司法解释，明确不予支持。故，张遂银的上诉理由不能成立。关于彭常保的上诉理由，经查，彭常保因与他人有不正当的感情纠纷，而傍晚闯入被害人家，持凶器对被害人进行殴打，被害人没有任何过错。一审根据其有前科，没有取得被害人谅解等情节，在法定刑幅度内量刑适当。故，彭常保的上诉理由亦不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑和民事赔偿数额适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尹清红审判员  郑 峥审判员  刘 沛二〇二〇年八月二十八日法官助理孙锐书记员刘家祥
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执恢847号之二 申请执行人：深圳旺金金融信息服务有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路15号三座613室，统一社会信用代码91440604086810871H。 负责人：池清。 执行委托代理人：陈燕华，该司职员。 被执行人：李康胜，男，汉族，1985年5月16日出生。 一、基本情况 关于深圳旺金金融信息服务有限公司佛山分公司与李康胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初15228号民事判决书已经发生法律效力，李康胜应向深圳旺金金融信息服务有限公司佛山分公司清偿借款本金91158.21元及逾期还款利息、违约金（逾期还款利息、违约金之和以本金按年利率24%自2018年2月14日计至实际清偿之日止），并负担案件受理费2186元。 因被执行人未履行前述还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案恢复执行，本案执行费1300.16元。 二、执行情况 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、限期履行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院依法查封、拍卖被执行人李康胜名下所有的粤Ｅ×××××号车辆，经公开竞价拍卖得人民币88359元。前述案款经扣除拍卖费用1000元、缴纳本案执行费1300.16元后，剩余86058.84元付还申请执行人。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券、保险等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 鉴于被执行人无正当理由拒不履行前述还款义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执恢847号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年八月五日 书记员  杨焕堆
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保815号申请人：张磊,男,1981年2月22日出生,汉族,居民,住济南市长清区。被申请人:陈硕，男，1990年3月16日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人张磊于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈硕名下的所有银行账户、微信、支付宝予以冻结保全措施，保全金额为244800元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张磊的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人陈硕名下的所有银行账户、微信、支付宝予以冻结，保全金额为244800元。冻结期限十二个月。案件申请费1744元，由申请人张磊负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵桂峰二〇二〇年八月十三日书记员  陈德儒
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1947号申请执行人：李刚，男，1968年12月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：路德富，男，1981年1月2日出生，汉族，住山东省鱼台县。申请执行人李刚向本院申请诉前财产保全一案中，本院作出的（2020）鲁0811财保1399号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人路德富银行存款80000元或查封相应价值财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王新二〇二〇年八月十一日书记员  王健
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0104民初2323号 原告：**，男，1961年6月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，现住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：赵吴昊，重庆五典律师事务所律师，特别授权。 被告：邱平，男，1959年2月3日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被告：邱蓉，女，1963年11月20日，汉族，住重庆市大渡口区。 原告**与被告邱平、邱蓉继承纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人赵吴昊，被告邱平、邱蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还应由原告继承的遗产份额共计266062元（包括拆迁安置费585186元，存款168000元，抚恤金45000元三笔合计的三分之一）；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告系邱宗渊、马远秀的亲生子女，原名邱云。1974年11月之前一直和父母居住在大渡口区茄子溪木材综合加工厂，1974年11月邱宗渊、马远秀将原告抱至相距几公里的王爱民、谢增霞处。但原告与亲生父母并未断绝往来，相反双方一直互相照顾帮助。原告在2016年生父邱宗渊去世后将母亲接至家中照料，其生母马远秀的70和80寿辰也都是原告操办。2019年11月马远秀去世后，二被告却拒不将邱宗渊、马远秀的遗产分割给原告。为维护原告合法权益，诉致法院。 被告邱平、邱蓉辩称，1、原告诉讼请求不合法。1974年原告被抱养至王爱民家，原告无继承权，并应自行承担诉讼费；2、原告赡养母亲马远秀不属实。2016年父亲邱宗渊去世后，母亲在自己家居住，由邱平和妻子照顾。2016年11月，原告自行将母亲接至原告家照顾，至2019年2月断续照顾母亲累计五个月，并收取母亲生活费7500元。其余期间由答辩人邱蓉与邱平的妻子共同照顾。2019年4月母亲在自己家中摔断了腿，由邱蓉和邱平的妻子送至重钢医院治疗，至2019年11月母亲在医院去世，期间由邱蓉与护工共同照料；母亲马远秀自愿操办70寿辰，由邱蓉与原告**预定至大渡口华涛酒店，邱蓉预付定金300元，马远秀自付2000元结账。母亲80寿辰事先告知邱蓉不办，原告**擅自主张自行出资给母亲操办，席桌礼金由**全额收下。另原告还借了母亲100000元，至今未还，请求判决原告返还借款。遗产原告没有权利分，二被告私下协商分配。 本院经审理认定事实如下：邱宗渊与马远秀系夫妻关系。共生育长子邱平、女邱蓉、次子邱云。1974年11月，邱云改名**，过继到谢增霞家中，并随其生活。 邱宗渊于2016年2月21日死亡。死亡后其遗产由马远秀一人继承。马远秀于2019年11月25日在医院病逝。马远秀死亡后，留有房屋拆迁补偿款586237.17元、银行存款168000元、抚恤金45000元，共计799237.17元。该款项均由被告邱蓉保管。 另查明，马远秀生前患病住院以及生活上原被告均提供必要帮助，亦尽了一定的赡养义务。**于2017年11月25日，向马远秀出具借条一张，借条主要载明，**借到马远秀100000元，如今后母亲急需用钱，一并归还，如无急用，今后在父母的遗产里就少分100000元，如不够，差的补起。 上述事实有常住人口登记卡、病历资料、说明、公墓证、照片、安置补偿协议、费用测算单、死亡证明、借条等证明在卷为凭，均经当庭质证，结合证人证言及原被告陈述，予以认定。 本院认为，公民死亡时遗留的个人合法财产属于遗产，遗产包括公民的收入、房屋和履行标的为财物的债权等，其合法继承人享有继承权。抚恤金系对死者直系亲属的一种补偿，鉴于本案无遗嘱继承以及死者马远秀系个人单独居住，故本案中，将抚恤金纳入遗产统一分配。二被告作为马远秀的亲生子女，依法享有继承权。**系马远秀亲生子，于1974年抱养给谢增霞家，该抱养行为发生在收养法实施前，虽未经登记，但具有法律效力，养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。但据《中华人民共和国继承法》第十四条“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。”本案中，**在马远秀生活上、患病时给予了一定照料，可以认定尽了一定扶养义务，可以分得适当遗产。**主张分得266062元（包括拆迁安置费585186元，存款168000元，抚恤金45000元三笔合计的三分之一），经查，马远秀的遗产（抚恤金计入）共计799237.17元。**尽了一定扶养义务，本院综合考虑，酌定**分得30%的遗产份额。被告主张原告曾向母亲马远秀借款100000元，**辩称已经偿还给被告邱蓉，但未举示证据予以证明，故其主张不成立，**的借款应当在其继承份额内，予以抵扣。鉴于邱平、邱蓉表示二人的继承份额由二人自行协商分配，故本院在本案中不予处理。本院支持**应分得马远秀遗产【（799237.17元+100000元）×30%-100000元】169771.15元。现遗产由被告邱蓉保管，故本院支持邱蓉向**支付上述款项。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十六条、《中华人民共和国继承法》第十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第19条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告邱蓉于本判决生效之日起三日内支付原告**169771.15元； 二、驳回**的其他诉讼请求。 本案案件受理费减半收取2646元（原告**已预缴），由原告**负担794元，被告邱平负担926元，邱蓉负担926元，二被告负担部分，限于本判决生效之日起三日内径付**。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  李成杨 二〇二〇年八月十日 书记员  李国茜
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执498号申请执行人：安徽润霸塑业有限公司，住所地：安徽省宿州市泗县济宁及开发区玉兰路泗海工业园内，统一社会信用代码：91341324MA2N98JK74。法定代表人：刘兴云，职务：总经理。委托代理人：夏杰，江苏普悦律师事务所律师。被执行人：山东百盛生物科技有限公司，地址：山东兖州济宁经济开发区西安西路，统一社会信用代码：9137088279730043XF。法定代表人：高军，职务：董事长。申请人安徽润霸塑业有限公司与被执行人山东百盛生物科技有限公司(2019)鲁0812执498号买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案执行。于2020年4月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。邮件于2020年4月16日由他人代收，但未到庭履行义务。线上查控情况：2020年4月13日、2020年7月6日、2020年8月13日通过网络查控查询了被执行人财产信息，没有大额存款，冻结了部分账户。线下调查情况：2020年4月20日，本院去兖州区不动产登记中心轮候查封被执行人山东百盛生物科技有限公司名下位于济宁市××区经济开发区××号（不动产登记证号：201201887）房产一套。2020年8月4日本院对被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院到被执行人住所地对被执行人财产做现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，2020年8月13日，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院在穷尽财产调查措施之后，对本案认定被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  曹福强审判员  赵华光二〇二〇年八月十三日书记员  孙 琳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9948号 王昆林： 本院于2020年08月05日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人王昆林罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初2366号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初12273号 原告:王荩，女，1990年7月19日出生，彝族，住所地贵州省大方县。 委托诉讼代理人：彭禹禹，贵州崇实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘星，贵州崇实律师事务所律师。 被告：毕节兴业房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区流仓桥办事处2层1-7号，统一社会信用代码：91520502598396555T。 法定代表人：杜位爵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：皮大权，男，1963年1月18日出生，汉族，住所地重庆市垫江县。 原告王荩诉被告毕节兴业房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称“毕节兴业房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院2020年7月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭速裁审理。原告王荩的委托诉讼代理人刘星到庭参加诉讼，被告毕节兴业房开公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还电视入户费、燃气入户费、电开户费共计3370元；2.判令被告支付原告资金占用费（以3370元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2016年2月21日起计算至实际退还之日止）；3.判令被告承担本案案件受理费等全部诉讼费用。事实与理由：原告因购买被告建设的房屋，与被告签订《商品房买卖合同》。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了相应购房款，被告除购房款外还收取了原告电视入户费350元、燃气入户费2500元、电开户费520元，合计3370元。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等法律法规之规定，被告将原本应由其承担的建设费用转嫁由原告承担，明显加重了购房人的责任，免除了卖房人的义务。根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，该约定属于无效条款，且即便该条款有效，被告收取“三通费”的行为亦违反了《商品房买卖合同》的约定及《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等相关法律法规，属于重复收费。因此，被告收取的“三通费”依法应予返还。 被告毕节兴业房开公司未作答辩，亦未提交证据材料。 经审理查明，2014年6月16日，原告王荩与被告毕节兴业房开公司签订《商品房买卖合同》，约定将被告开发的位于毕节市七星关区，建筑面积为118.11平方米的住宅出卖给原告，房屋总价款为349666元，交房时间为2015年12月30日前。合同签订后，原告按约向被告支付了全部购房款。2016年2月21日，被告向原告收取燃气入户费2500元、电视入户费350元、电开户费520元。 上述事实有原告的当庭陈述及其提交的并经本院当庭认证的《商品房买卖合同》、《毕节兴业房开公司售房专用收据》、原告身份证复印件相互印证，足以认定。 本院认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。若被告毕节兴业房开公司在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了上述建设安装费用，其应举证证明未将该费用计入涉案商品房总价款中，否则不得另行收取。被告毕节兴业房开公司未举证证明其已将上述设施建设安装费用包含在房屋总价款中，故被告毕节兴业房开公司另行收取原告燃气入户、电视入户费、电开户费无事实及法律依据，应予退还。关于原告提出的资金占用费的诉请，因无合同约定，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告毕节兴业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王荩燃气入户2500元、电视入户费350元、电开户费520元，合计3370元； 二、驳回原告王荩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告王荩负担5元，由被告毕节兴业房地产开发有限公司负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  魏雪松 二〇二〇年八月十日 书记员  余茂霞
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初1085号 原告：刘庆庆，女，1986年10月12日出生，汉族，住山东省临沂市， 原告：王锋，男，1983年2月6日出生，汉族，住山东省临沂市， 两原告委托诉讼代理人：杜玉亮，山东修安律师事务所律师。 被告：山东裕都房地产开发有限公司，住所地：济南市。 法定代表人：王庚业，执行董事兼总经理。 被告：中国建设银行股份有限公司商河支行，住所地：山东省济南市商河县。 负责人：王宁，该行行长。 委托诉讼代理人：陈卫华，山东撼岳律师事务所律师。 原告刘庆庆、王锋与被告山东裕都房地产开发有限公司（以下简称“裕都公司”）、中国建设银行股份有限公司商河支行（以下简称“建行商河支行”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。 刘庆庆、王锋向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除刘庆庆、王锋与裕都公司签订的《商品房买卖合同》，解除与建行商河支行签订的《个人住房借款合同》；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：刘庆庆、王锋与裕都公司于2016年7月15日签订《商品房买卖合同》，刘庆庆、王锋购买裕都公司建设的裕都温泉花城23号楼1单元102，约定2016年12月31日前交付，并与建行商河支行办理了按揭贷款。现因为项目烂尾，导致刘庆庆、王锋的合同目的不能实现，严重侵犯了刘庆庆、王锋合法权益。故诉至法院，望判如所请。 本院共受理该类案件共计10件，经审查本院认为，以上购房人的购房首付款并非本人支付，按揭贷款亦非本人偿还，部分购房人陈述办理按揭贷款需提交的收入证明、银行流水虚假且非本人提供，上述购房人并无购买涉案房屋的真实意思表示。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中设计经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院认为，裕都公司以虚构事实或者隐瞒真相的欺骗手段,取得银行贷款，涉嫌骗取贷款罪，本案应当裁定驳回建行商河支行的起诉，移送公安部门处理。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘庆庆、王锋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 李 倩 二〇二〇年八月十三日 书记员 张文彬
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执554号 罗玉芬、四川省蓬溪县弘桥实业有限公司、何静： 罗玉芬与四川省蓬溪县弘桥实业有限公司、何静民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计400,000元。经本院立案执行，何静于2020年8月7日履行兑现100,000元，当事人双方于2020年8月7日就剩余案款达成长期履行执行和解协议。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）川0921执554号案件终结执行。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4700号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：江苏国润农业科技股份有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇245省道泗阳县现代农业产业园内。法定代表人：尤晓明。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告江苏国润农业科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 房宇燕二〇二〇年八月三十一日法官助理 胥 林书 记 员 陈园园
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2867号申请人：曾令静，女，汉族，1985年12月30日出生，现住遵义市红花岗区。被执行人：遵义道桥建设（集团）有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦21楼，统一社会信用代码：915203002147619561。法定代表人：谢远驰。申请人曾令静与被执行人遵义道桥建设（集团）有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义道桥建设（集团）有限公司银行存款人民币11700元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年八月四日书记员  徐杨
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初5997号 原告：陈胤文，男，汉族，1997年6月23日生，住遵义市红花岗区。 被告：杨再贵，男，布依族，1998年10月20日生，住贵阳市花果园Ｊ区。 原告陈胤文与被告杨再贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈胤文、被告杨再贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈胤文向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还货款56902元（其中货款30820元，违约金26082元）；2、判令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费等。事实及理由：原被告2020年4月23日商定，原告从被告处购进贵州飞天茅台酒23箱，价值人民币260820元。定于3-5天取酒，之后一直未能取酒，于5月6日签署退款协议，定于5月9日退款，在5月9日退款23万元，未退款本金30820元和协商赔偿金26082元。后原告多次催还未果，故诉至法院。 被告杨再贵辩称，1、我与原告于4月12日以口头协议的方式确认合作关系，约定原告和我一起从供货人处购买飞天茅台，再由原告转售，中间赚取的利润四六分，我拿利润60%，原告拿40%。我们是合伙购酒关系，不是购销关系；2、签订退款协议的实际情况是我与原告一同向供货人购买飞天茅台，总金额388740元，其中260820元是原告提供，剩余127920元是我自己购酒以及垫付原告两箱酒的资金。后供货人无法供货，于贵阳市鱼安派出所协商退款，本应供货人和原告签订260820元的退款协议，再由供货人和我签订剩余127920元的退款协议，但供货人不愿和原告签订合同。协商后由我和供货人签订全部金额的退款协议，待供货人退款后由我转退原告260820元，所以并非是我欠原告的退款；3、目前供货人总退款23万元，我将收到的23万元全部转给了原告，但这23万元应由我和原告按照资金比例来分；4、虽然原告将资金汇入我的账户，但系我帮原告转交供货人购酒，非我所得，也不是原告向我购酒的款项。 本院经审理认定事实如下：因购买飞天茅台酒，原告陈胤文于2020年4月23日通过银行转账向被告杨再贵转款两笔，金额分别为147420元、52000元，通过微信转账向被告杨再贵转款4700元，2020年4月25日向被告杨再贵转款56700元，共计260820元。后因无法供货导致退款问题。2020年5月6日，原告与被告签订退款协议，约定被告2020年5月9日24时前退款260820元，并赔付已付货款百分之十。被告杨再贵于2020年5月9日向原告陈胤文分别转款30000元、50000元、150000元，共计23万元。剩余货款30820元及违约金26082元未履行，故酿成讼争。 上述事实，有原告提供的转账记录、退款协议、聊天记录、被告提供的转账记录、聊天记录及当事人的陈述等证据在卷佐证，经庭审确认，足以认定。 本院认为，原告陈胤文主张被告杨再贵差欠其货款30820元、违约金26082元的事实，提供了退款协议、转账记录予以证明，被告杨再贵在庭审中认可该事实，故对于杨再贵差欠陈胤文货款30820元、违约金26082元的事实，本院予以确认。对于杨再贵提出双方系合作关系，应由供货人退款后再转退原告陈胤文钱款的答辩意见，根据双方提交的证据不能明确二人系合作关系，但双方签订的退款协议中明确约定被告杨再贵2020年5月9日24时前退款260820元，并赔付已付货款百分之十。被告杨再贵尚欠货款30820元、违约金26082元未按约偿付，属于违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告要求被告偿还货款及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 由被告杨再贵在本判决生效后十日内向原告陈胤文偿还货款30820元，违约金26082元。 案件受理费610元（已减半收取），由被告杨再贵负担。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 卢方林 二〇二〇年八月十一日 法官助理 辛竺芸 书 记 员 张 铮
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执恢1194号贺有粮与西安新竹防灾救生设备有限公司：申请执行人贺有粮与被执行人西安新竹防灾救生设备有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出市劳人仲案字（高新）【2019】1079号裁决书已发生法律效力。被执行人西安新竹防灾救生设备有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人贺有粮向本院申请执行，请求被执行人偿还21035.48元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款21035.48元（不含执行费）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢1194号执行案件执行完毕，于2020年8月22日结案。二〇二〇年八月二十二日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2013)市中执字第344号 申请执行人李晓芳。 被执行人张中臣。 本院(2012)市中民初字第3855号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，为执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人张中臣（身份证号3704021964××××××××）在枣庄矿业（集团）付村煤业有限公司的工资17000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  温鑫 二〇二〇年八月二十一日 书记员  宋慧
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19729号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室。法定代表人：姜涛，经理。被告：李万萍，女，1977年5月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。本院受理的原告安徽和分期网络科技有限公司与被告李万萍民间借贷纠纷一案，原告安徽和分期网络科技有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 邹 涛二〇二〇年八月二十六日书记员 胡雅莉
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1108号申请人:江苏淮安农村商业银行股份有限公司被执行人:孙东、王雪松、孙怀、孙宝国、张林、孙光关于江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行孙东、王雪松、孙怀、孙宝国、张林、孙光金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，本案现予以结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初16162号原告：重庆渝鹏物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路225号6-11号，统一社会信用代码91500107565629885Q。法定代表人：陈兵，经理。委托诉讼代理人：尹建，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：许春林，男，系该公司员工。被告：陈华明，男，1975年10月3日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆渝鹏物业管理有限公司与被告陈华明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝鹏物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年八月二十日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露