黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终1283号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司哈尔滨支公司,住黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路99号。负责人：娄本刚，总经理。委托诉讼代理人：王川，黑龙江天志律师事务所律师。被上诉人：王丽梅（受害人王德秋妹妹）女，1972年10月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：菅峰，五常市建文法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：于清源，男，1975年8月28日出生，汉族，司机，住黑龙江省五常市。上诉人阳光财产保险股份有限公司哈尔滨支公司（以下简称阳光保险哈尔滨支公司）因与被上诉人王丽梅、于清远运输合同纠纷一案，不服黑龙江省五常市人民法院（2019）黑0184民初1971号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，采取阅卷调查和询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。阳光保险哈尔滨支公司上诉请求：黑龙江省五常市人民法院(2019）黑0184民初1971号民事判决书，程序违法，认定事实不清，适用法律错误，请求撤销(2019）黑0184民初1971号民事判决书，依法发回重审或改判。事实与理由:一、在本案中，王丽梅系死者王德秋妹妹,其已在开庭前提交书面申请，放弃分割王德秋的死亡赔偿金，推举王德坤作为一审原告进行本案诉讼。王德坤在诉讼中死亡后，王丽梅再次以一审原告名义继续本案诉讼，程序严重违法。本案中王德秋的死亡赔偿金应由王德坤的继承人作为一审原告进行转继承。二、肇事车辆黑Ｌ×××××号大型普通客车在我公司投保道路客运承运人责任保险，根据保险条款中第三条规定:旅客是指持有有效运输凭证乘坐客运汽车的人员。而本案中死者王德秋是在营运客车停车状态时上车又下车的过程中受伤去世的,其并未购票即其未取得有效的运输凭证，而且事故发生事故时，车辆处于始发站停车等客状态，客运公司并未与王德秋建立运输合同关系,其坠落受伤并不是因为车辆的运行违反交通规则而导致的。客运车辆在其死亡事故中没有责任，所以不应承担赔偿责任。三、本案事故发生后交警部门没有作出责任认定书，无法确定死者本身和客车司机之间的责任比例,一审判决认定客运公司应承担全部责任,并要求阳光保险哈尔滨支公司按照全责进行赔付，属于认定事实不清，证据不足。四、本案中死者王德秋的尸检报告系建文律师事务所委托,并未经过法院抽签决定鉴定机关,鉴定过程和鉴定的依据均未得到我公司的参与和认可,其鉴定结论不应作为本案定案依据。王丽梅、于清源辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王丽梅向一审法院起诉请求：1.阳光保险哈尔滨支公司、于清源赔偿王德秋死亡赔偿金、丧葬费合计341617．71元；2．诉讼费由阳光保险哈尔滨支公司、于清源承担。在法定期限内，王丽梅将诉讼请求增加为358061．71元，具体为：鉴定费13000元，误工费839.40元，护理费1604.60元，伙食补助费1000元。一审法院认定事实：2018年12月30日王丽梅的哥哥王德秋乘坐于清源所有的黑Ｌ×××××号大型普通客车行至五常市宝立小区画布咖啡厅对面停车时从车上摔下致伤，伤后救治于五常市人民医院，住院治疗十天，支付医疗费29784．21元。王德秋因重度颅脑损伤经抢救无效死亡，经中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心鉴定为：“王德秋系生前因重度颅脑损伤死亡。”因王德秋没有子女以及父母过世，因此由弟弟王德坤进行诉讼，在诉讼过程中于2019年7月21日王德坤死亡，因此由王德秋妹妹王丽梅进行诉讼，其他兄弟均放弃死亡赔偿金等，因于清源所有的车辆黑Ｌ×××××号大型普通客车在阳光保险哈尔滨支公司投保道路客运承运人责任保险座位险每座限额50万元，因此王丽梅请求阳光保险哈尔滨支公司在限额内承担赔偿责任。王丽梅的请求赔偿项目如下：1．医疗费29784．21元；2．死亡赔偿金253300元（按照农村户口死亡赔偿标准12665元／年×20年）；3．丧葬费28033.50元（56067元／年÷12个月×6个月）；4．误工费839.40元（10×83.94元）；5．住院期间伙食补助费1000元（10天×100元）；6．护理费1604．60元（10天×160．46元）；7．精神损害抚慰金20000元；8．鉴定费13000元（鉴定机构出具的票据为准）；9．交通费500元。上述费用合计348061．71元。一审法院认为，王德秋因乘坐于清源所有的黑Ｌ×××××号大型普通客车在停车时从车上掉下摔伤，抢救无效身亡。根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，承运人应当对运输过程旅客伤亡承担损害赔偿责任，王德坤在下车过程中没有明显过失，于清源所有的客车作为专业的营运客车，有义务将乘客安全的运往目的地，包括保证乘客安全下车。因此客车在停靠时应该选择在安全的平坦路面，让乘客下车，即便是在站点，也应该有所选择，应当规避危险，以保证乘客的安全，因此王丽梅请求于清源赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金之请求予以支持，故王丽梅请求阳光保险哈尔滨支公司在限额内承担赔偿责任，予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国合同法》第二百九十条、三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、阳光保险哈尔滨支公司于判决生效后十五日内在保险责任范围内赔偿王丽梅医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费共计315061.71元；二、于清源于判决生效后十五日内赔偿王丽梅鉴定费13000元以及精神损害抚慰金20000元，总计33000元；三、驳回王丽梅其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6670元，减半收取3335元，由于清源负担3260元，由王丽梅负担75元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审审理认定的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百九十三条规定：客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。三百零二条规定：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡时旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡时旅客故意、重大过失造成的除外。王德秋乘坐于清源所有的黑Ｌ×××××号大型普通客车支付票款时双方之间客运合同关系成立。根据第三百零二条规定，于清源不能举证证明王德秋的死亡系自身健康原因造成的或者王德秋的故意、重大过失造成的，因此作为承运人对运输过程中乘客王德秋的伤亡承担全部损害赔偿责任。于清源驾驶的客车在阳光保险哈尔滨子公司投保了道路客运承运人责任保险座位险，每座限额50万元，因此根据《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金”。第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，阳光保险哈尔滨支公司在50万元限额内对王德秋的死亡造成的损害承担赔偿责任。经审查，一审判决对王德秋死亡造成的各项赔偿数额认定及赔偿责任人确认正确，因此本院对一审判决中的各判项不予调整。综上所述，一审判决认定事实清楚，虽然在一审审理期间，王德秋的继承人为便于诉讼，先推举王德坤作为原告提起本案诉讼，其余人放弃分割王德秋的死亡赔偿金，王德坤在诉讼中死亡后，再推举王丽梅作为原告，继续本案诉讼等方面存在程序上的瑕疵。但鉴于阳光保险哈尔滨支公司在二审诉讼中，明确表示放弃该公司对本案一审程序提出的异议，考虑到本案一审裁判结果正确，因此本院依法维持一审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3335元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司哈尔滨支公司负担。本判决为终审判决。审判长 辛吉雁审判员马立娜审判员吴浩松（）二〇二〇年八月二十六日法官助理姜珊书记员李迪