四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初2916号 原告：尹朝容，女，生于1970年1月4日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：魏凤琳，四川蜀正律师事务所律师。 被告：郑胜,女,生于1989年7月2日，汉族，住四川省彭山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司。住所地：四川省眉山市东坡区东坡大道南四段49号。统一社会信用代码：91511400662758531C。 负责人：付政洪，经理。 委托诉讼代理人：谢晓平（公司员工），男，生于1985年8月22日，汉族，住四川省梓潼县。 原告尹朝容与被告郑胜、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称“平安财险眉山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法由审判员王超适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告尹朝容及其委托诉讼代理人魏凤琳、被告郑胜、被告平安财险眉山公司的委托诉讼代理人谢晓平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告尹朝容向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告各项损失费用208116元；2.诉讼费由被告承担。请求赔偿项目及金额：①医疗费83439.9元，其中保险公司支付55000元、郑胜23000元、尹朝容支付5439.9元;②护理费12300元，其中住院护理100元／天×51天＝5100元、院外护理80元／天×90天＝7200元;③住院伙食活补助费30元／天×51天＝1530元;④营养费30元／天×90天＝2700元;⑤误工费100元／天×180天＝18000元;⑥残疾赔偿金36154元／年×20年×20%＝144616元;⑦精神损害抚慰金6000元;⑧鉴定费2030元;⑨交通费500元;⑩后续治疗费15000元；共计损失费用286116元，扣除被告预付费用后尚应赔偿208116元。事实和理由：2019年10月21日，被告郑胜驾驶车牌号为川Ｚ×××××号的小型轿车搭乘段小波沿着兴盛工业园区道路从视青路方向往兴盛镇舒坪小区方向行驶，19时许，该车行驶至新兴路（兴盛镇云孚家私厂外）时与同向行走在前的行人尹朝容、钟翠华和左雄英相撞，事故造成尹朝容、钟翠华、左雄英受伤，车辆受损的交通事故。2019年11月25日，眉山市公安局天府新区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郑胜承担此次事故全部责任，尹朝容、钟翠华、左雄英不承担责任。2020年2月1日，四川博宇司法鉴定所对尹朝容伤残等级评定为九级伤残；鉴定营养期90天、护理期90天、误工期180天。经查，郑胜驾驶的车牌号为川Ｚ×××××号小型轿车在平安财险眉山公司投保了交强险及商业险。现因各方无法达成赔偿协议，原告诉至本院，请求判如所请。 原告尹朝容为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1.出院证明、病历、医疗票据、医疗费用清单。拟证明原告医疗费用86,439.9元，医嘱建议休息3个月，后续治疗费15,000元，住院期间51天； 2.司法鉴定意见书、鉴定费票据。拟证明原告受伤经鉴 定为九级伤残、鉴定营养期90天、护理期90天、误工期180天； 3.务工证明。拟证明原告月工资3,000元。 被告郑胜辩称，被告郑胜垫付了部分医疗费、门诊费、住院期间的部分护理费，医疗费自费用药扣除15%，其他答辩意见与保险公司一致。 被告郑胜为支持其答辩主张，向本院提交了门诊票据、微信转账凭证，拟证明其垫付费用金额。 被告平安财险眉山公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，医疗费凭票据扣除自费用药20%，误工费计算到评残前一日，营养费不超过1,000元，护理费根据鉴定结果认可90天，鉴定费不予承担后续治疗费认可12,000元，其余赔偿项目及赔偿金额予以认可。 本院组织双方当事人进行了证据交换并发表质证意见，双方当事人对对方提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信。 根据双方当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月21日，被告郑胜驾驶川Ｚ×××××号小型轿车搭乘段小波沿着兴盛工业园区道路从视青路方向往兴盛镇舒坪小区方向行驶，19时许，该车行驶至新兴路（兴盛镇云孚家私厂外）时，与同向行走在前的原告尹朝容及行人钟翠华、左雄英相撞，事故造成原告尹朝容及行人钟翠华、左雄英受伤、车辆受损的道路交通事故。2019年11月25日，眉山市公安局天府新区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告郑胜承担此次事故全部责任，原告尹朝容及行人钟翠华、左雄英不承担责任。 原告尹朝容受伤当日在仁寿县视高中心卫生院进行门诊治疗并于同日转入成都市天府新区人民医院住院治疗至2019年12月11日出院。住院51天，住院医疗费82，098.24元。出院医嘱：休息3个月、内固定物取出术约15,000元。出院后原告尹朝容在仁寿县清水中心卫生院接受门诊治疗，产生门诊治疗费1,408.04元。原告尹朝容住院治疗期间，被告平安财险眉山公司支付了55,000元、被告郑胜支付了23,000元，被告郑胜另支付了视高中心卫生院门诊治疗费3,964.2元、支付护工人员护理费7,020元。2020年2月1日，四川博宇司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人尹朝容的致残程度为九级；2.被鉴定人尹朝容的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。 被告郑胜驾驶的川Ｚ×××××号凯迪拉克牌小型轿车系其所有并登记在自己名下，该车在被告平安财险眉山公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和2000000元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），本次事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的健康权、身体权依法受法律保护，原告尹朝容因交通事故造成损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。原告尹朝容因交通事故造成的如下损失费用：住院伙食补助费1,530元、残疾赔偿金144,616元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费2,030元、交通费500元、后续治疗费12,000元，合计166,676元，双方当事人无争议，本院予以确认。本案的争议焦点为：1.医疗自费用药的扣减比例、依据鉴定意见的“三期”时间主张损失费用的认定问题；2.原告尹朝容的损失费用如何赔偿的问题。 关于焦点一。本院对双方当事人争议的损失费用认定如下： 1.医疗费。票据金额87,470.48元，包含原告尹朝容提供的住院医疗费、门诊治疗费、被告郑胜提供的门诊治疗费，双方当事人无异议，本院予以确认。医疗费用中的非社保用药应从被告平安财险眉山公司的理赔范围内予以扣除，双方当事人对扣减比例无法达成一致意见，又未申请鉴定，本院酌定自费药费用扣减比例为15%，即自费用药金额为13,120.57元； 2.护理费。原告尹朝容主张住院护理100元/天×51天=5,100元、院外护理80元/天×90天=7,200元。本院根据采信的司法鉴定意见书确定护理期为90天，结合受诉法院所在地标准，本院支持护理费为90天×100元/天=9,000元； 3.营养费。本院酌情支持1,000元； 4.误工费。司法鉴定意见书鉴定误工期180天，原告尹朝容据此主张误工费100元/天×180天=18,000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，原告尹朝容定残后，依据残疾等级可主张残疾赔偿金，残疾赔偿金不是根据具体收入减少的损失，而是全部或部分丧失劳动能力时的损害赔偿，鉴定的误工损失日超过计算至定残前一日所得误工天数时，误工期计算至定残前一日，故本院确定其误工天数从受伤之日2019年10月21日计算至定残前一日2020年1月31日，计算误工天数103天，本院支持误工费100元/天×103天=10,300元。 综上，原告尹朝容因交通事故造成的各项损失费用为住院伙食补助费1,530元、残疾赔偿金144,616元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费2,030元、交通费500元、后续治疗费12,000元、医疗费87,470.48元、护理费9,000元、营养费1,000元、误工费10,300元，共计274,446.48元。 关于焦点二。本院根据采信的交警部门出具的道路交通事故认定书，确定被告郑胜承担全部赔偿责任。因被告郑胜驾驶的案涉川Ｚ×××××号凯迪拉克牌小型轿车在被告平安财险眉山公司投保了交强险及商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告尹朝容的损失费用中的医疗费74349.91（扣除自费用药金额）、住院伙食补助费1530元、残疾赔偿金144616元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、后续治疗费12000元、护理费9000元、营养费1000元、误工费10300元，合计损失费用259295.91元属于交强险及商业三者险的赔付项目范围且按照事故责任比例，超过交强险的剩余赔付金额未超过商业三者险的赔付限额，故由被告平安财险眉山公司在交强险及商业三者险赔付限额内全额向原告尹朝容进行赔付。扣除被告平安财险眉山公司预付的55000元后，还应赔付204296元（取整）。 对于原告尹朝容的其余损失费用:包含医疗费自费用药13,120.57元、鉴定费2,030元、诉讼费2,211元，合计17,361.57元，由被告郑胜负责赔偿。被告郑胜垫付了门诊治疗费3,964.2元、住院医疗费23,000元，向护工支付了39天的护理费用7,020元，因本院确定护理费为100元/天，故本院计入原告尹朝容损失费用的护理费为3,900元，未予确认的护理费由被告郑胜自行负担,合计垫付费用30,864.2元，赔偿金额与垫付金额予以品迭后，原告尹朝容应返还被告郑胜垫付款13,502元(取整)，该返还金额可在被告平安财险眉山公司向原告尹朝容支付的赔付款予以作减金额后分别向双方支付。即被告平安财险眉山公司直接向原告尹朝容支付190,794元，向被告郑胜支付13,502元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔付原告尹朝容因此次交通事故造成的各项损失共计190,794元，向被告郑胜支付垫付费用13,502元； 二、驳回原告尹朝容的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取计2,211元，由被告郑胜负担（本案诉讼费由原告预缴，并已在上述判决中一并予以结算，预缴诉讼费不再退费）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  王超 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈旭