贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初795号 原告：王才容，女，汉族，1989年10月5日出生，贵州省桐梓县人，住。 原告：鲜某，男，汉族，2013年4月25日出生，贵州省桐梓县人，系王才容之子，住址。 法定代表人：王才容，系鲜某之母。 委托诉讼代理人:曾祥茂，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。 被告：张厚发，男，汉族，1982年10月19日出生，湖南省新田县人，住新田县。 委托诉讼代理人：颜海云，女，汉族，1984年9月7日出生，湖南省新田县人，系张厚发之妻，住址。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司。住所地：湖南省永州市冷水滩区育才路潇湘明珠1、2楼。统一社会信用代码：91431100888325341W。 负责人：赵凯，公司总经理。 委托诉讼代理人：赖尚勇，公司员工。 原告王才容、鲜某与被告张厚发、中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称平安财保永州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王才容（系原告鲜某法定代表人）及委托诉讼代理人曾祥茂、被告张厚发之委托诉讼代理人颜海云、被告平安财保永州支公司之委托诉讼代理人赖尚勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王才容、鲜某向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告因交通事故造成的医疗、误工、营养、护理、交通费等损失44000.00元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月19日9时许，二原告骑二轮电动自行车在播州区红绿灯路段人行横道处，被被告张厚发驾驶的湘Ｍ×××××号小型客车碰撞，致二原告身体受伤、车辆受损。当日送播州区人民医院治疗，后转遵义医学院住院治疗16日。经交警部门认定，被告张厚发在本次事故中负主要责任，原告王才容负次要责任。后原告与被告就赔偿事宜协商无果，为维护其权益诉至法院,请求判如所诉。 被告张厚发辩称：对发生交通事故和责任认定无异议，对原告的诉讼请求有异议，原告住院治疗我垫付8185.30元，请求一并处理。我的车辆投了全保的，应由保险公司承担赔偿责任。 被告平安财保永州支公司辩称：对发生本次交通事故和责任认定无异议、原告主张了鲜某的损失，但责任认定书无记录；被告并未住院治疗，不应该产生住院伙食补助费；原告主张的误工费、营养费标准过高；车辆没有定损，原告主张的车辆损失我公司不认可；我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有:遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队第520321420190009647号《道路交通事故认定书》；遵义市播州区中医院医疗费发票、住院汇总清单；遵义医学院医疗费发票、疾病诊断书；遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所［2019］临鉴字第672号《法医临床鉴定意见书》及鉴定费发票；电动车购车发票；施救费发票；电动车受损后的照片及红花岗区任师电动车行《电动车鉴定证明》；交通费发票。被告张厚发提交的证据有：湘Ｍ×××××号车机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）保险单；机动车综合商业保险（含第三者险，以下称第三者商业险）保险单；垫付医疗费清单、微信支付凭据。以及原、被告双方当事人的当庭陈述，经庭审质证并在卷佐证。 综合上列证据，本院认定本案事实如下：2019年10月19日，被告张厚发持Ｃ1型驾驶证驾驶湘Ｍ×××××号小型客车由南白往遵义方向行驶，9时许，车行至共青一路龙坑街道共青一号线三号还房小区红绿灯路段处，与骑电动二轮车横过人行横道的原告王才容相碰，造成王才容及乘坐电动车的其子鲜某受伤，两车损坏的交通事故。经遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队认定，张厚发在本次事故中负主要责任，王才容负次要责任。湘Ｍ×××××号车在被告平安财保永州支公司投保了交强险（保额122000.00元）和第三者商业险（保额1000000.00元），事故发生在保险期内。王才容受伤后于在播州区中医院住院治疗2日，产生医疗费2943.50元，后在遵义医学院附属医院门诊治疗。诊断为：1、闭合性胸外伤，双侧少量胸腔积液；2、右侧4-7肋肋骨骨折；3、全身多处软组织挫擦伤；4、急性支气管炎。产生医疗费8757.40元，合计医疗费11700.90元。其中被告张厚发垫付8185.30元，原告自行支付3515.60元。原告鲜某当日在播州区中医院检查治疗，产生医疗费986.70元。经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定：王才容本次事故致右侧4-7肋肋骨骨折，误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。产生鉴定费600.00元。原告电动车购于2017年9月25日，车价3980.00元。事故发生后，产生施救费300.00元。红花岗区任师电动车行出具《电动车鉴定证明》证明该车多个部件损坏无法维修已报废。后原告与被告协商赔偿事宜未果，为维护其权益，遂诉至本院处理。 本院认为：原、被告双方对发生本次交通事故的事实和公安交警部门作出的责任认定无异议，对涉案车辆湘Ｍ×××××号车在被告平安财保永州支公司投保交强险和第三者商业险以及事故发生在保险期内的事实无异议，对原告因交通事故受伤治疗的事实以及法医鉴定意见无异议，故本院对以上案件事实予以确认。本案争议的问题：1、鲜某是否本次事故受伤者；2、王才容是否住院治疗；3、如何认定涉案电动车损失；4、如何认定本案损失。根据当事人提交的播州区中医院医疗发票和住院汇总清单，证明鲜某在事故当日与王才容同在该院进行了检查治疗，王才容陈述事故发生时其母子同在电动车上，事故责任人张厚发对此也未予以否认，故本院对鲜某在本次事故中受伤的事实予以确认。根据医疗发票和疾病诊断书，王才容于2019年10月19日至20日在播州区中医院住院2日，其余时间均在遵义医学院门诊治疗，并未住院，故王才容住院时间应认定为2日。原告电动车在事故中受损是客观事实，电动车行检查后认定该车已不能修复，考虑到该车价值不高和已使用两年多应产生的车辆折旧，本院酌情以购车价的70%认定其损失。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和健康支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和第十九条“侵害他人财产的，财产损失按损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，赔偿义务人张厚发应依法赔偿因交通事故给赔偿权利人王才容和鲜某造成的损失。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对本案遭受损失的具体事项和数额，作如下认定：一、王才容损失部分：1、医疗费11700.90元。系实际产生费用，其中张厚发垫付8185.30元，其余为原告自行支付；2、误工费14352.00元，根据原告伤情结合鉴定意见，认定误工期120日。参照贵州省居民服务业平均工资每年43654.00元计算，确认误工费14352.00元（43654.00元／年÷365天×120天）；3、护理费7176.00元。根据原告伤情结合鉴定意见，认定护理期60日。参照贵州省居民服务业平均工资每年43654.00元计算，确认护理费7176.00元（43654.00元／年÷365天×60天）；4、营养费3000.00元。根据原告伤情结合鉴定意见，本院认定营养期为60日，营养费标准50元／天，确认营养费3000.00；5、住院伙食补助费160.00元。原告住院治疗2日，参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合地区实际确定按80.00元／天的标准计算，确认住院伙食补助费为160.00元；6、财产损失2786.00元。按购车价3980.00元的70%计算为2786.00元；7、施救费300.00元，实际产生，为合理费用。8、交通费400.00元。原告受伤后为治疗和鉴定必然会产生交通费，根据本案实际，酌情认定400.00元；9、鉴定费600.00元。原告为确定损失而进行司法鉴定，必然产生该费用，系合理支出。以上各项共计40474.90元。二、鲜某损失部分：医疗费986.70元，系实际产生费用，予以认定。 依据《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，综合本院对上列损失事项、数额的认定，应由被告人寿财保永州支公司在交强险责任范围内赔偿二原告因交通事故造成的损失。故对原告的诉讼请求，合理部分予以支持。对被告张厚发主张垫付费用在本案中一并处理的请求，本院为减轻当事人诉累，鼓励和支持事故发生后积极对伤者进行救治的行为，亦予以支持，其垫付费用由人寿财保永州支公司从王才容的损失中扣出后直接支付张厚发。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王才容医疗费等各项损失32289.60元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告鲜某医疗费986.70元； 三、由被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司于本判决生效后十日内支付被告张厚发垫付医疗费8185.30元； 四、驳回原告王才容、鲜某的其余诉讼请求。 如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费(减半收取)418.00元，由原告王才容承担80.00元，被告张厚发承担338.00元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且自上诉期满之日起七日内向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或者被执行财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判长  李延川 二〇二〇年八月六日 法官助理李家凤 书记员郭正艳