wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1288号 原告：益阳丰彩置业有限公司，住所地益阳市赫山区桃花仑西路875号。 法定代表人：赵传俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：武少华，湖南吟正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为起诉、上诉，代收法律文书等。 委托诉讼代理人：刘雨欣，湖南吟正律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告：罗坤，男，汉族，1986年3月4日出生，住湖南省沅江市。 被告：张莉，女，汉族，1990年12月5日出生，住湖南省沅江市。 原告益阳丰彩置业有限公司（以下简称丰彩公司）与被告罗坤、张莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告丰彩公司的委托诉讼代理人刘雨欣、被告罗坤、张莉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告益阳丰彩置业有限公司向本院提出诉讼请求如下：1、请求法院判令解除原、被告签订的《沅江市商品房买卖合同》；2、请求法院判令两被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费等费用）。事实和理由：原、被告于2014年10月11日签订了《沅江市商品房买卖合同》，约定由原告将位于沅江市出售给被告，价款为436561元。2017年，因政策原因，原告商场内铺均无法办理产权证，双方合同目的不能实现。2017年3月17日，原告向被告发出了《解除合同通知书》，通知被告解除《沅江市商品房买卖合同》，同时告知了解除合同的理由，但被告一直不予理睬。2018年1月23日，原告再次向被告发出了《解除合同通知书》，但被告置之不理，无奈只得诉至法院。 被告罗坤、张莉辩称，被告并没有收到原告发出的《解除合同通知书》，暂时可以要求不办证，合同上未约定不能办证就要解除合同，坚决不同意解除合同。被告购买门面后原告租赁五年，仅支付了两年租金，还有三年租金未付。 经审查，原告丰彩公司提供的证据沅江市商品房买卖合同、勘测成果表、房产项目测量协议书的真实性予以认可，但无法达到原告的证明目的，本院不予采信。对原告提供的证据解除通知函、告知函被告提出异议，无法达到原告的证明目的，本院不予采信。被告提供的证据收据具有真实性、客观性、关联性，本院予以认定其证明效力。 本院依法确认如下事实：2014年10月11日，原、被告签订《沅江市商品房买卖合同》，合同约定被告将沅江市琼湖办事处新沅路好润佳商业广场第1栋1层1-072号商铺以436561元的价格出卖给两被告。合同约定生效之日起180日内办理备案和预告登记，交付后180日内办理初始登记，初始登记后90日内办理房屋所有权证。被告罗坤于当天支付购房款380647元，且原告代收税费21421元。2015年2月11日，被告罗坤又支付购房尾款55914元，至此购房价款全部支付完毕。后被告按照约定办理备案和预告登记，但交付商铺后至今未办理房屋所有权证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告益阳丰彩置业有限公司与被告罗坤、张莉之间签订的《沅江市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告罗坤、张莉已按照约定支付全部购房款，但一直未办理房屋所有权证，被告丰彩公司现主张因政策原因无法办理，但提供的证据不足以证实该情况，无法证明《沅江市商品房买卖合同》因相关情况致使不能实现合同目的，故对原告益阳丰彩公司要求解除《沅江市商品房买卖合同》的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 驳回原告益阳丰彩置业有限公司的全部诉讼请求。 本案案件受理费3924元，由原告益阳丰彩置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  龚攀 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  唐婕 代理书记员  张磊 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初5200号 原告：韩强，男，1970年12月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：陆胜，男，1977年9月10日出生，汉族，住蒙城县。 原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘飞适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年被告承包的蒙城县宝业逍遥绿苑室内装修工程，被告雇佣原告给其贴地板砖，工程结束被告欠工钱12500元，2019年2月2日被告给原告出具10000元的欠条一张，承诺2019年8月2日前偿还当时还有2500元被告承诺2天付清，就没打欠条。经原告多次向被告催要，被告以种种理由推拖拒付。诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即支付原告工资款12500元；2、判令被告支付逾期利息872.92元。3、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼提供证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。证据二、欠条一张，证明被告陆胜欠原告韩强贴地砖款1万元的事实。证据三、视频资料一份，证明：被告共欠原告12500元，被告打了1万元的欠条，口头答应偿还2500元的事实。 经庭审举证、审查，对原告提供的证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性，本院予以认定。 根据上述确认证据及当事人的陈述，查明本案事实如下： 2018年被告承包的蒙城县宝业逍遥绿苑室内装修工程，被告雇佣原告给其贴地板砖，工程结束被告欠工钱12500元，2019年2月2日被告给原告出具10000元的欠条一张，承诺2019年8月2日前偿还，当时还有2500元被告承诺2天付清，就没打欠条。经原告多次向被告催要，被告以种种理由推拖拒付。 本院认为：被告陆胜欠原告工资款12500元，事实清楚、证据确实充分，被告应当支付。原告要求被告支付逾期利息，因没有约定，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆胜于本判决生效后五日内向原告韩强支付工资款12500元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费10元，由被告陆胜承担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 刘 飞 二〇二〇年八月十八日 书记员 王郡郡
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1062号之一申请执行人：唐若莹，女，1980年11月07日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托代理人：李荣岭，安徽辉泰律师事务所。被执行人：王磊，女，1981年02月02日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初1887号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王磊在中国邮政储蓄银行60×××36账户内存款人民币101989.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月五日书记员  杨 灿
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523财保124号 申请人成福贵，女，1953年5月1日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人刘双双，女，1989年6月21日出生，汉族，现住广饶县。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年8月14日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在东营鲲鹏汽车救援有限公司停车场的鲁Ｅ×××××小型普通客车一辆。 扣押期间自2020年8月14日至2022年8月13日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  丁光军 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘 颖
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1211号之二申请人：朱家纳，男，1979年5月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：徐传珍，女，汉族，1965年12月12日生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐传珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐传珍在安徽省农村信用社联合社10031×××32账户内存款人民币324700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月二十四日书记员  尹振雪
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3477号之一原告：王兰忠，男，汉族，1988年11月26日出生，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：王华，山东名硕律师事务所律师。被告：张磊，男，汉族，1983年8月23日出生，住山东省肥城市。被告：常婷，女，汉族，1982年1月26日出生，住陕西省延安市宝塔区。被告：浙江省工业设备安装集团有限公司，住所地杭州市开元路21号。法定代表人：张锋，该公司总经理。被告：陕西延长石油(集团)有限责任公司销售公司永坪分公司，住所地陕西省延安市延川县永坪镇。负责人：贺晓宏，该公司经理。被告：陕西延长石油(集团)有限责任公司，住所地陕西省延安市宝塔区枣园路延长石油办公基地。法定代表人：杨悦，该公司总经理。原告王兰忠与被告张磊等提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告王兰忠于同年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案当事人已自行达成和解，现王兰忠申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王兰忠撤诉。案件受理费1778元，减半收取计889元，由王兰忠负担。审判员  郝鹏二〇二〇年八月二十日法官助理刘亚平书记员李春艳
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0726民初975号 原告：王恒，男，1977年4月8日出生，汉族，住黑山县。 被告：崔秀臣，男，1977年3月8日出生，汉族，住黑山县。 被告：蹇胜男，男，1997年9月11日出出生，满族，住黑山县。 被告：张闯，男，1982年10月12日出生，汉族，住黑山县。 原告王恒诉被告崔秀臣、蹇胜男、张闯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王恒、被告蹇胜男、张闯到庭参加诉讼，被告崔秀臣经传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告王恒向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失合计26595元（其中医疗费7974元、伙食补助费1850元、护理费5328元、交通费370元、误工费11100元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月5日22时10分许，原告和朋友在黑山福山小串店吃饭的过程中，因为与邻桌一女子语言不和，后原告在离开时被与该女子同行的被告蹇胜男用啤酒瓶打伤，导致原告头部受伤。同时参与殴打的还有被告崔秀臣和张闯。原告受伤并于当日住黑山县第一人民医院治疗，经医生诊断为头皮裂伤。原告共住院治疗37天，支付医疗费7947元，交通费370元。住院期间由原告妻子进行护理。原告被打后当即向110报警，此案作为治安案件，黑山县公安局已受理，但关于民事赔偿经黑山县公安局调解未果，原告为维护自己的合法权益不受损害，故提起诉讼，请求法院支持原告的合理诉求。 原告为证明自己的诉讼请求，向本院提供如下证据： 1、住院病志1份、医疗费收据1张，拟证明原告的伤情及医疗费用； 2、行政处罚决定书2份，拟证明崔秀臣、蹇胜男受行政处罚； 被告蹇胜男辩称，原告所述属实，同意赔偿，但原告主张的误工费、护理费、交通费过高，应按法律规定标准赔偿。 被告张闯辩称，我当时只是拉架，没打王恒，是蹇胜男打王恒，我不同意赔偿。 被告崔秀臣经传唤未到庭，未提出答辩意见和证据，放弃了质证权利。 本院从公安机关调取的证据： 1、公安机关询问王恒的笔录 2、公安机关询问崔秀臣的笔录 3、公安机关询问蹇胜男的笔录 4、公安机关询问张闯的笔录 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告蹇胜男、张闯对原告提供的住院病志1份、医疗费收据1张、行政处罚决定书2份没有意见，被告崔秀臣未到庭，未提出答辩意见和证据，放弃了质证权利，本院认为，该组证据是医疗部门和公安机关出具的，证据所反映的内容客观真实，形式和来源合法，与本案事实存在客观联系，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证；对双方争议的证据，本院认定如下：1、公安机关询问王恒、蹇胜男、崔秀臣、张闯的询问笔录，该组笔录是公安机关制作形成的笔录，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月5日22时10分许，原告王恒和朋友在黑山福山购物广场北侧小串烧烤店吃饭过程中，因与邻桌女子刘红艳语言不和，在离开时被与刘红艳同行的被告蹇胜男先用啤酒瓶击打头部倒地，后被告崔秀臣、张闯也用拳头对原告头部进行殴打，致原告头部受伤。在双方发生冲突时，原告也存在挑衅、辱骂对方的行为。原告受伤后于当日到黑山县第一人民医院住院治疗，经诊断为头皮裂伤，共住院治疗37天，支付医疗费7947.25元，住院期间为二级护理。 上述事实，有双方当事人陈述及原告提交的住院病志1份、医疗费收据1张、行政处罚决定书2份、公安机关询问王恒、崔秀臣、蹇胜男、张闯的笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与案外人发生语言不和，三被告应进行正面劝解工作，而不应故意对原告头部进行击打，造成原告头部受伤，因此，对原告损害后果的发生，三被告主观存在重大过错，对原告的合理损失应承担80%的责任。而原告的挑衅、辱骂行为也是导致双方打架的部分原因，因此，对自己的合理损失，原告应负20%的责任。三被告分别对原告头部实施击打，不能确定各自的责任大小，应平均承担赔偿责任为宜。原告的合理损失范围确认如下：1、医疗费以正规医疗票据数额7947.25元为准；2、住院期间伙食补助费每天支持50元，共住院37天，伙食补助费共计37天X50元=1850元；3、原告住院期间为二级护理，支持一人护理，护理费按辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准即居民服务业职工平均工资每天128.68元标准计算，共计37天X128.68元=4761.16元；4、原告住院期间误工费按全体居民人均可支配收入每日87.18元计算，共计87.18元X37天=3225.66元。上述原告的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费损失合计17784元，由原告自行承担20%即3556.8元，由三被告各自负担4742.40元。原、被告其它主张证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告蹇胜男于本判决生效之日起三日内给付原告王恒赔偿款4742.40元； 二、被告崔秀臣于本判决生效之日起三日内给付原告王恒赔偿款4742.40元； 三、被告张闯于本判决生效之日起三日内给付原告王恒赔偿款4742.40元； 四、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告蹇胜男、崔秀臣、张闯各负担133元，其余案件受理费由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  王立新 人民陪审员  李荣旭 人民陪审员  李雪琴 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  李奇业 王恒应获赔偿款明细 1、医疗费7947.25元X80%=6357.80元 2、住院期间伙食补助费1850元X80%=1480元 3、护理费4761.16元X80%=3808.90元 4、误工费3225.66元X80%=2580.50元 合计：14227.20元
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1887号之一申请执行人：济宁市华强保温防腐有限公司，住所地济宁市任城区327国道刘堤头转盘向西2公里路南，统一社会信用代码9137081179246200XB。法定代表人：冯学用，董事长。被执行人：张玉震，男，1986年4月7日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人济宁市华强保温防腐有限公司与被执行人张玉震买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1300号之一民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除被执行人张玉震名下银行存款1.5万元的冻结或解除查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年八月二十七日书记员 贾祥军
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初341号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人徐某某，男，1958年1月15日出生于山东省莱州市，汉族，大专文化，退休，中共党员。2020年6月16日因涉嫌危险驾驶被莱州市公安局取保候审，2020年7月24日因涉嫌犯危险驾驶罪，被莱州市人民检察院取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2020]335号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员任国良出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，被告人徐某某于2020年1月16日21时50分许，无证、醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿莱州市柞村大街由西向东行驶至莱州市柞村大街政府东处，与由东向西倒车的孙某驾驶的重型仓栅式货车相碰撞，造成两车损坏，致徐某某伤。经鉴定，被告人徐某某血液中检出乙醇成分，含量为181mg/100ml血液。经莱州市公安局交警大队认定，被告人徐某某负此事故的同等责任。 针对上述指控的事实，公诉机关并向本院提交了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。鉴于被告人徐某某系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；无证驾驶无号牌机动车，应从重处罚。建议判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 上述事实，被告人徐某某在庭审中亦供认不讳，并有受案登记表、立案决定书、前科查询证明、办案说明、关于中共党员身份的证明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图附照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、住院病案、莱州市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、证人孙某的证言、谅解书，被告人徐某某的供述等证据证实，足以认定。 本院对起诉书指控的事实予以确认。 本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某某危险驾驶的事实及罪名成立。但被告人归案后如实供述所犯罪行，构成坦白，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；其无证驾驶无号牌机动车，酌定从重处罚。根据本案事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李进林 二〇二〇年八月十一日 书记员  贺 蓉
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初5300号 原告：新泰市聚丰汽车销售有限公司，住所地新泰市青云街道金马社区金斗路南段91号，统一社会信用代码91370982493276979B。 法定代表人：孟磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭培省，山东慧当律师事务所律师。 被告：石健，男，1994年3月11日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告：徐欣，女，1996年2月2日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 原告新泰市聚丰汽车销售有限公司与被告石健、徐欣追偿权纠纷一案,本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新泰市聚丰汽车销售有限公司委托诉讼代理人郭培省到庭参加诉讼，被告石健、徐欣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 新泰市聚丰汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令两被告偿还代偿款10735.44元，并按约定支付利息（以扣款金额4318.78元为本金，自2019年10月24日起至付清之日止，按月利率2%支付利息；以扣款金额2067.88元为本金，自2019年12月24日起至付清之日止，按月利率2%支付利息；以扣款金额4348.78元为本金，自2020年4月23日起至付清之日止，按月利率2%支付利息）；2.依法判令两被告承担律师代理费1000元；3.诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年8月31日，原告与中国工商银行股份有限公司新泰支行签订《信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，约定原告为中国工商银行新泰支行约定的信用卡汽车专项分期付款购车人还款提供全程连带责任保证担保、保证金质押担保，期限为3年，并约定其他条款。 2017年12月29日，两被告出具《承诺书》，约定被告石健办理汽车消费贷款，由原告提供担保，向中国工商银行新泰支行贷款30000元，若因被告原因不能按银行约定还本付息，造成原告代为偿还，承诺自代偿之日起按月利率2%支付利息，同时因追偿产生的差旅费、餐费、汽油费等实际费用以及因诉讼产生的诉讼费、律师代理费等费用由其承担。 2017年12月29日，两被告与中国工商银行新泰支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同（抵押、质押及保证）》，约定两被告购买桑塔纳牌轿车一辆，车辆总价43000元，两被告首付13000元，余款30000元通过其在中国工商银行新泰支行办理信用卡汽车专项分期付款业务以透支方式贷款，并约定还款时间、还款数额、违约责任等其他条款。同日，原告出具《担保承诺函》，同意为两被告贷款提供全额连带责任保证担保、保证金质押担保，并承诺若购车人被告未按时履行其在《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同（抵押、质押及保证）》项下债务的，中国工商银行新泰支行有权扣划原告保证金用以清偿被告所欠银行款项。 两被告购车后未按照分期付款合同约定履行；2019年10月24日、2019年12月24日、2020年4月23日，中国工商银行新泰支行先后从原告保证金账户扣划4318.78元、2067.88元、4348.78元，用于偿还被告所欠银行贷款。经原告多次索要，两被告以无钱为由拒绝偿还。依照法律规定，特提起诉讼，诚望公断。 石健未作答辩。 徐欣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月31日，原告与中国工商银行股份有限公司新泰支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，约定原告为中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务提供担保。 2017年12月29日，两被告与中国工商银行新泰支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定：被告石健购买桑塔纳牌轿车，车辆总价43000元，被告首付13000元，剩余购车款通过其在中国工商银行新泰支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式贷款，贷款金额为30000元，车牌号为鲁Ｑ×××××。 2017年12月29日，原告出具担保承诺函一份，原告承诺为被告石健借款提供全程连带责任保证担保、阶段性连带责任保证担保、保证金质押担保，约定若购车人即被告未按时办理车辆抵押手续或履行其在主合同项下债务的，中国工商银行新泰支行有权直接扣划保证金以清偿被告借款。 2017年12月29日，被告石健、徐欣出具承诺书一份，承诺因本人原因不能按照银行约定付本还息，造成原告代为偿还的，两被告自代偿之日起按月利率2%支付利息，并承担因诉讼产生的诉讼费、律师代理费等费用。 因被告未按约定偿还贷款，2019年10月24日、2019年12月24日、2020年4月23日，原告分别为被告代偿分期欠款4318.78元、2067.88元、4348.78元，以偿还分期付款欠款。 另查明，2020年6月12日原告支付给山东慧当律师事务所律师代理费1000元。 本院认为，原告为被告向中国工商银行股份有限公司新泰支行贷款提供担保，该担保合同合法有效，被告未按约定偿还贷款，原告代替被告向中国工商银行股份有限公司新泰支行偿还10735.44元后，原告有权向两被告追偿。原告要求两被告以扣款金额4318.78元为本金，自2019年10月24日起至付清之日止，按月利率2%支付利息；以扣款金额2067.88元为本金，自2019年12月24日起至付清之日止，按月利率2%支付利息；以扣款金额4348.78元为本金，自2020年4月23日起至付清之日止，按月利率2%支付利息，符合双方约定，本院予以支持。原告要求两被告支付律师代理费1000元，符合双方约定，本院予以支持。被告石健、徐欣不应诉、不答辩，应自行承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告石健、徐欣于本判决生效之日起十日内，支付原告新泰市聚丰汽车销售有限公司代偿款10735.44元； 二、被告石健、徐欣于本判决生效之日起十日内，支付原告新泰市聚丰汽车销售有限公司利息（以扣款金额4318.78元为本金，自2019年10月24日起至付清之日止，按月利率2%支付利息；以扣款金额2067.88元为本金，自2019年12月24日起至付清之日止，按月利率2%支付利息；以扣款金额4348.78元为本金，自2020年4月23日起至付清之日止，按月利率2%支付利息）； 三、被告石健、徐欣于本判决生效之日起十日内，支付原告新泰市聚丰汽车销售有限公司律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取47元，由被告石健、徐欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  秦永伟 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨 阳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申162号 申请人：浙江海博小额贷款股份有限公司，住所地诸暨市店口镇解放路386号。 法定代表人：朱张泉。 被申请人：浙江万金机械有限公司，住所地诸暨市店口镇下金村。 法定代表人：金军涛。 本院在执行浙江海博小额贷款股份有限公司与浙江万金机械有限公司等人小额借款合同纠纷一案中，申请人浙江海博小额贷款股份有限公司以被申请人浙江万金机械有限公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由向本院申请对被申请人浙江万金机械有限公司进行破产清算。本院于2020年6月25日通知了被申请人浙江万金机械有限公司，其在法定期限内提出异议，称：本案系担保债务，抵押财产尚未处置完毕，对担保人申请破产不符合破产条件。 本院查明：浙江万金机械有限公司于2006年6月26日注册成立，注册资本2000万元人民币，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围：制造、销售制冷、空调设备及配件、五金机械及配件、水暖管材管件、汽车零部件及配件、小家电、卫生洁具及配件；经销塑料制品；从事货物及技术的进出口业务。2015年5月13日，本院作出（2015）绍诸商初字第505号民事判决书，确定被申请人应对周一云归还申请人借款本金200万元及利息承担连带担保责任。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2015年12月4日，本院作出（2015）绍诸执民字第7108-1号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件。被申请人虽提出异议，但未能提供相应依据予以证明。故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江海博小额贷款股份有限公司对被申请人浙江万金机械有限公司的破产清算申请； 二、指定绍兴大统会计师事务所有限公司为浙江万金机械有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 昊
辽宁省黑山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0726刑初124号 公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。 被告人张会营，男，蒙古族，1971年11月6日出生，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，现住辽宁省黑山县。因本案于2020年4月8日被黑山县公安局取保候审，2020年4月27日被黑山县人民检察院取保候审。 指定辩护人郭凌霞，黑山县法律援助中心律师。 辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2020）88号起诉书指控被告人张会营犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派检察员尚勇、助理检察员陈胜男出庭支持公诉，被告人张会营及指定辩护人郭凌霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁省黑山县人民检察院指控，2019年11月12日16时许，在黑山县公里处，被告人张会营未取得机动车驾驶证，驾驶无牌号正三轮摩托车由南向北行驶时，与由北向南行驶的袁某驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车车头相撞，致张会营受伤，两车损坏，后张会营被送往黑山县第一人民医院救治。2019年11月14日，经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所检验，张会营血液中乙醇含量两次平均值为198mg/100ml。经黑山县交警大队道路交通事故认定书认定，张会营负此事故的主要责任，袁某负此事故的次要责任。 2020年4月8日，张会营被传唤至黑山县公安局，并自愿如实供述自己的犯罪事实。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人张会营的行为构成危险驾驶罪，请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对其惩处。 被告人张会营对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无辩解意见，表示自愿认罪。其辩护人称被告人张会营系初犯，认罪认罚，主动缴纳罚金，建议对其从宽处罚。 经审理查明，2019年11月12日16时许，在黑山县公里处，被告人张会营未取得机动车驾驶证，驾驶无牌号正三轮摩托车由南向北行驶时，与由北向南行驶的袁某驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车车头相撞，致张会营受伤，两车损坏，后张会营被送往黑山县第一人民医院救治。2019年11月14日，经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所检验，张会营血液中乙醇含量两次平均值为198mg/100ml。经黑山县交警大队道路交通事故认定书认定，张会营负此事故的主要责任，袁某负此事故的次要责任。 2020年4月8日，张会营被传唤至黑山县公安局，并自愿如实供述自己的犯罪事实。 另查明，被告人张会营因本次事故导致住院17天，诊断为左股骨干开放性粉碎性骨折，蛛网膜下腔出血，右侧眶骨骨折等病症。在本院审理期间，被告人张会营与对方达成赔偿谅解协议，其行为已取得对方的谅解，被告人主动缴纳罚金人民币5000元。 上述事实，有公诉机关提供的并经庭审举证、质证，本院予以确认的物证照片、案件来源、抓捕经过、常住人口详细、驾驶人信息查询结果单、证明、当事人血样提取登记表、酒精检测结果单、机动车驾驶证复印件、道路交通事故认定书、证人袁某证言、被告人张会营的供述与辩解、黑山县第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书、现场检测报告书、道路交通事故现场勘验笔录等证据，以及被害人提供的赔偿协议书、谅解书、病志、罚金交款单、社区评估意见书等材料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张会营在未取得驾驶资格的情况下，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。黑山县人民检察院指控被告人张会营犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张会营无驾驶资格驾驶机动车且发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。鉴于被告人张会营所驾驶的车型为正三轮摩托车，肇事后导致自身蛛网膜下腔出血、股骨干开放性粉碎性骨折，结合其认罪认罚、主动缴纳罚金以及社区矫正机关矫正意见，可对其宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张会营犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 伟 人民陪审员  张亚芝 人民陪审员  王立武 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  杨飞龙
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保851号 申请执行人：侯健，男，1973年10生12份证号码372927197310127178，汉族，居民，住梁山县。 被请执行人：张士福，男，汉族，住梁山县。 被请执行人：吴凤红，女，1967年06月27日370832196706270025，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人侯健请人张士福、吴凤红申请执行人侯健2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请执行人张士福、吴凤红银行存款200000查封价值相当的财产，申请人侯健提供担保。 本院经审查认为，申请执行人侯健申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人张士福、吴凤红封其相应价值的其他财产，期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十四日 书记员 李秀清
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1980号申请执行人：山东盛泰腾达建筑工程股份有限公司。被执行人：文桂新，男，1970年7月12日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人济宁众辰商贸有限公司与被执行人文桂新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1453号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人文桂新名下银行存款179250元或查封、扣押其相应价值财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年八月十四日书记员 贾祥军
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初359号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人钟恩浩，男，1994年2月28日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务工，租住临沂市河东区。因犯危险驾驶罪于2018年10月10日被临沂市河东区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千四百八十元；因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月2日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞303号起诉书指控被告人钟恩浩犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年7月7日立案受理，依法改用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉，被告人钟恩浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月15日22时30分许，被告人钟恩浩未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌二轮普通摩托车，沿临沂市河东区国道206线由北向南行驶至临沂市河东区皇大加油站路段时，与河东区大气污染检查站警示牌发生碰撞，造成自身受伤，车辆及警示牌部分受损的道路交通事故。被告人钟恩浩静脉血中乙醇成分含量为212.9mg/100ml。 2019年9月29日0时许，被告人钟恩浩未取得机动车驾驶证酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“长城”牌小型轿车，行驶至米时，发生自身交通事故，后被巡逻民警查获。被告人钟恩浩静脉血中乙醇成分含量为219.6ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人钟恩浩的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人钟恩浩危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，且系自首，建议对被告人钟恩浩判处拘役三个月，并处罚金。 被告人钟恩浩当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人钟恩浩在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究、无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上，应从重处罚。被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人钟恩浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张览宇 二〇二〇年八月十一日 法官助理 李昂春 书 记 员 王文栋
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0624执1297号张子凤、杨霞：关于申请人李艳波申请执行与你们提供劳务者受害责任纠纷一案，（2020）湘0624民初270号民事判决书确定你应履行款项25818元，在执行过程中，你已全数履行，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二〇年八月十日书记员  刘晓康湖南省湘阴县人民法院结案通知书(2020)湘0624执1297号李艳波：关于你申请执行与张子凤、杨霞提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，你申请的执行标的是25818元，本院已全数执行到位，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二〇年八月十日书记员刘晓康
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢431号 申请执行人关廷宏，男，1967年05月28日出生,汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：邹保，男，1980年6月08日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行关廷宏与邹保借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  张洪魁 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  刘晓宇
安徽省九华山风景区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1791执48号 被执行人：吴昌良，男，1971年6月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行被执行人吴昌良金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)皖1791民初48号民事判决已发生法律效力。被执行人吴昌良未履行此判决确定的负担案件受理费3448.5元义务，本院民事审判庭遂移送执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人吴昌良银行存款人民币3448.5元或其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  周景物 二〇二〇年八月五日 书记员  吴 言
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初2178号原告：山东省东阿县姚寨镇刘集村民委员会，住所地：山东省东阿县姚寨镇刘集村。法定代表人：刘光廷，主任。委托诉讼代理人：刘光云，系该村党支部书记。被告：刘光雪，男，1961年12月1日出生，汉族，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：严凤英，系刘光雪妻子。原告山东省东阿县姚寨镇刘集村民委员会（以下简称刘集村委会）与被告刘光雪农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘集村委员法定代表人及委托诉讼代理人、刘光雪委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘集村委会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付承包费27400元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年达成口头承包协议，原告将村中所有的土地共计13.7亩承包给被告进行耕种，承包费为每亩每年200元。被告实际耕种后，一直拖欠承包费用，截止至2020年，共欠付承包费27400元。后经原告多次催缴，但被告仍未履行义务。刘光雪辩称，应该开群众会，开会之前提前多喊喊。群众代表应该让群众自己选。现在确实也种植着13.7亩土地，分为三块，种了多少年记不清了，记着当时地每亩每年有80元的。围绕诉称，原告提交如下证据：证据1、2020年4月29日会议记录一份，5月1日、2日会议记录及5月2日会议参加人员签字捺印；证据2、合同解除通知书一份；证据3、2020年4月29日集体土地回收征缴会议留影一份。刘光雪质证意见为，证据1、3就不看了，我也不懂。4月29日开会我去了，开了一会就散了，当时去了没多少人。合同解除通知书是给我送过。围绕辩称，刘光雪未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月份以来，东阿县启动农村“三资”管理阳光行动暨农村承包地问题清理整顿工作。2020年4月29日下午，陈集村召开两委会及群众会，传达上级精神、部署承包费征缴工作，因该村主任和一名村民因发言问题发生争执致群众会草率结束。2020年5月2日，陈集村党员、干部、群众代表共计37名商议承包费金额，因承包地原承包期限在2010年均已到期，不论原承包费为多少，确定自2010年至2020年的承包费每年每亩地为200元。刘光雪种植的13.7亩地，自2010年起和陈集村委会没有口头或书面约定承包期限和承包费金额，2010年以来陈集村委会未向刘光雪主张过承包费。2020年6月30日，刘集村委会向刘光雪送达《合同解除通知书》，通知解除双方之间土地承包合同关系，要求刘光雪待玉米收获后交回承包地交回并要求刘光雪于三日内缴纳承包费27400元。刘光雪认为应召开群众大会决定承包费金额，故拒绝缴纳案涉承包费。另，据陈集村委会陈述，本次催缴土地承包费涉及农户154户，现已缴纳100余户（已经缴纳的按照每亩每年200元收取，有金额大的和村委会已达成了协议）。再，陈集村委会同期起诉的包括本案被告在内的七件案件，各被告的答辩意见基本一致，即应该召开群众大会决定承包费金额。本院认为：案涉土地非家庭承包方式的土地，原被告之间自2010年至今虽无口头和书面约定，但被告一直耕种案涉土地，双方之间存在事实上其他方式的承包关系，该承包未约定承包期限，原告可在留出必要时间后解除合同。对于自2010年至今每亩地每年承包费的问题，《中华人民共和国村民委员会组织法》和《中华人民共和国农村土地承包法》均未规定其他方式承包土地的金额需经村民会议决定，故对被告辩称，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条规定，对价款没有约定又不能达成补充协议的，可按照交易习惯、订立合同时市场价格履行，随着近年来党和国家有关农业政策的调整变化,特别是2006年国家取消农业税费并实现农业补贴政策,加之物价上涨增幅较大,原告种植的粮食作物价格较之前也有大幅度提升,其利润空间不断增大,且陈集村委会确定的自2010年起每亩地每年承包费200元已被三分之二以上的承包户认可。综上，本院认为每亩地每年承包费200元为合理价格，被告应支付自2010年起至今13.7亩土地承包费27400元。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告刘光雪于本判决生效后十日内向原告山东省东阿县姚寨镇刘集村民委员会支付自2010年起至今13.7亩土地的承包费27400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取243元，由被告刘光雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（需通过山东法院电子诉讼服务平台进行上诉立案申请），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。附：本案登记号198000000078916审判员  周玉珑二〇二〇年八月十七日书记员  孙海涛
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7455号 原告：李国良，男,1981年2月12日出生,汉族,住温岭市。 被告：蒋良富，男,1964年3月9日出生,汉族,住温岭市。 原告李国良与被告蒋良富合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告李国良于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国良可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李国良撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李国良负担。 审 判 员 胡敏芝 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 庄佳琪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申99号 申请人：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号。 负责人：陈鹏程。 被申请人：浙江东辉珠宝有限公司，住所地诸暨市山下湖珍珠产品加工园。 法定代表人：成辉。 本院在执行绍兴银行股份有限公司诸暨支行与浙江东辉珠宝有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人绍兴银行股份有限公司诸暨支行以被申请人浙江东辉珠宝有限公司不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对被申请人浙江东辉珠宝有限公司进行破产清算。本院于2020年7月13日在全国企业破产重整案件信息网发布公告，通知了被申请人浙江东辉珠宝有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：浙江东辉珠宝有限公司于2002年6月3日注册成立，注册资本130万美元，公司类型为有限责任公司（台港澳与境内合资）。经营范围：养殖、销售珍珠；加工、销售珍珠工艺品及技术咨询服务。2015年11月23日，本院作出（2015）绍诸店商初字第553号民事判决书，确定被申请人应归还申请人借款本金150万元及利息。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2017年12月3日，本院作出（2017）浙0681执2493号之三执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人绍兴银行股份有限公司诸暨支行对被申请人浙江东辉珠宝有限公司的破产清算申请； 二、指定绍兴大统会计师事务所有限公司为浙江东辉珠宝有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执432号之一 申请执行人：汪爱兰，女，1954年9月13日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：洪小五，男，1977年10月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 本院在执行申请执行人汪爱兰与被执行人洪小五机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的100949.18元。执行中依照（2019）皖1721民初1566号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、不动产、股权、车辆、保险等财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房屋、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年八月三十一日 书记员  何 涛
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初3935号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：任永文，男，1967年04月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：张爱芳，女，1966年08月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：任永华，男，1968年08月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：任兴乐，男，1979年12月出生，汉族，农民，住山东郓城县。被告：崔慧，男，1976年09月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告任永文、张爱芳、任永华、任兴乐、崔慧借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。被告任永文、张爱芳、任永华、任兴乐、崔慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金142033.58元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告任永文于2015年01月23日向原告借款200000元，借款期限到2017年12月21日，利率为7.79375‰，张爱芳系夫妻共同还款责任人，被告任永华、任兴乐、崔慧为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。被告任永文、张爱芳、任永华、任兴乐、崔慧未答辩。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交借款合同一份、最高额保证合同一份、贷转存凭证一份、共同还款责任承诺书一份、贷款逾期催收通知书一份、被告身份证复印件各一份。证明被告任永文于2015年01月23日向原告借款200000元。被告张爱芳是涉案借款共同还款责任人。被告任永华、任兴乐、崔慧是连带责任担保人。被告任永文和张爱芳应当承担偿还借款的责任，被告任永华、任兴乐、崔慧承担担保责任。被告任永文、张爱芳、任永华、任兴乐、崔慧未质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年01月23日，被告任永文向原告借款200000元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2017年12月21日，贷款月利率为7.79375‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告任永华、任兴乐、崔慧为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告任永文未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，现仍下欠142033.58元本金及利息。被告任永文、张爱芳系夫妻关系，被告张爱芳签订了共同还款责任承诺书，系涉案借款的共同还款责任人。本院认为，原告与被告任永文签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告任永文未依约偿还借款，被告任永华、任兴乐、崔慧未履行其担保义务，被告张爱芳作为共同还款责任人未依法承担还款责任。原告郓农商行要求被告任永文偿还借款本息，并要求被告任永华、任兴乐、崔慧履行担保义务，要求被告张爱芳履行共同还款责任的诉请，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任永文、张爱芳于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金142033.58元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。二、被告任永华、任兴乐、崔慧对上述给付款项承担连带清偿责任。三、被告任永华、任兴乐、崔慧承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告任永文追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3141元，减半收取1571元。由被告任永文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李文蓉二〇二〇年八月五日书记员  陈淑杰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初4936号 原告：黄立明，男，1956年2月18日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告：黄坤，女，1982年5月1日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：天津市百大科技有限公司，住所地天津市宁河区潘庄镇潘庄村112国道北侧100米。 法定代表人：徐叔林，总经理。 原告黄立明、黄坤与被告天津市百大科技有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告黄立明、黄坤于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄立明、黄坤的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄立明、黄坤撤诉。 审判员  张学敬 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王煜斐
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1308号之一申请执行人:中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市八一路59号，统一社会信用代码：91411400875005015G。负责人：郜瑞峰，职务：行长。被执行人:魏明钊，男，汉族，1995年10月21日出生，住河南省柘城县。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行申请执行魏明钊借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初6号民事判决书，已发生法律效力。因魏明钊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行于2020年5月6日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查封被执行人名下车辆一辆，查封期限两年。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。五、已向被执行人魏明钊发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1308号案的本次执行程序。被执行人魏明钊负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年八月十一日书记员 王梓旭
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2791号之二申请执行人：中国某银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地庄河市。法定代表人：胡某。被执行人：李某，女性，1979年11月11出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：宋某，男性，1977年01月20出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初938号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结李某、宋某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年八月十二日书记员  董 瑜
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民申15号再审申请人（原审原告）：张智先，男，1971年9月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人:唐娟（系张智先妻子），女，1974年9月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被申请人（原审被告）：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人：苏长成，董事长。再审申请人张智先因与被申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司存款合同纠纷一案，不服本院于2018年7月11日作出的（2018）苏0707民初4183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人张智先于2020年8月12日向本院提出书面申请，请求撤回再审申请。本院经审查认为，张智先撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张智先撤回再审申请。审 判 长 尹春妮审 判 员 董淑进审 判 员 王从柏二〇二〇年八月二十四日法官助理 孙成志书 记 员 李 庚法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。（二）《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申156号 申请人：诸暨浣江国际商贸城开发有限公司，住所地诸暨市暨阳街道暨南路7号。 法定代表人：俞京京。 被申请人：诸暨鼎和电子商务有限公司，住所地诸暨市暨阳街道暨南路7号（诸暨浣江国际商贸城招商中心）。 法定代表人：王全生。 本院在执行诸暨浣江国际商贸城开发有限公司与诸暨鼎和电子商务有限公司合同纠纷一案中，申请人诸暨浣江国际商贸城开发有限公司以被申请人诸暨鼎和电子商务有限公司不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对被申请人诸暨鼎和电子商务有限公司进行破产清算。本院于2020年7月6日在全国企业破产重整案件信息网发布公告，通知了被申请人诸暨鼎和电子商务有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨鼎和电子商务有限公司于2013年9月5日注册成立，注册资本100万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围：网上销售、批发、零售针纺织品，服装，厨房用具，日用杂品，家用电器，文具用品，建材（除竹木），机械设备，五金产品，电子产品，珠宝首饰；从事网络技术、计算机技术的研究、开发、技术转让；计算机软件开发，软件安装服务，电脑图文设计制作；会议及展览服务；广告的设计、制作、代理、发布；商务信息咨询。2018年6月22日，本院作出（2018）浙0681民初1269号民事判决书，确定被申请人应归还申请人项目启动资金计人民币30万元、租金、占有使用费等。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2020年5月25日，本院作出（2019）浙0681执7651号之一执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人诸暨浣江国际商贸城开发有限公司对被申请人诸暨鼎和电子商务有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江越晖律师事务所为诸暨鼎和电子商务有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1699号原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行,住所地长春市双阳区山河街道办事处山河街道。负责人徐飞，行长。委托代理人常春光，副行长。被告赵玉学，男，汉族，1952年10月09日生，住长春市双阳区山河街道办事立新村3社。被告赵红全，男，汉族，1977年8月25日生，住长春市双阳区山河街道办事朝阳村9社。本院在审理原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行与被告赵玉学、赵红全金融借款合同纠纷一案，本案于2020年8月20日立案。原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行撤诉处理。审判员  霍慧超二〇二〇年八月二十九日书记员  谭玉顺
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保818号申请人：郝玉宪，男，1975年8月8日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：张宪东，男，1977年5月5日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人郝玉宪于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张宪东名下的银行账户、支付宝、微信及车辆、房产价值258000元予以查封冻结。申请人郝玉宪以安华农业保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人郝玉宪的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张宪东名下的银行账户、支付宝、微信及车辆、房屋价值258000元予以查封冻结。冻结期限为十二个月，车辆、房产查封期限为二十四个月。案件申请费1810元，由申请人郝玉宪预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓晓华二〇二〇年八月十四日书记员  张 曼
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执839号 申请执行人王学侠，女，1972年12月20日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。 被执行人王伟，女，1970年7月25日出生，汉族，个体，住建昌县。 王学侠申请执行王伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行中，被执行人已给付20450元（含执行费202元，诉讼费150元），全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： （2020）辽1422民初649号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  华正宾 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王东旭
安徽省涡阳县人民法院决 定 书（2020）皖1621司惩1号被拘留人：戚某，女，汉族，1997年3月23日出生，住涡阳县。本院在审理原告惠凯诉被告戚某、王艳萍、狄小阳婚约财产纠纷一案中，2020年7月29日上午十时许，被告戚某在法庭内对原告惠凯及法庭工作人员进行人身攻击、辱骂，构成妨碍诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条第一款、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十三条、《中华人民共和国人民法院法庭规则》第二十条规定，决定如下：对戚某拘留十五日，因戚某现怀有身孕，对其拘留处罚暂不予以执行。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向安徽省亳州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。二〇二〇年八月十二日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2634号申请执行人:林云号，男，1973年2月23日生，住泗阳县。被执行人：曾祥春，男，1976年3月10日生，住泗阳县。被执行人：贾田田，女，1986年10月10日生，住泗阳县。本院在执行林云号与曾祥春、贾田田民间借贷纠纷一案，在执行中，双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）苏1323执2634号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月十二日书记员  徐文静
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初8695号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱思进，四川矩衡律师事务所律师。 被告：冯豪杰，男，1996年4月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司与被告冯豪杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告成都高新川商小额贷款有限公司以被告冯豪杰已经履行还款义务为由，于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都高新川商小额贷款有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都高新川商小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由成都高新川商小额贷款有限公司负担。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年八月五日 书记员  赵 曦
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2697号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地兴隆台区瀚新花园小区。法定代表人：刘艳霞，该公司总经理。被告：张国武，男，1958年5月4日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司与被告张国武物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司于2020年08月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司负担。审判员 王 冰二〇二〇年八月二十七日书记员 孙海南
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执793号申请执行人:肖英，女，1988年11月17日出生，汉族，现住湖北省孝感市孝南区。被执行人：魏明，男，1966年9月13日出生，汉族，现住福建省福州市马尾区。本院在执行申请执行人肖英与被执行人魏明民间借贷纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民特142号民事裁定书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年八月十二日书记员  向斌斌
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3865号 原告：刘建军，男，1982年4月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：李建敏，山东广春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王传博，山东广春律师事务所律师。 被告：宋雅轩，女，1987年12月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：孙秀英，莒南城区法律服务所法律工作者。 原告刘建军与被告宋雅轩同居关系析产纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。因双方已达成和解，原告刘建军于2020年8月24向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建军的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘建军撤诉。 案件受理费1500元,减半收取计750元，由原告刘建军负担。 审判员 张 帆 二〇二〇年八月二十四日 书记员 战美玲
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0406执539号之一申请执行人：金军，男，1987年2月6日生，汉族，凤台县淮迎商贸有限责任公司员工，住安徽省凤台县。委托执行代理人：周宁，安徽源则律师事务所律师。被执行人：武汉安广厦建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区汉南大道368号，统一社会信用代码91420113757041015J。法定代表人：许国良，该公司董事长。本院在执行金军与武汉安广厦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0406民初3443号生效法律文书。申请执行人金军向本院申请强制执行，要求被执行人武汉安广厦建筑工程有限公司偿还703925元。本院于2020年5月19日立案后，依法向被执行人武汉安广厦建筑工程有限公司邮寄送达了（2020）皖0406执539号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人无可供执行财产，本院已冻结被执行人银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人武汉安广厦建筑工程有限公司采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人金军亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二〇年八月三十日书记员  姜成虎
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1411号申请人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路56号，统一社会信用代码：91370800865949143E。负责人：李立辉，经理。委托诉讼代理人：程大光，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱静静，山东公明政和律师事务所律师。被申请人：王好学，男，1978年9月24日出生，汉族，住山东省兖州区。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被申请人王好学追偿权纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王好学的微信、支付宝、银行账户存款72000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。并由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司提供担保。本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准予申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的财产保全申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱玉娥二〇二〇年八月二十七日书记员  王 晨
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初4041-1号 原告：陈某某，男，满族,1986年1月1日出生，住辽宁省凤城市。 委托代理人：胡军，辽宁中天律师事务所律师。 被告：丹东某某贸易有限公司，住所地辽宁省丹东市金河大街31号2单元1714室。 法定代表人：张鹏飞，系该公司总经理。 被告：丹东某某实业发展有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街96号太阳财富中心金座16层1601室。 法定代表人：马某某，系该公司总经理。 被告：马某某，女，汉族，1971年12月15日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告陈某某诉被告丹东某某贸易有限公司、丹东某某实业发展有限公司、马某某合同纠纷一案中，原告陈某某于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤回起诉。 案件受理费31574元，因原告减少诉讼请求至16000元，故案件受理费减半收取100元，由原告负担，余额31474元返还原告陈某某。 审 判 长  王 怡 人民陪审员  牛彩云 人民陪审员  仇胜男 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  黄秋莹
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1027号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任公司董事长。委托代理人：宁倩倩、陈晨，系公司员工。被执行人：邢祖丽，女，汉族，1969年12月15日出生，住邓州市。被执行人：关书义，男，汉族，1972年9月21日出生，住址同上。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人邢祖丽、关书义为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初2543号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邢祖丽、关书义偿还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息。因被执行人邢祖丽、关书义未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人邢祖丽、关书义名下有小额零星存款，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司不要求法院采取强制措施。2.经调查被执行人邢祖丽、关书义名下有位于邓州市××夏集村××组的房产四处（房权证号：邓字第××号、37××06号、37××36号、37××37号），我院已依法予以查封，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除被执行人邢祖丽、关书义名下有位于邓州市××夏集村××组的房产四处（房权证号：邓字第××号、37××06号、37××36号、37××37号）外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢祖丽、关书义负有继续向申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年八月二十九日书记员 张 震
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0381执1569号本院执行冯玉红与偃师益通宾馆劳动争议纠纷一案，经法院执行，已全部履行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十五日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1343号之一申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地临清市青年路中段。法定代表人：牛保伦。被执行人：段春英，女,1970年2月7日生，汉族，住临清市。王俊梅，女,1966年4月2日生，居民身份证号码，汉族，住临清市吉士口街197号内1号。周士斌，男,1967年2月18日生，居民身份证号码，汉族，住临清市东关街930-1号。周士新，男,1973年1月15日生，居民身份证号码，汉族，住临清市新华办事处北三里居委会004号。魏金栋，男,1965年1月4日生，居民身份证号码，汉族，住临清市新华办事处陈坟居委会1号。王光芳，女,1970年10月22日生，居民身份证号码，汉族，住临清市新华办事处北三里居委会004号。本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司城关支行与段春英、王俊梅、周士斌、周士新、魏金栋、王光芳借款合同纠纷一案中，本院（2017）鲁1581民初4438号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人于2020年8月7日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初4438号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年八月十日书记员 沈延琪
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初2322号原告：袁徽波，男，1972年10月9日出生，住淄川区。原告：李明霞，女，1972年4月15日出生，住淄川区。二原告委托诉讼代理人：李红，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。被告：周志，男，1974年10月10日出生，住吉林省长春市榆树市。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。负责人：杨万武，总经理。委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。原告袁徽波、李明霞与被告周志、榆树市金诚物流有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提起诉讼，在诉讼中，原告申请撤回对榆树市金诚物流有限责任公司的诉讼。本案依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李红，被告平安保险的委托诉讼代理人陈靖松到庭参加诉讼。被告周志经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计670000元。事实和理由：2020年6月2日19时23分，袁国宇未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按规定登记的的二轮摩托车沿淄河大道由东向西行驶至事故地点，遇前方同向的周志驾驶的吉Ａ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引吉Ａ×××××号“泊龙”牌重型仓栅式半挂车向右打方向，袁国宇在采取措施时摔倒，重型半挂车将袁国宇碾压致死，造成死亡道路交通事故。被告周志缺席未答辩。被告平安保险辩称，同意依法赔偿。本院经审理认定事实如下：被告周志系吉Ａ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引吉Ａ×××××号“泊龙”牌重型仓栅式半挂车驾驶人和所有人，该车在被告平安保险投保机动车交通事故责任强制保险一份和机动车商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。2020年6月2日19时23分，袁国宇未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按规定登记的的二轮摩托车沿淄河大道由东向西行驶至事故地点，遇前方同向的周志驾驶的吉Ａ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引吉Ａ×××××号“泊龙”牌重型仓栅式半挂车向右打方向，袁国宇在采取措施时摔倒，重型半挂车将袁国宇碾压致死，造成死亡道路交通事故。2020年6月18日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书，认定周志承担事故的主要责任，袁国宇承担事故次要责任。原告袁徽波系受害人袁国宇的父亲，原告李明霞系受害人的母亲。被告周志已将应该赔偿原告款项赔偿原告。确认上述案件事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、村委证明、殡葬证、死亡注销证明、火化证明、身份证、户口本以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证，本院认证为有效证据，予以采信。原告的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、丧葬费，按照山东省上年度国有在岗职工平均工资84089元计算6个月，计款42044元。2、死亡赔偿金，按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元计算20年，计款846580元；3、精神损害抚慰金，根据本案实际情况，本院认定10000元。对原告主张的处理丧葬人员误工费、交通费，因已含在丧葬费中，因此，本院不予支持。以上损失共计898624元。本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定周志承担事故的主要责任，袁国宇承担事故次要责任，并无不当，予以采纳。根据本案的实际情况，本院认定被告周志对原告的损失承担70%赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安保险应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金110000元。被告平安保险应在机动车交通事故商业三者险责任限额范围内赔偿原告剩余死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金788624元的70%，计款552036元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告袁徽波、李明霞死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金110000元，于本判决生效后十日内履行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故商业三者险责任限额范围内赔偿原告袁徽波、李明霞死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金552036元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取5250元，财产保全费1020元，合计6270元。由原告袁徽波、李明霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇二〇年八月六日书记员  徐鸿晨
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3266号 原告：刘海军，男，1983年4月30日出生，汉族，住湖南省郴州市。 委托诉讼代理人：阳瑞霞，女，1986年9月19日出生，汉族，住址同上，系原告刘海军之妻。 原告：阳瑞霞，女，1986年9月19日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告：新宏基房地产开发（郴州）有限公司。住所地：湖南省郴州市北湖区五岭大道延伸段81号,统一社会信用代码：914310007431700272。 法定代表人：李政，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李新华，男，1957年8月26日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告刘海军、阳瑞霞与被告新宏基房地产开发（郴州）有限公司（以下简称新宏基公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳瑞霞、被告新宏基公司委托诉讼代理人李新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘海军、阳瑞霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期办证违约金4073.39元（从2012年11月14日至2019年12月30日止，按已付房款的1％，407339元×0.01＝4073.39元），逾期违约金按总金额407339元月息2分计算；2.本案诉讼费由被告承担。 被告新宏基公司答辩要点：导致逾期办证的原因是多方面的，不仅仅是被告造成的。因部分业主擅自改建住房，有关部门对公司进行了处罚，也导致办证迟延。此外，公司已经支付了业主逾期交房违约金，故逾期办证的违约金就不应再得到支持，且有部分业主在调解时已经放弃了其他的请求。另原告诉请主张逾期违约金按月息2分计算，无法律依据和合同约定。本案纠纷我公司希望能与业主协商处理。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下案件事实： 1、2012年11月14日，原告刘海军、阳瑞霞与被告新宏基公司（出卖人）签订了合同编号为20120113208的《郴州市商品房买卖合同》，购买被告新宏基公司开发的位于湖南省郴州市，房屋建筑面积114.75平方米，商品房单价3549.80元／平方米，合同总价款407339元。合同第八条约定：“出卖人应当在2013年5月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件、并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格并符合本合同附件二所约定的装饰、设备标准。”合同第十五条第三、四款约定：“出卖人应在商品房交付使用后24个月内，完成该幢商品房的初始登记。出卖人办理完初始登记后，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案并通知买受人。买受人可自行申请办理权属登记，也可以委托出卖人代为办理房屋权属登记。买受人委托出卖人代办房屋权属登记的，应在本合同签订的同时进行委托授权，双方约定有关委托事项。如因出卖人的责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记或手续，双方同意按下列第2项处理，即买受人不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点五的违约金，但该违约金累计不超过已付房款的1%”。上述合同签订之后，原告刘海军、阳瑞霞通过交付购房首付款和银行按揭方式支付了全部房款，合计交纳房款407339元。 2、2013年至2014年间，原告刘海军、阳瑞霞收房（双方均未提交具体收房时间的证据，但双方均认可2013年至2014年期间收房）。被告新宏基公司于2020年才完成该幢商品房的不动产首次登记（初始登记）。 判决结果和理由 本院认为：本案系商品房销售合同纠纷。本案中，原、被告双方签订的《郴州市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。 关于被告新宏基公司是否构成违约，是否需向原告刘海军、阳瑞霞支付逾期办证违约金以及违约金数额的确定问题。原、被告双方在《郴州市商品房买卖合同》中明确约定：“……出卖人应在商品房交付使用后24个月内，完成该幢商品房的初始登记……”。被告实际交付原告房屋时间为2013年至2014年期间，依照该约定被告应在交付使用后24个月内即2015年至2016年期间前办理好该幢商品房的初始登记，而被告至2020年才办理好了房屋不动产首次登记（初始登记），这不是由合同相对人即本案原告造成的，故被告的行为已构成违约，被告逾期办理初始登记时间长达四年以上。《郴州市商品房买卖合同》第十五条对违约金计算标准进行了明确约定，即“……自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点五的违约金，但该违约金累计不超过已付房款的1%”。该约定未违反法律规定，被告因逾期办理房屋初始登记，应依合同约定向原告支付逾期办证违约金4073元（总房款407339元×1%）。至于原告主张逾期违约金按总房款月息2分计算，无法律依据和合同约定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告新宏基房地产开发（郴州）有限公司应支付原告刘海军、阳瑞霞逾期办证违约金4073元，此款限被告新宏基房地产开发（郴州）有限公司于本判决生效后十日内支付完毕； 二、驳回原告刘海军、阳瑞霞的其他诉讼请求。 如果被告新宏基房地产开发（郴州）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告新宏基房地产开发（郴州）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  丁秋萍 二〇二〇年八月二十日 法官助理谢晨芳 书记员刘晓芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0404刑初107号公诉机关抚顺市望花区人民检察院。被告人安维主（聋哑人），男，1963年8月26日生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省抚顺市望花区。2013年10月因盗窃罪被沈阳市沈北新区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元；2018年12月因盗窃罪被抚顺市新抚区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。2019年1月4日刑满释放。2020年3月30日因涉嫌盗窃罪，被抚顺市公安局望花公安分局监视居住。2020年7月27日经本院批准，于2020年8月3日由抚顺市公安局望花公安分局执行逮捕。现羁押于辽宁省新宾满族自治县看守所。翻译人董中阁，系抚顺市特殊教育学校老师。辩护人刘曼，系辽宁天威律师事务所律师。抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉[2020]56号起诉书指控被告人安维主犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。抚顺市望花区人民检察院指派检察员王珺、代理检察员孙丽出庭支持公诉。被告人安维主及其辩护人刘曼、翻译人董中阁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。抚顺市望花区人民检察院指控，被告人安维主（系聋哑人）于2020年3月24日10时许，在抚顺市望花区大集刘某1经营的干调摊位处购买蘑菇酱，在收到刘某1找回的钱款后，将手伸进刘某1挎于胸前的挎包内，趁刘某1不备，将包内人民币20元拿走。被告人安维主于2020年3月30日10时许，在上述地点，采用上述手段，将刘某1挎于胸前的挎包内的人民币5元拿走，离开摊位后被公安人员抓获。案发后，安维主将被盗钱款返还失主刘某1。被告人安维主到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人刘某1证言；被盗物品照片；辨认笔录及照片；指认现场笔录及照片；被告人安维主供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人安维主以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；被告人安维主系又聋又哑的人，可从轻或减轻处罚；被告人安维主认罪认罚，可从轻处罚；被告人安维主有前科，可酌情从重处罚；被告人安维主被动返还赃款，可酌情从轻处罚。建议本院对被告人安维主判处有期徒徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人安维主对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控被告人安维主盗窃的犯罪事实及罪名均无异议，量刑方面辩称：被告人安维主系又聋又哑的人、到案后如实供述犯罪事实并主动供述司法机关尚未掌握的同种罪行、认罪认罚、已返还赃款并缴纳罚金，可对其从轻处罚。经审理查明，被告人安维主（系聋哑人）于2020年3月24日10时许，在抚顺市望花区大集刘某1经营的干调摊位处购买蘑菇酱，在收到刘某1找回的钱款后，将手伸进刘某1挎于胸前的挎包内，趁刘某1不备，将包内人民币20元拿走。被告人安维主于2020年3月30日10时许，在上述地点，采用上述手段，将刘某1挎于胸前的挎包内的人民币5元拿走，离开摊位后被公安人员抓获。案发后，安维主将被盗钱款人民币25元全部返还刘某1。另查，本案审理期间，被告人积极缴纳罚金人民币1000元。上述事实有经庭审质证、确认的报警情况登记表、受、立案登记表、案件来源、抓获经过；被害人刘某1陈述及丢失报告；证人赵某、李某证言；辨认笔录及照片；扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单；返还笔录及返还物品清单；户卡、现场检测报告书、残疾证、前科查询表、刑事判决书、释放证明、情况说明；被告人安维主供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安维主扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人安维主系又聋又哑的人，可从轻处罚。被告人安维主到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人安维主在被采取强制措施期间，主动供述司法机关尚未掌握的同种罪行，可酌情从轻处罚。被告人安维主有前科，可酌情从重处罚。被告人安维主已将赃款返还被害人并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人的辩解意见，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院》第四条之规定，判决如下：被告人安维主犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月3日起至2021年2月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  孔 夯审 判 员  冮 佳人民陪审员  孙长明二〇二〇年八月二十五日书 记 员  李海龙附：本案相关法律法规及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条：又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院》第四条：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初3164号原告:张文芝，男，1959年5月17日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：李洪敏，郓城宏业法律服务所工作者。被告：毕泗坤，男，1986年5月13日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：毕泗兵，男，1984年1月26日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自茂实验区郑州片区金水东路。负责人：王天翔，职务：总经理。委托诉讼代理人：张博，男，该公司员工，住。原告张文芝与被告毕泗坤、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：渤海财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文芝的委托诉讼代理人李洪敏，被告毕泗坤的委托诉讼代理人毕泗兵，被告渤海财险郑州中心支公司的委托诉讼代理人张博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文芝向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费等共计159000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月25日19时40分许，被告毕泗坤驾驶车牌号为豫Ａ×××××轻型栏板货车由西向东行驶至省道327线28KM+10m处，与由南向北行走的行人张文芝发生交通事故，造成车辆损坏，张文芝受伤。经交警部门处理，认定毕泗坤承担本次事故的全部责任，张文芝不承担责任。为维护原告的权利，现向法院起诉。被告毕泗坤辩称，肇事车辆的实际车主是毕泗坤，对原告合理合法的损失同意依法赔偿，但是被告家庭条件困难。事故发生后，被告支付原告方医疗费30000元。被告渤海财险郑州中心支公司辩称，车辆在我公司仅投保了交强险，我公司已垫付医疗费10000元，同意依法赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，2、郓城人民医院诊断证明、住院病历、结算单、用药清单各一份。经庭审质证，双方当事人对上述证据均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月25日19时40分许，毕泗坤驾驶豫Ａ×××××轻型栏板货车，由西向东行驶至省道327线28KM+10M处，与由南向北行走的行人张文芝发生道路交通事故，造成车辆损坏，张文芝受伤。经交警部门处理，认定毕泗坤承担此事故的全部责任，张文芝无责任。张文芝受伤后，在郓城县人民医院住院治疗51天，产生医疗费195821.77元。另查明，豫Ａ×××××轻型栏板货车实际车主是毕泗坤，该车在渤海财险郑州中心支公司投有交强险。事故发生后，被告毕泗坤支付原告方30000元，被告渤海财险郑州中心支公司支付原告方医疗费10000元。本院认为，公民的人身权益，依法受法律保护，人身健康遭到侵害。根据原告提供的证据，经质证及审查确认，可以确定原告方损失为：医疗费195821.77元、住院伙食补助费4080元（51天×80元/天），以上共计199901.77元。对原告的损失，应由被告渤海财险郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元（已履行完毕），不足部分，应由被告毕泗坤赔偿原告189901.77元，被告毕泗坤已支付原告30000元，还应再赔偿原告医疗费159901.77元。原告要求被告毕泗坤赔偿159000元，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告毕泗坤赔偿原告张文芝医疗费、住院伙食补助费等共计159000元，于判决生效后十日内履行；二、驳回原告张文芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。案件受理费1740元，由被告毕泗坤承担。（被告承担部分，原告已垫付，待执行时一并执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  陈兰英二〇二〇年八月三日书记员  王明爽注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执392号申请执行人钟乐，女，汉族，1988年3月5日出生，住湖南省湘阴县。被执行人蒋中平，男，汉族，1963年1月2日出生，住湖南省湘阴县。被执行人徐新玲，女，汉族，1968年6月5日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人钟乐与被执行人蒋中平、徐新玲借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2017）湘0624民初1967号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蒋中平、徐新玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人钟乐于2020年2月28日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人蒋中平、徐新玲送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人蒋中平、徐新玲仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人蒋中平、徐新玲名下无车辆。3、查明被执行人蒋中平、徐新玲名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人蒋中平、徐新玲发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2020年8月6日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有3万元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执392号案件终结本次执行程序。被执行人蒋中平、徐新玲负有继续向申请执行人钟乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年八月十二日书记员  刘晓康
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1699号原告：徽商银行股份有限公司淮北相城支行，住所地安徽省淮北市。负责人：郭军，该行行长。委托诉讼代理人：邵杨，该公司员工。被告：毛戈，男，1993年1月4日生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。原告徽商银行股份有限公司淮北相城支行（以下简称徽行淮北相城支行）与被告毛戈信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行淮北相城支行委托诉讼代理人邵杨到庭参加诉讼。被告毛戈经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徽行淮北相城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还徽商银行股份有限公司淮北相城支行下欠本金49998.83元及利息、违约金（利息违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；2、因本案发生的诉讼费、公告费等全部由被告承担。毛戈未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：一、毛戈分别于2018年3月20日、2018年7月12日向徽行淮北相城支行提交徽商银行黄山信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；二、后徽行淮北相城支行审批通过了毛戈的申请并向其核发信用卡。毛戈自2020年3月开始逾期；三、截至2020年6月3日，毛戈下欠徽行淮北相城支行本金49998.83元、利息518.18元、违约金2971.65元，共计53488.66元。2020年8月15日，毛戈归还本金1319.66元，尚欠本金48679.17元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。毛戈向徽行淮北相城支行申请信用卡，徽行淮北相城支行核发后，经毛戈开卡，双方自此形成借贷关系。毛戈使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截至2020年8月15日，毛戈尚欠信用卡本金48679.17元，予以确认。徽行淮北相城支行要求毛戈按双方合约约定且不超过年利率24%的标准支付自逾期之日起至给付借款之日止的利息、违约金等，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：毛戈于本判决生效之日起15日内偿还徽商银行股份有限公司淮北相城支行借款本金48679.17元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1137元，减半收取568.5元，由毛戈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  宫恒红二〇二〇年八月三十一日书记员  杨梦雅附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初1780号之三 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行，住所地沅江市琼湖路号。 负责人：李育龙，该支行行长。 委托诉讼代理人：姚少波，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、代收法律文书，代为提起上诉，代为申请执行，代收执行款项。 委托诉讼代理人：张滔，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。 被告：汪吉平，女，1962年7月29日出生，汉族，住沅江市。 被告：郭跃群，男，1962年5月2日出生，汉族，住沅江市。 被告：肖辉，男，1971年1月16日出生，汉族，住沅江市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行与被告汪吉平、郭跃群、肖辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行撤诉。 本案案件受理费444元、财产保全费420元，共计864元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行承担。 审 判 员 蔡 立 平 二〇二〇年八月十日 法官助理 肖   瑶 书 记 员 肖瑶（兼）
四川省泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3322执134号 被执行人：江智勇，男，土家族，1977年12月20日出生,四川省泸定县人。 追收江智勇诉讼费一案，移送执行标的4070元，执行到位0元。在执行过程中,通过网络查控与传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。我院已依法对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 桑 吉 审判员 周道隆 审判员 陈 东 二〇二〇年八月五日 书记员 孟懿杰