wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保275号 原告：徐中华，男，1969年11月11日生，汉族，住桂林市七星区。 被告：王建华，男，1981年7月14日生，汉族，住桂林市七星区。 本院在审理原告徐中华诉被告王建华不当得利纠纷一案中，本院作出（2020）桂0305执保137号执行裁定书，查封了案外人徐帆名下位于桂林市七星区穿山东路43号桂林高新万达广场6栋3-12-02房屋【产权证号：桂（2018）桂林市不动产权第0024740号】，原告及案外人徐帆向本院提出解除对案外人徐帆房屋查封的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对案外人徐帆名下位于桂林市七星区穿山东路43号桂林高新万达广场6栋3-12-02房屋（不动产权证证号为桂(2018）桂林市不动产第0024740）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚新华 二〇二〇年八月十二日 书记员  钟 洁
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初4664号原告：马金辉，男，汉族，1986年6月24日出生，住河南省新密市。被告：王松鹤，男，汉族，1990年6月6日出生，住河南省新密市。原告马金辉与被告王松鹤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马金辉到庭参加了诉讼，被告王松鹤经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。马金辉向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款20860元，并从2020年7月18日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月18日下午，被告以资金周转为由向原告借款30000元，并承诺用期3个月，月利率3%。借款到期后经原告多次催要，被告归还本金9140元及部分利息，下欠款及利息被告以种种理由推托拒不归还。王松鹤未到庭，亦未向法庭提交答辩意见。本院认为，债务应当清偿。被告王松鹤欠原告马金辉借款有被告出具的借条、银行转账凭证为凭，事实清楚，证据充分。原告认可被告已经偿还本金9140元并支付利息至2020年7月18日前，对以上事实本院予以确认。原告主张被告偿还借款本金20860元并按月利率2%从2020年7月18日起支付利息的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王松鹤于本判决书生效后五日内偿还原告马金辉借款20860元，并从2020年7月18日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为160元，由被告王松鹤承担。本判决为终审判决。审判员  姚兰二〇二〇年八月二十一日书记员  袁洋
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执保1733号申请人：中国建设银行股份有限公司邹城支行，住所地邹城市平阳路836号。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所律师。被申请人：孙善沂，男，1985年8月12日出生，汉族，住邹城市。申请人与被申请人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883财保389号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人孙善沂名下的银行存款9000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保389号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年八月十四日书记员  朱宁军
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10124号之一 申请执行人：翁幼竹，女，1968年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：黄永红，男，1974年9月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人翁幼竹依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初14504号民事判决书，于2020年7月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄永红偿还借款本金159000元及利息、公告费260元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询两被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2020年7月30日轮候查封被执行人黄永红名下位于泉州市洛江区美亚·芳邻（Ｂ地块）6号楼1305房产。上述房产由泉州市丰泽区人民法院首封，本院已向泉州市丰泽区人民法院发出申请参与分配函。2020年7月23日通过福建省查控系统冻结被执行人持有的泉州市善行建筑工程有限公司股权。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年8月14日通过谈话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄永红名下暂无可供执行财产，申请执行人翁幼竹同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年八月十九日 代书记员 叶雅芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1793号之四 被执行人：贵州省都匀市第一建筑工程公司，统一社会信用代码915227012162816493，住所地都匀市剑江北路53号。 法定代表人：刘滨。 关于申请执行人与被执行人贵州省都匀市第一建筑工程公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年07月02日冻结了被执行人贵州省都匀市第一建筑工程公司在账户内余额人民币423071.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贵州省都匀市第一建筑工程公司在中国工商银行账户内存款人民币423071.00元的冻结。 本裁定立即执行。   审判员 莫晴暄 二〇二〇年八月十四日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：莫晴暄 联系电话：18085471251
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初6544号原告：重庆市合川区艺源百货有限公司，住所地重庆市合川区合阳办柏树街78号，统一社会信用代码915001176862073631。法定代表人：冯曦，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春雪，重庆智权律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄磊，重庆智权律师事务所（实习）律师。被告：朱先君，女，汉族，1970年8月9日出生，重庆市合川区。本院于2020年8月5日受理原告重庆市合川区艺源百货有限公司与被告朱先君劳动争议一案，在此之前于2020年7月27日本院已受理原告朱先君与被告重庆市合川区艺源百货有限公司劳动争议一案，因两案系劳动者与用人单位均不服重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会作出的合川劳人仲案字（2020）第275号仲裁裁决书而提起的诉讼，且原告朱先君与被告重庆市合川区艺源百货有限公司劳动争议一案起诉在前，本案起诉在后，故本院依法将本案并入前案审理，并终结本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市合川区艺源百货有限公司负担。审判员  尹晓华二〇二〇年八月十三日书记员  权 颖
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1751号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被申请人：钟新宇，男，1991年8月12日出生，汉族，江西省宜县人，住新余市渝水区。被申请人：钟佳敏，女,1990年8月10日生，汉族，江西省分宜县人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人钟新宇、钟佳敏金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人钟新宇、钟佳敏银行存款5万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钟新宇、钟佳敏银行存款5万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年八月十九日书记员  杜小玲
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初3103号 原告：中国建设银行股份有限公司北海分行，营业场所广西北海市北海大道26号鸿海大厦，统一社会信用代码：91450500899304482U。 负责人：荣松文，行长。 委托代理人：苏相源，广西海鑫律师事务所律师。 被告：黎科，男，汉族，1989年7月6日出生，户籍地广西浦北县，现住广西北海市。 原告中国建设银行股份有限公司北海分行与被告黎科金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏相源到庭参加诉讼，被告黎科经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》；2、被告归还原告借款本金32900元及利息8815.79元(利息按合同约定的利率计箄标准，暂计至2020年5月9日，以后续计）；3、被告承担原告为实现债权发生的律师费2085.79元。 被告黎科未对案件要素事实进行确认，视为对案件要素事实无争议，本院结合庭审举证、调查，对案件要素事实予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司北海分行与被告黎科签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》【编号：45020170417008110812】； 二、被告黎科偿还借款本金32900元及支付利息8815.79元{利息计算：按涉案《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的执行标准，暂计至2020年5月9日，此后按涉案合同约定的执行标准计至实际清偿之日止}给原告中国建设银行股份有限公司北海分行； 三、被告黎科赔偿原告中国建设银行股份有限公司北海分行为实现本案债权产生的律师代理服务费2085.79元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费485元，由被告负担（该费用原告已向本院预交，被告在履行本案生效判决确定的义务时一并付还给原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费970元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李文斌 二〇二〇年八月十日 书记员  李嘉欢
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3022民初193号 原告:孙某某，男，1994年1月15日出生，汉族，农民，住甘肃省临潭县。 委托诉讼代理人：孙某某，男，1961年10月11日出生，汉族，农民，住甘肃省临潭县，系孙某某父亲。 被告：王某某，男，1997年6月15月出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县木耳镇七车村七车自然村40号。 原告孙某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款20000元及利息（自2020年1月7日起至法院判决确定的还款之日起按月利率3%计）；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原告孙某某，被告王某某是朋友关系，于2019年7月30日被告王某某因装修上河滨河路夜朝KTV为由向被告孙某某借款20000元，约定按期还款不产生任何利率。如违约将产生月利率3%计算，有被告出具的借条为凭。原告于2020年1月2日多次给被告打电话，被告均以各种理由推脱，以致多次打电话拒接。被告至今尚欠原告借款20000元，为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 王某某未作答辩，亦未提交任何证据。 孙某某为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：1.2019年7月30日借条原件一份，拟证明王某某欠孙某某20000元借款的事实。2.2020年5月25日微信还款记录证明一份，拟证明王某某偿还孙某某5000元的借款事实。 上述证据王某某未到庭质证。 经审查，本院认为，上述证据形式合法、内容真实，与待证事实具有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下:孙某某、王某某是朋友关系，于2019年7月30日王某某因装修上河滨河路夜朝KTV为由向孙某某借款20000元，约定按期还款不产生任何利率，借款期限为自2019年7月30日起至2019年12月31日止。王某某于2020年5月25日微信转账支付给孙某某5000元。在诉讼过程中，孙某某放弃王某某承担利息的诉讼请求。 本院认为，孙某某与王某某之间借贷关系明确，王某某在约定的借款期间未能偿还孙某某借款，应当承担清偿债务的责任。现孙某某要求王某某偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。在庭审中，孙某某放弃部分诉讼请求的行为不违反法律规定，本院予以认可。王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证、抗辩等法定的诉讼权利，由此引起的不利法律后果，由王某某承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民诉法》第五十一条、第一百四十四条规定，判决如下： 王某某于本判决生效后立即支付孙某某借款15000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 郑月琴 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 关 睿 书 记 员 曹 静
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1023民初571号 原告：何小毛，男，1973年7月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，住郴州市永兴县。 被告：李泽忠，男，1972年12月17日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省安仁县。 原告何小毛与被告李泽忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法由审判长曹永斌、人民陪审员刘肃非和邝良孝组成合议庭，于2020年8月25日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何小毛到庭参加诉讼，被告李泽忠经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何小毛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告借款本金400000元，以及截止2017年6月8日利息20000元，合计420000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告何小毛与被告李泽忠自幼相识，被告当时开办一间车行，以经济周转困难为由，分四次共向原告借款400000元，原告2015年8月向被告转账60000元，又分别于2015年下半年和2016年上半年商铺结算时，一次给付被告现金180000元，一次给付被告现金160000元。被告于2016年11月21日向原告出具借条一份，约定利息按月利率1%计算，2017年6月8日前还清借款本息。此后，被告未依约偿还借款，并离开了永兴，原告亦无法联系被告。后被告李泽忠于2018年2月14日和2019年1月21日分别向原告发送短信和微信致歉，原告向被告催讨借款，被告未予还款，亦未告知原告住址，再次与原告失联。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 证据1、借条一张，拟证明被告李泽忠向原告何小毛共计借款400000元整，并约定按月利率1%计算利息； 证据2、企业登记表，拟证明被告设立经营永兴县汇丰汽车贸易有限公司； 证据3、银行转账记录，拟证明原告于2015年8月转账60000元给被告。 证据4、微信记录，拟证明原告一直在催款的事实。 被告李泽忠未出庭答辩和质证，亦未向本院提交证据。 根据原告举证及陈述，本院认证如下： 原告所举证据均为书证，内容客观真实，形式来源合法，能证明本案事实，且经本院核对与原件无误，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条规定，本院对原告所举证据予以确认。 经审理查明：原告何小毛与被告李泽忠自幼相识，2015年，被告在开办永兴县汇丰汽车贸易有限公司时，以经济周转困难为由，向原告借款，原告当时在永兴开办了数家爱婴坊门店，遂于2015年8月向被告转账60000元，又于2015年下半年和2016年初商铺结算时，分两次分别借给被告现金180000元和160000元，共计400000元。于2016年上半年商铺结算时，给付被告现金160000元。被告于2016年11月21日向原告出具借条一份，载明：“李泽忠（身份证：4328311972××××××××）今借到何小毛（身份证4328231973××××××××）现金人民币：肆拾万元整。￥400000元，从2017.1.8开始计息（月利率1%）到2017.6.8日连本带息还清。合计肆拾贰万元整。借款人：李泽忠2016.11.21电话：138××××8678”。此后，被告未依约偿还借款，后经原告多次催讨，被告未予偿还。2019年1月21日，被告李泽忠用微信向原告致歉后即下落不明。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告何小毛与被告李泽忠的借款约定借款期满为2017年6月8日，被告李泽忠应当在约定期限内返还借款。借款到期后，被告未偿还借款本息且下落不明，现原告要求判令被告偿还借款，原告诉请于法有据，本院予以支持。原、被告在借款合同中约定自2017年1月8日起按月利率1%计息，未超出法律对借款利率的限制性规定，本院予以支持。自2017年1月8日至2017年6月8日，被告李泽忠应支付原告利息为20000元（400000元×1%×5个月）。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李泽忠于本判决书生效后10日内偿还原告何小毛借款本金400000元和利息20000元（利息自2017年1月8日计算至2017年6月8日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元，公告费560元，合计8160元，由被告李泽忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  曹永斌 人民陪审员  邝良孝 人民陪审员  刘肃非 二〇二〇年八月二十五日 法官助理邓卉 书记员李熠 法官寄语： 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1177号 申请执行人：李娜 被执行人：高仰军 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保406号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人高仰军的鲁Ｈ×××××轻型货车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保406号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年八月二十日 书记员 郭晓琳
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初380号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人王昆，男，1983年6月9日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿城区。曾因携带管制刀具，于2012年3月17日被行政拘留七天；曾因犯寻衅滋事罪，于2011年11月24日被判处有期徒刑七个月；曾因犯盗窃罪、抢劫罪，于2013年12月16日被本院判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币一万二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月14日被刑事拘留，同年1月21日被监视居住，同年7月30日被刑事拘留,同年8月7日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑二刑诉［2020］364号起诉书指控被告人王昆犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人王昆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月15日15时许，被告人王昆在宿迁市经济技术开发区世纪紫薇苑小区售楼部内，窃得被害人孙某的1部魅族16th手机。经鉴定，被盗手机价值人民币1371元。被告人王昆于2020年1月15日被公安机关抓获归案,如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王昆盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人王昆判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人王昆的供述，被害人孙某的陈述，证人陈某、钱某的证言，认罪认罚具结书、量刑建议书及公安机关制作或调取的到案经过，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场图及照片，价格认定结论书，刑事判决书，被告人王昆及相关人员户籍信息等证据。被告人王昆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王昆以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王昆归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王昆自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人王昆有刑事处罚前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王昆犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2020年11月21日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王昆退赔被害人孙某经济损失人民币1371元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王梅玲二〇二〇年八月二十四日法官助理周建书记员梁艳
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保889号申请人：牛丙祥，男，汉族，住址：山东省临清市。被申请人：林凡庆，男，汉族，住山东省临清市。被申请人：林长宝，男，汉族，住山东省临清市。申请人牛丙祥与被申请人林凡庆、林长宝机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结二被申请人名下15万元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结二被申请人名下15万元的银行存款或查封相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 都 伟二〇二〇年八月二十五日书记员 马妍妍
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初2016号原告：冯卫华，女，汉族，1972年10月16日出生，住河南省尉氏县。被告：陆俊平，男，汉族，1965年12月10日出生，住河南省尉氏县。原告冯卫华诉被告陆俊平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款7万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年7月1日，被告向原告借款10万元，在2014年7月左右还款3万元，下余借款7万元。经原告多次催要，被告以各种理由推脱至今。本院经审查认为，原告向人民法院起诉，必须有明确的被告。本案原告不能提供被告明确的住所地等基本信息，即被告不明确。故原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告冯卫华的起诉。诉讼费775元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员 文 魏二〇二〇年八月七日书记员 孙尉玺
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0502民初3848号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地青岛市城阳区正阳中路民生城市广场B1座705，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：1，公民身份号码310105196602212412。被告：韩立霞，女，1969年1月1日出生，户籍地山东省利津县，居住地山东省利津县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告韩立霞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心法定代表人1、被告韩立霞到庭参加诉讼。现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心因被告韩立霞拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、……；二、……。（以上分项写明判决结果）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824.00元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  ×××二〇二〇年八月二十二日法官助理项安迪书记员刘瑞
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2098号 申请执行人张玉琴，女，汉族，1975年1月15日出生，甘肃省肃南县，住肃南县。 被执行人张永铎，男，汉族，1969年2月1日出生，甘肃省肃南县人，住本区。 申请执行人张玉琴与被执行人张永铎借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年2月27日作出的（2019）甘0702民初952号民事调解书已发生法律效力，依该判决书：被告张永铎支付原告张玉琴借款40000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张玉琴已向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年4月28日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2.2020年4月26日、2020年7月29日、2020年8月3日，本院多次通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。 3.2020年4月26日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，未发现房产信息。 4.2020年6月14日，本院对被执行人工作地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.2020年8月6日，本院依法向被执行人张永铎发出了限制高消费令，并将被执行人张永铎纳入失信被执行人名单。 6.2020年8月11日，本院通过约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索及下落，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的40900元，未能执行到位金额40900元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马进荣 审判员  王国清 审判员  何洪波 二〇二〇年八月十二日 执行助理袁政堂 书记员  高 涛
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5162号原告：余庆昊，男，1974年6月3日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：赵振忠，河南坤达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：东方红置业（洛阳）有限公司，住所地：洛阳市涧西区景华路23-9东侧。法定代表人：杨华清，该公司董事长。原告余庆昊与被告东方红置业（洛阳）有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告余庆昊在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余庆昊撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年八月十四日书记员  王 珂
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1306号之二 被执行人：李桂荣，女，汉族，居民，住沂水县。 关于被执行人李桂荣罚金一案，本院于2020年08月12日冻结了被执行人李桂荣账户内余额人民币3000.00元。因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李桂荣在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币3000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  徐 慧
四川省三台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0722行审32号 申请执行人：三台县人力资源和社会保障局，住所地三台县北坝镇梓州干道政务服务中心。 法定代表人：谢辉，该局局长。 委托诉讼代理人：刘建民，该局工作人员。 被申请执行人：三台县潼川镇菲特豪斯云健身中心，住所地三台县潼川镇东街东方时代广场5楼。 法定代表人：陈勇。 申请执行人三台县人力资源和社会保障局因被申请执行人三台县潼川镇菲特豪斯云健身中心逾期未履行三人社监处决字〔2019〕第1号行政处理决定确定的义务，于2020年7月24日向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处理决定的合法性进行审查。审查期间，申请执行人以需要重新调查补充证据为由申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人三台县人力资源和社会保障局申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许三台县人力资源和社会保障局撤回执行申请。 审 判 长  林小燕 审 判 员  魏 江 人民陪审员  任凤文 二〇二〇年八月三日 法官 助理  李雪飞 书 记 员  陈 琳
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执保1716号申请人：中国建设银行股份有限公司邹城支行，住所地：邹城市平阳路836号。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所律师。被申请人：王飞，男，1985年12月1日出生，汉族，住邹城市。申请人与被申请人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883财保370号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人王飞名下的银行存款37万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保370号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年八月十四日书记员  朱宁军
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初1355号原告:房县新诚物业服务有限公司。住所地:房县城关镇西水路49号。负责人:付新志，该公司经理。统一社会信用代码：91420325MA4873C980。被告：饶华，男，汉族，居民，住湖北省房县。本院在审理原告房县新诚物业服务有限公司与被告饶华物业服务合同纠纷一案中，原告房县新诚物业服务有限公司于2020年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告房县新诚物业服务有限公司申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告房县新诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告房县新诚物业服务有限公司负担。审判员  秦礼友二〇二〇年八月四日书记员  朱 睿
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0184刑初422号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人高博，男，1987年10月3日出生，汉族，户籍所在地吉林省公主岭市，现住公主岭市。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月4日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年8月17日对被告人高博取保候审。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕354号起诉书，指控被告人高博犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年8月24日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员王禹家、检察官助理蔡贺出庭支持公诉，被告人高博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2020年4月3日20时许，被告人高博醉酒后驾驶×××号黑色轿车，由公主岭市吴小铺辣诱惑涮串店驶出，行至迎宾路微不足道附近时被执勤民警当场查获。经公主岭市司法鉴定中心鉴定：从送检的高博静脉血中检出乙醇，含量为109.20毫克/100毫升。被告人高博自愿认罪认罚，建议判处被告人高博拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。被告人高博在庭审过程中，对公诉机关指控自己的犯罪事实无异议并认罪认罚。本院经审理查明：2020年4月3日20时许，被告人高博醉酒后驾驶×××号黑色轿车，由公主岭市吴小铺辣诱惑涮串店驶出，行至迎宾路微不足道附近时被执勤民警当场查获。经公主岭市司法鉴定中心鉴定：从送检的高博静脉血中检出乙醇，含量为109.20毫克/100毫升。上述事实有受案登记表，常住人口数据查询详细信息，到案经过，违法犯罪记录查询，驾驶人信息查询，血样提取登记表，鉴定意见，被告人高博的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高博犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人高博到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人高博主动缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人高博签署认罪认罚具结书，可从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十七条第三款（坦白）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下：被告人高博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（此款已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  杨 君人民陪审员  胡海英人民陪审员  陈 丽二〇二〇年八月二十八日书 记 员  吴 浩
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1885号申请执行人:中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市。主要负责人:林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：孟奇颖，江苏利德丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳，江苏利德丰律师事务所律师。被执行人:戴忠荣，男，1966年12月4日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省南京市高淳区。被执行人：邢春娣，女，1965年2月23日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省南京市高淳区。被执行人：王华，男，1985年10月3日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：南京信达成建筑材料有限公司，住所地在江苏省南京市高淳区。法定代表人：戴忠荣。被执行人：南京天尔新能源科技有限公司，住所地在江苏省南京市高淳经济开发区。法定代表人：王华。申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人戴忠荣、邢春娣、王华、南京信达成建筑材料有限公司、南京天尔新能源科技有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）苏0102民初2855号民事判决书申请执行，申请执行标的为借款本金799902.57元及罚息、迟延履行利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、本院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，被执行人被执行人戴忠荣、邢春娣于2020年7月31日到本院说明情况。被执行人王华、南京信达成建筑材料有限公司、南京天尔新能源科技有限公司未按要求到本院说明情况，本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人住所地查找被执行人无果。2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下账户进行查询，并依法扣划被执行人存款14757元，扣除执行费122元，本院实际发放14635元，除此之外被执行人名下账户均显示无存款或余额过少；本院于2020年6月4日对被执行人名下银行、支付宝、财付通账户采取了冻结措施，冻结期限一年。3、本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人王华名下有位于南京市××××号的两处不动产，被执行人戴忠荣名下有位于南京市高淳区淳溪镇温州商贸城××幢××室的不动产，本院均已轮候查封并向有处置权法院送达参与分配材料。被执行人戴忠荣名下有号牌为苏Ａ×××××的别克牌汽车，被执行人南京信达成建筑材料有限公司名下有号牌为苏Ａ×××××的黑豹牌汽车，因均已达到报废标准故未查封。此外，被执行人名下无上述财产可供执行。4、本院已将被执行人限制高消费。综上，现申请执行人已实际受偿14635元，此外未能查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0102民初2855号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年八月二十七日书记员  王奇迹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2933号之一 解除保全申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：李晓康，男，1994年10月14日出生，汉族，住山东省博兴县， 原告东风汽车财务有限公司与被告李晓康借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）鄂0191民初2933号民事裁定书，裁定冻结被申请人李晓康银行账户存款人民币75,324.59元（仅限线上账户）。解除保全申请人东风汽车财务有限公司于2020年8月18日以其与被告李晓康已达成庭外和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司的前述申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人李晓康银行账户存款人民币75,324.59元（仅限线上账户）的冻结。 诉讼保全申请费人民币773元，由解除保全申请人东风汽车财务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年八月十八日 书记员  彭诗雅
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初2930号 原告：邵阳市住房公积金管理中心，住所地：邵阳市大祥区大安街18号。 法定代表人：毛学雄，该中心主任。 委托诉讼代理人：王化武，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：肖坤华，湖南志涛律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：张强国，男，汉族，1979年11月17日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：胡爱玲，女，汉族，1976年3月25日出生，湖南省邵阳市人，住邵阳市北塔区。 原告邵阳市住房公积金管理中心与被告张强国、胡爱玲的借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告邵阳市住房公积金管理中心以被告张强国正被外地司法机关限制人身自由，在当前疫情期间无法正常开庭审理为由，于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳市住房公积金管理中心撤回起诉。 本案受理费减半收取2479元，由原告邵阳市住房公积金管理中心负担。 审 判 员  周杨凯 二〇二〇年八月二十八日 代理书记员  谭墨妮 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执357号申请执行人：重庆彭泊物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道鼓楼街。统一社会信用代码：91500243762691039C。法定代表人：魏强，该公司经理。被执行人：彭水县盛汇亿佰家商贸有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱社区南沱湾5号1-2层。统一社会信用代码：91500243MA605GHC5P。法定代表人：周昌见，该公司执行董事。申请执行人重庆彭泊物业管理有限公司依据重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院作出的(2019)渝0243民初3932号民事判决书申请执行彭水县盛汇亿佰家商贸有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、国土房管局等发出协助查询通知，查明被执行人彭水县盛汇亿佰家商贸有限公司经营的位于重庆市彭水苗族土家族自治县超市的物品已被另案查封且涉及另案诉讼，本案暂时无法处置，此外未查询到被执行人可供执行财产。三、本院到被执行人彭水县盛汇亿佰家商贸有限公司经营场所进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已将执行情况告知申请执行人。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案未执行标的为被执行人彭水县盛汇亿佰家商贸有限公司应支付申请执行人重庆彭泊物业管理有限公司电费207545元及利息，负担案件受理费2212元、执行费3013.17元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执357号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 付友娅二〇二〇年八月三十一日书记员 冉龙腾
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初3403号 原告：广州清华坊物业管理有限公司仁寿路易大地分公司，住所地仁寿县文林镇龙滩大道12号路易大地国际花园1201号。 法定代表人：杨成军，负责人。 委托诉讼代理人：曲爱民，男，该公司员工。 被告：王学林，男，生于1981年10月17日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：代红燕，女，生于1986年5月21日，汉族，住四川省仁寿县。 本院在审理原告广州清华坊物业管理有限公司仁寿路易大地分公司与被告王学林、代红燕物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州清华坊物业管理有限公司仁寿路易大地分公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州清华坊物业管理有限公司仁寿路易大地分公司撤诉。 案件受理费减半收取计185元，由原告广州清华坊物业管理有限公司仁寿路易大地分公司负担。 审判员  姚继发 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 君
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1263号 移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院（刑庭移送）。 被执行人：尹传红，乳名希望，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行尹传红抢劫罪一案中，责令被执行人尹传红自收到通知书之日起向本院缴纳罚金20000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尹传红名下的银行存款20000元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年八月一日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行案件结案通知书                                                                                                （2020）藏0127执保91号   赖高洪、四川九亿建筑工程有限公司：   原告赖高洪与被告四川九亿建筑工程有限公司等劳务合同纠纷一案，西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的(2020)藏0127民初139号民事裁定书已发生法律效力，本院依职权保全需冻结被告四川九亿建筑工程有限公司名下银行账户存款9620元。   在执行过程中，本院已于2020年8月19日对被告四川九亿建筑工程有限公司名下银行账户存款9620元作出冻结措施，实际冻结9620元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：   本院(2020)藏0127执保91号案件以保全完毕方式结案。                                                                                               二〇二〇年八月二十六日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1247号之一 申请执行人：韩晓，男，1978年2月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：张敏，女，1981年10月12日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：舒坤，男，1983年7月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在执行韩晓与张敏、舒坤民间借贷纠纷一案中，两被执行人未履行贵州省毕节市七星关区人民法院生效的（2019）黔0502民初4135号民事判决书确定的义务。本院 通过司法专邮等方式向两被执行人发出执行通知书、报告财产令。经执行，被执行人舒坤承担连带保证责任代偿申请执行人韩晓34000元借款本息、案件受理费650元共计38000元，被执行人张敏未履行余下借款20000元本息及案件受理费等的偿还义务。经网查，被执行人张敏无工商注册信息、无有价证劵、无车辆登记信息、有零星存款但申请执行人未能实际清偿。经传统查控，被执行人张敏无房屋登记信息。本院将被执行人张敏纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能提供被执行人张敏可供执行的财产线索，故该案目前不具备继续执行的条件，经告知申请执行人其同意终结本次执行程序。本院认为，可以终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年八月十九日 书记员 彭东建
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初2174号原告：王敬乐，男，1982年7月5日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：杜玉超，男，1986年7月10日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：杜不凡，男，1995年3月25日出生，汉族，住天津市宁河区。原告王敬乐与被告杜玉超、杜不凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敬乐到庭参加诉讼，被告杜玉超、杜不凡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王敬乐向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款9万元，利息16,000元，合计106,000元；2．二被告承担连带清偿责任；3．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月12日，被告杜玉超找原告要求借款9万元用于公司经营，后原告将资金交给被告，被告杜不凡为其担保，二被告在借条上签字，承诺年底还款，但至今分文未还，故此原告起诉，请依法判决。王敬乐围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一：杜玉超出具的借条一张，证明杜玉超拖欠王敬乐借款的事实存在。杜玉超、杜不凡在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据，未出庭参加诉讼，视为其放弃权利。本院依法当庭出示王敬乐提交的证据，杜玉超、杜不凡未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。王敬乐提交的证据能够证实杜玉超欠款并出具借条的事实。该证据合法、真实，与本案具有关联性，本院对该证据予以采信。根据双方庭审陈述及提交的相关证据，本院认定事实如下：2019年9月12日，杜玉超因资金周转困难向王敬乐借款90000元。王敬乐通过现金的形式向杜玉超提供借款90000元，杜玉超出具借条并载明“借款人杜玉超因资金周转困难于2019年9月12日向出借人王敬乐借到人民币90000元整（玖万元整），出借人以现金方式将借款给付给借款人杜玉超。借款人杜玉超已收到上述借款，且无任何异议，并完全自愿的情况下出此借条。月利率为2%，每月12日支付。如到期未还清一切诉讼费用由借款人承担，借款人已收到现金玖万元整。借款人：杜玉超。担保人：杜不凡。身份证：1202211995××××××××。借款日期：2019.9.12”。杜不凡作为保证人在借条上签字。事后，杜玉超未履行还款义务。本院认为，杜玉超在平等自愿的基础上向王敬乐出具借条，且王敬乐已向杜玉超提供90,000元借款，借款合同成立并且生效，杜玉超应按照约定返还借款并支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。王敬乐向杜玉超提供借款，杜玉超应该按照约定返还借款，在双方对还款期限没有明确约定的情况下，王敬乐有权随时催告杜玉超在合理期限内返还。针对杜不凡作为保证人在借款协议上签字的行为，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。杜不凡与杜玉超之间没有就还款事项进行明确的约定，故本院认定其对杜玉超偿还借款承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、杜玉超于本判决生效后十日内向王敬乐偿还本金90,000元及利息，利息计算标准为：自2020年6月15日始至实际给付之日止以所欠本金为基数按月利率2%计算。二、杜不凡对上述给付之债承担连带清偿责任。三、驳回王敬乐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,420元，减半收取1,210元，由杜玉超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 征二〇二〇年八月十二日书记员 李舒祺附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初1918号原告：山东欣马酒业有限公司，住所地东营市河口区孤岛镇共青团路158号。法定代表人：徐宝庆，董事长。委托诉讼代理人：李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。被告：淄川经济开发区好又多超市，经营场所淄博市淄川区建设路与大钟街交汇处的好又多购物中心全国连锁No898钟楼店。经营者：胡金荣。本院在审理原告山东欣马酒业有限公司与被告淄川经济开发区好又多超市侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东欣马酒业有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 王 玮二〇二〇年八月十二日书记员 张慧玲
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初2228号 原告：蒋静，女，1979年3月11日生，汉族，住什邡市。 被告：中国航油集团四川石油有限公司，住所地广汉市湖南路一段113号 法定代表人：田晓耕。 被告：广汉市合众劳务服务有限公司，住所地广汉市佛山路西二段92号 法定代表人：冷晓端。 原告蒋静诉被告中国航油集团四川石油有限公司（以下简称中航油公司）、被告广汉市合众劳务服务有限公司（以下简称合众公司）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告蒋静向本院提出诉讼请求：1、判令被告中航油公司支付经济补偿金69564元、克扣的奖金195263.67元、返还保证金1400元，被告合众公司承担连带责任；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2006年到中航油公司工作，从事财务工作，期间，中航油公司让原告与合众公司签订合同，但是也是中航油公司支付原告的所有工资、福利等。2019年2月，二被告在原告合同未到期的情况下，要求原告与四川宝航人力资源管理有限公司签订合同，原告拒绝，但二被告仍然将原告的劳动关系转移到四川宝航人力资源管理有限公司，另外，二被告还克扣原告的绩效不予发放，故诉来法院。 本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”之规定，劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序，本案中，原告起诉提交了广劳人仲案〔2020〕150号裁决书，原告在仲裁裁决中只将被告中航油公司列为被申请人，未将被告合众公司列为被申请人，仲裁请求也只要求中航油公司支付辞退补偿金和出具辞退证明，现原告向本院提出了要求被告中航油公司、被告合众公司连带支付经济补偿金、克扣的奖金、返还保证金的诉讼请求，故本案的当事人、诉讼请求均发生变化，故新的当事人，新的诉讼请求、事实和理由还需进行劳动仲裁，未经劳动仲裁程序，本院不能直接进行审理。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告蒋静的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 李 斌 二〇二〇年八月二十六日 书记员 陈袁婷
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民申26号 再审申请人（一审被告）：黄锦旭，男，1972年5月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 再审申请人（一审被告）：蔡爱玉，女，1974年11月23日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：刘小乐，浙江法和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘律静，浙江法和律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：罗军伟，男，1990年1月23日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 再审申请人黄锦旭、蔡爱玉因与被申请人罗军伟民间借贷纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院（2015）丽莲商初字第1995号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，再审申请人黄锦旭、蔡爱玉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 毛向东 审 判 员 苏伟清 审 判 员 刘 斐 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 汪鑫莹
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初2334号原告：李绍柱，男，1980年11月5日出生，汉族，住龙港市。被告：陈福会，男，1990年6月3日出生，汉族，住龙港市。原告李绍柱与被告陈福会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告以被告已赔偿损失为由，于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李绍柱撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李绍柱负担。审 判 员  杨 珏二〇二〇年八月十三日代书记员  李彬彬
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初245号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人杨振飞，男，1996年4月10日出生，汉族，小学毕业，无业，住鹤壁市淇滨区。因犯盗窃罪，于2017年9月19日被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年5月13日被抓获，5月14日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，5月26日被该局执行逮捕。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）212号起诉书指控被告人杨振飞犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员侯华蕾出庭支持公诉。被告人杨振飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年3月27日，被告人杨振飞翻墙进入淇滨区华山路黄河路交叉口西南角大赉店村贾某家中盗窃现金600余元；2.2020年4月15日，被告人杨振飞翻墙进入淇滨区卫河路西段棘针庄村王某家中盗窃现金500余元；到案后，被告人杨振飞如实供述第二起犯罪事实，主动供述第一起犯罪事实。上述事实，被告人杨振飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贾某、王某的陈述，现场勘验笔录，指认现场照片，搜查笔录，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨振飞以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨振飞到案后，如实供述第二起犯罪事实，主动供述第一起犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；杨振飞在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨振飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月13日起至2021年3月12日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。二、继续追缴被告人杨振飞的非法所得1100元返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二〇年八月二十五日书记员  宋晓琼
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初3422号原告：潘国长，男，1968年7月29日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：王胜恩，男，1962年1月2日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：王罗罗，男，1993年5月18日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告潘国长与被告王胜恩、王罗罗民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月7日向法院起诉，经诉前调解不成，本院于2020年7月2日立案。原告提出诉讼请求：1.被告王胜恩立即支付原告借款9万元及利息（从2019年1月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。2.被告王罗罗对上述款项承担连带清偿责任。在诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告王胜恩立即支付原告借款9万元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告潘国长到庭参加诉讼，被告王胜恩、王罗罗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告王胜恩约于2013年至2015年间向原告潘国长借款，双方于2018年8月28日经结算确认，被告王胜恩欠原告潘国长借款13万元，被告王胜恩向原告潘国长出具借条一份，被告王罗罗作为担保人在借条上签字确认，但没有约定保证方式。在出具借条时，双方没有约定利息，约定于2018年12月底偿还4万，2019年12月底偿还5万，2020年12月底偿还4万。出具欠条后，两被告仅于2018年12月底前偿还借款4万元，至今未支付余款9万元。本院认为，原告潘国长与被告王胜恩之间民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。现被告王胜恩欠原告借款9万元事实清楚，被告王胜恩应承担还款的民事责任。双方虽然约定最后一期于2020年12月底前偿还借款4万元，但两被告未按约履行已到期的还款义务，以自己的行为表明不履行主要债务，原告现要求提前偿还未到期债务，符合法律规定。被告王罗罗为借款提供了担保，没有约定担保方式，应按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王胜恩应于本判决生效之日起10日内支付原告潘国长借款9万元；二、被告王罗罗对第一项债务承担连带清偿责任，被告王罗罗承担担保责任后，有权向被告王胜恩追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，减半收取1025元，由被告王胜恩、王罗罗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄智敏二〇二〇年八月六日书记员  周依茹?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执1219号之一申请执行人：杨仁，男，1982年2月17日出生，汉族，住海宁市。被执行人：华文伟，男，1981年1月16日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：郁高平，女，1983年2月17日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人杨仁与被执行人华文伟、郁高平追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初757号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨仁向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为被执行人华文伟、郁高平向申请执行人杨仁支付执行款22500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费238元。执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到被执行人郁高平住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，并委托被执行人华文伟住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人郁高平名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。被执行人华文伟名下无银行存款、有价证券、不动产，有浙ＡＶ××××号汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年8月10日，本案已执行到位执行标的0元、执行费0元。暂未发现被执行人华文伟、郁高平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人华文伟、郁高平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人华文伟、郁高平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人华文伟、郁高平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执1219号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  许明锋二〇二〇年八月十日书 记 员  傅 亿
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终1979号 上诉人（原审被告）：江西省亚染科技有限公司，住所：江西省南昌市安义县工业园区东阳金属新材料产业基地，统一社会信用代码：91360123309205194E。 法定代表人：张志昆,系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：佛山市豫博染料有限公司，住所：佛山市三水区西南街教育西路8号之15，统一社会信用代码：91440607590111746E。 法定代表人：高建党，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海平，江西求正沃德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周继文，男，1966年8月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 上诉人江西省亚染科技有限公司与被上诉人佛山市豫博染料有限公司买卖合同纠纷一案，不服江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案，并依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江西省亚染科技有限公司以达成庭外和解为由于2020年8月12日向本院提交撤回上诉的请求。 本院认为：江西省亚染科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许江西省亚染科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2401元，减半收取1200.50元，由上诉人江西省亚染科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  龚 江 审 判 员  沈 莉 审 判 员  陈大奎 二〇二〇年八月十二日 法官助理  王超迁 书 记 员  钟万友
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执3357号申请执行人：罗崇兵，男，汉族，住重庆市永川区临江镇。被执行人：重庆世阳运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区远怀路12号，统一社会信用代码9150010634604414X0。本院在执行申请人罗崇兵与被执行人重庆世阳运输有限公司劳动争议一案中，本院于2020年5月21日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2020）渝010民终153号民事调解书，于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行过程中，经查，被执行人名下有车辆，但并未实际控制，且本院作出的（2020）渝0106破申2号民事裁定书，裁定受理重庆世阳运输有限公司的破产清算申请，除此之外，经查，被执行人无房屋、车辆、银行存款等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年8月24日，被执行人应向申请执行人偿还55550元，并支付利息、滞纳金、诉讼费等；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执3357号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年八月二十四日法官助理 陈 聪书 记 员 张雨竹
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1059号 申请执行人：罗斯扬，男，1982年12月20出生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人：吴彬，男，1982年3月18日出生，汉族，住柳州市柳南区。 本院在执行罗斯扬与吴彬民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆、户籍、工商、证券、公积金、保险等情况，本案已执行回款4215元并支付给申请人罗斯扬后，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为57085元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2019）桂0204民初1729号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 陈海能审判员卢春发 审 判 员 谢       睿 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 黄   旗   胜 书 记 员 覃       丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4739号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：郑小勤，女，1987年7月12日出生，汉族，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郑小勤信用卡纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的(2019)沪0118民初8096号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告郑小勤应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年2月18日的透支本金人民币29,983.01元；二、被告郑小勤应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、滞纳金及违约金、其他费用【其中利息、滞纳金及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡收费标准》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费549.50元，减半收取计274.75元，由被告郑小勤负担。因被告郑小勤未履行民事判决书规定的支付义务，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人郑小勤发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月16日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2020年7月16日冻结了被执行人名下10个银行账户，但均余额不足。执行中查明：除上述冻结的银行账户外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年8月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年8月10日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月十日书记员 严文琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1089号之二 申请执行人：郑光贤，男，1971年9月16日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：刘顺火，男，1970年11月23日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的江西省上饶市中级人民法院作出的（2020）赣1103民终40号民事判决书，向被执行人刘顺火发出执行通知书，责令被执行人刘顺火立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人刘顺火名下有东风牌赣Ｅ×××××汽车一辆、江铃牌赣Ｅ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人刘顺火名下有东风牌赣Ｅ×××××汽车一辆、江铃牌赣Ｅ×××××汽车一辆； 二、查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年八月五日 书记员  阮少霞
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初2256号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县城新市街3号。负责人：程斌，该支行行长。委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。被告：马力，男，1971年6月1日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行（以下简称邮储银行睢宁县支行）与被告马力信用卡纠纷一案，本院2020年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，于同年8月31日公开开庭进行了审理。原告邮储银行睢宁县支行的委托诉讼代理人王大鹏到庭参加诉讼，被告马力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行睢宁县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金25403.69元、利息3062.86元、滞纳金6305.63元，共计34772.18元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月2日，被告马力向原告申请办理信用卡，卡号为62×××22，信用额度为36000元，被告承诺接受《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约束。后被告通过消费等途径透支，并逾期不还，经原告多次催要未果，特向法院提起诉讼。被告马力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月2日，被告马力向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：除本合约另有规定外，信用卡申请人透支消费及圈存交易从交易入账日至中国邮政储蓄银行（以下简称邮储银行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，免息还款的最长期限由邮储银行在有关金融规章许可的范围内确定；信用卡申请人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果信用卡申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；信用卡申请人使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按邮储银行规定利率支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，信用卡申请人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；信用卡申请人应按邮储银行规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，邮储银行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入信用卡账户；信用卡申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照邮储银行规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；信用卡申请人当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%；普卡级产品境内透支取现费为交易金额的1%，最低2元，跨行加收2元手续费；金卡级产品境内透支取现费为交易金额的1%，最低10元，跨行加收2元收费费……。原告向被告发放了卡号为62×××22信用卡后，被告多次使用该信用卡进行交易，且出现逾期。汇总表中的数据显示，截止2020年8月30日，被告尚欠原告信用卡透支本金25403.69元、利息3062.86元、费用6305.63元，共计34772.18元。原告在庭审中陈述，已对该信用卡停息，其所主张的滞纳金在汇总表中也叫“费用”。上述事实，有原告的当庭陈述，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、交易明细、催收记录表、汇总表等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：被告马力向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并承诺自愿遵守领用合同的各项规定，上述约定内容系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。被告马力在使用申领的信用卡交易后，没有按照约定及时履行还款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告依照上述约定要求被告清偿欠付的信用卡透支本金25403.69元、利息3062.86元、滞纳金6305.63元，共计34772.18元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告马力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马力于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行信用卡透支本金25403.69元、利息3062.86元、滞纳金6305.63元，共计34772.18元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元、公告费600元，共计1270元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  叶利成审 判 员  龚红卫人民陪审员  许友昌二〇二〇年八月三十一日法官 助理  许春成书 记 员  王梓旭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2496号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地：北京市大兴区广茂大街17号北院2幢101-105室。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 被告：青白江区高顿卫浴经营部，经营场所：四川省成都市青白江区青白江大道99号大港陶瓷建材城一期二区7栋37-40号。 经营者：袁建锋。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告青白江区高顿卫浴经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。在案件审理过程中，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年7月27日向本院申请撤回对被告青白江区高顿卫浴经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  周 言
自贡市贡井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0303执315号 刘勇： 关于自贡市贡井区人民法院刑事审判庭申请执行被执行人刘勇罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，自贡市贡井区人民法院刑事审判庭向本院申请执行的(2020)川0303刑初3号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执2489号之一申请执行人：袁有国，男，1966年3月24日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师。被执行人：黄义雄，男，1992年7月19日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。申请执行人袁有国与被执行人黄义雄生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人袁有国依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初5507号民事调解书，于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人黄义雄向申请执行人袁有国支付执行款28200元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费323元。在执行过程中，本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本院已对被执行人罚款1000元。本案已执行到位执行款3677元、执行费323元，余款24523元经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2020）浙0481执2489号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  许明锋二〇二〇年八月十日书 记 员  傅 亿
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0523民初1838号原告：程文花，女，1969年3月7日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：朱志强，河南华厚律师事务所律师。被告：冯艳民，男，1979年5月8日出生，汉族，住汤阴县。被告：阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区海河路与衡山路交叉口133号1号楼1层、五层。负责人：王会玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞玉鹏，该公司员工。原告程文花与被告冯艳民、阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程文花的委托诉讼代理人朱志强，被告保险公司的委托诉讼代理人庞玉鹏到庭参加诉讼。被告冯艳民经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程文花向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯艳民赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1793.29元，被告保险公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项费用共计37440元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月24日10时许，李凯丽驾驶电动自行车沿汤阴县（乡省线）岳营村村路由东向西行驶时，与沿南北路由北向南行驶被告冯艳民驾驶的豫Ｅ×××××号小型面包车相撞，造成车辆损坏、电动自行车乘坐人原告程文花受伤的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，被告冯艳民与李凯丽同负事故同等责任。被告冯艳民所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险。原告受伤后就医治疗产生损失。因原、被告就赔偿费用无法达成共识，原告为此提起本案诉讼。被告冯艳民未到庭应诉，亦未进行答辩。被告保险公司辩称，同意在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院认定事实如下：2018年9月24日10时许，李凯丽驾驶电动自行车沿汤阴县（乡省线）岳营村村路由东向西行驶时，与沿南北路由北向南行驶被告冯艳民驾驶的豫Ｅ×××××号小型面包车相撞，造成车辆损坏、电动自行车乘坐人原告程文花受伤的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，被告冯艳民与李凯丽同负事故同等过错责任。被告冯艳民所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险。本案事故发生于保险期间内。原告受伤后，到汤阴县医结合医院、滑县骨科医院住院治疗，共住院14天，伤情经诊断为多处骨折，支付医疗费11588.83元。原告申请对其伤残等级、护理期限和误工期限进行鉴定，经本院委托，安阳殷都法医临床司法鉴定所于2020年5月29日作出安阳殷都司鉴所【2020】临鉴字第060号司法鉴定意见书、安阳殷都司鉴所【2020】临评字第060-2号评估意见书，认为原告不构成伤残；护理期限为60日，误工期限为150日。原告为此支出鉴定费1370元、鉴定检查费140元，其中伤残鉴定的鉴定费为600元。原告在诉讼中放弃对被告冯艳民的主张。关于原告主张的费用，对当事人无异议的医疗费、营养费、住院伙食补助费三项费用10000元、护理费7500元（60天×1人×125元/天）、误工费18150元（150天×121元/天），本院予以确认。对当事人有异议的费用，认定如下：1.鉴定费，系原告因本次事故支出的必要合理费用，被告保险公司应予负担。但原告不构成伤残，因鉴定伤残等级支出的鉴定费600元，由原告自行承担，其余费用910元，本院予以认定；2.交通费，根据原告伤情、居住地与就医地距离，酌情认定280元。本院认为，当事人对本案道路事故认定书作出的事故责任划分均未提出异议，本院对此予以确认，该事故认定书可作为认定本案事故责任划分的依据。被告冯艳民所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险，故对于原告因本次事故造成的损害，依法应由被告保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿。原告在诉讼中放弃对被告冯艳民的主张，此属原告对其诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院对此予以准许。关于原告的合理损失，经本院依法认定为36840元。综上所述，被告保险公司应在交强险责任限额内给付原告赔偿款合计36840元。被告冯艳民经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告程文花赔偿款共计36840元；二、驳回原告程文花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取计390元，由原告程文花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年八月二十五日书记员  周佳佳
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4889号原告：马米牢，男，住内蒙古乌兰察布市。被告：呼和浩特市铭安汽车服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区帅家营村东呼和浩特市耀世美福汽车销售有限公司一楼3-4号办公室。法定代表人：刘午阳,执行董事。被告：吴建祥，男，住呼和浩特市。原告马米牢与被告呼和浩特市铭安汽车服务有限公司、吴建祥劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告马米牢于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马米牢撤诉。案件受理费已减半收取62元（原告已预交），由原告马米牢负担。审判员 谢和中二O二0年八月五日书记员 潘雨彤
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执697号被执行人刘希海，（别名：刘庆林）男，1963年12月28日出生，汉族，住河北省成安县。临清市人民法院移送的被执行人刘希海，（别名：刘庆林）刑事罚金执行一案，山东省临清市人民法院于2019年11月18日作出的（2019）鲁1581刑初401号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“一、被告人刘希海，（别名：刘庆林）犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金八万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，临清市人民法院于2020年1月5日向本院移送强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院分别于2019年5月1日,5月12日向被执行人住址、聊城监狱发出执行通知书和报告财产令及公布失信被执行人名单风险提示书，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；分别于2020年5月15日、6月2日委托河北省成安县人民法院和河北省邯郸市复兴区人民法院查封冻结被执行人刘希海，（别名：刘庆林）冀Ｄ×××××号比亚迪汽车，并委托河北省邯郸市复兴区人民法院协助河北省邯郸市复兴区公安局车辆管理所查扣该车辆。2020年7月27日委托河北省成安县人民法院查询到被执行人刘希海在长巷乡大边董村有房产一处并委托查封，与2020年8月15日回执被执行人刘希海在成安的房产为宅基地，属于公有资产，成安县房产登记中心不予查封。于2020年8月17日向被执行人发出限制消费令；并将被执行人纳入失信被执行人。于2020年4月23日、7月15日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1581刑初401号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年八月二十一日书记员  刘新园
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8416号原告：中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行,住所地：湖南省长沙县星沙街道办事处星隆国际广场一层106、108号商铺。负责人：刘辉华，系行长。委托代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被告：苏涵，男，1989年3月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行（以下简称建设银行长沙星沙支行）与被告苏涵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行长沙星沙支行委托代理人余希、曾彩霞到庭参加诉讼，被告苏涵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行长沙星沙支行请求判令：一、被告偿还原告贷款本息合计29435.21元，其中本金26000元，利息1616.01元、罚息1819.2元（暂计算至2020年5月11日止，此后的利息、罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；二、被告承担原告为实现债权而产生的律师费共计人民币1619元；三、由被告承担本案的全部诉讼费用。被告苏涵未做答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年8月，被告通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与原告订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定：借款额度为26000元，借款额度有效期间自2018年8月30日至2019年8月30日，单笔借款期限起始日为借款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；另贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。借期内，被告于2018年8月30日通过手机支取26000元。截止至2020年5月11日，被告尚欠原告借款本金26000元、利息1616.01元、罚息1819.2元。2019年8月15日，中国建设银行股份有限公司省分行（甲方）、原告建设银行长沙星沙支行（乙方）与湖南芙蓉律师事务所（丙方）签订《个人类不良贷款司法催收合作协议》，甲方委托丙方对甲方所属二级行或直属支行（即乙方）指定的个人类不良贷款的借款人、担保人以及其他还款义务人（以下合称“债务人），通过诉讼、仲裁、申请强制执行等法定程序强制要求债务人向甲方偿还个人贷款本金、利息、复利、罚息及债务人应承担的其他费用。2020年8月11日，原告向湖南芙蓉律师事务所支付律师服务费31209元，含本案律师服务费1619元。判决的理由与结果本院认为：一、被告在中国建设银行网上自助申请贷款，并通过电子渠道与原告建设银行长沙星沙支行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效。原告按约履行了提供额度贷款的合同义务，被告在支用额度贷款后未能按约履行还本付息的合同义务，其行为已构成违约，应承担归还贷款本息，并偿付逾期还款罚息及原告为实现债权而支付的律师代理费的违约责任。故原告要求被告偿还贷款本金26000元及利息1616.01元、罚息1819.2元(暂计算至2020年5月11日，此后的罚息按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止)的诉讼请求，本院予以支持。二、原告主张律师费1619元，有《个人类不良贷款司法催收合作协议》、律师费发票等予以证明，该收费标准符合法律规定，本院予以支持。三、被告苏涵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。综上，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告苏涵在本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行贷款本金26000元及利息1616.01元、罚息1819.2元(暂计算至2020年5月11日，此后的罚息按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止)；二、限被告苏涵在本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行律师代理费1619元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费576元，减半收取288元，由被告苏涵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  盛群二〇二〇年八月十七日代理书记员  彭英本判决所引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4621-1号原告濮阳市存惠商贸有限公司，地址濮阳市市辖区人民路与华安路向南200米胡乜村村委大楼二楼。统一社会信用代码91410900MA46G01E85。法定代表人：王存文，该公司总经理。委托诉讼代理人郭亚杰，河南濮水律师事务所律师。被告濮阳市龙基实业有限公司，地址濮阳市黄河路与濮水路交叉口南100米路东。统一社会信用代码91410900MA3X65EK1A。法定代表人张浩敏，该公司经理。本院在审理原告濮阳市存惠商贸有限公司与被告濮阳市龙基实业有限公司排除妨害纠纷一案中，根据原告申请，对被告濮阳市龙基实业有限公司名下的550000元财产予以查封，现原告濮阳市存惠商贸有限公司向本院申请解除对前述财产的查封。本院经审查认为，原告濮阳市存惠商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条之规定，裁定如下：解除对被告濮阳市龙基实业有限公司名下550000元财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  陈富申二〇二〇年八月二十一日书记员  李胜杰
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执222号之一 申请执行人吴成林，男，1979年11月13日生，汉族，贵州省贵定县人，医生，大学文化，住贵州省贵定县。 被执行人胡绍军，男，1976年8月8日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，文盲，住贵州省贵定县。 被执行人胡绍方，男，1987年5月28日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，初中文化，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1289号民事调解书，于2020年3月19日向被执行人胡绍军、胡绍方发出执行通知书，责令二被执行人偿还申请执行人借款55000元，并支付利息10000元，承担案件受理费1083元、交纳申请执行费875元的义务，但二被执行人未履行。 执行中，本院于2020年8月27日查封被执行人胡绍军所有的位于贵州省贵定县房屋（住宅面积72.86平方米，房屋共有人柏石群）。现申请执行人吴成林向本院撤回强制执行申请，并表示同意被执行人提出的延期至2020年12月31日前履行本案债务的意见。被执行人胡绍军表示本案申请执行费定于2020年12月31日前交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1289号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向正荣 审判员  王积文 审判员  陈 平 二〇二〇年八月三十一日 书记员  潘 福