陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初2084号 原告：贾某某，女，汉族，1986年2月3日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：冯友财，陕西丰瑞律师事务所律师。 被告：李某某，女，汉族，1953年10月26日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：刘耀秀，泰和泰（西安）律师事务所律师。 原告贾某某与被告李某某法定继承纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贾某某委托诉讼代理人冯友财、被告李某某的委托诉讼代理人刘耀秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贾某某向本院提出诉讼请求：1、依法分割曹东黎一次性工亡补助金785020元的50%归原告所有；2、依法分割被继承人曹东黎银行存款、养老金、住房公积金、企业年金、长期激励个人帐户等资金共计434580元的50%由原告继承所有；3、依法分割被继承人曹东黎遗留的二套房产、停车位及雪弗兰汽车各50%的产权归原告继承所有；4、依法判令被告返还被继承人曹东黎单位支付给原告慰问金10万元；5、依法判令被告提供被继承人曹东黎身份证、户口本原件，协助原告办理曹东黎死亡证明和注销户口的相关手续；6、本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：原告系被继承人曹东黎妻子，被告系被继承人曹东黎母亲，曹东黎再无其他继承人。曹东黎生前系华陆工程科技有限责任公司（以下简称华陆公司）职工，2019年8月7日，曹东黎在公司参加职工篮球比赛期间，突发疾病，经抢救无效去世。2019年8月9日，原、被告作为乙方就曹东黎去世后有关善后事宜与华陆公司达成书面协议书，约定：华陆公司向原、被告支付一次性工亡补助金785020元，丧葬补助金38886元，一次性支付原告及原告父母慰问金10万元，同时一次性支付被告护理费80万元及慰问金10万元，上述款项由华陆公司直接支付到被告李某某的个人账户内。曹东黎去世时遗留的财产主要有：金泰假日花城房屋一套、天地源万熙天地期房一套、停车位一个；银行存款84863元；养老金、住房公积金、企业年金、长期激励个人帐户资金共计349717元，雪弗兰牌汽车一辆。原、被告就被继承人遗产继承发生纠纷，双方协商无果，故诉至法院。 被告李某某认可原告所述被继承人死亡、继承人范围的事实，但称：1、曹东黎去世后，其生前所在单位华陆工程公司与本案原告及答辩人达成工亡补偿协议，华陆公司根据该协议约定，仅将答辩人应得的护理费80万元和对原告及被告的精神抚慰金（各10万元）付至被告账户，但对一次性工亡补助金、丧葬费并未支付。2、本案可供分割的财产范围：一次性工亡补助金785020元；曹东黎名下现金财产434480元，（须先行扣除办理丧葬事宜支出的费用60521元及曹东黎生前所负债务）；曹东黎名下天地源万熙按揭房屋（需以曹东黎遗产先行偿还银行贷款约100万元，及购房时被告给曹东黎的借款145000元）。3、曹东黎名下金泰假日花城的房屋和车位系被告夫妻共同财产，不属于可供继承的财产范围。金泰假日花城的房屋系被告夫妻2008年出资购买，购买当时，因曹东黎参加工作不满2年，月收入1200元左右，并无购买能力，且月供2000余元亦超出了曹东黎可以负担的范围，曹东黎仅在被告购房时出资10000元。月供及提前还贷所需资金均由被告出资，该套房屋于2017年提前偿还了贷款。因此，该套房屋实际权利人为被告，不能作为曹东黎的遗产进行分割继承。4、本案遗产分割的原则：对本案所涉及的遗产分割应考虑以下因素：一是与死者关系的亲疏远近；二是与死者共同生活的紧密程度；三是对死者经济依赖程度以及今后生活来源和保障因素。基于上述因素，被告主张对曹东黎遗产及工亡补助金，原告应不分或少分，曹东黎是被告独生子，在被告丈夫去世后，无论生活上、物质上、还是精神上，联系紧密且深度依赖；被告年老体弱，身体多病，且已丧失劳动能力，作为曹东黎生前唯一供养的亲属，在曹东黎死后，老无所依，只能通过遗留的财产保障生活和医疗所需；原告作为一名人民教师，从事高尚的职业，有优渥的收入保障，且年纪尚轻，随着时间的推移，所受伤害可以被新的生活所治愈，对曹东黎遗留财产的需求和依赖程度不高；原告与曹东黎领取结婚证仅69天，尚未举办婚礼，无共同生活经历，且在曹东黎死后，也未能以妻子的名义署名立碑，未在必要的时节进行祭祀。根据权利义务一致性原则，原告未尽妻子的相应义务，亦不应享有作为妻子的继承权。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告贾某某系被继承人曹东黎妻子，二人于2019年6月4日登记结婚，被告李桂兰系被继承人曹东黎的母亲。曹东黎因突发疾病于2019年8月7日去世。曹东黎无其他继承人。2、2019年8月9日，原、被告双方与曹东黎原单位华陆工程科技有限责任公司达成协议，约定由华陆公司支付一次性工亡补助金785020元，丧葬费38886元，支付被告护理费800000元；支付原、被告慰问金各100000元。华陆公司已将被告护理费及原、被告双方慰问金付至被告李某某账户。被告李某某同意支付原告贾某某100000元慰问金。3、被继承人曹东黎于2008年2月20日购得现房XX城XX幢XX单元XX室（产权证号：西安市房权证高新区字第X号），面积89.55平方米房屋一套；于2017年11月6日购买XX城XX段XX室车位一个（产权证号：陕（2018）西安市不动产权第XXXXXXX号）。4、被继承人曹东黎于2018年1月30日购买天地源万熙天地X-XXXXX室，面积89.45平方米房屋一套（合同登记号：Y18033024），已付款688593元，银行按揭贷款103万元，截止曹东黎去世时，已归还银行按揭款128018.73元，其中婚后还贷金额为42672.91元。2017年10月16日、2018年1月29日，被告李某某分两次通过银行转账的方式向曹东黎账户转入资金142000元。庭审中，被告李某某主张该笔款项应认定为借款，原告贾某某认为该款项应认定为李某某对曹东黎的赠与。曹东黎去世后，原告贾某某向银行支付按揭贷款30540元；被告李某某向银行支付按揭贷款30000元。5、庭审中，经原、被告双方共同确认，金泰假日花城房屋及装修、车位作价195万元，由被告李某某所有，并以此为基础，对贾某某进行分割补偿；天地源万熙房屋作价190万元，由贾某某所有，并以此为基础，对李某某进行分割补偿。6、被继承人曹东黎名下有存款84863元，个人养老金账户余额119512.84元，住房公积金余额71338.67元，企业年金及激励账户余额129169.09元。7、西安市社会保险管理中心工伤基金核定并支付一次性工亡补助金785020元，该款项现已转入曹东黎生前所在单位华陆工程公司账户内。8、曹东黎名下雪佛兰轿车原告当庭明确不再主张继承。9、曹东黎丧葬费用由被告李某某料理，李某某实际支出丧葬费60521元，扣除单位已付丧葬费38886元外，被告李某某另垫付21635元。 本院认为，本案的焦点问题在于;一、XX城XX幢XX单元XX室是被继承人遗产还是被告李某某夫妻财产。庭审中，被告李某某主张该房屋系其借用曹东黎名义购买，房款由其支付，但未提供证据佐证。被告该主张本院不予采信。二、被告于2017年10月16日、2018年1月29日，被告李某某分两次通过银行转账的方式向曹东黎账户转入资金142000元，属于借款还是赠与。原告主张该款项系被告赠与被继承人，但未提供证据予以证明，被继承人无合法依据占有被告款项应予返还被告。三、原告主张装修投入14700元是否应予扣减。庭审中原告提交的商品清单及微信聊天截图其内容及形式均不如符合证据要求，不能证明与本案的关联性，本院不予采信。四、遗产分配比例。被继承人死亡时遗留的财产为遗产，继承自被继承人死亡时开始。本案被继承人无遗嘱，应以法定继承进行遗产分配。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，被告作为被继承人母亲将其抚养长大，付出良多，年过花甲痛失独子，理应在遗产分配时予以照顾。原告与被告结婚70余天，突发意外，失去丈夫，亦令人惋惜，但其毕竟与被继承人结婚日短，未能和被继承人共同打拼、积累财富。其对被继承人财产和家庭的贡献明显少于作为母亲的被告，故应当少分。本院结合对子女抚养的付出及原告与被继承人结婚、共同生活时间、家庭日常贡献等因素，酌定遗产分配比例为：原告分配20%，被告分配80%。工亡补助金部分不属于遗产范围，且被继承人单位已考虑被告实际情况对被告予以充分照顾，故二人各分配50%。原告诉请被告提供被继承人身份证、户口本原件协助办理被继承人死亡证明、户口注销等相关手续，因上述手续原告应依照相关规定在有关机关依法办理，不属于继承纠纷范围，本院不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第三款，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第30条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被继承人曹东黎一次性工亡补助金785020元，原、被告各自分得继承392510元。 二、被继承人曹东黎名下XX城XX幢XX单元XX室房屋一套（产权证号：西安市房权证高新区字第XXXXXXXXXXXX-XX-XX-XXXXX-X号）及XX城XX段XX室车位一个（产权证号：陕（2018）西安市不动产权第X号）归被告李某某所有，被告李某某于本判决书生效后六十日内向原告贾某某支付折价款390000元（195万元×0.2=390000元）。 三、被继承人曹东黎名下万熙天地X-XXXXX室房屋一套（合同登记号：Y18033024）归原告贾某某所有。原告贾某某在本判决书生效后六十日内向被告李某某支付折价款781345.8元（[（1900000（现价）－1718593元（合同价））＋688593元（首付款）＋曹东黎婚前还贷85345.82元＋21336.45元（夫妻共同财产中曹东黎部分）]×0.8=781345.8元）。由原告贾某某偿还自被继承人曹东黎去世后的按揭贷款。 四、被继承人曹东黎名下银行存款84863元、养老金余额119512.84元、住房公积金余额71338.67元、企业年金129169.09元以上共计404883.60元。扣除应返还被告李某某支付的丧葬费用21635元、给付曹东黎的142000元、代付按揭款30000元后，由被告李某某继承362633.88元，由贾某某继承42249.72元。 五、被告李某某于本判决生效后十日内向原告贾某某返还慰问金100000元。 六、驳回原、被告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47987元，由原告贾某某负担9597.4元，由被告李某某负担38389.6元（原告已预交部分，被告直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  胡九红 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  王建秀 二〇二〇年八月七日 法官 助理  王 适 书 记 员  张 敏 1