山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初1176号原告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。诉讼代表人：郭和平，总经理。委托诉讼代理人：孙传亮，该公司员工。被告：袁安伟，男，1981年09月12日出生，汉族，住日照市。被告：康学菊，女，1987年01月06日出生，汉族，住日照市。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司(以下简称人保财险日照公司)与被告袁安伟、康学菊保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险日照公司的委托诉讼代理人孙传亮到庭参加诉讼，被告袁安伟、康学菊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险日照公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付垫付银行款及利息30959.95元；2.判令被告支付保费3411元；3.判令被告按照保险合同日息千分之一支付违约金至履行之日；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月8日，被告向人保财险日照公司投保个人贷款保证保险，从银行获取贷款5.8万元，因被告逾期至今未还款，银行扣划原告30959.95元，截至理赔之日，被告尚欠人保财险日照公司保费3411元未付。袁安伟、康学菊均未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月7日，袁安伟向人保财险日照公司申请投保个人贷款保证保险，申请贷款金额为13万元、期限36期。并在人保财险日照公司出具的投保单“投保人”处签名捺印，该投保单中记载了袁安伟的身份、住所、职业、收入、亲属关系、资产等基本信息及其申请贷款的基本信息，同时选择争议处理方式为诉讼。2017年11月9日，人保财险日照公司出具《个人信用贷款保证保险保险单》（保单号：PBBR2017371100000000252，载明：投保人为袁安伟，被保险人为农行日照分行，保险金额为5.8万元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费金额为990.39元，缴费日期为银行扣款之日。保险单特别约定载明：“1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”袁安伟在保险单下方签名并捺印。2017年11月14日，袁安伟与农行日照分行签订《个人担保借款合同》，约定：袁安伟向农行日照分行借款5.8万元用于日常生活消费；借款期限36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款利率为浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上（上/下）浮百分之肆拾；还款方式为分期还款，以每一个月为一个周期还款，还款日为每季度末或每期月的借款发放对应日（20日/借款发放日对应日）。同日，农行日照分行向袁安伟该行账户（账号：62×××60）放款5.8万元,借款日期2017年11月14日,到期日期2020年11月13日。2017年11月7日，康学菊向人保财险日照公司出具共同还款承诺书，承诺对上述借款及保单项下的债务承担连带共同债务人。2017年12月14日至2019年7月24日，袁安伟共向农行日照分行还款（含本金、利息、罚息、复利）18期，向人保财险日照公司支付保险费18期，2019年9月2日，人保财险日照公司向农行日照分行代偿袁安伟贷款本息30959.95元。2019年10月12日，农行日照分行向人保财险日照公司出具《证明》《代偿债务与权益转让确认书》，载明：人保财险日照公司信用贷款保证保险PBBR201737110000000252保险单项下的代偿款30959.95元已于2019年9月2日收到，同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给人保财险日照公司。本院认为，袁安伟、康学菊经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应自行承担由此产生的诉讼风险。袁安伟向人保财险日照公司投保个人贷款保证保险，人保财险日照公司予以承保并出具《个人信用贷款保证保险保险单》，双方之间成立合法有效的保险合同关系。袁安伟与农行日照分行签订的《个人贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。现袁安伟在借期内未能按期足额偿还借款本息构成违约，人保财险日照公司应农行日照分行要求代袁安伟偿还借款本息30959.95元，已履行保证义务。根据《个人信用贷款保证保险保险单》的特别约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。人保财险日照公司要求袁安伟偿还其向农行日照分行赔付的贷款本息30959.95元，本院予以支持。袁安伟已足额缴纳至2019年5月14日的保费，2019年5月15日至9月2日（农行日照分行扣款之日）期间的保费计算为990.39元×3+990.39元÷30天×17天=3532.39元,退除袁安伟于2019年6月14日交纳的187.3元、6月21日交纳的0.12元,袁安伟应支付保费3344.97元。《个人信用贷款保证保险保险单》特别约定载明，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。袁安伟与人保财险日照公司约定的每日千分之一的违约金过高，原告在庭审中自愿降低请求按照年利率24%支付违约金，本院予以支持。被告康学菊作为共同还款人应对人保财险日照公司代偿的银行借款本息及保费承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁安伟、康学菊于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司保险代偿款30959.95元；二、被告袁安伟、康学菊于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司保险费3344.97元；三、被告袁安伟、康学菊向原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司支付违约金（以34304.92元为基数，按照年利率24%，自2019年9月2日起至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元（已减半），由被告袁安伟、康学菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年八月十三日法官助理王大鹏书记员安从丽附:生效裁判文书执行告知事项一、本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本裁判文书确定的义务，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。二、负有履行义务的当事人拒不履行生效裁判文书的，对方当事人可向本院申请执行。本案申请执行后，相关当事人需支付执行费用、加倍支付迟延履行期间的债务利息等，人民法院可依法对相关当事人财产通过查封、扣押、提取、拍卖等强制执行，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘传、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。三、本案案件履行账号信息（一案一帐户）：1.开户行：中国农业银行股份有限公司日照石臼支行；2.账号：62×××64；3.户名：日照经济技术开发区人民法院。汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官等信息。