天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初3001号原告：李荣志，男，1945年4月18日出生，汉族，住天津市河东区。被告：张秀英，女，1949年4月7日出生，汉族，住天津市河东区。原告李荣志与被告张秀英名誉权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣志到庭参加诉讼，被告张秀英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。李荣志向本院提出诉讼请求：1.判决张秀英立即停止第三次由天津广播电视台联手在腾讯视频、点击律网站对外攻击李荣志的姓名、个人隐私、名誉、肖像、婚姻自由权的言语及视频；2.判决张秀英赔偿李荣志姓名权、个人隐私、名誉、肖像、婚姻权及向天津市河东区人民法院提供假的张秀英答辩状对原告进行再次诬告，造成原告精神人格点低，精神损害和经济的费用5万元；3.判决张秀英的邻居张某某一同到电视台污辱李荣志道听途说一同到庭进行审理并赔偿李荣志5万元精神损害金，如不到庭和不赔偿，张某某5万元的赔偿，由张秀英承担，共计10万元；4.判决张秀英支付天津市河东区人民法院（2017）津0102民初2398号民事判决书案件受理费1300元由张秀英承担；5.判令张秀英支付李荣志总计101300元；6.本案件的诉讼费用由张秀英承担（并公开向观众对李荣志赔礼道歉）。事实与理由：李荣志对张秀英第二次由天津广播电视台联手利用百度、优酷网对李荣志进行侮辱、诽谤、陷害以书面口头等形式宣扬李荣志的姓名、肖像、人格、隐私、名誉、荣誉权进行侵害，李荣志诉讼到天津市河东区人民法院，经天津市河东区人民法院审理下达了（2017）津0102民初2398号民事判决书，判决如下：一、被告张秀英于本判决生效后十五日内向原告李荣志写出书面道歉书，赔礼道歉。该道歉书须有改正错误的意思表示，并经本院核准，否则本院将在被告居住区域张贴公布本判决书以消除不良影响。二、驳回原告的其他诉讼请求，案件受理费1300元，由被告承担。因原告不服一审判决上诉到二中法，二中法审理后驳回原告上诉，原告又上诉到天津市高级人民法院再审，高级人民法院裁定驳回原告的再审，并注明一、二审法院根据张秀英的具体侵权行为过错程度，侵权后果等酌情确定张秀英承担侵权责任的方式并无不当。二审民事判决书（2018）津02民终1278号，天津市高级人民法院民事裁定书（2018）津民终1414号根据一、二、三审原告已经忍气吞声并到被告家中找被告谈一下，被告报警后民警到现场不让原告与被告接触。二、被告张秀英并没有改过之心，为了让原告一败涂地，又联合天津广播电视台在2019年9月间（原告发现）在腾讯、点击律网站再次修改播发原告的姓名、隐私、肖像并再次污辱原告的人格（该网站是总部为上海市浦东新区纳贤路800号科海大厦B座阿里巴巴创新中心）。三、原告2017年间向天津市河东区人民法院对被告张秀英违背《中华人民共和国民法总则》第五章民事权利第一百零九条、第一百一十条、第一百一十一条、第一百一十二条，第六章民事责任第三节侵权的民事责任第一百二十条，第四节承担民事责任的方式第一百三十四条（一）停止侵害、（七）赔偿损失、（九）消除影响、（十）赔礼道歉。被告张秀英不顾法院的警告而继续利用腾讯、点击律网站与天津广播电视台勾结再次公然点低原告的事实。四、被告张秀英在天津市河东区人民法院审理此案、由主审法官周金光同志对原、被告询问时让原、被告陈述该案的事实与理由时，被告不陈述事实理由而在周金光法官宣布闭庭后被告向周金光法官提交了张秀英答辩状一份，共计两项。被告在答辩状中歪曲了事实，并污蔑原告有偷偷花掉被告其父四千元和她母亲的丧葬费伍佰元及其言语的污蔑（证据在原告手中）。综上，请求天津市河东区人民法院根据《中华人民共和国民法总则》第五章民事权利第一百零九条、第一百一十条、第一百一十一条，第八章民事责任第一百七十七条、第一百七十九条、（一）停止侵害、（八）赔偿损失、（十）消除影响、（十一）赔礼道歉的规定，再次请求天津市河东区人民法院作出公正的判决。张秀英未出庭，其庭前向本院邮寄答辩状称，张秀英对李荣志在起诉书中的第1-6向诉求均不承担任何法律责任和任何赔偿，不合理且不合法，没有任何法律依据。张秀英与李荣志的（2017）津0102民初2398号一案经过一审二审再审已经审理结案，张秀英和李荣志已经离婚多年，不再有任何瓜葛，李荣志因诉讼费一事多次电话骚扰张秀英，甚至到张秀英所借住的房屋去闹。后因张秀英报警，李荣志没有得逞，因此怀恨在心。见事不成，于是又开始捏造张秀英联手天津广播电视台在腾讯网对李荣志所述的言语及视频，这纯属无稽之谈。李荣志是党员干部，应知法尊法，竟然捏造事实，于党于法不容。李荣志花掉张秀英父亲情况攒下的几千元钱以及张秀英母亲的丧葬补贴，张秀英心胸宽大就不愿和李荣志计较了，没想到李荣志反咬一口。张秀英因多年的劳累落下严重的腿关节炎及青光眼疾病，行动不便。又加之离婚之事，落下严重的冠心病，肾、肝、胰腺上都有囊肿，一直在吃药调理；同时又要伺候89岁有病的老父亲。张秀英没有文化，连自己的名字都写不好，对外面一无所知，既无能力也无权利去联手天津广播电视台对李荣志进行攻击，更不知还有什么网。张秀英每天忙着伺候老人，没有时间做也不会做李荣志所说的那些无端生有的是非。张秀英身体一直不好，儿子儿媳最近带着去做穿刺手术，还要进一步的做各项身体检查，好日子也不多了，只想安静地过几年清静日子。李荣志贼心不死，妄想把以前的案子再次重新审理，一是浪费国家司法资源，给法院添乱；二是别有用心的给张秀英的生活添堵。张秀英相信国家法律对老年妇女的保护，相信法官明辨是非，给张秀英一个公正的判决。让故意捏造事实的李荣志理应受到法律的惩罚。综上所述，张秀英认为，被答辩人的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院查明事实，驳回李荣志的各项诉讼请求。以维护张秀英的合法权益。本院经审理认定如下事实：李荣志提供的照片证据显示网页搜索结果：1.“张阿姨的婚姻保卫战2015.1.12-高清观看-腾讯视频上传时间2015-1-1215:20标签：法制情感法律咨询律师视频上传者用户头像TJTV6科教《法眼》栏目......”2.“李荣志与天津广播电视台名誉权纠纷、肖像权纠纷二审民事判决书......2015年9月8日天津广播电视台制作有一档真人秀节目《法眼大律师》在电视台科教2014年4月15日19时45分，被告天津广播电视台配以张阿姨的婚姻保卫战......”李荣志另提供证据显示：1.腾讯视频官方，张阿姨的婚姻保卫战2015.1.12视频截图；4.点击律网站，李荣志与天津广播电视台名誉权纠纷、肖像权纠纷二审民事判决书，附（2015）二中民一终字第920号民事判决书。2017年李荣志曾起诉张秀英名誉权纠纷，并提出诉讼请求：1.要求被告赔偿名誉权、肖像权的精神损失费20万元；2.对被告诬告、陷害、伤害原告的名誉，消除影响，赔礼道歉；3.诉讼费由被告承担。本院作出（2017）津0102民初2398号民事判决，该判决认定如下事实：原、被告曾系夫妻关系，2015年12月29日经本院判决离婚。被告曾在天津广播电视台作为嘉宾录制了《法眼大律师-张阿姨的婚姻保卫战》节目，其中被告就其与原告的婚姻问题接受了采访，采访中主持人刘汝君问：“你们的生活并不是很富裕是吗？年轻的时候也不很富裕是吗？虽然他（指原告）有工作”。被告回答说：“连双筷子都没有，特困难。”被告在采访中还说：“就他表妹服侍他，我不知道里面有什么事”，“邻居曾说他爱赌博、买彩票、乱花钱......”等等。该判决如下：一、被告张秀英于本判决生效后十五日内，向原告李荣志写出书面道歉书，赔礼道歉；道歉书须有改正错误的意思表示，并经本院核准，否则本院将在被告居住区域张贴公布本判决书，以消除不良影响。二驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1300元，由被告负担。李荣志不服该判决上诉至天津市第二中级人民法院，天津市第二中级人民法院作出（2018）津02民终1278号民事判决：驳回上诉，维持原判。后李荣志至天津市高级人民法院申请再审，天津市高级人民法院作出（2018）津民申1414号民事裁定：驳回李荣志的再审申请。2015年李荣志曾起诉天津广播电视台名誉权、肖像权纠纷，并提出诉讼请求：1.被告立即停止播放2014年4月15日法眼大律师节目，对原告赔礼道歉；2.赔偿原告精神损害抚慰金10000元；3.诉讼费由被告承担。天津市河西区人民法院作出（2015）西民四初字第271号民事判决：驳回原告李荣志的诉讼请求。李荣志不服该判决上诉至天津市第二中级人民法院，天津市第二中级人民法院作出（2015）二中民一终字第0920号民事判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于李荣志的第一项诉讼请求，以李荣志提供的照片显示的内容，无法证明该视频是张秀英上传，也无法证明该视频是否经过剪辑，是否包含损害李荣志权益的内容。关于点击律网站显示的（2015）二中民一终字第920号民事判决书，张秀荣非该案当事人，不能证明该判决书是张秀英上传至此网站。故对此项诉讼请求，本院不予支持。关于李荣志的第二项诉讼请求，名誉权是权利人对其现有的社会评价进行保有和维护的权利，使其社会评价不致因他人的违法行为而减低。张秀英在（2017）津0102民初2398号案件中提交的答辩状，其所述内容是否属实是由该案进行评价，本案不做评价。李荣志未提供证据证明该答辩状使其社会评价减低，对于此项请求本院不予支持。关于李荣志的第三项诉讼请求，其不能提供邻居张某某的准确信息，也未将张某某列为被告，此项请求本案不予审理。关于李荣志的第四项诉讼请求，（2017）津0102民初2398号案件的受理费，已在该案中进行处理，本案不予审理。李荣志的第五项诉讼请求是对第二、三、四项诉讼请求数额的累加，不再赘述。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、、第一百一十九条第二项、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回李荣志的全部诉讼请求。案件受理费850元，减半收取计425元，由李荣志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王铮二〇二〇年八月二十日法官助理李睿书记员郭炜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。