wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1130号 临桂某某混凝土有限公司、四川某某建筑工程有限公司： 申请执行人临桂某某混凝土有限公司依据桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初887号民事调解书，申请执行被执行人四川某某建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人四川某某建筑工程有限公司在庭外自动履行完毕，并主动将执行费46077元交到法院。申请执行人临桂某某混凝土有限公司表示被执行人四川某某建筑工程有限公司已经按桂林市临桂区人民法院作出的（2020）桂0312民初887号民事调解书所确定的义务履行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初887号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）冀0402执异85号 案外人：田**，男，2001年9月18日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 申请执行人：邯郸银行股份有限公司渚河路支行，住所地邯郸市邯山区滏河南大街289号。 负责人：古苏敏，该行行长。 被执行人：邯郸市乐众贸易有限公司，住所地邯郸市丛台区滏河北大街656号B206、B208。 法定代表人：田**，该公司财务。 被执行人：河北隆银物资有限公司，住所地邯郸市复兴区复兴路西段酒务楼村西。 法定代表人：霍**，该公司经理。 被执行人：田**，男，1976年9月16日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被执行人：田**，女，1979年6月8日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被执行人：杨**，男，1972年3月27日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被执行人：郭**，女，1975年1月24日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被执行人：霍**，男，1974年1月9日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被执行人：贾**，女，1976年10月14日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被执行人：朱**，男，1971年8月27日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被执行人：段**，女，1987年12月27日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被执行人：赵**，男，1966年10月3日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被执行人：杨**，女，1968年4月13日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人邯郸银行股份有限公司渚河路支行与被执行人邯郸市乐众贸易有限公司、河北隆银物资有限公司、贾**、朱**、霍**、田**、杨**、郭**、段**、田**、赵**、杨**借款合同纠纷一案中，异议人田**对冻结田**名下微信款项、工商银行款项提出书面异议，要求解除对上述款项的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人田**称，邯山区人民法院以（2020）冀0402执366号民事裁定书的形式裁定冻结了田**账号，其中田**的微信上冻结4701元、工商银行卡冻结33096.34元，这些钱属于案外人田**所有。案外人田**是田**的儿子，在北京打工，2019年8月至今分6次将39073.21元转入田**账户之下，委托其代为保管，以备将来成家之用，临时用钱田**再给转零花钱。上述款项系案外人田**劳动所得，所有权归案外人田**，不能作为被执行的标的，请求人民法院解除冻结，将上述款项返还案外人。 本院查明，邯郸银行股份有限公司渚河路支行与被执行人邯郸市乐众贸易有限公司、河北隆银物资有限公司、贾**、朱**、霍**、田**、杨**、郭**、段**、田**、赵**、杨**借款合同纠纷一案，本院于2018年11月12日作出（2018）冀0402民初449号民事判决：一、邯郸市乐众贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还邯郸银行股份有限公司渚河路支行借款本金3000000元及利息、罚息（利息自2015年6月21日起至实际履行完毕之日止按合同编号为ｘｄ201412248663的《流动资金借款合同》的约定计算，罚息自2015年12月25日起至给付之日止实际履行完毕之日止按合同编号为ｘｄ201412248663的《流动资金借款合同》的约定计算）；二、河北隆银物资有限公司、贾**、朱**、霍**、田**、杨**、郭**、段**、田**、赵**、杨**对上述第一项义务承担连带清偿责任；三、邯郸银行股份有限公司渚河路支行对赵**名下位于邯郸市复兴区房产享有优先受偿权；四、河北隆银物资有限公司、贾**、朱**、霍**、田**、杨**、郭**、段**、田**、赵**、杨**承担担保责任后，可向邯郸市乐众贸易有限公司追偿；五、驳回邯郸银行股份有限公司渚河路支行的其他诉讼请求。朱**不服向邯郸市中级人民法院提起上诉，邯郸市中级人民法院于2019年7月30日作出（2019）冀04民终4173号民事判决：一、维持邯郸市邯山区人民法院（2018）冀0402民初449号民事判决书第二项、第三项、第四项、第五项；二、变更邯郸市邯山区人民法院（2018）冀0402民初449号民事判决书第一项为：邯郸市乐众贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还邯郸银行股份有限公司渚河路支行借款本金3000000元及利息、罚息（利息自2015年6月21日起至实际履行完毕之日止按合同编号为ｘｄ201412248663的《流动资金借款合同》的约定计算，罚息自2015年12月25日起至实际履行完毕之日止按合同编号为ｘｄ201412248663的《流动资金借款合同》的约定计算）。因上述被执行人未履行给付金钱的义务，邯郸银行股份有限公司渚河路支行向本院申请执行，本院于2020年3月2日立（2020）冀0402执366号执行案件，该案在执行过程中，本院于2020年3月3日向被执行人田**送达了执行通知书和报告财产令,并作出（2020）冀0402执366号执行裁定书：冻结被执行人邯郸市乐众贸易有限公司、河北隆银物资有限公司、贾**、朱**、霍**、田**、杨**、郭**、段**、田**、赵**、杨**银行存款33074522元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本院通过网络查询冻结了田**财付通支付账号4701元、中国工商银行股份有限公司邯郸光华支行账户33096.34元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否是权利人：(三)银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断;有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断;……。”本案中，本院冻结的财付通支付账号、中国工商银行股份有限公司邯郸光华支行账户的开户人为田**，而并非田**，本院依据财付通支付账号、中国工商银行股份有限公司邯郸光华支行显示的权利外观对该财付通支付账号、银行卡账户实施执行，符合法律规定,故对田**的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回田**异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向邯山区人民法院提起诉讼。 审 判 长 师华伟 审 判 员 赵瑛珊 审 判 员 李 靓 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 王坤鹏 书 记 员 张 玲
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2465号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省双峰县复兴街631号。法定代表人周连华，该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）聂宏鹏，该行职工。被告阳志威，男，1985年4月5日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告聂姣（系被告阳志威之妻），女，1989年6月1日生，汉族，衡阳县人，住址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告阳志威、聂姣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托诉讼代理人聂红鹏到庭参加诉讼，被告阳志威、聂姣经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。双峰农商银行请求判令：1、解除原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告阳志威、聂姣签订的（-31031-2018-00000016）《最高额借款合同（福祥便民卡）》；2、被告阳志威、聂姣偿还原告借款本金50000元，至2020年3月12日止的利息2490元，并按农商银行同期贷款利率支付后段利息；3、由二被告承担本案的诉讼费用及实现本债权的费用。被告阳志威、聂姣未作答辩，亦未向本院提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年1月25日，被告阳志威、聂姣与双峰农商银行下辖的青树坪支行签订的（-31031-2018-00000016）《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定：借款用途为经商，额度为50000元，约定一年期限月利率为7.3175‰，约定借款期限自2019年1月25日至2021年1月5日止，上述期间内，借款人可循环使用借款额度，可以根据需要选择半年以内和一年以内任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理银行签字确定的放款确定书或相关债权凭证为准。采用固定利率，逾期加收罚息30%，挪用借款加收罚息50%。按季度结息还款…并对还款、担保、保险等事项进行了约定。被告于2019年1月25日实际借款50000元，此后被告阳志威、聂姣仅偿还了2019年7月29日之前的利息，经原告工作人员多次催讨无果，诉至本院。算至2020年3月12日，被告尚结欠原告借款本金50000元，利息2940元。判决的理由和结果本案争议的焦点是:被告阳志威、聂姣是否应当偿还原告双峰农商银行借款本息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条，借款人应当按照约定返还借款。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告阳志威、聂姣向原告立据借款，并签订了《最高额借款合同》，约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，该合同对当事人具有约束力。原告双峰农商银行已履行了相关合同义务，二被告未按约及时偿还原告借款本息，违反了合同的约定及法律的规定，理应依法承担逾期利息，该笔借款虽未到期，但被告阳志威、聂姣未按合同的约定支付利息，故原告有权解除双方所签订的合同。因此，对原告要求解除与被告阳志威、聂姣之间的最高额借款合同，立即偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告阳志威、聂姣签订的（-31031-2018-00000016）《最高额借款合同（福祥便民卡）》；二、被告阳志威、聂姣在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金50000元,至2020年3月12日止的利息2940元，从2020年3月13日起以50000元借款本金为基数按月利率9.5127‰计算至本判决确定的履行期限届满日止。如阳志威、聂姣按本判决书所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告阳志威、聂姣承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  李鑫连二〇二〇年八月二十八日书记员  张 容
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审159号 申请执行人:福鼎市自然资源局，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路99号，统一社会信用代码：11352203004035278J。 法定代表人：郑兴邦，局长。 委托代理人：林昕、肖笑然，该局工作人员。 被执行人：福鼎白琳同觉寺，住所地福鼎市白琳镇伡阳村石床，统一社会信用代码：71350982MCU244425D。 负责人：释信正（林秉传） 申请执行人福鼎市自然资源局于2020年8月21日申请强制执行其作出的行政处罚一案。本院于2020年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 经审查查明，福鼎市自然资源局于2019年12月17日作出鼎自然资罚﹝2019﹞108号行政处罚决定书，认定：福鼎白琳同觉寺未依法办理用地审批手续，于2013年11月将位于白琳镇伡阳村石床地点同觉寺前面的空地水泥硬化。经勘测，违法建设占地面积891平方米，土地类别为有茶园（724平方米）、风景名胜记特殊用地（167平方米），该宗地其中168.72平方米位于 有条件建设区，722.25平方米位于限制建设区，不符合福鼎市土地利用总体规划。上述行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款规定，构成未经批准非法占用土地的事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，决定给予以下行政处罚：1.责令福鼎白琳同觉寺自收到处罚决定书之日起15日内将其在福鼎市白琳镇伡阳村石床非法占用的891平方米土地退还给伡阳村集体；2.责令福鼎市白琳同觉寺自收到处罚决定书之日起15日内拆除其在福鼎市白琳镇伡阳村石床非法占用的891平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对福鼎白琳同觉寺在福鼎市白琳镇伡阳村石床非法占有的891平方米土地以每平方米22元的罚款，罚款金额为19602元。 福鼎市自然资源局于2019年12月17日向福鼎白琳同觉寺送达鼎自然资罚（2019）108号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，仅于2019年12月17日缴纳了罚款,但未履行行政处罚决定书第一、二项义务,福鼎市自然资源局于2020年6月19日向福鼎白琳同觉寺送达鼎自然资催（2019）108号行政处罚催告书未果。福鼎市自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。 本院认为，福鼎市自然资源局作出的鼎自然资罚﹝2019﹞108号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，福鼎市自然资源局申请本院强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 对鼎自然资罚﹝2019﹞108号《行政处罚决定书》第一、二项申请准予强制执行，并由福鼎市白琳镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周友泉 审判员  韩 林 审判员  谢维芳 二〇二〇年八月二十八日 书记员  吴思全 附主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 官方
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初6078号原告：重庆诗红广告制作部，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东北路88号附4号左岸阳光14号门面，统一社会信用代码91500110MA5U515G6Y。投资人：李洪，女，1990年10月24日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：王开益，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：郭仁浩，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律服务工作者。被告：重庆中德建设工程有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南路48号，统一社会信用代码91500240762652566F。法定代表人：秦宗孝，董事长。委托诉讼代理人：罗应龙，男，1962年11月10日出生，汉族，住重庆市酉阳县。第三人：罗应龙，男，1962年11月10日出生，汉族，住重庆市酉阳县。原告重庆诗红广告制作部与被告重庆中德建设工程有限公司、第三人罗应龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告重庆诗红广告制作部于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆诗红广告制作部的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆诗红广告制作部撤回起诉。案件受理费减半收取计189元，由原告重庆诗红广告制作部负担(已交纳)。审判员  何代宝二〇二〇年八月二十一日书记员  李 娜
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2723执550号 申请执行人贵定县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：91522723MA6DJQPC19。 地址：贵州省贵定县金南大道7号。 法定代表人：喻洋，该社理事长。 委托代理人：宋居祥、陈方，该社员工。 被执行人李永发，男，1959年7月20日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初991号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金299607.28元及利息121240.68元、后续利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费3806元，并承担申请执行费6213元的义务。 在执行过程中，经本院网络查控，发现被执行人名下无银行存款、收益保险、车辆等财产，本院又到被执行人户籍住所地调查其财产情况，发现被执行人李永发长期外出务工至今未归，被执行人现无其他财产可供执行。本院已将上述执行情况向申请执行人说明，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，2020年8月27日，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，表示待被发现执行人其他可供执行的财产线索或被执行人的具体行踪后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初991号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年八月二十七日 书记员  伍泉聪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2049号 原告：杨琳，女，1973年2月8日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：罗毅，四川遂宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何琬，四川遂宜律师事务所律师。 被告：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段95号。 法定代表人：杨斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘峙学，系公司员工。 委托诉讼代理人：吴晓灵，四川致高律师事务所律师。 被告：成都森悦投资有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处旭东街20号附4、5号。 法定代表人：程志才，经理。 原告杨琳因与被告中国华西企业股份有限公司、成都森悦投资有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告杨琳于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨琳在本案审理期间自愿提出撤回其起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨琳撤诉。 案件受理费5900元，减半收取计2950元，由杨琳负担。 审 判 长  陈良谷 审 判 员  付冬琦 人民陪审员  商德微 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  张兴巧
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1162号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报范某某，男，1989年11月14日出生，汉族，户籍所在地福建省。辩护人钟火祥，上海嘉富诚律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕2090号起诉书指控被告人范某某犯寻衅滋事罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员徐晨怡，被告人范某某及其辩护人钟火祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月12日2时40分许，被告人范某某在本区九里亭街道摩立盛汇广场K歌之星楼下峻熙便利店内，与被害人宋某某因琐事发生口角并扭打在一起，后在双方从店内扭打至店外过程中，被告人范某某顺手拿起店门上挂着的U型锁，并使用上述U型锁将被害人宋某某的头部打伤。经鉴定，被害人宋某某因外伤致额顶部头皮疤痕，构成轻微伤。2020年4月15日，被告人范某某被公安机关抓获，到案后自愿供述上述犯罪事实，后在家属的帮助下赔偿被害人宋某某，取得被害人的谅解。上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某某的陈述，证人吴某某的证言，相关辨认笔录，验伤通知书、医院检验情况记录、司法鉴定意见书，调取证据通知书、调取证据清单、视听资料说明书、视频监控及截图，谅解书、情况说明、微信聊天记录及转账记录，案发及抓获经过、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人范某某到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法从轻从宽处罚。被告人范某某已通过家属对被害人进行了赔偿并得到谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人范某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2020年12月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 燕二〇二〇年八月二十五日书记员 顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初4488号原告：孟诚，男，汉族，1982年8月22日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：温鹏，江西袁河律师事务所律师。被告：邹国平，男，汉族，1975年10月23日生，江西省新余市人，住新余市。本院在审理原告孟诚与被告邹国平房屋买卖合同纠纷一案中，原告孟诚于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟诚的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟诚撤回起诉。案件受理费已减半收取2150元，由原告孟诚负担。审判员  彭桃基二〇二〇年八月十四日书记员  罗小倩
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1032号之六 申请执行人:查国华，女，1981年2月14日出生，汉族，住岳西县。 被执行人：徐兵，男，1978年6月3日出生，汉族，住岳西县。 关于申请执行人查国华与被执行人徐兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日冻结了被执行人徐兵在62××××账户内余额人民币220.37元。现因为申请执行人查国华申请解冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐兵在中国建设银行62××××账户内存款人民币34410.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年八月三十日 书记员  储诚建
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1725刑初171号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人郭保民，男，1977年10月8日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，中共党员，无业，住河南省确山县。因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2009年11月10日被深圳市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月3日被查获，于2019年2月13日被确山县公安局取保候审；于2020年2月11日被确山县人民检察院取保候审；于2020年8月6日被本院取保候审。河南省确山县人民检察院以确检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人郭保民犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省确山县人民检察院指派检察员岑中社出庭支持公诉。被告人郭保民到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省确山县人民检察院指控，2019年2月3日21时32分，被告人郭保民酒后驾驶一辆豫Ｑ×××××号小型普通客车，沿确山县盘龙镇朗陵大道由西向东行驶至朗陵大道与金山大道交叉口路段时，被巡逻民警当场查获。经驻马店市公安局物证鉴定所检验鉴定，郭保民血样中的乙醇含量为：151.89mg／100ml。上述事实，被告人郭保民在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，呼气式酒精测试结果、护士证明、血样提取登记表、检验报告，户籍证明、政治面貌查询证明，前科查询证明、刑事判决书，查获证明、到案经过，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，现场照片及视频，行政处罚决定书，证人张某的证言，被告人郭保民的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭保民违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郭保民到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人郭保民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年八月二十一日书记员 王旭光
西安市鄠邑区人民法院                   民 事 判 决书      (2020)陕0118民初2404号     原告：寇峰华，男，1966年4月15日生，汉族，住西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：杨超红，男，1969年3月15日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：穆蓬勃，男，1969年5月25日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告寇峰华与被告穆蓬勃、杨超红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告寇峰华及被告杨超红、穆蓬勃均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告寇峰华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即给付原告借款80000元及该款自2018年5月28日至2020年4月28日按月息2分给付利息38400元，暂计118400元，之后利息按月息2分计算至给付之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告寇峰华经被告穆蓬勃介绍与被告杨超红相识，2015年11月被告杨超红以承包工程资金短缺为由借取原告100000元，双方约定月息2分，借期一年，原告将100000元现金在穆蓬勃家中经穆蓬勃交给杨超红，杨超红向原告出具借条一张，被告穆蓬勃在该条据上以担保人的名义签名。后原告多次讨要，2018年5月28日双方经过核算，被告重新书写借取原告130000元的条据，并约定借期一个月。后被告向原告偿还50000元，对下欠原告80000元至今未付。现诉至法院，望判如所请。   被告杨超红辩称，被告杨超红在原告处借款属实，之前已经偿还50000元，现尚欠借款80000元，月息2份均属实，但是现在包工程赔钱较多，实在没有能力偿还。   被告穆蓬勃辩称，被告穆蓬勃在借条中担保人处签字属实。2020年5月私下协商时穆蓬勃愿意承担担保责任，但现在已经诉至法院，被告不同意承担担保责任。   原告寇峰华围绕诉讼请求向本院提供：借条两份。被告杨超红、穆蓬勃对借条认可。本院经审查认为，原告提供的证据真实、合法、有效，可以作为本案的定案依据。   依据原、被告陈述及经审查确认的证据，本院查明案件事实如下：原告寇峰华与被告穆蓬勃系朋友关系，2015年11月5日被告杨超红在原告寇峰华处借款100000元，杨超红向穆蓬勃出具借条，该借条载明：“借条，今借寇峰华人民币拾万元整（￥100000元）。利息为2分，期限为1年（2015年11月5日—2016年11月4日），借款人：杨超红，2015年11月5日，担保人：穆蓬勃”。2016年10月杨超红向原告偿还了利息24000元。2018年5月28日双方经过结算，被告杨超红重新向原告出具借条，该借款载明：“今借到寇峰华人民币（现金）拾叁万元整，利息2分，期限一个月，借款人：杨超红，担保：穆蓬勃，2018.5.28日”2018年7月10日被告杨超红向原告偿还了50000元。审理中，因原、被告意见差距较大，致本案调解无果。   本院认为：原告寇峰华与被告杨超红之间的借款关系是双方真实意思表示，原告向被告杨超红提供借款，被告杨超红向原告出具借条，双方的借款关系依法应予以保护。现原告持据要求被告杨超红归还借款本金80000元，于法有据，本院予以支持。双方在借条中明确约定利息为月息2分，被告杨超红对月息2分亦认可，故对原告要求被告给付利息的请求予以支持，利息计算应以最后还款时间即2018年7月10日开始为宜。被告穆蓬勃在两份借条的担保人处签字，应视为连带责任保证人。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告现主张被告穆蓬勃承担保证责任已经超过保证期间，故对原告要求被告穆蓬勃承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。   综上，现依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：    一、被告杨超红于判决生效后十五日内给付原告寇峰华借款本金80000元及该款按照月息2分计自2018年7月10日至实际给付之日的利息；   二、驳回原告寇峰华其余的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费2670元，减半收取1335元，由被告杨超红承担。因原告寇峰华已预交，故被告杨超红在给付上述款项时将应承担之诉讼费一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判 员  明培尧                  二〇二〇年七月二十七日                             书 记 员  石莹娜            1
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8820号 原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地：北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。 法定代表人：吴莎，经理。 委托诉讼代理人：张军军,浙江迈远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：嵇文娟,浙江迈远律师事务所律师。 被告：杭州铂金神话娱乐有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道星光街996号、998号。 法定代表人：沈永水。 本院在审理原告北京乐扬知识产权代理有限公司诉被告杭州铂金神话娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2020年8月24日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告北京乐扬知识产权代理有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费150元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。 审判员  汪永江 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨晓琦
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1774号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被申请人：罗艳凤，女，1976年10月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人罗艳凤金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗艳凤银行存款5万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗艳凤银行存款5万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年八月十九日书记员  杜小玲
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初1491号 原告：许某和，男。 委托诉讼代理人：许家解，道县东方法律服务所法律工作者。 被告：道县某某镇某某村委会。 负责人：许某祥，该村村委会主任。 第三人：宋某成，男。 原告许某和与被告道县某某镇某某村委会、第三人宋某成承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告许某和及其委托诉讼代理人许家解、被告道县某某镇某某村委会的负责人许某祥、第三人宋某成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许某和向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告给付工程欠款39000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告村里用挖机修高低灌水渠道，被告欠原告工程款39000元，被告于2016年12月23日向原告出具了一张欠条，并加盖公章，欠款人周某清和第三人宋某成在欠条上签名。原告多次催收，被告至今未给付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告道县某某镇某某村委会辩称：被告村委会不认可该欠款，村里既没有该笔账目，也没有钱；现任村委会主任许某祥于2017年上任，对于上任前的事情其不清楚，只听说过修灌水渠道，但在交接时没有这笔账。 第三人宋某成述称：二〇一五年五六月份左右，镇里的财政所所长说要修水渠，当时其任村支部书记，村委会组织党员开了会，决定将工程承包给原告许某和。后原告累计做工130个工时，是村里的何某才记账的，工程款为39000元；后政府不准许，工程就停工没有继续修了；镇里表示凡是欠的工程款都不计入村账目，所以在换届的时候没有将这笔账移交现任村干部。 本院经审理查明：2015年，被告村委会请原告许某和为村里修高低灌水渠道，原告施工的工程量经结算工程款为39000元。被告道县某某镇某某村委会于2016年12月23日向原告出具了一张欠条，内容：“欠条今欠到许某和挖机修高低灌水渠道叁万玖仟元（39000元）是实（每小时300元）共计130小时某某村委会欠款人：周某清宋某成2016.12.23”。周某清时任被告村主任，宋某成时任被告村支部书记。欠条出具后，被告至今未向原告给付上述工程款。 上述事实，有原告提供的原告的身份证复印件、欠条、证明；当事人的陈述；本院制作的勘验笔录等证据证明，上述证据具备客观性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。 本院认为：本案系承揽合同纠纷。原告按照被告要求完成工作并交付了工作成果，被告应当按照约定向原告支付费用。第三人在原告提供劳务期间担任村支部书记，其与时任村委会主任周某清向原告出具的欠条加盖了被告的公章，对被告具有法律约束力，被告应当按照欠条的约定向原告履行给付义务，被告不按欠条约定履行是一种违约行为，现原告要求被告支付工程款39000元，于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下： 限被告道县某某镇某某村委会于本判决生效之日起十日内向原告许某和给付工程款39000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费775元，减半收取387.5元，由被告道县某某镇某某村委会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  叶 红 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  黄 媛 代理书记员  朱小花 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执798号申请执行人：雷加丽，女，1982年11月18日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：嘉禾县金成电力发展有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇西车湾村。法定代表人：李金生，系该公司董事长。申请执行人雷加丽与被执行人嘉禾县金成电力发展有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行，依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初1072号民事判决书，向被执行人嘉禾县金成电力发展有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人嘉禾县金成电力发展有限公司限期履行生效判决书确定的义务。因嘉禾县金成电力发展有限公司的股权已被其他法院冻结，暂无法变更登记。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初1072号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年八月二十八日代理书记员  刘芬梅
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1964号 徐丽、陈海波、李畅连： 申请执行人徐丽与被执行人陈海波、李畅连民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计7342.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6450元。其中，扣除执行费50元，余下6400元已支付给申请执行人，剩余892元申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人徐丽向本院申请执行的（2019）桂0902民初3369号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2402民初1030号之一原告：岳强，男，汉族，户籍地图们市。原告：姜晓雷，男，汉族，户籍所在地图们市。委托诉讼代理人：于艳艳，女，汉族，户籍所在地图们市。被告：刘井春，男，汉族，户籍所在地桦甸市。被告：程显民，男，汉族，户籍所在地图们市。原告岳强、姜晓雷诉被告刘井春、程显民民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。2020年8月19日原告姜晓雷申请撤回起诉，2020年8月24日原告岳强经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定,裁定如下：一、准予原告姜晓雷撤诉；二、本案按原告岳强撤诉处理。案件受理费330元，减半收取165元，由原告岳强、姜晓雷负担。审判长  卜宪吉审判员  孔德欣审判员  李 扬二〇二〇年八月二十四日书记员  周雪峰
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初2823号原告：高能热力（天津）有限公司，住所地天津市南开区南京路337-349号新天地大厦16层1616。法定代表人：田海雷，公司总经理。委托诉讼代理人：夏朝君，公司员工。被告：张俊琴，女，1985年11月10日出生，住上海市嘉定区。原告高能热力（天津）有限公司（以下简称高能公司）与被告张俊琴供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高能公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告张俊琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高能公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付供暖费2186.75元；2、违约金按每日4.37元支付（供暖费的2‰／天，自2020年1月1日起至交费当日止按实际欠费天数计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月24日，原告与天津合创供热服务有限公司签订天津御景家园项目供暖系统设备设施运行及保养维修合同，合同约定原告向被告所有的天津市宝坻区供暖面积87.47平方米房产提供供暖服务，供暖费2186.75元／年。（单价25元／平方米）原告提供服务后，多次催要，被告至今仍未交纳2019年11月15日至2020年3月15日期间的供暖费2186.75元，故原告起诉。张俊琴未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月24日，天津合创供热服务有限公司（甲方）与高能热力（天津）有限公司（乙方）签订《天津御景家园项目供暖系统设备设施运行及保养维修合同》，甲方系发包方，乙方系承包方，合同期限2018年12月24日至2024年3月31日；该合同第三条中约定“10、乙方自行向业主收取取暖费，乙方出具发票”。另，2018年12月14日天津市第十七届人民代表大会常务委员会第七次会议删除了《天津市供热用热条例》第十七条关于供热单位必须取得供热许可证的规定。2018年11月22日注册的高能公司经营范围包括了供热供应等项目。张俊琴系天津市宝坻区的业主。涉案住宅建筑面积94.58平方米。2019年11月15日至2020年3月15日，高能公司为御景家园居民住宅提供供暖服务。张俊琴未与高能公司签订供热用热合同。根据天津市宝坻区物价局文件（宝价字［2008］7号），采暖期居民住宅集中供热价格按供热建筑面积调整为每平方米25元。《天津市供热采暖收费管理办法》中第五条规定了居民住宅供热计费面积的确定方法，按照此方法，御景家园××住宅的供热计费面积为87.47平方米。《天津市供热采暖收费管理办法》第十一条规定，用热户应在当年12月31日前向供热单位全额交纳供热采暖费，逾期未交费的，应从逾期之日起按日支付违约金。违约金由双方在合同中约定，日违约金额最高不得超过以面积计费方式计算的供热采暖费的2‰；未签订合同的，日违约金额为以面积计费方式计算的供热采暖费的2‰。张俊琴至今未交纳2019年11月15日至2020年3月15日期间的供热采暖费。高能公司庭审中陈述，御景家园居民住宅小区是新建小区，在2019年11月至2020年3月是其第一个采暖期。根据《天津市供热用热条例》第二十五条“新建房屋在供热设施保修期内不得办理暂停供热”和第三十条“建设单位对新建房屋的供热设施，应当承担两个采暖期保修责任”的规定，业主在2019年至2020年的采暖期不能办理停热，应正常交纳供热费。本院认为，高能公司与张俊琴虽未签订供热用热合同，但根据《天津市供热用热条例》第十八条第三项的规定，用热户未与供热单位签订供用热合同，并在规定时间内未提出停止用热申请而形成事实用热的，用热户应当交纳供热采暖费。根据诚实信用及权利义务对等的原则，张俊琴应向高能公司交纳供热采暖费用。因高能公司诉请的87.47平方米并未超出建筑面积94.58平方米，故本院对高能公司主张的计费面积、计费单价予以确认，张俊琴拖欠高能公司2019年11月15日至2020年3月15日期间的供热采暖费的金额确定为2186.75元，本院对高能公司要求张俊琴给付供热采暖费2186.75元的诉讼请求予以支持。关于高能公司违约金的请求，《天津市供热采暖收费管理办法》中规定“未签订合同的，日违约金额为以面积计费方式计算的供热采暖费的2‰”因此在本案中，高能公司诉请张俊琴支付违约金并无不当，但违约期间应调整为自2020年1月1日起至本判决生效之日止。因高能公司诉请违约金的标准为每日2‰显系过高，本院酌定标准为以供热采暖费2186.75元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告张俊琴无正当理由拒不到庭应诉，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张俊琴于判决生效后十日内给付原告高能热力（天津）有限公司2019年11月15日至2020年3月15日期间的供热采暖费2186.75元；二、被告张俊琴于判决生效后十日内给付原告高能热力（天津）有限公司违约金（以2186.75元为基数，自2020年1月1日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告蔺田婧负担（执行时间同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高瑞东二〇二〇年八月四日书记员  周筱笛附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初15197号原告：文应来，男，1968年10月24日出生，汉族，身份证住址湖南省桃江县，被告：王志德，男，1970年8月28日出生，汉族，户籍住址湖南省宁远县，原告文应来与被告王志德劳务合同纠纷一案，本院受理后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告文应来到庭参加诉讼，被告王志德经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告文应来诉称：原告为被告完成位于人和镇北后街工地及大巷工地工程，但被告却以资金不足为由欠原告工程款17274元，并于2019年7月10日写下欠条交予原告，当时被告说原告再帮其完成另一工程后即可将钱结清。原告遂为被告完成联祥工地工程，但被告并未按承诺履行，一直拖欠联祥工地工程款7000元和欠条确认工程款17274元，原告与被告多次协商无果，故请求判令被告偿还欠款24274元及利息（从起诉之日起按法律规定支付至清偿之日止）。被告王志德无答辩。经审理查明：2015年，原告为被告位于人和镇大巷南路26号及人和镇北后街房屋承建框架建筑工程，该工程于同年完工，被告仅向原告支付了部分款项，尚欠工程款17274元未付。2018年5月，原告为被告位于新联××龙××号房屋承建框架建筑工程，双方经结算被告确认欠6922元，但被告亦一直未给付原告。上述两笔款项共计24196元。原告多次催偿，但被告至今未向原告支付24196元，文应来于2020年5月29日向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年5月29日以被告主体不适格作出穗云劳人仲不（2020）441号不予受理通知书，并于同日向文应来送达。原告陈述涉案工程均由被告负责材料，原告仅是做工。原告对被告欠付款项，提供欠条和双方微信聊天记录予以证实。其中有王志德签名的欠条上载明：“王志德人和镇北后街工地、大巷工地欠文应来工程款17274元”。落款时间为2019年7月10日。另原告与被告微信聊天记录显示：2020年1月11日17:42原告发出微信“老板平你良心，什么时候转钱过来”。1月12日17:00原告发出微信“新联村私人房”清单，清单记载新联村私人房欠6922元。落款时间为2019年7月10日。1月23日下午15:09原告发出微信“老板你说今年过年给7000千元给我洫汗钱，人要有良心，不留，下一代”。5月17日8:32被告回复“在给我一点时间，我想办法给一部分你”。原告回复“老板时间你约什么时候，那么久，一起二万多了”。庭审中，原告对被告尚欠2018年承建新联××龙××号房屋的工程款明确按2020年1月12日双方微信聊天记录中的“新联村私人房”清单确认6922元予以计付。另查，w188××××2928微信号的实名认证为王志德，该微信号目前未注销。以上事实，有欠条、微信聊天记录、财付通支付科技有限公司协助查询复函、广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲不（2020）441号不予受理通知书及当事人陈述等证据证实。本院认为，案涉工程均由被告负责材料，原告仅为被告提供劳务，双方之间形成劳务关系。现被告尚欠原告劳务报酬24196元的事实，有原告提供的欠条、微信聊天记录予以证实，被告未到庭提供已支付款项的相关证据，故对被告尚欠原告劳动报酬24196元的事实，本院予以认定。被告迟延支付劳务报酬确属违约，原告要求被告支付尚欠款项24196元及利息（自起诉之日即2020年6月1日起计至款项清偿之日止），合理合法，本院予以支持。利息以24196元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告王志德向原告文应来支付劳动报酬24196元及利息（以24196元为本金，自2020年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付至款项实际清偿之日止）。二、驳回原告文应来其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207.18元，由被告王志德负担，并于本判决生效之日起三日内向本院缴纳（原告已预交本案受理费207.18元，由本院予以退回）。本判决为终审判决。审判员  李志芳二〇二〇年八月十八日书记员  李 岚
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初1861号 原告：崔婧男，女，生，汉族，现住唐山市路南区。 委托代理人：陈晓楠，男，生，汉族，唐山市路南区。 被告：唐山市中地房地产开发有限公司。住所地：唐山市路北区北新西道157号。 法定代表人：赵亮，该公司总经理。 原告崔婧男与被告唐山市中地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法由审判员王明星独任审理，公开开庭进行了审理。原告崔婧男的委托代理人陈晓楠及被告法定代表人赵亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔婧男向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付延期交房违约金4906.78元；2、要求被告向原告支付延期办理房屋产权证书截止到2018年8月21日的违约金5669元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年7月11日原、被告签订商品房买卖合同，合同约定将位于唐山市路南区大里路以西，燕新路以东的天云家园2楼8单元1401号住宅出售给原告，房屋总价款为534861元。合同约定被告方应于2015年11月30日交房，并在交付后的60日内，帮助原告办理房屋产权登记手续。但实际上被告于2016年5月24日才与原告办理房屋交接手续，并至今未给原告办理房屋权属登记手续。《商品房买卖合同》第八条约定：因出卖人的原因未能按期交房的，自交付期限的第二日起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交房价万分之0.5的违约金；第十五条约定:出卖人逾期办证的，从逾期之日起按照买受人已付房价总额，依照中国人民银行同期存款利率向买受人支付违约金。原告按照被告要求一次性支付了购房款534861元，一直等待被告交房，并办理房产初始登记。被告方延期交房176天，至今来办理房产登记手续，原告多次与被告协商逾期违约金事宜，均被各种搪塞，现诉至贵院要求被告向原告支付逾期交房违约金4706.78元及逾期办理房屋所有权证违约金5669元，两项共计10375元，2018年5月至实际办证之日的逾期办证违约金另行协商或起诉，为维护原告合法权益，望法院判如所请。 被告唐山市中地房地产开发有限公司辩称，答辩人与唐山市总工会在2011年11月19日签订涉案小区代建房协议书，因唐山市总工会对被告未如期支付工程款导致工程延误，答辩人不承担违约责任。另，根据涉案《商品房买卖合同》第8条第2款约定，遇有特殊原因非开发商原因造成的其它延期情形，出卖人（答辩人）可据实予以延期；第14条第2款（2）因本合同第8条约定的特殊原因及政府部门市政大配套原因造成基础设施、公共配套建筑（如城市规划福兴道修建迟延、供电、热力、市政雨污水入网）未能在约定日期达到使用条件的，不视为出卖人（即答辩人）违约。被答辩人房产证未办理，非答辩人原因所造成，而是由于政府部门市政大配套原因造成基础设施、公共配套建筑未能在约定的日期达到使用条件，致使小区竣工验收延期，加上政府规划、国土、测绘、档案、消防、环保、质检等各相关部门原因造成的，答辩人不能左右政府相关部门的行为，不应承担责任。唐稳办【2016】15号唐山市维护稳定工作领导小组办公室文件，明确指出了唐山市总工会、消防、供电等相关部门要配合涉案小区的各项工作。被答辩人请求答辩人按约定办理房产证无法实现，承担违约责任于法无据。答辩人与被答辩人依法自愿签订商品买卖合同第八条约定，因本项目中由于不可抗力、政府行政主管部门等非出卖人原因延误的，出卖人可以据实予以延期。合同法的平等、自由、公平诚实信用原则应该体现在双方民事行为中。但商品房买卖合同是由唐山市房产管理部门提供的格式合同，让双方共同使用，其中格式条款是事前拟定，不可更改，致使合同签约自由原则受到了限制，许多内容必须按房管部门的要求去填写，否则房管部门不给签证，此合同没有根据现实情况的变化而进行相应的调整，政府各部门的许多工作延误对合同已经产生了影响，《合同法》第一条规定，合同法的目的是为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义现代化建设，《合同法》第七条也规定，当事人订立履行合同不得扰乱社会经济秩序。众所周知，情势变迁，答辩人不可预知、不可预见、无法克服这种情况，也给答辩人带来了利益损失，同时带来更多的社会矛盾，势必损害社会公共利益。依据《合同法》117条的规定，应免除答辩人的责任。被答辩人签订合同时也明知这个情况，答辩人与被答辩人在签订商品房买卖合同时，明知在2015年11月30日交房是不可能的，答辩人按合同的约定的期限履行义务属于客观不能，如果让答辩人承担违约责任违反公平原则。综上所述，被答辩人诉请于法无据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。另，涉案小区因在2016年5月交房，原告起诉日期是在2019年11月，被告方认为原告起诉的合同时效三年已经超期，应当依法不予受理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告唐山市中地房地产开发有限公司与唐山市总工会于2011年11月19日签订关于天云家园项目代建协议书，被告受唐山市总工会委托承建商品房团建项目。原告与被告于2015年7月11日签订《商品房买卖合同》，约定二原告全款购买被告开发的坐落于唐山市路南区房屋一套，建筑面积110.99平方米，房款总价为534861元，合同约定被告应当在2015年11月30日前将涉案房屋交付原告使用。其次，《商品房买卖合同》还约定，逾期交房不超过90日，自本合同规定的应付款期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行；逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金。本案中，原告如约支付了房款534861元。被告于2016年5月13日通知原告向原告交付房屋，原、被告5月24日办理了交房手续。现原告以被告未按约定交付房屋、办理房屋产权证为由，向被告主张逾期交房违约金及逾期办理房产证违约金，被告主张逾期系非开发商原因造成的其他延期情形，且超过诉讼时效，被告不应承担违约责任。原、被告双方各持己见，未能达成一致意见。 本院认为，原告崔婧男与被告唐山市中地房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行。本案中，涉案房屋逾期交房164天，原告一直向被告主张权利，且合同无被告免责情形，故被告应按《商品房买卖合同》约定承担逾期交房的违约责任给付原告逾期交房违约金4385.86元（534861元*0.005%*164天）。因房地产权属证书的办理，涉及房地产行政管理机构等相关行政部门，对原告主张的逾期办证违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下： 1、被告唐山市中地房地产开发有限公司于本判决生效之日五日向原告崔婧男支付逾期交房违约金4385.86元； 2、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费32元，由被告唐山市中地房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。 审 判 员 王明星 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 赵 杨 书 记 员 张 琨
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保280号申请人：马俊宇，女，汉族，1971年5月1日出生，住四川省新津县永南镇。申请人：吴天友，男，汉族，1973年1月26日出生，住四川省新津县永南镇。被申请人：钟国堡，男，汉族，1972年6月29日出生，住四川省自贡市自流井区。被申请人：徐敏，女，汉族，1973年1月13日出生，住四川省自贡市大安区。本院受理马俊宇、吴天友与钟国堡、徐敏合伙协议纠纷一案，于2018年1月22日以(2018)川0304执保35号案对被申请人钟国堡、徐敏所有的价值25万元的财产采取了保全措施，并查封了申请人吴天友所有的汽车一辆。现本院作出(2018)川0304民初139号之一民事裁定书，裁定解除对申请人吴天友所有的汽车一辆的查封；解除对被申请人钟国堡、徐敏所有的价值25万元的财产的查封、扣押、冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对申请人吴天友所有的汽车一辆的查封；二、解除对被申请人钟国堡、徐敏所有的价值25万元的财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 王引二〇二〇年八月二十五日法官助理 陈利书 记 员 王丹
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1777号 申请执行人：四川仁寿农村商业银行股份有限公司,住四川省仁寿县文林镇陵州路三段22号。 法定代表人：颜勇，董事长。 委托代理人：黄全军，男，系该公司客户经理。 委托代理人：余祖滔，男，系该公司客户经理。 被执行人：谢国世,男,汉族，1963年8月4日出生,住仁寿县。 本院于2020年6月2日立案执行四川仁寿农村商业银行股份有限公司与谢国世借款合同纠纷一案，被执行人未履行（2019）川1421民初2502号民事判决书确定的偿还借款本金33000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担受理费625元义务。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。本案自立案执行已逾三个月，鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2019）川1421民初2502号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初2502号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年八月十八日 书记员  石梦杨
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5436号申请人：蒋波，男，1988年10月23日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈国海，江苏淳石律师事务所律师。被申请人：张伟，男，1982年12月14日生，汉族，户籍地溧阳市，现住溧阳市。被申请人：颜志美，女，1984年4月27日生，汉族，户籍地溧阳市，现住溧阳市。申请人蒋波与被申请人张伟、颜志美民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张伟、颜志美银行存款41万元或查封相应价值的财物。并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额41万元，保单号为PZDM202032040000002332。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张伟、颜志美的银行存款41万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  雷波二〇二〇年八月二十六日书记员  夏莉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5810号申请执行人袁勇，男，1974年3月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人柳壮其，男，1973年5月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人袁勇与被执行人柳壮其买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初554号民事判决书已发生法律效力。现双方已达成执行和解，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执5810号案件的执行，申请执行人可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈文忠审 判 员  尧 航审 判 员  肖和平二〇二〇年八月二十八日助理审判员  **辉书 记 员  吴紫丽
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终658号 上诉人（原审被告）：李昳晓，女，1997年11月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 被上诉人（原审原告）：加美澳教育咨询成都有限公司，住所地：四川省成都市锦江区东大街下东大街段199号睿东中心1栋2单元35、36、37层1-8号。 法定代表人：方媛，执行董事兼总经理。 案件由来：上诉人李昳晓因与被上诉人加美澳教育咨询成都有限公司服务合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初3411号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉事由：上诉人住所地位于重庆市万州区，同时上诉人是在重庆市万州区给付货币，合同履行地亦为重庆市万州区，本案应由重庆市万州区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，本案移送重庆市万州区人民法院处理。 裁定理由：本案系服务合同纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。双方未约定合同履行地，被上诉人向原审法院起诉请求上诉人补足费用、支付报酬，本案争议标的系给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，即被上诉人住所地为本案合同履行地。原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权，被上诉人可以选择向原审法院起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  冯帅军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  金亚娟
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢452号之一申请执行人周涛，男，生于1984年11月2日，汉族，个体户，住宜城市。被执行人湖北利星服饰有限公司（下称利星公司），住所地宜城市经济开发区。组织机构代码：56548863-X。法定代表人李根发，利星公司执行董事。被执行人李根发，男，生于1971年10月26日，汉族，企业法人，住宜城市。本院在执行申请执行人周涛与被执行人湖北利星服饰有限公司、李根发借款合同纠纷一案中，本院作出的〔2015〕鄂宜城民一初字第00330号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人利星公司偿还申请执行人周涛借款1370000元及利息（利息按月息24‰的利率从2014年5月26日起计算至还清借款之日止）。被执行人李根发承担连带清偿责任。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在五日内履行生效法律文书确定的义务，三日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人湖北利星服饰有限公司、李根发未履行生效法律文书确定的义务。经查明，本案在执行中，本院依法查封了被执行人湖北利星服饰有限公司所有的土地和房产（土地位于宜××××路，土地使用权证号：宜城国用2012第0336号。房产位于宜××××路，房屋使用权证号：宜房权郑鄢城字第××号、宜房权证鄢城字第××号）。现申请执行人周涛向本院申请，要求对上述房产续行查封。经审查，申请执行人周涛的申请符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:续查封被执行人湖北利星服饰有限公司所有的土地和房产（土地位于宜城市宜东路，土地使用权证号：宜城国用2012第0336号。房产位于宜城市宜东路，房屋使用权证号：宜房权郑鄢城字第××号、宜房权证鄢城字第××号）。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年八月十九日执行员  刘正兵书记员  杨明月湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2019）鄂0684执恢452号之一宜城市不动产登记中心:本院在执行申请执行人申请执行人周涛与被执行人湖北利星服饰有限公司、李根发借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684执恢452号执行裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：续查封被执行人湖北利星服饰有限公司所有的土地和房产（土地位于宜城市宜东路，土地使用权证号：宜城国用2012第0336号。房产位于宜城市宜东路，房屋使用权证号：宜房权郑鄢城字第××号、宜房权证鄢城字第××号）。查封期间，停止办理该房产土地的变卖、出租、过户、抵押等手续。查封期限为三年。二〇二〇年八月十九日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初4992号原告邹群鹰，男，1977年12月17日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被告陈健纲，男，1992年12月20日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告邹群鹰（以下简称原告）与被告陈健纲（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.被告立即偿还原告借款本金3000元及资金占用期间的利息135元（暂计至2020年7月5日，以3000元本金为基数，按照年利率6%计算至还清之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原、被告系朋友关系。2019年8月，被告以需要资金周转为由向原告借款3000元，并向原告出具了借条一份，承诺借款于2019年10月6日前还清，双方未约定借款利息。借款期限届满后，被告未按约定期限还款，经原告多次催讨，被告均未偿还借款分文，故原告为维护其合法权益，诉至本院。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款3000元，有其向原告出具的借条予以证实，本院予以确认。被告在还款期限届满后未按约定偿还借款，有违诚信，依法应承担民事责任。现原告请求被告偿还借款本金3000元，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。因被告未按约定期限偿还原告借款，造成原告资金占用期间的利息损失，故被告应当承担自其逾期还款之日起按一年期贷款市场报价利率计算的资金占用期间的利息损失至清偿借款之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。据此，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈健纲于本判决生效之日起立即偿还原告邹群鹰借款本金3000元及利息（以借款本金3000元为基数，自2019年10月7日起按一年期贷款市场报价利率计算至清偿借款本金之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈健纲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈志辉二〇二〇年八月二十七日书记员  周 钊附法院执行款账号：户名：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0303执2119号之一申请执行人:周某，女，1979年8月16日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：李某，男，1975年6月4日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人周某与被执行人李某离婚后财产纠纷一案，双方2020年8月31日达成长期履行和解协议,同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年八月三十一日书记员  李 婷
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执恢196号申请执行人：叶志林，男，汉族，农民，住临泽县。被执行人：吴娟娟，女，汉族，农民，住临夏市和政县。本院在执行申请执行人叶志林与被执行人吴娟娟离婚纠纷一案中，2020年8月12日申请执行人叶志林主动撤回本案执行申请，今后不再要求本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）款的规定，裁定如下：终结（2020）甘0723执恢196号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  熊生平二〇二〇年八月十三日书记员  吕昕辉
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执841号 陈大春、**、遵义捷正汽车运输有限责任公司： 陈大春与**、遵义捷正汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)黔0624民初746号民事判决书已发生法律效力，被执行人**、遵义捷正汽车运输有限责任公司逾期未履行上述法律文书确定的义务。申请执行人陈大春于2020年7月6日申请强制执行，本院当日立案，并依法向两被执行人送达执行通知书，责令履行下列义务：1、连带赔偿申请执行人医疗费、误工费等费用共计93692.9元。2、负担案件受理费2068元，执行申请费1305元。 执行过程中，被执行人**与申请执行人陈大春达成协议：由**向陈大春共履行85000元，余款部分陈大春自愿放弃。2020年8月28日，被执行人**直接支付陈大春1300元，并向本院缴纳了85005元。当日，申请执行人陈大春领取案件款83700元。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的(2020)黔0624民初746号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1624号之一 申请执行人：深圳前海滴水石融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。 法定代表人：胡明华，该公司总经理。 委托代理人：祁攀登，该公司员工。 被执行人：王静，女，1966年11月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人深圳前海滴水石融资租赁有限公司与被执行人王静民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初5697号民事判决书已发生法律效力，上述法律文书确定：被告王静于本判决生效后十日内偿还原告深圳前海滴水石融资租赁有限公司借款165,352元及利息（利息以借款本金165,352元为基数，按照月利率1.2%自2018年3月27日计算至借款履行完毕止）；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,170元，由被告王静负担，先由原告垫付，待执行时一并执行。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本案依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查被执行人名下无相关财产信息。 3、本院经到泗县不动产登记部门查询，经查被执行人名下无房产及土地登记信息。 4、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初5697号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。现本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初5697号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二〇年八月二十九日 书记员 张茹梦
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3037号 原告：张宇，男，1991年1月25日出生，汉族，任丘市。 委托诉讼代理人：任庆雷，河北华友律师事务所律师。 被告：任丘市丰浩汽车销售服务有限公司。住所地：任丘市经济技术开发区迎宾大道东侧。统一社会信用代码：91130982MAO7TKJB7W。 法定代表人:王珊珊。 被告：冯永涛。 被告：王珊珊。 被告：任丘百裕汽车销售服务有限公司。住所地：任丘市经济技术开发区迎宾大道东侧。统一社会信用代码：91130982MAOE67LU0K。 法定代表人:袁泽鹏。 原告张宇诉被告任丘市丰浩汽车销售服务有限公司、冯永涛、王珊珊、任丘百裕汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，原告张宇于2020年8月25日向本院提出申请，要求撤回对被告冯永涛、王珊珊、任丘百裕汽车销售服务有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张宇撤回对被告冯永涛、王珊珊、任丘百裕汽车销售服务有限公司的起诉。 审判员  杨双年 二〇二〇年八月二十五日 书记员  信建辉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初1754号 原告:贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所地：遵义市播州区桂花桥街道办事处北部新城4号5号路交叉路口信合大楼，统一社会信用代码：91520321214812856U。 法定代表人：刘远辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘永。 被告：郭禄强，男，汉族，1976年9月1日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告：李云香，女，汉族，1979年9月16日出生，贵州省遵义市人，系郭禄强之妻，住址。 原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司（以下简称遵义农商行）与被告郭禄强、李云香金融借款纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遵义农商行之委托诉讼代理人刘永到庭参加了诉讼，被告郭禄强、李云香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告遵义农商行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金150000.00元及利息（2020年11月20日前为12967.09元，后以150000.00元为基数，按月利率7.125‰计算至借款还清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告于2017年5月22日向原告下属三渡支行（原贵州省遵义农村信用合作联社三渡分社）借款150000.00元并签订借款合同，约定按月结息，2020年5月21日到期还本。原告按约定向二被告发放了贷款，但二被告未按期偿还本息，截止2019年11月20日，欠息12967.09元。原告催收无果，故诉至法院，请求判如所诉。 被告郭禄强、李云香未答辩。 本院经审理认定如下事实：2017年5月22日，被告郭禄强、李云香与原告遵义农商行下属三渡支行（原贵州省遵义农村信用合作联社三渡分社）签订《农村小额信用贷款最高循环借款合同》，约定二被告向原告借款150000.00元，借款期限36个月，月利率7.125‰，按月结息，到期还本。合同签订后，原告按约定向二被告发放了借款,二被告未按约定按月支付利息，截止2019年11月20日拖欠利息12967.09元。直至合同到期后，二被告仍未偿还借款本息。原告催收无果，遂诉至本院处理。 上述事实，有原告提交的二被告身份证、结婚证、《借款申请书》、《农村小额信用贷款最高循环借款合同》、《面谈记录》、《借据》、银行流水等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为:原告遵义农商行与被告郭禄强、李云香借贷关系的事实清楚，证据充分，合法有效。双方应当按照约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”的规定，原告向二被告履行了出借义务，被告则应按约定偿还借款和支付利息。故对原告要求二被告偿还借款和支付利息的请求，本院予以支持。被告郭禄强、李云香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 由被告郭禄强、李云香于判决生效后十日内偿还原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司借款150000.00元和截止2019年11月20日的利息12967.09元，并从2019年11月21日起至借款还清之日止，以未付金额为基数，按月利率7.125‰支付利息（利随本清）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（减半收取）1779.00元，由被告郭禄强、李云香承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且应在上诉期届满之日起七日内预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期届满之日起二年内向本院或者被执行人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判长  李延川 二〇二〇年八月十日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民催7号 申请人：临沂市兰山区鲁强锁具销售部，住所地：临沂市兰山区站前五金市场B区189号，统一社会信用代码：92371302MA3DKW2B3Y。 法定代表人：崔国佳，总经理。 申请人临沂市兰山区鲁强锁具销售部申请公示催告一案，本院于2020年3月25日立案后，依法于同年4月23日发出公告，催促利害关系人在公告发出之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条的规定，判决如下： 一、宣告申请人临沂市兰山区鲁强锁具销售部持有的票据号码为001××××8135，票据金额为人民币壹拾贰万叁仟柒佰玖拾壹元陆角整，付款人为奥德集团有限公司，收款人为山东奥德城投开发有限公司，付款行为上海浦东发展银行临沂分行，出票日期为2019年9月19日，票据到期日为2020年3月16日的商业承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人临沂市兰山区鲁强锁具销售部有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费600元，均由申请人临沂市兰山区鲁强锁具销售部负担。 审 判 长  王 红 审 判 员  马 超 审 判 员  朱崇普 二〇二〇年八月十八日 代书记员  王 睿
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1041号 申请执行人:北京盛元承安资产管理有限公司。 法定代表人：冯波。 被执行人:李颖，女。 北京盛元承安资产管理有限公司申请执行李颖民间借贷纠纷一案。中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案第16021号仲裁书、保定市中级人民法院作出的（2019）冀06执451号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司于2020年3月5日向本院申请执行，要求被执行人李颖给付本金共计人民币83529.73元，仲裁费1500元,执行费1376元。 在执行过程中，1、本院于2020年3月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人可供执行财产并已告知申请人。 3、2020年6月28日，执行人员拟对被执行人李颖采取拘留措施，因疫情期间无法查找被执行人李颖，且保定市拘留所暂不收押，故未能实施拘留。 4、本院于2020年5月25日到保定市不动产登记中心查询，未发现有可供执行的房产信息并已告知申请人。 5、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心等单位，未发现被执行人股息红利及金融理财等可供执行财产。 6、本院依法将被执行人李颖纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 7、执行人员拟于2020年8月25日约谈申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，将上述执行情况和信息告知申请执行人，如果不能提供被执行人李颖新的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。故本院依法终结本次执行程序。 8、本案标的款人民币83529.73元，仲裁费1500元,执行费1376元，已履行4002.93元，剩余未履行。 综上所述，因本案被执行人李颖名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案第16021号仲裁书、保定市中级人民法院作出的（2019）冀06执451号执行裁定书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二０二０年八月二十五日 书记员  王皓
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初4998号原告：杨胜前，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：赵远航，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告杨胜前与被告赵远航劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，依法由审判员张霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨胜前到庭参加了诉讼，被告赵远航经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨胜前诉称：三年前，被告雇请原告为他人装修房屋，原告从事木工工作。完成工作后经过结算，被告应当支付原告工资4000元，被告一直未付。2018年，被告向原告写下欠条，约定于2018年9月付清，至今未支付。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告立即支付原告工资4000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告赵远航经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：被告雇请原告为其做木工工作，尚欠原告工资4000元。2018年，被告向原告出具欠条一张，载明欠工资4000元，约定于2018年9月付清。款项到期后，被告未支付工资。以上事实：有原告提供的欠条及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院对该案缺席审理符合法律规定。原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告欠原告工资4000元，有欠条佐证，本院对欠款金额予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，原告要求被告支付该笔款项具有事实及法律基础，本院依法予以支持。综上，判决如下：被告赵远航于本判决生效后十日内支付原告杨胜前工资4000元。案件受理费25元（已依法减半收取），由被告赵远航承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员 张 霞二〇二〇年八月十三日书记员 王德川
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3882号 罪犯桑吉丹知，男，1986年2月18日出生,四川省炉霍县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市成华区人民法院于2014年11月12日作出(2014)成华刑初字第348号刑事判决，以被告人桑吉丹知犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金5000元。被告人桑吉丹知未提起上诉，刑期自2014年1月24日起至2024年1月23日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2018年4月20日作出（2018）川01刑更1288号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，刑期至2023年7月23日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯桑吉丹知在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯桑吉丹知判处罚金5000元已全额缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯桑吉丹知在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯桑吉丹知减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二二年十二月二十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于 洋 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员 王 杰
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1726刑初279号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人张某，男，1970年2月17日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月1日被鄄城县公安局取保候审，2020年6月30日被鄄城县人民检察院取保候审，7月29日被本院取保候审。鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]249号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察员王云鹤出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月29日22时56分许，被告人张某酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车，行驶至鄄城县温泉路与黄河大街交叉路口处，被执勤交警发现并查处。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所对张某血液样本的检验，案发时张某血液中乙醇成分含量为118.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某的行为已构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证户籍信息、驾驶人、机动车信息查询结果单，鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告，视听资料鄄城县公安局交通警察大队刻录的现场查获及抽取血样的视频光盘，被告人张某供述，其他证明材料发破案经过、单位证明等证据证实。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理过程中，被告人张某缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人张某构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张某认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔占强二〇二〇年八月十四日书记员  史庆巍附页本案所适用的法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初6790号原告：呼和浩特市城发供热有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区巨海城8区3号写字楼。法定代表人：张瑞平。委托诉讼代理人：田云岗，男，该公司员工。被告：王文泽，住呼和浩特市。原告呼和浩特市城发供热有限责任公司与被告王文泽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告呼和浩特市城发供热有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市城发供热有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英二〇二〇年八月二十四日书记员 张琪乐
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更589号罪犯谭志刚，男，1977年7月6日出生，汉族，初中文化，湖南省炎陵县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省炎陵县人民法院于2018年5月22日作出（2018）湘0225刑初14号刑事判决，以被告人谭志刚犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯谭志刚在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年8月13日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谭志刚在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分3次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯谭志刚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭志刚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年八月二十七日本件与原件核对无异法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3598号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南藏南支行。住所地：青岛市黄岛区。 负责人：徐洪瑞，行长。 委托代理人：丁东明，男，1983年3月31日出生，汉族，胶南藏南支行职工，住青岛市黄岛区。 被执行人：张则金，男，1965年3月15日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：孟宪伟，男，1967年7月13日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：孟凡勤，男，1977年2月25日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：孟宪足，男，1980年12月13日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年05月09日依据本院（2018）鲁0211民初13241号民事调解书向本院提出执行申请，执行标的139343.81元及利息，被执行人未按期履行。经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议： 一、被执行人应付申请人139343.81元及利息，由被执行人张则金于2020年9月25日前一次性付清。 二、全部履行义务前,不解除对所有被执行人的一切强制措施。 三、如果被执行人不能按期履行，则申请人有权按原判决申请恢复强制执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执3598号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年八月十四日 书记员  王 蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12032号王瑞：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15212号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付35863.53元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息;三、负担申请执行费438元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××79特此通知二〇二〇年八月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民督51号申请人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湖南省湘潭县易俗河镇大鹏路577号。负责人：袁庆丰，该行行长。委托诉讼代理人：田迪寰，湖南湘晋律师事务所律师。被申请人：吴花果，女，1992年10月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行与被申请人吴花果申请支付令一案，本院于2020年7月17日立案后，于2020年7月30日发出（2020）湘0321民督51号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院在送达支付令过程中，无法送达被申请人吴花果。本院经审查认为，支付令无法送达，依照法律规定，应当裁定终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0321民督51号支付令自行失效。申请费145元，由申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行负担。审 判 员  李晓红二〇二〇年八月二十七日法官助理曾平代理书记员  熊 厚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保2577号之一申请人:朱玉营，男，1973年9月3日生，汉族，住山东省兰陵县。委托诉讼代理人：张婷婷，山东品众元律师事务所律师。被申请人:魏修玉，男，1965年10月14日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人朱玉营于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人魏修玉价值6万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人魏修玉价值6万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费620元，由申请人朱玉营负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年八月六日书记员  王 严
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1425号 原告兴隆县农村信用合作联社 统一社会信用代码：911308221091400151 住所地：兴隆县兴隆镇西大街100号 法定代表人于学民，理事长。 被告张东岳，男，1988年1月8日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被告王超，女，1986年5月29日出生，满族，农民，住址同上。 被告王小坡，男，1957年5月25日出生，满族，农民，住址同上。 被告崔玉芹，女，1963年1月13日出生，满族，农民，住址同上。 被告王晓春，男，1968年12月20日出生，满族，农民，住址同上。 被告莫翠平，女，1965年6月13日出生，汉族，农民，住址同上。 原告兴隆县农村信用合作联社与被告张东岳、王超、王小坡、崔玉芹、王晓春、莫翠平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兴隆县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费2400.00元，减半收取1200.00元，由原告兴隆县农村信用合作联社负担。 审 判 员 马宝春 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 戴 言 书 记 员 王 娜
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初2538号原告：彭某，男，生于1983年7月28日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：刘双敏，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。被告：冉某，女，生于1987年8月30日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省湄潭县。原告彭某与被告冉某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告彭某于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭某撤回起诉。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告彭某负担。审判员  潘应康二〇二〇年八月六日书记员  田茂娟
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1002民初172号 原告：闫宇华，男，1977年9月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：廖红丽，黑龙江鼎坤律师事务所律师。 被告：李华，女，1964年3月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。 原告闫宇华与被告李华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，后因案件复杂，依法转为普通程序组成合议庭。于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告闫宇华的委托诉讼代理人廖红丽到庭参加诉讼，被告李华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告闫宇华向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还原告借款本金90000元，并给付以90000元为基数，按同期人民银行贷款利率6%计算的借款利息；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年3月31日，被告李华因要偿还银行贷款，向原告闫宇借款9万元，被告向原告出具了欠条，原告于同日向被告交付了借款，但该笔借款被告至今未偿还原告。 被告李华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 原告闫宇华围绕诉讼请求依法提交了证据，对闫宇华提供的证据欠条一份、银行流水一组，证明：被告李华于2019年3月31日原告借款9万元，同日原告用本人的银行卡分四次提款交付给李华。本院认为，此组证据为合法有效的书证，具有客观真实性，案件审理期间，经与李华核实，李华对借款事实无异议，本院对此组证据予以确认。 被告李华未向本院提交证据。 根据庭审原告举证、当事人陈述及庭审调查，本院认定本案事实如下: 2019年3月31日，被告李华因要偿还银行贷款需要，向原告闫宇华借款9万元，并于同日为闫宇华出具欠条一份，欠条载明：“欠条今借闫宇华现金玖万元整借款人：李华2019.3.31”。该笔借款闫宇华以现金的方式于2019年3月31日交付给李华，但该笔借款被告至今未偿还原告。 本院认为，本案系被告李华向原告闫宇华借款，李华未能按期偿还借款发生的纠纷，故本案案由为民间借贷纠纷。 关于被告李华是否负有偿还原告闫宇华借款本金9万元的民事责任的问题，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”本案中，李华为闫宇华出具了个人欠条，案件审理期间，经本院与李华核实，李华对借款事实无异议，自认借款已实际交付，本案借款合同成立并生效，依法受法律保护。李华在欠条中未约定还款期限，闫宇华可以随时主张还款，庭审中，被告李华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应依法承担相应的法律后果，故本院对闫宇华要求李华偿还借款本金9万元的诉讼请求依法予以支持。 关于被告李华是否负有向原告闫宇华支付借款利息的民事义务问题，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，李华与闫宇华在《欠条》中未约定利息，现闫宇华要求李华给付自2020年2月10日立案之日起，至借款本金9万元实际给付完毕时止，按年利率6%标准主张利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告李华于本判决生效之日起十日内偿还原告闫宇华借款本金9万元，并给付闫宇华自2020年2月10日起至借款本金9万元实际还清之日止，按年利率6%标准计算的借款利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2050元，由被告李华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  郭彦军 人民陪审员  强晓成 人民陪审员  丁 丽 二〇二〇年八月六日 书 记 员  李 阳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初13220号 原告:周某某,男,1949年12月27日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被告:杨某某,女,1968年12月24日出生,汉族,临沂市兰山区。 原告周某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告周某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周某某撤回起诉处理。 审判员  张水红 二〇二〇年八月七日 书记员  张 莉
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执540号申请执行人:全某某，男，生于1986年11月26日，汉族，住万源市曹家乡。被执行人：王某某，女，生于1993年6月16日，汉族，住江西省抚川市金溪县浒湾镇。本院在执行申请执行人全某某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案中，万源市人民法院做出的（2019）川1781民初2663号民事调解书已生效。按该调解书，被执行人王某某应支付申请执行人案件款36000.00元及利息，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行。本院在执行中查明；1、2020年6月23日，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书以邮寄的形式送达给了被执行人王某某。2、2020年6月11日、6月28日、7月13日本院通过网络查控系统对被执行人王某某的银行存款、不动产、证券、车辆、公积金及网络资金等财产进行了查询，没有发现被执行人可供执行的财产线索。3、2020年7月7日，本院通过委托江西省金溪县人民法院到被执行人实际居住地调查,没有发现被执行人财产线索。4、本院已将被执行人王某某纳入了失信被执行人名单和限制高消费。5、2020年8月10日，本院通过与申请执行人全某某短信沟通,明确告诉：王某某目前没有其他任何可供执行的财产线索。申请执行人亦明确表示无法提供被执行人有效的财产线索。本案执行标的36000.00元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人王某某无可供执行财产，申请执行人全某某也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故，根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾上峰审判员  陈武雄审判员  陈 磊二〇二〇年八月十日书记员  陈 乔
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初2866号 原告：桂林某某有限责任公司，住桂林市临桂区，统一社会信用代码：9145030019887***** 法定代表人：吴某，职务：董事长。 委托诉讼代理人：杨佳佳，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶怀民，广西铁痕律师事务所律师。 被告：罗某，男，壮族，1986年2月2日出生，住广西凤山县。 原告桂林某某有限公司与被告罗某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告桂林某某有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某有限公司向本院申请撤回对被告罗某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某有限公司撤回对被告罗某的起诉。 案件受理费984元，依法减半收取492元，由原告桂林某某有限公司负担。 审判员  文威 二〇二〇年八月二十一日 书记员  石蓝