wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2563号   原告：邵丽莹，女，1998年8月13日出生，汉族，住新疆和硕县。   被告：周睿智，男，1989年12月29日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。   原告邵丽莹与被告周睿智民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告邵丽莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告邵丽莹撤回起诉处理。   审  判  员   张 磊   二 〇 二 〇 年 八 月 十 日   书  记  员   宋玺宁
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0212刑初146号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人王凯，男，1997年4月18日出生，汉族，中专文化，无业，现住大连市旅顺口区，户籍所在地辽宁省朝阳县。因本案于2019年12月13日被刑事拘留，2019年12月26日被逮捕，2020年6月16日释放并于同日被监视居住。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2020]128号起诉书指控被告人王凯犯交通肇事罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市旅顺口区人民检察院指派检察官周京出庭支持公诉，被告人王凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月15日3时35分许，被告人王凯酒后超速驾驶辽Ｂ×××××号“长安”牌小型轿车，沿滨港路由北向南行驶至“滨港路450号”楼路段处越中心单黄虚线超越前车时，与由西向东横过道路的被害人马某相撞，此事故造成马某当场死亡，车辆受损。经检验，王凯血液乙醇含量为150.44mg/100ml；经鉴定，事发时辽Ｂ×××××号“长安”牌小型轿车速度约为96km/h。经认定，王凯负此次事故主要责任，马某负次要责任。案发后，被告人王凯在现场等候民警到来，后经传唤到案，能够如实供述犯罪事实。王凯赔偿被害人亲属3万元人民币。上述事实被告人王凯在庭审过程中无异议，且有证人朱某、李某、王某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片、血样提取登记表、血液酒精含量司法鉴定意见书、关于死亡原因的司法鉴定意见书、关于车况及肇事车辆事发时行驶速度的司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、案件来源、到案经过、户籍证明、赔偿材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王凯违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，核其行为已构成交通肇事罪。王凯系醉酒后超速驾驶机动车，应予从重处罚。王凯系自首，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  于 森人民陪审员  范哲宇人民陪审员  张晓来二〇二〇年八月三十一日书 记 员  郝 雪附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书        （2020）陕0104民初7102号原告：西安连宏环保建材有限公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人：辛栓虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔则彭，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被告：西安市宏府建筑工程有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：杨喜芳，该公司总经理。原告西安连宏环保建材有限公司与被告西安市宏府建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告西安连宏环保建材有限公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠付的预拌干混砂浆货款04314元及至实际支付之日的实际损失222925.87元5（暂计算至2020年6月29日），共计827061.01元；2、判令由被告承担本案的诉讼费、保全费和保函费。事实和理由：被告西安市宏府建筑工程有限责任公司因承建“爱家E都广场”、“港务区秦汉和苑”工程需要，向原告西安连宏环保建材有限公司购买预拌干混砂浆。原告向涉案工程供应的预拌干混砂浆总货款为2474135.14元。被告仅支付部分货教，尚欠预拌干混砂浆货款604135.14元未支付，被告应依约支付上述欠款。另，在供货期间被告逾期付款多次，违约情节严重，给原告造成巨大损失，暂计至起诉时，被告应支付原告的实际损失222925.87元。以上欠款及实际损失经原告多次催要，被告均以各种理由推拖，现诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，原告西安连宏环保建材有限公司与被告西安市宏府建筑工程有限责任公司签订涉案《预拌砂浆买卖合同》，合同第十三条约定：原、被告在履行合同期间发生争议，应协商解决。协商不成，提交原告所在地法院进行诉讼。原、被告在合同中约定纠纷由原告住所地所在的人民法院管辖，原告住所地在西安市灞桥区，故本案应由原告住所地所在的西安市灞桥区人民法院管辖，本院对该案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送西安市灞桥区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。                       审    判    员      吉鹏飞                       二○二○年八月十二日                       书    记    员      张  乐 1
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保531号申请人：中国建设银行股份有限公司贵溪支行，统一社会信用代码913606814917313178，住所地贵溪市建设路1号。法定代表人：曾春水。被申请人：林希文，男，1966年4月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人中国建设银行股份有限公司贵溪支行与被申请人林希文借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林希文名下的银行存款计5037.47元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人林希文名下的银行存款计5037.47元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费71元，由申请人中国建设银行股份有限公司贵溪支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年八月十八日书记员  倪 星
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383破申13号申请人：恒丰银行股份有限公司温州分行，住所地温州市南浦路421号，统一社会信用代码91330300577748435A。负责人：徐晓蒙。委托代理人：伍光雷，男，该分行员工。被申请人：苍南鑫忠进出口贸易有限公司，住所地龙港市世纪大道479弄1号（曙光印业集团有限公司厂房科技楼2楼），统一社会信用代码91330327554781240A。法定代表人：王德爱。申请人恒丰银行股份有限公司温州分行（以下简称恒丰银行温州分行）向温州市鹿城区人民法院执行局提出申请称：其与温州曙光正邦纺织有限公司（以下简称曙光正邦公司）、被申请人苍南鑫忠进出口贸易有限公司（以下简称鑫忠公司）等金融借款合同纠纷一案，该院作出（2017）浙0302民初13370号民事判决，鑫忠公司对曙光正邦公司借款本金2950万元、期内利息、期内利息的复利及逾期利息以最高债权余额2950万元为限承担连带偿还责任。判决生效后，经该院依法强制执行，因曙光正邦公司、鑫忠公司及其他被执行人无其他可供执行的财产，故该院终结该案的本次执行程序。为此，申请人认为被申请人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，故向该院申请对被申请人进行破产清算，因被申请人企业注册登记地为龙港市，该院将本案移送本院审查。为此，本院于2020年7月25日，通知了被申请人，被申请人在法定期限内对申请人提出的破产清算申请，未提出书面异议。本院查明：鑫忠公司成立于2010年5月11日，注册资本500万元，企业登记的股东为陈正浩、王德爱，注册登记地为龙港市。经营范围：纺织面料、服装、塑料制品、工艺礼品、文具、体育用品、纺织原材料、纺织机械设备及配件销售，经营进出口业务。恒丰银行温州分行与曙光正邦公司、鑫忠公司等金融借款合同纠纷一案，经审理，温州市鹿城区人民法院作出（2017）浙0302民初13370号民事判决，鑫忠公司对曙光正邦公司借款本金2950万元、期内利息、期内利息的复利及逾期利息以最高债权余额2950万元为限承担连带偿还责任。案经该院执行，因鑫忠公司无可供执行的财产，故该院终结该案的本次执行程序。另查明，鑫忠公司在浙江省涉负有金钱履行义务的诉讼案件4件，立案标的达9196万余元（含负连带保证责任部分）；在苍南县人民法院作为主债务人被执行的金融借款纠纷执行案件1件，申请执行标的为本金899万元及利息。本院认为：被申请人鑫忠公司为依法设立的有限责任公司，具备破产清算被申请人的主体资格，即具备破产清算的主体资格。申请人对被申请人享有的债权，业经温州市鹿城区人民法院审理确认，并经该院强制执行后，仍不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，且被申请人在接到本院告知申请人请求对其公司进行破产清算通知后，也未提出书面异议。被申请人具备破产原因，申请人要求对被申请人进行破产清算，符合法律规定。鑫忠公司企业注册登记地为龙港市，本院依法具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条、第四条第（三）项、第六条的规定，裁定如下：受理恒丰银行股份有限公司温州分行对苍南鑫忠进出口贸易有限公司破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  郑丽娜人民陪审员  卓文春人民陪审员  余小仙二〇二〇年八月六日书 记 员  林庆锌?相关法律条文链接：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条……债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。……第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（一）》第一条债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。相关当事人以对债务人的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由，主张债务人不具备破产原因的，人民法院应不予支持。第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。第四条……（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；……第六条债权人申请债务人破产的，应当提交债务人不能清偿到期债务的有关证据。债务人对债权人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议，或者异议不成立的，人民法院应当依法裁定受理破产申请。
湄潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0328执718号 申请执行人：湄潭神雕吊装有限公司,统一社会信用代码：915203280738814519，住所地：湄潭县湄江街道茶海路。 法定代表人：李伟，系公司经理。 被执行人：崔武豪，男,1991年5月22日生，住贵阳市南明区。 本院在执行湄潭神雕吊装有限公司与崔武豪租赁合同纠纷一案中，将拒不履行法律义务的被执行人列入失信人员并限制高消费；对其银行存款进行了额度冻结，对其他资金进行了划拨；其余未能查控到可供执行财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 毅 审判员 李成继 审判员 张洪江 二〇二〇年八月四日 书记员 王莹蒨
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初4961号原告：陈强，男，汉族，1987年4月8日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：刘某，重庆杰义律师事务所律师。被告：重庆正勤物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区龙门浩前进村220号1幢3层，统一社会信用代码915001087958833951。法定代表人：刘晋媛，职务不详。原告陈强诉被告重庆正勤物业管理有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告陈强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈强撤回起诉处理。审 判 员  杨 锐二〇二〇年八月二十四日法官助理  谢义克书 记 员  程 娟
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执561号之二 申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司。地址：四川省合江县合江镇少岷南路290号。统一社会信用代码91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 被执行人：肖方秀，女，1971年7月20日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：袁昌雄，男，1974年10月25日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初2985号民事调解书，于2020年4月23日立案受理四川合江农村商业银行股份有限公司申请执行袁昌雄、肖方秀借款合同纠纷一案。依前述执行依据，被执行人应支付申请人37499.97元及利息，并承担执行费463元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人袁昌雄、肖方秀的财产进行查询，已扣划其银行卡余额3265元，该款项需参与另案分配。未发现有其他财产可供执行。 三、本院通过对被执行人户籍所在地进行查询,无其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人袁昌雄、肖方秀发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522民初2985号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡启智 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 唐德靖 书 记 员 薛云峰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14491号原告：谭佑群，男，1955年6月1日出生，汉族，重庆市沙坪坝区第一实验小学退休职工，住重庆市沙坪坝区。原告：谭理思，男，1982年10月2日出生，汉族，四川省纪委驻四川省市场监督管理局纪检组综合处长，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：谭佑群（谭理思之父），住重庆市沙坪坝区。被告：重庆嘉一悦口腔医院，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街74号商1-3，统一社会信用代码91500106MA5YNF1Q2U。法定代表人：杨宇，职务不详。原告谭佑群、谭理思与被告重庆嘉一悦口腔医院房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭佑群、谭理思撤回起诉处理。审判员  马晓敏二〇二〇年八月二十八日书记员  乔丹丹
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初2244号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县城新市街3号。负责人：程斌，该支行行长。委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。被告：邵风浪，男，1989年10月23日生，汉族，住睢宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行（以下简称邮储银行睢宁县支行）与被告邵风浪信用卡纠纷一案，本院2020年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，于同年8月31日公开开庭进行了审理。原告邮储银行睢宁县支行的委托诉讼代理人王大鹏到庭参加诉讼，被告邵风浪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行睢宁县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金7627.81元、利息550.42元、滞纳金3402.46元，共计11580.69元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月3日，被告邵风浪向原告申请办理信用卡，卡号为62×××60，后将卡号变更为62×××32，信用额度为15000元，被告承诺接受《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约束。后被告通过消费等途径透支，并逾期不还，经原告多次催要未果，特向法院提起诉讼。被告邵风浪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月3日，被告邵风浪向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：除本合约另有规定外，信用卡申请人透支消费及圈存交易从交易入账日至中国邮政储蓄银行（以下简称邮储银行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，免息还款的最长期限由邮储银行在有关金融规章许可的范围内确定；信用卡申请人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果信用卡申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；信用卡申请人使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按邮储银行规定利率支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，信用卡申请人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；信用卡申请人应按邮储银行规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，邮储银行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入信用卡账户；信用卡申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照邮储银行规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；信用卡申请人当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%；普卡级产品境内透支取现费为交易金额的1%，最低2元，跨行加收2元手续费；金卡级产品境内透支取现费为交易金额的1%，最低10元，跨行加收2元收费费……。原告向被告发放了信用卡后，被告多次使用该信用卡进行交易，且出现逾期。汇总表中的数据显示，截止2020年8月30日，被告尚欠原告信用卡透支本金7627.81元、利息550.42元、费用3402.46元，共计11580.69元。原告在庭审中陈述，已对该信用卡停息，其所主张的滞纳金在汇总表中也叫“费用”。上述事实，有原告的当庭陈述，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、交易明细、催收记录表、汇总表等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：被告邵风浪向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并承诺自愿遵守领用合同的各项规定，上述约定内容系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。被告邵风浪在使用申领的信用卡交易后，没有按照约定及时履行还款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告依照上述约定要求被告清偿欠付的信用卡透支本金7627.81元、利息550.42元、滞纳金3402.46元，共计11580.69元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告邵风浪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵风浪于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行信用卡透支本金7627.81元、利息550.42元、滞纳金3402.46元，共计11580.69元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元、公告费600元，共计690元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  叶利成审 判 员  龚红卫人民陪审员  许友昌二〇二〇年八月三十一日法官 助理  许春成书 记 员  王梓旭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省临武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1025刑初96号 公诉机关湖南省临武县人民检察院。 被告人盘柏良，男，1965年12月28日出生于湖南省临武县，瑶族，初中文化，务农，户籍地湖南省临武县，现住地临武县，因涉嫌介绍卖淫，于2019年6月12日被临武县公安局行政拘留十二日。因涉嫌介绍卖淫罪，于2019年6月24日被刑事拘留，因患有高血压疾病，当日被取保候审，现在家。 湖南省临武县人民检察院以湘临检刑检刑诉［2020］55号起诉书指控被告人盘柏良犯介绍卖淫罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。临武县人民检察院指派检察员刘继贵出庭支持公诉，被告人盘柏良到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年1月15日晚上，邝志红打电话给从事摩托车出租的被告人盘柏良，要其帮忙找一个小姐（指卖淫女）带到自己家中来。盘柏良联系上骆某后，驾驶摩托车送骆某到临武县邝志红住处。在邝志红房间内骆某与邝志红完成了卖淫行为，后邝志红通过微信扫码支付310元嫖资给骆某。骆某则通过微信转给盘柏良100元作为介绍费。 2、2019年1月19日晚上，邝志红打电话给被告人盘柏良要其介绍小姐，后盘柏良将骆某送到邝志红家，骆某与邝志红完成卖淫行为。邝志红付给骆某嫖资200元，骆某则付给盘柏良60元作为介绍费。 3、2019年5月3日凌晨，被告人盘柏良驾驶摩托车搭载彭某到临武县王某（已判刑）租住处，将彭某介绍给王某。在王某租住房内，彭某同王某完成性交易，后王某通过微信发给盘柏良50元红包作为介绍费。 被告人盘柏良归案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人盘柏良在开庭审理过程中无异议，且有《户籍资料》《立案决定书》《抓获经过》等书证，证人王某、骆某、彭某、邝志红的证言，被告人盘柏良的供述和辩解，检查、辨认笔录及电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人盘柏良介绍二人从事卖淫共计三次，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人盘柏良归案后，如实供述其所犯罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关根据被告人盘柏良的犯罪事实、情节等，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人盘柏良犯介绍卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （被告人盘柏良现取保候审，刑期从羁押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、追缴被告人盘柏良犯罪所得赃款人民币二百一十元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄 华 人民陪审员  陈建初 人民陪审员  陈 洁 二〇二〇年八月六日 法官助理骆飞 书记员肖昕鑫 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚： （一）引诱他人卖淫的； （二）容留、介绍二人以上卖淫的； （三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的； （四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的； （五）非法获利人民币一万元以上的。 利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。 被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初2826号原告：薛付才，男，1975年5月24日生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：耿长国，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。被告：时佳云，女，1982年5月30日生，住盐城市亭湖区。原告薛付才与被告时佳云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，在审理过程中，原告薛付才于同年8月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告薛付才的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告薛付才撤回起诉。案件受理费3056元，依法减半收取1528元，财产保全申请费1209元，合计2737元，由原告薛付才负担。审判员  吕建生二〇二〇年八月四日书记员  徐歆妍
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终6722号上诉人(原审原告)：上海雅悦酒店管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：白杨，董事长。委托诉讼代理人：马超，上海润一律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛慧，上海润一律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：邬敏俊，男，1989年1月14日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李昂，上海恒建律师事务所律师。上诉人上海雅悦酒店管理有限公司(以下简称“雅悦酒店公司”)因与被上诉人邬敏俊劳动合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初58339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。雅悦酒店公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人一审诉请。事实与理由：上诉人因酒店餐厅连续亏损并转租导致无法继续履行劳动合同，该情形属于客观情况发生重大变化。上诉人多次与被上诉人沟通协商变更劳动合同内容，还出具《征询函》征求被上诉人意见，但被上诉人均予拒绝，执意要求上诉人支付赔偿金。综上，上诉人已竭尽所能与被上诉人进行协商，但未能就变更劳动合同达成一致，因劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，被上诉人的工作岗位和工作内容均无法继续，故上诉人解除双方的劳动合同符合劳动合同法第四十条第(三)项的规定，不属于违法解除，不应向被上诉人支付赔偿金。一审判决有误，据此提起上诉，请求依法改判或发回重审。被上诉人邬敏俊辩称：不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决，请求维持原判。雅悦酒店公司向一审法院提出诉讼请求：判令其无需支付邬敏俊违法解除劳动合同赔偿金90，307.70元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由等部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海雅悦酒店管理有限公司应于判决生效之日起十日内支付邬敏俊违法解除劳动合同赔偿金90，307.70元。二审期间，双方未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，因解除劳动合同发生争议的，由用人单位负举证责任。本案中，上诉人坚称其单方解除行为符合劳动合同法第四十条第(三)项的规定，故，上诉人应当就劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化、劳动合同已无法履行、双方协商未能就变更劳动合同内容达成协议等事实进行举证。为此，上诉人提供了财务报表、《场所租赁合同》、微信聊天截图、相关员工签署的《征询函》及《劳动关系变更协议书》、会议视频及截屏、罗明刚与劳务公司的合同等证据。关于上述证据能否证明上诉人的主张，一审法院在查明本案事实的基础上，对相关证据作了具体的分析和认证，由此认为上诉人所举证据至少难以证明双方曾就变更劳动合同内容进行协商，理由充分；在此情形下，一审法院认定上诉人的单方解除行为系违法解除，并无不当，据此判令上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金，于法无悖。综上，上诉人的上诉主张因缺乏能够推翻一审判决的确凿证据，故对其上诉请求，本院不予支持。一审法院根据查明的事实所作的判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海雅悦酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 郭征海二〇二〇年八月三十一日法官助理 曹 丽书 记 员 曹 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初6633号 原告：宁波银行股份有限公司海曙支行。统一社会信用代码91330200954240320Y。住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街230号。法律文书送达地址浙江省宁波市海曙区柳汀街230号。 主要负责人：周永庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：邬卢峰，该行员工。 委托诉讼代理人：俞俊捷，该行员工。 被告：宓海锋，男，1987年7月2日出生，汉族，住浙江省余姚市，法律文书送达地址浙江省慈溪市。 原告宁波银行股份有限公司海曙支行（以下简称宁波银行海曙支行）诉被告宓海锋信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告宁波银行海曙支行诉请：1.被告宓海锋归还原告宁波银行海曙支行信用卡透支借款本金9721.88元，计算至2020年6月30日的利息1728.13元，并支付自2020年7月1日起至实际偿付之日以透支借款本金9721.88元为基数按照合同约定（日万分之五）计算的利息；2、本案诉讼费用由被告宓海锋承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序,由审判员江锋独任审理。诉讼过程中，本院以法院专递邮件方式向被告宓海锋在合同中预先确认的送达地址送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、小额诉讼程序告知书等相关诉讼文书，该邮件于2020年8月8日退回。本案于2020年8月27日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，原告宁波银行海曙支行委托诉讼代理人俞俊捷到庭参加诉讼，被告宓海锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定， 1.信用卡申领日期：2014年2月17日； 2.合同约束：《宁波银行汇通信用卡（人民币信用卡、国际卡）申请表》《宁波银行汇通信用卡章程》、《宁波银行汇通信用卡领用合约》； 3.信用卡号：6223××××3105； 4.利息：按日利率万分之五计收； 5.欠款金额：截至2020年6月30日，欠信用卡透支借款本金9721.88元、利息1728.13元。 以上事实，由原告宁波银行海曙支行提供的《宁波银行汇通信用卡（人民币信用卡、国际卡）申请表》、《宁波银行汇通信用卡领用合约》、信用卡交易明细等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告宓海锋未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告宁波银行海曙支行按合同约定要求被告宓海锋承担还款义务及负担延迟履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告宓海锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告宓海锋应于判决生效之日起七日内归还原告宁波银行股份有限公司海曙支行透支借款本金9721.88元，支付利息1728.13元[利息暂计算至2020年6月30日，之后的利息以透支借款本金9721.88元为基数按案涉合同约定（日万分之五）计算至款项实际清偿之日]，暂合计11450.01元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费应收86元，适用小额诉讼程序减半收取计43元，由被告宓海锋负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  江 锋 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  包丽君 代书记员  毛梦丹 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4257号申请执行人：崔莹莹，女，汉族，住济源市。被执行人：王涛，男，汉族，住济源市。关于崔莹莹与周芳丽、王涛民间借贷纠纷一案，查明被执行人王涛在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王涛在济源市住房公积金管理中心的住房公积金23241.64元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二〇年八月三十一日书记员  马 骋
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初2097号原告：袁卫，女，1971年3月8日出生，汉族，住湖南省株洲市。委托代理人：葛晓奇，上海普世律师事务所律师。委托代理人：许莉静，上海普世律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（曾用名山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市。法定代表人：刘金辉,董事长。被告：曾昭秦，男，1969年5月27日出生，汉族，住山东省济南市。原告袁卫诉被告济南高新发展股份有限公司、曾昭秦证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告袁卫在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2020）鲁01民初2175号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁01民初2175号案件审理。审判长  王农泽审判员  刘永刚审判员  宋文华二〇二〇年八月三日书记员  张 艺
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5122刑初225号公诉机关饶平县人民检察院。被告人杨灿杰，外号“三通”，男，1992年8月21日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，打工，住饶平县**************，公民身份号码445************010。因本案于2020年3月17日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现羁押于饶平县看守所。饶平县人民检察院以饶检一部刑诉（2020）Z11号起诉书指控被告人杨灿杰犯故意伤害罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。饶平县人民检察院指派检察员吴少芳出庭支持公诉，被告人杨灿杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月18日凌晨1时许，被告人杨灿杰发现被害人杨某杰在饶平县******鸿北小学后面一土屋内，因其之前在汕头市被杨某杰持刀砍伤而怀恨在心，遂将杨某杰拦住并持一支棒球棍殴打其头部、肢体等部位，致其流血受伤。随后，杨灿杰欲再次殴打杨某杰时被在场群众劝阻，杨某杰伺机离开现场后被送往医院治疗。经饶平县********鉴定：杨某杰头部及右侧肢体软组织挫（裂）擦伤，右额叶脑挫裂伤，右额部局限蛛网膜下腔出血，左枕部硬膜外血肿，其损伤程度评定达轻伤一级。2020年3月17日，被告人杨灿杰经传唤后主动到公安机关接受讯问。另查明，2020年8月14日，被告人杨灿杰家属与被害人杨某杰达成和解协议，一次性赔偿被害人杨某杰人民币41000元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人杨灿杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、鉴定文书、现场勘验笔录、协议书、谅解书、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨灿杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人家属在案发后与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，依法可以对被告人从宽处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人杨灿杰犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持；建议判处被告人九个月以上一年以下有期徒刑的意见，经查，公诉机关的量刑建议适当，被告人亦无异议，本院予以采纳。为严肃国家法律，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人杨灿杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月17日起至2020年12月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱铠铠审 判 员  余俊平人民陪审员  詹楠琪二〇二〇年八月二十八日书 记 员  陈若乔
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2246号 原告：龚忠莉，女，1990年4月3日出生，汉族，住贵州省水城县。 委托诉讼代理人：谢丛仪,浙江南林律师事务所律师。 被告：徐文芳，男，1980年8月4日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告龚忠莉与被告徐文芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，由审判员吴微依法适用简易程序进行审理，后因工作调动，该案改由审判员沈静适用简易程序于2020年8月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告龚忠莉的委托诉讼代理人谢丛仪到庭参加诉讼，被告徐文芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告龚忠莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的工资款38416元；2.判令本案诉讼费由被告承担。 被告徐文芳未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告曾为被告开设的永福木业提供劳务，后该厂停产。双方于2020年1月7日在宜兴市太华镇人力资源和社会保障所的主持下达成调解协议，确认截至2020年1月7日，被告尚欠原告等17人工资款共计449930元，并承诺于2020年1月16日前支付136564元，剩余工资款分三年付清，其中拖欠原告工资款38416元。以上事实由原告陈述及其提交并经本院审核认定的调解协议书和拖欠职工工资汇总表各1份予以证实。 本院认为，合法的劳务报酬应受法律保护。本案徐文芳与原告等17人签订的调解协议书约定了劳务报酬的付款期限，现第一期付款期限已届满，徐文芳未及时足额履行付款义务，系以自己的行为表明不履行合同义务，龚忠莉可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。故龚忠莉要求徐文芳支付劳务报酬的诉讼请求，具有事实及法律依据，依法予以支持。徐文芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告徐文芳于本判决生效之日起十日内支付原告龚忠莉劳务报酬38416元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费761元，减半收取381元，免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈静 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈聪
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初4421号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地长春市南关区。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：肖成龙，经理。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告长春市南关区发展和改革局未在限定期限内交纳案件受理费，应当按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市南关区发展和改革局自动撤回起诉处理。审判员  李德保二〇二〇年八月二十八日书记员  隋 汉
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3413号原告：刘平，男，1974年7月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告：李建英，女，1975年4月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：李加发，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道88号，统一社会信用代码9150022308241672XP。法定代表人：谢永强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钟雨江，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘骏欣，重庆百君律师事务所律师。原告刘平、李建英与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告刘平、李建英于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘平、李建英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘平、李建英负担。审判员 张  娥二〇二〇年八月二十八日书记员 莫邹灵翎
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民初316号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：黔江区文文鲜花店，住所地重庆市黔江区城东街道南海鑫城二楼。经营者：郑宏。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告黔江区文文鲜花店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”的规定，本案应免收案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  谭中宜审 判 员  万永福审 判 员  王 宏人民陪审员  安邦成人民陪审员  谢庆辉人民陪审员  朱桂平人民陪审员  毛 健二〇二〇年八月十九日法官 助理  谭昕怡书 记 员  聂 潇
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执恢28号 申请执行人：马井伟，女，1967年3月2日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：袁胜彬，男，1976年7月26日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：李建卫，男，1973年9月12日出生，汉族，住阳信县。 本院在执行申请执行人马井伟与被执行人袁胜彬、李建卫借款合同纠纷一案中，执行立案后，承办人及时制作了本案的相关法律文书：恢复执行通知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，并启动执行案件网络查控。根据判决书和申请执行书中载明的被执行人地址，以特快专递形式进行邮寄送达，反馈其家中长期无人，无法电话联系到收件人，邮件退回。 执行网络查控系统，反馈被执行人无大额存款、不动产、网络资金、证券、车辆、保险等信息，二次、三次查控反馈亦无上述财产。线下向不动产登记部门查询，反馈被执行人无不动产登记信息；线下向公积金登记部门查询，反馈被执行人无公积金缴存信息；线下向保险管理部门查询，反馈被执行人无收益性保险开户信息。本院与申请执行人联系、沟通本案相关情况，并征求了申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，被执行人暂无可再供执行的财产，案件暂不具备执结条件，经合议庭评议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  袁孟浩 审判员  刘广飞 二〇二〇年八月五日 书记员  张相栋
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执613号申请执行人:李占华，男，1953年7月15日出生，回族，住山东省金乡县。被执行人:金乡县金乡街道金西社区居民委员会，住所地金乡县北斗路与金山街交叉路口西100米。统一社会信用代码55370828090675959Q，法定代表人：赵峰，主任。申请执行人李占华与被执行人金乡县金乡街道金西社区居民委员会民间借贷纠纷执行一案，现被执行人已与申请人达成和解且长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二款裁定如下：终结金乡县人民法院（2019）鲁0828民初4329号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继英审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二〇年八月三十一日书记员  李翠翠
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初55795号原告：大众交通(集团)股份有限公司，住所地上海市徐汇区。负责人：杨国平，总经理。被告：凤骁，男，1990年09月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：姚惠华，男，住浦东新区上海市浦东新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松。原告大众交通(集团)股份有限公司诉被告凤骁、姚惠华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告大众交通(集团)股份有限公司未在规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大众交通(集团)股份有限公司撤诉处理。审判员  金丹二〇二〇年八月十九日书记员  秦叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执20540号 闫永峰： 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人闫永峰行政非诉审查与执行纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971行审888号行政裁定书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971行审888号行政裁定书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日 本案联系人：何佩诗电话：0769-86109225 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）鲁1302执156号 （2020）鲁1302执恢1175号 申请执行人窦桂桥： 被执行人张保伟： 本院立案执行的申请执行人窦桂桥与被执行人张保伟借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年八月十二日
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初250号公诉机关涟水县人民检察院。被告人王洪飞，男，1972年2月25日出生，汉族，初中文化，农民，住涟水县，因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月5日被涟水县公安局取保候审。指派辩护人赵晨，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人王洪飞犯开设赌场罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于2020年6月2日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官杨海峤出庭支持公诉，被告人王洪飞及其辩护人赵晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年2月中旬至3月4日，被告人王洪飞在涟水县陈师街道境内以掷骰子的方式开设赌场，非法获利人民币7000余元。2020年3月4日，被告人王洪飞被抓获归案，后如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人王洪飞在开庭审理过程中无异议，并有被告人王洪飞的供述与辩解、证人朱华富、李某甲、李某乙、姚某、陈某甲、陈某乙、许某、程某、徐某、孙某、刘某甲、陈某丙、索某、刘某乙、高某、陈某丁、薛某等人的证言、户籍信息、发破案经过、涟水县公安局制作的扣押、辨认笔录、扣押清单、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王洪飞开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人王洪飞归案后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人王洪飞已退清违法所得，可以酌情从轻处罚。对被告人王洪飞辩护人所提“被告人王洪飞如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚、被告人王洪飞无前科劣迹，并已退违法所得，可以酌情从轻处罚，请求对其适用缓刑”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王洪飞犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人王洪飞已交于涟水县财政局非税收入专户上的人民币10000元，7000元系被告人王洪飞所退违法所得，依法予以追缴，上缴国库；暂扣于涟水县公安局的“铁皮罐一个、骰子四十个”系作案工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈爱娟人民陪审员  谢冠明人民陪审员  葛玉平二〇二〇年八月二十一日书 记 员  万 欣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1534号 原告：杨卫勇，男，回族，1976年6月13日出生，住保定市莲池区。 委托代理人：史梦桃，女，蒙古族，1981年11月16日出生，住清苑区。身份证号：1306221981××××××××系原告之妻。 委托代理人：张秀萍，河北宇昊律师事务所律师。 被告：张峰，男，汉族，1968年10月25日出生，住清苑区。 原告杨卫勇与被告张峰农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨卫勇委托代理人史梦桃、张秀萍、被告张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨卫勇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告工程款33000元，2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告以包工包料方式承包被告二层楼房施工建设,并签订建筑工程协议合同,约定630元每平米,门楼、阳台、雨罩、飘窗按建筑面积计算,二层四面大檐按建筑面积50%计算,约定按工程进度付款,完工后一次付清尾款等。合同签订后,原告按照合同进行施工建房,工程进程到二层顶板完工后,被告应付原告工程款23万元,被告只付给原告20万元,欠原告3万元工程款。后原告继续工程为被告房檐起尖、垒圈,被告又欠原告工料款3000元。被告总计欠原告工程款33000元至今未付。为维护原告的合法权利,维护法律的尊严,原告根据相关法律规定,特诉至贵院,请求贵院依法支持原告所有的诉讼请求。 张峰辩称，答辩人因农村建房施工合同纠纷中3.3万一案，进行答辩如下：请求事项：请求法院驳回原告的诉讼请求。事实和理由：1.原告杨某在施工当中多处出现建筑质量问题，每处均有视频为证；2.施工合同纠纷中3.3万元不属实。本案的理由是：1.19年5月3日一层楼梯间东侧没放钢筋；2.19年7月9日使用劣质钢筋材料，施工当中没有捆绑；3.20年4月14日装修时，发现两个窗户与地面距离不等；4.20年5月12日一楼大厅西侧墙体内收3cm，导致不直；5.20年5月16日，大厅窗户上宽下窄，大约3-4cm；6.20年8月15日大厅东侧小窗宽89cm,西侧宽86cm；7.大厅四个窗户不垂直；8.一楼西屋大间图纸350cm,实测353cm；9.二楼门柱粗细不均匀，细81.5cm,粗85.5cm；10.二楼飘窗不在同一水平面；11.走廊图纸160cm,实测170cm；12.合同中630元/平米现实中不成立，630元/平米包括扣大瓦，实际施工中扣大瓦是被告人自己找人安排的，所以后期把单价改为550元/平米，二楼5个小窗没在同一水平，大约差3厘米，故3.3万元不成立，请法院公正判决，以图纸为准。 本院经审理认定事实如下：对于被告已给付原告20万元工程款，剩余工程价款按15000元计算，被告均同意，本院予以认定。原告陈述：原告和被告于2019年4月左右签订建筑工程协议合同并进场，原告以包工包料的方式承建被告的二层楼房施工建设，约定单价630元每平米，同年9月25日完工，二层顶板做完后，又做的房沿起尖和垒圈，之后被告不再让原告继续承建，扣大板包括在施工合同中，按实际计算，所做工程应由被告给付35127元，原告只要求给付33000元，剩余工程价款13723元，是被告另找人施工的。房屋总工程款应是248850元，总建筑面积含飘窗、客厅、檐子共395平米。被告陈述：确实签了合同，工程是3月份动的工，原告口头说的是麦收前完工，但实际上是在麦收之后，二楼顶板做完后是做了起尖和垒圈，认可起尖和垒圈造价3000元，剩余工程价款我花得比原告说的多，加扣大板和另加保温大概2万多元，保温6000至7000元左右，因为我给原告介绍了两个客户，原告口头承诺按550每平米计算价格，建筑面积是12乘以15.8乘以2是379.6平米，再加上大厅突出的1.7平米乘2为3.4米，飘窗是0.4乘以2.6为1.04平米。原告提供证据：提供证据一：建设工程协议合同（无签订时间），证明原告为被告建房，约定价款630元，付款方式为二层顶板完工后付3万元，余款完工后一次付清。大沿折完50%后为11.44，证据2：提供照片两张和微信记录，第一张照片证明原告为被告完工二层楼板和起尖、垒圈后的照片，第二张是被告将该房屋进行了装修。被告质证称：对合同的真实性认可，确实是我本人签的字，但630元讲的是扣完大瓦后的价格，但原告没有扣大瓦，对大沿面积认可，照片是我的房子，微信记录上是我和原告的对话。被告提供证据：提供进场时打夯的视频，显示时间为2019年3月19日，证明原告说的签订合同的时间不对，3月份就进场了，不可能4月份再签合同。原告质证称：打夯也不能显示是给谁家。被告继续提供2019年5月3日视频，证明没有放钢筋，2019年7月9日视频，显示正在打的钢筋不直，答辩状所列举的问题的手机视频。原告质证称：没完工之前还需要检查修理，被告都在现场指挥检查，如果存在问题不会让继续施工的，误差都在允许的范围上。原告主张：总工程款为248850元，按395平乘以630元，因被告对房屋进行了挂大瓦、做保温，原告也认可该部分工程款是15000元，被告应支付工程款233850元，被告只给付原告20万元，还欠原告33000元未给付。被告主张：我同意给付剩余工程款，但原告必须修好房屋。 本院认为，对于原告以包工包料方式承包被告二层楼房施工建设,并签订建筑工程协议合同,约定630元每平米,门楼、阳台、雨罩、飘窗按建筑面积计算,二层四面大檐按建筑面积50%计算,约定按工程进度付款,完工后一次付清尾款，原被告认可，本院予以认定。合同签订后,原告按照合同进行施工建房,至二层顶板完工。被告主张因为我给原告介绍了两个客户，原告口头承诺按550每平米计算价格，原告不认可，本院不予采信。总建筑面积含飘窗、客厅、檐子共395平米原告均认可，按照合同约定单价约定630元每平米，以及原告的施工量，原告主张工程款33000元，被告亦认可，本院予以支持。建设工程协议合同虽无签订时间，但确系系双方签订，并已大部分履行，双方对于签订时间陈述的差异并不影响合同的效力。被告主张原告在施工当中多处出现建筑质量问题，但未提出赔偿数额与依据，可另案起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条的规定，判决如下： 被告张峰给付原告杨卫勇原告工程款33000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取计313元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  吴玉纯 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王 娜
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执468号 申请执行人刘旭旺，男，1989年5月28日生，汉族，住大城县。 被执行人赵振宁，男，1980年6月5日生，汉族，住大城县。 申请执行人刘旭旺与被执行人赵振宁民间借贷纠纷一案，大城县人民法院作出（2019）冀1025民初3723号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年5月26日向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵振宁向申请人偿还借款100000元，并支付延期履行期间的债务利息，负担案件受理费1150元，申请执行费1400元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、于2020年5月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未按执行通知书规定的期限履行义务。 二、于2020年5月26日进行了总对总网络查控，查询被执行人银行存款、车辆、不动产、金融理财等可供执行的财产，未发现可供执行的财产。 三、于2020年5月26日进行传统查询，查询被执行人土地、房产、住房公积金、收益类保险等可供执行财产情况，依法扣划被执行人住房公积金1300元，除此外未有发现可供执行的财产。 四、本院干警到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。 五、于2020年8月3日进行第二次网络查询，未发现可供执行的财产。 六、于2020年6月12日本院依法将被执行人赵振宁纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 七、于2020年8月17日与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请人，并请申请人继续提供被执行人财产线索。申请人认可法院的调查结果，不能提供被执行人有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款100000元，，案件受理费1150元，未能执行到位。执行费1400元，执行到位1300元。 综上所述，本院经调查未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付国山 审判员  王德亮 审判员  薛满江 二〇二〇年八月二十六日 书记员  崔文霞
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初2768号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行，住所地陕西省榆林市高新区兴达路榆林国际商务大厦。统一社会信用代码：916108006715429352。负责人：马丕强，该行行长。委托诉讼代理人：师亚萍，银行员工。被告：张某，。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行于2020年8月5日向本院提出书面申请，申请撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行申请撤回对被告张某的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定亦不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行撤回对被告张某的起诉。案件受理费20元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行负担。审判员  王泽彪二〇二〇年八月五日书记员  郝 帅
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0109民初1261号原告：哈尔滨景阳物业管理有限公司，住所地哈尔滨市松北区美域江岛小区1号楼26-27中间层（L2层）。法定代表人：冯欣，职务董事长。委托诉讼代理人：李大伟，男，该公司职员。被告：任润通，男，1983年7月2日出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司与被告任润通物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨景阳物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨景阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨景阳物业管理有限公司负担。审判员  周洪霞二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 莹
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保1203号申请人：蒋庆楠，男，1962年11月15日出生，汉族，居民，住邹城市。被申请人：孔祥郭（曾用名孔祥戈），男，1965年9月26日出生，汉族，居民，住邹城市。被申请人：蒋邦爱（孔祥郭之妻），女，1965年11月25日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人蒋庆楠与被申请人孔祥郭、蒋邦爱追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883财保364号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人孔祥郭、蒋邦爱银行存款40000元或等值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保364号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年八月四日书记员  朱宁军
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初754号 原告：杨洪福，男，1962年12月28日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：朱亚洲，男，1981年8月18日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告杨洪福诉被告朱亚洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告朱亚洲下落不明，本案依法转为独任普通程序公开开庭进行审理，原告杨洪福到庭参加诉讼，被告朱亚洲经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨洪福向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款3万元；2.返还借款期间利息500元；3.返还逾期利息至还清止；4.诉讼费等由此产生的费用由被告承担。事实和理由：2015年5月20日，被告打电话向原告借款3万元，用于个人事务周转，借款1个月，利息500元，于2018年6月20日前还款付息。原告多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告朱亚洲未到庭参加诉讼，也未提交证据材料或答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：2018年5月20日，杨洪福以银行转账方式向朱亚洲尾号8711的银行账户转款3万元。杨洪福在庭审中陈述，因双方是多年的朋友，所以在转款后，未出具借条，但借款到期后，朱亚洲未偿还任何款项。 以上事实有原被告身份信息、客户交易详细信息、短信记录、原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，朱亚洲从杨洪福处借款3万元的事实有客户交易详细信息、短信记录和杨洪福的陈述能够证明，双方之间成立借贷关系，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合法的借贷关系应受法律保护，朱亚洲在借款到期后没有偿还，已经构成违约，故对杨洪福请求判令朱亚洲偿还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。 关于杨洪福主张借款利息500元及逾期利息的诉讼请求。杨洪福在庭审中陈述，双方口头约定借款期限为1个月，借期内利息为500元，但没有提供证据证明，故对杨洪福关于双方约定借期内利息500元的陈述，本院不予采信，视为双方未约定借期内利息。故对杨洪福主张借款借期内利息500元的诉讼请求不予支持。又因双方未约定逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因双方约定借款期限为一个月，借款于2018年6月20日到期，朱亚洲未按时还款，应当依法向杨洪福支付逾期还款利息，故杨洪福关于逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。借款的逾期利息应从借款逾期之日即2018年6月20日开始起算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、朱亚洲于本判决生效之日起十日内向杨洪福偿还借款本金3万元并支付借款逾期利息，逾期利息从2018年6月20日起按照年利率6%计算至借款本息实际清偿之日止； 二、驳回杨洪福的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费562元，公告费560元，均由朱亚洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 周明军 二〇二〇年八月四日 法官助理 张德琳 书 记 员 李松柏
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执825号之七申请执行人：陶荣举，男，1968年1月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：刘建俄，男，1966年2月8日出生，汉族，住新野县。申请执行人陶荣举与被执行人刘建俄为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初4680号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘建俄于2020年3月31日前偿还原告陶荣举借款本息15000元。因被执行人刘建俄未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人陶荣举向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘建俄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘建俄至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人刘建俄名下财产。1、对被执行人刘建俄名下所有的银行开1、对被执行人刘建俄名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，未发现被执行人名下有车辆登记；3、对被执行人刘建俄名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人刘建俄的不动产信息及工商信息进行查询，未发现被执行人名下有房产登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人刘建俄住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘建俄可供执行的财产。四、已向被执行人刘建俄发出限制消费令，并依法将被执行人刘建俄纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陶荣举本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘建俄的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陶荣举在指定期限内不能向本院提供被执行人刘建俄的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15375元未能实现。本院认为，因被执行人刘建俄暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建俄负有继续向申请执行人陶荣举履行债务的义务，被执行人刘建俄自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陶荣举发现被执行人刘建俄有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陶荣举申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年八月十四日书记员  齐显波
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1131号之三 申请人：河北凯特农业机械有限公司，住所地河北省馆陶县寿山寺乡麻呼寨村。 法定代表人：徐立，该公司经理。 被申请人：徐殿林，男，1964年4月19日出生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。 申请人河北凯特农业机械有限公司诉被申请人磴口县顺发农牧业机械有限公司、徐扬、徐殿林买卖合同纠纷一案，申请人河北凯特农业机械有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐殿林在中国邮政储蓄银行股份有限公司磴口县车站营业所的银行存款1140815元。期限1年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员 陈 彦 二〇二〇年八月二十日 书记员 宋兵兵
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执412号之一申请执行人：叶开芬，女，1978年5月25日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被执行人：德阳衣品国潮汇服饰有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：尹兴黎。申请执行人叶开芬与被执行人德阳衣品国潮汇服饰有限公司合同纠纷一案，本院(2020)川0683民初76号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人德阳衣品国潮汇服饰有限公司退还保证金62107.00元、赔偿损失12000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月12日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，也未向人民法院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产信息，并在被执行人注册地进行了调查，未发现被执行人德阳衣品国潮汇服饰有限公司有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 赵建军审 判 员 王 林审 判 员 陈 亮二〇二〇年八月十七日法官助理 杨万静书 记 员 丁 洁
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初142号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人佘作忠，男，1960年1月18日出生，住麻阳苗族自治县江口墟镇江口社区一组。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月28日被麻阳苗族自治县公安局取保候审，同年8月7日本院决定继续对其取保候审。现在家候审。 麻阳苗族自治县人民检察院以麻检林刑刑诉［2020］122号起诉书指控被告人佘作忠犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻阳苗族自治县人民检察院指派检察长黄翔、检察员欧俊华出庭支持公诉。被告人佘作忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控： 2020年6月25日19时许，在禁渔期内，被告人佘作忠在麻阳苗族自治县江口墟镇江口大桥下游锦江河流内，使用自制的电鱼工具电击鱼，非法捕捞获得野生河鱼，经麻阳苗族自治县畜牧水产中心专门技术人员认定：佘作忠非法捕捞水产品所用渔法为电鱼作业，属于《中华人民共和国渔业法》第三十条第一款禁止使用的破坏渔业资源的捕捞方法;所用的工具是《湖南省渔业条例》及农业部有关禁用渔具规定中禁止使用的渔具;捕获各类渔获物共计0.25千克。归案后，被告人佘作忠如实供述了犯罪事实。 2020年8月7日，被告人佘作忠购买15000尾鱼苗(价值1500元)，在麻阳苗族自治县高村镇高垅社区码头进行增殖放流，对其非法捕捞造成的生态环境损害进行修复。 另查明，麻阳苗族自治县人民政府于2016年10月14日发布了麻政发[2016]13号《关于加强渔政管理保护渔业资源的通告》，规定禁渔期为每年的4月1日至6月30日，禁渔范围为全县江河、溪流、水库、山塘等天然水域。禁渔期间禁止从事任何捕捞活动，禁止收购、销售非法捕捞的渔获物。 本案在诉讼过程中，本院委托麻阳苗族自治县司法局对被告人佘作忠是否适用社区矫正进行调查评估，该局调查评估意见建议适用社区矫正。 上述事实，被告人佘作忠在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证户籍证明、接报案登记表、抓获经过、违法犯罪前科材料查询情况说明、扣押物品清单、认罪认罚具结书、社区矫正调查评估书等，被告人佘作忠的供述和辩解,技术人员作出的认定意见、现场勘验笔录、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人佘作忠违反国家保护水产资源的法规，在禁渔期使用禁用渔具进行电鱼，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人佘作忠犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人佘作忠能如实供述所犯罪行，对其非法捕捞造成的生态环境损害进行了修复，且认罪认罚，具有坦白情节，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人佘作忠判处拘役二个月至四个月的量刑建议，合法适当，本院予以支持。根据被告人佘作忠的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，结合社区矫正调查评估意见，可以对被告人佘作忠宣告缓刑。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人佘作忠犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、对扣押在案的非法捕捞所使用的工具予以没收，由扣押的公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 付志清 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 滕 怀 书 记 员 周林玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2092号 原告:茆四军,男,1980年10月19日出生,汉族,住所地芜湖市弋江区。 委托代理人：李大军，安徽汪贤文律师事务所律师。 被告:芜湖新马投资有限公司,住所地芜湖市芜繁路鲁港新镇7—10号,统一社会信用代码91340200719929283G。 法定代表人：鲍凡，董事长。 委托代理人：刘虹、丁京京，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 被告:芜湖茂林建设工程有限公司,住所地芜湖市鸠江区清水街道怡园小区4幢401室,统一社会信用代码91340207779077756M。 法定代表人:吴来姐,执行董事。 委托代理人：张林森，安徽林森律师事务所律师。 原告茆四军诉被告芜湖新马投资有限公司、芜湖茂林建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告茆四军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告茆四军撤诉处理。 案件受理费减半收取人民币3146.5元，由原告负担。 审 判 长  彭红霞 人民陪审员  张后林 人民陪审员  张 蕾 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  吴 丹 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初2804号 原告：桂林某某公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：杨某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶某某，广西某某律师事务所律师。 被告：莫某某，男，汉族，1989年4月26日生，住址：广西灵川县，份证号码：xxxxxx。 原告桂林某某公司与被告莫某某金融借款合同纠纷一案，原告桂林某某公司于2020年8月21日向本院提出撤回对莫某某的起诉。 本院认为，原告桂林某某公司自愿撤回对被告莫某某的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某公司撤回对被告莫某某的起诉。 本案诉讼费1466元，依法减半收取733元，由原告桂林某某公司承担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年八月二十一日 书记员 王丽芳
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执恢1061号申请执行人薛忙尖，男，1959年9月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人重庆昱瑶同心塑胶有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇三溪村曹房社一层，统一社会信用代码915001093224191549。法定代表人贺友强，该公司经理。关于薛忙尖申请执行重庆昱瑶同心塑胶有限公司加工合同纠纷一案，本院(2017)渝0109民初3999号民事判决书已发生法律效力，应执行案款为支付加工费65000元，执行兑现案款7609元。本院于2019年12月2日立案受理，在执行过程中，被执行人重庆昱瑶同心塑胶有限公司法定代表人贺友强自愿将其名下的牌照为渝XXXXXX小型普通客车一辆为被执行人重庆昱瑶同心塑胶有限公司担保偿还债务，本院依法查封了贺友强名下的牌照为渝XXXXXX号小型普通客车一辆，申请执行人薛忙尖向本院申请评估拍卖以上被查封的财产。本院依法委托重庆天华资产评估房地产土地估价有限公司对被执行重庆昱瑶同心塑胶有限公司法定代表人贺友强担保的渝XXXXXX小型越野车的价值评估报告书，评估价值为8100元。本院依法委托淘宝网对贺友强上述涉案车辆进行第一次公开拍卖，2020年6月23日，买受人杜长安以拍卖成交价人民币7670元中标竞得该车，并已支付了购车尾款。本院依法裁定将贺友强渝XXXXXX小型越野车的所有权及相应的其他权利过户归买受人杜长安所有。2020年8月11日，本院轮候查封了被执行人重庆昱瑶同心塑胶有限公司所有的铸压机2台、集装箱2个。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。2020年8月17日，本院将渝XXXXXX小型越野车拍卖价款的尾款7609元支付给申请执行人。此外，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人重庆昱瑶同心塑胶有限公司名下有银行存款、不动产、动产、其他公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，被执行人重庆昱瑶同心塑胶有限公司前暂无财产可供执行，重庆昱瑶同心塑胶有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执恢1061号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈 琼审 判 员  刘瑞鹏二〇二〇年八月二十五日法官助理  黄明浩书 记 员  陈镜仿
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执509号 申请执行人：张细牯，男，1958年11月12日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：邓奕军，男，1976年10月18日生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2020）赣0923民初361号民事判决书，向被执行人邓奕军送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人邓奕军履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邓奕军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人邓奕军的银行存款29208.85元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢刚 二〇二〇年八月十七日 书记员  龚定
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初2813号 原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：陈永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈阳，男，该公司员工。 被告：代厚堂，男，1970年5月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：戴忠柱，男，1953年7月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：全椒县云亮服饰有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：郭其杨。 原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称全椒农商行）诉被告代厚堂、戴忠柱、全椒县云亮服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全椒农商行委托诉讼代理人沈阳到庭参加诉讼，被告代厚堂、戴忠柱、全椒县云亮服饰有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 全椒农商行向本院提出诉讼请求：1、判令代厚堂偿还贷款本金6万元及截止2020年7月20日的利息14995元，共计74995元，2020年7月20日后的按照年利率12.15%计算；2、判令戴忠柱、全椒县云亮服饰有限公司承担连带保证责任；3、判令代厚堂、戴忠柱、全椒县云亮服饰有限公司承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实与理由:代厚堂于2017年7月31日与全椒农商行营业部签订借款合同，借款30万元，合同约定年利率为8.1%,还款期限为2018年7月31日。该笔贷款由戴忠柱、全椒县云亮服饰有限公司提供连带责任保证,并签订了保证合同。贷款到期后，被告还本24万元，尚欠本金6万元一直拖欠未还。为维护全椒农商行合法权益,现根据《中华人民共和国民法通则》相关规定,诉请法院依法判决。 代厚堂、戴忠柱、全椒县云亮服饰有限公司未予答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年7月31日，代厚堂（甲方）与全椒农商行（乙方）签订《个人借款合同》，约定：代厚堂向全椒农商行借款30万元，借款用途为购热水器，借款期限自2017年7月31日起至2018年7月31日止，年利率为8.1%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。还款方式：按季结息（结息日固定为每季末月的20日）、到期一次性还本。同日，全椒农商行分别与戴忠柱、全椒县云亮服饰有限公司签订《保证合同》，约定戴忠柱、全椒县云亮服饰有限公司为上述借款合同项下30万元借款提供保证，保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。代厚堂、戴忠柱、全椒县云亮服饰有限公司签署了送达地址确认书，确认送达地址分别为：安徽省全椒县xxx室、安徽省全椒县xxx室、全椒县工业园区，送达文书包括催收通知及诉讼法律文书等。当日，全椒农商行将30万元贷款发放至代厚堂账户。借款后，代厚堂累计付息36453.93元。2018年12月29日，代厚堂偿还贷款本金24万元，截止该日尚欠贷款本金6万元、利息3472.32元。后全椒农商行索要无果，于2020年7月27日向本院提起诉讼。 上述事实有全椒农商行提供的《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证、送达地址确认书等证据证实，本院经审查予以确认。 本院认为，全椒农商行与代厚堂、戴忠柱、全椒县云亮服饰有限公司签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》是双方在协商一致的基础上订立的，合同内容不违反法律、法规的规定，合法有效，具有法律约束力，双方应严格遵守。合同签订后，全椒农商行将30万元发放至代厚堂账户，代厚堂应按合同约定还本付息，但该笔借款到期后其仅于2018年12月29日偿还本金24万元、付息36453.93元，下剩借款本金6万元及利息未予偿还，故对全椒农商行诉请代厚堂偿还借款本金6万元并支付利息、罚息，本院予以支持。戴忠柱、全椒县云亮服饰有限公司自愿为上述借款提供连带责任保证，代厚堂未能按约定还本付息，全椒农商行在保证期间内提起诉讼，故戴忠柱、全椒县云亮服饰有限公司应承担连带清偿责任。代厚堂、戴忠柱、全椒县云亮服饰有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己民事诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告代厚堂于本判决生效之日起十日内返还原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司借款本金6万元并支付截止2018年12月29日的利息3472.32元，自2018年12月30日起按年利率12.15%支付利息至清偿之日止； 二、被告戴忠柱、全椒县云亮服饰有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费837.5元，由被告代厚堂、戴忠柱、全椒县云亮服饰有限公司共同负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  孙庆芳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张领岭 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0123执恢424号之四 申请执行人：福建青拓特钢有限公司，住所地福建省宁德市福安市湾坞镇沙湾村，统一社会信用代码91350981MA2Y80J81H。 被执行人：福建万鼎物流有限公司，住所地福建省福安市城北街尾中南大厦5楼，组织机构代码78902595-X。 法定代表人：刘茂见。 被执行人：福安市鑫茂冷轧硅钢有限公司，住所地福建省福安市湾坞镇工贸集中区，组织机构代码75314051-8。 法定代表人：刘茂见。 被执行人：无锡三洲冷轧硅钢有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区前洲配套区（兴洲路17号），组织机构代77054305-2。 法定代表人：刘茂见。 被执行人：刘茂见，男，汉族，1969年11月7日出生， 住福建省福州市晋安区。 被执行人：温丽梅，女，汉族，1971年11月8日出生， 住福建省福安市。 被执行人：刘茂梅，女，汉族，1972年9月8日出生，住福建省福安市。 被执行人：占顺兴，男，汉族，1973年1月3日出生，住福建省福安市。 被执行人:刘茂良，男，汉族，1974年11月18日出生，住福建省福安市。 被执行人:林舒婷，女，汉族，1978年1月26日出生，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人中信银行股份有限公司福州分行与被执行人福建万鼎物流有限公司、福安市鑫茂冷轧硅钢有限公司、无锡三洲冷轧硅钢有限公司、刘茂见、温丽梅、刘茂梅、占顺兴、刘茂良、林舒婷借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院根据申请执行人的申请于2017年9月11日依法立案执行，执行案号为（2017）闽01执1150号。福州市中级人民法院于2018年9月10日作出（2017）闽01执1150号之二执行裁定书，将该案指定我院执行。我院于2019年7月26日予以立案，案号为（2019）闽0123执恢424号。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，福州市中级人民法院以（2015）榕民保字第453-1号对被执行人福安市鑫茂冷轧硅钢有限公司名下位于福安市的国有土地使用权【国有土地使用权证号：安政国用（2006）第0256号】进行了财产保全，并以（2017）闽01执1150号之一执行裁定书和协助执行通知书进行了续封。申请执行人中信银行股份有限公司福州分行是该土地使用权的抵押权利人，有权以抵押物拍卖、变卖所得的价款，在（2015）榕民初字第765号民事判决书第一、二项所确定的债务在最高限额7741.18万元范围内优先受偿。本院在执行过程中，申请人福建青拓特钢有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供相关书面材料作为依据。本院于2020年6月9日依法作出（2019）闽0123执恢424号执行裁定书，变更福建青拓特钢有限公司为本案申请执行人。本案申请执行后被执行人福建万鼎物流有限公司、福安市鑫茂冷轧硅钢有限公司、无锡三洲冷轧硅钢有限公司、刘茂见、温丽梅、刘茂梅、占顺兴、刘茂良、林舒婷至今未全部履行生效法律文书确定的义务。该土地使用权的首封案件（2015）闽民初字第58-3号、（2015）闽民初字第60-9号由福建省高级人民法院指定宁德市中级人民法院执行，首封法院福建省宁德市中级人民法院作出（2016）闽09执449号之二移送执行函，将被执行人福安市鑫茂冷轧硅钢有限公司名下位于福建省福安市国有土地使用权【国有土地使用权证号：安政国用（2006）第0256号】的处置权移交我院。被执行人福安市鑫茂冷轧硅钢有限公司名下位于福建省福安市的国有土地使用权【国有土地使用权证号：安政国用（2006）第0256号】经依法委托评估，并按规定在淘宝网网络司法拍卖平台进行公开拍卖，由买受人福建青拓特钢有限公司以人民币38369000元中标。买受人福建青拓特钢有限公司于2020年8月26日将扣除保证金后的拍卖余款36229000元汇入本院账户，本院于2020年8月27日作出了拍卖成交确认书。本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产；本院于2020年8月27日以法院专递形式向申请执行人福建青拓特钢有限公司寄送了终结本次执行程序告知书，告知本案采取的财产调查措施、被执行人的财产状况，终结本次执行的依据、法律后果等相关执行情况，申请执行人福建青拓特钢有限公司对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年八月二十八日 书记员 兰 楠 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12727号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地：浙江省诸暨市浣东街道东二路与东祥路交汇口城上城19号楼703-707商铺。 负责人：袁伟波，系该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡史锋，男，系该支行员工。 被告：王晶辉，男，1971年3月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：王依文，女，1975年9月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：李光荣，男，1965年2月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：王爱明，女，1970年1月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被告王晶辉、王依文、李光荣、王爱明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行撤回起诉处理。 审判员  马东晓 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈振威 ???
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民申1243号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：武法，男，1970年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。再审申请人(一审原告、二审上诉人）：见小侠，女，1971年5月29日，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县城镇滨河小区1号15号楼4单元501室。再审申请人(一审原告、二审上诉人）：樊彩虹，女，汉族，1971年5月29日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。再审申请人(一审原告、二审上诉人）：武妤涵，女，2017年8月8日，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。法定代理人：樊彩虹（系武妤涵之母），女，1971年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。委托诉讼代理人：康国军，新疆振博律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：白建国，男，1947年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李秀月，女，1959年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县夹巴沟食品公司鱼塘。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网新疆电力有限公司精河县供电公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县城镇文化北路。负责人：王永利，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓凯，新疆爱博律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：精河县水利管理处，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县城镇幸福西路南18号。法定代表人：柯安，该水管处处长。委托诉讼代理人：谢彬，博尔塔拉蒙古自治州博河流域管理处公职律师。再审申请人武法、见小侠、樊彩虹、武妤涵因与被申请人白建国、李秀月、国网新疆电力有限公司精河县供电公司（以下简称精河县供电公司）、精河县水利管理处（以下简称精河县水管处）触电人身损害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2020）新27民终254号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。武法、见小侠、樊彩虹、武妤涵申请再审称：一、原审对责任划分错误。白建国、李秀月作为鱼塘和高压电线的经营人和管理人，提供有偿垂钓服务。但在架设有高压线的鱼塘中提供该服务，仅设置危险警示标识，且标志布置在深草丛中，不足以引起垂钓者的注意，也不能防止事故的发生。受害人虽系完全民事行为能力人，但作为一般人并没有区分是否是高压电线的能力。造成本案事故发生原因是白建国、李秀月违规提供垂钓服务以及疏于管理造成的，故白建国、李秀月应当承担本次事故的主要责任。二、对于精河县供电公司与精河县水管处是否承担赔偿责任问题。涉案鱼塘上方架设的高压线路，产权虽系白建国、李秀月，但是架设人为精河县供电公司，且负责该线路的维护、管理。一审法院认为涉案鱼塘不属于居民区，导线至地面距离应当按照不低于5.5米计算是错误的。在架设高压线时，该鱼塘处有相关人员固定居住，且存在有偿垂钓业务，有大量的人员、车辆往来，按照非居民区标准架设高压线路，明显存在安全隐患，应当承担连带赔偿责任。对于涉案鱼塘，精河县水管处作为出租方，理应对涉案鱼塘是否具有对外提供有偿垂钓服务资质进行管理。白建国、李秀月并不具有对外提供有偿垂钓的资质，精河县水管处作为出租方存在过错，应当承担相应赔偿责任。白建国、李秀月辩称，本案一、二审审理查明的事实清楚，适用法律正确。鱼塘设有警示牌，受害人作为成年人应当注意安全，其完全不顾警示标语，才导致了本次事故。一、二审法院到事故现场实地勘察，并根据查明的事实作出了判决，判决划分责任完全符合本案客观事实。现白建国、李秀月已主动支付了大部分赔偿款，并对剩余赔偿款的支付方式和期限与潘彩虹达成了协议。对供电公司、水管处承担连带责任白建国、李秀月没有意见。精河县供电公司辩称，根据《中华人民共和国电力法》等相关法律规定，电力事故的责任根据产权归属来确定。本案中，发生事故的高压电设施产权不属于精河县供电公司，且高压线的架设亦符合国家标准。供电公司在本案中不承担责任，请求依法予以驳回再审申请。精河县水管处辩称，本案水管处不承担法律责任。水管处将鱼塘发包给白建国，双方在合同中明确约定，水管处不干涉白建国经营活动，其自主经营、自负盈亏。合同中还约定，白建国要依法履行安全生产等义务，如因此发生任何事故，责任全部由白建国承担。本次事故是在白建国有偿提供垂钓服务期间发生，与精河县水管处无关，精河县水管处不应对受害人触电死亡的后果承担赔偿责任。应予以驳回再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。可见，高度危险作业侵权责任属于特殊侵权类型，依据上述规定，通过加重加害人的举证责任的方式，而使加害人承担较一般过错责任更重的责任。本案中，武乐凯的死亡原因系电击致死亡，白建国、李秀英作为涉案高压输电线路的经营者，应就武乐凯受高压电击致死，适用无过错责任原则承担赔偿责任。武乐凯作为具有完全民事行为能力的人，疏于自身安全的注意义务，以致触电身亡，存在明显过失，可以减轻白建国、李秀英的赔偿责任，但白建国、李秀英存在明知不具有资质且鱼塘架设有高压线路，仍提供有偿垂钓服务、设立的警示标志位置有杂草且字迹褪色不清晰等管理上的疏忽，未尽其安全保障义务，自身有重大过错。本案一、二审虽适用了《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条之规定，但并未以严格责任的规定划分责任，属明显不当。武法、见小侠、樊彩虹、武妤涵的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院再审本案；二、再审期间，不中止原判决的执行。审  判  长   戴   昀   杞审  判  员   艾合麦提江·亚森审  判  员   宋   振   芹二 〇 二 〇 年 八 月 三 日书  记  员   刘   新   宇
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初3937号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。执业证号13702200910426418。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。执业证号13702201710915198。被告：刘洪建，男，1985年5月26日出生，汉族，住东营市广饶县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘洪建信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  杨玉玲二〇二〇年八月二十二日书记员  刘 瑞
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执3980号 申请执行人：临沂鹏兴置业有限公司被执行人徐红军： 本院在执行临沂鹏兴置业有限公司申请执行徐红军商品房预售合同纠纷一案（2020）鲁1302执3980号，称被执行人已全部履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年八月四日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3059号申请人：贵州省仁怀市弘奥电梯销售有限公司，住所地：贵州省遵义市仁怀市盐津街道办事处杨堡坝社区姜家寨，统一社会信用代码：91520382356386127M。法定代表人：钟明刚。被执行人：敬瑞熙，女，汉族，1986年10月4日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人贵州省仁怀市弘奥电梯销售有限公司与被执行人敬瑞熙买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人敬瑞熙银行存款人民币20500元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年八月十七日书记员  徐杨