wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1245号申请执行人：周志友，男，1965年4月6日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人：唐文利，女，1967年6月29日出生，汉族，住邵东市。被执行人：王坤，男，1966年3月13日出生，汉族，住邵东市两市。被执行人：唐文亚，女，1970年4月15日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人周志友、唐文利与被执行人王坤、唐文亚借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初1195号民事判决书，依上述文书，被执行人应支付申请执行人案款24.68万元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，周志友、唐文利于2020年7月6日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，被执行人名下有不动产（被另案首封处置中）、未发现有住房公积金信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年7月13日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年八月四日法官助理许杜铕代理书记员  王连玉
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1102民初3374号 原告定西农村商业银行股份有限公司，住所地，定西市安定区永定西路24号。 法定代表人：李沁芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨鸿斌，系该公司职工。 被告王凤鹏，男，汉族，1965年7月12号生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 原告定西农村商业银行股份有限公司与被告王凤鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王凤鹏经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 定西农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告王凤鹏立即偿还所借原告本金50000元及截至2020年7月5日的利息5102.88元，利随本清。本息合计55102.88元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月22日被告向原告所属定西农村商业银行股份有限公司秤钩驿支行提出借款申请，经原告调查情况属实后与被告签订《个人借款/保证担保合同》，借款由定西市安定区秤钩驿镇扶贫互助协会担保，合同约定原告给被告王凤鹏借款50000元，借款期限自2016年1月22日至2018年1月21日，利率为年息5.85%。合同签订后，原告根据合同约定履行义务发放借款，被告王凤鹏使用了借款未按期偿还借款，经多次催收未给付。截至2020年7月5日，被告应支付本金50000元，应当支付利息5102.88元，本息合计55102.88元。被告的行为已经构成违约，原告遂起诉至法院。 被告王凤鹏经合法传唤未到庭答辩。 庭审中，原告向本院提交了如下证据：《个人借款/保证担保合同》复印件1份、甘肃农村信用社贷款发放通知单复印件1份、甘肃农村信用社借款借据复印件1份，拟证明被告王凤鹏借款的事实及至起诉时的借款本息情况。 本院审查后认为原告提交的证据内容真实，来源合法，能够证明案件事实，其证明效力本院予以确认。 经审理查明，被告王凤鹏于2016年1月22日向原告所属定西农村商业银行股份有限公司秤钩驿支行申请借款，原被告签订《个人借款/保证担保合同》，原告向借款人王凤鹏提供借款50000元，借期为2016年1月22日至2018年1月21日。合同签订后原告向被告王凤鹏发放了借款，借款到期后被告王凤鹏未按约偿还借款，上述事实有当事人的陈述、借款合同等证据在卷证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原被告之间签订的借款合同，是双方当事人真实意思表示、合法有效，不违反法律规定，双方当事人应按合同约定自觉全面履行约定的义务。原告按合同约定发放借款，被告到期未偿还借款，构成违约，原告要求判令被告王凤鹏偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告王凤鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉、答辩、质证、参与诉讼等相关权利。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王凤鹏于判决生效之日起十五日内偿还原告借款本金50000元及利息5102.88元（计算至2020年7月5日），本息共计55102.88元，并利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1178元，因适用简易程序减半收取589元，由被告王凤鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  贠旭明 二〇二〇年八月十七日 法 官 助理张娜 书记员朱大伟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1983号申请执行人：黄皮套，男，1986年2月11日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：蔡品奎，男，1986年5月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在执行黄皮套与蔡品奎买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初3212号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡品奎在金融机构的存款21109.7元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年八月二十五日书记员  李自卫
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初638号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人王华佗，男，1987年4月6日出生，汉族，专科，无业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市五常市，现居住地本市龙岗区。因本案，于2020年5月25日被羁押，次日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕647号起诉书指控：2020年5月25日9时许，被告人王华佗醉酒驾驶贵Ｈ×××××号牌小型汽车行驶至罗湖区文锦渡海关自动车闸处路段，被海关工作人员工作人员拦住并报警，执勤民警立即赶赴现场进行处置，执勤民警对被告人王华佗进行呼气式酒精检测，结果为125mg/100m1，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为110.42mg/100ml。公诉机关认为，被告人王华佗的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王华佗拘役一个月，并处罚金。被告人王华佗在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人王华佗的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王华佗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年八月五日书记员 王昕怡法官助理刘萌
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初1634号 原告：陈泓江，男，汉族，1997年8月24日出生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：江显荣，女，汉族，1972年6月10日生，系原告母亲。 被告：付昌华，男，汉族，1994年3月24日出生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院在审理原告陈泓江与被告付昌华健康权纠纷一案中，原告陈泓江于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在庭前以需要补充证据为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈泓江撤回起诉。 案件受理费300元，撤诉案件减半收取150元，由原告陈泓江负担。 审判员  杜贵平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  吴颖雪
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民监12号 原审原告：金永乐，男，1979年7月16日出生，汉族，住永嘉县。 原审被告：胡秀静，男，1978年11月25日出生，汉族，住永嘉县。 原审被告：廖美珍，女，1979年8月15日出生，汉族，住永嘉县。 原审原告金永乐与原审被告胡秀静、廖美珍合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）浙0324民初860号民事判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  盛向光 人民陪审员  麻晓曼 人民陪审员  陈龙珠 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  吴微微 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执2016号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行，地址重庆市北碚区碚峡西路20号，统一社会信用代码91500109676130841J，负责人：郎兴云，该支行行长。被执行人：黄放，男，1981年6月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。关于重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行申请执行黄放银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）渝0109民初5169号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年7月14日立案受理，执行标的额为89136.79元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，未发现可供执行的财产，本院依法将其限制高消费和纳入失信人员名单。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本案的债权未予执行到位。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本院应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执2016号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 李仕兵审 判 员 陈安燕审 判 员 李 军二〇二〇年八月二十五日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执恢13号之三 申请执行人：李尚志，男，1962年1月17日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：鲁海华，男，1973年6月30日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：刘永红，女，1973年9月23日生，汉族，上高县人，住上高县，系被告鲁海华之妻。 被执行人：胡春林，男，1965年8月23日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行申请人李尚志申请执行被执行人胡春林、刘永红、鲁海华借款合同纠纷一案中，申请人李尚志与被执行人胡春林、刘永红、鲁海华达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执恢13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年八月二十一日 书记员 龚 定
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初8266号 原告：常熟市常虹饲料有限公司，住所地常熟市海虞镇工业开发二区，统一社会信用代码9132058132113072XX。 法定代表人：赵荣华，总经理。 委托诉讼代理人：凌煜，江苏汇展律师事务所律师。 被告：戈建欢，男，1976年12月13日生，汉族，住常熟市。 原告常熟市常虹饲料有限公司与被告戈建欢买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告常熟市常虹饲料有限公司的法定代表人赵荣华、委托诉讼代理人凌煜、被告戈建欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市常虹饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款人民币49080元及至付清之日利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年原被告开始有业务往来，原告向被告提供鱼饲料，每次被告向原告出具欠条。现被告结欠原告货款人民币49080元，经多次追讨无果，为了维护原告的合法权益，现原告向法院起诉，望法院查明事实，依法判决。 被告戈建欢辩称，欠款金额49080元正确，不愿意承担利息，由法院依法处理。 本院认为，原、被告双方买卖关系清楚，双方均应履行各自义务。原告要求被告支付所欠饲料款49080元，被告戈建欢对该欠款亦当庭认可，本院对此予以确认。关于利息，被告辩称不愿意支付，但结合原告提供的欠条以及双方庭审陈述，本院依法调整为以49080元为基数，自2020年7月6日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际清偿之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告戈建欢于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市常虹饲料有限公司货款人民币49080元及以49080元为基数，自2020年7月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇至常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××60。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取514元，由被告戈建欢承担。（原告同意其预交的受理费不再由本院退还，由被告承担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告） 本判决为终审判决。 审 判 员 钱俊华 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初6893号 原告：田占立，男，汉族，1982年4月5日出生，住亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：贾仿刚，安徽香樟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳红，安徽香樟律师事务所律师。 被告：姚红亮，男，1972年10月10日出生，住亳州市谯城区。 原告田占立诉被告姚红亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告田占立在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按田占立撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二〇年八月十九日 书记员  梁飘文
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8674号 原告：吴新华，男，1962年3月25日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪建球。 被告：周锦锡，男，1964年2月24日出生，汉族，住瑞安市。 被告：周华东，男，1986年10月28日出生，汉族，住瑞安市。 原告吴新华与被告周锦锡、周华东建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。同日，原告在规定缴费期间内（尚未缴费）向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴新华撤诉。 审  判  员  孙娟娟 二〇二〇年八月二十五日 （代）书记员  何豪特
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更966号罪犯柳林宝，男，1978年2月13日出生，汉族，初中文化，浙江省象山县人，住浙江省象山县。现在宁波市望春监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2019年6月4日作出(2019)浙0225刑初50号刑事判决，以被告人柳林宝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元；被告人柳林宝已退缴的违法所得人民币122350元，依法退赔各被害人。判决生效后，该犯于2019年7月4日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出假释建议，于2020年8月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年8月21日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员王斌、丁向阳出庭履行职务。宁波市望春监狱指派警官余如迁出庭执行职务，罪犯柳林宝到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯柳林宝在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯柳林宝对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯柳林宝符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯柳林宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯能积极退缴违法所得并取得了部分被害人的谅解。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯柳林宝在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯柳林宝予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。?审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  周雪良二〇二〇年八月二十八日书 记 员  任 佳
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审88号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路768号，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人邯郸滨河实业有限公司，地址：武安市南环路630号，统一社会信用代码：9113304340980773556。 法定代表人范满堂。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第08280064号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人冀Ｄ×××××号车辆于2019年8月17日8时28分53秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量54400千克，超限5400千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，作出（2019）武交超决字第08280064号行政处罚决定，决定给予罚款2500元的行政处罚，自收到决定之日起十五日内缴至中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行。 申请执行人于2０１９年9月16日向被执行人下达《行政处罚决定书》，被执行人未在法定期限内缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，申请执行人于2０２０年3月22日向被执行人下达《行政强制执行催告书》，但被执行人在法定期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请执行人对被执行人每日按罚款的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款的本数。 申请执行人武安市交通运输局向被执行人邯郸滨河实业有限公司下达催告书后，被执行人在法定期限内未履行该处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交超决字第08280064号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交超决字第08280064号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  智振华 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民特215号申请人:王利，男，汉族，1972年10月13日生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人:余江龙，河南慕容律师事务所律师。申请人:苏成来，男，汉族，1968年8月14日生，住河南省尉氏县。本院于2020年8月17日立案受理申请人王利与苏成来关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年8月12日在新安县人民法院诉前调解中心调解，双方达成如下调解协议：一、甲乙双方确认，截止2020年8月12日乙方苏成来尚欠甲方王利劳务费用94000元。二、乙方苏成来承诺于2020年10月30日前向甲方王利支付挖掘机使用费用47000元，于2020年12月31日前向甲方支付挖掘机使用费用47000元。开户行:中国建设银行洛阳市邙岭路支行;账号:62×××09:开户人:王利。三、若乙方不按本协议履行还款义务，甲方可以向新安县人民法院申请强制执行所欠的全部劳务费用，且以未偿还的数额为基数，从2020年8月11日起按月利率2％计算利息，直至还清为止。四、本调解协议书是双方真实意思的表示，双方永不反悔。五、甲乙双方再无其他未了结的经济纠纷。六、本协议书签字当日，甲方双方共同向新安县人民法院申请对该调解协议书进行司法确认。七、本协议一式四份，甲方双方各执一份，法院存档一份，诉调中心留存一份，双方签字后生效，具有合同约束力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王利与苏成来，于2020年8月12日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 陈 赣二〇二〇年八月十八日书记员 吕肖肖
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0725民初1121号 原告：廖永生，男，生于1962年12月27日，汉族，住陕西省勉县， 被告：勉县大众公交有限责任公司，住所地：陕西省勉县勉阳街道办事处联盟（新兴北路）。 法定代表人：孙彦兵，总经理。 原告廖永生与被告勉县大众公交有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖永生到庭参加诉讼，被告勉县大众公交有限责任公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告廖永生诉称：2015年9月13日，原告应聘被告单位公交车驾驶员岗位，被告单位强制性让每位应聘驾驶员缴纳2000元安全保证金，当时口头约定，结束应聘后退还该安全保证金，原告于2019年12月结束应聘时向被告单位提出退还保证金的要求，被告单位迟迟不予退还，原告长期多次催收无果。被告侵害了原告的合法权益，现原告依据民法通则等相关规定向人民法院起诉，请依法判决被告退还保证金2000元；诉讼费由被告承担。 被告勉县大众公交有限责任公司未答辩。 经审理查明：原告系被告外聘公交车驾驶员，2015年9月13日，被告依照公司内部管理规定，收取原告驾驶员安全行为保证金2000元并给原告出具收据一张。被告承诺聘任期满后若驾驶员无违反交通安全等事故发生，则全数退还保证金。原告在聘任期间未发生违反交通安全等事故。2019年12月原告从被告处离职后要求被告退还安全保证金，被告以公司经营者发生变更，保证金系原经营者债务为由，拒不退还原告缴纳的安全保证金。现原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 上述事实，有原告当庭陈述，被告给原告出具的收款收据等证据证实，证据确实，足以认定。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被告依据公司内部规定向原告收取驾驶员安全行为保证金2000元，在原告离职后，被告拒不退还原告所交纳保证金无法律依据，被告继续占用保证金构成不当得利，现原告要求被告退还保证金，被告应予退还。故对原告诉请要求被告退还保证金2000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为主动放弃举证、质证及依法抗辩的民事和诉讼权利，因此对其产生不利的诉讼后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告勉县大众公交有限责任公司返还原告廖永生安全行为保证金人民币2000元，限判决书生效后五日内履行清结。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告勉县大众公交有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。 审判员  郭小欣 二〇二〇年八月十九日 书记员  侯 美
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执185号 申请执行人：黄冬荣，女，1981年07月15出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：刘能竞，男，1956年08月02出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人黄冬荣与被执行人刘能竞的民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初1892号因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明，被执行人的财产均由八步区人民法院查封、处置，申请执行人已请求参与分配。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 曾庆创 书 记 员 黄日豪
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更888号罪犯叶根奎，男，生于1975年02月09日，汉族，小学文化，四川省金堂县人。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2017）川01刑初171号刑事判决，以被告人叶根奎犯贩卖、制造毒品罪及容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币五万元、罚金人民币二千元（刑满日期：2032年11月30日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2020年08月03日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬，缴纳罚金人民币二千元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯叶根奎在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯叶根奎减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2032年05月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年八月十八日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执763号 申请执行人:蒋伟,女,1967年9月26日生，汉族，山东省青岛市黄岛区崇明西路。 被执行人:蒋绍峰,男,1968年1月16日生，汉族，泗水县。 本院在执行申请执行人蒋伟与被执行人蒋绍峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋伟与被执行人蒋绍峰达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2020）鲁0831民初1420号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 丁国玲 二〇二〇年八月十七日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5774号上诉人(原审被告)：重庆安晟达机电设备有限公司，住所地重庆市。法定代表人：张冲，总经理。委托诉讼代理人：王韧，上海嘉创润华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：慧鱼(太仓)建筑锚栓有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：MARCSVENMENGIS(马克-斯文·曼迪丝)，董事长。委托诉讼代理人：张璟，江苏孙剑良律师事务所律师。上诉人重庆安晟达机电设备有限公司(以下简称安晟达公司)因与被上诉人慧鱼(太仓)建筑锚栓有限公司(以下简称慧鱼公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初19767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。安晟达公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回慧鱼公司的全部诉请；2、一、二审诉讼费用由慧鱼公司承担。事实和理由：工程结算书显示2018年2月1日项目已全部完工，最后一次现场收方单为2017年9月27日，故安晟达公司不可能在2018年1月25日签收送货单。且安晟达公司仅订购了U型钢槽，没有订购其他零部件，是无法实际使用的。因此，安晟达公司尽管签订了订单，但实际并没有接收到这批货物，故不应承担该笔订单的款项。慧鱼公司辩称，不同意安晟达公司的上诉请求。慧鱼公司与安晟达公司之间的买卖合同是依法有效的，安晟达公司也依法签收了慧鱼公司送达的货物，理应支付相应对价。慧鱼公司向一审法院起诉请求：1．安晟达公司支付慧鱼公司货款226，722元(本文币种均为人民币)；2．安晟达公司支付慧鱼公司自2018年1月25日至实际清偿日止的滞纳金(以226，722元为基数，按日利率万分之三计算)。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：安晟达公司通过发送采购订单的方式向慧鱼公司采购建筑材料，共计向慧鱼公司签发了4份订单：订单日期为2016年11月29日的订单金额为226，722元，订单日期为2016年12月30日的订单金额为703，646.23元，订单日期为2017年7月13日的订单金额为200，102.65元，订单日期为2017年8月24日的订单金额为11，009.33元。订单日期为2016年11月29日的订单载明：逾期付款，买方将承担每日万分之三的滞纳金。慧鱼公司已按约将订单载明的货物送至安晟达公司指定地点，并于2017年7月-9月向安晟达公司开具了全额发票。安晟达公司法定代表人签收了全部送货单，最迟的一份送货单的签收时间为2018年1月25日。收货后，安晟达公司自2016年11月29日至2018年3月15日共计向慧鱼公司支付了后3份订单的货款共计914，758.21元，余第1份订单货款226，722元未付。一审法院认为，慧鱼公司、安晟达公司之间的买卖合同关系依法成立。慧鱼公司按约向安晟达公司履行了供货义务并开具了发票，安晟达公司签收了送货单、确认了收货数量和金额，故应向慧鱼公司支付相应货款。安晟达公司虽抗辩实际收货数量少于所签送货单载明的货物数量，但其提交的证据尚不足以证明其抗辩主张，故安晟达公司的抗辩意见，一审法院难以采纳。对于慧鱼公司主张的滞纳金，符合双方的约定和法律规定，一审法院应予支持。至于滞纳金的起算时间，由于双方并未约定货款的支付时间，也不存在先开发票后付款的交易习惯，现慧鱼公司以安晟达公司收货之日起算滞纳金，于法无悖，一审法院亦予以支持。据此，一审法院判决：一、安晟达公司应于判决生效之日起十日内支付慧鱼公司货款226，722元；二、安晟达公司应于判决生效之日起十日内支付慧鱼公司自2018年1月25日至实际清偿日止的滞纳金(以226，722元为基数，按日利率万分之三计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4，700元、财产保全费1，654元、公告费520元，三项合计6，874元，由安晟达公司负担。本院经审理查明：一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是安晟达公司是否应支付系争货款。安晟达公司承认签收单系其法定代表人签字，又否认收到货物，安晟达公司应就其主张予以举证，但安晟达公司对此并未提供证据予以佐证，故本院对其上诉意见不予采信。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4，700元，由上诉人重庆安晟达机电设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈显微审判员  岳 菁审判员  沈 俊二〇二〇年八月三日书记员  董晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0783刑初169号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人吕某，男，1974年5月30日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，住所内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月17日被扎兰屯市公安局取保候审，2020年8月11日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年8月13日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检二部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任裁判，公开审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员王琪出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2020年7月4日22时许，被告人吕某无驾驶资格酒后驾驶无牌三轮摩托车行驶至扎兰屯市钢铁厂道口路段时，被扎兰屯市公安局交警大队执勤交警当场查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，吕某血液中检出乙醇，含量为176.67mg/100ml。公诉机关认为，被告人吕某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其行为同时适用最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，应当从重处罚。被告人吕某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人判处拘役2个月，缓刑4个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证户籍证明、归案情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果的、当事人血样提取登记表、诊断书、低保证复印件、鉴定意见及被告人吕某的供述与辩解等证据证实。被告人吕某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吕某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吕某无驾驶资格醉酒后驾驶机动车辆，具有酌定从重处罚情节，可以从重处罚。鉴于被告人吕某自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，主动缴纳罚金，有悔罪表现，具有法定及酌定从轻处罚情节，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 富 豪二〇二〇年八月十四日书记员 王敏毓附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初9501号原告：谢水新，男，1962年4月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：谢朱良，杭州市萧山区萧然法律服务所法律工作者。被告：张益尧，男，1964年11月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告谢水新与被告张益尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法由审判员童杭烟适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告谢水新的委托诉讼代理人谢朱良，被告张益尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款80000元；2、判令被告支付原告利息到借款还清之日止，按约定的月利率2%计算，暂从2016年7月8日起算至2020年6月7日止为75200元；3、判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：原、被告系朋友关系，且又住的很近。2016年7月初，被告因做生意需要向原告借款。原告于2016年7月8日借给被告80000元现金。当初双方口头约定借期为两年半（即到2019年1月底，春节前），到时本息一次性付清。到了约定还款时间后，原告多次向被告催讨归还借款及利息，被告均以过一段时间归还为由拖延。被告答辩称：2014年4月8日，被告的确向原告借款过，金额为10000元，出具过一张《借条》，但是没有写向谁借，后来是盛林建拿着《借条》来起诉的，案件已经调解，且执行完毕。案涉《借条》是上述100000元本金按月利率5%计算的利息，就这80000元利息被告向原告出具了《借条》一份。当时《借条》上空白处都是没有内容的，被告就在借款人处签字捺印并留了一个电话，落款时间也是没有的。另外，被告还支付了40000元利息，还有原告因修路、造房子等尚有几笔款项需要支付给被告，当时口头说好就当支付利息，抵消了的。所以被告无需再支付原告款项。原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述以下证据：证据一，《借条》，拟证明被告向原告借款80000元的事实；证据二，银行流水，拟证明案涉借借款，原告系从银行取现55000元。另外加上自有资金，以现金形式交付给被告的事实。被告未提供证据。对原告提供的证据，被告质证认为：对证据一，《借条》上的签名、捺印、电话号码系被告书写及所按，其余内容均系后面添加；对证据二，仅是原告取款记录，被告并未收到案涉借款。对原提供的证据，本院认证如下：对证据一，被告对其签字及捺印无异议，本院予以认定，关于双方是否存在借贷关系，将结合全案进行认定；对证据二，本院对其真实性予以认定，关于证明目的，将结合全案进行认定。经审理，本院认定事实如下：被告向原告出具《借条》一份，落款时间为2016年7月8日，其上载明今因资金周转所需向谢水新借款80000元，如逾期未还的，则自愿按月息2%计息。另查明，2016年3月18日，案外人盛林建向本院提起诉讼，要求判令被告归还借款100000元及相应利息，该案经法院调解，双方达成调解协议，后经执行，现被告已全部履行完毕。本院认为：被告辩称其实际向原告所借款项为100000元，并出具相应《借条》，而案涉款项系100000元款项的高额利息，就100000元，已由案外人盛林建凭借相应《借条》向法院起诉，并已履行完毕，且案涉80000元款项，被告也通过其他款项抵扣，故无需支付原告任何款项。但其未提供有效证据证明上述事实，且在法庭给予的时间内未向公安等相关部门报案，故被告的上述辩称缺乏事实及法律依据，本院不予采信。本院认定原、被告之间存在民间借贷关系，且合法有效。被告辩称案涉《借条》载明的利息、落款时间均系事后添加，亦未提供证据证明，故本院不予采信。被告应按《借条》约定履行归还借款并支付合法利息的义务。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：张益尧于本判决生效之日起十日内归还谢水新借款80000元，并支付该款自2016年7月8日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3404元，减半收取1702元，由张益尧负担。原告谢水新于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张益尧于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  童杭烟二〇二〇年八月二十八日书记员  施燕飞
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初1342号原告：肖文英，女，1951年2月8日生，汉族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：武训冰，云南薄法律师事务所律师，特别授权代理。被告：石林汇昌投资咨询服务有限公司。住所地：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛南路18号2幢124号。统一社会信用代码：91530126MA6K7DEB9G。(以下简称“汇昌公司”)法定代表人：邹述铬，执行董事兼总经理。被告：云南拓建房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明经开区经开路3号昆明科技创新园3E1-24室。统一社会信用代码：91530100MA6KGNPPXY。（以下简称“拓建房产”）法定代表人：文建华，执行董事兼总经理。被告：南华鸿森房地产开发有限公司。住所地：云南省楚雄彝族自治州南华县龙川镇龙川路。（以下简称“鸿森地产”）法定代表人：邹长春。被告：邹述铬，女，1965年9月25日生，汉族，四川省广安区人，户籍地:四川省广安市广安区。现住云南省楚雄市。原告肖文英与被告汇昌公司、拓建房产、鸿森地产、邹述铬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告肖文英委托诉讼代理人武训冰到庭参加诉讼，被告汇昌公司、拓建房产、鸿森地产、邹述铬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，原告肖文英以双方进行了协商且已经支付完毕为由，于2020年8月26日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告肖文英的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖文英撤回起诉。本案案件受理费996元，由原告肖文英负担。审判员  徐吉昆二〇二〇年八月二十六日书记员  蔡欣雨
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1436号申请保全人：泰安东润核电装备有限公司,住泰安市大汶口工业园文化路南首。被保全人：庄海峰,男性,汉族,1976年7月11日出生,住山东省东明县菜园集乡庄寨行政村装寨村8号。本院在保全申请保全人泰安东润核电装备有限公司与被保全人庄海峰追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款2万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 杰
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初6126号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：王广强，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告王广强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市富华物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由呼和浩特市富华物业服务有限公司负担。审判员 卜吉娜二○二○年八月十日书记员 侯小敏
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执359号申请人：张人泽，男，1948年12月14日出生，汉族，住江西省庐山市。被执行人：星子鸿顺实业有限公司，住所地：江西省九江市庐山市工业园。法定代表人：李润元，该公司总经理。被执行人：李润元，男，1960年10月15日出生，汉族，住江西省庐山市。张人泽依据已发生法律效力的庐山市人民法院（2020）赣0483民初126号判决书于2020年5月11日向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人星子鸿顺实业有限公司、李润元未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，将被执行人财产状况及时告知申请人，但申请人未提出评估拍卖申请。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年5月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行596872元，截至2020年8月24日已执行0元，未执行596872元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  罗光辉审判员  黄 达二〇二〇年八月二十四日书记员  王 健
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初8849号原告：柏艺函,女,1986年7月25日出生,汉族,住湖南省宁远县**********,公民身份号码为431************045。委托诉讼代理人：柏艺绮，系原告的姐姐。被告：李广铨，男，1983年3月16日出生，汉族，住广西北流市************，公民身份号码为452************514。本院在审理原告柏艺函与被告李广铨合同纠纷一案中，于2020年7月17日向原告送达了预交受理费通知书，通知原告于收到该预交受理费通知书之次日起7日内预交本案受理费。原告逾期未预交本案受理费，也未向本院提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告柏艺函撤诉处理。审判员  吴振滨二〇二〇年八月七日书记员  王颖盈
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4811号 原告：王兆信，男，汉族，1940年1月6日出生，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告王兆信与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王兆信的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼，被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理王府花园9号楼7单元501户房屋及H14地上室确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年4月15日签订商品房买卖合同书一份，约定被告将坐落于王府花园9号楼7单元501户房屋及H14地上室出售给原告，并约定总价款276371元。原告按合同约定支付了房款并已实际入住。被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。 被告青州天宏房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年，原告王兆信与被告青州天宏房地产开发有限公司签订商品房买卖合同书一份，约定原告王兆信购买被告开发的位于青州市王府花园××楼××单元501的房屋（建筑面积：115.1平方米，单价：2078元/平方米）、H14地上室（面积：28.61平方米，单价：1300元/平方米），总价款为276371元；同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。上述合同签订后，原告将276371元购房款交付被告，被告亦于2011年4月15日为原告出具了收款收据一份，且原告已实际入住案涉房屋，但被告至今未按约向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告王兆信与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的商品房买卖合同书，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告王兆信办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年八月三十一日  法官助理亓苹苹  书记员铁继华
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执593号申请执行人:高化存，男，1951年3月12日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人:金乡县金乡街道金西社区居民委员会，住所地金乡县北斗路与金山街交叉路口西100米。统一社会信用代码55370828090675959Q，法定代表人：赵峰，主任。申请执行人高化存与被执行人金乡县金乡街道金西社区居民委员会民间借贷纠纷执行一案，现被执行人已与申请人达成和解且长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二款裁定如下：终结金乡县人民法院（2019）鲁0828民初4318号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继英审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二〇年八月三十一日书记员  李翠翠
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执恢153号申请执行人：徐光玲，女，回族，1958年11月19日出生，住开封市金明区。被执行人：袁明，男，汉族，1986年1月22日出生，住开封市龙亭区。被执行人：开封市达人实业集团有限公司。统一社会信用代码：9141020033011799X8。住所地：开封市鼓楼区五一路66号。法定代表人：袁明。本院在执行徐光玲与袁明、开封市达人实业集团有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019)豫0204民初1093号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效后十日内，被告袁明偿还原告徐光玲借款本金30000元及利息（自2019年6月1日起至借款还清之日止按月利率1%予以计算）、违约金1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人袁明、开封市达人实业集团有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人徐光玲于2020年1月9号向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0204执39号，后该案以终结本次执行程序结案。2020年8月18日申请人徐光玲向本院申请恢复执行，执行费377元。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人袁明、开封市达人实业集团有限公司的银行存款及其他经济收入31800元及利息、执行费377元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年八月十九日法官助理李传飞书记员霍文彪
认罪认罚 山东省青岛市即墨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0282刑初52号 公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。 被告人仇浩，男，1998年12月5日出生于山东省青岛市即墨区汉族，初中文化，无业，住青岛市即墨区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月29日被取保候审，2020年8月14日被本院决定逮捕。 辩护人英艳、潘强，山东文鼎律师事务所律师。 山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2019〕660号起诉书指控被告人仇浩犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理。山东省青岛市即墨区人民检察院指派检察员何义山出庭支持公诉，被告人仇浩及其辩护人潘强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人仇浩故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至一年；若积极赔偿取得谅解，可适用缓刑。并提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。 被告人仇浩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并具结悔过，但请求法院对其判处缓刑。 其辩护人的辩护意见为：本案被害人具有过错，被告人为初犯、偶犯，系自首，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚，并判处缓刑。 经审理查明，2019年10月6日11时许，被告人仇浩在青岛市即墨区通济街道办事处某某村某某旅馆XXX房间内，与被害人高某等人发生口角，仇浩用拳头将高某鼻部打伤。经法医鉴定，高某双侧鼻骨骨折及左侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。 另查明，被告人仇浩于2019年10月24日经电话传唤到案，到案后如实供述自己的罪行。 本案民事赔偿部分，双方未达成民事赔偿协议，被害人高某未提起刑事附带民事诉讼。 上述事实被告人仇浩在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案经过，到案经过，被害人高某的陈述，证人刘某等人的证言，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，即墨区人民检察院认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，足以认定。 本院认为，被告人仇浩故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人仇浩系自首，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合有关法律规定，本院予以采纳。关于辩护人所提的被害人存在过错的辩护意见，与庭审查明事实不符，对该辩护意见本院不予采纳。关于被告人及辩护人所提的请求判处缓刑的请求及辩护意见，经查，仇浩将被害人致伤后并未赔偿被害人任何经济损失，未取得谅解，无悔罪表现，不符合缓刑条件，对该请求和辩护意见本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下： 被告人仇浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年6月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  王永波 人民陪审员  孙妮妮 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  卢 敏 附： 相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执恢175号之十七被执行人：秦武国，男，汉族，1971年04月13日生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦武国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人秦武国在中国工商银行2712041801024470711账户内存款人民币1512.22元。本裁定立即执行。审判员  刘吉全二〇二〇年八月三日书记员  尹彦翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0831民初1207号原告：管学芹，女，1986年4月6日出生，汉族,住金湖县。被告：叶义兵，男，1983年11月20日出生，汉族，住金湖县。原告管学芹诉被告叶义兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告管学芹到庭参加诉讼，被告叶义兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。管学芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款20000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月1日，被告向原告借款20000元，并出具借条。后被告未还款，原告提起诉讼。叶义兵未作答辩，也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月1日，被告向原告借款20000元，并出具借条。后被告未偿还借款，原告起诉至法院。本院认为，原、被告之间借贷关系不违反法律法规规定，应属合法有效。被告叶义兵向原告借款20000元并出具借条，应当按照原告的要求及时偿还，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告叶义兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为对其抗辩权的放弃，本院在查明事实的基础上可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶义兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告管学芹归还借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××63)预交上诉案件受理费。审 判 员 张满满二〇二〇年八月十二日法官助理 鲍相华书 记 员 叶春霞附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3152号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：燕青，男，1978年3月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与燕青金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初5846号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年8月3日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款61035.25元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费816元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年8月4日向被执行人燕青发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年8月17日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年8月4日进行总对总查控，2020年8月20日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人燕青名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年8月5日向被执行人燕青发出限制消费令； 4、2020年8月11日本院依法向被执行人所在地六盘水市钟山区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人燕青名下贵Ｂ×××××牌小型轿车于2011年12月16日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年8月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人燕青暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  何贤文 二〇二〇年八月二十五日 书记员  吴玉含
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初12929号 原告:临沂市伟嘉汽贸有限公司。住所地：山东省临沂市罗庄区册山街道沙旦子村村西，统一社会信用代码91371311312688158R。 法定代表人:许士杰，经理。 委托诉讼代理人：彭庆青，山东启蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙易，山东启蒙律师事务所实习律师。 被告:付学安,男,汉族,1970年8月3日生,住山东省临沭县。 原告临沂市伟嘉汽贸有限公司与被告付学安追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后,发现，起诉状中的诉讼请求、事实理由不明确，缺乏担保追偿案件事实要素，无证据和证据来源说明，在本院补证举证通知书指定的期限内未能完成补正，导致起诉状不符合民事诉讼法第一百一十九条、第一百二十一条规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百二十一条第一款第三项、第四项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定如下： 驳回原告临沂市伟嘉汽贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈少玉 二〇二〇年八月三日 书记员  张 雪
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执2717号之五申请执行人:焦淑民。被执行人：韩丹，女，汉族，1989年01月06日生，住日照市岚山区；。本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩丹在财付通支付科技有限公司085e9858e92ff2a6a60544f28@wx.tenpay.com账户内存款人民币197.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王向东二〇二〇年八月二十一日书记员  高兴清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王向东联系电话：06338179265
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1115号之八申请执行人：翟中波，男，1981年9月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王新红，女性，1984年10月02日生，住所地：阳谷县。关于申请执行人翟中波与被执行人王新红民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月19日冻结了被执行人王新红在085e9858e1ccfc7b34e83f016@wx.tenpay.com账户内余额人民币1405.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王新红在财付通支付科技有限公司085e9858e1ccfc7b34e83f016@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年八月二十五日书记员  马德彪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初4408号 原告：焦伟，男，1989年5月10日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:张帆，山东正之源律师事务所律师。 被告：张丹丹，女，1986年1月28日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李西功，山东沂州律师事务所律师。 本院在审理原告焦伟诉被告张丹丹房屋买卖合同纠纷一案中，原告焦伟于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦伟申请撤回对被告张丹丹的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦伟撤诉。 案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告焦伟负担。 审 判 长 乔 丽 人民陪审员 廖 丽 人民陪审员 赵海军 二〇二〇年八月二十五日 代书 记员 朱 浩
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初128号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人王伟，男，1984年12月1日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。2016年1月19日因犯贩卖毒品罪被泌阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；2018年1月19日因犯非法持有毒品罪被泌阳县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年6月13日经泌阳县公安局泌水派出所电话通知到案，同日被泌阳县公安局刑事拘留，同月23日因涉嫌犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪经泌阳县人民检察院批准逮捕，同日由泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人史俊山，河南博涛律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2020﹞201号起诉书指控被告人王伟犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察院李迎春出庭支持公诉，王伟及其指定辩护人史俊山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年4月25日10时许，被告人王伟酒后翻墙进入到其前妻孟某家中，并到孟某家厨房中拿出自己原来放在孟某家厨房里面的一把剥羊刀，随后进入孟某所居住的卧室用该刀朝孟某的头部及手部等处乱扎，将孟某身上多处扎伤（孟某的损伤位于头部及右手部，为软组织创口及闭合性损伤，审阅孟某三次送检CT影像片，可知孟某左颞部创口深达颅骨至颅骨板障）。后王伟又故意将孟某的一部绿色256G储存的iphone11摔坏。泌阳县公安局物证鉴定室受泌阳县公安局泌水派出所的委托，于2020年5月25日作出（泌）公（物）鉴（伤检）字﹝2020﹞242号鉴定书，鉴定意见为孟某的损伤构成轻伤二级；泌阳县价格认证中心受泌阳县公安局的委托，于2020年5月9日作出泌价认定﹝2020﹞35号价格认定结论书，价格认定结论为涉案苹果手机于2020年4月25日的损失价格为人民币6101元。2020年4月30日被告人王伟与被害人孟某达成调解协议并已履行完毕，孟某表示不再追究王伟的法律责任，并对王伟的行为愿意谅解。针对上述事实，公诉机关提供有被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见通知书、证人证言、书证、现场勘验笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王伟对公诉机关指控其犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。辩护人史俊山提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人王伟犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪的犯罪事实和罪名均无异议。量刑方面认为王伟经电话通知到案，且到案能如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首；已赔偿被害人的经济损失，并取得了谅解。建议法庭对王伟从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，2020年6月13日被告人王伟经泌阳县公安局泌水派出所民警电话通知到案，且到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人王伟在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，被害人孟某的陈述，证人徐某、胡某的证言，勘验笔录、告知鉴定意见笔录、辨认笔录，鉴定意见泌阳县价格认证中心泌价认定﹝2020﹞35号价格认定结论书、泌阳县公安局物证鉴定室（泌）公（物）鉴（伤检）字﹝2020﹞242号鉴定书，书证王伟的户籍证明、前科查询证明、到案经过、接受证据清单、票据、泌阳县公安局泌公（泌）鉴聘字﹝2020﹞11号鉴定聘请书、泌公（泌）鉴通字﹝2020﹞161号、162号鉴定意见通知书、鉴定委托书、伤害案件现场处置登记表、泌阳县公安局泌公（王）强戒决字﹝2017﹞10005号强制隔离戒毒决定书、本院（2016）豫1726刑初25号刑事判决书、（2018）豫1726刑初29号刑事判决书、调解协议书、离婚证等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人王伟酒后到其前妻家中后，用刀将被害人孟某扎伤，并将孟某的手机损毁，孟某的损伤经鉴定为轻伤二级，被损毁的手机价值为人民币6101元，数额较大，王伟的行为已构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪。公诉机关指控王伟犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。王伟曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。王伟经电话通知到案，且到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。王伟于案发后赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。王伟及其辩护人提出从轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以采纳。王伟一人犯数罪，依法应数罪并罚。本院根据王伟的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百七十五条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十九条的规定，判决如下：被告人王伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2021年3月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王成康二〇二〇年八月十九日书记员  柯 欣
四川省邛崃市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0183执1020号 张成果、张进军、张成伟： 关于申请执行人张永吉申请执行你赡养纠纷一案，本院在执行过程中，你（单位）已履行完毕本院作出的（2019）川0183民初2163号民事判决书所确定的义务，本案（2020）川0183执1020号一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
青海省格尔木市人民法院   刑事判决书   （2020）青2801刑初178号   公诉机关格尔木市人民检察院。   被告人白一波，男，1992年10月1日出生于青海省格尔木市，户籍所在地：青海省格尔木市，汉族，大专文化，群众，住格尔木市。因涉嫌危险驾驶一案于2020年8月18日被格尔木市公安局决定取保候审；当月24日经格尔木市人民检察院决定取保候审；27日由本院决定取保候审。现候审。   法律帮助人李慧玲，青海长佳律师事务所律师。   格尔木市人民检察院以格检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人白一波犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于当月31日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员孙德良出庭支持公诉，被告人白一波到庭参加诉讼，律师李慧玲为其提供法律帮助。现已审理终结。   庭审中，被告人白一波对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且庭前与控方签署《认罪认罚具结书》。   经审理查明，2020年07月26日凌晨02时05分许，被告人白一波酒后驾驶×××号“北京现代”牌小型普通客车，在格尔木市迎宾路邮政宾馆前人行道由东向西倒车时，与后方同向停驶被害人卢某的×××号“大众”牌小型轿车发生碰撞，被依法查获。   经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定：案发时白一波血液中含有乙醇成分，乙醇含量为183.5mg/100ml。   证实上述事实的证据有受案登记表、到案经过、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、乙醇检验鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单；行驶路线图、涉案车辆及现场照片；常住人口基本信息、返还物品凭证、人民调解协议书、收条、行政处罚决定书；被害人卢某陈述；被告人白一波供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，足以证实被告人白一波醉酒驾驶机动车辆的事实。以上证据为本案的定罪、量刑依据。   本院认为，被告人白一波违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人归案后能如实供述其罪行，且与控方签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。纵观此案被告人的犯罪事实，并结合其案发后的悔罪表现，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：   一、被告人白一波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币0.8万元（已交纳）；   （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）   二、被告人白一波在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众性活动场所。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 王晓瑞     二〇二〇年八月三十一日   书记员 尹敏学
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执3727号 阮荣亮： 你欠罚金执行纠纷一案。现因你对（2018）粤0781刑初131号案的判决中罚金1000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执3727号案执行完毕结案。 二〇二〇年八月三十一日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初1997号原告信阳景秀园林有限公司。法定代表人：彭祖强，系该公司总经理。委托代理人：李俊霞，河南规范律师事务所律师。委托代理人：秦超，河南规范律师事务所实习律师。被告信阳书画院。法定代表人：江其峰，系该书画院院长。原告信阳景秀园林有限公司（以下简称原告）诉被告信阳书画院（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳景秀园林有限公司法定代表人彭祖强及原告委托代理人李俊霞、秦超，被告信阳书画院法定代表人江其峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳景秀园林有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工程款750000元及利息219390.33元（暂计至起诉之日），共计969390.33元，自2020年5月27日起，以750000元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年，原告与被告签订了信阳书画院景观绿化工程施工合同以及信阳书画院后续绿化工程施工合同，双方在合同中约定了承包范围、承包方式、工期、价款等事项，合同约定总工程款为1150000元。原告按照合同约定进行施工，且该工程早已交付使用。截止目前，被告仅支付部分工程款，尚欠工程款750000元。原告多次向被告催要，被告却屡屡推诿。请求法院支持原告的诉讼请求。被告信阳书画院辩称：工程没有验收，拖欠的工程款不属实，要求在原来的合同基础上进行协商。经审理查明，2013年7月1日，原告信阳景秀园林有限公司与被告信阳书画院签订信阳书画院景观绿化工程施工合同一份，合同约定：由原告为被告建设景观、亮化、绿化工程，工期111天，工程价款1000000元，工程竣工后，被告在三个月内支付50%的工程款，第二年7月份前支付30%的工程款，余款在第三年7月份前付清，合同并对其他事项进行了约定。2013年12月10日，原、被告双方签订信阳书画院后续绿化工程施工合同一份，合同约定：原告为被告建设绿化栽植及养护工程，工期为30天，合同价款150000元，被告在2013年12月29日前付清工程款，合同并对其他事项进行了约定。原告按照合同的约定进行了施工。工程竣工后，被告仅于2013年4月17日至2014年3月30日向原告支付工程款400000元，下欠750000元至今未付。原告经多次催要未果，故起诉来院。上述事实，有原告提供的信阳书画院景观绿化工程施工合同，信阳书画院后续绿化工程施工合同，施工现场照片，被告对外开放公示信息牌照片，被告付款银行流水清单，原告工作人员与被告法定代表人江其峰通话录音及庭审笔录在卷为证。本院认为,原告信阳景秀园林有限公司与被告信阳书画院签订建设工程施工合同属于双方真实意识表示，不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告在工程竣工后，对原告施工的工程进行了使用，应视为工程已经竣工，被告未能按照合同约定的期限向原告支付工程款，应承担支付工程款和利息的民事责任。原告的诉讼请求有充分的证据证明，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、第十八条之规定，缺席判决如下：被告信阳书画院于本判决生效后七日内一次性向原告信阳景秀园林有限公司支付工程款750000元，利息219390.33元（按照同期中国人民银行同期同类贷款利率计算至2020年5月26日），并以750000元为本金，从2020年5月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息至全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13493.9元，减半收取6746.95元，由被告信阳书画院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 汤 勇二〇二〇年八月十九日书记员 胡少波
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初2472号 原告：朱治权，男，汉族，1979年12月14日出生。现住广西凌云县。 被告:廖秀兰，女，壮族，1968年6月13日出身，现住百色市右江区。 原告朱治权起诉被告廖秀兰债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱治权，向本院提出对被告廖秀兰的撤诉申请，系原告朱治权对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，未损害国家、集体及第三人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱治权撤诉。 案件受理费16770元，减半收取8385元，由原告朱治权承担。 审判员  陈永峰 二〇二〇年八月二十一日 书记员  马丹丹
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初2111号原告：孟庆安，男，1959年2月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：焦萍，女，1962年生，住徐州市鼓楼区。原告孟庆安诉被告焦萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行了审理。原告孟庆安向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款11000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转，向原告借款11000元，经原告多次索要，被告以种种理由推脱。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，民事诉讼法第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，关于被告的身份信息，原告仅提供焦萍的姓名、性别、出生年份及住址，未能提供被告的公民身份号码，也不能提供被告的出生日期、籍贯或者户籍所在地。根据原告提供的被告身份信息，无法确定被告的身份。且根据原告提供的被告住址，本院无法向被告送达传票，传唤其到庭。本案被告不明确，原告的起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条第二项的规定，依法应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告孟庆安的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审判员  季平二〇二〇年八月十八日书记员  吴莹
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0622执240号申请人应县农村信用合作联社。法定代表人：雷某，职务主任。被执行人赵某某，男，1989年1月8日出生，汉族，应县南河种镇南曹山村人，住应县德馨园小区。被执行人张某某，女，1992年1月17日出生，汉族，应县下社镇赵堡村人，住应县德馨园小区。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2019）晋0622民初1472号民事判决书。申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年6月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年6月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。本院委托被执行人户籍所在地村委会开展调查，未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）晋0622执240号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章雁成审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇二〇年八月十日书记员  杨大江
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4723号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系公司董事长委托代理人：刘鑫众，系李合支行行长被告：杜姚，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告杜姚借款合同纠纷一案，本院受理后，现原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请撤回告诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  李兆君二〇二〇年八月二十八日书记员  左海龙
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1838号原告：十堰市新合作超市有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路3号东明广场7楼。统一社会信用代码91420300773918286M。法定代表人：王仁刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜华，湖北献真律师事务所律师。代理权限：参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，和解，代收诉讼文书。委托诉讼代理人：乔桂仙，系该十堰市新合作超市有限公司员工。代理权限：参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉请，参与调解，和解，代签法律文书等。被告：李建民，男，1973年1月3日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。委托诉讼代理人：高红霞（系李建民妻子），1978年7月31日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉请，参与调解，和解，代收诉讼文书等。原告十堰市新合作超市有限公司与被告李建民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告十堰市新合作超市有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告十堰市新合作超市有限公司的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告十堰市新合作超市有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告十堰市新合作超市有限公司负担。审判员  姜永波二〇二〇年八月二十八日书记员  常 冉本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初477号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人邓金波，男，1978年12月9日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，中共党员，武汉市蔡甸区索河街道文化体育服务中心法定代表人，户籍地武汉市蔡甸区，现住武汉市硚口区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年6月9日被取保候审。被告人段伟，男，1987年12月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，武汉力标劳务公司法定代表人，户籍地武汉市蔡甸区。2008年因盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年6月19日被取保候审。武汉市硚口区人民检察院以硚检二部刑诉［2020］122号起诉书指控被告人邓金波、段伟犯非法拘禁罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员朱仕武出庭支持公诉，被告人邓金波、段伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控：2018年6月22日11时许，被告人邓金波为了索要债务，指使邓某波、王子晗（均已判决）等人将被害人李某从其位于本市汉阳区的家中强行带离，先后带至硚口区宝丰路中御广场、蔡甸区汉乐村、湖北中核国际酒店等地，伙同被告人段伟采取贴身跟随、限制行动等方式剥夺被害人李某的人身自由，同李某协商并催促其还债。公安机关接到被害人李某家属的报警后，于同年6月25日11时许在湖北中核国际酒店将被害人李某解救。案发后，被害人李某基于确实存在与被告人邓金波之间的债务纠纷谅解了被告人邓金波及同案犯邓某波、王子晗的行为。2020年6月，接公安机关通知，被告人邓金波、段伟先后到案接受调查。上述事实，二被告人在庭审过程中均无异议且被告人段伟自愿认罪认罚并签字具结，并有被害人李某的报案及陈述、证人杨某、王某的证言、辨认笔录、酒店入住单、临时住宿登记表、湖北省武汉市蔡甸区人民法院民事调解书、收条、谅解书、湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑事判决书、身份材料、公安机关的抓获经过、破案经过、同案犯邓某波、王子晗的证供以及被告人邓金波、段伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓金波、段伟伙同其同伙，相互纠合一起，为索要债务，非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且属共同犯罪。被告人邓金波为索取合法债务而非法拘禁他人且在案发后取得了被害人谅解，并至本院审理期间自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节；被告人段伟曾因犯罪受刑罚处罚，具有酌定从重处罚情节；被告人段伟为索取合法债务而非法拘禁他人，且在其犯罪事实虽已被公安机关发觉，但未被采取强制措施时，主动直接向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，并至本院审理期间自愿认罪，又具有法定和酌定从轻处罚情节。二被告人均悔罪表现明显，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对被告人所居住社区无重大不良影响，可依法宣告其缓刑。公诉机关对被告人邓金波、段伟犯非法拘禁罪的指控成立，对其建议判处被告人段伟有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议，本院予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，又对被告人段伟依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人邓金波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。二、被告人段伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈信旺二〇二〇年八月二十八日书记员  高 璇
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020川0522财保60号 原告:四川合江农村商业银行股份有限公司，住址：合江县合江镇少民南路290号，统一社会信用代码：9151**********131A。 法定代表人：刘枫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄国富（白沙支行行长），男，生于1979年5月6日，汉族，住四川省合江县。 被告：任安军，男，生于1981年1月30日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请人四川合江农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息，本案申请人未提供明确的被保全财产信息，本院不能实施诉前保全措施，应对申请人的保全申请予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第一款规定，裁定如下： 驳回四川合江农村商业银行股份有限公司的申请。 审 判 员 陈文辉 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 袁 林 书 记 员 周雨欣
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初842号原告：白某1，女，1966年6月12日生，汉族，农民，住镇赉县。原告：杨某，男，1963年12月19日生，汉族，农民，住镇赉县。委托诉讼代理人：白某2，男，1961年7月16日生，蒙古族，法律顾问，住白城市。被告：张某，男，1977年12月23日生，汉族，农民，住镇赉县。现下落不明。被告：金某，女，1978年12月16日生，汉族，农民，住镇赉县。现下落不明。原告白某1、杨某与被告张某、金某追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告白某1、杨某及委托诉讼代理人白某2到庭参加了诉讼，被告张某、金某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。白某1、杨某向本院提出诉讼请求：要求张某、金某立即给付借款79,800元。事实与理由：原告与被告是朋友，被告通过原告担保在肖英凯处借款70,000元，利息9,800元。在2016年4月1日出具借据一枚，书面约定利息1分5厘。但是二被告出完借据次日便离家出走。至今无法联系曾多次到被告居住村寻找被告，被告所在村民委员会给原告出具证明，二人外出打工。该借款因原告担保，现在二原告已经替二被告偿还了欠款，肖英凯出具了收据。现二原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，要求二被告立即给付代为偿还的借款本金70,000元，利息9,800元，并支付自2020年1月10日起至还款之日止以70,000元为基数月利息按1分5厘计算。张某、金某未答辩。本院经审理认定事实如下：张某、金某于2016年4月1日在肖英凯处借款，并为肖英凯出具借据一枚，借据中金额为79,800元，其中本金70,000元，利息9,800元，约定月利息1分5厘，白某1、杨某作为担保人，经肖英凯向白某1、杨某催要白某1、杨某于2020年1月10日代为偿还了借款本息合计79,800元。本院认为，担保责任追偿权是指为债务人提供担保的保证人，在承担保证责任后，享有的向债务人追偿的权利，白某1、杨某于2020年1月10日已偿还了借款本息合计79,800元，其中本金70,000元，利息9,800元。综上所述，白某1、杨某与张某、金某之间的权利、义务关系明确，白某1、杨某要求张某、金某给付代为偿还的借款本息合计人民币79,800元及利息自2020年1月10日起至还款之日止以70,000元为基数，按月利息1分5厘计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某、金某于本判决生效后立即给付白某1、杨某代为偿还的借款本金70,000元，利息9,800元，合计79,800元；二、张某、金某自2020年1月10日起至还款之日止以70,000元为基数，按月利息1分5厘计算给付白某1、杨某利息。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,795元、公告费600元，由张某、金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  王正刚人民陪审员  初顶林人民陪审员  肖艳玲二〇二〇年八月二十四日书 记 员  张 弛
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初3586号原告：王小梅，女，1948年10月26日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。法定代理人：吴齐杨，系原告丈夫。委托诉讼代理人：吴云飞，系原告及其法定代理人吴齐杨之子。被告：夏克元，男，1978年2月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告王小梅与被告夏克元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告王小梅委托代理人吴云飞到庭参加诉讼，被告夏克元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏克元偿还原告王小梅本金3万元加利息（从2013年9月2日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止，截至2020年6月30日利息31483元）；2.本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告夏克元偿还原告王小梅本金3万元加利息（从2014年9月2日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。原告当庭补充陈述：被告母亲和原告是邻居，被告以做冷库生意为由向原告借款，借条上还款情况不是我方书写，从借条内容来看应该付过一年利息。本院经审理认定事实如下：原告持有一份落款时间为2013年9月2日的《借条》原件，该《借条》载明：今向周小连借人民币叁万元正（?30000元），利息1分5，借款人：夏克元，借款时间：2013年9月2日。上述《借条》的下方载明：2014年9月2日付利息壹年：合计伍仟肆佰元整，下次利息2015年9月2日付。另查明，原告王小梅（女，汉族，公民身份号码：330303194810××××）其原户籍为周小连（女，汉族，公民身份证号码：330321195011××××），该户籍登记信息于2013年8月22日因消除重复户口而删除户口。本院认为，原告持有上述《借条》结合原告的陈述表明，被告夏克元向原告借款3万元及约定月利率1.5%的事实清楚，债务应当清偿。被告夏克元经本院传票传唤未作抗辩，亦无证据表明被告已偿还过其他款项，故本案的还款情况以原告陈述为准。双方未约定还款期限，原告有权随时主张权利，故原告诉请要求被告夏克元偿还借款本金3万元及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏克元于本判决生效之日起十日内偿还原告王小梅借款本金3万元及其利息（自2014年9月2日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1202元，减半收取601元，由被告夏克元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 林汉丁二〇二〇年八月二十四日法官助理 项思娴代书记员 沈慧洁
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2153号 杭州余杭永伟电器有限公司： 浙**电环保系统工程有限公司: 申请执行人杭州余杭永伟电器有限公司与被执行人浙**电环保系统工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局盛法官，0571-86296179。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初4599号原告：某物业管理有限公司长春分公司，住所地长春市净月开发区。法定代表人：王新刚。被告：闫某，男，1989年4月14日出生，住吉林省长春市南关区。原告某物业管理有限公司长春分公司与被告闫某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告某物业管理有限公司长春分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某物业管理有限公司长春分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某物业管理有限公司长春分公司撤诉。审判员  仲光锐二〇二〇年八月三十一日书记员  王吉鲁
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初第4545号原告：谭兴禄，男，1964年8月2日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：双赢集团有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处南大街11号。统一社会信用代码：9150011970937339XT。法定代表人：蓝森古，职务董事长兼总裁。本院在审理原告谭兴禄与被告双赢集团有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告谭兴禄于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭兴禄在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李光梅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谭兴禄撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告谭兴禄负担。审判员  熊小军二〇二〇年八月十三日书记员  吴 成
青海省西宁市湟中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初192号   公诉机关青海省西宁市湟中区人民检察院。   被告人胡礼寿，男，1982年3月出生于青海省西宁市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，住西宁市，2020年4月7日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，现在居住地候审。   湟中区人民检察院以湟检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人胡礼寿犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市湟中区人民检察院指派检察员寇才吉出庭支持公诉，被告人胡礼寿到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年2月28日16时20分许，被告人胡礼寿酒后驾驶青A9Ｋ298号“长城”牌小型轿车，沿甘河工业园区广鑫大道由东向西行驶，行驶至本区甘河滩镇上营村路口处时，被执勤民警当场查获。   经西宁市公安局刑事科学技术研究所宁公刑鉴（理化）字[2020]257号检验报告，意见为送检的检材200246-1中检出乙醇，乙醇含量为194mg/100mL。   公诉机关认为，被告人胡礼寿醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡礼寿自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处其拘役二个月，并处罚金一千元。   被告人胡礼寿对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人胡礼寿醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人胡礼寿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人胡礼寿案发后如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人胡礼寿判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人胡礼寿适用缓刑对其所居住的村社无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人胡礼寿犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 张永寿     二〇二〇年八月十八日   书记员 山 燕   本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   ……   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   ……   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执异89号 异议人（被执行人）：淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处马店村村民委员会。 委托代理人：孟川。 申请执行人：卢令财。 申请执行人：卢绍华。 本院在执行申请执行人卢令财、卢绍华与被执行人（异议人）淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处马店村村民委员会买卖合同纠纷一案中，异议人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处马店村村民委员会于2020年8月31日向本院提出书面异议。在异议审查过程中，异议人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处马店村村民委员会于2020年8月31日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处马店村村民委员会撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处马店村村民委员会撤回异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李晓凤 审 判 员  王东升 人民陪审员  张良栋 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  郭 欣