河北省沧州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终331号 原公诉机关河北省海兴县人民检察院。 上诉单位（原审附带民事诉讼被告单位）中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地滨州市黄河五路500号，统一社会信用代码91371600866917987Y1-1。 负责人刘艳玲，系该公司经理。 诉讼代理人王心竹，河北傲宇律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人高某，女，1969年12月23出生，汉族，住天津市滨海新区。系被害人胡某3之妻。 原审附带民事诉讼原告人胡某1，男，1992年2月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。系被害人胡某3之子。 原审附带民事诉讼原告人胡某2，女，2002年4月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。系被害人胡某3之女。 原审附带民事诉讼原告人赵某，男，1964年9月3出生，汉族，住黄骅市。 原审被告人宋建利，男，1979年6月25日出生，汉族，户籍所在地山东省滨州市滨城区，捕前住滨城区。因涉嫌犯交通肇事罪2019年10月23日被海兴县公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕，2020年4月7日被河北省海兴县人民法院取保候审。 原审附带民事诉讼被告单位无棣县恒信物流有限公司，住所地无棣县棣丰街道办事处石三里村。统一社会信用代码91371623565224589G。 法定代表人孙青江，该公司经理。 原审附带民事诉讼被告单位中国太平洋保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。 负责人于立峰，任经理职务。 河北省海兴县人民法院审理河北省海兴县人民检察院指控原审被告人宋建利犯交通肇事罪和原审附带民事诉讼原告人高某、胡某1、胡某2、赵某同时提起附带民事诉讼一案，于2020年5月29日作出（2020）冀0924刑初8号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司对判决的附带民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原判认定，2019年10月23日3时30分许，被告人宋建利驾驶鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车，沿黄辛线由北向南行驶至23ＫＭ＋850Ｍ处时，与前方顺向被害人胡某3驾驶的津Ｌ×××××号轻型货车发生追尾事故，致使津Ｌ×××××号轻型货车又与前方顺向张庆洲驾驶的冀Ｊ×××××号重型特殊结构货车发生追尾事故，造成被害人胡某3当场死亡、津Ｌ×××××号轻型货车乘车人赵某受伤，三车损坏。2019年10月28日，海兴县公安交通警察大队作出第130924120190000173号道路交通事故认定书，认定被告人宋建利承担本次事故的主要责任，胡某3承担本次事故的次要责任，张庆洲、赵某无责任。经黄骅法医鉴定中心鉴定，赵某损伤程度属轻伤一级。 被害人胡某31969年4月14日出生，身份证号码1201091969××××××××，户籍登记地址天津市滨海新区，家人自2017年8月至今租住天津市滨海新区。被害人的近亲属为配偶高某、儿子胡某1、女儿胡某2。 被害人赵某1964年9月3日出生，住河北省黄骅市，农村户籍，受伤前在黄骅市津骅水泥制品有限公司工作，受伤后到海兴县医院就诊，当日转往黄骅市人民医院治疗。赵某的被扶养人一人王云兰（公民身份号码1329301937××××××××），王云兰有四个子女。 被告人宋建利驾驶的鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车，均登记在无棣县恒信物流有限公司名下，2019年8月29日鲁Ｍ×××××车辆在滨州人保投保机动车交强险和保险金额为100万元的机动车商业保险，并不计免赔，保险期间分别为2019年9月2日00时起至2020年9月1日24时止、2019年9月3日00时起至2020年9月2日24时止。2019年3月8日鲁Ｍ×××××号在滨州人保投保保险金额为5万元的机动车商业保险，并不计免赔，保险期间为2019年3月12日00时起至2020年3月11日24时止。张庆洲驾驶的冀Ｊ×××××号车辆2019年3月18日在沧州太平洋保险投保机动车交强险和保险金额为100万元的机动车商业保险，并不计免赔，保险期间均为2019年4月12日00时起至2020年4月11日24时止。事故发生在保险期间。 胡某3因被害而遭受的经济损失有：死亡赔偿金922380元、丧葬费35816.5元、交通费1800元、车辆损失7000元、公估费3000元，共计969996.50元。 附带民事诉讼原告人赵某的经济损失有：医疗费50458.79元、住院伙食补助费1950元、营养费1500元、护理费4924.97元、误工费21000.00元、残疾赔偿金30746元、被扶养人生活费1546.50元、交通费800元、鉴定费2200元，共计115126.26元。 原判确定被告人宋建利承担事故责任的90%，胡某3承担事故责任的10%。附带民事诉讼原告人赵某医疗费、住院伙食补助费、营养费53908.79元，优先由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在强制险医疗费限额内赔偿10000元，由中国太平洋保险股份有限公司沧州中心支公司在强制险医疗费限额内赔偿1000元，剩余42908.79元（53908.79-10000-1000）由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业三者险限额内按照90%的比例赔偿38617.91元（42908.79×90%）。附带民事诉讼原告人高某、胡某1、胡某2、赵某的死亡伤残损失比例（969996.50-7000）：（115126.26-53908.79）＝15.73:1，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在强制险死亡伤残限额110000元内赔偿高某、胡某1、胡某2103424.99元；赔偿赵某6575.01元。中国太平洋保险股份有限公司沧州中心支公司在强制险死亡伤残限额11000元内赔偿10342.50元，赔偿赵某657.50元。高某、胡某1、胡某2剩余损失849229.01元（969996.50-7000-103424.99-10342.50）由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业三者险限额内按照90%的比例赔偿764306.11元。赵某的剩余损失53984.96元（115126.26-53908.79-6575.01-657.5）由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业三者险限额内按照90%的比例赔偿48586.46元。附带民事原告人高某、胡某1、胡某2的财产损失（车辆损失）7000元由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在强制险财产损失限额内赔偿2000元；由中国太平洋保险股份有限公司沧州中心支公司在强制险财产损失限额内赔偿100元；剩余4410元【（7000-2000-100）×90%】由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业三者险限额内赔付。 原判依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判令附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人高某、胡某1、胡某2损失874141.1元；附带民事诉讼被告单位中国太平洋保险股份有限公司沧州中心支公司在判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人高某、胡某1、胡某2损失10442.5元；附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人赵某损失103779.38元；附带民事诉讼被告单位中国太平洋保险股份有限公司沧州中心支公司在判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人赵某损失1657.5元；驳回附带民事诉讼原告人高某、胡某1、胡某2、赵某的其他诉讼请求。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司上诉提出及其诉讼代理人代理称，原判判令本公司承担90%的赔偿责任欠妥，应判令本公司只承担70%的赔偿责任，并判令本公司在商业三者险范围内再享有10%的绝对免赔。 河北省海兴县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。二审期间，上诉单位中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司亦未提出新的证据。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 针对上诉单位中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司所提上诉理由及其诉讼代理人所提代理意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：经查，原判判令上诉单位中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司承担90%的赔偿责任并不违反法律规定且与事故的具体情况相符；其所提应在商业三者险范围内再享有10%的绝对免赔的上诉理由，无事实和法律依据。故对上诉单位中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的上诉理由及诉讼代理人相应的代理意见，不予采纳。 本院认为，原审被告人宋建利违犯交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤一级，并负事故的主要责任，依法应判令为事故车辆承保的保险公司赔偿因此给被害人造成的经济损失。原判认定事实和适用法律正确，判令被告单位赔偿的经济损失正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持河北省海兴县人民法院（2020）冀0924刑初8号刑事附带民事判决第二、三、四、五、六项的附带民事部分，即维持： 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人高某、胡某1、胡某2损失874141.1元； 附带民事诉讼被告单位中国太平洋保险股份有限公司沧州中心支公司在判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人高某、胡某1、胡某2损失10442.5元； 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人赵某损失103779.38元； 附带民事诉讼被告单位中国太平洋保险股份有限公司沧州中心支公司在判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人赵某损失1657.5元； 驳回附带民事诉讼原告人高某、胡某1、胡某2、赵某的其他诉讼请求。 本裁定为终审裁定。 审判长  左书元 审判员  李 莉 审判员  张 蕾 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘 敬