苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初4272号原告：张建华，男，1962年6月20日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：华中箐、陈奇奇，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被告：徐松，男，1964年2月27日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告张建华与被告徐松民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建华及其委托诉讼代理人华中箐、陈奇奇到庭参加了诉讼，被告徐松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金3450000元及利息1196598元（以3450000元为本金按月利率2%自2019年1月1日起计算至实际给付之日止，暂算至2020年6月4日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要分别于2017年9月5日、2017年9月19日、2017年11月8日向原告借款1100000元、2100000元以及1000000元，就该三笔借款双方均签订了《借款协议》，均约定借款期限为一个月，借款利率按月息3%执行，每30天付息一次。原告于2017年9月5日转账支付两笔分别为898000元、202000元，2017年9月19日转账支付两笔分别为1500000元、600000元，2017年11月8日转账支付1000000元。此后被告未按约还本付息，仅通过谷雪梅账户陆续支付部分利息及本金，在原告的多次催讨下，被告才于2018年12月31日一次性支付利息1350000元并将本金付至剩余3450000元。同日，被告又向原告出具一份保证书，承诺于2019年2月28日付清全部本金及利息（按月利2%计算），此后被告未再支付任何款项。2020年5月19日，被告再次出具保证书确认借款本金剩余3450000元，利息付至2018年12月31日，承诺于2020年6月30日归还所有本金及利息，并提供相王弄49号2幢301室的住宅一套及何山路时代街45号私房一套作为抵押。然而截至起诉之日，被告仍未支付任何款项，故诉至法院。被告徐松辩称：确认结欠借款本金3450000元，关于利息希望能与原告协商处理，先后三次向原告借款合计4200000元，借款均已足额收到，均付至其指定的谷雪梅银行账户。后来陆续有还款，有些还款通过妻子朱萍江苏银行账户转账至原告妻子江苏银行账户，其中2018年6月5日、6月6日、11月6日各转账支付500000元，以上三笔还款合计1500000元在还款时均没有明确是归还本金还是支付利息，原则上是先息后本。有些还款通过谷雪梅建设银行账户转账至原告银行账户，其中2017年10月9日转账33000元，该款是支付2017年9月5日1100000元借款首月利息；2017年10月11日转账200000元，该款是归还本金；2017年10月23日转账60000元、2017年11月6日转账35000元、2017年11月20日转账63000元、2017年12月5日转账100000元，这些还款均属支付利息；2017年12月8日转账400000元，该款是归还本金；2018年1月19日转账100000元，该款属支付利息；此后再无其他还款。2018年12月31日之前借款利息均按年利率36%计算，双方结算后明确2019年1月1日起借款均按24%计算，有关利息是否超过法定上限由法院依法认定。本院经审理认定事实如下：2017年9月5日，原告张建华（甲方）与被告徐松（乙方）签订两份《借款协议》，由乙方分别向甲方借款900000元、200000元，两份《借款协议》均约定贷款利率乙方自愿按月息3%执行，自借款实际发放之日起计息，按日计息，每30天付息一次；借款自2017年9月5日至2017年10月4日，可以提前归还借款并按实际天数计算利息；如乙方到期不能偿还本合同债务，乙方必须承担相应的法律责任。同日，原告张建华通过其兴业银行账户向谷雪梅尾号为0040银行账户转账支付202000元；通过其建设银行账户向谷雪梅尾号为0040银行账户转账支付898000元。2017年9月19日，原告张建华（甲方）与被告徐松（乙方）签订一份《借款协议》，由乙方向甲方借款2100000元，约定贷款利率乙方自愿按月息3%执行，自借款实际发放之日起计息，按日计息，每30天付息一次；借款自2017年9月19日至2017年10月18日，可以提前归还借款并按实际天数计算利息；如乙方到期不能偿还本合同债务，乙方必须承担相应的法律责任。同日，原告张建华通过其兴业银行账户向谷雪梅尾号为0040银行账户转账支付600000元；通过其建设银行账户向谷雪梅尾号为0040银行账户转账支付1500000元。2017年11月8日，原告张建华（甲方）与被告徐松（乙方）签订一份《借款协议》，由乙方向甲方借款1000000元，约定贷款利率乙方自愿按月息3%执行，自借款实际发放之日起计息，按日计息，每30天付息一次；借款自2017年11月8日至2017年12月7日，可以提前归还借款并按实际天数计算利息；如乙方到期不能偿还本合同债务，乙方必须承担相应的法律责任。同日，原告张建华通过其兴业银行账户向谷雪梅尾号为0040银行账户转账支付1000000元。2018年12月31日，被告徐松出具一份《保证书》，主要内容为：兹由本人徐松自2017年9月起陆续向张建华借到4200000元，借款时约定借款期限一个月，借款利率为年息36%，利息应每月结算支付，但截至2018年2月7日拖欠张建华本金3600000元及利息150200元；经张建华再三催讨，截至2018年12月31日，以妻子朱萍名义分三次向张云珠（徐松之妻）打款1500000元予以归还给张建华（其中支付2018年度全部利息共1350000元，归还本金150000元），尚欠本金3450000元；经双方再次协商，本人再次保证于2019年2月28日前将尚欠张建华的3450000元（包括3450000元按年息24%计息的每月应付利息）一次性全部还清。2020年5月19日，被告徐松又出具一份《保证书》，主要内容为：本人徐松因个人投资需要分别于2017年9月5日、9月19日、11月8日向张建华借款1100000元、2100000元、1000000元，借款期限均为一个月，借款利息为月利3%，按月结息，张建华均于借款当日将相应款项转至我指定的谷雪梅银行账户，现经本人确认截至2018年12月31日上述借款本金剩余3450000元，利息已结清（以上本金及利息均由我本人指定谷雪梅代为支付或我本人妻子朱萍支付），此外，经本人与张建华协商自2019年1月1日起，借款利率调整为月利2%，故截至2020年5月19日尚欠张建华借款本金3450000元、利息1159779.6元；现本人再次保证于2020年6月30日前归还张建华所有借款本息，本人自愿提供相王弄49号2幢301室的住宅一套（产权人徐松）及何山路时代街45号私房一套（产权人朱萍）作为抵押，如到期不还，张建华有权处置上述房产，并向苏州市吴中区人民法院提起诉讼。原、被告双方一致确认：以上借款均于借款协议签订当日转账给付，所涉借款均足额付至被告徐松指定的谷雪梅银行账户，除以上借款往来之外双方再无其他经济往来。再查明，被告徐松向原告张建华还款情况具体如下：（1）被告徐松通过谷雪梅尾号为0040的银行账户转账还款情况为：2017年10月9日转账支付利息33000元，2017年10月11日转账归还本金200000元，2017年10月23日转账支付利息60000元，2017年11月6日转账支付利息35000元，2017年11月20日转账支付利息63000元，2017年12月5日转账支付利息100000元，2017年12月8日转账归还本金400000元，2018年1月19日转账支付利息100000元。（2）被告徐松通过其妻朱萍江苏银行账户向原告张建华妻子江苏银行账户还款情况为：2018年6月5日转账支付500000元、2018年6月6日转账支付500000元、2018年11月6日转账支付500000元，以上3笔款项合计1500000元给付当时未明确系归还本金还是支付利息，原则上先息后本。原告陈述，双方是大学同学，涉案出借款项全部为自有资金，其中部分款项为赎回理财产品的钱，部分为亲友向其归还的款项。审理中，经本院释明，原、被告双方均自愿签署诚信诉讼承诺书保证其陈述及证据真实。以上事实，由原告提供的借款协议、兴业银行个人结算业务凭条、建行客户回单、保证书、银行流水及本院庭审笔录、质证笔录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告存在多笔借贷且每笔借贷均约定月息3分，根据双方陈述及原告提交的借款协议、兴业银行个人结算业务凭条、建行客户回单等可以确认被告累计向原告借款4200000元。上述款项被告已归还部分，根据双方陈述可以确认被告已于2017年10月11日归还本金200000元，于2017年12月8日归还本金400000元，针对其余还款双方明确要么属于支付利息，那么还款当时未明确是归还借款本金还是支付利息，涉案借款双方均约定了利息且约定利息按月利率3%计算，该约定的利息过高，本院予以调整按月利率2%计息，故而针对其余已还款项超出按月利率2%计算截至当时的利息部分抵扣本金，被告于2017年10月9日还款33000元、2017年10月23日还款60000元、2017年11月6日还款35000元、2017年11月20日还款63000元、2017年12月5日还款100000元、2018年1月19日还款100000元、2018年6月5日还款500000元、2018年6月6日还款500000元、2018年11月6日还款500000元，经核算以上还款合计2491000元，归还借款本金1612029.31元，支付利息878970.69元，故而截至2018年11月6日尚欠借款本金2587970.69元。此后，被告需以此本金数额2587970.69元为基数向原告支付按年利率24%计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐松于本判决生效之日起十日内归还原告张建华借款本金人民币2587970.69元及该款自2018年11月7日起按年利率24%计算至实际给付之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币21987元、财产保全费人民币5000元，合计人民币26987元，由原告张建华负担人民币4487元，由被告徐松负担人民币22500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  王丽娜二〇二〇年八月十七日书记员  吴彬峰