天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民初3612号原告：张俊香，女，1963年9月18日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：顿华，天津坁京律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯瑞冲，天津坁京律师事务所律师。被告：周志强，男，1994年1月27日出生，汉族，住天津市河东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号。负责人：黄渭，总经理。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦（天津）律师事务所律师。原告张俊香与被告周志强、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张俊香，被告周志强，被告平安保险公司的委托诉讼代理人王元元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张俊香向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费6167.7元、急救费用650元、医疗器具费716.04元、交通费601.14元、伤残赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、误工费13800元、护理费12525元、营养费2250元及鉴定费1900元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年4月ｌ日ｌ4时59分，周志强驾驶车牌为辽Ｂ×××××轿车行驶至和平区建设路）路段时，遇原告骑自行车沿保定道由西向东行驶至事故地点，周志强车辆右侧与原告车辆左侧相接触，造成原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局和平支队泰安道大队出具《道路交通事故认定书》认定，周志强负全部责任，原告无责任。原告的伤情经鉴定为十级伤残。平安保险公司为事故车辆的保险人。就原告的损失赔偿，各方未达成一致，故诉至贵院，望判如所请。周志强辩称，对《道路交通事故认定书》中认定的事故过程和责任划分无异议。对原告诉请没有异议。平安保险公司辩称，对《道路交通事故认定书》中认定的事故过程和责任划分无异议。辽Ｂ×××××车辆在本公司投保交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额为1000000元，且在保险期内。对原告合理合法损失同意赔付。鉴定费和精神抚慰金属于间接损失，不同意赔付。本院经审理认定事实如下：2019年4月ｌ日ｌ4时59分，周志强驾驶车牌为辽Ｂ×××××轿车行驶至和平区建设路）路段时，遇原告骑自行车沿保定道由西向东行驶至事故地点，周志强车辆右侧与原告车辆左侧相接触，造成原告受伤的交通事故。原告的伤情经天津医科大学总医院司法医学鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左膝关节功能丧失25%以上，鉴定为十级伤残。误工期为120日，护理期75日，营养期45日。为此，原告产生医药费6167.60元，急救费650元、医疗器具费716.04元，营养费2250元、误工费13800元、护理费12516元、残疾赔偿金92238元、精神抚慰金5000元、交通费532.8元，鉴定费1900元，合计135770.44元。另外，周志强为原告垫付医药费1011元，平安保险公司已在交强险中赔付。平安保险公司在交强险中已赔付原告医药费向原告赔付医药费6702.22元。本次交通事故经天津市公安交通管理局和平交警支队泰安道大队作出的《道路交通事故认定书》认定，周志强负全部责任，原告无责任。周志强驾驶的牌照号辽Ｂ×××××车辆在平安保险公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），其中商业三者险责任限额1000000元。本院认为，本次交通事故经天津市公安交通管理局和平交警支队泰安道大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，责任划分得当，各方均无异议，本院予以确认。原告的经济损失由平安保险公司在交强险和商业三者险范围内进行赔偿，不足部分由周志强赔偿。关于原告主张的各项损失：原告主张的医药费、急救费、医疗辅助器具费及鉴定费向本院提交了相关的票据，能够证实发生医药费6167.60元，急救费650元、医疗器具费716.04元，且属于因病发生的必要费用，予以支持；主张营养费，经鉴定营养期45天，每日按50元标准，计2250元；护理费按照鉴定护理期75天，按照上一年度居民服务、修理和其他服务业60912元/年的标准，计12516元；误工期根据鉴定120日，根据原告提供工资流水及劳务协议，符合法律规定上一年度居民服务、修理和其他服务业60912元/年的标准，诉请误工费13800元，予以支持；原告经鉴定伤残等级为10级，按照上一年度城镇居民人均可支配收入46119元，诉请的残疾赔偿金92238元和精神抚慰金5000元，符合法律规定，予以支持；交通费根据原告就诊时间及提供相关证据，能够证明发生交通费532.8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张俊香的医药费6167.60元，急救费650元、医疗器具费716.04元，营养费2250元、误工费13800元、护理费12516元、残疾赔偿金92238元、精神抚慰金5000元、交通费532.8元，鉴定费1900元，合计135770.44元；二、原告其他诉讼请求均予驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费476元，由被告周志强负担（本判决生效之日起十日内直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  尹一凡二〇二〇年八月十一日书记员  赵 萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。