山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初3278号 原告：赵国伟，男，1988年10月16日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：席振田，费县经济开发法律服务所法律工作者。 被告：屈京柱，男，1979年9月8日出生，汉族，住费县。 被告：国元农业保险股份有限公司山东分公司。 住所地：山东省济南市历城区华信路3号历城金融大厦16、17层。 负责人：李中峰，经理。 委托诉讼代理人：吴达，山东琅琊律师事务所律师。 原告赵国伟与被告屈京柱、国元农业保险股份有限公司山东分公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告屈京柱、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告各项损失70253.5元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月17日20时50分许，被告驾驶鲁Ｑxxxx小型普通客车，沿滨河大道由东向西行驶至费县，与顺向行驶的原告驾驶的电动自行车追尾相撞，致原告受伤，车辆部分受损，事故发生后，经临沂市公安局交通警察支队费县大队《道路交通事故认定书》认定，被告承担全部责任。事故发生后，原告找被告协商未果。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告屈京柱辩称,事故发生属实，对事故责任认定无异议，依法赔偿原告的损失。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，该案应先扣除鲁Qxxx号车辆在交强险无责范围内承担相应的责任，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司仅同意赔偿原告医疗费10000元，因被告屈京柱事故发生后弃车逃逸，根据保险条款约定及其签订的放弃索赔声明书，商业险我司拒赔。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、住院病历；二、诊断证明；三、用药费用结算清单；四、法医鉴定报告；五、鉴定费票据；六、车辆损失评估报告；七、评估费发票；八、交通费发票；九、护理人员身份证复印件；十、拖车费发票；十一、停车费发票；十二、可米眼镜发票。原告并提交了损失明细：医疗费30000元、误工费16252.5元（108.35元/天×150天）、护理费6501元（108.35元/天×60天）、住院伙食补助费870元、生活补助费4500元（50元/天×90天）、交通费500元、车辆损失2000元、鉴定费1500元、评估费300元、后期治疗费9000元，合计71123.5元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一真实性无异议；证据二无异议；证据三真实性无异议，应扣除非医保用药；证据四，该鉴定系原告单方委托，评定三期过长，后续治疗费过高，我司保留重新鉴定的权利；证据五，该费用系程序性费用，我司不予承担，且数额过高；证据六，系原告单方委托，数额过高已超出实际价值，我司保留重新鉴定的权利；证据七系程序性费用不予承担，且该发票为定额发票并非正规发票；证据八，无法证实与本案存在关联性，请法庭酌定；证据九，其应提供亲属关系证明，且原告提供的护理人员户籍性质为农村居民，护理费标准应按农村居民标准计算；证据十，非必要合理性费用，我司不予认可；证据十一，该收据并非正规发票，该费用我司不予承担；证据十二，三性均有异议，首先事故认定书并无相关记载，且该收据并非正规发票，另外该费用系其购买时费用，该费用我司不予认可。损失明细：医疗费我司同意赔偿10000元，其余损失应由被告屈京柱承担；误工费、护理费标准应按农村居民标准计算；生活补助费标准过高，期限过长；交通费过高，由法庭酌定；车辆损失同质证意见。被告屈京柱同保险公司质证意见。 被告屈京柱提交了为原告垫付医疗费31237.12元的正规发票一张，另我方为原告在住院期间请了护工，每天200元，共计14天，另外给护工400元吃饭钱，共计3200元，我方当时给的是现金，可以让护工来证实。 经庭审质证，原告质证意见为：医疗费发票无异议；被告请护工是14天，对被告支付给护工的费用原告方不知情。被告保险公司质证意见为：医疗费发票真实性无异议，护理费、医疗费被告屈京柱已按放弃索赔声明书中约定实际履行，由其自行承担。 被告保险公司提交了以下证据：放弃索赔声明书原件及复印件各一份、另提交声明书打印件一份、屈京柱持该声明书及驾驶证打印照片一张，证实被告屈京柱已与我司达成协议，仅要求我司同意赔偿10000元医疗费，其他损失均由其自行承担。要求质证后将原件取回。 经庭审质证，被告屈京柱质证意见为：对保险公司提交的证据真实性无异议，但当时只是说的保险公司承担医疗费10000元，10000元之外的医疗费我同意承担，原告的交强险责任限额内的损失应由保险公司损失，交强险限额外的损失我同意赔偿。原告质证意见为：对放弃索赔声明书无异议。 被告保险公司未在本院指定期间内申请对原告的“三期”、后续治疗费用及车辆损失重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年3月17日20时50分许，被告屈京柱驾驶鲁Ｑxxxx号小型普通客车，沿滨河大道由东向西行驶至费县，与顺向行驶的原告驾驶的电动自行车追尾相撞，后电动自行车又与由西向东行驶的张奎驾驶的鲁Ｑxxxx号小型轿车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故发生后屈京柱弃车逃逸。事故经费县交警大队认定，被告屈京柱弃车逃逸等负事故全部责任，原告及张奎无事故责任。 原告受伤后在费县人民医院住院治疗29天，出院医嘱为：注意休息，加强营养等。同年6月10日，原告委托的临沂西城法医司法鉴定所对其伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵国伟系右侧颞顶部硬膜下血肿、脚间池区出血、右侧颞顶骨骨折、右肺挫伤、右侧肋骨骨折、右锁骨骨折。其误工期150天，护理期60天，营养期90天。择日行内固定物取出术，费用约为9000元。 二、原告驾驶的电动自行车属原告所有。被告屈京柱驾驶的车辆所有人为屈京柱，在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元并不计免赔。因被告屈京柱肇事逃逸，屈京柱于2020年6月12日向被告保险公司出具了放弃索赔声明。 张奎驾驶的车辆登记所有人为张奎。 三、原告主张的损失： 医疗费30000元，本院根据被告屈京柱提交的为原告垫付医疗费的发票及原告提交的证据，认为原告的医疗费应为31237.12元，现原告主张30000元，本院认为符合法律规定，予以认定。 误工费16252.5元（108.35元/天×150天），被告有异议，本院认为，被告虽对误工期有异议，但未申请重新鉴定，根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱、鉴定结论等，原告主张的150天的误工期符合法律规定，应予认定。原告是按上一年度的城镇居民标准主张的，本院认为，原告为农村居民，原告未提交证据证实其主张的计算标准，山东省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》不适用误工费，本院认为应按农村居民标准计算。故原告的误工费应为12363元。 护理费6501元（108.35元/天×60天），被告有异议，本院认为，被告虽对护理期有异议，但未申请重新鉴定，根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱、鉴定结论等，原告主张的60天的护理期符合法律规定，应予认定。原告是按上一年度的城镇居民标准主张的，本院认为，护理人为农村居民，原告未提交证据证实其主张的计算标准，山东省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》不适用护理费，本院认为应按农村居民标准计算。故原告的护理费应为4945.2元。 住院伙食补助费870元，本院认为符合法律规定，应予认定。 生活补助费4500元（50元/天×90天），被告有异议，本院认为应为营养费，原告的伤情虽未构成伤残，但医疗机构出具了加强营养的意见，故对原告住院期间的营养费870元予以认定。其余不予认定。 交通费500元，被告有异议，本院认为，原告仅提交了25.5元的交通费票据，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，酌定为290元。 车辆损失2000元，本院认为，根据原告提交的评估报告，车辆损失应为1713元，被告虽有异议，但未申请重新评估，故予以认定。 鉴定费1500元、评估费300元，本院认为均系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 后期治疗费9000元，本院认为，原告入院后行右锁骨骨折切开复位内固定术，需择日行内固定物取出术，经鉴定费用约为9000元，被告未申请重新鉴定，故予以认定。 综上，原告的损失应为：医疗费30000元、误工费12363元、护理费4945.2元、住院伙食补助费870元、营养费870元、交通费290元、车辆损失1713元、鉴定费1500元、评估费300元、后期治疗费9000元，合计61851.2元。 本院认为，被告屈京柱驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车追尾相撞、后电动自行车又与张奎驾驶的机动车相撞发生的交通事故已经交警部门认定，被告屈京柱负事故全部责任，原告及张奎无事故责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予认定。 被告屈京柱驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险，故对本院认定的原告的交强险责任限额内的损失，被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。 被告屈京柱驾驶的涉案车辆虽在被告保险公司投保商业三者险100万元并不计免赔，但因被告屈京柱肇事逃逸，被告屈京柱向保险公司出具了放弃索赔声明，同意交强险责任限额外的损失由其赔偿，原告无异议，本院认为符合法律规定，予以采信。故对本院认定的原告的交强险责任限额外的损失，由被告屈京柱承担全部赔偿责任。 被告保险公司辩称该案应先扣除鲁Q9996G号车辆在交强险无责范围内承担的相应责任。本院认为，按照交强险有责方先于无责方赔付的原则，原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，交强险责任限额内的损失，被告屈京柱同意赔偿，故不予采信。 因原告主张的医疗费数额为30000元，故被告屈京柱为原告垫付的医疗费31237.12元，本院认为在本案中应按30000元折抵。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告赵国伟损失：医疗费10000元、误工费12363元、护理费4945.2元、交通费290元、车辆损失1713元，合计29311.2元。 二、被告屈京柱赔偿原告赵国伟损失：剩余医疗费20000元、住院伙食补助费870元、营养费870元、鉴定费1500元、评估费300元、后期治疗费9000元，合计32540元（已垫付30000元）。 三、驳回原告赵国伟的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取778元，由原告赵国伟负担93元，被告屈京柱负担685元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月七日 书 记 员 张立民