安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初5688号 原告：李芳，女，1956年3月20日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：何东群，女，1991年10月8日出生，汉族，住蒙城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地蒙城县皖北建材家居城1920幢113号，统一社会信用代码913416228521468198。 负责人：郭松波，该公司经理。 委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婉婉，安徽淮中律师事务所律师。 原告李芳与被告何东群、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李芳的委托诉讼代理人莫永红，被告何东群，被告保险公司的委托诉讼代理人张婉婉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计15万元,其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年1月26日16时许,李芳驾驶电动三轮车自西向东行驶至蒙城县路段时,与何东群停放在此路段的皖Ｓ×××××号小型客车发生碰撞,致李芳受伤,两车受损,造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出交通事故认定书,认定何东群负事故主要责任,李芳负事故次要责任。另涉案车辆皖Ｓ×××××号小型客车在本案另一被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司处入有保险。为维护当事人合法权益,根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定,特向人民法院提起诉讼,望判如上所请。 何东群辩称：我的车有全险，应由保险公司承担原告方的损失。 保险公司辩称：1、对事故的发生无异议，同意在保险范围内承担原告的合理损失；2、原告的医疗费应扣除非医保用药，其中用药清单中标有“合”字样的药品按照50%赔付；标有“基”字样的药品按照80%赔付；3、司法鉴定所为原告出具的伤残鉴定等级及“三期”鉴定报告结论不客观，根据原告的出院病历记载，伤情不符合《人体损伤致残程度等级》标准所规定的伤残等级，“三期”鉴定报告结论不符合《人体损害休息、护理及营养期评定规范》的评定标准规定，误工应计算至定残前一日，我司申请对原告的伤残鉴定等级及“三期”重新鉴定；4、原告在事故中承担次要责任，其主张的精神损害抚慰金过高；5、答辩人不承担本案的诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年1月26日，李芳驾驶电动三轮车自西向东行驶至蒙城县篱笆至路段时，与何东群停放在此路段的皖Ｓ×××××小型客车后部发生碰撞，致两车受损，致李芳受伤，造成交通事故。蒙城县公安局交通管理大队事故认定：何东群负此事故的主要责任，李芳负次要责任。事故发生后，李芳被送至蒙城县第二人民医院住院治疗22天，支付医疗费21252.25元。2020年6月28日，安徽庄子司法鉴定所出具皖庄子司鉴（2020）临鉴字第167号鉴定意见：1、被鉴定人李芳车祸致左侧胫骨近端开放性骨折遗留左膝关节功能障碍构成十级伤残；2、李芳三期：误工期180日、护理90日、营养90日；3、被鉴定人李芳后续治疗费用为15000元，或以实际合理发生的费用为准。 另查明：何东群停放的皖Ｓ×××××号小型客车在保险公司投保有交强险和不计免赔的限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。李芳生于1956年3月20日，发生交通事故前一直在家从事农业生产，并以此作为主要的生活来源。李芳因此次事故造成的损失：医疗费21252.25元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2200元（100元×22天）、营养费2700元（30元×90天）、护理费12198.6元（135.54元×90天）、误工费19666.62元（128.54元×153天）、伤残赔偿金63818元（37540元×17年×10%）、精神损害抚慰金酌定6500元、鉴定费1900元，合计145235.47元。 以上有原告的身份证复印件、事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、住院病历、费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、承包经营权证、证明及当事人陈述在卷佐证，予以确认。 本院认为：公民享有生命、健康权。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由侵权人按照事故责任承担赔偿责任。本案中，双方当事人对事故的认定及责任的划分无异议，对于事故认定书予以确认。李芳合理的损失，本院予以支持。李芳因伤残持续误工，误工时间计算至定残前一日。李芳诉请的交通费用，未提供证据，不予支持。李芳的鉴定意见书中不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定情形，保险公司申请重新鉴定的抗辩意见，不予采信。李芳的各项损失145235.47元，由保险公司在皖Ｓ×××××号小型客车的交强险限额内赔偿112183.22元，在商业险限额内赔偿剩余部分的80%即26441.8元{（145235.47元-112183.22元）×80%}。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于判决生效后十日内赔偿李芳各项损失138625.02元； 二、驳回李芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由何东群负担1536元，由李芳负担114元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 张 芳 二〇二〇年八月二十七日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。