浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初6527号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道拱瑞山路新世纪大厦A幢1-2层，统一社会信用代码91330381576519120P。负责人：张学斌，支行行长。委托诉讼代理人：吴婷婷、郑星星，系原告职员。被告：陈洪芬，男，1969年1月9日出生，汉族，住瑞安市。被告：陈翔，男，1992年9月29日出生，汉族，住瑞安市。被告：陈建国，男，1980年12月20日出生，汉族，住瑞安市××镇××街××号。被告：戴小红，女，1982年10月29日出生，汉族，住瑞安市××镇××街××号。被告：张德伟，男，1976年7月13日出生，汉族，住瑞安市。被告：陈秀华，女，1976年3月4日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称稠州银行瑞安支行）与被告陈洪芬、陈翔、陈建国、戴小红、张德伟、陈秀华金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：一、被告陈洪芬立即偿还原告稠州银行瑞安支行借款本金400万元、期内利息191372.22元及逾期利息和复利（截至2020年7月8日逾期利息为58741.67元、复利为2810.38元；之后逾期利息以借款本金400万元为基数、复利以期内利息191372.22元为基数，均按借款合同约定的利率计算至债务实际履行之日止）。二、原告对被告陈建国所有的坐落于瑞安市××镇××街××号的房产［房屋所有权证号：瑞安市房权证瑞房字第0××9号，土地使用权证号：瑞集用（2009）第5-359号］折价或者拍卖、变卖所得价款在最高额本金限额60万元范围内享有优先受偿权。三、被告陈翔对上述第一项诉请的债务在最高本金限额400万元范围内承担连带保证责任。四、被告陈建国、戴小红共同对上述第一项诉请的债务在最高本金限额400万元范围内承担连带保证责任。五、被告陈秀华、张德伟对上述第一项诉请的债务在最高本金限额400万元范围内承担连带保证责任。本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴婷婷到庭参加诉讼，被告陈洪芬、陈翔、陈建国、戴小红、张德伟、陈秀华经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年12月28日，被告陈建国与原告稠州银行瑞安支行签订编号为220161776220016502218的《最高额抵押合同》，约定：被告陈建国自愿将登记在其名下坐落于瑞安市××镇××街××号的房产［房屋所有权证号：瑞安市房权证瑞房字第0××9号，土地使用权证号：瑞集用（2009）第5-359号］为被告陈洪芬在2016年12月28日至2019年12月28日期间内向原告借款所形成的债务在最高本金限额60万元内提供抵押担保。该抵押物已于2016年12月29日办理抵押登记。2019年6月8日，被告陈翔与原告签订编号为220191766510009903519的《最高额保证合同》，约定被告陈翔自愿为被告陈洪芬与原告在2019年6月8日至2021年6月8日期间发生的债务提供连带责任保证，保证最高本金限额为400万元。2019年7月13日，被告陈建国、戴小红与原告签订编号为220191766510010003519的《最高额保证合同》，约定被告陈建国、戴小红自愿为被告陈洪芬与原告在2019年7月13日至2022年7月13日期间发生的债务提供连带责任保证，保证最高本金限额为400万元。2019年7月22日，被告陈秀华、张德伟与原告签订编号为220191766510010103519的《最高额保证合同》，约定被告陈秀华、张德伟自愿为被告陈洪芬与原告在2019年7月22日至2022年7月22日期间发生的债务提供连带责任保证，保证最高本金限额为400万元。以上《最高额保证合同》还约定当债务人未依约履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人有权直接要求保证人承担担保合同项下全部担保责任等。2019年7月27日，被告陈洪芬与原告签订编号为20191770101001403519的《个人经营性借款合同》，约定：1、借款金额400万元，借款期限自2019年7月27日至2022年7月20日止；2、借款用途为偿还编号为20161770101005602218号借款合同项下欠原告的贷款；3、借款利率为浮动利率，利率调整日为中国人民银行基准利率调整日的次年一月一日，浮动方式为百分比利率浮动，浮动比例为上浮40%，首次执行利率为年利率6.65%；4、还款方式为利随本清，借款到期日为还本付息日；5、借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按合同约定的罚息利率计收复利。同日，被告陈洪芬向原告出具《还款承诺书》，承诺对上述借款合同项下的借款400万元，于2020年2月20日前偿还100万元、2020年6月20日前偿还50万元、2020年9月20日前偿还50万元、2021年2月20日前偿还50万元、2021年6月20日前偿还50万元、2021年9月20日前偿还50万元，剩余50万元在借款到期日还清，若不履行承诺，原告有权宣布贷款提前到期并提起诉讼。上述合同签订后，原告于2019年8月30日向被告陈洪芬发放贷款400万元。借款发放后，被告陈洪芬未按《还款承诺书》承诺的内容履行还款义务，原告于2020年5月10日至5月12日向被告陈洪芬、陈翔、陈建国、戴小红、张德伟、陈秀华送达《贷款提前收回通知书》，宣布贷款提前到期，要求借款人于2020年5月15日前归还借款本息，担保人承担担保责任。此后，陈洪芬未偿还借款，被告陈翔、陈建国、戴小红、张德伟、陈秀华亦未履行担保责任。本院认为，案涉《个人经营性借款合同》《最高额保证合同》《还款承诺书》均系当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规规定，合法有效。案涉借款合同约定的还款期限虽尚未届满，但因被告陈洪芬在借款合同签订时另向原告承诺对借款合同项下的借款在到期前进行分期偿付，并同意如未履行承诺原告有权宣告全部借款提前到期；现被告陈洪芬未履行承诺，故原告有权依《还款承诺书》的约定宣告案涉借款提前到期。贷款银行约定有权宣告借款提前到期，通常是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。故贷款银行既已选择宣告贷款提前到期，其要求对宣布提前日后按罚息利率计收逾期利息和复利，缺乏合同依据，不予支持。被告陈洪芬未及时偿还还款期限尚未届满而宣布提前到期的借款本息，应按原合同约定利率计收利息和复利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈洪芬于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行借款本金400万元、期内利息191372.22元及宣告合同到期后的利息（以借款本金400万及期内利息191372.22元之和4191372.22元为基数按年利率6.65%从2020年5月16日起计算至实际履行之日止）。二、若被告陈洪芬逾期不履行上述债务，原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行对登记在被告陈建国名下坐落于瑞安市××镇××街××号的房产［房屋所有权证号：瑞安市房权证瑞房字第0××9号，土地使用权证号：瑞集用（2009）第5-359号］折价或者拍卖、变卖所得价款在最高限额60万元内享有优先受偿权。三、被告陈翔依据编号为220191766510009903519的《最高额保证合同》，在最高限额400万元内对上述债务承担连带清偿责任。四、被告陈建国、戴小红依据编号为220191766510010003519的《最高额保证合同》，在最高限额400万元内共同对上述债务承担连带清偿责任。五、被告陈秀华、张德伟依据编号为220191766510010103519的《最高额保证合同》，在最高限额400万元内共同对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费40819元，减半收取20409.5元，由被告被告陈洪芬、陈翔、陈建国、戴小红、张德伟、陈秀华共同负担（定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审  判  员  夏克明二〇二〇年八月十八日（代）书记员  夏 威附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。-