wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初843号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘孟鹏、于贵永，该公司员工。 被告：刘凯天，男，1991年10月12日出生，汉族，自由职业者，现住馆陶县。 被告：武晓丽，女，1990年5月29日出生，汉族，现住馆陶县。 被告：刘晓方，男，1991年12月22日出生，汉族，自由职业者，馆陶县人，现住本村。 原告中和农信项目管理有限公司与被告刘凯天、武晓丽、刘晓方债权追偿合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信项目管理有限公司的委托诉讼代理人刘孟鹏、于贵永，被告刘凯天、武晓丽、刘晓方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中和农信项目管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令宣布债务提前到期；2.判令被告刘凯天和被告武晓丽共同偿还本金36451.65元，利息2258.45元以及逾期利息327.79元（逾期利息暂计算至2020年4月3日，实际计算至被告给付之日），总计39037.89元；3.请求担保人刘晓方对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；4.请求被告方承担诉讼费用。事实和理由：浙江网商银行股份有限公司与各被告于2018年8月24日签订《借贷合同》，合同签订后如约支付借款。被告刘凯天和被告武晓丽领取借款后从2020年2月17日起未按合同约定偿还借款，保证人也拒绝履行保证责任。后浙江网商银行股份有限公司将上述债权转让给原告。经原告多次催收，被告拒不还款。截止2020年4月3日尚欠借款本金36451.65元，利息2258.45元以及计算至2020年4月3日的逾期利息327.79元。现提起诉讼以维护原告合法权益。 被告刘凯天辩称，原告方说的下欠借款情况及下欠利息都属实。 被告武晓丽辩称，原告方说的属实。 被告刘晓方辩称，对原告方请求担保人承担连带清偿责任有异议，被告刘凯天和被告武晓丽同意还款，也有能力偿还。被告刘晓方不该承担连带清偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人的陈述、举证、质证和上述有效证据，确认本案事实如下：被告刘凯天、武晓丽与浙江网商银行股份有限公司于2018年8月27日签订贷款合同，贷款金额100000元，日利费率0.055%，还款方式等额本息。被告刘晓方承担连带保证责任。浙江网商银行股份有限公司于2018年8月27日发放贷款100000元。后被告刘凯天、武晓丽未依照约定还款。截止到2020年4月3日尚欠借款本金36451.65元、利息2258.45元、逾期利息327.79元，共计39037.89元。浙江网商银行股份有限公司将上述《贷款合同》中的所有权利义务转让给原告，原告已通知被告进行权益转让。原告向被告催要借款，被告未予偿还，以致成诉。 本院认为，浙江网商银行股份有限公司已将《贷款合同》中的所有权利义务转让给原告，债权债务关系明确，原告向被告刘凯天、武晓丽催要借款，被告刘凯天、武晓丽未能及时偿还，存有过错。原告要求被告刘凯天、武晓丽偿还借款本金36451.65元、利息2258.45元、逾期利息327.79元，被告刘凯天、武晓丽不持异议，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。按照贷款合同约定，被告刘晓方承担连带保证责任。对被告刘晓方辩称其不该承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告刘凯天、武晓丽于本判决生效之日起三十日内偿还原告中和农信项目管理有限公司借款本金36451.65元、利息2258.45元、逾期利息327.79元，共计39037.89元。 二、被告刘晓方对本判决第一项的债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告中和农信项目管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费776元，减半收取计388元，由被告刘凯天、武晓丽、刘晓方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王成忠 二〇二〇年八月二十八日 书记员  宁延艳 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 ——
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执1644号                  案  由              其他案由                  受送达人              泗阳县八集骆迎秋手机卖场、赵杰连                  执行当事人情况              申请人：泗阳县八集骆迎秋手机卖场，住所地江苏省泗阳县八集乡。      经营者：陈实，男，1990年3月5日出生，，汉族，住江苏省泗阳县八集乡。      被执行人：赵杰连，男，1984年12月31日出生，，汉族，住江苏省泗阳县。                  案件执行情况及通知内容                    本案申请执行人泗阳县八集骆迎秋手机卖场申请执行赵杰连其他案由纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理，执行标的为2350元，现被执行人已自动履行完毕。申请人向本院递交结案申请书，此案结案。      特此通知。                         2020年8月20日
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2057号 原告：李明双，男，1990年7月15日出生，汉族，农民，住湖南省东安县。 被告：伍璐，女，1999年8月19日生，汉族，住广西全州县。 原告李明双与被告伍璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理，并于当日向原告李明双送达了受理通知书、缴纳诉讼费通知书通知其于接到通知书7日内向本院缴纳诉讼费，但原告李明双逾期后并未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用缴纳办法》第二条、第二十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  唐金福 二〇二〇年八月六日 书记员  蒋 琼
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保408号 解除保全申请人(原被申请人):张和平，男，汉族，1973年1月25日出生，住重庆市万州区。 被申请人(原申请人):张雄，男，汉族，1971年9月2日出生，住重庆市万州区。 （原申请人）张雄与（原被申请人）张和平借款合同纠纷一案，（原申请人）张雄向本院申请财产保全申请,本院作出的（2019）渝0101执保447号执行裁定书查封了（原被申请人）的财产。申请人(原被申请人)张和平于2020年8月3日向本院书面申请解除上述保全措施。经审查，本院作出的（2020）渝0101财保118号民事裁定准予解除。 本院经审查认为，申请人(原被申请人)张和平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下： 解除申请人(原被申请人)张和平所有的位于重庆市万州区房屋的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邬建华 二〇二〇年八月四日 书记员  熊健超
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初442号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人李某某，男，1967年9月11日出生，汉族，初中文化程度，个体职业者，户籍所在地辽宁省辽中县，现住址沈阳市于洪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月14日被取保候审。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉[2020]316号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪，本院依法适用认罪认罚简易程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员吴薇薇出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月12日，被告人李某某酒后驾驶辽Ａ×××××的小型汽车行驶至沈阳市铁西区附近时被交警查获。经鉴定，被告人李某某体内血液酒精含量为133.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人李某某自愿如实供述涉嫌危险驾驶的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议适用缓刑，并处罚金人民币一万元。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以确认。鉴于被告人李某某能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可予以从轻处罚。沈阳市于洪区司法局出具调查评估意见书，同意适用非监禁刑的意见，本院在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人李某某应于本判决生效后3日内到沈阳市于洪区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。罚金款已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 敏二〇二〇年八月十三日书记员 孙鸿雁本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收；没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同是符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1516号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市海州区南极南路9号。负责人：肖勇，该分行行长。委托诉讼代理人：王旗军,公司员工。被告：钱开元，男，汉族，住连云港市海州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行（以下简称邮储连云港分行）与被告钱开元信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储连云港分行的委托诉讼代理人王旗军到庭参加诉讼。被告钱开元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储连云港分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告清偿拖欠信用卡本金39497.71元、利息2414.5元、费用14352.82元，合计56265.03元（利息、费用计算至2020年2月24日，自2020年2月25日至实际清偿之日的利息、费用按中国邮政储蓄银行信用卡个人卡领用合约，中国邮政储蓄银行信用卡个人卡章程的约定计算；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年6月16日被告向原告申请信用卡并获批，信用卡卡种为普卡，卡号为62×××82，被告于2015年3月13日开始使用，最后一次还款是2015年6月20日。截止2020年2月24日，被告拖欠信用卡本金39497.71元、利息2414.5元、费用14352.82元未还。经催收无果，故诉至法院，请依法支持原告诉求。被告钱开元未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：被告钱开元于2014年6月16日向原告申请办理信用卡，原告经审核后为其办理信用卡，卡号为62×××82。被告在持卡消费的过程中未能及时还款，经原告催收后仍未偿还。截止2020年2月24日止，尚欠透支本金39497.71元、利息2414.5元、费用14352.82元未还。本院认为，被告钱开元使用中国邮政储蓄银行信用卡透支消费，双方间已形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告钱开元应当遵守信用卡使用规定，在使用消费后及时偿还信用卡的欠款；现其逾期未还的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还透支款本金及利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告钱开元经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱开元应于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行支付借款本金39497.71元及利息、违约金（截止2020年2月24日，利息2414.5元，之后至实际给付之日止，按合同约定继续计算），费用14352.82元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1207元（原告已预交），由被告钱开元承担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行海州支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  秦  立  刚人民陪审员  孟  凡  丽人民陪审员  陈  淑  江二〇二〇年八月五日法官 助理  梁思书记员李红法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行海州支行
西安市莲湖区人民法院民事判决书   (2020)陕0104民初4409号原告：昝建国，男，1953年5月12日出生，汉族，无业，住陕西省扶风县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安润德房地产开发有限责任公司，住所地西安市莲湖区（华汇大厦八层），统一社会信用代码9161010422060798X1。法定代表人：刘小荣，该公司董事长。原告昝建国与被告西安润德房地产开发有限责任公司（以下简称润德公司）劳务费纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员苏亦南独任审判，公开开庭进行了审理。原告昝建国到庭参加了诉讼。被告润德公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理完毕。原告昝建国向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告拖欠劳务费人民币112878元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告为雇佣关系，原告于2015年6月1日受聘于被告公司任水暖工程师。因从2015年12月起被告拖欠原告工资长达15个月20天，原告无收入不能维持家庭生计，故2017年3月20日原告向被告提出辞职，交清资料手续后得到被告公司当日批准，工程部经理李蓉和主管工程部的副总侯俊峰为见证人。原告每月工资标准为7500元、税后实发7205元、拖欠15个月零20天的工资合计为112878元，被告公司盖章确认。但因事后原告多次催要下欠报酬未果，故诉至法院，望判如所请。被告润德公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见或证据等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据为：1、工资拖欠情况说明、工资拖欠情况确认说明，工资拖欠情况说明证明被告拖欠原告工资期间和数额等事实，被告对此向原告出具说明一份并加盖公章。2、辞职信，证明被告一直未向原告支付工资长达15个月零20天，即自2015年6月1日原告受聘于被告公司至2017年3月20日正式提出辞职。3、西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，证明因为与被告之间的劳务费纠纷，原告在2020年3月16日前往该委提出劳动仲裁，但是该委认为原告已经超过法定退休年龄，故认为仲裁申请不符合受理条件，不予受理该劳动仲裁申请。4、银行转账流水，证明被告方人员就拖欠原告本案劳务费已付9000元，其中2000元以银行转账方式支付。上述原告提交证据或有原件核对或经本院核实，本院依法对证据形式要件予以确认。经审理查明，2017年7月13日致被告公司工资拖欠情况说明载明，本人昝建国于2015年6月1日受聘于西安润德房地产有限公司工程水暖专业。入职当日工程部负责人与我商谈了福利待遇及相关事宜。工资7500元/月，其他福利待遇同工程部其他同事相同。当时工资发放约定为每个月5日不超过当月10日，但由2015年12月至今未发放工资，拖欠已达7月有余，请相关领导予以确认。特此说明。署名昝建国，2016年7月13日。该情况说明注明“情况属实”，并由“李蓉”、“侯俊峰”、“柳宗仁”署名、署期，加盖被告公司印章。2017年3月20日辞职信载明，本人昝建国于2015年6月1日受聘于西安润德房地产开发有限责任公司工程部水暖专业工程师。自2015年12月起贵公司已拖欠工资至今，已严重影响了我的正常生活。因公司现状拖欠工资一直不能及时发放，所以自今日起正式提出辞职，也请贵公司对拖欠的15个月零二十天即2017年3月20日的工资，予以确认。并及时发放拖欠工资。辞职人署名昝建国。该辞职信下方注明“资料、手续已交接，同意辞职”署名李蓉2017.3.20。2017年3月22日致被告的工资拖欠情况确认说明载明，我系贵公司原工程部受聘工程师昝建国，已于2017年3月20日正式提出辞职，且交接手续已在当日办理完毕，经部门领导同意，并批准辞职。因贵公司原因，我曾在2016年7月13日提出过工资的拖欠情况，虽然公司给予确认，但公司一直未支付之前的拖欠工资，现因我已辞职，公司拖欠工资仍不能及时支付，所以须贵公司领导对我从2015年12月至2017年3月20日期间，拖欠长达15个月零20天的工资，重新予以确认，并能及时支付拖欠的工资。署名昝建国，2017年3月22日。该确认说明下方注明“情况属实，公司目前正在收购阶段，收购后会与公司职员工资同步发放”，加盖被告公司办公室印章。为证明己方所述被告就上述拖欠劳务费已付款9000元属实，原告还提交招商银行账户历史交易明细表，载明2018年6月8日段康红账户向其转款2000元。此外，被告企业信用信息公示报告记载侯俊峰、柳宗仁在2017年及此前为被告公司高级管理人员或法定代表人，且侯俊峰、柳宗仁、李蓉均为被告公司此时及变更登记前的投资人。2020年3月16日，莲湖区劳动人事争议仲裁委员会做出莲劳人仲不字[2020]第004号不予受理通知书载明，本委于2020年3月16日收到你即昝建国的仲裁申请书，你诉润德公司争议案，经审查，因你已超过法定退休年龄，不符合受理条件，本院决定不予受理。本院认为，原告提交证据相互佐证，直至2017年3月22日被告公司尚拖欠原告2015年12月至2017年3月20日共15个月零20天的劳务费未付。2017年7月13日原告致被告公司工资拖欠情况说明载明原告月工资7500元，具备被告公司股东、高级管理人或前法定代表人身份等的李蓉、侯俊峰及柳宗仁对此签字确认。故原告在此期间被拖欠劳务费共计112878元，扣减原告认可的已付劳务费9000元，被告尚欠原告103878元应立即支付原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后三日内，被告西安润德房地产开发有限责任公司清付原告昝建国2015年12月至2017年3月20日未付劳务费人民币103878元；二、驳回原告昝建国其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费2558元，原告昝建国已预付，由被告西安润德房地产开发有限责任公司悉数承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审    判   员     苏亦南 二〇二〇年八月十一日 书    记    员     赵  昕
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2120号申请执行人：雷国永，男，土家族，1971年10月11日出生，住重庆市黔江区。被执行人：冯百熠，男，苗族，1982年2月22日出生，住重庆市黔江区。申请执行人雷国永与被执行人冯百熠劳务合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114民初823号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯百熠逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人雷国永于2020年7月6日向本院申请执行，执行标的为127000元及利息，以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费1420元，负担申请执行费1805元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人冯百熠发出了执行通知书、报告财产令，及传票，责令其自送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人冯百熠逾期未履行，本院已依法向其发出限制消费令。本院查明：1、被执行人冯百熠名下车牌号为渝XXX的奥迪牌小型越野客车、车牌号为渝XXX的东风牌轻型普通货车、车牌号为渝XXX的三菱牌小型轿车，本院均已查封，但未实际扣押。2、被执行人冯百熠在重庆市黔江区XXX人民政府处有工程款收入130225元，本院依法扣留。本院认为，待扣留的工程款提取需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执2120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 曾 强二〇二〇年八月十九日书记员 庹智红
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4477号原告：河南天轩非凡网络科技有限公司，住所地河南省自试验区郑州片区（郑东）商务内环路8号楼伟业财智广场6B。法定代表人：吕非一，该公司总经理。被告：谷双全，男，1990年6月26日出生，住江苏省泗阳县。被告：宿迁通达塑业有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区福建路北侧。法定代表人：李大武。原告河南天轩非凡网络科技有限公司（以下简称天轩公司）与被告谷双全、宿迁通达塑业有限公司（以下简称通达公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告天轩公司于2020年8月25日将诉讼请求变更为：被告谷双全、通达公司支付天轩公司款10000元（系便于退还相关诉讼费用），并于同日以本院无管辖权为由向本院申请撤诉。本院认为，天轩公司向本院申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南天轩非凡网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南天轩非凡网络科技有限公司负担。天轩公司预交案件受理费1650元，退还其1625元。审判员  李前康二〇二〇年八月二十六日书记员  朱 艳
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0382刑初525号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人尹振虎，男，1987年12月17日出生，居民身份证号码，汉族，高中文化，邳州市亿斤粮库聘用工作人员，住邳州市，户籍地邳州市。2007年5月23日曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年又二个月，并处罚金人民币一万元;2008年1月28日又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元，与前罪并罚决定执行有期徒刑六年又六个月，并处罚金人民币二万五千元。2020年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。                                                                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   邳检刑一刑诉〔2020〕365号                                                                   指控事实                       2020年5月2日21时，被告人尹振虎酒后驾驶苏CxxxXx小型轿车，上道路行驶至邳州市福州路与银杏大道交叉路口处被执勤民警当场查获，其如实供述主要罪行。经抽取案发时尹振虎的静脉血液鉴定，其血中乙醇成份含量为92.lmg/100ml ，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人尹振虎判处拘役一个月至二个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人尹振虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人尹振虎在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人尹振虎曾因犯罪被判处刑罚，再次犯罪，酌定从重处罚；其归案后如实供述其主要罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                           判决结果                       被告人尹振虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 蒋荣志                                     二○二○年八月十一日                         书 记 员 曹艺莲
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保150号 本院依据（2020）川1524执保150号执行裁定书，在执行申请保全人长宁县人民法院与被保全人郑杰财产保全一案中，该案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十六日
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初2429号 原告：沧州富泰物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922308147850B。 住所：河北省沧州市青县新华东路银泰国际活动中心三楼。 法定代表人：解玉刚，经理。 委托诉讼代理人：李庆利。 被告：张召宝，男，1991年4月6日生，汉族，住河北省沧州市青县，现住青县。 原告沧州富泰物业服务有限公司与被告张召宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沧州富泰物业服务有限公司委托诉讼代理人李庆利到庭参加诉讼，被告张召宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告沧州富泰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张召宝给付拖欠的物业费、电梯费及公共照明费共计2578元及违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系青县银泰国际尚府小区业主，原告为该小区物业服务单位。2016年3月7日，被告入住青县银泰国际尚府小区，2017年5月1日至2019年4月30日的相关费用未缴纳。被告在银泰国际尚府小区物业费每年752元、电梯费每年430元，公共照明费每年107元，12个月各项费用共计1289元整，拖欠24个月共计2578元，经原告多次催要未果，为维护原告之合法权益，特诉诸人民法院依法追索。 被告张召宝在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年7月1日，原告沧州富泰物业服务有限公司与青县银泰国际尚府小区建设单位-天津市银泰投资集团青县分公司签订了前期物业服务合同，双方约定由原告为青县银泰国际尚府小区提供物业服务，物业服务期限自2012年7月1日开始，至本物业首次业主会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日终止。物业费、照明费、电梯使用费收费标准三项共计按每月每平方米（建筑面积）1.2元收取。被告张召宝系青县业主，房屋面积为89.57平方米。2016年3月7日原告与被告签订前期物业服务协议，约定物业费、照明费、电梯使用费收费标准三项共计按每月每平方米（建筑面积）1.2元收取。被告拖欠原告2017年5月1日至2019年4月30日的物业费、照明费、电梯使用费共计2578元未向原告缴纳。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。天津市银泰投资集团青县分公司作为建设单位与原告签订的前期物业服务合同合法有效，该合同对小区全体业主具有约束力。被告与原告签订的前期物业服务协议合法有效，双方均应履行该协议。被告作为小区业主，其拖欠2017年5月1日至2019年4月30日的物业费、照明费、电梯使用费共计2578元应予缴纳。原告主张被告交付违约金，因前期物业服务合同中对交费时间没有约定，原告主张逾期违约金的起算时间无法确定，故对原告的该主张，本院不予支持。被告张召宝拒不到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳原告诉求的证据，视为自动放弃举证、质证的权利，应自行承担举证、质证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下： 被告张召宝给付原告沧州富泰物业服务有限公司2017年5月1日至2019年4月30日的物业费、照明费、电梯使用费共计2578元，于本判决书发生法律效力之日起三日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告张召宝负担。 本判决为终审判决。 审判员  李爱 二〇二〇年八月二十六日 书记员  冯媚 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 二、《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 三、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0184执保330号 申请人李涛与被申请人高玺政财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子贤
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3658号原告：张红亮，男，1984年12月18日出生，住泗阳县。被告：姚伟伟，男，1985年7月20日出生，住泗阳县。原告张红亮与被告姚伟伟劳务合同纠纷一案,本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张红亮、被告姚伟伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张红亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告姚伟伟支付原告张红亮劳务费1538元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月，原告在被告开设的泗阳县卡曼尼护肤造型做发型师，经结算，被告尚欠原告2019年10月份劳务费1538元，后原告多次找被告索要该款，被告未支付。被告姚伟伟辩称，原告在卡曼尼上班属实，但是2019年10月份只上了几天班，未满一个月就不支付劳务费，费用没有结算，庭后将费用反馈给法庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了流水单等证据。依据当事人陈述、举证、质证意见，本院认定如下事实：原告于2019年5月至2019年10月17日期间在被告的卡曼尼护肤发型做发型师，2019年10月18日不再向被告提供劳务。被告未向原告支付2019年10月份的劳务费。本院认为，原告与被告的劳务合同关系不违反法律规定，应为有效。原告向被告提供劳务，被告理应按照约定支付劳务费用。本案中，关于劳务费数额的问题，本案中被告对原告提供的流水单予以认可，后又陈述2019年10月原告未为其提供劳务，前后陈述矛盾，且未提供证据证实，结合原、被告陈述及本案案情，本院对原告主张的1538元劳务费数额予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姚伟伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张红亮劳务费1538元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姚伟伟负担。本判决为终审判决。审 判 员 庄倩倩二〇二〇年八月六日法官助理 徐 彦书 记 员 刘 媛《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1087号申请执行人：泗阳仁慈医院，住所地泗阳县。法定代表人：戴俊业，该医院董事长。委托诉讼代理人：王一平，该公司员工。被执行人人：陈升俊，男，1966年6月4日出生，居民身份证号码320821196606044516，汉族，住淮安市淮阴区渔沟镇圩西村陈吴庄49号。被执行人人：谢苏琴，女，1977年4月26日出生，居民身份证号码320825197704261725，汉族，住淮安市淮阴区渔沟镇圩西村陈吴庄49号。申请执行人泗阳仁慈医院与被执行人陈升俊、谢苏琴医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民特949号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理，本案执行标的189137.50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月21日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月5日，被执行人陈升俊与申请执行人江苏泗阳达成还款协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行期限较长，符合终结执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执1087号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年八月二十七日书记员  洪梦雪
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1120号之一 申请执行人：刘甫根，男，1952年6月7日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：范云洁，女，1962年6月25日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：张化愚，男，1952年5月16日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人刘甫根与被执行人范云洁、张化愚买卖合同纠纷一案，南部县人民法院作出的(2018)川1321民初2189号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人范云洁、张化愚自愿定于2019年3月10日前向申请执行人刘甫根付清所欠价款160100元。因被执行人范云洁、张化愚未按上述法律文书履行义务，申请执行人刘甫根向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。 执行中，本院于2020年7月31日向被执行人范云洁、张化愚发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人范云洁、张化愚至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人范云洁、张化愚限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人范云洁、张化愚名下财产情况如下： 一、查明被执行人范云洁、张化愚在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已对相关账户进行额度冻结； 二、查明被执行人张化愚名下有帕萨特汽车一辆（号牌号码：川Ｒ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人刘甫根应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知,向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人范云洁、张化愚名下的财产，均未查找到被执行人范云洁、张化愚有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人范云洁、张化愚居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人范云洁、张化愚可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人刘甫根告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人刘甫根不能向本院提供被执行人范云洁、张化愚的可供执行财产线索。本案尚有部分债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人范云洁、张化愚有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人范云洁、张化愚负有继续向申请执行人刘甫根履行债务的义务，被执行人范云洁、张化愚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人刘甫根发现被执行人范云洁、张化愚有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘甫根申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年八月二十五日 书记员 王奇珍
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执879号 李兴高、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行李兴高与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给李兴高违约金、迟延利息及诉讼费共计14923.05元，付申请执行费121元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十八日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初5353号原告：冯彬彬，男，1996年2月2日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：樊鹏生，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：王志伟，男，1994年7月17日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告冯彬彬诉被告王志伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案受理。2020年8月25日，原告冯彬彬书面申请撤回起诉。经审查，本院认为原告冯彬彬的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯彬彬撤回起诉。案件受理费减半收取175元，由原告冯彬彬负担。审判员 李 振二〇二〇年八月二十五日书记员 张宜军
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1002刑初190号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人罗强，男，1984年4月27日出生，汉族，初中文化，四川省内江市东兴区人，住内江市东兴区。因本案于2020年6月11日被取保候审。 内江市市中区人民检察院以内市区检二部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人罗强犯交通肇事罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员侯振宇出庭支持公诉，被告人罗强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月11日5时50分许，被告人罗强驾驶内江公交集团的川KXXXX号牌的公交车由内江市市中区临江小区方向往沱桥方向行驶，当车辆行驶至内江市市中区环城路479号附近时由于忽视观察，在通过人行横道时未减速让行以致公交车碰撞正在人行横道上行走的被害人谢某1进而发生交通事故，谢某1经内江市中医院现场抢救无效死亡。事故发生后，被告人罗强拨打了110报警，拨打了120救援，并在现场等候交警处理。经内江市交警支队直属一大队认定：机动车驾驶人罗强承担事故全部责任；行人谢某1不承担事故责任。 2020年7月9日，内江公交集团与被害人谢某1妻子王某1达成调解协议，王某1对被告人罗强出具了谅解书表示谅解。 公诉机关认为，被告人罗强违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人罗强有自首、认罪认罚的量刑情节，与被害人近亲属达成调解协议获谅解，建议判处罗强有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人罗强对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人罗强在庭审过程中无异议，且有被告人罗强供述、证人王某1、谢某2证言，有如下书证：公安机关受案登记表、立案决定书、归案情况说明、道路交通事故现场图、现场勘验笔录及照片、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车信息查询结果单、车辆鉴定意见书、居民死亡医学证明书、尸体鉴定意见书、尸体处理通知书、120电话调度登记表、110报警记录、道路交通事故认定书、道路交通事故调解记录、收条、调解协议书、谅解书，由值班律师见证被告人签署的《认罪认罚具结书》、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人罗强有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其所在公司在案发后与被害人近亲属达成调解协议，被害人近亲属对被告人予以谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱志芳 二〇二〇年八月十日 书记员  孙 瑜 附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条款 第一百三十三条违反交通运输法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省天台县人民法院支 付 令（2020）浙1023民督935号申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行，统一社会信用代码91331023080599075M，住所地天台县始丰街道科山村。负责人：潘剑，系该支行行长。委托诉讼代理人：许福雷，系原告职工。被申请人：洪昌威，男，1982年6月29日出生，汉族，住天台县。被申请人：洪高瑞，男，1987年1月16日出生，汉族，住天台县。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行称，2017年12月5日，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行与被申请人洪昌威签订个人循环借款合同一份，约定被申请人洪昌威向申请人借款8万元，借款期限为2017年12月5日至2018年12月4日，借款利率为月利率8.790263‰，逾期还款的将按约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利。被申请人洪高瑞作为保证人出具保证函为上述借款提供连带保证责任，并约定保证方式、范围及保证期间。同日，申请人依约向被申请人洪昌威指定的银行账户发放贷款8万元。借款后，被申请人洪昌威未按期归还贷款本息。经申请人多次催讨，被申请人洪昌威仍未履行还款义务，截止2020年5月11日，尚欠申请人借款本金79899.8元、利息（含罚息及复利）16653.17元。现申请人要求被申请人洪昌威偿还借款本金79899.8元及相应利息、复息、罚息（截至2020年5月11日尚欠利息16653.17元，之后利息、复息及罚息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）,被申请人洪高瑞承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：一、被申请人洪昌威应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行借款本金79899.8元及相应利息（利息包括复息、罚息等，截至2020年5月11日尚欠利息16653.17元，之后利息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）；二、被申请人洪高瑞对上述第一项被申请人洪昌威应付的款项承担连带清偿责任。案件申请费735元，由被申请人洪昌威、洪高瑞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈启暖二〇二〇年八月四日代书记员 许盼盼?????3?
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初3314号 原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。 法定代表人：刘培信，该公司经理。 被告：马秀玲，女，1969年2月10日出生，汉族，住沛县。 被告：张奥，男，1996年8月20日出生，汉族，住沛县。 原告徐州风光物业服务有限公司与被告马秀玲、张奥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州风光物业服务有限公司撤回对被告马秀玲、张奥的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州风光物业服务有限公司承担。 审 判 员 刘丽丽 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 花梦莉 书 记 员 曹 帅
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1725行初170号原告王玉华，女，1961年2月12日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人范中杰，山东青宇律师事务所律师。被告郓城县自然资源和规划局，住所地菏泽市郓城县临城路53号。法定代表人袁良臣，局长。委托代理人王延秀，山东郓州律师事务所律师。第三人陈殿杰，男，1964年11月12日出生，汉族，居民，住郓城县。原告诉被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰房屋行政登记一案，原告于2020年8月28日向本院递交撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  梁衍社二〇二〇年八月二十八日书 记 员  郭 坦
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2317号申请执行人：李成，男性,1976年7月26日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：刘静华，男性,1976年3月7日生，汉族，住扎赉特旗。李成与刘静华买卖合同纠纷一案，本院已根据李成申请，依据（2019）内2223民初4687号民事判决书，于2020年08月28日执行完毕。特此通知承办人王健二〇二〇年八月二十八日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1510号 原告：刘学芬，女，汉族，1944年5月1日出生，住四川省武胜县。 特别授权委托诉讼代理人：余雁，武胜县沿口法律服务所法律工作者。 被告：刘德云，男，汉族，1959年10月28日出生，住四川省武胜县。 被告：张中明，男，汉族，1968年4月9日出生，住重庆市合川区。 被告：李建华，男，汉族，1966年11月8日出生，住四川省武胜县。 原告刘学芬与被告刘德云、张中明、李建华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告刘学芬于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘学芬的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘学芬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘学芬负担。 审判员  秦海 二〇二〇年八月十一日 书记员  彭丽
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0522民初4478号   原告哈斯图雅，女，1952年5月6日出生，蒙古族，退休教师。   被告额尔敦毕力格，男，1973年9月6日出生，蒙古族，农民。   被告胡吉雅，女，1967年6月4日出生，蒙古族，农民。   原告哈斯图雅诉被告额尔敦毕力格、胡吉雅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告哈斯图雅于2020年8月10日以被告已履行全部给付义务为由,向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告哈斯图雅自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告哈斯图雅撤诉。   案件受理费295.14元，因本案适用简易程序审理，减半收取147.57元，由原告哈斯图雅负担。   审 判 员 朝 鲁 门   二○二○年八月十日   书 记 员 伊和白乙拉
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1284号申请执行人：襄阳市颐鹏化工有限公司。住所地：襄阳市高新区春园路建安小区（中铁十一局院内）。法定代表人：程火元，该公司经理。被执行人：襄阳华强照明科技有限公司，住所地：襄阳市襄州区肖湾街道办事处航空路4号。法定代表人：蔡干明，该公司总经理。关于申请执行人襄阳市颐鹏化工有限公司与被执行人襄阳华强照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，2019年8月21日本院作出的（2019）鄂0607民初3855号民事判决书现已发生法律效力,但被执行人至今未履行判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年8月27日向被执行人襄阳华强照明科技有限公司发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年八月二十七日书记员  郝鹏展
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执5841号 被执行人李永财，男，汉族，1991年6月16日出生，身份证住址江西省南昌市高新技术开发区。 申请执行人与被执行人李永财罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303刑初914号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币1000，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人李永财的财产进行查证，强制扣划被执行人李永财名下银行账户人民币1000元，并转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2016）粤0303刑初914号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2016）粤0303刑初914号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  杨桂胜 二〇二〇年八月十七日 书记员  周云鹏
浙江省云和县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1125民初738号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地：浙江省丽水市云和县浮云街道中山路51号，统一社会信用代码91331125589031423E。负责人：项光庆，该行行长。委托诉讼代理人：杨玲玲，女，1989年2月10日出生，汉族，住浙江省青田县，现住丽水市莲都区，系原告员工。委托诉讼代理人：林锦涛，男，1988年5月1日出生，汉族，住浙江省云和县，系原告员工。被告：章仕文，男，1963年12月3日出生，汉族，住浙江省云和县。被告：章士武，男，1966年9月3日出生，汉族，住浙江省云和县。被告：邱裕存，男，1961年4月13日出生，汉族，住浙江省云和县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行因金融借款合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告章仕文归还原告借款本金440000元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息暂计算至2020年6月24日止为11377.36元，之后的利息、罚息、复息按月利率11.25‰计算至还清全部款项之日止）；二、被告章士武、邱裕存对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行的委托诉讼代理人杨玲玲、被告章仕文、章士武到庭参加诉讼，被告邱裕存经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明，2019年6月12日，被告章仕文、章士武、邱裕存与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行签订了合同编号为（330600703190611）浙泰商银（小保借）字第（0070920298）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，合同约定，借款金额为440000元，借款期限为自2019年6月11日至2020年6月10日止，借款利率为月利率7.5‰。本合同记载的金额、借款利率、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。利息按季度支付，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清。借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利。被告章士武、邱裕存作为保证人自愿为被告章仕文的上述借款提供担保。保证方式为连带责任保证。保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年。保证担保的范围包括借款人根据主合同约定应当承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人为实现债权所支付的一切费用。同日，原告依约向被告章仕文发放了借款本金440000元，并约定借款利率为月利率7.5‰，借款到期日为2020年6月10日。截止至2020年6月24日，被告逾期未归还原告借款本金440000元及利息、罚息、复息合计11377.36元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章仕文于本判决生效之日起五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行借款本金440000元及利息、罚息、复息(截止至2020年6月24日的利息、罚息、复息合计为11377.36元，之后的利息、罚息、复息合计按月利率11.25‰计算至借款本金还清之日止)；二、被告章士武、邱裕存对上述借款本金及利息、罚息、复息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8071元，减半收取4036元，由被告章仕文、章士武、邱裕存共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 朱刘上二〇二〇年八月十八日法官助理 周劲涛书 记 员 刘 希附：本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??2???1?
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2103号原告：代连杰，女，1969年6月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县，被告：富海彬，男，1990年12月13日出生，汉族，住黑龙江省龙江县，原告代连杰与被告富海彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。原告代连杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款13,000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月13日，富海彬以代连杰的名义进行手机贷款，未能还款，为原告出具借据一份，此款经原告多次索要，被告已经偿还14,000元，余款双方约定再还13,000元即可，被告仍未偿还。故原告诉至法院，要求被告偿还欠款本息，并承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，原告立案时未能提供被告富海彬的准确信息，致使本院工作人员无法送达法律文书，在本院规定的期限内原告仍未能提供被告富海彬的准确住所，导致案件无法履行法律程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回代连杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 薛 菲二〇二〇年八月十七日书记员 吕厚科
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执399号牟定县人民法院（申请执行人）、贾正雄（被执行人）：牟定县人民法院与贾正雄罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位2000.00元。本院已于2020年8月11日将该款转付给牟定县人民法院（申请执行人）。至此，牟定县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）云2323刑初37号刑事判决书内容罚金2000.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 晋 蕊二〇二〇年八月十一日书记员 徐丽花
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2727民初1630号原告吴某。被告潘某。原告吴某诉被告潘某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员 李  洁二〇二〇年八月十九日书记员 肖埔乐曦
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7038号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号，统一社会信用代码：915001147093717813。负责人：杨耀钦，支行行长。委托诉讼代理人：徐林波，支行职工。被告：陶钦明，男，1969年10月17日出生，住重庆市黔江区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告陶钦明金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审判员  李化二〇二〇年八月二十六日书记员  黄杰
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更438号 罪犯杨醒辉，男，1966年1月23日出生，汉族，四川省什邡市人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2011年4月16日作出（2010）成刑初字第262号刑事判决，以被告人杨醒辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。被告人杨醒辉不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2012年8月14日以（2011）川刑终字第797号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。本院于2015年3月31日裁定对其减去有期徒刑一年；于2016年8月8日裁定对其减去有期徒刑一年一个月；于2018年9月21日裁定对其减去有期徒刑四个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯杨醒辉到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯杨醒辉确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯杨醒辉报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯杨醒辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬六个。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯杨醒辉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯杨醒辉的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯杨醒辉减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年1月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年八月二十六日 书记员 周丹丹
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终2974号上诉人（原审被告）：陈睿，男，1996年6月20日出生，住江苏省泗阳县。被上诉人（原审原告）：翁康康，男，1993年3月28日出生，住江苏省泗阳县。上诉人陈睿因与被上诉人翁康康民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2020）苏1323民初1658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本院在审理过程中，上诉人陈睿于2020年8月25日向本院提交撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人陈睿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈睿撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费372元，减半收取186元，由上诉人陈睿负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 熠审 判 员  吴雪林审 判 员  刘路路二〇二〇年八月二十五日法官助理  殷 悦书 记 员  赵乙睿附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2019）苏1323执4753号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              朱学红、王岭、范学芹                  执行当事人情况                    申请人：朱学红，女，1977年12月27日出生，，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：王岭，男，1974年12月10日出生，，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：范学芹，女，1974年2月20日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的101228元，执行费1418元已缴纳，本院依法拍卖被执行人位于泗阳县雅典花园小区14幢1506室房产，本案分得案款139000元，申请人书面申请结案，本案已全部执行完毕。      特此通知。          2020年8月19日
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初9954号原告：朱体发，男，汉族，1955年7月24日出生，住重庆市万州区被告：刘春，男，汉族，1977年9月14日出生，住重庆市万州区。原告朱体发与被告刘春民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱体发撤回起诉处理。审判员 谭 勇二〇二〇年八月二十八日书记员 单雪芬
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初3500号 原告：谢泽仙，女，1972年9月28日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：梁水仙，系桐梓县新站镇法律服务所法律工作者。 被告：王梅，女，1978年5月5日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县，现住桐梓县。 原告谢泽仙与被告王梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢泽仙的委托诉讼代理人梁水仙到庭参加了诉讼，被告王梅经本院依法传票传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告谢泽仙向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金30000元，并从起诉之日起至还清之日止按月利率2%支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，2018年10月29日，被告向原告借款30000元，约定于2019年3月29日前偿还，双方口头约定月利息为3%，被告向原告出具《借条》。《借条》出具后，被告未按期支付利息和偿还本金。2020年3月19日，原被告经结算，约定之前没有支付完的利息原告就放弃了，本金仍未支付，口头约定月利息仍为3%，但被告仍未按期支付利息，2020年6月3日，原告要求被告支付利息和偿还本金，双方发生纠纷到城北派出所，经派出所调解无果。原告认为，被告逾期未偿还本金及按时支付利息的行为已构成违约，为此，请求人民法院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。 被告王梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年10月29日，被告向原告借款30000元，并向原告出具了《借条》一张，约定于2019年3月29日前偿还，双方未在《借条》中约定利息。因被告未按期偿还借款，2020年3月19日被告重新向原告出具了《借条》一张，该《借条》未明确约定还款期限，2020年5月18日以及5月27日双方就还款进行微信联系，但至今被告仍未向原告偿还借款，故原告以前述请求诉至本院。 上述事实，有原告的陈述及原告举出的借条以及微信聊天等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款30000元，原告提交了借条以及微信聊天记录，能够认定原被告之间的借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本院对原告请求被告立即偿还30000元的请求予以支持。关于原告主张的利息，原告陈述双方约定了口头利息月息3%，但未提供证据予以证明，由于借款合同对支付利息没有进行明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本院对原告主张按月利率2%支付利息的请求不予支持，被告经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理”的规定，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王梅于本判决生效后立即偿还原告谢泽仙借款30000元。 驳回原告谢泽仙其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费275元，由被告王梅负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书履行义务的，权利人应在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审判员 丁 萍 二〇二〇年八月六日 书记员 夏诗禹
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更403号 罪犯张金宝，男，汉族，1986年8月26日出生，高中文化，江苏省南京市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省马鞍山市花山区人民法院于2009年8月4日作出（2009）花刑初字第0132号刑事判决，以被告人张金宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元；与前罪容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，前罪寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年合并，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金25000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2012年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2014年11月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2017年4月21日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月二十天。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯张金宝在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张金宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励九次。 另查明，该犯于2017年2月5日通过银行转账向本院缴纳罚金25000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张金宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张金宝减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱婉娟
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1104民初2916号 原告：宋喜，男，1970年12月28日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：陈硕瑞，盘锦市大洼区新开法律服务所法律工作者。 被告：赵旭伟，男，1978年11月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省大石桥市。 被告：赵广林，男，1953年9月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省大石桥市。 原告宋喜与被告赵旭伟、赵广林民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋喜的委托诉讼代理人陈硕瑞到庭参加诉讼，被告赵旭伟、赵广林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵旭伟偿还原告借款本金120,000.00元，并支付银行利息（从2013年11月1日起，按银行同期贷款利率计算）；2.案件诉讼费由被告赵旭伟承担。事实和理由：原告通过朋友介绍与被告赵旭伟相识。2015年10月14日，被告赵旭伟在做生意时向原告提出借款。原告碍于情分，就筹措资金120,000.00元借给被告，当时被告赵旭伟以赵广林的名义给原告出具欠据。因被告赵旭伟没有偿还，原告对赵广林提起诉讼，经过一审、二审审理，判决赵广林不是借款人，驳回原告诉讼请求。现原告以一审、二审法院查明的事实，对实际借款人及出具欠据人即被告赵旭伟提起诉讼，要求被告赵旭伟偿还借款本金120,000.00元及银行利息。请求人民法院依法公裁。 赵旭伟、赵广林未提交书面答辩，未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告赵旭伟系被告赵广林之子。原告通过朋友介绍与被告赵旭伟相识。2013年11月1日，原告借给被告赵旭伟120,000.00元，被告赵旭伟以被告赵广林名义给原告出具欠据一张。因被告赵旭伟未能偿还原告借款，2015年10月14日，被告赵旭伟又以被告赵广林的名义重新给原告出具欠据一张。 后原告多次催要未果，于2017年10月24日对被告赵广林提起诉讼，要求被告赵广林偿还借款本息。一审法院以原告与被告赵广林之间不存在借贷关系为由，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服提起上诉，二审法院维持原判。 2019年9月17日，原告向被告赵旭伟索要借款，被告赵旭伟认可借款事实，但未偿还原告借款。现原告提起诉讼，要求被告赵旭伟偿还借款本金120,000.00元，并支付借款利息，承担本案诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的欠据、银行交易明细、录音资料、微信截图、民事判决书，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案二被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及原告当庭陈述对本案相关事实予以认定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，民事主体依法享有债权。债权是因为合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，被告赵旭伟向原告借款120,000.00元未还事实存在，其应承担返还义务。因原告与被告赵旭伟未约定借款期限及借款利息，故原告主张被告赵旭伟自2013年11月1日（出具欠据之日）起按银行同期贷款利率支付利息无事实及法律依据，本院不予支持。被告赵旭伟应自2019年7月30日（起诉之日）起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付利息；自2019年8月20日起至本判决确定给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告赵广林不是借款人，其不承担返还借款本息的民事责任。 综上所述，原告的部分诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵旭伟于本判决生效后10日内返还原告宋喜借款本金120,000.00元，并自2019年7月30日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付利息，自2019年8月20日起至本判决确定给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息； 二、被告赵广林不承担返还借款本息的民事责任； 三、驳回原告宋喜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元（原告已预交），公告费560元，由被告赵旭伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审 判 长  毛永铁 审 判 员  佟会权 人民陪审员  李会新 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  齐 盈 附：法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因为合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初619号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人郭传林,曾用名郭阿大，男，1971年12月13日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，务工，户籍地绍兴市柯桥区，现住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年12月3日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，2020年1月8日变更为取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕910号起诉书指控被告人郭传林犯敲诈勒索罪，于2020年8月18日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员陈杰东通过远程视频支持公诉，被告人郭传林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年至2018年期间，赵江泉（另案起诉）先后纠集被告人郭传林以及陈国定（另案起诉）等人，在绍兴市越城区范围内长期从事“套路贷”非法放贷行为。放贷过程中，赵江泉提供格式化借条，通过“虚增贷款金额”、“制造虚假给付痕迹”、“毁匿还款证据”等手段，以“利息”、“砍头息”等为由获得巨额利益，并采取虚假诉讼、暴力殴打以及写油漆字、辱骂、破坏财物等手段非法讨要债务。2015年4月29日，赵江泉向被害人赵明耀“放贷”人民币10万元，签署金额为人民币20万元的格式化借条，扣除“砍头息”人民币0.7万元，被害人赵明耀实际到手人民币9.3万元，被害人赵明耀已经还款至少人民币7万元。2015年下半年至2016年期间，赵江泉、陈国定以及被告人郭传林，多次到被害人赵明耀居住的绍兴市越城区灵芝街道张墅村家中、被害人赵明耀母亲陈某1居住的绍兴市越城区灵芝街道张墅村家中、被害人赵明耀母亲陈某1工作的绍兴市废布市场，以辱骂、踢门、威胁等方式向被害人赵明耀、陈某1非法讨要债务。期间，赵江泉见被害人赵明耀无力偿还拖欠的2个月利息金额即人民币1.4万元后，与被告人郭传林合谋，被告人郭传林明知赵江泉对被害人赵明耀实施套路贷，仍答应由赵江泉出资人民币2万元，以被告人郭传林的名义借给被害人赵明耀，恶意垒高债务，“砍头息”扣除人民币0.1万元，归还赵江泉利息人民币1.6万元，被害人赵明耀实际到手人民币0.3万元。后被害人赵明耀的母亲陈某1代为还款人民币2.4万元。2017年4月19日，赵江泉隐瞒已向被害人赵明耀收取人民币7万余元利息的情况，利用上述借条将被害人赵明耀起诉至绍兴市越城区人民法院，后法院判决被害人赵明耀向赵江泉归还借款人民币19.3万元并支付相应利息，判决生效后赵江泉向法院申请强制执行。2019年12月2日19时许，被告人郭传林主动至绍兴市公安局越城区分局塔山派出所投案，并如实供述主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人郭传林以非法占有为目的，伙同他人，采用威胁、要挟的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人郭传林在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。被告人郭传林在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首。被告人郭传林认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条之规定，建议判处被告人郭传林有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，如在法庭审理阶段退赃则适用缓刑。公诉机关提交了被告人郭传林的供述，非同案共犯赵江泉、陈国定的供述与辩解，证人陈某1、陈某2、沈某、刘某的证言，被害人赵明耀的陈述，辨认笔录及照片，借条、收据、银行账单明细，民事判决书，执行裁定书，到案经过，户籍证明等证据证实。被告人郭传林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另，在审理过程中被告人郭传林向本院退缴人民币21000元。本院认为，被告人郭传林以非法占有为目的，伙同他人采用威胁、要挟的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭传林在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法从轻处罚；在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法从轻处罚；已退缴赃款，酌情从轻处罚。根据被告人郭传林的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭传林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后即时缴纳）二、被告人郭传林向本院退缴的人民币21000元，于判决生效后发还给被害人赵明耀。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  潘佳明二〇二〇年八月二十五日书记员  卢雅娟?附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。?*MERGEFORMAT?6??*MERGEFORMAT?5?
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执866号之二申请执行人：杨明志，男，1974年6月2日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：雷济军，男，1979年4月10日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在申请执行人杨明志与被执行人雷济军借款合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初1348号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷济军逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人杨明志于2020年04月07日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人雷济军应支付给申请执行人杨明志案款10000元及利息，案件受理费50元，负担本案执行费50元。1、查封了被执行人雷济军所有的渝GXXXX号车辆，因未实际控制而无法执行到位；2、经过点对点、总对总查询被执行人名下银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产线索，未发现其他可供执行的财产线索；3、到被执行人住所地实地调查，未发现其他可供执行的财产线索；4、已将被执行人限制高消费行为。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0119执866号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 陈亮宇二〇二〇年八月四日书记员 吴丽媛
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2941号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。 委托代理人（特别授权代理）：孙晓双、柳玉琳，系公司员工。 被告：黄彬，男，1987年3月4日出生，汉族，住广东省阳春市。 被告：吴静静，女，1974年10月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告黄彬、吴静静追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。原告诉请：1.被告黄彬返还原告垫付款163424.61元；2.被告黄彬向原告支付利息77709.52元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年6月13日，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.被告吴静静对被告黄彬的上述债务承担连带清偿责任；4.二被告承担本案所有的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行审理。原告委托代理人孙晓双到庭参加诉讼，被告黄彬、吴静静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。庭审中，原告申请撤回对被告吴静静的起诉，同时将诉讼请求变更为：1.被告黄彬返还原告垫付款139023.61元（已扣除担保服务费24401元）；2.被告黄彬向原告支付利息56401.25元（暂按垫付款的年利率12%从垫付之日的第二日起计算至2020年8月24日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.被告承担本案诉讼费用，本院对上述申请予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2015年9月30日，原告（甲方）与被告黄彬（乙方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：“鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及其他费用；乙方选择向甲方推荐的银行申请办理信用卡，甲方同意为乙方申请的信用卡提供服务，包括但不限于为乙方申请的信用卡透支资金债务向发卡银行提供所需的担保或承诺；透支资金总额为265429.1元，包括车价尾款218000元、银行手续费23028.1元及担保服务费24401元；乙方同意银行将剔除银行手续费以外的透支资金直接转入甲方指定账户，乙方知晓信用卡透支资金中包含车价尾款和向甲方支付的担保服务费，且乙方不得因此对抗银行未发放信用卡透支资金；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致甲方代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之二的利率标准向甲方支付相应资金占用费用。”上述合同签订后，被告缴纳了担保服务费24401元。2015年10月29日，被告黄彬与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：黄彬因购车向工行艮山支行申请透支分期付款业务，透支金额为242401元，手续费23028.1元，还款期数为36期；当债权人累计3期无法全额扣款受偿或担保发生了不利于债权人债权的变化且债务人未能另行提供令债权人满意的担保，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。原告为此向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺为黄彬与该行签订的合同项下的全部债务承担共同偿债责任。工行艮山支行按约发放贷款后，被告黄彬未按约定按时归还借款。2017年5月19日，工行艮山支行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，载明：“2015年10月29日，黄彬与我行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，截至2017年5月1日，我行已累计13期未能全额扣款受偿，且黄彬尚欠我行透支债务156787.62元，我行依据上述合同约定，宣布该债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2017年5月29日前承担共同偿债责任。”原告分别于2017年1月25日、2017年5月24日为被告黄彬代偿24263.96元、146160.65元，共计170424.61元。后被告于2018年12月25日向原告偿还7000元，尚欠原告代偿款163424.61元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄彬于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司返还代偿款139023.61元（被告支付的服务费已在代偿款本金中扣除），并支付利息56401.25元（利息暂计算至2020年8月24日，此后以代偿款本金为基数按年利率12%支付至实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2104元，由被告黄彬负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告黄彬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 苏园园 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟 ??? ??3?
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0202刑初219号            公诉机关              黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人王汉水，男,1960年1月7日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区青云小区。2020年5月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                                     公诉机关      指控情况                    起诉书文号              齐龙检一部刑诉（2020）227号                                    指控事实              2020年4月30日20时许，被告人王汉水酒后驾驶无号牌国威牌二轮摩托车，行驶至齐齐哈尔市龙沙区德龙路与卜奎南大街交叉口北疆转盘附近时被公安机关抓获。经鉴定，王汉水静脉血中乙醇含量为272mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              判处王汉水拘役四个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人意见              被告人王汉水对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人王汉水犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。王汉水到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款                        判决结果              被告人王汉水犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币四千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员   孙 晓 光                       二〇二〇年八月五日            书  记  员   张 钦 泊       本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省郯城县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁1322刑初626号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人徐晓君，女，1983年2月6日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月2日被郯城县公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕，同年12月25日被郯城县人民法院决定取保候审。 山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉[2019]157号起诉书指控被告人徐晓君犯寻衅滋事罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中公诉机关撤回起诉。 本院认为，公诉机关撤回起诉，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许公诉机关撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  徐开志 审判员  李 雷 审判员  刘 东 二〇二〇年八月十九日 书记员  冯振兴
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执1681号关于陈立军申请执行被执行人钱金财人格权纠纷一案，执行依据为（2020）津0106民初81号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  张礼玉二〇二〇年八月十一日书记员  安 硕
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1548号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该行行长。被执行人：尤婷婷，女，1982年3月4日出生，住泗阳县。被执行人：戈中民，男，1976年12月9日出生，住泗阳县。被执行人：张二春，男，1977年1月22日出生，住泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与尤婷婷、戈中民、张二春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初7712号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理，本案执行标的202756.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年5月13日通过网络查询被执行人尤婷婷、戈中民、张二春银行账户，冻结被执行人尤婷婷、戈中民、张二春银行账户13个，扣划0元。3.本院从江苏省不动产登记中心网络查询，查封被执行人戈中民所有的位于泗阳县××镇阳光巴黎城8幢B36-37-38-48-49-50-53号商铺的房产（此房产为轮候查封暂无法处置）4.本院至被执行人住所地进行调查，找不到被执行人下落。5.2020年8月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的202756.00元未能执行到位。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月二十四日书记员  徐文静
黑龙江省绥芬河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1081刑初16号公诉机关黑龙江省绥芬河市人民检察院。被告人徐某，男，2000年12月31日出生，初中文化，住黑龙江省绥芬河市。2019年1月29日因涉嫌犯盗窃罪被绥芬河市公安局取保候审。2020年3月20日被绥芬河市公安局监视居住。2020年4月7日因本案由本院决定监视居住。指定辩护人王彦明，黑龙江王彦明律师事务所律师。绥芬河市人民检察院以黑绥检诉刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。绥芬河市人民检察院指派检察员李发会出庭支持公诉，被告人徐某及其指定辩护人王彦明到庭参加诉讼。审理过程中，因发生新型冠状病毒感染肺炎疫情，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年5月11日裁定中止审理。新型冠状病毒感染肺炎疫情在常态化防控的情形下可科学防控，本院于2020年8月10日裁定恢复。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月28日6时54分许，被告人徐某在绥芬河市梨树街某网吧，趁被害人屠某1熟睡之机，将其放置在电脑桌上的手机盗走并以230元的价格出售给宋某。经价格认定，被盗手机价值人民币2473元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了、出示了物证被盗手机照片；书证案件来源、到案经过、户籍及现实表现证明、搜查证、扣押及发还清单、办案说明、认罪认罚具结书等；证人秦某、宋某等人的证言；被害人屠某1的陈述；被告人徐某的供述和辩解；绥芬河市价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录、指认笔录、现场方位图及照片；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。徐某到案后如实供述犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处徐某拘役三个月，并处罚金人民币4000元。被告人徐某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.从本案盗窃经过来看属临时起意，虽然盗窃财物数额较大，但赃物被依法追缴并返还给被害人，没有给被害人造成经济损失，犯罪情节轻微；2.徐某到案后如实供述自己的罪行，真诚悔罪，认罪认罚；3.徐某没有前科劣迹，属初犯、偶犯。经审理查明，2019年1月27日晚，被告人徐某在绥芬河市梨树街某网吧上网。次日6时54分许，徐某趁被害人屠某1熟睡之机，将其放置在该网吧53号电脑桌上充电的VIVO牌手机盗走并以230元的价格出售给宋某，其中20元被其花费掉。案发后公安机关扣押了涉案赃款210元并返还给宋某。经绥芬河市价格认证中心价格认定，被盗手机价值人民币2473元。另查明，2019年1月28日，被告人徐某在绥芬河市某网吧门口被公安机关抓获归案。被盗手机被依法追缴并返还给被害人屠某1。上述事实，有经庭审质证、确认的物证被盗手机及赃款照片；书证案件来源、到案经过、户籍及现实表现证明、搜查证、扣押及发还清单、手机销售及保修凭证、调取证据清单、办案说明、认罪认罚具结书等；证人秦某、宋某、张某、郑某的证言；被害人屠某1的陈述；被告人徐某的供述和辩解；绥芬河市价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录、指认笔录、现场方位图及照片；视听资料等证据，足以认定。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，具有法定从轻处罚的情节；案发后赃物被依法追缴并返还给被害人，没有给被害人造成经济损失，具有酌定从轻处罚的情节。综合上述情节，对被告人徐某的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人徐某的犯罪事实、情节、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后立即缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2020年11月18日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周长寿审 判 员  范欢欢人民陪审员  季晓波二〇二〇年八月十九日书 记 员  姜学林
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初5021号原告：滕州市一帆机械科技有限公司，住所地：滕州市经济开发区腾飞西路北侧。法定代表人：杨尚彩，经理。被告：沧州乐创精密机械有限公司，住所地：河北省盐山县常庄乡大卢村。原告滕州市一帆机械科技有限公司与被告沧州乐创精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告诉称：原告与被告之间存有买卖业务关系。2020年6月13日，双方签订订购合同，约定原告购买被告的排屑机链板、排屑机轴、螺旋簧总计25680元。因原告先前与被告的业务，多付给了被告5700元，经冲抵原告只需付给被告货款19980元，原告将50000元电子银行承兑汇票转让给被告,被告收到后将货款19980元扣除,余款的30020元返还给原告。2020年7月9日，被告收到原告的50000元电子承兑汇票却迟迟不将剩余的30020元返还给原告，为维护原告自身权益特诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。双方所签订的《订购合同》对合同履行地没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议的标的为给付货币的，接受货币的一方所在地为合同履行；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务的一方所在地为合同履行地。……”确定管辖。原告起诉要求被告履行返还剩余款项合同义务，属上述规定的“其他标的”，履行义务的一方为合同履行地。被告作为履行义务的一方，其住所地是河北省盐山县，本案依法应由河北省盐山县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送河北省盐山县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  段修军二〇二〇年八月十五日书记员  张 旭