湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1626号原告：刘益东，男，1963年9月23日出生，汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。被告：武汉金陵电线电缆有限公司(自然人独资)，登记住所地武汉市新洲区邾城街城北工业园。统一社会信用代码914201177375499468。法定代表人：李群英。被告：李定华，男，1968年2月25日出生，汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。委托诉讼代理人：李群英，女，1969年12月27日出生，汉族，户籍登记住址武汉市黄陂区。系李定华之妹。原告刘益东与被告武汉金陵电线电缆有限公司、李定华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘益东，被告武汉金陵电线电缆有限公司的法定代表人李群英，被告李定华的委托诉讼代理人李群英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘益东向本院提出诉讼请求：一、判令武汉金陵电线电缆有限公司、李定华共同偿还借款本金530000.00元及利息102100.00元（利息截至2020年6月12日）并以出借金额为基数，按月利率1%支付利息至借款偿清之日止；二、武汉金陵电线电缆有限公司、李定华负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年至2019年间，李定华（时任公司的法定代表人）以其经营的武汉金陵电线电缆有限公司需要资金周转为由，向刘益东分三次借款，合计530000.00元，同时约定按月利率1%支付利息并分别以李定华和武汉金陵电线电缆有限公司的名义出具了借条，每次均是通过银行转账的方式提供了借款。后经催要，武汉金陵电线电缆有限公司、李定华未履行偿还借款本息的义务，故提起上述诉讼请求。武汉金陵电线电缆有限公司辩称，借款的事实属实，现在没有偿还债务的能力，请求依法裁判。李定华辩称，借款的事实属实，现在没有偿还债务的能力，请求依法裁判。刘益东围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、刘益东、李定华的身份信息，武汉金陵电线电缆有限公司的工商登记信息各一份。拟证明：当事人系适格的诉讼主体；证据二、李定华、武汉金陵电线电缆有限公司共同出具的借条三份。、2018年10月1日的借条内容载明：今借到刘益东人民币贰拾万元整，￥200000.00元，按月利率1%支付借款利息，每年付息壹次。借款人李定华、身份证号、武汉金陵电线电缆有限公司印章及时间；、2018年10月1日的借条内容载明：今借到刘益东人民币叁拾万元整，￥300000.00元，按月利率1%支付借款利息，借期一年，到期还本付息。借款人李定华、身份证号、武汉金陵电线电缆有限公司印章及时间；（3）、2019年11月19日的借条内容载明：今借到刘易东人民币叁万元整，￥30000.00元，月底还本付息。借款人李定华、身份证号、武汉金陵电线电缆有限公司印章及时间。拟证明：武汉金陵电线电缆有限公司、李定华共同向刘益东借款的事实；证据三、银行出具的交易凭证三份。、中国建设银行于2020年5月22日出具的交易明细一份。明细载明：2018年10月1日，刘益东将其银行账户62×××21内的余额向李定华的银行账户62×××18转账汇款350000.00元。、中国工商银行于2020年5月22日出具的交易明细一份。明细载明：2018年10月2日刘益东将其银行账户62×××01内的余额向李定华的银行账户62×××50转账汇款150000.00元。中国农业银行于2020年1月18日出具的交易明细一份。明细载明：2019年11月19日刘益东将其银行账户62×××73内的余额向李定华的银行账户62×××16转账汇款30000.00元。拟证明：刘益东向李定华、武汉金陵电线电缆有限公司足额提供了前述借款的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，本院组织当事人当庭对上述证据进行了交换和质证，武汉金陵电线电缆有限公司、李定华对刘益东提交的三组证据均无异议，认可该证据所要证明的事实，经当事人质证无异议的证据予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院根据对上述证据的审查及当事人的陈述，认定如下：武汉金陵电线电缆有限公司于2001年5月25日成立，系自然人独资企业，李定华原系武汉金陵电线电缆有限公司的法定代表人，2020年4月10日后，该有限公司的法定代表人变更为李群英（系李定华之妹）。刘益东与李定华素有生意上的往来，2018年10月1日，李定华以其经营的武汉金陵电线电缆有限公司需要资金周转为由向刘益东借款500000.00元，约定按月利率1%支付利息，其中借款300000.00元的期限为一年，期满还本付息；借款200000.00元则每年给付利息壹次并以李定华和武汉金陵电线电缆有限公司共同的名义，分别按还款的期限出具了借条。为此，刘益东于当日通过银行转账的方式向李定华的银行账户62×××18转账汇款350000.00元，另于次日通过银行转账的方式向李定华的银行账户62×××50转账汇款150000.00元。2019年11月19日，李定华再次向刘益东借款30000.00元，约定当月底还本付息并又以李定华和武汉金陵电线电缆有限公司共同的名义出具了借条，刘益东即于当日通过银行转账的方式向李定华的银行账户62×××16转账汇款30000.00元。后经催要，李定华、武汉金陵电线电缆有限公司均未履行偿还借款本息的义务，刘益东遂向本院提起上述诉讼请求。本案当事人争议的焦点即李定华与武汉金陵电线电缆有限公司是否应当共同承担偿还借款本息的义务？本院认为，一、本案借款的事实，有李定华、武汉金陵电线电缆有限公司共同出具的债权凭证和刘益东通过银行转账汇款的凭证以及债务人自认借款的陈述予以证实，即李定华、武汉金陵电线电缆有限公司共同向刘益东借款530000.00元具有高度的盖然性。在本案判决前，李定华、武汉金陵电线电缆有限公司均未提交已清偿债务或者依法申请撤销债权凭证的任何依据，故刘益东主张双方债权债务关系成立并生效的请求，于法有据。二、本案当事人在借款500000.00元时约定的利率，未超出法律对民间借贷利率的限制性规定，但借款30000.00元并未明确约定借贷的利率。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率”之规定，本案当事人刘益东主张借款500000.00元按约定利率给付利息的诉讼请求，有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。刘益东同时主张借款30000.00元按月利率1%一并给付利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。三、武汉金陵电线电缆有限公司系自然人独资企业，借款发生时，李定华原系该公司的法定代表人，且刘益东提供的借款全部是向李定华的银行账户转账汇款，故刘益东主张李定华、武汉金陵电线电缆有限公司共同承担偿还借款本息的请求，不违反法律的限制性规定。综上所述，本案应当受理且刘益东的上述诉讼请求，部分有合法依据。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、李定华、武汉金陵电线电缆有限公司于本判决生效之日起三十日内共同偿还刘益东借款人民币530000.00元并以借款500000.00元为基数，按月利率1%的标准，自2018年10月1日起支付资金占用期间的利息至借款本息清偿之日止；二、驳回刘益东的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300.00元，减半收取金额为5150.00元，保全费3680.50元，由被告李定华、武汉金陵电线电缆有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  詹鑫钢二〇二〇年八月二十八日书记员  李厚鹏