福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初116号 原告：日照久灿国际贸易有限公司，住所地山东省日照市。 法定代表人：杜舒洁，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。 被告：河南优创实业有限公司，住所地河南省郑州市。 法定代表人：赵昱凯，执行董事兼总经理。 被告：赵昱凯，男，汉族，1988年2月5日出生，河南优创实业有限公司法定代表人，住河南省巩义市。 原告日照久灿国际贸易有限公司(以下简称久灿公司)与被告河南优创实业有限公司(以下简称优创公司)、赵昱凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘茜到庭参加诉讼，被告优创公司、赵昱凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 久灿公司向本院提出诉讼请求：1.判令优创公司退还久灿公司货款1681552.78元；2.判令优创公司向久灿公司开具2798447.22元货款所对应的符合合同约定的增值税专用发票；3.判令优创公司支付久灿公司违约金490959元（该违约金暂计至2019年11月4日，该违约金及此后违约金的计算方式详见《违约金计算清单》）；4.判令赵昱凯对优创公司的上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由优创公司、赵昱凯承担。诉讼过程中，久灿公司变更第三项诉讼请求为判令优创公司支付久灿公司违约金416709元（该违约金暂计至2019年11月4日，该违约金及此后违约金的计算方式详见《违约金调整说明》）。事实和理由：2019年5月27日，久灿公司与优创公司签订《焦粉购销合同》一份，约定：优创公司向久灿公司供应焦粉5000吨，单价1120元/吨，合同总金额560万元；优创公司需在2019年6月8日前将全部货物装船发出，并督促船运公司30日内全部货物到达丹阳龙江钢铁有限公司码头交货完毕，若其迟延交货或不完全交货或不能交货，每天按总货款的1%赔偿久灿公司损失，同时久灿公司有权解除合同、追究优创公司违约责任；优创公司需在2019年7月10日前向久灿公司提供全额一票制（税率13%）增值税专用发票，若其未开具发票超期过7天，每逾期一日，应向久灿公司支付未开发票金额1%的违约金；该合同在履行过程中产生争议，任何一方可向合同签订地（三明市梅列区）人民法院提起诉讼。合同签订后，久灿公司依约向优创公司预付货款448万元。但优创公司却未如约履行交货义务，虽经多次催告，仅交货2601.57吨。2019年10月8日，久灿公司与优创公司就该份合同进行结算，确认久灿公司应付货款金额为2798447.22元。后久灿公司多次要求优创公司退还货款1681552.78元，但其至今未退还任何款项。且优创公司至今未开具该份合同增值税专用发票。赵昱凯系优创公司唯一股东，应对优创公司债务承担连带清偿责任。 优创公司、赵昱凯辩称，1.久灿公司所诉内容不属实，答辩人不应退还久灿公司1681552.78元。答辩人与久灿公司于2019年4月23日至2019年5月27日间签订《焦粉购销合同》3份，答辩人已实际发货，久灿公司尚欠货款37815.4元未付。2.增值税发票应按双方实际应支付的货款数额，加上给答辩人生成的损失440824.44元，再计算需开具增值税发票的金额更为公平合理。3.久灿公司要求答辩人支付违约金属于无理诉求。2019年5月27日签订合同后，答辩人及时将货物发出，但货物到达后，久灿公司不卸货，导致货物在码头滞留70余天，造成答辩人直接损失440824.44元。综上所述，请求驳回久灿公司的诉讼请求。 原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 一、本案经开庭审理查明以下事实： 1.2019年5月27日，原告久灿公司与被告优创公司签订《焦粉采购合同》一份，合同约定：优创公司（供方）向久灿公司（需方）供应焦粉5000吨，单价1120元/吨，合同总金额560万元；焦粉的质量要求与技术标准为：灰份Ad≤14％，硫Std≤0.8％，挥发份Vdaf≤2％，固定碳≥83％，发热量≥6500大卡，粒度≤10㎜，水份≤12％；供方需在2019年6月8日前将全部货物装船发出，并督促船运公司30日内到货，全部货物到达丹阳龙江钢铁有限公司码头交货完毕；2019年7月10日内，需方须收到供方提供的全额一票制（税率13%）增值税专用发票后支付清余款；合同签定后，需方预先支付合同货款448万元整，供方预开合同总金额90％的发票后，需方支付至合同总金额的90％货款，待供方按照合同发货完毕，双方确认结算并提供此合同全额一票制增值税专用发票后，需方将剩余尾款支付给供方；货物由供方负责包运输，负责全部货物被丹阳龙江钢铁有限公司收货为止，供方承担所有途中费用，途中费用不仅限于运输费、装卸费、港口费、场地费、滞期费等；质量：全分析化验报告以丹阳龙江钢铁有限公司化验指标为准。数量：以到丹阳龙江钢铁有限公司实际过磅重量为准；需方已明确告知供方所购产品的重要性，供方出现迟延发货或不完全交货或不能发货的，每天按总货款的1％赔偿需方损失，同时需方有权根据影响程度决定是否由供方继续履行或解除合同并追究供方的违约责任；需方有权终止合同，供方须在7日内将未交货物的货款全额退还给需方，并开具已发货对应金额的发票给需方，同时赔偿给需方造成的损失；供方未开具发票超期过7天的，每逾期一日，应向需方支付未开发票金额1%的违约金。《焦粉采购合同》还就焦粉的质量超标处理办法等进行了约定。合同订立后，久灿公司于2019年5月27日及次日共向优创公司支付了预付款448万元，优创公司于2019年6月7日、6月10日、6月27日共发送焦粉2773.34吨。2019年10月8日，久灿公司与优创公司进行了结算，结算情况为：焦粉到货数量为2773.34吨，根据丹阳龙江钢厂检测报告，水分扣吨为171.77吨，实际结算数量为2601.57吨，实际结算金额为2798447.22元。之后，优创公司未开具发票给久灿公司。 2.2019年4月23日，久灿公司与优创公司签订《焦粉采购合同》一份，约定：优创公司向久灿公司供应焦粉3000吨，单价1080元/吨，合同总金额324万元；优创公司需在2019年5月5日前将全部货物装船发出，并督促船运公司30日内到货，全部货物到达丹阳龙江钢铁有限公司码头交货完毕；合同签定后，久灿公司预先支付合同货款280万元整。2019年5月10日，久灿公司与优创公司再次签订《焦粉采购合同》一份，约定：优创公司向久灿公司供应焦粉2000吨，单价1115元/吨，合同总金额223万元；优创公司需在2019年5月18日前将全部货物装船发出，并督促船运公司30日内到货，全部货物到达丹阳龙江钢铁有限公司码头交货完毕；合同签定后，久灿公司预先支付合同货款200万元整。上述2份《焦粉采购合同》均约定：双方结算完毕7日内，久灿公司须收到优创公司提供的全额一票制（税率13%）增值税专用发票后支付清余款；优创公司预开合同总金额90％的发票后，久灿公司支付至合同总金额的90％货款，待优创公司按照合同发货完毕，双方确认结算并提供此合同全额一票制增值税专用发票后，久灿公司将剩余尾款支付给优创公司；货物由优创公司负责包运输，负责全部货物被丹阳龙江钢铁有限公司收货为止，优创公司承担所有途中费用，途中费用不仅限于运输费、装卸费、港口费、场地费、滞期费等；久灿公司已明确告知优创公司所购产品的重要性，优创公司出现迟延发货或不完全交货或不能发货的，每天按总货款的1％赔偿久灿公司损失，同时久灿公司有权根据影响程度决定是否由优创公司继续履行或解除合同并追究优创公司的违约责任；久灿公司有权终止合同，优创公司须在7日内将未交货物的货款全额退还给久灿公司，并开具已发货对应金额的发票给久灿公司，同时赔偿给久灿公司造成的损失；优创公司未开具发票超期过7天的，每逾期一日，应向久灿公司支付未开发票金额1%的违约金。上述合同订立后，久灿公司于2019年4月23日至5月20日间向优创公司支付了预付款480万元，优创公司于2019年6月17日至8月1日间共发送焦粉5013.62吨。2019年8月7日，久灿公司与优创公司进行了结算，4月23日合同的结算情况为：焦粉到货数量为3191.4吨，根据丹阳龙江钢厂检测报告，水分扣吨为106.6吨，实际结算数量为3084.8吨，实际结算金额为3038121.42元，久灿公司已付货款2800000元；5月10日合同的结算情况为：焦粉到货数量为1822.22吨，根据丹阳龙江钢厂检测报告，水分扣吨为82.81吨，实际结算数量为1739.41吨，实际结算金额为1893720.49元，久灿公司已付货款2000000元。 3.2019年10月16日，久灿公司向优创公司发送了催款函，要求优创公司在收到催款函后2个工作日内退还货款1549710.87元。2019年11月20日，优创公司出具了《还款计划书》给久灿公司，《还款计划书》内容为：因我司目前资金紧张，暂时无法还清所欠贵公司款项。我司恳请贵公司给予一定的宽限期。我司承诺于2025年12月31日前还清所欠全部款项。期间若我司资金宽裕会不定期不定额偿还部分款项。望贵公司给予理解和支持！此后，优创公司未向久灿公司归还欠款。 4.优创公司成立于2017年9月5日，系自然人独资的有限责任公司，注册资本为300万元，经营范围为净水材料、耐火材料、磨料磨具、焦炭的销售等，股东为被告赵昱凯。 二、本案双方当事人争议的焦点在于：1.优创公司是否应退还货款；2.增值税发票如何开具；3.优创公司是否应支付违约金。根据双方当事人陈述、举证、质证情况，本院作如下分析、认定： 1.优创公司是否应退还货款的问题 本院认为，久灿公司与优创公司于2019年5月27日签订的《焦粉采购合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按合同约定行使权利、履行义务。合同签订后，久灿公司依约履行了给付货款义务，但优创公司未完全履行交货义务，优创公司应将久灿公司多付的货款退还给久灿公司。根据双方对2019年5月27日签订的《焦粉采购合同》的结算情况，优创公司应退还久灿公司多付的货款1681552.78元，但鉴于双方对2019年4月23日及5月10日签订的2份《焦粉采购合同》结算后，久灿公司应支付优创公司货款131841.91元，对抵后，优创公司应退还久灿公司多付的货款1549710.87元。 2.增值税发票如何开具的问题 本院认为，根据久灿公司与优创公司对2019年5月27日签订的《焦粉采购合同》的结算情况，优创公司供应焦粉实际结算数量为2601.57吨，实际结算金额为2798447.22元，故按照双方签订的《焦粉采购合同》的约定，优创公司应向久灿公司开具货款2798447.22元所对应的符合合同约定的增值税发票。 3.优创公司是否应支付违约金的问题 久灿公司主张，优创公司应支付久灿公司违约金416709元。久灿公司主张的违约金由两部分组成，包括：⑴优创公司未如约履行交货义务而应承担的违约金253000元（该违约金以550万元为基数、按日万分之五为标准自2019年7月9日计至2019年10月8日），⑵优创公司未如约开具发票而应承担的违约金163709元（该违约金以2798447.22元为基数、按日万分之五为标准自2019年7月11日计至2019年11月4日），此后违约金继续以2798447.22元为基数、按日万分之五为标准计至优创公司实际开具发票之日。 优创公司辩解认为，久灿公司要求优创公司支付违约金属于无理诉求，应予以驳回。 本院认为，久灿公司与优创公司于2019年5月27日签订的《焦粉采购合同》对优创公司如不能依约履行交货义务及不能依约开具发票应承担违约责任，作出了明确约定。合同订立后，优创公司未依约履行交货义务，应承担违约责任，久灿公司要求优创公司承担违约责任，支付以550万元为基数、自2019年7月9日至2019年10月8日按日万分之五标准计算的违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持；优创公司收取货款后，未依约履行开具发票义务，应承担违约责任，久灿公司要求优创公司承担违约责任，支付以2798447.22元为基数、自2019年7月11日至实际开具发票之日按日万分之五标准计算的违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上所述，本院认为，久灿公司与优创公司于2019年5月27日签订的《焦粉采购合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按合同约定行使权利、履行义务。合同签订后，久灿公司依约履行了给付货款义务，但优创公司未完全履行交货义务，优创公司应将久灿公司多付的货款退还给久灿公司，但应扣减久灿公司应支付优创公司的其他货款。优创公司收取了久灿公司支付的货款2798447.22元，应向久灿公司开具货款2798447.22元所对应的符合合同约定的增值税发票。优创公司未依约履行交货义务，应承担违约责任，久灿公司要求优创公司承担违约责任，支付未依约履行交货义务的违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持；优创公司收取货款后，未依约履行开具发票义务，应承担违约责任，久灿公司要求优创公司承担违约责任，支付未依约履行开具发票义务的违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。优创公司系个人独资企业，投资人为赵昱凯，久灿公司要求赵昱凯对优创公司欠久灿公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。优创公司、赵昱凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、第（九）项，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、河南优创实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向日照久灿国际贸易有限公司退还货款1549710.87元； 二、河南优创实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向日照久灿国际贸易有限公司开具货款金额为2798447.22元所对应的符合《焦粉采购合同》约定的增值税专用发票； 三、河南优创实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向日照久灿国际贸易有限公司支付未依约履行交货义务的违约金（该违约金以550万元为基数、自2019年7月9日计算至2019年10月8日，按日万分之五计算）； 四、河南优创实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向日照久灿国际贸易有限公司支付未依约履行开具发票义务的违约金（该违约金以2798447.22元为基数、自2019年7月11日计算至实际开具发票之日，按日万分之五计算）； 五、赵昱凯对上述河南优创实业有限公司应支付给日照久灿国际贸易有限公司的款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24180元，因适用简易程序审理，减半收费12090元，由河南优创实业有限公司、赵昱凯共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  伍南冬 二〇二〇年八月十四日 书记员  杨 力 附：本判决所依据的具体法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。