wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0791民初597号 原告：刘绕军，男，1989年12月25日生，汉族，住连云港市开发区。 被告：张维权，男，1976年7月24日生，汉族，住连云港市赣榆区。 原告刘绕军与被告张维权民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘绕军到庭参加诉讼，被告张维权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘绕军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告5150元及违约金500元，合计5650元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告原系原告雇佣的驾驶员，在驾驶车辆时，因被告违章没有处理导致原告车辆无法年检，被告向原告提出由原告代为垫付处理违章所需费用，原告垫付后被告向原告出具借条：“今借到刘绕军人民币伍仟壹佰伍拾元正￥5150元于2019年12月20日归还如不能按时归还愿付违约金50元/月愿承担所产生的一切法律责任”。被告至今未将款项支付给原告，现诉至贵院请求查明事实依法判决。 被告张维权未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告曾系雇佣关系。2018年11月至2019年5月期间，原告雇佣被告为其开车，双方口头约定，被告在开车期间所产生的任何违章都由驾驶员自己承担。2018年12月15日20时41分，被告驾驶原告所有的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车在青欢线与黑沙线丁字路口产生违章。2019年7月1日，连云港市公安局交通警察支队连云大队向被告出具公安交通管理行政处罚决定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十六条第三款，决定给予被告罚款5000元，持本决定书在15日内到农业银行、江苏银行或邮政储蓄银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。后被告提出由原告先行垫付该笔罚款，因原告车辆产生违章未处理，无法年检，故原告于2019年7月1日通过POS机缴纳罚款5000元。被告在驾驶原告车辆期间因违停产生的150元罚款，原告也于2019年7月1日通过POS机缴纳。原、被告协商上述罚款系被告向原告借款，并约定2019年12月20日归还，被告并于2019年7月1日出具借条给原告收执，借条载明：今借到刘绕军人民币伍仟壹佰伍拾元整¥5150元，于2019年12月20日归还，如不能按时归还，愿付违约金50元/月，愿承担所产生的一切法律责任。约定的期限届满后，被告至今未还款。为此，原告诉至本院。 以上事实有原告庭审陈述、原告举证的借条、行政处罚决定书、付款凭证等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张维权向原告借款5150元，要求原告为其垫付涉案车辆的违章罚款，由付款凭证及借条证实，双方的借款关系是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制规定，本院予以确认。原告已为涉案车辆垫付了违章罚款，原、被告之间的借贷关系成立并生效。现双方约定的还款期限已届满，原告要求被告张维权偿还借款5150元，本院依法予以支持。借款时双方约定违约金为50元/月，该约定未超出法律规定，本院予以支持。原告要求从2019年7月开始计算到起诉时，不符合法律规定，本院依法调整从逾期还款之日起至起诉之日止按照50元/月支付违约金，即265元（50元/月÷30×159天）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告张维权于本判决生效之日起十日内偿还原告刘绕军借款5150元及违约金265元。 二、驳回原告刘绕军其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告刘绕军负担1元，由被告张维权负担24元。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  屠维维 二〇二〇年八月六日 书记员  张 洁 法律条文附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 [二]、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 [三]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额在各省、各自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终6630号 上诉人（原审原告）：青岛宝都物业管理有限公司，住所地青岛保税区北京路56号恒通写字楼1307室。 法定代表人:王炳兴，总经理。 委托诉讼代理人：崔照伟，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：刘为军，男，1963年10月6日出生，汉族，无业，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：殷兆光，山东言洽诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑晓瑶，山东言洽诚律师事务所律师。 上诉人青岛宝都物业管理有限公司（以下简称宝都物业）因与被上诉人刘为军劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初2156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宝都物业上诉请求：一、撤销一审判决第一项，改判为上诉人与被上诉人存在劳动关系；二、撤销一审判决第二项，改判为上诉人无需支付被上诉人一次性伤残就业补助金163470元；三、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，依法应予改判。一、一审法院判决上诉人与被上诉人于2019年9月12日解除劳动关系，无事实依据。自被上诉人入职上诉人公司至今，上诉人从未收到过被上诉人的辞职申请，且上诉人一直按时支付被上诉人的工资，并为被上诉人按时足额缴纳社保，因此上诉人与被上诉人之间的劳动关系一直存续，一审法院判决上诉人与被上诉人于2019年9月12日解除劳动关系，无事实依据，系认定事实错误。二、一审法院判决支付被上诉人一次性伤残就业补助金163470元，无事实依据和法律依据。上诉人与被上诉人之间的劳动关系一直存续，且上诉人一直按时发放被上诉人的工资，并为其缴纳社保，不存在上诉人需支付被上诉人一次性伤残救助金的事实。综上，上诉人认为，一审判决系认定事实错误，请求二审法院在查明事实的情况下，依法改判。 被上诉人刘为军未做答辩。 宝都物业向一审法院起诉请求：1.判令撤销裁决书第一条、第二条及第三条中“配合申请人刘为军办理一次性工伤医疗补助金的相关领取手续”；2.本案的诉讼等费用由刘为军承担。 一审法院认定事实：刘为军于2017年10月10日经工伤认定部门认定为工伤，于2019年6月20日经青岛市劳动能力鉴定委员会确认其劳动功能障碍程度为伤残陆级；生活自理障碍程度为无生活自理障碍。另，2018年度青岛市在岗职工月平均工资是5449元。刘为军的实际住院天数累计为200天，住院期间由刘为军之妻尉明沙护理，尉明沙未提供收入证明。 2019年8月9日，刘为军通过特快专递向宝都物业邮寄辞职申请，辞职申请记载“本人刘为军，是青岛宝都物业管理公司，亚得里亚海湾小区物业保安，因2017年8月30日在公司从事物资盘点工作时不慎从一楼跌至负一楼，导致全身多处受伤，现本人因脑外伤留有较严重的后遗症，智能受损，小便失禁，癫痫，无法继续胜任贵公司的工作，特于2019年8月9日向贵公司提出辞职申请，安心在家养伤。辞职申请人：刘为军。2019年8月9日”。2019年8月12日的特快专递查询单记载“已签收他人代收：**”。 一审法院认为，工伤职工依法享有相关的工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》第三十六条之规定：“。经工伤职工本人提出，该职工可以与用人单位解除或者终止劳动关系，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。”本案中，刘为军通过特快专递向宝都物业邮寄特快专递要求于2019年9月12日解除与宝都物业的劳动关系，该特快专递已签收，故，刘为军要求解除劳动关系的请求成立，法院应予支持，对刘为军要求解除劳动合同之后由宝都物业支付一次性伤残就业补助金的请求，法院亦予以支持。 刘为军住院期间由其妻尉明沙护理，宝都物业应向尉明沙支付住院期间的护理费。尉明沙护理费应参照黄岛区护工每天100元的标准计算，为20000元（200天×100元）。 刘为军申请撤回要求宝都物业配合刘为军办理一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金的相关领取手续，系对自己权利的处分，一审法院准许。 综上所述，一审法院依照《工伤保险条例》第三十三条第三款、第三十六条规定判决：一、刘为军与宝都物业于2019年9月12日解除劳动关系。二、宝都物业于判决生效之日起十日内支付刘为军护理费20000元、一次性伤残就业补助金163470元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由宝都物业公司负担。 二审中，当事人均未提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案为职工与用人单位因工伤待遇产生的劳动争议纠纷。《工伤保险条例》第三十六条之规定：“职工因工致残被鉴定为五级、六级伤残的，经工伤职工本人提出，该职工可以与用人单位解除或者终止劳动关系，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金”，本案刘为军的工伤伤残等级为六级，故根据上述规定，刘为军可以提出与用人单位解除劳动劳动关系并且要求用人单位支付一次性伤残就业补助金，故一审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人宝都物业的上诉请求不具有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人宝都物业的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛宝都物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈明明 审判员  孙向东 审判员  马 喆 二〇二〇年八月十日 法官助理 杨志昌 书记员张旭 书记员于国英
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1091执1293号之三申请执行人：周青，女，1968年6月26日出生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人：陈斌，男，1979年12月7日出生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人：王玉芳，女，1954年2月20日出生，汉族，住江苏省扬州市。周青与陈斌、王玉芳民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院共计扣划被执行人拆迁补偿款240万余元，经分配，本案共计分得执行款512834.42元、执行费15400元。对于剩余款项，双方当事人已达成执行和解协议，约定分期还款并由案外人提供了担保。因双方达成和解协议且履行期限较长，本案依法应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2019）苏1091执1293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年八月六日书记员  潘道庆
河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0727刑初234号公诉机关封丘县人民检察院。被告人郭雪峰，男，1968年12月25日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省封丘县，住封丘县。因犯盗窃罪，2013年11月15日、2014年12月4日分别被封丘县人民法院判处管制6个月并处罚金1000元、有期徒刑6个月并处罚金1000元。因涉嫌盗窃，2020年5月25日被封丘县公安局刑事拘留。因涉嫌盗窃罪，2020年6月9日被封丘县人民检察院批准逮捕，同日被封丘县公安局执行逮捕。封丘县人民检察院以新封检一部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人郭雪峰犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，本院审查后，于当日受理，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员王又潮出庭支持公诉，被告人郭雪峰等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月份的一天夜里，被告人郭雪峰到封丘县留光镇小李庄村被害人王某家门口，将存放在地上的部分玉米棒装进编织袋盗走，次日拉到留光镇辛店村西地的粮食摊卖掉，得款80元用于吃喝花掉。2020年2月份的一天晚上，被告人郭雪峰到封丘县留光镇留光村被害人邓某2家门口，将被害人的豫Ａ×××××号丰田越野车内的车辆行车证、油卡、40元现金及另一辆现代瑞纳轿车车钥匙盗走，现金用于吃喝花掉，行车证、油卡被被告人郭雪峰丢弃。2020年4月29日凌晨2时许，被告人郭雪峰到封丘县留光村邓某2家门口，用之前盗得的汽车钥匙，将豫Ｇ×××××号现代瑞纳轿车打开，将车内700元现金盗走，用于吃喝花掉。到案后，被告人郭雪峰如实供述了涉嫌犯罪的事实。公诉机关认为，被告人郭雪峰多次盗窃，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人有盗窃前科，应从重处罚。到案后被告人如实供述，系坦白，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人郭雪峰6个月有期徒刑，并处罚金2000元人民币。要求依法判处。公诉机关提交了书证被告人郭雪峰的正面照片、户籍证明、前科证明、非党非公职证明；到案经过；封丘县人民法院刑事判决书2份；被盗的车辆行驶证、油卡照片等；证人邓某1、尹某的证言；被害人王某、邓某2的陈述；被告人郭雪峰的供述和辩解；现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场勘验情况分析报告、指认现场照片等；监控视频光盘一张等证据证实。被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭雪峰多次盗窃，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人郭雪峰之前曾犯罪，刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法从重处罚。到案后被告人郭雪峰如实供述其涉嫌的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人郭雪峰认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭雪峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2020年11月24日止）二、责令被告人郭雪峰退赔被害人王明杰损失80元、邓建党损失740元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈红珍审 判 员  李彬彬人民陪审员  高玉成二〇二〇年八月十九日书 记 员  范颖彬
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执8527号移送执行人：本院刑庭。被执行人：黄伟希（自报名），男，1990年5月15日出生，汉族，出生地不详，现无固定住所。关于执行黄伟希责令退赔纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初609号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人需退赔被害人郭斌斌2221元，本院于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，发现被执行人为自报名无身份证号码。本院认为，因无被执行人身份证号，无法进行查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）粤0112执8527号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年八月十九日书记员  李宏晶
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保162号 申请人：于成华，女，1952年2月8日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被申请人：李前伦，男，1965年11月10日出生，汉族，住江苏省泗阳县（商）2#-13。 申请人于成华于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李前伦所有的位于江苏省泗阳县众兴镇瑞禾阳光城小区（商）2#-13室房产，保全价值500000元。申请人于成华已向本院提供《阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为500000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李前伦所有的位于江苏省泗阳县众兴镇瑞禾阳光城小区（商）2#-13室房产，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年八月六日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1029号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人：杜欢欢，总经理。 被执行人:郭梦娇，女，汉族，1993年5月28日出生，汉族，山东省胶州市。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人郭梦娇借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲网裁字第214号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人郭梦娇的住所在青岛市胶州市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： （2019）萍仲网裁字第214号裁决书指定由青岛市胶州市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年八月十八日 书记员  王盛中
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执936号申请执行人：弥勒市四洋酒水经营部。住所地：弥勒市弥阳镇水碓（加油站旁）。法定代表人：李在兵，男1974年3月1日出生，汉族，个体工商户，住四川省岳池县，现住弥勒市。委托代理人：李响，云南湖泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：弥勒市温迪酒吧有限责任公司。住所地：弥勒市二环南路湖泉御府2栋5、6、7号。法定代表人：刘国琳，系该公司执行董事。关于申请执行人弥勒市四洋酒水经营部与被执行人弥勒市温迪酒吧有限责任公司买卖合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年7月24日作出（2019）云2504民初1788号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人弥勒市温迪酒吧有限责任公司未履行判决书确定的义务。2020年3月9日，申请执行人弥勒市四洋酒水经营部书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年4月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人弥勒市温迪酒吧有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人弥勒市温迪酒吧有限责任公司向申请执行人支付77704元，交纳案件受理费881元、执行费1066元，被执行人未实际履行。本院于2020年8月6日对被执行人弥勒市温迪酒吧有限责任公司适用限制消费措施，于2020年7月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院分别于2020年4月15日、7月10日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人弥勒市温迪酒吧有限责任公司名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人弥勒市温迪酒吧有限责任公司名下无银行存款，无机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。2020年4月16日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人弥勒市温迪酒吧有限责任公司不动产登记信息，被执行人弥勒市温迪酒吧有限责任公司名下无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。在执行过程中，经本院多次联系被执行人弥勒市温迪酒吧有限责任公司未果，本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现可供执行的财产线索，无其他财产可供执行。本案申请标的77704元，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人弥勒市温迪酒吧有限责任公司其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人弥勒市温迪酒吧有限责任公司确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人弥勒市温迪酒吧有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余秀才二〇二〇年八月二十五日书记员  熊晓艳
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执763号申请执行人：舒么子，男，1957年10月27日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人：汤文志，男，1973年12月15日出生，汉族，孝感市人，朱孝感市孝南区。被执行人：官度松，男，1976年9月7日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江汉区。本院在执行申请执行人舒么子与被执行人汤文志、官度松交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，已执行了被执行人12625.83元，约谈申请执行人后发现被执行人无其他可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2013）鄂孝南民初字第02161号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年八月十一日书记员  向斌斌
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1602刑初350号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人高雪峰，男，1971年11月27日出生于黑龙江省伊春市友好区，满族，大专文化，户籍地福建省厦门市海沧区，住滨州市滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月16日被取保候审。                               辩护人                       韩晓峰、金刚，山东德衡（滨州）律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉﹝2020﹞339号                                                       指控事实                       2020年6月30日21时48分许，被告人高雪峰酒后驾驶小型轿车行驶至滨州市滨城区长江一路渤海十三路转盘南侧时，被民警当场查获。经鉴定，被告人高雪峰血液中乙醇含量为282.2mg/100ml。被告人高雪峰到案后自愿如实供述自己醉酒驾驶的经过。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月至三个月，并处罚金三千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人高雪峰对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：1.被告人高雪峰自愿认罪认罚，可以从宽处罚；2.被告人高雪峰系自首；3.被告人高雪峰系民营企业家，对其可适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人高雪峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高雪峰到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极预缴罚金，对其可从轻处罚。被告人高雪峰的辩护人所提被告人高雪峰自愿认罪认罚，可对其从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人高雪峰的辩护人所提被告人高雪峰系自首的辩护意见，本院经审查认为，被告人高雪峰系因醉酒驾驶机动车被公安机关当场查获，并非自动投案，依法不构成自首。该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人高雪峰的辩护人所提被告人高雪峰系民营企业家，对其可适用缓刑的辩护意见，本院经审查认为，民营企业家并非法定的从轻处罚情节，且被告人高雪峰血液中酒精含量达到200 mg/100ml以上，不符合缓刑的适用条件。该辩护意见，本院不予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人高雪峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘静                                                 二Ｏ二Ｏ年八月二十四日                         法官助理 李臣锋             书 记 员 张姗
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1725行初122号原告樊明辉，男，1969年1月23日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人范中杰，山东青宇律师事务所律师。被告郓城县自然资源和规划局，住所地菏泽市郓城县临城路53号。法定代表人袁良臣，局长。委托代理人王延秀，山东郓州律师事务所律师。第三人陈殿杰，男，1964年11月12日出生，汉族，居民，住郓城县。原告诉被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰房屋行政登记一案，原告于2020年8月28日向本院递交撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  梁衍社二〇二〇年八月二十八日书 记 员  郭 坦
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终2527号上诉人（原审被告）：江苏沭阳南部新城置业有限公司，统一社会信用代码91321322091542795B，住所地江苏省沭阳县学院路智慧大厦5楼。法定代表人：徐涛，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：杨艳，女，1986年10月8日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：单泽鑫，江苏序阳律师事务所律师.上诉人江苏沭阳南部新城置业有限公司（以下简称南部新城公司）因与被上诉人杨艳商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初1916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人南部新城公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由杨艳承担。事实和理由：涉案房屋已于2020年4月3日取得竣工验收备案表，符合交付条件，因受新冠××防疫影响，导致验收延期一个月，根据合同约定，交房可以据实延期，南部新城公司不承担逾期交房违约责任。被上诉人杨艳二审辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。杨艳向一审法院起诉请求：判令南部新城公司向杨艳支付逾期交房违约金34211.18元（以702893元为基数，从2019年1月1日起按日万分之一计算至2020年4月14日止；以26500元为基数自2018年12月31日起按日万分之一计算至2020年4月14日止）。一审法院认定事实：2017年5月10日，杨艳、南部新城公司签订商品房买卖合同，约定杨艳向南部新城公司购买沭阳县慧居城第4幢1006号房屋，建筑面积125.44平方米，其中套内面积106.87平方米，总金额702893元。同日，杨艳、南部新城公司另签订商品房买卖合同，约定杨艳向南部新城公司购买沭阳县慧居城第4幢24号储藏室，建筑面积8.49平方米，套内面积5.4平方米，总金额为26500元。两份合同均约定：第八条交付期限：出卖人应当在2018年12月31日（第4幢1006号房屋）、12月30日（24号储藏室）前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第2种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1.该商品房经验收合格；2.该商品房经综合验收合格…。第九条出卖人逾期交房的违约责任：出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至房屋经验收合格，并向杨艳发出通知日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1的违约金。第十一条交接：商品房达到交接使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续，双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖方承担。由于买受人原因，未能按时交付的，双方同意按以下方式处理：（1）视同房屋验收合格并已经交付，房屋灭失风险由买受人承担；（2）物业费用由买受人自行承担，且另承担合同总价款的万分之一每天的逾期验收房屋违约金。合同首页第二条约定：商品房必须通过综合验收，取得《工程竣工验收备案表》后，方可交付使用，购房人方可领取钥匙，交房时开发企业应提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。合同签订后，杨艳向南部新城公司支付了购房款。2020年4月3日，边城·慧居城4号楼取得竣工验收备案表。现双方因案涉房屋逾期交房事宜产生纠纷，杨艳诉至一审法院请求处理。一审另查明，2020年1月24日，江苏省启动突发公共卫生事件一级响应，同年2月25日，江苏将疫情防控一级响应调整为二级响应。一审法院认为，杨艳、南部新城公司之间的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。杨艳向南部新城公司购买涉案房屋，且已向南部新城公司支付了全部购房款，履行主要合同义务，南部新城公司作为出卖人，应如约将符合交付条件的房屋交付杨艳使用。案涉房屋尚未取得竣工验收备案表，不符合约定的交付条件，故南部新城公司应按照合同第九条约定向杨艳承担逾期交房的违约责任，杨艳的诉讼请求于法有据，应获支持。关于南部新城公司要求扣除新冠××疫情防控期间违约金，因杨艳、南部新城公司约定的房屋交付时间是2018年12月31日、2018年12月30日，而江苏省启动突发公共卫生事件一级响应的期间是2020年1月24日至同年2月25日，疫情发生于南部新城公司迟延履行期间，南部新城公司主张不可抗力免责，依法不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决：南部新城公司于判决发生法律效力之日起十日内向杨艳支付逾期交房违约金34211.18元（以702893元为基数，从2019年1月1日起按日万分之一计算至2020年4月14日止；以26500元为基数自2018年12月31日按日万分之一计算至2020年4月14日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由南部新城公司负担。双方当事人二审均未提供新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本案二审中的争议焦点是:南部新城公司以受新冠××防疫影响导致验收延期为由，要求扣除一个月逾期交房违约金的主张能否得到支持。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。根据上述法律规定，当事人以发生不可抗力为由主张免责的，该不可抗力情形的发生时间应在当事人出现迟延履行之前，否则，当事人不能以此主张免除其违约责任。本案中，双方签订的《商品房买卖合同》约定涉案房屋及储藏室的交付时间分别为2018年12月31日、2018年12月30日前，而江苏省启动突发公共卫生事件一级响应的期间是2020年1月24日至2020年2月25日，故南部新城公司主张免责的不可抗力情形系发生在其迟延履行交房义务之后，该公司据此要求扣除一个月逾期交房违约金，于法无据，本院对此不予支持。综上所述，上诉人南部新城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人江苏沭阳南部新城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏良军审 判 员 吴振环审 判 员 王冬冬二〇二〇年八月十九日法官助理 孙 笑书 记 员 周小凤
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执保1959号 解除保全申请人：夏元波，男，1966年6月16日出生，汉族，荣成市。 被申请人：荣成市鸿柳贸易有限公司，住所地荣成市三环南区2号楼。 本院审理解除保全申请人夏元波与被申请人荣成市鸿柳贸易有限公司借款合同纠纷一案过程中，本院依法作出（2019）鲁1082民初6461号之一民事裁定书，裁定解除被保全人荣成市鸿柳贸易有限公司所有的汽车一辆（鲁Ｋ×××××号）。2020年8月25日本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 解除对被申请人荣成市鸿柳贸易有限公司所有的汽车一辆（鲁Ｋ×××××号）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  吕学科 二〇二〇年八月二十五日 书记员  林凯琳
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2727民初1312号原告：邹某。被告：杨某某。原告邹某诉与被告杨某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  张万忠二〇二〇年八月二十六日书记员  石加曲
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执14771号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市金莎娱乐饮食有限公司： 本院在执行深圳市声影网络科技有限公司与佛山市金莎娱乐饮食有限公司著作权侵权纠纷共111案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初14543-14653号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保142号 本院依据（2020）川1524执保142号执行裁定书，在执行申请保全人长宁县人民法院与被保全人潘强财产保全一案中，该案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十六日
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院刑事判决书（2020）陕0104刑初658号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人董子峰，男，1972年6月2日出生，汉族，初中文化，户籍地西安市莲湖区，2020年5月18日被抓获，5月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，2020年6月24日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。西安市莲湖区人民检察院以莲检二部刑诉（2020）593号起诉书指控被告人董子峰犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员苏兴斌出庭支持公诉，被告人董子峰到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控：1、2020年5月13日，被告人董子峰在其居住的本市莲湖区XX巷XX号容留吸毒人员杨某某吸食毒品海洛因。2、2020年5月15日，被告人董子峰在其居住的本市莲湖区XX巷XX号容留吸毒人员师某某、杨某某吸食毒品海洛因。 3、2020年5月16日，被告人董子峰在其居住的本市莲湖区XX巷XX号容留吸毒人员师某某吸食毒品海洛因。4、2020年5月18日，被告人董子峰在其居住的本市莲湖区XX巷XX号容留吸毒人员师某某、杨某某吸食毒品海洛因。上述事实，被告人董子峰在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，抓获经过，证人董某某证言，吸毒人员师某某、杨某某证言，被告人董子峰辨认笔录及照片，被告人董子峰指认笔录及照片，现场勘验笔录，行政处罚告知笔录，被告人董子峰供述，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董子峰多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人董子峰认罪、认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董子峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2020年11月17日止，所处罚金于本判决生效后十五日内交至本院，上缴国库）。    如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。                                 审    判   员     权波蓉                                二○二○年八月二十日                                书    记   员     戴艳铃 1
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0605民初732号原告：白兴国，男，1980年10月13日出生，汉族，系农民，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：大庆市红岗区杏树岗镇太平山村民委员会，住所地黑龙江省大庆市红岗区杏树岗镇太平山村古家围子屯。法定代表人：李宝军，系该单位主任。原告白兴国与被告大庆市红岗区杏树岗镇太平山村民委员会（以下简称太平山村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白兴国、被告法定代表人李宝军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。白兴国向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法解除原、被告签订的土地承包经营转让合同书；2.判决被告给付2020年的土地承包费15408元；3.判决被告赔偿违约金1284元；4.支付交通费480元；5.由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告撤回对第一项、第二项的诉讼请求。事实和理由：原告系被告村民，2008年原告与被告签订土地承包经营权转让合同，该合同约定被告承包原告土地25.68亩，每亩承包费用300元，承包期为20年，承包费每两年支付一次。今年的3月1日原告找到被告索要承包费，被告以没钱为由拒绝给付。依据双方约定如果被告没有按照约定支付承包费，该承包合同解除，违约方承担每亩50元违约金。故原告诉至法院，要求被告支付违约金1284元。太平山村委会辩称，其没有违约，承包费没给不是村委会的意愿，不是村委会的原因，是因为疫情当前，村民代表大会无法如期召开，该笔租赁费需要从镇里账户支付，需要召开村民代表大会。该笔钱款一直也没申请下来，后来经过村主任与镇里领导多次协调，同意村里召开两委会同意把这笔款项支付给农户。村民代表会议记录待疫情过去再补交，至今村民代表大会还没召开，所以会议记录还没补。白兴国围绕诉讼请求依法提交了土地承包经营权转让合同书复印件及证明、太平山村委会提交关于给付太平山村返租村民土地租金的请示1份、太平山村用款申请1份、村委两委会会议记录1份，双方对对方提交的证据的真实性及证明问题没有异议，本院经审核对双方提交的证据真实性予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原、被告于2008年3月26日签订土地承包经营权转让合同书，双方约定原告将25.68亩土地的承包经营权有偿转让给被告，期限为20年，每亩价格为300元。承包费每两年给付一次，在付款年限的3月1日前将两年的承包费一次性给付给原告。转让期内双方不得解除或变更合同，否则承担每亩50元的违约金。因太平山村委会以此种方式承包多家土地，需支付的承包费共计66，000元。太平山村支付该笔承包费需同时经村民代表大会和村委会两委会会议通过才能支付给被告。因疫情原因被告的村民代表大会未能如期召开，后经村里和杏树岗镇协调，同意召开两委会发放该笔承包费，被告于2020年6月9日将该笔承包费，包括原告的15408元支付给包括原告在内的所有承包户。现原告以被告超期支付承包费为由诉至法院，要求被告支付违约金1284元，交通费480元。本院认为，依法规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。本案中，双方约定在3月1日前给付承包费，经庭审查实该笔承包费的支付须经村民代表大会通过，但因新冠疫情爆发，采取人员管制措施导致村民代表大会无法召开，这是不能预见不能避免并不能克服的客观情况，依法应减轻或免除其违约责任。后经村委会多方协调，于6月9日向原告支付了承包费，对于原告造成的损失被告没有主观过错。原告主张损失依据的是双方合同中关于解除的违约责任（每亩50元）的约定予以主张，并非迟延履行违约责任的约定，因此原告的主张没有法律及约定的依据，故对于原告主张违约金诉讼请求本院不予支持。关于原告主张的交通费，因其没有提交证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国法合同法》第一百一十七条判决如下：驳回原告白兴国的诉讼请求。案件受理费减半收取114.65元，由原告白兴国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  庞春艳二〇二〇年八月四日书记员  李雪松《中华人民共和国法合同法》第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003破18号之一 申请人：浙江新世纪管业有限公司管理人。 2020年8月24日，浙江新世纪管业有限公司管理人向本院提出申请，称债务人浙江新世纪管业有限公司（以下简称新世纪公司）无任何可供分配的财产，不足以清偿破产费用，请求本院宣告新世纪公司破产，并终结新世纪公司的破产清算程序。 本院认为：本院根据申请人浙江省三门众星科技有限公司的申请裁定受理新世纪公司破产清算一案后，通知新世纪公司及其股东在指定期限内向本院提交财务状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况，并告知逾期不提交的法律后果。但新世纪公司及其股东在期限届满后仍未向本院提交相关资料及公司资产状况说明，也未向管理人移交财务账册。经管理人调查发现新世纪公司无任何可供分配的财产。综上，因新世纪公司及其股东不能向本院和管理人提交公司财务账册等重要文件，且不能支付破产费用，导致无法清算，应当依法宣告新世纪公司破产并终结破产清算程序。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。在终结破产清算程序后，如果相关责任主体对本案无法清算应承担民事责任的，由权利人另行主张权利。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告浙江新世纪管业有限公司破产； 二、终结浙江新世纪管业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 王筱琴 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 丁俊月 ??? ??1?
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初14807号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹德强，上海天尚律师事务所律师。被告：黄聪，女，1988年12月10日生，住辽宁省鞍山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄聪信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告黄聪归还信用卡透支款96,123.80元。事实和理由：被告黄聪系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计96,123.80元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年7月11日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 陆叶青二〇二〇年八月二十日法官助理 金嘉怡书 记 员 苏 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2504民初2618号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行。住所地：弥勒市温泉路。 负责人：刘磊，系该支行行长。 委托诉讼代理人：何云艳，系该支行信用卡管理员。代理权限：特别授权。 被告：张宇涛，男，1991年3月9日出生，彝族，居民，住弥勒市，现住弥勒市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行与被告张宇涛信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行撤诉。 案件受理费364元，减半收取计182元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行负担。 审判员  杨婷婷 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张稚涓
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执恢330号之三 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司,住所地安徽省宿州市砀城人民西路96号，统一社会信用代码91341321MA2MU6KR95(1-1)。 被执行人：陈发才,男,1950年1月1日出生,汉族，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人陈发才代位求偿权纠纷一案，本院于2020年08月18日冻结了被执行人陈发才在62×××61账户内余额人民币193.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈发才在安徽省农村信用社联合社62×××61账户内存款人民币67141.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘发扬联系电话：05504293069
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川1002刑初155号之一 被告人钟小林犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2020年8月5日作出（2020）川1002刑初155号刑事判决书。发现有笔误、漏字情况，现更正裁定如下： 刑事判决书正文第12页第22行至第13页第4行变更为：被告人钟小林犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。 (被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人钟小林刑期应自2019年9月19日起至2034年9月18日止。财产刑限本判决生效后十日内缴纳。） 审 判 长  王红雷 人民陪审员  黄秀容 人民陪审员  蓝云秀 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  张玉琪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初14885号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹德强，上海天尚律师事务所律师。被告：吴磊，男，1983年1月15日生，住吉林省吉林市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告吴磊信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告吴磊归还信用卡透支款105,222.66元。事实和理由：被告吴磊系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计105,222.66元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年7月11日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 陆叶青二〇二〇年八月二十日法官助理 金嘉怡书 记 员 苏 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初8092号原告：康淑芳，女，汉族，1953年7月11日出生，住重庆市北碚区。被告：重庆惠昌光电有限公司，住所重庆市北碚区北温泉街道人民村曾家坝，统一社会信用代码91500109203242333M。法定代表人：杜明明。本院在审理原告康淑芳与被告重庆惠昌光电有限公司民间借贷纠纷一案中，原告康淑芳于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康淑芳申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告康淑芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告康淑芳负担。审判员  刘丹丹二〇二〇年八月十日书记员  朱斯维
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2237号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与庄涛、李波、庄延法、田春娥、郭启升金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2018）鲁0113民初3190号民事调解书已经发生法律效力。因庄涛、李波、庄延法、田春娥、郭启升未主动履行生效法律文书确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年8月6日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2018）鲁0113民初3190号民事调解书执行完毕。 审判员  曹立新 二〇二〇年八月六日 书记员  李金辉
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3056号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              颜习之、张双红、泗阳县金马房地产开发有限公司                  执行当事人情况                    申请人：颜习之，男，1985年3月24日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      申请人：张双红，女，1982年9月18日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行费500元，涉案房屋已办理过户，本案已执行完毕。      特此通知。      2020年8月18日
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2147号申请执行人：刘燕，女，1979年12月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：陶杨，男，1986年5月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人刘燕与被执行人陶杨民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初2180号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陶杨未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人刘燕于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付借款22000元及利息，本院于同日立案执行。本院在执行中，扣划被执行人银行存款支付申请执行人1112.83元。双方当事人于2020年8月17日达成执行和解协议，被执行人陶杨于2020年9月起，每月支付申请执行人1000元，余款在2021年2月9日前付清。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执2145号执行案件的执行。被执行人未按和解协议约定履行给付义务，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年八月十九日书记员  杜 宇
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1642号申请执行人：周功玉，男，1961年7月7日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：陈升华，泗阳县高渡法律服务所法律工作者。被执行人：泗阳县众兴镇美天美地休闲餐厅，统一社会信用代码92321323MA1WM2RPX5，经营场所泗阳县。经营者：胡学翰，男，1993年12月23日出生，住泗阳县。被执行人：胡学翰，男，1993年12月23日出生，住泗阳县。被执行人：陈建，男，1979年1月20日出生，住泗阳县。被执行人：刘希，男，1984年4月9日出生，住泗阳县。申请执行人周功玉与被执行人泗阳县众兴镇美天美地休闲餐厅、胡学翰、陈建、刘希买卖合同纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2020）苏1323民初79号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月15日立案受理，本案执行标的346043.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月20日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院在执行过程中，当事人双方私下达成还款协议，申请人书面申请撤回对本案的执行。上述事实，有生效法律文书、调查材料、书面申请等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执1642号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年八月六日书记员  刘 渠
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初6842号原告：马芳田，男，1953年10月11日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市天永法医司法鉴定所，住所天津市南开区红旗路220号慧谷大厦2012-2015。负责人：李寒松。原告马芳田与被告天津市天永法医司法鉴定所民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马芳田到庭参加诉讼。被告天津市天永法医司法鉴定所经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马芳田向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金400000元并支付利息20000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原告系被告三个股东之一。被告因经营需要向原告借款40万元至今未还，故原告提起诉讼。天津市天永法医司法鉴定所未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告分数次向被告出借款项。2018年11月30日，原告马芳田（乙方）与被告天津市天永法医司法所（甲方）签订“关于筹措资金的协议书”，内容为：“经协商，甲、乙双方达成如下协议：一、由乙方自2018年7月、10月、11月，先后向甲方转账40万元（人民币）资金，以保障甲方正常运作资金的需求。二、甲方以低于银行贷款利息的标准，在资金返还时，以5%的利息支付乙方。三、乙方急需用钱，提前赎回资金，甲方将按银行活期存款的利息标准支付乙方利息。四、筹措资金期限为一年。到期后，如甲方继续需求资金运转，乙方予以优先考虑。”协议到期后，被告未偿还借款，原告提起诉讼。庭审中，原告提交“关于筹措资金的协议书”、银行转账凭证及微信记录为证。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，应当履行还款义务。原、被告已对借款期限及利率进行约定，被告应遵守诚实信用原则如约偿还借款并向原告支付利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，缺席判决如下：本判决生效后十五日内，被告天津市天永法医司法鉴定所偿还原告马芳田借款本金400000元及利息20000元（总计420000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，由被告天津市天永法医司法鉴定所负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告马芳田。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘静二〇二〇年八月五日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初1602号 原告：张春雨，男，1990年5月7日出生，汉族，住深州市。 原告：王猛，男，1980年4月17日出生，汉族，住深州市。 被告：魏建将，男，1979年12月28日出生，汉族，住深州市。 被告：张晓东，男，1983年4月6日出生，汉族，住深州市。 原告张春雨、王猛、魏建将与被告张晓东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告张春雨、王猛、张晓东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张春雨、王猛、魏建将撤回起诉处理。 审判员  康彦龙 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张亚品
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1032号 申请执行人：刘绪锦，男，汉族，1974年9月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：蒋建波，男，汉族，1990年5月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：**，男，汉族，1987年6月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行刘绪锦与蒋建波、**借款合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2019）黔0322民初5078号民事判决书确定，被执行人**、蒋建波应支付刘绪锦欠款45000元及利息，案件受理费657元。因蒋建波、**未按生效文书履行义务，申请人2020年3月26日向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人**、蒋建波的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、户籍地等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。且被执行人**、蒋建波下落不明。本院已对被执行人**、蒋建波采取限制高消费等司法强制措施。2020年8月25日，本院对申请人刘绪锦进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 候 杰 二〇二〇年八月二十七日 书记员 曾彬鑫
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执恢76号之二申请人皮琪贤，女，1955年1月7日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人韦会贤，女，1955年6月13日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人皮琪贤与被执行人韦会贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）南川法民初字第04991号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案款99000元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控对其银行存款、工商登记、房屋登记、车辆信息进行了查询，评估拍卖了被执行人韦会贤名下的房产，所得案款239351.4元，支付拍卖辅助费1914.81元，评估费5260元，执行费3350元。因被执行人涉及执行案件众多，共23人29案参与拍卖所得案款的分配，按16.48%的比例，本案分得16315.2元。（2016）渝0119执224号与本案为相同当事人，执行标的17700元，该案可分2916.96元，故支付给本案申请人皮琪贤16315.2+2916.96+5260（垫付的评估费），共计24492.16元。3、将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院通过电话联系的方式告知申请执行人。综上所述，本案申请标的99000元及相应利息，到位标的21575.2元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，告知申请人后，申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2020)渝0119执恢76号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人或本院发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇二〇年八月二十八日书记员 刘 宇
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执851号申请执行人：闫艳丽，女，1984年8月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：襄阳世匠装饰设计有限公司，住所地：襄阳市襄州区钻石大道298号世纪荣华紫薇园11号1-3层102B、202B、302B。法定代表人：郭晶，公司总经理。关于申请执行人闫艳丽与被执行人襄阳世匠装饰设计有限公司侵权责任纠纷一案，2019年12月30日本院作出的（2018）鄂0607民初4962号民事判决书现已发生法律效力,但被执行人至今未履行判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年8月28日向被执行人襄阳世匠装饰设计有限公司发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年八月二十八日书记员  郝鹏展
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执890号 黄建斌、徐乃娟、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行黄建斌、徐乃娟与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给黄建斌、徐乃娟违约金、迟延利息及诉讼费共计14776.5元，付申请执行费119元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十八日
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初2655号 原告：许福艳，女，汉族，1969年7月17日出生，住四川省眉山市彭山区。 被告：苟高峰，男，汉族，1962年3月20日出生，住四川省平昌县。 原告许福艳诉被告苟高峰买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序开庭进行了公开审理。原告许福艳到庭参加了诉讼，被告苟高峰经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许福艳向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告饲料款47250.00元，并从2016年10月22日起按年利率6%支付资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告向原告购买位于眉山市彭山区希望饲料厂的饲料，合计共欠原告47250.00元，被告出具了借条两张。虽经原告年年催收，被告至今未还。故特起诉至法院，要求被告支付饲料款。 被告苟高峰未作答辩。 经审理查明：被告苟高峰在原告许福艳处购买饲料，并分别于2016年10月19日和2016年10月21日书立了借条两张，内容均为“今借到许福艳现金贰万叁仟陆佰贰拾伍元（23625元）”，两次共计47250.00元。后被告苟高峰支付了20000.00元，下余27250.00元至今未付。现原告许福艳诉讼来院，要求被告苟高峰支付下欠饲料款。 以上事实有：原、被告的身份信息、借条两张等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为,原、被告之间虽未签订书面买卖合同,但双方买卖饲料的行为是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,双方买卖关系依法成立。被告苟高峰书立了借条对下欠饲料款进行了确认，现原告许福艳要求被告支付饲料款符合法律规定，应当予以支持，被告苟高峰已经偿还的20000.00元予以扣减。原告许福艳主张支付资金占用利息,根据法律规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。被告苟高峰向原告许福艳出具了借条,系对双方买卖合同行为的一种结算,故应从借条出具之日起开始计算,原告许福艳主张2016年10月22日起按年利率6%计算利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告苟高峰于本判决生效后五日内支付原告许福艳饲料款27250.00元并从2016年10月22起按年利率6%支付逾期利息至付清时止。 二、驳回原告许福艳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费981元，减半收取490.5元，由原告许福艳负担207.5元，由被告苟高峰负担283元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  冯天然 二〇二〇年八月二十八日 书记员  冯怀烁
中华人民共和国 浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6143号 原告：范斯公司(VANS，INC.)，住所地美利坚合众国加利福尼亚州科斯塔梅萨市 诉讼代表人：ＥｌｉｚａｂｅｔｈＳｔｏｃｋｓｔｉｌｌ。 委托诉讼代理人：刘静辉，上海天安涌道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘小飞，上海天安涌道律师事务所律师。 被告：瑞安市康华鞋业有限公司（统一社会信用代码：91330381727182132T），住所地中华人民共和国浙江省瑞安市仙降街道 法定代表人：林孙湛，执行董事兼总经理。 本院在审理原告范斯公司与被告瑞安市康华鞋业有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告范斯公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告范斯公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告范斯公司撤回起诉。 本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告范斯公司负担。 审 判 长  赵章瑜 人民陪审员  洪娟弟 人民陪审员  狄吟雪 二〇二〇年八月十四日 代书 记员  胡夏晨 ??1? ??2?-
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初2521号原告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司,住所地菏泽市牡丹区。负责人：宋红亚，经理委托诉讼代理人：赵云龙（特别授权代理），山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：司普宾（特别授权代理），山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：刘训亭，男，住山东省鄄城县。原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司与被告刘训亭保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司撤回起诉处理。审判员  刘媛媛二〇二〇年八月二十六日书记员  王增超
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初3174号原告：桐乡市濮院晶彩辅料商行（个体工商户），经营场所：浙江省桐乡市濮院镇建园路95号，统一社会信用代码92330483MA2EXY0E08。经营者：谢圣佐。被告：杨忠标，男，1972年7月31日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告桐乡市濮院晶彩辅料商行与被告杨忠标买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后,依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告桐乡市濮院晶彩辅料商行经营者谢圣佐到庭，被告杨忠标经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐乡市濮院晶彩辅料商行向本院提出诉讼请求(明确后)：一、判决被告支付欠款人民币40164元及相应违约金（以40164元为基数，按银行同期利率计算，从2020年1月1日起计算至2020年8月5日）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告素有服装辅料业务往来，被告至今尚欠原告40164元货款未付。被告未作答辩亦未向本院提交证据。经审理，本院确认案件事实如下：2019年9月11日，被告多次向原告购买辅料，至2020年1月11日尚欠原告货款60164元，原告自认被告此后又支付20000元，尚余40164元未付。以上事实，由销售送货清单及原告当庭陈述为证。本院认为，被告结欠原告货款40164元，事实清楚，应予认定。因双方未约定付款时间，被告理应在收到货物的同时支付，故原告要求被告立即支付货款40164元，请求合理，予以支持。至于逾期付款违约金（以40164元为基数，按银行同期利率计算，从2020年1月1日起计算至2020年8月5日），因双方未约定违约金，应为逾期付款利息损失。因双方未约定付款时间且银行贷款利率这一标准已不存在，本院调整为以40164元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日即2020年6月23日起计算至2020年8月5日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告杨忠标于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市濮院晶彩辅料商行货款40164元并支付逾期付款利息损失（以40164元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年6月23日起计算至2020年8月5日）;二、驳回原告桐乡市濮院晶彩辅料商行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元，减半收取402元，财产保全费422元，合计824元，由被告杨忠标负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××6867，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  陈庆丰二〇二〇年八月五日书记员  王思靖?*ArabicDash???*ArabicDash??
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3252号 原告：宣城市百姓物业有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区飞彩二村，统一社会信用代码913418007998434624（1-1）。 法定代表人：郭德玉。 委托诉讼代理人：郭德宝，男，1966年11月12日出生，汉族，该公司员工。 被告：汪家发，男，出生年月不详，汉族，住安徽省宣城市宣州区，公民身份号码不详。 原告宣城市百姓物业有限公司与被告汪家发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告宣城市百姓物业有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宣城市百姓物业有限公司的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宣城市百姓物业有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告宣城市百姓物业有限公司负担。 审判员  张徽秦 二〇二〇年八月二十八日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初字第844号原告：茂隆瑞锦织业湖北有限公司。法定代表人：李红霞，执行董事。委托诉讼代理人：鲁金华,该公司法务。被告：邓世清。原告茂隆瑞锦织业湖北有限公司（下称“茂隆公司”）与被告邓世清不当得利纠纷一案，本院于2020年7月7日受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告茂隆公司委托诉讼代理人鲁金华及被告邓世清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茂隆公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓世清退还2020年5月9日重发的2020年3月工资9477.05元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告茂隆公司于2020年2月初，因新冠疫情组织生产一次性防护服，生产持续了三个月，被告是车间负责人，公司财务在发放工资时，因工作人员疏忽将被告三月份的工资9477.05元，分别于2020年4月22日和2020年5月9日发放了两次（重发了一次），事发后财务负责人李笃君进行电话（微信）联系，要求被告退还多发的9477.05元工资，被告以各种理由拒不退还。被告邓世清辩称，2020年2月，原告与我多次协商，要求我到原告企业参与防护服的生产和管理，承诺长期生产，我当时在其他企业上班，辞职后到原告企业上班。原告任命我为生产车间主任，任期为2020年2月10日至2020年12月31日。三月底，原告突然停止生产，与所有员工解除合同，我多次参与做员工工作，最后与员工达成协议，给员工多发一个月基本工资1000元与员工解除合同，解除合同我签字了，1000元我也领了，后来给我多发的一个月工资9477.03元我以为是对我的补偿。我要求原告按基本工资每月6000元补发三个月工资，共计18000元。本院经审理认定事实如下：原告茂隆公司于2020年2月初，因新冠疫情需要组织生产一次性防护服，因客观原因影响生产不到三个月即停产，被告邓世清为车间主任，任期为2020年2月10日至2020年12月31日。原告停产后与被告解除了劳动合同，发放了一个月的基本工资1000元。同时原告财务在发放工资时，因工作人员疏忽将被告三月份的工资9477.05元，分别于2020年4月22日和2020年5月9日发放了两次（重发了一次）。上述事实有工资发放银行交易流水、财务负责人李笃君与被告进行电话（微信）联系记录、终止劳动合同协议、原告人事任命通知及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告2020年5月9日给被告发放的三月份工资系重发，被告邓世清负有返还该款的义务。邓世清辩称原告应按其基本工资每月6000补发三个月工资共计18000元，因没有提供证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告邓世清于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告茂隆瑞锦织业湖北有限公司多发的工资款9477.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邓世清负担。本判决为终审判决。审判员  刘光毅二〇二〇年八月十九日书记员  许彩玲
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执897号杨占强、马国良：本院在执行申请执行人杨占强、马国良交通事故责任纠纷一案中，已扣划完毕。至此，杨占强向本院申请执行的（2019）吉0105民初1608号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民特87号 申请人：桂林广汇实业投资有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市叠彩区芦笛路53号办公楼1-2层，统一社会信用代码：91450300576804706T。 法定代表人：关峙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：甘永雄，该公司法务员工。 委托诉讼代理人：王丽娟，该公司法务员工。 被申请人：蒋汇璠，女，汉族，1991年7月24日出生，住广西壮族自治区灵川县。 被申请人共同委托诉讼代理人：袁志强，广西桂山律师事务所律师。 被申请人共同委托诉讼代理人：邓峰，广西桂山律师事务所律师。 申请人桂林广汇实业投资有限责任公司（以下简称“广汇实业公司”）与被申请人蒋汇璠申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年7月27日立案后进行了审查。现已审查终结。 广汇实业公司称，请求确认申请人与被申请人签订的桂林市叠彩区“花千树”项目《商品房买卖合同》中的仲裁协议条款无效。事实和理由：2016年12月3日，申请人与被申请人签订桂林市叠彩区“花千树”项目《商品房买卖合同》，并在合同中约定了双方产生争议后提交桂林仲裁委员会仲裁。申请人的本意是选择诉讼的争议解决方式，但由于商品房买卖合同为各地房管部门根据不同时期情况调整而统一要求开发商使用的文本，如不按其文本签订，将无法完成买卖合同的备案手续。基于各个房管局主管部门的强制性要求，该协议违反了自愿原则，即该仲裁协议条款的约定并非申请人真实意思表示。基于上述理由，申请人认为非出于申请人真实意思表示的仲裁协议条款应当依法被认定为无效条款。故，请求法院确认该仲裁协议条款无效。 蒋汇璠辩称，一、仲裁协议条款是双方真实意思表示，应予以保护。二、申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》中约定有仲裁和诉讼两条选择，不是强制只有仲裁一个方案。三、申请人的申请理由不符合仲裁协议无效的法律规定，申请人的申请没有事实依据和法律依据，应予以驳回。四、申请人是恶意诉讼，法院应予以处罚。综上，请求驳回申请人的申请。 经审查查明：申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：√1、提交桂林仲裁委员会仲裁。×2、依法向人民法院起诉。”现申请人提出该仲裁协议条款并非出于申请人真实意思表示，应当依法被认定为无效条款，请求本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十七条的规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立仲裁协议的;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立的仲裁协议的。首先，本案情形并不符合《中华人民共和国仲裁法》第十七条中的任何一种情形。其次，从申请人提供的《商品房买卖合同》来看，关于双方在履行合同过程中发生的争议，买卖双方在签订合同时是可以选择向人民法院起诉也可以选择向桂林仲裁委员会申请仲裁；现申请人以其必须服从房管等行政部门的管理需要使用统一格式合同文本，致使申请人被迫与被申请人约定选择向仲裁委申请仲裁的主张没有事实依据。故对申请人确认仲裁协议无效的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定，裁定如下： 驳回桂林广汇实业投资有限责任公司的申请。 申请费400元，由申请人桂林广汇实业投资有限责任公司负担。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二〇年八月十七日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 黄赋鑫
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10383号原告：盛银消费金融有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号中韩大厦十八层。法定代表人：李欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王莹，辽宁恒生律师事务所律师。被告：关晓东，男，1972年9月1出生，满族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。原告盛银消费金融有限公司与被告关晓东借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛银消费金融有限公司的委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼。被告关晓东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告返还拖欠原告的借款本金27777.76元；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付拖欠的贷款手续费3739.60元及逾期罚金1320.88元（计算至2020年4月28日，从2020年4月29日起至全部借款还清之日止，被告仍应按合同约定标准支付贷款手续费及逾期罚金）；3、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师代理费900元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年7月4日，原告盛银消费金融有限公司与被告关晓东签订《个人消费借款合同》约定，被告向原告申请消费贷款，贷款金额为5万元，贷款用途为家具家居，贷款期限自2017年7月4日至2020年7月3日止，贷款手续费率为5.28%/年，被告采取等额分期方式还款，贷款按月结息或收取费用，还款日为每月20日，如被告未能足额还本付息，原告有权宣布贷款提起到期，提前收回已发放的贷款，被告应按未偿还本金金额的日万分之五收取逾期罚金，原告有权要求被告支付诉讼费、保全费、律师代理费及其他实现债权支出的费用，律师代理费以沈阳市律师协会2015年9月6日起试行的《沈阳市律师业服务收费标准（试行）》为准。上述《个人消费借款合同》签订后，原告于2017年7月4日向被告发放贷款5万元，被告仅在2017年8月20日至2018年11月20日期间，足额履行了偿还贷款本金并支付贷款手续费义务，在此期间，被告偿还贷款本金22,222.24元，支付贷款手续费3,520.40元。从2018年12月20日至今，被告未按期足额履行偿还本金，支付贷款手续费义务，尚欠贷款本金27,777.76元。经原告多次催收，被告均未予偿还。原告认为，原、被告双方签订的《个人消费借款合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告履行了发放贷款的义务，被告未按期还款，已构成违约，应根据合同约定支付贷款手续费、逾期罚金，并承担诉讼费、保全费、律师代理费及其他实现债权费用。故请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告关晓东未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了个人消费借款合同、个人消费贷款借款凭证、银行交易明细、律师费发票、律师费付款凭证、律师费明细表等证据，被告关晓东经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月4日，原告盛银消费金融有限公司作为贷款人（乙方）与被告关晓东作为借款人（甲方）签订个人消费借款合同，约定被告向原告申请消费贷款，贷款金额为5万元，贷款用途为家具家居，贷款期限自2017年7月4日至2020年7月3日止，贷款手续费率为5.28%。被告采取等额分期方式还款，贷款按月结息或收取费用，还款日为每月20日，如被告未能足额还本付息，原告有权宣布贷款提前到期，提前收回已发放的贷款，被告应按未偿还本金金额的日万分之五给付逾期罚金，原告有权要求被告支付诉讼费、保全费、律师代理费及其他实现债权支出的费用，律师代理费以沈阳市律师协会2015年9月6日起试行的《沈阳市律师业服务收费标准（试行）为准。上述《个人消费借款合同》签订后，原告于2017年7月4日向被告发放贷款5万元，后被告未按约定履行偿还贷款本金并支付贷款手续费的义务，自2018年12月20日开始逾期，尚欠贷款本金27777.76元。原告为索要欠款本金、手续费、罚金，诉至法院。原告为向被告主张债权，委托辽宁恒生律师事务所代理诉讼事宜，支出本案律师费900元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金及手续费、罚息等，本院予以支持。关于借款手续费、罚息等的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告主张的手续费、逾期罚息等按照合同约定计算未超过年利率24%，本院予以支持。关于原告要求被告给付律师代理费900元的问题，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告关晓东于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告盛银消费金融有限公司借款本金27777.76元；二、被告关晓东于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告盛银消费金融有限公司以借款本金27777.76元为基数的手续费3739.60元及罚金1320.88元（截至2020年4月28日，自2020年4月29日至实际给付之日，按照合同约定计算）；三、被告关晓东于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告盛银消费金融有限公司律师代理费900元；四、驳回原告盛银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费321元（已减半收取），由被告关晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年八月十四日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1900号 申请执行人：铜陵滨江房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官大道中段，统一社会信用代码91340700054474391A。 法定代表人：杜鹏飞。 被执行人：董兵兵，男，1992年09月20日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：赵玲玲，女，1991年05月09日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院在执行铜陵滨江房地产开发有限公司与董兵兵、赵玲玲追偿权纠纷一案中，被执行人董兵兵、赵玲玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人董兵兵、赵玲玲价值61086.37元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二〇年八月十日 书记员  徐 飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初9752号之一原告：陈凯国，男，汉族，1990年9月6日出生，身份证住址广东省梅州市丰顺县，被告：施小建，男，汉族，1990年11月15日出生，身份证住址广东省海丰县，本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈凯国撤回起诉。案件受理费148元，由原告陈凯国负担。审判员  吴安安二〇二〇年八月一日书记员  王慧慧
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执813号之一申请执行人：潘在高，男，1968年9月22日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：夏小二，男，1972年9月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人潘在高与被执行人夏小二买卖合同纠纷一案，（2018）苏1084民初4188号民事判决书已生效。申请人潘在高于2020年4月24日向本院申请执行，申请执行标的为89113元（利息逾期顺延），被执行人依法应承担执行费1237元。本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年4月29日通过全国网络系统查询了被执行人夏小二名下的银行存款和车辆信息，未发现有可供执行的财产，终本前再次通过全国网络系统查询了被执行人夏小二名下的银行存款和车辆信息，未发现有可供执行的财产。2、因邮寄送达未能实现，本院于2020年5月21日至被执行人夏小二住所地高邮市××××村村委会张贴送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等材料，但被执行人未实际履行。3、本院于2020年7月20日向高邮市房产交易中心查询了被执行人名下的房产，未有房产信息。因被执行人夏小二下落不明且无房产信息，故无法采取搜查措施。4、本院于2020年8月5日向被执行人夏小二住所所在的高邮市××××村村委会调查得知，被执行人夏小二长期在外，下落不明。5、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院依法将被执行人夏小二纳入全国失信被执行人名单，对被执行人夏小二实施限制高消费惩戒措施。6、2020年8月24日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，同意终结本次执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年八月二十八日书记员 于金霞
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初4059号原告：胡广均，男，1985年5月10日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：伍向迅，男，1985年8月19日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆市金科骏耀房地产开发有限公司，住所地重庆市开州区云枫街道滨湖路(金科开州城)，统一社会信用代码91500234578993440X。法定代表人：王申殿，总经理。委托诉讼代理人：**，重庆弘全律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏，重庆弘全律师事务所律师。原告胡广均与被告伍向迅、重庆市金科骏耀房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告胡广均于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡广均要求撤诉的意思表示真实、合法，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡广均撤诉。案件受理费385元，减半收取192.5元，由原告胡广均负担。审 判 员  雷 洪二〇二〇年八月十日法官助理  王春燕书 记 员  唐 琳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执14704号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市金莎娱乐饮食有限公司： 本院在执行深圳市声影网络科技有限公司与佛山市金莎娱乐饮食有限公司著作权侵权纠纷共111案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初14543-14653号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初2641号 原告：李辉，男，1978年11月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：陈维佳，四川联衡律师事务所律师。 被告：绵阳升晨出租汽车有限公司，住所地绵阳市涪城区。 法定代表人：吴松循，职务不详。. 第三人：吴松循，男，1957年10月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 第三人：张安明，男，1960年2月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 第三人：吴勇，男，1966年3月19日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 第三人：严旭金，男，1955年3月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 第三人：龙涛，男，1963年11月12日出生，汉族，住四川省三台县。 第三人：孙志久，男，1948年2月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 第三人：丁时福，男，1952年6月10日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 原告李辉与被告绵阳升晨出租汽车有限公司、第三人吴松循、张安明、吴勇、严旭金、龙涛、孙志久、丁时福股东资格确认纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告李辉于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李辉撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李辉负担。 审 判 长  叶 颍 审 判 员  张 曦 人民陪审员  王汝萍 二〇二〇年八月十日 书 记 员  杜 敏
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初281号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人汪殿宏，男，1978年1月16日出生，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地安徽省霍邱县，住六安市叶集区。因涉嫌交通肇事犯罪，2019年12月28日被刑事拘留；2020年1月2日被固始县公安局取保候审。河南省固始县人民检察院以固检三部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人汪殿宏犯交通肇事罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员安冬雪出庭支持公诉，被告人汪殿宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2019年12月28日12时54分许，被告人汪殿宏驾驶皖Ｎ×××××重型半挂牵引车-皖N3188挂车，沿339省道由东向西行驶至河南省固始县祖师庙乡王行村黑楼组路段时，未靠道路右侧通行，遇程某驾驶豫Ｓ×××××二轮摩托车，沿339省道由西向东行驶，两车发生交通事故，事故致程某当场死亡，两车不同程度受损。经交通大队集体研究认定：汪殿宏承担事故全部责任。2019年12月31日固始县公安局物证鉴定室鉴定意见：程某系交通事故致开放性颅脑损伤死亡。汪殿宏到案后自愿如实供述了自己的罪行，积极赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人汪殿宏违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。汪殿宏犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；是初犯、偶犯，赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人汪殿宏有期徒刑一年，如宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。诉请依法判处。被告人汪殿宏对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，当庭表示认罪、悔罪，要求从轻处罚。经审理查明，2019年12月28日12时54分许，被告人汪殿宏驾驶皖Ｎ×××××重型半挂牵引车-皖N3188挂车，沿339省道由东向西行驶至河南省固始县祖师庙乡王行村黑楼村民组路段时，未靠道路右侧通行，遇程某（男，殁年66岁）驾驶豫Ｓ×××××二轮摩托车相向行驶，两车发生交通事故，事故致程某当场死亡，两车不同程度受损。事故发生后汪殿宏在现场报警，公安民警接到报警后到现场将汪殿宏带至公安机关讯问，汪殿宏如实供述了自己的罪行。经法医鉴定，程某系交通事故致开放性颅脑损伤死亡。经责任认定，汪殿宏承担事故全部责任。2019年12月31日，汪殿宏亲属与程某近亲属达成补偿和解协议，补偿程某近亲属130000元，取得程某近亲属的谅解。汪殿宏在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、采取强制措施的法律文书、交通事故责任认定书、认罪认罚具结书、补偿和解协议、谅解书，证人屈某证言，被告人汪殿宏供述，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、照片等证据证明。上列证据形式、来源合法，内容相互印证，本院予以确认。被告人汪殿宏居住地社区矫正机构出具评估意见：汪殿宏具备社区矫正条件。本院认为，被告人汪殿宏违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。汪殿宏自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；是初犯、偶犯，已取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚，固始县人民检察院指控汪殿宏的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以支持，根据汪殿宏犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人汪殿宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  祁长琴审判员  刘继武审判员  吴章科二〇二〇年八月十八日书记员  胡景钰
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初1859号 原告：苏姚，男，1991年8月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：陈铭，女，1986年12月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：梁岳伟，北京市隆安(苏州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘磊，北京市隆安(苏州)律师事务所律师。 原告苏姚诉被告陈铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年8月3日，苏姚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按苏姚撤诉处理。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由苏姚负担。 审判员  徐函函 二〇二〇年八月三日 书记员  陈敏敏
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执2627号江西宜春市水电消防设备安装有限公司与济南立天唐人置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计2176154.06元。经本院立案执行，现已强制执行到位2224810元，其中，本金及利息2200810元，执行费24000元。本院已于2020年08月05日将该款转付给申请执行人江西宜春市水电消防设备安装有限公司。至此，申请执行人江西宜春市水电消防设备安装有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0103民初8854号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1159号 被执行人：唐昌文，男，1969年7月6日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0821刑初532号刑事判决书，责令被执行人唐昌文缴纳罚金1000元。由于唐昌文未履行生效判决书所确定的处罚义务，本院于2020年7月29日立案执行。 在执行过程中，因被执行人唐昌文未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了唐昌文名下的金融机构账户存款。现查明，被执行人唐昌文于2020年8月10日自动将罚金1000元汇至本院标的款专用账户，本案已履行完毕，应当对唐昌文名下的金融机构账户存款予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人唐昌文名下金融机构账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 黄建海 二〇二〇年八月十日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1324号原告：郭印杰，男，1989年4月出生，汉族，住沈丘县。原告：胡大景，女，1986年8月出生，汉族，住沈丘县。二原告的委托诉讼代理人：高宁宁，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：141614116201811058102，代理权限：特别授权。被告：沈丘县康馨置业有限公司，住所地：沈丘县商业中心尚德路东。统一社会信用代码：914116245962663787。法定代表人：张玲，系公司总经理。委托诉讼代理人：孙海峰，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116200810295632，代理权限：特别授权。被告：沈丘县观云山置业有限公司，住所地：沈丘县沙北工业园区，统一社会信用代码：91411624MA3XATCTX9。法定代表人：董现刚，职务：经理。委托诉讼代理人：王树俊、林春光，河南恪信律师事务所律师，执业证号分别为：14116198901035041、14116201610574112，代理权限：特别授权。被告：沈丘县华丰工程投资有限公司，住所地：沈丘县华丰网业公司院内（北城工业园区），统一社会信用代码：91411624688155325W。法定代表人：董小伟，职务：执行董事、经理。委托诉讼代理人：卢民，周口市沈丘县睿诚法律服务所法律工作者，执业证号：31616001100051，代理权限：特别授权。原告郭印杰、胡大景与被告沈丘县康馨置业有限公司、沈丘县观云山置业有限公司、沈丘县华丰工程投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案件事实较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王超宇人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  刘家发二〇二〇年八月五日书 记 员  刘婷杰
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执875号申请执行人：徐涛，男，汉族，1982年7月10日生，住：现住长春市南关区东南阳光小区4栋402室。被执行人：姜超，男，汉族，1987年2月19日生，现住长春市二道区劝农山镇太安村上烧锅屯。被执行人：姜雨林，男，汉族，1962年2月16日生，现住长春市二道区劝农山镇太安村上烧锅屯。本院在执行申请执行人徐涛与被执行人姜超、姜雨林民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0105民初602号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。调查结果被执行人名下无财产可供执行。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年八月二十八日书记员  刘志龙
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执262号之五 申请执行人：平泉市人民法院。 法定代表人：张旭东。 被执行人：王贺华，男，汉族，1984年6月21日出生，住河北省遵化市。 被执行人：刘明龙，男，汉族，1983年3月9日出生，住河北省平泉市。 被执行人：梁建平，男，汉族，1968年7月6日出生，住河北省平泉市。 本院在执行平泉市人民法院与王贺华等罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）冀0823刑初21号刑事判决书，于2020年4月1日向被执行人王贺华等发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人王贺华在中国建设银行62×××98_156_1账户内存款人民币1356.01元。 二、划拨被执行人王贺华在中国农业银行62×××79账户内存款人民币1236.88元。 三、划拨被执行人王贺华在河北省农村信用社联合社398670121005664286_1账户内存款人民币7819.93元。 四、划拨被执行人王贺华在中国银行10×××90账户内存款人民币4000.77元。 本裁定立即执行。 审判员  何玉国 二〇二〇年八月三日 书记员  董骁骁