陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书                             (2020)陕0730民初108号     原告：吴某某，女，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系何某丙妻子吴某某。   原告：何某甲，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县XX镇XX村XX组，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系何某丙长子。   原告：何某乙，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县XX镇XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系何某丙次子。   原告：何某丙，女，汉族，农民，住陕西省兴平市XX镇XX村XX组XX号，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系何某丙女儿。   共同委托诉讼代理人：翟天宝，陕西省佛坪县148法律服务所法律服务工作者。   被告：贺某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX贺某某。   委托诉讼代理人：吕永鹏，陕西恒爱律师事务所律师。   被告：毛某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX毛某某。   委托诉讼代理人：徐婧，陕西云昊律师事务所律师。   委托诉讼代理人：姚虹，陕西云昊律师事务所实习律师。   原告吴某某、何某甲、何某乙、何某丙与被告贺某某、毛某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴某某、何某甲、何某乙及四原告共同委托诉讼代理人翟天宝，被告贺某某及其委托诉讼代理人吕永鹏，被告毛某某及其委托诉讼代理人徐婧、姚虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吴某某、何某甲、何某乙、何某丙的诉讼请求：要求二被告赔偿因交通事故致何某丙死亡的死亡赔偿金216588元、丧葬费50000元、处理丧葬误工费10000元、处理丧葬交通费10000元、精神抚慰金等60000元，合计346588元。扣除二被告已经支付的丧葬费50000元，再赔偿296588元。事实和理由：2020年3月2日，被告贺某某驾驶无牌两轮摩托车行至佛坪县XX镇XX村XX公路，与相向而行的毛某某驾驶的陕FXXXXX号两轮摩托车发生刮擦，毛某某的摩托车摔倒后将路边的行人何某丙撞倒甩出路坎下死亡。佛坪县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，贺某某、毛某某承担事故同等责任，行人何某丙无责任。   贺某某及其代理人辩称，两车刮擦前，他已经停车避让。刮擦后，毛某某的车发生二次事故将何某丙撞倒，他的车没有与何某丙接触。事故发生后，佛坪县公安局交警大队没有对毛某某的摩托车进行检验检查就作出了道路交通事故认定书，事故认定书加重了他的责任。他对道路交通事故认定书申请复核后，佛坪县公安局交警大队作出的佛公交重认字〔2020〕第01号道路交通事故认定书与原认定书内容相同，重新作出的事故认定书不应作为责任认定依据。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金虽有依据，但数额过高，考虑到他没有购买保险，请适当调整。   被告毛某某及代理人对交通事故致何某丙死亡，事故责任认定没有异议。辩称，原告损失中除死亡赔偿金外，数额过高，部分赔偿项目没有证据支持。   经审理查明，2020年3月2日，被告贺某某驾驶无牌两轮摩托车行至佛坪县XX镇XX村XX公路“叫花崖”处，与相向而行的毛某某驾驶的陕FXXXXX号两轮摩托车发生刮擦，毛某某的摩托车摔倒后将路边行人吴某某、何某丙撞倒，导致何某丙甩出路坎当场死亡，吴某某、毛某某受伤。2020年3月13日，佛坪县公安局交警大队作出佛公交认字〔2020〕第003号道路交通事故认定书，认定贺某某、毛某某承担事故同等责任，行人何某丙、吴某某无责任。贺某某对该事故认定书有异议，向汉中市公安局交警支队申请复核，汉中市公安局交警支队以佛公交认字〔2020〕第003号道路交通事故认定书认定的事实适用部分法律条款不准确，责令佛坪县公安局交警大队重新作出事故认定。2020年4月20日，佛坪县公安局交警大队再次作出佛公交重认字〔2020〕第01号道路交通事故认定书，纠正了所适用的错误法律条款，对事故责任认定与原交通事故认定书一致。2020年7月6日，对吴某某的损失及何某丙死亡的损失，吴某某及何某丙近亲属分别提起民事诉讼。另查明，何某丙生于1946年XX月XX日。贺某某、毛某某所驾驶的两轮摩托车为本人所有，两车均没有购买交强险。事故发生后，贺某某、毛某某已经分别给付原告方25000元。   上述事实有以下证据证实，应予认定：1.吴某某、何某甲、何某乙、何某丙身份证复印件，佛坪县陈家坝镇三郎沟村村民委员会证明；2.何某丙户口簿复印件；3、法医学尸体检验鉴定书；4.道路交通事故现场照片及摩托车照片，事故现场图（草图），佛公交认字〔2020〕第003号道路交通事故认定书；5.汉中市公安局交警支队道路交通事故复核受理通知书、道路交通事故复核结论；6.佛公交重认字〔2020〕第01号道路交通事故认定书，交通事故损害赔偿调解终结书；7.收条3张。   本院认为，被告贺某某、毛某某因交通事故致何某丙死亡，应当承担侵权赔偿责任。贺某某、毛某某应当为自己的机动车投保交强险，在发生交通事故后对他人人身、财产造成的损失先在交强险限额范围内赔付，超出部分按责任分担。本次交通事故造成何某丙死亡，吴某某、毛某某受伤。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。毛某某没有起诉，并表示不在对方车辆应当投保交强险限额内预留份额，原告也没有明确要求二被告在应投保交强险限额范围对本人及其他受害人的损失按比例先行赔偿，本院不再考虑二被告在交强险限额范围内对其他受害人损失分担比例和原告损失赔偿顺序，原告的损失由二被告按照各自的责任分担。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。被告贺某某、毛某某的违法行为偶然结合导致何某丙死亡，二人负同等责任，贺某某、毛某某对原告的损失分别承担50%的赔偿责任。佛坪县公安局交警大队佛公交重认字〔2020〕第01号道路交通事故认定书事实依据充分、责任认定适当，被告贺某某及代理人辩解事故认定书加重贺某某责任的辩解理由本院不予采纳。原告主张的赔偿项目除二被告认可的216588元死亡赔偿金外，对其他赔偿项目本院认定如下：1.丧葬费。原告主张50000元。理由是，二被告承诺各自承担25000元丧葬费，并提供了二被告的承诺书。二被告否认该事实，当庭辩称，安葬何某丙时二人分别给付了25000元，但约定算账后多退少补。原告提交的证据不足以证明二被告就丧葬费赔偿数额作出承诺，对原告的陈述理由不予采纳。丧葬费按照陕西省2019年度非私营单位在岗职工6个月平均工资计算，认定39180.50元；2.办理丧葬事宜误工费。原、被告当庭确认何某丙于2020年3月5日安葬，误工费可按照3人4天计算，标准参照2019年陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业年度平均工资85.8元/天（31325÷365）计算，误工费认定1029.60元；3.办理丧葬事宜交通费。原告没有提供交通费票据，考虑到死者部分子女在外地生活、务工，回家办理丧葬必然产生交通费的实际情况，交通费酌情认定500元；4.精神损害抚慰金。结合侵权后果、二被告过错程度、当地平均生活水平等因数，认定50000元。   综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《陕西省实施办法》第六十八条的规定，判决如下：   原告吴某某、何某甲、何某乙、何某丙的损失307298.10元（何某丙死亡后丧葬费39180.50元、死亡赔偿金216588元、办理丧葬误工费1029.60元、办理丧葬交通费500元、精神损害抚慰金50000元），由被告贺某某、毛某某分别赔偿153649.05元，扣除各自已给付的25000元，被告贺某某、毛某某再各自给付128649.05元。   上述给付内容，限判决生效后10日内履行清楚。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5749元，因适用简易程序，应减半收取2874.50元，实际收取1638.50元（毛某某负担1236元免交），由原告吴某某、何某甲、何某乙、何某丙共同负担402.50元，被告贺某某负担1236元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。         审 判 员李军                              二○二○年七月二十八日                               书 记 员杜彦