湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂09民终880号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区东西湖大道1818号金山大厦B座4楼（10）。主要负责人：向辉，该公司经理。委托诉讼代理人：郑明华，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。被上诉人（原审原告）：何秋兰，女，1954年8月24日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：饶杰清，湖北仁伦律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。被上诉人（原审被告）：艾军，男，1976年8月1日出生，汉族，住湖北省应城市。被上诉人（原审被告）：武汉东兴达客运有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区田园大道祥泰综合楼（16）。法定代理人：张某，该公司经理。被上诉人（原审被告）：胡平超，男，1964年9月15日出生，汉族，住湖北省汉川市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司因与被上诉人何秋兰、艾军、武汉东兴达客运有限公司、胡平超机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2019）鄂0902民初3369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司上诉请求：撤销（2019）鄂0902民初3369号民事判决，改判公司减少赔偿款1500元或将本案发回重审。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。何秋兰伤情轻微，无需后续治疗费，一审法院判决后期治疗费于法无据。综上，一审判决不合理，请二审法院予以改判或发回重审。被上诉人何秋兰辩称，后期治疗费是一审法院依照鉴定意见依法判决的，中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司的上诉请求无依据。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人艾军、武汉东兴达客运有限公司、胡平超未向本院提交书面陈述意见。何秋兰向一审法院起诉请求：1、判令艾军、武汉东兴达客运有限公司、胡平超、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司赔偿她各项损失共计13628.50元；2、诉讼费用由艾军、武汉东兴达客运有限公司、胡平超、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司承担。一审法院认定事实：2019年3月11日17时22分，艾军驾驶武汉东兴达客运有限公司所属的鄂Ａ×××××号车自汉口古田客运站至应城市，当其驾车沿347国道由东往西行驶至孝感市境内347国道742KM+100M(协和桥桥头)处超车时，遇同向右侧前方胡平超载乘何秋兰驾驶的鄂Ｋ×××××号车左转弯，临危后，双方均采取措施不及，导致两车相撞，造成胡平超、何秋兰、涂莲胎、何海莲、栾风容、张么兰受伤及两车受损的交通事故。2019年3月22日，湖北省孝感市公安交通管理局直属三大队作出第201903111722号《道路交通事故认定书》，认定艾军负此事故的主要责任，胡平超负此事故的次要责任，何秋兰、涂莲胎、何海莲、栾风容、张么兰在此事故中均无责任。何秋兰受伤后被送往孝感市中心医院住院治疗8天，共用去医疗费5831.52元。2019年7月1日，孝感明镜法医司法鉴定所作出鄂孝感明镜鉴[2019]临鉴字第437号《司法鉴定意见书》，意见为：1.被鉴定人何秋兰因交通事故损伤，其身体损伤尚未达到致残程度。2.字受伤之日起，其损伤壹人陪护30天、营养期30天。3.其后期治疗费用建议给予1500元。一审法院另认定，鄂Ａ×××××号车的登记车主为武汉东兴达客运有限公司，艾军与武汉东兴达客运有限公司系车辆挂靠关系。鄂Ａ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业三者险（购买了不计免赔），保险期限自2018年10月1日零时起至2019年9月30日止二十四时。本次事故发生在保险期限内。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。孝感市公安交通管理局直属三大队作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，依法予以采信。因艾军负此事故的主要责任，胡平超负此事故的次要责任，何秋兰、涂莲胎、何海莲、栾风容、张么兰无责任，故艾军与胡平超应当按照7：3的比例承担赔偿责任。武汉东兴达客运有限公司作为鄂Ａ×××××号车的登记车主，与艾军系车辆挂靠关系，故武汉东兴达客运有限公司对艾军应当承担的责任承担连带赔偿责任；因鄂Ａ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司投保了交强险，且事故发生在保险合同有限期内，故何秋兰的损失应先由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司在交强险责任限额内进行赔偿。经核实，何秋兰因本次交通事故造成的损失为：医疗费5831.52元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费900元（30元/天×30天）、后期治疗费1500元、护理费3197元（2019年度湖北省居民服务业38897元/年÷365天/年×30天）、交通费200元、鉴定费1000元，以上合计13028.52元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司作为鄂Ａ×××××号车的保险人应在交强险医疗费10000元限额的范围内按20%比例赔偿何秋兰2000元（预留80%份额赔偿另案伤者），在交强险伤残损失110000元限额范围内按5%的比例赔偿何秋兰各项损失5500元（预留95%份额赔偿另案伤者），超出交强险限额部分的损失4528.52元（13028.52元-2000元-5500元-1000元）按事故责任比例由艾军赔偿何秋兰3170元（4528.52元×70%），胡平超赔偿何秋兰1359元（4528.52元×30%）。因鄂Ａ×××××号在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司投保了商业三者险（购买了不计免赔），故艾军应承担的赔偿责任应当由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。超出保险的部分，即鉴定费1000元由艾军赔偿700元（1000元×70%）、胡平超赔偿300元（1000元×30%）。据此，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司在交强险责任限额范围内赔偿何秋兰各项损失7500元；在商业三者险责任限额范围内赔偿何秋兰各项损失3170元，以上合计10670元。二、胡平超赔偿何秋兰各项损失1359元及鉴定费300元，合计1659元。三、艾军赔偿何秋兰鉴定费700元。四、驳回何秋兰的其他诉讼请求。上述给付款项，于判决生效之日起十日内付清，逾期支付的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费500元，由艾军、武汉东兴达客运有限公司共同负担350元，胡平超负担150元，该款项在执行过程中直接由艾军、武汉东兴达客运有限公司、胡平超支付给何秋兰。二审审理过程中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院认为，何秋兰在一审时提交的鄂孝感明镜鉴[2019]临鉴字第437号《司法鉴定意见书》（意见为：其后期治疗费用建议给予1500元）是具有鉴定资质的鉴定机构（孝感明镜法医司法鉴定所）、有鉴定资格的鉴定人（李贤佑、喻木清）依照鉴定程序作出的，且上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司对该鉴定意见无异议，一审法院采信该鉴定意见支持何秋兰后期治疗费1500元合法有据。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司诉称的何秋兰伤情轻微，无需后续治疗费的上诉理由于法无据，依法不予支持。综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡艳华审判员  李国华审判员  喻富林二〇二〇年八月十日书记员  刘 思