沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11372号原告：安徽百特机电工程有限公司,住所地：安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区西区经东路2158#，统一社会信用代码：91340221667910459J（1-3）。法定代表人：陈应国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钦振华，系安徽兄弟律师事务所律师。原告：中铝国际工程股份有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街184号，统一社会信用代码：91210102788713427N。负责人：马宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：樊洪刚，男，1980年7月3日出生，满族，该单位员工，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：左政，男，1977年2月17日出生，汉族，该单位员工，住沈阳市沈河区。被告：中铝国际工程股份有限公司,住所地：北京市海淀区杏石口路99号C座，统一社会信用代码：911100007109323200。原告安徽百特机电工程有限公司与被告中铝国际工程股份有限公司沈阳分公司、被告中铝国际工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽百特机电工程有限公司的代理人钦振华,被告中铝国际工程股份有限公司沈阳分公司的代理人樊洪刚、左政到庭参加诉讼，被告中铝国际工程股份有限公司经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告安徽百特机电工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付原告货款58,700元，违约金：962元（自2020年3月12日至2020年6月1日，以日万分之2.1计算）合计：59,662元。2、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年9月19日，原告与被告一签订了一份斗式提升机设备采购合同，合同对双方的权利和义务都做出了明确的规定，合同签订后，原告依约保质保量地履行了自己的义务，向被告提供了斗式提升机，被告一给付了90%的货款，可对于剩余10%货款，经原告多次催讨，被告一采用种种理由拒付，另查明被告一系被告二下属分公司，为维护自身合法权益，现根据民诉法之有关规定，原告特向贵院提起诉讼，望早日裁决为盼。被告中铝国际工程股份有限公司沈阳分公司辩称，一、58,700元的质量保证金的付款条件尚未成就。原告起诉状中所称的58,700元货款实际为双方签订的《国家电投集团山西铝业有限公司挖潜改造EPC总承包项目斗式提升机设备采购合同》（以下简称合同）中第“4.4”条款所约定的10%的质量保证金。并且合同约定质量保证金的付款条件为“在本合同约定的质量保证期满并甲方签署了合同设备的最终验收证书后七个工作日内，甲方一次性无息支付予乙方”。同时，根据合同第“1.15”条款，第“13.4.1”条款的约定“质量保证期”指自业主签发性能验收证书起12个月。然而，本项目截止今天，业主尚未签发性能验收证书。因此，本合同项下的质量保证期尚未开始，更谈不上期满。所以，58,700元的质量保证金的付款条件尚未成就。综上，我公司认为根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。所以，我公司请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求，以维护我公司的合法权益。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：第一组证据：营业执照、企业信息，证明原、被告的主体资格；被告对该证据没有异议；经审查，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。第二组证据：2019年9月19日原告与被告一签订的设备采购合同，证明原、被告双方的权利及义务；被告对该组证据没有异议；经审查，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。第三组证据：发货清单，证明被告一已经收到原告的产品，按照合同法相关司法解释规定，产品自验收之日两年内，如果被告不提出异议，视为产品质量及数量符合法律规定；被告对该组证据没有异议；经审查，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。第四组证据：发票1张、收款回单4张，证明被告一已经付了90%，还差10%未支付；被告对该组证据没有异议；经审查，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。被告未向本院提供证据。根据原、被告的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：2017年9月19日，原告（乙方）与被告中铝国际工程股份有限公司沈阳分公司（甲方）签订《国家电投集团山西铝业有限公司挖潜改造EPC总承包项目斗式提升机设备采购合同》一份，合同约定，乙方向甲方供应斗式提升机一台，价款587,000元，合同签订生效后，甲方七个工作日内向乙方支付合同设备总价之30%的预付款（其中10%乙方同意用来作为本次合同的履约保证金，甲方先暂时向乙方支付合同设备总价之20%作为预付款）。乙方货到现场后，甲方七个工作日内向乙方支付合同设备总价之40%的到货款（其中包含10%的履约保证金），乙方本次合同设备在完成单机安装调试后（即指导安装调试结束后），甲方七个工作日内向乙方支付合同之30%的调试款，同时乙方向甲方开具符合国家税法规定的100%的增值税专用发票。合同总价之10%的尾款作为质保金，在本合同约定的质量保证期满并甲方签署了合同设备的最终验收证书后七个工作日内，甲方一次性无息支付予乙方。合同设备的质量保证期为国家电投集团山西铝业有限公司挖潜改造EPC总承包项目自签发性能验收证书起12个月，质量保证期满时，甲乙双方对合同设备的运行情况进行全面的验收，如乙方全面正确地履行了其在质量保证期义务，合同设备经双方验收合格，甲方应签署合同设备的最终验收证书……。合同签订后，原告按约于2018年3月12日提供货物，被告中铝国际工程股份有限公司沈阳分公司于2017年10月11日付款117,400元、2018年3月27日付款176,100元、2018年4月24日付款58,700元、2018年12月11日付款176,100元，合计528,300元。原告于2018年11月16日开具数额为587,000元增值税发票。事后，被告中铝国际工程股份有限公司沈阳分公司称2018年10月30日按约将涉案设备投入使用，但始终未向原告签发性能验收证书，亦未向原告支付质量保证金58,700元，双方协商未果，故原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中铝国际工程股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据现有证据确定被告应承担的民事责任。根据原、被告签订的《国家电投集团山西铝业有限公司挖潜改造EPC总承包项目斗式提升机设备采购合同》，系双方真实意思表示，且已实际履行，合法有效；本案双方主要争议焦点为质量保证期满的时间。双方虽在合同中约定案涉合同设备应从总承包项目自签发性能验收证书起12个月，但该工程长期未能签署最终验收文件，且不可归责于原告，造成剩余质量保证金未能支付给原告，该约定的履行明显有失公平，且案涉设备早已投入使用，且已超过12个月，因此，应当从被告签收时间即2018年3月12日为准，质保期亦应从此时间开始进行计算，依据合同约定，质保到期日应为2019年3月11日，被告支付质量保证金的最后时间为2019年3月20日，因此，对原告要求被告中铝国际工程股份有限公司沈阳分公司支付质量保证金及利息的诉讼请求，本院予以支持；由于被告中铝国际工程股份有限公司沈阳分公司系被告中铝国际工程股份有限公司设立的分公司，根据《中华人民共和国公司法》相关规定，被告中铝国际工程股份有限公司应承担相应的民事责任，故应由二被告共同承担给付欠款的责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中铝国际工程股份有限公司沈阳分公司、中铝国际工程股份有限公司于本判决生效后十日内共同给付原告安徽百特机电工程有限公司货款58,700元；二、被告中铝国际工程股份有限公司沈阳分公司、中铝国际工程股份有限公司于上款同时向原告安徽百特机电工程有限公司支付欠款利息962元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元（已减半收取），由被告中铝国际工程股份有限公司沈阳分公司、中铝国际工程股份有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  暴敬军二〇二〇年八月二十日法官助理李坤书记员王蓓本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。