辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7401民初337号 原告:何斌，男，1967年5月20日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：陈明，男，1969年9月20日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：苗玲，女，1987年10月15日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：韩钢峰，辽宁众志城律师事务所律师。 原告何斌与被告陈明、苗玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何斌、被告陈明、被告苗玲的委托诉讼代理人韩钢锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告提前偿还借款本金170万元；2、判令被告向原告支付从实际出借日到实际还款日的利息（140万元的欠款协议年利息按3.43%支付，实际每月支付4000元利息；30万元的欠款协议年利息按16%支付，实际每月支付4000元利息）；4、请求人民法院判令被告向原告支付从2018年2月20日至2019年1月26日期间欠原告的利息人民币187400元整并支付人民币187400元从2019年1月至实际还款日的利息（其中人民币147800元从2019年1月20日开始计息，人民币39600元从2019年1月26日开始计息这两笔利息要求按年利率6%计算）；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2015年1月20日、2015年6月6日、2016年1月20日、2017年10月11日以现金方式共向被告出借170万元，每笔借款原、被告双方都有借款协议，每次借款到期时，被告都以各种理由不归还本金，只是按月支付利息。2019年1月，原告多次要求被告归还本息，但被告仍以各种理由拖延，无奈之下，原、被告分别于2019年1月20日、2019年1月26日签订两份《欠款归还协议书》，金额分别为140万元、30万元，约定被告每月支付利息8000元整，协议签订后被告一直拖欠利息，截止2019年11月30日，被告仅支付利息32000元。经原告了解，被告还有多处外债到期未还，并将房屋、车辆抵押贷款，二被告还于2019年9月办理了离婚手续，被告正以自己的行为表明不履行主要债务，原告对被告偿还能力产生极大担忧，违约几乎成为现实。为维护原告的合法权益，根据合同法等法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告陈明辩称：一、我对原告诉称的欠款数额及利息没有异议；二、我自2015年2月20日到2019年9月28日累计向原告借款170万元，累计支付利息601650元说明原告利息不太高；三、原告向我支付的借款并未用于火锅店经营，因为火锅店是在2010年已投资完毕不需要追加投资。借款也没用于经营我在2014年成立的盘锦蜀旺贸易有限公司，公司这几年累计的经营额度在30万左右并不盈利。我向原告的借款全部用于在北镇、长白山的建筑装修工程，因经济不景气大部分未收回（估计300余万元）；四、原告认为我与苗玲逃避债务是不成立的，我与苗玲年纪差距过大，家里主要财产让我抵押了使双方矛盾加大而离婚。五、苗玲对我向原告借款不知情。 被告苗玲辩称：一、苗玲从不参与陈明的经营，并不知道陈明向原告借款的事情。二、2010年9月14日，陈明投资成立火锅店，为了表示其与苗玲是真心实意的生活，就将火锅店投资人列为苗玲，但火锅店一直由陈明经营，苗玲不知道陈明投资成立盘锦蜀旺贸易有限公司，虽然在工商局网站查到苗玲是公司监事，但其并未参与申请公司成立，是陈明用其身份证复印件去申请公司成立。三、原告诉状中称在2016年1月20日陈明向其开始借款，振兴地区××小区的房屋于2014年购买、丰田车于2012年购买，说明陈明并没有将借款用于家庭生活。四、苗玲出生于1987年，现年33岁，具有劳动能力，苗玲自2010年与陈明结婚后，除生育子女期间外一直从事服装生意。在2015年后，陈明经常不回家，加之双方年龄差距较大经常因琐事发生争吵，陈明将家里主要财产抵押借款，最终导致2019年9月19日双方离婚并对财产进行分割，并不是逃避债务。综上原告主张的债务为陈明个人债务，应由其个人承担。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、2016年1月20日《借款协议书》1份，2017年5月9日、12月26日《借款协议书》各1份，2018年1月20日、5月9日《借款协议书》各1份，2018年8月26日《欠款归还协议书》1份，2019年1月20日、26日《欠款归还协议书》各1份，用以证明被告向原告借款170万元及利息约定的事实；2、2018、2019年度支付利息明细表，用以证明被告2018年向原告支付利息37000元，尚欠利息187400元，2019年向原告支付利息33000元的事实；3、盘锦蜀旺贸易有限公司、盘锦经济开发区苗寨竹香鸡火锅店、盘锦市兴隆台区呵呵服装店工商登记信息，用以证明案涉借款系二被告夫妻共同债务。4、原告四次借给被告款项银行取款凭证，用以证明原告分四次以现金的方式支付给二被告。被告陈明质证认为，对证据1、2无异议，证据3信息是正确的，但是苗玲并不知道我经营贸易公司把她当监事的事情，代办人拿着身份证就可以办理了，火锅店也是由我经营，苗玲没有参与，对证据4无异议。被告苗玲质证认为，对于证据1没有苗玲的签字，苗玲并不知道，不能证明苗玲对陈明的借款知情；借据写明是用于资金周转，原告在庭审初期宣读诉讼请求时曾说过，陈明借款用于项目经营，结合陈明的答辩，在长白山进行投资装修说明原告知道陈明要借款用于对外进行投资装修经营，对于证据3服装店的登记材料，苗玲在2014年9月2日注册的，证明苗玲有自己的职业，从事服装经营，苗玲与陈明并没有共同经营火锅店与贸易公司，对证据4借款事实不清楚不发表质证意见。本院认为，原告出示的证据1、2、3、4具有真实性、合法性，与本案有关联性，均予以采信。 被告陈明依法提交如下证据：1、银行交易明细1份，用以证明向原告支付利息情况。2、借据1张，用以证明被告曾向案外人出借140万元。原告质证认为，对于证据1中2018年3月26日之前的利息无异议，对于证据2借款人不是被告本人。本院对证据1予以采信，证据2与本案无关联性本院不予采信。 被告苗玲依法提交如下证据：1、苗玲与陈明的离婚协议及离婚证复印件，用以证明原、被告已经离婚和财产分割情况，且离婚不是为了逃避债务。2、辽Ｌ×××××车辆行驶证复印件、振兴地区××小区××栋×单元×××号房屋所有权证书复印件，用以证实上述财产均购买于借款前，借款未用于共同生活。3、国家企业信用信息公示报告1份，用以证明被告苗玲有自己独立的职业，从事服装生意。原告质证认为，对于证据1，××的四套房产以及××的房产都归女方所有，这是协议离婚，正常离婚应该不是这样离的，这份协议写进去了夫妻双方认同就可以，但是被告有债务在身。原告对证据2的真实性无异议，证据3服装店已注销。本院对上述证据的真实性均予以确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告何斌分别于2015年1月20日向被告陈明出借现金50万元，于2015年6月6日向陈明出借现金15万元，于2016年1月20日向陈明出借现金75万元，2017年10月11日向陈明出借现金30万元，以上合计170万元。何斌与陈明于2016年1月20日、2017年1月20日、2018年1月20日对借款中的140万元的还款期限及利息进行约定，2019年1月20日何斌与陈明签订《欠款归还协议书》，双方约定陈明借款140万元的还款期限从2019年1月20日至2024年1月20日止，月息为4000元。何斌与陈明于2017年11月26日、2017年12月26日、2018年3月26日、2018年8月26日对借款中30万元的还款期限及利息进行约定，2019年1月26日原告与被告陈明签订《欠款归还协议书》，双方约定陈明借款30万元的还款期限从2019年1月26日至2024年1月26日止，月息为4000元。2018年尚欠利息187400元未支付，2019年已支付利息33000元。 另查明，陈明于2014年6月23日成立自然人独资的盘锦蜀旺贸易有限公司，其担任执行董事兼总经理，苗玲任该公司监事。苗玲于2010年9月14日成立盘锦经济开发区苗寨竹香鸡火锅店，企业类型为个体工商户。苗玲于2014年9月2日成立盘锦市兴隆台区呵呵服装店，企业类型为个体工商户，已注销。 再查明，陈明、苗玲于2010年8月30日登记结婚，于2019年9月19日登记离婚。陈明于2018年5、6月间将陈明、苗玲名下的振兴地区××小区××栋×单元×××号房屋抵押借款35万元，于2019年5、6月间将苗玲名下辽Ｌ×××××丰田牌小型越野客车抵押借款15万元。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”本案被告陈明在履行借款合同中将二被告名下房屋、车辆抵押他人借款，且未按时履行给付利息义务，其行为符合上述法律规定，故原告请求被告提前偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张的借期内利息187400元，符合法律规定，予以支持。原告主张对187400元计算复利的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。原告主张借款中的140万元自2019年1月20起按年利率3.43％计算至实际还款日，主张借款中的30万元自2019年1月26日按年利率16％计算至实际还款日的诉讼请求均符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案借款发生时间为2015年开始,该借款为二被告婚姻关系存续期间,以陈明为法定代表人的盘锦蜀旺贸易有限公司苗玲担任监事，以苗玲为法定代表人的盘锦经济开发区苗寨竹香鸡火锅店陈明自认由其经营，上述情形应视为夫妻双方共同从事的生产经营活动。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:“……(二)生产、经营的收益……”。苗玲未向法庭提供证据证明陈明、苗玲婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,未提供证据证明未分享经营收益。综上,陈明的借款应认定为用于共同生产经营,故苗玲对上述借款及利息应当承担偿还责任。故对苗玲辩解不是夫妻共同债务，不承担还款责任的意见本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第二百一十条,《中华人民共和国婚姻法》第十七条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告陈明、苗玲于本判决生效后十日内偿还原告何斌借款170万元及借期内利息187400元，并自2019年1月20日起以140万元为基数按年利率3.43％计算利息至实际清偿日止，自2019年1月26日起以30万元为基数按年利率16％计算利息至实际清偿日止（计算上述利息时应扣除已支付利息33000元）； 二、驳回原告何斌的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20100元，保全费5000元，合计25100元，由被告陈明、苗玲各负担12550元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审 判 长  姜元奎 审 判 员  刘 欣 人民陪审员  秦 靖 二〇二〇年八月二十一日 法 官助 理  张亮亮 书记员  栾雅妃