wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0723民初1476号 原告 李小春，男，汉族，医生。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告 王永林，男，汉族，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 审理程序简易程序 案由机动车交通事故责任纠纷 诉讼请求 1、要求被告赔偿原告车辆维修费用27302.4元（修车总费用30336×90%）；2、要求被告向其支付修车期间租车费用4995元（租车总费用5550×90%）；3、本案诉讼费由被告承担 审理查明：2020年4月27日8时35分许，被告王永林驾驶陕AXXXXX号自卸低速货车由南向北左转弯驶入108国道1589公路850米（XX道XX街路段），其车辆前部与由西向东原告李小春驾驶的陕FXXXXX号小型普通客车右前侧碰撞，致两车受损，发生交通事故。洋县公安局交通警察大队认定王永林负事故主要责任、李小春负事故次要责任。 原告陕FXXXXX号车辆受损后在汉中市恒远汽车销售有限公司修理，修理费共计30335元。陕FXXXXX号车辆修理期间，原告李小春与案外人朱某某签订租车合同，租车期限自2020年4月30日至2020年6月5日。 另查，事故发生后原告车辆投保公司在交强险限额内向其赔付财产损失2000元，被告王永林车辆投保公司在交强险限额内向其赔付财产损失1270元。 赔偿事项：1、车辆修理费30335元，原告向本院提交了相关税务发票及维修清单。被告予以认可。 2、修车期间车辆租赁费用5550元（2020年4月30日—2020年6月5日，每天150元，共计37天）。针对该费用原告向本院提交了租车合同、收款收据及相关证明。上述，被告不予认可。 裁判理由本院认为，公民的财产权受法律保护，原、被告发生交通事故致原告李小春车辆受损，对原告的损失被告王永林依法应承担相应的赔偿责任。原告损失中：1、车辆维修费，原告车辆修理花费30335元，其主张车辆维修费27302.4元，缺乏法律依据，本院不予支持。本次事故原告负次要责任，根据《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十八条规定，本次事故中被告承担80%的赔偿责任。庭审后原告李小春向法庭陈述的其自愿放弃被告王永林驾驶车辆所投保公司交强险财产损失赔偿限额内的赔付金额2000元。故，本院确定车辆损失为22668元；2、修车期间车辆租赁费用5550元，原告主张4995元，该主张被告不予认可，且原告该租车行为发生在其与案外人个人之间，其所主张的每天150元租车费用缺乏相关合理性的证据予以佐证，但考虑到原告工作地点与其居住地点距离较远，其在车辆维修期间租赁车辆于情不悖，符合法律规定，本院将租车费用酌定为每日100元。结合上述责任比例划分，原告该主张本院确定为2960元。被告关于该起交通事故事故认定书存在争议，但并未在规定期限内向相关部门提起复核，也未提交证据证明，本院不予支持。 裁判依据 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条，《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十八条。 判决事项 一、由被告王永林在本判决生效后十日内向原告李小春支付车辆维修费22668元； 二、由被告王永林在本判决生效后十日内向原告李小春支付租车费用2960元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告王永林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 梁轩  二〇二〇年八月十九日 书记员索小钦
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执1309号移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：汤迎川，男，1994年1月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。重庆市潼南区人民法院刑事审判庭移送执行汤迎川罚金一案，本院于2020年6月3日立案。本院作出的（2020）渝0152刑初88号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人汤迎川未履行该判决确定的财产刑义务，本院遂依法向被执行人汤迎川发出了执行通知书、报告财产令等，责令其缴纳罚金3000元、限期申报财产、到本院接受询问。在执行法律文书指定的期限内，被执行人汤迎川既未自动履行义务，亦未申报财产，本院遂依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤迎川的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未发现汤迎川有可供执行财产。经实地调查走访，亦未发现其有可供执行的财产。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执1309号案的本次执行程序。本案执行标的3000元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额3000元。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 吴继权审判员 黄 杰二〇二〇年八月二十七日书记员 陈昶莅
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1106号 原告：阿拉塔，男，住内蒙古自治区。 被告：金一，男，住内蒙古自治区。 原告阿拉塔诉被告金一民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告阿拉塔在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阿拉塔撤回起诉处理。 审判员  呼思丽 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈 浩 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓缴、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全或者先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知书其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0722民初950号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行，住所地山西省晋中市左权县辽山路5号。 负责人：郝燚，任该支行行长。 委托诉讼代理人：刘燕，女，系该支行法律合规部主管。 被告：原辉，女，汉族，1996年6月12日生，住左权县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行与被告原辉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年八月十二日 书记员  李晓霞
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1124民初1308号 原告：衡水万彩装饰涂料有限公司,地址：河北省衡水市饶阳县饶阳镇思吉村二区33号。 法定代表人：张志达，执行董事。 被告：王泽朋，男，1969年2月2日出生，汉族，现住河北省保定市博野县。 原告衡水万彩装饰涂料有限公司诉被告王泽朋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告衡水万彩装饰涂料有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水万彩装饰涂料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告衡水万彩装饰涂料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告衡水万彩装饰涂料有限公司负担。 审判员  刘令江 二〇二〇年八月十八日 书记员  赵 莹
西安铁路运输法院     结 案 通 知 书     （2020）陕7102执210号     被执行人万某某罚金一案，西安铁路运输法院作出的（2018）陕7102刑初70号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人万某某未履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为人民币3 000元，本院于2020年8月3日立案执行。   本院依法向被执行人万某某送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人万某某已主动履行案件执行款人民币3 000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕7102执210号执行案件执行完毕，于2020年8月20日结案。                       二○二〇年八月二十日
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1177号申请执行人：何仁习，男，汉族，1963年4月18日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：谢尧淼，男，汉族，生于1968年2月14日，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔03民终4359号民事调解书，受理了申请执行人何仁习申请执行被执行人谢尧淼买卖合同纠纷一案。被执行人应支付申请执行人何仁习案款9290元，执行过程中，双方达成和解协议：由被执行人谢尧淼支付申请执行人何仁习案款9290元，具体付款方式：于2020年8月30日前一次性支付5000元；于2020年9月30日前支付剩余4290元，并同时向法院支付申请执行费50元。申请执行人因双方达成执行和解协议，同意对本案终结执行，若被执行人未自动履行，则重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020）黔0328执1177号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  邓光亮二〇二〇年八月四日法官助理张孝敏书记员何凌志
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢212号被执行人：刘华成，男，1986年2月10日生，汉族，住江苏省苏州市。本院立案执行刘华成生产、销售假药罪一案,本院于2017年8月4日作出（2016）苏0830刑初289号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：……四、被告人刘华成犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二百万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2027年7月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）……六、对被告单位上海和森生物科技有限公司退出的违法所得人民币1.8万元及被告人刘华成退出的违法所得人民币89.0579万元予以追缴。对被告人刘华成的违法所得人民币10.9421万元继续予以追缴。对扣押在案的盐酸丁卡因及批号14051301“艾菲迪克”产品予以没收销毁。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年1月17日立案（2019)苏0830执252号案件进行执行，后根据执行情况，本院依法终结本次执行程序。现被执行人刘华成与案外人周蕊共同共有的苏州市吴中经济开发区郭行街道湖居世家55幢301室符合处置条件，本院于2020年4月13日依法恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2019年6月24日在南京市高淳监狱当面向被执行人刘华成送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等相关法律文书。责令被执行人报告财产并履行义务,被执行人未履行义务，但已申报财产。2.本院于2019年1月17日对被执行人刘华成采取限制高消费措施。3.本院分别于2019年1月17日、2019年4月26日、2019年7月19日、2019年11月1日、2020年4月14日、2020年8月26日通过全国网络执行查控系统对被执行人刘华成的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、工商股权等财产情况进行了查询，查询到被执行人刘华成下列财产：一、名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆；二、位于苏州市吴中区经济开发区××街道湖××世家××室房屋。其他未查询到可供执行的财产线索。4.本院对上述查询到的财产采取了如下措施：一、于2019年6月20日委托江苏省苏州市虎丘区人民法院代为查封被执行人刘华成名下车牌号为苏Ｅ×××××车辆，该车辆已被查封，暂未实际控制，故无法处置；二、于2019年6月20日委托江苏省苏州市吴中区人民法院代为查封上述房产。5.本院依法通过评估拍卖程序，拍卖被执行人刘华成与案外人周蕊共同共有的苏州市吴中经济开发区郭行街道湖居世家55幢301室房屋，于2020年6月24日拍卖成交，拍卖成交价2905000元，扣除司法拍卖辅助服务费2000元、28000元鉴定费、买受人垫付的卖房税款87150元，给付房屋抵押权人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行1971893.05元，给付案外人周蕊407978.5元，剩余407978.5元作为刘华成的退出违法所得与罚金上缴国库6.本院于2020年8月12日委托苏州市苏州工业园区人民法院查询被执行人刘华成名下不动产，其反馈无不动产。7.本院于2020年8月11日委托安徽省桐城市文昌街道办事处官桥村村委会代为调查被执行人刘华成的家庭成员情况、财产状况（含农田、机械、固定资产等）、居住情况等信息，现暂无反馈结果。8.因被执行人刘华成尚在南京市高淳监狱服刑，本院执行人员于2019年6月24日前往南京市高淳监狱与被执行人刘华成进行执行谈话，刘华成陈述：有苏州市吴中经济开发区郭行街道湖居世家55幢301室，是与前妻共同共有；车牌号为苏Ｅ×××××车辆在2016年的时候就已经抵给别人，其他没有财产。通过本次执行程序，实际执行到位407978.5元，未执行标的为1701441.5元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830刑初524号刑事判决书第（四）项中罚金部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年八月二十六日书记员  梁 宝
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初14743号 原告:王金超，男，1976年4月14日出生，汉族，住山东省沂水县。 被告：陈治付，男，1976年3月19日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被告：青岛长和捷运国际物流有限公司，住青岛市。 法定代表人：李佳鑫，经理。 本院在审理原告王金超与被告陈治付、青岛长和捷运国际物流有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告王金超于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王金超提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予王金超撤回起诉。 本案案件受理费104元，由王金超负担。 审判员  车邦国 二〇二〇年八月四日 书记员  杨 娜
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初8890号 原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路275号311室。 法定代表人：陶拥军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢晓东，该公司员工。 被告：刘文娟，女，1986年11月18日生，汉族，户籍地江苏省滨海县，现住江苏省常熟。 原告常熟市佳居美境物业管理有限公司与被告刘文娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告常熟市佳居美境物业管理有限公司的委托诉讼代理人谢晓东到庭参加诉讼，被告刘文娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告常熟市佳居美境物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告物业管理费6579元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告为华鑫天域居小区前期物业服务单位。按照物业服务合同约定，被告为华鑫天域居×××室业主，应缴纳的物业服务费标准为2.84元/月/平方米（其中服务费2.5元/月/平方米，公共能耗费0.34元/月/平方米），按被告拥有房屋的建筑面积96.53平方米交纳。合同签订后，原告已经按照合同的约定全面履行了自己的义务，但被告作为该小区的业主，却拒绝支付相应的物业费，自2018年5月1日至2020年4月30日止，被告共拖欠原告物业费6579元。 被告刘文娟未作答辩。 本院认为：被告刘文娟系江苏省常熟经济技术开发区碧浒路10号华鑫天域居×××室房屋的所有权人，其结欠原告常熟市佳居美境物业管理有限公司2018年5月1日至2020年4月30日期间的物业管理费6579元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告支付物业管理费6579元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘文娟支付原告常熟市佳居美境物业管理有限公司物业管理费6579元，于本判决生效之日起十日内履行。款由双方直接交付（如采用转账方式，请汇入原告指定收款账户--户名：常熟市佳居美境物业管理有限公司，账号：10×××68，开户行：常熟农村商业银行谢桥支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告刘文娟负担（被告负担的案件受理费25元由被告在本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的本院不再退还）。 本判决为终审判决。 审判员  毛建新 二〇二〇年八月二十五日 书记员  马晓丹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2771号 原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川省泸州市国窖广场。 法定代表人：刘淼，董事长。 委托诉讼代理人：李姿颐，四川超环律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪，四川超环律师事务所律师。 被告：青羊区何东东副食店，经营场所：四川省成都市青羊区二环路西一段99号附18号。 经营者：陈雪梅。 原告泸州老窖股份有限公司与被告青羊区何东东副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。在案件审理过程中，原告泸州老窖股份有限公司于2020年8月12日向本院申请撤回对被告青羊区何东东副食店的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  周 言
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）辽06刑终79号 抗诉机关辽宁省东港市人民检察院。 原审附带民事诉讼原告人林某1，男，汉族，1958年12月22日出生，农民，住丹东市振兴区，系被害人林志贵大哥。 原审附带民事诉讼原告人林某2，男，汉族，1963年12月12日出生，农民，住辽宁省东港市，系被害人林志贵二哥。 原审附带民事诉讼原告人林某3，男，汉族，1984年12月6日出生，农民，住辽宁省东港市，系被害人林志贵侄子。 原审附带民事诉讼原告人刘某，女，汉族，1990年3月2日出生，农民，住辽宁省东港市，系被害人林志贵外甥女。 原审被告人王立波，男，汉族，1972年7月14日出生于辽宁省东港市，初中文化，无业，捕前住辽宁省东港市。因本案于2019年12月6日被行政拘留，同年12月17日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，现羁押于东港市看守所。 辩护人傅晓燕，辽宁君全律师事务所律师，丹东市法律援助中心指派。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险有限公司营口市分公司自贸区营销服务部，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区澄湖西路87-甲5号。 负责人曲庆双，该公司经理。 辽宁省东港市人民法院审理辽宁省东港市人民检察院指控被告人王立波犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人林某1、林某2、林某3、刘某提起附带民事诉讼一案，于2020年5月22日作出（2020）辽0681刑初118号刑事附带民事判决，判决如下：一、被告人王立波犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。二、被告人中国人民财产保险有限公司营口市分公司赔偿附带民事诉讼原告人林某1、林某2、林某3、刘某经济损失人民币110000元。三、被告人王立波赔偿附带民事诉讼原告人林某1、林某2、林某3、刘某经济损失人民币518566.50元。四、驳回附带民事诉讼原告人林某1、林某2、林某3、刘某的其他诉讼请求。 宣判后，辽宁省东港市人民检察院以原审程序违法、量刑畸轻为由，以东检公诉诉刑抗[2020]1号刑事抗诉书提出抗诉，辽宁省丹东市人民检察院以丹检二部支刑抗[2020]1号支持刑事抗诉意见书予以支持。在法定期限内，各原审附带民事诉讼原告人、原审被告人、原审附带民事诉讼被告人均未上诉，本案附带民事部分已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经过阅卷，依法讯问了原审被告人王立波，核实了全案证据，听取了辩护人的意见，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，原审违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条第二款的规定，在未告知原公诉机关调整量刑建议的情况下，直接做出判决，违反法律规定的诉讼程序，应当发回重审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项的规定，裁定如下： 一、撤销东港市人民法院（2020）辽0681刑初118号刑事判决； 二、发回东港市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李力伟 审判员  董泽军 审判员  张 轶 二〇二〇年八月二十四日 法官助理施建平 书记员尤亭丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2190号之一 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司西溪科技支行，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路998号海创园4号楼。 负责人：张蕾。 被执行人李继鹏，男，1993年11月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人何丽锦，女，1990年4月8日出生，汉族，住湖北省通城县。 被执行人丁玉美，女，1960年12月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司西溪科技支行与被执行人李继鹏、何丽锦、丁玉美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初3532号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司西溪科技支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人李继鹏、丁玉美返还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司西溪科技支行借款本金200000元，支付利息7093.33元（暂计算至2019年8月19日，此后至款项付清之日止的利罚息按合同号8031120170005023《个人循环借款合同》约定另计）、律师代理费11600元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人李继鹏、丁玉美负担案件受理费4580元、财产保全申请费1770元，被执行人何丽锦承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人李继鹏、何丽锦、丁玉美发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李继鹏、何丽锦、丁玉美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李继鹏、何丽锦、丁玉美逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李继鹏、何丽锦、丁玉美的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。本院已登记查封被执行人李继鹏名下车牌号为浙ＡＡ××××的车辆，但未实际扣押。截至2020年8月24日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人李继鹏、何丽锦、丁玉美有可供执行的财产。 鉴于被执行人李继鹏、何丽锦、丁玉美未履行也未向本院申报财产，本院已对被执行人李继鹏、何丽锦、丁玉美作出罚款的决定。同时对被执行人李继鹏、何丽锦、丁玉美采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司西溪科技支行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杜丽萍
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1378号之二十八 申请执行人徐兴玲，女，1976年7月18日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人张伟峰，男，1973年4月25日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人郭立娟，女，1977年9月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭立娟211706045883CNY0账户内的存款人民币1万元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月十日 书记员  袁 亮
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执386号申请执行人：章仁斌，男，汉族，农民。委托代理人：王英，女，汉族，农民，系章仁斌之妻。被执行人：王欢，男，汉族，农民。被执行人：李奎，男，汉族，农民。被执行人：李富贵，男，汉族，农民。系李奎之父。申请执行人章仁斌与被执行人王欢、李富贵、李奎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已生效的（2019）陕1023民初831号民事判决书判决：一、原告章仁斌受伤产生的医疗费172835.1元、误工费25800元、护理费390800元、住院伙食补助费3920元、营养费1920元、残疾赔偿金224260元、精神抚慰金20000元、鉴定费2900元，合计842435.09元（包含被告王欢垫付原告章仁斌的医疗费147316.9元、购买气垫床的费用420元、买药的费用1712元、伙食费3500元，以上四项合计152948.9元），由被告王欢、李奎、李富贵互负连带赔偿责任向原告章仁斌赔偿上述损失的80%即673948.07元，其中由被告王欢向原告章仁斌赔偿50%即421217.55元，由被告李奎和李富贵共同向原告章仁斌赔偿30%即252730.53元，其余20%损失即168487.02元由原告章仁斌自行承担；二、被告王欢已垫付原告章仁斌的医疗费147316.9元，购买气垫床的费用420元、买药的费用1712元、伙食费3500元以及被告王欢驾车接送原告章仁斌往返西安市至商南县治疗的交通费1000元，总计153948.9元，在本案执行中从被告王欢应向原告章仁斌赔偿的损失中予以扣减。案件受理费由王欢负担3237元，由李奎、李富贵负担1942元。被执行人王欢、李富贵、李奎未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人章仁斌于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人王欢支付赔偿款267268.65元，被执行人李奎、李富贵支付赔偿款252730.53元。经本院审查，申请执行人章仁斌的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年7月8日向被执行人王欢、李富贵、李奎送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，被执行人王欢向本院缴纳了执行款26174元，被执行人李奎向本院缴纳了执行款9074元，并由申请执行人章仁斌全额领取。剩余执行款申请执行人章仁斌与被执行人王欢、李富贵、李奎双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人王欢于2020年9月9日之前支付申请执行人章仁斌赔偿款70000元，于2021年6月30日之前支付申请执行人章仁斌赔偿款50000元，于2021年12月30日之前将本案执行清结；二、由被执行人李奎、李富贵于2020年12月30日之前支付申请执行人章仁斌赔偿款30000元，剩余款项自2021年起，每年的6月30日、12月30日之前各向申请执行人章仁斌支付赔偿款30000元，直至本案执行清结。案件执行费7652元由被执行人王欢承担3826元、被执行人李富贵、李奎承担3826元。双方当事人同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执386号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年八月二十五日书记员 李       奇
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执534号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段134号。负责人：张朋，任行长。被执行人：邱彤，女，汉族，1978年7月12日出生，住河南省开封市顺河回族区。中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行申请执行邱彤合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2312号民事判决书已经发生法律效力。【一、本判决生效之日起十日内，被告邱彤支付原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行截至2019年8月12日的信用卡欠款本金39928.52元、利息3049.87元、消费手续费412.19元，并支付自2019年8月13日起至借款本金还清之日止期间的利息（按照本案所涉中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，减半收取计470元，由被告邱彤负担。】被执行人邱彤未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2020年5月25日向本院申请执行。在本案执行过程中，申请人提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初2312号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年八月二十四日法官助理李传飞书记员周倩
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4621号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该行董事长。委托诉讼代理人：孟令军，系刘家支行行长。被告：曹立海，男，1980年2月16日生，汉族，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告曹立海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费139.00元（缓交），由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司负担。审判员  金强微二〇二〇年八月二十四日书记员  毛雨婷
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初7851号 原告：深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地山东省胶州市绍海北里西侧一楼106室，统一社会信用代码：91370281MA3CAB1K8W。 负责人：刘展朋，总经理。 委托诉讼代理人：孙云华，女，汉族，1985年11月8日生，住胶州市，系该公司职工。 被告：刘晓辉，男，汉族，1988年7月27日生，住胶州市景尚名都A区。 案由：物业服务合同纠纷。 本院在审理原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告刘晓辉物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘晓辉的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤回对被告刘晓辉的起诉。 案件受理费269元，减半收取134.5元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年八月二十日 书记员  杜 静
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191民初1671号 原告：阚某，女，1988年8月20日出生，汉族，现住长春经济技术开发区。 被告：某股份有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：张立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜紫元，该公司员工。 原告阚某与被告某股份有限公司（以下简称中科光电公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。 阚某诉称，原告自2019年11月22日与被告中科光电公司签订解除劳动协议，被告承诺在2019年12月31日之前付清2019年6月11日至2019年11月22日期间拖欠原告的工资，并在2020年1月20日之前付清经济补偿金，被告并未按规定履行应尽的责任，原告向长春经开区人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由不予受理，故原告诉至法院。请求判令：1、被告支付拖欠原告的2019年8月-2019年11月22日期间的工资8,668元；2、被告支付原告经济补偿金8,985元；3、被告向原告出具解除劳动关系的证明。 中科光电公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案不属于本院管辖，应当移送至被告实际办公地所在地的人民法院。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，因被告中科光电公司的现实办公机构所在地位于长春市朝阳区亚泰豪苑D栋一单元1503室，属长春市朝阳区人民法院管辖，故本案应当移送长春市朝阳区人民法院管辖。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定，裁定如下： 对被告某股份有限公司管辖权提出异议成立，本案移送长春市朝阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  赵希毛 二〇二〇年八月十二十一日 书记员赵桐妤
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1460号申请人：孙金启，男，1939年2月13日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：张洪峰，男，1978年6月2日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：于爱华，女，1976年4月12日出生，汉族，农民，住巨野县。孙金启与张洪峰、于爱华民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2020）鲁1724民初1号民事调解书。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁1724执1460号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  彭允欣二〇二〇年八月二十八日书记员  纪姝梅
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4285号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都月亮谷娱乐有限公司，住所地：四川省成都市温江区南江路228号附301号。 法定代表人：王家华。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都月亮谷娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，在案件审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年8月11日向本院申请撤回对被告成都月亮谷娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  周 言
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初4174号原告：重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码915001187094439170。法定代表人：杨志国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高娜，重庆正衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：常仕武，重庆正衡律师事务所律师。被告：方绪明，男，1968年8月13日出生，汉族，重庆市梁平区，住重庆市梁平区。原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告方绪明物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  游雪明二〇二〇年八月二十五日书记员  邓天姣
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执264号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：郑彦祺，男性，1987年11月02日出生，汉族，住四川省什邡市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第81886号裁决书，向本院申请强制执行郑彦祺借款合同纠纷一案，本案受理后，在执行过程中查明，衢州仲裁委员会要求被执行人于收到应裁通知书之日起一日内通过衢州仲裁委员会网络仲裁平台应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见以及当事人共同选定或共同委托衢州仲裁委员会主任指定仲裁员。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条之规定，“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状……”，实践中，一般由仲裁机构根据《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定制定仲裁规则。本案中，衢州仲裁委员会要求被执行人提交答辩意见、证据材料、质证意见等事项的期限仅为一天，明显不足以保障被执行人的基本程序权利，仲裁程序已违反法定程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第81886号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年八月二十四日 书记员 黄小波
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初1087号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司大白支行，住所地：河北省衡水市阜城县大白乡驻地。 负责人：**胜，行长。 统一社会信用代码：91131128319995601W。 被告：潘璐皓，男，1984年12月10日出生，汉族，住址：河北省衡水市阜城县。 被告：吴娜娜，女，1984年3月16日出生，汉族，住址：河北省衡水市阜城县。 被告：潘璐威，男，1992年11月8日出生，汉族，住址：河北省衡水市阜城县。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司大白支行与被告潘璐皓、吴娜娜、潘璐威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告河北阜城农村商业银行股份有限公司大白支行负责人**胜到庭参加诉讼，被告潘璐皓、吴娜娜、潘璐威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司大白支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告潘璐皓、吴娜娜偿还借款本金293707.2元及其派生利息93237.22元（自2018年4月20日至2020年7月3日的未付利息）;并支付自2020年7月4日至借款清偿之日的逾期利息；二、依法判令被告潘璐威对被告潘璐皓、吴娜娜的上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、依法判令三被告承担本案的诉讼费用等。事实及理由：2018年4月18日，被告潘璐皓与被告吴娜娜共同与我行签订了《借款人主要家庭成员同意借款意见书》，二人系夫妻关系，被告吴娜娜同意被告潘璐皓向我行申请借款300000元，并保证按合同约定用途使用借款资金和按时归还借款本息。2018年4月20日，潘璐皓委托吴娜娜与我行签订了（阜）农信借字［2018］第21702018452406号《个人借款合同》，约定借款金额叁拾万元，用于借新还旧，借款期限为2018年4月20日至2019年4月17日，借款月利率10.14‰。同日与被告潘璐威签订了（阜）农信保字［2018］第21702018573761号《保证合同》，向原告提供保证连带担保。我行依约履行了合同义务，将款项划入潘璐皓银行卡62×××28帐户内。借款到期后，经我行信贷人员多次催收，被告潘璐皓于2020年3月6日偿还本金2372.06元、利息627.94元,于2020年3月30日偿还本金3920.74元、利息1079.26元，剩余本金293707.2元及利息93237.22元仍未偿还。原告与三被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》合法有效，受法律保护，现被告的行为已违反合同之约定，为维护原告的合法权益，鉴于上述事实及理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告潘璐皓、吴娜娜、潘璐威未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，被告吴娜娜与被告潘璐皓共同向原告出具了《借款人主要家庭成员同意借款意见书》，被告吴娜娜同意被告潘璐皓向原告申请借款300000元，并保证按合同约定用途使用借款资金，并按时归还借款本息。2018年4月20日，被告潘璐皓委托被告吴娜娜与原告经协商签订合同编号为（阜）农信借字［2018］第21702018452406号《个人借款合同》一份，合同约定：被告潘璐皓因借新还旧向原告借款300000元，借款期限自2018年4月20日起至2019年4月17日止，借款月利率为10.14‰，逾期还款的利率为贷款利率上浮30%。被告潘璐皓与被告吴娜娜系夫妻关系。2018年4月18日，保证人潘璐威向原告出具《保证贷款担保责任承诺书》，被告潘璐威承诺自愿为被告潘璐皓的借款本息提供连带保证担保。2018年4月20日，被告潘璐威与原告签订合同编号为（阜）农信保字［2018］第21702018573761号《保证合同》一份，合同约定：被告潘璐威为被告潘璐皓的借款300000元及利息提供连带责任保证担保。保证期间为自2018年4月20日起至主债务履行期限届满之日起三年止。合同签订后，原告于2018年4月20日将300000元借款汇至被告潘璐皓名下银行账号为62×××28账户内，履行了合同约定的给付义务。 合同期满后，被告潘璐皓未按合同约定向原告履行还本付息义务。被告潘璐皓于2020年3月6日偿还本金2372.06元、利息627.94元,2020年3月30日偿还本金3920.74元、利息1079.26元，至2020年7月3日，被告潘璐皓尚欠原告借款本金293707.2元、利息93237.22元。原告向被告催要案涉借款，被告拒不履行偿还义务，原告遂诉至人民法院。 上述事实由原告提交的个人借款申请书、借款申请书、借款人主要家庭成员同意借款意见书、个人借款合同、借款借据、潘璐皓与吴娜娜身份证复印件、结婚证复印件、个人委托书、保证合同、保证贷款担保责任承诺书、潘璐威身份证复印件及原告的陈述予以证实。 本院认为，本案的原告与被告潘璐皓经协商签订的个人借款合同，意思表示真实，内容合法，应为有效合同，双方应诚信履行己方的合同义务。被告潘璐皓履行义务不符合合同约定，显属违约，应承担相应的违约责任，即偿还拖欠原告的借款本金及利息。双方在合同中约定借款期间的月利率为10.14‰，逾期加收30%的罚息，符合相关法律规定，应予支持。据此计算，被告潘璐皓应偿还原告借款利息93237.22元（自2018年4月20日至2020年7月3日的未付利息),并支付逾期还款利息（以本金293707.2元为基数，按月利率10.14‰的130%计算，自2020年7月4日付至借款偿清之日止）；原告主张被告吴娜娜与被告潘璐皓系夫妻关系，吴娜娜应对潘璐皓的债务负清偿责任。本院认为，被告向原告借款的事实发生在潘璐皓与吴娜娜夫妻关系存续期间，且被告吴娜娜作为借款人潘璐皓之妻与潘璐皓共同向原告出具了《借款人主要家庭成员同意借款意见书》，同意被告潘璐皓向原告借款，并保证按合同约定用途使用借款资金并按时还本付息，因此，该债务为夫妻共同债务，被告吴娜娜应对该债务承担偿还责任；原告主张被告潘璐威作为担保人，应对被告潘璐皓的借款本息承担连带保证担保责任。本院认为，保证人潘璐威与原告签订的保证合同合法有效，潘璐威应对潘璐皓的借款本金及利息承担连带保证责任，故原告之该主张于法有据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告潘璐皓、吴娜娜自本判决生效之日起五日内一次性偿还给原告河北阜城农村商业银行股份有限公司大白支行借款本金293707.2元及借款利息93237.22元（自2018年4月20日至2020年7月3日的未付利息）,并支付逾期还款利息（以本金293707.2元为基数，按月利率10.14‰的130%计算，自2020年7月4日付至借款偿清之日止）； 二、被告潘璐威对上述第一项确定的借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3552元，由被告潘璐皓、吴娜娜负担，被告潘璐威承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘世春 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘青青
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522财保63号 申请人:合江县咸亨机械设备租赁有限公司，地址：合江县符阳街道川源第一城6号楼1单元25层2501号,统一社会信用代码：91510522062370648L。 法定代表人：贾文华，总经理。 委托诉讼代理人：宋事雨，四川蜀渝律师事务所律师。 被申请人：泸州兴泸居泰建设有限公司，地址：泸州市龙马潭区金带路9号玉带花园2幢云跃街4号,统一社会信用代码：91510500052192235E。 法定代表人：江涛，负责人。 被申请人：罗宣，男，生于1993年8月16日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请人合江县咸亨机械设备租赁有限公司与被申请人泸州兴泸居泰建设有限公司、罗宣建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人合江县咸亨机械设备租赁有限公司于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求保全被申请人泸州兴泸居泰建设有限公司、罗宣名下价值730000元的财产。担保人税小林、贾文华自愿以其所有的位于合江镇××社区××下××商业用房××套［产权证号：川（2018）合江县不动产权第0XXXXX3号］作为担保。 本院经审查认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条的规定，当事人申请财产保全，应提供明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索。本案中，申请人申请对被申请人泸州兴泸居泰建设有限公司、罗宣名下价值730000元的财产予以保全，但未提供相关被保全财产信息或财产线索，故其申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回合江县咸亨机械设备租赁有限公司的申请。 审判员  傅德平 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘君兰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保458号 罗海宁、孙宁奇： 关于申请人罗海宁与被申请人孙宁奇财产保全一案，本院于2020年7月28日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3240号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月29日冻结被申请人孙宁奇名下的银行存款792714元（农行61、中行60、建行674、浦发68），实际冻结7327.06元，冻结期限为一年，自2020年7月28日至2021年7月28日止；2020年7月31日查封被申请人孙宁奇（公民身份证41056）名下位于南宁市良庆区龙村路9号碧水天和不动产权，查封期限为三年，自2020年7月31日至2023年7月30日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3240号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年八月三日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初1683号 原告：桂林锦辉物业服务有限公司，住所地：桂林市铁西12栋1-4-1号。 法定代表人：李天发，总经理。 被告：吴小林，女，1965年5月11日出生，住桂林市象山区。 被告：李宗桂，男，1993年2月27日出生，住桂林市象山区。 原告桂林锦辉物业服务有限公司诉被告吴小林、李宗桂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中向本院申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林锦辉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告桂林锦辉物业服务有限公司负担。 审判员  文雯 二〇二〇年八月十七日 书记员  张舒
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保241号 申请人：湖南信亚机械设备有限公司，地址：长沙经济技术开发区。 法定代表人（负责人）：胡新亚，执行董事。 被申请人：中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司，地址：二道区。 法定代表人（负责人）：佟显涛，执行董事。 申请人湖南信亚机械设备有限公司于2020年8月4日向长春仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司名下存款。同时华安财产保险股份有限公司吉林分公司向法院出具担保函，自愿为湖南信亚机械设备有限公司的诉前保全行为提供担保，2020年8月25日，长春仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人湖南信亚机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 请求冻结被申请人中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司名下存款。 账号查封期限为一年。 案件受理费4870元，由申请人湖南信亚机械设备有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟微 二〇二〇年八月二十五日 书记员  崔凯
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特41号申请人：哈尔滨瑞利电力设备有限公司，住所地哈尔滨市香坊区幸福镇振兴村。法定代表人：广睿，总经理。被申请人：张金松，男，1993年2月27日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。申请人哈尔滨瑞利电力设备有限公司（以下简称瑞利公司公司）与被申请人张金松申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月21日立案后进行了审查。现已审查终结。瑞利公司称，请求撤销哈尔滨市香坊区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈香劳人仲字﹝2019﹞第707号仲裁裁决书。事实和理由：一、仲裁裁决认定事实不清违反了法律程序，适用法律、法规确有错误；本案在仲裁过程中，本案张金松于2019年9月30日到瑞利公司从事配线工岗位，约定计件工资，双方无劳动合同。张金松以拖欠工资向仲裁庭提交了证据，关于工作时间与工作内容只提供了微信部分截图与个人支付宝转账回单为依据。同时瑞利公司提供员工工资流水，公司花名册，及考勤记录的情况均无张金松，其与瑞利公司无劳动关系。仲裁庭应主动对劳动关系的合法性进行实质审查双方是否存在劳动关系，而不是以推测为审查依据，明显证据不足。二、张金松隐瞒了足以影响公正裁决的证据。本案在仲裁过程中，张金松以个人弱势者讨要计件工资的名义扭曲事实，自张金松于2019年9月30日到本单位来分包宝清县新世纪房地产开发有限公司与黑龙江有限公司绮峰房地产开发有限公司配电系统组装的二个工程项目，一次性清包劳务，因张金松进场后有自己的施工队，施工队伍人员流动性强极其不稳定。勉强完成上述二个工程其一项，后来在做宝清县新世纪房地产开发有限公司配电工程时，发现张金松带领的团队没有能力继续履行下面工作，张金松在没有完成约定的情况下离开现场态度极其恶劣、工程无人管理导致本公司受到严重影响及经济损失。综合上述情况，双方当事人是平等合作关系，而不是一个单位有劳动关系的员工。三、仲裁劳动关系明显证据不足，事实不清。本案在仲裁过程中，张金松劳动结果，根据工作数量与工作时间个人劳动根本不可能完成，张金松只是承揽总体数量，找工人分包完成，所以张金松根本不具备劳动关系，而是承揽的平等关系，仲裁决定书认定劳动关系明显证据不足。请求人民法院支持瑞利公司的请求。张金松称，不同意瑞利公司的请求，请求应予驳回。经审查查明：2019年12月19日，哈尔滨市香坊区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈香劳人仲字﹝2019﹞第707号仲裁裁决：一、裁决书生效之日起十日内被申请人瑞利公司支付申请人张金松2019年10月份计件工资10280元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。”本案中，瑞利公司提出的仲裁裁决未采信其提供的证据，即认定双方当事人存在劳动关系的事实，不属于上述规定中人民法院审理撤销终局仲裁裁决案件的审查范围。瑞利公司亦未举证证明张金松存在隐瞒证据的事实，瑞利公司主张双方当事人系承揽关系，不应向高健支付计件工资的问题，均属于仲裁委员会根据当事人举证情况查明和认定事实问题，也不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的审查范围。综上所述，瑞利公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回申请人哈尔滨瑞利电力设备有限公司的申请。申请费400元，由申请人哈尔滨瑞利电力设备有限公司负担。审判长  董茂建审判员  王爱军审判员  王梦薇（）二〇二〇年八月五日法官助理刘向坤书记员刘晶
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1397号 申请执行人：王丽雅，女，汉族，1990年2月27日出生，住辽宁省大连市甘井区。 被执行人：高峰，男，汉族，1992年7月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行王丽雅与高峰合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初1639号调解书向被执行人高峰发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人高峰纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的68000元，执行费920元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年八月二十四日 书记员  辛 意
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2831号之一 申请人:临沂市荣道商贸有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道张三岗村化武路与罗六路交汇南100米路西，统一社会信用代码：91371311MA3D8ALK27。 法定代表人：赵明，经理。 委托代理人：刘淑贵，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:杨帮，男，1987年1月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂市荣道商贸有限公司于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人杨帮价值31230元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人杨帮价值31230元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费333元，由申请人临沂市荣道商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年八月十九日 书记员 王雪萍
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执597号申请执行人:吉林银行股份有限公司大连分行。住所地:辽宁省大连市中山区延安路9号20层A、B、C、D、E号21层C号。负责人：梁晓，系该行行长。委托诉讼代理人:刘伟，系该行职员。委托诉讼代理人:赫景东，系该行职员。被执行人:大连船舶配套产业园有限公司，住所地:大连长兴岛临港工业区沙包村。法定代表人:王海，系该公司董事长。被执行人：王海，男，1970年10月29日生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：宋医春，女，1971年1月10日生，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行与被执行人大连船舶配套产业园有限公司、王海、宋医春借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽02民初1526号民事判决书已发生法律效力，因被执行人大连船舶配套产业园有限公司、王海、宋医春未履行，吉林银行股份有限公司大连分行于2020年6月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案。2020年6月28日，本院查封被执行人大连船舶配套产业园有限公司位于大连长兴岛临港工业区主城区两宗土地的使用权［权证号：大国用（2012）第06406号、06407号］。上述两宗土地的使用权已抵押给申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行。本院于2020年7月8日通过司法技术处委托辽宁中恒信土地房地产资产评估有限公司对上述两宗土地的使用权进行了评估，估价对象在价值时点2020年7月16日的市场价值合计为49622.00万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人大连船舶配套产业园有限公司位于大连长兴岛临港工业区主城区两宗土地的使用权［权证号：大国用（2012）第06406号、06407号］本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘如魁执行员  杨东辉执行员  张建文二〇二〇年八月三日书记员  髙乐迪
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1693号 原告：刘书全，男，1988年7月3日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：刘凯，男，1987年7月15日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：陈思思，女，1988年3月29日出生，汉族，住山东省高青县。 原告刘书全与被告刘凯、陈思思买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告刘书全接到诉讼费缴费通知书后七日内未向本院缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘书全撤诉处理。 审判员  薛明亮 二〇二〇年八月十二日 书记员  徐凯丽
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初10601号 原告：四川时代仁通医药有限公司，住所地：成都市金牛区友联一街18号8栋2层201-206号、3层301-303号、312号。 法定代表人：何杨，执行董事。 委托诉讼代理人：王林，男，1982年2月17日出生，汉族，住成都市新都区，系公司员工。 委托诉讼代理人：黄小艳，女，1989年7月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：成都吉康源大药房，住所地：成都高新区吉泰路89、91号。 投资人：严小艳，职务不详。 原告四川时代仁通医药有限公司与被告成都吉康源大药房买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告四川时代仁通医药有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川时代仁通医药有限公司撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二〇年八月十七日 书记员  胡晋尧
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4242号原告：赵长波，男，1961年8月3日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：沈阳展业置地有限公司，住所地：沈阳市大东区小什字街70号。法定代表人：董桂金，系董事长。委托代理人：包婉钰，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。原告赵长波与被告沈阳展业置地有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 关 威人民陪审员 孟 刚人民陪审员 王 昕二〇二〇年八月九日书 记 员 陈晓宇
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初8114号原告：段某，户籍所在地甘肃省武威市，现住甘肃省武威市。被告：徐某，约28岁，住甘肃省武威市。段某与徐某民间借贷纠纷一案，本院在审理期间，原告以证据不足为由，自愿申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许段某撤回起诉。案件受理费1068元，减半收取534元，由段某负担。本裁定送达后即生效。审判员 赵雪全二○二○年八月二十四日书记员 李春生
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更894号罪犯王根平，男，生于1977年12月20日，汉族，半文盲，四川省简阳市人。因犯抢劫罪于2004年被四川省珙县人民法院判处有期徒刑七年，2009年11月01日刑满释放。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。四川省平武县人民法院（2017）川0727刑初50号刑事判决，以被告人王根平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元,对其违法所得人民币五万一千六百六十元予以追缴并发还被害人（刑满日期：2021年03月02日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2020年08月03日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯王根平在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王根平减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年10月02日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年八月十八日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初4082号原告：杨加增，男，1979年6月26日出生，汉族，公民身份号码330327197906××××住苍南县。被告：白植杭，男，1980年3月12日出生，汉族，住平阳县。本院在审理原告杨加增与被告白植杭买卖合同纠纷一案中，原告杨加增于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨加增提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨加增撤回起诉。案件受理费1606元，减半收取803元，由原告杨加增负担。审 判 员 王玲栗二〇二〇年八月三日代书记员 潘 娜?*ArabicDash???*ArabicDash??
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执2133号 童强、吴桂芳、秦华川、付彬华： 关于童强、吴桂芳申请执行秦华川、付彬华借款合同纠纷一案，申请执行标的为5500.00元。经本院立案执行，现被执行人已向申请执行人履行完毕本案全部给付义务。至此，童强、吴桂芳向本院申请执行的（2019）川2002民初6247号民事调解书本次申请标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初6944号原告：路殿臣，男，汉族，1950年8月26日，住濮阳市华龙区。原告：路令旗，男，汉族，1952年10月21日，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市华龙区人民政府胜利路街道办事处戚城屯居民委员会，住所地：濮阳市京开大道南段。统一社会信用代码：55410902050864851M。法定代表人：牛华军，系村委会主任。委托诉讼代理人:周斌，系村委会法律顾问。本院在审理原告路殿臣、路令旗诉被告濮阳市华龙区人民政府胜利路街道办事处戚城屯居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路殿臣、路令旗申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告路殿臣、路令旗撤回起诉。案件受理费303元，由原告路殿臣、路令旗负担。审判员  鲁亚萍二〇二〇年八月二十日书记员  张子柔
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0525民初2942号原告：何某某，男，1974年3月2日出生，汉族，农民，住贵州省纳雍县。被告：石某某，男，1983年7月5日出生，壮族，住广西宜州市。原告何某某与被告石某某承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于同年8月6日公开开庭进行审理。原告何某某到庭参加诉讼，被告石某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工程尾款15760元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因承包纳雍县曙光镇发杓村等公路路面组组通水泥路硬化工程，于2017年4月与原告达成口头协议，由原告承包纳雍县曙光镇路段路面平整，2020年1月15日经双方结算，被告向原告出具欠条1份，尚欠原告工程款15760元，至今未付。经原告多次催收未果，遂向人民法院提起诉讼。被告石某某未作答辩。本院经审理查明：被告因承包纳雍县曙光镇组组通水泥路硬化工程，于2017年4月与原告达成口头协议，由原告为被告承包的纳雍县曙光镇坝子村、法杓村、营头村的通组公路进行路面平整，协议约定工程款为分段议定，双方约定后，原告用挖机为被告进行路面平整。2020年1月15日经双方结算，被告向原告出具欠条1份，欠原告工程款25000元，并约定于2020年3月16日前全部付清，如逾期未付款，产生的一切费用由被告负担。出具欠条后，纳雍县曙光镇人民政府于2020年1月22日代被告向原告支付工程款9240元，尚欠原告工程款15760元，至今未付。经原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有欠条、纳雍县农村信用合作联社百兴信用社个人账户明细查询单及原告的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告口头约定由原告为被告承包的纳雍县曙光镇通组公路路面工程平整，约定工程价款按实际施工路段分段计价，双方约定不违反法律法规强制规定，也未损害第三人利益，合同依法成立并生效。经双方结算被告欠原告工程款25000元且约定了付款期限，之后，经纳雍县曙光镇人民政府代被告向原告支付了部分工程款后，仍下欠原告工程款15760元未付，属被告违约，原告请求被告支付工程款15760元的主张于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告石某某于本判决生效之日起十五日内给付原告何某某工程款15760元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，适用简易程序审理，减半收取97元，由被告石某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  左华兴二〇二〇年八月六日书记员  李孟然
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1164号之一 移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院（刑庭移送）。 被执行人：陈明辉，又名陈社教，绰号“教母司”，男，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行陈明辉盗窃罪一案中，冻结陈明辉名下存款账户，现案件需要解除对陈明辉名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈明辉名下账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年八月二十七日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 附相关法律规定： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3850号 罪犯李甫华，男，1969年1月6日出生,四川省邛崃市人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省邛崃市人民法院于2015年8月6日作出(2015)邛崃刑初字第211号刑事判决，以被告人李甫华犯诈骗罪，判处有期徒刑10年，并处罚金1万元，责令退赔张小平等被害人134万元，被告人李甫华未提起上诉，刑期自2014年10月1日起至2024年9月30日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2018年5月24日作出（2018）川01刑更2442号刑事裁定，对其减去有期徒刑4个月，刑期至2024年5月30日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李甫华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯李甫华判处罚金1万元已缴纳，责令退赔张小平等被害人134万元已退赔1500元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李甫华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李甫华减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年十一月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于 洋 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员 王 杰
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民1637号原告：王玉文，女，1966年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：濮阳市敦煌玻璃棉制品有限公司，住所地河南省濮阳市范县濮城镇小刘坑村。法定代表人：王利霞，该公司经理。本院在审理王玉文与被告濮阳市敦煌玻璃棉制品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案受理。原告王玉文于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉文撤诉。案件受理费319元，由原告王玉文负担。审判员  李忠义二〇二〇年八月四日书记员  张 标
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢382号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行，营业场所：绵阳市警钟街63号。 负责人：王丽，该支行行长。 被执行人:达净玮，男，回族，生于1981年6月21日，住绵阳市涪城区。 被执行人：刘芳芳，女，汉族，生于1984年1月14日，住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市玮臣装饰工程有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段78号（福星商住楼1栋1层72号）。 法定代表人：达宣臣。 案由金融借贷合同纠纷 本院受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行申请执行本院作出的(2017)川0703民初1066号民事判决书一案，确定的由被执行人达净玮、刘芳芳、绵阳市玮臣装饰工程有限公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行支付案款1820463元及利息。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对达净玮、刘芳芳、绵阳市玮臣装饰工程有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金等进行查询，未查到有可执行财产。对达净玮、刘芳芳、绵阳市玮臣装饰工程有限公司进行传唤但未到院接受调查。本院已依法将被执行人达净玮、刘芳芳、绵阳市玮臣装饰工程有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年8月26日，本案执行到位0元，未执行到位金额1820463元及利息。经与申请执行人终本约谈,申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行(2017)川0703民初1066号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨 帆
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执1648号蔡某:申请执行人祖某与被执行人蔡某离婚后财产纠纷一案，申请执行标的3000元，经本院受理，现已执行到位1500元，余款申请人自愿放弃，案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十二日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初3691号 原告：徐志英，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：王志刚，吉林罡强律师事务所律师。 被告：丁伟，住长春市朝阳区。 原告徐志英诉被告丁伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐志英到庭参加了诉讼。被告丁伟经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现己缺席审理终结。 原告徐志英诉称，原告与被告之间有姻亲关系,被告于2015年11月从原告处借款50万元,约定利息为每年24%,原告将50万元通过银行转账汇入被告账户,被告按约定给付利息至2018年1月后,原告与被告重新约定,被告连本带息再向原告偿还60万元,每月偿还5万元,分12个月还完,此后被告只偿还了三个月15万元,自2018年4月开始未再偿还,原告多次催要无果。诉讼请求判令被告立即返还原告借款45万元；判令被告承担本案的全部诉讼费用。 被告丁伟未到庭，未提交书面答辩意见。 经审理查明，2015年11月5日，原告通过中国银行账户（尾号7709）向被告账户（尾号6864）转款50万元。2018年2月5日被告向原告转账5万元、3月9日转账5万元、4月6日转账5万元。上述事实有账户对账单、中国银行汇款凭证、笔录等在卷为证。 本院认为，原告主张的原、被告间借款事实较为清楚，有汇款凭证、对账单为凭，被告经本院送达诉状、传票等文书未到庭参加诉讼亦未提交答辩抗辩意见，因此，对被告向原告借款50万元的事实予以确认，被告应当偿还借款;据原告陈述被告偿还利息至2017年末，后双方约定一年内偿还本金50万元及利息10万元共计60万元，并约定被告每月偿还5万元，而被告经本院送达诉状、传票等文书未到庭参加诉讼亦未提交答辩抗辩意见，结合被告向原告转款的事实，应对原告陈述内容予以确认，即被告已实际偿还借款15万元，尚欠45万元，被告应予偿还。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丁伟于本判决生效后十日内偿还原告徐志英借款45万元。 二、驳回原告徐志英的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4，025.00元、保全费2，770.00元由被告丁伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王文涛 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张大伟
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4644号 原告：刘之成，男,1972年8月6日出生，汉族，住安徽省六安市。 被告：李静，女,1973年10月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告刘之成与被告李静买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘之成到庭参加诉讼，被告李静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘之成向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即支付欠原告门款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年11月21号，被告李静因在裕安城区承包别人的装潢而向原告洽谈木门供货及安装事宜，原告依约完成送门及安装工作，后被告拖延不付款，直至2020年4月28号，被告才向原告出具一份10000元欠条。被告出具欠条后不履行还款义务，原告多次催要未果，为了维护原告的合法权益，特诉讼至法院，望法院判如诉请。 被告李静未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下:原告从事木门销售生意。2019年11月，被告因装修项目需要从原告处购买木门。2020年4月28日，经原、被告双方结算，被告出具一份欠条交原告收执，确认欠原告木门款12000元。后被告还款2000元，被告重新出具一份10000元欠条交原告收执，金额为12000元的欠条亦未撤回。后被告拖之不付，原告向被告索要未果，以致成讼。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告李静拖欠刘之成10000元购买木门款，有欠条为证，本案事实清楚，双方债权债务关系明确。原告主张被告偿还10000元木门款，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李静在本判决生效之日起十日内偿还原告刘之成购买木门款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 悦 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1825民初602号 申请人：邱全尤，男，汉族，生于1933年1月11日，住四川省天全县。 被申请人：代邱虎，男，汉族，生于1996年10月27日，住四川省天全县。 申请人邱全尤与被申请人代邱虎共有物分割纠纷一案，申请人邱全尤于2020年8月10日向本院申请财产保全，要求对被申请人的银行存款在30万元范围内予以冻结，并已提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人代邱虎（身份证号码：5131261996××××××××）的银行存款在30万元范围内予以冻结（以总对总查询为准）。冻结期限为一年，自冻结之日起开始计算。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 军 二〇二〇年八月十日 书记员 杨妤婕 注：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款规定，申请人保全人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1758号原告李富财，男，1962年2月8日，汉族，住河南省确山县。被告余三红，男，1971年2月2日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告李富财与被告余三红民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月24日诉至本院。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李富财到庭参加诉讼，被告余三红经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李富财向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还借款30000元（叁万元整）；2、按月息一分追加利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告余三红在2020年5月23日向原告借钱30000元（附借条一张），承诺于2020年5月28日还清。后原告多次找被告追要借款，被告以各种理由推诿拒还，致使原告的合法权益得不到保护，现原告依法提起诉讼，请求法院支持。被告余三红未到庭未答辩。经审理查明：原告李富财几年前做农资生意与被告余三红认识，2020年5月23日下午，余三红向李富财借钱，李富财向余三红交付现金30000元。余三红向李富财出具借条一份：“今借到李富财现金叁万元整（30000元），定期2020年5月28号还清。借款人：余三红2020年5月23号”。原告多次向被告催要借款，被告至今未偿还。本院认为，依法成立的民间借贷关系应受法律保护。被告向原告借款30000元，有借条为证，双方约定还款日期，被告应当按约定日期及时偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”原告在庭审中陈述双方口头约定利息为月息一分，但是借条上并未约定利息，原告也无法证明双方明确约定了利息，因此，原告主张被告按照月息一分追加利息，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，结合原告主张，本院认定被告应当支付自逾期还款之日（应还款之日即2020年5月28日）起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告余三红于本判决生效之日起五日内向原告李富财偿还借款30000元并支付利息（以30000元为本金，从2020年5月28日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至该款还清之日止）；二、驳回原告李富财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告余三红承担。本判决为终审判决。审判员  袁文举二〇二〇年八月二十日书记员  夏玮玮
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执943号申请执行人：中国银行股份有限公司晋城市分行负责人：李某某（行长）,住所地：晋城市城区。被执行人：李某甲，男，1975年6月14日生，汉族，山西省沁水县人，现因犯罪被羁押于长治监狱。中国银行股份有限公司晋城市分行诉被执行人李某甲信用卡纠纷一案，经晋城市城区人民法院审理并作出（2018）晋0502民初3025号民事判决书，根据该判决书：被告李某甲于本判决生效之日起20日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司晋城市分行透支本金249487.19元，支付截止2018年12月26日的利息133228.57元、违约金80531.52元（2017年1月1日前为滞纳金），并从2018年12月27日起按照约定继续支付透支利息至欠款还清之日止。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月20日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李某甲银行有11296.29存款，本院已扣划11296.29元，扣缴执行费6906.83元、诉讼费元后余6724.46元，已支付给申请执行人。查明被执行人有别克牌汽车、奔驰牌汽车、思威牌汽车，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封限期届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人名下无房。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执943号案件终结本次执行程序。被执行人李某甲负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司晋城市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张        艳人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年八月二十九日书 记 员 胡    乔    木
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初3649号 原告：姜荣放，男，1979年1月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：余涛，男，1983年8月16日出生，汉族，住湖北省枝江市。 原告姜荣放与被告余涛机动车交通事故责任一案，本院于2020年8月4日立案。原告姜荣放于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告姜荣放在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜荣放撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由姜荣放负担。 审 判 员 倪维常 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 张 琪 代
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3596号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U（1-1）。 法定代表人：苏欣，该公司法人代表。 委托诉讼代理人：姚姗姗，该公司法务。 被告：吴卫国，男，1976年6月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市华茂物业服务有限公司诉被告吴卫国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告淮南市华茂物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告淮南市华茂物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市华茂物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市华茂物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月十九日 书记员  周广霞 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省合江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0522行初15号 原告：刘华远，男，生于1956年6月4日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：泸州市合江生态环境局。 法定代表人：李波，局长。 委托诉讼代理人：杨光荣，四川万盛行律师事务所律师。 本院在审理原告刘华远与被告泸州市合江生态环境局城市规划管理政府信息公开一案中，原告刘华远以“被告已将所需政府信息公开文件复印件及回复函件交至申请人”为由，于2020年8月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告刘华远撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘华远自行负担。 审 判 长 姚玉林 审 判 员 陈小容 审 判 员 夏建英 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 王 茜 书 记 员 陈艳燕
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0233行初41号 原告秦书华，男，生于1982年3月23日，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。 委托代理人冉缤，重庆百事得律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告忠县规划和自然资源局，住所地忠县忠州街道果园路12号，统一社会信用代码11500233765915210U。 负责人李心国，该局局长。 出庭负责人周厚军，该局副局长。 委托代理人陈玥，该局工作人员。代理权限为一般代理。 委托代理人戴宗宪，重庆泰源律师事务所律师。代理权限为一般代理。 本院在审理原告秦书华诉被告忠县规划和自然资源局政府信息公开一案中，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦书华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，不影响国家、集体或他人的合法权益，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告秦书华撤回对被告忠县规划和自然资源局政府信息公开一案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦书华负担（原告已交纳）。 审判员 方 元 二〇二〇年八月二十一日 书记员 吴海丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1780号申请执行人薛讼枝。被执行人段首道。关于申请执行人薛讼枝申请执行段首道同居关系析产纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初5824号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方于2020年7月31日达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人于2020年7月31日向本院提交申请书，申请终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执1780号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年八月三日书记员  吴瑞喆
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1130号之六 申请执行人杨娟娟，女，汉族，住沂水县。 被执行人：李宝田，男，汉族，住沂水县。 本院执行申请执行人杨娟娟与被执行人李宝田民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李宝田在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币1095.57元。 本裁定立即执行。 审判员  张海凝 二〇二〇年八月十九日 书记员  史彦哲
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执2155号之一 被执行人：周兴菊，女，汉族，1964年07月10日生，住龙里县。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周兴菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周兴菊在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币33264.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审判员 张宏斌 二〇二〇年八月二十四日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系电话：18008541596
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初247号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人马鹤，男，汉族，系岫岩满族自治县高速服务区中国石化加油员，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住址岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2020）221号起诉书，指控被告人马鹤犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年8月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员于璐、周颖出庭支持公诉，被告人马鹤到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2020年6月17日21时50分许，被告人马鹤于酒后驾驶辽Ｃ×××××小型普通客车行驶至岫岩县雅河桥北路口时与辽Ｃ×××××出租车发生追尾碰撞,警察在勘查现场时发现被告人马鹤存在饮酒后驾驶机动车的行为，后将其带到岫岩县公安局交通管理大队调查取证，当日抽取血液送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见：送检的马鹤血液中检出酒精成分，其含量为178mg/100ml。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人马鹤违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马鹤对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金10000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人马鹤对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，无辩解，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年6月17日21时50分许，被告人马鹤于酒后驾驶辽Ｃ×××××小型普通客车行驶至岫岩县雅河桥北路口时与马某2驾驶的辽Ｃ×××××出租车发生追尾碰撞,警察在勘查现场时发现被告人马鹤存在饮酒后驾驶机动车的行为，后将其带到岫岩县公安局交通管理大队调查取证，当日抽取血液送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见：送检的马鹤血液中检出酒精成分，其含量为178mg/100ml。经岫岩满族自治县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：马鹤承担全部责任，马某2不承担责任。被告人马鹤到案后如实了供述自己的犯罪事实。另查，马鹤于2020年6月18日赔偿给马某26000元（车主系孙军）车辆修理费，双方达成和解，取得马某2的谅解。上述事实，被告人马鹤在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人马鹤的供述与辩解，证人孙某、马某1、马某2的证言，驾驶人及车辆查询信息，道路交通事故现场图，现场勘查笔录及照片，道路交通事责任认定书，抽血照片，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，现场检测报告书，收据、谅解书，电话查询记录，刑事判决书，认罪认罚从宽制度告知书，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据材料，足以认定。本院认为，被告人马鹤违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马鹤到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人马鹤赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人马鹤自愿认罪认罚，公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条之规定，判决如下：被告人马鹤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。款，第四十二条，第四十四条，第五十二条之规定，拟审判员赵丹二〇二〇年八月二十五日法官助理罗鹏书记员赵扬
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初348号原告：汪仲玲，女，1957年8月21日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：魏娟，湖北魏娟律师事务所律师。被告：文旭红，男，1963年1月22日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告汪仲玲诉被告文旭红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月14日对本案进行了公开开庭审理。原告汪仲玲的委托诉讼代理人魏娟到庭参加诉讼。被告文旭红经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告汪仲玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还本金25000元，并按照月息1%的标准支付利息（即从2016年9月20日起至偿还完毕时止）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告的妻子杨芬（已故）系多年的好友。2016年9月20日，被告以为儿子购置房产为由向原告借款三万元，并承诺按照“每一万元月息一百元，每月共三百元利息”的标准支付利息，期间被告一直未按约履行偿还义务。2017年12月29日，在原告母亲去世以及原告再三催促的情形下，被告才偿还了5000元本金，此后被告再未给付一分钱。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，现根据《民事诉讼法》、《合同法》等相关规定，具状起诉，望贵院判如所请。被告文旭红未作答辩。经审理查明：2016年9月20日，被告文旭红向原告汪仲玲借款三万元，并向原告出具《借条》一张，载明“今借到汪仲玲人民币三万元整（每一万元月息一百元，每月共三百元利息），每月二十号左右支付利息。”后经原告催收，2017年12月29日被告向原告偿还借款本金5000元。2019年6月6日被告向原告重新出具一张《借条》，载明“今借到汪仲玲人民币二万五千元整。”剩余欠款被告至今仍未偿还，故形成诉争。本院认为：被告文旭红向原告汪仲玲借款25000元的事实清楚，证据确实。被告文旭红不按约定履行还款的义务，损害了原告汪仲玲的合法权益，应依法承担民事责任。原告诉请要求被告向原告偿还本金25000元符合法律规定，本院予以支持。2019年6月6日重新签订的《借条》并未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故原告要求被告按照月息1%的标准支付利息本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文旭红于本判决生效之日起十日内向原告汪仲玲偿还借款本金25000元；二、驳回原告汪仲玲的其他诉讼请求。案件受理费426元，由被告文旭红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长 韩 静人民陪审员 盛 涛人民陪审员 张红芸二〇二〇年八月十八日法官助理胡豆书记员耿巍
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执930号申请执行人：杜永华,男,1962年10月26日出生,住济阳区。被执行人：赵德海，男,1954年1月17日生，汉族，住济阳区。本院在执行杜永华与赵德海返还原物纠纷一案中，本院于2019年11月12日作出的（2019）鲁0125民初5539号民事调解书已发生法律效力，调解如下:一、被告赵德海于2020年2月1日前偿还原告杜永华设备款及租赁费共计32000元，自行过付。二、其他无争执。案件受理费减半收取计50元，由原告杜永华负担。2020年4月17日申请执行人依据（2019）鲁0125民初5539号民事调解书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年4月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年4月份、6月份两次向总对总查控系统查控，2020年4月份线下调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年6月8日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年8月3日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘美鹏审判员  于昌洋二〇二〇年八月三日书记员  温明刚
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初185号 原告冯道奎，男，1942年11月5日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，淄博市临淄区村民。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月27日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年11月2日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年11月2日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告冯道奎与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  郑川峰 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 高飞 代理书记员  马海燕
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8801号 原告：李文税，男，1990年8月22日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：朱卫东，浙江云邦律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林型警，浙江云邦律师事务所执业律师。 被告：瑞安市顺意物业服务有限公司，住所地瑞安市飞云街道下厂村192号，统一社会信用代码91330381MA29A55Q1E。 法定代表人：杨雪琴，总经理。 原告李文税与被告瑞安市顺意物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告李文税在受理费缴纳期内提供撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李文税撤回起诉处理。 审判员  朱文亮 二〇二〇年八月二十八日 书记员  任 慧
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初1017号原告：洛阳交通运输集团货运有限公司。住所地：洛阳市老城区王城大道88号。法定代表人：陈虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈宗良，该公司员工。被告：王红新，男，1975年5月9日出生，汉族，住河南省义马市。原告洛阳交通运输集团货运有限公司（以下简称洛阳交运集团货运公司）与被告王红新挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。洛阳交运集团货运公司委托诉讼代理人陈宗良到庭参加诉讼，被告王红新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳交运集团货运公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告王红新偿还拖欠原告2020年1月至3月的服务费共计1050元；2、要求解除原告、被告于2019年7月1日所签订的车辆经营《合同书》；3、要求被告王红新将豫Ｃ×××××汽车过户出原告公司，该货车过户所需费用由被告王红新全部承担；4、本案诉讼费由被告王红新承担。被告王红新未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月1日，洛阳交运集团货运公司为甲方与王红新为乙方签订了一份《经营合同》，约定：甲方同意乙方将国产东风型车，牌照号豫Ｃ×××××，车架号LGAX5DF56C3015242，发动机号MH4E6C00241，加入甲方服务范围，甲方为其提供有偿服务，乙方自行经营，且独立承担民事责任；服务费每月350元，营运车辆在入户同时，乙方应向甲方交第一个月服务费350元，并按约定在每月末25日前必须向甲方缴纳次月的服务费350元；乙方有拖欠应缴纳的各种服务费逾期30天情形的，视为乙方严重违约，甲方可单方解除合同；合同解除后，乙方应清结所欠甲方服务费、代支交强险及各种统筹保险金、事故赔偿金以及处理事故所支付的差旅费、诉讼费用；服务期限自2019年7月1日至2022年6月30日止。合同履行期间，被告王红新拖欠原告洛阳交运集团货运公司2020年1月至3月服务费共计1050元，为此，洛阳交运集团货运公司诉至本院。本院认为，原告洛阳交运集团货运公司与被告王红新于2019年7月1日签订的《经营合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，属合法有效的合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。被告王红新未按合同约定交纳服务费，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告洛阳交运集团货运公司要求被告王红新支付2020年1月至3月的服务费1050元，并解除双方于2019年7月1日签订的《经营合同》及要求被告王红新将豫Ｃ×××××号汽车过户出原告洛阳交运集团货运公司、过户费用由被告王红新承担的诉讼请求，符合双方的合同约定，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告洛阳交通运输集团货运有限公司与被告王红新于2019年7月1日签订的《经营合同》；二、被告王红新于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳交通运输集团货运有限公司2020年1月至3月的服务费1050元；三、被告王红新于本判决生效之日起十五日内将豫Ｃ×××××号汽车过户出原告洛阳交通运输集团货运有限公司，过户所需费用由被告王红新承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告王红新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志群二〇二〇年八月五日书记员  冯亚格
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初1948号原告：李玉兰，女，1953年1月2日出生，汉族，住四川省荣县。被告：朱翠媛，女，1969年7月11日出生，汉族，住四川省荣县。原告李玉兰诉被告朱翠媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告李玉兰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李玉兰撤回起诉处理。审判员  刘德伟二〇二〇年八月十八日书记员  宋世伟
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1997号原告：李某，男，1970年12月23日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：齐俊港，山东莫同律师事务所律师。委托诉讼代理人：见康，山东莫同律师事务所律师。被告：卞某，女，1976年2月7日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：贾丽华，山东王宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：盖孟迪，山东志城律师事务所律师。原告李某与被告卞某离婚后财产纠纷一案，本院依法受理后，李某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费1150元，由李某负担。审判员  张莉二〇二〇年八月六日法官助理李莹书记员棣亚囡