安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4294号 原告:杜运芹,女,1984年9月7日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 原告:秦某,女,2005年2月4日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 法定代理人:秦义杰,男,汉族,1979年9月19日生,住安徽省六安市裕安区。 上述两原告共同委托诉讼代理人：黄恩山，安徽省六安市裕安区苏埠镇法律服务所法律工作者。 被告:程绪如,男,1987年1月9日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住安徽省六安市球拍路人保大厦,统一社会信用代码:9134150070499762X4。 负责人:李良炳，公司总经理。 委托诉讼代理人：王志，公司员工。 原告杜运芹、秦某诉被告程绪如、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜运芹、秦某及其委托代理人黄恩山、被告程绪如、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托诉讼代理人王志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜运芹、秦某向本院提出诉讼请求：1、要求人民法院判令被告立即赔付原告杜运芹各项经济损失计338259.9元;2、要求人民法院判令被告立即赔付原告秦某各项经济损失计206859.04元;3、要求人民法院判令被告保险公司在保险责任范围直接承担赔付责任;4、要求人民法院判令本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年7月15日06时55分,被告程绪如驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型轿车,沿六安市裕安区Ｘ017线由南向北行驶至六安市裕安区Ｘ017线新安镇土桥村路段时,与由北向南行驶的原告杜运芹骑的二轮电动车发生碰撞,致原告杜运芹及电动车乘坐人原告秦某受伤、车辆受损的道路交通事故。事故后,经六安市公安局交通警察支队四队作出事故认定书，认定被告程绪如承担事故的全部责任,原告杜运芹及原告秦某无责任。原告杜运芹在安徽高诚司法鉴定所鉴定:构成三处十级伤残,三期为误工期180日、护理期60日、营养期90天、二次手术费10000元,原告秦某在安徽高诚司法鉴定所鉴定:构成二处十级伤残,护理期120日、营养期90天、二次手术费46000元。另悉,被告程绪如驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型轿车为自己所有,并在被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司处投保交强险和不计免赔商业三险,此次事故发生在保险期间。原告为维护自己的合法权益,现特具诉状,恳请人民法院判如所请。 被告程绪如辩称：垫付护理费7910元。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：对事故事实无异议；原告部分诉请缺乏事实依据，主要是伤残赔偿金、误工费、护理费标准、精神抚慰金金额、学费；公司不是实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司未向本院提交证据。 案经举证、质证，本院质证如下：对原、被告所举证据中，质证无异议部分，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对原告杜运芹提交的居住信息表、工作证明、银行流水有异议，该信息表是江苏省常熟市辛庄派出所出具的，记载原告杜运芹于2014年至2019年八次登记居住信息，该信息不能证明原告杜运芹一直在常熟市居住生活，故对该证据不予采信；工作证明系原告杜运芹在事故发生前一年内工作情况，但其提供的工资流水截止到2018年2月，不能印证原告杜运芹在事故发生前的工作情况及工资标准，对该组证据中工资部分不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对原告秦某提交的学费收款收据有异议，该收款收据于2020年4月20日出具，仅有收据不能证明原告秦某因此次交通事故休学，故本院对该证据不予采信。 本院查明的事实如下：2019年7月15日06时55分,被告程绪如驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型轿车,沿六安市裕安区Ｘ017线由南向北行驶至六安市裕安区Ｘ017线新安镇土桥村路段时,与由北向南行驶的原告杜运芹骑的二轮电动车发生碰撞,致原告杜运芹及电动车乘坐人原告秦某受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告杜运芹先后在六安市中医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院共计住院治疗35天，支付医疗费76901.35元，原告秦某先后在六安市中医院、安徽医科大学第一附属医院共计住院治疗32天，支付医疗费2144.74元，其中被告程绪如垫付护理费7910元。该事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定，被告程绪如负事故全部责任，原告杜运芹无责任。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告杜运芹的伤情构成三处十级伤残，误工180日、护理60日、营养90日，后续取内固定约需10000元。原告秦某的伤情构成两处十级伤残，护理120日、营养90日，后续取内固定约需6000元，行后交叉韧带重建术＋半月板成形术约需40000元或以实际发生费用为准。原告杜运芹于2017年2月至2019年2月在苏州沃维服饰有限公司从事生产车间组长工作。事故发生时，原告秦某是六安市裕安区登科学校学生。 另查明：皖Ｎ×××××号小型轿车登记在被告程绪如名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险1000000元，事故发生在保险期内。 本院认为：公民享有生命健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。原告杜运芹提供的证据证明其在江苏省务工，不足以认定在江苏省生活，故其相关赔偿应按照安徽省城镇标准计算。关于原告杜运芹的误工费，虽提供工作证明但就工资收入部分未能举证，结合原告工作情况、劳动能力等因素，其误工费本院酌定按2019年度安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资135.54元／天计算。原告诉请的车损，因未提供相关证据，本案不予处理，可收集证据后另行主张。原告秦某系六安市裕安区登科学校学生，其相关赔偿应按照安徽省城镇标准计算。原告秦某诉请的学费，证据不足，本院不予支持。原告因本起事故造成的损失，依照法律规定应获得赔偿。本院确定原告的损失为：（杜运芹）医疗费76901.35元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费1050元（30元×35天）、营养费2700元（30元×90天）、护理费8132.4元（135.54元／天×60天）、伤残赔偿金90096元（37540元×20年×12%）、误工费24397.2元（135.54天／元×180天）、精神抚慰金酌定7000元、鉴定费3900元、交通费700元，合计224876.95元。（秦某）医疗费2144.74元、后续医疗费46000元、住院伙食补助费960元（30元×32天）、营养费2700元（30元×90天）、护理费16264.8元（135.54元／天×120天）、伤残赔偿金82588元（37540元×20年×11%）、精神抚慰金酌定6000元、鉴定费1900元、交通费600元，合计159157.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告杜运芹、秦某医疗费、住院伙食补助费等10000元，残疾赔偿金限额内赔偿原告杜运芹、秦某伤残赔偿金、精神抚慰金等110000元，合计120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业三者险限额内赔偿原告杜运芹、秦某医疗费、伤残赔偿金、误工费等258234.49元； 三、被告程绪如赔偿原告杜运芹、秦某鉴定费5800元（3900＋1900）； 四、原告杜运芹、秦某返还被告程绪如垫付款7910元； 五、驳回原告杜运芹、秦某的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：六安工行裕龙支行账户名称：六安市裕安区人民法院账号：13×××61） 案件受理费9260元，减半收取4630元，由被告程绪如负担2300元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担2330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陈浩 二〇二〇年八月十一日 法官助理邵莉莉 书记员姜亚男 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。