贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初1242号 原告：修文县利民融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇河滨路24号。 法定代表人：宋邦恒，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄锟，贵州贵翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹仕梅，贵州贵翔律师事务所律师。 被告：贵州三金圣果绿色食品有限责任公司，住所地贵州省贵阳市修文县放马坪村。 法定代表人：夏之行。 被告：夏之行，男，1963年06月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：章晏菱，女，1960年07月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 案由：追偿权纠纷 原告修文县利民融资担保有限公司（以下简称“修文县利民担保公司”）向本院提出诉讼请求：1．判令被告贵州三金圣果绿色食品有限责任公司（以下简称“贵州三金圣果公司”）归还原告代偿款1014000.00元、利息17677.80元及支付2020年04月16日至代偿款还清之日的利息（以1014000.00元代偿款为基数，按年利率4.75%计算）；2．判令被告贵州三金圣果公司支付原告担保费111600.00元；3．判令被告贵州三金圣果公司支付原告律师代理费67000.00元；4．判令被告夏之行、章晏菱对上述债务承担连带清偿责任；5．判令原告对被告贵州三金圣果公司位于修文县新建厂房、办公楼及厂区车间内机械设备享有优先受偿权。诉讼中，原告变更第二项诉讼请求金额为55800.00元。 被告贵州三金圣果公司辩称，1．原告起诉的基本事实属实，但贷款到期发生在疫情期间，发生的其他费用也是在疫情期间，根据《落实政府性融资担保机构支持企业发展的实施细则指南》第五条规定，被告公司系因疫情原因未能归还贷款，原告作为政府性担保机构，未告知被告公司该文件的存在，其代偿贷款的行为，被告公司不予认可。2．贷款是为了被告公司的建设，根据工商登记，郑XX系我公司最大股东，原告应当起诉郑XX。3．被告公司在积极组织恢复生产，就原告代偿的我们积极归还，担保费和律师费按照政策我公司不应承担。 被告夏之行答辩意见与被告贵州三金圣果公司答辩意见一致。 被告章晏菱未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。被告章晏菱经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见，视其自动放弃举证质证抗辩权。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院确认如下：原告提交《民事诉讼委托代理协议》、增值税普通发票、中国工商银行《网上银行电子回单》、收款收据，拟证明原告因主张债权聘请律师所产生的律师代理费67000.00元，被告贵州三金圣果公司、夏之行不予认可，经审查，该组证据来源合法、客观真实，本院予以确认。被告贵州三金圣果公司提交《落实政府性融资担保机构支持企业发展的实施细则指南》、修府专议（2020）7号《关于研究库存猕猴桃加工处理有关工作的专题会议纪要》、《推荐函》，被告不予认可，因该组证据与本案不具有关联性，本院不予确认。 根据经本院审查采信的上述证据及到庭当事人的陈述，本院认定事实如下：一、被告贵州三金圣果公司因其经营的猕猴桃系列产品加工生产线项目需资金周转向贵州省黔银扶贫产业基金（有限合伙）借款，贵州省黔银扶贫产业基金委托贵州银行股份有限公司XX支行发放贷款，三方于2017年09月30日签订了《委托贷款合同》，合同约定借款金额为2455200.00元。借款期限36个月，自2017年10月20日起至2020年10月19日止。借款利率为中国人民银行公布并施行的同期同档次贷款基准利率基础上下浮5%+0.15%。还款日期及金额分别为：2018年04月19日还款250000.00元；2018年10月19日还款250000.00元；2019年04月19日还款371500.00元；2019年10月19日还款500000.00元；2020年04月19日还款500000.00元；2020年10月19日还款583700.00元。原告及被告夏之行作为连带责任保证人。后三方签订补充协议，将还款期限变更为2018年04月19日还款250000.00元；2018年10月19日还款300000.00元；2019年04月19日还款378500.00元；2019年10月19日还款507700.00元；2020年04月19日还款500000.00元；2020年10月19日还款583700.00元。2017年09月30日，以原告和被告夏之行作为保证人与贵州银行股份有限公司XX支行签订《保证担保合同》，约定原告及被告夏之行对前述贷款承担连带责任保证。2017年10月12日，以原告作为担保方、被告贵州三金圣果公司作为被担保方签订了《担保合同书》，约定原告为被告贵州三金圣果公司前述贷款提供担保，担保费按银行发放贷款的2%计算，分别在2017年、2019年、2020年各年度10月30日前缴纳担保费55800.00元；违约责任约定：因被告贵州三金圣果公司未能如约履行前述贷款合同相关义务，原告向被告贵州三金圣果公司追偿的款项包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息，担保标的额20%的违约金，原告代偿款及代偿款利息，原告为实现债权所须花费的一切费用（评估、鉴定、登记、公证、保险、保管、运输、差旅、拍卖变卖费用、诉讼费用、律师费用等），依本合同约定原告应收取的担保费及滞纳金等。2017年10月12日，以原告作为抵押权人、被告贵州三金圣果公司作为抵押人、被告夏之行作为债务人签订了《反担保抵押合同书》，合同约定被告贵州三金圣果公司用其所拥有的其公司龙场镇放马坪村新建的厂房、办公楼及厂区内的机械设备为包括前述《保证担保合同》在内的债权提供反担保。2017年10月12日，被告夏之行、章晏菱向原告出具《共同债务确认书》，约定就前述贷款如贵州三金圣果公司不按约定或出借人宣布提前到期后未及时足额归还借款本息，造成原告代偿的，被告夏之行、章晏菱确认应由贵州三金圣果公司承担的责任（包括但不限于原告代贵州三金圣果公司归还或支付出借人的本金、利息、罚息、手续费、违约金、诉讼费、律师费、及贵州三金圣果公司应支付原告的担保费、经济损失、违约责任、诉讼费、律师费及为追索代偿款项支付的诉讼费、公告费、律师费、评估费、拍卖费、执行费、抵债财产转移登记产生的税费、交通差旅费等费用）为二人的共同债务。2017年10月20日，贵州银行股份有限公司XX支行依约向被告贵州三金圣果公司发放贷款2455200.00元。因被告贵州三金圣果公司未按约定偿还贵州银行股份有限公司XX支行贷款，经贵州银行股份有限公司XX支行催收，原告向贵州银行股份有限公司XX支行分别于2019年10月22日代偿了2019年10月19日到期的贷款本金507000.00元、2020年03月20日代偿了2020年03月20日到期的利息15904.88元、2020年04月17日代偿了2020年04月17日到期的贷款本金507000.00元及利息1772.92元，共计1031677.80元，被告贵州三金圣果公司、夏之行对原告主张的代偿贷款金额不持异议。二、原告就本案委托贵州贵翔律师事务所代为诉讼，支付律师代理费67000.00元。三、就2017年10月12日签订的《反担保抵押合同书》抵押财产即修文县新建的厂房、办公楼及厂区内的机械设备未向相关部门办理抵押物登记。四、贵阳律师协会筑律协[2017]6号《关于印发的通知》中2015-2016年度贵阳市律师服务收费平均价格信息载明代理民事诉讼案件，涉及财产关系的，按照争议标的额分段比例累加收费：（1）标的额1万以下部分，不低于6000.00元/件；（2）1万至10万以下部分（含10万元）为7%；（3）10万至50万以下部分（含50万元）为6%；（4）50万至100万以下部分（含100万元）为5%；（2）100万至500万以下部分（含500万元）为4%......。 本院认为，借款人怠于履行还款义务而保证人依约履行了保证责任，保证人有权向借款人追偿。本案中，一、关于保证范围的确定。原告按照《委托贷款合同》及《保证担保合同》约定，依据债权人贵州省黔银扶贫产业基金的受托人贵州银行股份有限公司XX支行催款通知，代替被告贵州三金圣果公司向贵州银行股份有限公司XX支行支付贷款本金1014000.00元及利息，共计1031677.80元，上述款项原告已经实际支出，现原告主张要求被告贵州三金圣果公司归还上述款项，本院予以支持。二、原告要求从2020年04月16日起，以代偿款本金1014000.00元为基数，按照年利率4.75%计算利息至代偿款全部付清之日，虽然在2017年10月12日原告与被告贵州三金圣果公司签订的《担保合同书》中约定，原告代偿款项后有权向被告贵州三金圣果公司主张代偿款项及利息，但未就利息作明确约定，本院酌情按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算，以1014000.00元为基数，自本案原告最一期代偿款支付之日即2020年04月17日之次日起计算至款项付清之日止。三、原告主张担保费55800.00元，系被告贵州三金圣果公司2019年10月30日前应支付原告的费用，该款项履行期限已经届满，故本院予以支持。四、原告主张由被告贵州三金圣果公司支付律师代理费67000.00元，该费用系被告违约导致原告依法主张权利产生的合理费用，且在原告与被告贵州三金圣果公司签订的《担保合同书》中已经明确约定为实现债权所产生的律师费等应由被担保方承担，故本院予以支持。五、关于被告夏之行、章晏菱是否应对上述债务承担连带清偿责任问题。根据原告提交的2017年10月12日被告夏之行、章晏菱向原告出具《共同债务确认书》，被告夏之行、章晏菱自愿对原告为被告贵州三金圣果公司代偿的贷款本金、利息、担保费、律师代理费等费用承担连带责任，系债务的加入，故对原告要求被告夏之行、章晏菱对被告贵州三金圣果公司前述应向原告承担的债务承担连带清偿责任的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。六、关于原告主张对被告贵州三金圣果公司位于修文县新建厂房、办公楼及厂区车间内机械设备享有优先受偿权问题。根据2017年10月12日原告与被告贵州三金圣果公司、夏之行签订的《反担保抵押合同书》，抵押物为被告贵州三金圣果公司用其所拥有的其公司修文县新建的厂房、办公楼及厂区内的机械设备，该财产抵押权的设立需以向相关部门办理抵押物登记为条件，因双方未就抵押的厂房、办公楼及厂区内的机械设备办理抵押物登记，原告对前述财产的抵押权未设立，故对原告要求对该财产享有优先受偿权的主张，于法无据，本院不予支持。 被告贵州三金圣果公司、夏之行以原告所主张代偿款项发生于新冠肺炎疫情期间，对原告的代偿行为不予认可的抗辩主张，不能作为拒绝支付原告代偿款项的法定理由，故本院不予支持。被告贵州三金圣果公司、夏之行以案涉贷款是为了被告贵州三金圣果公司的建设为由，主张原告应当起诉公司股东郑XX，于合同相对性原则不符，本院不予支持。原告主张的担保费和律师代理费系双方合同约定，并不违反法律规定，被告贵州三金圣果公司、夏之行以贵州三金圣果公司正在积极组织生产为由，主张不承担担保费和律师费，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告贵州三金圣果绿色食品有限责任公司自本判决生效之日起十五日内向原告修文县利民融资担保有限公司支付代偿贷款本金1014000.00元、利息17677.80元，共计1031677.80元及利息（以代偿款本金1014000.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年04月18日起计算至代偿款清偿之日止）； 二、被告贵州三金圣果绿色食品有限责任公司自本判决生效之日起十五日内向原告修文县利民融资担保有限公司支付担保费55800.00元； 三、被告贵州三金圣果绿色食品有限责任公司自本判决生效之日起十五日内向原告修文县利民融资担保有限公司支付律师代理费67000.00元； 四、被告夏之行、章晏菱对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告修文县利民融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15190.00元，减半收取计7595.00元（原告已预交7846.00元），由被告贵州三金圣果绿色食品有限责任公司、夏之行、章晏菱负担，251.00元退还原告修文县利民融资担保有限公司；保全申请费5000.00元，由被告贵州三金圣果绿色食品有限责任公司、夏之行、章晏菱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  肖冬 二〇二〇年八月十七日 法官助理张维 书记员张应雯