河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初2676号 原告：殷道堂，男，1973年11月14日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 委托诉讼代理人：赵树龙，河北张国庆律师事务所律师。 被告：沈盟盟，男，1996年5月20日出生，汉族，住址安徽省阜南县，现住大厂回族自治县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司，营业场所聊城市经济技术开发区黄山路与星光路交汇处星光城市广场商务办公楼荣富中心2001号，统一社会信用代码913715005766442980。 负责人：王峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高雅萍，该公司职工。 原告殷道堂与被告沈盟盟、安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷道堂委托诉讼代理人赵树龙、被告沈盟盟、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人高雅萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 殷道堂向本院提出并变更诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费42433.06元、住院伙食补助费1000元、营养费2700元、护理费8000元、误工费20000元、残疾赔偿金135512元、被扶养人生活费8248元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费300元、交通费1000元、鉴定费4350元，共计损失人民币229780.26元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月9日16时40分许，沈盟盟驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车在三河市燕郊××菩兰路四街村口由东向西向南转弯时，与殷道堂骑电动自行车由北向南向东转弯时相撞，造成车辆损害，殷道堂受伤的道路交通事故。事故责任经三河市公安局交通警察大队认定“沈盟盟负事故全部责任，殷道堂无责任”。被告沈盟盟所驾驶车辆在安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险和保额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后当天，原告被送往河北燕达医院救治，伤情经诊断为“右锁骨骨折（远端）多处皮肤浅表挫伤（双肘部）”。经住院治疗10天后好转出院。此次事故造成原告人身损害及经济损失，原告至今未获得被告的赔偿，原告为维护自身的合法权益，依据我国《道路交通安全法》、《侵权责任法》等法律和相关司法解释之规定，特向人民法院提起诉讼，望贵法院依法查明案件事实，支持原告的合法诉求。 沈盟盟辩称，车辆交通事故是在2019年6月份在燕郊××菩兰路发生的，我开的汽车原告开的电动自行车，当时报警了，我全责。我这边保险都上了。 安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，事故车辆在我单位承保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。我方同意在保险范围内承担原告的合理合法损失。事故发生后，我方给原告方垫付过医药费1万元，申请在本次判决中予以扣除。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月9日16时40分许，沈盟盟驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车在三河市燕郊××菩兰路四街村口由东向西向南转弯时，与殷道堂骑电动自行车由北向南向东转弯时相撞，造成车辆损坏，殷道堂受伤的道路交通事故。此次事故经三河市公安局交通警察大队认定，被告沈盟盟负全部责任，原告殷道堂无责任。被告沈盟盟所驾驶车辆在安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险和保额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后原告被送往三河市燕郊人民医院，后转至河北燕达医院救治，伤情经诊断为“右锁骨骨折（远端）、多处皮肤浅表挫伤（双肘部）、陈旧性××（左上肺）、肺萎陷（左上肺）”，住院治疗10天后出院。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级及指数、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托北京博大司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2020年6月10日出具鉴定意见，鉴定结论为“1、被鉴定人殷道堂的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率为10%。2、被鉴定人殷道堂的误工期120日、护理期60日、营养期90日。”原、被告对上述鉴定结论均无异议，本院对上述鉴定结论予以采信。 本案中原告的损失认定如下:1、医疗费42433.06（含被告保险公司先行赔付医疗费10000元）。原告主张医疗费42433.06元，提交了燕郊人民医院诊断书、河北燕达医院诊断证明、门诊记录、处置单、住院病案、费用清单及医疗费票据，本院予以确认。被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司主张为原告先行赔付医疗费10000元，原告表示认可，本院予以确认。2、住院伙食补助费1000元。原告主张住院10天，按每天100元标准计算，共计1000元，本院予以确认。3、营养费2700元。原告依鉴定结论主张营养期90天，营养费标准按每天30元计算，共计2700元，本院予以确认。4、护理费7750元。原告依鉴定结论主张护理期限60天，本院予以确认。原告主张住院期间请三河市雅君家政服务有限公司护工庞国丽护理，每天支付护工费200元，共计2000元，提交了护工费发票、护工协议书、庞国丽身份证复印件、三河市雅君家政服务有限公司营业执照复印件，本院予以确认。原告主张剩余50天由其妻子单啟玲护理，单啟玲从事家政服务行业，主张护理费标准为每天120元，原告就其主张提交了单啟玲结婚证、身份证复印件。被告保险公司主张原告未提交减少收入相关证明，不同意原告护理费标准。原告当庭主张护理费标准按照河北省2019年度居民服务业日平均工资115元标准计算，被告保险公司认可，本院予以确认，故原告家人护理费为5750元（115元/天×50天）。原告护理费损失共计7750元。5、误工费9271.56元。原告主张误工期为4个月，本院依据司法鉴定意见支持误工期120天。原告主张其从事家政服务行业，月平均收入8000元，但因未向国家缴纳个人所得说，故主张按照每月5000元标准计算误工费，原告未提交证据证明其主张，被告保险公司不认可原告误工费标准，主张按照河北省农林牧渔业标准计算。因原告系河南省农村居民，本院酌定按照河北省2019年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资28201元标准酌定原告误工费为9271.56元（28201元÷365天×120天）。6、残疾赔偿金30746元。原告依鉴定结论主张十级伤残、赔偿指数10%，本院予以确认。原告主张事故发生前在北京居住，赔偿标准应按照北京市2019年度城乡居民人均可支配收入67756元计算，赔偿年限为20年，原告就其主张提交了户口本及居住证。被告保险公司主张原告居住证为2019年11月28日办理，无法证明事故发生前原告在北京居住，主张按照河北省农村居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金。因事故发生时被告经常居住地不是北京市，故本院对原告主张的标准不予认可，本院酌定按照河北省2019年度农村居民人均年可支配收入15373元标准计算，故原告残疾赔偿金为30746元（15373元/年×20年×10%）。7、被扶养人生活费7010.8元。原告主张被扶养人有两人，原告父亲殷法明，于1953年10月2日出生，现年66周岁，系河南省农村居民，育有子女三人，主张按照河北省2019年农村居民人均消费支出12372元计算14年，为5773.6元，提交了殷法明户口本及亲属关系证明。原告儿子殷鹏飞，于2003年6月28日出生，截止鉴定前一日为16周岁，系河南省农村居民，主张按照河北省2019年农村居民年人均消费支出12372元计算2年，为1237.2元，提交了殷鹏飞的出生医学证明。被告对原告主张的被扶养人生活费数额均未异议，本院予以确认。故原告被扶养人生活费共计7010.8元。8、精神损害抚慰金3000元。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告保险公司不予认可。本院依原告伤残程度酌定支持原告精神损害抚慰金3000元。9、车辆损失费150元。原告主张车辆损失费300元，未提交证据证明其主张，被告不予认可。本院酌定支持车辆损失费150元。10、交通费500元。原告主张交通费1000元，提交了60元急救车费的医疗费票据。本院根据原告就医治疗情况酌定支持原告交通费500元。11、鉴定费4350元。原告提交了鉴定费发票一张，本院予以确认。综上，原告各项合理损失共计为108911.42元。 本院认为，被告沈盟盟驾驶车辆与原告相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。被告沈盟盟负此次事故的全部责任，故被告沈盟盟对原告的合理损失应承担全部赔偿责任。鉴于被告沈盟盟驾驶的车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险及保额为100万元的第三者责任险,故被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分在第三者责任险内赔偿，仍不足部分由侵权人沈盟盟赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。本案鉴定费用属于原告的间接损失，由被告沈盟盟赔偿。故被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司应赔偿原告104561.42元；被告沈盟盟赔偿原告鉴定费4350元。鉴于被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司先行赔付医药费10000元，故应赔偿原告94561.42元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告殷道堂各项损失人民币94561.42元（给付方式：户名：殷道堂账号：95×××32开户行：中国工商银行北京海淀苏州街支行）。 二、被告沈盟盟于本判决生效后七日内赔偿原告殷道堂鉴定费人民币4350元（给付方式：户名：殷道堂账号：95×××32开户行：中国工商银行北京海淀苏州街支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1449元，减半收取计724.5元，由被告沈盟盟负担（于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年八月十二日 书记员  姚爱会