浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4764号 原告：方晓丽，女，1984年8月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：柳露露、郑丽娅，浙江霁轩律师事务所律师。 被告：汝连庆，男，1983年8月16日出生，汉族，户籍在安徽省蜗阳县，现住浙江省金华市金东区。 被告：浙江亘泰运输有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹东路353号2幢621室。 法定代表人：盛仲伟，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，住所地浙江省衢州市柯城区新桥街56号。 负责人：兰卫平，总经理。 委托诉讼代理人：陈浩浩，男，该公司员工。 被告：郭芳，女，1976年7月18日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：龚志坚，系郭芳的丈夫。 被告：龚志坚，男，1976年6月9日出生，汉族，户籍在浙江省兰溪市，现住浙江省金华市金东区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼一楼115-119号、三楼。 负责人：蔡勤，总经理。 委托诉讼代理人：周春梅，浙江振进律师事务所律师。 原告方晓丽与被告汝连庆、浙江亘泰运输有限公司（以下简称亘泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司（以下简称人保财险公司）、郭芳、龚志坚、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于同年7月31日公开开庭进行了审理。原告方晓丽及其委托诉讼代理人郑丽娅、被告汝连庆、龚志坚、被告郭芳的委托诉讼代理人龚志坚、陈浩浩、周春梅到庭参加诉讼。被告亘泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告方晓丽向本院提出诉讼请求：1.判令各被告共同赔偿原告汽车损失128235元，拖车费230元，评估费7500元。2.判令各被告承担代步车辆租赁费39600元。3.判令鉴定费、诉讼费等因诉讼维权所产生的费用由被告汝连庆、亘泰公司、龚志坚承担。 被告汝连庆辩称，原告发生事故后，没有及时找保险公司定损，没有到4S店修车（4S店可提供免费代步车），而原告自行租了一辆宝马车，系不必要花费，不应由被告承担，同时原告只提供了合同，对方也不是专业的租赁公司，而且原告没有提供付款记录、车辆交付记录。 被告人保财险公司、平安财险公司答辩称，原告没有提供租车发票，缺乏依据；诉讼费、评估费依保险合同约定不承担；车损按4Ｓ店维修标准评估，原告却没有实际修理就出售，没有提供修理发票，不会产生税费，需要重新评估。事故责任划分无异议。浙Ｇ2××××号重型自卸货车在人保财险公司投保交强险和商业险（200万元，不计免赔），浙Ｇ7××××号小型轿车在平安财险公司投保交强险及商业险（100万元，不计免赔），人保财险公司在保险责任范围内承担70%。车损虽然是委托法院评估，但是依据4Ｓ店，应该按现市场价格评估，高于整车价值的，车辆未实际在4Ｓ店修理，不应按4Ｓ店报价评估，鉴于原告车辆在未维修的情况下进行变卖，应该市场价评估。鉴定费、诉讼费保险公司不承担，租赁费不属于保险范围，属于间接费用。 被告郭芳、龚志坚辩称，租车费不合理，不应由被告承担。 原告方晓丽围绕诉讼请求提交的证据：1.原告、被告的相关身份信息、企业信息等，证明原告、被告的诉讼主体资格。2.事故责任认定书，证明原告不承担事故责任，汝连庆承担事故主要责任，龚志坚次要责任、车辆保险情况等。3.评估报告书，证明车辆维修损失计128235元，发生事故时车辆价值21.5万元。4.施救费、评估发票，证明拖车费230元，评估费7500元。5.车辆租借合同、转账记录、收条等证明，事故后原告因用车所需，租借车辆产生费用39600元。 被告人保财险公司围绕主张提交的证据：机动车综合商业保险条款、机动车商业险、强制保险投保单等，证明浙Ｇ2××××投保了交强险，商业险200万元（不计免赔）。 当事人围绕主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.被告人保财险公司、平安财险公司对评估报告提出异议，认为涉案车辆评估后未经维修即变卖，应扣除税费，未提供维修发票，车损评估不能认定等意见，本院认为，该车损评估系经原告申请，本院依法委托鉴定评估，评估程序合法，评估客观科学，保险公司要求提供维修发票的目的是为了确认车辆损失，而涉案车辆已经评估确认，且保险合同中并未约定被保险人未提供维修发票时需扣除税款，故被告的异议不成立，本院不予支持，对评估报告的证明力予以确认。 2.各被告均对原告提供的车辆租借合同、转账记录、收条等证明租赁费的损失无依据，不合理，不应赔偿的意见，本院认为，原告主张租车费，虽向本院提交租车合同、转账记录等，但无法证实车辆实际使用情况，且无相关税票予以佐证，故对上述证据的证明力，本院不予支持。 根据本院确认证明力的上述证据，到庭当事人及委托诉讼代理人的当庭陈述，认定事实如下： 2019年12月14日11时37分许，汝连庆驾驶其挂靠在亘泰公司的浙Ｇ2××××号重型自卸货车，沿金华市宾虹西路由西往东行驶至宾虹西路668号路段时，向右变更车道过程中与同方向往左变更车道的龚志坚驾驶的浙Ｇ7××××号小型轿车（车辆登记在郭芳名下）发生碰撞，发生碰撞后浙Ｇ7××××号小型轿车冲过中央隔离护栏与对向车道王胜军驾驶的浙Ｇ2××××号小型轿车（车辆登记在方晓丽名下）碰撞，撞破的护栏又与对向车道谢向荣驾驶的浙Ｇ6××××号小型轿车发生碰撞。事故造成王胜军、方晓丽等多人受伤，护栏及三车损坏的道路交通事故。后经交通管理部门认定，被告汝连庆承担事故主要责任，龚志坚承担次要责任，原告方晓丽及其他人员不承担事故责任。原告因交通事故造成损失合计135965元，其中拖车费230元。浙Ｇ2××××号事故车辆经评估损失为128235元，评估费7500元。2019年12月18日，本院依原告申请对浙Ｇ2××××号重型自卸货车进行财产保全。2020年3月18日浙江亘泰运输有限公司提供担保后予以解除财产保全。 另查明，浙Ｇ2××××号重型自卸货车在人保财险公司投保交强险和商业险（200万元，不计免赔），浙Ｇ7××××号小型轿车在平安财险公司投保交强险及商业险（100万元，不计免赔）。亘泰公司、汝连庆、方晓丽、谢向荣、郭芳就三车受损交强险赔偿分配方案达成一致意见，其中浙Ｇ2××××号车损在浙Ｇ2××××号重型自卸货车承保的交强险中分担1050元，在浙Ｇ7××××号小型轿车承保的交强险中分担2000元。 本院认为：公民的财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在投保交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告汝连庆以挂靠亘泰公司形式从事道路运输经营活动发生机动车交通事故造成损害，亘泰公司和汝连庆应就民事赔偿承担连带赔偿责任。本次事故导致三车受损，当事人之间就交强险赔偿的分配达成一致意见，没有违反法律规定，本院予以确认。根据交警部门的事故责任认定，被告汝连庆承担事故主要责任，被告龚志坚承担事故次要责任，本院根据发生事故的原因力，确定被告汝连庆承担事故的70%责任，龚志坚承担事故的30%责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告方晓丽1050元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告方晓丽87790.5元；被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司应当于本判决生效之日起十日内将上述赔偿款合计88840.5元直接支付给原告方晓丽； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告方晓丽2000元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告方晓丽37624.5元；被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司应当于本判决生效之日起十日内将上述赔偿款合计39624.5元直接支付给原告方晓丽； 三、被告汝连庆、被告浙江亘泰运输有限公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告方晓丽评估费5250元； 四、被告龚志坚于本判决生效之日起十日内赔偿原告方晓丽评估费2250元； 五、驳回原告方晓丽的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元（减半收取），保全费1020元，由原告方晓丽预交，由原告方晓丽负担140元，由被告汝连庆、浙江亘泰运输有限公司共同负担1050元，被告龚志坚负担450元，上述款项限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 包大进 二〇二〇年八月十一日 代书记员 卢梦青 附：判决援引的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。