山东省宁津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1422民初1906号 原告：中国工商银行股份有限公司宁津支行，住所地宁津县城中心大街，统一社会信用代码：91371422167772950K。 负责人：武海涛，该行行长。 委托诉讼代理人：杨俊良，男，该行客户经理。 被告：赵建军，男，1972年3月5日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告：赵凯，男，1995年12月12日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告：山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处解放中大道百脑汇资讯广场1号楼1单元17层1721号，统一社会信用代码：913714024930505586。 法定代表人：杨玉敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋时余，男，该公司员工。 原告中国工商银行股份有限公司宁津支行（以下简称“宁津工行”）与被告赵建军、赵凯、山东吉融汽车信息咨询有限公司（以下简称“吉融公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王金勇、被告赵建军、赵凯、被告吉融公司委托诉讼代理人宋时余均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁津工行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵建军、赵凯偿还原告欠款30455.7元（包括本金、利息、超限费、滞纳金、罚息等）；2.依法判令被告赵建军、赵凯自2020年4月15日起至还清为止，每日按欠款总额的万分之五计算逾期还款违约金；3.依法判令被告吉融公司对第1项诉讼请求承担连带保证责任；4.判令原告对被告赵建军名下的车牌号鲁Ｎ×××××车辆享有优先受偿权；5.本案相关诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告赵建军于2016年10月19日与宁津工行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》购买汽车一辆，合同约定贷款金额分36期还清，被告赵凯作为共同偿债人，被告吉融公司为其分期业务提供连带担保。但被告赵建军自分期业务办理以来，未能按时还款，根据双方所签合同约定以及信用卡使用规定，原告要求被告一次性还清本次业务的全部所欠贷款30455.7元，本息按照合同约定及信用卡借款规定计算至还清为止。根据相关规定，为维护自己的合法权益，诉至法院。 赵建军辩称，原告所述属实，但是现在资金紧张，所以拖欠原告欠款。 赵凯辩称，同赵建军答辩意见。 吉融公司辩称，原告所述属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。赵建军、赵凯、吉融公司对宁津工行提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据六、证据七、证据八、证据九均无异议，本院予以确认并在卷佐证。赵建军、赵凯称对证据五（担保承诺函）不知情，吉融公司对其无异议，鉴于该证据系吉融公司向宁津工行提供，且不影响赵建军、赵凯的权利，故本院对该证据予以认定。 根据原告的陈述、被告的答辩及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年10月19日，赵建军签订中国工商银行信用卡汽车专项分期付款意向书，向宁津工行申请办理信用卡用于购车，并于同日与宁津工行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（合同编号为：JR2016-10-88），约定赵建军向吉融公司购买东风风神A30小型轿车一辆，总价款66800元，赵建军自行支付首付款13800元，剩余购车款，赵建军通过其在宁津工行处申办的购车专项分期付款业务以透支的方式支付，透支金额为53000元。赵建军透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还1680元，以后每期偿还的金额为1648元。如赵建军未按本合同约定及时足额存入还款资金，宁津工行有权要求赵建军立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务；2.2016年10月19日，吉融公司向宁津工行出具担保承诺函，同意为赵建军与宁津工行签订的合同编号为JR2016-10-88的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下全部债务提供全程连带责任保证担保和保证金质押担保。同日，赵凯向宁津工行出具共同偿债人承诺书，承诺对赵建军与宁津工行签订的合同编号为JR2016-10-88的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任；3.《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（合同编号为：JR2016-10-88）签订后，宁津工行向赵建军发放了信用卡，赵建军使用该卡透支53000元用于购买东风风神A30小型轿车一辆。双方于2016年10月28日就上述汽车办理了抵押登记手续，抵押权人为宁津工行；4.截至2020年4月15日，赵建军共欠宁津工行信用卡20148.75元本金、4306.95元利息、滞纳金6000元，共计30455.7元。 本院认为，宁津工行与赵建军签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（合同编号为：JR2016-10-88），均系双方当事人真实意思表示，该合同内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人应共同遵守合同约定的权利义务。本案中，宁津工行依约向赵建军支付了借款，赵建军未按照约定按月足额归还信用卡欠款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，宁津工行亦有权按照合同约定要求赵建军立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，赵凯作为共同偿债人，应对透支本息承担共同还款责任。故，宁津工行要求赵建军、赵凯偿还欠款30455.7元事实清楚、证据充分，本院予以支持。另，2020年4月15日起的利息，按照中国工商银行牡丹信用卡章程约定（日万分之五）计算至付清为止。 吉融公司为赵建军与宁津工行签订的合同编号为JR2016-10-88的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下全部债务提供全程连带责任保证担保，担保合同真实合法有效，截至起诉之日，该保证未超过保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故吉融公司应对赵建军、赵凯的债务承担连带清偿责任。 赵建军将鲁Ｎ×××××号车辆抵押给宁津工行，抵押合同成立并生效，且办理了抵押登记，抵押权人为宁津工行。该抵押未超出抵押限额，因赵建军违约，宁津工行要求对鲁Ｎ×××××号车辆享有优先受偿权，本院予以支持。 综上所述，原告中国工商银行股份有限公司宁津支行的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条、第五十三条规定，判决如下： 一、被告赵建军、赵凯于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宁津支行欠款30455.7元（本金20148.75元、利息4306.95元、滞纳金6000元）； 二、被告赵建军、赵凯向原告中国工商银行股份有限公司宁津支行支付逾期还款违约金（以应付本金为基数，自2020年4月15日起至实际给付之日止，按日万分之五计算）； 三、被告山东吉融汽车咨询有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任； 四、原告中国工商银行股份有限公司宁津支行对被告赵建军名下的鲁Ｎ×××××号车辆享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费561元，减半收取281元，由被告赵建军、赵凯、山东吉融汽车信息咨询有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至德州市中级人民法院。 审判员  韩合龙 二〇二〇年八月十七日 书记员  王文婧 附注：当事人向法院申请执行的期限为两年。