广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初16240号原告：杨生林，男。被告：广东唯美建筑工程有限公司。法定代表人：唐某1。委托诉讼代理人：赵灿平，女。系公司员工。委托诉讼代理人：戴小华，男。系公司员工。原告杨生林与被告广东唯美建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨生林、被告委托诉讼代理人赵灿平、戴小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付工程款107713元及利息（利息计算方式：以107713元为基数，从2020年6月1日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.确认原告在工程价款107713元范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月31日，被告与原告签订《2017年外墙图片施工合同》，约定由原告就被告指定的工程（佛山大富村玖龙湾）进行外墙涂装施工，合同还就工程价款、工程工期、验收以及双方责任等方面作出相应的约定。合同签订后，原告即组织人员进行施工，实际施工的工程位置为玖龙湾6栋、7栋、10栋、11栋、16栋、17栋、19栋以及商铺、地下室墙面、地下室天花、消防控制室、设备房等。2018年6月，原告按照合同约定完成佛山大富村玖龙湾项目工程的施工，该工程继而投入正常使用当中，业主现已入住、使用。经原告多次催讨，被告始终以该工程未经第三方验收合格、通过交验为由拖延支付剩余工程款，且拒不组织双方进行实际验收，而在目前业主已经实际入住、使用的情况下，亦拒不支付相应的工程款。因拖欠农民工工资，2019年11月16日，原告向当地劳动局投诉，并在劳动局主持下，双方签订保证书。被告方代表戴小华在《保证书》中承诺被告于2020年1月17日前支付原告40000元用于春节前支付其班组工人工资，并于2020年5月31日前验收完毕与原告结算。但直至今日，被告仍未与原告结算工程款。原告认为，被告数次借故推脱结算、拒不给付剩余工程款的行为违反我国法律相关规定，违反诚实信用，导致原告无法支付农民工工资。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。另外，2018年6月，涉案10栋、11栋的阳台已经移交给装修公司进行精装修。2019年1月，被告告知原告质量不合格需要返修，但在此期间，装修公司已经在原告的工程上进行施工，被告与原告协商要扣款16450元，后被告又要求扣款24000元，但该扣款行为没有经过原告的同意。被告答辩称：第一，工程款支付。根据双方合同第二条第3小条约定：结算款，第三方验收通过，甲方同乙方办理结算，按实际完成工程量支付到总造价的95%，预留总造价5%的工程质量保证金，保修期为一年。保修期期满后，甲方在扣除实际维保款后将剩余保修金免息返还给乙方。注：结算时如要一次性结清则按97%，保修由甲方承担。目前，工程验收的情况：2020年5月12日，龙光内部验收结果，龙光提出了很多需要整改的部位，待整改完成后提交整改回复函，龙光回复没有意见才能通过。2020年6月，各班组还在整改中。在龙光没验收的情况下，被告已支付原告工程款860610.31元，已付至总工程款的94.6%。第二，原告在施工中，严重违反合同约定：原告在被告指定的施工范围不积极参与施工，被告被迫增加施工班组；施工中质量也没有达到业主方的要求，多次整改，且整改不积极，多次联系，整改人员不到位，被告被迫请其他班组代维修。原告的行为严重延缓了整个工程的验收进度，对被告的公司形象造成极大损害。第三，原告存在违约处罚的事项。按照双方合同第八条第（三）项第8小条规定：违反以下条例甲方有权扣发总施工款的15%作为处罚……8、工程完工后，在建设方没验收的情况下，乙方以打发工人工资、施工亏本、生活困难等借口对甲方或建设方进行闹事者。原告因质量及进度、整改维修等造成龙光整体验收不合格，在建设方未验收情况下，多次无理取闹，向建设方、政府各部门捏造事实，向被告施压。2020年春节前，被告被迫支付40000元。2020年6月3日，原告直接拎被子、席子冲到被告公司前台，睡在前台地上，严重影响被告正常办公及公司形象。按双方合同约定，被告要求按工程款的15%即136403.13元作为处罚，被告保留起诉原告的权利，并通过法律途径解决。另外，关于原告工程质量的问题，被告发现问题后告知原告，但原告没有进行维修，故被告找第三方维修。涉案10栋、11栋的阳台于2019年9月左右交付给业主。原告在诉讼中举证：1.原告身份证、被告工商登记信息，证明双方诉讼主体适格。2.《2017年外墙涂料施工合同》，证明原告与被告存在施工合同关系。3.《保证书》，证明签订《保证书》后被告一直没有与原告验收及结算。4.《施工队进度款申请明细表》、“杨生林”表格，证明该两份表格是被告提供给原告，从该表中可以看出被告没有按照合同约定按时支付进度款。其中有一些扣款不合理，2018年8月21日、金额为23140元这一项，是被告扣除原告款项；2019年4月18日、金额为12000元这一项，原告有异议，被告不应该扣除，涉案10栋、11栋阳台已经在6月份移交给精装公司装修，其已经在原告工程基础上进行装修，维修问题应该由精装公司负责，不应当由原告负责。5.证明、黄叔勇、程发、杨云锋身份证复印件，证明黄叔勇、程发、杨云锋三人在本案工地上施工，属于原告的班组。6.照片22张，证明图片上反映的工程是原告做的，图片上反映的装修问题，不应当由原告负责，被告应当按照合同约定支付款项。被告在诉讼中举证：1.照片1张，证明原告到被告处无理取闹，按照合同约定需要罚款总额15%。2.龙光地产集团内验表，证明2020年5月12日被告与第三方进行验收，通知原告，但原告没有到场，导致被告结算延后。3.《施工队进度款申请明细表》、“杨生林”表格，证明被告已经按照合同约定支付进度款，现尚欠原告3276.18元。4.微信聊天记录、收据，证明被告通知原告去维修，但原告在6月3日到被告处无理取闹，被告代理人代表被告垫付5000元，但当时双方没有进行验收及结算。该5000元没有在《施工队进度款申请明细表》、“杨生林”表格上反映。5.杨生林佛山龙湾付款明细、银行付款明细、网上银行电子回执、进度款计划支付表、施工款统计表、付款申请书、工程费用申请表、电子回单、维修、施工工序验收表、进度款工程款汇总，证明被告按照合同约定支付进度款。6.微信聊天记录，证明原告在6月10日将现场图片发给被告，称已经整改完毕。但实际上原告没有整改完毕，造成被告无法与第三方结算。7.《2017年外墙涂料施工合同》，证明按照合同约定，在第三方未验收前，原告应承担保修责任。8.照片4张，证明原告没有完成地下室工程，被告找其他班组继续施工，至今仍在施工中。9.微信聊天记录（与杨生林、关刘帅），证明被告通知原告进行维修，但原告一直不到现场维修。10.照片21张，证明原告施工污染其他施工队现场，原告负责的工程没有完成，导致被告需另外找施工队完成。11.工作联系单，证明涉案工程在2018年仍在施工，不是原告所述的工程已经移交2年。12.收条2张、刘新林身份证、陈有余身份证，证明被告另外联系其他班组进行施工支出的费用。13.保险单，证明被告购买保险的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人质证认为真实性无异议且与本案基本事实具有关联性的证据，本案予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告提交的证据2、8，无法核实其真实性，本院不予采信；证据5中的施工工序验收表，原告对该证据中“杨生林”的签名予以否认，被告确认“杨生林”非原告本人签署，故该证据由被告单方出具，对其真实性不予采信；证据9中名字为“佛山玖龙湾客关刘帅”的微信聊天记录，无法核实其真实性，本院不予采信；证据11、13，被告能够提供原件核对，本院确认其真实性；证据12，该组证据与“杨生林”表格中内容一一对应，原告亦认可该表格的结算，故原告对证据12提出异议，存在矛盾，没有提供证据予以反驳，故本院确认该组证据的真实性。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2017年7月31日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《2017年外墙涂料施工合同》，约定：一、工程概况1、工程名称：甲方承接的外墙涂装工程项目，具体施工工地及区域由甲方指定。2、工程地点：甲方指定的项目工程地点。3、工程承包范围：依进度及施工情况按甲方指定位置施工。即合同里不固定乙方施工区域，依乙方施工的进度、人数、配合、质量及甲方的需要，合理安排乙方的施工区域。4、工程内容：按甲方的要求施工。二、工程价款1、施工统一单价表……以上施工单价含施工管理人员和工人工资等；包质量、包安全、包保险（按施工总造价的1.5%在结算中扣除）、包工期、包验收合格、包成品保护材料、包卸货、包工地内材料转运、包施工场地的清理。2、合同总价：结算时以实际工程量乘以单价计算。3、工程款：（1）进度款每月25日乙方申报进度款，甲方按实际完成工作量的70%，在次15-20日前支付。基本完工后甲方按实际完成工作量的85%支付。（2）结算款第三方验收通过，甲方同乙方办理结算，按实际完成工程量支付到总造价的95%，预留总造价的5%的工程质量保证金，保修期为一年。保修期期满后，甲方在扣除实际维保款后将剩余保修金免息返还给乙方。注：结算时如要一次性结清则按97%，保修由甲方承担。五、验收2、竣工验收：（3）全部完工：以第三方验收合格、通过交验为标准。六、工程保修2、各施工班组必须服从公司安排，接到维修或修改通知后24小时内安排所需人力到位，如果各班组推托并没有按时安排人力到位，公司将另作人力安排，所需的人工费用在该班组的维修保证金中扣除。2020年1月16日，被告工作人员戴小华与原告作为保证人共同签订《保证书》，上载：“本公司广东唯美建筑工程有限公司承诺于2020年1月17日前支付杨生林40000元用于春节前支付其班组工人工资，杨生林收到该款项后需用于支付工人工资，不得用作他用。另由于工程尚未验收完毕，本公司承诺于2020年5月31日前验收完毕并与杨生林结算，结算后，杨生林班组工人不得再以任何理由向广东唯美建筑工程有限公司追讨工资，若再有杨生林班组工人追讨工资，由杨生林自行解决。”庭审中，被告确认上述《保证书》的内容，并已实际向原告支付40000元，原告亦予以确认。2020年6月3日，被告向原告出具《施工队进度款申请明细表》，列明了原告完成的施工栋号、施工部位、完成效果、工作量、单价、金额等。诉讼中，原告确认对该表中的工程量、单价均无异议。后，被告向原告出具“杨生林”表格，被告统计向原告付款、扣款的情况，具体如下：序号日期金额说明12017.9.233900022017.10.16400唐展付下货费32017.10.2710000公司预付10月42017.11.620000公司预付10月52017.11.1420000公司10月62017.11.2940000公司11月72017.12.121000公司11月82017.11.8400唐展报下货费92018.1.1150000公司付102017.11.7350下材料112018.1.9600三次下材料122018.1.20100000公司付132018.2.3150唐展下货费142018.2春节总付7200070%总款534661152018.3.2620000162018.4.10200唐展报下材料172018.4.10400唐展报下材料182018.4.2540000公司付192018.5.10600下腻子202018.5.3020000212018.6.9150唐报下材料费222018.6.93350垃圾清理费232018.6.980下材料242018.6.257000补足5月应付款252018.7.550000262018.7.1066000272018.7.10400唐展代付下材料费用282018.8.2123140在付新林102670中生林付点工292018.8.2120000302018.8.10300唐展代付下材料费用312018.8.2830000322018.9.2115000332018.9.10100唐展报下腻子费342018.10.10150唐展报下腻子费352018.11.264000010月进度款362018.12.3600垃圾清理费372018.12.4600二期地下室垃圾清理费382019.1.2426000公司付10月进度款392019.4.1824000公司付给戴小华代杨生林维修402019.6.41700080%412019.7.2410000公司付422019.8.1613000432019.4.18-12000公司付给戴小华代杨生林维修442020.1.1740000总款937683合计829970双方均确认上述表格中，材料费、下货费、下腻子费、垃圾清理费系属于扣款，原告对其中的垃圾清理费扣款有异议，认为其有自行清理，不应当扣除；上述表格中第28、39项也属于扣款，原告提出异议，不同意扣除。2020年6月3日，被告向原告支付5000元，原告确认收到该款项。据被告提交建筑施工人员团体意外伤害保险保险单，投保人为被告，被保险工程名称为龙湾华府项目室内外涂料工程，保险项目包括意外死亡赔偿、意外伤残赔偿、意外医疗赔偿、住院津贴等；保险期间自2018年4月19日零时起至2021年12月30日二十四时止；保险费为3500元。诉讼中，原告陈述：原告诉请主张的工程款系根据被告提供的“杨生林”表格的统计计得，即107713元=937683元-829970元。原告于2018年9月退场，距今一年多，被告应当支付质保金；原告同意被告扣减已支付的5000元，但不同意扣除保险费。被告陈述：被告确认尚欠的工程款金额系107713元，但应扣减5%的质保金、总价款1.5%的保险费、已支付的5000元，即尚欠原告3276.18元未支付。涉案工程于2020年5月12日竣工验收，于2019年12月12日交给业主收楼，二期地下室没有投入使用。本院认为，本案系建设工程合同纠纷。因原告系无相关施工资质的个人，故依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一)项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”的规定，原告与被告签订的《2017年外墙涂料施工合同》应属无效。关于原告主张被告支付工程款的诉请。原告与被告之间的建设工程合同虽属无效，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，原告有权向被告主张尚欠工程款。至于欠付工程款的数额，根据被告提供的《施工队进度款申请明细表》、“杨生林”表格，原告对被告统计的工程量、计算单价不持异议，并以此主张被告尚拖欠的工程款107713元。被告对原告主张的该项工程款予以确认，但提出应再扣减质保金、保险费、已支付款项。对此，本院分析认为：第一，关于质保金。涉案合同约定：“第三方验收通过，甲方同乙方办理结算，按实际完成工程量支付到总造价的95%，预留总造价5%的工程质量保证金，保修期为一年。保修期期满后，甲方在扣除实际维保款后将剩余保修金免息返还给乙方。”原告自述其已于2018年9月退场，距今已有一年多，已过保修期，被告应当支付上述质保金给原告。但，原告未能提供证据证明竣工日期，也未能证明双方于实际退场时进行验收以及其所作工程是否已完成。故，本院对原告的上述意见不予采纳。被告则认为涉案工程于2020年5月12日进行验收，距今未满一年，尚未超过保修期，暂不支付质保金给原告。据查明，被告自述涉案工程于2019年12月12日交予业主收楼，早于验收之日前进行使用，故依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项的规定，应以转移占用该工程之日为竣工日期。因此，保修期应计至2020年12月11日止，距今未满一年，被告有权暂不向原告支付该笔质保金46884.15元（937683元×5%）。第二，关于保险费。涉案合同约定：“包质量、包安全、包保险（按施工总造价的1.5%在结算时扣除）、包工期、包验收合格……。”据此，被告提出在原告主张的欠付工程款中扣除保险费14065.25元（937683元×1.5%），并提交相应的保险单，虽原告对此提出异议，但未能提供证据予以反驳，故本院对被告的该项抗辩意见予以采纳。第三，关于已支付款项。被告于2020年6月3日向原告支付5000元，未计入“杨生林”表格中，原告确认收到该款项并同意在诉请主张的工程款中予以扣减。经计算，被告应向原告支付尚欠工程款41763.6元（107713元-46884.15元-14065.25元-5000元），对原告诉请主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张被告支付利息的诉请。据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，因被告欠付工程款的行为确给原告造成利息损失，原告有权向被告主张计收利息。原告主张从起诉之日起算利息，合理有据，本院予以支持。但因原告主张的日期有误，本院调整为从2020年6月9日起以欠付工程款41763.6元为本金计算利息至实际清偿之日止。至于利息的计算标准，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，本院确定利息计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。关于优先受偿权的问题。据查明，被告将涉案工程发包给原告施工，未在合理期限内支付价款，原告有权主张就上述欠付工程款范围内享有优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十四条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广东唯美建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨生林支付工程款41763.6元及利息（以41763.6元为本金，自2020年6月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告广东唯美建筑工程有限公司实际清偿之日止）；二、确认原告杨生林在被告广东唯美建筑工程有限公司欠付的工程款41763.6元范围内享有优先受偿权；三、驳回原告杨生林的其他诉讼请求。如被告广东唯美建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取1227元，由原告杨生林负担736元，被告广东唯美建筑工程有限公司负担491元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  郑泽霞二〇二〇年八月二十日书记员  林嘉敏附引用法律法规：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。