柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初3981号 原告：李宝光，男，1949年6月18日生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被告:陈克智，男，1931年11月8日生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：滕玲英，广西旺国律师事务所律师。 原告李宝光诉被告陈克智侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告李宝光、被告陈克智及其委托诉讼代理人滕玲英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还非法占有的多还款49020元；2、判令被告支付原告多还款49020元的利息,从2005年6月至2014年11月共112个月按1.83%利率计算，共计100464元；3、判令被告退赔2014年6月3日非法扣押原告寄卖货款11430元；4、判令被告支付2014年9月执行款19000元；5、判令被告退还扣押原告在鱼峰商业城经营的100多万元货物商品；6、案件受理费由被告承担。以上六项共计人民币279900元。 事实与理由:被告隐蔽、歪曲原告借贷的真实性。在2005年2月4日柳北区人民法院（以下简称柳北法院）开庭审理原告与陈土生借贷案中，陈土生向柳北区法院递交诉讼状称，原告借他8000元的借条都没有还过钱。实际情况是原告并不认识陈土生，而是原告向被告借款，由于被告没有钱借，就找老乡陈土生借款，再把钱转借给原告。原告每月都按时把借款的利息交给被告，然后在柳北法院开庭质证后才得知，被告没有把原告交还的钱转交还给陈土生。因原告和被告是朋友及生意拍档，出于对被告的信任，每次向其还款时，从来没有要求被告写过还款收条，因原告没有任何证据，法院不予采信。2003年下半年被告以原告还有欠款未还清为由，要求原告把经营在鱼峰商业城的门面锁匙交给被告，扣押门面100多万货物商品由被告经营还款，被告称还要原告还款46000元才能结清欠款，还清就归还货物商品。2005年5月30日下午，原告凑足46000元交给被告，也收到了双方债务已还清及门面交还的收条。但在原告还清债务之前，被告早已私自把原告经营的门面退掉，后原告离开柳州到外地发展。2009年6月，原告从外地回到柳州，让被告帮忙卖些货。2014年6月3日，原告从外地回到柳州后找到被告，让其将原告2009年寄卖的货物进行结账，但被告拒绝给付原告卖货所得货款11430元，称这些货款要给陈土生结算。至此原告才知道被告未将原告给付的20多万元转交给陈土生。2014年6月中旬，柳北法院冻结了原告前妻黄汉琼的银行账号。第二天原告找到柳北法院执行法官咨询此事，法官告知原告这是九年前与陈土生的借贷案，现其申请法院执行判决书对原告追偿80000元。原告认为在2005年5月30日已经还清借款。后原告与陈土生在法院进行质证，并找到被告补写收条和还款等证据。经过对这些证据的核算，陈土生认可1999年9月至12月由被告向陈土生分3次借款50000元转给原告，2003年4月至11月向被告分3次借款60000元，原告共向两人借款的本金为110000元。于2005年5月30日止，原告连本带利应还两人借款186800元，经过核算后实际还款235820元，已超出应还款金额49020元。在执行法官召集原告和被告、陈土生三方进行当面质证时，两人推翻了2014年6月26日出具给原告的收条证明，认为原告还欠19000元没有还清。为了不拖累前妻，原告只好再向两人支付19000元。在2014年10月18日，被告无理由将原告起诉到柳北法院。经过柳北法院开庭审理，判决结果见（2014）北民一初字1720号民事判决书。2016年1月15日被告不服柳北法院判决，上诉至柳州市中级人民法院。该院判决结果见（2016）桂02民终1199号。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》有关规定，原告有权追偿被告非法侵占原告多还的款项279900元，特提起诉讼，请求依法裁决。 被告辩称，被答辩人的各项诉讼请求早已超过法定的诉讼时效，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。被答辩人诉称的事情，发生在2014年9月份之前，距今已经将近6年时间，早已经超过了法定的诉讼时效，答辩人不同意支付被答辩人在诉讼请求中提出的款项。被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据，其所诉称的事实和理由，违背客观事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院将结合查明的事实予以综合认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2005年1月18日，案外人陈土生以李宝光、黄汉琼作为被告向柳北法院提起诉讼，诉称李宝光因做古玩生意向其借款80000元，要求判决被告偿还借款本金80000元并支付利息。2005年3月4日，柳北法院作出（2005）北民一初字第357号民事判决书，判决：被告李宝光、黄汉琼向原告陈土生偿还借款50000元并偿付利息。2014年10月21日，陈克智以李宝光、黄汉琼作为被告，向柳北法院提起追偿权诉讼，诉称其代李宝光、黄汉琼向陈土生偿还了本金和利息共计134365元，请求法院判令：1、被告李宝光、黄汉琼向原告偿还借款50000元；2、被告支付截止至2003年11月30日的利息30000元；3、被告偿付以本金50000元，从2003年12月1日起按月利率1.83%计至2009年12月30日共73个月的利息54365元。该案于2015年11月19日开庭审理。李宝光辩称其一共还款235820元，已超出应还的借款及利息186800元，超出了49020元，陈克智非法占有了49020元。2015年12月15日，柳北法院作出（2014）北民一初字第1720号民事判决书，判决驳回原告陈克智的诉讼请求。2016年1月15日，陈克智不服该判决书上诉至柳州市中级人民法院，2016年9月18日，柳州市中级人民法院作出（2016）桂02民终1199号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 2009年4月3日，被告向原告出具寄卖单，确认收到原告委托其寄卖的钱币等收藏品。2014年6月6日，原告该寄卖单上书写“收到除卖的货款，剩余的钱币未售出的货已全部领回。此单已全部结清。2014年6月6日李宝光”。2014年10月13日，案外人陈土生出具证明，载明：“2005年我向柳北法院申请执行李宝光80000元执行案中，被执行人李宝光仅于2004年7月份还给我壹仟元的月息，及柳北法院执行庭于2014年10月13日通知我领取结案的壹万玖仟元外，其余本金和利息均系担保人陈克智替李宝光还给我的。” 庭审中，原告自认于2005年5月30日发现被告未归还其铜镜、瓷器、金银纪念币，于2014年与被告结算寄卖单上的货款，该货款为11430元。被告主张原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，认可对原告于2014年支付了（2005）北民一初字第357号判决的执行款19000元。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。原告诉请被告退还非法占有的多还款49020元及利息一节。本院认为，根据本案现有证据，柳北法院于2014年10月21日立案受理陈克智诉李宝光、黄汉琼追偿权纠纷一案，该案于2015年11月19日开庭审理，李宝光辩称其一共还款235820元，已超出应还的借款及利息186800元，超出了49020元，陈克智非法占有了49020元。故原告至迟于作出答辩时就已知悉其权利受到损害的事实，原告现提起本案诉讼要求被告退还该多还款49020元及利息，该诉请已超过诉讼时效，本院不予支持。原告诉请被告退赔扣押的寄卖货款11430元。原告在庭审时认可其于2014年与被告结算该寄卖货款，故原告于2014年就知晓权利是否受到损害。原告现提起本案诉讼要求被告退赔寄卖货款11430元，原告的诉请已超过诉讼时效，本院不予支持。原告诉请被告支付2014年9月的执行款19000元一节。本院认为，原告主张于2014年支付了执行款19000元，故原告于2014年就知晓权利是否受到损害，原告现提起本案诉讼，原告的诉请已超过诉讼时效，本院不予支持。原告诉请被告退还扣押的货物商品价值100000元。原告自认于2005年5月30日发现被告扣押了其所有的铜镜、瓷器、金银纪念币，故原告于当时就知晓其权利受到侵害，原告现诉请被告退还上述物品的价值，该诉请已超过诉讼时效，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款之规定，判决如下： 驳回原告李宝光的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取计2749元（原告已预交），由原告李宝光负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  刘娟 二〇二〇年八月十七日 书记员  潘妮 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007