wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0927刑初176号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人覃林，男，1987年5月22日出生，湖南省怀化市辰溪县人，汉族，初中文化，农民，住湖南省怀化市辰溪县。因本案于2020年5月2日被沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于沧源佤族自治县看守所。 指定辩护人李宏文，云南省沧源佤族自治县法律援助中心律师。 被告人万顺，外号老顺，男，1991年2月8日出生，湖南省怀化市辰溪县人，汉族，初中文化，农民，住湖南省怀化市辰溪县。因本案于2020年5月2日被沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于沧源佤族自治县看守所。 指定辩护人李根，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 被告人周全华，男，1987年11月8日出生，湖南省怀化市辰溪县人，汉族，初中文化，农民，住湖南省怀化市辰溪县。因本案于2020年5月2日被沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于沧源佤族自治县看守所。 指定辩护人陈星，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 被告人张翔，男，1979年9月10日出生，湖南省怀化市辰溪县人，汉族，初中文化，农民，住湖南省怀化市辰溪县。因本案于2020年5月2日被沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于沧源佤族自治县看守所。 指定辩护人字正波，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人覃林、万顺、周全华、张翔犯偷越国（边）境罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员字春亮出庭支持公诉，被告人覃林、万顺、周全华、张翔及其指定辩护人李宏文、李根、陈星、字正波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人覃林、万顺、周全华、张翔于2020年4月19日凌晨，相互邀约结伙从缅甸通往中国沧源的便道偷越国（边）境至沧源，当日7时许，途经沧源佤族自治县县城老水泥厂附近时，被查缉民警当场抓获。后被告人覃林、万顺、周全华、张翔如实供述了偷越国（边）境的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人覃林、万顺、周全华、张翔的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国（边）境罪追究刑事责任。被告人覃林、万顺、周全华、张翔归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议以偷越国（边）境罪分别判处被告人覃林、万顺、周全华、张翔有期徒刑六个月，并处罚金人民币5,000元。 被告人覃林、万顺、周全华、张翔对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，表示认罪认罚。 覃林的指定辩护人李宏文的辩护意见是：被告人覃林如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯偶犯，请求对其从轻处罚。 万顺的指定辩护人李根的辩护意见是：被告人万顺如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，无犯罪前科，请求对其从轻或者减轻处罚。 周全华的指定辩护人陈星的辩护意见是：被告人周全华如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯偶犯，请求对其从轻或者减轻处罚。 张翔的指定辩护人字正波的辩护意见是：被告人张翔如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯，请求对其从轻或者减轻处罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，身份协查函，户籍证明，抓获经过，人身检查笔录，现场检测报告书，现场平面图，指认非法入境便道照片，活动轨迹材料，情况说明，被告人覃林、万顺、周全华、张翔的供述与辩解及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃林、万顺、周全华、张翔违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为均已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。四被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。各指定辩护人同于本院上述认定事实和情节的辩护意见予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人覃林犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月2日起至2020年11月1日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人万顺犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月2日起至2020年11月1日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人周全华犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月2日起至2020年11月1日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人张翔犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月2日起至2020年11月1日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 马 燕 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李智凯
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢607号沈阳东电电器控制设备有限公司、恒盛阳光鑫地（辽宁）置业有限公司：沈阳东电电器控制设备有限公司与恒盛阳光鑫地（辽宁）置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计532953.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位532953.28元，其中，本金及利息532953.28元。本院已将该款转付给沈阳东电电器控制设备有限公司。至此，沈阳东电电器控制设备有限公司向本院申请执行的（2018）辽0114民初388号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  董文强二〇二〇年八月十二日书记员  陈绪森
江西省新余市渝水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0502行初2号原告新余市凯光房地产开发有限公司。法定代表人付绍明，该公司董事长。委托代理人黄婧，该公司员工。被告新余市人力资源和社会保障局。法定代表人曾先锋，该局局长。委托代理人李辉华、聂燕燕，江西三江合律师事务所律师。第三人傅正根。委托代理人习勇，江西弘杰律师事务所律师。委托代理人廖辉勇，江西弘杰律师事务所实习律师。本院在审理原告新余市凯光房地产开发有限公司（下称原告）不服被告新余市人力资源和社会保障局、第三人傅正根工伤行政确认一案中，原告于2020年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告新余市凯光房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新余市凯光房地产开发有限公司承担。审 判 长  陈润根人民陪审员  钟志民人民陪审员  马秀香二〇二〇年八月二十五日书 记 员  郭嘉慧
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初254号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人杨小跃，男，1994年3月16日出生于安徽省怀远县，汉族，专科文化，无业，户籍地怀远县，住蚌埠市，曾因犯盗窃罪，于2016年8月2日被安徽省合肥市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2017年11月28日被安徽省合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2018年8月30日被安徽省合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，2019年10月21日被安徽省合肥市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月21日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年6月24日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人杨小跃犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员赵某，被告人杨小跃通过远程视频系统参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2020年5月18日12时40分许，被告人杨小跃在蚌埠市蚌山区万达悦府C区2号楼单元楼下，采用接线通电的方式将一辆吉祥狮牌黑色电动车盗走，并以1000元价格出售给庄某。经蚌埠市发展和改革委员会蚌价认定【2020】143号文件认定：被盗吉祥狮牌电动车市场零售价为2490元。被盗电动车于2020年5月22日已返还给被害人徐某。公诉机关认为，被告人杨小跃以非法占有为目的，盗窃他人电动车一辆，经鉴定电动车价值为2490元，达到数额较大标准，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨小跃认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨小跃到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。被告人杨小跃曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。建议判处被告人杨小跃有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了抓获经过、人口信息、刑事判决书、刑事裁定书、人口详细信息，扣押物品清单、发还物品清单，辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明，指认现场笔录，鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，指认现场照片、微信聊天照片、“58”同城信息截图、电动车照片，证人庄某的证言，被害人徐某的陈述，被告人杨小跃的供述等证据证实。被告人杨小跃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人杨小跃曾因盗窃被判处过刑罚，又以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实存在，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人杨小跃曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予以从重处罚。被告人杨小跃被公安机关抓获归案，到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以予以从宽处罚。被盗车辆被公安机关追回，并发还被害人，可以予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人杨小跃犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2020年11月20日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭德峰二〇二〇年八月二十日书记员  蔡生生附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8923号 申请执行人:金石包装（嘉兴）有限公司，住所地浙江省嘉兴市亚太科技工业园区，社会统一信用代码91330400760178557E。法定代表人：赵伯乐。 被执行人:深圳市泰融商贸有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然八路25号泰然科技园水松大厦20A-02，社会统一信用代码91440300MA5FDH3145。法定代表人：张威。 申请执行人金石包装（嘉兴）有限公司与被执行人深圳市泰融商贸有限公司承揽合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终5945号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付货款人民币286023元、利息（利息计算方式详见判决）及律师费人民币12240元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法划拨被执行人深圳市泰融商贸有限公司银行账户存款317004.87元并付申请执行人。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费人民币4655.07元已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终5945号生效法律文书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨睿 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王秀
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民申33号再审申请人（原审被告)：谷城通用机械有限责任公司，住所地湖北省谷城县城关镇文风亭街12号。法定代表人：唐成林，该公司经理。被申请人（原审原告）：诸暨市企成机电有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇小戈山。法定代表人：吕秀娟，该公司经理。再审申请人谷城通用机械有限责任公司与被申请人诸暨市企成机电有限公司买卖合同纠纷一案，不服谷城县人民法院于2019年8月5日作出的（2019）鄂0625民初358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，谷城通用机械有限责任公司在再审审查期间提交的证据足以导致本案事实产生变化，并可能对实体处理有重大影响。故谷城通用机械有限责任公司申请再审的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  彭云飞审判员  张 强审判员  王启飞二〇二〇年八月二十六日，法官助理罗伟伟书记员  袁明玥
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执800号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托诉讼代理人：周华安，该公司员工。 被执行人：万桂鹏，男，汉族，1980年6月29日出生，住山东省青岛市胶州市。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人万桂鹏借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲裁字第Z000034096号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人住所地在青岛市胶州市人民法院辖区，且本案执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，故本案指定青岛市胶州市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、第108条第（2）项之规定，裁定如下： 本案指定青岛市胶州市人民法院执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  赵 雷 二〇二〇年八月十八日 书记员  张 涛
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初612号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人葛晓禹，男，1980年1月31日出生，汉族，小学毕业，务工，住河南省南阳市卧龙区，户籍地河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月30日被南阳市公安局直属分局取保候审，同年8月12日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）503号起诉书指控被告人葛晓禹犯危险驾驶罪。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人葛晓禹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年3月26日20时47分许，被告人葛晓禹酒后驾驶豫Ｒ×××××小型汽车沿南阳市张衡路自东向西行驶至南阳市第二十一小学门口附近处时，被执勤民警当场查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，从送检的葛晓禹血液中检出乙醇成分，其含量为101mg/100ml。公诉机关建议对被告人葛晓禹以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。被告人葛晓禹对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人葛晓禹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人葛晓禹认罪认罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度、认罪悔罪表现、酒精含量等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人葛晓禹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王丽飞二〇二〇年八月十二日书记员  董志超
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督418号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：蒙飞，男，1985年6月26日出生，壮族，住广西合山市岭南镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月05日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2019年01月22日，被申请人蒙飞通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2000.00元（人民币，下同），借款期限自2019年01月22日起至2020年01月21日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人蒙飞发放了借款2000.00元，被申请人蒙飞分12期还款，每月应还款175.00元。2019年01月22日，被申请人蒙飞通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人蒙飞向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人蒙飞向贷款人清偿债务后，对被申请人蒙飞拥有追偿权，有权要求被申请人蒙飞归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人蒙飞未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年05月29日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人蒙飞尚欠的借款本息1883.26元，即天乙公司代被申请人蒙飞向厦门银行清偿欠款本息1883.26元，其中代偿借款本金1840.17元。被申请人蒙飞在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金165.86元，未还代偿借款本金1674.31元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人蒙飞的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人蒙飞给付申请人剩余未还代偿借款本金1674.31元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1674.31元为基数，按年利率24%的标准，自2019年05月29日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蒙飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1674.31元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1674.31元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年05月29日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人蒙飞还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人蒙飞如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年八月五日                                                                                            法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初502号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人郑勇起，男，1970年3月31日出生于天津市津南区，汉族，高中文化，无业，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。因本案于2020年6月30日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕292号起诉书指控被告人郑勇起犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年6月12日21时许，被告人郑勇起酒后驾驶津Ｃ×××××宝马牌小型汽车，沿天津市津南区金水东街行驶到与华景道交口处时被公安机关查获归案。经血液酒精含量检验，被告人郑勇起血液中酒精含量为146.5ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人郑勇起在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，证人证言，行政强制措施凭证，行车证、驾驶证复印件，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人郑勇起犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑勇起归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人郑勇起犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年八月十九日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1715号被执行人：戴攀，男，1986年8月23日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝南区，被执行人戴攀追缴违法所得一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）鄂0115刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月17日移送执行，本院依法受理，并向被执行人戴攀下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人戴攀上缴违法所得700元予以没收，上缴国库。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戴攀银行存款700元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审审判员  阮菲二〇二〇年八月十八日书 记 员  孙靖
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执991号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林。职务：院长。 被执行人：杨本，男，1996年7月20日出生，藏族，住四川省壤塘县。 被执行人：波里，男，1992年5月27日出生，藏族，住四川省壤塘县。 被执行人：南木机，男，1986年7月7日出生，藏族，住四川省壤塘县。 本院在执行本院刑庭移送执行杨本、波里、南木机罚金一案中（执行标的为杨本罚金20000元，波里罚金20000元，南木机罚金20000元，退赔被害人经济损失；已执行罚金0元，南木机已全部退赔经济损失80544元，杨本已退赔经济损失7610元未退赔经济损失72932元，波里已退赔经济损失50544元，未退赔30000元）。对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，已向其发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1213号 申请执行人中国某银行股份有限公司深圳某支行，住所地广东省深圳市福田区，统一社会信用代码914403xxxxx。 负责人蔡某某。 委托代理人赵某某，北京某（深圳）律师事务所律师。 委托代理人林某某，北京某（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人王某某，女，汉族，1988年5月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国某银行股份有限公司深圳某支行与被执行人王某某金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3390号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向广东省深圳市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人偿还申请执行人贷款本金4482094.8元（人民币，下同）及暂计至2019年9月15日的利息（含罚息、复利）140653.35元（之后按合同约定及中国人民银行规定计至债务清偿之日止）；二、被执行人向申请执行人支付律师费56131元、仲裁费62703元；三、申请执行人对被执行人名下位于深圳市龙岗区某某花园x栋x单元xx房产【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第0236014号】享有抵押权，就处置抵押房产所得价款优先受偿，不足部分由被执行人继续清偿；四、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、被执行人承担本案执行费。广东省深圳市中级人民法院依法受理并立案执行，案号为（2019）粤03执4815号。后广东省深圳市中级人民法院以涉案房产在本院辖区范围内为由指定本院执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人王某某名下位于深圳市龙岗区某某花园x栋x单元xx【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第0236014号】系深圳市福田区人民法院（2019）粤0304执182号案件首位查封【查封案号：（2019）粤0304财保685号】，本院已发函商请取得处分权。因被执行人逾期未履行本案债务，故本院依法裁定拍卖、变卖上述房产。本院依法向深圳市房地产评估发展中心网站（××）的“房地产评估价格查询系统”查询，上述房产的市场单价为30082元/㎡，市场总价为3626084.28元，本院依法将上述房产以房产市价查询价值即3626084.28元为起拍价于2020年7月7日10时至2020年7月8日10时止在淘宝网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台（网址：××/0755/07）进行公开拍卖，竞买人李某(身份证号码)以6871354.28元的最高价竞得并已付清拍卖款项。 上述款项，本院依法优先支付司法拍卖辅助费10000元、执行费53595.28元，向本案申请执行人划付案款5239080元，至此本案已全部执行完毕。剩余款项1568679元待首封案件确定剩余债权后再予以处理。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3390号裁决书确定的义务已执行完毕，本案应予结案；对被执行人的财产查控措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3390号裁决书确定的义务执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人王某某名下所有财产的查控措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月十日 书记员  李 玲
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0152刑初245号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人龚龙权，男，1995年1月15日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，无业，住重庆市潼南区。因吸食毒品于2019年7月11日被重庆市潼南区公安局行政拘留十二日。因本案于2020年6月9日被公安机关抓获，因吸食毒品于2020年6月10日被重庆市潼南区公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月24日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2020年7月6日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2020〕Z242号起诉书指控被告人龚龙权犯贩卖毒品罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官李树生出庭支持公诉，被告人龚龙权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月9日14时许，吸毒人员夏某通过微信转账的方式将500元毒资支付给被告人龚龙权购买毒品冰毒和麻古。当日15时许，龚龙权在重庆市潼南区梓潼街道办事处凉风垭车站旁的居民楼内，将0.32克毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）和0.17克甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）贩卖给夏某，交易完成后，被公安机关民警当场抓获，民警依法收缴并扣押了龚龙权贩卖的毒品，并扣押了龚龙权持有的手机一部。龚龙权归案后，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人龚龙权贩卖甲基苯丙胺类毒品0.49克，其行为已构成贩卖毒品罪。有坦白情节，自愿认罪认罚。建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。被告人龚龙权对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龚龙权犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人龚龙权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年2月21日止。罚金限在本判决生效后五日内缴纳）。二、对被告人龚龙权违法所得赃款人民币500元，予以追缴；对公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.32克、甲基苯丙胺片剂0.17克以及被告人龚龙权的手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭飞二〇二〇年八月十九日书记员  唐雯
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初5402号原告：重庆光亮禾顺物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇冯行路1000号，统一社会信用代码91500109060503443F。法定代表人：李小莉，职务董事长。委托诉讼代理人：祝代美，女，1992年6月6日出生，汉族，住重庆市合川区，系该公司员工。委托诉讼代理人：唐刚，男，1962年12月3日出生，汉族，住重庆市北碚区，系该公司员工。被告：袁龙敏，女，1982年10月10日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆光亮禾顺物业管理有限公司与袁龙敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告重庆光亮禾顺物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆光亮禾顺物业管理有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，其申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆光亮禾顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费137.58元，减半收取68.79元，由原告重庆光亮禾顺物业管理有限公司负担。审判员  刘文伟二〇二〇年八月四日书记员  肖 月
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初2952号原告：宋玉青，女，2004年10月18日出生，汉族，住址禹州市。法定代理人：宋培养，男，1972年7月3日出生，汉族，住址禹州市。系原告之父。委托代理人：常飞，河南禹曦律师事务所律师。被告：禹州市文殊镇中心学校。住所地：禹州市文殊镇燕磨路与013乡道交叉口。法定代表人：张为民，该校校长。被告：中国人寿保险股份有限公司许昌分公司。负责人：肖智洋，该公司总经理。委托代理人：黄保民，河南先利律师事务所律师。原告宋玉青诉被告禹州市文殊镇中心学校、中国人寿保险股份有限公司许昌分公司（以下简称人寿保险许昌公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告宋玉青的委托代理人常飞和被告人寿保险许昌公司的委托代理人黄保民到庭参加诉讼。被告禹州市文殊镇中心学校经本院合法传唤，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告宋玉青向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告各项损失60000元。事实及理由:原告宋玉青是被告禹州市文殊镇中心学校2017届学生，2019年3月，禹州市文殊镇中心学校在被告人寿保险许昌公司处为宋玉青购买了一份学平险，保单号:2019411081802400001479，保险期限一年，意外伤害医疗保险金5000元，意外伤害残疾保险金50000元。2019年8月23日17时45分许，王茂森无证驾驶无号牌两轮摩托车，由北向南行驶至禹州市神××路××处，与对向行驶贾楠楠驾驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车相撞，造成车辆损坏，宋玉青等人受伤的交通事故。2019年8月28日，禹州市公安交通警察大队出具了第4108120190073号道路交通事故认定书，认定王茂森承担事故主要责任，贾楠楠承担事故次要责任。原告在本次事故中支出医疗费3万多元，身体伤害已构成十级伤残，但两被告至今未赔偿原告损失。现原告特诉至贵院，望依法判决。被告禹州市文殊镇中心学校缺席无答辩。被告人寿保险许昌公司辩称：1、原告与被告保险公司之间系保险合同法律关系，应当依据本案涉案的投保人与保险公司所订立的保险合同来处理本案。2、原告要求被告赔偿60000元损失，没有具体说明60000元是何种损失，所以其主张没有保险合同的合同依据和法律依据。答辩人认为应当按照双方订立的合同的保险金，由保险公司承担相应的责任。经庭审质证，双方当事人对事故发生的事实、事故造成原告受伤住院治疗并构成十级伤残、原告在被告人寿保险许昌公司投保有学平险的事实无争议，本院依法予以确认。本院经审理查明：原告宋玉青是被告禹州市文殊镇中心学校2017届学生。2019年3月，禹州市文殊镇中心学校在被告人寿保险许昌公司处为宋玉青购买了一份学平险，保单号:2019411081802400001479，保险期限一年，其中意外伤害医疗保险金5000元，意外伤害残疾保险金50000元；同时约定：“与人身保险伤残程度等级相对应的保险金给付比例分为十档，伤残程度第一级相对应的保险金给付比例分为100%，伤残程度第十级相对应的保险金给付比例分为10%”。2019年8月23日17时45分许，案外人王茂森无证驾驶无号牌两轮摩托车，由北向南行驶至禹州市神××路××处，与对向行驶的、案外人贾楠楠驾驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车相撞，造成车辆损坏、原告宋玉青等人受伤的交通事故。禹州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定王茂森承担事故主要责任，贾楠楠承担事故次要责任，原告宋玉青等无责任。原告受伤后被送往许昌市交通医院治疗，共住院54天，支付医疗费37611.46元。经禹州市道路交通事故纠纷调解委员会委托，许昌钧州法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，后于2020年4月27日作出司法鉴定意见书，原告的损伤程度被评定为十级伤残。本院认为，我国《合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；《保险法》也规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原、被告对事故发生的事实、事故造成原告受伤住院治疗并构成十级伤残、原告为被告禹州市文殊镇中心学校在被告人寿保险许昌公司投保“学平险”被保险人的事实无争议，本院依法予以确认。本案争议的焦点是：意外伤害残疾保险金如何赔付？对此，原告称保险合同约定意外伤害残疾保险金的保额为50000元，被告保险公司应当足额予以赔付，并以被告在投保时未对原告尽到提示说明义务为由，请求足额支持原告的诉讼请求。被告保险公司则辩称，本案原告并不是涉案保险的投保人，而是被保险人，投保人为被告禹州市文殊镇中心学校。该学校常年为学生在保险公司投“学平险”，保险公司在与学校订立保险合同之时，已将保险条款的文本及保险条款的内容向其作出了明确说明，所以原告提出的因为保险公司没有将条款和文本对其进行明确说明，而认定部分条款无效的主张不能成立。本院认为，相关法规并没有规定保险公司在保险人投保时，向被保险人告知保险合同条款的义务，被告的辩称符合相关法律规定，原告的意外伤害残疾保险金应当按照保险条款约定的比例计付，即十级伤残对应总保额的百分之十，为5000元（50000×10%）。同时，被告保险公司还应赔付原告意外伤害医疗保险金5000元，共计10000元。被告禹州市文殊镇中心学校并非保险合同的理赔主体，不应承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿保险股份有限公司许昌分公司于本判决生效后十日内，赔偿原告宋玉青意外伤害医疗保险金、意外伤害残疾保险金共计10000元。二、驳回原告宋玉青对被告禹州市文殊镇中心学校的起诉。三、驳回原告宋玉青的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计650元，由原告承担600元，被告中国人寿保险股份有限公司许昌分公司承担50元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 :李国斌二〇二〇年八月十二日法官助理:刘龙晓书记员 ：王梦雅
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执407号申请执行人王兴革，男，1966年12月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人郭福滨，男，1973年10月9日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人章忠欣，公民身份号码230819198011171714，男，1980年11月17日出生，汉族，住黑龙江省。经本院向金融机构查询银行存款（已扣划付给申请人），向房地产管理部门查询房地产登记（已查封），向车管部门查询车辆，向工商管理部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。本案申请标的为39387.50元，执行费491元，已经执回8000元，剩余总计31878.50元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张玉芬二〇二〇年八月二十一日书 记 员  高 明
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初3022号 原告：四川丽港物业管理有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区陈寿路6号7幢。 法定代表人：张曹华。 委托代理人：蒲玫，女，1985年1月27日出生，汉族，公司员工。 被告：黄武友，男，1987年5月24日出生，汉族，四川省岳池县人，现住四川省南充市高坪区。 被告：汤孟，女，1990年9月11日出生，汉族，四川省高县人，现住四川省南充市高坪区。 原告四川丽港物业管理有限公司与被告黄武友、汤孟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告四川丽港物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川丽港物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 曾 诚 二〇二〇年八月二十六日 书记员 张曼玲
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初1138号 原告：常海，男，1981年7月2日出生，汉族，住定兴县。 委托诉讼代理人：瞿英玉，定兴县城区中信法律服务所法律工作者。 被告：李旭东，男，1980年8月12日出生，汉族，住定兴县。 原告常海与被告李旭东定作合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告常海及其委托诉讼代理人瞿英玉到庭参加诉讼，被告李旭东经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常海向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付尚欠原告的门窗制作安装款20000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月，经朋友介绍，被告找到原告让原告制作安装门窗，同年5月完工；被告尚欠原告门窗制作安装款50000元，后原告多次向被告索要尚欠的费用，被告只给付了30000元,后于2019年1月30日打下欠条（详见欠条），剩余20000元至今未付。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。 被告李旭东经本院依法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2018年1月4日，原、被告签订《职中学生公寓楼合同书》，合同约定：原告按被告提供的门窗图形安装施工；原告每安装完一层，被告需支付原告安装完楼层总额的60%；门窗全部安装完毕后余额一次性付清。2019年1月30日，经原、被告核算，被告尚欠原告门窗制作安装款20000元，并于当日打下欠条一张：“欠条李旭东欠常海门款20000元整。欠款人：李旭东2019.1.30日”。以上事实有原告陈述、《职中学生公寓楼合同书》、欠条、原告身份证复印件及被告户籍证明信予以证实。 本院认为，原、被告之间签订的《职中学生公寓楼合同书》是当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李旭东拖欠原告常海门窗制作安装款20000元，事实清楚、证据充分，对原告要求被告支付该款项的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十二条之规定，判决如下： 被告李旭东于本判决生效后七日内给付原告常海门窗制作安装款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李旭东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  鹿永灿 二〇二〇年八月三十一日 书记员  丁晚屏
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终8041号上诉人（原审被告）：罗霖，男，1972年1月7日出生，土家族，住湖南省龙山县。被上诉人（原审原告）：朱杰，男，1974年12月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：刘静，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。上诉人罗霖因与被上诉人朱杰民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初10773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。罗霖上诉请求：1、撤销一审判决；2、依法将案件裁定发回重审或判决驳回被上诉人的起诉；3、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决掩盖了双方借款协议产生前，被上诉人与上诉人的资金往来是股权买卖关系的案件事实。2、一审判决故意将有充分证据证明被上诉人应当率先向上诉人返还股权的铁证如山的证据称上诉人没有证据，属于掩盖事实真相的重大程序违法。被上诉人在签订借款协议后，由于自己拖延履行退回股权义务，同时自己同意清算包括自己的股权在内的公司，财产权利是在被上诉人自己手中灭失的，上诉人有理由不承担协议约定的返还投资款的责任。朱杰答辩称：股权转让和偿还借款是两个不同法律关系，股权转让不是上诉人还钱的对价，也不是上诉人偿还借款的前提条件，公司注册资本300万元为认缴制，认缴时间为2066年6月5日，如涉案60万元为入股本金，但未将该笔款项转入公司账户，反而转入个人账户，且也非实缴而是认缴。双方签订的借款协议明确约定涉案60万元为上诉人向被上诉人的借款，该借款协议系双方真实意思表示，合法有效，该60万元转至上诉人个人账户，上诉人未提供任何证明要求被上诉人完成股权变更手续，股权变更是双方都有义务的行为，上诉人作为公司大股东怠于履行，在认缴的制度下大家都未实际出资，但上诉人从未要求被上诉人办理股权变更手续。朱杰向一审法院起诉请求：1、罗霖向朱杰支付借款本金60万元；2、罗霖向朱杰支付利息30.0667万元，并按约定支付从2019年6月21日起至款项全部还清之日止的利息（利息以借款本金为基数，按20%的年利率标准计算）；3、罗霖承担本案全部诉讼费用和保险费用。一审法院经审理查明：2016年5月27日，朱杰向罗霖转款35万元；同年5月30日，朱杰向罗霖转款25万元。以上共计转款60万元。2016年7月31日，朱杰（甲方）与罗霖（乙方）签订《借款协议》，双方约定甲方于2016年5月25日和5月30日向乙方转款60万元；借款期限为7个月，乙方须在2016年12月30日前偿还上述借款；乙方在约定期限内偿还借款，甲方同意不收取任何费用；如乙方未能按期偿还该笔借款，该笔借款从2016年12月30日开始按20%年利率计算费用；该笔借款以乙方个人名下所有资产作为全额保证担保；签订本协议后，甲方同意无条件转让在湖南大院文华传媒有限公司的20%股权。合同还对其他事项进行了约定。另查明：1、长沙市雨花区大院车友俱乐部系个体工商户，经营者为罗霖。2、2016年6月7日，湖南大院文化传媒有限公司注册成立，注册资本为300万元，股东分别为罗霖、朱杰、董易鑫，持股比例分别为65%、20%、15%，认缴出资额分别为195万元、60万元、45万元。2018年9月4日，湖南大院文化传媒有限公司注销营业执照。一审法院认为：合法的借贷法律关系受法律保护。朱杰已经履行交付借款本金的义务，罗霖应按约履行还款义务。现罗霖逾期还款，已经构成违约，应承担相应的违约责任，故罗霖应向朱杰偿还借款本金60万元及利息30.0667万元（利息以借款本金60万元为基数，自2019年6月21日起按年利率20%的标准计算至清偿之日止）。关于罗霖辩称朱杰转款的60万元系朱杰投资湖南大院文化传媒有限公司的股本金，且朱杰在协议签订后未将20%股份转让，未履行协议约定义务，朱杰不能同时享有债权和股权的意见。该院认为，首先根据工商登记资料显示朱杰认缴湖南大院文化传媒有限公司的出资额为60万元，如朱杰转款为湖南大院文化传媒有限公司的股本金，其已经全部缴纳，应显示为实际缴纳60万元，且认缴资金应转入拟成立的公司账户；其次，双方已经签订了《借款协议》，明确了该笔款项为罗霖的借款；再次，罗霖也未提供证据证明其要求朱杰完成股权变更手续，且湖南大院文化传媒有限公司已经注销，故对该意见，该院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决：罗霖向朱杰偿还借款本金60万元及利息30.0667万元（以借款本金60万元为基数，自2019年6月21日起按年利率20%的标准计算至清偿之日止）；上述判决确定的义务，限罗霖于判决生效之日起十日内履行完毕。如未在本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12807元，保全费5000元，合计17807元，由罗霖负担。双方当事人在本院二审期间未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：关于朱杰与罗霖于2016年7月31日签订的《借款协议》的性质，朱杰主张系民间借贷法律关系，而罗霖主张系股权转让合同关系。首先，《借款协议》明确约定为借款，并约定了借款用途、借款期限、借款年利率等，符合民间借贷的法律特征。其次，若涉案60万元为朱杰缴纳湖南大院文化传媒有限公司的出资额60万元，则其已经全部缴纳，应显示为实际缴纳60万元，且认缴资金应转入拟成立的公司账户，而实际上湖南大院文化传媒有限公司所有股东均系认缴出资额，并未实际缴纳，且涉案60万元转入罗霖个人账户，而非公司账户。再次，《借款协议》第6条虽约定的“签订本协议后，甲方（朱杰）同意无条件转让在湖南大院文化传媒有限公司的20%股权”，现湖南大院文化传媒有限公司已经注销，且湖南大院文化传媒有限公司于2018年6月25日清算时由股东罗霖、朱杰、董易鑫组成，证明罗霖未要求朱杰转让股权，罗霖亦未对朱杰的股东身份提出异议，若涉案60万元为股权转让款，则朱杰不应以股东身份参与公司清算。故涉案60万元应认定为借款，而非股权转让款。罗霖的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，罗霖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费用12807元，由上诉人罗霖负担。本判决为终审判决。审判长  郭伏华审判员  孟庚秋审判员  邓 安二〇二〇年八月十日法官助理谢莉莎书记员李雪青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执保107号申请人：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任联社理事长。委托诉讼代理人：季元元、毛云亮，河南尚成律师事务所律师。被申请人：潘荣伟，男,1962年7月1日出生，汉族，住泌阳县。被申请人：苏全富，男，1961年8月9日出生，汉族，住泌阳县。被申请人：薛桂蕊，女，1983年10月6日出生，汉族，住泌阳县。被申请人：王森，男，1988年6月15日出生，汉族，住泌阳县。申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被申请人潘荣伟、苏全富、薛桂蕊、王森金融借款合同纠纷一案，申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘荣伟、苏全富、薛桂蕊、王森名下银行账户予以冻结40万元为限。本院经审查认为，申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人潘荣伟、苏全富、薛桂蕊、王森银行账户中的存款予以冻结40,0000元。在冻结期间，未经本院许可，不得挪用，支付给任何单位和个人。根据相关法律规定，冻结存款的有效期限，自裁定送达之日起一年，在有效期限内案件未审理、执行终结的，申请人应当在冻结有效期限届满七日前向人民法院申请续行冻结期限；逾期不申请造成的经济损失由申请人承担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二〇年八月二十四日书记员  赵娅
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云31民终491号上诉人（原审原告）：彭凤文，男，身份证住址：云南省保山市腾冲县。委托诉讼代理人：杨根助，重庆炜林（德宏）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：何元军，重庆炜林（德宏）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：王占武，男，身份证住址：云南省德宏州陇川县。被上诉人（原审被告）：杨思源，女，身份证住址：云南省德宏州陇川县。二被上诉人委托诉讼代理人：王颂华（王占武、杨思源之女），女，身份证住址：云南省德宏州陇川县。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审第三人）：王颂华，女，身份证住址：云南省德宏州陇川县。上诉人彭凤文因与被上诉人王占武、杨思源、王颂华债权人撤销权纠纷一案，不服陇川县人民法院(2020)云3124民初201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陇川县人民法院（2020）云3124民初201号民事判决；二、本案发回陇川县人民法院重审。上诉人彭凤文预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 高 立审判员 包 洋审判员 王 军二〇二〇年八月十四日书记员 孙小雯
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1822执271号 申请执行人：荥经县农村信用合作联社，住所地：四川省荥经县。 法定代表人：任琳，职务理事长。 被执行人：四川森楠农林科技有限公司，住所地：四川省荥经县。 法定代表人：罗骏，该公司董事长。 被执行人：罗骏，住四川省成都市。 被执行人：罗波，住四川省成都市。 被执行人：康定县色玉征嵘电力开发有限公司，住所地：四川省康定县。 法定代表人：罗骏。 本院依据已经发生法律效力的四川省荥经县人民法院（2017）川1822民初383号民事判决书,于2020年6月22日依法受理荥经县农村信用合作联社申请执行四川森楠农林科技有限公司、罗骏、罗波、康定县色玉征嵘电力开发有限公司金融借款合同纠纷一案，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等,责令四川森楠农林科技有限公司、罗骏、罗波、康定县色玉征嵘电力开发有限公司按生效法律文书确定的义务支付申请人借款本金14300000元和截止2017年5月12日尚欠的利息3916802.8元，支付从2017年5月13日起至还清本息时止的利息【以14300000元为基数，利率按：荥经信公借（2013）公000034号《流动资金借款合同》约定的方式计算】，支付律师费20000元，支付诉讼费131221元、公告费600元、执行费85769元及迟延履行金。执行中，本院依法查封了四川森楠农林科技有限公司所有已抵押给申请人的位于荥经县的林权【证书编号为：荥林证字（2013）第XXXX号、荥林证字（2013）第XXXX号】，轮后查封了四川森楠农林科技有限公司号牌号码为川Ｔ×××××东风牌车，轮候查封了罗波号牌号码为川Ａ57Ｚ65帕萨特牌车，轮候查封了康定县色玉征嵘电力开发有限公司所有的位于康定市色玉水电站资产，轮候冻结了罗骏、罗波在康定县色玉征嵘电力开发有限公司的股份（在18368623.80元范围内）。申请人荥经县农村信用合作联社要求暂停对四川森楠农林科技有限公司所有的位于荥经县的林权评估、拍卖。依法对四川森楠农林科技有限公司、罗骏、罗波、康定县色玉征嵘电力开发有限公司的网上银行、车辆、证券、不动产、房产等财产进行查询，并在其所居住地进行了财产调查，暂不具备执行条件。现四川森楠农林科技有限公司、罗骏、罗波、康定县色玉征嵘电力开发有限公司尚未履行荥经县农村信用合作联社债务18368623.8元。已将执行情况告知申请执行人荥经县农村信用合作联社，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依法于2020年7月27日对四川森楠农林科技有限公司、罗骏、罗波、康定县色玉征嵘电力开发有限公司发出限制消费令，并将四川森楠农林科技有限公司、罗骏、罗波、康定县色玉征嵘电力开发有限公司纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员李丽 二〇二〇年八月十八日 书记员 宋华兵
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1035号罪犯张永贵，男，1978年11月15日出生，汉族，初中文化，河南省信阳市人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省信阳市平桥区人民法院于2012年2月21日作出（2012）平刑初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人张永贵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人张永贵不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2012年5月16日作出(2012)信刑终字第130号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2011年10月14日至2026年10月13日止，于2012年6月26日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯张永贵在刑罚执行期间，于2016年2月2日被本院减去有期徒刑一年四个月，2018年7月27日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯张永贵减去有期徒刑七个月的建议，于2020年8月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张永贵自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张永贵在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永贵准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年10月14日起至2024年5月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年八月二十七日书记员  张方媛
福建省寿宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0924民初913号 原告:高惠玉，女，1962年3月30日，汉族，现住：福建省福安市。 被告：郑建全，男，1965年12月12日出生，汉族，现住：福建省福安市。 被告：郑艳琴，女，1962年11月2日出生，汉族，现住：福建省福安市。 原告高惠玉与被告郑建全、郑艳琴执行分配方案异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告高惠玉在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高惠玉撤回起诉处理。 审判员 李 斌 二〇二〇年八月十日 书记员 吴连芳
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执334号申请人张宏伟，男，1990年10月4日出生，汉族，农民，住河南省宁陵县。被执行人王金星，男，1982年8月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请人张宏伟申请执行王金星买卖合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2019)豫1423民初2342号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告王金星于本判决生效后十日内支付原告张宏伟劳务费20000元，并按年利率6%支付该款自2019年7月10日至实际付款日期间的利息。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2020年8月29日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人无房产、车辆、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2020年8月26日短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2019）豫1423民初2342号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年八月二十六日书记员 刘新艺
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执恢215号申请执行人：姜欢喜，男，汉族，1988年10月29日出生，住邵东市。被执行人：陈建明，男，汉族，1961年4月29日出生，住邵东市。申请执行人姜欢喜与被执行人陈建明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0521民初777号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款（已冻结其退休工资账户）、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请执行人于2020年8月4日递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执恢215号案件的执行（终结执行后，申请执行人李新可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年八月四日法官助理许杜铕代理书记员  王连玉
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初1630号 原告：皇某，女，1935年4月11日出生，汉族，农民，住魏县。 委托诉讼代理人：王臣，河北昌宁律师事务所律师。 被告：郭某，男，1958年8月26日出生，汉族，农民，住魏县。 原告皇某与被告郭某赡养纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皇某及其委托诉讼代理人王臣、被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 皇某向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付我的赡养费、护理费每月共计1000元；2.判决被告支付医疗费10000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告系母子关系，我共生育三个儿子和一个女儿，被告系长子，我含辛茹苦的将他拉扯大，被告没有对我尽过赡养义务。我现已80多岁高龄，常年吃药，现在体弱多病完全丧失劳动能力，又无经济来源。2019年6月，我摔伤左腿骨折住院治疗，花销4万多医疗费，被告对我不管不问。综上，被告不赡养原告的行为违反法律规定和人伦道德，为维护原告合法权利，根据法律规定，诉至法院。 郭某辩称，根据相关规定，我赡养了原告，原告无中生有。我每次去原告家她都叫我走，说他不是我母亲，我不是她儿子。我找过大队说过这个事，大队干部跟我回我母亲家，我母亲仍然不让我进门。我不是不赡养原告，我也没有违法。 本院经审理认定事实如下：原告皇某育有三子一女均已成家，长子郭某、次子郭文喜、三子郭文昌、长女郭文华。现原告已85岁高龄，原告在住院之前自己生活，住院后由次子、三子、长女按次序轮流赡养。另查明，2019年7月26日2-2019年8月6日，原告在冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院住院花费14585.4元。本案在审理中，原告明确表示，不让被告照顾，只要求被告拿赡养费、护理费和医疗费。本案经调未果。 本院认为赡养老人是中华民族的传统美德，亦是公民应尽的法定义务，赡养人不得以任何理由，拒绝履行赡养义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料的义务，照顾老年人的特殊需要，赡养人应当妥善安排老年人的住处。赡养人对于患病的老年人应当提供医疗费用和护理。赡养人不能亲自照料老年人的，可以按照老年人意愿，及时支付所需的费用。本案，原告明确表示不用被告照顾，要求被告支付赡养费、护理费和医疗费即可。对于原告不用被告照顾的要求，系原告对自己权利的处分，不违反法律规定。原告要求被告支付赡养费及已产生的医疗费这一要求，本院予以支持。原告已花费的医疗费14585.4元，由被告承担3646元（14585.4元÷4人），原告已超过60周岁，国家每月还发放一定的老年补贴，结合当地生活水平、依法酌定被告每月给付原告赡养费350元。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十九条之规定判决如下： 一、被告郭某于本判决生效之日起每月的20日前向原告皇某支付当月的赡养费人民币350元； 二、被告郭某于本判决生效之日起十日内向原告皇某支付医疗费人民币3646元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告郭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘素霞 二〇二〇年八月三十一日 书记员  任 肖 附1：证据目录 原告：1.原告身份证复印件；2.西代固居民委员会证明一份；3.冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院诊断证明书1张、费用结算单复印件1张、费用清单5张。 被告：无证据 附2：相关法律规定： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理;对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任;不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。 第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。 ——
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初2997号 原告：郭昌权，男，1952年10月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：陈发忠，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。 被告：梅永权，男，1950年1月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：刘素容，女，1950年3月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告郭昌权与被告梅永权、刘素容房屋买卖合同纠纷一案中，原告郭昌权于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郭昌权撤回对被告梅永权、刘素容的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭昌权撤回起诉。 案件受理费依法减半收取600元，由原告郭昌权负担。 审 判 员 肖厚权 二〇二〇年八月十七日 法官助理 王 倩 书 记 员 周 莉
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执恢126号之一 申请执行人：许文涛，男，1986年9月17日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 被执行人：六盘水通源机械有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区大湾镇范家大院。 法定代表人：严子松，男，该公司董事长。 被执行人：严子松，男，1959年6月19日出生，汉族，福建省福州市人，住贵州省六盘水市钟山区大湾镇范家大院。 申请执行人许文涛与被执行人六盘水通源机械有限公司、严子松借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年4月23日作出的（2019）湘1023民初631号民事调解书已生效。由于被执行人六盘水通源机械有限公司、严子松未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许文涛于2019年11月14日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于同日立案执行，同年12月26日被裁定终结本次执行程序。2020年6月4日，申请执行人许文涛向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。 2020年6月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于6月5日、7月1日和8月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。2020年6月8日挂面拍卖被执行人六盘水通源机械有限公司所有的车牌号为贵Ｂ×××××沃尔沃牌、贵Ｂ×××××大众迈腾、贵Ｂ×××××丰田牌三台小型轿车。流拍后于同年7月2日以物抵债的方式将三台小型轿车作价28万元抵给申请执行人。 2020年8月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为112.355万元，以物抵债28万元，剩余84.355万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 赟 人民陪审员  黄道日 人民陪审员  贺文田 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  陈兰芝
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1297号之一被执行人王喜悦。被执行人李烨。本院在执行申请执行人王喜悦与被执行人李烨机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王喜悦于2020年8月28日申请撤回本案本次执行。本院认为，不违反法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执1297号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 成 涛二〇二〇年八月三十日书记员 马学梅
四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1126刑初114号                            公诉机关                       夹江县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人辜建军，男，1975年2月27日出生，汉族，初中文化，农民，四川省夹江县人，住四川省夹江县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年3月5日被夹江县公安局决定监视居住，于同年7月28日被夹江县人民检察院决定取保候审，于同年7月31日被本院决定取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       夹检一部刑诉〔2020〕108号                               指控事实                       2020年3月5日16时许，被告人辜建军持一套电捕鱼设备在夹江县甘江镇新民村2社盘渡河内捕捞水产品时被夹江县公安局民警现场挡获，当场查获捕鱼设备1套。             经夹江县农业农村局认定，辜建军适用电力捕鱼设备在禁渔期内捕捞是禁止使用的方法。经查，自2020年3月1日0时至6月30日24时为全县春季禁渔期，禁渔范围为全县境内所属天然水域。                               指控罪名                       非法捕捞水产品罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑六个月。                               被告人及辩护人意见                       被告人辜建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人辜建军犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人辜建军如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人辜建军的犯罪事实、情节，社会危害程度和悔罪表现等，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，同时，对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人辜建军犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）             二、已扣押的捕鱼工具电瓶一台、塑料桶一个、传感器一台予以没收，上缴国库；已扣押的竹竿一根（带网）予以没收并销毁。该物品未随案移送，由扣押机关夹江县公安局负责执行。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 起 荣                         二〇二〇年八月四日                         书 记 员 张 敏                附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执251号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：张健，男性，1992年01月08日出生，汉族，住四川省中江县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第88559号裁决书，向本院申请强制执行张健借款合同纠纷一案，本案受理后，在执行过程中查明，衢州仲裁委员会要求被执行人于收到应裁通知书之日起一日内通过衢州仲裁委员会网络仲裁平台应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见以及当事人共同选定或共同委托衢州仲裁委员会主任指定仲裁员。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条之规定，“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状……”，实践中，一般由仲裁机构根据《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定制定仲裁规则。本案中，衢州仲裁委员会要求被执行人提交答辩意见、证据材料、质证意见等事项的期限仅为一天，明显不足以保障被执行人的基本程序权利，仲裁程序已违反法定程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第88559号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年八月二十五日 书记员 黄小波
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执109号 关于申请执行人吴永勇与被执行人广东华宇钢结构工程有限公司劳动争议一案【执行依据：东劳人仲院寮步庭案字【2019】1071、1364-1376号仲裁裁决书】，被执行人广东华宇钢结构工程有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1746号原告：李桂国，男，1975年10月1日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：袁春阳，湖北博林律师事务所律师。被告：马勒三环气门驱动(湖北)有限公司，住所地湖北省麻城市将军北路特1号，统一社会信用代码91420000795905777P。法定代表人：IvanA.Lenehan。委托诉讼代理人：熊晓莉，该公司人力资源部副经理;委托诉讼代理人：张德林，湖北伟岸律师事务所律师。原告李桂国与被告马勒三环气门驱动(湖北)有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月26日立案受理后，在诉讼过程中，原告李桂国于2020年8月2日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告马勒三环气门驱动(湖北)有限公司的诉讼。本院审查认为，原告李桂国自愿撤诉，且不违反相关法律规定，依法应予准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李桂国撤回对被告马勒三环气门驱动(湖北)有限公司的诉讼。案件诉讼费10元，由原告李桂国负担。审判员 骆 乔二〇二〇年八月十日书记员 董小雪
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2841号原告：孟兆玲，女，1971年8月29日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：姜桂菊，女，1971年8月29日出生，汉族，住尚志市。原告孟兆玲与被告姜桂菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告孟兆玲撤回起诉处理。审判员  朱文才二〇二〇年八月三十一日书记员  张重元
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执483号之二 移送机关：阳山县人民法院。 被执行人:彭芬，男，1957年5月2日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人彭芬刑事罚金执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤1823刑初37号刑事判决书，被执行人彭芬应支付罚金10000元,因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本案于2020年6月5日立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1.向被执行人彭芬发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2.通过网络执行查控系统查询被执行人彭芬的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，执行到位3262元（已划拨并转罚金）；除此外，未发现其他可供执行的财产。 3.依职权于2020年6月10日向阳山县不动产登记中心调查被执行人彭芬在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4.依职权于2020年8月10日限制了被执行人彭芬的高消费。 5.依职权于2020年8月10日将被执行人彭芬纳入失信被执行人系统名单。 6.于2020年8月19日进行了电话调查，向阳山县七拱镇七拱村委会（彭芬身份地址所在村委会）调查被执行人彭芬的财产情况，未发现有可供执行财产。 本院认为，经查被执行人彭芬所有的相关财产情况，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。被执行人仍有继续交纳罚金的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年八月十九日 法官助理黄慧婷 书记员张幸平
河北省灵寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0126刑初109号 公诉机关灵寿县人民检察院。 被告人左利平，女，1983年1月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县，住灵寿县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年3月26日被灵寿县公安局取保候审。 灵寿县人民检察院以灵检一部刑诉［2020］96号起诉书指控被告人左利平犯故意伤害罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵寿县人民检察院指派检察员张锐锋出庭支持公诉，被告人左利平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 灵寿县人民检察院指控，2019年12月9日上午，被告人左利平及其家人因琐事与邻居王某及其家人发生争吵，在争吵过程中左利平用瓷碗砸到王某头部。经灵寿司法医学鉴定中心鉴定，王某的损伤属轻伤二级，案发后左利平赔偿了王某的损失，受害人王某出具了谅解书。 公诉机关向本院提交证据如下：1．书证：受案登记表、立案决定书、调解协议、谅解书、收到条、到案经过等；2．现场勘验、辨认笔录；3．鉴定意见；4．证人证言；5．被害人陈述；6、被告人陈述与辩解等证据。认为被告人左利平实施故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人左利平主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。左利平系初犯，自愿认罪认罚，赔偿了受害人损失，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人左利平对指控罪名、犯罪事实、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人左利平故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。结合被告人自首、自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解等情节，公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人左利平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李健 二〇二〇年八月七日 书记员  冯竹 —— ——
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3420号 申请执行人：韩秀艳，女，1974年11月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛德聚泰和投资管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘志刚，总经理。 上列当事人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年04月26日依据本院（2020）鲁0211民初4955号民事调解书向本院提出执行申请，执行标的91025.00元及利息，被执行人未按期履行。经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议： 一、被执行人应付申请人91025.00元及利息，由被执行人于2020年9月25日前一次性付清。 二、全部履行义务前,不解除对所有被执行人的一切强制措施。 三、如果被执行人不能按期履行，则申请人有权按原判决申请恢复强制执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执3420号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 蕾
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初2515号原告：彭国全，男，1969年4月26日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：张广芹，女，1963年4月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：李广贺，男，1982年6月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省。原告彭国全与被告张广芹、李广贺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭国全、被告张广芹、李广贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭国全向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张广芹、李广贺给付借款本金10万元，按月利2分给付2015年9月11日至2019年9月11日期间的利息116000元，逾期利息按月利2分起诉日起算至实际给付之日止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年9月1日，经李广贺担保，被告张广芹向原告借款10万元，并为原告出具借据一份，约定2019年9月1日还款，如借款人不能按期还款，从借款之日起按3.5分利息给付利息，担保人负全部责任。逾期后，原告多次索要，被告迟迟不予给付，原告诉至法院。诉讼过程中，变更诉讼请求为：利息计算至2020年7月11日，借据是2014年9月6日。张广芹辩称，是其去拿的钱，但钱是李广贺用的，利息是按原来3.5分计算的，每个月都还3500元。李广贺辩称，钱是其用的，以前偿还过利息，希望原告减免利息。本院经审理认定事实如下：2014年9月6日，被告张广芹向原告借款10万元，并为原告出具借据一份，约定借款期限1年，如不能按期还款，从借款之日起给付3.5%月利……。被告李广贺作为保证人，为原告提供担保。后二被告按月利3.5分偿还12个月利息又另外给付2000元，共计返还44000元。现原告要求二被告给付借款本金10万元及自2015年9月11日起至2020年7月11日期间利息116000元，合计216000元。另查明：原告2018年在本院因民间借贷引发纠纷起诉1起、2019年7起、2020年3起，借款均发生在2014年、2015年。所出具的借据均为统一格式，部分银行转账，其余以现金方式交付。上述事实有被告出具的借据及当事人陈述予以证实。本院认为，原告彭国全在三年内因民间借贷引发纠纷11件，根据2019年10月21日两高两部《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》，原告彭国全属于两年内向不特定的多人出借资金10次以上，原告彭国全向本院起诉10件，被告均为不特定他人，其出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，属于从事非法金融业务活动，构成职业放贷人。签订的民间借贷合同因违反法律强制性规定无效。根据法律规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，因借款合同无效，对原告主张的利息不予支持。被告已给付的44000元应认定返还借款本金，余款56000元被告张广芹应予返还。因借款合同无效，担保合同亦无效，被告李广贺不再承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第三项、第二十六条、《中华人民共和国担保法》第五条第一款规定，判决如下：一、被告张广芹于本判决生效后立即清偿原告彭国全债务款56000元；二、驳回原告彭国全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，减半收取计2270元，由彭国全负担1670元，由张广芹负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  高捍东二〇二〇年八月二十六日书记员  梁金侠附：《中华人民共和国合同法》第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背社会公序良俗的。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国担保法》第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0105执1748号申请执行人：王道林，男，1968年10月9日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：高志辉，女，1979年7月8日出生，汉族，住天津市西青区。本案在执行过程中，申请人向本院撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结天津市河北区人民法院（2018）津0105民初7914号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋自谦审判员  李国艳审判员  李庆玉二〇二〇年八月二十四日书记员  侯晓扬附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执994号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳县。主要负责人：丁成建，该支行行长。被执行人：陈国山，男，1963年11月10日出生，汉族，住江苏省射阳县，现羁押于江苏省溧阳监狱。被执行人：秦松珍，女，1965年4月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：陈晓东，男，1983年11月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：易萍，女，1986年9月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人中国工商银行股份有限公司射阳支行依据江苏省射阳县人民法院作出的（2018）苏0924民初6270号民事判决书，申请执行被执行人陈国山、秦松珍、陈晓东、易萍金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被执行人陈国山、秦松珍、陈晓东、易萍于本判决发生法律效力之日起十日内，共同向申请执行人中国工商银行股份有限公司射阳支行偿还借款本金856045.36元、算至2018年8月20日的利息233198.82元，合计1089244.18元，并自2018年8月21日起至实际给付之日止，以所欠借款本金856045.36元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮25%的1.5倍支付逾期还款利息；以所欠利息233198.82元及每月未还利息为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮25%的1.5倍支付复利（如中国人民银行同期同档贷款基准利率调整，自次年1月1日起执行调整后的利率标准，如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）；申请执行人中国工商银行股份有限公司射阳支行对被执行人陈国山、秦松珍、陈晓东、易萍用以抵押的位于射阳县城润洋壹品2号楼101-2、101-3、101-4室，他项权证号为射房他证县城字第××号的房产，在抵押担保债权数额1060000元范围内，就本判决第一项确定的债权享有优先受偿权。案件受理费14603元，执行费13438元，由被执行人陈国山、秦松珍、陈晓东、易萍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明并将被执行人陈晓东名下银行账户20847元和被执行人易萍名下银行账户104191元予以冻结，因双方达成协议，暂不扣划账户资金，待首封案件处置房产后未能偿还完毕相关款项，再进行扣划偿还剩余款项。其他银行账户余额较小予以冻结。3.查明并将被执行人陈国山、秦松珍、陈晓东、易萍名下所有的位于县城润洋壹品2号楼101-2、101-3、101-4室（县城20134750）予以查封，因本案为轮候查封，故等待处置分配；4.查明并将被执行人秦松珍名下所有的苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××车辆予以查封，被执行人陈晓东名下所有的苏Ｊ×××××车辆予以查封，因车辆一时无法查找、扣押，故暂无法处置；被执行人陈国山、易萍名下无车辆；5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；6.2020年8月27日联系村居网格长杨青，其未能提供被执行人财产状况。7.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人陈国山、秦松珍、陈晓东、易萍名下银行账户予以冻结，名下房产已查封，因本案为轮候查封，故等待处置分配。被执行人秦松珍、陈晓东名下车辆已查封，因车辆一时无法查找、扣押，故暂无法处置。被执行人陈国山、易萍名下无车辆。因申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0924民初6270号民事判决书的本次执行程序申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年八月二十七日书记员  王成虎
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初129号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人冯明，男，1978年12月13日出生于江苏省常州市。1998年12月18日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年；2002年3月8日因吸毒被治安警告；2002年7月24日因吸毒被劳动教养二年；2007年9月7日因吸毒被行政拘留十五日；2009年7月6日因吸毒被行政拘留十日并处罚款二千元；2010年7月4日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2012年9月11日因在具有火灾、爆炸危险的场所吸烟、使用明火被行政拘留二日；2012年11月22日因吸毒被行政拘留十日，后被强制隔离戒毒二年；2015年3月5日因吸毒被行政拘留十日，后被强制隔离戒毒二年；2017年3月31日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2019年8月27日因吸毒被行政拘留十日。2020年3月5日因本案被取保候审。2020年8月27日被本院决定逮捕。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检诉刑诉（2020）97号                               指控事实                       被告人冯明于2019年9月26日凌晨，通过电话联系钱某后，在本市钟楼区永红街道东方村委张家村60号门口，将0.7克甲基苯丙胺（冰毒）以1000元的价格贩卖给钱某。             案发后，被告人冯明如实供述自己的罪行。公安机关扣押作案工具华为荣耀手机1部。                               指控罪名                       贩卖毒品罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人冯明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人冯明犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯明有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人冯明认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人冯明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。             (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月27日起至2021年2月26日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳)。             二、责令被告人冯明退出违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库。             三、公安机关扣押的作案工具华为荣耀手机一部，予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 吴 奕                                     二○二○年八月二十七日                         法 官 助 理 周成诚             书 记 员 包茹钰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16622号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：姜振洋。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人姜振洋小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初12481号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周恺妍
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初1381号原告：朱俊峰，男，汉族，1974年8月16日出生，洛宁县。被告：彭振方，男，汉族，1975年10月9日出生，洛宁县。被告：张红梅，女，汉族，1972年2月4日出生，洛宁县。原告朱俊峰诉被告彭振方、张红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告朱俊峰未在法定期限内向本院缴纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告朱俊峰撤诉处理。审判员  宋晓兵二〇二〇年八月二十一日书记员  范存正