黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1005刑初74号 公诉机关牡丹江市西安区人民检察院。 被告人刘峰，男，1971年6月27日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，高中文化，无固定职业，现无固定住所。2018年10月30日因吸毒被牡丹江市公安局西安分局行政拘留十五日。2019年3月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币（以下币种同）10000元，2020年2月29日刑满释放。2020年4月21日因本案被监视居住，同年5月2日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于牡丹江市看守所。 牡丹江市西安区人民检察院以牡西检一部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人刘峰犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同年8月31日公开开庭审理了本案。牡丹江市西安区人民检察院指派检察员徐嘉翊出庭支持公诉，被告人刘峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月6日至5月1日期间，被告人刘峰使用弹弓弹射钢珠击碎路边停放车辆车窗的方式，盗窃车内财物。具体犯罪事实如下： 1.2020年4月6日19时许，被告人刘峰使用事先准备的弹弓和钢珠，将被害人贾某某停放在牡丹江市西安区江城美地三区楼下的蓝色别克逸朗轿车副驾驶车窗玻璃打碎，窃取财物未果。 2.2020年4月9日晚，被告人刘峰使用事先准备的弹弓和钢珠，将被害人蔡某停放在牡丹江市西安区西九条路时创装饰公司门口的黑色奥迪轿车副驾驶车窗玻璃打碎后进入车内盗窃财物，窃得车内一个黑色BV品牌男式手包，包内有现金7500余元、身份证、银行卡、夏威夷洗浴储值卡等物品。赃物被其丢弃，赃款被其挥霍。 3.2020年4月19日12时许，被告人刘峰使用事先准备的弹弓和钢珠，将被害人马某某停放在牡丹江市西安区江城美地三区1号楼西侧的黑色奥迪轿车副驾驶车窗玻璃打碎，窃取财物未果。 4.2020年4月19日13时许，被告人刘峰使用事先准备的弹弓和钢珠，将被害人孙某停放在牡丹江市西安区江城美地五区北门银灰色奥迪轿车主驾驶车窗玻璃打碎，窃得车内一个粉色女式背包，包内有一个黑色鳄鱼皮钱包、泰铢8500元（折合人民币1785元）和现金200元、奥迪车钥匙、银行卡等物品。赃款200元被其挥霍。案发后，粉色女式背包及包内其他物品、泰铢8500元被公安机关追缴发还被害人。 5.2020年4月19日，被告人刘峰用事先准备的弹弓和钢珠，将被害人景某停放在牡丹江市西安区西小五条路彩票站门口的黑色斯巴鲁越野车主驾驶车窗玻璃打碎，窃得车内一部白色苹果7PLUS手机（价值1400元）。案发后，手机被公安机关追缴发还被害人。 6.2020年4月26日下午，被告人刘峰用事先准备的弹弓和钢珠，将被害人张某某停放在牡丹江市西安区西二条路南小七星街附近的棕色大众途观SUV汽车副驾驶车窗玻璃打碎，窃得车内一深蓝色女式皮包，包内有现金500余元、一条金项链及吊坠（价值3457元）、银行卡、身份证、社保卡等物品。金项链及吊坠被其变卖，所得赃款被其挥霍，其他物品被其丢弃。 7.2020年4月28日13时29分，被告人刘峰用事先准备的弹弓和钢珠，将被害人李某某停放在牡丹江市西安区西小一条路爱民街附近的黑色现代轿车右后座车窗玻璃打碎，窃得车内一双肩背包，包内有现金1400余元、钥匙、银行卡、身份证等物品。赃款被其挥霍，其他物品被其丢弃。 8.2020年4月30日下午，被告人刘峰用事先准备的弹弓和钢珠，将被害人陈某某停放在牡丹江市西安区西三条路海浪路口客之家宾馆门前的棕色奇瑞轿车副驾驶车窗玻璃打碎，未窃得财物。 9.2020年5月1日14时许，被告人刘峰用事先准备的弹弓和钢珠，将被害人姜某停放在牡丹江市西安区南湖北路牡丹城二号南门附近的金黄色尼桑轿车主驾驶车窗玻璃打碎，窃得车内一皮包。刘峰逃离现场时被姜某发现并当场抓获，皮包被返还被害人。 综上，被告人刘峰实施盗窃犯罪九起，其中既遂五起，未遂四起，盗窃财物可计算价值合计16242元。 经侦查，被告人刘峰于2020年4月19日被公安机关在牡丹江市西安区金甲旅店抓获。 公诉机关认为，被告人刘峰多次盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘峰自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。刘峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应对其从重处罚。刘峰部分犯罪系未遂，应根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定对其处罚。刘峰如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。建议判处刘峰有期徒刑二年，并处罚金。公诉机关提交了物证作案工具弹弓、钢珠照片、被盗背包照片；书证被告人刘峰常住人口信息、刑事判决书、释放证明书、破案经过、抓获经过、扣押及发还物品清单、指认现场照片等；证人王某的证言；被害人贾某某、蔡某、马某某等人的陈述；被告人刘峰的供述和辩解；牡丹江市价格认定中心价格认定意见书；搜查笔录、现场勘验检查卷宗；视听资料案发现场监控视频DVD光盘两张等证据证实。 被告人刘峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年3月7日被告人刘峰因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元，2020年2月29日刑满释放。同年4月21日，刘峰在牡丹江市西安区金甲旅店被公安机关抓获，被监视居住期间刘峰再次实施多起盗窃犯罪。同年5月1日，刘峰在牡丹江市西安区南湖北路牡丹城二号南门附近盗窃被害人姜某车内财物逃离现场时,被姜某发现被当场抓获。 本院认为，被告人刘峰以非法占有为目的，采取破坏性手段多次盗窃他人财物，犯罪数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。刘峰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。刘峰实施的盗窃犯罪中有四起由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可从轻处罚。刘峰到案后如实供述自己罪行，自愿接受处罚，部分赃款被依法收缴发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人刘峰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月2日起至2022年5月1日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人刘峰退赔被害人蔡某损失人民币7500元，退赔被害人孙某损失人民币200元，退赔被害人张某某损失人民币3957元，退赔被害人李某某损失人民币1400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 辉 二〇二〇年八月三十一日 书记员 郝思凯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。