河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1328民初2671号原告：孙政，男，2000年12月23日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。委托诉讼代理人：张顶峰，河南光法（南阳）律师事务所。被告：魏巍，男，1984年1月1日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。被告：新野县源隆物流运输有限公司法定代表人：刘玉安,任总经理职务。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司法定代表人：彭永恒，任总经理职务。委托诉讼代理人：王婷，河南金合力律师事务所律师。原告孙政与被告魏巍、新野县源隆物流运输有限公司（下称源隆运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（下称人民财险郑州分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张顶峰与被告人民财险郑州分公司的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼，被告魏巍、源隆运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计34375.45元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月13日8时30分许,魏巍驾驶豫Ｒ×××××重型仓栅式货车行驶至唐河上海大道西段1603备战粮库院内倒车时,碰撞步行人孙政,致孙政受伤。后经唐河县公安交通警察大队出具的道路事故认定书认定:魏巍承担全部责任,孙政不承担责任。被告魏巍作为肇事车辆的驾驶人,被告源隆运输公司作为肇事车辆的所有人,应对原告的各项损失承担赔偿责任。经查，人民财险郑州分公司作为肇事车辆的保险人,应对原告的各项损失在保险限额内承担赔偿责任。故提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求。被告魏巍未答辩未举证。被告源隆运输公司未答辩。人民财险郑州分公司辩称，本案交通事故属实，在核实涉案车辆驾驶人驾驶证、行驶证以及从业资格证均合法有效的前提下，且无任何免赔事由的情形下，我公司愿意承担原告诉请的损失的合理合法部分，但本案诉讼费用属于间接损失，应由实际侵权人承担，不在保险赔偿范围内。另外，不认可误工费，护理人员也无证据显示护理人为其父亲。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于赔偿项目，对误工费，人民财险郑州分公司辩称原告年纪尚小，且原告未提供证据对其务工损失予以证实，因原告已成年，户籍为农村居民，原告以从事农业生产计算误工费具有合理性，且被告亦未提供证据加以反驳，故本院对被告的辩称不予采信。对护理费，人民财险郑州分公司辩称原告没有提供医院出具的护理人员的相关证明，无法证实其护理人为其父亲孙东景，要求按照运输行业收入标准计算护理费依据不足。因原告未提供其父孙东景的每月工资流水等必要证据，现有证据不足以证实应按运输行业收入标准计算护理费，本院对此辩称予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的相关证据，本院认定事实如下：2019年7月13日8时30分许,魏巍驾驶豫Ｒ×××××重型仓栅式货车行驶至唐河上海大道西段1603备战粮库院内倒车时,碰撞步行人孙政,致孙政受伤。后经唐河县公安交通警察大队出具的道路事故认定书认定:魏巍承担全部责任,孙政不承担责任。事故发生后，原告被送往唐河县中医院进行救治。原告主要诊断为创伤性肝破裂、肺挫伤、肝功能不全、局限性腹膜炎、腹腔积液、胸腔积液、脾大、胆囊炎、脂肪肝等，于2019年7月23日出院，住院10天，支出医疗费13278.36元，后又分别支出门诊费334.5元、331元，合计13943.86元。原告的伤情经南阳科威法医临床司法鉴定所作出鉴定：孙政所需护理期共计30日、营养期共计60日，误工期90日。为此，原告孙政支出鉴定费600元。另查明，魏巍驾驶的豫Ｒ×××××重型仓栅式货车登记车主为源隆运输公司，且魏巍与源隆运输公司签订有挂靠协议，魏巍与该运输公司为挂靠关系。源隆运输公司为该车辆在人民财险郑州分公司投保有交强险及商业险，该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告魏巍垫付11000元医疗费。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案交通事故中，魏巍承担事故的全部责任，孙政不承担责任，事实清楚，魏巍应承担民事侵权赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告源隆运输公司承担赔偿责任，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。本案中魏巍驾驶的豫Ｒ×××××重型仓栅式货车在在人民财险郑州分公司投保有交强险及商业第三者责任保险，因此人民财险郑州分公司应在交强险和交通事故商业第三者责任保险限额内直接承担赔偿责任。关于原告孙政请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。本案中，魏巍赔偿请求范围为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及鉴定费等。孙政的赔偿项目和数额为：1、医疗费，13943.86元；2、误工费，每天129.51元，根据司法鉴定误工期为90日，数额为129.51天×90元＝11655.9元；3、护理费，根据司法鉴定护理期为30日，一人护理，数额30天×128.38元×1人＝3851.4元；4、住院伙食补助费按50元/天，住院10天，数额为10天×50元＝500元；5、营养费按20元/天，根据司法鉴定营养期为60天，数额为60天×20元＝1200元；6、交通费，酌定为200元；7、鉴定费600元；上述损失合计31951.16元，本院予以认定。因魏巍承担事故的全部责任，故该车辆投保的交强险和商业三者险应直接赔偿原告31951.16元；魏巍垫支的11000元待保险公司赔付后原告应返还给魏巍。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在交通事故强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告孙政上述损失31951.16元；（含魏巍垫支的11000元）二、驳回原告孙政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由魏巍、新野县源隆物流运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王文山二〇二〇年八月十二日书记员  马 嫄