湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1714号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为一般诉讼代理。 被告：周志民，男，汉族，1954年11月25日出生，住沅江市。 被告：余来秀，女，汉族，1958年1月25日出生，住沅江市。 被告：冯森林，男，汉族，1962年12月04日出生，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告周志民、余来秀、冯森林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚、被告周志民、冯森林到庭参加诉讼，被告余来秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告周志民、余来秀偿还原告借款本金200,000元，利息66,090.4元，共计266,090.4元及后段利息。（利息暂计算至2020年5月28日止。后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率9.36‰的标准计算至付清之日止）。2、被告冯森林对上述债务承担连带责任。3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年11月4日，被告周志民因种田需要，与原告签订了一份《个人借款合同》。借款200,000元，借款期限36个月，借款月利率7.8‰，按年结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。原告与被告周志民签订《个人借款合同》时，被告冯森林同时与原告签订了一份《保证合同》。冯森林自愿为被告周志民在原告处的借款本息以及实现债权的费用承担连带责任，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，原告按约发放了贷款。贷款到期后，被告周志民未按约偿还贷款本息，经原告多次催收无果，被告余来秀与被告周志民系夫妻关系，贷款发生在夫妻关系存续期，且贷款用途为种田，并在贷款时提供了身份证及户口本，故应属于夫妻共同债务。为维护我公司的合法权益，特依据《合同法》、《婚姻法》的有关规定，向贵院提起诉讼，望贵院依法、公正裁判。 被告周志民辩称，贷款属实。当时是本人同事谭科需要贷款，其要求我与他一起去信用社找王木石贷款，本人出于面子问题就去签了个字，所借款项本人并没有拿。并且贷款时余来秀不知情，后来因为农商银行给我打电话催收后，余来秀才知道贷款这回事。这笔贷款是之前的转据，这不是第一次贷款，本人只是出于朋友关系来转据。本人经常去找谭科要他还钱，他说只要钱到位他就会偿还。 被告冯森林辩称，是谭科和王木石先后打电话给我，要我去贷款，我当时问过有没有麻烦，会不会找我还款。王木石说不会找你的麻烦，然后我就去签了个字。 被告余来秀未到庭，没有提供答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款借据、个人借款合同；2、存、取款凭证；3、保证合同；4、户口本；5、利息计算表；6、开业批复。经审查，对原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定。三被告未向本院提交证据以支持其抗辩理由。 根据已认定的证据和原、被告的陈述，本院确认案情事实如下： 2016年11月4日，沅江市农村信用合作联社与被告周志民签订了一份《个人借款合同》，合同约定：原告借款200,000元给被告用于种田，借款期限为36个月，借款利率为月利率7.8‰，还款方式为按年结息，借款到期一次性还清。借款人如未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮20%计收。 同日，原告与被告冯森林签订《保证合同》，约定为确保周志民与债权人于2016年11月4日签订的借款合同履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一切费用），保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 上述合同签订后，沅江市农村信用合作联社向周志民提供了借款200,000元，贷款到期后，被告未按约偿还借款本、息，截至2020年5月28日，被告周志民尚欠原告借款本金200,000元，利息66,090.4元。 另查明，被告周志民与被告余来秀系夫妻关系。 再查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复［2017］150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。” 本院认为，沅江市农村信用合作联社与被告周志民签订的《个人借款合同》，借款借据，与被告冯森林签订的《保证合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行保险监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原告依约向被告周志民提供了借款，被告周志民应依约向原告偿还借款本息。现被告周志民未按约偿还借款本息，已构成违约，故对于原告提出的要求被告周志民偿还偿还贷款本息的主张，本院依法予以支持。 另被告余来秀与被告周志民虽系夫妻关系，但其未在《个人借款合同》上签字，也没有证据证明该项债务用于了家庭共同生产生活，也没有证据证明被告余来秀知晓并同意此笔债务的发生，其事后也未对该笔债务进行追认，故对原告要求被告余来秀共同承担偿还借款本息的诉讼请求，本院依法不予以支持。 根据原告与被告冯森林签订的《保证合同》的约定，被告冯森林应对被告周志民的涉案债务承担连带保证责任，本案尚在保证期间，故对原告要求被告冯森林就借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周志民于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200,000元，利息66,090.4元（截自2020年5月28日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率9.36‰的标准自2020年5月29日起计算至实际给付之日止）； 二、被告冯森林对本判决主文第一判项确定的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,645元，财产保全费1,865元。由被告周志民、冯森林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  张 琼 二〇二〇年八月十三日 法官助理  李晓清 书 记 员  王 姣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。