吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初1518号原告：周某，男，1975年3月9日生，汉族，无业，现住镇赉县。委托诉讼代理人：柴某，吉林柴某律师事务所律师。被告：刘某，男，1991年2月26日生，汉族，镇赉县民政局职员，现住镇赉县。被告：中航安盟财产保险有限公司镇赉营销服务部。统一社会信用代码：912200005944536395。负责人：李某，职务系经理。委托诉讼代理人：冯某，男，中航安盟财产保险有限公司镇赉营销服务部职工。委托诉讼代理人：林某，男，中航安盟财产保险有限公司镇赉营销服务部职工。原告周某与被告刘某、中航安盟财产保险有限公司镇赉营销服务部（下称中航保险镇赉服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及委托诉讼代理人柴某，被告刘某，被告中航保险镇赉服务部的委托诉讼代理人冯某、林某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：判令刘某、中航保险镇赉服务部给付住院伙食补助费3800元，护理费6153.34元，误工费30442.84元，伤残赔偿金60344元，精神抚慰金18103.2元，营养费1900元，上述费用共计120743.38元。事实和理由：2020年1月2日22时45分许，刘某驾驶×××号小型轿车，沿镇赉县镇赉镇嫩江路由西向东行驶至千纸鹤歌厅路段时，与行人周某相撞，造成车辆损坏，周某受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，刘某承担事故全部责任，周某无责任。周某伤后在镇赉县人民医院住院治疗，诊断为左胫骨上段粉碎性骨折、右腓骨头粉碎性骨折、右股骨头无菌性坏死、右耻骨骨折、右坐骨骨折。住院38天，支出医疗费25352.28元。×××号小型轿车在中航保险镇赉服务部投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。周某支出的医疗费已由刘某和中航保险镇赉服务部代为支付。因就其余赔偿事宜协商未果，周某现诉至法院，请求依法判决。中航保险镇赉服务部辩称，周某主张的各项损失，需要有相关的证据证明其实际发生，赔偿明细中的精神抚慰金过高，我公司不予认可。周某主张的营养费在出院诊断中没有加强营养的相关医嘱，该项费用我公司不予认可。且周某营养费的计算标准过高，应该按每天30元计算。其余的在质证过程中发表意见。刘某辩称，我个人不同意承担赔偿责任，我为周某垫付了15352.28元的医疗费，该笔款项应该由保险公司向我进行支付。根据周某的起诉和刘某、中航保险镇赉服务部的答辩，本案的争议焦点问题是：1.周某的合理损失应如何确定；2.本案的赔偿义务主体应如何确定；3.各赔偿义务主体应承担的赔偿数额应如何确定。周某向法庭提供如下证据来支持自己的主张：1.周某身份证复印件1份。2.道路交通事故认定书原件1份。3.镇赉县人民医院住院病历原件及出院诊断书复印件各1份。4.吉林鹤城司法鉴定中心司法鉴定意见书原件1份。5.周某户口本复印件1份（经核对与原件一致）。中航保险镇赉服务部质证意见如下：对道路交通事故认定书无异议。对病历及出院诊断书的真实性无异议，对证明问题有异议。病历只能证明周某住院天数，护理级别和伙食补助费的计算天数，对于营养费住院期间应以医嘱为主，其主张额外的营养费没有相关依据，也没有法律依据，不予认可。关于周某主张的误工费的计算，我公司认为应按医嘱出院后休息1个月加上住院期间38天进行计算。对司法鉴定意见书真实性没有异议，对其鉴定结论，因周某在庭前未向我公司出示该份证据，我公司保留重新鉴定的权利，以书面提交重新鉴定申请书为准。对周某的身份证及户籍复印件无异议。刘某对上述证据均无异议。中航保险镇赉服务部未向法庭提供证据。刘某未向法庭提供证据。对证据的分析、认证：对周某提供的第4组证据，中航保险镇赉服务部虽对其有异议，但未在本院指定的期间内提交鉴定申请，故本院视其放弃了申请重新鉴定的权利，对该组证据予以采信。对其他四组证据，中航保险镇赉服务部、刘某对其真实性均无异议，本院对其均予以采信。本院对本案事实认定如下：2020年1月2日22时45分许，刘某驾驶×××号小型轿车，沿镇赉县镇赉镇嫩江路由西向东行驶至千纸鹤歌厅路段时，与行人周某相撞，造成车辆损坏，周某受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，刘某承担事故全部责任，周某无责任。周某伤后在镇赉县人民医院住院治疗，诊断为左胫骨上段粉碎性骨折、右腓骨头粉碎性骨折、右股骨头无菌性坏死、右耻骨骨折、右坐骨骨折。住院38天，支出医疗费25352.28元，此项费用已由刘某和中航保险镇赉服务部代为支付。×××号小型轿车在安盟保险镇赉服务部投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。经鉴定，周某因交通事故导致的骨盆骨折构成十级伤残。因就赔偿款事宜协商未果，周某现诉至法院，请求依法判令刘某、中航保险镇赉服务部给付住院伙食补助费等费用共计120743.38元。结合案件事实，围绕焦点问题现综合评判如下：一、刘某应对周某的损失予以相应赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，刘某驾驶×××号小型轿车行驶过程中与行人周某相撞，造成周某受伤的交通事故。刘某对事故的发生承担全部责任，故依据上述法律规定，其应对周某的合理损失承担相应的赔偿责任。二、中航保险镇赉服务部应在交强险责任限额内给予周某赔偿，不足部分在商业险责任限额内根据保险合同予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，×××号小型轿车在中航保险镇赉服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间内。故依照上述法律规定，周某以中航保险镇赉服务部为被告进行告诉，在程序上符合法律规定，该公司亦负有首先在交强险限额内向周某直接给付理赔款的法定义务。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”依据上述法律规定，在扣除强制保险理赔的数额外，刘某应对周某其他合理诉求予以相应赔偿。因其所驾驶的×××号小型轿车在中航保险镇赉服务部还投有商业第三者责任险，故中航保险镇赉服务部应在商业保险责任险限额内，就刘某承担的份额直接向周某予以赔偿。三、周某合理请求数额的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”依据上述法律规定及本院确认的证据，现确认周某的合理请求数额如下：1.住院伙食补助费：3800元（100元/天×38=3800元）；2.护理费：6153.34元（161.93元/天×38=6153.34元）；3.误工费：周某因事故受伤之日为2020年1月2日，伤残鉴定之日为2020年6月15日，依照法律规定，误工时间可以计算至定残前一日，故合理的误工费应为19106.1元（42265元/年÷365×165=19106.1元），其诉请的30442.84元过高，本院不予全部支持；4.伤残赔偿金：60344元（30172元/年×20×10%=60344元）符合法律规定，本院予以支持；5.精神抚慰金：结合本案的实际情形，本院认为，应以5000元为宜，其诉请的18103.2元过高，本院不予支持。营养费因无医嘱，亦无鉴定结论证明，故本院对其不予支持。以上合计94403.44元。四、中航保险镇赉服务部应在交强险范围内对周某承担的赔偿项目及数额。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，周某主张的护理费6153.34元、误工费19106.1元、伤残赔偿金60344元、精神抚慰金5000元，共计90603.44元，包含在死亡伤残赔偿限额项下，该项限额为110000元。故中航保险镇赉服务部在交强险限额内给付周某的赔偿款应为90603.44元。五、中航保险镇赉服务部应在商业三者险范围内对周某承担的赔偿项目及数额。周某的合理诉请金额为94403.44元，扣除中航保险镇赉服务部在交强险限额内承担的90603.44元，余额为3800元，应由中航保险镇赉服务部在商业三者险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中航安盟财产保险有限公司镇赉营销服务部在交强险限额内给付周某赔偿款90603.44元，在商业三者险限额内给付赔偿款3800元，两项共计94403.44元，于本判决生效后立即给付；二、刘某不承担本案的赔偿责任；三、驳回周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3222元，减半收取1611元，由周某负担531元，刘某负担1080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员  莫琳二〇二〇年八月二十八日书记员  徐瑶