河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终5374号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地河南省洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：平新红，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高建章，男，1966年8月21日出生，汉族，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：王志勇，河南向群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张建辉，男，1985年5月10日出生，汉族，住河南省洛宁县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称中国人民财保洛阳分公司）因与被上诉人高建章、张建辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛宁县人民法院（2020）豫0328民初889号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法适用独任制，对本案进行了审理。上诉人中国人民财保洛阳分公司的委托诉讼代理人平新红，被上诉人高建章的委托诉讼代理人王志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财保洛阳分公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判中国人民财保洛阳分公司少承担2万元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定的护理期限错误，应当予以纠正。根据司法鉴定意见高建章伤后护理期80-90天，此期间应当包括住院时间。2、一审法院计算误工期至定残日前一天错误。根据《925鉴定意见》，多指离断可视临床治疗情况确定，误工期应当根据护理期限确定。3、高建章在起诉时赔偿清单中载明车损为2000元，但未提交任何证据予以证明，一审法院也未支持其车辆损失。张建辉垫付医疗费2000元，一审法院不应将该金额从交强险限额中予以抵扣。综上，请求二审法院依法查明事实予以改判。高建章答辩称，1、该起事故造成高建章足部开放性损伤伴骨折等，其术后出现长期不愈合现象，长期卧床休息，并需人实际陪护，鉴定意见书认定伤后护理期为80-90日为宜，明显不符合高建章实际护理之需。一审判决根据高建章伤后长期不愈合及实际护理情况，在鉴定意见的基础上酌定护理期限正确。2、高建章伤后长期连续处于误工状态，误工期在一年以上，一审判决认定误工期计算至鉴定意见作出前一日符合有关规定。3、根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范公安部GA/T1193-2014》，并结合高建章伤后恢复期较长情况，一审判决根据该案具体情况对误工期、护理期作出合理正确的认定。4、对张建辉垫付的2000元，没有从交强险财产限额范围内扣除，而是从交强险医疗赔偿限额和伤残赔偿限额范围内和商业三责险范围内进行了扣除。三、一审判决对被扶养人生活费少计算两年，高建章主张被扶养人（子女）生活费为7年，数额为7690.04元，一审判决认定为5年，数额为5492.90元，少计算2197.14元。被上诉人张建辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。高建章向一审法院起诉请求：1、判决两被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、车损、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费共计165124.83元。2、后续治疗费用待实际发生后确定。一审法院认定事实：2019年05月04日07时40分许，张建辉驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿三邓线由西向东行驶至洛宁县小界乡王村烟叶烘烤基地交又路口处，未减速慢行，并未让右方道路来车先行，与由南向北行驶高建章无机动车驾驶证驾驶达到报废标准的豫Ｃ×××××号正三轮载货摩托车相撞，造成高建章受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定:张建辉负该起事故的主要责任，高建章应负该起事故的次要责任。事故发生后，原告高建章被送往河南省洛阳正骨医院治疗，经诊断为：1、足部开放性损伤伴骨折(左)；2.脑震荡；3、头部皮肤裂伤并头皮下血肿；4、沉积性腔隙性脑梗塞；5、右上切牙缺失。原告于2019年6月21日出院，住院48天。事故发生后，被告保险公司向原告高建章支付10000元医疗费，被告张建辉向原告支付医疗费2000元。原告向该院提出伤残等级及护理期限鉴定申请，要求对其伤残程度及护理期限进行鉴定。该院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所进行鉴定。洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2019年12月26日作出洛鑫正司鉴所[2019]临鉴字第925号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、高建章因交通事故致左足第1、2、3趾近节趾骨以远缺失，愈后遗留失分值为15分。参照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.19)条款之定，评定为十级伤残；2、高建章伤后护理期以80-90天为宜。张建辉驾驶的豫Ｃ×××××号轿车在被告中国人民财保洛阳分公司处投保有机动车交强险和机动车商业三者险（含不计免赔），保险期限自2018年5月20日零时起至2019年5月19日二十四时止。2019年度河南省农村居民人均纯收入为15163.75元/年。2019年度河南省城镇人均可支配收入34200.97元/年。2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错造成他人人身受到伤害的应当承担赔偿责任。本案各方对洛宁县公安交警大队作出的道路交通事故认定书均无异议，该院依法予以确认。被告张建辉的机动车投保交强险，应按照交强险的赔偿原则先行赔偿，超出部分按照赔偿比例在商业第三者责任保险范围内赔偿。结合本案实际情况，被告张建辉承担70％责任，原告高建章承担30％责任较为合适。故原告要求被告赔偿其因交通事故所造成的损失合理有据部分，该院予以支持。被告中国人民财保洛阳分公司提出的被告负事故次要责任应承担30%责任，精神抚慰金应适当扣减，原告妻子无证据证明丧失劳动能力也无生活来源，不应作为被抚养人，以及原告女儿作为被抚养人，计算年限有误的答辩意见，该院依法采信。原告主张车辆损失费，因原告车辆已达报废标准，故原告该项主张，该院依法不予支持。经庭审举证、质证原告高建章的具体损失确定如下：1、医疗费46712.1元；2、护理费22650.34元。住院（125.14元/天×48天×2人）+出院后（125.14元/天×85天×1人）；3、营养费960元（20元/天×48天）；4、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）；5、误工费28167.12元（232天×121.41元）5、交通费酌定为960元；6、残疾赔偿金为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费5492.9元。（21971.57元/年×5年×10%×1/2）；8、精神抚慰金酌定为3500元。以上合计179244.4元。被告中国人民财保洛阳分公司已支付医疗费10000元、被告张建辉支付医疗费2000元应予扣除。被告中国人民财保洛阳分公司在交强险伤残费用范围内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费合计110000元，在商业第三者责任险的限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院生活补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等共计40071.08元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险和商业三责险范围内赔偿原告高建章医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项费用共计150071.08元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付被告张建辉垫付费用2000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1746元，鉴定费1300元，合计3046元，原告高建章承担546元，被告张建辉承担2500元。二审中，双方当事人未提交新证据。另查明，一审判决中“二、驳回原告的其他诉讼请求”应为“三、驳回原告的其他诉讼请求”。本院对一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为，中国人民财保洛阳分公司上诉称一审法院对高建章的误工期限计算错误的问题，经查明，一审法院结合高建章的实际伤情，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对其误工期限认定并无不当，本院对其上诉主张不予支持。中国人民财保洛阳分公司上诉称一审法院对高建章的护理期限计算错误的问题，经查明，一审法院根据高建章的申请，委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对其伤残等级及护理期限进行鉴定，鉴定结果为高建章伤后护理期以80-90天为宜，故一审法院对其护理期限认定确系错误，本院根据高建章实际伤情、鉴定结果，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，依法确定其护理期限为90天，故高建章在本次事故中的护理费应为：护理费17269.32元，住院（125.14元/天×48天×2人）+出院后（125.14元/天×42天×1人）。中国人民财保洛阳分公司上诉称一审法院不应在交强险中的财产损失份额中抵扣张建辉垫付的医疗费2000元，经查明，张建辉垫付的2000元确系医疗费，故一审法院对此计算错误，应当予以纠正。因此，高建章在本次事故中的具体损失为：医疗费46712.1元；护理费17269.32元；营养费960元；住院伙食补助费2400元；误工费28167.12元；交通费酌定960元；残疾赔偿金68401.94元；被扶养人生活费5492.9元。精神抚慰金酌定为3500元。以上合计173863.38元。其中，中国人民财保洛阳分公司已支付医疗费10000元、张建辉支付医疗费2000元应予扣除。故，中国人民财保洛阳分公司在交强险伤残费用范围内赔偿高建章误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费合计110000元，在商业第三者责任险的限额内赔偿高建章医疗费、营养费、住院生活补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等共计35704.37元。综上，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的上诉主张部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：维持河南省洛宁县人民法院（2020）豫0328民初889号民事判决第二项；撤销河南省洛宁县人民法院（2020）豫0328民初889号民事判决第三项；变更河南省洛宁县人民法院（2020）豫0328民初889号民事判决第一项为“中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险和商业三责险范围内赔偿高建章医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项费用共计145704.37元”；四、驳回高建章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1746元，鉴定费1300元，合计3046元，由高建章承担600元，张建辉承担2446元。二审案件受理费300元，由高建章负担75元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担225元。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二〇年八月十二日法官助理南志丹书记员刘阳