湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2168号 原告：欧阳某某，男，1949年4月1日出生。 委托诉讼代理人：傅传芬、黄殷，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：杨某某，男，1989年6月28日出生。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司，住所地：广西南宁市良庆区建设路55号，统一社会信用代码：91450108677700252J。 负责人：郭海光，经理。 原告欧阳某某与被告杨某某、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳某某委托诉讼代理人傅传芬、被告杨某某到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告欧阳某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成损失共计49,440.5元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月30日19时55分，被告杨某某驾驶桂AG3461号小型客车在052县道15公里栗山镇永安村地段，桂AG3461号小客车的右侧反光镜与同向的行人原告欧阳某某发生碰撞，造成欧阳某某受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往湘乡市人民医院治疗57天，未构成伤残。交警认定杨某某承担事故的全部责任，欧阳某某无责任。被告杨某某的事故车辆向被告保险公司投保了交强险和商业险。 被告保险公司提交书面答辩称：我公司承保了桂AG3461号车的交强险、商业三者险100万元及不计免赔。本次事故发生在保险期限内，应按保险合同约定进行理赔。原告的各项损失发表如下意见：1、医疗费：正式医疗费发票复印件为26,923.98，需要核对发票原件，核对一致的则可以认可诉请26,923.98元，但我司诉前已支付10,000元应予以扣除。2、误工费：根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》(国发〔1978〕104号)文件所规定的退休年龄：男性退休年龄不迟于60周岁。原告71周岁高于法定退休年龄，村委的证明也不能证明其以自身能力从事农业生产并获得经济收入，也不能证明原告有误工损失，不认可原告主张的误工费。3、护理费：不认可原告主张标准。4、住院伙食补助费：认可诉请。5、交通费：诉请金额过高。6、后续治疗费：以实际发生为准，且鉴定的费用不属于必然会发生的费用，不认可后续治疗费。7、营养费：不认可诉请。酌情支持1,710元。8、鉴定费：不属于保险责任，不认可诉请。 被告杨某某辩称：交通事故发生属实，对事故认定和责任的划分均无异议。车辆投保了交强险和100万不计免赔三责险，原告的损失由保险公司进行赔偿。答辩人垫付原告8,500元，请求在本案中一并进行处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。质证阶段，两被告均未到庭质证，本院对原告提交的证据认证如下：证据1事故认定书，证据2行驶证、保单，证据3病历资料，证据4医疗费发票，来源合法，客观真实，予以采信。证据5司法鉴定意见书，程序合法，鉴定结论与医疗病历资料相互印证，且客观公正，予以采信。证据6鉴定费发票，已实际发生，予以采信。证据7村委会证明，客观真实，予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2020年4月30日19时55分，被告杨某某驾驶桂AG3461号小客车在052县道15公里栗山镇永安村地段，桂AG3461号小客车的右侧反光镜与同向的行人原告欧阳某某发生碰撞，造成欧阳某某受伤、车辆受损的道路交通事故。2020年5月12日，湘乡市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：杨某某在本次事故中负全部责任，欧阳某某无事故责任。 原告受伤后在湘乡市人民医院住院治疗57天，诊断为：1.脑外伤：头皮撕脱伤、裂伤，头皮血肿，皮下神经损伤。2.右第8肋骨骨折。3.全身多处软组织挫伤等。2020年7月23日，湘潭市潭州司法鉴定所出具【2020】临鉴字第265号司法鉴定意见书，认定：欧阳某某本次外伤未致残；误工期90日、护理期57日、营养期57日；后续治疗费需9,000元左右（或以有效合理的医药票据为依据）。 被告杨某某所有的桂AG3461号小客车在被告保险公司投保了交强险、100万元三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告杨某某已支付原告的住院医疗费8,500元，被告保险公司已支付原告的住院医疗费10,000元。 另查明，原告受伤前在家务农。2019年湖南省居民服务业年平均工资为66,816元，湘乡市最低工资标准为1,540元/月。 本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 原告欧阳某某经济损失和受损权益确定如下：1.营养费，酌情认定为2,000元。2.住院伙食补助费，按原告的住院天数认定为2,850元（57天×50元）。3.医疗费，根据正式发票认定26,923.98元。4.后续治疗费，根据鉴定意见认定9,000元。以上四项小计40,774元。5.护理费，原告并未提供充分的证据证明护理人员的实际工资损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告鉴定意见认定为10,434元（57天×66,816/365元/天）。6.交通费酌定为300元。7.误工费，原告未提供充分的证据证实其实际误工损失，原告虽已年满71周岁，但按照其劳动能力，按湘乡市最低工资标准酌情认定为4,620元【1540元/月×3月】。以上三项小计15,354元。7.鉴定费，根据正式发票认定1,500元。原告的各项经济损失和受损权益金额共计57,628元。 关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿；不足部分由当事人按过错比例承担。根据湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》的责任划分，被告保险公司在交强险范围内承担了赔偿责任后，不足部分由被告杨某某对原告的损失承担全部的赔偿责任。 原告在交强险赔偿限额内可获得的伤残赔偿为护理费、交通费、误工费，赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿包括住院伙食补助费、营养费、医疗费、后续治疗费，赔偿限额为10,000元。故原告欧阳某某在交强险范围内可获得的赔偿为25,354元（医疗项下10,000元+伤残项下15,354元）。 原告交强险外的损失32,274元（57,628元-25,354元），由被告杨某某承担赔偿责任。由于被告杨某某在被告保险公司处投保100万元商业三责险含不计免赔，故由被告保险公司在限额内承担赔偿责任。其中鉴定费1,500元，被告杨某某自愿承担。 各被告前期垫付的费用在本案中予以抵扣和返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司赔偿原告欧阳某某46,128元。（交强险25,354元+商业险32,274-鉴定费1,500元-已支付10,000元） 二、由被告杨某某赔偿原告欧阳某某1,500元（已支付）。 三、驳回原告欧阳某某的其他诉讼请求。 以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：82011000000004843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）。其中被告保险公司应付款项中，原告欧阳某某应得39,528元，被告杨某某应得6,600元，用于其多垫付费用的返还（已抵扣被告杨某某应承担的诉讼费400元） 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,036.02元，减半收取518.01元，由原告欧阳某某负担118.01元，由被告杨某某负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵