四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初2912号 原告：苏祖华，男，1971年10月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：付庆，安岳县法律援助中心法律援助志愿者。 被告：阳运华，男，1970年1月11日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：汪彬，男，1966年10月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告苏祖华与被告阳运华、汪彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏祖华及其委托诉讼代理人付庆、被告汪彬到庭参加诉讼，被告阳运华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 苏祖华向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告阳运华偿还原告借款本息741400元及利息，利息以60万元为基数，从2016年7月5日起按月息2分计算至清偿之日止；2.被告汪彬对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年雅安地区灾后重建，原告苏祖华与被告阳运华、汪彬三人共同于2014年4月参与灾后重建工程的招投标，由于未中标，三人于2014年7月5日对投资的资金以及各项开支进行了结算，被告阳运华应当向原告苏祖华补差额款60万元，由于阳运华没有现金支付，经双方同意将该60万元作为借款，并约定了借款月利率为4分。2016年7月5日，原被告三人又在一起对阳运华的借款本息进行了结算，仍欠原告本金60万元，欠原告利息141400元，阳运华分别对本金及利息各书写借条一张交由原告收执，汪彬对600000元借款本金和141400元的利息作为担保人在借条上签字。此后，阳运华一直未偿还本金及利息，原告遂诉至人民法院，提出前述诉讼请求。 阳运华未作答辩。 汪彬辩称，2013年雅安地震，2014年灾后重建，汪彬与阳运华等四人参加灾后重建工程的投标，原告苏祖华知道后要求加入，由于原被告三人以前相互认识，所以三人合成一股共同投资，约定利益共享风险共担。后来由于没有中标，2014年7月结算后，阳运华应该退原告60万元，阳运华没有钱给原告，经双方协商作为向原告借条60万元，口头约定借款月利率4分。2016年7月5日，原被告三人一起对借款本息进行了结算，分别对所欠借款本金和利息打了借条，汪彬在借条上面签了名。 原告围绕诉讼请求提交的证据有：1.原告的身份证复印件、二被告的四川省人口信息（户籍）证明，拟证明原被告的主体资格；2.借条两张，拟证明2016年7月5日结算后，被告阳运华向原告出具借条予以确认，被告汪彬在借条上签名提供担保。3.汪彬出具的证明一份，拟证明2016年7月5日两张借条产生的来源，即原被告合伙投标未中标后进行的散伙结算，经三方商议这个补差款转为了借款，约定的4分月利率，并且双方对利息进行了结算；被告汪彬对借款本息提供担保并签字确认。本院组织当事人进行了质证，汪彬对原告所举证据无异议，且与汪彬在庭审中的陈述相互印证，原告所举证据符合证据的三性，本院依法予以确认并在卷佐证。阳运华、汪彬未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年雅安地区发生地震，2014年灾后重建，汪彬与阳运华等四人参加灾后重建工程的投标，原告苏祖华知道后要求加入，原告与汪彬、阳运华三人合成一股共同投资，约定利益共享风险共担。后来由于没有中标，原告苏祖华与被告阳运华、汪彬三人于2014年7月5日对投资的资金以及各项开支进行了结算，被告阳运华应当向原告苏祖华补差额款60万元，由于阳运华没有现金支付，经双方同意将该60万元作为借款，并约定了借款月利率为4分。在2016年7月5日，原被告三人又在一起对阳运华的借款本息进行了结算，阳运华仍欠原告本金60万元，欠原告利息141400元，阳运华分别对所欠本金及利息各书写借条一张交由原告收执，汪彬对60万元借款本金在担保人处签字，对利息141400元的借条也签名确认。两张《借条》记载内容为：“今借到苏祖华现金陆拾万元正（600000元）。借款人阳运华，担保人汪彬。2016.7.5.”、“今借到苏祖华现金壹拾肆万壹仟肆佰元（141400元）。借款人阳运华。2016.7.5.汪彬。”此后，阳运华一直未偿还本金及利息，原告诉来本院，遂形成本案诉讼。 本院认为，原被告之间因合伙投标未成功，经合伙结算被告阳运华应当补原告苏祖华差额款600000元，阳运华没有现金给付，双方协商一致将该款转为借款并约定月利率4%，于是原告苏祖华与被告阳运华之间确立了新的债权债务关系，其法律关系转变为民间借贷关系。事后经原告催收阳运华仍未履行还本付息义务，已经构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告阳运华经原告催收后应当及时归还原告借款本金并支付所欠利息。【一】关于借款利息问题。苏祖华和阳运华在合伙欠款转为借款时，约定借款月利率为4%，在2年后的2016年7月5日结算结果为阳运华欠苏祖华利息141400元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，600000元本金在2年时间已经支付的利息按月利率3%计算，应该支付利息432000元；比照按月利率4%计算，利息差额为144000元，但2年时间结算欠息141400元。按法律规定只能支持3%的月利率，故，原告要求由被告阳运华支付所欠利息141400元的诉讼请求，违反法律规定，本院不予支持。同时，按照月利率3%计算，被告阳运华多支付的2600元利息，应当抵扣本金，那么，阳运华所欠原告苏祖华的本金变更为597400元。依照该司法解释第二十六条规定，2016年7月5日之后的利息按月利率2%计算。简言之，由于双方约定借款月利率超过3%，对于已经支付了的利息按月利率3%计算，尚未支付的利息按照月利率2%计算。【二】关于保证担保问题。被告汪彬在借条上签名作担保，没有约定保证方式、保证担保范围，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，汪彬应当对阳运华的全部债务承担连带保证责任。被告阳运华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果自负。 综上所述，对原告苏祖华要求由被告阳运华归还借款本金并支付所欠利息的诉讼请求，本院予以支持。本院确认借款本金为597400元，利息从2016年7月5日起以597400元为基数按月利率2%计算至债务实际履行之日止。由被告汪彬对被告阳运华所负全部债务承担连带清偿责任。驳回原告苏祖华的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告阳运华于本判决生效之日起十日内归还原告苏祖华借款本金597400元并支付资金利息（利息从2016年7月5日起以597400元为基数按月利率2%计算至债务实际履行之日止）； 二、由被告汪彬对被告阳运华在本判决第一项中所负债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告苏祖华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11214元，减半收取5607元，由原告苏祖华负担1089元（已交），由被告阳运华、汪彬负担4518元（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  田常 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴静