wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0523民初497号 原告：廖本发，男，1987年6月2日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。 委托代理人：王金华，金桥法律服务所法律工作者。 代理权限：特别授权。 被告：龙陵永隆铁合金有限公司。 统一社会信用代码：915305235993213283。 法定代表人：杜力，该公司负责人。 营业地址：云南省保山市龙陵县龙新乡黄草坝。 委托代理人：段强，男，1986年5月26日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县，系该公司员工。 代理权限：特别授权。 委托代理人：花朝保，云南金曦律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：北京恒硅源新材料有限公司。 统一社会信用代码：911101055674849748。 法定代表人：陈朔，公司执行董事。 营业地址：北京市密云区鼓楼东大街3号山水大厦3层313室-3475。 委托代理人：袁波，湖北楚贤律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 原告廖本发与被告龙陵永隆铁合金有限公司、北京恒硅源新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。在审理过程中，原告廖本发以被告主体选定有误为由，于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告廖本发的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖本发撤诉。 案件受理费6918元，减半征收计3459元，由原告廖本发负担（已交）。 审判员  李锦文 二〇二〇年八月七日 书记员  刘晓娟
认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初311号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人孙某某，男，生于黑龙江省鸡西市，汉族，中专文化，无业，户籍地山东省青岛市李沧区。2011年12月12日因犯非法经营罪被山东省青岛市李沧区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人杨树田，北京市律通律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检一部刑诉[2020]248号起诉书指控被告人孙某某犯贩卖毒品罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员张金玲出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人杨树田到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月27日，毕某（另案处理）明知被告人孙某某有冰毒待出售，遂电话告知郭某（另案处理）并将其约至住处。当日20时许，在青岛市李沧区XXX路XX号X单元XXX户毕某的住处，孙某某电话联系一男青年（另案处理）送来冰毒一包，后以人民币3000元的价格将该包冰毒（重约3克）出售给郭某。公诉机关认为，被告人孙某某贩卖毒品1次约3克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；其到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；建议判处其有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了公安机关的受案登记表、发破案经过、情况说明，电子数据检查工作记录、固定电子证据清单，郭某的支付宝转账记录，郭某、毕某的拘留证，山东省青岛市李沧区人民法院（20XX）李刑初字第XX号刑事判决书，孙某某的户籍信息，证人郭某、毕某的证言、辨认笔录及照片，被告人孙某某在审查起诉阶段的供述等证据。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人孙某某此前没有贩卖毒品罪前科劣迹；其此次贩卖毒品数量较小仅3克，犯罪情节较轻，社会危害较小；其能认罪认罚，有悔罪表现；请求对被告人孙某某从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，青岛市公安局李沧分局在办理郭某贩卖毒品案中发现孙某某有贩卖毒品嫌疑，遂于2020年1月18日将孙某某传唤至李村派出所接受讯问，孙某某对其吸食、贩卖毒品的违法犯罪事实拒不供述，后在李沧区人民检察院审查起诉期间其供述了上述贩卖毒品的犯罪事实。本院认为，被告人孙某某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。针对孙某某的辩护人关于“被告人孙某某此次贩卖毒品数量较小，犯罪情节较轻，社会危害较小”的辩护意见，本院认为，根据贩卖毒品罪的法律规定，贩卖毒品无论数量多少都构成犯罪，故被告人孙某某的行为构成贩卖毒品罪，但本院在量刑时已对辩护人所提上述犯罪情节酌情予以考虑。针对辩护人关于“被告人孙某某能认罪认罚，有悔罪表现”的辩护意见，经查，被告人孙某某在公安机关侦查期间并未如实供述其犯罪事实，在检察机关审查起诉期间才供述了其贩卖毒品的犯罪事实，后与公诉机关签订了认罪认罚具结书，并当庭自愿认罪认罚；本院已根据其到案后的供述和认罪认罚情况酌情对其从轻处罚。对辩护人的其他辩护意见，本院在量刑时已酌情考虑。被告人孙某某能主动缴纳罚金，对其可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人孙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2021年2月18日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文颖二〇二〇年八月七日书记员  王 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督367号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：江建辉，男，1996年2月17日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月18日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月3日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人江建辉（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年4月3日起至2019年10月2日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分6期还款，每月应还款184.60元。2019年4月3日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月3日向被申请人江建辉发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年8月2日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计856.36元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项856.36元及相应的资金占用费用33.56元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人江建辉归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项856.36元以及资金占用费用33.56元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为889.92元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人江建辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项856.36元及资金占用费33.56元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人江建辉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人江建辉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许金鑫 二〇二〇年八月二十日 书记员  吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初3305号 原告：孙少华，男，1990年5月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：孙家豪，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：刘伟伟，女，1990年6月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告孙少华诉被告刘伟伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙少华及其委托诉讼代理人孙家豪，被告刘伟伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙少华向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用共计145207.21元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月5日被告驾驶电动自行车沿利辛县子胥大道由东向西逆向行驶至东侧，与相对方向原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，该事故经利辛县公安局交通管理大队出具事故认定书认定，原告负本次事故的次要责任，被告负主要责任。原告受伤后，在利辛县第二人民医院治疗，共住院16天，花费医疗费等损失。对于原告的损失，被告拒不赔偿，现原告依法提起诉讼，要求支持其诉讼请求。 被告刘伟伟辩称，原告受伤后，答辩人垫付医疗费6000元，另外答辩人也受伤了。答辩人愿意赔偿原告损失，但是原告要求145207.21元答辩人不认可。 本院经审理认定事实如下：2019年12月05日12时36分许，刘伟伟驾驶电动自行车沿利辛县子胥大道由东向西逆向行驶至东侧，与相对方向孙少华驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成孙少华受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队认定，当事人刘伟伟应负此事故的主要责任，当事人孙少华应负此事故的次要责任。孙少华受伤后，在利辛县人民医院住院治疗13天，在利辛县第二人民医院住院治疗3天，共花费医疗费15100.41元。孙少华伤情经安徽中天司法鉴定中心作出皖中天司鉴［2020］临鉴401号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人孙少华因交通事故致右髌骨粉碎性骨折，经行骨折切复内固定术后，现右膝关节功能丧失25%以上属十级伤残。（二）被鉴定人孙少华的误工期限为伤后180日，护理期限为伤后90日，营养期限为伤后60日。（三）被鉴定人孙少华取出右髌骨骨折处的内固定物，需费用8000元（捌仟元）。孙少华为此支付鉴定费2400元。刘伟伟对上述鉴定结论的伤残等级不服，并提出重新鉴定，本院依法委托安徽利群司法鉴定所作出皖利群司鉴所［2020］临鉴字第68号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙少华，因外伤致右膝髌骨骨折内固定治疗，遗留右膝关节功能丧失3.57%，不构成等级伤残。刘伟伟为此支付鉴定费700元。事故发生后，刘伟伟为孙少华垫付费用6000元。对于其他费用，刘伟伟未支付，现孙少华依法提起诉讼，要求依法支持其诉讼请求。刘伟伟到庭应诉。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案中，被告刘伟伟驾驶电动自行车与原告孙少华驾驶电动三轮车相撞，发生交通事故，该事故经利辛县公安局交通管理大队认定，被告刘伟伟负事故的主要责任，原告孙少华负事故的次要责任，该责任认定系公安机关依职权作出，且双方均无异议，本院予以确认。故对于原告孙少华因本次事故造成的损失，被告刘伟伟应承担70%赔偿责任。原告孙少华因本次事故造成的损失为：医疗费：15100.41元、护理费11113.15元（45070元年÷365天×90天）、误工费20354.79元（41275元年÷365天×180天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、交通费（包括鉴定期间）酌定300元、鉴定费1700元、后续治疗费8000元，以上损失合计59968.35元。上述费用的70%，即41977.85元应由刘伟伟赔偿。又因孙少华受伤后，刘伟伟为孙少华垫付费用6000元，故被告刘伟伟仍需赔偿孙少华费用为35977.85元（41977.85元-6000元）。因孙少华未构成伤残，故对于下余鉴定费用700元，由其自行承担，被告刘伟伟支付鉴定费用700元，由其自行负担。对于原告孙少华要求的其他费用，因无法律及证据支持，本院不予支持 综上所述，对原告孙少华的诉讼请求中合法有据的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘伟伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙少华医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费合计35977.85元； 二、驳回原告孙少华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费513元，由原告孙少华负担383元，由被告刘伟伟负担130元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王少锋 二〇二〇年八月十八日 书记员  武 昊
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初816号原告：范小明，男，1971年1月21日出生，汉族，住焦作市马村区。原告：范研，男，1994年11月28日出生，汉族，住焦作市马村区。原告：范唯，女，1999年10月14日出生，汉族，住焦作市马村区。三原告共同委托诉讼代理人：牛志尧，河南好谦律师事务所律师。被告：张林森，男，1995年7月20日出生，汉族，住焦作市马村区。被告:焦作市宏宇运输有限公司，住所地:焦作市城乡一体化示范区。法定代表人:赵继峰，执行董事兼总经理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地:许昌市。负责人:王建新，总经理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地:郑州市金水区。负责人：王涛，总经理。原告范小明、范研、范唯与被告张林森、焦作市宏宇运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告范小明、范研、范唯于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范小明、范研、范唯的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范小明、范研、范唯撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告范小明、范研、范唯负担。审判员  崔广华二〇二〇年八月二十日书记员  李 茜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3070号申请执行人：林伟轩，男，1971年4月29日出生，汉族，住新郑市。申请执行人：王福有，男，1968年5月30日出生，汉族，住新郑市。申请执行人：沈保敬，男，1983年12月11日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李俊轻，男，1961年8月3日出生，汉族，住新郑市。被执行人：孟令凤,女,1962年12月10日出生，汉族，住新郑市。申请执行人林伟轩、王福有、沈保敬与被执行人李俊轻、孟令凤债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案执行，本案在执行过程中向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李俊轻、孟令凤银行存款4500000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二〇年八月十日书记员  周 占
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6608号原告：湖南中晟基业物业服务有限公司，住所地长沙市开福区双湾路69号双湾国际1栋2单元1楼。法定代表人：陆小军。委托诉讼代理人：曾香兰、宋垠娜，湖南睿淼律师事务所律师。被告：魏武，男，1970年2月16日出生，汉族，住广州市天河区。原告湖南中晟基业物业服务有限公司诉被告魏武物业服务合同纠纷一案，原告湖南中晟基业物业服务有限公司在本案审理过程中向本院申请撤回对被告魏武的起诉。本院认为，原告湖南中晟基业物业服务有限公司的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中晟基业物业服务有限公司撤回对被告魏武的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南中晟基业物业服务有限公司承担。审判员  李石江二〇二〇年八月二十七日书记员  何 幸
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724破申2号 申请人：张荣锦，男，1963年4月16日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被申请人：湖南瀚龙房地产投资有限公司，住所地湖南 省临澧县新安镇东区社区新安大道瀚龙华府院内18栋110号。 法定代表人：苏宏云，该公司执行董事兼总经理。 申请人张荣锦与被申请人湖南瀚龙房地产投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因湖南瀚龙房地产投资有限公司不能清偿到期债务，经申请人张荣锦同意，本院执行部门将该执行案件移送进行破产审查后，本院于2020年6月4日对申请人张荣锦与被申请人湖南瀚龙房地产投资有限公司申请破产清算一案立案审查。申请人张荣锦于2020年8月20日向本院撤回申请。 本院认为：张荣锦申请撤回破产清算系处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下： 准许张荣锦撤回破产清算申请。 审判长 陈 芳 审判员 齐先方 审判员 易继华 二〇二〇年八月二十一日 法官助理刘薇斯 书记员邵超
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1921号申请执行人温明，男，汉族，1976年12月29日生，住郑州市。被执行人秦志国，男，汉族，1977年12月30日生，住郑州市中原区。被执行人苏金萍，女，汉族，1980年12月27日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中级人民法院（2019）豫01民终20043号民事判决书，于2020年7月21日立案执行。被执行人秦志国、苏金萍至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人苏金萍名下有位于郑州市中原区桐柏北路xxx号开元银田花园x号楼东x单元x层西户（不动产权证号1001xxx98）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人苏金萍名下所有的位于郑州市中原区桐柏北路xxx号开元银田花园x号楼东x单元x层西户（不动产权证号1001xxx98）房屋一套。二、查封期限为三年，自2020年x月x日起至2023年x月x日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二〇年八月七日书记员 高玉红
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1335号 申请执行人扈颜彬,男,1986年10月3日生,汉族,住临沂市河东区。 被执行人山东森诺特环保能源股份有限公司。 申请执行扈颜彬与被执行人山东森诺特环保能源股份有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中,申请执行人扈颜彬与被执行人山东森诺特环保能源股份有限公司自行达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1312执1335号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长  刘西洋 审判员  朱 磊 审判员  隋 浩 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨贯路
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1236号 原告：呼伦贝尔市冀东金鼎物业服务有限公司。 法定代表人：李荣。 委托诉讼代理人：左新东，内蒙古盈飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：诺敏,内蒙古盈飞律师事务所律师。 被告：陈玉恒，男，住内蒙古自治区。 原告呼伦贝尔市冀东金鼎物业服务有限公司诉被告陈玉恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告呼伦贝尔市冀东金鼎物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告称被告苏立辉已履行给付义务并提出的撤诉申请，符合法律规定，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告呼伦贝尔市冀东金鼎物业服务有限公司撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员 斯钦德力格尔 二〇二〇年八月二十日 书记员 陈    浩 附：本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执875号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市。负责人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：许红民，江苏石城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽，江苏石城律师事务所律师。被执行人：钱玉堂，男，1954年12月8日生，汉族，住泰兴市。被执行人：泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司，住所地在泰兴市。法定代表人：蒋新泉，该公司总经理。被执行人：泰兴市普丰畜业养殖场，经营场所在泰兴市。经营者：钱乐，该场总经理。被执行人：泰兴市普丰农业生态园，经营场所在泰兴市。经营者：钱文吾，该园总经理。被执行人：泰兴市普丰加油站，经营场所在泰兴市。经营者：钱乐，该站经理。被执行人：泰兴市广陵加油站，经营场所在泰兴市。经营者：钱玉堂，该站经理。被执行人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，住所地在泰兴市。法定代表人：张风云。被执行人：蒋惠琴，女，1969年3月15日生，汉族，住泰兴市。被执行人：钱乐，男，1983年3月12日生，汉族，住泰兴市。申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人钱玉堂、泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司、泰兴市普丰畜业养殖场、泰兴市普丰农业生态园、泰兴市普丰加油站、泰兴市广陵加油站、泰州市普丰园林绿化工程有限公司、蒋惠琴、钱乐借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的本院（2017）苏0102民初3295号民事调解书。申请执行的标的为借款本金993719.7元及利息、罚息、迟延履行期间债务利息、费用等。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人申报财产并履行义务，但至今未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院依法对被执行人名下财产进行调查，被执行人名下银行账户、互联网银行账户均显示无余额或余额过少；本院于2020年4月9日对被执行人名下银行账户、网络资金账户进行了冻结，冻结期限一年。3、本院于2020年6月18日轮候查封了被执行人蒋惠琴、钱玉堂名下坐落于江苏省泰兴市××镇××路××不动产、江苏省××郡王府××室不动产、江苏省××郡王府××室不动产、江苏省××郡王府××室不动产、江苏省××镇××路××楼××层不动产（不动产单元号32××××01），钱玉堂名下坐落于江苏省泰兴市××镇国庆××村××区××室不动产（，蒋惠琴名下坐落于江苏省泰兴市××镇新都花城××Ｄ18不动产，泰兴市普丰加油站名下坐落于泰兴市广陵镇顾周村三组、宁通高速出口处的土地及房产，泰州市普丰园林绿化工程有限公司名下坐落于江苏省泰州市周山河街区文化中心南侧（4#）不动产、江苏省泰兴市大庆路南侧、江平路东侧不动产（不动产权证号10××34）、江苏省泰兴市江平路东侧、大庆路南侧不动产（不动产权证号100××11）、江苏省泰兴市江平路东侧、大庆路南侧不动产（不动产权证号100××39）、江苏省泰兴市江平路东侧、大庆路南侧不动产（不动产权证号10××43）、江苏省泰兴市江平路东侧、大庆路南侧不动产（不动产权证号100××42）、江苏省泰兴市江平路东侧、大庆路南侧不动产（不动产权证号10××41）、江苏省泰兴市江平路东侧、大庆路南侧不动产（不动产权证号100××296）、江苏省泰兴市江平路东侧、大庆路南侧不动产（不动产权证号100××9）、江苏省泰兴市大庆路南侧、江平路东侧不动产（不动产权证号100××390）、江苏省泰兴市江平路东侧、大庆路南侧不动产（不动产权证号100××91）、江苏省泰兴市大庆路南侧、江平路东侧不动产（不动产权证号10××37）、江苏省泰兴市江平路东侧、大庆路南侧不动产（不动产权证号10××88）、江苏省泰兴市江平路东侧、大庆路南侧不动产（不动产权证号10××86）、江苏省泰兴市大庆路南侧、江平路东侧不动产（不动产权证号100××264）、江苏省泰兴市大庆路南侧、江平路东侧不动产（不动产权证号100××88）、江苏省泰兴市大庆路南侧、江平路东侧不动产（不动产权证号10××373）、江苏省泰兴市江平路东侧、大庆路南侧不动产（不动产权证号100××87）、江苏省泰兴市大庆路南侧、江平路东侧不动产（不动产权证号10××70）、江苏省泰兴市大庆路南侧、江平路东侧不动产（不动产权证号100××48）、江苏省泰兴市江平路东侧、大庆路南侧不动产（不动产权证号100××352）、江苏省泰兴市江平路东侧、大庆路南侧不动产（不动产权证号100××37）、江苏省泰兴市大庆路南侧、江平路东侧不动产（不动产权证号100××227）、江苏省泰兴市大庆路南侧、江平路东侧不动产（不动产权证号10××251）、江苏省泰兴市江平路东侧、大庆路南侧不动产（不动产权证号100××90）、江苏省泰兴市江平路东侧、大庆路南侧不动产（不动产权证号100××7）、江苏省泰兴市大庆路南侧、江平路东侧不动产（不动产权证号100××86）、江苏省泰兴市大庆路南侧、江平路东侧不动产（不动产权证号10××46），但无处置权，本院已向有处置权的人民法院参与分配。4、本院于2020年6月19日轮候查封了被执行人钱玉堂名下苏Ｍ×××××号雅阁牌汽车、蒋惠琴名下苏Ｍ×××××号丰田牌、泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司名下苏Ｍ×××××号东风牌汽车，但未实际控制。除此之外，被执行人名下无财产可供执行。5、本院已限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年八月七日书记员  朱 博
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2044号 原告：喻淑吾，女，1966年4月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：罗再良，男，1971年4月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：刘跃平，女，1975年7月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告喻淑吾与被告罗再良、刘跃平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻淑吾到庭参加诉讼，被告罗再良、刘跃平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告喻淑吾向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金400000元及利息（利息分两段计算：第一段从2015年4月18日起按月息2分计算至2020年7月17日为504000元，后续利息从2020年7月18日起按月息2分计算至借款全部清偿完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费及财产保全费。事实和理由：被告罗再良、刘跃平因承包工程急需发放农民工工资，于2015年2月17日向原告喻淑吾借款200000元，2015年2月18日向原告借款200000元，被告罗再良分两次向原告出具了借条，借款金额共计400000元，双方约定借款利息为月息2分5厘。原告多次催要借款，被告也多次承诺还款，但是迟迟未归还，原告为维护其合法权益，特诉至法院。 被告罗再良、刘跃平未到庭答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：借条两张和转账凭证两张，拟证明被告罗再良共向原告喻淑吾借款400000元，双方约定利息为月息2.5%；短信截图两张，拟证明原告曾向被告催要借款。 被告未到庭对原告的上列证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。 本院对上列证据认证如下：原告提交的证据客观真实，来源合法，能够证明被告向原告借款以及原告向被告催要借款的事实，本院予以采信。 根据采信的证据和结合原告的陈述，本院查明如下事实：被告罗再良于2015年2月17日向原告出具一张载明借款200000元的借条，于2015年2月18日向原告出具一张载明借款200000元的借条，原告喻淑吾在庭审中承认其借款时预先扣除利息20000元，实际只向被告罗再良转款380000元，双方约定利息为月息2.5%，未约定还款期限。借款利息如下：从2015年4月18日起以380000元为基数按月息2%计算至2020年7月17日为380000元*63月*2%/月=478800元；后续利息从2020年7月18日起按月息2%计算至借款本息全部还清之日止。原告多次向被告催要借款，被告未曾偿还借款本息。原告于2020年8月4日诉至本院。 另查明，原告喻淑吾在庭审中表示，自愿放弃对被告刘跃平的诉讼请求。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，原告喻淑吾与被告罗再良的债权债务关系明确，其订立的借款合同是双方真实意思表示。原告按照约定履行了借款义务，被告罗再良未按约定偿还借款，已构成违约，依法应承担偿还借款的民事责任。被告罗再良书写的借条载明借款金额为400000元，但实际原告出借的金额为380000元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十七条之规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，本案中原告在出借款时预扣利息20000元，实际出借本金为380000元，故本院支持原告的借款本金为380000元。原告按月息2%计算利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持，但原告诉请的利息应以本金380000元为基数计算，从2015年4月18日起以380000元为基数按月息2%计算至2020年7月17日的利息为478800元，后续利息从2020年7月18日起按月息2%计算至借款本息全部还清之日止。原告在庭审中明确表示自愿放弃对被告刘跃平的诉讼请求，这是原告对其权利的自由处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、由被告罗再良偿还原告喻淑吾借款本金380000元及利息（从2015年4月18日起以380000元为基数按月息2%计算至2020年7月17日的利息为478800元，后续利息从2020年7月18日起按月息2%计算至借款本息全部还清之日止）； 二、驳回原告喻淑吾的其他诉讼请求。 上述判决内容，限本判决生效之日起十五日内履行，如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12840元，减半收取6420元，由被告罗再良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  潘 莉 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  周英姿 书 记 员  刘 犇 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1342号之三申请执行人：刘志卫，男，1985年12月22日出生，汉族，住邵东市。被执行人：黄彩荣，女，1975年11月6日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：谭超民，男，1974年4月3日出生，汉族，住新邵县。本院在执行申请执行人刘志卫与被执行人黄彩荣、谭超民借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初1219号民事判决书，依上述文书，被执行人黄彩荣、谭超民应支付申请执行人案款3.847567万元。由于黄彩荣、谭超民没有履行生效法律文书所确定的义务，刘志卫于2020年7月14日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，查封被执行人谭超民名下车牌号为湘Ｅ×××××的车辆但未实际扣押，其他无相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年八月二十七日代理书记员  陈 瑶
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执284号申请执行人马威，男，回族，住依安县。被执行人依安县北方面业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。申请人马威与被执行人依安县北方面业有限公司劳动争议纠纷一案，依安县劳动人事争议仲裁委员会依法作出的仲裁裁决书已经发生法律效力。本案执行过程如下：1、2020年4月27日，本院依法向被执行人依安县北方面业有限公司送达执行通知书、报告财产令。2、2020年4月28日、2020年6月30日、2020年8月20日本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人依安县北方面业有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。经查被执行人依安县北方面业有限公司名下有机器设备，该套生产设备均反质押给黑龙江省农业信贷担保有限责任公司，现已被查封冻结，该财产本院暂无法处置，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产。3、2020年4月29日,本院通过全国执行网络查控系统被执行人依安县北方面业有限公司名下的不动产进行查询，经查被执行人依安县北方面业有限公司在依安县依安县上游乡有企业建筑物、构筑物（包含化验室、下料仓、制粉车间、成品库、原粮清理车间、锅炉房、办公楼、车库、门卫室、厂区道路、自动伸缩门、机井、预制管网、围墙）。依安县北方面业有限公司名下的固定资产（建筑物、构筑物）反质押给黑龙江省农业信贷担保有限责任公司，现已被查封冻结，该财产本院暂无法处置，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产。4、2020年4月29日，本院对被执行人依安县北方面业名下债权进行了调查，未发现被执行人有可供执行的债权。5、2020年6月30日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。6、2020年6月30日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。7、2020年8月20日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常洪涛审判员  武铁军审判员  李廷林二〇二〇年八月二十日书记员  李雨佳
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初481号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人杨晓，女，1984年12月5日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化程度，无职业，非人大代表，非政协委员，无前科劣迹，住长沙市天心区。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月9日被长沙市公安局天心分局抓获，次日被刑事拘留，2020年5月22日被依法逮捕。2020年8月17日经本院决定取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]71号起诉书指控被告人杨晓犯诈骗罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员张小宇出庭支持公诉。被告人杨晓到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人杨晓诈骗犯罪事实如下：2020年4月初，被告人杨晓为骗取他人钱财在长沙市天心区，利用购买的ＱＱ号码（11×××69，昵称“复仇联盟”）在网上发布替人报仇信息。被害人汤某因恋爱分手对男友产生憎恨想要报复男友。2020年4月27日被害人汤某看到在ＱＱ上获知被告人杨晓可以替人报仇的信息后，通过ＱＱ与被告人杨晓取得联系。通过ＱＱ聊天，被告人杨晓利用被害人汤某恋爱分手想要报复男友的心理，承诺收费为被害人汤某实施报复行为，并以收取启动资金为由骗得被害人汤某分三次向被告人杨晓提供的银行账户转账支付人民币15000元（以下单位均为人民币）。在被告人杨晓欲继续骗取被害人汤某更多钱财时，被害人汤某意识到被骗，被告人杨晓随即将被害人汤某从ＱＱ好友中删除。2020年5月9日，公安民警将被告人杨晓抓获归案，并扣押了作案工具手机2台及12000元赃款，其归案后如实供述了上述事实。2020年5月16日，被告人杨晓家属赔偿了被害人汤某共计19000元，取得了被害人谅解。该院以银行流水、被害人汤某的陈述、被告人杨晓的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人杨晓以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相方式，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨晓归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，具有法定从轻处罚情节；被告人杨晓自愿认罪认罚且签字具结，可以依法从宽处理。故建议对被告人杨晓犯诈骗罪在有期徒刑一年予以量刑，并处罚金。依法扣押的作案工具，依法予以没收。被告人杨晓对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人杨晓对公诉机关提交的证据亦无异议。上述事实有接报案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过搜查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、银行流水、收条、谅解书、调解协议书、常住人口信息、电话查询记录等书证;证人刘某的证言;被害人汤某的陈述;被告人杨晓的供述和辩解;视听资料;被告人杨晓与被害人汤某的ＱＱ聊天记录截图、杨晓指认作案工具、收缴现金、取钱视频截图等照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨晓以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人杨晓犯诈骗罪的事实及罪名成立。本院应依法对被告人杨晓的行为予以惩处。被告人杨晓归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人杨晓自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。被告人杨晓家属赔偿了被害人损失并取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨晓犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、公安机关依法扣押的作案工具，依法予以没收。限被告人杨晓自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李若兰二〇二〇年八月十七日书记员  左 朗
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执737号曾俊华、李菲、谭凌飞：关于申请执行人曾俊华与被执行人李菲、谭凌飞民间借贷纠纷一案，因被执行人李菲、谭凌飞已经依法履行完毕所有给付义务，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1516号 申请执行人：李玉芳，女，1956年2月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：王旭祥，男，1973年12月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4811号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为50000元及利息，案件受理费525元，保全费520元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，查封被执行人名下车一辆。经查询，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年八月十八日 书记员  段树清
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初2849号原告:石某1,女,2011年4月27日出生,现住秦皇岛市。法定代理人：石某2，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。被告:孙某1,男,2009年1月16日出生,现住秦皇岛市。法定代理人：孙某2，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。被告：孙某2，男，1986年11月5日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告石某1与被告孙某1、孙某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，因为双方经法庭调解达成和解协议，原告石某1于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告石某1的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告石某1撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告负担。审判员 刘长利 二Ｏ二Ｏ年八月二十日书记员 吴 迪
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3872号 申请执行人：王磊，男，1982年4月9日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：济南市历城区人民政府王舍人街道办事处，住所地济南市历城区王舍人街道王舍人庄59号，统一社会信用代码：113701120042038844。 法定代表人：郭翠翠，主任。 申请执行人王磊与被执行人济南市历城区人民政府王舍人街道办事处行政赔偿一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112行初289号行政赔偿判决已经发生法律效力。依上述判决，济南市历城区人民政府王舍人街道办事处应于判决生效后、王磊选择货币赔偿之日起三十日内支付赔偿金2976792元。本院于2020年7月31日立案执行。 在执行过程中，济南市历城区人民政府王舍人街道办事处全部履行完毕上述法律文书确定的义务，山东省济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112行初289号行政赔偿判决所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112行初289号行政赔偿判决所确定的义务执行完毕。 二〇二〇年八月二十七日
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0683民特60号申请人：毛洪，男，汉族，47岁，住四川省绵竹市富新镇。申请人：国家税务总局绵竹市税务局，住所地四川省绵竹市苏绵大道中段31号。负责人：赵强，局长。委托诉讼代理人：刘虹，四川蜀一律师事务所律师。本院于2020年8月4日立案受理申请人毛洪与国家税务总局绵竹市税务局关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因务工时间及工资标准发生纠纷，于2020年8月3日经绵竹市紫岩街道办人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1.确认毛洪于1990年10月12日入职国家税务总局绵竹市税务局至2001年7月31日；2.确认毛洪于2006年5月10日入职国家税务总局绵竹市税务局至2008年4月30日；3.工资标准：1990年181元/月，1991年200元/月，1992年227元/月，1993年282元/月，1994年386元/月，1995年448元/月，1996年499元/月，1997年536元/月，1998年608元/月，1999年675元/月，2000年771元/月，2001年914元/月,2006年1839元/月，2007年2251元/月，2008年2506元/月。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：毛洪与国家税务总局绵竹市税务局于2020年8月3日经绵竹市紫岩街道办人民调解委员会达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 陈启华二〇二〇年八月五日法官助理 张明扬书 记 员 宋 佳
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初4436号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：翟宗雷，男，1990年5月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：翟藏藏，女，1992年8月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：柴龙臣，男，1974年11月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：杨桂霞，女，1975年5月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：翟宗现，男，1977年5月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：智凤雪，女，1976年8月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：翟汉春，男，1966年12月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：杨桂全，女，1968年3月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告翟宗雷、霍藏藏、柴龙臣、杨桂霞、翟宗现、智凤雪、翟汉春、杨桂全借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。被告翟宗雷、霍藏藏、柴龙臣、杨桂霞、翟宗现、智凤雪、翟汉春、杨桂全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金290000元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告翟宗雷于2015年8月30日向原告借款290000元，借款期限到2017年08月29日，利率为9.58333‰，霍藏藏系夫妻共同还款责任人，被告柴龙臣、杨桂霞、翟宗现、智凤雪、翟汉春、杨桂全为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。被告翟宗雷、霍藏藏、柴龙臣、杨桂霞、翟宗现、智凤雪、翟汉春、杨桂全未答辩。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交借款合同一份、最高额保证合同一份、共同还款责任承诺书一份、夫妻共同还款付息承诺书一份、贷转存凭证一份、担保人双方共同还款承诺书三份、被告身份证复印件各一份。证明被告翟宗雷于2015年8月30日向原告借款290000元。被告霍藏藏是涉案借款共同还款责任人。被告柴龙臣、杨桂霞、翟宗现、智凤雪、翟汉春、杨桂全是连带责任担保人。被告翟宗雷和霍藏藏应当承担偿还借款的责任，被告柴龙臣、杨桂霞、翟宗现、智凤雪、翟汉春、杨桂全承担担保责任。被告翟宗雷、霍藏藏、柴龙臣、杨桂霞、翟宗现、智凤雪、翟汉春、杨桂全未质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年08月30日，被告翟宗雷向原告借款290000元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2017年08月29日，贷款月利率为9.58333‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告柴龙臣、杨桂霞、翟宗现、智凤雪、翟汉春、杨桂全为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告翟宗雷未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，现仍下欠290000元本金及利息。被告翟宗雷、霍藏藏系夫妻关系，被告霍藏藏签订了共同还款责任承诺书，系涉案借款的共同还款责任人。本院认为，原告与被告翟宗雷签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告翟宗雷未依约偿还借款，被告柴龙臣、杨桂霞、翟宗现、智凤雪、翟汉春、杨桂全未履行其担保义务，被告霍藏藏作为共同还款责任人未依法承担还款责任。原告郓农商行要求被告翟宗雷偿还借款本息，并要求被告柴龙臣、杨桂霞、翟宗现、智凤雪、翟汉春、杨桂全履行担保义务，要求被告霍藏藏履行共同还款责任的诉请，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟宗雷、霍藏藏于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金290000元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。二、被告柴龙臣、杨桂霞、翟宗现、智凤雪、翟汉春、杨桂全对上述给付款项承担连带清偿责任。三、被告柴龙臣、杨桂霞、翟宗现、智凤雪、翟汉春、杨桂全承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告翟宗雷追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元。由被告翟宗雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李文蓉二〇二〇年八月二十日书记员  陈淑杰
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执4484号 成都市金牛区人民法院、唐参选、唐学琼： 本院于2020年07月24日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行唐参选、唐学琼没收财产一案，执行依据（2019）川0106刑初873号刑事判决书，在执行过程中，本院已委托成都市公安局金牛区分局集中保管中心将扣押的作案工具予以没收。现（2020）川0106执4484号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十日
贵州省镇远县人民法院 支 付 令 （2020）黔2625民督15号 申请人：镇远县供销合作社社员股金服务社，住所地：镇远县舞阳镇盘龙社区共和车队，统一社会信用代码为91522625061008719D。 法定代表人：吴宗成，系该社主任。 委托诉讼代理人：钟芳勇，女，侗族，1974年7月30日出生，镇远县供销合作社社员股金服务社工作人员，代理权限为特别授权。 被申请人：黔东南中广恒祥置业有限公司，住所地：镇远县舞阳镇鸿盛花园三栋第三层，统一社会信用代码为91522625072000448T。 法定代表人：佘高求，系该公司董事长。 申请人镇远县供销合作社社员股金服务社于2020年8月17日向本院申请支付令。申请人镇远县供销合作社社员股金服务社称，被申请人黔东南中广恒祥置业有限公司因修建芽溪住宅小区（中广国际）所需，由借款人镇远鸿瑞酒店管理有限公司于2016年6月29日向申请人借款50万元，借款期限12个月，月息3%；于2016年7月1日向申请人借款50万元，借款期限12个月，月息2.4%；于2016年8月16日向申请人借款50万元，借款期限12个月，月息1.2%。2016年9月8日，由借款人镇远中广影视传媒有限公司向申请人借款50万元，借款期限12个月，月息2.4%。申请人与被申请人签订了《社员股金调剂使用合同》并将上述借款支付给被申请人。被申请人为便于管理，于2016年11月16日与申请人合并签订了金额为200万元的借款合同，借款期限24个月，月息1.2%。上述借款到期后，因被申请人不能按期偿还借款本金，经协商，申请人同意对被申请人上述借款进行展期，并重新签订借款合同，借款金额200万元，借期12个月，月息2%，但被申请人从2019年10月起未能按期支付占用费，截至2020年8月10日，被申请人尚欠申请人借款本金200万元、占用费44万元（2019年10月至2020年8月，共11个月），合计244万元。申请人提供的债权债务关系的事实、证据有营业执照、法定代表人身份证明书、身份证、社员股金调剂申请书、社员股金调剂使用合同二份、归还股金调剂占用费延期申请、股金展期申请书、抵押承诺书及办理业务相关照片，要求被申请人偿还申请人镇远县供销合作社社员股金服务社借款本金200万元、占用费44万元（截至2020年8月），共计244万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黔东南中广恒祥置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，一次性偿还申请人镇远县供销合作社社员股金服务社借款本金200万元、占用费44万元（截至2020年8月），共计244万元。 申请费8773元，由被申请人黔东南中广恒祥置业有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  龙 睿 二〇二〇年八月二十日 法官助理  李莹秋 书 记 员  韩有荣
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终3536号 上诉人（原审被告）：涿州市金裕房地产开发有限公司，住所地保定市涿州市码头镇北芦村（影视城南路）。 法定代表人：刘恩利。 委托诉讼代理人：李学武，河北信正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李松，男，1983年10月14日出生，汉族，住定州市。 被上诉人（原审被告）：刘恩利，男，1959年6月1日出生，汉族，住涿州市。 上诉人涿州市金裕房地产开发有限公司因与被上诉人李松、刘恩利建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初94号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人涿州市金裕房地产开发有限公司于2020年7月27日自愿向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，涿州市金裕房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许涿州市金裕房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费14565元，减半收取7282.5元，由上诉人涿州市金裕房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘克伟 审 判 员 康珍惠 审 判 员 万丙申 二〇二〇年八月七日 法官助理 李 尧 书 记 员 李思奇
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0728刑初223号公诉机关长垣市人民检察院。被告人刘海庆，男，1996年3月9日出生于河南省长垣市，汉族，初中肄业，居民家庭户口，住长垣市。因本案于2019年11月20日被长垣市公安局刑事拘留，于2019年12月4日被长垣市公安局取保候审，于2020年7月22日经长垣市人民检察院决定被取保候审，于2020年8月21日经本院决定被取保候审。长垣市人民检察院以新长检一部刑诉（2020）123号起诉书指控被告人刘海庆犯盗窃罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院检察员冯振国，被告人刘海庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月的一天上午，被告人刘海庆至长垣市满村镇前满村被害人崔某家中实施盗窃未果，被崔某发现后离开。当日下午，刘海庆趁崔某家中无人之际，再次至崔某家中，从屋内盗走现金3000元。2019年11月28日，被告人刘海庆赔偿被害人崔某3000元，获得了崔某的谅解。被告人刘海庆到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘海庆以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。刘海庆到案后如实供述自己的罪行，且退赔被害人经济损失，获得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对被告人刘海庆单处罚金人民币五千元。公诉机关提供了被告人户籍证明，长垣市指挥中心接处警记录，到案证明，长垣市公安局满村派出所证明，调解协议书，谅解书，收条，长垣市满村镇前满村村委会证明，刘海庆指认照片；现场勘验笔录，现场图及照片；证人翟某、刘某1、刘某2、陈某证言；被害人崔某陈述；被告人刘海庆供述等证据证实。被告人刘海庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘海庆以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。长垣市人民检察院指控的罪名成立，应以盗窃罪追究其刑事责任。刘海庆到案后如实供述自己的罪行，且退赔被害人经济损失，得到被害人的谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘海庆犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  左民廷二〇二〇年八月二十六日书记员  常 昕
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初2100号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。委托诉讼代理人：刘端，北京达略（南阳）律师事务所律师。被告：杨正力，男，汉族，1971年12月2日出生，住河南省社旗县。被告：肖中琴，女，汉族，1968年6月4日出生，住河南省社旗县。被告：张明江，男，汉族，1976年3月4日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司（以下简称社旗农商银行）与被告杨正力、肖中琴、张明江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告社旗农商银行的委托诉讼代理人刘端到庭参加了诉讼，被告杨正力、肖中琴、张明江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告社旗农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨正力归还借款本金7万元及计至2020年5月31日的利息、罚息7000元，2020年6月1日起的利息、罚息按合同约定计算计至实际偿还完毕之日；2、被告肖中琴、张明江对上述债务承担连带清偿责任；3、请求法院查询及查封、冻结以上被告人财产；4、本案的诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃诉讼请求第3项。事实和理由：2019年3月29日，被告杨正力、肖中琴、张明江与原告签订借款合同、保证合同。借款金额7万元，约定利率月息9.6‰，罚息在原借款利率基础上加收50%，借款期限12个月，每月第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定将7万元贷款发放至被告杨正力的个人账户，已履行完毕全部合同义务。被告杨正力未按照合同约定清还本金及利息，严重违反了合同约定的条款内容，已构成严重违约。上述各担保人也未承担担保责任，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告杨正力未答辩，未举证。被告肖中琴未答辩，未举证。被告张明江未答辩，未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告杨正力、肖中琴、张明江未到庭，视为对其质证权利的放弃，原告提供的证据与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月29日，被告杨正力因购货资金不足，向原告申请借款7万元，并于同日与原告签订了《个人借款合同》，约定：借款金额7万元，借款用途为购货，贷款期限12个月，“自2019年3月29日起至2020年3月29日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准”；“本合同项下的贷款利率为固定利率，月利率为9.6‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息”；结息方式为“按月结息，结息日固定为每月的第20日”；“逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%”；贷款支付方式采用“自主支付”；还本计划为“2020年3月29日金额7万元”；被告肖中琴、张明江为该笔借款提供连带责任担保。同日河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告肖中琴、张明江签订《保证合同》，合同约定：“保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用”；“本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿”；“保证期间为主债务履行期届满之日后三年止”。合同签订后，原告于2019年3月30日同被告杨正力签订借款借据一份，借款借据中对该笔贷款的起止时间约定为自2019年3月30日起至2020年3月20日止。原告于2019年3月30日将该7万元贷款发放至借款人杨正力的银行账户。三被告未偿还该笔贷款的任何本息。本院认为，原告与被告杨正力签订的《个人借款合同》、与被告肖中琴、被告张明江签订的《保证合同》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，依法为有效合同，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告按约定履行了发放贷款的义务，但被告杨正力未按借款合同约定及时向原告支付本金及全部利息系违约行为，应当承担违约责任。被告肖中琴、张明江应当在担保范围内承担连带清偿责任。原告要求被告杨正力偿还借款本金7万元及利息、罚息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。该笔借款发放时间为2019年3月30日，利息应从借款发放之日起算，借款借据显示到期之日为2020年3月20日，应自2020年3月21日起计算罚息。经计算截止2020年5月31日的利息、罚息数额超过原告请求的7000元，原告要求2020年5月31日前的利息、罚息7000元不违反法律规定，本院按7000元予以支持。原告社旗农商银行要求被告承担律师代理费、送达费等实现债权的费用证据不足，本院不予支持。被告杨正力、肖中琴、张明江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨正力于本判决生效后十日内偿还原告河南社旗农村商业银行股份有限公司借款本金7万元及利息、罚息（2019年3月30日起至2020年5月31日期间的利息、罚息为7000元；自2020年6月1日起至借款还清之日止按合同约定的利率计算利息、罚息）；二、被告肖中琴、被告张明江对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；三、驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1725元，减半收取862.5元，由被告杨正力、肖中琴、张明江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 邱 涛二〇二〇年八月十一日书记员 张益境
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初6905号 原告：深圳市金众物业管理有限公司成都分公司，住所地成都高新区九兴大道6号。 法定代表人：刘强，职务总经理。 委托诉讼代理人：罗陈，男，1986年11月5日出生，汉族，住重庆市潼南县。系原告公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：曹晓卫，男，1980年5月23日出生，汉族，住陕西省蒲城县。系原告公司员工，特别授权代理人。 被告：黄媛，女，1990年1月1日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告深圳市金众物业管理有限公司成都分公司与被告黄媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告深圳市金众物业管理有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市金众物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈星竹
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1554号原告：张春岩，男，1978年10月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：张东印，男，1972年3月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王有伦，女，1972年3月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告张春岩与被告张东印、王有伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春岩到庭参加诉讼，被告张东印、王有伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张春岩向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告归还所借的本金200,000元及利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张东印于2017年1月1日向原告借款100,000元，约定利息二分五厘，并出具借条一张，其妻子王有伦当面签字担保。2017年1月24日，被告张东印再次向原告借款100,000元，约定利息二分五厘，并出具借条一张。2017年1月至2018年1月被告张东印向原告张春岩付借款利息60,000元，2018年1月至今的利息被告支付了50,000元，下余本金及利息至今未给付。被告张东印作为债务人应偿还借款，被告王有伦作为担保人应承担保证责任，在债务人无力给付债务的情况下，应给付原告本金100,000元及下余利息。综上，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告张东印、王有伦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告张春岩提交的证据：借条二张，银行取款记录一份，证人证言两份。被告张东印、王有伦未提交证据。本院依职权调取了二被告的婚姻登记审查处理表。本院经审查后对原告提交的证据予以确认。根据当事人陈述和经质证确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月1日，被告张东印向原告张春岩出具《借条》一张，约定向原告借款100,000元，月息2.5分，被告王有伦作为担保人签字，《借条》上未约定还款期限和担保期限、方式及范围等。同日，原告向被告交付现金100,000元。2017年1月24日，被告张东印再次向原告张春岩出具《借条》一张，约定向原告借款100,000元，月息2.5分。同日，原告向被告交付现金100,000元。借款后，被告共向原告支付利息110,000元。被告张东印和被告王有伦于2003年9月30日登记离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张东印向原告张春岩借款，双方的借贷关系明确，借贷行为合法有效，本院予以确认。原告张春岩借出款项后，双方未约定还款期限，原告可以要求被告随时还款。关于案涉借款利息，原告主张借款金额是每次100,000元，两次共计200,000元，约定利息2.5分计算，已支付110,000元，据此可计算出已支付利息22个月，即利息已支付至2018年11月份。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告要求按约定支付剩余利息的请求，原、被告约定利息已超过年利率24%，对超过法定利息部分，本院不予支持。原告主张的剩余利息即2018年12月及之后的利息以法定年利率24%计付。关于案涉借款的保证，在案涉借款发生时，被告王有伦与被告张东印已解除婚姻关系，被告王有伦在被告张东印2017年1月1日给原告张春岩出具的借条上以担保人的名义签字、捺印，未对保证期限、保全方式、保证范围进行约定，应视为对该借条上约定的借款本金100,000元及利息承担连带保证责任。原告要求被告王有伦对案涉借款中的100,000元本金及利息承担连带保证责任，理由正当，应予支持。被告张东印、王有伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质证和答辩诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张东印于本判决生效后十日内偿还原告张春岩借款200,000元及剩余利息（利息自2018年12月起至清偿之日止，按年利率24%计付）。被告王有伦对上述借款中的100,000元借款本金及利息承担连带清偿责任。二、驳回原告张春岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由被告张东印负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘改新二〇二〇年八月十三日书记员  万 鑫
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执486号 申请执行人：胡司宇，男，汉族，1986年10月26日出生，住湖南省沅江市琼湖办事处新建村82号。 被执行人：张卫，男，1976年8月20日出生，汉族，住湖南省沅江市银光南路136号附3号1栋1单元501号。 被执行人：李珍，女，1981年10月6日出生，汉族，住沅江市琼湖办事处塞南湖村共和村民组60号。 申请执行人胡司宇与被执行人张卫、李珍买卖合同纠纷一案,沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初2581号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张卫、李珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡司宇于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。 2020年6月10日，本院向被执行人张卫、李珍送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月8日，本院向申请执行人胡司宇送达了执行案件受理通知书和执行风险告知书并要求其提供财产线索2020年6月1日发起总对网络财产查控，查明被执行人张卫、李珍下无银行存款、无有价证券、无车辆。于2020年6月23日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2020年6月23日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月7日告知申请执行人胡司宇，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月21日，本院对被执行人张卫、李珍采取了限制消费措施。 本院于2020年8月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年8月21日，本案应当执行的标的金额为18950元及其利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年八月二十一日 书记员  谢舞妮
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初336号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师，特别授权。被告：夏邑县金翅鸟歌厅。住所地：河南省夏邑县。经营者：康凯歌，个体工商户。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告夏邑县金翅鸟歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费，也没有递交减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇二〇年八月二十六日书记员  邵悦恒
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初2270号原告：林国庆，男，1977年1月27日出生，汉族，住浙江省龙港市巴艚片区。被告：陈吉东，男，1972年10月8日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。本院在审理原告林国庆与被告陈吉东买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告林国庆于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林国庆撤诉。案件受理费2790元，减半收取1395元，由林国庆负担。审 判 员 陈德锡二〇二〇年八月七日法官助理 杨 柔代书记员 郑祥宏
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢641号冯勇：王玉伦、钱后季：关于申请执行人冯勇与被执行人王玉伦、钱后季追偿权纠纷一案，申请执行标的55588元及利息。经本院立案执行后，现申请执行人冯勇已收到执行款58000元，余款及迟延履行期间的债务利息自愿放弃，同意法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人冯勇向本院申请执行的（2017）苏0830民初1551号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2135号申请执行人：周建飞，男，1979年9月3日生，汉族，住文登区。被执行人：威海市文登区高村镇孙家埠村村民委员会。申请执行人周建飞与被执行人威海市文登区高村镇孙家埠村村民委员会劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2636号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人执行款24403.00元的法定义务，并支付执行费263.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2636号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年八月十八日法官助理张博书记员吴梦苑
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0102执4860号申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市玄武区。负责人:李健，该分行行长。委托诉讼代理人：孙俭，该分行员工。被执行人：宿迁市洛迪诺纸业有限公司，住所地在江苏省宿迁市宿城经济开发区。法定代表人：高行军。被执行人：宿迁市贤锋纸管有限公司（原名称为宿迁市五叶草纸管有限公司），住所地在江苏省宿迁市宿城经济开发区。法定代表人：沈珠志。被执行人：宿迁市新富鞋业有限公司，住所地在江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：董志新。被执行人:高行军，男，1964年11月30日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：沈珠红，女，1965年9月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：董志新，男，1963年5月24日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与被执行人宿迁市洛迪诺纸业有限公司、宿迁市贤锋纸管有限公司、宿迁市新富鞋业有限公司、高行军、沈珠红、董志新金融借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0102民初6333号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0102执4860号案件的执行。终结执行后，当事人可在申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年八月十八日书记员  刘清文
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初1346号 原告：临漳县永宏养殖场，住所地临漳县香菜营乡香东村。 王志强，男，1981年3月17日出生，汉族，住临漳县香菜营乡香东村，系该单位法定代表人。 被告：陈爱国，男，1982年3月30日出生，汉族，住临漳县。 本院在审理原告临漳县永宏养殖场与被告陈爱国租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其申请撤诉于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告临漳县永宏养殖场撤回起诉。 案件受理费50元（原告于2020年8月20日将诉讼请求的50000元变更为10000元），减半收取，由原告负担25元。 审判员  王军委 二〇二〇年八月二十日 书记员  李亚峰
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3315号 原告：戴雪飞，女，1956年1月15日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 被告：屠月莲，女，1959年9月4日出生，汉族，住象山县。 原告戴雪飞与被告屠月莲民间借贷纠纷一案，于2020年6月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员张鑫晖适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告戴雪飞到庭参加诉讼，被告屠月莲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告戴雪飞向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款100000元，并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系同事关系。2014年11月7日，被告因生活所需向原告借款100000元，当日原告通过银行转账的方式交付100000元。2014年11月13日，被告向原告补出借条一份。事后，经原告多次催讨，被告未归还借款，故请求法院判如所请。 被告屠月莲未作答辩，亦未提供抗辩证据。 原告为证明其主张成立，向本院提交了借条、银行交易明细各1份。本院经审核认为，借条系原件，结合银行交易明细及原告庭审陈述，本院对该借条、银行交易明细予以采信，并采原告诉称事实为本案基本事实。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。因双方未约定还款期限，现原告要求被告归还借款的请求，于法有据，本院予以支持。关于利息部分，原、被告未约定利息，本院依法保护自起诉之日即2020年6月1日起按年利率6%计算的利息。被告屠月莲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告屠月莲于本判决生效后十日内归还原告戴雪飞借款100000元，并支付利息（自2020年6月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告屠月莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张鑫晖 二〇二〇年八月十四日 代书记员 倪麟童
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢1030号申请执行人：龙港市社会事业局，统一社会信用代码11330383MB1D80657T，住所地浙江省龙港市世纪大道百一仓储2号楼。法定代表人：丁云勇。被执行人：孙邦者，男，1965年9月12日出生，汉族，住浙江省龙港市。被执行人：唐顺数，女，1969年10月27日出生，汉族，系被申请执行人孙邦者妻子，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2003）苍行审字第259号行政裁定,于2004年5月11日立案执行申请执行人苍南县计划生育局（现变更为龙港市社会事业局）与被执行人孙邦者、唐顺数计划生育一案，案号为（2004）温苍行执字第323号，执行标的为16500元。执行过程中，被执行人孙邦者、唐顺数没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请于2004年8月2日作出裁定终结本次执行。2020年7月30日，申请执行人龙港市社会事业局向本院提出撤销（2004）苍行执字第323号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2004）苍行执字第323号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 池长该审判员 尤圣会二〇二〇年八月七日书记员 陈秀明
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初7741号原告：汪某，住甘肃省武威市。被告：翟某，住甘肃省武威市。原告汪某与被告翟某婚纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。在审理中，原告经传唤无正当理由拒不到庭。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由汪某负担。审判员 张金凤二○二○年八月二十日书记员 王亚威
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执1177号之一 申请执行人：高勇兵，男，生于1987年7月29日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被执行人：李若峰，男，生于1988年9月28日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 被执行人：李学军，男，生于1967年6月3日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2019）川1421民初4699号高勇兵与李若峰、李学军借款合同纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人李若峰未主动履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款80000元及利息，并负担受理费900元的义务，被执行人李学军未履行对上述债务的连带清偿义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院于2020年6月11日及6月12日分别查封了登记在被执行人李若峰名下的车牌号为川Ｚ×××××的丰田牌轿车一辆及登记在被执行人李学军名下的车牌号为川Ａ×××××的菲亚特牌轿车一辆。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人认可本院执行过程中所采取的执行措施，同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款80000元及利息，并负担受理费900元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）川1421民初5011号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初514号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人丁云宝，男，1979年10月26日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍地安徽省明光市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月22日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月25日被该局取保候审，于2020年7月15日被本院取保候审。指定辩护人李彦伟,河南格思律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3311号起诉书指控被告人丁云宝犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾、卜轶杰出庭支持公诉，被告人丁云宝及其辩护人李彦伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月13日1时40分许，被告人丁云宝酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿郑东新区白庄街由东向西行驶至距化庄社区北门30米处时，与张某1在此停放的豫Ｄ×××××轿车、鲁某在此停放的豫Ａ×××××号小型轿车、温喜涛在此停放的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞，致使其驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车乘车人张某2受伤，四车不同程度损坏，造成道路交通事故。对方司机张某1报警后，被告人丁云宝在事故现场被带走抽血。经检测，被告人丁云宝体内的乙醇含量为279.89mg/100ml，经郑州市交警六大队认定，被告人丁云宝负事故全部责任。案发后，被告人丁云宝已赔偿张某1、鲁某、温喜涛，并取得三人的谅解。2019年11月22日被告人丁云宝经传唤到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人丁云宝的供述和辩解，证人张某1、鲁某、张某2的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书、110报警查询单、120紧急医疗救援中心记录单、机动车驾驶证复印件、谅解书、到案经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明等证据。据此认为，被告人丁云宝的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人丁云宝判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币二万五千元。遂提起公诉，请依法判处。被告人丁云宝及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人辩称，被告人丁云宝系初犯、偶犯；系坦白；自愿认罪认罚；已经积极赔偿被害人损失并取得谅解；被告人之前是驾驶员，因为本案失去了工作机会，请求法院考虑被告人的实际情况，对其判处缓刑。经审理查明:2019年11月13日1时40分许，被告人丁云宝酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿郑州郑东新区白庄街由东向西行驶至距化庄社区北门30米处时，与张某1在此停放的豫Ｄ×××××轿车、鲁某在此停放的豫Ａ×××××号小型轿车、温喜涛在此停放的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞，致使其驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车乘车人张某2受伤，四车不同程度损坏，造成道路交通事故。对方司机张某1报警后，被告人丁云宝在事故现场被带走抽血。经检测，被告人丁云宝体内的乙醇含量为279.89mg/100ml，经郑州市交警六大队认定，被告人丁云宝负事故全部责任。案发后，被告人丁云宝已赔偿张某1、鲁某、温喜涛三人经济损失，并取得三人的谅解。2019年11月22日被告人丁云宝经传唤到案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：道路交通事故认定书、110报警查询单、120紧急医疗救援中心记录单、机动车驾驶证复印件、谅解书、到案经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明，证人张某1、鲁某、张某2的证言，被告人丁云宝的供述和辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。本院认为，被告人丁云宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丁云宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁云宝有以下量刑情节：（1）造成交通事故且负事故全部责任；（2）血液酒精含量达到200mg/100ml以上；（3）系初犯；（4）到案后如实供述，自愿认罪认罚；（5）已赔偿三被害人经济损失并取得谅解。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人关于判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人丁云宝的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一)项、第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁云宝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币二万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年八月二十六日书记员  杨红利
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3081号申请执行人丁鹏利，男，汉族，1997年11月17日生。被执行人杭州卡贝澜旅行社有限公司郑州分公司关于丁鹏利申请执行杭州卡贝澜旅行社有限公司郑州分公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初第17298号民事判决书，依法向被执行人杭州卡贝澜旅行社有限公司郑州分公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行，在执行过程中我院采取了以下措施：于2020年5月14日、2020年7月27日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户信息等，未发现财产信息;2020年6月3日我院通过传统查控查询，被执行人名下无房产可供执行；2020年7月27日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；2020年8月7日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，被执行人名下已无财产可供执行，申请人同意法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）豫0103执3081号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年八月九日书记员  王 建
湖南省株洲市天元区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0211刑初250号公诉机关株洲市天元区人民检察院。被告人谭兰良，男，1985年7月23日出生，汉族，文盲，群众，无职业，户籍所在地湖南省茶陵县，现住湖南省株洲市天元区。因犯盗窃罪于2014年8月14日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2015年7月8日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2016年3月30日被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金八千元；因犯盗窃罪于2017年9月6日被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元；因犯盗窃罪于2018年4月19日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；因犯盗窃罪于2019年4月24日被湖南省攸县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月9日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，于2020年6月19日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。株洲市天元区人民检察院以株天检一部刑诉［2020］56号起诉书指控被告人谭兰良犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院于2020年8月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月26日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员谭湘军出庭支持公诉，被告人谭兰良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年6月6日14时许，被告人谭兰良至株洲市天元区沃尔玛门店前的人行道处，趁被害人杨某过马路之际扒窃了被害人杨某左边裤子口袋内的一台红色华为Ｎｏｖａ4手机（鉴定价格为1800元），销赃后获得150元。2、2020年6月5日12时许，被告人谭兰良至株洲市天元区天台路与圆方路交汇处的人行道处，趁被害人吴某过马路之际扒窃被害人吴某黑色背包内的一台黑色华为荣耀畅玩7Ｘ手机（鉴定价格为420元），销赃后获得180元。上述事实，被告人谭兰良在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谭兰良的供述，接报案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证等相关程序性文书，被害人杨某、吴某的报案材料及陈述，现场检查笔录，对案笔录及被告人谭兰良指认现场照片、作案监控截图，被害人杨某提交的被盗手机型号信息，株天价认定［2020］34号关于杨某等人被盗手机的价格认定结论书，湖南省攸县人民法院作出的（2019）湘0223刑初70号刑事判决书，株洲市公安局天元分局巡逻警察大队出具的抓获经过及情况说明，刑事案件听取被害人意见表，被告人谭兰良签署的认罪认罚具结书，被告人谭兰良的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谭兰良以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人谭兰良曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人谭兰良到案后能如实供述其所犯罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人谭兰良自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关指控被告人谭兰良犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人谭兰良犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人谭兰良依法适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谭兰良犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月9日起至2021年4月8日止；罚金限被告人在判决生效后三日内一次性缴纳。）二、责令被告人谭兰良退赔被害人杨某1800元，退赔被害人吴某420元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘伟良二〇二〇年八月二十六日法官助理曾吉书记员陈莹芳附《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执恢344号申请执行人绍兴柯桥区汇宝纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区马鞍镇国庆村，统一社会信用代码91330621684535291X。法定代表人：陈宏良，该公司总经理。委托执行代理人：钱为民，重庆中钦国彦律师事务所。被执行人唐绍海，男，1966年5月16日出生，汉族，重庆市沙坪坝区海华棉织厂法定代表人，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆市沙坪坝区海华棉织厂，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇四龙村二社，组织机构代码76267439-4。法定代表人：唐绍海，该公司总经理。本院在执行绍兴柯桥区汇宝纺织有限公司与唐绍海、重庆市沙坪坝区海华棉织厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理恢复执行后，依据已经发生法律效力的(2015)沙法民初字第07850号民事调解书，于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。依法扣划被执行人征地“过渡费”8100元，被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、不动产。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年8月20日，被执行人应向潽金融资租赁有限公司支付案款61900元，执行费950元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执恢344号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年八月二十日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川08民终862号 上诉人（原审原告）：李学元，男，1962年5月6日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：肖光永，四川永升律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：魏明贵，男，1968年8月26日出生，汉族，住四川省资中县。 被上诉人（原审被告）：中科思成建设集团有限公司（原四川思成工程项目管理有限公司），统一社会信用代码:91510000713008993W，住所地:成都市成华区一环路北四段1号2楼。 法定代表人：杨果，执行董事。 委托诉讼代理人：秦伟，公司员工。 上诉人李学元因与被上诉人魏明贵、中科思成建设集团有限公司（以下简称思成公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2019）川0811民初1592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李学元上诉请求：撤销原审判决第二项，改判思成公司承担连带支付责任。事实和理由：案外人肖阳以被上诉人思成公司名义与建房农户签订施工合同13份，虽然思成公司未盖章，但肖阳认可。同时，魏明贵也在该公司承接了该项建房业务。该事实原审没有查实，思成公司作为施工单位，应当承担连带责任。 魏明贵没有提交答辩意见。 思成公司辩称，公司没有承接过该工程，也没有授权肖阳签订建房协议。欠条中魏明贵与公司没有关联，与原告买卖合同关系的魏明贵公司不清楚也未授权，请求驳回上诉。 李学元一审诉讼请求：1.请求判令被告支付材料欠款47630.00元，并从欠付之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中将第一项诉讼请求中的利息主张变更为：从欠付之日起至2019年8月20日的利息按照中国人民银行同期贷款利率计息，2019年8月20日后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至付清之日止。 一审法院审理查明的事实，原告李学元从事建筑材料经营，2016年9月至12月期间，被告魏明贵在原告处赊欠建筑材料（瓦）。经结算，2019年3月5日，被告魏明贵向原告出具欠条一张，书：“今借到李学元瓦钱47630.00元，大写肆万柒仟陆捌叁拾元欠款人魏明贵身份证5110251968××××××××2019年3月5日”。出具欠条后，被告魏明贵并未向原告支付货款，至今仍下欠47630.00元。 原判认为，合法的买卖合同关系受法律保护，本案中，被告魏明贵在原告处购买建筑材料，原告向被告魏明贵提供建筑材料，在没钱支付货款的条件下，被告魏明贵向原告出具了欠条，双方虽未签订书面的买卖合同，但形成事实上的买卖合同关系，该合同是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。因此，原告请求被告魏明贵支付材料款47630.00元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，合同的相对方是被告魏明贵，虽然原告主张被告四川思成工程项目管理有限公司系与被告魏明贵共同承建房屋而共同形成的债务，但并未提供有效证据证明二被告之间的关系，且欠条上也并没有被告四川思成工程项目管理有限公司签章确认。因此，根据合同的相对性原则，被告四川思成工程项目管理有限公司并不是本案承担责任的主体。关于利息的主张，由于双方当事人并未对支付期限进行约定，原告主张从欠付之日起计息，无事实和法律依据，可从起诉之日（2019年12月3日）计算资金利息。被告魏明贵未到庭，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、被告魏明贵在本判决生效后十五日内支付原告李学元材料欠款47630.00元，并从2019年12月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至付清之日止；二、驳回原告李学元的其他诉讼请求。 二审期间，李学元提交了思成公司授权肖阳为公司代理人参加招投标活动的授权委托书，肖阳与农户签订的建房合同，建房户证明等拟证实农房建设系思成公司承接。思成公司质证认为对授权委托书不予认可，没有公司盖章，肖阳的行为与公司没有关联。本院认为李学元所提证据与本案被告魏明贵所欠材料款没有关联性，对其证明目的不予采信。 另查明，四川思成工程项目管理有限公司于2020年4月21日变更登记公司名称为中科思成建设集团有限公司。 二审查明的事实与原审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，魏明贵在李学元处购买材料并以个人名义出具欠条各方均无异议，魏明贵作为合同相对方应当承担支付责任。现有证据不能证实魏明贵在该买卖合同关系中是受思成公司委托或履行职务的行为，也无证据证实魏明贵的行为构成表见代理，故思成公司不应对该债务承担连带责任。 综上，李学元的上诉请求不能成立，予以驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费990.00元，由李学元负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 燕 审判员 贺 斌 审判员 李开彦 二〇二〇年八月二十日 书记员 王梦琪
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保458号 申请人：郴州中茂建筑工程有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区市郊槐树下五里组。 法定代表人：胡建军，系该公司总经理。 被申请人：湖南宏润建筑安装工程有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道鹿峰路南塔岭，统一社会信用代码：914310217305252395。 法定代表人：贺光达，系该公司总经理。 被申请人：李禄金，男，1976年1月14日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请人郴州中茂建筑工程有限公司因与被申请人湖南宏润建筑安装工程有限公司、李禄金租赁合同纠纷一案，申请人郴州中茂建筑工程有限公司于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南宏润建筑安装工程有限公司、李禄金银行存款600000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州中茂建筑工程有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州中茂建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南宏润建筑安装工程有限公司、李禄金银行存款600000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年八月十三日 书记员  贺鑫
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4357号之一 原告：浙江喆融资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1502室。 法定代表人：方志红，总经理。 委托代理人（特别授权代理）：沈增、张萍，系。 被告：李闯，男，1992年6月28日出生，汉族，住江苏省响水县。 被告：程思雨，女，1992年3月14日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 原告浙江喆融资产管理有限公司诉被告李闯、程思雨追偿权纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告浙江喆融资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元、财产保全费593元，由原告浙江喆融资产管理有限公司负担。 审 判 员  金 炼 二〇二〇年八月五日 法官助理  朱昱光 代书记员  李 悦
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3633号申请执行人：刘玉杰,男性,1970年7月28日出生,410526197007287710,汉族,住滑县；被执行人：何彦彬,男性,1970年4月10日出生,410526197004100092,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年11月13日生效的（2019）豫0526民初8264号判决，于2020年8月20日向被执行人何彦彬发出执行通知书，责令被执行人何彦彬被告偿还借款100000元及利息，案件受理费，保全费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人何彦彬在中国农业银行股份有限公司林州市城区支行的账户62×××64存款100002.04元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海英二〇二〇年八月二十六日（）书记员