wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0231民初1051号原告：王建忠，男，1970年8月19日出生，汉族，龙江网络职工，住拜泉县。委托诉讼代理人：丁为民，拜泉县为民法律服务所法律工作者。被告：智静，女，1985年8月5日出生，汉族，无职业，住拜泉县。被告：刘广，男，1984年3月22日出生，汉族，无职业，住拜泉县。原告王建忠诉被告智静、刘广民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建忠及其委托诉讼代理人丁为民，被告智静、刘广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建忠向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金100000.00元及利息（以此本金为基数，按月利率1.5%，自2014年7月9日起计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告王建忠与被告智静、刘广系朋友关系，被告智静、刘广系夫妻关系。2014年7月9日，被告智静、刘广以做生意需要资金为由从原告处借款100000.00元，约定月利率1.5%，约定2015年5月9日还款，借款当日被告智静、刘广给原告王建忠出具了借据一张，被告智静、刘广在借款人处签名。借款到期后，原告多次向二被告索要未果，故诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告智静、刘广辩称：借款是事实，因现在智静身体不好，暂时没有收入来源，刘广在外务工，资金收入有限，所以未偿还原告借款。被告刘广与智静曾离婚，离婚后被告刘广给原告王建忠就此笔借款出具了其他的借据，现在已经与被告智静复婚。这笔借款至今尚未偿还借款本金及利息，将积极筹措资金偿还原告借款。原告为支持自己的主张，在举证期限内向法庭提交了2014年7月9日借据一张，金额100000.00元，约定利息为月利率1.5%，约定还款期限为2014年7月9日至2015年5月9日，借款人处刘广、智静签名，用以证实被告刘广、智静从原告处借款的事实。被告智静、刘广均对原告提交的证据无异议。被告智静、刘广未向法庭提交证据。对于原告提交的上述证据，被告智静、刘广均无异议，结合原、被告的当庭陈述及借据书证，本院对上述证据予以确认。本院经分析认证后予以确认被告智静、刘广于2014年7月9日，从原告王建忠处借款100000.00元，约定利息为月利率1.5%，约定2015年5月9日还款，并给原告出具借据的事实。由于被告智静、刘广未向法庭提供证实借贷双方具有消灭借贷关系事实的证据，故认定被告智静、刘广在原告王建忠向其索要借款后，在合理的期限内仍未按时足额偿还借款本金及利息的事实。王建忠承认刘广确实给其出具过其他的借据，但是王建忠都销毁了，王建忠就以这张借据为准。王建忠与二被告就只有这笔借据中载明的债务纠纷，没有其他纠纷了。根据当事人的陈述、举证及本院对以上证据的分析与认证，本院认定如下事实：原告王建忠与被告智静、刘广系朋友关系，被告智静、刘广系夫妻关系。2014年7月9日，被告智静、刘广以做生意需要资金为由多次从原告处借款100000.00元，约定利息为月利率1.5%，约定2015年5月9日还款。借款当日被告智静、刘广给原告王建忠出具了借据一张，被告智静、刘广在借款人处签名。借款后被告刘广、智静曾离婚，被告刘广与智静协商此笔借款由刘广一人承担，并且被告刘广就该笔借款给原告王建忠另出具了借据。原告王建忠承认被告刘广就该笔借款单独向其出具了借据，并且将其他借据均已销毁，承认与被告二人仅有此笔债务纠纷。现就该借据载明的借款向二被告主张权利。借款到期后，原告多次向被告索要未果，故诉至法院，要求二被告给付借款本金100000.00元及利息（以此本金为基数，按月利率1.5%，自2014年7月9日起计算至实际给付之日止）；诉讼费用由二被告承担。本院认为：被告智静、刘广向原告王建忠所出具的借款凭据，已具备了民间借贷的基本合意，在债权人实际已经交付借款的情况下，双方之间的借贷协议依法成立并生效。被告智静、刘广作为借款人即负有在借款到期后，在原告王建忠向其主张偿还借款时，及时偿还借款的义务，否则，其逾期还款的行为即构成违约。关于利息的约定，根据民间借贷的相关司法解释，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持的规定。原告所主张的利率标准未超过年利率24%，故对原告要求二被告偿还借款本金100000.00元及利息的诉讼请求本院予以支持。关于逾期利率，根据民间借贷的相关司法解释，约定借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告主张按借期内约定的借款利率计算利息至实际给付之日止的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告智静、刘广偿还原告王建忠借款本金100000.00元及利息（以此本金为基数，按月利率1.5%，自2014年7月9日起计算至实际给付之日止），此款于本判决生效之日起，五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由被告智静、刘广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  于宏广二〇二〇年八月十二日书记员  张 杨
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初969号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地公安县斗湖堤镇梅园大道10号鑫泰国际2幢，统一社会信用代码91420000068443350R。法定代表人：张新，该行董事长。委托代理人：赵涛，男，该公司风险部负责人。委托代理人：张晨，女，该公司职员。被告：周和平，男，1970年4月7日出生，汉族，住公安县，被告：姜霞，女，1974年9月1日出生，汉族，住公安县，系被告周和平妻子）。原告公安县中银富登村镇银行有限公司（以下简称公安中富银行）与被告周和平、姜霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告公安中富银行委托代理人张晨到庭参加诉讼，被告周和平、姜霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公安中富银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周和平、姜霞偿还贷款本金117496.27元、贷款利息8874.06元、并按合同约定支付截止2020年7月1日的罚息3372.59元、复利644.72元，并自2020年7月2日起以贷款本金117496.27元为基数按年利率18.63621%（合同约定按年利率12.42414%的1.5倍计）支付罚息、以贷款利息8874.06元为基数按年利率18.63621%(合同约定按年利率12.42414%的1.5倍计)支付复利，均计至贷款本息全部清偿完毕之日止，合计130387.64元。2.判决被告周和平、姜霞以其名下位于公安县××××号的房地产依法行使抵押权并享有优先受偿权。事实与理由：2018年5月7日，原告与被告周和平、姜霞签订了借款合同（编号：2018E0109024010007），约定原告向被告周和平、姜霞发放借款200000元，期限36个月，年利率为12.42414%，期限为2018年5月8日至2021年5月7日，还款方式为等额本息。同日，原告与被告周和平、姜霞签订了最高额抵押合同（合同编号：2018E0109024010007-1），约定被告周和平、姜霞以其名下位于湖北省××××号的房地产，对上述借款合同中的全部债权承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。上述合同签订后，原告于2018年5月8日按约向被告周和平、姜霞发放借款200000元，二被告亦在借款借据上签名确认。截止2020年7月1日，被告偿还期限内的当期本息后，下欠借款本金117496.27元及借款期限内未还利息为8874.06元、罚息3372.59元，复利644.72元及后期逾期利息；罚息和复利实际为逾期利息，应以原借款年利率12.42414%基础上按1.5倍计收即为年利率18.63621%，从2020年7月2日开始计算。同时，因被告未能按约还款付息，原告上级主管部门经电脑系统自动开始对上述借款计算罚息及复利（即逾期利率）。被告周和平、姜霞未作答辩亦未提交证据。以上事实，有原告的当庭陈述，及原告提交的二被告身份证复印件及户口簿复印件，借款合同、最高额抵押合同及抵押物清单、借款借据、法律文书送达地址确认书等证据在卷佐证，符合民事诉讼证据规则的规定，本院予以采信。本院认为，被告周和平、姜霞未对原告主张的事实提出答辩意见亦未提交反驳证据，视为承认原告主张的事实；故本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原告与被告周和平、姜霞签订的借款合同、最高额抵押合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同有效。被告周和平、姜霞作为共同借款人未能按约履行还款付息义务时，则构成合同违约，应承担违约责任即向原告偿还借款本金117496.27元及诉前利息12891.37元（期限内利息8874.06元+罚息3372.59元+复利644.72元）以及诉后的逾期利息（按年利率18.63621%计算）。被告周和平与被告姜霞在原夫妻存续期间共同向原告借款，该借款即属二被告共同债务，需承担共同偿还责任。原告诉请被告周和平、姜霞已设置的抵押物优先用于偿还本案借款本息及费用，符合法律规定，本院支持；但因该抵押物未办理抵押登记，不得对抗善意第三人。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告周和平、姜霞于本判决生效后10日内偿还原告公安县中银富登村镇银行有限公司借款本金117496.27元及诉前利息12891.37元、诉后逾期利息（以借款本金117496.27元按年利率18.63621%从2020年7月2日开始计算至履行完毕之日止）；二、被告周和平、姜霞未能按期履行上述还款义务，则依法拍卖或变卖被告周和平、姜霞位于公安县章庄铺镇西街25号的房地产（不得对抗善意第三人），所得价款优先用于偿还原告公安县中银富登村镇银行有限公司借款本息及费用，超出部分归被告周和平、姜霞所有，不足部分由被告周和平、姜霞继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2908元，减半收取1454元，由被告周和平、姜霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  邹国庆二〇二〇年八月十二日书记员  刘雨潇
青海省西宁市城中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0103刑初181号   公诉机关西宁市城中区人民检察院。   被告人傅辰翔，男，1977年1月29日出生于青海省海西蒙古族藏族自治州，公民身份号码×××，汉族，大学文化，中共党员，青海浩雄新型材料有限公司副总经理，户籍所在地：青海省海西蒙古族藏族自治州，现住西宁市。2020年7月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。   西宁市城中区人民检察院以中检一部刑诉﹝2020﹞111号起诉书指控被告人傅辰翔犯危险驾驶罪,于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察严淑蓉出庭支持公诉，被告人傅辰翔到庭参加诉讼。现已审理终结。   西宁市城中区人民检察院指控：2020年7月4日2时许，被告人傅辰翔醉酒后驾驶车牌号为×××的黑色“梅赛德斯”奔驰牌小型轿车从本市城西区胜利路“大连海鲜”停车场出来后，沿着胜利路由西向东行驶至黄河路，又途经昆仑中路、群星路、南山路、劳动路进入南山。后其在本市××区北门停车场出口倒车时，发生了和停车场出口收费起落杆相撞的交通事故。事故发生后，南山公园停车场管理员拨打电话报警。交警到达现场后，对被告人傅辰翔进行了呼出式酒精检测，结果为142mg/100ml。随后民警又将被告人傅辰翔带至青海大学附属医院提取血液10m1，并封存送检。经西宁市公安局刑事科学技术研究所宁公刑鉴（理化）字（2020）1065号检验报告书认定，被告人傅辰翔的血液中检出乙醇，乙醇含量为157mg/100m1。经西宁市公安局交通警察支队二大队第630103120200000031号道路交通事故认定书认定，被告人傅辰翔承担此次事故的全部责任。   该院认为，被告人傅辰翔醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，被告人明知他人报警，在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，构成自首，可从轻处罚；且被告人在案发后主动赔偿被害人损失，并得到谅解，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。并提供了受理案件登记表、被害人陈述、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、血样抽取登记表及照片、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、呼出式酒精检测单、到案经过及人员基本信息等证据。   被告人傅辰翔对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，西宁市城中区人民检察院指控被告人傅辰翔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人傅辰翔犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 徐 波   人民陪审员 陆 娟   人民陪审员 王生英     二〇二〇年八月三十一日   书记员 王明昊   附：《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省龙港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0383民初2560号 原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行，统一社会信用代码9133032759723576M，住所地浙江省龙港市荣御府5幢101室。 主要负责人：周智。 委托诉讼代理人：陈荣前，男，该公司员工。 被告：刘少微，女，1982年1月29日出生，汉族，住所地浙江省龙港市。 被告：杨象蒙，男，1972年10月16日出生，汉族，住浙江省龙港市。 被告：杨小鸯，女，1984年3月24日出生，汉族，住浙江省龙港市。 原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行与被告刘少微、杨象蒙、杨小鸯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行撤诉。 案件受理费1130元，减半收取计565元，由浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行负担。 审判员  高葱葱 二〇二〇年八月六日 书记员  林庆锌 ·??2?· ·??1?·
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3738号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司诉讼费执行一案，本院（2019）粤03民初204号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币若干元的义务，本院于2020年6月9日依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月二十日 书记员 梁   振   鹏
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0402执恢141号之一   申请执行人：西咸新区XX城某某保温材料厂，经营场所陕西省西咸新区火烧寨，注册号：XXXXXXXXXXX3580。   经营者：郭某某，男。   被执行人：温某，男。   西咸新区XX城某某保温材料厂与温某买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）陕0402民初632号民事判决已发生法律效力，该判决书判令：一、被告温某一次性支付原告西咸新区XX城某某保温材料厂货款人民币189215元整及利息（其中货款114274元，自2014年元月28日起算；货款74941元，自2015年7月16日起算，均至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、案件受理费4998元。本案执行费3629元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案执行。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：     1、2020年3月23日，本院通过邮寄的形式向被执行人潘榕、齐云送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令（传票）等执行文书，责令其履行债务。   2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。   3、2020年3月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。   4、2020年3月24日，本院向咸阳市不动产登记中心查询了温某名下不动产登记信息；2020年4月15日，本院向泸县不动产登记中心查询了温某名下不动产登记信息；2020年8月20日，本院向西安市不动产登记中心查询了温某名下不动产登记信息，均无房屋登记信息。                                                                                           5、2020年8月20日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的252210元，实际执结到位 3697.16元，尚未执行到位248512.84元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执恢141号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。                              审判员张扬之                           二0二0年八月二十四日                           书记员**
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初8301号 原告：安徽一山物业服务有限公司合肥分公司,住安徽省合肥市庐阳区颍上路58号都市清华C-12#,统一社会信用代码913401000691073839。 负责人:刘辉,总经理。 委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：汪爱华，女，1981年12月3日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司与被告汪爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。因被告将2017年7月1日至2020年12月31日期间的物业费5265元已向原告履行完毕，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司撤回对被告汪爱华的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司负担。 审判员 宋 玮 二〇二〇年八月十九日 书记员 周名姝
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初2204号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷雨婷，广东优晟律师事务所律师。被告：叶水全，男，汉族，1987年4月14日出生，身份证住址为广东省清远市清新区*************，公民身份号码441************314。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告叶水全信用卡纠纷一案，本院于2020年7月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告叶水全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支款项9092.14元，其中本金7848.31元、利息599.45元、违约金450.11元、手续费194.27元（计至2020年4月5日止，由2020年4月6日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告叶水全于2016年12月22日向原告申请办理信用卡，卡号为625**********457，授信额度8000元。被告从2017年2月21日开始持卡透支，于2019年8月5日开始逾期，至2020年4月5日已逾期8期，多次催收未还，截至2020年4月5日，被告欠原告透支款本金7848.31元、利息599.45元、违约金450.11元、手续费194.27元。被告透支不还款，已构成违约，请求法院依法判决。被告叶水全没有答辩。本院经审理认定事实如下：被告叶水全于2016年12月22日向原告申请办理信用卡，卡号为625**********457，被告叶水全持卡透支，截至2020年4月5日，尚欠原告透支款本金7848.31元、利息599.45元、违约金450.11元、手续费194.27元。本院认为，被告叶水全向原告申领并使用信用卡事实清楚，领用合同系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照合约约定全面履行自己的义务，原告已向被告发放信用卡，被告在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告除应向原告归还透支本金7848.31元外，还应向原告支付利息、违约金等费用（暂计至2020年4月5日的利息为599.45元、违约金为450.11元、手续费为194.27元，从2020年4月5日起，利息、违约金、手续费按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计至全部款项还清之日止)。被告叶水全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告叶水全应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金7848.31元及利息、违约金等费用（暂计至2020年4月5日的利息为599.45元、违约金为450.11元、手续费194.27元，从2020年4月5日起，利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半），由被告叶水全负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员  韩 雯二〇二〇年八月二十七日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4940号 原告：凌宗芹，女，1957年12月11日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：上官景旭，山东金星伟业律师事务所执业律师。 被告：临沭县交通运输局，住所地：临沭县兴大东街205号。 法定代表人：吴清军。 委托诉讼代理人：景海峰，山东浩理律师事务所执业律师。 被告：临沭运通市政工程有限公司，住所地：临沭县青云镇华南村。 统一社会信用代码：913713290643504211。 法定代表人：孙安伟，经理。 委托诉讼代理人：韩信臣，该公司职工。 告凌宗芹与被告临沭县交通运输局、临沭运通市政工程有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌宗芹于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌宗芹的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凌宗芹撤诉。 案件受理费3246元减半收取1623元，由原告凌宗芹负担。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  王依娴 书 记 员  李贺磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13113号原告杨苗苗，女，1996年2月19日生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人王正中，河南天宾律师事务所律师。委托代理人王傲天，河南天宾律师事务所律师。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。负责人张翌，该公司总经理。委托代理人张丽宾，该公司员工。原告杨苗苗诉被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费、救援费、公估费等共计138000元；2、本案诉讼费由被告负担。原告委托代理人王傲天、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人张丽宾到庭参加诉讼。经审理查明：2019年12月18日19时06分许，秦路强驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿南大桥乡瓦庙村到夏集村村村通道路由南向北行驶至夏集街道十字路口处时，车速过快操作不当与由王军驾驶的农用三轮车沿固张路由东向西行驶，两车发生事故，致王军受伤，两车不同程度受损。经固始县公安局南大桥派出所处理认定：秦路强负事故主要责任，王军负事故次要责任。本院认为：原告的损失为车辆维修费129164元、救援费2400元、公估费5800元，总计137364元。故被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司应在机动车损失保险赔偿限额内赔偿原告137364元。因王军在此次事故中负次要责任，故被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在赔偿原告后可另行向王军追偿其应承担的责任份额。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨苗苗137364元。二、驳回原告杨苗苗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元减半收取1530元，由原告杨苗苗负担7元，由被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司负担1523元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年八月二十四日书记员  李坪璐
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执684号 申请执行人王冰，女，1978年生，汉族，农民，住铁岭县李千户镇。 申请执行人王冷，男，1980年生，汉族，农民，住铁岭县李千户镇。 申请执行人刘铁兰，女，1959年生，汉族，农民，住铁岭县李千户镇。 被执行人修俊发，男，1977年生，汉族，住铁岭县李千户镇。 被执行人聂利宽，男，1971年生，汉族，公务员，工作单位铁岭县李千户镇人民政府。 被执行人王洪江，男，1979年生，汉族，住铁岭县李千户镇。 本院在执行申请执行人王冰、王冷、刘铁兰与被执行人修俊发、聂利宽、王洪江机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2016）辽1221民初918号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王冰、王冷、刘铁兰于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人修俊发给付赔偿款236675.22元，被执行人聂利宽、王洪江承担连带赔偿责任，案件受理费4750元，本院于同日立案。 执行过程中，申请执行人王冰、王冷、刘铁兰向本院申请撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1221执684号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  ：徐涛 二〇二〇年八月二十四日 书记员  ：沈诗
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1818号之一被执行人：王胜利，男，1978年6月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王全红，男，1972年2月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王中华，男，1969年12月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王文文，女，1996年9月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人王全红、王中华、王文文被执行人王胜利民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3533号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，查明被执行人王中华有位于菏泽牡丹新城的房产（合同号：20160429095）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王中华位于菏泽牡丹新城的房产（合同号：20***95）。查封期限为三年。本次查封期限已满，申请人应当在本次查封期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 健二〇二〇年八月二十五日书记员 马亚丽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3451号之一申请执行人陈松涛，男，1971年12月19日出生，汉族。委托代理人赵洁，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人毕复才，男，1948年7月26日出生，汉族。陈松涛和毕复才生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币58.036086万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已扣划毕复才名下银行存款10243.77元，扣除执行费50元，发还陈松涛10193.77元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9280号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年八月十二日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初1775号原告：康某，男，汉族，1965年4月18日生，住光山县。被告：向某，男，汉族，1990年1月10日生，住光山县。被告：赵某，男，汉族，1970年9月20日生，住光山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。统一社会信用代码：91411500667229890。负责人：郭韶光。委托诉讼代理人：翁正鹏，该公司员工。原告康某与被告向某、被告赵某、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“人寿财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康某，被告向某、被告赵某、被告人寿财保委托诉讼代理人翁正鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失125098.2元，并承担诉讼费。事实与理由：2019年5月7日14时许，康某骑行二轮电瓶车遇向某驾驶豫Ｓ×××××号小型客车，两车发生碰撞，导致两车受损、康某受伤的交通事故。经光山县交警大队作出“第411522420190050546号”事故认定书，认定被告向某负事故次要责任，康某负事故主要责任。现原告治疗终结，并鉴定结束，故提出上述请求。被告赵某、向某辩称：赵某是车主，向某是司机。事故认定书认定向某是次责，康某当时受伤较轻，向某给他送到医院的，垫付500元。在医院期间去看望过康某，医生说康某没有什么事情，康某什么时候出院的没有告诉我们。康某出院后，我们和保险公司均要求康某去保险公司处理本次事故，开始答应了，最后康某不愿意去。康某本次起诉我们不知道，有些金额不认可。被告人寿财保辩称：1、事故车辆仅在我公司投保交强险。在核实驾驶司机和车辆所有的相关证件合法有效的前提下，保险公司对原告合法损失在交强险分项限额内予以理赔；2、原告诉请的医疗费用过高，应该扣除非医保用药和非本次事故造成的伤情用药；3、交通费根据相关规定每天按20元计算；4、残疾赔偿金应当从定残之日起计算，精神抚慰金最高不应该超过5000元；5、鉴定费及检查费均属于间接损失，保险公司不承担；6、该事故中被保险人承担次要责任，应该按照责任比例承担。经审理查明，2019年5月7日14时许，原告康某骑行电动自行车遇被告向某驾驶的豫Ｓ×××××号小型客车，两车发生碰撞，造成康某受伤、两车受损的交通事故。2019年5月8日，光山县交警大队作出“第411522420190050546号”事故认定书，认定被告向某负事故次要责任，原告康某负事故主要责任。事故发生后，原告康某在光山县人民医院住院治疗43天，花医疗费18735.34元。2019年9月6日，经原告申请、交警大队委托，信阳紫弦法医临床鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2019]临鉴字第615号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人康某的误工期应评定为120日、护理期应评定为60日、营养期应评定为60日”，相关鉴定费813.60元+690.38元=1503.98元。2020年4月10日，经原告申请、本院委托，××司法鉴定所作出“信申精司鉴所[2020]精鉴字第22号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、鉴定诊断：脑外伤所致器质性神经症样综合征。2、伤残评定：十级伤残”，相关鉴定费2600元+228元+118元+84元=3030元。另查明，豫Ｓ×××××号小型客车属被告赵某所有，向某是其司机。车辆和司机均有适格证照。事故发生后，向军垫付原告治疗费500元。车辆在被告人寿财保投保交强险，事故发生在有效保险期间。上述事实，有原告提交的身份证及户口簿复印件，向某、赵某的行驶证、驾驶证、交强险保单复印件，事故认定书，病历（包含：诊断证明、入院证、用药清单、医疗费发票1张等）司法鉴定意见书二份，鉴定费票据6张，双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。经审查，“第411522420190050546号”事故认定书、“信紫弦司鉴所[2019]临鉴字第615号”司法鉴定意见书、“信申精司鉴所[2020]精鉴字第22号”司法鉴定意见书的作出，在程序及适用依据均符合相关规定，可以作为定案依据。本案属机动车与非机动车之间发生交通事故，机动车承担次要责任的，按照交强险外40%责任划分。鉴定费是为了核定损失所必须，参照有关规定，应当在交强险范围内赔付。被告人寿财保没有提交证据证实原告非用药范围及不属合理性用药和非交通事故用药，故其辩称扣除非医保用药及非交通事故用药的辩称不予采信。被告向某系被告赵某的司机，其在执行雇主指定行为中致他人损失，应当由雇主赵某承担赔偿责任。综上，对原告各项损失，经适当调整后，核定如下：1、医疗费18735.34元；2、住院期间伙食补助费50元/天×43天=2150元；3、营养费20元/天×60天=1200元；4、误工费（44314元/年÷365天/年）×120天=14568.99元；5、护理费（45677元/年÷365天/年）×60天=7508.55元；6、残疾赔偿金34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；7、精神抚慰金酌定5000元；8、相关鉴定费3030元+1503.98元=4533.38元；9、交通费20元/天×43天=860元。上述九项合计122958.2元。机动车发生交通事故，首先在交强险范围内赔付，不足部分根据责任比例由侵权人承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险范围内赔付原告康某各项损失110872.86元（包括：医疗费1万元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费），于本判决生效后十日内一次性直接向原告康某支付（康某开户行：中国农业银行，账号：62×××79）；二、被告赵某赔偿原告康某剩余损失（122958.2元-110872.86元）×40%=8834.14元，减去垫付500元，余额8334.14元，于本判决生效后十日内一次性向原告康某支付（康某开户行：中国农业银行，账号：62×××79）；三、驳回原告康某其他及过高诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1401元，由原告康某承担841元，被告邹俊承担560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇二〇年八月六日书记员 黄忠信
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执1123号     申请执行人郝某某，男性 ，1971年3月7日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX612725197103074612。   被执行人梅某某，男性，1970年04月03出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX612725197004030016。   申请执行人郝某某与被执行人梅某某借款合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的2014靖民初字第03419号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郝某某于2020年5月19日依法向本院申请执行，要求被执行人梅某某付借款本金54万元及利息。   在执行过程中，1、本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、当事人权利义务告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人梅某某的下落，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人梅某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人郝某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定立即执行。          审 判 长  周虎   审 判 员  雷斌奇   审 判 员  折宝明                                二Ｏ二0年八月二十八日     书 记 员  霍志民
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2746号 原告：涿州和合物业服务有限公司，住所地河北省涿州市。 法定代表人：王拥军，总经理。 被告：于进燕，女，汉族，住山东省济南市商河县。 原告涿州和合物业服务有限公司与被告于进燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告涿州和合物业服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿州和合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费80元，由原告涿州和合物业服务有限公司负担。 审判员  邵锁强 二〇二〇年八月十日 书记员  李汭欣
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督355号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：唐宁，男，1995年4月1日出生，汉族，住北京市通州区永顺镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月05日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月09日，被申请人唐宁通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2200.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月09日起至2019年12月08日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人唐宁发放了借款2200.00元，被申请人唐宁分12期还款，每月应还款192.50元。2018年12月09日，被申请人唐宁通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人唐宁向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人唐宁向贷款人清偿债务后，对被申请人唐宁拥有追偿权，有权要求被申请人唐宁归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人唐宁未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年04月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人唐宁尚欠的借款本息2072.63元，即天乙公司代被申请人唐宁向厦门银行清偿欠款本息2072.63元，其中代偿借款本金2024.18元。被申请人唐宁在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2024.18元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人唐宁的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人唐宁给付申请人剩余未还代偿借款本金2024.18元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2024.18元为基数，按年利率24%的标准，自2019年04月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人唐宁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2024.18元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2024.18元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年04月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人唐宁还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人唐宁如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年八月五日                                                                                              法官助理 沈雪婷                                                                                              书 记 员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初1467号原告：杨某，女，1996年8月7日出生，住昌黎县。被告：宋某，女，1979年9月27日出生，住昌黎县。杨某与宋某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告杨某于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费25.0元，由原告负担。审判员 何友山 二〇二〇年八月二十五日书记员 孙 欢
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终2825号上诉人（原审第三人）：中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行，住所地哈尔滨市香坊区延福街243号。负责人：李晓林，行长。委托诉讼代理人：张百灵，黑龙江李易桐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贲柏生，男，汉族，1970年9月4日生，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司，住所地哈尔滨市南岗区人和街副102号。法定代表人：杜非，董事长。上诉人中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行(以下简称工商银行红旗支行)因与被上诉人贲柏生、黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司（以下简称地泰房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初18149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人工商银行红旗支行的委托诉讼代理人张百灵到庭参加诉讼。被上诉人贲柏生、被上诉人地泰房地产公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。工商银行红旗支行上诉请求：撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初18149号民事判决第一项，改判驳回贲柏生的诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：一、依据《合同法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，地泰房地产公司没有给贲柏生办理案涉房屋产权登记，贲柏生对案涉房屋不具有所有权，其与地泰房地产公司之间仍是普通的债权债务关系。地泰房地产公司将涉案房屋抵押给工商银行红旗支行并办理了抵押登记手续，工商银行红旗支行对案涉房屋享有抵押权，该抵押权应优先于债权予以保护。一审判决地泰房地产公司协助贲柏生办理案涉房屋的产权登记，前提就是解除工商银行红旗支行的抵押权，该判决损害了工商银行红旗支行的合法权益；二、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》仅规定了买受人的权利优先于承包人的工程价款优先受偿权，本案工商银行红旗支行享有的是成立在先的抵押权，不是案涉工程的承包人，也不存在索要工程价款的情形，一审判决适用该《批复》错误。贲柏生、地泰房地产公司未提交书面答辩意见。贲柏生向一审法院起诉请求：1．判令地泰房地产公司协助贲柏生办理位于哈尔滨市南岗区××街××花园××单元××号房屋权属登记；2．判令地泰房地产公司和第三人工商银行红旗支行办理解除抵押登记手续。一审法院认定事实：2009年6月30日，贲柏生自案外人陆云保处购买地泰房地产公司开发的鸿朗花园B11栋1单元2层2号住房，价款为138420元，贲柏生自2009年7月进户至今。2007年1月31日地泰房地产公司将案涉房屋抵押给第三人，并办理了抵押登记手续。地泰房地产公司未按期偿还借款本息，第三人提起诉讼。（2008）哈民三初字第150号民事判决书判令地泰房地产公司偿还第三人本息。一审法院认为，贲柏生与地泰房地产公司签订商品房认购合同书，该合同成立。依据物权法第九条规定，不动产物权的设立、变更、装让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记不发生效力。因地泰房地产公司没有为贲柏生办理案涉房屋产权登记，故贲柏生对涉案房屋尚不具有所有权。由于地泰房地产公司在将案涉房屋向银行设置抵押售后，隐瞒实情，以案涉房屋卖与贲柏生，导致贲柏生享有的对案涉房屋的权利与抵押权发生冲突。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建设工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权；二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，所取得的物权期待权不仅优于银行等债权人的抵押权和其他债权，而且优于承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权。对贲柏生要求地泰房地产公司协助办理产权登记的诉请，予以支持。第三人工商银行与地泰房地产公司签订抵押合同，地泰房地产公司以其名下房产为其贷款提供担保，且该抵押经登记，抵押权已经设立。经审查，无证据证明该抵押权有应当认定无效的事实，抵押权有效。贲柏生并非合同当事人，无权解除合同。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、地泰房地产公司于本判决生效之日起三十日内持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，协助贲柏生办理位于哈尔滨市南岗区××街××花园××单元××号房屋权属登记；二、驳回贲柏生的其他诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人……”。本案中，贲柏生已经付清全部购房款并合法占有案涉房屋，依据上述法律及司法解释的规定，其对案涉房屋享有的物权期待权优先于工商银行红旗支行的抵押权，工商银行红旗支行的上诉理由与上述法律及司法解释的规定相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行负担。本判决为终审判决。审判长  宋彦辉审判员  王晓东审判员  梁红玉()二〇二〇年八月二十日法官助理咸雅芳书记员周小倩
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2250号申请执行人：好运达商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：张文宇，该公司执行董事。委托代理人：赵新彪，天津创泽律师事务所律师。被执行人：深圳市德立丰物流有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道松园社区红桂路2068号红桂大厦501房。法定代表人：沈洋镒。被执行人：深圳市兆鑫物流有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道松园社区红桂路2068号红桂大厦501房。法定代表人：沈洋镒。被执行人：沈洋镒，女，1978年7月27日出生，汉族。申请执行人好运达商业保理（深圳）有限公司与被执行人深圳市德立丰物流有限公司、深圳市兆鑫物流有限公司、沈洋镒合同纠纷一案，（2019）津0114民初16488号民事判决书已发生法律效力。因三被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款856675元。本院受理后，本院向三被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中，已为申请执行人扣划被执行人深圳市德立丰物流有限公司、沈洋镒名下银行存款共计9113.33元。经查，三被执行人名下无房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息。三被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，三被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年八月二十七日书记员  解立伟
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执572号 申请执行人：四川鸿宇英联华物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路2号7层7号。 法定代表人：何芳，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈茜，女，系公司员工，特别授权。 被执行人：潘明，男，1980年12月29日出书，汉族，住四川省三台县。 申请执行人四川鸿宇英联华物业服务有限公司依据本院作出的（2019）川0722民初2418号民事判决书，于2020年4月29日向本院申请执行人，要被执行人潘明偿还借款本金27320元及利息、案件受理费483元、公告费600元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2019）川0722民初2418号民事判决书确定申请执行人四川鸿宇英联华物业服务有限公司债权金额为本金27320元、利息2672.81元（从2019年1月1日计算至2020年8月18日）、垫付案件受理费483元、迟延履行金922.73元（计算截至2020年8月18日），执行到位金额0元。经网络查控和传统调查未发现被执行人潘明有可供执行财产，经申请执行人四川鸿宇英联华物业服务有限公司的委托诉讼代理人陈茜电话联系确认，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 杰 二〇二〇年八月十八日 书记员 杨淳之
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执19号之六 申请执行人:成都阿普奇科技股份有限公司，住所地成都市成华区龙潭工业园成佳路6号B栋。 法定代表人：陈坚松。 被执行人：浙江弛达信息科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1180号1幢1号楼第5层501-510。 法定代表人：张弛。 本院在执行成都阿普奇科技股份有限公司与浙江弛达信息科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人浙江弛达信息科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已查封的被执行人浙江弛达信息科技股份有限公司名下的浙Ａ×××××、浙ＡＣ971Ｕ（未实际控制）外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年八月十八日 书记员 苏 展
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执1172号申请执行人：黎某。男，汉族，生于1973年2月，住淅川县九重镇更生村。被执行人：淅川县通达农村客运站务有限公司香花汽车站。黎某依据发生法律效力的（2019）豫1326民初3269号民事判决书申请执行淅川县通达农村客运站务有限公司香花汽车站劳动争议纠纷一案，我院于2020年8月4日立案，执行中被执行人依法履行了全部义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，通知如下：（2019）豫1326民初3269号民事判决书执行完毕。淅川县人民法院二〇二〇年八月二十四日
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初191号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人聂德水，男，1982年3月26日出生，汉族，河南省南乐县人，小学毕业，农民，住南乐县。因犯故意伤害罪2010年4月21日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年8月26日被南乐县公安局刑事拘留。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】184号起诉书指控被告人聂德水犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月31日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察官张军出庭支持公诉，被告人聂德水到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年8月22日20时许，被告人聂德水酒后驾驶豫Ｊ×××××号白色本田商务车从南乐县城关镇万顺斋饭店自南向北沿道路行驶至南乐县城关镇光明路北段尚尚KTV附近，被执勤民警查获。经大名县中医医院交通事故伤残鉴定所鉴定，聂德水的静脉血样中乙醇含量为118.8mg/100ml。公诉机关认为被告人聂德水的行为构成危险驾驶罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币九千元。被告人聂德水对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人聂德水醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。聂德水有前科，但鉴于归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人聂德水犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币九千元（刑期从本判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年8月26日起至2020年9月25日止；所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年八月三十一日书记员  王楠楠
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1363号被执行人：刘铁策，男，1977年10月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。关于被执行人刘铁策犯非法吸收公众存款罪一案，南京市玄武区人民法院作出的（2019）苏0102刑初286号刑事判决已经发生法律效力，执行标的为罚金人民币十万元，退赔各集资参与人的经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人刘铁策发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人刘铁策名下财产，但相关银行存款账户及互联网账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划。在本院审理期间，被执行人刘铁策亲属代其退出违法所得人民币9万元，本院还扣划同案犯李春风名下银行存款人民币75141.34元，以上合计165141.34元均按比例退赔集资参与人。另查明，被执行人名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人刘铁策采取限制高消费措施。综上，本院作出的（2019）苏0102刑初286号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年八月六日书记员  王 扬
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执824号申请执行人：胡孝友，男，1975年5月8日出生，汉族，住青岛市李沧区海怡新城1号楼803户。被执行人：刘吉照，男，1969年12月25日出生，汉族，住青岛市李沧区南岭新苑6号楼2单元2004户。申请执行人胡孝友与被执行人刘吉照侵权责任纠纷一案的（2019）鲁0213刑初337号刑事附带民事判决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，被执行人向申请人主动交付案款68237元，执行费910由被执行人承担，申请人申请本案执行完毕。鉴于以上，本案已执行完毕。特此通知。审判员 柳 林二〇二〇年八月二十六日书记员 曲峻峰
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2846号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1203号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币若干元的义务，本院于2020年5月22日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币若干元及执行费人民币若干元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1203号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币若干元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1203号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月十日 书记员 梁   振   鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8858号原告杨远军，男，汉族，1976年5月3日出生，住湖南省岳阳县。被告湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道原告一路582号东方芙蓉园1、2、3栋N单元。法定代表人李少龙。本院在审理原告杨远军与被告湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告杨远军自愿撤诉，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨远军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨远军撤回起诉。本案受理费5元，依法予以免收。审判员  伍丹文二〇二〇年八月二十八日法官助理刘丹丹书记员洪雯
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3771号申请执行人：刘玉，男，1992年11月12日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：吴春祥，男，1982年4月8日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人刘玉与被执行人吴春祥借款合同纠纷一案，（2019）京0114民初17583号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人刘玉向我院申请强制执行。2020年4月13日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人吴春祥发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无股权登记信息。本院已经冻结被执行人吴春祥名下银行账户，将被执行人吴春祥纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施，本院查封被执行人名下车辆由于并未实际控制，暂不具备处置条件，本院查封被执行人名下房屋，由于抵押金额过大拍卖后无法解除抵押，无法处置。本案申请执行标的金额1246394元，已执行0元，尚有1246394元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人刘玉释明被执行人吴春祥的财产情况，申请执行人刘玉表示提供不出被执行人吴春祥的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人吴春祥暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘玉发现被执行人吴春祥有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年八月二十六日书记员  慕寿成
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更706号 罪犯冯翠菊，女，1973年7月6日出生，汉族，山东省人，小学文化，现在天津市女子监狱服刑。 天津市滨海新区人民法院于2015年1月26日作出（2014）滨刑初字第83号刑事判决，以被告人冯翠菊犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元，刑期自2014年2月28日起至2022年2月27日止。判决生效后交付执行。本院以（2017）津01刑更423号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；以（2018）津01刑更1031号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。现刑期自2014年2月28日起至2021年1月27日止。 执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月6日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 天津市女子监狱认为，罪犯冯翠菊在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯冯翠菊符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。因罪犯冯翠菊未能履行财产刑，建议对其减刑幅度应当从严掌握。 经审理查明，罪犯冯翠菊在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励4次。另查明，该犯未缴纳罚金人民币50000元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯冯翠菊在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳罚金，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冯翠菊减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2014年2月28日起至2020年9月27日止），并处罚金人民币5万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨雪梅 审判员  侯金砖 审判员  董国强 二〇二〇年八月二十一日 书记员  夏莉萍
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初3929号原告：徐州市徐房房屋置换经纪有限公司，住所地徐州市泉山区欧洲商城锦江豪庭B座2101室，确认送达地址徐州市泉山区欧洲商城锦江豪庭B座2101室，指定代收人孟诗繁，联系电话18651468278。法定代表人：孟庆立，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟诗繁，该公司员工。被告：徐珊，女，1988年3月29日生，汉族，住徐州市云龙区，联系电话17788370595。原告徐州市徐房房屋置换经纪有限公司与被告徐珊居间合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告徐州市徐房房屋置换经纪有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告徐州市徐房房屋置换经纪有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐州市徐房房屋置换经纪有限公司负担。审判员 刘 松二〇二〇年八月二十四日书记员 崔朝宇
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执1988号申请执行人：张国祥，男，汉族，1953年10月29日出生，住重庆市北碚区。被执行人：重庆市北碚区埔昀建材有限公司，住重庆市北碚区天府镇工农村，统一社会信用代码91500109596729619E。法定代表人：徐伟。关于申请执行人张国祥与被执行人重庆市北碚区埔昀建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）渝0109民初1533号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆市北碚区埔昀建材有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张国祥于2020年7月10日向本院申请执行，申请执行标的为100000元及利息30000元。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人重庆市北碚区埔昀建材有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执1988号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行.本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  陈 琼审判员  唐荣璠二〇二〇年八月十八日书记员  覃媛媛
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2372号 原告：孙海超，男，汉族，1956年4月26日出生，住河北省涿州市。 委托代理人孙彩颖（系原告侄女），女，汉族，1981年11月3日出生，住河北省涿州市。 被告：孙宝强，男，汉族，1947年10月12日出生，住河北省涿州市。 委托代理人荣晓光，河北鹿保勇律师事务所律师。 委托代理人孙红燕（系被告女儿），女，汉族，1978年11月29日出生，住河北省涿州市。 原告孙海超与被告孙宝强排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告了孙海超撤诉。 案件受理费40元，由原告负担。 审判员  马长军 二〇二〇年八月六日 书记员  赵春雨
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督461号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：李帅，男，1994年3月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月05日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2019年01月15日，被申请人李帅通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为5000.00元（人民币，下同），借款期限自2019年01月15日起至2020年01月14日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人李帅发放了借款5000.00元，被申请人李帅分12期还款，每月应还款437.49元。2019年01月15日，被申请人李帅通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人李帅向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人李帅向贷款人清偿债务后，对被申请人李帅拥有追偿权，有权要求被申请人李帅归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人李帅未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年04月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人李帅尚欠的借款本息5119.03元，即天乙公司代被申请人李帅向厦门银行清偿欠款本息5119.03元，其中代偿借款本金5000.00元。被申请人李帅在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金5000.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人李帅的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人李帅给付申请人剩余未还代偿借款本金5000.00元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金5000.00元为基数，按年利率24%的标准，自2019年04月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李帅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金5000元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金5000元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人李帅还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人李帅如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年八月五日                                                                                            法官助理  沈雪婷                                                                                              书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行初9号 原告秘宝福，男，汉族，1947年10月11日出生，住大城县。 被告国家税务总局大城县税务局。地址，大城县南环西路101号。 法定代表人薛鹏，男，局长。 委托代理人常汝庚，男。 委托代理人李会娟，女，河北李明仁律师事务所律师。 原告秘宝福诉被告国家税务总局大城县税务局履行职责一案，本院已依法受理。在案件审理过程中，原告秘宝福向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告秘宝福撤回对国家税务总局大城县税务局的起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  张传树 人民陪审员  吴光宇 人民陪审员  吕 岑 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  王 丹
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执保1723号申请人：中国建设银行股份有限公司邹城支行，住所地邹城市平阳路836号。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所律师。被申请人：徐培向，男，1971年1月27日出生，汉族，住邹城市。申请人与被申请人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883财保378号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人徐培向名下的银行存款84000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保378号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年八月十四日书记员  朱宁军
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初4220号原告：苏家轩，男，1978年10月10日出生，汉族，住苍南县。被告：罗明跑，男，1979年9月26日出生，汉族，住苍南县。本院在审理原告苏家轩诉被告罗明跑买卖合同纠纷一案中，原告苏家轩在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王玲栗二〇二〇年八月十二日代书记员 潘 娜
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1495号申请人：山东沂源鲁山水泥有限公司钙业分公司，住所地沂源县南麻街道办事处沟泉村。法定代表人：杨自聚，总经理。被申请人：熊自迎，男，1968年7月26日出生，汉族，住沂源县。申请人山东沂源鲁山水泥有限公司钙业分公司与被申请人熊自迎不当得利纠纷一案，申请人山东沂源鲁山水泥有限公司钙业分公司根据已经生效的山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初402号民事判决书向本院申请保全，请求对被申请人熊自迎的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值300000元的财产。本院经审查认为，被申请人熊自迎未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，本院依法对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人熊自迎银行存款或网络资金300000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  李家永二〇二〇年八月二十八日书记员  唐晓乐
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保603号 申请人：深圳市优一方电子商务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道黄阁坑社区华兴路26号天汇大厦631，统一社会信用代码91440300306238214L。 法定代表人：陈淑端，执行董事。 委托诉讼代理人：张小婉，广东宝城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温程鸿，广东宝城律师事务所实习律师。 被申请人：叶海发，男，1982年9月27日出生，汉族，住址广东省河源市龙川县。 申请人深圳市优一方电子商务有限公司与被申请人叶海发申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请作出（2020）粤0310民初4251号民事裁定，并以（2020）粤0310执保529号案件实施保全。本院于2020年7月24日轮候冻结被申请人叶海发在交通银行深圳分行62×××03账户的存款（已实际冻结人民币0.00元）。现申请人深圳市优一方电子商务有限公司向本院提供新的财产线索，请求继续实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人叶海发的财产。 二、限制被申请人叶海发支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币83,400.00元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年八月十四日 书记员  张 婷
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初3505号原告：徐州创发物业管理有限公司，住所地徐州市二环西路西湖美景3号楼3单元101室。法定代表人：曹开良，该公司总经理。委托诉讼代理人：于洪，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张影，该公司经理。被告：章明堂，男，1962年7月18日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告徐州创发物业管理有限公司与被告章明堂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告徐州创发物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告徐州创发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐州创发物业管理有限公司负担。审判员 刘 松二〇二〇年八月十四日书记员 崔朝宇
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0503民初1717号 原告：河口区仙河豪华灯具电器经营部，住所地东营市河口区仙河镇汽车站北。统一社会信用代码：92370503MA3F8XNW85。 经营者：杨新吉，男，1973年12月30日出生，汉族，现住河口区。 委托诉讼代理人：李龙虎，东营河口孤岛法律服务所法律工作者。 被告：山东万邦化学工业有限公司，住所地山东东营东营港经济开发区港西三路以东，S-1号路以南，海科瑞林西侧。统一社会信用代码：913705005690499175。 法定代表人：王志刚，执行董事、总经理。 原告河口区仙河豪华灯具电器经营部（以下简称“豪华灯具经营部”）与被告山东万邦化学工业有限公司（以下简称“万邦化学公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豪华灯具经营部的经营者杨新吉及委托诉讼代理人李龙虎到庭参加诉讼,被告万邦化学公司经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 豪华灯具经营部向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付货款115077.4元(以本金115077.4元为基数，2020年8月3日起至实际清偿日止，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场利率计算)；2.本案相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告万邦化学公司因生产需要自2013年10月24日至2014年5月25日期间在原告处购买材料，双方签订产品购销合同，约定货到付款。原告依据合同履行送货义务，但被告未按照合同约定支付原告货款，总计115077.4元。原告多次催要，被告以公司资金紧张为由，拖延支付。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求。 万邦化学公司未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年10月24日，原告（供方）豪华灯具经营部与被告（需方）万邦化学公司签订《产品购销合同》，约定：由原告豪华灯具经营部给被告万邦化学公司供应五金、工具，金额为77878.2元，约定结算方式及期限为货到付款。2014年1月5日，原告（供方）豪华灯具经营部与被告（需方）万邦化学公司签订《产品购销合同》，约定：由原告豪华灯具经营部给被告万邦化学公司供应五金、工具，金额为12640元，约定结算方式及期限为货到付款。2014年5月25日，原告（供方）豪华灯具经营部与被告（需方）万邦化学公司签订《产品购销合同》，约定：由原告豪华灯具经营部给被告万邦化学公司供应五金、工具，金额为7216.2元，约定结算方式及期限为货到付款。上述三份合同后均附货物明细表，并有被告盖章，原告陈述签订合同时已供货完成。庭审中，原告申请撤回要求被告支付货款17343元的诉请。 本院认为，原告豪华灯具经营部与被告万邦化学公司签订的《产品购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。买卖合同签订后，原告豪华灯具经营部按约向被告万邦化学公司履行了交付货物义务，被告万邦化学公司应按约履行支付货款的义务。现原告豪华灯具经营部诉请被告万邦化学公司支付拖欠的货款97734.4元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告山东万邦化学工业有限公司于本判决生效后五日内向原告河口区仙河豪华灯具电器经营部支付货款97734.4元及利息（计算方式：以97734.4元为本金，自2020年8月3日起至实际履行之日止，按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2243.36元，减半收取1121.68元，由被告山东万邦化学工业有限公司负担。原告撤回的诉请部分诉讼费358.64元退回原告河口区仙河豪华灯具电器经营部。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  孙卫国 二〇二〇年八月二十六日                                                  法官助理 李辉                                                  书记员   李羽洁
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3322执221号 董成荣： 董成荣罚金刑一案，移送执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。至此，本院移送执行的(2019)川3322刑初27号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1308号之一申请执行人：胡良广，男，1972年8月8日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。申请执行人：胡良顺，男，1970年4月30日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。申请执行人：杨金永，男，1972年7月14日生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。申请执行人：陶金华，男，1979年10月22日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。申请执行人胡良顺、杨金永、陶金华委托代理人胡良广，男，1972年8月8日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。被执行人：葛红军，男，1979年10月25日生，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请执行人胡良广、胡良顺、杨金永、陶金华与被执行人葛红军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初9387号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，葛红军于该判决生效之日起十日内向胡良广、胡良顺、杨金永、陶金华支付劳务报酬25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元(已减半收取），由葛红军负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月31日立案受理（立案标的为25213元）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，依法扣划被执行人葛红军银行存款人民币20913元，已发放给申请执行人。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，本院依法查封了被执行人名下车牌号码为苏Ｄ×××××车辆，查封的期限为二年，自2020年4月24日起至2022年4月23日止。已告知申请执行人到期如需续封，需在查封期限届满前15日前向本院书面申请。因上述车辆未实际控制，暂无法处置。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行中除本院依法扣划的人民币20913元以及上述暂无法处置的财产外，被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初9387号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年八月二十八日书记员  史立峰
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初4579号原告：长春市万龙新城物业服务有限公司，住所地长春市南关区南部都市经济开发区华庆路万龙总部B地块5#楼101室。法定代表人：王薇薇，总经理。被告：薛某某，男，汉族，1991年12月28日出生，现住长春市南关区。原告长春市万龙新城物业服务有限公司与被告薛某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告长春市万龙新城物业服务有限公司于2020年8月31日提出撤诉申请。本院认为，原告长春市万龙新城物业服务有限公司的申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予长春市万龙新城物业服务有限公司撤回起诉。审判员  袁长武二〇二〇年八月三十一日书记员  苗瀚文
吉林省临江林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7601民初67号 原告：梁翠云，女，1941年3月14日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。 委托诉讼代理人：朱秀梅（梁翠云女儿），住临江市。 被告：梁晓蓉，女，1970年9月29日出生，蒙古族，临江森林公安分局临时工，住吉林省临江市。 梁翠云与梁晓蓉健康权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告梁翠云于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁翠云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25.00元，由原告梁翠云负担。 审判员  吴燕飞 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李先明
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2686号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人李启沾，男，1968年5月25日出生于广东省中山市，公民身份号码440************711，汉族，小学文化，农民，户籍所在地中山市***********1*。2013年6月21日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元，2015年7月27日刑满释放；2016年6月16日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元，刑期至同年12月29日。因本案于2019年5月19日被羁押，同年5月20日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，同年12月18日被本院取保候审。辩护人蓝漂，广东凯行律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2503号起诉书指控被告人李启沾犯贩卖毒品罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员林萍出庭支持公诉，被告人李启沾及辩护人蓝漂到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月19日下午4时许，被告人李启沾以手机微信作为贩毒联络工具，窜至中山市**********字路口处向汤永球贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）时被公安人员人赃并获，公安人员当场从被告人李启沾处缴获毒品甲基苯丙胺1包（净重0.67克）、作案用华为手机1部。上述事实，被告人李启沾在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局古镇分局曹步派出所出具的抓获经过、缴获经过、扣押笔录、扣押清单、被扣押物品照片、提取笔录、称量取样笔录、称重照片、现场勘验笔录、现场图及现场照片、现场检测报告书、尿检结果照片、户籍证明、广东省中山市********出具的《检验报告》、微信转账记录、本院作出的（2013）中二法刑一初字第264号及（2016）粤2072刑初675号刑事判决书、证人汤永球、吴某财的证言及辨认笔录、被告人李启沾的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李启沾无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人李启沾在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；且因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法均应当从重处罚。被告人李启沾当庭如实供述自己罪行，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李启沾犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人所提被告人李启沾属犯罪未遂的意见，经查，被告人李启沾已携带毒品窜至交易地点，贩卖毒品已进入实质交易环节，属贩卖毒品既遂，故该意见无理，本院不予采纳。但对辩护人所提被告人李启沾当庭如实供述罪行的意见，经查属实；对被告人李启沾及辩护人均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李启沾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、从被告人李启沾处缴获的毒品甲基苯丙胺0.67克、作案用华为手机1部，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢国棠人民陪审员  何远辉人民陪审员  周仪民二〇二〇年七月十日书 记 员  张嘉诺
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2314号之一原告:赵某，女,汉族,1955年10月8日出生，住长春市。委托诉讼代理人：徐旸，吉林阳光博舟律师事务所律师。被告:吉林省某文化产业园管理有限公司，住所地长春市高新开发区卫星路南林苑雅居第1、2栋1单元10号房。法定代表人:金某，总经理。委托诉讼代理人：李铁军，该公司员工。本院在审理原告赵某诉被告吉林省某文化产业园管理有限公司借款合同纠纷一案中，现原告赵某于2020年8月28日向本院提出书面撤诉申请。本院认为,原告赵某的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告赵某撤回对被告吉林省某文化产业园管理有限公司起诉。案件受理费26784元减半收取为13392元、保全费5000元，由原告赵某负担。审判员  原源二〇二〇年八月二十八日书记员  于硕
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执2779号 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清，董事长。 被执行人：孙洋，男，汉族，1984年11月6日出生，住成都市高新区。 本院在执行兴业消费金融股份公司与孙洋金融借款纠纷一案中,依法向被执行人孙洋出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年八月二十五日 书记员 谢雨贝
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初393号                            公诉机关                       遵义市播州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人雷某某，男，1974年12月18日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，初中文化，销售员，户籍地遵义市播州区，现住遵义市播州区。因本案于2020年5月15日被遵义市公安局取保候审。现在家候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书字号                       播检刑诉[2020]166号                               指控事实                       2020年3月29日23时许，被告人雷某某饮酒后持C1型驾驶证驾驶贵CXXXXX号小型轿车，由遵义市红花岗区遵南大道凯莱国际往遵义市播州区方向行驶，行驶至遵义市播州区龙坑街道遵南大道富贵欣园路段时，雷某某将车辆停在路边休息。同月30日凌晨2时40分许，刘某持C1型驾驶证驾驶贵CXXXXX号小型轿车途经该路段时，与被告人雷某某停放在此的贵C5335M号小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经刘某报案，被告人雷某某被公安民警查获。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，送检的雷某某血样中的乙醇含量为111.65mg/100ml。经遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队认定，刘某在本次事故中承担主要责任，雷某某在本次事故中承担次要责任。             被告人雷某某到案后如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       被告人雷某某具有自首的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人雷某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人雷某某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有自首情节，依法对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定。                               判决结果                       被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一月内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 蔡 婉                         二○二○年八月二十八日                         书 记 员 汪运河
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更930号罪犯牟矗，男，汉族，1992年2月18日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2017年6月14日作出（2017）京0113刑初365号刑事判决，认定被告人牟矗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币9000元，剥夺政治权利一年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年6月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月17日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯牟矗在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯牟矗减去有期徒刑六个月十五日。经审理查明，罪犯牟矗在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年10月，获表扬奖励四次，结余积分224.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯牟矗在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯牟矗的刑罚，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2016年12月10日起至2025年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年八月二十八日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执856号之二被执行人：魏松华，男，汉族，1978年5月6日出生，住安阳市殷都区。被执行人魏松华危险驾驶罪一案，本院于2019年9月6日作出（2019）豫0505刑初201号刑事判决书，判决如下:被告人魏松华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。被执行人魏松华未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。依据《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第八条、第十条的规定，裁定如下：扣划被执行人魏松华名下银行存款18000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年八月三日书记员  袁 慧
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初817号原告：图们市星宇物业管理有限公司，住所地：图们市。法定代表人：王昌忠。委托诉讼代理人：申海燕。被告：孙文龙，男，住图们市，其他信息不详。原告图们市星宇物业管理有限公司诉被告孙文龙供用热力合同纠纷一案,本院于2020年8月6日立案。原告图们市星宇物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已履行义务为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市星宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市星宇物业管理有限公司负担。审判员  李庆华二〇二〇年八月二十六日书记员  崔 香
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢144号之四申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：赵文进，男，汉族，1975年9月10日出生。被执行人：赵文全，男，汉族，1965年10月7日出生。被执行人：赵文忠，男，汉族，1972年11月8日出生。被执行人：靳海平，男，汉族，1959年7月3日出生。被执行人：闫翠红，女，汉族，1970年7月20日出生。被执行人：闫付拴，男，汉族，1953年2月2日出生。关于申请执行人阳泉农村商业银行股份有限公司与被执行人赵文进、赵文全、赵文忠、靳海平、闫翠红、闫付拴借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日冻结了被执行人赵文进账户内余额人民币29950.00元。现因本案已执行完毕，需要解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵文进在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币56080.17元的冻结。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二〇年八月三十一日书记员  王肖红