wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初2992号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，经理。委托诉讼代理人：王玉杰，男，1985年1月4日出生，汉族，住河南省辉县。系该公司员工。委托诉讼代理人：侯红丽，女，1981年4月17日出生，汉族，住河南省辉县。系该公司员工。被告：刘志敏，男，1984年10月20日出生，汉族，住河南省辉县。被告：陈艳，女，1988年4月9日出生，汉族，住河南省辉县。被告：李光青，女，1962年6月20日出生，汉族，住河南省辉县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告刘志敏、陈艳、李光青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。依法由审判员李炎适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司委托诉讼代理人王玉杰到庭参加诉讼，被告刘志敏、陈艳、李光青经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘志敏、陈艳共同偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金18523.93元、利息50.83元、罚息22.11元，三项合计18596.87元，并以18523.93元为基础，按照月利率2%支付自2020年5月20日起至借款本金还清之日止的利息；2、要求被告李光青承担连带清偿责任；3、要求被告承担诉讼费。庭审中原告变更诉讼请求为：1、要求被告刘志敏、陈艳共同偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金18523.93元及利息（以18523.93元为基数，按照月利率2%支付自2020年5月21日起至本金还清之日止）；2、要求被告李光青承担连带清偿责任；3、要求被告承担诉讼费。事实与理由：原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告刘志敏、陈艳、李光青于2018年12月12日签订《借贷合同》，协议签订后原告如约支付借款。被告刘志敏、陈艳收到借款后从2020年5月20日起未按合同约定偿还借款，截止2020年5月20日尚欠本金18523.93元、利息50.83元、罚息22.11元，三项合计18596.87元。经多次催收拒不还款，被告李光青拒不履行保证责任。被告刘志敏、陈艳、李光青均未到庭，亦均未提供书面答辩意见。案经审理查明：2019年12月11日，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司和被告刘志敏、陈艳、李光青签订了一份借款合同，约定被告刘志敏、陈艳向原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款26900元，年利率19.8%，借款到期日为2019年12月11日至2020年12月20日；被告李光青为案涉本金、利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任，保证期限为本合同约定借款期间届满日的次日起二年。被告未按期返还应还款项时，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司有权收取逾期利息，逾期利息按本合同约定借款利率水平加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司根据合同约定提前一次性收回全部剩余借款本金与利息的，借款人应在接到通知后立即履行清偿义务，担保人同时承担担保责任，未立即履行视为逾期。同时规定借款人任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司有权宣布借款提前到期并要求借款人按照合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求担保人按照本合同的约定立即履行连带担保责任。合同签订后，原告重庆中和贷款公司如约将案涉借款发放给被告刘志敏。借款到期后，被告刘志敏、陈艳未依约偿还借款本息；被告李光青也未依约承担连带保证责任。截止到2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金18523.93元。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告刘志敏、陈艳、李光青签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告依约发放了贷款。但被告刘志敏、陈艳未依约履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任，原告有权依据合同约定要求其提前归还借款本金，并支付相应利息，但根据有关法律规定，其支付利率的总额不得超过年利率的24％。本案中双方约定借款年利率19.8%，逾期利息按本合同约定借款利率水平加收50%，该利率超出了法律保护的利率范围，依法不应受到法律保护，但本案中原告要求被告按照月利率2%支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告李光青作为案涉借款的连带责任保证人，理应对案涉借款本息等承担连带清偿责任。综上所述，原告要求被告刘志敏、陈艳偿还案涉借款本息，并要求被告李光青承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志敏、陈艳于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金18523.93元及利息（以18523.93元为基数，自2020年5月21日起至借款还清之日止，按照月利率2%计算）；二、被告李光青对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，由被告刘志敏、陈艳、李光青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二〇年八月二十日书记员 孙传犇
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7342号原告:中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地:商丘市南京路182号，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈君振，系该公司员工。被告：朱秀玲，女，汉族，1968年3月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理上列当事人追偿权纠纷一案中，原告没有预缴本案诉讼费，在催交后，立案后七日内仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司撤诉处理。审判员 黄 玲二〇二〇年八月二十六日书记员 林立卉
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初2317号原告：淮安市五洋再生物资回收利用有限公司，统一社会信用代码91320811MA1MQWURXP，住所地江苏省淮安市清江浦区和平工业园开明路8号。法定代表人：徐铭辰，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹宽洋、郑捷，江苏泰耀律师事务所律师。被告：南通市通州区恒达工贸有限公司，统一社会信用代码91320612251986898J，住所地江苏省南通市通州区通灵桥南首。法定代表人：曹妙芬，该公司总经理。原告淮安市五洋再生物资回收利用有限公司（以下至裁定主文简称五洋公司）与被告南通市通州区恒达工贸有限公司（以下至裁定主文简称恒达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告五洋公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠合同价款214800元及逾期未付合同价款的违约金64440元,合计279240元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告签订了一份《危险废物处置协议》，约定由原告五洋公司负责处理被告恒达公司在生产过程中产出的工业废物，被告恒达公司在收到原告五洋公司开具的处理费发票之日起五日内将处理费足额汇入原告指定账户，逾期未付每日按逾期未付费用总额的1%支付违约金。同时，还约定双方对履行协议产生争议的，向本案原告五洋公司所在地有管辖权的法院提起诉讼。2019年1月8日，原告开具两张发票，而被告未按合同约定支付处理费用。后原告多次索要未果。综上，原告具状请求判如所请。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被告住所地、合同履行地及约定管辖地均不在我院管辖范围。同时，根据《最高人民法院关于同意南京市中级人民法院跨区域管辖部分环境资源案件的批复》及《江苏省高级人民法院关于正式启动环境资源“9+1”审判机制相关事项的通知》文件之规定，本案也非我院洪泽湖流域环境资源法庭环境资源民事案件受案范围，故我院对本案纠纷无管辖权，应将本案移送至有管辖权的江苏省淮安市清江浦区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省淮安市清江浦区人民法院处理。如本裁定一经作出即生效。审判员  孙在桐二〇二〇年八月七日书记员  陈 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2203号 原告徐则立，男，1965年7月2日生，汉族，农民。现住：阜蒙县。 被告吴景波，男，1954年12月30日生，蒙古族，职工。现住：阜蒙县。 委托诉讼代理人吴静静，女，1984年2月14日生，蒙古族。现住址同上。系被告吴景波之女。 被告韩德林，男，1963年12月25日生，蒙古族，农民。现住：阜蒙县。 原告徐则立与被告吴景波、韩德林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告吴景波委托诉讼代理人及被告韩德林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金人民币25000元及利息13050元，合计：38050元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告韩德林系同村居住。被告吴景波因急需用钱，通过被告韩德林向原告借款本金25000元，并约定利息按月利息2分计算。约定还款日期从2010年7月29日开始偿还借款，利息从9月份开始计息。被告吴景波截止到2018年1月17日一直偿还利息。后经原告多次索要，被告吴井波拒绝和原告见面，也不接听原告电话。为维护原告的合法权益，故原告诉至贵院，请求依法裁判。 被告吴景波辩称，欠钱属实，本金对。2018年1月17日之前的利息给完了，之后不知道了。我能给剩余的本金。 被告韩德林辩称，钱是吴景波使了，经我手了，利息给了点，从2018年之后就没给了。我也找不到吴景波，我不承担连带责任，吴景波有。 经审理查明，原告与被告韩德林系同村村民。被告吴景波通过被告韩德林向原告借款本金25000元，并约定利息按月利率2%计算。约定还款日期为2010年7月29日，利息自2010年9月份起开始计息，保证人为韩德林。被告吴景波截止到2018年1月17日一直偿还利息。 上述事实，经原、被告当庭陈述、对质，并经对欠据等相关证据的质证、审核，予以认定。 本院认为，原告与被告吴景波的民间借贷及与被告韩德林的担保关系成立，双方的约定合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告吴景波应及时返还原告借款本金25000元、并按约定的月利率2%计算支付自2018年1月18日起至给付完毕时止的利息。当事人对保证方式没有约定且原告一直未放弃对担保人追责，被告韩德林作为借款的担保人，依法应负连带偿还责任，在其承担责任后，依法享有向被告吴景波追偿的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下： 一、被告吴景波返还原告徐则立借款本金25000元，并按约定的月利率2%计算支付自2018年1月18日起至给付完毕时止的利息；被告韩德林负连带责任；判决生效后即履行； 二、被告韩德林承担保证责任后，有权向被告吴景波追偿。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费751元，由被告吴景波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇二〇年八月六日 书记员  李 然
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初9129号 原告：文亚，女，1971年5月5日出生，汉族，户籍所在地成都市温江区。 被告：成都康体优美体育文化传播有限公司，住所地成都市金牛区沙湾路63号1栋3层。 法定代表人：王威，职务不详。 原告文亚与被告成都康体优美体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告文亚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按文亚撤回起诉处理。 审判员  姚凌燕 二〇二〇年八月二十一日 书记员  申卢杰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1112号之十申请执行人：李勤，女，1977年2月10日出生，汉族，住新野县。被执行人：武廷华，女，1964年11月12日出生，汉族，住新野县。申请执行人李勤与被执行人武延华为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初5121号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告武廷华于本判决生效之日起十日内偿还原告李勤借款93500元及利息，利息自2019年10月15日起按年利率6%计算至款付清之日止。因被执行人武延华未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人李勤向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人武延华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人武延华至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人武延华名下财产。1、对被执行人武延华名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，查明被执行人武延华名下银行账户有存款25820元,本院已将该款冻结并划拨给申请执行人,其他未发现有可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，被执行人武延华名下无车辆登记；3、对被执行人武延华名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人武延华的不动产信息及工商信息进行查询，查询到被执行人武延华名下无房产及土地登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人武延华住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人武延华可供执行的财产。四、已向被执行人武延华发出限制消费令，并依法将被执行人武延华纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李勤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人武延华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李勤在指定期限内不能向本院提供被执行人武延华的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位25820元，本案债权尚余74200元未能实现。本院认为，因被执行人武延华暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武延华负有继续向申请执行人李勤履行债务的义务，被执行人武延华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李勤发现被执行人武延华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李勤申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年八月十四日书记员  任泽寒
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保792号申请人：滕州市金格达金属制品有限公司，住所地：滕州市。法定代表人：刘长城，总经理。担保人：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。被申请人：山西汤荣机械制造股份有限公司，住所地：山西省侯马市。法定代表人：曹全青，执行董事兼总经理。申请人滕州市金格达金属制品有限公司与被申请人山西汤荣机械制造股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人滕州市金格达金属制品有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款8万元。申请人以在中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人滕州市金格达金属制品有限公司的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山西汤荣机械制造股份有限公司的银行存款8万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘书强二〇二〇年八月十七日书记员  朱绪冉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2000号申请执行人：宋修英，女，1948年11月26日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市花园南路58号。法定代表人：**，负责人。关于宋修英与中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司人寿保险合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初185号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。被执行人中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司于执行立案前履行了向申请执行人支付执行款44018.3元的法定义务，经合议庭合议，本案不收取执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初185号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  王世文二〇二〇年八月五日书记员  吴梦苑
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727财保132号申请人：冯永玫，女，汉族，1986年10月11日生，住封丘县。被申请人：王明明，男，汉族，1986年3月10日出生，住封丘县。申请人冯永玫因被申请人王明明有转移财产的可能，于2020年8月14日向本院提出申请，请求人民法院查封被申请人王明明所有的豫Ｇ×××××奥迪牌小型轿车，并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人王明明所有的豫Ｇ×××××奥迪牌小型轿车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二〇年八月十四日书记员  丁建伟
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1173号申请执行人湖南龙庭十方酒店运营管理有限公司。法定代表人：蔡建波，系该公司执行董事兼经理。被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司。法定代表人：苏炼钢，系该公司执行董事。我院于2020年7月23日立案受理的申请执行人湖南龙庭十方酒店运营管理有限公司与被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司租赁合同纠纷执行一案，被执行人于2020年8月18日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年八月十八日书记员  谭睿轩
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1098号申请执行人：卢琳琳，女，1995年1月5日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：王旻吉，江苏昂格律师事务所律师。被执行人：杨敏，女，1996年12月12日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人卢琳琳与被执行人杨敏民间借贷纠纷一案中，现双方已达成和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初2294号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年八月三十日书记员  李永明
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3032号申请人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区文化路77号，统一社会信用代码：912100007407840903。负责人：景嵩，系该行行长。委托诉讼代理人：郝静、王佳玉，系辽宁圣法律师事务所律师。被申请人：李中伟，男，1965年3月29日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人：王南贺，女，1964年3月8日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请人兴业银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李中伟、王南贺名下银行存款1,905,654.70元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人兴业银行股份有限公司沈阳分行以其出具的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李中伟、王南贺名下银行存款1,905,654.70元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由兴业银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 君二〇二〇年八月十日书记员 李丹妮
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3026号原告：武陟超越汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县迎宾大道260号。统一社会信用代码：91410823MA44F4YP1J。法定代表人：高红梅，经理。委托诉讼代理人：董天天，河南龙源律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：吉林省长春市新发路258号。统一社会信用代码：91220000673318443U。负责人：刘富军，经理。委托诉讼代理人：秦国喜，男，系公司员工。原告武陟超越汽车运输有限公司（以下简称超越运输公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告超越运输公司的委托诉讼代理人董天天、被告保险公司的委托诉讼代理人秦国喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告保险理赔款233115元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所有的豫Ｈ×××××号货车，在被告处投保有机动车损失保险，保险期限为2019年1月11日至2020年1月10日止。2019年12月26日，刘加威驾驶该货车行驶至新疆××自治区哈密地区哈密市G30连霍高速3208公里加300米处时发生交通事故致该货车严重受损。该事故经交警部门认定，刘加威负事故的全部责任。原告的豫Ｈ×××××货车车损经武陟县人民法院委托评估为190035元，原告支出评估费6500元，事故发生后对原告车辆施救原告支出施救费14450元,该事故还造成公路附属设施损坏22130元，该事故共计给原告造成各项损失共计233115元。为理赔事宜，特依据《中华人民共和民事诉讼法》第二十四条：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”之规定,特向保险标的物所在地武陟县人民法院提出以上诉请。被告保险公司辩称，原告各项诉求过高，我公司应在商业险内进行赔付，但需原告提供事故认定书，如没有事故认定书我公司无法认定事故真实性，不能对本次损失进行赔付。我公司不承担诉讼费、评估费等费用。本院经审理认定事实如下：2019年12月26日，刘加威驾驶豫Ｈ×××××号车行驶至新疆××自治区哈密地区哈密市G30连霍高速3208公里加300米处时发生交通事故，致车辆及公路附属设施受损。该事故经三道岭中队处理，认定刘加威负事故的全部责任。事故发生后，三道岭中队进行了现场勘验。同时刘加威向保险公司报警，保险公司亦来到现场。事故处理结束后，三道岭中队就本次交通事故向刘加威发送短信：“【新疆交警】您于12月26日，在新疆××自治区哈密地区哈密市G30连霍高速3208公里加300米发生交通事故，经民警认定，您全部责任，文书编号为：652201420198005048。如您对认定有异议，可在三个工作日内提出书面复核申请。您可通过xj.122.gov.cn或交管12123APP查看事故详情【三道岭中队】”。豫Ｈ×××××号货车登记在原告名下，在中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司投保有交强险，在被告处投保有机动车损失保险（475000元）及不计免赔率险，保险期限为2019年1月11日0时至2020年1月10日24时止，事故发生在保险期间。事故发生时，刘加威持B2驾驶证，具有道路货物运输驾驶员从业资格证。事故发生后，原告因施救车辆花费施救费14450元。因事故造成公路及其附属设施损坏，2020年1月2日，巴里坤路政管理局向原告出具了公路赔（补）偿通知书，由原告赔偿路产损失计22130元，在原告交款后，巴里坤路政管理局向原告出具了新疆××自治区非税收入一般缴款书（收据）。另经原告申请，本院组织并委托，2020年6月3日焦作市华辰二手车鉴定评估有限公司出具车损鉴定报告，事故共造成原告车损190035元（已减残值5400元），原告支出鉴定费6500元。上述事实，有原告提供的：1、豫Ｈ×××××号车行驶证、营运证各一份；2、保单两份；3、事故短信截屏一张、保险公司官网查询的报案记录和报案信息各一份、查询报案记录的通话录音光盘一张及书面材料一份；4、车损鉴定报告一份、鉴定费发票一张；5、施救费发票两张；6、公路赔偿通知书、发票各一份；7、刘加威驾驶证、从业资格各一份在卷佐证。本院认为，本案中，事故车辆豫Ｈ×××××号车在被告保险公司投保机动车损失保险及不计免赔率险，原告为被保险人，双方之间形成保险合同法律关系，本次事故发生在保险期间，属于保险责任，被告保险公司应当承担赔偿责任。1、被告辩称，本案没有事故认定书，无法认定事故真实性。根据原告提供的事故短信截屏、报案记录及光盘，能够证明事故的真实性，且结合巴里坤路政管理局出具的公路赔偿通知书，上面亦载明了事故的基本情况，再次印证的事故的真实性，故本院对本案事故的真实性予以确认。2、鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。3、本案原告的损失为：车损190035元、鉴定费6500元、施救费14450元、路损22130元，合计233115元，应先扣除交强险财产损失项下的2000元，剩余部分231115元，由保险公司在保险范围内赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内支付原告武陟超越汽车运输有限公司保险理赔款共计231115元；二、驳回原告武陟超越汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4797元，减半收取计2398.5元，由原告负担20.5元，被告保险公司负担2378元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵向辉二〇二〇年八月十日书记员  郝志新
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0111民初4307号 申请人：金维斌，男汉族，住沈阳市苏家屯区。 委托诉讼代理人：金俊秀，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被申请人：于涛，男，汉族，住沈阳市铁西区。 被申请人：贡亚娟，女，汉族，住。 本院在审理原告金维斌与被告于涛、贡亚娟民间借贷纠纷一案中，原告金维斌向本院提出财产保全申请：查封二被申请人价值1200000元的房产或冻结二被申请人相应同等价值的银行存款。金维斌提供由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的责任限额为1200000元的保单保函作为担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结于涛、贡亚娟银行存款1200000元或查封、扣押、冻结于涛、贡亚娟相应价值的其他财产。 保全申请费5000元，由申请人金维斌预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张启军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李 莹
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初9915号 原告：李思军，男，1970年11月6日出生，汉族，户籍所在地：四川省德阳市旌阳区，现住成都市金牛区。 被告：刘天富，男，1964年2月2日出生，汉族，住四川省南部县。 原告李思军诉被告刘天富委托合同纠纷一案，本院已立案。原告李思军向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李思军撤回起诉处理。 审判员 罗 黎 二〇二〇年八月十一日 书记员 王玲玲
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1150号 原告：鄂温克族自治旗巴彦托海镇巴彦托海嘎查委员会。 法定代表人：金丽英，嘎查达。 被告：闫山林，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：徐建国，内蒙古鑫隆律师事务所律师。 原告鄂温克族自治旗巴彦托海镇巴彦托海嘎查委员会与被告闫山林租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告鄂温克族自治旗巴彦托海镇巴彦托海嘎查委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鄂温克族自治旗巴彦托海镇巴彦托海嘎查委员会撤回起诉处理。 审判员  阿荣 二〇二〇年八月二十日 书记员  罗杨 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （1）不予受理； （2）对管辖权有异议的； （3）驳回起诉； （4）保全和先予执行； （5）准许或者不准许撤诉； （6）中止或者终结诉讼； （7）补正判决书中的笔误； （8）中止或者终结执行； （9）撤销或者不予执行仲裁裁决； （10）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （11）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初14554号 原告：重庆中渝物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道嘉州路99号，统一社会信用代码915000006219001832。 法定代表人：彭善荣，总经理。 委托诉讼代理人：黄莉，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪玥，北京市京师（重庆）律师事务所实习律师。 被告：方勇，男，汉族，1974年7月27日出生，住重庆市奉节县。 原告重庆中渝物业发展有限公司与被告方勇商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，于2020年7月30日依法由审判员陈宏适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人黄莉、汪玥,被告方勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的商品房买卖合同（网签编号××）；2、判决被告立即配合原告解除涉案房屋合同备案登记、注销房屋预告登记（预购商品房），解除网签；3、判决被告立即向原告支付违约金108954元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月14日，原告与被告签订了网签编号为××的《重庆市商品房买卖合同》。约定被告购买原告开发的位于重庆市恒大中渝广场公寓××号商品房，总价为1452718元。被告采取分期付款方式支付房款。合同签订后原告支付了217908元，但余款1234810元被告未能按约定支付，故被告已经违约，按约定原告可以解除合同并要求被告承担违约责任，请求判如所请。 被告方勇辩称，对原告起诉的事实及理由均没有异议，但违约金的标准过高了，原告的损失并没有这样大，应该按已付房款的10%计算违约金，同意解除合同。 经审理查明：2019年4月14日，原告与被告签订了网签编号为××的《重庆市商品房买卖合同》。约定：被告购买原告开发的位于重庆市渝北区龙溪街道红锦大道88号中渝广场××号商品房，总价为1452718元。合同约定付款方式为分期付款，第一期2019年4月14日支付72636元；第二期2019年6月29日支付145272元；第三期2019年9月29日支付145272元；第四期2019年12月29日支付145272元；第五期2020年3月29日支付145272元；第六期2020年6月29日支付145272元；第七期2020年9月29日支付145272元，第八期2020年12月29日支付145272元；余款290542元于2021年3月29日支付。合同附件五第六条约定，如乙方分期付款，逾期180天未按约定全额支付的，甲方有权单方解除合同，乙方按已付房款50%向甲方支付违约金......乙方应无条件配合卖方到有关部门办理注销合同备案等交易手续。 合同签订后被告仅缴纳了217908元，尾款1234810元未支付。现涉案房屋办理了网签备案登记手续。 查明，本院在2020年6月23日向被告邮寄了起诉状副本等材料，被告未签收，邮件于2020年6月30日退回，故2020年7月15日视为被告收到了起诉状副本。 上述事实，有当事人的陈述，重庆市商品房买卖合同、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为：原被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，应属有效合同，双方当事人均应按合同约定，履行各自的权利义务。根据合同约定，被告应该按约定支付房屋尾款，现被告未能支付尾款，被告的行为已构成违约。按约定原告已经有权要求解除合同。合同解除后，被告应该配合原告解除涉案房屋的网签手续、解除合同备案等手续。双方合同约定被告逾期付款应承担已付房款50%的违约金（217908元的50%为108954元），被告虽主张该违约金过高，但未举证证明原告的损失明显低于违约金，应该承担举证不能的责任，故对原告的诉请本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、于2020年7月15日解除原告重庆中渝物业发展有限公司与被告方勇2019年4月14日签订的××《重庆市商品房买卖合同》； 二、被告方勇在判决生效后三日内协助原告重庆中渝物业发展有限公司解除位于重庆市渝北区龙溪街道红锦大道88号中渝广场××号房屋的网签、房屋预告登记及合同备案; 三、被告方勇在判决生效后三日内支付原告重庆中渝物业发展有限公司违约金108954元； 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17874.5元，依法减半收取8937.3元，由被告方勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  陈宏 二〇二〇年八月七日 书记员  莫密
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7310号 起诉人：曹奇正，男，1989年6月6出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：罗兰，北京市京师（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐新华，北京市京师（石家庄）律师事务所实习律师。 本院收到起诉人曹奇正的民事起诉状。起诉人曹奇正向本院提出诉讼请求：1、请求确认起诉人系位于石家庄市桥东区建设南大街6号西美停车场公寓楼1-2307［石房权证东字第××号，建筑面积64.32平方米］的独立产权人；2、本案的诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：被起诉人曹洪彬系起诉人曹奇正的父亲，王利华系起诉人曹奇正母亲，位于石家庄市桥东区建设南大街6号西美停车场公寓楼1-2307［石房权证东字第××号，建筑面积64.32平方米］,虽产权登记证书上是起诉人曹奇正与被起诉人曹洪彬共有，但实际该房屋系起诉人曹奇正单独所有，因该房屋在被起诉人曹洪彬与其前妻王利华2015年登记离婚时离婚协议中明确约定该房屋所有权归起诉人所有。另，购买该房屋时被起诉人曹洪彬未进行任何形式的出资，但因为种种因素，该房屋贷款以被起诉人曹洪彬名义办理，但其并未进行还款，实际还款均有起诉人借被起诉人曹洪彬名义进行，现起诉人曹奇正与被起诉人曹洪彬因房屋所有权发生争议，为维护起诉人曹奇正合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，在起诉人曹奇正提起本诉之前，案涉的石家庄市桥东区建设南大街6号西美停车场公寓楼1-2307房产［石房权证东字第××号，建筑面积64.32平方米］已被本院另案查封，起诉人对此事实明知。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条和第三百一十二条对案外人的救济程序作出了明确规定，起诉人曹奇正在涉案房产执行案件中以案外人身份向本院提出书面执行异议，我院出具（2020）冀0104执异99号裁定驳回了曹奇正的异议请求，后起诉人曹奇正来院申请案外人执行异议之诉已登记立案，诉讼请求为“1、请求判决不得执行曹洪彬、曹奇正名下名下位于河北省石家庄市桥东区；2、请求法院依法确认原告系上述房屋的独立产权人；3、请求法院判令被告承担全部诉讼费用”，案号为（2020）冀0104民初7242号，现起诉人曹奇正又以同一诉请要求再次登记立案，违法了“一事不再理”原则。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定,裁定如下： 对起诉人曹奇正的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 郭雅丽 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 陈翔宇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8502号原告：沈阳黎物物业管理有限公司。被告：袁锦亚。原告沈阳黎物物业管理有限公司与被告袁锦亚物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳黎物物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二〇年八月二十七日书记员 王姜媛
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1929号之九申请执行人：河南恒润昌环保科技有限公司，统一社会信用代码91410422580331980X，住所地平顶山化工产业集聚区竹园二路与沙河四路向南200米路东。法定代表人：史学斌。被执行人：河南中轴福漫锻造有限公司，统一社会信用代码914108257708966247，住所地温县耿庄村南。法定代表人：周纯涛。申请执行人河南恒润昌环保科技有限公司与被执行人河南中轴福漫锻造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南中轴福漫锻造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南中轴福漫锻造有限公司在焦作中旅银行50×××24账户内存款人民币542112.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年八月二十七日书记员  杨胜男
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢106号之五 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省威远县严陵镇顺城街72号。统一社会信用代码：91511000709002388D。 法定代表人：刘阳德，董事长。 被执行人：官大金,男，汉族,四川省威远县人，1958年7月20日出生,住四川省威远县。 被执行人：兰家红,女，汉族,四川省威远县人，1959年3月9日出生,住四川省威远县。 被执行人：官丽平,女,汉族，四川省威远县人，1968年12月31日出生,住四川省威远县。 本院依据已发生法律效力的本院（2015）威民初字第1196号民事判决书，于2020年2月28日立案执行申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司申请恢复执行官大金、兰家红、官丽平其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款320947.52元及利息710107.69元（利息计算至2019年12月26日）、律师代理费21000元、受理费6494元、保全费5000元。 本院在执行中，经查，本案抵押物，即：被执行人官大金位于本县住宅用房（产权号20××86）、附8号住宅用房（产权号20××84），被执行人官大金位于本县住宅用房（产权号20××81）、附14号住宅用房（产权号20××91），本院以（2018）川1024执72号执行裁定书、（2019）川1024执恢52号之一裁定书查封。因被执行人未履行义务，本院于2019年3月17日作出（2019）川1024执恢52号之二执行裁定书，裁定拍卖上述抵押物。2020年4月2日，经双方议价，确认本案抵押物确认网络拍卖参考价。本院委托淘宝网分别对本案抵押物进行拍卖。位于本县住宅用房（产权号20××86）第一次拍卖成交价为12.4万元，严陵镇南大街17号4层附附8号住宅用房（产权号20××84）第一次拍卖成交价为15.27万元，严陵镇南大街17号6层附12号住宅用房（产权号20××81）第一次拍卖成交价为12.04万元，严陵镇南大街17号6层附14号住宅用房（产权号20××91）第二次拍卖成交价为11.76万元。至此，本案抵押物均拍卖成交，成交价款共计51.41万元，其中，扣除买受人代被执行人官大金垫交的房产过户卖方税费7711.51元，本院收取执行费1607元，余款申请执行人已领取，用以偿还本案债务，截止于2020年8月13日，被执行人尚欠申请执行人借款利息559744.70元。 在执行中，本院于2020年3月、7月共计4次通过网络执行查控系统调查被执行人官大金、兰家红、官丽平财产登记情况，系统反馈被执行人无银行存款、工商股权投资、保险、不动产、车辆、矿产采矿权、住房公积金等财产登记信息。2020年8月，本院依职权决定制被执行人高消费。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。2020年8月13日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。截止于2020年8月13日，被执行人尚欠申请执行人借款利息559744.70元继续向申请执行人清偿。 本院认为，申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、此次执行的标的320947.52元及利息710107.69元（利息计算至2019年12月26日）、律师代理费21000元、受理费6494元、保全费5000元，被执行人官大金、兰家红、官丽平继续向申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司清偿559744.70元； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年八月十四日 书记员 黄程祥
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2386号原告：于曼，女，汉族，1987年1月30日生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：刘文学，河南开瑞律师事务所律师。被告：陈红，女，汉族，1975年1月25日生，住漯河市源汇区。原告于曼与被告陈红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于曼及其委托诉讼代理人刘文学到庭参加诉讼，被告陈红经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于曼诉称，2018年7月份，被告因做生意需要找我借钱，我就借给被告2万元钱，被告给我出具借条一份。我多次找被告追要以上借款，被告都以种种理由拒绝偿还。为此，根据法律规定，特向人民法院具状起诉，请求人民法院依法判令：1、被告偿还原告借款2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告陈红未出庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，原被告系朋友关系，被告因生意需要向本案原告借款。原告于2018年7月8日通过金融机构向被告指定账户转款人民币20000元整。同日，被告陈红向原告出具借条，借条内容为：“今借现金贰万元整陈红2018.7.8号”。借款后，经原告多次催要被告未归还借款。上述事实有当事人陈述、借条、银行转账记录、微信聊天记录等证据在卷佐证。本院认为，被告向原告借款20000元的事实，有原告向本院提供的借条、银行转账记录、微信聊天记录等证据予以证实，结合当事人陈述，本院予以认定。被告借款后拒不偿还，应当承担违约责任，原告要求其归还借款本金的诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈红于本判决生效后十日内偿还原告于曼借款人民币20000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告陈红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  效洲红二〇二〇年八月十七日书记员  陈 斌
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初467号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人唐华锋，男，1995年4月13日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地四川省达州市通川区。因本案于2020年7月12日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检六部刑诉〔2020〕1841号起诉书指控被告人唐华锋犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员王星火及其助理戴俊哲出庭支持公诉，被告人唐华锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月12日03时30分许，被告人唐华锋饮酒后驾驶浙Ｃ767ＹＸ号小型轿车行驶至龙湾区××街道××街××号前路段时，与被害人黄某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人唐华锋血液中酒精含量为173ｍｇ／100ｍＬ。经认定，被告人唐华锋承担事故全部责任。事故后，被告人唐华锋对被害人黄某作出赔偿，并取得谅解。公诉机关认为，被告人唐华锋醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐华锋有自首情节，认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了被告人唐华锋的供述，被害人黄某的陈述，理化检验报告，当事人血样提取登记表，酒精呼气测试及提取血液视频，监控截图，提取血液照片，酒精呼气测试单，驾驶人信息查询，保险单，机动车车辆信息，行政强制措施凭证，交通事故责任认定书，谅解书，到案经过，身份情况等证据证实。被告人唐华锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人唐华锋构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人唐华锋有自首情节，自愿接受处罚，且已赔偿被害人损失并获谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐华锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周建华二〇二〇年八月二十日代书记员 陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保532号 彭宗阳、彭凤雷、魏培培： 本院根据彭宗阳的财产保全申请，经审查，于2020年8月29日查封彭凤雷皖Ｓ×××××汽车一辆。 彭宗阳需要延长保全期限的，必须在保全期限届满三十日前向本院提出续行的书面保全申请，否则因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由彭宗阳承担。 二〇二〇年八月二十九日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初12573号原告：赵旭，男，1989年8月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：王欢，男，1989年2月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告赵旭与被告王欢委托合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵旭与被告王欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵旭向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告代办费6万元；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告赵旭称其起诉后，被告王欢又返还2万元，故将第1项诉讼请求中的返还金额变更为4万元。事实和理由：原告与被告系朋友关系，原告的朋友张菊于2017年6月9日找到原告，请原告为其代办在社区就职，并于2017年6月21日共向原告转账9万元。原告于2017年6月9日找到被告，请被告为张菊代办此事并向被告转账5万元，于2017年6月21日又向被告转账4万元，共计9万元代办费，被告承诺为张菊在社区找到一份工作。后因被告未办成此事，从2020年3月11日开始陆续退还原告5万元代办费，尚有4万元代办费没有退还。原告多次催讨未果，故诉至法院。被告王欢辩称，原告所述属实。没返还的原因是对方没有把钱全额返给答辩人，答辩人也没钱返还原告。答辩人将9万元交给郑智生和曹琦琛，他们说学校还没把钱返给他们，他们也没钱给答辩人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。鉴于被告王欢对原告赵旭提交的转账记录、微信聊天记录等证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年6月9日，原告赵旭委托被告王欢为其朋友张菊代办在社区就职，并于2017年6月9日、6月21日两次向被告王欢转款共计9万元。后因被告王欢未能办成此事，自2020年3月11日开始陆续退还原告赵旭代办费，截至2020年7月1日，合计退还5万元。尚有4万元未予退还，故原告赵旭诉至法院。本院认为，《中国人民共和国民法总则》第八条规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”本案双方当事人意图通过非正常渠道为他人安排社区就职，其行为因违法国家法律规定，应属无效，故被告王欢应将9万元返还原告赵旭。被告王欢欠付原告赵旭代办费4万元，证据确凿，故对原告赵旭该项主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第三百九十六条之规定，判决如下：被告王欢于本判决生效之日起十日内返还原告赵旭4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告王欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  严冬云人民陪审员  张全德人民陪审员  孙 红二〇二〇年八月二十八日法官助理齐曼彤书记员张锐妍本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执855号 申请执行人：容县农村信用合作联社自良信用社，住所地广西容县自良镇永隆街88号。 负责人：夏宇超，该社主任。 委托代理人：刘震涛，男，1986年8月29日出生，汉族，容县农村信用合作联社自良信用社职工，住。 委托代理人：莫旭涛，男，1987年8月28日出生，汉族，容县农村信用合作联社职工，住。 被执行人：苏孔德，男，1985年7月22日出生，汉族，住广西容县。 被执行人：冯小容，女，1983年5月27日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人容县农村信用合作联社自良信用社与被执行人苏孔德、冯小容金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921民初1938号民事判决书已经发生法律效力。被执行人曾斌、林珊珊应偿还借款本金30000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费275元、申请执行费500元及迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。经查，被执行人名下无财产可供执行。 2020年8月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  邓庆鹏
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初3100号 原告：代伯均，男，汉族，生于1968年9月10日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：李光明，四川太白律师事务所律师，系江油市法律援助中心指派。 委托诉讼代理人：罗俊，四川太白律师事务所律师，系江油市法律援助中心指派。 被告：江油市镜湖岛旅游开发有限公司，住所地四川省江油市武都镇城塘路，统一社会信用代码915107817822551626。 法定代表人：刘波。 被告：刘波，男，汉族，生于1978年2月4日，住四川省江油市。 被告：李刚，男，汉族，生于1969年1月18日，住四川省江油市。 原告代伯均诉被告江油市镜湖岛旅游开发有限公司、刘波、李刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，依法由审判员邓益益适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告代伯均及其委托的诉讼代理人李光明、罗俊，被告江油市镜湖岛旅游开发有限公司、刘波、李刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代伯均诉称,2019年8月15日，被告因周转需要，向原告借用本金共计50000.00元，并向原告出具借条一份，载明：今借到代伯均现金人民币大写：伍万元整，小写：50000.00元，借条上欠款人一栏有被告的印鉴及签名捺印。后经原告主张，被告拒不履行。原告特诉至法院，请求：1.判令被告向原告偿还借款本金50000.00元及利息（利息从起诉之日至借款偿清之日止按年利率6%标准计息）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告江油市镜湖岛旅游开发有限公司、刘波、李刚均承认原告代伯均提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”之规定，判决如下： 被告江油市镜湖岛旅游开发有限公司、刘波、李刚于本判决生效后十日内向原告代伯均归还借款本金50000.00元及利息（利息以实际欠付本金为基数，按年利率6%，从2020年7月13日计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告江油市镜湖岛旅游开发有限公司、刘波、李刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邓益益 二〇二〇年八月七日 书记员  王宇馨
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2411号申请执行人：朴燕，女，1971年9月19日生，朝鲜族，住吉林省敦化市。委托代理人：田丰，吉林延大律师事务所律师。委托代理人：全慧玲，吉林延大律师事务所律师。被执行人：陈东春，男，1963年4月22日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人崔英爱，女，1966年10月23日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请执行人朴燕与被执行人陈东春、崔英爱之间债权转让合同纠纷执行一案，执行依据吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉2401民终1415号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。（1.被执行人陈东春、崔英爱偿还申请执行人朴燕借款本金367,083元及利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费8,050元、执行费5,979元）。申请执行人朴燕于向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人陈东春、崔英爱送达了受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月11日、6月29日、7月15日、7月29日、8月11日、8月17日经本院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无证券、无工商登记。2020年7月1日，本院作出（2020）吉2401执2411号之一执行裁定，查封被执行人陈东春（共有人：崔英爱）名下位于延吉市天池路同乐小区13号楼1006，产权证号为延房权证字第62××15号，产籍号为14-13-275，建筑面积为82.36平方米房屋、被执行人陈东春名下位于延吉市公园路237号1号楼6001，产权证号为延房权证字第62××72号，产籍号为10-03-0184，建筑面积为446.2平方米房屋以及被执行人陈东春（共有人：崔英爱）名下位于延吉市阿里郎美食街239号国土嘉苑4号楼5单元301,，产权证号为延房权证字第62××13号，产籍号为14-14-311，建筑面积为98.38平方米房屋的产籍手续。2002年7月16日，本院作出（2020）吉2401执2411号之二执行裁定，冻结被执行人崔英爱在中国银行16XX35CNY0账户内存款人民币411,212.00元（实际冻结75,838.57元）；同日，本院作出（2020）吉2401执2411号之三执行裁定，冻结被执行人崔英爱在中国工商银行080XX65账户内存款人民币411,212.00元（实际冻结10,063.59元）。2002年8月14日，本院作出（2020）吉2401执2411号之四执行裁定，划拨被执行人崔英爱在中国工商银行080XX65账户内存款人民币10,063.59元至延吉市人民法院执行款账户；同日，本院作出（2020）吉2401执2411号之五执行裁定，划拨被执行人崔英爱在中国银行16XX35CNY0账户内存款人民币76,637.96元至延吉市人民法院执行款账户。2020年8月24日，本院作出（2020）吉2401执2411号之六执行裁定，冻结被执行人陈东春在交通银行62XX01账户内存款人民币411,212.00元（以实际冻结为限）。2020年7月1日，本院对被执行人陈东春、崔英爱采取限制消费措施。2020年8月21日，本院将执行款85,518.77元支付给申请执行人朴燕；同日，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执2411号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张立全执行员  柳松英执行员  李一博二〇二〇年八月二十日书记员  刘佳浩
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4459号 原告：田德增，男，1969年6月14日出生，汉族，居民，住山东省苍山县。 被告：费县新庄镇初级中学，住所地：费县新庄镇驻地。 法定代表人：孙宗伟，校长。 原告田德增与被告费县新庄镇初级中学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告田德增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  王国栋 二〇二〇年八月二十六日 书记员  沈田园
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3773号原告：许继电气股份有限公司，住所地：许昌市许继大道1298号。法定代表人：张旭升，任公司董事长。被告：中机国能电力工程有限公司，住所地：上海市浦东新区老港镇南港公路1765号153室。法定代表人:韩臻。原告许继电气股份有限公司诉被告中机国能电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告许继电气股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许继电气股份有限公司撤诉处理。审判员  吴真真二〇二〇年八月十七日书记员  王盈博
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0702执1723号申请执行人：赣州中南汽车贸易有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区杨公路10号16铺。统一社会信用代码：91360700716505266G。法定代表人：刘文生，该公司董事长。被执行人：叶育华，男，1981年3月26日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。被执行人：敖冀萍，女，1981年6月9日出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市章贡区，现住江西省赣州市章贡区。被执行人：华春生，男，1976年2月26日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。关于申请执行人赣州中南汽车贸易有限公司与被执行人叶育华、敖冀萍、华春生买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初1099号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请强制执行。本院于2019年6月9日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年6月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行11.8396万元及逾期利息，截止2020年8月29日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年八月二十九日法官助理刘浩敏书记员郑龙辉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3643号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：张少文，男，汉族，1967年6月27日出生，住内蒙古扎兰屯市。被执行人：张国玲，女，汉族，1983年4月15日出生，住黑龙江省肇州县。被执行人：王佳，女，汉族，1970年10月16日出生，住辽宁省大连市经济技术开发区。被执行人：李哲光，男，汉族，1974年9月28日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：大连新世家建筑装饰设计工程有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区美食村G区4栋6号。法定代表人：张少文。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张少文、张国玲、王佳、李哲光、大连新世家建筑装饰设计工程有限公司金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2018）辽0202民初6707号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，冻结、扣划被执行人张国玲名下085e9858ec9e5c350f3a41e75@wx.tenpay.com的财付通支付账号729.6元；冻结、扣划被执行人张少文名下085e9858ed97927a2e20e0e15@wx.tenpay.com的财付通支付账号783.2元；查封被执行人王佳名下位于大连经济技术开发区××号的房屋；发现被执行人名下车牌号为辽Ａ×××××的汽车，申请人暂不申请查封该车辆。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年八月七日书记员  黄海涛
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执865号 申请执行人李秀霞，女，1966年11月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人崔国祥，男，1980年11月23日生，汉族，住临沂市河东区。 本院受理的申请执行人李秀霞与被执行人崔国祥买卖合同纠纷一案，本院根据（2019）鲁1312民初6110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日申请强制执行，要求被执行人偿还152490元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人崔国祥采取限制高消费等强制措施。 综上所述，申请执行人李秀霞与被执行人崔国祥买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘西洋 审 判 员 隋 浩 审 判 员 朱 磊 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 陈 玮 书 记 员 曲宝龙
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2134号 原告：应友菜，女，1963年8月3日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：孙金平，男，系原告儿子。 被告：林友葱，女，1964年9月21日出生，汉族，住玉环市。 原告应友菜与被告林友葱民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法组成了合议庭并适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告应友菜及其委托代理人孙金平到庭参加诉讼，被告林友葱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告应友菜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金计人民币30000元，并支付自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2003年10月10日，被告以资金周转困难为由向原告借款计人民币30000元，由被告出具借条壹份并捺印为凭。而后，被告一直未履行还款义务。 被告林友葱未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的原告身份证复印件、被告协助查询户籍函、借条各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原告应友菜与被告林友葱之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告未明确约定还款期限，现被告经原告催讨应及时偿还借款。被告经原告催讨，仍不偿还借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。同时，原告有权要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失自起诉之日（2020年5月25日）起至借款实际履行之日止。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告林友葱于本判决生效后十日内偿还原告应友菜借款本金30000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失自2020年5月25日起至借款实际履行之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费550元（原告预交），由被告林友葱负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  杨静盛 人民陪审员  林爱文 人民陪审员  张全喜 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  叶昭君
河北省安新县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0632刑初114号 公诉机关河北省安新县人民检察院。 被告人张某甲，男，1993年11月23日出生于河北省安新县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地安新县，现住该村，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月30日被安新县公安局取保候审，同年7月17日被本院取保候审。 河北省安新县人民检察院以安新检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河北省安新县人民检察院指派检察员李生元出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省安新县人民检察院指控：2020年4月18日21时许，被告人张某甲酒后驾驶牌照为冀Ａ×××××的黑色奥迪牌小型汽车，沿安新县崇文大街由南向北行驶到海天路口附近时，被执勤民警当场查扣。经呼气式酒精检测，被告人张某甲呼出气体中酒精含量为95ｍｇ／100ｍｌ，后经保定市法医鉴定中心检验，送检的张某甲血样中检出乙醇成分，其含量为106.2ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车在道路上行驶。 公诉机关认为，被告人张某甲醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人张某甲拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了被告人基本情况表及户籍信息，被告人张某甲供述，证人张某的证言，证据保全决定书及清单、扣押决定书及清单、发还清单，现场酒精检测结果单，司法鉴定意见书，归案说明，查扣经过，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，无前科证明等证据证实。 被告人张某甲对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人张某甲醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人张某甲到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王东 二〇二〇年八月七日 书记员  齐欣
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初9889号 原告：常熟市天天物业管理有限公司，住所地常熟市观音堂29号，统一社会信用代码91320581689179361L。 法定代表人：颜大保。 委托诉讼代理人：薛建忠，男，1975年10月2日出生，汉族，住常熟市。系公司员工。 被告：宋卫国，男，1986年6月3日出生，汉族，住河南省偃师市。 原告常熟市天天物业管理有限公司诉被告宋卫国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告常熟市天天物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常熟市天天物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王维清 二〇二〇年八月十三日 书记员  陶 莹
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执835号申请执行人：于振丽,女性,1968年10月4日出生,住辽宁省鞍山市立山区。被执行人：刘景成，男性,1966年9月26日生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。本院在执行于振丽与刘景成其他案由一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 谷晓梅审判员 梅小红二〇二〇年八月二十六日()书记员 刘 丹
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民再71号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：王雪坤，男，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕鑫，男，该公司法务。委托诉讼代理人：李彬，男，该公司员工。原审被告：杜克选，男，1988年1月8日生，汉族，住河南省登封市。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告杜克选追偿权纠纷一案，本院已经做出生效法律文书，经本院审判委员会讨论决定再审，本院于2020年7月9日再审立案后，依法进行审理。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告杜克选偿还由原告代被告支付的代偿款4871.88元；2．判令被告杜克选支付原告代偿款资金占用利息，以4871.88元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年5月20日9.74元，合计4881.62元）；3．请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告杜克选承担。事实与理由：2015年12月16日，被告杜克选为购买登封市市区阳光通讯器材门市的手机OPPOR7S32G金色而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权深圳普惠快信金融服务有限公司以被告杜克选名义借款。依据被告杜克选授权，深圳普惠快信金融服务有限公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司签署《借款协议》进行借款，约定借款3119元，其中商品价款2599元（由商家收取），借款管理费520元（深圳普惠快信金融服务有限公司及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责。2015年12月16日，被告杜克选从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告杜克选未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款4871.88元（代偿款计算标准：借款本金＋借款本金＊年利率24%/360＊逾期天数）。依据《中华人民共和国担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任，请求法院支持原告的诉讼请求。本院再审认为，深圳普惠快信金融服务有限公司等以服务费（管理费）名义收取原告较高的费用并未提供法律上的依据和经营许可资质；深圳普惠快信金融服务有限公司等收取服务费最后都统一计入借款本金之中，存在以服务费的名义虚增借款本金的现象；借款合同约定相应利率后，通过设置违约金、逾期还款违约金的形式变相垒高借款利息的情况，导致实际借款利率远高于原约定的利率，且超过法定最高利率上限；深圳市诚信祥融资担保有限公司承担保证责任后，使得不合理的费用予以固定，再通过诉讼追偿的形式向借款人索取“债务”，故根据有关规定，应当驳回原告起诉，移交公安机关予以审查处理，公安机关不予立案的，可另行起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）豫0185民初3536号民事判决书；二、驳回原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判长 崔 浩审判员 高 玲审判员 李跃武二〇二〇年八月十三日书记员 许 东
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初775号 原告：夹江县利兵釉料厂，住所地夹江县黄土镇红光村3社，统一社会信用代码91511126709024501K。 法定代表人：肖元利，总经理。 委托诉讼代理人：陈建荣，四川索理律师事务所律师。 被告：四川省丹棱县鸿业陶瓷有限责任公司，住所地四川省丹棱县杨场镇凤凰村3组，统一社会信用代码91511424565684710A。 法代代表人：杨安平。 原告夹江县利兵釉料厂（以下简称“利兵釉料厂”）与被告四川省丹棱鸿业陶瓷有限责任公司（以下简称“鸿业公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利兵釉料厂经营者肖元利及其委托诉讼代理人陈建荣到庭参加诉讼，被告鸿业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款196851元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告之间存在陶瓷原料釉料买卖合同关系，2018年11月27日，原被告进行结算，被告尚欠原告余款196851元，此事实有被告向原告出具的《丹棱县鸿业陶瓷有限责任公司挂账单》一张为凭。后原告对此款催收无果诉至本院。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即向原告支付货款186129.5元。补充事实和理由：在2020年8月3日到8月4日期间双方再次结算截止到2019年12月31日，被告尚欠原告货款金额为186129.5元 被告鸿业公司法定代表人杨安平通过其本人微信向本院陈述，确认截止2012年12月31日鸿业公司尚欠原告利兵釉料厂货款186129.5元。 经审理查明：原告系个人独资企业，其经营范围为建陶釉料制造、销售；化工建材销售。原告长期为被告供应釉料。2018年11月27日，被告向原告出具《丹棱县鸿业陶瓷有限公司挂账单》1张，对原告于2018年6月、11月供应的釉料进行结算，两月货款共计122363元，落款处加盖有四川省丹棱县鸿业陶瓷有限责任公司财务专用章。挂账单下附有支付记录载明：“5月6日尚欠余额132988元，11.16-11.24付款金额58500元，11月27日结算尚欠余额196851元（壹拾玖万陆仟捌佰伍拾壹元整）”。挂账单出具后原告仍在向被告供应釉料熔块，被告亦支付了部分货款。原告提起本案诉讼后，原被告再次进行对账，确认截止2019年12月31日被告尚欠原告货款186129.5元未付，被告鸿业公司法定代表人杨安平对此予以认可。 上述事实，有原告营业执照、被告工商登记信息、《丹棱县鸿业陶瓷有限公司挂账单》以及原告在庭审中的陈述、被告法定代表人杨安平通过其本人微信向法院所做的陈述为证。 本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。买受人履行按照约定的数额、时间、地点支付价款的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方虽未签订书面合同，但根据被告向原告出具的《丹棱县鸿业陶瓷有限公司挂账单》，足以证实被告在原告处购买釉料，双方之间存在买卖合同关系。原告已向被告履行了供货义务，被告尚欠原告货186129.5元，因此原告要求被告支付拖欠货款186129.5元的诉讼请求，事实充分，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 被告四川省丹棱县鸿业陶瓷有限责任公司于本判决生效之日起10日内支付原告夹江县利兵釉料厂货款186129.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2012元，由被告四川省丹棱县鸿业陶瓷有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 陈 星 二〇二〇年八月十一日 书记员 周丽萍 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初5651号 原告：四川成渝高速公路股份有限公司成雅分公司。住所地：四川省成都市高新区益新大道2号。 负责人：彭驰，职务不详。 委托诉讼代理人：周晓平，男，公司员工。 委托诉讼代理人：周子威，男，公司员工。 被告：郭钊，男，1982年8月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青白江支公司。住所地：成都市青白江区华逸中路1397号。 负责人：李侠，职务不详。 本院在受理原告四川成渝高速公路股份有限公司成雅分公司与被告郭钊、中国平安财产保险股份有限公司青白江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，四川成渝高速公路股份有限公司成雅分公司于2020年8月13日以双方已达成协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉并不再缴纳诉讼费。 本院认为，四川成渝高速公路股份有限公司成雅分公司自愿撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川成渝高速公路股份有限公司成雅分公司撤回起诉。 审判员  戴剑 二〇二〇年八月十四日 书记员  张伟
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执696号 申请执行人：林永军，男，1974年8月14日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 被执行人：崔永清，女，1968年8月22日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人林永军与被执行人崔永清物权纠纷一案中,该案件申请标的33511.65元，已执行到位0元。本院于2020年7月2日执行立案，于2020年7月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等。分别于2020年7月2日、2020年8月26日启动网络查询，查无财产。经传统查询未发现被执行人有理财、保险、公积金、股权、房产等。我院已对被执行人发出限制高消费令，对被执行人已穷尽执行措施，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 周明宇 审判员 陈永华 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王 俭
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执589号 申请执行人：马飞。 被执行人：马新立。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2019）鲁0402民初5213号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案执行。 本院已责令被执行人申报财产。本院已查询被执行人银行、车辆、房产、证券。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。并发布了被执行人的限高被执行人名单信息。经查，被执行人确无财产可供执行，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并决定终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2019）鲁0402民初5213号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 陈宇宏 审判员 刘 斌 二〇二〇年八月二十九日 书记员 张天宇
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0391民初2574号原告：朱海涛，男，汉族，1970年1月6日出生，住徐州市泉山区。委托代理人：杨方明，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。被告：厉云侠，女，汉族，1968年12月25日出生，住徐州经济技术开发区。原告朱海涛诉被告厉云侠合同纠纷一案，本院于2020年08月07日立案。原告朱海涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告朱海涛撤回起诉处理。审判员  侯希斌二〇二〇年八月十八日书记员  孟献佩
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4475号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：孟进，男。上述申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，本院已于2020年4月29日审结，该案（2020）湘0103民初1872号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人租金及留购价款共计66433.44元，违约金359元（以6862.08元为基数，按年利率12％的标准，暂从2020年3月10日起计算至2020年8月17日止），律师费4000元，迟延履行期间的债务利息523元（以66433.44元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2020年7月3日起计算至2020年8月17日止），并应承担案件受理费736元，案件执行费897元，以上共计72948.44元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孟进的银行账户存款72948.44元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二〇年八月十八日代理书记员  李蔚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2828号申请执行人：尹春辉，女。被执行人：邓善平，男。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月26日作出（2018）湘0103民初6545号民事判决书并立案执行。在执行过程中，经本院查明：因本案原告冒小涛已死亡，申请执行人尹春辉在申请执行时效向本院提交原告冒小涛死亡证明，但未向本院提供其为唯一权利继承人的证明，未能证明其为原诉讼案件的合法权利继承人。不能证明可直接向被执行人邓善平进行追偿，故驳回申请执行人尹春辉的执行申请。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人尹春辉的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二〇年八月二十六日代理书记员  李蔚
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初312号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人卢某某，男，1990年8月8日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化程度，个体工商户，户籍所在地浙江省杭州市建德市。因本案于2020年3月4日被取保候审。2020年8月18日，经我院决定被逮捕，现押于杭州市拱墅区看守所。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉〔2020〕1022号起诉书指控被告人卢某某犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员常丹丹出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2019年9月至2020年2月，被告人卢某某单独或者指使带领钱超（另案处理）在本市拱墅区一带共盗窃六次，窃得财物共计人民币3550元。具体事实如下： 1.2019年11月至12月的一天凌晨，被告人卢某某在本市拱墅区祥符街道阳光郡西门处，窃得被害人尹某停放在该处的一辆绿源电动自行车（价值人民币800元）。 2.2020年2月13日左右的一天晚上，被告人卢某某采用技术开锁的方式进入本市拱墅区祥符街道工发路199号鲜彩果园店内，窃得被害人徐某的一只易衡牌收银电子秤（价值人民币200元）。 3.2020年2月14日凌晨，被告人卢某某伙同钱超再次以同样方式进入工发路199号鲜彩果园店内，窃得被害人徐某的一只肯德牌冷柜（价值人民币750元）。 4.2020年2月14日凌晨，被告人卢某某伙同钱超在本市拱墅区祥符街道阳光郡西门处，窃得被害人陈某停放在该处的一辆新陵牌电动自行车（价值人民币500元）。 5.2020年2月15日左右的一天凌晨，被告人卢某某伙同钱超，采用技术开锁的方式进入本市拱墅区祥符街道工发路264号柚了个子店内，窃得被害人姜某的一只五洲东宝牌冷柜（价值人民币800元）及一只木柜。 6.2020年2月20日左右的一天凌晨，被告人卢某某指使、带领钱超在本市拱墅区祥符街道东方福邸2期东南门附近，采用钥匙开锁的方式，窃得被害人曾某停在该处的一辆雷迪森牌电动自行车（价值人民币500元）。 2020年3月3日，被告人卢某某被抓获归案，民警从其经营的店铺仓库中扣押到了全部涉案物品，均已发还各被害人，被害人徐某、姜某对其表示谅解。公诉机关认为被告人卢某某的行为已构成盗窃罪，被告人认罪认罚，建议判处被告人卢某某有期徒刑七个月，并处罚金1000元。 被告人卢某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且上述事实有被害人徐某、陈某、姜某、曾某的陈述，现场勘验检查笔录、现场笔录、辨认笔录，视听资料，扣押清单、发还清单、调取证据清单、价格认定结论书、谅解书、抓获经过、户籍证明等书证，被告人卢某某及同案人员钱超的供述及辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人卢某某多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述，自愿认罪认罚，赃物已发还，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人卢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年3月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 石丽斐 二〇二〇年八月十八日 代书记员 陈 玮
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0121刑初352号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人朱学勤，男，1988年1月18日出生，汉族，山东省宁阳县人，小学文化，务工，户籍地为山东省宁阳县，现住安徽省长丰县。被告人朱学勤因涉嫌犯诈骗罪,于2020年1月29日被长丰县公安局刑事拘留，同日由长丰县公安局取保候审。2020年8月14日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检二部刑诉[2020]1319号起诉书指控被告人朱学勤犯诈骗罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员蔡某、检某出庭支持公诉，被告人朱学勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控：2017年7月至同年11月、2018年10月10日至同年11月20日,被告人朱学勤两次受邀到李莉(已判决)、鲍鹏(已判决)建立的工作室协助参与日常管理、负责员工餐食等事务。该工作室系李莉、鲍鹏于2017年3月建立,位于长丰县北城纪城国徽苑30栋204室,由李莉负责全面工作,招聘周倩倩(已判决)、董银映(已判决)、张宝路(已判决)、沈成柱(已判决)、顾政(已判决)、周燕(已判决)为工作人员，通过腾讯QQ聊天软件,在网上搜索年轻男性加为好友聊天,建立虚假恋爱关系，以互买信物为名,采用让对方在网上购买虚拟产品、上交工资或见面购物等方式实施诈骗。在被告人朱学勤工作期间,该工作室具体诈骗事实如下:1、2018年10月22日,周燕通过QQ搜索加被害人郑某为好友,并化名“李雪”与其聊天。一周后,周燕约郑某于11月1日在合肥市白马商城见面，李莉便安排一女子化名“李雪”赴约定地点见面，两人见面后，“李雪”诱骗被害人郑某为其购买了衣服,总计4280元。2、2018年11月,周燕通过QQ搜索加被害人何某为好友，并化名“李雪”与其聊天。一周后,周燕约何某于11月18日在合肥市武里山天街见面，李莉便安排一女子化名“李雪”赴约定地点见面，两人见面后,“李雪”诱骗被害人何某为其购买了衣服及鞋子，总计7440元。3、2018年3月初，董银映通过QQ搜索在网上加被害人周某1为好友，并化名“许倩”与其聊天。后以周某1“妻子”名义让其上交工资，周某1于10月31日汇款2000元。4、2018年3月，张宝路通过QQ搜索在网上加被害人陈某1为好友，并化名“欣悦”与其聊天。后以陈某1“妻子”名义让其上交工资，陈某1于10月14日汇款200元、10月20日汇款370元、11月5日汇款5210元、11月19日汇款1200元、12月7日汇款2600元，总计9580元。5、2018年8月底，顾政通过QQ搜索在网上加被害人徐某为好友，并化名“方雪”与其聊天。11月18日,顾政将徐某约至合肥市瑶海区武里山天街附近，由周倩倩与徐某见面，让徐某购买黄金手镯(9380元)、鞋子(325元)、大衣(300元),被害人徐某被骗金额总计10005元。公诉机关认为：被告人朱学勤以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定追究其刑事责任。建议判处被告人朱学勤有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。公诉机关提供了户籍信息，归案经过，刑事判决书，接受证据清单，开户资料，情况说明，电子物证检查报告，现场勘验笔录及照片，检查笔录及照片，辨认笔录，被害人郑某、何某、周某1、陈某1、徐某等人的陈述，证人瞿琪国、陈某2、刘某、周某2等人的证言，同案犯李莉、鲍鹏、周倩倩、董银映、张宝路、沈成柱、顾政、周燕等人的供述与辩解，被告人朱学勤的供述与辩解等证据予以证实。被告人朱学勤对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2020年1月29日，被告人朱学勤主动到公安机关投案，但未能如实供述自己的犯罪事实。涉案被害人的损失已经由同案犯李莉、鲍鹏、董银映、顾政全部退赔。本案在审理过程中，被告人朱学勤主动缴纳了罚金人民币二万元。本院认为：被告人朱学勤伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，金额合计33305元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱学勤在共同犯罪中积极参与，起主要作用，属主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚，但罪责较同案犯李莉较轻，可酌情从轻处罚。被告人朱学勤主动投案时未能如实供述自己的犯罪事实，依法不能构成自首。被告人朱学勤自愿认罪认罚，可依法从宽处理。鉴于被害人的经济损失已经由同案犯全部赔偿，被告人朱学勤积极缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱学勤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  葛子燕二〇二〇年八月二十日书记员  刘倩倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1516号 原告：王文田，男，1969年9月15日生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：刘玉堂，河北宪泽律师事务所律师。 被告：任丘市坤毅机械配件有限公司。住所地：任丘市石门桥镇付家村。 法定代表人：付玉坤，该公司经理。 被告：周荣辰，男，1964年11月9日生，汉族，住任丘市石门桥镇付家村。 原告王文田与被告任丘市坤毅机械配件有限公司（以下简称坤毅公司）、周荣辰加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文田及其委托诉讼代理人刘玉堂、被告周荣辰到庭参加诉讼，被告坤毅公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王文田向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告加工费55000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告有业务往来，原告为被告加工链轮，被告累计欠原告加工费55000元。后经原告催要，被告以各种理由推脱不还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告周荣辰辩称，我是被告坤毅公司的职工，负责出货进货，该笔欠款与我没有关系，我不承担偿还责任。 被告坤毅公司未答辩。 经审理查明，被告周荣辰系被告坤毅公司职工，原告与被告坤毅公司有业务往来，原告为被告加工链轮，被告累计欠原告加工款62944元，由被告周荣辰开具加工单据四张。后经催要被告给付部分加工款，至今尚欠原告加工款55000元。 本院认为，原告与被告坤毅公司有业务往来，原告为被告加工链轮，被告周荣辰作为被告坤毅公司的职工为原告开具单据，被告坤毅公司至今尚欠原告加工款55000元，庭审中原告称有业务往来的系被告坤毅公司，周荣辰是坤毅公司职工，故本院确认该欠款的主债务人系被告坤毅公司，其民事责任应由被告坤毅公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百五十一条的规定，判决如下： 一、被告任丘市坤毅机械配件有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王文田加工款55000元； 二、被告周荣辰不承担民事责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，由被告任丘市坤毅机械配件有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  卢卫东 人民陪审员  赵 齐 人民陪审员  刘秀霞 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  张新体
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初3098号 原告：李强，男，汉族，生于1986年3月30日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：李光明，四川太白律师事务所律师，系江油市法律援助中心指派。 委托诉讼代理人：罗俊，四川太白律师事务所律师，系江油市法律援助中心指派。 被告：江油市镜湖岛旅游开发有限公司，住所地四川省江油市武都镇城塘路，统一社会信用代码915107817822551626。 法定代表人：刘波。 被告：李刚，男，汉族，生于1969年1月18日，住四川省江油市。 原告李强诉被告江油市镜湖岛旅游开发有限公司、李刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，依法由审判员邓益益适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告李强及其委托的诉讼代理人李光明、罗俊，被告江油市镜湖岛旅游开发有限公司、李刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李强诉称,2019年7月24日，被告因周转需要，向原告借用本金共计100000.00元，并向原告出具借条一份，载明：今借到李强人民币10万元正，大写壹拾万元正，用于交电费，约定年利息24%，借条还约定了借期6个月等其它事项。借条上欠款人一栏有被告李刚的签名及捺印。后经原告主张，被告拒不履行。原告特诉至法院，请求判令：1.被告向原告偿还借款本金100000.00元及利息（从起诉之日至借款偿清之日止按年利率24%标准计息）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告江油市镜湖岛旅游开发有限公司、李刚均承认原告李强提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”之规定，判决如下： 被告江油市镜湖岛旅游开发有限公司、李刚于本判决生效后十日内向原告李强归还借款本金100000.00元及利息（利息以实际欠付本金为基数，按年利率24%，从2020年7月13日计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由被告江油市镜湖岛旅游开发有限公司、李刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邓益益 二〇二〇年八月七日 书记员  王宇馨