广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终3541号上诉人(原审被告、反诉原告）：杨衍泉，男，汉族，住广东省英德市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨桂香，女，汉族，住湖北省老河口市。上诉人杨衍泉因与被上诉人杨桂香生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2019）粤1881民初1361号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杨衍泉上诉请求：判令杨桂香赔偿损坏苹果手机费用6980元。事实与理由：一、杨桂香医疗费用不合理，对此有异议。发生冲突时，杨衍泉仅打了杨桂香一巴掌，不可能产生那么多医疗费用。而产生冲突的主要原因是杨桂香深夜11点多在杨衍泉家中闹事，严重影响家中老人和小孩休息，多次劝离开家中，但杨桂香不听仍继续大声吵闹，并非杨衍泉有意要打杨桂香一巴掌。二、发生冲突时，杨桂香恶意摔坏杨衍泉的苹果手机，当天派出所有证据、口供，杨衍泉有提交购买手机收据原件，但一审判决未判令杨桂香赔偿手机。被上诉人杨桂香答辩称：医疗费用均属实、检查项目也是合理的。杨衍泉的手机是在打杨桂香的过程中摔坏的，不是杨桂香摔坏的。请求驳回上诉，维持原判。杨桂香向一审法院起诉请求：1.判令杨衍泉赔偿杨桂香医药费7679.2元、精神损害抚慰金10000元、误工费2700元、护理费900元，合计21279.2元。2.本案诉讼费由杨衍泉承担。杨衍泉向一审法院反诉请求：判令告杨桂香赔偿杨衍泉苹果手机损毁损失6980元。一审法院认定事实：1.2019年1月22日23时许，在英德市****，因杨桂香在杨衍泉家里等待杨衍泉的弟弟杨衍*回家追债，在追债过程中，杨衍泉与杨桂香发生肢体冲突，继而引发杨衍泉打伤杨桂香。杨衍泉被处以行政拘留十日并处罚款伍佰元。2.杨桂香受伤后，于2019年1月23日01时06分被送往英德市桥头镇卫生院入院治疗。英德市桥头镇卫生院24h内入出院记录出院诊断为：“(1)全身多处软组织挫伤；(2)原发性高血压”。出院医嘱为：“上级医院进一步诊治”。杨桂香于同日12时58分出院。3.2019年1月23日14时53分，杨桂香到英德市人民医院进行门诊治疗，广东省英德市人民医院病历诊断为：“****”。4.2019年2月28日，杨桂香到英德市人民医院进行门诊治疗，广东省英德市人民医院的病历诊断为：“****”。5.杨桂香在庭审中确认其户口性质为农村户口，平时在家带孩子。杨衍泉的殴打并未致其残疾。其住院期间由其朋友联系护工护理，护工护理费为100元/天。6.杨衍泉在庭审中提交了编号为00**65手机专用票据复印件1张。该票据载明：客户：杨衍泉；日期：2018年10月18日；单价：6980元。7.因案情需要，一审法院派出工作人员到英德市桥头镇派出所调取了涉案手机并进行拍照，从而得到图片2张。杨衍泉对上述照片表示认可。杨桂香则认为：（1）照片上的手机并不是事发时摔坏的手机；（2）票据可以随便开；（3）杨衍泉打杨桂香的时候将手机甩在地上，杨桂香才从地上捡到手机丢到外面的。一审法院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任，不影响依法承担侵权责任。本案纠纷是因杨桂香为向杨衍泉弟弟追债，拒绝离开杨衍泉家而引起。一审法院认为杨衍泉若认为杨桂香非法侵占其私人住宅，应通过请求当地公安机关处理等合法手段，而不应与杨桂香发生肢体冲突，致伤杨桂香。综合庭审情况和查明的事实，一审法院认定此事件中杨衍泉对其致伤杨桂香给杨桂香造成的损失承担全部赔偿责任。关于杨桂香诉请的医疗费7679.2元的问题，杨桂香提交了广东省医疗收费票据4张（金额分别为571.91元、1283.24元、5617.99元、206.06元），有英德市桥头镇卫生院24h内入出院记录、住院费用清单；广东省英德市人民医院入院记录、出院记录、病历、门诊病人费用明细清单、费用明细汇总清单等予以佐证，故其医疗费为7679.2元。关于杨桂香诉请的精神损失费10000元的问题，因杨桂香受伤并未致残，故对杨桂香的该项请求，一审法院不予支持。关于杨桂香诉请的误工费2700元的问题，杨桂香提交的广东省英德市人民医院出院记录、费用明细汇总清单足以证明其住院天数为9天，故其误工时间为9天。因杨桂香在庭审中提出其在家带小孩，故其误工费的标准可参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的农村居民人均可支配收入17168元/年的标准计算,其误工费计算为17168元/年÷365天×9天=423.3元。故其误工费为423.3元。关于杨桂香诉请的护理费900元的问题，杨桂香提交的证据证明其在广东省英德市人民医院住院9天，其提交的广东省英德市人民医院入院记录、出院记录上虽未有注明需陪护人员，但考虑到杨桂香住院期间需陪护人员照顾，杨桂香在庭审中提出其住院期间陪护1人，故护理费应按陪护1人计算。杨桂香主张该护理人员护理费为100元/天，因杨桂香未能提供相应的票据佐证，一审法院无法认定杨桂香因该侵权事件住院时实际支出的护理费，故其护理费标准可参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的居民服务业标准78931元/年计算，其护理费计算为78931元/年÷365天×9天=1946.2元。故杨桂香诉请的900元护理费，一审法院予以支持。综上所述，根据杨桂香的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，杨桂香在本次事件中遭受的损失有：1.医疗费7679.2元；2.误工费423.3元；3.护理费900元，合计9002.5元。关于杨衍泉反诉杨桂香要求杨桂香赔偿其苹果手机损毁损失6980元的问题，因杨衍泉仅提供了手机专用票据复印件1张，该票据并非购机正式发票，且其所载内容、特别是手机型号不清又无法与现存于桥头镇派出所的涉案手机实物形成对应关系，而该手机实物已经损毁无法辨认。杨衍泉举证不足以证明其主张，故对杨衍泉的反诉请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：一、杨衍泉在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿杨桂香损失合计9002.5元；二、驳回杨桂香的其他诉讼请求；三、驳回杨衍泉的诉讼请求。本案本诉受理费331.98元，由杨桂香负担160元，由杨衍泉负担171.98元。本案反诉受理费50元，由杨衍泉负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人的上诉请求范围进行审理。根据审理查明的事实，结合双方当事人上诉请求和答辩意见，本案争议焦点可归纳为：杨桂香是否应赔偿损坏苹果手机费用6980元。杨衍泉在一审中，反诉要求杨桂香赔偿其苹果手机，但杨衍泉仅提供了手机专用票据复印件1张，该票据并非购机正式发票，且其所载内容、特别是手机型号不清又无法与桥头镇派出所的涉案手机实物形成对应关系，在该手机实物已经损毁无法辨认下，由于杨衍泉举证不足以证明其主张，一审对杨衍泉要求获赔苹果手机不予支持理据充分，本院予以支持。杨衍泉上诉请求没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人杨衍泉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杨衍泉负担。本判决为终审判决。审 判 长 李延存审 判 员 李奕东审 判 员 成振平二〇二〇年八月七日法官助理 肖珍艳书 记 员 潘丽泳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。