云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初272号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人何正富，男，汉族，1997年7月4日出生，农民、初中文化，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住会泽县袁家村村委会5组。因涉嫌滥伐林木罪，2020年5月25日被会泽县森林公安局刑事拘留，2020年6月3日被会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县森林公安局执行逮捕，现押于会泽县看守所。辩护人乔伟奎，云南在线律师事务所律师。会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人何正富涉嫌滥伐林木罪，于2020年7月22日向本院提起公诉，本院于2020年7月22日立案并依法组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员锁丽等二人出庭支持公诉，被告人何正富及其辩护人乔伟奎到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2020年3月，被告人何正富因种植茯苓需要，遂与会泽县老村村委会的村民刘某、刘正文、刘正开口头协商购买三人位于本小组的松树。2020年3月2日，何正富带领刘某、刘正文、刘正开之子刘明聪到林业工作站申办采伐许可证。2020年3月12日，何正富到新街林业工作站领取了采伐许可证，其中，许可刘某家采伐云南松200株9.33ｍ3，许可刘正文家采伐华山松160株7.47ｍ3，许可刘正开家采伐华山松100株4.67ｍ3。后何正富便组织人员采伐树木，但在采伐过程中未按照许可的树种、株数和蓄积进行采伐，而是超量、超树种进行采伐。期间，因树木不够用，何正富又找到了老村村委会10组的陈正元购买松树采伐，何正富在没有办理采伐许可证的情况下又砍伐了陈正元家林地内的云南松。经会泽县林业和草原局技术人员鉴定：刘某家林地内被采伐云南松668株蓄积56.5738ｍ3、水冬瓜3株蓄积0.3852ｍ3；刘正文家林地内被采伐云南松711株蓄积40.5748ｍ3；刘正开家林地内被采伐云南松875株蓄积50.1948ｍ3、水冬瓜3株蓄积0.974ｍ3；陈正元家林地内被采伐云南松205株蓄积13.5397ｍ3。综上，刘某家的云南松系超量采伐，超量47.2438ｍ3，水冬瓜全部是超树种采伐；刘正文家的和刘正开家的均是超树种采伐；陈正元家的全部是滥伐。何正富合计滥伐林木蓄积152.9123ｍ3，数量巨大。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，被告人何正富属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人何正富愿意认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人何正富有期徒刑三年至五年，并处罚金。并列举了报案记录、证人证言、物证照片、书证、鉴定意见、现场勘查笔录、图及照片、现场辨认笔录、被告人供述和辩解及刑事照片等证据材料在卷予以支持其指控。被告人何正富对指控其的犯罪事实供认不讳并请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是对公诉机关的指控无异议，被告人何正富具有自首情节，自愿签署认罪认罚具结书，愿意缴纳罚金，建议在三年以下量刑并适用缓刑。经审理查明，2020年3月，被告人何正富因种植茯苓需要，遂与会泽县老村村委会的村民刘某、刘正文、刘正开口头协商购买三人位于本小组的松树。2020年3月2日，何正富带领刘某、刘正文、刘正开之子刘明聪到林业工作站申办采伐许可证。2020年3月12日，何正富到新街林业工作站领取了采伐许可证，其中，许可刘某家采伐云南松200株9.33ｍ3，许可刘正文家采伐华山松160株7.47ｍ3，许可刘正开家采伐华山松100株4.67ｍ3。后何正富便组织人员采伐树木，但在采伐过程中未按照许可的树种、株数和蓄积进行采伐，而是超量、超树种进行采伐。期间，因树木不够用，何正富又找到了老村村委会10组的陈正元购买松树采伐，何正富在没有办理采伐许可证的情况下又砍伐了陈正元家林地内的云南松。经会泽县林业和草原局技术人员鉴定：刘某家林地内被采伐云南松668株蓄积56.5738ｍ3、水冬瓜3株蓄积0.3852ｍ3；刘正文家林地内被采伐云南松711株蓄积40.5748ｍ3；刘正开家林地内被采伐云南松875株蓄积50.1948ｍ3、水冬瓜3株蓄积0.974ｍ3；陈正元家林地内被采伐云南松205株蓄积13.5397ｍ3。综上，刘某家的云南松系超量采伐，超量47.2438ｍ3，水冬瓜全部是超树种采伐；刘正文家的和刘正开家的均是超树种采伐；陈正元家的全部是滥伐。何正富合计滥伐林木蓄积152.9123ｍ3，数量巨大。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、报案记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书等证据证实案件来源。2、犯罪嫌疑人何正富正侧面照片、户口证明及前科查询、归案经过、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、告知书、移送审查起诉告知书、起诉意见书、被告人的供述及辩解等证据证实被告人的归案、强制措施及在辖区内无犯罪记录情况。3、现场勘查笔录、现场图及照片，现场辨认笔录及照片、作案工具辨认笔录、提取笔录、提物清单及物品照片，鉴定聘请书及林木蓄积鉴定意见书、鉴定意见通知书，林权证、采伐许可证及其审批手续、调取证据通知书、清单、情况说明等证据证实案件现场情况许可数量及被滥伐的林木蓄积数量鉴定结论。4、证人刘某证言及现场辨认照片、刘正文证言及现场辨认照片、刘正开、刘明聪、陈正元、林钰、戚祥慧、陈正伟、陈朝柱、杨关堂证言、被告人的供述及辩解证实案件经过及结果。以上证据经庭审质证认证，证据来源和取得合法，本院予以确认。本院认为，被告人何正富违反森林法规，滥伐林木数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人何正富具有自首情节，可以从轻处罚，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可以从轻从宽处罚，积极缴纳罚金可以酌定从轻处罚，公诉机关建议判处被告人何正富三至五年有期徒刑并视其认罪悔罪情况适当调整的量刑建议予以支持，被告人何正富及其辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳，辩护人请求在法定刑以下量刑并适用缓刑的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人何正富犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30,000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭大军人民陪审员  杜玉春人民陪审员  杨培敏二〇二〇年八月十七日书 记 员  陶水仙附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》附相关法律条款：第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。