湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初1745号 原告：马承香，男，1987年6月6日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。 被告：周解清，男，1951年5月11日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司，住所地湖南省道县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：胡玉发，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋齐伟，男，1986年7月1日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。该公司员工。 原告马承香与被告周解清、中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司（下称“太平洋保险道县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马承香、被告周解清到庭参加诉讼。被告太平洋保险道县公司的负责人胡玉发未到庭，其委托诉讼代理人蒋齐伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周解清向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费8086元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年8月11日，原告驾驶一辆湘MXXXXX的小型普通客车从道县柑子园往道县白马渡方向行驶，10时24分许，行驶至道县白芒铺镇广文铺村路段时，因超车与逆向右转弯周解清驾驶的无号牌正三轮载货摩托车相撞，造成被告周解清受伤，二车受损的交通事故，此事故经道县公安局交通警察大队出具的道公交认字【2018】第4032号事故认定书认定，马承香、周解清应负此事故的同等责任。原被告双方因本次交通事故造成的人身损害赔偿纠纷已经贵院立案开庭审理完毕，案号为（2019）湘1124民初2808号，原告及其车辆承保单位已按照法院判决履行了赔偿责任。原告的车辆在本次交通事故中受损，原告为维修车辆共花费8086元。机动车发生交通事故造成财产损失的，应先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据双方的过错程度来承担赔偿责任。被告一未购买交强险，则应由被告一在其责任范围内承担车辆维修费用。另查明原告为其车辆在被告二处购买了机动车损失险，其责任范围内承担的财产损失应由被告二承担。原告与两被告多次协商未果，两被告拒不承担起赔偿责任，现原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法查明事实，判如所请。 被告周解清辩称，被告的车辆要求赔2000元，后来法院判了赔偿了1000元，后来被告拉出来修不起了，报废了卖废品卖了200元。被告的车花了6000多报废，原告要求被告赔，被告的车子钱原告也要出，减出来就可以了，双方就抵销了。 被告太平洋保险道县公司辩称，除了交强险，该赔的就赔。 本院经审理认定事实如下：2018年8月11日10时24分许，原告马承香持有效机动车驾驶证驾驶湘MXXXXX小型普通客车途经道县白芒铺镇广文铺村路段时，因超车与逆向右转弯由未取得机动车驾驶证的周解清驾驶的无号牌正三轮载货摩托车（车架号：XXXXX）相撞，造成周解清受伤及二车受损的交通事故。道县公安局交通警察大队对该事故作出道公交（2018）第4032号《道路交通事故认定书》，认定马承香、周解清应负事故同等责任。周解清不服该事故认定，向永州市公安局交通警察支队申请复核，永州市公安局交通警察支队经复核后对道公交（2018）第4032号《道路交通事故认定书》予以维持。 交通事故发生后，原告马承香支付了拖车费800元，马承香受损湘MXXXXX小型普通客车经被告太平洋保险道县公司定损并指定道县顺达修配厂维修，花维修费7268元，累计共花费8068元。 周解清于2019年9月4日向本院提起诉讼，请求判令马承香赔偿其医疗费、误工费等经济损失126,438.27元，太平洋保险道县公司在交强险和商业三者险范围承担上述责任。2019年9月24日，本院作出（2019）湘1124民初2808号民事判决：由中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿周解清交通事故各项经济损失共计91,699.56元（含马承香垫付的16,290.76元）。此款限本判决生效之日起十日内履行完毕（法院案款账号附后）；二、驳回周解清的其他诉讼请求。判决后，中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司履行了判决义务。在该案中，周解清主张赔偿车辆损失2000元，因未对车辆维修费进行定损，本院酌情支持周解清维修费1000元。 另查明，被告周解清驾驶的本次发生交通事故的无号牌正三轮载货摩托车（车架号：XXXXX）没有投保交强险。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信，被告周解清、原告马承香应负事故同等责任。原告马承香的车辆在本次交通事故中受损的事实客观存在，经过定损并维修花费维修费7268元，加上拖车费800元，累计8068元系因本次交通事故造成的经济损失，原告马承香要求被告周解清、太平洋保险道县公司理由充分、证据充足，于法有据，予以支持。因被告周解清驾驶的无号牌正三轮载货摩托车没有投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……”据此，机动车发生交通事故造成财产损失的，应先由投保义务人即被告周解清在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据双方的过错程度来承担赔偿责任。本案中，首先，应当由被告周解清在交强险责任限额内赔偿财产损失2000元。剩余部分6068元，由被告周解清赔偿50%即3034元，故最后确定由被告周解清赔偿5034元。其余50%即3034元，因原告马承香的湘MXXXXX小型普通客车在太平洋保险道县公司投保了车辆损失险，故应由被告太平洋保险道县公司予以赔偿。 被告周解清的车辆损失已经本院（2019）湘1124民初2808号判决，获得了相应赔偿，故周解清提出抵消的主张不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告周解清赔偿原告马承香车辆维修费等经济损失共计5043元； 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司赔偿原告马承香车辆维修费等经济损失共计3043元。 上述款项限本判决生效之日起十日内履行完毕（法院案款账号附后）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由周解清负担15元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司负担10元（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。原告预交案件受理费余款25元，由本院退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 杨军党 二〇二〇年八月四日 法官助理 李 阳 书 记 员 陈 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 道县人民法院案款账户： 开户名道县人民法院案款户 账号：82014000000307866 开户行湖南道县农村商业银行股份有限公司营江支行。 转账付款后，请在三日内将汇款回单复印邮寄给道县人民法院交通合议庭，并请注明发票客户名称。（联系电话：0746-5229385）。