山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初1683号 原告：许凤芝，女，汉族，1951年10月2日出生，农民，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：智绪省、冯海萌，山东敬人律师事务所律师。特别授权。 被告：张遵建，男，汉族，1988年6月9日出生，农民，住山东省阳谷县。 被告：聊城吉顺物流有限公司。 住所地：山东省聊城市莘县东鲁办事处鸿图街006号（通达汽车财富广场）。 被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。 住所地：聊城市高新区长江路111号财金大厦。 负责人：焦宪忠，总经理。 委托诉讼代理人：程相文，公司员工。特别授权。 原告许凤芝诉被告张遵建、聊城吉顺物流有限公司（以下简称吉顺公司）、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人智绪省、冯海萌，被告张遵建及被告永安保险公司的委托诉讼代理人程相文到庭参加了诉讼。被告吉顺公司法定代表人经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告提出的诉讼请求：医疗费31031.76元；住院伙食补助费5900元；营养费2700元；后续治疗费8000元；护理费11000元；残疾赔偿金46561.9元；交通费2000元；精神损害抚慰金10000元；鉴定费2860元；车损1300元；评估费800元，合计122153.66元。 事实和理由：2019年9月4日11时20分许，被告张遵建驾驶鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车沿351省道由西向东行驶至351省道48公里+260米处时，与许凤芝驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，电动三轮车损坏。该事故经交警部门处理，认定被告张遵建承担事故的主要责任，许凤芝承担事故的次要责任。涉案货车在永安保险公司投保交强险和商业三者险。事故发生后赔偿事宜协商未果，故具状起诉。 被告张遵建辩称已为原告垫付医疗费2000元，无其他答辩意见。 被告永安保险公司辩称：医疗费应扣除20%非医保用药费用，鉴定的护理期限过长，住院伙食补助费诉请过高，我方不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告吉顺公司法定代表人经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证权。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法予以认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月4日11时20分许，被告张遵建驾驶鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车沿351省道由西向东行驶至351省道48公里+260米处时，与许凤芝驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，电动三轮车损坏。该事故经交警部门处理，认定被告张遵建承担事故的主要责任，许凤芝承担事故的次要责任。 原告伤后即住入成武县人民医院治疗，其伤情经诊断为：左锁骨骨折，左5、6、7肋骨骨折，左耻骨骨折，左足拇趾近节趾骨骨折，右第五跖骨骨折，多处软组织损伤。住院治疗59天，支出医疗费31031.76元。期间被告张遵建为原告垫付医疗费2000元。 经鉴定机构鉴定，原告的伤残等级为十级伤残；护理期为90日，20日内需2人护理，其余70日需1人护理；营养期为90日；后续治疗费（内固定物取出）需8000元。原告支出鉴定费2860元。 经评估，原告的电动三轮车车损为1300元。原告支出评估费800元。 原告伤后由其儿子宋述军、儿媳李金兰护理，护理人为农村居民，农闲时外出打工，农忙时在家务农。 被告张遵建具有相应驾驶资质，涉案货车具有上路行驶的资格。该车挂靠在吉顺公司名下运营，在永安保险公司投保了交强险和商业三者险（保额100万并附加不计免赔险），本次事故发生在保险合同有效期间。 2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。 本院认为，被告张遵建机动车上路行驶，违反交通法规，与原告发生交通事故，造成原告受伤，电动三轮车受损，且负事故的主要责任，依法应当承担侵权责任。涉案货车在被告永安保险公司参保了交强险和商业三者险，该公司对原告因本次交通事故遭受的经济损失和精神损害应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任划分和赔偿比例在商业三者险责任限额范围内赔偿。 《山东省实施办法》第六十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：。（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”依据上引规定，结合本案情况，交强险理赔不足部分，由被告张遵建承担85%的赔偿责任为宜。 关于被告保险公司剔除非医保用药费用的主张，本院认为，医院根据伤者伤情而适当用药，是治疗伤情和挽救生命所需要，伤者不可能控制医疗用药的范围，剔除非医保用药费用并无法律依据，故不予支持。 关于保险公司不承担鉴定费的意见，本院认为，鉴定费属于查明保险标的实际损失支出的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险公司应予赔付。 因涉案货车挂靠单位运营，精神损害赔偿金应按照单位侵权处理。 依法确认原告的损失范围及数额：1、医疗费31031.76元；2、住院伙食补助费4720元（80元/天×59天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、后续治疗费8000元；5、护理费11000元（100元/天×110天）；6、交通费800元；7、残疾赔偿金46561.9元（42329元/年×11年×10%）；8、精神损害赔偿金5000元；9、鉴定费2860元；10、车损1300元；11、评估费800元，以上合计114773.66元。由被告永安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、精神损害赔偿金5000元及护理费11000元、残疾赔偿金46561.9元、交通费800元、车损1300元，共计74661.9元；在商业三者险责任限额范围内赔偿34094.10元【（114773.66元-74661.9元）×85%】。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告医疗费10000元、精神损害赔偿金5000元及护理费11000元、残疾赔偿金46561.9元、交通费800元、车损1300元，共计74661.9元； 二、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告经济损失34094.10元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上列第一、二项于判决生效后五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2743元，减半收取1372元，由原告负担150元,被告张遵建负担1222元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  党建恩 二〇二〇年八月二十日 书记员  李亚飞