安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初935号 原告:李驰,男,1989年10月8日出生,汉族,住安徽省萧县。 原告:李亚凡,男,1958年10月18日出生,汉族,住安徽省萧县。 两原告共同委托诉讼代理人：申德林，安徽王良其律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人:王孝鹤，安徽王良其律师事务所（实习）律师。 被告:王长军,男,汉族,1962年4月21日出生,住河南省洛阳市涧西区。 被告:李瑞侠,女,汉族,1962年6月10日出生,住河南省洛阳市涧西区。 被告:王鹏,男,汉族,1985年5月25日出生,住河南省洛阳市涧西区。 原告李驰、李亚凡与被告王长军、李瑞侠、王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法由简易程序转为普通程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告李驰及与原告李亚凡的共同委托诉讼代理人申德林、王孝鹤到庭参加诉讼；被告王长军、李瑞侠、王鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李驰、李亚凡向本院提出诉讼请求：判令三被告偿还借款220万元及利息88万元（以220万元为基数，按年息6%计算，自2013年4月20日起，暂计算至2019年12月20日，实际计算至还清款之日）；并承担诉讼费用。事实和理由：2008年6月6日,王长军、李瑞侠以经营煤炭为由向李亚凡借款155万元,并约定年息按15%计算,后多次要求归还借款本息,但被告仅归还部分借款利息。2013年4月20日,经双方结算,被告尚欠原告借款本息为220万元,因被告无力清偿,双方约定将利息计入本金,并由三被告重新向原告李驰出具借条。后原告多次向被告催要借款,被告王鹏、王长军分别于2014年11月1日、2016年4月1日出具还款承诺书、还款计划、借条等,但均未实际履行还款义务，现起诉要求支持诉讼请求。 王长军、李瑞侠、王鹏未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。 李驰、李亚凡围绕诉讼请求依法提交了借条、承诺书、还款计划、结算清单、债权让与协议等证据，本院经审查，该证据系书证，能够证明原告待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年6月6日，因经营煤炭生意等事由，王长军、李瑞侠向李亚凡借款155万元，并出具了借条，内容为“今委托李亚凡等借人民币壹佰伍拾伍万元整，用于煤炭经营，年息按15%计算，每年的6月上旬还本付息，借款人：王长军、李瑞侠”。后王长军累计偿还了63万元；至2013年4月20日，双方结算，王长军、李瑞侠、王鹏重新出具了借条，内容为：“今借到李驰现金贰佰贰拾万元整，还款计划2013年12月30日前还柒拾万元（700000元）；自2014年元月份起每办年还款伍拾万元（500000元）；截止到2015年7月份还清全部欠款。王长军与李亚凡和李驰之间的借贷关系以此条为准，其他借据、欠条、汇款凭证均作废，本条一式两份，各执一份。见证人：王善如，借款人：王长军、李瑞侠、王鹏。”2014年11月1日，王长军、王鹏出具便笺一张，内容为“我王鹏欠李亚凡的钱，现双方商议在2014年11月10日前先付给李亚凡医药费7-8万元，下欠欠款在2014年到春节付。注：因李亚凡身体不便，如11月10日没接到钱，李亚凡到洛阳的费用由王鹏承担。”2016年4月1日，王长军、王朋出具《还款协议》，主要内容为：我和王鹏、李瑞侠共欠李驰、李亚凡尔贰佰贰拾万元整（按出具的借款时间2013年4月20日的借条显示），我保证在2016年底力争归还李驰、李亚凡四至伍拾万元整。此后，王长军、李瑞侠、王鹏未履行给付相应款项的约定，李驰、李亚凡遂提起诉讼。 本院认为，债权是基于合同的约定、特定行为以及法律的其他规定，权利人要求特定义务人履行一定义务行为的权利。本案中，王长军、李瑞侠、王鹏向李驰、李亚凡出具借条，并签订还款协议，确认拖欠李驰、李亚凡借款220万元事实，并自愿分期分批偿还相应款项，双方借贷债权债务关系成立有效，王长军、李瑞侠、王鹏构成共同债务人；王长军、王鹏未按照案涉还款协议约定方式和期限履行给付义务，构成违约事实，李驰、李亚凡有权要求其清偿该债务款项。现李驰、李亚凡诉讼请求判令王长军、李瑞侠、王鹏共同偿还欠款220万元，符合案涉借条、还款协议约定，具有事实和法律依据，应予支持。李驰、李亚凡要求被告支付重新出具借条后资金占用期间按照年利率6%计算的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，本院予以支持。王长军、李瑞侠、王鹏经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王长军、李瑞侠、王鹏于本判决生效后十日内共同偿还原告李驰、李亚凡人民币220万元及利息（利息为以220万元为基数，按年利率6%自2013年4月20日起计算至还清款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31440元，由被告王长军、李瑞侠、王鹏共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 王 炜 人民陪审员 王 强 人民陪审员 李文化 二〇二〇年八月十六日 书 记 员 郑晓玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。