wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
判后寄语：被告人李文，因为你特殊的家庭环境，你犯罪时只有18周岁 西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020）陕0104刑初593号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人蒲运彤，男，1996年2月6日出生，汉族，大专文化，户籍所在地咸阳市渭城区，2020年6月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审。 指定辩护人孙宝成，北京市京师（西安）律师事务所律师。西安市莲湖区人民检察院以莲检二部刑诉（2020）565号起诉书指控被告人蒲运彤犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员周笑凡出庭支持公诉，被告人蒲运彤及辩护人孙宝成均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2020年6月20日1时52分许，被告人蒲运彤酒后驾驶陕AXXXXX号“东风”牌小型普通客车沿本市西二环路由北向南行驶至土门坊路口时，被西安市公安局交XX队XX大队民警查获。经鉴定，被告人蒲运彤的血醇浓度为169.22mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。为证实上述事实成立，公诉人当庭出示、宣读了受理案件登记表、抓获经过证明，血醇检测报告，被告人蒲运彤的供述及户籍证明等证据材料，据此认为被告蒲运彤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法予以惩处。庭审中，被告人蒲运彤对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪服法。被告人蒲运彤的辩护人辩护称，被告人蒲运彤认罪态度较好，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。经审理查明, 2020年6月20日1时52分许，被告人蒲运彤酒后驾驶陕AXXXXX号“东风”牌小型普通客车沿本市西二环路由北向南行驶至土门坊路口时，被西安市公安局交XX队XX大队民警查获。经鉴定，被告人蒲运彤的血醇浓度为169.22mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。认定上述事实的证据有：1、公安机关受案登记表；2、公安机关出具的抓获经过证明；3、公安机关查获经过；4、被告人蒲运彤抽血照片及涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；5、血醇检验报告及鉴定结论通知书；6、被告人蒲运彤驾驶人信息单及陕AXXXXX号“东风”牌小型普通客车行驶证信息；7、被告人蒲运彤供述及户籍证明。上列证据均经当庭质证、认证，证据确实、充分，且能相互印证，足以定案。    本院认为，被告人蒲运彤违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，构成危险驾驶罪。被告人蒲运彤的辩护人之辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款,第四十二条,第五十二条,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：    被告人蒲运彤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审    判    长      权波蓉人 民 陪 审 员      刘嫦娥 人 民 陪 审 员      齐  红           二Ｏ二Ｏ年八月二十六日  书    记    员      戴艳铃1
安徽省霍邱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1522行审85号申请执行人霍邱县水利局，住所地安徽省霍邱县城关镇蓼城西路，统一社会信用代码113414230032363699。负责人吴新年，该局副局长（主持全面工作）。委托代理人张杰，该局工作人员。委托代理人刘刚，该局工作人员。被执行人郭本志，男，1965年9月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人霍邱县水利局于2020年8月17日向本院提出申请，要求准予强制执行原霍邱县人民政府水务局对被执行人郭本志作出的霍水罚决字〔2018〕36号行政处罚决定书第2项和分期缴纳罚款决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对霍邱县水利局作出的霍水罚决字〔2018〕36号行政处罚决定第二项和分期缴纳罚款决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。郭本志在霍邱县彭塔乡谢西组淠河堤防迎水侧切堤开挖斜坡路的行为，原霍邱县人民政府水务局认为郭本志构成破坏淠河迎水侧堤防的事实，违反了《中华人民共和国防洪法》第三十七条之规定。2018年3月8日，原霍邱县人民政府水务局根据《中华人民共和国防洪法》第六十一条之规定，对郭本志作出霍水罚决字〔2018〕36号水事违法案件行政处罚决定书，决定：1、责令停止违法行为，限郭本志收到本决定书五日内回复堤防原状；2、罚款45000元。同日，原霍邱县人民政府水务局向郭本志送达霍水罚决字〔2018〕36号行政处罚决定书，郭本志不服该决定书，遂向六安市水利局申请行政复议。2018年7月11日，六安市水利局作出六水复字〔2018〕1号行政复议决定书，维持原霍邱县人民政府水务局作出的霍水罚决字〔2018〕36号行政处罚决定书，法定期限内郭本志未提起行政诉讼。涉案行政处罚决定生效后，郭本志以其常年有病、家庭困难为由，申请分期缴纳罚款。2019年12月27日，霍邱县水利局作出分期缓交罚款决定书，决定：郭本志于2019年12月27日前缴纳5000元、2020年6月30日和12月31日前分别缴纳10000元、2021年6月30日和12月31日前分别缴纳10000元。第一期应缴罚款到期后，郭本志未缴纳，霍邱县水利局于2020年3月19日向郭本志送达催告书，要求其于2020年3月31日前自觉履行义务，郭本志仍未主动履行义务，霍邱县水利局遂向本院申请裁定准予强制执行，并提交了停止水事违法行为通知书、询问笔录、勘验笔录、行政处罚听证告知书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、分期缓交罚款决定书、补正通知书、行政处罚决定履行催告书、文书送达回证等相关证据。另查明，2019年2月，霍邱县机构改革实施意见规定，霍邱县人民政府水务局更名为霍邱县水利局。本院认为，被执行人郭本志破坏淠河迎水侧堤防，其行为违反了法律法规的相关规定，应当予以行政处罚。原霍邱县人民政府水务局对郭本志作出的霍水罚决字〔2018〕36号行政处罚决定书第2项和分期缴纳罚款决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对原霍邱县人民政府水务局对郭本志作出的霍水罚决字〔2018〕36号行政处罚决定书第2项和分期缴纳罚款决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 露审判员 杨林章审判员 周遵江二〇二〇年八月十九日书记员 昂 琳附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执764号之一申请执行人：唐诗权，男，1974年4月27日出生，汉族，住四川省中江县太安镇。被执行人：孙坤，男，1979年7月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人唐诗权与被执行人孙坤劳务合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初2195号民事判决已发生法律效力。依照该判决，孙坤应于判决生效后立即向唐诗权支付工资8000元并承担该款从2018年1月16日起至付清之日按年利率6%计算的逾期利息。因被执行人孙坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐诗权向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年12月9日立案受理后，该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。执行过程中，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人唐诗权履行金钱给付义务，被执行人并未履行，本院已对被执行人孙坤采取限制高消费措施。本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付平台、自然资源部、不动产登记中心等查询，除已划拨的银行存款外，未发现被执行人名下有其他大额存款、车辆、不动产、证券等财产信息。经向绵阳市住房和城乡建设委员会发出查询通知，未发现被执行人名下有房屋登记信息。通过住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的额本金为8000元，在本次执行程序中执行到位1809.62元（包括执行费50元）。本案中，未发现被执行人孙坤名下有可供本案执行的财产，经向申请执行人唐诗权告知本案的执行情况，其对本院拟终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初2195号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年八月二十日法官助理 曾芹书 记 员 王理
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初3647号原告：袁金桃，女，汉族，1982年01月09日出生，住重庆市南川区。被告：王先果，男，汉族，1983年10月05日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告袁金桃与被告王先果买卖合同纠纷一案的过程中，原告袁金桃于2020年8月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告袁金桃在审理过程中自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告袁金桃撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已交纳），由原告袁金桃承担。审 判 员  唐 运二〇二〇年八月十三日法官助理  刘孝凯法官助理  姜福建书 记 员  何 跃
文书内容重庆市南川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0119行初76号原告王建华，男，汉族，1973年9月21日出生，住重庆市武隆区。原告王显亿，男，汉族，1951年7月18日出生，住重庆市武隆区。原告王达贵，男，汉族，1972年2月29日出生，住重庆市武隆区。原告彭成强，男，汉族，1987年8月29日出生，住重庆市武隆区。原告冯思明，男，汉族，1968年1月23日出生，住重庆市武隆区。原告冯师云，男，汉族，1972年3月26日出生，住重庆市武隆区。原告冯思勤，男，汉族，1971年5月14日出生，住重庆市武隆区。原告冯唸书，男，汉族，1969年8月19日出生，住重庆市武隆区。原告王显红，男，汉族，1964年7月6日出生，住重庆市武隆区。九原告委托代理人周祥宁，重庆黎先进律师事务所律师。被告重庆市武隆区平桥镇人民政府，住所地：重庆市武隆区平桥镇和平路42号，统一社会信用代码：115002327339787197。法定代表人（出庭行政负责人）邓安全，该镇政府镇长。出庭行政负责人李云开，该镇政府副镇长。本院在审理原告王建华、王显亿、王达贵、彭成强、冯思明、冯师云、冯思勤、冯唸书、王显红诉被告重庆市武隆区平桥镇人民政府政府信息公开一案过程中，原告王建华、王显亿、王达贵、彭成强、冯思明、冯师云、冯思勤、冯唸书、王显红于2020年8月19日（开庭之日）向本院申请自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告王建华、王显亿、王达贵、彭成强、冯思明、冯师云、冯思勤、冯唸书、王显红申请撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王建华、王显亿、王达贵、彭成强、冯思明、冯师云、冯思勤、冯唸书、王显红撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王建华、王显亿、王达贵、彭成强、冯思明、冯师云、冯思勤、冯唸书、王显红负担。审 判 长  丁瑶进人民陪审员  张 娅人民陪审员  谢 波二〇二〇年八月十九日法官 助理  袁钦明书 记 员  熊 娜
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1725行初152号原告孙秀兰，女，1952年3月14日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人范中杰，山东青宇律师事务所律师。被告郓城县自然资源和规划局，住所地菏泽市郓城县临城路53号。法定代表人袁良臣，局长。委托代理人王延秀，山东郓州律师事务所律师。第三人陈殿杰，男，1964年11月12日出生，汉族，居民，住郓城县。原告诉被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰房屋行政登记一案，原告于2020年8月28日向本院递交撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  梁衍社二〇二〇年八月二十八日书 记 员  郭 坦
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行终283号上诉人（原审原告）孔祥君，女，1954年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人冯沛霖，北京市京师律师事务所律师。委托代理人段秀凤，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市南开区人民政府，住所地天津市南开区黄河道390号。法定代表人孙剑楠，区长。上诉人孔祥君因诉被上诉人天津市南开区人民政府确认强拆行为违法一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01行初72号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审原告孔祥君诉称，原告系天津市南开区昌源里片区被征收公有房屋承租人，现因南开区昌源里片棚户区改造（旧城区改建）项目，房屋处于被征收范围内。2019年11月2日，被告作出应急处置通告，载明原告房屋（昌源里6-2-102）经鉴定机构鉴定，属于危险房屋，要求原告停止使用房屋，立即迁出。2019年11月4日，被告组织人员将原告的房屋强制拆除。原告认为，根据被告作出的南开政征[2018]1号《房屋征收决定》，被告已对原告所在的南开区昌源里片区房屋进行了征收。原告对被告作出的房屋征收决定及相关补偿等行政行为提起的诉讼均在法院审理中，被告在未依法申请法院强制执行的情况下，采取拆除危房的方式，违法强拆，违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定。原告作为房屋使用人，从未申请过危房鉴定，被告认定原告的房屋属于危房，没有事实和法律依据，程序违法。原告请求人民法院：1.确认被告强制拆除原告房屋的行政行为违法；2.本案诉讼费由被告承担。原审法院认为，本案的审理焦点是原告提起的行政诉讼是否符合起诉条件。本案中，原告起诉请求确认被告天津市南开区人民政府强制拆除其房屋的行政行为违法。现有证据不能证明该房屋是由被告拆除，故原告起诉被告确认拆除涉案房屋的行为违法缺乏事实根据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，原告的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告孔祥君的起诉。案件受理费50元，退还原告孔祥君。上诉人孔祥君不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审裁定，查明事实后改判或发回重审；2.本案诉讼费由被上诉人承担。上诉人上诉的主要事实和理由是：1.原审裁定认定事实不清。上诉人系南开区昌源里征收片区公有房屋承租人。被上诉人组织实施了该片区征收补偿相关工作。原审法院于2020年6月28日作出的（2020）津01行初41号行政判决，已充分证明被上诉人为本案征收工作实施主体。本案中，上诉人提交了现场强拆证据，证明被上诉人组织人员强制拆除了上诉人的房屋。被上诉人在答辩状中也明确称，系由其“采取应急处置措施排除隐患”强制拆除涉案房屋。原审法院在未对本案事实进行全面审查和认定的情况下，认为上诉人起诉被上诉人强拆涉案房屋缺乏事实根据，属于认定事实不清。2.原审裁定适用法律错误。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第五条的规定，被上诉人作为征收工作法定主体，理应由其对强拆涉案房屋的后果承担法律责任。其他机关或单位均不具有在房屋征收程序中实施强拆的法定职权。即使本案是由其他机关或主体实施强拆，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十条第三款的规定，也应由被上诉人对强拆后果承担法律责任。被上诉人天津市南开区人民政府未提交书面答辩意见。本院认为，本案现有证据不能证明涉案房屋系由被上诉人强制拆除，故上诉人起诉请求确认被上诉人天津市南开区人民政府强制拆除其房屋违法，缺乏事实根据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项关于“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”的规定，上诉人的起诉不符合法定起诉条件。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 莉审判员 田大勇审判员 杨德润二〇二〇年八月二十八日法官助理王会战书记员呼德昊附：本裁判适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982财保64号 申请人:任丘村镇银行股份有限公司。住所地:任丘市渤海路富丽花园1栋1号。统一社会信用代码：911309005881646039。 法定代表人：丁文强，该公司董事长。 被申请人:秦苓杰，女，1975年9月12日出生，汉族，住任丘市。 申请人任丘村镇银行股份有限公司与被申请人秦苓杰因金融借款合同纠纷，申请人任丘村镇银行股份有限公司于2020年8月5日向本院提出申请，请求对被申请人秦苓杰名下微信账户、支付宝账户15万元予以冻结，申请人已向本院提供相应担保（15万元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人秦苓杰名下微信账户、支付宝账户15万元，期限1年。 案件申请费1270元，由申请人任丘村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  丁春江 二〇二〇年八月五日 书记员  张丛林
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保392号之一 申请保全人：平昌农科村镇银行有限责任公司。 法定代表人：李平，该公司董事长。 被保全人：四川恒禾达农业开发有限公司。 法定代表人：孙精。 被保全人：平昌县彬鹏商贸有限公司。 法定代表人：张洪彦。 被保全人：张彬，男，汉族，1972年8月11日出生，住四川省平昌县。 被保全人：李小琴，女，汉族，1972年103日出生，住四川省平昌县。 申请保全人平昌农科村镇银行有限责任公司与被保全人四川恒禾达农业开发有限公司、平昌县彬鹏商贸有限公司、张彬、李小琴财产保全一案，本院已作出（2020）川1923财保415号民事裁定书，准予对被保全人采取财产保全措施。现移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十八条之规定，裁定如下： 一、查封被保全人张彬名下位于平昌县（合同编号：2012002660）的房产。 二、查封被保全人张彬名下位于平昌县（合同编号：2012000565）的房产。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。 审判员  李新宇 二〇二〇年八月四日 书记员  苟鹏浒
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初9560号原告：重庆新宁物业管理有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区龙都天援路123号新京岸上蓝山，统一社会信用代码91500101304835998Q。法定代表人：王小菊，女，1975年8月20日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王小菊，该公司法定代表人。被告：王帮安，男，1974年5月25日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆新宁物业管理有限公司万州分公司与被告王帮安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新宁物业管理有限公司万州分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆新宁物业管理有限公司万州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆新宁物业管理有限公司万州分公司。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年八月二十五日法官助理 何先锋书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初317号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人郎文忠，（曾用名朗文明），男，1984年11月5日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住河南省辉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月17日被辉县市公安局取保候审。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人郎文忠犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员刘志凤出庭支持公诉，被告人郎文忠到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年1月16日19时许，被告人郎文忠持A2驾驶证驾驶豫Ｇ×××××大运牌重型半挂牵引车拖挂豫G挂车，沿辉县市S229省道由北向南行驶至岳村阮某停车场胡同路口处右转弯时，与右侧由北向南行驶的刘某某1驾驶的邦德牌二轮电动车发生碰撞，致刘某某1当场死亡、电动车损坏。经鉴定，刘某某1符合重度胸腹部损伤死亡。经辉县市交警大队认定，被告人郎文忠承担事故全部责任。被告人郎文忠到案后自愿如实供述了上述犯罪事实。另查明，2020年2月14日，被告人郎文忠赔偿被害人亲属经济损失40000元，取得了谅解。被害人亲属的其他经济损失，已由涉案保险公司赔偿到位。上述事实，被告人郎文忠在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、辉县市公安局110接处警登记表、辉县市公安局交通警察大队调取的郎文忠手机通话记录、辉县市成祥汽贸有限公司出具的GPS信息图、违法犯罪记录查询记录表、辉县市公安局交通警察大队出具的到案证明、当事人身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件、户籍信息、辉县市北云门镇后卓水村委会出具的土葬证明、刘某某1户籍注销证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车信息查询结果单、协议书、收到条、谅解书、证人郭某、祁某、张某、阮某的证言、新乡市公安局物证鉴定所检验报告、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、新乡市正大机动车鉴定评估有限公司出具的邦德牌电动车车损为570元的机动车鉴定评估意见书、河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郎文忠违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。被告人郎文忠到案后自愿如实供述其罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人自愿赔偿了被害人亲属部分经济损失，取得了谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郎文忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 旭
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1084号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司麻城支行，住所地：湖北省麻城市金桥大道35号，统一社会信用代码：91421181880370738F。法定代表人：吴剑，该支行行长。委托代理人：陶小平，湖北诚信联合律师事务所律师。被执行人:骆世诚，男，汉族，1990年5月14日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行中国建设银行股份有限公司麻城支行与骆世诚借款合同纠纷一案中，查明本案执行标的为：由被执行人骆世诚偿还下欠借款本息207421.35元，并负担案件受理费1140元、执行费3011元。在执行过程中，被执行人骆世诚于2020年8月24日经与申请执行人协商达成执行和解协议，即被执行人骆世诚在2020年8月30日前偿还借款本息1711元、支付申请执行人垫付的案件受理费1140元；另外从2020年9月份开始在每月25日前偿还1711元，直至借款本息还清为止，申请执行人同意被执行人骆世诚的延期付款请求，并自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂1181民初3058号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年八月二十四日书记员  梁叶青
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初485号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人秦伟，男，1995年2月28日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。2017年2月13日因犯包庇罪被判处有期徒刑六个月缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月21日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人秦伟犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年1月3日14时许，被告人秦伟在蓟州区家中饮酒。当日16时许，秦伟驾驶车牌号为津Ｎ×××××的黑色长安牌小型轿车从上述家中出发，沿村内道路行驶至礼明庄镇政府南侧中通快递处时，因与他人发生纠纷遂报警。17时许，接报民警到达现场后，因发现秦伟涉嫌饮酒，遂将其当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，秦伟送检血液中乙醇含量为164.5ｍｇ／100ｍＬ。被告人秦伟后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人秦伟在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、居民信息表、前科情况说明、行政处罚决定书、已生效判决书、天津市公安局蓟州公安局交通警察支队道路交通事故证明、天津市公安局蓟州分局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清单、发还物品清单、驾驶证复印件及信息查询结果、行驶证复印件及车辆信息查询结果、委托书、天津市公安局110接处警系统记录、抓拍照片、血样采集登记表，录像光盘，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，证人胡某证言，被告人秦伟供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人秦伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人秦伟具有以下量刑情节：被告人有犯罪前科，酌情予以从重处罚；被告人经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人秦伟拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  朱战国二〇二〇年八月十日法官助理王宁书记员刘雨竹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初616号原告：张学彬，男，1969年2月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省，住上海市闵行区。被告：顺丰速运集团(上海)速运有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周海强。原告张学彬与被告顺丰速运集团(上海)速运有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。张学彬诉称，要求被告赔偿原告损失人民币70,000元(以下币种均为人民币)。事实和理由：原告朋友佟涛从西藏拉萨通过EMS快递一块瑞士天梭T014427A手表委托原告在上海维修。收到后原告将上述手表委托上海名表客服中心维修。2020年5月6日，原告从上海名表客服中心取回修好的上述手表，在原告工作的陆家嘴将上述手表委托被告快递到西藏拉萨,支付运费26元，并对手表进行了70,000元的保价，支付保价费350元。2020年5月8日8时许，原告查询发现快递才到成都安检中心,致电快递员后没有回复。后原告拨打被告投诉电话，得到的答复是因为该手表过不了安检上不了飞机,所以用陆路邮寄。佟涛和原告沟通后,认为快递过程中可能出问题,要求原告追回邮件。被告则称邮件不能中途追回,只能到拉萨后第一时间追回。此后被告并未在第一时间追回邮件，而是在原告反复电话后才没有派送。原告要求邮件从拉萨返回上海，但停了5天,被告又称是邮件无法过安检上不了飞机。2020年5月17日，被告突然通知原告邮件已经回到上海。2020年5月18日，在原告的要求下，被告一位负责人和原告一起带邮件到原维修中心现场拆箱,检测手表是否有问题。经过检测,维修师傅称该手表已经不防水了,且数据混乱,是严重振动造成的。双方同意手表暂时放在维修中心封存,等和被告沟通好再进行拆表检测。顺丰速运集团(上海)速运有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。原告通过手机下单委托被告寄送涉案手表，下单时原告也勾选了阅读并同意《电子运单契约条款》，该条款写明：“本条款履行过程中如发生争议，双方应友好协商解决。如协商不成的，应向寄件地有管辖权的人民法院提起诉讼。”故原、被告已经书面选择了寄件地人民法院管辖。原告明确本案的寄件地为上海市浦东新区银城路XXX号上海银行大厦2302室，属于上海市浦东新区人民法院辖区，故本案应由上海市浦东新区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 徐晔斐二〇二〇年八月十九日法官助理 钱彦兵书 记 员 余 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1802民初2925号 原告：邢闩闩，男，1989年10月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：朱忠仁，男，1980年2月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告邢闩闩与被告朱忠仁劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邢闩闩、被告朱忠仁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢闩闩向本院提出诉讼请求：1、依法判令朱忠仁立即给付工资款22000元；2、本案诉讼费由朱忠仁承担。事实和理由：2018年9月，邢闩闩经人介绍在朱忠仁承包的工地从事挖机工作，2018年10月，双方经结算朱忠仁欠邢闩闩工资款38000元，并出具借条一张，约定于2019年9月20日前还清。到期后，朱忠仁仅给付了5000元，2019年12月3日，双方经宣城市诉调对接人民调解委员会主持调解达成调解协议，朱忠仁仅给付了11000元，余款22000元仍以种种理由拖延拒付。 朱忠仁到庭辩称，欠款属实，但因为疫情及连续下雨，今年生意不景气，经济十分困难，希望分期给付。 邢闩闩围绕诉讼请求向本院提交了证据借条原件一份，本院认为邢闩闩提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 朱忠仁未提交证据。 本院经审理查明，对邢闩闩诉称的事实予以确认。 本院认为：合法的债务应该清偿。2019年3月20日朱忠仁因欠邢闩闩挖机作业工资38000元出具借条一份，载明欠款38000元的事实，双方债权债务关系明确。后双方经宣城市诉调对接人民调解委员会调解，达成分期给付的协议，朱忠仁仅支付了一期后，余款22000元经催讨至今未付，显属违约，故对邢闩闩要求朱忠仁给付欠款22000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告朱忠仁于本判决生效之日起十日内给付原告邢闩闩欠款22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取175元，由被告朱忠仁负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  吕文洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2818号                  案  由              建设工程合同纠纷                  受送达人                   陈勇、中宜建安科技有限公司                  执行当事人情况                    申请执行人：陈勇，男，1970年9月21日出生，住江苏省如皋市。      被执行人：中宜建安科技有限公司，住所地：江苏省宜兴市新街街道。      法定代表人：周展，该公司总经理。                        案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的为244216元。本院立案受理后，被执行人已履行252800元，其中本金242000元，诉讼费2216元，利息5021元，执行费3563元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                   二〇二〇年八月二十五日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执997号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              孙兰英、泗阳县众鑫纺织有限公司                  执行当事人情况              申请人：孙兰英，女，1952年10月19日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县众鑫纺织有限公司，住所地泗阳县。      法定代表人：邵杰。                  案件执行情况及通知内容                    本案申请执行人孙兰英申请执行泗阳县众鑫纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，执行标的为22706元，现已强制执行到位17300元及执行费241元，余款申请人自愿放弃。申请人向本院递交结案申请书，此案结案。      特此通知。                         2020年8月13日
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初492号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人王可可，男，1983年9月5日生，汉族，初中文化，驾驶员，住江苏省丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月4日被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕334号起诉书指控被告人王可可犯交通肇事罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员谢燕出庭支持公诉。被告人王可可到庭参加诉讼。现已审理终结。邳州市人民检察院指控，2019年10月3日22时20分许，被告人王可可驾驶苏Ｃ×××××重型厢式货车，沿310国道由西向东行驶至172KM+100M处，撞到前方同向行驶的邵明忠驾驶的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××重型自卸半挂车尾部，致使该车的副驾驶位置的田某当场死亡，本人受伤，两车不同程度损坏。经邳州市公安局交通警察大队认定，被告人王可可负事故的主要责任。案发后，被告人王可可被送往医院救治，归案后如实供述犯罪事实。另查明，被告人王可可雇主刘青立与被害人田某亲属达成和解协议，赔偿被害人亲属乘客险外各项经济损失共计人民币39万元,另被告人王可可赔偿被害人亲属损失2.6万元，取得了谅解。被告人王可可在邳州市人民检察院自愿签署了认罪认罚具结书，邳州市人民检察院建议判处有期徒刑一年二个月，并适用缓刑。上述事实，被告人王可可在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，证人岳华等人的证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、驾驶信息和机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸体检验报告、车辆技术检验报告、事故认定书，被告人刑事责任年龄证明，谅解书等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人王可可违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人王可可归案后如实供述自己罪行，系坦白，结合其赔偿经济损失，取得了谅解，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人王可可系过失犯罪，且有悔罪表现，经考察适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王可可犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐锋二〇二〇年八月十七日书记员  钱莉
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2117号申请执行人科尔沁右翼中旗宁青月农资经销处，驻所地：科右中旗西哲里木镇，经营者：宁青月。被执行人秦某，人。本院立案执行科尔沁右翼中旗宁青月农资经销处申请秦某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5929号民事判决书已发生法律效力。申请执行人科尔沁右翼中旗宁青月农资经销处于2020年7月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5929号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月二十五日书记员 王文禄
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10财保69号申请人：扬州市邗江区茂源农村小额贷款有限公司，住所地扬州市邗江区竹西街道上方寺路72号。法定代表人：未孝兰，该公司董事长。被申请人：茆振宇，男，1990年9月18日出生，汉族，住高邮市。被申请人：刘蕾，女，1986年7月6日出生，汉族，住扬州市广陵区。被申请人：刘炀乾，男，1990年1月5日出生，汉族，住扬州市邗江区。被申请人：刘秀超，男，1984年12月24日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请人扬州市邗江区茂源农村小额贷款有限公司与被申请人茆振宇、刘蕾、刘炀乾、刘秀超借款合同纠纷一案，已由扬州仲裁委员会立案受理。在仲裁过程中，申请人扬州市邗江区茂源农村小额贷款有限公司申请对被申请人茆振宇、刘蕾、刘炀乾、刘秀超的银行存款13万元予以冻结或查封(扣押)其相应价值的财产，并提供了担保。扬州仲裁委员会已将上述材料提交本院。本院经审查认为，申请人扬州市邗江区茂源农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人茆振宇、刘蕾、刘炀乾、刘秀超的银行存款13万元或查封(扣押)其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  顾国先审判员  刘文辉审判员  钱鹏瑛二〇二〇年八月十九日书记员  毛雪梅
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执恢153号 申请人：鲁林强,男,汉族1974年3月01日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：马鞍山小南山矿业有限公司,住安徽省马鞍山市雨山区向山镇小南山。 申请执行人鲁林强与与被执行人马鞍山小南山矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人马鞍山小南山矿业有限公司无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)皖0504执740号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨 云
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执500号 申请执行人:王永青，女，1965年12月23日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：余清华，女，1974年4月1日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 申请执行人王永青依据已发生法律效力的（2019）赣0825民初1919号民事判决书于2020年4月7日向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人余清华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统方式调查，未发现被执行人有可供执行的车辆信息。本院亦通过房管部门查询了被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产信息。本院已经冻结被执行人财付通支付账户，并扣划账户金额3043.67元。2020年5月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行109735元，截至2020年8月18日已执行0元，未执行109735元，已缴纳执行费1546.02元，罚款1497.65元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月11日向申请执行人告知案件执行情况、釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年八月十九日 书记员 宋 金
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1181执恢257号之四申请执行人：熊成波，男，汉族，1971年8月3日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人:段桂平，男，汉族，1980年8月18日出生，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。本院在执行熊成波与段桂平民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为由被执行人段桂平向申请执行人熊成波偿还借款本金10万元及相应利息（期内利息：自2017年11月7日起至2017年12月8日止按年利率24％标准计算；逾期利息，自2017年12月19日起至实际付款之日止，按年利率6％标准计算），并负担案件受理1150元、执行费1400元。在执行过程中，因被执行人段桂平未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2020）鄂1181执恢257号之二执行决定书将被执行人段桂平纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统查询、委托湖北省孝昌县人民法院对被执行人段桂平所在地不动产及村委会进行调查，被执行人段桂平无银行存款，无房屋产权登记，无工商注册信息，本院委托广东省惠州市惠城区人民法院于2020年8月12日对被执行人段桂平名下的粤L****F雅阁牌小车进行了轮候查封（未实际控制），被执行人段桂平目前去向不明，无财产可供执行，本院已经将上述执行情况告知申请执行人熊成波，申请执行人熊成波同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初2977号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年八月十八日书记员  梁叶青
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执14794号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市金莎娱乐饮食有限公司： 本院在执行深圳市声影网络科技有限公司与佛山市金莎娱乐饮食有限公司著作权侵权纠纷共111案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初14543-14653号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0113执5236号之一 申请执行人：齐商银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。 负责人：王洪刚，该行行长。 委托代理人：任东东，男，该公司工作人员。 委托代理人：刘晓虎，男，该公司工作人员。 被执行人：陕西华江新材料有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：朱军成，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：陕西星王企业集团有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：王应虎，该公司执行董事。 被执行人：王应虎，男，1958年9月25日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被执行人：王涛，男，1981年4月21日出生，汉族，住西安市高新区。 被执行人：王辉，女，1985年9月18日出生，汉族，住西安市雁塔区。 申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行与被执行人陕西华江新材料有限公司、陕西星王企业集团有限公司、王应虎、王涛、王辉借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出的（2016）陕证经字第008478号具有强制执行效力的债权文书公证书，以及（2020）陕证执字第000037号执行证书均已发生法律效力。申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕证经字第008478号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2020）陕证执字第000037号执行证书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,发现被执行人陕西华江新材料有限公司名下有车牌号为陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX机动车六辆，本院遂进行了轮候查封，暂无法处置，至今未发现五被执行人有其他可供执行的财产。 嗣后，本院依法向被执行人陕西华江新材料有限公司、陕西星王企业集团有限公司、王应虎、王涛、王辉发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为5354785.93元、利息、罚息、复利及迟延利息，未受偿5354785.93元、利息、罚息、复利及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张虎虎 审判员  文丛达 审判员  董 超 二〇二〇年八月七日 书记员  杨博静
江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0321民初535号原告：朱某先，男，汉族，1959年4月11日生，住莲花县。被告：齐某桂，男，汉族，1942年7月8日生，住莲花县，户籍地：安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：刘某红，女，系被告的女儿。原告朱某先与被告齐某桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某先，被告齐某桂及委托诉讼代理人刘某红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某先向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各种损失22513.12元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月1日20时20分许，原告在莲升段花塘官厅门口路段散步，被告驾驶非法加装雨篷的二轮电动车从升坊往莲花县城方向行驶，在该路段因被告驾驶不当，将原告碰撞，造成原告受伤。原告受伤后，在莲花县人民医院治疗，花费医疗费2000余元，然被告却分文不承担。原告见被告不承担分文钱，只住院了三天，就在家卧床休息。此次交通事故，莲花县公安局交警警察大队做出了第20200601001号道路交通事故认定书，认定被告负此次事故全部责任，原告不负此次事故的责任。齐某桂辩称：当时原告在路上散步，我刹车后自己倒在地上，不知道是否碰撞到了被告，原告将我电动车的钥匙拿掉了，叫我回去拿3000元钱了结此事。没看到原告医疗费用的明细单，不知道该费用是不是用于治疗交通事故伤情。至于误工费，原告未提交收入证明的明细表。对护理费、营养费，原告需提供伤残等级鉴定。对住院期间产生的护理费、营养费无异议。但被告已78岁了，没有劳动能力没办法偿还。另原告已达到退休年龄，一天不可能赚这么多钱。要求赔偿护理费不符合规定。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、道路交通事故认定书；证明发生了交通事故，被告负全责，我不负责任。被告质证意见：不认可。2、出院记录；证明我右脚骨折，打了石膏，住院3天后因为没钱，被逼回家卧床休息。被告质证意见：无异议。3、MR诊断报告单2份、CT诊断报告单；证明右胫骨平台外侧面骨折。被告质证意见：6月1日发生交通事故，但是原告的诊断报告单是6月10日，不清楚是否是这次交通事故这次的骨折，我方申请重新鉴定。4、诊断证明书2份；证明右胫骨平台骨折，右下肢软组织挫伤，需卧床1个月，有刘金明和宋医生的签名，当时是被告的大女儿刘四红带我去医院做的检查。被告质证意见：无异议。5、医药费发票；证明我在莲花县人民医院住院治疗，共花费医疗费2322元。被告质证意见：无异议。6、莲花县钣金电焊工证、3张店面照片、2份证明；证明发生交通事故前我在家开店做手艺，被告需赔偿我的误工费，举证完毕。被告质证意见：无异议。被告没有提交证据。被告对原告的证据2、4、5、6没有异议，本院予以确认。被告对证据1(交通事故认定书)不认可，但没有提交证据，异议不成立。对证据3有异议，因没有提交原告在6月1日到6月10日原告另外受伤的证据，异议不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年6月1日20时20分许，被告驾驶非法加装雨篷的二轮电动车由升坊镇沿莲升段往莲花县城方向行驶，行驶至花塘官厅门口路段时，将前方在路边步行的朱某先碰撞，造成朱某先受伤。原告受伤后，在莲花县人民医院治疗3天，花费医疗费2332.12元。出院医嘱:右下肢支具固定4周，4周后复查；6月22日诊断证明书载明，右胫骨平台骨折，右下肢软组织挫伤，建议:支具固定，卧床壹个月，4周后复查。7月5日诊断证明书载明，右胫骨平台骨折，建议卧床外固定休息壹个月。此次交通事故经莲花县交警大队认定被告负此次事故的全部责任，原告不负此次事故的责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和相关法律，经审核原告的损失如下：1、医药费2332.12元。2、误工费，原告年龄虽已61岁，在家从事电焊及修理工作，受伤后存在务工损失，其请求176元/天赔偿没有依据。应按江西省2019年城镇私营单位租赁和商业服务业就业人员年平均工资44688计算，误工费调整为124.13元/天较为合理；误工时间根据诊断证明书为60天，故误工费为60×124.13=7447.8元。3、护理费。根据相关法律规定，原告住院期间可请求护理费，住院时间之外请求护理费没有法律依据，不予支持。故护理费为141×3=423元；4、住院伙食补助费50×3=150元；5、营养费20×3=60元；前述五项合计金额为10412.92元。本院认为，莲花县公安局交通警察大队是法定的交通事故责任认定机关，被告对莲花县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书不认可，可以在接到责任认定书后向人民法院提起民事诉讼，但被告没有行使该权利。本案中也没有提交证据证明认定书在事实认定有错误或违反了法律规定，且被告承认事发时原告在路上散步，自己刹车后倒在地上，不知道是否碰撞到了被告，故莲花县公安局交通警察大队第20200601001号道路交通事故认定书应予以认定。被告齐某桂驾驶非法加装雨篷的二轮电动车没有确保安全行驶，将原告撞伤，负事故的全部责任。原告依法律规定诉请其各项损失由被告齐某桂赔付，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：由被告齐某桂赔偿医疗费、误工费等五项损失10412.92元给原告朱某先，限本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费363元减半收取181.5元，由被告齐某桂承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  李少时二〇二〇年八月十日书记员  罗 梅
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初573号 原告：甘南州俊文机械租赁有限责任公司。地址，甘肃省夏河县。 法定代表人：张才西，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张某某，现住甘肃省甘南州合作市。系该公司职工。 被告：姜某某，现住甘肃省临潭县。 被告：陈某某，现住甘肃省武威市。 原告甘南州俊文机械租赁有限责任公司与被告姜某某、陈某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告甘南州俊文机械租赁有限责任公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘南州俊文机械租赁有限责任公司以两被告已付清所欠租赁费为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘南州俊文机械租赁有限责任公司撤诉。 案件受理费469元，减半收取，原告负担235元。 审判员  王向荣 二〇二〇年八月十七日 书记员  卡毛草
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0621民初1118号原告：贵州省江口县江城物业服务有限公司，住所地：贵州省铜仁市江口县双江街道办事处环城西路。统一社会信用代码：91520621MA6DKFC497法定代表人：冉昕，系该公司副总经理。被告：吴亚芬，女，1975年8月21日出生，侗族，户籍地贵州省江口县，现住贵州省江口县。原告贵州省江口县江城物业服务有限公司与被告吴亚芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告贵州省江口县江城物业服务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省江口县江城物业服务有限公司申请撤诉是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州省江口县江城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州省江口县江城物业服务有限公司负担。审判员  朱洪艳二〇二〇年八月十八日法官助理姚俊芳书记员申文娟
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0154刑初248号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人钟永洪，女，1973年7月7日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年6月29日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年7月12日被重庆市开州区公安局取保候审，2020年7月9日经重庆市开州区人民检察院决定取保候审，同年7月27日经本院决定取保候审。被告人钟娅俊，女，1969年10月22日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年6月29日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年7月12日被重庆市开州区公安局取保候审，2020年7月9日经重庆市开州区人民检察院决定取保候审，同年7月27日经本院决定取保候审。辩护人郭钧，重庆帅风律师事务所律师。被告人钟兰，女，1973年1月4日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年6月29日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年7月12日被重庆市开州区公安局取保候审，2020年7月9日经重庆市开州区人民检察院决定取保候审，同年7月27日经本院决定取保候审。重庆市开州区人民检察院以渝开州检二部刑诉〔2020〕Z200号起诉书指控被告人钟永洪、钟娅俊、钟兰犯妨害公务罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市开州区人民检察院指派检察官江来出庭支持公诉。被告人钟永洪、被告人钟娅俊及其辩护人郭钧、被告人钟兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月28日18时许，被告人钟永洪、钟娅俊、钟兰认为重庆市开州XXXXXXX医院在医治其父亲的过程中存在过错，遂由钟永洪在医院门口以敲打铁盆的方式给医院施压。开州区公安局民警雷某某、杨某等人接警到现场维持秩序，在多次口头制止无效后，民警雷某某、杨某遂上前徒手制止钟永洪继续敲打铁盆，钟永洪、钟娅俊便抓打雷某某，后钟永洪、钟娅俊、钟兰又将杨某摔倒在地，并对杨某进行抓打，致杨某面部、右耳、胸部等多处皮肤挫伤，雷某某右手大拇指皮肤挫伤。后民警将钟永洪、钟娅俊、钟兰当场抓获。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，杨某的损伤程度为轻微伤。经重庆市精神卫生中心鉴定，钟永洪作案时具有完全刑事责任能力。被告人钟永洪、钟娅俊、钟兰到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人钟永洪、钟娅俊、钟兰取得杨某、雷某某的谅解。公诉机关针对以上指控的事实，当庭出示了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人钟永洪、钟娅俊、钟兰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人钟永洪、钟娅俊、钟兰到案后，均如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人钟永洪、钟娅俊、钟兰均自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人钟永洪、钟娅俊、钟兰已取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人钟永洪有期徒刑七个月，可以适用缓刑；判处钟娅俊有期徒刑十个月，可以适用缓刑；判处钟兰有期徒刑十个月，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人钟永洪、钟娅俊、钟兰对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。被告人钟娅俊的辩护人郭钧的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名及事实无异议。被告人有坦白情节，又自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，又取得被害人谅解。被告人的行为虽然法不可恕，但情有可原，请对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年6月28日18时许，被告人钟永洪、钟娅俊、钟兰认为重庆市开州XXXXXXX医院在医治其父亲的过程中存在过错，遂由钟永洪在医院门口以敲打铁盆的方式给医院施压。开州区公安局民警雷某某、杨某等人接警到现场维持秩序，在多次口头制止无效后，民警雷某某、杨某遂上前徒手制止钟永洪继续敲打铁盆，钟永洪、钟娅俊便抓打雷某某，后钟永洪、钟娅俊、钟兰又将杨某摔倒在地，并对杨某进行抓打，致杨某面部、右耳、胸部等多处皮肤挫伤，雷某某右手大拇指皮肤挫伤。后民警将钟永洪、钟娅俊、钟兰当场抓获。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，杨某的损伤程度为轻微伤。经重庆市精神卫生中心鉴定，钟永洪作案时具有完全刑事责任能力。被告人钟永洪、钟娅俊、钟兰到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人钟永洪、钟娅俊、钟兰取得杨某、雷某某的谅解。上述事实，被告人钟永洪、被告人钟娅俊及其辩护人、被告人钟兰在庭审中均无异议，且有户籍信息、处警情况说明、情况说明、疾病诊断证明书、人民警察证复印件、残疾人证复印件、接处警综合单、谅解书等书证，证人王某某、翁某某、朱某某、邱某某的证言，被告人钟永洪、钟娅俊、钟兰的供述，人体损伤程度鉴定书、精神病学司法鉴定意见书及更正说明，伤情照片、现场照片，监控视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钟永洪、钟娅俊、钟兰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻微伤，其行为均已构成妨害公务罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人钟永洪、钟娅俊、钟兰到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人钟永洪、钟娅俊、钟兰均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人钟永洪、钟娅俊、钟兰均已取得被害人谅解，可以酌情从宽处理。关于辩护人提出对被告人钟娅俊从轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。根据被告人钟永洪、钟娅俊、钟兰犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人钟永洪犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。二、被告人钟娅俊犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。三、被告人钟兰犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。以上缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 丽二〇二〇年八月十一日书记员 王翠竹
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初4311号 申请人：吴安平，男，1952年12月21日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：山东华凯工程咨询有限公司，住所地东营市东营区南一路228号3号楼216室，统一社会信用代码:9137052231031913XH。 法定代表人：李会云。 申请人吴安平与被申请人山东华凯工程咨询有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东华凯工程咨询有限公司享有的在案外人广饶县财金置业有限公司的到期债权130000元及在案外人广饶县水务发展有限公司的到期债权92748元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东华凯工程咨询有限公司享有的在案外人广饶县财金置业有限公司的到期债权130000元及在案外人广饶县水务发展有限公司的到期债权92748元，期限为三年。 案件申请费1645元，由申请人吴安平预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年八月二十日 法官助理  张静 书记员  李倩
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执587号申请执行人：张威，男，1984年10月10日出生，住泗阳县。申请执行人：刘娟，女，1986年6月7日出生，住泗阳县。被执行人：泗阳县亚都房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213237378237146，住所地泗阳县。负责人：王国清，该公司执行董事。被执行人：王国清，男，1967年10月17日出生，住泗阳县。被执行人：吴晓平，男，1966年6月10日出生，住泗阳县。申请执行人张威、刘娟与泗阳县亚都房地产开发有限公司、王国清、吴晓平民间借贷纠纷一案，江苏省泗阳县人民法院作出的（2020）苏1323民特8号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月06日立案受理，本案执行标的6400000.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，冻结了被执行人多个银行账户。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，于2020年7月3日查封被执行人泗阳县亚都房地产开发有限公司所有的位于泗阳县泗水人家24幢G-02室、泗水人家21幢C-03室、泗水人家21幢C-09室、泗水人家20幢C-24室、泗水人家20幢C-22室、泗水人家20幢C-20室、泗水人家20幢C-19室、泗水人家20幢C-17室、泗水人家20幢C-16室、泗水人家20幢C-14室房，产系轮侯查封，等待另案处置。4.本院于2020年7月4日至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落。5.本院于2020年8月28日与申请执行人进行约谈，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年八月二十八日书记员  洪梦雪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2977号申请执行人：乔玉珍，女，汉族。申请执行人：张美娥，女，汉族。申请执行人：李夏，女，汉族。被执行人：李凤兰，女，汉族。被执行人：王博，男，汉族。关于申请人乔玉珍、张美娥、李夏申请执行被执行人李凤兰、王博一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初14572号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失141550元。本院在执行过程中，我们做了以下工作：1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年5月13日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，经查，被执行人名下银行账户有少量余额，随即对其进行冻结，并扣划发放给申请人14278.97元。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。4、我院工作人员前往被执行人所在地调查被执行人下落，经查，被执行人下落不明。5、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。故（2019）豫0103民初14572号民事判决书尚有127271.03元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年八月二十九日书记员  王 磊
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初564号原告：寿阳县龙诚安居物业管理有限公司。法定代表人：张小龙，经理。被告：王强，男，1979年2月2日生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县昌盛花园西区。原告寿阳县龙诚安居物业管理有限公司与被告王强物业服务合同纠纷一案，原告寿阳县龙诚安居物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告寿阳县龙诚安居物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告寿阳县龙诚安居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告寿阳县龙诚安居物业管理有限公司负担。审判员  郭金凤二〇二〇年八月十三日书记员  庞晓兵
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1524号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市海州区南极南路9号。负责人：肖勇，该分行行长。委托诉讼代理人：王旗军,公司员工。被告：杨志英，女，汉族，住连云港市海州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行（以下简称邮储连云港分行）与被告杨志英信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储连云港分行的委托诉讼代理人王旗军到庭参加诉讼。被告杨志英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储连云港分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告清偿拖欠信用卡本金49053.11元、利息5326.59元、费用16546.86元（利息、费用计算至2020年2月25日，自2020年2月26日至实际清偿之日的利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡个人卡领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡个人卡章程》的约定计算）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2011年2月26日被告向原告申请信用卡并获批，信用卡卡种为普卡，卡号为62×××89。截止2020年2月25日，被告拖欠信用卡本金49053.11元、利息5326.59元、费用16546.86元未还。经催收无果，故诉至法院，请依法支持原告诉求。被告杨志英未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：被告杨志英于2011年2月26日向原告申请办理信用卡，原告经审核后为其办理信用卡，卡号为62×××89。被告在持卡消费的过程中未能及时还款，经原告催收后仍未偿还。截止2020年2月25日止，尚欠透支本金49053.11元、利息5326.59元、费用16546.86元未还。本院认为，被告杨志英使用中国邮政储蓄银行信用卡透支消费，双方间已形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告杨志英应当遵守信用卡使用规定，在使用消费后及时偿还信用卡的欠款；现其逾期未还的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还透支款本金及利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告杨志英经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨志英应于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行支付借款本金49053.11元及利息、费用（截止2020年2月25日，利息5326.59元、费用16546.86元；之后至实际给付之日止，按合同约定继续计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1573元（原告已预交），由被告杨志英承担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行海州支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  秦  立  刚人民陪审员  谢  兆  斌人民陪审员  陈  淑  江二〇二〇年八月十日法官 助理  梁思书记员李红法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行海州支行
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执14805号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市金莎娱乐饮食有限公司： 本院在执行深圳市声影网络科技有限公司与佛山市金莎娱乐饮食有限公司著作权侵权纠纷共111案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初14543-14653号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初14830号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹德强，上海天尚律师事务所律师。被告：郭秀玲，女，1980年10月2日生，住吉林省延吉市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告郭秀玲信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告郭秀玲归还信用卡透支款56,120.27元。事实和理由：被告郭秀玲系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计56,120.27元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年7月11日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陈 蓓二〇二〇年八月二十日法官助理  朱冬亮书 记 员  苏 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初8569号原告：卡本复合材料（天津）有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园恒元道1号。法定代表人：丁忠文，总经理。委托诉讼代理人：韩小杰，该公司员工。委托诉讼代理人：贾奇，该公司员工。被告：河北蓝天建筑科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建华南大街方文路2号众美商务公馆28A座270室。法定代表人：王巍。关于本院受理原告卡本复合材料（天津）有限公司与被告河北蓝天建筑科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告卡本复合材料（天津）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告卡本复合材料（天津）有限公司撤回对被告河北蓝天建筑科技有限公司的起诉。案件受理费54元由原告负担。审判员  王晓林二〇二〇年八月十三日书记员  刘学军
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初2935号原告：连云港丰禄商贸有限公司，住所地连云港市海州区解放东路318号振兴汽车城B1号楼4号门面。法定代表人：邱俊人，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅成竹，江苏海郡律师事务所律师。被告：郭小兵，男，1969年12月24日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港丰某商贸有限公司（以下简称丰某公司）与被告郭小兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰某公司的委托诉讼代理人傅成竹、被告郭小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰某公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告拖欠货款12000元，并支付违约金41353元（违约金自2006年1月12日起暂计算至2020年5月18曰，实际应计算至实际给付之日，按年利率24%计算），共计53353元；2.由被告承担本案的诉讼费及律师代理费。事实与理由：2006年1月12日，被告从原告处购买轮胎等汽车配件，欠原告货款12000元并出具欠条。后原告多次催要未果，故诉至法院。被告郭小兵辩称，原告起诉已经超过诉讼时效，而且轮胎出现问题，原告对轮胎进行鉴定，后来就没有消息了，我将损失表给原告看过，但是原告没有签字，我认为就是默认。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提交了欠条，被告提交了收条、修车明细表，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2006年1月12日，被告郭小兵出具欠条，载明：“今欠邱春程轮胎款壹万贰仟元正（12000）”。被告提供以下证据：1.2012年1月19日谢某出具的收条，载明收到5000元。被告陈述谢某系原告法定代表人儿媳妇，欲证明已给付原告5000元；2.修车明细，欲证明轮胎造成损失7000元。原告质证意见为：1.收条真实性无法确定，原告法定代表人儿媳妇确实叫谢某，但该5000元与本案无关；2.修车明细不予认可。庭审中原告陈述其打电话给被告哥哥催要过款项。被告陈述原告没有找其索要过本案款项，原告打电话给我哥，和我无关，不认可。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原、被告系买卖合同关系，原告自被告出具收条即2006年1月12日知道被告欠付其款项，至今已十余年，原告未向本院提交其向被告主张过权利的相关证据，现被告抗辩原告起诉已超出诉讼时效，本院予以采纳，故对原告的诉讼主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告连云港丰禄商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费1134元，由原告连云港丰禄商贸有限公司负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 刘兴超二〇二〇年八月二十七日法官助理 唐静娴书 记 员 蒋晓茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执3049号被执行人：邹德强，男，1966年12月7日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区。民三庭移送被执行人邹德强民间借贷纠纷执行一案，本院在执行中查明：被执行人邹德强无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0504民初第3361号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  伊长城审判员  张宏霞二〇二〇年八月二十八日书记员  张雅婷
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5997号 原告:宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：谢雪宝，浙江专橙律师事务所律师。 被告：徐海君，男，1990年1月6日出生，汉族，住浙江省龙港市。 被告：上海寻梦信息技术有限公司（统一社会信用代码：91310105090037252C），住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。 法定代表人：孙沁，董事长。 委托诉讼代理人：郑祥，浙江南面律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张君代，浙江南面律师事务所律师。 本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告徐海君、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审  判  长 赵章瑜 人民 陪 审员 洪娟弟 人民 陪 审员 狄吟雪 二〇二〇年八月十七日 （代）书记员 胡夏晨 ??? ??2?
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0184执保335号 申请人赵秀芹与被申请人默立景、董秀丽财产保全一案，经网络查控系统查询，发现被申请人名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子贤
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更434号 罪犯李东亚，男，汉族，1984年3月3日出生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省亳州市谯城区人民法院于2018年6月29日作出（2018）皖1602刑初340号刑事判决，以被告人李东亚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元；违法所得责令退赔。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯李东亚在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李东亚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李东亚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李东亚减去有期徒刑一个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱婉娟
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执960号申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚,该公司董事长。被执行人：黄小莲，女,1975年2月11日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人黄小莲借款合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初847号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年八月二十四日书记员  向斌斌
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更388号 罪犯李祥银，男，汉族，1981年4月1日出生，文盲，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省凤台县人民法院于2016年11月29日作出（2016）皖0421刑初425号刑事判决，以被告人李祥银犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯李祥银在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李祥银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李祥银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李祥银减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱婉娟
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2040号 原告：王子伟，男，1979年12月1日出生，汉族，住藁城区。 被告：燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区槐安东路141号宝翠大厦B座19层。 负责人：何志军，系该公司经理。 委托代理人：史记凡，河北世纪方舟律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：罗树子，河北世纪方舟律师事务所律师，代理权限为特别授权。（未到庭） 原告王子伟与被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王子伟、被告保险公司委托代理人史记凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求:要求判令被告赔偿原告经济损失共计34636元，并负担本案诉讼费用。 被告保险公司答辩意见：事故车辆在被告保险公司投保车辆损失险59392元且事故发生在保险期间内，保险公司应在保险条款、保险合同规定的范围内进行赔偿，扣除交强险2000元外剩余损失按照70%的比例进行承担，计算标准是依据法院委托的鉴定机构做的公估报告进行赔偿，鉴定费、公估费属于间接损失我司不予承担。 本院经审理查明: 一、各方对事实、诉讼请求无争议部分 事故车辆在被告保险公司投保车辆损失险59392元且事故发生在保险期间内；保险公司在强制险范围内已赔偿原告车辆损失2000元及商业险的30%。本院予以确认。 二、各方对事实、诉讼请求争议部分 车辆损失费、公估费、施救费： 原告主张及证据：车辆损失费26800元，提交晋州市人民法院委托溯源保险公估有限公司出具的公估报告一份、维修清单、维修发票各一份；公估费2072元，提交由晋州市交警大队委托河北盛恒保险公估有限公司出具的公估费票据一张；施救费400元，提交由晋州市安通清障队出具的票据一张。 被告保险公司答辩意见及证据：车辆损失费予以认可；公估费属于间接损失，不予承担；施救费主张过高，不予认可。 法院认定及理由：认定原告车辆损失费26800元，依据原告提交由晋州市人民法院委托溯源保险公估有限公司出具的公估报告一份确定；认定原告公估费1603.2元，依据原告提交的由河北盛衡保险公估有限公司保定分公司出具的公估车辆损失费34636元和公估费票据2072元以及由晋州市人民法院委托溯源保险公估有限公司出具的公估报告车辆损失费26800元按照比例确定为1603.2元（26800元×2072元÷34636元=1603.2元）；认定原告施救费400元，依据原告提交的晋州市安通清障队出具的票据一张确定。 本院认为，原告在被告保险公司为其车辆投保59392元的机动车辆损失保险合法有效，事故发生在保险期间内，保险公司在强制险范围内已赔偿原告车辆损失2000元及商业险的30%，原告剩余的车辆损失费、公估费、施救费应当由被告保险公司在车辆损失险范围内进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告王子伟经济损失共计19363.2元。 案件受理费减半收取233元，由被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担142元，由原告王子伟负担91元。 以上条款判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨建刚 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郑亚晴
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0321刑初187号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人巩象清，男，1978年6月3日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，农民，住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月4日被桓台县公安局取保候审，同年6月11日被桓台县人民检察院决定取保候审，同年7月14日被我院决定取保候审。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人巩象清犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于2020年7月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案（期间因新冠肺炎疫情影响致案件无法继续审理，本院于2020年7月14日中止审理，2020年8月24日恢复审理）。桓台县人民检察院指派检察员朱鹏出庭支持公诉，被告人巩象清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月29日19时46分许，被告人巩象清醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，沿桓台县荆夏路由东向西行驶至鱼二村桥时，撞至路南侧桥梁护栏，造成单方道路交通事故，负事故全部责任。经鉴定，被告人巩象清的血液酒精含量为232.67mg/100ml。 公诉机关认为，被告人巩象清醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人巩象清具有坦白情节。被告人巩象清自愿认罪认罚。建议判处被告人巩象清拘役二个月十天，并处罚金人民币七千元。 公诉机关提交了书证发破案经过、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书；被告人巩象清供述与辩解；鉴定意见山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书；勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、勘验照片等证据证实。 被告人巩象清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人巩象清已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人巩象清醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100ml以上，予以从重处罚。被告人巩象清到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人巩象清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币七千元（刑期自判决执行之日起计算，罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吕军红 二〇二〇年八月二十八日 法官助理刘丽霞 书记员赵丽丽
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1402民初6303号原告刘春华，女，汉族，1971年4月9日出生，住商丘市。被告李艳，女，汉族，1958年10月24日出生，住山东省滕州市。原告刘春华与被告李艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。原告刘春华向本院提出的诉讼请求1、请求人民法院判令被告偿还原告货款19647元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告起诉被告提供地址不祥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告刘春华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院审判员  叶红梅二〇二〇年八月一日书记员  李 森
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执14739号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市金莎娱乐饮食有限公司： 本院在执行深圳市声影网络科技有限公司与佛山市金莎娱乐饮食有限公司著作权侵权纠纷共111案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初14543-14653号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执376号申请执行人余春正，男，1970年4月15日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，农民，住云南省楚雄市。被执行人余茂洪，男，1971年4月13日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，农民，住云南省楚雄市。申请执行人余春正依据已经生效的（2019）云2301民初4230号民事调解书向本院申请执行，申请标的额为2100.00元，申请执行费50.00元，合计2150.00元。本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年2月25日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令和申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所规定的义务。2、本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结被执行人余茂洪云南省农村信用社账户，其于账户仅有零星存款，本院未处理。3、本院于2019年2月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人的车辆登记信息，查询到被执行人名下有车辆登记，因年限过长，本院未做查封。4、本院于2020年7月14日向被执行人余茂洪使用了限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。5、本院于2020年8月7日通过八角镇八角村委会网格员汪华兴对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月7日询问了申请执行人，申请执行人余春正同意终结本次执行程序，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人余春正说明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结楚雄市人民法院（2019）云2301民初4230号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书自送达后立即生效。审判长 朱 雷审判员 李 瑛审判员 普中辉二0二0年八月十日书记员杨柏先
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执1481号关于申请执行人北京证大向上金融信息服务有限公司与被执行人王朝伟借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会（2020）保裁网字第83号裁决书已发生法律效力，因被执行人王朝伟未履行生效法律文书确定的义务，经北京证大向上金融信息服务有限公司申请，本院于2020年7月22日依法立案执行，执行标的为借款本金11932.88元及逾期利息等。执行中，本院依法扣划被执行人王朝伟的银行存款13486元。案款13384元过付给申请执行人北京证大向上金融信息服务有限公司，执行费102元缴至国库。至此，本院立案执行的保定仲裁委员会（2020）保裁网字第83号裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执807号被执行人：王阳，男，1985年10月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于王阳犯诈骗罪并处罚金一案，2019年10月22日本院作出的（2019）鄂0607刑初439号刑事判决书现已发生法律效力，但被执行人至今未履行判决书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年4月16日立案执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有可供执行的财产。本院于2020年8月28日向被执行人王阳发出限制高消费令，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年八月二十八日书记员  郝鹏展
四川省南部县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1321行审40号 申请执行人南部县人民防空办公室，住所地：南部县人民政府行政大楼5楼。 负责人何彬，主任。 被执行人四川省友助房地产开发有限公司，住所地：南部县蜀北大道东段2号（益民市场）。 法定代表人张建颖。 申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行南防易缴决字（2019）第12号防空地下室易地建设费追缴决定。本院受理后，依法对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2012年在南部县伏家垭修建的滨江首座项目，建筑面积20000平方米，应缴防空地下室易地建设费300000元。2019年12月2日，申请执行人依据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条和《四川省〈中华人民共和国人民防空法〉实施办法》第十五条、第三十五条的规定，作出南防易缴决字（2019）第12号防空地下室易地建设费追缴决定，责令被执行人在收到该决定书之日起15日内缴纳防空地下室易地建设费300000元，并于2019年12月26日送达被执行人。在法定期限内，被执行人既没有申请行政复议和提起行政诉讼，也没有履行行政决定确定的义务。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确，依法应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行南部县人民防空办公室于2019年12月2日作出的南防易缴决字（2019）第12号防空地下室易地建设费追缴决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南充市中级人民法院申请复议，也可以直接向南充市中级人民法院申请复议。 审判员  柴洪林 二〇二〇年八月五日 书记员  罗 茜
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1212号 原告：杨玉英，女，1964年11月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：曹司琪，北京法慈律师事务所，律师。 被告：北京佐案联盛装饰设计有限公司 住所地：北京市海淀区西四环北路158号1幢11层11122号。 法定代表人：安利军，职务：执行董事。 原告杨玉英与被告北京佐案联盛装饰设计有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告杨玉英于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨玉英撤诉。 案件受理费减半收取1007.5元，由原告杨玉英负担。 审判长  谷立娜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王建华
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2447号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司,住所地河北省保定市莲池区东三环西七一路北侧。 负责人：霍松，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵磊，河北盛誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王占，男，1991年9月3日，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：周华，男，1988年1月4日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 委托诉讼代理人：刘同发，河北创客律师事务所律师。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告周华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司负担。 审判员  胡紫薇 二〇二〇年八月五日 书记员  谢瞻宇
四川省泸州市纳溪区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川0503执保156号之一 合江县不动产登记中心： 关于申请人泸州农村商业银行股份有限公司新乐支行与被申请人徐声拥、卢永读、徐镜如金融借款合同纠纷一案，申请人泸州农村商业银行股份有限公司新乐支行于2020年7月27日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人徐声拥、卢永读共同共有的坐落于泸州市合江县合江镇桥函社区少岷北路359号7幢2单元负2号不动产，查封期限为三年。 二、查封被申请人卢永读所有的坐落于泸州市合江县合江镇桥函社区兴教街269号、合江镇桥函社区兴教街269号附1号、合江镇桥函社区兴教街269号附2号的不动产三套，查封期限为三年。 二〇二〇年八月十八日 附：（2020）川0503民初1399号之一民事裁定书壹份。 ___________________________________________________ 联系人：向远东联系电话：0830-41××××8
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执恢187号包朝毛力格与朱强：包朝毛力格申请执行朱强的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2016）内2222民初1913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱强逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人包朝毛力格于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人朱强主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222民初1913号民事判决书已执行完毕。特此通知执 行 员 齐 明 宇 二〇二〇年八月二十六日书 记 员 萨其拉图
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1252号 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市市北区青云大街627号。 法定代表人：戴军，局长。 被执行人：李德宝，男，1958年8月24日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该地， 本院于2017年4月14日作出（2017）鲁0784行审32号行政裁定发生法律效力后，申请执行人于2020年5月29日向本院申请执行，要求被执行人支付罚款91200元及相应利息。本院于2020年6月1日依法立案执行。执行立案标的额91200元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年6月8日向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未履行申报财产的义务，（2017）鲁0784行审32号行政裁定确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年6月3日、8月18日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、冻结被执行人李德宝在中国邮政储蓄银行60×××01账号内的存款以及在山东农村信用社联合社62×××99、62×××60账号内的存款。经查，被执行人李德宝为多重残疾人，其在中国邮政储蓄银行的60×××01账号接收新华保险退保费7611.39元，该账号实际冻结金额为6857.95元，现已解除冻结。开户在山东农村信用社联合社的62×××99账号专用于为被执行人发放养老金，近期每月入账135.38元，现已解除冻结。开户在山东农村信用社联合社的62×××99账号接收中国人寿保险股份有限公司拨付的保险金以及车祸保险赔偿款，现已解除冻结。 2、本院向车辆登记部门发起网络查控请求，未查询到被执行人李德宝有可供执行的车辆信息。 3、未发现被执行人李德宝在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、2020年6月11日，通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。因被执行人李德宝未申报财产，违反财产报告制度，2020年8月25日，本院作出拘留决定，拟对被执行人采取拘留措施，但因处于新冠××疫情期间，暂不宜实施拘留措施。待疫情结束后，再予以实施。 三、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本案因未能执行到位，债权91200元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人及被执行人均无异议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人安丘市自然资源和规划局享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查。未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执1252号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘以杰