浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0402民初1208号原告：许宝生，男，1952年2月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：徐君伟，浙江品尚律师事务所律师。被告：周乐海，男，1957年10月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：中国平安财产保险股份有限公司德清支公司，住所地：浙江省湖州市德清县武康街道永平南路177-185号，统一社会信用代码：91330521743499498F。负责人：王凌峰，总经理。委托诉讼代理人：严嘉诚，浙江子城律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。负责人：施林峰，总经理。委托诉讼代理人：张超，系公司员工。原告许宝生为与被告周乐海、中国平安财产保险股份有限公司德清支公司、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年2月12日受理后，依法适用简易程序由审判员**独任审理。本案于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告许宝生及其委托诉讼代理人徐君伟、被告周乐海、被告中国平安财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称平安财险）的委托诉讼代理人严嘉诚、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称中保嘉兴公司）的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。诉讼过程中，根据被告平安财险申请，法院委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对原告的伤残等级、参与度进行重新鉴定，现鉴定结论已经做出。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告周乐海赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计113069.98元；2.判令被告平安财险、被告中保嘉兴公司在保险责任范围内优先赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。（原告的各项损失包括：医疗费3633.78元、住院伙食补助费150元、营养费1800元、护理费8640元、误工费17500元、残疾赔偿金72246.20元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2600元、车损1000元，合计113069.98元。）诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求，将残疾赔偿计算标准变更为60182元/年，金额变更为84254.80元；诉讼总金额变更为125078.58元；并确认精神损害抚慰金在交强险内优先支付。二、被告的答辩意见：被告平安财险答辩称，对事故发生及责任认定无异议；医疗费共计37022.26元，应扣除22766元非医保费用；护理期、营养期、误工期、残疾赔偿金、精神损害抚慰金以重新鉴定结论为准；住院伙食补助费予以认可；交通费认可300元；鉴定费不属于保险范围，不予认可；车子未经定损，对车损不予认可。被告中保嘉兴公司答辩称，医疗费用对部分无关用药应予扣除；相关费用由交强险优先支付；鉴定费、诉讼费、非医保费用22766元不属于保险赔偿范围，不予认可。被告周乐海无答辩意见。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年10月30日7时52分，周乐海驾驶浙ＦＶ××××小型轿车沿嘉兴市斜西街由东向西行驶至斜西街农业银行门口路段时，与前方同向直行的许宝生所驾电动自行车发生碰撞，造成许宝生受伤及两车车损的道路交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队直属一大队认定，周乐海负全部责任，许宝生无责任。四、受害人情况：原告系城镇户籍。事故发生时，原告年满66周岁。至其定残日（2019年10月17日），原告年满67周岁。五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告至嘉兴市中医院门诊治疗，诊断为胸部外伤，软组织挫伤。2018年11月5日，因“车祸致左肩关节疼痛不适5天余”，原告进入武警浙江省总队医院住院治疗，诊断为左肩袖损伤、左肩锁关节损伤、右肺结节、高血压病、右肾囊肿，住院10天后于2018年11月15日出院。2019年10月17日，经原告委托，浙江绿城医院司法鉴定所出具[2019]临鉴字第2003号鉴定意见书载明，许宝生因车祸致伤造成左肩袖撕裂损伤（经修补手术），目前遗留左肩关节丧失功能25%以上，其损害鉴定为人损致残程度分级十级伤残；建议评定伤后误工期150日、护理及营养期均为60日。鉴定费2600元由原告支付。诉讼过程中，经被告平安财险申请，法院委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对原告的伤残等级及参与度进行重新鉴定。2020年5月28日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具[2020]临鉴字第1812号鉴定意见书载明，许宝生左肩关节功能丧失达25%以上，已构成人体损伤十级伤残；许宝生伤残程度系本次交通事故主要作用，参与度建议为75%。重新鉴定费用3010元由被告平安财险全额预付。六、涉案车辆所有人情况及保险情况：事故发生时，被告周乐海驾驶的浙ＦＶ××××号车登记所有人为案外人魏芳，原告在起诉时放弃将案外人魏芳列为共同被告。该车在被告平安财险处投保了交强险，在被告中保嘉兴公司处投保了商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。七、原告的各项损失：1.医疗费37985.04元。根据原告及被告周乐海提供的门诊病历、出院记录、住院收费票据附费用清单、门诊收费收据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。其中编号为181405162378的门诊收费票据载明的就诊人员为陶阿弟，编号为06179029的门诊收费票据载明的就诊人员为许洁，均非本案原告许宝生，对上述两份票据，本院不予认定。原告提供的编号为17682781的发票载明的内容为“*医药*卫生材料及敷料”，无法确定与本案的关联性，本院不予认定。被告中保嘉兴公司辩称编号181405088727、181405319741的票据系无关用药，但未提供相反证据证明，对其抗辩意见本院不予采纳。经核定，原告的医疗费金额为37985.04元；2.住院伙食补助费150元。根据原告的出院记录，原告住院共计10天，故原告的住院伙食补助费为150元；3.营养费1800元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为1800元；4.护理费8640元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的护理期为60天。原告主张的护理费未超出法律和司法解释的规定，本院予以认定；5.残疾赔偿金78236.60元。原告因本次事故所受之伤已构成十级伤残，根据原告的户籍性质，原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。根据其定残时的年龄，原告的残疾赔偿金应为60182元/年×13年×10%=78236.60元；6.精神损害抚慰金5000元。原告因本次交通事故构成十级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金并要求在交强险内优先赔付，根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元；7.交通费400元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为400元；8.残疾辅助器具费600元。被告周乐海提供了其为原告购买肩外展枕的发票一份，结合原告的病情，该费用的支出具有合理性，本院予以认定；9.鉴定费2600元；10.车辆修理费1000元。根据原告提供的车辆维修收据，结合事故认定书中对车损的记载，对原告主张的车辆维修费，本院予以认定。事故发生时，原告已年满60周岁。原告提供了劳动合同及证明各一份，用以证明其工作情况，但该份劳动合同仅约定了起始日期，无合同截止日期，无法证实事故发生时原告的工作情况；原告提供的证明未载明出具人信息和联系方式，不符合民事诉讼证据的形式要件；原告也未提供其他证据证明其虽已逾退休年龄仍在从事劳务且因本次交通事故误工造成收入减少，对原告主张的误工费，本院不予支持。以上各项合计136411.64元。八、原告获得赔偿情况：事故发生后，被告周乐海曾向原告垫付27022.26元；被告平安财险曾向原告垫付10000元；被告中保嘉兴公司未向原告垫付费用。裁决结果按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为136411.64元。浙ＦＶ××××号车在被告平安财险处投保了交强险，故被告平安财险应在交强险限额范围内先行赔付原告损失103876.60元，其中医疗费用限额项下10000元，伤残赔偿限额项下92876.60元，财产损失限额项下1000元。原告交强险外的损失部分，应由被告根据责任比例负担。根据交警部门的事故认定，周乐海驾驶机动车负事故的全部责任，许宝生无责任。根据双方在事故中的过错，本院确定交强险外的原告损失32535.04元由被告周乐海全额负担。浙ＦＶ××××号车在被告中保嘉兴公司处投保了商业三者险100万元（含不计免赔），被告周乐海需负担的部分未超出保险限额。被告中保嘉兴公司未举证证明已就非医保、鉴定费部分免赔尽到了提示及明确说明义务，故对被告中保嘉兴公司不承担非医保、鉴定费的抗辩意见，本院不予采纳。被告中保嘉兴公司应在商业三者险范围内赔偿原告32535.04元。因重新鉴定结论未改变原有鉴定结论中的伤残等级，且认可了原告所受之伤与本次交通事故存在较大参与度，故重新鉴定费用3010元，由被告平安财险自行负担。以上合计，被告平安财险应赔偿原告103876.60元，扣除其已垫付的10000元，还需支付93876.60元；被告周乐海已向原告垫付27022.26元，由其与被告平安财险自行结算。故被告平安财险尚需支付原告66854.34元。被告中保嘉兴公司应支付原告32535.04元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司德清支公司赔偿原告许宝生损失66854.34元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿原告许宝生损失32535.04元；上述第一、二项，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告许宝生的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取483元，由被告周乐海负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审 判 员  王 晨二〇二〇年八月十八日法官助理  吴丽洁书 记 员  周 健