沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初4949号原告：张学彬，男，汉族，1983年12月15日出生，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：脱盛武，男，汉族，1977年8月4日出生，住沈阳市大东区。被告：王慧丰，男，1994年5月18日出身，住辽宁省彰武县。被告：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平镇吴斌街99号二层，统一社会信用代码91210123742739592Y。负责人：胡长江。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人：赵枫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，所沈阳市铁西区北二中路5号第12层，统一社会信用代码9121010067199734XH。法定代表人：李辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔雨，系该公司员工。原告张学彬与被告王慧丰、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民保险公司）、永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙昌松适用简易程序独任审判，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告张学彬的委托代理人脱盛武到庭参加诉讼。被告人民保险公司的委托代理人刘彩香、永诚保险公司的委托代理人崔雨到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学彬诉称：2019年4月7日16分许，被告王慧丰驾驶辽Ａ×××××由西向东驾驶至和平区民族南街南四马路路口时遇到张学彬驾驶辽Ａ×××××由北向南行驶，两车相撞，辽Ａ×××××又与其他车辆相撞，其他车辆车主无责，经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队开具道路交通事故认定书，认定被告王慧丰负主要责任，被告二、三、四为无责车辆的保险公司，应予赔付原告损失，现原告找到被告索赔医药费、误工费等各项款项，被告不予理赔，现原告无奈，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费1,270元、误工费2,000元；本案诉讼费由被告承担。被告平安保险公司未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩意见：肇事车辆在我公司承保交强险，标的车辆负事故主要责任。此案涉及三两无责车，我公司在扣除其他无责车辆限额后承担赔偿责任。被告人民保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了交强险。事故发生在保险期间内，原告应该证明事故受伤和我公司承保车辆有因果关系，我公司才承担赔偿责任。误工费应该提供劳务合同、银行流水以证明误工损失。被告永诚保险公司辩称：此次事故没有报案，没有进行验车、验证的核实，事故性质和保险责任无法核实，不同意赔偿。诉讼费属于间接损失，我公司不同意承担。经审理查明：2019年4月7日0时16分，王慧丰驾驶辽Ａ×××××号轿车由西向东行驶至沈阳市和平区民族南街南四马路路口时，遇张学彬驾驶辽Ａ×××××号轿车由北向南行驶，两车相撞。相撞后，辽Ａ×××××车又与路口东南角人行道内停放的车辆相撞，事故造成辽Ａ×××××号车等五车损坏、四人受伤。事故发生后，王慧丰弃车逃离现场。经交警部门认定，王慧丰承担事故主要责任，张学彬承担事故次要责任。事故发生后，张学彬到沈阳市胸科医院门诊就诊。另查明：辽Ａ×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司康平支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、医疗费发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王慧丰驾驶车辆造成原告损失，且其承担事故主要责任，其应对原告的损失承担主要赔偿责任。结合事故双方过错程度，本院确定被告王慧丰对原告损失承担70%的赔偿责任。因肇事车辆已在平安保险公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。因被告王慧丰在事故发生后逃离现场，超出交强险保险限额部分，由被告王慧丰予以赔偿。关于无责车辆应赔限额部分，平安保险公司在赔偿原告损失后，可另行追偿。关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。具体如下：医疗费。结合原告提供的医疗机构出具的门诊病历、医药费收据凭证，本院对原告主张的医疗费1,270元予以支持，由被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿。关于原告主张的误工费。因原告提供病历中，医嘱未载明原告需要休息，原告亦未提供其他证据，故本院对原告的该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张学彬医疗费1,270元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告王慧丰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  孙昌松二〇二〇年八月十三日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。