广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0112民初6889号原告：苏海明，男，1967年2月17日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：秦蕾，广东金桥百信（黄埔）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈可灿，广东金桥百信（黄埔）律师事务所律师。被告：陈海宁，男，1959年12月15日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告苏海明与被告陈海宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告苏海明的委托诉讼代理人陈可灿到庭参加诉讼，被告陈海宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏海明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金100万元；2.判令被告立即支付上述借款的利息（自2020年2月28日起至实际还清之日止，以100万元为基数，按月利率2%的标准计算，暂计至2020年5月18日的利息为52602.74元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月，原告作为甲方、被告作为乙方，签订了一份《借资合同》，约定由甲方借资100万元给乙方作为资金周转，期限自2020年2月28日起至2020年3月27日止，共30天，利息为每月2分钱（月利率2%），借资期限内乙方必须向甲方供应充足的货源，同时甲方有权随时终止乙方以货抵资的方式还款，借资期限届满乙方需一次性还本付息，甲方不承担借资后乙方的任何经营风险。上述合同签订后，原告已向被告出借了约定的款项。但至今为止，被告仍未能如约还清借款本息，原告多次催收未果。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告陈海宁未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告苏海明围绕诉讼请求依法提交了《借资合同》、账户交易明细查询清单、《补充协议》作为证据，并提供证据原件供法庭核对，上述证据能够相互印证，与本案待证事实具有关联性，被告陈海宁经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃其答辩和质证的权利，本院对原告苏海明提供的证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月，原告苏海明（甲方）与被告陈海宁（乙方）签订了一份《借资合同》，合同第一条约定合作项目为由甲方借资100万元整给乙方作为资金周转。第二条约定借资期限及利息为自2020年2月28日起至2020年3月27日止，共30天；每月利息2分钱（月利率2%）。第三条约定合作条件为（一）乙方自2020年3月5日起至4月5日，必须供货合格一次性医用口罩（联康）给甲方，乙方以单价每个1.8元的价格供货给甲方；（二）2020年3月5日、6日、7日当天必须供应不少于10000个货源，2020年3月8日、9日、10日当天必须供应不少于20000个货源，2020年3月11日起每天必须供应不少于30000个货源，如当天给不足货源必须赔偿甲方损失1000元/天。乙方次日必须补回前一天欠下货源的数量；（三）乙方在合同生效前必须提供贵公司的医用口罩生产的相关资质和营业执照；（四）到3月28日起，如终止合作，乙方需一次性还回本金壹佰万元整给甲方，否则乙方需按利息双倍支付甲方；（五）甲方有权随时终止以货抵还资金的方式还款；（六）甲方不承担借资后乙方资金经营的任何风险。合同还载明了原、被告的银行账号信息，落款处有原、被告双方签名捺印确认。2020年2月28日，原告苏海明通过其个人在广州农村商业银行股份有限公司丰乐支行的账户向被告陈海宁尾号为7733的账户转账980000元。因被告陈海宁未按时履行还款义务，2020年4月15日，被告陈海宁向原告苏海明出具《补充协议》，载明：1.这周18号前搞定还四哥100万元就免息。2.如到本月22号还清100万，给四哥之前欠的利息3.5万元。3.如到本月28号还清100万元本金，按合同的约定给7万元。4.如搞不定只能通过法院处理。庭审中，原告陈述：一、被告从事医疗器械生意，系广州十一营医疗科技有限公司的法定代表人。二、出借给被告的款项有98万是通过银行转账，剩下2万元系因为原、被告在本案借款之外，被告还有一笔80万元借款尚欠原告本金2万元、利息超过3.5万元，故将欠的本金2万元与本案出借的100万元抵消后，原告就向被告支付98万元借款。三、合同签订后，被告没有提供任何货物给原告，也没有提供相关资质和营业执照，亦没有通过任何途径还过借款，经原告多次催促，被告作出了还款的承诺，其中一次签订了《补充协议》，但均未实际履行。四、补充协议中的“四哥”是指原告，第二条是指如果被告在2020年4月22日前还清100万，就要还上笔80万元借款的利息3.5万元。如果在4月28日前还清100万元，就要还本案借款的利息及违约金7万元（违约金根据《借资合同》第三条第2款约定按损失1000元/天计算30天，加上2个月的利息4万元）。本院认为：被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提出抗辩或证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院通过审核原告证据的证明力、结合交易习惯等情况，对本案的纠纷依法进行裁判。原告持有被告签名确认的《借资合同》及《补充协议》原件以及转账凭证，能够证明原、被告达成借贷合意及款项交付的事实，该借贷关系不违反我国法律法规的效力性强制性规定，合法有效，本院予以确认。关于借款本金。原被告双方在《借资合同》第一条约定了借资金额为100万元，在《补充协议》中，被告亦确认欠原告的金额为100万元，利息部分另外作了约定。原告主张通过转账出借款项98万元，另外2万元借款为双方另一笔80万元的借款中被告尚欠原告部分，故将2万元予以抵扣后向被告转账98万元。被告对该主张未提出抗辩，亦未提交证据证明其偿还了借款，故本院对原告主张被告尚欠原告借款本金100万元予以确认。现双方约定的借款期限已到期，原告主张被告偿还借款本金100万元，本院予以支持。关于利息。原被告双方在《借资合同》中约定借期内月利率2%，又约定了到3月28日起如终止合作，被告需一次性还回本金100万元，否则被告需按利息双倍支付给原告。被告未提供证据证明已归还借款本金及利息，已构成违约，现原告主张按月利率2%标准，从2020年2月28日起至实际清偿之日止计算利息，未超过法律规定范围，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈海宁在本判决生效之日起十日内向原告苏海明返还借款本金1000000元；二、被告陈海宁在本判决生效之日起十日内向原告苏海明支付借款利息（以1000000元为基数，按月利率2%，自2020年2月28日起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7137元、诉讼保全费5000元，由被告陈海宁负担。前述费用原告苏海明已预缴，被告陈海宁应在履行本判决时向原告苏海明迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  胡梓苑二〇二〇年八月二十五日书记员  顾郦莼附件一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附件二：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。