江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初2463号原告：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585940R，住所地盱眙县合欢大道2号。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄德俊，该公司员工。被告：宋克刚，男，1978年3月6日出生，汉族，住盱眙县。被告：王昌月，女，1977年1月8日出生，汉族，住盱眙县。被告：毛国良，男，1969年7月15日出生，汉族，住盱眙县。被告：袁化兵，男，1972年5月4日出生，汉族，住盱眙县。原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司（以下简称盱眙农商行）诉被告宋克刚、王昌月、毛国良、袁化兵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员戴永明适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告盱眙农商行委托诉讼代理人黄德俊、被告宋克刚、毛国良、袁化兵到庭参加了诉讼,被告王昌月经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盱眙农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋克刚、王昌月偿还原告借款本金150000元及利息(截止2020年4月29日利息27908.32元，之后的利息、罚息按合同约定利率计算至实际偿还之日)；2、判令被告毛国良、袁化兵对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月27日，被告宋克刚、王昌月、毛国良、袁化兵与原告签订《个人担保借款合同》，约定被告毛国良、袁化兵为被告宋克刚、王昌月自2018年9月27日起至2019年9月25日止从原告处借款150000元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚金、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用，借款年利率为9.84%，逾期不还则从逾期之日起在借款合同约定执行利率基础上上浮30%计收罚息，对应付未付利息计收复利。在该合同项下，被告宋克刚、王昌月于2018年9月27日从原告处借款150000元。借款期限届满后，被告宋克刚、王昌月没有按时偿还借款本息。现贷款已经逾期，经原告多次催要无果。为维护原告合法权益，请求依法判令如原告所请。被告宋克刚辩称，对原告诉称的贷款事实无异议，现在没有能力偿还。被告毛国良辩称，我给宋克刚担保贷款是事实，同意承担担保责任。被告袁化兵辩称，对担保有异议，当时李小亮开的小贷公司，宋克刚找他说缺钱，然后李小亮说没事，我们和银行葛经理有关系，但是要抽提成，银行违规操作。我2018年给宋克刚担保贷款15万元事实，但是后来宋克刚把钱还了又贷出来我们不知道，现在已经2年了。银行的钱肯定是要还的，我愿意给他继续做担保。被告王昌月未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2016年10月17日，被告宋克刚、王昌月作为借款人、被告袁化兵及案外人宋鹏作为担保人与原告盱眙农商行作为贷款人签订一份《最高额个人担保借款合同》，约定担保人自愿为借款人自2016年10月17日起至2018年9月20止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币150000元的借款提供担保。原告盱眙农商行于2016年10月17日借款150000元给被告宋克刚。借款到期后，被告宋克刚、王昌月因资金周转困难向原告盱眙农商行申请贷款借新还旧。2018年9月26日，原告盱眙农商行向被告宋克刚、王昌月、毛国良、袁化兵发出一份《风险警示书》，贷款基本信息：客户宋克刚，身份证号码，在盱眙农商行贷款150000元，现在因为资金周转困难申请贷款借新还旧150000元，期限壹年，年利率9.84%。原担保人：宋鹏、袁化兵；现担保人：毛国良、袁化兵。以上合同变更情况，盱眙农商行对现担保人予以警示提醒。知晓所担保的贷款系用于偿还旧贷的声明书和知晓所担保的贷款全部及风险情况认准其产生后果并自愿承担连带担保责任。被告宋克刚、王昌月在借款人处签字、捺印，被告毛国良、袁化兵在担保人处签字、捺印。同日，被告毛国良、袁化兵分别向原告盱眙农商行出具一份《保证人承诺书》，均约定本人自愿为宋克刚在盱眙农商行办理的150000元借款提供担保，担保方式为连带责任保证；如借款人到期未归还贷款本金或利息，从贷款到期日起，本人自愿承诺同意贵行止付或划扣本人任何存款账户的资金，并从本人任何存款账户中逐月或者全部扣还贷款本息，直至还清贷款本息止，并且愿意承担一切法律责任及因此产生的所有费用。2018年9月27日，被告宋克刚、王昌月作为借款人、被告毛国良、袁化兵作为担保人与原告盱眙农商行作为贷款人签订一份《个人担保借款合同》，约定借款金额为人民币150000元，借款用途为借新还旧。借款期限自2018年9月27日起至2019年9月25日止。实际借款期限以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下借款利率为年利率9.84%。借款的担保方式为保证担保。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。保证担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚金、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。在上述合同项下，原告盱眙农商行将150000元借款发放给被告宋克刚。借款借据载明：借款日期为2018年9月27日，到期日为2019年9月25日。结息方式到期日结息。年利率为9.84%。借款到期后，被告未按照合同约定还本付息。截止2020年4月29日，被告尚欠原告借款本金150000元及利息27908.32元未偿还。本院认为，本案宋克刚、王昌月、袁化兵与原告盱眙农商行签订的《最高额个人担保借款合同》、被告毛国良、袁化兵分别向原告盱眙农商行出具的《保证人承诺书》、被告宋克刚、王昌月作为共同借款人、被告毛国良、袁化兵作为担保人与原告盱眙农商行作为贷款人签订的《个人担保借款合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，合同各方当事人均应当按照约定履行义务。原告盱眙农商行按合同约定将150000元借款借给被告宋克刚、王昌月，履行了合同义务。借款到期后，被告宋克刚、王昌月未能按合同约定偿还原告借款本息，截止2020年4月29日尚欠原告借款本金150000元、利息27908.32元及之后的利息、罚息未偿还，构成违约，应按合同约定承担违约责任。现原告盱眙农商行要求被告宋克刚、王昌月偿还借款150000元及利息、罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告毛国良、袁化兵作为连带责任保证人应按合同约定对上述被告宋克刚、王昌月的债务承担连带清偿责任。被告袁化兵的辩称，没有证据证实，本院不予支持。综上，原告盱眙农商行的诉讼请求，符合合同约定及法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋克刚、王昌月于本判决生效后十日内共同偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金150000元、截止2020年4月29日利息27908.32元；自2020年4月30日起以未偿还本金为基数在年利率9.84%基础上加收30%计算利息、罚息至实际清偿之日止；二、被告毛国良、袁化兵对判决第一项被告宋克刚、王昌月的债务承担连带清偿责任。案件受理费3858元，减半收取1929元，由被告宋克刚、王昌月、毛国良、袁化兵负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 戴永明二〇二〇年八月二十七日法官助理 黄 舒书 记 员 戚书香附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。