wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初15568号 原告：东方影都融创投资有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：兰涛，职务经理。 委托诉讼代理人：高振德、刘婷，该公司员工。 被告：柴方华，男，1982年8月8日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 第三人：青岛市人力资源管理服务有限公司，住所地山东省青岛市市北区。 法定代表人：王涛，职务经理。 原告东方影都融创投资有限公司诉被告柴方华、第三人青岛市人力资源管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告东方影都融创投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东方影都融创投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵成名 二〇二〇年八月二十四日 法官助理葛磊 书记员邢贞玲
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0322执恢152号 申请执行人：杨志侠，女，汉族，1946年5月13日出生，住五河县。 被执行人：胡学玲，女，汉族，1957年9月8日出生，住五河县。 本院在执行杨志侠与胡学玲民间借贷纠纷一案中，该案立案执行后，我院扣划胡学玲工资共计51842元，并拍卖胡学玲房产，本案申请人杨志侠分配所得10000元，共计执行61842元。后经法院穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。申请人杨志侠同意法院暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 此页无正文 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月三十一日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初731号原告：王文安，男，1964年3月10日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：姚静茹，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：山东省盐业集团菏泽有限公司。住所地：菏泽市永昌路289号。统一社会信用代码：913717007062984005。法定代表人：李昌一，总经理。委托诉讼代理人：翟晓亚，女，1976年5月23日出生，汉族，公司副经理，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：刘冲锋，上海执初律师事务所律师。原告王文安与被告山东省盐业集团菏泽有限公司（下简称盐业公司）劳动合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文安的委托诉讼代理人姚静茹、李勇、被告盐业公司的委托诉讼代理人翟晓亚、刘冲锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文安向本院提出诉讼请求：1、要求被告按照离岗政策支付离岗待遇650899.2元；2、支付赔偿金585809.28元；3、为原告缴纳社会保险金；4、支付原告离岗经营资金5000元；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告的职工，2002年被告印发《菏泽市盐务局改革方案》菏盐发（2002）22号文件，规定单位为离岗经营人员提供5000元经营资金，工资按工资总额的70%发放，并依法缴纳社会保险金，保留劳动关系。原告按离岗经营政策离岗经营，由于被告现已不再履行上述承诺，不仅不再发放工资，还拒绝为原告缴纳社会保险。为此，原告向郓城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但被裁决不予支持原告的仲裁请求，故向人民法院起诉。被告盐业公司辩称，原告系本人自愿从被告处离岗，自离岗至今未向被告提供过任何劳动。劳动合同中止期间，劳动关系保留，用人单位可以不支付劳动报酬并停止缴纳社会保险费。被告依据法律法规规定，经公司第六届职工代表大会第二次会议审议通过《关于对离岗人员政策调整的意见》，规定离岗人员自文件下发之日起凡离岗人员离岗期间，单位只负责代管档案，代缴社会保险，所有费用由个人承担，不及时足额缴纳的，单位不予代缴。被告从未制定过支付离岗人员离岗经营5000元资金的文件。综上所述，原告的请求事项无事实和法律依据，请求人民法院依法驳回。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院确认本案事实：2004年郓城盐业公司改称菏泽盐业公司郓城分公司，原告于2005年3月入职菏泽盐业公司郓城分公司,2015年8月变更为山东省盐业集团菏泽有限公司,其下属的分公司相应变更。原告于2006年9月离岗，未签订离岗协议。2007年8月1日与菏泽盐业公司签订了无固定期限劳动合同，未实际履行劳动合同上岗工作。2015年盐业公司印发改革方案修订意见，意见规定：单位不再实行离岗经营政策，确因个人原因需要离岗的，由本人写出书面申请，经领导批准，签订离岗协议。离岗期间所有保险费由个人承担，单位代管人事档案，代缴各项社会保险，截止到2014年底缴费基数不再做调整，超出部分由个人承担。2017年2月盐业公司又对离岗人员政策进行调整，取消离岗人员待遇发放，所有社会保险费由个人承担。2018年原告等15人向郓城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决其与盐业公司存在劳动关系，盐业公司应按离岗政策支付离岗期间的劳动报酬。2019年7月31日仲裁机构作出郓劳人仲案字（2019）第59号裁决书，认定原告等人与盐业公司存在劳动关系，由盐业公司按照单位离岗经营政策和国家规定支付原告等人劳动报酬。盐业公司不服，向本院提起诉讼，后又撤回起诉。2019年原告等14人又向郓城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决应由盐业公司按离岗政策支付离岗期间的劳动报酬等。仲裁机构于2020年1月22日作出郓劳人仲案字（2019）第130号裁决书，驳回了原告等14人的仲裁请求。原告不服该裁决向本院提起诉讼。本案在诉讼过程中，原告认为被告提交的双方签订的劳动合同中“遵守单位规章制度，离岗期间，合同中止”的约定系被告单方后加，并提出司法鉴定，本院依法对与原告同类人员其中的一份合同（严作峰与被告签订）进行了委托，2020年7月20日西南政法大学司法鉴定中心出具（2020）鉴字第0709号司法鉴定意见书，鉴定意见：合同中“遵守单位规章制度，离岗期间，合同中止”手写字迹形成于合同首部手写字迹之后。被告认为合同的签订流程是由分公司填写，后报市公司统一填补齐全内容并加盖印章，认可其与本案原告所签合同与被鉴定的合同（严作峰与被告签订）书写流程一致。合同中“遵守单位规章制度，离岗期间，合同中止”的内容书写晚于合同首部。对以上内容原告表示不再进行鉴定。本院认为，本案原告自2006年9月离岗，虽未与被告盐业公司签订离岗协议，但未再实际履行劳动合同上岗工作。其与被告盐业公司签订的劳动合同中“遵守单位规章制度，离岗期间，合同中止”的约定虽系被告后写，但对其自离岗至向法院提起诉讼期间，一直未向盐业公司提供正常劳动的事实没有任何影响，属劳动合同中止情形。《中华人民共和国劳动法》第四十六条第一款规定，工资分配应当遵循按劳分配原则。《山东省劳动合同条例》第二十六条第二款规定，劳动合同中止期间，劳动关系保留，劳动合同暂停履行，用人单位可以不支付劳动报酬并停止缴纳社会保险费。据此，原告要求被告盐业公司补发离岗期间待遇、缴纳社会保险金的诉请，于法无据，本院不予支持。现原、被告之间仍然存在劳动关系，原告要求被告支付赔偿金的诉请，于法无据，依法不予支持。关于5000元经营资金的问题，该请求在本案双方签订的劳动合同中未有相关约定，至于在盐业公司文件中是否有相关规定，因该行为属于企业内部管理范畴，不属人民法院受理案件范围，故该项请求亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王文安的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王文安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  韩承安审 判 员  李美仓人民陪审员  郑树淼二〇二〇年八月十一日书 记 员  张春倩
新民市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0181民初4050号原告向杰，女，1937年12月23日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告沈阳子园速生林有限公司，住所地新民市。法定代表人陈乃东，已去世）。被告张彦芬，女，汉族,1970年4月19日出生，现住新民市南市。原告向杰诉被告沈阳子园速生林有限公司（以下简称子园公司）、张彦芬种植、养殖回收合同纠纷一案，因原告向杰不服本院作出的(2018)辽0181民初4970号民事裁定，上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院于2019年3月22日作出（2019）辽01民终4384号民事裁定书，裁定撤销新民市人民法院（2018）辽0181民初4970号民事裁定，发回新民市人民法院重审。本院受理后，依法由审判员王玉凯担任审判长与审判员李志发人民陪审员张丹组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告、被告张彦芬到庭参加诉讼，被告沈阳子园速生林有限公司经本院合法传唤未到庭，本案己审理终结。原告诉称，2004年我与被告子园公司签订合作投资协议，约定合作的项目是我将速生丰产林委托被告管护，由被告统一管理、采伐、销售。我分别投资了18000元和13000元。此款包括土地承包费、苗木费、水电费、施肥农药费、抚育管理费、基础设施费、信息费。之后被告又给我办了林权证。2012年3月19日被告经新民林业局批准去办理采伐手续，但被告卖出的林木款没及时给原告返还结算。2016年12月8日陈乃东去世了，但法定代表人去世并不影响法人主体资格。我找到陈乃东的妻子的张彦芬，她说与陈乃东离婚了，本案合同债务发生在在2014年前，不影响夫妻共同债务、共同赔偿的原则。现被告未按协议履行给付林木款，故我诉讼到法院，要求被告按投资协议赔付林木款27500元及16500元，并付给违约赔偿金13750元及8250元，合计66000元，诉讼费用由被告承担。被告子园公司未出庭、未答辩。被告张彦芬辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：我是被告公司的标记股东，签字都不是我本人签的，没有实际参与经营，公司的客观情况没有掌握详情，但是原告提出的与公司签订的协议及协议的内容没有异议，但是依据公司法规定，有限责任公司应以注册资产及公司全部财产对外承担无限连带责任，而非股东个人承担责任。我认为应该由公司依据合同约定履行相应的义务，我个人不承担责任，请求法院依法裁决。经审理查明，2004年6月20日，原告向杰与被告子园公司签订合作投资协议书，内容如下：一、合作方法：甲方（子园公司）统一承包种植林木土地，并负责在已承包土地上种植优质速生杨品种，乙方（向杰）一次性投入18000元,享有该林地上100株杨树的五年林权，乙方林地间伐、采伐、销售时间由甲方统一安排，手续由甲方办理。乙方向甲方投入资金后，甲方为乙方办理林权证，甲方确保乙方四年后采伐出50m3蓄积量，到采伐期甲方按期回收乙方投资的该速生杨林木（按当时市场价）。甲乙双方不准单方终止协议履行，否则按成交总金额的50%赔偿对方损失。本协议在林地采伐后自动终止，时间自2004年6月20日至2007年12月30日。2005年12月8日，原被告双方又签订了一份林木收购合同，约定，甲方将以采伐当期市场的平均价格收购乙方林木，乙方有权自行出售林木，但同等价格下甲方享有优先收购权。甲乙双方交易一次性当即结算。2005年2月4日，被告为原告办理了该林地的林权证。2012年3月19日，被告子园公司收回了原告的林权证用于办理采伐使用并约定凭收条还款，但林木收购款至今未给付原告；2004年7月18日，原被告双方又签订了一份沈阳子园公司合作投资协议书，约定甲方将五年生林地100株的速生林与乙方合作，土地承包期2004年7月18日至2011年12月30日，原告又投入资金13000元，此次甲方确保乙方合同期满后林木蓄积量为30m3，其余约定与上一份协议相同。同样于2015年1月18日为原告向杰办理了林权证，于2005年12月8日签订了林木收购合同。2012年3月19日将原告向杰的林权证收回，并出具收条，亦称办理采伐使用，约定凭收条还款，但同样至今未将林木收购款给付原告向杰。2016年12月8日，陈乃东因病去世。被告子园公司目前处于吊销状态。原告向杰诉讼来院，要求被告子园公司及股东张艳芬按当时市场林木的售价每m3550元，给付原告林木收购款及违约金总计66000元。上述事实，有当事人陈述、合作投资协议书两份、收款收据两份，林木收购合同两份、林权证、收条两份等证据在卷佐证，已经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告子园公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。原告与被告子园公司签订《沈阳子园公司合作投资协议书》后,又另行订立《林木收购合同》，均不违反法律强制性规定，应为合法有效，合同双方均应依约履行。现该林地早已过林地使用期，被告子园公司也早已收回林权证，并约定凭收条还款，但至今被告子园公司没有按照约定支付林木收购款，应属违约。因原告向杰、被告子园公司均未向法院提交证据证明案涉林木状态及当时市场价值,故本院酌定以原告前期投入资金额为标准确定林木价值。故对于原告的诉讼请求，本院支持按原告投资款本金31000元确定林木价值，由被告子园公司给付原告项杰并承担15500元的违约金，合计46500元。关于原告要求子园公司股东张艳芬承担责任的主张，其一，被告子园公司与原告向杰签订《合作投资协议书》，并非陈乃东个人行为，不属夫妻共同债务，故被告张艳芬不应承担责任；其二，我原告即使张彦芬作为公司股东参与了子园公司的经营管理，也是代表该公司履行职务的行为。根据相关法律规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，股份有限公司的股东以其认购的股份为限。一。对公司承担责任。原告仅因张彦芬系被告子园公司股东，而要求其承担责任主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告沈阳子园速生林有限公司于判决书生效后10日内给付原告向杰林木款本金31000元及违约金15500元，合计4。6500元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(按中国人民银行同期贷款利率计算)。案件受理费963元，由被告沈阳子园速生林有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王玉凯审 判 员  李志发人民陪审员  张 丹二〇二〇年八月二十日书 记 员  朱雨娇
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执恢294号 申请执行人：胡广东，男，1978年8月30日出生，汉族，住五河县。 被执行人：仇多宏，男，1969年4月12日出生，汉族，住五河县。 本院在执行胡广东与仇多宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡广东自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结五河县人民法院（2020）皖0322执恢294号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张璟玉 审判员  张 勇 审判员  张淑婷 二〇二〇年八月三十一日 书记员  戴 池 此页无正文 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇一九年四月三十日 书记员  夏岳贤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1598号之一申请执行人商丘风光房地产中介有限公司，住所地商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西南角盛大世纪名城楼下。统一社会信用代码：91411403MA40JLTMXR。法定代表人：谢行思，职务：经理。被执行人孙晓杰，汉族，1990年2月1日出生，住商丘市。申请执行人商丘风光房地产中介有限公司申请执行被执行人孙晓杰合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫14民终6939号民事调解书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告孙晓杰于2020年5月1日前一次性向商丘风光房地产中介有限公司返还定金8万元，逾期未支付，需另行支付10000元违约金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘风光房地产中介有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人名下住房公积金登记信息。1、查明被执行人孙晓杰名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人孙晓杰名下无房产登记信息，无土地使用权登记信息、无车辆登记信息、无持有股票信息、无住房公积金登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访、委托外地法院调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人孙晓杰发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1598号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年八月二十七日书记员  李运锋
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6221号原告：高玉虎，男，1975年7月14日出生，汉族，住汶上县。被告：济宁运河热力有限公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被告：济宁金城房地产综合开发有限责任公司，住济宁市任城区济安桥路56号，组织机构代码16594717-1。法定代表人：田兴光，经理。原告高玉虎与被告济宁运河热力有限公司、济宁金城房地产综合开发有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月1日立案。原告高玉虎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高玉虎撤回起诉处理。审判长  宗华东审判员  孔翠峰审判员  孙 静二〇二〇年八月十日书记员  王 月
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2181号 原告：卜剑，男，1975年10月14日出生，汉族，住沅江市。 被告：周亮，男，1985年3月23日出生，汉族，住沅江市。 原告卜剑与被告周亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜剑、被告周亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告卜剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息20000元。2、判令被告偿还借款时承诺的利息和罚息的约定金额。3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年5月30日，被告周亮因需资金周转，向原告提出借款50000元现金，约定月息2分，每月结一次利息，经原告多次讨要，一直未付，故诉至法院。 被告周亮辩称，借款50000元本金属实，但利息按月息5分计算的，有转账记录，现已偿还原告20000多元。 原告围绕诉讼请求依法提交的借据及微信聊天记录，被告提交的2018年5月30日之后转给原告的转账记录。经审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告周亮因需资金周转，于2018年5月30日向原告借款50000元现金并出具借据一张，借据上写明利息为月息2%，还款时间为2018年8月30日,并约定借款人如未在规定时间内归还所借本金及利息，按每天千分之三收取逾期罚息。被告借款后，分别于2018年6月28日、2018年7月7日、2018年9月1日、2018年10月1日、2018年12月4日、2019年8月1日还款给原告1500元、500元、2000元、3000元、2000元、5000元，共计14000元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借据是真实意思的表示，被告未履行还款义务已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉求本院予以支持。本案争议的焦点是，被告归还了多少利息的问题。被告提出按月息5分从2017年1月至2019年8月1日已归还了26500元利息，因借据出具的时间是2018年5月30日，所以对被告提供的2018年5月30日之前转账记录的证据不予采信。原告提出被告提供的转账记录中资金往来与本案无关，因原告未提供证据予以证明，故本院不予认可。借据上约定了借期内的月利率2%，该利率不违反法律规定，故本院支持从2018年5月31日起由被告按月利率2%向原告支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下： 一、被告周亮自本判决生效之日起十日内偿还原告卜剑借款本金50000元及利息（利息以借款本金50000元为基数，自2018年5月31日起按照月利率2%的标准计算至本金付清之日止，剔除被告已支付给原告的利息14000元）。 二、驳回原告卜剑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的案件受理费775元，由被告周亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  王迎军 二〇二〇年八月十八日 书记员  肖 瑶 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5100号原告：肖某，女，1986年12月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：徐某，男，1984年3月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告肖某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  曲曙光二〇二〇年八月二十四日书记员  王义梁
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2578号原告：常德市鼎城区捷昇打火机制造有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区石公桥镇刘家铺村四组。法定代表人：聂松，该公司总经理。委托诉讼代理人：付志军，湖南协平律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。被告：湖南省特种设备检验检测研究院，住所地湖南省长沙市时代阳光大道238号。法定代表人：余启钧。被告：湖南省常德市特种设备检验检测所，住所地湖南省常德市朗州北路1889号。法定代表人：杨宏冰，该所所长。被告：常德合众液化石油气钢瓶检验检测有限公司，住所地湖南省常德市武陵区东江街道办事处浮桥村1组罗湾（青年东路）。法定代表人：熊平刚。原告常德市鼎城区捷昇打火机制造有限公司（以下简称捷昇公司）与被告湖南省特种设备检验检测研究院（以下简称省特种设备研究院）、湖南省常德市特种设备检验检测所（以下简称市特种设备检测所）、常德合众液化石油气钢瓶检验检测有限公司（以下简称合众公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。捷昇公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿捷昇公司各项损失共计1263508.88元；2.请求判令三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年12月，常德市鼎城区质量技术监督局在对捷昇公司压力管道和压力容器例检时发现有压力容器即50公斤重的丁烷气钢瓶即将到期，需要继续检验，该局工作人员就把湖南特种设备检验检测研究院常德分院钢瓶检验站（后落实实为湖南省常德市特种设备检验检测所）负责人熊平刚的电话给捷昇公司，捷昇公司经与熊平刚联系好后将7000元检测费按熊平刚的要求打入林彩霞账户，捷昇公司于2016年12月分两次将气瓶总共100个，每次50个拉到位于鼎城区王家桥西洋坡的该站进行检验，于当年当月检验完毕，共付钢瓶检验费共7000元。钢瓶检验完成后每个瓶上都有被告的检验合格检验标志；瓶身上重新刷了漆，瓶身上还喷有下次检测日期至2020年12月。2017年8月18日，捷昇公司充气车间发生火灾。火灾原因经鼎城区消防部门鉴定是丁烷气钢瓶大量漏气导致发生火灾，事故造成2名员工重伤，整个充气车间烧塌；包括管道设备，2台全自动充气机和4台手工充气机及半成品，造成极大的经济损失，其中治疗费已达40万元，后期恢复治疗和伤残赔偿近80万元，后经上海华碧检测技术有限公司司法鉴定所鉴定，发现被告检测时更换的阀芯B面材料存在凹陷压痕，内径与原厂阀芯内径偏小，造成阀芯端面密封性下降，引起钢瓶漏气（详见司法鉴定书）。综上所述，捷昇公司认为被告无丁烷气钢瓶的检验资质，违反国家法律规定，给捷昇公司造成了极大的损失，应承担全部赔偿责任，现请求人民法院依法判决！本院经审查认为，捷昇公司向本院提交的民事起诉状上列明的第三被告名称为“常德合众液化石油气钢瓶检验检测有限公司”，但捷昇公司向本院提交的企业工商登记信息登记的名称为“常德合众石油液化气钢瓶检验检测有限公司”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”，原告起诉时必须明确指出被告是谁，即需向人民法院提供被告的身份资料，现捷昇公司向本院提供的工商登记信息登记的当事人名称与民事起诉状列明的当事人名称不一致，故本案的第三被告不能明确确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告常德市鼎城区捷昇打火机制造有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审判员  蔡立龙二〇二〇年八月十日法官助理曹琴书记员周琪灿附相关法条：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执517号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行。法定代表人：马郁葱，任行长。被执行人：黄龙。中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行与黄龙为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初7292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄龙未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：被执行人黄龙在车管部门无车辆；在房管部门无房产；在金融部门无存款；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄龙负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年八月二十八日书记员 陈 磊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7221号之四申请执行人：杜宜晓，女，汉族，1990年12月3日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：张红梅，女，汉族，1981年11月20日出生，住河南省巩义市。杜宜晓与张红梅房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32030号民事判决书，已发生法律效力。判决确认：被告张红梅于本判决生效后十日内协助原告杜宜晓办理位于郑州市金水区经一路北35号院3号楼21层2131号房屋在中国光大银行郑州分行的解押手续，并在房屋解押后十日内协助原告杜宜晓办理该房屋的过户手续。案件受理费5800元，由被告张红梅负担。因张红梅未履行生效法律文书确定的义务，权利人杜宜晓于2020年06月18日向本院申请执行，本院于同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张红梅名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张红梅名下无车辆信息。3.查明被执行人张红梅名下无证券信息。4.查明被执行人张红梅名下有位于郑州市××北××院××楼××号（不动产权证号：郑房权证字第××号）房产现已过户至申请人杜宜晓名下。三、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人名下有公积金缴纳记录。四、通过向被执行人张红梅居住地河南省巩义市大峪沟镇韩门村委会邮寄协查函，调查被执行人张红梅情况，但未反馈。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红梅负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年八月二十日书记员  余婉茹
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初1650号原告:淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行，住所地淮北市杜集区。负责人:关天星，行长。委托诉讼代理人：王玉轩，该行员工。被告:王宇,男,1980年3月1日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。本院在审理原告淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行与被告王宇金融借款合同纠纷一案中，因原告淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行未足额缴纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告审理原告淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行已缴纳的案件受理费8033元予以退还。审判员  宫恒红二〇二〇年八月三十一日书记员  杨梦雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保837号原告：山东圣玉集团有限公司。住所地郓城县郓州办事处晁庄村。法定代表人：殷芹报，总经理。被告:任玉玲，女，1964年1月5日出生，汉族，居民，住郓城县。本院在审理原告山东圣玉集团有限公司诉被告任玉玲买卖合同纠纷一案中，原告山东圣玉集团有限公司向本院提出保全财产申请，要求对被告任玉玲的银行账户、微信、支付宝予以冻结或对其名下的同等价值的财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告山东圣玉集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告任玉玲的银行账户、微信、支付宝予以冻结，冻结期限为12个月，冻结金额为70000元。二、对被告任玉玲名下的同等价值的财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 涛二〇二〇年八月十八日书记员 明亚茹
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1723执458号被执行人：刘以保，男，1979年10月12日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市定陶县。本院刑事审判庭移交执行的被执行人刘以保盗窃罪一案，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723刑初66号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人刘以保缴纳罚金5000元。刑事审判庭于2020年5月19日移交执行，本院于2020年5月19日立案执行。本院在执行刑事审判庭移交执行的被执行人刘以保盗窃罪一案过程中，于2020年5月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。本院于2020年5月19日、2020年7月24日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，查封被执行人刘以保山东省农村信用社联合社6223201730710508银行账号并扣划1502元，未发现被执行人其他财产线索。2020年6月8日本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。本院通过被执行人住所地网格员查询被执行人财产情况，未查询到被执行人财产线索。本院于2020年5月21日对被执行人发布限制高消费令，被执行人无其他财产可供执行，本院也未查询到被执行人其他财产信息。本院认为，因被执行人现关押于监狱且无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，现裁定如下：终结成武县人民法院（2020）鲁1723刑初66号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏振良审判员  王军生审判员  李国霞二〇二〇年八月二日法官助理姚志勇书记员陈富平
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执4647号 成都市金牛区人民法院、顾良国、贾世珍： 本院于2020年7月29日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行顾良国、贾世珍没收财产一案，经本院强制执行，(2020)川0106执4647号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十二日
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初3936号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：赵彦华，女，1964年05月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：王宜保，男，1960年06月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：李秀青，女，1960年03月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告赵彦华、王宜保、李秀青借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。被告赵彦华、王宜保、李秀青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金14000元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告赵彦华于2016年06月30日向原告借款14000元，借款期限到2017年7月29日，利率为10.6875‰，李秀青系担保人夫妻双方共同还款责任人，被告王宜保为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。被告赵彦华、王宜保、李秀青答辩。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交借款合同一份、最高额保证合同一份、共同还款责任承诺书一份、夫妻共同还款付息承诺书一份、贷转存凭证一份、担保人夫妻双方共同承诺书一份、被告身份证复印件各一份。证明被告赵彦华于2016年06月30日向原告借款14000元。被告王宜保是连带责任担保人。被告王宜保、李秀青承担担保责任。被告赵彦华、王宜保、李秀青未质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年06月30日，被告赵彦华向原告借款14000元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2017年7月29日，贷款月利率为10.6875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告王宜保与原告签订了最高额保证合同，自愿为涉案借款提供连带责任保证。被告王宜保、李秀青系夫妻关系，被告李秀青签订了担保人夫妻双方共同承诺书，该承诺书载明，被告王宜保、李秀青自愿为涉案借款承担连带责任担保。借款到期后，被告未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，现仍下欠14000元本金及利息。本院认为，原告与被告赵彦华签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告赵彦华未依约偿还借款，被告王宜保、李秀青未依约履行其担保义务。原告郓农商行要求被告赵彦华偿还借款本息，并要求被告王宜保、李秀青承担连带保证责任的诉请，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵彦华于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金14000元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。二、被告王宜保、李秀华对上述给付款项承担连带清偿责任。三、被告王宜保、李秀华承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告赵彦华追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元。由被告赵彦华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李文蓉二〇二〇年八月五日书记员  陈淑杰
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1359-6号被执行人（罪犯）：都洪峰，男，1970年11月8日出生于山东省烟台市牟平区。现羁押于山东省德州监狱服刑。本院在执行罪犯都洪峰等人犯组织、领导黑社会性质组织罪等罪一案中，依法对扣押被执行人都洪峰其妻林娜名下原有的鲁F***33号宝马牌汽车一辆进行了评估和拍卖，2020年8月17日，买受人刘树茂以182700.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、自本裁定送达买受人刘树茂时起，买受人刘树茂取得鲁F***33号宝马牌汽车一辆的所有权。二、买受人刘树茂可持本裁定到相关机构办理车辆所有权变更登记。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  卫 伟审判员  林浩杰二〇二〇年八月十八日书记员  刘 荃
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执444号之一申请执行人:安阳市飞翔置业有限公司，住所地，内黄县建设路中段南侧。法定代表人:樊振萍，职务:经理。被执行人：王方，女，1979年3月26日生，汉族，住内黄县。本院在执行安阳市飞翔置业有限公司与王方追偿权纠纷一案中，查封被执行人王方名下有位于内黄县xxxx房产一处，现因该房产已被（2020）豫0527执31号案件于2020年8月28日司法拍卖，买受人关志杰以675000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王方名下位于内黄县xxxx房产的查封。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年八月三十一日书记员  张钰号
湖南省株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）湘0211刑初274号 公诉机关指控被告人周玉红涉嫌犯盗窃罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，现决定如下： 该案本院适用简易程序审理。 告知独任审判员：欧阳建新。 二〇二〇年八月二十四日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2037号 原告：成都德昌行物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区高升桥路9号2栋4单元1103号。 法定代表人：彭善国,系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：董文学，男，系公司员工。 被告：程安春，男，1965年5月11日出生，住四川省雅安市雨城区。 原告成都德昌行物业服务有限公司与被告程安春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告成都德昌行物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都德昌行物业服务有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都德昌行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都德昌行物业服务有限公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 田 茂 书 记 员 张琳雪
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初4108号 原告：山东梁山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被告：李合群，男，1968年10月30日出生，汉族，住梁山县。 被告：齐成法，男，1966年4月22日出生，汉族，住梁山县。 被告：齐先文，男，2000年11月15日出生，汉族，住梁山县。 被告：王守乐，男，1985年4月13日出生，汉族，住梁山县。 被告：冯建设，男，1966年8月27日出生，汉族，住梁山县。 原告山东梁山农村商业银行股份有限公司与被告李合群等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告山东梁山农村商业银行股份有限公司未在法律规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东梁山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  马咏梅 二〇二〇年八月三日 书记员  冯敬峰
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1642号 申请执行人：盛芹，女，1974年10月13日出生，汉族，住五河县。 委托代理人：盛家良，男，1971年11月7日，五河县。 被执行人：马方强，男，1966年09月09日出生，汉族，住五河县。 被执行人：彭侠，女，1968年04月29日出生，汉族，住五河县。 盛芹与马方强、彭侠民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)皖0322民初1741号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款35000元，被执行人依法应承担执行费425元。 执行过程中，1、2020年8月6日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月5日、2020年8月24日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年8月7日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年8月18日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，但不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不同意终结本次执行程序，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月三十一日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初7797号原告：李建，男，1976年8月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈辉煌，湖南湘卓律师事务所律师。被告：浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司，住所地湖南省浏阳市枨冲镇橙冲社区。法定代表人：潘文斌。原告李建与被告浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建的委托诉讼代理人陈辉煌到庭参加诉讼。被告浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款20856元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司经工商核准注册成立于2010年2月1日，系烟花生产企业。2018年5月9日，该公司的法定代表人由袁怀清变更为潘文斌，该公司的名称由“浏阳晨光出口烟花制造燃放有限公司”变更为“浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司”。被告浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司因生产经营需要分别于2017年1月12日、2月26日、4月14日、5月10日、6月5日向原告李建购买烟花原材料叫筒，价款分别为8791元、8510元、8115元、1320元、9120元，合计35856元。被告浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司在收到原告李建交付的货物后分别向其出具了《收料单》，《收料单》上加盖了浏阳晨光出口烟花制造燃放有限公司当日的出入库专用章。双方未书面约定付款期限。收到货物后，被告浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司分别于2017年4月18日、5月29日向原告李建支付货款10000元、5000元。经原告李建多次催问，被告浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司至今未向原告李建支付剩余货款20856元。本院认为，出卖人向买受人交付货物后有权向买受人主张相应的货款债权。被告浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司以其曾用名称浏阳晨光出口烟花制造燃放有限公司向原告李建购买烟花原材料，有加盖浏阳晨光出口烟花制造燃放有限公司出入库专用章的收料单为证，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系。因双方未书面约定付款期限，故浏阳晨光出口烟花制造燃放有限公司应当在收到货物后及时支付。因被告浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司仅发生名称变更，与浏阳晨光出口烟花制造燃放有限公司为同一主体，故被告浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司应承担本案货款的支付责任。原告李建要求被告浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司支付货款20856元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司未到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩、不举证质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司于本判决生效之日起七日内支付李建货款20856元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元，减半收取计160.5元，由浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴银辉二〇二〇年八月十四日书记员  袁 巧附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1181民特20号 申请人：徐学洪，男，1960年3月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：周建琼，峨眉山市胜利法律服务所基层法律服务工作者。 申请人徐学洪申请宣告公民死亡一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人徐学洪称，请求宣告徐成明死亡。事实和理由：申请人与徐成明系父子关系。徐成明由于年龄较大，经常拾垃圾在外四处游走，于2008年1月1日前走失多次，被子女及亲友找回。2008年1月8日徐成明出走后至今未回，其子女、亲友寻找未果，并向公安机关报警。为此，申请人特向本院提起诉讼，请求判如所请。 经审理查明：下落不明人徐成明，男，1928年3月28日出生，汉族，户籍地四川省峨眉山市，公民身份号码5190041928××××××××。徐成明于2008年1月8日徐成明离家出走后至今未归，其子女、亲友经多方寻找未果，申请人于2008年1月8日向公安机关报警反映情况，并陈述徐成明视力差，听力不好。 本院认为，徐成明自2008年1月8日下落不明至今已满4年，经本院公告寻找一年，仍无下落。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告徐成明死亡。 本判决为终审判决。 审判员 易 君 二〇二〇年八月三十一日 书记员 黄维琳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2428号 原告：范国才，男，1951年6月7日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：黄加义，男，1958年1月14日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：徐月珍，女，1960年9月28日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告范国才诉被告黄加义、徐月珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案,后原告范国才于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告范国才自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范国才撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告范国才负担。 审 判 长  李 曼 人民陪审员  吴霞娟 人民陪审员  周业生 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  周艳丽
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执408号申请执行人：郭某,男性,1988年11月6日出生,汉族,住河南省周口市川汇区。被执行人：赵某1,男性,1962年10月26日出生,汉族,住河南省周口市川汇区。被执行人：黄某,女性,1963年10月1日出生,汉族,河南省周口市川汇区组。被执行人赵某2亭,女性,1990年4月6日出生,汉族,住河南省周口市川汇区。本院在执行申请执行人郭某与被执行人赵某1、黄某、赵某2婚姻家庭纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初6100号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款143210.00元及利息，被执行人已履行30000.00元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院采取了以下执行措施：1.2020年4月3日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初6100号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年八月三十一日书记员 范泽南
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0424执保197号 申请保全人彭凤，女，1988年10月4日生，汉族，住湖南省衡东县。 被保全人钟建军，男，1978年8月3日生，汉族，住湖南省平江县。 本院在执行申请保全人彭凤与被保全人钟建军追索劳动报酬纠纷一案中，本院依法对被保全人的财产进行了查证，调查了银行、房产、工商登记部门、车辆管理部门。查到被保全人有可供执行的财产线索并保全完毕。 本院认为，本案已对被保全人财产进行了保全完毕，依法可结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）湘0424民初1177号执民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵艺平 二〇二〇年八月十二日 书记员  康冬兰                            校对责任人：赵艺平 打印责任人：康冬兰
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢132号申请执行人颜新民，又名颜新明，男，1955年1月3日出生，汉族，湘乡市人。被执行人李锦强，男，1970年10月9日出生，汉族，湘乡市人。被执行人刘伏秀，男，1968年7月25日出生，汉族，湘乡市人。本院在执行申请执行人颜新民与被执行人李锦强、刘伏秀民间借贷纠纷一案中，申请执行人颜新民向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款,《最高人民法院》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2013）湘法民一初字第289号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年八月二十四日书记员 杨 强附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1777号 申请人：山东雷迅航空体育器械有限公司，住所地：山东省淄博市张店区南定镇崔军村向阳路。 法定代表人：刘庆雷，执行董事。 被申请人：金明松，男，畲族，1998年5月1日出生，住址：贵州省福泉市。 申请人山东雷迅航空体育器械有限公司于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人金明松在银行（或信用社）存款70,000元,或查封、扣押其相应价值的财产,申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人金明松在银行（或信用社）存款70,000元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费720元由申请人山东雷迅航空体育器械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 忠 二〇二〇年八月十七日 书记员 寇铭铭
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初1243号 原告：张凤宇，男，1963年出生，汉族，高中文化，群众，农民，住河北省唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：尹旭峰，武城甲马营法律服务所法律工作者。 被告：李文喜，男，1967年出生，汉族，小学文化，群众，农民，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：左长水，男，1967年出生，汉族，初中文化，群众，住山东省武城县。 原告张凤宇与被告李文喜、左长水买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人尹旭峰、被告李文喜的委托诉讼代理人吴振豹到庭参加诉讼，被告左长水经本院传票传唤无正当理由拒绝出庭。本案现已审理终结。 原告张凤宇向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告货款27070元及利息；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2011年11月份，被告在原告处购买不孕籽一车，价值55070元。原告按照被告的指示将该车不孕籽送到被告指定的李家户镇提净厂中。被告分别于2012支付原告货款18000元，2013支付原告10000元，剩余货款27070经原告多次催要至今未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告李文喜辩称：原告起诉我方没有任何事实和法律依据。我方在2011年11月份之后，已经将该支付的货款给予原告，我方到今日不欠原告任何货款，如果涉及该欠货款，应由被告左长水承担责任，与我方没有任何关系。请求法院依法驳回原告对李文喜的诉讼请求。 被告左长水未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 当事人为证明自己的主张，围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交证据《山东增值税电子普通发票》、《诉讼当事人户籍登记信息查询结果》，证明手机号187××××1809的机主为被告李文喜和两被告的户籍基本信息情况，被告李文喜对以上两份证据均无异议；原告提交证据原告与被告李文喜微信聊天记录截图十张，证明被告李文喜共欠原告货款55070元，已经支付28000元，尚欠原告货款27070元。且原告发货时不认识被告左长水，货是发给李文喜的。被告李文喜对该证据的真实性没有异议，但对其证明目的有有异议，认为该证据只能证明原告通过李文喜给被告左长水索要剩余货款，且能证明原告与左长水认识，左长水应承担责任，与被告李文喜没有任何关系；原告提交证据原告与被告李文喜手机通话录音，证明被告李文喜认可欠原告货款，双方存在买卖合同法律关系。被告李文喜对该证据真实性无异议，但对证明目的有异议。该录音中原告承认认识左长水并认可李文喜与左长水为合伙关系，能够证明涉案实际债务人应为左长水，与李文喜无关。原告申请了证人于某出庭作证，其证人证言与原告提交的以上四份证据能够证明本案相关事实，予以采信。 经审理查明，2011年11月份，被告在原告处购买价值55070元的不孕籽一车。被告李文喜分别向原告于2012年支付货款18000元、2013年支付货款10000元。被告李文喜与被告左长水为合伙关系。二被告至今尚欠原告27070元货款。以上查明的事实有当事人提交的证据、证人证言及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，合伙人应对合伙的债务承担连带责任，被告李文喜与被告左长水之间为合伙关系，且被告李文喜承认其与左长水的合伙关系，二被告应对原告的债务承担连带责任。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告之间买卖合同关系成立，二被告应依照约定向原告支付购买不孕籽的剩余货款27070元。被告左长水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据证据和查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下： 一、被告李文喜、左长水于本判决生效之日起十日内偿还原告张凤宇货款27070元及利息（利息自2020年7月13日起至偿清之日止以27070元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告李文喜、左长水对上列债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取238元，由被告李文喜、左长水负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  吕延东 二〇二〇年八月三日 法官助理齐晓阳 书记员宋翠丽
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初313号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人徐浩南，男，2000年4月9日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，小学文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月25日被连云港市赣榆区公安局决定取保候审，2020年7月3日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。2020年8月14日由本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）277号起诉书指控被告人徐浩南犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员孙贤亮出庭支持公诉。被告人徐浩南到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区检察院指控：1.2020年5月5日凌晨，被告人徐浩南在连云港市赣榆区柘汪镇西吴功村，采取溜门入室的方式进入徐某家中，窃得戴恩牌平板电脑1部、手机2部、人民币12元，财物合计价值人民币12元。2.2020年5月23日凌晨，被告人徐浩南在连云港市赣榆区柘汪镇西吴功村，翻墙进入苏某家中，窃得苹果牌平板电脑1部，价值人民币1000元。被告人徐浩南如实供述犯罪事实，被盗的两部平板电脑已经被追回，赔偿了徐某的损失，自愿认罪认罚。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、书证等相关证据，以证实指控被告人徐浩南犯盗窃罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究被告人徐浩南的刑事责任。同时提出，被告人徐浩南到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人徐浩南认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人徐浩南对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：1.2020年5月5日凌晨，被告人徐浩南在连云港市赣榆区柘汪镇西吴功村，进入徐某家中，窃得戴恩牌平板电脑1部、手机2部及人民币12元。2.2020年5月23日凌晨，被告人徐浩南在连云港市赣榆区柘汪镇西吴功村，翻墙进入苏某家中，窃得苹果牌平板电脑1部，价值人民币1000元。被告人徐浩南归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。被告人徐浩南已赔偿徐某的损失，被盗平板电脑已追回并发还被害人。上述事实，被告人徐浩南在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某、苏某的陈述，证人卢某证言，扣押、发还物品清单及照片，现场勘验笔录，辨认笔录及照片，连云港市赣榆区价格认定中心赣价认定（2020）56号价格认定结论书，收条，前科劣迹调查表，发破案及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐浩南以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人徐浩南犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐浩南归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已退赔被害人经济损失，依法予以从轻处罚。被告人徐浩南有前科，量刑时综合考虑。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐浩南犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2020年10月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 岳仁龙二〇二〇年八月十四日法官助理 王 艳书 记 员 王贺笑附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院厅任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1848号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西充县支行，住所地：西充县晋城镇晋城大道四段120号。 法定代表人：李昌瑜，行长。 委托诉讼代理人：杜勇，四川源泉律师事务所律师，特别授权。 被告：蒋荣，男，汉族，生于1963年8月3日，住四川省南部县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西充县支行与被告蒋蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜勇到庭参加了诉讼，被告蒋蓉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西充县支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告蒋蓉清偿其所欠原告贷款，该笔贷款余额本金99311.37元及至实际结清日止的本息及罚息；二、请求法院依法判决原告对抵押物享有优先受偿权；三、请求法院判决被告承担本案诉讼费、评估费、拍卖费及本案相关费用。事实与理由：2015年12月28日，被告蒋蓉作为借款人与原告签订《个人额度借款合同》。2016年1月4日，借款人在额度有效期内申请借款，借款金额：22万元，利率为年息7.125%，期限60个月，即自2016年1月4日起至2021年1月4日止，采取阶段性等额本息还款方式。贷款时，蒋蓉将四川省南部县的住宅用房（房产证号：南房权证房权字第××号，土地使用证号：南国用2008第××号）作为抵押担保，签订了《个人最高额柢押合同》（合同书编号：5199924Ｑ315124129099），办理了抵押登记。2016年1月4日，西充县支行如期发放该项贷款22万元，将22万元划至蒋蓉（6217996730004311058）活期帐户。该笔贷款前42期还款基本正常，合同至第43期后，借款人未履行其到期归还本金及利息的义务。原告催收未果，特依法提起诉讼，请求法院依法判决。 被告蒋蓉未到庭，未举证和提交答辩意见，视为放弃相关诉讼权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人额度借款合同》，约定原告向蒋蓉授信贷款额度22万元，在额度支用期内，可以循环使用上述额度；额度存续期自2015年12月28日至2025年12月28日；贷款利率：浮动利率，即在基准利率基础上上浮50%；罚息利率：逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；如甲方违约，乙方有权宣布债务提前到期并要求甲方提前清偿；合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向乙方住所地人民法院起诉等内容。同日，被告与原告签订了《个人最高额柢押合同》，约定为确保蒋蓉与原告签订的个人额度借款合同的履行，保障乙方债权的实现，被告提供抵押担保，抵押财产为被告名下位于四川省南部县的住宅用房（房产证号：南房权证房权字第××号，土地使用证号：南国用2008第××号）作为抵押担保，签订了《个人最高额柢押合同》（合同书编号：5199924Ｑ315124129099），双方对该房办理了抵押登记，房屋他项权证为南房他证南部字第××号；担保范围：主合同项下全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用。2015年1月4日，原告向被告蒋蓉发放贷款22万元，执行年利率7.125%。 借款后,被告蒋蓉已还款42期。第43期还款日到来后，被告未再偿还贷款，剩余本金99311.37元（含借款剩余正常本金及拖欠本金）及相应利息未偿还。 本院认为，被告与原告签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额柢押合同》均为合同双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，合法有效。被告蒋蓉作为借款人未按合同约定如期履行还款义务，已构成违约，原告有权按合同约定宣布贷款立即到期并请求归还借款。对于原告请求被告蒋蓉归还剩余借款本金99311.37元并承担相应利息及罚息的请求，本院予以支持。被告蒋蓉就本案所涉借款提供抵押担保，根据双方签订的抵押合同的约定，原告有权就蒋蓉提供抵押的房屋优先受偿。依照《中华人民共和国物权法》第一百第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、限被告蒋蓉于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西充县支行偿还借款剩余正常本金及拖欠本金共计99311.37元并按《个人额度借款合同》支付相应利息及逾期罚息至本金还清为止； 二、如被告蒋蓉到期未履行本判决确定的债务（含应负担的案件受理费），原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西充县支行有权以被告蒋蓉提供抵押的位于四川省南部县的住宅用房（房产证号：南房权证房权字第××号，土地使用证号：南国用2008第××号）折价或以拍卖、变卖所得款项在债权数额范围内优先受偿，由此发生的评估费、拍卖费由被告蒋蓉承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，由被告蒋蓉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  冯明鹏 二〇二〇年八月十一日 书记员  蒲 敏
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保828号申请人：戚某1,男,2003年6月29日出生,汉族,农民,住郓城县。法定代理人:戚某2,男,1967年6月6日出生,汉族,农民,住郓城县,系戚某1之父。被申请人：王某，女，2004年10月24日出生，汉族，农民，住郓城县。法定代理人苑某，女，1970年3月6日出生，汉族，农民，住址同上，系王某之母。被申请人：苑某，女，1970年3月6日出生，汉族，农民，住址同上。申请人戚某1于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某、苑某名下的银行账户或同等价值的财产予以冻结、查封保全，保全金额为20万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人戚某1的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人王某、苑某名下的银行账户或同等价值的财产予以冻结、查封保全，保全金额为20万元。冻结、查封期限十二个月。案件申请费1520元，由申请人戚某1负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵桂峰二〇二〇年八月十七日书记员  陈德儒
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初440号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人张国（曾用名张国栓），男，1980年2月24日生，汉族，大学文化，山东省青岛市市南区人，务工，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月20日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞383号起诉书指控被告人张国犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年8月24日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉，被告人张国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月5日15时许，被告人张国酒后驾驶黄色鲁Ｑ×××××号“北京现代”牌小型普通客车，沿临沂市河东区临东线由南向北行驶至与北京东路交汇路段时，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警查获。被告人张国静脉血中乙醇成分含量为197.0ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人张国的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人张国危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，建议对被告人张国判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万九千元。 被告人张国当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人张国在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人张国从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人张国应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人张国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万九千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张览宇 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 李昂春 书 记 员 王文栋
大连市旅顺口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0212刑初18号 公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。 被告人孙洋，男，1988年4月4日出生，汉族，中专文化，系某造船厂员工，现住大连市旅顺开发区，户籍所在地辽宁省铁岭县。因犯抢劫罪、强制猥亵罪、盗窃罪，于2008年5月15日被辽宁省沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万二千元。因本案于2019年9月9日被刑事拘留，2019年9月20日被逮捕。现羁押于大连市看守所。 辩护人王颢霖，系辽宁新华律师事务所律师。 大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人孙洋犯强制猥亵罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉，被告人孙洋及辩护人王颢霖到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月27日23时40分许，被告人孙洋在大连市旅顺开发区陌陌量贩KTV唱歌喝酒后，沿着大连市旅顺口区金荣街向铭熙水岸小区步行回家时，见被害人刘某独自在路上行走，遂产生猥亵刘某的想法。被告人孙洋尾随刘某至某小区楼下时，欲从背后搂抱被害人并摸其胸部，刘某挣扎，孙洋遂抓住刘某的胳膊将其摔倒在单元门门口的草坪上，将手伸进刘某衣服内强行抚摸刘某的胸部，并欲强行扒下刘某的安全裤和内裤摸刘某的阴部，后因刘某的手机响起报警声，孙洋害怕被人发现，便逃离现场。 上述事实，被告人孙洋在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、前科刑事判决书、案件来源、抓捕经过；证人孙某、钱某、王某、宋某的证言；被害人刘某的陈述；（大）公（司）鉴（DNA）字[2019]208号鉴定书等证据予以证实，足以认定。 被告人辩护人的辩护意见为，被告人系酒后临时起意，作案时未使用明显的暴力手段，未造成明显的危害后果；其认罪态度较好，如实供述，系坦白；愿意赔偿被害人，故恳请法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人孙洋以暴力方法强制猥亵妇女，核其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚。被告人曾因犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，再次实施犯罪，酌情予以从重处罚。对被告人辩护人的辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孙洋犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月9日起至2021年7月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 张 慧 人民陪审员 陈 杰 人民陪审员 胡传鹏 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员 安 洋 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1094号之二 申请执行人：张北林，男，1945年8月8日出生，汉族，住岳西县。 被执行人：安徽省鑫发石业有限责任公司，住所地岳西县天堂镇石桥村，统一社会信用代码91340828689756931X。 法定代表人：郭华。 本院在执行申请执行人张北林与被执行人安徽省鑫发石业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月11日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付工程款利息损失1194298元及停工损失149660元；2、负担案件受理费、鉴定费合计28000元、执行费15840元。 本案执行情况如下：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产，被执行人至今未履行。经查，被执行人在本院涉案多，均未履行完毕。2、经查控，被执行人名下房产、厂房等正在被本院另案处置。被执行人无车辆、有价证券等财产线索。被执行人有银行账户信息，但无余额可供执行；3、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施。法院穷尽财产调查措施，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王小丽
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执1103号 关于申请人杨金武与被执行人杨波建设工程施工合同纠纷一案，四川省西充县人民法院作出的（2019）川1325民初2459号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请人杨金武基于执行依据的权利全部得到实现。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初4584号原告：宋永刚，男，1970年8月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王传珍，女，1961年10月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告宋永刚与被告王传珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告宋永刚到庭参加诉讼，被告王传珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋永刚向本院提出诉讼请求如下：判令被告支付原告料子款15160元，违约金4000元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告经营水泥制品大砖生意，2008年至2009年间，被告多次使用原告的石子、石某等料子，生产水泥砖。2010年1月9日经结算，被告尚欠原告15160元未付，并出具欠条一张交原告持有。2019年10月8日，原告多次催要欠款，被告向原告出具还款计划书一份，定于2020年3月23日一次性付清，逾期支付被告自愿支付违约金4000元。到期后，被告分文未付。被告王传珍未作答辩。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告王传珍向原告宋永刚购买石料，拖欠石料款15160元，有欠条、还款计划书为证，原、被告之间买卖合同关系成立。被告王传珍向原告宋永刚出具欠条后，又出具还款计划书一份，约定2020年3月23号前付清欠款，逾期自愿支付违约金4000元。到期后被告王传珍未履行还款义务，违背了诚实信用原则，已构成违约。庭审中，原告宋永刚主张将违约金调整为3000元，不违反法律规定，本院予以支持。被告王传珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对权利义务的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，对原告宋永刚要求被告王传珍支付货款15160元及违约金3000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王传珍应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告宋永刚货款15160元及违约金3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费279元，减半收取140元，由被告王传珍负担（原告已预交，被告应于本判决生效后十日内将上述款项给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 高金祥二〇二〇年八月二十日法官助理 周正恬书 记 员 王润秋法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执909号申请执行人：冯彦鸽，男，1978年7月26日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：于海涛，男，1988年1月16日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：冯英格，女，1987年7月20日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人冯彦格与被执行人于海涛、冯英格民间借贷纠纷一案，本院审理终结，于2019年9月26日作出(2019)苏0382民初2325号民事判决书：一、被告于海涛、冯英格于本判决生效之日起十日内偿还原告冯彦鸽借款本金5万元及利息（以1万元为本金，自2013年3月6日起按月息2%计算至实际给付之日止；以4万元为本金，自2013年5月13日按月息2%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告冯彦鸽其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由被告于海涛、冯英格负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本案实施如下执行行为：1、2020年4月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，查询到被执行人少量银行存款，已予以冻结，申请人暂不要求扣划。2、2020年4月9日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。3、2020年4月11日，本院通过不动产登记交易服务中心，未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、2020年6月2日、7月2日、7月22日，本院再次通过法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有新的可供执行的财产。5、2020年4月24日，本院依法对被执行人于海涛、冯英格纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年7月28日，实地走访被执行人于海涛所在地铁富镇于家村前于及冯英格住所地邳州市铁××镇××水流村村，通过村干部走访告知我们被执行人于海涛、冯英格均在外地打工，目前家中无人；走访附近邻居告知我们被执行人于海涛常年外地打工，冯英格欠债较多，一直在外地没有回家，暂未发现于海涛、冯英格在家线索，情况属实。7、2020年8月12日，本院将上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 李 振审判员 魏 星二〇二〇年八月十二日书记员 纪刚强
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初3861号之一 原告：刘宇，男，1982年7月1日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：张云逸，江苏福坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘园，江苏福坤律师事务所实习律师。 被告：鞠玲，女，1988年10月20日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：蒋永松，江苏锐文律师事务所律师。 原告刘宇与被告鞠玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘宇撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1045元，合计2195元，由原告负担（已缴）。 审 判 员  史 晴 二〇二〇年八月十七日 法官助理  陆 莉 书 记 员  周洁璟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢842号申请执行人：龙茜，女，汉族，1998年11月3日生，住江西省吉安市永新县。被执行人：淮安星美国际影院管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：王伦熙，该公司负责人。本院在执行龙茜与淮安星美国际影院管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人于2020年8月13日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0891执恢842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年八月十四日书记员  汪海涛
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1394号 上诉人（原审原告）：乌苏市春林砂厂，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市奎屯大桥。 经营者：许春林，男，1964年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 委托诉讼代理人：常杰，新疆杰锟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：奎屯西部建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市万顺里-南环东路91幢。 法定代表人：高飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，男，该公司法务部职员。 被上诉人（原审被告）：新疆苏通工程建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市团结南街36号。 法定代表人：张志军，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁新民，新疆弘桥律师事务所律师。 上诉人乌苏市春林砂厂因与被上诉人奎屯西部建设有限责任公司、新疆苏通工程建设有限公司债权转让合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十九条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。”债务法定抵销必须具备以下条件：1.当事人双方互负债务，互享债权。2.当事人双方互负的债务均已到期，均须合法。3.债务的标的物种类、品质相同。本案中，《三方抵账协议》系以债权转让实现债务抵销，且抵销的债务均系金钱债务，故应依据上述法律规定审查债务抵销是否成立。一审中，乌苏市春林砂厂否认其与新疆苏通工程建设有限公司存在债权债务关系，故一审法院应对《三方抵账协议》中乌苏市春林砂厂欠新疆苏通工程建设有限公司材料款573,125元的事实进行审查，以确认双方是否存在合法有效的到期债务。而一审法院对此未予以审查，导致本案的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初32号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院重审。 上诉人乌苏市春林砂厂预交的二审案件受理费8808元予以退回。 审判长  何学涛 审判员  芦海龙 审判员  王国彪 二〇二〇年八月三十日 书记员  李婉雨
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2789号之二申请执行人：中国某银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地庄河市。法定代表人：胡某。被执行人：何某，男性，1984年10月21出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初940号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结何某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年八月十二日()书记员  董 瑜
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初6063号原告：王新德，男，1968年1月11日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张信义，山东双华律师事务所律师。被告：平度市李园街道李子园村村民委员会（以下简称村委），住所地：平度市李园街道李子园村，统一社会信用代码54370283697191897Y。法定代表人：王月潭，村主任。委托诉讼代理人：李坤，山东鲁青律师事务所律师。被告：王喜科，男，1969年5月1日生，汉族，住平度市。被告：王根立，男，1970年1月7日生，汉族，住平度市。原告王新德与被告王喜科、王根立、村委劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新德的委托诉讼代理人张信义、被告王喜科、王根立、被告村委的委托诉讼代理人李坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新德向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资人民币28800元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月始，原告为被告村委开办的平度市果品市场工作，每月工资2400元，2016年当年的工资村委已支付，但2017年1月至2017年12月期间的工资人民币28800元被告村委未向原告支付。2018年春节前，原告向被告村委索要工资，因未支付，便由当时在任的村支书王喜科和村主任王根立在工资表上签字确认，但至今仍未支付。被告村委辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回。被告王喜科、王根立辩称，2016年的工资原告已经领取，原告主张的2017年的工资村委应该支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，当事人举证、质证情况如下：原告向本院提交了2017年（1月份-12月份）《市场看门工资明细表》复印件一份，该工资表有被告王喜科、王根立的签名，证明被告村委欠原告工资款。工资表原件已经交到被告村委。被告村委对以上证据提出异议，该被告认为明细表不是原件，不符合法律规定的证据形式要件，不予质证。被告王喜科、王根立对以上证据予以认可，二被告认为，明细表原件已经交给村委，但是工资款村委没有支付。根据原告提交的证据质证情况，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：原告王新德系被告村委村民。2016年5月开始，被告村委雇佣原告王新德在其开办的平度市果品市场工作，每月工资2400元。2016年当年的工资被告村委已支付。根据原告提交的2017年1月至2017年12月期间的工资表记载，原告王新德的工资每月2400元，共计人民币28800元，被告村委一直未付。后原告王新德向被告村委索要工资未果。2018年5月11日，被告王喜科（2017年任该村支书）、王根立（2017年任该村村主任）在工资表上签字确认。本院认为，本案为劳务合同纠纷。原告提交的2017年1月份至12月份《市场看门工资明细表》复印件，被告村委虽不认可，但被告王喜科、王根立已在该明细表上签字确认，且该二被告同时证实工资表的原件已经交给被告村委。综上，本院对该证据的真实性予以确认。原告王新德在2017年1月份至12月份期间向被告村委提供了劳务，被告村委应支付原告王新德上述期间合理的劳务费。原告王新德要求被告村委支付其工资的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但其要求被告王喜科、王根立支付其工资的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告平度市李园街道李子园村村民委员会于判决生效后十日内支付原告王新德人民币28800元；二、驳回原告王新德对被告王喜科、王根立诉讼请求及其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，由被告平度市李园街道李子园村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二○年八月十二日法官助理姜倩云书记员王艳玲附：平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：98206205000087800003843打款时请注明案号及审判长姓名
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初203号之二 解除保全申请人：彭延水，男，1968年6月26日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：路贻军，男，1955年7月22日出生，汉族，居民，住邹城市。 被申请人：路行行，男，1987年7月22日出生，汉族，农民，住邹城市。 解除保全申请人彭延水与被申请人路贻军、路行行建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）鲁0832民初203号之一财产保全的裁定书，冻结被申请人路贻军、路行行的银行存款73000元或查封其相应价值的其他财产。解除保全申请人于2020年8月14日向本院申请解除对被申请人路贻军、路行行的银行存款73000元的冻结及其相应价值财产的查封。 本院认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人路贻军、路行行的银行存款73000元的冻结及其相应价值财产的查封。 审判员  倪广稳 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈红燕
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执14714号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市金莎娱乐饮食有限公司： 本院在执行深圳市声影网络科技有限公司与佛山市金莎娱乐饮食有限公司著作权侵权纠纷共111案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初14543-14653号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2227号 张凤荣与山东泰丰生物制品有限公司劳动争议纠纷一案，济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会济长劳人仲案字（2019）第949号仲裁裁决书已经发生法律效力。因山东泰丰生物制品有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，张凤荣向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年8月12日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会济长劳人仲案字（2019）第949号仲裁裁决书执行完毕。 审判员  曹立新 二〇二〇年八月十二日 书记员  李金辉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1489号申请人：邓如鹏，男，1987年3月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：陈传奇，男，1967年3月14日出生，汉族，住菏泽郓城县。被申请人：于兰芹，女，1972年4月5日出生，汉族，住菏泽郓城县。被申请人：田浩，男，1994年5月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人邓如鹏于2020年8月14日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人陈传奇、于兰芹、田浩银行存款200000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人邓如鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：准予申请人邓如鹏冻结被申请人陈传奇、于兰芹、田浩银行存款200000元或查封、扣押同等价值的其他财产的申请。审判员  毛建昌二〇二〇年八月十五日书记员  张维乾
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1828号原告：湘阴县国有资产经营有限责任公司。法定代表人：任峰，系公司经理。住所地：湘阴县。委托诉讼代理人：李慧聪，湖南昌禹律师事务所律师，特别授权。被告：邵宏武，男，1968年8月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告湘阴县国有资产经营有限责任公司与被告邵宏武租赁合同纠纷一案中，原告湘阴县国有资产经营有限责任公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘阴县国有资产经营有限责任公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘阴县国有资产经营有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘阴县国有资产经营有限责任公司承担。此页无正文。审判员  刘娟二〇二〇年八月七日法官助理陈业书记员陈业（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执523号 申请执行人：赵锡辉，男，1997年10月3日出生，汉族，居民，住河南省台前县。 被执行人：梁开兴，男，1990年3月28日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。 被执行人：汶上县志宏物资贸易运输有限公司 住所地：山东省汶上县义桥乡驻地。 统一社会信用代码：91370830767795398J。 法定代表人：刘思敬，经理。 申请执行人赵锡辉与被告梁开兴、汶上县志宏物资贸易运输有限公司机动车交通事故责任一案，山东省成武县人民法院于2019年08月14日作出的（2019）鲁1723民初32号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人梁开兴、汶上县志宏物资贸易运输有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，赵锡辉于2020年06月01日向本院申请强制执行，本院于2020年06月01日立案执行。 本院在执行过程中被执行人梁开兴、汶上县志宏物资贸易运输有限公司与赵锡辉达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 终结成武县人民法院（2019）鲁1723民初32号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李连领 二〇二〇年八月十四日 书记员  田珊珊