wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执705号申请执行人:自贡农村商业银行股份有限公司大安支行，住所地自贡市大安区。负责人：**，行长。被执行人：谢西利，女，汉族，1974年10月13日出生，住四川省荣县。被执行人：邹登鹏，男，汉族，1974年5月21日出生，住成都市锦江区。被执行人：廖勇才，男，汉族，1975年10月29日出生，住四川省荣县。被执行人：李雪梅，女，汉族，1978年5月7日出生，住云南省昆明市官渡区。本院在受理自贡农村商业银行股份有限公司大安支行申请执行谢西利、邹登鹏、廖勇才、李雪梅借款合同纠纷一案，因申请执行人自贡农村商业银行股份有限公司大安支行于2020年8月25日自愿向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定,裁定如下:终结本院（2020）川0304执705号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鸣审判员  王引审判员  张俊二〇二〇年八月二十六日书记员  林丹
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初1303号原告：杨大玲，男，1960年8月14日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：杨家乾，男，1958年7月28日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告杨大玲与被告杨家乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告杨大玲于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨大玲的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨大玲撤诉。案件受理费2205元由原告杨大玲负担。审判员  王一仲二〇二〇年八月二十六日书记员  朱 勇
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1023民初1080号 原告：许友汶（曾用名：许友文），男，1964年6月18日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 被告：许志明，又名许文芝，男，1961年4月26日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 原告许友汶诉被告许志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许友汶、被告许志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许友汶向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告本息共计455400元，起诉后被告还了我3000元，现在本息共计452400元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告分别于2011年元月、2013年5月8日两次向原告借款共120000元，均约定月息2%。经双方结算后，到2015年2月1日止，被告尚欠原告借款本息210000元，并重写借条，约定月利率2%。之后，被告只偿还利息15000元。原告起诉后，被告再偿还利息3000元。到2020年4月1日止，被告至今欠原告本息共计452400元未还。请求法院支持原告诉讼请求。 被告许志明答辩称：借款是事实，我还了部分利息，原告写了收条给我，我今天没带来，到时我与原告结账时扣除。 经审理查明：被告分别于2011年元月、2013年5月8日两次向原告借款共120000元，均约定月息2%。经双方结算后，到2015年2月1日止，被告尚欠原告借款本金120000元，利息90000元，并重写借条：“借条今借到许友文同志现金贰拾壹万元整（210000元），月息2%计息。借款人许志明2015、2、1日”。之后，被告只偿还利息15000元。原告起诉后，被告再偿还利息3000元。经原告多次催讨，到2020年4月1日止，被告欠原告本息共计340800元未还。原告许友汶于2020年6月2日诉至本院，请求判若所请。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，借条原件等证据证实。本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告许志明向原告许友汶借钱，原告许友汶同意，是原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告许友汶依约借给被告许志明120000元，被告许志明应当如期如数偿还借款本息。原告许友汶请求判令被告许志明偿还借款本金120000元及利息（月利率2%，利息算到2020年4月1日止），符合法律规定，本院予以支持；但要求90000元的利息再计算利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、限被告许志明于本判决生效后15日内支付原告许友汶借款120000元，利息220800元（利息算至2020年4月1日止），共计340800元。 二、驳回原告许友汶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4066元，由被告许志明承担3043元，由原告许友汶承担1023元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈佳柏 二〇二〇年八月十日 书记员  任甄丽 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执恢269号桦南县梨树乡西大村村民委员会、王清友：本院执行的桦南县梨树乡西大村村民委员会申请执行王清友农村土地承包合同纠纷一案，被执行人王清友履行法律文书所确定的义务，申请执行标的2100元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十八日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1489号申请人图丽氏纸业（威海）有限公司，住所地威海市文登区大水泊镇咸阳路1-3号。法定代表人郑兴显，董事长。被执行人沪州联合花纸印务有限公司，住所地泸州市龙马潭区望江路二段31号附1号。法定代表人邓超，总经理。申请图丽氏纸业（威海）有限公司与被执行人沪州联合花纸印务有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初735号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付67170元及利息。经申请执行人申请，本院立案执行。本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。2020年5月19日、2020年8月21日分别对被执行人沪州联合花纸印务有限公司发起网络查控，经查没有发现被执行人名下有可供执行的证券、证券等，经查，被执行人名下有少量银行存款，本院依法对其帐户进行了冻结，经查，被执行人名下有车辆，但申请人暂时不能提供车辆存放地。2020年8月25日本院依法委托泸州市龙马潭区人民法院对被执行人不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年5月26日将被执行人法定代表人邓超列入限制高消费名单。2020年8月26日约谈申请人委托代理人于玲，其表示同意本案终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初735号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年八月二十五日书记员  张 斌
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0305民初1360号之二 解除保全申请人：赵柳，女，1985年3月5日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 解除保全被申请人：韦科，男，1976年8月2日出生，瑶族，住广西桂林市七星区。 解除保全被申请人：陈学斌，男，1974年9月25日出生，汉族，住广西平乐县。 原告赵柳与被告韦科、陈学斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2019）桂0305民初1360号民事裁定，查封了韦科、陈学斌、担保人杨朝松、赵海山的房屋。现赵柳以案件已经履行完毕为由于2020年8月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，赵柳申请解除对上述人员财产的查封，符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对担保人杨朝松所有的位于桂林市七星区六合路1号3栋1-1-2号房屋（产权证号桂林市房权证七星区字第××号）的查封； 二、解除对担保人赵海山所有的位于桂林市象山区铁西小区15栋5-3号房屋（产权证号桂林市房权证象山区字第××号）的查封； 三、解除对韦科所有的位于桂林市七星区七星路35号东岸枫景2栋1-9-8号房屋（产权证号桂林市房权证七星区字第××号、查封价值40万元）的查封； 四、解除对韦科所享有的位于广西平乐县平乐镇正北街马河开发区房屋份额（房产证号00××78、查封价值40万元）的查封； 五、解除对陈学斌所享有的位于广西平乐县平乐镇东泉街名仕花园2-6-2号房屋的份额（房产证号00××51、查封价值20万元）的查封。 具体保全措施由本院保全组采取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周素琴 二〇二〇年八月十一日 代书记员 甄翊含
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初2929号原告（执行案外人）：王广松，男，1966年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告（申请执行人）：威海南海投资开发有限公司，住所地山东省威海市。法定代表人：刘文生，董事长兼总经理。第三人（被执行人）：威海市东成房地产开发有限公司，住所地山东省威海市。法定代表人：王浩，总经理。原告王广松与被告威海南海投资开发有限公司、第三人威海市东成房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案,本院于2020年7月28日立案。原告王广松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王广松撤回起诉处理。审 判 长 吴松成审 判 员 陈 勇审 判 员 赵玉兰二〇二〇年八月十四日法官助理 乔 斌书 记 员 李 杨
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执8073号之一申请执行人：蔡同进，男，1974年7月20日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：曾静，女，1978年3月23日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：魏涛，男，1963年8月18日出生，汉族，住武汉市青山区，申请执行人蔡同进与被执行人曾静、魏涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）鄂0115民初7619号民事调解书已经发生法律效力。权利人蔡同进于2019年11月4日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人曾静、魏涛下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人曾静、魏涛向申请执行人蔡同进偿还借款本金520000元及利息（以剩余未偿还的本金为基数，按照年利率24%的标准，自2019年1月24日起支付至借款实际付清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费7609元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人蔡同进向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月12日，本院向被执行人曾静、魏涛发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人曾静、魏涛在限期内履行法律文书所确定的义务。二、本院先后于2019年11月4日、2020年3月5日、2020年4月2日、2020年7月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息，本院已限额冻结被执行人曾静、魏涛名下中国银行等银行账户2、本院通过网络查控系统向不动产登记管理部门发出房产（不动产）信息查询通知，上述管理部门反馈被执行人无土地所有权、林权等登记信息，查明被执行人曾静名下有位于庙山办事处青年城房屋一套，因该房屋已设定最高额抵押担保，经申请人同意，暂未对该房屋进行处置。3、网络查控系统反馈未发现被执行人名下证券和工商等登记信息。4、查明被执行人魏涛名下有鄂Ａ×××××奥迪牌汽车一辆，被执行人曾静名下有鄂Ａ×××××切诺基、鄂Ａ×××××翼虎牌汽车两辆，上述车辆因未实际控制，暂无法处置。三、2020年8月10日，本院将被执行人曾静、魏涛列入失信被执行人名单，并限制高消费，已在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。本院认为，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，不违反相关法律，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍需继续履行（2019）鄂0115民初7619号民事调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现被执行人新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋任忠审判员  曹政权审判员  李 斌二〇二〇年八月十日执行员  罗安玉书记员  李 刚
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1740号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所：定南县前程大道8号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，系该支行员工，特别授权。 被告：胡祝华，男，1984年10月21日生，汉族，住定南县。 被告:余芳，女，1988年10月26日生，汉族，住定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商银行）与被告胡祝华、余芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告定南农商银行的委托诉讼代理人张富盛到庭参加诉讼，被告胡祝华、余芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告定南农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款本金10000元，利息暂计算至2020年4月29日为1858.68元，并按合同约定支付利息至实际清偿日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻。2016年8月30日，原告与被告签订了《农户小额信用贷款借款合同》，约定借款期限从2016年8月30日起至2018年8月29日。2017年9月11日，被告通过自助服务提取贷款10000元，借款期限为2017年9月11日起至2018年8月28日。合同到期后，被告未按约定支付利息，原告多次催收无果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法处理。 被告胡祝华未答辩，亦未提交证据。 被告余芳未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告提交的证据予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年8月30日，原告与被告胡祝华签订了《农户小额信用贷款借款合同》，约定：1、借款金额10000元，借款期限自2016年8月30日至2018年8月29日；2、借款月利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮75%执行；3、还款方式为到期还本、按季付息；4、上诉借款应保证按期归还，如到期归还确有困难，应在短期贷款到期前10天，中长期贷款到期前30天向贷款人提交展期申请，如未或批准展期，从逾期之日起按合同载明利率基础上加收50%罚息；5、借款用途为造林。被告胡祝华、余芳在借款人签章处签名捺印，原告在贷款人处加盖合同专用章。2017年9月11日，被告胡祝华、余芳自助支取了全部借款10000元。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，截止2020年8月9日，被告仍欠原告借款本金10000元、利息2149.84元。 本院认为，原告与被告胡祝华、余芳签订的《农户小额信用贷款借款合同》是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，应受法律保护。根据《农户小额信用贷款借款合同》及借款发放凭证，被告胡祝华、余芳已取得了10000元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，但被告未按合同约定履行足额还款义务，截止2020年8月9日，被告胡祝华、余芳仍欠原告借款本金10000元、利息2149.84元，故对原告主张的借款本息在此范围内予以支持，超出部分不予支持，2020年8月10日起的利息按合同约定计算至借款还清之日止。被告胡祝华、余芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上，为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡祝华、余芳应在本判决生效后十日内归还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息（截止2020年8月9日的利息为2149.84元，2020年8月10日起的利息按合同约定计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告江西定南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，减半收取48元，由被告胡祝华、余芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年八月十九日 书记员  任 嫔
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1521执恢83号 黎木如： 关于本院立案执行你缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的（2013）汕海法刑初字第338号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元。本院原以（2018）粤1521执485号案立案执行。在执行过程中，经查你名下暂无财产可供执行，于2018年7月16日裁定终结本次执行程序。因你自行缴纳了罚金2000元，本院以（2020）粤1521执恢83号案立案恢复执行。至此，你已履行完毕上述生效判决所确定缴纳罚金的义务，本院（2020）粤1521执恢83号案执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保523号申请人：贵溪市鸿飞广告传媒有限公司，统一社会信用代码91360681MA35FFQH43，住所地贵溪市滨江乡浮桥樊家36号。法定代表人：樊小飞。被申请人：贵溪市九鼎商行，统一社会信用代码92360681MA37YYBW9N，住所地贵溪市冶金大道程苑小区D栋10号。法定代表人：饶坚。被申请人：饶坚，男，1975年4月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市冶金大道程苑小区Ｄ栋10号。申请人贵溪市鸿飞广告传媒有限公司与被申请人贵溪市九鼎商行、饶坚买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵溪市九鼎商行、饶坚名下的银行存款计10086元或查封、扣押相同价值的财产。贵溪市鸿飞广告传媒有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵溪市九鼎商行、饶坚名下的银行存款计10086元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费121元，由申请人贵溪市鸿飞广告传媒有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年八月十四日书记员  倪 星
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执1568号之五申请执行人：庹建芬，女，1985年1月29日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：彭永娥，女，1968年3月21日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行庹建芬依据(2019)渝0243民初970号民事判决书申请执行被执行人彭永娥借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款58200元及利息以及迟延履行期间债务利息，承担诉讼费650元、执行费782.75元。本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、住房公积金中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未查询到可供执行财产。三、查询到被执行人小额有银行存款信息，本案采取冻结措施后（轮候冻结），暂无法采取其他强制执行措施。四、本院还向被执行人户籍所在地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。五、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案已经实现债权0元，未执行到标的为欠款58200元及利息以及迟延履行期间债务利息，承担诉讼费650元、执行费782.75元。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案未发现有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执1568号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有继续履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  吕东兵二〇二〇年八月二十六日书记员  彭祖雷
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初747号 原告（反诉被告）：莫柏良，男，汉族,1955年9月14日出生，居民，住湖南省双牌县。 被告（反诉原告）：何卫红，男，汉族,1965年9月7日出生，居民，住湖南省双牌县。 原告（反诉被告）莫柏良与被告（反诉原告）何卫红合伙协议纠纷一案，2020年6月9日，湖南省永州市中级人民法院作出（2019）湘11民终875号民事裁定，撤销（2019）湘1123民初1087号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭公开进行了审理。 经查，本案在审理过程中，原告（反诉被告）莫柏良死亡。 本院经审查认为，因原告（反诉被告）莫柏良死亡，需等待其继承人表明是否参加诉讼，应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项的规定,裁定如下: 本案中止诉讼。 审 判 长  邓江跃 审 判 员  胡耀文 人民陪审员  王顺平 二〇二〇年八月七日 法官助理杨橄榄 书记员杨橄榄（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执1282号 关于本院刑事审判庭移送被告人曹桂吉执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初205号刑事判决书确认，被告人曹桂吉应缴纳罚金人民币二千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初205号刑事判决书所确认的被告人曹桂吉二千元，已执行完毕，本案予以结案。 审判员  王许强 二〇二〇年八月二十一日 书记员  彭晓玲
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10074号 移送执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：翟国建，男，1987年7月14日出生，住湖南省宁远县。 本院移送执行被执行人翟国建罚金一案，本院出的（2019）粤0111刑初3418号已经发生法律效力。本院于2020年7月24日依法立案执行，执行标的为2000元，执行费为0元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，被执行人有粤Ｒ×××××东风标致牌汽车，本案已查封该车的车辆档案，但无法查清车辆去向，且因本案执行标的较小，不宜对车辆采取处置变现措施。除该车辆外，未发现被执行人有其他财产可供执行。同时，本院已对被执行人采取了限制高消费的措施。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，已查封被执行人名下汽车的车辆档案，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。目前，本院已对被执行人采取了限制高消费的措施。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  廖叶松
浙江省龙港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0383刑初72号公诉机关浙江省龙港市人民检察院。被告人苏苗福，男，1982年3月22日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省苍南县。因犯盗窃罪于2002年7月8日被浙江省苍南县人民法院判处有期四年六个月，因犯强奸罪、盗窃罪于2009年1月9日被苍南县人民法院判处有期徒刑十三年六个月，又因犯盗窃罪先后于2019年1月7日、2019年9月4日分别被苍南县人民法院判处有期徒刑十个月和有期徒刑八个月。因本案于2020年5月23日被龙港市公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。龙港市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人苏苗福犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙港市人民检察院指派检察员陈少芸出庭支持公诉，被告人苏苗福到庭参加诉讼。现已审理终结。龙港市人民检察院指控，2020年5月13日18时许，被告人苏苗福窜至龙港市××街××号，从后门进入被害人郑某的家中，在三楼前间正准备实施盗窃时，发现有人到一楼理发店，因害怕被发现而逃离现场，未盗得财物。因被告人苏苗福归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人苏苗福有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。被告人苏苗福对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人苏苗福在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某的陈述，证人倪某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录，讯问同步录音录像、监控视频，接受证据清单，价格不予认定受理通知书，刑事判决书、罪犯档案资料，户籍信息及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏苗福以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人苏苗福曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人已着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，又可依法从轻和酌情从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苏苗福犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2021年1月22日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章荣旻二〇二〇年八月十二日书记员  王乃祥法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执825号之一 申请执行人：李洪坤，男，1983年7月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：林江林，男，1986年4月2日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行李洪坤与林江林借款合同纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2018）闽0524民初338号民事判决书确定的被执行人林江林应偿还借款10000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并查封被执行人林江林名下的车辆1部，因未能实际控制该车辆，无法继续处置。本院已扣划林江林银行账户存款6555元，扣除执行费50元，受理费70元，经案款分配，本案分得执行款1452.5元，该款项已由申请执行人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年八月二十四日 书记员  白亚花
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初1633号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号，统一社会信用代码913300001429245670。负责人：何卫海，系该分行行长。委托诉讼代理人：赵剑武，浙江光正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕世恩，浙江光正大律师事务所律师。被告：孔少燕，女，1983年1月21日出生，汉族，住龙港市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告孔少燕信用卡纠纷一案，原告于2020年5月21日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告孔少燕支付信用卡透支本金113508元、利息17586.60元、滞纳金（违约金）22677.12元及其他费用4662.78元，合计158434.50元（以上费用均结算至2020年3月27日，之后的利息、违约金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；2.本案诉讼费等费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确第2项诉讼请求仅包含案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人滕世恩到庭参加诉讼，被告孔少燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种个人信用卡卡号4984511210200174开户时间二〇一三年十二月二十四日信用额度187500元（当前）合同相关约定1.透支利率按日万分之五计收；2.滞纳金（违约金）按最低还款额未还部分的5%按月计收。透支事实2014年1月9日起开始使用，透支金额49000元，2019年6月10日最后一笔消费1650元。还款事实2019年12月29日最后一次还款2300元，此后再无还款。合计债权额核定本息额及费用透支本金113508元透支违约金113508元×5%×10%×10期≈5675.40元透支利息截止至2020年3月27日利息为11467.11元，从2020年3月28日起以透支本金113508元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止。其他费用1456.88元本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孔少燕于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金113508元、违约金5675.40元、利息（截止至2020年3月27日利息为11467.11元;另以透支本金113508元为基数，从2020年3月28日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）及其他费用1456.88元；二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3469元，减半收取1734.50元，由海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担288.50元、孔少燕负担1446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员郑丽娜二〇二〇年八月十七日代书记员施振命相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3141号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：景运虎，男，1974年10月21日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被执行人：张丽莉，女，1977年6月17日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与景运虎、张丽莉金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初4497号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年8月3日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款102080.02元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1431元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年8月4日向被执行人景运虎、张丽莉发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年8月17日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年8月4日进行总对总查控，2020年8月20日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人景运虎、张丽莉名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年8月5日向被执行人景运虎、张丽莉发出限制消费令； 4、2020年8月11日本院依法向被执行人所在地运城市盐湖区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人景运虎名下晋Ｍ×××××牌小型轿车于2013年5月13日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年8月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人景运虎、张丽莉暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  何贤文 二〇二〇年八月二十五日 书记员  吴玉含
广东省海丰县人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤1521行审53号申请执行人汕尾市生态环境局，地址：广东省汕尾市城区********，统一社会信用代码114********241253X。法定代表人郑伟中，该局局长。委托代理人刘诗露，该局陆丰分局工作人员。委托代理人林吉锋，广东东都律师事务所律师。被执行人陆丰市新坑种养专业合作社，地址：广东省陆丰市八万镇新坑管区***，统一社会信用代码934********3573487。法定代表人吴添银。申请执行人汕尾市环境保护局于2020年7月10日向本院申请强制执行汕环陆丰罚字〔2019〕29号《行政处罚决定书》所确定的处罚事项：处罚款人民币10000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，2018年8月23日，原陆丰市环境保护局对被执行人的养殖场进行现场检查，发现被执行人未依法备案建设项目环境影响登记表，擅自投入养殖。2018年8月26日，原陆丰市环境保护局向被执行人作出并送达陆环违改字〔2018〕55号《责令改正违法行为决定书》。2018年10月15日，原陆丰市环境保护局向被执行人作出陆环罚听告字〔2018〕27号《行政处罚听证告知书》；2019年8月21日，被执行人签收了该告知书。2019年9月2日，申请执行人向被执行人作出汕环陆丰罚字〔2019〕29号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在未依法备案建设项目环境影响登记表，擅自投入养殖的行为，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条的规定，遂依据该条及参照《广东省环境保护厅环境行政处罚自由裁量权裁量标准（试行）》的裁量标准，决定对被执行人处罚如下：处罚款人民币10000元；2019年10月17日，被执行人收到该决定书。2020年2月6日，申请执行人向被执行人作出汕环陆丰催字〔2020〕1号《督促履行义务催告书》；同年3月5日，被执行人收到该催告书。2020年7月10日，申请执行人以被执行人未在法定期限内申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又拒不履行其作出的行政处罚决定为由向本院申请强制执行。另查明，2018年12月29日，中共汕尾市委印发汕尾发〔2018〕19号《中共汕尾市委汕尾市人民政府关于印发的通知》，该通知确定组建汕尾市生态环境局，并在县（市、区）设分局，实行市以下垂直管理体制；不再保留市环境保护局。2019年2月20日，中共汕尾市办公室汕尾市人民政府办公室印发汕尾办发〔2019〕29号文件《汕尾市生态环境局职能配置、内设机构和人员编制规定》，其中第三条第十二项规定，汕尾市生态环境局统一负责生态环境监督执法，查处生态环境违法问题；第六条规定，陆丰分局为汕尾市生态环境局派出机构。本院认为，根据《中共汕尾市委汕尾市人民政府关于印发的通知》《汕尾市生态环境局职能配置、内设机构和人员编制规定》，原汕尾市环境保护局的职责已归由新组建的汕尾市生态环境局继续行使，统一负责生态环境监督执法，查处生态环境违法问题，并在各县（市、区）设分局，实行市以下垂直管理体制，故汕尾市生态环境局作为本案申请执行人主体适格。申请执行人所作出的涉案行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律法规正确，且在对被执行人进行行政处罚的过程中，经立案调查后，依法向被执行人送达《责令改正违法行为决定书》《行政处罚听证告知书》《行政处罚决定书》《督促履行义务催告书》等文书，告知被执行人具有陈述、申辩、申请行政复议及提起行政诉讼等权利，程序合法。现该处罚决定已发生法律效力，被执行人经催告仍未履行该处罚决定所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汕尾市生态环境局对被执行人陆丰市新坑种养专业合作社作出的汕环陆丰罚字〔2019〕29号《行政处罚决定书》所确定的处罚款人民币10000元的处罚事项。审 判 长  高炯峰审 判 员  马海波人民陪审员  黄丽莹二〇二〇年七月三十日书 记 员  何振生
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执3779号申请执行人：夏连强，男，1983年10月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市垫江县。委托执行代理人：何梅，女，1983年7月2日出生，系申请执行人夏连强之妻。被执行人：杨作其，男，1967年1月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。申请执行人夏连强申请执行杨作其建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初4282号民事判决书，于2020年7月27日向被执行人杨作其发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人杨作其履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人杨作其未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人杨作其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人杨作其的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年8月26日，被执行人杨作其应向申请执行人支付40400元及利息，并向本院缴纳执行费506元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执3779号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  石 文审判员  金 歆二〇二〇年八月二十六日书记员  张 丹
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执2163号申请执行人:陈天天，女，1988年10月24日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托代理人：薛超，江苏泰信律师事务所律师。被执行人:**，女，1990年5月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人陈天天与被执行人**民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初11122号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院递交执行申请，本院于2020年6月16日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结执行(2020)苏0312执2163号案件的执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  洪 伟审 判 员  王 松审 判 员  郭 浩二〇二〇年八月十七日法官助理  尹 成书 记 员  徐明明
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初4210号原告：于波，男，1973年11月14日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：于兴旺（于波之子），1995年3月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：天津市美信房地产经纪有限公司，住所地天津市宝坻区开元路健身广场对面。法定代表人：郭仲田，该公司经理。原告于波与被告天津市美信房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。现因原告需要继续搜集证据，故原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许于波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由于波负担。审判员  王文海二〇二〇年八月四日书记员  高 岩
河北省涞水县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0623刑初36号 公诉机关河北省涞水县人民检察院。 附带民事诉讼原告人孙某1，男，汉族，1959年10月15日出生，住涞水县。 诉讼代理人吕学军，河北厚博律师事务所律师。 被告人孙克军，男，1965年10月3日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地河北省保定市涞水县。因涉嫌故意伤害罪，2019年12月10日被涞水县公安局刑事拘留，经涞水县人民检察院批准，2019年12月24日被涞水县公安局逮捕，现羁押于涞水县看守所。 涞水县人民检察院以涞检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人孙克军犯故意伤害罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。期间，涞水县人民检察院建议补充侦查一次。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。涞水县人民检察院指派检察员姚振华、衡海霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某1及诉讼代理人吕学军，被告人孙克军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月27日8时许，在涞水县孙某2家中，因土地纠纷，被告人孙克军的哥哥孙某2与孙某1发生打架，后被告人孙克军参与打架并将孙某1打伤，经保定市法医鉴定中心鉴定，孙某1的人体损伤为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查辨认笔录、书证等证据。 公诉机关认为，被告人孙克军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任,同时建议法院判处被告人孙克军有期徒刑十个月。 附带民事诉讼原告人孙某1请求法院依法追究被告人孙克军的刑事责任，并责令被告人孙某1赔偿经济损失100000元。 被告人孙克军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事部分只同意赔偿医药费的损失。 经审理查明，2019年9月27日8时许，在涞水县孙某2家中，因土地纠纷，被告人孙克军的哥哥孙某2与孙某1发生打架，后被告人孙克军参与打架并将孙某1打伤，经保定市法医鉴定中心鉴定，孙某1的人体损伤为轻伤二级。被告人孙克军到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，在本案案发前无违法犯罪记录。 另查明，因被告人的犯罪行为，附带民事诉讼原告人住院10天，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失为：医疗费6303.49元；住院伙食补助费10天×100元/天=1000元；营养费30天×50元/天=1500元；护理费42115元/365天×15天=1730.75元;误工费45天×100元/天=4500元;鉴定费1200元；交通费酌予支持300元，共计16534.24元。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人孙克军的供述与辩解，被害人孙某1的陈述，证人孙某2、高某、张某1、张某2的证言，保定市法医鉴定中心鉴定书，现场勘验检查笔录、现场照片，视听资料，行政处罚决定书，户籍证明信，认罪认罚具结书，诊断证明书，医疗费票据，误工证明，住院病历等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙克军故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人孙克军到案后，能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚；本案系因民间矛盾纠纷引发，被告人孙克军案发前无违法犯罪记录，综上，可对其从轻处罚。公诉机关当庭调整后的量刑建议适当。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失16534.24元应当赔偿，二次手术费待实际发生后可另行起诉，其他经济损失因未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告人孙克军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年10月9日止。） 二、被告人孙克军赔偿附带民事诉讼原告人孙某1经济损失共计人民币一万六千五百三十四元二角四分（限判决生效后十日内给付）。 三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李艳秋 审判员  张建华 审判员  石晶晶 二〇二〇年八月三十一日 书记员  宋 琳
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初5510号原告：杨秀胜，男，1971年12月11日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县黄都镇云丰村楼上组，公民身份号码522************552。被告：广东中沪建设工程有限公司，住所地广东省中山市************之一，统一社会信用代码914***********145D。法定代表人：邓明超，总经理。委托诉讼代理人：张世禄，广东泰力律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢君珏，广东泰力律师事务所律师。第三人：中山市恒固劳务派遣有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区***********、三层，统一社会信用代码9144*****90132049J。法定代表人：刁某1。原告杨秀胜诉被告广东中沪建设工程有限公司、第三人中山市恒固劳务派遣有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告杨秀胜于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨秀胜申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨秀胜撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元（原告杨秀胜已预付），由原告杨秀胜负担。审判员 余 磊二〇二〇年八月三日书记员 黄应虹
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执2439号之一申请执行人：李军，男，1960年4月20日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：潘俊，男，1965年2月20日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人李军与被执行人潘俊侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初850号民事调解书已发生法律效力。依据生效调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人赔偿申请执行人李军医疗费用、护理费合计11000元，于2020年1月19日支付2000元（已履行完毕），2020年3月20日前支付9000元；二、负担案件受理费100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，扣划被执行人名下银行存款、网络资金共计957.77元，已拨付申请执行人，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法进行查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已拨付申请执行人的957.77元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年八月三十一日见习书记员  邓 捷
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0303行审173号申请人温州经济技术开发区管理委员会，住所地温州经济技术开发区星海街道滨海十七路350号。法定代表人徐蓬勃，主任。委托代理人蓝倩倩、洪烨。被申请人董书军，男，1984年3月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请人温州经济技术开发区管理委员会于2020年8月10日向本院申请执行温开城法处字[2019]第201-073号行政处罚决定确定的被申请人董书军缴纳罚款人民币500元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请人温州经济技术开发区管理委员会于2020年1月19日作出的温开城法处字[2019]第201-073号行政处罚决定，并于2020年1月26日送达被申请人，要求被申请人董书军于2020年2月10日前缴纳罚款。2020年4月11日，向被申请人送达催告书。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请人温州经济技术开发区管理委员会于2020年1月19日作出的温开城法处字[2019]第201-073号行政处罚决定确定的履行缴纳罚款人民币500元的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 敏二〇二〇年八月十八日法官助理  陈叶丽代书记员  陈 升
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终17985号上诉人（原审原告）：陈艳，女，1967年11月2日出生，汉族，住广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：陈震（曾用名陈晨），男，1986年8月26日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。上诉人陈艳因与被上诉人陈震返还原物纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初1136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈艳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年八月二十五日法官助理林琳书记员莫小惠
本溪市南芬区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0505刑初36号 公诉机关本溪市南芬区人民检察院。 被告人崔某，男，1967年10月28日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省本溪市南芬区。因犯盗窃罪于2000年被判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月14日被监视居住。 本溪市南芬区人民检察院以本南检一部刑诉［2020］31号起诉书指控被告人崔某涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市南芬区人民检察院指派检察员孟令芳出庭支持公诉。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年4月初的一天夜间，被告人崔某驾驶摩托车到本钢南芬露天矿汽修大院，趁夜间无人，盗走废旧铁链两根，后用摩托车运至南芬区后侧的废品收购站，销赃给赵某，非法获利110元。 2、2020年4月12日2时许，被告人崔某驾驶摩托车到本钢南芬露天矿动力作业区，趁夜间无人，盗走潜水泵一台，销赃给赵某，非法获利80元。 3、2020年4月14日1时许，被告人崔某驾驶摩托车到本钢南芬露天矿汽修大院，趁夜间无人，盗走槽钢两个、铁轴一个，销赃给赵某，非法获利100元。 4、2020年4月14日3时许，被告人崔某再次返回本钢南芬露天矿汽修大院，盗窃提梁轴三个、提梁套二个，在逃离现场时被工作人员抓获。 综上，被告人崔某盗窃废旧钢铁321.5公斤，经本溪市价格认证中心认定，价值人民币756元。案发后，被告人崔某被抓获到案。 公诉机关认为，被告人崔某多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。第四起犯罪事实中，被告人崔某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人崔某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人崔某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人崔某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提交了被告人崔某的供述与辩解、证人赵某、李某等人的证言、受案登记表、立案决定书、户籍证明、扣押决定书、辨认笔录等证据证实。 被告人崔某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人崔某所盗窃的赃物已被扣押并返还。 本院认为，被告人崔某多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。第四起犯罪事实中，被告人崔某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人崔某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款，判决如下： 被告人崔某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元(未缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期详见执行通知书。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨春玖 人民陪审员  于凤兰 人民陪审员  郭 颖 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  孟 雪 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初325号公诉机关商水县人民检察院。被告人贺某某，绰号贺文启、一把手，男，1959年9月9日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月9日被商水县公安局取保候审。公诉机关以商检一部刑诉【2020】227号起诉书指控被告人贺某某犯故意伤害罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员张万鹏出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月28日14时许，在商水县平店乡刘大庄村，被害人贺某与被告人贺某某发生口角，后相互殴斗，贺某某将贺某鼻子打伤。经鉴定，被害人贺某的损伤程度为轻伤二级。被告人贺某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，与被害人贺某达成调解谅解，并赔偿被害人损失。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人贺某某的行为已构成故意伤害罪，自愿认罪认罚，并已赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。建议适用速裁程序，判处被告人贺某某有期徒刑一年，缓刑二年。被告人贺某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贺某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贺某某自愿认罪认罚，并自愿签署有认罪认罚具结书，且就民事赔偿问题与被害人达成调解协议，取得了被害人谅解，依法可对其从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再发生社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贺某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二〇年八月二十五日法官助理毛秀鋆书记员贺卫霞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保692号 申请人：钟少英，女，1969年2月13日出生，汉族，住广西兴业县。 被申请人：刘付永玲，女，1985年10月23日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人钟少英与被申请人刘付永玲民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘付永玲名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结；对被申请人刘付永玲所有位于玉林市玉州区东秀路333号祥隆花园6幢2单元201房进行查封；上述财产冻结、查封限额40000元。申请人钟少英自愿以其所有桂Ｋ×××××号大众牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘付永玲名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结期限一年； 查封被申请人刘付永玲所有位于玉林市玉州区东秀路333号祥隆花园6幢2单元201房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述财产冻结、查封限额40000元； 三、查封申请人钟少英所有桂Ｋ×××××号大众牌小型轿车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费420元，由申请人钟少英负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年八月十二日 书记员  樊 慧
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4605号原告：重庆新东原物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市江夏区藏龙岛栗庙路9号纳帕溪谷A会所二楼。负责人：梁金强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭亚杰，湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婉，湖北关山律师事务所实习律师。被告：李俊杰，男，1986年4日30日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告重庆新东原物业管理有限公司武汉分公司与被告李俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告重庆新东原物业管理有限公司武汉分公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年八月二十六日书记员  林鑫鑫
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0607刑初185号 公诉机关保定市满城区人民检察院。 被告人刘轶泽，男，1989年4月19日出生，满族，中专文化，天津市蓟州区农民。2020年1月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市满城区公安局取保候审，同年7月23日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年8月6日被本院取保候审。现住本村。 保定市满城区人民检察院以保满检一部刑诉（2020）35号起诉书指控被告人刘轶泽犯危险驾驶罪，于2020年8月 3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员马琳出庭支持公诉，被告人刘轶泽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月7日14时29分许，被告人刘轶泽醉酒驾驶蒙A883AJ小型客车行驶至京费线83公里800米处时，被民警当场查获。经保定市法医鉴定中心检测，刘轶泽血液中检出乙醇成分，其含量为111.7mg/100ml。 上述事实，被告人刘轶泽在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、书证：受案登记表、立案决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、破案经过：2、证人刘某、杨某、李某证言；3、被告人刘轶泽供述与辩解；4、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书；5、查获视频及抽血视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘轶泽违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘轶泽如实供述自己的罪行，又能认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关建议对其适用缓刑，其所在社区矫正机关同意将其纳入社区矫正监管，依法予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘轶泽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 郭    勇    致 人民陪审员 刘巧玉人民陪审员康贤 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员 吕    晴    晴
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执恢4号 申请执行人：马世强,男,汉族，1965年6月3日出生，住蒲城县。 被执行人：崔存虎，男,汉族，1962年4月9日生，住华阴市。 本院在执行马世强与崔存虎民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0582民初86号民事调解书已发生法律效力。被执行人崔存虎逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人马世强于2020年1月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人崔存虎给付152110元。本院于2020年1月14日立案受理。 本案在执行中查明，被执行人崔存虎无银行存款、无股票等有价证券，无注册登记公司信息，无房产登记信息；在新华保险渭南中支有保险三份，本院已对该保险采取查封措施。 本院已依法对被执行人张哲采取限制高消费措施。 上述执行情况本院已经告知申请执行人，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经电话约谈同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已对被执行人名下保险采取查封措施，暂不具备执行条件，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张战学 审 判 员 郭宏宁 审 判 员 姜 勇 二〇二〇年八月二十二日 法官助理 卫锦利 书 记 员 卫二金
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初7914号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 负责人：江海，董事长。 委托诉讼代理人：刘娜，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李耀辉，四川迪泰律师事务所律师。 被告：黄霞，女，1986年9月20日出生，汉族，住四川省内江市隆昌市县。 本院于2020年7月2日受理原告四川新网银行股份有限公司与被告黄霞金融借款合同纠纷一案后，审理过程中，原告四川新网银行股份有限公司自愿撤回起诉。 本院认为，原告四川新网银行股份有限公司自愿申请撤回对被告黄霞的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告四川新网银行股份有限公司撤回对被告黄霞的起诉。 本案案件受理费696元，由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员  夷杨颖 二〇二〇年八月二十三日 书记员  张雨曼
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1656号 申请执行人：符春丽，女，1970年8月23日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地：安徽省淮南市山南新区三和集贸市场330-331号，统一社会信用代码913404006881439578。 法定代表人：程晋林，该公司经理。 申请执行人符春丽与被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，执行过程中本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，至期，被执行人未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产，本院查明被执行人在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司有租金，租金每半年支付一次，本院已扣留提取了租金并做了发放，申请执行人同意以轮候提取租金的方式执行本案。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并将其法人限制高消费。本案执行标的金额82627.75元，尚欠82627.75元未执行，执行费1139元未收取。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年八月二十八日 书记员  韩同炀
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初6702号原告：张争耀，男，1985年11月4日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：奚备，江苏众盛律师事务所律师。被告：毛令龙，男，1952年10月9日生，汉族，住南京市秦淮区。原告张争耀诉被告毛令龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张争耀的委托诉讼代理人奚备，被告毛令龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张争耀向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还租房押金3650元及利息（自2020年6月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.判令被告支付违约金3650元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2016年开始承租被告位于京隆国际公寓二单元1108室房屋（以下简称诉争房屋），后来一直续签到2020年6月10日。6月11日双方进行退房交接，原告将2018年至2020年期间的物业费单据、发票、线上交纳水电费的截屏全部提供给被告，以表明相关费用已结算完毕。原被告双方就此将房屋交接完毕，但被告至今拖延退还押金。故原告诉至法院请求判如所请。被告毛令龙辩称，原告诉状所述事实自相矛盾。原告承认自己提交了2018年至2020年期间的各种缴费票据，也承认自己自2016年开始承租1108房屋，所以2016年至2017年期间的缴费凭据原告并没有提供给被告。且原告线上交纳水电费并不代表水电费已实际结清，故根据合同“费用结清”才能退还押金，而该条件目前没有满足。2020年6月11日，双方交接房屋时，原告向被告出具的书面材料载明，愿在押金中扣除200元打扫房屋的费用。综上，本次租赁纠纷一直违约的人是原告，请求法院驳回原告的全部诉请。本院经审理查明，2018年6月11日，原、被告签订《租赁协议书》，约定被告（甲方）将诉争房屋出租给原告（乙方）居住使用，租赁期限自2018年6月11日至2019年6月10日，租金每月3650元。合同第八条约定：“付押金3650元期满后费用结清，退还乙方”。签订合同后，原告向被告支付了上述押金。2019年6月6日，原、被告协商将该租赁协议延期一年，租金调整为4200元。2020年6月11日晚，原、被告对房屋进行了交接，被告收回房屋，双方认可2018年至2020年6月期间的物业费原告已结清，原告还提供了当日手机在支付宝中查询水、电费没有欠费的记录。同日，原告向被告出具书面材料载明：“未打扫，支付房东200元整，同意押金中扣除”。原告在庭审中亦认可将该200元从押金中扣除。交接当日，被告以原告未能提供2016至2017年期间交纳物业费的凭据和发票以及水电费为由未退还押金给原告，原告则认为水电费已经结清，3年前的交费凭据已丢失，但当时的物业已经撤场，无法提供相关交费证明，故诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告以原告未提供2016年至2017年的物业费交费凭据、未结清水电费为由拒绝退还押金，现原告已经提供了水电费当日结清的查询记录，尽管被告对此不予认可，但被告未能提供任何证据佐证原告存在欠费事实，亦无法明确具体欠费金额，故对被告上述抗辩主张，本院不予采纳。被告应当返还相应租房押金3650元，但应扣除原告自认的200元打扫费用，即退还原告3450元。关于原告要求被告赔偿占用押金的利息损失及违约金的诉请，因双方一直就诉争房屋交接、杂费结算进行协商，被告并不存在违约，故对原告上述诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告毛令龙于本判决生效之日起十日内退还原告张争耀押金3450元；二、驳回原告张争耀的其他诉讼请求。案件受理费减半后收取25元，由被告毛令龙负担。本判决为终审判决。审判员 黄 茜二〇二〇年八月十七日书记员 朱秋萍
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初2618号 原告：宁教期，曾用名宁教奇，男，1969年1月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：宁岳峰，湖南志涛律师事务所律师，特别授权。 被告：宁文杰，男，1982年7月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：孙卫贵，隆回县司门前法律服务所法律工作者，特别授权。 原告宁教期诉被告宁文杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁教期及其委托诉讼代理人宁岳峰、被告宁文杰的委托诉讼代理人孙卫贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁教期向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告危房改造工程款71000元；2、依法判令被告自2020年7月2日起至该工程款付清之日止按中国人民银行贷款利息支付原告利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年原、被告共同承包西洋江镇部分村组村民的危房改造工程,危房改造工程是政策性建房,建房资金来自政府财政拨款,原、被告在建房过程因经济上存在争议,拖欠雇用民工建房的工资和材料款、材料运输费、水电费等。双方各执己见，财务收支无法达成一致意见,导致拖欠农民工的工资和材料运输费等各项费用,农民工多次向西洋江镇人民政府反映实情,请求原、被告及时支付农民工的工资,后经西洋江镇政府及经镇各单位组织协调处理,原、被告于2020年1月20日在政府部门的监督下达成了调解协议书,双方约定原告负责支付所有拖欠的农民工资、运输费、水电费、材料费等,被告于2020年7月1日前一次性支付给原告71000元。现双方约定的付款时间已届满,被告没有履行付款义务,导致原告无法支付农民工的工资及相关应付费用,原告为及时支付农民工工资等相关费用,特提起民事诉讼,望判如所请。 被告宁文杰辩称：1、被告没有与原告共同承包西洋江镇危房改造工程。2016年西洋江镇的危房改造工程不可能发包给原、被告这两个没有承建资格的人，原告诉称共同承包了2016年西洋江镇的危房改造工程是虚假的。被告既不是2016年西洋江镇危房改造工程的发包方，也不是承包方，所以原告要求被告支付危房改造工程款71000元毫无理由，也没有相关的法律依据。2、原告与被告于2020年1月20日所签协议自始无效。一是协议主体不适格，协议主体应该是西洋江镇危房改造工程的承包方与民工及其代表，而不应该是原、被告，原、被告在无授权的情况下无权代理签订协议。二是被告是限制民事行为能力人并且对协议内容存在重大误解，并非其真实意思表示。被告在2013年12月12日因车祸导致头部严重受伤，2018年3月经邵阳市精神病医院诊断为精神分裂症。2020年1月20日，西洋江镇司法所通知被告去参加纠纷调解，被告认为只要能帮民工要回工资，不管是谁付款都没关系，便签了协议，但至今被告还没弄明白，被告为什么要向原告支付71000元，这71000元是什么钱，是怎么算来的。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告宁教期与被告宁文杰认识多年。2016年，被告宁文杰将其从他人处承包的西洋江镇长塘村七户村民的危房改造项目以包工包料的方式转包给原告宁教期。原告承包后，组织人员进行施工，长塘村七户村民的危房改造项目现均已完工并交付村民使用。工程完工后，因被告宁文杰拖欠原告工程款，原告未能及时足额支付民工工资及材料款。原告及民工多次向西洋江镇政府及有关部门上访。2020年1月20日经西洋江镇综治办、司法所、派出所组织调解，原告宁教期（协议甲方）与被告宁文杰（协议乙方）达成如下协议，协议内容如下：一、由乙方2020年7月1日前一次性支付甲方七万一千元整(71000.00元)；二、甲方承担陈端斌(1848元)、庞兴德与宁甲启(24445元)、宁武中(5490元)的工资及刘青山(1994元)水电钱；三、甲方承担全部车费三万七千元(37000.00元)；四、甲方承担苏家山锯木厂模板费用；五、甲方有义务协助乙方去宁武家里协商存在争议的事情。此协议一式十份,综治办、司法所、派出所、双方当事人及陈端斌、庞兴德、宁甲启、宁武中、刘青山各一份。此协议双方达成共识自愿签订,签字生效,如有违约,违约方承担全部法律责任。协议签订后，被告宁文杰没有向原告支付协议约定的工程款，原告遂向法院提起诉讼。 以上事实，有当事人身份资料、协议书、证人证言及当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原告宁教期按原、被告双方口头协议的约定完成了西洋江镇长塘村七户村民的危房改造项目工程的建设，被告作为转包合同的发包方应按双方的约定向原告支付工程款，原、被告因工程款的支付发生争议，经西洋江镇综治办、司法所、派出所组织调解于2020年1月20日达成的协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。原、被告双方应按协议的约定履行各自的义务，现被告宁文杰未按协议约定于2020年7月1日前一次性向原告支付71000元工程款，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故对原告宁教期要求被告宁文杰一次性支付71000元工程款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告宁文杰自2020年7月2日起至该工程款付清之日止按中国人民银行贷款利率向原告支付利息的诉讼请求，因双方在协议上没有约定且没有明确的法律依据，本院不予支持。被告辩称其有精神分裂症，系限制民事行为人，对其与原告于2020年1月20日达成的协议存在重大误解，该协议系无效协议的答辩意见，本院审查认为，被告近年来多次参与危房改造工程的建设，且在与原告调解纠纷、达成协议时没有精神异常的情况，且被告亦未向本院提交相关机构作出的被告系限制民事行为能力人的司法鉴定意见，原告提交的医院诊断证明等证据材料，不足以证明被告系限制民事行为人的主张，故对被告提出的被告系限制民事行为能力人，双方于2020年1月20日签订的协议是无效协议的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告宁文杰于本判决生效后十日内支付原告宁教期危房改造工程款71000元； 二、驳回原告宁教期的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费1575元，减半收取787.5元，由被告宁文杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  段绍怀 二〇二〇年八月二十八日 代理书记员  廖文兵 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初1435号 原告：蒋华国，男，1962年12月13日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：曾永华，男，1971年11月28日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告蒋华国与被告曾永华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。因原、被告已达成和解，原告蒋华国于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋华国的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋华国撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋华国负担。 审判员  刘文骏 二〇二〇年八月六日 书记员  孙 蓉
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3913号 罪犯任华涛，男，1976年10月26日出生,四川省邛崃市人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省邛崃市人民法院于2016年6月1日作出(2014)邛崃刑初字第447号刑事判决，以被告人任华涛犯行贿罪，判处有期徒刑1年；犯诈骗罪，判处有期徒刑8年，并处罚金80000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑8年6个月，并处罚金80000元，责令被告对其余违法所得予以追缴。被告人任华涛未提出上诉，刑期自2014年12月19日起至2023年6月18日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2019年3月25日作出(2019)川01刑更1516号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月,刑期至2022年12月18日止执行机关四川省邑州监狱于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯任华涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯任华涛判处罚金80000元已全额缴纳，其余违法所得予以追缴，已缴纳115353元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯任华涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯任华涛减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年六月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于 洋 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员 王 杰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初1486号原告：朱文松，男，1973年9月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：江苏腾信新材料有限公司，住所地淮安市苏淮高新技术产业开发区实联大道东1号。法定代表人：蒋元栋。原告朱文松与被告江苏腾信新材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告朱文松于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱文松撤回起诉。案件受理费10元，免于收取。审 判 员 纪石平二〇二〇年八月二十日法官助理 满冬青书 记 员 石银夏
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3219号原告：朱权凯，男，1970年10月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：李泉，男，1979年2月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告朱权凯诉被告李泉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱权凯到庭参加诉讼，被告李泉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱权凯向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付脚手架租金4030元及丢失脚手架赔款1100元，合计5130元；2、被告承担诉讼费用。被告李泉未作答辩。本院经审理确认如下案件事实：2019年被告从原告处租赁脚手架，后拖欠原告租金且丢失了部分脚手架，经本院与被告电话联系，其对拖欠原告租金4030元、丢失脚手架赔款1100元均无异议，但辩称已支付2000元，原告亦认可被告已支付了2000元。本院认为，被告租用原告的脚手架，应按约定及时支付租赁费用，对于丢失的脚手架，亦应按照约定进行赔偿，现被告拖欠原告租金4030元、丢失脚手架赔款1100元，合计5130元，扣除被告已经支付的2000元，被告仍应支付原告3130元。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李泉于本判决生效后十日内支付原告朱权凯脚手架租金、丢失脚手架赔款合计3130元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李泉负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙明珠二〇二〇年八月六日法官助理 孙晶晶书 记 员 尹孟荣
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1054号之三 被执行人：李文涛，男，汉族，居民，住青岛市。 关于被执行人李文涛罚金一案，本院于2020年07月30日冻结了被执行人李文涛账户内余额人民币21.39元。因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李文涛在中国建设银行账户内存款人民币1000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年八月七日 书记员  徐 慧
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10487号 原告：杭州盛泰汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路688号558室。 法定代表人：高元。 委托诉讼代理人：王银岭、王晓霞,浙江虎跑律师事务所执业律师。 被告：赵军彦，男，1993年10月14日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 被告：王艳飞，男，1986年10月15日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 原告杭州盛泰汽车销售有限公司诉被告赵军彦、被告王艳飞追偿权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理。原告诉请：1.被告赵军彦立即向原告返还垫付款162589.68元；2.被告赵军彦向原告支付违约金45180元（150600×30%=45180元）；3.被告赵军彦承担原告为实现债权支付的律师费用5000元；4.被告王艳飞对上述债务承担连带清偿责任；5.由被告承担本案诉讼费、公告费。本院依法适用简易程序，于2020年08月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王晓霞到庭参加了诉讼，被告赵军彦、被告王艳飞经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年4月19日，原告与被告赵军彦、被告王艳飞签订《担保合同书》一份，约定原告根据被告赵军彦的请求，同意为被告赵军彦汽车消费贷款提供担保服务；被告赵军彦不按与银行签订的《个人汽车消费贷款合同》中约定条款，全面履行其还款义务：发生一次不按时或未足额还款的，按原告向银行提供担保总额的15%支付违约金；累计发生二次不按时或者未足额还款的，按原告向银行提供担保总额的30%支付违约金，并提前结清贷款；被告赵军彦应全面遵守和履行本合同之全款条款，被告赵军彦违反合同条款应承担违约责任，向原告支付贷款担保总额的30%的惩罚性违约金；违约金不足以弥补实际损失的，还应赔偿原告实际损失与违约的差额部分；除违约金外，原告还有权要求被告赵军彦承担因违约所产生的相关费用；相关费用：指交通费、律师代理费、保管费、调查费、代办手续费、执行费、餐饮费、诉讼费及其他为实现债权所产生的一切费用。同日，被告王艳飞与原告、被告赵军彦签订《反担保协议》一份，约定被告王艳飞自愿作为被告赵军彦的担保人，就被告赵军彦本次汽车抵押贷款为原告提供反担保，反担保方式为连带清偿责任的担保，担保期间为主债权履行期间届满之日起二年。2017年4月19日，被告赵军彦与浙江德清农村商业银行股份有限公司（以下简称德清农商行）签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告赵军彦向德清农商行申请办理大额分期卡分期付款业务获取分期资金，分期资金金额为150600元，用于购车用途，分期还款期数为36期。原告向德清农商行出具了《担保承诺函》，为被告的贷款向德清农商行提供连带担保责任。此后，德清农商行按约发放贷款，然被告赵军彦未按约返还贷款，导致原告向德清农商行分别于2017年11月10日垫付9411.1元、2018年1月11日垫付9161.5元、2018年2月27日垫付144017.08元，累计垫付款162589.68元。至今，被告赵军彦未返还该代垫款，被告王艳飞亦未承担连带清偿责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵军彦于判决生效之日起十日内返还原告杭州盛泰汽车销售有限公司垫付款162589.68元，并支付原告杭州盛泰汽车销售有限公司违约金45180元。 二、被告赵军彦于判决生效之日起十日内赔偿原告杭州盛泰汽车销售有限公司律师费损失2500元。 三、被告王艳飞对被告赵军彦的上述第一、二项应付款项承担连带清偿责任。 四、驳回原告杭州盛泰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计2092元，由被告赵军彦、被告王艳飞共同负担。 原告杭州盛泰汽车销售有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵军彦、被告王艳飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 方素平 二〇二〇年八月十七日 法官助理 游慧玲 代书记员 周 吟
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执1494号申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室。法定代表人：陈茂盛，总经理。被执行人王某，男，1974年8月4日出生，汉族，现职业及住址不详。被执行人张某某，男，1973年8月11日出生，汉族，现职业及住址不详。本院依据已经发生法律效力的内蒙古包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初4905号民事判决书，申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司与被执行人王某、张某某追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王某所有的汽车一辆；二、查封被执行人张某某所有的汽车一辆；三、查封期限为两年，需要续行查封，申请执行人应当在期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永燕二〇二〇年八月三日书记员  张 帅
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终2288号上诉人（原审被告）：枣庄市第二棉纺织厂，住所地山东省枣庄市市中区青檀南路58号。诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。负责人：王淑政，主任。委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山东万泰创业投资有限公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀南路58号。诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。负责人：王淑政，主任。委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翁玲，女，1975年12月12日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：刘文东，山东长明阳律师事务所律师。上诉人枣庄市第二棉纺织厂（以下简称枣庄二棉厂）、山东万泰创业投资有限公司（以下简称万泰创投公司）因与被上诉人翁玲确认劳动关系纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2020)鲁0402民初475号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。枣庄二棉厂、万泰创投公司上诉请求：1.撤销(2020)鲁0402民初475号民事判决，依法发回重审或改判；2、本案诉讼费由翁玲承担。事实与理由：一、一审中翁玲提交的证据无法证明其与枣庄二棉厂、万泰创投公司存在劳动关系，翁玲提交的参保证明虽然加盖公章，但无制作人签字，而且万泰创投公司成立时间为2004年，参保证明显示其1982年至2011年为翁玲交纳养老保险与事实不符。二、根据《劳动争议仲裁调解法》第二十七条：劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。枣庄二棉厂和万泰创投公司于2018年6月28日宣告破产，根据《破产法》的规定，双方之间的劳动关系自破产之日终止，但翁玲提起仲裁时间已经超过劳动关系终止之日一年。因此一审法院判决支付生活费系错误判决。翁玲未答辩。翁玲向一审法院起诉请求：一、确认翁玲与枣庄二棉厂自1994年8月至2004年5月25日存在劳动关系，翁玲与万泰创投公司自2004年5月26日至宣告破产之日存在劳动关系；二、案件受理费由枣庄二棉厂和万泰创投公司承担。一审法院认定事实：翁玲自1994年8月在枣庄二棉厂工作，后于2004年5月26日进入万泰创投公司工作。翁玲自2009年5月一直待岗未上班。万泰创投公司为翁玲缴纳了自1996年3月至2005年4月的养老保险金。万泰创投公司于2004年5月26日成立。枣庄二棉厂、万泰创投公司于2018年6月28日被宣告破产。翁玲作为申请人以枣庄二棉厂、万泰创投公司为被申请人向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请裁决：确认申请人与被申请人枣庄二棉厂自1994年8月至2004年5月25日存在劳动关系，申请人与被申请人万泰创投公司自2004年5月26日至宣告破产之日存在劳动关系。枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会以法律、法规规定的其他理由（已进入破产程序）为由，于2019年12月14日作出不予受理通知书。翁玲对该不予受理通知书不服，在法定期间内提起诉讼。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，翁玲自1994年8月在枣庄二棉厂工作，双方建立劳动关系。后翁玲又于2004年5月26日进入万泰创投公司工作，并且万泰创投公司为翁玲缴纳了养老保险金，翁玲的行为可以说明其已于2004年5月25日与枣庄二棉厂实际解除了劳动关系，并又于2004年5月26日与万泰创投公司建立了劳动关系。现万泰创投公司于2018年6月28日被宣告破产，因此一审法院确认翁玲与枣庄二棉厂自1994年8月至2004年5月25日期间存在劳动关系，与万泰创投公司自2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系。依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院》第六条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二项之规定，判决：原告翁玲与被告枣庄市第二棉纺织厂自1994年8月至2004年5月25日存在劳动关系，与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄市第二棉纺织厂和山东万泰创业投资有限公司各负担一半。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，根据翁玲在一审中提供的证据及查明的事实，可以证实翁玲分别与枣庄二棉厂、万泰创投公司之间存在劳动关系，一审法院对该事实予以认定并无不当，本院予以支持。枣庄二棉厂和万泰创投公司的上诉缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。综上所述，枣庄二棉厂、万泰创投公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司各负担5元。本判决为终审判决。审判长  周永恒审判员  赵 慧审判员  朱海燕二〇二〇年八月三日法官助理孙微书记员张晓宇
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执194号之一申请执行人:路博博。委托代理人：路新印。被执行人：陕西恒大置业有限公司。本院在执行路博博与陕西恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1302号民事判决书，于2020年3月5日立案受理，要求被执行人陕西恒大置业有限公司给付申请执行人路博博案件款15000元，并承担案件受理费87.5元。经查陕西恒大置业有限公司在中国交通银行西安含光路支行有存款账户（账号：611301074018010000454）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陕西恒大置业有限公司在中国交通银行西安含光路支行存款账户（账号：611301074018010000454），冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二〇年八月十日书记员 韩英军
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执恢241号申请执行人：王力,男,1958年6月21日出生，汉族，现住农安县。被执行人：李春，男，1961年11月18日出生，汉族，现住农安县。被执行人：夏振和，男，1966年9月20日出生，汉族，现住农安县。被执行人：刘洪军，男，1984年4月24日出生，汉族，现住松原市宁江区。本院在执行申请执行人王力与被执行人李春、夏振和、刘洪军机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，并正在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执恢241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 凯
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执18102号 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行与被执行人何玲玲银行卡纠纷一案【执行依据：（2019）粤1971民初6247号民事判决书】，被执行人何玲玲已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保582号本院在审理申请保全人抚顺市鸿品工矿物质有限公司申请被保全人抚顺宏奇商贸有限公司借款合同纠纷一案中，抚顺市鸿品工矿物质有限公司2020年8月10日向本院提出财产保全的申请。本院认为，抚顺市鸿品工矿物质有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  金晓蕊书记员  刘 翠二〇二〇年八月十九日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢599号申请执行人：河明善，女，1949年10月11日出生，朝鲜族，现住延吉市。被执行人：权承玉，女，1962年11月2日出生，朝鲜族，户籍所在地为吉林省延吉市。申请执行人河明善与被执行人权承玉之间民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）吉2401民初1385号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1、权承玉于判决发生法律效力后立即返还河明善借款本金10万元，并支付利息（自2016年7月1日起至全部清偿之日止，按月利率2%计算）；2、以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费2300元、鉴定费4000元、保全费1020元、公告费600元、申请执行费1519元]。经审查符合立案条件，本院于2018年3月13日立案执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人权承玉的工资存款，河明善经参与分配分得执行款14092元。因被执行人除工资存款外无其他财产可供执行，2018年9月20日，本案终结本次执行程序。2020年8月18日，本案恢复执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执恢599号案件的执行。本裁定立即执行。执行员  张立全执行员  柳松英执行员  管清泉二〇二〇年八月二十四日书记员  李 彬
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初18792号原告：上海高地物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金渝大道81号5栋1单元第1层5号，统一社会信用代码：915000005789950590。负责人：王崇合，总经理。委托代理人：尹剑平（特别授权），该公司员工。委托代理人：蒋艳（特别授权），该公司员工。被告：张小洪，女，1981年7月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告上海高地物业管理有限公司重庆分公司诉被告张小洪物业服务合同纠纷一案中，原告上海高地物业管理有限公司重庆分公司于2020年8月31日自愿向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告上海高地物业管理有限公司重庆分公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告上海高地物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告上海高地物业管理有限公司重庆分公司负担（已缴纳）。审判员  范阿峰二〇二〇年八月三十一日书记员  谭海波
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑终237号原公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。上诉人（原审被告人）高强，男，1972年5月25日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖北省蕲春县，住蕲春县。2018年10月16日因为赌博提供便利条件被行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪、非法拘禁罪，于2018年10月21日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于蕲春县看守所。辩护人陈晓华，湖北良朋律师事务所律师。执业证号14201201010317297。上诉人（原审被告人）邓磊，女，1977年11月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省蕲春县，住蕲春县。因涉嫌犯开设赌场罪、非法拘禁罪，于2018年10月20日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年11月27日及2019年8月29日被取保候审。辩护人邹杨，湖北大纲律师事务所律师。执业证号14201201210648658。上诉人（原审被告人）王康时，男，1962年1月8日出生，汉族，大专文化，户籍所在地湖北省蕲春县，住蕲春县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年10月30日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。2019年11月29日被取保候审。上诉人（原审被告人）甘鹏，男，1993年6月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省蕲春县，住蕲春县，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年10月20日被传唤到案，次日被刑事拘留，同月27日及2019年8月29日被取保候审。辩护人朱震，湖北邦法律师事务所律师。执业证号14211201710742331。上诉人（原审被告人）邓桂林，男，1984年9月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省蕲春县，住蕲春县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月11日被抓获到案，次日被刑事拘留，同年5月17日及2019年8月30日被取保候审。辩护人余海文，湖北邦法律师事务所律师。执业证号14211201110616221。原审被告人高春琴，女，1975年12月6日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖北省蕲春县，住蕲春县。因涉嫌犯开设赌场罪、非法拘禁罪，于2018年10月21日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，2019年12月20日被取保候审。原审被告人熊朝刚，男，1979年5月28日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省东莞市，蕲春县号。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年11月8日被刑事拘留，同月27日及2019年8月29日被取保候审。湖北省蕲春县人民法院审理蕲春县人民检察院指控原审被告人高强、邓磊、高春琴、熊朝刚犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，被告人王康时犯开设赌场罪，被告人甘鹏、邓桂林犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月19日作出（2019）鄂1126刑初294号刑事判决。判决：一、被告人高强犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，合并执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元；二、被告人邓磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，合并执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；三、被告人高春琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；四、被告人王康时犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三万元；五、被告人熊朝刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；六、被告人甘鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；七、被告人邓桂林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；八、对被告人高强、邓磊、王康时开设赌场违法所得人民币二十七万元予以追缴。宣判后，原审被告人高强、邓磊、王康时、甘鹏、邓桂林不服，提出上诉。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126刑初294号刑事判决；二、发回湖北省蕲春县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  钟新阶审判员  傅文峰审判员  陈 静二〇二〇年八月二十日法官助理裴正强书记员江丽红