河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终5933号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市洛龙区太康路39号天元在水一方9幢1-1501至1-1504。负责人：张强，该公司总经理。委托诉讼代理人:张振世，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵乐涛，男,1986年4月3日出生，汉族，住河南省洛宁县。被上诉人（原审原告）：赵梓辰，男，2014年10月16日出生，汉族，住河南省洛宁县。法定代理人：赵乐涛，男,1986年4月3日出生，汉族，住河南省洛宁县。系赵梓辰之父。被上诉人（原审原告）：李尚有，男，1948年01月09日，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被上诉人（原审原告）：赵根巧，女，1951年7月29日出生，汉族，住河南省洛宁县。赵乐涛、赵梓辰、李尚有、赵根巧的共同委托诉讼代理人：宋武军，河南成昊律师事务所律师。赵乐涛、赵梓辰、李尚有、赵根巧的共同委托诉讼代理人：宋夏冉，河南成昊律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：梁永民，男，1972年6月12日出生，汉族，住河南省洛宁县。被上诉人（原审被告）：洛阳市旺通物流有限公司，住所地河南省洛阳市老城区万安街5号二楼。法定代表人:刘扔娃，该公司经理。上诉人浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称浙商财险洛阳中心支公司）因与被上诉人赵乐涛、被上诉人赵梓辰、被上诉人李尚有、被上诉人赵根巧、被上诉人梁永民、被上诉人洛阳市旺通物流有限公司（以下简称旺通公司），机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛宁县人民法院（2020）豫0328民初713号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后依法适用独任制，对本案进行了审理。上诉人浙商财险洛阳中心支公司的委托诉讼代理人张振世，被上诉人赵乐涛、赵梓辰、李尚有、赵根巧的共同委托诉讼代理人宋武军、宋夏冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙商财险洛阳中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人不承担一审法院判决多计算的33000元或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本次事故是三方事故，一审法院在计算赔偿金额时，计算公式使用错误，致使上诉人多赔付33000元。综合，请二审法院依法查明本案客观事实后正确裁判。赵乐涛、赵梓辰、李尚有、赵根巧共同答辩称：1、上诉人的上诉依法不能成立，因为本案中并无证据证明邢玉锋的车辆投保了交强险。2、一审判决关于精神损害抚慰金5万元，因为考虑到死者李小雯在发生交通事故时，实际上已怀有五个月左右的身孕。3、本身作为交警部门认定的主次责任，法律并未规定绝对按照三七责任比例予以承担。因此，上诉人上诉称一审判决错误不符合法律规定，也不符合本案肇事方造成李小雯死亡的特殊情形。综上，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人梁永民、旺通公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。赵乐涛、赵梓辰、李尚有、赵根巧向一审法院起诉请求：1.判令被告一赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项费用共计409400.57元。2、判令被告二与被告一承担连带责任。3.判令被告三在交强险及第三者责任险范围内对第1项赔偿承担保险责任。4.本案的诉讼费和其他费用由各被告共同承担。一审法院认定事实：2020年03月16日08时25分许，邢玉锋驾驶超过核定载质量的豫Ｃ×××××号重型特殊结构货车，沿八官323省道由西向东行驶至242M+11M处(洛宁县城郊乡坞西村路段)，经过前方同向行驶李小雯驾驶的森地牌二轮电动车，此时因梁永民驾驶临时停放于道路南侧的录CF9069号重型半挂幸引年(豫C7279挂号重型仓式半挂车)妨碍车辆通行，李小雯向左绕行，邢玉锋观察不周，未与森地牌轮电动车保持安全距离，致使所驾车辆将其挂倒后，森地牌二轮电动车又与豫C7279挂号重型仓式半挂车左后车轮碰撞，造成李小雯死亡及车辆损坏的交通事故，李小雯死亡时怀孕在身。2020年3月23日，洛宁县公安局交通警察大队作出第410328120200000027号道路交通事故认定书，结论为：1、邢玉锋应负该起事故的主要责任。2、梁永民应负该起事故的次要责任。3、李晓雯不负事故责任。因赔偿事宜双方协商无果，原告遂诉至该院。另查明：原告赵乐涛系李小雯的配偶，原告赵梓辰系李小雯的儿子，原告李尚有、赵根巧系李小雯的父母。被告梁永民驾驶的豫Ｃ×××××号重型特殊结构货车挂靠在被告旺通公司名下。被告旺通公司为该车辆在被告浙商财险洛阳中心支公司投保机动车交通强制责任保险及商业第三者责任保险（含不计免赔），保险期限自2019年11月11日零时起至2020年11月10日24时止。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年。2019年度河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年，2019年全省在岗职工年平均工资64184元。一审法院认为：公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人人身权利，造成损害的应当承担赔偿责任。本案交通事故被告梁永民对洛宁县交警大队作出的交通事故认定书提出复核，洛阳市公安局交通警察支队于2020年4月14日作出复核结论，决定维持洛宁县公安局交通警察大队作出的第41032820200000027号道路交通事故认定书，该院依法确认。被告梁永民承担事故次要责任，其驾驶的车辆在浙商财险洛阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，应由浙商财险洛阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失，在商业三责险按30％赔偿原告各项损失。经庭审举证、质证，原告各项损失确定如下：1、死亡赔偿金为684019.4元（34200.97元/年×20年=684019.4元）2、精神抚慰金酌定为50000元；3、原告赵梓辰、李尚有、赵根巧的被扶养人生活费226307.17元（21971.57元/年×13年×1/2）+（21971.57元/年×8年×1/5）+（21971.57元/年×11年×1/5=226307.17元）；4、丧葬费32074元（64184元/年×1/2=32074元），以上各项损失合计为992400.57元。被告浙商财险洛阳中心支公司在交强险限额内承担110000元的赔偿数额，机动车三责险范围内承担30％即264720.17元，共计374720.17元。原告超出上述部分的诉讼请求，因证据不足，理由不充分，该院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条、第十九条、第二十二条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二的规定，判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在本判决书之日起十日内赔偿四原告死亡赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计374720.17元。二、驳回四原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7440减半收取3720元，由被告梁永民、洛阳市旺通物流有限公司共同承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：本次交通事故经洛宁县交警大队作出事故认定书认定邢玉锋负事故主要责任，梁永民负事故次要责任，后经洛阳市公安局交通警察支队复核，维持该道路交通事故认定书，本院依法予以确认。现浙商财险洛阳中心支公司上诉提出本次事故系三方事故，计算赔偿数额时应扣除邢玉锋车辆交强险后按照责任划分予以赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当予以支持。保险公司就超出其应当承担部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权者行使追偿权的，人民法院应予支持。”本案系三方交通事故，浙商财险洛阳中心支公司也未提交充分证据证明邢玉锋驾驶车辆投保有交强险。一审法院根据本案实际情况结合上述法律条款认定由浙商财险洛阳中心支公司在交强险限额内先行赔付符合法律规定，浙商财险洛阳中心支公司上诉主张依据不足，本院对其不予支持。综上，浙商财险洛阳中心支公司的上诉主张不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费625元，由浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二〇年八月二十五日法官助理南志丹书记员侯少祎