wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初3581号原告:张玉梅，女，1957年10月1日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：葛恵良，男，郓城志达法律服务所法律工作者。被告：赵单鲁，男，1979年11月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：葛文贤，男，阳谷阳光法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区九州长江路111号。负责人：王鑫烈，职务总经理。委托诉讼代理人：毕白彪，山东君诚仁和律师事务所律师。原告张玉梅与被告赵单鲁、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称：中国平安财险聊城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉梅的委托诉讼代理人葛恵良，被告赵单鲁的委托诉讼代理人葛文贤，被告中国平安财险聊城中心支公司的委托诉讼代理人毕白彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计26900元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月22日11时0分许，被告赵单鲁驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车由北向南行驶至郓城郓大路侯咽集镇于楼村时，与由北向南行驶李三妮驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成乘车人张玉梅受伤，事故发生后，赵单鲁驾车逃逸。经交警部门处理，认定赵单鲁承担本次事故的全部责任。为维护原告的权利，现向法院起诉。被告赵单鲁辩称，同意对原告合理合法的损失依法赔偿，在（2019）鲁1725民初3345号调解书中已赔偿15700元。被告中国平安财险聊城中心支公司辩称，事故发生属实，我公司已在（2019）鲁1725民初3345号调解书中赔偿原告医疗费10000元，由于被告肇事逃逸，我公司在商业险部分不承担责任。本案的诉讼费、鉴定费我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，2、郓城人民医院司法鉴定中心出具的鉴定书一份，3、原告身份证复印件、公司证明、工资证明、公司营业执照复印件一份、工资表四份，4、护理人员身份证、户口页、公司证明、营业执照复印件一份。经庭审质证，当事人对上述证据的1、2、4无异议，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交了原告身份证复印件、公司证明、工资证明、公司营业执照复印件一份、工资表四份，证明原告张玉梅在郓城县馨馨服装有限公司工作。经被告质证提出异议，被告认为原告已年满60周岁，不应支持误工费。原告主张误工费，没有提交劳动合同、工资流水，上述证据证明力不高，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月22日11时0分许，赵单鲁驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车，由北向南行驶至郓城郓大路侯咽集镇于楼村时，与由北向南行驶李三妮驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成车辆损坏，李三妮电动车乘员张玉梅受伤。事故发生后，赵单鲁驾车逃逸。经交警部门处理，认定赵单鲁承担此事故的全部责任。张玉梅受伤后，在郓城县诚信医院住院治疗，产生的医疗费已在（2019）鲁1725民初3345号民事调解书中，调解完毕。经鉴定，张玉梅因交通事故受伤，误工时间拟为120日，护理期限拟为60日，护理人数为1人，营养期限为80日，后续治疗费约为8000元人民币。产生鉴定费1600元。另查明，鲁Ｐ×××××小型轿车实际车主是赵单鲁，该车在中国平安财险聊城中心支公司投有交强险。本院认为，公民的人身权益，依法受法律保护，人身健康遭到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。对原告主张的交通费，因没有提交证据，本院不予支持。根据原告提供的证据，经质证及审查确认，可以确定原告方损失为：护理费6000元（60天×100元/天）、营养费2400元（30元/天×80天）、后续治疗费8000元、鉴定费1600元，以上共计18000元。对原告的损失，应由被告中国平安财险聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告护理费6000元；不足部分，应由被告赵单鲁赔偿原告鉴定费、后续治疗费、营养费共计12000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告张玉梅护理费6000元，于判决生效后十日内履行；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：（2020）鲁1725民初3581号）二、被告赵单鲁赔偿原告张玉梅各项损失共计12000元，于判决生效后十日内履行；三、驳回原告张玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。案件受理费236元，由原告张玉梅承担111元，被告赵单鲁承担125元。（被告承担部分，原告已垫付，待执行时一并执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  陈兰英二〇二〇年八月七日书记员  王明爽注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4294号原告：宋某某，女，1972年3月2日出生，汉族，农村居民，户籍所在地莱阳市，现住莱州市。被告：赵某某，男，1988年10月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告宋某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  穆卫兵二〇二〇年八月十四日书记员  王 轶
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执恢669号 申请执行人：秦洪部。 被执行人：单纪春。 申请执行人秦洪部与被执行人单纪春劳务合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一三年五月二十三日作出的（2013）东民一初字第243号民事调解已经发生法律效力且已立案执行。依该发生法律效力的民事调解，被执行人单纪春应偿还给申请执行人秦洪部人工费7000元及利息，因被执行人单纪春未能自觉履行上述法律义务，申请执行人秦洪部向本院申请执行。现查明被执行人单纪春有可依法扣划的银行存款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人单纪春在中国银行股份有限公司日照高新支行营业部开户账号为23×××46的账户内存款元扣划至日照市东港区人民法院，以履行其对申请执行人秦洪部应负的法律责任及本案应负担的费用。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁作宝 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孔 娜
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执1822号之一 申请执行人：雷云，女1971年08月07日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，统一社会信用代码91341100733022653G，住所地滁州市世纪大道810号。 本院在执行××与滁州市佳纺服饰有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人滁州市佳纺服饰有限公司金融机构存款9000元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  王国雷 二〇二〇年八月二十九日 书记员  赵靖秋
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1622行审199号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人田荣德，男，1982年4月11日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人赵学珍，女，1982年11月5日出生，汉族，住址同上,系被执行人田荣德之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]126号社会抚养费征收决定书，本院于2020年8月6日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费69420元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人田荣德、赵学珍系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年11月7日向被执行人送达社会抚养费征收告知书，2019年12月12日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，2020年7月1日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计69420元的决定，被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]126号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]126号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人田荣德、赵学珍负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年八月十日 法官助理董菲 书记员程云菲
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初1745号 原告：夏俊要，男，1978年12月22日出生，汉族，户籍地河南省宝丰县。 指定监护人：王增欢，男，1987年4月5日出生，汉族，户籍地河南省宝丰县。 委托诉讼代理人：刘奋飞，系湖南省永兴县法律援助中心指派律师。 被告：邓治元，男，1954年12月5日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县。 原告夏俊要与被告邓治元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告夏俊要在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏俊要撤回起诉处理。 审判员 ：曹世华 二〇二〇年八月二十四日 书记员 ：李巧连
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初3831号原告：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路26号。法定代表人：夏平，董事长。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁雅，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被告：方艳，女，1983年9月23日出生，汉族，住陕西省城固县。原告江苏银行股份有限公司与被告方艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶强、袁雅到庭参加诉讼，被告方艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告欠款共计158024.12元（截至2019年12月19日的欠款本金140800元、利息7207.94元、罚息9382.36元、复利633.82元，2019年12月20日起的罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止；2.被告给付原告律师费500元；3.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年1月8日，被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款共计140800元，被告自2019年1月27日开始逾期。截至2019年12月19日，逾期未还金额为158024.12元。原告多次催要，被告均未清偿。现诉至法院，要求判如所请。被告方艳未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、借呗信息截屏、《个人借款授信额度合同》、《个人消费贷款合同》、放款流水、借呗欠款构成明细表、贷款明细、交易明细、律师代理合同、律师费发票、借呗流程公证书等证据。根据以上证据，结合原告的陈述，本院经审理查明如下事实：被告通过支付宝移动电话客户端，以有效身份证件及个人实时照片实名注册，通过支付宝“蚂蚁借呗”与原告签订《个人借款授信额度合同》，取得借款资格。2019年1月8日，被告通过支付宝“蚂蚁借呗”与原告签订1份《个人消费贷款合同》，约定贷款金额为140800元，贷款期限：自贷款发放之日起至2019年12月26日，贷款初始日利率为0.028%，收款账户：中国银行62×××19，还款方式：等额本息，即每月以固定金额偿还贷款本息，贷款到期日归还剩余本金和利息；还款日：自贷款发放之日起每月26日，合同履行地为贷款人住所地，贷款用途为消费；已发放的贷款利率不受利率调整的影响，罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%；贷款利息自贷款发放日起（含发放日）计算，按日计息；未按期归还贷款本金（包括被宣布全部或部分提前到期的贷款本金），则自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率支付罚息。对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人还款首先用于偿还借款人应当承担的各项费用（如因违约被起诉而需要承担的诉讼费、律师代理费、催收费用等），剩余款项按照先息后本、利随本清的原则偿还。还款的清偿顺序可能被作出调整，遇到多笔需要归还的贷款时，贷款人可能会根据实际需要自行决定还款的先后顺序和金额；借款人未按合同约定按时足额偿还欠款的，贷款人有权宣布未偿还债务全部或部分提前到期，并要求全部清偿；贷款人有权以合法手段追偿贷款，主张权利（如委托专业公司、律师事务所等合法合规的机构代为催收，申请相关部门进行调查、向法院提起诉讼等），通过有权机关公示违约信息，限制被告高消费行为等等；本合同在履行过程中发生争议，协商不成，提交合同履行地人民法院管辖。原告于上述合同签订当日向被告指定的收款账户发放贷款140800元。被告在上述贷款合同履行过程中自2019年1月26日起未能按约还款，借款期限届满后亦未按约偿还借款本息。截至2019年12月19日，被告尚欠原告借款本金140800元，利息、罚息、复利合计17224.12元。原告为催收贷款委托江苏联创伟业律师事务所律师代理本案诉讼及执行程序，为此支付律师费500元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告通过在互联网平台进行实名认证及身份验证，完成借款的申请、审批及提款等操作。双方通过互联网订立案涉借款合同并完成提款的全过程，应当认定双方通过互联网方式签订的案涉《个人消费贷款合同》合法有效。被告在借款期限内未能按约还本付息，借款到期后亦未能偿还借款本息，截至2019年12月19日，被告尚欠原告借款本金140800元，利息、罚息、复利合计17224.12元，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。故原告主张被告偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，但利息、罚息、复利总和以不超过年利率24%为限。案涉《个人消费贷款合同》约定被告因违约被起诉需要律师代理费，故原告主张被告支付律师费500元，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，且金额未超出江苏省律师服务收费标准的规定，本院对此予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方艳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司借款本金140800元及利息、罚息、复利（截至2019年12月19日的利息、罚息、复利合计为17224.12元，2019年12月20日起至实际清偿之日止的罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定，以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、被告方艳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司律师费500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1735元，由被告方艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 芃二〇二〇年八月十八日见习书记员  董媛媛
建昌县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）辽1422刑初267号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人刘某，男，1988年12月20出生，汉族，辽宁省建昌县人，公务员，大学文化，住建昌县。 委托代理人李明星，系辽宁明澈律师事务所律师。 被告人郑某某，男，1990年1月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，初中文化，系建昌县城建局环卫公益岗职工，住建昌县。2007年11月因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役四个月；2019年7月22日因威胁人身安全、非法携带管制刀具被凌源市公安局行政拘留十五日，罚款合并一千元。因本案于2019年8月6日被刑事拘留，同年8月17日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。 辩护人谢福志，系辽宁明澈律师事务所律师。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2019）245号起诉书指控被告人郑某某犯故意伤害罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼，要求被告人郑某某予以民事赔偿。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。建昌县人民检察院检察员高昊、代理检察员孙立春出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某的委托诉讼代理人李明星，被告人郑某某及其辩护人谢福志到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人郑某某与附带民事诉讼原告人刘某案发前系朋友关系。2019年6月28日10时52分至22时44分，刘某通过手机微信聊天、语音通话多次联系被告人郑某某，当晚23时许，被告人郑某某与朋友唐某、王某来到建昌县太阳城歌厅301包房，此前刘某与朋友武某等人在此饮酒。被告人郑某某与刘某见面后在包房内因故发生争执冲突，过程中郑某某用底部被磕掉的啤酒瓶将刘某颈部扎伤，后郑某某被在场人唐某等人拉开后离开现场。当晚刘某被送往建昌县人民医院住院治疗，诊断为：“1、左侧颌下区开放性外伤；2、颈部外伤；3、胸部外伤；4、失血性休克；5、面神经颌下支损伤”。经缝合输血治疗后被120急救车转至锦州医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为“面部裂伤，面神经损伤？”，7月5日出院后再次到建昌县人民医院住院治疗，7月12日刘某到北京大学口腔医院检查治疗，7月29日刘某出院。刘某共花医疗费（含检查费）16,601.65元，交通费1824元，住宿费2144元，租床费24元，另应支持伙食补助费1500元，护理费3860.55元，总计25,954.20元。2019年8月5日，经葫芦岛正大法医司法鉴定所鉴定，刘某颈部创伤瘢痕人体损伤程度属轻伤二级；胸部创口瘢疤人体损伤程度属轻微伤。 上述事实，被告人郑某某于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述与辩解，被害人刘某的陈述，证人武某、王某、唐某的证言，提取记事、作案工具照片、现场照片，医院病案、诊断书、医疗费等单据，人体损伤程度意见书，执法记录仪录像光盘，刑事判决书，行政处罚决定书，被告人郑某某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，依法应予支持。被害人刘某因被告人郑某某的犯罪行为而遭受的直接经济损失，被告人郑某某理应予以赔偿。被害人刘某提起附带民事诉讼，要求被告人郑某某予以民事赔偿，于法有据，其诉讼请求，依法支持。本案中，被告人郑某某与被害人刘某系朋友关系，发生本案实属不该。根据查明的案件事实、性质、情节，案件起因、被告人郑某某的认罪态度、悔罪表现，罪刑法定，罚当其罪，不枉不纵，以体现惩罚与教育相结合的刑罚目的。被告人郑某某应吸取本案教训，增强法制观念，遇事理智、冷静处理，做遵纪守法公民。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条（七）项之规定，判决如下： 一、被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2021年2月5日止） 二、被告人郑某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失人民币25,954.20元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  闫晓峰 审 判 员  陈国斌 人民陪审员  张文杰 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  许春环
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执恢58号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行，住所地武汉市蔡甸区城南明珠一号一层2至8号商铺。负责人鲁昱，该支行行长。执行委托代理人龙贤富，湖北平渊律师事务所律师。执行委托代理人章敏，湖北平渊律师事务所律师。被执行人郝茜，女，1989年6月20日出生，汉族，户籍所在地武汉市东西湖区，现住武汉市东西湖区。被执行人武汉九坤博成房地产有限公司，住所地武汉市武昌区秦园中路九坤大厦2406。法定代表人许记坤，该公司经理。中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行与郝茜、武汉九坤博成房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0114民初2694号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：1、截止2019年10月14日，郝茜下欠中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行到期的借款本息813650.82元，此款于2019年11月15日前一次还清；2、如被告郝茜逾期还款，中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行有权依本行还款系统中确定的应还款的本息总额申请法院强制执行；3、武汉九坤博成房地产有限公司就郝茜抵押的房产实际债权不足部分承担清偿责任，武汉九坤博成房地产有限公司在承担清偿责任后有权向郝茜追偿；4、中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行因本案委托律师参加诉讼支出的代理费9989元，由郝茜承担；5、案件受理费11986元，减半收取计5993元，由郝茜负担。因郝茜、武汉九坤博成房地产有限公司未按调解内容履行义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行向本院递交强制执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。本案执行中，本院向被执行人郝茜、武汉九坤博成房地产有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效调解书确定的义务，但被执行人郝茜、武汉九坤博成房地产有限公司未主动履行。2020年8月11日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行撤回执行申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114民初1694号民事调解书执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年八月十二日书记员 肖  虎
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初4151号原告：李小坡，男，1977年4月13日出生，汉族，农民。原告：宗前云，男，1966年6月15日出生，汉族，农民。原告：吴爱生，男，1969年7月26日出生，汉族，农民。原告：吴修国，男，1970年12月8日出生，汉族，农民。原告：李传爱，男，1965年1月10日出生，汉族，农民。原告：李玉现，男，1963年12月16日出生，汉族，农民。原告：吴福建，男，1969年5月17日出生，汉族，农民。原告：李玉进，男，1969年8月1日出生，汉族，农民。原告：蒋其连，男，1963年10月7日出生，汉族，农民。原告：蒋峰，男，1993年12月27日出生，汉族，农民。原告：曹诗义，女，1994年10月3日出生，汉族，农民。原告：史玉春，男，1983年6月20日出生，汉族，农民。原告：周辉，男，1984年7月26日出生，汉族，农民。诉讼代表人：李小坡，男，1977年4月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师。被告：山东世元置业有限公司。法定代表人：孔令建。职务：董事长。被告：山东济宁一建建设集团有限公司。法定代表人：左胜利，职务：总经理。本院在审理原告李小坡等十三人与被告山东世元置业有限公司、山东济宁一建建设集团有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告李小坡等未按时预交诉讼费，亦未办理减、缓、免申请手续。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱远昌二〇二〇年八月三日书记员  郑妨妨
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢687号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：贾雯，女，1983年05月16日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与贾雯金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6458号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告贾雯于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金110603.04元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计20704.22元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人贾雯送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6458号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  杨 迎
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1946号原告：王某，男，满族，住岫岩满族自治县。被告：王海波，男，满族，住岫岩满族自治县。本院在审理原告王某诉被告王海波租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出保全申请，要求冻结被告王海波在金融机构的存款5万元，并提供担保。本院认为：原告提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告王海波在金融机构的存款5万元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逄德伟二〇二〇年八月五日书记员  姜 楠
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢556号 关于真珠多吉罚金一案，本院已于2020年8月3日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年八月三日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3055号原告：李仇莲，女，1965年7月30日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：徐玉兰，女，1963年4月8日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告李仇莲与被告徐玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李仇莲、被告徐玉兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李仇莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐玉兰立即偿还借款本金210000元及利息（按月利率1.5%计算，其中本金110000元自2019年1月19日始，本金100000元自2019年4月25日始，均至付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告徐玉兰负担。事实和理由：被告徐玉兰因资金周转需要，于2018年3月19日及2019年4月25日分两次共向原告李仇莲借款210000元，约定借款利息为月息分半。借款后，被告徐玉兰仅支付了部分利息。借款本金及下欠利息经原告李仇莲催要未果。被告徐玉兰辩称，本案所涉借款的实际借款人系被告徐玉兰的弟弟徐兴旺，借款均转入徐兴旺的银行账户，被告徐玉兰仅出具了借条。事后徐兴旺向原告李仇莲出具了借条，但原告李仇莲不同意更换借条。而且此前原告李仇莲也向徐兴旺出借过资金，在本案的借款中，被告徐玉兰仅是一个介绍人，没有得到任何好处，该借款本息应由徐兴旺偿还。本院查明：被告徐玉兰的弟弟徐兴旺因承接工程需资金，被告徐玉兰于2018年3月19日向原告李仇莲借款110000元，并指定借款转入徐兴旺银行账户。被告徐玉兰确认借款已转入徐兴旺银行账户后，于当日向原告李仇莲出具了一份借条，借条载明：“今借到李仇莲110000元拾壹万整。利息分半徐玉兰2018.3.19”。借款后被告徐玉兰于2019年2月4日向原告李仇莲支付借款利息16500元，该款以现金支付，被告徐玉兰同时在原借条上注明“已付10个月利息”。2019年4月25日，被告徐玉兰再次向原告李仇莲借款100000元，并指定借款转入徐兴旺银行账户。被告徐玉兰确认借款已转入徐兴旺银行账户后，于当日向原告李仇莲出具了一份借条，借条载明：“今借到李仇莲人民币拾万元整（￥100000）。利息壹分半徐玉兰2019.4.25”上述借款经原告李仇莲催要未果。本院认为，合法民间借贷关系受法律保护。原、被告间形成合法的民间借贷关系，双方约定的借款利息符合法律规定，故原告李仇莲要求被告徐玉兰偿还借款本金210000元及下欠的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告徐玉兰辩称本案所涉借款系受其弟弟徐兴旺委托，借款应由徐兴旺偿还。虽然本案所涉借款均转入徐兴旺银行账户，但徐兴旺的银行账户由被告徐玉兰提供给原告李仇莲，且被告徐玉兰指定原告李仇莲将借款转入该账户，被告徐玉兰在确认借款已转入其指定的账户后，以自己的名义向原告李仇莲出具了借条，根据合同的相对性原则，被告徐玉兰应当按约定偿还借款本息，故其辩称不应偿还借款的理由不成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》﹝法释（2015）18号﹞第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告徐玉兰于本判决生效之日起十日内偿还原告李仇莲借款本金210000元及利息（按月利率1.5%计算，其中本金110000元自2019年1月19日始，本金100000元自2019年4月25日始，均至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5263元，减半收取计2631.50元，由被告徐玉兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  吴芬清二〇二〇年八月三十一日书记员  张卫星
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6032号 原告：吴斌，女，1983年1月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：胡盼盼，男，1995年3月24日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地：上海市杨浦区黄兴路221号E座（1181幢）。 委托诉讼代理人：韩歆毅。 委托诉讼代理人：曾静，上海松岚律师事务所律师。 被告：义乌市犇腾家政服务有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道高新路10号高创园科研楼B幢13层。 法定代表人：张骞。 本院在审理原告吴斌与被告胡盼盼、国泰财产保险有限责任公司、义乌市犇腾家政服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月18日受理，原告于2020年8月31日向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定： 准许原告吴斌撤回本案起诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告吴斌负担。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 曹 倩 代书记员 楼奕娜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0683民初4329号原告：杨某某，住莱州市。被告：战某某，住莱州市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  穆卫兵二〇二〇年八月六日书记员  姜丽宏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3242号申请执行人：姚志伟。被执行人:史媛利。本院在执行上列当事人婚姻家庭纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王新二〇二〇年八月三十一日书记员  王健
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1000号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行，住所地：抚顺市新抚区东十路3号。 负责人：任建伟，系该行行长。 委托代理人：王鹏，系该单位员工。 被执行人：鞠丹，女，1976年1月3日出身，汉族，住抚顺市东洲区。 本院在执行（2020）辽0402民初724号民事判决书借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人鞠丹送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人鞠丹于2020年8月31日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽0402民初724号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 郝明和 执 行 员 王 东 执 行 员 徐新明 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 刘 翠
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初3740号原告：孙伟，男，1987年4月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：刘福年，男，1957年7月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：孙桂英，女，1958年7月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告孙伟与被告刘福年、孙桂英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙伟、被告刘福年到庭参加诉讼，被告孙桂英经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿还借款22800元，并自借款之日起至实际履行完毕之日止按年利率24%计算利息;2.诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求判令二被告立即偿还借款22800元。2.诉讼费用二被告承担。事实和理由：原、被告原系朋友关系，二被告系夫妻关系。二被告因生活需要，2017年4月26日向原告借款15000元，由被告刘福年出具借款合同和收据一份；同年7月11日又向原告借款人民币7800元，由二被告向原告出具借款合同一份，并由被告刘福年出具收据。后经原告多次催要上述借款，二被告均以无钱为由拖欠至今，为维护原告的合法权益，故将该案诉至贵院，请求依法裁判。被告刘福年辩称，借钱还钱理所当然，我没有理由不还钱。被告孙桂英未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月26日，被告刘福年以还车贷为由向原告孙伟出具借款合同书一份，主要内容为：“借款人为甲方：刘福年，出借人为乙方：孙伟，甲方向乙方借款人民币：壹万伍仟（15，000，00）元……约定月利率2%……借款人：刘福年，出借人：孙伟。附：收据，上述款项已收到。收款人：刘福年”。同日，原告以现金方式将借款交付给刘福年。2017年7月11日，被告刘福年以替儿子偿还借款为由向原告孙伟出具借款合同书一份，主要内容为：“借款人为甲方：刘福年，出借人为乙方：孙伟，甲方向乙方借款人民币柒仟捌佰（7,800，00）元……约定月利率2%……借款人：刘福年、孙桂英，出借人：孙伟。附：收据，上述款项已收到。收款人：刘福年”。同日，原告通过微信转账交付给被告刘福年7000元，其余800元以现金方式交付。两次借款发生后，被告刘福年曾偿还原告8000元左右利息。另查，被告刘福年、孙桂英系夫妻关系。被告刘福年称其代替孙桂英在2017年7月11的借款合同中签字，每次借款后被告刘福年回家都告诉孙桂英，被告孙桂英对两次借款均知情。本院所确认的上述事实有借款合同书两份、微信转账截图、照片及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告要求被告刘福年偿还借款，有被告刘福年向原告出具的借款合同为凭，原告已将案涉借款交与刘福年，被告刘福年理应按照约定履行还款义务。两次借款合计22800元，被告刘福年自认曾经偿还的8000元左右系利息，故被告刘福年仍应偿还原告借款本金22800元。关于被告孙桂英是否应承担共同还款责任的问题，本院认为，两次借款均发生在被告刘福年与被告孙桂英夫妻关系存续期间，借款金额亦未超出家庭日常生活所需，虽然被告孙桂英并未在借条上签字，但两次借款被告孙桂英均知晓，系二被告共同意思表示所负的债务，应当认定为二被告的夫妻共同债务，故对原告要求被告孙桂英共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告孙桂英经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃应诉、答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘福年、孙桂英于本判决发生法律效力后10日内偿还原告孙伟借款本金22800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由被告刘福年、孙桂英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 贾 琼二〇二〇年八月十七日书记员 刘亚杰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1960号之一被执行人：王金钢，男，汉族，1974年04月01日生，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王金钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王金钢在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王清峰二〇二〇年八月二十五日书记员  欧位岚
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0503民初517号 原告：张某某，男，1998年10月10日生，汉族，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：贾言双，东营市东营正大法律服务所法律工作者。 被告：常某某，男，1967年1月14日生，汉族，胜利油田热电联供中心集中热源站河口站职工，现住东营市河口区。 原告张某某诉被告常某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人贾言双，被告常某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某某向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金100000元及利息；2.被告负担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月份，被告向原告父亲张某以给养殖为由，借款100000元，承诺2018年12月份归还，被告收到借款后于2018年4月9日出具借条。原告父亲张某于2018年6月1日不幸病逝，借款到期后，原告作为张某的唯一继承人，多次找到被告催要欠款，被告以各种理由，拒绝偿还借款，原告认为合法债权受法律保护，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请！ 常某某辩称，不认可，借款100000元的事实不存在，我和张某系合伙养殖，养殖亏损了，现在还欠饲料厂钱，原告作为张某合法继承人有义务偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告均对相对方提交的证据真实性无异议，本院确认证据的真实性。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本院认定本案事实如下： 2018年4月9日，被告常某某出具借条一张，载明：今借张某拾万元整用于养殖，借款人：常某某，于12月底归还。2018年6月1日，张某因肝硬化死亡。张某的父亲张广儒于2006年9月16日因病去世。张某与吴淑芳于2004年2月3日登记离婚，原告张某某系张某与吴淑芳婚生子。庭审中，原告提交《遗产继承协议书》，载明张某的继承人为其母亲段秀云、儿子张某某，协议内容为“张某某继承所有遗产”。 另查明，2018年12月26日，被告存入原告银行账户10000元。被告主张除上述10000元外，被告另支付原告5800元，原告认可于2019年6月2日收到1800元，于2019年12月5日收到1000元，于2020年1月2日收到1000元。原告主张其收到的上述13800元系被告偿还的利息，被告主张上述款项为本金。 本院认为，公民之间的合法借贷关系应予保护。涉案借条系被告本人出具，被告也不否认实际收到款项，结合被告多次偿还原告款项的事实，本院认定被告与原告父亲张某之间存在民间借贷法律关系，被告主张其与张某系合伙关系，无证据予以证明，本院不予采信。张某死亡后，原告作为其继承人，有权继承张某对被告享有的债权。从庭审查明事实看，原告在张某去世后多次向被告催要借款，被告也偿还了部分款项，被告主张偿还了15800元，无证据予以证明，本院不予采信，本院认定还款金额为13800元。关于已还款项的性质，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。涉案借条上没有约定利息，原告未举证证明张某与被告对于借期内利息有约定，因此，原告主张借期内的利息按照年利率10%计算，本院不予支持，本院认定被告于2018年12月26日偿还的款项10000元为借款本金。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，因此，本院仅支持自2019年1月1日至2020年8月17日期间按照年利率6%计算的利息8773元，扣除被告已支付的3800元，被告尚应支付原告利息4973元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告常某某于本判决生效后五日内偿还原告张某某借款本金90000元、利息4973元； 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告常某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  孙卫国 人民陪审员  马丽丽 人民陪审员  李新英  二〇二〇年八月二十日                                             法官助理    李辉                                               书记员      李羽洁
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0681民初1909号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈。 委托诉讼代理人：李继，男，1985年9月25日生，汉族，住四川省金堂县，系该公司员工，特别授权。 被告：周维维，女，1989年10月31日生，汉族，住四川省中江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告周维维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案，原告成都众恒物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人李继到庭参加诉讼,被告周维维经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都众恒物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告物业服务费1640元；2、请求判决被告按欠费总额的30%支付违约金492元；3、被告承担诉讼费用。合计：2132.364元。事实与理由：2019年4月，原告通过物业招投标与黎康塞纳湾开发商四川黎康房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》。合同第六条约定：“物业收费标准为小高层住宅1.18元/平方米/月，物业服务费按月缴纳。”合同第十八条约定：“业主未按时、足额交纳物业服务费，经乙方书面催告限期交纳仍未交纳的，承担违约期间未付金额30%的违约金。”被告系塞纳湾14-02-07-01业主，物业面积为115.84平方米，根据合同约定物业收费标准为1.18元/平方米/月，被告应于2019年4月1日至2020年3月31日向原告缴纳物业服务费共计1640元，但被告一直拒绝缴纳。经原告多次书面、电话和短信催缴，被告均置之不理，拒绝履行缴费义务。被告长期不依照合同约定缴纳物业服务费已构成违约，按合同约定向原告支付未付费用的30%的违约金，共计492元。 被告周维维经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 本院认为，被告未到庭视为放弃举证质证权利。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……。”本案中，四川黎康房地产开发有限公司与成都众恒物业服务有限责任公司签订了《前期物业服务合同》，该合同对业主具有约束力。原告履行了物业服务，被告作为业主应按照前期物业服务合同履行交纳物业费等义务，被告未按时缴纳物业服务费构成违约。原告提交证据证实被告未交纳从2019年4月1日起至2020年3月31日的物业费1640元，本院对该金额予以确认。关于违约金，合同约定了违约金为未缴纳物业费金额的30%，现原告要求被告支付492元，符合合同约定，本院予以支持。 综上所述，对原告的诉讼请求本院全部予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十八条,《中华人民共和国合同法》第四十四条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周维维于本判决生效后十日内向原告成都众恒物业服务有限责任公司支付2019年4月1日起至2020年3月31日的物业费1640元及违约金492元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费25元，由被告周维维负担。 本判决为终审判决。 审判员  蒋成刚 二〇二〇年八月十一日 书记员  俸 丹
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督369号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，该行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，该行职工。 委托诉讼代理人：梁亮，男，该行职工。 被申请人：朱晓灵，女，1987年10月4日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2020年8月7向本院申请支付令。申请人称，2018年1月5日，申请人浙江泰隆商业银行与被申请人朱晓灵签订了(BA2018010500001381)号浙江泰隆商业银行信用卡领用合约。依据该合约及《浙江泰隆商业银行泰隆信用卡章程》，朱晓灵可以利用申请人发行予其的信用卡在贰万元正的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费。朱晓灵取现的，应按笔支付取现金额千分之三的手续费，并应按日计付万分之五的利息;朱晓灵透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。逾期未予清偿的，朱晓灵应按月依未清偿余额的百分之二向申请人计付滞纳金。2018年1月29日，朱晓灵领取了泰隆信用卡并随后进行透支使用。2019年9月30日，朱晓灵分期账单全部产生。2019年11月25日，朱晓灵还款2000元，之后一直未归还欠款。要求被申请人朱晓灵立即归还借款本金17040.62元及截至2020年6月30日的利息3220.54元，并支付自2020年7月1日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算利息；由被申请人承担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱晓灵应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金17040.62元，并支付截至2020年6月30日的利息3220.54元，2020年7月1日起至履行完毕之日以17040.62元为基数按日利率万分之五计算所产生的逾期利息； 申请费36元，由被申请人朱晓灵负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 鲍仲德 二〇二〇年八月十二日 法官助理 杨佩佩 代书记员 李欣潞 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503财保90号 申请人:泸州农村商业银行股份有限公司天仙支行，住所地：四川省泸州市纳溪区天仙镇花背溪，统一社会信用代码：91510503MA6698151K。 负责人：文峰，该支行行长。 被申请人：罗祥群，女，生于1962年6月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请人泸州农村商业银行股份有限公司天仙支行于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗祥群在泸州农村商业银行股份有限公司天仙支行账号为62×××93的银行存款33000元采取冻结保全措施。 本院经审查认为，申请人泸州农村商业银行股份有限公司天仙支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗祥群在泸州农村商业银行股份有限公司天仙支行账号为62×××93的银行存款33000元。 上述裁定保全的财产以实际查封、扣押、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人可在财产保全期限届满前书面向人民法院提出续行查封、扣押、冻结申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 冯光春 二〇二〇年八月十一日 法官助理 莫 薇 书 记 员 朱 锐
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保459号申请人：楚先起，男，1939年2月23日出生，汉族，农民，住址：成武县。申请人:楚王氏，女，1952年4月14日出生，汉族，农民，住址：成武县。公民身份证号码：×××0944电话：申请人:楚继山，男，1980年2月25日出生，汉族，农民，住址：成武县。公民身份证号码：×××0911电话：申请人:楚景云，女，1973年5月3日出生，汉族，农民，住址：成武县。公民身份证号码：×××0962电话：申请人:楚景香，女，1974年7月17日出生，汉族，农民，住址：成武县。公民身份证号码：×××0923电话：被申请人：张永生，男，1976年01月18日出生，住址：山东省济宁市市中区。系鲁Ｈ×××××号(挂车：鲁Ｈ×××××)重型半挂牵引车驾驶人。身份证号码：×××553Ｘ被申请人：济宁启恒物流有限公司，鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车车主。法定代表人：陈建林。住所地：山东省汶上县（次丘镇赵庄）。被申请人：济宁东畅运输有限公司，系鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车车主。法定代表人：马园园。住所地：鱼台县唐马镇红卫河桥北160米、鱼丰路西（孙各村驻地）。申请人楚先起、楚王氏、楚继山、楚景云、楚景香与被申请人张永生、济宁启恒物流有限公司、济宁东畅运输有限公司申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求将被申请人的肇事车辆鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车(鲁Ｈ×××××)予以查封保全，保全金额十万元，并提供了相应担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人张永生驾驶的车辆鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车(鲁Ｈ×××××)予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 霞二〇二〇年八月十四日书记员 刘国正
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执981号 申请执行人：孙世强，男，1986年10月10日出生，汉族，住五河县。 被执行人：蒋金，男，1983年10月1日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2019）皖0322民初2029号民事判决书，在执行陈然、刘晓会民间借贷纠纷一案中，双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0322执1419号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月三十一日 书记员  吕 洋
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初587号 被告人杜良川，男，1986年11月15日出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地四川省内江市威远县，现居住地四川省内江市威远县。2012年12月21日因抢劫罪、强奸罪，被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金三千元。2020年5月30日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：魏静茹。 起诉书文号：成青检二部刑诉（2020）481号。 指控事实：2020年05月29日22时43分许，被告人杜良川驾驶一辆号牌为川Ｋ×××××的白色长安牌小型轿车，沿成都市青羊区二环路西一段大石西路路口往青华路路口方向行驶，当行驶至青羊区二环路西一段124号门前路段时，被交警挡获。经抽血化验，被告人杜良川的血液乙醇浓度为151.6ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人杜良川醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杜良川归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人杜良川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。） （罚金限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二〇年八月十四日 书记员  郝爱玲
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初387号原告：宜城市万联物流有限公司，住所地宜城市襄沙大道，统一社会信用代码914206847775564386。法定代表人：赵冬林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王豪，湖北法正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱雪娇，湖北法正大律师事务所律师。被告：宜城市锦湖房地产开发有限公司，住所地湖北省襄阳市宜城龙门路，统一社会信用代码91420684662297739C。法定代表人：周志华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜宇，宜城市郑集镇法律服务所法律服务工作者。被告：周志华，男，1954年12月30日出生，汉族，住湖北省宜城市，原告宜城市万联物流有限公司（以下简称万联公司）与被告宜城市锦湖房地产开发有限公司（以下简称锦湖公司）、周志华餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告万联公司及其委托诉讼代理人王豪、钱雪娇，被告周志华到庭参加诉讼。被告锦湖公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万联公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法责令锦湖公司对2007年至2010年期间在万联大酒店就餐所欠的费用263047元向万联公司予以支付，并以欠款263047元为基数从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至实际付清之日止。事实和理由：锦湖公司于2007年在宜城市进行房地产开发，周志华及其公司的员工、施工人员在万联公司开办的万联大酒店就餐。从2007年至2010年期间，锦湖公司采取签单的形式多次在万联大酒店就餐，从未支付过费用，共计欠餐费263047元。后经万联公司多次要求结算餐费，锦湖公司一直推诿。为此，现提起诉讼，要求与锦湖公司结算、支付餐费。锦湖公司未作答辩。周志华辩称，锦湖公司在万联大酒店就餐属实，双方是一直没有进行结算，属于锦湖公司应当支付的餐费，就应当支付，无其他意见。经审理查明，2007年7月26日至2010年11月30日期间，锦湖公司因开发房地产工程项目，因业务所需在万联公司开办的万联酒店就餐、住宿等支出招待费197622元。经万联公司找锦湖公司催收所欠消费款，双方一直未进行结账付款。认定上述事实，有当事人陈述、锦湖公司经办人周志华、李焕军、聂安林、贾华锋等人的签单等证据在卷佐证。本院认为，锦湖公司在万联公司开办的酒店消费，与万联公司之间形成了餐饮服务民事法律关系。该民事法律行为，系双方当事人自愿意思表示，符合法律规定，属有效民事法律行为。锦湖公司消费后，在万联公司要求结账付款的要求下，未能支付消费款，属于违约行为，应当依法承担违约责任。万联公司所主张应收债权金额，其中收回消费款20000元应予扣减，还有22025元消费款属于江都二建经办，以及除本院认定的招待费197622元以外的消费款，未提交其他证据印证该款属于锦湖公司认可属于该公司正常业务消费的证据。导致该部分债权主张，认定为锦湖公司所负债务，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、宜城市锦湖房地产开发有限公司欠宜城市万联物流有限公司消费款197622元及损失（损失自2020年1月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率按欠款本数计算利息损失至付清之日止），于本判决生效后，由宜城市万联物流有限公司出具消费款的正式发票后，一次性付清；二、驳回宜城市万联物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5246元，减半收取计2623元，由宜城市锦湖房地产开发有限公司负担2126元、宜城市万联物流有限公司负担497元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  向东二〇二〇年八月三日法官助理黄林红书记员刘亚丽
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2738号 原告：天台县百赞塑胶有限公司，住所地浙江省天台县始丰街道西园路50号，统一社会信用代码913310236784257230。 法定代表人：张建波。 委托诉讼代理人：庞周,浙江隋梅律师事务所律师。 被告：南京博全美节能玻璃实业有限公司，统一社会信用代码91320115558881767Y,住所地南京市江宁区滨江经济开发区地秀路757号。 法定代表人：纪美珍。 被告：纪美珍，女，1969年11月30日出生,汉族，住浙江省文成县。 原告天台县百赞塑胶有限公司（以下简称“百赞公司”）与被告南京博全美节能玻璃实业有限公司（以下简称“博全美公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告百赞公司委托诉讼代理人庞周到庭参加诉讼，被告博全美公司、被告纪美珍经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告百赞公司向本院提出诉讼请求：1、被告博全美公司支付货款72037.04元及逾期付款违约金（违约金按一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年3月1日起算至款项还清之日止）；2、被告博全美公司承担保全申请费870元；3、被告纪美珍对上述第一、二项还款承担连带责任。事实与理由：2019年6月13日被告博全美公司与原告百赞公司签订购销合同，向原告百赞公司购买原色建筑玻璃中间膜，合同约定付款方式及违约付款责任，同日由被告纪美珍出具个人担保书，对货款偿还承担连带责任保证。截至2019年12月31日，经双方结算，被告博全美公司共欠原告百赞公司货款142037.04元，后被告博全美公司支付货款7万元，尚欠货款72037.04元。原告百赞公司经多次催讨无果后起诉至法院。 被告博全美公司未答辩。 为证明其主张的事实，原告百赞公司向本院提交购销合同、个人担保书、对账函各一份。对原告百赞公司提交的证据，被告博全美公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告百赞公司主张的事实，依法予以认定。 本院经审理查明的事实与原告百赞公司诉称的一致。另查明，在诉讼期间，原告百赞公司向本院申请财产保全，支付保全申请费870元。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告博全美公司拖欠原告百赞公司货款未付，事实清楚，证据充分。被告博全美公司应及时支付货款，故对原告百赞公司要求被告博全美公司支付拖欠的货款72037.04元的诉讼请求，本院予以支持。原告百赞公司自愿将违约金标准降低为按一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年3月1日起算至款项付清之日止，本院也予以认可。另外，原告百赞公司为实现债权而对被告博全美公司的财产申请保全，支付的保全申请费系合理支出，故对原告百赞公司要求被告博全美公司偿还保全申请费的诉讼请求，本院也予以支持。此外，被告纪美珍作为担保人，未及时履行担保义务，故对原告百赞公司要求被告纪美珍对上述货款及保全费用承担连带清偿责任的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告南京博全美节能玻璃实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天台县百赞塑胶有限公司货款72037.04元，并支付逾期付款违约金（违约金按一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年3月1日起算至款项还清之日止）； 二、限被告南京博全美节能玻璃实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天台县百赞塑胶有限公司保全申请费870元； 三、被告纪美珍对上述第一、二项款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1780元，减半收取890，由被告南京博全美节能玻璃实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 许盼盼 ??? ??4?
山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1481刑初82号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。被告人王潇，男，1992年9月30日出生，汉族，高中文化，户籍所在地及现住址均系山东省汶上县。因涉嫌犯非法经营罪于2018年4月28日被刑事拘留，同年5月23日被乐陵市公安局取保候审，2020年6月11日被本院取保候审。辩护人宋观华，山东德衡（德州）律师事务所律师。山东省乐陵市人民检察院于2020年5月19日以乐检公诉刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人王潇犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，乐陵市人民检察院指派检察员李剑、左真真出庭支持公诉，被告人王潇及其辩护人宋观华到庭参加诉讼。现已审理终结。乐陵市人民检察院起诉书指控，2018年1月至3月份期间，被告人王潇伙同李某某（已判决）为了获取利益，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，由李某某在山东省汶上县等地收购卷烟，王潇在北京市负责运输，非法经营数额206538.5元。公诉机关并提供了相应的证据证实，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定依法判决。被告人王潇自愿认罪认罚，公诉机关提出对被告人王潇判处有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币4500元的量刑建议。被告人王潇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人是初犯，从犯。自愿认罪认罚，积极退交违法所得，请求对其从轻处罚。经审理查明，2018年1月至3月份期间，被告人王潇伙同李大举（已判决）为了获取利益，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，由李大举在山东省汶上县等地收购卷烟，王潇在北京市负责运输，非法经营数额206538.5元，违法所得1040元。被告人王潇到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证，确认的书证乐陵市公安局受案登记表、立案决定书，发破案经过，到案经过，烟草专卖局证明，微信聊天记录截图，户籍信息，刑事判决书等；证人李某的证言；被告人王潇的供述，同案犯李大举的供述；乐陵市人民检察院的检验报告及光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王潇未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，其行为均构成非法经营罪，公诉机关指控成立。鉴于被告人王潇系从犯、初犯，积极退交违法所得，自愿认罪认罚，如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。被告人王潇符合缓刑适用条件且司法行政机关的调查评估意见为其对社区无不良影响，故对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第五十二条，第六十七条第三款，第二十七条，第六十一条，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三第二、三款的规定，判决如下：被告人王潇犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千五百元（罚金已缴纳）。被告人王潇非法所得人民币1040元（已缴纳），依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  袁铭东人民陪审员  宋银强人民陪审员  孙明燕二〇二〇年八月六日书 记 员  张明轩
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初3012号原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇彩虹大道888号，统一社会信用代码913403006103736053（1-1）。法定代表人：魏民，该公司董事长。委托代理人：徐光忠，该公司员工。被告：沈行，男，1985年1月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：白昕，女，1982年6月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：五河县安通汽车运输有限公司，住所地五河县城南工业园区龙岗路5-1号，统一社会信用代码91340322080326261B（1-1）。法定代表人：张飞。原告安徽五河农村商业银行股份有限公司与被告沈行、白昕、五河县安通汽车运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月8日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交诉讼费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告安徽五河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王尔朋二〇二〇年八月十八日法官助理 宋 寻书 记 员 李 杨
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初2807号 原告：王永芬，女，1973年2月2日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：杭州工部装饰工程有限责任公司，住所地：杭州市西湖区三墩镇五洲国际商业中心4幢902室。 法定代表人：任海涛，董事长。 原告王永芬与被告杭州工部装饰工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月15日正式立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告王永芬、被告杭州工部装饰工程有限责任公司的法定代表人任海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永芬向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的合同；2.被告退还8000元、赔偿1000元；3.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告当庭撤回赔偿1000元的诉讼请求，本院予以准许。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月16日，原告王永芬与被告杭州工部装饰工程有限责任公司签订装修合同一份，约定由被告为原告装修位于杭州市××幢××单元××室房屋，工期自2020年6月18日开工至2020年8月2日竣工共计45天，工程总价款35000元，6月22日付首付10000元等。合同签订后，原告依约向被告法定代表人通过微信支付10000元，被告依约进行了部分施工，后被告的工人离场，原告多次催讨未果，遂诉至法院。庭审中，原、被告一致确认2020年7月13日双方之间的装修合同解除；原告认可，被告已完成的工程中拆墙水泥黄沙（夏师傅）5990元、泥工300元（刘师傅）、电工（陈师傅）200元、建筑材料1246元（翁师傅），但认为存在部分工人费用未付。 本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原、被告一致确认2020年7月13日双方之间的装修合同解除，本院予以确认，原告关于解除合同的诉讼请求不再支持。尚未履行部分的工程款被告需退还给原告。结合原、被告的举证和陈述，本院酌定被告应退还工程款2200元。至于原告庭后表达要求被告赔偿误工损失的意见，因原告在庭审中明确撤回该部分诉讼请求，故本案中不予处理，原告可另行主张。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杭州工部装饰工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告王永芬工程款2200元； 二、驳回原告王永芬的其余诉讼请求。 如果被告杭州工部装饰工程有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州工部装饰工程有限责任公司负担。 原告王永芬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州工部装饰工程有限责任公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杭岑 二〇二〇年八月十二日 书记员  许超
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申61号 申请人：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道暨东路70号。 法定代表人：俞国荣。 被申请人：诸暨五重九纺织有限公司，住所地诸暨市安华镇双峰村。 法定代表人：张颖杰。 本院在执行浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与诸暨五重九纺织有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司以被申请人诸暨五重九纺织有限公司不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对被申请人诸暨五重九纺织有限公司进行破产清算。本院于2020年7月6日在全国企业破产重整案件信息网发布公告，通知了被申请人诸暨五重九纺织有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨五重九纺织有限公司于2009年10月28日注册成立，注册资本5000万元，公司类型为有限责任公司（自然人独资）。经营范围：棉化纤纺织加工；制造销售棉化纤针织品及编织品、纺织制成品、服装、鞋帽、纺织机械及配件；经销纺织原料、珠宝饰品；从事货物及技术的进出口业务。2014年11月10日，本院作出（2014）绍诸牌商初字第283号民事判决书，确定被申请人对诸暨宝源化纤织造有限公司应归还申请人的借款本金200万元及利息承担连带清偿责任。被申请人至今尚未履行上述债务。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司对被申请人诸暨五重九纺织有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江浣纱律师事务所为诸暨五重九纺织有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1300-1号 申请人：刘志祥，男，1952年9月19日出生，汉族，住张店区。 被申请人：徐西霞，女，1973年5月11日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：田晨曦，女，1999年11月5日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：田某，男，2005年12月31日出生，汉族，住桓台县。 申请人刘志祥于2020年8月14日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人徐西霞、田晨曦、田某的银行存款347000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年8月14日作出（2020）鲁0321民初2944-1号民事裁定书并于2020年8月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐西霞、田晨曦、田某的银行存款347000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年八月十七日 书记员  伊晓飞
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1307号申请执行人：倪前勇，男，1979年7月13日出生，住泗阳县。被执行人：戴波，男，1977年1月20日出生，住泗阳县。被执行人：裴婕，女，1979年11月20日出生，住泗阳县。申请执行人倪前勇与被执行人戴波、裴婕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初3557号民事判决书已发生法律效力。因被执行人戴波、裴婕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案受理，本案执行标的80685元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月13日依法向被执行人戴波、裴婕发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年5月23日查封被执行人戴波所有的苏Ｎ×××××号车辆，但未扣押，无法处置；未发现被执行人裴婕有其他可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，查明被执行人戴波、裴婕名下无不动产登记信息。4.本院至泗阳县爱园居委会调查，查明被执行人戴波、裴婕暂无履行能力。5.2020年7月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余80685元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年八月十二日书记员  胡 通
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初461号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人盛启化，男，1975年9月15日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，务工，户籍地浙江省平阳县。曾因吸毒于2008年1月11日被平阳县公安局决定强制戒毒六个月；因故意损毁财物于2019年11月8日被平阳县公安局决定行政拘留十三日，并处罚款人民币300元；因吸毒于2020年4月15日被温州市瓯海区公安局决定行政拘留十五日，并强制戒毒二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月15日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。 指定辩护人陈剑影，浙江九州大众律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2020〕684号起诉书指控被告人盛启化犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李林出庭支持公诉，被告人盛启化及其辩护人陈剑影，证人吴某、张某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月9日16时许，被告人盛启化在机动车驾驶证被注销期间，饮酒后驾驶浙Ｃ8××××号小型轿车，行经平阳县万全镇岭下村路段时，因操作不当，倒车时碰撞郑某驾驶的浙Ｃ1××××轻型厢式货车，造成两车不同程度受损的交通事故。案发后，被告人盛启化与郑某发生争吵并追打郑某。郑某报警后，前来处警的民警在附近民房内将被告人盛启化查获。经鉴定，被告人盛启化案发时血液中乙醇含量为128ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒程度。经认定，被告人盛启化负事故全部责任。 2020年7月13日，公安机关决定立案侦查该案。同月15日，被告人盛启化主动到公安机关投案。 上述事实，被告人盛启化在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示认罪认罚，且有其以前的供述，证人郑某的证言，证人吴某、张某、李某的当庭证言，理化检验报告，道路交通事故认定书，驾驶人及车辆信息查询结果单，呼气酒精测试单，血样提取登记表，照片，户籍信息，到案经过，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人盛启化在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人盛启化在机动车驾驶证被注销期间驾驶机动车并发生事故，酌情予以从重处罚。但其犯罪后能自首，认罪认罚，亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人据此的辩护意见，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人盛启化犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2020年9月29日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈善超 人民陪审员  谢海霞 人民陪审员  雷 聪 二〇二〇年八月二十日 代书 记员  杨德豪 ??1? ???
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初3159号原告：山东川大机械设备有限公司，住所地：山东省德州市平原经济开发区民生路北段路西。法定代表人：孙建辉。被告：山东晟泰化工设备有限公司，住所地：肥城市高新技术产业开发区工业三路中段研发产业园501室。法定代表人：鹿焕洋。原告山东川大机械设备有限公司（以下简称川大机械公司）与被告山东晟泰化工设备有限公司（以下简称晟泰化工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川大机械公司委托法定代表人孙建辉到庭参加诉讼，被告晟泰化工公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告川大机械公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款11445元及利息；2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年、2017年签订七份产品购销合同，被告向原告购买搅拌设备，后被告依合同履行交货义务，被告尚欠货款11445元未支付，现起诉要求被告支付货款。被告晟泰化工公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交产品购销合同七份、收货回执单六份、托运单三份，被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，经审查，上述证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年、2017年，原告川大机械公司（供方）与被告晟泰化工公司（需方）签订产品购销合同七份，约定被告向原告购买搅拌器，合同总价款为186700元。合同中约定产品名称、型号、材质、数量、单价等，并对运输方式、交货时间地点、结算方式等作出约定。原告向被告发货后，被告共向原告支付货款175255元，剩余货款11445未支付。2020年7月3日，原告诉来本院要求被告支付货款。案经开庭审理，因被告未到庭参加诉讼，致本院调解未果。庭审过程中，原告主张要求被告按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至付清之日止的利息。本院认为，原、被告签订的产品购销合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，自成立时生效，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告履行发货义务后，被告未按约定支付全部款项，现合同约定的质保期已过，原告要求被告支付剩余货款，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息，可按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至付清之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东晟泰化工设备有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告山东川大机械设备有限公司货款11445元及利息（以11445元为本金，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，自2020年7月3日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，由被告山东晟泰化工设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 王 印二〇二〇年八月十二日书记员 姜浩欣
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1565号之一申请执行人：李梅芳，女，汉族，1976年11月22日出生，住河南省新密市。被执行人：屈寿增，男，汉族，1965年10月4日出生，住河南省新密市。被执行人：程继红，女，汉族，1963年8月25日出生，住河南省新密市。申请执行人李梅芳诉被执行人屈寿增、程继红民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0183民初2796号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告屈寿增于判决生效十日内偿还原告李梅芳借款本金450000元；二、被告程继红对以上借款本金中200000元承担共同还款责任。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李梅芳向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月8日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年6月5日、2020年8月18日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2020年8月10日轮后查封被执行人程继红所有45处房产，2020年8月12日轮后查封被执行人屈寿增所有的位于河南省××城区幸福路××房产一处（房屋所有权证号：0025658），因以上房产属轮候查封故暂时无法处置；3.于2020年7月15日到郑州市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.于2020年6月24日到郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产；5.于2020年6月16日对被执行人屈寿增、程继红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年8月12日以现场约谈的方式约谈了申请执行人李梅芳，告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人屈寿增、程继红负有继续向申请执行人李梅芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年八月十八日书记员  刘子豪
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初431号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人褚延运，男，1966年4月6日生，汉族，初中文化，中国人民政治协商会议第十五届临沂市委员会常务委员，临沂市河东区人，临沂市工商联合会五金机电商会会长，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月17日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞398号起诉书指控被告人褚延运犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年8月24日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉，被告人褚延运到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月4日21时许，被告人褚延运酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“大众汽车”牌小型普通客车，行驶至临沂市河东区交汇处时，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警查获。被告人褚延运静脉血中乙醇成分含量为173.3ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人褚延运的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人褚延运危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，建议对被告人褚延运判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万七千元。 被告人褚延运当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人褚延运在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人褚延运从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人褚延运应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人褚延运犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万七千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张览宇 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 李昂春 书 记 员 王文栋
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1512号被执行人王增荣，男，1987年6月4日出生，汉族，住山东省临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581刑初475号刑事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人被执行人王增荣名下的银行存款5000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年八月十二日书记员 张其伟
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1267号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：913213001397888753，住所地江苏省宿迁市泗阳县。法定代表人：朱彩涛,董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨明葳，该公司员工。被执行人:付松林,女,1967年6月15日出生，住泗阳县。被执行人:付胜辉,男,1977年9月4日出生，住泗阳县。被执行人:陈娟,女,1983年10月20日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人:吴明珠,男,1982年10月26日出生，住泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人付松林、付胜辉、陈娟、吴明珠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初3127号民事判决书已发生法律效力。因被执行人付松林、付胜辉、陈娟、吴明珠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理，本案执行标的151162元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月7日依法向被执行人付松林、付胜辉、陈娟、吴明珠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人付松林、付胜辉、陈娟、吴明珠有其他可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至泗阳县××××村调查，未发现被执行人付松林、付胜辉的下落。5.2020年8月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人付胜辉、吴明珠在本院有多起作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人付松林、付胜辉、陈娟、吴明珠进行限制高消费。本案已执行0元，剩余151162元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年八月十二日书记员  胡 通
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保645号 申请人：王倩，女，1988年3月10日出生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：黄健铭，男，1988年7月12日出生，汉族，住临沂市河东区。身份号证码：371329198807126019。 申请人王倩于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄健铭名下“临房权证河东区字第××号”价值200万元房产及其他财产共计280万元进行查封、冻结，申请人王倩以购买的阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄健铭名下价值280万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费5000元，由申请人王倩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张如莲
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审328号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队，住所地重庆市G85九龙坡收费站高速公路交通执法办公楼。 负责人王科。 被执行人王江海，男，汉族，住河北省石家庄市。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10501127905号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年12月4日,重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队向王江海作出渝交执罚[2019]10501127905号《行政处罚决定书》。该行政处罚决定书认定王江海于2019年10月11日驾驶冀A437NL货车在S5九永高速下行方向3KM＋500M处存在机动车未保持号牌清晰、完整的行为。遂决定：罚款100元。被执行人收到该行政处罚决定书后未予履行，现该行政处罚决定已发生法律效力。 本院认为，申请执行人申请执行的渝交执罚[2019]10501127905号《行政处罚决定书》事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队于2019年12月4日作出的渝交执罚[2019]10501127905号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张涛 审判员  佘洁 审判员  桂克 二〇二〇年八月三十一日 书记员  胡峤
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1916号之一 申请执行人：刘峰，男，汉族，1960年1月2日出生，住泰安市泰山区。 被执行人：泰安三益生物科技有限公司，住所地泰安市泰山区省庄镇指挥庄村，统一社会信用代码91370900673175446J。 法定代表人：侯宗助，经理。 根据本院作出的（2020）鲁0902民初1957号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人泰安三益生物科技有限公司名下价值6万元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郁 峰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3377号 申请执行人：卓建军，男，汉族，1988年9月23日出生，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人:合肥恒宇新能源有限公司，住所地安徽省合肥市新站区大禹路以东、珠城路以南、东淝河路以西、龙子湖路以北，统一社会信用代码91340100394250554L。 本院在执行卓建军与合肥恒宇新能源有限公司劳动争议一案中，申请执行人卓建军与被执行人合肥恒宇新能源有限公司达成执行和解协议，需分期履行。如因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执3377号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴晓林审判员郝勇 审判员 万   斌   红 二〇二〇年八月三十一日 书记员 胡      旺
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执保38号关于申请保全人姜雅茹、姜宇轩、姜有勇、吕明友、丁晓英与被保全人周金山、安陆市同乐五金制品有限公司财产保全一案，已保全完毕。（2020）鄂0982执保38号申请保全人姜雅茹、姜宇轩、姜有勇、吕明友、丁晓英与被保全人周金山、安陆市同乐五金制品有限公司财产保全一案执行结案。二〇二〇年八月十二日
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初469号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人熊杰军，男，1996年2月11日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，农民，住湖南省浏阳市。因涉嫌犯隐瞒犯罪所得罪，2019年10月28日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年12月3日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人杨泽，男，1993年6月4日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，小学文化，农民，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯隐瞒犯罪所得罪，2019年10月28日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年12月3日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人李想，男，1995年11月24日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化，农民，住山东省莱西市。因涉嫌犯隐瞒犯罪所得罪，2019年10月28日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2019年12月3日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。辩护人彭文松、邹秀林，湖南宇能律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2020]380号起诉书指控被告人熊杰军、杨泽、李想犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员王攀峰出庭支持公诉，被告人熊杰军、杨泽、李想及被告人李想的辩护人彭文松、邹秀林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月初以来，被告人熊杰军明知李辉（另案处理）、贺嘉伟（另案处理）、刘浩鼎（在逃）等人的钱来历不明（经查，属于网络诈骗所得赃款），仍为贺嘉伟、刘浩鼎等人提供银行卡收取资金，并通过其银行卡为贺嘉伟、刘浩鼎等人转款共计流水约400余万元（部分资金重复转账）。2019年10月25日，被告人熊杰军、李想、杨泽明和刘浩鼎、贺嘉伟等人的钱来历不明，可能是犯罪所得，仍前往娄底市娄星区湘中大道的三家银行ATM机为刘浩鼎、贺嘉伟等人取款。其中，熊杰军取款14万元，李想取款59800元，杨泽负责开车并清点款项。三人取款后，被民警当场查获。经讯问，三被告人均如实供述了前述犯罪事实，并自愿认罪认罚。2019年10月28日，娄底市公安局娄星分局从杨泽处共扣押赃款21万元。被告人熊杰军、杨泽、李想在开庭审理过程如实供述了主要犯罪事实，上述事实有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、扣押物品清单、湖南省非税收入一般缴款书、银行流水、证人方某、邱某、郭某、徐某、秦某等人的证言、共同作案人贺嘉伟等人的供述、被告人熊杰军、杨泽、李想的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊杰军、杨泽、李想明知是犯罪所得而予以转移，其中被告人熊杰军、杨泽情节严重，三被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案系共同犯罪，被告人熊杰军、李想行为积极、主动，起了主要作用，系主犯。被告人杨泽在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人熊杰军、杨泽、李想到案后如实供述了其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人熊杰军辩称银行卡是李辉提供的，李辉提供银行卡后，其再通过银行卡转款。经查，被告人熊杰军在侦查阶段多次供述，贺嘉伟让人往其和李辉的银行卡内转钱，再经过其和李辉的银行卡将钱转出去。贺嘉伟也证明熊杰军提供了银行卡。对该辩解意见，本院不予采纳。被告人李想的辩护人辩称被告人李想在整个案件中所起作用较小，仅仅是想为他们打个工，赚点生活费，系从犯，应从轻处罚。经查，被告人李想行为积极、主动，59800元系其本人亲自从银行ATM机取出，应认定被告人李想系主犯，对该辩护意见，本院不予采纳。娄底市公安局娄星分局从杨泽处扣押的人民币21万元，系违法所得，依法予以没收，上缴国库。公诉机关关于判处被告人熊杰军有期徒刑四年，并处罚金；判处被告人杨泽有期徒刑一年四个月，并处罚金；判处被告人李想有期徒刑一年二个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人熊杰军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月28日起至2023年10月27日止。）二、被告人杨泽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月28日起至2021年2月27日止。）三、被告人李想犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月28日起至2020年12月27日止。）四、娄底市公安局娄星分局扣押在案的违法所得人民币二十一万元，予以没收，上缴国库。上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 凌人民陪审员 廖 瑛人民陪审员 钟艳群二〇二〇年八月十七日书 记 员 刘 姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初4208号 原告：常亮，男，1987年11月10日生，汉族，住泰兴市。 被告：曹芹，女，1979年10月6日生，汉族，住靖江市。 原告常亮与被告曹芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告常亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常亮撤回起诉处理。 审 判 员 于洪波 二〇二〇年八月十四日 法官助理 吴兰现 书 记 员 胡晓君
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执593号 李欣亿、欧凡强: 本院执行的李欣亿申请欧凡强借款合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员  李文斌 二〇二〇年八月二十四日 法官助理李国会 书记员朱钢权