湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初1004号 原告(反诉被告)：王武兵，男，1975年4月11日生，汉族，茶陵县人。 委托诉讼代理人：王件平，系湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王婧，系湖南犀城律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告（反诉原告）：谭晚云，男，1968年10月15日生，汉族，茶陵县人。 委托诉讼代理人：郭映辉，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告王武兵与被告谭晚云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法由审判员肖玉坤适用简易程序独任审理，被告谭晚云于7月13日提起反诉并申请对原告王武兵的伤残等级进行重新鉴定，本院于2020年8月24日公开开庭进行了审理，原告王武兵及其委托诉讼代理人王件平、王婧，被告谭晚云及委托诉讼代理人郭映辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告(反诉被告)王武兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭晚云在交强险理赔责任范围内赔偿原告损失40233元（包括护理费5400元、交通费81元、住宿费100元、误工费24652元、医疗费10000元）,其余损失33270.92元按30%即9981.27元由被告谭晚云赔偿给原告，共计赔偿50214.27元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月17日13时40分许，原告王武兵未取得机动车驾驶证驾驶无号牌（车架尾数4312）普通二轮摩托车沿茶陵县东阳街经嘉龙湾小区大门至朝阳街步步高超市路段十字交叉路口处，遇被告谭晚云持E型机动车驾驶证驾驶牌照为湘BHN097普通二轮摩托车沿茶陵县朝阳街由东往西行驶，无号牌（车架尾数4312）普通二轮摩托与湘BHN097普通二轮摩托车在道路北侧发生碰撞，造成原告和被告受伤及两车受损的交通事故。后经茶陵县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（株公交认字[2019]第110094号）认定原告王武兵承担本次事故的主要责任，被告谭晚云承担本次事故的次要责任。原告受伤后，在茶陵县中医院住院治疗，共住院18天，花费医疗费28000余元。出院后经湖南株洲犀城司法鉴定所鉴定书（株犀城司鉴所【2020】临鉴字第167号）鉴定原告王武兵因交通事故致右内踝关节，右腓骨远端骨折，经手术治疗后遗有右踝关节功能丧失50%，不能下蹲，跛行步态，评定为10级伤残。后期内固定拆除约需医药费（包括第二次住院费）7000—8000元。伤后需全休90-180日，护理约30-60日，营养约60-90天，原告与被告方商讨赔偿事宜，但没有结果。为了维护原告的合法权益，特具状至法院，望判如所请。 被告(反诉原告)谭晚云辩称，1.原告在诉状中隐瞒客观事实；2.原告诉请要求答辩人在交强险范围内先行赔偿原告的损失，没有法律依据，答辩人认为应根据双方过错大小进行赔偿；3.本案事发地属于十字交叉路口，应当设置安全警示或者隔离护栏，但公路管理部门没有采取上述措施，对本起事故的发生也有过错，应当承担相应的责任。 被告(反诉原告)谭晚云向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告王武兵赔偿反诉原告谭晚云财产损失3657元（含反诉原告医药费843.8元、误工费150元和伤者周雅南医药费2663.2元）；2.本案的反诉费用由反诉被告承担。事实与理由：2019年11月17日，因反诉被告无证驾驶无牌照普通二轮摩托车沿茶陵县东阳街嘉垄湾小区大门至朝阳街步步高超市路段十字交叉路口处，与反诉原告驾驶的牌照为湘BHN097普通二轮摩托车相撞，造成反诉原、被告及反诉被告搭乘的两名女子周雅南、胡瑛均受伤的交通事故。后经茶陵县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定反诉被告承担本次事故主要责任，反诉原告承担本次事故次要责任。经茶陵县公安局交通警察大队查明，反诉原告和反诉被告均没有购买交强险。因本次事故造成反诉原告花费各种医药费共计843.8元，误工费150元，垫付了乘客之一周雅南医药费2663.2元，合计财产损失3657元。为了维护反诉原告的合法权益，特提起反诉，望判如所请。 原告（反诉被告）王武兵口头辩称，1.对交通事故责任认定书责任划分无异议；2.对于反诉原告主张的误工费150元不予支持，因为反诉原告没有住院治疗，也就没有误工损失；3.垫付周雅南的医药费系反诉原告自愿支付的，且与本案没有关联性。 本院经审理查明：2019年11月17日13时40分许，王武兵未取得机动车驾驶证驾驶无号牌（车架尾数4312）普通二轮摩托车沿茶陵县东阳街经嘉龙湾小区大门至朝阳街步步高超市路段十字交叉路口处，遇谭晚云持E型机动车驾驶证驾驶牌照为湘BHN097普通二轮摩托车沿茶陵县朝阳街由东往西行驶，无号牌（车架尾数4312）普通二轮摩托与湘BHN097普通二轮摩托车在道路北侧发生碰撞，造成王武兵、谭晚云受伤及两车受损的交通事故。茶陵县公安局交通警察大队于2019年11月21日作出了道路交通事故认定书（株公交认字[2019]第110094号），认定王武兵承担本次事故的主要责任，谭晚云承担本次事故的次要责任。王武兵、谭晚云受伤当天均被送往茶陵县中医医院治疗，谭晚云共花费门诊费843.8元，王武兵则于当天住院治疗，于2019年12月5日出院，共住院18天，花费门诊费143.8元，住院费27988.82元。因出院医嘱中注明“带药出院，继续治疗”，并要求定期复查，王武兵遂于2019年11月25日在茶陵县中医医院进行复查，共花费门诊费72.8元，并先后三次在茶陵县云阳街道前农社区卫生室取药治疗，共花费1195元。王武兵于2020年4月7日申请对其伤残程度、后期医疗费、误工、护理、营养时限进行评定，湖南株洲犀城司法鉴定所于2020年4月16日作出司法鉴定意见书（株犀城司鉴所【2020】临鉴字第167号），认定原告王武兵因交通事故致右内踝关节，右腓骨远端骨折，经手术治疗后遗有右踝关节功能丧失50%，不能下蹲，跛行步态，评定为10级伤残，后期内固定拆除约需医药费（包括第二次住院费）7000—8000元，伤后需全休90-180日，护理约30-60日，营养约60-90天，王武兵为此花费了鉴定费2208元。谭晚云对该鉴定意见有异议，于2020年7月13日向本院申请重新鉴定，株洲市中心医院司法鉴定中心于2020年8月4日作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为王武兵右内踝骨折及右腓骨远端骨折的伤情不构成伤残登记，重新鉴定费1004元，已由谭晚云支付。事发后，王武兵、谭晚云均未向对方进行赔偿。 另查明，无号牌（车架尾数4312）普通二轮摩托与湘BHN097普通二轮摩托车均未购买交强险。 现原告王武兵向本院起诉，被告谭晚云提起了反诉，望判如所请。 上述事实，有原告王武兵及委托代理人王件平、王婧、被告谭晚云及委托代理人郭映辉的当庭陈述及原告提交的道路交通事故认定书、株洲犀城司法鉴定所鉴定意见书、茶陵县中医医院病历资料及门诊、住院费票据、茶陵县云阳街道前农社区卫生室处方笺及医疗费票据、交通费发票、住宿费发票、被告提交的医疗费票据、医学影像报告单、株洲市中心医院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证明，足以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权受法律保护。原、被告分别驾驶摩托车相撞，导致双方均受伤，经交警队认定被告谭晚云负事故的次要责任，原告王武兵负事故的主要责任，双方均应向对方承担相应的赔偿责任，本院认为原、被告的责任比例为70%、30%为宜。原告王武兵与被告谭晚云均未对其驾驶的车辆投保交强险，故均应在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险的部分按照责任比例进行赔偿。 关于原告的损失，本院逐项确定如下： 1.原告主张医疗费29512.92元，被告对于前农社区卫生室的医疗费用1195元不予认可，本院经审查认为，原告因本次事故受伤，出院医嘱中注明带药出院，说明原告的伤情需要通过药物进一步治疗，原告为此到该卫生室取药治疗并支出了相应的费用，合情合理合法，且提交了相应的处方及发票予以佐证，本院依法予以支持，故对原告主张的医疗费29512.92元均予以支持； 2.原告主张住院伙食补助费1800元，按100元/天的标准计算了18天，符合法律规定，本院予以支持； 3.原告主张营养费2250元，按30元/天的标准计算了75天，本院认为，原告的营养期经鉴定为60-90日，虽然被告对于该鉴定意见中认定原告构成十级伤残有异议，且重新鉴定后认为原告不构成伤残，但对于营养期未申请重新鉴定，故本院认为取该鉴定意见的中间值75天予以计算营养费较为合理，对原告主张的的营养费2250元予以支持； 4.原告主张误工费24652元，按照2019年居民服务、修理和其他服务业年收入60798元予以计算148天（定残的前一天），本院认为，虽然原告对其工作及收入情况未提交证据予以证明，但被告对于该标准并未提出异议，鉴定意见为全休90-180日，因原告不构成伤残，故不能按照原告的计算方式予以计算，本院认为误工时间取鉴定意见的中间值135日更为适宜，经计算，原告的误工费为22487元； 5.原告主张护理费5400元，按120元/天的标准计算45天，符合法律规定，本院予以支持； 6.原告主张后期治疗费7500元，符合法律规定，本院予以支持； 7.鉴定费2208元，有相关票据予以证实，本院予以认定； 8.原告主张交通费81元，被告无异议，本院予以支持； 9.原告主张住宿费100元，被告无异议，本院予以支持。 原告还向本院主张将垫付伤者胡瑛的医疗费用2479.7元纳入原告损失范围，本院认为该部分费用与本案无关，对原告的该主张不予支持。 以上损失（不含鉴定费）合计69130.92元，其中医疗项下的金额为41243.92元，由被告谭晚云在交强险范围内赔偿10000元，超过部分31243.92元由被告谭晚云赔偿30%即9373.18元，剩余部分由原告王武兵自行承担。伤残项下的金额为27887元，未超出交强险赔偿限额，由被告谭晚云足额赔偿。至于鉴定费2208元，因被告申请重新鉴定后认定原告不构成十级伤残，考虑到对原告伤情进行鉴定也是确定原告损失情况必经的环节，故鉴定费由双方按照责任比例进行承担更为适宜，故被告谭晚云应承担30%即662.4元。综上，被告谭晚云共计需向原告王武兵赔偿47922.58元。 关于被告（反诉原告）谭晚云的损失，本院逐项确定如下： 1.医疗费843.8元，有票据予以证明，本院予以支持； 2.误工费150元，被告未进行住院治疗，也未提交相应病历资料证明其因本次事故需全休，原告方对此也不予认可，故本院不予支持； 3.鉴定费1004元，有票据予以证明，本院予以支持； 被告还主张将垫付伤者周雅南的医疗费用2663.2元纳入被告损失范围，本院认为该部分费用与本案无关，对被告的该主张不予支持。 以上损失843.8元，未超过交强险的赔偿限额，故该款应由原告（反诉被告）王武兵向被告（反诉原告）谭晚云全额赔偿。鉴定费1004元由双方按照责任比例进行承担，原告（反诉被告）王武兵需承担70%即702.8元。综上，原告（反诉被告）王武兵共计需向被告（反诉原告）谭晚云赔偿1546.6元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十条规定，判决如下： 一、限被告（反诉原告）谭晚云在本判决生效后十日内一次性赔偿原告（反诉被告）王武兵各项损失共47922.58元； 二、限原告（反诉被告）王武兵在本判决生效后十日内一次性赔偿被告（反诉原告）谭晚云各项损失共计1546.6元； 三、驳回原告（反诉被告）王武兵过高部分的诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）谭晚云过高部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2954元，减半收取1477元，由被告（反诉原告）谭晚云负担963元，原告（反诉被告）王武兵负担514元，反诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）王武兵负担6元，被告（反诉原告）谭晚云负担19元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费数额向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 肖玉坤 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 颜雪飞 书 记 员 谭飞飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。