广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初812号原告：许玉程，男，1989年7月6日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳山县**************。委托代理人：李善宽，男，1959年6月26日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳山县***********。被告：李广进，男，1994年7月25日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市*********，现住连州市*********。原告许玉程诉被告李广进民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员熊伟敏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许玉程的委托代理人李善宽、被告李广进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许玉程向本院提出诉讼请求：一、被告归还借原告肆万元整（￥40000.00）人民币；二、被告支付其借原告40000.00元超期未还的利息共壹万肆仟元整（￥14000.00元）人民币；三、被告承担本案的受理费。事实与理由：被告因资金周转困难，于2019年3月30日向原告借现金人民币25000元，被告当即立下借款合同及收到原告现金的收据。借款合同约定借期从2019年3月30日至2019年4月30日本息归还原告。后来，被告还是说资金周转仍困难，于2019年4月2日再向原告借现金人民币15000元，被告并即立下借款合同及收原告15000元现金的收据，借款合同约定借期从2019年4月2日起至2019年7月2日止，二单借款约定按每一元每月0.025%元计算支付利息。但被告不守诚信，借款到期后，原告多次打电话催促被告归还以上二单借款，但被告总是左推右卸，至今分文未归还原告，造成原告以每一元每月3分计利息与他人借款周转。现原告急需此资金周转，迫于无奈，特诉至人民法院。为此被告应支付原告利息：第一单借25000元从2019年3月30日至2020年5月31日止，合共8750元（14个月×25000元×0.025元／月）；第二单借15000元，从2019年4月2日至2020年6月2日止，合共5250元（15000元×0.025元/月）人民币，二单利息总共14000元（8750+5250元）人民币。综上，为维护原告的合法权益和切身利益，请人民法院依据有关规定，支持原告的诉求，判决为盼。原告在举证期限内提交的证据如下：证据一、原告身份证复印件（证明原告的主体资格）；证据二、被告身份证复印件（证明被告的身份信息）；证据三、《借款合同》复印件（证明原告借款给被告时立下的借款期限及计算支付利息的约定）；证据四、《收据》复印件（证明被告收到向原告借人民币的数目）。开庭审理时，原告补充一份转账明细打印件（证明第一笔转了25000元给被告，还有15000元是现金支付的）。经庭审质证，被告对证据一、证据二无异议；对证据三第一份《借款合同》有这个事情，是确实转了25000元到被告银行卡，因为这是借款，原告又让被告转回5000元给原告当利息，后来因为长期没有给利息给原告，原告又叫被告写了一张15000元的借条，第二份《借款合同》被告不承认，因为原告没有实际给钱给被告；对证据四的质证意见和证据三一致。被告李广进辩称：被告是收到25000元，但后来被告又转了5000元给原告，被告有转账记录，但是没有打印出来。后来的15000元是因为拖得比较久又写了张借条，实际上是没有借到原告的钱，是当利息计算进去的。被告李广进在举证期限内没有提交证据。经审理查明，被告李广进因资金周转需要，于2019年3月30日向原告许玉程借款人民币25000元，原告许玉程通过银行转账方式将上述借款转到被告的银行账户，被告收到借款后于同日写下一份《借款合同》与《收据》给原告收执。该《借款合同》包含借款方、出借方基本信息、借款金额、借款期限、借款利息、违约责任等条款，主要内容为“借款方：李广进身份证号码441************311现住址：连州市海富御景新城1栋1302出借方：许玉程身份证号码441************734现住址：广东省阳山县**************。因借款方资金周转困难向借方借款，经双方协商一致达成如下条款。一、借款方向出借人借款人民币为两万五元整（小写：25000元），借款期限自2019年3月30日至2019年4月30日止。二、借款利息按月息0.025分计付。如逾期未还，除继续按月息＿分计付外，借款方还应每日支付违约金3%的违约金给借方。四、约定借款利息按银行同类贷款利息四倍计算”。该《借款合同》上借款方、借款方身份证号码、借款金额、借款期限、诉讼材料送达地址处均按捺有指纹。《收据》主要内容为“本人李广进（即借款人），今收到许玉程（即出借人）人民币（大写）两万五元整（小写￥25000）。以此为据。姓名李广进身份证号441************3112019年3月30日”。该《借据》上借款人、借款人身份证号码、出借人、借款金额、时间处均按捺有指纹。另查明，原告还持有另一份借款方为被告李广进的《借款合同》与《收据》。《借款合同》主要内容为“借款方：李广进身份证号码441************311现住址：海富御景新城1302出借方：许玉程身份证号码441************734现住址：广东省阳山县**************。因借款方资金周转困难向借方借款，经双方协商一致达成如下条款。一、借款方向出借人借款人民币为壹万五千元整（小写：15000元），借款期限自2019年4月2日至2019年7月2日止。二、借款利息按月息＿分计付。如逾期未还，除继续按月息＿分计付外，借款方还应每日支付违约金3%的违约金给借方。四、约定借款利息按银行同类贷款利息四倍计算。”该《借款合同》上借款方、借款方身份证号码、出借方、借款金额、借款期限、诉讼材料送达地址处均按捺有指纹。《收据》主要内容为“本人李广进（即借款人），今收到许玉程（即出借人）人民币（大写）壹万五千元整（小写￥15000）。以此为据。姓名李广进身份证号441************3112019年4月2日”。该《借据》上借款人、借款人身份证号码、出借人、借款金额、时间处均按捺有指纹。上述两份《借款合同》约定的还款期限届满后，原告向被告催收借款未果，便向本院提起本案诉讼。开庭审理时，被告李广进承认上述两份《借款合同》及《收据》上的签名及指纹均是其本人的，但在收到第一份《借款合同》的25000元借款后已归还5000元给原告作为利息；第二份《借款合同》的15000元借款是原告计算上述25000元借款的利息，被告实际上未收到第二笔借款15000元。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法借贷关系受法律保护。本案中，原告持有借款人为李广进签名并按捺指纹确认的两份《借款合同》及《收据》，《借款合同》内容清晰明朗，被告的身份证信息、借款金额及借款期限明确，借款金额、借款期限及借款人处均有被告按捺指纹予以确认；两份《收据》上借款人及借款金额处均有被告签名及按捺指纹予以佐证，且被告开庭审理时亦承认这两份《借款合同》及《收据》上的签名及指纹均是其本人，因此，本院对上述两份《借款合同》及《收据》系被告知晓且由其本人签名的真实性予以认可。此外，被告李广进虽承认收到原告通过银行转账的第一笔借款25000元，但提出其收到25000元借款后已归还原告5000元作为利息以及未实际收到第二笔借款15000元的答辩意见。原告对被告提出的答辩意见予以否认，被告亦未能提供证据证明其答辩意见的真实性，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，因此，本院认定双方借贷关系合法成立，对被告提出第一笔借款25000元已归还5000元作为利息以及未实际收到第二笔借款15000元的答辩意见，本院不予采信，由被告承担举证不能的不利后果。上述两笔借款已约定还款期限，被告并无依约定时间归还借款，借款逾期后经原告多次催收均未归还借款，已构成违约而损害原告权益，要求要求被告归还借款本金40000元，事实清楚，理由充分，于法有据，本院予以支持。关于原告的利息请求，两份《借款合同》中的第二款及第四款均对借款利息作出约定，但第二款约定的借款利息不明确，且第四款约定涉及双方发生诉讼纠纷的借款利息计算方式，该约定亦未超过法律法规关于民间借贷逾期利率不超过年利率24%的上限规定，因此，本院尊重双方当事人的约定，确定上述两笔借款的利息按人民银行同类贷款利息四倍计算。关于原告要求被告支付逾期还款利息的请求，原、被告双方在《借款合同》第二款约定“如逾期未还，除继续按月息＿分计付外，借款方还应每日支付违约金3%的违约金给借方”，每日支付违约金3%的约定明显超过法律法规关于民间借贷逾期利率不超过年利率24%的上限规定，本院不予支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但以不超过年利率24%为限”的规定，可以按照双方约定按人民银行同类贷款利息四倍的计算方式计算逾期还款利息。结合原告的诉讼请求，第一笔借款25000元的利息按中国人民银行同类贷款利率的四倍从2019年3月30日计算至2020年5月31日，第二笔借款15000元的利息从2019年4月2日计算至2020年6月2日。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李广进应当于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许玉程偿还借款本金40000元及利息（借款本金25000元的利息按中国人民银行同类贷款利率的四倍自2019年3月30日计付至2020年5月31日；借款本金15000元的利息按中国人民银行同类贷款利率的四倍自2019年4月2日计付至2020年6月2日）。如果未按本判决指定的期间履行其金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，因适用简易程序审理依法减半收取575元，由被告李广进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 熊伟敏二〇二〇年八月十日法官助理 徐智威书 记 员 廖妍妍附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。