江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初6848号 原告：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路165号。 法定代表人：王民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：佟瑞志，该公司法务专员。 被告：马翔，男，1988年4月12日生，回族，住青海省民和回族土族自治县。 原告徐州重型机械有限公司与被告马翔融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐州重型机械有限公司的委托诉讼代理人佟瑞志到庭参加诉讼，被告马翔本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐州重型机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告租金531662.7元、违约金55692元，共计587354.7元（违约金=逾期金额×万分之五×逾期天数，暂主张至2019年10月28日，此后应延续计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年2月25日，被告与国银金融租赁有限公司签订编号为:国金租(2017)租字第（XG-4014696)号的《融资租赁同》，约定被告承租国银金融租赁有限公司的徐工牌起重机一台，设备型号是XZJ5326JQZ25K,出厂编号是LXGCPA327HA001537;租金总额997517.6元，首付款89000元。第一部分第5条《风险控制措施》约定采用“保证金+权益购买模式”作为风险控制措施，即“承租人（即被告）确认：权益受让方向出租人支付完相关款项后即有权以自己的名义在自己所在地法院直接向承租人提起诉讼或以其他方式追索，包括但不限于：拖机、锁机、收回租赁物等救济措施。第二部分第14条《违约责任》约定“承租人未能按本合同约定的时间向出租人支付租金的，出租人有权按以下方式向承租人收取违约金：违约金=逾期租金金额*万分之五*实际逾期天数”（14.1条）、“发生下列任一情形，均视为承租人在本合同项下的严重违约：……扣款日违约持续达60个自然日……出租人有权试违约情形釆取以下措施：……行使加速到期权，宣布租赁期限立即到期并要求承租人立即付清所有到期未付及未到期租金、违约金、名义价款及其他应付款项”。合同第二部分第21条《转让》约定“出租人有权在本合同期限内将租赁物所有权及出租人在本合同项下的全部或部分权利转让给第三方且无需通知承租人即对承租人发生法律效力”、“出租人将本合同项下的债权转移给第三人的，第三人取得债权权益后提前诉讼的，管辖地为第三人所在地”。因被告未按合同约定时间向国银金融租赁有限公司支付租金，原告自2017年10月至2018年4月累计向国银金融租赁有限公司垫付了748251.88元。国银金融租赁有限公司于2018年5月7日向原告出具了《权益回购价款收款证明》:将国金租（2017)租字第（XG-4014696)号《融资租赁合同》项下租赁物所有权及其相关权益一并转让给徐州重型机械有限公司。此后，原告多次向被告进行催收，但被告至今仍未向原告偿还款项，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。在原告提起诉讼后，被告分两笔共计向原告偿还了7万元，核减相应的租金。 被告马翔未答辩。 本院认定事实如下：原告徐州重型机械有限公司系徐工集团工程机械股份有限公司下属子公司。2012年8月10日国银金融租赁有限公司与徐州工程机械集团有限公司、徐工集团工程机械股份有限公司签订编号为国金租[2012]合作字第（XG-001）号的《合作协议》一份，约定如国银金融租赁有限公司与承租人签订的《融资租赁合同》产生不良信贷，由徐州工程机械集团有限公司、徐工集团工程机械股份有限公司或其下属的子公司履行权益购买义务。权益购买价款=全部应付未付租金+未到期的租赁本金+违约金+租赁物名义购买价款+其他应付款项（包括但不限于实现债权的费用、应付赔偿款项等）。权益购买方支付完毕全部权益购买价款后，国银金融租赁有限公司应将《融资租赁合同》项下的剩余权益全部转让给权益购买方（包括但不限于《融资租赁合同》项下的物权、债权、担保权益及其它相关权益），并配合权益购买方办理相关手续。 2017年2月25日被告马翔（承租人）与国银金融租赁有限公司（出租人）签订《工程机械设备融资租赁合同（售后回租）》（以下简称融资租赁合同），合同编号：国金租[2017]租字第XG-4014696号。合同约定：出租人为承租人购买的租赁物为工程机械，其设备总价款为890000元，首期款89000元，后期款801000元，保证金金额=实际融资金额×5%，租赁期限48个月，自起租日起计算，等额按月偿还租金，租赁利率为中国人民银行发布的同期同档次人民币贷款基准利率加1.46%。承租人未按期支付租金的，应向出租人支付违约金，违约金为逾期租金金额×万分之五×实际逾期天数。权益转让方式为：当承租人出现合同约定的严重违约情形时，徐工集团工程机械股份有限公司及其下属公司将根据《合作协议》的约定向出租人支付承租人到期应付未付的租金、未到期租赁本金、违约金、名义价款及其他应付款项，出租人将租赁物所有权及相关权益一并转让与权益购买方。承租方确认：权益受让方或保证责任承担方向出租人支付完毕本合同下全部款项后，即有以自己名义在自己所在地法院直接向承租人提起诉讼或其他方式追索，承认人应配合权益受让方采取上述措施……合同还约定了其他相关事项。《融资租赁合同》附件一租赁物接受确认函显示被告马翔已接受涉案汽车起重机。 合同签订后，被告马翔向国银金融租赁有限公司支付履约保证金40050元。此后，马翔向国银金融租赁有限公司共支付56854.9元。因被告马翔未按照约定支付租金，原告向国银金融租赁有限公司代被告马翔偿所欠全部租金，国银金融租赁有限公司出具租金支付证明，载明原告代被告马翔垫付的款项的时间、金额，垫付款项共计746234.33元。国银金融租赁有限公司于2018年5月7日向原告出具《权益回购价款收款证明》一份，将《融资租赁合同》项下的租赁物所有权及其相关权益一并转让给原告。 另查明，被告马翔向原告支付了部分款项，具体金额、日期如下：2018年4月20日30000元、2018年5月22日40000元、2018年6月30日20000元、2018年12月27日40000元、2019年4月16日80000元、2019年7月22日20000元、2019年11月7日20000元、2020年6月21日50000元，共计320000元。 本院认为，被告马翔与国银金融租赁有限公司签订《融资租赁合同》，以售后回租的方式承租涉案汽车起重机，即被告马翔将涉案汽车起重机出售给国银金融租赁有限公司，国银金融租赁有限公司再将涉案汽车起重机出租给被告马翔。案涉《融资租赁合同》系被告马翔与国银金融租赁有限公司真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告马翔已根据合同约定接受了涉案汽车起重机，其亦应当按照约定履行支付租金的义务。因被告马翔未按照约定履行支付租金的义务，严重逾期，根据合同约定国银金融租赁股份有限公司有权行使加速到期权，要求被告马翔支付剩余全部租金。同时根据国银金融租赁有限公司与徐州工程机械集团有限公司、徐工集团工程机械股份有限公司的合作协议，国银金融租赁有限公司要求原告履行权益购买义务，原告为被告马翔代为偿还租金后，国银金融租赁股份有限公司将《融资租赁合同》项下权益转移给原告，原告有权直接要求被告马翔承担还款责任。 根据以上认定，原告依据《融租租赁合同》及徐州工程机械集团有限公司、徐工集团工程机械股份有限公司与国银金融租赁有限公司签订的合作协议，为被告马翔垫付款项计746234.33元，国银金融租赁有限公司将权益转让给原告，被告马翔应将上述款项支付给原告。首先，上述款项应扣除被告马翔根据《融资租赁合同》约定向国银金融租赁有限公司支付的保证金40050元。其次，被告已向原告支付货款320000元，亦应扣除。综上，扣除履约保证金及被告马翔支付的款项外，被告马翔还应向原告支付386184.33元。 原告主张被告马翔按照日万分之五的标准向其支付违约金，该约定系被告马翔与国银金融租赁公司之间的约定，原告诉请被告按照涉案融资租赁合同约定的计算标准向其支付违约金，该约定过高。根据被告马翔的违约程度以及因被告马翔违约给原告造成的损失，本院酌定违约金自原告垫付款项之日起以垫付金额为本金按照年利率4.75%计算至实际给付之日止，垫付款项的金额、日期以国银金融租赁有限公司出具的租金支付证明为准。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告马翔共同向原告徐州重型机械有限公司给付垫付款386184.33元及违约金（违约金自垫付之日起以垫付金额为本金按照年利率4.75%分别计算至实际给付之日止，垫付款项的金额、日期以国银金融租赁有限公司出具的租金支付证明为准）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10374元，公告费560元，共计10934元，由原告徐州重型机械有限公司负担3934元，被告马翔负担7000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  曹 磊 人民陪审员  王延凤 人民陪审员  汪安全 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  陈 晨