广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初5030号原告：何许棋，男，1975年12月18日出生，汉族，住湖南省道县********，身份证号码：432************018。委托诉讼代理人：蒋涛，广东莞信律师事务所律师。被告：东莞市鸿旺皮具科技有限公司，住所地：广东省东莞市**************************厂房。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：邓云云，女，1981年7月9日出生，汉族，住四川省梓潼县****************，身份证号码：420************786。系该公司员工。原告何许棋与被告东莞市鸿旺皮具科技有限公司（以下简称“鸿旺公司”）加工合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序分别于2020年5月15日、2020年6月28日公开开庭进行审理。原告何许棋及其委托诉讼代理人蒋涛到庭参加了第一次及第二次诉讼，被告鸿旺公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。另本院于2020年5月15日开庭审理后，被告鸿旺公司提交证据，后本院组织原被告双方于2020年6月3日到庭参加质证。本案现已审理终结。原告何许棋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付加工款14673元，支付相应利息（从起诉之日到实际支付之日止，按合同期银行贷款利率计息）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告何许棋原系被告鸿旺公司的员工（现已经离职），在2019年4月至6月，原告从被告处接物料到家里加工，赚取费用补贴家用。三个月共计加工了价值为14673元的手工件，交货后被告拒不支付加工款。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求依法裁决。被告鸿旺公司辩称，原告未经被告允许，利用其在被告处担任台面组长的职务之便，将大量产品私自外发给自己的家人，货回公司后，不交由仓库收货点数，直接与其管理组内做的货物混在一起，混淆数目，随意填写价格和数量；原告请款时未经被告内部的财务审核通过，财务要求原告拿回单据与仓库确认，价格也需要与被告总经理确认审批后才能支付货款，但均被原告拒绝，被告财务人员认为不符合付款条件，故没有支付货款。原告提交的送货单显示的单价为原告自行拟定，没有按照被告签订的《工序单价表》执行，特殊外发价格也未经公司审批，且数量较大，财务人员在没有审批的情况下不能支付款项。另被告处根据客户定单进行生产，不存在大量超额生产浪费物料的情况，原告提交的送货单显示的数量不合理。原告提交的送货单不符合付款条件，且原告没有及时与仓库沟通补回相关手续，故被告没有付款，未付款的过错不在被告，故不应承担诉讼费。综上，原告要求被告支付14673元的加工费用不合理。经审理查明，原告主张其与被告原存在劳动关系，被告经营手袋生意，原告在被告处任职组长，后原告与被告于2019年8月13日解除劳动关系。原告主张因其配偶何清琼在家带孩子，原告遂与被告的经理黄清华商量产品的单价并与黄清华商量拿散件回家给何清琼加工，何清琼加工完成后，原告将加工后的产品送回被告处，交货时被告的经理黄清华在送货单上签名确认。原告主张其于2019年4月5日向被告送货价值249.6元、2019年5月2日向被告送货价值1500元、2019年5月31日向被告送货价值2827.53元、2019年5月31日向被告送货价值7657元、2019年6月25日向被告送货价值2708.5元，被告已支付2019年4月5日的款项249.6元。原告提交的送货单显示了货物的名称、规格、数量、单价、金额，其中时间为2019年4月5日（编号为964532）的送货单显示金额为249.6元，空白处签有“黄清华”；时间为2019年5月2日（编号为964535）的送货单显示金额为1500元，收货单位及经手人处签有“黄清华”；时间为2019年5月31日（编号为964536）的送货单显示金额为2827.53元，收货单位及经手人处签有“黄清华”；时间为2019年5月31日（编号为964537）的送货单显示金额为7657元，收货单位及经手人处签有“黄清华”；时间为2019年6月25日（编号为964539）的送货单显示金额为2708.5元，备注签有“黄清华”；上述编号为964535、964536、964537、964539的送货单空白处均手写有“清琼手袋半成品加工厂”并签有“何许棋”。原告主张被告已经支付了2019年4月5日（编号为964532）的送货单显示的249.6元，并提交了中国农业银行个人银行明细对账单，该明细对账单显示“吴玉敏”于2019年5月4日向何许棋转账249.6元。原告主张该“吴玉敏”为被告的财务人员。原告起诉时提交的2019年5月31日的送货单上方空白处手写“合计14673元，实际9669.34元（生产经理批准价）”。原告主张其向被告提交的送货单为一式二份，被告持有一份，该送货单上手写的“合计14673元，实际9669.34元（生产经理批准价）”为被告人员书写并由被告在劳动争议仲裁阶段提交，但原告持有的送货单上未予以记载，故原告依据其持有的送货单原件主张案涉款项为14673元。原告主张其从被告处取材料给何清琼加工时，被告的经理黄清华已知晓。被告确认黄清华是其生产部门的经理，但被告对外进行发包时需要由申请人填写外发加工单，加工单上写明单价、数量，先由黄清华签名，再由法定代表人王某1签名确认后再外包，送货时需要经过仓库人员签名盖章确认收货，本案中被告没有将产品外包给原告及其配偶，且被告不允许原告承揽外发业务，黄清华在送货单上签名无任何意义。被告提交了工序单价表、客户定单和送货单，拟证明原告加工的货物单价不符合付款条件、且原告送货单显示的数量不符，但被告未到庭提交原件供核对，原告对被告提交的该些工序单价表、客户定单及送货单的真实性均不予确认。原告主张因其配偶姓名为何清琼，故其以“清琼手袋半成品加工厂”承接被告的加工业务，但“清琼手袋半成品加工厂”未登记成立。原告提交的查询结果显示：东莞市清琼手袋半成品加工厂未登记成立。原告提交的结婚证显示原告与何清琼于2010年1月25日登记结婚。原告主张双方约定付款时间为签收货物之日起月结30天，但未约定逾期付款的违约责任，故要求被告自起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款项实际清偿之日止。另查，原告因工资、工作年限经济补偿金等问题与被告发生争议，东劳人仲院洪梅庭案字[2019]66号终局裁决书载明：被告的法定代表人王某1到庭参加仲裁；原告申请仲裁的请求包括2019年5月至7月工资16800元及工作年限经济补偿金5600元；被告辩称原告私开小作坊（清琼半成品加工厂），利用职务便利发单给自己名下的小作坊，有意排挤其他竞争对手；原告确认“清琼半成品加工厂”是其所开，也确实接收了被告的外单，但该作坊只是给原告的配偶做点手工活，赚点收入，原告没有做其他的，被告也是知情的；黄清华出庭作证，证明其事先并不知道清琼半成品加工厂是原告的，但在知道后也没有提出异议，依然给原告发单；终局裁决由被告向原告支付2019年5月至7月工资13360元。原告确认该终局裁决书已经生效，被告已经履行完毕。原告提交的东莞市劳动人事争议仲裁院的庭审笔录显示：被告对原告提交的中国农业银行个人明细对账单的真实性予以确认；黄清华的证言显示原告给被告送外发出去半成品，也属于供应商，黄清华可以决定半成品外发事宜，在外发之前向被告报备一下即可，案涉货物由黄清华外发给原告，黄清华于5月31日报告给王总，但没有报告外发给哪个人，原告告诉黄清华外面有加工厂，叫黄清华外发给原告，外发费用尚未结算给原告，由财务结算，有报价单才能结算，报价单由原告制作，黄清华有签名；黄清华开始的时候不知道清琼加工厂是原告的，送货时知道是原告的加工厂，黄清华发完之后第二个月跟老板说的，知道后被告的货比较急，原告说他的加工厂没什么事情做，所以一直给原告的加工厂外发。以上事实，有原告提交的送货单、中国农业银行个人明细对账单、终局裁决书、东莞市劳动人事争议仲裁院庭审笔录、结婚证，被告提交的工序单价表、客户定单、供货单以及本案的庭审笔录、质证笔录等附卷为证。本院认为，本案为加工合同纠纷。东莞市劳动人事争议仲裁院的庭审笔录显示，在原告与被告劳动关系存续期间，原告以“清琼手袋半成品加工厂”的名义承接被告的外包业务，被告的经理黄清华知晓此事且已经告知被告，被告对原告以“清琼手袋半成品加工厂”的名义承接被告的外包业务一事理应知晓。原告另主张被告于2019年5月4日已支付加工费249.6元并提交中国农业银行个人明细对账单为证，且与原告提交的2019年4月5日的送货单显示的金额一致，被告未提供证据证明其于2019年5月4日向原告支付的249.6元款项的性质，应承担举证不能的法律后果。因清琼手袋半成品加工成未登记成立，故本院认定原告与被告之间存在加工合同关系且合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。对于加工费用。原告提交了送货单原件，在其提交的送货单原件上并无手写“合计14673元，实际9669.34元（生产经理批准价）”的内容，且该些送货单上均有被告经理黄清华的签名，故本院认定原告于2019年4月5日至2019年6月25日期间为被告加工的费用共计14942.63元（249.6元+1500元+2827.53元+7657元+2708.5元=14942.63元），扣减被告已支付的加工费249.6元，剩余的加工费用共计14693.03元（14942.63元-249.6元=14693.03元），被告未提供证据证明其已向原告支付加工费，应承担举证不能的法律后果。原告在本案中主张被告未支付的款项为14673元，系原告对自身权利的处分，本院对此予以确认。原告诉请被告鸿旺公司支付加工费14673元，依据充分，本院予以支持。关于逾期付款利息。原告要求被告鸿旺公司自起诉之日即2020年3月10日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际付清之日止。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告未提供证据证明被告逾期付款产生的损失，本院酌定被告鸿旺公司应向原告支付逾期付款利息为：以14673元为基数，自起诉之日即2020年3月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，逾期付款利息总额以14673元为限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”的规定，本案实行一审终审。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告东莞市鸿旺皮具科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告何许棋支付加工费14673元；二、被告东莞市鸿旺皮具科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告何许棋支付逾期付款利息（以14673元为基数，自2020年3月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，逾期付款利息总额以14673元为限）。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费83.42元（原告何许棋已预交），由被告东莞市鸿旺皮具科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 张志芳二〇二〇年八月十一日法官助理 张慧瑜书 记 员 刘润成附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。