内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0623刑初38号公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。被告人阿某1，专科文化,户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。辩护人莫某，内蒙古蒙南律师事务所律师。被告人赛某，专科文化，昂素镇第三届人大代表,户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。辩护人阿某2，内蒙古蒙南律师事务所律师。鄂托克前旗人民检察院以鄂前检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人阿某1犯受贿罪、诈骗罪，被告人赛某犯受贿罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，鄂托克前旗人民检察院指派检察官杜春艳、检察官助理白荟蓉出庭支持公诉，被告人阿某1及其辩护人莫某、被告人赛某及其辩护人阿某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鄂托克前旗人民检察院指控:一、阿某1、赛某受贿罪被告人阿某1任昂素镇巴彦乌素嘎查委员会主任、被告人赛某任昂素镇巴彦乌素嘎查党支部书记期间，中铁二十一局集团第五工程有限公司在昂素镇巴彦乌素嘎查施工陶鄂铁路工程，该公司与二被告人协商后，于2015年4月30日收受该公司的200000元现金，并于当日阿某1与赛某每人分得100000元。2018年10月23日，阿某1委托其同学将100000元现金退还给王某，2019年1月24日，赛某将100000元现金退还给王某。二、阿某1诈骗罪2017年5月至9月，中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司长庆物探处280队（以下简称280队）在昂素镇巴彦乌素嘎查施工勘探天然气，280队依照标准对涉及的农牧民进行补偿。280队工农员孟某1具体负责向中国石油集团东方地球物理勘探有限公司上报损害补偿，在上报损害补偿期间，孟某1让阿某1提供补偿明细表，并提出让阿某1给自己在补偿款中虚报数目，阿某1表示同意，孟某1依280队惯例承诺给巴彦乌素嘎查赞助费13000元，之后阿某1向孟某1提供了未实地入户测量的补偿明细表，280队合计向巴彦乌素嘎查发放补偿金431712元。2017年11月19日,阿某1向孟某1提供的户名为桓玉霞的账户内打入现金17000元。后阿某1将补偿款发给实际造成损害需补偿的农牧民，剩余42518元由阿某1自己支配。鄂托克前旗监察委员会于2019年7月10日从中铁二十一局集团第五工程有限公司处扣押涉案资金200000元，于2019年7月26日从阿某1处扣押涉案资金80550元,于2019年7月5日从孟某1处扣押涉案资金17000元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1.书证一组:问题线索分办呈批表、信访举报拟办单及举报材料、立案决定书、到案经过说明、留置决定书、解除留置决定书等程序性文书、询问通知书、调取证据通知书及回执、调取证据清单、查询金融财产通知书及回执、扣押决定书、扣押款物文件清单、移送款物呈批表、移送款物清单、缴款凭证、情况说明、关于新建陶鄂铁路征地情况的说明、记账凭证、银行流水、业务凭证、交易明细清单、记账本、中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司长庆物探处280队补偿明细表、陶鄂铁路巴彦乌素嘎查段永久性征地手续及相关材料、微信截图、鄂托克前旗巴彦乌素嘎查临时用地协议等相关材料、收据等;2.证人王某、孟某1等人的证言;3.被告人阿某1与赛某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人阿某1、赛某身为国家工作人员，利用职务便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究二被告人的刑事责任。被告人阿某1以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取数额较大的公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人阿某1、赛某共同故意犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。被告人阿某1一人犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。被告人阿某1辩称，受贿罪认罪认罚。诈骗罪不认罪，没有实施诈骗。被告人阿某1辩护人提出如下辩护意见：1.指控被告人阿某1受贿罪的犯罪事实没有异议，但应当从轻或者减轻处罚，被告人有坦白情节，且积极主动退还违法所得，认罪认罚。2.指控阿某1诈骗罪的事实不清楚，证据不足。中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司长庆物探处280队与被告人阿某1签订的《补偿协议书》和《补偿明细表》是双方预估的基础上签订的，没有实际丈量，被告人阿某1没有虚构事实，隐瞒真相。被告人赛某辩称，认罪认罚。被告人赛某辩护人提出如下辩护意见：被告人赛某有以下量刑情节，请予以考虑。1.积极退还违法所得，主观恶性小。2.违法所得用于贫困户和铁路遗留问题户。3.被告人赛某经侦查机关传唤到案，如实供述全部犯罪事实，应认定坦白。被告人赛某并非犯意提起者，作用小。经审理查明：一、被告人阿某1、赛某受贿罪被告人阿某1任昂素镇巴彦乌素嘎查委员会主任、被告人赛某任昂素镇巴彦乌素嘎查党支部书记期间，中铁二十一局集团第五工程有限公司在昂素镇巴彦乌素嘎查施工陶鄂铁路工程时，因巴彦乌素嘎查范围内临时征地问题与当地牧民沟通不畅，不能达成共识，为保证顺利施工，时任中铁二十一局集团第五工程有限公司副总经理兼新建陶鄂铁路项目部经理王某与二被告人协商，二被告人于2015年4月30日从该公司处收受协调费200000元，当日二被告人每人分得100000元。2018年10月23日，被告人阿某1委托其同学将100000元退还给该公司的王某，2019年1月24日，被告人赛某将100000元退还给该公司的王某。2019年7月10日，鄂托克前旗监察委员会从中铁二十一局集团第五工程有限公司处扣押涉案款200000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1.问题线索分办呈批表、信访举报拟办单、举报材料、立案决定书，证明鄂尔多斯市纪委于2018年11月5日向鄂托克前旗监察委员会移交案件线索，鄂尔多斯市监察委员会于2018年11月7日指定鄂托克前旗监察委员会进行调查，鄂托克前旗监察委员会于2019年3月11日对赛某、阿某1涉嫌违法问题进行立案调查。2.到案经过，证明被告人阿某1于2019年5月16日经电话传唤到案，同日监委采取留置措施，阿某1在留置初期未如实供述，在监委掌握相关证据之后，经教育感化如实供述；被告人赛某于2019年2月21日接受鄂托克前旗监察委员会询问，在监委初期未如实供述，在监委掌握相关证据之后经教育感化如实供述。3.留置决定书、解除留置决定书等程序性文书，证明鄂托克前旗监察委员会于2019年5月16日决定对阿某1采取留置措施，因阿某1患有血栓病，鄂托克前旗监察委员会于2019年5月29日解除留置措施。4.调取证据通知书及回执、调取证据清单、查询金融财产通知书及回执，证明中铁二十一局集团第五工程有限公司新建陶鄂铁路项目部于2015年4月至8月陆续与相关农牧民签署临时用地协议，陶鄂铁路征地拆迁款于2015年4月至2016年3月期间陆续发放给相关农牧民。5.扣押决定书、扣押款物文件清单、移送款物呈批表、移送款物清单、缴款凭证，证明鄂托克前旗监察委员会于2019年7月10日从中铁二十一局集团第五工程有限公司处扣押涉案资金200000元，并随案移送。6.赛某、阿某1的自述材料、忏悔书（1）赛某的自述材料，证明2015年4月，中铁二十一局集团第五工程有限公司的工作人员将200000元交给赛某，阿某1与赛某各拿100000元，二人共同帮助中铁二十一局集团第五工程有限公司协调与农牧民之间的问题，2018年10月阿某1将100000元退还，2019年赛某将100000元退还。赛某退还100000元之前无息借给嘎查贫困户甘迪格和巴某各30000元，孟某240000元。（2）阿某1的自述材料，证明2015年春天，中铁二十一局集团第五工程有限公司在巴彦乌素嘎查地界内修路，阿某1和赛某收取中铁二十一局集团第五工程有限公司的200000元协调费，二人各拿100000元，并以嘎查的名义给该公司出具收据。2018年10月份，阿某1该100000元退还给中铁二十一局集团第五工程有限公司的工作人员。7.中共昂素镇关于赛某等人的任职通知、昂素镇巴音乌素嘎查党支部出具的证明、嘎查村干部履历表、入党志愿书、赛某基本情况的说明、户籍证明，证明被告人赛某年满16周岁，具有承担刑事责任的能力，无前科，2012年5月至2019年5月30日期间任昂素镇巴彦乌素嘎查党支部书记。8.阿某1基本情况的说明、户籍信息、有无违法犯罪记录证明，证明被告人阿某1年满16周岁，具有承担刑事责任的能力，2006年至2019年5月30日期间任昂素镇巴彦乌素嘎查委员会主任。2009年5月19日因扰乱单位秩序被鄂托克前旗公安局行政处罚，2010年5月27日，因殴打他人被鄂托克前旗公安局行政处罚。9.《鄂托克前旗人民政府关于乌审旗至上海庙铁路鄂托克前旗征地拆迁实施方案的通知》，证明村民委员会等村基层组织人员从事《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释规定的情形属于“其他依照法律从事公务的人员”,从而利用职务上的便利，非法收受他人财物，构成犯罪的，适用刑法第三百八十六条构成受贿罪，二被告人犯受贿罪主体适格。10.张布仁出具的情况说明、关于新建陶鄂铁路征地情况的说明、王某出具的证明、巴彦乌素嘎查委员会出具的收条，证明2015年陶昂铁路征地过程中，张布仁未承诺向嘎查征地工作人员给予补贴。2015年4月份王某任中铁二十一局集团第五工程有限公司副总经理兼陶鄂铁路项目部经理期间，因巴彦乌素嘎查范围内征地问题与当地牧民沟通不畅，不能达成共识，为保证顺利施工，经项目承包人孟某3与阿某1协商，给阿某1200000元协调费，阿某1通过电话授意让把钱交给了嘎查的“赛书记”。2015年4月30日，阿某1收到中铁二十一局集团第五工程有限公司陶鄂项目施工协调费200000元。2018年底、2019年初，阿某1和赛书记分别打电话在呼和浩特市向王某退回协调费各100000元。11.鄂托克前旗昂素镇巴彦乌素嘎查临时用地协议等相关材料，证明中铁二十一局集团第五工程有限公司新建陶鄂铁路项目部于2015年与鄂托克前旗昂素镇巴彦乌素嘎查牧民签署临时用地协议，并发放补偿款。12.证人证言（1）证人常某的证言，证明常某在中铁二十一局集团第五工程有限公司承建陶鄂铁路期间负责征地协调工作，常某听公司人员说公司给过巴彦乌素嘎查主任和书记每人100000元的协调费，2018年12月份听项目经理王某说阿某1退回100000元。（2）证人刘某的证言，证明2015年5月份，刘某在中铁二十一局集团第五工程有限公司承建陶鄂铁路期间，听项目经理王某说公司给巴彦乌素嘎查200000元的协调费，2018年10月份项目经理王某说巴彦乌素嘎查主任阿某1退回100000元。（3）证人王某的证言，证明2015年3月份王某在中铁二十一局集团第五工程有限公司承建陶鄂铁路期间，王某与同事杨某去巴彦乌素嘎查村委会给嘎查主任阿某1200000元的协调费，与阿某1在场的另一个人不认识，一个月后阿某1出具了一份落款为巴彦乌素嘎查委员会的收据。2018年10月23日，一位自称阿某1朋友的女子在呼和浩特市给王某退回100000元，2019年1月24日巴彦乌素嘎查书记赛某在呼和浩特机场给王某退回100000元。项目部没有承诺过在施工期间给村干部每天500元的工资，当地政府也没有提出此要求。苏涛与阿某1协商时王某没有参与，且中铁二十一局集团第五工程有限公司进驻场地时，尚未与农牧户协商好，临时用地手续无法办理，故该公司根据自己的施工需求给阿某1200000元协调费，阿某1、赛某也是利用职务之便收取钱款。（4）证人孟某3的证言，证明孟某3于2015年4月陪同中铁二十一局集团第五工程有限公司的领导到阿某1办公室，孟某3作为翻译传话人员，与阿某1商量协调费的事宜，具体情况为阿某1提出钱数，该公司认为价格过高并提出一个数额，如此反复，最后双方商定向阿某1给200000元的协调费。（5）证人吴某的证言，证明2015年5月吴某与中铁二十一局集团第五工程有限公司内蒙古片区常务指挥长苏涛来巴彦乌素嘎查协调工程进展，在巴彦乌素嘎查旧大队处见阿某1和赛书记后，工程进展顺利。2019年初，王某告诉吴某公司给嘎查主任和书记200000元协调费的事情。（6）证人杨某的证言，证明苏涛和项目副经理吴某因征地问题到巴彦乌素嘎查与阿某1协调过。（7）证人汗甘迪格的证言，证明汗甘迪格因生活困难向赛某反映，希望得到嘎查的救助，2015年7、8月份，赛某给汗甘迪格30000元让先拿着用，2018年冬天又向甘迪格要回30000元，汗甘迪格不知道钱款的来源。（8）证人孟某2的证言，证明中铁二十一局集团第五工程有限公司修完铁路后欠孟某230000多元的取土款，孟某2向赛某反映该情况，让解决取土款的问题，2015年冬天，赛某给孟某240000元让先拿着用，2018年冬天又向孟某2要回40000元，孟某2不知道钱款的来源。（9）证人巴某的证言，证明赛某于2015年10月左右给巴某借款30000元，经赛某2018年10月催还，11月份巴某偿还30000元，巴某不知道钱款的来源。13.被告人的供述与辩解（1）被告人阿某1的供述与辩解，证明2015年春天，中铁二十一局集团第五工程有限公司在巴彦乌素嘎查地界内修路。2015年3、4月份，昂素镇党委书记张布仁组织巴彦乌素嘎查“两委”负责人及其他相关工作人员开会，张布仁书记要求两委负责人必须参加征地协调工作，巴彦乌素嘎查两委负责征收修建铁路用土，以及协调各种矛盾。阿某1和赛某以配合铁路施工、与农牧民沟通跑腿为由向企业收取了200000元的协调费，二人各拿100000元，并以嘎查的名义给该公司出具了收据。（2）被告人赛某的供述与辩解，证明赛某在调查初期所作的谈话笔录中谎称自己不知道王总给的200000元是什么钱，是每天500元的工资。在讯问阶段，铁二十一局集团第五工程有限公司向二被告人给协调费200000元，二人各拿100000元，后赛某将100000元退还给王某。14.电子数据（询问、讯问同步录音录像光盘），证明讯问被告人阿某1、赛某程序合法。上述证据来源合法，内容客观真实，具有客观性和关联性，其证明效力本院予以确认。二、2017年5月至9月，中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司长庆物探处280队在昂素镇巴彦乌素嘎查勘探天然气，并依照标准对涉及的农牧民进行补偿。中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司长庆物探处280队工农员孟某1具体负责向中国石油集团东方地球物理勘探有限公司上报损害补偿，在上报损害补偿期间，孟某1让阿某1提供补偿明细表，孟某1按照公司惯例承诺给巴彦乌素嘎查赞助费13000元。后阿某1与孟某1制作了未实地入户测量的补偿明细表，中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司长庆物探处280队向被告人阿某1和阿某1提供的哈斯其木格账户发放补偿金合计431712元。2017年11月19日,阿某1向孟某1提供的户名为桓玉霞账户内汇入17000元。阿某1将补偿款发给实际造成损害需补偿的农牧民后，剩余39106元自己支配。上述事实，有经本院当庭质证、认证的下列证据证实：1.记账凭证、银行流水、业务凭证、交易明细清单，证明2017年11月8日，中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司长庆物探处280队将施工补偿费209420元于汇入哈斯其木格名下的农业银行卡。2017年11月13日，中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司长庆物探处280队将施工补偿费222292元汇入阿某1名下的农村信用社银行卡。2017年11月19日阿某1向桓玉霞银行卡账户内汇入17000元。2.鄂托克前旗昂素镇政府出具的情况说明，证明中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司长庆物探处280队给农牧民的补偿款通过巴音乌素嘎查由阿某1协助发放，未通过镇政府统管账户。3.中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司长庆物探处280队补偿明细表，证明工农员孟某1出具明细表，中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司长庆物探处280队向巴彦乌素嘎查支付补偿款合计418460元，另支付赞助费13000元，合计431460元。4.阿某1记账本、收据、情况说明，证明苏雅拉图等27名农牧民从阿某1处领取补偿款合计150302元。5.阿日宾那顺等47个证人证言，证明阿某1发放补偿款合计212052元，结合证据4，阿某1向74户农牧民实际发放补偿款合计362354元。6.哈斯其木格等3个证人证言（1）证人哈斯其木格的证言，证明2017年11月份，哈斯其木格向阿某1出借银行卡，中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司长庆物探280队向该银行卡汇入209420元，后哈斯其木格该笔钱转给阿某1。（2）证人孟某1的证言，证明2017年5月至9月，中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司长庆物探处280队在巴彦乌素嘎查勘探过程中，该公司的孟某1与阿某1协商，向巴彦乌素嘎查给13000元赞助费。阿某1在未实际入户测量、统计造成损害的情况下，向孟某1提供损害补偿数额。后中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司长庆物探处280队根据孟某1提供的补偿明细表，向涉及的农牧户发放补偿款431712元，其中包括给巴彦乌素嘎查的赞助费13000元，上述款分为两笔转入阿某1提供的阿某1的农村信用社账户与哈斯其木格的农业银行账户。阿某1从报出的款项中给孟某117000元（3）证人朱某的证言，证明2017年，中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司长庆物探处280队在巴彦乌素嘎查施工期间孟某1负责宣传工作，与施工区内的村、嘎查领导对接施工，核对施工量和补偿金。施工中一般会适当的给协调费，在10000元左右，方法是在上报损害补偿中适当增加一部分损害补偿。孟某1曾向朱某请示给巴彦乌素嘎查协调费的事情，朱某让孟某1在10000元左右自己掌握。7.被告人阿某1的供述与辩解，证明2017年中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司长庆物探处280队在巴彦乌素嘎查勘探期间依照标准对涉及的农牧民进行补偿。阿某1在未实地入户测量的情况下给孟某1提供补偿明细表，据此给巴彦乌素嘎查补偿合计431712元，分别打入阿某1提供的哈斯其木格名下账户和阿某1名下账户。阿某1将补偿款发给实际造成损害需补偿的农牧民，将剩余80550元发放给文艺团体作为补助资金或发放给农牧民个人解决遗留问题。阿某1给孟某1转账17000元，其中包括孟某1给农牧民垫付的4000元以及自掏腰包给孟某1的13000元。8.视听资料（询问、讯问同步录音录像光盘），证明讯问被告人阿某1程序合法。上述证据来源合法，内容客观真实，具有客观性和关联性，其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人阿某1、赛某任昂素镇巴彦乌素嘎查委员会主任、党支部书记负责协助昂素镇人民政府从事土地征收管理工作期间，利用职务便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，二被告人行为均已构成受贿罪。鄂托克前旗人民检察院指控被告人阿某1、赛某犯受贿罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。二被告人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。二被告人到案后经教育如实供述自己的罪行，不影响坦白的成立，依法从轻处罚；故辩护人辩护二被告人构成坦白意见予以采信。二被告人积极退赃，依法从轻处罚。被告人阿某1、赛某自愿认罪认罚，且签字具结，依法从宽处罚。在昂素镇巴彦乌素嘎查勘探天然气主体是中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司长庆物探处280队，对于勘探工作的测量和补偿的核实应是该公司及孟某1的职责，且孟某1和被告人阿某1是在没有实际测量的前提下协商确定并签订了勘探补偿协议，因此认定被告人阿某1虚构事实或者隐瞒真相依据不足，故鄂托克前旗人民检察院指控被告人阿某1诈骗罪的事实不清，证据不充分，本院不予支持。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第三款，第九十三条，第二十五条第一款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十九条的规定，判决如下：一、被告人阿某1犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二十万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内交清）。被告人赛某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二十万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内交清）。二、随案移送的违法所得人民币二十万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 边 子 仙审 判 员 苏尼日哈勒人民陪审员 李 来 发二〇二〇年八月二十日法官 助理 焦   娜书 记 员 格 鲁 巴法条链接：《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。×法信超链：案例20篇裁判137883篇期刊11篇×法信超链：案例23篇裁判120749篇期刊10篇×第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十五条对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益前后多次收受请托人财物，受请托之前收受的财物数额在一万元以上的，应当一并计入受贿数额。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。