天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初4765号原告：周立强，男，1987年9月17日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：苗树生，北辰区保盈法律服务所法律工作者。被告：刘光灿，男，1984年3月15日出生，汉族，住山西省汾阳市。被告：祁县宏泰汽贸有限公司，住所地山西省晋中市祁县大运路（北谷丰口）。法定代表人：李策，经理。被告：汾阳市景源物流有限公司，住所地山西省吕梁市汾阳市阳城乡东龙观村。法定代表人：李晋。被告：中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地山西综改示范区太原学府园区南中环街529号清控创新基地C座7层0701-0703、0710-0714室。负责人：刘燕华,总经理。委托诉讼代理人：李靖，山西泰一律师事务所律师。原告周立强与被告刘光灿、祁县宏泰汽贸有限公司、汾阳市景源物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称“大地保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周立强委托诉讼代理人苗树生，被告刘光灿，被告大地保险委托诉讼代理人李靖到庭参加诉讼。被告祁县宏泰汽贸有限公司、汾阳市景源物流有限公司经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周立强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告支付医疗费45169.36元、住院伙食补助费4200元、营养费3000元、护理费10140元、误工费25350元、交通费1000元、鉴定费1900元，以上共计90759.36元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年6月14日17时47分，刘光灿驾驶车牌号为晋Ｋ×××××号、晋Ｊ×××××号的重型货车，沿九园公路由东向西行驶至九园××××立交桥西侧路口处，在行驶方向的信号灯为红灯情况下继续行驶进入路口通行，遇周立强驾驶车牌号为津Ｆ×××××的小型客车沿九园公路北侧辅路由东向西行驶至九园公路刘马庄立交桥处向南左转弯。刘光灿车前部撞在周立强车左侧前部。造成周立强受伤的交通事故。经事故现场勘查，天津市公安局北辰分局交警支队引河桥大队做出交通事故责任认定，刘光灿负事故全部责任，周立强不负事故责任。晋Ｋ×××××号重型货车在大地保险投保交强险及商业保险。事故发生后原告到天津市北辰医院治疗，又在天津市中医药大学第一附属医院住院治疗，共计住院42天，产生医疗费45169.36元。原告已经治疗终结。刘光灿为原告垫付医疗费1万元，保险公司未垫付费用。原告申请三期鉴定垫付鉴定费1900元。刘光灿辩称，晋Ｋ×××××号车登记在祁县宏泰汽贸有限公司，晋Ｊ×××××号重型货车登记在汾阳市景源物流有限公司，晋Ｋ×××××号车在被告大地保险投保交强险及商业险，其中第三者责任险保额50万元，事故发生在保险期间内。刘光灿表示与祁县宏泰汽贸有限公司和汾阳市景源物流有限公司均是挂靠关系。事故发生后，刘光灿为原告垫付了1万元医疗费。祁县宏泰汽贸有限公司提交书面答辩状，晋Ｋ×××××号车是刘光灿从祁县宏泰汽贸有限公司分期付款购买，实际车主为刘光灿，祁县宏泰汽贸有限公司对该车辆不享有运营支配权，不获得运营收益。根据双方签订的分期购买合同，实际经营车主经营汽车发生交通事故，祁县宏泰汽贸有限公司不承担赔偿责任。汾阳市景源物流有限公司未到庭亦未提交书面答辩状。大地保险辩称，认可《道路交通事故认定书》认定事实及责任。被告刘光灿驾驶的晋Ｋ×××××号车牵引车在大地保险投保交强险和商业险第三者责任险保额50万元，事故发生在保险期间内。针对原告各项诉请，医疗费按照当地医保标准进行赔付，非医保用药核减20%，营养费不认可，护理费、误工费过高，且未提供具体依据，应当酌情核减。鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围，不同意承担。因本案有挂车，车辆投保情况不明，如果主车超出交强险部分的待查出挂车交强险，应按照主挂车比例承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对真实性无异议的证据包括：原告证据1.身份证复印件；证据2.《道路交通事故认定书》；证据3.天津市北辰医院病案、天津市中医药大学第一附属医院病案、指定医院就诊证明信；证据4.医疗费票据、住院清单；证据6.鉴定报告及鉴定费发票。本院予以确认，并记录在卷佐证。各被告均未提交证据。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告证据5.陪护人身份证复印件，大地保险不予认可，认为不能证明陪护人身份，不应支付护理费，本院认为，对该证据的认证意见在争议焦点中综合论述。本院经审理认定事实如下：原、被告均认可《道路交通事故认定书》认定事实和责任划分。晋Ｋ×××××号车登记在祁县宏泰汽贸有限公司，晋Ｊ×××××号重型货车登记在汾阳市景源物流有限公司，被告刘光灿自认其为晋Ｋ×××××号车和晋Ｊ×××××号的实际所有人。晋Ｋ×××××号车在被告大地保险投保交强险及商业险，其中第三者责任险保额50万元，保险期间均为2018年8月28日至2019年8月27日，事故发生在保险期间内。被告刘光灿为原告垫付1万元医疗费，大地保险未为原告垫付费用。另查，本案审理中原告表示已经治疗终结，申请对其伤情进行三期鉴定。经本院随机抽取天津市天盾法医司法鉴定所（以下简称“天盾鉴定所”）进行鉴定，该鉴定所出具鉴定报告，评定周立强误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。双方当事人均认可该鉴定报告。本院认为，本案的争议焦点为：1．原告主张的各项经济损失是否合理合法；2．原告合理合法经济损失的赔偿义务主体。关于争议焦点1，关于原告主张医疗费一节，被告大地保险辩称原告医疗费应扣除20%非医保用药，本院认为，被告辩称意见于法无据，本院不予支持。原告提交医疗费票据、住院病案等证据，能够证实原告住院治疗情况，经核算票据，本院确认原告医疗费共计45169.36元。关于原告主张住院伙食补助费一节，原告在天津市北辰医院住院治疗42天，原告主张按照100元/天计算，符合法律规定，本院确认原告住院伙食补助费4200元。关于原告主张营养费一节，根据天盾鉴定所鉴定意见，原告营养期为60日，被告大地保险辩称不认可赔付原告营养费，本院认为，经本院委托的天盾鉴定所已结合原告所受伤情确认营养期为60日，被告对鉴定报告并无异议，因此本院确认以每天50元为标准支持原告营养费3000元。关于原告主张护理费一节，根据天盾鉴定所鉴定意见，原告护理期60日，原告按照天津市2020年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，不违反法律规定，本院依法确认原告护理费10012.93元，原告主张超过部分，本院不予支持。关于原告主张误工费一节，根据天盾鉴定所鉴定意见，原告误工期为150天。本院认为，原告主张按照天津市2020年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，不违反法律规定，本院依法确认原告误工费25032.32元，原告主张超过部分，本院不予支持。关于原告主张交通费一节，结合原告住院、复查次数及住院地与居住地距离等因素本院酌情支持原告交通费800元。原告主张超过部分，本院不予支持。关于原告主张鉴定费一节，原告提供了鉴定费发票1900元，本院予以确认。关于争议焦点2，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本起交通事故造成的经济损失，由被告大地保险在交强险限额赔偿，不足部分，由被告大地保险在商业险第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由事故侵权人即被告刘光灿承担赔偿责任。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，原告主张的鉴定费系为查明原告损失情况而发生的费用，故应由被告大地保险承担。被告大地保险辩称，因本案事故车辆还有挂车，而挂车的投保情况不明，主车超出交强险部分应待查出挂车交强险后按照主挂车比例承担赔偿责任。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，自2013年3月1日起，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。对于挂车是否投有商业保险一节，庭审中被告刘光灿表示有商业险，但不清楚具体投保公司，本院认为，本案事故系主挂车连接使用时导致，故主挂车应视为一体，不影响和免除主车保险人即大地保险在交强险和商业三者险范围内的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告周立强的经济损失：医疗费45169.36元、住院伙食补助费4200元、营养费3000元，共计52369.36元，由被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分42369.36元，由被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在商业保险第三者责任险限额内；二、原告周立强的经济损失：护理费10012.93元、误工费25032.32元、交通费800元，共计35845.25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿；三、原告周立强的司法鉴定费1900元，由被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在商业保险第三者责任险限额内赔偿；四、原告周立强返还被告刘光灿垫付医疗费1万元；五、驳回原告周立强其他诉讼请求。综上所述，被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司赔偿原告周立强经济损失共计90114.61元。（上述款项于判决生效后十五日内给付至原告周立强名下中国农业银行62×××10账户内）上述给付款项在本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计354元，由被告刘光灿负担。（受理费原告已预交本院，在折抵本判决第四项后，原告周立强于本判决生效后十五日内直接支付9646元至被告刘光灿名下中国农业银行62×××70账户内）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张兰津二〇二〇年八月二十四日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。