wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1105号申请人朱杰与被申请人韩超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）鲁1102民初5452号之一民事裁定书，裁定将郑某慧和被申请人韩超共有的位于日照市[合同编号20151118037]的房产予以查封。保全标的额为20万元。在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1105号一案予以结案。二〇二〇年八月十七日
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1418号申请执行人：重庆伍舟建材有限公司，住所地重庆市长寿区渡舟街道果园村五组，统一社会信用代码91500115051705094E。法定代表人：叶绍奎，该公司总经理。被执行人：重庆江科建筑工程有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭镇下坝街16号，统一社会信用代码91500243688946514A。法定代表人：张应。本院在执行申请执行人重庆伍舟建材有限公司与被执行人重庆江科建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院于2019年12月17日作出的（2019）渝0115民初6068号民事判决书已经发生法律效力。被执行人重庆江科建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人重庆伍舟建材有限公司于2020年5月25日向本院申请强制执行，请求被执行人重庆江科建筑工程有限公司支付货款384967.90元、违约金76973.90元，共计461941.80元。案件受理费8229元，本案执行费6829元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，本院依法查封被执行人重庆江科建筑工程有限公司名下位于重庆市彭水自治县XX街道XX社区北大街（供销社综合楼X-X）房屋，但由于本案为轮候查封无法处置。除此之外，本院未发现被执行人重庆江科建筑工程有限公司有其他可供执行的财产。通过委托他院实地走访调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2020年8月31日，被执行人重庆江科建筑工程有限公司尚应支付申请执行人重庆伍舟建材有限公司货款384967.90元、违约金76973.90元，共计461941.80元。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年八月三十一日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊
广东省汕头市濠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0512民初419号原告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区******怡景大厦一、二层。负责人：曹远。委托诉讼代理人：谢文明，广东憬恒律师事务所律师。被告：李占，男，1982年7月29日出生，汉族，住安徽省阜南县************，公民身份号码341************91X。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区金涛庄西区50栋聚雅楼首层101-102号之一及二层201-202号房。负责人：林典昭。原告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称汕头平保）诉被告李占、华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司（下称汕头华安）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法进行了审理。原告汕头平保向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告37719.46元[(53027.8-2000)×7+2000]；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年10月6日，被告李占驾驶车牌号为粤D*****号车在汕头市濠江区*****公里700米处与赖润刁驾驶车牌号为粤D*****号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告李占负主要责任，赖润刁负次要责任。由于粤D*****号车辆在原告汕头平保处投保了车辆损失险以及不计免赔等险种，事发当时正处于保险期间。事故发生后粤D*****号车辆所有人赖润刁就此事故的损失向原告汕头平保索赔53027.8元，原告汕头平保已履行了赔偿义务，依法享有对粤D1H26号车的驾驶员即被告李占、保险人即被告汕头华安代位求偿的权利。由于两被告拒不履行赔偿义务，特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告汕头平保就本案请求事项，以与本案相同的当事人曾于2020年3月11日向本院起诉，案号为（2020）粤0512民初126号,本院立案后定于2020年7月8日开庭审理，原告汕头平保经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院于2020年7月9日裁定该案按原告汕头平保撤诉处理。（2020）粤0512民初126号案件在当事人、诉讼标的、诉讼请求三个方面均与本案完全相同，而至本案立案之日，本院仅对原告汕头平保及被告汕头华安送达了前述撤诉裁定书，对被告李占尚未送达，撤诉裁定书尚未生效，故本案构成重复起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕头市中级人民法院。审判员  谢俊光二〇二〇年八月三日书记员  马纯龄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执742号之二被执行人：李长军.本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李长军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李长军在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币17866.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月十七日书记员  郑桠芝
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9334号 原告：马骥，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：宋嘉韵，四川慧灼律师事务所律师。 被告：郑环福，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：马啸峰，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被告：四川时间林旅游开发有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1388号1栋5层522号。 法定代表人：郑环福，职务不详。 原告马骥与被告郑环福、马啸峰、四川时间林旅游开发有限责任公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年7月17日立案。原告马骥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马骥撤回起诉处理。 审 判 长  张 萍 人民陪审员  刘正超 人民陪审员  王爱华 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  帅 馨
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执311号 申请执行人：孙光英，女，1982年2月13日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，村民，住四川省会东县。 被执行人：王武维，男，1988年9月3日出生，汉族，四川省会东县人，中专文化，会东县自然资源局职工，住四川省会东县。 本院在执行原告孙光英与被告王武维民间借贷纠纷一案，四川省会东县人民法院（2019）川3426民初2298号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，执行标的为2000元，执行费50元。在执行过程中，本院依法通过网络查控查询被执行人在工商、车管、国土、房管等部门均无其他可供执行的财产。本院依法告知申请执行人执行情况并将终结本次执行程序，将被执行人王武维限制高消费、纳入失信人名单。申请执行人表示同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2019）川3426民初2298号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的金额为2000元。执行费50.00元未交纳。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二〇年八月三十一日 书记员 严小祥
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5283号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告：方良员，男，1954年2月16日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山信用社）与被告方良员金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告象山信用社的委托诉讼代理人蔡静到庭参加诉讼，被告方良员经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山信用社以被告方良员向其借款未按约履行还本付息义务为由，诉请判令：1.被告方良员归还原告借款本金41945.76元并支付约定利息、罚息、复息等322.22元（从2020年6月21日起至2020年7月13日，以后按照约定的利息、罚息、复息计算至全部付清止）；2.本案诉讼费由各被告承担。原告于开庭审理时变更第1项请求为被告方良员归还原告借款本金40950.03元，并支付约定利息、罚息、复息等392.84元， 被告方良员未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2016年9月12日，原告与被告方良员等签订《个人循环保证借款合同》，约定：借款额度50000元，被告方良员自2016年9月12日起至2019年9月11日期间内可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮90%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；以及其他相关权利义务内容。 2018年9月11日，原告向被告方良员发放贷款50000元，借款到期日为2019年9月10日，借款月利率为6.8878‰。 借款后，被告方良员未按约定履行还本付息义务。截至2020年8月31日，被告方良员尚欠原告借款本金40950.03元，利息、复息、罚息等392.84元。 以上事实由原告象山信用社提供的《借款申请书》、《个人循环保证借款合同》、《补充合同》、《借款借据》、《还贷（息）回单》、利息明细及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告与被告方良员签订的《个人循环保证借款合同》应属有效，双方应全面履行合同项下的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告依约发放贷款，被告方良员未按照约定还本付息，应承担相应的违约责任。被告方良员经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方良员于判决生效后十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金40950.03元，并支付利息、复利、罚息等(截至2020年8月31日计392.84元，以后按《个人循环保证借款合同》、《借款借据》的约定计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费857元，减半收取428.50元，由被告方良员负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 吴普贤 ??2? ??1?
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2057号 原告：毕某1，男，2003年11月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 法定代理人：毕某2，男，1979年10月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县，系原告毕某1之父。 委托诉讼代理人：张超，河北宁昌律师事务所律师。 被告：曲金钢，男，1970年5月8日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市桃城区何家庄乡青杨树村（盛世桃城小区19号楼）。 负责人：卢华刚，职务总经理。 委托诉讼代理人：陈家银。 被告：周淑伟，男，1974年8月2日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 毕某1与曲金钢、永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司、周淑伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告毕某1于2020年8月31日向本院提出撤回对被告周淑伟的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕某1撤诉撤回对被告周淑伟的起诉。 审判员  魏华 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张岳
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民出2291号原告：逄玉良，男，1970年4月22日出生，汉族，现住辽阳市宏伟区。被告：刘斌，男，1986年4月16日出生，汉族，现住辽阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司。住址：辽宁省辽阳市文圣区馨华园小区132-2、132-3、132-4、132-5号。负责人：吴邵贺，该公司经理。委托代理人：肖楠，女，该公司员工。原告逄玉良与被告刘斌、被告阳光财产保险股份有限公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后审理过程中，原告逄玉良与被告阳光财险庭外达成和解。2020年8月17日，原告逄玉良向本院提出书面撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告逄玉良撤诉。案件受理费25.00元，由原告逄玉良负担。审判员  秦宏二〇二〇年八月十七日法官助理王野潇书记员薛喜生
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初1755号 原告：于清珍，女，1946年4月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人：包洪英，女，1975年2月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被告：孙庆凤，女，1960年4月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告于清珍诉被告孙庆凤健康权纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告于清珍在诉讼期间提出撤诉，是原告对自己诉讼权利所做的处分，其申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条五项之规定，裁定如下： 准许原告于清珍撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。 审判员  弓志平 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王君强
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申66号 申请人：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路70号。 法定代表人：俞国荣。 被申请人：诸暨市爱诗曼袜厂，住所地诸暨市安华镇双峰村。 投资人：周群英。 本院在执行浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与诸暨市爱诗曼袜厂等人金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司以被申请人诸暨市爱诗曼袜厂不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对被申请人诸暨市爱诗曼袜厂进行破产清算。本院于2020年6月22日通知了被申请人诸暨市爱诗曼袜厂，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨市爱诗曼袜厂于2004年3月22日注册成立，类型为个人独资企业。经营范围：加工、销售袜、针织品、包覆纱、棉纱、加弹丝。2018年5月20日，本院作出（2018）浙0681民初6052号民事判决书，确定被申请人应对王天军归还申请人借款本金297万元及利息承担连带担保责任。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2019年7月23日，本院作出（2018）浙0681执7349号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：被申请人诸暨市爱诗曼袜厂属于个人独资企业，其可以参照适用企业破产法规定的破产清算程序进行清算，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且严重资不抵债，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、第一百三十五条之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司对被申请人诸暨市爱诗曼袜厂的破产清算申请； 二、指定绍兴通大会计师事务所（普通合伙）为诸暨市爱诗曼袜厂管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初2025-1号复议申请人：山东金润建设有限公司。统一社会信用代码：913717007924718032。住所地：鄄城县雷泽大道799号。法定代表人：刘维亭，公司总经理。被申请人：张玉国，男，1967年4月5日出生，汉族，农民，现住鄄城县。被申请人：刘海更，男，1960年3月24日出生，汉族，文盲，居民，住鄄城县。被申请人：郭新军，男，1967年5月12日出生，汉族，高中文化，居民，住鄄城县。被申请人：张恩领，男，1966年2月21日出生，汉族，小学文化，农民，住鄄城县。本院在审理张玉国与刘海更、郭新军、张恩领、山东金润建设有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月29日作出案号（2020）鲁1726民初2025号财产保全民事裁定书，对山东金润建设有限公司名下的位于鄄城县鄄六路东新一中西邻祥瑞家园2号楼东单元一楼至十一楼东户计11套房产、11个车位及11间储藏室，2号楼东单元一楼至六楼西户计6套房产、6个车位及6间储藏室，共计17套房产、17个车位及17间储藏室予以查封，山东金润建设有限公司不服，于2020年8月7日向本院提出复议申请，山东金润建设有限公司复议称：请求撤销（2020）鲁1726民初2025号民事裁定书。事实及理由：1、（2020）鲁1726民初2025号民事裁定书裁定查封的房产开发人和所有人均系复议申请人，该房地产项目的立项、国有土地的出让、建筑工程许可、商品房预售许可等皆有复议申请人进行办理。被申请人刘海更等人只负责该项目的具体施工，对该项目在建和竣工的房地产，刘海更等人没有任何法律上的权利。同时，涉案的债权债务纠纷只发生在刘海更等人与张玉国之间，张玉国不能就不是刘海更等人的财产进行查封，刘海更等人也无权自作主张提供不属于自己的财产来进行查封，故本案所查封的房地产系查封错误。2、复议申请人开发的鄄城祥瑞家园房地产项目目前涉诉案件很多，在历次的诉讼过程中，相关案件暴露了一些问题，如本案的张玉国的债权产生的真实性如何、是否已经得到清偿，这些问题仍没有被法院查清。另外，复议申请人的房产价值远远大于张玉国与刘海更等之间的债权，本案存在超额查封的情况。3、包括本案张玉国在内的有关刘海更等在祥瑞家园上的债权债务纠纷层出不穷，祥瑞家园的房地产项目也被贵院多轮重复查封，这已经影响到复议申请人的实质权益。这些案件无法排除各个所谓的债权人与刘海更之间存在恶意串通的可能性，在相关案件没有一个公平公正的审理结果之前，法院查封复议申请人的房地产项目，势必会造成复议申请人的合法权益收到侵害，也不利于法院关于刘海更等人的一系列案件的公正处理。本院经审查认为：本院在审理张玉国与刘海更、郭新军、张恩领、山东金润建设有限公司民间借贷纠纷一案中，张玉国于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东金润建设有限公司名下的位于鄄城县鄄六路东新一中西邻祥瑞家园2号楼东单元一楼至十一楼东户计11套房产、11个车位及11间储藏室，2号楼东单元一楼至六楼西户计6套房产、6个车位及6间储藏室，共计17套房产、17个车位及17间储藏室采取查封等财产保全措施，并提供担保，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回山东金润建设有限公司的复议请求。本裁定立即执行。审 判 长  周文涛审 判 员  谭春亭人民陪审员  王明堂二〇二〇年八月十一日书 记 员  韩淑丽
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保819号申请人：许成委,男,1986年6月10日出生,汉族,农民,住巨野县。被申请人:杨传秀，男，1969年3月26日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人许成委于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨传秀名下的所有银行账户、微信、支付宝予以冻结保全措施，保全金额为38000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人许成委的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人杨传秀名下的所有银行账户、微信、支付宝予以冻结保全措施，保全金额为38000元。冻结期限十二个月。案件申请费400元，由申请人许成委负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵桂峰二〇二〇年八月十四日书记员  陈德儒
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初840号原告：李某，女，1957年5月17日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：魏强，系抚顺市维权法律服务所法律工作者。被告：吴某，男，1951年5月21日出生，汉族，住。原告李某与被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人魏强、被告吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：××××年××月××日，原、被告在望花区民政局登记结婚，双方均系再婚。自从2006年搬到北厚居住以后，被告开始有外遇，严重影响夫妻感情，被告对原告有过家暴行为。原告与被告AA制生活，原告生病住院，被告不闻不问，夫妻感情已彻底破裂。原告于去年起诉法院要求离婚被驳回后至今一直与被告分居。原告再次向人民法院起诉要求与被告离婚，同时分割夫妻共同财产。被告吴某辩称：我不同意离婚。我和原告经常一起出去溜达。她的孩子要买房子找我要10000元，因为我的钱在银行存的定期，我告诉原告可以给她5000元，原告生气了。2019年5月原告就走了，我还去采野菜，给放冰箱里了等她回来吃。后来她打电话让我取快递，当时也不知道要跟我离婚。去年5月10日她又走了，我以为她去她妈家了，后来我发现原告回来把我的户口、房票、存折、现金都拿走了。我们夫妻感情特别好，我不同意离婚。经审理查明，1995年秋季，原、被告经被告母亲介绍确定恋爱关系。××××年××月××日，双方在抚顺市望花区民政局办理结婚登记，双方均系再婚，婚后无子女。婚后双方感情较好。2014年，原告因女儿要买房，双方产生矛盾。2019年5月原告离家与被告分居，同时向法院起诉要求离婚。2019年8月2日，法院判决驳回了原告离婚请求。现原告再次以诉称理由诉至本院要求与被告离婚并依法分割夫妻共同财产。庭审中被告不同意离婚。本院所确认的上述事实，有原、被告婚姻登记证明、（2019）辽0404民初1589号民事判决书，银行存折、产权证、户口本等证据材料及当事人开庭笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院是否准予当事人离婚的衡量依据。本案中，原、被告婚姻基础较好，共同生活20多年，只是近一年来双方因经济问题产生矛盾，造成夫妻感情产生隔阂。原告提出被告有婚外恋、存在家暴情况，没有事实依据，本院不予认可。现被告不同意离婚且原告没有证据证明夫妻感情彻底破裂，本院不支持原告的离婚请求。因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某的离婚请求。案件受理费300元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  陈 强人民陪审员  林树海人民陪审员  陈 飞二〇二〇年八月二十日书 记 员  李春磊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3355号 申请执行人：钱开强，男，汉族，1992年8月18日出生，住安徽省肥东县。 被执行人:合肥恒宇新能源有限公司，住所地安徽省合肥市新站区大禹路以东、珠城路以南、东淝河路以西、龙子湖路以北，统一社会信用代码91340100394250554L。 本院在执行钱开强与合肥恒宇新能源有限公司劳动争议一案中，申请执行人钱开强与被执行人合肥恒宇新能源有限公司达成执行和解协议，需分期履行。如因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执3355号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴晓林审判员郝勇 审判员 万   斌   红 二〇二〇年八月三十一日 书记员 胡      旺
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执1864号之一申请执行人：皮凯，男，1980年11月2日出生，汉族，重庆市南川区。被执行人：郭福兵，男，1981年12月18日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：重庆福贝珈企业营销策划有限公司，住所地，重庆市江北区天澜大道11号2幢21-1，统一社会信用代码91500105MA5U6E5Y4M。法定代表人：郭福兵，职务该公司总经理。本院在申请执行人皮凯与被执行人郭福兵、重庆福贝珈企业营销策划有限公司居间合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初4137号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行，申请执行人皮凯于2020年07月15日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人应支付申请人56000元及利息（从2020年1月1日起按月利率2%计算资金利息至还清时止）、案件受理费600元，并负担本案申请执行费740元。已执行到位0元。本院在执行过程中采取了如下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未主动履行；2、通过执行总对总、点对点等查控系统对被执行人名下银行存款、房屋登记、工商登记、车辆登记等信息进行了查询，未发现足额财产可供执行；3、对被执行人银行存款账户进行了限额冻结，但因余额不足无法执行到位；4、对被执行人在户籍所在地的居住、收入等状况进行了传统调查，未发现可供执行的财产线索；5、以违反财产报告制度为由将被执行人纳入失信被执行人名单两年；6、对被执行人限制消费行为；7、电话约谈申请人，申请人对本院采取的执行措施表示认可，并表示无法提供被执行人财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2020)渝0119执1864号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年八月三十一日书记员 吴丽媛
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保320号申请人:中国农业银行股份有限公司海伦市支行。法定代表人：李晓辉，职务：行长。委托代理人：李洪峰，职务：客户经理部副经理。地址：海伦市雷炎大街128号。被申请人：王金成，男，1979年5月21日出生，汉族，住海伦市。申请人中国农业银行股份有限公司海伦市支行于2020年8月31日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王金成在海伦市农村信用合作联社的工资43700.00元及冻结被申请人王金成在绥化市住房公积金经办中心海伦管理部的住房公积金29658.00元。申请人中国农业银行股份有限公司海伦市支行已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人王金成转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人王金成在海伦市农村信用合作联社的工资43700.00元，冻结期限为一年。二、冻结被申请人王金成在绥化市住房公积金经办中心海伦管理部的住房公积金29658.00元，冻结期限为一年。案件申请费754.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司海伦市支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 鹏二〇二〇年八月三十一日书记员 杜春秋
安徽省淮北市杜集区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0602行审4号申请执行人：淮北市杜集区市场监督管理局,住所地安徽省淮北市杜集区。负责人：王建，局长。委托诉讼代理人：何静波，该局工作人员。委托诉讼代理人：胡宇，该局工作人员。被申请执行人：王家洞，男，1989年1月19日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。淮北市杜集区市场监督管理局执行王家洞行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对淮北市杜集区市场监督管理局作出的行政行为的合法性进行了审查。本院认为，王家洞违反《中华人民共和国食品安全法》第三十五条的规定，国家对食品生产经营实行许可制度，从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。王家洞未取得食品生存经营许可从事食品生存经营活动，淮北市杜集区市场监督管理局依法作出的行政处罚符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人淮北市杜集区市场监督管理局申请强制执行的淮市监段处字{2019}29号行政处罚决定。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  武啸伟审判员  谢晓宾审判员  王 莉二〇二〇年八月二十日书记员  张 姼附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1570号 申请执行人：唐善明，男，1965年3月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州广利来房地产有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路朝阳小区。 法定代表人：李良树，系该公司执行董事。 被执行人：长沙市三江投资有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都佳苑1栋607房。 法定代表人：周红军，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：胡卫红，女，1972年9月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：张红华，男，1960年2月29日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 被执行人：唐景辉，男，1964年8月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人唐善明与被执行人刘登勋、长沙市三江投资有限公司、唐景辉、永州广利来房地产有限公司、张红华、胡卫红商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4812号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4812号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月三十一日 承办人：杨红军
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初1957号原告：孙晓，女，1988年9月14日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：庞磊，男，1988年2月26日出生，汉族，住山东省高唐县。原告孙晓与被告庞磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告孙晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙晓撤回起诉处理。审判长  史玉兰二〇二〇年八月三十一日书记员  田晓倩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1149号申请执行人：济宁市任城区自然资源局，统一社会信用代码：11370811MB28611622，住所地：济宁市供销路2号。法定代表人：张名福，局长。被执行人：张猛，男，汉族，1983年11月2日出生，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁市任城区自然资源局与被执行人张猛行政处罚一案，于2020年4月10日我院立案执行，同日通过法院专递形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、限制消费令，被执行人至今未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人张猛名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、车辆：通过法院执行办案系统查询被执行人张猛名下车辆信息，未查询到被执行人名下有登记的车辆信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的工商登记情况、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院通过网络查询自然资源部登记信息，未发现被执行人名下存有可处置不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：2020年8月11日上午本院到被执行人张猛住所地调查，被执行人无法查找，电话联系被执行人张猛其向本院述说，其投资挖鱼塘已将全部存款投入，暂无能力缴纳罚款，表示会分期缴纳。综上所述，本案申请执行人申请执行标的246880元，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 新审判员 阴衍文审判员 陈 涛二〇二〇年八月二十四日书记员 王 健
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申45号 申请人：诸暨市黑猫神小额贷款有限公司，住所地诸暨市陶朱街道文种南路8号陶居苑会所。 法定代表人：章林法。 被申请人：浙江君顶纺织有限公司，住所地诸暨市大唐街道麻园村。 法定代表人：朱柯翰。 本院在执行诸暨市黑猫神小额贷款有限公司与浙江君顶纺织有限公司等人小额借款合同纠纷一案中，申请人诸暨市黑猫神小额贷款有限公司以被申请人浙江君顶纺织有限公司不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对被申请人浙江君顶纺织有限公司进行破产清算。本院于2020年6月22日在全国企业破产重整案件信息网发布公告，通知了被申请人浙江君顶纺织有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：浙江君顶纺织有限公司于2010年12月7日注册成立，注册资本1000万元，公司类型为有限责任公司（自然人控股或私营性质企业控股）。经营范围：加工、制造销售棉、化纤纺织、针织品、纺织品、服装、鞋帽、五金配件、纺织机械；从事货物及技术的进出口业务。2015年8月26日，本院作出（2015）绍诸商初字第2890号民事判决书，确定被申请人应对浙江中统管业有限公司归还申请人借款本金500万元及利息承担连带担保责任。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2016年6月1日，本院作出（2015）绍诸执民字第7418号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人诸暨市黑猫神小额贷款有限公司对被申请人浙江君顶纺织有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江世纪方正律师事务所为浙江君顶纺织有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执1127号 申请执行人:黄建军，男，1966年8月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：张福顺，男，1966年6月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人黄建军申请执行被执行人张福顺民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民特414号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民特414号民事裁定书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员武磊 审判员 李涛 二〇二〇年八月二十八日 书记员 赵 杨
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1723执749号申请执行人：王兆想，男，1959年6月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：成武县恒泰食品有限公司，统一社会信用代码：91371723676845898E。住所地：山东省成武县德商路宝峰段路西。法定代表人：马庆华，经理。本院在执行申请执行人王兆想与被执行人成武县恒泰食品有限公司买卖合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2019)鲁1723民初2219号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行,本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，冻结划拨被执行人成武县恒泰食品有限公司银行存款50元（执行费）。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1723执749号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  王军生审判员  侯福栋审判员  李秋香二〇二〇年八月三十一日法官助理姚志勇书记员张海杰
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1204民初379号 原告：铁岭市清河区云松家园物业有限公司。住所地：铁岭市清河区昌盛路云松家园小区。 法定代表人：王凤清，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵佰争，该公司法律员工。 被告：陈瑞，男，1980年12月10日出生，住址铁岭市清河区。 原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司与被告陈瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司委托诉讼代理人赵佰争到庭参加诉讼，被告陈瑞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付拖欠物业费1,504元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由，2011年9月1日，原告与云松家园小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，载明物业管理服务费用，违约责任，委托服务期限等三十二条。其中，服务年限为8年，管理服务费每平方米每月0.6元。被告系该小区业主，住址B3栋2单元402室，面积104.49平方米。自2017年9月1日起至2019年8月31日止，被告尚欠2年物业费1,504元（104.49平方米×0.6元×12个月×2年=1,504元）。经数十次催讨，被告拒不给付，故原告起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告未做答辩发言。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，原告提交2017年9月1日至2019年8月31日2份物业管理服务合同（复印件），原告自制的欠费明细表一份，2013年至2014年收取2年物业费登记表，经本院审查，对上述证据真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与铁岭市清河区云松家园业主委员会签订有《物业管理服务合同》2份，将该小区2015年9月1日至2019年8月31日物业管理服务委托给原告。合同中约定，原告对该小区进行物业管理服务工作，物业服务费按住宅每月每平方米0.6元收取。合同签订后，原告开始进行物业服务。被告为云松家园小区业主，房屋建筑面积104.49平方米。被告未交纳2017年9月1日至2019年8月31日的物业服务费1,504元。2019年9月1日，原告不再为该小区提供物业服务。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。铁岭市清河区云松家园业主委员会有权代表业主对外进行相关民事活动，由此产生的法律后果由业主承担，故本案原告与铁岭市清河区云松家园业主委员会签订的物业服务合同对本案被告具有约束力。原告与铁岭市清河区云松家园业主委员会之间签订的物业管理合同为真实有效的合同，且原告提供了物业服务，依照合同约定被告应给付物业费，但综合考虑物业服务质量确实存在瑕疵，2019年期间，该小区业主多次向物业管理部门投诉本案原告物业服务存在严重瑕疵，清河区物业管理部门多次下达整改通知，原告与该小区的物业服务合同于2019年8月31日到期后，就不再继续为该小区服务，且原告在同类案件中自认其物业公司管理不善，自身存在一定原因导致业主不缴纳物业费。综上，本院酌定被告承担双方约定2017年9月1日至2018年8月31日物业费的90％，即677.09元（104.49平方米×0.6元×12个月×1年=752.33元）×90％；承担2018年9月1日至2019年8月31日物业费的70％，即526.63元（104.49平方米×0.6元×12个月×1年=752.33元）×70％。综上、依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十一条、第四十二条之规定，判决如下： 一、被告陈瑞于本判决生效后五日内给付原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司物业费1,203.72元（677.09元+526.63元）； 二、驳回原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员 李 冰 二〇二〇年八月二十日 书记员 张丽萍
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1302号申请执行人：大连盛铎投资管理有限公司，住所地大连市西岗区不老街168号205室。法定代表人：王清照，系该公司执行董事。被执行人：王元禄，男，1961年9月11日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月5日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。查明，被执行人应支付欠款30000元及利息、受理费280元和执行费50元。被执行人名下无可供执行的存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券等财产；本院已对被执行人下达限制消费令，并列入失信被执行人名单。被执行人现确无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  谭秀峰二〇二〇年八月二十日书记员  于一超
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7203号原告：湖南长天自控工程有限公司，住所地长沙高新开发区麓松路480号。法定代表人：袁立新，执行董事。委托诉讼代理人：钟珂，湖南翰骏程律师事务所律师。被告：湖南广恒矿业有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路458号商住楼栋2303房。法定代表人：田荃。本院在审理原告湖南长天自控工程有限公司与被告湖南广恒矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南长天自控工程有限公司于2020年8月17日向本院申请撤回对被告湖南广恒矿业有限公司的起诉。本院认为，原告湖南长天自控工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南长天自控工程有限公司撤回对被告湖南广恒矿业有限公司的起诉。本案受理费4086元，减半收取2043元，由原告湖南长天自控工程有限公司承担。审判员  吴贵平二〇二〇年八月十七日法官助理谢婷书记员龙灿
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执657号之一 申请执行人：柳思远，男，1991年12月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：杜周威，男，1992年9月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人柳思远与被执行人杜周威民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初4366号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳思远向本院申请强制执行,本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为被执行人杜周威返还申请执行人柳思远39450元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费393元。 执行立案后，本院于2020年03月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求杜周威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜周威逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人杜周威的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年8月20日，本案执行标的及逾期利息均未执行到位，暂未发现被执行人杜周威有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杜周威拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜周威作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人杜周威采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人柳思远。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜周威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执657号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 唐婷婷 二〇二〇年八月二十日 代书记员 金凯俊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0522民初1510号 原告：中国农业银行股份有限公司含山县支行，住含山县环峰镇褒禅山东路90号，统一社会信用代码：913405228537401665（1-1）。 负责人：赵科，该支行行长。 委托诉讼代理人：张小燕，安徽吴楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。 被告：孟婷婷，女，汉族，1989年3月8日出生，住含山县。 原告中国农业银行股份有限公司含山县支行（以下至判决主文前简称农行含山支行）与被告孟婷婷信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行含山支行的委托诉讼代理人张小燕到庭参加了诉讼，被告孟婷婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行含山支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告欠款71093.66元(截止2020年6月19日:透支本金62151.49元，利息5972.42元，逾期违约金2734.56元，取现手续费235.19元，合计71093.66元，后期利息、逾期还款违约金等按合同约定及货记卡平台系统统计计算至实际付清之日止)；2、被告承担本案的诉讼费、保全费及2000元的律师费。事实与理由：2017年6月30日，被告填写中国农业银行个人信贷业务申请表，并签订金穗信用卡领用合约，向原告申领信用卡。原告经审査，因被告系原告房贷客户，故批准被告领用此卡并授信额度62250元。发卡后，被告多次消费使用，截止2020年6月19日，被告共透支本金62151.49元，利息5972.42元，逾期违约金2734.56元，取现手续费235.19元，合计71093.66元。根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定，被告已违约。因原告多次催讨还款未果，为维护信贷资金安全，特具状起诉。 被告孟婷婷未答辩。 经审理查明：2017年6月30日，孟婷婷向农行含山支行房贷客户专属信用卡，中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）中约定：1、透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方可根据乙方资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。2、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。乙方应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。3、甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担。 另查明，自2017年11月1日至2020年6月19日期间，孟婷婷信用卡共透支本金62151.49元、产生利息5972.42元、逾期还款违约金2734.56元及取现手续费235.19元，合计71093.66元。2020年6月29日，农行含山支行向含山县人民法院提交了诉讼保全申请，申请对孟婷婷银行存款等财产予以保全，保全金额为人民币75000元，含山县人民法院于2020年7月7日作出(2020)皖0522民初1510号民事裁定书，裁定查封或冻结孟婷婷价值75000元的财产，保全费770元。 上述事实由原告农行含山支行提交的营业执照、被告身份证复印件；个人信贷业务申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、领用合约及标准；交易明细查询及被告账户信息；代理合同及代理费发票等证据予以证明，本院予以认可。 本院认为，2017年6月30日，孟婷婷与农行含山支行签订了个人信贷业务申请表、填写了个人住房贷款客户信息等内容，是平等主体之间真实意思表示，内容合法有效，自签订之日起双方相关行为即受合同约束受法律保护。本案中，孟婷婷不按期足额履行还款义务的行为构成违约，因此农行含山支行要求孟婷婷归还透支本金、利息、逾期违约金以及取现手续费的诉请，本院予以支持。农行含山支行为实现债权提起本案诉讼而向含山县人民法院申请的诉讼保全，保全费人民币770元；以及与安徽吴楚律师事务所签订了《委托代理合同》，合同约定农行含山支行需支付案件代理费2000元，该保全费和代理费皆为农行含山支行根据约定所必须负担的成本，其主张由孟婷婷承担的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孟婷婷偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司含山县支行本金、利息、逾期违约金、取现手续费等共计人民币71093.66元（计算至2020年6月19日）；并负担自2020年6月20日起至给付之日止按照合同约定计算的利息、逾期还款违约金； 二、律师费人民币2000元由被告孟婷婷承担。 以上给付款项，于本判决书生效后十五日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1577.2元，减半收取788.6元，保全费770元，由被告孟婷婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  陈良庆 二〇二〇年八月二十日 书记员  张维维
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执恢143号 申请执行人：张仁芬，女，1958年5月4日生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：高霄，女，1970年3月25日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 关于申请执行人张仁芬与被执行人高霄借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初2879号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，并纳入失信被执行人名单，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 乔晓珺
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2583号 原告：桃江县住房保障服务中心三堂街分中心，住所地：桃江县三堂街镇。 法定代表人：卢壮军。 被告：胡再元，女，1959年8月3日出生，汉族，农民，住桃江县。 原告桃江县住房保障服务中心三堂街分中心与被告胡再元房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告桃江县住房保障服务中心三堂街分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桃江县住房保障服务中心三堂街分中心撤诉处理。 审判员  俞世春 二〇二〇年八月二十七日 书记员  颜志军
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢863号申请执行人：周亚宏,男,1964年10月5日出生,汉族,住淮安市。被执行人:淮安飞耀房地产开发有限公司，住所地淮安市开发区。法定代表人：徐建华，该公司总经理。本院在执行周亚宏与淮安飞耀房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人周亚宏向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执恢863号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  周 丰审判员  伏 健二〇二〇年八月十七日书记员  徐科洋
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1149号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人王国庆，男，1969年10月8日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，系个体滴滴车驾驶员，户籍地杭州市萧山区；因本案于2020年8月6日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检三部刑诉〔2020〕1378号起诉书指控被告人王国庆犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人朱玲娣出庭，指控： 2020年8月6日凌晨1时许，被告人王国庆酒后驾驶浙ＡＦ6××××小型预约出租客运轿车，搭载顾华萍等人，沿杭州市萧山区市心路由北往南行驶至萧山区市心路和萧绍路交叉路口北侧地方时，见交警设卡检查，遂弃车逃跑，后被民警依法查获。经鉴定，被告人王国庆血液中的乙醇含量为113.1ｍｇ／100ｍｌ。 被告人王国庆到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为：被告人王国庆的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人王国庆拘役一个月十五日，并处罚金3000元，不适用缓刑。 被告人王国庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人王国庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王国庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2020年9月20日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张志远 二〇二〇年八月十一日 书记员  沈丽芳
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1437号申请执行人王军，男，1968年6月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人王晓军，男，1968年11月12日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人刘敬君，女，1969年10月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人王军与被执行人王晓军、刘敬君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初1113号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王晓军、刘敬君未履行判决确定的给付义务，申请执行人王军向本院申请执行，要求被执行人王晓军、刘敬君给付案件款人民币92620.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人王晓军、刘敬君可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。本院依法冻结了被执行人王晓军与刘敬君公积金账户，查到被执行人王晓军有一台车。以上财产线索申请人申请暂不处置。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人王军同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年八月二十三日书记员 赵 爽
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0104民初6862号 原告：河北幸福城物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区秀桥街6号幸福城（一区）7-2-101，统一社会信用代码：91130104MA09MPBM36。 法定代表人：连艳生。 委托诉讼代理人：范智毅，男，1987年11月29日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵会川，男，1983年3月8日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区，该公司员工。 被告：黄亚奇，男，1980年10月3日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 原告河北幸福城物业服务有限公司与被告黄亚奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告河北幸福城物业服务有限公司于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北幸福城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北幸福城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由原告河北幸福城物业服务有限公司负担。 审判员  张素利 二〇二〇年八月十七日 书记员  宋 茜
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初818号原告：湖北稻花香酒业股份有限公司，住所地湖北省宜昌市龙泉镇，统一社会信用代码914205007146986237。法定代表人：蔡开云，该公司董事长。委托诉讼代理人：周莹，女，该公司员工。被告：宜昌谦和盛商贸有限公司，住所地宜昌市伍家岗区胜利四路2-2号，统一社会信用代码91420500078937207J。法定代表人：吴小丹。原告湖北稻花香酒业股份有限公司与被告宜昌谦和盛商贸有限公司物权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告湖北稻花香酒业股份有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北稻花香酒业股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北稻花香酒业股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取5461元，由原告湖北稻花香酒业股份有限公司负担。审判员  郑丹二〇二〇年八月五日法官助理陈艳梅书记员周媛琳
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1154号 申请人周宇生与被申请人申真民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）鲁1102财保537号民事裁定书，裁定将被申请人申真名下的鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。保全标的额为6万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市车辆管理所送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1154号一案予以结案。 二〇二〇年八月七日
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保736号 关于刘汝申请执行保全廖陈鑫、李美虹机动车交通事故责任纠纷（2020）湘0981执保736号一案，本院于2020年8月20日立案保全执行，并于2020年8月27日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1758号 关于大邑县人民法院移送执行朱燕齐罚金一案，朱燕齐已按大邑县人民法院作出的（2017）川0129刑初297号刑事判决书确定的义务缴纳罚金10000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保805号申请人：祝彩凤，女，1990年10月16日出生，汉族，居民，住济南市历城区。被申请人：李增朝，男，1980年1月14日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人祝彩凤于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李增朝名下银行、微信、支付宝账户存款及名下车辆予以查封、冻结，查封、冻结金额为600000元，申请人以天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险单（保单号：6673535181820200000027）提供担保。本院经审查认为，申请人祝彩凤的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人李增朝名下银行、微信、支付宝账户存款予以冻结12个月。二、对被申请人李增朝名下车辆予以查封24个月。三、上述查封、冻结金额共计600000元。案件申请费3520元，由申请人祝彩凤负担。申请人需要续行冻结的，在冻结期限届满前七日内，向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  岳瑞敏二〇二〇年八月十一日书记员  曾庆选
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初12957号 原告：王海艳，女，1989年8月20日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被告：常慧，男，1986年9月15日出生，汉族，现住山东省威海市文登区。 原告王海艳与被告常慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，自愿请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王海艳撤回对被告常慧的起诉。 案件受理费减半收取1800元，由原告负担。 审判员 高 霞 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李菲菲
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保853号原告：刘春立，男，1980年12月1日出生，汉族。农民，住郓城县。原告：刘瑞朝，男，1980年2月12日出生，汉族。农民，住。被告：田东东，男，1989年10月9日出生，汉族。农民，住山东省成武县大田集镇田塔行政村田塔村0094号，公民身份号码：。原告刘春立、刘瑞朝与被告田东东交通事故责任纠纷一案,原告刘春立、刘瑞朝于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被告驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故鲁Ｒ×××××小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丹华二〇二〇年八月二十日书记员  张 珂
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1171号原告：郭德安，男，1983年11月27日出生，汉族，居民，住曲阜市。被告：曲阜市潇蔓瘦佳人瘦身美容养生店，住所地曲阜市华沁苑以东商业房B1-4室。统一社会信用代码：经营者：张桂营委托诉讼代理人：刘卫东，曲阜宇帆法律服务所法律工作者。原告郭德安与被告曲阜市潇蔓瘦佳人瘦身美容养生店（以下简称潇蔓美容店）排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭德安、被告潇蔓美容店的委托诉讼代理人刘卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭德安向本院提出诉讼请求:1.要求被告腾出曲阜市华沁苑以东商业房、房产证号为曲房权证曲城字第××号房屋并赔偿损失；2.诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：要求被告腾出曲阜市华沁苑以东商业房、房产证号为曲房权证曲城字第××号房屋并赔偿损失1万元（按每月房租5000元）。事实和理由：2020年4月8日，原告郭德安通过阿里巴巴司法拍卖网络平台拍得位于曲阜市春秋西路华沁苑以东、房产证号为曲房权证曲城字第××号房屋。原告拍得后，原告多次前往该涉案房屋要求现住户即本案被告腾出房屋，被告不予理睬，拒不腾出房屋并办理交付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告潇蔓美容店辩称，被告系合法租赁原房屋所有权人刘文的房屋，合同尚未到期，根据买卖不破租赁的原则，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告郭德安围绕诉讼请求提交以下证据：山东省泗水县人民法院（2020）鲁0831执恢27-10号执行裁定书复印件一份，证明原告对涉案房屋享有所有权。被告潇蔓美容店提交以下证据：1、张桂营身份证复印件、营业执照复印件、张桂营结婚证复印件、张桂营丈夫孔杰身份证复印件各一份，证明被告张桂营从事个体经营，与孔杰系夫妻关系。2、2012年5月21日刘文与孔杰签订的《门面房租赁合同》一份，证明该合同期限为2012年5月21日起至2027年5月20日，年租金2万元，用刘文欠孔杰的20万元借款抵付20万元，合同签订后再支付10万元。3、孔杰转账记录一组共9页，证明孔杰已足额支租金，租赁期限到2027年5月20日。本院经审查认为，原告郭德安通过司法拍卖的方式取得案涉房产的所有权，因由张桂营占有该房屋经营潇蔓美容店，原告买受房屋后未能实际占有，事实清楚。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定：“人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。”该规定的立法本意可以看出，人民法院在民事执行过程中就拍卖成交财产负有向买受人交付的责任，即买受人就拍卖成交的财产有权向执行法院请求交付。本案中，原告郭德安在泗水县人民法院执行过程中以拍卖方式买受案涉房产后，并未经泗水县人民法院移交占有，根据上述法律规定，其应就案涉房产的交付请求权向泗水县人民院提出，通过执行程序予以解决，而与实际占有人潇蔓美容店没有法律上的权利义务关系。因此，被告虽占有案涉房产，但该占有行为对原告而言不属于民事侵权行为。综上，原告的起诉于法无据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：驳回原告郭德安的起诉。原告已交纳的案件受理费人民币100元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  张昭强二〇二〇年八月十一日书记员  吴 迪
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1523号申请执行人孙远超，男,汉族,1965年5月23日出生,住河南省商丘市。申请执行人孙远征，男,汉族,1961年11月29日出生,住河南省商丘市。被执行人商丘市梁园区粮食收购储备中心（原商丘市梁园区粮食局）,住河南省商丘市梁园区凯旋中路382号。统一社会信用代码：12411402MB1C44938T。法定代表人：郝留印职务：主任申请执行人孙远超、孙远征与被执行人商丘市梁园区粮食收购储备中心（原商丘市梁园区粮食局）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1402民初8311号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。1、查明被执行人名下无任何开户信息。2、查明被执行人商丘市梁园区粮食收购储备中心（原商丘市梁园区粮食局）名下登记有部分住房信息，2020年8月14日河南省高级人民法院作出的（2020）豫民申3236号民事裁定书。一、指令河南省商丘市中级人民法院再审本案;二、再审期间，中止原判决的执行。故本案执行程序无法进行。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年八月二十四日书记员  汪佩杉
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执2183号 申请执行人：邵华，女，1976年7月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：沈丽华，女，1969年7月17日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人邵华与被执行人沈丽华房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年8月21日向被执行人沈丽华发出执行通知书，责令被执行人沈丽华履行生效法律文书确定的义务，但执行人沈丽华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 将被执行人沈丽华名下的位于诸城市××房屋产权转移登记到申请执行人邵华名下。 本裁定立即执行。 审判员 王 樯 二〇二〇年八月二十八日 书记员 赵永武
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执1720号之一 申请执行人：李自林，男，1973年5月10日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：郭晓娟，女，1972年8月16日出生，汉族，住四川省南部县。 委托代理人：夏天，四川建春律师事务所律师。 被执行人：四川金江房地产开发有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇新华路38号。 法定代表人：柯蒙国，董事长。 关于申请执行人李自林、郭晓娟与被执行人四川金江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，四川省南充市中级人民法院作出的（2019）川13民终4593号民事判决已发生法律效力，判令被执行人四川金江房地产开发有限公司在判决生效后十日内以303600元为基数，从2016年8月15日起按日万分之零点五的标准向申请执行人李自林、郭晓娟支付违约金至实际办理不动产权证书为止。因被执行人四川金江房地产开发有限公司未按上述法律文书履行义务，申请执行人李自林、郭晓娟向本院申请执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。 执行中，本院于2020年7月6日向被执行人四川金江房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川金江房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川金江房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单以及并对其法定代表人柯蒙国进行限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人四川金江房地产开发有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人四川金江房地产开发有限公司在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本案已于2020年8月12日对其账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人四川金江房地产开发有限公司开发有金江名居楼盘，本院以(2020)川1321执1734号等31案执行裁定书，对其在南部县南隆镇金江名居2-1栋6层6-7号（建筑面积：82.47㎡）、2-1栋1层1-2号、1-3（建筑面积分别为：958.09㎡、247.66㎡）、1栋-1层-1-1号（建筑面积：1183.08㎡）房产四处轮候查封，本案暂不具备处置条件，并已告知申请执行人李自林、郭晓娟可另案申请参与分配； 三、查明被执行人四川金江房地产开发有限公司在车辆管理所无财产登记信息； 四、查明被执行人四川金江房地产开发有限公司在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人四川金江房地产开发有限公司在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人四川金江房地产开发有限公司居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人四川金江房地产开发有限公司可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人李自林、郭晓娟告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李自林、郭晓娟明确表示暂不能向本院提供被执行人四川金江房地产开发有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川金江房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川金江房地产开发有限公司负有继续向申请执行人李自林、郭晓娟履行债务的义务，被执行人四川金江房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李自林、郭晓娟发现被执行人四川金江房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李自林、郭晓娟申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年八月十二日 书记员 祝丽萍
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初4990号 原告：江宏伟，男，1970年12月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：郭景振，男，1977年10月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：郭景海，男，1963年7月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：刘煜，安徽安一律师事务所律师。 原告江宏伟与被告郭景振、郭景海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本案在审理过程中，原告江宏伟于2020年8月26日向本院申请将诉讼请求标的变更为10000元。原告江宏伟于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江宏伟的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告江宏伟撤诉。 案件受理费25元，由原告江宏伟负担。 审判员 江 玲 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李志宁
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执566号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，职务：董事长。 被执行人：牛祥桥，男，1995年2月9日出生，汉族，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人牛祥桥金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2019)鲁1723民初1529号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行,本院于2020年6月5日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723执566号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王军生 审判员  李连领 审判员  田海军 二〇二〇年八月十日 法官助理姚志勇 书记员陈富平
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申115号 申请人：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号。 负责人：陈鹏程。 被申请人：浙江钱杨软轴软管有限公司，住所地诸暨市店口镇店口五村。 法定代表人：钱纪锋。 本院在执行绍兴银行股份有限公司诸暨支行与浙江钱杨软轴软管有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人绍兴银行股份有限公司诸暨支行以被申请人浙江钱杨软轴软管有限公司不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对被申请人浙江钱杨软轴软管有限公司进行破产清算。本院于2020年7月2日通知了被申请人浙江钱杨软轴软管有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：浙江钱杨软轴软管有限公司于1999年7月1日注册成立，注册资本2000万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围：制造、销售软轴软管、弹簧、五金、机械配件；从事货物及技术的进出口业务。2015年12月4日，本院作出（2015）绍诸店商初字第680号民事判决书，确定被申请人应归还申请人借款本金200万元及相应利息。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2017年12月12日，本院作出（2017）浙0681执5878号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人绍兴银行股份有限公司诸暨支行对被申请人浙江钱杨软轴软管有限公司的破产清算申请； 二、指定绍兴通大会计师事务所（普通合伙）为浙江钱杨软轴软管有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特286号 申请人：张其某，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：高延松，山东恒信德律师事务所律师。 申请人：张金某，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年8月31日立案受理申请人张其某与张金某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人张其某与张金某劳务合同纠纷,于2020年8月27日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人张其某与张金某劳务合同纠纷于2020年8月27日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年八月三十一日 书记员  高 敏
湖南省道县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1124行审22号 申请执行人永州市生态环境局道县分局，住所地道县东洲大道556号。 法定代表人陈清明，该局局长。 被执行人道县××有限责任公司，住所地道县。 法定代表人周真盛，该公司负责人。 申请执行人永州市生态环境局道县分局申请执行对被执行人道县××有限责任公司作出的道环罚字[2019]17号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政处罚合法性进行了审查，现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年9月23日、11月19日两次对被执行人现场检查，发现被执行人砂场配套建设的环境保护设施未经检验合格就投入生产、装卸物料未采取密闭或者喷淋等方式防治扬尘污染、物料库未采取密闭或者严密围挡、建设项目需要配套建设的环境保护设施未与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。申请执行人于2019年9月23日作出道环罚告字[2019]26号《永州市生态环境局道县分局行政处罚事先（听证）告知书》，将拟作出行政处罚的事实、理由、依据及处罚内容告知了被执行人，并告知被执行人享有陈述、申辩和要求举行听证的权利。当日，申请执行人将该听证告知书送达被执行人。逾期，被执行人放弃了上述权利。 2019年12月4日，申请执行人针对被执行人的违法事实，作出道环罚字[2019]17号行政处罚决定。该决定认定被执行人物料堆放未采取密闭或者严密围挡、未安装喷淋设施等防治扬尘污染、装卸物料未采取密闭或者喷淋等方式防治扬尘污染的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十条第二款的规定，并根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条，以及《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第五项的规定，按照《湖南省环境保护行政处罚裁量权基准》的要求，对被执行人作出责令停产整治并罚款人民币100000元的行政处罚决定。当日，申请执行人将行政处罚决定书送达被执行人。2020年6月18日，申请执行人向被执行人催告执行，而被执行人仍未履行缴纳罚款义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款人民币100000元。 本院认为，该行政处罚主体适格，程序合法，适用法律法规正确，实体处罚适当。被执行人道县××有限责任公司收到行政处罚决定书后，在法定期间内既没有申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经催告后仍不自觉履行该处罚决定所确定的义务，申请执行人永州市生态环境局道县分局向本院提起的强制执行申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行永州市生态环境局道县分局道环罚字[2019]15号行政处罚决定，即：对被执行人道县××有限责任公司罚款人民币100000元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何政波 审 判 员  陈奕红 审 判 员  许 勇 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  黄 惠 代理书记员  李 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条...... 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理......
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初4413号 原告：兴业银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路103号。 负责人：陈连合，行长。 委托诉讼代理人：张炜庆，山东舜达律师事务所律师。 被告：巩倩，女，1988年04月07日生，汉族，住淄博高新区。 被告：巩欣，女，1985年10月04日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：左琦，男，1982年01月22日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：淄博昂展地产有限公司，住所地淄博市高新区鲁泰大道以北，西五路以西。 法定代表人：陈凌，经理。 原告兴业银行股份有限公司淄博分行（以下简称兴业银行）与被告巩倩、巩欣、左琦、淄博昂展地产有限公司（以下简称昂展地产）金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人张炜庆、巩倩、巩欣到庭参加诉讼。被告昂展地产、左琦经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 兴业银行向本院提出诉讼请求：1.请求确认本诉立案受理之日，原被告解除合同；2.请求判决被告巩倩、巩欣、左琦立即向原告偿还截止2020年4月27日的房贷本金余额人民币106,787.53元、利息1,686.54元和罚息49.38元，并支付以本金余额为基数按合同约定的利率自2020年4月28日计算至实际清偿之日的利息和罚息；庭审中变更该诉讼请求为请求判决被告巩倩、巩欣、左琦立即向原告偿还截止2020年8月10日的房贷本金余额人民币100,778.75元、利息450.29元，并支付以本金余额为基数按合同约定的利率自2020年8月11日计算至实际清偿之日的利息和罚息；3.请求判决本案律师费11,610元以及本案诉讼费用由被告负担；4.请求判决被告淄博昂展地产有限公司对以上债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年12月12日，原告和被告巩倩、巩欣、左琦、昂展地产签订《个人购房抵押(保证)借款合同》，约定被告向原告借款143,000元，用于购买房产，借款期限120个月，按比例以月为周期浮动利率，每月10日还款。昂展地产提供阶段性连带责任保证，直至巩倩办理完正式抵押为止。合同签订后，原告如期向被告发放贷款，从2020年2月10日起，被告未按约定归还上月的价款本金和利息。经原告多次催缴，仍拒绝还款，已逾期3期。 被告巩倩、巩欣辩称，截至8月10日欠款应是100,328.46元。律师费过高。希望协商处理。 被告左琦、昂展地产未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2016年12月12日，兴业银行与巩倩、巩欣、左琦、昂展地产签订《个人购房抵押(保证)借款合同》，约定贷款金额143,000元、贷款期限为120个月。利率为央行人民币贷款基准利率五年以上期限档次，罚息利率为借款利率上浮50%。同时约定，债务人不按时偿还借款本息，原告可主张解除合同，并要求清偿到期和未到期借款本息及其他费用；因债务人未履行合同义务，原告由此产生的实现债权费用（包括诉讼费用、律师代理费等）由债务人承担。 二、担保情况。昂展地产提供阶段性连带责任保证。 三、合同履行情况。2016年12月12日，兴业银行向巩倩发放贷款。自2020年2月10日起，巩倩未按约定期限偿还借款，本院向巩倩送达诉前保全民事裁定书后，巩倩于6月7日偿还了逾期欠款。截至2020年8月10日，尚欠本金100,328.46元。 四、其他情况。2020年5月15日，原告为实现本案债权与山东舜达律师事务所律师签订《委托代理合同》，原告需向山东舜达律师事务所支付律师代理费11,610元。2020年5月7日，原告向本院申请诉前财产保全，并支付申请费1,170元。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告巩倩、巩欣、左琦与原告兴业银行之间形成金融借款合同关系，原告兴业银行依约发放借款，三被告未按照约定偿还借款本息，已构成违约，原告兴业银行主张解除借款合同，并主张三被告偿还借款本金并支付利息、罚息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告兴业银行为实现涉案债权需支付律师代理费，按照合同约定，被告巩倩、巩欣、左琦应当予以承担。被告昂展地产为涉案债务提供阶段性担保，应该兴业银行主张其对涉案债务承担连带责任，符合合同约定，本院予以支持。被告左琦、昂展地产经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认第371643385801000号《个人购房抵押（保证）借款合同》于2020年8月6日解除； 二、被告巩倩、巩欣、左琦于本判决生效后十日内向原告兴业银行股份有限公司淄博分行偿还借款本金100,328.46元，并支付利息、罚息（自2020年8月11日起至实际偿还之日止，按借款合同约定标准计算）； 三、被告巩倩、巩欣、左琦于本判决生效后十日内向原告兴业银行股份有限公司淄博分行支付律师代理费11,610元； 四、被告淄博昂展地产有限公司对第二、三项承担连带清偿责任，其履行保证责任后可向巩倩、巩欣、左琦追偿； 五、驳回原告兴业银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,351元、诉前保全申请费1,170元，由原告兴业银行股份有限公司淄博分行负担50元，由被告巩倩、巩欣、左琦、淄博昂展地产有限公司负担2,471元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年八月十一日 书记员  王煜斐
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0212执1002号 徐庆军、大连市旅顺口区新纪元大酒店： 申请执行人徐庆军与被执行人大连市旅顺口区新纪元大酒店劳动争议一案，大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月20日作出旅劳人仲裁字【2020】第0042号仲裁裁决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人大连市旅顺口区新纪元大酒店履行义务，大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会作出的旅劳人仲裁字【2020】第0042号仲裁裁决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月三十一日 书记员 殷海云
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执696号 威远县人民法院黄荆沟人民法庭、徐洪均： 威远县人民法院黄荆沟人民法庭与徐洪均追缴诉讼费一案，申请执行标的共计550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位600.00元，其中，诉讼费550.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院黄荆沟人民法庭向本院申请执行的(2019)川1024民初1000号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保635号 申请人：朱崇义，男，1978年7月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：临沂市南亚建筑安装工程有限责任公司，住所地：临沂市兰山区清河北路东段路北。社会统一信用代码：91371300724808152C。 法定代表人：管清立，总经理。 被申请人：王新龙，男，1982年12月4日出生，汉族，住临沂市河东区。身份号证码：371312198212044850。 被申请人：傅二涛，男，1986年12月22日出生，汉族，住临沂市河东区。身份号证码：371312198612224818。 被申请人：丁明兴，男，1988年8月2日出生，汉族，住临沂市河东区。身份号证码：371312198808024834。 申请人朱崇义于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂市南亚建筑安装工程有限责任公司、王新龙、傅二涛、丁明兴名下价值70万元的财产进行查封、冻结，申请人朱崇义以购买的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人临沂市南亚建筑安装工程有限责任公司、王新龙、傅二涛、丁明兴名下价值70万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费4020元，由申请人朱崇义负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张如莲
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2847号 原告：张正凯，男，1977年12月11日出生，汉族，住宁波市。 原告：林珊英，女，1980年10月15日出生，汉族，住宁波市。 被告：西藏新城悦物业服务股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：913302113405618838），住所地宁波市镇海区骆驼街道民和路789号17-1（新城核心区）。 法定代表人：兰子勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：周晶梅，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：谭悦，女，该公司职工。 原告张正凯、林珊英与被告西藏新城悦物业服务股份有限公司宁波分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理，原告张正凯、林珊英,被告西藏新城悦物业服务股份有限公司宁波分公司的委托诉讼代理人周晶梅、谭悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张正凯、林珊英向本院提出诉讼请求要求被告立即向两原告支付车玻璃更换费用6013元。事实和理由：2020年6月28日下午14时40分左右，原告的车辆（车牌：浙ＢＳ××××）外出回来停进吾悦广场三期地下停车场原告自购的车位内，当时车前挡风玻璃是完好的，但第二天早上八点左右，原告到地下停车场开车时发现车前挡风玻璃破裂。原告立即报警并通知物业，后花费6013元更换车玻璃。期间，原告多次找被告要求处理此事，但被告物业经理拒绝处理，故诉至法院。 被告西藏新城悦物业服务股份有限公司宁波分公司辩称，从监控视频看，其自购车位前地面干净无任何石块，且无任何案外人靠车辆，不存在小区内发生车辆损害的可能。从裂痕看，被告可以合理推断，原告的车前挡风玻璃是自裂。被告对原告的损害不存在任何过错，被告的行为与原告的损失不存在因果关系，故不需承担责任。 原告方在举证期限内向本院提供物业服务费及车位管理费发票、车前挡风玻璃破裂照片、车玻璃更换发票及清单、受案回执单、驾驶证及行驶证各一份，以证明其主张的事实。被告向本院提交监控视频照片（当庭出示）、图片各一组，以证明原告的车前挡风玻璃未遭受任何外力破坏，其破裂应是自裂导致。双方对上述证据均进行了质证，本院对原告提交的证据予以认定，对原告提交的监控视频照片予以认定，对图片不予认定。 经审理，本院认定如下事实：两原告系镇海区骆驼吾悦广场三期业主，被告系镇海区骆驼吾悦广场物业服务企业。2020年6月29日，原告在悦广场三期地下停车场发现其所驾驶的小汽车前挡风玻璃破碎，认为是被告责任，遂与被告交涉，但未果。2020年7月6日，原告张正凯向宁波市公安局镇海分局骆驼派出所报案称汽车挡风玻璃被溅起的石子砸破了。后诉至法院要求被告承担玻璃更换费用。 本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，根据原告张正凯向公安机关的报案其汽车挡风玻璃是被溅起的石子砸破，被告作为物业管理企业协助原告查阅了相关监控视频，未发现有直接侵权人，原告没有证据证明其汽车前挡风玻璃破裂的原因，也没有证据其损失与被告没有尽到管理义务具有直接因果关系。原告的诉请依据不足，故本院对原告的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告张正凯、林珊英的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张正凯、林珊英负担。（已预交） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 磊 二〇二〇年八月二十八日 代书记员  郑彦嫣
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执恢39号申请执行人：株洲县农村信用合作联社。住所地：湖南省株洲县渌口镇。法定代表人蔡本文，该社理事长。被执行人：陈登峰，男，1976年5月1日生，汉族，新邵县人，无业，住湖南省新邵县潭府乡。被执行人：张春艳，女，1975年3月20日生，汉族，新邵县人，无业，住湖南省新邵县潭府乡。申请执行人株洲县农村信用合作联社与被执行人陈登峰、张春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月25日作出（2015）株县法民二初字第289号民事判决：一、由被告陈登峰与被告张春艳在本判决生效后十日内共同偿还原告株洲县农村信用合作联社借款本金人民币4000000元，利息368801.81元，合计4368801.81元（利息计算至2015年9月21日止，2015年9月22日至上述借款全部清偿之日止的利息按照双方约定的月利率8.4‰计算，逾期利息按双方约定的月利率加付30%计算）；二、原告株洲县农村信用合作联社对被告陈登峰、张春艳提供抵押的财产即位于XX市XX区XX区XXX区XX、XX栋的房屋（株房权证株字第XXXXXX号、第XXXXXX号、第XXXXX号、第XXXXX号）、位于XX市XX区XX路XX号XXXX栋的房屋（株房权证株字第XXXX号）及相对应的国有土地使用权在折价或者拍卖、变卖所得的价款中均享有优先受偿权。上述判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日再次恢复强制执行。本院在执行过程中，于2020年5月21日发起总对总网络财产查控，被执行人无存款；于2020年5月25日通过手机短信向被执行人发出执行通知书及报告财产令责令其履行法律义务，但被执行人既不接电话也未回信息。2020年6月15日本院对被执行人名下所有位于XX区XXX路XXX号XXXX栋XXX号房屋发布了拍卖公告，2020年7月18日案外人彭新华以1219500元最高价竞拍购得。另本院于2020年7月17日向株洲市住房公积金管理中心、太平人寿保险有限公司株洲支公司查询，被执行人无住房公积金、无收益性保险可供执行。2020年8月25日本院将被执行人纳入了限制高消费名单及失信人名单，将房屋拍卖款扣除执行费46088元、拍卖费5000元后余下的金额全部支付给了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下所有的XX市XX区XX区XXX区X、X栋房屋、XX路XX号XXX栋XXX号房屋两处房产经两次网络拍卖及一次变卖均流拍，申请执行人也不接受以物抵债。另一处房产XX市XX区XXX路XX号XXX栋XXX号房屋已经拍卖成交，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二〇年八月三十一日书记员  胡 颖
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1839号 申请人：淄博宝达汽配物流有限责任公司，住所地，山东省淄博市周村区南郊镇309国道贾黄段路南（中国周村轻纺科技城对面），统一社会信用代码：91370306080896344J。 法定代表人：李永晶，董事长。 被申请人：刘玉强，男，汉族，住张店区。 被申请人：刘红，女，汉族，住张店区。 被申请人：翟纯强，男，汉族，住张店区。 被申请人：刘玉霞，女，汉族，住张店区。 被申请人：李海刚，男，汉族，住临淄区。 被申请人：淄博卡友运输有限公司，住所地：山东省淄博市张店区湖田镇北焦宋村冯北路北首，统一社会信用代码：91370303MA3EY7LT0G。 法定代表人：李海刚。 申请人淄博宝达汽配物流有限责任公司与被申请人刘玉强、刘红、翟纯强、刘玉霞、李海刚、淄博卡友运输有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被刘玉强、刘红、翟纯强、刘玉霞、李海刚、淄博卡友运输有限公司在银行（或其他金融机构）存款107825元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘玉强、刘红、翟纯强、刘玉霞、李海刚、淄博卡友运输有限公司在银行（或其他金融机构）存款107825元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1059元，由申请人淄博宝达汽配物流有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋丰柳 二〇二〇年八月十七日 书记员  崔 楠
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保630号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：李怀某，男，1962年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：吴某1，女，1962年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：吴某2，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘某，女，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：于某，男，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：马某，女，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人李怀某、吴某1、吴某2、刘某，于某、马某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李怀某、吴某1、吴某2、刘某，于某、马某名下银行存款22万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行，于2020年8月6日冻结了被申请人部分银行存款及2020年8月10日轮候查封不动产一处，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人李怀某、吴某1、吴某2、刘某，于某、马某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保630号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年八月十一日 书记员  董 蕾