广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0784民初1643号原告：何元强，男，1961年7月20日出生，汉族，住广西平南县*********，公民身份号码：452************012。委托诉讼代理人：林孝祥，广东国晖（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣欣，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：温文坚，男，1977年6月2日出生，汉族，住广东省鹤山市****************，公民身份号码：440************217。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市******，统一社会信用代码：914***********281D。负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴慧嫦，广东贯虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。原告何元强与被告温文坚、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何元强的委托诉讼代理人林孝祥、被告保险公司的委托诉讼代理人吴慧嫦到庭参加诉讼，被告温文坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。何元强向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告赔偿原告143440.57元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月18日，被告温文坚驾驶粤J*****号小型轿车在鹤山大道大润发环岛路段与原告何元强发生碰撞，造成原告何元强受伤的交通事故。后经鹤山市公安局交通警察大队现场勘查和调查取证证实，出具交通事故认定书，认定被告温文坚承担事故的全部责任，原告何元强不承担事故责任。事故发生后，原告被送往鹤山市人民医院住院治疗，医生诊断原告：1.右外踝骨折；2.右后踝骨折；3.右侧胫腓前韧带、距腓后韧带、三角韧带损伤；4.右侧趾长屈肌腱损伤。经住院治疗和护理，原告于2019年12月11日出院，共住院23天，住院期间留陪人一人。出院时医生建议原告：出院后全休四月；约一年后回院拆除内固定，费用约一万元。2020年3月11日，广东五邑司法鉴定所受理了对原告进行文证审查、伤病关系、伤残程度评定，并于2020年4月7日出具司法鉴定意见书，评定原告何元强的伤残等级为十级。此次事故造成原告的损失有：1.医疗费：24102.42元(根据医疗票据)；2.后续治疗费：10000元(根据医嘱)；3.住院伙食补助费：2300元(100元/天×23天)；4.营养费：1000元；5.护理费：3750元(150元/天×23天)；6.误工费：21676.15元(事故发生前，原告在广东业盛民安物业管理有限公司从事保洁主管工作，平均工资4644.89元/月，原告请求按照4644.89元/月计算误工费至定残前一天，即4644.89元/月÷30天×140天；7.交通费：780元(30元/天×26天)；8.残疾赔偿金：84132元(42066元/年×20年×10%)；9.精神损害抚慰金：6000元。因此次事故中被告温文坚承担事故的全部责任，原告何元强不承担事故责任，其中被告保险公司已垫付医疗费用10000元，作为涉事车辆粤J*****号小型轿车的承保人，被告保险公司和被告温文坚应赔偿原告143440.57元。温文坚未作答辩。保险公司辩称，一、被保险车辆（牌号：粤J*****）在我司购买交强险及商业险，保险期限自2019年3月9日至2020年3月8日，交强险保险限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元（已垫付），财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险100万含不计免赔。答辩人对被保险车辆因为交通事故造成被答辩人的损失，在核实肇事车辆行使资格及驾驶员的驾驶资格后，按《道路交通安全法》及相关法律规定的项目及标准在交强险保险限额内予以赔偿，在超过交强险保险限额部分损失，根据被保险车辆驾驶人的事故责任及保险合同约定在第三者责任保险的保险限额内承担赔偿责任。二、答辩人对被答辩人主张的赔偿标准、项目及数额有如下意见：1.医疗费用。医疗费按国家基本医疗保险标准，根据被答辩人提交的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据核定医疗费用。被答辩人提交的2019年12月18日、2020年1月15日、2020年3月11日四张医疗发票并非发生在住院期间，没有相应的病历、用药明细清单佐证，无法核实与本次事故有关，应不予支持。住院用药明细清单无核定自费药，超过交强险一万元部分请扣除10%。请法院依法核实。2.营养费。是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。被答辩人出院时并没有相关的医嘱证明其需要加强营养，故被答辩人的该项主张缺乏依据，应不予支持。3.住院伙食费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。4.后续治疗费。该笔费用尚未实际发生，待实际发生时再主张。5.护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。6.误工费。是根据受害人的误工时间和收入状况确定，被答辩人主张以4644.89元／月的标准计算依据不足，没有提供劳动合同、社保记录予以佐证，在误工期间仍有工资收入，应予以扣减。7.残疾赔偿金。对广东五邑司法鉴定所司法鉴定意见书评定的十级伤残没有异议。被答辩人户口性质是农村居民，被答辩人户口性质是农村居民，主张以城镇常住居民标准计算必须在城镇工作、生活满一年。请法院依法核实。8.精神损害抚慰金。精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平来确定。被答辩人对该项费用主张过高，应为3000元以内为宜。9.交通费。是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所实际发生的用于交通的费用，以正式交通费发票为凭，并与被答辩人就医时间、地点、人数、次数相吻合。被答辩人没有提交正式发票，应不予支持。10.诉讼费。答辩人不是本次交通事故的责任人，仅是按照保险合同的约定承担支付赔偿金责任，诉讼费应当由事故责任方按责承担，诉讼费不属于答辩人的保险责任范围。本院经审理认定事实如下：2019年11月18日17时47分，温文坚驾驶车牌号为粤J*****号小型轿车自广东省鹤山市********方向行驶，行驶至广东省鹤山市*****润发环岛路段，因变更车道与驾驶电动车的何元强发生碰撞，造成何元强受伤的道路交通事故。2019年12月11日，鹤山市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定温文坚承担此事故的全部责任，何元强不承担此事故的责任。原告于事故当日被送往鹤山市人民医院住院治疗至2019年12月11日，住院23天，医嘱建议出院后全休4个月；住院期间留陪人一名；约一年后回院拆除内固定，费用约1万元。2020年4月7日，广东五邑司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为何元强的损伤与涉案交通事故存在直接因果关系，其因交通事故受伤构成十级伤残。事故发生前，原告任职于广东业盛民安物业管理有限公司，月平均工资为3000元/月。另查明，粤J*****号小型轿车所有人为温文坚，该车在被告保险公司购买了交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公公司垫付了原告医疗费10000元及鉴定费3200元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。根据原告请求、被告答辩和各方的举证、质证情况，本院核定原告因本次交通事故造成的损失包括：1.医疗费33971.32元。事故发生后，原告因治疗共产生医疗费23971.32元，原告提交了伤情鉴定书、医疗费发票、出院小结、诊断证明书、CT报告单等在案佐证，本院予以确认；原告提交的日期为2019年12月18日，金额为131.10元的医疗费发票，因没有相关治疗记录印证，被告保险公司对此也提出了异议，故本院对原告的该笔医疗费用不予确认；医嘱建议原告需后续治疗，费用约10000元，此为原告因涉案事故造成的损失，本院予以确认，计得原告医疗费损失为33971.32元。2.住院伙食补助费2300元。原告主张住院伙食补助费按100元/天计算23天，没有超出本院核定范围，本院予以认可。3.营养费500元。原告因伤致十级伤残，其请求营养费1000元过高，本院酌定为500元。4.护理费3450元。原告主张住院护理费按150元/天计算23天，没有超出本院核定范围，本院予以认可。5.残疾赔偿金84132元。原告经鉴定构成十级伤残，原告在城镇工作，其主张残疾赔偿金按42066元/年的标准计算20年合法有据，本院予以支持，计得残疾赔偿金为84132元（42066元×20年×10%）。6.误工费14000元。原告住院23天，医嘱建议休息4个月，原告主张误工费计算至定残前一天共140天合法有据，本院予以确认，原告月平均工资为3000元，计得原告误工费为14000元（3000÷30×140）。7.交通费750元。原告住院23天，出院后伤情复查2天，交通费可按30元/天计算25天，计得交通费为750元。8.鉴定费3200元。原告因伤委托广东五邑司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，保险公司为此支付鉴定费3200元，本院予以确认。9.精神损害抚慰金5000元。结合原告伤残等级及事故责任，原告主张精神损害抚慰金5000元没有超出本院核定范围，依法予以确认。原告上述各项损失合共147303.32元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费33971.32元、住院伙食补助费2300元、营养费500元，合计36771.32元。该数额已经超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应在上述赔偿限额内赔付原告10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费3450元、残疾赔偿金84132元、误工费14000元、交通费750元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3200元，合计110532元，该数额已经超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在上述赔偿限额内赔付原告110000元。原告超出交强险赔偿部分的损失为27303.32元（147303.32-10000-110000），应由肇事双方按事故责任比例分担。原告不承担事故责任，被告温文坚承担事故的全部责任，涉案车辆在被告保险公司购买了保险限额为100万元的商业第三者责任险，故原告的该部分损失应由被告保险公司全额赔偿，扣减被告保险公司已赔付的医疗费10000元及鉴定费3200元，被告保险公司实际还应赔偿原告134103.32元（147303.32-10000-3200）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何元强134103.32元；二、驳回原告何元强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1584.41元（已由原告何元强预交）,由原告何元强负担103.14元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1481.27元（经原告同意，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担的受理费于支付款项时迳付给原告，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  李满朝二〇二〇年八月四日书记员  谭艳明