温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初3373号原告:四川航龙航空工业有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）成龙大道二段988号东能中心1栋2单元20楼。统一社会信用代码：91510112083324376W。法定代表人：何雄。委托诉讼代理人（一般授权）：周才敬，系四川上盛律师事务所律师。被告:温州奥德宇高分子材料有限公司，住所地：温州市龙湾区海滨街道沙中村海宁路95号。统一社会信用代码：91330303594371924R。法定代表人：王强宇。被告：王强宇，男，1995年5月1日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告四川航龙航空工业有限公司与被告温州奥德宇高分子材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告四川航龙航空工业有限公司的代理人周才敬到庭参加诉讼。被告温州奥德宇高分子材料有限公司、王强宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告温州奥德宇高分子材料有限公司、王强宇退还货款1265000元及并支付违约金（其中以剩余未付货款的1265000元的10%计算违约金为126500元；其余违约金以1265000元为基数，从2020年3月9日起按月利率2%计算至被告付清时止）；2、被告王强宇承担原告为实现债权而产生的律师费5000元及差旅费5000元；3、本案诉讼费、保全费均由各被告承担。原告当庭补充陈述：合同签订后，被告温州奥德宇高分子材料有限公司未按约交付货物，并单方向原告前后出具了两份《承诺函》，该两份《承诺函》均系其单方面意思表示，并未与原告协商达成一致意见，原告对此并未同意。故原告认为被告在两份《承诺函》中单方承诺的违约金应属在合同约定违约金基础上额外增加的违约金，而非对原合同的违约金条款进行了变更。另外，被告温州奥德宇高分子材料有限公司分别于2020年4月1日支付款项35000元，于2020年4月2日支付款项135000元，于2020年4月3日支付款项35000元，共支付205000元。原告认为，上述款项应先抵扣以1400000元为基数收取的5%违约金即70000元，剩余135000元原告自愿作为货款予以抵扣，故被告尚欠货款为1265000元，另应支付违约金包括被告单方承诺的剩余未付货款1265000元的10%计算违约金及按合同约定计算的违约金，对于合同约定的违约金，原告自愿降为月利率2%计算。本院经审理认定：因新型冠状病毒肺炎疫情防控需要，原告向被告温州奥德宇高分子材料有限公司（以下简称“奥德宇公司”）购买口罩生产原料熔喷布物资。被告奥德宇公司作为甲方、原告作为乙方签订了一份编号为20200301-1号的《产品供货合同》，合同主要约定如下：乙方需于合同签订12小时内支付4吨熔喷布的货款（即人民币：壹佰肆拾万元整），甲方向乙方开具增值税专用发票；甲方在2020年3月3日下订单后收到乙方支付的全部货物款项，开始于3月8日从青岛海关仓库发出到乙方指定的交货地点，若3月8日货物未能准时发出，甲方需在12小时内退还全部货款；甲方交付的商品规格及标准因甲方原因不符合合同约定的，乙方有权要求退货，甲方需于工作日12小时内退回已付货款并向乙方支付合同价款总额的30%作为违约金；甲方延迟发货的，甲方向乙方每日偿付合同价款总额5%作为违约金。2020年3月4日，原告依约向被告奥德宇公司支付货款1400000元，但被告奥德宇公司未按合同约定交付货物，亦未按约定退还货款。2020年3月19日，被告奥德宇公司向原告出具一份《承诺函》，主要载明：“由于上游供应商型号发错，造成我司交货不及时，上游供应商货款在执行境外退款流程，我司尚未收到上游供应商相应的货款退回，财务空前紧张，我公司与贵公司口头约定解除合同，执行退款程序，现剩余1400000元货款，本公司承诺不迟于2020年3月25日全部退完，若不能按时退完剩余货款，我司愿支付剩余货款的5%作为违约金”，由法定代表人王强宇签字并加盖公司公章确认。2020年3月30日，被告奥德宇公司再次向原告出具一份《承诺函》，其中载明：“本公司承诺于2020年4月1日退款300000元整，剩余1100000元货款，本公司承诺不迟于2020年4月11日全部退完，此退款时间为承诺最终退款时间，若不能按时退完剩余货款，我公司愿支付剩余货款的10%作为违约金，并承担部分因此给贵公司造成的损失，和一切法律责任”。此后，被告奥德宇公司分别于2020年4月1日退款35000元、于2020年4月2日退款135000元、于2020年4月3日退款35000元，共计退款205000元，再无其他还款。2020年5月7日，应原告要求，被告王强宇向原告出具一份《承诺书》，主要载明：“四川航龙航空工业有限公司与奥德宇公司签订《产品购销合同》后，奥德宇公司至今未向四川航龙航空工业有限公司交付合同所涉及的货物，现本人王强宇特向四川航龙航空工业有限公司承诺，若奥德宇公司在2020年5月30日前仍未退还剩余货款及违约金，本人将共同承担奥德宇公司因违约金产生的违约责任（包括但不限于退还货款、违约金、为实现债权而产生的律师费、差旅费、诉讼费、保全费等义务）”。此后经原告多次催讨，被告奥德宇公司、王强宇均未退还剩余款项，原告遂诉至本院。本院认为，原告四川航龙航空工业有限公司与被告奥德宇公司之间的买卖合同关系，依法成立、合法有效，双方应当依照合同约定履行相应的义务。原告已按约支付货款1400000元，但被告奥德宇公司未按合同约定于2020年3月8日发出货物，亦未按约于12小时内退还全部货款给原告，已构成违约。原告主张被告奥德宇公司应退还剩余未付货款并支付违约金，于法有据，但违约金的计算方式应符合双方约定及法律规定。首先，原告主张被告奥德宇公司分别于2020年3月19日、2020年3月30日出具的《承诺函》系被告奥德宇公司单方意思表示，不能视为双方已达成对原合同违约条款进行变更的合意，本院认为，被告奥德宇公司未举证证明已就其出具的两份《承诺函》与原告达成合意，现原告对此亦不予认可，故关于违约金计算方法仍应以《产品购销合同》约定的违约金条款为依据。原告认为被告奥德宇公司的两份《承诺函》中所载违约金为额外增加的违约金，于法无据，本院对此主张不予采信。其次，本院认为，《产品购销合同》约定违约金为每日按合同价款总额的5%的计算标准显然过高，但原告在疫情期间为生产口罩而向被告购买原材料，被告的违约行为对原告生产防疫物资确实造成了较大影响，给原告造成了较大损失，故本院根据合同约定的标准，结合原告诉请及被告实际违约情况，酌定认定违约金计算方式为：2020年4月3日之前的违约金按总货款1400000元的10%一次性计算，之后以剩余未付货款为基数，从2020年4月4日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止。被告于2020年4月1日至3日期间已退还的款项应当先支付已产生的违约金，现原告自愿将被告退款的205000元中70000元作为违约金予以抵扣，另外135000元作为货款予以抵扣，并无不当，本院予以支持。故被告奥德宇公司应退还原告货款1265000元并支付违约金（截至2020年4月3日止的违约金按货款1400000元的10%计算并扣除被告已付的70000元违约金后，余欠70000元；之后以货款1265000元为基数，自2020年4月4日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。被告王强宇向原告出具《承诺书》，自愿与被告奥德宇公司共同承担退还货款、支付违约金的违约责任，故其应就上述债务承担共同清偿责任。另外，被告王强宇还自愿承担原告为实现债权而产生的律师费、差旅费等，现原告主张被告王强宇支付律师费、差旅费，并提供了相应的发票予以证明，于法有据，但应以实际发生金额为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温州奥德宇高分子材料有限公司、王强宇于本判决生效之日起十日内共同退还原告四川航龙航空工业有限公司货款1265000元并支付违约金（截至2020年4月3日止余欠违约金70000元；之后以货款1265000元为基数，自2020年4月4日起按照月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告王强宇于本判决生效之日起十日内支付原告四川航龙航空工业有限公司律师费5000元、差旅费2077元；三、驳回原告四川航龙航空工业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17869元，减半收取8934.5元，诉前保全费5000元【案号：（2020）浙0303财保74号】，均由被告温州奥德宇高分子材料有限公司、王强宇共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 管纪晨二〇二〇年八月十三日法官助理 张若颖书 记 员 朱彬彬