上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）沪7101民初615号原告：周宇菁，女，1990年10月21日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邓传友，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志龙，上海申浩律师事务所律师。被告：上海银建出租汽车有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘春利，董事长。委托诉讼代理人：施泉。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：周彬慧，上海源法律师事务所律师。原告周宇菁与被告上海银建出租汽车有限公司(以下简称银建出租汽车公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周宇菁的委托诉讼代理人胡志龙、被告银建出租汽车公司的委托诉讼代理人施泉、被告平安保险公司的委托诉讼代理人周彬慧到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告周宇菁向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费人民币21,833.41元(以下币种均为人民币)、营养费1,200元、误工费23,400元、护理费1,686.50元、交通费931元、财产损失费947.50元、鉴定费900元、精神损害抚慰金5,000元、律师代理费6,000元，共计61,898.41元。要求被告平安保险公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，不足部分由被告银建出租汽车公司承担赔偿责任。事实和理由：2018年5月20日，原告乘坐被告银建出租汽车公司员工杨飞贤驾驶的车辆在本市南北高架延长路下匝道处与案外人陈某某驾驶的车辆发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定杨飞贤负事故全部责任。案外人杨某某驾驶车辆的交强险投保于被告平安保险公司。为维护自身权益，请求判如所请。被告银建出租汽车公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，杨飞贤系被告员工，事发时从事职务行为，民事赔偿责任由公司承担。对医疗费认可21,482.21元(含100元伙食费)，律师代理费认可2,000元；营养、护理期限无异议，认可营养费按30元/日，护理费按40元/日计算；对鉴定费无异议；误工费、精神损害抚慰金、财产损失费、交通费不予认可。被告平安保险公司辩称，对事故责任认定无异议，同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。对原告诉请的医疗费根据票据，认可21,482.21元(含100元伙食费)；对误工费、精神损害抚慰金、财产损失费不予认可；对营养和护理期限无异议，营养按30元/日，护理按40元/日计算；交通费认可200元；鉴定费和律师代理费不属交强险赔偿范围不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年5月20日20时51分许，被告银建出租汽车公司员工杨飞贤驾驶沪GVXXXX的小客车在本市南北高架东侧延长路下匝道前约200米处与案外人陈某某驾驶沪B2XXXX小客车发生交通事故，致乘坐在杨飞贤车上的原告周宇菁受伤。交警部门认定杨飞贤负事故全部责任。事发后原告在第九人民医院住院5天，治疗期间共花费医疗费21,482.21元(含100元伙食费)。2020年4月9日，上海市东方医院司法鉴定所对原告伤情作出鉴定书，在检验所见中表述：“鼻梁处见一0.8cm×0.5cm浅表瘢痕，左侧鼻翼处见一长为2.0cm缝合瘢痕”，鉴定意见为：周宇菁因道路交通事故致鼻背部皮肤裂伤，已行清创缝合术后，鼻骨骨折，双侧上颌骨额突骨折，已行初期鼻畸形矫治术+鼻中隔矫正术后，左上中切牙牙槽窝部分脱出，右上中切牙，左上中、侧切牙根周膜增宽，口腔综合科治疗后，酌情给予治疗休息期90日、营养期30日、护理期15日。原告为此支付鉴定费900元。另查明，案外人陈某某驾驶车辆的交强险投保于被告平安保险公司。又查明，被告银建出租汽车公司垫付原告现金8,000元。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及庭审中陈述等证据予以佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告的具体损失：1、医疗费，三方一致确认为21,482.21元(含伙食费100元)，本院予以认可；2、营养费1,200元，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持；3、误工费，原告提供的证据未能证明其因交通事故受伤后误工的损失，本院酌情按照上海市最低工资标准，结合鉴定期限，计算为7,440元；4、护理费，本院根据本地区司法实践中掌握的标准，结合护理期限，酌定为1,000元；5、交通费，根据原告就医及康复治疗所需，结合原告提供的票据，酌定为500元；6、精神损害抚慰金，原告伤情虽未构成伤残，但其面部留有疤痕，给其带来一定的影响，本院酌定为1,000元；7、鉴定费900元，系原告为确定其伤情所需，被告认可，本院予以确认；8、关于财产损失费，该项包括原告住宿费、面盆、衣物损等，对住宿费不予认可，其他损失本院酌定为300元；9、律师代理费，本院根据本地区司法实践中掌握的标准，酌定为2,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告上海银建出租汽车有限公司应于判决生效之日起十五日内赔偿原告周宇菁医疗费20,482.21元(含住院伙食费)、营养费1,200元、财产损失费200元、鉴定费900元、律师代理费2,000元，共计24,782.21元，该款扣除被告已支付的8,000元，尚应支付16,782.21元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十五日内在交强险无责限额内赔偿原告周宇菁医疗费1,000元、误工费7,440元、护理费1,000元、交通费500元、精神损害抚慰金1,000元、财产损失费100元，共计11,040元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,147元，减半收取573.50元，由原告周宇菁负担325.50元，被告上海银建出租汽车有限公司负担248元。该款于本判决生效之日起十日内支付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。审 判 员 金向群二〇二〇年八月二十一日法官助理 金亚倩书 记 员 李 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。