文书内容重庆市第四中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝04刑终86号原公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）向安明，又名胡安明，男，苗族，1981年6月12日出生，重庆市彭水苗族土家族自洽县(以下简称彭水县)人，初中文化，无业，户籍地彭水县，现住彭水县。因涉嫌强奸罪、奸淫幼女罪，于1999年5月17日被彭水县人民法院判处有期徒刑八年；因强行进入他人住宅，于2008年5月9日被行政拘留十二日，罚款人民币500元；因犯聚众斗殴罪，于2009年7月8日被重庆市第四中级人民法院判处有期徒刑三年六个月；因殴打他人，于2012年6月13日被行政拘留十四日；因赌博于2014年8月9日被行政拘留十五日，罚款1800元；因犯故意伤害罪，于2015年5月6日被彭水县人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月18日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于彭水县看守所。指定辩护人倪娜，重庆中庸律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张小飞，男，苗族，1987年3月4日出生，彭水县人，初中文化，无业，户籍地彭水县，现住彭水县。因殴打他人于2011年7月9日被行政拘留八日;因犯赌博罪，于2014年11月28日被彭水县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元;因犯寻衅滋事罪，于2017年12月26日被彭水县人民法院判处有期徒刑七个月;因殴打他人,于2018年11月20日被行政拘留十五日，罚款500元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月18日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于彭水县看守所。上诉人（原审被告人）田轴，绰号“田鸡”，男，苗族，1993年6月22日出生，彭水县人，初中文化，无业，住彭水县。因殴打他人，于2011年11月30日被行政拘留十日;因犯寻衅滋事罪，于2016年12月9日被彭水县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年;因吸毒，于2017年9月3日被行政拘留十二日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月22日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于彭水县看守所。指定辩护人向淑群，重庆欣渝律师事务所律师。上诉人（原审被告人）向文，男，苗族，1986年12月27日出生，彭水县人，中专文化，无业，户籍地彭水县，现住彭水县。因赌博，于2014年8月9日被行政拘留十五日，罚款1800元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月20日被取保侯审，同年12月26日被逮捕。现羁押于重庆市武隆区看守所。指定辩护人周光林，重庆渝东律师事务所律师。上诉人（原审被告人）梁义追，别名梁光杨，男，苗族，1989年1月25日出生，彭水县人，初中文化，无业，住彭水县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月3日被取保候审。经彭水县人民法院决定，于2020年6月19日被逮捕。现羁押于彭水县看守所。指定辩护人冉茂蔚，重庆绿荫律师事务所律师。上诉人（原审被告人）江帆，绰号“青蛙”，男，汉族，1981年2月7日出生，初中文化，无业，彭水县人，户籍地彭水县，现住彭水县。因犯故意伤害罪，于2008年2月20日被彭水县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年;因吸毒，于2015年9月15日被行政拘留五日;因吸毒，于2016年8月8日被行政拘留十二日;因吸毒于2017年9月7日被行政拘留十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月22日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于彭水县看守所。指定辩护人覃霞，重庆欣渝律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张汝卓，曾用名张磊、张铃珏，绰号“张掰子”，男，汉族，1986年4月8日出生，，彭水县人，初中文化，无业，户籍地彭水县，现住彭水县。因犯聚众斗殴罪，于2008年6月2日被重庆市第四中级人民法院判处有期徒刑六年;因犯非法持有枪支罪，于2015年9月10日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑二年;因吸毒，于2017年9月27日被行政拘留五日;因砍伤他人，于2017年10月1日被行政拘留十日;因犯非法持有枪支罪、故意伤害罪，于2017年11月27日被彭水县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月31日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于重庆市武隆区看守所。指定辩护人刘德均，重庆才学律师事务所律师。指定辩护人文浩宇，重庆才学律师事务所（实习）律师。原审被告人邵军，曾用名邵明军，绰号“闷龙”，男，1985年11月9日出生，苗族，彭水县人，初中文化，无业，住彭水县。因吸毒，于2016年3月5日被行政拘留十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月29日被取保候审。原审被告人何建云（曾用名何奇），男，汉族，1989年10月15日出生，彭水县人，初中文化，无业，户籍地彭水县，现住彭水县。因殴打他人，于2009年4月30日被行政拘留十日;因殴打他人，于2012年6月19日被行政拘留十四日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月27日被取保候审。原审被告人李伟，男，苗族，1987年11月14日出生，彭水县人，高中文化，黔石高速项目部管理员，户籍地彭水县，现住彭水县。因犯寻衅滋事罪，于2016年12月9日被彭水县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月24日被取保候审。原审被告人向春，男，苗族，1990年2月9日出生，彭水县人，初中文化，无业，户籍地彭水县，现住彭水县。因吸毒，于2014年4月2日被行政拘留十四日;因吸毒，于2014年4月29日被行政拘留十四日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月3日被取保候审。原审被告人王岸彬，曾用名王浩，绰号“大脑壳”，男，汉族，1986年2月5日出生，彭水县人，初中文化，无业，户籍地彭水县，现住彭水县。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2006年3月1日被彭水县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月18日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于彭水县看守所。原审被告人王德川，绰号“大王”，男，汉族，1979年3月15日出生，彭水县人，初中文化，无业，户籍地彭水县，现住彭水县。因吸毒，于2014年5月24日被行政拘留十二日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月21日被取保候审。原审被告人范超，男，汉族，1986年6月6日出生，彭水县人，初中文化，无业，户籍地彭水县，现住彭水县。因犯聚众斗殴罪，于2008年10月24日被彭水县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2010年4月13日刑满释放;因打架，于2010年7月6日被行政拘留五日;因吸毒，于2010年11月17日被行政拘留十五日;因吸毒，于2012年12月26日被行政拘留十三日;因赌博，于2012年12月27日被罚款300元;因犯容留他人吸毒罪，于2016年9月29日被彭水县人民法院判处拘役四个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月18日被刑事拘留，同年6月20日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。原审被告人彭江涛，男，汉族，1988年8月27日出生，彭水县人，初中文化，无业，户籍地彭水县，现住彭水县。因吸毒，于2012年12月26日被行政拘留十三日;因赌博，于2012年12月27日被罚款300元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月20日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。原审被告人王健，绰号“老板凳”，男，汉族，1971年11月18日出生，重庆市彭水县人，中专文化，出租车驾驶员，户籍地彭水县，现住彭水县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月29日被取保候审。原审被告人彭强，绰号“蛮二”，男，汉族，1983年2月12日出生，彭水县人，初中文化，无业，户籍地彭水县，现住彭水县。因犯聚众斗殴罪，于2008年6月12日被重庆市第四中级人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月27日被取保候审，同年12月26日被逮捕。现羁押于重庆市武隆区看守所。原审被告人赵林，男，汉族，1984年5月10日出生，彭水县人，初中文化，无业，住彭水县。因犯寻衅滋事罪，于2008年8月28日被彭水县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月21日被刑事拘留，同年5月28日被取保候审。原审被告人董太平，男，土家族，1985年11月29日出生，彭水县人，高中文化，无业，户籍地彭水县，现住彭水县。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2006年3月1日被彭水县人民法院判处有期徒刑二年;因犯聚众斗殴罪，于2008年10月24日被彭水县人民法院判处有期徒刑一年六个月;因妨碍公安民警执行职务，于2016年9月28日被行政拘留十日，罚款500元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月21日被取保候审，同年12月30日被逮捕。现羁押于重庆市武隆区看守所。原审被告人彭春山，别名彭作山，绰号“彭三”、“彭掰子”，男，汉族，1984年1月14日出生，高中文化，无业，住彭水县。因犯寻衅滋事罪，于2005年6月10日被彭水县人民法院判处有期徒刑一年六个月;因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2006年3月1日被彭水县人民法院判处有期徒刑二年，与原犯寻衅滋事罪数罪并罚，合并执行有期徒刑三年;因吸毒，于2015年1月6日被行政拘留十日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月29日被取保候审。原审被告人王飞，曾用名“王江”，男，汉族，1986年6月19日出生，彭水县人，高中文化，无业，群众，户籍地彭水县，现住彭水县。因犯故意伤害罪，于2007年12月11日被彭水县人民法院判处有期徒刑四年;因殴打他人，于2012年2月4日被行政拘留五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月23日被取保候审，同年12月30日被逮捕。现羁押于重庆市武隆区看守所。彭水县人民法院审理彭水县人民检察院指控原审被告人向安明犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、赌博罪、敲诈勒索罪，张小飞犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，田轴、梁义追犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，向文、邵军、何建云、李伟、向春、江帆、张汝卓、王岸彬、王德川、范超、彭江涛、王健、彭强、赵林、董太平、彭春山、王飞犯聚众斗殴罪一案，于2020年6月25日作出（2020）渝0243刑初3号刑事判决。原审被告人向安明、张小飞、田轴、向文、梁义追、江帆、张汝卓不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审判决审理查明：2014年至2016年期间，被告人向安明纠集被告人张小飞、田轴、余某(另案处理)等人在彭水县城、乡镇实施聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动，逐渐形成以向安明为纠集者，张小飞、田轴、余某为成员的恶势力团伙，造成恶劣社会影响。具体违法犯罪事实如下：一、犯罪事实：(一)被告人向安明、张小飞、田轴、梁义追、向文、邵军、何建云、李伟、向春、江帆、张汝卓、王岸彬、王德川、范超、彭江涛、王健、彭强、赵林、董太平、彭春山、王飞聚众斗殴案2014年1月28日晚，被告人向安明与被告人江帆发生口角，双方约定在彭水县汉葭街道郁江二桥打架。后向安明邀约被告人张小飞、田轴、向文以及吴某(已死亡)，张小飞邀约被告人梁义追、邵军，田轴邀约被告人李伟，向文邀约余某，吴某邀约被告人向春、何建云以及冉某2参与打架。余某携带两把砍刀，张小飞携带一把砍刀，另有人携带棒球棒与向安明等人在郁江二桥靠黔龙阳光方向桥头汇合。江帆一方由江帆邀约被告人张汝卓、王岸彬、彭江涛、王健、彭强、赵林、董太平、彭春山、王飞，张汝卓邀约被告人王德川，王岸彬邀约被告人范超帮忙打架。张汝卓准备了打架用的砍刀、仿六四式手枪、来福猎枪赶至郁江二桥商贸园桥头与江帆等人汇合。双方人员聚集后，向安明、何建云、冉某2手持砍刀，张小飞、田轴、梁义追、邵军、李伟、向春手持棒球棒，向文因未抢到棒球棒而空手与向安明、张小飞等人一起从黔龙阳光方向往郁江二桥冲过去。江帆、王岸彬、彭江涛、范超、赵林持砍刀，张汝卓持仿六四式手枪，王德川持来福猎枪，彭强持棒球棒以及未携带工具的董太平等人，分乘张汝卓、彭春山驾驶的汽车或跟随汽车从郁江二桥往黔龙阳光方向某3过去。双方在郁江二桥上碰面后，江帆一方的人与向安明一方的人发生互殴。双方人员持砍刀、棒球棒朝对方挥舞，向文用拳头将江帆打翻在地，向安明持刀背砍了江帆背部两刀。打斗过程中，张汝卓持仿六四式手枪朝天开了一枪。听到枪响后向安明一方的人开始朝黔龙阳光方向逃跑，张汝卓持仿六四式手枪、王岸彬持棒球棒、范超持砍刀、彭江涛持砍刀、彭强持从王德川手里拿来的一把来福猎枪、赵林持砍刀、董太平持从对方手里抢过来的一把砍刀、王飞持彭强给的棒球棒去追向安明一方的人。张汝卓持枪与范超、赵林等人将向安明拦住，王健听说江帆被砍，从地上捡起一把砍刀，用刀背砍了向安明一刀，砍第二刀时被吴某挡住，向安明趁乱跑掉。另查明：被告人张汝卓因犯非法持有枪支罪、故意伤害罪，于2017年11月27日被彭水县人民法院判处有期徒刑二年，折抵刑期10日，刑期起止为2017年10月12日至2019年10月1日。认定上述的事实有：受案登记表、立案决定书；死亡户口注销证明；办案情况说明；现场勘验笔录、辨认笔录；证人贺某、赵某、张某1、刘某1、任某1、徐某、谭某、黄某1、杨某、侯某、丁某、焦某、魏某、晏某、董某、任某2、罗某、任某3的证言；被告人向安明、张小飞、向文、田轴、梁义追、邵军、何建云、李伟、向春、江帆、张汝卓、范超、彭江涛、王岸彬、王健、彭强、赵林、王德川、董太平、彭春山、王飞及同案犯冉某2、余某、李某4、任某、王某的供述和辩解。(二)寻衅滋事案1.被告人向安明、田轴、梁义追乌江四桥快速通道寻衅滋事案2014年8月29日上午，被害人冯某因其岳父代某1与彭水县快速通道项目部工作人员发生抓扯一事，邀约马某1、廖某1等人一起到项目部讨要说法。项目部负责人周某得知该情况后，分别联系了被告人向安明以及安某、游某，称有人要到工地闹事，让上述人员到项目部去看一下，安某将此事告知陈某4。游某、安某、向安明等人先后到达项目部，向安明邀约被告人田轴以及余某(另案处理)、李某3，余某邀约了晏某3、晏某2等人到现场。被告人梁义追与李某3一起来到现场。后冯某等人开车到彭水县乌江四桥时便将车停下，向安明、田轴、梁义追、余某等人手持钢管对冯某等人乘坐的别克轿车进行打砸，造成黑色轿车的挡风玻璃、车窗玻璃、引擎盖、车门、尾部被砸坏，廖某1被砸伤。经鉴定，廖某1的损伤程度属轻微伤，受损轿车损失价值共计6492元。另查明：被告人向安明因本案于2014年12月11日被彭水县公安局抓获，同日被刑事拘留，2015年1月9日被释放；被告人田轴因本案于2014年12月10日被彭水县公安局抓获，次日被刑事拘留，2015年1月9日被释放；被告人梁义追因本案于2014年12月16日被瑞安市公安局抓获，同年12月24日被刑事拘留，2015年1月16日被释放。还查明：彭水县快速通道项目部已对被害人廖某1、冯某、代某1进行了赔偿并取得谅解。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书；接受证据材料清单、廖某1病历、冯某病历、代某1住院病历及检验报告单；调取证据通知书、调取证据清单、通话记录；机动车销售统一发票、维修发票清单、维修预结算单、车辆被砸照片；调解协议书、谅解书、收条、银行卡转账记录；鉴定意见；现场勘验、辨认等笔录；证人周某、黄某2、彭某、廖某、李某1、李某2、王某1、冉某1、任某4、王某2、谢某2、代某1、曹某1、刘某2、张某2、余某、陈某1、陈某2的证言；被害人冯某、廖某1、马某1的陈述；被告人向安明、田轴、梁义追及同案犯余某、晏某2、郁某、晏某3、李某3、安某、陈某4、游某的供述和辩解。2.被告人向安明十字街寻衅滋事案2017年2月3日中午，被告人向安明为了向王某3索要欠款，来到彭水县汉葭街道十字街水巷子被害人邱某1经营的麻将馆内向邱某1询间其丈夫王某3的下落，并让邱某1通知王某3还钱。期间邱某1与向安明发生争吵，向安明持麻将馆内塑料板凳殴打邱某1，致邱某1左上臂受伤，邱某1被打后，进入麻将馆一屋内喝了一瓶老鼠药自杀，经向安明及在场人及时送医院抢救后，邱某1脱离生命危险。另查明：被告人向安明支付了邱某1的抢救费用，事后，向安明与邱某1达成了调解协议。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书；邱某1住院病历；勘验、辨认笔录；证人陈某3、张某3、王某3的证言；被害人邱某1的陈述；被告人向安明的供述和辩解。(三)被告人向安明赌博案2016年底，被告人向安明以营利为目的，在彭水县绍庆街道河堡街商贸中心2楼开设茶馆，组织冉某2、涂某、罗某2、向某等人作为股东每天到茶馆“炸金花”以吸引其他人来参与赌博，以每局抽取10元或10元以上茶钱的方式抽头渔利，持续时间约一个月，期间吸引了向某1、晏某1、彭某1、吴某2、吴某3等人参与赌博，前三天的抽头渔利达6400元，向安明分得1600元。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书；勘验、辨认等笔录；证人余某、冉某2、向某、谢某2、罗某2、涂某、向某1、晏某1、焦某2、任某2、张某4、田某、何某、吴某2、田轴、吴某3、彭某1、向某3、汪某的证言。(四)被告人向安明敲诈勒索案2017年11月28日，被告人向安明得知被害人陈某5在彭水县润溪乡的工程完工后准备撤场，于是电话指挥冉某6(另案处理)和润溪乡村民冉某3帮助阻拦撤场。冉某6和冉某3接受向安明指令后，通过在自家门口公路上放置木棒障碍物、开车拦路等方式阻止撤场。因无法撤场，陈某5不得已给向安明支付协调费12000元后，才完成撤场。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书；调取证据通知书、重庆农村商业银行的交易明细；辨认笔录；证人陈某5、何某1、冉某3、冉某4、向某2、李某4、冉某5、张某5、何某2、冉某6、蒋某、陈某4、邵某、胡某的证言；被害人陈某5的陈述；被告人向安明的当庭供述；同案犯冉某6的供述和辩解及出庭证实。(五)被告人张小飞故意伤害案2018年11月7日23时许，被害人庹某因与其情人向某4产生矛盾，对向某4实施殴打，后在其带向某4到彭水县人民医院检查时，在医院门口碰到向某4的男朋友暨被告人张小飞，张小飞得知向某4被打，便对庹某进行殴打，造成庹某鼻骨骨折。经鉴定，庹某的损伤程度属轻伤二级。另查明:被告人张小飞因殴打庹某，于2018年11月20日被彭水县公安局行政拘留十五日，并处罚款500元，行政拘留已执行完毕。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书；调取证据通知书、调取证据清单、庹某病历、彭水县人民医院诊断证明书；行政处罚决定书；鉴定意见；现场勘验检查笔录、辨认笔录；证人证人钱某1、向某4、庹某2、张某6的证言；被害人庹某的陈述；被告人的张小飞的供述和辩解；彭公鉴（临）[2019]15号鉴定书。二、违法事实(一)被告人田轴、张小飞殴打张某8、邓某2015年10月20日，吴某在彭水县汉葭街道浅水湾被害人张某8经营的英皇睡式洗头店洗头时与被害人邓某发生口角，随后吴某电话联系被告人张小飞，张小飞安排被告人田轴以及彭某2等人去看一下。田轴、彭某2以及被告人邵军等人到了洗头店后与张某8、邓某发生争吵并发生抓扯，彭某2用胶板凳将邓某头部打伤，田轴、邵军等人也对张某8拳打脚踢。认定上述事实的证据有：彭水县人民医院门诊病历；证人吴某、魏某、彭某2、焦某、赵某1、张某7、葛某、彭某3、梁某1、冉某7、豆某、梁某2的证言；被害人邓某、张某8的陈述；被告人张小飞、田轴的供述和辩解、邵军的供述和辩解。(二)被告人向安明、余某殴打晏某12016年底，被告人向安明在彭水县绍庆街道河堡街商贸中心开设茶馆组织赌博，晏某1在该茶馆内赌博输钱后，向在茶馆内提供资金借贷的余某借了钱，共计借款22000元。由于未能按时还款，2016年底的一天，余某及任某2在彭水县下街“老地方”饭店找到晏某1，二人将晏某1带到向安明所在的河堡街商贸中心顶楼云海茶馆坝子，向安明踢了晏某1一脚，余某和任某2也对晏某1拳打脚踢，向安明要求晏某1把钱还了才能离开，并准备用皮带殴打晏某1，晏某1被迫跪倒在地。期间晏某1四处打电话借钱未果，向安明、余某等人控制晏某1持续时间大约二小时。认定上述事实的证据有：证人余某、任某2、汪某1、向某、向某1的证言；被害人晏某1的陈述；被告人向安明当庭的供述和辩解。(三)被告人向安明、余某殴打欧阳某、夏某2017年2月6日11时许，被告人向安明听说被害人欧阳某殴打了其公婆向寿琴(系向安明的舅娘)，便在彭水县润溪乡樱桃井村2组小地名“菖蒲塘”一汽修铺处使用汽车马达皮带殴打欧阳某，致其全身多处软组织损伤。当日13时许，在将向寿琴送到彭水县人民医院治疗后，因向安明在谈到欧阳某和向寿琴的事情时被害人夏某插了一句嘴，向安明和余某便对夏某实施殴打，致夏某受伤。另查明：被告人向安明分别于2017年2月7日、2017年2月28日与夏某、欧阳某达成调解协议。认定上述事实的证据有：调解协议书、汉葭派出所治安调解协议书；病历；现场勘验笔录、辨认笔录；被害人夏某、欧阳某的陈述；被告人向安明的供述和辩解；同案犯余某的供述与辩解。(四)被告人向安明、余某殴打陈某42017年7月，因被害人陈某4运输沙石的车辆被彭水县润溪乡的村民拦住不让过路，被告人向安明知道此事后给宋某打电话告知自己能够摆平这件事。后经宋某介绍，陈某4同意由向安明负责去给村民做工作让车能够顺利通行，并约定以后拉的沙石每吨给向安明支付2元钱的提成作为运输协调费。后向安明给村民打招呼，陈某4运输沙石的车辆得以通行。2017年12月，被告人向安明打电话给被害人陈某4找其收取之前约定好的沙石运输协调费，双方在电话里发生口角。随后向安明来到彭水县汉葭街道沙沱社区金河湾酒店旁陈某4的办公室内，与陈某4发生争执推攘，并电话联系余某、任某2前来帮忙，余某来后对陈某4进行拳打脚踢，任某2抓住陈某4衣领推搡。认定上述事实的证据有：调取证据通知书、接受证据材料清单、重庆农村商业银行的交易明细、陈某4给陈某5运输沙石结账单、账单、陈某4运输沙石单据、银行流水；扣押决定书、扣押笔录及照片；接受证据材料清单、宋某提交的会议记录本10页、施工日志2本；渝公鉴(电物)[2019]297号检验报告、辨认笔录；证人陈某5、宋某、宋某1、邵某、向某2、冉某6、李某3、冉某5、冉某8、龙某、周某2、向某5、代某1、陈某6、赵某2、刘某3、聂某的证言；被害人陈某4的陈述；被告人向安明的供述和辩解；同案犯余某、任某2的供述和辩解。(五)被告人向安明犯故意伤害罪已判决事实2014年9月21日，向安明和余某在彭水县润溪乡干溪村1组与被害人邵某2、向国现发生口角继而发生抓扯，向安明用木棒将邵某2手臂打骨折，经鉴定为轻伤二级。向安明于2015年5月6日被彭水县人民法院以犯故意伤害罪判处有期徒刑七个月。另查明：被告人向安明、张小飞、王岸彬、范超于2019年5月17日被公安机关抓获到案;被告人彭江涛于2019年5月22日被公安机关抓获到案;被告人向文于2019年5月23日被公安机关抓获到案;被告人江帆、田轴于2019年5月22日在重庆市涪陵强制隔离戒毒所被公安机关提押到案;被告人张汝卓于2019年5月31日在重庆市涪陵监狱内被公安机关提押到案;被告人赵林、董太平、王德川于2019年5月20日到公安机关投案;被告人李伟、王飞于2019年5月23日到公安机关投案;被告人彭强、何建云于2019年5月27日到公安机关投案;被告人邵军于2019年5月28日到公安机关投案;被告人王健、彭春山于2019年5月29日到公安机关投案;被告人向春、梁义追于2019年6月3日到公安机关投案。又查明：被告人王飞因犯故意伤害罪，于2007年12月11日被彭水县人民法院判处有期徒刑四年；被告人董太平因犯聚众斗殴罪，于2008年10月14日被彭水县人民法院判处有期徒刑一年六个月；被告人彭强因犯聚众斗殴罪，于2008年6月12日被重庆市第四中级人民法院判处有期徒刑二年，于2009年9月8日刑满释放。还查明：被告人赵林、彭强、董太平到案后协助司法机关抓获同案犯，彭春山协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，向文到案后检举他人犯罪并经查证属实。认定上述事实的证据有：常住人口登记表、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、释放证明书、扣押决定书；到案说明；刑事判决书、释放证明书存根、行政处罚决定书；受案登记表、立案决定书、李方全、李绍华的证言、情况说明；受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、证实、询问笔录、讯问笔录；视听资料，讯问各被告人的同步录音录像、辨认以及执法记录仪刻录光盘情况；证人焦某3、余某3、陈某7、晏某4、焦某的证言；被告人向安明、田轴、张小飞、梁义追、邵军、何建云、李伟的供述和辩解；同案犯冉某2、余某、李某4的供述和辩解。彭水县人民法院认为，被告人向安明、张小飞、田轴及余某等人经常纠集在一起，在彭水县城内，以暴力等手段，多次实施违法犯罪活动，严重扰乱了社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，符合恶势力特征和认定标准，系恶势力。向安明持械聚众斗殴，且人数多，规模大，社会影响恶劣;随意殴打他人，情节恶劣;任意损毁他人财物，情节严重;以营利为目的，聚众赌博;敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、赌博罪、敲诈勒索罪。张小飞故意伤害他人身体，致一人轻伤;持械聚众斗殴，且人数多，规模大，社会影响恶劣;其行为已构成故意伤害罪、聚众斗殴罪。被告人田轴、梁义追持械聚众斗殴，且人数多，规模大;任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。被告人向文、邵军、何建云、李伟、向春、江帆、张汝卓、范超、彭江涛、王岸彬、王健、彭强、赵林、王德川、董太平、王飞、彭春山持械聚众斗殴，且人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪。聚众斗殴案共同犯罪中，被告人向安明、张小飞、田轴、向文、江帆、王岸彬、张汝卓起主要作用，系主犯；梁义追、邵军、何建云、李伟、向春、王德川、范超、彭江涛、王健、彭强、赵林、董太平、彭春山、王飞起辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。寻衅滋事案系共同犯罪，被告人向安明、田轴在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按各自参与的全部犯罪进行处罚；梁义追在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人向安明、张小飞、田轴、梁义追系一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张汝卓系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人向安明、张汝卓、范超、彭强、董太平、王飞在有期徒刑执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人向安明到案后如实供述部分罪行（聚众斗殴案、寻衅滋事案），被告人张小飞、田轴、向文、江帆、张汝卓、王岸彬、范超、彭江涛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人梁义追、邵军、何建云、李伟、向春、王德川、王健、彭强、王飞、赵林、彭春山、董太平主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵林、彭强、董太平协助司法机关抓捕同案犯，彭春山协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，向文检举他人犯罪经查证属实，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人向文、梁义追、邵军、何建云、李伟、向春、张汝卓、王岸彬、范超、彭江涛、王德川、王健、彭强、赵林、彭春山、王飞自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人张小飞、江帆、王岸彬、赵林、彭春山有犯罪前科，予以酌情从重处罚。结合被告人邵军、何建云、李伟、向春、王德川、彭江涛、王健、赵林、彭春山的犯罪情节、危害程度及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，决定对上述人员适用减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第(三)项、第二百三十四条第一款、第二百七十四条、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条、第七十条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人向安明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币12000元。二、被告人张小飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。三、被告人田轴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。四、被告人向文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。五、被告人梁义追犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月。六、被告人邵军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。七、被告人何建云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。八、被告人李伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。九、被告人向春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。十、被告人江帆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月。十一、被告人张汝卓犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；与原犯非法持有枪支罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月。十二、被告人王岸彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。十三、被告人王德川犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。十四、被告人范超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。十五、被告人彭江涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。十六、被告人王健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。十七、被告人彭强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。十八、被告人赵林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。十九、被告人董太平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。二十、被告人彭春山犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。二十一、被告人王飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。二十二、对被告人向安明赌博的违法所得人民币1600元，依法予以追缴。二十三、责令被告人向安明于判决生效后十日内退赔被害人陈某5人民币12000元。上诉人向安明及其辩护人提出：1.原审对其聚众斗殴罪的量刑畸重，且与江帆的刑期相比有失公平；2.快速通道事件中，损害车辆属于事出有因，不能认定为寻衅滋事罪，而应认定为故意损坏财物罪，且同案犯游昌明的行为也被定性为故意损坏财物罪；3.其与邱某1之间系催收债款引发的民事纠纷，双方也在派出所达成调解协议，不构成寻衅滋事罪；4.原审认定其犯赌博罪中，上诉人有打牌的事实，但犯罪金额并无原审认定的数额那么多，不构成赌博罪；5.获取的12000元是陈某5给的合法报酬，不构成敲诈勒索罪。6.主观上不具有称强称霸，与张小飞、田轴等人系亲友关系，没有长期纠集在一起，没有在一定区域或者行业多次实施违法犯罪活动，没有为非作恶、欺压百姓，不构成恶势力。向安明的辩护人另提出：1.向安明归案后如实供述系坦白，可以从轻处罚；2.认罪态度好，有悔罪表现，家庭负担重，请求对向安明从轻或减轻处罚。上诉人张小飞提出：1.没有安排人去殴打张某8、邓某；2.与同案张汝卓相比，数罪并罚决定执行的刑期过重；3.平常与向安明来往少，向安明的多次违法事实中没有参与，没有争强斗胜、欺压百姓，不构成恶势力。原判量刑过重，请求从轻改判。上诉人田轴及其辩护人提出：1.聚众斗殴中不是主犯，也未邀约他人；2.寻衅滋事罪的量刑过重。田轴的辩护人另提出：关于寻衅滋事罪应当定性为故意损害财物罪。上诉人向文提出：原审量刑过重，向文不是主犯也没有邀约余某、没有持械斗殴。向文的辩护人提出：1.上诉人向文系初犯；2.聚众斗殴中没有持械。上诉人梁义追提出：1.有自首情节；2.签署了认罪认罚具结书，彭水县检察院提出适用缓刑的量刑建议，法院应予以采纳。梁义追的辩护人提出：梁义追虽构成犯罪，但均有自首情节，系从犯、赔偿被害人损失且取得被害人谅解，请求适用缓刑。上诉人江帆提出：聚众斗殴中没有发生实质性斗殴，没有人受伤，原判量刑过重。江帆的辩护人提出：江帆到案后如实供述犯罪事实系坦白，聚众斗殴事件中没有造成重大影响，请求对其酌情减轻、从轻处罚。上诉人张汝卓及其辩护人提出：1.聚众斗殴中没有邀约王德川，没有提供作案工具，不是主犯，原判量刑过重；2.2015年的非法持有枪支罪中已经认定了累犯，本案中不应重复认定为累犯。二审查明的事实和证据与一审判决一致。另在二审中查明，上诉人向安明在二审期间主动退赔了被害人陈某5的经济损失12000元，并得到陈某5的谅解。上述事实有陈某5出具的谅解书、收条予以证实。本院认为，上诉人向安明、张小飞、田轴、梁义追、向文、江帆、张汝卓和原审被告人邵军、何建云、李伟、向春、王岸彬、王德川、范超、彭江涛、王健、彭强、赵林、董太平、彭春山、王飞聚众持械斗殴，且参与人数众多，规模大，社会影响恶劣，均构成聚众斗殴罪。向安明、田轴、梁义追任意损毁他人财物，情节严重；向安明随意殴打他人，情节恶劣，三人均构成寻衅滋事罪。向安明以营利为目的，聚众赌博，构成赌博罪。向安明敲诈勒索他人财物，数额较大，构成敲诈勒索罪。张小飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，构成故意伤害罪。向安明、张小飞、田轴、梁义追分别犯有数罪，应数罪并罚。张汝卓在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。上诉人向安明、张小飞、田轴及余某等人经常纠集在一起，在彭水县城内，以暴力等手段，多次实施违法犯罪活动，严重扰乱了社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力。一审判决对21名原审被告人的量刑情节认定正确，刑罚裁量适当，本院予以确认。上诉人向安明在二审中积极退赔敲诈勒索案被害人的财物，并取得谅解，可对其敲诈勒索罪酌情从轻处罚。关于上诉人向安明及其辩护人、上诉人张小飞提出向安明、张小飞不构成恶势力的上诉理由和辩护意见。经查，本案在案证据证明，向安明、张小飞、田轴、余某等人平时经常纠集在一起，相互之间联系密切，某人有事时便相互帮助，为非作恶，在彭水县城内，多次实施暴力性违法犯罪活动，严重扰乱了社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，符合恶势力特征和认定标准，应认定为恶势力，故上诉理由及其辩护意见不能成立，不予采纳。关于聚众斗殴案中，上诉人向安明及其辩护人、上诉人张小飞提出量刑过重；上诉人田轴及其辩护人提出不是主犯、未邀约他人；上诉人向文提出不是主犯、没有持械、原判量刑过重；上诉人江帆提出没有实质性斗殴、没有人受伤、原判量刑过重；上诉人江帆的辩护人提出江帆到案后如实供述、聚众斗殴没有造成重大影响，请求酌情减轻、从轻处罚；上诉人张汝卓及其辩护人提出聚众斗殴中没有邀约他人，没有提供作案工具、不是主犯的上诉理由和辩护意见。经查，2014年1月28日晚，上诉人向安明与江帆约定在彭水县城郁江二桥斗殴后，向安明邀约了田轴、张小飞、向文等人，张小飞、向文又分别邀约梁义追、余某，田轴邀约了李伟，其中张小飞携带一把砍刀，余某携带两把砍刀。江帆邀约上诉人张汝卓等人，其中张汝卓邀约了原审被告人王德川，并携带砍刀、仿六四手枪、来福猎枪。双方人员聚集后，互相持刀、棒球棒向对方挥舞、追打，打斗过程中向文积极冲在前面，张汝卓持仿六四手枪朝天开一枪。上述事实有在案的大量证据予以证实。该次聚众斗殴的参与人员众多，社会影响恶劣，向安明等人的行为均构成聚众斗殴罪。上诉人向文本人虽未持械，但其明知是持械聚众斗殴，而帮助邀约人员，积极参与打斗，共同造成了恶劣的社会影响，向文作为共同犯罪人之一也应按聚众斗殴罪的加重情节处罚。共同犯罪中，上诉人向安明和江帆起组织、领导作用，系首要份子；上诉人张小飞、田轴、向文、张汝卓邀约其他成员，并积极参与斗殴，均系积极参与者，以上六人在聚众犯罪中起到了主要作用，应当认定为主犯。上诉人梁义追在聚众斗殴中起次要作用，系从犯。原判决对聚众斗殴犯罪中的主从犯划分正确，量刑适当，相关上诉理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。关于快速通道寻衅滋事案中，上诉人向安明及其辩护人、上诉人田轴的辩护人提出应认定为故意损坏财物罪的上诉理由和辩护意见。经查，向安明、田轴并非彭水县快速通道项目部工作人员，与被害人之间没有矛盾和利益冲突，却介入他人之间的纠纷，随意殴打他人、任意损毁车辆，造成廖某1一人轻微伤、被砸车辆损失6492元，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人向安明及其辩护人提出的同案犯游某被彭水县检察院以故意损坏财物不起诉，上诉人向安明也应认定为故意损坏财物罪的上诉理由。经查，一审法院根据查明的事实、证据，依法判决向安明等人构成寻衅滋事罪并无不当，彭水县检察机关之前对游某的处理情况与人民法院依法裁判之间并无必然联系，该上诉理由及其辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人向安明及其辩护人提出向安明殴打邱某1的行为系民事纠纷，不构成寻衅滋事罪的上诉理由。经查，上诉人向安明因找不到王某3还债，而逼迫王某3的妻子邱某1交出王某3，仅因言语不和便随意对邱某1进行殴打，导致邱某1服用老鼠药自杀，向安明的行为具有恃强凌弱，欺压他人的性质，应以寻衅滋事罪处罚。虽然事发后，向安明与被害人进行了调解，可作为量刑情节考虑，但不影响对其犯罪的认定。故该上诉理由及其辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人向安明及其辩护人提出原判认定其犯赌博罪中，上诉人有打牌的事实，但犯罪金额并无原审认定的数额那么多，不构成赌博罪的上诉理由和辩护意见。经查，证人冉某2、向某、谢某2、罗某2、涂朝安的证言均证实向安明等人聚众赌博并从中抽头获利了大量非法所得，一审法院按照有利于被告人的原则对犯罪数额予以了就低认定，已达到追究刑事责任的标准，向安明的行为构成赌博罪，该上诉理由及其辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人向安明及其辩护人提出陈某5给的12000元是合法报酬，不构成敲诈勒索罪的上诉理由。经查，同案人冉某6的供述和证人冉某3、冉某4、何均华的证言证实，向安明叫冉某6、冉某3阻拦陈某5撤场，策划和制造了所谓的纠纷，其又以帮忙解决纠纷为名收取陈某5的12000元，其行为构成敲诈勒索罪，故该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人向安明的辩护人提出向安明归案后如实供述系坦白，可以从轻处罚；认罪态度好，有悔罪表现，家庭负担重，请求对向安明从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，一审判决已认定向安明在部分犯罪中有坦白情节，予以了从轻处罚，本院不再另行从轻处罚。向安明在二审中主动退赔被害人陈某5的损失，取得谅解，有一定悔罪表现，在量刑时予以考虑。家庭情况不属于从轻处罚的情节，不予考虑。对该辩护意见予以部分采纳。关于上诉人张小飞提出没有安排人去殴打张某8、邓某的上诉理由。经查，上诉人张小飞邀约田轴、彭某2去洗头店的事实有证人吴某、彭某2的证言和张小飞、田轴的供述予以证实。张小飞明知吴某与他人产生了纠纷，叫人去帮忙可能会发生打架等后果的情况下，仍邀约田轴、彭某2去帮助吴某，应当对被邀约人实施的违法行为承担责任。故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人张小飞提出与同案人张汝卓相比，数罪并罚决定执行的刑期过重的上诉理由。经查，一审法院依据张小飞所犯罪行、量刑情节对其适当量刑，不能简单与张汝卓进行比较，且张汝卓在一审中认罪认罚，签订了具结书，一审法院采纳检察机关的量刑建议，也符合法律规定，故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人张汝卓提出不构成累犯的上诉理由。经查，张汝卓因犯聚众斗殴罪于2008年6月2日被判处有期徒刑六年，其在刑罚执行完毕后五年以内再犯聚众斗殴罪，并且应当判处有期徒刑以上刑罚，属于累犯，故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人梁义追及其辩护人提出梁义追有自首情节，系从犯，赔偿被害人损失且取得被害人谅解的辩护意见。经查，一审法院已经依法认定了梁义追的上述量刑情节，并在量刑时予以了适当考虑，对于一审判决量刑应予以维持。关于上诉人梁义追提出一审检察院提出适用缓刑的量刑意见应当予以采纳的上诉理由，以及辩护人提出请求适用缓刑的辩护意见。经查，2014年期间，梁义追犯寻衅滋事罪和聚众斗殴罪，均为扰乱社会秩序管理的犯罪，不宜判处缓刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第201条第2款规定“人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决”，一审法院在判决前已建议公诉机关调整量刑建议，公诉机关也予以了调整，一审判决并不违反法律规定。故该上诉理由和辩护意见不能成立，不不予采纳。综上，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，根据二审查明的新事实和新证据，上诉人向安明有新的从轻处罚情节，可对其予以从轻改判。依照依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第(三)项、第二百三十四条第一款、第二百七十四条、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条、第七十条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第三项的规定，判决如下：一、维持重庆市彭水苗族土家族人民法院（2020）渝0243刑初3号刑事判决第二至二十二项，即“被告人张小飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年”；“被告人田轴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月”；“被告人向文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月”；“被告人梁义追犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月”；“被告人邵军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年”；“被告人何建云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年”；“被告人李伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年”；“被告人向春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年”；“被告人江帆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月”；“被告人张汝卓犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；与原犯非法持有枪支罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月”；“被告人王岸彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年”；“被告人王德川犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年”；“被告人范超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月”；“被告人彭江涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年”；“被告人王健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年”；“被告人彭强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月”；“被告人赵林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年”；“被告人董太平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月”；“被告人彭春山犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年”；“被告人王飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月”；“对被告人向安明赌博的违法所得人民币1600元，依法予以追缴”。二、撤销重庆市彭水苗族土家族人民法院（2020）渝0243刑初3号刑事判决第一项和第二十三项，即“被告人向安明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币12000元”；“责令被告人向安明于判决生效后十日内退赔被害人陈某5人民币12000元”。三、上诉人向安明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币11000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期29日，即自2019年5月17日起至2026年8月18日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）本判决为终审判决。审 判 长  侯 迅审 判 员  段成一审 判 员  万永福二〇二〇年八月二十七日法官助理  印 聪书 记 员  李 丹