云南省富宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2628民初905号 原告：富宁县农村信用合作联社，住所地：富宁县新华镇迎宾路46号。 法定代表人：张晓龙，该社理事长。 委托诉讼代理人：唐文英，云南恒沁律师事务所执业律师。 被告:李大良，男，1977年8月17日出生，汉族，自由职业，原住云南省富宁县，现住云南省富宁县。 被告：王贵兰，女，1977年9月19日出生，壮族，自由职业，住云南省富宁县。 被告：李大珍，女，1970年8月27日出生，汉族，自由职业，原住云南省富宁县，现住广东省茂名市化州县。 原告富宁县农村信用合作联社（以下简称“富宁县联社”）与被告李大良、王贵兰、李大珍金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富宁县联社的委托诉讼代理人唐文英,被告李大良、李大珍到庭参加诉讼，被告王贵兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富宁县联社向本院提出诉讼请求：1.判决李大良、王贵兰、李大珍向富宁县联社偿还借款本金300000元、利息42085.79元及律师代理费7183.8元，共计349269.59元；2.本案诉讼费由李大良、王贵兰、李大珍承担。事实与理由：2016年5月20日，李大良、王贵兰夫妇以扩大经营钢材批发店资金不足为由向富宁县联社申请借款300000元，同年5月26日双方签订《个人借款合同》，约定李大良、王贵兰向富宁县联社借款300000元，借期为36个月，利息为年利率8.0750%。还款方式为：按季结息，结息日为每季末月20日，不定期还款。李大良授权富宁县联社将借款打入账户（户名：李大良，账号：62×××64）。同时李大珍自愿以其位于富宁县的不动产【富国用（2015）字第215号，土地使用权面积12.86平方米，房屋所有权证：富宁县房产权证城区字第××号，抵押面积为61.27平方米，评估价值为600000元】对李大良、王贵兰此次借款进行抵押，并办理了抵押登记。借款合同签订后，富宁县联社依照合同约定将上述借款打入李大良账户。李大良、王贵兰收到借款后却没有按照双方合同约定履行其还款义务，仅在借款发生后支付利息63890.31元（利息从2016年5月29日结至2018年12月21日），截止2020年3月21日，尚欠富宁县联社借款本金300000元、利息42085.79元，共计342085.79元。为此，富宁县联社多次对李大良、王贵兰、李大珍催收未果。另双方于《借款合同》第10.13条、第12条及《抵押合同》第2条中规定，因借款人、担保人和其他共同还款人没有按照合同约定履行各自义务的，应当承担富宁县联社为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用。综上所述，特向人民法院提起民事诉讼，望人民法院判如所请。 李大良辩称:李大良向富宁县联社借款300000元是事实，抵押担保也是事实。截止2020年3月21日，李大良尚欠富宁县联社借款本金300000元、利息42085.79元也是事实，但在2019年9月份，李大良已经跟信用社工作人员沟通了，信用社同意让李大良偿还借款本金200000元、利息20000元，100000元作为信用贷款，但后面李大良没有和私人借到款，没有按时还清借款。2020年4月29日，李大良向富宁县联社偿还了借款本金及利息42500元。 王贵兰未作答辩。 李大珍辩称:李大良和王贵兰借款是事实，李大珍自愿用位于富宁县的不动产为李大良和王贵兰的借款进行抵押也是事实，对于富宁县联社起诉的本金和利息是多少及李大良和王贵兰偿还了多少,李大珍不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。富宁县联社提交1号证据：《营业执照》复印件一份、《法定代表人身份证明》原件一份、张晓龙的《身份证》复印件一份，用以证明富宁县联社主体适格的事实；2号证据：李大良、王贵兰的《身份证》及《结婚证》复印件各一份、李大珍《身份证》复印件各一份，用以证明李大良、王贵兰、李大珍为本案适格被告的事实；3号证据：《借款申请书》、《声明书》、《个人借款合同》、《借款借据》、《共同还款承诺书》复印件各一份，用以证明①李大良、王贵兰向富宁县联社申请借款300000元的事实，②双方签订的《个人借款合同》约定的内容，③富宁县联社按照约定将借款300000元发放给李大良的事实；4号证据：《抵押合同》、《抵押物清单》、《抵押承诺书》、《房产价值评估通知书》复印件各一份，用以证明李大珍自愿以其位于富宁县的不动产【富国用（2015）字第215号，土地使用权面积12.86平方米，房屋所有权证：富宁县房产权证城区字第××号，抵押面积为61.27平方米，评估价值为600000元】对李大良、王贵兰此次借款进行抵押，并办理了抵押登记的事实；5号证据：《贷款催收通知书》复印件二份、《到期履行担保责任通知书》复印件一份、《个人逾期催收通知书》、《贷款账》复印件一份，《李大良贷款欠息情况说明》原件一份，用以证明①富宁县联社已向李大良、王贵兰、李大珍多次催收的事实，②时间截止2020年3月21日，李大良、王贵兰尚欠富宁县联社借款本金300000元、欠息42085.79元，共计342085.79元的事实；6号证据：《民事诉讼委托书》复印件一份、《云南恒沁律师事务所收费收据》原件一份，用以证明富宁县联社依据双方所签订合同约定，为实现自身债权和相关权利，委托云南恒沁律师事务所律师代理本次诉讼，所给付云南恒沁律师事务所代理费7183.8元的事实。经质证，李大良对富宁县联社提交的1至4号证据及待证事实无异议，对5号证据有异议，认为2020年4月29日，李大良向富宁县联社偿还借款本金及利息42500元；对6号证据有异议，认为李大良已经和富宁县联社沟通了，李大良偿还部分借款本金后不起诉李大良，律师代理费不应该由李大良承担；李大珍对富宁县联社提交的1至5号证据及待证事实无异议，对6号证据有异议，认为李大良还款的，为何富宁县联社还起诉要求李大珍承担律师代理费。李大良提交富宁县农村信用社银行卡交易对账单，用以证明李大良于2020年4月29日已经向富宁县联社偿还借款本金及利息42500元的事实；富宁县联社对李大良提交的证据来源无异议，但对待证事实有异议，认为李大良偿还的42500元是利息；李大珍对李大良提交的证据无异议；王贵兰不到庭质证，视为放弃自己的质证权利。本院认为，富宁县联社提交1至4号证据能证明所待证事实，本院予以采信；5号证据能证明李大良、王贵兰尚欠富宁县联社借款本金300000元，本院予以采信，但用以证明李大良、王贵兰尚欠富宁县联社借款利息42085.79元，本院不予采信；6号证据能证明用以待证的事实，本院予以采信；李大良提交的证据能证明李大良已偿还2020年3月21日前的借款利息，本院予以采信，但用以证明偿还借款本金，没有相关证据相印证，本院不予采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月20日，李大良、王贵兰以扩大经营钢材批发店资金不足为由向富宁县联社申请借款300000元，同年5月26日双方签订《个人借款合同》，合同约定李大良、王贵兰向富宁县联社借款300000元，借期期限自2016年5月26日至2019年5月26日止，利息为年利率8.0750%，若借款人未按合同约定偿还贷款本金的，自逾期之日起，按合同约定利率加收50%的利率计收罚息；还款方式为：按季结息，结息日为每季末月20日，不定期还款；并约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用。同日，富宁县联社与李大珍签订《抵押合同》，李大珍自愿用其位于富宁县的不动产（房地产权）对李大良、王贵兰此次借款进行抵押，并办理了抵押登记；李大珍作出抵押承诺：因借款人违约或违反借款合同约定致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权而产生的的诉讼费、律师费、差旅费及其它实现债权的费用，借款人无法按时支付的，由担保人代借款人支付。合同签订后，富宁县联社依照合同约定将借款300000元汇入李大良账户（账号为62×××64）。合同期限届满后，李大良、王贵兰没有按照合同约定履行还款义务，2020年4月29日，李大良、王贵兰只偿还2020年3月21日前应支付的利息，尚欠富宁县联社借款本金300000元未偿还。李大珍没有按照合同约定履行担保义务。为此，富宁县联社为了实现债权委托云南恒沁律师事务所律师代理本案诉讼，云南恒沁律师事务所向富宁县联社收取律师代理费7183.8元。 本院认为，富宁县联社与李大良、王贵兰签订《个人借款合同》，富宁县联社与李大珍签订《抵押合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合同合法有效。双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。富宁县联社按合同约定向李大良、王贵兰发放了贷款，但李大良、王贵兰未按合同约定履行还款义务，李大珍也未按合同约定履行担保义务，已构成违约，应承担违约责任。至今李大良、王贵兰尚欠富宁县联社借款本金300000元未偿还，富宁县联社为实现债权支付律师代理费7183.8元，李大良、王贵兰应承担偿还借款本金、支付律师代理费的责任；故富宁县联社请求判决李大良、王贵兰偿还借款本金300000元，本院予以支持；富宁县联社请求判决李大良、王贵兰偿还借款利息（含罚息）42085.79元，本院不予支持；富宁县联社请求判决李大良、王贵兰支付律师代理费7183.8元，按胜败诉比例承担，本院支持6300元（7183.8元÷342085.79元×（342085.79元﹣42085.79元），李大良提出其不应担承担律师代理费的理由不成立，本院不予支持；李大珍也未按合同约定履行担保义务，应对李大良、王贵兰借款本金、利息及律师代理费承担连带清偿、支付责任，李大珍代为李大良、王贵兰履行义务后，有权向李大良、王贵兰追偿，故富宁县联社请求判决李大珍与李大良、王贵兰共同向富宁县联社偿还借款本金、利息及律师代理费的诉讼请求理由不当，本院不予支持。李大良提出要求延期至2020年10月31日偿还借款，富宁县联社偿也同意，本院予以支持。王贵兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、李大良、王贵兰于本判决生效之日起两个月内向富宁县农村信用合作联社偿还借款本金300000元； 二、李大良、王贵兰于本判决生效之日起两个月内向富宁县农村信用合作联社支付律师代理费6300元； 三、李大珍对李大良、王贵兰应向富宁县农村信用合作联社偿还借款本金、利息、支付律师代理费，共计306300元承担连带清偿责任； 四、驳回富宁县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6540元，减半收取3270元，由富宁县农村信用合作联社承担402元，由李大良、王贵兰、李大珍承担2868元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。 本判决书生效后，若负有义务的当事人不履行本判决书规定的义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判员  胡彦忠 二〇二〇年八月十日 书记员  黄付清