四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初1935号 原告：何涛，男，汉族，1989年6月4日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：王松，四川履行枰律师事务所律师，特别授权。 被告：李小明，男，汉族，1987年3月6日生，住四川省广汉市。 被告：袁凤，女，汉族，1988年10月16日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：张世勇（被告之夫），男，住四川省广汉市，特别授权。 被告：阳光财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所四川省德阳市旌阳区沙河街116号鑫沙时代广场5栋4层4、5、6号，统一社会信用代码91510600064493625N。 负责人：程廷华，副总经理。 委托诉讼代理人：徐浩翔（公司员工），男，汉族，住成都市温江区，特别授权。 被告：张世勇，男，汉族，1984年9月10日生，住四川省广汉市。 原告何涛与被告李小明、袁凤、阳光财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称阳光财保公司）、张世勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，该案在审理期间，何涛申请追加张世勇为本案被告，本院经审查后予以准许，并通知其参加诉讼。原告何涛的委托诉讼代理人王松、被告李小明、被告张世勇、被告阳光财保公司的委托诉讼代理人徐浩翔到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。 何涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告残疾赔偿金、营养费等各项损失共计149804.2元；2.判决保险公司在保险范围内承担赔偿责任，在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年2月25日，李小明驾驶川Ｆ×××××小型轿车，沿保定路从航天大桥往新金雁大桥方向行驶，行驶至广汉市路段处从最右侧机动车道（同向共三条机动车道）掉头时，与后方同向直行的由何涛驾驶的搭乘案外人曾俊的无牌轻便二轮摩托车相撞，造成车辆受损、何涛受伤的交通事故。经广汉市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，确定李小明承担此次事故主要责任，何涛承担此次事故次要责任。何涛的伤情经鉴定为十级伤残。川Ｆ×××××小型轿车为袁凤所有，在阳光财保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。何涛为维护自身合法权益，遂起诉至法院。 李小明辩称：对事故责任划分有异议，我与何涛应当承担同等责任；各赔偿项金额太高，请求调整；事故车辆是我从张世勇那里借来的，因我平时开车，张世勇就以为我有驾照；事故发生后，我垫付了几百块钱，但是票据不见了。 袁凤、张世勇辩称：事故车辆登记在袁凤名下，但平时一直由张世勇管理、使用；张世勇与李小明是朋友关系，因为他平时经常开车，张世勇以为他有驾照，就把车借给他了，不清楚他没有驾照，对事故发生、责任认定、赔偿等也都不清楚，不应当由我们承担赔偿责任。 阳光财保公司辩称：事故车辆仅在我公司投保了交强险，我公司仅在交强险范围内承担责任；李小明为无证驾驶，我公司在赔偿后有权依法向侵权人追偿；医疗费应扣除20%的自费药，误工天数应该计算到评残前一天，精神抚慰金认可3000元，交通费认可500元，鉴定费不应当由我公司承担；伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具没有异议。 何涛为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.原告身份证、被告户籍信息、车辆行驶证、阳光财保公司工商登记信息，证明原被告主体适格；2.保险单，证明肇事车辆的投保情况；3.交通事故认定书，证明事故的发生及责任划分；4.广汉市骨科医院住院病历、出院病情证明书、医疗费发票、残疾辅助器具费发票，证明原告因交通事故受伤产生的费用及住院天数；5.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级、营养期、护理期、误工期天数、鉴定费用；6.亲属关系证明、何涛及儿女何雨涵户口簿、何雨涵出生证明，证明何涛是城镇户口，赔偿标准应该按照城镇标准计算；7.误工证明，证明何涛事故发生前从事批发零售业。 李小明对上述证据的质证意见为：对证据1、2、6没有异议；对证据3有异议，我与对方应该承担同等责任；对证据4的真实性、合法性、关联性有异议，我认为何涛需取钢钉是医疗事故，不应该由我赔偿这部分医疗费，对医疗费无异议；对伤残等级无异议，但是营养期、护理期、误工期太长，对鉴定费发票无异议；对误工证明的真实性有异议。 袁凤、张世勇对上述证据的质证意见为：张世勇只是把事故车辆借给李小明使用，事故发生与我们无关，我们拒绝质证。 阳光财保公司对上述证据的质证意见为：医疗费票据中有一张金额为10元的没有盖章，我公司不认可，其余证据无异议。 李小明、袁凤、张世勇未提交证据。 阳光财保公司提交了以下证据：1.代抄单，证明车辆承保情况；2.客户授权书，证明事故车辆由张世勇本人签字投保。 何涛对上述证据的质证意见为：代抄单认可肇事车辆投保情况，其他内容是我们无法核实真实性；对授权书请求张世勇自行确认是否是本人所签。 李小明、袁凤、张世勇对上述证据无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：李小明对事故认定书、出院证明、鉴定意见书有异议，但并未提交相应的证据证明，故对该异议本院不予采纳。袁凤、张世勇拒绝质证，视为放弃相应的诉讼权利。 根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年2月25日，李小明驾驶川Ｆ×××××小型轿车，沿保定路从航天大桥往新金雁大桥方向行驶，行驶至广汉市路段处从最右侧机动车道（同向共三条机动车道）掉头时，与后方同向直行的（第二条机动车道）由何涛驾驶的搭乘案外人曾俊的无牌轻便二轮摩托车相撞，造成车辆受损、何涛受伤的交通事故。何涛在事故发生后，被送往广汉骨科医院治疗，于2020年3月12日出院，住院16天；2020年6月11日在广汉骨科医院住院取内固定，于2020年6月15日出院，住院4天。2020年6月29日，何涛因本次交通事故所受伤情经四川德正司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期120-150日，护理期30-60日，营养期60-90日。2020年2月28日，广汉市交通警察大队作出第510681420200000318号道路交通事故认定书，认定李小明负此次事故主要责任，何涛负此次事故次要责任，曾俊不负责任。事故发生时，李小明、何涛均未取得机动车驾驶证。 川Ｆ×××××小型轿车登记车辆所有人为袁凤，由张世勇使用、管理，并在阳光财保公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事发当日，张世勇将川Ｆ×××××小型轿车出借给李小明，出借时未审查李小明是否具有驾驶资格。 庭审中，何涛认可李小明在事故发生后垫付了200元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。本案中李小明对广汉市交通警察大队作出的道路交通事故认定书中的责任划分提出异议，但并未提交相应的证据加以证明，故对该抗辩，本院不予支持。对道路交通事故认定书，本院依法予以确认并作为民事责任划分的依据，即李小明承担此次交通事故的主要责任，何涛承担此次事故的次要责任。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”张世勇作为川Ｆ×××××小型轿车的管理人，在将该车出借时，有义务审查借车人是否具有驾驶机动车的资格。本案中，因张世勇未尽到审查义务，将车辆借给未取得机动车驾驶证的李小明使用，故张世勇对此次交通事故发生存在过错。综合各方当事人过错程度，本院酌定李小明在交强险限额外承担50%的责任，张世勇在交强险限额外承担20%的责任，何涛在交强险限额外承担30%的责任。袁凤对此次事故发生没有过错，不应承担责任。 关于何涛主张的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照四川省2019年度统计数据，本院认定如下： 1.医疗费：经审查确认为12176.30元； 2.住院伙食补助费：根据何涛住院天数确定为30元/天×（16+4）天=600元； 3.营养费：根据何涛伤情及出院医嘱、鉴定意见等酌定为600元； 4.护理费：根据何涛伤情及鉴定意见确定为120.78元/天×30天=3623.40元； 5.误工费：事故发生前何涛从事蔬菜销售，根据行业平均工资及鉴定意见确定为55223元/年÷365天×120天=18155.50元； 6.残疾赔偿金：何涛评残时未满60周岁，其伤残等级鉴定为十级伤残，户籍性质为城镇居民，故残疾赔偿金按照城镇标准计算为36154元/年×20年×10%=72308元； 7.被抚养人生活费：何涛对女儿何雨涵有法定抚养义务，何涛评残何雨涵年满两周岁，故计算为25367元/年×（18-2）年×10%÷2=19025.25元； 8.精神抚慰金：综合何涛伤情和双方过错程度，酌定为3500元，何涛请求在交强险范围内优先赔付，本院予以支持； 9.鉴定费：经审查确认为2100元； 10.交通费：根据本案案情酌定为500元； 11.残疾辅助器具费：经审查确认为85元。 何涛因本次交通事故受到的损失为132673.45元，其中，医疗项损失13376.3元，死亡伤残项损失119297.15元。川Ｆ×××××小型轿车在阳光财保公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故阳光财保公司应当在交强险限额内赔偿何涛因本次交通事故受到的损失120000元。李小明在事故发生时未取得机动车驾驶资格，故阳光财保公司在赔偿后，有权按照法律规定进行追偿。超出交强险限额部分的损失，由李小明赔偿何涛6136.76元［（总损失132673.45元-交强险120000元）×50%-垫付200元］；由张世勇赔偿何涛2534.69元［（总损失132673.45元-交强险120000元）×20%］。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条。第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿何涛因此次交通事故受到的损失120000元； 二、被告李小明于本判决生效之日起十五日内赔偿何涛因此次交通事故受到的损失6136.76元； 三、被告张世勇于本判决生效之日起十五日内赔偿何涛因此次交通事故受到的损失2534.69元； 四、驳回原告何涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费1648元，由何涛负担495元，由李小明负担824元，由张世勇负担329元（何涛已预交，其自愿同意李小明、张世勇在实际履行时直接向其支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。 审 判 员 李祥莉 二〇二〇年八月五日 法官助理 刘思铭 书 记 员 石 怡