辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初772号 原告：隋吉有，男，1968年1月29日出生，汉族，农民，现住东港市。 委托诉讼代理人：孙晓辉，东港市长山法律服务所法律工作者。 被告：宋代国，男，1974年11月16日出生，汉族，农民，现住东港市。 被告：王忠滨，男，1970年3月11日出生，汉族，农民，现住东港市。 被告：左忠厚，男，1961年9月8日出生，汉族，农民，现住宽甸满族自治县。 被告：东港市宏鑫建筑工程有限公司，住所地东港市新兴区港都丽府6号楼06室。 法定代表人：宋代国，该公司经理。 原告隋吉有与被告宋代国、王忠滨、左忠厚、东港市宏鑫建筑工程有限公司（以下简称“宏鑫公司”）侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋吉有及委托诉讼代理人孙晓辉、被告宋代国暨被告宏鑫公司法定代表人到庭参加了诉讼。被告王忠滨、左忠厚经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年末，被告宋代国以被告宏鑫公司名义承包辽宁省路桥建设集团有限公司位于河北省沧州市南北绕城公路管涵、箱涵工程1标段工程，之后上述二被告又将上述工程中的沧州南北绕城公路护栏墙混凝土浇筑工程分包给没有施工资质的被告王忠滨和左忠厚，由被告王忠滨与左忠厚雇佣原告从事相关工作。2018年11月20日，原告站在墙上作业时，被汽车吊从墙上撞到地上，致原告受伤。原告因此次事故产生如下损失：伙食补助费1100元（50元×22天）、误工费28932元（48.22元×600天，计算到评残前一日）、护理费3176.80元（144.40元×22天）、取病历支出的交通费662.50元、残疾赔偿金63640元（31820元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1141.40元。以上损失合计103652.70元。现要求四被告连带赔偿原告的上述损失。 被告宋代国辩称，涉案工程系被告宏鑫公司从他处承揽，之后被告宏鑫公司将该工程部分劳务分包给被告王忠滨、左忠厚，被告王忠滨找原告等人从事具体劳务。我个人与原告没有任何法律关系，故不同意赔偿原告的损失。事故发生后，原告在住院期间产生的全部医疗费3万余元均由我垫付，之后我又通过保险公司报销了一部分医疗费，尚有部分医疗费用没有报销。 被告王忠滨未到庭应诉亦未向法院提交答辩意见。 被告左忠厚未到庭应诉亦未向法院提交答辩意见。 被告宏鑫公司辩称，我公司从辽宁省路桥建设集团有限公司承揽了沧州市南北绕城公路项目圆管涵、盖板涵、箱函施工工程，之后我公司把该工程中的路侧混凝土护栏工程发包给了被告王忠滨、左忠厚施工，被王忠滨直接找原告等人从事具体劳务。原告确实在涉案工地干活过程中受伤，但不清楚受伤的具体原因。如我公司在原告受伤事件中存在过错，同意承担相应的赔偿责任，但不同意承担连带赔偿责任。 经审理查明，2017年7月，被告宏鑫公司与案外人辽宁省路桥建设集团有限公司签订《工程劳务分包合同》，由被告宏鑫公司施工沧州市南北绕城公路项目圆管涵、盖板涵、箱函工程。2018年10月26日，被告宏鑫公司与被告王忠滨、左忠厚签订《劳务分包协议》，由被告王忠滨、左忠厚分包沧州南北绕城路侧混凝土护栏工程，由被告王忠滨、左忠厚负责模板安装、钢筋制作、混凝土浇筑等相关工序。之后，被告王忠滨找到原告从事具体劳务。2018年11月20日，原告在上述工程工作过程中受伤。事故发生后，原告在沧州市人民医疗住院治疗22天。原告与被告宋代国称：原告住院期间的医疗费由被告宋代国垫付，并由宋代国通过保险公司理赔了一部分。 经原告申请，本院依法委托东港市中心医院法医司法鉴定所对原告的肢体损伤程度进行鉴定，该鉴定所于2020年7月17日出具鉴定意见书，认定原告构成拾级伤残一处，原告为此支出鉴定费1141.40元。事故发生后，被告王忠滨为原告提供伙食费、并为原告安排人员护理。 依据上述查明事实，本院对原告因此次事故产生的损失合理部分（不包括医疗费）核定如下： 1、伙食补助费1100元（50元×22天）； 2、误工费1060.84元（48.22元×22天）； 3、护理费2830.96元（128.68元×22天）； 4、残疾赔偿金63640元（31820元×20年×10%）； 5、精神损害抚慰金4000元； 6、鉴定费1141.40元。 以上损失合计73773.20元。 本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及住院病历、诊断书、鉴定意见书、鉴定费收据、工程劳务分包合同、劳务分包协议等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告宏鑫公司将涉案工程自他处承揽后，将该工程的部分项目发包给没有施工资质的被告王忠滨、左忠厚，在选任上存在过失，对原告的损害后果具有过错，应承担相应的责任。被告王忠滨、左忠厚作为原告的雇主，在原告从事具体劳务时，未尽到必要的安全教育、未提供必要的安全保护措施，对原告的损害后果具有过错，应承担相应的责任。原告作为成年人，在从事具体劳务过程中，未尽到必要的安全注意义务，故对其造成自身的损害后果具有过错，应自行承担相应的责任。综合上述三方的过错程度，本院确定被告宏鑫公司、被告王忠滨和左忠厚、原告分别承担30%、50%、20%的责任较为公平合理，本院现以该比例确定各方的赔偿份额。至于原告称其在工作中没有过错、过错责任都在他人的主张，因无证据证实，本院不予支持。关于原告认为被告宋代国以被告宏鑫公司名义承包涉案工程的主张，因无证证实，且被告宋代国不予认可，本院不予支持，同时对原告要求被告宋代国承担赔偿责任的主张不予支持。 相关证据已证实原告因涉案事故在医院进行的诊治情况、医疗费用的支出情况，本院依法确认并保护。关于原告主张的取病历而产生的交通费，因无相关的法律依据，本院不予支持。原告所主张的其他各项损失符合法律规定部分，本院依法予以保护，至于各项损失的具体数额，以本院在审理查明中依法核定的数额为准，其中不尽合理部分，本院已依法予以调整。 经计算，被告王忠滨、左忠厚共同赔偿原告伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计36886.60元（73773.20×50%），由于伙食补助费、护理费均由被告王忠滨支出，故扣除该部分费用后，被告王忠滨、左忠厚还应共同赔偿32955.64元（36886.60-1100-2830.96）。被告宏鑫公司应赔偿原告伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计22131.96元（73773.20×30%）。关于原告住院产生的医疗费用，被告宋代国称存在自行支付的情形，但本院现无法查清，若确实存在由被告宋代国自行支付的情形，其可向本案的其他相对方主张权利。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王忠滨、左忠厚共同给付原告隋吉有赔偿款32955.64元，定于本判决生效后十日内给付； 二、被告东港市宏鑫建筑工程有限公司给付原告隋吉有赔偿款22131.96元，定于本判决生效后十日内给付； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告王忠滨、左忠厚、东港市宏鑫建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1190元，由被告王忠滨、左忠厚共同承担350元，被告东港市宏鑫建筑工程有限公司承担240元，原告自行承担600元。此款原告已预交，被告王忠滨、左忠厚、东港市宏鑫建筑工程有限公司各自承担部分定于本判决生效后十日内给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  辛延世 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 梅