wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院刑事判决书                           （2020）陕0502刑初360号 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：车红卫被告人基本情况 被告人刘某某，男，1991年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，居民，户籍所在地渭南市临渭区XX路XX号，现住渭南市临渭区杜中校区XX号楼XX单元。2015年10月10日因饮酒后驾驶非营运机动车被渭南市公安XX队XX大队行政处罚。2016年3月31日因犯危险驾驶罪被西安市碑林区人民检察院相对不起诉。2019年7月19日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年7月26日被渭南市公安局临渭分局取保候审。  公诉机关指控情况起诉书文号渭临检二部刑诉【2020】161号指控事实2019年7月11日22时许，被告人刘某某酒后驾驶车牌号为陕EXXXXX白色奥迪小轿车沿临渭区XX路由西向东行驶至西一路十字时，被执勤民警当场查获。经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检测，被告人刘某某血液中乙醇含量为112.87mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议 拘役二个月，并处罚金 被告人意见被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人刘某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某曾饮酒后驾驶非营运机动车被渭南市公安XX队XX大队行政处罚，且因犯危险驾驶罪被西安市碑林区人民检察院作出不予起诉决定书依法应从重处罚， 鉴于被告人刘某某在侦审期间均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二（七）。判决结果被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员        赵娟丽二O二0年八月十一日                        法官助理      赵晓英书 记 员        党  芬      1
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1504执761号 申请人：陈荣田，男，1963年7月7日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：张权奎，男，1976年10月16日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 本院在执行申请执行人陈荣田与被执行人张权奎劳务合同纠纷一案中，因当事人达成执行和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1504执761号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李述东 人民陪审员  夏太祥 人民陪审员  蒋启发 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  罗时宇
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3839号原告：长兴汇通速递服务有限公司，住所地长兴县南太湖物流园区海关仓库K-2号。法定代表人：高利平，公司总经理。委托诉讼代理人：尤金华，浙江兴长律师事务所律师。被告：浙江宝嘉网络科技有限公司，住所地长兴县李家巷镇永畅路388-5号一号仓库。法定代表人：陈斌。原告长兴汇通速递服务有限公司与被告浙江宝嘉网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。长兴汇通速递服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按长兴汇通速递服务有限公司撤回起诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年八月二十六日书记员 林李敏
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初1078号原告：王守生，男，1946年5月7日出生，汉族，退休干部，住所地黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：梁鹏，黑龙江立江律师事务所律师。被告：徐春梅，女，1973年9月26日出生，汉族，个体工商户，住所地密山市。原告王守生与被告徐春梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王守生及委托诉讼代理人梁鹏到庭参加诉讼。被告徐春梅经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王守生向本院提出诉讼请求：1.要求被告徐春梅偿还借款本金5万元及2019年2月22日至2020年7月4日的利息12304.11元，本息合计62304.11元；2.要求徐春梅给付2020年7月5日起按本金5万元，月利率1.5分计息至还清全部借款之日止；徐春梅承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月22日，徐春梅从王守生借款5万元并出具借据一份，约定月利率1.5分，期限一年（2019年2月22日至2020年2月22日）。借款到期后，王守生多次向徐春梅索要，但至今未还。故徐春梅诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院经审理认定案件事实如下：被告徐春梅以其经营的密山市密山镇阳光老年公寓装修缺少资金为由，于2019年2月22日，向原告王守生借款5万元并出具《借据》一份，约定月利率1.5分，期限一年（2019年2月22日至2020年2月22日）。借款到期后，王守生多次向徐春梅索要，但至今未还。王守生提起诉讼，要求徐春梅立即偿还借款本金5万元及的利息12304.11元（2019年2月22日至2020年7月4日），本息合计62304.11元；2.要求徐春梅给付2020年7月5日起按本金5万元，月利率1.5分计息至还清全部借款之日止；徐春梅承担本案诉讼费用。本院认为，合法的债权关系受法律保护。原告王守生与被告徐春梅之间因民间借贷产生的债权债务关系，事实清楚，证据充分。徐春梅应及时履行还款义务。徐春梅经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告王守生的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐春梅给付原告王守生借款本息62304.11元；并从2020年7月5日起按本金5万元，月利率1.5分计息至还清全部借款之日止，于判决生效后付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，由被告徐春梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张守宝二〇二〇年八月十七日书记员  李海波
江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1129民初1167号原告：彭元毕，男，汉族，1965年1月1日出生，江西省万年县人，家住江西省上饶市万年县。委托诉讼代理人：郑天佑，男，汉族，1959年12月18日出生，江西省万年县人，家住江西省万年县林业局，系万年县大源镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：吴进贵，男，汉族，1982年12月25日出生，江西省万年县人，家住江西省上饶市万年县。原告彭元毕与被告吴进贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭元毕及其委托诉讼代理人郑天佑均到庭参加诉讼，被告吴进贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭元毕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款40000元和利息9600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月3日被告向原告借款40000元，约定年利率36%，2020年初保证还款一半。现还款期限已过，原告多次催收未果遂具状起诉。另该案在开庭审理时，原告变更利息诉讼请求，按年利率15.4%计算一年利息为6160元，其他利息自愿放弃。被告吴进贵未到庭答辩，也未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款，2019年2月3日被告吴进贵向原告彭元毕出具借条，借条载明：“今借到彭元毕人民币肆万元整（40000），利息壹万贰仟元未付。今借人：吴进贵保证还一半。2020年初。”借款后原告向被告催收无果，遂具状起诉，要求判如所请。上述事实，有原、被告身份信息、被告向原告出具的借条及原告的当庭陈述在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。被告向原告借款人民币40000元，有借条为据，原、被告双方借贷关系依法成立生效，被告吴进贵应当履行偿还借款的义务。原、被告约定利息，原告及其代理人要求按年利率15.4%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴进贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃答辩、质证的权利，由此可能产生的不利法律后果由其自己承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴进贵在本判决生效之日起十日内偿还原告彭元毕借款本金人民币40000元及利息6160元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，减半收取477元，由被告吴进贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  汤颖青二〇二〇年八月二十七日书记员  袁新成
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初2789号 原告：唐治银，男，1968年12月23日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：刘文勇，重庆开林律师事务所律师。 被告：四川达强华杰建设有限公司。 法定代表人：于亚杰，经理。 被告：于亚杰，男，1978年10月11日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。 被告：姜丹阳，男，1969年10月10日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：李玉军，男，1971年6月29日出生，汉族，住新疆博乐市。 上列原告与被告合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费2525元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐治银撤回起诉处理。 审判员  冯小东 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 玉
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1123刑初123号公诉机关罗田县人民检察院。被告人邱志华，男，1973年4月10日出生，汉族，初中文化，中共党员，务农，住湖北省浠水县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月24日经罗田县公安局决定被取保候审，同年7月21日被逮捕，现羁押于罗田县看守所。罗田县人民检察院以罗检二部刑诉(2020)68号起诉书，指控被告人邱志华犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员彭晓玲出庭支持公诉。被告人邱志华到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控，2020年4月26日8时许，被告人邱志华驾驶鄂Ｊ×××××轻型栏板货车，自湖北省浠水县汪岗镇往罗田县河铺镇方向行驶，行至沪武高速公路沪武向667KM+700M处时，与高速公路边护栏及护栏附近的养护工人潘某1先后发生碰撞，致使被害人潘某1死亡。事故发生后，被告人邱志华驾车逃逸。罗田县公安局交警大队依法认定，被告人邱志华承担此事故的全部责任。经鉴定，被害人潘某1系头部及四肢等全身多处严重复合性损伤而死亡。公诉机关认为，被告人邱志华违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议对其判处有期徒刑三年十个月。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、机动车驾驶证、机动车行驶证等书证，证人陈某、王某、包某的证言，现场勘验笔录，视听资料，鉴定意见，被告人邱志华的供述与辩解等证据证实。被告人邱志华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人邱志华归案后如实供述。本院认为,被告人邱志华违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，依法应予以刑事处罚。被告人邱志华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邱志华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2024年5月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈志全审 判 员  肖玉玲人民陪审员  刘胜松二〇二〇年八月三十一日书 记 员  潘 婵
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初17486号原告：广州金福金卡纸业有限公司，住所地广州市白云区夏茅夏花一路自编8号。法定代表人：林敬芬，总经理。委托诉讼代理人：刘佳蕊，广东思为律师事务所律师。被告：佛山市杰思纸类包装有限公司，住所地佛山市顺德区勒流众涌村众裕北路一街西三巷1号之一。法定代表人：钟继来。被告：钟继来，男，1968年10月5日出生，汉族，身份证住址广东省紫金县。原告广州金福金卡纸业有限公司（以下简称纸业公司）与被告佛山市杰思纸类包装有限公司（以下简称包装公司）、钟继来买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纸业公司的委托诉讼代理人刘佳蕊到庭参加了诉讼。被告包装公司、被告钟继来经本院传票传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纸业公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告包装公司立即给付原告货款538,839元及逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月17日起计算至全部清偿之日止，暂计至2020年7月6日为11,121.64元）；2、被告钟继来对上述款项承担连带责任；3、被告包装公司、钟继来承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告包装公司长期存在买卖合同关系。原告按照被告包装公司采购需求供应产品，被告包装公司按月支付货款。2019年8月起至2019年12月，被告包装公司无故拖欠原告货款，经原告反复催促，仍未清偿。2020年1月16日，两被告出具欠款条，载明截至2020年1月16日，两被告尚欠原告538,839元货款未支付。2020年5月20日，原告与被告钟继来签订保证协议，约定被告钟继来对上述债务承担保证责任，保证方式为连带保证，保证期为两年，另约定被告钟继来自2020年5月20日起每月向原告支付50,000元欠付货款，直至还清。由于时至今日，两被告未清偿还款，应按照法律规定还款及计算逾期利息。被告包装公司辩称：无答辩。被告钟继来辩称：无答辩。经审理查明，原告为有限责任公司，法定代表人林敬芬，经营范围为造纸和纸制品业；被告包装公司为有限责任公司，法定代表人即被告钟继来，经营范围为制造、销售纸类制品等。原告与被告包装公司存在长期纸类产品的买卖关系，原告按被告包装公司的采购需求供应产品，被告包装公司按对账金额结算支付货款。2019年12月1日，原、被告对账，确认截止至该日被告包装公司尚欠货款538,839元未支付。2020年1月15日，被告包装公司出具欠款条，载明欠原告货款538,839元。被告钟继来在该欠款条中欠款人一栏签章。2020年5月20日，原告的法定代表人与被告钟继来签订保证协议，约定被告钟继来为被告包装公司拖欠原告货款538,839元的债务承担连带保证责任；被告钟继来保证的范围包括上述主债权本金及利息、逾期利息以及原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）等，保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年。其中，该协议上并手写备注“乙方自愿从2020年5月20日起，每个月付甲方50,000元正直到付清为已”。由于被告未依约支付货款，原告遂诉至本院。以上事实，有送货单、对账单、欠款条、保证协议以及原告陈述等证据证实。本院认为：原告提交的送货单、对账单、欠款条、保证协议等证据，已经形成完整的证据链，可以证实原、被告之间存在的买卖合同关系以及应付货款数额。原告主张被告未按欠款条、保证协议的约定清偿欠付货款，被告无到庭就买卖合同履行情况及货款支付情况进行答辩，亦无其他证据推翻原告的陈述，故本院对原告的陈述及提交的证据均予以采信。由于被告未清偿对账确认的欠付货款，原告要求被告立即支付上述货款538,839元于法有据，本院对此予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，由于双方在对账单、欠款条中均无明确清偿期限，故利息可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以应付货款538,839元为本金从2020年5月20日（即在保证协议中承诺履行清偿的起算日期）起计付至实际清偿之日止。被告钟继来应当按照保证协议的约定，对被告包装公司就本案债务承担连带清偿责任。两被告经本院传票传唤，无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起五日内，佛山市杰思纸类包装有限公司向广州金福金卡纸业有限公司清偿货款538,839元并支付逾期付款利息（逾期付款利息以538,839元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年5月20日起计付至上述货款实际清偿之日止）；二、钟继来对本判决第一项中佛山市杰思纸类包装有限公司所负债务承担连带清偿责任；三、驳回广州金福金卡纸业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,649.8元，由佛山市杰思纸类包装有限公司负担（于本判决生效之日起五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  朱东军二〇二〇年八月十三日书记员  李嘉欣
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初8418号原告：永春德瑄商贸有限公司，住所地：福建省泉州市永春县五里街镇溪滨路78-71号。法定代表人：陈绪琳，公司经理兼执行董事。被告：青岛智苗生物医药科技有限责任公司，住所地：山东省青岛市莱西市夏格庄镇文昌路号尚合妆园。法定代表人：杜鹃，公司执行董事兼经理。被告：青岛珐沐蕾文化传媒有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区喜鹊山路27号。法定代表人：许升，公司执行董事兼总经理。原告永春德瑄商贸有限公司诉被告青岛智苗生物医药科技有限责任公司、青岛珐沐蕾文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，原告在接到本院诉讼费缴费通知书后，未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姜国华二〇二〇年八月二十四日书记员  任君君
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民辖终126号 上诉人（原审被告）：毛文年，男，1968年4月22日出生，汉族，住上海市静安区。 被上诉人（原审原告）：江西联创光电科技股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区京东大道168号，统一社会信用代码：9136000070551268X6。 法定代表人：曾智斌，该公司董事长。 上诉人毛文年与被上诉人江西联创光电科技股份有限公司保证合同纠纷一案，不服江西省南昌高新技术产业开发区人民法院(2020)赣0191民初853号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 毛文年上诉请求：撤销原裁定，将本案移送至上海市有管辖权的人民法院审理。事实和理由：被上诉人与案外人上海信茂新技术有限公司签订《内部借款合同》，被上诉人则依《担保函》向被上诉人承担连带保证责任，双方系保证合同关系。按照最高人民法院相应规定，被上诉人单就保证法律关系起诉的，应以保证合同纠纷立案。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定，担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地法院管辖。 本院认为：本案应为保证合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地法院管辖”的规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院对本案没有管辖权。上诉人上诉理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销江西省南昌高新技术产业开发区人民法院(2020)赣0191民初853号民事裁定； 二、本案移送上海市静安区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建华 审判员  熊达和 审判员  彭 岚 二〇二〇年八月十二日 书记员  罗艳琴
长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0102刑初294号 公诉机关长春市南关区人民检察院。 被告人李泽炜，男，1996年8月14日出生于吉林省公主岭市，汉族，大专文化，无职业，住吉林省公主岭市金叶小区1栋3单元1101室。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年7月15日被取保候审。 长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉[2020]214号起诉书指控被告人李泽炜犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员岳陆出庭支持公诉，被告人李泽炜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人李泽炜于2020年6月7日1时许,饮酒后驾驶吉CLN446号奥迪牌轿车,从公主岭市京哈高速公路出发行驶至长春市南关区南四环与亚泰大街交汇附近时，被交警查获。经鉴定,被告人李泽炜血液中乙醇含量为150.5mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人李泽炜在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“查获经过”、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李泽炜违反交通管理法规，醉酒后驾驶车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李泽炜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人李泽炜到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且被告人认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】之规定，判决如下： 被告人李泽炜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙剑波 二〇二〇年八月十三日 书记员  彭志慧
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初9678号 原告：卓雅琳，女，1990年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：纪征，男，1976年9月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。 本院审理原告卓雅琳诉被告纪征追索劳动报酬纠纷一案，本院以小额诉讼程序受理后，于8月12日公开开庭进行了审理。原告卓雅琳参加诉讼，被告纪征经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告卓雅琳起诉称，原告于2019年6月1日至2019年8月26日在由被告担任法定代表人的杭州派迪文化旅游有限公司担任平面设计师工作，工作期间连续加班，被告从未支付过加班费。遂原告于8月16日向被告提出在8月31日离职，被告挽留不成，于8月26日辞退原告。后原告多次向被告讨要工资未果，遂申请劳动仲裁，经劳动局调解后被告答应于2019年12月15日前付清所有工资，并出具欠条一张，但被告到期仍未支付，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款6743元（附有欠款欠条）；2、判令被告支付原告工作期间的加班费；3、判令被告赔偿原告追讨欠款过程中所产生的经济损失；4、判令本案诉讼费由被告承担。 为支持其主张，原告卓雅琳向本院提交以下证据： 《欠条》一份，用于证明被告的欠款事实。 被告纪征未发表辩论意见也均未提交证据。 本院认证，原告提交的证据，被告纪征未到庭视为对其质证权利的放弃，经本院审查，认为上述证据与案件有关，可以作为认定本案事实的依据使用。 经审理，本院查明事实与原告卓雅琳的陈述相一致。 本院认为：纪征结欠卓雅琳工资，应当及时支付，故对卓雅琳要求支付工资的请求，本院予以支持。对于加班费及经济损失的主张，因卓雅琳未有证据提出，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告纪征于本判决生效后十日内支付原告卓雅琳工资欠款6743元整； 二、驳回原告卓雅琳的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5元，由被告纪征负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 本判决为终审判决。 审 判 员 楼德卫 二〇二〇年八月十三日 法官助理 孟 斌 书 记 员 沈海华
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初12266号原告：上海晋喆物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：谢敫瑜，总经理。委托诉讼代理人：张木根。被告：陈玲娣，女，1951年11月13日生，汉族，住上海市徐汇区。本院在审理原告上海晋喆物业管理有限公司诉被告陈玲娣物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海晋喆物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海晋喆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 蒋慧萍二〇二〇年八月十二日法官助理 周 文书 记 员 范卫东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1721行初60号原告庞震，男，1987年9月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托代理人朱明磊，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。被告曹县市场监督管理局，住所地曹县长江东路中段，统一社会信用代码1137172134926069XM。法定代表人刘茵，局长。本院在审理原告庞震诉被告曹县市场监督管理局工商行政登记一案中，原告庞震于2020年8月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告庞震撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞震负担。审 判 长  袁柏松人民陪审员  沈祥民人民陪审员  张志民二〇二〇年八月三十一日法官助理王雪雁书记员李豪
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初3972号原告：陈为银，男，1977年10月5日出生，汉族，重庆市梁平区人，初中文化，驾驶员，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：冯久，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。被告：陈兵，男，1971年9月30日出生，汉族，重庆市梁平区人，初中文化，驾驶员，住重庆市梁平区。原告陈为银与被告陈兵合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、撤销原告与被告于2019年6月19日签订的《车辆股权转让协议》，2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于2018年9月7日共同出资购买东风天龙旗舰车一辆，该车总价款580000.00元，被告出资180000.00元，双方约定共同经营，共负盈亏，共担风险。之后被告不愿继续经营，2019年6月19日，双方签订了《车辆股权转让协议》，约定被告将持有的股份以150000.00元的价格转让原告，原告已支付被告30000.00元，实际转让价格180000.00元。货运车辆的报废年限较短，折旧和贬值比较高，双方在签订协议时未考虑折旧和贬值问题，该类货车一年至少贬值30%，因此，180000.00元的转让价格明显过高，显失公平。本院经审查认为，原、被告之间就《车辆股权转让协议》所产生的纠纷（2020）渝0155民初2575号一案，本院于2020年5月26日已作出判决，双方于2019年6月19日签订的《车辆股权转让协议》，前诉判决已确认合法有效，且该判决已生效。现原告就同一事实又起诉，请求撤销《车辆股权转让协议》，实质是否认已生效的判决结果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈为银的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  游雪明二〇二〇年八月十三日书记员  邓天姣
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4268号 申请执行人深圳市某信息科技有限公司，住所地深圳市南山区，统一社会信用代码91440xxxxx。 法定代表人钟某某。 委托代理人陶某某，广东某律师事务所律师。 委托代理人辛某，广东某律师事务所实习律师。 被执行人唐某某，女，1982年11月10日出生，身份证住址四川省资中县。 申请执行人深圳市某信息科技有限公司与被执行人唐某某借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2018）深仲裁字第4246裁决书已经于2019年4月29日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人偿还借款本金129126.86元（人民币，下同）及利息、罚息、违约金（按年利率24%从2018年10月20日计至清偿之日止）；二、被执行人支付律师费6000元、保全费1259.25元、担保费1000元、仲裁费11053元；三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被执行人承担本案执行费，广东省深圳市中级人民法院依法受理，案号为（2019）粤03执1882号。后广东省深圳市中级人民法院以被执行人名下房产在本院辖区范围内为由指定本院执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》,责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查封被执行人名下位于深圳市龙岗区葵涌镇土洋村半山海花园2栋B座204房产（不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第0149377号），查封期限自2019年2月1日至2022年1月31日，因深圳市中级人民法院（2020）粤03执821号一案申请执行人对该查封财产享有顺位在先的担保物权，本院已依法移送执行；冻结被执行人持有的深圳市某有限公司的股权，冻结期限自2020年5月7日至2023年5月6日。此外被执行人无其他可供执行的财产，因此被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行 人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 执行员  刘成文 二〇二〇年八月七日 书记员  李 玲
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初1605号之三原告：广东廉江农村商业银行股份有限公司，住所地廉江市廉江大道新区*****，统一社会信用代码914************333。法定代表人：邓国全，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖日阳，该公司员工。委托诉讼代理人：林李森，该公司员工。被告：陈祝，男，1984年12月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************170。被告：廉江市力博融资担保有限公司，住所地廉江市******，统一社会信用代码914***********655G。法定代表人：刘某1。被告：廉江市宜鸿投资发展有限公司，住所地廉江市******福山石场岭，统一社会信用代码914************428。法定代表人：谭某1。被告：孙玉溪，女，1987年11月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********，公民身份号码：440************260。被告：肖家旺，男，1973年2月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市************，公民身份号码：440************032。被告：刘丽云，女，1976年10月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************440。被告：刘某1，男，1974年12月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************455。被告：张木秀，男，1955年8月11日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市营仔镇埇尾村30号，公民身份号码：440************855。原告广东廉江农村商业银行股份有限公司与被告陈祝、廉江市力博融资担保有限公司、廉江市宜鸿投资发展有限公司、孙玉溪、肖家旺、刘丽云、刘某1、张木秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序。后因案情复杂，不宜适用简易程序审理，于2020年7月20日裁定转为普通程序，并定于2020年8月20日开庭审理本案，但原告广东廉江农村商业银行股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告广东廉江农村商业银行股份有限公司撤诉处理。已经收取的案件受理费13560.47元，由原告广东廉江农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  梁海云人民陪审员  曹 毅人民陪审员  刘小敏二〇二〇年八月二十日书 记 员  何 柱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初12216号申请人：浙江创立化工科技有限公司，住所地浙江省江山市云宾路2号，统一社会信用代码913308817320171310。法定代表人：周和水。被申请人：昆山市森烁新材料科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北花园路78号，统一社会信用代码91320583MA1YGXM58A。法定代表人：黄懿。本院依法受理申请人浙江创立化工科技有限公司诉被申请人昆山市森烁新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人昆山市森烁新材料科技有限公司名下的存款进行冻结。申请人浙江创立化工科技有限公司以诉讼财产保单保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人昆山市森烁新材料科技有限公司名下的存款330000元，期限为一年。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶翌晨二〇二〇年八月五日书记员  孟 伟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5519号上诉人（原审原告）：大连瑞臻精密模塑有限公司，住所地大连经济技术开发区哈尔滨路19号-5。法定代表人：崔俊群，经理。委托诉讼代理人：李晓林，辽宁裕景律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：单连和，男，1968年10月28日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李子林，大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市沙河口区联合路185-1号公建。负责人：张剑，总经理。委托诉讼代理人：廉皓泉，男，1969年7月17日出生，汉族，该公司员工，住大连市中山区。委托诉讼代理人：曲燕超，女，1981年2月19日出生，汉族，该公司员工，住大连市西岗区。上诉人大连瑞臻精密模塑有限公司因与被上诉人单连和、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初2647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。本案中，上诉人大连瑞臻精密模塑有限公司因本次交通事故造成车辆损坏，一审庭审中上诉人提供了《汽车租赁合同》及增值税发票，证明其租用了替代性交通工具，因此，按法律规定，上诉人的合理损失部分应当得到支持。故本案应发回重审，一审法院应当在查清事实、理清责任的基础上，据实裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初2647号民事判决；二、发回大连市普兰店区人民法院重审。上诉人大连瑞臻精密模塑有限公司预交的二审案件受理费962元予以退回。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  于长江二〇二〇年八月二十八日书记员  黄月妍
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1905号原告：曹华邓，男，1979年9月21日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：夏文峰，男，1984年7月29日出生，汉族，住连云港市海州区。原告曹华邓与被告夏文峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹华邓到庭参加诉讼。被告夏文峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹华邓向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金4万元及利息（利息从2019年1月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月11日，被告因资金周转向原告提出借款，原告通过支付宝转账给被告4万元，后原告多次要求被告清偿借款，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不还款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为了维护原告合法权益，原告故诉至法院。被告夏文峰未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月11日，原告曹华邓通过支付宝分四次共计向被告夏文峰转账4万元。此后，原告曹华邓通过微信向被告夏文峰催款，因被告一直未还款，原告故诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的转账凭证、微信聊天记录等证据在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告夏文峰向原告曹华邓借款系其真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告夏文峰未及时偿还借款，应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还借款的主张合法有据，本院依法予以支持。关于利息，原告主张从2019年1月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算，经审查，因双方未约定借款期限及利息，本院依法调整为从2020年5月9日（起诉之日）起至实际给付之日止，按年利率6%计算。被告夏文峰经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不向法庭举证，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏文峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹华邓支付借款4万元及利息（从2020年5月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告已预交），由被告承担，于付款时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 长 张 丹人民陪审员 刘 平人民陪审员 徐智敏二〇二〇年八月二十六日书 记 员 韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2256号 原告：应松满，男，1969年5月10日出生,汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：陶桂仁,浙江丽阳（缙云）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：马睿程,浙江丽阳（缙云）律师事务所执业律师。 被告：应建勇，男，1984年10月24日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告应松满与被告应建勇民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告应建勇归还原告借款本金20000元，利息14800元，并支付自2020年7月9日起至款还清日止按月利率2％计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年08月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年6月8日，被告应建勇因资金周转需要，向原告借款20000元，双方签订借款合同一份，约定利息按月利率2%计算，未约定还款期限。此后，被告一直未向原告还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告应建勇于本判决生效之日即归还原告应松满借款本金20000元，支付利息14800元，并以20000元为基数，按月利率2%支付自2020年7月9日起至款还清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，减半收取335元，由被告应建勇负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 梅旺根 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 虞 浩 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初1236号原告：戴树霞，女，1978年9月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：沈维广，江苏瀛广律师事务所律师。被告：淮安经济技术开发区俺家餐厅，住所地淮安经济技术开发区南昌路世袭领地小区对面俺家餐厅。经营者：王建航，男，1986年1月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告戴树霞与被告王建航劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告戴树霞于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴树霞撤回起诉。案件受理费10元，免于收取。审 判 员 纪石平二〇二〇年八月二十四日法官助理 满冬青书 记 员 石银夏
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执18937号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：钱美杏。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人钱美杏小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执18937号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周恺妍
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1016号 缪国武、黄雪花、惠州大亚湾旺科投资有限公司： 缪国武、黄雪花与惠州大亚湾旺科投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，（2019）粤1391民初4276号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1391执1016号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。逾期后本院依法冻结并扣划被执行人惠州大亚湾旺科投资有限公司名下银行存款，本案执行款55839.62已全部执行完毕，其中721元为执行费。 案号已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月二十七日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3354号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1941号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币若干元的义务，本院于2020年6月3日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币若干元及执行费人民币若干元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1941号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币若干元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1941号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月二十日 书记员 梁   振   鹏
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初2637号 原告：勾发扬，男，1971年3月16日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：陈维佳，四川联衡律师事务所律师。 被告：绵阳升晨出租汽车有限公司，住所地绵阳市涪城区。 法定代表人：吴松循，职务不详。. 第三人：吴松循，男，1957年10月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 第三人：张安明，男，1960年2月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 第三人：吴勇，男，1966年3月19日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 第三人：严旭金，男，1955年3月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 第三人：龙涛，男，1963年11月12日出生，汉族，住四川省三台县。 第三人：孙志久，男，1948年2月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 第三人：丁时福，男，1952年6月10日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 原告勾发扬与被告绵阳升晨出租汽车有限公司、第三人吴松循、张安明、吴勇、严旭金、龙涛、孙志久、丁时福股东资格确认纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告勾发扬于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告勾发扬撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告勾发扬负担。 审 判 长  叶 颍 审 判 员  张 曦 人民陪审员  王汝萍 二〇二〇年八月十日 书 记 员  杜 敏
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初11634号 原告：李辉君，男，1983年9月30日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：黄惠芸，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：周东日，男，1983年5月3日出生，朝鲜族，住吉林省松原市宁江区。 原告李辉君与被告周东日民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李辉君的委托诉讼代理人黄惠芸到庭参加诉讼，被告周东日经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李辉君向本院提出诉讼请求：1、判令周东日立即向李辉君偿还借款本金200000元及其利息（以本金200000元为基数，自2019年1月10日起计至全部偿还之日止，按月利率1.5%计）；2、判令周东日支付李辉君为实现债权的律师费9000元。事实与理由：周东日以资金周转为由，向李辉君借款200000元，借款期限自2019年1月10日至2020年4月10日，月利率1.5%。借款后，周东日分文未付。 周东日未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月2、9日，李辉君向周东日银行转账50000元、30000元。2018年10月13日，李辉君向案外人韩日银行转账24000元，注明转支东日。2019年1月10日，周东日向李辉君出具一份《借款合同》，确认收到李辉君通过现金和转账（或其他渠道）借款200000元，月利率1.5%，借款期限自2019年1月10日至2020年4月10日。如到期借款人未还清本金、利息，应承担出借人主张债权的律师费、诉讼费等。李辉君主张借款后周东日分文未付，遂委托律师诉至法院，支付律师费9000元。 以上事实有：李辉君提供的《借款合同》、转款凭证及李辉君的庭审陈述为证。周东日经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证的权利。本院对上述事项予以确认。 本院认为，周东日向李辉君出具的《借款合同》，系当事人真实的意思表示，且内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。李辉君已经向周东日提供借款，周东日未依约偿还借款，已构成违约，应承担相应还款责任。李辉君请求周东日偿还借款200000元及其利息和律师费9000元，符合事实与法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周东日应于本判决生效之日起十日内偿还原告李辉君借款200000元及其利息（以本金200000元为基数，自2019年1月10日起计至全部偿还之日止，按月利率1.5%计）；同时支付原告律师费9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。 本案案件受理费2585元，由被告承担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾燕珍 二〇二〇年八月十三日 书记员  朱贝妮 附件：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初5135号之一 原告：浙江新豪包装股份有限公司。住所地：海宁市周王庙镇桑洲路1号。 法定代表人：范志杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚国弟、钱梦婷，浙江海翔律师事务所律师。 被告：杭州运宏包装材料有限公司。住所地：杭州市萧山区义桥镇復兴村（朱村桥）。 法定代表人：黄寅斌。 被告：黄寅斌，男，1986年8月4日出生，汉族，住湖南省。 原告浙江新豪包装股份有限公司与被告杭州运宏包装材料有限公司、被告黄寅斌定作合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年8月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江新豪包装股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4032元，减半收取2016元，财产保全申请费1475元，合计3491元，由原告浙江新豪包装股份有限公司负担。 审判员  杨海达 二〇二〇年八月三十一日 书记员  董皓玮
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执697号施洪、任钏云：施洪与任钏云装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计*元。经本院立案执行，现已强制执行到位*元。任钏云已于2020年8月12日将该款转付给施洪。至此，施洪向本院申请执行的(2020)川1802民初559号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘海强二〇二〇年八月十二日书记员  周学亮
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0606执8845号之二 申请执行人：邓家亮，男，1996年7月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 被执行人：广东中都家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会建设路B36号之一3层A1室。 法定代表人：李云全。 关于邓家亮与广东中都家具有限公司劳动争议纠纷一案，的顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案字[2020]1237号仲裁调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、申请人与被申请人确认解除劳动合同时间为2019年9月5日；二、被申请人同意支付申请人14387.64元（包含但不限于在职期间未支付的全部工资、2019年8月和9月社会保险个人缴纳部分以及解除劳动合同的经济补偿金等）。上述款项由被申请人分两期支付给申请人：第一期由被申请人于2020年04月30日前支付申请人10000元；第二期由被申请人于2020年05月10日前支付申请人4387.64元。申请人在收到上述全部款项后，双方劳动关系存续期间的债权债务已全部结清，本争议终结；三、若被申请人未按第二款约定足额支付任何一期款项的，则被申请人须额外支付申请人违约金3000元，且申请人可就未支付的款项及违约金一并向顺德区人民法院申请强制执行。因上述债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人邓家亮向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人的法定代表人进行了查找，尚未查找到其下落。 四、致电申请执行人，未能提供其他财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，已向佛山市顺德区公安局发出协助通知书，请求协助对被执行人广东中都家具有限公司的法定代表人李云全进行司法拘留。 本院于2020年8月12日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17548.45元及相应利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤0606执8845号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢建军 审判员  李强升 审判员  王廷杰 二〇二〇年八月十七日 书记员  高嘉晋
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初833号 原告：绵阳华星锦业汽车销售服务有限公司，住所地四川省绵阳高新区汽车博览中心。统一社会信用代码：915107005864870030。 法定代表人：周洪，执行董事。 委托诉讼代理人：夏雨，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨凡，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 被告：余波，男，汉族，1986年9月7日出生，住四川省北川羌族自治县。 被告：高建平，男，汉族，1972年12月19日出生，住四川省江油市。 被告：包桂阳，男，汉族，1989年9月1日出生，住四川省安县。 本院在审理原告绵阳华星锦业汽车销售服务有限公司与被告余波、高建平、包桂阳名誉权纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绵阳华星锦业汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告绵阳华星锦业汽车销售服务有限公司负担。 审判员 向 钧 二〇二〇年八月二十七日 书记员 陈蕾羽
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执356号申请执行人：黄立伟，现已出国。委托代理人：黄丽华，现住和龙市。被执行人：成小松，现住延吉市。申请执行人黄立伟与被执行人成小松民间借贷纠纷执行一案，由和龙市人民法院作出的（2019）吉2406民初1175号民事调解书已发生法律效力。本案于2020年8月4日立案执行，责令被执行人成小松支付申请执行人黄立伟借款本金30000元、案件受理费275元及借款相应利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年8月4日，本院通过网络执行查控系统和传统查控方法对被执行人成小松的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、金融理财产品等财产进行查询，查明被执行人成小松暂无可供执行的财产。二、2020年8月5日，本院向申请执行人黄立伟发出受理案件通知书、合议庭组成人员及辅助人员通知书、提供被执行人财产状况通知书；并向被执行人成小松发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书。三、2020年8月25日，本院就本案与申请执行人黄立伟委托代理人黄丽华进行终本约谈，申请执行人黄立伟表示被执行人成小松向申请执行人黄立伟偿还借款共计15000元，且暂无法提供被执行人成小松可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。三、2020年8月25日，本院对被执行人成小松采取限制消费措施，并将被执行人成小松纳入失信被执行人名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人成小松有可供执行的财产，可以认定被执行人成小松暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  裴常真执行员  高思洋执行员  金虎吉二〇二〇年八月二十五日书记员  孟庆宇
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初1296号 原告：谢军将，男，1989年1月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：兰盈凤，四川皓宇律师事务所律师。 被告：刘佳，女，1990年6月30日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告谢军将与被告刘佳民间借贷纠纷一案，本院立案后原告于2020年8月6日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予谢军将撤回起诉。 案件受理费减半收取2,103元，由原告谢军将负担。 审判员  唐光明 二〇二〇年八月六日 书记员  秦 琴
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执786号之一 申请执行人：何某，女，1972年10月7日生，汉族，住镇江。 被执行人：朱某，男，1973年4月3日生，汉族，住镇江。 何某与朱某离婚纠纷一案，我院作出的(2016)苏1191民初1730号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朱某未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案受理。 执行过程中，本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息，依法查封了被执行人朱某名下苏Ｌ×××××车辆，本院未实际扣押该车辆，暂无法处理。该车辆查封期限两年，自2020年6月16日至2022年6月15日止。本院还依法冻结朱某名下交通银行镇江大港支行381900192372000012202账户，该账户冻结期限一年，自2020年8月18日起至2021年8月17日止。本院告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，除此之外，未发现其他可供执行的财产。 我院工作人员于2020年8月7前往被执行人住所地查找被执行人下落，但未发现被执行人。 此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2016)苏1191民初1730号民事调解书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李平波 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年八月二十八 书记员钮昀
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3979号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都合德娱乐服务有限公司，住所地：四川省成都市青白江区凤凰西六路1号1栋4楼4201号。 法定代表人：邵斌。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都合德娱乐服务有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，在案件审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年8月24日向本院申请撤回对被告成都合德娱乐服务有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  周 言
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初4205号 原告：唐冰永，男，2000年10月7日出生，汉族，农民，贵州省威宁县人。 委托诉讼代理人（特别授权）：安和云，威宁县黑石头镇法律服务所法律工作者，执业证号：32406181155622。 被告：夏永国，男，1956年9月16日出生，汉族，农民，贵州省威宁县人。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈郑，威宁县黑石头镇法律服务所法律工作者，执业证号：32406181155621。 原告唐冰永与被告夏永国机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘海适用简易程序（小额诉讼）于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人安和云与被告夏永国及其委托诉讼代理人陈郑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐冰永向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告37418.5元。事实及理由：2019年1月25日，原告驾驶一辆无号牌二轮摩托车行至新光小学门口时与被告驾驶的一辆无号牌三轮车碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后被送至威宁县人民医院治疗，住院7天，医疗费全部由被告支付。原告伤好后多次找被告协商赔偿未果，原告申请交警部门委托鉴定原告伤情，鉴定结果为：误工100日、护理50日、营养80日、后续治疗费5857.5元，鉴定费600元，交通费360元，住院伙食补助费700元，合计37418.5元。现诉至法院。 被告夏永国辩称，被告为原告垫付了医疗费、包车费、生活费等共计12000元。交警证明不客观不真实，因为交警未实际出现场，原告的损害结果不是被告直接造成的。 经审理查明的事实与原告诉称除诉讼请求及各项费用计算外一致，不再赘述。另补充，被告为原告垫付了12000元，其中11728.29元医疗费，剩余271.71元原告退回；庭审中，原告认为其与被告2019年6月18日签订的《交通事故协议书》因显失公平而无效。 上述事实，有原、被告庭审陈述及提交的书证等证据在卷，经庭审质证及本院审查，足以认定。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，就涉诉交通事故，双方当事人及案外人王家成于2019年6月18日签订《交通事故协议书》，该协议书的核心内容是2019年7月18日前由被告补偿原告和王家成11800元了结此事，后被告未履行协议，原告方认为该协议显失公平而无效，经审查，该协议确属显失公平，系可撤销合同，原告代理人陈述系无效，这是其法律掌握不准确，但足以知其真实意思是请求撤销该协议，该协议自始无效，本院撤销该协议。原告人损与被告驾驶机动车碰撞因果关系明确，应由被告在应投保而未投保的交强险限额内对原告损失不分责不分项予以赔付。对于原告主张的各项费用，本院调整分析如下：误工费14265元；护理费5400元；营养费8000元；后续治疗费5857.5元；鉴定费600元；交通费原告没有任何相关证据证实，则不予支持；住院伙食补助费700元。以上合计34822.5元，扣除原告退费所得的271.71元后为34550.8元。至于被告主张的不认可交警出具的证明及原告损害结果不是被告直接造成的，从被告为原告垫付12000元医疗费等费用就足以认定原告方提交的交警的证明的真实性及原告损害系与被告三轮车碰撞直接造成。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告夏永国在本判决生效之日起十日内赔偿原告唐冰永误工费等损失合计人民币34550元。 二、驳回原告唐冰永的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368元，由原告唐冰永承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 海 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  李亚丽 书 记 员  肖正江
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2768号原告袁晨阳，男，1978年9月5日出生，汉族，住正阳县。被告正阳县寒冻镇夜宴娱乐会所。法定代表人李明，任经理。被告李明，男，1993年6月25日出生，汉族，住正阳县。被告李俊宏，男，1993年9月24日出生，汉族，住正阳县。被告王少朋，男，1991年1月10日出生，汉族，住正阳县。本院在审理原告袁晨阳诉被告正阳县寒冻镇夜宴娱乐会所、李明、李俊宏、王少朋装饰装修合同纠纷一案中，原告以被告与其协商，并已还款4000元为由，自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告袁晨阳撤诉。诉讼费400元，减半收取200元，由原告承担。审判员  徐佳二〇二〇年八月十八日书记员  魏岩
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1443号申请保全人：泰安东润核电装备有限公司,住泰安市大汶口工业园文化路南首。被保全人：于鹏,男性,汉族,1984年1月9日出生,住山东省文登市高村镇山前庄家村90号。本院在保全申请保全人泰安东润核电装备有限公司与被保全人于鹏追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 杰
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保565号申请人：李付森，男，1964年7月26日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：周明旗，男，1976年10月8日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人银行存款29000元或者查封相当于29000元的财产，并用中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保函（保单号：AZHZZ01Z0120Q000936H）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周明旗的银行存款29000元或查封同等价值的财产。案件申请费310元，由申请人李付森负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年八月二十五日书记员  王 蕊
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保208号申请人王金云，女，1979年1月9日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人王丰利，男，1977年10月26日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人王某，男，2005年4月14日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人朱志云，男，1983年5月16日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人王金云、王丰利、王某与被申请人朱志云发生机动车交通事故，王金云、王丰利、王某于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人朱志云驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车，中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司为申请人的此次保全申请提供担保。本院经审查认为：申请人王金云、王丰利、王某为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人朱志云驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车（由双峰县公安局交警大队第二中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人王金云代缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二〇年八月二十五日代理书记员  林 旦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21346号原告：万志晴，女，1996年12月2日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被告：赵嘉龙，男，1989年12月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。万志晴与赵嘉龙民间借贷纠纷一案，于2020年8月4日由天津市河西区人法院移送至本院，本院于2020年8月4日立案。2020年8月25日，原告万志晴经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本院以原、被告送达地址确认书中载明的通信方式通知双方开庭时间，并已明确告知双方无正当理由拒不到庭的法律后果，原、被告在开庭前均未提出延期审理申请，无正当理由拒不到庭，本案可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元人民币，减半收取计25元人民币，由万志晴承担。审判员 王 昆二〇二〇年八月二十五日书记员 于长艳
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03知民初198号之一原告：洛阳日报社，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道218号。法定代表人：张留东，该社社长。委托诉讼代理人：张运超、汪培育，河南法铎律师事务所律师。被告：北京天盈九州网络技术有限公司，住所地北京市朝阳区望京启阳路4号中轻大厦16层。法定代表人：乔海燕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冀燕娜，女，1989年12月5日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。原告洛阳日报社与被告北京天盈九州网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告洛阳日报社于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，洛阳日报社的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳日报社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告洛阳日报社负担。审判长 杨 楚审判员 宋梁凤审判员 杨保国二〇二〇年八月十四日书记员 范晓艳
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11126号 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0176号，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，董事长。 委托诉讼代理人：温颖玲、刘勇，公司职员。 被执行人：张峰，男，1977年12月5日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。 申请执行人厦门市七星通联科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初6251号民事判决书，于2020年8月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人张峰偿还32469.9元及利息损失等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询两被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年8月19日通过谈话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张峰名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市七星通联科技有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年八月十九日 代书记员 叶雅芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3629号 原告：杭州中邦物业服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区潮王路225号红石中央大厦703室。 法定代表人：滕皋明，董事长。 委托诉讼代理人：李想，女，公司员工。 被告：谭仁红，男，1972年11月10日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告杭州中邦物业服务有限公司与被告谭仁红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。审理过程中，原告杭州中邦物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州中邦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费277元，减半收取138.5元，由原告杭州中邦物业服务有限公司负担，予以免交。 审 判 员 黄小勤 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 郭淑婷 书 记 员 徐敏月
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302民初5566号 原告：佘本禄，男，1952年9月21日出生，住宿迁经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李颖，江苏大楚律师事务所律师。 被告：宿迁广安建设工程有限公司，住所地宿迁市泗洪县石集乡状元新村1栋10号。 法定代表人：沈雷。 被告：孟广军，男，1966年3月16日出生，住沭阳县。 原告佘本禄与被告宿迁广安建设工程有限公司、孟广军承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后依法适用简易程序审理。原告佘本禄于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告佘本禄撤诉。 案件受理费1108元，未缴纳。 审 判 员  汤峰 二〇二〇年八月三十一日 法官助理     高慧芳 书记员
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初1630号原告：胡海云，女，1976年7月23日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。被告：刘永志，男，1971年10月25日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。被告：安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：哈尔滨市南岗区哈尔滨大街640号。负责人：王爱军，职务：总经理。委托诉讼代理人：董城，该公司职员。原告胡海云与被告刘永志、安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡海云，被告刘永志到庭参加诉讼；被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司经合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，按缺席。本案现已审理终结。原告胡海云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告营养费用3,000.00元(60天×50元/天)，护理费9,840.00元（60天×164元/天），误工费14,760.00元（90天×164元/天），伙食补助费6,000.00元（60天×100元/天），司法鉴定费3,213.59元，以上合计36,813.59元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月19日9时许，被告刘永志驾驶的在被告安华保险公司投保的交通事故责任强制险的黑Ｍ×××××号五菱牌小型面包车由东向西行驶至肇昌路××开发区××加油站门前路段，采取措施不当，行驶至对向车道，与对向宋彦斌驾驶的由西向东行驶的黑Ｍ×××××号北京现代牌轿车相撞，致使乘车人原告胡海云受伤。原告胡海云受伤后被被告刘永志送往肇东市结核医院住院治疗，诊断为左侧3、4肋骨骨折、闭合性颅脑损伤、面部裂伤、胸部损伤、前臂挫伤、眼挫伤、角膜炎。2020年1月2日出院后原告到肇东市光大司法鉴定所鉴定结果为损伤与本次车祸之间存在直接因果关系（完全作用）。住院治疗期间医疗费用均由被告刘永志承担，但因此次事故原因，给原告造成的其他相应损失被告未予赔偿，故原告诉至贵院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求，以保护原告合法权益不受损害。被告刘永志辩称，交通事故属实，我驾驶的车辆在安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险，应由保险公司进行赔偿，不足部分我进行赔偿，原告的医疗费我已先行垫付。被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司称辩，答辩人对胡海云承担赔偿责任是基于答辩人与本案被告之一刘永志之间存在交强险合同，因此答辩人只在交强险《机动车交通事故责任强制保险条款》的保险责任范围进行赔付。根据交强险条款第8条（一）死亡伤残赔偿限额为110,000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000.00元；（三）财产损失赔偿限额2,000.00元。1、医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费等合计10,000.00元，交强险限额内给予赔偿。2、护理费原告需提供工作证明、工资条及银行流水等证明实际收入情况，如不能提供相关证明我司同意按农林牧渔业89元/天标准，但护理期限我司有异议，认为过长。3、误工费原告需提供工作证明、工资条及银行流水等证明实际工作收入情况，如不能提供相关证明我司同意按农林牧渔业89元/天标准，但护理期限我司有异议，认为过长。4、其他的请求不予认可，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用不属于交强险的保险责任范围，故对答辩人的该项诉讼请求应不予支持。当事人围绕诉讼请求和主张，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月19日9时许，被告刘永志驾驶黑Ｍ×××××五菱牌小型面包车由东向西行驶至肇昌路××开发区××加油站门前路段，因采取措施不当行驶到对向车道，与对向宋彦斌驾驶的由西向东行驶的黑Ｍ×××××号北京现代牌轿车相撞，造成乘车人原告胡海云受伤的交通事故，肇东市公安局交通警察大队对该起事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘永志负事故的全部责任，原告胡海云无责任。事故发生后，原告胡海云被送到肇东市第一医院住院治疗15天。经诊断：原告胡海云闭合性颅脑损伤轻型、面部裂伤、胸部损伤、肋骨骨折、前臂挫伤、眼挫伤、角膜炎。原告胡海云的伤情经肇东市光大司法鉴定所鉴定为：未构成伤残；医疗终结期3个月；护理期60日（住院期2人护理，余1人护理）；营养期60日；误工期90日；损伤与本次车祸外伤之间存在直接因果关系（完全作用）。另查明，被告刘永志驾驶的黑Ｍ×××××车在安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告刘永志的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，是发生事故的直接原因；根据交警部门认定，被告刘永志负事故的全部责任，原告胡海云无责任。交警部门对本起交通事故作出的认定与本案事实相符，该事故责任认定准确，本院予以采纳。车牌号黑Ｍ×××××肇事车辆在安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险。现该车肇事，应由被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险限额范围内对原告胡海云的损失予以赔偿，不足部分由被告刘永志承担赔偿责任。原告胡海云的合理损失认定如下：医疗费12,471.18元，营养费3,000.00元（60天×50元/天），护理费9,840.00元（60天×164元/天），误工费8,010.00元（90天×89元/天），伙食补助费6,000.00元（60天×100元/天），以上合计39,321.18元。由被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告胡海云10,000.00元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡海云误工费、护理费等各项损失合计17,850.00元，其余11,471.18元由被告刘永志承担赔偿责任（被告刘永志已花医疗费12,471.18元应由原告胡海云予以返还）。综上所述，原告胡海云要求被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费等各项损失共计27,850.00元；要求被告刘永志赔偿医疗费、营养费、伙食补助费等各项损失共计11,471.18元（被告刘永志已花医疗费12,471.18元应由原告胡海云予以返还）的诉讼请求合理，应予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后立即赔付原告胡海云医疗费、营养费、护理费、误工费、伙食补助费等各项损失共计27,850.00元；二、被告刘永志于本判决生效后立即赔付原告胡海云医疗费、营养费、伙食补助费等各项损失共计11,471.18元（被告刘永志已花医疗费12,471.18元应由原告胡海云予以返还）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360.00元，鉴定费3,310.00元，由被告刘永志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  景永慧二〇二〇年八月二十七日书记员  段玖杭
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12573号原告：宫尚喜，男，1995年10月5日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。被告：戚明明，男，1989年11月28日生，汉族，户籍地河南省。原告宫尚喜与被告戚明明身体权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告宫尚喜于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宫尚喜撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宫尚喜负担。审判员  陆晓云二〇二〇年八月二十一日书记员  王 菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执956号 申请执行人:沂水县卫生健康局,地址沂水县长安路。 被执行人:黄建磊,男性,汉族，居民，沂水县马站镇。 被执行人:马永菊,女性,汉族，居民，沂水县马站镇。 申请执行人沂水县卫生健康局依据已生效后的（2019）鲁1323行审23号行政裁定书于2020年7月15日立案执行，要求被执行人黄建磊、马永菊立即支付社会抚养费77940元。本院通过以下方式进行执行： 本院在执行过程中：一、本院于2020年7月16日向被执行人黄建磊、马永菊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄建磊、马永菊向申请执行人沂水县卫生健康局支付77940元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，逾期后被执行人未予履行。 二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人黄建磊、马永菊财产情况进行了查询,将被执行人马永菊银行账户内存款人民币708.12元扣划至法院账户，将被执行人黄建磊银行账户内存款人民币706.88元扣划至法院账户。案款总共1415元已过付给申请执行人。 三、经调查，被执行人黄建磊、马永菊家庭很困难，欠账很多，前几年养兔子损失了好几十万，黄建磊的母亲常年有病，吃药打针，在村里也未发现承包荒山、果园，未发现其它可供执行的财产。 四、本院于2020年7月20日到被执行人黄建磊、马永菊住所地的不动产登记机关进行了调查，未发现可供执行的财产。 五、本院于2020年8月17日将被执行人黄建磊、马永菊实施限制高消费措施及失信决定书，同时在中国执行信息网上予以公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人沂水县卫生健康局，要求其提供被执行人黄建磊、马永菊的财产线索，申请执行人沂水县卫生健康局认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人黄建磊、马永菊的财产线索，也不同意悬赏执行，同意终结本次执行程序，并向本院出具了终结本次执行程序申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下： 对（2019）鲁1323行审23号行政裁定书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  梁训旺 审判员  张海凝 审判员  张纪法 二〇二〇年八月十七日 书记员  王建华
重庆市合川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0117财保98号 解除保全申请人:刘源，女，汉族，1975年12月26日出生，住重庆市江北区。 被申请人：魏晓勤，女，汉族，1969年08月29日出生，住重庆市合川区。 魏晓勤于2019年11月15日向本院申请诉讼保全，请求查封、扣押、冻结刘源名下价值200万元的财产，本院依法作出（2019）渝0117执保843号执行裁定，查封了刘源名下的位于重庆市江北区XXX房屋和车牌为渝DXXXXX号车；冻结了刘源在中国建设银行的存款额度200万元。2020年8月3日解除保全申请人刘源以该保全所涉诉讼案件魏晓勤已撤回起诉为由向本院申请解除对其前述财产的查封、冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人刘源的解除保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准许解除保全申请人刘源的解除保全申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  程长禄 二〇二〇年八月四日 书记员  曾 珠
陕西省武功县人民法院   民事裁定书      (2020)陕0431民初1025号     原告：华建党，男，1972年10月15日生，汉族，陕西省武功县，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   诉讼委托代理人：张红星，男，1965年2月22日生，汉族，陕西省武功县普集镇工农路信用联社院内，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王荣国，男，1985年2月19日生，汉族，陕西省武功县普集镇粮食局院内，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：解会玲，女，1986年10月21日生，汉族，陕西省武功县普集镇粮食局院内，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李朋博，男，1984年10月4日生，汉族，陕西省武功县，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王维娟，女，1987年3月17日生，汉族，陕西省武功县，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   诉讼委托代理人：李玄博，陕西五功律师事务所律师。    诉讼委托代理人：康文科，陕西五功律师事务所律师。   原告华建党诉被告王荣国被告解会玲被告李朋博被告王维娟追偿权纠纷一案中，原告华建党于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告华建党的撤诉申请系原告真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害国家、集体、个人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告华建党撤回起诉。   案件受理费200元，减半收取100元，由原告华建党承担。             审判员   朱海云               二0二0年八月二十七日            书 记 员   宁强                 1
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初3720号原告王付群，女，汉族，生于1986年3月15日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告刘春洪，男，汉族，生于1981年2月15日，籍贯、职业,住镇雄县。原告王付群与被告刘春洪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭进行审理，原告王付群于二〇二〇年八月三日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王付群的撤诉申请，符合撤诉条件，原告撤诉后，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一王付群百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告王付群撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王付群承担。审 判 长  张国贤人民陪审员  尹跃虎人民陪审员  刘以淑二〇二〇年八月三日书 记 员  李 璐附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执4545号申请执行人：龚天强，男，汉族，无固定职业，住重庆市。被执行人：重庆市速捷汽车运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大川建材市场二区8－8号，统一社会信用代码91500106793548972U。本院在执行龚天强与重庆市速捷汽车运输有限公司保险纠纷一案中，现申请执行人龚天强申请撤回对被执行人重庆市速捷汽车运输有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人龚天强自愿申请撤回对被执行人重庆市速捷汽车运输有限公司的执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执4545号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏德鹏审判员  李 彬审判员  钱 莉二〇二〇年八月二十四日书记员  谭 丽
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2700号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：李全富，董事长。 委托诉讼代理人：刘敬敬，青州云门法律服务所法律工作者。 被告：刘风桐，男，汉族，1971年1月29日出生，住青州市。 被告：岳新刚，男，汉族，1985年10月1日出生，住青州市。 被告：刘玉会，女，汉族，1955年10月14日出生，住青州市。 被告：徐风玲，女，汉族，1979年1月1日出生，住青州市。 被告：王玉海，男，汉族，1967年8月20日出生，住青州市。 被告：杨慧琳，女，汉族，1976年12月12日出生，住青州市。 被告：王飞，男，汉族，1992年7月22日出生，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告刘风桐、岳新刚、刘玉会、徐风玲、王玉海、杨慧琳、王飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2017年3月7日，被告刘风桐、岳新刚、王玉海与原告签订合同编号为：(青农商)个高保借字(2017)年第030107号个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定：刘风桐、岳新刚、王玉海自愿组成联保小组，对联保小组成员自2017年3月7日起至2018年2月28日合同期限内，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供最高额担保，并对其他事项进行了约定。同日，被告刘风桐、岳新刚、王玉海的财产共有人徐风玲、刘玉会、杨慧琳、王飞对上述合同与原告签订共同清偿及连带责任担保书一份，对上述借款人在原告处形成的债务及实现债权的相关费用，承担连带保证担保责任，担保期间为债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，被告刘风桐于2017年3月9日向原告借款40万元，借款到期日为2018年2月28日，月利率为6.88750‰，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%。借款期限届满后，被告刘风桐未按约清偿本息，其余被告亦未履行连带保证还款义务，故诉至贵院，恳请依法判如所请。诉讼请求：一、依法判令被告刘风桐偿还原告借款本金400000元及利息31315.17元(利息计算至2018年7月20日；此后利息，按合同约定自2018年7月21日起计算至实际给付之日)，共计431315.17元；二、依法判令被告刘风桐、岳新刚、刘玉会、王玉海、杨慧琳、王飞对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告负担。 被告岳新刚、刘玉会、刘风桐、徐风玲、王玉海、杨慧琳、王飞未到庭，也未提交书面答辩。 经审理查明：2017年3月7日，被告刘风桐、岳新刚、王玉海与原告签订合同编号为：(青农商)个高保借字(2017)年第030107号个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定：刘风桐、岳新刚、王玉海自愿组成联保小组，对联保小组成员自2017年3月7日起至2018年2月28日合同期限内，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供最高额担保，并对其他事项进行了约定。同日，被告刘风桐、岳新刚、王玉海的财产共有人徐风玲、刘玉会、杨慧琳、王飞针对上述合同与原告签订共同清偿及连带责任担保书一份，对上述借款人在原告处形成的债务及实现债权的相关费用，承担连带保证担保责任，担保期间为债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，被告刘风桐于2017年3月9日向原告借款40万元，借款到期日为2018年2月28日，月利率为6.88750‰，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%。截止到2018年7月20日，被告刘风桐应当偿还原告借款本金400000元及利息31315.17元。 上述事实，有原告提供的个人最高额度联合保证借款合同一份、借款借据一份、共同清偿及连带责任担保书一份、利息计算清单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，原、被告双方签订的金融借款合同，是当事人真实意思的表示，不违背法律法规强制性规定，本院确定为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条至规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百九十六条之规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零七条之规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”以及《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”以及第二十一条之规定“保证担保的范围包括追债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。以上是原告主要借款本金的法律规定，被告理应支付归还借款、利息并承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告刘风桐偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司贷款本金400000元及利息31315.17元(利息计算至2018年7月20日；此后利息，按合同约定自2018年7月21日起计算至实际给付之日)，于本判决生效后十日内一次付清； 二、被告岳新刚、刘玉会、徐风玲、王玉海、杨慧琳、王飞对本案判决第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3885元，由被告岳新刚、刘玉会、刘风桐、徐风玲、王玉海、杨慧琳、王飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘玉卿
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初814号原告：图们市图们大厦，住所地：图们市图们大路35号。法定代表人：高玉仲，总经理。委托诉讼代理人：李绪英，女，1962年10月4日出生，住图们市新华街。被告：吴忠杰，男。原告图们市图们大厦诉被告吴忠杰供用热力合同纠纷一案,本院于2020年8月6日立案，原告图们市图们大厦于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已履行金钱给付义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们大厦撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告图们市图们大厦负担。审判员  车国花二〇二〇年八月二十五日书记员  李 菁