江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初122号 原告：陈某某，女，1971年7月11日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。 委托诉讼代理人：刘喜、刘素红，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。 被告：宋某某，男，1972年2月12日生，汉族，住连云港市开发区。 被告：马某，女，1973年7月5日生，汉族，住山东省日照市东港区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市经济开发区北京路西迎宾路南凌云佳苑沿街商业楼。 负责人：孔杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。 原告陈某某与被告宋某某、马某、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人刘喜、刘素红，被告宋某某，被告保险公司委托诉讼代理人谭宝兵到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿交通事故给原告造成的损失157956.87元（庭前增加2684.09元）。2、被告承担本案诉讼费。庭审中原告更改诉求，要求在费用明细里减去后续治疗费2000元，即160640.96元。(陈某某费用明细：1、伤残赔偿金52460×20×0.1=104920元、52460×20×0.1×0.1=10492元；2、精神抚慰金5500元；3、误工费3200÷30×247=26346.65元；4、护理费90×100=9000元；5、交通费700元，以上合计：156958.65元；6、医疗费6482.55元；7、营养费90×30=2700元；8、住院伙食补助费（42+12)×40=2160元；9、鉴定费5000元，上述费用合计：16342.55元，［（156958.65-110000）×0.8］+110000+（16342.55×0.8）=160640.96元）。事实与理由：2019年3月19日7时11分，被告宋某某驾驶鲁Ｌ×××××号轿车沿昆仑山路由北向南行驶至芙蓉路路口时，车辆与陈某某驾驶的苏G818502号电动自行车相撞，致陈某某受伤。经连云港市交通警察支队开发区大队认定，事故原因无法查明。此车所有人是马某，是在保险公司处参加的保险，前期医疗费已经另案处理，为了维护原告的合法权益特诉至法院，请求法院依法判决。 被告宋某某辩称，之前的案件一审已经判决，保险公司上诉，本案和之前的案件有极大的关联性，请求法院客观公正的判决，原告赔偿的费用是否包括第一次起诉的费用，精神抚慰金好像是不能主张，原告起诉的证据依据不足，伤残鉴定主张赔偿的主要依据就是鉴定，人格改变和遗留的精神障碍这个是根据什么来判断。 保险公司辩称，原告先行起诉的2019苏0791民初995号案件 二审尚未审理终结，坚持认为原告应负本次事故的主要责任，原告诉请金额明显过高，同时也应当按照事故发生时的标准来计算相关损失，同时不认可原告司法鉴定结论，我司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。 被告马某未到庭，未作答辩。 本院经审理查明：2019年3月19日7时11分，被告宋某某驾驶鲁Ｌ×××××号轿车沿昆仑山路由北向南行驶至芙蓉路路口时，车辆与陈某某驾驶搭载其17岁的儿子宋磊的苏G818502号电动自行车发生交通事故，致陈某某受伤。事故发生后,连云港市公安局交通警察支队开发区大队出具道路交通事故证明，经调查证实，被告宋某某驾驶的鲁Ｌ×××××号轿车和原告陈某某驾驶的苏G818502号二轮电动车制动性能合格；陈某某驾驶的二轮电动车为超标电动自行车，事故发生时，在机动车道内行使；事故发生后，宋某某移动鲁Ｌ×××××号事故车辆，未在原始事故现场标设鲁Ｌ×××××号轿车事故发生时的位置；事故地点西半幅机动车道分段封闭施工，施工单位为连云港开发区华源市政园林工程有限公司。交通事故证明还载明：根据各当事人的陈述、现场勘查、公安机关的调查取证，不能相互印证，无法证实事故成因。原告受伤后被送往连云港市东方医院住院治疗，经诊断为脑内出血、蛛网膜下出血、颅底骨骨折、颞骨骨折、头皮血肿、原发性高血压。住院42天，于2019年4月30日出院，前期花费医疗费57104.68元（已另案主张）。出院后，原告到东方医院复查，花费医疗费909元。2019年8月15日，原告至江苏省连云港海滨康复医院住院治疗，经诊断为脑出血恢复期（左侧肢体活动障碍）、高血压，住院12天，花费医疗费4393.85元，于2019年8月27日出院。出院后，原告又到睢宁县卫生院检查，经初步诊断为肩周炎，花费医疗费777.2元。庭审中，原告举证了3张连云港市连云区南巷社区卫生服务站的医药费发票，花费医药费402.5元。 原告的伤情于2019年10月18日委托连云港正达司法鉴定中心对其精神状态、智能减退进行鉴定，同时对其致残程度、误工时间、护理及营养期限进行鉴定。该中心于2019年11月15日出具正达司鉴中心［2019］精鉴字第754号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈某某为颅脑损伤所致精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力轻度受限；于2019年11月22日出具正达司鉴中心［2019］临鉴字第2110号司法鉴定意见书，鉴定意见为陈某某因交通事故致颅脑损伤后遗留精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力轻度受限，构成人体损伤十级残疾；其颅脑损伤后软化灶形成，伴左上肢肌力5-级，构成人体损伤十级残疾。陈某某的误工时间为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起90日、营养期限为自受伤之日起90日。为此原告支付鉴定费5000元。被告保险公司对该鉴定意见提出异议，于2020年4月28日申请对陈某某的伤残等级进行重新鉴定。本院根据有关规定，书面通知双方当事人选择鉴定机构，但被告未交鉴定费。 另查明，被告宋某某驾驶的鲁Ｌ×××××号轿车实际车主是马某，该车在保险公司处投保了交强险和150万商业第三者责任险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。 还查明，原告曾于2019年8月13日就本案前期医疗费用向本院提起诉讼，本院作出(2019)苏0791民初995号民事判决书，认定由被告保险公司在交强险责任限额内承担10000元医疗费，该款已先行支付给原告。超出交强险部分47104.68元，由保险公司在第三者商业责任险范围内按照机动车主要责任的比例80%承担37684元。第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司先行垫付的费用8010.09元及被告宋某某垫付的费用4380元应从37684元中扣除。故判决被告保险公司在保险限额内赔偿原告陈某某25293.91元，支付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付费用8010.09元，支付被告宋某某垫付费用4380元。判决后，保险公司上诉至连云港市中级人民法院，现案件正在审理中。 再查明，原告陈某某系农村户口。根据江苏省统计年鉴，2019年江苏省农村居民人均可支配收入为22675元，农村居民人均生活消费支出为17716元。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元、经营净收入为5636元；2019年全省平均负担系数为1.78元。 本案在审理过程中，原告陈某某提交连云区润泽宾馆证明以及工资表，证实其自2017年5月起在该单位从事保洁工作，每月工资3200元，工资以现金形式发放，签字领取。因其于2019年3月19日起发生交通事故受伤后至今，未上班工资不发。 以上事实，有当事人陈述、事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费用发票、费用汇总表、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、交通费发票、证明、工资表等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交警部门无法事故原因，未认定事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定，成年人驾驶自行车、电动自行车，在确保安全的前提下，在城市市区道路上可以载一名十二周岁以下的未成年人，本案原告驾驶超标电动自行车，并搭载17岁超龄人员，在机动车道内行驶，具有一定过错，应负事故的次要责任。被告宋某某在西半幅机动车道分段封闭施工并行驶到路口的情况下，未采取措施确保安全，导致与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，事故发生后，在未设标志的情况下，移动车辆位置，应负事故的主要责任。原告要求被告承担80%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告应负本次事故的主要责任，本院不予采信。被告马某作为实际车主，向具有驾驶资质的人出借车辆，不存在过错，不承担赔偿责任。被告宋某某驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者责任险，故应由保险公司在交强险范围内赔偿原告损失，超出部分按原、被告双方应承担的责任比例在商业险范围内赔偿，仍有不足部分则由被告宋某某赔偿。原告的损失经司法鉴定机构鉴定为两处十级伤残，庭审中，被告保险公司对原告委托的鉴定机构提出异议，要求重新鉴定，但逾期未交鉴定费，故本院对原告委托连云港正达司法鉴定中心出具的鉴定报告予以确认。 关于原告陈某某的各项损失，本院认定如下：原告后续共花费医疗费5302.85元，由病历、医疗费发票等相关证据证实，本院予以确认。庭审中，原告举证的3张连云港市连云区南巷社区卫生服务站的医药费发票，主张花费医药费402.5元，但未提供相关病历证实该笔费用系因本次事故造成，故本院不予支持。另，原告举证的3张睢宁县卫生院的医疗费发票，主张花费医疗费777.2元，亦不能证实与本次事故有关，故本院不予支持。原告伤情经鉴定误工时间为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起90日、营养期限为自受伤之日起90日，原告主张住院伙食补助费2160元（40元/天×54天），护理费9000元（100元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天），不违反相关法律规定，本院予以确认。原告构成两处十级伤残，其残疾赔偿金应为115412.35元［（23836+5636）×1.78×11%×20］，原告主张115412元，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张误工费26346.65元（3200÷30×247），因其举证的证明及工资表不能充分证实其收入，且原告未提交证据证实其在事故发生前已在城镇居住工作满一年，故本院参照2019年江苏省农村居民人均可支配收入，确定原告的误工费为15344.45元（22675元/年÷365天×247天）。原告主张鉴定费5000元，由鉴定费发票证实，且系因本次事故造成的实际损失，本院予以确认。原告主张精神抚慰金5500，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张交通费700元，虽未提交相关票据，但考虑原告就医确有交通费产生，本院酌定400元。综上，原告各项损失共计160819.3元（其中医疗险项下10162.85元、伤残险项下145656.45元、鉴定费5000元），因被告保险公司已在交强险医疗险项下先行赔偿原告10000元，故被告保险公司应当在交强险剩余范围内赔偿原告110000元。超出交强险部分50819.3元，由被告保险公司在商业险范围内赔偿原告40655.44元（50819.3×80%），故保险公司还应赔偿原告150655.44元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某150655.44元。 二、驳回原告陈某某其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1729.5元，由原告陈某某负担103.77元，由被告宋某某负担1625.73元。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判长  应庆国 二〇二〇年八月五日 书记员  江 冉 法律条文上诉须知附录 一、法律条文 [一]《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 [二]《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 [三]《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收人的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 [五]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。