山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2452号 原告：孙秀兰，女，1963年8月28日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张小霞，山东万信律师事务所律师。 被告：周洪太，男，1979年3月19日出生，汉族，住青州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：尹晓琳，男，公司职工。 原告孙秀兰与被告周洪太、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告孙秀兰及其委托诉讼代理人张小霞、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人尹晓琳到庭参加诉讼。被告周洪太经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙秀兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、交通费等各项损失共计15731.66元；2.本案诉讼费用全部由二被告承担。事实和理由：2018年4月11日18时许，被告周洪太驾驶鲁Ｖ×××××小型客车，沿青州前史路由南向北行驶至事故地点时，与骑二轮电动自行车由南向北左拐的原告发生碰撞，致原告受伤，原告的车辆损坏。青州市交警大队认定被告周洪太负事故的主要责任，原告负事故次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司系肇事车辆的交强险及商业险保险公司。事故发生后，原告起诉至青州市人民法院，青州市人民法院作出（2019）鲁0781民初3425号民事判决，在该案审理过程中，法院根据原告申请，委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，2019年9月24日，该鉴定所出具补充鉴定意见书，认定，如果被鉴定人左胫骨内侧部分缺损确需二期植骨治疗，建议按实际费用发生。现原告已做植骨治疗，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，事故真实性无异议，对医疗费有异议，根据一审法院判决及司法鉴定意见上表明，二次手术费用一万元，今后无其他治疗费，一审判决已承担后续治疗费10000元，故不再承担医疗费用。对误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费有异议，根据一审判决，以上费用承担到鉴定的前一天，已赔付，不再承担。诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 被告周洪太未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：原告孙秀兰与被告周洪太、中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙秀兰在本院起诉，本院受理后，于2019年10月21日作出（2019）鲁0781民初3425号民事判决，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告孙秀兰损失127924.14元；二、原告孙秀兰返还被告周洪太垫付费用10000元；三、驳回原告孙秀兰的其他诉讼请求。上述判决已生效并履行完毕。 经（2019）鲁0781民初3425号案件审理查明：2018年4月11日18时许，周洪太驾驶鲁Ｖ×××××小型客车沿青州前史路由南向北行驶至13公里450米处时，与骑二轮电动自行车由南向北左拐的孙秀兰发生碰撞，致孙秀兰受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，周洪太承担事故主要责任，孙秀兰承担事故次要责任。 事故车辆鲁Ｖ×××××小型普通客车的实际车主系被告周洪太。 肇事车辆鲁Ｖ×××××小型普通客车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为500000元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。 （2019）鲁0781民初3425号案件审理过程中，根据原告孙秀兰申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间等进行了鉴定，该所于2019年1月18日作出（鲁）齐都司法鉴定所[2019]临鉴字第9号鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人孙秀兰：1.道路交通事故致左胫骨多段粉碎性骨折伴骨缺损（临床行切开复位内外固定术治疗），遗留左踝关节活动障碍评定为十级伤残；2.出院后的休治时间自出院后致定残前一日止；3.住院期间2人护理，出院后30日1人护理；4.90日内参照当地相关规定给予营养费补助；5.二次手术治疗费用10000元，今后无需其他治疗费用；6.二次手术休治时间30日；7.二次手术期间15日1人护理，出院后无需护理；8.辅助器具费腋杖，费用200元；9.无需康复费用。2019年9月24日山东齐都司法鉴定所出具补充鉴定意见书，被鉴定人孙秀兰系左侧胫腓骨多段粉碎骨折，临床给予骨折切开复位内外固定术治疗，据2019年9月17日复查左胫腓骨DR片示：左胫腓骨内外固定术后，骨折线模糊，示骨折断端已基本愈合，胫骨内侧少量部分缺损，无骨不连表现，无需二期植骨术治疗及康复费用。如果被鉴定人左胫骨内侧部分缺损确需二期植骨治疗，建议按实际费用发生。 原告孙秀兰伤后二次手术入住青州市人民医院住院治疗19天（2019.12.30-2020.1.18），主要诊断为骨折术后骨缺损（左胫骨）、外踝骨折术后（左）。 山东省统计部门公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，消费性支出为26731元/年，农村居民人均纯收入为17775元，消费性支出为12309元/年。 原告孙秀兰主张因该事故造成的损失有：医疗费15382.61元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、误工费2204元（116元/天×19天）、护理费2202.1元（115.9元/天×19天）、交通费200元，以上共计20938.71元。 经本院审查确认的原告孙秀兰因该事故造成的合理损失有：医疗费5382.61元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、护理费2202.1元（115.9元/天×19天）、交通费200元，以上共计8734.71元。 本院所确认的上述事实有原告提供的（2019）鲁0781民初3425号民事判决书、住院病案、门诊病历、诊断证明、住院费用日清单、医疗费票据、身份证等证据及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，周洪太承担事故主要责任，孙秀兰承担事故次要责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。根据事故认定及当事人的过错程度大小，对于事故造成的损失，原、被告之间的民事赔偿责任比例以2：8为宜。原告主张的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费，被告保险公司均提出异议，根据一审判决，以上费用承担到鉴定的前一天，且已赔付，不再承担，经审查原告提供的证据，以上原告主张的费用既有事实依据，也有法律依据，但其主张的误工费与法有悖，本院不予支持。原告主张的医疗费中有10000元已在（2019）鲁0781民初3425号民事判决中已判决赔偿，应予扣除。被告周洪太经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。 原告主张的赔偿数额，应由法院审查认定，超出法律规定的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告孙秀兰护理费、交通费等各项损失共计2402.10元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险保险范围内赔偿原告孙秀兰超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计6332.61元的80%即5066.09元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194元，减半收取97元，由原告孙秀兰负担72元，由被告周洪太负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费194元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  门学智 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘新美