wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1060号之四申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U（1/1）。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。被执行人：叶晓军，男，1970年2月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：赵晶晶，女，1987年4月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初1351号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵晶晶在中国农业银行62×××60账户内存款人民币182797.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月四日书记员  许 欣
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初578号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人黄立明，男，1988年10月1日生，汉族，小学文化，水电工，住邳州市。2019年9月19日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人黄立明犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘晓茜出庭支持公诉。被告人黄立明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月21日16时许，被告人黄立明驾驶电动三轮车沿邳州市302县道由西向东行驶至2KM+400M处时，观察不够，撞到步行的权某，致权某头部等处损伤于次日经抢救无效死亡。经邳州市公安局认定，被告人黄立明负事故的全部责任。案发后，被告人黄立明电话报警，如实供述犯罪事实，后赔偿被害人家人损失人民币10万元，取得谅解。上述事实，被告人黄立明在开庭审理过程中没有异议，并有被告人黄立明的供述，报警记录，邳州市公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，交通事故尸检检验报告，道路交通事故认定书，认罪认罚具结书，调解协议书、谅解书、收条及发破案经过、到案经过等证据经庭审质证证实。本院认为，被告人黄立明违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人黄立明自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。因其系过失犯罪，且赔偿损失，取得谅解，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，具备社区监管条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄立明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘雪梅二〇二〇年八月二十七日法官助理 曹 瑞书 记 员 刘 慧
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1725行初124号原告房海娅女，1977年6月18日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人范中杰，山东青宇律师事务所律师。被告郓城县自然资源和规划局，住所地菏泽市郓城县临城路53号。法定代表人袁良臣，局长。委托代理人王延秀，山东郓州律师事务所律师。第三人陈殿杰，男，1964年11月12日出生，汉族，居民，住郓城县。原告诉被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰房屋行政登记一案，原告于2020年8月28日向本院递交撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  梁衍社二〇二〇年八月二十八日书 记 员  郭 坦
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1181执恢263号之三申请执行人：周梦兰，女，1946年3月21日出生，汉族，湖北省罗田县人，住湖北省罗田县。申请执行人：商胜珍，女，1971年12月4日出生，汉族，湖北省罗田县人，住址同上。申请执行人：闫文秀，女，1993年4月19日出生，汉族，湖北省罗田县人，住址同上。申请执行人：闫贵，男，1994年11月16日出生，汉族，湖北省罗田县人，住址同上。被执行人;夏远文，男，1976年3月20日出生，汉族，湖北省麻城市人，户籍住址湖北省麻城市。本院在恢复执行周梦兰、商胜珍、闫文秀、闫贵与夏远文故意伤害事刑事附带民事赔偿纠纷一案中，查明：本案执行标的为赔偿款61024.68元及相应的迟延履行利息。在执行过程中，查明：被执行人夏远文因故意伤害罪被判处有期徒刑十二年，刑期自2015年1月13日起至2027年1月12日止,目前正在服刑。在执行过程中，因被执行人夏远文未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2020）鄂1181执恢263号之二执行决定书将被执行人夏远文纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记等部门查询以及被执行人户籍所在地麻城市张家畈镇白石山社区居民委员会进行调查，于2020年7月31日扣划了被执行人夏远文在湖北麻城农村商业银行木栖河支行账号为81010**********20的账户资金3447.93元。被执行人夏远文无其他银行存款，无房屋产权登记，无工商注册信息，无车辆登记信息，被执行人夏远文目前无财产可供执行，本院已经将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省黄冈市中级人民法院作出的（2015）鄂黄冈中刑初字第00020号刑事附带民事判决书主文第二项的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年八月十七日书记员  梁叶青
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初1139号   原告：李祥，男，1985年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告：庄春伟，男，1982年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   二原告共同委托诉讼代理人：孙境延，新疆翰兴律师事务所律师。   被告：杜林波，男，1973年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告李祥、庄春伟与被告杜林波租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告李祥、庄春伟于2020年8月16日申请撤回对被告杜林波的起诉。   本院认为，原告李祥、庄春伟以需要调取新证据为由申请撤回起诉，理由正当、合法，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李祥、庄春伟撤回起诉。   案件受理费11100元，减半收取5550元，由原告李祥、庄春伟负担。   审  判  员   高改桃   二 〇 二 〇 年 八 月 十 七 日   书  记  员   陈韵冰
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执974号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室。 法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。 被执行人:孙兴涛，男，汉族，1991年3月22日出生，住山东省胶南市。 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人孙兴涛借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第16758号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人孙兴涛的住所在青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： （2019）衢仲网裁字第16758号裁决书指定由青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年八月十八日 书记员  王盛中
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初6791号 原告：游世勇，男，1978年9月2日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：林斌,浙江安瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林传黄,浙江安瑞律师事务所律师。 被告：温州雅阁房地产开发有限公司,住所地浙江省龙港市江滨路158号。 法定代表人：吴金荣。 原告游世勇与被告温州雅阁房地产开发有限公司（以下简称雅阁公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告游世勇及其委托诉讼代理人林传黄到庭参加诉讼，被告雅阁公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告游世勇向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告雅阁公司签订的两份《房屋内部认购合同》；2.被告退换原告购房款424000元及利息损失（自2019年1月9日起以424000元为基数按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月9日，原告与被告雅阁公司签订二份《房屋内部认购合同》，第一份合同约定如下：原告游世勇向被告雅阁公司认购位于瑞安市的房屋（2-3-506号房屋），该房屋建筑面积为105m?，单价为4857.1元/㎡，总金额51万元，原告于2019年1月9日付清总房款的40%即204000元，第二期房款于结顶之日交付总房款的30%，交付之日交付第三期房款即总房款25%，剩余房款于办理不动产权证结清。双方约定交付时间为2020年4月30日。双方任何一方违约，承担每日万分之五的违约金。第二份合同约定如下：原告游世勇向被告雅阁公司认购位于瑞安市的房屋（2-3-806号房屋），该房屋建筑面积为105m?，单价为5238元/m，总金额55万元，原告于2019年1月9日付清总房款的40%即220000元，第二期房款于结顶之日交付总房款的30%，交付之日交付第三期房款即总房款25%，剩余房款于办理不动产权证结清。双方约定交付时间为2020年4月30日。双方任何一方违约，承担每日万分之五的违约金。合同签订后，当日原告依约支付购房款424000元，被告雅阁公司向原告出具加盖温州雅阁房地产开发有限公司财务专用章的收款收据四份。截止2020年4月30日，被告仍未能交付房屋，后原告发现，涉案房屋系旧村改造项目，并未取得任何行政审批手续。被告出售房屋是不存在的，其行为已经严重违约，致使《房屋内部认购合同》已无法履行，原告的合同目的不能实现。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告雅阁公司未作答辩。 原告提交了当事人身份证明、《西湖景园房屋内部认购合同》二份、收据四份、转账凭证等证据，以上证据经当庭出示，被告雅阁公司未作答辩亦未提交证据，视为放弃举证质证的权利并承担举证不能的法律后果。原告提交的证据符合证据的三性，予以认定。 本院经审查认定事实同原告起诉事实一致。 另查明，案外人黄玉华曾因购买西湖景园第2幢3单元805室房屋以相同案由起诉被告，本案已作出（2020）浙0381民初3223号民事判决，现已生效。该判决书认定“被告雅阁公司承认未取得涉案房屋的商品房预售许可，亦非涉案房屋的实际所有权人”。 本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持”。本案中，原告游世勇与被告雅阁公司就位于西湖景园第2幢3单元806室房屋及第2幢3单元506室签订的两份《房屋内部认购合同》系商品房预约合同，被告雅阁公司承认未取得涉案房屋的商品房预售许可，亦非涉案房屋的实际所有权人，致使无法向原告交付涉案房屋，合同目的已无法实现，原告游世勇请求解除合同，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告诉请要求被告返还购房款424000元及赔偿利息损失（自2019年1月9日开始以购房款为基数按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止），合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告游世勇与被告温州雅阁房地产开发有限公司就位于西湖景园第2幢3单元806室及2幢3单元506室房屋签订的两份《房屋内部认购合同》； 二、被告温州雅阁房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告游世勇购房款424000元并赔偿利息损失（以购房款424000元为基数按年利率4.35%自2019年1月9日起计算至被告实际履行完毕之日止），款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7660元，减半收取3830元，由被告温州雅阁房地产开发有限公司负担（被告温州雅阁房地产开发有限公司于本判决生效之日起7日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 薛远芳 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 林 静 ?*MERGEFORMAT??
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6313号移送执行人：本院刑庭。被执行人：黎献，男，1984年2月27日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。关于本院移送执行黎献没收财产纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112刑初786号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，没收被执行人财产50000元，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执6313号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年八月十九日书记员  李宏晶
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初3921号 原告：刘永远，男，1961年7月21日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告刘永远诉被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘永远的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理房屋确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2007年1月3日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园6号楼1单元102户的房屋及6号楼1单元1号车库出售给原告，并约定总价款343263元。原告按合同约定支付房款后并入住，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年1月3日，原告刘永远与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路以西王府花园××楼××单元102户的房屋（建筑面积：123.67平方米，单价：2234元/平方米）及车库（建筑面积：27.9平方米，单价：2400元/平方米），总价款为343263元。同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。原告按合同约定交纳了全部房款，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告刘永远与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告刘永远办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘建华 人民陪审员  彭建明 人民陪审员  牛英春 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 吴海强 书记员 葛梦婕
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书               （2020）陕0302民督67号申请人：中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0062。负责人：肖文会，公司总经理。委托诉讼代理人：梁双连，陕西启坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张童丹，陕西启坤律师事务所律师。被申请人：蒋少伟，男，汉族，1990年3月13日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省陇县。申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司向本院提出支付令申请，本院于2020年7月29日立案受理后，经审查认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条规定：“债权人申请支付令，适用民事诉讼法第二十一条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。”；第四百二十九条规定：“债权人申请支付令，符合下列条件的，基层人民法院应当受理，并在收到支付令申请后五日内通知债权人：……（六）收到申请书的人民法院有管辖权……”；第四百三十条第二款规定：“人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。” 本案被申请人住所地不在本院辖区，本院对本案没有管辖权，申请人的支付令申请应予驳回。   依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条、第四百二十九条、四百三十条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。            审  判  员  高建军                    二○二〇年八月十日                       书  记  员  王  璐     1
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执恢643号之二申请执行人：杨德华，男，1966年1月5日出生，汉族，城镇居民，住重庆市北碚区。被执行人：范学明，男，1956年1月17日出生，汉族，农村居民，住重庆市北碚区。关于杨德华申请执行范学明机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）碚法民初字第00168号民事判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。申请执行人杨德华于2020年5月26日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人范学明发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，查封了被执行人范学明名下牌照号码为渝XXXXXX小型轿车一辆，申请人暂不申请对该车辆进行处置，故未予处置。发现并依法扣划被执行人银行存款1612.41元，扣除执行费641元，剩余971.41元，该款项已经返还申请执行人。除此之外，本院未查找到被执行人名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执恢643号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年八月十六日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执795号 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：王亚楠。 被执行人:栾成教，男，汉族，1977年11月15日出生，住山东省青岛市胶州市。 申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人栾成教借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第7-2432号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人栾成教的住所在青岛市胶州市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： （2019）北海仲字第7-2432号裁决书指定由青岛市胶州市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年八月十七日 书记员  王盛中
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执374号之一申请人：乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。法定代表人：任河，董事长。委托诉讼代理人：吴建军，法律顾问。被执行人：孟克巴特尔，男，蒙古族，1983年3月3日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗额吉淖尔镇布勒呼木德勒嘎查。被执行人：萨仁娜，女，蒙古族，1983年1月7日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗额吉淖尔镇布勒呼木德勒嘎查。被执行人：根登，男，蒙古族，1954年11月5日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗额吉淖尔镇布勒呼木德勒嘎查。被执行人：萨仁图雅，女，蒙古族，1960年5月2日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗额吉淖尔镇布勒呼木德勒嘎查。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟克巴特尔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟克巴特尔在财付通支付科技有限公司*账户内存款人民币388.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二〇年八月二十六日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1444号之一 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人：李建桦，男，1977年4月18日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：李忠德，男，1950年6月1日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 关于申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人李建桦、李忠德金融借款合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初132号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月9日立案受理，申请执行人与被执行人于2020年7月28日双方达成和解协议，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执1444号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  汪建林 审 判 员  周穆奕 二〇二〇年八月六日 法官助理  冯 涛 书 记 员  韦 成
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初2082号 原告：赣州龙峰建材有限公司，统一社会信用代码：91360703787278072X，住所地：江西省赣州经济技术开发区赣南工业园内迎宾大道南侧。 法定代表人：王文惠，系该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李桂娥，女，汉族，系该公司员工。 被告：赣州三和工程建造有限公司，统一社会信用代码：91360700759990759U，住所地：江西省赣州市章贡区水东镇虔东大道86号时间公园G5栋商铺108。 法定代表人：杨瑞华。 原告赣州龙峰建材有限公司与被告赣州三和工程建造有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告赣州龙峰建材有限公司以已与被告达成庭外和解为由于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告赣州三和工程建造有限公司的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赣州龙峰建材有限公司撤诉。 案件受理费1762元，减半收取计881元，由原告赣州龙峰建材有限公司负担。 审 判 员  陈瑜青 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  陈 丹
陕西省西安市碑林区人民法院 陕西省西安市碑林区人民法院  民事裁定书                 (2020)陕0103民初6917号原告：西安鸿格环境工程有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：樊洲，经理。委托诉讼代理人：王亚飞，男，该公司职工，住西安市碑林区。被告：方城县东巨石业有限公司，住所地：方城县东岗。法定代表人：黄彩金，经理。本院审理的原告西XX环XX城县东巨石业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告田涛于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安鸿格环境工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安鸿格环境工程有限公司撤诉。案件受理费2712元，减半收取计1356元，由原告西安鸿格环境工程有限公司负担。   审  判  员   朱    璘     二〇二〇年八月十一日   书  记  员   黄 丹 妮 1
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初4954号原告：刘州，男，生于1988年5月3日，汉族，住重庆市开州区。被告：张发宾，男，生于1970年1月19日，汉族，住重庆市开州区。原告刘州诉被告张发宾民间借贷纠纷一案，因原告刘州经本院通知后仍然没有预交本案的案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  张维亚二〇二〇年八月六日书记员  杨若男
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1002刑初192号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人饶火元，男，1957年5月28日出生，汉族，小学文化，四川省资中县人，住内江市市中区。2020年6月3日被内江市公安局市中区分局取保候审。 内江市市中区人民检察院以内市区检二部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人饶火元犯交通肇事罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员侯振宇出庭支持公诉，饶火元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 内江市市中区人民检察院指控，2020年2月28日上午，被告人饶火元驾驶悬挂号牌为川CXXXX号的正三轮载客摩托车搭载张某1由靖民镇方向往城西工业园区方向行驶，约在上午9时37分当饶火元驾车行驶到内资路8KM+300M处时，由于饶火元驾车速度过快操作不当，致川CXXXX号正三轮载客摩托车撞上路边堡坎侧翻，造成饶火元、张某1受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后饶火元留在事故现场在交警到场后配合交警调查。张某1经现场抢救无效死亡。经内江市公安局交警支队直属一大队认定：机动车驾驶人饶火元承担事故全部责任，乘车人张某1不承担事故责任。 公诉机关提供相应证据认为，被告人饶火元违反交通运输管理法规，驾驶机动车违规操作发生交通事故致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。饶火元有认罪认罚、自首、赔偿获谅解的量刑情节，建议判处饶火元有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人饶火元对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，张某1系生前遭受外力作用致胸部损伤、骨折及出血，心包破裂、心脏损伤死亡；被告人饶火元赔偿死者家属，并获得谅解。 上述事实，被告人饶火元在开庭审理时无异议，且有被告人饶火元的供述，证人证言，公安机关受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图、事故现场照片、四川华大科技司法鉴定所关于川CXXXX正三轮载客摩托车的鉴定意见书、四川谨诚司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、驾驶人信息查询结果、户籍证明、协议书、收条、谅解书，由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人饶火元违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。饶火元有自首情节，依法可以从轻处罚；其赔偿被害人家属，并获得谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关指控饶火元犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人饶火元犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王红雷 二〇二〇年八月十四日 书记员  张玉琪 附：一、《中华人民共和国刑法》相关内容： 第一百三十三条违反交通运输法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初5072号原告：梅春萍，女，1987年6月28日出生，汉族，现沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：刘艳志，系沈阳市浑南区东胜法律服务所法律工作者。被告：陈艳霞，女，1973年4月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：韩伟，系营口市西市区正大法律服务所法律工作者。本院在审理原告梅春萍与被告陈艳霞关于民间借贷纠纷一案中，原告梅春萍于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅春萍自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告梅春萍撤回起诉。案件受理费人民币5665元，减半收取2832.5元，由原告梅春萍承担。（此页无正文）审判员  张宇红二〇二〇年八月七日法官助理许鑫书记员王璐
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1285号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人汪某某，男，1996年2月19日出生，汉族，户籍所在地湖北省咸丰县坪坝营镇梨树坝村十组10号；2020年4月17日因涉嫌危险驾驶犯罪被上海市。辩护人唐燕，上海市华荣律师事务所律师。公诉机关以沪嘉检二部刑诉［2020］1578号起诉书指控被告人汪某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月16日21时55分许，被告人汪某某酒后驾驶号牌号码为渝C9XXXX小型轿车行驶至上海市嘉定区环城路、永靖路东约100米处，被执勤民警查获。经鉴定，汪某某血液中乙醇含量为1.50毫克/毫升，达到醉酒程度。汪某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人汪某某具有如实供述、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人汪某某拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。被告人汪某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人汪某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱燕佳二〇二〇年八月十八日法官助理 丁 鹏书 记 员 吴丹凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执1177号之一 申请执行人:陶立发，男，1968年10月16日出生，汉族，现住安徽省宣城市宣州区。 被执行人:周荣华，男，1969年11月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人陶立发与被执行人周荣华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）皖1802民初3726号民事判决已发生法律效力，因被执行人周荣华未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人陶立发于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人周荣华给付借款100000元及迟延履行期间的债务利息36000元，并承担受理费1510元、执行费1963元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人周荣华名下有银行存款、工商、证券、房产等可供执行财产线索； 二、被执行人周荣华名下牌号为皖Ｐ×××××号、Ｐ×××××号车辆本院已予轮候查封，因未能扣押，故暂无法处置； 三、经调查，本院未发现被执行人周荣华有公积金、商业保险等可供执行财产线索； 四、2020年5月22日本院已将被执行人周荣华纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘廷伟 审判员  李 龙 审判员  魏敬东 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘 祯
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0101刑初761号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人黎帮友，男，1985年4月4日出生于重庆市万州区，汉族，大专文化，务工，住重庆市万州区玉和巷。2014年3月7日因饮酒驾驶机动车、未随车携带驾驶证行为被重庆市万州区公安局决定暂扣驾驶证6个月，并处罚款人民币2050元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月22日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年8月27日被本院取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉﹝2020﹞Z754号起诉书指控被告人黎帮友犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月9日20时许，被告人黎帮友与秦某等人在云阳移民大道附近一餐馆聚餐饮酒。当日晚22时许，黎帮友酒后驾驶小型轿车从万州区高铁北站停车场出发经龙溪大道往城区方向行驶，当行驶至石琴路路段时，被公安民警当场查获，经现场呼气酒精测试为128mg/100ml。经鉴定，被告人黎帮友血样中乙醇含量为122.7mg/100ml。被告人黎帮友到案后如实供述了上述事实。被告人黎帮友的行为已构成危险驾驶罪，到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。被告人黎帮友对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黎帮友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黎帮友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 宋驰二〇二〇年八月二十七日法官助理 邓棵书 记 员 杨展
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初5110号原告：姜延举，男，1970年6月21日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：徐心炜，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。被告：太平养老保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号51层、27层9-13号，统一社会信用代码91500103MA5U82A140。负责人：黄强。第三人：重庆市开县渝州建筑工程有限公司，住所地重庆市开州区新城建材路，统一社会信用代码91500234208103754H。法定代表人：彭中宝。本院于2020年8月3日受理原告姜延举与被告太平养老保险股份有限公司重庆分公司、第三人重庆市开县渝州建筑工程有限公司人身保险合同纠纷一案，因原告姜延举在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜延举撤回起诉处理。审 判 员  向 红二〇二〇年八月十三日法官助理  王兴佳书 记 员  陈 璐
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终409号上诉人（原审被告）：唐鲁怡，男，1974年6月21日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被上诉人（原审原告）：苑文英，女，1961年1月10日出生，汉族，住山东省济南市历下区。上诉人唐鲁怡因与被上诉人苑文英民间借贷纠纷一案，不服济南市历下区人民法院(2020)鲁0102民初7274号民事裁定，向本院提起上诉。唐鲁怡上诉称，一审裁定违背事实和法律错误，请求撤销原审裁定，将案件移送济宁市任城区人民法院审理。苑文英未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易地为合同履行地。现被上诉人要求上诉人偿还借款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方其住所地即为合同履行，原审法院作为合同履行地的人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二〇年八月十九日书记员  亓玉红
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保143号 申请人：山东云博建材有限公司，住所地：淄博市周村区北郊镇西涯村。统一信用代码：91370306MA3F6Y3K4F 法定代表人：韩艳明，执行董事。 委托诉讼代理人：李莹莹，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 被申请人：山东天齐置业集团股份有限公司，住所地：桓台县田庄镇驻地。统一信用代码：91370000164417638P 法定代表人：田茂军，经理。 被申请人：山东天齐置业集团股份有限公司经开区分公司，住所地：淄博市周村区新华大道3009号办公楼205室。统一信用代码：91370310MA3MR05956 法定代表人：刘玉厚，经理。 申请人山东云博建材有限公司于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东天齐置业集团股份有限公司、山东天齐置业集团股份有限公司经开区分公司银行存款1550000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东天齐置业集团股份有限公司、山东天齐置业集团股份有限公司经开区分公司银行存款1550000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人山东云博建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年八月二十四日 书记员  宋 鑫
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初1748号原告：随县唐县镇十里加油站。被告：张广清。被告：陈宝霞。原告随县唐县镇十里加油站与被告张广清、陈宝霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告随县唐县镇十里加油站于2020年8月13日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告随县唐县镇十里加油站的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告随县唐县镇十里加油站撤回起诉。案件受理费减半收取计383元，由原告随县唐县镇十里加油站负担（原告随县唐县镇十里加油站已全额交纳）。审判员  李彬彬二〇二〇年八月十八日法官助理任唯微书记员马静
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初2107号 原告：洮南市热电有限责任公司，住所地洮南市。 法定代表人：邢某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁某，该公司法务人员 被告：刘某，女，汉族，住洮南市。 原告洮南市热电有限责任公司与被告刘某供热合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。洮南市热电有限责任公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洮南市热电有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洮南市热电有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由洮南市热电有限责任公司负担。 审判员 李 斌 二〇二〇年八月二十七日 书记员 宫文君
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初11432号原告：绍兴市方向机器设备制造有限公司，住所地绍兴市越城区城南街道横桥村。法定代表人：王静怡。委托诉讼代理人：王晓峰，浙江越泽律师事务所律师。被告：江苏松本机械设备有限公司，住所地江苏省如皋市城北街道陆桥村3、9组1幢。法定代表人：张小军。原告绍兴市方向机器设备制造有限公司诉被告江苏松本机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月5日向本院起诉，向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款26200元，并承担逾期付款的利息损失(自2018年4月28日至款清之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。本案依法适用普通程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晓峰到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案因新冠肺炎疫情于2020年2月3日裁定中止诉讼，后于3月19日恢复审理。本案现已审理终结。被告未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定如下事实：2018年2月23日，原告工作人员与被告工作人员通过微信聊天发送形成购销合同一份，约定被告向原告购买热芯盒射芯机3台，合同总价66000元，结算方式及期限为预付30%，货送到验收合格后付60%，余款10%一年后付清。收到预付款后三天内由原告负责送到被告公司内，如需配套射砂板则时间适当延期。质量原因，保修壹年，易损件除外。合同签订后，原告按约履行了合同义务。被告分别于2018年2月24日和2018年4月28日向原告支付货款19800元和20000元，合计39800元，剩余26200元款项未支付。另原告于2018年3月1日向被告开具增值税专用发票1份，金额为66000元，被告已认证抵扣。原告工作人员曾在微信上向被告催讨货款，但未果。以上事实由原告提交的购销合同1份、增值税发票1张、绍兴银行回单凭证2份、微信聊天记录1组、如皋市税务局出具的查询结果单1份及原告庭审陈述予以证实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告提交的购销合同、微信聊天记录和增值税发票等证据可以相互印证，证明原、被告之间存在金额为66000元的买卖合同关系。原告已履行供货义务，因被告至今未按约支付货款，现原告要求被告支付余款26200元及该款的利息损失于法有据，本院予以支持，但利息标准、起算时间本院予以调整。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏松本机械设备有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告绍兴市方向机器设备制造有限公司货款19600元及该款的利息损失（自2018年4月28日起至2019年8月19日止为1236.16元，自2019年8月20日起至款清日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、被告江苏松本机械设备有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告绍兴市方向机器设备制造有限公司货款6600元及该款的利息损失（自2019年4月28日起至2019年8月19日止为90.12元，自2019年8月20日起至款清日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告绍兴市方向机器设备制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费456元、财产保全费290元，合计746元，由被告江苏松本机械设备有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  周晓圆人民陪审员  叶金晓人民陪审员  姜 权二〇二〇年八月十一日书 记 员  徐 惠?附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?1?????*MERGEFORMAT?4?
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1399号被执行人：李建梅，女，1974年12月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与李建梅信用卡纠纷一案，本作出的（2019）渝0115民初4557号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李建梅未履行生效法律文书确定的义务，向本院缴纳案件受理费2748元。2020年5月25日，经本院审判庭移送立案执行。本院在执行中，未查找到被执行人李建梅有银行存款、车辆等可供执行财产。本院认为，被执行人李建梅暂无可供执行财产，本案无继续执行的条件，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执1399号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年八月六日书记员  杜 宇
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督184号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行，住所地：温岭市石塘镇林石北路172号。统一社会信用代码：91331081337049002L。 负责人：江利平，该支行行长。 委托诉讼代理人：江安，该行员工。 委托诉讼代理人：庄鹏，该行员工。 被申请人：庄炽，男，1983年11月2日出生，汉族，住温岭市。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人称，2017年1月5日，被申请人庄炽向申请人处申请办理额度为30000元的贷记卡业务，双方签订了民泰贷记卡领用合约，贷记卡领用合约约定：庄炽因使用民泰贷记卡所产生的款项、利息和费用等，由民泰银行在庄炽账户内直接计收。对于预借现金(包括转账)交易，须支付从透支日起至还款日止的透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。同时双方约定争议解决为申请人所在地法院诉讼解决，申请人为实现债权的费用包括诉讼费、保全费等由被申请人承担。协议签订后，庄炽领取并使用了民泰贷记卡，截止2020年7月6日，该卡尚欠本金24119.33元、利息4775.69元。以上款项经催讨后未果。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人庄炽应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行借款24119.33元，截至2020年7月1日的利息4775.69元，并支付自2020年7月6日至实际还款日止按贷记卡约定日利率万分之五计收的利息。 申请费174元，由被申请人庄炽负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年八月六日 法官助理 王敏一 代书记员 杜新晨 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民特84号 申请人：桂林广汇实业投资有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市叠彩区芦笛路53号办公楼1-2层，统一社会信用代码：91450300576804706T。 法定代表人：关峙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：甘永雄，该公司法务员工。 委托诉讼代理人：王丽娟，该公司法务员工。 被申请人：邓波，男，汉族，1982年8月14日出生，住广西壮族自治区全州县。 被申请人共同委托诉讼代理人：袁志强，广西桂山律师事务所律师。 被申请人共同委托诉讼代理人：邓峰，广西桂山律师事务所律师。 申请人桂林广汇实业投资有限责任公司（以下简称“广汇实业公司”）与被申请人邓波申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年7月27日立案后进行了审查。现已审查终结。 广汇实业公司称，请求确认申请人与被申请人签订的桂林市叠彩区“花千树”项目《商品房买卖合同》中的仲裁协议条款无效。事实和理由：2016年5月19日，申请人与被申请人签订桂林市叠彩区“花千树”项目《商品房买卖合同》，并在合同中约定了双方产生争议后提交桂林仲裁委员会仲裁。申请人的本意是选择诉讼的争议解决方式，但由于商品房买卖合同为各地房管部门根据不同时期情况调整而统一要求开发商使用的文本，如不按其文本签订，将无法完成买卖合同的备案手续。基于各个房管局主管部门的强制性要求，该协议违反了自愿原则，即该仲裁协议条款的约定并非申请人真实意思表示。基于上述理由，申请人认为非出于申请人真实意思表示的仲裁协议条款应当依法被认定为无效条款。故，请求法院确认该仲裁协议条款无效。 邓波辩称，一、仲裁协议条款是双方真实意思表示，应予以保护。二、申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》中约定有仲裁和诉讼两条选择，不是强制只有仲裁一个方案。三、申请人的申请理由不符合仲裁协议无效的法律规定，申请人的申请没有事实依据和法律依据，应予以驳回。四、申请人是恶意诉讼，法院应予以处罚。综上，请求驳回申请人的申请。 经审查查明：申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：√1、提交桂林仲裁委员会仲裁。×2、依法向人民法院起诉。”现申请人提出该仲裁协议条款并非出于申请人真实意思表示，应当依法被认定为无效条款，请求本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十七条的规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立仲裁协议的;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立的仲裁协议的。首先，本案情形并不符合《中华人民共和国仲裁法》第十七条中的任何一种情形。其次，从申请人提供的《商品房买卖合同》来看，关于双方在履行合同过程中发生的争议，买卖双方在签订合同时是可以选择向人民法院起诉也可以选择向桂林仲裁委员会申请仲裁；现申请人以其必须服从房管等行政部门的管理需要使用统一格式合同文本，致使申请人被迫与被申请人约定选择向仲裁委申请仲裁的主张没有事实依据。故对申请人确认仲裁协议无效的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定，裁定如下： 驳回桂林广汇实业投资有限责任公司的申请。 申请费400元，由申请人桂林广汇实业投资有限责任公司负担。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二〇年八月十七日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 黄赋鑫
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执1875号之二申请执行人：中国银行股份有限公司重庆南川支行，住所地重庆市南川区西城街道西大街15号，统一社会信用代码91500119908701982E。负责人：陈康，中国银行股份有限公司重庆南川支行行长。委托代理人：向东方，该行员工。被执行人：余洪波，男，1973年10月5日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人中国银行股份有限公司重庆南川支行与被执行人余洪波信用卡纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初4404号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余洪波未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆南川支行于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人余洪波偿还信用卡透支本金144526.33元以及截止到2019年6月22日止的利息3875.37元、逾期还款违约金2543.86元；并从2019年6月23日起以未还本金为基数按每日万分之五计付透支利息，并按最低还款额未还款部分的5%支付违约金；诉讼费3710元、执行费2164元由被执行人余洪波负担。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月20日通过司法专邮形式向被执行人余洪波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、本院于2020年7月17日至2020年8月17日分2次对被执行人余洪波的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记公积金等信息进行了查询。查明被执行人余洪波有银行开户信息、有房屋登记信息，无车辆登记信息、无工商登记信息、无公积金信息；3、本院于2020年7月23日对被执行人余洪波的银行账户限额151335.56元予以冻结，因被执行人有其他执行案件信息，有其他冻结，本案实际冻结金额为0元；4、本院于2020年7月23日对登记在被执行人余洪波名下位于重庆市南川区xx街道办事处xx大道x号xxxxx幢x-x、x-x号房屋（产权证号为：xxx房地证xxxx字第xxxxx号）、位于重庆市南川区xx街道办事处xx大道x号xx幢负x-xx（产权证号：xxx房地证xxxx字第xxxxx号）不动产予以查封，在执行过程中查明，该房屋有抵押，有其他查封，本次查封为第四轮侯查封；5、本院于2020年7月24日到被执行人余洪波户籍地走访调查，查明被执行人余洪波未在原址居住，可供执行财产情况不明；6、本院于2020年7月28日将被执行人财产查控情况电话告知申请执行人的委托代理人向东方；7、本院于2020年8月6日传唤被执行人余洪波到庭，查明被执行人余洪波有多个执行案件信息，也有作为申请执行人的案件信息。被执行人余洪波陈述目前无能力履行生效法律文书确定的义务；8、根据申请执行人中国银行股份有限公司重庆南川支行的申请，本院于2020年8月17日将被执行人余洪波纳入失信被执行人员名单、限制高消费措施；9、本院于2020年8月17日将上述案件执行情况、被执行人余洪波的财产查控终结本次执行的依据及法律后果等信息电话约谈并告知申请执行人中国银行股份有限公司重庆南川支行的委托代理人向东方；综上所述，本案申请标的151335.56元，实际执行到位金额为0元，经本院穷尽财产调查措施，也未能查找到被执行人余洪波有可供执行财产和其他财产线索，虽然被执行人余洪波名下登记有房屋，但该房屋有抵押有其他查封，本案为轮侯查封，无财产处置权，申请执行人中国银行股份有限公司重庆南川支行的委托代理人向东方也认可本院的调查结果，并在规定期限内未能提供被执行人余洪波有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0119执1875号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 陈亮宇二〇二〇年八月十七日书记员 程 腾
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1941号之一申请执行人：徐月，女，1989年2月19日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：王凤山，男，1986年5月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：徐佳丽，女，1986年1月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行徐月与王凤山、徐佳丽民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自愿达成还款协议。申请执行人徐月对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084民初1409号民事调解书的本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年八月二十日书记员 沈 涛
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1637号之二 申请执行人：尤祖兴，男，1986年3月24日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：刘燕芳，女，1986年11月21日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行尤祖兴申请执行刘燕芳抚养费纠纷一案中，冻结了被执行人刘燕芳的银行存款，现该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对刘燕芳银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  颜纯火 二〇二〇年八月十八日 书记员  徐 翾
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初457号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人吕某，男，1982年2月8日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月7日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2020）331号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用（认罪认罚）简易程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员王晓丽出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月6日23时05分，被告人吕某酒后驾驶辽Ａ×××××小型汽车行驶至铁西区时被执勤交警查获。经鉴定，其静脉血乙醇含量135.5mg/100ml。被告人吕某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人如能足额缴纳罚金人民币一万元，建议判处被告人吕某缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人吕某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。鉴于被告人吕某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。沈阳市于洪区司法局出具量刑建议书，建议本院对其适用非监禁刑，本院在量刑时一并考量。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。被告人吕某应于本判决生效后3日内到辽宁省沈阳市于洪区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓满二〇二〇年八月二十七日书记员  孙鸿雁本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1222号之一申请执行人：陈育浩，男，1973年8月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人：陈育述，男，1967年11月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：冯国彬，男，1968年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初1670号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯国彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯国彬在财付通支付科技有限公司085e9858e93372ccaed55e44b@wx.tenpay.com账户内存款人民币281.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月二十四日书记员  许 欣
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初2805号 原告：吴明，男，汉族，1976年1月18日出生，住四川省营山县。 被告：王元仁，男，汉族，1961年1月24日出生，住四川省平昌县。 原告吴明诉被告王元仁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯天然适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴明到庭参加了诉讼，被告王元仁经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款人民币7000.00元及该款应付利息和车船交通费;2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2020年5月10日向原告借款人民币7000.00元，并承诺于2020年7月10日归还借款，并向原告出具了借条。还款期限届满后，被告并未归还该笔借款，经原告多次催收无果，现特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王元仁未作答辩。 经审理查明：被告王元仁于2020年5月10日在原告吴明处借到人民币7000.00元，同时书立了借条一张。现原告吴明诉至法院，要求被告王元仁立即偿还借款。 以上事实有：原、被告户籍证明、借条，原告当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为,公民间合法的借贷关系受法律保护。被告王元仁在原告吴明处借款并出具了借条，双方借贷关系成立。因双方未约定还款时间，原告吴明可以随时主张权利。同时双方未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,资金占用期间的利息应自逾期还款之日起按照年利率6%计算，原告吴明主张从借款之日起计算利息不符合法律规定，应当从其向法院主张权利时即2020年8月6日开始计算逾期利息。原告吴明主张的交通费，因未提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王元仁在本判决生效后三日内一次性偿还原告吴明借款本金7000.00元和利息（利息从2020年8月6日起按年利率6%计算至付清时止）。 二、驳回原告吴明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王元仁负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  冯天然 二〇二〇年八月二十日 书记员  彭俊鸿
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2020)黑8109民督396号申请人：苏德军，男，1970年9月11日出生，汉族，虎林市农民，住黑龙江省虎林市。被申请人：王洪波，男，1966年10月6日出生，汉族，黑龙江省牡丹江农垦绿垦植物油加工有限公司经理，住黑龙江省虎林市。申请人苏德军于2020年8月18日向本院申请支付令。苏德军称，2017年苏德军将大豆出售给王洪波，计大豆款12901元王洪波未能给付。至2020年4月16日，王洪波向苏德军出具书面欠据一份，并承诺2020年4月30日前付清，但王洪波未能履行。现苏德军请求王洪波给付大豆款12901元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王洪波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人苏德军12901元。申请费41元，由被申请人王洪波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇二〇年八月十八日书记员  范晓波
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4338号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山路。法定代表人：宋申山，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：李铁生，男，1984年12月24日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告李铁生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年八月七日书记员  施润泽
浙江省天台县人民法院支 付 令（2020）浙1023民督960号申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，统一社会信用代码9133102308167089XP，住所地天台县赤城街道工人西路2号。负责人：叶善焱，系该支行行长。委托诉讼代理人：许宇昂，系原告职工。被申请人：石锋，男，1980年1月11日出生，汉族，住天台县。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行称，2017年2月14日，被申请人石锋在阅读和同意丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。领用合约及章程对利息及滞纳金的计算方式等均作了明确约定。后申请人向被申请人石锋发放丰收贷记卡一张。被申请人石锋使用该卡进行了消费透支。截至2020年3月2日，被申请人石锋共欠透支本金99990.56元及利息39989.91元、违约金13329.97元。现申请人要求被申请人石锋偿还透支本金99990.56元及相应利息（截至2020年3月2日尚欠利息39989.91元、违约金13329.97元，之后利息、违约金按领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24％标准计算至款项履行完毕之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人石锋应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行透支本金99990.56元及相应利息（截至2020年3月2日尚欠利息39989.91元、违约金13329.97元，之后利息、违约金按领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24％标准计算至款项履行完毕之日止）。案件申请费1120元，由被申请人石锋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈启暖二〇二〇年八月五日代书记员 许盼盼?????2?
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初6919号原告：张佐省，男，汉族，1989年5月10日出生，住河北省邢台市。委托诉讼代理人：黄海娃，江苏衡圣律师事务所律师，特别授权。被告：重庆梵匠建材有限公司，住所地重庆市北碚区施家梁镇嘉德大道101号14幢4号，统一社会信用代码91500109MA5YWOHBXA。法定代表人：帅中华，总经理。本院在审理原告张佐省诉被告重庆梵匠建材有限公司承揽合同纠纷一案中，原告张佐省于2020年8月18日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告张佐省的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张佐省撤回起诉。本案受理费2215元，减半收取1107.5元，由原告张佐省负担。审判员  卫珊珊二〇二〇年八月十八日书记员  潘 静
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1614号 原告：成都同创伟业新能源科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号1栋2单位14层1401号。 法定代表人：张华伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：张先锋，男，出生，住四川省成都市高新区。 被告：沧州万航管道制造有限公司，住所地盐山县正港开发区科苑公司院内。 法定代表人：韩飞飞，公司经理。 被告：韩飞飞，男，出生，汉族，住盐山县。 原告成都同创伟业新能源科技有限公司与被告沧州万航管道制造有限公司、韩飞飞不当得利纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。 成都同创伟业新能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告沧州万航管道制造有限公司返还不当得利款项102750元，并支付自至付清之日止按中国人民银行同期活期存款利率计算的利息；2、请求判令被告韩飞对被告沧州万航管道制造有限公司的上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告于向被告沧州万航管道制造有限公司错误转账102750元，原告多次向被告沧州万航管道制造有限公司主张要求返还，被告沧州万航管道制造有限公司承诺返还但并未实际履行，现已构成不当得利。因被告沧州万航管道制造有限公司是1人有限责任公司，被告韩飞飞作为被告沧州万航管道制造有限公司的唯一股东，如被告韩飞飞不能证明公司财产独立于股东自己的财产，其股东被告韩飞飞应当对被告沧州万航管道制造有限公司的债务承担连带。 本院经审查认为，被告韩飞飞，即被告沧州万航管道制造有限公司的唯一股东也即法定代表人现因涉黑被公安机关立案侦查，侦查机关正在公开征集韩飞飞等人涉嫌黑恶违法犯罪线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《全国法院民商事审判工作会议纪要目录》法[2019]254号第129条之规定，裁定如下： 驳回成都同创伟业新能源科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 王君默 法官助理 董玉立 书 记 员 刘晓一
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执恢507号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道办事处向阳路13号，统一社会信用代码91500115203354386J。负责人：赵国忠，该支行行长。被执行人：重庆若灏商贸有限公司，住所地重庆市长寿区凤城向阳路16号20—2，统一社会信用代码91500115586889547A。法定代表人：郑兴云，该公司总经理。被执行人：郝永芳，女，1954年10月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：周桂荣，女，1966年2月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：郑兴云，女，1959年11月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：杨光荣，男，1958年12月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行与被执行人重庆若灏商贸有限公司、周桂荣等人金融借款合同纠纷一案中，依法采取查询被执行人重庆若灏商贸有限公司、周桂荣等人银行存款、车辆、房屋等执行措施。现申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行与被执行人重庆若灏商贸有限公司、周桂荣等人达成需要长期履行的执行和解协议，申请执行人申请终结执行。本院认为，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行与被执行人重庆若灏商贸有限公司、周桂荣等人达成需要长期履行的执行和解协议，申请执行人申请终结执行，本案可以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执恢507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年八月十八日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执908号申请执行人何玮,女,1972年9月19日生,汉族，农民，住邳州市。被执行人孟庆江,男,1969年10月1日生,汉族，农民，住邳州市。申请执行人何玮与被执行人孟庆江民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月8日作出（2018）苏0382民初7210号民事判决书:被告孟庆江于本判决生效之日起十日内偿还原告何玮借款本金3万元及利息（以3万元为本金，自2011年12月27日2起按照月息2%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告何玮其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告孟庆江负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1.本院于2020年4月7日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2.本院于2020年4月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人孟庆江的银行存款。3.本院于2020年4月7日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，没有查询到被执行人孟庆江所有的车辆信息。4.本院于2020年4月7日，本院通过邳州市房产服务中心未查询到被执行人孟庆江名下的房产。5.执行过程中，本院于2020年8月19日将被执行人对其适用失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，本院于2020年7月3日将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.2020年7月8日，本院再次通过司法查控系统查询被执行人银行信息，未发现被执行人孟庆江的银行存款。8.2020年8月5日，经实地走访被执行人，被执行人不在家，经询问其所在地村委会工作人员称其长期在外地。9.上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过谈话方式将被执行人孟庆江名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人孟庆江名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人何玮释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯宪勇审判员  李 振审判员  魏 星二〇二〇年八月十九日书记员  赵 博
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执361号 申请人张福存，男，汉族，现住内蒙古自治区。 被执行人王中飞，男，汉族，现住内蒙古自治区。 被执行人杜子春，女，汉族，现住内蒙古自治区。 张福存申请执行王中飞、杜子春借款合同纠纷一案，我院（2016）内0626民初1164号民事调解书已经发生法律效力。张福存代王中飞、杜子春偿还原告史贵清、谷青旺151150元。因被执行人未履行法律义务，申请人申请我院强制执行。 本案在执行过程中，申请人张福存申请查封被执行人王中飞名下所有的位于的房产，经申请人同意，本院终结对（2020）内0626执361号案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谷正权 审判员  娜 庆 审判员  王铭晨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  吴治德
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更459号 罪犯鄢邦强，男，1976年9月13日出生，汉族，四川省简阳市人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省眉山市中级人民法院于2013年11月29日作出（2013）眉刑初字第25号刑事判决，以被告人鄢邦强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年10月24日裁定对其减去有期徒刑十一个月；于2018年10月25日裁定对其减去有期徒刑六个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯鄢邦强确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 经审理查明，罪犯鄢邦强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯鄢邦强在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯鄢邦强的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯鄢邦强减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年2月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年八月二十六日 书记员 周丹丹
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执924号之一 申请执行人:珠海横琴瑞达融资租赁有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-7229，统一社会信用代码:91440400MA4UHK7F6U。 法定代表人：郑俊生，系该公司执行董事。 被执行人：刘小健，男，1981年8月15日，汉族，住江西省永丰县。 珠海横琴瑞达融资租赁有限公司申请执行刘小健追偿权纠纷一案中，由汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字（2018）2012号裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月27日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方正在和解，且期限较长，申请人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣0825执924号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年八月二十七日 法官助理黄海根 书记员宋金
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初590号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人阮某，男，1951年9月15日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月21日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人马群、杨雪飞（实习），河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕672号起诉书指控被告人阮某犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员杨定军出庭支持公诉。被告人阮某及其指定辩护人马群、杨雪飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2019年冬季，被告人阮某在淅川县滔河乡阮伙村五组村民阮某的地里种植罂粟苗欲食用。2020年4月6日被淅川县公安局滔河派出所民警查获并当场铲除，经现场清点阮某共种植罂粟幼苗552株。经鉴定，送检的阮某种植的植物样本品种为罂粟，属于罂粟科罂粟属，俗称鸦片、大烟、米壳。上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、阮某证言，林业技术咨询意见书，扣押清单，铲除笔录及铲除照片，前科查询证明，到案经过，个人身份证明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮某违反国家毒品管制规定，非法种植毒品原植物五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人阮某所种植的毒品原植物在收获前已被公安机关铲除，未流入社会，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其辩护人提出“被告人阮某认罪认罚、文化水平较低、种植用途用于食用、初犯、偶犯、主观恶性较小，建议对其从轻处罚”的辩护意见与庭审查明一致，本院予以采纳。鉴于被告人阮某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，并经社区矫正部门评估调查认为被告人阮某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为维护国家对毒品原植物的管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人阮某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）（罚金限自判决生效后三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨建民二〇二〇年八月二十四日书记员  赵显署
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2020)黑8109民督389号申请人：于德平，男，1967年2月16日出生，汉族，虎林市农民，住黑龙江省虎林市。被申请人：尹协梅，女，1965年4月10日出生，汉族，黑龙江省牡丹江农垦绿垦植物油加工有限公司股东，住黑龙江省虎林市。申请人于德平于2020年8月18日向本院申请支付令。于德平称，2017年7月3日，尹协梅向于德平借款20000元，并出具书面借据一份。尹协梅承诺年底偿还，但至今仍未能履行。现于德平请求尹协梅偿还20000元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人尹协梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人于德平20000元。申请费100元，由被申请人尹协梅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇二〇年八月十八日书记员  范晓波
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1725行初104号原告：吕庆喜男，1969年3月24日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人范中杰，山东青宇律师事务所律师。被告郓城县自然资源和规划局，住所地菏泽市郓城县临城路53号。法定代表人袁良臣，局长。委托代理人王延秀，山东郓州律师事务所律师。第三人陈殿杰，男，1964年11月12日出生，汉族，居民，住郓城县。原告诉被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰房屋行政登记一案，原告于2020年8月28日向本院递交撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  梁衍社二〇二〇年八月二十八日书 记 员  郭 坦
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0121刑初134号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人马某某,男,1988年5月10日出生，汉族,小学文化,所在地河北省石家庄市井陉县，住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪，经井陉县公安局决定，于2020年5月19日被取保候审。 井陉县人民检察院以井检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员张永久、岳勇出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2020年5月13日22时35分许，被告人马某某醉酒后、持准驾驶车型不符的机动车驾驶证、驾驶本人无牌照“天虹”牌普通二轮摩托车，沿392省道行驶至井陉县路段时，被井陉县交警大队民警当场查获，现场对其进行呼气酒精检测，结果为81ｍｇ／100ｍＬ，后民警带其到井陉县中医院抽血。经鉴定，被告人马某某静脉血中的乙醇含量为98.61ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒后驾驶机动车。被告人马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某某认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。根据庭审情况，当庭变更量刑建议为免予刑事处罚。提起公诉，请依法判处。 被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。我本人疫情期间主动站岗执勤，平时表现良好，请法庭判处免予刑事处罚。 上述事实与庭审查明事实一致，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、行政强制措施凭证、现场笔录、查获证明、呼气酒精含量检测告知、血样提取登记表、委托书、身份证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、证明、被告人马某某的户籍及前科证明等；2、被告人马某某的供述与辩解；3、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；4、执法和抽血视频光盘3张；5、认罪认罚具结书、调查评估意见书等，足以认定。 本院认为，被告人马某某醉酒后持准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。井陉县人民检察院指控被告人马某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马某某自愿认罪认罚，态度较好，确有悔罪表现，且未造成其他损害后果，犯罪情节轻微，可以对被告人马某某免予刑事处罚。公诉机关提出的免予刑事处罚的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条之规定，判决如下： 被告人马某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘彦 二〇二〇年八月六日 书记员  宋丽 ——
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执复162号复议申请人（申请执行人）：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区阜通西大街12号楼10层1006。法定代表人:韩亮,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈聪，男，1987年2月26日出生，汉族，该公司员工，住湖南省株洲市石峰区都市兰亭A6-2103。被执行人：朱简鑫，男，1988年3月3日出生，汉族，住湖南省永兴县城关镇县正街309号附10号。复议申请人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）不服湖南省永兴县人民法院（以下简称永兴县法院）（2020）湘1023执379号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。永兴县法院查明，经审查恒元公司提供的立案材料，湛江仲裁委员会受理恒元公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达朱简鑫并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利，均无证据证实。永兴县法院认为，湛江仲裁委员会受理案件后，在未确认朱简鑫是否收悉相关仲裁文书的情况下，直接认定朱简鑫放弃自己的权利，进行缺席仲裁，未充分保障朱简鑫申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，仲裁程序违反法律规定。据此，永兴县法院于2020年4月23日作出（2020）湘1023执379号执行裁定书，裁定驳回申请执行人恒元公司的执行申请。恒元公司不服上述裁定，向本院申请复议称，一、恒元公司申请执行所依据的湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第OE038212号裁决是严格按照仲裁法及仲裁规则的规定作出的，并且是按照当事人约定的送达方式送达的仲裁文书，仲裁程序合法。二、根据《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》第二条、第三条之规定，中级法院作出驳回或者不予执行仲裁机构仲裁裁决的，应当向省高院报核，待省高院审核后方可作出裁定。恒元公司认为中级法院并未履行核报程序，故其径行作出裁定属于程序违法。请求：一、撤销永兴县法院（2020）湘1023执379号执行裁定书；二、立即强制执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第OE038212号裁决。本院查明:一、关于恒元公司与朱简鑫民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年11月16日作出（2018）湛仲字第OE038212号裁决书，裁决：“限被申请人朱简鑫于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金15011.34元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年8月26日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。二、本案仲裁费130.8元由被申请人朱简鑫承担。”恒元公司以被执行人朱简鑫未履行上述裁决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日作出（2019）湘10执622号执行裁定书，指定永兴县法院执行。二、恒元公司提供的《借款协议》第十一条第四项的约定，如果借款人和出借人在协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，双方同意在签订或履行以上全部条款的同时，约定以先行签订仲裁调解协议的方式，提交湛江仲裁委员会（或湛江国际仲裁院）依其规则及双方认可的互联网或其他方式之简化程序进行确认，以仲裁法律文书的形式确定各方权利义务，当一方不履行时，另一方可直接申请人民法院执行。三、恒元公司申请执行仲裁机构的仲裁裁决，未向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。本院认为，本案的争议焦点是永兴县法院裁定驳回恒元公司的执行申请是否符合法律的规定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第21条第一款规定：“申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或者仲裁协议书。”恒元公司向法院申请执行仲裁裁决书，除需符合和具备《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、第20条规定的条件、文书和证件外，还应向法院提供有仲裁条款的合同书或者仲裁协议书。本案中，根据恒元公司提供的《借款协议》第十一条第四项的约定，当事人约定的仲裁依据是双方先行签订的仲裁调解协议，再提交由湛江仲裁委员会依其规则及双方认可的互联网或其他方式之简化程序对先签订的仲裁调解协议进行确认，并以仲裁法律文书的形式确定各方权利义务，而恒元公司向本院申请执行仲裁裁决，本院作出裁定由永兴县法院执行后，恒元公司既未向永兴县法院提交双方当事人先行签订的仲裁调解协议，也未向永兴县法院提供有仲裁条款的合同书或者仲裁协议书，恒元公司申请强制执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第OE038212号裁决不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第21条之规定。另，根据《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》第二条、第三条的规定，驳回执行申请无需向省高级人民法院报核。综上，恒元公司提出的复议申请理由不成立，本院对其复议请求不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人北京恒元信业信息技术有限公司的复议申请，维持湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023执379号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二〇年八月二十日法官助理 朱丹嫔书 记 员 段玲凤附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条申请执行人对人民法院依照本规定第三条、第四条作出的驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。21.申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。申请执行国外仲裁机构的仲裁裁决的，应当提交经我国驻外使领馆认证或我国公证机关公证的仲裁裁决书中文本。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十五条执行复议案件的结案方式包括：（一）准许撤回申请，即申请复议人撤回复议申请的；（二）驳回复议申请，维持异议裁定，即异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，复议理由不成立的；（三）撤销或变更异议裁定，即异议裁定认定事实错误或者适用法律错误，复议理由成立的；（四）查清事实后作出裁定，即异议裁定认定事实不清，证据不足的；（五）撤销异议裁定，发回重新审查，即异议裁定遗漏异议请求或者异议裁定错误对案外人异议适用执行行为异议审查程序的。人民法院对重新审查的案件作出裁定后，当事人申请复议的，上级人民法院不得再次发回重新审查。执行复议案件应当制作裁定书，并送达当事人。法律、司法解释规定对执行复议案件可以口头裁定的，应当记入笔录。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1191号申请执行人：江苏骏兴建设工程有限公司，统一社会信用代码：91321391779665283A，住所地宿迁经济开发区。法定代表人：胡育银，该公司总经理。被执行人：江苏巨源置业有限公司，统一社会信用代码：91321323695510081U，住所地泗阳县。法定代表人：沈小祥，该公司董事长。申请执行人江苏骏兴建设工程有限公司与被执行人江苏巨源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初5487号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理，本案执行标的836050元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年4月21日通过网络查询被执行人银行账户，无财产可供执行。3.本院从江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，找不到被执行人下落。5.2020年7月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的836050元未能执行到位。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月十一日书记员  徐文静
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执异17号 案外人：夏田增，男，1946年11月3日出生，汉族，身份证登记住址:曲阳县。 案外人：夏二俊，女，1944年11月8日出生，汉族，身份证登记住址:曲阳县。 申请执行人：井建敏，女，1974年3月9日出生，汉族，身份证登记住址:曲阳县。 被执行人：陈静，女，1975年10月11日出生，汉族，身份证登记住址:曲阳县。 本院在执行申请执行人井建敏与被执行人陈静民间借贷纠纷一案中，案外人夏田增、夏二俊于2020年8月11日对河北省曲阳县人民法院（2020）冀0634执恢74号执行裁定书提出书面异议，请求停止对该执行该裁定书的执行行为（即：停止对曲阳县产的执行拍卖）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人夏田增、夏二俊称，（2020）冀0634执恢74号执行裁定书裁定拍卖的陈静名下的曲阳县产系异议人等家庭共同出资购买的房产，该房产属于家庭共有财产。虽让陈静办理购房手续，但不是陈静个人的财产。目前，该房产由异议人等家庭成员共同居住使用，异议人与陈静有约定，一旦办理房产证等权利证书，也为异议人生前家庭共有财产，但异议人还健在，法院拍卖该房产不符合法律规定，严重侵犯了异议人的合法财产权利，故提出执行异议。 本院查明，本院在执行申请执行人井建敏与被执行人陈静民间借贷纠纷一案中，于2019年7月3日以（2018）冀0634执763号执行裁定书查封了被执行人陈静名下的曲阳县永宁花园小区2幢1单元803号房产；于2020年7月31日以（2020）冀0634执恢74号执行裁定书拍卖被执行人陈静名下的曲阳县永宁花园小区2幢1单元803号房产。案外人夏田增、夏二俊提出执行异议并提交如下证据：购房出资协议。主要内容显示，夏田增、夏二俊作为甲方与陈静、夏聪杰作为乙方于2013年4月18日签订协议，甲方出资10万元、乙方出资8万元，购置曲阳县永宁花园一期二号楼楼一单元803号房产，房产为甲乙双方共同共有，任何一方处置财产均需取得另外一方的同意，该房屋购买合同、贷款合同及房屋所有权证书中只登记乙方姓名。 本院认为，根据案外人执行异议申请书内容，本案属执行行为异议。案外人提交的证据指向涉案财产为家庭共同共有。但是，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”根据以上法律规定，共有可为阻却执行的必要条件但非充分条件，即案外人夏田增、夏二俊主张涉案房屋共有不足以排除对涉案房屋的的拍卖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回夏田增、夏二俊的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  葛照博 审判员  陈东升 审判员  刘璐琦 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈雪瑶
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初6698号原告：李红,女,1971年4月24日出生，汉族，住平度市。被告：潘朝波，男，1972年5月24日出生，汉族，住平度市。原告李红与被告潘朝波民间借贷纠纷一案，本院受理后，因原告提供的被告潘朝波送达地址不准确，经本院查证，也不能确定该被告的送达地址，本院无法送达民事诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书，致使本案无法开庭审理。据此，应当视为原告起诉的被告尚不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李红的起诉。案件受理费550元，退还给原告李红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异      二〇二〇年八月二十五日法官助理姜倩云书记员王艳玲
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督195号 申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地：温岭市石塘镇石华南路68号滨海苑13幢5号、8号。统一社会信用代码：91331081704735072X。 负责人：朱启标，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被申请人：张文献，男，1963年2月26日出生，汉族，住温岭市。 申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人称2014年4月2日，被申请人张文献向申请人申办丰收贷记卡，在查阅丰收贷记卡领用合约后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约约定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息，否则申请人对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；被申请人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金；因使用丰收卡而发生的交易款项、利息和费用等，由发卡机构在个人结算账户内直接记收。截止2020年3月11日，张文献持有的卡号为6222××××0719的丰收卡账户内产生透支本金57422.05元，利息10979.73元，合计68401.78元未予偿还。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张文献应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行借款57422.05元，利息10979.73元，合计68401.78元，及后续利息(自2020年3月12日起按日利率万分之五计算至实际还清之日止)。 申请费503元，由被申请人张文献负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年八月六日 法官助理 王敏一 代书记员 杜新晨 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??