四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初2947号 原告：四川格罗唯视物流有限公司，住所地四川省资阳市雁江区城南新区四川现代大道2号附13号，统一社会信用代码91512000080725270T。 法定代表人：邓晓灵，总经理。 委托诉讼代理人：康莉，四川雁南飞律师事务所律师。 被告：共青城市星辰内燃机配件厂，住所地江西省九江市共青城市苏家垱乡，统一社会信用代码91360427159700674E。 法定代表人：雷水林，厂长。 原告四川格罗唯视物流有限公司（以下简称格罗唯视物流公司）与被告共青城市星辰内燃机配件厂（以下简称星辰内燃机配件厂）租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告格罗唯视物流公司的委托诉讼代理人康莉到庭参加诉讼，被告星辰内燃机配件厂经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告格罗唯视物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2017年1月至起诉之日实际产生的仓储配送相关费用21940.60元，滞纳金3627.71元；2.判令解除原被告之间的合同，并判令被告将仓储于原告仓库的零部件搬离，并支付至搬离之日止实际产生仓储费（每月400元）及配送费；3.判令被告承担诉讼费、律师代理费。事实及理由：原告和被告签订了《仓储、配送服务合同》，被告委托原告将供给四川现代汽车有限公司的零部件进行仓储、保管和配送。合同第五条约定了收费范围、收费标准和结算方式：第二款收费标准，第一项仓储费收取标准为每月400元。从2017年4月起到现在原告一直仓储、保管和配送被告的零部件。 自2017年开始，被告不按协议约定支付原告仓储和配送费用，原告自2018年至2020年期间向被告发送了多次催收仓储物流费的函，但被告均未履行付款义务。截止2020年4月，被告未支付原告2017年1月-2019年3月仓储配送相关费合计16340.60元，滞纳金2939.31元（截止到2019年3月）。此后原告多次电联被告要求支付仓储费和配送费并将零部件搬离，但被告既不支付费用也不搬离委托原告仓储的零部件。原告又于2020年4月17日向被告再发送了催收仓储物流的函，但截止起诉日被告也未向原告履行付款义务，合同第十一条第一款约定：对本合同的执行有争议时，由双方协商解决，协商不成可以依法向甲方（原告）所在地法院起诉。甲方所在地为：资阳市雁江区城南新区四川现代大道2号附13号。 综上所述，被告严重违背诚信原则，未按照原被告双方签订的《仓储、配送服务合同》履行合同付款义务，长期拖欠原告仓储和配送费用，原告为维护自身合法权益，特起诉，望判如所请。 被告星辰内燃机配件厂未提交答辩意见，未到庭，也未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于原告提交的证据，经本院审查，对其真实性、合法性、关联性均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与原江西省星子县内燃机配件厂自2014年起签订《仓储、配送服务合同》，约定：由原告为被告的直拉杆等提供仓储、保管和配送，收费标准为：仓储费收费标准自2017年4月1日起直拉杆（常规车型）每月仓储费收取额400元，原有车型的配送费收取标准为配送货物单件价值×货物数量×配送费率0.85%=应收取的配送费，每月支付配送费不足300元时，按300元/月收取。相关费用按月结算，每月10日前把上月的费用明细表以邮件、传真等形式给被告，被告收到明细表3个工作日内书面予以确认，原告收到确认书3个工作日内开具发票给被告，被告收到发票5个工作日内，以银行转账或电汇形式将费用支付给原告指定账户。如被告未按期支付费用，就未支付费用原告向被告收取0.1%/天的滞纳金（滞纳金计算从乙方收到费用计算单开始到甲方收到费用止，以银行到账时间为准，滞纳金计算天数最长不超180天），并有权终止为乙方提供服务，期间所产生的一切损失由被告自行承担。若被告逾期6个月未付款的，原告有权扣押被告零部件作为费用清偿，且原告有权单方解除合同，并要求被告赔偿因此给原告造成的损失。被告拖欠甲方任何款项超过6个月仍未支付的，原告有权解除合同。还约定了合同有效期为1年，到期可根据实际情况由双方续延，如双方均未在合同届满前一个月内书面提出合同到期终止，则合同自动延期1年；合同终止时，被告应当在10日内提取仓储物，否则原告不再对未提取的仓储物承担任何仓储责任，且被告参照仓储费标准的1.5倍向格原告支付占用费。截止2020年4月，被告未支付原告2017年1月至2019年3月仓储配送相关费合计16340.60元，原告多次发函催收该款无果，遂起诉来院，要求判如所请。 另查明，江西省星子县内燃机配件厂于2019年5月17日更名为共青城市星辰内燃机配件厂。 本院认为，原被告系长期仓储配送合作单位，双方签订的多分《仓储、配送服务合同》，均系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，真实、合法、有效，对双方均有约束力。原告为被告提供了仓储、配送服务，被告应按约支付相关费用，故本院对原告要求被告支付拖欠的2017年1月至2019年3月期间的仓储、配送费合计16340.60元的请求予以支持。 关于原告的滞纳金请求，因不符合滞纳金相关规定而不予支持。但被告逾期支付仓储费、配送费，给原告造成了经济损失，应承担迟延履行的违约责任。原被告双方的《仓储、配送服务合同》约定被告收到发票5个工作日内支付相应款项给原告，原告最后一张增值税发票于2019年4月16日开具，且原告于2019年6月11日向被告发出催款函，要求其于2019年6月25日前支付2017年1月至2019年3月仓储配送相关费用16430.60元，故被告已于2019年6月26日逾期支付拖欠款项，应自逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。 关于原告要求解除合同和要求被告搬离仓储物的请求，原被告双方于2017年签订的《仓储、配送服务合同》约定合同期限为2017年4月1日至2018年3月31日，如双方均未在合同届满前一个月书面提出合同到期终止，合同自动延期一年。原被告均未书面提出终止合同，故该合同期限延至2019年3月31日止。现该《仓储、配送服务合同》期限已经届满，被告应将仓储于原告仓库的零部件搬离。因合同期限早已届满，本院对原告要求解除该合同的请求不予支持。 关于原告要求被告每月按400元仓储费支付至被告实际搬离之日止的请求，因原被告双方签订的《仓储、配送服务合同》约定合同终止时，被告应当在10日内提取仓储物，否则应按仓储费标准的1.5倍向原告支付占用费，故本院对原告要求按约定仓储费400元/月支付至实际搬离时止的请求予以支持。关于原告的后期配送费请求，因其未提出明确金额，也未举提交任何2019年3月后的配送证据，故本院不予支持。关于原告的律师代理费请求，因原被告签订的《仓储、配送服务合同》未明确约定该项费用由被告承担，故本院对原告的该项请求不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，未提交答辩意见，未举证，其放弃答辩和举证，是对其自身权益的处分，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告共青城市星辰内燃机配件厂于本判决生效之日起十日内支付原告四川格罗唯视物流有限公司仓储配送相关费16340.60元及利息，利息以16340.60元为基数，自2019年6月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止； 二、被告共青城市星辰内燃机配件厂于本判决生效之日起十日内自2019年4月1日起，按400元/月向原告四川格罗唯视物流有限公司支付仓储费至搬离之日止； 三、驳回原告四川格罗唯视物流有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费440元，减半收取220元（已由原告四川格罗唯视物流有限公司向本院缴纳），由原告四川格罗唯视物流有限公司负担20元，由被告共青城市星辰内燃机配件厂负担200元，被告共青城市星辰内燃机配件厂于本判决生效之日起十日内向原告四川格罗唯视物流有限公司给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员 杨春明 二〇二〇年八月十三日 法官助理 李雨蔚 书 记 员 蒋雁翎