青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2521民初898号 原告：毛某，公民身份号码×××。 被告：中国人民财产保险股份有限公司共和支公司，统一社会信用代码91632521MA7527YA2G(1-1)。 负责人：李某。 委托诉讼代理人：刘某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 原告毛某与被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司保险纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，2020年8月27日公开开庭审理了本案。原告毛某、被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在保险范围内赔付原告车辆维修费15338元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告驾驶的×××号重型半挂牵引车主车和×××车于2019年12月31日在被告处分别购买交强险和三者险。2020年6月16日，原告驾驶×××号重型半挂牵引车从果洛藏族自治州玛多县花石峡返回共和县的途中与自果洛藏族自治州达日县返回西宁的×××号普通客车追尾碰撞。事故发生后，原告向被告报案并要求出现场,被告要求原告拍照后通过微信将照片发给被告,并称原告购买的三者险可赔偿50000元,不要自行承担赔偿责任。于是原告将×××号普通客车通过西宁佳宏汽车修理有限公司维修,共产生维修费15338元。遂后原告要求被告赔偿该费用,被告以主车未购买三者险,只购买挂车的三者险不能承担赔偿责任为由拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，诉至人民法院,恳请人民法院依法判令被告在保险范围内承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司辩称，主、挂车辆为一体，三者车辆的维修费用应当在主车和挂车的限额内分摊赔付，且赔付限额应当以主车的三者险限额为主，因原告的主车未购买三者险，被告公司无法在挂车所投三者险的限额内承担赔偿责任，只愿意在交强险限额内承担赔偿责任。 原告毛某为证明其诉求主张成立，向本院提供以下证据： 1.保险单3份，拟证明车牌号为×××号车购买交强险，车牌号为×××号挂车购买商业第三者责任险的事实； 2.维修清单1份，拟证明对车辆进行维修的事实； 3.维修费发票2份，拟证明原告已垫付车辆维修费15338元的事实。 对原告毛某提供的1、2、3号证据，被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司均无异议，认可。 被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司未向本院提供证据。 对原告提供的证据，本院认证如下： 原告毛某提供的1、2、3号证据，经质证，本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，证据之间能够相互印证，而被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司均无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告毛某系×××号（×××）重型半挂牵引车的所有人。2019年12月31日，原告毛某在被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司为×××号重型半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2020年1月12日零时起至2021年1月11日24时止。青E1678号半挂车投保了商业第三者责任保险，保险期限为2020年1月1日零时起至2020年12月31日24时止，责任限额为50000元及不计免赔险。原告毛某交纳了保险费用，被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司给原告毛某出具了机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单。 2020年6月16日，原告毛某驾驶×××号（×××）重型半挂牵引车自果洛藏族自治州玛多县返回共和县途中，当车辆行驶至花石峡时，与自果洛藏族自治州达日县返回西宁市的×××号普通客车发生追尾碰撞，造成×××号普通客车损坏。原告毛某向被告报案并进行了拍照，×××号普通客车被送往西宁佳宏汽车修理有限公司进行修理后，原告毛某支付修理费15338元。随后，原告毛某向被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司提出索赔，被告以原告驾驶的×××号重型半挂牵引车未投保商业第三者责任险为由拒赔，原、被告发生争议，原告诉至法院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告毛某与被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照约定，遵循诚实信用的原则，全面履行自己的义务。依照《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，原告毛某依照保险合同的约定支付了相应的保险费，被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司应按照约定的时间开始承担保险责任。原告毛某驾驶车辆在行驶过程中与×××号普通客车发生追尾碰撞，造成×××号普通客车受损的交通事故，本起交通事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司应按照保险合同的约定承担保险责任。现原、被告双方对本次交通事故中原告已赔偿×××号普通客车修理费15338元的事实不持异议，本院予以确认。作为本案的争议焦点：原告毛某未对主车（×××号重型半挂牵引车）投保商业第三者责任险只对挂车（XXX号）投保商业第三者责任的情况下，被告方是否应当承担赔偿责任。原告毛某认为，原告在被告处为车辆投保了交强险和商业第三者责任险，交通事故发生后，被告保险公司的工作人员说挂车可以赔付商业第三者险5万元，让原告不要自行赔偿，故被告应在保险范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司认为，主、挂车辆为一体，三者车辆的维修费用应当在主车和挂车的限额内分摊赔付，且赔付限额应当以主车的三者限额为主，因原告的主车未购买三者险，被告无法在挂车的限额内承担赔偿责任。本院认为，首先，在保险合同中，投保人通过投保从保险人处获得的保险单以及保险条款是形成书面保险合同关系的基本组成部分，其中保险条款是保险人向众多投保人提供的具有普遍性的格式条款。对此种格式条款的使用及效力，我国《保险法》及司法解释对保险人的“明确说明”义务以及履行方式和标准进行了明确规范。保险合同系专业性较强的合同，涉及专业术语较多，保险人有义务向投保人予以明确说明。如果保险人违背明确说明义务的，保险合同中免除保险人责任的条款不产生法律效力，即使依据该条款出现了本可使保险人责任免除的情形，保险人仍然要承担相应的责任。就本案而言，被告未能提供证据证明在原告投保时其履行了对《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十九条关于“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限”的明确说明告知义务，也未能举证证明向原告交付了商业险的保险条款，故对被告认为原告的主车未购买三者险，被告公司无法在挂车所投三者险的限额内承担赔偿责任的辩解理由，本院不予采纳。其次，挂车本身虽无动力装置，但挂车需要注册登记、悬挂车牌、缴纳车辆购置税、可以投保机动车商业险等等，均说明挂车的本质属性仍为机动车。此外，挂车需与牵引车共同使用才能发挥其本身运输货物的价值，而牵引车也需要在牵引挂车时才能发挥其主要使用价值；因此，牵引车与挂车本质上属于相互依赖的机动车。而本案是因原告在主、挂车连接使用过程中发生交通责任事故，造成第三者财产损失，被告作为主车和挂车投保的保险公司，应当按照保险合同的约定在主车所投保的交强险财产损失赔偿限额和挂车所投保的商业险责任限额内承担赔偿责任。 综上所述，原告毛某要求被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司按照保险合同的约定赔偿车辆修理费15338元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持；被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司应当在×××号重型半挂牵引车所投保的交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆修理费2000元，在青E1678号半挂车所投保的商业第三者责任险的限额内赔偿原告车辆修理费13338元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、第一百一十四条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告毛某车辆修理费2000元（于本判决发生法律效力后十五日内一次性付清）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司在商业第三者责任险的限额内赔偿原告毛某车辆修理费13338元（于本判决发生法律效力后十日内一次性付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费183元，由被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 苏  林 审 判 员 乜  佳 审 判 员 才让南见 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 完 玛 吉 书 记 员 祁 发 玲 本案适用的法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第一百一十四条第二款保险公司应当按照合同约定和本法规定，及时履行赔偿或者给付保险金义务。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》 第九条第一款保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。