山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0983民初375号原告：王希成，住肥城市。委托诉讼代理人：曹会华，山东同成（肥城）律师事务所律师。被告：满丽华，住泰安市泰山区，系冀卫国之妻。被告：冀晶莹，住泰安市泰山区，系冀卫国之女。两被告委托诉讼代理人：李晓冰，山东泰山蓝天律师事务所律师。原告王希成与被告满丽华、冀晶莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王希成的委托诉讼代理人曹会华，被告满丽华、冀晶莹的共同委托诉讼代理人李晓冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王希成向本院提出诉讼请求:1、请法院依法判令被告支付原告借款200000元；2、请法院依法判令被告支付原告利息（以本金20万元，按照每月壹分陆计算，时间自2014年8月11日起至被告履行完毕之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月11日，被告及其亲属冀卫国因周转资金需要向原告借款20万元，原告于当日将款项打入被告账户，冀卫国向原告出具借条一份，双方在借条中约定利息为月息壹分陆。经原告多次催要被告及冀卫国均未向原告还款，因此为维护原告的合法权益，特具状起诉，请法院依法准予原告的各项诉讼请求。被告满丽华、冀晶莹共同辩称，1、该债务系冀卫国个人债务，与被告满丽华无关，不属于夫妻共同债务，与被告冀晶莹无关，该债务不属于家庭共同债务，且冀晶莹已于2019年1月份明确放弃遗产继承，也没有实际继承冀卫国的遗产，因此冀晶莹不承担该债务的还款责任。2、根据公司财务核实，原告的债务于2015年10月16日通过原告之子王磊的个人账户还款41600元，2016年6月28日通过公司财务朱瑞华的个人账户向原告之子王磊账户偿还10000元，2018年1月2日通过原告之妻张晓勤账户偿还20000元。综上共计还款71600元，应当从原告起诉数额中予以扣减。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交的证据：1、原告身份证、户口页各一份，2、张晓勤户口页、身份证各一份，3、借条原件一份，4、张晓勤个人活期明细信息一份，5、（2019）鲁09民终1787号民事判决书；被告提交的证据：1、中国工商银行岱岳支行朱瑞华个人账户历史明细清单一份，2、中国工商银行岱岳支行朱瑞华个人账户历史明细清单一份，3、阴宪民泰山农村商业银行股份有限公司清真寺支行个人账户历史明细清单一份。本院经审查后认为，上述证据来源合法、内容真实，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，故对以上证据本院予以确认并在卷佐证。被告满丽华、冀晶莹为证实其主张，另申请朱瑞华出庭作证，欲证实通过朱瑞华账户的还款情况及2015年10月16日冀卫国通过公司职工阴宪民信用社账户向原告之子王磊的工商银行账户偿还41600元。原告王希成经核实后认可三次转款属实，2015年10月16日支付的41600元系自2014年8月11日至2015年9月11日共13个月的利息，2016年6月28日和2018年1月2日的两次转款共3万元均系被告方支付的利息，不是归还的本金，从证人陈述及被告支付利息情况证实借条约定月利息为壹分陆。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月11日冀卫国向原告王希成借款共计200000元，并向原告出具借条一份，内容为：“今借到现金贰拾万元整（200000.00元）月息壹分陆冀卫国2014年8月11日”，冀卫国在上述借条上签字并摁手印。2014年8月11日原告通过其妻张晓琴账户将借款本金200000元转入被告满丽华账户。2015年10月17日被告通过公司职工阴宪民个人账户向原告之子王磊账户转款41600元，2016年6月28日被告通过公司财务朱瑞华的个人账户向原告之子王磊账户转款10000元，2018年1月2日通过公司财务朱瑞华的个人账户向原告之妻张晓勤账户转款20000元。另查明，被告满丽华与冀卫国系夫妻关系，冀晶莹系冀卫国和满丽华的女儿，冀卫国于2018年8月22日去世。本院认为，冀卫国向原告借款并由冀卫国出具借条，由原告提交的借条原件、张晓勤个人活期明细信息等证据予以证实，但是该笔借款发生在冀卫国和被告满丽华夫妻关系存续期间，并且借款20万元转入被告满丽华银行账户，由此可以认定被告满丽华对借款是明知并实际参与，应为被告满丽华与冀卫国夫妻共同债务，原告主张被告满丽华偿还借款，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告满丽华辩称该借款系冀卫国个人债务，不属于夫妻共同债务，对被告满丽华的辩称不予采纳。对原告要求被告冀晶莹在实际继承遗产价值范围内承担还款责任，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条规定：“遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认。”被告冀晶莹在本案中虽表示其放弃对冀卫国的遗产继承，但生效的（2019）鲁09民终1787号民事判决书认定，鉴于冀卫国名下确有房产的实际情况，冀晶莹应在实际继承冀卫国的遗产现值范围内承担本案债务的清偿责任。关于利息，双方在借条中约定了月息为壹分陆，被告虽提出异议，但被告未在本院指定的期限内提交鉴定申请，本院不再组织相关鉴定。《最高人民法院关于适用的解释二》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。”本案中，被告于2015年10月17日通过阴宪民账户转款41600元时双方已明确系支付的13个月（2014年8月11日至2015年9月11日）的利息，而且该数额与约定的利息计算标准一致；2016年6月28日被告转款10000元、2018年1月2日被告转款20000元，均应系支付的到2016年6月22日的利息，两被告主张系偿还借款本金其提交的证据不足以证实该主张，故对被告主张系偿还借款本金的辩称不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释二》第二十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条和《最高人民法院》第三条的规定，判决如下:一、被告满丽华于本判决生效之日起十日内，偿还原告王希成借款本金200000元；二、被告满丽华于本判决生效之日起十日内，支付原告王希成借款利息（以本金200000元为基数，自2016年6月23日起至实际给付之日止，按月息1.6分计算）；三、被告冀晶莹对上述第一、二项债务在实际继承冀卫国的遗产现值范围内与被告满丽华承担共同还款责任；四、驳回原告王希成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告满丽华、冀晶莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  孙国梁审判员  陈维学审判员  张永卫二〇二〇年八月七日书记员  赵倩倩