wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3452号原告抚州邦和物业管理有限公司，地址：江西省抚州市临川区西湖绿洲湖滨路59号，社会统一信用代码91361000756799174X。法定代表人庞俊成。被告王军，男，1990年12月6日出生，住抚州市。本院在审理原告抚州邦和物业管理有限公司诉被告王军物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告抚州邦和物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费用25元由原告抚州邦和物业管理有限公司负担。审判员  周建宁二〇二〇年八月二十七日书记员  冉 源
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执808号马宝磊、任艳柏：本院在执行申请执行人马宝磊、任艳柏离婚后财产分割一案中，已执行完毕。至此，马宝磊向本院申请执行的（2020）吉0105民初799号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更454号 罪犯陈洋，男，汉族，1981年11月15日出生，小学文化，江苏省滨海县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 江苏省无锡市崇安区人民法院于2015年1月23日作出（2015）崇刑初字第016号刑事判决，以被告人陈洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元；与前犯绑架罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金15000元；责令共同退赃，并与涉案人员相互负连带责任。该犯不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2015年4月27日作出（2015）锡刑终字第00039号刑事判决，以被告人陈洋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元；与前犯绑架罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金13000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年6月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2018年11月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯陈洋在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈洋减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱婉娟
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执472号申请执行人：吴某某，女，1973年6月9日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。被执行人：杨某，女，1972年11月18日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住云南省曲靖市会泽县。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人杨某借款合同纠纷一案中，申请执行人吴某某依据发生法律效力的（2019）云0326民初3440号民事调解书，要求被执行人杨某偿还借款300000元。在执行过程中，本院依法向被执行人杨某发出执行通知，但被执行人杨某逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人杨某的财产情况如下：杨某名下有房屋三套（已保全，有抵押登记信息）及一处国有建设用地（已被另案查封），无银行存款。本院依法将被执行人杨某纳入失信被执行人名单库并限制高消费。另查明，被执行人杨某在本院涉及多起执行案件。经约谈申请执行人吴某某，申请执行人吴某某未能提供其他财产线索，对本院财产调查情况无意见，但不同意终结本次执行程序。本案属执行不能情形，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年八月二十七日书记员  郭飞鸿
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民申68号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨葵发，男，1975年11月10日生，白族，住云南省大理市。委托诉讼代理人：杨鑫倩，云南云岭律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李琦，男，1973年1月25日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。再审申请人杨葵发因与被申请人李琦租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）云29民终1265号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨葵发申请再审请求：启动再审程序，撤销大理州中级人民法院（2019）云29民终1265号民事判决，改判驳回被申请人一审提出的全部诉讼请求。事实及理由：原审认定的基本事实缺乏证据证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，应当再审。一、原审认定被申请人完成了涉案房屋的加盖，但对被申请人违反《房屋租赁协议》约定，未向申请人支付垫付工程费用的行为不予认定错误。被申请人主张建造房屋的经济损失，建造房屋工程款实际支出的举证责任在被申请人。双方在《房屋租赁协议》中约定：“乙方自行设计建筑装修方案。甲方协助乙方完成围墙、大门、房屋加盖等基本建设，所产生的材料及工钱等费用由乙方负责。”没有任何证据能够证明被申请人支出了房屋建设工程款或者向被申请人支付了房屋加盖的材料款及工钱。房屋加盖的大部分工程都是申请人找本村村民承包建造的，申请人制作的建房流水账本已经交付被申请人。申请人在二审阶段申请了两名证人出庭，证明申请人垫付了部分工程款，两名证人也签字领取过工程款。被申请人未向申请人支付工程费用，导致租赁合同不能继续履行，申请人为减少损失，才将建盖完成的房屋转租给他人。二、原审认定涉案房屋评估价为2199元/平方米错误。原审认定被申请人加盖房屋部分造价为2199元/平方米，将房屋主体结构的附着物计算在内，与在案证据不符。被申请人加盖的房屋只完成了毛坯房的建造，应当以大理鹏程房地产土地评估咨询有限公司对涉案房屋毛坯房评估价1400元/平方米计算。本院经审查认为，双方在《房屋租赁协议》第七条中约定：“乙方（李琦）自行设计建筑装修方案。甲方协助乙方完成围墙、大门、房屋加盖等基本建设，所产生的材料及工钱等费用由乙方负责。”根据上述约定，可以认定涉案房屋的加盖部分完全由被申请人出资完成，申请人完成了部分工程，与被申请人之间形成的是委托或者承包关系。就申请人主张被申请人尚欠其工程款40000元的问题，申请人在二审中申请出庭作证的两名证人，只证明曾经领取过申请人支付的工程款，而没有证明被申请人差欠申请人工程款及差欠数额。除上述证据外，申请人未提交其他证据证明自己的主张，未完成自己的举证责任，原审不予支持并无不当。由于政府实施洱海保护治理政策，涉案房屋的加盖部分已经被拆除，并由政府评估后按照2199元/平方米的标准作了补偿。原审参照政府的拆迁补偿标准计算加盖部分的造价，符合客观实际，并无不当。综上，杨葵发申请再审的事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨葵发的再审申请。审判长  朱雪东审判员  黄 丽审判员  周彦彬二〇二〇年八月十日书记员  杨胜叶
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1081民初902号原告：李嘉浩，男，1997年2月25日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：黄程宇，男，1997年3月23日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告李嘉浩与被告黄程宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李嘉浩到庭参加诉讼，被告黄程宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李嘉浩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金63993元，利息3839.58元，合计67832.58元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2018年12月7日被告以个人资金周转为由向原告借款10000元，当时约定借款期限至2020年1月1日。2019年8月23日被告又向原告借款37143元现金，还款日期为2020年1月1日。被告于2019年8月5日、10日、15日、20日分五次再次向原告借款16850元，此笔借款的还款日期为2019年8月24日。截止2019年8月20日原告通过手机银行、微信转账、支付宝转账、给付现金等方式累计向被告出借63993元。此后，原告多次向被告索要借款，被告屡次拖延、欺骗、躲避原告，至今未还分文，为维护原告的合法权益诉至法院，望判如所请。被告黄程宇未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告黄程宇未到庭参加诉讼，未对原告所举证据发表质证意见。本院认为原告所举证据真实、合法与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。被告黄程宇未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李嘉浩与被告黄程宇系高中同学。从2018年12月7日起被告黄程宇陆续向原告借款。2018年12月7日原告通过支付宝向被告转款8000元，同月10日通过手机银行向被告转款2000元。2019年8月份原告通过微信向被告转款15300元。至2019年8月20日原告通过手机银行、支付宝、微信向被告转款八笔共计25300元，给付现金37143元，合计62443元。2019年8月24日被告黄程宇向原告出具了两张借条，借条一载明：“为个人周转，现收到李嘉浩（身份证号：4310031997××××××××）以微信、支付宝转账出借的￥16850.00元（壹万陆仟捌佰伍拾圆），贰零壹玖年捌月贰拾肆日到期时本息一并还清，如到期未还清，愿按月利率10%（仟分之拾）计付逾期利息，立此为据。借款人：黄程宇身份证号：4310811997××××××××”，借条二载明：“为个人周转，现收到李嘉浩（身份证号：4310031997××××××××）以支付宝转账出借的￥8000元（捌仟圆），中国建设银行转账￥2000元（贰仟圆），借款时间为贰零壹捌年拾贰月柒日，贰零壹玖年捌月贰拾叁日以现金交付方式出借人民币￥37143元（叁万柒仟壹佰肆拾叁圆），贰零贰零年壹月壹日到期时本息一并还清，如到期未还清，愿按月利率10%（仟分之拾）计付逾期利息，立此为据。借款人：黄程宇身份证号：4310811997××××××××”。借款后，经原告多次催讨未果，原告诉至本院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，被告黄程宇向原告李嘉浩借款而形成的借贷关系属双方自愿，未违反相关法律规定，应受法律保护。原告通过手机银行转账、微信转账、支付宝转账、给付现金等方式借给被告黄程宇共计62443元，双方在借条上约定了还款日期，被告未能按约定偿还借款，已构成违约，应承担相应法律责任，故对于原告李嘉浩要求被告黄程宇偿还本金62443元的诉讼请求，本院予以支持，对于超出部分1550元（63993元-62443元），因原告未提交证据予以证明，本院不予支持。原告李嘉浩与被告黄程宇在借条上约定了逾期还款利息为月利率10‰未违反法律规定，原告诉请的逾期还款利息3839.58元，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告黄程宇在本判决生效之日起十日内偿还原告李嘉浩借款本金62443元，逾期还款利息3839.58元，合计66282.58元；二、驳回原告李嘉浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1496元，减半收取计748元，由被告黄程宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曾永雄二〇二〇年八月四日书记员  李 巍附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4002刑初520号                       公诉机关                   新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                                             被告人           基本情况                   被告人高翔，男，1996年01月09日出生，汉族，大专文化，伊宁市公安局托格拉克派出所辅警，户籍所在地陕西省延安市，现住伊宁市。2019年11月18日因涉嫌犯危险驾驶，被伊宁市公安局取保候审。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   伊宁市检二部刑诉［2020］222号                                                                         指控事实                   2019年10月28日03时42分，被告人高翔涉嫌酒后驾驶×××号红色起亚牌小型轿车，从天津南路行驶至恒大绿洲前路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人高翔血液中乙醇含量为129.54mg/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   建议判处被告人高翔拘役一个月，并处罚金。                                   被告人意见                   被告人高翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。                                             判决理由                   公诉机关指控被告人高翔犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高翔认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。                                    法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                             判决结果                             被告人高翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2,000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。                                             权利告知                             如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                    审 判 员  余  翔                               二 〇 二 〇 年 八 月 十 五 日                                                                 书 记 员   阿拉依艾力木拉提
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初3283号      原告：王立，男，1967年2月7日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：王雅，陕西泽诚律师事务所律师。被告：赵丁旺，男，1959年9月25日出生，汉族，陕西宏展油脂有限公司法定代表人，住陕西省渭南市富平县。被告：陕西宏展油脂有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人：赵丁旺。原告王立与被告赵丁旺、陕西宏展油脂有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立的委托诉讼代理人王雅到庭参加诉讼,被告赵丁旺、陕西宏展油脂有限公司经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵丁旺向原告归还借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，自2017年8月25日起，按照月息1%计算至实际归还之日）；2.判令二被告连带向原告归还借款本金50万元及利息（利息以50万元为基数，自2017年8月25日起，按照年利率12%计算至实际归还之日）；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2010年10月15日，被告赵丁旺因粮油周转，囤积货源向原告借款10万元，并于当日向原告出具借条约定年息12%；2011年10月15日，被告赵丁旺在归还了上一年的借款利息后又再次向原告借款10万元，并于当日向原告出具收款收据，明确约定年息还是12%；其后，被告赵丁旺于每年到期后归还利息。2014年3月26日，被告又因粮油囤积向原告借款，同日向原告出具收款收据后并加盖被告陕西宏展油脂有限公司公章，证明其借款原因系粮油采购，按照月息1分支付利息。2014年8月，被告赵丁旺又因同样理由向原告借款，利息同样为月息1%。此后，被告赵丁旺按照每月7500元向原告支付借款本金75万元的利息，自2014年9月25日-2017年5月25日期间正常支付；2017年6月，因赵丁旺未按期归还借款利息，在原告的多次催要下，分别于2017年7月28日向原告支付2017年6月利息，2017年7月25日向原告支付2017年7月利息。2018年8月，因赵丁旺未按期归还借款利息，原告便向二被告请求还本付息，但经多次协商，被告均不予理会，现赵丁旺直接以不接电话不回消息等方式拒绝还款，原告无奈，诉至法院，望判如所请。被告赵丁旺、陕西宏展油脂有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2010年10月15日，被告赵丁旺向原告王立借款十万元，并出具借条约定年息为12%。2011年10月15日，被告赵丁旺又向原告借款十万元，约定年息为12%。2014年3月26日，被告又因粮油生意再次向原告借款伍拾万元，并由被告陕西宏展油脂有限公司向原告出具收款收据，该收据上有被告赵丁旺的签名并盖有被告陕西宏展油脂有限公司的公司公章。三笔借款的利息一直及时归还,并无证据证明归还借款本金。该三笔借款的利息支付至2017年7月，之后再无任何还款。本院认为，债务应当清偿。被告赵丁旺以个人名义借款共借款二十万元，二被告共同借款伍拾万元用于公司经营。根据原告所提供的证据，双方之间有债权债务关系，且原告已履行了出借义务，被告未按约定支付2017年8月以前的利息，双方约定的借款利率符合法律规定，故被告应当承担还款责任。原告诉至本院，要求被告偿还借款并支付利息，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵丁旺于本判决生效后三十日内一次性偿还原告王立借款20万元，同时以20万元为基数，按年利率12%支付自2017年8月25日起至实际清偿完毕之日止的利息；二、被告赵丁旺、陕西宏展油脂有限公司于本判决生效后三十日内一次性偿还原告王立借款50万元，同时以50万元为基数，按年利率12%支付自2017年8月25日起至实际清偿完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费12970元，本院减半收取6485元，公告费800元，共计7285元，由被告赵丁旺承担4550元，被告陕西宏展油脂有限公司承担2735元（原告已预交，被告在执行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判   员     李运房 二〇二〇年八月二十四日 书   记   员    瞿  莉 1
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初1712号 被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司。住所地：广西柳州市城中区中山中路37号。统一社会信用代码：91450200973179991X。 负责人：陈雪斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：布华军，广西汇力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘欣，广西汇力律师事务所律师。 被告：李克成，男，1967年10月26日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：熊秀香，女，1967年4月12日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与被告李克成、熊秀香保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司撤回起诉。 案件受理费291元(已减半收取），公告费260元，共计551元（原告已预交)，由原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司自行负担。 审 判 员 蒙鹏燕 二〇二〇年八月十七日 代书记员 陈 卓
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀01行赔初4号 原告邢顺六，男，1952年12月9日出生，汉族，住灵寿县。 被告灵寿县人民政府，住所地灵寿县人民东路88号。 法定代表人冯素伟，县长。 原告邢顺六诉被告灵寿县人民政府行政赔偿一案，向本院提起行政赔偿诉讼，本院于2020年7月15日已经立案受理。 原告邢顺六诉称，其位于灵寿县厂房住宅及附属场地一处，依法办理审批建设手续，并建设经营居住使用至今。2018年3月16日，被告灵寿县人民政府作出《灵寿县县城指挥部违法建设拆除通知书》和《灵寿县人民政府国有土地上房屋征收决定书》（灵政房征决字［2018］1号），据此将原告的住宅房屋、厂房及设施附属物强行拆除。被告的征收和拆迁行为被人民法院判决确认违法，被告的违法行为给原告造成重大的经济损失，应当依法承担赔偿责任，请求依法判决被告赔偿因其违法征收土地，征收房屋给原告造成的房屋、设施及附属物损失528242元；宅基地安置补偿1273662.72元；建设用地补偿2100万元；土地承包征地补偿费82.9万元。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第九条第一款规定，单独提起的行政赔偿诉讼案件由被告住所地的基层人民法院管辖。根据上述规定，原告邢顺六单独提起行政赔偿诉讼，应当向被告灵寿县人民政府住所地的灵寿县人民法院提起行政赔偿诉讼。现原告向本院提起行政赔偿诉讼，不符合上述行政赔偿案件的管辖规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送河北省灵寿县人民法院管辖。 审判长  张志洲 审判员  李文华 审判员  魏其仓 二〇二〇年八月二十日 书记员  田家鑫
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1171号之二申请执行人：钟家泰，男，1988年10月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。被执行人：李光天，男，1993年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初2053号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李光天至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李光天在财付通支付科技有限公司085e9858e9c5027a9175a62fd@wx.tenpay.com账户内存款人民币2870.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月十四日书记员  许 欣
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执2838号陈小华、林建伟、林平伟：关于申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人陈小华、林建伟、林平伟追偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初208号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执2838号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初2685号 原告：韩金，男，1966年11月11日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：王中莉（特别授权），女，1971年5月5日出生，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：王鹏菲，四川诰通律师事务所律师。 被告：丁继东，男，1981年1月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告韩金与被告丁继东劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩金的委托诉讼代理人王中莉、王鹏菲到庭参加诉讼，被告丁继东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韩金向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告人工工资130,000元，并按全国银行同业拆借中心确定的市场利率支付从起诉之日起至还清之日止的利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告丁继东系包工头，2017年下半年，被告雇请原告到其承包的广东港珠澳大桥人工岛汽车检查站管沟收尾工程做支木活，口头约定360元/天，原告及韩永等几十名工人干了四个多月，工程完工后经结算，原告的工钱为13万元，被告当时没有及时将原告的工钱支付，而是给原告打了一张10万元的欠条，同时告知原告剩余的3万元马上就给原告现金支付。之后原告多次催要工钱，被告以各种理由推脱。2019年8月，原告突发脑中风，情况危机，经抢救近2个月，虽保住性命，但行走、说话等均有不同程度的损伤。在原告遭受人生苦难，急需用钱救命的情况下，被告仍然未支付原告的工钱，并将原告的电话、微信等联系方式拉入黑名单，原告无奈遂诉至法院请求依法判决如诉所请。 被告丁继东未到庭亦未发表答辩意见。 原告韩金围绕其诉讼主张依法向本院出具了相应证据，本院对现有证据审核后认定事实如下：2017年下半年，原告韩金等工人在被告丁继东承包的广东港珠澳大桥人工岛汽车检查站管沟收尾工程项目中从事劳务工作。工程完工后，经原、被告结算，被告丁继东下欠原告130000元劳务款未予支付。2018年2月8日，被告丁继东向原告韩金出具《欠条》载明“今欠到韩金人工工资共100000元，大写（壹拾万元整），欠款人：丁继东，5136211981××××××××,2018.2.8。”被告丁继东承诺另外30000元于当日晚上转款支付给原告韩金。事后，被告丁继东并未按照约定支付原告韩金130000元劳务款项，原告多次催要未果，遂诉至法院请求依法判决如诉所请。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原告韩金等人跟随被告丁继东在其承包的广东港珠澳大桥人工岛汽车检查站管沟收尾工程项目中从事劳务工作，工作完成后被告丁继东理应全额支付劳务工资。通过原告举示的《欠条》、通话记录、微信记录可以证实，被告丁继东下欠原告韩金劳务款130,000元，故对于原告要求被告立即支付其130,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张从起诉之日起（2020年8月3日）按照全国银行同业拆借中心确定的市场利率支付利息至款项付清时止的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告丁继东于本判决生效之日起十五日内向原告韩金支付人民币130,000元及利息（利息以130,000元为基数从2020年8月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至款项付清止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,450元，由被告丁继东负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 徐 湛 二〇二〇年八月二十日 书记员 高银梅
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1458号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地重庆市黔江区城西街道行署街，统一社会信用代码9150011469658279XK。法定代表人：王志惠，该公司总经理。委托代理人：郭晓堃，该公司职工，一般代理。被执行人：周兴道，男，土家族，1983年6月15日出生，住重庆市黔江区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司与被执行人周兴道追偿权纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2019）渝0114民初4337号民事判决书已发生法律效力。被执行人周兴道逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司于2020年5月19日向本院申请执行，执行标的为70272.26元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人周兴道发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人周兴道至今未履行义务也未主动向本院申报财产。2020年5月20日与2020年8月4日，本院先后通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人周兴道名下的房屋、车辆、银行、工商等财产信息，查明：被执行人周兴道名下有车牌号为渝XXX的长安牌汽车一辆（本院已查封，但未实际扣押），除此外未查询到被执行人周兴道名下有其他可供执行财产线索。2020年6月15日，本院干警到被执行人周兴道的住所地实地随访，但当地居委告知本院对被执行人周兴道收入情况不详。2020年8月4日，本院通过约谈的方式告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司代理人郭晓堃关于本案的执行情况，申请人中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司代理人郭晓堃表示也无法提供被执行人周兴道的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。2020年5月21日，本院已依法将被执行人周兴道纳入限制消费措施名单，2020年8月4日，本院已依法将被执行人周兴道纳入失信被执行人名单。至此，本案申请执行人尚有70272.26元执行标的未执行到位。本院认为，经穷尽查控措施，被执行人名下确无其他财产线索可供执行，且下落不明，无法联系。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 兵审判员 曾 强审判员 林凌星二〇二〇年八月十日书记员 庹智红
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0110刑初456号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人翁明兵，男，1977年6月10日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，渝新能源公司打通一矿员工，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月25日被重庆市綦江区公安局取保候审。公诉机关以渝綦检刑诉[2020]Ｚ457号起诉书，指控被告人翁明兵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月22日22时许，被告人翁明兵醉酒后驾驶小型轿车，从重庆市綦江区往某镇方向行驶。当车辆行驶至綦江区某路段，被正在执勤的綦江区公安局交巡警支队民警现场抓获。随后，民警将被告人翁明兵带至医院抽血送检。2019年8月27日，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，翁明兵的血液中乙醇含量为132.3mg/100mL。被告人翁明兵到案后，如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。被告人翁明兵的行为已构成危险驾驶罪，有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人翁明兵判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人翁明兵对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人翁明兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人翁明兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  曾 勇二〇二〇年八月四日法官助理  陶 宇书 记 员  殷瓖熔
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执320号申请执行人：段树勇，男，1982年3月24日出生，汉族，居民，住弥勒市，现住弥勒市。被执行人：白翠，女，1987年8月20日出生，傣族，居民，住弥勒市。被执行人：白坤生，男，1955年6月13日出生，傣族，居民，住弥勒市。被执行人：赵树仙，女，1960年3月5日出生，傣族，居民，住弥勒市。本院在执行申请执行人段树勇与被执行人白翠、白坤生、赵树仙共有物分割纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年12月5日作出（2019）云2504民初3409号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年1月6日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年2月26日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年3月3日向被执行人白翠、白坤生、赵树仙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人60000元，并交纳执行费800元，案件受理费548元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年2月27日、6月2日、8月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人白翠名下有银行存款5470元，白坤生名下有银行存款2940元，本院已对其进行冻结并扣划。经查，被执行人名下无股票、车辆、工商等登记信息。本院分别于2020年2月27日、3月3日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人白坤生、赵树仙有位于弥勒市塘子心的房屋【房产证号：00××47，面积279.6㎡】已被本院查封。被执行人白翠、白坤生、赵树仙名下无房产登记信息。在执行过程中，本院于2020年3月3日对被执行人白翠、白坤生、赵树仙采取限制消费措施。2020年6月2日将被执行人白翠、白坤生、赵树仙纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年八月二十五日书记员  钱海东
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0302刑初243号 公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人闫某某，曾用名闫计达，男，1981年10月20日出生，汉族，中专文化，中共党员，经常居住地：秦皇岛市海港区（户籍地所在地：河北省秦皇岛市海港区），2019年7月22日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局刑事拘留，同年7月25日被取保候审，2020年7月28日被本院决定继续取保候审。现在其经常居住地候审。 指定辩护人周静，河北谦恩律师事务所律师。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检二部刑诉［2020］85号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员王春冉出庭支持公诉,被告人闫某某及其指定辩护人周静到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控，2019年7月9日0时许，被告人闫某某驾驶冀ＣXXXXX的小型汽车行驶至交叉口，因为酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪检测，检测结果为192ｍｇ／100ｍｌ。2019年7月10日，秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定：闫某某检材中检出乙醇成分，其浓度为172.50ｍｇ／100ｍｌ，闫某某属于醉酒后驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人闫某某的供述和辩解、证人傅某证言、司法鉴定意见书及相关书证等证据。 公诉机关认为，被告人闫某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人闫某某血液酒精含量较高，应从重处罚，鉴于被告人系初犯，认罪认罚，且醉酒后驾车是在夜间凌晨急于送怀孕的妻子去医院就医，建议判处拘役一个月并处罚金。 被告人闫某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：1、被告人系初犯、偶犯；2、被告人自愿认罪悔罪，已经签署了认罪认罚具结书；3、本案事出有因，主观恶性较小，且没有造成严重后果，恳请对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年7月9日0时许，被告人闫某某驾驶冀ＣXXXXX的小型汽车行驶至秦皇岛市海港区交叉口，因为酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪检测，检测结果为192ｍｇ／100ｍｌ。2019年7月10日，秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定：闫某某检材中检出乙醇成分，其浓度为172.50ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 另查，案发时系被告人闫某某的妻子傅某在怀孕期间，其妻肚子难受且呕吐，被告人在接妻子去医院就医途中被查获。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人闫某某的供述和辩解；司法鉴定意见书；秦皇岛市妇幼保健院的诊断证明书、出生医学证明；证人傅某证言；案件来源及抓获经过；户籍证明及现实表现等相关书证，足以认定。 本院认为，被告人闫某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。被告人闫某某血液酒精含量较高，应从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且驾车是在夜间凌晨急于接怀孕的妻子去医院就医，对其可以从轻处罚。辩护人关于被告人系初犯、偶犯，认罪认罚，且本案事出有因，主观恶性较小的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵玉红 人民陪审员  绳 刚 人民陪审员  程 克 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  张明粲
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初3881号原告：白伟，男，1981年5月23日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：范兆峰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨发煜，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：安毅，男，1973年9月8日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告白伟与被告安毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。在审理过程中，2020年8月13日，原告白伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告白伟撤诉处理。本案案件受理费减半收取465元，由原告白伟负担。审判员  袁经盛二〇二〇年八月十三日书记员  王 琳
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审187号申请人郑州市公安局交通警察支队第五大队，住所地郑州市金水区丰庆路与国基路北200米。法定代表人海洲，大队长。委托代理人姚勇，该大队工作人员。被执行人沈某某，女，汉族，住所地郑州市中原区。申请人郑州市公安局交通警察支队第五大队2020年8月4日向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，已督促被执行人主动履行罚款缴纳义务，申请人于2020年8月17日自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人郑州市公安局交通警察支队第五大队撤回非诉执行申请。审判员  任立栋二〇二〇年八月十七日书记员  窦路增
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3490号 申请执行人：薛宗风，女，1980年3月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王宝华，男，1990年4月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人薛宗风与被执行人王宝华民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民初18842号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人欠款21185元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本院虽已裁定冻结被执行人银行账户，但冻结账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下无车辆等其他财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘跃国
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初744号原告：额尔古纳市黑山头广兴砖场，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：宋月竹，厂长。委托诉讼代理人：高秀珍，内蒙古天丰律师事务所律师。被告：郑成印，男，50岁，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：白双宝，男，48岁，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市黑山头广兴砖场诉被告郑成印、白双宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告额尔古纳市黑山头广兴砖场于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市黑山头广兴砖场提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市黑山头广兴砖场撤回起诉。案件受理费799元，减半收取计399.5元，由原告额尔古纳市黑山头广兴砖场负担。审判员  白连华二〇二〇年八月二十七日书记员  赵金龙
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初3429号 原告：周甲元，男，1985年8月28日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被告：孙江锋，男，1982年12月8日出生，汉族，住山东省临朐县。 原告周甲元诉被告孙江锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周甲元到庭参加诉讼。被告孙江锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费2680元；2、诉讼费用及与本案有关的其他费用由被告承担。事实和理由：2019年12月份，原告给被告承包的青州市泰丰尧王山花园工地干真石漆工程。工程完工后，被告承诺2020年5月1日支付原告劳务费2680元。合同到期后，被告以无钱为由拒付。为此，原告特诉至法院，请求法院根据法律的有关规定依法判处。 被告孙江锋未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理，认定事实如下：2019年12月份，原告经人介绍给被告承包的青州市泰丰尧王山花园工地干真石漆工程，双方约定劳务费为380元/天。工程完工后，被告支付给原告部分劳务费。2020年1月23日，经双方结算，被告尚欠原告劳务费2680元，并承诺于2020年5月1日前付清，由被告为原告出具欠条一份，带工长韩承恩作为见证人在欠条上签字确认。但欠条出具后，被告以无钱为由至今未付以上欠款。 本院认为，原告周甲元为被告被告承包的青州市泰丰尧王山花园工地干真石漆工程，双方之间形成了事实的劳务关系，被告孙江锋为原告出具的欠条是对双方之间存在劳务关系的认可及对债权债务数额的结算，合法有效，本院予以确认。因此，原告要求被告孙江锋支付所欠劳动费2680元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告孙江锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享相应诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二条、第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙江锋于本判决生效之日起十日内支付原告周甲元劳务费2680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙江锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年八月二十日 书记员  司书珍
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0724行审226号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人临朐县东城街道林家庄村村民委员会，住所地：临朐县东城街道林家庄村。法定代表人林绍山。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2019）第129号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年3月擅自占用临朐县东城街道林家庄村集体耕地264平方米建设村委办公室（土地利用总体规划为建设用地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定予以行政处罚，遂于2019年11月29日作出临综执（土）罚字（2019）第129号行政处罚决定：1、责令你单位将非法占用的264平方米土地退还临朐县东城街道林家庄村集体；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照每平方米30元的标准，处以罚款7920元；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的全部义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：罚款7920元。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2019）第129号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未全部履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2019）第129号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人临朐县东城街道林家庄村村民委员会自收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款7920元，逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  马 蕾二〇二〇年八月十九日书 记 员  王 超
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初2007号 原告：傅茂燕，女，1955年4月19日出生，汉族，居民，住广西容县。 委托代理人：郑业浩，广西锦康律师事务所律师。 被告：刘忠文，男，1966年7月5日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告傅茂燕与被告刘忠文民间借贷纠纷一案，本院2020年7月20日受理后，依法由审判员申平适用简易程序独任审判，同年8月18日公开开庭进行了审理，书记员周小荻担任庭审记录。原告傅茂燕的委托诉讼代理人郑业浩到庭参加诉讼，被告刘忠文经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告因资金周转困难于1998年11月5日向原告借款45600元，被告借款后一直没有归还，原告多次向被告追讨，被告均表示无力还款。2017年12月25日，原告再次向被告追讨欠款时，被告出具借款凭据交原告收执，但被告一直未归还借款。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款本金45600元；2、被告支付利息给原告（利息计算：以45600元为基数，从起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算）。 被告刘忠文不作答辩，也不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有提交证据。 经审理查明：1998年11月5日，被告刘忠文以因资金周转困难为由向原告借款45600元，当时双方没有立字据，借款后，被告一直没有还款给原告，经原告多次追索后，被告于2017年12月25日出具借款凭据给原告收执。借条凭据内容为：“本人刘忠文因资金周转困难，今向傅茂燕借到人民币（现金）肆万伍仟陆佰元整（￥45600元）。借款期日期为1998年11月5日，逾期不归还则按借款金额的%向出借人支付违约金和支付出借人包括法院受理费及委托律师费在内为实现债权追收所支出的一切费用。借款人签字（指模）刘忠文（签名和按手印），住址容县獭塘队，2017年12月25日”。立借款凭据后，被告没有及时还款，为此，原告向本院提起本诉。 本院认为，合法借贷受法律保护。被告刘忠文向原告傅茂燕借款人民币45600元，有被告写给原告收执的借条凭据证实，故认定双方的借贷关系存在，权利义务明确，原告请求被告归还借款本金，理由正当，证据充分，依法予以支持。原告主张利息从起诉之日（2020年7月20日）起至还清借款之日止，按年利率6%计算，没有违反法律规定，依法予以支持。被告刘忠文经合法传唤，不到庭参加诉讼，视其放弃主张权利，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘忠文返还借款本金45600元给原告傅茂燕； 二、被告刘忠文支付借款利息给原告傅茂燕（利息计算：以本金45600元为基数，从2020年7月20日起至还清借款之日止，按年利率6%计付）。 本案减半收取受理费470元，由被告刘忠文负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员  申 平 二〇二〇年八月十九日 法官助理  封学可 书 记 员  周小荻
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初3981号原告：陈世毅，女，1991年4月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：韩粮旭、韩利丹（实习），河南英泰律师事务所律师。被告：中国人民健康保险股份有限公司驻马店中心支公司。负责人：吴耀锋，总经理。委托诉讼代理人：徐惠洁、谷聪慧，河南思敬律师事务所律师。原告陈世毅诉被告中国人民健康保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称健康保险驻马店公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈世毅的委托诉讼代理人韩粮旭，被告健康保险驻马店公司的委托诉讼代理人谷聪慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈世毅诉称，2018年6月27日，原告以王庆涛为被保险人向被告投保，保额为100000元。2018年12月31日，原告又以王庆涛为被保险人向被告投保，保额为11380元。双方约定受益人为原告。原告依约支付了保险费。2019年6月10日，被保险人王庆涛在工作中遭受电击伤并经抢救无效死亡，原告为受益人，依照保险合同约定向被告索要保险金，被拒绝。现原告请求判令被告向原告支付保险金216000元。被告健康保险驻马店公司辩称，1、我司对原告提出的保险给付申请并未拒绝赔付，原告对该部分诉求的陈述不符合事实。2、原告在保险事故发生后未能及时通知我司进行现场理赔查勘，因报案后有同业其他保险公司进行查勘，但原告在进行理赔时不能提供在事故现场进行理赔查勘的其他保险公司所获取理赔资料及现场照片，也未能提供相应的理赔报告，我司对导致保险事故的性质、原因及现场情况无法确定，正常理赔的话需要原告提供上述材料。3、在我司及总公司对原告的保险金给付申请及相关理赔材料审核过程中，原告提起本次诉讼，我司对本次诉讼的发生，不存在过错，本案支出的诉讼费等费用，应由原告自行承担。经审理查明，2018年6月27日，陈世毅与健康保险驻马店公司签订了《百万安行个人综合保障计划》，保险期间为30年，被保险人为王庆涛，合同生效日为2018年6月28日，保险金额为100000元。双方约定《百万安行个人综合保障计划》适用《百万安行个人护理保险条款》、《附加百万安行个人意外伤害条款》、《附加百万安行个人交通意外伤害保险条款》。双方约定身故受益人为陈世毅，受益顺位为1，受益比例为100%。《中国人民健康股份有限公司附加百万安行个人交通意外伤害保险条款》约定在自合同生效之日起，被保险人遭受意外伤害事故，并自意外事故发生之日起180天内因该意外伤害事故直接导致身故或全残的，公司按本附加险合同基本保险金额的2倍给付一般意外身故保险金或一般意外全残保险金，同时本附加合同效力终止。条款约定意外伤害事故指外来的、突发的、非本意的、××的使被保险人身体受到伤害的客观事件。2018年12月17日，陈世毅与健康保险驻马店公司签订的《康利人生两全保险（分红型）》，保险期限为10年，被保险人为王庆涛，保单生效日期为2019年1月1日，保险金额为11380元，保险费为10000元，缴费频次为年缴。双方约定身故受益人为陈世毅，受益顺位为1，受益比例为100%。该保险条款约定自本合同生效之日起因意外伤害原因，或自本合同生效之日起180天后因意外伤害之外的其他原因被保险人身故，本公司按已交纳的保险费乘以身故保障倍数给付普通身故保险金，同时本合同效力终止。上述责任中的身故保障倍数根据投保时被保险人的年龄确定，在本合同保险期间内保持不变。投保时被保险人的年龄在0-40周岁之间，身故保障倍数为160%。条款约定意外伤害指外来的、突发的、非本意的、××的使被保险人身体受到伤害。另查明王庆涛1985年12月22日出生，投保时年满32周岁。陈世毅在投保时已交保费10000元。2019年6月10日，王庆涛以“电击后呼之不应7+分钟”为主诉被120送至重庆市大渡口区人民医院急诊，急诊诊断为：1、临床死亡；2、电击伤。该医院对王庆涛出具了居民死亡医学证明（推断）书，记载死亡原因为电击伤。原告庭审中提交河南省泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初3712号民事调解书一份，该生效法律文书中审理查明的事实有“王庆涛于2019年6月10日在施工时死亡”。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，陈世毅与被告健康保险驻马店公司签订《百万安行个人护理保险条款》、《附加百万安行个人意外伤害条款》及《康利人生两全保险（分红型）》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，为有效合同。在该合同约定的有效期内，被保险人王庆涛在施工时因电击伤死亡，符合上述保险合同约定的意外伤害。故被告健康保险驻马店公司应根据保险合同约定支付受益人陈世毅身故保险金，根据合同约定身故保险金计算为216000元（100000元×2倍+10000元×160%）。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：限被告中国人民健康保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内向原告陈世毅支付保险金216000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4540元，减半收取2270元，由被告中国人民健康保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  樊婷二〇二〇年八月十八日书记员  安鑫
吉林省白山市江源区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）吉0605刑更3号 罪犯：申成宽，男，1954年10月13日出生，汉族，半文盲，无职业，户籍所在地：吉林省辽源市东丰县，现住址：江源区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月10日被江源区公安局取保候审，于同年4月16日被江源区人民检察院取保候审，于同年5月7日被本院取保候审。 本院于2020年5月13日作出了（2020）吉0605刑初62号刑事判决书，以罪犯申成宽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。罪犯申成宽于当日被本院决定逮捕，由江源区公安局执行逮捕。因疫情原因，罪犯申成宽交由抚松县看守所收监执行。但抚松县看守所认为罪犯申成宽血压为210/110毫米汞柱，属于严重疾病范围，对罪犯申成宽不予收押。故，本院对罪犯申成宽是否符合暂予监外执行条件向白山市中级人民法院进行委托鉴定。白山市中级人民法院于2020年7月23日出具（2020）吉06技审30号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，结论为罪犯申成宽不符合保外就医条件。 经查，罪犯申成宽患有高血压。白山市中级人民法院出具罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，审查意见为罪犯申成宽患高血压2级，未达到很高危险程度，其不符合保外就医条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第五款的规定，决定将罪犯申成宽收监执行。 二〇二〇年八月十九日
河南省郑州管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保1000号申请人：天津品骏物流有限公司，住所地天津市武清区黄花店镇政府东路37号。法定代表人：门书光。委托诉讼代理人：余海舟，河南高端律师事务所律师。被申请人：河南全速通供应链管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1776号中兴无线通讯产业园86号楼5层。法定代表人：石鑫。委托诉讼代理人：陶然，男，该公司员工。申请人天津品骏物流有限公司与被申请人河南全速通供应链管理有限公司仓储合同纠纷一案，申请人天津品骏物流有限公司于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南全速通供应链管理有限公司银行存款266643元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司以266643元的担保金额提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南全速通供应链管理有限公司银行存款266643元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1854元，由申请人天津品骏物流有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年八月十七日书记员  赵杰光
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初2768号 原告：张运勇，男，生于1974年10月6日，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：欧阳文泓，四川辽原律师事务所律师。 被告：杨峻，男，生于1969年6月3日，汉族，住四川省岳池县。 第三人：向方荣，男，生于1970年9月13日，汉族，住四川省岳池县。 第三人：王飞，男，生于1959年8月21日，汉族，住四川省岳池县。 第三人：张创，男，生于1978年12月16日，汉族，住成都市高新区。 第三人：何本清，男，生于1962年3月9日，汉族，住四川省岳池县。 原告张运勇与被告杨峻、第三人向方荣、王飞、张创、何本清合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。 本院认为，由于张运勇未在本院指定的七日内交纳诉讼费，也未向本院申请减、免、缓诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第22条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  董里 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈辉
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执528号申请执行人：赵某，男，1983年7月4日生，彝族，中专文化，农民，云南省楚雄市人，住楚雄市。申请执行人：刘某，女，2007年9月19日生，彝族，南华五街中心完小学生，云南省楚雄市人，住楚雄市。法定代理人：赵某，基本信息同上，系刘某之父。法定代表人：刘绍花，女，汉族，1983年9月4日生，云南省楚雄市人，住楚雄市，系刘某之母。被执行人：王跃强，男，1983年3月6日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，住楚雄市。被执行人：鲁鹏程，男，2000年8月29日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，住楚雄州南华县。被执行人：谢洪帅，男，1993年10月12日生，汉族，初中文化，农民，云南省楚雄市人，住楚雄市。被执行人：李永福，男，1998年5月18日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，住楚雄市。被执行人：李从金，男，1995年5月18日生，彝族，初中文化，云南省楚雄市人，住楚雄市。被执行人：刘万李，男，1994年8月23日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，住楚雄市。被执行人：徐有强，男，1992年6月18日生，彝族，小学文化，云南省南华县人，住楚雄州南华县。被执行人：崔发强，男，1996年12月7日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，住楚雄市。被执行人：李朝海，男，1988年11月26日生，汉族，中专文化，云南省楚雄市人，住楚雄市。被执行人：王文智，男，1989年9月10日生，汉族，中专文化，云南省楚雄市人，住楚雄市。被执行人：罗东成，男，1993年11月29日生，汉族，中专文化，云南省楚雄市人，住楚雄市。申请执行人赵某、刘某依据已经生效的（2019）云2301民初4320号民事判决书向本院申请执行，申请标的额为45275.64元，申请执行费579.00元，合计45854.64元。本院于2020年3月3日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年3月3日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令和申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所规定的义务。2、本院4次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人银行账户无交易使用记录，本院未处理（部分被执行人现在监狱服刑）。3、本院于通过法院执行办案系统查询了被执行人的车辆、不动产登记信息，未查询到被执行人名下有车辆、房产。4、本院向被执行人王跃强、鲁鹏程、谢洪帅、李永福、李从金、刘万李、徐有强、崔发强、李朝海、王文智、罗东成使用了限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。5、本院分别通过中山镇蚂蚁村委会主任、大过口乡磨刀箐村委会网格员、树苴乡九街村委会网格员电话询问了解，未发现被执行人有可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日询问了申请执行人，申请执行人赵某同意终结本次执行程序，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人赵某说明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书自送达后立即生效。审判长 朱 雷审判员 李 瑛审判员 普中辉二0二0年八月十四日书记员杨柏先
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执535号之一申请执行人吴金花，女，1987年9月14日出生，现住正蓝旗。被执行人阿拉腾都拉嘎，男，1985年2月8日出生，现住正蓝旗。我院执行吴金花与阿拉腾都拉嘎抚养关系纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初281号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年8月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人阿拉腾都拉嘎的存款或其他款项人民币3,000.00元及执行费50.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  那斯吐二〇二〇年八月五日书记员  乌雅汉
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3612号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:刘晓燕，女，1960年12月25日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张海，男，1968年8月4日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘勤，女，1981年11月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：贾金花，女，1981年11月17日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘晓燕、张海、刘勤、贾金花银行存款130000元予以冻结或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘晓燕、张海、刘勤、贾金花银行存款130000元。二、如银行存款不足，查封被申请人刘晓燕、张海、刘勤、贾金花不足部分相应价值的财产。案件申请费1170元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡乔舟二〇二〇年八月六日书记员  张赛赛
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3193号之一原告:李沧区青福达建筑机具租赁站，住所地青岛市李沧区重庆中路东南山木材厂18号乙，统一社会信用代码92370213MA3DR56K7Y。经营者：廖丽梅，女，1991年5月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：廖志军，青岛李沧区巨鹰法律服务所法律工作者。被告：严正林，男，1953年12月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省建湖县，现住青岛市城阳区。被告：青岛永安建筑工程劳务有限公司，住所地青岛市李沧区金水路2117号东北方向72米处，统一社会信用代码91370213747245479Y。法定代表人：姜成璋，职务董事长。被告：严立新，男，1988年9月16日出生，汉族，户籍所在江苏省建湖县，现住青岛市城阳区。原告李沧区青福达建筑机具租赁站与被告严正林、被告青岛永安建筑工程劳务有限公司、被告严立新租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤回对被告严正林、被告青岛永安建筑工程劳务有限公司、被告严立新的起诉。本院认为，在本案审理期间，原告李沧区青福达建筑机具租赁站向本院提出撤回对被告严正林、被告青岛永安建筑工程劳务有限公司、被告严立新的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李沧区青福达建筑机具租赁站对被告严正林、被告青岛永安建筑工程劳务有限公司、被告严立新的撤诉。案件受理费17400元，减半收取8700元，保全费5000元，共计13700元（原告已预交），由原告负担。审判员  柳佳佳二〇二〇年八月三日书记员  綦桂琳
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1494号之一申请执行人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：施秀芝,该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱亚洲，该公司员工。委托诉讼代理人：赵杰，该公司员工。被执行人:于莉莉,女,1982年10月3日出生，住泗阳县。被执行人:王昌品,男,1980年6月4日出生，住泗阳县。被执行人:刘志峰,女,1980年6月16日出生，住泗阳县。被执行人:胡静,女,1979年10月20日出生，住泗阳县。申请执行人泗阳县三联担保有限公司与被执行人于莉莉、王昌品、刘志峰、胡静追偿权纠纷一案，本院作出（2018）苏1323民初3844号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理，本案执行标的59100.37元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，并依法查封了被执行人车辆。未发现被执行人有其他可供执行财产。3.本院依法对被执行人进行限制高消费。4.本院依法查封被执行人于莉莉所有的位于泗阳县××镇××室。2020年5月21日，申请执行人与被执行人于莉莉达成执行和解协议，被执行人胡静已履行42386元，余款41382元及相应利息，由被执行人于莉莉分期支付，自2020年5月起至2023年5月履行完毕。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，申请执行人与被执行人达成长期履行的和解协议，符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏1323执1494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年八月十三日书记员  洪梦雪
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323破30号之一 申请人：宿迁市旭阳服饰有限公司管理人，住所地宿迁市泗阳县远景时代东北角写字楼六楼。 负责人：陈亚，江苏致强律师事务所主任。 被申请人：宿迁市旭阳服饰有限公司，住所地泗阳县临河镇何庄路西侧（全民创业园）。 法定代表人：王根秀，该公司总经理。 2020年8月25日，宿迁市旭阳服饰有限公司管理人向本院提出申请，以宿迁市旭阳服饰有限公司不足以清偿破产费用为由，请求本院宣告宿迁市旭阳服饰有限公司破产并终结宿迁市旭阳服饰有限公司破产程序。 本院认为，宿迁市旭阳服饰有限公司已不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，并且不存在重整、和解的情况，且经宿迁市旭阳服饰有限公司管理人审查认定，未发现存在可处置的财产，无法清偿破产费用。若破产程序终结后2年内发现债务人有依法应当追回的财产或者有应当可供分配的其他财产的，债权人可以请求追加分配。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条、第一百二十条第一款的规定，裁定如下： 一、宣告宿迁市旭阳服饰有限公司破产。 二、终结宿迁市旭阳服饰有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 刘慧玲 审 判 员 李前康 审 判 员 张 梁 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 王 浩 书 记 员 王前红
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3331号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              夏紫茹、泗阳县金马房地产开发有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：夏紫茹，女，1986年11月19日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：崔永南。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行人夏紫茹申请执行泗阳县金马房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，执行行为为办理不动产权证，现已协助申请人完成办理不动产权证。申请人向本院递交结案申请书，此案结案。      特此通知。                         2020年8月26日
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执730号之二申请执行人：解才强，男，1976年10月25日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：李方华，男，1974年5月2日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人解才强与被执行人李方华买卖同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2019）渝0119民初7040号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案款19440元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户。对其银行存款、工商登记、房屋登记、车辆信息进行了查询，查封了被执行人名下的房屋一处，本案属轮候查封，无法对该房进行处置，综上，被执行人无财产可供执行。3、将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。4、向被执行人户籍地社区村委工作人员询问了解，被执行人已长期未在当地居住，在当地无可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院通过电话联系的方式告知申请执行人。综上所述，本案申请标的19440元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，告知申请人后，申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2020)渝0119执730号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人或本院发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇二〇年八月二十六日书记员 刘 宇
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0154民初3974号原告：覃清龙，男，生于1985年12月15日，汉族，住广西忻城县。委托诉讼代理人（特别授权）：袁明晶，广东智优律师事务所律师。被告：田兴明，男，生于1979年2月21日，汉族，住重庆市开州区。原告覃清龙与被告田兴明合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告覃清龙撤回起诉处理。审 判 员 向圭林二〇二〇年八月四日法官助理 李 莹书 记 员 王小丽
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执482号之二被执行人：张开社，男，汉族，住重庆市开州区。关于被执行人张开社犯诈骗罪判处追缴违法所得一案，本院作出的(2019)渝0154刑初454号刑事判决已发生法律效力，判处追缴被告人张开社违法所得人民币9000元。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令，调查工商、银行、房产、车辆，并到被执行人户籍所在地查找财产线索。依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。发现被执行人有银行存款人民币4443.64元，依法将其冻结、划拨。依法向被执行人发放限消令。发现被执行人有位于重庆市开州区竹溪镇红华村[产权证号：312房地证2013字第竹00002号]房屋一套，依法将其查封，因本案标的额较小，暂不予处置该房产。本案执行标的为9000元，已执行到位金额为4443.64元，未执行到位金额为4556.36元。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院依法恢复执行。本裁定立即生效。审 判 长 谭启明审 判 员 刘 勇审 判 员 刘少辉二〇二〇年八月十九日法官助理 刘 灿书 记 员 王紫君
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5097号原告：胡东英，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：邹勇，襄阳市樊城区太平店镇法律服务所法律工作者。被告：刘琴，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告胡东英与被告刘琴赡养纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告胡东英于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡东英撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告胡东英负担。审判员  吴文进二〇二〇年八月二十四日书记员  魏 柳
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1990号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道办事处向阳路2号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。被执行人：代常顺，男，1986年3月28日出生，汉族，住内蒙古通辽市。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人代常顺金融借款合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初1027号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金111100元，并支付利息、复利、罚息、律师费1500元、迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二〇年八月十一日法官助理 刘向斌书 记 员 杜 宇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2794号之一 被执行人：陈久光，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人陈久光罚金一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）湘1002刑初404号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈久光没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月4日立案执行。 判处财产刑情况：被执行人陈久光应向本院缴纳罚金5000元。 本案的执行经过及采取的执行措施、强制措施和查明的被执行人财产情况如下： 一、2020年8月4日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、本院于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈久光的银行存款、工商、证券、房产、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无足额余额，无其他可供执行的财产； 三、2020年8月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人陈久光有可供执行的财产。 四、2020年8月27日，本院对被执行人陈久光采取了限制高消费措施； 本案执行情况：截止2020年8月27日，本案罚金均尚未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈久光的财产进行了调查，目前未发现其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年八月二十七日 书记员 黄雅萱
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0802刑初42号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人潘仁冬，男，1972年12月30日生，汉族，大专文化，湖北恩尚建筑公司云南分公司职员，户籍地浙江省台州市温岭市，住四川省长宁县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月16日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕。现羁押于普洱市思茅区看守所。辩护人付评，云南瀛伯圣律师事务所律师。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人潘仁冬犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省普洱市思茅区人民检察院以补充侦查为由建议延期审理一次，本院决定延期审理。云南省普洱市思茅区人民检察院指派检察员张泰出庭支持公诉，被告人潘仁冬及辩护人付评到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月15日，被告人潘仁冬驾驶云Ａ×××××小型越野客车，载张某1、罗某1、迟焕龙、陈某，沿普洱市思茅区昆孟线由思茅区方向往澜沧方向行驶。当日16时6分许，当行驶至昆孟线Ｋ800＋850米处时，潘仁冬所驾驶车辆与对向沿昆孟线从澜沧往思茅区方向由王某1驾驶的云Ｊ×××××小型越野客车前车头发生相撞，造成云Ａ×××××乘车人迟焕龙死亡，张某1、罗某1、陈某受伤，云Ｊ×××××小型越野客车受损、云Ａ×××××小型越野客车报废的道路交通事故。经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定：张某1、罗某1伤情均为重伤二级，陈某伤情为轻伤二级；经居民死亡医学证明（推断）书证实，迟焕龙于2019年8月15日因呼吸循环衰竭死亡。经中国太平洋保险股份有限公司认定：云Ｊ×××××小型越野客车维修费用为人民币230000元；经普洱赢鼎机动车评估鉴定有限公司评估：云Ａ×××××号切诺基小型越野客车价值人民币31526元。普洱市公安局思茅分局交通警察大队于2019年8月28日作出思公（交）认字［2019］第53080212190000019号道路交通事故认定书，认定被告人潘仁冬未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在行至事故地点时未靠道路右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条之规定，负该起交通事故全部责任。被告人潘仁冬到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户籍证明、违法犯罪经历查询记录、人口基本信息、到案经过、情况说明、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、死亡事故公开证据记录、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、王某1机动车驾驶证复印件、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、事故处理通知书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、证明、报废汽车回收证明、机动车辆估损单、信函收据、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测仪检测结果记录、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、鉴定意见书及通知书，证人张某2、周某、迟某1、迟某2、王某2、吴某、罗某2、寇某、纪某、徐某的证言，被害人王某1、张某1、罗某1、陈某的陈述，被告人潘仁冬的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人潘仁冬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。鉴于被告人潘仁冬具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年。提请本院依法判处。被告人潘仁冬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人付评对起诉书指控的事实及罪名均无异议，提出被告人潘仁冬系初犯，具有坦白情节且自愿认罪认罚，到案后积极配合公安机关侦查工作，认罪悔罪态度良好，社会危害性较小，望法庭对被告人潘仁冬从轻判处并适用缓刑。经审理查明：2019年8月15日，被告人潘仁冬驾驶云Ａ×××××小型越野客车载张某1、罗某1、迟焕龙、陈某，沿普洱市思茅区昆孟线由思茅区方向往澜沧方向行驶。当日16时6分许，当行驶至昆孟线Ｋ800＋850米处时，潘仁冬所驾驶车辆与对向沿昆孟线从澜沧往思茅区方向行驶由王某1驾驶的云Ｊ×××××小型越野客车前车头相撞，造成云Ａ×××××乘车人迟焕龙死亡，张某1、罗某1、陈某受伤，云Ｊ×××××小型越野客车受损、云Ａ×××××小型越野客车报废的道路交通事故。经普洱市公安局思茅分局交通警察大队认定：被告人潘仁冬未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在行至事故地点时未靠道路右侧通行，是造成该起道路交通事故的根本原因，承担事故的全部责任。2019年9月3日，普洱市公安局交通警察支队作出维持原道路交通事故认定的复核结论。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定：迟焕龙系因交通事故致胸腔脏器损伤死亡；经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定：罗某1损伤程度鉴定为重伤二级；经昆明锦康司法鉴定中心鉴定：张某1的损伤程度鉴定为重伤二级；经成都蓉成司法鉴定中心鉴定：陈某的损伤程度为轻伤二级。经普洱赢鼎机动车评估鉴定有限公司评估：云Ａ×××××号切诺基小型越野客车价值人民币31526元。被告人潘仁冬到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户籍证明、违法犯罪经历查询记录、到案经过、血样提取登记表及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、居民医学死亡证明、机动车查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、证明、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、云南赢鼎司法鉴定中心车辆技术鉴定司法鉴定意见书及法医学活体检验鉴定意见书、昆明锦康司法鉴定中心法医学临床司法鉴定意见书、普洱市思茅区公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告、普洱赢鼎机动车评估鉴定有限公司鉴定评估意见书、成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证人张某2、周某、迟某1、迟某2、王某2、吴某、罗某2、寇某、纪某、徐某的证言，被害人王某1、张某1、罗某1、陈某的陈述，被告人潘仁冬的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘仁冬未遵守安全驾驶、文明驾驶的规定，驾驶机动车发生道路交通事故致一人死亡、两人重伤、一人轻伤，并对该起事故负全部责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控成立。被告人潘仁冬到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。辩护人关于被告人潘仁冬具有坦白情节且自愿认罪认罚，到案后积极配合公安机关侦查工作及认罪悔罪态度良好的辩护意见，本院予以采纳；关于对被告人适用缓刑的辩护意见，根据被告人犯罪行为造成的损害后果，对其适用缓刑罪责刑不相适应，故对该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人潘仁冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2021年8月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  肖云赟审 判 员  罗卫东人民陪审员  李 丹二〇二〇年八月十七日书 记 员  付兰花
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5525号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路560号，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白洪东，该公司员工。被告：兰才华，男，1970年10月10日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：石浪涛，女，1967年12月19日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告兰才华、石浪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。本案在审理过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二〇年八月二十六日书记员  孙君妮
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初581号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人卢占银，男，1952年6月24日生，汉族，文盲，农民，住邳州市。2020年3月25日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕361号起诉书指控被告人卢占银犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘晓茜出庭支持公诉。被告人卢占银到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年冬，被告人卢占银在其位于邳州市碾庄镇泗庄村卢家组的家门东侧空地上种植罂粟（俗称大烟），于2020年3月24日17时许被邳州市公安民警巡逻时发现，并依法予以铲除。经当场清点，被告人卢占银种植的罂粟植株共计1140株。经江苏省·中国科学院植物研究所鉴定，被铲除的植物为罂粟。2020年3月24日，被告人卢占银被民警传唤归案，后如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人卢占银在开庭审理过程中均无异议，并有邳州市公安局检查、提取笔录、现场照片、扣押清单，视听资料，江苏省·中国科学院植物研究所植物材料鉴定报告，被告人刑事责任年龄证明及发破案经过、到案经过等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人卢占银违反国家对毒品原植物的管理制度，非法种植罂粟五百株以上不满三千株，数量较大，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人卢占银归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合其犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢占银犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘雪梅二〇二〇年八月二十七日法官助理 曹 瑞书 记 员 刘 慧
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722民初468号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行，住所地，嘉荫县朝阳镇。代表人寇丽娜，职务，行长。告：马成国，身份证号230826196901150813，男，1969年1月15日生，汉族，嘉荫县保兴镇全丰农场农民，住嘉荫县保兴镇全丰农场。电话13846611391被告：滕艳玲，女，1969年3月25日生，汉族，嘉荫县农民，住嘉荫县。被告:马成权，男，1766年2月18日生，汉族，嘉荫县农民，住嘉荫县。被告：刘影，女，1966年8月14生，汉族，嘉荫县农民，住嘉荫县。被告：姜立军，男，1974年12月20日，汉族，嘉荫县农民，住嘉荫县。被告：宋凤华，女，1975年2月19日生，汉族，嘉荫县农民，住嘉荫县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行诉被告马成国、滕艳玲、马成权、刘影、姜立军、宋凤华借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行在本院开庭前，提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行撤回起诉。案件受理费人民币844.00元（缓交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行负担。审判员  杨杰二〇二〇年八月十九日书记员  官雪
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2433号申请执行人：佟巴雅尔图，男性,1983年4月15日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：王国军，男性,1981年2月8日生，蒙古族，住扎赉特旗。佟巴雅尔图与王国军请求确认人民调解协议效力一案，本院已根据佟巴雅尔图申请，依据（2019）内2223民特2号民事裁定书，于2020年08月13日双方达成和解协议，协议内容如下：双方口头协议，被执行人承诺于2020年8月18日起每月给付4000.00元，直至给付完毕47144.00元。如被执行人不按约定时间履行，申请执行人再按原民事裁定书恢复执行于2020年08月24日终结执行。特此通知承办人王乌汗图二〇二〇年八月二十四日
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初1392号原告：卢程风，男，1985年4月29日出生，汉族，住河南省商城县。被告：徐海军，男，1984年2月16日出生，汉族，住河南省商城县。原告卢程风与被告徐海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢程风到庭参加诉讼，被告徐海军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢程风向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款60000元并从2019年12月1日按照月息2分结息至还清借款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告徐海军以做工地缺钱为由向原告借款，被告先后向原告借款60000元，约定月息为2分，现在原告多次找被告要求归还借款及利息，被告均以手中无钱为由推辞，无正当理由企图逃避这一法定还款义务，完全失去了诚实和信用。为维护原告的合法权益，遂向本院提起诉讼，请求判如所诉。被告徐海军未作答辩，亦未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐海军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，举证、质证不能的不利法律后果由其自身承担，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月1日，被告徐海军向原告卢程风借款60000元并出具借条一份，双方约定借款利息为月息2分及借款期限。后经原告多次催要，被告至今未归还上述借款，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提交的借条及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐海军向原告卢程风借款并出具借条，该借条系双方真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借贷关系依法成立，应认定合法有效。原、被告在借条中约定了还款期限，被告应当按照约定的期限返还借款，被告不履行还款义务系违约行为，依法应当承担清偿债务的民事责任。现原告要求被告偿还借款60000元并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告徐海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和举证、质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告徐海军于本判决生效之日起十日内偿还原告卢程风借款60000元并支付利息（利息以60000元为基数自2019年12月1日起按照月利率20‰计算至实际还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告徐海军负担。本判决为终审判决。审判员  岳昌启二〇二〇年八月三日书记员  徐 凡
陕西省延安市安塞区人民法院 民事判决书   (2020)陕0603民初806号 原告：陕西安塞农村商业银行股份有限公司（以下简称安塞农商行）地址：安塞区XX街。法定代表人：王东明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜涛，系该公司高桥支行行长被告：郭瑞瑞，男，1983年11月28日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：高燕，女，1988年09月03日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告安塞农商行与被告郭瑞瑞、高燕借款合同纠纷一案，本院于2020年07月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安塞农商行委托诉讼代理人杜涛、被告高燕到庭参加了诉讼，被告郭瑞瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安塞农商行向本院提出诉讼请求：1、请求被告郭瑞瑞、高燕偿还借款本金70000元及截止2020年07月22日的利息12417.3元，并承担从2020年07月23日起至实际履行完毕止月利率为10.53‰的逾期借款顺延利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年04月30日，被告郭瑞瑞、高燕以经营网吧为由向原告申请办理富秦家乐卡贷款，并与原告签订《借款合同》，贷款金额上限为200000元，借款合同有效期限从2018年04月30日至2020年04月29日，月利率8.1‰,逾期利率为原利率基础上浮30%，按季结息到期还本。《借款合同》签订后，被告郭瑞瑞于2018年04月30日在富秦家乐卡中支取借款180000元，于2018年05月21日支取借款10000元，于2018年06月05日支取借款10000元，按照合同约定，该笔借款到期日为2020年04月29日。借款之后，被告郭瑞瑞陆续向原告偿还借款本金130000元及利息10694.7元，截止2020年07月22日，被告郭瑞瑞尚欠原告借款本金70000元及利息12417.3元（其中借款期正常利息1360.8元、逾期利息11056.5元）。被告郭瑞瑞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未作答辩。被告高燕辩称：被告与郭瑞瑞系夫妻关系。当时被告记得去银行办理过一笔20万元的贷款，好像是为了偿还另外一笔贷款，具体都是郭瑞瑞操作，具体贷出来了没有，被告也不知情，被告只是签了个名字，其它事实一概不知。本院经审理认定事实如下：被告高燕与被告郭瑞瑞系夫妻关系。2018年04月30日，被告郭瑞瑞以经营网吧为由向原告申请办理富秦家乐卡贷款，并与原告签订《借款合同》，贷款金额上限为200000元，借款合同有效期限从2018年04月30日至2020年04月29日，月利率8.1‰,逾期利率为原利率基础上浮30%，按季结息到期还本。《借款合同》签订后，被告郭瑞瑞于2018年04月30日在富秦家乐卡中支取借款180000元，于2018年05月21日支取借款10000元，于2018年06月05日支取借款10000元。借款之后，被告郭瑞瑞于2018年10月30日偿还利息2527.2元，于2019年02月16日向原告偿还借款本金130000元及利息11664元，截止2020年07月22日，被告郭瑞瑞尚欠原告借款本金70000元及利息12417.3元（其中借款期正常利息1360.8元、逾期利息11056.5元）。本院认为，本案被告郭瑞瑞与原告安塞农商行签订的富秦家乐卡《借款合同》，属双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，富秦家乐卡《借款合同》合法有效。《借款合同》签订后，被告郭瑞瑞在富秦家乐卡上支取借款200000元，双方之间的借款已经成立，被告郭瑞瑞应按照借款合同约定，按期向原告安塞农商行支付利息及偿还借款本金。现借款已到期限，被告郭瑞瑞未按期偿还借款本金及支付利息，已构成违约行为，原告安塞农商行请求被告郭瑞瑞偿还借款本金70000元及截止2020年07月22日的利息12417.3元，并承担从2020年07月23日起至实际履行完毕止月利率为10.53‰的逾期借款顺延利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，借款期限从2018年04月30日至2020年04月29日，借款期限内月利率为8.1‰，从2020年04月29日之后利息应按借款合同约定的逾期借款利率10.53‰计算（原利率8.1‰基础上浮30%）。经本院审查，被告高燕与被告郭瑞瑞属夫妻关系，虽然被告高燕在《借款合同》尾部签名确认，但《借款合同》首部并未记载被告高燕为共同借款人。原告安塞农商行作为专业的金融机构，在签订借款合同过程应做到谨慎审查义务，对《借款合同》首部未记载被告高燕为共同借款人这一法律事实，应承担不利的法律后果，本案被告高燕不应认定为共同借款人，被告高燕不应承担偿还借款的义务。本案庭审时，被告郭瑞瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未作答辩，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郭瑞瑞于判决生效之日起十日内偿还原告陕西安塞农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及截止2020年07月22日的利息12417.3元，并承担从2020年07月23日起至实际履行完毕止月利率为10.53‰的逾期借款顺延利息； 二、驳回原告陕西安塞农村商业银行股份有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850.00元，减半收取925元，由被告郭瑞瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于。  审 判 员   张振英 二〇二〇年八月十一日 书 记 员    李腾飞  附：相关法律、法规《中华人民共和国合同法》第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己我义务。第一百零一条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照枉法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条   被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执保472号申请人:重庆环耀建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区玉澜路205号3272室,统一社会信用代码91500101MA5U84HY47。法定代表人：陶伯庆，职务经理。被申请人:重庆亚昌建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区周家坝石城路156号，统一社会信用代码91500101580152202B。法定代表人：周载明。申请人重庆环耀建筑工程有限公司与被申请人重庆亚昌建筑工程有限公司建筑工程合同纠纷一案,申请人重庆环耀建筑工程有限公司向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费940元，经审查，本院作出(2020)渝0101民初10127号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆亚昌建筑工程有限公司的工程款92000元。二、查封申请人提供担保的张春梅所有的车辆。在查封期间，暂由张春梅保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限:债权为三年、车辆为两年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  吴学军二〇二〇年八月二十五日（院印）书记员  吴小杰
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更326号 罪犯代云国，男，1978年9月9日出生于吉林省白山市浑江区，满族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省德州市德城区人民法院于2017年11月21日作出（2017）鲁1402刑初245号刑事判决，以被告人代云国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。山东省德州市德城区人民检察院提起抗诉。山东省德州市中级人民法院经二审审理，于2018年6月1日作出（2018）鲁14刑终45号刑事判决，以被告人代云国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年1月23日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年8月13日提出鲁聊狱减建字[2020]第182号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬励三次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯代云国减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王泽杰
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执1716号之二申请执行人：罗昭伦，男，1970年5月24日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人：曾庆财，男，1971年1月11日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人罗昭伦与被执行人曾庆财买卖合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初2337号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人曾庆财未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人罗昭伦于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人曾庆财支付货款24000元，诉讼费用200元、执行费260元由被执行人负担。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人曾庆财发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、本院于2020年7月105日至2020年8月4日分2次对被执行人曾庆财的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记公积金等信息进行了查询。查明被执行人曾庆财有银行开户信息、无房屋登记信息、无车辆登记信息，无工商登记信息、无公积金信息；3、本院于2020年7月14日对被执行人曾庆财的银行账户限额24000元予以冻结，本案实际冻结金额为1254元；4、本院于2020年7月20日将被执行人财产查控情况电话告知申请执行人罗昭伦；5、本院到被执行人曾庆财户籍地重庆市南川区xx镇xx村走访调查，查明被执行人曾庆财长期在外，下落不明，可供执行财产情况不明；6、根据申请执行人罗昭伦的申请，本院于2020年8月5日将被执行人曾庆财纳入失信被执行人员名单、限制高消费措施；7、本院于2020年8月5日将上述案件执行情况、被执行人曾庆财的财产查控、终结本次执行的依据及法律后果等信息见面约谈并告知申请执行人罗昭伦；综上所述，本案申请标的24200元，实际执行到位金额为1254.23元，被执行人曾庆财尚有22945.77元未清偿，经本院穷尽财产调查措施，也未能查找到被执行人曾庆财有可供执行财产和其他财产线索，申请执行人罗昭伦也认可本院的调查结果，并在规定期限内未能提供被执行人曾庆财有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0119执1716号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 陈亮宇二〇二〇年八月五日书记员 程 腾