湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初107号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人雷富来，绰号“麻面”，男，汉族，户籍所在地为湖南省株洲市茶陵县，案发前住湖南省茶陵县。因涉嫌贩卖毒品、容留他人吸毒罪，于2020年5月16日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院决定，同年6月12日，被茶陵县公安局执行逮捕，现羁押于茶陵县看守所。 辩护人彭维奇，男，湖南挚友律师事务所律师（法院指派律师）。 茶陵县人民检察院以茶检一科刑诉[2020]43号起诉书指控被告人雷富来犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月27日、8月31日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察官谭伟、检察官助理龙聪聪出庭支持公诉，被告人雷富来及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控：自2019年下半年以来，被告人雷富来多次从绰号“太口”（暂未到案）及“猪加”（暂未到案）两人手中进购毒品后贩卖给他人。2020年4月8日，被告人雷富来从“太口”手中花800元钱进购了1克冰毒和半粒麻古；2020年5月8日，被告人雷富来又从“太口”手中花360元钱进购了价值400元钱毒品，约0.6冰毒和四分之一粒麻古；2020年5月14日，被告人雷富来从“猪加”手中花400元钱进购了约0.6克冰毒和四分之一粒麻古。被告人雷富来按照0.3克左右冰毒及八分之一粒麻古的量将毒品进行分包，然后以每包300元钱的价格卖出去。被告人雷富来将进购的毒品多次贩卖给贺某（绰号“斌斌”）及杨某（绰号“水老板”）等人，并多次提供吸毒工具容留杨某在其租房内吸食毒品。被告人雷富来共贩卖7次1.4至1.7克冰毒与麻古混合毒品给贺某、杨某，容留杨某在其租房内吸食毒品四次。 5月15日，贺某联系被告人雷富来购买毒品，并约好在茶陵大桥见面，同日杨某联系被告人雷富来购买400元钱毒品，并通过微信转账的方式支付了400元钱毒资，被告人雷富来赶到茶陵大桥后准备与贺某会合，被民警当场抓获，并从其右侧裤子口袋里查获并依法扣押了1包疑似毒品（白色透明小自封袋装好的疑似冰毒与麻古混合物），净重0.16克，全部进行取样送检。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。2020年5月15日，被告人雷富来的尿检报告呈甲基苯丙胺阳性反应。 为证实上述事实，该院提供证据如下：1.书证：接报案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押物品、文件清单、收缴收据、称量、取样笔录、取样登记表、到案经过、户籍信息、社会危险性报告、微信截图、微信支付交易明细、尿样检测报告书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、拘留证、通话记录；2.证人证言：证人贺某、杨某、龙某某的证言；3.被告人雷富来的供述与辩解；4.株公物鉴（理化）字[2020]28号检验报告；5.辨认、指认、搜查、提取笔录；6.讯问视频。 该院认为，被告人雷富来多次向他人贩卖毒品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定；同时被告人雷富来多次容留他人在自己的租房内吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定；被告人雷富来在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定；被告人雷富来被动到案后如实供述了自己的犯罪事实，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人雷富来自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究被告人雷富来的刑事责任。 被告人雷富来对起诉书指控的罪名和事实没有异议，对检察机关调整后的量刑建议亦无异议。 辩护人对起诉书指控的罪名和事实没有异议，对检察机关调整后的量刑建议亦无异议。同时提出被告人雷富来在本案中存在以下法定从轻、减轻处罚的情节：1、被告人雷富来到案后，如实供述了自己的全部犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；2、被告人雷富来违反国家对毒品的管制，进行贩卖毒品，其犯意之一是以贩养吸，并且有特定的对象，毒品基本当场被其本人和吸毒人员消耗，没有流向社会，其行为的社会危害范围和危害性相较一般的贩卖毒品行为的危害性较小；3、关于容留他人吸毒，系被告人为以贩养吸吸食毒品而提供场所，容留他人吸食毒品主要是其顺便为之，在毒品交易完成即吸食而提供的场所，与前罪有牵连性，主观恶性较小。4、被告人自愿主动认罪认罚依法可从宽处罚。 经审理查明，自2019年下半年以来，被告人雷富来多次从绰号“太口”（暂未到案）及“猪加”（暂未到案）两人手中进购毒品后贩卖给他人。2020年4月8日，被告人雷富来从“太口”手中花800元钱进购了1克冰毒和半粒麻古；2020年5月8日，被告人雷富来又从“太口”手中花360元钱进购了价值400元钱毒品，约0.6冰毒和四分之一粒麻古；2020年5月14日，被告人雷富来从“猪加”手中花400元钱进购了约0.6克冰毒和四分之一粒麻古。被告人雷富来按照0.3克左右冰毒及八分之一粒麻古的量将毒品进行分包，然后以每包300元钱的价格卖出去。被告人雷富来将进购的毒品多次贩卖给贺某（绰号“斌斌”）及杨某（绰号“水老板”）等人，并多次提供吸毒工具容留杨某在其租房内吸食毒品。被告人雷富来共贩卖1.4克冰毒与麻古混合毒品，容留杨某在其租房内吸食毒品四次具体犯罪事实如下： 一、1、2020年4月上旬的一天下午，贺某通过电话联系被告人雷富来购买毒品，两人在茶陵县三角坪中国银行附近见面后，贺某支付300元钱现金从被告人雷富来手中购买了0.2克冰毒与麻古混合毒品。 上述事实有下列经庭审举证质证的证据予以证明： （1）证人贺某的证言，证明2020年4月上旬的一天下午，彭琛打电话让其帮忙搞300元毒品一起吸食并微信转账300元给其。于是其联系雷富来购买，后在三角坪中国银行附近进行了交易，购买的毒品系冰毒和麻古的混合物，重约0.2克，当时其向雷富来支付了300元现金。 （2）被告人雷富来的供述，证明2020年4月上旬的一天下午，“斌斌”（贺某）打电话向其购买300元的毒品，约十分钟后，其通过电话约贺某在三角坪中国银行边上交易，之后其拿着装有0.2克－0.3克冰毒和麻古混合物的自封袋用餐巾纸包裹住交给贺某，贺某向其支付了300元现金。 二、2020年4月24日20时许，贺某通过电话联系被告人雷富来购买毒品，通过微信转账的方式支付了300元毒资，两人在茶陵县三角坪中国银行附近见面后，被告人雷富来将0.2克冰毒与麻古混合毒品交给了贺某。 上述事实有下列经庭审举证质证的证据予以证明： （1）证人贺某的证言，证明2020年4月底的一天晚上，其帮彭琛购买过一次300元的毒品。 （2）被告人雷富来的供述，证明2020年4月24日晚上20时许，“斌斌”打电话向其购买300元毒品，其让贺某先将钱转到其微信上，并约好在三角坪中国银行边上交易，之后其将自己进购的毒品冰毒麻古挑出约0.2克－0.3克用自封袋装好并用餐巾纸包裹装毒品的自封袋，到中国银行门口与“斌斌”进行交易。 （3）被告人雷富来的来电记录，证明2020年4月24日晚上18时17分至19时59分与贺某通话三次。 （4）贺某的微信转账记录，证明2020年4月24日20时许，贺某向被告人雷富来微信转账300元。 三、2020年5月14日20时许，贺某通过电话联系被告人雷富来购买毒品，通过微信转账的方式支付了300元毒资，两人在茶陵县三角坪中国银行附近见面后，被告人雷富来将0.2克冰毒与麻古混合毒品交给了贺某。 上述事实有下列经庭审举证质证的证据予以证明： （1）被告人雷富来的供述，证明2020年5月14日晚上18时许，其从“猪加”处进购了400元毒品，约0.6克冰毒和1/4 粒麻古，为了便于将毒品分包卖出去还从“猪加”处拿了一些自封口的透明塑料袋。当晚20时许，“斌斌”（贺某）打电话向其购买300元的毒品，其接到“斌斌”（贺某）电话后就约他到三角坪中国银行交易。贺某到三角坪中国银行后其将卫生纸包好的0.2－0.3克冰毒和一点点麻古从车窗递给了“斌斌”，“斌斌”拿到毒品后就将300元毒资通过微信转账给其。 （2）证人贺某的证言，证明2020年5月14日20时许，其接到朋友（外号：猛子）的电话要其搞300元毒品一起吸食，遂后其就联系之前卖毒给其的雷富来。雷富来要求先将毒资转账给其，于是其让赵军平转300元钱到自己微信上后又转给了雷富来。雷富来约其到茶陵县三角坪中国银行门口附近交易，之后其就开车到茶陵县三角坪中国银行门口附近，雷富来直接从车窗里递了一个餐巾纸团给其，贺某知道里面装的就是毒品。 （4）贺某的微信转账记录，证明2020年5月14日20时41分许贺某向被告人雷富来微信转账300元。 （5）雷富来的微信转账记录，证明2020年5月14日20时41分许贺某向被告人雷富来微信转账300元。 （6）被告人雷富来的来电记录，证明2020年5月14日晚上20时24分至20时47分与贺某通话四次。 四、2020年5月14日20时许，杨某将桶装水送至被告人雷富来租房内，给被告人雷富来微信转账100元，从被告人雷富来手中购买了不到0.1克左右毒品冰毒，然后杨某就在被告人雷富来租房内与其一起吸食了毒品。 上述事实有下列经庭审举证质证的证据予以证明： （1）证人杨某的证言，证明2020年5月14日晚上，其到茶陵县云阳街道中国银行后面的雷富来出租房内向雷富来购买了100元毒品，其将100元毒资通过微信转账支付给雷富来后，雷富来给其装了不到0.1克的冰毒和一点点麻古粉末。拿到毒品后要雷富来给其提供了吸毒工具，然后就在雷富来租房内通过煅烧的方式吸食了毒品冰毒麻古。 （2）被告人雷富来的供述，证明2020年5月14日20时许其找“水老板”订了一桶水，“水老板”将水送到其租住房后向其购买100元钱的毒品，于是其挑出了不到0.1克的毒品冰毒卖给“水老板”。“水老板”按习惯还要求到其租住房内吸食毒品，后其向“水老板”提供了之前做好的吸毒工具，“水老板”就在其租住房内以烫吸的方式吸食了毒品冰毒。 （3）雷富来的微信转账记录，证明2020年5月14日20时58分许被告人雷富来收到杨某微信转账100元。 （4）杨某的微信转账记录，证明2020年5月14日20时57分许杨某向被告人雷富来微信转账100元。 （5）被告人雷富来的来电记录，证明2020年5月14日晚上20时18分与杨某通话1次。 五、2020年5月8日上午，杨某通过电话联系被告人雷富业购买毒品，通过微信转账的方式支付了200元钱毒资，后被告人雷富来告知杨某到其租房内进行交易，在被告人雷富来租房内，其贩卖了0.2克左右冰毒及少量麻古粉末给杨某，后杨某就在被告人雷富来租房内与其一起吸食了毒品。 上述事实有下列经庭审举证质证的证据予以证明： （1）证人杨某的证言，证明2020年5月8日上午9时左右其打电话向雷富来购买毒品，雷富来要求其先支付毒资，于是其通过微信向雷富来转账200元。直到晚上，其来到雷富来租房里，雷富来拿了不到0.2克毒品冰毒和七分之一左右麻古给其。后雷富来提供了吸毒工具，两人一起在雷富来的租房内吸食了毒品。 （2）被告人雷富来的供述，证明2020年5月8日上午，“水老板”打电话要向其购买200元毒品，当时因为身上已经没有毒品了就让“水老板”等其进购了毒品后再给他，并要求“水老板”先通过微信转账支付毒资。当晚23时许，其联系到了“太口”，并从“太口”处进购了400元毒品，约0.6克冰毒和四分之一粒麻古，之后就电话通知“水老板”到其租房内拿毒品，“水老板”过来后给了他约0.2克冰毒和极少的麻古粉末。之后“水老板”向其要吸毒工具，并在他的租房内采用烫吸的方式开始吸食毒品，快要吸食完的时候也叫其吸食了一两口。 （3）雷富来的微信转账记录，证明2020年5月8日9时23分许被告人雷富来收到杨某微信转账100元。 （4）杨某的微信转账记录，证明2020年5月8日6时21分许杨某向被告人雷富来微信转账200元。 （5）被告人雷富来的来电记录，证明2020年5月8日9时15分与杨某通话1次。 六、2020年5月10日21时许，杨某通过电话联系被告人雷富来购买毒品，通过微信转账的方式支付了300元钱毒资，在被告人雷富来租房内，其贩卖了0.3克左右冰毒及少量麻古粉末给杨某，后杨某就在被告人雷富来租房内与其一起吸食了毒品。 上述事实有下列经庭审举证质证的证据予以证明： （1）证人杨某的证言，证明2020年5月10日晚上，其到雷富来的租房里，通过微信转账的方式向其购买了300元毒品。雷富来就用一个透明塑料装了约0.2克毒品冰毒和五分之一粒麻古给其。后其叫雷富来提供吸毒工具跟其一起通过煅烧的方式吸食了毒品。 （2）被告人雷富来的供述，证明2020年5月10日晚上21时许，“水老板”打电话向其购买300元毒品。“水老板”到其租房后，其将装有约0.3克冰毒和少量麻古的自封袋给他，后“水老板”使用其使用过的吸毒工具采用烫吸的方式吸食了毒品。 （3）雷富来的微信转账记录，证明2020年5月10日21时29分许被告人雷富来收到杨某微信转账300元。 （4）杨某的微信转账记录，证明2020年5月10日21时29分许杨某向被告人雷富来微信转账300元。 （5）被告人雷富来的来电记录，证明2020年5月10日20时25分至21时20分与杨某通话2次。 七、2020年5月13日晚上，杨某通过电话联系被告人雷富来购买毒品，通过微信转账的方式支付了200元钱毒资，在被告人雷富来租房内，其贩卖了0.2克左右冰毒和一点点麻古给了杨某，后杨某就在被告人雷富来租房内与其一起吸食了毒品。 上述事实有下列经庭审举证质证的证据予以证明： （1）杨某的证言，证明2020年5月13日晚上，其打电话找雷富来购买毒品，雷富来让其直接到雷富来的租房来。其到租房后就通过微信转账200元的方式向雷富来购买了不到0.2克毒品冰毒和七分之一左右麻古。并让雷富来提供吸毒工具，在雷富来的租房内与雷富来一起采用煅烧的方式将毒品吸食了。 （2）被告人雷富来的供述，证明2020年5月13日晚上，“水老板”打电话向其购买200元毒品，“水老板”到其租住房后，其就将事先装好的约0.2克冰毒和一点点麻古的自封袋给“水老板”。随后“水老板”要求在其租房内吸食毒品，于是其拿出吸毒工具，“水老板”以烫吸的方式吸食了毒品冰毒麻古，其吸食了剩余的两口。 （3）雷富来的微信转账记录，证明2020年5月13日20时02分许被告人雷富来收到杨某微信转账200元。 （4）杨某的微信转账记录，证明2020年5月13日20时02分许杨某向被告人雷富来微信转账200元。 （5）被告人雷富来的来电记录，证明2020年5月13日16时56分至17时59分与杨某通话3次。 5月15日，贺某联系被告人雷富来购买毒品，并约好在茶陵大桥见面，同日杨某联系被告人雷富来购买400元钱毒品，并通过微信转账的方式支付了400元钱毒资，被告人雷富来赶到茶陵大桥后准备与贺某会合，被民警当场抓获，并从其右侧裤子口袋里查获并依法扣押了1包疑似毒品（白色透明小自封袋装好的疑似冰毒与麻古混合物），净重0.16克，全部进行取样送检。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。2020年5月15日，被告人雷富来的尿检报告呈甲基苯丙胺阳性反应。 以上事实还有下列经庭审举证质证的综合证据予以证明： （1）接报案登记表、立案决定书，证明茶陵县禁毒大队在办理贺某等人吸食毒品案中发现雷富来有贩卖毒品嫌疑，于2020年5月15日对雷富来涉嫌贩卖毒品案立案侦查。 （2）扣押决定书、扣押物品、文件清单，证明对涉案的疑似冰毒与麻古混合物依法进行了扣押。 （3）收缴收据、称量、取样笔录、取样登记表，证明茶陵县禁毒大队对从雷富来处查获的疑似毒品依法进行取样、称重，净重0.16克。 （4）户籍信息，证明被告人雷富来犯罪时已达到了完全刑事责任年龄。 （5）微信截图，证明被告人雷富来的微信昵称系“红红火火”、贺某的微信昵称系“找不回以前的我”、杨某的微信昵称系“木易”。 （6）尿样检测报告书，证明雷富来、杨某的尿样检测报告呈阳性反应。 （7）行政处罚决定书，证明茶陵县公安局于2020年5月16日因雷富来多次伙同杨某在雷富来租住房内吸食毒品，对其作出行政拘留十日的行政处罚决定。 （8）责令社区戒毒决定书，证明茶陵县公安局责令杨某接受社区戒毒三年。 （9）到案经过，证明茶陵县公安局办案民警在茶陵县云阳街道茶陵县大桥附近将被告人雷富来抓获，并依法将其传唤到公安机关调查。 （10）证人龙某某的证言，证明一个叫雷富来的男子租用了其在茶陵县三角坪中国银行后面宿舍楼的2间房屋。 （11）辨认笔录，证明雷富来辨认出贺某、杨某；贺某、杨某、龙某某分别辨认出雷富来。 （12）指认笔录，证明雷富来、杨某分别指认了一起吸食毒品的地点即雷富来的租房。 （13）搜查笔录，证明茶陵县公安局依法搜集雷富来涉毒相关违法犯罪证据。 （14）株公物鉴（理化）字[2020]28号检验报告，证明涉案疑似毒品04202000280001号白色晶状物质与红色颗粒物质混合物检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 （15）讯问视频，证明茶陵县公安局依法对被告人进行讯问。 上述证据具有关联性、客观性与合法性，形成了证据锁链能相互印证，并经庭审举证、质证，本院予以采纳。 综上所述，被告人雷富来七次贩卖毒品共1.4克，非法获利1700元，在其租住房内共容留他人吸毒四次。 另，被告人雷富来在庭审中提出其有立功意愿，其想协助公安机关将其上线绰号叫“太口”和绰号叫“猪加”的男子抓获归案，并知道“太口”的住处，可以带民警去“太口”住处将其抓获，但公安机关没有给其机会。针对此情节，茶陵县公安局禁毒出具了一份办案说明，证明：犯罪嫌疑人雷富来到案后，其交代毒品来源是绰号叫“太口”和绰号中“猪加”的男子处进购而来。犯罪嫌疑人雷富来抓获归案前，绰号叫“太口”的男子真实身份为谭红勇，系在侦犯罪嫌疑人，目前谭红勇等人因涉嫌贩卖毒品已被茶陵县公安局刑事拘留，犯罪嫌疑人雷富来称只知道“猪加”系绰号，不知道其他的具体身份信息，因其真实身份未落实，绰号叫“猪加”的男子至今未到案。 被告人雷富来在值班律师的见证下在公诉机关自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议对其判处有期徒刑三年三个月，并处罚金，不适用缓刑。庭审中，合议庭向公诉机关提出该量刑建议偏轻，公诉机关听取了合议庭意见后变更量刑建议为判处被告人有期徒刑三年十个月，并处罚金，不适用缓刑，被告人雷富来及其辩护人对变更后的量刑建议没有异议。 本院认为，被告人雷富来以贩养吸，多次贩卖毒品给他人，其行为构成了贩卖毒品罪，同时被告人雷富来在其租住房两年内多次容留他人吸毒，其行为构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷富来在判决宣告前一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人雷富来提出其有立功情节，因其检举的犯罪线索系公安机关已经掌握的故不能认定为立功。被告人雷富来到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。同时被告人雷富来自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人提出其有坦白、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，本院予以采纳。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人雷富来依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十九条，第六十四条，第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项，第十二条第一款（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定判决如下： 一、被告人雷富来犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，合并执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万五千元。 二、对被告人雷富来非法获利赃款人民币一千七百元依法予以追缴，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人雷富来的刑期自2020年5月16日起至2024年3月15日止。所处罚金及赃款限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭 艳 人民陪审员  彭斌云 人民陪审员  罗卫明 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  周丽娟 书 记 员  陈梅琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。 第十二条容留他人吸毒、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： 一次容留多人吸食、注射毒品的； 二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； 二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； 容留未成年人吸食、注射毒品的； 以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； 容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； 其他应当追究刑事责任的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑 事责任的； （二）被告人违背意愿认罪的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。