wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审316号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人赵焕江，该局工作人员。被申请人莒县峤山镇大石头社区大石头河南村股份经济合作社，住所地莒县峤山镇大石头社区大石头河南村，统一社会信用代码N2371122MF0066645E。法定代表人王世波，该合作社负责人。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人莒县股份经济合作社行政处罚一案，本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人自2017年8月，未经依法批准，擅自占用莒县峤山镇大石头社区大石头河南村设施农用地1080平方米（不符合土地利用总体规划）建村幼儿园。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被申请人作出了莒综执罚字[2020]第11021号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、对不符合土地总体利用规划的设施农用地1080平方米，自接到本处罚决定之日起限期15日内拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请人县执法局分别于2020年4月23日、2020年4月30日、2020年7月3日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综执罚字[2020]第11021号行政处罚决定第2项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综执罚字[2020]第11021号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综执罚字[2020]第11021号行政处罚决定第2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综执罚字[2020]第11021号行政处罚决定第2项处罚内容，准予强制执行；二、关于拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的具体执行，由莒县峤山镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二〇二〇年八月二十日书记员  来欢欢
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执937号 申请执行人：李晓君，女，1965年6月21日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住， 被执行人：张海，男，1971年1月9日生，汉族，居民，住所地昌乐县，现在潍坊监狱服刑， 被执行人：刘金梅，女，1969年4月1日生，汉族，居民，住所地昌乐县，现住该村， 本院于2019年10月23日作出的（2018）鲁0784民初5718号民事判决生效后，申请执行人李晓君向本院申请执行，要求被执行人张海、刘金梅支付借款80000元及案件受理费1800元共计81800元，本院于2020年4月26日立案执行。执行立案标的额81800元。 本案立案后，依法向申请执行人李晓君送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年4月30日向被执行人张海、刘金梅发出执行通知、报告财产令,责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人既未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2018）鲁0784民初5718号民事判决确定的和法律规定的交纳执行费用义务也未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年4月26日、2020年6月12日、2020年7月27日，向金融机构、互联网银行、证券机构、不动产、车辆登记、自然资源部、工商总局等部门发出总对总查询；于2020年6月15日向不动产部门发出点对点查询： 1、查明，被执行人张海、刘金梅的银行、互联网银行账户仅有零星存款，本院冻结划拨被执行人存款3808.41元过付申请执行人，其他账户余额较小且无大额交易流水，查封价值不大，本院已经告知申请执行人，申请执行人不申请处置。 2、未发现被执行人在国土资源部门有不动产登记信息。 3、发现被执行人张海在车辆管理部门有车辆登记信息，已经告知申请执行人，因车辆年限较长价值不大，申请执行人不申请查封处置；未发现被执行人刘金梅门有车辆登记信息。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、现场调查情况： 1、于2020年5月7日对申请执行人李晓君进行了调查约谈，要求其提供的被执行人的确切住处及可供执行的财产情况，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。 2、2020年8月6日，通过对被执行人住所地昌乐县红河镇王家岭村进行调查，未查到被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年6月11日，本院作出（2020）鲁0784司惩422号决定书，决定对被执行人刘金梅拘留十五天。因当前仍处于新冠××疫情期间，暂无法采取拘留措施，待疫情结束后再行实施。 三、因被执行人张海、刘金梅未履行义务，本院已向张海、刘金梅发出限制消费令，并依法将执行人张海、刘金梅纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能执行到位，申请执行人享有的债权77991.59元未能实现。申请执行费1127元被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院对依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已通过网络查询、实地调查查询了被执行人财产情况，除已划拨的被执行人存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案经执行后，现暂无可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执937号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式2份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年八月七日 书记员  宿 冬
山东省济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0811行审122号申请执行人济宁市任城区卫生健康局。法定代表人李铮，局长。被执行人张金所，男，汉族，1978年2月出生，住山东省嘉祥县。申请执行人济宁市任城区卫生健康局向本院申请强制执行济任卫医罚【2019】144号行政处罚决定书一案，本院于2020年6月15日立案。申请执行人于2020年8月5日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回强制执行申请，理由成立，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人济宁市任城区卫生健康局撤回申请。审 判 长  孙传军审 判 员  左保宁人民陪审员  杨卫国二〇二〇年八月十五日书 记 员  周传正
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723行初147号 原告刘明霞，女，1972年11月18日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被告安乡县公安局，住所地湖南省安乡县深柳镇安乡大道。 法定代表罗立杰，局长。 委托代理人刘国安，湖南信义律师事务所律师，代理授权为一般授权代理。 被告常德市公安局，住所地湖南省武陵区柳叶大道2998号。 法定代表人李忠，局长。 委托代理人王江力，该局工作人员，代理授权为特别授权代理。 第三人蔡喜田，男，1962年08月23日出生，汉族，住湖南省安乡县。 本院审理的原告刘明霞诉被告安乡县公安局、常德市公安局、第三人蔡喜田公安行政处罚一案的过程中，原告刘明霞于2020年8月26日以个人原因为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘明霞的申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘明霞撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘明霞负担。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 申文连 审 判 员 李运华 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 罗岳勇 书 记 员 胡冰冰 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1049号 申请执行人：梁山华力商贸有限公司，统一社会信用代码：91370832693143142R，住所拳铺镇工业园区。 法定代表人：刘道凤，经理。 被执行人：梁山聚丰专用车制造有限公司，统一社会信用代码：9137083260170021P，住所地梁山县梁山镇工业园区。 法定代表人：梁传成，经理。 本院在执行申请执行人梁山华力商贸有限公司与被执行人梁山聚丰专用车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，案件的执行情况如下： 1、2020年5月29日本院依法向其邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年5月29日至2020年7月7日，本院多次提起网络查控，查询的范围包括金融机构、股权、车辆等，银行账户中只有一万余元，并且多个账户都是查封冻结状态，冻结金额为五百六十余万元，其他无任何可供财产的财产线索。 3、据申请执行人了解，被执行人梁山聚丰专用车制造有限公司涉及的债务纠纷较多，我公司在审理阶段也没有申请财产保全，无法提供其财产线索。 4、因被执行人拒不履行已生效法律文书，本院将被执行人梁山聚丰专用车制造有限公司进行限制消费并纳入失信被执行人。 5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请人表示不能提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 终上所述，申请执行人未受偿13928元，经法院调查，无法查到被执行人可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年八月二十日 书记员  包玉强
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执恢587号 申请执行人:李影，女，1970年3月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:王建业，男，1964年6月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：尹伟侠，女，1963年8月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人李影申请执行被执行人王建业、尹伟侠民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初285号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院对被执行人做出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初285号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员武磊 审判员 李 涛 二〇二〇年八月三十一日 书记员 赵 杨
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1028号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行 被执行人史建江、王惠萍、王志光 本院在执行申请人浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行申请执行与史建江、王惠萍、王志光（2018）浙0109民初7905号金融借款合同纠纷一案中，史建江、王惠萍、王志光已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1702号原告：吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行，住所地长春市双阳区山河街道办事处山河街道。主要责任人：徐飞，该行行长。委托诉讼代理人：常春光,该行副行长。被告:石国利，男，汉族，1969年7月28日生，住长春市双阳区山河街道办事处五家村7社。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行与被告石国利金融借款合同纠纷一案，本案于2020年8月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行撤诉处理。审判员  张文献二〇二〇年八月三十一日书记员  李悦宁
安徽省九华山风景区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1791执31号之一 申请执行人：池州九华农村商业银行股份有限公司九华山支行，住所地安徽省池州市九华山风景区。 负责人：许葵，支行行长。 被执行人：谢银青，男，1966年10月17日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：倪亚琴，女，1977年9月20日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人池州九华农村商业银行股份有限公司九华山支行与被执行人谢银青、倪亚琴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人池州九华农村商业银行股份有限公司九华山支行自愿同意被执行人谢银青分期履行，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1791执31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周景物 二〇二〇年八月三十一日 书记员  杨庆生
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保850号原告：侯勇，男，1969年10月13日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:王迎辉,男，1983年9月9日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：王巧连，女，1985年4月10日出生，汉族，居民，住郓城县。本院在审理原告侯勇诉被告王迎辉、王巧连买卖合同纠纷一案中，原告侯勇向本院提出保全财产申请，要求对被告王迎辉、王巧连的银行账户、微信、支付宝予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告侯勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告王迎辉、王巧连的银行账户、微信、支付宝予以冻结，冻结期限为12个月，冻结金额为15000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 涛二〇二〇年八月二十日书记员 明亚茹
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0827民初1620号原告：黄佑会，男，汉族，住丰县。委托诉讼代理人(特别授权)：卢滨，江苏中阳律师事务所律师。被告：王永恒，男，汉族，住鱼台县。原告黄佑会与被告王永恒合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月39日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄佑会及其委托诉讼代理人卢滨、被告王永恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄佑会向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告合伙投资75600元及损失(以75600元为计算基数，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止)；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2018年5月份，原告和被告合伙在济宁二手车市场购买了一辆中国一汽解放大卡车，车牌号：鲁Ｈ×××××，原告共出资75600元，被告大概出资20万左右，后车辆主要是由被告经营，被告承诺每月支付原告6000元，后来仅支付5000元就不再支付任何费用，原告多次要求退伙，被告承诺每月会支付部分费用，至今被告不履行约定。被告隐瞒车辆的实际经营状况和利润获取情况，被告的违约违法行为，导致合伙目标不能如约实现。综上所述，被告的行为侵犯了原告的合法权益，请求法院依法支持原告诉讼请求。王永恒辩称，合伙经营车辆是事实，但原告出资74500元，其出资20万元，其也没有承诺过每月支付给原告6000元，在合伙过程中原告说急用钱给了他10000元，在起诉之前原告也没有要求退伙，被告现在同意退伙，将车辆分割。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据双方争议，本案需要调查的问题是：1.原告的出资数额；2.被告给付原告的数额；3.如果双方退伙，双方有那些合伙财产及合伙财产如何处理。关于原告的出资数额。被告认可原告出资74500元，原告主张另出资的1100为现金交付，没有证据证明。本院认为，原告主张1100元现金出资，被告不予认可，原告未提供证据证明，本院不予认定。关于被告给付原告的数额，被告主张给付原告10000元，原告认可5000元，对2018年6月19日的5000元不认可，5000元是由原告媳妇打给被告姐姐，被告姐姐又打给被告，被告再打给原告，这5000元是原告自己的钱，与合伙无关。本院认为，原告主张的2018年6月19日的5000元的转款过程，由原告媳妇经过被告姐姐，再经过被告转给原告，如原告所述是自己的资金，可由原告媳妇直接转给原告，且原告也未说明这样转款的缘由及提供转款的证据，故对原告的主张不予认定。关于如果双方退伙，双方有那些合伙财产及合伙财产如何处理。原告主张双方口头协议，合伙购买车辆运营，当时原告跟车了一个月，车辆是盈利的，后由被告经营，被告承诺每月支付6000元给原告，仅支付了5000元，后续被告一直没有和原告对账，只说亏损，没有提经营和利润问题。被告主张没有承诺每月给付原告6000元，现在合伙财产仅有一辆车，欠保险公司的保险，车辆贷款30000元，车辆的盈利都还车贷了，同意退伙，将车辆分割。本院认为，双方认可合伙财产为车辆，对于车辆经营期间的利润、债务问题，双方表述不一，均未提供证据证明，根据现有的证据无法确定合伙期间车辆运营利润、债务。对于现有的合伙财产，被告同意将车辆进行分割，原告要求被告返还出资款，双方对合伙财产如何处理不能达成一致意见。本院认为，合伙人退伙，书面协议有约定的，按照协议处理，书面协议未约定的，原则上应予准许。合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务。原、被告双方合伙购买车辆运营，双方对于合伙期间经营收入、债务不能达成一致，均不能提供证据证明，双方未进行清算，现双方合伙经营期间收入、债务无法确定。对于合伙共同财产处理，原、被告没有书面约定，原告要求被告直接返还合伙投资款，被告要求将车辆分割，现双方对合伙财产处理无法达成一致，应对合伙财产进行结算，按照合伙比例退还财产，原告直接要求被告返还合伙投资款的要求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》五十二条、五十四条、五十五条规定，判决如下：驳回原告黄佑会的诉讼请求。案件受理费845元，由原告黄佑会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐志伟二〇二〇年八月十八日书记员  张 雨
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初4987号 原告：云南锡业股份有限公司冶炼分公司，住所地云南省红河州个旧市冶炼路1号。 负责人：王建伟。 被告：齐商银行股份有限公司，住所地山东省淄博市张店区中心路105号。 法定代表人：杲传勇。 原告云南锡业股份有限公司冶炼分公司与被告齐商银行股份有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告云南锡业股份有限公司冶炼分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云南锡业股份有限公司冶炼分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云南锡业股份有限公司冶炼分公司撤诉。 审判员  张学敬 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王煜斐
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执663号申请执行人：中国银行股份有限公司淮安开发区支行，统一社会信用代码9132080067764756XL，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：李爱军，该公司经理。被执行人：李海燕，女，1972年10月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。中国银行股份有限公司淮安开发区支行与李海燕借款合同纠纷一案，本院2019年11月29日作出的（2019）苏0891民初3845号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：李海燕于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司淮安开发区支行偿还本金70777.12元及利息6522.88元、逾期还款违约金16222.24元，合计93522.24元，并按照合同约定承担利息、违约金自2018年3月16日至实际还款之日止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无车辆、工商登记。本院已轮候查封被执行人名下位于淮安市引河北路××室的不动产，查封期限至2023年4月29日届满，且已向首查封法院送达参与分配函。如需继续查封，申请执行人应于查封届满之日前一个月内向本院提交书面申请，否则承担强制措施失效的后果。经到被执行人住址查找，亦未查找到被执行人。暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。现本院已将被执行人信息移送公安机关进行查控。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0891民初3845号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年八月十七日书记员  赵 骏
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初1559号 原告：任涛，男，1970年1月21日出生，汉族，住湖南省津市市中华街50号。 委托诉讼代理人：卞森林，湖南宏声律师事务所律师。 被告：何祖军，男，1973年8月1日出生，汉族，住湖南省澧县复兴厂镇夏家村5组。 被告：蒋坤萍，女，1972年11月27日出生，汉族，住湖南省澧县复兴厂镇夏家村5组。 原告任涛与被告何祖军、蒋坤萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卞森林到庭参加诉讼，被告何祖军、蒋坤萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任涛向本院提出诉讼请求：1．判令何祖军、蒋坤萍偿还任涛借款本金400000元；2．判令何祖军、蒋坤萍按月息2%支付借款利息（截至2020年6月16日，借款利息为400000元×2%×26个月=208000元）；3．何祖军、蒋坤萍承担本案诉讼费用。诉讼过程中，任涛变更第1、2项诉讼请求为：1．判令何祖军、蒋坤萍共同偿还任涛借款本金200000元，何祖军单独偿还剩余借款本金200000元；2．判令何祖军、蒋坤萍按月息2%共同支付借款利息（截至2020年6月16日，借款利息为200000元×2%×26个月=104000元），何祖军按月息2%单独支付借款利息（截至2020年6月16日，借款利息为200000元×2%×26个月=104000元）。事实和理由：2017年7月1日，何祖军向任涛借款100000元，任涛以银行转账及现金方式各交付50000元给何祖军，并由何祖军出具借条1张，约定月息2分。2017年12月7日、2018年4月16日，何祖军向任涛再次借款100000元、200000元，任涛均以银行转账方式交付借款。后何祖军出具总借条1张，约定借款总额400000元，利息从2018年4月16日起算。蒋坤萍因与何祖军系夫妻关系，应当共同承担还款责任。现因任涛多次催讨借款未果，以致成诉。 何祖军、蒋坤萍未作答辩，亦未向本院提交证据。 任涛围绕诉讼请求依法提交了证据，何祖军、蒋坤萍未到庭质证，视为其对质证权利的放弃。任涛提交的证据符合证据三性原则，本院已当庭予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月1日何祖军向任涛借款100000元，任涛以银行转账及现金方式各交付50000元给何祖军，何祖军于当日出具借条1张，约定月息2分。2017年12月7日、2018年4月16日何祖军向任涛分别借款100000元、200000元，任涛均以银行转账方式交付借款。2018年4月16日何祖军就上述400000元借款出具借条，借条载明“（20万利以结到4月16日）￥2000元共计400000.00元利息从2018年4月16日起”。 另查明，何祖军与蒋坤萍于1995年10月24日登记结婚，2018年12月25日协议离婚。2020年7月7日、7月17日，何祖军、蒋坤萍接收了本院以短信方式送达的起诉状副本。 再查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布2020年6月22日1年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，任涛与何祖军达成借贷合意后，任涛按约支付借款，双方借款合同成立并生效。任涛未提交催讨借款的证据，但其起诉行为可视为催讨。任涛起诉后，本院依法向被告送达起诉状副本之日应当视为借款到期之日，何祖军应当按约偿还借款并支付利息。 关于借款利息标准。当事人双方在2018年4月16日的借条中就400000元总借款仅约定“利息从2018年4月16日起”，并未明确利息标准。本院综合2017年7月1日借条对100000元借款约定月息2分以及2018年4月16日借条载明200000元利息已结至4月16日￥2000元，认定双方就案涉借款400000元应当支付利息确已达成合意，但无法认定400000元借款利息沿用2017年7月1日月息2分的约定。本院考虑何祖军系违约方，不应因其违约行为获利，且双方确已就案涉借款支付利息达成合意，故参照任涛起诉时1年期贷款市场报价利率的4倍确定案涉借款年利率为15.4%（3.85%×4）。 关于《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（以下简称《解释》）施行前发生的200000元借款是否应当认定为何祖军与蒋坤萍的夫妻共同债务。《解释》第四条规定：“本解释自2018年1月18日起施行。本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。”据此可知该《解释》并无以借贷行为发生时间作为追溯条件的特别规定，故2018年1月18日《解释》施行后受理的案件均应适用。《解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，2017年7月1日、12月7日仅5个月左右时间发生的200000元借款明显超出家庭日常生活需要，且借贷当事人仅有任涛、何祖军二人，任涛就此主张属于夫妻共同债务，但未举证证明该债务用于何祖军与蒋坤萍夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院对该主张不予支持。 综上所述，本院对任涛的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、第四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、何祖军于本判决生效之日起五日内清偿任涛借款本息545815元（利息已计算至2020年8月28日），并按年利率15.4%结清自2020年8月29日起至借款实际清偿完毕之日止的逾期利息； 二、驳回任涛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9880元，减半收取4940元，由任涛负担505元，何祖军负担4435元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 罗 先 秒 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 彭  军 书 记 员 任贻秋婵
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1460号 申请人：临朐大兴建设集团有限公司，住所地：临朐县城朐山路与站前街交叉口西500米路南，统一社会信用代码：9137072459034833XB。 法定代表人：谭兴林，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：青州市鼎泰混凝土有限公司，住所地：青州市黄楼街道办事处东阳河村西，统一社会信用代码：91370781744516245J。 法定代表人：张艳英，职务：经理。 申请人临朐大兴建设集团有限公司与被申请人青州市鼎泰混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款1430000元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保担保函（保单号：0220370706000402000733）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于七日提出。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘希庆 二〇二〇八月十日 书记员  王 坤
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1379号申请人：胡中祥，男，生于1964年10月8日，汉族，住河南省中牟县。申请人：王振玲，女，生于1965年4月1日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：周鸿，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩建华，河南良承律师事务所律师。被申请人：李小六，男，生于1964年1月20日，汉族，住中牟县。被申请人：李念龙，男，生于1997年5月21日，汉族，住中牟县。申请人胡中祥、王振玲与被申请人李小六、李念龙财产保全一案，申请人胡中祥、王振玲向本院申请财产保全，本院于2020年8月14日作出（2020）豫0122财保261号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李小六、李念龙名下的银行存款一百五十五万八千七百元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年八月十七日法官助理黄自强书记员刘剑阁
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1731号 申请执行人：唐九生，男，1953年9月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：申正福，男，1962年9月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐佑保，男，1965年9月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：申云龙，男，1968年7月22日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：李满林，男，1965年3月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐仕砖，男，1963年4月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：吕名有，男，1970年7月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐东明，男，1957年7月17日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人唐九生与被执行人唐仕砖、吕名有、唐东明、李满林、申正福、唐佑保、申云龙房屋买卖合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1845号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1845号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月三十一日 承办人：杨红军
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执251号 申请执行人：刘银会，女，1971年5月5日出生，四川省会理县人，汉族，村民，小学文化，住四川省会理县。 被执行人:刘光斌，男，1968年6月19日出生，四川省会东县人，汉族，村民，住四川省会东县。 刘银会与刘光斌合同纠纷一案，会东县人民法院作出的（2019）川3426民初2082号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向我院申请执行，申请执行标的70000.00元，执行费：950.00元。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人刘光斌并未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人刘光斌在银行存款余额不足；在公安部无车辆登记信息；在房管、国土无登记信息；在工商总局无注册信息；在保险、证券无可供执行的财产信息。另，本院执行干警于2020年6月23日到刘光斌户籍所在地调查，并未发现可供执行的财产线索。上述情况已告知申请执行人刘银会，其书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结会东县人民法院（2019）川3426民初2082号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行的标的：70000.00元，执行费950.00元（未缴纳）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年八月十一日 法官助理  薛永军 书 记 员  严小祥
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初第3422-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：胡**。被告：任**，男，汉族，1969年1月24日生，住河南省商水县。被告：商水县**合作社。法定代表人：任**。原告河南**有限公司与被告任**、商水县**合作社纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被告名下53.7万元的财产予以查封或冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告名下53.7万元的财产予以查封或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 强二〇二〇年八月十四日书记员 胡世聪
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民初1570号之一 解除保全申请人：朱旭春，男，汉族，1972年3月12日出生，户籍地江苏省江阴市，现住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师； 被申请人：淮南宏宇建筑工程有限公司，住所地淮南市毛集试验区夏集中心街，统一社会信用代码913404007548636386； 法定代表人：张运娥，执行董事兼总经理。 本院在审理解除保全申请人朱旭春与被申请人淮南宏宇建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2020年7月23日作出（2020）皖0522民初1570号民事裁定，冻结淮南宏宇建筑工程有限公司银行存款500000元，冻结期限一年。实际冻结被申请人建设银行淮南洞山支行和徽商银行的两个账户，现因被申请人徽商银行的账户余额已实际满足冻结，被申请人建设银行淮南洞山支行的账户应予解除。 本院经审查认为，对被申请人建设银行淮南洞山支行的账户应予解除冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下: 解除淮南宏宇建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司淮南洞山支行账户34×××53-1冻结的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨 辰 人民陪审员  王家珍 人民陪审员  杨贤梅 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  赵如慧
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申134号 申请人：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号。 负责人：陈鹏程。 被申请人：诸暨市赵家镇蓝洋纺织厂，住所地诸暨市赵家镇宣店村。 投资人：何汉琪。 本院在执行绍兴银行股份有限公司诸暨支行与诸暨市赵家镇蓝洋纺织厂等人金融借款合同纠纷一案中，申请人绍兴银行股份有限公司诸暨支行以被申请人诸暨市赵家镇蓝洋纺织厂不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对被申请人诸暨市赵家镇蓝洋纺织厂进行破产清算。本院于2020年6月25日通知了被申请人诸暨市赵家镇蓝洋纺织厂，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨市赵家镇蓝洋纺织厂于2001年9月11日注册成立，类型为个人独资企业。经营范围：加工自销针纺织品。2015年11月11日，本院作出（2015）绍诸枫商初字第291号民事判决书，确定被申请人应归还申请人借款本金450万元及相应利息。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2017年2月22日，本院作出（2017）浙0681执1095号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：被申请人诸暨市赵家镇蓝洋纺织厂属于个人独资企业，其可以参照适用企业破产法规定的破产清算程序进行清算，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且严重资不抵债，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、第一百三十五条之规定，裁定如下： 一、受理申请人绍兴银行股份有限公司诸暨支行对被申请人诸暨市赵家镇蓝洋纺织厂的破产清算申请； 二、指定浙江朋成律师事务所为诸暨市赵家镇蓝洋纺织厂管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 昊
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1842号原告：湘阴县国有资产经营有限责任公司。法定代表人：任峰，系公司经理。住所地：湘阴县。委托诉讼代理人：李慧聪，湖南昌禹律师事务所律师，特别授权。被告：宋冬平，男，1962年11月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告湘阴县国有资产经营有限责任公司与被告宋冬平租赁合同纠纷一案中，原告湘阴县国有资产经营有限责任公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘阴县国有资产经营有限责任公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘阴县国有资产经营有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘阴县国有资产经营有限责任公司承担。此页无正文。审判员  刘娟二〇二〇年八月七日法官助理陈业书记员陈业（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执异22号申请执行人:重庆市东辉印务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗窝凼工业园，统一社会信用代码915001062028573796。法定代表人：刘丽梅，董事长。委托代理人：黄英，重庆道简律师事务所律师。委托代理人：颜源，重庆道简律师事务所律师。被申请人：周秀英，女，汉族，1981年4月15日出生，住重庆市南岸区。被申请人：彭建虎，男，汉族，1957年1月6日出生，住重庆市渝中区。本院在执行申请执行人重庆市东辉印务有限公司与被执行人重庆两江睿智包装有限公司加工合同纠纷一案中，申请执行人重庆市东辉印务有限公司于2020年5月9日向本院申请追加被申请人周秀英、彭建虎为本案的被执行人，2020年8月31日，申请执行人重庆市东辉印务有限公司向本院书面申请撤回追加被执行人申请。本院认为，申请执行人重庆市东辉印务有限公司自愿撤回追加被执行人申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下:准许申请执行人重庆市东辉印务有限公司撤回追加被执行人申请。审 判 长  孙家杰人民陪审员  张会英人民陪审员  王红梅二〇二〇年八月三十一日书 记 员  陈 晴
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初2301号 原告：宋荣保，男，汉族，1953年6月28日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被告：汤胜进，男，汉族，1964年12月27日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 原告宋荣保诉被告汤胜进民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋荣保到庭参加诉讼,被告汤胜进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款650000元；2.要求被告兑现所欠借款利息（从2020年1月1日至还清本金止），同时承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告汤胜进利用熟人关系，以在外做生意为借口，在2019年6月30日向原告借现金人民币陆拾伍万元整；借条具明：月息1.5%，按季支付，借期一年；并愿将自己产权所有的“湾沚镇迎宾花苑”20幢2单元102室（03号）门面房（二小间），向原告作抵押担保。但在这一年中，被告以种种借口推脱，于2020年1月1日起不再付息，并在借据到期后拒不归还借款。故原告为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告未答辩。 原告宋荣保为支持自己的请求与主张向本院提交借条、委托书、承诺书各一份，以证明被告欠款及用房产抵押的事实。 被告经本院传票传唤无正当理由未到庭是对其答辩权、举证权、质证权的放弃，原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院查明的事实为，原、被告系熟人关系，被告因经营需要，于2019年6月30日向原告借款人民币陆拾伍万元整，并向原告出具借条一张，借条具明：借款65万元，月息1.5%，并自愿将自己所有的“湾沚镇迎宾花苑”20幢2单元102室门面房，向原告作抵押担保。但该房屋无产权证，故未办理抵押登记手续，被告利息付至2019年12月底，2020年1月1日后未再付息。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。 本院认为，债务应当清偿，原、被告之间债权债务关系事实清楚，证据充分。被告对所借原告借款只归还了到2019年12月底的利息，本金未予归还。综上原告的诉请于法有据，依法应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤胜进于判决生效后十五日内给付原告宋荣保借款本金650000元，并自2020年1月1日始按月利率1.5%给付利息至实际给付之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5150元由被告汤胜进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。 审判员  张先东 二〇二〇年八月十一日 书记员  傅鸣柳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1181执792号之三 被执行人：李祥，绰号“强强”，男，汉族，1988年11月2日出生，湖北省武汉市新洲区人，住湖北省武汉市新洲区，现在服刑。 麻城市人民法院对李祥犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪罚金执行一案，本院于2020年1月15日作出的（2019）鄂1181刑初438号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2020年5月29日移送执行，执行标的为罚金45000元，本院于2020年5月29日立案执行。 在执行过程中查明：被执行人李祥因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，被判处有期徒刑四年八个月，刑期自2019年5月10日起至2024年1月9日止，现正在服刑。因被执行人李祥未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2020）鄂1181执792号之二执行决定书将被执行人李祥纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统查询及被执行人李祥户籍所在地村委会进行调查，被执行人李祥无银行存款，无房屋产权登记信息，无工商登记，无车辆登记信息，被执行人李祥目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂1181刑初438号刑事判决书关于罚金部分执行的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年八月三十一日 书记员  梁叶青
本溪满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0521行初76号 原告：李维令，男，1935年10月12日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：迟远江，系本溪市平见法律服务所法律服务工作者。 被告：本溪满族自治县人民政府。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇政府路69号。 法定代表人：邵涛，系该县县长。 原告李维令诉被告本溪满族自治县人民政府行政赔偿一案，本院立案受理后，依法进行了审理。 本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，必须符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件和级别管辖范围。本案中，原告李维令明确表示不起诉本溪满族自治县自然资源局，变更本案被告为本溪满族自治县人民政府，仅起诉本溪满族自治县人民政府进行行政赔偿。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项的规定，本案应由辽宁省本溪市中级人民法院管辖。对此本院已向原告释明，但原告坚持以本溪满族自治县人民政府为被告在本院进行诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项、第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告李维令的起诉。 案件受理费50元，全部返还原告李维令。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长 石德新 审 判 员 崔丽丽 审 判 员 张 昱 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 赵 轩 书 记 员 孙 晖 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十四条基层人民法院管辖第一审行政案件。 第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件： （一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件； （二）海关处理的案件； （三）本辖区内重大、复杂的案件； （四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初2816号 原告：**，男，汉族，1987年1月19日出生，住四川省仁寿县。 被告：李梅梅，女，汉族，1988年11月3日出生，住山西省柳林县。 原告**与被告李梅梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告**在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告**撤回起诉处理。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 欣
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1144号之五申请执行人：牛秀芳，女，1972年7月8日出生，汉族，住惠民县。被执行人：李志国，男，1981年01月18日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李志国在中国邮政储蓄银行60×××60账户内存款人民币15054.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年八月六日书记员  安 霄
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2650号原告：杜加明，男，1992年7月20日出生，汉族，海尔专卖店职员，住黑龙江省肇源县。被告：王欣福，男，1998年4月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：王鹏举，黑龙江玺源律师事务所律师。原告杜加明与被告王欣福生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。因原、被告和解，原告杜加明于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜加明申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杜加明撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杜加明负担。审判员  王立娟二〇二〇年八月三十一日书记员  王柏钧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1725行初182号原告杨永红，女，1965年8月10日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人范中杰，山东青宇律师事务所律师。被告郓城县自然资源和规划局，住所地菏泽市郓城县临城路53号。法定代表人袁良臣，局长。委托代理人王延秀，山东郓州律师事务所律师。第三人陈殿杰，男，1964年11月12日出生，汉族，居民，住郓城县。原告诉被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰房屋行政登记一案，原告于2020年8月28日向本院递交撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  梁衍社二〇二〇年八月二十八日书 记 员  郭 坦
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初4148号 原告：张欣怡，女，1996年3月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：蒋红，男，1992年7月8日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告张欣怡与被告蒋红股权转让纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告张欣怡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张欣怡撤回起诉处理。 审判员  吴皓常 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈 姣
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执850号宋四清、成冷辉：申请执行人宋四清申请执行被执行人成冷辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初902号民事调解书的确认及申请执行人宋四清的申请，本院在执行过程中，被执行人成冷辉主动履行了生效法律文书确定的义务，现已依法发放给申请执行人宋四清。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十八日
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0703行初208号原告向亚，女，1973年8月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托代理人童云清，湖南经卫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告桃源县人力资源和社会保障局，住所地湖南省桃源县浔阳街道漳江南路059号。法定代表人全剑英，该局局长。委托代理人彭立华，湖南和讯律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人张建新，男，代理权限为一般授权代理。第三人桃源县花源大酒店有限公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇莲花湖社区二组漳江中路44号。法定代表人赵志群，该公司董事长。委托代理人李协华，湖南天思律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告向亚诉被告桃源县人力资源和社会保障局、第三人桃源县花源大酒店有限公司不履行劳动与社会保障行政处理法定职责一案中，原告以其已与第三人达成了和解协议，原告诉讼目的已实现为由于2020年8月28日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告向亚申请撤诉未违反法律、法规强制性和禁止性规定，没有损害他人合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准予向亚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向亚负担。审 判 长  周元梅人民陪审员  陈 玉人民陪审员  周 鹏二〇二〇年八月二十八日法官助理陈阿妍书记员王雅岚附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省津市市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0781刑初96号 公诉机关津市市人民检察院。 被告人龚亮，绰号“亮亮”，男，1986年9月20日出生于津市市，汉族，初中肄业文化，无业，住津市。因犯故意伤害罪，2005年7月22日被本院判处有期徒刑八个月。因犯盗窃罪，2012年8月10日被本院判处有期徒刑九个月。因犯危险驾驶罪，2019年1月28日被本院判处拘役三个月，2019年6月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月15日被津市市公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于津市市看守所。 津市市人民检察院以津检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人龚亮犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月25日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 津市市人民检察院指控：2011年11月22日20时许，被告人龚亮走路经过津市市六一路被害人江某经营的“秦怡”日化用品店时，见店内无人，便欲趁机进入商店实施盗窃。龚亮进入商店后拉开收银柜台中间抽屉，发现抽屉内放有大量现金，遂迅速抓起一把现金装入裤子口袋。龚亮正欲继续偷钱时，被听到动静出来查看的江某发现，龚亮遂迅速逃离现场。事后经清点，龚亮盗窃的现金有约6000元人民币。 2020年5月28日上午，被告人龚亮因涉嫌吸毒被抓获归案后，如实供述了公安机关当时尚未掌握的以上盗窃犯罪事实，且认罪认罚。2020年6月21日，被告人龚亮的家属代其赔偿被害人部分损失，之后被害人谅解了龚亮。 公诉机关认为：被告人龚亮的行为构成盗窃罪。龚亮具有自首、认罪认罚、有犯罪前科等法定或酌定的从轻、从重处罚情节，建议对被告人龚亮判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人龚亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人龚亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人龚亮如实供述了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处罚；其家属代为赔偿被害人部分损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龚亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2020年12月14日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姜业涛 二〇二〇年八月二十五日 书记员  雷明晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执737号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路52号。 法定代表人：胡雄伟，该行行长。 被执行人：周俚博，男，1983年12月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行与被执行人周俚博金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）湘1023民初88号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周俚博未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。 2020年7月22日，本院向被执行人周俚博发送了执行通知书及报告财产令，于2020年7月21日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月22日、8月19日发起总对总网络财产查控，查到其名下有少量存款，本院于2020年7月23日冻结其账户（冻结期限为一年）；未发现有证券、金融理财等财产。2020年7月22日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人周俚博名下公积金、保险、不动产等财产，未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行未能提供具体财产线索。 2020年7月30日，本院对被执行人周俚博采取限制高消费措施。同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月24日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周俚博有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行表示同意。 本院认为，截至2020年8月24日，本案应当执行的标的为9572元，尚有9572元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周俚博有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年八月二十四日 法官助理李国会 书记员李艳芬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1836号 原告：宋连胜，男，1971年8月5日出生，汉族，住泊头。 被告：王铁石，男，1983年12月8日出生，汉族，住泊头市上河城Ｂ区。 宋连胜与王铁石追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告宋连胜于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋连胜撤诉。 案件受理费274元，由原告承担。 审判员  郑杰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  常青
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初1670号原告：李立峰，男，1965年8月29日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李军良，山东兴郓律师事务所律师。被告：王安广，男，1959年4月15日出生，汉族，居民，住河南省台前县行政街028号，现住河南省台前县。原告李立峰与被告王安广民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告李立峰及其委托诉讼代理人李军良到庭参加诉讼，被告王安广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李立峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款20000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年6月16日，被告以急需用钱为由向原告借款20000元，因被告没有及时偿还该借款，原告于2019年8月8日找到被告王安广，被告为原告出具了一份借条。后经原告多次催要，被告拒不偿还。被告王安广未出庭答辩，但在开庭前的调查笔录中认可该借条的真实性，称出具该借条的前提是原告把他开的饭店转给被告。原告李立峰围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、中国邮政储蓄银行出具的账户对账单及结婚证各一份，证明2019年6月16日原告通过其妻子马玲的银行卡取款20000元，并交付给被告；2、2019年8月8日被告出具的借条一份，证实上述借款经原告催要后，被告为原告出具借条一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年6月16日，被告向原告借款20000元后，于2019年8月8日为原告出具借条一份，其内容为：“借条今借现金贰万元正（20000元）王安广2019.8.8”。本院认为，被告王安广经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃陈述、举证、质证、抗辩的权利。根据原告提交的证据，结合本案案情及被告在调查笔录中的陈述，应认定原、被告之间借贷关系成立并生效。被告王安广向原告李立峰借款，应当按照约定全面履行还款义务，原告要求被告偿还借款20000元的请求，本院予以支持。原、被告在借条中未明确约定利息，原告亦未提供相关利息约定的证据，原告主张的借款利息，可自其主张权利即本案起诉之日起按照年利率6%计算。综上所述，合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王安广于本判决生效后十日内偿还原告李立峰借款20000元及利息（以20000元为基数，自2020年4月22日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王安广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  韩承安审 判 员  戚玉香人民陪审员  孙 月二〇二〇年八月六日书 记 员  潘晴晴注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审309号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人周文生，该局工作人员。被申请人日照华泰置业有限公司，住所地山东省日照市莒县故城中路200号，统一社会信用代码91371122761890976B。法定代表人张伟，该公司经理。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人日照华泰置业有限公司行政处罚一案，本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人自2018年5月，未经依法批准，擅自占用莒县夏庄镇杨家官庄村耕地3500平方米（折合5.25亩，符合土地利用总体规划）建设制浆制氧站。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被申请人作出了莒综土执罚字[2019]第049号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以违法占用耕地（3500平方米）每平方米27元罚款，共计94500元（履行方式和期限：自接到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定。逾期不缴纳的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款）。申请人县执法局分别于2019年11月8日、2019年11月14日、2020年6月30日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综土执罚字[2019]第049号行政处罚决定。被申请人于2020年7月15日向申请人县执法局交纳罚款94500元,申请人执法局申请撤回第3项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综土执罚字[2019]第049号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行第1项和第2项处罚内容。申请人县执法局申请执行莒综土执罚字[2019]第049号行政处罚决定第1项和第2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综土执罚字[2019]第049号行政处罚决定第1项和第2项处罚内容，准予强制执行;二、关于责令退还非法占用的土地及没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的具体执行，由莒县夏庄镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二〇二〇年八月十一日书记员  来欢欢
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初454号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人赵康，曾用名张华，男，1982年12月24日出生，汉族，本科文化，个体，住连云港市海州区。被告人赵康因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月2日被取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2020]327号起诉书指控被告人赵康犯危险驾驶罪于2020年8月17日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭审理了本案，连云港市海州区人民检察院指派检察员侯亚茹出庭支持公诉，被告人赵康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2020年3月19日22时25分，被告人赵康酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车在连云港市海州区南极南路由南向北行驶至新世纪花园东门，与黄某驾驶的鲁U×××××号小型普通客车相撞，两车损坏。经鉴定，被告人赵康血液中乙醇含量为277mg/100ml。事故发生后，被告人赵康明知他人报警仍在现场等候，并如实供述自己的犯罪事实。另查明，事故发生后，被告人赵康与受害人黄某自行达成和解协议，并已履行完毕，取得了被害人书面谅解。公诉机关认为，被告人赵康在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵康犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。事故发生后被告人赵康已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。建议对被告人赵康判处拘役三个月，并处罚金三千元。被告人赵康对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵康醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人赵康犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人赵康犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人赵康已赔偿被害人损失，取得了被害人书面谅解，酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵康犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜如明二〇二〇年八月二十日法官助理 宗善田书 记 员 胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1873号张操操：张操操罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元。至此，向本院申请执行的（2018）豫0329刑初131号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初1083号 原告：程银超，男，1983年11月7日出生，汉族，山东省冠县人，住本村。 委托诉讼代理人：韩建波，河北宏扬律师事务所律师。 被告：中路交通运输有限公司，住所地石家庄市高新区湘江道319号天山科技园A座15层1506室。 法定代表人：邹青松，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘志涛，男，1983年8月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告程银超与被告中路交通运输有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程银超的委托诉讼代理人韩建波，被告中路交通运输有限公司的委托诉讼代理人刘志涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程银超向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告各项车辆损失、施救费、公估费等损失共计62840元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月12日，原告为其所有的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型货车在被告处购买了机动车损失统筹，并购买了不计免赔率统筹，统筹期间自2019年8月14日至2020年8月13日。2020年5月25日10时10分许，邢士春驾驶车牌号为冀Ｄ×××××重型货车，沿微—沛—单（321省道）行驶至沿微—沛—单（321省道）339公里＋100米处，撞到路边护栏，造成车辆不同程度损坏的交通事故。经丰县公安局交通警察大队认定，邢士春负事故的全部责任。事故发生后，原告向被告公司报案并申请理赔，双方就损失数额未能达成一致意见。在诉讼过程中，原告申请对事故车辆损失进行评估，经评估原告的车辆损失为49590元，原告支付公估费3470元。为此，原告依法提起诉讼，请求被告赔偿原告各项损失共计62840元。 被告中路交通运输有限公司辩称，其公司认可事故发生的事实，但不认可发动机内部损失及变速箱损失。施救费、评估费不予承担，并申请对痕迹关联性进行鉴定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告中路交通运输有限公司对原告提交的车损公估报告书有异议，对该公估中认定的关于发动机、变速箱损失部分不予承担，事故发生后，驾驶员应立即停车，驾驶员没有采取及时停车或者灭火而造成的损失部分不予认可，并申请对痕迹关联性进行鉴定。本院认为，该评估机构具备相应资质，评估程序合法，被告虽对该证据提出异议，但未提交反驳的相反证据，本院对该证据予以确认，对被告关于痕迹关联性的鉴定申请不予准许。2、被告对原告提交的施救费票据、公估费票据有异议，认为公估费不予承担，施救费票据的出具日期与事故发生日不一致且施救费过高。本院认为，原告提交的该证据符合证据的合法性、真实性及关联性特征，且为原告为确定和减少损失而支出的必要、合理费用，故本院予以确认。 根据当事人陈述、举证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月25日10时10分许，邢士春驾驶车牌号为冀Ｄ×××××重型货车，沿微—沛—单（321省道）行驶至沿微—沛—单（321省道）339公里100米处，撞到路边护栏，造成车辆不同程度损坏的交通事故。经丰县公安局交通警察大队认定，驾驶员邢士春负事故的全部责任。事故发生后，原告支付施救费9780元。2020年7月2日，河北天元保险公估有限公司出具公估报告书，认定冀Ｄ×××××重型货车的损失为49590元。原告为此支付公估费3470元。 另查明，冀Ｄ×××××重型货车行驶证登记的所有人为馆陶县协盈运输有限公司，实际车主为原告程银超，该车辆在被告处购买了车辆损失统筹和不计免赔率统筹，责任限额为243040元。 本院认为，被告虽无保险行业从业资质，但其与原告之间签订的有关于车辆损失的交通安全统筹协议系双方的真实意思表示，被告应按照合同约定的内容承担相应的责任。经确认，原告的损失为车辆损失费49590元，应由被告在车辆损失统筹责任险内进行赔偿。公估费3470元，是事故发生后原告为确定受损标的的损失程度所支付的必要、合理的费用；施救费9780元，是事故发生后原告为避免或减少损失而支出的必要费用，上述损失为13250元，应由被告在统筹金额内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告中路交通运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程银超车辆损失费、施救费、公估费各项损失共计62840元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1371元，减半收取计685.5元，由被告中路交通运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 陈 勇 二〇二〇年八月三十一日 书记员 王晓辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保855号申请人：何明超,男,1989年3月10日出生,汉族,农民,住郓城县。被申请人:罗丽英,女,1985年10月5日出生,汉族,农民,住郓城县。被申请人:何万豹,男,1987年7月26日出生,汉族,农民,住郓城县。申请人何明超于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗丽英、何万豹名下的所有银行账户、微信、支付宝、车辆、房产予以冻结、查封保全措施，保全金额为50000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人何明超的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人罗丽英、何万豹名下的所有银行账户、微信、支付宝、车辆、房产予以冻结、查封保全措施，保全金额为50000元。查封、冻结期限十二个月。案件申请费520元，由申请人何明超负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵桂峰二〇二〇年八月二十日书记员  陈德儒
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(采取强制执行措施用)（2020）鲁1402执1852-6号申请人：支金伟，女，汉族，1970年6月出生，住德州市德城区。被执行人：张新勇，男，汉族，1969年10月生，住德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1402民初1499号民事判决书，于2020年7月17日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自动履行义务，于2020年7月22日冻结被执行人名下公积金，现因被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人张新勇（372401196910201014）名下住房公积金2万元的冻结。审判员  王会雨二〇二〇年八月五日书记员  赵智鹏
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初3305号 原告：段中军，男，1968年4月20日出生，汉族，住辽宁省建平县。 委托诉讼代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。 被告：郝志富，男，1971年3月15日出生，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。 原告段中军与被告郝志富保证合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许少华到庭参加诉讼，被告郝志富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段中军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失7000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月18日，原告与侯荣彩因琐事发生纠纷，原告被候荣彩打伤。双方经过被告郝志富调解于2019年11月19日达成和解协议：侯荣彩赔偿原告经济损失7000元，由侯荣彩在年前付4000元，余款3000元在2020年5月1前付清。被告郝志富对上述债务作为担保人和见证人。原告多次索要未果。为此提起诉讼。 郝志富未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月19日，候荣彩与被告郝志富为原告出具欠条，载明“因候荣彩打伤段中军欠款7000元分二次付清年前付清4000元另三千元2020年5月1日付清候荣彩（欠款人）被伤人：段中军2019年十一月19日担保人见证：郝志富”。原告、被告及候荣彩分别捺印。审理中，原告撤回了对侯荣彩的起诉。 本院认为，侯荣彩将原告打伤，双方达成协议由侯荣彩赔偿原告各项经济损失7000元，有原、被告及侯荣彩签字的欠条证明，事实清楚，证据确凿。该协议是各方当事人真实意思表示，内容合法，不违反法律或行政法规的强制性规定，本院予以确认。被告为侯荣彩的上述债务提供担保，与原告形成了保证合同法律关系。被告未与原告约定具体的担保方式及期限，为一般保证，应承担连带赔偿责任。原告要求被告承担全部赔偿责任，理由正当，应予支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为放弃质证与抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郝志富于本判决生效后十日内付给原告段中军赔偿款7000元。 如果未能按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（系减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  于立明 二〇二〇年八月七日 书记员  连枝枝
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2046号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为一般诉讼代理。 被告：唐新国，男，1987年10月5日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告唐新国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨梅到庭参加诉讼，被告唐新国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告唐新国偿还原告借款本金50000元，利息5694元及后段利息（利息暂计算至2020年7月20日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率11.7‰的标准，从2020年7月21日起计算至付清之日止）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月13日，被告唐新国因购农资需要，与原告签订了一份《农户小额信用借款合同》，借款50000元，借款期限12个月，借款月利率7.8‰，到期还本，按期结息。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮50%计算。合同签订后，被告唐新国于当日从原告处一次性借款50000元。借款到期后，被告唐新国违反合同的约定，仅支付利息3926元，未偿还本金。截至2020年7月20日，被告唐新国尚欠原告借款本金50000元，利息5694元。故原告诉至法院，诉请如前。 被告唐新国未提供答辩意见。 经审理查明，2018年11月13日，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告唐新国签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：被告唐新国借款50000元用于购农资需要，借款期限12个月，借款利率为月利率7.8‰。还款方式为到期还本，按期结息。借款人未按合同约定归还贷款本金，贷款人有权对逾期借款的利息按本合同约定利率上浮50%计收。上述合同签订后，原告按约向被告唐新国发放了贷款。双方订立借款借据。借款到期后，被告唐新国违反合同的约定，仅支付利息3926元，未偿还本金。截至2020年7月20日，被告唐新国尚欠原告借款本金50000元，利息5694元。 以上事实，有原告提供的借款借据、《农户小额信用借款合同》、放款凭证、取款凭证、利息计算表以及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告唐新国签订的《农户小额信用借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。《农户小额信用借款合同》对借款金额、借款利率、逾期利率、违约责任等均作出了约定，双方均应当按约全面履行各自的义务。原告依约向被告唐新国提供了借款，被告唐新国应依约按时向原告偿还借款本息。同时唐新国逾期还款的行为，已构成违约，应承担逾期利息。故对原告要求被告唐新国偿还借款本息及逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告唐新国于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元、利息5694元及后段利息（利息暂计算至2020年7月20日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率11.7‰的标准自2020年7月21日计算至实际付清之日止）。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元，财产保全费590元，由被告唐新国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李婧婧 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初443号 被告人刘波，男，1967年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地成都市成华区，住址同上。因涉嫌非法持有毒品罪，于2020年4月6日被成都市公安局成华区分局取保候审。经本院决定，于2020年8月5日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。羁押于新都区看守所。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：曹静 起诉书文号：成华检二部刑诉﹝2020﹞375号 指控事实：2020年4月5日18时许，被告人刘波在成都市成华区某小区地下停车场入口楼梯拐角处捡到的一袋冰毒后，其利用自制吸毒工具吸食了其中一部分冰毒，将剩余的冰毒放在其上衣右侧口袋中。随后，刘波乘坐一辆的士（车牌号川Ａ×××××）从成都市成华区某广场出发，准备回到家中。在的士行驶至成都市成华区圣灯路与杉板桥路交叉路口时，被民警拦下检查。民警现场从刘波上衣右侧口袋内查获了该袋白色晶体物质（经称重，净重20.45克）。经鉴定，查获的白色晶体物质检出甲基苯丙胺成分。 指控罪名：非法持有毒品罪 量刑建议：有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。 辩解意见：无 审理查明的事实：2020年4月5日22时许，被告人刘波在成都市成华区某广场路口搭乘邓某某驾驶的出租车，当该车行驶至成都市成华区圣灯路与杉板桥路交叉路口时，被民警拦下检查，民警现场从刘波上衣右侧口袋内查获了1袋用塑料袋包装的白色晶体物质(经称重，净重20.45克)，刘波供述查获的白色晶体状物质是冰毒。经鉴定，查获的白色晶体物质检出甲基苯丙胺成分。查获的上述毒品已由公安机关依法扣押。 另查明，被告人刘波被公安机关挡获后，经尿液检测，结果呈甲基苯丙胺阳性。2020年4月7日，被告人刘波因吸食毒品被成都市公安局成华区分局行政拘留十四日。 判决理由：被告人刘波明知是毒品而非法持有，且非法持有甲基苯丙胺（冰毒）20.45克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人刘波到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘波自愿认罪认罚，可以从轻处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。 判决结果： 一、被告人刘波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年8月4日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品20.45克，予以没收。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余小林 人民陪审员  陈远征 人民陪审员  吴琪玲 二〇二〇年八月五日 书 记 员  陈玉兰
吉林省靖宇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0622民初565号 原告：靖宇县那尔轰富安矿业有限公司，住所地：靖宇县。 法定代表人:王铭宇，总经理。 委托代理人：孟渤，靖宇县那尔轰富安矿业有限公司职员。 委托代理人：王增竹，靖宇县那尔轰富安矿业有限公司职员。 被告:吉林靖宇农村商业银行股份有限公司，住所地:靖宇县。 法定代表人:李响，系董事长。 委托代理人：郑希涛，吉林泉成律师事务所律师。 委托代理人：刘洪文，吉林靖宇农村商业银行股份有限公司职员。 靖宇县那尔轰富安矿业有限公司与吉林靖宇农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告靖宇县那尔轰富安矿业有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许靖宇县那尔轰富安矿业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取4568元，由靖宇县那尔轰富安矿业有限公司负担。 审判员  张诗涵 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杜明昱
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审325号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人姚万奇，该局工作人员。被申请人陈德江，男，1971年2月7日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人陈德江行政处罚一案，本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人自2016年3月，未经依法批准，擅自占用碁山镇辛庄子村耕地（旱地）130.5平方米建住宅(现状：已建成)。该宗占地不符合土地利用总体规划，未办理建设用地审批手续。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款，对被申请人作出了莒综土执罚字[2019]第14037号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自接到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请人县执法局分别于2019年12月2日、2019年12月13日、2020年07月01日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综土执罚字[2019]第14037号行政处罚决定第1项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综土执罚字[2019]第14037号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综土执罚字[2019]第14037号行政处罚决定第1项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综土执罚字[2019]第14037号行政处罚决定第1项的处罚内容，准予强制执行；二、关于责令退还非法占用的土地的具体执行，由莒县碁山镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二〇二〇年八月五日书记员  来欢欢
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初3555号 原告：李春亮，男，1970年09月21日出生，汉族，现住广饶县。 被告：高树凤，女，1972年10月26日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 委托诉讼代理人：刘雁，山东玉辉律师事务所律师。 原告李春亮与被告高树凤保证合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春亮、被告高树凤及其委托诉讼代理人刘雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李春亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告高树凤支付原告李春亮理财款本金10万元及逾期利息（利息年利率12%计算）；2.本案诉讼费等费用由被告高树凤承担。事实和理由：2018年12月28日，李春亮在高树凤所在公司购买了理财，理财期间为2018年12月29日至2019年12月29日。李春亮于当日将10万元打入高树凤要求的指定银行账户中，并且李春亮、高树凤已达成书面协议，如果到期不能兑付，高树凤负责还款。现理财款已经到期，并且不能兑付，请求人民法院依法判决高树凤支付李春亮理财款本金10万元及逾期利息（利息年利率12%计算）。 高树凤辩称，其与李春亮之间不存在借贷关系。被告只是富勤国际商业保理有限公司的业务员，不应承担还款责任。原告向被告主张支付理财款无事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，李春亮与案外人富勤国际商业保理有限公司签订保理债权转让合同1份，内容约定李春亮受让的标的债权回购期限为12个月，标的债权本金金额为人民币100000元，收益计算期间为2018年12月29日至2019年12月29日。合同第四条第4.1项约定，甲方（即案外人富勤国际商业保理有限公司）承诺于标的债权回购日至第三个工作日24点00分之前无条件溢价回购本合同项下乙方（即李春亮）受让的全部标的债权，到期一次性支付支付的12个月期的溢价率为11%。合同签订当日，李春亮将人民币100000元存入上海浦东发展银行东营广饶支行开立的银行账户，之后该笔款项被划至9758015470000991账户。 合同签订当日，高树凤向李春亮出具1份声明，内容载明“今有李春亮（）在高树凤（）所在公司做壹拾万理财12月期。如到期不能兑付由高树凤负责还款事宜，如到期正常兑付，声明自动失明效！理财时间2018年12月29日-2019年12月29日。高树凤地址：张庙村6号2018年12月29号联系方式136××××3205。证人李某。 另查明，李春亮受让的债权回购期限届满后，富勤国际商业保理有限公司自2020年01月18日起至2020年08月13日期间，陆续向李春亮回款共计8112.36元。2020年02月29日，高树凤向李春亮支付利息10000元。 上述事实，有李春亮向本院提交的保理债权转让合同、浦发银行交易流水、声明、收到条照片打印件等证据证明，本院予以确认。 本院认为，根据李春亮向本院提交的证据及庭审查明的事实，本案案由应为保证合同纠纷。高树凤向李春亮出具的材料名为“声明”实为保证。根据声明内容，即在富勤国际商业保理有限公司到期不能向李春亮兑付受让标的债权本金及收益的情况下，由高树凤负责向李春亮兑付本金及相应收益。根据《中华人民共和国担保法》第十七条的规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。同时担保法第二十五条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。本案李春亮受让标的债权的回购期限于2019年12月29日已届满，李春亮在未于上述期限内对富勤国际商业保理有限公司提起诉讼或申请仲裁的情况下，直接要求高树凤承担还款责任，于法无据，本院不予支持。对于高树凤已经向李春亮支付的利息（收益）10000元，系高树凤本人作出的一种权利处分行为，其后果由高树凤自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条的规定，判决如下： 驳回李春亮的诉讼请求。 案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由原告李春亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李美芹 二〇二〇年八月三十一日 书记员  田丽平 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使权利人要求其履行债务发生重大困难的； （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；保证人已对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执恢58号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行，住所地武汉市蔡甸区城南明珠一号一层2至8号商铺。负责人鲁昱，该支行行长。被执行人郝茜，女，1989年6月20日出生，汉族，户籍所在地武汉市东西湖区，现住武汉市东西湖区。被执行人武汉九坤博成房地产有限公司，住所地武汉市武昌区秦园中路九坤大厦2406。法定代表人许记坤，该公司经理。本院于2020年6月22日作出的（2020）鄂0114执恢58号之一执行裁定书冻结了被执行人郝茜的银行存款。现因申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被执行人郝茜名下银行存款840328.82元的冻结。本裁定立即执行。执行员  蔡胜利二〇二〇年八月十二日书记员  肖 虎
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保199号申请人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市X区X路X号。负责人：王志军，系该分行行长委托代理人：肖杰，系辽宁瑾宸律师事务所律师。委托代理人：陆玉娇，系辽宁瑾宸律师事务所律师被申请人：薛蓓，女，1985年3月14日生，汉族，住大连市中山区。申请人中信银行股份有限公司大连分行于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全。请求对被申请人薛蓓的银行存款150,178.31元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人薛蓓的银行存款150,178.31元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费1,270元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邓玉皎二〇二〇年八月二十四日书记员马倩倩
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初2577号 原告王国刚，男，汉族，1965年1月3日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告杜羽，男，汉族，1965年10月31日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告王国刚诉被告杜羽运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王国刚到庭参加了诉讼。被告杜羽依法经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告曾多次委托原告运输木材，但被告仅给付部分运费，尚欠原告运费款4700元，被告为原告出具了欠条。欠款人处书写的是杜宇，但经过辨认就是现在起诉的被告杜羽，故原告诉至法院，请求依法判令被告立即给付运费款4700元；诉讼费由被告负担。 被告无答辩。 经审理查明，被告杜羽多次委托原告王国刚运输木材，尚欠原告运费款4700元，被告为原告出具了欠条。 另查明，欠条欠款人处书写“杜宇”，但实际是本案被告杜羽。 上述事实，有原告提供的欠条及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告杜羽多次委托原告王国刚运输木材，并为原告出具了欠付运费款的欠条，双方运输合同关系成立，被告应按欠条给付欠付运费，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告杜羽未到庭答辩和主张权利，故应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜羽于本判决发生法律效力后立即给付原告王国刚运费4700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杜羽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  关 非 人民陪审员  孙彦华 人民陪审员  李洪达 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  刘 畅 书 记 员  宋甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢268号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：许坚，该公司总裁。委托代理人：李储，该公司员工。被执行人：陈跃，男，汉族，1972年5月13日生，住江苏省滨海县。紫金财产保险股份有限公司与陈跃追偿权纠纷一案，本院(2013)淮开民初字第0017号民事判决书已发生法律效力。依据判决书：被告陈跃于本判决生效后十五日内返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费33493.41元；案件受理费638元，减半收取319元，由被告张德贵负担（该款原告已垫付，被告张德贵于履行付款义务时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款余额不足，没有不动产、工商、车辆登记；经到被执行人居住地调查，未发现被执行人的下落。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院(2013)淮开民初字第0017号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  周 丰审判员  伏 健二〇二〇年八月二十日书记员  徐科洋
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1899号 原告：玉田县正银饲料有限公司，住所地：唐山市玉田县潮洛窝乡高四村，统一信用代码911302293084536478。 法定代表人：张秀，任经理职务。 被告：刘淑艳，女，1970年3月10日生，住吉林省吉林市辉南县。 本院在审理原告玉田县正银饲料有限公司与被告刘淑艳买卖合同纠纷一案中，原告玉田县正银饲料有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告玉田县正银饲料有限公司撤回起诉。 案件受理费575元，财产保全费570元，共计1145元，由原告玉田县正银饲料有限公司负担。 审判员  王晓东 二〇二〇年八月三十一日 书记员  赵 心