wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院行政裁定书                            （2020）陕0104行审42号    申请执行人西安市莲湖区市场监督管理局，住所地陕西省西安市莲湖区。    负责人安智忠，该局局长。委托代理人王文，西安市莲湖区市场监督管理局工作人员。被执行人肖贺，男，1978年1月26日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。    申请执行人西安市莲湖区市场监督管理局因被执行人肖贺拒不履行莲市监食罚〔2019〕13-1号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。    本院认为，申请执行人西安市莲湖区市场监督管理局作出的莲市监食罚〔2019〕13-1号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。故申请执行人西安市莲湖区市场监督管理局申请强制执行理由成立，符合法律规定，依法应准予立案执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予立案执行申请执行人西安市莲湖区市场监督管理局作出的莲市监食罚〔2019〕13-1号《行政处罚决定书》。案件受理费50元，由被执行人肖贺承担。  审  判  长   宋宏凯人民陪审员   齐  红人民陪审员   李  灵 二Ο二Ο年八月十三日 书  记  员   王  睿 1
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初3234号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。法定代表人：沈茂芬，该公司总经理。委托诉讼代理人:贾小女,该公司员工。被告：范光金，男，1980年8月24日出生，住宿迁市洋河新区。原告杭州中成汽车销售服务有限公司（以下简称中成公司）诉被告范光金追偿权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中成公司的委托诉讼代理人贾小女到庭参加诉讼。被告范光金经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中成公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付款11086.83元；2.判令被告支付原告违约金7650元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年10月31日，原告与被告范光金签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定范光金向中国工商银行杭州江南支行贷款购车，原告为被告向银行做担保，担保金额25200元。但是范光金未按合同约定还款，截至2020年3月24日，原告总共为其垫付11086.83元，履行了原告的担保义务。根据《汽车消费贷款担保服务合同》第六条第6-2小条，原告要求被告支付合同规定的贷款额30%的违约金，现要求被告支付原告违约金为7650元。以上费用合计18736.83元。为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告范光金未作答辩。本院经审理查明的事实与原告的陈述基本一致。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告中成公司作为已经承担保证责任的保证人，有权向主债务人范光金追偿。对于原告主张的违约金，有合同明确约定，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告范光金于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州中成汽车销售服务有限公司代偿款11086.83元；二、被告范光金于本判决生效之日起十日内给付原告杭州中成汽车销售服务有限公司违约金7650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取135元，由被告范光金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  周小买二〇二〇年八月十日书记员  陆振红
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙0304刑初481号公诉机关温州市瓯海区人民检察院。被告人周宗珍，女，1979年6月20日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市连城县，小学文化程度，无业。温州市瓯海区人民检察院于2020年7月2日以瓯检二部刑诉〔2020〕1508号起诉书，指控被告人周宗珍犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人周宗珍于2020年7月17日死亡。依照中华人民共和国刑事诉讼法第二百九十七条的规定，裁定如下：对被告人周宗珍终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛小雨二〇二〇年八月十三日代书记员 姜雅馨
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初3887号之二解除保全申请人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市干将西路188号。负责人：吴昊。委托诉讼代理人：邱大鹏，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭明珠，江苏狮山律师事务所律师。被申请人：陈公认，男，1981年12月23日出生，汉族，住所地湖北省蕲春县。被申请人：苏州紫金花置业有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区苏站路688号。法定代表人：蒋卫东。申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被申请人陈公认、苏州紫金花置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）苏0508民初3887号民事裁定，冻结被申请人陈公认、苏州紫金花置业有限公司名下银行存款共计人民币112588.40元或查封、扣押相应价值的财产。中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2020年8月28日向本院申请解除对被申请人的全部财产保全措施。本院经审查认为，中国银行股份有限公司苏州姑苏支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人陈公认、苏州紫金花置业有限公司的全部财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄瑶二〇二〇年八月二十八日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3212号 原告：中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校，住所地：安徽省蚌埠市禹会区燕山路1155号，统一社会信用代码A1100000MK0037244L。 法定代表人：董凯，该学校校长。 委托诉讼代理人：蔡广宝，安徽禹风律师事务所律师。 被告：张梅，女，1965年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 原告中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校诉被告张梅供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校负担。 审判员  崇仪梅 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张伟伟
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初235号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人刘某某，男，1974年6月14日出生，汉族，住招远市。2020年3月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2020〕249号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月19日22时26分，被告人刘某某饮酒后驾驶鲁YIXXSX号小型轿车沿招远市冷家庄子村水泥路由南向北行驶至招远市北园东路玉泉花园售楼处时被巡警当场查获。经血液检测，被告人刘某某体内血液乙醇成分含量为109mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人刘某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘某某系坦白，依法可对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。对被告人刘某某适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其从轻处罚并适用缓刑。其辩护人的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邵阿霞 二〇二〇年八月二十一日 书记员  孙晓云
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2246号原告：张丽冰，女，满族，1954年12月28日出生，住辽宁省康平县。被告：辽宁省沈阳市康平县沙金台蒙古族满族乡嘎土窝堡村民委员会，住所地：康平县沙金台乡嘎土村七组。法定代表人：吕凤民，系村委会主任。本院在审理原告张丽冰与被告辽宁省沈阳市康平县沙金台蒙古族满族乡嘎土窝堡村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告张丽冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张丽冰撤回起诉处理。审判员 曹 阳二〇二〇年八月十四日书记员 刘雨霖
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初2630号 原告:南充市移山运业有限公司，住所地南充市嘉陵区区紫府路18号。 法定代表人：罗锡清。 委托诉讼代理人:张维，男，1982年12月8日出生，汉族，系该司员工。 被告：马子洪，男，1972年12月19日出生，汉族，住四川省西充县。 原告南充市移山运业有限公司诉被告马子洪挂靠经营合同一案，本院于2020年7月20日立案。2020年8月17日，原告南充市移山运业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告南充市移山运业有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取125元，由原告南充市移山运业有限公司负担。 审判员  王从银 二〇二〇年八月十七日 书记员  何 倩
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初9830号原告：诸暨海亮物业管理有限公司。住所地：浙江省诸暨市店口镇解放路386号一楼。法定代表人：吕铬强。委托诉讼代理人：张静，系公司员工。被告：陈微，女，1985年6月27日出生，汉族，住诸暨市。原告诸暨海亮物业管理有限公司与被告陈微物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告诸暨海亮物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告诸暨海亮物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王海燕二〇二〇年八月二十日书记员  姜霞飞
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2367号原告：师文彬，男，汉族，1953年8月28日出生，住河南省嵩县。被告：国网河南省电力公司嵩县分公司，地址：河南省嵩县白云大道东段。负责人：刘岩，该公司经理。原告师文彬诉被告国网河南省电力公司嵩县分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告师文彬于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师文彬的撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告师文彬撤诉。案件受理费减半收取10元，由原告师文彬负担。审判员  谢会鹏二〇二〇年八月二十一日书记员  仝秋彦
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执1370号之一 申请执行人：宋方亮，男，1974年7月4日出生，汉族，居民，住山东省微山县。 被执行人：宗郭玲，男，1962年8月1日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人宋方亮与被执行人宗郭玲买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初7326号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人宋方亮向本院申请执行被执行人宗郭玲给付货款65609元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费720元；执行费由被执行人宗郭玲承担。本院于2020年5月13日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人宗郭玲送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院依法强制扣划了被执行人宗郭玲的银行存款996.06元，扣减执行费50元，剩余款项946.06元已发还给申请执行人宋方亮。本院于2020年6月9日查封了登记在被执行人宗郭玲名下的苏Ｃ×××××号东风日产牌车一辆，查封期限为二年，该车未在本院的控制范围之内，暂无法处置。经查，被执行人宗郭玲无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人宗郭玲的下落，申请执行人宋方亮亦明确表示提供不出被执行人宗郭玲的下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人宋方亮与被执行人宗郭玲买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年八月二十日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2224号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行，住所地河北省邯郸市陵园路162号。 负责人：刘春乐，该支行行长。 被告：徐晓红，女，1988年12月6日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行与被告徐晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行撤回起诉处理。 审判员 张 静 二〇二〇年八月十日 书记员 刘瑞雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费的确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保527号 广西参皇养殖有限公司、黄贵蕾： 本院在执行（2020）桂0903执保527号申请人广西参皇养殖有限公司与被申请人黄贵蕾关于买卖合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为33175.1元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1102号民事裁定书，对本院已查明的被申请人黄贵蕾名下财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人黄贵蕾有可供保全的财产。 特此告知。 二〇二〇年八月十九日
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1121财保83号申请人：通渭县农村信用合作联社，住所通渭县南街16号。法定代表人：马学才，系该联社理事长。委托代理人：李治兵，系该联社寺子信用社主任。被申请人：郭海滨，男，汉族，生于1976年8月29日，农民，住甘肃省通渭县。被申请人：谢芳平，女，汉族，生于1973年8月22日，医生，住甘肃省通渭县。被申请人：李伟立，男，汉族，生于1962年11月28日，教师，住甘肃省通渭县。申请人通渭县农村信用合作联社与被申请人郭海滨、谢芳平、李伟立诉前财产保全一案，申请人于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭海滨、谢芳平、李伟立名下银行存款179871.96元。申请人以其名下坐落于通渭县北街30号的甘（2017）通渭县不动产权第××号房产提供担保。本院经审查认为，申请人通渭县农村信用合作联社请求对被申请人郭海滨、谢芳平、李伟立的银行账号予以冻结的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院》第九条第一款第一项之规定，裁定如下：冻结被申请人郭海滨、谢芳平、李伟立名下银行存款179871.96元，期限一年。案件申请费1020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 斌二〇二〇年八月十二日书记员 杨满强
河北省魏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0434刑初174号 公诉机关河北省魏县人民检察院。 被告人李会强，男，1992年12月21日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地河北省石家庄市新华区。2019年2月25日因犯危险驾驶罪被石家庄市新华区人民法院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月27日被魏县公安局取保候审，同年7月29日被魏县人民检察院取保候审，同年8月24日被本院取保候审。现住原籍 河北省魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉[2020]116号起诉书指控被告人李会强犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员吴献芬出庭支持公诉，被告人李会强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 魏县人民检察院指控，2020年2月26日23时许，被告人李会强醉酒后无证驾驶冀Ａ×××××小型汽车沿魏县双庙乡双庙村村内道路由东向西行驶至该村村民汤小明家门口附近时，被村民发现并报警。经鉴定，李会强静脉血中乙醇含量为151.5ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。 上述事实，被告人李会强在开庭审理过程中亦无异议并签字具结，有证人李某的证言，酒精检验鉴定报告，抽血照片，现场照片，机动车信息查询单，驾驶人信息查询单，被告人认罪认罚具结书，到案经过，前科判决书，户籍证明，现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李会强醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李会强无驾驶资格驾驶机动车上路行驶，应从重处罚；曾因醉酒被追究刑事责任，属犯罪前科，可酌情从重处罚；驾驶机动车辆在农村村内道路行驶，未发生交通事故，社会危害性相对较小，可酌情从轻处罚；到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚；根据本案的事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李会强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张宪锋 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李洪顺
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0723执505号 被执行人：李露露，女，汉族，捕前住内蒙古自治区。 关于鄂伦春自治旗人民法院刑事审判庭移送执行李露露盗窃罪一案，本院作出的（2020）内0723刑初24号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应在判决生效之日起十日内向本院缴纳罚金8000元，因被执行人没有按期履行付款义务，故本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施，1、因被执行人在服刑期间，本院以法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未履行给付义务；2、2020年7月3日本院分别经启动总对总网络查控和传统财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、公积金、网络资金、证券、保险、车辆、民政、工商总局、现场调查等进行财产查控，未查到可供执行的财产，本院认定被执行人现阶段暂无可供执行财产，故本案本次执行程序依法应予终结，经合议庭合议，决议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘敬东 审判员  贾德富 审判员  王丽娟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  唐洪斌
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10896号 被执行人：张凤，女，1978年10月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 本院在执行被执行人张凤追缴诉讼费一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人自觉履行及申报财产，并对被执行人张凤名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郑丹丽
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执恢40号申请执行人：邹宜春，女，生于1983年1月14日，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇。被执行人：蒲伟廷，男，生于1983年3月26日，汉族，住四川省万源市庙子乡。本院在执行申请执行人邹宜春与被执行人蒲伟廷民间借贷纠纷一案中，万源市人民法院做出的(2018)川1781民初2638号民事判决书已生效。按该判决书，被执行人蒲伟廷应支付申请执行人邹宜春案件款20000.00元及利息。本院在执行中查明：1、2020年2月27日，本院将执行通知书、报告财产令以邮寄送达的方式送达给了被执行人蒲伟廷。2、2020年2月27日、3月30日、6月30日，本院通过网络查控系统对蒲伟廷的财产进行了查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年9月9日、2020年7月29日，本院通过对被执行人蒲伟廷的房产及不动产信息进行了调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。4、本院已将被执行人蒲伟廷纳入了失信被执行人名单和限制高消费令。5、经与被执行人住所地网格员联系，进行实地调查，查明被执行人蒲伟廷已多年不在户籍所在地居住，现下落不明，在户籍所在地无财产可供执行，被执行人现无可供执行的财产。6、本院对申请执行人邹宜春以电话形式谈话，明确告诉邹宜春，蒲伟廷目前没有任何可供执行的财产线索。本案执行标的20000.00元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人蒲伟廷无可供执行财产，本院向申请执行人邹宜春释明被执行人的财产情况，申请执行人邹宜春明确表示提供不出被执行人蒲伟廷的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故，根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  曾上峰审判员  陈武雄审判员  陈 磊二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 乔
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初13826号原告：委托诉讼代理人：冯银丰，广东蓝沃律师事务所律师。被告：深圳快洽企业管理连锁有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道松和社区第六工业区二巷19号傻鸟哥(深圳)实业股份有限公司206，统一社会信用代码91440300MA5FM8QC5P。法定代表人：夏同印。被告：游雅，女，1985年11月27日出生，汉族，住址湖北省黄冈市黄州区七一路10号7栋2单元402室，身份证号码421102198511270445。原告韦茂国与被告深圳快洽企业管理连锁有限公司、游雅合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。本院已向原告送达案件受理费缴费通知单、受理案件通知书，但原告在指定期间内未预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韦茂国撤诉处理。审判员  黄爱裕二〇二〇年八月十七日书记员  王诗琪
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初5064号原告：陈寿俊，男，1953年2月14日出生，汉族，住湖南省耒阳市********，公民身份号码430************474。原告：李梅，女，1985年1月27日出生，汉族，住湖南省耒阳市******5*，公民身份号码430************707。原告：陈楷，男，2007年4月26日出生，汉族，住湖南省耒阳市********，公民身份号码430************677。原告：陈恒，男，2008年12月9日出生，汉族，住湖南省耒阳市********，公民身份号码430************273。原告：陈鸿，男，2011年3月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市********，公民身份号码430************453。陈楷、陈恒、陈鸿的法定代理人：李梅，系三原告之母亲，本案原告之一。上列五原告共同委托诉讼代理人：黄熙程，广东一粤律师事务所律师。被告：黄文业，男，1985年11月4日出生，汉族，住广东省英德市***************，公民身份号码441************439。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人黄熙程，被告黄文业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求五原告的诉讼请求：判决黄文业赔偿五原告交通事故损失951879.20元（医疗费102889.35元，死亡赔偿金841320元、被扶养人生活费254281.50元、丧葬费53289.50、处理事故的交通费3000元、处理事故误工费6000元、处理事故住宿费20250元、处理事故伙食费4500元、精神抚慰金50000元，合计1335530.35元，扣减黄文业已支付145681.35后，按黄文业承担80%责任计算为951879.20元）。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2019年5月17日21时50分，黄文业未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：018344）行驶至中山市******粤浩纺织店门口左侧时，与由左往右横过道路的行人李梅、陈飞荣发生碰撞，造成黄文业、李梅、陈飞荣受伤，后陈飞荣于2019年6月4日抢救无效死亡。交警部门认定黄文业未取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车、夜间驾车未保证安全车速，承担事故主要责任；陈飞荣、李梅横过道路未确认安全后直行通过，承担事故次要责任。2.陈飞荣情及治疗情况：陈飞荣因伤抢救治疗住院17天，被诊断为“特重型颅脑外伤；双肺挫伤并感染；全身多处挫擦伤；肠道积液”等。陈飞荣治疗共花医疗费99472.45元（其中黄文业支付99070.10元，陈飞荣亲属支付402.35元）。陈飞荣经救治无效于2019年6月4日死亡。黄文业另还支付原告方住宿费1512元、丧葬费48000元、赔偿款46000元。3.陈飞荣的近亲属情况：陈飞荣的母亲已去世。原告陈寿俊系陈飞荣之父亲，陈寿俊共生育陈飞荣等3名子女。原告李梅系陈飞荣之妻子，原告陈楷、陈恒、陈鸿系陈飞荣与李梅之子女。4.车辆及保险情况：黄文业驾驶的无号牌二轮摩托车属其本人所有，该车没有投保交强险。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车与行人之间的交通事故责任纠纷。交警部门认定黄文业承担事故主要责任、陈飞荣和李梅承担事故次要责任，本院予以认可。陈飞荣相对于无号牌二轮摩托车（车架号：018344）来说，是法律规定的第三者，由于黄文业作为车辆所有人即投保义务人未为车辆投保交强险，原告方交强险责任限额范围内的损失依法由黄文业承担。现原告方根据事故责任诉求由黄文业承担80%的民事赔偿责任，理据充分，本院予以认可。本院对五原告的损失认定如下：1.医疗费99472.45元（按票据计算）。2.丧葬费53289.50元（以广东省2019年度一般地区在岗职工年均工资106579元/年计算6个月）。3.死亡赔偿金1011185.81元。包括⑴死亡赔偿金841320元（以广东省2019年度一般地区城镇居民人均可支配收入42066元/年计算20年，则死亡赔偿金为42066元/年×20年=841320元）。⑵被扶养人生活费163532.52元{从陈飞荣死亡时起计算，陈寿俊被扶养年限计算4984天，陈飞荣承担1/3；陈楷被抚养年限计算2148天，陈恒被抚养年限按照诉求计算7年即2555天，陈鸿被抚养年限计算3572天，陈荣均承担1/2；按照诉求以15411元/年计算，被扶养人有数人的，年赔偿总额不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，则被抚养人生活费为15411元/年÷365天×[2555天×1+（3752天-2555天）×（1/3+1/2）+（4984天-3572天）×1/3]=169865.81元}。两项合计1011185.81元。4.亲属处理丧葬事宜交通费酌情确定3000元。5.亲属处理丧葬事宜误工费4788.33元（酌情参照2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算3人10天，即58258元/年÷365天×10天×3人=4788.33元）。6.亲属处理丧葬事宜住宿费13500元（酌情以450元/天/人计算3人10天）。7.精神损害抚慰金50000元（酌情计算）。上述第1-7项共计1235236.09元，由黄文业承担80%计算为988188.87元，扣减黄文业已支付的医疗费99070.10元、住宿费1512元、丧葬费48000元、赔偿款46000元，尚应赔偿793606.77元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄文业于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈寿俊、李梅、陈楷、陈恒、陈鸿交通事故损失793606.77元；二、驳回原告陈寿俊、李梅、陈楷、陈恒、陈鸿其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13318元，由原告陈寿俊、李梅、陈楷、陈恒、陈鸿负担2285元（已交纳），由被告黄文业负担11033元（应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判长  陈武晓审判员  **强审判员  李 玲二〇二〇年七月二十九日书记员  汤红梅邱志婵
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初184号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人章某，个体户。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月26日被句容市公安局取保候审，于2020年7月8日被江苏省句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）181号起诉书指控被告人章某犯危险驾驶罪，于2020年7月14日本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年7月23日依法转为简易程序，实行独任审判，本院于2020年8月10日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人章某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2020年3月22日21时52分许，被告人章某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车经句容市某小区门口处，与小区门卫发生纠纷，经群众报警，被句容市交通警察大队执勤民警现场查获。经鉴定：被告人章某事发时血液中乙醇含量为138mg/100ml。被告人章某到案后如实供述了上述事实。对上述事实，被告人章某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人章某的供述；证人李某某、李某、张某等人的证言；书证人口基本信息表、接处警工作登记表、受案登记表、查获经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息结果查询单、机动车信息结果查询单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、声像资料提取登记表等；呼气酒精含量检测笔录；司法鉴定意见书；视听资料以及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人章某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人章某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以采纳。被告人章某犯罪后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人章某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人章某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈翠娥人民陪审员  张树娇人民陪审员  张祥荣二〇二〇年八月十七日书 记 员  李晓倩
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初622号 原告：榆社县富榆热力有限责任公司，住所地榆社县东升西街17号。 法定代表人：曹兆华，经理。 委托诉讼代理人：鹿原，女，1989年8月9日出生，汉族，公司职工，现住榆社县。 被告：马建文，男，1956年8月12日出生，汉族，现住榆社县。 原告榆社县富榆热力有限责任公司与被告马建文供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆社县富榆热力有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  丁飞 二〇二〇年八月三日 书记员  常强
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812民初645号 原告：胡庭勤，男，1969年5月17日出生，汉族，广元市朝天区人，小学文化，务农，住广元市朝天区。 委托诉讼代理人：吴庆伟，广元市利州区南河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张开庚，广元市利州区南河法律服务所法律工作者。 被告：马明元，男，1967年2月5日出生，汉族，广元市朝天区人，小学文化，务农，住广元市朝天区。 委托诉讼代理人：华平，四川立韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何芳，四川立韬律师事务所律师。 被告：马安明，男，1975年3月5日出生，汉族，广元市朝天区人，初中文化，打工，住广元市朝天区。 被告：马安军，男，1968年7月21日出生，汉族，广元市朝天区人，大专文化，朝天镇干部，住广元市朝天区。 原告胡庭勤与被告马明元、马安明、马安军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。 本案在审理过程中，被告马明元当庭陈述原告胡庭勤在广元市外伤入院登记表上，向医保局谎称背柴时摔伤，报销了22672.37元，并提交广元市城乡居民基本医疗保险费用结算单、（朝天区人民）医院医保病员住院登记稽核卡、广元市外伤入院登记表予以证实。 本院经审查认为，胡庭勤的该行为是否涉及刑事犯罪需要移送广元市公安局朝天区分局进行处理，且原告和被告对胡庭勤受伤原因说法不一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回胡庭勤的起诉，将本案移送广元市公安局朝天区分局处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  王颖 二〇二年八月二十一日 书记员  李钊
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初998号 原告：刘连生，男，1958年2月11日出生，汉族，子长市居民，现住该小区。 被告：徐杰，男，汉族，1987年5月15日出生，子长市居民，现住该小区。 被告：冯东亭，男，1976年12月29日出生，子长市居民，现住该小区。 原告刘连生诉被告徐杰、冯东亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告刘连生于2020年8月28日以与被告徐杰、冯东亭私下协商为由，向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘连生的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘连生撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘连生承担。 审 判 员 刘志勇 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 强亮亮 书 记 员 景 秀 -1-
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初2351号原告：马健，男，1974年3月17日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：王竞、姜洪超，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：方祥荣，男，1959年1月1日出生，汉族，居民，住淮安市开发区。原告马健与被告方祥荣追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马健的委托诉讼代理人王竞到庭参加了诉讼，被告方祥荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马健向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告128110.5元；2.被告负担案件受理费。事实与理由：原、被告为案外人王一飞、蒋秀婷金融借款提供连带担保，后因未履行还款义务，江苏涟水农村商业银行股份有限公司诉至法院要求原、被告承担担保责任。2020年4月23日，原告履行判决书中确定的诉讼费及还款义务，被告一直未履行。故原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告方祥荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月18日，案外人王一飞、蒋秀婷向江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款20万元，由原告马健与被告方祥荣提供连带担保。贷款到期后，借款人未按约定履行还款义务，江苏涟水农村商业银行股份有限公司诉至本院，并于2019年10月26日作出（2019）苏0826民初6606号民事判决书，判决内容：一、被告王一飞、蒋秀婷在判决生效后20日归还原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司借款本金197857.39元及其利息、逾期利息87397.52元，合计285254.91元（利息截止2019年7月30日，2019年7月31日至款项还清之日的利息，按合同约定计算）。二、被告马健、方祥荣对被告王一飞、蒋秀婷的上述借款本息承担连带还款责任。后经本院执行，原告马健偿还借款252000元和诉讼费4221元。上述事实，有原告方当庭陈述、原告提交的个人担保借款合同、个人贷款申请书、（2019）苏0826民初6606号民事判决书、涟水县人民法院缴款书等证据证实，本院予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。承担了担保责任的担保人向其他担保人追偿的，人民法院不予支持，但担保人在担保合同中约定可以相互追偿的除外。本案中，原告未能提交其与被告约定担保人可以相互追偿的证据，原告向同为担保人的被告方祥荣行使追偿权缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、中华人民共和国物权法》第一百七十六条、一百七十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告马健的诉讼请求。案件受理费2862元，减半收取1431元，由原告马健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费用（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××89）。审 判 员 陈永海二〇二〇年八月三日法官助理 刘 丹书 记 员 徐梦云附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十八条担保法与本法的规定不一致的，适用本法。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初2368号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：张敏，男，1983年9月11日出生，汉族。被告：方强，男，汉族，1987年7月25日出生，住湖南省平江县。本院于2020年7月20日受理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告方强小额借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司以自行协商达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回对被告方强的诉讼。本案受理费50元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司承担。审判员  单小军二〇二〇年八月二十六日法官助理谷紫东书记员黄莺
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初3914号 原告：黄春秀，女，汉族，1962年5月30日生，重庆市沙坪坝区人，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：张宝、廖晨曦，系重庆西弥斯律师事务所律师。 被告：贵州逸都房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县九坝镇政府大楼。 法定代表人：张力，系该公司执行董事。 被告：重庆小象管家网络科技有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪西郊支路17号第一层附3号。 法定代表人：鲜佳兵，系该公司执行董事兼总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：何长芬，杨俊梅（实习）系贵州崇遵律师事务所律师。 原告黄春秀与被告贵州逸都房地产开发有限公司（以下简称逸都房地产公司）、重庆小象管家网络科技有限公司（以下简称小象网络公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告共同向原告支付医疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等各项赔偿费用共计137628元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告逸都房地产公司在桐梓县九坝镇开发了“九坝印象”楼盘，并委托小象网络公司对该楼盘进行营销。2019年8月17日，原告等人在小象网络公司的组织下，乘坐该公司安排的车辆前往逸都房地产公司开发的“九坝印象”楼盘售楼部购房。中午12时许，在二被告公司工作人员的指挥下，原告在售楼部领取餐劵，并前往逸都房地产公司内部食堂就餐，因该公司食堂地面油污未清洁，导致原告经过时不慎摔倒受伤。受伤后，二被告立即安排工作人员将原告送至贵州省桐梓县人民医院进行治疗，主要诊断为左桡骨远端骨折等，被告逸都房地产公司支付了全部诊疗费，并带走了相关发票、诊断资料，后经交涉，被告逸都房地产公司于2019年8月19日通过重庆国梁建设（集团）有限公司向原告老伴许良才转账支付10000元用于交通、继续治疗等。原告伤情恢复后，于2019年11月20日委托重庆市安心司法鉴定中心对伤残等级、后续治疗费、务工时限、护理时限进行鉴定，经鉴定伤残等级为十级伤残，后续治疗费为6000元，伤后务工时限约120日，伤后护理时限约60日。其后，原告与二被告就赔偿事宜进行了多次协商，均未能达成一致。原告认为原告在此次事故中不存在过错，被告逸都房地产公司作为开发商，在消费者购房过程中引导消费者进入指定空间，应当保证该环境符合安全标准，并采取必要的安全措施；被告小象网络公司作为该房产的专业营销机构，在带领原告购房过程中应当告知相应注意事项以及防护提醒。因此，二被告未尽到安全保障义务致使原告受伤，应当共同对原告承担赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，本案受理后，根据原告向本院提交的起诉状上被告重庆小象管家网络科技有限公司的名称，经本院依法向该公司送达起诉状等诉讼材料时，发现该公司已更名为重庆中穗物业管理集团有限公司，现已无重庆小象管家网络科技有限公司。对于该情况，原告也未提出更改起诉状。 本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告起诉状上被告重庆小象管家网络科技有限公司的名称与实际名称不符，属于被告不明确，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告黄春秀的起诉。 案件受理费988元，减半收取494元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。 审判员  龙洁 二〇二〇年八月二十四日 书记员  白储
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院刑 事 判 决 书（2020）陕0112刑初633号公诉机关西安市未央区人民检察院。 被告人阮某某，曾用名阮某某，男，1994年7月7日出生，汉族，大专文化，自由职业，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地辽宁省大连市金州区，住辽宁省大连市金州区，2019年6月20日因涉嫌诈骗罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年7月10日，经西安市未央区人民检察院不批准逮捕，2019年7月10日被西安市公安局经济技术开发区分局取保候审。 辩护人钟莹，辽宁王善忠律师事务所律师西安市未央区人民检察院以西未检公诉（2020）0294号起诉书指控被告人阮某某犯诈骗罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员蒋承民依法出庭支持公诉，被告人阮某某及其辩护人钟莹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控， 2018年3月1日，被告人阮某某与贝壳公寓中介公司网签订了租房合同，约定租住位于西安市未央区XX城XX路XX园XX小区XX号楼XX室的房子，每个月租金2200元，起止时间是2018年3月1日到2019年2月28日。2018年12月25日，被告人阮某某在网上联系到要租房子的被害人张某某商定将自己租住的房子出租，草拟合同，虚构约定租房起止时间从2019年1月1日至2019年7月1日，每月租金1500元。2018年12月25日，被害人张某某通过微信转账付给被告人阮某某房租定金1500元,第二日，又通过微信给被告人阮某某付租金8000元。2019年2月13日，中介公司的工作人员来到房间说明情况后，被害人张某某才发现自己上当受骗。2019年6月20日，被告人阮某某到公安机关投案。到案后，被告人阮某某已向被害人张某某退赔了损失，并取得了被害人张某某的谅解。上述事实，被告人阮某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、报案材料、到案经过、辨认笔录、租房合同、转账记录、收条、谅解书、被害人陈述、证人证言、被告人供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为,被告人阮某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪，西安市未央区人民检察院指控其犯诈骗罪的事实和罪名成立，应依法予以惩处。关于辩护人提出的被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚的意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。关于辩护人提出的被告人在公安机关传唤后主动到案，系自首，可从轻处罚的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。另鉴于被告人已向被害人退赔全部损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，拟判决如下：被告人阮某某犯诈骗罪，判处罚金1万元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                            审  判  长   梁雪玲                            人民陪审员  王中琴                            人民陪审员  王  芳  二0一九年八月二十八日书记员   张文颖
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4001号 原告：山东坤宇管道工程有限责任公司，住所地山东省德州市德城区新华工业园津豪路6号德州华峰管道建设有限公司办公楼二楼，统一社会信用代码9137140069312593X5。 法定代表人：吕梅，经理。 委托诉讼代理人：赵春彬，山东阳光桥律师事务所律师。 被告：董涛，男，1979年4月21日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：杨恩林，男，1968年1月22日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。 被告：中石化南京工程有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区马群科技园马群大道3号，统一社会信用代码91320000134758212F。 法定代表人：徐德勤。 原告山东坤宇管道工程有限责任公司与被告董涛、杨恩林、中石化南京工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。案件审理过程中，原告山东坤宇管道工程有限责任公司向本院申请撤回对被告董涛、杨恩林、中石化南京工程有限公司的起诉。 经审查，本院认为原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山东坤宇管道工程有限责任公司撤回对被告董涛、杨恩林、中石化南京工程有限公司的起诉。 本案受理费29939元，减半收取14969.5元，由原告山东坤宇管道工程有限责任公司负担。 审判员  屈继伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  潘瑜青 ?
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执385号 申请执行人：彭泽龙，男，1964年10月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。 被执行人：无棣金鼎源房地产开发有限公司，住所地：山东省无棣县棣新四路东青坡沟南。 本院在执行申请执行人彭泽龙与被执行人无棣金鼎源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，执行立案后，承办人及时制作了本案的相关法律文书：执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并启动执行案件网络查控。根据判决书和申请执行书中载明的被执行人地址，以特快专递形式进行邮寄送达。 执行网络查控系统，反馈被执行人无大额存款、网络资金、证券、车辆、保险等信息，二次、三次查控反馈亦无上述财产。线下向不动产登记部门查询，反馈被执行人有不动产登记信息，本院轮候查封。线下向公积金登记部门查询，反馈被执行人无公积金缴存信息。 本院已将被执行人法定代表人纳入限制高消费名单，并征求了申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可再供执行的财产，案件暂不具备执结条件，经合议庭评议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  蔡长松 二〇二〇年八月十七日 书记员  张相栋
河北省鸡泽县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0431民初767号 原告：杨某，女，1985年10月15日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市鸡泽县。 被告：秦某，男，1984年4月21日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市鸡泽县。 原告杨某与被告秦某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 杨某提出离婚，秦某同意，依法准予其离婚； 二、大女儿秦奥轩由杨某抚养，二女儿秦硕轩、大儿子秦淼泽、二儿子秦沛泽由秦某抚养，抚养费各自负担。双方对另一方抚养的子女均有探视权； 三、财产在谁家的归谁所有。 案件受理费100元，由杨某负担。 上述调解协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  蒋桂森 二〇二〇年八月二十五日 书记员  田珍珍 ——
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3317号 原告：张巧英，女，1965年1月13日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：楼冠敏、朱晶晶,浙江浦阳律师事务所律师。 被告：义乌市康顺医药连锁有限公司，住所地义乌市城西街道西站大道777号1号楼六楼。 法定代表人：毛应强。 原告张巧英与被告义乌市康顺医药连锁有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分。原告之申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张巧英撤诉。 审 判 员  应 敏 二〇二〇年八月二十四日 代书记员  陈宣江
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2854号原告：祝建化，男，1967年3月12日出生，汉族，住湖南省临澧县。被告：邱绍信，男，1966年1月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：常德瑞安混凝土有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。法定代表人：余雄。原告祝建化与被告邱绍信、常德瑞安混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告祝建化于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，祝建化自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祝建化撤诉。案件受理费991.64元，减半收取计495.82元，由祝建化负担。审判员  姚运国二〇二〇年八月三十一日法官助理鲁进书记员袁亮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终885号上诉人（原审被告）：范鹏，男，1979年9月7日出生，汉族，住湖北省公安县。被上诉人（原审原告）：重庆恒祥机械设备租赁有限公司，住所地重庆市璧山区。法定代表人：杜奉隽，系执行董事兼总经理。上诉人因租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120民初3205号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至重庆市合川区人民法院或者河北省公安县人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，关于上诉人称本案属于重庆市合川区人民法院或者河北省公安县人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年八月七日法官助理 陈 彦书 记 员 张丽娜
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0722民初916号 原告：霍高峰，男，汉族，1978年5月5日生，住山西省沁县。 被告：左权县兴鑫机动车驾驶员培训学校，住所地山西省晋中市左权县正北路武装部旁。 法定代表人：樊瑞红，职务：校长。 原告霍高峰与被告左权县兴鑫机动车驾驶员培训学校服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理。原告霍高峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告霍高峰撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年八月五日 书记员  李晓霞
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1018号原告：罗丙田，男，1974年10月15日出生，汉族，住五峰土家族自治县，原告：翟蒋萍，女，1976年9月16日出生，汉族，住五峰土家族自治县，被告：王兴海，男，1986年12月2日出生，汉族，住重庆市云阳县，原告罗丙田、翟蒋萍与被告王兴海装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告周都督于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗丙田、翟蒋萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗丙田、翟蒋萍撤诉。案件受理费减半收取153元，由原告罗丙田、翟蒋萍负担。审判员  冯昊二〇二〇年八月十二日书记员  吴鹏
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执274号 被执行人：张飞飞，男，生于1988年2月5日，汉族，农民，住略阳县黑河镇高家坎村驿坝河社。 被执行人：杨奇，男，生于1992年8月22日，汉族，农民，住勉县周家山镇弥陀寺村4组。 被执行人：胡晓龙（曾用名胡小龙），男，生于1992年5月20日，汉族，农民，住勉县周家山镇柳丰村3组。居民身份证号码：612325199205200517。 本院依据已经发生法律效力的（2014）勉刑初字第00100号刑事判决书，执行张飞飞、杨奇、胡晓龙罚金一案。执行依据确定,胡晓龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元（限判决生效后一个月内缴纳）。杨奇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币4000元（限判决生效后一个月内缴纳）。张飞飞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币4000元（限判决生效后一个月内缴纳）。逾期，张飞飞、杨奇、胡晓龙未履行。2020年4月21日，本院刑事审判庭移送执行，本院于同日立案受理。 执行中,胡晓龙的亲属于2020年6月3日将罚金6000元交纳；杨奇的父亲于2020年5月11日和8月7日已将罚金4000元交清。 现查明，张飞飞出狱后外出打工，具体地址不详。经略阳县黑河镇高家坎村证明，其家庭系建档立卡贫困户，无财产可供执行。 本院通过总对总系统查询，张飞飞在银行仅有零星存款，本院已冻结；查询信息反馈，张飞飞在工商、不动产、车管、证券等部门无财产登记信息。亦未发现其他可供执行的财产线索。本院已将张飞飞纳入失信人员名单，并对其采取限制高消费惩戒。 本院认为,经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，胡晓龙、杨奇已履行完毕；张飞飞无财产可供执行，应当终结对张飞飞的本次执行程序。据此，根据上述法律解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对被执行人张飞飞的本次执行程序。 本院发现张飞飞有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定自送达之日生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年八月二十日 书记员  黄 静
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02清申24号申请人：天津市浦杰工贸发展有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区（微山路重庆道7号）。法定代表人：张文杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：代广生，天津五君律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴忠蔚，天津五君律师事务所律师。被申请人：天津北方国际化工产品市场有限公司，住所地天津港保税区海滨九路131号。法定代表人：冯捷，该公司董事长。2020年7月13日，申请人天津市浦杰工贸发展有限公司以被申请人天津北方国际化工产品市场有限公司被吊销营业执照后，未在法定期限内成立清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人天津北方国际化工产品市场有限公司强制清算。在本院审查期间，申请人天津市浦杰工贸发展有限公司于2020年8月25日向本院递交书面申请，请求撤回对被申请人天津北方国际化工产品市场有限公司的强制清算申请。本院认为，申请人天津市浦杰工贸发展有限公司自愿撤回对被申请人天津北方国际化工产品市场有限公司的强制清算申请，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天津市浦杰工贸发展有限公司撤回对天津北方国际化工产品市场有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二〇年八月二十八日法官助理李雷雷书记员路娟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8076号 申请执行人：邓少萍，女,19*年*月*日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人：马威，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人邓少萍与被执行人马威责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初236号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人马威应向申请执行人退赔9398元。依据审判部门的移送，本院于2020年6月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院已执得案款9398元。按照各被害人受偿比例，申请执行人分得案款3195.32元。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年八月十七日 书记员 肖园园
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执319号申请执行人：晋城市城区西上庄街道办事处吴家沟村村民委员会法定代表人：赵某某，村委主任被执行人：山西晋煤集团晋圣鸿升煤业有限公司法定代表人：王某某，经理本院在执行申请执行人晋城市城区西上庄街道办事处吴家沟村村民委员会与被执行人山西晋煤集团晋圣鸿升煤业有限公司合同纠纷一案，晋城市中级人民法院作出的（2019）晋05民终1150号民事判决书已发生法律效力。申请执行人晋城市城区西上庄街道办事处吴家沟村村民委员会于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案执行。本院在执行中，因申请执行人晋城市城区西上庄街道办事处吴家沟村村民委员会向本院提出撤回本案执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年八月二十七日书 记 员 董云峰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初10213号 原告：张宇，男，1989年7月6日出生，汉族，住江苏省通州市。 被告：刘怀月，男，1989年7月6日出生，汉族，住河南省柘城县。 原告张宇与被告刘怀月买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告张宇于2020年8月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张宇申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张宇撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币125元，由原告张宇负担。 审判员  高栋明 二〇二〇年八月十二日 书记员  周琬婷
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初759号原告：李长青，男，1982年7月2日出生，汉族，住台儿庄区。委托代理人：杨鹏，山东司杰律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人：汤涛，山东司杰律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：孟凡记，男，1979年3月2日出生，汉族，住峄城区。被告：范真真，女，1979年3月24日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托代理人：曲艺，山东鼎赢律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人：曲开泉，山东鼎赢律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告李长青与被告范真真、孟凡记民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告李长青于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李长青的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李长青撤诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告李长青负担。审判员  牛春景二〇二〇年八月二十四日书记员  马 倩
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执4192号 李束为、李学明、陈方琼： 本院于2020年7月14日立案受理李束为、李学明申请执行陈方琼一案，执行依据（2019）川01民终18684号，在执行过程中，经我院强制执行，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1122执885号申请执行人程金意，男，1988年6月23日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人胡伟平，男，1967年10月6日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人王红娟，女，1979年4月25日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人程金意与被执行人胡伟平、王红娟买卖合同纠纷一案，湖北省红安县人民法院（2019）鄂1122民初2566号民事调解已发生法律效力，因被执行人胡伟平、王红娟未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人程金意于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日已立案受理。经查被执行人王红娟有号牌号码为鄂Ａ×××××凯迪拉克牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人王红娟所有的号牌号码为鄂Ａ×××××凯迪拉克牌汽车。查封、扣押期限二年。本裁定立即执行。审判长  彭荣利审判员  阮新文审判员  吴恒全二〇二〇年八月三日书记员  万 茜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初6896号原告：浏阳市宇球汽车租赁有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道花炮大道192号。法定代表人：文小元，总经理。委托诉讼代理人：陈若英，湖南中奕律师事务所律师。被告：湖南军科实业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道580号东城港家园1栋1216室。法定代表人：刘卫平，总经理。原告浏阳市宇球汽车租赁有限公司（以下简称原告）与被告湖南军科实业有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈若英到庭参加了诉讼；被告经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《股权投资合作协议书》；2.判令被告退还原告支付的50000元股权投资款以及自2019年8月20日起至实际退还之日止按年利率6%计算的利息；3.判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：原告因融资需要与被告签订了《融资服务协议》，并向被告支付了30000元的咨询服务费，但被告未按照协议的约定向原告提供融资服务。后被告又以股权投资合作的名义向原告收取了20000元，同时将上述的30000元的咨询服务费转为股权投资款，合计50000元，并且向原告出具了收款收据，确认收到原告50000元以及原告在被告公司的股权比例。被告在收取上述50000元的股权投资款后，未按照双方签订的《股权投资合作协议书》的约定启动曹操专车浏阳市项目等，同时被告公司的工商登记的股东未发生变更，也不向原告公布公司的财务账簿和报表等，更未向原告分红，原告从未享受到作为股东的合法权利。后原告多次要求被告退还上述50000元，但被告均予以拒绝。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交相应证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利。对原告提交的上述证据，经与原件核对，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告成立于2018年7月20日。2019年7月，原、被告签订《融资服务协议》，约定原告委托被告提供有关资金安排服务，并同意支付被告咨询服务费30000元。当月31日，原告向被告转款支付30000元。双方后未实际履行该协议。2019年8月16日，原、被告另签订《股权投资合作协议书》，约定原告申请参股被告公司，并按现公司股权比例认缴投资10万元取得公司经营管理股10%（非流通股份），同时原告负责曹操专车（网约车）业务项目经营和管理；项目股设为5个项目，就新增项目1-5合作由被告发起百分之二十股权融资用于该项目作为股权融资筹备；原告作为现项目方申请投资参入并认缴10万元，占被告管理股10%和该项目的2%（其中1%为公司赠送股），原告入股该项目后权比例为2%占公司注册股的2%实际股权，同时设定为公司内部非流通管理股按公司10%的实际股权进行收益分配并承担相约责任。当月20日，原告向被告转款支付20000元，被告于同日向原告出具50000元收款收据一份，载明原交融资服务费30000元加20000元合计50000元，现转为股权融资服务合作费，并备注“实际股1%、管理股10%、赠送股1%，合计12%（分红股）”“投资入股军科实业管理股权”。被告收取款项后，未办理工商登记股权变更，亦未启动约定原告负责业务项目。因要求被告退还款项未果，原告于2020年7月16日诉至本院，请求判如所请。被告于2020年7月22日签收起诉状副本等材料。本院认为，原告与被告签订的《股权投资合作协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。涉案协议书应认定为增资扩股协议，根据《中华人民共和国公司法》第四十三条的规定，股东会会议作出增资或者减少注册资本的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。本案中，被告在原告缴纳款项时已经注册成立，若增加注册资本应召开股东大会经代表三分之二以上表决权的股东通过，但至今被告未能提交相关证据证明该事实，亦未增资扩股并将所扩股份登记至原告名下，故被告的增资扩股无法实现，致使原告签订涉案协议书的合同目的不能实现，原告要求解除双方签订的《股权投资合作协议书》并返还投资款，有事实及法律依据，本院予以支持，协议书解除时间应以被告签收本院起诉状副本之日为准。就原告主张的利息损失，根据本案案情，酌情自涉案协议书解除之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算，原告主张超出部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第四十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告浏阳市宇球汽车租赁有限公司与被告湖南军科实业有限公司于2019年8月16日签订的《股权投资合作协议书》，解除时间为2020年7月22日解除；二、被告湖南军科实业有限公司于本判决生效后10日内返还原告浏阳市宇球汽车租赁有限公司投资款50000元及利息（以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月22日计算至清偿之日止）；三、驳回原告浏阳市宇球汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元（已减半收取），由被告湖南军科实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  袁亚二〇二〇年八月三日书记员  肖倩
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8473号 被执行人:黎宇健，男,1985年7月23日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于被执行人黎宇健罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初997号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黎宇健应缴纳罚金5000.00元。本院于2020年6月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 仇 争 二〇二〇年八月二十一日 书记员 谢杰彦
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初2531号 原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地江西省樟树市。 负责人：邹金平。 委托诉讼代理人：甘春如，该行员工。 委托诉讼代理人：卢黎平，该行员工。 被告：叶富兴，男，汉族，1969年9月13日出生，住江西省樟树市。 原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被告叶富兴信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行以被告人已失去联系为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行撤回起诉。 案件受理费计人民币50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行负担。 审判员  付卫萍 二〇二〇年八月十四日  法官助理 陈盛 书记员 彭宗鸣
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执399号申请执行人:沈林,男,1970年8月29日出生，汉族,住盱眙县。被执行人:徐正达,男,1981年11月11日出生，汉族,住盱眙县。被执行人：黄玉龙，男，1972年9月15日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人沈林与被执行人徐正达、黄玉龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初1990号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年八月二十七日书记员  陶婷婷
江西省南昌市东湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0102行审253号申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩新区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。负责人：余颖，理事长。委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心副主任。被执行人：南昌东湖城市建设投资发展有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区豫章后街27栋二层，统一社会信用代码：913601007542021947。法定代表人：朱上求。申请执行人南昌市残疾人联合会于2019年12月31日作出第19220265号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，要求强制执行被执行人残疾人就业保障金39250.44元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金39250.44元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予南昌市残疾人联合会撤回第19220265号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。审判长  戴晓红审判员  陈小凤审判员  刘 妍二〇二〇年八月二十八日书记员  邓露思
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2138号之一被执行人：董建明，男，1974年10月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。关于对董建明责令退赔执行一案，本院作出的（2018）苏0481刑初304号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文第二项，责令董建明退赔被害人葛某人民币7323元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的退赔义务，本院于2020年4月23日立案执行（执行标的为退赔人民币7323元）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、股票、债券等信息，并依法冻结并扣划了被执行人名下银行存款、支付宝财付通账户存款合计1607.49元，未查询到被执行人名下有股票、债券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、本院依法寻找被执行人下落未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人就窃得赃款赃物应依法予以退赔，但能否退赔取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划被执行人名下存款1607.49元已退赔受害人葛贤凤。本院未查询到被执行人有可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481刑初304号刑事判决书主文第二项董建明退赔被害人葛某人民币7323元中未履行部分的本次执行程序。今后发现被执行人确有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年八月十日书记员  史立峰
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执恢513号 吴继敏、达州市房产管理局： 本院受理一案，执行标的217682.47元。在执行过程中，被执行人已自动履行，并缴纳执行费3165元。故，（2015）通川行初字第13号行政赔偿调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0104刑初418号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人杲绍侠，女，汉族，1957年9月26日出生，1998年11月因盗窃被行政拘留十五日；2000年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年三个月，罚金人民币三千元；2005年4月因盗窃被劳动教养一年（所外执行）；2011年6月因盗窃被劳动教养一年；2015年9月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，罚金人民币一千元。因本案于2020年4月17日被取保候审，同年8月10日经本院决定并由南京市公安局秦淮分局执行逮捕。现羁押于南京市看守所。 辩护人袁胜寒、李肖龙，江苏镜见兴律师事务所律师。 公诉机关以宁秦检诉刑诉（2020）419号起诉书指控被告人杲绍侠犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月16日17时许，被告人杲绍侠在南京市秦淮区回收黄金礼品店内，趁店主被害人郭某不注意，将郭某摆放在店内电子秤旁的背包内的钱包窃走。钱包内有人民币2915元、面值100元的苏果卡两张和银行卡等物品。 2020年4月17日16时许，被告人杲绍侠被公安机关抓获归案，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被盗赃款及苏果卡两张被公安机关收缴并发还给被害人，被告人杲绍侠另退赔给被害人郭某损失人民币2500元。 公诉机关认为，被告人杲绍侠具有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节、赔偿被害人损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节、有盗窃前科的酌定从重处罚情节，建议以盗窃罪判处被告人杲绍侠拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人杲绍侠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杲绍侠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杲绍侠犯盗窃罪，判处拘役二个月，罚金人民币三千元。 （刑期自2020年8月10日至2020年10月9日。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘娟 二〇二〇年八月十日  见习书记员  徐蝶
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初753号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人张怀柱，男，1988年10月27日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住安徽省萧县。被告人张怀柱曾因犯故意伤害罪，于2011年11月14日被常熟市人民法院判处有期徒刑一年二个月。被告人张怀柱因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月21日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕723号起诉书指控被告人张怀柱犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人张怀柱于2020年5月20日20时许，饮酒后驾驶苏Ｕ×××××小型轿车，从常熟市东南街道小康菜场内停车场出发，行驶至银通路大德福超市路段处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人张怀柱血液中乙醇浓度为97.6mg/100ml，属于醉酒状态。被告人张怀柱到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人张怀柱具有坦白情节，建议判处被告人张怀柱拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张怀柱对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张怀柱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。根据被告人张怀柱的犯罪情节及悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张怀柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  唐慕君 二〇二〇年八月五日 书记员  戈 凤
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初430号原告:刘福忠，男，1954年3月27日出生，汉族，住乌海市。委托诉讼代理人：何永健，内蒙古成方律师事务所律师。被告:张小季，男，1980年6月13日出生，汉族，乌海市中科宝诚煤业有限责任公司负责人，住乌海市。委托诉讼代理人：钱栋，内蒙古泽铭律师事务所律师。第三人:刘涛，男，1978年2月1日出生，汉族，住海口市。原告刘福忠诉被告张小季、第三人刘涛建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告刘福忠于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘福忠撤回对被告张小季、第三人的起诉是对自己诉讼权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘福忠撤诉。案件受理费100元，由原告刘福忠负担。审判员 王毅 二〇二〇年八月二十一日书记员 史凯
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初1147号原告：廖义平，男，1980年1月27日出生，汉族，松滋市人，务工，住松滋市。系受害人廖艳茂之子。原告：廖海妮，女，1978年4月19日出生，汉族，松滋市人，务农，住松滋市。系受害人廖艳茂之女。以上二原告共同委托诉讼代理人：莫昌龙，湖北驰华律师所事务所律师。特别代理权限。被告：李晓夏，男，1987年10月5日出生，汉族，松滋市人，司机，住松滋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司。住所地松滋市新江口镇乐乡大道94号。负责人：周颐，系该支公司经理。委托诉讼代理人：张大军，湖北金捷律师事务所律师。一般代理权限。原告廖义平、廖海妮诉被告李晓夏、被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司（以下简称“财保松滋支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖海妮及其二原告的共同委托诉讼代理人莫昌龙，被告李晓夏、被告财保松滋支公司的委托诉讼代理人张大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告李晓夏赔偿原告各项损失322062.25元，由被告财保松滋支公司承担支付责任；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年5月19日15时43分，被告李晓夏驾驶鄂Ｄ×××××重型自卸货车沿G351国道台小线由东向西行驶，行至1407km+550m处（与土桥村村道交叉路口），与沿土桥村村道由北向南行驶的杜时勇驾驶的鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车（后载廖艳茂）相撞，杜时勇、廖艳茂受伤经医院抢救无效死亡。经松滋市公安局交通警察大队认定李晓夏与杜时勇负同等责任。被告李晓夏驾驶的鄂Ｄ×××××重型自卸货车由车辆所有人杨新明向被告财保松滋支公司购买了交强险、100万元第三者责任险，事故发生在保险期内。原告为维护其合法权益，现特诉至人民法院，提出如前诉讼请求。被告李晓夏辩称,我垫付丧葬费50000元和抢救费23119元，我的车辆在保险公司购买了保险，要求保险公司返还给我。被告财保松滋支公司辩称，1.对于本次交通事故的发生及责任划分无异议。2.对于原告的诉讼请求提出如下异议：医药费，对于超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的部分应予以扣减；原告主张营养费、误工费、住院伙食补助费不应支持，因为伤者当时在昏迷状态，且处于抢救过程中；精神抚慰金以10000元为宜；原告主张的亲属办理丧葬费事宜的交通住宿费、误工费未举证，不应支持；因本案涉及两人伤亡，在交强险部分应预留相应份额；本案被告应提供合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输许可证、从业资格证，否则，我公司在商业险范围内拒赔。本院经审理认定事实如下：2020年5月19日15时43分，被告李晓夏驾驶鄂Ｄ×××××重型自卸货车沿G351国道台小线由东向西行驶，行至1407km+550m处（与土桥村村道交叉路口），与沿土桥村村道由北向南行驶的杜时勇驾驶的鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车（后载廖艳茂）相撞，造成杜时勇、廖艳茂受伤，后经医院抢救无效死亡，两车受损。经松滋市公安局交通警察大队认定，杜时勇与被告李晓夏负此事故的同等责任，廖艳茂无责任。二原告为维护其合法权益，故诉至本院，提出如前诉讼请求。同时查明：被告李晓夏所驾驶的鄂Ｄ×××××重型自卸货车在财保松滋支公司投保有交强险及100万元三者商业险且不计免赔，保险期限分别为2019年9月23日17时起至2020年9月23日17时止，2019年9月23日17时起至2020年9月23日24时止，此次事故发生在保险期内。另查明：事故发生后，被告李晓夏赔偿了死者廖艳茂丧葬费50000元及医疗费23119.66元。还查明：死者廖艳茂，1955年10月9日出生，生前居住在松滋市××独松树村××号，现有一子廖义平，现在河北做裁缝，还有一女廖海妮，现在家务农。对原告主张的办理丧葬事宜支出的交通费、食宿费、误工费5000元，原告仅提交了2020年5月20日驾车回家和5月27日回河北上班的在高速公路上收费的短信提示，可以证明原告廖义平回松滋和办完丧事回河北务工支出的过路费为945.9元，事故发生时，原告廖海妮居住在本地农村，原告廖义平在河北务工，对其办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费，本院酌定为2000元，对于二原告的误工费，依照庭审查明的事实，原告廖义平的误工费标准按照2020年度制造业的标准进行计算，原告廖海妮的误工费标准按照2020年度农业人口的标准计算；对于原告主张的精神抚慰金，依照本地的司法实践和经济状况认定为30000元。本院依照相关标准对二原告的经济损失确定如下：1.医疗费23119.66元、2.丧葬费32330.5元（64661元÷12×6）；3.死亡赔偿金601616元（37601元/年×16年）、4.亲属办理丧事支出的误工费740元（35859元/365天×3天+54338元/365天×3天=294+446）；5.精神抚慰金30000元；6.交通费2000元，合计689806.16元。本院认为,本案属于机动车交通事故责任纠纷。依照法律规定，投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身损害，受害人起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险和商业三者险的保险公司在交强险和商业三者险的责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由侵权人按其责任划分予以赔偿。公安交警部门对此事故作出的道路交通事故认定书，杜时勇与被告李晓夏负此事故的同等责任，廖艳茂无责任，各方对此均无异议，本院予以采信。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》中的约定，受害人廖艳茂的医疗费23119.66元，由被告财保松滋支公司在10000元的医疗赔偿限额内赔偿10000元；二原告的丧葬费32330.5元、死亡赔偿金601616元、亲属办理丧事支出的误工费740元、精神抚慰金30000元、交通费2000元，共计666686.5元，由被告财保松滋支公司在55000元的伤残赔偿限额内赔偿55000元；二原告余下的经济损失元689806.16元-65000元=624806.16元，由被告财保松滋支公司按照被告李晓夏所负同等责任赔偿，即624806.16元×50%=312403.08元。被告财保松滋支公司在交强险和商业三者险限额内总计赔偿原告经济损失元65000元+312403元=377403元。由于事故发生后被告李晓夏已经垫付了受害人医疗费23119.66元和丧葬费50000元，故被告财保松滋支公司只需赔偿三原告经济损失377403元-73119元=304284元，对被告李晓夏垫付的73119元予以返还。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司于本判决生效后五日内赔偿原告廖义平、廖海妮的经济损失304284元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司于本判决生效后五日内返还被告李晓夏垫付款73119元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6961元，减半收取3480元，由二原告承担1740元，由被告李晓夏承担1740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  卢军二〇二〇年八月二十四日书记员  赵凡
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1142号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：江西省樟树市**号，统一社会信用代码：913609**。 负责人：邹金平，支行行长。 被执行人：彭建群，男，1975年1月27日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被执行人彭建群银行卡纠纷一案，本院在执行过程中，现申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0982执1142号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  周金文 二〇二〇年八月十八日 书记员  张欣蓉
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1230号申请执行人：赣州金友金属材料有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区新赣州大道18号阳明国际中心2号楼22-6。法定代表人：黄海龙，系公司总经理。被执行人：肖袓禄，男，1972年3月16日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。关于申请执行人赣州金友金属材料有限公司与被执行人肖袓禄买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初6195号民事判决书，于2020年4月23日向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人肖袓禄无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年5月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行464295.58元逾期利息，截2020年8月31日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年八月三十一日法官助理刘浩敏书记员郑龙辉
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初1787号 原告：雷辉，男，汉族，1937年1月19日出生，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：李刚，四川朴治律师事务所律师。 被告：沈文彬，男，汉族，1972年7月18日出生，住四川省威远县。 被告：陈玉英，女，汉族，1970年12月10日出生，住四川省威远县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威远支公司，住所地四川省威远县严陵镇南大街29号，。 负责人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：邓佳雨，公司员工。 委托诉讼代理人：李琳，公司员工。 原告雷辉与被告沈文彬、陈玉英、中国人民财产保险股份有限公司威远支公司（下称人保财险威支司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷辉及其委托诉讼代理人李刚，被告陈玉英、被告人保财险威支司的委托诉讼代理人邓佳雨、李琳到庭参加了诉讼，被告沈文彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告雷辉向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿各项损失合计16900.26元；2.人保财险威支司在保险责任范围内优先赔偿；3.请求判令被告承担诉讼费。事实和理由：2019年8月5日21时，沈文彬驾驶川Ｋ×××××号小型客车从大洲路557号外（市中区）停车位启动调头时，与由三桥方向往西林大桥方向行驶的雷辉驾驶的川ＫＡ5007号电动自行车发生碰撞，造成雷辉受伤、两车受损的道路交通事故。交警部门认定，沈文彬承担事故全部责任，雷辉不承担事故责任。雷辉因伤住院治疗23天，产生医疗费7261.97元。 被告沈文彬未答辩，亦未提交证据。 被告陈玉英辩称，对事故发生和责任划分无异议，车辆登记在陈玉英名下，沈文彬在使用，两人系夫妻关系。垫付了166.5元的救护车费用要求在本案中一并处理，不同意在交强险内扣减非医保费用。其他意见与人保财险威支司的意见一致。请求人民法院依法判决。 被告人保财险威支司辩称，对本次交通事故发生、责任划分、医疗费无异议。但认为应扣减非医保费用；误工期认可8月6日至8月28日，误工费标准应按照实际减少的收入计算；保险公司不承担诉讼费。请求人民法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。雷辉因2019年8月5日的交通事故受伤于8月7日入院住院治疗21天，产生救护车费用166.50元（陈玉英垫付）、住院医疗费7,261.97元（雷辉支付）。经交警部门认定，沈文彬承担事故全部责任，雷辉不承担事故责任。沈文彬驾驶的车辆登记在陈玉英名下，两人系夫妻关系，该车在人保财险威支司投保了交强险、商业三者险。雷辉受伤前在四川诺必达电气工程有限公司工作，2019年8月5日至9月9日期间，该公司未支付工资5,508.29元。原告雷辉提交的原、被告身份信息、事故责任认定书、住院病历、门诊票据、营业执照、工资明细清单、误工证明等证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够达到证明目的，本院予以采信。被告陈玉英提交的户籍簿，客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告人保财险威支司提供的保险事故代抄单，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够达到证明目的，本院予以采信。 本院认为，沈文彬驾车调头时妨碍正常行驶的车辆通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条的规定，沈文彬承担事故全部责任，雷辉不承担事故责任。沈文彬驾驶的车在人保财险威支司投保了交强险，故雷辉因交通事故造成的损失由人保财险威支司在交强险范围内先行赔付。雷辉住院治疗21天，故住院伙食补助费按30元/天×21天=630元计算；护理费按100元/天×21天=2,100元计算；无加强营养医嘱，故营养费本院不予支持。误工期应从2019年8月6日计算至2019年8月28日即23天，故其误工费应按5,508.29元÷36天×23天=3,519元计算。雷辉未提供交通费凭证，本院酌情支持交通费200元。拖车费150元，人保财险威支司予以认可，且不违反法律规定，本院予以确认。雷辉因此次交通事故造成的损失本院确认如下：医疗费7,248.47元、住院伙食补助费630元、护理费2,100元、误工费3,519元、交通费200元、拖车费150元，合计13,847.47元，由人保财险威支司在交强险限额内承担。陈玉英垫付的救护车费用166.50元请求在本案中一并处理，原、被告无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，品迭陈玉英垫付的费用后，人保财险威支司尚应赔偿雷辉13,680.97元，赔偿陈玉英166.50元。 综上所述，原告提出的要求被告赔偿各项损失合计16,900.26元的诉讼请求，本院支持13,680.97元，超过部分，本院不予支持。被告沈文彬经本院合法无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告雷辉13,680.97元，赔偿被告陈玉英166.50元； 二、驳回原告雷辉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222元，减半收取111元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司负担。 如不服本判决，可以于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  徐婷婷 二〇二〇年八月十三日 书记员  许文超
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2791号申请执行人：吴虹丽，女,1991年1月21日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：朱继鹏，男,1988年3月19日出生，汉族，住扎赉特旗。吴虹丽与朱继鹏婚姻家庭纠纷一案，本院已根据吴虹丽申请，依据（2020）内2223民初1341号生效法律文书，于2020年08月27日执行完毕。特此通知承办人于泽群二〇二〇年八月二十七日
辽宁省锦州市凌河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0703行审10号申请执行人：锦州市凌河区人民政府，住所地锦州市凌河区。法定代表人：马晓春，区长。委托代理人：杜林南、李辛，该单位工作人员。被执行人：张静，男，1969年11月25日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。委托代理人：韩秀娟（张静妻子），1969年11月1日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：韩秀娟，女，1969年11月1日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。申请执行人锦州市凌河区人民政府于2020年8月11日向本院提出申请，要求强制执行锦州市凌河区人民政府于2020年1月6日作出的凌房征补〔2020〕23号《房屋征收补偿决定》。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月24日召开了听证会。申请执行人锦州市凌河区人民政府的委托代理人杜林南、李辛，被执行人张静的委托代理人韩秀娟、被执行人韩秀娟到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人锦州市凌河区人民政府诉称，请求法院裁定被执行人按《房屋征收补偿决定》内容强制执行。事实与理由：申请人凌河区人民政府于2019年9月10日对水利局家属楼地块房屋下达征地拆迁的决定及房屋征收公告，现场工作人员多次与被申请人沟通商谈，始终未能达成安置补偿协议，由于已过征收实施期限和搬迁期限，故申请人依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》(国务院令590号)、《锦州市国有土地上房屋征收与补偿办法》(市政府令第3号)相关规定，于2020年1月6日依法对被申请人张静、韩秀娟的凌河区房屋作出《房屋征收补偿决定》凌房征补〔2020〕23号，并告知被申请人“如不服本决定，被征收人可自本决定书送达之日起六十日内依法申请行政复议，或在六个月内向人民法院提起诉讼”。由于被申请人的行政复议期和诉讼期已过，申请人根据《锦州市国有土地上房屋征收与补偿办法》第四十三条之规定，特申请贵院强制执行。申请执行人向本院提交了以下证据，1.房屋征收强制执行申请书。2.法定代表人身份证明及法人身份证明。3.统一社会信用代码证书。4.凌政发〔2019〕41号凌河区人民政府关于对水利局家属楼地块房屋实施征地拆迁的决定。5.《凌河区人民政府房屋征收公告》〔2019〕1号。6.《市水利局家属楼房屋征收补偿实施方案》。7.公示照片。8.红线图。9.履约保函及对公明细清单。10.房照复印件。11.身份证复印件。12.评估报告。13.产权调换及货币补偿安置方案。14.调查登记表。15.《房屋征收补偿决定》。16.送达回证。17.照片复印件。18.《履行房屋补偿决定催告书》。19.留置送达照片复印件。20.房屋征收补偿决定公示照片复印件。21.谈话笔录。对于以上证据经听证质证和本院审查，予以采信。被执行人张静、韩秀娟辩称，对征收没有贴出公告要评估，张静、韩秀娟我们是离异的，我要求分户，申请人不同意分户，说没有这个政策了，退一步我要求货币补偿，要求补偿50万元，邻居是7000元每平方米，我是6000元每平方米，邻居小面积是多占，而我大面积是无偿损失，我不赞同，楼上、楼下补偿标准不一致。我买时大面积增收税也多交了，拆迁时政府不计成本，我觉得不合理。我同意补偿，但补偿要公平、公正。我要求达到8000元每平方米。被执行人未提交证据。经听证审查查明，申请执行人锦州市凌河区人民政府于2019年9月10日决定对水利局家属楼地块房屋实施征地拆迁。并于当日发布凌河区人民政府房屋征收公告。根据锦州市凌河区房屋征收办公室发布的市水利局家属楼地块房屋征收补偿实施方案，经协商申请执行人未能与被执行人达成征收补偿协议。2020年1月6日申请执行人对被执行人张静、韩秀娟所有的坐落于锦州市凌河区房屋作出凌房征补〔2020〕23号《房屋征收补偿决定》并送达。《房屋征收补偿决定》载明，一、货币补偿，原面积77.6㎡+赠送面积8㎡=85.6㎡，由于被征收人市内无其他合法住宅，按《市水利局家属楼地块改造项目房屋征收补偿实施方案》规定，应安置93㎡回迁房应出资10804元，因其已过征收补偿方案规定的搬迁期限，将不再给予房屋评估价格25%的货币补偿奖励。各项补偿：1、应安置面积补偿：93㎡×4180元/㎡=388740元；2、临时安置费：77.6㎡×17元/㎡×12个月=15830元；3、搬迁费：1164；4、车棚补偿：6㎡×800元/㎡=4800元。各项补偿合计：410534元。货币补偿总额为399730元(各项补偿410534元-应出资10804元)。二、产权调换，77.6㎡(原面积)+8㎡(赠送面积)=85.6㎡，因其已过征收补偿方案规定的搬迁期限，将不再给予15%的安置面积奖励。经调查被征收人在市内无其他合法住宅，根据《市水利局家属楼地块改造项目房屋征收补偿实施方案》规定，应安置93㎡回迁房屋应出资10804元。各项补偿，1、临时安置费：77.6㎡×17元/㎡×36个月=47491元；2、搬迁费：1164元；3、车棚补偿：6㎡×800元/㎡=4800元。各项补偿合计：53455元。安置被征收人93㎡回迁房屋一户不出资，再补偿被征收人42651元。三、被征收人自本决定送达之日起，被征收人可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换，并在十日内自行搬迁。被执行人张静、韩秀娟在法律规定的期限内未申请行政复议，未向人民法院提起行政诉讼，亦未迁出。2020年7月7日申请执行人向被执行人下达《履行房屋补偿决定催告书》并送达。被执行人仍未能履行凌某补〔2020〕23号《房屋征收补偿决定》所确定的义务。2019年9月20日，辽宁天力渤海房地产土地资产评估有限公司出具房地产征收估价报告，对被执行人的房屋价值进行评估，单价为4180元/平方米，总价324368元。2019年11月11日锦州银行股份有限公司锦州分行为锦州市凌河区住房和城乡规划局出具履约保函作为征收补偿款到位的保证。本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。故本案申请执行人锦州市凌河区人民政府有对其辖区内房屋进行征收与补偿作出决定的职权。经审查，本案申请执行人锦州市凌河区人民政府对被执行人张静、韩秀娟的房屋所作的征收补偿决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经催告后仍不履行《房屋征收补偿决定》确定的义务。申请执行人锦州市凌河区人民政府申请本院强制执行，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人锦州市凌河区人民政府于2020年1月6日作出的凌房征补〔2020〕23号《房屋征收补偿决定》。案件受理费100元，由被执行人张静、韩秀娟负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向锦州市中级人民法院申请复议，也可以直接向锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  王锦文人民陪审员  张秋红人民陪审员  王春雨二〇二〇年八月二十七日书 记 员  樊 华
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4002号原告：邵小平，男，1970年12月17日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被告：吴小强，男，1978年12月25日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。原告邵小平与被告吴小强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。2020年8月12日，邵小平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按照原告邵小平撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵小平负担。审 判 员 李世明二〇二〇年八月十二日法官助理 毛 萍书 记 员 秦 宇