河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终1676号上诉人（原审原告）：安瑞峰，男，1958年10月13日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：石素娜，河南恩达律师事务所律师。委托诉讼代理人：安永飞，男，汉族，1988年7月7日出生，住漯河市召陵区,系安瑞峰儿子。被上诉人（原审被告）：张光辉，男，1992年8月17日出生，汉族，住漯河市召陵区。被上诉人（原审被告）：索利莹，女，1991年6月7日出生，汉族，住漯河市召陵区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市源汇区太白山路与汉江路交叉口MAX?世界港1号楼401-410及110、111室。主要负责人：韩明杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李峰，该公司员工。原审被告：天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区黄河路11号。主要负责人：陈清，该公司总经理。上诉人安瑞峰因与被上诉人张光辉、索利莹、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称太平洋财险漯河支公司），原审被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称天安财险漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104民初1395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安瑞峰的委托诉讼代理人石素娜、安永飞，被上诉人太平洋财险漯河支公司委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼。张光辉、索利莹、天安财险漯河支公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。安瑞峰上诉请求：1、撤销原审判决，改判太平洋财险漯河支公司在保险责任限额范围内赔偿安瑞峰损失190714.95元（不服金额为37833.4元)；2、诉讼费用由张光辉、索利莹、太平洋财险漯河支公司承担。事实与理由：1、安瑞峰在住院期间2018年4月14日至2018年4月24日，2018年4月24日至2018年5月7日，2018年5月8日至2018年5月17日均在连续用药对因交通事故所造成伤害进行治疗，仅是根据治疗情况，部分用药进行调整。一审法院认定其未连续用药并在计算营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费时根据病历记载住院天数扣减25天计算，没有事实依据。另，自安瑞峰2018年2月23日住院开始，医生共计下达两次关于陪护人员长期医嘱，第一次2018年2月26日至2018年3月7日，第二次2018年3月14日至2018年5月28日，应按照两人陪护进行计算。2、安瑞峰于2018年2月23日发生交通事故受伤，其伤残鉴定于2019年5月31日作出，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故其误工费可以自2018年2月23日计算至2019年5月31日，共计562天误工费。太平洋财险漯河支公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请驳回安瑞峰的上诉理由。张光辉、索利莹、天安财险漯河支公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交相关书面意见。安瑞峰向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令张光辉、索利莹赔偿安瑞峰各项损失303987.95元；2.天安财险漯河支公司、太平洋财险漯河支公司在保险责任限额范围内对张光辉、索利莹应赔偿金额承担责任；3.诉讼费用由张光辉、索利莹承担。一审法院认定事实：1、2018年2月23日，张光辉驾驶豫Ｌ×××××号轿车沿漯上路由东向西行驶至邓襄镇前安村金皇庭不锈钢门窗店门口时，与行人安瑞峰发生碰撞，造成安瑞峰受伤的交通事故；2、事故发生后，2018年3月9日，经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队处理作出漯公交认字[2018]第0223号道路交通事故认定书，认定：张光辉负该事故的全部责任，安瑞峰不负该事故责任；3、张光辉与索利莹系夫妻关系，豫Ｌ×××××号轿车登记在索利莹名下，张光辉具备驾驶事故车辆资格，该事故车辆在天安财险漯河支公司投保有交强险别、在太平洋财险漯河支公司投保有第三者责任险别及不计免赔特约险别，且事故发生在保险期间内；4、安瑞峰受伤后，当日即被送往漯河市中心医院住院治疗，共住院94天，其中治疗花费102007.65元、门诊花费31680.40元（307.33元+20元+60元+13.20元+2402.40元+12元+12元+255.30元+612元+25元+2000.20元+42元+72.20元+503.90元+415.40元+2001.60元+304.40元+8000元+1009元+409元+255.30元+27.50元+12元+1016.40元+7.25元+22.69元+1022.40元+2053.70元+2109.60元+2000元+76.86元+284.87元+3537.60元+210元+2元+100元+465.30元）、残疾辅助器具费3600元、院外购药费用4439.50元（26.50元+109元+444元+20元+1920元+1920元）、院外购药费用1920元（未提供正规发票），以上正规票据合计费用141727.55元；5、关于安瑞峰所受损伤，2019年5月31日，经漯河冠东法医临床司法鉴定所司法鉴定作出漯冠东司鉴所[2019]临鉴字第171号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）安瑞峰头颅损伤、牙齿多发损伤和骨盆多发骨折的伤残等级分别为十级、十级、十级，（2）安瑞峰本次损伤所需的护理、营养期的评定，应按其实际住院天数计算，支付鉴定费用1400元；6、安志德系原告安瑞峰的父亲，安志德夫妇共生育五个子女，安志德（1933年7月10日出生）于2020年4月20日因病去世；7、事故发生后，天安财险漯河支公司给安瑞峰垫付费用10000元；8、安瑞峰住院病历记载需两人护理（其中有9天未明确记载需两人护理）；9、安瑞峰提供的住院病历中，其中2018年4月14日—2018年4月24日（共计10天）、2018年4月24日—2018年5月2日（共计7天）、2018年5月8日—2018年5月17日（共计8天）住院病历及用药不连续，且天安财险漯河支公司、太平洋财险漯河支公司不予认可并当庭提出异议；10、安瑞峰提供的证据记载其在漯河市家家旺饲料有限公司上班，月工资为3000元，天安财险漯河支公司、太平洋财险漯河支公司虽不予认可，但未向法庭提供其反驳意见成立的相关证据；11、经调解，双方未达成共识。上述事实，有当事人的陈述与自认、起诉状、身份证复印件、户口本复印件、授权委托书、执业证件、出庭公函、营业执照副本、法人身份证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、村委会证明、工资发放单、公司证明、事故认定书、鉴定意见书、诊断证明、住院病历、出院证明、医疗费用票据、诉讼费票据、庭审笔录等证据在卷佐证。一审法院认为，2018年2月23日，张光辉驾驶豫Ｌ×××××号轿车与安瑞峰发生碰撞，造成安瑞峰受伤的交通事故，作出道路交通事故认定书，认定张光辉负该事故的全部责任，安瑞峰不负该事故责任，该事故认定书是交警部门经过现场勘查而作出的，内容客观、真实、有效，本院予以认定。综合本案，争议的焦点为：安瑞峰可获得的具体赔偿数额。《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定：“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。”《中华人民共和国民法通则》第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”可见，人身权作为公民最基本的权利，受法律保护，其生命健康、人身自由、人格尊严不受侵犯，侵犯公民的人身权系不法行为，应受民事法律制裁。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权……”第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金……”根据上述法律及相关规定，原告安瑞峰请求赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费符合法律及相关规定，一审法院予以支持，因此事故可获得的具体赔偿数额为：1、医疗费为141727.55元，院外购药费用1920元，因未提供正规发票，且天安财险漯河支公司、太平洋财险漯河支公司不予认可，一审法院不予支持；2、营养费为1380元（20元/天×69天）；3、住院伙食补助费为3450元（50元/天×69天）；4、误工费为18000元[根据安瑞峰实际受伤情况、住院天数、受伤部位等综合因素，误工天数参考公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则天数的计算标准期限及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中误工天数的相关规定并参考鉴定意见、住院病历，一审法院酌定180天较为适宜即18000元：（3000元/月÷30天×180天）]；5、护理费为16143.38元[①1人护理天数及费用1126.28元：（45677元/月÷365天×9天×1人）②2人护理天数及费用15017.10元：（45677元/月÷365天×60天×2人）]；6、残疾赔偿金为82082.33元（34200.97元/年×20年×12%）；7、精神抚慰金（根据安瑞峰受伤程度、侵权人的过错程度、侵权造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及当地平均生活水平），安瑞峰请求6000元，不违反法律规定，本院予以支持；8、被扶养人生活费为1318.29元[根据安瑞峰受伤程度、伤残鉴定作出时间、其父亲安志德的实际年龄及相关司法解释，被扶养人生活计算2.5年即1318.29元：（21971.57元/年×2.5年×12%÷5人）]；9、交通费（根据安瑞峰实际住院天数、住院次数、本案案情及当地公交车票价位情况），请求1880元，一审法院不予全部支持，酌定支持1380元（20元/天×69天）；10、鉴定费1400元（以票据为准），其中上述第1—3项下小计146557.55元，4—9项下小计124924元。涉案交通事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定张光辉负该事故的全部责任，安瑞峰不负该事故的责任，说明张光辉明显存在过错，应当承担民事赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”根据上述法律规定，（1）天安财险漯河支公司应当首先在交强险别限额内承担赔付责任，即赔付安瑞峰医疗费赔偿限额项下赔付10,000元、死亡伤残赔偿限额项下赔付110000元（包括鉴定费），以上共计120000元（其中10,000元已支付）；（2）其次，太平洋财险漯河支公司应当在第三者责任险别限额、不计免赔特约险别内承担赔付责任，即赔付安瑞峰损失152881.55元（146557.55元+124924元+1400元-120000元）；（3）事故发生时，张光辉系司机，登记车主即实际所有权人为索利莹，张光辉与索利莹系夫妻关系，因此，张光辉应当承担的民事责任由索利莹承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”安瑞峰的其他诉讼请求，不符合本案实际，且提供的证据不力，一审法院不予支持。天安财险漯河支公司、太平洋财险漯河支公司辩称，安瑞峰的误工费应当计算至2018年10月13日，不符合本案实际，无有依据，对此辩称意见，一审法院不予采纳，况且，积极参加力所能及的劳动，是公民的一项光荣义务，目前，我国法律并没有明确规定公民年满60周岁后必须参加劳动或者不能参加劳动，公民个人可根据自身身体状况参加或者提供劳动，并有权获得报酬。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：1、天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于判决生效后十日内在保险限额内赔付安瑞峰各项损失共计110000元；2、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司于判决生效后十日内在保险限额内赔付安瑞峰各项损失共计152881.55元；3、驳回安瑞峰的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5820元，减半收取2910元，索利莹负担2700元，安瑞峰负担210元。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明对一审法院查明的事实予以确认。本案争议焦点为：1、一审法院对安瑞峰住院天数的认定是否合理；2、本案安瑞峰的误工费应当如何计算。本院认为，关于一审法院对安瑞峰住院天数的认定是否合理的问题，安瑞峰因本次交通事故于2018年2月23日住院治疗，2018年5月28日出院，住院病历记载住院天数为94天。但安瑞峰病历中的临时医嘱单显示，2018年4月14日至2018年4月24日、2018年24日至2018年5月2日、2018年5月8日至2018年5月17日期间，无相关用药记录。一审法院结合安瑞峰整体病程记录，认定安瑞峰实际住院天数和护理人数，并以此计算安瑞峰营养费、住院伙食补助费、护理费等费用，符合本案实际及相关法律规定，本院予以维持。另，关于安瑞峰的误工费应当如何计算的问题。安瑞峰认为一审法院认定误工时间有误，其误工时间应计算至定残日前一天共462天。一审法院根据安瑞峰的住院病历、实际受伤情况、受伤部位、伤残鉴定意见，参考公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则天数的计算标准期限酌定其误工期为180天，并无不妥，本院予以维持。综上，上诉人安瑞峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费746元，由上诉人安瑞峰负担。本判决为终审判决。审判长  李军审判员  左昊审判员  李刚二〇二〇年八月二十日法官助理翟相杰书记员潘娅琦