江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初7325号 原告：陈福兴，男，1944年11月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告：陈月芬，女，1966年10月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告：陈月娟，女，1969年5月27日出生，汉族，住江苏省常熟市。 上述三原告委托诉讼代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。 被告：管金龙，男，1988年5月27日出生，汉族，住山东省苍南县。 被告：兰陵县万鹏运输有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县苍山街道东坞蚯村东1000米，统一社会信用代码91371324312877821R。 法定代表人：赵延林。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦，统一社会信用代码91371300793908202P。 负责人：邓凤龙。 委托诉讼代理人：章丽娜，江苏渊默律师事务所律师。 原告陈福兴、陈月芬、陈月娟与被告王金娥、管金龙、兰陵县万鹏运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。审理中，原告与王金娥就赔偿达成协议，并支付了结欠第三人的医药费，申请撤回对王金娥及第三人常熟市第二人民医院的起诉，本院予以准许。原告陈月芬及其委托诉讼代理人倪洁、原告陈福兴、陈月娟的委托诉讼代理人倪洁、被告管金龙、阳光保险公司的委托诉讼代理人章丽娜到庭参加诉讼。被告兰陵县万鹏运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈福兴、陈月芬、陈月娟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币369821元及被告承担本案全部诉讼费用。 被告管金龙辩称，对本次交通事故的发生和责任认定无异议，我投保了保险，应当由保险公司承担赔偿责任。对于法律规定由我承担的诉讼费我愿意承担。我具备驾驶证、营运证和从业资格证，我车辆是挂靠在被告三处的。 被告兰陵县万鹏运输有限公司未作答辩。 被告阳光保险公司辩称，对事故事实及责任认定有异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业险100万含不计免赔，我司承保车辆未与王金娥车辆发生碰撞，也未与死者发生碰撞，死者死亡的后果系因单车事故引起，我方车辆不应当承担事故责任，即使法院认定我方车辆的行为与事故后果有因果关系，应当承担事故责任，也因事故发生后驾驶员驶离现场，商业险应拒赔，交强险中应为另一伤者预留份额，原告各项诉请过高，不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年11月14日15时51分许，当事人管金龙驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车在204国道由北向南行至康盛路路口将车辆停在路口内；16时05分许，当事人王金娥驾驶无号牌电动三轮车(车内搭载陈雪珍)在204国道非机动车道内由北向南行驶至康盛路路口时，当事人管金龙驾车起步向左变向，王金娥采取避让措施时车辆侧翻，事故造成王金娥、陈雪珍二人不同程度受伤，车辆损坏；事故发生后，管金龙驾车离开现场。经联系管金龙于事故当日18时许至公安机关接受询问调查。陈雪珍经医院抢救无效于11月15日死亡。2019年12月12日，常熟市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认为当事人管金龙驾驶临时停靠在路口内的机动车向左侧变向时，对路口内车辆动态疏于观察，是造成该事故的主要原因。当事人王金娥驾驶未依法登记且事故后经检验制动性能不符合安全技术条件要求的电动三轮车行至事故地遇情况操作不当，亦是造成该事故的一个原因。当事人管金龙负该事故的主要责任，当事人王金娥负该事故的次要责任，当事人陈雪珍不负该事故的责任。 另查明：鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车登记所有人为兰陵县万鹏运输有限公司，该公司出具证明实际车主为管金龙，该车辆在阳光保险公司投保有交强险及100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本案交通事故发生在保险期间内。审理中，王金娥表示不要求为其预留交强险份额。且原告方与王金娥达成赔偿协议，撤回对王金娥的起诉。 上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费收据、派出所询问笔录、村委会笔录、户籍证明、行驶证、交强险和商业险保险单以及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告方因陈雪珍交通事故死亡，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶员之间发生的交通事故，交警部门出具的交通事故认定书认定管金龙负该事故的主要责任，王金娥负该事故的次要责任，陈雪珍不负该事故的责任，并无不当，本院予以采信。 原告陈福兴、陈月芬、陈月娟主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、医疗费，原告主张医疗费9226元，并提供了相关票据，保险公司认为应扣除10%的非医保用药，本院认为治疗过程中的用药非伤者及被保险人所控制，保险公司未能就非医保用药问题尽到相应的举证责任，其主张扣除10%的医保用药本院不予采信。本院根据医疗费票据核定医疗费为9226.4元。 2、死亡赔偿金，原告主张残疾赔偿金52460.16×5为262300元，本院认为结合受害人年龄，予以认定。 3、精神损害抚慰金。原告主张50000元，符合法律规定，本院予以确认。 4、丧葬费，原告主张43295元，符合法律规定，本院予以确认。 5、办理丧事人员交通费，原告主张交通费2000元，本院酌情认定为1000元。 6、处理丧事人员误工费，原告主张3000元，本院酌情予以认定。 综上，本院确认原告陈福兴、陈月芬、陈月娟因本起交通事故造成的损失为：医疗费9226.4元、死亡赔偿金262300元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费43295元、办理丧事人员交通费1000元、处理丧事人员误工费3000元，合计为368821.4元。上列赔偿项目中，在交强险医疗费用赔偿限额9226.4元；在交强险伤残赔偿限额项下的有死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧事人员交通费、处理丧事人员误工费合计359595元。因此，应由阳光保险公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告陈福兴、陈月芬、陈月娟119226.4元。超过责任限额的249595元，由被告管金龙按75%承担187196元，又因该车投保有商业三者险，应由阳光保险公司在保险限额100万元内承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险范围内赔偿原告陈福兴、陈月芬、陈月娟因交通事故造成的各项损失共计306422.4元于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式，请将上述款项汇入原告指定账号，户名：陈月芬；开户行：中国农业银行支塘支行；账号：62×××62）。 二、驳回原告陈福兴、陈月芬、陈月娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1125元，由原告陈福兴、陈月芬、陈月娟负担193元，被告管金龙负担932元（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员 张 晴 二〇二〇年八月十九日 书记员 许佳欢